三江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三刑初字第110号
公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。
被告人陈某，男，1987年1月1日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，初中文化，农民，住三江侗族自治县某某乡某某街**号。公民身份号码：4522281987********。曾因犯妨害公务罪，于2008年12月22日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月18日被批准逮捕，同年8月4日被三江侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于三江侗族自治县看守所。
被告人覃某志，男，1989年9月12日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，初中文化，农民，住三江侗族自治县某某乡某某村某某屯**号。公民身份号码：4522281989********。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月18日被批准逮捕，同年8月4日被三江侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于三江侗族自治县看守所。
被告人欧某师，男，1987年2月8日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，初中文化，农民，住三江侗族自治县某某乡某某村某某屯**号。公民身份号码：4522281987********。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月18日被批准逮捕，同年8月4日被三江侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于三江侗族自治县看守所。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检刑诉（2014）108号起诉书指控被告人陈某、覃某志、欧某师犯寻衅滋事罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案后、依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员蒙奕出庭支持公诉，被告人陈某、覃某志、欧某师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控，2014年1月29日21时左右，被告人陈某、覃某志、欧某师等人酒后乘车来到某某街。在某某街某某电器门口附近被告人陈某看见某某屯的吴某涛和吴某阳与两个女孩在聊天，便无端上前殴打吴某涛，被告人覃某志、欧某师见状不但不劝阻也帮被告人陈某一起殴打吴某涛。在一位老人劝阻下，吴某涛趁机往某某大桥方向逃跑，但又在某某市场口被被告人陈某等人追上而继续殴打。陈某、覃某志和欧某师将吴某涛按倒在地上，又是在老人的劝阻下方才停手，吴某涛再次趁机跑脱。经三江侗族自治县公安局法医鉴定，吴某涛的伤势为轻微伤。
为此公诉机关当庭出示、宣读以下的证据证实：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查笔录。
公诉机关认为，被告人陈某、覃某志、欧某师酒后在公共场所无事生非，打架闹事，随意殴打他人，严重影响公共秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈某、覃某志、欧某师在案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某、覃某志、欧某师对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪及事实均无异议，均请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年1月29日21时许，被告人陈某、覃某志、欧某师等人酒后乘车到三江侗族自治县某某乡某某街，在某某街某某电器门口附近，被告人陈某看见某某村某某屯的吴某涛、吴某阳与两个女孩在聊天，便上前挑衅，双方发生冲突后，陈某便殴打吴某涛，被告人覃某志、欧某师见状为帮助陈某也一同过去参与殴打吴某涛。在他人的劝阻下，吴某涛趁机往某某大桥方向逃跑，跑到某某市场路口附近时，吴某涛被陈某等人追上，再次被陈某等人殴打，覃某志、欧某师见状又冲过去，但在吴某晓老人与他人的劝阻下，吴某涛再次趁机跑走。吴某涛在回家的路上，用手机联系吴某庆，称其在某某街无故被他人殴打。之后，因吴某涛无故在某某街被殴打一事，引发某某屯青年与某某街青年几十人的斗殴并造成双方人员受伤和财产损失。经鉴定，被害人吴某涛面部所受损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人陈某、覃某志、欧某师于2014年8月4日到三江侗族自治县公安局刑侦队自动投案，三被告人归案后，均如实供述其于2014年1月29日21时许，酒后在某某街无故殴打吴某涛的事实。
上述事实，有下列公诉机关提供的经庭审举证、质证的证据予以证实：
一、书证
1、立案决定书、受案登记表、强制措施法律文书证实公安机关于2014年6月10日对2014年1月29日某某街寻衅滋事案件立案侦查。
2、被告人陈某、覃某志、欧某师的户籍证明、到案经过证实陈某、覃某志、欧某师犯罪时具有刑事责任能力，三被告人于2014年8月4日自动到公安机关投案。
3、（2008）三刑初字第98号刑事判决书证实被告人陈某因犯妨害公务罪，于2008年12月22日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二、证人证言
1、吴某庆的证言证实，案发当晚，吴某涛用手机告知他在某某街无故被某某街的年轻人殴打了。随后，因吴某涛无故在某某街被殴打一事，引发某某屯青年与某某街青年的斗殴并造成双方人员受伤和财产损失。
2、吴某成的证言证实案发当晚，因吴某涛在某某街无故被他人殴打了，为讨要说法而引发某某屯青年与某某街青年的斗殴并造成双方人员受伤和财产损失。
3、石某华的证言证实案发当晚，其与吴某晓老人一起去劝架。
4、吴某晓证言证实案发当晚，被告人陈某、覃某志、欧某师等人与某某屯青年打架时，其担心出事，跑过去劝阻。
三、被告人供述和辩解
1、被告人陈某的供述证实2014年1月29日21时许，其与覃某志、欧某师等人酒后乘车到三江侗族自治县某某乡某某街，在某某街某某电器门口附近，看见有几个人与两个女孩在聊天，当时其已酒醉，听到有人讲他，便上前殴打他们，混乱中其有朋友也参与殴打了。事后，知道被打的人是某某屯的吴某涛。
2、被告人覃某志的供述证实2014年1月29日21时许，其与陈某、欧某师等人酒后乘车到三江侗族自治县某某乡某某街，在某某街某某电器门口附近，看见三个青年与两个女孩在聊天，陈某自己过去，不知为什么便和他们打起来，其与欧某师等人为帮助陈某也一同过去参与殴打。后在吴某晓老人与他人的劝阻下，被打的人才跑走。事后，知道被打的人是某某屯的吴某涛。
3、被告人欧某师的供述证实2014年1月29日21时许，其与陈某、覃某志等人酒后乘车到三江侗族自治县某某乡某某街，在某某街某某电器门口附近，看见三个青年与两个女孩在聊天，陈某自己过去，不知为什么便和他们打起来，其与覃某志等人为帮助陈某也一同过去参与殴打。后在吴某晓老人与他人的劝阻下，被打的人才跑走。
四、被害人的陈述
被害人吴某涛的陈述证实2014年1月29日21时许，其与吴某阳等人在某某街某某电器门口附近等烧烤并与两个女孩在聊天时，无故被三个青年殴打。第二次被殴打时，在吴某晓老人与他人的劝阻下，其趁机跑走。
五、鉴定意见
三江侗族自治县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤势照片证实被害人吴某涛面部所受损伤程度为轻微伤。
上述鉴定意见均已告知被告人及被害人。
六、现场勘验笔录及照片
三江侗族自治县公安局的现场勘验笔录及照片证实案发现场的基本概况。
上述证据均来源合法，客观真实且能相互印证，足以证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某、覃某志、欧某师在公共场所随意欧打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人犯罪以后自动投案，均如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。陈某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；覃某志、欧某师在共同犯罪中起次要作用，均是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。根据三被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月4日起至2015年4月3日止。）
二、被告人覃某志犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月4日起至2014年12月3日止。）
三、被告人欧某师犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月4日起至2014年12月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 ＸＸ儒
审 判 员 杨胜峰
人民陪审员 梁荣建
二〇一四年十一月六日
书 记 员 陈顺菊