福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0603刑初173号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人张必武，男，1971年6月12日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，文盲，无固定职业，住福建省漳州市芗城区。因犯抢劫罪于2002年3月8日被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人林渊，男，1990年10月2日出生于福建省东山县，汉族，大专文化，个体工商户，住福建省东山县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月16日被刑事拘留，同月23日被取保候审。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉[2017]134号起诉书指控被告人张必武犯盗窃罪，被告人林渊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强出庭支持公诉。被告人张必武、林渊到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，2017年7月12日晚9时许，被告人张必武在漳州市龙文区万达广场“大玩家”游乐场内，扒窃被害人徐某三星牌S8+手机1部（经鉴定，价值人民币6799元）。当晚，张必武在漳州市芗城区南昌中路文华园10幢4号店面，将手机以人民币2500卖给被告人林渊。林渊明知该手机来路不明，仍以明显低于市场的价格收购该手机，并通过技术手段解锁，于2017年7月13日以人民币3800元将手机转卖给陈某1。同月15日，陈某1因手机被锁无法正常使用，将手机退还林渊。
2017年7月15日，被告人林渊在漳州市芗城区南昌中路文华园10幢4号店面被抓获，被害人徐某被盗手机同时被查获。2017年7月24日，被告人张必武在漳州市龙文区万达广场“大玩家”游乐场被群众抓获扭送公安机关。手机现已发还徐某。
上述事实，被告人张必武、林渊在庭审中均无异议，且有公诉机关当庭提供的户籍证明、归案过程、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、发票、刑事判决书等书证；证人陈某1、梁某、邱某、孙某的证言；被害人徐某的陈述；被告人张必武、林渊的供述；漳州市价格认证中心出具的漳价认定[2017]287号价格认定结论书；辨认笔录、指认犯罪现场笔录及照片、现场方位图；监控视频等证据予以证实，足以认定。
庭审过程中，本院出示福建省东山县司法局出具的《审前社会调查评估报告》，报告建议对被告人林渊适用社区矫正。经控辩双方质证，均无异议。
审理期间，被告人林渊向本院缴交相关款项人民币2000元，有相关缴款票据予以佐证。
本院认为，被告人张必武以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6799元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予追究其刑事责任。被告人林渊明知是犯罪所得赃物仍予以收购，价值人民币6799元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张必武的违法所得应予追缴。被告人张必武到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；在公共场所扒窃他人财物，酌情予以从重处罚；犯有前科，酌情予以从重处罚。被告人林渊到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；鉴于赃物已扣押发还被害人，量刑时予以考虑。根据被告人林渊的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关的调查评估意见，对被告人林渊可以依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条和最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二款、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人张必武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后三十日内缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2018年2月24日止）。
二、被告人林渊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人张必武的违法所得人民币二千五百元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蔡媛媛
二〇一七年十月二十六日
书记员 林宇杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。