四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1703民初3203号
原告：李明通，男，1938年1月9日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
委托诉讼代理人（特别授权）：何莹莹，达州市达川区。
被告：刘某，男，1999年12月9日出生，汉族，住四川省达州市达川区
法定代理人：杨某，女，1977年1月9日出生，汉族，住四川省达州市，系被告刘某之母亲。
被告：杨某，女，1977年1月9日出生，汉族，住四川省达州市区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。
法定代表人：赵劲栋，系该公司经理。
委托诉讼代理人：戴金群，四川远创律师事务所律师。
原告李明通与被告刘某、杨某、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告李明通的委托诉讼代理人何莹莹，被告刘某的法定代理人杨某，被告杨某，被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司的委托诉讼代理人戴金群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明通向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告医疗费等各项共计37186.5元（其中医疗费1284元，住院伙食补助费720元，营养费720元，护理费7680元，误工费7680元，残疾赔偿金13102.5元，精神损害抚慰金5000元，交通费216元，鉴定费700元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年3月24日，被告杨某驾驶车牌号为川******的小型客车由达州市达川区仙鹤路方向向三里坪方向行驶，10时50分，该车行驶至仙鹤路仙鹤居路段时将路边行人李明通挂倒，造成行人李明通受伤的交通事故。经达州市交警直属二大队认定，杨某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十七条第二款：机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过马路，应当避让”之规定，负全部责任；李明通无责任。同时，经过司法鉴定，李明通受伤程度已经达到10级伤残。综上，为维护原告的合法权益不受侵害，特根据《民事诉讼法》等相关法律、法规规定诉至贵院，望贵院支持原告的全部诉讼请求。
原告李明通为支持其主张向法院提交如下证据材料：
1、原、被告身份证复印件；
2、事故认定书；
3、达县人民医院病历、出院病情证明、诊断证明书、门诊医疗票据、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告住院36天，出院医嘱加强营养，院外休息2个月，以及院外休息2月期间需要一人护理的事实，本次事故，原告共垫支1284元，本次事故导致原告身体残疾，鉴定为伤残10级，用去鉴定费700元；
4、达州市通川区志城商贸公司工资表、证明、房屋产权证复印件、水电气发票，证明原告虽系农村户口，但在城镇居住多年，但收入来源于达州市通川区，居住在城镇的事实。
被告平安保险公司的质证意见为：对第1组证据的真实性没有异议，对事故认定书的认定没有异议；对第2组证据的真实性无异议，但住院病历上住院天数为35天，而原告起诉为36天；对第3组证据中诊断证明书由异议，因为出院证上没有说明出院后需要一人护理，但是10月19日起诉后开的证明书是不真实客观的，对于院外一人护理不予认可，请求法院不予支持这部分请求；对于原告主张的误工费用，不真实，原告年满78周岁，原告只提交了工资表，没有用工合同，用工单位的营业执照等证据佐证，对于工资表上的单位负责人的章，该人是否该单位的负责人并不清楚；原告的证据没有关联性，对居委会的证明和志城公司的证明，以及派出所的证明，均违反举证规定，不同的单位在同一张证明上盖章，且没有经办人的签字；居住的楼层号数与原告提供的产权证上的坐落号数不一致，与居住情况不能吻合；志城商贸公司的证明，没有营业执照和税务登记证，不能证实该公司的真实存在，2014年原告在该公司作库房管理员，但是凰城一号的证明，不能提供志城公司库房的具体位置，对该证据不能采信；对梓桐镇的村委会的证明，只能证明原告的土地失耕，不能证明其为失地农民；对居住证明有异议，对关联性有异议，不能证明李志城李明通的关系，不能证明李志城开办的公司雇请原告做库管，也没有证据证明该公司现在仍存在，库房在哪里不清楚；交通费请法院酌情认定。
被告刘某、杨某的质证意见与被告平安保险公司的质证意见一致。
被告平安保险公司辩称，1.对事故的发生没有争议；2.被告刘某投保了交强险，500000元的商业三者险以及不计免赔；3.我方垫支医疗费10000元；4.事故发生后，伤者的医疗费应按18%的比例剔除自费药品的费用；5.原告的诉请各项费用，应该按农村人口标准计算，误工费不应支持，护理费按农村人口标准计算，鉴定费、诉讼费不理赔。
被告平安保险公司为支持其主张，向法庭提交如下证据材料：
1.交强险垫付单；
2.保单抄件。
原告李明通、被告刘某、被告杨某对被告平安保险公司提交的证据均无异议。
被告刘某、杨某辩称，本次事故的经过属实，我方垫支了医疗费22388.46元，要求纳入本案一并处理，我驾驶的车投保了交强险及商业险，要求依法判决。
被告刘某、杨某为支持其主张，向法庭提交如下证据材料：
1.户口本复印件；
2.身份证复印件；
3.保单二份；
4.医疗费发票一张；
5.诊断证明书；
6.出院证明；
6.事故认定书；
8.医疗费明细表；
9.入院记录。
原告刘明通经质证对被告刘某、杨某提交的证据无异议。
被告平安保险公司的质证意见为：对被告刘某、杨某提交的证据无异议，对医疗费发票申请剔除出自费药品。
本院经审理认定事实如下：2016年3月24日，被告杨某驾驶川******号小型客车由达州市达川区仙鹤路方向向三里坪方向行驶，即时10时50分，该车行驶至仙鹤路仙鹤居路段时将路边行人李明通挂到，造成行人李明通受伤的交通事故。事故发生后，原告李明通被送往达县人民医院住院治疗，于2016年4月28日出院，住院35天，用去医疗费32388.46元。出院诊断为：胸12椎体压缩性骨折。出院医嘱：“1.院外继续改善循环，对症，支持，加强营养等治疗；2.腰部半年内无屈伸旋转运动；3.院外休息贰个月，出院后贰月、三月、半年我科复查”。在达县人民医院、达县中医院门诊治疗用去医疗费1284元。原告李明通用去医疗费共计33672.46元。2016年4月10日，达州市公安局交通警察支队直属二大队作出第5117211201600204号道路交通事故认定书，认定：杨某负本次事故全部责任，李明通无责任。2016年9月12日，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心[2016]临鉴字第1270号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李明通因车祸致胸12椎体致压缩性骨折，目前胸腰段活动受限，胸12椎体前缘压缩达1/3，评定为10级伤残。用去鉴定费700元。
同时查明：1、川******小型客车的登记车主为刘某，该车在中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额500000元）及不计免赔，该事故发生在保险期间。
2、被告杨某垫支22388.46元，被告平安保险公司垫支10000元。
3、原、被告均同意按照16％扣除医疗费自费药品。
4.原告李明通虽系农村居民，但居住、生活在城镇，收入来源于城镇，消费在城镇。
5.四川省2015年度全省城镇居民人均可支配收入为26205元。
本院认为，达州市公安局交通警察支队直属二大队作出第5117211201600204号道路交通事故认定书，认定：杨某负本次事故全部责任，李明通无责任。其对本次事故责任认定合法得当，与本院查明的事实相符，本院予以采信，被告杨某应承担本次事故全部责任。川******小型客车的登记车主为被告刘某，因被告刘某系限制民事行为能力人，故应由其法定代理人即被告杨某承担民事责任。川******小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了交强险、第三者责任险（保险金额500000元）及不计免赔，该事故发生在保险期间，基于保险合同关系，被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司应在保险合同限额内承担赔偿责任。原告李明通虽系农村居民，但居住、生活在城镇，收入来源于城镇，消费在城镇，应按照城镇居民标准计算其损失。比照法庭辩论终结前上一年度（2015）统计数据，本院对原告李明通的损失认定如下：1.医疗费,原告住院用去医疗费共计33672.46元，有票据予以证实，本院予以支持；2.护理费，原告住院35天，护理费确定为2800元（35天×80元／天）；3.住院伙食补助费，原告住院35天，确定为700元（20元/天×35天）；4.营养费，原告住院35天，营养费确定为700元（20元/天×35天）；5.误工费，原告住院35天，出院医嘱：“1.院外继续改善循环，对症，支持，加强营养等治疗；2.腰部半年内无屈伸旋转运动；3.院外休息贰个月，出院后贰月、三月、半年我科复查”，误工费确定为7600元[95天×80元／天]；6.残疾赔偿金，原告李明通1938年1月9日出生，按5年计算，原告主张13102.5元（26205元／年×5年×0.1），符合有关规定，本院予以确认；7.精神抚慰金，原告主张5000元，符合有关规定，本院予以确认；8.交通费，系实际要发生的费用，本院酌情确定为200元；9.鉴定费700元，有票据予以证实，本院予以确认；综上，原告李明通的各项损失共计64474.96元。故由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告李明通的损失38702.5元；鉴定费700元由被告杨某负担；医疗费自费药品按照16％扣除5387.6元（33672.46元×16％）由被告杨某负担；剩余19684.86元（64474.96元-38702.5元-5387.6元-700元）由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告李明通的损失38702.5元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告李明通的损失19684.86元，共计58387.36元，扣除其垫支10000元，还应支付48387.36元。
二、医疗费自费药品5387.6元由被告杨某负担。
三、鉴定费700元由被告杨某负担。
四、被告杨某垫支22388.46元扣除其应承担的医疗费自费药品5387.6元、鉴定费700元、诉讼费365元后，剩余15935.86元由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在原告李明通的赔偿款中扣除后支付给被告杨某。
案件受理费365元由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 秦 鸿
二〇一六年十二月二十八日
书记员 罗晓云