甘肃省华亭县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0824民初1618号
原告：杜某，甘肃省华亭县人，住甘肃省华亭县。
原告：王某，甘肃省华亭县人，住甘肃省华亭县。
二原告共同委托诉讼代理人：田某，华亭东华法律服务所律师。
被告：万某，平凉市人，住平凉市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市高新开发区高新三路3号院33幢一层13号三层南段。
法定代表人：吴某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘某，甘肃胜友律师事务所律师。
原告杜某、王某与被告万某、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某、王某及其共同委托诉讼代理人田某，被告万某、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托诉讼代理人刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告损害赔偿款26307.67元（其中医疗费被告已付，杜某误工费10350元、护理费6900元、住院伙食补助费800元、营养费400元、交通费500元、财产损失费800元;王某误工费1035元、护理费1035元、住院伙食补助费180元、精神抚慰金2000元、鉴定费1500元，后续治疗费447.67元）；2.被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月9日14时40分许，被告驾驶×××号小型轿车沿华亭县蔺莲路由莲花台方向驶往华亭县途中，行至一道坪路段处，与相对方向原告驾驶的×××号普通二轮摩托车相撞，致原告杜某、王某受伤，造成本起事故。2017年7月21日华亭县公安局交通警察大队作出华公交认字第20171071号道路事故认定书，认定万某、杜某承担同等责任，王某无事故责任。随后原告杜某、王某被送到华亭县人民医院各住院治疗20天、9天。2017年9月19日甘肃明证司法物证鉴定所作出甘明证（2017）法临鉴字第50号司法鉴定意见书：杜某误工期为90天，护理期为60天、营养期为60天。本案事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司购买了交强险、商业险。原告住院期间被告万某支付了全部医疗费用。
被告万某辩称，我的车买了全险，所有费用由保险公司代为赔偿，我支付的医疗费15591.45元、生活费500元、车辆修理费3200元应得到赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，交通事故发生的经过属实，对事故责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险、商业险及不计免赔险。杜某住院20天，王某住院9天，双方的误工费和护理费应当以实际住院天数计算，营养费无医嘱不予支持。对于交强险中医疗费超过10000元部分我们只承担50%的赔偿责任。
原告向本院提供如下证据：1.二原告身份证复印件各一份，证明其身份；2.华亭县公安局交通警察大队第（20171071）号道路交通事故认定书，证明事故发�的经过、责任划分及车辆保险情况；3.华亭县人民医院住院病历两份，证明二原告的伤情及住院治疗情况；4.司法鉴定意见书一份，证明杜某的误工期、护理期、营养费；5.华亭县人民医院医疗费票据6张，金额447.67元，证明杜某后续治疗费。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司对证据1、2、5均无异议。对证据3、4真实性无异议，但没有加强营养医嘱，不支持营养费，原告单方鉴定，不符合法律规定，鉴定所依据的标准不合法，对证据4不予认可。被告万某和保险公司质证意见一致。
被告万某向本院提供的证据有：1.华亭县人民医院医疗费票据14张，证明万某为二原告支付医药费15591.45元；2.收条一张，证明其为原告支付住院期间生活费500元；3.华亭尚丰汽车维修服务有限责任公司销货清单一张，金额3200元，证明事故造成其车辆损失。经质证，二原告对证据1、2无异议。认为证据3销货清单形式不合法，不予认可。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司对以上证据均无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向本院提供如下证据：1.保单抄件2张，证明肇事车辆×××的投保情况；2.机动车�物损清单2张，证明原告的摩托车损失为800元。经质证，二原告和被告万某均无异议。
经审查，原告的证据1、2、3、5来源及形式合法，且与本案有关联，本院予以认定；证据4系原告单方面委托鉴定机构作出的意见书，不符合法律规定，本院不予认定。被告万某的证据1、2来源及形式合法，本院予以认定；对证据3，原告的质证意见成立，本院不予认可。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的证据，二原告及万某无异议，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年7月9日14时40分许，万某驾驶×××号小型轿车沿华亭县蔺莲路由莲花台方向驶往华亭县途中，行至一道坪路段处，与相对方向杜某驾驶的×××号普通二轮摩托车相撞，致杜某及乘车人王某受伤，造成本起事故。随后二原告被送到华亭县人民医院，杜某被诊断为右腓骨头骨折、右手第一掌骨骨折、面部软组织挫伤并住院治疗20天，王某被诊断为面部软组织挫伤并住院治疗9天，二人住院期间共花去医疗费15591.45元，此费用全由万某垫付。事后，华亭县公安局交通警察大队对该起事故进行认定，万某、杜某承担同等责任，王某无责任。后经原告单方委托，甘肃明证司�物证鉴定所对杜某做了务工、护理、营养时限评定，其鉴定意见为：被鉴定人杜某误工期限为90天，护理期为60天、营养期为60天。2017年10月11日，杜某在华亭县人民医院门诊部对其伤情进行复查，花去医疗费447.67元。
另外，被告万某驾驶的×××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司购买了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生时尚在保险期内。
本院认为，华亭县公安交通警察大队对本起事故做出的道路交通事故认定书客观公正，予以认定，被告应当在其责任范围内赔偿原告的损失。本案事故车辆×××号小型轿车有交强险和商业三责险，故保险公司应在责任限额内予以赔偿。二原告的医疗费15591.45元、住院伙食补助费1160元、交通费500元、财产损失费800元、杜某的后续治疗费447.67元，计算依据合法且被告均无异议，应予支持。关于误工费，原告诉请杜某误工费10350元、王某误工费1035元，按照相关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，由于二原告为农民均无固定收入，其收入参照受诉法院所在地2017年度农、林、牧、渔业职工平均工资41861元/年计算。根据杜某出院医嘱：嘱患者出院后继续休息，卧床加强下肢功能锻炼，2月后复查，根据骨折愈合情况拔出内固定钛针。可视为需休息60天，加上住院20天，误工天数共80天，其误工费计算为9175元（41861元/年÷365×80天），王某误工费计算为1032元（41861元/年÷365×9天），故二原告误工费共10207元。对于护理费应按照二原告的实际住院天数并参照务工收入计算，杜某护理费为2293.75元（41861元/年÷365×20天），王某护理费为1032元（41861元/年÷365×9天），二原告护理费共3325.75元。营养费无医嘱，不予支持。对于原告诉请的精神抚慰金2000元，由于没有构成伤残，本院不予支持。鉴定费1500元，没有相应的证据，不予支持。原告以上损失共计32031.87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险限额内赔偿死亡伤残赔偿金14032.75元、医�费用10000元，财产损失800元，合计24832.75元。其余损失7199.12元由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在商业险限额内赔偿50%即3599.56元，由原告自己承担50%即3599.56元。被告万某垫付的医疗费15591.45元、生活费500元，原告应当退回，万某的修车费应当另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险范围内赔偿杜某、王某损失24832.75元；在商业三者险限额内赔偿杜某、王某损失3599.56元，共计28432.31元。其余损失3599.56元由原告杜某、王某自己承担；
二、原告杜某、王某退还被告万某垫付的医疗费15591.45元、生活费500元；
三、驳回原告杜某、王某的其他诉讼请求。
以上给付内容限本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费447元，减半收取223.5元，由原告杜某、王某负担111.75元，被告万某负担111.75元（限本判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起�五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员朱小龙
二〇一七年十一月二十二日
法官助理程蕊霞
书记员辛小翠