南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六少民初字第133号
原告吕某，女，1974年3月13日生。
委托代理人吕兆平，男，1958年5月2日生。
委托代理人苏育年，男，1965年1月27日生。
被告滕某，男，1973年6月22日生。
委托代理人展海巍，江苏金协和律师事务所律师。
原告吕某诉被告滕某离婚纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法由代理审判员汪莉珍独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托代理人吕照平、苏育年、被告滕某及其委托代理人展海巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某诉称：原、被告于1999年经人介绍相识，同年9月登记结婚，XXXX年X月生育一女名滕某甲。婚后被告母亲掌控小家庭生活的一切，甚至阻扰原告对孩子的正常教育，严重影响原告的日常生活，原告请被告与其母沟通，后无果，原、被告每日说话不过三句，夫妻感情渐行渐远。因这种冷战，原告受过多次家庭暴力，且原、被告已三年无夫妻生活。2013年6月27日，被告因原告回家稍晚而向原告施暴，并与其母向原告的朋友、同事等造谣诽谤原告。原告于2013年7月23日向法院诉讼离婚，后法院判决不准离婚。此后原告一直租住在外，与被告无任何联系。现请求法庭判决原、被告解除婚姻关系；女儿抚养权归原告；公平分割夫妻共同财产和房产，被告的住房补贴以及被告自2012年8月1日以后的工资、薪金所得126675.16元，在扣除合理支出后，余额作为夫妻共同财产处理；裁定原、被告于2007年买房时，被告母亲借予的70000元买房借据无效。
被告滕某辩称：一、原告在第一次起诉后，被告当时考虑想给孩子一个完整的家庭，也希望被告出差期间原告能很好地陪伴孩子，但原告第一次起诉后离家出走，且坚持6个月后再次起诉，原告变更后的联系方式未告知女儿，令被告无法容忍。由于原告我行我素的生活习惯，婚后厌倦家庭琐事，经常调换工作单位，被告每月都需出差，由此被告母亲承担更多的家庭义务。原告却在起诉期间对女儿不闻不问，违背做母亲的道德和责任。故原、被告夫妻感情确已破裂，被告同意离婚。二、原告平时对家庭和被告母亲的所作所为，对孩子幼小的心灵产生很大影响，孩子书写的发自内心的话，她的学习生涯还很漫长，今后在学习生活上会遇到许多困难，她会和爸爸共同度过。希望法院尊重孩子的意愿。对抚养权作出判决。三、关于夫妻共同财产，原、被告因购房向被告父母借款60000元以及相应利息，一直未予归还。购房时公积金贷款尚余23041.91元未还，故上述共同债务应由双方偿还。位于本区大厂街道山潘一村X幢XXX室住房依法分割。原告提供的家具清单的价值不实。孩子的2013年及2014年上半年的生活费用及教育费用，应由原、被告各半承担。截止至2014年6月5日孩子的费用为41618.2元，故原告应给付被告20809.1元。
经审理查明：原告吕某与被告滕某于1998年12月份经人介绍相识后，于1999年9月7日登记结婚，婚后于XXXX年X月XX日生育一女名滕某甲。婚后初期夫妻感情尚可，后双方因家庭琐事、子女教育以及婆媳关系等问题产生矛盾。2013年7月23日，原告曾诉至本院要求与被告离婚，同月，原告搬出与被告的共同住处，在外居住至今。2013年9月，本院判决原、被告不准离婚，之后原、被告未再联系。诉讼中，原、被告一致同意离婚，原、被告之女滕某甲表示希望随父亲共同生活。
另，原、被告就夫妻共同财产达成以下一致意见：1、双人床一张、床头柜一个归滕某甲所有，三门橱一件、圆餐桌一张、圆凳六把归原告吕某所有，梳妆台一张、小靠背椅二把、大靠背椅一把、沙发一张归被告滕某所有。2、科龙空调一台、松下空调一台现共计价值2500元。3、夏普洗衣机一台、海信电视机一台、西门子冰箱一台、樱花燃气热水器一台现共计价值2500元。
原、被告的夫妻共同财产还包括位于本区大厂街道山潘一村X幢XXX室房屋一套，现登记在被告名下，由被告及女儿滕某甲共同居住使用。截止至2014年6月11日，该房尚余房屋贷款23041.91元。原、被告一致同意该处房屋现价值370000元。
原、被告存在争议的财产有：
1、被告于2012年7月31日领取的住房补贴44910元。被告主张该款已用于生活开销和孩子的生活学习，并提供票据、购物小票等凭证若干。原告主张住房补贴应予分割。
2、原告主张被告自2012年8月1日至2014年6月期间的工资、薪金收入126675.16元，该款在扣除合理支出后的余额应作为夫妻共同财产处理，并提供被告的个人所得税完税证明予以证明。被告主张个人所得税完税证明与本案无关，不能仅仅从完税证明得出被告的实际工资。财产分割应以现有积蓄为限，已经消费掉的，不予分割。
3、被告账号工商银行卡内，于2012年12月28日取款6500元，2013年12月27日取款7300元，2014年1月26日取款5700元，共计19500元。原告主张该款若无合理理由消费，应作为夫妻共同财产处理。被告主张该款已用于家庭开销和女儿的生活、学习开销。
4、原告在外租房租金7200元。原告主张该款应由被告分担，并提供房屋出租合同一份。被告主张对该合同不予认可，原告自行搬出居住，被告不承担该费用。
5、被告主张截止至2014年6月5日，原告应给付被告支付女儿2013年及2014年上半年的费用的一半20809.1元，并列举费用清单明细，提供若干收款收据、发票、购物小票等证据予以证明。原告质证认可其中部分费用，另有费用无证据证明不予认可。原告主张2013年7月才从家中搬出，2013年上半年孩子的支出全由被告支付与事实不符。
原、被告的共同债务有：被告主张原、被告于2007年10月3日因购房向被告母亲陈玉华借款60000元，至今未还，并提供原、被告双方签名的借条一份。被告主张该款不是借款，原告没有见到该款，借条是为了解决家庭矛盾才出具的。
以上事实，有原、被告陈述、结婚证、（2013）六少民初字第42号民事判决书、房屋所有权证、个贷明细查询、住房公积金贷款还款计划、中国农业银行金穗借记卡明细对帐单、中国工商银行活期历史明细清单、住房补贴发放告知与承诺书等证据为证。
本院认为：原、被告对离婚意见一致，应予准许。从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，考虑到原、被告之女滕某甲对于随父或者随母共同生活的意见，结合父母双方的抚养能力和抚养条件，原、被告之女滕某甲由被告直接抚养为宜，抚养费的数额根据子女的实际需要、父母的承担能力和当地的实际生活水平确定，故原告每月支付滕某甲抚养费500元为宜。关于原、被告的夫妻共同财产，双方协商一致的，按双方协议处理。科龙空调一台、松下空调一台、夏普洗衣机一台、海信电视机一台、西门子冰箱一台、樱花燃气热水器一台归被告滕某所有，被告滕某给付原告吕某分割补偿款2500元。关于位于本区大厂街道山潘一村9幢401室房屋，考虑到该房屋的产权登记情况、实际使用状况等因素，该房屋归被告所有为宜，自2014年6月起的剩余房屋贷款由被告负责归还。被告给付原告补偿款173479.05元。关于被告领取的住房补贴、2012年8月1日至2014年6月期间的工资、薪金收入，原告未提供证据证明该两笔财产现有状况或被告恶意转移财产的情况，考虑到2013年7月底原告搬出前，被告的收入供给原、被告及女儿的生活开销，2013年7月原告搬出后，原告未再支付女儿生活费，被告的收入需承担自己和女儿的生活开销，故对原告要求分割上述款项的主张本院不予支持。关于被告中国工商银行卡内于2012年12与28日、2013年12月27日、2014年1月26日取出的三笔存款共计19500元，与原告主张的2012年8月1日至2014年6月期间的工资、薪金收入重复，故对原告要求分割该款本院不予支持。被告主张其支付的女儿滕某甲2013年及2014年上半年的费用应由原告承担一半，即20809.1元，因该款已作为日常开销在房贴、工资、薪金收入等夫妻共同财产分割中予以考虑，本院不再重复处理，故对被告该项主张本院不予支持。关于原、被告向陈玉华借款60000元，结合原、被告购房事实及购房款组成等因素，被告提供的证据足以证明该笔借款的存在。滕某甲虽在借款字据上签名，但彼时滕某甲系无民事行为能力人，故该笔债务应由原、被告分别向陈玉华归还30000元，并承担连带清偿责任。由于原、被告该笔借款未约定还款期限和利息，故逾期利息应从有证据证明债权人向原、被告索款之次日起计算，即原、被告应自2014年6月14日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，并承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告吕某与被告滕某离婚。
二、原告吕某与被告滕某之女滕某甲由被告滕某抚养，原告吕某于2014年8月起至滕某甲十八周岁止，每月20日前给付滕某甲抚养费500元。
三、位于本区大厂街道山潘一村X幢XXX室房屋归被告滕某所有，被告滕某于本判决生效之日起十五日内给付原告吕某房屋分割补偿款173479.05元。
四、双人床一张、床头柜一个归滕某甲所有，三门橱一件、圆餐桌一张、圆凳六把归原告吕某有所，梳妆台一张、小靠背椅二把、大靠背椅一把、沙发一张、科龙空调一台、松下空调一台、夏普洗衣机一台、海信电视机一台、西门子冰箱一台、樱花燃气热水器一台归被告滕某所有。被告滕某于本判决生效之日起十五日内给付原告吕某分割补偿款2500元。
五、原告吕某与被告滕某向陈玉华的借款60000元及逾期还款利息系原告吕某与被告滕某的共同债务，由原告吕某与被告滕某共同偿还，原告吕某与被告滕某各归还30000元，并自2014年6月14日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。
六、驳回原告吕某的其他诉讼请求。
上述第三项和第四项的金钱给付判决合并后，被告滕某于本判决生效之日起十五日内给付原告吕某175979.05元。
案件受理费1490元，减半收取计745元，由原告吕某和被告滕某各负担372.5元。（该款原告吕某已预交，被告滕某在执行时加付此款。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276。
代理审判员 汪莉珍
二〇一四年八月六日
见习书记员 成 力