上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六（商）初字第5842号
原告中信银行股份有限公司上海分行。
负责人吴小平。
委托代理人彭晓璐，上海汇鼎律师事务所律师。
被告上海博顺金属材料有限公司。
法定代表人陈蕊桃。
被告上海至丰贸易发展有限公司。
法定代表人苏继标。
被告陈蕊桃。
被告叶剑森。
原告中信银行股份有限公司上海分行与被告上海博顺金属材料有限公司（以下至判决主文前简称博顺公司）、上海至丰贸易发展有限公司（以下至判决主文前简称至丰公司）、陈蕊桃、叶剑森金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员张炜、人民陪审员孙鹏组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭晓璐到庭参加了诉讼，被告博顺公司、至丰公司、陈蕊桃、叶剑森经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司上海分行诉称，2011年12月21日，原告与被告陈蕊桃、叶剑森签署了《最高额抵押合同》，约定被告陈蕊桃、叶剑森以其名下位于上海市杨浦区国权路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室共7套房产为被告博顺公司的债务向原告提供最高额抵押担保，最高额度为人民币11，000，000元，并办理了抵押登记。
2012年4月16日，原告与被告至丰公司签署了《最高额保证合同》，约定被告至丰公司就被告博顺公司的债务向原告提供最高额连带保证担保，最高额度为11，000，000元。
2012年4月16日，原告与被告博顺公司签署了一份《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告博顺公司贷款10，000，000元，贷款期限为2012年4月16日至2012年10月16日，贷款利率按人民银行同期同档次贷款基准利率上浮39.8033%，如被告博顺公司未按约偿还本息，原告有权收取罚息和复利。
之后，原告按约放款，但贷款到期后，被告博顺公司未履行还款责任，被告至丰公司、陈蕊桃、叶剑森也未履行担保责任，原告多次催收未果。故原告起诉至法院，请求：1、判令被告博顺公司返还原告借款本金10，000，000元；2、判令被告博顺公司偿付原告暂计至2013年5月15日的利息、罚息和复利983，609.30元，要求支付至实际清偿日止；3、判令被告至丰公司对被告博顺公司上述还款义务承担连带清偿责任；4、判令被告陈蕊桃、叶剑森承担抵押责任，若被告博顺公司未按期履行上述还款义务的，原告可以与被告陈蕊桃、叶剑森协商，以坐落于上海市杨浦区国权路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室共7套抵押房屋折价、或者申请以拍卖、变卖的方式处置抵押物，并以拍卖、变卖抵押房屋所得价款优先受偿；5、判令案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用由四被告共同承担。
为证明其诉称，原告提供以下证据：
证据1、最高额抵押合同；
证据2、上海市房地产登记证明；
证据1、2共同证明被告陈蕊桃、叶剑森以其名下坐落于上海市杨浦区国权路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室共7套房产就被告博顺公司在2011年12月21日至2014年12月21日的债务向原告提供最高额抵押担保，担保金额为11，000，000元，并办理了抵押登记；
证据3、最高额保证合同，证明被告至丰公司就被告博顺公司自2011年12月6日至2014年12月6日的债务向原告提供的最高额连带保证担保，担保金额为11，000，000元；
证据4、人民币流动资金贷款合同；
证据5、单位借款凭证（借据）；
证据4、5共同证明原告按约向被告博顺公司发放10，000，000元贷款；
证据6、计息清单，证明所欠本息金额。
被告博顺公司、至丰公司、陈蕊桃、叶剑森未应诉答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2011年12月21日，原告与被告陈蕊桃、叶剑森签订编号为（2011）沪银最抵字第XXXXXXXXXXXXXX号的《最高额抵押合同》，约定被告陈蕊桃、叶剑森以其名下坐落于上海市杨浦区国权路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室的房产向原告提供最高额抵押担保。抵押担保的主债权是指2011年12月21日至2014年12月21日期间因原告向被告博顺公司授信而发生的一系列债权，包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务。抵押担保的主债权最高额度为11，000，000元。抵押担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。合同约定的抵押物已于2011年12月16日办理了抵押登记，房地产登记证明上载明的最高债权额为11，000，000元。
2012年4月16日，原告与被告至丰公司签订编号为（2012）沪银最保字第XXXXXXXXXXXX号的《最高额保证合同》，约定被告至丰公司就被告博顺公司的债务向原告提供最高额连带保证担保。被保证的主债权是指2011年12月6日至2014年12月6日期间因原告向被告博顺公司授信而发生的一系列债权，包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务。被保证的主债权最高额度为11，000，000元。保证担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额20%内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。
同日，原告与被告博顺公司签订编号为（2012）沪银贷字第XXXXXXXXXXXX号的《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告博顺公司提供流动资金贷款10，000，000元，贷款期限为6个月，自2012年4月16日至2012年10月16日，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额以借款凭证所记载的期限、日期、金额为准。贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮39.8033%确定，利率每月调整一次。被告博顺公司未能按合同约定偿还本金，原告有权根据逾期天数，按合同届时使用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息。对于被告博顺公司不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数按照罚息利率计收复利。原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、自主债权总额20%内的律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告博顺公司承担。
同日，原告向被告博顺公司发放贷款10，000，000元，单位借款凭证载明的年利率为8.528%，贷款到期日为2012年10月16日。
另查明，截至2013年5月15日，被告博顺公司仍拖欠原告贷款本金10，000，000元、利息182，676.29元、逾期利息800，933.01元。
本院认为，原告与被告博顺公司签订的《人民币流动资金贷款合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告已按约发放贷款，被告博顺公司未按约履行相应的还本付息义务，现贷款已到期，被告博顺公司应归还贷款本金、支付利息，并承担相应的违约责任。《人民币流动资金贷款合同》明确约定了利息、逾期利息的收取及计算方式，故原告要求被告博顺公司归还借款本金并支付相应的利息和逾期利息，本院予以支持。原告与被告陈蕊桃、叶剑森签订的《最高额抵押合同》、原告与被告至丰公司签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，依法成立，当属有效，缔约各方应予履行。故原告要求被告陈蕊桃、叶剑森承担抵押担保责任，原告要求被告至丰公司承担连带保证责任，本院予以支持。被告至丰公司、陈蕊桃、叶剑森经本院公告传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海博顺金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司上海分行贷款本金10，000，000元、截至2013年5月15日的利息182，676.29元、逾期利息800，933.01元（截至2013年5月15日）及自2013年5月16日起至实际清偿日止的利息、逾期利息（利率及利息计算方式按中国人民银行相关规定及《人民币流动资金贷款合同》约定计算）；
二、如被告上海博顺金属材料有限公司届期未履行第一项判决义务，原告中信银行股份有限公司上海分行可以与被告陈蕊桃、叶剑森协议，以其所有的坐落于上海市杨浦区国权路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额11，000，000元的范围内优先受偿上述第一项还款义务，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告陈蕊桃、叶剑森所有，不足部分由被告上海博顺金属材料有限公司继续清偿；
三、被告上海至丰贸易发展有限公司对被告上海博顺金属材料有限公司上述第一项判决义务承担连带保证责任，被告上海至丰贸易发展有限公司履行保证责任后，有权向被告上海博顺金属材料有限公司追偿。
案件受理费87，701元，财产保全费5，000元，公告费560元，三项共计93，261元，由被告上海博顺金属材料有限公司、上海至丰贸易发展有限公司、陈蕊桃、叶剑森共同负担，四被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
代理审判员 张 炜
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年三月四日
书 记 员 刘 赟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
三、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。