广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0103民初11413号
原告：朱莹，女，1974年8月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：梁鹏，广西创想律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凌其鹏，广西益佳律师事务所律师。
被告：杨立贵，男，1978年6月10日出生，瑶族，住南宁市。
被告：陈微，女，1982年6月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。
委托代理人：谭振勇，南宁市正一法律事务所法律服务工作者。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：普通程序
立案时间：2017年9月18日
开庭时间：2018年4月26日
当事人到庭情况：
原告：原告委托诉讼代理人梁鹏到庭
被告：被告杨立贵及被告陈微的委托代诉讼代理人谭振勇到庭
原告诉请要点
诉讼请求：1、二被告共同向原告偿还借款本金590000元；2、二被告共同向原告支付借款利息265500元；3、二被告共同向原告支付逾期利息(利息计算方式：以855500元（借款本金590000+未付利息265500元）为基数，自2017年4月1日起按月利率3%计算至还清借款之日止）；4、二被告承担本案诉讼及一切费用。
被告答辩要点
被告杨立贵辩称：其向原告借款590000元是用于东海花园项目，不是用于家庭开支，不属于夫妻共同债务，被告陈微不应当承担还款责任。
被告陈微辩称：其对借款不知情，且该款项并未用于家庭开支，对原告的诉请不予认可。
事实认定
被告杨立贵于2013年7月3日向原告出具《借条》一张，载明：“今借到朱莹现金人民币（大写）：伍万元整（¥：50000.00），按月利率3%计息，借期3个月，到2013年10月2日归还本金及利息，如逾期每日按借资额的3‰收取利息。借款人：杨立贵身份证：地址：南宁市柳沙路10号大观天下A2-1.1201借款日期：2013年7月3日”。
2013年7月5日，原告通过中国工商银行向被告杨立贵汇款41000.00元。
被告杨立贵于2013年8月20日向原告出具《借条》一张，载明：“今借到朱莹现金人民币（大写）：贰拾贰万元整（￥：220000.00）按月利率3%计息，借期为6个月，到2014年2月20日归还本金及利息，如逾期每日按借资额的3‰收取利息。借款人：杨立贵身份证：地址：南宁市柳沙路10号借款日期：2013年8月20日”。
案外人邓芸芸于2018年4月24日出具《确认书》一张，载明：“本人邓芸芸（身份证号）于2013年8月20日通过工行琅东支行麻村分理处（账号：95×××07）存入的借予杨立贵（身份证号：）个人账号（账号：62×××50）的款项人民币陆拾贰万伍仟元整（￥625000.00元），其中包含有朱莹存入的借款金额为人民币贰拾贰万元整（￥220000.00元）。（详见借条）确认人(签字确认加手印)：邓芸芸身份证号：日期：2018年4月24日。
案外人郑芸芸于2013年8月20日向被告杨立贵（账号：62×××50）汇款625000.00元。
被告杨立贵于2014年9月12日向原告出具《借条》一张，载明：“本人杨立贵今借到朱莹现金人民币（大写）叁拾贰万元整(￥:320000.00)按月利率3%计息，借期为5个月，到2015年2月10日止。本人承诺：借款期到期后优先但不限于用藤县东海花园项目A标段（1#-6#楼工程款归还全部本金及应付利息，否则逾期每日按借资额的3‰收取利息。借款人：杨立贵身份证：家庭地址：南宁市柳沙路10号A2-1201号借款日期：2014年9月12日”。
2014年9月12日，原告通过中国建设银行向被告杨立贵转账120000.00元。
2014年9月12日，原告通过中国工商银行向被告杨立贵转账190400.00元。
被告杨立贵于2017年3月31日向原告出具《确认书》一张，载明：“本人杨立贵（身份证号）分别于2013年7月3日、2013年8月20日、2014年9月12日借到朱莹（身份证号）现金共计人民币（大写）伍拾玖万元整（¥590000.00元），利息每月按借资额的3%计息，不足一个月按实际天数计息。截止2017年3月31日除借款本金外，本人尚欠未付利息人民币（大写）贰拾陆万伍仟伍佰元整（¥265500.00元）。共欠本息合计人民币（大写）捌拾伍万伍仟伍佰元整（855500.00元）。本人承诺：本确认书在还清上述本息之前均有效。特此确认。借款人（签字确认加手印）：杨立贵身份证号：联系电话：1397886553318677195533家庭地址：南宁市柳沙路10号日期：2017年3月31日”。
庭审中，原告陈述借款经过如下：2013年7月3日借款5万元，原告扣减了之前借款从2013年1月至6月的利息9000元，实际仅向被告杨立贵银行转账41000元；2013年8月20日借款220000元是由案外人邓芸芸转账支付给被告杨立贵6250**元，其中22万元为原告委托邓芸芸支付给被告杨立贵；2014年9月12日借款32万元，其中12万元是由原告直接存入被告杨立贵的账户。扣除一个月利息9600元后，原告银行转账190400元给被告杨立贵，共计转账310400元。
原告与被告杨立贵均认可事实如下：原被告已按照月利率3%,支付借款利息至2015年12月31日。
另查明：两被告于2003年8月13日登记结婚。
判决理由
本院认为：被告杨立贵向原告借款的事实，有原告提交的2013年7月3日《借条》、2013年8月20日《借条》、2014年9月12日《借条》、2017年3月31日《确认书》、个人业务凭证、银行交易明细等证据予以证明，被告杨立贵对借款事实亦予以认可，应认定原告与被告杨立贵成立真实合法有效的民间借贷关系。
关于借款本金。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告与被告杨立贵在2013年7月3日《借条》、2013年8月20日《借条》、2014年9月12日《借条》、2017年3月31日《确认书》等债权文书中载明的借款本金共计590000元。但经本院审理查明，在2013年7月3日《借条》中载明的借款金额金额50000元，原告实际向被告杨立贵提供借款41000元，而2014年9月12日《借条》中载明的借款金额320000元，原告实际向被告杨立贵提供借款310400元，且原告在庭审时承认均存在预扣利息的行为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，本案借款本金实际应为571400元。
关于利息。原告朱莹、被告杨立贵在庭审中均认可双方按照月利率3%将利息支付至2015年12月31日，符合《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题规定》第三十一条之规定，本院予以认可。本案利息应从2016年1月1日起算。2017年3月31日《确认书》中，双方约定按照月利率3%计算，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，应予以调整为年利率24%。因此，被告杨立贵应以借款本金571400元为基数，按年利率24%，从2016年1月1日起至借款实际清偿之日止向原告支付利息。
关于本案借款是否属于夫妻共同债务的问题。本案借款本金为571400元，依常理已经超出家庭日常生活需要。被告陈微均未在债权文书中签名确认，而根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的有关规定，原告主张本案借款属于夫妻共同债务，应提供证据证实本案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。原告未能提供证据证实，应承担举证不能的不利后果。故原告要求被告陈微与被告杨立贵共同承担本案借款的还本付息义务，本院不予支持。
判决结果
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告杨立贵向原告朱莹偿还借款本金571400元；
二、被告杨立贵向原告朱莹支付利息（利息计算方式：以本金571400元为基数，自2016年1月1日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计付）；
三、驳回原告朱莹对被告杨立贵的其他诉讼请求；
四、驳回原告朱莹对被告陈微的全部诉讼请求。
案件受理费12355元，公告费350元，保全费4798元，合计17053元（原告已预交），由被告杨立贵负担。
上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴碧梅
人民陪审员 杨学群
人民陪审员 李 麟
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 李红芳