广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1023民初769号
原告：平果强生混凝土有限责任公司，住所地平果县马头镇教育路龙江花园16#楼SA8号商铺。
法定代表人：罗进宁，经理。
委托诉讼代理人：黄波碧，平果县法制办公室公职律师办公室律师。
被告：东方建设集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城东路728号。
法定代表人：斯友锋，总经理。
被告：东方建设集团有限公司广西南宁市分公司，住所地：南宁市济南路124号5楼510室。
负责人：郭琪，经理。
原告平果强生混凝土有限责任公司诉被告东方建设集团有限公司、东方建设集团有限公司广西南宁市分公司（以下简称“东方建设集团南宁分公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，被告东方建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院经审查作出（2016）桂1023民初769号民事裁定书，裁定驳回被告东方建设集团有限公司对管辖权提出的异议。被告东方建设集团有限公司不服该裁定，向百色市中级人民法院提起管辖权异议上诉。百色市中级人民法院经审查作出（2016）桂10民辖终47号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案在审理过程中，原告于2016年12月5日向本院提出财产保全申请，本院依其申请于次日作出（2016）桂1023民初769号之一民事裁定书。因被告东方建设集团南宁分公司去向不明，本院依法向其公告送达开庭传票，应诉通知书等法律文书，并依法适用普通程序，于2017年5月16日公开开庭审理。原告平果强生混凝土有限责任公司的委托诉讼代理人黄波碧到庭参加诉讼，被告东方建设集团有限公司、东方建设集团南宁分公司经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告平果强生混凝土有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告东方建设集团有限公司支付给原告货款3317446.94元及违约金（违约金计算：以3317446.94元为基数，从2015年10月17日起，按日1‰计付）；2、本案诉讼费由被告东方建设集团有限公司承担。事实与理由：被告东方建设集团有限公司的下属机构东方建设集团南宁分公司因承包建设施工由广西平果县美丽房地产投资有限公司作为建设方的平果CBD中央城楼盘需要混凝土。2014年10月31日，原告与东方建设集团南宁分公司签订了一份《平果强生混凝土有限责任公司合同书》，合同约定：强度级别C15-C60，直卸＋含税250元/m³
--420元/m³，包泵＋含税265元/m³--
420元/m³，砂浆371元/m³；合同预计数量，实际供货量以现场甲方实际签收送货单为准，交货地点及工程名称平果CBD中央城，交货时间2014年10月1日起至2015年9月31日止；结算方法及付款方式：（一）双方在每月凭签认的《平果强生混凝土有限责任公司混凝土发货单》核对各强度等级的混凝土供应数量并依本合同第二条所列的单价计算货款金额，双方确认后，在《商品混凝土结算单》上签字或盖章。（二）采取的付款方式如下，混凝土货款以单月结算方式进行，次月5号前对账，10号前结清上月欠款总额，若逾期甲方未按合同约定支付乙方货款，拖欠每日甲方按应付而未付货款的2‰向乙方支付违约金。合同还约定了双方的其他权利义务。合同签订后，原告依约向东方建设集团南宁分公司提供了混凝土。2015年10月16日，原告与东方建设集团南宁分公司对账结算，双方确认截至2015年9月29日被告东方建设集团南宁分公司尚欠原告混凝土货款3317446.94元。但至今被告未向原告支付货款。为此原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告平果强生混凝土有限责任公司为证明其主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
《合同书》、《对账单》，证实被告东方建设集团南宁分公司向原告购买混凝土，尚欠原告货款3317446.94元的事实。
被告东方建设集团有限公司、东方建设集团南宁分公司未作答辩，也没有向本院提交证据。
被告东方建设集团有限公司、东方建设集团南宁分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利。经核实，原告证据属实，故本院对原告证据的证明力予以确认。
根据原告的起诉和举证及本院的认证情况，本院查明以下法律事实：
2014年10月31日，原告平果强生混凝土有限责任公司（乙方）与被告东方建设集团南宁分公司（甲方）签订一份《合同书》，合同主要内容为：甲方向乙方购买混凝土；单价为：强度级别C15-C60，直卸＋含税250元/m³
--420元/m³，包泵＋含税265元/m³--
420元/m³，砂浆371元/m³；实际供货量以现场甲方实际签收的送货单为准；供货地点是甲方施工的平果CBD中央城；交货时间从2014年10月1日起至2015年9月31日止；结算方法为：双方在每月凭签认的《平果强生混凝土有限责任公司混凝土发货单》核对各强度等级的混凝土供应数量并依本合同第二条所列的单价计算货款金额，双方确认后，在《商品混凝土结算单》上签字或盖章；采取的付款方式为：混凝土货款以单月结算方式进行，次月5号前对账，10号前结清上月欠款总额，若逾期甲方未按合同约定支付乙方货款，拖欠每日甲方按应付而未付货款的2‰向乙方支付违约金。合同还约定了双方的其他权利义务。在合同签订后，原告依照约定向被告东方建设集团南宁分公司提供混凝土，并就混凝土货款多次进行对账。2015年10月16日，双方最后一次进行对账，确认截止至2015年9月29日，被告东方建设集团南宁分公司尚欠原告的混凝土货款为3317446.94元。此后，被告东方建设集团南宁分公司没有向原告支付该笔货款。
另查明，东方建设集团南宁分公司为东方建设集团有限公司设立的分公司，不具有独立的法人资格。
本院认为，原告平果强生混凝土有限责任公司与被告东方建设集团南宁分公司签订《合同书》是当事人的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，合同合法有效，各方应恪守。被告东方建设集团南宁分公司向原告平果强生混凝土有限责任公司购买混凝土，尚欠原告货款3317446.94元，有双方的对账单证实，足以认定。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故原告要求被告东方建设集团有限公司承担付款责任有理，本院予以支持。债务应当及时偿还，不及时偿还的应承担违约责任。因原告与被告东方建设集团南宁分公司在合同中已明确约定货款的付款时间为次月10号前结清上月欠款总额，如逾期则每日按未付货款的2‰支付违约金。现原告主张从对账的第二天起即2015年10月17日起以未付货款为基数按照日1‰计算违约金，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告东方建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告平果强生混凝土有限责任公司支付混凝土货款3317446.94元及违约金（违约金计算：以3317446.94元为基数，自2015年10月17日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按照日1‰计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费33340元，诉讼保全费5000元，两项合计38340元，由被告东方建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
------法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部)。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄柳青
代理审判员 卢艳妮
人民陪审员 李 贝
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 黄畅滩