重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0120民初317号
原告：廖洪忠，男，生于1968年12月4日，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：李丰，重庆睿通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石琴，重庆睿通律师事务所实习律师。
被告：安宗琴，女，生于1974年7月14日，汉族，住重庆市璧山区。
被告：曹舜，男，生于1973年6月15日，汉族，住重庆市璧山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街208号，统一社会信用代码91500227K361970152。
负责人：周永红，系经理。
委托诉讼代理人：唐德平，重庆山立律师事务所律师。
原告廖洪忠与被告安宗琴、曹舜、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称人保璧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖洪忠及其委托诉讼代理人李丰，被告曹舜、人保璧山支公司的委托诉讼代理人唐德平均到庭参加了诉讼。被告安宗琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖洪忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告安宗琴、曹舜、人保璧山支公司支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、修车费共计155473元；2、被告人保璧山支公司首先在交强险内予以赔偿，并请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告人保璧山支公司在商业险范围内赔偿，仍有不足由被告安宗琴、曹舜承担连带赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月1日，被告安宗琴驾驶的渝CXXX**号车在璧山区亿辉车辆检查中心附近与原告廖洪忠驾驶的渝CXXX**号摩托车发生碰撞，造成廖洪忠受伤、二车受损的交通事故。事故发生后，廖洪忠于当日被送至璧山区人民医院住院治疗21天于2016年8月22日出院。重庆市璧山区公安局璧泉派出所对此次交通事故责任划分无法划定。2016年11月15日，重庆市法庭科学司法鉴定所对廖洪忠的伤情作出鉴定结果为：1、廖洪忠目前伤残等级构成10级；2、廖洪忠后续治疗费需人民币壹万元，另需穿弹力袜需人民币三百元（弹力袜属于易损品）。本案中，安宗琴是渝CXXX**号车辆的驾驶员，曹舜是渝CXXX**号车的车主，人保璧山支公司是该车交强险及商业险的承保单位。现原告诉至法院，请求判令所请。
被告人保璧山支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期内，我司不承担诉讼费和鉴定费。事发地点虽然没有标记，但是机动车应该靠右行驶，事发地是一个弯道，原告占道，原告应该承担全部承担。医疗费需要在商业险中扣除20%非医保费用，住院伙食补助费、护理费无异议，营养费无医嘱不认可，弹力袜计算20年没有依据不认可。残疾赔偿金原告举示证据不充分应该按照农村标准计算。误工时间只能主张住院21天，及后面的45天，认可80元每天，精神抚慰金不予主张，交通费酌情主张300元，财产损失证据不充分不予认可。
被告曹舜辩称，不同意扣除20%的非医保费用。被告安宗琴是我老婆，要求法院依法处理。
被告安宗琴未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的意见及证据。
经审理查明，2016年8月1日10时40分许，安宗琴驾驶渝CXXX**号车辆与廖洪忠驾驶的渝CXXX**号摩托车在璧山区亿辉车辆检测中心附近发生碰撞，造成两车受损，廖洪忠受伤。事故发生后，廖洪忠被送往璧山区人民医院接受救治。廖洪忠在璧山区人民医院住院治疗21天，产生住院医疗费55048.83元及门诊医疗费380.8元。廖洪忠于2016年8月22日出院，出院医嘱：1、休息壹月……。2016年9月22日，璧山区人民医院出具诊断证明建议：休息半月……。廖洪忠出院后修理渝CXXX**普通摩托车产生修理费999元。2016年9月29日，廖洪忠自行委托重庆市法庭科学司法鉴定所对伤情进行鉴定，经鉴定:1、廖洪忠左下肢损伤属X级伤残；2、廖洪忠后续治疗费用需人民币壹万元左右，另需穿戴弹力袜需人民币叁佰元左右，弹力袜属易损品。此次鉴定产生鉴定费1400元及专家会诊费100元，由廖洪忠支付。另外，廖洪忠向本院举示了三张在桐君阁大药房璧山区孙良仙药店的购药收据，总金额1800元。
廖洪忠的户籍地为重庆市璧山区xx镇xxx村3组。廖洪忠从2012年12月1日起在重庆雪川通讯技术有限公司工作，岗位为工程管理，月工资平均为3000元。廖洪忠工作期间居住在公司员工宿舍内。廖洪忠的被扶养人有父亲廖绍文（生于1933年10月7日）和母亲钱本玉（生于1944年11月24日），廖绍文与钱本玉共育有四子女。
渝CXXX**号车辆系曹舜所有，事故发生时由安宗琴驾驶，曹舜与安宗琴系夫妻关系。渝CXXX**号车辆在人保璧山支公司处投保有交强险及商业险1000000元，并有不计免赔。
上述事实，有原、被告的陈述，璧泉派出所证明，诊断证明及住院病案，费用汇总清单，出院证，医疗费专用收据，原告的户口，司法鉴定意见书及发票，工作证明及劳动合同，银行卡交易明细，房屋租赁合同，亲属关系证明，户口簿及身份证复印件，通用手工发票，驾驶证及行驶证复印件，保险报案记录等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案系在厂区内车辆碰撞发生的事故，由于事发厂区内未规划标识、标线，交警部门无法划定本次事故责任。本次事故双方驾驶的均为机动车辆，驾驶机动车应遵循安全驾驶和互相礼让的原则，由于交警部门未对本次事故划定责任，本院认为按照廖洪忠承担50%，安宗琴承担50%的责任比例较为适宜。因安宗琴驾驶的渝CXXX**号车辆车主系安宗琴的丈夫曹舜,故安宗琴应与曹舜共同承担赔偿责任。又由于该车在人保璧山支公司处购买有交强险及商业险1000000元，并有不计免赔。故应由人保璧山支公司先在交强险限额内进行赔偿，不足部分再按比例在商业三者险内进行赔偿。人保璧山支公司在庭审中要求廖洪忠的医疗费在商业三者险部分扣除20%的非医保用药由被告安宗琴、曹舜承担，但并未举示证据证明非医保用药的费用，故本院对此项辩称意见不予采纳。另外，廖洪忠虽为农村户籍，但其长期在城镇生活、工作，其各项费用均应按照城镇标准计算。对于原告的各项诉讼请求，本院逐项评议如下：
一、医疗费57229.63元。廖洪忠在璧山区人民医院住院治疗21天，产生住院医疗费55048.83元及门诊医疗费380.8元，合计55429.63元，本院予以确认。另外，廖洪忠向本院提交在桐君阁大药房璧山区孙良仙药店的购药收据，因不能证明与此次交通事故有关，本院不予确认。
二、住院伙食补助费1050元。原告的此项主张符合法律规定，本院予以支持。
三、营养费500元。因无医嘱证明廖洪忠出院后需要加强营养，本院对此项主张不予认可。
四、后续医疗费16000元。经鉴定，廖洪忠的后续治疗费用需10000元，另需穿戴弹力袜需300元。原告向本院主张穿戴弹力袜20年的期限，因无证据证明廖洪忠需要穿戴20年弹力袜，故对于后续医疗费，本院确定为10300元。至于以后穿戴弹力袜所产生的费用，廖洪忠可在实际产生之后再行主张。
五、残疾赔偿金54478元。廖洪忠经鉴定为左下肢十级伤残，其残疾赔偿金按城镇标准计算为54478元，本院予以认可。
六、被抚养人生活费6416.15元。廖洪忠父亲廖绍文（生于1933年10月7日）的被扶养人生活费为：19742元/年×5年×10%÷4=2467.75元；母亲钱本玉（生于1944年11月24日）的被扶养人生活费为：19742元/年×8年×10%÷4=3948.4元，两人合计6416.15元，本院予以确认。
七、误工费10700元。廖洪忠事发前工资为3000元/月，其住院治疗21天，出院医嘱休息1月，后经复查医嘱休息半月，总计66天，其误工费本院确定为6600元。
八、护理费2100元。原告此项主张符合法律规定，本院予以认可。
九、精神抚慰金4000元。原告此项主无法律依据，本院不予支持。
十、交通费500元。本院酌情主张300元。
十一、修车费999元。修车费属因本次事故造成的损失，本院予以认可。
十二、鉴定费1500元。本院对此项请求予以认可。
上述第一至十一项合计金额为137672.78元，由人保璧山支公司在交强险限额内支付80893.15元，余下56779.63元，由人保璧山支公司在商业三责险内承担28389.82元，其余损失由原告自行承担。第十二项鉴定费由原告廖洪忠与被告曹舜、安宗琴按责任比例各承担750元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司在本判决生效后十五日内支付原告廖洪忠各项赔偿费用总计109282.97元。
二、被告安宗琴、曹舜在本判决生效后十五日内共同向原告廖洪忠赔偿750元。
三、驳回原告廖洪忠的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费586元（已减半），由原告廖洪忠承担293元，由被告安宗琴、曹舜承担293元（此款原告已垫付，限被告在支付案款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确定给付期限届满之日起算。
代理审判员 黄同楠
二〇一七年三月十六日
书 记 员 龙 源