盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第0904号
原告孙扣兄。
委托代理人徐益峰、王盼。
被告戴远梅。
被告卞生良。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。
负责人朱荣礼。
委托代理人丁啸。
委托代理人蔡红。
原告原告孙扣兄与被告戴远梅、卞生良、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法由审判员陈晓辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙扣兄及其委托代理人徐益峰、被告卞生良、戴远梅，保险公司委托代理人丁啸、蔡红到庭参加诉讼。期间，本院根据原告的申请，依法委托鉴定机构对其伤残等级、误工期限等事项进行鉴定。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月22日7时许，被告卞生良驾驶苏J×××××小型轿车在振兴路由西向东左转弯向北时，与沿盐马路由北向南的我驾驶的电动自行车与发生碰撞，致两车损坏，我和电动车乘客赵海洋受伤。我被送至盐城市第一人民医院治疗，诊断为颅骨骨折、鼻骨骨折等。该事故经公安部门处理，认定卞生良负事故的主要责任。该车登记车主为戴远梅，已在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。我经鉴定，虽没有构成伤残，但因此发生了医疗费（为被告卞生良垫付）、误工费等损失。故请求法院判决被告赔偿：住院伙食补助费10天X18元=180元、营养费90天X10元=900元、护理费90天X70元、误工费180天X80元=1440元、交通费1000元、维修费1300元、鉴定费1362元，合计24742元。
被告戴远梅辩称：我是事故车辆的车主，该事故是我舅舅卞生良借用期间发生的，具体事故情况我不清楚。我的车辆已经在被告保险公司投保了交强险、三责险，应由保险公司赔偿原告的损失。
被告卞生良辩称：对本起事故的事实及责任认定无异议，车辆是我借用外甥女戴远梅的。事故发生后，我已经垫付原告各项费用25000元，有原告丈夫赵金龙的收条。另外我支出苏J×××××车辆修理费用9650元及拖车费、停车费290元。请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：我公司对交通事故的事实、责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险和50万元不计免赔三责险。本起事故有三个伤者，交强险、商业险应给另外两个伤者预留份额。对法医鉴定意见书，原告滑膜囊及关节腔积液并非交通事故造成，是原有疾病；鉴定结论中的护理期限、误工期限、营养期限过长。误工期限我司认可120日，护理期限认可2个月、营养期限认可50天。另外对原告提交的清单中，孙扣兄的医疗费为19155.16元，包含治疗滑膜囊及关节腔积液的部分，要求扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费无异议。营养费认可50天X9元；护理费认可60元X60天；误工费，因原告未举证误工损失，故不认可误工损失；交通费认可200元；车辆维修费我司已经定损，无异议。另我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年5月22日7时，在盐都区振兴路与鹿鸣路交叉口北侧，被告卞生良驾驶苏J×××××小型轿车在振兴路由西向东左转弯向北时，与沿盐马路由北向南的孙扣兄骑的电动自行车与发生碰撞，致两车损坏，孙扣兄和电动车乘客赵海洋、赵雅雯（孙扣兄子、女）受伤。该事故经公安部门处理，认定卞生良负事故的主要责任，孙扣兄负次要责任，赵海洋、赵雅雯无责任。被告卞生良驾驶的事故车辆登记车主为戴远梅，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（保险限额50万元，不计免赔）；事故发生在保险期限内。
事故当日，孙扣兄被送至盐城市第一人民医院治疗，诊断为颅骨骨折、鼻骨骨折、右侧胫骨平台骨折、右膝关节外侧半月板11级伴滑膜囊及关节腔积液等。住院期间及出院后，孙扣兄发生医疗费合计19155.16元。卞生良在事故发生后，已向原告支付25000元。原告索赔未果，遂诉至本院。
审理期间，本院根据原告的申请，依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对其伤残等级，误工、护理、营养时限等事项进行鉴定。该所的司法鉴定意见为：孙扣兄“颅骨骨折、鼻骨骨折、右侧胫骨平台骨折、右膝关节外侧半月板11级伴滑膜囊及关节腔积液”诊断成立，二者有直接因果关系；孙扣兄因交通事故损伤不足评残；误工时限以6个月为宜、护理时限宜以2个月为宜（1人护理）、营养时限以2个月为宜；无需特殊治疗。
庭审中，原告主张按城镇居民人均可支配收入计算误工费，但没有提供相关证据，证明其居住在城镇或不以农业收入为主要生活来源的。另因本起事故中受伤的赵海洋、赵雅雯系原告孙扣兄子女，孙扣兄承诺两人的医疗费另行主张，且不要求在交强险限额预留。
以上事实，有双方当事人的庭审陈述、车辆行驶证、事故认定书、保单、证明、证人证言等存卷予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告孙扣兄因发生交通事故造成的损失，应依法得到赔偿。对该交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，对该交通事故的事故责任认定书，本院作为证据使用。故被告卞生良依法应当承担民事赔偿责任。因卞生良驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。根据法律规定，原告发生的损失应由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分在第三者责任险中按责赔偿。
对原告主张的误工费问题，原告没有提供相关证据证明适用城镇居民可支配收入的相关证据，故不予认可。应按农村居民人均纯收入13598元计算其误工费。对原告主张的相关费用，依法核定为：医疗费19155.16元、住院伙食补助费18元×10天=180元、营养费9元×90天=810元、护理费70元×90天=6300元、误工费13598元／12月×6个月=6799元、交通费500元、车辆维修费1300元，以上各项损失合计35044.16元。对超出交强险限额的医疗费部分，由原告与被告卞生良按责承担，即原告自行承担20%即2029.03元，其余部分均由被告保险公司在三责险限额内赔偿。对鉴定费问题，因原告经鉴定不构成伤残，对相关鉴定费由原告自行负担，其他费用由被告卞生良负担。另被告卞生良主张的停车费等，未向法庭提交相关证据，本院不予处理。
综上，原告请求赔偿的合理费用，本院依法予以支持，其他费用不予支持。另对被告卞生良已赔偿的25000元，在本案中一并处理。对被告保险公司的其他辩称，本院均不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告孙扣兄因发生交通事故的各项损失合计35044.16元，由被告中国财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险限额内和第三者责任险限额内赔偿33015.13元，其中向原告支付8015.13元，返还被告卞生良25000元。均于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告孙扣兄其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1360元，合计1560元，由原告负担700元，被告负担卞生良860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 陈晓辉
二〇一四年九月二十九日
书记员 夏 辉
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。