广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1123民初766号
原告：黄某，男，住广西富川瑶族自治县。
委托诉讼代理人：柳泽溪，广西汇豪律师事务所律师。
被告：毛某，男，住广西富川瑶族自治县。
原告黄某诉被告毛某健康权纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柳泽溪，被告毛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金合计134052.76元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年9月27日23时许，原告驾驶面包车搭乘曾涛、黄正明等人到富川瑶族自治县烧烤，将面包车停放在路边，被告驾驶皮卡车经过该路段时，双方发生争执。被告遂叫陈某等人来帮忙打架，陈某等人过来后对双方进行劝说，原告等人准备离开。随后，被告又打电话叫毛某2等持水管、刀具对原告等人进行殴打，将原告的面包车前挡风玻璃砸烂，经法医鉴定，原告的伤情程度为轻伤二级。原告先后到富川瑶族自治县人民医院、广西壮族自治区南溪山医院、桂林市人民医院、桂林医学院附属医院治疗。本次事故经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：（一）黄某外伤致全身多处刀伤，左侧肋骨骨折、双侧气胸、两肺挫伤、右下肢神经损伤，均与外伤存在因果关系。（二）黄某因人身伤害受伤致残程度属十级伤残。（三）黄某受伤后其误工期为270日，护理期90日、营养费为50日。原告认为，被告的侵权行为给原告造成了巨大损失，原告的损失为医疗费20518.61元、误工费4097.15元、住院伙食补助费1600元、营养费2000元、护理费11715元、交通费1055元、住宿费1200元、伤残赔偿金56648元、被抚养人生活费30219元、精神抚慰金5000元，合计134052.76元。2016年8月5日，被告被富川瑶族自治县人民法院以犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月。
原告认为，被告故意非法伤害原告的身体健康，已构成犯罪，应追究其刑事责任，同时被告的侵权行为给原告造成了巨大的经济损失，应承担赔偿责任，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告提起民事诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告毛某辩称，事情发生至今已经将近三年，超过了诉讼时效。对于鉴定方面，为什么当时不做鉴定，现在才做鉴定不符合规定。另外，被告没有打原告，原告是别人打伤的，不是被告打伤的，被告因为这件事情已经坐了一年半的牢房。被告不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告认为，原告的伤是由被告直接造成的，被告理应对原告的损失给予赔偿。被告虽然承担了刑事责任，但不影响民事责任的承担。本案诉讼时效的起算时间从刑事判决书生效的时间起算，本案未超过诉讼时效。原告为证明其主张，向本院提供（2016）桂1123刑初X号刑事判决书、（富）公（法）鉴（伤）字[2017]X号鉴定文书、桂林市司法鉴定中心司法鉴定意见书等予以证实。被告认为事情的起因和经过与原告诉称和刑事判决书上认定的事实不相符，导致原、被告双方发生了争执的起因是原告先骂了被告，并不是一开始就发生了口角，是原告方几个人围着被告打，并将被告打伤，被告才回去叫人来现场帮忙。被告没有打伤原告，相反被告却被人打伤了。本院认为，被告对（2016）桂1123刑初X号刑事判决书认定的事实不服，但未在法定期限内提起上诉，该判决书是生效的法律文书，与本案有关联，本院对判决书认定的事实依法予以采信。原告提供的（富）公（法）鉴（伤）字[2017]X号鉴定文书、桂林市司法鉴定中心司法鉴定意见书，是有资质的鉴定机关（机构）依照法定程序、在法定期限内制作的，不存在超期限制作的情形，该证据内容真实、来源合法与本案双方当事人的诉辩内容有一定的关联性，依法可作为本案的定案依据。被告辩解原告骂了被告，被告被人打伤，被告没有打伤原告等辩驳意见，因被告未能提交证据证实，本院不予采信。对被告打伤原告，造成原告损失的事实，本院予以采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点为：1.本案是否超过诉讼诉讼？2.原告的损害是否是被告造成的，原告的诉讼请求是否合法有据，责任应如何分担？
关于第一个争议焦点，诉讼时效是指权利人在一定的期限不行使权利，即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性的民事法律制度。庭审核实，2015年9月27日，原告被打伤。受伤后原告自2015年9月28日起至2016年11月22日止先后到富川瑶族自治县人民医院、广西壮族自治区南溪山医院、桂林市人民医院、桂林医学院附属医院住院治疗及进行肌电图、神经电图等检查。2015年12月30日，被告因涉嫌犯寻衅滋事罪被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，2016年7月4日，富川瑶族自治县人民检察院向本院提起公诉。2016年8月5日，本院作出（2016）桂1123刑初X号刑事判决，被告毛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。2017年5月30日，富川瑶族自治县公安局作出（富）公（法）鉴（伤）字[2017]X号鉴定文书，2017年8月14日，桂林市正诚司法鉴定中心作出桂林市司法鉴定中心司法鉴定意见书。原告于2017年8月3日向本院提起民事诉讼，并依据桂林市正诚司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书向本院变更诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条关于“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。”的规定，本案起诉未超过诉讼时效。被告关于本案超过诉讼时效的抗辩，理据不足，本院不予采纳。
关于第二个争议焦点，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。”该法第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”被告毛某与原告黄某，因原告停放的车辆是否影响到被告驾驶皮卡车通过问题发生争执，争执中被告毛某将原告黄某打伤住院治疗的事实，有富川瑶族自治县人民医院门诊病历、广西壮族自治区南溪山医院门诊病历、（2016）桂1123刑初X号刑事判决书等证据予以证实。依照上述法律规定，被告毛某应对原告黄某承担民事赔偿责任。虽然被告毛某因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑，但依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”之规定，不影响其依法应承担的侵权责任，对被告辩解其被判刑坐牢已对本案例承担了责任，不用进行民事赔偿的辩驳主张，本院不予支持。
对原告的各项损失、损失金额，被告无异议。本院根据法律规定，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，并结合当地经济发展状况等实际情况，综合在案证据及庭审查明的案件事实，确定原告黄某在本案中的损失如下：1.医疗费：20518.61元；2.误工费：原告因受伤向所在公司请假缺勤，公司未向原告发放的工资金额为4097.15元；3.住院伙食补助费：①原告于2015年9月28日到富川瑶族自治县人民医院住院治疗至2015年10月1日出院，共住院3天，本院核定为120元（40元/天×3天）；②原告于2015年10月2日到广西壮族自治区南溪山医院住院至2015年10月14日出院，共住院12天，本院核定为1200元（100元/天×12天）。以上二项，本院核定原告的住院伙食费为1320元；4.营养费：经司法鉴定，黄某受伤后营养期为50日。按每天40元计，则营养费为2000元（40元/天×50天）；5.护理费：经司法鉴定，原告受伤后的护理期为90天。则护理费为11715元（47511元/365天×90天）；6.交通费1055元；7.住宿费：原告到桂林进行检查共住宿4天，原告主张按1200元计，不违反法律规定，本院予以确认；8.伤残赔偿金：原告因人身伤害受伤致残程度属十级伤残，则伤残赔偿金为56648元（28324元/年×20年×10%）；9.被抚养人生活费30219元[（17268元/年×17年+17268元/年×1年÷2人）×10%]；10.精神损害抚慰金：原告主张5000元，结合原告的损害后果以及致害人的过错程度等因素，本院予以确认；11.鉴定费2400元。上述1－11项，原告的损失共计为136172.76元。
综上所述，原告请求有理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百八十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告毛某于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计136172.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，减半收取计385元（原告已预交），由被告毛某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 林 文
二〇一七年十月十二日
书记员 覃亚云