广东省韶关市曲江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶曲法刑初字第59号
公诉机关韶关市曲江区人民检察院。
被告人廖明伟，绰号“阿伟”，男，1972年4月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省清远市清新县，捕前住广东省韶关市武江区。2000年8月因故意伤害罪被清新县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，2009年6月在清远监狱刑满释放；2010年10月因盗窃罪被清远市清城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，2012年5月在北江监狱刑满释放。2013年7月30日因吸食毒品被韶关市公安局曲江区分局处行政拘留十五日并送强制隔离戒毒二年，2013年10月16日因本案被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于韶关市第三看守所。
韶关市曲江区人民检察院以韶曲检公刑诉（2014）51号起诉书，指控被告人廖明伟犯贩卖毒品罪，于2014年4月4日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。韶关市曲江区人民检察院指派代理检察员徐艺英出庭支持公诉。被告人廖明伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月24日20时许，被告人廖明伟告诉张顺初如果需要购买“冰毒”，其可以叫人从韶关市区送货到马坝。2013年7月26日22时许，张顺初打电话向被告人廖明伟购买冰毒，当晚进行交易，以每克100元的价格向廖明伟购买了冰毒10克。随后龙百文（已判决）通过张顺初与被告人廖明伟联系亦以每克100元的价格向廖明伟购买了“冰毒”38克。2013年7月29日凌晨4时许，被告人廖明伟与龙百文在张顺初的出租屋吸食冰毒后离开时，在出租屋楼下被巡逻民警抓获。
公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书，情况说明、被害人户籍资料、被告人违法犯罪记录说明、证人证言、同案人的供述材料、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录及辨认笔录等证据。认为被告人廖明伟贩卖毒品甲基苯丙胺48克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，构成贩卖毒品罪，建议对被告人判处十一至十三年有期徒刑，并处罚金。
被告人辩称，只是吸毒，没有贩毒，跟“贵超”拿毒品是100元一克，给张顺初也是100元一克，完全没有利润的。
经审理查明，2013年7月24日20时许，被告人廖明伟携带甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）到韶关市曲江区马坝镇沿堤三路上何村张顺初（另案处理）居住的出租屋吸食，被告人廖明伟告诉张顺初购买每克冰毒的价格为100元，需要购买的话其可以叫人从韶关市区送货到马坝。2013年7月26日22时许，张顺初打电话向被告人廖明伟购买冰毒，当天晚上23时许，被告人廖明伟与“华女”（在逃）来到张顺初位于马坝镇上何新村的出租屋进行交易，张顺初以每克100元的价格向廖明伟购买了冰毒10克。当晚龙百文（已判决）通过张顺初与被告人廖明伟联系要求购买冰毒，2013年7月27日3时许，廖明伟与“华女”再次来到张顺初出租屋进行交易，龙百文以每克100元的价格向廖明伟购买了冰毒38克，先付款1800元、欠款2000元。2013年7月29日凌晨4时许，被告人廖明伟与龙百文在张顺初的出租屋吸食冰毒后离开，在出租屋楼下被巡逻民警抓获。当场缴获张顺初和龙百文持有的毒品甲基苯丙胺共33.3克。
上述事实，有公诉机关提供并经质证的如下证据予以证实：
一、物证、书证
1、受案登记表，证实公安机关民警在巡逻时发现被告人等人涉嫌吸食毒品，经初查，被告人涉嫌贩卖毒品。
2、立案决定书，证实公安机关于2013年7月30日对被告人涉嫌贩卖毒品进行立案。
3、扣押清单，证实公安机关扣押被告人的赃款500元及同案人张顺初、龙百文的毒品。
4、广东省韶关市公安司法鉴定中心出具的韶公（司）鉴（化）字（2013）191号、193号理化检验报告，证实张顺初、龙百文向被告人廖明伟购买的毒品含甲基苯丙胺。
5、被告人廖明伟的行政处罚决定书及强制戒毒决定书，证实被告人因吸毒被行政拘留十五天，并决定送强制戒毒二年。
6、公安机关关于无法查找“贵超”、“华女”的说明。
7、廖明伟的违法犯罪记录说明，证实被告人于2000年8月25日因故意伤害罪被判处有期徒刑13年，2009年6月8日刑满释放，2010年因盗窃罪被判处有期徒刑2年，2012年5月21日刑满释放，2013年7月29日因吸食毒品被行政拘留15天并送强制戒毒2年。
8、被告人的户籍证明，证实被告人户籍所在地是广东省清新县。
9、被告人廖明伟现场尿液检测报告，证实将被告人尿液滴入甲基苯丙胺胶体金法试剂板内，呈阳性。
10、同案人龙百文的刑事判决书。
11、被告人的释放证明，证实被告人因盗窃罪被判处有期徒刑二年，于2012年5月21日释放。
二、证人证言
神某某的陈述。证明2013年7月28日20时许，其到马坝镇上何新村张顺初出租屋，打麻将至凌晨，廖明伟就来到了出租屋内，不久，龙百文也来到出租屋，并从身上拿出500元放在出租屋内的床上，其看见后就说这是谁的钱，接着廖明伟就拿走了床上的500元。（据被告人廖明伟及龙百文供述，该500元系毒资。）
三、被告人的供述与辩解及同案人的供述
1、被告人廖明伟的供述。证实其帮“贵超”贩卖了一次毒品。2013年7月27日凌晨，其与“贵超”的情人“华女”，帮“贵超”从韶关市区沙洲尾送毒品到曲江区马坝镇上何村“阿初”的出租屋以100元每克的价钱贩卖冰毒给“阿初”和“湖南头”两人，卖给“阿初”10克和“湖南头”38克。
2013年7月29日凌晨，“贵超”打电话给其，叫其去把前两天卖冰毒的钱收回来，其还和“贵超”找“阿初”收取毒品的钱，因“阿初”没钱，后“湖南头”拿了500元出来给其交差。其和“湖南头”离开“阿初”的出租屋，就被公安人员抓获了。
之前其吸食的毒品冰毒是在清远向别人买来的。约十天前，开始跟着“贵超”，帮“贵超”贩卖毒品，期间吸食的毒品都是“贵超”免费提供的。
2、同案人张顺初的供述。证实廖明伟于2013年来其出租屋玩时，问其吸不吸毒品，其说吸毒品，廖明伟说有毒品，如借钱他，他就给毒品其，这样其才知道廖明伟贩卖毒品。他贩卖的毒品是冰毒。
2013年7月27日19时许，廖明伟打电话给其，叫其借钱给他，因没有钱就拒绝廖明伟了，廖明伟说卖毒品冰毒给其，廖明伟急需钱用，说100元1克冰毒，其跟廖明伟说要10克毒品，在马坝镇上何村一出租屋内交易。廖明伟和一名女子来到其出租屋，然后廖明伟走到出租屋的厕所内，从身上拿出一包冰毒给其，其就拿了500元给廖明伟，因为廖明伟欠其300元，就一起算上，还欠200元。2013年7月28日3时许，因龙百文想购买冰毒，其打电话给廖明伟问还有没有毒品冰毒，廖明伟说有，便约廖明伟来出租屋内见面再谈，大约1小时左右，廖明伟就同一名女子到其出租屋，廖明伟就说他还有约38克冰毒，最后廖明伟以100元1克冰毒的价格卖给龙百文38克冰毒，龙百文拿了1800元给廖明伟，龙百文还欠廖明伟2000元，阿伟说他和阿龙不熟，要其担保。
3、同案人龙百文的供述。证实2013年7月27日凌晨，其在曲江区马坝镇上何村附近一出租屋里与张哥合伙集资向阿伟购买3800元冰毒，当时其只给了阿伟1800元购买冰毒，还欠阿伟2000元左右，后来在2013年7月29日凌晨其给阿伟500元还上次购买冰毒的钱，其余的购买冰毒欠下的钱都由张哥还给阿伟。
四、勘验、检查笔录
1、辨认笔录。被告人辨认出张顺初和龙百文；张顺初辨认出被告人和龙百文；龙百文辨认出被告人和张顺初。
2、现场勘验检查工作记录
现场勘验检查制图2张，现场照片8张。
以上证据，由侦查机关依法定程序调取，来源程序合法，内容客观真实，各证据可以相互印证，与本案具有关联性，可以作为定案根据，本院予以采信。
本院认为，被告人廖明伟违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺48克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人廖明伟犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院应予支持。关于被告人提出没有贩卖毒品及没有差价不属贩毒的辩解，因贩卖毒品罪并没有将牟利目的作为构成要件，且被告人在侦查机关的供述已承认其帮助其老板“贵超”贩卖毒品48克，目的是赚些钱或由老板免费提供毒品其吸食，同案人龙百文、张顺初亦指认其购买的毒品是联系被告人后由被告人提供的，毒资亦由被告人收取，双方相互印证，故被告人的辩解本院不予采纳。被告人在刑罚执行完毕后，五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。视被告人的犯罪性质、情节、作用、认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条之规定，判决如下：
被告人廖明伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十月十六日起至二0二八年五月三十一日止，已扣减行政拘留十五天。罚金限于本判决生效后第二天起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄文勇
审判员 晏玉娟
审判员 黎斯惠
二〇一四年六月二十五日
书记员 陈明艳
第1页，共6页