山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岱商初字第887号
原告泰安市岱岳区农村信用合作联社。住所地泰安市岱岳区开元路中段路东。
法定代表人王凤鑫，任理事长。
委托代理人李伟，山东望岳律师事务所律师。
被告宗西超，居民。
被告张序青，居民，系宗西超之妻。
被告崔显国，农民。
被告杜风芝，农民，系崔显国之妻。
被告张序晓，居民。
被告张莉，居民，系张序晓之妻。
原告泰安市岱岳区农村信用合作联社（以下简称岱岳区信用社）与被告宗西超、张序青、崔显国、杜风芝、张序晓、张莉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岱岳区信用社的委托代理人李伟及被告宗西超到庭参加了诉讼，被告张序青、崔显国、杜风芝、张序晓、张莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岱岳区信用社诉称，2013年3月8号，被告宗西超因购原材料需要，由被告张序青、崔显国、杜风芝、张序晓、张莉提供连带责任保证担保，与原告签订了个人借款合同和最高额保证合同，向原告借款800000元，此笔借款在2013年3月8日到2015年3月7日内可循环使用。上述合同对借款期限、借款利率、违约责任等都进行了明确的约定。合同签订后，原告按约定支付给被告宗西超800000元，履行了出借义务。现因担保人丧失担保能力，其财产已被法院查封且被告未按照合同约定归还借款利息，其行为已构成违约，损害了原告的合法权益。为此，请求法院依法判令：1、被告立即归还原告借款本金800000元及利息7372.57元（计算至2014年9月16日），自2014年9月17日起按合同约定利率给付利息至实际付清全部借款之日止。2、本案的诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权的费用由被告承担。
被告宗西超辩称，原告所诉的借款事实属实，但该笔借款我并没有使用。虽然借款借据上的签字是我本人所签，银行转账明细也显示该笔借款已经转入我在信用社的银行账户名下，但是我在信用社的银行账户是张序晓、张莉拿着我的身份证开的户，该笔借款是雁翔机械厂用的，利息也是该厂偿还的。该厂倒闭后我也一直与原告联系，说明了情况。该笔借款我无力偿还。
被告张序青、崔显国、杜风芝、张序晓、张莉未答辩。
经审理查明，被告宗西超与张序青系夫妻关系。2013年3月8日，原告岱岳区信用社与被告宗西超签订个人借款合同。合同约定借款用途为购买原材料，借款金额为800000元，借款期限为2013年3月8日至2015年3月7日，借款方式为借款人在约定的金额和期限内随借随还，循环使用，借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项以相关业务档案、凭证记载为准，还款方式为定期结息，到期日利随本清，即借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。该合同违约责任项下，双方约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付而未付的利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违法行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告张序青自愿以夫妻共同财产和本人所有财产为该笔借款承担保证担保的连带清偿责任，担保时间为借款到期后两年。同日，被告杜风芝、张莉与原告签订了最高额保证合同，合同约定杜风芝、张莉为原告与被告宗西超自2013年3月8日至2015年3月7日止形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为1300000元；担保的范围包括主债权本金、利息、逾期罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；债务人、保证人或其股东涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，或因违反国家有关规定或政策被媒体曝光，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的，债权人有权要求保证人履行保证责任。被告崔显国与被告杜风芝系夫妻关系，被告崔显国自愿以夫妻共同财产和本人所有财产为上述800000元借款承担保证担保的连带清偿责任，担保时间为借款到期后两年。被告张序晓与被告张莉系夫妻关系，被告张序晓自愿以夫妻共同财产和本人所有财产为上述800000元借款承担保证担保的连带清偿责任，担保期间为自借款日至到期后两年。上述合同签订后，原告于2013年3月8日向被告宗西超发放了800000元的贷款。借款借据上载明该笔借款到期日为2015年3月7日，借款利率为9‰。被告宗西超借款后，利息偿付至2014年8月20日，未归还借款本金。
另查明，2014年8月4日，泰安市中级人民法院以（2014）泰立保字第78号民事裁定书，裁定冻结山东雁翔机械有限公司、张序晓、张莉银行存款3500000元或查封、扣押相应价值的财产。2014年9月16日，崔显国所有的位于泰安市青龙街3号楼-502号的房产及杜风芝所有的位于泰山区望岳西路67号国华时代小区1号楼1单元2702号的房产已被法院查封。
截止2014年9月16日止，被告共欠原告本金800000元及利息7372.57元。原告为实现其债权，向本院提起民事诉讼，原告为此委托山东望岳律师事务所律师代理此诉讼，原告支付代理费19500元。
上述事实有个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、银行转账明细、共同清偿及连带责任保证担保书、（2014）泰立保字第78号民事裁定书、查档证明、身份证、常住人口登记卡、结婚证、委托代理合同、代理费发票、转账证明及原、被告的陈述等证据在卷证实。
本院认为，原告岱岳区信用社与被告宗西超签订的个人借款合同，主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律规定，是合法有效的合同，原、被告应当依照合同约定全面履行自己义务。原告已按合同约定发放贷款，被告宗西超应按照约定履行偿还借款本息的义务。被告宗西超以自己没有使用该笔借款为由拒绝偿还借款本息，本院不予支持。该笔借款发生于被告宗西超与张序青婚姻关系存续期间，该债务应为夫妻共同债务，被告张序青也签订了共同清偿及连带责任保证允诺书，依法应在其与被告宗西超的共同财产及个人所有财产范围内对上述借款承担连带责任。原告起诉被告偿还借款本息时，被告宗西超的该笔借款期限未届满，但原告与被告宗西超在个人借款合同中约定：借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违法行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。现被告宗西超未按照合同约定归还借款利息，已违反合同约定，且担保人杜风芝、崔显国、张莉、张序晓的财产均已被法院查封或冻结，已丧失担保能力，原告要求被告提前偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。
原告岱岳区信用社与被告杜风芝、张莉签订的最高额保证合同主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律规定，是合法有效的合同。合同约定被告杜风芝、张莉在1300000元范围内对被告宗西超的上述800000借款提供连带责任保证，被告崔显国、张序晓出具共同清偿及连带责任保证允诺书，对被告宗西超的上述800000元借款承担连带保证责任。现债权人在保证期间内主张权利符合法律规定，被告杜风芝、崔显国、张莉、张序晓应按约承担相应的保证责任。原、被告在借款合同中明确约定对原告采取诉讼方式实现债权的费用应由被告承担，故对原告主张的律师代理费19500元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：
一、被告宗西超、张序青共同偿还原告泰安市岱岳区农村信用合作联社借款本金本金800000元及利息7372.57元（该利息计算至2014年9月16日，自2014年9月17日至本判决确定的付款之日，仍按合同约定支付利息、罚息和复利）；
二、被告宗西超、张序青共同支付原告泰安市岱岳区农村信用合作联社为实现债权支付的代理费19500元；
三、上述第一至二项，限被告宗西超、张序青自本判决生效之日起十日内付清，被告宗西超、张序青互负连带清偿责任；
四、被告杜风芝、张莉对上述第一至二项在1300000元范围内承担连带清偿责任，被告杜风芝、张莉承担连带责任后可以就承担的数额向被告宗西超、张序青追偿。
五、被告崔显国、张序晓对上述第一至二项承担连带清偿责任，被告崔显国、张序晓承担连带责任后可以就承担的数额向被告宗西超、张序青追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11873元，保全费5000元，由被告承担，由于原告已预先交纳，待被告清偿时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 孙宝泉
代理审判员 毕思明
人民陪审员 户平科
二〇一五年一月二十日
书 记 员 马文建