浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉桐民初字第3359号
原告：金某某。
被告：汤甲。
委托代理人：汤乙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司。住所地
：河北省廊坊市××区××号。
代表人：刘某。
原告金某某诉被告汤甲、中国人民财产保险股份有限公
司××司（以下简称人××公司）道路交通事故人身赔偿纠纷
一案，于2010年8月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依
法由审判员叶竹安适用简易程序于2010年9月27日公开开庭进
行了审理。原告金某某，被告汤甲委托代理人汤乙到庭参加诉
讼，被告人××公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案
现已审理终结。
原告金某某起诉称，2010年6月4日，被告汤甲驾驶拖拉
机，与王某某驾驶的轿车发生碰撞，造成车上乘员即原告金某
某受伤、王某某车辆受损的交通事故。请求判令被告汤甲赔偿
原告因本次交通事故所造成的医疗费等各项损失费用共计人民
币10692.73元；中国人民财产保险股份有限公司××司在第三
者强制责任保险限额范围内承担先行赔偿责任。
被告汤甲答辩称：该事故拖拉机系汤甲所有，因该车在浙江地区不能做牌照，故由商家帮助做该车行驶证及保险，故
原告损失应由保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不
足部分愿意按责任比例合理合法承担赔偿责任。
被告人××公司答辩称：一、涉案车辆投保的是机动车
交通事故责任某制保险，如果涉案车辆没有《机动车交通事故
责任某制保险条例》第二十二条规定的、《机动车交通事故责
任某制保险条款》约定的免责情形，公司将依据《道路交通安
全法》的规定，在强制保险各分项限额内承担保险责任，对于
超过限额的部分应当由交通事故双方按照责任大小分别承担；
如果涉案车辆有《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十
二条规定的、《机动车交通事故责任某制保险条款》约定的免
责情形，公司将不承担任何赔偿责任。医疗费公司只赔偿国家
基本医疗保险范围内的用药支出，误工费、护理费、营养费须
提供医疗部门和工作单位的相关证明，月收入超过2000元应提
供完税证明。交通费提供票据，且具有必要性与合理性。二、
保险公司并不是直接侵权责任人，所以对于某案的诉讼费用不
应由保险公司承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
一、交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分
情况。
二、桐乡市第一人民医院门诊病历一份、出院记录一份
、住院收费收据一份、门诊收费收据四份、住院费某某单一份
，证明原告受伤后治疗及费用情况。
三、医疗诊断证明书一份，证明原告需伤后休息三个月、营养费100元、一人护理一周情况。
四、交通费发票粘贴一页，证明原告损失的交通费用情
况。
二被告未提供证据。
本院认证意见如下：对原告提供的证据一、二、三、四
，均符合证据真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
本院经审理，认定本案事实如下：2010年6月4日9时3分
许，被告汤甲驾驶其皖19／632**号变型拖拉机，途经桐乡市
石门镇殷家洋村，与原告王某某驾驶的浙f×××××号轿车
发生碰撞，造成原告车上乘员金某某受伤、车辆受损的交通事
故，该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，被告汤甲负事
故的主要责任，王某某负事故的次要责任，原告金某某不负事
故责任。另查，皖19／632**号变型拖拉机投保于被告人××
公司。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失
的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内
予以赔偿；不足的部分，因本案系机动车之间发生交通事故，
应由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自
过错的比例分担责任。根据桐乡市公安局交通警察大队交通事
故认定书，王某某负事故的次要责任，原告金某某不负事故责
任，汤甲负事故主要责任，且所驾车辆投保交强险于被告人×
×公司，故对事故造成原告损失，被告人××公司应在交强险
责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分应由被告汤甲承担70%的赔偿责任。
综合被告人××公司答辩意见，本院认为，一、确认涉
案车辆在其公司投保强制险的意见予以采纳；二、被告保险公
司“如果涉案车辆没有《机动车交通事故责任某制保险条例》
第二十二条规定的、《机动车交通事故责任某制保险条款》约
定的免责情形，公司将依据《道路交通安全法》的规定，在强
制保险分项限额内承担保险责任”的答辩意见予以采纳；三、
原告诉讼请求项目，均有住院病历、发票、医疗证明、用药清
单等予以证实，所用医疗费均系事故中所需的实际开支；其诉
求的住院伙食补助费、误工费、护理费均符合本省适用的范围
（受害人不能举证其近三年的平均收入的，可参照其相同行业
上一年度的职工平均工资之规定），本院予以采纳；四、交通
费本院酌情认定为50元；五、关于保险公司不承担诉讼费问题
，《强制保险条款》第十条（四）仅规定交强险不负担赔偿和
垫付诉讼费用，而本院的案件受理费不是赔偿或垫付给受害方
与投保方，更不是计算在强制险限额内，而是因保险公司败诉
所需承担的费用，而法律上规定的诉讼费应由败诉方负担，本
院判决保险公司负担诉讼费既符合法律规定，又不违背《强制
保险条款》的精神，诉讼费应由败诉方负担。六、本案被告保
险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为
放弃相应的诉讼权利，其作为保险机构，维护客户保险消费的
合法权益，及时参与理赔均是其应尽的职责，其不参与诉讼的
行为不仅放弃自身权利，无视法律，一定程度侵害被保险人与
受害人的利益，同时损害保险公司自身的形象，又增加人民法院审理案件的诉讼成本。
根据本院已认定的证据和事实，对原告的损失确认如下
：原告主张的医疗费3005.72元、住院伙食补助费90元、营养
费100元、护理费527.01元（27480元／年÷365天×7天）、误
工费6870元（27480元／年÷12个月×3个月），计算有据，本
院予以支持，原告诉请的交通费，本院酌定为50元，综上所述
，本院确定原告总损失为10642.73元，由被告中国人民财产保
险股份有限公司××司在交强险责任限额范围内赔偿原告金某
某医疗费用限额项下3195.72元，伤残赔偿限额项下7447.01元
，共计赔偿原告金某某10642.73元。据此，依照《中华人民共
和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条、第一百
三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第
六十四条一款、第一百三十条、第一百四十五条，《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审
理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第
十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、
第二十四条、第三十五条，并参照浙江省统计局《2009年度浙
江省人民生活等相关统计数据的公告》的标准，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司××司在交强险责
任限额范围内赔偿原告金某某10642.73元，于某判决生效之日
起十日内付清；
二、驳回原告金某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告金某某负担0
.94元、由被告中国人民财产保险股份有限公司××司负担199
.06元。
（被告人××公司将赔偿款10642.73元及受理费199.06
元直接付至：桐乡市人民法院立案庭，开户：中国农业银行桐
乡市支行营业部，账号：37×××12）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审判员 叶竹安
二〇一〇年九月二十七日
书记员 邓敏玲