广东省丰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1423民初304号
原告：丁满，女，1985年12月30日出生，汉族，住丰顺县。
被告：徐意，男，1988年4月25日出生，汉族，住丰顺县。
被告：李娜，女，1991年1月15日出生，汉族，住丰顺县。
原告丁满与被告徐意、李娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告丁满到庭参加诉讼，被告徐意、李娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁满向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐意、李娜共同向原告偿还借款本金人民币10万元并支付借款利息5148元(利息从2016年10月16日计至2017年3月9日止)；2、本案的一切诉讼费用均由两被告负担。事实和理由：原告与被告徐意系朋友关系，2015年10月16日，被告徐意因购买新房向原告借去人民币10万元，约定借款利率为银行同期贷款利率的3倍，借款期限为1年，即至2016年10月16日前一次性还清，为此，被告徐意向原告出具了借条。但是，被告徐意在借取款项后，却一直未能偿还借款，原告在借款到期后多次向被告徐意、李娜追讨欠款，然而两被告一直借口拖延，后来两被告甚至一直躲避不见原告，至今仍分文未还。为此，特向法院提起诉讼，维护债权人的合法权益。
原告提供的证据有：1、原告身份证复印件1份；2、借条1份；3、中国农业银行业务凭证(银行卡交易明细清单)1份；4、原告的陈述。
被告徐意未作答辩，未提供证据。
被告李娜在本院对其询问时辩称，其不认识原告丁满，原告也无借钱给其，其的银行卡拿给丈夫徐意管理，2014年其在滨江湾居住了两年，丁满所述借款用于装修是不真实的。其与徐意在2014年2月登记结婚，现在还是夫妻关系。
被告李娜未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年10月16日，被告徐意在原告丁满丰顺县**镇**村下寨家中，以其资金周转困难、因做生意和装修房屋急需用钱为由向原告丁满借款10万元，并立借条1份，借条载明：“本人徐意在2015年10月16日向丁满借款人民币10万元，借款期限为：12个月，以2015年10月16日起至2016年10月15日止；借款利率为中国人民银行同期贷款利率的3倍，利息于每月的日前支付，逾期归还本金或付利息的按欠款金额每日万分之五支付违约金(逾期支付利息则出借人有权视为全部借款已经到期)，同时，本人仍需按中国人民银行同期贷款利率的3倍，向出借人支付该期间的利息。逾期归还本息的出借人还有权采取以本人的所有财产做抵押，可以在签订《抵押合同》时约定债务履行期届满抵押权人未受清偿的，抵押权人有权直接委托拍卖机构拍卖抵押财产，也有效地保护了抵押财产的所有人或者归属者利益前面的借据，用作归还本息，并由本人承担实现债权的一切费用。本借条既为借款合同和也为借款借据，签字时本人已经收到上述借款(含转账和现金)。如发生纠纷，本人同意由借条签订地梅州市丰顺县人民法院管辖。”被告徐意在借条上签名并按捺指模，担保人陈良旭也在借条上签名并按捺指模。原告丁满于2015年10月16日通过中国农业银行银行卡(账号62×××72)将借款本金人民币95000元转账支付给被告李娜账户(账号62×××19)，另外原告丁满以现金支付方式将5000元交给被告徐意。此后，原、被告亦未办理财产抵押担保。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款。原告丁满经催收无果后于2017年3月9日向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。同年3月14日，原告丁满向本院申请财产保全，请求查封被告徐意、李娜位于丰顺县××××房产，并向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司出具的保函作为担保。本院于同日作出（2017）粤1423民初304号民事裁定书，依法查封了被告徐意、李娜位于丰顺县××××房产。
另查明，被告徐意、李娜是夫妻关系，于2014年2月14日在丰顺县民政局婚姻登记处办理了结婚登记。被告徐意向原告丁满借款10万元的事实发生在被告徐意与李娜夫妻关系存续期间。
本院认为，被告徐意以其资金周转困难、因做生意和装修房屋急需用钱为由向原告丁满借款10万元，属于民间借贷，借贷双方当事人经协商一致，并在借条上签名确认，借贷双方当事人意思表示真实，应认定为有效民事法律行为，依法受法律保护。原告丁满请求判令被告归还借款本金10万元的主张，有借条、中国农业银行2015年10月16日的业务凭证等证据证实，本院予以支持。原告丁满主张判令被告支付从2016年10月16日起计至2017年3月9日止的借款利息5148元的问题，据查原告丁满与被告徐意在借条中约定借款利率为中国人民银行同期贷款利率的3倍，未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。原告丁满履行了出借借款10万元的义务后，依法享有收回借款本息的权利。被告未按约定如期偿还借款，属违约行为，应承担违约的民事责任。对于被告李娜在本院对其询问时辩称其不认识原告丁满，原告也无借钱给其，其的银行卡拿给丈夫徐意管理，2014年其在滨江湾居住了两年，丁满所述借款用于装修是不真实的意见。经查，被告李娜本人虽未直接向原告丁满提出借款，但其丈夫被告徐意于2015年10月16日在原告丁满丰顺县**镇**村下寨家中，以其资金周转困难、因做生意和装修房屋急需用钱为由向原告丁满借款10万元这一事实发生在两被告婚姻关系存续期间，而且原告丁满是通过其在中国农业银行银行卡将借款人民币95000元转账至被告李娜的银行账户。被告李娜除本人的陈述外，并未举证证明其丈夫被告徐意于2015年10月16日借款10万元不是用于装修，是属于徐意个人债务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，由于被告李娜未举证证明其丈夫被告徐意于2015年10月16日向原告丁满借款10万元不是用于装修，是属于徐意个人债务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该债务应认定属于被告夫妻的共同债务，应由被告徐意、李娜夫妻共同偿还。被告李娜提出的上述抗辩意见与事实不符，理由不充分，本院不予采信。在诉讼过程中，被告徐意、李娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐意、李娜应于本判决生效之日起十日内归还原告丁满借款本金100000元及利息5148元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2404元，减半收取1202元，财产保全费1020元，合计2222元，由被告徐意、李娜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 赵红生
二〇一七年四月二十八日
书记员 陈炜瑶
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。