.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋11民终1200号上诉人（原审原告）：刘某1，汉族，山西省柳林县高家沟乡南寺沟村村民，现住柳林县。被上诉人（原审被告）：杨某，汉族，山西省柳林县穆村镇康家沟二区***号。上诉人刘某1因与被上诉人杨某健康权纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院作出的(2018)晋1125民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月28日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，公开询问进行了审理。上诉人刘某1及被上诉人样选贤到庭参加询问。本案现已审理终结。刘某1上诉请求：一、撤销山西省柳林县人民法院作出的(2018)晋1125民初21号判决；二、依法改判上诉人不承担责任，支持上诉人一审的全部诉讼请求；三、依法判令一、二审诉讼费用由被上诉人承担；事实和理由：一、一审法院确认上诉人、被上诉人各承担50%的民事责任是错误的。2017年3月10日，上诉人在山西省柳林县庙湾小学附近遇见了骑摩托车经过的被上诉人杨明明，由于被上诉人杨明明欠下自己儿子工钱没给，上诉人便上前找被上诉人理论，被上诉人看到上诉人后，为了逃避还债，便借口说自己是欠下上诉人儿子的工钱，让上诉人给自己的儿子打电话。于是上诉人就一手抓住被上诉人摩托车的后座驾，另一只手拿出手机打电话。在上诉人打电话之际，被上诉人突然加速向前行驶，将上诉人在马路上拖行了10米多，导致上诉人膝盖处裤子擦破，被上诉人见状不仅没有扶上诉人起来，反而抓住上诉人的胳膊将上诉人甩开了摩托车，导致上诉人撞在马路上，立即晕了过去。上诉人向被上诉人索要被上诉人欠其儿子的工钱，为防止被上诉人躲避债务，将手抓住摩托车，虽有不当，实属情有可原。但本起侵权案件的发生，最大的过错在于被上诉人。被上诉人在明知自己的行为会给上诉人造成损害的情况下，毅然实施了侵权行为。侵权结果发生后，也没有进行相应的救助，放任损害结果的发生。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，故法院应依法判决由被上诉人负本起侵权案件的全部责任。二、一审法院对上诉人主张的误工费、交通费、精神损失费赔偿项目不予认定是错误的。上诉人年事已高，身体恢复缓慢，需要较长时间修养，故法院在误工时间的认定应酌情考虑一个月。事故发生后，上诉人被送去山西省柳林县医院就诊。虽然上诉人没有交通票据，但其在就诊治疗过程中肯定会产生交通费。上诉人已到安享晚年的年纪，却遭受无妄之灾，身心受到不小的打击，应酌情支持上诉人的精神损失费。综上所述，一审法院在责任的划分、赔偿项目的认定均存在错误，依法应改判上诉人不承担责任，支持上诉人的一审全部诉讼请求。杨某辩称，该不认识刘某1，在路上是刘某1将其拉住，当时是刘某1自己睡在地上，柳林县公安局对其作出的处罚决定，但其并未交钱，对该处罚决定其不服。刘某1向一审法院起诉请求：1、依法判令被告杨明明赔偿因人身损害给原告造成的各项经济损失：医疗费4533.3元、住院伙食补助费1300元、营养费650元、误工费4257元、护理费1287元、交通费500元、精神损失费5000元等费用，共计17527.3元。二、本案的受理费、鉴定费由被告承担。一审法院认定的事实：2017年3月10日13时30分，在柳林县庙湾小军粮油批发部旁边的路上，因被告杨明明欠原告儿子工钱，原告抓住被告摩托车，后原被告先发生争吵后发生纠纷，致原告受伤。柳林县公安局作出行罚决字（2017）000059号行政处罚决定书一份，对被告杨明明予以罚款贰佰元之处罚。原告在柳林县人民医院住院13天。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，被告拖欠原告儿子工钱，本应由债权人出面催要欠款，原告抓住被告摩托车不让其前行，首先已侵犯了被告的人身权利。被告在骑行过程中致原告受伤，被告也侵犯了原告健康权。该起纠纷系双方不冷静行为造成，对此双方均有过错。结合本案案情，依法确认原、被告各承担50%的民事责任。对原告刘某1的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，一审法院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，原告的实际损失项目数额：1、医疗费，凭合法有效票据支持4533.2元；2、护理费，参照居民服务业标准，确定为1293元（36307元/年÷365天×住院13天×1人），原告诉请1287元，一审法院予以支持；3、住院伙食补助费，按照山西省工作人员出差标准计算为1300元（100元/天×住院13天）；4、营养费，依法确定为650元（50元/天×住院13天）；5、交通费，因原告未提供交通票据，故一审法院不予支持；6、误工费，参照农、林、牧、渔业行业标准确定为1633.8元（45871元/年÷365天×13天）；7、精神损失费，因原告未提供相应证据，故一审法院不予支持。上述合计9404元。根据双方过错程度，被告杨明明应承担4702元，其余部分由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：判决生效后15日内，被告杨明明赔偿原告刘某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费共计4702元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告刘某1负担150元，被告杨明明负担150元。二审期间，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：1、被上诉人杨某的行为是否对刘某1造成损害，应否承担侵权责任及原判确定的赔偿比例是否恰当。2、原判对上诉人确定的赔偿范围是否合理。关于第一个焦点：本案发生后，柳林县公安局对该案进行了调查：证人刘某2证明：“这名老年男子就用手拉住摩托车的后架，杨明明骑着摩托车将这名老年男子拉了五六米远，致使这名老年男子摔倒在地。杨明明就将摩托车停下，将这名老年男子的手从摩托车后架上扳开，接着杨明明骑上摩托车就走了。”证人卫某奴证明：“我丈夫刘某1拽住明明的摩托不让明明走，明明骑走摩托车的时候我丈夫没有松手，我丈夫才被明明的摩托车拖到地上。”刘某1陈述：“杨明明骑着摩托车把我在地上拉了六七米远，并用手将我甩在地上，我的头撞在马路上。”杨某陈述：“摩托车刚走开，这名男子就把我摩托车后面拽住，我就将摩托车停下，这名男子就坐在我摩托车后面，手还拽着摩托车，我从摩托车上下来，将这名男子拽着摩托车的手拉开，我就骑上摩托车走了。”柳林县公安局根据上述证据及上诉人刘某1在事发当日即住院并诊断为头皮血肿、手指挫伤的事实，作出行政处罚决定书，认定因杨某欠刘某1儿子钱，刘某1拽住杨某的摩托车，后两人先争吵后发生纠纷，致刘某1受伤的事实。根据上述证据及行政处罚决定，应当认定被上诉人杨某对本案的发生存在过错，其行为对上诉人刘某1造成损害，依法应当承担侵权责任。但上诉人刘某1因其子与被上诉人杨某之间的经济纠纷而将杨某拦在路边，双方发生争吵后，其明知拽住正在前行的摩托车会发生危害，仍强行拽住，对损害的发生也有过错，依法可减轻被上诉人的责任。原判根据本案发生的起因及双方的过错程度，确定的赔偿比例无明显不当，应予支持。关于第二个焦点：误工费需以接受治疗的医疗机构出具的证明确定，上诉人刘某1受伤后入柳林县人民医院住院治疗13天，其并未提交该院关于确定误工时间的证明，原判以其住院时间确定误工时间并无不当。交通费应当以正式票据为凭，精神损失费应以造成严重后果为赔偿依据，上诉人未能提交上述证据，原判对该部分请求不予支持正确，本院予以确认。综上所述，上诉人刘某1的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费121元，由上诉人刘某1负担。本判决为终审判决。审判长李艳丽审判员刘雅婷审判员李云峰二〇一八年六月十九日书记员王艳珠