江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安李民初字第00559号
原告左某某。
委托代理人范从华。
被告李某某。
被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司。
负责人赵华。
委托代理人许跃明。
原告左某某诉被告李某某、永安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷程鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告左某某及其委托代理人范从华，被告李某某，被告保险公司的委托代理人许跃明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左炳平诉称：2014年3月12日6时30分左右，被告李某某驾驶苏F×××××号二轮摩托车由东向西行驶至海安县角斜镇新坝村17组地段交叉路口左拐弯向南，同时有原告驾驶苏F×××××号二轮摩托车由南向北行驶亦经该地段，被告李某某所驾车辆左侧前部与原告所驾车辆前部相碰撞，致原告跌倒受伤，车辆受损。该事故经海安县公安局交巡警大队处理并作出事故认定书。原告经南通三院司法鉴定所鉴定构成十级伤残。被告李某某所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告认为交通事故造成其如下损失：医疗费26162.80元（19662.80元＋6500元）、营养费600元（60天×10元／天）、住院伙食补助费198元（11天×18元／天）、误工费56700元【（150天＋60天）×270元／天】、护理费5740元【（11天×2人＋30天＋30天）×70元／天】、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、财产损失800元、交通费500元、鉴定费2280元，以上共计162056.80元，要求两被告合计赔偿其149679.76元，并承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、被告李某某所驾肇事车辆在保险公司投设了交强险且事故发生在保险期限内无异议；3、对原告的评残结论有异议，原告右肩胛骨内固定在位评残会影响到原告实际的残疾等级，因此要求原告内固定取出后再行评残；4、原告主张的各项损失，同意在交强险限额内赔偿医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费等合计10000元；护理费3500元（按70元／天标准计算，鉴定住院期间2人护理、出院后1人护理1个月）、误工费10500元（70元／天×150天）、交通费300元、残疾赔偿金16317.6元（13598元／年×20年×10%×60%）、精神损害抚慰金2400元、财产损失500元、鉴定费不承担。
被告李某某辩称：同被告保险公司的答辩意见。
经审理查明：2014年3月12日6时30分，被告李某某驾驶苏F×××××号二轮摩托车由东向西行驶至海安县角斜镇新坝村17组地段交叉路口左拐弯向南，同时有原告驾驶苏F×××××号二轮摩托车由南向北行驶亦经该地段，被告李某某所驾车辆左侧前部与原告所驾车辆前部相碰撞，致原告与被告李某某受伤，两车受损。原告随即被送往如东县人民医院救治，入院诊断：右肩胛骨骨折。同年3月14日行右肩胛骨骨折切开复位内固定术。于同年3月22日好转出院，出院诊断同入院诊断。原告支付医疗费19469.48元。原告出院后又至如东县人民医院复诊，花费医疗费193.3元。
2014年3月12日，海安县公安局交通巡逻警察大队经过现场勘查，适用简易程序对该事故作出（第2014581221号）道路交通事故认定书，认定被告李某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。
2014年9月18日，受江苏海晨律师事务所委托，南通三院司法鉴定所受理对原告的伤残等级、休息期限、护理期限及人数、营养期限、二次手术费及相关休息、护理、营养进行鉴定，于同年9月29日出具了【通三司法鉴定所（2014）临鉴字第2847号】司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人左某某因交通事故致右肩胛骨粉碎性骨折；其右肩关节功能障碍评定为交通事故十级伤残。2、左某某伤后休息期限为5个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月，营养期限为1个月。3、左某某取内固定二次手术费为6500元。二次手术期间，需休息2个月，1人护理1个月（包括住院期间），营养期限为1个月。”原告支付鉴定费2280元。
被告李某某所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
另查明，原告家住如东县农村，从事瓦工职业，近年来受雇于徐连革在海安县李堡镇富庄小区、堡南小区等工地务工，每天早出晚归，中午在工地上就餐。
上述事实，有道路交通事故认定书、如东县人民医院门诊病历、医疗费票据、出院记录、DR诊断报告单、住院费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证人证言以及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的人身权利和财产权利受法律保护。原告因发生道路交通事故受伤致残，有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等损失赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。
本案在审理过程中，被告保险公司认为原告右肩胛骨内固定在位评残会影响到原告实际的伤残等级，故向本院申请对原告的伤残等级、休息期限、护理期限以及营养期限进行重新鉴定。本庭庭后咨询了本院法医，其通过审阅相关病历资料及影像片，结合法医学知识，认为“左某某右肩胛骨粉碎性骨折，骨折线累及肩押盂下方，确对右肩关节的功能有影响，且初次治疗至伤情稳定后六个月以上，鉴定其为十级伤残是客观恰当的，没有必要再次鉴定。左某某的内固定物未涉及关节面，不影响伤残评定。”故对被告保险公司申请重新鉴定，本院不予准许。原告提供的司法鉴定意见书，可以作为本案审理的依据。
原告主张医疗费26162.80元（19662.80元＋6500元），提供了医疗费票据及司法鉴定意见书，本院经审核原告提供的证据，确认原告的医疗费共计26162.78元（19469.48元＋193.3元＋6500元）（含二次手术费用）。
原告主张住院伙食补助费198元（11天×18元／天），其实际住院天数共10天，本院确认其住院伙食补助费共180元（10天×18元／天）。
原告主张营养费600元（60天×10元／天），提供了司法鉴定意见书，营养期限共2个月（含二次手术），故其主张营养费600元，本院予以支持。
原告主张护理费5740元【（11天×2人＋30天＋30天）×70元／天】，两被告对护理费计算标准无异议，本院经审核，原告的护理期限共计80天·人，故本院确认原告的护理费共5600元（80天×70元／天）。
原告主张误工费56700元【（150天＋60天）×270元／天】，提供了司法鉴定意见书，证明误工期限共计7个月（含二次手术）；另当庭申请了三位证人出庭作证，主张误工费标准按270元／天计算。本院认为，原告从事瓦工职业，2012年度江苏省分细行业在岗职工土木工程建筑业工资标准为122元／天，其主张的误工费标准远远超出了该行业标准，其仅凭证人证言主张采用该标准计算误工损失，未能提供工资领取凭证、相应的财务账册等辅以佐证，对其主张，不予支持。本院参照行业标准122元／天计算，原告的误工费共25620元（210天×122元／天）。
原告主张残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%），认为其常年从事瓦工职业，收入主要来源于建筑业工资收入，而不是依靠农业生产，故主张残疾赔偿金计算标准参照城镇标准执行。本院认为，原告家住如东县农村，近几年在李堡镇提供瓦工劳务，每天上班为早出晚归，居住地仍在农村，且一日三餐除中午在工地上就餐外，早、晚仍是回家就餐，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院不予支持。本院确认原告的残疾赔偿金共27196元（13598元／年×20年×10%）。
原告在交通事故中受伤致残，其精神肯定会受到伤害，要求被告赔偿相应精神损害抚慰金，符合相关法律规定。原告因本起交通事故造成十级伤残，主张精神损害抚慰金4000元，依据相关法律规定，结合事故双方的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的能力、本地生活水平等情况，本院酌定3500元。
原告主张交通费500元，庭审中被告保险公司认可300元，原告表示同意，本院予以确认。
原告主张财产损失800元，庭审中被告保险公司认可500元，原告表示同意，本院予以确认。
原告主张鉴定费2280元，提供了鉴定费票据，本院予以支持。但该费用应纳入诉讼费用一并处理。
综上，本院确认原告因交通事故受伤产生的各项损失为：医疗费26162.78元、营养费600元、住院伙食补助费180元、护理费5600元、误工费25620元、残疾赔偿金27196元、精神损害抚慰金3500元、交通费300元、财产损失500元，合计89658.78元（含二次手术期间产生的相关费用）。另产生鉴定费2280元，纳入诉讼费用中一并处理。
本起交通事故，海安县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定被告李某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原、被告对此均无异议，公安机关的认定准确，本院予以采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《道路交通安全法》所规定的保险公司责任，是一种法定责任，原告因交通事故产生的各项损失，应先由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内进行赔偿，超出交强险限额的部分，由事故双方当事人按责承担。原告因交通事故受伤产生的总损失中，医疗费26162.78元、营养费600元、住院伙食补助费180元，三项合计26942.78元，超出了交强险医疗费用赔偿限额10000元的规定，依法应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；护理费5600元、误工费25620元、残疾赔偿金27196元、精神损害抚慰金3500元、交通费300元，五项合计62216元，未超出交强险伤残死亡赔偿限额110000元的规定；财产损失500元，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元的规定。超出交强险赔偿责任限额的部分共计16942.78元，由事故双方当事人按责承担，即由被告李某某承担70%的赔偿责任计11859.95元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告左某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等合计72716元（含二次手术期间产生的相关费用）（被告保险公司可将赔偿款汇入本院代为转交原告左某某，户名：海安县人民法院执行款，帐号：32×××74，开户行：建行海安支行。汇款时注明案号）。
二、被告李某某赔偿原告左某某医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计11859.95元（含二次手术期间产生的相关费用）。
上述一、二两项，均于本判决生效后十日内履行完毕。
如被告保险公司、李某某不能按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
三、驳回原告左某某的其他诉讼请求。
案件受理费1148元，减半收取574元，鉴定费2280元，合计2854元，由原告左某某负担856元、被告李某某负担1998元（被告李某某应负担部分已由原告左某某垫付，被告李某某在履行上述赔偿义务时将此款一并给付原告左某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1148元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 殷程鹏
二〇一四年十二月十日
书 记 员 朱 彤
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。