黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）克民初字第667号
原告吕某某。
被告宫某某。
委托代理人车某某。
原告吕某某与被告宫某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2006年3月24日作出（2006）克山民初字第143号民事判决，吕某某不服，提出上诉。齐齐哈尔市中级人民法院于2006年6月23日作出（2006）齐民二终字第213号民事裁定，以原判决认定事实不清，证据不足，发回本院重审。本院于2006年6月23日作出（2006）克山民初字第648号民事判决，判决后，吕某某不服，提出上诉。齐齐哈尔市中级人民法院于2007年4月2日作出（2007）齐民二终字第52号民事判决书，已经发生法律效力。宫某某不服该判决，向齐齐哈尔市中级人民法院申请�审。齐齐哈尔市中级人民法院于2008年12月8日以（2008）齐立民监字第165号民事裁定，决定对本案进行再审，于2009年6月26日作出（2009）齐民再终字第39号民事判决，维持齐齐哈尔市中级人民法院（2007）齐民二终字第52号民事判决。宫某某不服该判决，向黑龙江省高级人民法院申请再审，黑龙江省高级人民法院于2010年11月24日作出（2010）黑高民申复字第699号民事裁定，指令齐齐哈尔市中级法院再审本案。齐齐哈尔市中级法院于2013年7月23日作出（2011）齐民再终字第20号民事判决，维持（2009）齐民再终字第39号民事判决。宫某某不服该判决，向黑龙江省高级人民法院申请再审，黑龙江省高级人民法院于2012年4月18日作出（2012）黑高民申复字第113号民事裁定，认为，齐齐哈尔市中级法院（2011）齐民再终字第20号民事判决认定事实不清，证据不足，裁定如下：一、撤销齐齐哈�市中级人民法院（2011）齐民再终字第20号民事判决、（2009）齐民再终字第39号民事判决、（2007）齐民二终字第52号民事判决及本院作出的（2006）克山民初字第648号民事判决；二、本案发回本院重审。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某某、被告宫某某及其委托代理人车某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称，2005年11月份，被告的已故丈夫吴某某向原告借款60，000.00元，因原告手中没有那么多现金并在大庆，在克山县西联邮政储蓄那有存款，存款是存在原告的哥哥名下，所以，原告同意借给被告，并让原告的妻子办理此事。2005年11月30日，吴某某给克山县西联邮政储蓄的孙局长打电话，问县里的钱到没到，孙局长告诉吴某某县里送的钱到了，并让吴某某来取钱。吴某某告诉姜某后，姜某就拿折去取钱，分两笔业务取的�每笔30，000.00元，共计60，000.00元。孙局长还问姜某是不是给吴某某取钱。吴某某在原告家里等着姜某取钱期间，姜某看到给药店送药的车停在自家门前，就让孙局长给吴某某打电话，告诉吴某某让送药的车等一会，吴某某就告诉送药的人等姜某回来。姜某用邮政专用的牛皮纸信封装着60，000.00元现金回到家，在有人在场的情况下将60，000.00元钱借给吴某某。吴某某借到60，000.00元后，仍用牛皮纸信封装着钱到刘某某家，在刘某某家，吴某某给付西联信用社的李某某33，710.00元用于偿还信用社的贷款本息，吴某某自己拿走了余款20，000.00多元。2006年1月6日，吴某某因故去世。在吴某某死后3天，被告宫某某把杜某某、李某、吴某某哥哥、李XX、刘某某、王某某及原告夫妻等人叫到她家。当时，被告宫某某当着众人的面，承认欠原告60，000.00元钱，还让在场人证实一下，却�给原告出具欠条，也不给原告钱。因此，原告迫于无奈向法院提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告借款60，000.00元，并由被告承担一切诉讼费用。
庭审中原告补充诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金的利息36，000.00元（按同期银行利息0.6%，从起诉2006年1月到2014年5月）；
二、一、二审案件受理费4，620.00元、保全费620.00元、公告费260.00元由被告承担。
原告吕某某为证实自己的主张向法庭提供了如下证据：
证据1、2006年1月23日克山法院调查吴某某哥哥的调查材料，证实吴某某曾向原告借款六万元的事实。
证据2、2006年1月14日克山法院调查吴某某姐夫的调查材料，证实被告在吴某某烧三天时，被告承认其丈夫吴某某借过原告60，000.00元的事实，但是被告不给出条。
证据3、2006年1月18日克山法院调查刘某某的材料，证实被告的丈夫烧三天时，被告提到欠人钱的事，原告让宫某某出借据，但被告未给出据。及克山法院第二次开庭时证人刘某某当庭证实了被告丈夫吴某某曾借原告60，000.00元用于偿还信用社贷款的事实，另外，刘某某和证人李某当庭证实了被告的丈夫吴某某去世烧三天时被告承认其丈夫借过原告60，000.00元钱的事实。2006年1月13日原告代理人对刘某某的调查笔录，证实被告承认欠原告钱但是不给出条的事实。三次经过刘某某都知道，他能证实钱的去向。
证据4、2006年1月14日克山法院调查李某的材料，证实被告宫某某丈夫三天圆坟时被告承认欠原告60，000.00元钱的事实。及克山法院第二次开庭时李某当庭证实了被告的丈夫吴某某去世烧三天时被告承认其丈夫借过原告60，000.00元钱的事实，但是被告不给出条。
证据5、2006年7月28日克山法院调查齐齐哈尔福生堂药店司机刘XX的调查材料，及刘XX在第二次开庭时当庭证实，�实被告的丈夫向原告家借钱时原告的妻子姜某给吴某某点钱时其在场。
证据6、2006年3月3日克山法院调查原西联信用社主任李某某的调查材料，证实2005年7月被告的丈夫吴某某在西联信用社贷款40，000.00元。调查说明吴某某在信用社有贷款，吴某某借原告款是用于偿还信用社贷款，即说明了被告丈夫借款的去向。
证据7、2006年8月4日克山法院调查原西联信用社主任李某某的调查材料，证实被告丈夫在2005年在信用社欠贷款30，000.00多元。第二次李某某当庭证实，钱是李某某在刘某某家取的，及钱的去向用于还吴某某欠信用社贷款。
证据8、克山法院在第一次开庭时原西联邮政储蓄所所长孙局长当庭关于原告妻子姜某从储蓄所取款60，000.00元的事实。
证据9、证人王某在克山法院第二次开庭时当庭证实，有一次被告夫妇、刘某某夫妇及原告夫妇在依安县吃饭时被告的丈�提到借原告60，000.00元的事实。
证据10、担保书（复印件）。担保人宫XX、聂某某。2007年10月15日。证实法院二次终审判决，执行房产，被告用人担保还款。
证据11、2012年7月21日对陆某某的爱人与姜某的录音。陆某某与宫某某父亲是姑舅哥们。
证据12、吕某某哥哥取款凭证（复印件）、银行流水帐（复印件）、吕某某哥哥证明。证实在我哥处取的钱，是我的钱，我收粮，我哥来回给经管。吴某某在我家取钱的日期和他还贷款的日期是同一天。
证据13、还款证明复印件。证实信用社主任证明这几个替吴某某担保，吴某某拿的钱。
证据14、黑龙江省福生堂医药公司药品销售记录原件，证明刘XX来我家送货，看见姜某给吴某某钱的经过的这个事实。
被告宫某某辩称，1、原告所述不是事实，双方不存在借贷关系。请求法院驳回原告诉讼请求。2、原告刚才宣读起诉状与原审（2006）克山民初字143号判决所述称的不相符。3.按民诉法规定，当事人变更诉讼请求，必须在第一次开庭前提出，本案已经克山法院、齐齐哈尔法院、省高院三级法院审理，今天追加诉请不符合规定，法庭应驳回其追加诉讼请求。
证据1、证人杜某某出庭作证。证实我和原告是朋友，都在西联住，被告是我内弟媳妇。当时我也没在场，我也不知道什么事。两次证言不一致，后面的那份，开庭笔录作证是对的。
证据2、第一次开庭时在我弟弟拿钱的记录（复印件），开庭时我弟弟也到场了（80页，被告宣读。）证明我家还贷是在我弟弟那拿的钱。
出示法院工作人员2014年1月24日对王某某的调查笔录。证实三天圆坟时我去了，但完事我就走了，他们商量事时我走了，没有听到。
出示法院工作人员2014年1月24日对李某的调查笔录，证实时间太长了，记不清了，以前在法�作证时说的正确。
出示法院工作人员对宫某某弟弟的调查笔录，证实吴某某有一笔30，000.00元贷款是我给拿钱还的，时间可能是2005年末或2006年初，具体时间记不清了。
对双方提交的证据，原、被告分别发表如下质证意见：
被告对原告提交的证据一表示吴某某哥哥并没有认可和承认借钱事实，调查笔录下数第二行，原告妻子姜某去取款没有取出来，证实该借款事实没有发生，第28页第最后一句话说：后来啥时候去取钱我就不知道了，本笔录证实吴某某哥哥只是听来的，没有亲眼见姜某取钱和将钱借给吴某某的事实发生，因此，吴某某哥哥的证言不能证明借款事实的发生。被告对原告提交的证据二表示当时我并没有承认欠款，我只是说如果欠你钱我承认，但是得有条。原审81页（2006-143号），杜某某说的很清楚，当时吕某某说吴某某欠他钱，别的我不知道，证实说�钱的事是源于吕某某并无他人，没有一处我亲眼所见原告交给或借给吴某某钱，原告所述2006年1月14日法院调查笔录杜某某所述下数第五行：当天我在场，借钱时我不知道，当场说事时我听说这60，000.00元欠款的事，可见杜某某是听来的，并不知道借款事实的发生。被告对原告提交的证据三表示有异议，2006年1月13日原告有代理人调取的笔录是单方的取证行为，其证据效力不予认可，其效力低于法院取证效力。首先不可信的是在本笔录当中，阐述了信封里装了60，000.00元钱，正常情况下，刘某某是看不见信封里的钱的。其次2006年3月14日原审法院开庭时的笔录，在原审卷宗第86页（2006-143号）中间位置刘某某当庭回答：我知道他打电话向原告借钱，但我没看见吴某某在原告手里拿钱，本次开庭，刘某某中心反映的问题焦点在于我知道他打电话只是听的，没有看到，但“我�看见吴某某在原告手里拿钱”，这是最直白的表述，证明没有欠人钱，无论刘某某几次证实，本次所述没看见在原告手里拿钱是核心。被告对原告提交的证据四表示李某的证言有异议，李某的证言有误，是原告要李某这样写的，不是我说的。李某也不管吴某某叫三哥，说明证言有假。第二次开庭时李某说：我证实不了吴某某欠原告钱，我是听原告说的欠钱一事，这份证词真实有效。在原审（2006-648号）第二次开庭时第94页，问李某，你这次证人出庭是否证实吴某某向原告借60，000.00元钱，回答是我证实不了，我只证实殡仪馆及在家的事，说欠原告60，000.00元是满某某他们说的，我是后来听吕某某说的，证实李某不知道借款60，000.00元事实的发生，李某还说，吴某某欠不欠原告钱我不知道，我走之后什么样就不知道了。同样证实李某所证实的吴某某欠不欠钱，李某不知�。被告对原告提交的证据五表示有异议，刚才原告所宣读的笔录刘XX是凭借记忆往回追溯的，其记忆是否真实不可靠，他说不清那人是谁，穿什么，长什么样，原审93页刘XX进一步证实，问：你看见姜某把这钱送给那个人了吗，回答：我没看见，姜某给我算完，我就走了。证实刘XX并没有向原告述的在其家看到吴某某把钱拿走。被告对原告提交的证据六表示有异议，李某某的证词证明不了吴某某从原告手中借钱还贷款，只能证实吴某某曾在该信用社贷过款，但并不能证明所还贷款就是原告的钱。被告对原告提交的证据七表示有异议，李某某证实是在29号开的票，30号吴某某还贷款，这与事实和客观不相符，如果是正规的银行，那不可能先开票后还贷，违反操作规程，不现实。吴某某还贷怎么会跑到刘某某家，把李某某叫到刘某某家还贷，这与银行规定不相符，不现实，不客观。2006年3月17日一审法院开庭时李某某出庭，当庭问：你怎么知道吴某某是借款还贷的钱呢，回答：我没说过，是还款头几天，他给我打电话说还贷款。证实李某某并没有说过吴某某是借原告的钱还贷款，因此原告所述不真实。被告对原告提交的证据八表示有异议，当庭问：当时吴某某和你打电话时说没有取谁的钱，孙局长回答：当时没有说，后来姜某取钱时说了一句是超50，000.00元是需要预约的，提前和我预约的是吴某某，该证词不真实，吴某某本身不是储户，也不是存折的持有者，与邮局无关，他无权和孙局长预约，孙局长也无权与没有关连的吴某某预约，该操作违反银行管理办法，是不讲原则的。其次，当庭问孙局长，姜某取款给谁你看见了吗，孙局长回答是我没看见，又问吴某某借谁的钱和你说了吗，孙局长回答：没有说。上述证实，孙局长并不知�借款事实的发生，该证据对本案没有关联。被告对原告提交的证据九表示有异议，吃饭这事我不知道，如果原告有饭店的证据，我认可吃饭这事，另外，王某与原告是亲属。王某所说的当时在场的都听到，说明王某是听来的，不是亲眼所见的，是不真实的。且是事后2005年12月19日，事后20天之后的事，王某所说都是听来的，不是事实。被告对原告提交的证据十表示有异议，担保是执行阶段的事，我被拘留了，我想申诉需要时间，才担保的。聂某某是案件进入执行程序后发生的事，不能作为一审审理的证据，更不能说明，案发当时，即借款发生的事实。任何一个人被执行时，大家都能理解，面对唯一住所被执行，谁都会想方找担保人避免困难的发生，担保人怎么说是担保人的事，并不反映和证实借款事实的发生，原告所举证，不能作为本案证实借款发生的证据。被告�原告提交的证据十一表示有异议，本不应该质证，因其不是证据，按民诉法及证据规则，提供证据需在开庭前提出，本录音不仅单方取证，其在二年后录音，今天才提交，事过境迁不能作证据。证据只是他们之间欠钱不欠钱的事，并没有证明过本案的焦点，本案焦点是吴某某是否真的借了吕某某的钱，陆某某爱人不知情，整个录音没有反映出陆某某的爱人说出在2005年借钱的真实面目，也没有说借款的过程、款额、还贷的事因，这些都没有说，因此不能作为证据使用。被告对原告提交的证据十二表示有异议，按银行支付结算办法16条规定，银行办理支付结算原则，谁的钱进谁的帐，可见，吕某某哥的钱是原告的钱，这上说法不成立，谁的钱就是谁的钱，他们俩是独立的自然体。原告陈述取钱的日子就是吴某某还贷的日期能证实吴某某欠钱，这一说法荒唐，吴某某借�就不能作别的用吗，不一定非得还贷，从而证实吕某某哥并没有把钱借给吴某某，也不知谁在本卷15页写上借吴三60，000.00元2笔，证明不了此款借给吴某某。从两份取款凭证看，取款的序号为第一笔30，000.00元，序号000057，第二笔取款序号000059，如果吕某某哥是为了借给吴某某应是一笔取出，不应分成2笔。这里存在时间差的问题，中间隔1号000058，即他人在办理业务，这个时间可以反映出当时吴某某也好、姜某也好应该知道吴某某要借60，000.00元，应直接取60，000.00元，而不是先取30，000.00元，且中间还有个时间差，这叫别人不可信，你要是同意借人钱，应该一次取款，也证实不了该款项就是借给吴某某。被告对原告提交的证据十三表示有异议，不认识这个人。他们到款时间都是2005年10月30日，即提前1个月到款的。被告对原告提交的证据十四表示有异议，刘XX出示的证�，证明不了借款的过程。刘XX看见给钱的事实不对。原审93页开庭时，刘XX作证，当庭问：你看见姜某把钱送给那个人了吗。回答：我没看见，姜某给我算完我就走了，证实原告所陈述的不是事实，刘XX没有看见给钱。
原告对被告提供的证据一表示有异议，原告方认可证人原来的笔录和证言。原告对被告提供的证据二表示有异议，后期法院去核查，拿不出原件。存折每天有大款额出入，这个是财政所的帐户，宫宫某某弟弟是财政所所长。29号开的还款发票，如果是在宫宫某某弟弟那拿钱了，19号取钱时就应该直接还贷款，为什么30号在我这借款还贷，这与常规不符。存折上没有名，要求出示原件。
对法院调查的笔录进行质证：原、被告对王某某、李某的笔录均无异议；原告对宫宫某某弟弟的笔录有异议，宫宫某某弟弟是被告的亲弟弟，他们有亲属关系。他的存折出�大，且帐目不清，19号还款谁去取的应有记录，但是他没有。要求核对原件。
结合原、被告的举证及质证意见，本院对当事人提交的上述证据和本院调查的证据进行综合审核后，认定结果如下：原告所提供的证据1—9、12—14间接证据能形成链条，能证实被告丈夫从原告处借钱的事实，本院予以认定，证据10、11证实的内容与本案无关，不予认定；被告所提供的证据一、二不予认定；对法庭调查的王某某、李某的笔录，因原、被告均无异议，法庭予以确认；对宫宫某某弟弟的笔录，因为被告提供不出原件，无法核实，故不予认定。
本院依据法庭调查及证据认证，认定本案事实如下：原告吕某某与被告宫某某丈夫吴某某（已故）是好朋友，吴某某于2005年11月30日向原告借款60，000.00元，在借款前，吴某某向克山县西联乡邮政储蓄所联系了取款事宜，借款当天上午由原告�姜某持原告的哥哥名的存折到克山县西联乡邮政储蓄所，分两笔各30，000.00元共支取60，000.00元。姜某取回款后在其经营的药店将款交给了吴某某。吴某某即到刘某某家还给克山县西联信用社的李某某本息33，000.00万元用于偿还克山县西联信用社的贷款。2006年1月6日因故死亡。出殡三天祭祀后，原告等人到被告家谈及吴某某借款的事情。被告不否认众人在场时谈及此事，但表示不知道吴某某借没借这笔款，双方发生纠纷，原告向法院提起诉讼，要求被告宫某某偿还借款。
本院认为，原告主张被告丈夫吴某某生前向其借款60，000.00元，虽然没有书面证据证实，但在原审期间，本院依据吕某某提出的书面申请，依法向证人杜某某、刘某某、李某、刘XX、孙局长等人进行调查，在调查笔录中杜某某、刘某某、李某、均证实在吴某某出殡三天圆坟后到被告家，被告当众承认�吕某某60，000.00元，间接证据能形成证据链条，所以原告的诉讼请求应予支持；原告要求利息应从2006年1月16日原告起诉时开始支持；原告要求利率按0.6﹪支持，符合法律规定，应予支持；因被告和丈夫吴某某生前属于一个经济实体，对吴某某的债务理应负有偿还的义务；被告辩称的理由不能成立，依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
一、被告宫某某于本判决生效时十五日内偿还原告吕某某借款60，000.00元；
二、被告宫某某于本判决生效时十五日内给付本金60，000.00元的利息（自2006年1月16日起按利率0.6℅支持利息到2014年5月31日止）30，150.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一案件受理费3，010.00元、二审案件受理费2，310.00元、保全费620.00元、公告费260.00元均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 陈德军
审 判 员 李明岩
代理审判员 李首君
二〇一四年八月六日
书 记 员 肖玉姝
注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，两年内向本院提出执行申请，并按规定交纳申请执行费。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
附：法律条文索引
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债权】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求�务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。