wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0211行审131号
申请人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区水灵山路59号。
法定代表人董华峰，职务局长。
委托代理人徐德秀，该局工作人员。
委托代理人韩文强，该局工作人员。
被执行人：青岛福通汽车销售有限公司，住所地黄岛区海滨五路。
法定代表人：毛士金。
申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局依据其作出的青黄人社监罚决字[2015]第059号劳动保障监察行政处罚决定书，向本院申请对被执行人青岛福通汽车销售有限公司强制执行。本院立案受理，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局申请强制执行的行政行为，准予强制执行。
二、被执行人青岛福通汽车销售有限公司自本裁定书送达之日起七日内自动履行青岛市黄岛区人力资源和社会保障局作出的青黄人社监罚决字[2015]第059号劳动保障监察行政处罚决定书所确定的义务。
三、本案执行费，由被执行人承担。
四、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐付波
审判员 庄 照
审判员 江社志
二〇一六年三月三十日
书记员 周菲菲
本溪市溪湖区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0503执211号
申请执行人本溪市市区农村信用合作联社，男，1971年8月6日出生，住所地本溪市明山区解放北路**号
法定代表人：朴某
被执行人丁某，男，1976年1月20日出生，住所地本溪市
被执行人盛某，女，住所地本溪市
本溪市市区农村信用合作联社申请丁某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的（2017）辽0504民初1452号，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人本溪市市区农村信用合作联社与被执行人丁某、盛某已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本溪市明山区人民法院作出的（2017）辽0504民初1452号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员丁伟东
二〇一八年六月二十七日
书记员王昭明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市溪湖区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0503执211号申请执行人本溪市市区农村信用合作联社，男，1971年8月6日出生，住所地本溪市明山区解放北路**号法定代表人：朴某被执行人丁某，男，1976年1月20日出生，住所地本溪市被执行人盛某，女，住所地本溪市本溪市市区农村信用合作联社申请丁某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的（2017）辽0504民初1452号，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人本溪市市区农村信用合作联社与被执行人丁某、盛某已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本溪市明山区人民法院作出的（2017）辽0504民初1452号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员丁伟东二〇一八年六月二十七日书记员王昭明
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初4494号
原告：中山市合利物业管理服务有限公司，住所地中山市，组织机构代码××。
法定代表人：徐静。
委托代理人：谢创英、萧妙连，律师、律师助理。
被告：李伟德，男，住中山市，公民身份号码×××0054。
被告：刘慧萍，女，住中山市，公民身份号码×××464X。
本院在审理中山市合利物业管理服务有限公司诉李伟德、刘慧萍物业服务合同纠纷中，中山市合利物业管理服务有限公司以中山市合利物业管理服务有限公司与李伟德、刘慧萍已达成和解协议为由向本院提出撤诉的申请。
本院认为，中山市合利物业管理服务有限公司申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许中山市合利物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由中山市合利物业管理服务有限公司负担（中山市合利物业管理服务有限公司已向本院缴纳）。
审判员 饶 琨
二〇一六年四月二十七日
书记员 吴丽萍
第-2-页共2页
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执1472号
申请执行人李振英，女，××年××月××日生，汉族，农民。
被执行人杨志凤，女，××年××月××日生，汉族，农民。
被执行人宋庆玲，女，××年××月××日生，汉族，农民。
本院在执行李振英与杨志凤、宋庆玲生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初937号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年八月二十日
书记员 孔祥银
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0902民初659号
原告:顾某某。
被告:蔡某某。
原告顾某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月13日立案，原告顾某某于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告顾某某撤诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告顾某某负担。
代理审判员 赵 蓉
二〇一七年三月一日
书 记 员 杨茗涵
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂09民终1543号
上诉人（一审被告）：黎其坤，男，1958年8月20日出生，住广西玉林市福绵区。
委托代理人：姚国，广西桂金剑律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：王权辉，男，1957年11月24日出生，住玉林市玉州区。
委托代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。
一审被告：林祖华，男，1958年9月27日出生，住广西玉林市福绵区。
上诉人黎其坤因买卖合同纠纷一案，不服玉林市福绵区人民法院（2016）桂0903民初494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日受理后，依法组成由审判员吕海欢担任审判长，与审判员陈敦文、代理审判员郑燕冰组成合议庭进行了公开审理。本院在审理过程中，上诉人黎其坤于2016年12月19日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人黎其坤撤回上诉是对其民事诉讼权利处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人黎其坤撤回上诉。
本案二审受理费6704元（上诉人黎其坤已预交），减半收取3352元，由上诉人黎其坤负担，余下的3352元，由本院直接退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕海欢
审判员 陈敦文
审判员 郑燕冰
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈婷婷
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初4259号
原告：中国银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：丽水市莲都区解放街399号。社会统一信用代码：91331100848861895T。
诉讼代表人：王爱中，行长。
委托代理人（特别授权）：丁银宇、刘小乐，浙江法和律师事务所律师。
被告：周大青，男，1981年10月10日出生，汉族，住庆元县。
被告：杨秀琴，女，1988年6月3日出生，汉族，住庆元县。
被告：丽水市元通汽车租赁有限公司，住所地：丽水市紫金路138-150号。统一社会信用代码：331100000018807。
法定代表人：陈日红。
原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行诉被告周大青、杨秀琴、丽水市元通汽车租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月22日向本院起诉，诉请判令：1、被告周大青、杨秀琴偿还原告信用卡透支本金人民币59793元并支付手续费4484.55元、2017年6月3日之前的利息及滞纳金人民币9403.62元（之后的利息按欠付金额的万分之五每日的标准计算至款清之日止；滞纳金按其每月最低应还款金额的5%按月计算止款清之日止；2、被告周大青、杨秀琴支付给原告实现债权所支出的律师代理费人民币2500元；3、判令原告在第一、二项诉请金额范围内对被告周大青所有的车牌号为浙Ｋ×××××北京现代牌汽车（车辆识别代号：LBEYFAKD1EY301244）折价、变卖和拍卖价款享有优先受偿权；4、判令被告丽水市元通汽车租赁有限公司对第一、二项诉请内容负担连带清偿责任；5、诉讼费用由各被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人刘小乐到庭参加诉讼，被告周大青、杨秀琴、丽水市元通汽车租赁有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年9月30日，原告与被告周大青签订了《中银信用卡购车分期付款合同》，约定被告周大青向原告贷款113300元用于购买北京现代牌汽车，合同签订当日，原告将贷款支付至被告周大青所购买车辆的经销商即丽水市元通汽车租赁有限公司的账户。合同约定贷款期限为36个月，首期还款金额为3155元，等额按月还款3147元，分期付款手续费共计10763.5元，首期为299.2元，以后每期为298.98元。如被告周大青未按约及时还款的，原告有权按照《中银信用卡购车分期付款合同》的规定向被告周大青收取透支息、滞纳金等并要求合同提前到期。被告周大青以其所有的“浙Ｋ×××××”北京现代牌汽车作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水市元通汽车租赁有限公司为被告周大青就本合同项下的全部债务向原告提供连带责任保证。被告杨秀琴作为被告周大青的配偶，就案涉贷款向原告出具《共同还款承诺书》，承诺其作为案涉贷款的共同还款人。截止2017年6月2日，被告周大青、杨秀琴尚欠原告贷款本金59793元，手续费4484.55元、透支息及滞纳金9403.62元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周大青、杨秀琴在本判决生效后十五日内归还原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行透支款人民币59793元并支付手续费4484.55元、透支息及滞纳金9403.62元（其余手续费、透支息及滞纳金自2017年6月3日起按合同约定支付至款项还清之日止）。
二、被告周大青、杨秀琴支付原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权费用计人民币2500元。
三、原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行依法对被告周大青抵押车辆浙Ｋ×××××号北京现代牌汽车的折价、变卖和拍卖价款享有优先受偿权。
四、被告丽水市元通汽车租赁有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1705元，由各被告负担；公告费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 章 露
人民陪审员 吴杨琳
人民陪审员 王智勇
二〇一七年十月十六日
代书 记员 陈丹丹
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1102民初4259号原告：中国银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：丽水市莲都区解放街399号。社会统一信用代码：91331100848861895T。诉讼代表人：王爱中，行长。委托代理人（特别授权）：丁银宇、刘小乐，浙江法和律师事务所律师。被告：周大青，男，1981年10月10日出生，汉族，住庆元县。被告：杨秀琴，女，1988年6月3日出生，汉族，住庆元县。被告：丽水市元通汽车租赁有限公司，住所地：丽水市紫金路138-150号。统一社会信用代码：331100000018807。法定代表人：陈日红。原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行诉被告周大青、杨秀琴、丽水市元通汽车租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月22日向本院起诉，诉请判令：1、被告周大青、杨秀琴偿还原告信用卡透支本金人民币59793元并支付手续费4484.55元、2017年6月3日之前的利息及滞纳金人民币9403.62元（之后的利息按欠付金额的万分之五每日的标准计算至款清之日止；滞纳金按其每月最低应还款金额的5%按月计算止款清之日止；2、被告周大青、杨秀琴支付给原告实现债权所支出的律师代理费人民币2500元；3、判令原告在第一、二项诉请金额范围内对被告周大青所有的车牌号为浙Ｋ×××××北京现代牌汽车（车辆识别代号：LBEYFAKD1EY301244）折价、变卖和拍卖价款享有优先受偿权；4、判令被告丽水市元通汽车租赁有限公司对第一、二项诉请内容负担连带清偿责任；5、诉讼费用由各被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人刘小乐到庭参加诉讼，被告周大青、杨秀琴、丽水市元通汽车租赁有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年9月30日，原告与被告周大青签订了《中银信用卡购车分期付款合同》，约定被告周大青向原告贷款113300元用于购买北京现代牌汽车，合同签订当日，原告将贷款支付至被告周大青所购买车辆的经销商即丽水市元通汽车租赁有限公司的账户。合同约定贷款期限为36个月，首期还款金额为3155元，等额按月还款3147元，分期付款手续费共计10763.5元，首期为299.2元，以后每期为298.98元。如被告周大青未按约及时还款的，原告有权按照《中银信用卡购车分期付款合同》的规定向被告周大青收取透支息、滞纳金等并要求合同提前到期。被告周大青以其所有的“浙Ｋ×××××”北京现代牌汽车作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水市元通汽车租赁有限公司为被告周大青就本合同项下的全部债务向原告提供连带责任保证。被告杨秀琴作为被告周大青的配偶，就案涉贷款向原告出具《共同还款承诺书》，承诺其作为案涉贷款的共同还款人。截止2017年6月2日，被告周大青、杨秀琴尚欠原告贷款本金59793元，手续费4484.55元、透支息及滞纳金9403.62元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周大青、杨秀琴在本判决生效后十五日内归还原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行透支款人民币59793元并支付手续费4484.55元、透支息及滞纳金9403.62元（其余手续费、透支息及滞纳金自2017年6月3日起按合同约定支付至款项还清之日止）。二、被告周大青、杨秀琴支付原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权费用计人民币2500元。三、原告中国银行股份有限公司丽水莲都支行依法对被告周大青抵押车辆浙Ｋ×××××号北京现代牌汽车的折价、变卖和拍卖价款享有优先受偿权。四、被告丽水市元通汽车租赁有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1705元，由各被告负担；公告费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  章 露人民陪审员  吴杨琳人民陪审员  王智勇二〇一七年十月十六日代书 记员  陈丹丹
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初3367号
原告朱某，男，1986年2月26日生，汉族，住贵州省盘县。
被告张某，女，1985年10月2日生，汉族，住贵州省盘县。
原告朱某诉被告张某离婚纠纷一案，原告朱某于2016年7月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员牛灿于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原被告于2014年10月10日依法经盘县柏果镇人民政府婚姻登记机关登记结婚并领取XXX号《结婚证》。原被告婚后未生育子女。原被告婚后无共同债务。原被告的共同财产自行协商处理。原被告婚后性格不合，无共�语言，经常为生活琐事争吵，未建立应有的夫妻感情。原告请求人民法院判决原告与被告离婚。
原告在举证期限内提交了《居民身份证》、《居民户口簿》、《结婚证》、各一份，在庭审中依法出示，拟证明原被告婚姻情况。
被告张某辩未答辩。
被告张某未提交证据。
经审查，当事人提交的证据符合民事诉讼证据的三性规定，本院予以认定，作为认定相关案件事实的依据。
经审理查明，原被告于2014年10月10日依法经盘县柏果镇人民政府婚姻登记机关登记结婚并领取XXX号《结婚证》。
本院认为，原告朱某与被告张某属合法婚姻。原告起诉与被告离婚，被告未到庭，原告未能提供充分有效的证据证实原被告夫妻感情确已破裂，不准许离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事�讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告朱某与被告张某离婚。
案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 牛 灿
二〇一六年八月二日
书记员 李林美
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞商初字第1166号
原告陈甲。
委托代理人陈乙。
被告罗某某。
原告陈甲与被告罗某某担保追偿权纠纷一案，本院于201
0年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月8日公开开
庭进行了审理。原告委托代理人陈乙到庭参加了诉讼，被告罗
某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告陈甲诉称：2008年4月6日，被告罗某某因生产发展
需要向杨某某借款15万元，并出具借据一份，约定于2008年5
月5日归还，原告为上述借款提供担保。借款到期后，被告罗
某某未按约还款，因债权人杨某某催讨，2009年11月16日杨某
某与原告达成一致意见，由原告代为偿还3万元，杨某某自愿
放弃15万元借款中原告的全部担保责任。原告向杨某某代偿3
万元后，因多次向被告追索未果，故原告起诉，要求被告偿还
由原告代为支付的担保代偿款3万元；本案诉讼费由被告承担
。
被告罗某某未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如
下证据：1.借据复印件一份（庭审后经本院审核，与原告庭后提
供的原件核对无异），以证明2008年4月6日被告罗某某向杨某
某借款15万元，原告为该借款提供连带责任保证的事实；
2.收条及浙江省农村信用社（合作银行）客户回单存根
联各一份，以证明2009年11月16日，原告代被告归还了杨某某
处的借款3万元，杨某某自愿放弃担保人陈甲对借款15万元的
全部担保责任的事实。
上述证据经本院审核，符合证据特性，能够证明本案的
相关事实，且被告未提出反驳证据，应视为其以不作为的方式
放弃了质证权利，故对上述证据本院均予以认定。
综上，结合庭审中原告的陈述，本院对本案事实认定如
下：
2008年4月6日，被告罗某某向杨某某借款15万元，并出
具借据一份，约定借款日期至2008年5月5日，原告陈甲为上述
借款提供连带责任担保。因被告罗某某未能按时还款，债权人
杨某某向原告陈甲催讨，2009年11月16日原告代被告归还杨某
某借款3万元，杨某某于同日出具收条一份，收条载明“今收
到担保人陈甲归还叁万元。并自愿放弃罗某某于2008年4月6日
出具的借款壹拾伍万元中的陈甲的全部担保责任。”因原告多
次向被告追索未果，故酿成讼争。
本院认为：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确
的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人
在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可
以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原
告陈甲已经代被告向债权人杨某某偿还了3万元借款，杨某某
亦表示放弃陈甲对借款15万元的全部担保责任，现原告陈甲向
被告罗某某追偿3万元担保代偿款的诉讼请求，理由正当，于
法有据，本院予以支持。被告罗某某经本院合法传唤，无正当
理由未到庭，应作缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告罗某某应支付原告陈甲担保代偿款人民币3万元，限
在本判决生效之日起十日内付清。
如果被告罗某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告罗某某负担。原告已预交，被
告罗某某在本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费550元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 孙芳芳
代理审判员 石亚男
人民陪审员 罗金淼
二〇一〇年八月二十日
书 记 员 吴利芬
河北省邢台市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邢东刑初字第261号
公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。
被告人李某某，男，1982年7月10日出生，汉族，初中文化，个体，现住河北省衡水市开发区。因本案，2014年2月17日被邢台市公安局桥东区分局批捕在逃，同年5月4日被取保候审。现在其住处。
河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉字（2014）第220号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员李进路、史丽娜出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台市桥东区人民检察院指控，2013年12月23日10时许，在邢台市桥东区“巅峰国际”工地东大门附近，李某甲（已判刑）与周某某、包某某因工程款问题发生争执，后被告人李某某、李某甲用方木棍对包某某进行殴打，造成包某某头部、眼部多处受伤。经法医鉴定包某某的损伤系轻伤。案发后双方已达成和解，李某甲赔偿被害人包某某经济损失5万元。且已履行。
2014年5月4日被告人李某某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人李某某在开庭过程中亦无异议，并有被害人的陈述，同案犯的供述，证人的证言，法医损伤检验鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某伙同他人故意伤害被害人身体致轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，损害了公民的身体健康，已构成故意伤害罪。本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人李某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且同案犯赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法酌情对其从轻处罚。根据本案被告人李某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 曹永平
二〇一四年九月三日
书记员 张冬梅
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）嘉桐崇商初字第351-1号
原告：范某某。
委托代理人：谢某某。
被告：富某某。
本院在审理原告范某某与被告富某某民间借贷纠纷一案
中，原告范某某于2010年11月12日向本院提出财产保全的申请
，要求依法冻结被告富某某所有的银行存款600000元，或查封
、扣押被告所有的相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定
，裁定如下：
1、自即日起，冻结被告富某某所有的银行存款600000元
；
2、如被告银行存款不足，则查封或扣押被告所有的相应
价值的财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
代理审判员 高 庆
二〇一〇年十一月十二日
书 记 员 陈嘉璐
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂09民终896号
上诉人（一审原告）：廖峰毅，男，1987年9月20日出生，汉族，住广西北流市。
上诉人（一审原告）：郭华强，男，1984年4月24日出生，汉族，住广西桂平市。
两上诉人的委托代理人：李羡辉，广西理维律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：陈喜，女，1985年2月15日出生，汉族，住广西玉林市兴业县。
委托代理人：谭直，广西渊顺律师事务所律师。
一审第三人：黄洪峰，男，1982年1月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
上诉人廖峰毅、郭华强因案外人执行异议纠纷一案，不服兴业县人民法院（2016）桂0924民初847号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人廖峰毅、郭华强于2017年10月26日申请撤回上诉。
本院认为：上诉人廖峰毅、郭华强撤回上诉是对其民事诉讼权利处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许�诉人廖峰毅、郭华强撤回上诉。
本案二审受理费100元（上诉人廖峰毅、郭华强已交纳），减半收取50元，由上诉人廖峰毅、郭华强负担。剩余50元，由本院负责退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕海欢
审判员 梁 凤
审判员 李小莉
二〇一七年十月二十六日
书记员 黄宝莹
荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂荆州区执字第38-1号
申请执行人袁艳香。
被执行人肖斌。
申请执行人袁艳香与被执行人肖斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）鄂荆州区民初字第00582号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人袁艳香向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人未提供被执行人的可供执行财产，对该案应予以终结本次执行程序。申请执行人债权为5万元，本次执行终结后，被执行人蔡则文仍负有继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂荆州区民初字第00582号民事调解书的本次执行程
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 涛
二〇一六年三月十五日
书记员 周海燕
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞塘民初字第234号
原告虞某。
被告陈某甲。
原告虞某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2010年8月
11日立案受理。依法由审判员涂圣通适用简易程序公开开庭进
行了审理。原告虞某、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告虞某诉称：原、被告双方于1996年3月在打工时相
识、恋爱，同年年底即以夫妻名义同居生活。2000年8月8日补
办结婚登记手续，期间于××××年××月××日生育一子，取名陈某乙
。婚初，双方感情尚可，能和睦相处。1997年10月，原告分娩
后在娘家坐月子，被告母亲前来护理期间无理取闹向原告找茬
，使得原告吐血。2002年9月，被告和他母亲不顾原告反对强
行将孩子带回被告家乡生活。双方感情趋于恶化。2004年6月
份的一天，原、被告在陶山袜厂工作，被告与厂里一女工关系
暧昧，形影不离。同年某天凌晨2点，被告怀疑原告干扰他的
私生活，用湿毛巾抽打原告，使原告心生恐惧，留下阴影。20
07年7月一天，被告无故将原告从床上拉下来用脚踩头部和身
体，殴打原告。原告在多次劝阻无力的情况下遂于2009年9月
份与被告分居生活，互不履行夫妻义务。婚姻关系存续期间，
无共同债权债务，共同财产有：袜机8台（价值18万元）、定型机1台（价值2万元）、缝合机1台（价值8000元），共计价
值208000元。原告认为双方的婚姻基础差，婚后被告不珍惜感
情，殴打原告，甚至在外招花惹草，夫妻感情已日趋淡漠，甚
至完全破裂。故向法院提起诉讼，请求判决：1、准予原、被
告离婚；2、儿子陈某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担；3
、共同财产价值208000元由双方各半享有。
被告陈某甲辩称：我们相识、结婚、生育孩子等基本某
是对的。婚前、婚后感情还可以，孩子都14岁了，如感情不好
早就离婚了。我没有殴打原告。双方在袜厂里的财产是原告主
张的几样东西，大约价值208000元。我认为双方还是有感情的
，不同意离婚。
原告虞某在本院指定的举证期限内提供证据如下：1、
原告身份证、户口簿，证明原、被告及子女身份情况；2、结
婚证，证明原、被告系夫妻关系。
以上证据经庭审出示质证，被告陈某甲无异议，本院予以
采信。
被告陈某甲在本院指定的举证期限内未提供证据。
根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原告
虞某与被告陈某甲于1996年3月相识、恋爱，同年年底以夫妻
名义同居生活，××××年××月××日生育一子，取名陈某乙。2000年
8月8日补办结婚登记手续。婚姻关系存续期间，有共同财产：
袜机8台、定型机1台、缝合机1台，总约价值208000元。
本院认为，原、被告已依法办理结婚登记，系合法夫妻
关系。原告诉称其夫妻感情已破裂，没有提供证据证明，故对其诉讼请求不予支持，子女抚养、财产分割等附属之诉一并予
以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华
人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下
：
驳回原告虞某的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告虞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温
州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案
件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政
专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××99
901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 涂圣通
二〇一〇年九月十九日
书记员 李 伟
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更4823号
罪犯金万实，男，1958年9月21日生，朝鲜族，吉林省白山市长白朝鲜族自治县人，小学毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省白山市中级人民法院于2012年4月13日作出（2012）白山刑一初字第7号刑事判决，认定被告人金万实犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审�。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯金万实端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于2008年8月26日因盗伐林木罪被判处有期徒刑十个月。原判认定，2011年1月间，王伟与金万实联系提出购买朝鲜妇女卖给同村男子做媳妇，金万实表示同意。随后与朝方人员联系先后购买了两名朝鲜妇女。该犯现在吉林省长春北郊监狱九监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分152.75分。本次考核期内，狱内月均消费人民币55元。有多发性脑梗死。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯�度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯金万实在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯金万实减去有期徒刑一年一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王庆岐
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0811民初822号
原告：许小琴，女，汉族，1958年12月7日出生，住焦作市解放区。
委托代理人：谢栋栋，河南苍穹律师事务所律师。
被告：田二中，男，汉族，1969年1月13日出生，住焦作市山阳区。
被告：江亲芳，女，汉族，1973年3月29日出生，住焦作市山阳区。
本院在审理原告许小琴与被告田二中、江亲芳买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许小琴自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许小琴撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许小琴负担。
审 判 长 冯爱萍
代理审判员 闫若男
人民陪审员 宋 欣
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 杨 娟
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙商初字第506号
原告：李甫灶。
委托代理人：梁彬。
被告：吴连潘。
原告李甫灶与被告吴连潘加工合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月13日公开开庭进行了审理。原告李甫灶的委托代理人梁彬到庭参加诉讼，被告吴连潘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李甫灶起诉称：自2013年7月份起被告吴连潘在原告处加工三源冷榨花生油业务，共欠款82310元，2014年1月27日，双方进行结算，被告结欠原告加工款52000元，由被告向原告出具结算单。后经原告向被告多次催讨未果，故原告起诉请求法院判令被告立即偿还原告加工款52000元及利息损失（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自起诉之日起算至实际还款之日止）。
原告李甫灶在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1.原告的居民身份证及被告的人口信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2.结算单及对账单各一份，证明被告欠原告加工款的事实。
被告吴连潘未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
上列证据经庭审出示，原告提供的证据1均系来源于公安机关的用于证明公民身份情况的有效证件或证明材料，故该证据均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据2，其中的结算单系由原、被告签名确认的用于证明被告结欠原告加工价款的凭证，该结算单具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据，而对账单上没有原、被告签名，其真实性无法确认，对其证明力不予确认。
本院经审理，认定事实如下：被告吴连潘多次委托原告李甫灶加工花生油，原、被告于2014年1月27日进行结算，被告尚欠原告82000元，扣除当日支付原告的30000元，余欠52000元至今分文未付。
本院认为，原、被告间加工关系合法有效，被告欠原告加工价款52000元未付，有结算单为凭，应予认定。双方未约定付款期限，被告应在经原告催讨后合理期限内付款，现原告起诉要求被告向其支付加工价款52000元并赔偿损失（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自起诉之日起算至实际还款之日止），符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限吴连潘于本判决生效后十日内向李甫灶支付加工价款52000元并赔偿损失（以本金52000元按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自2015年3月27日起计算至实际付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由吴连潘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1100元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 陈德锡
人民陪审员 黄晓青
人民陪审员 杨李敏
二〇一五年七月二十日
代书 记员 杨斌斌
相关法律条文链接
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0821执4号
申请执行人:李彦丰，男，1957年12月12日出生，汉族，现住镇赉县镇赉镇。
被执行人：镇赉新盛纸业有限公司。
法定代表人：邵茂德，该公司董事长。
本院在执行李彦丰与镇赉新盛纸业有限公司买卖合同纠纷一案,本案在执行过程中，查明被执行人暂无还款能力。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：高鹏飞
审判员 ：王少东
审判员 ：李万彬
二〇一六年十一月八日
书记员 ：李海波
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第3423号
原告：三台县农村信用合作联社。
法定代表人：黄胜，理事长。
被告：霍天军，男，住三台县龙树镇。
本院在审理原告三台县农村信用合作联社诉霍天军金融借款合同纠纷一案，原告于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告三台县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三台县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 廖前锋
二〇一四年五月八日
书记员 王 涵
盘锦市兴隆台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1103执809号
申请执行人：刘丽娜，女，汉族，现住盘锦市兴隆台区。
被执行人：盘锦天川房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾街。
法定代表人：杨广友，该公司总经理。
本院在执行刘丽娜诉被告盘锦天川房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周维明
审 判 员 邵凤良
人民陪审员 张晓忠
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 李 楠
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1103执809号申请执行人：刘丽娜，女，汉族，现住盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦天川房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾街。法定代表人：杨广友，该公司总经理。本院在执行刘丽娜诉被告盘锦天川房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周维明审 判 员  邵凤良人民陪审员  张晓忠二〇一八年四月二十七日书 记 员  李 楠
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初1902号
原告江苏省诚信教学设备有限公司，住所地沭阳县。
法定代表人祁军，该公司董事长。
委托代理人聂永锋，河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告河南省兰考县第三高级中学，住所地河南省兰考县。
法定代表人李佰胜，该学校校长。
委托代理人刘广志。系该学校副校长。代理权限为特别授权。
原告江苏省诚信教学设备有限公司与被告河南省兰考县第三高级中学买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张来彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告江苏省诚信教学设备有限公司委托代理人聂永锋、被告河南省兰考县第三高级中学委托代理人刘广志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏省诚信教学设备有限公司诉称，2006年12月15日，原告与被告签订供货协议，由原告向被告供应理化生教学仪。合同签订后，原告依约向被告供应了理化生教学仪，并经被告单位的职工验收，经双方清算，被告欠原告货款186499元，付款期限为2007年3月20日前。付款到期后，原告找被告要求支付货款，被告以种种理由推脱，后经原告年年多次催要，被告陆续向原告共支付货款80000元，下剩货款106499元。2016年春节，原告再次要求被告支付剩余货款，被告表示拒不支付。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告支付欠款106499元，并由被告支付逾期付款利息；由被告承担本案的诉讼费用。
被告河南省兰考县第三高级中学辩称，被告欠原告货款是事实，以前付了8万元，后来新任校长上任后，原告也没有来要过账，原告也没有提供正式发票，被告不应该支付逾期利息。
经审理查明，2006年12月15日，原告与被告签订合同书，原告向被告供应理化生教学仪，合同约定供货价格为186499元，付款时间为2007年3月20日前。合同签订后，原告依约向被告供应了理化生教学仪，被告陆续向原告共支付货款80000元，下欠货款106499元。后经原告年年多次催要，被告至今未支付下欠货款。
上述事实有当事人陈述、合同书、清单及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告双方签订的买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告向被告供应理化生教学仪，被告应按合同约定及时支付原告货款，被告未及时支付原告货款已构成违约，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方未约定逾期付款违约金，原告提供的证据不能证明被告逾期付款给其造成损失，故对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告河南省兰考县第三高级中学于本判决生效后十日内支付原告江苏省诚信教学设备有限公司货款106499元；
二、驳回原告江苏省诚信教学设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1215元，由被告河南省兰考县第三高级中学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 张来彬
二〇一六年六月二十七日
书记员 王蒙蒙
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁寿执字第1319-1号
申请执行人仁寿县农村信用合作联社。
法定代表人曾映红，理事长。
委托代理人左燕，仁寿县农村信用合作联社职工。
被执行人李相文，男，生于1968年12月16日，汉族。
被执行人王蓉，女，生于1968年5月11日，汉族。
本院在执行（2015）仁寿民初字第3278号仁寿县农村信用合作联社与李相文、王蓉金融借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人李相文、王蓉共有的位于仁寿县文林镇广场街129号1栋5单元2楼1号房屋所有权证号为仁房权证监证字第0081643、0081644号的住房一套，并裁定予以拍卖，现正在处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁寿民初字第3278号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杨 哲
二〇一五年十一月二十日
书记员 徐煜伦
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0903民初69号
原告：ＸＸＸ，男，1962年7月14日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：徐宏兵，江苏兴时代律师事务所律师。
被告：张飞波，男，1973年7月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：卞兰（张飞波之妻），1975年9月25日生，汉族，居民，住址同上。
原告ＸＸＸ与被告张飞波、卞兰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员杨峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ的委托诉讼代理人徐宏兵到庭参加诉讼，被告张飞波、卞兰经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告偿还货款512920元，并承担从2017年2月2日起至实际偿清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：被告张飞波因经营所需向原告欠购水泥，截止2017年2月1日尚欠款512920元，此款至今未还。其妻卞兰应承担共同清偿责任。
被告张飞波辩称：原告诉称事实不错，同意分期还款。原告的利息请求有道理，但我们一共做了几百万生意，我也还了他不少货款，故不同意付息。
被告卞兰未答辩。
本院经审理认定事实如下：
从2011年11月份开始，被告张飞波因承包土建工程所需，向原告欠购干水泥。张飞波于2017年2月1日向ＸＸＸ出具欠条1份，言明：欠到ＸＸＸ人民币512920元，2月16日前解决20万元整。2017年8月11日，张飞波又向ＸＸＸ出具书面承诺1份，言明：明天解决20万元，否则于8月12日前将房产证抵押。至期，张飞波将其名下的“盐都县潘黄前进办事处天虹职工住宅楼”1幢301室房产证、土地使用证交由ＸＸＸ保管但未办理抵押登记。2017年11月，张飞波又交付给ＸＸＸ“盐城动力仓建设工程有限公司”的面额为20万元空头转账支票1份，ＸＸＸ未能兑现。由于ＸＸＸ催要上述欠款无果，故诉至本院。
另查明：张飞波、卞兰夫妇同为“盐城动力仓建设工程有限公司”的股东，该公司法定代表人卞兰，登记状态存续，许可经营范围房屋建筑工程；张飞波、卞兰于1997年1月29日登记结婚，目前夫妻关系在存续之中。
本院认为：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中被告张飞波虽单方承诺了欠款中小部分款项的付款时间但并未履行，后双方对付款时间亦未形成约定，按照交易习惯亦无法确定具体的应付款时间，故应当认为被告张飞波出具欠条时即应付款。欠款时系被告张飞波、卞兰婚姻关系存续期间，且系生产经营所有负债务，应按夫妻共同债务处理。故对原告ＸＸＸ的诉讼请求，本院应予支持。被告张飞波不予付息的理由不能成立。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张飞波、卞兰偿还原告ＸＸＸ货款人民币512920元，并支付该欠款自2017年2月2日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8930元，减半收取为4465元，财产保全费3085元，合计7550元，由被告张飞波、卞兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费8930元，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 杨峰
二〇一八年三月五日
书记员 陈晓
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按共同债务处理。……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初1429号
原告：王新艳。
委托诉讼代理人：邵海峰，江苏念黎律师事务所律师。
被告：连云港融辉置业有限公司。
法定代表人：林茂祺，该公司董事长。
委托诉讼代理人：仲博，江苏田湾律师事务所律师。
原告王新艳与被告连云港融辉置业有限公司(以下简称融辉公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新艳的委托诉讼代理人邵海峰、被告融辉公司的委托诉讼代理人仲博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金5034元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的四季金辉一期5A号楼房屋，房屋交付时间为2014年12月30日，约定出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。房屋权属证明包括房产证和土地证，但被告交付房屋后未能依合同约定向办证机关备案相关办证所需材料，也未向原告提供办理国有土地使用权证所需的土地分割资料，致使原告未能如约取得土地使用权证书。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告融辉公司辩称，一、出卖人按约交付了商品房，买受人已经依约取得了房屋产权证书和土地分割手续，并自行办理国有土地使用权证，答辩人无违约行为；二、合同十五条对于产权登记约定的180日非办证期限而是出卖人提交备案资料的期限，买受人在商品房交付180日之后取得房屋权属证书也符合合同约定；三、土地分割转让许可证及变更登记申请书被告从未怠于办理，土地部门没有受理手续也没有办理期限的规定，土地分割证的办理是行政许可行为而非备案，土地证由购房人自行办理；四、原告无损失，对取得房屋所有权证无异议，即使认定被告交付土地分割证明手续存在逾期并构成违约，也应当减少或者免除支付违约金。
本院经审理认定事实如下：2013年1月15日，原告王新艳与被告融辉公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：原告购买被告开发的新浦区学林路东、屏竹路北四季金辉第5幢1单元1-2303室，建筑面积88.54平方米，单价每平方米5686元，总价款为503438元，买方于2013年1月15日内付清首付款203438元整，余款300000元整办理贷款，并于2013年1月22日前办理完毕贷款手续。合同还约定，出卖人应当在2014年12月30日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告交付购房款共计503438元。之后被告按约交付了涉案房屋并为原告办理了房屋产权证。
在诉讼过程中，被告融辉公司陈述其于2014年8月份已将办理国有土地使用权证需由出卖人提供的土地、规划、竣工验收等资料递交至国土部门，但国土部门未出具相关接收手续。原告陈述其于2015年10月27日才取得土地分割证，未按期取得土地分割证。
上述事实，有商品房买卖合同、契税发票及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告已足额缴纳了购房款，被告应当按照约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，其陈述在涉案房屋交付使用后180日内已将办理国有土地使用权证需由出卖人提供的土地、规划、竣工验收等资料递交至国土部门，但未提供相关证据予以证明，原告对此不予认可，且原告自认取得土地分割手续的时间超过涉案房屋交付使用后180日，故被告提出其按合同履行了交付资料的义务证据不足。被告虽按约于2014年12月30日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，并按约为原告办理了房屋产权证，但其未在合同约定的期限内为原告办理土地分割证，导致原告无法办理国有土地使用权证。被告应按合同约定按已付房价款的1%支付违约金，为5034元（503438元×1%）。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告连云港融辉置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告王新艳逾期办证违约金5034元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告连云港融辉置业有限公司负担（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
代理审判员 唐静娴
二〇一七年三月九日
书 记 员 蒋晓茜
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
（二）《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省开封市祥符区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祥刑初字第394号
公诉机关开封市祥符区人民检察院。
被告人李红旗，男，出生于1979年。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2015年6月29日被开封市祥符区公安局刑事拘留，2015年7月15日被逮捕，2015年7月17日被开封市祥符区公安局取保候审。
被告人王伟，男，出生于1979年。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2015年6月29日被开封市祥符区公安局刑事拘留，2015年7月15日被逮捕，2015年7月17日被开封市祥符区公安局取保候审。
开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉（2015）289号起诉书指控被告人李红旗、王伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月10日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员郭静出庭支持公诉，被告人李红旗、王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
开封市祥符区人民检察院指控，2013年以来，被告人李红旗以明显低于市场价的价格，分四次从李某（另案处理）手里购买了其盗窃的电脑内存条35根，经开封市祥符区价格认证中心鉴定，价值7536元。
2015年以来，被告人王伟以明显低于市场价的价格，分四次从李某（另案处理）手里购买了其盗窃的电脑内存条16根、CPU3个。经开封市祥符区价格认证中心鉴定，价值3595元。
上述事实，被告人李红旗、王伟当庭不持异议，并有李某的供述，证人的证言，价格鉴定结论等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李红旗、王伟明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。开封市祥符区人民检察院指控二被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李红旗、王伟当庭认罪态度较好，能如实供述其罪行，本院依法对二被告人从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李红旗犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币一万五千元；
被告人王伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币七千元。
（罚金均于判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭庆霞
二〇一五年十一月十日
书记员 张道平
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执15908号
申请执行人姚玉新，男，1966年8月26日出生。
被执行人孙素兰，女，1968年6月5日出生。
被执行人孙连晨，男，1966年10月25日出生。
姚玉新申请孙素兰等适用特殊程序案件案由一案，唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2016）冀0209民督52号民事判决书已经发生法律效力。姚玉新于2016-10-11向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2016）冀0209民督52号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张海涛
执行员 王新江
执行员 安红旗
二〇一六年十一月十七日
书记员 孙 勇
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执15908号申请执行人姚玉新，男，1966年8月26日出生。被执行人孙素兰，女，1968年6月5日出生。被执行人孙连晨，男，1966年10月25日出生。姚玉新申请孙素兰等适用特殊程序案件案由一案，唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2016）冀0209民督52号民事判决书已经发生法律效力。姚玉新于2016-10-11向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2016）冀0209民督52号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张海涛执行员  王新江执行员  安红旗二〇一六年十一月十七日书记员  孙 勇
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岱民初字第303-1号
原告玄甲凯，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
被告东阿县宏大运输队。
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年＊月＊日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产采取保全措施，保全金额为3万元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被告东阿县宏大运输队所有的肇事车辆鲁P×××××（鲁P×××××挂）号车，查封期限一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 军
审判员 李 兵
审判员 杨金山
二〇一五年一月二十三日
书记员 郑 轲
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执2472号
申请执行人：石勇，男，1982年11月24日生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：天津亚力气体运输有限公司，住所地天津市河东区津塘路詹庄子路7号。
负责人：徐建。
本院在执行申请执行人石勇与被执行人天津亚力气体运输有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，因本案暂不具备执行条件，经本院审判委员会2017年5月17日讨论决定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
人民陪审员 王 刚
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 杨 洋
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执2472号申请执行人：石勇，男，1982年11月24日生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津亚力气体运输有限公司，住所地天津市河东区津塘路詹庄子路7号。负责人：徐建。本院在执行申请执行人石勇与被执行人天津亚力气体运输有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，因本案暂不具备执行条件，经本院审判委员会2017年5月17日讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段百龄审 判 员  赵文龙人民陪审员  王 刚二〇一七年五月二十二日书 记 员  杨 洋
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1124民初298号
原告：王郑，男，1968年6月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：赵大安，男，汉族，住安徽省全椒县。
本院在审理原告王郑诉被告赵大安民间借贷纠纷一案中，因赵大安下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告王郑诉被告赵大安民间借贷纠纷一案转为普通程序进行审理；合议庭组成人员为审判长张文全、审判员许程琼和人民陪审员倪高武。
审判员 许程琼
二〇一七年二月二十七日
书记员 汤广远
浙江省安吉县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）浙0523执恢1005号
潘鑫、王荣生、夏月玲：
申请执行人潘鑫与被执行人王荣生、夏月玲民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0523执恢1005号执行案件[执行依据：（2015）湖安天商初字第00314号]，于二〇一七年十二月十八日执行完毕。
特此通知！
二〇一七年十二月十八日
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执3426号
申请执行人林刚，男，1955年11月22日出生，汉族，住温岭市太平街道东门北路***号。
被执行人徐钱华，男，1977年12月21日出生，汉族，住温岭市滨海镇永丰村***号。
被执行人林建军，男，1976年1月18日出生，汉族，住温岭市城东街道林家村***号。
被执行人胡小莲，女，1971年8月5日出生，汉族，住温岭市太平街道方城路**号。
林刚与徐钱华、林建军、胡小莲民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年2月24日作出（2015）台温商初字第4295号民事判决，已经发生法律效力。权利人林刚于2016年8月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐钱华应偿还申请执行人林刚人民币20000元及利息、诉讼费用425元，并交纳申请执行费206元；被执行人林建军、胡小莲对上述款项承担连带共同保证责任。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执3426号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢福明
审 判 员 江 峰
代理审判员 江 波
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 莫林建
浙江省温岭市人民法院
执行决定书
（2016）浙1081执3426号
本院在执行申请执行人林刚与被执行人徐钱华、林建军、胡小莲（2016）浙1081执3426号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人徐钱华、林建军、胡小莲违反财产报告制度，未按时向法院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：
将徐钱华、林建军、胡小莲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
2016年10月24日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0826执312号
申请执行人王程田，男，1979年2月12日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。
被执行人特日格勒，男，24岁，汉族，现住乌拉特后旗，系职工。
本院在执行王程田与特日格勒民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王胜飞
审判员 杨元功
审判员 何素尧
二〇一六年九月八日
书记员 王彦程
1
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执第185号
申请执行人颜廷红，男，1970年12月11日出生，汉族，农民，住梨树县。
被执行人四平市大邦精细化工有限公司。
法定代表人：刘志华，职务：总经理。
上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）梨梨民初字第609号民事判决书，于2016年2月1日向本院申请执行，要求被执行人给付钱款5300.00元、案件受理费25.00元。本案在执行过程中，因被执行人四平市大邦精细化工有限公司现暂无可供执行财产，申请执行人颜廷红于2016年6月20日向本院提出本次执行终结申请，待发现被执行人四平市大帮精细化工有限公司有可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款一项的规定，裁定如下：
（2015）梨梨民初字第609号民事判决书终结本次执行程序，待申请执行人提出恢复执行申请后，再对本案予以执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 路默然
二〇一六年六月二十一日
书记员 侯博特
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0271民初1074号
原告:杨长林。
委托诉讼代理人：张海年，甘肃河西律师事务所律师。
被告:刘珍。
被告：顾生蓉。
共同委托诉讼代理人：张子良，甘肃人合律师事务所律师。
原告杨长林与被告刘珍、顾生蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。2017年5月9日，杨长林向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杨长林撤诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由杨长林负担。
代理审判员 马桂琴
二〇一七年五月九日
书 记 员 刘 佳
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初1616号
原告：毛琦，男，1953年5月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。
委托代理人：王长秋，男，1955年2月19日出生，原系被告沈阳宾城汽车旅游有限公司员工，住址：沈阳市皇姑区。
委托代理人：阎洪生，男，1955年4月9日出生，原系被告沈阳宾城汽车旅游有限公司员工，住址：沈阳市于洪区。
被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所地：辽宁省康平县北四家子乡北四家子村。
法定代表人：宋厚先，系该公司经理。
原告毛琦与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王智宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛琦委托代理人王长秋、阎洪生，被告沈阳宾城汽车旅游有限公司法定代表人宋厚先均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛琦诉称：原告到被告沈阳宾城汽车旅游有限公司从事司机工作，双方签订劳动合同。后双方发生纠纷未得到解决。原告依法向劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，经审理下达了不予受理通知书，为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、原、被告解除劳动关系；2、被告返还抵押金10000元；3、被告给付拖欠工资10260元；4、被告支付事故垫款2701.2元。
被告沈阳宾城汽车旅游有限公司辩称：对原告诉请无异议，应该给付原告。原告是被告单位员工，由于被告单位法定代表人因涉嫌合同诈骗于2014年11月9日被郑州警方羁押，被告单位在11月11日就停止了运营，员工都工作到11月11日，对于原告要求返还抵押金的请求，被告单位的确收取了抵押金，数额以原告提供票据上的金额为准。对于拖欠的工资，被告单位在2014年的确存在拖欠工资现象，具体拖欠工资的数额和月份以银行卡对账单为准。对于事故垫款，以原告提供的证据为准。
经审理查明，原告毛琦原系被告沈阳宾城汽车旅游有限公司职工，从事司机工作。2011年1月12日，双方签订聘用合同。其后，被告收取原告10000元作为抵押金，至今未返还。
原告实际工作至2014年11月11日，被告在2014年共计支付原告5个月工资，尚欠5个月零7天的工资未支付。原告2014年平均工资为1370.4元／月。
2015年6月8日，原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委员会对原告的申请不予受理。
上述事实，有不予受理通知书、专用收款收据、聘用合同书、银行交易明细，经审理，本院对原告提交的证据予以确认。
本院认为，关于原告毛琦主张解除劳动关系的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，被告沈阳宾城汽车旅游有限公司在2014年未及时足额支付原告劳动报酬，原告以此有权解除与被告的劳动关系，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。
关于原告主张抵押金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定，用人单位不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。被告在原告入职当日收取10000元作为抵押金的行为与上述法律相悖，被告应予以返还，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。
关于原告主张拖欠工资的问题。我国法律规定劳动者有取得报酬的权利，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告在2014年度未按时给付原告工资，存在拖欠工资的事实，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。因原、被告均未提供证据证明原告工资的具体数额，故本院以原告2014年已发工资的平均数额作为计算标准，由此被告应给付原告拖欠工资共计7293元（1370.4元／月×5个月＋1370.4元／月÷21.75天／月×7天）。
关于原告主张事故垫款的问题。因原告对此未提供证据予以证明，故本院对此不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十八条之规定，判决如下：
一、原告毛琦与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司于2014年11月11日解除劳动关系；
二、被告沈阳宾城汽车旅游有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告毛琦抵押金10000元；
三、被告沈阳宾城汽车旅游有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告毛琦拖欠工资共计7293元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳宾城汽车旅游有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王智宇
二〇一六年五月九日
书 记 员 周紫赫
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1083民初1201号
原告于某甲。
被告于某乙。
本院于2016年3月23日立案受理了原告于某甲诉被告于某乙离婚纠纷一案，原告于某甲于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告于某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告于某甲负担。
审判员 曹灵杰
二〇一六年三月二十八日
书记员 徐平平
温州市鹿城区人民法院
裁定书文稿
签发：
审阅：
会签：
拟稿：
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿西执民字第493号
申请执行人：刘进。
被执行人：章银发。
关于申请执行人刘进与被执行人章银发退伙纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2015年6月2日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人98040元及利息。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人申请终结本次执行程序，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿西执民字第493号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 朱 桢
二〇一五年六月二日
书记员 陈祥利
温州市鹿城区人民法院
执行裁定书
（2015）温鹿西执民字第493号
申请执行人：刘进，男，1972年10月9日出生，住安徽省灵璧县大庙乡胡场村六组，公民身份号码：342224197210096519。
被执行人：章银发，男，1963年11月26日出生，住温州市鹿城区东岳殿巷14号，公民身份号码：330302196311261631。
关于申请执行人刘进与被执行人章银发退伙纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2015年6月2日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人98040元及利息。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人申请终结本次执行程序，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿西执民字第493号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员朱桢
二〇一五年六月二日
书记员陈祥利
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1322民初6414号
原告建平县文福殿物业有限公司
被告张若琦
本院在审理原告建平县文福殿物业有限公司与被告张若琦物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告建平县文福殿物业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告建平县文福殿物业有限公司负担。
审 判 长 唐桂春
审 判 员 张惠杰
人民陪审员 亢学民
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 张黎明
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民申124号
再审申请人（原审被告）西安金鹏建筑劳务有限公司,住所地陕西省西安市莲湖区南小巷38号1幢10301室。
法定代表人吴剑，经理。
被申请人(原审原告)三穗县阿泰建筑器材租赁站，住所地贵州省三穗县工业园区。
经营者：黎川，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省XX市XX镇XX社区XX垅***组***号。
原审被告范福光，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住重庆市XX县XX镇XXX村*组***号。
原审被告杨春明，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住重庆市XX县XXX道XXX村*组**号。
再审申请人西安金鹏建筑劳务有限公司因与被申请人三穗县阿泰建筑器材租赁站及原审被告范福光、杨春明建筑设备租赁合同纠纷一案，不服长沙市雨花区人民法院（2015）雨民初字第06446号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本案在复查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 罗芳海
审判员 易伟玲
审判员 叶子龙
二〇一七年八月十七日
书记员 谭 洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢开商初字第337号
原告：苏新荣。
委托代理人：胡日月。
被告：吴延杞。
原告苏新荣为与被告吴延杞买卖合同纠纷一案，于2014年4月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员徐东海适用简易程序，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告苏新荣委托代理人胡日月到庭参加诉讼，被告吴延杞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏新荣起诉称：2013年年初，被告吴延杞在承包开化咏乐汇装饰工程时到原告和妻程云英共同经营的装饰材料店购买其装饰工程用的石膏造型材料。2013年2月7日，经双方结算后，被告尚欠原告石膏造型材料款计人民币22000元，后经原告多次催要，被告至今分文未付。故原告起诉至法院，要求：判令被告吴延杞立即归还原告装修材料款22000元；由被告承担本案诉讼费用。
被告吴延杞未作书面答辩，亦未提供证据。
原告为了证实其主张的事实，当庭出示欠条一份，用以证明被告吴延杞欠原告石膏造型材料款计人民币22000元，双方具有买卖关系等事实。
因被告吴延杞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了对上述证据当庭质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据，经当庭质证，符合客观性、关联性、合法性的三性原则，故本院确认其作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：
原告苏新荣和其妻程云英在开化县城关镇解放街2-5号共同经营装饰材料店。2013年年初，被告吴延杞在承包开化咏乐汇装饰工程时，多次到原告苏新荣和其妻程云英共同经营的装饰材料店购买石膏造型材料。2013年2月7日，经双方结算后，被告吴延杞尚欠原告石膏造型材料款计人民币22000元，被告当场出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今分文未付。
本院认为：原、被告之间买卖关系成立，其主体适格、内容合法、意思表示真实，是有效合同，具有法律效力，被告吴延杞未及时履行支付货款义务，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付货款的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告吴延杞于本判决生效之日起十日内归还原告苏新荣石膏造型材料款计人民币22000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币350元，减半收取175元，由被告吴延杞负担。限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 徐东海
二〇一四年五月十四日
书记员 朱一鹏
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余泗商初字第493号
原告：王国民。
被告：宁波美丽佳金属结构有限公司。
法定代表人：施吉毅。
委托代理人：叶黎波。
委托代理人：陈洁锋。
原告王国民为与被告宁波美丽佳金属结构有限公司承揽合同纠纷一案，于2013年6月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员郑学强适用简易程序，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告王国民，被告宁波美丽佳金属结构有限公司的委托代理人陈洁锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍王国民起诉称：被告在原告处有数控铣加工业务，2013年6月15日，被告模具工魏黎波与原告结账，确认应付原告加工款5630元。经原告多次催讨，被告至今未付。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告支付加工款5630元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己主张，向本院提交施工结算单原件1份的证据，拟证明被告欠原告加工价款5630元的事实。
被告宁波美丽佳金属结构有限公司答辩称：原、被告之间不存在承揽合同关系，魏黎波为被告的员工，从事装配工作，与模具加工没有关系，其签字行为不是职务行为。
被告为证明自己主张，向本院提交劳动合同1份的证据，拟证明魏黎波系被告单位员工，从事装配工作的事实。
对于上述证据，经举证、质证，本院认定如下：对于原告王国民提交的施工结算单的证据，被告宁波美丽佳金属结构有限公司对真实性、关联性有异议，认为在施工结算单上签字的魏黎波系宁波美丽佳金属结构有限公司的员工，其从事装配工作，与模具加工没有关系，无法证明其行为是职务行为，无法证明双方存在承揽合同关系，本院认为，经查，在施工结算单上签字的魏黎波系被告宁波美丽佳金属结构有限公司的员工，其签字确认的行为足以代表该公司所发生的行为，故本院对原告提交的施工结算单的证据予以认定。对于被告宁波美丽佳金属结构有限公司提交的劳动合同的证据，原告王国民没有异议，本院予以认定。
经审理，本院认定本案事实如下：原告王国民与被告宁波美丽佳金属结构有限公司有数控铣加工业务，2013年6月15日，被告宁波美丽佳金属结构有限公司的员工魏黎波在原告王国民提供的余姚市泗门镇国平模具厂的施工结算单上签字确认，应付原告王民国加工价款5630元。经原告王国民多次催讨，被告宁波美丽佳金属结构有限公司未支付。
本院认为：原、被告之间的承揽合同关系依法成立，应受法律保护，双方均应按约履行合同义务，现被告宁波美丽佳金属结构有限公司尚欠原告王国民加工价款5630元，理应支付。被告辩称与原告不存在承揽合同关系，其员工魏黎波签字行为不是职务行为的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：
被告宁波美丽佳金属结构有限公司支付原告王国民加工价款5630元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波美丽佳金属结构有限公司负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直按汇入本院账号（账号名称：余姚市财政局非税专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，账号37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 郑学强
二〇一四年七月三十日
代书记员 王瑶炯
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏11民终1566号
上诉人（原审被告）：石兵印。
被上诉人（原审原告）：江苏宏天地装饰工程有限公司，住所地镇江市丁卯桥路107号-1。
法定代表人：缪建军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙青，该公司职员。
上诉人石兵印因与被上诉人江苏宏天地装饰工程有限公司（以下简称宏天地公司）劳动争议纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2015）镇经丁民初字第0242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
石兵印上诉请求：撤销一审判决，并依法改判。事实和理由：1、虽然宏天地公司将涉案工程分包给“周仁明”，但宏天地公司仍然向“周仁明”供应建筑工具及建筑材料，并派代表进行现场管理，故宏天地公司与石兵印之间存在管理与被管理关系。2、根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”的规定，宏天地公司应当承担用工主体责任。
宏天地公司辩称，承担用工主体责任不等同于即存在劳动关系，故一审判决是正确的，应予维持。
宏天地公司向一审法院起诉请求：确认宏天地公司与石兵印之间不存在劳动关系。
一审法院认定事实：2014年，石兵印经工友介绍到“周仁明”承包的位于山西省的金龙源装饰工程工地从事外墙干挂石材工作。石兵印与“周仁明”约定了具体工资金额及结算办法，约定工资由“周仁明”发放，并由“周仁明”对石兵印进行考勤。2014年9月6日11时左右，石兵印在工地9楼吊篮中切割石材时不慎被切割机切伤左手，当天中午其被工友送至朔州市中心医院住院治疗。治疗期间，石兵印自行支付医疗费6500元，“周仁明”支付医药费6024.25元。2015年1月8日，宏天地公司向石兵印名下的工商银行卡汇入9723.95元。2015年8月4日，石兵印向山西省劳动仲裁部门申请确认其与宏天地公司存在劳动关系。2015年9月14日，山西省劳动仲裁部门依据劳动和社会保障部门《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条等规定，裁决宏天地公司、石兵印存在劳动关系。宏天地公司对此不服，遂诉至一审法院。一审审理过程中，宏天地公司确认其向石兵印的汇款9723.95元（含石兵印自行支付的医疗费6500元、住院期间工资3000元、石兵印购买生活用品及水果费用223.95元）系为监督“周仁明”对石兵印损失进行赔偿而先行在“周仁明”工程款中扣除的费用。另查明，朔州市天柱房地产开发有限公司将位于山西省朔州市顺义西路的金龙源综合楼外墙保温装饰工程发包给宏天地公司，宏天地公司又将该工程分包给自然人“周仁明”。石兵印系“周仁明”招用的工人。一审法院认为，劳动关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。认定宏天地公司、石兵印是否存在劳动关系，应根据石兵印是否实际接受宏天地公司的管理、指挥或监督，石兵印提供的劳动是否是宏天地公司业务的组成部分，宏天地公司是否向石兵印提供基本劳动条件以及向石兵印支付劳动报酬等因素综合认定。本案中，石兵印受“周仁明”招用及安排，在其承包的金龙源装饰工程工地提供劳动，接受“周仁明”的管理，其基本劳动条件和报酬亦由“周仁明”提供与支付，石兵印实与“周仁明”之间存在雇佣关系。而宏天地公司、石兵印之间并无平等、自愿协商一致的招用过程，缺乏订立劳动合同、建立劳动关系的基本合意，即使宏天地公司事后出于督促、监管需要代付了部分费用，亦不足以认定宏天地公司、石兵印之间存在劳动关系。综上，对宏天地公司要求确认宏天地公司、石兵印之间不存在劳动关系的诉讼请求，依法予以支持。对石兵印认为宏天地公司将涉案工程分包给不具备用工主体资格的“周仁明”，据此其与宏天地公司存在劳动关系的辩称意见，于法无据，故不予采信。至于石兵印因工受伤而产生的相应损失，其可依法要求相关义务人另案赔偿。判决：宏天地公司与石兵印之间不存在劳动关系。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，认定劳动关系应当进行实质审查。本案中，宏天地公司将涉案工程分包给“周仁明”，“周仁明”招用石兵印等人施工，宏天地公司与石兵印之间不具备劳动关系成立的要件，故双方不存在劳动关系。石兵印辩称根据劳动和社会保障部门《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定，其与宏天地公司存在劳动关系，但上述规定是基于对劳动者的特殊保护而设立的一种替代责任，不能作为判断劳动关系存在与否的依据，故对石兵印的该辩称意见，本院不予支持。至于石兵印因工受伤而产生的相应损失，其可依法要求相关义务人另案赔偿。
综上所述，石兵印的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由石兵印负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 剑
代理审判员 甘可平
代理审判员 田 原
二〇一六年九月七日
书 记 员 倪 颖
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉南商初字第424号
原告：刘彪。
被告：冯敏。
原告刘彪因与被告冯敏加工合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年5月20日受理后，依法由审判员沈杰独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘彪到庭参加诉讼，被告冯敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告为被告加工羊毛衫，经双方结算，被告尚欠原告加工费7800元，承诺2014年1月30日前给付。但被告未按期付款，经原告多次催讨未果，故诉请判令被告立即支付加工费7800元。
被告未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
欠条一份，证明被告欠原告加工费的事实。
被告未提供证据，亦未到庭质证。
本院认证意见：原告提供的证据可以证实被告拖欠原告加工费的事实，可以作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定案件事实如下：原告为被告加工羊毛衫，被告于2014年1月3日出具一份欠条给原告，确认尚欠原告7800元，承诺2014年1月30日前给付。但被告未按期付款，故原告诉至本院。
本院认为，本案系加工合同纠纷，原告提供的证据可以证实被告拖欠原告加工费的事实，造成本案诉争的原因在于被告未按约付款，所以原告的主张合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未在规定的期限内向本院提供抗辩原告诉请的证据材料，视为其对本案事实放弃抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯敏于本判决生效后七日内支付原告刘彪加工费7800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告冯敏负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 沈 杰
二〇一四年六月二十六日
书记员 斯群蓉
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1324刑初116号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人王某甲，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年7月7日被泗洪县公安局取保候审。
被告人沈某，又名“开开”，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年8月30日被安徽省滁州市公安局南谯分局清流派出所抓获，并被临时羁押于滁州市看守所，同年9月1日被泗洪县公安局取保候审。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人王某甲、沈某犯开设赌场罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派代理检察员郁敏出庭支持公诉，被告人王某甲、沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月5日至4月25日间，被告人王某甲、沈某伙同任志（已判刑）等人在泗洪县青阳镇学府文苑小区一空地处，以掷骰子的方式开设赌场，聚众赌博，从中抽头渔利，每天参赌人员一二十人，共计20天，非法获利2万余元。其中，被告人王某甲负责赌场维持秩序、站岗，非法获利5000元；被告人沈某在任志安排下为赌场抽头打花，共计17天，非法获利2800元。
另查明：案发后，被告人王某甲主动到公安机关投案，并如实供述了自己及同案犯的犯罪事实；被告人沈某归案后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。在本案侦查阶段，被告人沈某退出违法所得2500元（暂扣于泗洪县公安局）；在审理阶段，被告人王某甲、沈某分别退出违法所得5000元、300元。
上述事实，被告人王某甲、沈某在开庭审理过程中均不持异议，并有同案犯任志的供述，未到庭证人王某乙、种某、熊某、余某、石某等人证言，辩认笔录，情况说明，暂扣款专用收据，一般缴款书，刑事判决书，在逃人员登记信息表，在押人员基本情况登记表，案件查破经过，抓获经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、沈某伙同他人开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王某甲起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人沈某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人王某甲案发后自动投案，如实供述自己及同案犯的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人沈某归案后如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某甲、沈某退出违法所得，可酌情予以从轻处罚。被告人王某甲、沈某退出的违法所得，予以没收，上缴国库。根据被告人王某甲、沈某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人沈某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某甲退出的违法所得五千元，被告人沈某退出的违法所得二千八百元，予以没收，上缴国库（其中被告人沈某在侦查阶段退出的违法所得二千五百元，由暂扣机关负责上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 光
二〇一六年四月二十八日
书记员 冯程程附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0112刑初208号
公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。
被告人李某某，男，1971年11月16日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，系抚顺市新钢铁有限责任公司工人，现住辽宁省抚顺市望花区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月3日被沈阳市公安局交通警察支队棋盘山大队抓获，同年5月5日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，2017年5月12日被该分局取保候审。
沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2017）194号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员邵梦、刘扬出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某某于2017年4月3日8时许酒后驾驶无牌照两轮摩托车，行驶至沈阳市浑南区毛望路纪念林北区路口时，被沈阳市公安局交通警察支队棋盘山大队民警抓获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人李某某静脉血中乙醇含量为163.04mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。
被告人李某某于2017年4月3日被沈阳市公安局交通警察支队棋盘山大队抓获。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人李某某当庭自愿认罪，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐文婷
审 判 员 张嘉来
人民陪审员 宋凤霞
二〇一七年七月十四日
书 记 员 范莹莹
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）龙刑初字第00189号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人孙涛，男，1971年2月13日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，无业，住安徽省怀远县。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年5月13日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉[2012]174号起诉书指控被告人孙涛犯盗窃罪，于2012年7月10日向本院提起公诉，本院于同年7月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月26日公开开庭审理了本案。被告人孙涛到庭参加诉讼。现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：1、2012年4月27日10时许，被告人孙涛在蚌埠市淮上区小蚌埠镇丽景名烟名酒店，乘店内无人之际，将柜台下层软盒中华牌香烟一条（价值550元）盗走。2、同年4月29日8时许，孙涛在怀远县荆涂风景区陈郢村云溪烟酒小百货商店，乘被害人陈某不备，将店内红硬盒黄山牌香烟一条（价值88元）盗走。孙涛在离开该店后不久即被陈某发现，并将香烟追回。3、同年5月13日7时许，孙涛在蚌埠市龙子湖区解放街道宋庄村下曹108号一烟酒店内，乘店内无人之际，将软盒玉溪牌香烟、红硬盒黄山牌香烟各一条（合计价值278元）和现金650元盗走。案发后，公安机关已将被盗财物追回，并发还被害人曹某。4、同年5月13日9时许，孙涛在蚌埠市龙子湖区治淮路275号双星批发部，乘被害人王某不备，盗取红硬盒利群牌香烟一条（价值180元）并塞进上衣内，被王某当场发现且将香烟追回，孙涛随即被反扒人员抓获。
另查实，被告人孙涛被抓获后，除如实供述公安机关已掌握的犯罪事实外，主动交代公安机关尚未掌握的第三起犯罪事实；被害人代某于2012年6月5日从公安机关领取被盗软盒中华牌香烟款550元。
上述事实，被告人孙涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人代某、陈某、曹某、王某的陈述、照片、价格鉴定结论书、扣押及发还物品清单、收条、公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙涛以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，合计价值1746元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人孙涛归案后如实供述司法机关已掌握的罪行，并主动交代司法机关尚未掌握的同种较重罪行，依法予以从轻处罚。被告人主动将赃款退出，酌情予以从轻处罚。被告人系流窜作案，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人孙涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 艳
二〇一二年八月二日
书记员 韩继领
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第376号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人王某某。
上海市松江区人民检察院以沪松检金融刑诉（2015）9号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员刘慧，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月17日凌晨，被告人王某某在本区新桥镇九新公路雅鹿二期31栋楼道内拾得一棕色男士钱包，内有被害人陶某某及其妻子朱子红的身份证、银行卡等物，后被告人王某某携该钱包至本区新桥镇新育路中国农业银行ATM机处，以陶、朱二人生日后六位为密码，从被害人朱子红的安徽储蓄银行卡内取款人民币1，500元，从被害人陶某某的上海银行卡内分10次取款共计人民币19，000元，后将取得的钱款全部挥霍后逃匿。
2014年9月27日，被告人王某某在山东省临沂市被公安民警抓获。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陶某某的陈述及辨认笔录，证人吴某的证言及辨认笔录，中国农业银行股份有限公司上海松江支行提供的ATM交易明细及监控录像，公安机关出具的案发及抓获经过，户籍信息，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人王某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、未退出的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王美娟
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 顾霞飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万以下罚金；……
……。
（三）冒用他人信用卡的。
……。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙债初字第426号
原告海南蓝岛新材料有限公司。
法定代表人黄福旺，经理。
委托代理人王厚文，海南富安律师事务所律师。
被告海南万泰建筑工程有限公司
法定代表人张小龙。
本院在审理原告海南蓝岛新材料有限公司与被告海南万泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且没有违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告海南蓝岛新材料有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取4561元，由原告负担。
审判员 赵春香
二〇一四年八月十九日
书记员 蒙丹燕
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0681民初865号
原告东港市城建物业服务有限公司。住所地东港市新兴管理区云鼎家园。
法定代表人孙亚男，该公司经理。
委托代理人李革，女，1989年8月15日出生，汉族，东港市城建物业服务有限公司职员，现住东港市大东管理区站前街。
被告林伟，男，1975年11月26日出生，汉族，自由职业者，现住东港市新兴管理区云鼎家园小区。
原告东港市城建物业服务有限公司与被告林伟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁静独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系云鼎家园小区业主，原告为其提供物业服务。但被告拖欠2014年12月31日至2016年12月31日物业服务费1030元（71.471平方米×0.6元/平方米×24个月）。请求判令被告给付所欠费用1030元。
被告辩称，房屋面积及欠费数额属实。但我自购房后窗户透气透风，多次找原告维修，但原告并未维修好，我要求原告更换窗户，原告如果能更换我同意交纳物业费。另外，不同意将小区的绿化带更改为停车位。
经审理查明，被告系东港市云鼎家园小区（建筑面积71.471平方米）业主，原告为该小区提供物业服务。2012年5月28日，原、被告签订了一份“业主入住合约”，合约中约定的物业服务费为每月每平方米0.6元，但合约中只约定“物业费每年收取一次”，未约定具体的付费日期。被告尚欠原告2014年12月31日至2016年12月31日物业服务费1029元（71.471平方米×0.6元/平方米×24个月）
本院认为，原、被告之间物业服务合同关系成立、有效。原告依约定及相关规定为被告提供了物业服务，被告应及时支付物业服务费。原告请求合理部分，本院予以支持。被告抗辩的窗户质量问题，与本案分属不同法律关系，本案不予调整。另外，被告抗辩的小区内的绿化带改车位的问题，事关全体业主共同利益，不能为被告拒交物业服务费的事由，故该抗辩意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告林伟于本判决生效后10日内给付原告东港市城建物业服务有限公司2014年12月31日至2016年12月31日物业服务费1029元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于执行时将此款一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 鲁 静
二〇一七年三月二十一日
书记员 于春燕