福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初902号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人游克全，男，1982年3月14日出生于福建省平潭县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省平潭县。2001年3月6日因犯抢劫罪被平潭县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并罚金人民币二千元，2007年10月15日刑满释放；2011年11月30日因犯盗窃罪被福建省福州市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2013年9月17日刑满释放；2017年3月15日因吸毒被福清市公安局行政拘留十五日（未执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月14日被福清市公安局刑事拘留，2017年4月13日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
辩护人俞柳英，福建宽达律师事务所律师。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2017〕785号起诉书指控被告人游克全犯容留他人吸毒罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人游克全及其辩护人俞柳英到庭参加诉讼。2017年9月18日经福清市人民检察院建议，本案延期审理，2017年10月10日恢复审理。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
1.2017年2月9日晚上，被告人游克全在福清市玉屏街道向高路西13号401其租住处，容留吸毒人员蔡某1一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2.2017年2月中旬一天晚上，被告人游克全在上述租住处，容留吸毒人员蔡某1一起吸食甲基苯丙胺。
3.2017年2月22日晚上，被告人游克全在上述租住处，容留吸毒人员蔡某1、林某1一起吸食甲基苯丙胺。
4.2017年3月12日晚上，被告人游克全在上述租住处，容留吸毒人员蔡某1一起吸食甲基苯丙胺。
2017年3月13日，被告人游克全在福清市音西街道元洪新村后门被公安民警抓获，从游克全携带的包内扣押到两袋甲基苯丙胺共计2.08克、冰壶1个，并从游克全的租住处缴获冰壶2个。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为被告人游克全多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人游克全因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人游克全判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人游克全辩称其没有容留蔡某1、林某1在其租住处吸食毒品，王某1、蔡某1、林某1所说的内容均不属实。2017年2月22日晚上，蔡某1、林某1在其租住处吸食毒品时被其立即制止。公安民警办案违法，对其采取刑讯逼供和诱供，其身体多处部位受伤，请求法院查明事实，公正审判，并请求检察机关追究办案民警刑事责任。
辩护人俞柳英辩称起诉书指控被告人游克全犯容留他人吸毒罪，事实不清，证据不足。首先，证人王某1、蔡某1对容留他人的具体时间、地点说法不一，不能认定被告人有罪；其次，蔡某1、林某1为趋利避害，不排除为了争取立功，而故意多次向侦查机关作不实陈述，故其所作的证言内容均不应当作为本案的直接证据而据以评判案件事实真伪；第三，侦查机关可能存在违法办案的情况，对被告人的供述及证人的证言应当予以非法排除。
经审理查明：
1.2017年2月9日晚上，被告人游克全在其位于福清市玉屏街道向高路西13号401房的租住处，容留吸毒人员蔡某1一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2.2017年2月中旬的一天晚上，被告人游克全在上述租住处，容留吸毒人员蔡某1一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
3.2017年2月22日晚上，被告人游克全在上述租住处，容留吸毒人员蔡某1、林某1一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
4.2017年3月12日晚上，被告人游克全在上述租住处，容留吸毒人员蔡某1一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2017年3月13日，福清市公安局民警在福清市音西街道元洪新村后门抓获被告人游克全，并从被告人游克全携带的包内扣押到两袋甲基苯丙胺共计2.05克、冰壶1个，从被告人游克全的租住处缴获冰壶2个。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人蔡某1的证言及辨认笔录，其陈述2017年1月10日左右的一天下午16时许，被告人游克全带其到他的租住处（位于福清方向，斜坡下来左手边一栋4层套房），进入卧室房间，其看到冰壶和冰毒就放在桌子上，他坐在床边，其坐在椅子上，和他一边聊天一边吸食冰毒。2017年2月9日左右的一天晚上，被告人游克全约其一起去福州长乐机场接他的女朋友，然后回到上述租住处进入房间里，被告人游克全到主卧把冰壶拿到隔壁房间，其和被告人游克全就一起在隔壁房间里吸食冰毒、玩手机。2017年2月中旬的一天晚上，被告人游克全又联系其到他的上述租住处，并在主卧里一起吸食冰毒、玩手机。晚上10点多，被告人游克全的女朋友回来了，他就端起冰壶把其叫去隔壁房间。2017年2月22日晚上，被告人游克全叫其到他的租住处，其进入房间内，看到还有一个女的，后来知道叫林某1，三个人就在主卧边上的房间内吸食冰毒、玩游戏，也是在那次其加入林某1的微信。2017年2月24日，被告人游克全想叫其和林某1一起去上述租住处吸毒，但是林某1不去，后来也就没有去。2017年3月12日19时许，被告人游克全从霞浦坐动车回福清，其去接他回到上述租住处一起吸食冰毒。过了一会儿，其把被告人游克全送到福清宏路家里，并在门口等他，后来又接送他回到上述租住处内吸食冰毒，期间他的女朋友回到家里，被告人游克全就拿起冰壶叫其一起去隔壁房间玩。2017年3月13日晚上，其和被告人游克全又在上述住所共同吸食冰毒。上述住所是被告人游克全租的，他的女朋友（情人）叫王某2也住在里面。经相片辨认，辨认出被告人游克全及林某1。
2.证人林某1的证言及辨认笔录，其陈述2017年2月22日晚上20时许，被告人游克全叫其到他的出租房内玩泡泡，其答应后，他就开车接其到福清市向高路西13栋401房。进入房间后，其和被告人游克全各自做自己的事，其坐在大厅的沙发上玩手机，被告人游克全先去喂狗，然后叫其到客房去，其当时就看到他手上拿着冰壶，其跟随他到客房坐下后，被告人游克全自己先吸食冰毒，并一直叫其玩几口，其当时忙着玩游戏，只吸了一口。大约半小时后，老蔡即蔡某1在门口敲门，被告人游克全就去开门。其当时很奇怪，问被告人游克全说：“你不是说没有别人么？”他回答说：“蔡某2是没有经过他同意自己来的”，但后来其和蔡某2微信聊天的时候，蔡某2有对其说他们之前就约好过来玩，因为蔡某2在，其心里就不舒服，没理他们，都在玩自己的，他们两个就边聊天边吸食冰毒。经相片辨认，辨认出被告人游克全和蔡某1。
3.证人王某1的证言及辨认笔录，其陈述2017年2月9日，其从老家咸阳坐飞机到福州长乐机场，被告人游克全带着老蔡（蔡某1）开车来接机，并送到位于福清市向高路西13号楼4层左侧单元房的租住处。到了房间后，被告人游克全和蔡某1两个人就在主卧隔壁房间里拿出冰壶和冰毒在那边玩手机边吸毒，刚开始的时候门是开着，其在大厅走来走去都看得到，到了后面他们就把房间门关掉了，其也没有去理他们。2017年2月中旬的一个晚上，其下班回到上述租住处，看到被告人游克全和蔡某1两个人坐在主卧椅子上吸食冰毒玩手机，被告人游克全看到其回来，就拿起冰壶叫蔡某1一起到隔壁玩，然后他们两个人就换到隔壁房间去了。2017年3月12日晚上20时许，其又看到被告人游克全和蔡某1在卧室的隔壁房间里一边玩手机一边说话，吸毒用的冰壶、毒品就放在桌子上。其住的房子是被告人游克全租的，租金都是他付的。被告人游克全平时偶尔会过来，过来就是在房间里面玩冰毒。2017年1月份以来，其经常见到蔡某1在房间里面和被告人游克全一起吸食毒品，次数不少于五次，有时候其下班回来，虽然没有看到他们玩，可是还会闻到房间里面烧过冰壶的味道。经相片辨认，辨认出被告人游克全和蔡某1。
4.证人陈某的证言及辨认笔录，其陈述福清市向高路西13号楼4层左边单元的房子是其所有的，其已将该房子租给被告人游克全,被告人游克全有租了半年多，并支付了三次租金。经相片辨认，辨认出被告人游克全。
5.扣押决定书、证据保全清单，证实公安机关从被告人游克全的上述租住处内扣押到冰壶2个；从被告人游克全随身携带的包内扣押到两包疑似冰毒的白色晶体状物（毛重2.88克）及冰壶1个。
6.福建省毒品实物缴交收据，证实公安机关扣押到的上述毒品已依法上缴。
7.手机信息截图，证实被告人游克全通过支付宝、微信转账向陈某支付租金的事实。
8.福清市看守所新入所人员体检表，体现被告人游克全在入所时没有出现外伤的情况。
9.福清市公安局音西派出所出具的情况说明，2017年3月13日21时许，经群众举报福清市公安局音西派出所民警在福清市音西街道元洪新村后门查获吸毒人员蔡某1及被告人游克全，后传唤至音西派出所接受调查。在办案区内，被告人游克全当着蔡某1的面将被告人游克全自己包内查获的冰毒及冰壶推脱是蔡某1所有，被蔡某1当场指骂。为逃避法律制裁，在办案区内被告人游克全否认自己的违法犯罪行为，并以没有尿为由拒绝配合验尿，民警多次带其到厕所排尿，其均表示尿不出来，时而以其长期吸住冰毒阴茎萎缩尿不出来为由，时而以民警监督排尿其不习惯而尿不出来搪塞民警。审讯期间，被告人游克全对于容留他人吸毒的行为拒不承认，却多次哀求民警放其一马，在被民警拒绝后其又表示头疼严重，要求吃止痛药、拿绳子箍头，满足要求后对于排尿仍然抗拒。至14日下午15时许，被告人游克全在民警的监督下排出数滴尿液，被告人游克全情绪激动，采取用手敲头、头撞地板、在厕所排尿期间企图用头撞墙的方式自残。至18时许，被告人游全在指认现场途中，憋不住尿，将尿直接尿于警车上。因其供述头疼要求看医生，民警将其送至福清医院检查，各项指标均为正常。审讯期间，办案民警并未对被告人游克全刑讯逼供。
10.检查笔录、搜查笔录、称重笔录及照片，证实公安机关于2017年3月13日在被告人游克全携带的包内查获两小袋疑似冰毒的白色晶体状物（毛重2.88克，扣除袋重0.83克后，净重为2.05克）及冰壶1个；在被告人游克全的租住处缴获冰壶2个。
11.福清市公安局音西派出所现场检测报告书，证实被告人游克全和蔡某1的尿液经检测均呈甲基安非他明（冰毒）阳性。
12.福州市公安局物证鉴定所检验报告，证实公安机关从被告人游克全的包内扣押到二袋疑似冰毒的晶体状物中，均检出甲基苯丙胺成分。
13.福清市公安局行政处罚决定书，证实2017年3月15日，被告人游克全因吸毒被福清市公安局处以行政拘留十五日（未执行）；2017年3月14日蔡某1因吸毒被福清市公安局处以行政拘留十五日。
14.被告人游克全的前科刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料，证实被告人游克全于2001年3月6日因犯抢劫罪被平潭县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并罚金人民币二千元，2007年10月15日刑满释放；2011年11月30日因犯盗窃罪被福建省福州市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2013年9月17日刑满释放。
15.户籍证明，证实被告人游克全的基本身份情况。
16.抓获经过，证实2017年3月13日21时许，接群众匿名举报称福清市音西街道元洪新村后门有两名吸毒男子，公安民警出警到达现场，将被告人游克全及蔡某1抓获。
上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，证据之间能够相互印证，形成一条完整的证据锁链，足以认定本院查明的案件事实。
审理过程中，被告人游克全的家属主动向本院缴纳罚金人民币5000元。
本院认为，被告人游克全违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人游克全提出“其没有容留蔡某1、林某1在其租住处吸食毒品”的辩解意见以及辩护人提出“公诉机关指控被告人游克全犯容留他人吸毒罪，事实不清，证据不足”的辩护意见。经查，被告人游克全在其位于福清市玉屏街道向高路西13号401号的租住房内四次次容留蔡某1吸食毒品，一次容留林某1吸食毒品的事实，有证人蔡某1、林某1、王某1、陈某的证言以及扣押决定书、证据保清单、尿液检测报告书、福州市公安局物证鉴定所检验报告等证据相互印证，足以认定。被告人游克全及其辩护人提出的相关辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人游克全及其辩护人提出“公安机关办案违法，讯问过程中存在刑讯逼供、诱供的情形，应当对被告人的供述予以非法排除”的辩解、辩护意见，从福清市看守所新入所人员体检表来看，没有发现被告人游克全在入所前有外伤的情形，同时公诉机关还提供了经过两名侦查人员签名并加盖公章的有关取证过程合法的说明材料，而且被告人游克全在侦查阶段自始至终都没有承认容留蔡某1、林某1在其租住处吸食毒品的事实，所以说从目前证据来看，无法证明侦查机关办案人员存在刑讯逼供、诱供的情形。被告人游克全及其辩护人提出的相关辩解、辩护意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。被告人游克全因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人游克全的犯罪事实、犯罪的性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人游克全犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人游克全的刑期自2017年3月14日起至2018年1月13日止。）
二、未随案移送的扣押物品冰壶三个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 薛武明
人民陪审员 王炎贵
人民陪审员 翁凤华
二〇一七年十二月一日
书 记 员 吴 鑫