浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初6619号
原告:温州某某汽车服务有限公司。
法定代表人：陈某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡某某，该公司职工。
被告:林某某。
被告:童某某。
原告温州某某汽车服务有限公司（以下简称某某公司）与被告林某某、童某某追偿权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡某某、被告林某某到庭参加诉讼；被告童某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某公司向本院提出诉讼请求：１．判令被告林某某、童某某共同偿还原告代被告林某某偿还中国银行股份有限公司温州南城支行借款本息（含罚息）83577.61元并赔偿利息损失（按同期银行贷款利率5.85%自垫付之日起计算至判决确定偿还之日止，暂算至2016年4月25日止为5798.03元）；２．本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2011年7月8日，被告林某某因购买汽车需要与中国银行股份有限公司温州南城支行（以下简称南城支行）签订了编号为2011卡消字7185号《中银信用卡购车分期借款合同》，合同约定：借款金额为人民币120000元整，每月等额还款（因逾期产生的透支息、滞纳金等账户实际还款金额为准），逾期透支息及滞纳金计算及收取标准按与南城支行签订的相关合同规定执行。原告作为连带保证人为该笔借款提供保证责任。被告童某某于2011年7月5日（即申请之日）自愿签订了共同还款人承诺书，愿意作为连带共同债务人对被告林某某的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。嗣后南城支行依约履行了付款义务，被告林某某取得借款。但此后被告林某某未按约定履行还款义务，原告作为连带保证人代被告林某某陆续偿还了本金（含利息、罚息），共计83577.61元。垫付款项如下：2012年6月8日4050.98元、2012年8月30日11349.87元、2012年11月30日11576.76元、2016年4月15日56600元。原告承担保证责任后，多次要求两被告偿还垫付的借款本息（含罚息）未果，故诉至贵院。
被告林某某辩称，原告诉称的借款经过及替原告垫付款项等情况均属实。被告林某某是因为要办信用卡才去购车。车实际上是胡永来、被告童某某要买的，但车辆登记的是被告林某某的名字。他们负责把车租给贵州那边，后来被当地人给当掉了，被告林某某没有获得任何利益，应该由胡永来、被告童某某承担。
被告童某某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告童某某未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且被告林某某亦无异议，故应当作为认定案件事实的根据。
本院经审理认定本案事实与原告所述一致。
本院认为，原告某某公司、被告林某某与南城支行订立的涉案借款合同合法、有效。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为连带责任保证人依约替被告林某某代偿了相应借款本息，其有权向债务人追偿。这里的债务人不仅包括债权债务形成时的原债务人，也包括后续加入债权债务关系的其他共同债务人。被告童某某向南城支行出具了共同还款承诺书，依据承诺的内容来看，其系以共同债务人身份对本案的借款本息等向债权人即南城支行承担共同还款的义务，系主债务人，故原告也可向被告童某某追偿。对于两被告未及时偿还原告垫付款而给原告造成的利息损失，原告要求自垫付之日按同期银行贷款利率5.85%计算，经查询，对于2012年垫付的三笔款项，中国人民银行公布的金融机构六个月以上的贷款法定年利率均超过5.85%，故原告主张按年利率5.85%计算，有利于被告，应予准许，对于2016年垫付的款项中国人民银行公布的金融机构一年以内（含一年）贷款法定年利率为4.35%，原告亦主张按年利率5.85%计算，依据不足，不予支持，故应按年利率4.35%计算。另，上述款项计算利息损失的时间均应从垫付次日起算。
综上所述，原告某某公司替被告林某某向南城支行垫付贷款本息83577.61元事实清楚、证据充分。作为借款人的被告林某某、作为以共同债务人身份承诺为本案借款本息承担共同还款义务的被告童某某，应当依法向原告共同偿还其垫付的借款本息并赔偿利息损失。据此，根据《中国人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告林某某、童某某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告温州某某汽车服务有限公司垫付款83577.61元并赔偿相应利息损失（垫付款4050.98元、11349.87元、11576.76元均按年利率5.85%分别自2012年6月9日、2012年8月31日、2012年12月1日起计算至判决确定的履行之日止；垫付款56600元按年利率4.35%自2016年4月16日起计算至判决确定的履行之日止），款交瑞安市人民法院马屿人民法庭转付。
二、驳回原告温州某某汽车服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2034元，减半收取1017元，由被告林某某、童某某共同承担（于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 余海瑞
二〇一六年八月十七日
书记员 林坚毅
附录一：原告某某公司提供的证据目录
证据1：营业执照、组织机构代码证、身份证、法人代表身份证各1份；
证据2：两被告身份证复印件2份；
证据3：中银信用卡购车分期借款合同1份。
证据4：共同偿债人承诺书1份；
证据5：中国银行南城支行进账单及POS签单各1份；
证据6：中国银行南城支行进账单证明、流水清单各1份；
证据7：（2013）温鹿商初字第3913号民事判决书1份。
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中国人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。