安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初2358号
原告：付益华，女，1944年2月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住。
委托诉讼代理人：姜玉刚，男，1969年6月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住，推荐单位凤阳县大溪河镇石塘村民委员会。
被告：李贤红，男，1975年9月19日出生，汉族，住。
被告：南京海之韵物流有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道上元大街420号江宁万达广场（西区）2幢2417室，统一社会信用代码91320115085955585J（1/1）。
法定代表人：孙宗林，该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH（1/1）
主要负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张虎，上海恒量律师事务所律师。
原告付益华与被告李贤红、南京海之韵物流有限公司（以下简称南京海之韵公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京分公司）及南京云龙物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付益华的委托诉讼代理人姜玉刚、被告人民财保南京分公司的委托诉讼代理人张虎到庭参加诉讼。被告付益华、被告南京海之韵公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，付益华申请撤回对南京云龙物流有限公司的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。
付益华向本院提出诉讼请求：1.依法判令李贤红、南京海之韵公司共同赔偿其医疗费等各项损失66470.20元；2、判令人民财保南京分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、判令李贤红、南京海之韵公司、人民财保南京分公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月21日，李贤红驾驶苏Ａ×××××（苏Ａ×××××）重型半挂牵引车行驶至凤阳县××××街道时，碰撞行人付益华，造成付益华受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，李贤红负此次事故的主要责任，付益华负此次事故的次要责任。付益华受伤后，被送至蚌埠医学院第二附属医院治疗，共住院32天，花去医疗费22064.30元。2017年5月21日，付益华到凤阳县人民医院复查，花去医疗费260.67元。苏Ａ×××××重型半挂牵引车的登记所有人为南京海之韵公司，该车在人民财保南京分公司投保一份交强险和一份商业三者险，且投保了不计免赔率险种。苏Ａ×××××车登记所有人系南京云龙物流有限公司，该挂车未投保保险。双方协商赔偿未果，依法提起诉讼。
李贤红未作答辩。
南京海之韵公司未作答辩。
人民财保南京分公司辩称，对本起道路交通事故的责任认定没有异议，涉案车辆主车在其公司投保了一份交强险和一份保险责任限额为100万元的商业三者险，且投保了不计免赔率险种，请求法院核实挂车的投保情况。对付益华的具体诉讼请求在庭审质证时发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。付益华向本院提交的其身份证、凤阳县大溪河镇石塘村民委员会证明、李贤红驾驶证复印件、苏Ａ×××××（苏Ａ×××××）重型半挂牵引车行驶证复印件、保险单复印件、道路交通事故认定书、蚌埠医学院第二附属医院住院病案、费用清单、医疗费票据四张、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据一张、凤阳县大溪河镇石塘村民委员会证明一份、安徽凤阳经济开发区新城社区居委会证明一份（加盖凤阳县公安局门台派出所印章），上述证据本院予以确认并在卷佐证。对付益华提交的蚌埠医学院第二附属医院神经外科的证明书一份，证明付益华住院期间的护理人数为两人。人民财保南京分公司对此虽有异议，但其公司既不申请对付益华住院期间的护理人数进行司法鉴定，又未能提供其他证据予以反驳，其异议理由不能成立，本院不予采纳，对该证据的证明效力本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月21日，李贤红驾驶苏Ａ×××××（苏Ａ×××××）重型半挂牵引车沿S101线自东向西行驶至凤阳县××××街道时，与自南向北过马路的行人付益华相碰，造成付益华受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，李贤红负此次事故的主要责任，付益华负此次事故的次要责任。付益华受伤后，被送至蚌埠医学院第二附属医院治疗，住院治疗32天，花去医疗费22064.30元。2017年5月21日，付益华到凤阳县人民医院复查，花去医疗费260.67元。事故发生后，李贤红支付给付益华20000元赔偿款。经安徽中和司法鉴定中心司法鉴定，付益华被评定为十级伤残，护理期为60日、营养期为60日。付益华住院期间的护理人数为两人。
付益华系1944年2月2日出生，伤残评定时间为2017年5月24日。苏Ａ×××××重型半挂牵引车的登记所有人系南京海之韵公司，该车在人民财保南京分公司投保一份交强险和一份保险责任限额为100万元的商业三者险，且投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期间。苏Ａ×××××车登记所有人系南京云龙物流有限公司。双方协商赔偿未果，依法提起诉讼。
本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护，行为人因过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，李贤红负此次事故的主要责任，付益华负此次事故的次要责任。该节事实认定，本院依法予以确认。
付益华主张的医疗费22324.97元、营养费1800元、住院期间伙食补助费960元、护理费10506.40元、交通费320元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、被扶养人生活费2451元，有事实和法律依据，本院予以支持；其主张的残疾赔偿金23324.80元，计算的赔偿年限有误，付益华系1944年2月2日出生，伤残评定时间为2017年5月24日，伤残赔偿金的年限应当为七年，残疾赔偿金应为20409.20元，超出部分本院不予支持。综上，付益华的合理损失为医疗费22324.97元、营养费1800元、住院期间伙食补助费960元、护理费10506.40元、交通费320元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、被扶养人生活费2451元、残疾赔偿金20409.20元，以上合计66571.57元。
本案中，李贤红驾驶的苏Ａ×××××（苏Ａ×××××）重型半挂牵引车在人民财保南京分公司投保一份交强险和一份保险责任限额为100万元的商业三者险，且投保了不计免赔率险种。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。机动车交通事故责任强制保险条款的主要内容有，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失限额2000元；被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元；无责任医疗费用赔偿限额1000元；无责任财产损失赔偿限额100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要的、合理的营养费等。综上，对于付益华主张的医疗费22324.97元、营养费1800元、住院期间伙食补助费960元，合计25084.97元，由人民财保南京分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的15084.97元,因李贤红在此次事故中承担主要责任，其应承担80%的民事赔偿责任，故人民财保南京分公司在商业三者险保险责任限额内承担12067.98元；护理费10506.40元、交通费320元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金22860.20元（含被扶养人生活费2451元），合计39686.60元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，均由人民财保南京分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。根据鉴定结果所确定的损失承担情况，鉴定费1800元，由人民财保南京分公司负担。综上，人民财保南京分公司应赔偿付益华各项损失63554.58元，扣除李贤红已经支付的20000元，其还应赔偿付益华各项损失43554.58元。李贤红已经支付给付益华的20000元赔偿款，由李贤红另行主张权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告付益华各项损失43554.58元；
二、驳回原告付益华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费465元，减半收取计232.50元，由原告付益华负担80元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担152.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 刘克旺
二〇一七年七月三日
书记员 孙 敏