山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳民初字第330号
原告杜某某，男，1999年8月21日出生，汉族，住济阳县。
法定代理人周芳慧，女，1974年11月15日出生，汉族，住址同上，系杜某某之母。
委托代理人王全忠，山东泉运律师事务所律师。
被告田德刚，男，1973年9月1日出生，汉族，住临清市。
委托代理人徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临清支公司，住所地临清市。
负责人李建昌，该公司总经理。
委托代理人赵忠波，男，1963年5月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
原告杜某某与被告田德刚、被告临清市通达物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临清支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告以田德刚、临清市通达物流有限公司、太平洋保险公司为被告提起诉讼，诉讼过程中，原告自愿撤回了对临清市通达物流有限公司的起诉，本院经审查后予以准许。本院于2015年2月13日立案受理。依法由审判员张刚适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告杜某某的法定代表人周芳慧及其委托代理人王全忠、被告田德刚的委托代理人徐洪杰、被告太平洋保险公司的委托代理人赵忠波到庭参加了诉讼。2005年5月7日，原、被告申请庭外和解，和解期限为2015年5月8日至2015年6月7日，本院经审查予以准许。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，2014年2月16日，田德刚驾驶车牌号为鲁P224**的解放牌汽车由北向南行驶至G220崔寨镇郑家路口处，与尚洪泉驾驶的电动三轮车发生追尾，尚洪泉、乘坐电动三轮车的杜某某两人受伤，两车损坏。当地交警部门出警现场处理，出具责任认定书，认定田德刚负事故全部责任，尚洪泉、杜某某无责任。原告受伤住院9天，且仍需继续治疗。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告护理费1185元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费270元、交通费300元、营养费450元、鉴定费1000元，共计6205元；2、诉讼费用由被告承担。
被告田德刚辩称，1、田德刚驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司支付；2、被告田德刚已经垫付各项费用5370.75元，该垫付费用应扣除。
被告太平洋保险公司辩称，1、如果我公司被保险车辆及驾驶员没有法律法规规定的免赔事由，在原告证据充分的情况下，同意在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分可以依法进行赔偿。2、本案还有一位伤者是尚洪泉，已经在本院另案审理，请求法院对两位伤员的损失在保险范围内合理分配。3、本案的诉讼费、鉴定费等各种间接损失，我公司不予赔偿。
经审理查明：2014年2月16日19时0分，田德刚驾驶车牌号为鲁P224**货车沿220线由北向南行驶至G220线崔寨镇郑家路口时与尚洪泉驾驶的电动三轮车发生追尾，造成尚洪泉、乘坐三轮的杜某某两人受伤，两车损坏。经济阳县公安局交通警察大队认定田德刚负事故全部责任，尚洪泉、杜某某无责任。事故发生后，原告杜某某被送往济阳县中医院住院治疗，住院9天，支出医疗费5370.75元，该医疗费由被告田德刚垫付。庭审中，两被告对原告的住院伙食补助费270元均无异议。周芳慧系杜某某之母。
另查明，被告临清市通达物流有限公司系鲁P224**号货车车的登记车主，鲁P224**号货车在被告太平洋保险公司投保交强险及商业险，发生此次交通事故时，上述车辆在保险期间。
2015年5月7日，杜某某与尚洪泉就交强险分配数额达成协议，双方约定，“交强险先行赔偿杜某某在本案中主张的数额，交强险剩余份额由尚洪泉主张”。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书一份、户口本、机动车信息查询结果单一份，交强险及商业险保单复印件各一份、杜某某与尚洪泉交强险分配数额协议一份及双方当事人陈述等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
双方当事人对以下赔偿项目数额有争议，本院作出如下认定：
一、关于护理费损失。原告主张护理9天，护理人为周慧芳，周慧芳月工资3950元，护理费为1185元（3950元÷30天×9天）。原告提供济阳县人民医院住院病案、诊断证明、济南迪恩法医司法鉴定所司法鉴定意见书、喜家德水饺快餐店工资表、证明等证明其主张。两被告对护理时间没有异议，对护理标准有异议。本院认为，原告提供的证据材料不能证明周慧芳的工资收入及扣发情况，因此，原告主张的周慧芳的护理费可按护工标准即每天80元计算，原告的护理费为720元（80元×9天）。
二、关于后续治疗费损失。原告主张后续治疗费3000元，原告提供济南迪恩法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份证明其主张。被告太平洋保险公司对上述鉴定意见书有异议，被告田德刚对上述鉴定意见书无异议。本院认为，被告太平洋保险公司虽对鉴定意见书有异议，但其并未提供相反证据予以推翻，因此，对上述鉴定意见书本院予以采信。原告主张后续治疗费3000元，本院予以认定。
三、关于交通费损失。原告主张交通费300元，并未提供票据。两被告对原告主张的交通费有异议，并请求法院依法认定。交通费应根据受害人及其陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费单据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合本案的实际及一般合理程度，本院酌情确定交通费为200元。
四、关于营养费损失。原告主张营养费450元（15天×30元），并提供济南迪恩法医司法鉴定所司法鉴定意见书证明其主张。两被告对原告主张的营养时间有异议，对营养标准无异议。本院认为，通过济南迪恩法医司法鉴定所司法鉴定意见书可以认定原告的营养时间为15天，而营养标准原、被告意见一致，因此，原告主张的营养费450元，本院予以认定。
五、关于鉴定费损失。原告主张鉴定费1000元，并提供济南迪恩法医司法鉴定所证明一份。被告太平洋保险公司主张鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告田德刚对鉴定费无异议，但其主张其投保了不计免赔，鉴定费应由保险公司赔偿。本院认为，通过济南迪恩法医司法鉴定所证明可以认定原告支出鉴定费1000元，该鉴定费应由被告田德刚负担。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权及合法的财产权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵犯。被告田德刚驾驶鲁P224**货车与尚洪泉驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使原告杜某某受伤住院治疗。济阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定田德刚负事故全部责任，尚洪泉、杜某某无责任。事故车辆鲁P224**货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，发生本次交通事故时，该车在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋保险公司应当在鲁P224**货车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告相应的损失。经交警部门认定，田德刚负事故全部责任，尚洪泉、杜某某无责任，被告田德刚应当按100%的比例赔偿原告交强险限额外合理合法的各项损失，事故车辆鲁P224**货车在被告太平洋保险公司投保商业第三者责任保险，保险金额限额为50万元，且投保了不计免赔保险，本次交通事故发生在保险期间内。故被告太平洋保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿被告田德刚应承担的赔偿责任。仍有不足的部分由被告田德刚进行赔偿。对于被告田德刚提出的要求扣除其垫付的5370.75元医疗费的问题，本院认为，原告杜某某并未在本案诉讼中主张医疗费，也不同意从本案中扣除，且被告田德刚主张的要求返还垫付款与本案并非同一法律关系，被告田德刚可另行处理。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临清支公司在交强险范围内赔偿原告杜某某护理费720元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临清支公司在交强险范围内赔偿原告杜某某后续治疗费3000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临清支公司在交强险范围内赔偿原告杜某某住院伙食补助费270元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临清支公司在交强险范围内赔偿原告杜某某交通费200元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临清支公司在交强险范围内赔偿原告杜某某营养费450元；
六、被告田德刚赔偿原告杜某某鉴定费1000元；
七、驳回原告杜某某的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告田德刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张刚
二〇一五年六月九日
书记员 张红
山东省济阳县人民法院
民事判决书
（2015）济阳民初字第330号
原告杜某某，男，1999年8月21日出生，汉族，住济阳县。
法定代理人周芳慧，女，1974年11月15日出生，汉族，住址同上，系杜某某之母。
委托代理人王全忠，山东泉运律师事务所律师。
被告田德刚，男，1973年9月1日出生，汉族，住临清市。
委托代理人徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临清支公司，住所地临清市。
负责人李建昌，该公司总经理。
委托代理人赵忠波，男，1963年5月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
原告杜某某与被告田德刚、被告临清市通达物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临清支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告以田德刚、临清市通达物流有限公司、太平洋保险公司为被告提起诉讼，诉讼过程中，原告自愿撤回了对临清市通达物流有限公司的起诉，本院经审查后予以准许。本院于2015年2月13日立案受理。依法由审判员张刚适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告杜某某的法定代表人周芳慧及其委托代理人王全忠、被告田德刚的委托代理人徐洪杰、被告太平洋保险公司的委托代理人赵忠波到庭参加了诉讼。2005年5月7日，原、被告申请庭外和解，和解期限为2015年5月8日至2015年6月7日，本院经审查予以准许。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，2014年2月16日，田德刚驾驶车牌号为鲁P224**的解放牌汽车由北向南行驶至G220崔寨镇郑家路口处，与尚洪泉驾驶的电动三轮车发生追尾，尚洪泉、乘坐电动三轮车的杜某某两人受伤，两车损坏。当地交警部门出警现场处理，出具责任认定书，认定田德刚负事故全部责任，尚洪泉、杜某某无责任。原告受伤住院9天，且仍需继续治疗。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告护理费1185元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费270元、交通费300元、营养费450元、鉴定费1000元，共计6205元；2、诉讼费用由被告承担。
被告田德刚辩称，1、田德刚驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司支付；2、被告田德刚已经垫付各项费用5370.75元，该垫付费用应扣除。
被告太平洋保险公司辩称，1、如果我公司被保险车辆及驾驶员没有法律法规规定的免赔事由，在原告证据充分的情况下，同意在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分可以依法进行赔偿。2、本案还有一位伤者是尚洪泉，已经在本院另案审理，请求法院对两位伤员的损失在保险范围内合理分配。3、本案的诉讼费、鉴定费等各种间接损失，我公司不予赔偿。
经审理查明：2014年2月16日19时0分，田德刚驾驶车牌号为鲁P224**货车沿220线由北向南行驶至G220线崔寨镇郑家路口时与尚洪泉驾驶的电动三轮车发生追尾，造成尚洪泉、乘坐三轮的杜某某两人受伤，两车损坏。经济阳县公安局交通警察大队认定田德刚负事故全部责任，尚洪泉、杜某某无责任。事故发生后，原告杜某某被送往济阳县中医院住院治疗，住院9天，支出医疗费5370.75元，该医疗费由被告田德刚垫付。庭审中，两被告对原告的住院伙食补助费270元均无异议。周芳慧系杜某某之母。
另查明，被告临清市通达物流有限公司系鲁P224**号货车车的登记车主，鲁P224**号货车在被告太平洋保险公司投保交强险及商业险，发生此次交通事故时，上述车辆在保险期间。
2015年5月7日，杜某某与尚洪泉就交强险分配数额达成协议，双方约定，“交强险先行赔偿杜某某在本案中主张的数额，交强险剩余份额由尚洪泉主张”。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书一份、户口本、机动车信息查询结果单一份，交强险及商业险保单复印件各一份、杜某某与尚洪泉交强险分配数额协议一份及双方当事人陈述等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
双方当事人对以下赔偿项目数额有争议，本院作出如下认定：
一、关于护理费损失。原告主张护理9天，护理人为周慧芳，周慧芳月工资3950元，护理费为1185元（3950元÷30天×9天）。原告提供济阳县人民医院住院病案、诊断证明、济南迪恩法医司法鉴定所司法鉴定意见书、喜家德水饺快餐店工资表、证明等证明其主张。两被告对护理时间没有异议，对护理标准有异议。本院认为，原告提供的证据材料不能证明周慧芳的工资收入及扣发情况，因此，原告主张的周慧芳的护理费可按护工标准即每天80元计算，原告的护理费为720元（80元×9天）。
二、关于后续治疗费损失。原告主张后续治疗费3000元，原告提供济南迪恩法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份证明其主张。被告太平洋保险公司对上述鉴定意见书有异议，被告田德刚对上述鉴定意见书无异议。本院认为，被告太平洋保险公司虽对鉴定意见书有异议，但其并未提供相反证据予以推翻，因此，对上述鉴定意见书本院予以采信。原告主张后续治疗费3000元，本院予以认定。
三、关于交通费损失。原告主张交通费300元，并未提供票据。两被告对原告主张的交通费有异议，并请求法院依法认定。交通费应根据受害人及其陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费单据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合本案的实际及一般合理程度，本院酌情确定交通费为200元。
四、关于营养费损失。原告主张营养费450元（15天×30元），并提供济南迪恩法医司法鉴定所司法鉴定意见书证明其主张。两被告对原告主张的营养时间有异议，对营养标准无异议。本院认为，通过济南迪恩法医司法鉴定所司法鉴定意见书可以认定原告的营养时间为15天，而营养标准原、被告意见一致，因此，原告主张的营养费450元，本院予以认定。
五、关于鉴定费损失。原告主张鉴定费1000元，并提供济南迪恩法医司法鉴定所证明一份。被告太平洋保险公司主张鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告田德刚对鉴定费无异议，但其主张其投保了不计免赔，鉴定费应由保险公司赔偿。本院认为，通过济南迪恩法医司法鉴定所证明可以认定原告支出鉴定费1000元，该鉴定费应由被告田德刚负担。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权及合法的财产权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵犯。被告田德刚驾驶鲁P224**货车与尚洪泉驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使原告杜某某受伤住院治疗。济阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定田德刚负事故全部责任，尚洪泉、杜某某无责任。事故车辆鲁P224**货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，发生本次交通事故时，该车在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋保险公司应当在鲁P224**货车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告相应的损失。经交警部门认定，田德刚负事故全部责任，尚洪泉、杜某某无责任，被告田德刚应当按100%的比例赔偿原告交强险限额外合理合法的各项损失，事故车辆鲁P224**货车在被告太平洋保险公司投保商业第三者责任保险，保险金额限额为50万元，且投保了不计免赔保险，本次交通事故发生在保险期间内。故被告太平洋保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿被告田德刚应承担的赔偿责任。仍有不足的部分由被告田德刚进行赔偿。对于被告田德刚提出的要求扣除其垫付的5370.75元医疗费的问题，本院认为，原告杜某某并未在本案诉讼中主张医疗费，也不同意从本案中扣除，且被告田德刚主张的要求返还垫付款与本案并非同一法律关系，被告田德刚可另行处理。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临清支公司在交强险范围内赔偿原告杜某某护理费720元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临清支公司在交强险范围内赔偿原告杜某某后续治疗费3000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临清支公司在交强险范围内赔偿原告杜某某住院伙食补助费270元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临清支公司在交强险范围内赔偿原告杜某某交通费200元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临清支公司在交强险范围内赔偿原告杜某某营养费450元；
六、被告田德刚赔偿原告杜某某鉴定费1000元；
七、驳回原告杜某某的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告田德刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员张刚
二○一五年六月九日
书记员张红