安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0321刑初645号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人卢洪春，男，1972年8月6日出生于安徽省怀远县，汉族，文盲，农民，住怀远县。2016年8月17日因涉嫌盗窃犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年9月19日被怀远县人民检察院批准逮捕，次日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
辩护人路娟，安徽皖成律师事务所律师。
被告人吴晗，男，1963年2月15日出生于安徽省怀远县，汉族，文盲，农民，住怀远县。2016年8月22日因涉嫌盗窃犯罪被怀远县公安局取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）615号起诉书指控被告人卢洪春犯盗窃罪、被告人吴晗犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审查后，认为本案不宜适用简易程序，于2016年12月2日决定将本案变更适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉，被告人卢洪春及其辩护人路娟、被告人吴晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：一、2016年6月初的一天晚上，被告人卢洪春与杨传平(现在监狱服刑)到怀远县荆山镇启程国际小区东侧，将怀远县荆芡乡村民朱某停放在该小区东侧路边的一辆红色金彭牌电瓶三轮车盗走。怀远县价格认证中心鉴定：该车价值2870元。
二、2016年6月初的一天晚上，被告人卢洪春与杨传平到怀远县榴城镇阳光都市小区56号楼楼下，将居民牛某停放在楼下的一辆蓝色步步先牌电瓶三轮车盗走。后被告人吴晗从被告人卢洪春处将该车收购。怀远县价格认证中心鉴定：该车价值2920元。
三、2016年7月份的一天晚上，被告人卢洪春与杨传平到怀远县榴城镇大禹文化广场，将怀远县古城乡新化村村民路某停放在广场人行道上的一辆蓝色超威牌电瓶三轮车盗走。怀远县价格认证中心鉴定：该车价值4466元。
四、2016年7月份的一天晚上，被告人卢洪春到怀远县荆山镇老西门圆盘东侧，将怀远县常坟镇镇北新村村民周某停放老西门米厂对面人行道上的一辆绿色金彭牌电瓶车盗走。后被告人吴晗从被告人卢洪春处将该车收购。怀远县价格认证中心鉴定：该车价值3895元。
五、2016年7月份的一天下午，被告人卢洪春到怀远县龙亢镇龙亢农场碧水湾小区27号楼1单元楼下，将龙亢镇汪彭村村民王某停放在楼下的一辆黄色骑匹狼牌两轮电瓶车盗走。怀远县价格认证中心鉴定：该车价值2088元。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人卢洪春以非法占有为目的，多次盗窃公民合法财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人吴晗明知犯罪所得，仍予以收购，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法判处。
被告人卢洪春当庭对公诉机关指控无异议。
辩护人对公诉机关指控的事实、罪名无异议，提出被告人卢洪春有坦白情节，建议对其从轻处罚。
被告人吴晗当庭对公诉机关指控无异议。
经审理查明：一、2016年6月2日凌晨，被告人卢洪春伙同他人到怀远县荆山镇启程国际小区东侧，将朱某停放在该处的一辆红色“金彭”牌电瓶三轮车盗走。怀远县价格认证中心鉴定：被盗车辆价值2870元。
二、2016年6月4日晚，被告人卢洪春伙同他人到怀远县榴城镇阳光都市小区56号楼楼下，将牛某停放在该处的一辆蓝色“步步先”牌电瓶三轮车盗走。被告人吴晗明知该车是被告人卢洪春犯罪所得，仍以650元的低价予以购买。怀远县价格认证中心鉴定：被盗车辆价值2920元。案发后，被告人吴晗将该车主动上交公安机关，已发还失主。
三、2016年7月25日晚，被告人卢洪春伙同他人到怀远县榴城镇大禹文化广场，将路某停放人行道上的一辆蓝色“超威”牌电瓶三轮车盗走。怀远县价格认证中心鉴定：该车价值4466元。
四、2016年7月13日晚，被告人卢洪春到怀远县荆山镇老西门米厂对面（禹王路南侧）上坡处，将周某停放在该处的一辆绿色“金彭”牌电瓶三轮车盗走。被告人吴晗明知该车是被告人卢洪春犯罪所得，仍以1400元低价予以购买。怀远县价格认证中心鉴定：该车价值3895元。被告人吴晗将该车借给他人使用时，被失主周某发现并追回。
五、2016年8月份的一天下午，被告人卢洪春到怀远县龙亢镇龙亢农场碧水湾小区27号楼1单元楼下，将王某停放在该处的一辆黄色“骑匹狼”牌两轮电瓶车盗走。怀远县价格认证中心鉴定：被盗车辆价值2088元。案发后，该车辆被公安机关追回，并返还失主。
综上所述，被告人卢洪春盗窃五起，盗窃财物价值共计16239元；被告人吴晗掩饰、隐瞒犯罪所得二起，价值共计6815元。
另查明，被告人吴晗于2016年8月22日主动到公安机关投案自首。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审依法举证、质证的下列证据证实：
一、书证
1、常住人口信息，证实两被告人的出生日期等基本情况。
2、到案经过，证实被告人两被告人到案经过，其中吴晗系主动归案。
3、扣押清单、领条，证实公安机关扣押涉案周某、王某、牛某被盗车辆，已发还失主。
二、鉴定意见
4、怀远县价格认证中心怀价证认(2016)139号价格认定结论书，认定被盗车辆的价值
三、辨认笔录
5、被告人卢洪春、吴晗及同案犯杨传平辨认笔录，证实经被告人卢洪春辨认，辨认出吴晗是收购赃车的人；经被告人吴晗辨认，辨认出卢洪春是向其销赃的人；经杨传平辨认，辨认出卢洪春在大禹广场盗窃电瓶三轮车的人。
6、辨认现场笔录和指认现场照片，证实被告人卢洪春对其盗窃现场进行辨认的情况。
四、证人证言
7、同案犯杨传平供述，证实其开车将卢洪春送到大禹广场，卢洪春偷一辆蓝色电瓶三轮车。
8、证人孙某（又名李小红）证言，证实听卢洪春说他偷了一辆电瓶三轮车和一辆两轮电瓶车卖给了吴桥的吴晗，卖了将近2000元钱。卢洪春讲他在禹王路的南边山坡下偷了一辆三轮电瓶车，在龙亢农场小区偷了一辆黄色的两轮电瓶车。
9、证人吴某证言，证实2016年8月3日下午，其骑一辆绿色“金彭”电瓶三轮车到怀远县荆山镇文昌街，有个女的（周某）说该车是她被盗车辆并报警。听其公公讲该车是他从吴晗处借来的。
五、被害人陈述
10、被害人朱某陈述，证实2016年6月1日晚上，其将自己的一辆红色“金彭”牌电动三轮车停在启城国际东边，次日早晨发现车辆被盗。从监控看是当日凌晨被盗的。该车系其于2015年5月以4000元购买。
11、被害人牛某陈述，证实2016年6月4日晚，其将自己一辆蓝色“步步先”牌电瓶三轮车放在阳光都市56号楼下，次日中午发现车辆被盗。该车系其于2016年5月以4100元购买。
12、被害人周某陈述，证实2016年7月13日晚上21时许，其将一辆绿色带驾驶楼的“金彭”牌电动三轮车停放在荆山镇老西门米厂对面上坡处路口，次日晨5时许发现车辆被盗。8月3日下午，其在文昌步行街发现一个女子骑着其被盗车辆，其报警。该车系其于2015年6月以4500元购买。
13、被害人路某陈述，证实2016年7月25日晚，其停放在大禹广场人行道上的一辆蓝色双排座“超威”牌电瓶车被盗。该车系其于2015年9月以6000元购买。
14、被害人王某陈述，证实2016年7月28日，其将一辆橘黄色“骑匹狼”牌两轮电瓶车停在龙亢农场碧水湾小区27栋1单元门内，之后其外出，8月21日返家，发现该车被盗。该车系其于2016年2月28日以2400元购买。
六、被告人的供述与辩解
15、被告人卢洪春如实供述其盗窃的事实及将二辆赃车销售给吴晗的事实。
16、被告人吴晗如实供述犯罪事实。
本院认为:被告人卢洪春以非法占有为目的，多次盗窃公民合法财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人吴晗明知是犯罪所得赃物而予以收买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
被告人卢洪春归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，有从轻处罚情节，但其多次盗窃，又有从重处罚情节。本院对其量刑时，对上述情节予以综合考虑。辩护人提出被告人卢洪春有坦白情节的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人吴晗自动归案并如实供述犯罪事实，有自首情节，并主动将其收购的一辆赃车上交公安机关，有酌定和法定从轻处罚情节，经社区影响评估，符合适用缓刑条件，故对其予以从轻处罚并宣告缓刑。对被告人卢洪春的行为,应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，予以判处；对被告人吴晗的行为，应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，予以判处；综上所述，判决如下：
一、被告人卢洪春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币20000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人卢洪春的刑期自2016年8月17日起至2017年9月16日止。尚未缴纳的罚金，于本判决生效之日起十日内缴纳，上缴国库。）
二、被告人吴晗犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币6000元（已缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 祝 平
审 判 员 沈洪金
人民陪审员 李 武
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王梦蝶
法院诫勉语：吴晗回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第二款由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院
关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。