湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初611号
原告张告飞，男，1963年11月8日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市棋梓镇。
委托代理人李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者，特别授权。
被告潘建辉，女，1976年9月11日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市东郊乡。
委托代理人刘跃军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者，一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地：湖南省娄底市娄星区氐星路39号。
负责人李宇驰。
委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师，特别授权。
委托代理人谢正敏，湖南星奥律师事务所律师，一般代理。
原告张告飞与被告潘建辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员李酿靓独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。由书记员谭颖担任记录。原告张告飞的委托代理人李泽民、被告潘建辉及其委托代理人刘跃军、被告保险公司的委托代理人谢正敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张告飞诉称：2015年11月23日13时40分许，被告潘建辉驾驶湘KFL***号轻型普通货车由韶峰南方水泥厂往双峰县杏子铺镇方向行驶，途经湘乡市棋梓镇棋杏公路银塘村4组地段时，遇原告驾驶湘KGF***号普通二轮摩托车搭乘万露、张思相对行驶，会车时两车相撞，造成原告及万露、张思三人受伤、两车不同程度受损的交通事故。湘乡市公安局交警大队认定：被告潘建辉与原告负此次事故的同等责任，万露、张思无责任。原告受伤后被送往湘乡市人民医院住院治疗53天，花费医疗费115418.14元。2016年3月1日，原告的伤经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定为拾级伤残（三处），建议出院后休息治疗五个月，其门诊医疗费用柒仟伍佰元左右，牙治疗费壹仟捌佰元左右。适时遵医嘱取除内固定（贰处），其医疗费用捌仟元左右，届时休息治疗一个月左右，一人陪护。被告驾驶的湘KFL***号轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。请求法院判令被告赔偿医疗费、营养费、伤残赔偿金、误工费、后续治疗费、护理费、伙食补助费、交通费、财产损失费、鉴定费、精神抚慰金等各项经济损失81087.77元，被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；并要求被告潘建辉承担本案的诉讼费用和鉴定费。
被告保险公司辩称：原告诉求的各项损失请求法院严格认定。被告只承保了交强险，且被告潘建辉无证驾驶，被告只依法对原告的人身损失承担垫付赔偿责任，且在垫付后有权向被告潘建辉追偿。被告不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告潘建辉辩称：交通事故认定书的责任划分显失公平，被告只应承担次要责任。原告受伤主要是未依法佩戴头盔所致，自身也有原因。原告的诉求过高，请求法院依法予以核减。
在本案的审理过程中，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、行驶证、工商登记材料等复印件各一份，拟证明相关的主体资格。
2、交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过和责任划分的事实。
3、保险单复印件一份，拟证明湘KFL0**号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险的事实。
4、入院记录、出院记录、诊断证明各一份，拟证明原告受伤的情况及在医院接受治疗以及加强营养的事实。
5、医疗费票据2张，拟证明原告花去医疗费用115418.14元。
6、湘乡市人民医院护理部出具的护理证明三张，拟证明原告住院期间需2人护理的事实。
7、湘潭市龙城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书两份，拟证明原告的伤残情况和后续治疗费用的事实。
8、鉴定费票据2张，拟证明原告所花的鉴定费用。
9、价格认定结论书一份，拟证明原告的财产损失3863元。
10、湖南志运劳务服务有限责任公司组织机构代码、营业执照，以及出具的收入证明一张，拟证明原告的误工损失情况。
被告潘建辉对原告提交的证据发表了如下质证意见：对证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议，但对合理性有异议，责任划分不合理；对证据3没有异议；对证据4没有异议；证据5只有发票，要求提供费用清单，对真实性有异议；证据6有三份，其内容互相矛盾，对真实性、合法性都有异议；证据7鉴定人员未按规定到庭质证，相关鉴定数字不准确，请求法院依法裁定与核对；对证据8真实性没有异议；对证据9的真实性、合法性没有异议，但不能达到原告的证明目的；对证据10真实性、合法性都有异议，没有劳动合同与依法纳税的证明。
被告保险公司的质证意见为：对证据1、2、3、4、5没有异议；对证据6真实性、合法性都有异议，不能做为本案的定案依据；证据7伤情鉴定与本案无关，对另一份鉴定意见书保留申请重新鉴定的权利（以七天内向法院申请为准），误工时间只能计算至定残的前一天；对证据8无异议；证据9价格评估费用过高，且对关联性有异议；对证据10真实性、合法性有异议，没有相关资料予以佐证，只能按照农村的标准予以赔偿。
被告潘建辉为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
11、万连香出具的收条复印件一份，拟证明被告丈夫王金海支付了急诊费用238元并向原告妻子万连香支付了现金1000元。
12、押金收款收据复印一份，拟证明被告向湘乡市公安局交通警察大队三中队交了15000元押金的事实。
13、湘潭市医疗卫生单位预交款收据复印件7张，拟证明在原告住院治疗期间，被告向湘乡市人民医院分17次预交了现金共计75100元的事实。
原告张告飞、被告保险公司对被告潘建辉提交的证据均无异议。
被告保险公司为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
14、机动车辆保险报案记录（代抄单），拟证明湘KS06**号机动车辆在被告公司投保了交强险。
15、交强险条款，拟证明根据约定保险人不承担非医保用药费用及诉讼费、鉴定费等损失，也不承担无证驾驶等情形下的赔偿责任。
16、被告公司员工对被告潘建辉的调查笔录一份，拟证明被告潘建辉取得驾驶证的时间为2015年12月，而本次交通事故发生于2015年11月23日即潘建辉拿证之前。被告潘建辉属于无证驾驶，被告公司有权拒赔，垫付后可向被告潘建辉追偿。
原告张告飞对被告保险公司提交的证据的质证意见是：对证据14的真实性有异议，没有盖公章，行驶证车主不是肖凤池而应是潘建辉；证据15只约束机动车的投保人以及驾驶人，不能约束第三人；对证据16没有异议。
被告潘建辉对被告保险公司提交的证据均无异议。
被告潘建辉当庭向本院补充提交了证据17、调查笔录复印件一份，拟证明张告飞本人在当天事故发生时没有佩戴头盔。
原告张告飞、被告保险公司对证据17没有异议。
本院对原、被告提交的证据材料，经审查，认定如下：
1、原告提交的证据1、3、4、5、8，合法有效，内容客观真实，被告方无异议，本院依法予以采信。
2、原告提交的证据2，系公安机关作出的已经发生效力的法律文书，被告潘建辉对责任划分有异议但既未在规定时间内申请复核也未当庭提交证据证明其责任划分存在不当之处，本院对原告提交的证据2依法予以采信。
2、原告提交的证据6，系原告住院治疗情况的佐证，内容可相互印证，本院依法予以采信。
3、原告提供的证据7、9，系公安机关委托第三方独立作出的鉴定意见，被告未提出相反证据予以反驳，也未向本院申请重新鉴定，本院对该两份证据予以采信。
4、原告提交的证据10，劳动关系和收入证明应以劳动合同和银行流水、完税凭证为依据，本院对该份证据依法不予采信。
5、被告潘建辉提交的证据11、12、13、17，被告保险公司提交的证据14、15、16，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信。
根据各方当事人的陈述及本院采信的相应证据材料，可以认定本案如下事实：
2015年11月23日下午，被告潘建辉驾驶湘KFL***号轻型普通货车由韶峰南方水泥厂往双峰县杏子铺方向行驶，途经棋杏公路银塘村4组地段时，遇原告张告飞驾驶湘KGF***号普通二轮摩托车搭乘万露、张思相对行驶，会车时两车相撞，造成原告及万露、张思受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生时，原、被告均未取得相应的驾驶资格，原告张告飞未按规定佩戴安全头盔。
原告受伤后被送往湘乡市人民医院急救，花费西药费238.68元，自2015年11月23日至2016年1月15日在湘乡市人民医院住院治疗，时间为53天，花费住院医疗费115179.46元；其中75338.68元由被告潘建辉支付。原告住院期间，从2015年11月23日至11月24日每天陪护两人，计2天；11月25日至11月30日在重症监护室，无人陪护，计6天；2015年12月1日至2016年1月3日每天陪护两人，计34天；2016年1月4日至出院每天陪护一人，计12天。原告的出院医嘱为：“1、右下肢3月内严禁负重，增强营养，注意休息，合理饮食，避免暴饮暴食；2、每月门诊复查照片，直至骨折愈合；神经外科门诊复查；3、骨折愈合后拆除内固定；4、院外巩固治疗，不适随诊”。
2015年12月2日，湘乡市公安局交警大队作出交通事故责任认定书认定：潘建辉与张告飞负事故的同等责任。2016年3月1日，经湘乡市公安局交警大队委托湘潭市龙城司法鉴定所进行鉴定，原告损伤为拾级伤残（叁处）。建议出院后休息伍个月左右，其门诊医药费用在7500元左右，牙治疗费用1800元左右。适时遵医嘱取除内固定（贰处），其医疗费用8000元左右，届时休息治疗一个月左右，一人陪护。两次鉴定费合计1100元。原告受伤之日至2016年2月29日时间为99天。
2016年3月29日，原告的车辆损失经湘乡市价格认证中心确定为3863元。
湘KFL***号轻型普通货车系被告潘建辉于2015年10月22日从案外人肖凤池处买入，原车牌号为湘KS0***。被告潘建辉当天变更了车辆行驶证。该车转让前在被告保险公司投保了交强险，交强险医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期限为2015年3月27日0时至2016年3月26日24时。
原告及其护理人员均系农业家庭户口。2015年度湖南省农村居民年平均消费性支出为10993元，农业行业年平均收入为25212元，居民服务业年平均工资40520元。
另查明，被告潘建辉交纳在湘乡市公安局交警大队三中队的押金15000元已于2016年1月27日被原告妻子万连香领取。被告潘建辉的丈夫王金海于2015年12月17日向原告妻子万连香支付了现金1000元。
本次交通事故的另外两名伤者张思、万露已与被告潘建辉进行了调解并达成了调解协议。
本院认为：本案的焦点一是原告经济损失的确定；二是各被告对于原告的经济损失如何承担赔偿责任。
关于原告经济损失的确定。本院对原告的经济损失认定为：医疗费238.68+115179.46=115418.14元，后续治疗费17300元，住院伙食补助费50元×53天=2650元，营养费酌定8000元，该四项小计143368.14元。误工费计算至定残前一天，计为25212元÷365天×99天=6838.32元；交通费酌定1000元；护理费40520元÷365天×（2×2+34×2+12+30）天=12655.56元；残疾赔偿金10993×12%
×20=26383.2元；精神抚慰金酌情认定为6000元；该五项小计52877.08元。财产损失费3863元，鉴定费1100元。原告的损失合计为201208.22元，原告主张的超过本院确定范围的损失，本院不予认定。
关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。被告潘建辉从案外人肖凤池处购入机动车，该机动车尚处于交强险保险期间内，被告潘建辉继受取得保险合同规定的权利义务。根据有关法律规定及保险合同的约定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分按当事人过错责任比例各自承担相应的赔偿责任。
本案中，原告可获得的交强险医疗赔偿范围为医药费、诊疗费、住院伙食补助金、后续治疗费、营养费，赔偿金额为10000元；原告可获得的交强险伤残赔偿为护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，赔偿金额为52877.08元；原告可获得的财产损失赔偿限额为2000元；被告保险公司对于原告的经济损失在机动车交强险赔偿限额内依法应当赔偿的金额为64877.08元。被告保险公司提出不承担非医保用药费用，因未向本院提供证明具体的非医保用药明细，本院依法不予采纳。
原告在交强险赔偿限额范围外的经济损失为201208.22-
64877.08元=136331.14元。根据本案的实际情况，本院酌情确定由被告潘建辉对原告交强险赔偿范围外的损失承担50%的赔偿责任，向原告赔偿经济损失68165.57(136331.14×50%)元。原告张告飞自行承担50%的经济损失。
被告潘建辉已经先行向原告支付了91338.68（75338.68+
16000）元，与被告应承担的赔偿款68165.57元扣抵后，被告潘建辉还多支付了23173.11元。
被告潘建辉在事故发生时尚未取得机动车驾驶证，属于无证驾驶，被告保险公司仅对原告的经济损失承担垫付责任。因此，被告潘建辉多支付的23173.11元应对被告保险公司承担的64877.08元进行冲抵。冲抵后，被告保险公司还应向原告张告飞赔偿41703.97元。被告保险公司向原告张告飞赔偿后，有权向被告潘建辉进行追偿。被告保险公司的追偿问题，不在本案处理范围之内，本院在本案中依法不予审理，当事人可自行协商或另行提起诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司向原告张告飞赔偿41703.97元。
二、驳回原告张告飞的其他诉讼请求。
以上款项限被告保险公司于本判决书生效后十天内汇入湘乡市人民法院代管费专用账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，账号：1904031329024987***，开户行：中国工商银行湘乡支行。请备注湘乡市人民法院、当事人姓名及案号）。
本案受理费1828元，减半收取914元，原告张告飞、被告潘建辉各负担457元。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 李酿靓
二〇一六年六月二十七日
书记员 谭 颖
附本案法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第四十九条保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。