山东省烟台经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0691刑初303号
公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。
被告人张某某，女，1955年3月27日出生于山东省招远市，汉族，高中文化程度，原中共党员，原任招远市政协主席，户籍地山东省招远市，住山东省招远市。因涉嫌犯受贿罪，于2015年9月15日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于烟台市看守所。
辩护人范李瑛，山东鑫士铭律师事务所律师。
辩护人王时湖，山东崇真律师事务所律师。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检公刑诉（2016）245号起诉书指控被告人张某某犯受贿罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派代理检察员柳翠、刘美燕出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人范李瑛、王时湖到庭参加了诉讼。因补充侦查，公诉机关建议延期审理，合议庭合议后同意延期审理。因案件疑难复杂，本院报请上级法院批准，延期审理三个月，现已审理终结。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：2005年至2011年间，被告人张某某在担任山东省招远市XX期间，利用职务上的便利，为山东鸿福集团公司（以下简称“鸿福集团”）、招远市政协副主席赵某某等单位和个人在业务开展、人员调动等方面提供帮助，自2010年至2015年2月间，非法收受上述单位和个人给予的财物共计折合人民币272.8888万元。具体事实如下：
1.被告人张某某分别于2005年、2010年前后，先后接受鸿福集团董事长温某甲、总经理温某乙的请托，为该公司下属的未取得法人资格的发电厂并入国家电网以及其包帮的鸿福集团下属的招远福泰汽车零部件制造有限公司接入招远市35KV高压电网提供帮助。被告人张某某为此于2010年底及2011年底，两次收受鸿福集团给予的现金人民币60万元；于2013年2月及2015年2月两次收受鸿福集团借集资分红名义给予的人民币共计126.8888万元。
2.被告人张某某对中矿金业股份有限公司董事长赵某某担任招远市政协副主席、烟台市政协委员提供支持，该于2010年12月至2013年1月间，三次收受赵某某为此给予的人民币共计74万元。
3.被告人张某某于2010年间，接受招远市春雨集团副董事长梁某某的请托，为其儿子王某某调动工作提供帮助。被告人张某某为此于2012年9月至年底，收受梁某某给予的人民币5万元及提供的价值人民币7万元的店铺装修，共计折合人民币12万元。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，构成受贿罪，提请本院依法惩处。张某某家属能够配合追缴赃款,有从轻处罚情节。
被告人张某某对指控的罪名没有异议，当庭认罪，表示悔罪。另辩称：没有收到鸿福集团的现金28.3万元，其交给鸿福集团的30万元应计入分红本金；收受赵某某给付的74万元是正常的经营活动；其联系梁某某为高某某的婆婆装修药店，并未要求梁某某付款，对梁某某支付的7万元装修款不知情。其辩护人对指控的罪名没有异议，对部分指控及受贿数额有异议，认为：1.张某某交给鸿福集团的30万元应计入集资本金，公诉机关指控受贿数额计算不当；2.张某某没有收到鸿福集团的28.3万元现金；3.张某某没有授意梁某某支付装修款，没有受贿故意，高某某不是特定关系人，不应认定为受贿；4.指控张某某收受赵某某74万元构成犯罪，没有事实和法律依据。
经审理查明，被告人张某某在担任山东省招远市XX期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，自2010年至2015年2月间非法收受他人贿赂合计人民币253.86万元，违法所得收益人民币1.82125万元，违法所得及收益已追缴到案。具体事实如下：
（一）2005年、2010年前后，张某某先后接受鸿福集团董事长温某甲、总经理温某乙请托，为鸿福集团下属不具备入网资质的发电厂并入国家电网及招远福泰汽车零部件制造有限公司接入招远市35KV高压电网提供帮助。张某某于2010年底、2011年底两次收受鸿福集团给予的感谢费现金人民币共60万元。2013年2月、2015年2月，张某某两次收受鸿福集团以集资分红名义给予的贿赂款人民币共107.86万元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：
1.证人温某甲的证言，证实其任山东鸿福集团董事长期间，于2005年前后请托张某某协调招远市电业局将鸿福集团下属无资质的温家电厂并入国家电网。2010年，温某乙请托张某某协调招远市电业局解决了福泰汽车零部件公司厂房使用35KV高压电。为感谢张某某，2010年年底、2011年年底，其与温某乙商定由温某乙先后送给张某某现金10万元、50万元。2010年，鸿福集团下属招远鸿福德润房地产开发有限公司（以下简称德润地产）因开发招远市原面粉厂地块住宅项目进行集资，其商议张某某参与集资分红，以张某某的妹妹张某甲的名义为张某某挂账集资款200万元，具体事项其安排温某乙办理。2012年年初，张某某交给其70万元参与公司集资。2013年2月鸿福集团给付张某某分红款70多万元，2015年2月给付张某某分红90多万元。2015年8月，张某某要求退回分红款，其安排温某乙办理。
2.证人温某乙的证言，证实其任鸿福集团总经理期间，温某甲于2005年前后请托张某某协调招远市电业局将鸿福集团无资质的温家电厂并入国家电网。2010年，其请托张某某协调招远市电业局解决了招远福泰汽车零部件公司厂房使用35KV高压电。2010年年底、2011年年底，温某甲与其商议答谢张某某，其通过张某甲分两次送给张某某现金人民币10万元、50万元。2010年年初，温某甲让其为张某某办理集资，其安排在德润地产以张某甲的名义为张某某空挂200万元。2011年，招远市玲珑黄金矿业工程有限公司温家分公司收到张某甲30万保证金，2012年年初，温某甲转交其张某某集资款70万元。2013年2月份，公司给张某某分红78.3万元，温某丙将其中50万元转账到张某甲账户，其另给付张某甲现金28.3万元。2015年2月份，公司给张某某分红93万元。2015年8月份左右，张某某安排张某甲将分红款93万元、78.3万元退回，并要求处理好账目。
3.证人张某甲的证言，证实其系张某某的妹妹，温某乙分别于2010年底、2011年底通过其送给张某某现金10万元、50万元。2010年年初，张某某让其找温某乙对接集资分红事项，温某乙给其一张200万元的收据，是记在其名下由鸿福集团为张某某垫付的集资款。2012年年底，温某乙告知其鸿福集团给张某某分红78.3万元，转账其中国银行账户50万元，温某乙另给付其现金28.3万元。2014年年底，鸿福集团转账汇入其农村信用社账户分红款93万元。2015年8月，张某某安排其联系温某乙将分红款93万元、78.3万元退还给鸿福集团。
4.证人温某丁的证言，证实其任招远市德润建筑安装有限公司经理期间，从温某乙处得知公司财务上张某甲名下融资款270万元中的200万元是为张某某空挂。2013年年底春节前，公司向张某甲分红78.3万元，其将78.3万元的支票交给了温某乙。2014年年底，分红给张某甲93万元。2015年9月份，张某甲分两次将78.3万元、93万元退回，公司对账目进行了更改处理。
5.证人高某甲的证言，证实其任招远市德润建筑安装有限公司财务副总经理，公司财务账面有张某甲集资款270万元，空挂200万元。2013年2月，张某甲分红78.3万元，其将支票转交给了温某丁；2015年张某甲分红93万元。2015年8月份，公司账户收到张某甲转入93万元；其还收到温某乙给付的78.3万元。温某乙、温某丁安排其更改了张某甲集资款的账目。
6.证人孙某的证言，证实其系德润地产会计，张某甲名下有270万集资款，2010年1月12日收张某甲200万元，未实际到账；2012年2月27日实收70万元。2013年2月4日付给张某甲78.3万元，2015年2月17日付给张某甲93万元，2015年8月14日收张某甲93万元，2015年9月6日收高某甲转交78.3万元。经领导安排，其更改了张某甲名下的账目。
7.证人王某乙的证言，证实其系招远市德润建筑安装有限公司财务科长，张某甲名下270万元中的200万元没有到账以及账目改动情况。
8.证人温某戊的证言，证实其系招远市德润建筑安装有限公司出纳，2010年1月12日其按温某乙要求开出张某甲交200万元集资款的收据给了温某乙，温某乙没给钱。
9.证人温某丙的证言，证实其系招远市玲珑黄金矿业有限公司温家分公司出纳，2012年2月前后收到温某乙给付70万元。
10.证人姜某某的证言，证实其担任招远市供电公司经理期间，张某某找其协调温家电厂并入国家电网。
11.证人王某甲的证言，证实其系招远市供电公司发展建设部主任，招远市供电公司将不符合条件的温家电厂并入了国家电网。
12.证人刁某某的证言，证实其任招远市供电公司副局长期间，张某某协调为鸿福集团下属福泰汽车部件制造公司项目接入35KV高压电。
13.中共招远市委办公室文件《关于印发市级领导包帮联系新农村、重点项目、企业、学校一览表的通知》两份，证实2010年张某某作为市级领导，包帮联系“鸿福华泰发动机部件项目”，2011年包帮联系“鸿福轿车机体项目”。
14.《中华人民共和国电力法》、《电力业务许可证办理规定》，证实温家电厂不具备并入国家电网的资质。
15.温家电厂自备发动机组调度管理协议，证实温家电厂于2006年4月开机运行，并于同月与招远市供电公司签订并网调度管理协议。
16.招远市鑫立实业有限公司电力安装工程处提供的施工合同书等一宗，证实福泰汽车部件制造公司为解决高压电问题，向水泥厂架设输电线路的施工情况。
17.德润地产集资款总账和明细账、2012年度1月会计凭证、记账凭证等，证实张某甲名下有集资款270万元，实交70万元，200万元未到账。
18.德润地产更改的会计凭证，证实德润地产两次更改账目，第一次将账目中“张某甲”的名字更改为“张某乙”，第二次将78.3万元和93万元分红款重新做账。
19.融资利息明细表两份，证实张某甲融资270万元，两次分红78.3万元、93万元。
20.张某甲在中国光大银行尾号3938账户的交易明细，证实张某甲将93万元分红款理财。
21.德润地产2015年度8、9月会计凭证、记账凭证、中国建设银行单位客户专用回单等，证实张某甲退还德润地产93万元、78.3万元。
22.被告人张某某供述和辩解，证实其在担任招远市政协主席期间，接受温某甲、温某乙请托，协调招远市供电公司解决了鸿福集团温家电厂并网以及福泰汽车部件制造公司项目接入35KV高压电。2010年年底、2011年年底分别收受鸿福集团现金人民币10万元、50万元。2010年年初鸿福集团给其空挂200万元集资款。2011年，其交给温某乙30万元集资款，2012年年初交付集资款70万元。2012年年底、2014年年底，其两次收受分红款78.3万元、93万元。在省委巡视组巡视期间，其担心问题暴露，安排张某甲分两次退还分红款93万元、78.3万元。
（二）被告人张某某在担任招远市XX期间，对赵某某担任招远市政协副主席、烟台市政协委员、常委提供支持，自2010年12月至2013年1月间，其与赵某某商定在中矿金业股份有限公司（以下简称中矿金业）采购职工福利时加价谋利，三次共获利人民币74万元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：
1.证人赵某某的证言，证实其担任中矿金业董事长、山东省人大代表、烟台市政协常委、招远市政协副主席。因张某某在其任招远市政协副主席、烟台市政协委员、常委时提供过帮助，且是其上级，为感谢张某某在其个人发展过程中提供的帮助，也为了处理好与张某某的关系，在公司或个人有困难时可以获得张某某帮助，也感谢张某某帮助其女儿调动工作，在张某某提出让其帮助找项目挣钱时，其便让张某某联系上海罗莱家用纺织品有限公司（以下简称罗莱家纺）的曲某，让张某某在中矿金业采购罗莱家纺的产品中加价谋利，张某某三次从中谋利70余万元。
2.证人潘某某的证言，证实其担任中矿金业办公室主任、副总经理期间，赵某某安排其三次采购罗莱家纺的产品为职工发放节日福利，货款均汇入罗莱家纺账户。
3.证人曲某的证言，证实其担任罗莱家纺烟台地区大客户经理期间，根据其姑姑赵某某的安排，于2010年至2012年间，三次与招远一位领导安排的男子商定中矿金业采购罗莱家纺的价格，采取其压低报价、对方加价多开发票的方式，让该男子从中谋利。其先后三次通过张某甲的银行账户将74万余元打入该男子提供叫*丹的青岛农行账户。
4.证人李某某的证言，证实其担任上海罗莱家用纺织品有限公司大客户经理，2010年以来罗莱家纺与中矿金业做过三次家纺销售业务，每次正式下订单前，曲某事先征求其意见，在曲某谈好的价格基础为对方联系人每件加价100元左右，罗莱家纺以加价后的金额开具发票向中矿金业收款，扣除加价部分税款后，由曲某转付给对方联系人，三次向对方共返了70余万元。
5.证人贾某某的证言，证实其先后三次与罗莱家纺代理商联系购买产品，在代理商报价的基础上加价，其收取加价部分的60%，共收到对方74万元，均汇入其提供的户名为王某的农业银行账户。
6.中矿金业转账凭证、汇款凭证等财务凭证，证实中矿金业于2010年12月、2012年9月、2012年12月三次向罗莱家纺购买产品。
7.北京市商品房预售合同、购房款交款记录、物业服务费等，证实原某某、贾某某在北京购买房产的情况。
8.王某622848**0317农行卡明细查询、曲某62258**3504招行卡明细查询、张某甲62258**9065招行卡明细查询，证实74万元转入王某农业银行账户。
9.政协招远市委员会《市政协领导分工安排意见》、中国共产党招远市委员会《关于招远市人大、政府、政协及法院、检察院换届候选人问题的请示》、中国共产党烟台市委员会《关于招远市人大、政府、政协及法院、检察院换届候选人的批复》、《中共招远市委第93次常委会会议记录》、招远市统战部《关于第二届烟台市政协委员人选推荐名单的说明》等，证实张某某与赵某某系上下级关系，张某某、赵某某的任职提名等情况。
10.被告人张某某的供述及辩解，证实其在担任招远市政协主席期间，其与赵某某商议利用中矿金业采购职工福利的机会谋利，并安排贾某某与罗莱家纺烟台地区大客户经理联系，在罗莱家纺报价基础上加价谋取差价。中矿金业先后三次采购罗莱家纺产品，贾某某从中获利70多万元，部分用于在北京购房、装修及家用。在赵某某任命招远市政协副主席、烟台市政协委员、常委时，其给予了支持和推荐。
（三）2010年间，张某某接受招远市春雨集团副董事长梁某某的请托，为其儿子王某某调动工作提供帮助，于2012年9月至年底，收受梁某某给予的现金人民币5万元、价值人民币7万元的店铺装修，折合款物共计人民币12万元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：
1.证人梁某某的证言，证实2010年左右，其请托张某某将其儿子王某某从长春调动至招远市第一中学任职，之后又请托张某某将王某某调动至招远市辛庄镇人民政府任职。为表示感谢，2012年9月，其去医院探望张某某的丈夫，送给张某某5万元现金。2012年冬天，其接受张某某请托，为张某某的外甥女高某某婆婆的卫生室制作铝合金药柜，并支付了7万元费用。
2.证人王某某的证言，证实其于2011年从吉林省白山市靖宇县职业高中调动到招远市第一中学，2012年12月份调任招远市辛庄镇政府工作。
3.证人郭某某、张某乙、侯某某的证言，证实张某某曾找到三人协调为王某某调动工作。
4.证人曲某某的证言，证实梁某某介绍其给高某某制作药柜，并支付了7万元费用，在梁某某与其谈及账款结算时，张某某在场。
5.证人高某某的证言，证实张某某让梁某某介绍曲某某制作药柜、货架及门窗等，其实际并未支付相关费用，并将该情况告知了张某某，张某某称由其本人处理。
6.录用事业单位工作人员审批表、申请调动审批表、招远市人力资源和社会保障局商调函、干部调动介绍信等录用、调动工作资料一宗，证实王某某的工作调动情况。
7.销货清单、收条，证实曲某某装修塑窗、药柜等的具体明细及价格，梁某某于2013年2月20日付给曲某某现金7万元。
8.梁某某62288**2030烟台银行卡交易明细，证实梁某某于2013年2月2日提取现金5万元。
9.张某某的供述及辩解，供称2011年年初，其接受梁某某的委托，协调将梁某某的儿子王某某从吉林调至招远一中，后又调至辛庄镇政府。2012年9月中旬，梁某某到北京看望其住院的丈夫，送给其5万元现金。2013年左右，其联系梁某某找人为其外甥女高某某婆婆的药店装修，梁某某坚持结算费用，其表示同意。之后，其告诉高某某装修制作费用由其和梁某某结算。
本案事实，还有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列综合证据证实：
1.户籍证明，证实张某某具备刑事责任能力。
2.干部任免审批表、机关事业单位工作人员退休呈批表，证实张某某的身份及任职经历，该于2003年1月至2012年1月担任招远市政协主席，2012年1月至2015年3月任招远市政协正县级干部，2015年3月退休。
3.烟台市纪委的情况说明，证实烟台市纪委于2015年8月5日接山东省委第十巡视组转交反映张某某违纪线索，于同年9月8日对张某某采取“两规”措施。
4.招远市委、招远市委组织部的情况说明，证实省委第十巡视组与张某某进行了谈话。
5.办案说明，证实办案机关在纪委办案点将张某某传唤归案及烟台市纪委移交张某某涉嫌犯罪的事实。
6.扣押财物清单，证实办案机关扣押人民币272.8888万元，其中从德润地产扣押186.8888万元，从原某某处扣押86万元。
7.光大银行对账单及山东省资金往来结算票据，证实张某某退缴赃款理财收益人民币18212.50元。
以上证据来源合法，内容真实，与案件事实相互关联，足以认定本案查明的事实。
综合双方争议及各自理由，本院评判如下：
（一）张某某是否实际收到鸿福集团分红款28.3万元。经查，鸿福集团按照确定的分红比例和张某某在德润地产记账本金，决定给予张某某分红款78.3万元。集团下属招远德润建筑安装有限公司于2013年2月4日开出面额为78.3万元的转账支票，由温某乙安排温某丙转账给张某甲50万元，温某乙另交给张某甲现金28.3万元。张某甲将分红78.3万元的事实告诉了张某某，并交给张某某现金28.3万元。2015年8、9月份，张某某两次与温某乙商议退回分红款，张某甲于2015年8月14日转账退回分红款93万元，之后又交给温某乙现金78.3万元，温某乙转交高某甲安排入账。2015年9月6日，德润地产入账78.3万元。张某某亦供称在烟台市纪委对其调查前，其向他人借款并安排张某甲向鸿福集团退回分红。2015年9月8日，烟台市纪委对张某某采取“两规”措施。本院认为，在案证据形成完整的证据链条，足以认定张某某实际收到第一次全额分红款78.3万元。其辩解是其做工作让张某甲承认收到78.3万分红款中的28.3万元，理由不能成立，辩护人的意见亦与查明事实不符，本院不予采纳。
（二）张某某向鸿福集团缴纳的30万元是否应计入分红本金。经查，2010年1月12日德润地产为张某某挂账集资本金200万元，2011年1月12日温某丙收到温某乙转交30万元，开具了户名为张某甲的保证金收据，列入招远市玲珑黄金矿业工程有限公司温家分公司挂账。2015年3月6日，张某甲领取了该30万元。该公司收取保证金有矿场班组人员风险保证金、大型或大宗物品采购质量保证金、建设类招投标保证金三类用途，在案证据显示张某某、张某甲与鸿福集团及招远玲珑黄金矿业工程有限公司没有债权债务或其他与保证金用途相关的业务往来，张某某也供称其交的30万元是集资款。该款项缴纳时间发生在集资后、首次分红前，此30万元没有被列入德润地产分红本金参与分红，并不是张某某的原因所致，应按照主客观相一致以及有利于被告人的原则，认定该30万元计入分红本金，辩护人与此相一致的意见，本院予以采纳。
（三）关于为张某某空挂本金的性质及受贿数额的计算问题。经查，德润地产在开发房地产项目时出现资金紧张，经鸿福集团研究确定在小范围内筹集资金，出资人按照认缴本金获取开发盈利收益。本院认为，德润地产公司开发住宅项目属于投资经营行为，其在具体项目开发过程中为缓解资金压力而在小范围筹措资金，并非募集或发行股份，出资人的出资属于个人对某个具体项目的投资行为，而非股份。故，辩护人关于空挂本金应认定为干股的意见，与查明事实不符，于法不合，本院不予采纳。根据两高《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》“国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，以合作开办公司或者其他合作投资的名义获取‘利润’，没有实际出资和参与管理、经营的，以受贿论处”的规定，张某某并未参与德润地产房地产开发项目的管理、经营，其以集资合作投资的名义获取利润，未出资部分获得的利润依法应认定为受贿数额。本院认定张某某实缴德润地产集资投资本金100万元，未实缴本金为170万元，应以170万元为基数计算张某某受贿数额。鸿福集团第一次按照与其他集资人相同的分红比例给予张某某分红，计算其受贿数额为49.30万元，第二次未按照与其他集资人相同的分红比例给张某某分红，按照张某某未出资本金与记账本金的比例计算受贿数额为58.56万元。综上，张某某以投资的名义获取“利润”即受贿数额合计为107.86万元。
（四）关于张某某收取中矿金业74万元的定性问题。经查，赵某某于2007年12月担任招远市政协副主席，2010年7月担任中矿金业董事长，2011年12月又担任烟台市政协委员、常委。2010年12月份，张某某以做生意挣钱为由让赵某某帮助找项目，赵某某为处理好与张某某的关系，获取张某某的支持，感谢张某某在其个人发展上给予的帮助，在赵某某已与曲某商定采购罗莱家纺的产品的情况下，同意张某某在中矿金业采购职工福利时加价谋利，并授意曲某为张某某留出谋利空间。张某某即安排贾某某与曲某联系中矿金业职工福利采购价格等，中矿金业按照贾某某与曲某商定的价格向罗莱家纺购买产品并结算货款，曲某在扣除税点后，向贾某某指定账户汇款。此后，张某某又两次找到赵某某以同样的方式谋利，三次获取利润共计74万元，该款由其女儿和贾某某支配消费。在案证据显示，张某某、贾某某与曲某并不相识，亦无经营往来，二人与曲某、中矿金业之间并无正常、真实的经营，本案真实的采购交易发生在罗莱家纺和中矿金业之间，因张某某介入而使贾某某空手牟利，这并非正常的经营行为。张某某明知赵某某在中矿金业的职权，且在政协任职上与赵某某形成上下级关系，其向赵某某找项目挣钱，并接受赵某某的建议，安排贾某某与曲某“商谈”，首次获利24万元后，又两次找到赵某某以同样方式获取巨额好处。可见，张某某主观上并非其所言“正常经营”，而在于获得不法利益，客观上也扭曲了国家公职人员之间正常的上下级关系，侵犯了国家公职人员职务的廉洁性，其行为构成受贿罪。故，张某某辩解属正常的经营往来，辩护人认为张某某系从供应商罗莱家纺处获得利润的意见，均与查明事实不符，本院不予采纳。张某某自2010年12月至2013年1月三次从中矿金业获利，发生在其政协主席任职期间及辞去政协主席职位不久，时间联系紧密，方式方法相同，应作为一个整体进行评价，不能分割单独评价，辩护人关于张某某辞去政协主席职务后从中矿金业谋利没有职务便利，不构成犯罪的意见，本院不予采纳。
（五）关于梁某某支付的7万元装修款，张某某是否构成受贿问题。经查，张某某接受梁某某请托，协调将梁某某之子王某某于2011年从吉林调至招远，2012年秋冬的一天，张某某联系梁某某为高某某的婆婆制作铝合金药柜等装修药店，梁某某联系曲某某施工，并向曲某某支付装修款人民币7万元。本院认为，梁某某、曲某某、高某某的证言、结算清单、收据及张某某的庭前供述均能证实梁某某、曲某某与高某某事前并不熟悉，张某某委托梁某某联系装修时，其已协调为王某某办理好工作调动，梁某某在接受其委托时即表达了支付装修款的意思，且实际支付了装修款，张某某亦明知并认可梁某某支付上述款项，依法应认定为张某某收受他人贿赂。张某某关于仅起到联系作用，不知款项结付的辩解不能成立；辩护人关于张某某的行为不构成犯罪的意见，于法不符，本院不予采纳。
综上，本院认为，张某某利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。综合考虑张某某在赵某某任职中的地位和作用、为王某某谋取职务调整收受贿赂数额在受贿总额中的比重，酌情对其从重处罚。张某某的亲属配合办案机关追缴赃款，所得赃款亦全部追缴到案，依法可从轻处罚；其归案后如实供述罪行，认罪、悔罪，依法可从轻处罚。辩护人与此相一致的意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的相关规定，判决如下：
一、被告人张某某犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月15日起至2022年9月14日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人张某某犯罪所得及其收益人民币二百五十五万六千八百一十二元五角，依法没收，其中人民币一万八千二百一十二元五角，由本院上缴国库，人民币二百五十三万八千六百元由办案机关上缴国库；在案扣押其他款项，由办案机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 焦树文
人民陪审员 吕桂芬
人民陪审员 王宝林
二〇一七年六月五日
书 记 员 戴立赟