广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0312民初399号
原告：吴某某，男，****日生，汉族，住广西桂林市临桂区。
委托诉讼代理人：袁某某，广西某某县某某镇法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男，****日生，汉族，住广西桂林市。
委托诉讼代理人：阳某某，桂林市某某法律服务所法律工作者。
被告：某某财产保险股份有限公司某某市分公司，住所地广西某某市某某路某某号。
法定代表人：韦某某，经理。
委托诉讼代理人：李某，广西某某律师事务所律师。
原告吴某某与被告张某某、某某财产保险股份有限公司某某市分公司（以下简称某保财险某某市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人袁某某、被告张某某及其委托诉讼代理人阳某某、被告某保财险某某市分公司的委托诉讼代理人李某均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告医药费2,099.02元，误工费5,400元，陪护费750元，交通费150元，住院伙食补助费840元，车辆损坏价格1,500元，精神损害费1,000元，以上费用合计11,739.02元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月25日12时，张某某驾驶桂Ｈ×××××二轮摩托车由两江方向沿独峰村村道开往独峰村委会蒋村方向，行驶至，与对向吴某某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞事故造成吴某某受轻伤、车辆损坏的交通事故。发生事故后张某某驾驶桂Ｈ×××××二轮摩托车逃逸。原告经人报案后送医院治疗，入院诊断：右肩部外伤，右肱骨外科颈骨折，多处软组织损伤。临桂县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告张某某负事故主要责任。事故发生后，被告选择逃避责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告的各项损失。
被告张某某辩称，一、本案事故的主要责任人应是原告，是原告违反交通法规驾车越过道路中心线冲向道路右侧正常行驶的被告所造成的机动车交通事故；二、临桂县交警大队桂公交认字[2016]第000XX号《道路交通事故认定书》认定事实不请，适用法律错误，有失公允，交警事发后补拍的照片并非事发现场，而是原告搬动摩托车后的“伪现场”，交警在拍现场照片时，没有叫被告张某某前去指认现场，没有找目击证人调查取证，被告张某某在自己没受太大损失的情况下离开事发现场，离开时原告无异议也没有纠缠不清，被告撤离现场的行为符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，而非驾车逃逸；三、对原告的诉讼请求的意见：1、医疗费无清单，无法认定其真实性；2、误工费每天150元过高，应按93.10元每天计算；3、陪护费缺少陪护证明，且有证人证明原告本人不在医院住院；4、交通费无交通费发票支持；5、住院伙食补助费标准应按每天100元计算，且原告未住院，无需支付住院伙食补助费；6、车辆损坏价格，原告没有证据支持；7、精神损害费，未构成伤残级别，轻微伤不具备精神损害条件。
被告某保财险某某市分公司辩称，1、从原告的相关病情来看，原告属于轻微伤，是否达到住院的必要性是要斟酌的，且原告没有提交住院清单；2、原告已年满60周岁，没有任何证据证明其工作情况，因此主张误工费没有法律依据；3、原告主张陪护费没有法律依据，原告伤势不严重不需要陪护；4、原告主张的住院伙食补助费过高，如果原告真的住院，住院伙食补助费为500元；6、原告主张车损，没有提交任何证据；7、交通费没有相关票据；8、诉讼费不属于保险公司承担的范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认证如下：1、对于原告提交的《交通事故认定书》，二被告对其真实性无异议，对内容有异议，但是均未能提供相反的证据予以否定该证据，故《交通事故认定书》所认定的事实符合客观事实，责任划分恰当，本院对该证据予以采纳；2、对原告提交的临桂西城医院门诊病历本，二被告不认可，由于该病历为空白病历，无法证明原告的伤情，故对该证据本院不予采纳；3、对原告提交的住院发票，二被告不予认可，认为没有相关的住院医疗费清单予以佐证，根据原告的伤情以及西城医院的疾病证明，与原告的伤情亦相符，故对该医疗费发票本院予以认可；5、对原告提交的临桂西城医院出院和疾病诊断证明，二被告不认可，认为无法证明原告住院的事实，由于二被告无充分的证据证明其主张的事实，且该诊断与原告因交通事故受伤的伤情相符，故对上述证据本院予以采纳；6、对原告提交的车辆发票和说明书，二被告不认可，由于该车辆发票仅为收款收据，收款收据和车辆说明书无法证明原告主张的车辆损失情况，故对上述证据本院不予采纳；7、对被告张某某提交的照片，原告对其真实性认可，但是认为获取照片的时间没有明确，不是村委会或者司法部门制作的，不认可照片，由于被告提供的照片是其单方面拍摄的，其拍摄的亦非事故现场，故对上述照片本院不予采纳；8、对保险公司提供的保险条款，原告认为保险公司的条款有逃避责任的嫌疑，由于保险公司的该保险条款仅证明诉讼费用的承担问题，与本案需要查明的事实无关，故对该证据本院不予采纳；9、对张某某、谢某某的证人证言，原告不认可，由于上述证人证言没有其他证据予以相互佐证，故对上述证人证言本院不予采信。
根据原、被告陈述和本院采信的证据，本院确认如下案件事实：
2016年5月25日12时左右，被告张某某驾驶桂Ｈ×××××二轮摩托车由两江镇方向沿独峰村村道开往独峰村蒋村方向，行至时，与对向吴某某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成吴某某受轻微伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告张某某驾驶桂Ｈ×××××二轮摩托车离开了事故现场。原告受伤后，到桂林医学院第二附属医院治疗，花费医疗费102.30元，同日，原告到临桂西城医院住院治疗，花费医疗费1,991.72元，住院期间需陪护1人。原告于2015年5月30日出院，出院医嘱：1、多休息，避免剧烈运动，建议行CT或磁共振进一步检查；2、建议全休1个月；3、不适随诊。2016年6月17日，临桂县公安局交通警察大队作出桂公交认字[2016]第000XX号《道路交通事故认定书》，认定被告张某某承担事故的主要责任，原告吴某某承担事故的次要责任。
另查明，原告吴某某****日出生，户籍地址为广西桂林市临桂区。
再查明，被告张某某驾驶的桂Ｈ×××××号二轮摩托车车主为被告张某某，该车在被告某保财险某某市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限从2016年3月2日0时起至2017年3月1日24时止。
本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷，原告吴某某和被告张某某的事故责任经临桂县公安局交通警察大队作出了《事故认定书》，该事故认定及责任划分得当，本院予以采纳。
本案涉及的交通事故造成原告的损失，应参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》和根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定来确定。经本院审核，事故造成原告的损失为：1、医疗费2,094.02元；2、住院伙食补助费500元（按100元/天×5天计算）；3、护理费500元（参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情按100元/天×5天计算），4、交通费50元（结合原告就医的情况，本院酌情予以确定）。以上损失合计3,144.02元。至于原告主张误工费5,400元，因原告未能举证证明事故发生前其仍从事劳动取得收入，且因事故受伤导致收入减少的事实，故对原告主张的误工费本院不予支持。原告主张车辆损失为1,500元，由于原告未能举证证明因该交通事故导致车辆损坏的具体损失，故对该项费用本院亦不予支持。至于原告主张的过高的部分费用和精神抚慰金，因与本案实际和法律规定相悖，本院不予支持。
关于二被告应如何对原告的损失进行赔偿的问题。由于被告张某某驾驶的桂Ｈ×××××号二轮摩托车在被告某保财险某某市分公司购买了交强险，且本案所涉交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，对于本案涉及的交通事故造成的损失，首先应由被告某保财险某某市分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分根据事故责任比例由被告张某某予以赔偿。故本案涉及的交通事故造成的损失共计3144.02元，应由被告某保财险某某市分公司在交强险限额内予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司某某市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某某各项损失3144.02元;
二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案案件受理费93元，依法减半收取46.50元，由原告吴某某负担34元，被告某某财产保险股份有限公司某某市分公司负担12.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费93元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：某行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 李冬文
二〇一七年五月九日
书记员 李师榕