大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第2292号
原告刘学峰，女。
原告王忠权，男。
原告张淑范，女。
上述三原告共同委托代理人王建华，系辽宁碧海律师事务所律师。
被告魏金苹，女。
被告齐南南，女。
上述二被告共同委托代理人方艳梅，系辽宁世勋律师事务所律师。
被告汪善宗，男。
委托代理人杜连成、贺筱孟，均系辽宁众义律师事务所律师。
被告大连华能耐火耐磨材料有限公司。
法定代表人汪洪江，系该公司总经理。
委托代理人杜连成、贺筱孟，均系辽宁众义律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。
负责人董广恩，系该公司总经理。
委托代理人刘汉鹏、刘雯，均系辽宁海星律师事务所律师。
原告刘学峰、原告王忠权、原告张淑范诉被告魏金苹、被告齐南南、被告汪善宗、被告大连华能耐火耐磨材料有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘学峰、原告王忠权、原告张淑范三原告共同委托代理人王建华及原告王忠权、原告张淑范、被告魏金苹、被告齐南南二被告共同委托代理人方艳梅、被告汪善宗、被告大连华能耐火耐磨材料有限公司的共同委托代理人杜连成、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托代理人刘汉鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月09日08时40分，齐国林驾驶“速易达”牌普通二轮摩托车载ＸＸ沿新星北街由西向东行驶至西北路路口欲越中心双黄实线左转弯，与汪善宗驾驶的沿西北路由北向南行驶的“雅阁”牌轿车发生碰撞。此事故造成两车损坏，ＸＸ当场死亡，齐国林受伤，齐国林经医院抢救无效于2014年11月10日上午死亡。大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具《道路交通事故认定书》（见大公（甘）认字（2014）第2102118201400146号）。认定齐国林此事故负主要责任，汪善宗此事故负次要责任，ＸＸ不负事故责任。被告齐国林为其所有的“速易达”牌普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司处投保了交强险，保险限额为11000元；被告大连华能耐火耐磨材料有限公司为其所有轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司处投保了交强险，保险限额为11000元，该事故发生在该保险合同期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司应在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。死者因交通事故死亡，给各位原告造成了巨大的精神损害和打击，依据相关法律规定，请求依法判令上述被告共同赔偿原告死亡赔偿金604，760.00元=30，238.00元×20年、丧葬费29，530.00元、精神抚慰金100，000.00元、交通费5，704.20元、住宿费4，480.00元、餐费185.00元，合计744，659.02元；2、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告165，000.00元，剩余579，659.20元由上述被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。
被告魏金苹、齐南南辩称，不同意原告诉讼请求，齐国林在本次事故中已死亡，被告妻子和女儿并没有继承死者的遗产，因此二被告不应承担责任。对原告提供的照片真实性无异议，现场我们去过，就是现场的照片，那个地方的路况非常复杂，2个红绿灯、2个小叉路口，1个铁道路口，从车辆的鉴定结果看，小轿车和摩托车碰撞的速度已经达到67，在这样复杂的路况下，轿车如此高的速度，因此轿车应对事故承担较大比例。碰撞时的速度是67，证明刹车时的速度不只67。交通费同保险公司意见。精神抚慰金由法院酌定。魏金苹是齐国林的妻子，齐南南是齐国林的女儿。
被告汪善宗、大连华能耐火耐磨材料有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，认为有些部分数额过高，而且因为当时受害人乘坐摩托车没有带头盔，也应承担10%的责任。其余部分由旺善忠和齐国林按照30%、70%比例承担。同意合理的部分由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。原告提供的照片不予认可，同保险公司意见，补充交警队责任认定本人没有说闯红灯的问题，作为事故认定书仅是认定被告汪是驾驶车辆没有注意瞭望，没有按规范安全驾驶，只是为了保险理赔找的一个理由，所以原告说被告汪闯红灯没有依据。交通费同保险公司意见。精神抚慰金应该自负10%，剩余部分按照3／7比例以5万元总额分担。汪善宗是大连华能耐火耐磨材料有限公司单位员工，发生事故时系履行职务行为。
被告保险公司辩称，在同意被告公司和汪的答辩意见外，补充保险公司交强险限额为120，000.00元，不是165，000.00元，保险公司同意在交强险和商业险限额内对被告汪和被告公司应当承担的部分承担赔偿责任。原告提供的证明等证据不能充分证明原告和死者ＸＸ之间的身份关系，对原告提供的照片，是否为现场不清楚，本案已经交警队作出事故认定书，3日内双方均没有向交警队申请复核，保险公司认为事故认定书认定事实清楚，应按事故认定书认定的事实确认。据原告自述，自原告居住于大连湾，往返哈尔滨和金州与事实不符，不可能产生大连至哈尔滨的交通费。关于出租车票，有的时间相互冲突，考虑必须产生交通费，同意300元；关于住宿费，根据原告自述，各原告居住于大连湾，不应产生住宿费；关于餐费185.00元，不属于人身损害的项目。精神损害抚慰金我方车辆承担次要责任，根据相应的过错责任比例，我公司同意承担1级5000元，次要×30%，我方承担15，000.00元，被告齐那方承担35，000.00元。
经审理查明，2014年11月09日08时40分，齐国林驾驶“速易达”牌普通二轮摩托车载ＸＸ沿新星北街由西向东行驶至西北路路口欲越中心双黄实线左转弯，与被告汪善宗驾驶的沿西北路由北向南行驶的“雅阁”牌轿车发生碰撞。此事故造成两车损坏，ＸＸ当场死亡，齐国林受伤，齐国林经医院抢救无效于2014年11月10日上午死亡。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2014年12月16日以大公交（甘）认字（2014）第2102118201400146号做出道路交通事故认定书认定：齐国林此事故负主要责任，汪善宗此事故负次要责任，ＸＸ不负事故责任。2014年11月19日，大连汽车司法鉴定所以大汽司鉴（2014）肇检字第（2440）号作出交通事故车辆技术检验报告，车辆所有人大连华能耐火耐磨材料有限公司，车牌号码，检验结论：检验依据：GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》。GA／T642-2006《交通事故车辆安全技术检验鉴定》。该车经静态检验：制动系未发现异常；该车转向系未发现异常；该车灯具齐全有效。2014年11月19日，大连汽车司法鉴定所以大汽司鉴（2014）肇检字第（2444）号作出交通事故车辆技术检验报告，车辆所有人齐国林，车牌号码，检验结论：检验依据：GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》。GA／T642-2006《交通事故车辆安全技术检验鉴定》。该车经静态检验：制动系未发现异常；该车转向系未发现异常；在检验状态下，该车前部灯具与后部灯具齐全，检测其电器线路齐全。在检验状态下，该车依据GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中3.5.1款普通摩托车定义与3.5.1.1款两轮普通摩托车定义，为两轮普通摩托车，系机动车。受大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连市公安司法鉴定中心于2014年11月21日以（大）公（司）鉴（法医）交字（2014）186号做出法医学尸体检验鉴定书鉴定意见：死者ＸＸ因颅脑损伤死亡。受大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连汽车司法鉴定所于2014年12月5日以大汽司鉴（2014）肇鉴字第4-81号作出司法鉴定意见：小型轿车与普通二轮摩托车碰撞时的速度为67km／h。经查，刘学峰与ＸＸ系夫妻关系，王忠权系ＸＸ父亲，张淑范系ＸＸ母亲；魏金苹与齐国林系夫妻关系，生有女儿齐南南。另查，机动车所有权人系大连华能耐火耐磨材料有限公司，汪善宗系其雇佣员工；该车已在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122，000.00元、第三者责任险500，000.00元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队大公交（甘）认字（2014）第2102118201400146号道路交通事故认定书、大连汽车司法鉴定所大汽司鉴（2014）肇检字第（2440）号交通事故车辆技术检验报告、大连汽车司法鉴定所大汽司鉴（2014）肇检字第（2444）号交通事故车辆技术检验报告、大连市公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（法医）交字（2014）186号法医学尸体检验鉴定书、大连汽车司法鉴定所大汽司鉴（2014）肇鉴字第4-81号司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、证明、发票联、户籍证明及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据我国法律规定，受害人死亡后，其作为民事主体资格已经消灭，享有损害赔偿请求权的是间接受害人，即受害人的近亲属。受害人之配偶、父母以及子女作为受害人的近亲属均系合格赔偿权利主体，其有向赔偿义务人主张并获得合理赔偿的权利。诸原告均是本案适格主体。刘学峰已在大连市公证处（2015）大证民字第12819号公证书做出声明：本人自愿放弃因丈夫ＸＸ去世所得赔偿权利。本案中公安行政机关已做出责任认定齐国林此事故负主要责任，汪善宗此事故负次要责任，ＸＸ不负事故责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。超出交强险限额外的损失，被告汪善宗发生事故时系履行职务行为。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。由被告大连华能耐火耐磨材料有限公司承担本次事故30％民事赔偿责任。齐南南表示本人自愿放弃因父亲去世所得赔偿权利。被告魏金苹在继承齐国林遗产范围内承担70％民事责任。大连市公安局经济技术开发区分局大孤山派出所2014年11月10日证实，ＸＸ自2013年3月20日至2014年11月8日居住于大连市经济技术开发区小孤山西里33号楼1单元102室。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”。据此，死者ＸＸ应按本市城镇居民标准赔偿。交通费考虑原告近亲属来连处理后事，交通费应酌定为3，500.00元为宜。住宿费应认定为2，000.00元为妥。餐费诉请，本院不予支持。本院认定合理的赔偿项目及数额为：死亡赔偿金604，760.00元（根据鉴定意见及依据大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民年人均可支配收入30，238.00元／年×20年）、丧葬费29，530.00元、交通费3，500.00元、住宿费2，000.00元均合理。因ＸＸ的去世，给其近亲属暨诸原告精神带来了巨大痛苦，精神损害抚慰金应考虑90，000.00元为宜。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额（保险限额110，000.00元，其中赔偿魏金苹30，000.00元，赔偿王忠权、张淑范80，000.00元）内赔偿原告王忠权、张淑范精神损害抚慰金30，000.00元，死亡赔偿金50，000.00元，超出交强险外赔偿部分524，760.00元（死亡赔偿金604，760.00元-交强险赔偿精神损害抚慰金30，000.00元-交强险赔偿死亡赔偿金50，000.00元=524，760.00元）、丧葬费29，530.00元、交通费3，500.00元、住宿费2，000.00元，合计人民币559，790.00元，被告大连华能耐火耐磨材料有限公司承担（按30％）167，937.00元，被告魏金苹在继承齐国林遗产范围内承担（70％）391，853.00元及精神损害抚慰金60，000.00元（90，000.00元-交强险已赔30，000.00元=60，000.00元），共计人民币451，853.00元。被告大连华能耐火耐磨材料有限公司承担的费用，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王忠权、张淑范精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失人民币80，000.00元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告王忠权、张淑范死亡赔偿金、丧葬费等损失人民币167，937.00元。
三、自本判决发生法律效力后10日内，被告魏金苹在继承齐国林遗产范围内赔偿原告王忠权、张淑范死亡赔偿金等损失人民币451，853.00元。
四、驳回原告王忠权、张淑范其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，250.00元（原告已预交）。被告大连华能耐火耐磨材料有限公司担负3，375.00元，被告魏金苹担负7，875.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘范平
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一五年九月十六日
书 记 员 曲 娜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。
受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。