河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北商初字第32号
原告李小平。
被告黄世高。
委托代理人贾鹏，河北鸿义律师事务所律师。
委托代理人段晓敏，河北鸿义律师事务所律师。
被告赵全。
委托代理人赵和利。
被告张北县华建工程有限责任公司，住所地张北县工业路西侧207线国道。
法定代表人李玉，该公司经理。
委托代理人李全才，河北鸿义律师事务所律师。
原告李小平与被告黄世高、赵全、张北县华建工程有限责任公司（以下简称华建公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李小平和被告黄世高的委托代理人段晓敏、被告赵全的委托代理人赵和利、被告华建公司的委托代理人李全才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李小平诉称，2010年8月至2011年10月期间，我为被告承包的张北县永春北大街九鼎小区二期3号楼工程提供了人工劳务。经核算，被告尚欠我人工工资308889元。现要求被告给付。
被告黄世高辩称，我与赵全是合伙关系，系挂靠被告华建公司资质对九鼎3号楼工程进行施工的实际施工人，对原告分包劳务的事实和给原告出具的欠条无异议，我所欠劳务费系欠原告李小平和其合伙人马江、梁占河共同的劳务费。
被告赵全辩称，我与被告黄世高合伙承包了九鼎3号楼工程，将该工程的土建水电工程分包给原告李小平、马江、梁占河，当时是我与梁占河口头约定的。现我方与原告方未进行结算且我与被告黄世高也未进行结算，所欠原告的劳务费应以我方的账目为准。对黄世高、赵全合伙工程清算表及被告黄世高为原告出具的欠条，因无我的签字确认，我不予认可。
被告华建公司辩称，被告黄世高、赵全虽挂靠我公司资质进行施工，但二被告独立施工、财务也是独立的，二被告是否拖欠原告劳务费我公司不知情，如有拖欠也应由二被告共同给付。
经审理查明，2010年6月16日，被告赵全以华建公司工程队名义与张家口张北宏远房地产开发有限公司签订了《工程施工协议书》，承包建设张北县九鼎商住小区二期工程3号住宅楼的土建、水、暧、电等工程。被告黄世高、赵全系合伙关系，为上述工程的实际施工人。同年7月，原告李小平及其合伙人马江、梁占河与被告黄世高口头协商，分包了被告黄世高、赵全所承建工程的土建安装工程，后原告李小平及其合伙人组织人员施工，并于同年9月完工交付。施工过程中，被告黄世高、赵全陆续支付原告李小平及其合伙人劳务费1625293元。2012年10月28日，经被告黄世高、赵全共同聘用的会计苗泉、张家口张北宏远房地产开发有限公司会计武向鹏核算，被告黄世高在《黄世高、赵全合伙工程清算表》中签字，确认被告黄世高、赵全尚欠马江308889元。2015年3月11日，被告黄世高为原告李小平出具欠条一张，载明“九顶（鼎）工地今欠到轻包工李小平人工工资308889元”。
上述事实，有原、被告的陈述，河北省高级人民法院（2014）冀民一终字第104号民事判决书，黄世高、赵全合伙工程清算表，记账凭证，欠条等证据予以证实。
本院认为，被告黄世高、赵全系合伙关系，因此被告黄世高与原告李小平及其合伙人的口头约定系黄世高、赵全的真实意思表示。由于被告黄世高、赵全系无资质的实际施工人，原告李小平及其合伙人系个人组织施工，双方就工程的劳务作业分包进行口头约定的行为，均违反了法律和行政法规的强制性规定，故该约定为无效合同。但原告李小平及其合伙人已组织人员为被告黄世高、赵全所承建工程提供了劳务作业，二被告亦支付了部分劳务费，双方已实际形成债权债务关系，而债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，故原告李小平要求被告黄世高、赵全给付剩余劳务费的主张，本院予以支持；被告黄世高作为工程合伙人，其有权进行结算，故经黄世高签字确认的《黄世高、赵全合伙工程清算表》及欠条应为被告黄世高、赵全与原告李小平及其合伙人马江、梁占河的结算文件。据此，被告赵全以双方未进行结算及对清算表、被告黄世高所出具的欠条无其签字为由，不予认可的抗辩，本院不予采信；被告黄世高、赵全挂靠被告华建公司并以该公司工程队名义与案外人张家口张北宏远房地产开发有限公司签订《工程施工协议书》，被告华建公司应对被告赵全、黄世高施工过程中的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条、第八十五条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款，《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》第八条、第十四条之规定判决如下：
被告黄世高、赵全于本判决生效之日起十日内给付原告李小平劳务作业费308889元，被告张北县华建工程有限责任公司承担连带清偿责任。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5933元，由被告黄世高、赵全、张北县华建工程有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上述期满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 彪
人民陪审员 赵小娟
人民陪审员 李小娟
二〇一五年七月六日
书 记 员 赵福星
附相关法律法条
《中华人民共和国民法通则》
第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。
合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。
《中华人民共和国建筑法》
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》
第八条分包工程承包人必须具有相应的资质，并在其资质等级许可的范围内承揽业务。
严禁个人承揽分包工程业务。
第十四条禁止将承包的工程进行违法分包。下列行为，属于违法分包：
（一）分包工程发包人将专业工程或者劳务作业分包给不具备相应资质条件的分包工程承包人的；
（二）施工总承包合同中未有约定，又未经建设单位认可，分包工程发包人将承包工程中的部分专业工程分包给他人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。