云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0326刑初156号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人高某某，男。
辩护人黄顺生，云南宏通律师事务所律师。
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉[2016]97号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员陈米邦出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人黄顺生到庭参加诉讼。现已审理终结。
会泽县人民检察院指控：2015年9月9日，被告人高某某驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿渝昆高速公路由昭通方向向待补方向行驶。10时55分许，行驶至渝昆高速公路K603+700M处时，遇到何某驾驶的由待补方向向昭通方向行驶的云Ａ×××××号小轿车在超越同向车道由代正国驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车时，高某某驾驶的车辆驶入对向车道，导致三车相撞，造成云Ａ×××××号车驾驶人何某当场死亡，云Ａ×××××号车乘车人谢某受伤送医院抢救无效死亡，云Ａ×××××号车乘车人杨某受伤送医院抢救无效死亡，AS662E号车驾驶人高某某受轻伤二级，云Ａ×××××号车乘车人余某、钟某受轻伤一级，李某受轻微伤及三车受损的交通事故。经认定，高某某承担此事故的同等责任，何某承担此事故的同等责任，代正国、杨某、余某、钟某、李某不承担此事故责任。被告人高某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡，负事故的同等责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，被告人高某某属坦白。并列举了受案登记表、立案决定书、书证、证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录、鉴定意见、刑事照片、被告人供述和辩解等证据材料在卷支持其指控成立。建议对被告人高某某在有期徒刑一年至二年之间量刑，并视其对受害人家属的赔偿情况作出调节。
被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名供认不讳。
辩护人黄顺生的辩护意见是：对公诉机关指控高某某犯交通肇事罪无意见，高某某属过失犯罪，事故的发生有诸多的偶然性，被告人的主观罪过较轻；被告人高某某的认罪态度较好，应予从宽处理。被告人在事故发生后参与抬伤者等救助措施，全程配合。高某某受雇于夏某，应由夏某承担民事赔偿责任才能尽可能的保障被害人的合法权益，减轻被告人的罪责。在事故发生后，被告人明知家庭条件差，仍然通过妻子委托车主一方为本案伤者垫付了部分医疗费。被告人高某某有适用缓刑的基础和客观要求。由于被告人生育一子一女还年幼，高某某对整个家庭有不可替代的作用，对其适用缓刑，可以充分照顾家庭，不至于因本案的行为导致家庭四分五裂。
经审理查明：2015年9月9日，被告人高某某驾驶云A.S66**号小型轿车沿渝昆高速公路由昭通方向向待补方向行驶。10时55分许，行驶至渝昆高速公路K603+700M处时，遇到何某驾驶的由待补方向向昭通方向行驶的云A.J93**号小轿车在超越同向车道由代正国驾驶的云D.AQ0**号小型轿车时，高某某驾驶的车辆驶入对向车道，导致三车相撞，造成云A.J93**号车驾驶人何某当场死亡，云A.S66**号车乘车人谢某受伤送医院抢救无效死亡，云A.S66**号车乘车人杨某受伤送医院抢救无效死亡，A.S662E号车驾驶人高某某受轻伤二级，云A.S66**号车乘车人余某、钟某受轻伤一级，李某受轻微伤及三车受损的交通事故。经公安交警部门认定，高某某承担此事故的同等责任，何某承担此事故的同等责任，代正国、杨某、余某、钟某、李某不承担此事故责任。
上述事实，有公诉机关出示，并经庭审质证、认证，且被告人及辩护人均无意见的下列证据予以证实：
有受案登记表、立案决定书，证实本案来源于他人报案；有被告人高某某正侧面照片、户口证明、身份证复印件、人口基本信息，被害人基本信息，证实本案中的被告人及被害人的身份情况，其中，被告人高某某犯罪时已达完全刑事责任年龄；有到案情况，证实案发后，被告人高某某因伤住院治疗，民警于2016年3月17日对其刑事拘留，其在调查期间一直积极配合调查取证；有被告人高某某的供述和辩解，受害人余某、代正国、钟某、李某的陈述，证人计某、陈某、代某,4的证言，证实发生本次交通事故的经过及结果；有现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实公安民警已对事故现场进行了现场勘查；有当事人血样提取登记表、曲靖市毒物检验鉴定报告，证实经曲靖恒通司法鉴定所对何某的血液中的乙醇定性分析，何某血样中未检出乙醇；有交通事故尸体检验报告、死亡医学证明、伤情鉴定意见，证实经会泽县中平司法鉴定所对本案死伤人员进行鉴定，何某系交通事故致开放性颅脑损伤并胸部多发性肋骨骨折，内脏破裂死亡；谢某系交通事故致闭合性颅脑损伤，并腹部损伤，内出血、失血性休克死亡；杨某系重度颅脑损伤，并多器官功能衰竭死亡；余某、钟某本次损伤的伤情鉴定为轻伤一级，高某某为轻伤二级，李某为轻微伤；有车辆技术鉴定意见书、车辆痕迹鉴定意见书，证实经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，云A.S66**号车、A.J938P号车、D.AQ037号车均无机械故障；有车辆运动形态分析意见书，证实经云南云通司法鉴定中心对车辆碰撞形态进行了鉴定；有道路交通事故技术鉴定委托书，鉴定告知书，证实上述鉴定均为公安机关委托鉴定机构鉴定，该鉴定意见已告知了相关人员；有道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、送达回执，证实经曲靖市公安局交通警察支队功昭高速交巡警大队对本次事故责任进行认定，高某某承担此事故的同等责任，何某承担此事故的同等责任，代正国、杨某、余某、钟某、李某不承担此事故责任。后曲靖市公安局交通警察支队对该事故认定进行了复核，维持了曲靖市公安局交通警察支队功昭高速交巡警大队作出的事故认定。事故认定书及复核结论均已送达各当事人；有驾驶证及驾驶人信息查询、行驶证及机动车信息查询、保险单，证实本次事故中的驾驶人及车辆基本信息情况；有委托书、道路交通事故公开证据笔录，证实公安机关给各当事人及委托代理人查看了本次事故涉及的证据后，各当事人及委托代理人对证据均无意见；有行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实公安机关已对本事故中的驾驶人的驾驶证、所驾驶的车辆及行驶证进行了扣留，其中代正国的驾驶证及其所驾驶的车辆和行驶证已返还代正国。
公诉机关出示的上述证据，能够证明本院查明的上述犯罪事实，本院予以认定。
本院认为，被告人高某某驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，因而发生重大事故，致三人死亡，并负事故的同等责任，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人高某某在发生交通事故后积极配合交警调查，如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻判处。被告人高某某的辩护人黄顺生的辩护意见，合理部分本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2017年9月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡荣权
人民陪审员 陈 燚
人民陪审员 李 俊
二０一六年八月二十日
书 记 员 付兆辉
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。