黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0602民初2672号
原告：董义，男，1970年4月17日出生，汉族，无职业，住大兴安岭地区加格达奇区。
委托诉讼代理人：白宇宙、徐祝庆，黑龙江美亚律师事务所律师。
被告：杨某某，男，1964年9月27日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。
被告：武某某，女，1965年7月4日出生，汉族，住址同上，其他自然概况不详。
原告董义与被告杨某某、武某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董义委托诉讼代理人白宇宙、被告杨某某到庭参加诉讼、被告武某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董义向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告给付原告借款本金人民币30万元整，并支付利息57000元（按照年利率6%计算自2014年4月17日起暂至2017年6月16日止），其余利息按照年利率6%计算自2017年6月17起至实际给付完毕之日止；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告杨某某于2014年4月16日在原告处借款人民币50万元，现借款已过三年多，经原告多次索要，被告杨某某只向原告偿还了20万元，尚欠原告30万元至今未给付。因被告杨某某与被告武某某系夫妻关系，前述借款事实发生在夫妻关系存续期间，因此，被告武某某应对上述借款承担连带还款责任，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告杨某某辩称，我和原告认识时间不长，没到借款不出具借条的程度，是因为我们老家有一个领导调到大兴安岭担任主要领导，通过朋友关系才和原告相识，原告认识我可能有别的目的，但是当时能结交一个处级干部，我心里很自豪。但是我们之间没有很牢固的信任基础，大兴安岭当时有干部提拔的条件，招商引资的政绩作为首要条件。2013年年末，我在安达投资一个企业，是大兴安岭和绥化异地招商的企业，享受大兴安岭和绥化异地招商的政策，名称是“安达市安顺化工有限公司”，我为该公司法人，我总计投入320万元，其中原告投入60万元，当时我想和原告签订一个股权合同，但是原告考虑到自己是领导不便签订书面的东西，于是和我说“我给你拿钱”，后来安达由于经济环境的问题，化工厂计划生产的是商混用减水剂，由于大庆商混从2014年开始大量停产，所以企业只停步在投资阶段，土地专用金243万元，建厂房和围墙80余万元，还有一些材料费和准备费用不在其中，现在厂子处于停产状态，由于经济原因，我无力再该做其他投入，每年还要支付24多万元的土地使用税，现已欠安达国土局土地使用税60余万元，由于经济原因我现在无力偿还，我口头和原告说过在我经济条件好转的时候，或者安达企业进入生产状态，不让他赔尽所有他投入的钱。在2015年，我分两次给了原告30万元，给原告的30万元不是还款，只是为了不影响我和他的关系，让他在家里也能做出一个解释，现在安达这个企业只有原告是既得利益获得者，由于招商政绩被提拔为正处级干部，大兴安岭地区行署安监局局长，也获得了10万元招商引资奖金，原告和我说过几次，这10万元的奖金不用我偿还了，作为安达项目投资赔钱的贴补，我也答应过在以后我条件好的时候从道义出发不让原告赔钱，原告起诉我和我妻子我感到很惊讶，也不理解，我妻子也和我吵架，因为她对建厂和投资的事情一无所知，我和原告的债务纠纷不是借款，只能清算安达企业的赔钱数额，然后我和原告按照投资的比例进行分担。
被告武某某经本院合法传唤未到庭应诉答辩。
本案在庭审过程中，原告董义举证如下：
证据一、龙江银行个人业务汇款凭证复印件一份，证明证人张巍于2014年4月16日向户名为杨某某的X卡号里汇入50万元。被告杨某某质证属实，收到这50万元的汇款了。被告武某某未到庭发表质证意见。本院对该份证据的真实性予以确认。
证据二、证人张巍出庭作证，证明其受原告董义委托于2014年4月16日以现金存款形式向户名为杨某某的X卡号里汇入50万元，原、被告存在真实、合法的借贷关系。被告杨某某质证原告让第三方给我汇款，原告当时来大庆和我面谈时说该50万元不能让任何人知道，包括我的家人，不想让别人知道他在安达的企业有投资，我当时没有留意谁给我汇的款，现在看可能是原告不想留下其在企业有投资的线索，如果是正常的民间借贷，50万元对原告家也不是小数目，他们夫妻应该亲自给我汇款，并且拿的是现金50万元，现在的金融政策这么发达，用现金汇款是想不留下他给我汇款的线索，所以不是借贷关系，该笔资金是投资款项。被告武某某未到庭发表质证意见。本院对该证人证言的真实性及要证明的问题将结合其他证据异议确认。
证据三、户籍信息打印件两张，证明二被告系夫妻关系，借款时该款项用于家庭生活，因此系夫妻共同债务，二被告应承担共同还款义务。被告杨某某质证我和武某某系夫妻关系，但是武某某对企业投资投款只字不问，也不了解，关于我对厂子的出发点是为了给原告提供招商引资的政绩也一无所知，更不能说是用于家庭生活。被告武某某未到庭发表质证意见。本院对份证据的真实性予以确认。
证据四、录音笔录一份，证明原、被告借贷关系存续的事实，以及被告尚欠原告30万元本金尚未偿还的事实，该录音的时间是2017年6月18日，是原告及被告杨某某的对话录音，被告明确承诺要偿还30万元。被告杨某某质证录音的内容属实，但是不是我的本意，原告以前也经常发短信和打电话告诉我，当他爱人在旁边的时候就顺着他的话说，原告说他们夫妻因为钱的事情总吵架，让我给他一个台阶，录音内容没有提到我向原告借钱的事，只是说30万元的数字问题，并不代表我还欠原告30万元，原告夫妇还有一个警察我也认识，是原告的朋友，他们一行三人来到我家，原告进屋就悄悄的手指他爱人向我做暗示，我原以为他让我配合他说话，然后才有以上的录音内容。被告武某某未到庭发表质证意见。本院对份证据的真实性予以确认，对要证明的问题将结合其他证据予以确认。
本案在举证期限内，被告杨某某、武某某未向法庭提交证据。
依据上述证据及庭审中原告董义及被告杨某某的陈述，可确认本案法律事实为：
2014年4月16日，原告委托证人张巍向被告杨某某卡号为X的龙江银行万宝支行账户下汇款50万元人民币，该笔借款被告杨某某已经给付原告20万元，剩余30万元至今未付。
另查，被告杨某某与被告武某某系夫妻关系，该笔借款产生于夫妻关系存续期间。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，本案中被告杨某某确已收到该笔50万元汇款，但被告杨某某称，该笔汇款为企业投资款项，且原告先后投资为60万元，被告杨某某在2015年分两次给付原告30万元，其录音中承诺事项并非本意的辩解理由，本院认为，该50万元借款有原告出具的汇款凭证予以证实，且有原、被告之间的录音资料相佐证，被告并未向法院提供证据予以证实双方投资关系的真实性及录音谈话内容系违背真实意思的表示的证据，故本院对被告杨某某的上述辩解理由不予采信；又因被告杨某某与被告武某某系夫妻关系，该笔债务产生于夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。”，因二被告未在法律规定的期限内提交证据予以证实该借款的实际用途，或双方婚姻关系存续期间对个人债务有明确约定的证据，故被告武某某应对上述债务承担连带给付责任；原告要求二被告按年利率6%给付上述借款本金自2014年4月17日起至实际给付之日止的利息，暂计算至2017年6月16日为57000元的诉讼请求，本院认为，原告于2014年4月16日向被告杨某某汇款人民币50万元，双方日后并未形成书面的借款协议，且并未有书面及口头对还款期限的约定，亦没有证据予以证实借期内有利息的约定，该借款应视为无息借款，故本院对原告要求二被告给付利息的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨某某、武某某于本判决生效后立即偿还原告董义借款本金人民币本金30万元整；
二、驳回原告董义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6655元，由原告负担855元，由被告杨某某、武某某连带负担5800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 周苹苹
人民陪审员 李永华
人民陪审员 李艳华
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 黄 硕