河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀07民终1251号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。
负责人：魏建文，总经理。
委托诉讼代理人：李红学，职员。
被上诉人（原审原告）：党培兰，女，1975年6月1日出生，汉族，住张家口市桥西区。
委托诉讼代理人：居江川，张家口市桥西区。
被上诉人（原审被告）：董志国，男，1981年7月17日出生，汉族，住张家口市宣化区。
被上诉人（原审被告）：程志刚，男，1981年7月17日出生，汉族，住张家口市桥西区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人党培兰、董志国、程志刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口市桥西区人民法院（2017）冀0703民初776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人保险公司的委托诉讼代理人李红学、被上诉人党培兰的委托诉讼代理人居江川、被上诉人董志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；二审诉讼费用由董志国、程志刚、保险公司承担。事实和理由：对党培兰的伤残鉴定等级不认可，党培兰的伤残情况系自身残疾与车祸共同导致，应对伤病参与度进行鉴定。护理期限计算错误，应予纠正。被扶养人生活费计算错误，不应支持。因董志国存在逃逸行为，根据保险合同，不承担商业险赔偿责任。
党培兰辩称，认可一审判决，应维持原判。党培兰的原残疾情况在法医鉴定中已充分体现，鉴定结论中的九级伤残与其自身下肢残疾无关。护理费计算准确，不存在错误。应根据党培兰受伤时被扶养人刘烨澜的年龄认定抚养费，董志国的逃逸行为不影响责任认定，不会加大保险赔偿，依据相关案例，商业险应当进行理赔。
党培兰向一审法院起诉请求：1.董志国、程志刚、保险公司赔偿党培兰因本次交通事故造成的各项损失共计268244元;2.董志国、程志刚、保险公司承担本案的全部诉讼费用。
一审法院认定事实:2017年4月20日22时20分许，董志国驾驶车牌号为冀Ｇ×××××威志牌小型轿车，在桥西区中石油加油站对面路段，与党培兰驾驶的电动三轮车右后侧发生碰撞，造成党培兰受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，张家口市公安交警支队直属二大队现场勘查并作出道路交通事故认定书，认定董志国承担此次事故全部责任，党培兰无责任。后查明肇事车登记所有人为程志刚，该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。党培兰在事故发生后被送往张家口市第一医院住院治疗，住院天数为21天，后转入北京市普仁医院，住院天数为12天，党培兰的伤情经诊断为：1.双侧额叶脑挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.颅骨骨折；4.头皮血肿；5.吸入性××；6.小儿麻痹后遗症；7.双眼玻璃体积血。经张家口市法医鉴定中心鉴定：1.党培兰构成九级伤残；2.营养期90天，护理期180天（1人）；3.至伤残评定受理之日（2017年10月23日）医疗终结。董志国在党培兰住院期间垫付医药费60000元，护理费1200元。庭审中，党培兰主张1、医疗费94189.65元，提交张家口第一医院、北京普仁医院诊断证明及病例各1份、治疗清单各1张、医疗费票据17张（其中欠费证明1份，实际是16张）2、住院伙食补助费2220元（张家口市：34天*30元/天，北京市：12天*100元/天）。3、营养费2700元（90元*30元/天）。4、误工费20617元（40459元/年/365天*186天），提交营业执照1份，按照2016年河北省批发零售业的平均工资，主张186天的误工费。5、护理费20250元，医院护工花费2250元，另外按照鉴定报告护理期180天一人，每天100元，计18000元（180天*100元/天），提交张家口祝康复家政服务中心护理及费用证明、营业执照、票据证实。6、交通住宿费1276元，其中交通费556元，住宿费720元，提交交通费票据47张，住宿费票据1张。7、伤残赔偿金112996元（28249元*20年*20%），提交司法鉴定报告一份，证明党培兰为九级伤残，主张按照2016年河北省城镇收入标准计算的。8、精神损害抚慰金6000元，根据党培兰的伤残情况我们主张6000元。9、鉴定检查费3066元，提交票据2张。10、女儿刘烨斓抚养费1910.6元（19106元/年*1年*20%/2）。11、电动三轮车损3000元，提交照片3张，购车发票1张。12、复印费20元，提交票据1张。党培兰各项损失共计268244元。庭审中，保险公司的质证意见为：对医疗费的真实性无异议，对票据金额请法院核实；伙食补助费中，认可北京12天，每天50元，张家口认可21天，每天30元。对营养费、误工费无异议。对党培兰主张的护理费中提供的护工协议不认可，我公司对党培兰住院期间进行探视，是其家属护理，鉴定报告没有明确记载党培兰方丧失活动能力。护理时间认可120天，每天100元。交通费请法院酌情认定，住院期间不应该发生住宿费，对住宿费不认可。对党培兰九级伤残有异议，党培兰方事故发生前有自身病变，应对本次事故与其本身病情的参与度和因果关系进行鉴定，我方在庭后一星期之内提交重新鉴定申请。对精神抚慰金不认可，鉴定检查费不属于理赔范围，我公司不予承担。被抚养人生活费，我公司不予承担，因为党培兰方司法鉴定出具时，党培兰被抚养人已经达到了18周岁。庭审前我公司对党培兰车损进行定损，认可财产损失800元。复印费属于间接损失，不予承担。董志国同保险公司意见。关于责任承担主体，党培兰主张董志国作为肇事司机应承担直接赔偿责任，车主程志刚违反法律规定，将营运车辆租给没有从业资格的董志国进行营运，擅自出借执照造成交通事故，程志刚应承担连带赔偿责任。道路交通事故认定书认定事实准确，董志国从后边撞到党培兰，该事故后果与逃逸无关，其逃逸行为不会加重保险公司的赔偿责任，故保险公司应在承保的交强险和商业三者险范围内赔偿党培兰损失。保险公司认为，对商业三者险部分，依据规定被告董志国的行为符合逃逸的认定，事故发生后肇事司机应该救助受伤害者，不应当逃逸，我公司尽到告知义务，对交通事故中的逃逸行为商业三者险不赔付，董志国应当对其逃逸行为承担相应的法律责任。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案道路交通事故的事实经过及责任认定，双方均无异议，予以确认。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，在本次交通事故中，虽然肇事司机董志国被交警部门认定为逃逸，但并未因此对保险公司造成额外损失，保险公司并未因董志国逃逸行为承担扩大化责任。鉴于保险公司作为保险人，其首要目的在于对交通事故中的受害者进行合理赔付，以肇事逃逸作为商业三者险免责事由违反公平和诚实信用原则。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，认定保险公司商业三者险拒赔的理由不能成立。董志国具有驾驶出租车的营运和驾驶资格，其驾驶行为不违反相关法律规定，程志刚在本次交通事故中并无过错，不承担赔偿责任。董志国在超出保险公司承保范围外，承担赔偿责任。党培兰主张的医疗费，有医疗部门出具的票据证实，予以认可；住院伙食补助费按照保险公司意见，以住院期间计算，党培兰在北京住院12天，每天50元，在张家口住院21天，每天30元，合计1230元；营养费、误工费，保险公司无异议，予以认可；交通住宿费，酌情支持1000元；残疾赔偿金，鉴定部门进行伤残鉴定时，只对本次交通事故造成党培兰的损害程度进行鉴定，并未加入党培兰先前的疾病因素，故对保险公司提出的重新鉴定损伤参与程度申请不予支持；精神损害抚慰金，按照党培兰的伤残等级，应予支持；被抚养人生活费，以事故发生时为计算起点，故对被抚养人刘烨斓生活费予以支持；护理费，党培兰在张家口第一医院住院期间聘请张家口市祝康复家政服务中心护工护理，住院期间共计花费3450元，其中党培兰支付2250元，董志国垫付1200元，对党培兰住院期间聘请护工花费，有党培兰提供的家政服务中心营业执照复印件、护理证明及协议证实，但鉴定结论出具的护理期180天应包含住院期间，故认定党培兰住院期间的护理费为3450元，出院之后的护理费15900元（159天*100元/天），共计19350元；电动三轮车损，保险公司定损为800元，董志国与党培兰协商一致按3000元计算车损，故保险公司承担定损金额800元，董志国承担2200元；鉴定检查费、复印费，属于诉讼花费的必要费用，由董志国承担。综上所述，认定党培兰医疗费94189.65元、住院伙食补助费1230元、营养费2700元、护理费19350元、误工费20617元、残疾赔偿金112996元、鉴定检查费3066元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费1910.6元、车辆损失费3000元、复印费20元，总计266079.25元。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在交强险理赔限额内理赔党培兰医疗费6070元、住院伙食补助费1230元、营养费2700元、护理费19350元、误工费20617元、残疾赔偿金61122.4元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费1910.6元、车辆损失费800元，共计120800元。此款于本判决生效之日起十日内付清。二、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在商业三者险理赔限额内理赔党培兰剩余医疗费88119.65元、剩余残疾赔偿金51873.60元，共计139993.25元，此款于本判决生效之日起十日内付清。三、董志国赔偿党培兰鉴定检查费3066元、复印费20元、车辆损失费2200元，共计5286元，此款于本判决生效之日起十日内付清。四、党培兰在获赔后返还董志国垫付医药费60000元、护理费1200元。五、驳回各方当事人的其他诉讼请求。案件受理费5324元，减半收取2662元，财产保全费1020元由董志国负担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致。
本院认为，发生保险事故后，保险人应当依照法律的规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，鉴定报告系法院依法委托，鉴定程序合法，鉴定结论合理，一审法院依据鉴定意见依法认定了党培兰的各项损失，不存在违反法律规定或计算错误情况。保险公司不能因董志国的逃逸行为而免除对第三人党培兰的赔偿责任。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5324元，由中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王万军
审 判 员 吴义清
审 判 员 雷 鹏
二〇一八年六月十一日
法官助理 成 诚
书 记 员 张 璐