台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄民初字第794号
原告：桂某某。
委托代理人：徐某某。
被告：陶某某。
委托代理人：张某某。
被告：浙江××塑胶有限公司，住所地：浙江省×××
×号。
法定代表人：冯某某。
委托代理人：钱某某。
原告桂某某与被告陶某某、浙江××塑胶有限公司（以
下简称胜利××）为雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2010年7
月14日立案受理后，依法由审判员王文荣适用简易程序于同年
9月16日公开开庭进行了审理。原告桂某某及其委托代理人徐
某某，被告陶某某及其委托代理人张某某，被告胜利××的委
托代理人钱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂某某起诉称：2009年初开始，被告陶某某雇佣原
告在其承包的胜利××厂房装修工程中从事工作，同年4月13
日下午4时半许，被告陶某某指派原告桂某某在墙上安装电线
部位挖槽埋线，因被告胜利××提供的梯子高度不足，导致原
告工作时连人带梯翻倒在地，造成左腕、左髋部等处受伤，经
黄岩中医院二次住院手术治疗，诊断为左桡骨远端骨折，左股骨粗隆骨折。经台州华鸿司乙定所鉴定为：1、损伤后遗症左
腕关节功能丧失50％以上，构成九级伤残；左髋关节功能丧失
25％以上，构成十级伤残。2、误工时间为8－9个月左右。3、
护理时间为3个月左右。除被告已付部分医疗费用外，原告尚
有经济损失：医疗费7717.58元，误工费19170元，护理费4050
元，营养费1000元，伤残赔偿金48033.60元，鉴定费1800元，
车费等其他费用1463元，精神抚慰金5000元。故请求判令：两
被告赔偿原告各项经济损失共计人民币88234.18元，并互负连
带责任。诉讼过程中，原告将诉讼请求总额变更为85234.18元
。
被告陶某某答辩称：一、本案原告只是答辩人介绍给被
告胜利××做墙上安装电线的临时工。原告的实际雇主应当是
胜利××，而非答辩人。且答辩人与被告胜利××签订的是花
岗岩施某某同，原告提供劳务活动是为了被告胜利××的利益
。二、由于某告违反基本的操作经验，是造成此次事故的直接
原因，原告自身存在严重过失，对事故的发生也应当承担相应
的责任。三、原告的伤残等级应以重新鉴定的结论为准。营养
费没有依据。精神抚慰金及交通费过高。
被告胜利××答辩称：一、关于本案的事实问题。1、答
辩人在2008年10月30日将企业厂房装饰工程施工项目承包给了
被告陶某某，已经确定承包方式、造价、结算、安全责任。承
包人陶某某对承揽装饰工程负有全面的法律责任。2、答辩人
从未向被告陶某某及其他人员提供过类似梯子的作业工具，导
致原告翻倒在地致伤的责任不在答辩人。3、原告在从事粗工事务中违反最基本的操作经验，自身存在严重的过失责任。4
、原告是被告陶某某自行雇佣的粗工，与答辩人之间并无直接
法律关系。5、涉案承包合同在工程造价上是概算，有关工程
定案价值在竣工时按实结算，施某某同及其工程量问题并不对
本案的法律关系性质与答辩人的责任构成影响。二、答辩人与
被告陶某某之间属承包关系，被告陶某某应对承包法律关系下
的安全责任负全部法律责任。答辩人在承揽选任与损害因果问
题上均不存在过错，对本案损害不应承担法律责任。故要求驳
回原告对答辩人的诉讼请求。
原告桂某某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据
材料：
1、原告身份证复印件、被告陶某某身份证复印件、被告
胜利××基本情况，证明原、被告主体资格。两被告质证后无
异议。
2、施某某同及请款单，证明被告陶某某承包涉案被告胜
利××装修工程的事实。两被告质证后无异议。
3、证明及录音资料，证明原告受伤及抢救治疗的情况。
被告陶某某质证后认为，证明人当时不在场，并不了解当时的
情况；对于录音资料，不能听清内容，且通话中关于某告过错
的部分没有录入。被告胜利××质证后认为，该份录音资料未
明确主体身份，不具有客观性，也不符合程序的合法性，无法
证明原告的待证事实。
4、门诊及住院病历、出院录，证明原告在从事雇佣工作
时坠伤治疗的情况。被告陶某某质证后对该份证据的真实性无异议，但认为医嘱中未说明需要休息及加强营养。被告胜利×
×质证后无异议。
5、医疗费发票、住院费某某，证明原告用去医疗费的情
况。被告陶某某质证后对该份证据的真实性无异议，但认为医
疗费发票中的护理费63元应予以剔除。被告胜利××质证后无
异议。
6、鉴定费发票，证明原告用去鉴定费的事实。两被告质
证后无异议。
7、车票及收款收据，证明原告用去车费及其他费用的事
实。被告陶某某质证后，对收款收据有异议，认为应当提供正
式的发票。被告胜利××质证后无异议。
8、医疗诊断证明书，证明原告损伤后需要休息和护理的
事实。被告陶某某质证后认为，护理及误工时间应以司乙定意
见书为准。被告胜利××质证后无异议。
9、鉴定意见书，证明原告受伤构成的伤残等级及误工、
护理时间。两被告质证后无异议。
10、行政裁定书，证明涉案纠纷通过行政诉讼的情况。
两被告无异议。
被告陶某某在指定举证期限内未向本院提交证据材料。
被告胜利××为支持其答辩主张，向本院提交了以下证
据材料：承包合同、发票，证明两被告间是承包关系，并不是
单纯的劳务关系，因此产生的人身损害赔偿责任应由被告陶某
某承担。原告桂某某质证后对该份证据的真实性无异议，但认
为合同中两被告就电线挖槽没有明确，难以区分责任，仅凭该份证据不能免除被告胜利××的责任。被告陶某某质证后认为
，合同约定的零星点工是指花岗岩工程某的零星点工，并不包
括其他项目。
根据被告陶某某的申请，本院依法委托台州学院司乙定
所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间进行了鉴定。原告
桂某某质证后认为，对鉴定结论的真实性无异议，但该份鉴定
结论与原告鉴定的情况基本一致，说明原告鉴定的合理性。两
被告质证后无异议。
经原、被告举证、质证和当庭陈述，本院审核证据后认
为：各方当事人对原告提供的1、2、4、5、6、9、10号证据、
被告陶某某提供的证据和台州学院司乙定所的鉴定意见书的真
实性均无异议，本院对上述证据依法予以确认。对原告提供的
3号证据，其中的证明系证人证言，依照法律规定，证人应当
出庭作证，现原告未申请证人出庭作证，且被告质证认为事发
时证人并不在场，故对于该份证明本院不予采信；对于录音资
料，被告虽有异议，但该份资料能够客观反映事发后各方当事
人对该案进行协调的情况，与其他证据材料能够相互印证。对
该份录音资料反映的事实，即原告桂某某受雇于被告陶某某在
其承包的被告胜利××厂房装修工程从事工作时受伤致残，陶
某某已经支付原告医疗费29000元，原、被告就赔偿事宜协商
未果等，本院予以确认。对原告提供的7号证据，被告异议的
理由部分成立，本院将视原告的实际治疗情况，结合相关的法
律规定及本地的经济状况，对合理部分综合予以确认。对于某
告提供的8号证据，因原告桂某某的误工时间、护理时间已经过司乙定，各方当事人对鉴定结论均无异议，原告的误工时间
、护理时间以鉴定结论为准。
综上，结合原、被告的当庭陈述，本院认定本案事实如
下：
2008年10月30日，被告胜利××与被告陶某某就花岗岩
楼梯工程达成协议，并签订《花岗岩施某某同》，约定：陶某
某以包工包料方式承包该项工程，花岗岩踏步38.50元／平方
，人工费23元／平方，水泥砂浆12元／平方，零星点工100元
／工日等。2009年初开始，被告陶某某雇佣原告在其承包的被
告胜利××厂房装修进行工作，同年4月13日下午4时半许，原
告桂某某在墙上安装电线部位挖槽埋线时，不慎从桔凳上坠落
，造成左腕、左髋部等处受伤。桂某某受伤后即被送往黄岩中
医院，分别于2009年4月13日至5月2日、2010年3月17日至3月2
6日两次住院治疗，共计用去医疗费33717.58元（含陶某某支
付的29000元）。2010年4月26日，原告桂某某委托台州华鸿司
乙定所对其伤残等级、误工时间、护理时间进行评定。2010年
8月9日，本院根据被告陶某某申请，依法委托台州学院司乙定
所对桂某某的伤残等级、误工时间、护理时间重新进行鉴定。
同月，台州学院司乙定所分别作出台州学院司某所（2010）临
鉴字第525、539号司乙定意见书，载明：其损伤致左腕关节功
能丧失44.4％构成十级伤残；左髋关节功能丧失达30.5％构成
十级伤残；桂某某左股骨粗隆骨折，左桡骨骨折的误工时间为
受伤之日起至伤后240天－270天；桂某某左股骨粗隆骨折，左
桡骨骨折的护理时间为受伤之日起至伤后90天－120天。原告桂某某因事故引起的经济损失，本院根据有关法律
、法规规定，结合本案实际情况，确认合理部分如下：
1、医疗费：原告共计用去医疗费33717.58元（含陶某某
支付的29000元），本院予以确认。
2、误工费：原告主张19170元。综合原告住院时间、伤
残情况、恢复状况，参照司乙定意见书的鉴定结论，结合相关
法律、法规规定，本院确认原告的误工费合理部分为260天×7
1元／天=18460元。
3、护理费：原告主张4050元，根据原告的住院时间与受
伤情况，结合相关法律、法规规定，本院认为该项主张合理。
4、营养费：原告主张1000元。原告虽存在伤残，但未提
供医疗机构认为需要营养支持的意见，根据有关的法律规定，
该项请求本院不予支持。
5、残疾赔偿金：原告主张48033.60元，根据原告的伤残
等级，结合相关的法律规定，本院确认合理部分为10007元／
年×20年×12％＝24016.80元。
6、鉴定费：原告主张1800元（第一次鉴定），本院予以
确认。
7、交通费等：原告主张1463元，根据原告及其必要的陪
护人员就医或者鉴定实际发生的费用，本院审查原告提供的各
项票据后酌定合理部分为800元。
上述各项损失合计人民币82844.38元。
本院认为：原告桂某某受雇于被告陶某某从事花岗岩工
程施工工作，事实清楚。桂某某从高处跌落受伤虽系在墙上电线挖槽所致，但该项工作作为花岗岩施工的必要前期准备，且
被告陶某某整体承包该项工程（含零星点工等），桂某某的行
为实际并不超越其工作范围。作为雇主，被告陶某某依法应对
原告由此造成的损失承担赔偿责任；原告桂某某在从事该项工
作过程中，麻痹大意，不慎从高处跌落，自身存在重大过失，
应自负一定责任；被告胜利××已将花岗岩工程承包给被告陶
某某，在此次事故中没有过错，因此对于某告桂某某的损失，
被告胜利××不承担赔偿责任。本院根据本案实际，对原告的
合理损失，酌情认定由被告陶某某承担65%的赔偿份额，即828
44.38元×65％＝53848.85元；原告桂某某自负35%。原告要求
被告胜利××承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。
本案中，原告主张权利的基础是其与被告陶某某间存在雇佣法
律关系，是以无过错责任来追究被告陶某某的赔偿责任，而精
神损害抚慰金主张的前提是相对方应存在有过错，即过错赔偿
，故原告主张精神损害抚慰金，于法无据，本院也不予支持。
对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民
共和国民法通则》第一百零六条第三款，最高人民法院《关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第
十一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十
一条、第二十二条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告陶某某于本判决生效后十日内赔偿原告桂某某
各项损失共计人民币24848.85元（不含已支付的29000元）。
二、驳回原告桂某某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1931元，依法减半收取965.50元，鉴定费180
0元，合计人民币2765.50元，由原告桂某某负担1502元，被告
陶某某负担1263.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［
在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费
1930元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确认，多余部
分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市
财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账
号：900101040003235，在预交上诉案件受理费后及时将收据
复印件送交本院。］
审 判 员 王文荣
二〇一〇年九月三十日
代书记员 牟奕静