广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第373号
原告罗先美，男，1962年10月17日出生，汉族，湖南省新田县人，住英德市，
委托代理人马图观、张佳佳，英德市英州法律服务所法律工作者。
赖勋铁，男，1984年5月11日出生，汉族，英德市人，住英德市英城长线街君悦花园**栋***室，身份证号码：4418811984********。
被告赖丽慈，男，1954年9月17日出生，汉族，英德市人，住址同上，
上述两被告共同委托代理人潘英智，北京大成（广州）律师事务所。
原告罗先美诉被告赖勋铁、赖丽慈身体权纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告罗先美的委托代理人张佳佳，被告赖勋铁、赖丽慈及其委托代理人潘英智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗先美起诉称，2013年12月23日中午12时30分，原告的弟弟罗东在街上叫卖收纸皮，当经过龙腾加油站马路边时，被两被告叫来社会上的人员拦住去路，并手持铁锨、刀、头盔等工具，罗东见此情形就报警求助，但警察迟迟未来，便打电话叫其哥哥罗云，罗云便叫上原告等四位亲属到达现场。两被告等人不分是非，拿着上述工具对原告等四人进行殴打，在殴打的过程中警察到达了现场，后在警察的极力劝阻下两被告等人才停止殴打。由于两被告的殴打造成了原告等四人身体严重受到伤害，后原告的伤势越发严重原告不得已到英德市中医院进行住院治疗。本次事件造成了原告以下损失：医疗费4314.7元、误工费12833.59元（166.67元/天×77天）、护理费2833.39元（166.67元/天×17天）、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费5000元、交通费500元，以上合计27181.68元。在英德市城西派出所多次调解下，原、被告仍无法就赔偿事宜达成和解，因此诉至法院，请求法院判决1、由被告赔偿原告经济损失27181.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告罗先美向本院提交证据如下:1、城西派出所情况说明，拟证明原告被被告殴打受伤的事实；2、出院证明书，拟证明被告殴打原告，致使原告受伤及治疗的事实；3、医疗发票，拟证明原告因治疗伤情所支出的医疗费用；4、证明、营业执照，拟证明原告的工作及收入情况，并应当按原告的从业标准计算相关赔偿项目；5、身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；6、调解终结书，拟证明原被告之间发生事情的经过，以及被告曾经承诺对原告受伤治疗的花费可以适当负担；7、病历、用药清单、入院记录，拟证明原告因殴打事件受伤并治疗的事实。
被告赖勋铁、赖丽慈答辩称：1、被答辩人在民事诉状中称“2013年12月23日中午12时30分，原告的弟弟罗东在街上叫卖收纸皮，当经过龙腾加油站马路边时，被两被告叫来社会上的人员拦住去路，并手持铁锨、刀、头盔等工具…”不是事实。事实上，早在2012年间，答辩人在英德市酒厂开设收购纸皮档口时，被答辩人就多次在酒厂门口拦截答辩人的货源。答辩人也曾当面多次劝阻过被答辩人。2013年间，答辩人搬到新的档口后，被答辩人又多次在答辩人开设档口唯一的一档进出路口处拦截进入答辩人档口卖纸皮的人。事发当天，罗东到答辩人新档口的路口拦截答辩人的货源，答辩人当时空手前去劝说，并对罗东说他们的行为违背商业道德，违反行规。罗东不但不听，反而打电话叫被答辩人等四五个人过来。被答辩人等人见答辩人只有父子二人，且势单力薄，于是就在争吵中对答辩人父子二人进行殴打，并将答辩人打伤。当时在路口候客的一个摩托车驾驶员看到答辩人被围殴，就出手相救，并用头盔打了罗云的鼻梁后就离开了现场。2、被答辩人在民事诉状中称“后原告伤势严重送往英德市中医院抢救治疗…”不是事实。根据常识可知，若是伤势严重且需要抢救的话，是要到“人民医院“的，而不是到中医院，因为中医院一般是治疗慢××患者的。且被答辩人也不是在事发当天就住院治疗，而是在事发约10天之久才去中医院治疗的，说明被答辩人根本没有伤，是事后其自己弄伤的。况且，答辩人根本就没有打被答辩人的腿，被答辩人的腿伤与答辩人无关。被答辩人在事发当天小腿是否受伤也要结合当天的报警记录来看，不能仅凭城西派出所出具的虚假证明即”罗云被打伤鼻梁，罗先美被打伤左小腿，两人均到英德市中医院住院治疗“，就认定罗先美小腿受伤是事发当天所致。城西派出所出具《情况说明》时，罗先美还没到中医院住院治疗，所以该所的《情况说明》是虚假的。3、被答辩人提供的收入证明，是属于自证、孤证，不能仅凭一纸证明就认定其收入情况，该证明需有客观的不可逆转的历史原告凭证，如工资卡的银行流水账、社保缴纳证明等结合才能佐证。4、被答辩人的医疗费票据，也要结合疾病诊断证明书、住院记录、医疗费清单才能确定。5、被答辩人请求支付误工费、护理费、营养费、交通费等没有事实和法律依据。综述，请法院驳回被答辩人的诉讼请求。
被告赖勋铁、赖丽慈未向本院提交任何证据。
经审理查明，2013年12月23日中午，罗东在英德市浈阳路与茶园路交江处长城汽车店门口拦截被告赖勋铁、赖丽慈的废品货源，两被告就上前与罗东理论，在争执的过程中，赖勋铁先动手推了罗东，后罗东报警求助，并同时打电话叫其哥哥罗云过来。罗云接电话后叫了原告罗先美等人到达事发现场，赖勋铁也叫了几个人到现场。在争执的过程中，罗云、罗先美等人与赖勋铁、赖丽慈等人互相殴打起来，后城西派出所民警赶到现场制止，双方才停止殴打。在殴打的过程中，罗云、罗先美与赖勋铁、赖丽慈的身体均不同程度受伤，其中罗云被打伤鼻梁，罗先美被打伤小腿。
另查明，罗先美小腿受伤后先到门诊治疗，后于2014年1月2日到英德市中医院住院治疗，共住院17天（2013年1月2日至2014年1月19日），出院诊断为：左小腿血肿。出院建议：全休二个月；加强营养；继续门诊治疗。住院期间护理人员一名。罗先美因此支出医疗费4314.7元。
再查明，罗东是罗云的弟弟。罗先美住院期间由刘艳护理，刘艳、罗先美、罗云均在英德市英城灶发废品回收站工作，赖勋铁与赖丽慈经营英德市英城赖记废品回收店。
以上事实有身份证、出院证明书、医疗费票据、城西派出所的询问笔录等以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，虽原告方以高价拉陇货源的行为有悖商业道德，但被告殴打原告的行为是违法的，两被告的行为侵犯了原告的身体权，两被告应对原告的损失承担主要责任。对于医疗费4314.7元，有医疗费票据、费用明细清单等证据佐证，本院予以确认。对于住院伙食费，原告住院17天，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，该费用为1700元（100元/天×17天）。对于误工费，原告在英德市英城灶发废品回收站工作，按照上一年度国有同行业（废弃资源综合利用业）在岗职工年平均工资12474元/年计算，误工时间为原告住院天数加全休天数共77天，误工费应为2631.5元（12474元/年÷365天×77天）。对于护理费，原告住院期间由刘艳护理，刘艳在英德市英城灶发废品回收站工作，按照上一年度国有同行业（废弃资源综合利用业）在岗职工年平均工资12474元/年计算，护理天数为原告住院天数17天，该费用为581元（12474元/年÷365天×17天）。对于营养费，根据医嘱，原告需加强营养，对该费用本院酌情确定为500元。对于交通费，原告虽未提交交通费票据，但考虑到住院期间确有交通费支出，对该费用本院酌定为200元。结合本案情况，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失有：医疗费4314.7元；住院伙食补助费1700元；护理费581元；误工费2631.5元；营养费500元；交通费200元；以上各项合计共9927.2元。两被告应对原告的上述损失承担主要责任，即赖勋铁、赖丽慈应赔偿给原告6949元（9927.2元×70%）。结合本案情况，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条至第二十四条之规定，判决如下：
被告赖勋铁、赖丽慈赔偿给原告罗先美各项损失6949元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
本案受理费239.77元，由原告罗先美承担214.77元，被告赖勋铁、赖丽慈承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 郑彩娟
二〇一四年九月三十日
书 记 员 吴少锋
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：71×××45
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。