wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初2331号
原告：巩相奎，男，1988年9月29日生，汉族，住桓台县。
原告：徐业鸿，男，1993年7月25日生，汉族，住桓台县。
原告：高娜，女，1979年5月25日生，汉族，住桓台县。
原告：魏晓萍，女，1989年6月14日生，汉族，住桓台县。
原告：刘禾，男，1990年7月28日生，汉族，住桓台县。
原告：南强强，女，1989年9月12日生，汉族，住桓台县。
委托代理人：宋文照，山东法德利律师事务所律师。系六原告共同委托代理人。
委托代理人：张婷婷，山东法德利律师事务所实习律师。系六原告共同委托代理人。
被告：淄博永宝电气有限公司。住所地：桓台县起凤镇起北村。
法定代表人：王波，总经理。
原告巩相奎、徐业鸿、高娜、魏晓萍、刘禾、南强强诉被告淄博永宝电气有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理。依法由审判员刘文强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏晓萍、刘禾及六原告共同委托代理人宋文照、张婷婷到庭参加诉讼，被告淄博永宝电气有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告巩相奎、徐业鸿、高娜、魏晓萍、刘禾、南强强诉称：原告在被告公司上班，被告拖欠原告工资及保险费。被告分别欠原告巩相奎工资61592.21元，欠原告徐业鸿工资14287元，欠原告高娜工资17076.56元，欠原告魏晓萍工资12261元，欠原告刘禾工资13752.2元，欠原告南强强工资5245元。原告催要未果，诉至法院，请求判令被告支付工资共计124213元，赔偿自欠款之日至付清之日的经济损失，诉讼费用由被告承担。
被告淄博永宝电气有限公司未提出答辩。
经审理查明：原告巩相奎、徐业鸿、高娜、魏晓萍、刘禾、南强强均系被告淄博永宝电气有限公司职工。被告欠原告巩相奎工资57292.21元、保险费用4300元，共计61592.21元；欠徐业鸿工资14287元；欠高娜工资17076.56元；欠魏晓萍工资12261元；欠刘禾工资13752.2元；欠南强强工资5245元。被告为六位原告出具了工资欠条。
上述事实，由原告提交的欠条六份及庭审笔录在案为证。
本院认为：被告淄博永宝电气有限公司拖欠六原告工资及保险费用的事实，有被告为原告出具的欠条为证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。故对原告巩相奎、徐业鸿、高娜、魏晓萍、刘禾、南强强分别主张被告淄博永宝电气有限公司支付工资及保险费用61592.21元、14287元、17076.56元、12261元、13752.2元、5245元的诉讼请求，本院予以支持。原告所诉经济损失没有计算标准及具体金额，为不确定的诉讼请求，本院不予支持。依照《�华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博永宝电气有限公司支付原告巩相奎工资及保险费用61592.21元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告淄博永宝电气有限公司支付原告徐业鸿工资14287元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告淄博永宝电气有限公司支付原告高娜工资17076.56元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告淄博永宝电气有限公司支付原告魏晓萍工资12261元，于本判决生效后十日内付清。
五、被告淄博永宝电气有限公司支付原告刘禾工资13752.2元，于本判决生效后十日内付清。
六、被告淄博永宝电气有限公司支付原告南强强工资5245元，于本判决生效后十日内付清。
七、驳回原告巩相奎、徐业鸿、高娜、�晓萍、刘禾、南强强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1392元、诉讼保全费1220元，由被告淄博永宝电气有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 刘文强
二〇一六年八月二十六日
书记员 张凯丽
延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉24民终1408号
上诉人（原审被告）:孙德超，住吉林省敦化市。
委托诉讼代理人：王桂芝，吉林敦诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈猛，住吉林省敦化市。
上诉人孙德超因与被上诉人陈猛土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院(2016)吉2403民初1056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人孙德超及其委托诉讼代理王桂芝，被上诉人陈猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙德超上诉请求：撤销一审判决，依法驳回陈猛的诉讼请求。事实和理由：1.孙德超已按合同足额交付土地。2.陈猛只因土地被占用而起诉，但未考虑实际土地面积是否减少，其诉求明显不能得到支持。
陈猛辩称：孙德超自2011年开始将土地交给我一直是按照其家庭所有土地共计4.5公顷计算的，孙德超没有足额交付土地，理应赔偿损失。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
陈猛向一审法院起诉请求：要求孙德超补偿2年临时占地产值款16620元，并由孙德超承担诉讼费用。
一审法院认定事实：原告陈猛与被告孙德超系敦化市秋梨沟镇横道河子村村民。2014年1月20�原告陈猛与被告孙德超签订土地转包合同，被告孙德超将包括本案诉争“南河沿东西垄”1公顷家庭承包地（土地台账载明0.87公顷，登记在孙德超儿子孙宽名下）在内的4.5公顷土地转包给原告陈猛耕种，“南河沿东西垄”1公顷家庭承包地转包期限三年，2014年至2016年，每公顷土地转包费4000元，三年土地转包费12000元在订立合同时已一次性付清。其他土地流转期限一年，转包费(租金)14000元，一年一付清，并按10个月、月利率1%给付利息。2014年4月修建鹤大高速公路征用2246平方米“南河沿东西垄地”作为临时用地，临时占用期限为2年（2014年至2015年），临时征地补偿款为16620.40元（2246平方米×37元／平方米×20%）。2014年4月13日敦化市秋梨沟镇横道河子村村民委员会召开村民代表会议决定，临时占地补偿款归实际耕种者。2014年6月涉案临时征地补偿款发放到敦化市秋梨沟镇横道河子村村民委员会。2014年7月2日本案原告陈猛向本院提起诉讼，要求敦化市秋梨沟镇横道河子村村民委员会给付涉案临时征地补偿款16620.40元，本院经审理认为：涉案争议地虽然由原告陈猛租种，但该土地的实际承包经营权人是被告孙德超，原告陈猛要求敦化市秋梨沟镇横道河子村村民委员会给付被告孙德超第二轮承包地的临时占地补偿费无事实和法律依据。2014年9月4日本院作出（2014）敦民初字第1589号民事判决，驳回了原告陈猛的诉讼请求。原告陈猛提出上诉，2014年12月23日延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2014）延中民四终字第450号民事判决，驳回上诉，维持原判。本案原告陈猛向吉林省高级人民法院提出再审申请，2015年12月4日吉林省高级人民法院作出（2015）吉民申字第1429号民事裁定，驳回了陈猛的再审申请。
2015年夏，敦化市秋梨沟镇横道河子村村民委员会将征地补偿款16620.40元交付给被告孙德超。
另查：本案在庭审中原告陈猛与被告孙德超自认2014年至2016年“南河沿东西垄地”除去占用的土地剩余的土地原告种的是玉米，“南河沿东西垄地”每公顷年纯收入8000元。2014年、2015年被告孙德超因未足额交付土地给原告陈猛造成的损失为3593.60元（0.2246公顷×8000元×2年）。
一审法院认为：原告陈猛与被告孙德超签订的土地承包经营权转包合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告陈猛已按合同约定交付了转包费，被告孙德超应按合同约定足额交付转包土地。在合同履行期间涉案“南河沿东西垄地”因修建鹤大高速公路被部分占用，被告孙德超应赔偿因未足额交付土地给原告陈猛造成的损失。原告陈猛要求被告孙德超按修建鹤大高速公�临时征地补偿标准赔偿其损失没有法律依据，不予支持，被告孙德超应按庭审中原告陈猛和其自认的实际损失标准予以赔偿。被告孙德超主张2014年除去临时征用的土地尚有4.74公顷土地由原告耕种，足额交付了土地的抗辩理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙德超于本判决生效之日立即给付原告陈猛2014年、2015年未足额交付土地造成的损失3593.60元；二、驳回原告陈猛的其他诉讼请求。如被告孙德超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，由原告陈猛负担166元，被告孙德超负担50元。
孙德超在二审期间为证实自己的主张提供以下证据：
证据1：土地测量明细复印件一份。证明孙德超家庭土地有15块，总面积为4.8999垧，除去占道的还剩下4.741106垧。陈猛对该证据的真实性有异议，质证称该证据为复印件，来源不清。因该证据在（2014）敦民初字第1589号案件中曾予质证，本院不再评判。
证据2：2016年3月9日村委会出具的证明材料一份。证明孙德超家庭除去占道面积还剩下4.74垧。陈猛对该证据的真实性有异议，质证称该证据为复印件，来源不清，且证明材料中签字人为村支部副书记，不能代表村委会意见。因该证据为复印件无法核对其真实性，本院不予采信。
陈猛在二审期间为证实自己的主张提供以下证据：2013年4月22日双方之间签订的租地协议一份。证明孙德超将4.5公顷租赁给陈猛。孙德超对真实性无异议，质证称当�的4.5公顷是估算的，实际面积比签约面积大。因孙德超对该证据的真实性无异议，本院予以采信。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：（2014）敦民初字第1589号民事判决书中对陈猛租用孙德超土地的面积已经进行了确认。结合双方多次签订的租地协议及孙德超家庭土地台账登记情况，一审未予采纳孙德超提出的土地实际面积大于登记面积的抗辩主张，并无不当。一审基于此认为孙德超应支付因未足额交付面积所造成的损失并无不当。
综上所述，孙德超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费216元，由孙德超负担。
本判决为终�判决。
审判长 刘晓娟
审判员 朴美兰
审判员 林 美
二〇一六年十一月二十三日
书记员 尹光熹
河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0925民初2324号
原告：张常青又名（张长清，下同），男，1984年10月2日出生，汉族，住盐山县。
被告：毛国胜，男，1970年9月18日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
原告张常青与被告毛国胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张常青到庭参加了诉讼，被告毛国胜经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
张常青向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款20000元及利息。事实和理由：2015年4月14日，被告因作生意资金紧张，向原告借款5万元，被告为原告出具欠条一份，并约定2015年4月底还清。借款到期后，经原告多次追要，被告仅偿还原告3万元，余款2万元至今未偿还。提供证据：欠条原件一份。
毛国胜未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月14日，被告毛国胜向原告张常青借款5万元，被告毛国胜为原告张常青出具欠条一份，并约定2015年4月30日前还清。借款到期后，被告毛国胜偿还原告张常青3万元，余款2万元至今未偿还。
本院认为，被告毛国胜借原告张常青500**元事实清楚，由被告毛国胜为原告张常青出具的欠条所证实，被告毛国胜已偿还原告张常青3万元，余款2万元被告毛国胜应予偿还。原告张常青主张逾期借款利息，因双方未约定借期内利率及逾期利率，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”故逾期利率自逾期还款之日起按照年利率6%支付为宜。
综上所述，被告毛国胜欠原告张常青借款20000元，被告毛国胜为原告张常青出具的欠条所证实，被告毛国胜应当偿还。逾期利率自逾期还款之日起按照年利率6%支付。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛国胜于本判决生效之日起十日内偿还原告张常青借款本金20000元及利息（利息以20000元为本金自2015年5月1日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告毛国胜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王军生
二〇一六年十一月六日
书记员 刘晓艳
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第1127号
罪犯钱武林，男，1985年11月4日生，汉族，安徽省合肥市人，初中毕业，现在吉林省新康监狱服刑。
吉林省长春市朝阳区人民法院于2012年10月30日作出（2012）朝刑初字第365号刑事判决，认定被告人钱武林犯非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省新康监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省新康监狱认为，罪犯钱武林端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2011年1月至8月间，该犯在长春华尔科贸发展有限公司担任经理期间，利用自己进货的便利条件，侵占公司货款7万余元人民币;同时，该犯利用自己负责公司进货的便利条件，先后向深圳成名数码的经理张良坤、深圳恒盛数码的业务员林玲索取贿赂5万元人民币。案发后，家属代为返还赃款。该犯现在吉林省新康监狱新康1监区参加病犯护理岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得表扬1次，获得考核积分215.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯钱武林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯钱武林减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2015年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年六月三十日
书 记 员 王庆岐
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）裕民二初字第624号
原告：中国光大银行股份有限公司石家庄富强大街支行。住所地：石家庄市东岗路18号。
法定代表人：马晓云，该支行行长。
委托代理人：赵婷婷，河北冀华律师事务所律师。
被告：蒋羽飞。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司石家庄富强大街支行与被告蒋羽飞借款合同纠纷一案中，被告蒋羽飞已于庭审前偿还了全部欠款399858.3元及诉讼费3581.5元，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国光大银行股份有限公司石家庄富强大街支行撤回起诉。
案件受理费7163元，减半收取3581.5元，由原告中国光大银行股份有限公司石家庄富强大街支行负担。
审判员 张聪
二〇一四年十月十五日
书记员 李旦
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义民初字第2020号
原告石某，经商，
佛堂镇石楼村6组。
委托代理人周英萍，浙江红太阳律师事务所律师。
被告楼某甲，经商，
乌市稠城街道湖清门29号。
原告石某为与被告楼某甲离婚纠纷一案，于2010年7月16
日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员洪金星独任审
判，于2010年9月14日公开开庭进行了审理。原告石某及其
委托代理人周英萍到庭参加了诉讼。被告楼某甲经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石某诉称，1998年，原、被告相识后相恋。1999年
开始同居生活。××××年××月××日生育女儿楼某乙。2003年5月30
日补办结婚登记。婚后由于双方性格差异双方经常发生争吵，
被告经常夜不归宿，原告好言相劝，被告不但不听，有时甚至
还殴打原告，致使双方未建立起良好的夫妻感情。自2009年始
，被告对原告的殴打次数越来越多，被告稍有不快就动手殴打
原告，致使双方无法继续共同生活。2009年10月，原告曾起诉
离婚，被驳回，但双方并未和好。为此，请求判令原、被告离
婚；女儿楼某乙由原告抚养成人，被告每月支付抚养费1000元
。
被告楼某甲未到庭应诉，也未提交答辩意见。
经审理查明，1998年，原、被告相识、恋爱后同居。200
0年1月13日生女儿楼某乙。××××年××月××日双方在义乌市佛堂镇人民政府补办结婚登记手续。婚后双方常为生活琐事发生争
吵，导致夫妻感情不和。2009年10月9日，双方分居至今。200
9年10月，原告曾起诉离婚，被驳回，但双方并未和好。
审理中，经征求婚生女儿楼某乙的意见，其明确要求与
原告共同生活。
上述事实有结婚证一份、本院（2009）金义民初字第552
5号民事判决书一份、楼某乙的笔录及当事人陈述佐证，本院
予以确认。
本院认为，本案原、被告虽系自愿登记结婚，但婚后双
方常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情不和而长期分居，互
不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。原告诉请离婚，本院予
以支持。离婚后婚生女儿楼某乙的抚养，应尊重楼某乙意愿，
由原告抚养，被告支付相应的抚养费。依照《中华人民共和国
婚姻法》第三十二条、第三十六条第一、二款、第三十七条第
一款的规定，判决如下：
一、原告石某与被告楼某甲离婚。
二、婚生女儿楼某乙由原告石某抚养教育至18周岁时
止，被告楼某甲从2010年7月1日起每月支付原告抚养费1000元
，2010年度的抚养费6000元于本判决生效后十日内付清，以后
于每年1月10日前付清当年的抚养费。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中
级人民法院。
审 判 员 洪金星
二〇一〇年九月十六日
代书记员 陈剑剑
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3225号之一
申请执行人：赵玉花，女，1973年1月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：李茹，女，1973年6月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人赵玉花与被执行人李茹担保追偿权纠纷一案，本院出的（2016）宁0104民初3896号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵玉花向本院申请强制执行，本院于2016年7月19日立案执行。
本案在执行过程中，双方达成还款协议，被执行人李茹于2016年12月27日已向申请执行人赵玉花偿还10000元，于2017年6月20日前再向申请执行人赵玉华偿还20911元，于2017年12月20日将所有欠款还清，因执行期限较长，故申请执行人赵玉花向本院书面申请终结本案的本次执行程序，如被执行人仍不履行还款协议中还款内容，可向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）宁0104民初3896号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张怀智
审判员 何永孝
审判员 戴岩松
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3225号
申请执行人赵玉花，女，1973年1月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人李茹，女，1973年6月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人赵玉花与被执行人李茹担保追偿权纠纷一案，本院出的（2016）宁0104民初3896号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵玉花向本院申请强制执行，本院于2016年7月19日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初3896号民事判决书，确定被执行人李茹偿还申请执行人赵玉花欠款51280元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费541元，向本院缴纳执行费677元，共计52498元。现被执行人李茹未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李茹名下银行存款52498元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张怀智
二〇一六年七月二十六日
书记员 王 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1096号
罪犯纪春雨，男，1993年4月4日出生，汉族，黑龙江省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一三年二月四日，长春市南关区人民法院作出（2013）刑初字第43号刑事判决，认定罪犯纪春雨犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯纪春雨在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，奖励两次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯纪春雨减去有期徒刑一年（刑期至：二0一八年八月二十五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1096号
罪犯纪春雨，男，1993年4月4日出生，汉族，黑龙江省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一三年二月四日，长春市南关区人民法院作出（2013）刑初字第43号刑事判决，认定罪犯纪春雨犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯纪春雨在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，奖励两次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯纪春雨减去有期徒刑一年（刑期至：二0一八年八月二十五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执277号
申请执行人沧州富隆发化工建材有限公司。
法定代表人高长友，经理。
被执行人田和忠，男，1963年1月23日出生，汉族，农民住河间市。
申请执行人沧州富隆发化工建材有限公司与被执行人田和忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日作出的(2017)冀0984民初13号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院于2017年2月8日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、向申请执行人沧州富隆发化工建材有限公司支付合同款265000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费2638元、保全费1870元、执行费3943元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月15日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2017年5月22日作出拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人尚未实现债权265000元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巩向红
审判员 尚志勇
审判员 张青山
二〇一七年六月十六日
书记员 田冬冬
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民终6337号
上诉人（原审被告）：天津市明君商贸有限公司，住所地天津市蓟县别山镇管城村东5米处。
法定代表人：高君，经理。
被上诉人（原审原告）：郑顺起，男，1968年6月1日出生，汉族，农民，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：李述慧，天津吴兆斌律师事务所律师。
上诉人天津市明君商贸有限公司因与被上诉人郑顺起买卖合同纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2016）津0225民初6694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月14日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
天津市明君商贸有限公司上诉请求：驳回郑顺起一审诉讼请求，或将本案发回重审；一二审诉讼费由郑顺起承担。事实和理由：郑顺起于2015年12月在我公司购买奥迪黑色轿车一辆，双方约定我公司代办各项保险，郑顺起交清了包括保险在内的各项费用，我公司才以保本价将车卖给郑顺起。后郑顺起自己另行购买保险，给我公司带来巨额损失。
郑顺起辩称，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。天津市明君商贸有限公司所述与事实不符，其先是迟迟不给提车，后又拖延不办理手续。交车后不给上保险，经郑顺起多次催促，天津市明君商贸有限公司让郑顺起自己先上保险，再退差额，郑顺起才无奈自己上了车险。
郑顺起向一审法院起诉请求：天津市明君商贸有限公司返还郑顺起车辆购置税的差额及保险款共11525元。
一审法院认定事实：2015年12月郑顺起从天津市明君商贸有限公司购买奥迪牌黑色轿车一辆，双方约定车款及各种费用为367265元，其中包括购车款321700元、购置税35025元、车船税900元、上牌照费用690元、交强险费用950元、商业全险8000元。2015年12月4日郑顺起通过女儿郑蕾的账户支付300000元，郑顺起支付67000元。同年12月6日天津市明君商贸有限公司公司员工李国辉为郑顺起女婿梁校出具收到367000元的收据一张。车辆已经交付郑顺起，但天津市明君商贸有限公司未向郑顺起交付车辆购置税发票，也没有为郑顺起缴纳商业保险。郑顺起于2016年2月2日自行缴纳了商业保险费用。因天津市明君商贸有限公司以各种借口推托，未向郑顺起返还购置税的差额及保险费用而成讼。一审法院认为，天津市明君商贸有限公司在法定期限内未提交书面答辩，也未到庭参加庭审诉讼活动，依法应视为放弃抗辩的权利。郑顺起提供的证据已经形成一个完整的证据链，一审法院依法予以确认。郑顺起从天津市明君商贸有限公司购买轿车，给付天津市明君商贸有限公司购车款及其他费用367000元，有天津市明君商贸有限公司出具的收据证实，一审法院依法予以确认。天津市明君商贸有限公司向郑顺起交付车辆后，理应及时结算各种费用。经计算，天津市明君商贸有限公司应返还郑顺起的购置税差额为35025元-31500元-（367265元-367000元）265元=3260元。天津市明君商贸有限公司应返还郑顺起购置税的差额3260元及商业险费用8000元，共计11260元，推托拒付，侵犯了郑顺起的合法民事权益，对纠纷的发生应承担全部民事责任。郑顺起要求天津市明君商贸有限公司返还购置税的差额及商业险费用的诉讼请求，理据充分，一审法院依法予以支持。郑顺起对诉讼请求的数额计算有误，一审法院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：由天津市明君商贸有限公司返还郑顺起车辆购置税的差额3260元及商业险费用8000元，共计11260元，判决生效后5日内付清。如果天津市明君商贸有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由天津市明君商贸有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人系买卖合同关系，双方应当按照约定履行各自义务。被上诉人给付上诉人购车款及其他费用共计367000元，上诉人应当履行交车义务、代为完成各项约定的手续并结算相关费用。上诉人办理购置税的支出与收取被上诉人购置税数额存在差额，且未及时按约定办理车辆保险，应当退还相关差额及费用。一审法院计算上诉人应返还被上诉人购置税的差额及商业险费用数额正确，本院予以确认。
综上所述，天津市明君商贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费82元，由上诉人天津市明君商贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 康 艳
代理审判员 王 晶
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 刘翠翠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第1520号
申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南藏南支行，住所地青岛市黄岛区。
负责人：陈宽业，该支行行长。
委托代理人：邢贞伟，该行职员。
被执行人：孟昭桂，男，1975年2月13日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
被执行人：孟庆春，男，1976年3月11日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
被执行人：孟菲，男，1973年10月21日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
被执行人：孟昭好，男，1976年7月18日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，黄岛区人民法院于2013年4月19日作出的（2013）黄商初字第1036号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年4月10日申请执行，本院当日立案执行，执行标的89124.12元。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人欠申请人89124.12元，由被执行人孟昭好于2014年6月1日前一次性付清。申请人不放弃对其他被执行人的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）款之规定，裁定如下：
（2013）黄商初字第1036号民事调解书中止执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟爱君
审判员 梁云学
审判员 周佳友
二〇一四年四月二十五日
书记员 陈福堂
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3101刑初第18号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人杨某，农村居民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于吉首市看守所。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。吉首市人民检察院指派代理检察员阳金爱出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控杨某二次给他人贩卖冰毒，应依照刑法第三百四十七条规定处罚。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：
1、2015年10月的一天晚上，吸毒人员张某某打电话给杨某要购买冰毒，后杨某在吉首市的湘乾宾馆房间内给张某某贩卖了50元的冰毒，重约0.1克。
2、2015年11月下旬的一天，吸毒人员杨某甲打电话给杨某要购买冰毒，后杨某从贩毒人员“秦秦”处取得100元冰毒，杨某在吉首市旭英宾馆将该100元冰毒给了杨某甲，并从中克扣了0.05克冰毒用于自己吸食，且杨某帮贩毒人员“秦秦”联系买家，可找“秦秦”要冰毒吸食，
2015年11月24日20时许，杨某在乾州办事处宵夜一条街路口被民警抓获。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中未持异议，且有吸毒人员交待，辩认笔录，抓获经过，指认现场照片，通话记录，户籍证明，审讯视频等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某向他人贩卖毒品，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立；杨某贩毒数量少且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨某的刑期，从2015年11月25日起至2016年11月24日止。罚金限于判决生效次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨光前
审 判 员 申 丽
人民陪审员 刘琳琅
二〇一六年四月十五日
书 记 员 杨 娟
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省淮安市洪泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0813刑初69号
公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。
被告人晁如桂，曾因犯盗窃罪于1987年3月10日被判处有期徒刑四年；因犯脱逃罪于1989年11月2日被判处有期徒刑一年六个月；因犯惯窃罪于1993年12月24日被江苏省淮阴市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；因犯盗窃罪于2009年11月20日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2012年11月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月18日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。
淮安市洪泽区人民检察院以泽检诉刑诉（2017）66号起诉书指控被告人晁如桂犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派代理检察员张学良出庭支持公诉，被告人晁如桂到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年至2016年11月期间，被告人晁如桂先后多次至淮安市洪泽区、金湖县、盱眙县等地盗窃变压器连接铜芯电缆线，窃得铜芯电缆线共计价值人民币25000余元。
被告人晁如桂归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人晁如桂在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某、赵某1、熊某、陶某、刘某、杨某、赵某2的证言、辨认笔录及照片、淮安市公安局洪泽分局制作的现场勘验检查笔录、淮安市洪泽区价格认定中心出具的价格认定结论书、淮安市公安局洪泽分局物证鉴定室出具的鉴定书、本院（2009）泽刑初字第140号刑事判决书、江苏省洪泽湖监狱狱政科出具的证明、淮安市公安局洪泽分局刑事警察大队出具的案发经过说明、被告人晁如桂的照片及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人晁如桂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人晁如桂归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人晁如桂在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人晁如桂曾因多次犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人晁如桂多次盗窃，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人晁如桂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2018年6月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人晁如桂犯罪所得人民币二万五千五百一十五元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 严丽莉
二O二O一七年四月十四日
书 记 员 邱雅文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》（摘录）
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2722财保219号
申请人：何俊坤，男，1983年6月25日生，住贵州省荔波县。
申请人：覃力雪，女，1987年8月2日生，住贵州省荔波县。
被申请人：贵州城康置业有限公司，住所地：贵州省荔波县玉屏街道办事处荔波古镇游客服务中心，统一社会信用代码91522722590768879C。
法定代表人：胡丽芳，系该公司总经理。
申请人与被申请人因商品房销售合同纠纷，申请人于2018年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州城康置业有限公司的银行存款39723.00元予以冻结，或查封、扣押被申请人贵州城康置业有限公司的其他等值财产。中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司为申请人的诉前保全提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：
冻结被申请人贵州城康置业有限公司银行存款39723.00元或查封、扣押其等值财产。
上述查封、扣押、冻结期限为一年，从查封措施实施之日起计算。
财产保全措施的效力在期限届满后自动消失，若需延长保全措施的期限，须在上述期限届满之日十五日前向本院提出书面申请。
案件申请费417.00元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 张 毅
二〇一八年五月二十五日
书记员 何春灵
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0403刑初336号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人王永忠，男，1951年12月3日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮南市田家庵区。2018年3月8日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年5月22日经淮南市田家庵区人民检察院决定对其取保候审，5月31日由本院决定逮捕，6月4日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2018�288号起诉书指控被告人王永忠犯危险驾驶罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年6月14日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员靳某出庭支持公诉，被告人王永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人王永忠违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王永忠对公诉机关指控的犯罪事实和确定的危险驾驶罪罪名无异议。
经审理查明：2017年11月23日15时l6分许，被告人王永忠酒后无证驾驶无号牌电动三轮车沿国庆路由西向东行驶至国庆路与龙湖路交叉口时，被执勤民警当场查�。经现场对其进行呼气式酒精测试仪检测，结果为115mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶。随即民警将其带至淮南市朝阳医院由专业人员抽取了血样，并委托安徽朝阳司法鉴定所对王永忠体内血样酒精含量进行检验鉴定。经鉴定，确认王永忠体内血液酒精含量达到131.4mg／l00ml，超过80mg/100ml的标准。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，王永忠驾驶的无号牌三轮电动车属于机动车类正三轻便摩托车。
上述事实，有被告人王永忠的供述，行政强制措施凭证，抽血情况说明，驾驶人信息查询结果单，安徽朝阳司鉴所（2017）法毒检字第846鉴定意见书，安徽全诚司法鉴定中心（2017）车鉴字第3107号司法鉴定意见书，无违法犯罪记录证明，淮南市公安局公安交通管理局淮公（交）行罚决字（2018）33号行政处罚决定书，淮南市拘留所建议停止执行拘留通知书，被告人王永忠的户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王永忠违反交通安全法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和确定的罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，判决如下：
被告人王永忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月4日起至2018年7月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 兴
二〇一八年六月十四日
书记员 李方芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0602民初1278号
原告：刘建宏，男，1972年5月14日出生，汉族，杭州润臣行贸易有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。
被告：刘琳琳，女，1986年5月10日出生，汉族，中国电信股份有限公司芝罘分公司大客户经理，住烟台市芝罘区。
被告：太平财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台莱山区迎春大街163号天和大厦5楼。
负责人：王长春，总经理。
原告刘建宏与被告刘琳琳、太平财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建宏，被告刘琳琳到庭参加诉讼，被告太平保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建宏向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿修车费1060元、评估费200元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月25日7时30分许，被告刘琳琳驾驶鲁Ｙ×××××号轿车在芝罘区坤宇家园小区由东向西倒车与我驾驶的鲁Ｆ×××××号轿车相撞，造成我的车辆损坏。经交警二大队认定，被告刘琳琳负事故全部责任。事故造成我车辆维修费损失1060元和评估费损失200元。
被告刘琳琳辩称，发生本次交通事故属实，但我对交警部门的责任认定书不认可，请求法院依法判决。
被告太平保险公司缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭对证据进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月25日7时30分，在烟台市芝罘区坤宇家园小区内，被告刘琳琳驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车由东向西倒车，被告驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车由北向西右拐弯，刘琳琳车左后尾与原告车左前侧相撞，致原告车辆受损。事故经交警部门认定，被告刘琳琳负全部责任，原告无责任。被告刘琳琳虽对事故认定书有异议，但没有提供相反证据佐证。诉讼前的2016年3月31日，烟台市公立价格事务所受原告委托作出烟价鉴字[2016]SG191号事故财物损失价格鉴定结论书，鉴定原告车辆损失计1060元。原告支出评估费200元。2016年4月2�，原告的车辆在烟台东联汽车销售有限公司修理支出修理费1060元。
被告刘琳琳于2016年2月25日为其驾驶的鲁Ｙ×××××号轿车在被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2016年3月17日至2017年3月16日止，本次事故发生于保险期限内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案被告刘琳琳驾驶的机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故致原告所驾车辆受损并由刘琳琳承担事故全部责任的事实清楚，证据充分，故被告刘琳琳应对事故损害后果承担赔偿责任。因被告刘琳琳为其车辆投保了交强险，故应由承保交强险的保险公司即被告太平保险公司在交强险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿。被告刘琳琳虽对交警部门的责任认定书持有异议，但没有提供相反证据佐证，故对其辩解，本院不予采信。原告主张的车辆维修费有价格事务所的鉴定书、增值税发票等为证，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告主张的评估费为必要、合理支出，故其主张赔偿的理由正当，本院亦予支持。被告太平保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘建宏车辆维修费1060元、财产评估费200元。
如未按本判决指�的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘琳琳负担。因原告已向本院全额预交，故限被告刘琳琳于本判决生效之日起10日内直接付给原告刘建宏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 姚 萍
二〇一七年四月七日
书记员 鲁方圆（代）
广东省肇庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇中法立民终字第81号
上诉人（原审起诉人）：欧志明，男，1965年10月2日出生，汉族，住广东省怀集县怀城镇城中永光居委会。
委托代理人：任勇波，广东广和（广州）律师事务所律师。
上诉人欧志明不服广东省怀集县人民法院（2015）肇怀法立民初字第2号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉，认为合同约定管辖条款不明，而合同履行地为广东省怀集县，故原审法院对本案有管辖权，因此上诉请求撤销原审裁定，由原审法院立案受理本案。
本院经审查认为，涉案合同约定供方为“广东凤铝铝业销售公司欧志明”，提货地点为“广东凤铝铝业销售公司仓库”，如发生争议“以供方所在地佛山人民法院为管辖地”，该管辖协议条款内容明确、合法，应确定为有效约定。因此，原审法院认定其对本案没有管辖权正确，本院依法予以维持。上诉人欧志明认为本案合同履行地在广东省怀集县缺乏事实依据，其上诉主张应由原审法院管辖本案的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗静芳
审 判 员 周向京
代理审判员 罗惠文
二〇一五年七月二十日
书 记 员 黎 莹
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台黄商初字第512号
原告：李蔡平，
城街道小东门新村2-3号。
被告：王岩方，
区西城街道横河村469号。
原告李蔡平为与被告王岩方承揽合同纠纷一案，本院于2009年2月4
日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2009年7月21日公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李蔡平到庭参加诉讼，被
告王岩方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告李蔡平起诉称：2008年1-
7月，被告王岩方在原告李蔡平处进行模具打光加工，共欠加工费1694
0元，由被告王岩方在模具打光加工签单上签字确认，但欠款至今未付
。请求判令被告支付加工费16940元。庭审中原告变更诉讼请求，要求
被告支付加工费3490元。`
被告王岩方未作答辩。
原告李蔡平为支持其诉称的事实，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件、被告户籍证明各1份，证明原、被告主体
适格的事实。
2、模具打光加工签单1份，证明被告欠原告加工费3490元的事实。
经原告举证和当庭陈述，本院对原告提供的证据经审核后认为，被
告王岩方在本院送达相关诉讼文书后，既未向本院提交书面答辩意见
，也未举证，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和当庭质证的权利；
原告提供的证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院予以
认定。
经审理，本院认定的事实如下：2008年1-7月间，被告王岩方在原告李蔡平处打光加工模具，共欠加工费3490元
，由被告王岩方在模具打光加工签单上签字确认，欠款至今未付。
本院认为：原、被告之间的承揽合同关系并不违反国家法律、行政
法规的强制性或禁止性规定，应为合法有效，双方应按约履行。原告
为被告打光模具后，被告应支付相应的价款。被告尚欠原告加工费349
0元的事实清楚，应予清偿。原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支
持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百三十条，《中华人民共
和国合同法》二百六十三条之规定，判决如下：
被告王岩方在判决生效后十日内给付原告李蔡平价款3490元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期
间的债务利息。
案件受理费224元，公告费400元，合计624元，由原告李蔡平负担1
74元，被告王岩方负担450元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日�，向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人
民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费224元（具
体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾
期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××40
003235，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 长 郏永林
人民陪审员 张菊芬
人民陪审员 解从波
二〇〇九年七月二十一日
代书 记员 赵惠玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第01317号
申请执行人邹伟华。
被执行人李德华。
被执行人王翔。
本院在执行申请执行人邹伟华与被执行人李德华、王翔民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人李德华、王翔目前无财产可供执行；申请执行人邹伟华亦不能提供被执行人李德华、王翔可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人邹伟华与被执行人李德华、王翔民间借贷纠纷执行一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯凤鸣
审判员 陈建国
审判员 刘 萍
二〇一四年九月十二日
书记员 杨 祝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十
三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第01027号
原告：缪某，女，1990年4月4日生，汉族，农民。
被告：徐某，男，1986年11月25日生，汉族，居民。
本院在审理原告缪某与被告徐某离婚纠纷一案中，因原告缪某经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告缪某负担。
审判员 余华伟
二〇一五年五月四日
书记员 王晓亚
湖北省黄梅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄梅刑初字第00139号
公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。
被告人陈某，无业。2010年5月20日因寻衅滋事被黄冈市劳动教养委员会劳动教养一年。因涉嫌非法拘禁罪，于2014年3月12日被黄梅县公安局刑事拘留，2014年3月28日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。
辩护人杨刚，湖北美博律师事务所律师。执业证号：14211200310512807。
被告人张某某，无业。2009年2月9日因犯盗窃罪、故意伤害罪被本院判处拘役九个月，并处罚金6000元。因涉嫌非法拘禁罪，于2014年3月12日被黄梅县公安局刑事拘留，2014年3月28日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。
被告人张某乙，无业。2007年11月19日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金2000元。因涉嫌非法拘禁罪，于2014年3月12日被黄梅县公安局刑事拘留，2014年3月28日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。
黄梅县人民检察院以梅检刑诉（2014）130号起诉书指控被告人陈某、张某某、张某乙犯非法拘禁罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月5日依法公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员陈红英出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人杨刚，被告人张某某、张某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黄梅县人民检察院指控：2014年2月10日，被害人邹某在黄梅县刘佐乡的一赌场内向被告人陈某借款20000元，用于赌博。同年17日，邹某在黄梅县小池镇戴营村的一赌场内向被告人张某某借款15000元，用于赌博。后陈某多次向邹某索要欠款未果。2014年3月11日11时许，被告人陈某驾驶一辆白色丰田轿车，在小池镇“三医院”路段发现邹某正驾驶一辆银灰色别克轿车（车牌鄂J×××××）在路上行驶，遂上前找邹某索要欠款，邹某因无钱偿还驾车离开。陈某遂电话邀约被告人张某某共同找邹某索要，张某某又邀约被告人张某乙。两人遂驾驶一辆牌照为赣G×××××的黑色轿车与陈某一起追赶邹某驾驶的小车，追赶至小池九江长江大桥头路段时，将邹某驾驶的小车逼停，后强行将邹某挟持至张某某驾驶的黑色轿车上，并控制在车内。为达到索要钱款的目的，被告人陈某、张某某、张某乙三人将邹某带至小池镇清江大道延伸段小池交警中队后面，下车后，三被告人共同对邹某拳打脚踢，威逼邹某向家属要钱，并威胁不还钱就将其丢至长江，将邹某继续控制在车上。当日下午4时许，公安民警接到报警后，在小池镇万豪酒店处将被告人陈某、张某某、张某乙抓获。经鉴定，被害人邹某的人体损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人陈某、张某某、张某乙到案后，主动交待了自己的犯罪事实，如实供述自己的罪行，并且积极赔偿了被害人的经济损失1600元，取得了被害人的谅解。
公诉机关认为：被告人陈某、张某某、张某乙为索要赌债，采取暴力、威胁手段非法限制他人的人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，依法应当以非法拘禁罪追究三被告人的刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人陈某及其辩护人杨刚，被告人张某某、张某乙在开庭审理中亦无异议，并有被告人陈某、张某某、张某乙的供述；被害人邹某的陈述；证人虞某的证言；司法鉴定意见书；现场方位图、刑事照片；抓获经过；劳动教养决定书、刑事判决书、借条；视听光盘；谅解书；被告人陈某、张某某、张某乙的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、张某某、张某乙非法限制他人的人身自由，致其轻微伤的后果，侵犯了公民人身自由权利，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某、张某某、张某乙到案后，主动交待了自己的犯罪事实，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某、张某某、张某乙归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，并且同意适用简易程序审理，可以酌情从轻处罚。被告人陈某、张某某、张某乙为索取赌债而非法拘禁他人，并有前科劣迹，可以酌定从重处罚。根据本案三被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，参照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告人陈某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
被告人张某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
被告人张某乙犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某、张某某、张某乙的刑期自2014年3月12日起至2014年8月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邢俊超
二〇一四年六月五日
书记员 洪 波
四川省乐山市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川1102行初217号
原告：毛子全，住四川省乐山市五通桥区。
委托代理人：张学全，四川追求律师事务所律师。
被告：乐山市五通桥区人力资源和社会保障局,住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路。
法定代表人：刘晓康，该局局长。
委托代理人：刘正权，四川齐力律师事务所律师。
被告：五通桥区社会保险事业管理局，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇茶花路。
法定代表人：张卫兵，该局局长。
委托代理人：刘正权，四川齐力律师事务所律师。
原告毛子全诉被告乐山市五通桥区人力资源和社会保障局、五通桥区社会保险事业管理局行政审批一案，于2016年10月17日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院<关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示>的批复》已依法受理。在审理过程中，原告毛子全自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告毛子全自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告毛子全撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告毛子全负担。
审判长 李 巨
审判员 章祈伦
审判员 陈 黎
二〇一七年三月六日
书记员 张 柳
四川省乐山市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2016）川1102行初217号原告：毛子全，住四川省乐山市五通桥区。委托代理人：张学全，四川追求律师事务所律师。被告：乐山市五通桥区人力资源和社会保障局,住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路。法定代表人：刘晓康，该局局长。委托代理人：刘正权，四川齐力律师事务所律师。被告：五通桥区社会保险事业管理局，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇茶花路。法定代表人：张卫兵，该局局长。委托代理人：刘正权，四川齐力律师事务所律师。原告毛子全诉被告乐山市五通桥区人力资源和社会保障局、五通桥区社会保险事业管理局行政审批一案，于2016年10月17日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》已依法受理。在审理过程中，原告毛子全自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告毛子全自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告毛子全撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告毛子全负担。审判长 李 巨审判员 章祈伦审判员 陈 黎二〇一七年三月六日书记员 张 柳
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖浔商初字第273号
原告：张××。
委托代理人：郦××。
被告：陈××。
原告张××为与被告陈××劳务合同纠纷一案，于2009
年1月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱炳荣适
用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张×
×的委托代理人郦××到庭参加了诉讼。被告陈××经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张××起诉称，被告陈××承包土方工程，原告自
携挖掘机（含人工）为其施工，双方于2008年2月3日结算，被
告应支付原告挖机（含人工）款100000元，并向原告立具“欠
条”一份，后经原告多次催讨未着，故原告向法院起诉。请求
判令被告立即支付挖机租赁费（含人工费）人民币100000元并
承担本案诉讼费。
原告张××在庭审中向本院提交由被告陈××于2008年2
月3日出具的欠条一份，以证明被告陈巩某某欠原告挖机租赁
费（含人工工资）人民币100000元的事实。
被告陈××未作答辩，未向本院提交证据材料：
经本院审查，原告提交的证据来源真实、合法，与本案
有关联，能证明原告所主张的事实，本院予以认定。本院根据当事人的陈述和上述证据的认定，认定以下案
件事实：
被告陈××承包土方工程，原告自携挖掘机为其施工，
双方于2008年2月3日结算，被告尚欠原告人民币100000元，并
出具给原告“欠条”一份，后经原告多次催讨未着，纠纷成讼
。
本院认为，被告在承包土方工程期间，租用原告的挖机
施工，双方对原告的租用报酬经结算，被告尚欠原告人民币10
0000元，并出具给原告“欠条”一份，被告理应及时付清。长
期拖欠，引起本案纠纷的责任在于被告。被告应承担支付原告
欠款的民事责任。为维护社会主义经济秩序，保护当事人的合
法权益，依照《民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
：
被告陈××应支付原告张××挖机租赁款（含人工费）
人民币100000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
本案受理费人民币1150元，财产保全费人民币1045元，
合计人民币2195元，由被告陈××承担。
若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，按照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延付款的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
审判员 朱炳荣
二〇〇九年二月二十五日
书记员 赵练丽
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榆中刑二终字第00045号
原公诉机关榆阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）白某，男，汉族，初中文化，无业。2014年9月29日因涉嫌犯持有假币罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2014年10月31日经榆林市榆阳区人民检察院批准后依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
榆阳区人民法院审理榆阳区人民检察院指控原审被告人白某犯持有假币罪一案，于二〇一五年二月十日作出（2015）榆刑初字第00159号刑事判决，以被告人白某犯持有假币罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。原审被告人白某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，经过阅卷、讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销榆阳区人民法院（2015）榆刑初字第00159号刑事判决；
二、发回榆阳区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建标
审 判 员 罗 涛
代理审判员 马 验
二〇一五年五月十一日
书 记 员 刘宝霞
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁02刑更948号
罪犯郑磊，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2011年9月15日作出(2011)吴刑初字第42号刑事附带民事判决，以其犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年六个月。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2011年12月6日作出（2011）宁刑终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月26日经本院裁定减去有期徒刑十一个月二十天，刑期自2010年7月17日起至2023年1月27日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2016年10月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月30日至11月3日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，该犯于2015年度被评为监狱改造积极分子，现计分考核累计100分。建议对罪犯郑磊予以减去有期徒刑一年二个月。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得2015年度监狱改造积极分子，自2014年9月至2016年6月计分考核累计100分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。检察机关同意对该犯减刑的意见予以采纳，但鉴于该犯因故意伤害致人死亡被判处十年以上有期徒刑，对其减刑从严掌握，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑磊减去有期徒刑一年一个月，刑期自2010年7月17日起至2021年12月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一六年十一月二十四日
书记员 唐庆楠
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执3008号之一
申请执行人侯大法
被执行人莫炳炎。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初2840号，依法向被执行人莫炳炎发出执行通知书，责令被执行人莫炳炎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人莫炳炎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结莫炳炎(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币70775元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一六年十二月二十日
书记员 沈 浩
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执3008号之五
申请执行人侯大法。
被执行人莫炳炎。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初2840号，依法向被执行人莫炳炎发出执行通知书，责令被执行人莫炳炎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人莫炳炎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结莫炳炎(证件号码:)在省农信社的62×××52的存款人民币70775元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一六年十二月二十日
书记员 沈 浩
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执3008号之六
申请执行人侯大法。
被执行人莫炳炎。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初2840号，依法向被执行人莫炳炎发出执行通知书，责令被执行人莫炳炎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人莫炳炎未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结莫炳炎(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币30775元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一七年一月九日
书记员 沈 浩
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执3008号之二
申请执行人侯大法。
被执行人莫炳炎。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初2840号，依法向被执行人莫炳炎发出执行通知书，责令被执行人莫炳炎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人莫炳炎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结莫炳炎(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××05的存款人民币70775元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一六年十二月二十日
书记员 沈 浩
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执3008号申请执行人侯大法被执行人莫炳炎，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初2840号，依法向被执行人莫炳炎发出执行通知书，责令被执行人莫炳炎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人莫炳炎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结莫炳炎（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币70775元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰AUT（））O二〇一六年十二月二十日书记员  沈 浩
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛民立终字第250号
上诉人（原审原告）宋社涛
被上诉人（原审被告）伊川县鸦岭乡下沟村村民委员会，住所地：伊川县鸦岭乡下沟村。
法定代表人张根倍，系该村村民委员会主任。
被上诉人（原审被告）宋青（清）显（贤）
上诉人宋社涛因与被上诉人伊川县鸦岭乡下沟村村民委员会、宋青显宅基地使用权纠纷一案，不服伊川县人民法院（2014）伊六民初字第249号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
原审法院认为，原告宋社涛与被告宋青显所使用的宅基地相临，原告居北，被告居南。根据原告及被告所提交的土地使用证记载，双方的宅基地宽度共有20米，现根据现场勘验，原告的宅基地呈不规则形状，东西方向起止不明，从被告宋青显房屋最西端位置测量，双方的宽度仅有18.6米。伊川县国土资源局在为原告办理土地使用证时亦说明“建议临时使用，集体有权收回调整，该所宅基地按10M宽填写，村委会和宋治国宅基建筑在先，他们的宽与证上相符”，由此能够证实原告土地使用证上所载土地面积、位置及形状与该土地的实际情况不相符，对于原告所诉纠纷，应先由土地部门对其土地使用情况进行进一步的确权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条第三项之规定，裁定驳回原告宋社涛的起诉。
宋社涛不服一审裁定，向本院上诉称：一、1998年9月9日伊川县人民政府为上诉人核发的伊常下集用（1998）字第173号集体土地使用证合法有效，本案不存在权属争议，理由是：1、伊川县国土局在为上诉人办理土地使用证时的说睨上诉人并不知情，国土局也没有告知上诉人，该说明没有记载在土地使用证上，无法判断该说明实际出具时间，上诉人认为该说明没有对上诉入告知和公示，不是具体的行政行为，不产生法律效力。另一方面，临时占用只说不合常理。2、上诉人的证载面积与实际可使用面积之所以目前不符合是由于两被上诉入侵权造成。3、上诉人和被上诉人的宅基地不存在进一步确权的必要。二、上诉人认为上诉人与被上诉人之间系民事侵权法律关系，上诉人的起诉完全符合民事诉讼法的规定，一审法院驳回起诉没有法律依据。综上，上诉人宋社涛请求撤销原审裁定，维护上诉人的合法权益。
本院经审查认为，上诉人宋社涛与被上诉人宋青显均持有土地部门颁发的集体土地使用证。经原审法院现场勘验，两人持有的集体土地使用证证载面积均与实际使用面积不符。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故本案应由土地行政部门对涉案土地先行确权。原审裁定并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 园
审判员 张予洛
审判员 丁 锋
二〇一五年五月十五日
书记员 杜驭宇
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执543号
申请执行人：李美平，男，1966年5月21日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
申请执行人：李春华，女，1960年6月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
申请执行人：张海林，男，1962年1月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
申请执行人：朱芝华，女，1963年2月21日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
申请执行人：雷明凤，女，1956年4月5日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
申请执行人：张俊，女，1956年10月21日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
申请执行人：曹士来，男，1963年4月24日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
申请执行人：秦子军，男，1966年9月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
申请执行人：郭绪英，女，1972年2月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
申请执行人：郑先忠，男，1973年10月31日出生，汉族，住湖北省广水市。
申请执行人：孙少荣，女，1965年8月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
申请执行人：李秀渠，男，1966年6月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：湖北省丹江口均州建设工程有限公司。住所地：湖北省丹江口市丹江大道**号。组织机构代码：182210091。社会信用代码：914203811822100912。
法定代表人：胡波，该公司总经理。
被执行人：李代兴，男，1967年9月22日出生，汉族，住湖北省竹山县。
本院执行申请执行人李美平等十二人与被执行人湖北省丹江口均州建设工程有限公司、李代兴劳务合同纠纷一案所依据的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2014）鄂郧阳民一初字第01013号已经发生法律效力，本院于2017年7月27日向被执行人湖北省丹江口均州建设工程有限公司、李代兴发出执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起三日内向申请执行人李美平等十二人支付欠款56755元及迟延履行利息1473，共计58228元，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取、扣留被执行人湖北省丹江口均州建设工程有限公司、李代兴银行存款或合法收入60000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 王杰
二〇一七年十一月二十日
书记员 权彬
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执543号之一
申请执行人：秦子军，男，1966年9月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：湖北省丹江口均州建设工程有限公司。住所地：湖北省丹江口市丹江大道10号。组织机构代码：182210091。社会信用代码：914203811822100912。
法定代表人：胡波，该公司总经理。
被执行人：李代兴，男，1967年9月22日出生，汉族，住湖北省竹山县。
本院在执行申请执行人秦子军与被执行人湖北省丹江口均州建设工程有限公司、李代兴劳务合同纠纷案中，被执行人湖北省丹江口均州建设工程有限公司自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王杰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 权彬
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1102执2432号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行。
被执行人：陈恩华。
被执行人：张守彩。
被执行人：张守波。
被执行人：徐茂艳。
被执行人：张守民。
被执行人：李同爱。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行与被执行人陈恩华、张守彩、张守波、徐茂艳、张守民、李同爱借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于二○一七年六月五日作出的（2017）鲁1102民初3467号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月7日向本院申请执行，本院经审查于2017年8月7日立案。
执行过程中，查明依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人执行款本金60000元及利息、诉讼费650元、保全费0元，本案执行费1000元。本院于2017年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其到庭执行。于2017年8月8日启动网络司法查询，查询到被执行人没有可供执行财产。目前，本案已执行到位0元，收取执行费0元，过付申请执行人0元，剩余款项未查询到可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2017年10月15日约谈申请执行人，向其告知执行情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）鲁1102执2432号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行与被执行人陈恩华、张守彩、张守波、徐茂艳、张守民、李同爱借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 朱晓云
审判员 惠丰华
二〇一七年十二月十三日
书记员 彭 娜
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1102执2432号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行。被执行人：陈恩华。被执行人：张守彩。被执行人：张守波。被执行人：徐茂艳。被执行人：张守民。被执行人：李同爱。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行与被执行人陈恩华、张守彩、张守波、徐茂艳、张守民、李同爱借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于二○一七年六月五日作出的（2017）鲁1102民初3467号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月7日向本院申请执行，本院经审查于2017年8月7日立案。执行过程中，查明依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人执行款本金60000元及利息、诉讼费650元、保全费0元，本案执行费1000元。本院于2017年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其到庭执行。于2017年8月8日启动网络司法查询，查询到被执行人没有可供执行财产。目前，本案已执行到位0元，收取执行费0元，过付申请执行人0元，剩余款项未查询到可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2017年10月15日约谈申请执行人，向其告知执行情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鲁1102执2432号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行与被执行人陈恩华、张守彩、张守波、徐茂艳、张守民、李同爱借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  朱晓云审判员  惠丰华二〇一七年十二月十三日书记员  彭 娜
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛民初字第1001号
原告泉州市永宏星体育用品有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇坛顶村西区52号。
法定代表人王育定，公司总经理。
委托代理人许东、张晓云，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告胡启龙，男，1963年10月14日出生，汉族，住湖北省武穴市，
被告胡钧闳，男，1988年1月10日出生，汉族，住湖北省武穴市，
本院在审理原告泉州市永宏星体育用品有限公司与被告胡启龙、胡钧闳买卖合同纠纷一案中，原告于2015年月7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泉州市永宏星体育用品有限公司以原、被告进行了友好协商、被告已向原告返还了部分货款为由，自愿申请撤回对被告胡启龙、胡钧闳的起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州市永宏星体育用品有限公司撤回对被告胡启龙、胡钧闳的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市永宏星体育用品有限公司负担。
代理审判员 苏静娴
二〇一五年七月十四日
书 记 员 苏艳月
河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0403刑初137号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
被告人陈泽亮陈某某，男，1970年10月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，现租住本市丛台区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月23日被取保候审。
邯郸市丛台区人民检察院以丛检公诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人陈泽亮陈某某犯盗窃罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派助理检察员郭聪聪出庭支持公诉，被告人陈泽亮陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月17日晚，被告人陈泽亮陈某某到本市丛台区光明北大街三龙国际商贸中心B座一楼维信物业门口，用改锥撬开门锁进入室内，又撬开两个办公桌�屉从中窃取人民币4800元。被告人陈泽亮陈某某于2015年12月22日到公安机关投案，其亲属已退赔被害单位的全部经济损失，取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郝某、柴某证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、民警郑金城、张伟岭证明、谅解书等证据在卷印证，足以认定。
本院认为，被告人陈泽亮陈某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。案发后，被告人陈泽亮陈某某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首；其亲属积极退赔被害单位的全部经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人陈泽亮陈某某犯盗窃罪，判处罚金人民币9600元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 叶军华
二〇一六年四月十五日
书记员 邢 栋
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第997号
罪犯刘建喜，男，1991年1月19日出生于内蒙古自治区呼和浩特市托克托县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区托克托县人民法院于2012年8月10日以（2012）托刑初字第57号刑事判决，认定被告人刘建喜犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，于2012年12月17日交付执行。刑满日期2020年2月12日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2015年3月31日以罪犯刘建喜在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯刘建喜在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年3月、7月、11月、2014年3月、6月、11月连续记功6次。
经审理查明，罪犯刘建喜在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯刘建喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘建喜减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年4月30日起至2019年2月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 窦 双
审 判 员 王玉山
代理审判员 姜 怡
二〇一五年四月三十日
书 记 员 宋晓瑾
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂01民初619号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人:罗辉，广东启仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人:甘志鹏，广东启仁律师事务所律师。
被告：南宁市欢唱娱乐有限公司,住所地广西壮族自治区南宁市。
法定代表人：谭建,总经理。
被告：南宁市欢悦综合烟酒百货经营部,经营场所广西壮族自治区南宁市。
经营者：吴充。
两被告共同委托诉讼代理人:刘茜,广西桂盟律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人:吴海，广西桂盟律师事务所律师。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告南宁市欢唱娱乐有限公司、南宁市欢悦综合烟酒百货经营部侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年10月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对南宁市欢悦综合烟酒百货经营部的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告南宁市欢悦综合烟酒经营部的起诉。
审判长 胡桂全
审判员 屈勇强
审判员 盘 佳
二〇一七年十月二十五日
书记员 何小珊
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执766号
申请执行人王学广，男，汉族。
被执行人范建洲，男，汉族。
被执行人王朝峰，男，汉族。
王学广与范建洲、王朝峰债权纠纷一案，新密市公证处作出的（2013）新密证经字第124号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2016）新密执证字第004号执行证书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人范建洲、王朝峰存款1200000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭元利
二〇一六年三月十五日
书记员 马伟峰
巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0423民初153号
原告:李广来，男，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告:朝伦巴特尔，男，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告:萨如拉他拉，女，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
原告李广来诉被告朝伦巴特尔、萨如拉他拉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李广来到庭参加诉讼，被告朝伦巴特尔、萨如拉他拉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月30日，二被告在我店赊购一辆摩托车，总价款是3800元，约定此款于2015年10月1日还清，到期后经我多次催要，二被告至今未偿还。故诉至法院，要求二被告给付摩托车款3800元及利息（按月利率3%从2015年3月30日起计算至欠款全部还清为止）。二被告承担本案全部诉讼费用。
被告朝伦巴特尔、萨如拉他拉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年3月30日，二被告在原告经营的巴林右旗李广来摩托车服务部购买一辆摩托车，总价款是3800元，二被告给原告出具了一枚欠据，约定此款于2015年10月1日一次性付清，如逾期不还，自欠款之日起以月息3%计算利息。此欠款二被告至今未给付。
上述事实，有原告提供的一枚”欠据”原件及原告的庭审陈述予以证实。
本院认为，原告与二被告之间因买卖摩托车产生的债权债务关系明确，有二被告给原告出具的欠据为证明。二被告应向原告履行给付摩托车款的义务，故对原告要求二被告给付摩托车款的诉讼请求予以支持。对于原告要求二被告按照欠据上约定的月息3%支付利息的诉讼请求，因其超过法律规定的范围，所以对其超出部分，本院不予支持，应按年利率的24%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朝伦巴特尔、萨如拉他拉于本判决发生法律效力后十日内共同给付原告李广来摩托车款3800元及利息（自2015年3月30日起按年利率的24%计算至欠款全部还清为止）。被告朝伦巴特尔、萨如拉他拉对此款互负连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告朝伦巴特尔、萨如拉他拉共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 许 晓 君
审 判 员 宋 艳 丽
人民陪审员 额尔敦达古拉
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 范 学 良
福建省莆田市秀屿区人民法院
支 付 令
（2017）闽0305民督10号
申请人：夏鹏，男，1990年10月13日出生，汉族，务工，住江西省吉安市永丰县。
委托诉讼代理人：周妹妹、游素玉，福建湄海律师事务所执业律师。特别代理。
被申请人：福建众和股份有限公司（以下简称众和公司），住所地福建省莆田市秀屿区西许工业区5-8号。
法定代表人：许建成，董事长。
申请人夏鹏于2017年11月20日向本院申请支付令。申请人夏鹏称，其在众和公司印染车间上班，经结算，众和公司共欠其工资26334元，后众和公司支付了5464元，尚欠其工资20870元，有被申请人众和公司出具的工资明细为凭。要求被申请人众和公司给付申请人夏鹏尚欠的工资20870元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人福建众和股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人夏鹏工资20870元。
申请费107元，由被申请人众和公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 许代群
二〇一七年十一月二十一日
书记员 林淑花
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富商初字第1787号
原告：孙某某。
被告：赵某某。
原告孙某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年8月12日立案受理，依法由审判员戚利尧适用简易程序，于
2010年10月26日公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉
讼，被告赵某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现
已审理终结，并已当庭宣判。
原告孙某某起诉称：被告因承包工程需要，于2007年12
月26日向原告借款10000元，2009年3月19日向原告借款30000
元，合计借款40000元。经原告多次催讨，被告至今未归还。
要求判令被告归还借款人民币40000元。
为证明上述事实，原告向本院提供借条原件二份，以证
明被告向原告借款的事实。
被告赵某某未作答辩。
被告赵某某未提供证据。
原告提供的证据，被告未到庭质证，也未提供反驳证据
。本院依法对原告提供的证据进行审核，认为原告提供的证据
内容清晰，与本案由关联，符合证据要件，具有证明效力。
根据前述有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实
：2007年12月26日，被告向原告借款人民币10000元；2009
年3月19日，被告又向原告借款人民币30000元。经原告多次催
讨，被告未归还借款。
本院认为：被告向原告借款，未约定借款期限，原告可
以催告被告在合理期间内归还借款。被告至今未归还借款，其
行为不符合法律规定，应承担相应民事责任。故原告要求被告
归还借款人民币30000元，理由正当，本院予以支持。被告经
本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告赵某某于本判决生效之日起十日内归还原告孙某某
借款人民币30000元。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告赵某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费
按不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍
未预交的，按自动撤回上诉处理［款汇：工商银行湖滨分理处
，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××88
02968）。
审判员 戚利尧
二〇一〇年十月二十六日
书记员 何利芬
江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0123刑初94号
公诉机关江西省安义县人民检察院。
被告人雷和桔（绰号“实根”），男，1987年11月26日出生于江西省安义县，汉族，初中文化，个体，家住安义县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月27日由安义县公安局取保候审，同年6月15日由安义县人民检察院取保候审，同年7月11日由本院取保候审。
被告人段小红，女，1981年4月26日出生于贵州省独山县，汉族，小学文化，个体，户籍所在地贵州省独山县，现租住在安义县凤凰山开发区。因本案，2017年4月13日被安义县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月27日由安义县公安局取保候审，同年6月15日由安义县人民检察院取保候审，同年7月11日由本院取保候审。
江西省安义县人民检察院以安检刑诉〔2017〕93号起诉书指控被告人雷和桔、段小红犯盗窃罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月28日公开开庭审理了本案。安义县人民检察院检察员谢永红出席法庭，被告人雷和桔、段小红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人雷和桔、段小红晚上均在安义县凤凰山开发区永高铝业门口摆摊卖夜宵，二人的摊位相邻。2017年4月12日凌晨，雷和桔帮段小红收摊时发现段小红用的帐篷伞已老旧破烂了，便向段小红提议到街上去偷别人的帐篷伞用。收完摊后，雷和桔先骑着电动车到街上去踩点，发现在凤凰山开发区创业街世纪华联超市门口的一排夜宵摊位处有被害人熊某的几把帐篷伞靠墙摆放且没有上锁。后雷和桔骑电动车返回段小红的住所，邀段小红一起去偷帐篷伞，段小红表示同意。雷和桔骑着一辆三轮电动车搭载段小红，窜至世纪华联超市门口，由雷和桔将被害人熊某的五把帐篷伞搬上三轮电动车后盗走，并藏匿于段小红租住的民房内。经鉴定，被盗的五把帐篷伞价值人民币1805元。
2017年4月12日，被害人熊某向安义县公安局报案。当晚，被告人段小红被民警抓获归案，归案后如实供述了上述事实，并供述了帐篷伞的藏匿地点。次日，公安机关将被盗的五把帐篷伞扣押并发还给了被害人熊某。
同年4月27日，被告人雷和桔主动向安义县公安局投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人雷和桔、段小红在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人熊某的陈述，安义县价格鉴定监测管理局价格鉴定结论书，安义县公安局检查笔录、证据保全决定书、清单及扣押物品发还清单，被告人雷和桔、段小红指认现场笔录及照片，被告人雷和桔、段小红的供述，被告人雷和桔、段小红的常住人口信息，安义县公安局出具的被告人归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷和桔、段小红以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，价值人民币1805元，已达数额较大的标准，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人雷和桔提起犯意并预先踩点、搬运和藏匿帐篷伞，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人段小红起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人雷和桔主动向公安机关投案并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人段小红归案后如实供述罪行，依法从轻处罚。本案被盗赃物已经追回并发还被害人，可对二被告人酌情从轻处罚。据此，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人雷和桔犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已在案）。
二、被告人段小红犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已在案）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨波
二〇一七年七月二十八日
书记员 张乐
附：一、《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的全部罪行处罚。
第二十七条在共同犯罪中其次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、江西省高级人民法院、江西省人民检察院《关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的规定》相关条文
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2013]8号）的授权，结合我省经济社会发展状况，并经最高人民法院、最高人民检察院批准，现就办理盗窃刑事案件执行的具体数额标准规定如下：
（一）盗窃公私财物“数额较大”，以一千五百元为起点；
（二）盗窃公私财物“数额巨大”，以五万元为起点；
（三）盗窃公私财物“数额特别巨大”，以四十万元为起点。
昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0102民初1864号
原告：袁寿生，男，汉族，1955年12月10日出生，住云南省昆明市西山区前卫西路南华小区嘉华园2幢2单元502号，身份证号码：532331195512100611。
委托代理人：夏晴昱，云南颐高律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南金锦竹商贸有限公司。
住所：昆明市官渡区珥季路中段世纪银都餐饮休闲娱乐广场F区030号商铺。
法定代表人：刘文利，系该公司总经理。
被告：昆明农润融资担保有限公司。
住所：昆明经开区新广丰物流中心A区A1-903。
法定代表人：张荣江，系该公司总经理。
本院在适用小额诉讼程序审理原告袁寿生诉被告云南金锦竹商贸有限公司、昆明农润融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，根据原告提交的电话和地址向被告送达未果，不适用于小额诉讼程序审理范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款规定，裁定如下：
本案由本院按照其他程序进行审理。
审判员 曾莉玲
二〇一六年四月十九日
书记员 李怡庭
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执1387号
申请执行人杨学彬。
被执行人齐路勇.
杨学彬与齐路勇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，中牟县人民法院于2016年4月16日作出的（2016）豫0122民初974号已经发生法律效力。由于被执行人齐路勇没有履行生效法律文书确定的内容。
本院认为，本案被执行人齐路勇目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人杨学彬在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人齐路勇新的财产线索，申请执行人杨学彬可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王锡华
二〇一六年九月二十八日
书记员 张丙江
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第111号
罪犯张万发，男，汉族，小学文化。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯张万发因犯故意伤害罪被山西省大同市中级人民人民法院于2012年5月11日以（2012）同刑初字第39号刑事判决判处有期徒刑十一年（刑期自2011年08月17日至2022年08月16日止）。系主犯、系累犯。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯张万发在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术�习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬3次，嘉奖3次，余1.5分。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张万发减去有期徒刑十个月。
（刑期自2011年08月17日至2021年10月16日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 郑 丽
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第111号
罪犯梁爽，女，1987年2月25日生，汉族，吉林省大安市人，普通高中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2012年4月18日作出（2012）吉中刑初字第11号刑事判决，认定被告人梁爽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币100000元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2012年10月19日作出（2012）吉刑三终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯梁爽端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人梁爽2009年认识网友杨东，2010年7、8月份，杨东让梁爽联系购买冰毒，被告人梁爽的老公孙晓峰同意贩卖冰毒，并告诉杨东400元一克，杨东每次购买冰毒都是给被告人梁爽打电话，把钱汇到梁爽的银行卡里，孙晓峰拿着梁爽的银行卡取钱，并联系买冰毒给杨东邮去，一共邮去六次冰毒，第一次60克、第二次30克、第三次50克、第四次30克、第五次30克、第六次100克。被告人梁爽协助其老公孙晓峰贩卖冰毒300克，非法获利人民币28000元。该犯现在吉林省女子监狱六监区参加电子线圈外护岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，获得考核积分248.9分。已执行财产刑人民币30000元，本次考核期内执行财产刑人民币6000元，狱内月均消费人民币770元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯梁爽在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑，但该犯系毒品犯罪，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯梁爽减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕学柱
审判员 梁青科
审判员 袁立范
二〇一五年二月五日
书记员 王庆岐
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191执2822号
移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院。
被执行人王孟樵，男，汉族，1975年10月21日出生，住成都市武侯区。
本院作出的（2016）川0191刑初624号刑事判决书已经发生法律效力并依法移送强制执行，本院已于2016年8月10号立案执行。执行标的为被执行人支付罚金2000元。另，本案执行费50元由被执行人承担。
在执行过程中，本院依法查找被执行人的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。鉴于本案的实际情况，本案目前本暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、此次执行标的为被执行人支付罚金2000元。另，本案执行费50元由被执行人承担。
二、终结（2016）川0191刑初624号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 吴希孝
二〇一七年二月六日
书记员 王 鹏