安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1282民初2112号
原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李式彬，董事长。
委托代理人：张子超，男，1966年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人，安徽界首农村商业银行股份有限公司职工。
被告：修自华，女，1959年7月17日出生，汉族，农民，安徽省界首市人。
被告：王凤祥，男，1972年7月9日出生，汉族，农民，安徽省界首市人。
被告：牛双灵，女，1973年6月5日出生，汉族，农民，安徽省界首市人。
被告：王运标，男，1971年1月4日出生，汉族，农民，安徽省界首市人。
被告：田秀苹，女，1969年1月8日出生，汉族，农民，安徽省界首市人。
原告安徽界首农村商业银行股份有限公司与被告修自华、王凤祥、牛双灵、王运标、田秀苹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员李聚武适用简易程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张子超到庭参加诉讼，被告修自华、王凤祥、牛双灵、王运标、田秀苹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�告安徽界首农村商业银行股份有限公司诉称：修自华、王凤祥、牛双灵、王运标、田秀苹（王凤祥、牛双灵、王运标、田秀苹为此笔贷款保证人）于2014年4月17日从安徽界首农村商业银行股份有限公司大黄支行借款22000元，到期日期为2015年4月17日，约定年利率为11.4%。借款人于2015年4月27日归还借款本金4000元、利息2643.85元。截止起诉之日，被告欠原告本金18000元、利息4309元。为维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告修自华、王凤祥、牛双灵、王运标、田秀苹归还欠原告借款本金18000元，支付利息4309元（该笔贷款利息计算至诉讼之日），以后利息按合同约定计算到还清欠款之日止；2、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提交如下证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，以证明原告具有诉讼主体资格；2、借款合同、借款借据、保证合同各1份，以证明被告修自华、王凤祥向原告借款及被告牛双灵、王运标、田秀苹为借款提供连带责任保证的事实；3、被告的身份证复印件、户口簿复印件，以证明被告的身份信息。
被告修自华、王凤祥、牛双灵、王运标、田秀苹未予答辩，也未向本院提交证据。
原告举出的上述证据，经庭审核实，本院对其证明效力予以认定。
经审理查明：2014年4月17日，原告安徽界首农村商业银行股份有限公司大黄支行与被告修自华、王凤祥签订了（大黄）行借字（2014）第0165号《借款合同》1份，约定被告修自华、王凤祥从原告安徽界首农村商业银行股份有限公司大黄支行借款22000元，借款用途为合绳，期限12个月，月息9.5‰。2014年4月17日，被告牛双灵、王运标、田秀苹与原告安徽界首农村商业银行股份有限公司大黄支行签订了（大黄）行保字（2014）第0165号《农户贷款最高额保证合同》1份，约定牛双灵、王运标、田秀苹为修自华、王凤祥的以上借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限期满之日起二年。同日，原告向被告修自华、王凤祥支付了22000元借款。借款到期后，被告修自华、王凤祥于2015年4月27日归还借款本金4000元、利息2643.85元。在本案审理期间，被告修自华、王凤祥于2016年10月3日向原告归还借款本金5000元。被告修自华、王凤祥至今尚欠本金13000元及自2015年4月27日以后的利息未付。原告于2016年9月23日提起诉讼。
本院认为：（一）有关原告主张被告修自华、王凤祥偿还借款18000元及利息的诉讼请求能否支持的问题。原告与被告修自华、王凤祥签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，也不违反法律规定，是有效合同，双方当事人均应当依据合同的约定，各自履行自己的义务。原告已经根据合同的约定向被告修自华、王凤祥支付了借款，被告修自华、王凤祥在履行借款合同约定的还款过程中，履行了部分还款义务，尚有借款本金13000元及相应的利息没有偿还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告修自华、王凤祥应当偿还原告借款13000元及相应的利息，因此对原告主张被告修自华、王凤祥偿还借款18000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持13000元及相应的利息。
（二）有关原告主张被告牛双灵、王运标、田秀苹为修自华、王凤祥承担连带保证责任的诉讼请求能否支持的问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款的规定“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”本案中，原告与被告牛双灵、王运标、田秀苹为修自华、王凤祥签订的《农户小额贷款担保合同》约定的保证期间是“主合同约定的债务人履行债务期限期满之日起二年”。原告与被告修自华、王凤祥约定的借款期限为2014年4月17日至2015年4月17日，被告牛双灵、王运标、田秀苹为修自华、王凤祥的保�期间为2015年4月17日至2017年4月17日。在此保证期间内，原告于2016年9月23日向本院提起诉讼，系在此保证期间内，故原告有关被告牛双灵、王运标、田秀苹为修自华、王凤祥承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告修自华、王凤祥于本判决生效之日起十日内归还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金13000元及利息（利息自2015年4月28日起，按照月利率9.5‰计算至借款实际付清之日止）。
二、被告牛双灵、王运标、田秀苹对上述借款本金及利息承担连带偿还的责任。
三、驳回原告安徽界首农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费358元，减半收取179元，由原告安徽界首农村商业银行股份有限公司负担50元、由被告修自华、王凤祥、牛双灵、王运标、田秀苹负担129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李聚武
二〇一六年十一月十四日
书记员 王 芬
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借�期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。