安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1182民初1352号
原告：许广民，男，1979年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。
被告：程红旗，男，1973年1月13日出生，汉族，住山西省临汾市翼城县。
被告：翼城县翔翼物流有限公司，住所地山西省临汾市翼城县西关村南环路路南，组织机构代码330513992。
法定代表人：李志强，系公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司翼城县支公司，住所地山西省临汾市尧都区解放东路64号（临浮路北侧）8号商铺3层，统一社会信用代码911410225565759345。
负责人：张林，系公司经理。
委托诉讼代理人：马玉香，安徽会峰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地山西省临汾市鼓楼西人民公园西侧，统一社会信用代码9114100081309784XA。
负责人：刘学敏，公司经理。
原告许广民诉被告程红旗、翼城县翔翼物流有限公司（以下简称翔翼物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司翼城县支公司（以下简称人寿财保翼城县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称人民财保临汾市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告许广民自愿撤回对被告毕正东的起诉，不违反法律的强制性规定，本院予以准予。原告许广民及其委托诉讼代理人贺兆伟、被告人寿财保翼城县支公司委托诉讼代理人马玉香到庭参加了诉讼，被告程红旗、翔翼物流公司、人民财保临汾市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
许广民向本院提出诉讼请求：1、依法判令程红旗、翔翼物流公司、人寿财保翼城县支公司、人民财保临汾市分公司赔偿其损失55507.20元，具体赔偿项目包括医疗费21640.60元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、营养费6000元（100元/天×60天）、护理费7320元（122元/天×60天）、误工费12690元（141元/天×90天）、交通费2000元、伤残赔偿金25516元（12758元/年×20年×10%）、被抚养人生活费21101.40元[（11106元/年×18年×10%+11106元/年×20年×10%）÷2]、精神抚慰金8000元、鉴定费1800元，计算方式[（21640.60+1200+6000-10000×40%+10000]+[（7230+12690+2000+25516+21101.40+8000+1800-11000）×40%+11000]；2、诉讼费用由程红旗、翔翼物流公司、人寿财保翼城县支公司、人民财保临汾市分公司承担。
事实和理由：2017年8月20日20时50分许，许广民搭乘朱永利驾驶的电动三轮车沿宁洛高速三界出口至104国道连接线由东向西行驶至三界变10kv三关191线#127电线杆西20米处时，与前方头西尾东停放在道路北侧路边的程红旗驾驶的晋Ｌ×××××号（LS546晋挂）重型半挂车相撞，造成许广民受伤、朱永利当场死亡的道路交通事故。此次事故经明光市公安局交通管理大队处理，认定程红旗负此次事故的次要责任，朱永利负主要责任。事故发生后，许广民立即被送往明光市人民医院治疗，因伤势过重转至南京南华骨科医
院进一步治疗，于2017年8月21日在该院进行手术治疗，并于2017年8月22日转至明光市人民医院住院治疗，同年9月1日出院。许广民经诊断为，右中指中节指骨骨折伴血管神经肌腱损伤，右环指末节指骨骨折，头部外伤，右侧肋骨骨折，全身多处软组织伤，失血性休克，肝脏破裂。2018年3月15日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定,许广民右手伤残等级为十级，误工期90日、护理期60日、营养期60日。程红旗驾驶的号牌晋Ｌ×××××牵引车所有人为翔翼物流公司，该车在人寿财保翼城县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车商业第三者责任保险（以下简称“商业三责险”）,号牌LS546晋挂挂车的所有人为毕正东，该车在人民财保临汾市分公司投保了商业三责险。程红旗、翔翼物流公司、人寿财保翼城县支公司、毕正东、人民财保临汾市分公司未对许广民进行赔偿。
人寿财保翼城县支公司辩称，其对本案所涉事故的真实性、交通事故的责任划分无异议，肇事车辆晋Ｌ×××××号牵引车在其处投保交强险和商业三责险（保险金额100万元，不计免赔），车牌号晋Ｌ×××××车在人民财保临汾市分公司投保商业三责险（保险金额5万元）；本案所涉事故的死者朱永利已经通过法院获得赔偿，法院为许广民在交强险赔付限额内预留医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额11000元，人寿财保翼城县支公司在21000元限额内承担交强险赔付责任，对于超出交强险的部分按照30%的事故责任比例并按照其与人民财保临汾市分公司的承保比例在商业三责险内赔偿；许广民的各项诉请过高；人寿财保翼城县支公司不承担鉴定费、诉讼费。
人民财保临汾市分公司向本院提供的书面答辩状中辩称，肇事车晋Ｌ×××××挂车在其处投保商业三责险，保险金额50000元，本案所涉事故发生在保险期限内，其同意在商业三责险范围内赔偿；肇事车晋Ｌ×××××7号牵引车在人寿财保翼城县支公司投保交强险和商业三责险（保险金额100万元），本案所涉事故有一死者朱永利已获得赔偿，交强险剩余赔偿限额21000元，人民财保临汾市分公司按照其与人寿财保翼城县支公司商业三责险承保比例承担赔偿责任；许广民主张的医疗费应按照其提供的正式医疗费票据原件计算，住院伙食补助费应按照住院天数、50元/天的标准计算，营养费应为1800元（30元/天×60天），护理费应按照安徽省居民服务业平均收入、一人护理、护理期限60天计算，误工费不应超过安徽省农林牧渔业平均收入标准、按照误工期90天计算，交通费应以正式发票为准，伤残赔偿金按照安徽省2017年农村居民人均可支配收入计算二十年的10%（十级伤残）计算，被扶养人生活费应当在核实被抚养人身份信息、被扶养人人数后，按照安徽省2017年农村居民人均可支配收入分别计算十八年、二十年的10%（十级伤残）计算，按扶养人人数分摊，人民财保临汾市分公司不承担鉴定费、诉讼费，精神抚慰金应在3000元-5000元之间。
本院经审理认定事实如下：2017年8月20日20时50分许，朱永利骑自己的无号电动三轮车沿宁洛高速三界出口至104国道连接线由东向西行驶处，撞到前方头西尾东停放在道路北侧路边的程红旗驾驶晋Ｌ×××××7号重型半挂牵引车牵晋Ｌ×××××６重型仓栅式半挂车尾部，造成两车损坏、朱永利当场死亡、无号电动三轮车乘车人许广民受伤的道路交通事故。明光市公安局交通管理大队滁公交认字（2017）第00130号道路交通事故认定书认定，朱永利驾驶非机动车在道路上行驶未确保安全是导致此次事故的主要原因，负此次道路交通事故的主要责任，程红旗负此次交通事故的次要责任。程红旗驾驶的号晋Ｌ×××××7牵引车登记所有人为翔翼物流公司，该车在人寿财保翼城县支公司投保了交强险和商业三责险（保险金额100万元，不计免赔），号晋Ｌ×××××6重型仓栅式半挂车在人民财保临汾市分公司投保了商业三责险（保险金额5万元，不计免赔），本次事故发生在保险期内。通过明光市人民法院作出的（2017）皖1182民初3764号民事判决、滁州市中级人民法院作出的（2018）皖11民终510号民事判决，因赔偿朱永利死亡造成的损失，人寿财保翼城县支公司已在交强险赔偿限额项下赔偿100600元（死亡伤残赔偿限额99000元＋财产损失赔偿限额1600元）、在商业三责险范围内赔偿79135.38元，人民财保临汾市分公司在商业三责险范围内赔偿损失4165.02元。人寿财保翼城县支公司预留交强险限额21400元（死亡伤残赔偿限额11000元+医疗费用赔偿限额10000元+财产损失赔偿限额400元）。许广民受伤后先后在明光市人民医院住院治疗10天、南京南华骨科医院住院治疗2天，共支出医疗费21640.60元。安徽金盾司法鉴定所受托对许广民的伤残程度和误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，安徽金盾司法鉴定所出具鉴定意见为，被鉴定人许广民右手功能丧失分值≧10分的伤残等级为X〔十）级，被鉴定人许广民的误工期90日、护理期60日、营养期60日。许广民支出鉴定费1800元。许广民父母许祥林（1955年9月25日出生）、陈德华（1957年5月25日出生）生育两子许广民和许广成，许广民和许广成均为完全民事行为能力人。许祥林、陈德华、许广民系安徽省农村常住居民。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。上述事实有明光市公安局交通管理大队道路交通事故证明、身份证、明光市人民法院（2017）皖1182民初3764号民事判决书、滁州市中级人民法院（2018）皖11民终510号民事判决书、病例、出院记录、入院记录、费用清单、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、户口本、及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，双方当事人对事故发生的基本事实及责任的划分均无异议，结合双方当事人的责任大小并参照明光市人民法院作出的（2017）皖1182民初3764号民事判决、滁州市中级人民法院作出的（2018）皖11民终510号民事判决，酌定程红旗承担40%赔偿责任，对程红旗的赔偿份额，人寿财保翼城县支公司、人民财保临汾市分公司在其承保限额内优先支付。本案的争议焦点在于，一是许广民主张的医疗费是否应当扣除10%非医保用药费用、许广民主张参照建筑业从业人员年平均工资标准计算误工费是否合理以及许广民主张的被抚养人生活费能否支持的问题；二是赔偿的具体标准和数额问题。
一、关于许广民主张的医疗费是否应当扣除10%非医保用药费用、许广民主张参照建筑业从业人员年平均工资标准计算误工费是否合理以及许广民主张的被抚养人生活费能否支持的问题。本院认为，人寿财保翼城县支公司以“保险条款有规定保险公司在医保范围内进行赔偿”为由要求扣除10%非医保用药费用，但其未提供证据证明其已尽到解释提示和明确说明义务，本院对人寿财保翼城县支公司主张的扣除10%非医保用药费用的诉讼意见不予采纳。许广民主张参照建筑业从业人员年平均工资标准计算其误工费，其提供的村委会证明（有叶昌林等人签名）不足以证明其诉讼主张，其应承担举证不能的法律后果，本院对许广民提出的上述诉讼意见不予采纳。本院对人寿财保翼城县支公司、人民财保临汾市分公司主张按照安徽省农林牧渔业从业人员年平均工资标准计算误工费的诉讼意见予以采纳。许广民父母在事故发生时均已年满六十周岁，并提供村委会证明证明许广民父母无其他生活来源，对该证明的真实性及证明目的本院予以确认，本院对许广民主张的要求支付被抚养人生活费的诉讼主张予以支持。
二、关于赔偿的具体标准和数额问题。本院对许广民在此次交通事故中的各项损失核定为:1、许广民主张医疗费21640.60元并提供有效票据予以支持，本院予以支持；2、许广民主张住院伙食补助费住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），计算标准有误，本院对住院伙食补助费400元（2天×50元/天+10天×30元/天）予以支持，对超出部分不予支持；3、许广民主张营养费6000元（60天×100元/天），计算标准有误，本院对营养费1840元（2天×50元/天+58天×30元/天）予以支持，对超出部分不予支持；4、许广民主张护理费7320元（60天×122元/天），赔偿标准略高，本院对护理费7291.20元（60天×121.52元/天）予以支持，对超出部分不予支持；5、许广民主张误工费12690元（90天×141元/天），赔偿标准错误，本院对误工费8448.30（90天×2016年安徽省农林牧渔业从业人员平均工资标准93.87元/天）予以支持，对超出部分不予支持；6、许广民主张交通费2000元，虽未提供票据证明其支出，但考虑该项费用产生的必然性，本院结合其就医地点和伤情，酌定交通费1000元；7、许广民主张残疾赔偿金25516元（2017年安徽省农村常住居民人均可支配收入12758元/年×20年×10%），符合相关标准，本院予以支持；8、许广民主张被扶养人生活费21101.40元[（2017年安徽省农村居民人均生活消费支出11106元/年×18年×10%+11106元/年×20年×10%）÷2]，符合相关标准，本院予以支持；9、许广民主张的精神抚慰金8000元并从交强险限额内优先支付的诉讼主张，本院结合此次事故的责任比例，酌定人寿财保翼城县支公司在交强险范围内优先赔付精神抚慰金4000元；10、许广民主张鉴定费1800元并提供票据予以证明，考虑鉴定费、诉讼费是诉讼过程中必然产生的费用且不存在不合理之处，本院对人寿财保翼城县支公司、人民财保临汾市分公司提出的其不承担鉴定费、诉讼费的诉讼意见不予采纳，结合本案案情，本院酌定人寿财保翼城县支公司承担鉴定费600元、人民财保临汾市分公司承担120元。
综上，许广民主张的除鉴定费外的各项损失为91237.50元（医疗费21640.60元+住院伙食补助费400元+营养费1840元+护理费7291.20元+误工费8448.30元+交通费1000元+残疾赔偿金25516元+被扶养人生活费21101.40元+精神抚慰金4000元），结合程红旗40%的责任比例以及保险公司之间商业三责险的承保比例，人寿财保翼城县支公司在交强险限额内应赔偿许广民精神抚慰金及其他损失21000元，在商业三责险范围内赔偿损失26757.14元[（91237.50元-21000元）×40%×100/105]，人寿财保翼城县支公司合计赔偿许广民各项损失48357.14元（交强险内21000元+商业三责险26757.14元+鉴定费600元），人民财保临汾市分公司在商业三责险范围内赔偿许广民各项损失1457.46元[（91237.50元-21000元）×40%×5/105+鉴定费120元]。人寿财保翼城县支公司、人民财保临汾市分公司已足额赔付许广民的损失，程红旗、翔翼物流公司以及号牌LS546晋挂挂车的所有人毕正东不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司翼城县支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告许广民损失48357.14元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告许广民损失1457.46元；
三、驳回原告许广民的其他诉讼请求。
（本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取587.50元，由原告许广民负担58.04元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司翼城县支公司负担504.46元、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑 昕
二〇一八年四月二十八日
书记员 秦晓米
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。