吉林省通化市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉05刑初29号
公诉机关吉林省通化市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，系被害人之子。
附带民事诉讼原告人李某1，女，汉族，系被害人之女。
诉讼代理人王晓辉，吉林王晓辉律师事务所律师。
被告人徐秀珍，女，汉族，初中文化，无职业，住柳河县柳河镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月9日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于通化市看守所。
辩护人朱先煜，吉林法公律师事务所律师。
吉林省通化市人民检察院以通检刑检刑诉(2017)20号起诉书指控被告人徐秀珍犯故意杀人罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。通化市人民检察院指派检察员吕全红、张舰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某、李某1及诉讼代理人王晓辉，被告人徐秀珍及其辩护人朱先煜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月8日中午，被告人徐秀珍与被害人李某2在徐秀珍家中喝酒。酒后，因李某2不当行为，引发二人厮打，在厮打过程中徐秀珍从厨房拿出一把黑色把手的菜刀，向李某2身上挥砍数刀，李某2和徐秀珍撕扯倒地，倒地后徐秀珍用菜刀持续多次砍李某2，直至李某2不动。经法医鉴定，李某2系被锐器砍伤身体多处，致失血性休克死亡。
公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、物证、书证、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、视听资料等证据，并认为，被告人徐秀珍已构成故意杀人罪。要求依法判处。
附带民事诉讼原告人李某、李某1要求被告人徐秀珍赔偿经济损失共计人民币40万元。
被告人徐秀珍当庭对起诉书指控的事实、证据无异议。
辩护人认为，被告人徐秀珍系初犯、偶犯，到案后能如实供述犯罪事实，且被害人存在过错，故请求从轻处罚。
经审理查明，2016年12月8日14时许，在柳河县紫御府小区13栋2单元401室徐秀珍家中，被告人徐秀珍与被害人李某2酒后因琐事发生厮打，厮打过程中，徐秀珍用菜刀连续砍击李某2，致李某2身体多处被砍伤，失血性休克死亡。同日，徐秀珍被抓获归案。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、柳河县公安局出具的柳公刑尸检字[2016]第08号法医学尸体检验意见书，能够证明被害人李某2系被锐器砍伤身体多处，致失血性休克死亡。
2、通化市公安司法鉴定中心出具的（吉）公（通）鉴（法物）字[2016]421号法庭科学DNA鉴定书，能够证明：
（1）在上述所检出的STR各基因座上，送检的李某2左手可疑毛发、李某2右手环指指甲、李某2右手拇指指甲，李某2右手食指指甲、李某2右手中指指甲、李某2左手拇指指甲、李某2左手食指指甲、李某2左手小指指甲、李某2手表上血迹、李某2裤子上血迹、李某2外衣上血迹、徐秀珍衣服血迹、徐秀珍裤子上血迹、地面北侧血泊、死者头下血泊、东南角餐桌桌布血、餐桌下桌腿旁滴落血点、地中倾倒凳子腿上血迹、南屋地面滴落血迹、南侧卧室床上滴落血迹、南侧卧室窗台血迹、楼道三楼上四楼楼梯上血迹、菜刀上血迹、餐桌上饭碗擦拭物、餐桌上方便筷子擦拭物的STR分型与送检的死者李某2血样的STR分型均一致，经计算，其似然比为3.4153×1023。
（2）在上述所检出的STR各基因座上，送检的徐秀珍右手食指指甲、徐秀珍右手环指指甲、徐秀珍右手小指指甲、徐秀珍左手食指指甲、徐秀珍左手中指指甲、徐秀珍左手环指指甲、餐桌上家用筷子擦拭物、厨房地面饭碗擦拭物的STR分型与送检的嫌疑人徐秀珍血卡的STR分型均一致，经计算，其似然比为3.0886×1022。
（3）在上述所检出的STR各基因座上，送检的李某2左手中指指甲、李某2左手环指指甲、徐秀珍左臂血迹、徐秀珍右手中指指甲、徐秀珍左手小指指甲检出混合STR分型谱带，死者李某2血样的STR分型谱带和嫌疑人徐秀珍血卡的STR分型谱带在其中均同时可见。
3、通化市公安司法鉴定中心出具的（吉）公（通）鉴（理化）字[2016]630号乙醇检测报告，能够证明从送检的李某2心脏血中检出乙醇含量为316.3mg/100ml。
4、吉林省公安厅安康医院出具的法医精神病司法鉴定意见书，能够证明徐秀珍作案时精神状态为普通醉酒，作案时为完全刑事责任能力。
5、柳河县公安司法鉴定中心出具的验伤记录，能够证明徐秀珍受伤情况：右侧额部5cm×3cm头皮软组织肿胀，右侧面部3cm抓伤，口唇肿胀淤血；左手拇指0.8cm划伤，左手背3.5cm划伤，右手背2cm×1.5cm皮下淤血；左小腿1cm弧形表皮剥脱；右膝关节8cm×6cm淤青。
6、通化市公安司法鉴定中心出具的法庭科学DNA鉴定书，能够证明被害人妻子郭某血卡、被害人儿子李某血卡的STR分型与送检的死者李某2血样的STR分型符合三联体亲子遗传关系，经计算，其亲权概率为99.99%。
7、柳河县公安局出具的现场勘验笔录及现场照片，能够证明案发现场情况及提取血样送检情况。
8、柳河县公安局出具的辨认笔录及照片，能够证明徐秀珍辨认出作案时使用的刀具及证人吴某辨认出徐秀珍的事实。
9、柳河县公安局出具的受案登记表、立案决定书、出警经过及抓获经过，能够证明案发情况、出警情况及徐秀珍被抓获的事实。
10、柳河县公安局出具的常住人口数据查询详细信息，能够证明徐秀珍及李某2的自然情况。
11、柳河县公安局出具的扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，能够证明柳河县公安局扣押徐秀珍个人物品情况及发还李某2物品情况。
12、柳河县公安局出具的办案说明，能够证明办案人所取材料中所体现的发案地点柳河镇“紫玉府”系笔误，应为“紫御府”。
13、柳河县公安局出具的情况说明及照片，能够证明现场勘查餐桌、房门口情况；现场内提取血迹及餐具上的DNA未发现除嫌疑人及死者外的第三人，未发现他人遗留物品，现场门锁完好；现场勘查南侧卧室发现一个男士外套，外套内可见避孕套、人民币、钥匙、工商银行银行卡等杂物，提取后经过死者家属辨认，返还给死者家属。
14、柳河县公安局司法鉴定中心出具的说明，能够证明死者损伤状态符合砍器致伤特征；吉公通鉴2016（421）检材40号现场提取菜刀上的血迹，检验结果为死者血；根据砍创的形态特征，并结合检验鉴定，现场菜刀可以形成以上损伤。
15、柳河县公安局刑事侦查大队提供的监控录像截图，能够证明案发当天徐秀珍及李某2出入案发现场的情况。
16、柳河县公安局刑事侦查大队提供的情况说明及李某2的通话详单，能够证明李某2、徐秀珍使用的电话号码及李某2的通话情况。
17、柳河县公安局提供的光盘，能够证明被告人被抓获后指认现场情况及案发当天现场情况。
18、证人晏某证言，能够证明2016年12月8日17时40分左右，其给柳河“紫御府”小区13号楼2单元401室开锁后，发现一男子趴在客厅，现场有大量血迹，随即报警的事实经过。
19、证人徐某证言，能够证明案发当天十六时左右，徐秀珍躺在其家楼下的卖店内，喝了挺多酒，后发现徐秀珍家里有一50多岁男尸的事实经过。
20、证人郭某证言，能够证明2016年12月8日7时左右李某2到徐秀珍家，10时左右经电话确认李某2仍在徐秀珍家的事实经过。
21、证人徐某1证言，能够证明紫御府小区13栋2单元401室系徐秀珍一个居住，她好喝酒，酒后会吵闹的事实。
22、证人王某证言，能够证明2017年12月8日下午徐秀珍在王某家小卖部躺着，嘴唇有伤、脸上有血，喝过酒及证明徐秀珍与李某2认识的事实。
23、证人董某、付某证言，能够证明案发当日在紫御府13栋二单元楼宇门前躺着一个女人，满脸是血，没穿外套、鞋，好像喝过酒，倒地起不来，再次返回时未见此人，原地有一摊血印，还有一条血迹通往二单元。
24、证人吴某证言，能够证明案发当天下午三点半左右看见13号楼2单元401的女子拽开小卖店的门，进去睡觉；她满脸是血，一身酒味，意识比较清醒，未穿外套、鞋。
25、证人杨某证言，能够证明案发当天下午十五时左右，其看见徐秀珍从楼里跑出去并摔倒及看见徐秀珍进入紫御商店未出来的事实经过。
26、证人侯某、王某1证言，能够证明案发当天下午一女子在楼头摔倒，该女子未穿外套，身着黑色衣服，身上有血，楼道里有血的事实。
27、证人沙某证言，能够证明案发当天十三时左右，其出门时听到401室有一男一女在里面，女的在哭，男的在说话，男的应该喝多了，舌头都不好使了。
28、证人孔某证言，能够证明案发当天十四时左右，听见楼道有一女子呕吐的声音。
29、证人毕某证言，能够证明案发当天上午其给被害人李某2打电话，李某2告知其在喝酒的事实。
30、证人王某2证言，能够证明其听郭某说李某2死亡的事实。
31、证人陈某、全某、戚某、郑某等人证言，能够证明案发当天下午紫御府小区2单元楼道2楼和3楼之间的缓台上有血迹和呕吐物的事实。
32、被告人徐秀珍的供述，能够证明2016年12月8日中午，其与被害人李某2在家中喝酒，酒后因李某2不当行为致二人相互厮打，徐秀珍持菜刀连续砍击李某2，致被害人死亡的事实经过。
另查明附带民事诉讼原告人的合理经济损失丧葬费人民币28049元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人当庭出示，并经质证、认证的下列证据予以证明：
附带民事诉讼原告人李某、李某1的户籍、身份证明、公安机关证明，能够证明李某、李某1的自然情况及与被害人李某2的身份关系。
上列证据，经附带民事诉讼原告人当庭出示，并经质证、认证，查证属实，依法确认为有效证据，作为定案依据。
本院认为，被告人徐秀珍故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。鉴于被害人在案件起因上具有一定责任，故对其判处死刑，可不立即执行。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确。辩护人建议从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。根据被告人徐秀珍犯罪的事实、性质、情节、认罪、悔罪表现以及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第三十六条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人徐秀珍犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
（死刑缓期二年执行的期间，从吉林省高级人民法院核准之日起计算。）
二、被告人徐秀珍赔偿附带民事诉讼原告人李某、李某1丧葬费人民币28049元(于判决生效后立即执行)。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某、李某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 薛征平
审判员 王志刚
审判员 孙忠武
二〇一七年十二月一日
书记员 孙祚龙