江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0123民初393号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安义县支行。住所地：江西省南昌市安义县龙津镇东门路。
法定代表人：姜红，女，系该行行长。
委托代理人：吴永忠，男，系该行主任。
被告：熊家根，男，1978年8月3日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
被告：黄凤兰，女，1978年7月13日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
被告：熊家盛，男，1982年3月29日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
被告：熊斌，男，1979年7月17日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安义县支行（以下简称安义邮政银行）与被告熊家根、黄凤兰、熊家盛、熊斌借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安义邮政银行的委托代理人吴永忠到庭参加了诉讼，被告熊家根、黄凤兰、熊家盛、熊斌经合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安义邮政银行诉称：2015年4月16日，原告与被告熊家根、黄凤兰签订一份《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，约定由原告向被告贷款400000元，贷款期限自2015年4月16日至2016年4月16日，年利率8.025%，还款方式按周期结息到期还本。同日，原告与被告熊家盛、熊斌签订一份《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，约定由被告熊家盛、熊斌对被告熊家根、黄凤兰的借款400000元承担连带保证责任。但逾期后四被告未按约履行归还义务。请求判令被告熊家根、黄凤兰立即连带偿还原告借款本金397999.98元及至还清款止的利息，被告熊家盛、熊斌对上述款项承担连带清偿责任，本案诉讼费用由四被告承担。
原告安义邮政银行为证明其主张提供了以下证据：证据一、原告安义邮政银行的营业执照复印件一份，证明原告安义邮政银行的主体资格。二、被告熊家根、黄凤兰的身份证、户口本、结婚证复印件各一份，被告熊家盛、熊斌的身份证复印件各一份，证明被告熊家根、黄凤兰、熊家盛、熊斌的主体资格及被告熊家根、黄凤兰的婚姻关系。三、《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》复印件一份，《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》复印件两份，贷款额度借款支用单、个人贷款借据复印件各一份，证明被告熊家根、黄凤兰由被告熊家盛、熊斌提供连带责任担保向原告借款400000元的事实。四、中国邮政储蓄银行放款通知单、个人贷款放款单复印件各一份，证明原告安义邮政银行已按合同约定向被告熊家根、黄凤兰发放了贷款400000元。五、还款计划表、还款明细各一份，证明被告熊家根、黄凤兰借款后未按合同约定期限还款，存在违约行为。六、欠本金及利息清单一份，证明截止2016年10月25日，被告熊家根、黄凤兰尚欠原告借款本金397999.98元及利息20285.43元未还。
被告熊家根、黄凤兰、熊家盛、熊斌未进行答辩，亦未提供证据。
本院对证据认证如下：证据一，原告安义邮政银行的营业执照与原件核对一致，由安义县市场和质量监督管理局颁发。证据二，被告熊家根、黄凤兰的身份证、户口本及结婚证复印件，有被告熊家根的签名，被告熊家盛、熊斌的身份证复印件有被告熊家盛、熊斌的答名，四被告未提出异议。证据三，借款合同、保证合同、个人额度借款支用单、个人贷款借据复印件与原件核对一致，借款合同有被告熊家根、黄凤兰的签名，保证合同有被告熊家盛、熊斌的签名，借款支用单、借据有被告熊家根的签名，四被告未提出异议。证据四，放款通知单、个人贷款放款单复印件与原件核对一致，四被告未提出异议。证据五，还款计划表、还款明细，四被告未提出异议。证据六，四被告未提出异议。以上证据本院均予确认。
经审理查明：2015年4月16日，原告安义邮政银行与被告熊家根、黄凤兰签订一份《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，约定授信额度为400000元，额度存续期最长为1年，自2015年4月16日至2016年4月16日，借款用途为个人经营，具体用途在借款支用单中约定；贷款利率一般高于中国人民银行公布的贷款基准利率，具体利率以借款支用单中的约定为准，罚息利率在约定利率基础上加收30%；还款方式为按月付息，到期还本。同日，原告安义邮政银行还与被告熊家盛、熊斌分别签订了《家庭农场（专业大户）最高额保证合同》，该保证合同约定，保证范围为主合同项下各项债务本金及利息、违约金及其他费用；保证方式为连带责任保证；保证期限为主合同项下债务履行期限届满后两年。合同签订后，被告熊家根于2015年4月16日向原告安义邮政银行提交了贷款额度借款支用单，约定支用借款400000元，用途购进饲料，借款期限12个月，利率为年利率8.025%。被告熊家根提交支用单后，原告安义邮政银行即向被告熊家根发放了贷款400000元，被告熊家根向原告安义邮政银行出具了借款借据。逾期后，被告熊家根、黄凤兰仅归还原告安义邮政银行借款本金2000.02元及其利息和至2016年4月16日止的借款利息，至2016年10月25日止，被告熊家根、黄凤兰尚欠原告安义邮政银行借款本金397999.98元及利息20285.43元未还。
本院认为：原告安义邮政银行与被告熊家根、黄凤兰之间的借款合同及与被告熊家盛、熊斌的保证合同是双方在平等、自愿、公平的基础上形成的，是各自的真实意思表示，合法有效，应予保护，合同双方均应按约履行。被告熊家根、黄凤兰向原告安义邮政银行借款400000元的事实有原告安义邮政银行提供的双方订立的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》、两被告的结婚证、被告熊家根出具的借款支用单和借款借据及放款通知单证实，事实清楚，证据确凿充分，四被告未提出异议，应予认定。被告熊家根向原告安义邮政银行提交借款支用单后，原告安义邮政银行已按约向被告熊家根发放贷款400000元，被告熊家根、黄凤兰亦应按约归还原告安义邮政银行借款本金及利息。但被告熊家根、黄凤兰借款后未按合同约定期限归还借款本金及借款利息，仅归还借款本金2000.02元及部分利息，至2016年10月25日止尚欠原告安义邮政银行借款本金397999.98元及利息20285.43元未还，该事实有原告安义邮政银行提供的还款明细及欠本金、利息清单证实，四被告未提出异议，亦予认定。被告熊家根、黄凤兰借款后未按约归还原告安义邮政银行借款本金及利息，已构成违约，故原告安义邮政银行要求被告熊家根、黄凤兰归还借款本息的请求应予支持。被告熊家盛、熊斌未按保证合同约定履行保证义务，应对被告熊家根、黄凤兰偿还原告安义邮政银行借款本金及利息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊家根、黄凤兰偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安义县支行借款本金人民币397999.98元及至2016年10月25日止的利息20285.43元。
二、被告熊家根、黄凤兰自2016年10月26日起至还清款之日止以397999.98元为基数按双方约定的利率向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安义县支行支付利息。
三、被告熊家盛、熊斌对上述第一、二款承担连带清偿责任。
上述款项于本判决生效后三日内履行。
案件受理费7452元，财产保全费2620元，共计10072元，由被告熊家根、黄凤兰、熊家盛、熊斌共同负担，于上述给付时间一并给付。
如被告熊家根、黄凤兰、熊家盛、熊斌未按本判决指定的期限履行义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 廖小红
审 判 员 付忠良
人民陪审员 喻前进
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 徐梦雯