wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台天民初字第742号
原告：张某。
委托代理人（特别授权代理）：袁某某。
被告：陈甲。
委托代理人：胡某某。
被告：张甲。
两被告共同委托代理人（特别授权代理）：王某某。
原告张某与被告陈甲、张甲不当得利纠纷一案，本院于2
010年6月25日立案受理后，依法由审判员梅明赞适用简易程序
于2010年7月22日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案
转为普通程序审理，本院依法组成合议庭于2010年9月16日公
开开庭进行第二次审理。原告委托代理人袁某某、庞红飞，被
告陈甲及委托代理人胡某某和被告张甲及两被告共同委托代理
人王某某、吴宗华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：两被告系夫妻关系。2008年4月17日，第
一被告因投资甘某省庆城县“金甲休闲娱乐有限公司”无资金
，从“台州中天塑钢门窗有限公司”借去30万元人民币，随同
这一天一并通过天台农某某行汇去的还有35万元（共计人民币
65万元），其中10万元系原告在“台州中天塑钢门窗有限公司
”有股金分配款，也由第一被告以股金形式充入“金甲休闲娱
乐有限公司”。另外，原告与第一被告同是“金甲休闲娱乐有限公司”股东，在2008年11月至2009年12月间，原告人未在甘
某庆城，而第一被告利用任“金甲休闲娱乐有限公司”出纳的
便利，在未征得原告同意的情况下，以原告的名义擅自将属原
告所有的钞票领走，一直占用至今，其中：2008年11月29日将
属原告在“金甲休闲娱乐有限公司”的股金分配款83287元领
走；2008年12月，将原告的6000元工资领走；2008年12月，将
应付给原告的3000元路费某走；2009年12月，将属原告“金甲
休闲娱乐有限公司”股金分配款20000元领走。以上几笔款合
计人民币112287元，再加上先前从张乙手上拿走的100000元，
总计人民币212287元，被第一、二被告一直占用着。为此，请
求判令第一被告归还原告人民币212287元，由第二被告对上述
款项承担连带责任；由被告负担本案的诉讼费用。
被告陈甲、张甲共同辩称：2008年4月15日晚，金甲休闲
会所召开了股东会并制作了“金甲休闲会所股东会议纪要”，
原告在会议上明确表示：“要办下去（指金甲休闲会所要办下
去），不再投入资金。”答辩人夫妇出于姐妹关系（堂姐妹关
系），答辩人出于帮助愿意出资总额的10%，出资50万元（其
中张乙、张丙、张某各10万元，陈甲以现金支付给他们，另20
万元在张乙户头中）。答辩人于4月17日通过中天公司账户给
金甲休闲会所汇去人民币65万元，其中30万元是本人出面向中
天公司借款，另35万元张某某、张丙、张某各10万元，张乙、
张丙各10万元本人以现金对她们进行支付，她们的股份作为本
人所有。至于张某这10万元，因为张某在4月15日晚明确表态
不再投入，同时也征得张某的同意这10万元由本人作为投入。在当时答辩人也将张某的10万元以现金的形式给付。因为张某
在2008年4月15日金甲股东会议上说不再投入股金了，以张某
名义汇入金甲公司的10万元实际上是答辩人的股金，故答辩人
没有占用原告的10万元。至于某告陈述的于2008年11月29日将
属于某告在“金甲公司的股金分配款83287元领走的事，答辩
人领到这笔钱是事实，但情况是这83287元的具体构成为张丁
分得中天公司75000元股金分配款和8287元利息两部分构成，
因张某通过其双胞胎姐妹张淑芬于2008年4月29日在答辩人张
甲处借走50000元，故答辩人只是领此83287元只是扣回这5000
0借款及其利息而已，据此，答辩人就这笔款仅欠原告25000元
。答辩人代原告领取6000元工资、3000元路费和20000元股金
分配款合计人民币29000元也是事实。但原告于2007年9月28日
向答辩人张甲借了100000元，上述代领行为也是扣回借款而已
。综上，原告起诉既无事实依据也无法律依据，请法院依法予
以驳回。
经审理查明：两被告系夫妻关系。2008年4月15日，被告
陈甲入股金乙海岸娱乐有限公司（该公司于2008年5月22日成
立），占10%的股份。为解决被告陈甲的注资，台州中天塑钢
门窗有限公司共向金乙海岸娱乐有限公司法定代表人张乙通过
农某某行天台县支行汇去人民币65万元，其中30万作为被告陈
甲向台州中天塑钢门窗有限公司借款，另外的35万元当中10万
元为原属于某告张某的股金分配款。被告陈甲分别于2008年11
月29日、2008年12月和2009年12月代原告张某领取了83287元
（该款的性质系台州中天塑钢门窗有限公司借给金乙海岸娱乐有限公司的借款）、工资6000元、路费3000元和股金分配款20
000元。另查明，本院作出的已发生法律效力的（2010）台天
商初字第186号民事判决书，判令本案原告张丁归还本案被告
张甲人民币100000元及利息，该案已进入执行程序。
上述事实有原、被告双方的陈乙原告提供的庆城县金甲
娱乐有限公司某某的记账凭证、领条、工资表和被告企业法人
营业执照、本院执行通某某、（2010）台天商初字第786号民
事判决书等证据予以证实。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损
失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案被告陈
甲领取的83287元的性质问题：从原告提供的证据表明，该款
系台州中天塑钢门窗有限公司借给金乙海岸娱乐有限公司的借
款，如果本案原告主张该款项，应通过台州中天塑钢门窗有限
公司向被告主张，而不应以不当得利的法律关系由原告直接向
被告主张，同时原告也未提供台州中天塑钢门窗有限公司相关
的会计资料，故对原告的这一主张，本院不予支持。对被告陈
甲领取了原告张某的工资、路费及股金分配款共计人民币2900
0元，被告抗辩是扣回原告向被告张甲所借的100000元，但张
甲与张某之间的这笔借款已经本院依法作出的且已发生法律效
力（2010）台天商初字第186号民事判决书所确定，且该案也
进入了执行程序，故被告这一扣款行为应属不当，应予返还。
至于某告张某所主张返还的另外100000元系其借给被告陈甲入
股金乙海岸娱乐有限公司的，该主张与本案系不同的法律关系
，不宜由本案处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规
定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告陈甲在本判决生效之日起10日内归还原告张
某人民币29000元。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4480元，减半收取2240元，由原告张
某负担1940元，由被告陈甲负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。［在上诉期满后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案
件受理费人民币4480元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇
：台州市财政局，开户银行：中国农某某行台州市经济开发区
支行，帐号：90×××35］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在
履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 梅明赞
审 判 员 王秀锋
代理审判员 陈达楚
二〇一〇年九月二十一日
代理书记员 陈中云
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执658-1号
申请人山东汇源建材集团有限公司。住所地：寿光市台头镇。
法定代表人：程效明，经理。
被执行人翟红军。
申请执行人山东汇源建材集团有限公司与被执行人翟红军买卖合同纠纷一案，本院依照寿光市人民法院（2015）寿商初字第870号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
扣划被执行人翟红军在银行的存款495499.50元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李嘉诚
二〇一六年七月二十一日
书记员 王珊珊
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新马民初字第00155号
原告李全柱。
被告王先进。
原告李全柱与被告王先进劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行审理。原告李全柱到庭参加诉讼，被告王先进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李全柱诉称：2012年原告跟随被告王先进在扬中打工，干完活后，原、被告结算，被告欠原告工程款33200元，被告向原告出具借据一份。后该款经原告多次催要，被告未予偿还。为此，原告起诉要求被�偿还工程款33200元，诉讼费由被告负担。
被告王先进未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2012年，原告跟随被告王先进在扬中打工，干完活后，原、被告结算，被告欠原告工程款33200元，被告向原告出具借据一份，内容为“今欠到李全柱工程款叁万叁仟贰佰元整（￥33200）今欠人王先进2013.5.16”，后该款经原告多次催要，被告未予偿还。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的被告书写的借条原件等在卷，本院予以认定。
本院认为：原告李全柱为被告王先进提供劳务后，依法有权获得报酬。被告王先进欠原告李全柱33200元是事实，有原告提供的被告出具的借据原件为证，被告王先进应予以偿还。原告李全柱起诉被告王先进要求偿还工程款33200元的诉讼请求成立，本院予以支持。
为此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王先进于本判决生效之日起十日内给付原告李全柱工程款33200元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，由被告王先进负担。（原告已预交，被告王先进于本判决生效之日起十日内随案款一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 周善能
人民陪审员 洪其龙
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 苏芳娣
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0428民初1622号
原告：将乐县恒业物业有限公司，住所地：福建省将乐县古镛镇三华北路072幢新世界商城1004室。
法定代表人：叶剑伟，董事长。
委托诉讼代理人：许文林，福建三华律师事务所律师。
被告：车伟，男，住福建省将乐县。
原告将乐县恒业物业有限公司与被告车伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告将乐县恒业物业有限公司于2016年12月27日以与车伟另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，将乐县恒业物业有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许将乐县恒业物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由将乐县恒业物业有限公司负担。
审判员 肖庆亮
二〇一六年十二月二十七日
书记员 赖世伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执终字第459号
申请执行人五大连池市农村信用联社股份有限公司。
法定代表人吴佐正，职务董事长。
委托代理人高再武，职务信用工作人员。
委托代理人范垂军，职务清贷部主任。
被执行人张新生。
被执行人张新成。
本院在执行五大连池市农村信用社与李艳军、王金国借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院申请终结本次执行程序，申请执行标的总额5.92万元，未执行标的5.92万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结五大连池市人民法院（2015）五民商初字第172号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院立案庭另行立案，申请执行剩余债权，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 波
审判员 齐 峰
审判员 宋俊山
二〇一五年六月四日
书记员 张 博
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执335号
申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区建国北路658号海华广场502室，组织机构代码:76549811-1。
法定代表人董力军。
被执行人吴徐淼，男，1985年4月12日出生，住浙江省绍兴县。
浙江安信资产管理集团有限公司与吴徐淼追偿权纠纷一案，杭州下城法院作出的（2014）杭下商初字第01604号已经发生法律效力。权利人浙江安信资产管理集团有限公司向本院申请执行，本院于2016年02月01日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产。经权利人浙江安信资产管理集团有限公司书面确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）浙0103执335号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 戴卫国
二〇一六年三月二十八日
代书记员 杨 塑
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执335号申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区建国北路658号海华广场502室，组织机构代码:76549811-1。法定代表人董力军。被执行人吴徐淼，男，1985年4月12日出生，住浙江省绍兴县。浙江安信资产管理集团有限公司与吴徐淼追偿权纠纷一案，杭州下城法院作出的（2014）杭下商初字第01604号已经发生法律效力。权利人浙江安信资产管理集团有限公司向本院申请执行，本院于2016年02月01日立案执行。本案在执行过程中，本院通过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产。经权利人浙江安信资产管理集团有限公司书面确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0103执335号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 戴卫国二〇一六年三月二十八日代书记员 杨 塑
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初3264号
原告：昌图某农机销售有限公司。
法定代表人：吕某某，系该公司经理。
被告：韩某某，男，1969年4月29日生，汉族，农民。
被告：赵某某，男，1987年6月1日生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告昌图某农机销售有限公司诉被告韩某某、赵某某金融借款合同纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由，于2016年7月21日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告昌图某农机销售有限公司撤回对被告韩某某、赵某某的起诉。
案件受理费226元，由原告负担。
审判员 王宁
二〇一六年八月二十三日
书记员 李新
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣民一初字第03688号
原告：唐卫星。
被告：葛双龙。
本院在审理原告唐卫星诉被告葛双龙民间借贷纠纷一案中，原告唐卫星于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告唐卫星申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐卫星撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费2520元，合计6170元，由原告唐卫星负担。
审 判 长 梁华贵
人民陪审员 张云南
人民陪审员 周江生
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 蔡 灏
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣民一初字第03688号之二
原告：唐卫星。
被告：葛双龙。
本院在审理原告唐卫星诉被告葛双龙民间借贷纠纷一案中，原告唐卫星于2015年12月18日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告葛双龙名下房产，原告唐卫星以杨敬平名下位于安徽省宣城市区XX的房屋（房地权宣城字第000XXX**号）提供担保。本院依法裁定：查封杨敬平名下位于安徽省宣城市区XX的房屋（房地权宣城字第000XXX**号），现审理结束判决书已发生法律效力，原告唐卫星申请解除对担保财产的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
解除对杨敬平名下位于安徽省宣城市区西林一里桥的房屋（房地权宣城字第000237**号）的查封。
审 判 长 梁华贵
人民陪审员 张云南
人民陪审员 周江生
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 徐慧芳
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0702民特21号
申请人：冯正平。
委托诉讼代理人：张建荣，湖南省常德经开区善德法律服务所法律工作者，特别授权代理。
申请人：常德市湘拓实业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区人民东路32号。
法定代表人鲍明发，该公司董事长。
委托诉讼代理人：廖彪，湖南凌星律师事务所律师，特别授权代理。
本院于2018年1月17日立案受理申请人冯正平与常德市湘拓实业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人冯正平与常德市湘拓实业有限公司因民间借贷纠纷，于2018年1月8日经常德市武陵区启明街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、双方确认截止到本调解协议签订之日止，常德市湘拓实业有限公司应付冯正平借款本息合计伍拾柒万捌仟壹佰叁拾柒元整（￥578137.00元），签字后的利息放弃。
二、上述债务常德市湘拓实业有限公司同意在本协议签字并经人民法院司法确认后5日内付清。
三、常德市湘拓实业有限公司未在本协议约定期限内偿还冯正平债务，冯正平可向人民法院申请强制执行，执行过程中若通过清产核资后，如果常德市湘拓实业有限公司御泽园项目资不抵债，冯正平同意按常德市湘拓实业有限公司债委会集体商定核准进行债务处置（对结算金额按比例折扣）。
两申请人申请对调解协议效力进行确认时，均同意不对第三条内容进行确认。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人冯正平与常德市湘拓实业有限公司于2018年1月8日经常德市武陵区启明街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议第一、二条有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审 判 员 胡学东
二〇一八年二月二日
代理书记员 高 远
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0781民初2301号
原告：马兴义，男，1957年9月10日出生，汉族，住卫辉市。
被告：李海，男，1978年9月2日出生，汉族，住卫辉市。
被告：牛桂香，女，1980年4月3日出生，汉族，住址同上。
原告马兴义与被告李海、牛桂香民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马兴义到庭参加诉讼，被告李海、牛桂香经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
马兴义向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还两笔借款共计36000元，并支付自起诉之日起至判决履行之日止的利息；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月27日，二被告开门市向原告借款6000元，2016年11月28日，又到原告家向原告借款3万元，约定三个月还，若至时不还，每天壹仟元。到期后，原告多次向被告催要借款无果，故诉至法院。
李海、牛桂香未到庭、未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月27日，二被告以家电门市资金周转不开为由，向原告借款6000元；后又于2016年11月28日，再次向原告借款3万元。被告牛桂香为原告出具两张欠条，由二被告本人在条据上捺印。现原告以被告拒绝偿还借款为由，诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。原告要求二被告归还借款，有证据证明，本院予以支持；关于原告主张的利息，合法部分，本院予以支持；被告李海、牛桂香经合法传唤未到庭，本院视为其放弃答辩质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
李海、牛桂香于本判决生效后五日内归还马兴义借款36000元及利息（自起诉之日即2017年8月11日起至判决确定的履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由李海、牛桂香承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 文万洲
二〇一七年九月二十九日
书记员 赵卓岩
附：证据清单
原告向本院提交的证据材料有：
2016年4月27日、2016年11月28日证明条各一份。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0721执93号
申请执行人：王君友，男，1974年2月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被执行人：王有刚，男，1977年8月1日出生，汉族，个本户，原住内蒙古自治区，现下落不明。
申请执行人王君友与被执行人王有刚民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院（2017）内0721民初1683号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2018年1月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人王有刚送达了执行通知书，报告财产令，责令限期返还申请执行人王君友借款150,000元，并负担案件受理费1,650元。经查询，被执行人王有刚在本院涉案较多，银行账户已被本院冻结，其名下房产亦被本院查封，被执行人王有刚名下无车辆，无其他可供执行财产。因被执行人王有刚未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。2018年6月21日，因被执行人王有刚下落不明，申请执行人王君友提供不出被执行人王有刚其他可供执行财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阿荣旗人民法院（2018）内0721执93号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 荆贵玉
审判员 石银生
审判员 王 鑫
二〇一八年六月二十二日
书记员 杨 森
附：本裁定所依据的相关法律
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省方正县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0124刑初21号
公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。
被告人宋某某，男，汉族，1974年12月16日出生于黑龙江省方正县，初中文化，农民，住黑龙江省方正县。2015年1月15日因殴打他人被行政拘留10日，罚款人民币500元。2018年1月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。2018年2月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2018年2月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被逮捕，现羁押于方正县看守所。
黑龙江省方正县人民检察院以黑方检刑诉[2018]17号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院于2018年2月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月11日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派检察员张金程出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省方正县人民检察院指控,2018年1月24日13时许，被告人宋某某醉酒驾驶黑Ａ×××××号松花江牌小型汽车，沿方正县德善乡宋某屯内路自西向东行驶至董某家门前时被公安机关当场查获。经司法鉴定：宋某某血液中乙醇含量为228.09mg/100ml。公诉机关认定被告人宋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役四至六个月，并处罚金。提请本院依法判处。
经审理查明：2018年1月24日13时许，被告人宋某某醉酒驾驶黑Ａ×××××号松花江牌轻型普通货车，沿方正县方森线公路由北向南行驶至4公里处（方正县德善乡守义村宋某路口）时，宋某某看到前方路面有公安交警执勤巡逻并示意其靠边停车检查，宋某某明知酒后不允许驾车，便想逃避处罚，其未停车接受检查，继续驾车左拐驶入宋某屯里，后因操作不当，撞到宋某居民董某家园子的栅栏上。撞车后，宋下车后继续逃跑，随后即被公安机关当场抓获。经司法鉴定：宋某某血液中乙醇含量为228.09mg/100ml。案发后，被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月30日被刑事拘留3日，2018年2月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
被告人宋某某供认上述犯罪事实，无辩解意见。
公诉机关就本案向本院提供下列证据予以证实：
（1）书证
1、案件来源、到案经过及受案登记表：2018年1月24日13时55分，宋某某酒后驾驶银灰色黑Ａ×××××号松花江牌轻型普通货车，沿方正县方森公路由北向南行驶至4公里处（方正县德善乡守义村宋某路口），左转驶入宋某内由西向东行驶至董某家门前处时，被正在该路段巡逻执勤的公安交警依法当场查获取缔，经当场使用呼吸式酒精测试仪对其进行呼吸测试，结果为：228mg/100ml。
2、被告人宋某某户籍证明及现实表现载明：宋某某于1974年12月16日出生，户口系黑龙江省方正县德善乡双凤村永山屯，该人于2015年1月份因殴打他人被方正县公安局德善派出所行政拘留十日，在辖区居住期间现实表现一般，未发现有其他违法行为。
3、驾驶人信息查询结果单：姓名宋某某，准驾车型A2，有效期止2022年6月1日。
4、机动车辆信息查询结果单：2018年1月24日在公安交通管理综合应用平台查询到黑Ａ×××××号松花江牌轻型普通货车为非营运车辆，检验有效期止2018年3月31日，机动车所有人为官庆连。
5、方公（德）行罚决字（2015）44号行政处罚决定书：违法行为人宋某某因殴打他人给予其行政拘留十日，并处罚款五百元的处罚。
（二）现场勘查笔录、现场示意图及照片
2018年1月30日13时10分至13时15分，方正县公安局交通管理大队副大队长李军带领中队长王铁成、民警王一飞在方正县德善乡守义村宋德屯董宜斌家门前处对宋某某危险驾驶一案进行现场勘查，现场位于方正县德善乡守义村宋德屯董宜斌家门前处，道路南侧为村民汪立勇家，道路北侧为村民余洪灿家，道路东西侧为守义村宋某屯内路，案发时宋某某醉酒后驾驶黑Ａ×××××号松花江牌轻型普通货车，头东尾西停放于方正县德善乡守义村宋德屯董宜斌家门前处。并由王某1、王某2进行现场拍摄及绘制现场平面图，现场为补充勘查，制作现场笔录一套。
（1）鉴定意见
1、驾驶血样提取登记表载明：2018年1月24日14时27分，方正公安局交通管理大队办案人员将宋某某送往方正县人民医院一楼护士站对宋某某提取了血液样本。
2、黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书及通知书：2018年1月24日采集被检验人宋某某血液5毫升，并对其血液中乙醇含量进行鉴定，鉴定结果为：宋某某血液中乙醇含量为228.09mg/100ml。2018年1月30日方正县公安局将鉴定意见通知被告人宋某某。
（四）被告人供述
被告人宋某某供述：2018年1月24日13时许，我酒后驾驶黑Ａ×××××号银灰色松花江牌轻型普通货车，沿方正县方森线公路由北向南行驶至4公里处时（方正县德善乡守义村宋某路口），我看到前方有交警在执勤巡逻并示意我靠边停车接受检查，我由于酒后驾车，心里害怕了，我就没停车，继续驾车左拐驶入宋某屯里，后来因为我操作不当，撞到宋某居民董某家园子的栅栏上，撞完后车走不了了，我就下车逃跑，没跑多远就被抓获了，后来当场经呼吸式酒精测试仪对我进行呼吸测试结果为：228mg/100ml，随后又带我去医院提取了我当时体内血液。
上述证据，经庭审质证，被告人宋某某无异议。本院确认公诉机关出示的证据合法、有效。
被告人宋某某未提交和申请调取任何证据。
本院认为，被告人宋某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。宋某某明知酒后不允许驾驶机动车辆上路行驶，仍大量饮酒后驾车，达到严重醉酒的程度，且在公安机关示意让其下车配合检查时未予配合，驾车逃避检查致使发生事故，其虽在归案后如实供述自己的罪行，但不足以对其从轻处罚，综合全案，决定对被告人宋某某予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币20000元，罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起至2018年8月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马井军
二〇一八年二月十一日
书记员 宋雪娜
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民一初第01289号
原告：种某。
法定代理人：种本立。系种某之父。
委托代理人：种继民。系种某之祖父。
委托代理人：陈允节，安徽淮信律师事务所律师。
被告：辽宁依生生物制药有限公司，住所地辽宁省沈阳市新城子区。
法定代表人：张译，该公司董事长。
委托代理人：王松华，河南王松华律师事务所律师。
被告：合肥市传染病医院，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：张良明，该医院院长。
委托代理人：章继红，安徽怀仁律师事务所律师。
委托代理人：夏传宝，安徽怀仁律师事务所律师。
被告：淮北市相山区相城医院，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：张志勇，该医院院长。
委托代理人：祁立民，安徽亚星律师事务所律师。
委托代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。
本院在审理原告种某与被告辽�依生生物制药有限公司、合肥市传染病医院、淮北市相山区相城医院生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告种某于2015年5月20日向本院提出先予执行的申请，要求被告辽宁依生生物制药有限公司先行给付15万元。
本院认为：种某因治疗重型再生障碍性贫血，已支付大额的医疗费用。鉴于种某与辽宁依生生物制药有限公司之间的权利义务关系明确以及辽宁依生生物制药有预防控制中心的疫苗款81万元已经本院查封，故对种某的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下：
提取被告辽宁依生生物制药有预防控制中心的疫苗款15万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不�本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 施云辉
代理审判员 陈永战
人民陪审员 陈桂荣
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 周丽君
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行�。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列案件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1523民初1616号
原告：陶磊，男，1992年9月9日出生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。
委托诉讼代理人：池洪，安徽舒洲律师事务所律师。
被告：匡后江，男，1971年8月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：张新生，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告：舒城县鑫兴羽绒制品有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇七星工业园。
法定代表人：王广华，公司经理。
原告陶磊诉被告匡后江、舒城县鑫兴羽绒制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告陶磊于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告陶磊撤诉。
案件受理费减半收取2413元，由原告陶磊负担。
审判员 翟迎武
二〇一八年七月二十五日
书记员 张 琨
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初4865号
原告：段学花，女，1977年4月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：王金宝，男，1979年9月7日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告段学花与被告王金宝劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段学花向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费5325元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系服装加工厂业主，原告为被告提供劳务。截止到2016年12月，被告共欠原告劳务费5325元并为原告出具了欠条。此款经原告催要未果，故起诉。
被告未提交书面答辩材料。
本院经审理认定事实如下：原告为被告提供劳务。截止到2016年12月被告共欠原告劳务费5325元。后被告于2017年2月13日为原告出具欠条，载明欠原告加工费5325元。
本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间形成的劳务合同关系合法有效，本院予以确认。原告为被告提供劳务后，被告应及时、足额给付原告劳务费，其拖欠原告劳务费的行为是引起此纠纷的原因，故被告应承担此纠纷的全部责任，并应给付所欠原告劳务费用5325元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王金宝于判决生效后十日内给付原告段学花劳务费5325元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告负担，交纳时间同上。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 康学山
二〇一七年六月十四日
书记员 李秀东
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省习水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0330执1091号
申请执行人习水县卫生计划生育局。
被执行人杨明洪，男，汉，生于1978年4月5日，贵州省习水县人，住习水县。
被执行人张克会，女，汉，生于1975年1月19日，贵州省习水县人，住习水县。
申请人习水县卫生计划生育局申请执行杨明洪、张克会非诉执行一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，且申请人也未向本院提供被执行人之财产线索。本院认为，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）黔0330行审7号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达立即生效。
审 判 长 任 令
审 判 员 李小刚
助理审判员 帅 言
二〇一六年十一月一日
书 记 员 吴小平
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1128财保76号
申请人：金云锋，男，1974年2月3日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。
委托代理人：王鹏举，阜城县法苑法律服务所法律服务工作者。
被申请人：ＸＸ，男，1972年3月10日出生，汉族，住天津市武清区。
被申请人：刘丽霞，女，1974年5月6日出生，汉族，住天津市武清区。（系被申请人ＸＸ之妻）
申请人金云锋于2017年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人ＸＸ、刘丽霞名下的银行存款2000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人衡水昊达非融资性担保有限公司为申请人金云锋提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人ＸＸ、刘丽霞在相关金融储蓄机构的银行存款2000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结被申请人ＸＸ、刘丽霞银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。
案件申请费5000元，由金云锋负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 魏淑华
二〇一七年十月十八日
书记员 魏红梅
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581民初3782号
原告：石狮市百德房地产开发有限公司，住所地福建省石狮市濠江路假日大厦六楼。统一社会信用代码：913505815959500713。
法定代表人：郭其仁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄庆辉，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：曾庆伟，男，该公司职员。
被告：郭美容，女，1975年9月4日出生，回族，住广东省中山市东区，
第三人：上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街29号，统一社会信用代码：913505035633824872。
负责人：王文坤，该分行行长。
原告石狮市百德房地产开发有限公司与被告郭美容、第三人上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行抵押权纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告石狮市百德房地产开发有限公司于2017年8月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告石狮市百德房地产开发有限公司申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石狮市百德房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元,由原告石狮市百德房地产开发有限公司负担。
审 判 长 康志强
审 判 员 蔡祖灿
人民陪审员 郑莹莹
二〇一七年八月一日
书 记 员 张淑惠
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洪刑初字第0598号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人黄某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月29日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2015年11月24日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2015）540号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员袁亮出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月5日13时许，被告人黄某酒后驾驶苏N×××××普通二轮摩托车沿泗洪县青阳镇青阳路由北向南行驶至与健康路交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经对被告人黄某进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为227mg／100ml，后对被告人黄某的血样进行了提取。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人黄某的血液中检出乙醇，含量为254mg／100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。
另查明，被告人黄某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人吴某、王芹昌等人证言，查获路段情况说明，查获现场照片，驾驶证、行驶证复印件，车辆、驾驶证、驾驶人查询信息，呼气酒精含量检测笔录，呼气酒精测试报告单，行政强制措施凭证，采血现场照片，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，发破案经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五天，并处罚金三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年1月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 丁 静
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 冯程程
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0283民初2870号
原告：赵霞，女，1951年2月26日出生，汉族，住庄河市。
委托诉讼代理人：乔万学，系辽宁瑾宸律师事务所律师。
被告：大连雍鑫房地产开发有限公司，住所地：庄河市。
法定代表人：张雍，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李明恩，男，1959年10月11日出生，汉族。系该公司法律顾问，住庄河市。
原告赵霞与被告大连雍鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵霞撤诉。
案件受理费25元，由原告赵霞负担。
审判员 于政雄
二〇一八年六月二十七日
书记员 李 敏
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第3239号
罪犯张国民。现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2012年2月3日作出（2012）甬海刑初字第11号刑事判决，以罪犯张国民犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币80000元；违法所得人民币8650元予以追缴。该院于2013年10月18日又作出（2013）甬海刑再字第2号刑事判决，维持该院（2012）甬海刑初字第11号刑事判决第二至第四项、撤销第一项；以罪犯张国民犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币80000元。该犯不服，向本院提出上诉。本院于2014年1月2日作出（2013）浙甬刑再终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持宁波市海曙区人民法院（2013）甬海刑再字第2号刑事判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2014年11月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张国民在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯张国民在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月获单项表扬、2013年获年度监狱改造积极分子、2014年1月获两次单项表扬、2014年7月获单项表扬、2014年9月获单项表扬。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯张国民在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，可以假释。执行机关对罪犯张国民提请假释符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯张国民予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
审 判 员 曾娇艳
二〇一四年十一月十九日
代书记员 何锦霞
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初10351号
原告：厦门壹分期网络科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层06单元。
法定代表人：吴澜。
委托诉讼代理人：徐华斌，福建通久律师事务所执业律师。
被告：陈永亮，男，1995年8月11日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告厦门壹分期网络科技有限公司与被告陈永亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。厦门壹分期网络科技有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门壹分期网络科技有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门壹分期网络科技有限公司撤诉。
案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。
代理审判员 樊 珺
二〇一七年十二月二十二日
代书 记员 陈亚文
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第20－1号
申请执行人三明市国有资产投资经营公司。
法定代表人李芳洲，董事长。
被执行人福建省立丰投资股份有限公司。
法定代表人连锋，董事长。
本院在执行三明市国有资产投资经营公司申请执行福建省立丰投资股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人三明市国有资产投资经营公司向本院申请依据本院（2015）三民初字第21号民事调解书确定的内容，将被执行人福建省立丰投资股份有限公司所有的位于三明市梅列区玫瑰新村66幢地下二层1（1）、1（2）、1（3）号房产（房产证号分别为：明房权证梅列字第11000915、11000917、110009**号）作价4200万元，交付申请执行人三明市国有资产投资经营公司抵偿其债权。经本院审判委员会研究决定，本院于2015年1月15日作出了（2015）三执行字第20号以物抵债的裁定，并于2015年1月27日将裁定书送达申请执行人三明市国有资产投资经营公司、被执行人福建省立丰投资股份有限公司以及三明市房屋权属登记中心。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结福建省三明市中级人民法院于2014年12月31日作出的（2015）三民初字第21号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林炬火
审 判 员 赵东闽
代理审判员 刘仙桂
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 李 桦
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的的其他情形。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商外初字第97号
原告：宁波舜象科技实业有限公司。
法定代表人：吴贤弟。
委托代理人：洪彩珍，浙江义韬律师事务所律师。
委托代理人：孙琼璐，浙江义韬律师事务所律师。
被告：浙江浦江恒羊毛纺有限公司。
法定代表人：朱四喜，职务不详。
原告宁波舜象科技实业有限公司为与被告浙江浦江恒羊毛纺有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年7月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，2015年7月24日，被告浙江浦江恒羊毛纺有限公司向本院提出管辖权异议，同年7月27日本院依法裁定，驳回被告浙江浦江恒羊毛纺有限公司对本案管辖权提出的异议。本案依法由审判员郑学强适用简易程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告宁波舜象科技实业有限公司的委托代理人孙琼璐到庭参加诉讼，被告浙江浦江恒羊毛纺有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波舜象科技实业有限公司起诉称：2014年6月5日，被告从原告处购入涤短材料35吨，货款金额为266000元，上述货款原告已开具增值税发票。2015年4月13日，原、被告签订《协议》一份，双方确认被告拖欠货款266000元，约定其中货款166000元以棉纱抵债，剩余100000元以现金方式支付，约定分别于2015年4月30日前、2015年5月底前各支付50000元。被告交付了棉纱后，双方于2015年4月16日就剩余货款100000元又签订《货款支付计划》一份，约定于2015年5月31日前支付50000元，于2015年6月30日前支付50000元。现被告未按约支付货款。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告支付原告货款100000元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告宁波舜象科技实业有限公司为证明自己主张，向本院提交了如下证据：
1.送货单1份、增值税专用发票1份，拟证明原告宁波舜象科技实业有限公司与被告浙江浦江恒羊毛纺有限公司存有买卖合同关系以及双方发生货款266000元的事实；
2.协议1份，拟证明原告宁波舜象科技实业有限公司与被告浙江浦江恒羊毛纺有限公司对货款266000元予以确认，以及约定其中166000元以棉纱抵债，于2015年4月30日前支付货款50000元，于2015年5月底前支付货款50000元的事实；
3.货款支付计划1份，拟证明被告浙江浦江恒羊毛纺有限公司承诺于2015年5月31日前支付货款50000元，于2015年6月60日前支付货款50000元的事实。
被告浙江浦江恒羊毛纺有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
对于原告宁波舜象科技实业有限公司提交的证据，因被告浙江浦江恒羊毛纺有限公司未到庭质证，本院视为其自动放弃质证权利，且不影响本院对案件事实的查明。原告提交的证据，经本院审核，符合证据的特性，本院予以确认。
经审理，本院认定本案事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。被告浙江浦江恒羊毛纺有限公司尚欠原告宁波舜象科技实业有限公司货款100000元未支付，显属不当，被告浙江浦江恒羊毛纺有限公司理应支付原告宁波舜象科技实业有限公司货款100000元。被告浙江浦江恒羊毛纺有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。原告宁波舜象科技实业有限公司的诉讼请求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江浦江恒羊毛纺有限公司支付原告宁波舜象科技实业有限公司货款100000元，款于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七×迟延履行期间）。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告浙江浦江恒羊毛纺有限公司负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直按汇入本院账号（账号名称：余姚市财政局非税专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，账号37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 郑学强
二〇一五年九月十八日
代书记员 莫永丰
广东省仁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶仁法刑初字第73号
公诉机关广东省仁化县人民检察院。
被告人陈某某，男，1959年3月10日出生于广东省乳源瑶族自治县，汉族，小学文化，农民，户籍地址：广东省乳源瑶族自治县，现住广东省仁化县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月26日被监视居住。
仁化县人民检察院以韶仁检刑诉（2014）65号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仁化县人民检察院指派代理检察员黄幸瑜出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
仁化县人民检察院指控，2014年3月14日13时许，被告人陈某某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿X320县道从西往东方向行驶，至X320线4KM＋380M仁化县黄坑镇黄坑村委会石碑村路段，追尾碰撞由付某某驾驶的湘KK56**轻型普通货车，造成陈某某受伤和摩托车损坏的道路交通事故。经广东省北江法医临床司法鉴定所乙醇定量分析检验，从陈某某血样中检验出乙醇浓度为144.55mg／100ml。
以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、查获经过、病历材料等相关书证，证人付某某等人的证言及道路交通事故认定书、乙醇含量检验报告书、现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，且有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人陈某某拘役二个月至四个月的量刑建议，本院予以参考。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限其于本判决生效之次日即时向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张仁潮
二〇一四年七月十一日
书记员 郑燕君
辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽09民终665号
上诉人（原审原告）：张忠礼。
被上诉人（原审被告）：于文才。
上诉人张忠礼因与被上诉人于文才宅基地使用权纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2018）辽0911民初149号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年5月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
张忠礼上诉请求：1、依法判令被上诉人将违法所占土地203.85平方米立即还给上诉人；2、依法判令被上诉人赔偿违法占地费33900元；3、依法判令被上诉人在他家房厂开南门。事实和理由：我受单位委托（附委托书）代表单位解决与养路段住宅于文才违法占我厂土地203.85平方米，委托书写着，现委托张忠礼代表单位解决与养路段居民多占房基地案，张忠礼作为我方参加诉讼委托代理人（把辽宁省土地批复、卖地方手续、盖养路段住宅征地方土地手续全交给了张忠礼）。我厂土地手续清，土地界限分明，有架线者的证明和照片予以证明，于文才在我厂征过地的8.12亩土地上违法占地203.85平方米，我是厂唯一管理此地的人，故起诉要求于文才返还违法占地203.85平方米。
张忠礼向一审法院起诉请求：1、依法判令被告于文才将违法所占土地203.85平方米立即还给张忠礼；2、依法判令被告于文才赔偿违法占地费33900元；3、依法判令于文才在他自家房厂开南门，开春后原告的土地要种地。
一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，起诉必须符合的条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。经查，本案原告张忠礼并非诉争土地的所有权人，即张忠礼与本案没有直接利害关系，故张忠礼主体不适格，无权作为本案原告提起诉讼。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告张忠礼的起诉。
本院认为，张忠礼向一审法院提起诉讼，请求依法判令于文才将违法所占土地203.85平方米立即还给张忠礼并赔偿违法占地费，但张忠礼并未提供证据证明案涉土地的权属归张忠礼，且在本院对张忠礼的询问中，张忠礼自己也承认案涉土地的权属不是其个人的，由此可见，张忠礼与本案没有直接利害关系，其不具备原告主体资格，张忠礼的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院受理后依法驳回其起诉并无不当，应予维持。关于张忠礼提出其受单位委托并有委托书及土地相关手续、其代表单位起诉解决与于文才违法占我厂土地案的上诉理由，本院认为，委托书只能证明单位与张忠礼之间的委托关系，并不能证明案涉土地的权属系张忠礼个人，张忠礼提起诉讼的原告主体不适格，张忠礼的上诉理由没有法律依据，故本院不予支持。
综上，张忠礼的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李殿忠
审判员 冀春梅
审判员 张 哲
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘丁毓
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽09民终665号上诉人（原审原告）：张忠礼。被上诉人（原审被告）：于文才。上诉人张忠礼因与被上诉人于文才宅基地使用权纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2018）辽0911民初149号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年5月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张忠礼上诉请求：1、依法判令被上诉人将违法所占土地203.85平方米立即还给上诉人；2、依法判令被上诉人赔偿违法占地费33900元；3、依法判令被上诉人在他家房厂开南门。事实和理由：我受单位委托（附委托书）代表单位解决与养路段住宅于文才违法占我厂土地203.85平方米，委托书写着，现委托张忠礼代表单位解决与养路段居民多占房基地案，张忠礼作为我方参加诉讼委托代理人（把辽宁省土地批复、卖地方手续、盖养路段住宅征地方土地手续全交给了张忠礼）。我厂土地手续清，土地界限分明，有架线者的证明和照片予以证明，于文才在我厂征过地的8.12亩土地上违法占地203.85平方米，我是厂唯一管理此地的人，故起诉要求于文才返还违法占地203.85平方米。张忠礼向一审法院起诉请求：1、依法判令被告于文才将违法所占土地203.85平方米立即还给张忠礼；2、依法判令被告于文才赔偿违法占地费33900元；3、依法判令于文才在他自家房厂开南门，开春后原告的土地要种地。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，起诉必须符合的条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。经查，本案原告张忠礼并非诉争土地的所有权人，即张忠礼与本案没有直接利害关系，故张忠礼主体不适格，无权作为本案原告提起诉讼。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告张忠礼的起诉。本院认为，张忠礼向一审法院提起诉讼，请求依法判令于文才将违法所占土地203.85平方米立即还给张忠礼并赔偿违法占地费，但张忠礼并未提供证据证明案涉土地的权属归张忠礼，且在本院对张忠礼的询问中，张忠礼自己也承认案涉土地的权属不是其个人的，由此可见，张忠礼与本案没有直接利害关系，其不具备原告主体资格，张忠礼的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院受理后依法驳回其起诉并无不当，应予维持。关于张忠礼提出其受单位委托并有委托书及土地相关手续、其代表单位起诉解决与于文才违法占我厂土地案的上诉理由，本院认为，委托书只能证明单位与张忠礼之间的委托关系，并不能证明案涉土地的权属系张忠礼个人，张忠礼提起诉讼的原告主体不适格，张忠礼的上诉理由没有法律依据，故本院不予支持。综上，张忠礼的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李殿忠审判员  冀春梅审判员  张 哲二〇一八年五月二十八日书记员  刘丁毓
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初3278号
原告：朱超，男，1971年9月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：徐磊，安徽亚星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周伟，安徽亚星律师事务所律师。
被告：马文凯，男，1978年7月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：李文芳，女，1981年3月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。系马文凯之妻。
原告朱超与被告马文凯租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理，公开开庭进行了审理。原告朱超及其委托诉讼代理人徐磊、周伟，被告马文凯的委托诉讼代理人李文芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱超向本院提出诉讼请求：1.判令马文凯双倍支付朱超定金2万元；2.诉讼费用由马文凯承担。事实与理由：2017年2月15日，朱超与马文凯达成场地租赁协议，由朱超租用马文凯在涡阳品园农业科技有限公司的场地，每年租金4万元，朱超支付定金1万元。协议签订后，马文凯迟迟不按照合同交付场地，导致租赁合同无法履行。为此，朱超要求马文凯返还定金，遭到拒绝。为维护自己的合法权益，朱超起诉至人民法院。
诉讼中，朱超增加诉讼请求：判令解除朱超与马文凯之间的场地租赁协议。
马文凯在庭审中辩称，朱超的起诉不符合事实。协议约定的场地一直空着，且已经交付给朱超使用。是朱超一直不进场地，也不交租金。2017年4月14日，李文芳仍催要租金，朱超一直说等检查组走后再安排，但一直未付。马文凯不同意解除协议，因为朱超没有付租金。
本院经审理认定事实如下：2017年1月31日，马文凯与朱超签订租赁协议，协议载明：“朱超自2017年2月16日租赁马文凯的涡阳县丹城镇（涡阳县品园农业科技有限公司）的场地约捌亩，租期叁年，每年租金肆万元，于每年2月16日提前支付，合同到期自动顺延壹年”。2017年2月15日，朱超向马文凯支付定金1万元，马文凯向其出具收条。随后，马文凯将其所有的砖头、水泥放置于案涉场地内。2017年4月14日，马文凯之妻李文芳向朱超催要租金，朱超至今未付。
另查明，2017年6月13日，朱超至涡阳县公安局丹城派出所报警，称其放置在丹城镇重南行政村刘俭昌自然村西头红薯粉厂内的两万块砖及二十吨水泥不见了。后经民警到现场调查了解，朱超与马文凯因承包此场地存在债务纠纷。
以上事实，有双方当事人在庭审中的陈述及朱超提交的租赁协议、收条、涡阳县公安局丹城派出所情况说明，李文芳提交的微信记录、姚汉学证人证言予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。李文芳申请证人陈某出庭所作证言均系其与马文凯协商事宜，与本案无关联性，本院不予采信。
本院认为，定金合同纠纷是指当事人之间因订立、履行、变更、终止定金合同发生的权利义务纠纷。本案中，因朱超申请增加解除租赁协议的诉讼请求，故应根据主合同的性质确定本案案由为租赁合同纠纷更为适宜。朱超与马文凯签订的租赁协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规，合法有效，应依法予以保护，双方应按合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同”。同时，第九十四条第一款第（四）项规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。本案中，朱超主张解除租赁协议及马文凯双倍返还定金所依据的是马文凯未向其交付案涉场地，致合同无法履行。关于合同履行的情况，朱超未提交证据予以证明案涉场地未交付给其使用。相反，根据双方当事人提交的证据，均能证明朱超在租赁协议签订后即将其所有的砖头、水泥放置于案涉的场地内，已实际使用了案涉场地，不存在合同无法履行的情况；且马文凯亦不同意解除租赁协议。故，朱超的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回朱超的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由朱超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 孟 娇
二〇一七年十一月十四日
书记员 张艺馨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条第一款：当事人协商一致，可以解除合同。
第九十四条第一款第（四）项：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法均民初字第410号
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处德和居委会拥翠路2号。
法定代表人姚真勇。
委托代理人陈昭妍，系原告广东顺德农村商业银行股份有限公司员工。
被告周玉英。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告周玉英信用卡纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法由审判员李海昌担任审判长，与代理审判员林思彤、人民陪审员何少萍组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈昭妍到庭参加诉讼，被告周玉英经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉称，2011年7月9日，被告向原告申领恒通贷记卡后进行消费及取现，账单日为每月10日，还款宽限期为25日，截至2014年4月10日止，累计透支款项合计22413元。据此，请求判令被告偿还信用卡透支款项合计22413元（其中透支本金4751.36元、利息2744.33元、费用含滞纳金14917.31元，利息及费用暂计至2014年4月10日，此后利息按日万分之五计算，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计至所有欠款清偿完毕之日止），本案诉讼费由被告负担。
原告在诉讼中提供了营业执照（复印件）、金融许可证（复印件）、组织机构代码证（复印件）、身份证（复印件）、恒通贷记卡申请表及其领用合约、欠款明细表、民事裁定书各1份，律师函复印件及寄出凭证各4份，以证明其起诉陈述的内容属实。
本院于2014年6月9日向被告周玉英公告送达起诉状副本和开庭传票，但被告周玉英在期限内既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由。
经庭审查证，原告提供的证据形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，证明案件相关事实，本院全部予以采信。被告周玉英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
根据采信的证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：
2011年7月9日�被告向原告申办恒通贷记卡1张。后原告批准了被告的申请，卡号为6250XXXXXX，双方在恒通贷记卡领用合约中约定贷记卡透支利息日利率为万分之五；未能按对账单标明的全部还款额还款的，原告将对对账单标明的应还款额自银行记账日起至实际还款日止，计付滞纳金；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%、最低人民币10元计收。涉案信用卡账单日为每月10日。被告领取信用卡后进行消费、取现，截至2014年4月10日止，累计尚欠透支本金4751.36元、利息为2744.33元，此后被告没有再进行消费、取现。原告遂于2014年5月20日向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间的信用卡业务关系合法有效，受法律保护。原告要求被告支付透支本金4751.36元理由充分，本院予以支持。关于利息一项，原告请求利息按照日万分之五利率计算符合双方约定，且未超过法定借款合同关于利息的规定，本院对此予以支持。关于费用一项，原告诉讼中请求过高，本院酌情确定本案费用为3000元，此后费用不再计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告周玉英在本判决生效之日起七日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司偿还信用卡透支本金4751.36元及其费用3000元、利息（利息计算方法：利息截至2014年4月10日止为2744.33元，此后利息从2014年4月11日起至本判决确定清偿之日止，按日万分之五利率计算）；
二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，但最高不得超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍。
本案受理费为360.32元（原告广东顺德农村商业银行股份有限公司已预交），由被告周玉英负担168.73元，由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担191.59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李 海 昌
代理审判员 林 思 彤
人民陪审员 何 少 萍
二〇一四年九月十二日
书 记 员 欧阳佩仪
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0322执76号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。
代表人陈某，行长。
被执行人刘某某1，男，1966年4月3日出生，住四川省自贡市大安区。
被执行人赖某某，女，1968年11月7日出生，住四川省自贡市大安区。
被执行人刘某某2，男，1970年4月2日出生，住四川省自贡市大安区。
被执行人胡某某，女，1975年9月17日出生，住四川省自贡市大安区。
被执行人徐某，男，1970年9月23日出生，住四川省自贡市大安区。
被执行人蔡某某，女，1967年12月2日出生，住四川省自贡市大安区。
被执行人周某某1，男，1968年1月11日出生，住四川省自贡市大安区。
被执行人丁某，女，1970年12月4日出生，住四川省自贡市大安区。
被执行人刘某某3，男，1964年12月16日出生，汉住四川省自贡市大安区。
被执行人张某某，女，1964年12月16日出生，住四川省自贡市大安区。
被执行人周某某2，男，1972年4月12日出生，住四川省自贡市大安区。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行申请执行刘某某1、赖某某、刘某某2、胡某某、徐某、蔡某某、周某某1、丁某、刘某某3、张某某、周某某2金融借款合同纠纷一案，现在执行过程中查明被执行人刘某某1、赖某某、刘某某2、胡某某、徐某、蔡某某、周某某1、丁某、刘某某3、张某某、周某某2暂无可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷腾科
审判员 张胜贵
审判员 廖 军
二〇一七年四月十一日
书记员 吴清泉
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）寿执行字第127-1号
申请执行人寿宁县农村信用合作联社，住所地寿宁县鳌阳镇胜利街**号。
法定代表人彭时勤，职务理事长。
被执行人练正光，男，1968年9月22日出生，汉族，住寿宁县。
申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人练正光借款合同纠纷一案，被执行人练正光至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人练正光在中国邮政邮储银行寿宁鳌阳营业所开户账号内的存款17000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范希耀
审 判 员 张高飞
代理审判员 李 斌
二〇一五年一月十四日
书 记 员 龚靖筌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鱼民初字第436号
原告：许艳芹。
被告：王习习。
被告：王欠欠。
本院在审理原告许艳芹与被告王习习、王欠欠返还原物纠纷一案中，原告许艳芹于2015年4月7日向本院申请撤回对被告王习习、王欠欠的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许艳芹撤回对被告王习习、王欠欠的起诉。
案件受理费50元，由原告许艳芹负担。
审判员 徐志伟
二〇一五年四月七日
书记员 王 超
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民三初字第1173号
原告白尔晶，住址广东省深圳市南山区。
委托代理人蔡怀庆，广东开野律师事务所律师。
委托代理人蔡伟，广东开野律师事务所律师。
被告林晓春，住址广东省惠来县。
本院在审理原告白尔晶诉被告林晓春房屋买卖合同纠纷一案，原告于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告白尔晶撤回起诉。
案件受理费人民币4972元，保全费5000元，由原告承担，受理费、保全费原告已经预交。
审判长 陈蕾仰
二〇一五年九月二十一日
书记员 陈锐强
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民三初字第1173号
原告白尔晶，女，汉族，住址广东省深圳市南山区。
委托代理人蔡怀庆，广东开野律师事务所律师。
委托代理人蔡伟，广东开野律师事务所律师。
被告林晓春，女，汉族，住址广东省惠来县。
本院在审理原告白尔晶诉被告林晓春房屋买卖合同纠纷一案，原告于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告白尔晶撤回起诉。
案件受理费人民币4972元，保全费5000元，由原告承担，受理费、保全费原告已经预交。
审判长 陈 蕾 仰
二〇一五年九月二十一日
书记员 陈锐强1
焦作市中站区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）站执字第40号
刘海军：
你（单位）与樊学群民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月24日作出的（2012）站民初字第434号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人樊学群于2015年1月20日向本院申请强制执行，本院于2015年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：
一、向樊学群支付借款2500元及利息。
二、负担申请执行费50元。
户名：焦作市中站区人民法院
账号：1709024029200006933
开户银行：中国工商银行焦作分行中站支行
特此通知
二〇一五年一月二十日
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽松商初字第389号
原告：包某某。
被告：叶某某。
原告包某某为与被告叶某某民间借贷纠纷一案，于2010
年9月14日向本院提起诉讼。同日本院受理后，依法组成合议
庭，于2010年12月20日公开开庭进行了审理。原告包某某到庭
参加诉讼，被告叶某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
。本案现已审理终结。
原告包某某起诉称：2006年3月9日，被告叶某某向原告
借款170000元，写下欠条并签字，约定于2008年11月底前归还
本金及利息。借款到期后，被告叶某某分文未还。故原告包某
某以2006年3月9日被告叶某某出具的借款协议书一份为据，请
求判令被告叶某某归还原告借款人民币170000元及从2006年3
月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息。
被告叶某某未作答辩。
原告包某某提供的证据材料，本院经审核，认为符合证
据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。结合原告包某
某的庭审陈述，本院认定如下事实：2006年3月9日，被告叶某
某向原告包某某借款170000元，为此，被告叶某某出具一份借
款协议书，约定：“于2006年3月9日借到包某某人民币壹拾柒
万元整，借款时间为3年，每年资金汇报率按资金40％汇报，在每年的11月底前结清。2008年11月底前连本带利一次性付清
。”之后，被告叶某某未依约还款，故原告诉至法院。
本院认为：被告叶某某向原告包某某借款并出具借款协
议书，双方主体符合法律规定。借款协议书上每年40％的资金
汇报率（回报率），结合双方关于“2008年11月底前连本带利
一次性付清”的约定，应视为40％的资金汇报率（回报率）为
双方对该借款利息的约定。该利息的约定超过中国人民银行同
期贷款基准利率的四倍部分的利息无效，其他部分仍然有效。
原告包某某在提供借款后，被告叶某某未依约还款，应承担相
应的违约责任。被告叶某某未到庭应诉，应视为对抗辩权利的
放弃。故原告诉求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和
国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如
下：
被告叶某某在本判决生效之日起十日内归还原告包某某
借款170000元及利息（利息从2006年3月9日起按中国人民银行
同期贷款基准利率的四倍计算至本判决指定履行期限止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，由被告叶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 长 章苏红
人民陪审员 潘志超
人民陪审员 吴爱岚
二〇一〇年十二月二十日
代书 记员 吴庆燕
附：《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期
返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债
务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间
履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）绍民一初字第3345号
原告徐碗珍。
委托代理人（特别授权代理）杨欣超。
被告余来发。
委托代理人（特别授权代理）陶冬生。
原告徐碗珍为与被告余来发人身损�赔偿纠纷一案，原告于2007年8月14日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员鲁国强独任审判，于2007年9月5日、10月29日公开开庭进行了审理。原告徐碗珍的委托代理人杨欣超，被告余来发的委托代理人陶冬生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐碗珍诉称，2007年4月14日，被告余来发的儿子余建与原告的丈夫余兴木发生交通事故，下午5时许，原、被告双方在协商处理交通事故的过程中，发生争吵，后原告被被告推倒在地，致原告受伤。现起诉请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等合计人民币7，779.45元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告余来发辩称，对原告在诉状上讲到2007年4月14日，被告余来发的儿子余建与原告的丈夫余兴木发生交通事故的情况没有异议，但双方在协商�理交通事故的过程中，被告并没有殴打过原告。原告的受伤及治疗的情况明显是不符合实际情况的。另原告主张的精神损害抚慰，应当以行为人的过错程度及构成的伤残等主张要求被告赔偿，从原告方现有的证据来看，原告方主张要求被告赔偿精神损害抚慰金是不符合相应规定的。
经审理本院认定以下事实：2007年4月14日下午5时许，原、被告均在绍兴县兰亭镇谢家坞村村医务室外协商处理亲属余建与余兴木发生的交通事故，期间双方亲属发生争吵，后被告推倒原告致原告受伤。原告伤后在绍兴市人民医院住院治疗。本案中原告可列入赔款的范围为医疗费4，336.55元、误工费396.90元、住院伙食补助费150元、交通费100元，合计4，983.45元。
以上事实有下列证据证明：
1、原告提交的公安机关行政处罚决定书，可以证明被告推倒原告致原告受伤事实清楚；
2、原告提交的�历卡、出院记录、医嘱单、收费收据，可以证明原告伤后入院治疗的经过及支出医疗费的事实；
3、绍兴正大司法鉴定所出具的司法鉴定书，可以证明原告徐碗珍不合理的医疗费为1，100.40元等事实；
4、原告提交交通费发票，可以证明原告为治伤花去合理交通费100元的事实；
本院认为，公民的人身健康受法律保护。被告致原告受伤事实清楚，证据确凿。现原告起诉要求被告赔偿医疗费等损失，理由正当，应予支持。关于医疗费剔除自理费用及不合理部份后按实结算；原告主张误工费、住院伙食补助费属合理范围；关于护理费根据司法鉴定的意见不予支持；关于精神损害抚慰金，原告之主张不符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之精神，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百�十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及其他相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告余来发应赔偿给原告徐碗珍医疗费4，336.55元、误工费396.90元、住院伙食补助费150元、交通费100元，合计4，983.45元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告徐碗珍的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告余来发负担。该款已由原告垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 鲁国强
二〇〇七年十月三十一日
书记员 严建良
安徽省芜湖市三山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）三刑初字第00096号
公诉机关芜湖市三山区人民检察院。
被告人董某，女，汉族，户籍地芜湖市三山区，经常居住地芜湖市三山区。2012年11月6日因涉嫌犯非法行医罪被芜湖市公安局三山分局决定取保候审。
芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉（2013）79号起诉书指控被告人董某犯非法行医罪，于2013年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月16日公开开庭审理了本案。芜湖市三山区人民检察院指派代理检察员王明出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市三山区人民检察院指控：被告人董某因未取得《医疗机构执业许可证》而非法开展牙科诊治，先后于2009年11月23日、2012年4月18日两次被芜湖市三山区卫生局行政处罚。2012年8月22日，被告人董某在芜湖市三山区公路街非法行医时再次被三山区卫生局查获。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、门诊日记、现场检查笔录，询问笔录、现场执法照片、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人董某未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为构成非法行医罪。被告人董某能如实供述自己的罪刑，依法从轻处罚。有悔罪表现，可以宣告缓刑。为维护国家的行医管理制度和公民生命、健康权利，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人董某犯非法行医罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金款于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李娟
二〇一三年八月十六日
书记员 杨蕾
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第第（二）项具有下列情形之一，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：
（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开班医疗机构的；
第二条第（四）项具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的。
陕西省三原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）三刑初字第00096号
公诉机关三原县人民检察院。
被告人岳某，男。2013年4月3日因吸毒被三原县公安局行政拘留十五日，同年4月16日因涉嫌贩卖毒品罪被三原县公安局刑事拘留。4月27日被依法逮捕，现羁押于三原县看守所。
三原县人民检察院以三检刑诉（2013）第68号起诉书指控被告人岳某犯贩卖毒品罪，于2013年7月16日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，三原县人民检察院检察员林黎明依法出庭支持公诉，被告人岳某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月3日中午11时许，被告人岳某在三原县政府街周大生金店对面长巷口卖给吸毒人员韩某某洛因0.05克。同日下午4时许，三原县公安局民警在巡逻时发现吸毒人员韩某某，遂对其口头传唤。在传唤韩某某过程中，岳某给韩某某打电话，经过询问，韩某某供述是其联系岳某前去岳某处购买毒品，岳某正在政府街等候。巡逻民警随即赶往政府街十字，在政府街十字南农业银行营业厅前将岳某抓获，现场在岳某身上搜出毒品疑似物两包，经称重共计0.1克。以上毒品疑似物经咸阳市公安局司法鉴定中心鉴定含海洛因。
上述事实，被告人岳某在开庭审理时亦无异议，并有受理案件登记表及立案决定书、证人韩某某的证言、提取笔录、辨认笔录及照片、韩某某与岳某通话记录、毒品提取笔录、被告人户籍证明、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人当庭认罪态度尚好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人岳某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年四月十六日起至二0一三年十月十五日止），并处罚金人民币1000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
作案工具三星手机一部、毒品海洛因0.1克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐香
二〇一三年七月二十三日
书记员 丁宁
所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0191民初215号
原告：杭州创兴云智能设备科技股份有限公司（组织机构代码：59957300-7）。住所地：浙江省杭州市经济技术开发区10号大街9号6幢一层。
法定代表人：楼杭，该公司总经理。
委托代理人：朱伟，浙ＸＸ浙律师事务所律师。
委托代理人：高凯元，浙ＸＸ浙律师事务所律师。
被告：高阳县美天使纺织品有限公司（组织机构代码：77771204-X）。住所地：河北省高阳县北尖窝村村北。
法定代表人：翟敬通。
本院在审理原告杭州创兴云智能设备科技股份有限公司诉被告高阳县美天使纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州创兴云智能设备科技股份有限公司于2016年3月2日向本院申请要求撤回对被告高阳县美天使纺织品有限公司的起诉。
本院认为：原告杭州创兴云智能设备科技股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杭州创兴云智能设备科技股份有限公司撤回对被告高阳县美天使纺织品有限公司的起诉。
本案受理费5226元，减半收取2613元，由原告杭州创兴云智能设备科技股份有限公司负担。
审判员 郭栋佳
二〇一六年三月二日
书记员 金 瑾
陕西省延长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延长民初字第00260号
原告闫家锋，男，汉族，1985年10月26日出生，高中文化，司机，延长县七里村镇吴家沟行政村吴家沟村村民。
被告延长欧亚汽车修理厂。
法定代表人刘玉，系该厂厂长。
本院在审理原告闫家锋与被告延长欧亚汽车修理厂修理合同纠纷一案中，2014年6月30日，原告闫家锋自愿撤回起诉。
本院认为，原告闫家锋自愿提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告闫家锋撤回起诉。
案件受理费1037元，减半收取518.5元，由原告闫家锋承担。
代理审判员 刘鹏
二〇一四年六月三十日
书 记 员 刘鹏
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第438号
申请执行人张丽荣，女，1951年3月8日生，汉族，现住柳州市城中区。
被执行人钟志敏，男，1984年1月10日生，汉族，现住广西柳江县。
被执行人韦少丽，女，1977年11月7日生，壮族，现住广西。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2014）城中民二初字第676号民事调解书已发生法律效力，因钟志敏、韦少丽拒不履行该生效法律文书所确定的付款义务，申请人张丽荣遂于2014年11月3日向柳州市城中区人民法院申请强制执行，申请执行标的172770元。柳州市城中区人民法院于2014年11月3日立案执行后，于2015年6月8日依法委托本院代为执行。本院审查后，于2015年6月8日依法予以立案执行。
本院在执行的过程中，经查询被执行人钟志敏、韦少丽在金融机构、房地产及车辆管理部门的财产信息状况，除查明被执行人钟志敏、韦少丽在广西柳江县进德镇进西路127号共同所有的四层砖混水泥结构房屋一栋的房产之外，再无其他可供执行的财产，申请执行人张丽荣亦未能向本院提供上述二被执行人的其他财产线索。现因该房屋尚未具备拍卖条件，致使该房屋无法拍卖，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2014）城中二初字第676号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或具备执行的条件成就后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 毅
审判员 韦彰生
审判员 韦贵军
二〇一五年十二月三日
书记员 覃晓霜
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第438号
申请执行人张丽颖。
被执行人郑日旭。
申请执行人张丽颖与被执行人郑日旭离婚纠纷执行一案，本院作出的（2006）江民一初字第225号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2015年6月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第六项规定，裁定如下：
终结（2015）江执字第712号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李 晓 雷
审判员 宋起�
审判员 孙 增 年
二〇一五年十月二十七日
书记员 刘 雅 杰
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）粤高法民二申字1064号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵日轩，男，汉族，住广东省湛江市坡头区。
委托代理人：徐军辉，广东大钧律师事务所律师。
委托代理人：彭国鹏。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴鸿才，男，汉族，住广东省吴川市。
再审申请人赵日轩因与被申请人吴鸿才民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法民终字第47号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵日轩申请再审称：一审法院在审理案件过程中于2011年11月8日、2012年5月31日对周健、吴鸿才、吴上观先后作了二次询问。对当事人的陈述及证人证言作为法定的证据形式应当经质证后才能作为认定案件事实的依据。一审法院对该二份询问笔录未作质证，程序违法。二审法院对一审法院的这一错误程序不予纠正，而以“对于人民法院审理案件过程中所做的询问笔录是否必须提交庭审质证，法律并无规定”为由，认为一审法院的审理程序不违法，显属错误。请求对本案予以再审。
本院经审查认为：吴鸿才主张其借款105万元给赵日轩，请求赵日轩偿还该借款及利息，提供了赵日轩于2005年10月10日出具的借据，该借据明确载明“今借到吴鸿才人民币壹佰零伍万元正（1050000元）”。一、二审法院对该借据作了质证，赵日轩承认该借据系其本人出具的，但否认收到款项，称其是在没有收到款项的情况下出具了该借据，事后已要求吴鸿才销毁该借据。赵日轩的辩解理由不符合常理，一、二审法院不采信赵日轩的抗辩理由并无不当。一审法院在审理案件过程中为查明案情，于2011年11月8日传周健、赵日轩、吴鸿才、吴上观到庭接受询问，询问后赵日轩已在笔录中签名，赵日轩认为对该询问笔录还需质证缺乏依据。一审法院于2012年5月31日对周健、吴鸿才所作的询问，是对周健、吴鸿才以前陈述过的相关情况作进一步的核实。一审法院已对借据等主要证据作了质证，二审法院关于一审法院审理程序并不违法的认定正确。赵日轩以原判决认定事实的主要证据未经质证为由，请求对本案进行再审，理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，赵日轩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回赵日轩的再审申请。
审 判 长 羊 琴
审 判 员 林修凯
代理审判员 潘晓璇
二〇一三年十二月十日
书 记 员 黎云香
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执5935号
申请执行人：宁夏金万豪酒店用品有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街森淼新苑10号市场。
法定代表人：王泽智，该公司经理。
被执行人：王立杰，男，1989年4月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人宁夏金万豪酒店用品有限公司与被执行人王立杰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初3715号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院根据已发生法律效力的（2017）宁0104民初3715号民事判决书，确定被执行人王立杰于本判决生效之日起七日内支付原告宁夏金万豪酒店用品有限公司租赁费134077元、空调费19443元、物业费7777元、共计161297元；承担案件受理费3268元，向本院缴纳执行费2368元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无车辆、房产登记信息；本院已执行回24885元，并对被执行人王立杰采取司法拘留措施；现被执行人名下暂未发现可供执行的财产线索，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意并书面申请终结本次执行程序，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈璐
审判员路伟
审判员何永孝
二〇一八年六月四日
书记员张源
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0104执5935号申请执行人：宁夏金万豪酒店用品有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街森淼新苑10号市场。法定代表人：王泽智，该公司经理。被执行人：王立杰，男，1989年4月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏金万豪酒店用品有限公司与被执行人王立杰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初3715号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院根据已发生法律效力的（2017）宁0104民初3715号民事判决书，确定被执行人王立杰于本判决生效之日起七日内支付原告宁夏金万豪酒店用品有限公司租赁费134077元、空调费19443元、物业费7777元、共计161297元；承担案件受理费3268元，向本院缴纳执行费2368元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无车辆、房产登记信息；本院已执行回24885元，并对被执行人王立杰采取司法拘留措施；现被执行人名下暂未发现可供执行的财产线索，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意并书面申请终结本次执行程序，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈璐审判员路伟审判员何永孝二〇一八年六月四日书记员张源附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执1248号
申请执行人：魏小卫，男，汉族。
被执行人：张全有，男，汉族。
被执行人：高超峰，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初4272号民事调解书在执行魏小卫诉张全有、高超峰民间借贷纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2018年4月8日向本院申请强制执行。本院立案后于2018年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效文书所确定的义务，但其至今仍未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、责令被执行人张全有、高超峰履行（2017）豫0183民初4272号民事调解书所确定的义务;
二、冻结、划拨被执行人张全有、高超峰银行存款32000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 李耀强
二〇一八年五月十五日
书记员 张宏彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）新0104民初8711号
原告：乌鲁木齐市新市区机亚工程机械修理厂（个体工商户），住所地：乌鲁木齐市新市区迎宾北一路*号。
经营人：李定呈，男，1956年4月8日出生，汉族，乌鲁木齐市新市区机亚工程机械修理厂经营户主，住山东省邹城市昌平山路***号*号楼*单元***室。
委托诉讼代理人：薛良燕，新疆天宇律师事务所律师。
被告：孔文亮，男，1980年8月2日出生，汉族，现无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：于雪霞，新疆宋楠律师事务所律师。
劳动争议
原告乌鲁木齐市新市区机亚工程机械修理厂与被告孔文亮劳动争议一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令确认原告与被告之间不存在劳动关系，原告不出具解除劳动关系证明书；二、请求判令原告不补缴被告2014年1月10日至2016年9月30日期间的社会保险费并承担利息；三、请求判令原告不给被告支付解除劳动关系经济补偿金16500元。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月8日，被告向乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。原告对劳动仲裁裁决部分，因原告与被告之间不存在劳动关系，故依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告乌鲁木齐市新市区机亚工程机械修理厂同意按照社会保险经办机构核定的缴费基数和缴费比例补缴被告孔文亮2014年1月10日至2016年9月30日期间应由单位承担的养老、失业基本社会保险费用；
二、原告乌鲁木齐市新市区机亚工程机械修理厂同意向被告孔文亮一次性支付解除劳动关系经济补偿金8000元；
三、原告乌鲁木齐市新市区机亚工程机械修理厂与被告孔文亮之间的劳动关系于2016年10月1日起依法予以解除，原告向被告出具解除或终止劳动（合同）关系证明手续；
四、本调解协议达成后，原、被告于2017年11月10日前因履行劳动关系产生的劳动争议已全部解决完毕，任何一方均不得就此再提出任何主张。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取，由原告负担5元，退还原告5元。
以上履行义务，原告乌鲁木齐市新市区机亚工程机械修理厂应予2017年11月16日前履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
双方当事人一致同意本调解协议，本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 牛清玉
二〇一七年十一月十日
书记员 李姝岩
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭下商初字第1811号
原告：上海银行股份有限公司杭州分行。
负责人：叶继雄。
委托代理人：卢彤彤、金立强。
被告：杨来宝。
原告上海银行股份有限公司杭州分行（以下简称上海银行杭州分行）为与被告杨来宝信用卡纠纷一案，于2010年11月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员李旭峰独任审判，于2010年12月16日公开开庭进行审理。原告上海银行杭州分行代理人金立强到庭参加诉讼，被告杨来宝经依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。
原告上海银行杭州分行起诉称：被告向原告申请上海银行信用卡并于2009年7月3日获准开卡，信用额度为4000元，卡号为×××1919。被告开卡后一直使用该卡至今，自2009年7月10日起发生信用卡透支。截止2010年1月10日，被告信用卡累计透支金额为人民币4897.49元，透支金额包括本金及透支利息、滞纳金等。经原告多次催讨，被告却分文未还。现为维护原告合法权益，根据法律的相关规定，特提起诉讼要求法院判令：一、被告立即归还信用卡透支本金3884.11元、利息369.80元、滞纳金489.97元、超限费65.61元、其他费用88元，共计4897.49元；二、被告承担本案的全部诉讼费用。
为证明自己的主张，原告上海银行杭州分行向本院提交如下证据：
1、上海银行信用卡申请表；
2、上海银行信用卡章程、上海银行信用卡领用合约。
以上证据1-2共同证明被告向上海银行申请信用卡并接受信用卡章程、合约的事实。
3、帐户交易详单。证明被告未按时归还债务的事实。
4、欠款明细。证明截止2010年1月10日，被告尚欠原告信用卡透支本金3884.11元、利息369.80元、滞纳金489.97元、超限费65.61元、其他费用88元，共计4897.49元。
被告杨来宝未作答辩，亦未提交证据。
本院对原告提交的证据进行审核后认为，上述证据客观真实，与待证事实存在联系，故对原告提交的证据予以确认。
综上，经审理本院认定的事实与原告上海银行杭州分行诉称事实基本一致。
本院认为，被告杨来宝向原告上海银行杭州分行申办信用卡并承诺接受信用卡章程和合约的全部内容，但其在信用卡使用过程中发生透支且未及时归还透支款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请其偿还透支款本金、利息及其他费用，于法有据，本院予以支持。被告杨来宝经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告杨来宝于本判决生效后十日内归还原告上海银行股份有限公司杭州分行透支款本金3884.11元。
二、被告杨来宝于本判决生效后十日内支付原告上海银行股份有限公司杭州分行利息369.80元、滞纳金489.97元，超限费65.61元、其他费用88元，合计1013.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨来宝负担，余款25元退还原告上海银行股份有限公司杭州分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审判员 李旭峰
二〇一〇年十二月十六日
书记员 吕丽娟
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0403财保315号
申请人：任慧，女，1967年2月26日出生，汉族，住薛城区。
被申请人：王怀林，男，1984年6月10日出生，汉族，住薛城区。
申请人任慧于2016年12月26日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人王怀林驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车进行扣押。担保人李真以其所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车一部提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人王怀林驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一部；
二、查封担保人李真所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车一部。
冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。
案件申请费1000元，由申请人任慧负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 田雪
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 徐娜
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0403财保315号申请人：任慧，女，1967年2月26日出生，汉族，住薛城区。被申请人：王怀林，男，1984年6月10日出生，汉族，住薛城区。申请人任慧于2016年12月26日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人王怀林驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车进行扣押。担保人李真以其所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车一部提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、扣押被申请人王怀林驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一部；二、查封担保人李真所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车一部。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费1000元，由申请人任慧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  田雪二〇一六年十二月二十六日书 记 员  徐娜