山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0923民初1224号
原告张秀荣，女，1969年2月16日出生，住山东省汶上县。
委托代理人郑善玲，东平县法律援助中心律师。
被告刘甲彬，男，1974年12月2日出生，住山东省东平县。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司；
住所地：泰安市望岳东路中兴大厦*楼；
负责人：于涛，总经理。
委托代理毛松超，该公司员工。
原告张秀荣与被告刘甲彬、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秀荣的委托代理人郑善玲，被告刘甲彬，被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安财险泰安中支）的委托代理人毛松超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀荣诉称，2016年2月26日19时，被告刘甲彬驾驶鲁J小型面包车由南向北行驶至济徐高速公路连接线东平县沙河站镇李圈村东，与由西向东行驶的张济宁驾驶的三轮摩托车相撞，致原告等人受伤、三轮摩托车损坏。经东平县公安局交通管理大队认定，刘甲彬承担事故全部责任。鲁J小型面包车在被告平安财险泰安中支投保交强险和商业三责险。要求被告赔偿我医疗费3523.78元、护理费2200元（50元/天14天+50元/天16天）、伙食补助费700元（50元/天14天）、误工费4250元（12930元/年÷365天120天）、鉴定费2200元，共计12873.78元。
被告刘甲彬辩称，我对事故不负责任，事故发生时我由南向北，对方由西向东，当时天黑了，车灯都开着，对方走的小路，我走的大路，对方应该让我先行，我是正常行驶并且减速了，对方车上有几个人我不知道，对方越过中心线撞到了我车方向盘的一侧。原告的误工费、护理费、住院伙食补助费不应支持，原告的所有损失我都不赔偿。
被告平安财险泰安中支辩称，本案是保险事故，我公司在交强险限额内承担赔偿责任；伙食补助费应按照每天30元计算，误工费及护理费应提供工资证明；不承担鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失。
经审理查明，2016年2月26日19时，在济徐高速公路连接线东平县沙河站镇李圈村东，被告刘甲彬驾驶鲁J小型面包车由南向北行驶与由西向东行驶的张济宁驾驶的三轮摩托车相撞，造成张济宁及三轮摩托车乘车人李爱芝、代思云、田现梅、张秀荣、曾玉兰受伤、双方车损的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队处理，认为刘甲彬驾驶机动车违反了《中华人民共和国交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定：刘甲彬承担事故全部责任；张济宁、李爱芝、代思云、田现梅、张秀荣、曾玉兰无责任。原告受伤后，当即被送往东平县人民医院治疗，于2016年3月11日出院，住院14天，支付医疗费3523.78元。原告张秀荣的伤残等级、护理期限及人数经其申请，本院通知双方当事人选择鉴定机构后委托泰安正合司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年6月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张秀荣交通伤致骨盆骨折，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）之规定，不构成伤残等级；被鉴定人张秀荣护理期限为30日，住院期间为2人护理，余为1人护理。原告支出鉴定费2200元。原告主张误工费按照农村居民人均收入标准计算；护理费证据提交护理人员的身份证复印件，护理费按照护工工资标准50元/天计算；住院伙食补助费按照50元/天主张。被告刘甲彬对交通事故认定书有异议，异议同答辩意见，认为双方都是机动车，张济宁是无证驾驶，车上不应载人，对原告的证据均不认可。被告平安财险泰安中支对原告证据的异议为：不认可误工时间，应按照90天计算；不认可2人护理；护工标准应提交工资证明。
同时查明，六受伤人员在交强险1万元项下的损失总数为140293.76元，在11万元项下的损失总数为148173元。鲁J小型面包车在被告平安财险泰安中支投保交强险，事故发生在保险期间，被告刘甲彬的驾驶证、车辆行驶证合法有效。山东省农村居民人均纯收入为12930元/年，山东省护工从事同等级护理的劳务报酬标准为50元/天，东平县机关工作人员出差伙食费补助标准省内市外为50元/人/天。
上述事实，由原被告方陈述、公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、原告的身份证、住院病历、诊断证明、用药明细及住院票据、护理费，被告提交的保险单、驾驶证、行驶证等证据予以佐证。
本院认为，被告刘甲彬驾驶鲁J小型面包车与张济宁驾驶三轮摩托车发生道路交通事故，造成原告等人受伤、双方车辆损坏，东平县公安局交通管理大队认定刘甲彬承担事故的全部责任，事实清楚，责任认定符合法律规定，被告刘甲彬虽对责任认定有异议，认为其不应承担责任，但无证据证实，故本院对道路交通事故认定书予以认定。原告张秀荣的医疗费由相应的住院病历、费用明细、医疗费票据及诊断证明证实，本院依法予以认定。泰安正合司法鉴定所出具的鉴定意见书，程序合法，鉴定依据充分，被告无相反证据推翻该鉴定，本院依法予以认定。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费符合法律规定，本院依法予以认定。综上，原告因本次交通事故受到的损失为：医疗费3523.78元、护理费2200元（50元/天14天2人+50元/天16天1人）、伙食补助费700元（50元/天14天）、误工费4250元（12930元/年÷365天120天）、鉴定费2200元，共计12873.78元。
因鲁J小型面包车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，原告的损失应先由被告平安财险泰安中支在交强险各分项限额承担赔偿责任，超出部分由承担本次事故全部责任的被告刘甲彬赔偿。因该事故造成多人受伤，故各受伤人员应在交强险限额内按照比例赔偿，该事故所有受伤人员在1万元项下的损失总数为140293.76元，在11万元项下的损失总数为148173元，故原告张秀荣在交强险1万元项下应获得的赔偿额为元301.06元（4223.78元÷140293.76元10000元）；在交强险11万元项下应获得的赔偿额为6421.54元（8650元÷148173元110000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告张秀荣6722.60元；
二、被告刘甲彬赔偿原告张秀荣的剩余损失6151.18元。
上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：，开户行：泰安银行东平支行）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费121元，由被告刘甲彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李 伟
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一六年七月十一日
书 记 员 赵 潇