河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮中法民二终字第9号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地:濮阳市中原路***号。
代表人:张士亮,该支公司经理。
委托代理人:马宁,该支公司员工。
被上诉人（原审原告)：吴春林,男,1949年2月10日出生,汉族。
被上诉人（原审原告)：崔兰英,女,1947年7月5日出生,汉族。
上述二被上诉人的委托代理人:赵思党,男,1988年2月10日出生,汉族。
被上诉人（原审被告)：王政权,男,1983年11月12日出生,汉族。
被上诉人（原审被告)：蔡俊平,女，1980年3月2日出生,汉族。
委托代理人：蔡保墩，男，1956年8月15日出生，汉族。
上诉人阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称阳光财险濮阳支公司）与被上诉人吴春林、崔兰英、王政权、蔡俊平机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2013）濮民初字第1122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年9月3日,王政权驾驶豫JT51**号轿车沿濮阳县解放路行驶至富民路口北10米处时,与前方因避让由西向东崔兰英驾驶的电动三轮车，而采取紧急制动措施的王兆兴驾驶的豫JT72**号轿车追尾相撞,后又与崔兰英驾驶的电动三轮车相碰。豫JT72**轿车被撞后失控也与崔兰英驾驶的电动三轮车相碰,造成崔兰英和电动三轮车乘坐人吴春林受伤和三车不同程度损坏的交通事故。2012年9月29日,濮阳县公安局交警大队作出濮县公交认字(2012)第1200218号事故认定书,认定王政权负事故的主要责任,崔兰英负事故的次要责任,王兆兴和吴春林无责任。事故发生后,吴春林、崔兰英被送往濮阳县第二人民医院治疗,崔兰英经诊断:右桡骨远端骨折(粉碎性)、头外伤综合症、多发软组织损伤、高血压病。吴春林经诊断:颈部及腰部软组织损伤、腰椎退行性变、腰椎间盘突出症、颈椎病、脑梗塞后遗症;二人均于2012年12月7日出院,均住院96天。崔兰英提供濮阳县第二人民医院医疗费票据1张,计款9355.72元;濮阳市红十字医院医疗费票据1张,计款220元。吴春林提供濮阳县第二人民医院医疗费票据1张,计款7185.83元。2013年3月29日,濮阳腾龙法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书,结论为:被鉴定人崔兰英右上肢损伤伤残程度为十级。崔兰英提供鉴定费票据1张,计款700元。2012年9月10日,濮阳正大资产鉴定评估有限公司对涉案电动三轮车作出评估结论书,该车估损总值为672元。崔兰英提供评估费票据2张,计款100元;提供收据1张,证明停车费为90元。崔兰英、吴春林提供护理人员误工证明、个体工商户营业执照各1份。崔兰英、吴春林提供户口本1份,证明系夫妻关系,均为非农业家庭户口。事故车豫JT51**号车车主为蔡俊平,王政权为其雇佣司机,该车在阳光财险濮阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险及不计免赔,其中交强险限额为122,000元、商业第三者责任险限额为300,000元。事故发生在保险期间内。事故发生后蔡俊平为崔兰英、吴春林已付款13,000元。阳光财险濮阳支公司就本次交通事故已经支付事故另一受害者王兆兴赔偿款9000元,其中从交强险限额内支付2000元,从商业第三者责任险限额内支付7000元。
原审法院认为:此次交通事故公安交警部门已经作出了事故责任认定书,双方对此均无异议,予以认定。蔡俊平作为事故车的车主,对其司机王政权造成的损失负有赔偿义务。阳光财险濮阳支公司作为事故车的承保方应在交强险下余限额120,000元(120,000元-2000元)内直接承担赔偿责任,不足部分在商业第三者责任险下余限额293,000元(300,000元-7000元)内按照王政权应承担的事故责任比例承担赔偿责任。崔兰英所诉医疗费,其中濮阳市红十字医院医疗费220元,无法证明与本案的关联性,不予认定;其余9355.72元,提供有正式的医疗费票据,属实际花费,予以认定;所诉护理费,按上年度河南省居民服务业和其他服务业标准计算,符合有关法律规定,应按住院天数96天,计款6677.4元(25,388元/年÷365天×96天);所诉营养费,应按每天10元,住院96天,计款960元;所诉交通费,根据其住院天数及距离医院的远近程度,认定为960元;所诉住院生活补助费2880元,符合有关规定,予以认定。崔兰英经鉴定部门鉴定构成十级伤残,其年龄为65周岁,故所诉残疾赔偿金30,663.93元,予以认定;崔兰英提供物价部门的定损报告,证实其涉案电动车车损为672元,阳光财险濮阳支公司提出异议,但并未提交重新鉴定书面申请书,故依法采信该评估报告的效力,对车损予以认定。崔兰英为伤残鉴定及车损评估支付的鉴定费700元、评估费100元,予以认定。因本次事故不仅造成崔兰英身体上的残疾,也给其精神带来了一定的痛苦,故所诉精神抚慰金,结合其伤情及交强险有关规定,酌定为3500元。崔兰英所诉停车费,提供的收据不显示出具单位且未加盖公章,不予认定。吴春林所诉医疗费7185.83元,提供有正式的医疗费票据,予以认定;所诉护理费亦应按住院天数96天,按照上年度河南省居民服务业和其他服务业标准计算,计款6677.4元(25,388元/年÷365天×96天);所诉营养费,应按每天10元,计款960元;所诉交通费,根据其住院天数及距离医院的远近程度,认定为960元;所诉住院生活补助费2880元,符合有关规定,予以认定。吴春林所诉精神抚慰金，不符合有关法律规定，不予认定。崔兰英上述各项损失:医疗费9355.7⒉元、护理费6677.4元、营养费960元、交通费960元、住院生活补助费2880元、残疾赔偿金30,663.93元、车损672元、鉴定费700元、评估费100元、精神抚慰金3500元,共计56,469元,扣除蔡俊平已付款13,000元为43,469元,由阳光财险濮阳支公司在保险限额内赔付。吴春林上述各项损失:医疗费7185.83元、护理费6677.4元、营养费960元、交通费960元、住院生活补助费2880元,共计18,663.23元,由阳光财险濮阳支公司在保险限额内赔付。案经调解无果。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定,原审判决:“一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔付原告崔兰英医疗费等各项损失共计43,469元。二、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告吴春林医疗费等各项损失共计18,663.23元。三、驳回当事人的其他诉讼请求。上述一、二项限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1026元,原告崔兰英、吴春林负担350元,被告蔡俊平负担676元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。”
阳光财险濮阳支公司不服原审判决，上诉称：其应在交强险医疗费赔偿限额10,000元内承担责任，超出部分按商业第三者责任险的责任比例赔偿，原审多判决16,536.77元。一二审诉讼费由被上诉人承担。请求二审法院依法改判。
吴春林、崔兰英辩称：原审判决保险公司的各项赔偿数额正确，请求二审法院维持原审判决。
蔡俊平辩称：其垫付的13,000元应由保险公司支付。
王政权未答辩。
本院经审理查明事实与原审查明事实一致。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条均规定，被保险机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中交强险责任限额为122,000元，原审判决阳光财险濮阳支公司在交强险下余120,000元限额内赔偿吴春林、崔兰英各项损失并无不当，阳光财险濮阳支公司上诉称其应在交强险医疗费赔偿限额10,000元内承担责任，该上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费213元由阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李彦敏
审 判 员 田 宇
代理审判员 王利霞
二〇一四年一月二十二日
代理书记员 张博嘉