广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初2059号
原告李锦涨，男，汉族，住址：珠海市斗门区，身份证号码：×××8039。
委托代理人罗柳青，广东森德律师事务所律师。
被告刘志明，男，汉族，住址：江门市新会区，身份证号码：×××641X。
被告张陆钧，男，汉族，住址：广州市越秀区，身份证号码：×××2316。
被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区。
负责人黄慧芳，该公司总经理。
委托代理人李泽群，该公司职员。
原告李锦涨诉被告刘志明、张陆钧、都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李锦涨的委托代理人罗柳青，被告刘志明，被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司的委托代理人李泽群到庭参加了诉讼，被告张陆钧经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李锦涨向本院提出诉讼请求：1、被告一要赔偿原告损失为53101.18元；2、被告二和被告三连带赔偿原告的损失为108692.71元，其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先受偿；3、本案诉讼费用由三个被告承担。事实和理由：在2014年5月19日被告二张陆钧驾驶其所有的粤R×××××号小型客车由新会区会城冈州大道东嘉华修理厂往冈州大道东方向行驶。当日13时00分行驶至新会区会城冈州大道东52号路段横过公里左转弯往会城城区方向行驶时，与从新会区会城冈州大道东方向行驶由被告一刘志明驾驶的粤J8123**号二轮摩托车（搭载原告）发生碰撞，原告身体受伤，被告一刘志明在该起交通事故中承担次要责任，被告二张陆钧承担主要责任。被告三是粤R×××××号小型客车投保的机动车的交强险和第三者商业保险50万元的投保的保险公司，并且粤R×××××号小型客车的第三者商业保险已投保第三者商业保险的不计免赔，因此被告三应在保额范围内承担赔偿责任。原告在2015年10月7日至2016年2月24日在新会人民医院和在新会中医院的门诊复查10次的医疗费2371.1元，在2015年12月21日至2016年1月19日期间在新会中医院入院治疗29天拆除内固定的医药费11831元、住院伙食补助费2900元、陪人费2900元、交通费190元、原告的伤情被鉴定为一项九级和一项十级的残疾赔偿金为126810.18元、精神损害赔偿金12000元和伤残鉴定费2700元，以上各项合计为161702.88元。在（2015）江中法民三终字第393号民事判决书中，被告三在交强险的范围内已赔偿原告的损失24025.94元，被告是在交强险的范围内还剩85974.06元，被告一刘志明承担主要责任，还要赔偿原告的损失为53010.18元，被告二和被告三还要赔偿原告的损失为108692.71元。三被告应向原告共赔偿161702.89元。
被告刘志明辩称：与保险公司答辩意见一致。
被告张陆钧没有答辩。
被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司辩称：1、关于原告请求的医疗费：我司已在交强险限额内已支付相关的医疗费，超出部分应该根据商业险责任划分进行赔偿，根据原告提供的清单显示，其中970.08元是不属于社保报销范畴，我司对该费用不予确认；2、关于原告的护理费，我司建议其计算标准应按80元每天计算；3、原告请求的伙食补助费应按商业险责任划分；4、伤残鉴定费不是本案的直接损失费用，我司对该费用不予确认；5、原告请求残疾赔偿金，我方对其鉴定结论以及伤残赔偿金的计算标准有异议，其中对于鉴定结论我司庭前提交重新鉴定的申请书，具体申请理由与申请书意见一致；原告主张赔偿金的计算标准，我方认为根据2015江终法民三终字第393号的判决书，已作出详细说明，原告实际为农村户籍性质，而且没有固定收入，应按农村标准计算；6、原告请求精神抚慰金，适用侵权法，原告不应向我司主张，原告请求的金额过高，原告对该事故负一定的责任，请求法院酌情处理；7、交通费：原告实际的就医的时间、地点相符，请求法院依法核实。
经审理查明：2014年5月19日，被告张陆钧驾驶粤R×××××号小型客车由新会区会城冈州大道东嘉华修理厂往冈州大道东方向行驶，行驶至新会区会城冈州大道东52号路段横过公里左转弯往会城城区方向行驶时，与从新会区会城冈州大道中往冈州大道东方向行驶由被告刘志明驾驶的粤J×××××号二轮摩托车（搭载原告）发生碰撞，造成原告、被告刘志明、张陆钧身体受伤及车辆损坏的道路交通事故。
本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于2014年5月30日作出第2014B000XX号《道路交通事故认定书》，认定被告张陆钧驾驶机动车借道行驶未按规定让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款规定，是导致此事故的主要过错；被告刘志明驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，是导致此事故的另一方面过错；无证据证明原告有导致此事故发生的过错。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，被告张陆钧承担此事故的主要责任，被告刘志明承担此事故的主要责任，原告不承担此事故的责任。
事故发生后，原告随即被送到江门市××区中医院住院治疗至10月29日（共163天），期间用去医疗费104317.30元，被告刘志明垫付了其中的1000元，被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司垫付了其中的10000元。另原告住院期间需到江门市新会区人民医院进行检查，用去医疗费1420元、交通费20元。原告出院时，××证明书一份，诊断其伤情为：1、1、，2、，3、，建议其门诊定期复查，患肢扶拐行走，定期行DR检查，未排除需行2期植骨手术可能，出院后休息半年，视骨折生长情况择期行钢板取出术治疗，钢板拆除费用约一万元整；证明其住院期间留陪人1名。
原告针对其上述损失，于2014年11月7日向本院提起诉讼，请求三被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费和交通费等合计158397.3元。本院于2015年2月4日作出（2014）江新法民三初字第569号民事判决书，判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司赔偿原告124730.70元；二、被告刘志明赔偿原告32611.19元；三、驳回原告的其他诉讼请求。被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司对该判决不服，向江门市中级人民法院提起上诉，于2015年10月12日作出（2015）江中法民三终字第393号民事判决书，判决：一、维持（2014）江新法民三初字第569号民事判决第二、三项；二、变更（2014）江新法民三初字第569号民事判决第一项为：都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司支付保险赔偿金102452.05元给李锦涨。
原告从2014年11月28日至2015年12月1日期间先后8次到江门市新会区中医院和江门市新会区人民医院门诊复查治疗，共用去医疗费2371.70元。原告因需拆除右股骨内固定，于2015年12月21日至2016年1月19日期间又到江门市××区中医院住院治疗（共29天），用去医疗费11831元。原告出院时，××证明书一份，建议原告出院后休息一个月，证明其住院期间留陪人一人。原告因为就医花费交通费190元。
原告因伤致残，于2015年2月5日被评定为一项九级和一项十级伤残，同时评定原告的后期医疗费约为10000元，原告为此支付了鉴定费2700元。原告属农业家庭户口。
又查明：被告张陆钧驾驶的粤R×××××号小型客车已向被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元）。该车还向被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了机动车商业保险，其中包括保险限额为500000元的第三者责任险。两份保险的保险期间均为2014年3月5日至2015年3月4日止。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。被告张陆钧经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利，本院将依法缺席判决。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出的第2014B000XX号《道路交通事故认定书》，认定被告张陆钧承担此事故的主要责任，被告刘志明承担此事故的主要责任，原告不承担此事故的责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
鉴于被告张陆钧驾驶粤R×××××号小型客车已向被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。······”的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告损失时，应由被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司在强制保险赔偿限额范围内分项分责对原告的损失予以赔偿，超出责任限额的部分损失由事故当事人按责赔偿。因本次事故是机动车之间发生的碰撞，根据当事人事故责任大小，被告张陆钧应承担事故70%的民事赔偿责任，被告刘志明应承担事故30%的民事赔偿责任。
原告诉请的医疗费14202.70元（2371.70元＋11831元），有相应的收费收据、费用清单、××证明书等互相佐证，本院予以确认。
原告诉请的住院伙食补助费2900元（100元／天×29天）、护理费2900元（100元／天×29天），理据充分，本院予以支持。
原告因伤致一项九级和一项十级伤残，其诉请被告赔偿残疾赔偿金，理据充分，本院予以支持。原告主张按城镇标准计算其残疾赔偿金，因原告属农业家庭户口，且原告没有证据证明其在城镇生活居住或有固定的工作收入，其生活收入来源并非依赖农业生产经营，故此本院对原告该主张不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的农村居民人均纯收入13360.40元／年的标准计算，原告的残疾赔偿金应为56113.68元（13360.40元／年×20年×21%）。原告诉请被告赔偿鉴定费2700元。其中2000元属伤残程度的鉴定费，对该部分费用本院予以支持；另外700元属鉴定后续医疗费的鉴定费，因原告已行拆除内固定手术，该鉴定并没有必要，故此本院对该部分费用不予支持。
原告年纪轻轻便因伤致残，对其今后的生活和工作影响巨大，确实给其精神带来难以弥补的痛苦，故此其诉请精神损害抚慰金12000元有理，本院予以支持。
原告诉请的交通费190元，结合其就医的次数与提供的车票能够互相印证，故此本院予以支持。
经核实，事故造成原告人身有如下损失：医疗费14202.70元、住院伙食补助费2900元、护理费2900元、残疾赔偿金56113.68元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金12000元、交通费190元，合计90306.38元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费2900元、残疾赔偿金56113.68元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金12000元、交通费190元，合计73203.68元，该款应由被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司在交强险有责项下有责死亡伤残赔偿余额85974.06元（110000元－24025.94）范围内赔付给原告。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费14202.70元、住院伙食补助费2900元，合计17102.70元，由被告刘志明向原告赔偿5130.81元（17102.70元×30%），被告张陆钧赔付11971.89元（17102.70元×70%）给原告。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，原告诉请被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司在粤R×××××号小型客车第三者责任保险的赔偿限额范围内赔偿其损失，符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李锦涨85175.57元（73203.68元＋11971.89元）。
二、被告刘志明应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李锦涨5130.81元。
三、驳回原告李锦涨的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1707.02元（已预交），由原告李锦涨负担754.02元，被告刘志明负担54元，被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司负担899元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李锦玲
二〇一六年八月十八日
书记员 冼金芬