阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0911民初30号
原告东连瑞，女，汉族，1955年11月17日生.
委托代理人王春林，系辽宁海泉律师事务所律师。
被告阜新众智汽车销售服务有限公司.
法定代表人侯艳艳，系该公司职员。
委托代理人王萌，系该公司职员。
被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司.
负责人张亮，系该公司经理。
委托代理人佟盛业，系该公司理赔经理。
原告东连瑞诉被告阜新众智汽车销售服务有限公司、被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东连瑞的委托代理人王春林，被告阜新众智汽车销售服务有限公司的委托代理人王萌，被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托代理人佟盛业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东连瑞诉称：2015年7月15日12时40分，郭通驾驶被告阜新众智汽车销售服务有限公司名下的辽JZ12**号轿车在S204线与新美街路口北100米由西向东倒车，与沿新美街由北向南行驶东连瑞驾驶的电动自行车相撞，造成东连瑞受伤及电动自行车损坏的后果，经经济开发区交警队认定被告阜新众智汽车销售服务有限公司负该起事故的全部责任，原告无责任。另，本案中肇事车辆在被告天安保险公司投有保险，根据法律规定，保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。故请求：1、被告赔偿原告的全部经济损失136727.36元，其中医疗费19207.25元、误工费20158.21元、护理费11933.9元、住院伙食补助费6200元、交通费1664元、伤残赔偿金58164元、营养费4500元、二次手术费8500元、鉴定费2270元、财产损失1110元（电动车损失610元、衣物损失500元）、复印费30元、精神损害赔偿3000元；2、被告承担诉讼费用。
被告阜新众智汽车销售服务有限公司辩称：被告对车辆肇事的事实及事故的责任认定无意见，肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投有交强险、商业三者险50万元，应由保险公司承担责任。
被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称：同意在保险限额内赔偿原告的合理费用，对原告请求的护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均没有意见，同意按原告请求的标准予以赔偿。交通费同意按原告住院天数，每天五元标准进行赔偿，对原告去沈阳鉴定期间的交通费不同意赔偿。对财产损失共计同意赔偿600元。不同意赔偿误工费，因原告已达退休年龄，对二次手术费因未实际发生，故不同意赔偿，不同意赔偿鉴定费、营养费、复印费、诉讼费。
经审理查明：2015年7月15日12时40分许，被告阜新众智汽车销售服务有限公司的司机郭通驾驶辽JZ12**号轿车在S204线与新美街路口北100米由西向东倒车，与沿新美街由北向南行驶原告东连瑞驾驶的电动自行车相撞，造成原告东连瑞受伤及双方车辆损坏的后果。该事故经阜新市公安局交警支队经济开发区交警大队阜公交认字（2015）第103号道路交通事故认定书认定，郭通驾驶机动车倒车时未确认安全后倒车的行为，是造成此起交通事故的全部原因，郭通承担该事故的全部责任，原告东连瑞无责任。原告东连瑞于当日入住阜新市第五人民医院住院治疗124天，住院期间二级护理，诊断为右肱骨干骨折、头皮血肿、胸壁挫伤，共支付医疗费人民币19207.25元。原告东连瑞系阜新市鑫宏达液压产品包装有限责任公司食堂临时工人，月收入人民币1800元。2016年3月24日，辽宁大学司法鉴定中心作出辽大司鉴（2016）法医临鉴字第397号司法鉴定意见书，认定原告东连瑞右肱骨骨折术后，构成十级伤残；营养时间为90日，二次手术费用预估为8500元。原告东连瑞支付鉴定费人民币2270元，支付鉴定交通费人民币424元。
另查明，被告阜新众智汽车销售服务有限公司为辽JZ12**号轿车的所有人，郭通系该公司雇佣的司机，该车在被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了交通事故第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，其中第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额人民币11万元、医疗费用赔偿限额人民币1万元、财产损失赔偿限额人民币2000元，第三者责任商业保险赔偿限额为人民币50万元，不计免赔。保险期间均自2015年5月23日0时起至2016年5月22日24时止。辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民人均可支配收入为人民币29082元，居民服务业在岗职工平均工资人民币35128元。
本院所确认上述事实，有阜新市公安局交通警察支队经济开发区交警大队道路交通事故认定书、阜新市第五人民医院医疗费收据、用药清单、诊断书、住院病历、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、阜新市鑫宏达液压产品包装有限责任公司证明、保险单复印件、身份证复印件等证据及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，此次交通事故经阜新市公安局交通警察支队经济开发区交警大队认定，郭通负该起事故的全部责任，原告东连瑞无责任，上述事实清楚、证据充分，本院予以确认。郭通系被告阜新众智汽车销售服务有限公司雇佣的司机，故郭通的责任应由被告阜新众智汽车销售服务有限公司承担。被告阜新众智汽车销售服务有限公司为辽JZ12**号轿车在被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了机动车交通事故第三者强制险责任保险及第三者责任商业保险，且该事故发生在保险期间内，故原告东连瑞的损失应由被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，仍不足部分由被告阜新众智汽车销售服务有限公司承担赔偿责任。原告请求的医疗费根据医疗费收据结合病历和诊断书、用药清单、门诊收据等相关证据，确定为人民币19207.25元。原告请求误工费根据原告的收入状况，误工时间计算至评残前一天，确定为人民币15120元（1800元／月÷30天×252天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限，参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业在岗职工人均可支配收入计算，护理费确定为人民币11933.76元（35128元／年÷365天×124天×1人）。原告请求的交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用及原告提供的证据，确定为人民币1664元（10元／天×124天＋424元）。原告请求的住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为人民币6200元（124天×50元／天）。伤残赔偿金依据辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见，并参照2015年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入确定为人民币58164元（29082元／年×20年×10%）。鉴定费依据鉴定费收据确定为人民币2270元。精神损害赔偿金根据侵权行为所造成的精神损害的后果，考虑侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式，侵权人承担责任的经济能力，综合确定为人民币3000元。营养费依据辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为人民币4500元（90天×50元／天）。二次手术费依据辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见确定为人民币8500元。原告请求的衣物、自行车损失因实际存在，结合双方当事人意见，本院酌定人民币800元。原告请求的复印费，因其提供的证据不充分，故本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告东连瑞的医疗费人民币19207.25元、住院伙食补助费人民币6200元、营养费4500元、二次手术费8500元，合计人民币38407.25元，由被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内予以赔偿人民币10000元，不足部分人民币28407.25元由被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的机动车交通事故第三者商业保险赔偿限额内予以赔偿；
二、原告东连瑞的误工费人民币15120元、护理费人民币11933.76元、交通费人民币1664元、伤残赔偿金人民币58164元、鉴定费人民币2270元、精神损害赔偿金人民币3000元，合计人民币92151.76元，由被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；
三、原告东连瑞的衣物、车辆损失人民币800元由被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的机动车交通事故第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内予以赔偿；
四、驳回原告东连瑞的其他诉讼请求。
以上金钱给付义务被告于本判决发生法律效力之日起十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1184元，由被告阜新众智汽车销售服务有限公司负担（原告已预付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 常亮
二〇一六年五月三日
书记员 张琦