安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）瑶刑初字第00265号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，女，1951年4月14日出生，汉族，农民（暨本案被害人潘某己之配偶）。
附带民事诉讼原告人潘某甲，男，1972年4月12日出生，汉族，农民（暨本案被害人潘某己之长子）。
附带民事诉讼原告人潘某乙，男，1977年2月21日出生，汉族，农民（暨本案被害人潘某己之次子）。
附带民事诉讼原告人潘某丙，男，1980年7月21日出生，汉族，农民（暨本案被害人潘某己之二子）。
被告人李友良，男，1971年8月22日出生，汉族，进城务工人员。2013年9月27日因本案被江苏省无锡市公安局惠山分局惠山开发区派出所抓获（被羁押在当地看守所），2013年10月8日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年11月13日经合肥市瑶海区人民检察院批准，同日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人胡世友、胡昊（实习），安徽世邦律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2014）149号起诉书指控被告人李友良犯故意伤害罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、潘某甲、潘某乙、潘某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了合并审理。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员程伟文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、潘某甲、潘某乙、潘某丙，被告人李友良及其辩护人胡世友、胡昊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
合肥市瑶海区人民检察院指控，2002年7月22日上午7时许，被告人李友良在合肥市瑶海区张洼路煤球厂内，因拉煤问题与被害人潘某己一家发生争吵，被告人李友良持木棍将被害人潘某己殴打致伤，后经医院抢救无效死亡。经鉴定，潘某己系重度颅脑损伤死亡。
公诉机关认为，被告人李友良的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。
附带民事诉讼原告人张某甲、潘某甲、潘某乙、潘某丙向本院提起附带民事诉讼，请求依法追究被告人李友良的刑事责任，并从重处罚。判令被告人李友良赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费22300.50元、死亡赔偿金420480元、办理丧葬事宜支出的误工费、交通费6000元、精神抚慰金80000元、医药费18000元、护理费877.50元、营养和伙食补助费1800元、误工费720元，共计550178元。
被告人李友良当庭对公诉机关起诉书指控的犯罪经过没有异议，但辩称被害人的伤是他和王某造成的。其辩护人提出的辩护意见是：1、对于本案的故意伤害罪定性没有异议。2、公诉机关提供的证据不足以证明被害人头部致命一击是被告人李友良实施的，不能排除是王某实施的可能性。3、本案是民间纠纷引起，被告人李友良是偶然发生犯罪，主观恶性相对较小。4、被告人李友良是初犯、偶犯，有悔罪表现，认罪态度良好。请法院酌情从轻判决。
被告人李友良及其诉讼代理人对附带民事诉讼当庭辩称：1、原告要求的赔偿数额较高，死亡赔偿金、精神抚慰金依法不应赔偿。丧葬费、护理费没有异议。交通费、误工费，附带民事诉讼原告人没有提供证据，被告人只认可3000元。医药费应当提供证据予以证明，否则不予认可。住院期间的误工费应包含在交通费、误工费之中。营养和住院伙食补助费不予认可；2、本案被害人的伤害是由被告人李友良和在逃的王某共同造成的，不能由被告人李友良单独承担；3、本案的赔偿请求已经超过诉讼时效。
经审理查明：2002年7月22日上午7时许，被告人李友良和王某（另案处理）在合肥市瑶海区张洼路煤球厂内，因拉煤问题与被害人潘某己及其家人发生争吵，后双方发生相互殴打。在互殴过程中，被告人李友良等人手持木棍殴打被害人潘某己及其家人，并用木棍击打被害人潘某己头部，致被害人潘某己倒地昏迷，后被害人潘某己被送往合肥市第一人民医院抢救，经抢救无效于2002年7月24日死亡。经医院诊断为：闭合性颅脑损伤（特重）。经合肥市公安局刑事科学技术检验结论为：潘某己系重度颅脑损伤死亡。案发后，被告人李友良和王某逃离案发现场，被告人李友良辗转逃至江苏省无锡市惠山区打工。2013年9月27日晚，江苏省无锡市公安局惠山分局惠山开发区派出所在无锡市惠山区堰玉路段将被告人李友良抓获，并羁押在当地看守所。
案发后，被告人李友良没有赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。审理中，由于双方对附带民事诉讼各执己见，双方协商不成。
另查，被害人潘某己于2002年7月22日至7月24日住院治疗，住院3天。附带民事诉讼原告人张某甲、潘某甲、潘某乙、潘某丙对主张的医药费，未能提供证据予以证实。附带民事诉讼原告人张某甲、潘某甲、潘某乙、潘某丙的经济损失，经本院核定为：丧葬费22300.5元、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费6000元、护理费877.5元、营养费90元、住院伙食补助费90元，共计29358元。
上述事实，被告人李友良在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陶某、戴某、孙某、张某甲、潘某乙、潘某丙等人的证言、指认现场照片、辨认笔录及照片、合肥市公安局刑事科学技术检验报告、医院诊断病历、情况说明、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李友良等人与被害人潘某己因拉煤发生纠纷，竟在互殴中用木棍击打被害人潘某己头部，造成被害人潘某己死亡后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李友良及其辩护人提出本案系被告人李友良与王某共同犯罪的辩解、辩护意见，经查，公诉人当庭认可被告人李友良与王某系共同犯罪，且本案现有证据证明王某也参与犯罪，故该辩解、辩护意见理由成立，应予采信。在共同犯罪中，被告人李友良手持木棍殴打被害人，积极主动实施犯罪，所起作用相对较大，由于王某尚未归案，本案不宜区分主从犯，应按其参与犯罪的具体作用处罚。被告人李友良归案后开始未能如实供述自己的罪行，以后如实供述基本犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人李友良系初犯、偶犯，又可酌情从轻处罚。被告人李友良被外地公安机关抓获先行羁押的11日，应予折抵刑期。辩护人提出被告人李友良具有上述法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，应予采信。被告人李友良的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某甲、潘某甲、潘某乙、潘某丙造成经济损失，依法应承担民事赔偿责任。本案系共同侵权，由于王某尚未归案，应由被告人李友良承担连带赔偿责任。被害人潘某己亲属案发后当即向公安机关报案，已请求保护其民事权利，由于被告人李友良一直在逃至2013年9月27日被抓获，该期间属于诉讼时效中断，故本案附带民事诉讼没有超过诉讼时效。对于赔偿的范围和标准应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》执行。对于附带民事诉讼原告人主张的丧葬费22300.5元，符合法律规定，且被告人李友良无异议，应予支持；对于附带民事诉讼原告人主张的办理丧葬事宜支出的交通费、误工费6000元，因被害人潘某己户籍地在安徽省舒城县，与办理丧葬事宜的实际需要相符，应予支持；对于附带民事诉讼原告人的医药费18000元，未提供医药费单据等证据证实，且被告人李友良不予认可，不予采信；对于附带民事诉讼原告人主张的护理费为877.5元，是以每人每日97.5元为标准，按住院3日3人计算的，与抢救被害人潘某己的实际情况相符，且被告人李友良无异议，应予支持；对于附带民事诉讼原告人主张的被害人住院期间的营养费和伙食补助费为1800元，是以每人每日200元为标准，按住院3日3人计算的，缺乏事实和法律依据，不予采信。对于营养费和住院伙食补助费，应按住院3日每日30元计算，分别为90元；对于附带民事诉讼原告人主张的住院期间误工费720元，是按每人每日80元为标准，按住院3日3人计算的。因主张的该费用，属于护理人员的误工费，已计算在护理费之中，故不予采信；对于附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金80000元、死亡赔偿金420480元，因不属于刑事附带民事诉讼范围，故不予处理。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第三十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人李友良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月8日起扣除先行羁押的11日至2026年9月26日止。）
二、被告人李友良赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、潘某甲、潘某乙、潘某丙因被害人潘俊生死亡造成的丧葬费22300.5元、护理费877.5元、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费6000元、营养费90元、住院伙食补助费90元，共计人民币29358元，于判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某甲、潘某甲、潘某乙、潘某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨联文
代理审判员 张 莉
人民陪审员 韦礼红
二〇一四年五月十四日
书 记 员 董晴晴
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。