贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）铜中刑初字第33号
公诉机关贵州省铜仁市人民检察院。
附带民事诉讼原告人姚元珍，女，1967年6月16日出生于贵州省铜仁市，侗族，无业，住铜仁市碧江区＊＊＊＊＊＊。系被害人李＊清之妻。
附带民事诉讼原告人李叶凯，男，1989年3月31日出生于贵州省铜仁市，侗族，无业，住铜仁市碧江区＊＊＊＊＊＊。系被害人李＊清之子。
附带民事诉讼原告人李佳佳，1991年7月31日出生于贵州省铜仁市，侗族，无业，住铜仁市碧江区＊＊＊＊＊＊。系被害人李＊清之子。
委托代理人侯天发，泽富律师事务所律师。
被告人黎峰，又名李文武，男，1967年12月12日出生于湖南省吉首市，土家族，身份证号码＊＊＊＊＊＊，初中文化，无业，住吉首市＊＊＊＊＊＊。2011年12月13日，因涉嫌抢劫罪被湖南省长沙市公安局开福分局刑事拘留，2012年1月14日被依法执行逮捕，2012年6月30日被转押至贵州省铜仁市碧江区看守所。现押于铜仁市碧江区看守所。
援助辩护人王永海，铜仁市法律援助中心律师。
贵州省铜仁市人民检察院以铜检刑诉（2013）22号起诉书指控被告人黎峰犯抢劫罪，于2013年3月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姚元珍、李叶凯、李佳佳向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2013年5月14日、6月13日公开开庭合并审理了本案，并于2013年9月3日作出（2013）铜中刑初字第33号刑事附带民事判决。被告人黎峰及附带民事诉讼原告人姚元珍、李叶凯、李佳佳均服判，未提出上诉，公诉机关也未提出抗诉。本院依法报请贵州省高级人民法院复核。2013年12月24日，贵州省高级人民法院作出（2013）黔高刑三复字第44号刑事裁定，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2014年4月16日在本院审判法庭公开开庭合并审理了本案。贵州省铜仁市人民检察院指派代理检察员敖茂松出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姚元珍及委托代理人侯天发，被告人黎峰及本院通知的援助辩护人王永海到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省铜仁市人民检察院起诉指控：1993年8月，被告人黎峰与黄＊从湖南省吉首市前往贵州省原铜仁市伺机抢劫东风货车，后二人到铜仁市发现了一辆“140”型加长东风货车。8月17日，黎峰二人以从怀化拉瓷砖为由骗取车主李＊清当日驾车前往怀化。黎峰二人在途中将被害人李＊清致死后，埋于湖南省湘西土家族苗族自治州肉食水产公司车队附近芙蓉岗一古墓内。李＊清的加长东风货车被黎峰二人更换发动机后从事运输，后黎峰将该车以30000元价格卖掉，分得赃款15000元。
2001年5月，卓＊平因无钱治病打算抢劫与其女朋友谭＊同住的殷＊钱财。5月12日，卓＊平邀约刘＊民并授意刘＊民随谭＊至殷＊新住处“踩点”。5月15日，黎峰应卓＊平之邀从吉首赶至长沙。5月16日，卓＊平带黎峰至殷＊新住处“踩点”。5月17日上午8时许，黎峰与刘＊民到殷＊住处将殷＊捆绑殴打，抢得现金200元和存款36500元，黎峰分得赃款10000元。经鉴定，殷＊之损伤构成轻微伤。
公诉机关为证明上述事实，向法庭出示了有关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和鉴定意见、勘查辩认笔录等证据，认为被告人黎峰以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段当场强行劫取他人财物，数额巨大，并致一人死亡的行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应以抢劫罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人姚元珍、李叶凯、李佳佳及委托代理人诉称，被害人李＊清被被告人黎峰杀害，要求黎峰赔偿购车及相关手续费12万元，被抚养人生活费及丧葬费279649.16元，共计人民币399649.16元。
被告人黎峰对公诉机关起诉指控自己犯抢劫罪的罪名和抢劫被害人殷＊的犯罪事实无异议，辩称自己没有动手、也没有用铁棒杀害被害人李＊清，在抢劫殷＊中起协助作用，并主动向公安机关交待抢劫李＊清的事实，希望法庭对自己从轻判处。
辩护人对被告人黎峰犯抢劫罪的罪名无异议，认为被害人李＊清死亡原因不清，黎峰与黄＊供述相互矛盾，且黎峰能主动交待抢劫李＊清的事实，有立功表现，并在抢劫殷＊中系从犯，建议法庭对被告人黎峰从轻或者减轻处罚。
经审理查明，（一）1993年下半年，被告人黎峰与黄＊（已被判刑）商量到贵州省原铜仁市现铜仁市碧江区抢劫东风货车，并从湖南省吉首市到铜仁市碧江区寻找东风货车未果。8月16日，黎峰、黄＊再来到铜仁碧江伺机抢劫东风货车。次日中午，黎峰、黄＊在铜仁军分区停车场内发现被害人李＊清的一辆“140”型加长东风货车，二人以从湖南省怀化市拉瓷砖到铜仁为由骗得李＊清的信任。当日下午，李＊清驾驶货车与黎峰、黄＊前往怀化。当货车行驶在湖南省吉首市去怀化市的途中，黎峰与黄＊将李＊清杀死，并将李＊清尸体埋藏在吉首市环城路芙蓉岗一古墓内。后黎峰、黄＊更换了李＊清加长东风货车的发动机，将货车用于运输经营。1998年4月份，黎峰以30000元将东风货车变卖，黎峰、黄＊各分得赃款15000元。
认定上述事实，有以下证据予以证实：
一、物证、书证
1、铜仁地区公安处刑侦大队（现铜仁市公安局刑侦支队）制作的提取笔录、扣押物证清单及照片，记载1998年9月29日，公安人员在习花＊家中依法提取7B级、已锈蚀的天鹅牌干粉灭火器一个；1998年9月17日，在王朝＊处扣押“140”型加长东风货车一辆（照片显示货车车牌为湘U001**）；1998年9月9日，在黄＊处扣押湘U003**湘江140型平头货车一辆。
2、领条，记载1998年10月19日，姚元珍已领取湘U003**湘江140型平头货车一辆，折抵被抢走的“140”型加长东风货车。
3、本院（1999）铜中刑初字第37号刑事附带民事判决书，记载被告人黄＊伙同黎峰抢劫杀害被害人李＊清被判处无期徒刑及赔偿附带民事诉讼原告人姚元珍经济损失（被抚养人生活费）人民币3913元的情况。
二、证人证言
1、姚元＊的证言，1993年8月17日中午，两个湖南口音的人（指被告人黎峰与黄＊）要我爱人李＊清开东风货车去怀化拉货回铜仁，我爱人去后至今没有回来。东风货车上有棚杆、篷布、灭火器，后门是铁皮的。后经我辨认（公安人员出示的）头骨上有一颗牙齿长在外面，确认头骨是我爱人李＊清。
2、李碧＊的证言，1993年8月17日，有两个外地人（指黎峰、黄＊）找我弟李＊清去怀化拉货到铜仁。
3、袁正＊的证言，1993年热天，黄＊说要出去搞个大事情，几天后黄＊、黎峰弄回来一辆东风货车。货车换发动机后挂习家报废车的牌照，黄＊、黎峰跑了几个月货，黎峰将货车卖了。1995年秋天，黄＊说他与黎峰在贵州用麻醉药抢劫东风货车，把驾驶员抬到一洞里面打死，第二天见驾驶员还在动，又用东西将驾驶员打死。
4、习阳＊的证言，1992年11月，我四弟习业＊的货车翻车后除发动机外全卖了。1993年秋天，黎峰、黄＊弄来一辆有篷布的“140”型加长东风货车，借用我四弟的发动机、行驶证和牌照，后他们在小溪桥废金属加工厂将货车的发动机换了，挂我家的车牌照从事运输经营。1994年4月，我花3万元钱将东风货车买了。1998年4月，我将东风货车卖了，当时牌号是湘U001**。
5、习花＊的证言，1992年下半年，我四弟习业＊的东风货车翻车后发动机放在我二哥习阳＊住处。后黄胜、黎峰将一辆货车上的棚杆、油布、角铁、两扇车后铁皮门和灭火器、小水箱放在我家里，现只剩下一个灭火器，棚杆等被黎峰、黄＊拉走了。
6、习＊科、钦昌＊的证言，1994年，习阳＊从黄＊、黎峰手里以3万元钱买了一辆“140”型加长东风货车，牌照是习业＊原货车的38∕00370，后改成了湘U001**。1998年4月份，习阳＊又将加长东风货车卖了。
7、高隆＊、王朝＊的证言，1998年4、5月份，高隆＊从习阳＊手中买了一辆湘U001**“140”型东风加长货车。1998年8月11日，高隆＊的儿子高＊（高＊）将货车卖给了王朝＊。
8、黄＊的证言，1993年上半年，我和黎峰商量去铜仁搞辆车来用习阳＊兄弟的车户头。我和黎峰第二次到铜仁在军分区看见有辆带棚杆和篷布的加长东风车。当天下午，我和黎峰喊驾驶员（指被害人李＊清）开车同我们去怀化装瓷砖回铜仁。下午，我们从铜仁出发，开到湖南凤凰与麻阳交界的地方，黎峰将驾驶员控制住，我接过黎峰拿的注射器往驾驶员腿上打了一针麻药。后我开车掉头到吉首老水产公司车队坡底下，我和黎峰将驾驶员扶到坡上，黎峰叫我按住驾驶员的脚，他拿一根铁棒打了驾驶员头部一棒。我俩将驾驶员的衣裤脱了，将驾驶员头前脚后丢进一个洞口，又用石头和泥巴封住洞口。后我们货车的发动机、牌照换成习林＊兄弟车上的发动机、牌照，将车上的棚杆、篷布等拆下来。我和黎峰开货车跑了几个月，将车以3万元卖给习阳＊，我和黎峰各分得15000元。
8、黄福＊的证言，湖南省吉首市民族弹簧厂的芙蓉岗坡上有一座民国十七年埋的古坟，古坟被盗过几次，我见古坟里的头骨没有牙齿。吉首当地埋人风俗是头朝坟后面，脚朝坟前面，靠碑一头。1998年9月17日，我看见公安人员从古坟里挖出来的尸骨头是在靠碑一头，与当地埋人的习惯相反。
三、被告人供述
黎峰的供述，1992年，习阳＊的四弟驾驶东风车翻车了，黄＊和我商量说去铜仁搞辆车来用习家车的手续。1993年7、8月份，我和黄＊两次到铜仁寻找作案目标，后发现有一辆与习家货车相似的“140”型东风货车，黄＊叫那个驾驶员（指李＊清）去怀化拉瓷砖，下午我们离开时驾驶员的妻子（指证人姚元＊）也在场。我们从铜仁出发经过湖南凤凰后，我将驾驶员双手抓住，黄＊用注射器朝驾驶员大腿上注射了迷药，并开车掉头开到吉首三中下面马路边停下，把驾驶员扶走了。后我和黄＊用习家的发动机将货车上的发动机换了，又办了行车手续拉货。几个月后我们将货车卖给习阳＊，各分得1万多元钱。
四、鉴定结论
1、贵州省铜仁地区公安处（98）铜地公刑技法医字第1号尸骸检验报告及照片，记载湖南省吉首市环城路芙蓉岗山坡上掘勘现场为高龄女性龙门姚氏坟墓，内取李＊清嫌疑尸骸一具，见上颌骨梨状孔周边左右颧骨左鼻骨缺损5×4㎝，上门齿及牙床缺损，损缺边缘呈腐朽状。取头颅骨右颧骨、左额顶部磨片镜检，见橙褐色含铁血黄素结晶沉积。勘取牙齿19颗，左下智齿完整生出。现场骨骼为一具男人人骨，年龄为25至35岁之间，身高为1611.55至1725.68㎜之间。毛发抗断裂试验，死亡埋葬时间应在5至10年之间。尸骨腐朽变化程度，应是埋葬20年以上，但是否埋葬的环境条件原因致使尸骨腐朽变化加快，也不能排除。根据对全付尸骨检验，除面颅骨梨状孔周围和左额顶部检见骨损伤，其致命死因系颅脑损伤可能性大，但有否因软组织，内脏遭受物理和化学性损害而致命，也不能排除。
2、公安部（98）公物证鉴字第3384号物证鉴定书，记载根据现场提取的颅骨一付和失踪人李＊清的照片六张，经重合检验发现，送检颅骨上的标志点与李＊清照片上的标志点、标志线能够重合在正常范围内，颅骨与照片的形态轮廓线也一致。根据颅相重合的认定标准，送检颅骨与李＊清的照片应是出自同一人。
五、勘验、检查、辩认笔录
1、铜仁地区公安处制作的现场勘查笔录及照片，记载现场位于湖南省吉首市环城路前往湘西土家族苗族自治州肉食水产公司车队简易公路边的芙蓉岗山坡上一古墓处（石碑为民国十年所立，上有“皇清待赠外祖母龙门姚老孺人之坟墓”字样），从古墓内提取尸骨一具，与盆腔骨一起有腐朽残留的针织布条两条，尸骨头向坟头北侧，下肢向坟尾南侧。
2、辨认笔录及照片，记载（1）2012年7月23日，姚元＊在见证人见证下通过混杂照片辨认出黎峰、黄＊很像是1993年8月17日喊李＊清开车到湖南怀化的人；（2）2012年8月1日，黎峰带公安人员在湖南省凤凰县沱江镇十里牌村公路上指认为喊李＊清停车解溲后给李＊清注射迷药的地方、指认湖南省麻阳县石羊哨乡岩落村岩窑口组ＸＸ＊家住房左侧公路上为给李＊清注射迷药后“140”东风货车调头去吉首的地方、指认吉首市小溪桥桥头弯五组为更换发动机的地方；（3）2012年8月1日，黄＊指认凤凰县沱江镇十里牌村公路G209-2387＋200米处为停车解溲给李＊清注射迷药后向吉首市行驶的地方、指认麻阳县石羊哨乡岩落村岩窑口组G209-2396＋100米处为“140”东风货车调头向吉首市行驶的地方、指认吉首市博物馆内东北角残余古墓处为埋葬李＊清尸体的地方、指认吉首市小溪桥头至凤凰县方向50米左边居民商住房原修理厂内为更换“140”东风货车发动机的地方。
通过以上证据的当庭质证，证据来源合法，证据内容客观真实，又能相互印证，且被告人黎峰对伙同黄＊抢劫被害人李＊清的事实亦当庭供认不讳。故本案事实清楚，证据充分，应予确认。
关于公诉机关当庭出示1998年11月6日公安人员在黎峰住所内搜到黑色圆形铁棒一根的搜查笔录。经查，同案被告人黄＊虽曾供述过被告人黎峰有用铁棒殴打被害人李＊清头部的行为，但缺乏其他相关证据予以佐证，且所扣押的铁棒距案发时间较长，又未进行相关痕迹、DNA鉴定，不足以证实搜查的铁棒为本案的作案工具，故对搜查笔录本院不予采纳。即被告人黎峰辩称没有用铁棒殴打被害人李＊清的辩解理由和辩护人所提黎峰与黄胜供述相互矛盾的部分辩护意见成立，本院予以采信。
关于被告人黎峰提出自己没有动手杀害被害人李＊清的辩解理由。经查，被告人黎峰与同案犯黄＊在作案前共同商量预谋抢劫被害人，共同前往外地寻找作案对象，共同诱骗取得被害人李顺清的信任，共同乘坐被害人驾驶的货车，共同在车上对被害人实施暴力行为，又共同对所抢得的货车进行改装，共同使用所抢得的货车从事运输经营，且在变卖货车后共同平均分赃，并结合同案犯黄＊的交待和被告人黎峰的供述，可以认定被害人李＊清的死亡系黎峰、黄＊二人行为共同所致。故被告人黎峰的辩解理由不能成立，本院不予采信。
（二）2001年5月份，卓＊平（已被判刑）在湖南省长沙市因无钱治病产生抢劫被害人殷＊的念头，先后邀约了刘＊民（已被判刑）和被告人黎峰商量共同实施抢劫。5月12日、15日，刘＊民、卓＊平的女友谭＊（已被判刑）及卓＊平、黎峰分别对殷＊的新住处进行“踩点”、观察。5月17日上午8时许，黎峰、刘＊民到殷＊住处，黎峰用电话磁卡开门时，殷＊听见门外有响声开门出来查看，黎峰趁机冲进房内将殷＊双手反捆、用毛巾堵嘴后推到床上用被子盖住。在黎峰去喊刘＊民进屋时，殷＊挣脱双手准备关门被黎峰殴打及拿电线捆绑。黎峰、刘＊民在房间内一密码箱里发现有人民币200元和一张工商银行卡、一张存折，二人采取殴打、威胁方式逼迫殷＊说出银行卡、存折的密码，后由黎峰看守殷＊，刘＊民喊来卓＊平一起银行共取得26000元。黎峰看守殷＊的过程中，在房间里找到一张建设银行卡，刘＊民、卓＊平从银行取得10500元。事后，黎峰分得赃款10000元。经法医鉴定，被害人殷＊的损伤程度构成轻微伤。
认定上述事实，有下列证据予以证实。
1、建设银行个人取款凭条，记载2001年5月17日，殷＊4367422926030046606建设银行卡被取款人民币10500元。
2、工商银行储蓄取款凭条，记载2001年5月17日，殷＊1901600001034995工商银行卡被取款人民币24000元。
3、储蓄所出具的证明，记载2001年5月17日，1901600001034995牡丹灵通卡（殷＊所有）在ATM自动取款机上被分两次取款人民币2000元。
4、湖南省长沙市中级人民法院（2001）长刑初字第93号刑事判决书、湖南省长沙市开福区人民法院（2006）开刑初字第131号刑事判决书、湖南省高级人民法院（2001）湘刑终字第587号刑事裁定书，记载刘＊民、谭＊、卓＊平伙同黎峰抢劫殷＊被判刑的情况。
5、卓＊平的证言，2001年5月13日，我邀约刘＊民到长沙我租住房里商量去抢殷＊的钱。在黎峰来后，我们三人又一起商量，我还让刘＊民去看殷＊的新住址。5月17日，刘＊民和黎峰去殷＊家抢得有银行卡，我和刘＊民到工商银行共取了26000元，刘＊民打电话叫黎峰离开殷＊家时，黎峰说又抢了一张卡。刘＊民回去拿了张建设银行卡与我去取了10500元。刘＊民、黎峰各分得12000元，其余的钱被我拿了。
6、刘＊民的证言，2001年5月12日，卓＊平叫我去长沙有事。第二天，我到卓＊平租住房里，他叫我和黎峰去抢殷＊，并让我跟着他女友谭＊去看了殷＊的新住址。黎峰被卓＊平叫到长沙后与卓＊平去殷＊家踩了几次点，卓＊平叫我和黎峰去抢劫。5月17日早上，黎峰用电话磁卡打开殷＊家的铁门、木门，我进去见殷＊已被黎峰绑在沙发上。我们从一个密码箱里拿到一张工商银行卡和一个身份证及一个存折，黎峰逼问殷＊得到密码后，我与卓＊平到两个工商银行共取了26000元钱，我打电话叫黎峰走人时，黎峰说又搜了一个卡。我返回去拿了一张建设银行卡又与卓＊平去取了10500元钱。
7、谭＊的证言，2001年4月，我男友卓＊平因无钱治病说要抢殷＊的钱，并邀约刘＊民、黎峰来他住处商量。5月16日，卓＊平说殷＊认识他，叫刘＊民、黎峰去抢殷＊。5月17日上午，我发现刘＊民、黎峰已经离开了卓＊平的住处。
8、被害人殷＊的陈述，案发当天上午，我听见有人在外面套我门锁，开门时冲进来一个男青年（指被告人黎峰），他一手掐我脖子一手捂我嘴巴，用我的长裤将我双手反捆，用毛巾堵嘴，并将我推到床上用被子盖住。那人出房间我准备关门时，他又返回来殴打我，用电线将我全身捆住，后又进来一个男青年（指刘＊民）。这二人从我旅行箱中找到200元现金、一张工商银行活期存折、一张工商银行卡和一张建设银行卡及我的身份证，殴打威胁逼我说出了密码。一个男青年（指刘＊民）拿着工商银行卡、存折去取钱，另一个男青年（指黎峰）在房间里监视我，取钱的人后又来拿建设银行卡去取钱。我银行卡、存折上总共有36900元。
9、被告人黎峰的供述，2001年5月15日，卓＊平邀约我和刘＊民商量抢劫以前与谭＊住在一起的殷＊，我提出要去踩点。第二天，卓＊平带着我去看了殷＊的新住址。5月17日早上8时钟，刘＊民打电话叫我过来，我到殷＊家见殷＊双手已被反捆，嘴里堵有毛巾。我和刘＊民在一密码箱里发现有200元现金和一张工商银行卡、一本工商银行活期存折。我们通过殴打、威胁殷＊问得密码后，刘＊民拿着卡和存折去取钱。我看守殷＊时又找到一张建行银行卡，打电话叫刘＊民回来拿卡取钱。事后卓＊平说共抢得36700元，分给我10000元。
10、湖南省长沙市公安局法医检验所出具的法医损伤检验报告书，记载经检验殷＊身体多处软组织损伤，损伤程度为轻微伤。
11、湖南省长沙市公安局福开分局制作的现场勘查笔录及照片，记载案发中心现场位于湖南省长沙市开福区文昌阁46号西门6楼602室。
通过以上证据的当庭质证，证据来源合法，证据内容客观真实，又能相互印证，且被告人黎峰也未否认自己抢劫被害人殷＊的事实，故本案事实清楚，证据充分，应予确认。
另查明，被害人李＊清与附带民事诉讼原告人姚元珍婚后已生育长子李叶凯、次子李佳佳，购买EQF-140型东风加长货车共计人民币51113元。认定的依据有附带民事诉讼原告人姚元珍当庭提交的户籍簿、物资拨料单（发票代托收）予以证实，且被告人黎峰无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人黎峰以非法占有为目的，伙同他人先后两次采取暴力手段劫取他人货车及财物，共计价值人民币87813元，数额巨大，且在抢劫中致一人死亡、一人轻微伤的严重后果。其行为分别触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条关于“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产”和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条关于“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：…（四）抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人死亡的”的规定，已构成抢劫罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人黎峰犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予确认。关于被告人黎峰及辩护人所提黎峰在抢劫被害人殷＊中起协助作用，系从犯的辩解理由和辩护意见。经查，被告人黎峰与同案犯卓＊平、刘＊民等系预谋犯罪，对作案地点进行了事先观察，并对被害人有捆绑、威胁、殴打行为，并非在抢劫过程中起协助作用，依法不属于从犯。故此辩解理由和辩护意见不能成立，不予采信。关于被告人黎峰所提自己主动向公安机关交待抢劫被害人李＊清事实的辩解理由及辩护人所提黎峰主动交待，有立功表现的辩护意见。经查，被告人黎峰因涉嫌抢劫被害人殷＊一事被湖南长沙公安机关抓获归案后，确实主动交待了长沙公安机关尚未掌握黎峰抢劫被害人李＊清的事实，具有一定的悔罪表现，但铜仁公安机关在侦查同案犯黄＊抢劫被害人李＊清案件时已实际掌握了黎峰参与抢劫作案的犯罪事实。故被告人黎峰的行为不符合自首的构成要件，且也不属于立功范围，即被告人黎峰的辩解成立，予以支持，辩护人此意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人所提被害人李＊清死亡原因不清的辩护意见。经查，本案由于案发时间较长，并限于当时的侦破条件和鉴定技术，确实未能得出被害人李＊清死亡的具体结论，故此辩护意见成立，予以采信。被告人黎峰两次抢劫他人，主观恶性较深，个人危险性和社会危害性较大，且抢劫数额巨大并致一人死亡、一人轻微伤，后果严重，依法应予严惩。鉴于被告人黎峰抢劫被害人殷＊归案后，主动交待湖南公安机关未掌握的抢劫被害人李＊清的事实，具有一定的悔罪表现，可以对被告人黎峰从轻处罚。
关于附带民事诉讼原告人及委托代理人所提要求被告人黎峰赔偿购车及相关手续费12万元的诉讼请求和代理意见。经查，附带民事诉讼原告人仅出示被抢东风货车购买价值为51113元的发票，未提供办理相关手续费用的证据，且附带民事诉讼原告人姚元珍已经从同案犯黄＊处领取了一辆湘U003**湘江140型平头货车，用于折抵被抢走的东风加长货车。关于要求赔偿被抚养人生活费及丧葬费279649.16元的诉讼请求和代理意见。经查，本院在对同案犯黄＊判处刑罚时已明确黄＊赔偿附带民事诉讼原告人姚元珍、李叶凯、李佳佳经济损失即被抚养人生活费及丧葬费共计人民币3913元，后经贵州省高级人民法院改判经济损失为人民币30000元，故本院不再重复判决，但被告人黎峰应当承担连带赔偿责任，即对附带民事诉讼原告人及委托代理人的诉讼请求和代理意见不予支持。
为严肃国法，维护社会稳定，保障公民人身安全和财产权利，严惩严重刑事犯罪，本院特依照1979年《中华人民共和国刑法》第二百五十条第二款，第五十三条第一款，第五十五条第一款，第五十七条，第六十条，第三十一条，《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第二百六十三条第（四）项、第（五）项，第五十七条第一款，第五十九条第一款，第六十一条，第六十四条，第三十六条第一款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人黎峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。
二、被告人黎峰的犯罪所得人民币25000元，依法予以继续追缴。
三、被告人黎峰对黄＊赔偿附带民事诉讼姚元珍、李叶凯、李佳佳的经济损失人民币30000元承担连带赔偿责任（限本判决生效后三十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 靳 皓
代理审判员 刘贵波
代理审判员 任镜积
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 何婷婷