文书内容四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0725民初936号原告罗维龙，男，生于1976年3月11日，汉族，大专文化，四川省平昌县人。被告赵某某，男，生于1980年2月14日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。被告严某某，女，生于1984年6月25日，汉族，初中文化，四川省三台县人。原告罗维龙与被告赵某某、严某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵加锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗维龙、被告严某某到庭参加诉讼。被告赵某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告罗维龙诉称：2014年3月和2014年12月，被告赵某某以养殖需周转资金为由，先后两次向原告借款，每次借款均为100000元。对第一笔借款，被告承诺使用2至3月就归还，每月支付原告利息3000元。承诺的借款期限届满后，被告赵某某称还要继续使用该笔借款。可自2014年11月16日起至今，被告赵某某既未还本，也未付息。对第二笔借款，被告承诺使用2月，每月利息5000元。第二笔借款的使用期限届满后，被告赵某某还是未还款，但一直将利息结至2015年5月11日，所付利息总额为17000元。虽被告赵某某2015年5月5日立下还款保证书，但其一直没有兑现，并开始不与原告联系。为维护合法权益，原告特将被告赵某某及其妻子严某某诉至法院，请求判决：1、被告立即偿还人民币200000元（大写：贰拾万元整）及资金利息；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。被告赵某某未答辩。被告严某某辩称：被告严某某不清楚向原告借钱的事，也没有在借据上签字。原告既然知道被告严某某与被告赵某某系夫妻，又为什么不在借款之初找被告严某某签字呢？所以，被告严某某不认可原告所提的借款，不承担偿还责任。另，原告主张的利息比银行高出很多，是不是高利息呢？经审理查明：2014年，被告赵某某先后两次向原告借款，理由均是家庭养殖、其他生意及生活开支周转困难。第一次借款时间是2014年3月16日，当天，原告通过农业银行转账的方式向被告赵某某提供借款100000元。2014年4月16日，被告赵某某向原告补借条一张，上面载明：“借条今借到罗维龙人民币拾万元整￥（100000.00）借款人赵某某2014、4、16。”第二次借款时间是2014年12月13日，当天，原告同样采用农业银行转账的方式向被告赵某某提供借款，借款金额为90000元。提供借款后，原告要求被告赵某某出具100000元的借款手续，预先进行10000元利息的扣除。据此，被告向原告出具了内容如下的借条：“借条今借到罗维龙人民币拾万元整（￥100000.00）（现金）借款人：赵某某2014、12、13。”2015年5月5日，被告赵某某向原告出具保证书一份，内容如下：“保证书兹借款人赵某某，先后向罗维龙借款200000元（贰拾万元整）用于家庭养殖及其他生意生活开支，因资金周转暂时有点困难，未能及时还款，现就还款作出如�保证：一、于2014年12月借款10万元这笔欠款将在2015年5月11日结清上月所欠利息和本月利息共计8000元。2015年5月30日前还清本金10万元整，利息按实际借用天数算。二、于2014年4月借款10万元（大写拾万元整）这笔欠款，请求继续使用至2016年4月16日，月息由3000元改为月息2000元，其中2015年5月16日前所欠6个月利息18000元在3个月内逐步支付完，后每个月2000元利息逐月支付，不拖欠。特此保证借款人赵某某2015年5月5日。”此后，因被告赵某某未履行还款义务，原告便具状诉来本院，要求被告赵某某、严某某承担还本付息义务。被告赵某某2014年尚未与被告严某某离婚。以上事实，有当事人的陈述，原告的居民身份证复印件、被告的户籍证明、借条原件、保证书等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为：被告赵某某向原告借款是自己的真实意思表示，且用途正当，因此，双方在平等自愿基础上建立的民间借贷关系合法有效，原告向其收回借款本金的权利，应依法予以保护。原告2014年12月实际向被告赵某某出借的金额是90000元，却要求被告赵某某出具100000元金额的借条，做法显系错误，予以纠正，本院依法认定原告提供给被告赵某某的此笔借款本金为90000元。结合被告赵某某出具的保证书看，原告和被告赵某某对2014年3月16日这笔100000元借款的利息约定明确：2015年5月16日前的年利率为36%，此后至还清之时的�利率为24%，但对2014年12月13日这笔90000元借款的利息约定不明确。由于双方对90000元借款的利息约定不明，故对原告要求被告赵某某支付借期内利息的请求，不予支持。但是，被告赵某某不按承诺的2015年5月30日还清2014年12月13日这笔90000元借款，又确会给原告造成利息损失，故被告应承担从承诺的此笔借款还款期限届满时起至还清之日止的逾期利息，利率以年利率6%为准较为合适，否则，有失公平。虽原告和被告赵某某在保证书中就2014年3月16日这笔100000元借款的利息作有约定明确，但原告根据该约定中的36%年利率标准计算出的利息属于自然债务，无法获得法律上的强制保护。另，由于双方在保证书中将2015年5月16日后的借款利率约定为年利率24%符合法律规定，故本院予以支持。对被告赵某某此前就两笔借款的利息所作的支付，因被告赵某某未到庭而无法查明，故本院在本案中不作相关的事实认定。原、被告双方届时可根据本判决据实结算。被告严某某辩称自己不应承担被告赵某某向原告所负的上述债务，但未举证证明原告与被告赵某某已就前述债务明确约定为被告赵某某的个人债务，也未举证证明存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，故对上述债务，应按被告赵某某、严某某婚姻关系存续期间的夫妻共同债务处理，由被告严某某与被告赵某某共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赵某某、严某某于本判决生效后三十日内一次性归还原告罗维龙借款本金100000元（2014年3月16日借款）及相应利息，其中计息期间从2015年5月16日算至还清时止，利率以约定的年利率24%为准；二、限被告赵某某、严某某于本判决生效后三十日内一次性归还原告罗维龙借款本金90000元（2014年12月13日借款）及相应利息，其中计息期间从2015年5月30日算至还清时止，利率以年利率6%为准。如果被告赵某某、严某某未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告罗维龙负担150元，被告赵某某、严某某共同负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  赵加锋二〇一六年七月二十一日书记员  王 娟附：适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或�约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人�求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法�十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。