wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0903财保76号申请人：张树岐，男，1977年1月12日出生，汉族，住沧州市运河区。被申请人：付佳，女，1984年12月13日出生，工作单位沧州市看守所。申请人张树岐于2017年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下房产予以保全。申请人张树岐，担保人张春雷、张金武、付桂荣自愿以其名下房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张树岐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封申请人张树岐，担保人张春雷名下馨泰花园小区10-1-201室楼房一套（房权证沧字第××号）、张金武、付桂荣名下馨泰花园小区二期3-4-101室楼房一套（房权证沧字第××号）。查封期间，不得买卖、过户、转让、抵押等。查封被申请人付佳名下宏宇城A区3--1-2602室楼房一套。查封期间，不得买卖、过户、转让、抵押等。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向我院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  侯丽萍二〇一七年四月二十五日书记员  张婷婷
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更593号
罪犯王军委，男，1985年10月14日出生，汉族，现在安阳市监狱服刑。
河南省南乐县人民法院于2013年11月18日作出（2013）南刑初字第162号刑事判决，认定被告人王军委犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金6000元。2013年12月13日送安阳市监狱服刑。刑罚执行机关安阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关安阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王军委入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯王军委于2013年4月26日，伙同他人在南乐地区输油管道上打孔企图盗窃成品油。因有车过来而逃离现场。根据上述事实，河南省南乐县人民法院认定被告人王军委犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年六个月，撤销山东省莘县法院（2012）莘刑初字第119号刑事判决中对王军委犯盗窃罪所宣告的缓刑，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金6000元（已交纳）。
罪犯王军委在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬四次，记功一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯王军委自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王军委减去有期徒刑九个月。
（刑期自2013年5月26日起至2016年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 江松涛
人民陪审员 尹玉民
人民陪审员 刘志军
人民陪审员 李天有
二〇一六年九月二十日
书 记 员 冯 琪
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1122民初1902号
原告：刘志宾，男，1973年6月14日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。
被告：黄守余，男，1964年12月8日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。
原告刘志宾与被告黄守余健康权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘志宾、被告黄守余均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘志宾向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等合计10,170.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年6月2日5时左右，在辽河堤六间房村段王风歧房后坝坡上，原、被告因琐事发生纠纷，被告用木棒将原告打伤，原告因此受伤住院24天，造成了严重财产损失，故原告起诉到法院，要求被告赔偿医疗费、误工费等损失计10,170.00元。
黄守余庭审中辩称：我也被打了，也住院了，故不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，审理中本院依法调取了盘山县公安局沙岭派出所受案登记表、盘山县公安局行政处罚决定书、询问当事人及证人笔录、现场照片等。从公安机关调取的材料综合分析，本院查明，原、被告耕种的水田相邻。2011年6月1日下午，原告发现被告承包地的水往原告承包地流，原告找到了被告，为此双方发生了争吵、撕扯，撕扯中原告将被告推坐在水田地里，后被他人拉开。2011年6月2日晨，原告发现原、被告承包地坝埝又有了缺口，水从被告承包地往原告承包地流，原告骑摩托车找被告，在辽河堤六间房村段王风歧房后坝坡上，原告找到正在放牛的被告，质问被告为什么将水放到他的承包地里，被告否认，争吵中，被告打了原告头部一木棍，将原告头部打破出血，之后继续厮打，后被王凤歧拉开，原告被村医及台安县第二人民医院简单处理后到盘锦市第二人民医院住院治疗22天。诊断为：头外伤、头皮裂伤、腰部软组织挫伤。治疗期间为Ⅱ级护理。原告因此次纠纷所受损失为：医疗费5601.00元，误工费846.97元（12881÷365×24天）、护理费2581.55元（39261÷365×24天）、伙食补助费480.00元（20元×24天）、交通费300.00元，总计9809.52元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因侵权行为造成他人损害的，依法应当承担侵权责任，本案中，被告承认其致伤原告的事实，故其应当作为本案的侵权人承担侵权责任。本案需解决的问题是：1、原告在事件中是否有过错，应否减轻被告的赔偿责任；2、原告主张的损失是否合理合法。
关于原告在事件中是否有过错，应否减轻被告的赔偿责任的问题。从事件发生经过看，原告认为被告往其承包地放水，进而与被告发生争吵，原告在事件发生过程中未能冷静理性处理争议，而是以过当的手段对自己的合法权益进行救济即与被告争吵撕扯，故原告也存在一定过错，依法应当减轻被告部分赔偿责任，本院酌定减轻被告10%赔偿责任即被告承担90%的赔偿责任。
关于原告主张的损失是否合理合法的问题。原告主张的营养费与医嘱不符，不符合法律规定，故原告主张营养费的理由不成立，本院不予支持；原告的其余请求符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩理由不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、十六条、二十六条之规定，判决如下：
一、被告黄守余于本判决生效后十日内赔偿原告刘志宾医疗费、误工费、护理费、伙食补助费共计9809.52元的90﹪，计8828.57元；原告自负损失9809.52元的10﹪计980.95元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54.00元，减半收取27.00元，被告承担24.30元，原告承担2.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 苗长阔
二〇一七年九月二十一日
书记员 杜 颖
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法槎民初字第433号
原告叶某甲，男，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××1857。
委托代理人张倩，广东广立信律师事务所律师。
被告陈某，女，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××6425。
委托代理人刘宝平，广东龙浩律师事务所律师。
原告叶某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法适用简易程序由审判员黄小芳独任审判，并于2015年9月17日公开开庭进行了审理，原告叶某甲及其委托代理人张倩、被告陈某及其委托代理人刘宝平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系自由恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿叶某乙。由于双方婚前缺乏充分了解，感情基础薄弱，且双方生活环境和生活习惯不同，原告与被告经常吵架。原告认为，原、被告之间的感情已经破裂，双方已没有共同生活的目标。原告要求婚生女儿叶某乙由原告抚养，且女儿的意愿也是随原告生活。原、被告双方没有共同财产及共同债务。综上，原告诉至法院，请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女儿叶某乙由原告抚养，被告每月向原告支付抚养费1000元直至女儿年满十八周岁；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：被告不同意离婚。原、被告双方是经过将近两年的恋爱才登记结婚的，双方婚前已充分了解并已建立深厚、真挚的感情。婚后，双方与原告父母一起居住，夫妻感情一直较好，被告也与原告父母相处和睦，家庭生活其乐融融。原、被告之间的感情并未破裂，不符合准予离婚的法定条件。为了家庭和睦、女儿快乐成长，请求法院判决不准予双方离婚。
经审理查明：原、被告于2000年因在同一工厂工作认识，于××××年××月××日在清新县龙颈镇人民政府登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿叶某乙。
庭审中，原告陈述：原、被告双方婚后感情一般，2014年开始产生矛盾，主要矛盾是双方性格不合，原告对被告没有感情；原告认为双方没有和好可能。被告陈述：双方婚后感情一般，2015年开始有小矛盾，主要是双方缺少沟通；被告认为双方有和好可能，被告对原告有感情，双方应多沟通、多商量。
原、被告均确认双方没有共同财产，也没有共同债权及共同债务。
以上事实，有原告提交的原、被告身份证，结婚证，叶某乙出生医学证明，以及原、被告的陈述为证。
本院认为，本案为离婚纠纷，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。原、被告经自由恋爱而结婚，结婚登记前双方已相识四年，具有感情基础。原、被告结婚至今已十一年，且育有女儿叶某乙，双方已建立起一定的夫妻感情。本案中，原告并未举证证明双方存在不可调和的矛盾。本院认为，婚姻不是儿戏，夫妻双方在生活中因琐事发生矛盾是在所难免的，在原告第一次起诉离婚，被告坚决不同意的情况下，应给予双方反省、沟通和改正的机会。只要夫妻双方珍惜彼此的感情，互谅互让，多些沟通与理解，多些关心尊重对方，多为对方着想，相应调整自己的行为与态度，应该可以改善彼此的关系，重新建立融洽的家庭生活。鉴于此，原告并未举证证明夫妻感情破裂，对其要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告叶某甲与被告陈某离婚；
驳回原告叶某甲的其他诉讼请求。
本案受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由原告叶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄小芳
二〇一五年九月二十一日
书记员 严泳瑜
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1084执182号
申请执行人：乐永标，男，1959年7月14日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：高邮市辉亚联照明器材厂，住所地在高邮市送桥镇郭集工业集中区。
法定代表人：张存和。
本院在执行乐永标与高邮市辉亚联照明器材厂加工合同纠纷一案中，于2018年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高邮市辉亚联照明器材厂履行（2017）苏1084民初5618号民事判决书确定的义务，但被执行人高邮市辉亚联照明器材厂未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高邮市辉亚联照明器材厂账户存款61714元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高邮市辉亚联照明器材厂同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 于素权
二〇一八年一月二十二日
书记员 陈 涛
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙杭仲撤字第65号
申请人：杭州卡麦化工科技有限公司。
法定代表人：魏东初。
委托代理人：周建中。
被申请人：杨彬彬。
委托代理人：肖起民。
申请人杭州卡麦化工科技有限公司（以下简称卡麦公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2013年10月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。杭州市拱墅区劳动人事争议仲裁委员会于2013年9月24日作出拱劳仲案字（2013）第444号仲裁裁决，卡麦公司向本院申请撤销该裁决，其理由为：一、认定事实错误。卡麦公司与杨彬彬的合同到期前后，卡麦公司曾要求杨彬彬续签劳动合同，但杨彬彬一直拖延，直到2013年8月27日杨彬彬才在劳动合同上签字。未续签劳动合同不是因卡麦公司的原因造成的，而是杨彬彬故意为之。目的是为了获得“未签订劳动合同”的双倍工资差额，这从杨彬彬申请劳动仲裁的时间也能看出，杨彬彬在劳动合同上签字的当天就去劳动仲裁委申请了仲裁。杨彬彬很清楚，即便其的请求被支持，在劳动合同上签字后的期间的双倍工资差额是不可能得到支持的。而且，杨彬彬在劳动仲裁开庭的当天就申请了辞职。杨彬彬虽然是在2013年8月27日才在劳动合同上签字，但其行为已经表明其对卡麦公司要求在2013年5月3日续签合同是认可的。卡麦公司与杨彬彬不是没有签订劳动合同，也不是没有向杨彬彬提出过续签劳动合同，只是因为杨彬彬的拖延才导致劳动合同续签直到2013年8月27日才完成。裁决书认定是卡麦公司的原因导致未签订劳动合同是错误的。
二、适用法律错误。在法律适用上，本案不适用《劳动合同法》第八十二条“关于未及时订立劳动合同需支付双倍工资”的规定，因为该条规定前提是用工之日起超过一个月没有签订劳动合同，这里的用工之日应该指初次用工；其次，未订立劳动合同与未续签劳动合同是两个法律概念，前者是不存在劳动合同，后者是存在劳动合同，期满没有再次续签，但是未续签劳动合同不等同于未签订劳动合同，不属于未签劳动合同的范畴。综上，请求依法撤销仲裁裁决。
被申请人杨彬彬答辩称：卡麦公司2013年5月2日合同到期后未及时与杨彬彬签订劳动合同，2013年8月27日才补签合同，杨彬彬补签合同是因为卡麦公司的强势地位，但并不表示杨彬彬认同卡麦公司要求倒签合同的行为，杨彬彬坚持按照当时的时间书写，是保留对卡麦公司的追究，卡麦公司也没有提交充分证据证明其认为的8月27日劳动合同并非补签的证据。合同中明确写明开始和终止的时间，那么在原合同到期之后，杨彬彬与卡麦公司就是有劳动关系而没有签订劳动合同，杨彬彬依法提起劳动争议仲裁是完全合法合理的。
双方当事人在审理期间均未向本院提交新证据。
本院认为：申请人卡麦公司认为本案系杨彬彬拖延导致未及时续签劳动合同，仲裁裁决事实认定错误，导致适用法律错误。对此，杨彬彬未予认可，卡麦公司也未提交证据予以证实，本院不予采信。卡麦公司在2013年5月3日劳动合同到期后，并未于杨彬彬及时签订书面劳动合同，直至2013年8月27日签订劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”拱墅区劳动人事争议仲裁委员会裁决卡麦公司支付杨彬彬相应的未订立书面劳动合同二倍工资不存在适用法律错误。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”综上，卡麦公司所称相关理由均不符合依法应撤销仲裁裁决的情形。卡麦公司申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人杭州卡麦化工科技有限公司要求撤销杭州市拱墅区劳动人事争议仲裁委员会拱劳仲案字（2013）第444号仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，由申请人杭州卡麦化工科技有限公司负担。
本裁定依法不得上诉。
审 判 长 赵为民
代理审判员 睢晓鹏
代理审判员 盛 峰
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 陈 斌
山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0826民初561号
原告李旭洋，男，1988年4月1日出生，汉族，住绛县。
被告李小海，男，1973年9月25日出生，汉族，住绛县。
被告张海英，女，1972年4月11日出生，汉族，住绛县。
原告李旭洋与被告李小海、张海英借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李旭洋到庭参加了诉讼。被告李小海、张海英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李旭洋诉称：被告李小海、张海英以经营汽车急需周转资金为由从原告处借款74000元，并于2014年3月17日签订了《房屋抵押借款协议书》，约定年利率为25%，借款期限从2014年3月17日起至2015年3月17日止，被告李小海以其所有的坐落在绛县安峪镇孙王村农贸市场1幢房屋作抵押，并办理了他项权证登记。借款到期后，原告多次找二被告要求其归还借款，但二被告以种种理由推脱分文未还，无奈，特诉至法院，请求判令：一、二被告立即偿还所欠原告借款74000元及利息；二、本案诉讼费由二被告承担。
原告李旭洋在举证期限内向本院提交了以下证据：证据一、2014年1月23日、2014年1月27日李小海、张海英出具的借据2份。证明李小海、张海英借我74000元的事实。证据二、2014年3月17日房产抵押借款协议书及绛县房他证2014字第**号他项权证。证明二被告借我74000元，二被告自愿用坐落于绛县安峪镇孙王村农贸市场1幢房屋为该笔借款作抵押，并在房管所办理了他项权证，同时承诺如不能按时归还欠款愿用该房屋清偿。证据三、2016年1月29日李小海、张海英出具的对账单及照片4张。证明二被告仍欠我74000元及截止到2016年1月29日利息37740元，共计111740元。
被告李小海、张海英未向本院提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提交证据。
原告所举的证据，因二被告未到庭，放弃其质证的权利，且该证据具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明效力。
经审理查明：2014年1月23日、2014年1月27日二被告向原告借款7.5万元，双方约定逾期未还按月息三分计算利息。二被告于2014年3月17日偿还了本金1000元，同日双方签订了房产抵押借款协议书，约定二被告向原告借款7.4万元，二被告用其所有的坐落于绛县安峪镇孙王村农贸市场1幢房屋为该笔借款作抵押，并办理了房屋抵押登记手续。后双方于2016年1月29日进行了结算，二被告仍欠原告借款7.4万元本金，利息也未清偿过。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告李小海、张海英向原告李旭洋借款7.4万元，借款到期后，被告李小海、张海英理应积极偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原、被告双方之间约定的利率超过法律规定，本院将利率调整为年利率24%。故对原告要求二被告偿还所欠借款本金7.4万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李小海、张海英于本判决生效后十日内偿还原告李旭洋借款7.4万元人民币及利息（利息按年利率24%计算，从2014年1月27日起至还清款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，保全费740元，共计2390元，由被告李小海、张海英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 王利军
审 判 员 卫冬艳
代理审判员 李博琪
二〇一六年八月二日
书 记 员 张瑞雨
山西省绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0826民初561号
原告李旭洋，男，1988年4月1日出生，汉族。
被告李小海，男，1973年9月25日出生，汉族。
被告张海英，女，1972年4月11日出生，汉族。
本院在审理原告李旭洋与被告李小海、张海英借款合同纠纷一案中，原告李旭洋于2016年5月17日向本院提出财产保全申请，要求对被告李小海、张海英所有的位于绛县安峪镇孙王村农场1幢房屋（房屋所有权号：绛房权证***）予以查封。同时中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司绛县营销服务部为原告李旭洋提供财产保全责任保险担保。
本院认为:原告李旭洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被告李小海、张海英所有的位于绛县1幢房屋（房屋所有权号：绛房权证***）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王利军
审 判 员 卫冬艳
代理审判员 李博琪
二〇一六年五月十七日
书 记 员 张瑞雨
山西省绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0826民初561号
原告李旭洋，男，1988年4月1日出生，汉族。
被告李小海，男，1973年9月25日出生，汉族。
被告张海英，女，1972年4月11日出生，汉族。
本院在审理原告李旭洋与被告李小海、张海英借款合同纠纷一案中，原告李旭洋于2016年5月17日向本院提出财产保全申请，要求对被告李小海、张海英所有的位于绛县安峪镇孙王村农场1幢房屋（房屋所有权号：绛房权证004**）予以查封。同时中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司绛县营销服务部为原告李旭洋提供财产保全责任保险担保。
本院认为:原告李旭洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被告李小海、张海英所有的位于绛县安峪镇孙王村农场1幢房屋（房屋所有权号：绛房权证004**）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王利军
审 判 员 卫冬艳
代理审判员 李博琪
二〇一六年五月十七日
书 记 员 张瑞雨
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商辖终字第298号
上诉人（原审被告）:陈中妹。
被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区吴桥路鸿盛锦园2、4、5幢一、二、三层。
负责人：董佳音，分行行长。
上诉人陈中妹不服温州市鹿城区人民法院(2014)温鹿商初字第5527号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：上诉人已连续居住在上海市普陀区陕西北路超过一年时间，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上海市普陀区人民法院管辖。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送海市普陀区人民法院审理。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据双方当事人签订的《最高额不可撤销担保书》第八约定：因本案担保书所产生的争议及纠纷，保证人同意采取《授信协议》所约定纠纷解决方式解决。《授信协议》约定如发生纠纷由被上诉人所在地人民法院管辖。该约定符合法律规定，被上诉人所在地为鹿城区，故鹿城区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈莉萍
审判员 李莉红
审判员 钱晓勇
二〇一五年五月十四日
书记员 吴洋洋
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初2129号
原告:泉州市仲德汽车租赁有限公司，住所地晋江市。
法定代表人：李伟达，该公司总经理。
被告:陈德伟，男，汉族，1992年1月26日出生，住晋江市。
原告泉州市仲德汽车租赁有限公司与被告陈德伟汽车租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，原告以与被告欲于庭外自行和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第�五）项的规定，裁定如下：
准许原告泉州市仲德汽车租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费371元，减半收取185.5元，由原告负担。
审判员 吴式级
二〇一七年四月六日
书记员 王燕军
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第2915号
原告方家栋，男，1982年9月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告涂金雪，女，1958年11月21日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告方家栋与被告涂金雪民间借贷纠纷一案中，原告方家栋于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，双方已自行协商解决，现原告向本院申请撤回起诉，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告方家栋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告方家栋负担。
审判员 岳广明
二〇一五年七月十五日
书记员 陈荣华
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法民二初字第411号
原告蔡新发，男，汉族，住广东省阳山县。公民身份号码×××0014。
被告苏亚安，男，汉族，住广东省云浮市新兴县。公民身份号码×××0619。
本院在审理原告蔡新发诉被告苏亚安买卖合同纠纷一案中，原告蔡新发于2015年5月28日，以诉讼准备不充分为由，向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告蔡新发自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蔡新发撤回起诉。
本案案件受理费126元，因适用简易程序，减半收取63元，由原告蔡新发负担。
代理审判员 陈 丹
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 吴淑梅
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执恢11号
申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社。
被执行人：刘克金等。
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与刘克金等金融借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2011年11月8日作出的（2011）川商初字第1925号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年4月8日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院采取措施，被执行人已经全部履行完毕，所有查封财产亦已全部解封。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第1925号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李纯义
审判员 韩克波
审判员 孙启福
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘 健
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）市执字第1979-1号
申请执行人洪万德，男，1964年11月30日生，汉族，无业，住济南市
被执行人王健林、男，1970年10月30日生，汉族，职业不详，住济南市，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）市民初字第3710号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 骆 腾
审判员 仲崇亮
审判员 张永安
二〇一五年六月八日
书记员 周晓燕
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4444号
罪犯周建强，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省郯城县人民法院于2008年12月16日作出了（2008）郯刑初字第590号刑事判决，以被告人周建强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年10月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯周建强在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯周建强在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功3次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯周建强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周建强减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 郑 凯
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第4444号罪犯薛龙龙，男，1987年1月1日出生于湖北省江陵县，汉族，小学文化，现在山东省监狱服刑。二〇一二年八月三十日，山东省商河县人民法院作出（2012）商刑初字第80号刑事判决，以被告人薛龙龙犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省监狱于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省监狱提出，罪犯薛龙龙在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯薛龙龙在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯薛龙龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功2次。本院认为，罪犯薛龙龙在服刑期间虽有悔改表现，但其未履行财产刑，且根据报送材料，亦无证据证明确无财产刑执行能力，故减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯薛龙龙减去有期徒刑十一个月（刑期自减刑之日起计算，至2022年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭秀梅审 判 员  吴隆新代理审判员  毕 飞二〇一五年九月二十一日书 记 员  顾笑笑
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1224民初858号
原告植某甲，男，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码×××5756。
委托代理人黄永青，广东洊江律师事务所律师。
委托代理人李丽珍。
被告文某，女，住广东省怀集县，公民身份号码×××4423。
原告植某甲诉被告文某离婚纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员黄活强适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告植某甲及其委托代理人黄永青、李丽珍和被告文某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告植某甲起诉称：2002年，植某甲与文某在冷坑镇卫生院工作并恋爱，双方于××××年××月××日在诗洞镇府办理了结婚登记，婚后感情一般，并于××××年××月××日生育一子植某乙，文某自婚后日常生活中对植某甲极不信任，对陌生电话、信息追查到底等不信任行为，因不信任的问题文珊回到家常与植某甲无端发生口角，甚至多次挑起事端吵闹。双方于2013年5月起已分居至今，双方已三年无过夫妻生活，故双方的夫妻感情确已破裂。因此，请求判决植某甲与文某离婚；儿子由植某甲抚养，抚养费由植某甲自行负担；座落于怀城镇园丁路教师村第六幢601号房1套属夫妻共同财产分割归植某甲所有，植某甲一次性补偿价值差额款30000元给文某；各自生活用品及首饰品归各自所有。
被告文某答辩诉称：植某甲所诉双方的夫妻感破裂不是事实，夫妻感情尚好。植某甲与文某是经自由恋爱后而结婚，有牢固的婚姻基础，夫妻感情是好的。双方共同生育有儿子后某和睦相处，现植某甲闹离婚必然造成儿子一定的伤害。植某甲称文某对其不信任，与事实不符，文某不存对植某甲不信任的行为。文某与植某甲的家人关系都很好，互相之间相处很和合，且建立了很好的亲情，文某不想离开这个大家庭。文某与植某甲的夫妻感情未破裂。因此，文某不同意离婚，请依法驳回植某甲的诉讼请求。
经审理查明：2002年，植某甲与文某共同在怀集县冷坑镇卫生院工作，并在共同工作中互相了解后双方确立恋爱关系；植某甲与文某于××××年××月××日自愿到诗洞镇政府办理了结婚登记。婚后双方的夫妻感情较好，并于××××年××月××日共同生育一子植某乙；2008年，双方共同购置有座落于怀集县怀城镇园丁路教师村六幢601号商品房1套（未申领产权证）。近年来，植某甲与文某因日常生活琐事问题双方发生矛盾及争吵。植某甲遂于2016年5月30日向本院提起离婚诉讼。
经调解，双方未能达成一致意见。
本院认为，植某甲与文某曾同一单位共同工作过程中互相了解后自由恋爱而登记结婚的，且夫妻共同生活长达近十二年之久，并共同生育有一子及共同购置有房产1套，其双方的夫妻感情是较好的。根据植某甲与文某的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因等情况综合分析，植某甲与文某之间的夫妻感情尚未破裂，有和好的可能，植某甲要求与文某离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，互相信任，珍惜夫妻感情，多为子女健康成长着想，双方的夫妻感情是能和好如初的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、不准原告植某甲与被告文某离婚；
二、驳回原告植某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告植某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄活强
二〇一六年七月二十五日
书记员 陈珮怡
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执1334号
移送执行人：四川省金堂县人民法院。
被执行人：杨长付，男，1976年8月出生，四川省内江市资中县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省内江市资中县。
四川省金堂县人民法院（2017）川0121刑初136号刑事判决书已发生法律效力。2017年7月20日，本院将该案移送执行。依照生效文书确定的义务，被执行人杨长付应缴纳罚金人民币4000元；并退赔被害人经济损失。至今被执行人未履行。
执行中，经本院向相关职能部门查询，被执行人无可供执行财产。以上事实有财产查询反馈表在案佐证。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2017）川0121刑初136号刑事判决书中对被执行人杨长付判处罚金及退赔被害人经济损失的本次执行程序。
终结本次执行程序后，待本院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 刘 益
代理审判员 姚 鸿
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 唐锡力
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执1334号移送执行人：四川省金堂县人民法院。被执行人：杨长付，男，1976年8月出生，四川省内江市资中县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省内江市资中县。四川省金堂县人民法院（2017）川0121刑初136号刑事判决书已发生法律效力。2017年7月20日，本院将该案移送执行。依照生效文书确定的义务，被执行人杨长付应缴纳罚金人民币4000元；并退赔被害人经济损失。至今被执行人未履行。执行中，经本院向相关职能部门查询，被执行人无可供执行财产。以上事实有财产查询反馈表在案佐证。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2017）川0121刑初136号刑事判决书中对被执行人杨长付判处罚金及退赔被害人经济损失的本次执行程序。终结本次执行程序后，待本院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶 林代理审判员 刘 益代理审判员 姚 鸿二〇一七年九月二十一日书 记 员 唐锡力
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第2003号
罪犯蒲刚，男，1977年12月2日出生，重庆市江津区人，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2003年9月28日作出（2003）渝一中刑初字第350号刑事判决，以被告人蒲刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿损失人民币2.155万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2006年7月5日重庆市高级人民法院作出（2006）渝高法刑执字第353号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2008年10月16日重庆市第五中级人民法院作出（2008）渝五中刑执字第3238号刑事裁定减去有期徒刑二年；2011年1月28日重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第329号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，缩减剥夺政治权利二年；2013年4月27日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第2156号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月。刑期至2020年4月4日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯蒲刚能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯蒲刚，在服刑期间，获监狱改造积极分子一次、记功二次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯蒲刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒲刚减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 徐 念
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）麻民一初字第392号
原告陈某某，女，1980年2月5日出生，苗族，农村居民。
委托代理人田昌武，男，湖南省麻阳苗族自治县富洲法律服务所法律工作者。
被告胡某某，男，1970年11月8日出生，苗族，农村居民。
本院在审理原告陈某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共利益及他人的合法利益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案案件受理费200元减半收取100元，由原告陈某某负担。
审判员 张春明
二〇一四年十二月十六日
书记员 周志龙
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中区民初字第00259号
原告张荣志，男，1975年3月19日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告渝中区汇荣化妆品商行。
本院在审理原告张荣志诉被告渝中区汇荣化妆品商行经济补偿金纠纷一案中，原告张荣志于2014年2月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张荣志自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张荣志撤回起诉。
本案受理费5元，由原告张荣志负担。
审判员 唐晨峰
二〇一四年二月十八日
书记员 黄 萍
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0514刑初655号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人许某，男，1990年9月22日出生于江西省万安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月11日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2017]609号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员徐卫松出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控，2017年10月2日1时许，被告人许某酒后驾驶无牌二轮电动摩托车途经汕头市潮南区峡山街道金光南路东沟路段时，与翁振腾驾驶的牌号为粤DX**的小型轿车发生碰撞，造成被告人许某受伤及双方车辆受损的交通事故。
经检验，许某的血液中乙醇含量为156mg/100ml。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘验笔录，现场图，发案现场、涉案车辆拍照、称重单，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，身份证（复印件）、驾驶人信息查询结果单和汕头市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人许某归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月11日起至2017年12月15日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈渭泓
二〇一七年十月十七日
书记员 谢 纯
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0502民初1016号
原告泉州市长冠物业管理有限公司，住所地福建省泉州市。
法定代表人庄能辉，总经理。
委托代理人刘荣智、郑小英，福建伟立律师事务所律师。
被告蔡婷凤，女，汉族，1981年9月7日出生，住福建省南安市。
原告泉州市长冠物业管理有限公司诉被告蔡婷凤物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泉州市长冠物业管理有限公司以拟与被告进行庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告泉州市长冠物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费371元，减半收取186元，由原告泉州市长冠物业管理有限公司负担。
审判员 张文俊
二〇一六年七月二十五日
书记员 林清波
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
PAGE
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0502民初1016号原告泉州市长冠物业管理有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人庄能辉，总经理。委托代理人刘荣智、郑小英，福建伟立律师事务所律师。被告蔡婷凤，女，汉族，1981年9月7日出生，住福建省南安市。原告泉州市长冠物业管理有限公司诉被告蔡婷凤物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泉州市长冠物业管理有限公司以拟与被告进行庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泉州市长冠物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费371元，减半收取186元，由原告泉州市长冠物业管理有限公司负担。审判员  张文俊二〇一六年七月二十五日书记员  林清波附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1822刑初296号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人江坤，男，1992年1月31日出生于安徽省广德县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省广德县，住广德县。被告人江坤曾因犯盗窃罪，于2015年5月4日被广德县人民法院判处罚金人民币五千三百元。2017年6月1日被告人江坤又因涉嫌盗窃罪被广德县公安局决定取保候审；同年9月21日被广德县人民检察院决定取保候审；同年11月9日被本院决定取保候审。
广德县人民检察院以广检刑诉[2017]291号起诉书指控被告人江坤犯盗窃罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员曾胜男、代理检察员李慧出庭支持公诉，被告人江坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广德县人民检察院指控：
一、2017年5月26日上午10时左右，被告人江坤来到广德县桃州镇横山中路百味楼门口，将简某停放在此处的一辆黑色的“BMW”牌两轮自行车盗走，后抵押于广德开发区“小游寄卖行”处，经鉴定该车价值人民币273元。
二、2017年5月26日晚上20时左右，被告人江坤同陈某（男，居民身份证号码，住广德县誓节镇牌坊村胡家湾9号。另案处理）、张某1（男，居民身份证号码，住广德县誓节镇杨杆村倪村98号。另案处理），来到广德县桃州镇景贤街“SOLO网咖”楼下“星辰快餐店”门口，将王某停放在此处的一辆香槟色帝豹牌两轮电动车盗走，后抵押于广德开发区“小游寄卖行”处，经鉴定该电动车价值人民币1749元。
三、2017年5月26日晚，被告人江坤和陈某、张某1三人在广德县开发区“桃源洗浴城”开了一个房间住宿，5月27日早上8点钟左右，被告人江坤将陈某放在房间电视柜上的电瓶车钥匙偷走，将陈某停放在“桃源洗浴城”门口的一辆白色绿佳牌两轮电瓶车盗走，后被告人江坤将电瓶车骑至广德县桃州镇太极大道517号，将电瓶车卖给该处的修车铺。经鉴定该电瓶车价值人民币1512元。
综上，被告人江坤盗窃作案三次，盗窃价值人民币3534元。2017年5月28日下午被告人江坤到广德县公安局桃州派出所投案。
为证明上述事实，公诉机关在起诉书中列举的证据有受案登记表、立案决定书、归案经过、判决书、交易登记表、扣押清单等书证；证人陈某、张某1、游某、张某2等的证言；被害人简某、王某等的陈述；被告人江坤的供述与辩解；对涉案物品的鉴定意见；对盗窃、销赃地点以及对被告人的辨认等笔录；视听资料等。
广德县人民检察院认为，被告人江坤以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人江坤对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
一、2017年5月26日上午10时左右，被告人江坤来到广德县桃州镇横山中路百味楼门口，将简某停放在此处的一辆黑色“BMW”牌两轮自行车盗走，后抵押于广德开发区“小游寄卖行”处。经鉴定，该车价值人民币273元。
二、2017年5月26日晚上20时左右，被告人江坤同陈某（男，居民身份证号码，住广德县誓节镇牌坊村胡家湾9号。另案处理）、张某1（男，居民身份证号码，住广德县誓节镇杨杆村倪村98号。另案处理），来到广德县桃州镇景贤街“SOLO网咖”楼下“星辰快餐店”门口，将王某停放在此处的一辆香槟色帝豹牌两轮电动车盗走，后抵押于广德开发区“小游寄卖行”处。经鉴定，该电动车价值人民币1749元。
三、2017年5月26日晚，被告人江坤和陈某、张某1三人在广德县开发区“桃源洗浴城”开了一个房间住宿，5月27日早上8点钟左右，被告人江坤偷取陈某放在房间电视柜上的电瓶车钥匙，将陈某停放在“桃源洗浴城”门口的一辆白色绿佳牌两轮电瓶车盗走，后被告人江坤将电瓶车骑至广德县桃州镇太极大道517号，将电瓶车卖给该处的修车铺。经鉴定，该电瓶车价值人民币1512元。
综上，被告人江坤实施盗窃三次，盗窃财物价值人民币3534元。
2017年5月28日下午被告人江坤到广德县公安局桃州派出所投案，供述了自己进行盗窃的事实。
上述事实，被告人江坤在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、受案回执、立案决定书、被告人户籍信息及照片、判决书、发还清单、谅解书等书证；证人陈某、张某1、游某、蔡某、张某2、解某、胡某的证言；被害人简某、王某的陈述；被告人江坤的供述和辩解；鉴定意见；广德县公安局制作的辨认笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人江坤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人江坤犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，案发后被告人取得了部分被害人谅解，庭审最后阶段表示认罪，酌情可以从轻处罚。被告人江坤曾因犯盗窃罪受到刑事处罚，酌情可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人江坤犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
二、扣押在案的被盗财物予以收缴，返还被害人。（已发还）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐启宏
人民陪审员 张学仿
人民陪审员 汪金忠
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 朱 浩
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢1688号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：温岭市双金鞋厂，住所地温岭市温峤镇楼旗村。
法定代表人：金梅方。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人温岭市双金鞋厂申请执行的（2006）台温行执字第431号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人温岭市双金鞋厂至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年09月06日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土资罚（2005）第658号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢福明
审 判 员 江 峰
审 判 员 江 波
二〇一六年九月八日
代书记员 莫林建
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第1600号
罪犯史建厚，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年7月10日作出(2012)甬慈刑初字第999号刑事附带民事判决，以被告人史建厚犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计人民币133053.3元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年6月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯史建厚在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯史建厚在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2013年度记功、2014年度记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯史建厚在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯史建厚减去有期徒刑一年二十五天。刑期自2012年2月9日起至2015年7月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
审 判 员 曾娇艳
二〇一五年七月八日
代书记员 何锦霞
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨民初字第0250号
原告张超，男，27岁。
委托代理人杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告蒯娜娜，女，26岁。
本院在审理原告张超诉被告蒯娜娜离婚纠纷一案中，原告张超于2014年3月17日向本院提出撤回对被告蒯娜娜的起诉申请。
本院认为：原告张超撤回对被告蒯娜娜的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张超撤回对被告蒯娜娜的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元。由原告张超承担。
审判员 黄爱萍
二〇一四年三月十七日
书记员 叶晶晶
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执1360号
申请执行人：黄山市富源门业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：董林虎，总经理。
被执行人：黄山松柏高尔夫乡村俱乐部有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：徐瓯，该公司总经理。
本院二〇一七年七月十二日作出的（2017）皖1002民初1489号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄山松柏高尔夫乡村俱乐部有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄山松柏高尔夫乡村俱乐部有限公司存款16708元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 夏一柳
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈雨薇
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1781号
罪犯李海波，男，1958年12月11日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局八监狱服刑。
二00七年一月十六日，长春市二道区人民法院作出（2006）刑初字第335号刑事判决，认定罪犯李海波犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局八监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯李海波在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李海波减去有期徒刑十个月（刑期至：二0一七年六月十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙1081行审67号
申请执行人温岭市市场监督管理局，住所地温岭市太平街道人民东路218号。
法定代表人童庆波，该局局长。
被执行人管晶晶，女，1981年12月20日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人温岭市市场监督管理局于2018年5月3日向本院申请强制执行温市监处字（2017）293号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2017年8月4日作出温市监处字（2017）293号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人尚未销售的丽得姿Leaders三代美蒂优水库面膜11盒、春雨美白蜂胶面膜1盒、春雨玫瑰黄金蜂蜜面膜7盒、AHC神仙水1瓶、AHC精华液1瓶、雪花秀滋阴套盒1盒、美体小thebodyshop生姜洗发水1瓶、芭妮兰卸妆膏1瓶、V7美白霜2瓶、可莱丝Clinie针剂水库面膜3倍（盒）2盒；2、没收违法所得10528元；3、罚款41584元。2018年2月27日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书公告期满后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人温岭市市场监督管理局作出的温市监处字（2017）293号行政处罚决定内容第2-3项，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阮灵飞
审 判 员 包荷丽
审 判 员 陈锦峰
二〇一八年五月四日
代书记员 张 艳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙1081行审67号申请执行人温岭市市场监督管理局，住所地温岭市太平街道人民东路218号。法定代表人童庆波，该局局长。被执行人管晶晶，女，1981年12月20日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人温岭市市场监督管理局于2018年5月3日向本院申请强制执行温市监处字（2017）293号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2017年8月4日作出温市监处字（2017）293号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人尚未销售的丽得姿Leaders三代美蒂优水库面膜11盒、春雨美白蜂胶面膜1盒、春雨玫瑰黄金蜂蜜面膜7盒、AHC神仙水1瓶、AHC精华液1瓶、雪花秀滋阴套盒1盒、美体小thebodyshop生姜洗发水1瓶、芭妮兰卸妆膏1瓶、V7美白霜2瓶、可莱丝Clinie针剂水库面膜3倍（盒）2盒；2、没收违法所得10528元；3、罚款41584元。2018年2月27日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书公告期满后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市市场监督管理局作出的温市监处字（2017）293号行政处罚决定内容第2-3项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 包荷丽审 判 员 陈锦峰二〇一八年五月四日代书记员 张 艳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泌刑初字第533号
公诉机关泌阳县人民检察院。
被告人侯某某，男，1969年7月27日生，汉族，初中文化。2014年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被泌阳县公安局刑事拘留。现在羁押于泌阳县看守所。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2014）474号起诉书，指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泌阳县人民检察院指派检察员卢斌出庭支持公诉。被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院审理查明：2014年9月19日23时，被告人侯某某酒后驾驶一辆货车，在泌阳县平桐路春水街北边路段被民警抓获。后驻马店市公安局刑事技术鉴定所鉴定侯某某血样中的乙醇含量为：122.57mg／100ml。
上述事实，被告人侯某某在庭审中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人证言，驻马店市公安局刑事技术鉴定所检验报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）（2014）1535号鉴定书，驾驶人信息查询结果单，机动车查询单，当事人血样提取登记表及其他相关书证、物证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人侯某某违犯交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为己构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人驾驶小型汽车，量刑时予以综合考虑。依照《中华人民
共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条的规定，判决如下：
被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月20日起至2014年10月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 成星广
二〇一四年十月八日
书记员 柯 欣
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第01143号
原告响水县隆盛经济信息咨询服务中心
投资人刘仕华。
委托代理人周禹，响水县新区法律服务所法律工作者。
被告吴海峰。
被告韩冬梅。
原告响水县隆盛经济信息咨询服务中心与被告吴海峰、韩冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法由代理审判员沈倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告响水县隆盛经济信息咨询服务中心的委托代理人周禹到庭参加诉讼，被告吴海峰、韩冬梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告响水县隆盛经济信息咨询服务中心诉称，2014年5月7日，被告吴海峰、韩冬梅因经营需要向原告借款70000元，时间为6个月，并约定月息为1分8厘。借款到期后，原告多次向被告催要，两被告相互推诿，至今分文未付，严重损害了原告的利益。现原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告吴海峰、韩冬梅归还原告借款70000元并支付利息（按月息1.8%自2014年5月7日计算至实际履行之日）。
被告吴海峰、韩冬梅未作答辩。
经审理查明：2014年5月7日，原告响水县隆盛经济信息咨询服务中心与被告吴海峰、韩冬梅签订《个人担保借款合同》1份，合同约定被告吴海峰、韩冬梅向原告借款70000元，借款期限自2014年5月7日至2014年11月7日止，借款月利率为1.8%。被告吴海峰、韩冬梅在合同借款人一栏内签字并按捺指印。
2015年2月15日，被告吴海峰向原告出具借条一份，借条内容为：本人吴海峰，身份证，借到刘中玉、刘仕华人民币拾贰万元整（￥120000），约定于2015年5月7日归还。被告吴海峰在借款人处签字并按捺指印。
对于借款经过，原告陈述2014年5月7日上午原被告签订借款合同，原告便向被告交付了现金70000元；当日下午两被告又向原告借款50000元，共计120000元。借款到期后，两被告分文未付，2015年5月7日原告找到被告吴海峰要求其归还借款，被告吴海峰出具了上述借条。现因其中50000元借款有保证人进行担保，原告另案主张，故在本案中仅主张70000元借款。
以上事实，有原告响水县隆盛经济信息咨询服务中心提供的借条、个人担保借款合同及原告的陈述等证据予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吴海峰、韩冬梅向原告响水县隆盛经济信息咨询服务中心借款70000元的事实，有原告提供的借条及借款合同予以证实，本院予以确认。被告借得款项后，应按约及时还款，到期未还引起纠纷，责任在被告，故对原告要求被告吴海峰、韩冬梅归还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求（按照月息1.8%自2014年5月7日起至实际履行之日），因原被告在借款合同中对借款利息已作了明确约定，现原告的请求符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。现被告吴海峰、韩冬梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴海峰、韩冬梅于本判决生效后10日内归还原告响水县隆盛经济信息咨询服务中心借款70000元并支付该款利息（按月息1.8%自2014年5月1日起计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1992元，减半收取996元，财产保全费896元，合计1892元，由被告吴海峰、韩冬梅负担。此款原告已预交，本院不再退回，由被告在给付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076。
代理审判员 沈倩
二〇一五年十月三十日
书 记 员 沈烨
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0191民初1303号
原告：河北小松工程机械贸易有限公司，住所地石家庄高新区黄河大道227号，统一社会信用代码：91130101576791001Q。
法定代表人：韩晓明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：向东，河北百盛律师事务所律师。
被告：康杨胜，男，1974年4月19日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。
被告：张春艳，女，1975年2月17日出生，住河北省邯郸市涉县。
被告：康岳伟，男，1976年2月15日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。
原告河北小松工程机械贸易有限公司与被告康杨胜、被告张春艳、被告康岳伟追偿权纠纷一案中，本院于2016�8月22日立案。原告河北小松工程机械贸易有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北小松工程机械贸易有限公司自愿撤回起诉符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河北小松工程机械贸易有限公司撤诉。
案件受理费2950元，减半收取计1475元，由原告河北小松工程机械贸易有限公司负担。
审判员 张立圆
二〇一六年十一月三日
书记员 赫暄阔
山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第385号
原告：刘某某，女，1989年4月29日出生，汉族，农民，现住长子县。
被告：郭某某，男，1985年4月28日出生，汉族，农民，现住长子县。
原告刘某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，依法由审判员王瑞安适用简易程序于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告郭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
我与被告郭某某于2011年12月28日经人介绍相识，并办理结婚登记，2011年腊月二十七举办了结婚典礼，婚后郭某某少言寡语，每天上班，回家后不是玩电脑就是出去玩，与我很少交流。生活了两年，郭某某不但没有改正反而对我更加冷淡，于是我于2013年正月回到娘家之今。故请求：1、判令我们离婚；2、判令原告完婚时娘家陪送财物，电视机、洗衣机、电脑、电动车及被褥及同富村三年所分生活补贴三千九百元整依法分割。
被告辩称，我们夫妻之间感情没有破裂，我不同意离婚，我个人性格内向不善言语但并没有对原告感情上疏远，我们共同生活三年多时间没有吵过架，为了这个家庭我长期在外打工，虽然两地生活，但并不像原告所说分居生活已达两年，每逢过年过节我都回来和原告共同生活。原告说2013年正月分居至今不是事实，2014年春节、2015年春节我们还在一起居住生活，并没有发生矛盾，被告将我告到法院很可能是受人挑唆，请求法院进行调解，继续维系我们这桩婚姻，如果原告不听劝说不能和好，非离婚不可，我要求返还彩礼5.5万元。
庭审中原告提供如下证据：结婚登记审查处理表一份，证明原被告于2011年12月28日登记结婚。关于其主张的分割财物，即同富村三年生活补贴3900元，所陪送的电视机、电脑、洗衣机、电动车等未提供相关证据。被告郭某某向法庭提供丹朱镇同富村委证明一份，证明刘某某2014年和2015年春节都在郭某某家中，与郭某某和他家人一起过年。
本院认为，原被告结婚四年，有较深的感情基础，被告在外打工，虽然两地分居，但根据同富村委会提供的证明，双方2014年、2015年春节，还共同生活，一起过年，该证据证明原被告夫妻感情尚未彻底破裂。鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望。原告的离婚请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的离婚请求及其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判员 王瑞安
二〇一五年七月三十日
书记员 张 苹
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
（四）因感情不和分居满二年的；
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
……
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第385号
原告苏振飞。
委托代理人苏志鸣。
被告：马兴兵。
原告苏振飞与被告马兴兵劳务合同纠纷一案，苏振飞于2015年1月13日向本院提起诉讼，本院于2015年1月20日作出受理决定，于2015年4月18日向马兴兵公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理，苏振飞的委托代理人苏志鸣到庭参加诉讼，马兴兵经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
苏振飞诉称，2011年期间，苏振飞到河北唐山马兴兵承包的建筑工地打工，工程结束后，经结算，马兴兵欠苏振飞工资共计4280元，并出具欠条一份，经苏振飞多次催要，马兴兵总以种种理由拒绝给付，现提起诉讼，要求解决。
马兴兵未答辩。
根据到庭当事人的起诉意见，并经到庭当事人确认，本院归纳本案争议焦点为：苏振飞要求马兴兵给付工资款4280元有无事实根据和法律依据。
针对争议焦点，苏振飞向本院提交的证据有：2012年2月4日马兴兵出具的欠条一份。证明马兴兵欠苏振飞工资款的事实。
针对争议焦点，马兴兵未向本院提交证据。
经本院综合审查，苏振飞向本院提交的证据与本案相关联、客观真实，可以作为本院认定案件事实的依据。
依据到庭当事人陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2011年期间，苏振飞到河北唐山马兴兵承包的建筑工程处施工，工程结束后，经结算，马兴兵欠苏振飞工资4280元，并出具内容为：“2012年2月4日欠苏振飞4280元马兴兵”的欠条一份，后经苏振飞多次催要，马兴兵拒绝给付，现提起诉讼，要求解决。
本院认为，苏振飞到河北唐山马兴兵承包的建筑工地打工，为马兴兵提供劳务，双方劳务合同关系依法成立。双方应按约定全面履行合同义务，苏振飞提供劳务后，马兴兵负有给付劳动报酬的义务。故对苏振飞要求马兴兵给付工资款4280元的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
马兴兵于本判决生效之日起十日内给付苏振飞工资款4280元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由马兴兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 韩振江
审判员 于建社
陪审员 邢红计
二〇一五年八月二十七日
书记员 刘月龙
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第385号
原告崔某某，女，1959年4月30日出生，汉族，住石家庄市长安区。
被告赵某某，女，1970年6月30日出生，汉族，住河北省定州市南城区。
原告崔某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称，2013年7月16日、8月16日被告分两次从原告处借款10万元。原、被告约定了借款利息为月利率2%，按月支付利息给原告，被告依照约定了支付了6000元利息。后被告至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求被告支付借款本金100000元及利息，利息自2013年11月17日起至本金付清之日止；诉讼费用由被告承担。
被告赵某某经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2013年7月16日、8月16日被告分两次从原告处借款10万元。原、被告约定了借款利息为月利率2%。原告提交2013年7月16日、8月16日证明两份，该两份证明分别显示：“今借文竹现金50000元（伍万元整）赵某某7.16号”及“今借文珠现金50000元整（伍万元整）赵某某2013年8.16号”。2014年11月5日原、被告双方签订还款协议一份，该协议载明：“…….两次共借拾万元（100000元），双方约定赵某某按月息百分之二（2%）每月向崔某某支付利息，还款期限为2013年年底。赵某某在借款后，由于种种原因只向崔某某支付过陆千元（6000元）的利息，本金及其余利息至今未偿还，现经双方商议约定：赵某某在2014年底内即2014年12月31日前还清崔某某的本金和所欠实际用款时间产生的利息。出借人：崔某某，借款人：赵某某，2014年11月5日”。上述事实有证明、还款协议及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告已履行了借款义务，且双方约定的利息未违背国家法律规定，原告的诉求理据充分，证据确凿，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，已符合缺席判决之条件。基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告赵某某于判决书生效之日起15日内偿还原告崔某某借款本金100000元及利息（利息自2013年11月17日起按本金100000元月利率2%计算，至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费2880元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 高 涵
审 判 员 武晓彬
人民陪审员 施爱红
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 崔亚杰
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第385号原告付威，男，生于1989年2月26日，汉族，居民，住济南市市中区。委托代理人邢桂梅，山东天齐律师事务所律师。被告张涛，男，生于1968年1月4日，汉族，居民，住济南市长清区。委托代理人燕立谦，山东从德律师事务所律师。本院审理原告付威与被告张涛房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年8月23日向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出申请，撤回对被告的起诉，此为原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁�如下：准许原告付威撤回对被告张涛的起诉。案件受理费1258元减半收取629元，由原告付威负担。审 判 长 侯 永人民陪审员 张 辉人民陪审员 庄延先二〇一五年八月二十四日书 记 员 赵 林
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第6491号
申请执行人王用民
被执行人胡永明，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金义商初字第04443号，依法向被执行人胡永明发出执行通知书，责令被执行人胡永明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡永明未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡永明（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××91的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年九月十二日
书记员 蒋彩萍
河南省新乡市凤泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0704刑初134号
公诉机关新乡市凤泉区人民检察院。
被告人郑新翔，男，1975年1月21日出生，汉族，高中毕业，中共党员，户籍所在地河南省辉县，住新乡市，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月3日被新乡市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月6日被新乡市公安局直属分局取保候审。因犯有危险驾驶罪，于2017年8月3日经新乡市凤泉区人民检察院决定取保候审，于同日交辉县市公安局执行。2017年9月18日被新乡市凤泉区人民法院取保候审。
新乡市凤泉区人民检察院以新凤检公诉刑诉〔2017〕64号起诉书指控被告人郑新翔犯危险驾驶罪，于2017年9月18日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法独任审判。于2017年9月27日公开开庭审理了本案。新乡市凤泉区人民检察院指派检察员朱校卿出庭支持公诉，被告人郑新翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月6日21时40分许，被告人郑新翔酒后驾驶一辆号牌为豫Ｇ×××××的棕色别克牌越野轿车沿新乡市凤泉区宝李线由北向南行驶至新乡市凤泉区南张门村路口时，与路口隔离墩发生碰撞后报警，新乡市公安局交通管理支队事故大队民警处警后将被告人郑新翔带至新乡市第二人民医院抽血送检。经鉴定，郑新翔血液乙醇定量检测为196.34mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人郑新翔在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案说明、122接警记录单、血样提取登记表、驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单、证人范某、翟某证言、血醇检验报告书、现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑新翔醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人郑新翔归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，本院在量刑时可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：
被告人郑新翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二0一七年九月二十七日起至二0一七年十月二十二日止)。(已折抵刑期四日)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省新乡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘会珍
二〇一七年九月二十七日
书记员 秦艳静
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯县民初字第1158号
原告崔某。
被告孙某。
本院受理原告崔某诉被告孙某为离婚纠纷一案，原告于2015年8月21日向本院提出申请，要求撤回对被告孙某的起诉。
经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告崔某撤回对被告孙某的起诉。
案件受理费200元，减半收取由原告负担。
审判员 王振力
二〇一五年八月二十一日
书记员 石银华
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善民一初字第248号
原告：顾白弟。
委托代理人（特别授权代理）：许立新。
被告：嘉善锦华实业有限公司。
法定代表人：李忠飞。
原告顾白弟诉被告嘉善锦华实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2008年1月29日立案受理。依法由审判员洪亮适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告委托代理人许立新到庭参加诉讼，被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在被告处上班工作，至2008年1月21日，被告结欠原告工资780元。现诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付原告工资780元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为自己的主张提供以下证据：
1、原告身份证复印件、被告公司基本情况各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、工资清单一份，证明被告结欠原告的工资数额。
3、善劳仲不字（2008）第22号不予受理案件通知书一份，证明嘉善县劳动争议仲裁委员会对原告的劳动争议不予受理。
被告未作答辩，也未到庭进行质证。
原告提供的证据，经本院审查，予以认定。
综上所述，结合原告在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：
原告系被告嘉善锦华实业有限公司的职工，至2008年1月21日，被告共结欠原告工资780元。2008年1月23日，嘉善县劳动争议仲裁委员会对原告的劳动争议不予受理。原告催要无着，遂诉至本院。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告拖欠原告的工资而引发本案，责任在于被告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告嘉善锦华实业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告顾白弟工资780元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元（原告缓交），减半收取5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 洪 亮
二〇〇八年二月二十日
书记员 俞洁琼
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙民初字第269号
原告：陈某。
委托代理人：张新，浙江和乐律师事务所律师。
被告：杨某甲。
原告陈某为与被告杨某甲离婚纠纷一案，于2015年3月26日向本院起诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人张新、被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告于2006年初经人介绍认识，两个月后原告怀孕，于××××年××月××日仓促办理结婚登记，11月9日生育一女，取名杨某乙。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后因学识、生活环境、习惯不同，尤其是被告有大男子主义倾向、性格暴躁，对原告冷淡。原告坐月子期间，被告从不关心原告，对女儿的奶粉、尿布钱以各种借口推脱，原告无奈花光小孩出生时的压岁钱，勉强度日。为了维持生活，原告在原告母亲店里帮忙，既便于照顾女儿，又可赚取部分生活费。原告父母在年底给了原告2万多元工资，被告知道后软磨硬泡骗走一万元。被告白天上班，晚上经常外出喝酒，很晚回家，对原告和女儿不管不顾，工资收入从未用于家庭，从未尽到抚养女儿、照顾家庭的义务。2009年，被告与他人合伙去衢州、龙游等地做生意，原、被告分两地生活，感情越发冷淡。被告在外经商四年，期间从未给原告打过电话，从未给原告寄钱贴补家用，偶尔回家也只与其朋友聚餐喝酒，原告对被告在外的情况一无所知。2012年被告称经商缺资，向原告父亲借款100000元，至今未还。2013年被告在江苏省常熟市开了一年的店。2014年夏，被告突然要求原告和女儿一起去常熟，并出具保证书给原告父母，保证对原告好。原告以为被告终于担负起家庭的责任，欣然同往常熟。起初几个月，被告偶尔给原告200元、300元用于买菜。不久被告经常很晚回家，不给生活费，原告将自己仅有的几千元存款贴补家用后只好外出打工，赚钱买菜。原告在几次忍让后，原、被告开始发生争执，争吵越来越频繁，被告甚至对原告拳脚相加，实施家庭暴力。原告经常因吵架半夜离家出走，一个人流浪街头，被告从不管原告死活，不会出门寻找或事后道歉。被告的残暴、无情给原告的身心造成了严重的伤害。原告对双方感情和婚姻彻底失去了信心，最后一次争吵，被告对原告实施殴打，致使原告头部、腹部多处疼痛，在家卧床三天。事后原告离开常熟，回到温州。结婚多年，原、被告从未有过正常的夫妻生活，原告从未体会到夫妻之间的互相照顾、关爱和家庭的幸福。双方分居多年，被告不顾家庭，更有家暴倾向，致使夫妻感情完全破裂，无和好可能。原告曾于2015年2月24日提出协议离婚，双方到民政局门口因被告认为夫妻共同债务未分清而不同意离婚。女儿一直与原告生活，为有利于女儿的健康成长，由原告抚养为宜。被告一次性支付抚养费115000元。为此，原告诉请判令：1.原、被告离婚。2.婚生女杨某乙由原告抚养，被告一次性支付原告抚养费115000元。3.被告一次性支付原告经济补偿金、精神损害赔偿费20000元。4.被告偿还原告父亲陈正黄借款本金10万元及利息。5.本案诉讼费由被告承担。
原告陈某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告身份证，以证明原告主体资格。2.户籍信息，以证明被告主体资格。3.结婚证，以证明原、被告婚姻关系。4.出生证，以证明原、被告育有婚生女杨某乙。5.欠条、转账凭证，以证明被告欠原告父亲陈正黄10万借款。6.保证书、医院就诊材料、录音，以证明被告对原告实施家庭暴力、致使原告受到伤害和被告未尽到夫妻间相互关爱的义务。
被告杨某甲辩称：1.被告不同意离婚，夫妻感情尚存，有可能和好。2.本人欠原告父亲10万元借款属实。
被告未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告提供的证据，经庭审出示，被告对证据1-5无异议；对证据6保证书没有异议；对医院就诊材料看不懂；录音材料不完整，原告受伤是双方发生争吵被告不小心碰伤，不是打伤。本院审查认为原告提供的证据1-5符合证据的真实性、合法性及关联性，其证明力予以认定；证据6保证书无法证明被告未尽夫妻义务和对原告实施家暴等事实，对其证明力不予认定。医院就诊材料能证明原告曾到医院就诊，无法证明原告就诊系被告殴打所致，也无法证明被告未尽夫妻义务，对其证明力不予认定。录音材料能证明被告曾殴打原告，对该部分的证明力予以认定。
根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原、被告于2006年初经人介绍认识，两个月后原告怀孕，于××××年××月××日仓促办理结婚登记，11月9日生育一女，取名杨某乙。2009年，被告与他人合伙去衢州、龙游等地做生意，原、被告分两地生活。2012年被告向原告父亲借款10万元，用于经商。2014年原、被告因家庭琐事发生争吵，被告动手殴打原告。
本院认为：原、被告依法登记结婚，属合法婚姻，受法律保护。婚后双方虽然存在矛盾，但尚不具备婚姻法所规定的法定准许离婚的情形。原告主张被告未尽夫妻之间相互关爱的义务，双方夫妻感情破裂，证据不足，其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。夫妻之间争执，属正常现象，被告动手殴打原告，显属过错，应予纠正。原告基于离婚基础上主张的经济补偿金、精神损害赔偿费和其父亲债权的处置，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 陈庆云
二〇一五年五月六日
书记员 王梅玉
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴刑初字第47号
公诉机关巴里坤哈萨克自治县人民检察院。
被告人侯某某，男，汉族，1976年12月出生，初中文化，户籍所在地：新疆巴里坤县，捕前住巴里坤县。2015年7月6日因涉嫌寻衅滋事罪被巴里坤县公安局取保候审，同年10月9日经本院决定被逮捕。现羁押于哈密市看守所。
辩护人孙秀玲，新疆启华律师事务所律师。
巴里坤县人民检察院以新巴检刑诉（2015）38号起诉书指控被告人侯某某犯寻衅滋事罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴里坤县人民检察院指派检察员李纪瑶出庭支持公诉。被告人侯某某及其辩护人孙秀玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴里坤县人民检察院指控：2015年5月2日17时许，被告人侯某某酒后在巴里坤县奎苏镇××凉皮店内，用从车上取下的一把砍刀，无故将正在店内吃饭的素不相识的被害人罗某、王某甲砍伤。被告人侯某某于2015年5月3日投案自首。经鉴定，被害人罗某、王某甲的损伤程度为轻微伤。
公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据。认为被告人侯某某在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。被告人侯某某案发后能够主动投案，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，提请本院依法判处。并建议对被告人侯某某判处二年以下有期徒刑。
被告人侯某某对公诉机关的指控与量刑建议均无异议。
辩护人的辩护意见是：1、对起诉书指控的罪名无异议；2、被告人侯某某在案发后认罪态度较好，具有自首情节，应对其从宽处罚；3、被告人侯某某犯罪前一贯表现良好，系初犯，案发后又积极赔偿被害人经济损失，请求法庭对被告人侯某某从轻处罚，并建议对其判处缓刑。辩护人当庭出示了巴里坤县奎苏镇××村××组五位村民共同出具的证明。
经审理查明，2015年5月2日17时许，被告人侯某某酒后在巴里坤县奎苏镇××凉皮店内，用从车上取下的一把砍刀，无故将正在店内吃饭的素不相识的被害人罗某、王某甲砍伤。后被告人侯某某驾车逃离现场。2015年5月3日被告人侯某某到巴里坤县公安局奎苏镇派出所投案并如实供述了其持刀砍人的事实。经鉴定，被害人罗某、王某甲的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人侯某某和被害人罗某、王某甲达成赔偿协议，被告人侯某某赔偿了两被害人因伤遭受的各项经济损失。
认定上述事实的证据如下：
1、报案书及接处警登记表、移送案件通知书、受案登记表，证实2015年5月2日17时15分，罗某报案至巴里坤县公安局奎苏派出所，称自己和朋友在奎苏镇市场××凉皮店吃饭时，被一陌生男子持刀砍伤，奎苏派出所遂展开侦查，后将此案移交巴里坤县公安局刑事侦查大队侦办的情况；
2、被害人罗某、王某甲的陈述及辨认笔录，证实2015年5月2日下午，他们二人与王某乙在奎苏镇市场××凉皮店内准备吃饭时，门口开来一辆皮卡车，从车上下来一个人，进来后从身上掉下来一把刀，那人捡起刀就向罗某砍去，罗某用胳膊挡了一下就跑出去了，那人又朝王某甲砍去，王某甲头、肩、腰部各被砍了一刀后，也从凉皮店跑了出去，随后罗某向派出所报了案。同时证实罗某、王某甲正确辨认出2015年5月2日下午砍伤他们的陌生男子为被告人侯某某。
3、证人王某乙的证言及辨认笔录，证实2015年5月2日17时，其与罗某、王某甲在奎苏镇××凉皮店内准备吃饭时，进来一个不认识的人拿着一把刀将罗某和王某甲砍伤，后开车离开的情况。同时证实王某乙正确辨认出2015年5月2日下午砍伤罗某、王某甲的陌生男子为被告人侯某某。
4、证人熊某的证言，证实她在奎苏镇××凉皮店打工，2015年5月2日下午，店里面来了两个小伙子和一个女的，其在后堂做饭时看到两个小伙子一前一后都从后堂跑出去了，后面跑出去的小伙子捂着头，手上好像有血，之后其看到一个人背后插着一把刀出门开车走了。拿刀的那个人人之前和几个人也在店里吃过饭，还喝了酒。
5、证人李某某的证言，证实2015年5月2日17时左右，侯某某到她家中，她看到侯某某腰上插着一把刀，裤腿上有血迹，侯某某告诉她他把人砍了，她随后给侯某某母亲宋某某打电话。
6、证人宋某某、侯某的证言，证实2015年5月2日下午6点多，两人在××村××组李某某家将醉酒的侯某某接回。
7、证人徐某某的证言，证实2015年5月2日，其与侯某某等人在奎苏镇××凉皮店一起吃饭并喝了酒，侯某某喝了大概半斤左右白酒；
8、被告人的供述与辩解，证实2015年5月2日，其酒后在奎苏镇××凉皮店无故拿刀将两个素不相识的人砍伤，又开车去了李某某家，第二天其到奎苏镇派出所投案的情况；
9、现场照片、指认照片等，证实案发现场及侯某某对作案工具进行指认的情况；
10、当庭出示的砍刀一把，证实被告人侯某某砍伤罗某、王某甲所持的凶器为一把长44厘米，刀刃宽3厘米的砍刀；
11、巴里坤县公安局法医学活体损伤检验鉴定意见书，证实被害人罗某、王某甲的损伤程度均属轻微伤；
12、扣押及随案移送物品清单，证实2015年6月12日公安机关从侯某某处扣押砍刀一把并随案移送至本院的情况；
13、协议书、领条，证实案发后侯某某和罗某、王某甲达成赔偿协议，侯某某赔偿了两被害人因伤遭受的各项损失；
14、到案经过，证实2015年5月3日侯某某主动到巴里坤县公安局奎苏镇派出所投案，并能如实供述的情况；
15、违法犯罪记录查询情况说明及巴里坤县奎苏镇××村××组五位村民共同出具的证明，证实侯某某案发前无其他违法犯罪记录；
16、户籍资料，证实被告人侯某某属完全刑事责任能力人。
以上证据经当庭质证，证据真实、有效，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人侯某某持刀在公共场所随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人侯某某在案发后主动投案，并能如实供述，属自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人侯某某当庭自愿认罪，并能积极赔偿被害人的经济损失，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人侯某某具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。但根据本案的性质、情节和社会危害性，对被告人侯某某不宜宣告缓刑。辩护人建议对被告人侯某某适用缓刑的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人侯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年8月8日止）。
二、作案工具砍刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 云 冰
审 判 员 尼亚孜别克*哈迪斯
人民陪审员 海甫拉&mi; d dot;巴旦
二〇一五年十月九日
书 记 员 陈 剑 飞
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴刑初字第47号
公诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。
被告人黄某甲（小名“日命”），农民。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年1月27日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。
巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人黄某甲犯贩卖毒品罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月6日公开开庭审理了本案，巴马瑶族自治县人民检察院指派代检察员韦柳娜出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴马瑶族自治县人民检察院指控，被告人黄某甲于2015年1月26日22时许，贩卖1小包毒品冰毒给黄某乙，获款人民币70元。被告人的行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某甲对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2015年1月26日22时许，被告人黄某甲应吸毒人员黄某乙购买毒品的电话约定，在巴马瑶族自治县城北寿乡市场内“红红火火”夜宵摊附近一居民楼下，贩卖一小包毒品冰毒给黄某乙，获毒资70元。交易结束后被公安民警查获，并当场从黄某乙身上缴获一小包净重0.31克毒品可疑物；从黄某甲身上缴获毒资70元及一小包净重0.1克毒品可疑物。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，上述毒品可疑物检出甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某乙的证言，被告人黄某甲的供述和辩解，辨认笔录及辨认照片，现场检查笔录及照片，抓获经过，通话清单，扣押物品、文件清单，扣押决定书，现场检测报告书，案件情况说明，百色市公安局物证鉴定所的检验报告，鉴定意见通知书，行政处罚决定书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯贩卖毒品罪的罪名成立。案后，被告人如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条，第二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2015年7月26日止。罚金限于判决生效后30日内交清，届满不缴纳的，则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 甘克岁
二〇一五年五月六日
书记员 黄春梅
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2015）巴刑初字第47号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人汪某某，男，1969年12月28日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，系黑龙江省农民。2014年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪经黑龙江省巴彦县公安局决定刑事拘留，同年10月30日取保候审，同年11月9日经黑龙江省巴彦县人民检察院决定重新取保候审。黑龙江省巴彦县人民检察院以巴检刑诉（2014）371号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月7日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派代理检察员王鹏出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人汪某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据，以证实被告人汪某某的犯罪事实。被告人汪某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。经审理查明，2014年10月23日17时许，被告人汪某某醉酒后无证驾驶无牌照本田牌两辆摩托车，在黑龙江省巴彦县西集镇十字街附近的道路上行驶时，被正在执勤的黑龙江省巴彦县公安局工作人员查获。经检验鉴定：送检汪某某静脉检测乙醇含量为181.798mg／100ml。被告人汪某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人汪某某于2014年10月23日被公安机关依法传唤到案。上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：书证被告人汪某某的户籍证明、现实表现、到案经过、巴彦县公安局现场笔录、驾驶人信息查询结果单、酒精检测单；被告人汪某某的供述和辩解；哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇含量检验报告书。本院认为，被告人汪某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚。本院为维护公共安全，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金人民币10000元于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  胡忠岱二〇一五年一月八日书记员  闫 宏
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）巴刑初字第47号公诉机关巴里坤哈萨克自治县人民检察院。被告人侯某某，男，汉族，1976年12月出生，初中文化，户籍所在地：新疆巴里坤县，捕前住巴里坤县。2015年7月6日因涉嫌寻衅滋事罪被巴里坤县公安局取保候审，同年10月9日经本院决定被逮捕。现羁押于哈密市看守所。辩护人孙秀玲，新疆启华律师事务所律师。巴里坤县人民检察院以新巴检刑诉（2015）38号起诉书指控被告人侯某某犯寻衅滋事罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴里坤县人民检察院指派检察员李纪瑶出庭支持公诉。被告人侯某某及其辩护人孙秀玲到庭参加诉讼。现已审理终结。巴里坤县人民检察院指控：2015年5月2日17时许，被告人侯某某酒后在巴里坤县奎苏镇××凉皮店内，用从车上取下的一把砍刀，无故将正在店内吃饭的素不相识的被害人罗某、王某甲砍伤。被告人侯某某于2015年5月3日投案自首。经鉴定，被害人罗某、王某甲的损伤程度为轻微伤。公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据。认为被告人侯某某在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。被告人侯某某案发后能够主动投案，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，提请本院依法判处。并建议对被告人侯某某判处二年以下有期徒刑。被告人侯某某对公诉机关的指控与量刑建议均无异议。辩护人的辩护意见是：1、对起诉书指控的罪名无异议；2、被告人侯某某在案发后认罪态度较好，具有自首情节，应对其从宽处罚；3、被告人侯某某犯罪前一贯表现良好，系初犯，案发后又积极赔偿被害人经济损失，请求法庭对被告人侯某某从轻处罚，并建议对其判处缓刑。辩护人当庭出示了巴里坤县奎苏镇××村××组五位村民共同出具的证明。经审理查明，2015年5月2日17时许，被告人侯某某酒后在巴里坤县奎苏镇××凉皮店内，用从车上取下的一把砍刀，无故将正在店内吃饭的素不相识的被害人罗某、王某甲砍伤。后被告人侯某某驾车逃离现场。2015年5月3日被告人侯某某到巴里坤县公安局奎苏镇派出所投案并如实供述了其持刀砍人的事实。经鉴定，被害人罗某、王某甲的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人侯某某和被害人罗某、王某甲达成赔偿协议，被告人侯某某赔偿了两被害人因伤遭受的各项经济损失。认定上述事实的证据如下：1、报案书及接处警登记表、移送案件通知书、受案登记表，证实2015年5月2日17时15分，罗某报案至巴里坤县公安局奎苏派出所，称自己和朋友在奎苏镇市场××凉皮店吃饭时，被一陌生男子持刀砍伤，奎苏派出所遂展开侦查，后将此案移交巴里坤县公安局刑事侦查大队侦办的情况；2、被害人罗某、王某甲的陈述及辨认笔录，证实2015年5月2日下午，他们二人与王某乙在奎苏镇市场××凉皮店内准备吃饭时，门口开来一辆皮卡车，从车上下来一个人，进来后从身上掉下来一把刀，那人捡起刀就向罗某砍去，罗某用胳膊挡了一下就跑出去了，那人又朝王某甲砍去，王某甲头、肩、腰部各被砍了一刀后，也从凉皮店跑了出去，随后罗某向派出所报了案。同时证实罗某、王某甲正确辨认出2015年5月2日下午砍伤他们的陌生男子为被告人侯某某。3、证人王某乙的证言及辨认笔录，证实2015年5月2日17时，其与罗某、王某甲在奎苏镇××凉皮店内准备吃饭时，进来一个不认识的人拿着一把刀将罗某和王某甲砍伤，后开车离开的情况。同时证实王某乙正确辨认出2015年5月2日下午砍伤罗某、王某甲的陌生男子为被告人侯某某。4、证人熊某的证言，证实她在奎苏镇××凉皮店打工，2015年5月2日下午，店里面来了两个小伙子和一个女的，其在后堂做饭时看到两个小伙子一前一后都从后堂跑出去了，后面跑出去的小伙子捂着头，手上好像有血，之后其看到一个人背后插着一把刀出门开车走了。拿刀的那个人人之前和几个人也在店里吃过饭，还喝了酒。5、证人李某某的证言，证实2015年5月2日17时左右，侯某某到她家中，她看到侯某某腰上插着一把刀，裤腿上有血迹，侯某某告诉她他把人砍了，她随后给侯某某母亲宋某某打电话。6、证人宋某某、侯某的证言，证实2015年5月2日下午6点多，两人在××村××组李某某家将醉酒的侯某某接回。7、证人徐某某的证言，证实2015年5月2日，其与侯某某等人在奎苏镇××凉皮店一起吃饭并喝了酒，侯某某喝了大概半斤左右白酒；8、被告人的供述与辩解，证实2015年5月2日，其酒后在奎苏镇××凉皮店无故拿刀将两个素不相识的人砍伤，又开车去了李某某家，第二天其到奎苏镇派出所投案的情况；9、现场照片、指认照片等，证实案发现场及侯某某对作案工具进行指认的情况；10、当庭出示的砍刀一把，证实被告人侯某某砍伤罗某、王某甲所持的凶器为一把长44厘米，刀刃宽3厘米的砍刀；11、巴里坤县公安局法医学活体损伤检验鉴定意见书，证实被害人罗某、王某甲的损伤程度均属轻微伤；12、扣押及随案移送物品清单，证实2015年6月12日公安机关从侯某某处扣押砍刀一把并随案移送至本院的情况；13、协议书、领条，证实案发后侯某某和罗某、王某甲达成赔偿协议，侯某某赔偿了两被害人因伤遭受的各项损失；14、到案经过，证实2015年5月3日侯某某主动到巴里坤县公安局奎苏镇派出所投案，并能如实供述的情况；15、违法犯罪记录查询情况说明及巴里坤县奎苏镇××村××组五位村民共同出具的证明，证实侯某某案发前无其他违法犯罪记录；16、户籍资料，证实被告人侯某某属完全刑事责任能力人。以上证据经当庭质证，证据真实、有效，证据之间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人侯某某持刀在公共场所随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人侯某某在案发后主动投案，并能如实供述，属自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人侯某某当庭自愿认罪，并能积极赔偿被害人的经济损失，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人侯某某具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。但根据本案的性质、情节和社会危害性，对被告人侯某某不宜宣告缓刑。辩护人建议对被告人侯某某适用缓刑的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人侯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年8月8日止）。二、作案工具砍刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郭       云       冰审 判 员 尼亚孜别克·哈迪斯人民陪审员 海甫拉&mi  d  dot;巴旦二〇一五年十月九日书 记 员 陈       剑       飞
河南省商水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1623执230号
申请执行人袁某，男，1971年8月26日生，汉族，住商水县。。
被执行人王某云，男，1966年10月10日生，汉族，住商水县。.
本院在执行袁某与王某云借款合同纠纷一案中，依据已生效（2016）豫1623民初3425号民事判决书，申请执行人袁某申请强制执行，2017年2月8日向被执行人送达执行通知书和财产报告令；同年2月20日依法将王某云纳入失信被执行人名单；2017年7月6日向房产管理部门查询无房产登记；2017年2月7日、2017年4月24日查询被执行人无存款和车辆；2017年7月25日向被执行人所在村民组织调查被执行人无财产可供执行。经上述执行活动，发现被执行人确无可供执行的财产，并告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1623民初3425号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 承俊德
审判员 郑 凯
审判员 宁荣生
二〇一七年七月二十七日
书记员 郭新军
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第79-1号
原告唐洪波。
被告潘德恩。
被告孔令福，成年。
本院在审理（2015）临兰民初字第3568号原告唐洪波与被告潘德恩、孔令福退伙纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出财产保全申请，要求保全被告的银行存款50万元，因申请冻结的账号内余额不足原告的保全标的，原告申请查封被告孔令福名下的位于临沂市兰山区曹王庄东区18号楼4单元××室的房产和车牌号为鲁Q×××××的汽车，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告孔令福名下的位于临沂市兰山区曹王庄东区18号楼4单元××室的房产和车牌号为鲁Q×××××的�车；
二、查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年六月十六日
书记员 史运芳