山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第1867号
原告刘世明。
原告冀新平。
委托代理人董居福。
被告回海军。
被告回海春。
被告巨野县常泓运输有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县田桥镇政府驻地。
被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市牡丹区八一路509号。组织机构代码67551610-1。
负责人龙泉。
委托代理人沙ＸＸ。
原告刘世明、冀新平诉被告回海军、回海春、巨野县常泓运输有限公司、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下至判决主文前均简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告刘世明、冀新平及其委托代理人董居福、被告保险公司委托代理人沙ＸＸ到庭参加诉讼，被告回海军、回海春、巨野县常泓运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘世明、冀新平诉称：2013年10月26日03时40分许，回海军驾驶鲁RA83**重型半挂牵引车（挂车车号：鲁RT8**挂）沿胶王路由西向东行驶至青州市胶王路营子菜市场东时，与前方顺行的刘世明无证驾驶的无牌农用三轮车（载乘车人冀新平）发生事故，致刘世明、冀新平受伤，车辆损坏，货物损坏。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，回海军承担事故的全部责任，刘世明、冀新平无责任。为此，请求法院依法判令各被告赔偿原告损失共计74577.23元，诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
被告回海军、回海春、巨野县常泓运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明：2013年10月26日03时40分许，回海军驾驶鲁RA83**重型半挂牵引车（挂车车号：鲁RT8**挂）沿胶王路由西向东行驶至青州市胶王路营子菜市场东时，与前方顺行的刘世明无证驾驶的无牌农用三轮车（载乘车人冀新平）发生事故，致刘世明、冀新平受伤，车辆损坏，货物损坏。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，回海军承担事故的全部责任，刘世明、冀新平无责任。
原告刘世明受伤后，到潍坊市益都中心医院急诊科检查治疗，主要诊断为软组织伤；原告冀新平在潍坊市益都中心医院住院治疗15天，主要诊断为蛛网膜下腔出血、硬膜下出血、脑挫裂伤、颅骨多发骨折、皮肤软组织伤。
本案在审理过程中，根据原告冀新平申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，该所于2014年3月17日出具鉴定意见书，结论为：1、冀新平属十级伤残；2、休治期为日受伤之日150日；3、需1人护理60日；4、无需今后治疗费；5、营养期为60日，营养费根据当地生活水平确定。
原告刘世明是无牌农用三轮车的所有人；被告回海军驾驶的鲁RA83**重型半挂牵引车（挂车车号：鲁RT8**挂）登记车主系巨野县常泓运输有限公司，实际车主是被告回海春；鲁RA83**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险，保险期间自2013年8月28日至2014年8月27日止；同时，鲁RA83**重型半挂牵引车和鲁RT8**挂均在被告保险公司投保商业三者险，保险期间自2013年8月31日至2014年8月30日止，商业三者险投保金额均为500000元，并约定不计免赔。
原告冀新平主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费20103.23元，2.误工费7402.50元（49.35元／天×150天），3.护理费10109.40元（168.49元／天×60天），4.残疾赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%），5.住院伙食补助费150元（10元／天×15天），6.营养费1800元（30元／天×60天），7.交通费1000元，8.法医鉴定费2000元，9.被抚养人生活费5175.10元（7393元／年×14年×10%÷2人，被抚养人刘嘉钰是原告冀新平和刘庆显之子，出生于2010年2月23日），10.精神抚慰金1000元，11.施救费190元，12.停车费50元，冀新平损失计70220.23元。其中，被告保险公司认可的损失有：1、8、11、12项，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的第2、4、9、10项，被告保险公司虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：第3、5、6、7项。
原告刘世明主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费319元，2.车损2970元，3.货损768元，4.评估费300元，刘世明损失计4357元。其中，被告保险公司认可的损失有：第1、2、3、4项，对上述损失，本院直接予以确认。
山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年、77.44元／天，农民人均纯收入10620元／年、29.10元／天，农民家庭人均生活费消费支出为7393元／年、20.25元／天，交通运输业的收入标准为61498元／年、168.49元／天。
上述事实，有原告冀新平、刘世明提供的交通事故认定书、潍坊市益都中心医院诊断证明书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、住院费用清单、原告冀新平与护理人员的身份和关系证明、护理人员刘庆显的驾驶证、道路运输人员从业资格证、道路运输经营许可证、道路运输证和行驶证、被抚养人刘嘉钰户口本、车损及物损评估报告、交通费、法医鉴定费、评估费、施救费、停车费单据，鲁RA83**重型半挂牵引车（挂车车号：鲁RT8**挂）行车证、交强险、商业三者险保单及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告冀新平、刘世明与被告回海军驾驶的鲁RA83**重型半挂牵引车（挂车车号：鲁RT8**挂）发生交通事故并致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告回海军承担事故的全部责任，原告冀新平、刘世明不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告冀新平主张的各项费用，本院已经确认的损失为57160.83元。对原告主张的证据不充分的护理费10109.40元，根据双方当事人的举证和质证意见，住院期间护理费按交通运输业168.49元／天计算，出院后按护工标准计算，确认为4924.50元（168.49元／天×15天＋53.27元／天×45天）；住院伙食补助费150元，根据双方当事人的举证和质证意见，确认为45元（3元／天×15天）；营养费1800元，根据双方当事人的举证和质证意见，确认为1200元（20元／天×60天）；交通费1000元，根据原告提交的证据和司法实践，确认为150元。
综上，原告冀新平因本次交通事故造成的合理损失共计63480.33元。
关于原告刘世明主张的各项费用，根据双方当事人的举证和质证意见，原告刘世明因本次交通事故造成的合理损失共计4357元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告回海军驾驶的鲁RA83**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额内，对原告冀新平因本次事故造成的医疗费中的9852.77元（（20103.23＋45＋1200）元÷（20103.23＋45＋1200＋319）元×10000元）、误工费7402.50元、护理费4924.50元、残疾赔偿金21240元、交通费150元、被抚养人生活费5175.10元、精神抚慰金1000元，以上共计49744.87元承担限额赔偿责任；原告刘世明医疗费中的147.23元（319元÷（20103.23＋45＋1200＋319）元×10000元）、车损及物损中的2000元，以上共计2147.23元承担限额赔偿责任。
因本案肇事车辆鲁RA83**重型半挂牵引车（挂车车号：鲁RT8**挂）同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于本院认定的原告冀新平超出机动车交通事故责任强制险的损失13735.46元，原告刘世明主张的超出机动车交通事故责任强制险的损失2209.77元，根据被告巨野县常泓运输有限公司与保险公司之间的第三者责任商业保险合同，被告保险公司应在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁RA83**重型半挂牵引车交强险责任限额内赔偿原告冀新平医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等49744.87元、刘世明医疗费、车损2147.23元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁RA83**重型半挂牵引车（挂车车号：鲁RT8**挂）商业三者险责任限额内赔偿原告冀新平超出交强险的损失13735.46元，刘世明2209.77元，于本判决生效后十日内一次付清；
三、驳回原告冀新平、刘世明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1664元，由原告冀新平、刘世明负担150元，被告回海军、回海春、巨野县常泓运输有限公司负担1514元；诉讼保全费520元，由被告回海军、回海春、巨野县常泓运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费1664元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 伦立新
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 孟祥吉
二〇一四年六月二十日
书 记 员 孟庆庆