河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2014）红民一初字第2269号原告张世虎，男，1975年1月22日出生，汉族，住新乡市。委托代理人杨长庚，河南国豪律师事务所律师。被告吕真子，女，1986年2月17日出生，汉族，住新乡市。被告王英杰，男，1986年10月16日出生，汉族，住新乡市，系吕真子之夫。本院立案受理原告张世虎诉被告吕真子、王英杰所有权确认纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张世虎及其委托代理人杨长庚，被告吕真子到庭参加诉讼，被告王英杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世虎诉称，原、被告于2014年9月18日经协商签订了车辆买卖合同，双方约定：原告同意被告以其所有的豫Ａ×××××宝马车（型号BMW7201SL即BMW525Li、发动机号0695D298、车辆识别代号LBV5S3103ESJ25275）抵偿欠款，并自愿另行代替被告一次性支付所欠的剩余车辆239366元给宝马汽车金融（中国）有限公司（以下简称宝马（中国）公司）；原告代替被告支付剩余车款后，该车的所有权归原告，被告必须无条件给原告出具委托等手续，并配合原告前往北京和郑州汽车销售服务有限公司或宝马（中国）公司、中国人寿财产保险股份有限公司和郑州市车辆管理所办理该车的变更、过户手续等。合同签订后，原告履行了合同约定的全部义务，除被告已付车款265504.20元冲抵尚欠原告的全部借款外，原告又于2014年9月22日依照约定代为支付了剩余车款239544.07元，并在被告配合下前往北京宝马（中国）公司办理了全部的车辆过户手续。原告认为，被告将其所有的车辆出售给原告是双方的真实意思表示，原告也已支付了合理对价，并早已于2014年4月20日实际占有、使用了上述车辆，该车的汽车销售商也已出具了车辆买卖义务全部履行完毕和所有权的产权变更过户手续，该车已经归原告所有。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、涉案车辆归原告所有，并责令被告协助办理车辆过户手续等事宜；2、本案诉讼费用由被告承担。被告吕真子辩称，其对本案无异议。被告王英杰未向本院提交书面答辩状。原告张世虎向本院提交的证据材料有：1、2014年9月18日车辆买卖协议1份，证明其与被告吕真子、王英杰就涉案车辆订立买卖协议，其将车辆出让给自己，是双方的真实意思表示。2、2014年4月20日借据1份、2013年12月3日欠条1份，共同证明吕真子、王英杰向张世虎借款，后其自愿用涉案车辆折抵借款。3、支付凭证2份，证明张世虎支付了剩余购车款239544.07元。4、2014年9月23日告知书1份、2014年9月22日委托书1份、2014年9月22日提前还款确认函1份、委托书1份、注销抵押证明1份、机动车登记证书1份、企业法人营业执照1份、组织机构代码证1份、金融许可证1份、机动车抵押登记/质押备案申请表1份、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单各1份、2014年2月27日机动车销售统一发票1张、机动车行驶证1份、汽车贷款合同1份、汽车抵押合同1份，共同证明张世虎依照合同约定支付了全部剩余购车贷款，宝马（中国）公司在收到上述款项后向张世虎出具了车辆相关手续，同意将车辆转让给张世虎并在郑州市公安局车辆管理所办理过户手续，但因其他原因至今未完成。被告吕真子、王英杰均未向本院提交书面答辩状。庭审期间，被告吕真子对原告张世虎提交的证据1、2、3、4均无异议。被告王英杰未到庭参加质证，视为放弃质证权利。经庭审质证，原告张世虎提交的证据1、2、3、4客观真实、形式合法、相互印证，且被告吕真子也无异议，故本院均予以认证。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：吕真子与王英杰系夫妻。二人于2013年12月3日和2014年4月20日先后向张世虎借款共计270000元。另一方面，2014年2月27日，吕真子以484600元的价格向郑州郑德宝汽车销售服务有限公司购买了豫Ａ×××××号宝马轿车（型号BMW7201SL即BMW525Li、发动机号0695D298、车辆识别代号LBV5S3103ESJ25275），并与王英杰共同向宝马（中国）公司贷款242300元，期限为48个月（2014年2月28日至2018年2月28日），同时以上述车辆作为抵押担保。2014年9月18日，张世虎与吕真子、王英杰签订车辆买卖协议，双方约定：经对账确认吕真子、王英杰欠张世虎借款本息合计298500元（截止到2014年9月17日）；截止到2014年6月底，吕真子、王英杰为购买豫Ａ×××××号宝马轿车已付款265504.20元，两个月月供11602.10元未还，尚欠汽车销售公司车款共计239366元；张世虎同意吕真子、王英杰以上述车辆抵偿欠款，并自愿另行代替其将剩余车款一次性支付给宝马（中国）公司；张世虎在支付完剩余车款后，该车辆的所有权归张世虎，吕真子、王英杰必须无条件给张世虎出具委托等手续，并帮助配合张世虎前往郑州郑德宝汽车销售服务有限公司或宝马（中国）公司、中国人寿财产保险股份有限公司和郑州市车辆管理所办理该车的相关变更、过户手续；吕真子、王英杰承诺并保证其对该车拥有全部产权，不存在任何经济纠纷，不存在一车二卖、另行抵押等；协议签字生效后，吕真子、王英杰同意并自愿将该车先行交由张世虎保管控制、占有使用，并将该车的全部手续、证件、附件等交给张世虎；协议生效后，双方应依照诚实信用原则全面履行各自义务，否则即为违约，若吕真子、王英杰未能切实配合张世虎办理完所有车辆手续，其应承担违约责任，向张世虎支付违约金300000元，并赔偿张世虎由此产生的其他全部损失。后张世虎依约于2014年9月22日向宝马（中国）公司支付了购车全部剩余贷款239544.07元，后者则出具相关材料，确认原贷款合同已履行完毕，同意解除车辆抵押登记并办理相关过户手续。但因吕真子、张英杰拖欠赵吉玉借款，赵吉玉于2014年9月1日向本院提起诉讼。同年9月26日，本院根据赵吉玉申请查封了前述车辆。现张世虎诉至法院，要求确认豫Ａ×××××号宝马轿车归其所有，并要求吕真子、王英杰协助其办理车辆过户手续。本院认为，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，吕真子、王英杰与张世虎签订车辆买卖协议（2014年9月18日），将其所有的豫Ａ×××××号宝马轿车转让给张世虎用以抵偿其向张世虎的借款，而吕真子、王英杰在购买上述车辆时办理有贷款，张世虎又根据协议约定代替其提前偿还了贷款本息（2014年9月22日），相关金融机构在确认收到款项后也出具了证明材料，确认原贷款合同已履行完毕，同意解除车辆抵押登记并办理相关过户手续，同时，张世虎也根据协议约定早在向吕真子、王英杰借款时已实际占有、使用涉案车辆，另一方面，根据前述查明的事实及相关法律规定，张世虎与吕真子、王英杰签订车辆买卖协议的时间及向宝马（中国）公司支付购车剩余贷款的时间均在本院裁定查封涉案车辆（2014年9月26日）之前，而张世虎对未办理车辆过户登记手续又无过错，因此，应当认定张世虎根据其与吕真子、王英杰签订的车辆买卖协议取得了豫Ａ×××××号宝马轿车的所有权，吕真子、王英杰应当协助张世虎办理车辆过户手续。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十三条之规定，判决如下：豫Ａ×××××号宝马轿车（型号BMW7201SL即BMW525Li、发动机号0695D298、车辆识别代号LBV5S3103ESJ25275）归张世虎所有，吕真子、王英杰于本判决生效之日起十日内协助张世虎办理车辆过户手续。案件受理费5283元，由吕真子、王英杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一五年五月十一日代书 记员  刘 凯