广东省龙门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠龙法刑一初字第113号
公诉机关龙门县人民检察院。
被告人潘某某，男，因涉嫌滥伐林木罪于2015年6月12日被龙门县公安局取保候审，2015年8月5日被本院继续取保候审。
龙门县人民检察院以龙检刑诉（2015）120号起诉书指控被告人潘某某涉嫌滥伐林木罪于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派检察员李亮均出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙门县人民检察院指控：2015年4月25日始，被告人潘某某未经县级以上林业主管部门批准，在未取得砍伐许可证的情况下擅自雇请工人到龙门县龙田镇李洞村的“竹兰头”山地（林地籍号：李洞4林班5小班）砍伐本人所有的杉树，后将砍下的木材贩卖给他人，从中获利。4月30日，潘某某发现龙门县龙田林业工作站执法人员到砍伐现场巡山，后到场主动承认其犯罪事实，并接受执法人员调查。
经龙门县林业勘测规划所检验认定：李洞4林班5小班采伐迹地的林木总面积为4亩，采伐迹地的林木总蓄积为31.5立方米，折合材积19.8立方米。
公诉机关提供如下证据：（1）书证；（2）现场勘查笔录及照片；（3）鉴定意见；（4）被告人供述及辩解等证据。
公诉机关认为，被告人潘某某无视国法，违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人潘某某犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。建议对被告人潘某某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人潘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求法庭给予从轻处罚。
经审理查明，2015年4月25日始，被告人潘某某未经县级以上林业主管部门批准，擅自雇请6名工人到龙门县龙田镇李洞村热水村民小组的“竹兰头”山地（林地籍号：李洞4林班5小班）砍伐其本人所有的杉树贩卖给他人。4月30日，潘某某发现龙门县龙田林业工作站执法人员到砍伐现场巡山，后到场主动承认其犯罪事实，并接受执法人员调查。
经龙门县林业勘测规划所调查检测，涉案“竹兰头”山林采伐迹地位于李洞4林班5小班，采伐迹地的林木总蓄积为31.5立方米，折合材积19.8立方米。
另查明，龙门县司法局于2015年8月31日复函本院，同意对潘某某实行社区矫正。
认定上述事实的证据如下：
一、书证
1．《受案登记表》、《龙门县公安局立案决定书》等材料，证实立案侦查情况。
2.自首被取保候审经过，证实被告人潘某某有自首情节。
3.户籍证明材料，证明已达刑事责任年龄。
4龙田镇派出所证明、社会危险性情况证据表，证实被告人潘某某系初犯，无犯罪记录。
5、热水村小组证明，证实该村民小组“竹兰头”为集体山林，此山部分分配给潘某某管理、使用。
6、龙田林业局工作站例行巡查发现热水村小组杉树被告擅自砍伐的情况、龙门县林业局《关于龙门县龙田镇林地地籍号李洞村4林班5小班林木被采伐的情况复函》，证实位于龙门县龙田镇李洞村林地地籍号李洞村4林班5小班的林木被采伐迹地未办理林木采伐许可的审批手续。
二、被告人潘某某的供述和辩解，证实2015年4月25日始，没有办理林木采伐许可证的情况下，其雇佣6名工人砍伐本人所有的杉木，并将砍伐林木销售。
三、鉴定意见，龙门县林业勘测规划所《龙门县龙田镇李洞村采伐迹地调查检测报告》，证实涉案采伐迹地位于龙门县龙田镇李洞村。被砍伐的林种为省级生态林、树种为杉树，面积4亩、林木总蓄积为31.5立方米，折合材积19.8立方米。
四、勘验笔录、指认笔录，现场勘验检查工作记录、现场指认笔录及现场照片，证实砍伐林木的中心现场和砍伐四至范围。
五、社区调查意见，证实被告人潘某某适宜社区矫正。
以上据以定案的证据均经庭审质证、认证，本院予以采信。
本院认为，被告人潘某某违反国家保护森林法规，未经林业部门批准办理采伐许可证，擅自雇请工人砍伐自己种植的林木，被采伐迹地林木总蓄积31.5立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人潘某某犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人潘某某犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，属自首；且庭审中认罪态度好，确有悔罪表现，依法对其从轻处罚，结合龙门县司法局出具同意对潘某某适用社区矫正的意见，决定对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人潘某某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金的量刑意见，与被告人潘某某的罪责相适应，本院予以采纳。
为严肃国家法律，维护国家森林保护制度，根据被告人潘某某的犯罪事实、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，案经本院审判委员会论决定，判决如下：
被告人潘某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一二份。
审判长 叶胡生
审判员 旋伟华
审判员 谢剑雄
二〇一五年九月十七日
书记员 杨文涛
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。