安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖15民终120号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称紫金财险六安公司），住所地：安徽省六安市经济开发区。
负责人：管红，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：陈廷余，男，1965年7月9日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被上诉人（原审被告）：肖家宝，男，1983年11月1日生，汉族，住安徽省金寨县。
被上诉人（原审被告）：六安市光辉汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区。
上诉人紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司因与被上诉人陈廷余、肖家宝、六安市光辉汽车运输服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服六安市金安区人民法院于2015年8月12日作出的（2015）六金民一初字第01043号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
原审中陈廷余诉称，2015年2月6日9时58分，肖家宝驾驶皖N×××××轻型货车，在六安市裕安区城南镇裕丰大道行驶时，与陈廷余驾驶的电动三轮车发生碰撞，致陈廷余受伤、车辆受损的交通事故。事故经六安市公安局交警四大队认定：肖家宝负事故全部责任。肖家宝驾驶第二被告所有的车辆在第三被告处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费（营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费依据鉴定结果）各项损失计50000元（暂定），当庭变更诉讼请求为144262.55元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，评估报告，营业执照、居住证明、房产证，医疗费、鉴定费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。
原审中肖家宝、六安市光辉汽车运输服务有限责任公司未作答辩。
原审中紫金财险六安公司辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议；2、原告部分诉请过高，残疾赔偿金、护理费，误工费按农村居民标准计算，车损数额过高，后期治疗费待实际发生后主张；3、不承担鉴定费、评估费、诉讼费。
原审审理查明：2015年2月6日9时58分，肖家宝驾驶皖N×××××轻型货车，在六安市裕安区城南镇裕丰大道行驶时，与陈廷余驾驶的电动三轮车发生碰撞，致陈廷余受伤、两车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警支队四大队作出第3415036201500399号道路交通事故认定书认定：肖家宝负事故的全部责任；陈廷余无责任。事故发生后陈廷余入六安市第二人民医院治疗，经诊断：左胫腓骨开放粉碎性骨折。对症治疗，于2015年3日9日出院，住院31天花去医疗费25718.55元（含门诊医疗费，其中肖家宝垫付10000元）。出院医嘱：1、××患者术后卧床休养3-4个月，加强营养，保障骨折的愈合；2、××患者平时注意保护，防患意外；3、定期每月复查X线，直至骨折完全愈合，患者在着地负重或行走前，必须先来院复诊，遵医嘱进行；4、门诊随访。2015年5月14日，安徽高诚司法鉴定所作出（2015）临鉴字第557号《关于陈廷余伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人陈廷余因交通事故致左胫腓骨上段开放粉碎性骨折，目前遗有左下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残；2、被鉴定人陈廷余休息期为240日，营养期为75日，护理期为105日；3、被鉴定人陈廷余后期医疗费用需人民币捌仟圆（￥：8000）。陈廷余支付司法鉴定费1900元。陈廷余驾驶的电动三轮车在本次事故中受损，经安徽安诚价格评估有限公司评估，确定损失额为4170元。陈廷余支付评估费200元。因本次交通事故，肖家宝支付皖N×××××轻型货车、电动三轮车拖车费400元。
另查明，2015年6月1日，安徽振兴物业服务有限公司出具证明：陈廷余与其子陈彭自2012年开始一直在六安市光彩市场B13幢102室经营木门、移门批发兼零售，当时未办营业执照，实际办理营业执照时间为2013年3月13日；2015年7月9日，六安市安信物业管理有限公司出具证明：陈廷余与其子陈彭自2010年至今，一直居住在自购的江南世家3#楼209室。陈廷余提供户口本、个体工商户营业执照（经营者：陈彭）、房屋所有权证（所有权人陈彭，证号：房地权证房产中心字第××号）作为证据加以证明；肖家宝驾驶的皖N×××××轻型货车，登记车主为六安市光辉汽车运输服务有限责任公司，并以六安市光辉汽车运输服务有限责任公司为被保险人在紫金财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
原审审理认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。肖家宝违规驾驶车辆发生交通事故，致陈廷余受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出肖家宝负事故全部责任，陈廷余无责任的认定，予以采信；六安市光辉汽车运输服务有限责任公司作为肇事车辆登记车主，依法对陈廷余损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；陈廷余的伤残等级、休息期、营养期、护理期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；陈廷余后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；陈廷余长期在城镇与其子陈彭从事木门、移门批发兼零售，有稳定的收入，居住、生活、消费均在城镇，其请求以安徽省城镇居民标准计算损失，予以准许；陈廷余住院治疗期间的伙食补助费以30元／天计算住院31天，营养费以30元／天计算75天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以104.30元／天计算105天（鉴定确定护理期），陈廷余误工费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以104.30元／天计算240天（鉴定确定休息期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，核定陈廷余的损失为：医疗费25718.55元，后期医疗费8000元，住院伙食补助费930元（30元／天×31天），营养费2250元（30元／天×75天），计款36898.55元；护理费10951.50元（104.30元／天×105天），误工费25032元（240元／天×104.30天），残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定500元，车损4170元，拖车费200元（400元÷2），计95531.50元。上述款由紫金财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费等损失91161.50元。从财产损失赔偿限额内赔偿车损2000元，超交强险限额的医疗费26898.55元和车损2370元，由紫金财险六安公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿，陈廷余交纳的鉴定费1900元，评估费200元，由肖家宝、六安市光辉汽车运输服务有限责任公司共同赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖家宝、六安市光辉汽车运输服务有限责任公司共同赔偿给原告陈廷余鉴定费、评估费损失计款2100元，两被告互负连带赔偿责任。二、被告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告陈廷余医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告陈廷余车损、拖车费2000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告陈廷余护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失91161.50元，合计103161.50元。三、被告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告陈廷余医疗费、后期医疗费、车损计款29268.55元。四、原告陈廷余返还被告肖家宝垫付医疗费、拖车费10200元。五、驳回原告陈廷余其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。案件诉讼费3190元，由被告肖家宝、六安市光辉汽车运输服务有限责任公司共同负担2190元，被告紫金财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1000元。
紫金财险六安公司上诉称：原判认定误工期限错误。根据法律规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。本次事故发生于2015年2月6日，伤残鉴定日期为2015年5月14日，误工期计算应按96日计算。因此误工费应为10012.8元（104.3元／天×96天）。请求二审依法改判。
二审查明的案件事实与原审一致。
本院认为：本案争议焦点是原判确定的误工期限是否正确。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算致定残日前一天。……本案中，陈廷余因交通事故致左胫腓骨开放粉碎性骨折，住院31天，出院医嘱：××患者术后卧床休养3-4个月……。经鉴定，陈廷余构成X（10）级伤残；休息期为240日，营养期为75日，护理期为105日。紫金财险六安公司对陈廷余治疗情况及鉴定意见并未提出异议或重新鉴定。因此，原审根据医嘱及鉴定意见确定的误工期，符合陈廷余所受之伤的实际情况。上述司法解释中虽有“可以计算致定残日前一天”规定，但并非强制的规定，与本案适用的鉴定意见并不矛盾。综上，紫金财险六安公司的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费425元，由紫金财险六安公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 童竹平
审 判 员 顾德明
代理审判员 魏 晋
二〇一六年一月十九日
书 记 员 郝先春
附法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，原判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；