上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）普民一（民）初字第5451号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2013）普民一（民）初字第5451号
原告楼勃勃，女，1955年1月24日出生，汉族，住上海市中潭路***弄。
委托代理人李钦伟，上海市浦南律师事务所律师。
被告冯良元，男，1950年7月31日出生，汉族，住上海市中潭路***弄。
委托代理人李佩芳，上海市光明律师事务所律师。
委托代理人朱俐婷，上海市光明律师事务所律师。
原告楼勃勃与被告冯良元离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告楼勃勃及其委托代理人李钦伟，被告冯良元及其委托代理人李佩芳、朱俐婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼勃勃诉称，夫妻感情已破裂，故要求离婚。无家电、家具类财产纠葛。�求主张被告名下的股票资产。要求主张被告处价值人民币20万元邮票（一下币种均为人民币）。要求主张相关房产。
被告冯良元辩称，不同意离婚。无家电、家具类财产纠葛。要求主张原告名下的股票资产。要求主张原告从股市中转出的资金17万元。要求主张相关房产。
经审理查明，原、被告于1983年经人介绍相识恋爱，1984年11月10日登记结婚，婚后未生育。婚初，夫妻关系尚可。后原告疑被告有外遇，双方产生矛盾。后因被告为其姐姐购置家电，夫妻又起矛盾。原告曾涉讼离婚，未获法院准许。现原告又涉讼离婚。
另查一、原告名下有市值24万元的股票。
二、原告在2011年7月1日至2003年11月26日分多次从其名下的股票账户中转出资金17万元。
三、被告名下有市值200万元的股票。
四、2011年8、9月，被告从其名下的股票账户中转出资金315万元。
五、本市广灵一村10号，系原、被告婚后由原告父亲单位分配而得，房屋承租人登记在原告名下，该房屋已出租，租金由原告收取。该房屋由被告申请，经上海国城土地房地产估价有限公司评估，房屋市值为132.5万元。
六、本市西藏北路1009房屋，系原被告婚后，由原、被告单位收掉被告承租的较小的房屋分配而得，并于2006年购买后成为产权房，房屋产权登记在被告名下。该房屋出租状态，租金由被告收取。双方一致认可该房屋市值104万元。
七、本市中潭路100弄房屋，系原、被告婚后购买，房屋产权登记在原、被告名下，现由双方居住使用。该房屋双方一致认可市值330万元。
上述事实由双方当事人的陈述及相关证据为证，本院予以确认。
庭审中，双方就离婚、原告转出的17万元、被告转出的315万元、被告名下的邮票及相关房产的处理，产生争议。
原告认为，夫妻感情已破裂，故坚持离婚。原告从股票账户中转出的17万元，已全部用于多次出国旅游及日常生活开支，故不同意被告对此主张权利。被告婚前婚后都有集邮，部分邮票系原告单位发放，部分系被告婚后购买，所有邮票均由被告保管，被告在2014年2月转移了上述邮票，故原告要求主张价值20万元的邮票。要求主张被告转出的315万元，不认可被告辩称的系其兄弟姐妹等委托其炒股，并对被告提交的相关证据持有异议。离婚后，原告要求本市广灵一村房屋及中潭路房屋归原告所有。
被告认为，被告本意不愿离婚。不认可原告对于17万元用途的陈述，要求主张权利。被告不算集邮，只是零星购买了些邮票，后发现邮票受潮，被告于2014年2月出售了这些邮票，获款600元，故不同意原告对此主张权利。关于被被告转出的315万元，2000年后，被告的姐弟等先后多次委托被告炒股，并将相关现金交给被告，总计70万余元，被告出具了收条，2011年8月，被告将上述姐弟等委托炒股的钱款连本带利并按照3倍多的收益共计归还了315万元，故原告无权主张。被告向法庭提交了姐弟取款凭证、被告出具的收条及被告名下股票持有变动记录等，以证明姐弟等委托被告炒股的事实。离婚后，要求本市中潭路房屋归被告所有。
本院认为，由于原、被告婚后未正确处理好夫妻关系，产生矛盾，影响夫妻感情，原告曾两次涉讼离婚，未获法院准许，但夫妻关系未见有效改善，现原告又涉讼离婚，被告虽本意不想离婚，却无实质和好举措，而原告则要求离婚，态度坚决，可见，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚，应予准许。原、被告各自名下的股票应为夫妻共同财产，依法处理。原告转出的17万元也为夫妻共同财产，现原告诉称该款已悉数用完，但理由不尽合理，用途也非日常生�所必需，故本院不予采信，该款应依法处理。原告主张的邮票，被告则予以否认，根据谁主张，谁举证的原则，原告对此未能提供证据证明其所主张的邮票存在的事实及邮票所值20万元的依据，因此，本院对原告该项请求，不予支持。被告自认出售了相关邮票得款600元，已悉数用完，考虑到数额较小，本院不再予以分割，该款归被告所有。关于被告从其股票账户中转出的315万元，应视为夫妻共同财产，应予依法处理，被告辩称系其姐弟等委托炒股，依据不足，本院难于采信。本市广灵一村10号3室、本市西藏北路1009及本市中潭路100弄房屋，系原、被告婚后取得，应视为夫妻共同财产。关于本市中潭路100弄房屋，双方在庭审中均主张归自己所有，考虑到离婚后未得到该房的一方搬迁并重新入住他处的不便及成本，故在具体分割时，当兼顾照顾女方原则，依法处理。本�中潭路房屋归原告所有较妥。为便于财产的实际执行，本市广灵一村房屋承租人系原告，故该房仍由原告租赁为宜。本市西藏北路房屋产权登记在被告名下，应归被告所有。在分割双方名下的款项时，当结合双方实际应得的房屋情况，予以综合考虑，以期平衡双方的利益。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及第三十九条之规定，判决如下：
准予原告楼勃勃与被告冯良元离婚；
二、原告从其股票账户中提取的人民币17万元归原告所有；
三、原告股票账户中的股票，归原告所有；
四、被告股票账户中的股票归被告所有；
五、被告从其股票账户中转出的人民币315万元，归被告所有；
六、本市广灵一村10号由原告租赁使用；
七、本市中潭路100弄房屋归原告所有，被告于本判决生效后三十日内协助原告办理房屋产权变更事宜，并迁离上述房屋，办理产权办更事宜所需费用，由原告承担；
八、本市西藏北路1009房屋归被告所有；
九、被告于本判决生效后十日内一次性给付原告财产折价款人民币20万元。
房屋评估费用人民币5231元（被告已预付），由原、被告各半承担
案件受理费人民币55200元（原告已预付），由原、被告各半承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 崔迈科
审 判 员 杨来发
人民陪审员 葛秀宝
二〇一四年六月四日
书 记 员 张 南
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护
审判长崔迈科
审判员杨来发
人民陪审员葛秀宝
二〇一四年六月四日
书记员张南
附：相关法律条文
《中华人民共和�婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护