河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第2566号
原告刘洋，男，1992年8月17日出生。
委托代理人乔文芳，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告王民召，男，1970年5月10日生。
被告张文治，男，1962年5月2日出生。
被告郑州鑫龙物流有限公司。
法定代表人赵天顺，该公司总经理。
委托代理人王振伟，该公司经理。
委托代理人白凡，该公司员工。
原告刘洋诉被告王民召、张文治、郑州鑫龙物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘洋的委托代理人乔文芳，被告张文治，被告郑州鑫龙物流有限公司的委托代理人白凡到庭参加诉讼，被告王民召经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告刘洋诉称，2011年9月6日，被告王民召驾驶豫A871**-豫A93**挂货车沿炎黄大道由东向西行驶至老庄刘路口处，与由东向西左拐的原告刘洋驾驶的电动车相撞，造成刘洋身体多处受伤，电动车损坏的交通事故。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队事故认定，被告王民召负事故的主要责任。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求依法判令被告在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、抢险施救费、停车费、交通费共计69531.32元。
被告王民召未到庭应诉，亦未向本院提交相关证据材料。
被告张文治辩称，本次事故至今已两年多了，上次判决张文治已经赔过原告了，本次原告诉请张文治不应该承担赔偿责任。王民召是张文治雇佣的司机，他也不应承担赔偿责任。
被告郑州鑫龙物流有限公司辩称，郑州鑫龙物流有限公司在本案中并不是实际侵权人，原告要求郑州鑫龙物流有限公司承担赔偿责任无法律依据和事实根据，请求法院依法驳回对郑州鑫龙物流有限公司的诉讼。原告诉请过高，请求法院依法酌情处理。
经审理查明，2011年9月6日18时10分，王民召驾驶豫A871**-豫A93**挂货车沿炎黄大道由东向西行驶至新郑市老庄刘路口处时，与前方骑电动车由东向西左拐的刘洋发生交通事故，造成电动车损坏及刘洋受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出事故认定书，认定王民召承担事故的主要责任，刘洋承担事故的次要责任。事故发生后，刘洋支付抢险施救费200元、停车费200元。
事故发生后，刘洋在新郑市人民医院住院治疗26天，被诊断为：T12椎体压缩骨折、T12两侧椎板及棘突骨折等，2011年10月13日，刘洋就其前期费用诉至本院，请求被告王民召、张文治、郑州鑫龙物流有限公司赔偿原告医疗费、二次治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及、财产损失、交通费共计90000元。本院于2011年12月10日作出（2011）新民初字第3037号民事判决：一、被告张文治应在交强险限额内赔偿原告刘洋各项损失21061.70元，于本判决生效之日起15日内支付。二、被告张文治应在交强险限额外赔偿原告刘洋各项损失12765.48元，于本判决生效之日起15日内支付。三、被告王民召对本判决第二项承担连带赔偿责任。四、被告郑州鑫龙物流有限公司对本判决第二、三项承担补充赔偿。五、驳回原告的其他诉讼请求。
2013年7月23日，刘洋在新郑市人民医院住院治疗14天，在该院行T12椎体骨折术后内固定物取出术，共支付医疗费6116.84元，出院医嘱为：卧床休息，四周内禁止坐位或下床活动，加强营养等。2011年12月5日至2013年8月10日，刘洋先后在新郑市人民医院支付门诊医疗费共计757.50元。
新郑市价格认证中心接受新郑市公安局交通巡逻警察二中队的委托，对刘洋驾驶的飞鸽电动车因本次交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该中心于2011年11月1日作出新价认鉴（2011）450号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定该车估损总值为115元。
2013年10月18日，郑州安博法医临床司法鉴定所接受本院委托，对刘洋的损伤进行伤残等级鉴定，该所于2013年11月18日作出郑州安博法医临床司法鉴定所（2013）伤残鉴字第295号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘洋因交通事故致T12椎体压缩性骨折，行切复内固定术，遗留局部疼痛，腰部活动受限，其损伤构成X（10）级伤残。刘洋支付鉴定费800元。
另查明，1、刘洋系农村居民。
2、豫A871**-豫A93**挂货车实际所有人为张文治，该车挂靠在郑州鑫龙物流有限公司从事道路货物运输。王民召系张文治雇佣的司机，发生事故时正在从事雇佣活动。
3、事故发生时，张文治未为该车投保机动车交通事故责任强制保险。
4、本院（2011）新民初字第3037号民事判决对刘洋主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费分别按26天、60天、100天、100天计算，并判令张文治在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿刘洋医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿刘洋误工费、护理费、交通费共计11061.70元。
以上事实，有原、被告陈述，本院（2011）新民初字第3037号民事判决书，诊断证明书、病历、出院证、住院收费专用票据、门诊费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，抢险施救费、停车费、交通费票据等证据证明。
本院认为，王民召经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，王民召对事故的发生，刘洋受伤及电动车损坏均存在过错。王民召驾驶机动车在从事雇佣活动中致骑电动车的刘洋受伤及电动车损坏，雇主张文治应当依据事故责任对刘洋的各项损失承担80%的赔偿责任。王民召对事故的发生具有重大过错，应与雇主张文治承担连带赔偿责任。豫A871**-豫A93**挂货车以挂靠形式从事道路运输经营活动期间发生本次交通事故，刘洋主张被挂靠人郑州鑫龙物流有限公司与挂靠人张文治对其损失承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。郑州鑫龙物流有限公司抗辩其不应承担连带赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。
刘洋请求赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、抢险施救费、停车费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定医疗费为6874.34元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院14天，可计住院伙食补助费为420元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院14天，可计营养费为210元。（四）误工费：刘洋未能提供证据证实其因误工实际减少收入状况，因刘洋系农村居民，本院参照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资20732元／年的标准计算其误工费。刘洋未能提供证据证实其因伤持续误工694天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定及医疗机构意见，扣除已赔付的100天，本院对其误工日酌定为34天，可计误工费为1931.20元。（五）护理费：刘洋未能提交证据证明其护理人员实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资25379元／年的标准计算其护理费.参考医疗机构意见，按1人护理计算，住院14天，刘洋主张对护理费按973元计算，不违反法律规定，本院予以照准。（六）残疾赔偿金：刘洋系农村居民，参照河南省上一年度农村居民人均纯收入7524.94元／年的标准，结合其伤残程度，依法计算20年，可计残疾赔偿金为15049.88元。（七）精神损害抚慰金：本次事故造成刘洋伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，精神损害抚慰金酌定为3000元。（八）鉴定费为800元。（九）车辆损失费：依据新郑市价格认证中心道路交通事故车物损失估价鉴定结论确定刘洋驾驶的飞鸽电动车因本次交通事故造成的损失总值为115元。（十）抢险施救费为200元。（十一）停车费为200元。（十二）交通费：刘洋提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据其及必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定300元。以上损失共计30073.42元。
张文治作为豫A871**／豫A93**挂货车的投保义务人，未依法为该车投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条之规定，张文治应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，扣除已赔付部分，张文治应当在机动车交通事故责任强制保险限额死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿刘洋误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费21254.08元，在损失赔偿限额2000元的范围内赔偿刘洋车辆损失费、抢险施救费共计350元，不足部分为8469.34（30073.42元-21254.08元-350元），张文治应当依据事故责任对此承担80%即6775.47元的赔偿责任，王民召、郑州鑫龙物流有限公司对此承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第（一）项、第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张文治应当赔偿原告刘洋各项损失共计28379.55元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告王民召及被告郑州鑫龙物流有限公司对本判决第一项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。
案件受理费1538元，由原告刘洋负担910元，由被告张文治负担628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 强
审 判 员 常晓亮
人民陪审员 周巧凤
二〇一四年四月十四日
代理书记员 敬嫣然