河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1526民初1331号
原告：熊国献，男，1950年10月25日生，汉族，农民。住潢川县。
原告：熊瑾，男，2006年6月27日生，汉族，农民。住潢川县。
法定代理人：熊子云（熊瑾之父），男，1976年9月29日生，汉族，农民。住潢川县。
二原告委托诉讼代理人：陈中江，河南天宾律师事务所律师。
被告：崔吉龙，男，1988年5月23日生，汉族，农民。住河南省卫辉市。
被告：新乡市兴达汽车销售有限公司
住所地：新乡市南环路与胜利街交汇处路南聚源汽贸城院内。
统一社会信用代码：91410700067566148P
负责人：陶伯海，该公司法定代表人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司
统一社会信用代码：91410100667243879X
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托代理人：吴春蕾，河南群达律师事务所律师。
原告熊国献、熊瑾与被告崔吉龙、新乡市兴达汽车销售有限公司（兴达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊国献、熊瑾委托诉讼代理人陈中江，被告崔吉龙，被告人寿财险郑州公司委托诉讼代理人吴春蕾到庭参加诉讼，被告兴达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告熊国献、熊瑾诉称，2015年8月30日15时50分，被告崔吉龙驾驶豫Ｇ×××××号重型货车，沿国道106线潢川县魏岗乡牛岗境内，与熊国献驾驶的电动三轮车相撞，致熊国献、熊瑾受伤，电动三轮车受损的交通事故。潢川县公安局交通警察大队作出事故认定书认定：被告崔吉龙负事故的全部责任。熊国献、熊瑾受伤后入院治疗，现支付医疗费近两万余元。事故车辆登记所有人为兴达公司，并在被告�寿财险郑州公司投有交强险和商业险，且在保险期内。现请求法院判令三被告赔偿我各项损失八元。
被告崔吉龙在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称：我垫付了两万二千元，应当返还给我。
被告兴达公司辩称：肇事车辆是崔吉龙以分期付款方式购买的，我公司仅仅是保留所有权人，该车实际控制人和收益人是崔吉龙，崔吉龙是实际车主，我公司依法不应当承担赔偿责任；事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，依法应当先由保险公司承担赔偿责任。
被告人寿财保郑州公司在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称：在核实肇事车辆驾驶证、行车证、从业资格证、保单有效前提下，我公司对原告合理合法的请求予以赔付。医疗费应当提供用药清单和医嘱印证，乙类用药、非医保用药应当扣除。无法核实的按20%扣除非医保费用。原告熊国献1950年生，无证据支持情况下不应当支持误工费，鉴定费诉讼费等间接损失我公司不承担。
庭审中原告熊国献、熊瑾为证明其诉讼请求向法庭提供以下证据：
二原告身份证、户口簿复印件。拟证明二原告身份。
交通事故责任认定书。拟证明事故经过及责任划分。
二原告诊断证明书、出院证、医疗费用票据、患者费用清单。拟证明二原告治疗经过及医疗费用。
魏岗乡牛岗宗申摩托车销售部收据一张。拟证明原告电动车在交通事故中损毁，重新购买电动车费用。
交通费票据。拟证明二原告因交通事故受伤支出的交通费。
住宿费票据一张。拟证明原告因本次交通事故支出的住宿费。
被告人寿财险郑州公司质证意见：一、1组、2组证据没有异议；二、熊瑾部分，对出院证上显示的休息天数有异议，医疗费应当扣除20%非医保用药，原告护理费、营养费时间过长，原告出院证和诊断证明没说需要护理、加强营养2月，护理费应当依照住院期间为准，住院伙食补助费应以一天20为准，交通费法院酌定；熊国献部分，对出院证上显示的休息天数有异议，医疗费应当扣除20%非医保用药，其医疗费票据名称与诉状原告不一致，不应支持，住院伙食补助费应以一天20为准，交通费法院酌定。2016年1月5日检查费用没有医嘱，诊断的报告无法证明与本案有关联系；三、原告原有的电动车没有发票和购买日期和车辆维修清单，无法认定原告是受损车辆的所有人，原告车辆是否已经报废无法核实，直接购买新车不合理。手写收据不是正规发票；四、住宿费票据时间是2015年12月11日，付款方是熊国宪，与本案不具有关联性，且开票时间和住院时间相冲突。
被告崔吉龙没有质证意见。
经审理查明，2015年8月30日15时50分许，被告崔吉龙驾驶豫Ｇ×××××号重型货车沿国道106线由南向北行驶至国道106线潢川县魏岗乡牛岗境内时，与原告熊国献驾驶的电动三轮车发生相撞，致原告熊国献、熊瑾受伤、电动三轮车损坏的交通事故。该事故经潢川县公安交通警察大队第2015083001号道路交通事故认定书认定：崔吉龙负该事故的全部责任，熊国献、熊瑾不承担事故责任。二原告受伤当日入潢川县人民医院住院治疗，原告熊瑾2015年9月7日出院，出院诊断：1、头部外伤；2、左侧颞骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、建议休息两月；2、有情况随诊。医疗费：1634.89元。原告熊国献2016年1月5日出院，出院诊断：1、左侧胸部外伤、左侧肋骨骨折；2、头部外伤；3、右侧眉弓处皮肤挫裂伤；4、左下肢软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息；2、有情况随诊。原告熊国献诊断证明书治疗经过及处理意见：完善相关检查，胸部CT发现肋骨骨折，给予肋骨外固定，对症药物治疗；建议休息2月，有情况随诊。医疗费14232.61元。
被告崔吉龙驾驶的事故车辆2013年10月30日挂靠于被告兴达公司，并于2014年9月22日在人寿财险郑州公司购买机动车强制险及第三者商业责任险（不计免赔率特约，责任限额500000元），保险期间均为2014年9月23日至2015年9月22日。
另庭审中原告熊国献当庭认可收到被告崔吉龙垫付款22000元。
本院认为，公民享有生命健康权。被告崔吉龙驾驶机动车上路行驶应当遵守相关道路交通法规，尽到必要的注意义务，以确保安全驾驶，与原告熊国献发生交通事故致二原告受伤，应承担赔偿责任。潢川县公安局交通警察大队认定被告崔吉龙负该事故的全部责任，二原告不承担事故责任，本院予以认可。事故车辆在人寿财险郑州公司投保交通强制险及商业第三者责任险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。庭审中被告人寿财险郑州公司质证意见称，医疗费票据名称与诉状原告不一致，不应支持，经本院核对，该票据与本案原告确属同一人，应予支持。被告人寿财险郑州公司质证意见称，原告熊瑾出院证和诊断证明没说需要护理、加强营养2月，其护理和营养应当按照住院期间计算，本院认为原告熊瑾（2006年6月27日生）作为未成年人，身体及自理能力均未达到成年人水平，其院外休息期间加强营养以及需要护理应当予以支持。原告提交魏岗乡牛岗宗申摩托车销售部收据一张，请求支付购买新电动车费用，被告人寿财险郑州公司不予认可，本院认为原告熊国献驾驶电动车在本次事故中损坏属实，但是否达到损毁程度�原告未予证明，故本院酌定原告熊国献电动车损失为500元。原告熊国献提交住宿费票据一张，因该票据开票时间与其住院治疗时间相冲突，本院不予支持。结合庭审情况及相关法律规定，本院依法判定：1、原告熊国献应得损害赔偿款为：医疗费14232.61元、误工费28849元/年÷365天×（127天+60天）=14780.17元，护理费30482元/年÷365天×127天=10606.07元、住院伙食补助费80元/天×127天=10160元、营养费30元/天×127天=3810元、交通费100元、电动车损失500元，合计54188.85元；2、原告熊瑾应得损害赔偿款为：医疗费1634.89元、护理费30482元/年÷365天×(9天+60天)=5762.35元、住院伙食补助费80元/天×9天=720元、营养费30元/天×（9天+60天）=2070元、交通费100元，合计10287.24元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告熊国献医疗费14232.61元、误工费14780.17元，护理费10606.07元、住院伙食补助费10160元、营养费3810元、交通费100元、电动车损失500元，合计54188.85元，于本判决生效后十日内给付。（开户单位：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告熊瑾医疗费1634.89元、护理费5762.35元、住院伙食补助费720元、营养费2070元、交通费100元，合计10287.24元，于本判决生效后十日内给付。（开户单位：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）。
三、原告熊国献返还被告崔吉龙垫付款22000元，于上述款项到帐后扣还。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告崔吉龙、新乡市兴达汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 苗 勇
二〇一六年九月二十七日
书记员 毛鹏辉