福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初2765号
原告（反诉被告）：李秀兰，女，1972年7月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：陈建忠，福建力涵律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林汉坤，福建力涵律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）：熊建安，男，1978年2月12日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。
委托诉讼代理人：葛凯，福建岩风律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：邱方昭，福建岩风律师事务所执业律师。
原告李秀兰与被告熊建安民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，被告熊建安于2016年5月31日提出反诉，因与本诉系基于同一法律事实，故本诉与反诉合并审理,后因案件审理需要于2016年6月16日中止诉讼，并于2017年5月10日恢复审理，依法适用简易程序于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告李秀兰与被告熊建安的委托诉讼代理人葛凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李秀兰向本院提出诉讼请求：判令熊建安偿还李秀兰借款本金100000元，并支付该款自起诉之日（2016年4月20日）起至款清之日止、按月利率2%计算的利息。事实和理由：2012年8月26日，熊建安因做生意需要资金周转向李秀兰借款100000元，并出具借条一张，约定借款利息按月利率2%计算。2014年5月至今，熊建安未向李秀兰支付分文利息。李秀兰多次要求熊建安偿还借款本息未果，故诉至法院，请求判如所请。
熊建安辩称，熊建安已归还所有借款本金并支付了所有利息，甚至超出支付155000元。熊建安与李秀兰系朋友关系。2012年8月26日，熊建安因做生意需要资金向李秀兰借款100000元，双方约定月利息2000元，并由熊建安向李秀兰出具借条。借款后，熊建安全力归还李秀兰借款：从2013年3月27日至2014年9月2日，熊建安通过其本人及妻子吴雪珍的银行账户共向李秀兰及其丈夫叶谋彬的银行账户转账合计204000元；2014年9月2日至2015年3月31日期间，熊建安在永定下坑城郊信用社现金存入李秀兰的丈夫叶谋彬的账户13000元、5000元、3000元；因此，熊建安共支付李秀兰225000元，已超过借款本金100000元和利息20000元，李秀兰应予以返还熊建安多支付的105000元。李秀兰在起诉状中的陈述与事实不符，有违交易诚实信用原则。由于熊建安的妹妹熊志云也曾向李秀兰借过款项，因熊志云身体不好（曾被误诊为乳腺癌）需要动手术，怕熊志云分心，又怕李秀兰找熊志云索要借款，于是熊建安一有钱就转账支付给李秀兰并要求李秀兰不要去找熊志云。后李秀兰将熊志云诉至法院，熊建安才知道李秀兰一边在熊建安处催要款项，一边又在熊志云处催要款项。熊建安多次要求李秀兰归还借条，但李秀兰以种种理由拒不归还借条也不撕毁借条，由于熊建安的姐姐熊志琴尚欠李秀兰借款，熊建安觉得有愧于李秀兰，同时熊建安与熊志云的款项已归还，熊建安认为不归还借条也没有关系。综上，请求法院驳回李秀兰的诉讼请求。
熊建安向本院提出反诉请求：判令李秀兰返还熊建安款项155000元，并支付以该款为本金、从起诉之日（2016年4月20日）起至款清之日止、按年利率6%计算的利息。诉讼过程中，熊建安变更反诉请求为：判令李秀兰返还熊建安款项105000元并支付以该款为本金、从起诉之日（2016年4月20日）起至款清之日止、按年利率6%计算的利息。事实和理由：2012年8月26日，熊建安向李秀兰借款100000元，并写下借条，约定利息按月利率2^%计算。从2013年3月27日起至2015年3月31日止，熊建安共支付李秀兰225000元，已远远超过熊建安尚欠的借款本金100000元及应支付的利息。熊建安是由于其妹妹熊志云也曾向李秀兰借过款项，当初因熊志云身体不好（曾被误诊为乳腺癌）需要动手术，怕熊志云分心，又怕李秀兰找熊志云，于是熊建安一有钱就转账支付给李秀兰并要求其不要去找熊志云。后李秀兰将熊志云诉至法院，熊建安才知道李秀兰一边在熊建安处催要款项，又在熊志云处催要款项。熊建安只有向李秀兰借款100000元，双方没有其他借款。熊建安、熊志云、熊志琴均为独立的成年人，各自债务各自负担，故熊建安提起反诉，请求判如所请。
李秀兰对熊建安的反诉辩称，李秀兰有收到熊建安于2014年5月19日、2014年5月20日支付的50000元、30000元。但是该80000元系偿还2014年2月19日熊建安向李秀兰借款130000元的其中部分借款本金。2014年2月19日，李秀兰预先扣除按月利率3%计算的两个月利息即7800元，再将122200元转账支付至吴雪珍的账户，熊建安在2014年4月20日现金存入李秀兰账户52400元，其中50000元是偿还借款本金，2400元是以80000元为本金、按月利率3%计算的利息，再于2014年5月19日、2014年5月20日共归还李秀兰借款本金80000元，该笔130000元借款全部还清。2013年8月9日的50000元是李秀兰转账支付给熊建安的款项。李秀兰有收到熊建安于2013年6月4日支付的40000元和10000元、2013年6月5日支付的34000元，共计84000元，实际系熊建安代熊志琴偿还熊志琴于2011年5月14日向李秀兰借款100000元的部分借款本金，余款16000元已由熊志琴本人偿还。熊建安现金存入叶谋彬账户的21000元李秀兰不清楚，如果确实有存入，应认定为熊建安偿还借款利息。李秀兰与熊建安之间除了本案讼争的借款外，还有其他借贷往来，只是熊建安都还清了，请求驳回熊建安的反诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对李秀兰提供的2012年8月26日借条、中国邮政储蓄银行交易明细，熊建安对其真实性无异议，本院予以确认。对熊建安提供的户口簿登记卡复印件、结婚证复印件二、龙岩市永定区农村信用合作联社城郊信用社存款明细账（熊建安账户）、中国建设银行永定支行DCC历史流水，李秀兰对其真实性无异议，本院予以确认。双方无争议的事实：吴雪珍（曾用名吴雪梅）与熊建安系夫妻关系，李秀兰与叶谋彬系夫妻关系，熊志琴系熊建安的姐姐，熊志云系熊建安的妹妹。2012年8月26日，熊建安因做生意需要向李秀兰借款100000元，并出具借条一张。借条约定借款利息按月利率2%计算，未约定借款期限。2012年8月27日，李秀兰预先扣除首月利息2000元后通过其邮政储蓄银行的账户将借款本金98000元支付至熊建安指定的熊志琴账户。借款后，熊建安通过熊志云或吴雪珍账户向李秀兰支付利息情况如下：2012年10月22日5000元、2012年12月25日5000元、2013年1月23日5000元、2013年3月27日5000元、2013年4月25日5000元、2013年5月25日5000元、2013年6月25日5000元、2013年7月25日5000元、2013年8月31日6000元、2013年10月29日6000元、2013年12月1日6000元、2014年1月1日6000元、2014年1月11日6000元、2014年2月8日6000元，上述每笔转账中的2000元系熊建安以100000元为本金、按月利率2%计算向李秀兰支付的借款利息，合计24000元，余款系熊志云向李秀兰借款的利息。2014年9月2日，熊建安通过其本人的账户向李秀兰支付30000元。
本案争议焦点为：熊建安给付李秀兰的款项是利息、其他经济往来还是归还李秀兰的借款本金。熊建安提供银行流水证明其通过吴雪珍账户于2013年6月4日向李秀兰支付40000元、10000元，于2013年6月5日向李秀兰支付34000元，于2014年5月19日向李秀兰支付50000元，于2014年5月20日向李秀兰支付30000元均系偿还本案借款本息，但李秀兰提供了2011年5月14日向熊建安账户转账支付98000元、2014年2月19日向吴雪珍账户转账支付122200元的凭证，予以证明2013年6月4日、6月5日的款项系熊建安代熊志琴偿还2011年5月14日借款本金84000元，并予以证明2014年5月19日、5月20日的款项系熊建安偿还2014年2月19日借款本金80000元，因熊建安在诉讼中一再表示其与李秀兰仅有本案讼争100000元借款往来，但通过李秀兰和熊建安各自提供的银行流水可以看出，熊建安与李秀兰之间还存在其他经济往来，且熊建安对李秀兰提供的2011年5月14日、2014年2月19日银行转账凭证不能提供证据予以反驳，故本院对李秀兰提供的证据予以认可。熊建安主张自2014年6月1日至2015年3月31日其通过现金存入的方式向李秀兰的丈夫叶谋彬的账户存入13000元、5000元、3000元，合计21000元，但李秀兰对该事实不予认可，并提供叶谋彬在福建龙岩农村商业银行连东支行开立的账号为62×××46的账户自2014年6月起的存款明细账予以证明，故对熊建安主张的事实不予采信。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。熊建安于2012年8月26日向李秀兰借款，事实清楚、证据充分，但李秀兰预先扣除首月借款利息2000元后向熊建安支付借款本金98000元，故应以其实际出借的金额98000元认定为本金。双方对借款未约定借款期限，李秀兰有权随时要求熊建安归还借款。熊建安主张其已超额归还该笔借款，并提供相应的转款凭证予以证明，但该转款凭证只能说明熊建安有向李秀兰转款的情况，无法证明系归还本案借款，若熊建安已陆续向李秀兰偿还本案讼争借款本金，但其从2012年10月起至2014年2月与熊志云一起向李秀兰支付的借款利息数额却未受其偿还借款本金而发生变化，明显与常理不符，对此熊建安无法做出合理解释，况且李秀兰提供转账明细证明双方还有其他经济往来，因此可以认定熊建安除向李秀兰支付利息外，双方还有其他的经济往来，对熊建安主张的事实不予采信。熊建安于2014年9月2日向李秀兰支付款项30000元，因借贷双方对该款系偿还本金或支付借款利息没有约定，故该款应认定为熊建安向李秀兰支付自2014年5月起至2014年9月2日止、以98000元为本金、按月利率2%计算的利息7970.67元和偿还借款本金22029.33元，熊建安尚欠李秀兰借款本金75970.67元。熊建安主张其已超额归还借款本息，提出反诉要求李秀兰予以返还多支付的105000元，没有事实依据，不予支持。综上，因熊建安未全部归还该笔借款，李秀兰有权向熊建安主张返还，李秀兰要求熊建安偿还借款本金100000元，并支付该款从主张权利之日即2016年4月20日起按月利率2%计算的利息，其主张的逾期借款月利率和利息起算时间不违反法律规定和双方约定，予以准许，但尚欠借款本金应为75970.67元。李秀兰的部分诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、熊建安应于本判决生效之日起十五日内偿还李秀兰借款本金75970.67元，并支付该款从2016年4月20日起至款清之日止、按月利率2%计算的利息；
二、驳回李秀兰的其他诉讼请求；
三、驳回熊建安的反诉请求。
如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2300元，减半收取计1150元，由李秀兰负担276元，熊建安负担874元；反诉案件受理费2400元，减半收取计1200元，由熊建安负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 林 三 凤
二〇一七年六月十三日
书记员 黄珺滢（代）
附：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。