河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祥民初字第529号
原告赵社清，男，汉族，1990年6月12日生。
原告赵风林，女，汉族，1980年8月24日生。
原告赵某甲。
法定代理人赵风林，女，汉族，1980年8月24日生，系原告赵某甲之母。
三原告委托代理人靳进才，开封市高新区大梁路法律服务所工作人员。代理权限为特别授权。
被告王英文，男，汉族，1982年4月13日生。
被告徐州弘和物流有限公司。
委托代理人王英文，男，汉族，1982年4月13日生。代理权限为一般代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司。
负责人王虹，任总经理。
委托代理人王威，系公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告赵社清、赵风林、赵某甲因与被告王英文、徐州弘和物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月19日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。原告于2015年4月15日申请伤残等级鉴定，于2015年12月16日申请变更诉讼请求。本院于2015年12月29日公开开庭审理了此案，原告赵社清、赵风林、赵某甲及三原告委托代理人靳进才，被告王英文、徐州弘和物流有限公司委托代理人王英文、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司委托代理人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵社清、赵风林、赵某甲诉称，2015年2月18日10许，王英文驾驶机动车沿连霍高速公路行车道由西向东行驶，赵社清驾驶机动车沿连霍高速公路超车道与王英文驾驶的机动车同向行驶，当行驶至连霍高速南半幅482K十400M处时，赵社清驾驶机动车向右侧行驶道变道，随后，王英文驾驶机动车与陕A×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、赵风林和赵某甲受伤的交通事故。该事故经开封市公安交通警察支队处理，认定王英文与赵社清分别承担事故的同等责任，赵风林、赵某甲无责任。事故发生后赵风林、赵某甲入住开封市第二人民医院治疗，赵社清驾驶的陕A×××××小型轿车经评估鉴定损失91455元。王英文驾驶的苏C×××××苏C×××××挂重型仓栅式半挂货车在中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，事故发生于保险期间。原告为维护自身的合法权益，现起诉请求人民法院依法判令被告赔偿原告：1、赵风林：医疗费17055.17元、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）、营养费210元（10元／天×21天）、误工费12595.79元、护理费1638元、鉴定费700元、伤残赔偿金18832.20元（河南省2014年度农村居民人均可支配收入9416.1元／年×20年×伤残系数0.1）、住宿费357元、复印费216元、交通费739.50元、被抚养人生活费10408.29元、精神抚慰金5000元，合计68381.95元。赵某甲：医疗费106358.43元、住院伙食补助费1590元（30元／天×53天）、营养费530元（10元／天×53天）、护理费8268元、鉴定费700元、残疾赔偿金18832.20元（河南省2014年度农村居民人均可支配收入9416.1元／年×20年×伤残系数0.1）、精神抚慰金5000元，合计141278.63元。赵社清：车损费91455元、车辆评估费4500元、拖车施救费2300元、拆检费9100元、停车费700元，合计108055元。以上三原告的损失共计317715.58元，要求被告实际应赔偿205694元；2、保留二次手术和后续治疗的费用以及将来更高伤残等级相关赔偿费用的权利；3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告王英文、徐州弘和物流有限公司辩称：对事故的责任划分有异议，王英文应承担事故的次要责任，不应承担同等责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司辩称：1、首先对事故的发生的事实无异议，但对事故责任划分有异议，根据事故认定书记载的原因和王英文的陈述，被告王英文应当承担事故的次要责任。2、原告主张的医疗费金额应当扣除10%的非医保用药。主张的伙食补助费费用过高。3、保险公司不承担本案的评估费、鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2015年2月18日10许，王英文驾驶苏C×××××苏C×××××挂重型仓栅式半挂货车沿连霍高速公路行车道由西向东行驶，赵社清驾驶陕A×××××小型轿车沿连霍高速公路超车道与王英文驾驶的机动车同向行驶，当行驶至连霍高速南半幅482K十400M处时，赵社清驾驶机动车向右侧行驶道变更车道，随后王英文驾驶的苏C×××××苏C×××××挂重型仓栅式半挂货车与赵社清驾驶的陕A×××××小型轿车发生碰撞，造成陕A×××××小型轿车乘车人赵风林和赵某甲受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经开封市公安交通警察支队汴公交认字（2015）G4-052号道路交通事故认定书认定王英文与赵社清分别承担事故的同等责任，赵风林、赵某甲不负该事故责任。王英文驾驶的苏C×××××苏C×××××挂重型仓栅式半挂货车登记车主为被告徐州弘和物流有限公司，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保了交强险和不计免赔率限额200000元的商业三者险，保险期间自2014年6月13日至2015年6月12日止。赵社清驾驶的陕A×××××小型轿车登记车主为赵社清，该车辆经评估鉴定直接损失价值为91455元。赵社清支付车损评估费4500元，事故车辆拖运费2300元、拆检费9100元。事故发生后，赵风林、赵某甲入住开封市第二人民医院治疗。赵风林住院21天，花费医疗费17055.17元，赵风林住院期间由一人护理，经开封医科法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为赵风林右侧4-8肋骨骨折，其损伤伤残程度属于交通事故X（十）级伤残，赵风林支付鉴定费700元。赵某甲在开封市第二人民医院住院23天，花费医疗费45870.69元，在郑州市儿童医院住院30天，花费医疗费60500.52元，赵某甲住院期间由一人护理，经开封医科法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、赵某甲头部外伤后并发癫痫，其损伤伤残程度属于交通事故X（十）级伤残。2、赵某甲需进一步治疗、观察。赵某甲支付鉴定费700元。赵风林父母赵某乙、赵刘氏现有子女三人，赵某乙出生于1945年2月19日，赵刘氏出生于1948年4月24日。经核算，原告赵风林的损失还有住院伙食补助费630元（30元／天×21天）、营养费210元（10元／天×21天）、误工费12595.79元（69.59元／天×至评残前一日共181天）、护理费1638元（78元／天×21天）、残疾赔偿金18832.2元（河南省2014年度农村居民人均可支配收入9416.1元／年×20年×伤残系数0.1）、被扶养人刘宗玉生活费2146元（按上一年度河南省农村居民人均消费性支出6438.1元／年×10年×伤残系数0.1÷3）、被扶养人赵刘氏生活费2789.85元（按上一年度河南省农村居民人均消费性支出6438.1元／年×13年×伤残系数0.1÷3）、被扶养人赵某甲生活费5472.38元（按上一年度河南省农村居民人均消费性支出6438.1元／年×17年×伤残系数0.1÷夫妻2人）、住宿费357元、交通费739.5元。原告赵某甲的损失还有住院伙食补助费1590元（30元／天×53天）、营养费530元（10元／天×53天）、护理费4134元（78元／天×53天）、残疾赔偿金18832.2元（河南省2014年度农村居民人均可支配收入9416.1元／年×20年×伤残系数0.1）。在事故中赵风林、赵某甲受伤致残，给其精神上造成了一定的痛苦。另查明，事故发生后王英文为赵风林垫付医疗费10000元。
认定上述事实有当事人陈述，交通事故认定书，诊断证明书，住院病历，医疗费发票，出院证，车辆保险单，驾驶证复印件，行车证复印件，伤残司法鉴定意见书，车辆损失估价鉴定结论书，拆检费票据，评估费票据，施救费票据，兰考县公安局出具的亲属关系证明等证据在卷为证，足以认定。
本院认为，公民的人身权、健康权、财产权依法应受到保护。公民、法人由于过错侵害他人权益的，应承担民事赔偿责任，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，亦应承担民事赔偿责任。开封市公安交警部门对本次事故作出的汴公交认字（2015）G4-052号道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以确认，据此酌定被告王英文承担事故50%民事责任，原告赵社清承担事故50%民事责任，原告赵风林、赵某甲不承担该事故责任。因苏C×××××苏C×××××挂重型仓栅式半挂货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保了交强险和不计免赔保险限额为200000的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故三原告因本次交通事故受到的合理损失应先行由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由该保险公司在商业第三者责任险责任限额内按50%的责任比例赔付，若仍有不足，由被告王英文按50%的责任比例赔付原告。被告徐州弘和物流有限公司作为登记车主对事故的发生不存在过错，依法不承担对原告的赔偿责任。对于原告赵风林诉请的精神损害抚慰金5000元和原告赵某甲诉求的精神损害抚慰金5000元：该起交通事故的发生原告赵风林和赵某甲无责任，事故造成二原告受伤致残，给其的精神上和身体上造成了严重的伤害，依据《侵权责任法》第22条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第18条等有关法律的规定，故本院酌情对二原告此项诉请予以支持。对于原告诉求的复印费216元，因原告所举证据不能证明该费用与本案具有关联性，本院不予支持。
综上，因本次交通事故三原告产生的合理损失共计312678.3元，此款由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告赵社清车损2000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵风林医疗费用1416元，赔偿原告赵某甲医疗费用8584元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵风林49570.72元（包括残疾赔偿金18832.2元，精神损害抚慰金5000元，误工费12595.79元，护理费1638元，被抚养人生活费10408.23元，住宿费357元，交通费739.5元），赔偿原告赵某甲27966.2元（包括残疾赔偿金18832.2元，精神损害抚慰金5000元，护理费4134元）。车损评估费4500元及鉴定费1400元，由被告王英文按50%的比例赔偿原告2950元。原告赵社清下余损失100855元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在商业第三者责任险限额内按50%的责任比例赔付50427.5元；原告赵风林下余损失16479.17元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在商业第三者责任险限额内按50%的责任比例赔付8239.58元；原告赵某甲下余损失99907.21元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在商业第三者责任险限额内按50%的责任比例赔付49953.6元。被告王英文垫付款10000元扣除应承担的2950元余7050元，原告应予退还。原告赵某甲诉请的保留后续治疗费用及将来更高伤残等级相关的赔偿费，不违背法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿三原告各项损失共计198157.6元（其中赵社清52427.5元，赵风林59226.3元，赵某甲86503.8元）。
二、被告王英文应赔偿三原告2950元。（此款已赔付）
三、驳回原告赵社清、赵风林、赵某甲对被告徐州弘和物流有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4385元，由三原告承担122元，由被告王英文承担4263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 曹自强
审判员 段耀礼
审判员 李聪聪
二〇一六年二月十六日
书记员 娄瑞瑞