wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初530号
原告：楼伟灿,男,1984年1月16日出生，汉族,户籍所在地绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：陶光华，绍兴市柯桥法律服务所法律服务工作者。
被告:劳建渭,男,1982年10月17日出生，汉族,户籍所在地绍兴市柯桥区。
原告楼伟灿与被告劳建渭民间借贷纠纷一案，于2017年1月11日向本院起诉，诉请判令：被告劳建渭归还原告借款人民币10万元，支付违约金2万元,并承担本案诉讼费用。同日本院立案受理后，依法由审判员黄茂树独任审判，后因用其他方式无法向被告劳建渭送达诉讼法律文书，需以公告方式送达，本案依法由简易程序转为普通程序，并由审判员钱峰担任审判长，与审判员黄茂树、人民陪审员包幼青组成合议庭于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告楼伟灿的委托诉讼代理人陶光华到庭参加诉讼，被告劳建渭经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2009年7月20日,被告劳建渭向原告楼伟灿借款10万元，约定在六年内未按时还款，借款人需支付借款额20%的违约金。借款于当天交付后，被告劳建渭至今尚未归还，也未支付利息、违约金。
以上事实由原告提供的借条一份等证据及原告的陈述所证实。
本院认为，债务应当清偿。被告劳建渭尚欠原告楼伟灿借款本金10万元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告劳建渭未按约归还借款，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告劳建渭归还借款10万元并支付违约金2万元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告劳建渭无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告劳建渭应归还给原告楼伟灿借款人民币10万元,支付违约金2万元，合计12万元，限于本判决生效后十日内付清。
案件受理费2,700元，由被告劳建渭负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 钱 峰
审 判 员 黄茂树
人民陪审员 包幼青
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 陶燕萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0305民初1824号
原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区东方大厦4-7号，统一社会信用代码：91450305571813734H。
法定代表人：刘红灵，该公司总经理。
委托代理人：李仁彬，该公司物管员。
被告：李彦达，男，1971年10月25日生，壮族，广西平果县人，导游，中专文化，住桂林市七星区。
本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告李彦达物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。经审查，原告撤回对被告起诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回起诉。
本案应收取案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元（原告已预付本院），由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。
审判员 廖莉莎
二〇一七年八月十六日
书记员 游 青
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1204刑初263号
公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。
被告人张某某。因故意伤害，于2017年2月8日被阜阳市公安局颍泉分局行政拘留15日并处罚款500元；2017年2月23日接电话通知到阜阳市公安局伍明派出所，当日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留,当月27日被阜阳市公安局颍泉分局取保候审。现在家候审。
辩护人李纪海，安徽颍胜律师事务所律师。
辩护人李杰，安徽颍胜律师事务所实习律师。
阜阳市颍泉区人民检察院以泉检刑诉[2017]260号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月1日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人张某某及阜阳市颍泉区法律援助中心接本院通知为其指派的辩护人李纪海、李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍泉区人民检察院指控：2017年2月8日11时许，在阜阳市颍泉区济广高速西侧伍明服务区内，郭某和张某某因停车问题发生争执，后双方发生厮打。被告人张某某用拳头将郭某鼻部打伤。经法医鉴定，郭某的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，张某某赔偿郭某16万元人民币，双方达成和解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有户籍证明、和解协议、谅解书、行政处罚决定书、前科查询证明、抓获经过等书证，证人王某、张某1、郑某、刘某、张某2等人证言，被害人郭某陈述，被告人张某某供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某主动投案，如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，供述稳定，系自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，确有悔罪表现。结合本案的被害人具有一定过错等具体情节及社区矫正机关意见，公诉机关建议对被告人张某某判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑意见及辩护人建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王亚利
二0—七年十一月一日
书记员 李雪剑
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执123号之二
申请执行人山东御城工程建设有限公司，住所地:广饶县丁庄镇政府驻地。
法定代表人：缪春雷，该公司董事长。
被执行人山东佳和市政工程有限公司，住所地：广饶县潍高路116号。
法定代表人：高健，该公司董事长。
申请执行人山东御城工程建设有限公司与被执行人山东佳和市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为211165元，案件受理费2233.50元，保全费1870元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年1月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年1月16日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0523民初3625号民事判决书的本次执
行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈绍信
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执123号
申请执行人：山东御城工程建设有限公司，住所地广饶县丁庄镇政府驻地。
法定代表人：缪春雷，该公司董事长。
被执行人：山东佳和市政工程有限公司，住所地广饶县潍高路116号。
法定代表人：高健，该公司董事长。
广饶县人民法院（2016）鲁0523民初3625号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人山东佳和市政工程有限公司在贵单位有工程款收入尚未支付且已保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人山东佳和市政工程有限公司在东营农业高新技术产业示范区管理委员会的工程款收入222000元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：青岛银行东营广饶支行，账号：82×××35）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈绍信
二〇一七年三月二日
书记员 燕 群
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初13682号
原告：王新军，男，1971年4月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：王石永，广东谷都律师事务所律师。
被告：刘志武，男，1972年7月15日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。
原告王新军诉被告刘志武合伙纠纷一案，本院于2016年9月22日立案，原告于2017年1月9日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方和解为由申请撤诉，是其真实意思表示，亦是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王新�撤回起诉。
案件受理费25071元，减半收取12535.5元，由原告负担。
审判长 瞿 兵
审判员 张庆争
审判员 高嘉敏
二○二○一七年一月九日
书记员 权 哲
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初13682号
原告：中山市美加物业管理有限公司，住所地中山市小榄镇民安南路阳光美加花园，统一社会信用代码：914420007673117363。
法定代表人：夏新平。
委托诉讼代理人：柳祚锴，男，1987年7月25日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县，该公司员工。
被告：何志航，男，1982年4月18日出生，汉族，住广东省中山市。
原告中山市美加物业管理有限公司诉被告何志航物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，原告于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，亦是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予�许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中山市美加物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 瞿兵
二○二○一七年一月六日
书记员 权哲
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南川法刑初字第00195号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人李珍义，男，1971年9月15日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民。1998年9月25日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年；2010年4月21日被因犯盗窃罪判处有期徒刑一年；2011年11月18日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，2013年2月23日刑满释放。2014年3月22日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，2014年3月24日因吸食毒品行为被行政拘留十五日，2014年4月8日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉（2014）157号起诉书指控被告人李珍义犯盗窃罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员陈宇、被告人李珍义到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，2014年3月15日14时许，被告人李珍义搭乘号牌为渝G099**号从重庆市南川区至涪陵区的县际客车，当该车行驶至重庆市南川区水江镇双龙村超限站附近时，其用随身携带的刀片将被害人田某（女，43岁）左裤兜划破后盗走现金人民币2800元。当被告人李珍义准备下车逃走时被田某发现，被告人李珍义遂将被盗得的现金1500元扔在过道上，趁田某拾钱之机逃离现场。被告人李珍义之行为构成盗窃罪，系累犯，应依法受刑罚处罚。
上述事实，被告人李珍义在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，现场勘查、指认笔录、现场图及照片，被害人田某的陈述，证人熊某、施某、刘某、陈某的证言，重庆市南川区公安局抓获经过，扣押、发还物品清单，辨认笔录及相对应的名单、照片，刑事判决书及刑满释放证明书，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，被告人李珍义的户籍信息及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李珍义以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民随身携带的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李珍义被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李珍义到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李珍义犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起，折抵先行羁押的2日，至2015年2月5日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）
二、责令被告人李珍义退赔现金人民币1300元发还被害人田某（限本判决生效后十日内退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田晓
二〇一四年七月一日
书记员 罗军
黑龙江省林口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1025刑初102号
公诉机关林口县人民检察院。
被告人刘成全（绰号黄皮子），男，1973年10月10日出生，住林口县。2015年12月30日因滥伐林木被林口县森林公安局取保候审，2017年6月13日被林口县森林公安局刑事拘留，同年6月27日被林口县人民检察院批准逮捕，次日由林口县森林公安局执行，现羁押于林口县看守所。
林口县人民检察院以黑林口检诉刑诉（2017）90号起诉书指控被告人刘成全犯滥伐林木罪、盗伐林木罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。林口县人民检察院检察员董凤来出庭支持公诉。被告人刘成全到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、滥伐林木罪
2015年12月23日、27日、29日，被告人刘成全在没有办理《林木采伐许》的情况下，私自在林口县柳树镇宝山村与宝林村之间的公路两侧砍伐其个人所有的绿化树61棵，在宝山村与双宝屯之间公路东侧砍伐其个人所有的绿化杨树41棵。经林口县林业局林业工程师鉴定：被滥伐杨树木材材积为39，1795立方米，立木蓄积52，1004立方米。
2015年12月29日，被告人刘成全主动到林口县森林公安局投案。
二、盗伐林木罪
2016年11月23日上午，被告人刘成全雇佣他人在林口县龙爪镇宝林村西沟擅自采伐牡丹江市森原林地经营服务有限公司承包的天然次生林柞、桦树加工锯沬子。经林口县林业局规划设计队鉴定：被盗伐次生林林木立木蓄积35，6立方米，木材材积24，49立方米。
公诉机关认为，被告人刘成全违反森林法规定，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木追究其刑事责任。被告人盗伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木追究其刑事责任。
被告人刘成全辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明
一、滥伐林木罪
2015年12月23日、27日、29日，被告人刘成全在没有办理《林木采伐许》的情况下，私自在林口县柳树镇宝山村与宝林村之间的公路两侧砍伐其个人所有的绿化树61棵，在宝山村与双宝屯之间公路东侧砍伐其个人所有的绿化杨树41棵。经林口县林业局林业工程师鉴定：被滥伐杨树木材材积为39，1795立方米，立木蓄积52，1004立方米。
另查明，被告人刘成全取保候审期限截止日期为2016年12月30日。2017年6月13日被告人刘成全在其家中被公安机关抓获归案。
上述事实有公诉机关提供的并均经当庭核对、质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证作案工具油锯照片；
2、书证到案经过、破案经过、扣押清单、协议书、证明、林口县林业局小班登记卡；
3、证人张某1、段某、徐某�孙某、任某、张某2、陈某的证言；
4、被告人刘成全的供述与辩解；
5、鉴定意见；
6、现场勘查笔录、现场图、现场照片。
二、盗伐林木罪
2016年11月23日上午，被告人刘成全雇佣他人在林口县龙爪镇宝林村西沟擅自采伐牡丹江市森原林地经营服务有限公司承包的天然次生林柞、桦树加工锯沬子。经林口县林业局规划设计队鉴定：被盗伐次生林林木立木蓄积35，6立方米，木材材积24，49立方米。
2017年6月13日，被告人刘成全在家中被公安机关抓获归案。
上述事实有公诉机关提供的并均经当庭核对、质证、认证的下列证据予�证实：
1、书证到案经过、破案经过、林权登记申请表、身份证复印件、企业法人营业执照、林地承包合同、收据、请示报告、村民代表会议记录、界限认定书、经营范围内地块认定书、林权经营范围图、划拨书、林业用地位置图、收据、缴款书、户籍证明信及现实表现证明；
2、证人姜某1、万某、姜某2、姜某3、马某、范某、王某、张某3、刘某的证言；
3、被告人刘成全的供述与辩解；
4、鉴定意见；
5、现场勘验、检查笔录、现场图及照片。
本院认为,被告人刘成全违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以滥伐林�罪追究其刑事责任。被告人构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘成全经传唤主动到案并如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘成全悔罪、认罪可酌情处罚。被告人刘成全盗伐林木，数量巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘成全到案并如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘成全犯数罪，应数罪并罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘成全犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2，000元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑�年，并处罚金人民币2，000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币4，000元（此款于判决生效后十日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日刑期。即自2017年6月13日起至2021年6月12日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张伟兵
审 判 员 王 磊
人民陪审员 徐 敏
二〇一七年十月十三日
书 记 员 侣秋菊
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初4624号
原告：中山市大明餐饮管理有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：姜清玉，该公司总经理。
委托代理人：黄文忠、梁倩妮，律师、律师助理。
被告：陈奋，男，汉族，住广西壮族自治区。
本院在审理原告中山市大明餐饮管理有限公司诉被告陈奋劳动合同纠纷一案中，原告中山市大明餐饮管理有限公司于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中山市大明餐饮管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中山市大明餐饮管理有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告中山市大明餐饮管理有限公司负担。
代理审判员 周 斌
二〇一六年五月十六日
书 记 员 郭晓琳
黑龙江省东宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1024财保104号
申请人：张云冬，男，1975年1月10日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
委托诉讼代理人：郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。
担保人：郎聪，男，1974年10月15日出生，住所地东宁市东宁镇。
被申请人：胡伟达，公民身份号码不详，男，1972年6月11日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
申请人张云冬以被申请人胡伟达欠其借款400000元逾期未还为由，于2017年8月4日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人胡伟达所有的位于东宁市东宁镇房屋及轿车一辆。担保人郎聪以其自有的轿车和位于东宁市（原东宁县）车库提供担保。
经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人胡伟达所有的位于东宁市东宁镇，期限为三年；
二、查封被申请人胡伟达所有的轿车一辆，期限为二年；
三、查封担保人郎聪所有的用于保全担保的轿车，期限为二年；
四、查封担保人郎聪所有的用于保全担保的位于东宁市（原东宁县）车库，期限为三年。
案件申请费2520元，由被申请人胡伟达负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 解本君
二〇一七年八月四日
书记员 周嘉媛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初2540号
申请人：粟翠明，女，1981年1月1日出生，壮族，住南宁市兴宁区。
委托代理人：韦代光，广西元胜律师事务所律师。
被申请人：殷地，男，1987年12月28日，汉族，住江苏省沭阳县。
原告粟翠明诉被告殷地民间借贷纠纷一案中，申请人粟翠明向本院申请诉讼财产保全，请求查封登记在被申请人殷地名下车牌号为苏Ｎ×××××奥迪牌小型轿车（查封标的额为106000元）。申请人粟翠明以其在中国工商银行南宁市新民支行账户（账号：62×××83）存款35334元现金提供担保。
本院经审查认为，申请人粟翠明的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结申请人粟翠明在中国工商银行南宁市新民支行账户（账号：62×××83）存款35334元。
二、查封登记在被申请人殷地名下车牌号为苏Ｎ×××××奥迪牌小型轿车（查封标的额为106000元）。
查封（冻结）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结）的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 党建军
审判员 李宁明
审判员 谢明光
二〇一七年六月八日
书记员 赵文元
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0127执820号
申请执行人蒙容银，女，1976年9月17日出生，壮族，住广西横县。
被执行人刘慧英，女，1983年9月11日出生，住广西横县。
被执行人李超奇，男，1974年7月6日出生，住广西横县。
申请执行人蒙容银与被执行人刘慧英、李超奇民间借贷纠纷一案,申请执行人蒙容银依据已经发生法律效力的横县人民法院（2017）桂0127民初766号民事判决书确定的被执行人刘慧英、李超奇应向申请执行人蒙容银归还借款47500元及利息的义务，并于2017年8月7日向本院申请，本院于当日依法立案执行。
在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，查明，被执行人名下的房产已被本院另案查封，但该房产目前暂无法处置。现本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被查封房产目前尚无法处置，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2017）桂0127民初766号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2017）桂0127民初766号民事判决书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 黄 平
审判员 李智钢
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张小霞
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0127执820号申请执行人蒙容银，女，1976年9月17日出生，壮族，住广西横县。被执行人刘慧英，女，1983年9月11日出生，住广西横县。被执行人李超奇，男，1974年7月6日出生，住广西横县。申请执行人蒙容银与被执行人刘慧英、李超奇民间借贷纠纷一案,申请执行人蒙容银依据已经发生法律效力的横县人民法院（2017）桂0127民初766号民事判决书确定的被执行人刘慧英、李超奇应向申请执行人蒙容银归还借款47500元及利息的义务，并于2017年8月7日向本院申请，本院于当日依法立案执行。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，查明，被执行人名下的房产已被本院另案查封，但该房产目前暂无法处置。现本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被查封房产目前尚无法处置，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2017）桂0127民初766号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2017）桂0127民初766号民事判决书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 平审判员  李智钢二〇一七年十一月二十一日书记员  张小霞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0118民初3581号
原告：赵宗义，男，1942年8月26日出生。
被告：赵长海，男，1970年2月26日出生。
原告赵宗义与被告赵长海相邻通行纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宗义、被告赵长海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵宗义向本院提出诉讼请求：1、判令被告将堆放在胡同内的两个水泥墩子清除；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：原、被告系邻居，原告住后院，被告住前院。两家之间有一条胡同，是原告出行必经之路。被告在胡同内用水泥筑了两个墩子，导致车辆无法正常通行，影响原告建房施工。双方经村委会调解未果，故诉至法院。
赵长海辩称，我家房后的水泥墩子在我家“滴水”范围之内，而且早就在那里了。西房山根原来有一个树根，如果把树根挖了会影响房基安全，所以我用水泥把树根封住了。修这两个水泥墩子是为了保护我家的房基，防止原告走车时压塌房基，故不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同村邻居，原告住后院，被告宅院在原告家宅院的右前方。原告家出行需经过被告家北正房后及西房山侧的“L”型胡同。被告在其北正房后的胡同拐角处及西房山墙根筑起两个水泥墩子。经现场勘查，两个水泥墩子占用了部分胡同路面，虽不妨害人员通行，但是会对车辆驶入胡同造成妨害。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。被告北正房后及西房山侧的胡同是原告出行的必经之路，被告修筑的两个水泥墩子虽不妨害人员通行，但是对车辆驶入胡同构成妨害，势必影响到原告的生活。被告关于修建两个水泥墩子防止原告车辆压塌房基的辩解，无事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决如下：
被告赵长海于本判决生效之日起七日内，将其坐落于密云区太师屯镇流河峪村丁家沟257号院北正房后及西房山墙根处的两个水泥墩子予以清除。
案件受理费七十元，减半收取计三十五元，由被告赵长海负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 田英泽
二〇一七年六月十五日
书记员 郭赛楠
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖德商初字第129号
原告浙江××合作银行，住所地德清县××××号。
法定代表人郑某。
委托代理人金某某。
被告黄某某。
被告卜某某。
被告姚某某。
被告王某某。
原告浙江××合作银行（以下简称合作××）为与被告
黄某某、卜某某、姚某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本
院于2009年12月29日立案受理，依法由审判员陶志林适用简易
程序公开开庭进行了审理。于2010年2月26日公开开庭进行了
审理。原告合作××委托代理人金某某到庭参加诉讼。被告黄
某某、卜某某、姚某某、王某某经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告合作××诉称，2008年3月，第一被告向原德清县农
村信用合作联社申请贷款，第二、第三被告自愿为第一被告的
借款提供担保。于同年3月12日与第一、第二、第三被告签订
了一份《保证借款合同》一份。第四被告王某某出具《保证函
》一份，为第一被告在2008年3月12日至2009年3月10日期间内
最高融资限额人民币5万元的所有融资债权提供连带责任保证。合同签订后，原告贷款5万元人民币给第一被告，期限自200
8年3月12日起至2009年3月10日止，借款月利率为11.205‰。
还款方式为按季结息，到期还本，利随本清。借款到期后，第
一被告未按期归还借款、支付利息，被告卜某某、姚某某、王
某某也未履行保证责任。原告经催讨未果，为此诉至法院，请
求判令：1、判令第一被告立即归还借款人民币50000元，支付
借款利息11335.68元（算至2009年11月8日）；2、判令第二、
第三、第四被告对第一被告的债务承担连带清偿责任。并提供
以下证据：1、《保证借款合同》一份，证明原告与第一、第
二、第三被告签订保证借款合同的事实；2、《保证函》一份
，证明第四被告王某某为第一被告在2008年3月12日至2009年3
月10日期间内最高融资限额人民币5万元的所有融资债权提供
连带责任保证。3、《借款借据》及客户确认单各一份，证明
原告贷款人民币5万元给黄某某且已到黄某某帐户的事实；4、
《证明》一份，证明截止2009年11月8日黄某某尚欠借款本金
某民币5万元、利息11335.68元的事实。5、《批复》一份，证
明中国银行监督管理委员会浙江监管局（以下简称银监会）批
准成立合某某行，原德清县农村信用合作联社债权债务由浙江
××合作银行承担的事实。
被告黄某某、卜某某、姚某某、王某某均未作答辩陈述
，亦未提交相应证据。
对原告合作××提交的上述证据，因被告黄某某、卜某
某、姚某某、王某某缺席，虽未经四被告质证，但结合原告的
庭审陈述，经本院依法审核认为，原告提交的证据符合证据有效条件，能够证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定
。
本院经审理，认定事实如下：2008年3月，原德清县农村
信用合作联社与第一、第二、第三签订《保证借款合同》一份
，合同约定信用社贷款给第一被告人民币5万元，借款期限自2
008年3月12日至2009年3月10日止，借款利息月利率11.205‰
，并对其他事项作了约定。被告姚某某、卜某某为借款人第一
被告的上述借款提供连带责任保证，并对保证期限和范围作了
约定。被告王某某于2008年3月12日出具《保证函》一份，承
诺为第一被告在2008年3月12日至2009年3月10日期间内最高融
资限额5万元的的所有融资债权提供连带责任保证。合同签订
后，信用社按约当即贷给第一被告人民币5万元。借款到期后
，被告黄某某未按期归还借款、支付利息，被告卜某某、姚某
某、王某某也未履行保证责任。原告经催讨未果，为此纠纷成
诉。
另查明，中国银行监督管理委员会浙江监管局（以下简
称银监会）批准成立合某某行，原德清县农村信用合作联社债
权债务由浙江××合作银行承担。
本院认为，原告合作××与被告黄某某、卜某某、姚某
某、签订《保证借款合同》合法有效。被告黄某某未按合同约
定履行还款付息的义务，是本案的过错方，应承担还款付息的
全部民事责任。被告卜某某、被告姚某某作为保证人，自愿在
借款合同上签字，为被告黄某某的借款承担连带保证责任；被
告王某某承诺为第一被告在2008年3月12日至2009年3月10日期间内最高融资限额5万元的的所有融资债权提供连带责任保证
；故被告卜某某、姚某某、王某某应对第一被告的上述借款付
息负连带清偿责任。本案中，原告合作××的诉讼请求合理合
法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、
第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、
第二十一条的规定判决如下：
一、被告黄某某归还原告浙江××合作银行借款本金某
民币50000元、支付借款利息及逾期利息人民币11335.68元（
自2008年3月12日至2009年11月8日止，按约定月利率11.205‰
及逾期按约定利率加收50%计算），合计人民币61335.68元，
限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告卜某某、被告姚某某、被告王某某对被告黄某
某上述应付款项负连带清偿责任。
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务
，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半缴纳人民币666.50元，由被告黄某某负
担，被告卜某某、被告姚某某、被告王某某负连带交纳责任，
限于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审 判 员 陶志林
二〇一〇年二月二十六日
代书记员 黄成飞
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0803执297号之二
申请执行人郭勇，女，1964年2月19日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被执行人牛拥军，男，1972年1月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。
本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院（2015）站民一初字第00156号民事判决书，责令被执行人牛拥军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人牛拥军至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人牛拥军在沁阳市鼎泓工贸有限公司和沁阳市忆源物资有限公司有公司股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人牛拥军在沁阳市鼎泓工贸有限公司和沁阳市忆源物资有限公司的全部公司股权。
二、在冻结期间内，被执行人牛拥军不得转让被冻结的股权，不得对被冻结的股权设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、上述股权冻结期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 李海波
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0803执297号
申请执行人郭勇，女，1964年2月19日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被执行人牛拥军，男，1972年1月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。
本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院（2015）站民一初字第00156号民事判决书，责令被执行人牛拥军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人牛拥军至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人牛拥军有车牌号豫Ｈ×××××上海别克牌小型轿车一辆，车牌号HJX777雷克萨斯牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四�四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人牛拥军所有的车牌号豫Ｈ×××××上海别克牌小型轿车一辆，车牌号HJX777雷克萨斯牌小型轿车一辆。
二、在查封期间内，被执行人不得转移、转让、租赁、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、上述车辆查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一六年八月十日
书 记 员 李海波
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0803执297号之一
申请执行人郭勇，女，1964年2月19日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被执行人牛拥军，男，1972年1月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。
本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院（2015）站民一初字第00156号民事判决书，责令被执行人牛拥军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人牛拥军至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人牛拥军有位于山阳区解放中路红星花园小区6号楼3单元8号房产一处，房产证号山字第××号；有位于山阳区神州路2833号中华新天地（尊龙苑）167号楼167-6号房产一处，房产证号焦房权证山阳字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人牛拥军所有的位于山阳区解放中路红星花园小区6号楼3单元8号房产一处，房产证号山字第××号；位于山阳区神州路2833号中华新天地（尊龙苑）167号楼167-6号房产一处，房产证号焦房权证山阳字第××号。
二、在查封期间内，被执行人不得转移、转让、租赁、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、上述房产查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一六年八月十日
书 记 员 李海波
福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0423民初676号
原告：许瑞珠，女，1974年10月29日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：江旺林，男，1973年1月1日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：李满荣，女，1972年10月30日出生，汉族，住福建省清流县。
原告许瑞珠与被告江旺林、李满荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许瑞珠到庭参加诉讼，被告江旺林、李满荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许瑞珠向本院提出诉讼请求：判令江旺林、李满荣返还借款本金200,000元，并支付2015年2月2日起至还清借款本金之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2015年1月2日，江旺林向许瑞珠借款200,000元，借期两年，每月利息4000元，于每月2日前支付。江旺林借款后，仅支付许瑞珠一个月的利息4000元，后未再还本付息。该借款系江旺林与李满荣夫妻关系存续期间的共同债务，应由江旺林、李满荣共同偿还。
江旺林、李满荣未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月2日，江旺林出具借条一份给许瑞珠，借条主要载明：“兹向许瑞珠借到现金人民币200,000元。期限至2017年1月2日归还。每月利息4000元，利息每月2日前支付。江旺林”。借款后，江旺林支付给许瑞珠一个月的利息4000元，其余利息及借款本金未按约返还。
另查明，江旺林与李满荣于1998年11月5日登记结婚，于2015年1月16日登记离婚。
上述事实，有许瑞珠提供的借条一份、许瑞珠的陈述及发生法律效力的（2016）闽0423民初1330号民事判决书证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。江旺林向许瑞珠借款后，应按照约定履行还款义务。本案借款发生在江旺林、李满荣夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。现借款期限届满，许瑞珠要求江旺林、李满荣返还借款本金200,000元,并支付2015年2月2日起至还清借款本金之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。江旺林、李满荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
江旺林、李满荣于本判决生效之日起十日内返还许瑞珠借款本金200,000元，并支付自2015年2月2日起至本判决确定履行期限内实际还款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,040元，公告费600元，合计6,640元,由江旺林、李满荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 童庆明
人民陪审员 黄共华
人民陪审员 罗成忠
二〇一七年十一月六日
书 记 员 李 璐
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部份共同所有、部份共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释<二>》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省清流县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0423民初676号原告：许瑞珠，女，1974年10月29日出生，汉族，住福建省清流县。被告：江旺林，男，1973年1月1日出生，汉族，住福建省清流县。被告：李满荣，女，1972年10月30日出生，汉族，住福建省清流县。原告许瑞珠与被告江旺林、李满荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许瑞珠到庭参加诉讼，被告江旺林、李满荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许瑞珠向本院提出诉讼请求：判令江旺林、李满荣返还借款本金200,000元，并支付2015年2月2日起至还清借款本金之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2015年1月2日，江旺林向许瑞珠借款200,000元，借期两年，每月利息4000元，于每月2日前支付。江旺林借款后，仅支付许瑞珠一个月的利息4000元，后未再还本付息。该借款系江旺林与李满荣夫妻关系存续期间的共同债务，应由江旺林、李满荣共同偿还。江旺林、李满荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月2日，江旺林出具借条一份给许瑞珠，借条主要载明：“兹向许瑞珠借到现金人民币200,000元。期限至2017年1月2日归还。每月利息4000元，利息每月2日前支付。江旺林”。借款后，江旺林支付给许瑞珠一个月的利息4000元，其余利息及借款本金未按约返还。另查明，江旺林与李满荣于1998年11月5日登记结婚，于2015年1月16日登记离婚。上述事实，有许瑞珠提供的借条一份、许瑞珠的陈述及发生法律效力的（2016）闽0423民初1330号民事判决书证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。江旺林向许瑞珠借款后，应按照约定履行还款义务。本案借款发生在江旺林、李满荣夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。现借款期限届满，许瑞珠要求江旺林、李满荣返还借款本金200,000元,并支付2015年2月2日起至还清借款本金之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。江旺林、李满荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：江旺林、李满荣于本判决生效之日起十日内返还许瑞珠借款本金200,000元，并支付自2015年2月2日起至本判决确定履行期限内实际还款之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,040元，公告费600元，合计6,640元,由江旺林、李满荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  童庆明人民陪审员  黄共华人民陪审员  罗成忠二〇一七年十一月六日书 记 员  李 璐附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部份共同所有、部份共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0923民初603号
原告吴某，女，汉族，1978年4月16日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
委托代理人潘华修，屏南县中心法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男，汉族，1970年8月19日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
原告吴某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法由审判员周作通适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人潘华修到庭参加诉讼，被告张某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1998年11月27日在屏南县熙岭乡民政办依法登记结婚，后�结婚证遗失于2012年9月17日补办结婚证，结婚证号为：xxxxxxxxxx号，婚后于1999年10月2日生育长女张某乙，现在外打工；2010年8月24日生育次女张某丙，现就读于屏南县古峰镇晨希幼儿园。原、被告因婚前缺乏了解，婚后双方常因家庭琐事争吵，被告经常对原告事实家庭暴力。2015年8月17日原告提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚。原告对这段婚姻已完全失望，原、被告之间夫妻感情已完全破裂。为此，请求人民法院依法判决：一、原、被告离婚；二、婚生女张某丙由原告负责抚养，被告承担每月抚养费500元。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告双方于1998年11月27日依法办理结婚登记手续。双方于1999年10月2日生育长女张某乙，现在外打工；于2010年8月24日生育次女张某丙，现就读于屏南县古峰镇晨希幼儿园。2015年8月17日，原告向本院起诉离婚，经本�作出（2015）××民初字第××号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求后，双方均未上诉。
上述事实有原告提供的身份证、结婚证、（2015）屏民初字第695号民事判决书、法律文书生效证明、常住人口登记卡以及原告的陈述等证据证明，并经本院审查予以认定。
本院认为，原告吴某与被告张某甲依法登记结婚，属合法婚姻关系。原告于2015年8月17日向本院起诉要求与被告离婚，经本院判决驳回原告的诉讼请求后，夫妻感情尚未好转。本院对原告进行调解，现原告坚持请求离婚，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，本院予以支持。原告要求抚养婚生女孩并由被告承担每月500元抚养费，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第�款、第三款第（五）项、第三十六条的规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告张某甲离婚。
二、婚生女孩张某丙由原告负责抚养至18周岁止，被告每月承担抚养费500元（该抚养费从2016年7月份起，被告应于每月的20日前支付给原告）。
案件受理费122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 周作通
二〇一六年六月七日
书记员 郑沙沙
附判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1528执恢63号
申请人方益梅，女，汉族，1997年8月11日出生，住四川省兴文县。
被执行人王庆，男，汉族，1993年10月19日出生，住四川省兴文县。
本院在执行申请人方益梅申请执行被执行人王庆机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人王庆暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：
对本院(2014)兴民初字第189号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王庸鸿
审判员 杨 刚
审判员 罗安涛
二〇一六年十一月十六日
书记员 李 文
甘肃省两当县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1228刑初36号
公诉机关两当县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，中专文化，住甘肃省两当县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月25日被两当县公安局刑事拘留，同月28日被两当县公安局取保候审。
两当县人民检察院以两检刑诉（2017）33号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两当县人民检察院检察员罗珺出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
两当县人民检察院起诉书指控，2017年7月30日0时许，被告人王某驾驶甘K614**二轮摩托车从广香西路由南向北行驶，行驶至两当县广香西路环保局桥头时与田某驾驶的一辆红色绿源电动车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经陇南市公安司法鉴定中心鉴定,送检的被告人王某血液中乙醇成份含量为276.2mg/100ml。案发后，被告人王某如实供述了其罪行。公诉机关认为，被告人王某已经触犯了刑法第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，并当庭出示书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被害人陈述、被告人供述与辩解以证实起诉书的指控。
被告人王某对起诉书所指控的事实和罪名均无异议，辩称自己不知道喝酒骑摩托车会触犯法律，事故发生后积极对被害人进行赔偿，得到了被害人的谅解；他人报警后，自己一直在事故现场等待警察来处理，也能够如实供述所有的罪行，有自首的情节；母亲身体不好需要照顾，家庭变故致使家庭很困难，自己还要上班养活家人；希望法庭能从宽判处。
经审理查明，2017年7月30日0时许，被告人王某驾驶甘K614**二轮摩托车从广香西路由南向北行驶，行驶至两当县广香西路环保局桥头时与田某驾驶的一辆红色绿源电动车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。案发后路人报警，被告人王某等在原地，公安民警到达事故现场后，被告人王某如实供述了其罪行,并取得了被害人谅解。经陇南市公安司法鉴定中心鉴定,送检的被告人王某血液中检出乙醇成分，含量为276.2mg/100ml。
认定上述事实，有下列当庭举证、质证、查证属实的证据证实，本院予以确定：
1、王某户籍证明，证实了被告人王某达到负刑事责任年龄；
2、两当县公安局交警大队道路交通事故认定书，证实了在此次交通事故中，被告人王某因“酒后驾驶车辆，未保持安全车速”负本起事故的主要责任，田某因“酒后驾驶电动自行车”负事故次要责任；
2、证人李某证言，证实了2017年7月29日21时许，其与王某在香泉阁吃饭喝啤酒，饭后王某骑着摩托带其去两当伽蓝酒吧又喝了点酒，然后各自回家，凌晨1时许，王某给其打电话说他骑的摩托与别人撞了的情况；
3、证人左某证言，证实了2017年7月29日23时40分左右，其路过环保局的时候，看见田某和王某在吵架，询问后得知是田某骑的电动车和王某骑的摩托车相撞，当时二人无法达成和解，其就报了警的事实；
4、被害人田某陈述，证实了2017年7月29日23时许，和朋友喝完酒其骑电动车回家途中，王某驾驶的摩托车在环保局附近将自己撞倒，路过的行人看见后报警，随后民警到达现场，对其和王某进行了呼气式酒精检测，并且到医院抽取血液样本的事实；
5、被告人王某供述与辩解，证实了2017年7月29日19时许，其与李某在香泉阁吃饭，喝了几瓶啤酒后，两人去了伽蓝酒吧，王某又喝了一杯自调的酒，23时许其和李某各自回家，其在路过环保局旁时与骑电动车的田某相撞，路人左某报警后，其等在事故现场等交警赶到现场后，对二人进行了呼气式酒精检测，后到医院抽取血样的经过；
6、陇南市公安司法鉴定中心（陇）公（刑）鉴（理化）字〔2017〕159、160号物证检验鉴定报告，证实从王某、田某的血样中均检出乙醇成分，含量分别为276.2mg/100ml、292mg/100ml；
7、陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所陕宝震鑫司鉴所（2017）车鉴字第102号道路交通事故司法鉴定意见书，证实了田某所骑的绿源牌两轮电动自行车，系电动自行车，属于非机动车；
8、视听资料（现场照片），证实了事故发生现场情况；
9、被害人田某出具的谅解书，证实了被害人与被告人已达成赔偿协议，对王某的行为表示谅解。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。鉴于被告人王某与被害人达成赔偿协议，得到被害人谅解，具有悔罪表现；事故发生后明知他人报案而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，如实供述自己的罪行，系自首，综合被告人所驾车型和行驶时间，可从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹玉峰
审 判 员 陶安林
人民陪审员 张根生
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 杜雪丽
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初4740号
原告：林友杰，男，1984年11月1日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：吴艳峰，福建闽岚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许良妹，福建闽岚律师事务所律师。
被告：蔡建清，男，1984年8月11日出生，汉族，住石狮市。
原告林友杰与被告蔡建清债权转让合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告林友杰委托诉讼代理人吴艳峰到庭参加诉讼，被告蔡建清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿付原告借款本金20万元及自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月14日，被告向原债权人丁琼玉借款本金20万元。2017年8月16日，原债权人丁琼玉将对被告的相关债权转让给原告，并已通知被告。
被告在法定期限内未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告身份证1份，以此证明原告身份情况。
2、被告户籍证明1份，以此证明被告身份情况。
3、《借条》及《债权转让协议》各1份，以此证明：（1）、被告于2015年7月14日签名盖印�具《借条》，确认向丁琼玉借款20万元。（2）、原告与丁琼玉于2017年8月10日签订《债权转让协议》，确认丁琼玉将其对被告的债权转让给原告。
4、《债权转让通知书》、《EMS快递单》及《快递签收情况》各1份，以此证明本案债权转让事宜已于2017年8月16日通知被告。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。经审查，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。
本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。
综上所述，本院认为，被告向丁琼玉借款20万元，有被告签名出具的�借条》为证，对该借款事实本院予以确认。丁琼玉现将其对被告享有的债权权利转让给原告，并已通知被告，该债权转让已发生法律效力，故原告提出被告应偿还其借款本金20万元及相应利息的请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告蔡建清应在本判决生效后十日内偿付原告林友杰借款本金20万元及自2017年9月5日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。
如果被告蔡建清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元减半收取2150元，由被告蔡建清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 柳东晓
二〇一七年九月二十九日
书记员 杨慧玲
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
2、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或�国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，�用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六民一终字第00258号
上诉人（原审被告）：霍邱县第二人民医院。
法定代表人：冯宣付，该院院长。
委托代理人：万廷鹏，安徽万廷鹏律师事务所律师。
委托代理人：韩冰洁，安徽万廷鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵大胜。
委托代理人：刘其明，安徽大鸣律师事务所律师。
上诉人霍邱县第二人民医院（以下简称霍邱二院）因与被上诉人赵大胜医疗损害责任纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院于2013年12月16日作出的（2013）霍民一初字第00842号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。上诉人霍邱二院的委托代理人韩冰洁，被上诉人赵大胜及其委托代理人刘其明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审中赵大胜诉称：2011年10月19日，我因摔伤左腕到霍邱二院治疗，行“切开复位钢板内固定术”，10月28日出院。一个月后，固定石膏去掉后，感觉左腕不舒服遂找到霍邱二院，主治医师称这是正常的术后反应，后左手逐渐不能从事劳动。期间，也多次拍片，直到2012年9月到六安医院检查后，才知道尺骨小头半脱位。现请求霍邱二院赔偿我各项损失合计70016元。
原审中霍邱二院辩称：赵大胜的主张没有事实及法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。
原审查明：2011年10月19日，赵大胜因摔伤左腕入住霍邱二院治疗，当日行X线检查：“左盖氏骨折术后伴尺骨小头脱位”。2011年10月21日行左桡骨远端骨折切开复位钢板内固定术，对复位后左下尺桡关节稳定性未作判定。术后6天行X线检查显示患者左桡骨远端骨折、内固定在位、下尺桡关节脱位，但霍邱二院未予及时处理。2012年9月22日，赵大胜行“内固定取出＋尺骨小头切除术”。经原审法院委托，安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出司法评定意见：霍邱二院在对赵大胜的诊疗行为中存在履行注意义务和告知义务不够，未尽到与其当时医疗水平相应的诊疗义务的过错。霍邱二院的诊疗过错行为与延长赵大胜病程，增加赵大胜身体健康和心理损害，增加赵大胜痛苦和医疗费用的损害结果之间存在因果关系，参与度拟在60%-80%之间为宜。赵大胜遗留的左腕关节功能部分丧失的后遗症尚未构成相当于够等级的道路交通事故伤残，其损伤休息期限约为352天，营养期期限约为60天，护理期限约为60天。
原审认为：霍邱二院对赵大胜行“左桡骨远端骨折切开复位钢板内固定术”，术中霍邱二院未高度注意，且对复位后左下尺桡关节稳定性未作判定并予正确处理，致赵大胜下尺桡关节再脱位，再次手术切除尺骨头部分。霍邱二院应对赵大胜的损害承担相应责任。伤残评定机构作出的评定结论表明霍邱二院过错参与度在60%-80%，法院酌定70%。经核定，赵大胜的损失为：营养费1200元（20元／天×60天）、护理费3335.4元（55.59元／天×60天）、误工费22000元（62.5元／天×352天）、鉴定费1300元、交通费800元，以上合计28635.4元。原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决：一、霍邱县第二人民医院在本判决生效后十日内赔偿赵大胜经济损失20044.78元（28635.4元×70%）。二、驳回赵大胜其他诉讼请求。案件受理费500元，赵大胜负担350元，霍邱县第二人民医院负担150元。
原审宣判后，霍邱二院不服，上诉称：赵大胜的误工费自2011年10月19日起计算至定残前一日明显时间过长，应予调整。原判我院对赵大胜的损害后果承担70%的责任没有法律依据。
赵大胜答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中各方当事人均未向本院提交新证据，针对原审证据的质证意见亦同原审。
二审查明事实与一审认定一致，本院予以确认。
本院认为：通过二审庭审及综合各方当事人诉辩，归纳本案争议焦点为：一、原审认定的赵大胜的误工天数是否适当；二、原判霍邱二院对赵大胜的损害后果承担70%责任有无事实及法律依据。针对本案争议焦点一，赵大胜2011年10月19日因骨折入住霍邱二院，术后赵大胜“左桡骨远端骨折、内固定在位、下尺桡关节脱位”，但霍邱二院并未及时处理以致其2012年9月22日再次住院手术治疗。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，且我院在二审庭审中已向霍邱二院释明应在庭审后三个工作日内向法庭提交赵大胜的出院小结以确定其在出院时的医嘱休息天数，但霍邱二院在规定的时间内未能向本院提交相关证据材料，应依法承担举证不能的诉讼后果，故原审将赵大胜误工期计算至定残日前一天并无不当，二审可予以维持。针对本案争议焦点二，经原审法院委托，安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出了“霍邱二院的诊疗过错行为与延长了赵大胜病程，增加了身体健康和心理损害，同时也增加了痛苦和医疗费用的损害结果之间存在因果关系，参与度拟在60%-80%之间”的评定意见，霍邱二院对该份评定意见并未提出异议，也未向法院申请重新鉴定。原审依据该份评定意见确定霍邱二院应对赵大胜的损害后果承担70%的过错责任适当，应予维持。
综上，上诉人上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费302元，由上诉人霍邱县第二人民医院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵应军
代理审判员 魏 晋
代理审判员 鲍忠琴
二〇一四年五月十五日
书 记 员 朱宝涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更566号
罪犯林雄熙，男，1990年2月25日出生，汉族，福建省莆田市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2013年5月2日作出（2013）丰刑初字第338号刑事判决，以被告人林雄熙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑三年九个月（刑期自2012年12月10日起至2016年9月9日止），并处罚金人民币7000元；责令被告人林雄熙赔偿被害人经济损失人民币3285元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2016年4月5日提出泉监减（2016）395号减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯林雄熙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，受到监狱年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯林雄熙在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分16分。2015年受到监狱年度表扬。罚金、赔偿款交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯林雄熙犯数罪，刑罚执行机关已经相应延长了其提请减刑的起始时间，其在服刑期间初期多次违规，累计被扣8.5分，近期能够知错改过，认罪服法，遵守监规，接受教育改造，罚金、赔偿款交清，可视有具有悔改表现，可以予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林雄熙减去有期徒刑四个月（刑期自2012年12月10日起至2016年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林锡平
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一六年四月十九日
书 记 员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1224财保112号
原告：成忠育，男，汉族，1959年10月2日出生，湖北省通山县人。
被告：朱美万，男，汉族，1962年5月7日出生，湖北省通山县人。
被告：成新景，女，汉族，1966年5月14日出生，湖北省通山县人。
本院在审理原告成忠育与被告朱美万、成新景民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月23日向本院提出保全的申请，要求冻结被告朱美万所有的位于通山县九宫山镇石峰街（房权证号为01××86号）房屋一套，并提供成忠育所有的位于通山县横石镇横宝路房屋土地（土地证号为12××97号）作为担保。
本院认为，原告成忠育的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结朱美万家庭共有的位于通山县九宫山镇石峰街（房权证号为01××86号）房屋产权。
二、冻结成忠育所有的位于通山县横石镇横宝路房屋土地（土地证号为12××97号）使用权。
本案财产保全申请费1500元，由原告成忠育负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊 刚
二〇一七年七月二十四日
书记员 邓泉彪
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜珙执字第487号
申请执行人李志兰，男，汉族，1924年4月12日出生，住四川省珙县。
被执行人李道乾，男，汉族，1942年7月14日出生，住四川省珙县。
本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1273号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李道乾在珙县农村商业银行股份有限公司下罗支行账户8815011101＊＊＊＊的存款650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 舒玉强
二〇一五年十一月三日
书记员 李 静
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏06民终1749号
上诉人（原审被告）：洪远来，男，1960年9月22日出生，汉族，住如皋市。
被上诉人（原审原告）：范晓明，女，1973年7月10日出生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：葛宏明，江苏如一律师事务所律师。
原审被告：徐进峰，男，1977年9月2日出生，汉族，住如皋市。
上诉人洪远来因与被上诉人范晓明、原审被告徐进峰民间借贷纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院(2017)苏0682民初5142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中查明，上诉人洪远来在法定期限内向本院提起上诉后，未在规定期限内缴纳上诉案件受理费，且在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人洪远来自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 周锦明
审判员 顾 华
审判员 黄中华
二〇一八年四月二十七日
书记员 刘 燕
四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1284民初1897号
原告：中国农业银行股份有限公司四会市支行。住所：四会市四会大道南珠江新城*号楼。统一社会信用代码：91441284195521884X。
负责人：徐辉，职务：支行行长。
委托诉讼代理人：陈广彬，广东赛力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄杰明，广东赛力律师事务所律师。
被告：严金成，男，1979年11月13日出生，汉族，住四会市。
原告中国农业银行股份有限公司四会市支行诉被告严金成信用卡纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理，适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈广彬到庭参加诉讼，被告严金成经本院公告传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司四会市支行诉称：2013年1月23日，被告向原告申请信用卡业务，并办理相关办卡手续后，领取了卡号为62×××51的信用卡。被告自领卡后通过信用卡超额透支本金29984.13元，根据被告签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定，上述透支本金已产生利息、违约金等其他费用。截至2017年6月15日，被告已拖欠原告的信用卡欠款合计39008.48元，其中本金29984.13元、利息6877.50元、违约金1740.09元、手续费406.76元。上述欠款经原告多次催收，被告仍拒不还款，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求判令：1、被告立即清偿拖欠原告的信用卡欠款本金、利息、违约金、手续费合计39008.48元（利息、违约金、手续费暂计至2017年6月15日，之后的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计算至还清所有欠款时止）；2、被告承担本案的诉讼费用、财产保全费。
被告严金成没有提出答辩意见。
诉讼中，原告举证如下:1、被告的开卡申请表；2、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《各项收费标准》；3、信用卡账户基本信息明细；4、流水账单；5、催收记录;6、被告的人口信息全项。经质证及本院审核，本院予以认定。
综上证据，结合原告的庭审陈述，本院认定如下事实：2013年1月23日，被告向原告申请办理信用卡，并自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》。后原告同意被告的申请并发放给被告一张卡号为62×××51的信用卡。根据原告的金穗贷记卡领用合约及信用卡收费标准约定：对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金；被告预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；贷记卡账户内存款视为超额还款，被告贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费；信用卡境内本行预借现金和转出的收费为交易金额的1%，最低1元，跨行加收2元手续费，最低3元；滞纳金为最低还款额未还部分的5%。后被告通过上述信用卡透支消费，计至2017年6月15日，被告拖欠原告透支本金29984.13元，利息6877.50元，违约金(含滞纳金)1740.09元、手续费406.76元。原告催收未果遂诉至本院，提出上述请求。
本院认为：原、被告关于被告使用原告发放的信用卡的约定是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，该约定合法有效，原、被告应当依法行使权利，履行义务。而原告已经依约定为被告预先支付了信用透支款项，被告并没有依约偿还透支本息、违约金、手续费，已构成违约，故原告起诉要求被告偿还信用卡借款本息、违约金、手续费合法合理，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃证据质证和法庭辩论的权利，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告严金成在本判决生效之日起十天内偿还原告中国农业银行股份有限公司四会市支行信用卡逾期欠款本金29984.13元，利息6877.50元，违约金1740.09元，手续费406.76元（利息、违约金、手续费暂计至2017年6月15日，之后的按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的计算标准计至款项还清之日止）。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费775元及公告费390元（原告均已预交），由被告严金成承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 马昌盛
审 判 员 吴锦镖
人民陪审员 陈炜基
二〇一八年三月二日
书 记 员 赵金凤
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第1054号
罪犯杜明
广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2012年5月28日作出(2012)崇刑初字第39号刑事附带民事判决，认定黄子东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与前罪犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年8月10日送广西中渡监狱服刑。执行机关广西中渡监狱提出减刑建议书，并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2015年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西中渡监狱提出，黄子东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术改造，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，确有悔改表现，累计奖励分61.2分，获2013年度劳动能手。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，建议对罪犯黄子东减为有期徒刑十九年三个月。
经审理查明，执行机关广西中渡监狱提出对罪犯黄子东减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄子东在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄子东减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。（有期徒刑的刑罚自本裁定确定减刑之日起计算，即自2015年1月20日起至2034年4月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文曙光
代理审判员
代理审判员
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 文胜昔
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶武法民二初字第153号
原告：金碧物业有限公司韶关分公司。
负责人：牟果，该分公司总经理。
委托代理人：陈旭耀、郑春艳，均系该分公司职员。
被告：苏珊梅。
原告金碧物业有限公司韶关分公司诉被告苏珊梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人郑春艳到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金碧物业有限公司韶关分公司诉称：被告因购房需资金周转向原告借款，2014年2月28日，原、被告签订《借款协议》，约定由原告向被告提供免息借款129723元，被告承诺分三期还款：分别于2015年2月27日、2016年2月27日、2017年2月27日前每期归还借款43241元。每逾期一天，被告须按未归还款项总额的千分之一支付违约金。《借款协议》签订后，原告按约向被告提供了借款，但第一期还款到期后，被告未按时还款。为维护当事人的合法权益，原告遂向本院起诉，请求法院判令：1、被告向原告偿还借款本金43241元及违约金1816元（违约金暂计至2015年4月10日），合计45057元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告苏珊梅经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明：被告因购买韶关恒大城13号楼2602号房需要资金向原告借款，双方于2014年2月28日签订《借款协议》，约定原告免息借给被告人民币129723元，被告承诺分别于2015年2月27日、2016年2月27日、2017年2月27日前每期归还借款43241元，每逾期一天，被告须按每期未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。还约定如因协议履行发生争议，可向原告注册地人民法院起诉。2014年3月1日，原告向被告发放了借款129723元，被告向原告出具金额为43241元的借据三张，载明借款用途为仅限于购买韶关恒大城商品房13幢2602单元。第一期还款到期后，被告未按时向原告归还款项，原告向被告发出书面《通知书》进行催收，但被告仍未履行还款义务，原告遂向本院起诉。
原告系金碧物业有限公司在韶关设立的分公司，营业场所位于韶关市武江区。
中国人民银行于2012年7月6日公布的金融机构一至三年期贷款基准利率为年利率6.15%。
本院认为：本案系非金融机构企业与公民之间因履行借款合同产生的纠纷，案由为民间借贷纠纷。原、被告签订的《借款协议》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原告依约履行了提供借款的义务，但被告未能如期偿还第一期借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告归还第一期借款本金43241元，依据充分，本院予以支持。关于逾期违约金，双方约定的违约金每日千分之一，超出中国人民银行同期同类贷款利率（2012年7月6日公布的金融机构一年至三年期贷款基准利率为年利率6.15%）的四倍，违约金明显过高，而且原告也未提交因被告拖欠款项造成其他损失的证据，故本院酌情按贷款基准利率的四倍即年利率24.6%计算违约金，违约金自第一期还款逾期之日起计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：
被告苏珊梅应于本判决生效之日起十日内向原告金碧物业有限公司韶关分公司偿还借款本金43241元及利息（以本金43241元为基数按年利率24.6%自2015年2月28日起计付利息至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926.42元，减半收取463.21元，由被告苏珊梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 李俊俊
二〇一五年六月十六日
书记员 梁施琪
第4页共4页
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0425民初3428号
原告李克忠，男，1952年5月6日出生，蒙古族，牧民。
被告巴日苏，男，年龄不详，蒙古族。
本院于2016年7月26日立案受理了原告李克忠诉被告巴日苏民间借贷纠纷一案，依法由审判员朱鹏飞适用简易程序独任审判，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告李克忠到庭参加诉讼，被告巴日苏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月20日，被告巴日苏从原告李克忠处借款11200元，约定利息4分，期限至2015年12月20日。此款到期后经原告多次索要，至今没有偿还，故诉至法院，要求被告巴日苏偿还此款及利息。
被告巴日苏未作答辩。
原告为支持诉讼请求，向法庭提交借条一份，证明被告借款的事实。被告巴日苏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审质证的权利。被告巴日苏未向法庭提交证据。本院对原告提交的借条予以采信。
经本院审理查明，2015年9月20日，被告巴日苏从原告李克忠处借款11200元，期限至2015年12月20日。此款至今未偿还。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告巴日苏从原告李克忠处借款11200元，且此款至今未偿还，被告巴日苏应按照约定偿还借款。故对原告要求被告给付借款11200元的诉讼请求，本院予以支持。双方当事人对逾期利息约定不明，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定处理，即利息应自2015年12月21日开始按照月息5‰计算至本金给付完毕为止。被告巴日苏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其不到庭参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和判决。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告巴日苏于本判决生效之日起五日内偿还原告李克忠借款本金11200元及利息（自2015年12月21日开始按照月息5‰计算至本金给付完毕为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，邮寄费40元，由被告巴日苏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 朱鹏飞
二〇一六年八月十九日
书记员 玉 兰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一初字第508号
原告：刘凯，男，1979年5月20日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。
被告：广西铭都建设集团有限公司，住所地：北流市城北一路XX号XX楼。
法定代表人：顾杰。
委托诉讼代理人：周吉英，广西广为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：关怀，广西广为律师事务所律师。
被告：广西马安商贸有限公司，住所地：南宁市青秀区金州路11号。
法定代表人：李沁航。
委托诉讼代理人：覃如军，广西桂盟律师事务所律师。
原告刘凯诉被告广西铭都建设集团有限公司、广西马安商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告刘凯于2017年12月8日向本院提出撤回起诉。
本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告刘凯自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘凯撤回起诉。
本案受理费10464元，因撤诉结案，减半收取5232元，由原告刘凯负担，余款5232元由本院退回给原告。
审 判 长 韦伟杰
人民陪审员 邱 静
人民陪审员 陈明贤
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 熊志伟
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初11069号
原告上海良友物业管理有限公司。法定代表人沈国辉，职务总经理。委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司员工。被告童仙明。原告上海良友物业管理有限公司诉被告童仙明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）。本案在审理过程中，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 林庆强
二〇一六年七月二十一日
书记员 宋丹萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1181刑初303号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人熊青波，男，1978年7月15日出生，汉族，初中文化程度，住湖北省麻城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月28日被取保候审。现取保候审在家。
麻城市人民检察院以麻检刑诉[2017]300号起诉书指控被告人熊青波犯交通肇事罪，于2017年8月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员程月英出庭支持公诉，被告人熊青波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月14日，被告人熊青波驾驶鄂Ｊ×××××正三轮摩托车送货到麻城市中百仓储二店，14时许，该车行至麻白公路与京广大道交叉路段时，与黄某驾驶的二轮摩托车相撞，造成黄某当场死亡、车辆受损的交通事故。经鉴定，黄某死因系严重颅脑损伤死亡。经麻城市公安局交通警察大队认定，熊青波在此次事故中承担主要责任，黄某在此事故中承担次要责任。
案发后，被告人熊青波拨打110报警，如实供述了犯罪事实，与被害人亲属就本案的民事部分已达成调解协议，并已全部给付，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人熊青波在开庭过程中无异议，并有到案经过、接处警登记表、常住人口信息表、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、刑事照片、道路交通事故责任认定书、证人陈某的证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊青波违反道路交通管理法规，造成一人死亡的严重后果，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后被告人熊青波主动向公安机关报警，到案后如实供述了犯罪事实，其行为是自首，依法可以从轻处罚。被告人熊青波案发后已赔偿被害人经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚。被告人熊青波到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人熊青波犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，其所在社区愿意对其进行社区矫正，本院决定对其适用缓刑。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人熊青波犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周 霞
二〇一七年九月六日
代书记员 卢燕丽
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂1181刑初303号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人熊青波，男，1978年7月15日出生，汉族，初中文化程度，住湖北省麻城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月28日被取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检刑诉[2017]300号起诉书指控被告人熊青波犯交通肇事罪，于2017年8月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员程月英出庭支持公诉，被告人熊青波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月14日，被告人熊青波驾驶鄂Ｊ×××××正三轮摩托车送货到麻城市中百仓储二店，14时许，该车行至麻白公路与京广大道交叉路段时，与黄某驾驶的二轮摩托车相撞，造成黄某当场死亡、车辆受损的交通事故。经鉴定，黄某死因系严重颅脑损伤死亡。经麻城市公安局交通警察大队认定，熊青波在此次事故中承担主要责任，黄某在此事故中承担次要责任。案发后，被告人熊青波拨打110报警，如实供述了犯罪事实，与被害人亲属就本案的民事部分已达成调解协议，并已全部给付，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人熊青波在开庭过程中无异议，并有到案经过、接处警登记表、常住人口信息表、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、刑事照片、道路交通事故责任认定书、证人陈某的证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊青波违反道路交通管理法规，造成一人死亡的严重后果，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后被告人熊青波主动向公安机关报警，到案后如实供述了犯罪事实，其行为是自首，依法可以从轻处罚。被告人熊青波案发后已赔偿被害人经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚。被告人熊青波到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人熊青波犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，其所在社区愿意对其进行社区矫正，本院决定对其适用缓刑。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院》第一条、第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人熊青波犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周 霞二〇一七年九月六日代书记员  卢燕丽
山西省武乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0429民初326号
原告：朱某，女，1978年12月18日出生，汉族。
被告：籍某，男，1972年7月22日出生，汉族，山西省武乡县人。
原告朱某与被告籍某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告朱某于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某以想与被告籍某私下解决为向本院提出撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，应当准许原告朱某撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱某负担。
审 判 长 武文军
人民陪审员 程 东
人民陪审员 韩书宏
二〇一七年七月十九日
书 记 员 张泽斌
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1302民初2097号
原告：黄某，男。
被告：韦某1，男。
被告：韦某2，男。
原告黄某诉韦某1、韦某2承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告黄某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日之内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按原告黄某撤回起诉处理。
审判员 罗 杰
二〇一七年六月二十日
书记员 张荣海
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1302民初2097号原告：黄某，男。被告：韦某1，男。被告：韦某2，男。原告黄某诉韦某1、韦某2承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告黄某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告黄某撤回起诉处理。审判员 罗 杰二〇一七年六月二十日书记员 张荣海
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郓执字第609号
申请执行人刘通，农民。
被执行人王全景，郓城县物资局职工。
被执行人范月英，郓城县交通局职工。
本院执行申请执行人刘通与被执行人王全景、范月英买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2014）郓商初字第1251号民事调解书，向被执行人王全景、范月英送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行义务。经查被执行人王全景、范月英现无可供执行的财产，申请执行人认可且不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2014）郓商初字第1251号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜海峰
审判员 李世刚
审判员 张西国
二〇一五年十月十四日
书记员 任传田
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旺苍民初字第1511号
原告张富强，男，生于1978年1月29日，汉族。
被告覃中华，男，生于1963年6月10日，汉族。
被告四川省巴中市永利建筑安装有限公司。
法定代表人赖兆仪，职务经理。
被告巴中市天柱房地产开发有限公司。
法定代表人张忠杰，职务执行董事。
本院在审理原告张富强与被告覃中华、四川省巴中市永利建筑安装有限公司、巴中市天柱房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告张富强未在法律规定的期间内向本院交纳案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 宋伦斌
二〇一五年十月九日
书记员 张 威
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄商初字第185号
原告：卢某某。
被告：陈某某。
原告卢某某为与被告陈某某担保追偿权纠纷一案，于201
0年1月14日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告适用公告
送达，于同年1月27日转换普通程序，依法组成合议庭，于同
年5月5日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告卢某某
到庭参加诉讼；被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭。
原告起诉称：2007年9月30日，被告由原告担保向陶某某
暂借10000元，立借条载明：今借到陶某某人民币计壹万元正
（10000），20天归还，借款人陈某某，担保人卢某某。借款
时，三方口头约定月息为2.5%。借款到期后，陶某某多次向被
告催讨欠款未果，后向原告催讨。原告于2008年6月30日代被
告归还给陶某某借款本金10000元，利息2250元，由陶某某在
原借条中注明。原告多次向被告催讨代偿款未果。请求判令被
告归还原告代偿款12250元。
被告未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：
1、原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告主体
适格的事实。2、借条一份，证明2007年9月30日，被告由原告担保向
陶某某借款10000元，2008年6月30日，原告为被告代偿了借款
本金10000元及利息2250元的事实。
被告未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权
利。原告所举的上述证据材料，本院审核后认为，该证据来源
合法，具有证明力，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告之间的担保关系不违反国家法律
、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。被告向陶某某借款
后，未归还借款本息12250元，原告作为担保人已承担了保证
责任后，有权向被告追偿。综上，原告的诉讼请求成立，本院
予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告陈某某于判决生效后十日内支付原告卢某某代偿款1
2250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113元，公告费400元，合计513元，由被告陈
某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费113元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：
台州市农行开发区支行］。
审 判 长 牟晓林
人民陪审员 徐国华
人民陪审员 张菊芬
二〇一〇年五月五日
代书 记员 管 洁