南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第5457号
原告乐宁，女，1963年5月16日生，汉族，江苏XX后勤服务有限公司员工。
委托代理人黄双强，江苏圣典律师事务所律师。
被告金建坤，男，1960年5月31日生，汉族，南京XX汽车出租有限公司出租车驾驶员。
被告南京空港汽车出租有限公司（以下简称出租车公司），组织机构代码13563915-1，住所地在本市江宁区淳化街道。
法定代表人罗英，总经理。
委托代理人胡富海，男，1964年10月9日生，汉族。
被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司），组织机构代码58843340-4，住所地在本市建邺区江东中路359号国睿大厦9、10层。
负责人张蕾，总经理。
委托代理人王志成，江苏建大律师事务所律师。
被告胡亚洲，男，1992年5月17日生，汉族，南京XX学院学生。
原告乐宁与被告金建坤、出租车公司、保险公司、胡亚洲机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐宁的委托代理人黄双强，被告金建坤，被告出租车公司的委托代理人胡富海，被告保险公司的委托代理人王志成到庭参加诉讼。被告胡亚洲经本庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告乐宁诉称：2013年2月25日，金建坤驾驶出租车停车下客，乘客胡亚洲开车门时与原告驾电动车发生碰撞，致其受伤。故诉至法院要求判令被告赔偿其医疗费17953.73元（医疗费总额为48953.73元，其中金建坤支付住院医疗费31000元）、住院伙食补助费460元（20元×23天）、营养费450元（15元×30天）、误工费4101［（1475-791.5）×6］、护理费6000元（100元×60天）、残疾赔偿金59354元、精神抚慰金5000元、鉴定费1560元，交通费500元，合计95378.73元。要求金建坤承担主要责任，被告金建坤、出租车公司、胡亚洲承担连带责任。本案诉讼费由被告承担。
被告金建坤、出租车公司辩称：对本起交通事故的事实及责任认定无异议，金建坤系出租车公司承包驾驶员，事故车辆已在保险公司投保交强险、商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）20万元，未投保不计免赔险。金建坤和出租车公司对本起事故承担连带责任。
被告保险公司辩称：对本起交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆已在保险公司投保交强险、商业三者险20万元，未投保不计免赔险，保险期限2012年8月25日至2013年8月24日，事故发生在保险期限之内。本案中金建坤与胡亚洲共同承担此次事故全部责任，保险公司对于超出交强险的部分，应由保险公司承担一半的赔偿责任。被告未投保不计免赔险，根据保险条款约定，免赔20%。
被告胡亚洲未答辩。
经审理查明：2013年2月25日12时，金建坤驾驶苏A×××××轿车在本市虎踞北路南京艺术学院门前停车时，乘车人胡亚洲打开车门与骑电动自行车的乐宁发生碰撞，乐宁摔倒受伤，发生交通事故。南京市公安局交通管理局五大队出具事故认定书，认定：金建坤、胡亚洲共同承担此次事故全部责任。事故当日，原告至南京医科大学第二附属医院住院治疗，入出院诊断：右三踝骨折、右踝关节脱位。进行了右三踝骨折切开复位内固定术，于3月20日出院。医疗费48953.73元，（其中金建坤支付住院医疗费31000元、原告支付17953.73元）。经原告申请，本院依法委托，南京江北人民医院司法鉴定所于2013年11月30日出具司法鉴定意见书，认为乐宁右侧胫腓骨下端（三踝）骨折、右踝关节脱位术后留有右踝关节功能障碍（功能丧失达右下肢功能的10%）构成道路交通事故10级伤残；其所需误工、营养及护理期限分别给予180日、30日和60日。
另查明，苏A×××××小型轿车系出租车公司所有，金建坤系出租车驾驶员，与出租车公司系承包经营关系。该车已在保险公司投保交强险、商业三者险20万元，未投保不计免赔险。根据保险合同约定，被保险人承担全部责任、主要责任、同等责任，保险公司分别免赔20%、15%、10%。
审理中，针对事故责任，原告提出，出租车驾驶员在乘客下车时未提醒注意开门，也未靠边停车，是受害人能够从其右侧撞到车门的原因；机动车与个人造成受害人损伤的案件中，机动车即使是同等责任，也应当承担60%-70%的责任。金建坤认为其尚未来得及提醒，胡亚洲就下车了，由法院依法处理。关于商业三者险，金建坤与出租车公司不同意保险公司免赔20%，认为应免赔10%-20%。
对原告主张的赔偿项目和金额，经质证，被告均提出不同程度的异议。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书、当事人陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，出租车驾驶员金建坤在营运过程中，未能确保安全，未停靠路边下客；乘客胡亚洲开车门下车，应当负有注意义务，其疏忽观察，直接导致交通事故发生，双方均存在过错。从二者行为导致交通事故发生的原因力大小判断，金建坤、胡亚洲应分别承担70%和30%的赔偿责任。事故车辆已投保交强险，故保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出限额部分，各被告按责任比例承担。出租车公司系出租车所有人，存在运营上的利益，应对金建坤承担的赔偿部分，承担连带赔偿责任。事故车辆已投保商业三者险，故保险公司根据保险合同的约定，对金建坤承担的部分承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十二条的规定，本案中，侵权人分别实施侵权行为造成同一损害，但每个人的侵权行为并不足以造成全部损害，且能够确定责任大小，应由各自承担相应的责任。原告要求各侵权人承担连带赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。
南京江北人民医院司法鉴定所于2013年11月30日出具司法鉴定意见，本院予以采信。
关于原告的损失，根据原告提供的医疗费票据、病历、出院记录、诊断证明书、鉴定意见书、交通银行工资账户交易明细清单，认定医疗费48953.73元，（其中金建坤支付住院医疗费31000元、原告支付17953.73元）、住院伙食补助费460元、营养费450元、残疾赔偿金59354元、精神抚慰金5000元、护理费4890元（100元×23天＋70元×37天）、误工费4101元、交通费400元。
综上，原告损失合计123608.73元。保险公司在交强险限额内赔偿83745元。其余损失39863.73元已超出交强险赔偿限额，由金建坤承担27904.61元（39863.73元×70%）；胡亚洲承担11959.12元（39863.73元×30%）。保险公司对金建坤承担的部分，在商业三者险限额内直接赔偿原告23718.92元（27904.61元×85%）。其余4185.69元（27904.61元×15%）由金建坤承担。保险公司在本案中共计赔偿107463.92元（83745＋23718.92）。因金建坤已先行垫付31000元，在本案中予以折抵后，保险公司在其赔偿款中直接扣除26814.31元（31000-4185.69），并将该款返还金建坤。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告乐宁道路交通事故损失107463.92元（金建坤先行垫付款31000元，扣除其应承担的赔偿款4185.69及诉讼费、鉴定费1372元后，保险公司在上述赔偿款中直接扣除25442.31元，并将该款返还金建坤。）。
二、被告胡亚洲于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告乐宁道路交通事故损失11959.12元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，鉴定费1560元，由被告金建坤承担1372元，被告胡亚洲承担588元（原告已预交受理费400元，鉴定费1560元，被告在履行上述赔偿义务时，一并给付原告。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 方澄滢
二〇一四年一月二十日
见习书记员 刘 文