贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2328民初1960号
原告：陈某1，女，1967年7月20日生，汉族，农民，住贵州省安龙县。
原告：陈某2，女，1972年8月10日生，汉族，农民，住贵州省安龙县。
原告：陈某3，女，1975年11月11日生，汉族，农民，住贵州省安龙县。
三原告共同委托诉讼代理人：王飞，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：陈某4（系三原告兄长），男，1962年8月22日生，汉族，住贵州省安龙县。
原告陈某1、陈某2、陈某3诉被告陈某4法定继承纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，于同年11月18日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向�院提出诉讼请求：1.判决坐落于安龙县××办事处安马村××号的原被告父母的遗产瓦木结构房屋两间约200㎡（含院坝、沟檐滴水）由三原告继承，归三原告所有；2.判决被告与三原告共同承担医治母亲费金芬的医疗费7590.02元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同胞兄弟姐妹，原告的父母共生育了长女陈素英（已明确表示放弃继承权）、长子陈某4、次女陈某1、三女陈某2、四女陈某3。原告父亲陈有方于1982年去世，父亲去世后没有对财产进行分割，母亲于2016年9月11日去世，父母的遗产有坐落于安龙县××办事处安马村××号的瓦木结构房屋1栋，但该房屋实际是三间，还有猪圈和厢房，但猪圈、厢房及正房坐向右侧的一间已经被陈某4拆除改建成了砖混结构平房。被告于××××年××月××日结婚，婚后约半年就分家另居，此后原告三姐妹陆续出嫁，母亲费金芬�直独自居住至去世。2015年腊月母亲病重，被告不管不顾，是原告三姐妹将母亲先后送至安龙县人民医院、兴义市人民医院检查医治，期间被告不出一分钱，后医院告知必须手术开刀，但被告不同意手术，原告三姐妹只得在原告陈某1家中采取保守治疗的方式，在吃中药期间，母亲小腹右侧长脓疮，2016年8月24日，三原告将母亲送至安龙县人民医院治疗，医院认为需要动手术，因之前被告就不同意做手术，三原告也不敢自作主张让母亲手术，后母亲情况越来越严重，于2016年8月27日三原告给母亲办理出院手续，送至安马村××号，并轮流看护母亲，被告还是不管不问。2016年9月11日中午，被告之妻看到母亲奄奄一息就叫人把母亲抬到她家新房子，但不到两个小时，母亲就去世了。因母亲右侧腹部生疮将烂肉取出过，被告说是三原告开刀将母亲割死的，还怂恿原告的娘舅来�打三原告，还说三原告是杀人犯，不准三原告去祭奠母亲，被告太过分，迫使三原告不得不主张自己的权利。被告自从分家后未对母亲尽过一分作为儿子的义务，母亲病重也未出过一分医疗费，更没有去照顾母亲过，母亲去世后，被告为了收取人亲钱将母亲安葬，被告对母亲完全没有尽到赡养义务，根据相关法律规定，可以少分甚至不分遗产，且被告也在父母享有的正房右侧一间及猪圈、厢房拆除改建，三原告主张另外两间房屋、院坝、屋檐滴水的权利由三原告继承符合法律规定，综上，请求法院支持原告的诉请。
三原告提交以下证据：
1.三原告身份证（复印件），证明三原告的身份信息及诉讼主体资格适格。
2.放弃继承声明（原件），证明陈素英通过书面方式表明自愿放弃继承老人的财产。
3.照片4张（复印件），证明原告父母遗留有位于安龙县××办事处安马村××号的瓦木结构房屋一栋，其中有一间被告已经在老人过世前强行拆除建房，现仅剩两间约200㎡，含屋檐滴水，院坝。
4.安龙县人民医院出院小结（复印件）、检查报告单（复印件）、医疗票据等16张，证明原告母亲于2016年8月24日病重，三原告将母亲送至医院医治，产生医疗费共计7590.02元，该费用全部是三原告承担，被告未支付任何费用。
5.视频光盘一张、文字记录一份，证明原告母亲在世时亲自口述位于安龙县××办事处安马村××号的瓦木结构房屋是原、被告的父母修建的，修建房屋时被告还在读书未结婚，被告于23岁结婚，24岁与老人分家另住，原告母亲在分家后一直单独居住直至过世，被告对母亲未尽到任何赡养义务。
被告陈某4辩称，1.三原告诉称的父母的瓦木结构房屋三间（含院坝、沟檐、猪圈）属实，但是该瓦木结构房屋全部的墙身、石料、做工都是被告一人自己开石，找工匠完成的，三原告没有出过一分钱一份力。2.原告诉称被告在母亲生病期间未尽到照顾义务不属实，母亲的病并不适合做手术，被告亲自将母亲送至市医院咨询过专科医生，该病不能手术，母亲八十高龄，做手术有危险，所以被告才不同意给母亲做手术，也和三原告说过。既然不适合手术便将母亲带回家中养病，并在当地卫生院医治，三原告不管母亲死活，未经被告同意就将母亲哄骗去不知哪家医院动手术，致使癌细胞迅速扩散，母亲也很快去世，现有真实照片、卫生院医生及各寨邻为证，请求法庭查明事实真相。3.三原告诉请分割父母遗产中的两间瓦木结构房屋无事实依据，宅基地是被告享有所有权，有宅基地证为证，同时责任田也是被告享有所有权，三原告对此均无权分割。4.三原告诉称被告未尽赡养义务不属实。被告分家是为了抚育儿女，也是为了母亲有一个自己安静的生活空间，三原告诉称被告对母亲不管不顾不是事实，母亲生病后十天半月都是被告的妻子在照顾，儿子、儿媳也背着母亲去卫生院医治，卫生院的医生都可以作证。5.母亲去世后三原告未来祭奠过，寨邻都可以作证，三原告甚至还找到派出所的人到我家门口，她们的无理取闹有派出所的录音为证，被告安葬母亲是事实，原告称是被告不准许她们来祭奠母亲不属实。请求法庭查清事实后依法判决，并追究原告诬告、诽谤等罪证。
被告提交以下证据：
1.宅基地使用证（复印件）（注：证件残缺）,证明老房子的宅基地是被告所有，三原告无权分割。
2.照片11张，证明被告照顾母亲的事实，被告已对母亲尽到赡养义务。
3.照片1张，证明母亲的死亡是由于三原告造成的。
4.证人费某的证言：我是死者费金芬的亲兄弟，也是原告和被告的舅舅。我主要是证明原告说来祭奠母亲是被告不让不属实，费金芬死后十天八天三原告都未来看望过，我们也没有阻挡过她们，是她们自己没有来，费金芬是由于开刀导致死亡的，我们也确实看到那个刀口。十几年来，都是费金芬自己居住，最近几年才和被告一起居住，平时也看到原告来看望，至于原、被告之间谁照顾母亲多一点是他们自己家里面的事，我不发表意见。
证人罗某的证言：我与原、被告和费金芬之间是寨邻关系，费金芬过世后是我给他家做的管理，所有的钱和支出都是被告陈某4出的，陈某4也拿钱给我把三原告姐妹的孝衣买好了，但是三原告和其大姐都没有来，我又把孝衣拿去退了。费金芬病后都是她的媳妇和儿子照顾，也看到被告家人背费金芬去卫生室，生病后也看到三原告去照顾的，但是平时三原告去不去看望其母亲我不清楚。费金芬住的房子原来是草泥房，是陈某4出钱出力砌的墙。
本院依职权调取的证据：
本院对李乾刚的调查笔录，其陈述：我是栖凤街道办事处安马村村支书，费金芬生前一个人自己居住在陈某4家旁边的老房子，陈某4修新房的时候拆了一部分老房子，老房子的屋基是谁的名字我不清楚，但是陈某4的父亲1982年过世后，一家人都在里面居住。陈某4又是独子，按照农村的风俗，已经居住二三十年了，这个屋基应该早就是陈某4的名字了。最近这两年费金芬生病了，主要就是儿子、儿媳妇照顾，她的三个女儿不经常来，只是最近扯皮了才看到来。他家的事情，已经来我们村委会解决过多次了，都没有调解下来，原因也是分房子，给老人付医疗费这些�事。
本院对黄敏的调查笔录，其陈述：我是安马村卫生室的医生，费金芬从今年4月份开始在我这里治疗，主要就是输液、打止痛针，当时她的诊断报告写的是直肠癌，好像在兴义确诊的。费金芬来我们这里打针，都是陈某4及他媳妇、孙子、孙媳妇带起来的，要么来接。她们三姊妹平时也来的，最近这次是费金芬肚子痛，陈某3带着去检查的。
本院对费应坤的调查笔录，其陈述：费金芬是我亲姑妈，我姑爹1982年过世，当时陈某4有十八九岁了，房子都是茅草房，是陈某4和他姐夫翻盖的，就是现在这种样子，费金芬就一直在里面居住了，二三十年的时间都是费金芬一个人生活，至于宅基地是谁的名字我不清楚。前些年费金芬身体好的时候都是自己煮饭，她居住的房子就在陈某4家新房子旁边，最近这两年身体不好了，就由她儿子、儿媳照顾得多一些�因为他几兄妹关系不好，所以不见三姐妹常来。费金芬农历九月十三过世，二十安葬，期间没有见到陈某1三姐妹来过，大姐陈素英来过的。
审理查明：三原告及被告父母陈有方、费金芬婚后生育五子女，分别为：长女陈素英、长子陈某4、次女陈某1、三女陈某2、四女陈某3。1982年陈有方去世，费金芬独自带领五子女继续在安龙县××办事处安马村××号生活居住，后被告将一家人居住的茅草屋翻盖为瓦木结构的房屋，共三间。××××年××月××日，被告结婚，婚后约半年就分家另居，与费金芬相邻而居，此后原告三姐妹陆续出嫁，费金芬则独居在该瓦木结构的房屋，平时水、电费均由被告支付。2011年，被告将该瓦木结构房屋的猪圈、厢房及正房右侧的一间房屋拆除改建为砖混结构平房，现该瓦木结构的房屋仅剩两间（约200㎡、含院坝、沟檐滴水）。2015年12�，费金芬身体不适，被告将其带至兴义市人民医院，经诊断确诊为结肠癌，考虑到费金芬已八十高龄，被告在医院听从专家的建议后，未进行手术处理，将费金芬带回安马村卫生室接受保守治疗。2016年8月，费金芬右侧小腹疼痛，在村卫生室治疗几天无明显效果，三原告将其带至安龙县人民医院接受治疗，共住院三天（2016年8月24日至8月27日），经诊断为：1.右大腿上段脓肿形成并破溃；2.直肠ca；3.骶尾部褥疮形成。后三原告将费金芬送回其家中，并轮流看护。2016年9月11日，费金芬病重过世，由被告负责操办丧葬事宜及安葬费用，三原告未按习俗到场祭奠。
2015年12月18日至2016年9月18日期间，费金芬在兴义市人民医院、安龙县人民医院、安龙县民康药房花去治疗费、检查费、材料费、药费等共计8508.71元，其中费金芬个人医保支付2810.40元，自费支付5698.31元。
同时查明：被告提交的安龙县人民政府1988年9月1日颁发的《宅基地使用证》系残缺件，该证上户主栏残缺，建房时间为1972年9月10日，宅基地面积为189㎡，缴纳人为“陈广云”（即被告陈某4）。
另查明：2016年8月23日，费金芬将陈素英、陈某4、陈某1、陈某2、陈某3五子女诉至本院，要求五被告支付赡养费，在审理过程中，费金芬因疾病死亡，遂本院作出终结诉讼的裁定。本案中，原、被告大姐陈素英作出放弃继承费金芬遗产的书面声明。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提交的身份证（复印件）、放弃继承声明、出院小结、票据，被告提交的宅基地使用证，证人费某、罗某的证言及本院依职权调取的李乾刚、黄敏、费应坤的调查笔录在卷印证，经庭审举证、质证及本院审查，应予认定。
本院认为，根据《中华人民�和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始。”、第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”之规定，本案被继承人陈有方、费金芬已去世，且生前未留有遗嘱，故本案适用法定继承。三原告与被告及陈素英作为被继承人的子女，作为第一顺序的继承人享有继承权，陈素英已明确表示放弃继承权，是对自己权利的处分，本院予以准许。现原被告双方的争议焦点为：费金芬去世时是否留有遗产。根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；……”，关于涉诉的瓦木结构房屋两间（约200㎡、含院坝、沟檐滴水）是否是陈有方、费金芬遗留的遗产，三原告主张为遗产，仅提交了一张视频光盘，证明费金芬在世时亲自口述该瓦木结构房屋是其与陈有方修建的，但经查，该视频显示的录制时间为2012年9月14日，其视频口述的事件不明，口述的“你”指代不明，且不能确认费金芬录制该视频时的神志状态；相反，被告提交了该房屋的《宅基地使用证》，虽然是残缺件，但是该证上税费缴纳人为“陈广云”（即被告陈某4），且证人证言及本院调取的调查笔录，均证实了该瓦木结构的房屋是被告在老房子的基础上翻盖，综上，对三原告提交的该视频光盘欲证明该瓦木结构的房屋为父母的遗产的主张不予采信，故涉诉的瓦木结构房屋两间（约200㎡、含院坝、沟檐滴水）不能作为陈有方、费金芬的遗产进行分割。关于三原告诉请的判决被告与三原告共同承担医治费金芬的医疗费7590.02元，如前所述，三原告提交的票据显示医治费金芬产生的各项费用共计8508.71元，其中费金芬个人医保支付2810.40元，自费支付5698.31元。被告辩称该费用均是用费金芬自己的钱支付的，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，三原告并未提交证据证明自费部分的费用由其三人支付；其次，子女均有赡养父母的义务，费金芬虽然独居，但与被告相邻，其水电费均由被告缴纳，且费金芬的娘家亲戚的证言及本院的调查笔录相互印证费金芬在世期间尤其是生病期间，被告及其家人妥善的照顾了老人的晚年生活，尽了主要的扶养责任，即使该费用系原告三人支付，也是为人子女应尽的义务；最后，费金芬去世后，由被告一人负责操办丧葬事宜及安葬费用，三原告未支付费用且也未到场祭奠过其母亲，虽然三原告所述是被告不准三原告去祭拜，但与本院所查明的事实不符，且任何借口都不能成为为人子女不去祭奠母亲的理由，原告的行为与当今社会倡导的公序良俗相悖。故，从公平角度出发，三原告要求被告共同承担医治费金芬的费用，本院不予支持。
据此，依照上述理由及法律规定，判决如下：
驳回原告陈某1、陈某2、陈某3的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某1、陈某2、陈某3负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 王 霞
二〇一六年十一月二十四日
书记员 潘云梦