江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第532号
原告骆冬昭，农民。
原告廖丹，学生。
原告廖培丽，学生。
原告廖彬，学生。
四原告共同委托代理人肖剑鸣、吴海滔，江西江崇律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司，住所地：上犹县东山镇胜利南路6号。
负责人陈春秀，经理。
委托代理人李磐，系该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
原告骆冬昭、廖丹、廖培丽、廖彬诉被告谢茂源、中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司（以下简称人民财保上犹支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因被告谢茂源在诉讼过程中死亡，其法定继承人拒绝参加诉讼，四原告申请撤回对被告谢茂源的起诉，本院已另行裁定予以准许，并依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告骆冬昭及其委托代理人肖剑鸣、被告人民财保上犹支公司的委托代理人李磐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告骆冬昭、廖丹、廖培丽、廖彬诉称，2015年2月22日，被告谢茂源驾驶赣B×××××小型轿车由上犹县城犹江大道西往东方向行使，行至犹江大道与文峰路十字路口左转弯进入文峰路段时，与犹江大道东往西方向直行的廖忠陆驾驶的闽C×××××两轮摩托车（后载原告四人）发生碰撞，造成两车受损，廖忠陆、骆冬昭、廖培丽、廖彬受伤，廖忠陆经抢救无效死亡的道路交通事故。经上犹县公安局交通管理大队处理认定：谢茂源负本事故的主要责任，廖忠陆负本事故的次要责任，四原告不负本事故责任。本次事故造成廖忠陆受伤死亡、原告不同程度受伤，产生医疗费等相关损失。赣B×××××小型轿车在被告人民财保上犹支公司投保了交强险和商业险，被告人民财保上犹支公司应在承保范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求：1、判令二被告共同赔偿四原告医疗费10000元及其他损失110000元；2、判令被告谢茂源赔偿四原告医疗费、精神抚慰金等共计475236.70元，被告人民财保上犹支公司在第三者责任险500000元限额范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，四原告撤回对被告谢茂源的起诉，变更第2项诉讼请求，要求被告人民财保上犹支公司赔偿四原告医疗费、精神抚慰金等共计482412.82元，并撤回对鉴定费4800元（包括赣B×××××小车技术性能鉴定费1000元、闽C×××××摩托车技术性能鉴定费200元、谢茂源血检、廖忠陆尸检、血检司法鉴定费3600元）的诉请。
为支持其诉讼请求，四原告向本院提交了下列证据材料：1、上公交认字（2015）第SG232号《道路交通事故认定书》；2、上检公刑诉（2015）28号起诉书；3、崇义县金坑乡竹坑村村民委员会出具的证明、原告身份证、学籍表、学生信息明细；4、个体工商户营业执照、赣州市公路管理局崇义分局出具的证明；5、廖忠陆住院治疗资料及医疗收费票据；6、原告骆冬昭住院治疗资料及医疗收费票据；7、原告廖丹门诊收费票据；8、原告廖培丽门诊收费票据；9、原告廖彬住院治疗资料及医疗收费票据；10、亲属看望伤者产生的交通费票据、餐费收据、支付证明单；11、鉴定费收据3张；12、收条2张。
被告人民财保上犹支公司辩称，1、肇事车辆在被告处投保了交强险和第三者责任商业险，保险公司愿意在保险限额范围内承担赔偿责任；2、原告诉请的部分赔偿标准过高，应予核减。其中误工费119元／天标准过高；护理费、住院伙食补助费标准过高，时间过长，其中有326元不属于住院伙食费赔偿项目；丧葬费按标准计算，但原告诉求中有2399元属于重复要求；交通费2102元过高，不符合客观实际；精神损害抚慰金50000元过高；原告新增加的费用计算标准过高；车辆性能鉴定费、司法鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告人民财保上犹支公司未提交证据材料。
经审理查明，2015年2月22日，谢茂源驾驶赣B×××××小型轿车由上犹县城犹江大道西往东方向行使，行至犹江大道与文峰路十字路口左转弯进入文峰路段时，与犹江大道东往西方向直行的廖忠陆驾驶的闽C×××××两轮摩托车（后载原告骆冬昭、廖丹、廖培丽、廖彬）发生碰撞，造成廖忠陆、骆冬昭、廖培丽、廖彬受伤及两车受损的道路交通事故。经上犹县公安局交通管理大队处理认定：谢茂源负本起事故的主要责任，廖忠陆负本起事故的次要责任，四原告不负本起事故责任。嗣后，廖忠陆被送往上犹县人民医疗进行抢救，花费医疗费1600.83元，当日又转入赣南医学院第一附属医院继续进行抢救，于2015年2月27日经抢救无效死亡，花费医疗费45345.89元；原告骆冬昭被送往上犹县人民医院进行治疗，花费医疗费236元，当日转入赣南医学院第一附属医院住院治疗10天，花费医疗费6897.67元；原告廖丹被送往赣南医学院第一附属医院进行治疗，花费医疗费286.5元；原告廖培丽被送往赣南医学院第一附属医院进行治疗，花费医疗费286.5元；原告廖彬被送往上犹县人民医院住院治疗9天，花费医疗费7858.62元，后因术后左额眶部形成瘢痕，遂又于2016年1月24日入赣南医学院第一附属医院整形外科住院治疗9天，花费医疗费8555.06元。事故发生后，谢茂源垫付了原告方医疗费共计45340.18元。2015年5月13日，原告具状诉至本院要求被告赔偿事故损失。
另查明，谢茂源驾驶的赣B×××××小型轿车在被告人民财保上犹支公司投保了交强险和限额为500000元的不计免赔第三者责任商业保险。本案交通事故发生在保险期限内。
还查明，原告骆冬昭系廖忠陆之妻，原告廖丹、廖培丽、廖彬系廖忠陆之长女、次女、儿子。廖忠陆及四原告系农业家庭户口。廖忠陆及原告骆冬昭自2012年9月起在崇义县横水镇南新路经营早点店，原告廖丹在赣州市就读职业中专，原告廖培丽、廖彬在崇义县横水中心小学读书。2014年度江西省城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均生活消费支出、住宿和餐饮业在岗职工平均工资分别为24309元／年、15142元／年、85.40元／天。
上述事实，有四原告提交的1-12号证据、本院调取的机动车保险报案记录（代抄单）及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害上述权利的，应当依法承担侵权责任。上犹县公安局交通管理大队对原、被告事故责任的认定符合案件事实和相关法律规定，本院予以确认。综合本案案情，确定谢茂源承担本起交通事故70%的赔偿责任，廖忠陆承担本起交通事故30%的赔偿责任。因谢茂源驾驶的赣B×××××小型轿车在被告人民财保上犹支公司投保了交强险和商业险，故对于原告的损失，先由被告人民财保上犹支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告人民财保上犹支公司承担70%，四原告自行承担30%。
对于四原告因其亲属廖忠陆死亡所产生的合理损失，本院核定如下：1、医疗费46946.72元；2、护理费。护理费的计算标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定60元／天，护理时间按实际住院天数计算，护理费为60元／天×6天=360元；3、住院伙食补助费按照本地标准25元／天、实际住院天数进行计算，为25元／天×6天=150元。原告将在外就餐的餐费326元计入住院伙食补助费，于法无据，本院不予支持；4、营养费按本地标准20元／天、实际住院天数进行计算，为20元／天×6天=120元；5、死亡赔偿金。廖忠陆虽是农业家庭户口，但长期在城镇居住就业，主要收入及消费支出均发生在城镇，其死亡赔偿金可按江西省2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算，廖忠陆死亡赔偿金为24309元／年×20年=486180元。原告廖丹、廖培丽、廖彬在城镇读书，消费支出均发生在城镇，被扶养人生活费可按城镇标准计算，根据原告诉请，被扶养人生活费按13851元／年计算，廖丹被抚养人生活费为13851元／年×1年÷2人=6925.5元，廖培丽被抚养人生活费为13851元／年×6年÷2人=41553元，廖彬被抚养人生活费为13851元／年×8年÷2人=55404元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。经核算，原告2015年被扶养人生活费赔偿总额为20776.5元，超过了2014年度江西省城镇居民人均消费性支出额15142元，依法应核减为15142元，被扶养人生活费合计为98248元。同时，按照最高人民法院有关文件精神，被扶养人生活费计入死亡赔偿金项下，故二项合计为584428元。6、丧葬费为47299元／年÷2=23649.5元。寿衣穿戴费、尸体化妆费等均已包含在丧葬费23649.5元中，原告再诉求寿衣穿戴费、尸体化妆费2399元，于法无据，本院不予支持；7、交通费。本次事故造成四原告受伤、廖忠陆死亡，其亲属处理善后事宜必然会产生一定的交通费用。原告提交的交通费票据符合客观事实，具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信，确认原告交通费为2102元；9、精神损害抚慰金。廖忠陆的死亡必将带给其亲属巨大的精神创伤，参照相关司法解释的精神和本地实际，本院酌定精神抚慰金为30000元。以上1-7项合计687756.22元。
对于原告骆冬昭的各项合理损失，本院核定如下：1、医疗费7133.67元；2、误工费。原告提供的证据仅能证明原告骆冬昭跟随其夫廖忠陆在崇义县城经营早点店的事实，无法证明其真实收入状况，原告要求按119元／天计算误工费的理由不能成立，本院不予支持。参照2014年度住宿和餐饮业职工平均工资确定误工费标准为85.40元／天，误工时间按实际住院天数10天计算，误工费为85.40元／天×10天=854元；3、护理费。护理费的计算标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定60元／天，护理时间按实际住院天数10天计算，护理费为60元／天×10天=600元；4、住院伙食补助费按照本地标准25元／天、实际住院天数计算，为25元／天×10天=250元；5、营养费按本地标准20元／天、实际住院天数进行计算，为20元／天×10天=200元。以上1-5项合计9037.67元。
对于原告廖彬的各项合理损失，本院核定如下：1、医疗费16413.68元；2、护理费。护理费的计算标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定60元／天，护理时间按实际住院天数18天计算，护理费为60元／天×18天=1080元；3、住院伙食补助费按照本地标准25元／天、实际住院天数计算，为25元／天×18天=450元；4、营养费按本地标准20元／天、实际住院天数进行计算，为20元／天×18天=360元。以上1-4项合计18303.68元。
原告廖丹主张医疗费286.5元、原告廖培丽主张医疗费286.5元有医疗费票据为证，本院予以确认。
以上原告方损失合计为715670.57元，先由被告人民财保上犹支公司在交强险限额范围内赔付120000元（其中包括医疗费用赔偿限额内承担10000元、死亡伤残赔偿限额内承担110000元），超出部分595670.57元，由被告人民财保上犹支公司承担70%即416969.40元，剩余30%由四原告自行承担。剔除谢茂源垫付的医疗费45340.18元，被告人民财保上犹支公司仍应赔偿四原告交通事故损失为491629.22元。因谢茂源在诉讼过程中死亡，其法定继承人亦拒绝参加诉讼，故其垫付的医疗费45340.18元无法在本案一并处理，其法定继承人可另行向保险公司主张。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司于判决生效后十五日内赔偿原告骆冬昭、廖丹、廖培丽、廖彬交通事故损失491629.22元。
二、驳回原告骆冬昭、廖丹、廖培丽、廖彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9752.37元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 李鉴敏
审 判 员 张维跃
人民陪审员 廖莉玲
二〇一六年七月二十一日
代理书记员 张昆林
附上犹法院标的款账号：
户名：上犹县人民法院
开户行：上犹县城区信用社
标的款账号：136079275003002042