江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0821民初1344号
原告：刘乾明，男，1959年8月7日出生，汉族，江西省吉安市吉州区人，住江西省吉安市吉州区。
委托代理人：王晓阳、李海平，江西庐陵律师事务所律师。
被告：施冬茂，男，1962年9月17日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司。住所地江西省吉安市吉安县庐陵大道**号。
负责人：温永忠，该公司经理。
委托代理人：施金辉，该公司法律顾问。
原告刘乾明诉被告施冬茂、中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司（以下简称人民保险吉安县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘乾明的委托代理人李海平，被告施冬茂、被告人民保险吉安县支公司的委托代理人施金辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘乾明向本院提出诉讼请求：1、被告施冬茂赔偿原告因交通事故造成的各项损失79715.3元；被告人民保险吉安县支公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月10日12时10分，原告走路至井××区××大道六星集团路段时，被告施冬茂驾驶其所有的赣Ｄ×××××号摩托车通过该路段，将原告撞倒，造成原告受伤。原告受伤后入吉安县阳光医院住院治疗42天，花费医疗费23000余元（该费用已由被告施冬茂支付）。经鉴定，原告为伤残十级，后续治疗费14000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天。经交警认定，被告施冬茂负事故的全部责任。赣Ｄ×××××号车在被告人民保险吉安县支公司投保了交强险。双方就赔偿事宜未达成协议，因此，原告诉至法院。
被告施冬茂辩称，1、车辆在保险公司投了保险，原告损失由保险公司在交强险范围内承担；2、本被告垫付了医疗费23618.4元和鉴定费1600元，请求在本案中一并处理；3、原告的部分诉请过高，应据实核定。
被告人民保险吉安县支公司辩称，同意按合同约定和法律规定承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：对原告的伤残十级、误工期等鉴定意见被告人民保险吉安县支公司有异议，经重新鉴定，江西吉安司法鉴定中心认定原告伤残为十级，误工期为180天。因此，对原告提供的鉴定意见书本院予以采信。
综合以上证据和庭审情况，本院确认以下法律事实：2016年11月10日12时10分许，被告施冬茂驾驶赣Ｄ×××××号两轮摩托车沿井××区××大道六星集团路段行驶时，与正在行走的原告刘乾明发生碰撞，造成原告受伤住院的交通事故。经吉安县公安局交通警察大队认定，被告施冬茂负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送往吉安县阳光医院住院治疗42天，期间花费的医疗费23618.4元由被告施冬茂支付。2016年12月22日，经吉安浩然司法鉴定所鉴定，原告损伤程度为轻伤一级，自受伤之日起误工期180天，护理期90天，营养期90天，后续康复治疗费14000元（含手术拆除内固定医疗费用）。2017年7月26日，经吉安浩然司法鉴定所再次鉴定，原告伤残为十级。另查，赣Ｄ×××××号小车在被告人民保险吉安县支公司投保了交强险。
根据原告提供的有效证据，本院对原告的损失确认如下：医疗费23618.4元（出院后的医疗费计入后续治疗费中）、后续治疗费14000元、住院伙食补助费840元（42天×20元/天）、营养费1800元（90×20元/天）、残疾赔偿金24276元（12138元×20×10%）、护理费12888元（90天×143.2元/天）、误工费18108元（180天×100.6元/天）、交通费本院酌定为600元、精神抚慰金本院酌定为4000元，以上共计100130.4元。
综上所述，本院认为，侵害公民生命健康权的，依法应承担赔偿责任。本案交通事故责任已经交警部门认定被告施冬茂负事故的全部责任，双方对此责任认定均未提出异议，对交警的责任认定本院予以确认。本案原告因此次交通事故受伤，其请求被告赔偿其住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费等损失应予支持，但其计算错误或没有依据的部分不予支持。因被告施冬茂驾驶的车辆在被告人民保险吉安县支公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，保险公司应在保险范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，赔偿原告残疾赔偿金24276元、护理费12888元、误工费18108元、交通费600元、精神抚慰金4000元，共计69872元。原告其余损失30258.4元，由被告施冬茂赔偿，因其已赔偿23618.4元，尚应支付6640元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司在本判决生效后十日内向原告刘乾明赔偿医疗费等损失69872元；
二、被告施冬茂在本判决生效后十日内向原告刘乾明赔偿医疗费等损失6640元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1792元，减半收取896元，鉴定费600元，共计1496元，由被告施冬茂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 胡海燕
二〇一七年十一月二十四日
书记员 童华健
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。