天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第1939号
原告赵祥荣，女
委托代理人王景先（原告之夫），男
被告王洪福，男
委托代理人李晓滨，天津金三维律师事务所律师。
原告赵祥荣与被告王洪福健康权纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由审判员窦华利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵祥荣及其委托代理人王景先，被告王洪福及其委托代理人李晓滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵祥荣诉称，2013年11月8日上午，原告与女儿王云竹及邻居南洪芹一起去太平村集市赶集，南洪芹上次赶集时从被告王洪福处购买的裤子不合适，当天去退换裤子，因南洪芹与被告王洪福的妻子刘艳丽言语不和双方发生冲突，为避免事态扩大，原告上前规劝被告有事好商量，和气生财，被告王洪福不但不听，反而一拳打在原告眼部，造成原告受伤，经鉴定原告的伤情为轻微伤，后在公安机关多次调解下，双方就赔偿问题终未达成协议。为维护原告自身的合法权益，因此起诉到法院，请求依法判令：1．被告赔偿原告医疗费302元、误工费500元、交通费300元、人身伤害损失费4500元、鉴定费260元、精神损害赔偿金4500元，共计10362元，原告主张10000元；2．本案诉讼费用由被告承担。
为支持以上诉讼请求，原告赵祥荣提交以下证据：
证据1、诊断证明书复印件一份，证明原告的伤情为左眼钝挫伤、视网膜震荡；
证据2、大港油田总医院眼底照相报告单一份；
证据3、医疗费单据3张计302.4元；
证据4、天津市滨海新区公安局大港分局刑事侦查支队四大队出具的检验费收据一张计260元。
被告王洪福辩称，原告所述与事实不符，被告从未殴打过原告，相反，原告伙同其女儿王云竹及邻居南洪芹将被告的妻子刘艳丽打伤。鉴于不存在被告殴打原告的事实，因此，被告不同意赔偿原告，请求依法驳回原告的无理诉请。
被告王洪福提交以下证据：
证人刘俊霞、李桂红出庭作证称，在打架的现场未看到被告殴打原告。
根据原告的申请，本院到天津市滨海新区公安局大港分局太平派出所调取了该案的治安卷宗材料，其中有赵祥荣（本案原告）、王云竹（原告女儿）、王洪福（本案被告）、刘艳丽（被告妻子）、刘贤通、王庆贵、刘金月、谷秀芬、南洪芹、贾卫娟等的询问笔录。
南洪芹证实，因为我和那女的（指被告妻子刘艳丽）说退裤子的问题时，王云竹（原告女儿）帮着我说话。我掀完那女的摊位上的裤子后，那女的就出来了，王云竹怕我们打起来，就上前拦着她，这时，王云竹被那女的踹了肚子一脚，我也踹了那女的一脚，那男的（指被告王洪福）看见我打她媳妇了就过来想打我，被王云竹的母亲（原告赵祥荣）给拦着了，那男的伸手打我的时候打了王云竹的母亲脸一下，周围有赶集的摆摊的就把我们给拉开了。
经审理查明，被告王洪福系个体商贩，与妻子刘艳丽一起在集市上摆摊。2013年11月8日上午9时许，原告与女儿王云竹一起去太平村集市赶集，在路上遇见邻居南洪芹，南洪芹上个集市自被告处购买的裤子不合适，要去换裤子，三人结伴来到被告的摊位前，南洪芹提出要退换裤子，因与被告妻子刘艳丽言语不和，双方发生冲突，原告上前劝架，被告王洪福一拳打在原告左眼部，造成原告受伤，后被人拉开。经大港油田总医院诊断，原告的伤情为：左眼睑皮肤擦伤血肿，眼底见黄斑光反射弥散，擦伤血肿约1cm，原告在大港油田总医院治疗，共计支出医疗费302元。2013年11月25日，经天津市公安局大港分局物证鉴定所鉴定，被鉴定人赵祥荣的损伤程度综合评定为轻微伤。原、被告经天津市滨海新区公安局大港分局太平派出所多次调解未果，故而成讼。
以上事实，有原、被告双方的当庭陈述、原、被告各自提交的证据及本院调取的证据材料予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2013年11月8日上午9时许，原告与女儿王云竹一起去太平村集市赶集，路遇邻居南洪芹，三人结伴前往被告处退换裤子，因南洪芹与被告妻子刘艳丽言语不和，双方发生冲突，原告上前劝架，被告王洪福一拳打在原告左眼部，造成原告赵祥荣受伤的后果，南洪芹的证言及天津市公安局大港分局物证鉴定所鉴定报告具有客观真实性，本院对此予以采信，确定被告对原告因此而产生的各项损失承担赔偿责任。
关于医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费302元，并提交了大港油田总医院的医疗费票据，本院对此予以支持。
关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告未提交医疗机构出具的误工证明及收入状况证明，且原告已年满60周岁（1954年7月26日生），主张误工费500元依据不足，本院对此不予支持。
关于交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费300元偏高，本院根据原告住所地与就诊医院的距离等实际情况，酌情确定原告的交通费为200元；
原告主张人身伤害损失费4500元，于法无据，本院对此不予支持。
原告鉴定费260元，并提交了天津市滨海新区公安局大港分局刑事侦查支队四大队出具的检验费收据一张，本院对此予以支持。
原告主张精神损失费4500元，依据不足，本院对此不予支持。
综上，本院确定被告赔偿原告医疗费302元、交通费200元、鉴定费260元，共计762元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告王洪福于本判决生效后三日内赔偿原告赵祥荣医疗费302元、交通费200元、鉴定费260元，共计762元；
二、驳回原告赵祥荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王洪福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 窦华利
二〇一四年八月十四日
书记员 李 辰
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
3．《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。