wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第4075号
上诉人（原审原告）李先春（曾用名李兴春），男，1964年2月5日生，汉族，自由职业者。
委托代理人周六八、王辉，江苏袁胜寒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）南京市江宁区江宁建筑工程有限责任公司，组织机构代码13559463-5，住所地南京市江宁区江宁街道集镇。
法定代表人蒋本保，该公司总经理。
委托代理人王远虎，男，1969年2月21日生。
上诉人李先春与被上诉人南京市江宁区江宁建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，南京市江宁区人民法院作出（2013）江宁江民初字596号民事判决，李先春不服一审判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人李先春于2014年9月26日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李先春申请撤回上诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李先春撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，由上诉人李先春负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 林
代理审判员 左自才
代理审判员 汪德全
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 冯 超
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武侯执字第2269号
申请执行人王忠彦。
被执行人肖宗君。
王忠彦申请执行肖宗君生命权、健康权、身体权纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2014年5月13日作出的（2014）武侯民初字第954号民事判决已经发生法律效力，权利人王忠彦于2014年11月13日向本院申请执行。执行标的为人民币31089.5元。
本案在执行过程中，因被执行人肖宗君暂无财产可供执行，经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人王忠彦发现被执行人肖宗君有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第954号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 汤 澜
执行员 万 霖
二〇一五年五月十二日
书记员 何海龙
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民一初字第00666号
原告：王某甲，男，1970年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
委托代理人：夏先春，寿县保义镇法律服务所法律工作者。
被告：王某乙，女，1970年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理，依法由审判员姜传芳适用简易程序独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告王某乙经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某甲诉称：我与王某乙1990年经人介绍订婚，并于××××年××月××日按照习俗办理结婚仪式。婚后生育二个子女。在共同生活期间王某乙垄断家庭经济收入，我有病也不给我钱医治，我俩为此争吵，2006年我独自到四川打工，从此与王某乙分居至今，现夫妻感情早已完全破裂。故起诉要求与王某乙离婚。
王某乙未作答辩。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：王某甲所举身份证复印件1张、户籍证明1份、六安市人口信息管理系统查询表1张、寿县保义镇东楼村民委员会证明1份及育龄妇女卡片1张，证明了原、被告的自然人身份、双方系夫妻关系、子女情况，以上证据为行政机关颁发的有效证件且复印件已与原件核对无异，对原、被告生活情况比较了解的基层组织出具的证明以及行政机关所收集的信息资料，均真实、合法及与本案有关联性，故均予认定。王某乙未提供证据。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：王某甲与王某乙于××××年××月××日结婚，未办理结婚登记，属事实婚姻。婚后于××××年××月××日生育一女，取名王某丙，××××年××月××日生育一子，取名王某丁，现均外出务工。双方因性格不合常为生活琐事争吵，2006年后双方就分居生活至今。2015年4月1日王某甲以夫妻感情已经破裂为由，起诉要求与王某乙离婚。
另查明：王某甲、王某乙均未提供证据证明有夫妻共同财产和夫妻共同债权、债务。
本院认为：××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理，故本案中王某甲与王某乙系事实婚姻。人民法院在审理事实婚姻关系的离婚案件中，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚，本案经本院调解和好，未果。故对王某甲要求离婚的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
准予原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 姜 传 芳
二〇一五年五月四日
书记员 李仁龙（代）
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当
事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执87号
申请执行人朱某甲。
法定代理人王某，女，系原告之母。
被执行人朱某乙，男。
朱某甲申请执行朱某乙抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东少民初字第73号民事判决书，于2016年1月6日立案执行。
本院查明，被执行人朱某乙在银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人朱某乙的银行存款元；
二、以上冻结期限一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛英民
二〇一六年四月十九日
书记员 杨延鹏
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初13924号
原告：常熟市支塘镇蒋巷村村民委员会，住所地常熟市支塘镇蒋巷村。
负责人：蒋玉英，主任。
委托诉讼代理人：杨扬，江苏少平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢君明，江苏少平律师事务所律师。
被告：苏州常盛水刺无纺有限公司，住所地常熟市支塘镇（任阳）常盛工业园。
法定代表人：李国新。
原告常熟市支塘镇蒋巷村村民委员会与被告苏州常盛水刺无纺有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常熟市支塘镇蒋巷村村民委员会的委托诉讼代理人杨扬到庭参加诉讼，被告苏州常盛水刺无纺有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟市支塘镇蒋巷村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金200万元，支付期内借款利息6万元；2、要求被告支付逾期借款利息至实际付清之日止（审理中，原告仅主张按年利率6%计算，从2014年12月25日起至2016年12月24日为24万元的利息）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生产经营需要，于2014年6月向原告提出借款200万元，借期半年，年利率6%，同年6月25日原告汇付被告200万元。同年7月28日，双方补签订借款协议，明确各自权利义务。借期届满后，被告未归还本金也未支付利息，故诉至法院。原告为此提交了当事人主体身份信息、2014年7月28日借款协议、银行电子回单等证据。
被告苏州常盛水刺无纺有限公司未作答辩，亦未提交证据。
上述证据，经庭审质证，本院认定具有证明力，结合原告陈述认定事实如下：2014年6月，被告提出向原告借款200万元。同年6月25日，原告经银行汇付被告200万元。7月28日，原、被告补签订借款协议一份，明确上述借款被告用于生产经营，借期自2014年6月25日至2014年12月24日。利率按年息6%计算，如银行贷款利率调高，则按调整后贷款利率，如果银行利率调低，则仍按利率6%计算。双方还约定其他事项。该协议由原、被告盖章，被告法定代表人李国新签字确认。借期届满后，被告未归还本金亦未归还利息。2016年12月15日，原告诉至法院。
本院认为，原、被告之间为生产经营需要订立的民间借贷合同，认定为有效，当事人均应按约履行。被告向原告借款后，被告未按约还款付息，已构成违约，故原告有权按合同要求被告归还本金及偿付借期内的利息及逾期按借期内利息支付占用期间的利息损失。被告苏州常盛水刺无纺有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩、质证的权利，由此造成不利后果由其承担。据此，按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州常盛水刺无纺有限公司于本判决生效后十日内归还原告常熟市支塘镇蒋巷村村民委员会借款本金200万元并偿付利息30万元（2014年6月25日至2014年12月2日6万元，2014年12月25日至2016年12月24日24万元）。（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12600元，由被告苏州常盛水刺无纺有限公司承担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）。
审判员 赵一波
二〇一七年一月十一日
书记员 林 梅
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执7003号
申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。
负责人杨建军。
被执行人卢明生，男，汉族，1977年4月5日出生，住广东省四会市城中区。
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告卢明生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法乐民初字第1720号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢明生应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金100000元及利息、罚息、律师费，并承担案件受理费2863.64元。因债务人卢明生未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年6月15日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人卢明生发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年6月向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于同期向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于同期向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年7月11日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况及线索并书面同意终结本次执行。本案未执行标的为债务151895.95元（含执行费2146.24元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执7003号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 伍雨峰
执行员 李强升
执行员 许 润
二〇一六年七月十一日
书记员 李敬昌
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1623民初2925号
申请人：杨飞，男，1984年10月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。
申请人：赵林林，女，1981年2月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。
上述两申请人的共同委托代理人：樊万强，安徽和协律师事务所律师。
被申请人：利辛县利鑫置业有限公司，住所地安徽省利辛县人民南路，统一社会信用代码913416230723870216。
法定代表人：周向东，执行董事。
杨飞、赵林林诉利辛县利鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2018年5月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人利辛县利鑫置业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人利辛县利鑫置业有限公司价值人民币11231.2元的财产。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冉献军
二〇一八年五月四日
书记员 张 鹏
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）云商初字第75号
原告：余甲。
原告：王××。
被告：余乙。
被告：钟××。
原告余甲、王××与被告余乙、钟××担保追偿权纠纷
一案，本院于2008年12月25日受理后，依法适用简易程序独任
审判，并于2009年1月16日公开开庭进行了审理。原告余甲、
王××、被告钟××到庭参加诉讼，被告余乙经本院合法传唤
未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余甲、王××诉称，被告余乙与钟××是夫妻关系
，2007年4月10日，被告余乙以做生意缺少资金周转为由向云
和县农某某用合作联社云和信用社借款150000元，由原告余甲
、王××及阙某某、张某某夫妻俩共同为被告余乙借款150000
元提供担保，借款到期后，被告余乙未能按时归还借款，为此
，云和县农某某用合作联社云和信用社要求我们承担保证责任
，原告按照云和县农某某用合作联社云和信用社要求的担保份
额，代被告余乙归还了借款本金75000元及利息2371.91元，事
后，经原告多次催讨，被告至今未还。故诉诸法院，要求两被
告归还代偿款75000元及利息2371.91元。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向法院提交了代偿款收据5份，证明原告为被告余乙代为偿还借款75000元及利
息2371.91元的事实。
被告余乙未作答辩。
被告钟××辩称，两原告为我丈夫在云和县农某某用合
作联社云和信用社借款提供担保一事，我是不知道的。我只能
承认被告余乙是我的丈夫，其他事情我不清楚。
经庭审质证查明，被告余乙经本院合法传唤，无正当理
由未到庭应诉，应视为对质证权的放弃。原告提供的收据经审
查符合证据的客观性、合法性和关联性，可以作为认定本案事
实的依据，本院依法对原告诉称的事实予以认定。
本院认为，原告为被告余乙代偿借款一事有云和县农某
某用合作联社云和信用社提供的收款收据予以证实，现原告要
求被告余乙归还代偿款，符合国家相关法律的规定，被告钟×
×与被告余乙系夫妻关系，其丈夫在夫妻关系存续期间所欠的
债务应当承担共同偿还的义务，原告的诉讼请求有理，本院予
以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院
关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第
五条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法
》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告余乙、钟××于本判决生效后三日内归还原告余甲
、王××代偿款75000元及利息2371.91元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1734元，减半收取867元，由被告余乙、
钟××共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审判员 何志泽
二〇〇九年一月十九日
书记员 王 玮
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第581号
罪犯马智宜，现在广西柳州监狱服刑。
广西隆安县人民法院于2012年9月25日作出（2012）隆刑初字第70号刑事判决，以被告人马智宜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2012年2月23日起至2015年8月22日止。判决发生法律效力后于2012年10月9日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年1月14日以（2015）柳州狱减字第266号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯马智宜在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯马智宜提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯马智宜能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年12月至2014年10月获奖励分65.8分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯马智宜在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯马智宜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马智宜减去有期徒刑六个月九天（刑期至2015年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年二月十三日
书 记 员 刘 宸
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执911号
申请执行人：吉林明城经济开发区管理委员会。
法定代表人：许树义，主任。
被执行人：吉林吉瑞莱板材科技有限公司。
法定代表人：冯忠耀，董事长。
申请执行人吉林明城经济开发区管理委员会与被执行人吉林吉瑞莱板材科技有限公司合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年10月15日做出（2015）磐民二初字第270号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月2日向本院申请执行，本院于2017年6月2日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人吉林吉瑞莱板材科技有限公司送达了执行通知书、财产报告令，并采取了下列�施：1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人有足以执行的存款；2、关于不动产登记调查情况，未发现被执行人有不动产登记信息；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，经调查未发现被执行人有车辆登记信息。本院已经将上述执行情况及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
本院认为，通过调查未发现被执行人吉林吉瑞莱板材科技有限公司名下有可供执行的财产登记信息。鉴于被执行人目前没有能够处理的财产，暂时不具备履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施，只能待发现被执行人其他可供执行的财产时在继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》�五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。被执行人吉林吉瑞莱板材科技有限公司负有继续履行（2015）磐民二初字第270号民事判决书的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年十二月十七日
代理书记员 冯静波
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第5409号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王占富，董事长。
委托代理人张树辉，该公司朝阳支行负责人。
被告曲正宇，男，1988年7月13日生，汉族，农民，住德惠市朝阳乡长沟村。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告曲正宇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁湖独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人张树辉到庭参加诉讼，被告曲正宇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司诉称，2011年12月28日，被告从我行贷款28000.00元，约定还款日期为2012年12月27日，签订贷款凭证。现请求法院判令被告还款付息。
被告曲正宇未答辩。
经审理查明，被告于2011年12月28日在原告处贷款28000.00元，约定还款日期为2012年12月27日。上述事实有原告起诉并结合贷款凭证在卷佐证。
本院认为，被告经法院合法传唤未到庭对原告提供的证据进行质证，是对自己诉讼权利的放弃，依法应对原告提供的证据予以采信；原告与借款人即被告形成借款合同关系，该借款合同合法有效，现借款已逾还款日期，被告理应遵循诚实信用原则履行合同义务即偿还借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曲正宇于本判决生效后三日内偿还原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司人民币28000.00元，利息按双方约定利率、期限及方式支付至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取340.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 梁湖
二〇一四年八月十日
书 记 员 邵军
1.
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第5409号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王占富，董事长。
委托代理人张树辉，该公司朝阳支行负责人。
被告曲正宇，男，1988年7月13日生，汉族，农民，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告曲正宇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁湖独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人张树辉到庭参加诉讼，被告曲正宇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司诉称，2011年12月28日，被告从我行贷款28000.00元，约定还款日期为2012年12月27日，签订贷款凭证。现请求法院判令被告还款付息。
被告曲正宇未答辩。
经审理查明，被告于2011年12月28日在原告处贷款28000.00元，约定还款日期为2012年12月27日。上述事实有原告起诉并结合贷款凭证在卷佐证。
本院认为，被告经法院合法传唤未到庭对原告提供的证据进行质证，是对自己诉讼权利的放弃，依法应对原告提供的证据予以采信；原告与借款人即被告形成借款合同关系，该借款合同合法有效，现借款已逾还款日期，被告理应遵循诚实信用原则履行合同义务即偿还借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曲正宇于本判决生效后三日内偿还原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司人民币28000.00元，利息按双方约定利率、期限及方式支付至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取340.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 梁湖
二〇一四年八月十日
书 记 员 邵军
湖北省汉江中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂96民终35号
上诉人（原审被告）王飞，无固定职业。
上诉人（原审被告）昌利，无业。
上诉人（原审被告）夏某。
法定代理人王飞，系夏某之父。
法定代理人昌利，系夏某之母。
上述三上诉人共同的委托代理人洪亮，天门市西江法律服务所法律工作�。
被上诉人（原审原告）程凤芝。
委托代理人彭宣桥，无业。
上诉人王飞、昌利、夏某因与被上诉人程凤芝健康权纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2015）鄂天门民初字第00759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成由审判员颜鹏担任审判长，审判员汪丽琴、赵湘湘参加的合议庭，于2016年2月1日公开开庭审理了本案。上诉人昌利，上诉人王飞、昌利、夏某共同的委托代理人洪亮，被上诉人程凤芝的委托代理人彭宣桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2015年1月23日8时许，夏某在去学校路途中，从天门市竟陵办事处西寺路西边跑步横过道路时，将在道路东边天门市农村商业银行西湖支行门前地段行走的程凤芝撞倒致伤。程凤芝受伤后，在天门市第一人民医院住院治疗24日，支付医疗费36239.52元。期间王飞赔偿程凤芝经济损失1000元。经天门维民司法鉴定所鉴定，程凤芝摔伤左下肢，造成左股骨颈骨折，构成九级伤残，治疗康复时间为90日，护理时间为90日。程凤芝为此支付鉴定费700元。程凤芝治疗出院后，因与王飞为赔偿事宜协商未果，遂诉至原审法院，请求判令王飞、昌利、夏某共同赔偿医疗费等损失共计77875.38元。
程凤芝户籍所在地为天门市××市镇××街居民委员会，属城镇居民。根据相关法律规定并参照湖北省2015年度道路交通事故损害赔偿标准，原审法院计算程凤芝的残疾赔偿金为24852元、护理费7083.81元、住院伙食补助费1200元。
原审认为：本案是行人之间在交通道路上发生的人身损害纠纷。夏某横过道路时，没有在人行横道行走，亦没有确认安全后通过，将在道路行走的程凤芝撞倒，是造成程凤芝人身损害发生�主要原因，应当承担主要的民事责任。程凤芝没有在人行道路行走，对造成自身损害的发生亦负有一定责任，应承担相应的民事责任。根据双方当事人主观过错及致损害发生的原因力大小，结合本案实际情况，原审法院酌定由夏某承担75%的民事责任，程凤芝自行承担25%的民事责任。因夏某为限制民事行为能力人，其民事赔偿责任由其监护人王飞、昌利共同承担。
程凤芝受伤致残，精神损害后果严重，应给予一定的精神损害抚慰金，但其诉求5000元过高，原审法院酌定支持3000元。程凤芝提交的交通费800元票据，虽不能说明与就医地点、时间、人数、次数相符的客观事实，但考虑程凤芝住院治疗的实际需求，原审法院酌定支持交通费500元。因程凤芝提交的病历和司法鉴定意见书中均无加强营养的意见，故对程凤芝主张的营养费2000元不予支持。
综上，程凤芝的损失包括医疗费36239.52元、残疾赔偿金24852元、护理费7083.81元、住院伙食补助费1200元、鉴定费700元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计73575.33元。由王飞、昌利共同承担75%即55181.50元，扣减已赔偿的1000元，尚应赔偿54181.50元。剩余部分25%即18393.83元，由程凤芝自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款、第十四条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、王飞、昌利共同赔偿程凤芝医疗费等损失共计55181.50元，扣减已赔偿的1000元，尚应赔偿54181.50元，在判决生效之日起30日内履行；二、驳回程凤芝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，程凤芝承担100元，王飞、昌利共同承担280元（此款程凤芝已垫付，执行时由王飞、昌利迳付程凤芝）。
王飞、昌利、夏某提起上诉称：事发时程凤芝距人行道很近，但其未在人行道上行走，而是在机动车道上行走，作为完全民事行为能力人，程凤芝对在机动车道上行走会造成的危害和后果应有认知，其行为是造成本次事故的主要原因，应自行承担主要责任。在没有司法鉴定机构对双方当事人的过错程�及作用力大小做出鉴定意见的情况下，原审认定夏某承担主要责任缺乏依据。请求二审法院撤销原判，依法改判王飞、昌利、夏某承担30%的民事责任。
程凤芝答辩称：本案的案发经过，公安机关已进行过现场勘验并做出结论，且有两个视频可以进行佐证，证实程凤芝并不存在过错。第一个视频可以看出夏某直接冲过道路，没有走斑马线，第二个视频可以看出程凤芝并非在机动车道行走，而是在等候公交车。王飞、昌利、夏某的上诉主张与事实不符，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明，原审查明的事实属实。
本院认为：夏某跑步横过道路，直接与程凤芝发生碰撞，致程凤芝摔倒受伤，其行为与程凤芝的损害后果之间具有直接的、必然的因果联系，是本案的直接侵权人；程凤芝虽非在人行道上行走，但对本案事故而言，其过错并非明显，原审根据发生事故时的情况确定夏某承担事故的主要责任，对程凤芝的损失承担75%的责任并无不当。王飞、昌利、夏某的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费380元，由王飞、昌利、夏某负担。
本判决为终审判决。
审判长 颜 鹏
审判员 汪丽琴
审判员 赵湘湘
二〇一六年四月十九日
书记员 高 杭
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗天法执字第6582号
申请执行人：渣打银行（中国）有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人吕志坚，行长。
委托代理人：谭咏波、王玄，分别系上海虹桥正瀚（广州）律师事务所律师及律师助理。
被执行人：广州东能铸造有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人陈伟贤。
被执行人：陈伟贤，住广州市越秀区。
被执行人：陈伟峰，住广州市花都区。
被执行人：陈伟锐，住址同上。
渣打银行（中国）有限公司广州分行与广州东能铸造有限公司、陈伟贤、陈伟峰、陈伟锐借款合同纠纷一案，本院做出的（2013）穗天法民二初字第2028号民事判决书已经法律效力。依据上述生效判决：被执行人广州东能铸造有限公司应向申请执行人渣打银行（中国）有限公司广州分行清偿借款本金人民币117527.92元及利息、罚息；被执行人陈伟贤、陈伟峰、陈伟锐对上述债务承担连带清偿责任；被执行人广州东能铸造有限公司应负担案件受理费6650元、财产保全费、2300元、公告费1000元等。根据申请执行人的申请，本院于2014年8月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在期限内履行，亦未到庭说明情况。
在执行过程中得知，上述被执行人在亦有案件在花都区法院执行，且被执行人名下的多处房产均由花都区法院在先查封处理，依申请执行人的申请，本院已向花都区法院发函进行参与分配，但尚未有分配结果。
本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的去向及其他可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）穗天法执字第6582号案的本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 杨 军
执行员 李 端
二〇一五年六月十六日
书记员 许书凡
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2010）甬海法台特字第17号
申请人：曾某某。
委托代理人：潘某某。
委托代理人：张某某。
申请人曾某某申请宣告陈某某死亡一案，本院依法进行
了审理，现已审理终结。
申请人曾某某诉称：其夫陈某某原系“浙岭渔×××21
”号船船员。2008年1月26日，该船在238海区8小区生产作业
时，陈某某被起网的钢丝绳弹落海中失踪，至今下落不明，故
请求依法宣告其死亡。
经查：陈某某，男，1955年12月20日出生，汉族，系“
浙岭渔×××21”号船船员，住浙江省温岭市××小沙头村×
×组，与申请人曾某某系夫妻关系。2008年1月26日，“浙岭
渔×××21”号船在238海区8小区生�作业时，陈某某被起网
的钢丝绳弹落海中失踪，一直下落不明，且经有关机关证明其
不可能生存。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
六十八条第一款的规定，于2010年7月22日发出寻找陈某某的
公告。法定公告期间为三个月，现已届满，陈某某仍然下落不
明。
本院认为，陈某某因意外事故下落不明，已经依法公告
寻找无果，申请人的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条、第一百六十八条
的规定，判决如下：
宣告陈某某死亡。
本判决为终审判决。
审 判 员 登 峰
二〇一〇年十月二十七日
代书记员 许玉红
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初06171号
原告：吴云珍，女，1968年11月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托代理人：徐龙秀、陈超丽，浙江婺商律师事务所律师。
被告：黄桂才，男，1970年1月7日出生，汉族，住成都市温江区。
原告吴云珍与被告黄桂才合同纠纷一案，于2016年5月10日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款本金400万元，并支付自2014年5月12日起按照月利率2%计算的违约金至付清所有借款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，因需公告送达，依法转为普通程序，于2016年9月14日公开开庭进行了�理。原告的委托代理人徐龙秀、陈超丽到庭参加诉讼，被告黄桂才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2012年1月，原被告和任月梅共同投资成立郑州威玛生物科技有限责任公司（以下简称“郑州威玛”）和青岛威玛生物科技有限责任公司（以下简称“青岛威玛”）。郑州威玛公司章程第四条规定：“公司投入资本：德国威玛法人代表（黄桂才）为总投资方，第二投资方吴云珍投资壹佰伍拾万元，第三投资方任月梅投资壹佰伍拾万元”。章程下方补充条款第一条约定：“总投资方（黄桂才）以个人资产担保第二投资方（吴云珍）两年后第五个工作日后任何时候抽回本资。（但需要提前一个月提出知会）。在本部企业终身享有股权分红。”青岛威玛公司章程第四条规定：“公司投入资本：德国威玛法人代表（黄桂才）�总投资方，第二投资方吴云珍投资壹佰伍拾万元，第三投资方任月梅投资壹佰伍拾万元”。补充条款第（5）条规定：“甲方（黄桂才）以个人资产担保乙（吴云珍）和丙投资方（任月珍）两年后第五个工作日后任何时候抽回本资。（但需要提前一个月告知甲方）。乙和丙投资方在本部企业继续终身享有股权利润分红。”后原告分别于2012年1月9日、2012年1月18日将投资款150万元、150万元汇入被告黄桂才账户。2013年11月16日，被告黄桂才向原告借款10万元，原告于同日银行转账交付。2014年5月12日，被告黄桂才向原告出具借据一份，写明：“经双方共同结算于2012年1月投资款一事，现黄桂才欠吴云珍共计人民币肆佰萬元。以往曾经的投资合同及欠条作废，以此据为准，欠款人争取在2014年下半年11月份起分期支付，直到还清为止。如违约，双倍计算。”后被告未还本付息，原告多次催讨无果诉至本院。
本院认为：被告黄桂才拖欠原告400万元款项的事实清楚，证据确实，应予认定。被告未依约及时还款，属违约行为，应承担相应的民事责任。本案中，被告出具的借据未约定利息，且对违约金约定不明，故本院酌情认定被告应自起诉之日起按年利率6%计付逾期还款的利息损失，其余部分不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄桂才应于本判决生效后十日内归还原告吴云珍欠款400万元，并自2016年5月10日起按年利率6%计付利息损失至实际履行之日止。
二、驳回原告吴云珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53800元，由原告吴云珍负担17933元，被告负担35867元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 徐文龙
人民陪审员 卢道真
人民陪审员 周福英
二〇一六年十一月一日
书 记 员 杜聪聪
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0110民初4681号
原告：姜国余，男，1954年7月19日出生，汉族，个体业主，住哈尔滨市道外区。
委托代理人张力平，黑龙江富邦律师事务所律师。
被告：吴元元，男，1989年10月19日出生，住江苏省如皋市。
本院受理原告姜国余诉被告吴元元买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。
姜国余诉称，2013年，被告吴元元是被告南通英雄建设集团有限公司哈尔滨分公司施工项目负责人，因松北区恒大名都剧场建设需要，向原告购买了价值102万的木材，并于2014年6月28日向原告出具了欠款承认一份。被告分二次给付原告木材款30万元，尚欠原告木材款72万元至今未付。此款虽经原告多次索要，被告以种种借口为由拒付。为此原告起诉请求判令被告给付欠款合计72万元及利息，并承担本案诉讼费。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。公民住所地是指该公民户籍所在地。本案原告申请撤回对被告南通英雄建设集团有限公司哈尔滨分公司的起诉，仅以被告吴元元作为被告进行诉讼。因被告的户籍地为江苏省如皋市，接收货币一方所在地即原告的户籍地为哈尔滨市道外区，故本院无管辖权。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：
本案移送哈尔滨市道外区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 董永昌
人民陪审员 张慧杰
人民陪审员 潘 静
二〇一七年二月十五日
书 记 员 丁野航
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民辖终572号
上诉人（原审被告）：刘效美
被上诉人（原审原告）：顾维儿
上诉人刘效美不服宁波市江北区人民法院于2017年8月3日作出的（2017）浙0205民初2355号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人作为原审被告，其住所地位于安徽省利辛县大李集镇齐寨村齐寨38户，故本案应由安徽省利辛县人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至安徽省利辛县人民法院审理。
被上诉人顾维儿未作书面答辩。
本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。因涉案租赁房屋位于宁波市江北区槐树路116-1号，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有专属管辖权。上诉人要求移送本案的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈光仪
审 判 员 陶金萍
代理审判员 夏武余
二〇一七年九月十四日
书 记 员 麻华懿
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0113执1461号
申请执行人周盛国，男，生于1969年8月21日，汉族，住济南市长清区。
委托代理人周盛军，男，生于1971年6月30日，汉族，住济南市长清区。
被执行人唐立军，男，生于1971年10月9日，汉族，住济南市长清区。
委托代理人唐丙国，男，生于1953年1月1日，汉族，住长清区。
委托代理人龚涛，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。
本院在执行周盛国与唐立军民间借贷纠纷（2016）鲁0113执1461号一案中，依法对被执行人唐立军在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为30000元及利息，本次已执行并过付申请执行人0元，未执行30000元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执1461号一案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一六年八月二十日
书 记 员 刘兆平
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第909号
申请执行人上杭县人口和计划生育局，注册地址上杭县临江镇北大路12号，现地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼。代码：00411402-1。法定代表人何永生，局长。
被执行人华梅基，男，1979年10月13日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人郑香秀，女，1982年8月19日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
申请执行人上杭县人口和计划生育局和被执行人华梅基、郑香秀计划生育行政非诉纠纷一案，被执行人华梅基、郑香秀至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人华梅基、郑香秀所有的银行存款50163.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜志明
审判员 蓝树高
审判员 张兴发
二〇一五年五月二十二日
书记员 王玉春
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第909号
申请执行人上杭县人口和计划生育局，注册地址上杭县临江镇北大路12号，现地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼。代码：00411402-1。
法定代表人何永生，局长。
被执行人华梅基，男，1979年10月13日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人郑香秀，女，1982年8月19日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
本院在执行申请执行人上杭县人口与计划生育局与被执行人华梅基、郑香秀计生行政非诉纠纷一案中查明，被执行人华梅基、郑香秀在银行、交警、房产、工商、国土部门查无财产登记信息，暂无财产可供执行。申请执行人上杭县人口与计划生育局同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）杭执字第909号案的本次执行程序。
如申请执行人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜志明
审判员 张兴发
审判员 蓝树高
二〇一五年九月十八日
书记员 王玉春
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0211刑初163号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人田某，男。因本案于2016年11月15日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。
公诉机关以甘检公诉刑诉〔2017〕144号起诉书指控被告人田某涉嫌危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年8月7日19时38分许，在大连市某区某疗养院停车场，被告人田某酒后驾驶某牌号小型普通客车，刮蹭宋某停放在停车位内的某牌号小型普通客车，后驶离现场，宋某得知后驾车在疗养院门口处追到田某，报警后大连市公安局甘井子分局巡警赶到现场将田某带回后移交交通警察。经认定，田某负事故全部责任。经鉴定，田某血液酒精（乙醇）含量为187.92mg/100ml。
2016年11月15日，田某经侦查机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。案发后，田某赔偿宋某人民币2万元，取得宋某谅解。
公诉机关认为被告人田某具有造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节以及自首、赔偿被害人损失并取得谅解、主动缴纳罚金的从轻处罚情节，建议判处被告人田某拘役2-3个月，并处罚金。
被告人田某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，并主动缴纳罚金人民币3000元。
本院认为，公诉机关指控被告人田某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 段 丽
二〇一七年二月二十八日
书记员 陈迎雪
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴州民初字第709号
原告：何琼玲，女，生于1953年，汉族，中专文化，现住巴中市巴州区。
委托（特别授权）代理人：薛慧（系原告之女），女，生于1980年，汉族，大学文化，现住巴中市巴州区。
委托代理人：于兆平，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。
被告：陈程，男，生于1985年，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区江北大道中段。
被告：刘丽，女，生于1983年，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区江北大道中段。
原告何琼玲诉被告陈程、刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理。依法由审判员曾晓芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何琼玲的委托代理人薛慧、于兆平到庭参加诉讼。被告陈程、刘丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月3日，被告陈程在原告处借款107200元，并书立借条，约定于2014年1月20日前还款50000元，下余部分在半年内付清。到期后，被告并未按约定还款，原告多次催收无果。二被告系夫妻关系，该借款系双方婚姻关系存续期间的共同债务，理应共同偿还。现诉至法院，请求法院判决被告立即偿还借款107200元及资金利息；本案诉讼费由被告承担。
被告陈程、刘丽未作答辩。
经审理查明：2013年2月16日，被告陈程、刘丽作为夫妻共同向中国工商银行股份有限公司巴中分行申请贷款120万元，贷款期限5年，用途为购货。二被告贷款时，原告何琼玲的委托代理人薛慧为当时中国工商银行股份有限公司巴中分行信贷部的客户经理，双方因此相识。二被告贷款后未按期偿还贷款，原告何琼玲作为当时贷款业务经办人薛慧的母亲为二被告偿还部分贷款后，被告陈程就原告何琼玲代其偿还的贷款向原告何琼玲书立借条一张，该张借条载明：“今借到何琼玲现金107200元。大写壹拾万零柒仟贰佰元。借款人：陈程2013年11月3日注：在2014年1月20日前还款50000元，其余半年内还清”。被告陈程书立借条后未按约定偿还借款，致使原告起诉来院，提出上列诉请。本院受理后，在审理过程中，因二被告未到庭，致调解未果。
上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份证明，借条等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告何琼玲向银行偿还的部分贷款系二被告作为夫妻共同向银行申请的贷款中的一部分。原告何琼玲代二被告偿还部分贷款后，被告陈程就原告何琼玲代其偿还的贷款向原告何琼玲书立了借条，借款属实。借条上虽仅有被告陈程一人的签名，但应当认定为夫妻二人的共同债务，理应由二被告共同负责偿还。借条上，双方对利息未作约定，但约定了还款期限。二被告未按约定偿还借款，应当从还款期限届满后次日起按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率向原告何琼玲支付利息。综上，为保障债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告陈程、刘丽于本判决生效之日起十日内向原告何琼玲偿还借款本金107200元并支付利息。利息的计算方法为：以本金107200为基数，其中50000元本金的利息从2014年1月20日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率为标准进行计算；57200元本金的利息从2014年5月4日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2440元，由被告陈程、刘丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 曾晓芳
二〇一五年四月二十四日
书记员 赵海燕
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1023民初5505号
原告：朱友平，男，1979年7月19日出生，汉族，住天台县。
委托诉讼代理人：谢晓敏，女，1981年12月8日出生，汉族，住天台县。
被告：张正钧，男，1982年1月13日出生，汉族，住天台县。
被告：周潇潇，女，1988年7月26日出生，汉族，住天台县。
本院在审理原告朱友平诉被告张正钧、周潇潇买卖合同纠纷一案中，原告朱友平分别于2017年10月9日、2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱友平以与被告达成和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱友平撤回起诉。
本案受理费人民币1100元，减半收取550元，由原告朱友平负担。
审 判 员 周激扬
二〇一七年十月十六日
代书记员 陈恬静
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0721执2040号
申请执行人：前郭县查干花镇杜四化肥经销处。
被执行人：赵健龙，男，汉族，农民，住前郭县。
本院在执行申请人前郭县查干花镇杜四化肥经销处与被执行人赵健龙买卖合同纠纷一案，前郭县人民法院作出（2017）吉0721民初3628号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年11月15日向前郭县人民法院申请执行，要求被执行人给付欠款12700元及利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，被执行已将欠款全部给付完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院作出（2017）吉0721民初3628号民事判决书执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 范伟旭
审判员 杨建军
审判员 王 伟
二〇一八年三月二十八日
书记员 关 心
广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇四法刑初字第407号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人蒲某，男，身份证号码×××0630，苗族，初中文化程度，户籍地湖南省新晃侗族自治县。因本案于2015年7月3日被抓获，同月4日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于四会市看守所。
被告人廖某，男，身份证号码×××5050，汉族，初中文化程度，户籍地重庆市云阳县。因本案于2015年7月3日被抓获，同月4日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于四会市看守所。
被告人庄某，男，身份证号码×××1617，汉族，初中文化程度，户籍地湖南省益阳市大通湖区。因本案于2015年7月3日被抓获，同月4日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于四会市看守所。
被告人许某，女，身份证号码×××3208，汉族，小学文化程度，户籍地四川省仁寿县。因本案于2015年7月3日被抓获，同月4日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于四会市看守所。
被告人谭某，女，身份证号码×××1227，布依族，初中文化程度，户籍地贵州省平塘县。因本案于2015年7月3日被抓获，同月4日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现押于四会市看守所。
四会市人民检察院以四检刑诉（2015）第375号起诉书指控被告人蒲某、廖某、庄某、许某、谭某犯非法拘禁罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员陈汉坤出庭支持公诉，被告人蒲某、廖某、庄某、许某、谭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年上半年，被告人蒲某、廖某、庄某、许某、谭某在四会市城中街道拱桥直街九座8号出租屋内进行非法传销活动。2015年6月10日，该非法传销组织人员彭传宋（在逃）将被害人刘某骗至上述出租屋。2015年6月15日，被告人庄某将被害人张某骗至上述出租屋。为了达到非法传销目的，被告人蒲某、廖某、庄某、许某、谭某对被害人刘某、张某采取轮流监视的方式限制二人人身自由，禁止二人离开该出租屋。2015年7月1日，刘某被非法传销组织人员安排坐火车回家取钱时报警。2015年7月3日，民警在四会市城中街道拱桥直街九座8号出租屋内将被告人蒲某、廖某、庄某、许某、谭某抓获，扣押了通讯工具一批，并解救了被害人张某。
公诉机关据此认为，被告人蒲某、廖某、庄某、许某、谭某为达到非法传销目的非法拘禁他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人蒲某、廖某、庄某、许某、谭某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。并提供了相应的证据材料。
另查明，被告人许某在押期间，举报另一传销窝点，公安机关据此侦破。
上述事实，被告人蒲某、廖某、庄某、许某、谭某在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某、张某的陈述，辨认笔录，抓获经过，现场照片，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒲某、廖某、庄某、许某、谭某的行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，予以采纳。被告人蒲某、廖某、庄某、许某、谭某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人许某有立功表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蒲某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
二、被告人廖某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
三、被告人庄某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
四、被告人许某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
五、被告人谭某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蒲某的刑期自2015年7月3日起至2016年5月2日止；被告人廖某、庄某、谭某的刑期自2015年7月3日起至2016年3月2日止；被告人许某的刑期自2015年7月3日起至2016年1月2日止。）
六、扣押的手机五台（暂扣四会市公安局），依法没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶建清
二〇一五年九月十八日
书记员 李嘉瑜
附相关法律条文：
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）皖刑执字第00419号
罪犯李松峰，男，1972年6月30日出生，汉族，安徽省淮北市人，高中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2012年7月18日作出（2012）淮刑初字第00016号刑事附带民事判决，认定被告人李松峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。李松峰不服，提出上诉。本院于2013年2月4日作出（2012）皖刑终字第00546号刑事判决，维持对李松峰的定罪量刑。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2015年8月27日立案后，于8月28日至9月1日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯李松峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯李松峰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯李松峰受到执行机关安徽省蚌埠监狱表扬2次，记功1次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯李松峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯李松峰无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。
（刑期自2015年9月8日起至2034年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
代理审判员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
二〇一五年九月八日
书 记 员 胡章燕
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瑞商初字第1248号
原告：钱××。
委托代理人：林丁、林戊。
被告：林甲。
被告：林乙。
被告：林丙。
原告钱××为与被告林甲、林乙、林丙民间借贷纠纷一
案，于2009年7月8日向本院起诉，本院于同日立案受理，并适
用简易程序于2009年8月24日公开开庭进行了审理。因被告林
乙、林丙下落不明，于2009年8月24日转为普通程序审理，依
法由审判员陈学箭担任审判长，与人民陪审员林爱华、王雪�
组成合议庭于2009年12月14日再次公开开庭进行了审理。原告
钱××及其委托代理人林丁二次均到庭参加诉讼，被告林甲、
林乙、林丙经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现
已审理终结。
原告钱××起诉称：被告林甲因生产缺资于2009年2月25
日向原告钱××借款100000元，由被告林乙、林丙提供连带责
任担保，原、被告于同日签订保证、抵押借款合同，合同约定
：借款期限为一个月，从2009年2月25日起至2009年3月26日止
，月利率为3%，届期一次性付清本息；如逾期还款，按未偿还
债务总额的每日万分之十五支付逾期付款违约金；被告林甲以自己所有坐落于瑞安市××镇××村房屋（产权证号00008926
）为借款提供抵押担保，抵押担保范围为主债权及利息、�约
金、损害赔偿金、诉讼代理费和实现抵押权的费用等；被告林
乙、林丙为上述债务的清偿提供连带责任担保，如被告林甲不
按约偿还借款本息和相应费用，原告有权直接向被告林乙、林
丙追偿。合同签订后，原告按约支付给被告林甲100000元，被
告林甲出具借条交原告收执，被告林乙、林丙以保证人身份在
借条上签字。抵押未经登记。借款届期后，被告至今分文未还
。原告起诉请求判令：1、被告林甲立即偿还借款100000元、
利息（按月利率3%从2009年2月25日起计算至偿还之日止）及
逾期还款违约金（按未偿还债务总额的每日万分之十五，从20
09年3月26日起计算至偿还之日止）；2、被告林甲不能按期偿
还借款本息，原告对登记在被告林甲名下的坐落于瑞安市××
镇××村房屋（产权证号000089**）的拍卖、变卖所得价款享
有优先受偿权；3、被告林甲承担原告为实现债权支出的费用3
200元；4、被告林乙、林丙对上述款项的清偿承担连带责任。
被告林甲、林乙、林丙均未作答辩。
原告钱××提供证据如下：1、原告身份证、被告林甲及
林乙身份证复印件、被告林丙的户籍证明，证明双方的身份事
项；2、保证、抵押借款合同及借条各一份，证明被告林甲向
原告借款100000元及双方约定的利息、违约金，并由被告林乙
、林丙提供连带责任担保，借款至今分文未付等事实；3、房
产权证及土地使用权证，证明抵押的房屋登记在被告林甲名下
的事实；4、代理费发票，证明原告为实现债权支出费用3200元。
被告林甲、林乙、林丙在本院指定的举证期限内均未提
供证据。
以上证据经庭审出示，被告林甲、林乙、林丙未到庭参
加诉讼，视为放弃质证的权利，本院经审查认为原告提供的证
据符合证据的真实性、合法性、关联性，确认其具有证明力，
上述证据能证明原告主张的待证事实。
经审理，本院认定的事实与原告起诉的事实一致。
本院认为，原告钱××与被告林甲之间民间借贷关系合
法有效，依法受法律保护。双方对房屋作为借款抵押物的约定
，未经房管部门登记，不得对抗第三人，即对房屋的拍卖、变
卖或折价所得价款不享有优先受偿权。双方约定的借款月利率
为3%，已超过银行同期贷款利率的四倍，应予以调整。双方约
定的逾期付款违约金，�属于赔偿利息损失性质，而双方约定
的利息已足以弥补因借款人的违约给出借人造成的经济损失，
故对于原告的该项请求，本院不予支持。被告林甲应依约对原
告实现债权而支出的代理费3200元承担清偿责任。被告林乙、
林丙应依合同约定对借款本息及原告实现债权费用3200元的清
偿承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、
第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共
和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、第四十三条，
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六
条之规定，判决如下：一、被告林甲于本判决生效后十日内偿还原告钱××借
款本金100000元及利息（按中国人民银行规定的同期贷款基准
利率的四倍，从2009年2月25日开始计算至本判决确定履行之
日止）、实现债权费用3200元。款交本院转付。
二、被告林乙、林丙对上述款项的清偿承担连带责任。
被告林乙、林丙代偿后，有权向被告林甲追偿。
三、驳回原告钱××的其余诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3014元，公告费280元，共计3294元，由原告
钱××负担594元，被告林甲、林乙、林丙负担2700元。定于
本判决生效后10日内交纳（原告应当自判决书生效之日起15日
内来本院退回预交的诉讼�2420元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温
州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案
件受理费3014元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政
专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××99
901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 陈学箭
人民陪审员 王雪梅
人民陪审员 林爱华
二〇〇九年十二月十六日
书 记 员 黄鸥翔
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第20040号
罪犯饶先美，女，1979年12月28日出生，汉族，湖南省汉寿县人，初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。
昆明铁路运输中级人民法院于二○○二年七月三十一日作出（2002）昆铁中刑初字第200号刑事判决，以被告人饶先美犯运输毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年九月十九日以（2002）云高刑复字第554号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年九月三十日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第3943号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年十月二十五日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4879号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年四月十一日、二○一一年四月二十日、二○一二年六月二十日、二○一三年七月二十五日经本院四次裁定共减刑六年零一个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯饶先美在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯饶先美在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯饶先美在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯饶先美减去有期徒刑一年（刑期自2006年10月25日起至2019年6月24日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 柏天文
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0921执保13号
南县食品药品工商质量监督管理局、湖南康程护理用品有限公司
本院执行的南县食品药品工商质量监督管理局申请湖南康程护理用品有限公司其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年五月九日
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣民诉保字第00031号
申请人尹相果，居民。
被申请人王训阳，居民。
被申请人胡纪伟，居民。
申请人尹相果于2015年2月9日向本院提出保全申请，主张2015年1月28日被申请人胡纪伟驾驶鲁Q×××××号车辆行驶至204国道连云港市赣榆区石桥镇韩口村处与申请人发生相撞，事故发生后被申请人未赔偿申请人因事故造成的损失，现申请人要求对被申请人胡纪伟驾驶的登记所有权人为被申请人王训阳的鲁Q×××××号车辆予以保全，并提供了相应的担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人胡纪伟驾驶的登记所有权人为被申请人�训阳的鲁Q×××××号车辆（该车现停放于连云港市赣榆区交通事故处理中心停车场），扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。
申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋振通
二〇一五年二月九日
书记员 徐 玉
法律条文附录
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的�裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第78号
罪犯韩超，男，1981年7月25日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，原住山东省济南市，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一二年十一月十二日，山东省济南市市中区人民法院作出（2012）市刑初字第356号刑事判决，以被告人韩超犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于二○一三年十二月二十三日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯韩超在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯韩超在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯韩超在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次。
本院认为，罪犯韩超在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯韩超予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2015年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第78号
罪犯王某甲，现在山东省任城监狱服刑。
山东省滨州市滨城区人民法院于2012年2月8日作出了（2012）滨刑初字第5号刑事判决，以被告人王某甲犯某甲奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯王某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王某甲减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 陈红岩
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临商初字第1248号
原告：卢某某。
被告：王某。
原告卢某某与被告王某为民间借贷纠纷一案，本院于201
0年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月14日公开开
庭进行审理，并当庭宣告判决。原告卢某某到庭参加诉讼，被
告王某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友。被告因资金周转困难，于2
007年6月10日向原告借款150000元，并约定借期半年。借款到
期后，原告多次催讨，被告至今分文未还。故原告向法院提起
诉讼，请求判令被告返还原告借款本金150000元，并支付利息
（利息按中国人民银行贷款基准利率计算，自起诉之日起算至
履行完毕之日）。
被告王某未答辩。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院查明的事实，有原告陈述、借条1份等证据证实。
本院认为：原告提供借条1份拟证明己方所主张的事实，
虽然被告放弃答辩和质证，但该借条符合证据的合法性、客观
性和关联性，能够证明被告王某向原告借款150000元的事实。
双方的借款合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。合同有效，被告应履行还款义务。借条明确约定
借款期限，被告应按约返还借款，拒不还款，显属违约，应承
担继续履行、赔偿损失等违约责任。借条未约定借款利息，视
为不需支付利息，但被告未在原告催告后的合理期限内还款，
给原告造成了利息损失，应自起诉之日起按中国人民银行公布
的同期同类贷款基准利率标准赔偿原告利息损失。原告的诉讼
请求合法有理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法
》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七
条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条之规定，判决如下：
被告王某在判决生效后十日内返还原告卢某某借款本金1
50000元，并支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同
类贷款基准利率标准计算，从2010年6月8日起算至生效判决确
定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理3300元，公告费200元，合计3500元，由被告王
某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内先预缴上诉案
件受理费3300元［（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确
定，多余部分以后退还）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市经济开
发区支行，账号：90×××35。执收单位代码：02001。
］
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 卢爱彬
审 判 员 陈 莉
审 判 员 虞彦明
二〇一〇年九月十四日
代理书记员 金鸯鸯
甘肃省敦煌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敦民初字第851号
原告酒泉市信诚汽车租赁信息有限公司。
法定代表人程国斌，系该公司经理。
委托代理人刘世德，酒泉市世纪法律服务所法律工作者。
被告孙磊。
原告酒泉市信诚汽车租赁信息有限公司（汽车租赁公司）与被告孙磊租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汽车租赁公司的委托代理人刘世德到庭参加了诉讼，被告孙磊经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理终结。
原告汽车租赁公司诉称，2014年6月16日，原、被告双方协议达成书面汽车租赁协议，被告租赁原告“别克君越”小轿车一辆使用，截止2015年3月27日，被告欠原告租赁费53000元，被告给原告出具欠条一张。双方在欠条中约定，被告每月支付原告10000元，若逾期按每月4分另计利息。现被告已逾期几个月未按约定支付欠款，原告无奈只能起诉法院，请求被告支付租赁费53000元，承担违约金5300元，为实现债权的交通费、误工费、住宿费1000元及本案的诉讼费用也由被告承担。
被告孙磊尽到庭亦未进行答辩。
经审理查明：2014年6月16日，原、被告双方签订汽车租赁合同一份，双方约定原告将车牌号为甘XXXX**“君越”小轿车出租给被告使用，租赁期限为2014年6月16日至2015年6月15日，每月租金9600元，不足一月的按每天320元计收租金；合同生效时被告向原告支付租金10000元。2015年3月27日，被告给原告的法定代表人出具欠条一张，欠条载明：“今欠到陈国斌现金伍万叁仟元整（53000），每月归还现金壹万元整（10000），如逾期按每月四分另收利息，孙磊，2015.3.27。”2015年6月16日，原告向本院提起诉讼，请求被告给付租金53000元，承担违约金5300元，承担实现债权的费用1000元。
上述事实有原告提供的汽车租赁合同、欠条及原告的陈述予以证实。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原，被告订立的汽车租赁合同，在双方签字或盖章时成立并生效，对双方均具有约束力，双方应以合同的约定履行各自的义务。《合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告依双方合同约定向被告交付租赁的汽车，被告在使用该租赁车辆时未依约定支付租金属违约，原告请求被告支付租金的请求应予以支持。2015年3月27日，被告给原告法定代表人出具的欠条属双方租赁合同的补充协议，对租金及给付时间、数额予以约定，被告未依约定支付租金是违约行为。《合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法，约定的违约低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。根据以上法律规定，双方确定的租金为53000元，应予以支持；双方在补充协议中，对迟延履行债务约定了违约金的计算办法，原告对此按同期银行贷款利率的4倍请求了3243.60元，未按双方约定的月息40%计算。原告的请求及双方的约定都明显高于被告未付租金给原告造成的损失，被告迟延履行债务的违约金应按违约期限和同期银行贷款利率计算，既1081.20元。原告请求因实现债权花费的交通费、住宿费、误工费1000元由被告承担，根据上述的法律规定，违约金和损失赔偿只能选其一，支持了违约金再不应支持损失，原告的该项请求予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告孙磊支付原告酒泉市信诚汽车租赁信息有限公司租金53000元，迟延履行违约金1081.20元，合计54081.20元，限于本判决生效后十五日内履行；
二、驳回原告酒泉市信诚汽车租赁信息有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1256元（原告已预交），由被告孙磊承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 胡占荣
代理审判员 王 军
人民陪审员 邱旭存
二〇一五年九月十七日
书 记 员 吕山山
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦民初字第851号
原告郑某田，男，年月日生，住敦化市。
被告刘某红，女，年月日生，住敦化市。
本院在审理原告郑某田诉被告刘某红离婚纠纷一案中，原告郑某田于2015年6月26日向法院提出撤诉申请。
本院认为原告郑某田的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告郑某田撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，其他诉讼费用50元，合计200元由原告负担。
代理审判员 佟圣伟
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 蔺 达
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0104民初1276号之二
解除保全申请人:南昌市青云谱区中信建材天地汇，住所地：南昌市青云谱区，注册号：360104600078285。
经营者：龚小英，女，汉族，1975年5月20日生，住江西省南昌市西湖区。
被申请人：陶建平，男，汉族，1962年12月13日生，住江西省南昌市西湖区。
申请人南昌市青云谱区中信建材天地汇与被申请人陶建平买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日作出（2017）赣0104民初1276号财产保全的民事裁定，冻结了被申请人陶建平在中国建设银行股份有限公司南昌射步亭支行账户（账号：62×××13）存款50000元，并查封了担保人朱建云所有的位于青云谱区解放西路XX号明珠广场商务办公室XX室（第四层）房屋一套。申请人南昌市青云谱区中信建材天地汇于2017年10月30日向本院申请解除上述保全措施。
经本院审查认为，该案已撤诉结案。申请人南昌市青云谱区中信建材天地汇申请解除上述保全措施，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人陶建平在中国建设银行股份有限公司南昌射步亭支行账户（账号：62×××13）存款50000元的冻结；
二、解除对担保人朱建云所有的位于青云谱区解放西路XX号明珠广场商务办公室XX室（第XX层）房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许立元
二０一七年十月三十日
书记员 刘智博
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0104民初1276号
申请人:南昌市青云谱区中信建材天地汇，住所地：南昌市青云谱区，注册号：360104600078285。
经营者：龚小英，女，汉族，1975年5月20日生，住江西省南昌市西湖区。
被申请人：陶建平，男，汉族，1962年12月13日生，住江西省南昌市西湖区。
本院在审理申请人南昌市青云谱区中信建材天地汇与被申请人陶建平买卖合同纠纷一案中，申请人南昌市青云谱区中信建材天地汇于2017年8月8日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人陶建平银行存款人民币50000元或查封、扣押相应价值财产，担保人朱建云以其所有的位于青云谱区解放西路XX号明珠广场商务办公楼XXX室（第X层）（洪房权证青云谱区字第××号）房产为其提供担保。
本院认为，申请人南昌市青云谱区中信建材天地汇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人陶建平银行存款人民币50000元或查封、扣押相应价值财产；
二、查封担保人朱建云所有的位于青云谱区解放西路XX号明珠广场商务办公楼XXX室（第X层）房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许立元
二〇一七年八月八日
书记员 刘智博
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第877号
罪犯付爱先，女，1962年1月9日出生于山东省胶南市，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一一年九月二十七日，山东省胶南市人民法院作出(2011)胶南刑初字第573号刑事判决，以被告人付爱先犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年。二〇一一年十一月二十五日，山东省青岛市中级人民法院以(2011)青刑一终字第145号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于二〇一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯付爱先在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，认清了法轮功的邪教本质，悔过自新，重新做人，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯付爱先在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯付爱先在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次、记功1次。
本院认为，罪犯付爱先在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯付爱先减去有期徒刑十一个月（刑期自减刑之日起计算，至2014年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第877号
罪犯李海旭，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省鄄城县人民法院于2010年12月24日作出了（2011）鄄刑初字第43号刑事判决，以被告人李海旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2014年1月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯李海旭在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李海旭在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李海旭在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯李海旭予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2015年6月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 陈红岩
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0821民初365号
原告李某，女，汉族，居民。
委托代理人马振权，男，1945年10月15日出生，汉族，平
南县大安镇法律服务所法律工作者，住平南县大安镇桂花路119号。
被告谈某乙，男，1970年12月16日出生，汉族，个体户，
住平南县大安镇镇西街119号。身份证号码：452524197012161414。
被告谈某丙，男，汉族，个体户。
被告谈某丁，女，汉族，个体户。
被告谈某甲。
被告谈某甲的法定代理人李旭萍，农民。
本院在审理原告李某与被告谈某乙、谈某丙、谈某丁、谭雨桐法定继承纠纷一案中，原告李某以该案的起诉并非本人真实意思表示为由当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费10040元，减半后收取5020元，由原告李某负担（已缴纳）。
审判员 吴 胜
二〇一六年三月三十一日
书记员 黄建海
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云06刑更1080号
罪犯樊希平，男，生于1981年11月10日，汉族，云南省永善县人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省大关县人民法院于2010年1月12日作出（2010）大刑再初字第1号刑事判决，以被告人樊希平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，刑期执行至2024年5月7日止。被告人樊希平不服，向本院提起上诉。本院于2010年3月17日作出（2010）昭中刑二终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行中，本院分别于2012年8月13日、2014年1月21日、2015年5月5日裁定，对罪犯樊希平共减去有期徒刑二年零四个月，刑期执行至2022年1月7日止。
执行机关云南省昭通监狱于二Ｏ一六年七月二十八日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯樊希平在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2014年11月至2016年4月的考核中获记表扬三次，2015年“抓管理、强基础、促稳定”特殊表扬一次。
上述事实，执行机关提供了罪犯表扬审批表、罪犯特殊表扬审批表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯樊希平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯樊希平准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2021年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 魏福海
代理审判员 张 倩
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张 烨
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南召民重字第16号
原告兰长华，男，汉族，生于1963年4月7日，住南召县。
委托代理人刘明顺，河南省博音律师事务所律师。
被告南召县同益混凝土有限公司。
组织机构代码：58439573-8。
地址：南召县白土岗镇姬村。
法定代表人陈国营，任经理职务。
委托代理人褚松谦，系该公司员工。
被告河南三湘机械设备有限公司，原名河南三一工程机械有限公司。
组织机构代码：69057815-9。
地址：郑州市管城区紫荆山路60号金城国贸1215室。
法定代表人刘彦兵，任董事长职务。
委托代理人邓红军，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市开发支公司。
组织机构代码：76311089-X。
地址：河南省开封市大梁路西段6号。
负责人张明奎，任经理职务。
被告马万朝，男，汉族，生于1956年11月15日，住南召县。
被告张守军，男，汉族，生于1978年1月3日，住滑县。
原告兰长华与被告南召县同益混凝土有限公司、河南三湘机械设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市开发支公司、马万朝、张守军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日作出（2014）南召民初字01240号民事判决，原告兰长华不服该判决，向南阳市中级人民法院提出上诉，该院作出（2015）南民三终字第00591号民事裁定撤销原判，将该案发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭审理，原告兰长华于2016年6月21日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告兰长华撤回起诉。
本案案件受理费6765元，减半收取3383元，由原告负担。
审判长 赵华东
审判员 孙永永
审判员 杨雪营
二〇一六年六月二十一日
书记员 石教永
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘01民终319号
上诉人（一审原告）甘肃海鑫电石有限责任公司，住所地甘肃省皋兰县西岔镇阳洼窑村。
法定代表人郑勇，该公司总经理。
委托代理人高峰，甘肃合睿律师事务所律师。
上诉人（一审被告）邓广珍，男，汉族，1973年10月14日出生，住甘肃省环县合道乡唐台子行政村四合岔队。
委托代理人杨军兰，皋兰县石洞镇第一法律服务所法律工作者。
上诉人甘肃海鑫电石有限责任公司（简称海鑫公司）因与上诉人邓广珍劳动争议纠纷一案，不服甘肃省皋兰县人民法院（2015）皋民一初字第245号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审审理查明，2014年5月12日起被告到原告公司上班，双方签订了劳动合同。2014年6月2日工作时因一氧化碳意外中毒，被送往甘肃省中医院住院治疗31天。经相关部门认定，被告为工伤九级伤残。2015年9月1日，皋兰县劳动人事争议仲裁委员会作出皋劳人仲裁字（2015）第26号裁决书，裁决解除原、被告之间的劳动合同，由原告向被告支付各项工伤保险费用139501.47元。被告在停工留薪期间，原告已支付工资5200元。
一审法院认为，被告邓广珍因工受伤被认定为工伤九级伤残，依法应当享受各项工伤保险待遇。原告当庭出示劳动合同书以证明被告月工资为1550元，该工资标准低于2014年甘肃省二类地区最低工资标准，且被告质证认为签订劳动合同时内容空白，是原告事后私自填写，故对该证据本院不予采信，被告的工资应当按照2014年在岗职工社会平均工资44109元／年计算。被告因一氧化碳中毒住院31天，故停工留薪期酌情确定为3个月。原、被告同意解除双方之间的劳动关系，本院予以认定。据此，依照《工伤保险条例》第三十条第一款、第三十三条、第三十七条、《甘肃省实施＜工伤保险条例＞办法》第十五条第一款、第十八条之规定，判决：一、解除原告甘肃海鑫电石有限责任公司与被告邓广珍签订的劳动合同；二、原告甘肃海鑫电石有限责任公司应支付被告邓广珍一次性伤残就业补助金33075元、一次性伤残补助金33075元、一次性工伤医疗补助金33075元、停工留薪期间工资11027.75元、护理费2278.97元、伙食补助费1240元，以上共计为113771.72元，扣除原告已支付被告停工留薪期间的工资5200元，剩余108571.72元于本判决生效后二十日内付清。案件受理费10元减半收取5元，由原告承担。
宣判后，双方当事人不服判决，均向本院提出上诉。
海鑫公司上诉称，一审对双方签订的《劳动合同》不予采信而按照2014年在岗职工社会平均工资44109元／年为基数计算被上诉人的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金没有事实和法律依据。上诉请求二审依法撤销一审判决，并对一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金数额进行改判；由被上诉人承担诉讼费。
邓广珍上诉称，一审认定事实不清，对其停工留薪期间的工资判决不公。上班前被上诉人承诺给其支付每月保底工资4000元，因事故住院31天，现仍需治疗休养，根本无法从事任何劳动，生活十分困难。一审酌定其停工留薪期3个月明显错误。请求二审依法改判停工留薪期间的工资为l2个月即44109元。由被上诉人承担案件受理费。
二审审理中，当事人均未提交新证据。
二审经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点是：原判以2014年在岗职工社会平均工资为基数计算相应补助金及确定邓广珍3个月停工留薪期是否合法？
本案中，上诉人海鑫公司与上诉人邓广珍所签《劳动合同》显示的约定月工资为1550元，该工资标准确低于2014年甘肃省二类地区最低工资标准，且上诉人邓广珍一、二审均主张其入职时系在空白《劳动合同》上签名，上诉人海鑫公司亦无证据否定该陈述。故一审对《劳动合同》未作证据采信并无不当。本院亦认可上诉人邓广珍工资确定应当按照2014年在岗职工社会平均工资44109元／年计算。上诉人海鑫公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回。一审另据上诉人邓广珍因事故伤害住院31天的事实，考虑实际医疗及适当恢复期限，酌情确定邓广珍3个月的停工留薪期并计算赔偿，属于法院的合理自由裁量，并无不当。上诉人邓广珍的上诉理由亦不能成立，本院也予驳回。综上，一审认定事实清楚，判决正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
甘肃海鑫电石有限责任公司和邓广珍分别预交的二审案件受理费各10元，自行承担。
审 判 长 杨伟东
代理审判员 张 茜
代理审判员 徐晓曦
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 杨 琦
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0201民初2366号之一
原告：王守国，男，1979年4月5日出生，汉族，住北京市西城区，
委托诉讼代理人：章恩波，系贵州兆孚律师事务所律师，执业证号：15202200810297568。
委托诉讼代理人：汪瑶，系贵州兆孚律师事务所律师，执业证号：15202201711411113。
被告：徐恒坚，男，1983年8月1日出生，布依族，住贵州省六盘水市钟山区，
被告：陈薇，女，1982年10月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
原告王守国与被告徐恒坚、陈薇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需补充证据，暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王守国撤回起诉。
案件受理费5050元，因撤诉减半收取计2525元(原告已预交，原告向本院申请退费，本院经审查予以退还)。
审 判 长 娄成志
人民陪审员 刘荣武
人民陪审员 李 微
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 邵莉婷
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0434民初2039号
原告：韩某某。
委托诉讼代理人：张健飞，河北天汉律师事务所律师。
被告：苗某1。
委托诉讼代理人：李晓华，魏县正阳法律服务所法律工作者。
原告韩某某诉被告苗某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、婚生女儿苗某2由原告抚养，被告承担孩子抚养费每月500元至孩子十八周岁；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识于2013年11月份认识，在仅仅认识一个月后于2013年腊月22日按照农村习俗举行了结婚仪式，后于××××年××月××日到民政机关登记结婚，婚生女儿苗某2于2014年10月24日出生。婚后原告发现与被告没有共同语言，经常发生争执。后因原告是否外出打工意见不一致，再次发生争执，原、被告于2016年农历7月12日分居至今。故此，依照法律规定，依法提起诉讼。
原告为支持自己的主张提交的证据有：1、原告身份证复印件；2、结婚证复印件。3、出生医学证明；4、照片两张。
被告辩称，原、被告经过详细了解才结婚的，双方有感情基础。结婚之后原、被告感情很好，尤其女儿出生后，感情更好。因为家庭琐事，原、被告有点小摩擦，但是，双方感情没有破裂，不同意离婚。
为支持自己的辩称理由，被告向本院提交了证据：身份证复印件。
经审理查明，原、被告经人介绍于2013年腊月22日举行典礼仪式，于××××年××月××日办理了结婚登记。婚生女儿于2014年10月24日出生，取名苗某2。后原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，原告提起诉讼。
本院认为，原、被告双方办理了结婚登记手续，并且生育了一个女儿，属于合法有效的婚姻关系，夫妻双方在共同生活期间发生矛盾在所难免，双方应本着互解互谅的精神妥善处理家庭矛盾。为珍惜夫妻感情，促进家庭和睦，构建和谐社会，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告韩某某与被告苗某1离婚。
案件受理费200元减半收取，由原告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李炳才
二〇一六年十月二十八日
书记员 崔国兴
附：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第45号
申请执行人：李明，男，1985年9月6日出生，汉族，居民，住沂南县。
被执行人：山东万城建筑安装工程有限公司，住所地：沂南县。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院作出的（2014）沂南民初字第2577号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、传票及财产报告令，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
（冻结）划拨被执行人山东万城建筑安装工程有限公司的银行存款150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹允国
二〇一四年十二月十九日
书记员 赵庆国
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民初699号
原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市。
法定代表人：王耀，董事长。
委托诉讼代理人：王晓彤，山东海扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜兴涛，山东知圣律师事务所律师。
被告：济南市天桥区圣泉烟酒超市，经营场所山东省济南市天桥区堤口路106-4号圣泉烟酒超市。
经营者：刘美，女，1980年4月15日出生，汉族，住山东省菏泽牡丹区胡集乡。
原告苏酒集团贸易股份有限公司（以下简称苏酒集团）与被告济南市天桥区圣泉烟酒超市（以下简称圣泉烟酒超市）侵害商标专用权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏酒集团委托诉讼代理人王晓彤、姜兴涛，被告圣泉烟酒超市经营者刘美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏酒集团向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告的“天之蓝”、“”、“蓝色经典”注册商标许可使用权；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共计6万元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：江苏洋河酒厂股份有限公司（以下简称洋河公司）是知名白酒酿造企业，“洋河”白酒具有悠久的历史。经多年发展，洋河公司同时拥有包括涉案商标在内的“洋河”、“蓝色经典”、“海之蓝”、“天之蓝”、“梦之蓝”等知名品牌，在市场具有极高的知名度和美誉度。洋河公司将包括涉案商标在内的的诸多注册商标许可原告使用，并授权原告以自己的名义就侵害商标权的行为提起维权诉讼。原告调查发现，被告在其经营场所内大量销售假冒“天之蓝”白酒，使用涉案商标标识，构成商标侵权。酒类产品属于日常食品，被告的侵权行为不仅影响涉案商标的声誉，而且危害消费者的生命健康。
被告圣泉烟酒超市辩称，被告没有销售假酒，所销售的货物都是由厂家购进。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.洋河公司系第986805号“”（洋河文字+图形+拼音组合）、第3612960号“蓝色经典”（文字）、第4662736号“天之蓝”（文字）、第13035144号“天之蓝”（酒盒）、第13035197号“天之蓝”（酒瓶）注册商标专有权人。上述涉案商标核定使用的商品为33类，包括酒、果酒、葡萄酒等，注册有效期限分别至2017年4月20日、2025年3月27日、2018年2月27日、2025年2月6日、2025年1月6日。洋河公司与原告苏酒集团签订了商标普通许可使用及授权书，将包括涉案商标在内的诸多注册商标许可原告使用，并授权苏酒集团以自己的名义维护知识产权，授权期限至2018年12月31日。
2.2017年1月4日，济南鲁盟知识产权代理有限公司向山东省济南市长清公证处申请保全证据公证。2017年1月6日，公证处人员来到济南市天桥区堤口路106-4号圣泉烟酒超市，花费320元购得“天之蓝”白酒一瓶和“天之蓝”手提袋一个，取得盖有“圣泉烟酒超市”的收款收据及商户名为“圣泉烟酒超市”的POS签购单。购买行为结束后，在公证人员的陪同下，洋河公司的工作人员对所购物品进行了鉴定，公证人员封存了所购物品，拍照留存。公证处于2017年1月10日作出（2017）济长清证民字第43号公证书。洋河公司对公证购买的“天之蓝”白酒的鉴定意见为假冒侵权产品。经庭审比对，公证购买的被控侵权“天之蓝”白酒及手提袋使用了涉案商标的标识，且使用了与正品“天之蓝”白酒相同的包装装潢和企业标识信息。被控产品的包装在字体、颜色、标贴等方面与正品有明显区别，且无防伪贴。
3.原告提供了（2013）京方正内经证字第03116号公证书，公证书下载了国家工商行政管理总局下发的文件及网站相关打印页，内容为认定并公布“蓝色经典”、“洋河”为驰名商标。
4.被告圣泉烟酒超市注册成立于2016年4月13日，系个体工商户，经营范围为卷烟、食品、日用百货的零售等。
上述事实有商标注册登记材料、商标普通许可使用及授权书、第43号公证书及附带产品、洋河公司鉴定报告、第03116号公证书、驰名商标认定文件、被告工商登记信息等证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告苏酒集团获得涉案注册商标权利人洋河公司的授权许可，其有权以自己的名义提起侵害商标权诉讼，其享有的商标使用权应当予以保护。
被告圣泉烟酒超市销售的侵权产品“天之蓝”白酒，使用涉案商标标识，在产品包装、商标标识上仿冒正规“天之蓝”白酒的式样，构成对合法涉案商标商品的假冒，侵犯了涉案注册商标。销售假冒注册商标的商品，不但扰乱了经济秩序，更直接的是给涉案商标声誉、产品信誉造成了严重的损害。被告圣泉烟酒超市作为酒水经营者，对市场知名度很高的“天之蓝”白酒的进货渠道应具有较高的注意义务。被告未提供证据证明产品的来源渠道，其对所售产品的来源未尽基本的注意义务，主观过错明显，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。
关于赔偿经济损失的数额，原告未能提供证据证明其因侵权受到的损失或被告侵权获利的直接证据，本院将根据涉案商标的声誉、侵权行为的性质、被告的过错程度、被诉侵权产品的食用特性及销售价格、原告为维权支付的合理费用等因素予以酌定。
综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第四款、第十六条第二款的规定，判决如下：
一、被告济南市天桥区圣泉烟酒超市立即停止侵犯原告苏酒集团贸易股份有限公司对涉案注册商标的使用权，即立即停止销售侵犯第986805号“”、第3612960号“蓝色经典”、第4662736号“天之蓝”、第13035144号“天之蓝”、第13035197号“天之蓝”注册商标的产品；
二、被告济南市天桥区圣泉烟酒超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏酒集团贸易股份有限公司经济损失及合理费用共计3万元；
三、驳回原告苏酒集团贸易股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担300元，由被告济南市天桥区圣泉烟酒超市负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 李 玉
审 判 员 李现光
人民陪审员 高 蕾
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 王雪杨