浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金武柳民初字第8号
原告：全某某。
委托代理人：曾某某。
被告：王某。
被告：王甲。
被告：陈某某。
原告全某某为与被告王某、王甲、陈某某
人身损害赔偿纠纷一案，于2009年12月30日向本院提起诉讼。
本院于2010年1月4日受理立案后，被告陈某某于2010年1月18
日向本院申请对原告伤情等进行重新鉴定。2010年3月1日金华
市职业技术学院司某某定所作出司某某定后，本院依法适用简
易程序并由审判员程金华独任审判，于2010年3月24日公开开
庭审理了本案。原告全某某及其委托代理人曾某某、被告王某
的法定代理人王甲、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告全某某起诉称：2009年5月14日，被告王某骑无号牌
的二轮电动车沿柳城镇城北路由东往西方向骑行，骑至与太平
北路交叉路口地段，在超越原告的无号牌电动二轮自行车时将
原告撞伤。经武义县交警大队作出事故认定，被告王某负事故
全部责任，原告无责任。原告受伤后，经武义县第一人民医院
治疗诊断：L1椎体粉碎性骨折。经金华某某司某某定所鉴定，原告损伤构成九级伤残。另查，被告陈某某系武义县柳城镇义
达汽车快修店业主，是本起交通事故肇事车辆即无号牌二轮电
动车车主，被告王某系被告陈某某的雇员。本起交通事故系被
告王某上班工作中受被告陈某某指派外出修车途中发生的。综
上，原告认为，本起交通事故责任明确，原告的伤残事实清楚
，被告陈某某系被告王某的雇主理应承担赔偿责任。被告王某
作为雇工应承担连带责任。由于被告王甲系王某的监护人理应
与王某共同承担责任。为维护原告的合法权益，特具文起诉，
请求判令：1、被告连带赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工
费、营养费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共
计人民币59444.40元；2、由被告承担本案的诉讼费。
被告王甲答辩称：其儿子是为陈某某开办的武义县柳城
镇义达汽车快修店打工的，在陈某某要求其替别人外出修车途
中发生的交通事故，只能承担部分责任。
被告陈某某答辩称：王某系其雇工事实，但王某对交通
事故负全责，具有重大过错，应由王某承担赔偿责任。
原告全某某针对其诉讼请求，庭审中出示了如下证据：
1、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，证明原被
告的主体资格。被告无异议。
2、交通事故责任认定书一份，证明事故发生经过及责任
分担。被告王甲无异议。被告陈某某认为，二人都是电动车，
不可能是王某负全责。
3、武义县第一人民医院门诊病历一份、CT报告单3张、
诊断书5张、医疗费发票12张，证明原告因交通事故受伤后就诊花费医疗及受伤致残、需休息的事实。被告无异议。
4、金华某某司某某定所鉴定书一份及鉴定费发票一张，
证明原告受伤构成九级伤残、营养费及鉴定费的事实。
被告王甲无异议。被告陈某某认为应以重新鉴定的结论
为准。
5、交通费发票四张及被告陈某某提出重新鉴定原告化费
的拍片发票一张，证明原告花费的交通费40元及拍片费用89.5
0元的事实。被告无异议。
被告王某、王甲未举证。
被告陈某某出示金华职业技术学院司某某定所司某某定
意见书一份，证明原告的交通事故损伤评定为九级伤残，护理
时限评定为90天，营养时限评定为30天。原告无异议。被告王
甲认为其不知道。
根据上面质证意见，被告陈某某除认为王某、全某某都
是电动车，不可能是王某负全责，及王甲认为不知道有第二次
鉴定外的其他证据无异议，本院对无异议的证据予以确认。被
告陈某某不是交通事故的当事人，无权对交通事故责任认定书
提出异议，且该认定书送交给原告及被告王乙，其未及时提出
异议，应予确认。金华职业技术学院司某某定所司某某定意见
书系经陈某某申请，由本院依法委托鉴定的，且未发现鉴定程
序违法及结论明显依据不足等情形，应予采信。
综上，本院认定本案事实与原告诉讼的事实一致。
本院认为：2009年5月14日，被告王某骑无号牌的二轮电
动车在超越原告的无号牌电动二轮自行车时将原告撞伤的事实清楚。武义县交警大队作出的被告王某负事故全部责任，原告
无责任的事故认定书可作为本案确定事故责任的证据予以采信
。由于被告陈某某系被告王某的雇主，被告王某系在从事雇佣
活动过程中致原告受伤的，依照相关法律规定应由被告陈某某
对原告承担赔偿责任，被告王某承担连带责任。又由于被告王
某在交通事故中具有重大过错，被告陈某某在承担责任后有权
向被告王某追偿。被告王某系未成年人，依照民法通则的规定
，被告王某的责任应由监护人王甲承担。原告的合理损失为：
医疗费4666.50元，加第二次鉴定拍片费用89.50元、误工费42
56.40元、营养费1370.40元、护理费4500元、残疾赔偿金3703
2元、精神损害抚慰金6000元、交通费40元，共计57954.80元
，该款被告应予赔偿。原告申请鉴定的鉴定费系原告举证所需
，不属赔偿范围，该请求不予支持。据此，依照《中华人民共
和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条第一款、《
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款之
规定，判决如下：
一、被告陈某某赔偿原告全某某医疗费、误工费、营养
费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计57
8954.80元，限本判决生效后十日内履行。
二、被告王甲对上述债务承担连带责任。
三、驳回原告全某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1284元，减半收取642元，由被告陈某某负担
，被告王甲连带支付。限本判决生效后七日内交纳。如不服本
判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状
，并提出副本一份，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预
交上诉案件受理费1284元，款汇至浙江省级财政专户结算分户
，户名：金华市财政局，帐号：19×××37，开户行
：农行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收
费室）。
审 判 员 程金华
二〇一〇年四月十二日
代书记员 李敏英
附：
（2010）金武柳民初字第8号判决书适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医
疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力
人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护
责任的，
可以适当减轻他的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承
担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇
主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员
追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围
内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范
围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，
应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项
费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、
交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务
人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以
及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅
助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际
发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应
当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权
利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民
法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予
以确定。