福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初976号
原告陈秀丽，女，1971年12月2日出生，汉族，住南平市延平区。
委托诉讼代理人：张冠俊，福建双剑律师事务所律师。
被告范齐旺，男，1963年7月7日出生，汉族住南平市延平区。
原告陈秀丽与被告范齐旺民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2016年6月12日经本院院长批准，该案转为普通程序审理。2017年2月3日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告陈秀丽的委托诉讼代理人张冠俊到庭参加诉讼，被告范齐旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀丽向本院提出诉讼请求：1.被告范齐旺偿还原告陈秀丽借款本金163000元及利息28825元，并自2016年4月24日起支付至借款清偿之日止的利息（其中45000元借款本金的利息按月利率2%计算；118000元借款本金的利息按月利率0.5%计算）；2.被告范齐旺承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告范齐旺因生意经营需要，分别于2014年8月6日向原告陈秀丽借款70000元，于2014年8月11日借款33000元，于2014年9月1日借款60000元。在2014年8月6日的70000元借款中，双方约定其中45000元借款的利息按月利率2%计算。然而，借款期限届满后，被告拒不返还借款本金及利息，原告多次催收未果，遂向贵院起诉，请求判如所请。
被告范齐旺未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》三份、中国工商银行明细清单一份、南平农村商业银行存款明细一份、户口本一份等证据，被告范齐旺未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
被告范齐旺未提供证据。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月6日，被告范齐旺向原告陈秀丽借款人民币70000元，并出具一份《借条》，载明：“借条借到陈秀丽同志人民币共计柒万元正（其中肆万伍仟元正按月利息贰分计付，利息按月付清），期限（借款）自2014年8月6日至2014年10月30日止前，期满归还借款共计人民币柒万元正（小写70000元）借款人：范齐旺2014.8.6范齐旺建行：6217001860002320604”。同日，原告陈秀丽通过银行转账44100元至被告范齐旺指定账户，剩余借款以现金方式支付给被告范齐旺。
2014年8月11日，被告范齐旺又向原告陈秀丽借款人民币30000元，并出具一份《借条》，载明：“借条今借到陈秀丽同志人民币叁万叁仟元正，期限自2014年8月11日至2014年8月22日归还，期满归还共计叁万叁仟元正。（小写33000元）借款人：范齐旺2014年8月11日身份证：1370690****范齐旺建行：6217001860002320604”。同日，原告陈秀丽通过案外人张琳玲的账户向被告范齐旺指定账户转款24000元，剩余借款以现金方式支付给被告范齐旺。
2014年9月1日，被告范齐旺再向原告陈秀丽借款人民币60000元，并出具一份《借条》，载明：“借条借到陈秀丽同志人民币陆万元正，期限自2014年九月一日至九月二十八日前归还。借款人：范齐旺2014年九月一日身份证1370690****范齐旺建行：6217001860002320604”。同日，原告陈秀丽通过案外人张琳玲的账户向范齐旺指定账户转款50000元，剩余借款以现金方式支付给被告范齐旺。上述三笔借款，被告范齐旺均未归还借款本金及利息。
另查明，原告陈秀丽与案外人张琳玲系母女关系。
本院认为，原告陈秀丽与被告范齐旺之间的民间借贷关系有原告提供的三份《借条》、中国工商银行明细清单一份、南平农村商业银行存款明细一份在案为凭，双方的债权、债务关系，依法成立，且不违反法律与行政法规禁止性规定，本院对此予以确认与保护。原告陈秀丽在出借借款后有依法主张债权的权利，被告范齐旺在使用借款后负有归还借款的义务。
关于原告陈秀丽要求被告范齐旺自2014年8月7日起至借款清偿之日止按月利率2%的标准支付45000元借款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持，另根据该利率计算，自2014年8月7日至2016年4月23日的利息18000元符合法律规定，本院亦予以支持；关于原告陈秀丽要求被告范齐旺自2014年11月1日起至借款清偿之日止按月利率0.5%的标准支付25000元借款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持，另根据该利率计算，自2014年11月1日至2016年4月23日的利息2125元符合法律规定，本院亦予以支持；关于原告陈秀丽要求被告范齐旺自2014年8月23日起至借款清偿之日止按月利率0.5%的标准支付33000元借款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持，另根据该利率计算，自2014年8月23日至2016年4月23日的利息3300元符合法律规定，本院亦予以支持；关于原告陈秀丽要求被告范齐旺自2014年9月29日起至借款清偿之日止按月利率0.5%的标准支付60000元借款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持，另根据该利率计算，自2014年9月29日至2016年4月23日的利息5400元符合法律规定，本院亦予以支持。
被告范齐旺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：
被告范齐旺应于本判决生效之日起十日内归还原告陈秀丽借款本金163000元及利息28825元，并支付自2016年4月24日起至借款清偿之日止的利息（其中45000元借款本金的利息按月利率2%计算；118000元借款本金的利息按月利率0.5%计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4137元，公告费600元，由被告范齐旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 员 应木华
代理审判员 黄剑清
人民陪审员 刘 娟
二〇一七年二月三日
书 记 员 陶丽萍
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。