杭州市富阳区人民法院民事法律文书稿
签发：
核稿：
拟稿：
存卷4份，共印12份
主送：当事人
抄送：
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富民初字第1214号
原告：富阳市公共交通有限公司。
法定代表人：周大清。
委托代理人：程鸿达。
委托代理人：王斌。
被告：李玉刚。
被告：泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司。
法定代表人：时昌华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司。
代表人：犹丽。
委托代理人：魏斌。
被告（追加）：徐德华，男，1976年11月14日出生（公民身份号码：3301241976********），汉族，住浙江省临安市横畈镇大罗村*组长湾*号。
原告富阳市公共交通有限公司诉被告李玉刚、泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司（以下简称人保泗县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理，依法由代理审判员高春芳适用简易程序进行审理。审理中，原告申请追加徐德华为本案被告。本院审核后依法予以准许。本案于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告富阳市公共交通有限公司的委托代理人程鸿达及王斌、被告人保泗县公司的委托代理人魏斌及被告徐德华均到庭参加诉讼。被告李玉刚、泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：
一、董迎坤系原告富阳市公共交通有限公司的驾驶员。2013年11月27日12时55分，被告李玉刚驾驶皖L×××××号自卸车途经320线过境出路叉口，因疲劳驾驶，致车辆与同向停车等信号灯的由董迎坤驾驶的浙ACA23**宇通客车发生碰撞，造成浙ACA23**宇通客车车上乘员陈阿玉等多人受伤及客车受损的交通事故。本次事故经交警部门责任认定，被告李玉刚负事故全部责任。
二、事故发生后，陈阿玉就赔偿事宜起诉至杭州市富阳区人民法院。本院受理后依法进行审理，于2015年3月17日作出（2015）杭富民初字第458号民事判决书。该民事判决书对上述事实予以确认，并确认陈阿玉因本次事故导致的合理损失为：1、医疗费99433.87元；2、护理费10243.80元；3、住院伙食补助费，2800元；4、误工费，17400元；5、残疾赔偿金，146550元；6、一次性生活补助费，158382元；7、交通费，1000元；8，鉴定费，2600元；合计434995.07元。鉴于浙江迪安司法鉴定中心认定本次外伤对其颈部伤残的参与度为45%-55%之间，故该判决认定富阳市公共交通有限公司应就原告的相关损失承担53%的赔偿责任。但医疗费99433.87元系原告治伤所花的合理费用，不适用参与度，富阳市公共交通有限公司应全额承担。故该份民事判决书判决富阳市公共交通有限公司赔偿陈阿玉医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾者一次性生活补助费等277281.30元，扣除10000元，尚应支付267281.30元。
三、2015年4月20日，本案原告富阳市公共交通有限公司已经向伤者陈阿玉支付赔偿款264681.30元。因赔偿事宜，原告诉至本院，请求判令：1、被告李玉刚、泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司、徐德华连带赔付原告272252.30元；2、被告人保泗县公司在交强险、商业三者险责任范围内先行向原告赔付；3、本案诉讼费由被告承担。
四、被告徐德华自认其为事故车辆皖L×××××号自卸车的实际所有人，被告李玉刚系其雇佣的驾驶员。被告徐德华陈述，伤者陈阿玉在起诉至富阳区人民法院之前已经获得的赔偿款10000元系由被告徐德华支付。
皖L×××××号自卸车被告人保泗县公司处投保有交强险，赔偿责任限额为122000元。该车辆另在被告人保泗县公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险及相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，被告李玉刚负事故全部责任。故李玉刚一方应对伤者陈阿玉的合理损失承担相应的赔偿责任。原告富阳市公共交通有限公司已经对伤者陈阿玉的相应损失予以赔付。故被告李玉刚一方应对原告富阳市公共交通有限公司支付的赔偿款予以赔付。故根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。结合事故车辆皖L×××××号自卸车已在被告人保泗县公司处投保交强险的事实，被告人保泗县公司应先在交强险内赔付原告如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、一次性生活补助费、交通费等110000元；合计120000元。结合事故双方的过错，原告超过交强险赔偿责任限额部分的支付陈阿玉的赔偿款144681.30元（264681.30元-120000元），由被告方承担。鉴于事故车辆皖L×××××号自卸车在被告人保泗县公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险及相应的不计免赔险，该部分款项由被告人保泗县公司在商业三者险范围内直接予以赔付。
原告富阳市公共交通有限公司另主张（2015）杭富民初字第458号案件审理过程中因申请重新鉴定所产生的鉴定费用2600元。鉴于伤者陈阿玉自行委托鉴定的鉴定意见尚属合理，重新鉴定的费用系原告方的诉讼成本，应由其自行承担。另原告作为承运人，在乘员乘车过程中受伤的情况下，应及时向乘客履行赔偿损失的义务。由于原告未按约履行其法律义务，导致伤者陈阿玉向人民法院起诉而产生诉讼费用。故原告富阳市公共交通有限公司对于该案件的诉讼费的产生存在过错。故该案件的诉讼费应由原告自行承担。
综上所述，对原告富阳市公共交通有限公司合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告李玉刚、泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔付原告富阳市公共交通有限公司已支付的赔偿款120000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告富阳市公共交通有限公司因交通事故导致的各项损失144681.30元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告富阳市公共交通有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5384元，减半收取2692元，由原告富阳市公共交通有限公司承担57元，由被告徐德华承担2635元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇工商银行湖滨支行，账户：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 高春芳
二〇一五年八月二十五日
代书 记员 项剑飞