贵州省福泉市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2702民初1352号原告：杨中义，男，汉族，1993年10月11日生，贵州省福泉市人，户籍地福泉市，现在本市牛场镇东南街李华松家租住。委托诉讼代理人：王凤琴，系福泉市中心法律服务所法律工作者。被告：周志军，男，汉族，1986年8月22日生，贵州省福泉市人，住本市。委托诉讼代理人：兰双龙，系福泉市中心法律服务所法律工作者。被告：李松，男，汉族，1974年6月15日生，贵州省福泉市人，住本市。委托诉讼代理人：吴绍元，系贵州平越律师事务所律师。原告杨中义与被告周志军、李松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨中义的委托诉讼代理人王凤琴，被告周志军及其委托诉讼代理人兰双龙，被告李松及其委托诉讼代理人吴绍元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨中义向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、食宿费、鉴定费及鉴定检查费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金，共计180510.00元；2、案件受理费由二被告负担。事实和理由：2016年7月18日，被告周志军在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶被告李松所有的贵08-×××××号拖拉机（该车检验有效期至2016年6月止），当行至福泉X914福香线11km+900m处时，其所驾车辆正前部与对向由原告驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车左侧相撞，造成两车接触部位损坏及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，双方负同等责任。原告受伤后，先后在福泉市第一人民医院、黔南州中医院、福泉明仁医院、福泉市第三人民医院、牛场友好医院等住院治疗。后经鉴定为伤残九级，尚需后续治疗。被告李松明知被告周志军无驾驶机动车资格，仍将超过有效检验期且未缴纳交强险的贵08-×××××号拖拉机交给其驾驶造成此次事故，其行为有重大过错。因此，二被告应对原告的各项损失承担连带赔偿责任，应在交强险120000.00元的保额范围内先行赔付后,对不足部分再按照原、被告之间的责任比例分担。案发后，被告李松仅赔偿医疗费7000.00元，为了维护原告的合法权益，特提出如前诉请。被告周志军辩称，其并非本案的适格主体，被告周志军系被告李松的雇员，因从事雇佣行为致第三人损害的法律后果应由雇主即被告李松承担。另，原告计算各项损失的标准过高应予调整，其并非城镇居民应按照农村居民标准计算相应损失。综上，请求法院依法判决。被告李松辩称，原告计算各项损失的标准过高应予调整，其并非城镇居民应按照农村居民标准计算相应损失。另，原告驾驶的摩托车也未缴纳交强险，要求被告在交强险保额120000.00元的范围内先行赔付的主张于法无据。本案中，被告周志军明知自己无机动车驾驶资格仍然驾驶车辆，自身存在重大过错，因此，对于原告的相应损失二被告应承担连带赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告周志军系被告李松妻弟。2016年7月18日，被告周志军帮李松运输水泥，驾驶李松所有的贵08-×××××号拖拉机与原告驾驶他人所有的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车在福泉X福香线（福泉至香坪）11km+900m处相撞，导致两车接触部位损坏及原告受伤的交通事故。两车均未在检验有效期内且均未缴纳交强险。经福泉市公安局交警大队认定，驾驶人杨中义、周志军承担同等责任。事故发生后，原告于2016年7月18日至7月27日在福泉市第一人民医院住院治疗，2016年7月27日至8月2日在黔南州中医院治疗，2016年8月20日至9月2日在福泉明仁医院治疗，2016年10月5日至11月4日再次到黔南州中医院治疗，2016年12月20日至2017年1月12日再次到福泉市第一人民医院治疗，并在福泉牛场友好医院及福泉市第三人民医院随诊治疗。上述治疗期间原告共住院81天，扣除新型农村合作医疗已核报的部分外，共花费医疗费56475.68元，查阅复印病案花费20.00元。2017年6月22日，经黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成劳动能力伤残九级，评定误工期为120-180日，护理期为30-90日，营养期为60-90日，后续医疗费为13143.00元，同时，原告花费鉴定及鉴定检查费2141.84元。另查明，在原告住院治疗期间，被告李松支付原告医疗费7000.00元。此外，被告周志军给被告李松帮忙，被告李松除了给被告周志军少许零钱购买香烟抽外，并未支付报酬。还查明，原告2014年10月至2017年7月期间，在位于牛场镇××街的案外人赵洪家中租房居住，2017年7月搬家到牛场镇李华松家中租房居住。上述事实有原告提供的书证身份证、福公交认字[2016]第00077号道路交通事故认定书、疾病证明书及病历、医疗费票据、鉴定及鉴定检查费票据、黔南医鉴所[2017]医检字第305号司法鉴定意见书、房屋租赁合同、福泉市××东南街居民委员会出具的证明以及原、被告双方的陈述予以证实，本院予以确认。原告另提供书证：1、交通费票据22张，二被告均表示仅认可其合理交通费用，经审查,上述票据时间与原告入院、出院及鉴定时间均不符，但原告因交通事故致伤在医疗期间产生交通费用符合常理，本院酌情认定交通费用为500.00元；2、油票1张，经审查，票据载明内容不清，本院不予采信；3、都匀芝林药房购药发票一张，经审查，该组证据与本案无关联性，不予采信；4、收条两张，经审查，该组证据不符合证据三性，不予采信。被告李松提供书证：福泉市××东南街社区居委会及村委会出具的证明，证明该辖区并无村民李华松，亦无原告租赁房屋的合同备案。经审查，结合原告在本案交通事故发生前已在福泉市××东南街居民赵洪家居住满一年以上这一事实，中途搬家未进行合同备案符合常理，对该组证据本院仅确认其真实、合法性。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担侵权赔偿责任。本案被告周志军无证驾驶拖拉机致原告受伤，应当在其所负的同等责任范围内承担赔偿责任。被告周志军无偿为被告李松帮忙提供劳务，系帮工行为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。……帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告周志军明知自身不具备驾驶机动车的资质，仍然接受被告李松的安排驾驶机动车辆，存在重大过失，应当与被告李松承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故……；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，因被告李松未对肇事车辆投保交强险，故对原告的各项损失二被告应首先在交强险120000.00元的范围内承担连带赔偿责任，对仍不足的部分原、被告双方再按照各自的过错分担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条并参照《2016贵州省国民经济和社会发展统计公报》及《贵州省2015年人力资源和社会保障事业统计公报》，原告的各项损失如下（其中误工、护理及营养期限根据鉴定结论，酌情取区间中间值，分别为150天、60天、75天）：1、医疗费56475.68元；2、误工费26742.62元（2016年贵州省城镇常住居民人均可支配收入）÷365天×150天=10990.12元；3、护理费35528元（服务行业）÷365天×60天=5840.22元；4、住院伙食补助费为100元/天×81天=8100.00元；5、营养费30元/天×75天=2250.00元；6、鉴定及鉴定检查费2141.84元；7、残疾赔偿金26742.62元×20年×20%=106970.48元；8、后续治疗费13143.00元；9、交通费500.00元；10、精神损害抚慰金酌情支持1000.00元；11、复印费20.00元。综上，原告各项损失合计207431.34元。二被告首先在交强险120000.00元的范围内承担连带赔偿责任，对不足的87431.34元，原、被告双方按照过错比例各自负担50%即43715.67元，两项合计163715.67元，扣除被告李松已赔付的7000.00元，二被告还需连带赔偿原告156715.67元。根据二被告的过错大小，内部责任划分为被告李松承担60%即98229.40元，扣除其已支付的7000.00后还应赔偿91229.40元，被告周志军承担40%即65486.27元。二被告对已支付的超过自己赔偿份额的部分有权向另一被告追偿。综上所述，原告要求判令二被告连带赔偿原告各项损失共计180510.00元的主张，本院支持其合理部分即156715.67元。被告周志军辩称其并非本案适格主体不应承担责任的主张与事实不符，于法无据，本院不予采纳。二被告均辩称应对原告的各项赔偿计算标准依法进行合理调整，并按照农村居民标准计算赔偿数额的主张，本案采纳其合理部分。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：限被告李松、周志军在本判决生效后十日内连带赔偿原告杨中义各项经济损失合计一十五万六千七百一十五元六角七分整(其中被告李松承担九万一千二百二十九元四角整，被告周志军承担六万五千四百八十六元二角七分整）；驳回原告杨中义的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取857元，由原告杨中义负担77元，由被告李松、周志军共同负担780元。如二被告未按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期未上诉，则本判决发生法律效力。本判决申请执行的期限为履行期限届满之日起两年内。审判员 周 黔 江二〇一七年八月十四日书记员 杨萍（兼）