安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初403号
原告：闫某。
委托代理人：宋辉，安徽公德律师事务所律师。执业证号13416200010517054。
被告：王兴利，男，1970年7月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：亳州市鸿金成汽车运输有限责任公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。
被告：华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：王欣。职务：总经理
委托代理人：郑子龙，该公司员工。
委托代理人：王涛，该公司员工。
原告闫某诉被告王兴利、亳州市鸿金成汽车运输有限责任公司、华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告闫某的委托代理人宋辉、被告王兴利、被告华安财险亳州公司的委托代理人郑子龙、王涛均到庭参加诉讼。被告亳州市鸿金成汽车运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某诉称：2015年7月20日，被告王兴利驾驶皖S号（挂车：皖S号）重型半挂牵引车，沿105国道自南向北行驶，车辆灯光出现故障后未能及时排除，行驶至786KM时，由于疏忽观察，与同向行驶的原告闫某驾驶的皖S号普通两轮摩托车发生交通事故，致原告闫某受伤，皖S号普通两轮摩托车受损。此次交通事故经亳公交认定（2015）第00714号道路交通事故认定书认定被告王兴利负全部责任，原告闫某不负责任。原告闫某于2015年7月29日在亳州市人民医院治疗，并于2015年11月17日进入商丘创伤显微外科医院治疗。原告闫某两次住院共花去医药费10万元，截止现在被告方只支付了医药费23000元。目前原告仍在继续治疗之中。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。1、请求依法判令被告王兴利、亳州市鸿金成汽车运输有限责任公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计200000元。2、被告华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在保险责任限额内对上述赔偿承担责任。3、本案诉讼费由被告承担。
原告闫某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
原告的身份证一份，证明原告的身份；
2、谯城区卫冬汽车维修部、维修站的组织机构代码、营业执照各一份，证明原告具备完全行为能力，已独立工作，因交通事故致使原告收入受损。
3、交通事故认定书、车辆行驶证、保单复印件两份，证明本次事故发生的事实及被告王兴利负事故全部责任，涉案车辆车主为被告鸿金成汽运公司，并在被告保险公司投保有交强险和商业险。
4、亳州市人民医院住院病例、用药清单、医药费条据3张，商丘市人民医院住院病例、用药清单医药费条据4张，亳州市人民医院二次住院病例、用药清单及医药费条据1张，证明原告共计住院166天，花费医药费78472.94元。
5、原告摩托车维修票据2张，证明原告在此次事故中花去摩托车维修费1500元。
被告王兴利辩称，事故车辆买的有保险，应由保险公司赔偿。
被告王兴利就其抗辩及其陈述的事实和理由没有提交证据材料。
被告华安财险亳州公司辩称：原告闫某仅17岁，误工费不予赔偿。医疗费根据保险合同确定，应扣除非保部分。伙食补助标准应参照30元/天计算，交通费标准应参照10元/天计算。
被告华安财险亳州公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：住院查勘记录一份，证明原告在江苏省无锡市学习修车，收入1000元/月。
经庭审质证，被告华安财险亳州公司对原告所举证据发表质证意见为：证据1真实性无异议，身份证显示原告未满18周岁，误工费不予赔付。证据2有异议，提供的手写证明并无正规劳动合同，且原告自述在江苏省无锡市学习修车，与工作证明相悖。证据3无异议。证据4有异议，医嘱单仅记载至8月21日，与其11月17日出院相差甚远，伤者有挂床嫌疑。且第三次住院病历，也佐证了伤者挂床嫌疑。对于医疗费发票真实性无异议，但根据保险合同规定，保险公司不承担非医保费用。对于原告是否挂床，请求法院依法核实。证据5无异议。被告王兴利对原告所举证据发表质证意见为：同保险公司质证意见。原告对被告华安财险亳州公司所举证据发表质证意见为：真实性无异议，但闫某并没有签字。该记录是被告保险公司格式化的文书，并且有多处空白，存在保险公司自行添加或书写的可能。从记录内容看，笔迹并非一人所写，字体颜色不一致。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。被告华安财险亳州公司所举证据无原告的签字，且无其他证据佐证，不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年7月20日，被告王兴利驾驶皖S号（挂车：皖S号）重型半挂牵引车，沿105国道自南向北行驶至786KM时，由于疏忽观察，与同向行驶的原告闫某驾驶的皖S号普通两轮摩托车发生交通事故，致原告闫某受伤，皖S号普通两轮摩托车受损。此次交通事故经亳公交认定（2015）第00714号道路交通事故认定书认定被告王兴利负全部责任，原告闫某不负责任。原告于2015年7月29日在亳州市人民医院治疗，并于2015年11月17日进入商丘创伤显微外科医院治疗。原告两次住院共花去医药费78472.94元，原告庭审中认可被告王兴利垫付医药费23000元。对于原告闫某的合理损失被告未予足额赔偿。
另查明：原告闫某虽未满18周岁，但已经学习汽车维修，有固定的收入。被告王兴利驾驶的S09831号（挂车：皖S号）重型半挂牵引车登记车主系被告亳州市鸿金成汽车运输有限责任公司，并在被告华安财险亳州公司投保有交强险及商业第三者责任险，且附加不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的人身、财产权利受法律保护。侵害公民身体并造成损害的应当给予相应赔偿。公安交警部门作出的交通事故认定书是人民法院审理交通事故损害赔偿案件，确定当事人承担民事责任的重要证据，如无相反证据足以推翻交通事故认定书所认定的事实和理由的，人民法院应以交通事故认定书作为定案的依据。交警支队事故处理二中队作出的亳公交认字[2015]第00714号道路交通事故认定书，认定被告王兴利负事故全部责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。本案中原告闫某的具体损失包括：医药费78472.94元、护理费17323.76元（166天104.36元/天）、住院伙食补助费16600元（166天100元/天）、营养费4980元（166天30元/天）、交通费4980元（166元30元/天）、摩托车损失1500元。上述费用合计123856.7元。因事故车辆在被告华安财险亳州公司投保有交强险，因此保险公司应在交强险赔付范围内赔偿原告33803.76元（医药费10000元+护理费17323.76元+交通费4980元+摩托车损失1500元），在商业第三者责任险范围内按王兴利所负全部责任赔偿原告90052.94元（123856.7元-33803.76元）。综上保险公司合计应赔偿原告123856.7元。扣除被告王兴利垫付款23000元，还应赔偿100856.7元。被告王兴利可就垫付款与保险公司进行调解，调解不成另行起诉。因被告王兴利、鸿金成汽运公司应负赔偿责任已由保险公司足额赔偿，本案中不对原告承担赔偿责任。对于原告主张的误工费，结合原告举证，只能证明原告已经独立生活，但并未举证证明因交通事故造成误工减少的损失，因此对该费用本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫某保险金人民币100856.7元；
二、驳回原告闫某对误工费的诉讼请求；
三、本案中被告王兴利、亳州市鸿金成汽车运输有限责任公司不对原告闫某承担赔偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告闫某负担644元，被告王兴利负担656元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张振涛
人民陪审员 王 宇
人民陪审员 李 丽
二〇一六年四月十日
书 记 员 周劲草
第1页