安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖04刑终141号
原公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡某，男，1987年8月12日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，个体经营户，住安徽省颍上县谢桥镇新海村。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年4月7日被谢家集区人民法院判处拘役四个月，并处罚金42598元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年9月23日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年10月28日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
上诉人（原审被告人）江献颖，男，1972年5月5日出生于本市，汉族，小学文化，无业，住本市谢家集区建筑村。因犯盗窃罪于1992年11月27日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑二年；因犯敲诈勒索罪于1996年11月10日被安徽省颍上县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪、交通肇事罪于2003年3月被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑四年；因犯抢劫罪于2011年5月30日被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元，2015年4月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月23日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年10月28日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
原审被告人梁永松，男，1981年4月20日出生于本市，汉族，小学文化，无业，住本市谢家集区唐山镇。因犯盗窃罪于1999年7月8日被安徽省六安地区中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2006年1月23日被安徽省霍邱县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；因犯盗窃罪于2011年11月3日被安徽省寿县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2012年8月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月23日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年10月28日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
原审被告人王某，男，1971年4月21日出生于本市，汉族，小学文化，无业，住本市谢家集区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月23日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年10月28日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
原审被告人李某，男，1988年6月15日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，个体户，住颍上县谢桥镇龚集街。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年9月23日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年10月28日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。2016年6月22日被淮南市谢家集区人民法院取保候审。
淮南市谢家集区人民法院审理淮南市谢家集区人民检察院指控原审被告人梁永松、江献颖、王某犯盗窃罪；李某成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪；蔡某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年6月6日作出（2016）皖0404刑初158号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡某、江献颖不服，提出上诉。本院于2016年7月5日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：1、2015年7月份的一天夜里，被告人梁永松在淮南市山南新区三和镇玉兰苑小区13号楼3单元楼道口，盗窃被害人停放在此处的一辆银色天马牌摩托车，随后电话联系被告人蔡某，蔡某驾驶五菱宏光牌面包车从颍上县赶至淮南市二通道老坟头附近，以150元的低价从梁永松手中收取该车。被盗车辆经淮南市价格认证中心鉴定价值3558元。在本院审理过程中，蔡某的亲属代为退赔3558元给被害人邹雷雷。
2、2015年9月8日夜里，被告人梁永松在安徽省寿县现代汉城小区7号楼1单元楼道，盗窃被害人放在此处的一辆红色爱玛牌号电瓶车，随后又在该县盗取了一辆电动车和一个电瓶。之后电话联系被告人蔡某，蔡某驾驶五菱宏光牌面包车与被告人李某一道从颍上县赶至合淮阜高速淮南西入口附近，以460元的低价从梁永松手中收取前述电动车和电瓶。被盗爱玛牌TDR-101Z型号电瓶车经淮南市价格认证中心鉴定价值729元。在本院审理过程中，蔡某的亲属代为退赔729元给被害人汪敏。
3、2015年9月15日夜里，被告人梁永松在安徽省寿县寿滨小区24号楼1单元地下室，盗窃被害人停放在此处的一辆黄色飞肯摩托车。随后电话联系被告人蔡某，蔡某驾驶五菱宏光牌面包车与被告人李某一同从颍上县赶至淮南市二通道老坟头附近，以200元的低价从梁永松手中收取该车。被盗车辆经淮南市价格认证中心鉴定价值3063元。案发后侦查机关在李某处扣押该车，后发还被害人李超。
4、2015年9月18日夜里，被告人梁永松在淮南市山南新区三和镇香樟园小区二期47号楼2单元楼道，盗窃被害人停放在此处的一辆红色上海永久牌电动车。随后电话联系被告人蔡某，蔡某驾驶五菱宏光牌面包车从颍上县赶至淮南市二通道老坟头附近，以350元的低价从梁永松手中收取该车。被盗车辆经淮南市价格认证中心鉴定价值2025元。在本院审理过程中，蔡某的亲属代为退赔2025元给被害人张春兰。
5、2015年9月份的一天夜里，被告人梁永松在淮南市谢家集区唐山镇新家园A区1号楼3单元楼道口，盗窃被害人停放在此处的一辆黑色新蕾牌电动车。随后电话联系被告人蔡某，蔡某驾驶五菱宏光牌面包车从颍上县赶至淮南市谢家集区西部绿洲小区附近，以300元的低价从梁永松手中收取该车。被盗车辆经淮南市价格认证中心鉴定价值1409元。案发后侦查机关在蔡某处扣押该车，后发还被害人高承智。
6、2015年8-9月份的一天夜里，被告人王某、江现颖伙同宁某良（刑拘在逃）在六安市区一小区内，盗得一辆红色五羊本田摩托车，后将该车销赃给孔良。被盗摩托车经淮南市价格认证中心认定价值人民币1500元。案发后侦查机关从孔良处收缴、扣押该车，待查明、核实具体被害人后发还。
7、2015年9月12日夜里，被告人王某、江现颖伙同宁某良在淮南市谢家集区新家园小区C区2号楼2单元楼道，盗窃被害人停放在此处的一辆黑色新蕾牌劲鹰电动车；随后又在该小区盗得一辆简易电动车。随后电话联系被告人蔡某，蔡某驾驶五菱宏光牌面包车从颍上县赶至淮南市谢家集区佳乐妇产医院附近，以800元的低价从三人手中收取两辆电动车。被盗黑色新蕾牌劲鹰电动车经淮南市价格认证中心鉴定价值2852元。在本院审理过程中，蔡某某的亲属代为退赔2852元给被害人董秀霞。
8、2015年9月17日夜里，被告人王某、江现颖伙同宁某良先后在淮南市谢家集区新家园小区C区14号楼4单元、17号楼3单元、17号楼1单元楼道，盗窃被害人放在楼道口黑色绿能牌瑞祥电动车、红色雅迪电瓶车、红色爱玛电动车。随后电话联系被告人蔡某，蔡某驾驶五菱宏光牌面包车从颍上县赶至淮南市谢家集区佳乐妇产医院附近，以900元的低价从三人手中收取三辆电动车。被盗绿能牌电动车、雅迪电瓶车、爱玛电动车经淮南市价格认证中心鉴定分别价值1495元、381元、330元。在本院审理过程中，蔡某的亲属代为退赔1495元、381元、330元给被害人。
9、2015年9月15日夜里，被告人蔡某开车伙同被告人李某到淮南市收购盗窃车辆未果，蔡某不愿空手而归，遂电话联系被告人王某并授意盗窃车辆，随后王某赶至谢家集区新家园C区4号楼3单元楼道，将被害人停放在此处的一辆蓝色威武牌摩托车盗走，并在淮南市二通道老坟头附近以200元的价格销赃给蔡某、李某。被盗电动车经淮南市价格认证中心鉴定价值2267元。在本院审理过程中，李某的亲属代为退赔2267元给被害人章学燕。
原判认定上述事实，有购车票据及铭牌、扣押、发还物品清单、车辆轨迹查询表、刑事判决书、释放证明、抓获经过、户籍证明、五菱宏光牌面包车及涉案被扣押摩托车、电动车照片、淮南市价格认证中心价格意见书、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人梁永松、蔡某、江献颖、王某、李某的供述等证据予以证实。
原审法院认为：被告人梁永松、江现颖、王某、蔡某单独或伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处；被告人蔡某、李某单独或伙同他人多次以低价收购明知是犯罪所得的物品，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。江献颖、王某、宁某共同盗窃，蔡某，李某共同低价收购盗窃来的车辆，蔡某与王某共同盗窃，几人在共同参与的犯罪事实中具有共同犯罪的主观故意、且共同实施了犯罪行为，构成共同犯罪，几被告人依法亦应对共同犯罪的后果承担刑事责任。蔡某犯盗窃罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应数罪并罚。梁永松、江献颖曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，现在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。梁永松、蔡某、江献颖、王某、李某被动到案后，能够如实供述其主要犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。蔡某、李某的亲属代为退赔被害人大部分经济损失，酌情对蔡某、李某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人梁永松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金16000元。二、被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月、并处罚金3000元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年、并处罚金16000元，合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金19000元。三、被告人江献颖犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元。四、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。五、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金7000元。六、追缴被告人梁永松、江献颖、王某的违法所得退还尚未得到退赔的被害人，公安机关扣押的在案物品由公安机关依法处理。
蔡某、江献颖上诉提出：原判量刑过重。请求二审法院依法改判。
经审理查明：原判认定上诉人蔡某授意王某盗窃车辆以及单独或伙同李某从梁永松等人初以明显低于实际价值的价格多次购买车辆的事实和江献颖伙同他人多次盗窃摩托车、电动车的事实有购车票据及收据，公安机关搜查、扣押、发还物品清单及车辆照片，车辆轨迹查询表，安徽省霍邱县人民法院（2006）霍刑初字第38号刑事判决书，安徽寿县人民法院（2011）寿刑初字第186号刑事判决书，淮南市谢家集区人民法院（2008）谢刑初字第48号、（2011）谢刑初字第108号刑事判决书，释放证明、抓获经过、户籍证明、五菱宏光牌面包车及涉案被扣押摩托车、电动车照片、淮南市价格认证中心淮价证鉴﹝2015﹞306、328、351号价格意见书、辨认笔录、证人廖光龙的证言、被害人陈述等经过一审庭审举证、质证的证据予以证实，蔡某、江献颖、梁永松、王某、李某到案后对以上犯罪事实亦供认不讳，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
对于蔡某、江献颖提出的原判量刑过重的上诉理由，经查：上诉人江献颖多次盗窃他人财物，数额较大，犯罪情节恶劣，且多次因盗窃罪被判处刑罚，释放后五年内又进行盗窃犯罪，系累犯；上诉人蔡某明知是赃物，仍然多次低价收购被盗车辆，且授意他人盗窃车辆低价卖于自己，犯罪情节恶劣，另有掩饰、隐瞒犯罪前科。原审判决结合两人的犯罪的情节、前科情况、盗窃次数、涉案价值、社会危害性和积极退赃以及如实供述罪行等情节对其在法定刑幅度内量刑并无不当，故对于蔡某、江献颖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人江现颖、蔡某与原审被告人梁永松、王某以非法占有为目的，单独或相互勾结秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处；蔡某单独或伙同李某多次以低价收购明知是犯罪所得的物品，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。江献颖、王某与宁良成，蔡某与王某具有共同盗窃的主观故意、且共同实施了盗窃犯罪行为，构成共同盗窃犯罪；蔡某与李某共同掩饰、隐瞒犯罪所得罪。几人依法应对共同犯罪的后果承担刑事责任。蔡某一人犯数罪，应数罪并罚。梁永松、江献颖曾因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。梁永松、蔡某、江献颖、王某、李某被动到案后，能够如实供述其主要犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。蔡某、李某的亲属代为退赔被害人经济损失，可以酌情对蔡某、李某从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 可
审 判 员 李景田
代理审判员 李接印
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 徐雅婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；