广西壮族自治区东兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1224民初681号
原告（反诉被告）：韦某，男，1942年2月2日出生，壮族，农民，住广西东兰县。
委托诉讼代理人：牙某，男，东兰县法律事务中心法律服务工作者。
委托诉讼代理人：韦某，男，成年人，壮族，农民，住广西东兰县，系韦正朋之子。
被告（反诉原告）：班某，男，1966年5月6日出生，壮族，农民，住广西东兰县。
委托诉讼代理人：韦某某，广西金城江律师事务所律师。
原告韦正朋与被告班富强健康权纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦正朋及其委托诉讼代理人牙国辉、韦联猛，被告班富强及其委托诉讼代理人韦庆礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦正朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告班富强赔偿原告韦正朋经济损失共计人民币15892.6元；2、由被告班富强承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月21日16时许，被告酒后来到原告家中，责令原告打酒给他喝，原告打好一杯酒放在自家餐桌上后，却受到被告班富强的无端指责。被告班富强因原告未予搭理而恼怒，将餐桌上的酒杯和碗全部摔烂。原告见势不妙便出门准备离开，但班富强追至门口并朝原告韦正朋背部猛捶一拳，原告打了一个趔趄后忍痛呼喊“班富强打我！”。谁知班富强又冲向前，拦住原告去路并朝原告胸部再打了一拳。此时，原告的儿媳班丽枝赶到，原告才得以脱身，但被告班富强捡起一块石头进行威胁，不让他人靠近，仍然继续追打原告。过后，正在附近做工的班华龙赶到并制止了班富强的行为，将原告拉到班华龙家中关起门，韦正朋才幸免被继续伤害。原告韦正朋因伤情严重，于当天到天峨县人民医院住院治疗。原告认为其因此受到的经济损失有：医药费4663.6元、护理费521.45元、住院伙食补助费500元、误工费104.29元/天×95天=9907.55元、交通费300元，合计15892.6元。原告韦正朋经多次与班富强协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告班富强向本院提出反诉请求：1、判令由原告韦正朋赔偿给被告班富强各种经济损失合计3549.39元；2、案件受理费由原告韦正朋承担。事实和理由：因韦正朋与同屯的韦联海户存在道路通行纠纷，2017年6月21日，班富强便以村民小组长的身份到韦正朋家中做调解工作。韦正朋不但不领情，反而大骂班富强多管闲事，班富强因此离开韦正朋家，但韦正朋一路追赶过来，并趁着班富强不备，从背后将班富强推倒，骑在班富强身上又抓又打，致使班富强身上多处软组织挫伤，班富强亦于当天到天峨县人民医院住院治疗，并因此受到经济损失：医药费2325.39元、伙食费300元、误工费312元、交通费300元，合计3549.39元。原、被告曾多次在金谷派出所干警的组织下调解未果，未曾想原告恶人先告状，为维护被告的合法权益，请求人民法院支持被告的反诉请求。
原告韦正朋对于被告班富强的反诉口头辩称，事发当天，被告班富强并未受到任何伤害，且班富强在接受公安机关询问时，也未陈述其受伤的事实，故班富强反诉请求韦正朋赔偿其经济损失3549.39元的主张，无事实和法律依据，请求人民法院驳回班富强的反诉请求。
本院经审理认定事实如下：原告韦正朋与被告班富强之母系同胞兄妹，被告班富强系原告韦正朋的外甥子。2017年6月21日下午16时许，被告班富强酒醉后进入原告韦正朋房屋中，要求韦正朋打酒给他喝，韦正朋打好一杯酒放置在自家餐桌上。之后双方坐下商讨屯内道路用地问题时发生争吵，班富强在争吵时猛拍韦正朋的餐桌，餐桌上酒杯和陶瓷碗被摔碎。韦正朋的儿媳班丽枝闻声赶到，看见班富强与韦正朋由争吵进而升级为肢体冲突，韦正朋被班富强打了几拳后，忍痛走向村干部班华方家，准备将自己被打伤的情况反映给村干班华方。被告班富强跟随韦正朋，双方一路相互谩骂。韦正朋到班华方家发现班华方已外出后，将自己被班富强打伤之事向正在修路的班华龙陈述。班富强赶到后，矛盾进一步激化，班富强握紧拳头塞向韦正朋的嘴巴，韦正朋一面摆脱一面用手去抓班富强的耳朵，班富强则用拳头击中了韦正朋的胸部。过后，班华龙和赶到现场的班富才将两人强行分开，班富才将韦正朋强行带至班华龙的家中，并关起门，班富强在门外大声敲门，并要求班华龙及班奶玉开门，受到拒绝后被其胞弟班富才带回家。原告韦正朋和被告班富强于事后都到天峨县人民医院治疗。原告韦正朋诊断为：左侧胸壁软组织挫伤，于2017年6月22日至27日住院治疗，花费医药费4663.6元，出院医嘱：全休3个月，避免剧烈活动。被告班富强被诊断为：双耳廓挫伤；双外耳道挫裂伤；全身多处软组织挫擦伤，于2017年6月21日至23日住院治疗，花费医药费2325.39元。原、被告在金谷派出所干警组织调解下，就经济损失的赔偿问题未能达成一致意见，原告于2017年9月13日向本院提起诉讼，引起本案。
本院认为，本案的争议焦点为：原、被告是否应对对方的经济损失承担赔偿责任？赔偿数额如何确定？本案原、被告均主张自己的经济损失由对方赔偿，且均主张自己未存在过错，均请求驳回对方的诉讼请求，但双方均未能提供证据证实对方存在过错，己方无过错，均向本院申请调取东兰县公安局金谷派出所的调查笔录作为认定本案事实的依据。从本院调取的公安干警对案外人班丽枝的询问笔录以及原告提供的照片来看，可以证实被告班富强系在酒醉后主动上门找韦正朋协商事情，在协商未果的情况下，因情绪激动而摔烂了韦正朋的杯碗，致使双方矛盾升级，进而在韦正朋的院子里发生第一次肢体冲突。从班华龙出具的证言以及调查询问班富才、班奶玉的笔录来看，在双方步行至班华龙家时，亦是班富强先握拳直塞向韦正朋的嘴巴后，才导致双方发生第二次肢体冲突。综上，被告班富强在案发时年方49岁，而作为舅爷的韦正朋已年满75周岁，班富强理应怀着尊重、谦虚、真诚的态度与长辈讨论相关问题，但班富强却选择在醉酒后上门论理，在两次肢体冲突中均存在先前的过错行为，其对本案的发生，主观上存在过错，客观上造成了韦正朋的人身损害。班富强的过错行为是造成双方两次肢体冲突的主要和直接原因，本院综合全案事实，酌情确定由班富强负70%的责任。原告韦正朋在双方发生争吵的过程中一直用带侮辱性语言称呼班富强，系双方矛盾进一步激化的另一因素，且在双方的肢体冲突中也造成被告班富强的人身伤害，韦正朋亦存在过错，应承担30%的责任。原、被告均主张自己对对方的损失不承担赔偿责任，因无相关证据证明，本院不予支持。
原、被告的具体经济损失依法核定如下：原告请求的医药费4663.6元、护理费521.45元、住院伙食补助费500元、误工费104.29元/天×95天=9907.55元，有相关证据证实，其请求的数额未超过《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，本院予以支持。原告请求的交通费300元，因无相关证据证实，本院结合实际确定为50元。原告为证实自己尚有劳动能力，已提交隆通村村委出具的证明，证实其能依靠自身劳动维持生活，已完成了举证责任。被告班富强主张韦正朋年纪已老，不能从事生产劳动，韦正朋要求赔偿误工费的诉请不合理，但既未能提供任何证据证实，也与韦正朋在庭审中的精神状态不符，故本院不予支持。被告班富强请求的医药费2325.39元，有充分的证据证实，本院予以支持，其请求的伙食费300元、误工费312元均按照3天的标准计算，超出其实际住院天数，本院依照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，确定班富强的伙食补助费为200元，误工费为208.5元。被告班富强请求的交通费300元，亦无相关证据证实，本院亦结合实际确定为50元。
综上，被告班富强的经济损失合计为2783.89元，应由韦正朋承担30%的赔偿责任，即2783.89元×30%=835.2元。原告韦正朋的经济损失合计为15642.6元，其中应由被告班富强承担70%的赔偿责任，即15642.6元×70%=10949.82元，扣除韦正朋应当赔偿给班富强的835.2元，班富强应当赔偿给韦正朋的经济损失确定为10949.82元-835.2元=10114.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告班富强于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦正朋医疗、交通费、误工费、住院伙食补助费、护理费等共计10114.7元。二
驳回原告韦正朋的其他诉讼请求。三
三、驳回被告班富强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告韦正朋负担25元，被告班富强负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。
审判员 覃 名
二〇一七年十一月十五日
书记员 韦永甲
附：本案适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。