广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0981民初2012号
原告：邹辉汉，男，1954年7月1日出生，汉族，住所地广西北流市。
原告：邹华海，男，1978年4月5日出生，汉族，住所地广西北流市。
原告：邹东霖，男，1988年7月6日出生，汉族，住所地广西北流市。
原告：邹华萍，女，1980年6月14日出生，汉族，住所地广西北流市。
原告：邹华芳，女，1983年5月5日出生，汉族，住所地广西北流市。
以上原告共同委托诉讼代理人：郑业浩，广西锦康律师事务所律师。
被告：林洁，女，1995年3月23日出生，汉族，住所地广西北流市。
委托诉讼代理人：卢德飞，北流市法律事务中心法律工作者。
原告邹辉汉、邹华海、邹东林、邹华萍、邹华芳与被告林洁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹辉汉、邹华海、邹东林、邹华萍、邹华芳的委托诉讼代理人郑业浩与被告林洁及委托诉讼代理人卢德飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿医疗费35923.26元，死亡赔偿金151300元，丧葬费23424元，护理费1928.42元，误工费1112.55元，交通费1000元，精神损害抚慰金50000元，合计264688.23元。在庭审中，原告向法院变更诉讼请求，要求按2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿标准进行计算，要求被告赔偿医疗费35923.26元，死亡赔偿金189340元，丧葬费27492元，护理费1928.42元，误工费1112.55元，交通费1000元，精神损害抚慰金50000元，合计306796.23元。事实和理由：2016年6月13日13时0分，原告亲属梁惠琼驾驶无号牌二轮电动自行车沿岑兴高速公路民乐引道由北流城区往民乐收费站方向行驶在原告亲属梁惠琼后方；双方行至岑兴高速公路民光引道2KM＋500M处时，两车发生碰刮，造成梁惠琼摔倒受伤经医院抢救无效于2016年6月25日死亡的道路交通事故。2016年7月25日北流市交管大队对本次交通事故作出北公交证字（2016）第00109号道路交通事故证明，证明原告亲属梁惠琼与被告林洁之间发生道路交通事故的事实。因本案不及时报案以及现场移动车辆未作标记，没有作出责任认定，但原告认为，本次事故是因被告林洁未依法安全驾驶，从车辆后方撞到原告亲属梁惠琼致使原告亲属摔倒受伤的，根据《道路交通安全法》有关规定，被告应承担本案事故的全部责任。本案事故造成损失：医药费35923.26元，死亡赔偿金189340元（赔偿20年，每年按9467元计算），丧葬费27492元（按6个月职工平均工资计算为4582×6个月=27492元），护理费1928.42元，误工费1112.55元（亲属办理丧事误工费74.17元×6×3=1112.55元），交通费1000元，上述物质损失合计256796.23元。梁惠琼在交通事故中死亡，致使原告精神遭受严重打击，心理上留下巨大的创伤，为此要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元，合计306796.23元。被告辩称，梁惠琼存在严重过错，林洁无过错，应由梁惠琼承担本案事故全部责任。事发时，梁惠琼未戴头盔驾车，是事故发生的直接原因。梁惠琼车辆无牌行驶，违反了相关交通法律法规规定。林洁从左侧进行超车时，已尽合理注意义务，并鸣喇叭示意，梁惠琼却突然往左变向，致使林洁无法及时反应而左腿与其车头碰撞，导致梁惠琼摔倒受伤，梁惠琼不遵守交通规则，放任事故结果的发生，存在严重过错，理应承担本次交通事故的全部责任。本案中，双方所驾车辆均为电动车，应由过错一方承担责任，林洁正常驾驶车辆，尽到合理注意义务，事发后采取了必要处置措施。原告主张死亡赔偿金以及其他费用赔偿标准均不合规定。梁惠琼发生事故时已63岁，不能按20年计算死亡赔偿金。丧葬费、护理费、误工费和交通费没有依据支持，数额偏高。根据法律规定，本案中，原告已经要求了数额较高的死亡赔偿金，即该死亡赔偿金同时也代表了对原告精神补偿，原告不能重复请求，法院依法不予支持。梁惠琼驾驶电动车时不带头盔，无牌驾驶，在后方车辆提示后仍突然变向，存在过错，导致本次交通事故的发生，梁惠琼应承担全部责任。原告请求赔偿损失标准过高且缺乏依据，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：
1、身份证复印件4页，证明原告的诉讼主体资格适格；
2、户籍证明、户口簿复印件7页，证明原告邹辉汉的身份和邹辉汉、邹华海、邹东霖、邹华萍、邹华芳与交通事故死者梁惠琼是直系亲属关系；
3、事故证明复印件2页，证明原告亲属梁惠琼与被告林洁之间发生交通事故，梁惠琼在事故中死亡的事实；
4、××证明、入院记录、死亡记录复印件5页，证明原告亲属梁惠琼因交通事受故重伤以及住院治疗经抢救无效死亡的事实；
5、收费收据用药清单复印件8页，证明原告亲属梁惠琼因交通事故重伤以及住院治疗产生的费用以及用药情况事实；
6、鉴定文书复印件2页，证明原告亲属梁惠琼是因道路交通事故造成重型颅脑损伤而死亡的事实。
被告围绕诉讼请求依法提供的证据有：
证人黄某证人证明一份，证明本案事故责任不在于被告林洁，而在于死者梁惠琼。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2无异议，证据3、4、5有异议，认为证据3证明作用不能证明被告林洁在本案交通事故里面有责任，证据4医嘱没有说明要护理人员，入院记录中表明死者梁惠琼患有高血压，××，证据5对治疗高血压等其他××不认可。证据6由法院认定。原告对被告黄某证明属于证人证言，因证人黄某没有出庭作证，该证明不能作为证据使用，不能作为认定事实的依据。
对本案双方争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据1、2，被告没有异议，本院予以确认。原告提供的证据3、4、5，被告有异议，但没有提供证据加以反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力”的规定，对其证明效力本院予以确认。原告提供的证据6，系北流市公安局交通管理大队委托法医对梁惠琼死因进行鉴定，该鉴定来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。被告提供黄某证明，属于证人证言，因证人黄某不到庭作证，不接受当事人质询，对其真实性难以确认，对其证明效力不予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月13日13时0分，原告亲属梁惠琼驾驶无号牌二轮电动自行车沿岑兴高速公路民乐引道由北流城区往民乐收费站方向行驶，被告林洁驾驶玉林A0A20号二轮电动自行车搭乘黄某同方向行驶在梁惠琼后方，被告林洁从左面超车，在超车过程，因梁惠琼避让不及，林洁电动自行车车尾碰撞到梁惠琼自动车，导致梁惠琼当场摔倒受伤的交通事故，事故发生当日，双方当事人均没有报警，被告和其朋友黄某一起将梁惠琼送往北流市人民医院抢救并住院治疗，并支付了住院医疗费11700元，至2016年6月25日死亡的道路交通事故。梁惠琼住院12天，用去住院医疗费34552.36元，门诊医疗费1370.9元，共计医疗费35923.26元。2016年6月25，北流市公安局交通管理大队委托北流市公安局法医对梁惠琼死因进行鉴定。2016年6月29日，北流市公安局法医作出北公（物）鉴（尸）字（2016）101号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见梁惠琼因道路交通事故造成重型颅脑损伤而死亡。2016年6月18日，原告邹东霖才向北流市公安局交通管理大队报警。2016年7月25日，北流市公安局交通管理大队作出北公交证字（2016）第001109号道路交通事故证明，证明经北流市公安局交通管理大队事故中队民警对现场进行勘查，由于各方当事人在发生事故后没有及时报案及保护现场，双方移动车辆时未作标记，现因收集到的证据不足以对该起事故各方过错的责任进行划分，特对该起事故作出道路交通事故证明。梁惠琼系1955年9月27日出生，其法定继承人有配偶邹辉汉，儿子邹华海、邹东霖，女儿邹华萍、邹华芳共五人。梁惠琼与五原告均是农村户口。
根据《广西壮族自治区2016年度道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准进行计算》，原告的损失有：医疗费35923.26元（有发票为凭据），死亡赔偿金179873元（梁惠琼61岁，每年按9467元计算），丧葬费27492元（按职工平均工资每月按4582元计算，计算六个月），护理费1117.2元（住院12天，护理人员原则上按1人计算，每天按农村劳动力标准93.1元计算），误工费1112.55元（按5人3天计算，每人每天按93.1元计算，原告主张损失在法律规定范围内），上述损失合计245518.01元。
本案交通事故造成原告亲属梁惠琼死亡，给原告造成一定精神痛苦和一定精神创伤，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，理由正当，本院依法应予支持。精神损害抚慰金根据被告林洁的过错程度及经济承担能力，结合北流生活水平，本案确定为20000元为宜。
本院认为，本案争议焦点：1、本案交通事故责任如何承担；2、原告主张的损失项目和数额是否符合法律规定；3、本案民事责任如何划分。
原告亲属梁惠琼与被告林洁驾驶的电动自行车在高速公路引道上行驶，被告林洁在超车过程中与梁惠琼驾驶的电动自行车发生碰撞，被告林洁在行车过程中，在没有确保安全行车情况下超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”的规定，其行为是造成事故原因之一，梁惠琼驾驶无号牌电动自行车在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条“依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”的规定，况且梁惠琼驾驶电动车明知被告林洁超车行驶没有避让，导致两车发生碰撞，其行为也是发生事故原因之一，事故发生后双方均没有及时报警及保护好事故现场，致使交警部门无法作出事故责任认定，结合本案事故发生原因及事故原因在本案交通事故所起作用大小，梁惠琼与林洁在本案事故中所起作用相当，分别负本案交通事故同等责任。原告主张被告林浩应负事故全部责任，因其没有提供充分有效证据证明其主张，理由不成立，依法不予支持。被告林浩抗辩本案交通事故应由事故受害者梁惠琼负事故全部责任，也没有提供充分有效证据证明其主张，对其抗辩主张，理由不成立，依法不予采信。被告林洁因本案交通事故而造成原告亲属梁惠琼死亡造成损失，依法应当承担民事赔偿责任，承担原告损失50%责任。原告上述损失合计245518.01元，按50%责任承担，被告应赔偿原告直接损失122759.01元，加上精神损害抚慰金20000元，合计142759.01元，减去已支付11700元，实际还应赔偿131059.01元。原告请求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。原告请求被告赔偿交通费，因被告不承认，原告也没有提供证据证明其主张，理由不成立，依法不予支持。综合上述，原告请求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、办理丧葬事宜支出误工费、精神损害抚慰金，符合法律规定，理由正当，依法应予支持。原告请求被告赔偿交通费，因没有提供证据，理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告林洁赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、处理丧葬事宜支出误工费、精神损害抚慰金共计131059.01元给原告邹辉汉、邹华海、邹东霖、邹华萍、邹华芳；
二、驳回原告邹辉汉、邹华海、邹东霖、邹华萍、邹华芳的其他诉讼请求。
上述判决债务，义务人应于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6010元（原告已预交2635元），原告负担2588元，被告负担3422元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。
审 判 长 李棍麟
代理审判员 张 维
人民陪审员 黄文伟
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李欣蓉