杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余良民初字第147号
原告：田某甲。
原告：金某某。
二原告共同委托代理人：王某某。
二原告共同委托代理人：王建华。
被告：杭州市余杭区良渚街道某某村村民委员会。
法定代表人：徐某某。
委托代理人：金忠华。
原告田某甲、金某某诉被告杭州市余杭区良渚街道某某村村民委员会（以下简称某某村村委）生命权纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理，并依法由审判员唐云珍适用简易程序于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告金某某及原告田某甲、金某某的委托代理人王某某、王建华，被告某某村村委的法定代表人徐某某、委托代理人金忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某甲、金某某起诉称：二原告系金某甲的法定继承人。金某甲自1985年7月3日起受聘于被告某某村村委一直在村里从事电工工作，已有近28年。金某甲的报酬，被告某某村村委每年年底结算一次。金某甲2012年全年的报酬为45000元。2012年6月15日上午8时许，金某甲到被告某某村村委处上班，得知村里打水、打稻谷的农用电线断落在本村王家桥水沟里并带电，即前往处理。因要爬到电线杆上高处作业，金某甲借用了一楼梯并在12组村民田某的帮助下爬到电线杆上高处作业，在下来的过程中不慎摔倒在地。后被告某某村村委得知派人将金某甲送至杭州市第二人民医院就治。事故发生后，金某甲先后至杭州市余杭区第二人民医院、杭州师范大学附属医院、浙江省人民医院住院治疗，共住院了300天，共花费医疗费153909.5元（不包括被告某某村村委支付的医疗费在内）。金某甲出院后高度瘫痪并伴大小便失禁，于2014年3月18日在家去世。特起诉，请求判令：一、被告某某村村委赔偿原告田某甲、金某某医疗费153909.5元、误工费58125元、护理费79150元、住院伙食补助费9000元、交通费5000元、法医鉴定费3000元、死亡赔偿金757020元、丧葬费22500元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用10000元、精神损害抚慰金50000元，共计1147704.5元。二、本案诉讼费由被告某某村村委承担。
原告田某甲、金某某为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.证明一份，用以证明金某甲于2014年3月18日去世，二原告系金某甲的法定继承人的事实。
2.农民技术人员职称证书一份、聘用电工协议二份、证明一份、余杭区良渚街道人民调解委员会调查笔录二份，用以证明金某甲在被告某某村村委从事电工工作情况及在2012年6月15日工作中受伤的事实。
3.杭州市自费病人门诊病历一份、杭州市余杭区第二人民医院住院病历三组、浙江省人民医院住院病历一组、杭州师范大学附属医院住院病历一组，用以证明金某甲的伤势情况、治疗情况、住院天数情况及须休息、护理、加强营养等事实。
4.门诊收费收据、住院收费收据一组，用以证明金某甲就医治疗花费医疗费的事实。
5.法医鉴定费发票、鉴定报告各一份，用以证明金某甲用于评定伤残等级等事项而花费鉴定费用及被评定二级伤残等事实。
6.某某村经联社付款凭证一份，用以证明金某甲在2012年年工资收入为44780元的事实。
被告某某村村委答辩称：一、对金某甲系被告某某村村委的电工，金某甲在维修一根断落电线时从高处跌下，并且在治疗一段时间后出院，在2014年3月18日在家去世这一事实予以认可。二、在治疗期间，被告某某村村委（包括金某甲死亡之后）共支付原告方776489元，其中医疗费是701353.57元。其中应扣除不合理的医疗费用172800.36元。在诉讼请求中应相应的扣除损害的因果关系以及过错，原告也应承担相应的损失。三、对于二原告主张的诉讼请求：医疗费、住院伙食补助费、鉴定费没有异议，误工费、护理费的时间没有异议，但数额过高。交通费2000元较为合理。死亡赔偿金，因金某甲生活在某某村，并且一直在农村生活工作，应按农村标准进行主张。丧葬费20000元较为合理。关于办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，考虑实际情况2000元较为合理。精神损害抚慰金不应得到支持。
被告某某村村委为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.杭州市余杭区良渚街道调查笔录二份；2.现场照片八张，共同用以证明电工金某甲摔伤过程、现场，同时证明金某甲存在过错的事实。
3.收据二十份，用以证明被告某某村村委总共支付776489元的事实。
4.医疗费发票及急救医疗单共七份、医疗费用清单一组，用以证明被告某某村村委支付款项中包含医疗费701353.57元的事实。
5.司法鉴定意见书一份，用以证明应扣除不合理医疗费172800.36元，其中浙江省人民医院是138000元、余杭区第二人民医院合计34800.36元的事实。
双方当事人提供的证据材料，经质证，本院认证如下：
（一）原告田某甲、金某某提供的证据材料。被告某某村村委对证据1、4、5没有异议。对证据2除田某出具的证明以外，对其他证据的真实性、合法性没有异议，对于田某出具的证明认为属于证人证言，不予认可。对证据3的真实性没有异议，对于该组证据中的一份病危通知书，认为病危时间是2012年6月15日，只能证明当时金某甲是病危，并不能证明以后的情况。对证据6的真实性没有异议，但认为工资由基本工资及通讯费、年终福利等组成，如不工作除了基本工资，其他福利等是不发放的。
本院审核后，对上述证据1、3、4、5、6的真实性予以认定，并据证据的内容来认定本案的相关事实。对证据2，对证人田某出具的证明对与其他证据能相吻合内容予以认定，对其他证据的真实性予以认定，并据证据的内容来认定本案的相关事实。
（二）被告某某村村委提供的证据材料。原告田某甲、金某某对证据1、3、4、5没有异议。对证据2有异议，认为不清楚照片中是否显示的是现场，且金某甲在整个事情的发生过程中不存在过错。
本院审核后，对上述证据1、3、4、5的真实性予以认定，并据证据的内容来认定本案的相关事实。对证据2，因无其他证据能够佐证系为案发现场，故本院对该证据不予认定。
根据双方当事人的庭审陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：
原告田某甲、金某某系金某甲的妻子和女儿。金某甲系某某村聘用的电工。2012年6月15日上午，金某甲得知某某村的某处电线掉落并带电，故前往该处维修，其使用梯子在某某村村民田某的帮助下爬至电线杆上进行高处作业，在下梯子的过程中不慎摔落受伤。金某甲受伤后，先后被送往杭州市第二人民医院、杭州师范大学附属医院、浙江省人民医院、杭州市余杭区第二人民医院住院治疗，共住院300天。出院之后，金某甲因伤也多次进行门诊治疗，截止至2014年3月18日金某甲去世时止，金某甲共花费医疗费用855263.01元。
金某甲有风湿性心脏病史，2006年行二尖瓣置换术。2012年6月18日金某甲从杭州师范大学附属医院转院至浙江省人民医院时，出院诊断为截瘫（胸7椎体粉碎性骨折）、胸6.7棘突骨折、胸7.8横突骨折、风湿性心脏病二尖瓣置换术后、心律失常、快房室率房颤、心功能不全、肺挫伤、双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、肾功能不全。2013年6月20日，金某甲因“突发左侧肢体活动障碍”在杭州市余杭区第二人民医院住院，入院时重症监护，告病危，CT平扫示右侧额颞顶叶、基底节区脑梗塞，左下肺感染性病变。至2013年7月3日金某甲出院时，出院诊断为：脑梗塞、心律失常（房颤）、高位截瘫、肺部感染。
2013年10月10日，杭州明浩司法鉴定所根据本院委托出具司法鉴定意见书一份，鉴定认为：（一）金某甲在2012年6月15日外伤所致的胸椎爆裂性骨折、多发肋骨骨折等损伤，其目前遗有双下肢截瘫的伤残等级，综合评定为人体损伤二级伤残；（二）其目前遗有的生活自理能力程度评定为大部分（二级）护理依赖；（三）其伤后的误工、护理期限均至本次鉴定日前一天止较为合理；其伤后的营养期限，在5个月左右较为合理；护理人数原则上系1人；（四）目前金某甲伤情基本稳定，嗣后无常规必需治疗，但必要时行内固定拆除以及遭瘘口的后续治疗尚属合理，具体费用建议参照当地经治医院出具的有关评估证明；（五）金某甲在2013年6月20日前的门诊收据以及前期住院3天的医疗费、余杭区第二人民医院住院26天（2013年3月3日
--2013年3月29日）的医疗费，与本次外伤直接关联，均属合理；其在浙江省人民医院住院127天（2012年6月18日--
2012年10月23日）的医药费，西药费外的医疗措施尚在合理范围内，西药费中外伤所致的合理关联度约占70%左右较为合理；其在杭州市余杭区第二人民医院住院131天（2012年10月23日
--
2013年3月3日）的医疗费，西药费外的医疗措施尚在合理范围内，西药费中外伤所致的合理关联度约占75%左右较为合理；其在杭州市余杭区第二人民医院住院13天（2013年6月20日
--
2013年7月3日）的医药费与外伤之间的关联度在40%左右较为合理。金某甲因本次鉴定支出鉴定费3000元。根据上述鉴定意见，本案中金某甲的合理医疗费用本院经审核后确认为682462.65元。
另查，某某村村委和金某甲分别于2010年1月8日和2011年1月8日签订《聘用电工协议》一份，约定某某村村委聘用金某甲为某某村电工，聘用时间为当年1月1日至12月31日；工作时间为一天8小时上班，无特殊情况星期天休息；管理范围为负责本村机、电、水服务工作，并确保日常安全用电管理工作；工资享受村委副职、年终福利4400元、每月岗位240元、通讯每月160元。某某村村委支付给金某甲2010年、2011年工资报酬及福利等各为27740元、28016元。2013年1月1日，某某村村委支付金某甲2012年工资、通讯、岗位津贴、年终福利合计44780元。事故发生后，某某村村委已经支付金某甲及其家人款项776489元（包含其垫付的医疗费701353.57元）。金某甲系农业户籍。金某甲于1992年取得农电助理技术员的技术职称。2014年3月18日，金某甲在家中去世，未经过尸检确定死亡原因。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据双方当事人的诉辩主张，本院对本案评判如下：
一、侵权主体。虽然原、被告均无法提供金某甲与某某村村委2012年的《聘用电工协议》，但根据双方于2010年和2011年签订《聘用电工协议》以及某某村村委支付金某甲2010年至2012年工资福利等的行为可以推定，金某甲与被告某某村村委之间存在雇佣关系。而且，某某村村委认可本案事故发生时，金某甲系某某村的电工，其受伤时修理的电线也属于某某村所有，故金某甲在从事雇佣活动即维修电线过程中遭受人身损害，某某村村委作为雇主应当承担赔偿责任。
二、合理损失。金某甲的伤情虽然被评定为二级伤残，但因金某甲现已死亡，故其该部分的损失无法根据残疾赔偿金的标准来予以支持。金某甲系在家中死亡，也未进行过尸检确定死亡的具体原因，但根据2013年7月3日金某甲出院时的出院诊断结论及杭州明浩司法鉴定所的司法鉴定结论，可以推断出金某甲的死亡与其受伤后导致的伤情之间具有因果关系，故现二原告主张因金某甲死亡造成的死亡赔偿金的理由成立。金某甲虽系农业户籍，但其案发前三年的收入来源于非农业，故对死亡赔偿金本院按2013年浙江省城镇居民人均可支配收入37851元／年的标准计算，因金某甲自身还有其他疾病，故对金某甲的死亡与其受伤的伤情之间的因果关系，本院酌定二者之间有80%的因果关系，故本案中对金某甲的死亡赔偿金酌定为605616元。
二原告因金某甲死亡所造成的合理损失，本院酌定如下：医疗费682462.65元；误工费54104.05元（参照原告金某甲2012年的工资年收入44780元，从2013年1月1日计算至2014年3月17日）；护理费76920元（根据二原告的诉讼请求参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬按120元／天从2012年6月15日计算至2014年3月17日）；住院伙食补助费9000元（按每天30元的标准计算）；交通费3000元（结合就医情况及被告某某村村委意见酌情予以支持）；鉴定费3000元；丧葬费22256.50元（按2013年浙江省在岗职工年平均工资44513元的一半计算）；二原告因办理丧葬事宜支出的合理费用3000元（根据本案的实际情况及被告某某村村委的意见酌情予以支持）；死亡赔偿金605616元；以上共计为1459359.20元。
三、责任分担。金某甲作为从事农电行业的专业技术人员，其对高空作业存在的危险性理应有所预见，却在维修过程中自我安全意识不强，忽略了对安全施工工具的使用及对工作环境的安全检查，对损害后果的发生也存在一定过错，可适当减轻某某村村委的赔偿责任。根据本案的实际情况，本院酌情认定上述合理损失由被告某某村村委承担80%的赔偿责任，即1167487.36元，其余损失由二原告自行承担。
二原告以金某甲死亡给自己造成精神痛苦为由要求赔偿精神损害抚慰金，理由正当，本院综合考虑侵权人过错的程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等具体因素，酌情予以支持40000元。
综上，对二原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告某某村村委关于费用和责任的答辩意见，合理部分本院予以采信。关于被告某某村村委已经支付给原告金某甲的776489元，根据被告某某村村委的意见，本院在本案中一并予以处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杭州市余杭区良渚街道某某村村民委员会赔偿原告田某甲、金某某因金某甲死亡所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、死亡赔偿金、丧葬费、因办理丧葬事宜支出的合理费用等合理损失1167487.36元；
二、被告杭州市余杭区良渚街道某某村村民委员会赔偿原告田某甲、金某某精神损害抚慰金40000元；
以上两项合计1207487.36元，扣除被告杭州市余杭区良渚街道某某村村民委员会已支付的费用776489元，尚余430998.36元，限被告杭州市余杭区良渚街道某某村村民委员会于本判决生效后三十日内履行；
三、驳回原告田某甲、金某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费6139元，减半收取3069.50元，由被告杭州市余杭区良渚街道某某村村民委员会负担1166元，由原告田某甲、金某某负担1903.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6139元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 唐云珍
二〇一四年六月十六日
书记员 许 峰