湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初1567号
原告张灿，女，1990年12月9日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县冷水镇金勾挂村*组。
委托诉讼代理人黄家红，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告宁远县冷水镇金勾挂村2组。
负责人，张志春。
第三人张志春，男，1968年3月18日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县冷水镇金勾挂村*组。
原告张灿与被告宁远县冷水镇金勾挂村2组、第三人张志春承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄家红到庭参加诉讼，被告负责人及第三人张志春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张灿向本院提出诉讼请求：1、判决被告及第三人立即分配给付原告合法享有的前期集体土地征收补偿款5万元；2、诉讼费由被告及第三人承担。事实和理由：国家因修建金钩挂水库征用原告所在村2组的集体土地并给予土地征收补偿。按照2014年11月6日村民会议确定的《冷水镇金钩村第二组（下金钩挂自然村）征地补偿费分配实施方案》第三条规定“资格界定，参与本次分配的人应是本组集体经济组织成员，条件为1994年参加本村组深化农村土地改革的原居民及后代（2014年9月30日前出生、婚入、合法收养的）且享有履行本村组权利义务的户口在本组的农村常居人口”。同时，第四条规定：“分配的计算方式，本组集体经济组织成员数×5万元”。原告的情况完全符合上述分配实施方案规定的条件，但掌管本村组土地补偿费分配的第三人及其他几位村民却以各种不实借口和理由蓄意剥夺原告的土地补偿款分配资格，虽经原告多次要求，却拒不分配给付原告补偿款，据此，特具状起诉请求依法判决。
被告宁远县冷水镇金勾挂村2组未作答辩，亦未提交证据。
第三人张志春未作答辩，亦未提交证据。
原告围绕其诉讼请求提交如下证据：1、征地补偿费分配实施方案，拟证明参与土地补偿款分配的条件；2、第一次补偿款分配表，拟证明第一次补偿款分配发放情况；3、第二次补偿款分配表，拟证明第二次补偿款分配发放情况；4、本院（2015）宁法民一初字第1518号民事判决书，拟证明与原告相类似条件的村民通过诉讼已由法院判决分配给付土地补偿款的事实。5、常住人口登记卡，拟证明原告系被告集体经济组织成员的事实；6、社会保险基金收款收据，拟证明原告2012年、2013年在被告村组缴纳养老保险费的事实。7、农民负担监督卡及宁远县冷水镇金勾挂村委会的证明，拟证明原告在本村分配了责任田的事实。上述证据，被告及第三人未到庭质证。本院经审查认证如下：1、2、3号证据的真实性已经本院（2015）宁法民一初字第1518号生效民事判决所确认，且与本案有关联，本院予以采信；4号证据系本院已生效民事判决，予以采信；5号证据是公安机关出具的有效证明，予以采信；6号证据是宁远县冷水镇政府出具的合法有效的缴款凭据，予以采信；7号证据农民负担监督卡具备真实性、合法性、关联性，并能与村委会的证明相互印证，本院予以采信。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告张灿于1990年12月9日出生，参加了村组1994年的深化农村土地改革，并分配了承包责任田，户籍地一直在宁远县冷水镇金勾挂村2组，并在户籍地参加了农村居民养老保险。2013年下半年，宁远县人民政府决定征用宁远县冷水镇金勾挂村2组（下金勾挂自然村）集体土地面积共计348.2887亩，其中水田80.4597亩（承包到户71.458亩，集体水田9.0017亩），旱土61.6079亩，林地187.009亩，沟渠13.7308亩，村路5.4813亩，获得征地补偿费共计7959157.44元，扣除补偿给承包户的土地补偿款，剩余集体土地补偿款5384447.04元转入该村民小组指定帐户，由第三人张志春实际保管，第三人张志春在全组村民的推举下负责组织、协调，实施全组集体土地补偿款的分配事宜。2014年11月6日，第三人张志春组织全组村民召开第一次村民小组会议，制订了《冷水镇金勾挂村2组（下金勾挂自然村）征地补偿费分配实施方案》，该分配实施方案确定，本次参与分配人口平均每人分配4万元，但原告张灿未纳入分配人员名单。2015年8月21日上午，第三人张志春组织全组村民召开第二次村民小组会议，并制订了《冷水镇金勾挂村2组（下金勾挂）征地补偿款第二次分配实施方案》。第二次分配实施方案中确定，本次参与分配人口平均每人分配1万元，原告张灿仍未列入分配人员名单。但第二次分配实施方案中明确，未纳入分配的人员待进一步调查核实后再召开村民代表会议讨论确定，如对本方案存在异议，可以通过法律途径维权。以上两次分配实施方案经呈报宁远县冷水镇人民政府同意认可后，人均5万元的补偿款已由第三人张志春发放到户。原告及家人多次向被告及有关部门反映要求分配未果，遂于2017年7月20日向本院提起诉讼。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。农村的土地属于农村集体经济组织成员集体所有，土地补偿费是国家征用集体土地后向失地农民支付的补偿费用，其目的是为了保障失地农民的基本生存。农村集体经济组织、村民委员会或者村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费；征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人请求支付相应份额的，应予支持。农村集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。本案中，原告张灿的户籍一直在被告宁远县冷水镇金勾挂村2组，并参加了1994年村组深化农村土地改革，分配了承包田地，且在村组参加了农村居民养老保险，以上事实充分证明原告在征地补偿安置方案确定时已经具有集体经济组织成员资格，因此，原告张灿依法应享有与本集体经济组织其他成员同等的土地补偿款分配权，故对原告要求被告分配支付集体土地征收补偿费5万元的诉讼请求，本院予以支持；第三人张志春作为组织、协调，实施本次集体土地征收补偿款分配事宜的负责人，应承担协助义务。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第二款（三）项、第六十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告宁远县冷水镇金勾挂村2组给付原告张灿集体土地征收补偿费5万元，第三人张志春承担协助义务，限本判决生效后五日内履行完毕；
二、驳回原告张灿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告宁远县冷水镇金勾挂村2组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 谭国勇
二〇一七年十月十一日
代理书记员 蔡昌佑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。
集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织、村民委员会或者村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。