吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第4569号
原告：赵敏，现住延吉市。
委托代理人：金泉，吉林敖联律师事务所律师。
被告：朱凯，现住延吉市。
委托代理人：董爱玲，现住延吉市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所：延吉市太平街6-1号。
代表人：梁国亮，总经理。
委托代理人：裴元吉，现住延吉市。
原告赵敏诉被告朱凯、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵敏的委托代理人金泉，被告朱凯及其委托代理人董爱玲，被告平安财产保险公司的委托代理人裴元吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵敏诉称，2014年4月21日17时30分许，被告朱凯驾驶吉HD52**号“蒙迪欧”牌小型轿车，沿长白山路金旭大药房前处人行道倒车时，将在车后步行的原告赵敏撞倒，造成原告受伤的交通事故。2014年4月30日，经延吉市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告朱凯负全部事故责任，原告赵敏无事故责任。现原告诉至法院，请求二被告依法赔偿：医疗费2573.96元（延边医院门诊费2529.96元+异地门诊费14元+外购药费30元）、营养费3000元（60天50元）、后续治疗费20000元、护理费6515.40元（108.59元60天）、交通费1012元（本地178元+异地1034元）、鉴定费2600元，住宿费200元，共计35901.36元，其中请求被告平安财产保险在承保范围内承担赔偿责任，超出部分由被告朱凯承担。
被告朱凯辩称，同意赔偿原告的合理损失，被告已垫付原告部分医疗费；营养费、后续治疗费标准过高，其他主张待质证时发表意见。
被告平安财产保险公司辩称，保险公司同意在强制险范围内承担赔偿责任，诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对误工费有异议，保险公司认为原告不存在误工费，且赔偿标准过高，其他主张待质证时发表意见。
本院在开庭审理时，原告赵敏为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据2、交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过及原告赵敏无事故责任，被告朱凯负事故全部责任。
上述证据经二被告质证，无异议。
证据3、延边大学附属医院门诊病志、中国医科大学附属第一医院门诊病志、吉林大学白求恩第一医院门诊病志复印件各一份，证明原告因本次事故右膝十字韧带损伤到三家医院检查的事实。
证据4、延边大学附属医院门诊费票据复印件六份，中国医科大学附属第一医院门诊费票据、吉林大学白求恩第一医院门诊费票据、郐氏骨科诊所票据复印件各一份，证明原告因本次事故支付医疗费1825.28元（延边医院门诊费1781.28元+吉林大学医院门诊费5元+医科大医院门诊费9元+郐氏骨科诊所诊查费30元）
证据5、火车票据复印件九份及出租车票据若干份，证明原告因本次事故往返延吉沈阳及长春支付交通费1012元（本地178元+异地834元）。
证据6、长春宽城区龙延客栈出具的发票复印件一份，证明原告因在长春就诊支付住宿费200元。
上述证据经被告朱凯质证，无异议；
上述证据经被告平安财产保险公司质证，提出对原告到沈阳及长春两地医院就诊有异议，因没有明确医嘱，由此产生的医疗费、交通费、住宿费不同意承担。
证据7、延边大学门诊费票据复印件二份，证明原告因鉴定支付核磁共振检查费748.68元。
经被告朱凯质证，提出不认可该费用；
经被告平安财产保险公司质证，提出对于医保有报销的部分，保险公司不予赔偿。
证据8、吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书、票据复印件各一份及专家会诊记录复印件二份，证明原告因本次事故误工时间评定为120天、需一人护理60天、营养期限为60天、后续治疗费20000元。原告因本次事故支付鉴定费2600元（其中专家会诊费200元）。
经被告朱凯质证，提出后续治疗费过高，营养期限过高，原告伤情经被告到其他医院咨询，其不需要后续治疗费；
经被告平安财产保险公司质证，提出对鉴定结论及鉴定费2400元票据真实性无异议，但该费用不属于保险公司理赔范围，对专家会诊费200元非国家正规票据，对此有异议且该费用不属保险公司理赔范围。
证据9、延吉市总工会出具的证明复印件一份，证明原告在该单位任职，因本次事故休息三个月，原告的误工损失应按公共管理或社会管理标准计算。
经被告朱凯质证，无异议；
经被告平安财产保险公司质证，提出该证据不能证明原告有实际误工损失，原告据此索要误工费的请求无法律依据。
被告朱凯为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1、延边大学附属医院病志复印件一份、X线检查报告单、MRI诊断报告单、X线检查报告单、CT诊断报告单复印件各一份，门诊费票据复印件八份，证明原告受伤情况及被告朱凯支付原告医疗费3173.88元（门诊费3058.88元+急救费115元）。
经原告赵敏质证，无异议；
经被告平安财产保险公司质证，提出对医疗费无异议，依据现有的报告单显示，原告半月板及右膝交叉韧带并未见外伤改变，故对其伤情有异议。
证据2、影像报告单复印件一份，证明原告的伤情不需要手术治疗。
经原告赵敏质证，提出该报告单未加盖医疗机构公章，且相关诊断应以鉴定结论为准；
经被告平安财产保险公司质证，无异议。
被告平安财产保险公司未提供证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，原告提供的证据，客观真实、来源合法，本院全部予以采信。
根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2014年4月21日17时30分许，被告朱凯驾驶自有吉HD52**号“蒙迪欧”牌小型轿车，沿长白山路金旭大药房前处人行道倒车时，将在车后步行的原告赵敏撞倒，造成原告受伤的交通事故。经延吉市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告朱凯因违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，负全部事故责任；原告赵敏无事故责任。事故发生后，原告先后在延边大学、吉林大学白求恩第一医院、中国医科大学附属第一医院就诊，支付门诊费5602.84元（延边医院5588.84元+吉林大学医院5元+中国医科大9元）；支付急救费115元；共计5717.84元，其中被告朱凯垫付原告医疗费3173.88元（门诊费3058.88元+急救费115元），原告医保报销45元。经延边州中级人民法院委托吉林天平司法鉴定所作出鉴定：原告的误工时间评定为120天、需一人护理60天、营养期限为60天、后续治疗费20000元。原告因本次事故支付鉴定费2600元（其中专家会诊费200元）。审理中，原告自愿撤回其误工费的主张。
另查，原告赵敏为城镇户籍，其在延吉市总工会工作多年，并享有医疗保险待遇。被告朱凯的车辆在被告平安财产保险公司投保机动车第三者强制保险，强制保险医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。事故发生于保险期间。
本院认为，根据事故成因及被告的过错程度，由被告朱凯应承担全部赔偿责任。因被告朱凯的车辆投保机动车第三者强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任之规定，应由被告平安财产保险公司在强制险责任限额内先行赔偿原告，超出部分由被告朱凯赔偿原告。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中的合理损失为：
对于医疗费5747.84元（延边医院门诊费5588.84元+吉林大学医院门诊费5元+中国医科大门诊费9元+急救费115元+外购药费30元）的主张，因原告的延边医院门诊病历中有定期复查、随诊的医嘱，故原告到异地就医费用属合理医疗费，但原告购买外购药应提供相关医嘱，因其未能提供相关医嘱证实，外购药费本院不予支持，且原告医保报销45元，不属于其实际损失应予扣除，故其合理医疗费应确认为5672.84元（5747.84元-外购药费30元+医保报销45元）；对于后续治疗费20000元、护理费6515.40元（108.59元60天）的主张，被告朱凯虽对鉴定结论提出异议，但未提供足以反驳的证据，故上述主张本院予以支持；对于营养费3000元（60天50元）的主张，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持600元；对于交通费1012元（本地178元+异地1034元）的主张，根据原告就医情况，本地交通费本院予以支持，原告伤情虽有定期复查的医嘱，但原告也可选择本地医院就近就医，故其到异地就医产生的交通费不属必要合理费用，其合理交通费应确认为178元；对于住宿费200元的主张，如前所述原告到异地就医所产生的住宿费也不属必要合理费用，故该主张不予支持；对于鉴定费2600元的主张，原告在审理中自愿放弃其误工费的主张，故误工时间的鉴定费600元应由其自行负担，其合理鉴定费应确认为1900元（2500元-600元）；上述款项共计34866.24元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，
医疗费10000元、护理费6515.40元、交通费178元，共计16693.40元，属于被告平安财产保险公司强制保险赔偿范围；超出强制保险的部分18172.84元（34866.24元-16693.40元），由被告朱凯赔偿原告，因其已赔偿医疗费3173.88元（门诊费3058.88元+急救费115元），故被告朱凯还应赔偿原告14998.96元（18172.84元-3173.88元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告赵敏16693.40元。
二、被告朱凯新于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告赵敏14998.96元。
三、驳回原告赵敏的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费698元（原告已预交698元），由原告赵敏承担82元，被告朱凯负担616元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 黄红梅
审 判 员 陈 艳
助理审判员 李 雪
二〇一五年五月十三日
书 记 员 孙 璐