山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初2932号
原告：黄某某。
委托代理人：冯恩杰，山东慧勤律师事务所律师。
委托代理人：江建建，山东慧勤律师事务所律师。
被告：周某某。
被告：史某某。
委托代理人：周某某（系被告史某某配偶）。
原告黄某某与被告周某某、史某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人江建建，被告周某某、亦为被告史某某委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，1997年3月18日被告周某某向原告借款人民币现金28000元，约定月利息为1.5%；2003年6月19日被告周某某向原告借款人民币现金20000元，约定月利息为1.5%；2003年6月23日被告周某某向原告借款人民币现金20000元，约定月利息为1.6%；2007年5月21日被告周某某向原告借款人民币现金1800元，约定月息为1.5%。被告周某某与被告史某某系夫妻关系，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推辞拒付至今。为此诉至本院，请求依法判令：1.被告返还借款本金69800元及自1997年3月18日起至实际给付之日止以28000元为基数按照月利率1.5%计算的利息、自2003年6月19日起至实际给付之日止以20000元为基数按月利率1.5%计算的利息、自2003年6月23日起至实际给付之日止以20000元为基数按月利率1.6%计算的利息、自2007年5月21日起至实际给付之日止以1800元为基数按照月利率1.5%计算的利息（截止至2016年2月22日利息共为192415元），共计262215元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告周某某辩称，原告主张的四笔借款中，对两笔2万元借款本金及利息予以认可；对28000元借款本金无异议，但借款时间为2002年3月，并非1997年3月，且该笔借款未约定借款利息；对1800元借款无异议，但该笔借款亦未约定利息。借条系受原告绑架逼迫签署。
被告史某某辩称，同意承担共同还款责任。
经审理查明，原告黄某某提交落款时间为2015年8月8日被告周某某签署的借条及2015年8月16日被告周某某出具的担保书以证明被告借款事实。借条载明：“1.2003年6月23日借黄某某人民币贰万元整，月息1.6分（折合每月为利息1.6%）。2.2003年6月19日借黄某某人民币贰万元整，月息1.5分（折合每月为利息1.5%）。3.2007年5月21日借黄某某人民币壹仟捌佰元整，月息1.5分（折合每月为利息1.5%）。4.1997年3月18日借黄某某人民币贰万捌仟元整，月息1.5分（折合每月为利息1.5%）。附：1.借款人，周某某，身份证号：，出借人：黄某某，身份证号：，借款人周某某同意尽快将出借人黄某某欠款还清。2.如果双方发生纠纷，一致同意向青岛市市北区人民法院起诉。”。担保书载明周某某以名下位于黄岛天和工业园*号楼*号网点房的租金用于偿还所欠原告的本金和利息，若仍不能偿清欠款，则将该网点房无偿转让与黄某某。庭审中，原告黄某某自认借条中列明的第一笔2万元借款时间应为2003年6月24日。
被告周某某对上述借条及担保书真实性无异议，但称系受原告逼迫所签署的，借条的实际签署时间为2016年8月16日。被告周某某辩称原告于2015年8月8日和8月16日两次绑架被告，8月8日逼迫被告书写了多份借条及承诺书，并将2003年6月19日2万元、2003年6月24日2万元以及2007年5月21日1400元三份原始借条归还被告；2015年8月16日原告再次绑架被告，逼迫被告在本案原告所提交的借条中签字捺印，被告要求原告将8月8日出具的借条及承诺书等归还，原告当场撕毁，被告捡回后重新拼接。被告周某某提交2003年6月19日2万元借条、2003年6月24日2万元借条、2007年5月21日1400元借条，以及落款时间为2015年8月8日的多份借条及承诺书，以证明其所述属实。并提交其于2002年5月31日和2003年4月20日书写的借款记录两份及2002年3月23日的学费收据一份，证明28000元借款的发生时间为2002年3月，并非原告主张的1997年3月，借款用途系为女儿周某交纳学费。
原告黄某某对被告周某某提交的2003年6月19日2万元、2003年6月24日2万元及2007年5月21日1400元三份借条予以认可，确认系被告出具的原始借条，并称被告向原告借款28000元时未出具借条。但对被告所述2015年8月8日和8月16日两次绑架逼迫被告出具借条的经过不予认可，称拼接的借条及承诺书均系被告自行制作，原告并不知情。
庭审中，被告周某某称遭受原告两次绑架时未向公安机关报案。案件审理过程中，被告周某某称其于2016年5月14日向公安机关报案，但未予立案。
另查明，被告周某某与被告史某某系夫妻关系，于1980年1月26日登记结婚。
上述事实，有原告提交的借条、担保书、结婚申请书，被告周某某提交的借款明细、收据、借条、承诺书、担保书，以及双方当庭陈述在案佐证。
本院认为，被告周某某对原告提交的借条中列明的四笔借款本金及前两笔借款的利率予以认可，本院予以确认。被告周某某辩称1800元及28000元借款未约定借款利息，且28000元的借款时间为2002年，原告黄某某所提交的借条系受原告绑架逼迫签署，并非其真实意思表示。对此本院认为被告周某某称遭受原告两次绑架，借条系受原告逼迫签署，但两次事发后其均未及时向公安机关报案。其提交的拼接借条及承诺书，内容均由被告周某某书写，不足以证明系受原告逼迫出具并由原告撕毁。被告周某某提交的借款明细系其对借款情况的统计，并非对每笔借款的实时记录，且未写明每笔款项的借款时间，不足以证明28000元的借款时间为2002年。故其关于借条并非其真实意思表示的抗辩意见，证据不足，本院不予采信，被告周某某应当按照借条载明的借款时间、金额及利率承担还款责任。原告黄某某自认借条中第一笔借款的时间为2003年6月24日，本院予以确认。借条中未约定还款期限，原告可在合理期限内进行主张。借条中约定的借款利率符合法律规定，本院予以确认。原告主张截至2016年2月22日的利息192415元，未超出上述计算标准，本院予以支持。本案四笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，视为夫妻共同债务，且被告史某某同意承担共同还款责任，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告周某某返还原告黄某某借款本金人民币69800元；
二、被告周某某支付原告黄某某截至2016年2月22日的利息192415元；
三、被告周某某支付原告黄某某以本金69800元为基数，自2016年2月23日起至实际还款之日止的利息（49800元本金按照月利率1.5%计算，20000元本金按照月利率1.6%计算）；
上述判决一至三项被告周某某于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、被告史某某对上述判决一至三项所确定的给付义务承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5233元，诉前财产保全申请费1870元，共计7103元，由被告周某某、史某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 白洁
人民陪审员 王静
人民陪审员 崔岩
二〇一六年七月十四日
书 记 员 薛燕