浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈浒商初字第665号
原告：沈某某。
委托代理人：何某某。
被告：葛某某。
被告：黄某。
两被告委托代理人：励某。
原告沈某某诉被告葛某某、黄某民间借贷纠纷一案，本
院于2010年8月2日立案受理后，依法由代理审判员许琴适用简
易程序于2010年9月1日公开开庭进行了审理。原告沈某某的委
托代理人何某某、两被告的委托代理人励某到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告沈某某起诉称：两被告系夫妻，原告与两被告系朋
友。2007年9月21日，两被告因周转所需向某告借款300000元
，口头约定借期一年，利息按同期银行贷款利息计算。当日中
午，原告将300000元现金交付两被告，当日晚上被告葛某某向
某告出具借条一张。该款后经原告多次催讨，两被告至今未还
。现要求两被告即时归还原告借款300000元，并赔偿原告从起
诉之日至借款实际清偿日止按银行同期贷款利率5.31%计算的
利息损失。
两被告未在举证期限内向本院递交书面答辩状。庭审中
口头答辩称：原告诉称的300000元借款是事实，借款也系两被告的夫妻共同债务，但因为双方是朋友关系，未约定利息，故
不应支付利息。现被告方要求将原告尚欠黄某某100000元的债
务以及原告尚欠被告葛某某的100000元债务与本案的债务相互
抵销，黄某某已经将100000元的债权转让给被告葛某某。双方
债务经抵销后，两被告尚欠原告借款100000元。
原告为证明其诉称主张成立，向本院提供了如下证据：
1.被告葛某某签具的借条一份，以证明两被告于2007年9
月21日向某告借款300000元的事实。
2.婚姻登记表一份，以证明两被告系夫妻关系，本案借
款发生在两被告婚姻关系存续期间。
被告为证明其辩称主张成立，向本院提交了如下证据：
1.借条两份、债权转让协议一份，证明原告曾向黄某某
借款100000元，向被告葛某某借款100000元，黄某某将该1000
00元的债权已转让给被告葛某某；
2.户口本一份、身份证复印件两份，证明黄某某系被告
黄某的父亲，也即被告葛某某的岳父。
对原告提供的证据1、2，两被告对其真实性无异议，本
院经审查后认为，其来源合法，内容客观，与原告诉称的事实
相关联，本院对该两份证据的证明力予以确认。
对两被告提供的证据，原告质证认为其已超过举证期限
，对证据1所载明的原告曾向黄某某借款100000元，向被告葛
某某借款100000元的事实无异议，但对该证据的合法性和关联
性有异议，因为该两笔借款均发生在本案借款之前，且已经在
本案借款发生之前归还完毕，在归还该两笔借款时，债权人葛某某和黄某某均称借条已找不到了，作为朋友关系，原告认为
借款已经归还，债权就应当消灭了。两被告现将原告已经归还
的借款作为债权凭证，不具有合法性，不应当进行抵销；且原
告所主张的本案借款发生在该两份借条之后，如果该债权债务
关系确实未消灭，双方可以在出具本案的借条时予以抵销，并
不需要另行出具300000元的借条。原告对证据2的真实性无异
议。本院认证意见为：原告对被告提供的证据1的内容的真实
性无异议，但认为该两笔借款均已归还，本院认为被告已经提
交了债权债务存在的书面证据，而原告仅提出口头反驳称债务
已消灭，未提供任何证据予以证实，故无法否定被告所提交的
两份借条及债权转让协议的证明力，且被告葛某某在出具向某
告所借的300000元的借条时，对双方尚存在其他债权债务关系
并不必然一并予以结算抵销，故本院对被告提供的证据1及证
据2的证明力予以确认。
综上，本院认定本案事实如下：两被告系夫妻，原告与
两被告系朋友。2007年9月21日，两被告因周转所需向某告借
款300000元，并由被告葛某某出具借条一张。2006年10月18日
，原告沈某某向被告葛某某的岳父黄某某借款100000元；2007
年6月25日，原告沈某某向被告葛某某借款100000元；2010年8
月31日，黄某某将100000元债权转让给被告葛某某。
本院认为：原告沈某某与被告葛某某之间金额为300000
元的借贷关系成立且合法有效，因该借款发生在两被告婚姻关
系存续期间，且两被告认可该借款为夫妻共同债务，应当由两
被告共同予以偿还并应支付自起诉之日起的利息。现被告葛某某辩称原告沈某某尚欠其借款200000元，应当予以抵销，对此
原告沈某某虽称该200000元借款已经归还但未提供任何证据予
以证实，故本院对被告葛某某的辩称主张予以采信，原、被告
双方的互负到期金钱债务应当予以抵销，经抵销后两被告尚欠
原告借款100000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第
九十九条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关
于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，判决如下：
一、被告葛某某、黄某应于本判决生效之日起十日内归
还原告沈某某借款100000元，并支付从2010年8月2日起至判决
确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
二、驳回原告沈某某的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，减半收取计2900元，由原告负担180
0元，被告负担1100元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 许 琴
二〇一〇年九月二十日
代书 记员 徐佩颖
附页：
《中华人民共和国合同法》第九十九条当事人互负到期
债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自
己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性
质不得抵销的除外。
当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。
抵销不得附条件或者附期限。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借
款时生效。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见
》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾
期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催
告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法
律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件
：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行
人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（
3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。