云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0423民初459号
原告：左平，男，1982年8月10日生，汉族，居民，住通海县。
被告：赵兴国，男，1984年1月10日生，汉族，农民，住通海县。
被告：普晨露，女，1989年10月26日生，彝族，农民，住玉溪市峨山彝族自治县。
原告左平与被告赵兴国、普晨露民间借贷纠纷一案，本院2016年4月28日立案受理后，于2016年8月29日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告左平到庭参加诉讼。被告赵兴国经本院公告送达应诉材料、被告普晨露经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告左平向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还原告欠款人民币102009.85元及2016年1月8日起至本金全部清偿完毕之日止的利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。事实与理由：左平与赵兴国系朋友关系。赵兴国与普晨露共同在通海经营鼎峰传媒有限公司。2014年9月，赵兴国因公司经营周转向左平提出借用信用卡。左平与赵兴国签订《信用卡借用合同》一份，约定：左平将自己名下的四张信用卡（广发银行、中国银行、农业银行、工商银行）借给赵兴国使用，借用时间为2014年9月15日至2016年9月15日，赵兴国在借用期间内使用以上信用卡后应按银行规定定期结清信用卡上全部欠款，并约定如出现逾期原告可单方终止合同等内容。合同签订后，赵兴国使用上述信用卡并按期还款。直至2016年1月左平发现赵兴国未按时还款，为保证其信用记录，左平偿还了赵兴国所欠款项。截止2016年1月7日，赵兴国尚欠中国银行49979.85元、工商银行20080元、农行19950元、广发银行12000元，合计102009.85元。赵兴国刷卡消费是用于与普晨露的日常生活，该欠款为夫妻共同债务。
被告赵兴国、普晨露未提交书面答辩意见。
原告左平为证明其主张，出示如下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
2、信用卡借用合同复印件一份，证明原、被告双方签订信用卡借用合同的情况。
3、中国银行信用卡交易明细二十张、中国工商银行信用卡交易明细三张、中国农业银行交易明细一张，证明原告把信用卡借给被告赵兴国刷卡。
4、赵兴国借记卡账户明细清单一份，证明被告赵兴国银行卡相应的交易明细。
5、中国工商银行还款凭证四页、中国农业银行还款凭证一页、中国银行还款凭证八页，证明2015年12月5日被告赵兴国下落不明后，原告代其偿还信用卡后，上述信用卡转由原告使用。
6、通海鼎峰传媒有限公司营业执照、组织机构代码证、内资企业登记情况表、公司章程各一份，证明鼎峰公司的登记情况，该公司系赵兴国与普晨露共同经营的，信用卡借款是用于公司经营。
7、赵兴国与普晨露结婚证复印件一份，证明二被告系夫妻关系。
8、鼎峰公司定单主合同四份，证明鼎峰公司经营期间的合同均有被告赵兴国、普晨露签字盖章，系二人共同经营。
9、2016年1月后银行还款流水一份，证明2016年1月8日原告还款的流水账单。
10、债务清偿协议书复印件一份，证明原告曾替被告赵兴国担保其他债务，并替赵兴国偿还债务。
11、鼎峰传媒公司2015年9、10、11月工资表复印件一份，证明被告赵兴国及普晨露在鼎峰公司的工资收入。
12、手机短信复印件五页，证明信用卡欠款的金额及2015年10月至12月原告多次催促被告赵兴国还款。
13、广发银行对账单一份，证明原告将广发银行信用卡借给被告赵兴国使用的刷卡及还款情况。
本院出示如下材料：
1、被告普晨露身份证复印件一份、常住人口登记卡一份。
2、被告赵兴国与普晨露婚姻登记情况一份。
3、向通海县杨广镇杨广村委会十一组组长赵贵平所作的询问笔录一份。
原告质证认为对上述证据没有异议。
二被告未到庭对上述证据发表质证意见，也未向本院提交证据材料。
根据庭审及当事人陈述，本院确认如下法律事实：左平与赵兴国系朋友关系，赵兴国与普晨露系夫妻关系。赵兴国系通海县鼎峰传媒有限公司的法定代表人。2014年左平与赵兴国口头协商将左平名下信用卡借给赵兴国使用，由赵兴国负责还款，左平陆续将自己名下四张信用卡交由赵兴国管理、使用。后左平与赵兴国于2015年9月15日补签《信用卡借用合同》一份，约定：左平将自己名下的银行信用卡（广发银行卡号：62×××39、透支额度：壹万贰仟元整；中行卡号：62×××02、透支额度：伍万元整；农业银行卡号:62×××11、透支额度：贰万元整；工商银行卡号：62×××79、透支额度：伍万元，现已做分期，每期应还2510元，余9期未还）共四张信用卡借给赵兴国使用。借用时间为2014年9月15日至2016年9月15日，到期前赵兴国需结清该信用卡上的全部欠款，如未结清，左平有权利要求赵兴国结清并承担违约责任。赵兴国使用该卡期间所产生的一切费用均由赵兴国负责归还银行，如因赵兴国原因未及时归还，所产生的一切费用均由赵兴国承担。在借用期间如出现逾期还款的情况，左平可以单方终止本合同，并要求赵兴国承担相应损失等内容。左平与赵兴国在该合同上签字并附有双方身份证复印件。2016年1月7日左平无法与赵兴国取得联系，左平遂至赵兴国办公室将上述四张卡取回。截止1月7日，中国工商银行卡号为62×××79的信用卡尚欠分期八期，每期2510元，共计20080元；尚欠中国银行卡号为62×××02的信用卡49939.85元；尚欠广发银行卡号为62×××39的信用卡11985.7元；尚欠中国农业银行卡号为62×××11的信用卡19950元。后左平自行将上述欠款进行了偿还。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告左平主张其与赵兴国之间存在借用信用卡的事实，有信用卡借用合同、双方短信来往及信用卡流水明细等证据形成证据锁链，被告赵兴国未到庭质证视为对自己权利的放弃，本院对该事实予以确认。自原告左平将四张信用卡交由被告赵兴国管理、使用时，被告赵兴国取得对上述信用卡的实际支配权，双方签订的合同成立并生效。按照合同约定，在赵兴国使用信用卡期间所形成的债务本应由赵兴国负责偿还，但其逾期未进行偿还，在其下落不明后原告左平将上述四张信用卡取回并进行还款。该部分还款已形成固定债权，现原告左平要求被告赵兴国偿还其使用信用卡形成的债务101955.6元，本院予以支持。
关于逾期利息，《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，双方并未约定过偿还期限，现原告左平未提交证据证实其经过催告给予赵兴国合理期限返还借款。因此本院确定逾期利息从原告向本院起诉主张权利之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”因此对于逾期利息本院按照年利率6%计算。被告普晨露的责任问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案所涉上述债务均发生在赵兴国与普晨露夫妻关系存续期间，且普晨露未提交证据证明上述债务属于赵兴国个人债务，因此本院认定上述债务由赵兴国与普晨露共同偿还。被告赵兴国、普晨露经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，对此应承担相应法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告赵兴国、普晨露于本判决生效后十五日内共同偿还原告左平借款本金101955.6元。
二、由被告赵兴国、普晨露共同支付原告左平逾期利息（逾期利息自2016年4月28日起至借款本金还清之日止按年利率6%计付）。
三、驳回原告左平的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，由被告赵兴国、普晨露共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。
审 判 长 赵金霞
审 判 员 马 倩
人民陪审员 李德成
二〇一六年十月十日
书 记 员 朱红艳