wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初15472号
原告兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。
法定代表人郑海清。
委托代理人陈移辉，上海御宗律师事务所律师。
委托代理人吕献群，上海御宗律师事务所律师。
被告李月敏，男，1974年11月17日生，汉族，住上海市宝山区。
原告兴业消费金融股份公司与李月敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕献群到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴业消费金融股份公司诉称：2016年5月13日，被告向原告申请借款人民币200,000元(以下币种均为人民币)用于装修，贷款期限为36个月，并表示原告已向被告本人充分提示贷款条款及信用授权条款内容及法律后果，被告本人已完全知悉并�分了解，愿意接受各条款约束。按照《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款》的约定，被告同意最终获得的贷款金额、期限(数)、利率、手续费(率)等贷款要素以原告向被告出具的贷款核准确认书记载的信息为准；贷款的利率为固定利率；被告未能按期足额偿还任何到期应付贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至被告实际偿还日止，以实际天数计算的罚息；被告违约后，原告可随时宣布合同项下全部或部分债务立即到期，要求被告立即清偿。嗣后，被告在《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》上签名，确认了贷款金额为200,000元，贷款期限为36个月，指定还款日为每月15日，月利率为1.75%，还款方式为等额本息。被告自2016年8月15日开始未按约支付借款本息。截至2016年8月29日，被告尚欠原告借款本金191,859.37元、利息3,357.54元、逾期罚息99.89元。原告多次催讨无着，故诉至法院，宣布借款提前到期，同时请求判令：1、被告归还原告借款本金191,859.37元及偿付截至2016年8月29日的利息3,357.54元、逾期罚息99.89元；2、被告偿付原告自2016年8月30日起至实际清偿日止按《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》约定计算的利息、逾期罚息。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、2016年5月13日的《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》、《家庭综合消费贷款核准确认书》，证明原、被告之间存在金融借款合同关系及相互间权利和义务。
2、兴业银行贷款发放回单，证明原告于2016年5月13日向被告发放了贷款20万元。
3、逾期还款明细表、客户账户明细清单，证明被告自2016年8月15日起开始未按约履行还本付息的义务；截至2016年8月29日借款本金为191,859.37元、利息为3,357.54元、逾期罚息为99.89元。
被告李月敏未作答辩也未提交证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为：被告向原告申请借款，经原告提示，声明其本人已完全知悉并充分了解并愿意接受贷款条款约束，系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，对被告具有法律约束力。被告未按约定履行还款义务，已构成违约，故原告有权按照约定要求被告提前偿还全部贷款本息。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为放弃抗辩权利。综上，原告的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百�五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李月敏归还原告兴业消费金融股份公司借款本金191,859.37元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告李月敏偿付原告兴业消费金融股份公司截至2016年8月29日的利息3,357.54元、逾期罚息99.89元，及自2016年8月30日起至实际清偿日止按《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》约定计算的利息、逾期罚息，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,830元、财产保全费1,670元，合计诉讼费6,500元(原告已预缴)由被告负担。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 俞翔海
人民陪审员 朱慧娟
人民陪审员 刘秀妹
二〇一七年四月五日
书 记 员 高沈怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省海城市人民法院
行 政 判 决 书
（2015）海行初字第23号
原告鞍山华信重工机械有限公司，住所地海城经济开发区世纪大道南侧。
法定代表人李延忠，该公司经理。
诉讼代理人高荣会，辽宁海清律师事务所律师。
被告海城市人力资源和社会保障局，住所地海城市站前街桥北委17号。
法定代表人高连罡，职务局长。
诉讼代理人王京，该局工作人员。
第三人孙晓峰。
诉讼代理人李会兰。
原告鞍山华信重工机械有限公司不服被告海城市人力资源和社会保障局作出的（2014）海人社认字第112号工伤认定，向本院提起行政诉讼。本院于2015年1月29日受理后，于2015年2月2日向被告送达了起诉状副本、应诉通知及举证通知。因孙晓峰与被诉工伤认定有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年3月10日、17日两次公开开庭审理了本案。原告的诉讼代理人高荣会，被告的诉讼代理人王京，第三人的诉讼代理人李会兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告海城市人力资源和社会保障局于2014年7月18日作出（2014）海人社认字第112号工伤认定：孙晓峰于2011年9月到鞍山华信重工机械有限公司工作，工种为架子工。与该单位具有事实上的劳动关系。2011年9月24日15时50分左右，孙晓峰在鞍山华信重工机械有限公司在山东省淄博市临淄区王寨子冯家村球罐工程工地施工过程中从12米高的脚手架子上突然坠落，伤后被送往淄博化建医院治疗，经该院诊断为：1、重度颅脑损伤并脑疝；2、脑干损伤；3、硬膜血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、颅底骨折；6、左肋骨骨折并液气胸。后于2011年11月3日转到鞍山市中心医院治疗，经该院诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、颅脑损伤术后，颅脑缺损；3、气管切开术后。依据《工伤保险条例》第十四条第㈠项之规定，认定孙晓峰于2011年9月24日受到的事故伤害，属于工作原因所致，符合工伤认定范围，认定为工伤。
被告海城市人力资源和社会保障局于2015年2月5日向本院提供了做出被诉工伤认定的证据：
1、孙晓峰的身份证复印件、原告的企业信息表，证明原告及第三人关于申请工伤的主体适格；
2、（2012）海劳人仲案字第221号仲裁裁决书、（2012）海民一初字第272号民事判决书，证明第三人与原告存在劳动关系；
3、王宝福、洪刚、曹振军、孙晓峰的调查笔录，证明第三人受伤的原因及过程；
4、检查报告单及病志等材料，证明第三人的伤情及治疗的过程；
5、工伤认定申请表、立案审批表、举证通知书、调查通知书、结案审批表、送达回证，证明被告履行了认定工伤的法定程序。
被告海城市人力资源和社会保障局于2015年2月5日向本院提供了做出被诉工伤认定的依据：《工伤保险条例》第五条、第十四条第㈠项，《工伤认定办法》第四至二十二条，证明被告具有作出被诉工伤认定的法定职权，被诉工伤认定适用法律、法规正确，符合法定程序。
原告鞍山华信重工机械有限公司诉称，第三人不是我单位的职工，与我单位没有劳动关系。原告并未安排第三人做任何工作，其受伤系自己的过错造成，与原告无关。被诉工伤认定事实不清，适用法律错误，请求依法予以撤销。
经原告申请，本院向海城市劳动人事争议仲裁委员会调取如下证据：（2012）海劳人仲案字第221号仲裁卷宗第122至126页（曹振军证言部分），证明曹振军在工伤认定程序中做的笔录内容不真实。
被告海城市人力资源和社会保障局辩称，原告与第三人之间存在劳动关系已经由生效法律文书予以确认。通过我局调查取得的证据能够反映第三人系因工作原因致伤。被诉工伤认定事实清楚，证据确实充分、适用法律正确、程序合法，请求依法驳回原告的诉讼请求。
第三人孙晓峰述称，被诉工伤认定正确、合法，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人未提供证据。
庭审过程中，原告对被告提供的证据1、5没有异议；对其他证据均有异议，认为证据2不能证明所证问题；认为证据3不具备真实性；认为证据4不具备关联性。第三人对原、被告的证据没有异议。被告对原告的证据有异议，认为不能证明所证问题。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提供的证据具备真实性、合法性、关联性，能够证明所证问题，本院予以采信。原告的证据具备真实性，但不能证明所证问题，本院对其所证明的问题不予采信。
经审理查明，第三人向被告提出工伤认定申请后，被告经过调查取证做出（2014）海人社认字第112号工伤认定，认定孙晓峰于2011年9月到鞍山华信重工机械有限公司工作，工种为架子工。与该单位具有事实上的劳动关系。2011年9月24日15时50分左右，孙晓峰在鞍山华信重工机械有限公司在山东省淄博市临淄区王寨子冯家村球罐工程工地施工过程中从12米高的脚手架子上突然坠落，伤后被送往淄博化建医院治疗，经该院诊断为：1、重度颅脑损伤并脑疝；2、脑干损伤；3、硬膜血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、颅底骨折；6、左肋骨骨折并液气胸。后于2011年11月3日转到鞍山市中心医院治疗，经该院诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、颅脑损伤术后，颅脑缺损；3、气管切开术后。依据《工伤保险条例》第十四条第㈠项之规定，认定孙晓峰于2011年9月24日受到的事故伤害，属于工作原因所致，符合工伤认定范围，认定为工伤。原告不服该认定，向海城市人民政府提起行政复议，海城市人民政府于2014年12月17日作出海政行复决字（2014）23号行政复议决定，维持被诉工伤认定。原告不服被告作出的（2014）海人社认字第112号工伤认定，诉至本院。
本院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告海城市人力资源和社会保障局具有认定工伤的法定职权；被告提供的证据能够证明原告与第三人之间存在劳动关系，第三人受伤的情形满足《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的认定工伤条件，被告作出的被诉工伤认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确；被告受理第三人的工伤认定申请后，经过调查取证、作出决定、送达等程序，符合《工伤认定办法》关于工伤认定程序的规定。
关于原告提出的主张，因其没有提供充分的证据予以佐证，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告鞍山华信重工机械有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 宿 锋
代理审判员 陶美微
人民陪审员 张林林
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李东燃
连云港市海州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）海行初字第23号
原告张井春。
被告灌云县国土资源局，住所地江苏省灌云县西苑路。
法定代表人孙召明，局长。
委托代理人金永波，副局长。
委托代理人杨军，灌云县国土资源局法律顾问。
被告灌云县国土资源局伊山国土资源所，住所地江苏省灌云县伊山北路。
法定代表人赵勇，所长。
原告张井春要求被告灌云县国土资源局、灌云县国土资源局伊山国土资源所履行法定职责一案，原告于2015年1月8日向本院提起行政诉讼，本院受理后，原告以被告重新调查处理为由，于2015年2月16日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告张井春撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。
审 判 长 乔 红
代理审判员 于华天
人民陪审员 刘清华
二〇一五年二月十七日
书 记 员 陈彦吉
辽宁省阜新市海州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）海行初字第23号
原告海秀芬，女，蒙古族，现住阜新蒙古族自治县。
被告阜新市人力资源和社会保障局，住所地阜新市海州区。
法定代表人武瑞华，局长。
原告海秀芬诉被告阜新市人力资源和社会保障局工龄认定纠纷，本院已依法受理。
经审查，海秀芬所诉行政行为系阜新市人力资源和社会保障局2012年核定的《辽宁省企业职工参加工作时间及连续工龄核定表》，海秀芬自2012年2月至3月领取养老金时就知情，并多次找过被告单位。2015年6月11日，海秀芬对该行政行为诉至我院。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本院认为，原告最晚自2012年3月就知道该行政行为，其应在2012年8月前向人民法院提起行政诉讼，原告2015年6月11日提起行政诉讼已经超过法定起诉期限。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回原告海秀芬的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 王明壮
审 判 员 张 超
人民陪审员 师 萌
二〇一五年六月十六日
书 记 员 于 淼
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海行初字第23号
原告：李沛秀。
被告：韦元虎。
被告：吕艳芹。
本院在审理原告李沛秀与被告韦元虎、吕艳芹买卖合同纠纷一案过程中，原告李沛秀于2015年3月30日申请撤诉。
本院认为，原告李沛秀提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李沛秀撤回起诉。
案件受理费32元，由原告李沛秀承担。
审判员 姜同波
二〇一五年三月三十日
书记员 石宝林
福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0430民初1753号
原告：周春青，女，1976年9月12日出生，汉族。
被告：吴有焕，男，1976年10月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：应维新，福建永能律师事务所律师。
原告周春青与被告吴有焕民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周春青到庭参加诉讼，被告吴有焕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周春青向本院提出诉讼请求：1.吴有焕偿还借款本金128万元并支付2013年6月5日起按月利率2%计算至还清款项之日止的利息。事实和理由：吴有焕与周春青的丈夫是朋友，吴有焕多次以需要资金周转为由向周春青夫妇借款。2013年6月5日双方对之前的借款作了结算，吴有焕尚欠借款本金128万元，吴有焕重新出具《借条》一张，约定月利率2%。现周春青自己急需资金，多次催收，吴有焕均以无钱支付为由拒不履行偿还义务。
吴有焕未作答辩。
周春青围绕诉讼请求提交《借条》一张、《存款明细账》八张。本院认为，吴有焕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。经审查，周春青提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据证据及周春青陈述，本院认定事实如下：2013年6月5日吴有焕与周春青结算借款，吴有焕尚欠借款128万元，吴有焕向周春青重新出具了《借条》一张，约定月利率2%，至今吴有焕本金及利息均未偿还。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。吴有焕向周春青借款128万元，有《借条》为凭，周春青主张吴有焕偿还借款本息，符合法律规定；《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的的期限支付利息。周春青主张按月利率2%的标准计算利息，符合法律规定。
综上所述，吴有焕向周春青借款128万元未还，事实清楚，证据充分，吴有焕与周春青之间形成民间借贷法律关系，合法的民间借贷关系受法律保护。因吴有焕没有按时偿还借款，引发本起纠纷，责任在吴有焕。周春青要求吴有焕偿还剩余借款本金128万元并按月利率2%支付利息，符合法律规定，应予支持。吴有焕未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
吴有焕应当于本判决生效后十日内偿还周春青借款本金128万元并支付利息，利息以128万元为本金，自2013年6月5日起按年率24%计算至还清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25437元，减半收取12718.5元，由吴有焕负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 廖元军
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李清歌
适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。......
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳。填写《一般缴款书》并将缴款收据复印件提交给本院民一庭。逾期未缴，将移送执行。
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0121民初2681号
原告：吴明，男，1983年7月28日出生，汉族，户籍地：江西省南昌市西湖区，现住南昌县。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市大兴区亦庄经济技术开发区科创十一街18后C座2层222室。统一社会信用代码：9111030266052765XB。
法定代表人：刘强东，该公司董事长。
本院在审理原告吴明诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2017年5月24日以双方纠纷已解决为由向本院申请撤诉。
本院认为：原告吴明申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴明撤回起诉。
案件受理费953元，减半收取476.50元，由原告吴明负担。
代理审判员 汪晓东
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 喻性妹
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1625民初976号
原告：王永彬，男，汉族，生于1968年11月18日，住河北省廊坊市固安县，现住郸城县。
被告：屈梅芝，女，汉族，生于1971年1月21日，住郸城县，现住郸城县。
委托代理人：张广明，河南洺水律师事务所律师。
被告：赵迪，男，汉族，生于1998年7月5日，住址同上。系被告屈梅芝之子。
本院在审理原告王永彬与被告屈梅芝、赵迪侵权责任纠纷一案中，原告王永彬于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，其申请不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王永彬撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王永彬负担。
审判员 李文静
二〇一七年三月二十三日
书记员 徐铭璐
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民初1003号
原告：程某。
委托诉讼代理人：徐某。
被告：姚某。
委托诉讼代理人：廖某。
原告程某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，原、被告争议较大，案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 周 赟
审 判 员 黎 波
人民陪审员 龚书琴
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 柳时雨
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0681民初3721号
原告：施红兴，男，1962年2月23日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：朱玉娟，启东市王鲍法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：高永新，启东市民主法律服务所法律工作者。
被告：陈滔，男，1990年1月20日生，汉族，住启东市。）
委托诉讼代理人：方正，江苏东疆律师事务所律师。
被告：江苏朗威建设有限公司，住所地南通苏通科技产业园江成路1088号江成研发园1号楼1309室。
法定代表人：江璇，公司总经理。
委托诉讼代理人：庄波，上海福湾律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地启东市汇龙镇公园中路578号。
负责人：郭杰，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨赛赛，公司员工。
原告施红兴与被告陈滔、江苏朗威建设有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施红兴的委托诉讼代理人朱玉娟、被告陈滔的委托诉讼代理人方正、被告江苏朗威建设有限公司的委托诉讼代理人庄波、被告保险公司的委托诉讼代理人杨赛赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2017年9月3日6时30分许，被告陈滔驾驶苏Ｆ×××××号中型专用客车沿336省道由东向西行驶通过与本市东和线交叉路口时，与沿东和线由北向南行驶至上述路口左转弯由原告施红兴驾驶的苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致施红兴受伤、车某。本起交通事故经交警部门认定陈滔承担主要责任，施红兴承担次要责任。
二、肇事车辆投保情况：被告陈滔驾驶苏Ｆ×××××号中型专用客车所有人系被告江苏朗威建设有限公司，其在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险附加不计免赔险。事故均发生在保险有效期内。
三、原告受伤治疗及司法鉴定的概况：事发当日，原告被送至启东市人民医院治疗，诊断为：1.重型颅脑损伤：原发脑干伤、左侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右顶骨右颞骨骨折、气颅、多发脑挫裂伤；左侧肋骨骨折；左下肢毁损伤；2.失血性休克；3.高血压病；4.Ⅱ型糖尿病，于次日转至南通大学附属医院神经外科治疗，诊断为多发伤；于同月14日转至该院骨科治疗，诊断为多发伤：左胫骨开放性骨折，颅脑外伤。行扩创、腓骨切开复位克氏针内固定，胫骨外固定支架固定，创面负压吸引装置覆盖术，于同年10月1日转回启东市人民医院治疗，共计住院76天，花去医药费医药费284893.37元。
四、原告施红兴赔偿费用主张情况：医药费284893.37元，伙补费1368元（76天×18元/天），施救费（担架费）260元，其他损失待鉴定后另案主张。
五、与本案有关的其他情况：事故发生后，被告江苏朗威建设有限公司已先行垫付5万元。
被告对第一、二、三、五项及第四项中住院伙补费1368元无异议，本院予以确认。其余有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。
裁决结果
本院认为，公民的人身权受法律保护。原告施红兴因交通事故造成人身损失，依法有权主张并获得赔偿。本案中，被告陈滔系被告江苏朗威建设有限公司的工作人员，其履行职务行为产生的赔偿责任应由被告江苏朗威建设有限公司承担。依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告施红兴先行主张的损失如下：1.原告主张医药费284893.37元、施救费260元，被告有异议，认为应扣除治疗其他疾病的费用，被告保险公司要求扣除10%的非医保用药。本院经审核原告的医药费应扣除伙食费482.9元，治疗高血压、糖尿病用药计469.23元。人血白蛋白有相关的医嘱，本院予以认可。被告保险公司未提供非医保用药的种类及替代物的种类和价格，也未提供证据证明就非医保用药已向投保人就免责作为明确的说明义务，故该辩解本院不予采信。施救费系原告救治过程中产生的实际费用，本院根据原告的伤情酌定为200元。原告主张的医药费为284141.24元；2.住院伙补费1368元。1-2项合计285509.24元。本起交通事故由被告陈滔承担主要责任，其所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告施红兴的先行主张的经济损失202856.47元[10000元+（285509.24元-10000元）×70％]。被告陈滔、江苏朗威建设有限公司不承担给付义务，被告江苏朗威建设有限公司向原告施红兴垫付5万元，因原告尚有赔偿费用待司法鉴定后再行主张，被告江苏朗威建设有限公司自愿表示垫付款等原告评残后再行结算，在本案要求返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在保险责任限额内赔偿原告施红兴因交通事故造成的经济损失202856.47元（汇入原告施红兴名下中国农业银行银行卡，卡号62×××65）；
二、驳回原告施红兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取709元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1418元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审判员 陈春花
二〇一八年六月二十日
书记员 陈琳琳
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1727执469号
申请执行人定陶县卫生和计划生育局。
法定代表人马法运，局长。
被执行人王春龙，农民。
被执行人袁亚，农民。
本院在执行定陶县卫生和计划生育局申请执行被执行人王春龙、袁亚夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案中，因被执行人下落不明，经多次查找未果，且确无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）定行审字第652号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 新
审判员 崔继刚
审判员 张荣伟
二〇一六年六月十六日
书记员 朱庆国
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1091民355号
原告：苑某某，女，汉族，户籍地山东省威海市火炬高技术产业开发区。
委托诉讼代理人：刘昌忠，山东时中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙娟，山东时中律师事务所律师。
被告：苗某甲，男，汉族，户籍地山东省威海市火炬高技术产业开发区。
原告苑某某与被告苗某甲离婚纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法由审判员胡传佳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑某某及委托诉讼代理人孙娟、被告苗某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苑某某向本院提起诉讼请求：请求判令原、被告离婚。事实与理由：1997年原、被告登记结婚，婚后于1998年生育一女苗某乙。婚后常因琐事争吵，且原告身体衰弱，被告从未照顾，甚至多次威胁，严重伤害了夫妻感情。
被告苗某甲辩称，感情没有破裂，不同意离婚。
本院经审理认定如下事实：原、被告于1997年10月17日登记结婚，于1998年11月12日生育一女苗某乙。婚后双方因琐事发生争执，原告诉至本院，要求与被告离婚。庭审中原告未能提供夫妻感情破裂的证据。
上述事实，有当事人陈述、书证等在案佐证。
本院认为，夫妻离婚需符合法定条件。原告主张夫妻感情已经完全破裂，但未提交证据予以证实，原、被告在家庭生活中难免因家务琐事发生争执，但并无根本矛盾。如果双方能够认识到自己的不足，并加以改正，并在今后的生活中相互理解，互相尊重，互相关心和体谅，即可处理并维持好夫妻关系，维护好家庭的稳定。故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告苑某某与被告苗某甲离婚。
案件受理费25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 胡传佳
二〇一七年三月二十四日
书记员 付连辉
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2460号
原告缪宽铃，男，汉族，1958年4月18日出生，户籍地福安市，现住上海市奉贤区。
委托代理人缪绍零，上海市缪绍零律师事务所律师。
被告缪剑亮，男，汉族，1955年4月6日出生，住福安市。
原告缪宽铃与被告缪剑亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林志坚适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告缪宽铃及其委托代理人缪绍铃到庭参加诉讼，被告缪剑亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年2月1日签署《借款收条》，确认“收到出借人缪宽铃资金人民币叁拾万元正。”该款约定利息为月利率3%。被告收款后，陆续支付了2013年2月至5月的利息36000元。此后，虽经多次催讨，被告声称因为他人无法及时归还巨额借款，所以不能支付利息和归还本金30万元等情形。请求依法判令被告归还本金30万元并支付归还之日前按照银行同期贷款利率的4倍计算的利息。
被告缪剑亮未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩，视为放弃答辩权利。
本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：
1、原告身份证，以此证明原告的身份情况；
2、借款收条、短信记录，以此证明被告缪剑亮确认向原告借款30万元的事实。
3、证人余某身份证以及证某以此证明借款月利率约定为3%；
4、浙江泰隆商业银行明细对账单，以此证明被告向原告借款30万元，原告已于2013年2月1日以转账方式将30万元汇入被告的账户以及被告按月利率3%，每月定时支付利息的情况。
被告缪剑亮未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据均提交原件核对，证据的真实性、合法性予以采信，在关联性上证据1可以证明原告的身份情况及作为本案原告的诉讼主体适格；证据2可以证明被告缪剑亮于2013年2月1日出具借条一张给原告，确认向原告借款30万元；证据3可以佐证被告向原告借款，双方约定借款月利率按3%计算；证据4可以证明被告向原告所借的款项30万元，原告通过浙江泰隆商业银行以电汇方式支付给被告，被告分别于2013年3月5日、2013年4月7日、2013年5月8日、2013年6月14日支付给原告利息款9000元，说明双方对于借款月利率约定按3%计算。
经庭审质证、认证，可以对本案的主要事实作如下认定。
被告缪剑亮于2013年2月1日向原告缪宽铃借款本金30万元，原告通过浙江泰隆商业银行以电汇方式支付给被告，同日，被告出具借款收条给原告，确认所借款项。双方约定月利率按3%计算，被告分别于2013年3月5日、2013年4月7日、2013年5月8日、2013年6月14日支付给原告利息款9000元。
综上所述，本院认为，被告缪剑亮向原告缪宽铃借款30万元的事实清楚，有被告缪剑亮签名出具的借款收条及银行转账明细对账单为据，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，应予保护。被告未能还款，应承担还款的民事责任。从原告提供的银行明细对账单及证人余某的证言，可以认定双方约定借款按月利率3%计算，且利息支付至2013年6月1日。现原告诉请按银行同类贷款利率4倍支付利息，符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，本院予以支持。被告缪剑亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告缪剑亮应于本判决生效后十日内偿还原告缪宽铃借款本金30万元并支付利息（利率按银行同类贷款利率的4倍计算，计算期间从2014年6月1日起至判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5800元，减半收取2900元，由被告缪剑亮负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林志坚
二〇一四年七月二十八日
书记员 雷梦莒
附：
一、民事执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。
二、本案所引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《中华人民共和国民法通则》第九十条，合法的借贷关系受法律保护。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0728执1314号
申请执行人张凤枝，女，1956年4月出生，汉族，住长垣县南蒲办事处郜坡村非农业****号。
被执行人胡印和，男，1952年1月出生，汉族，住长垣县魏庄镇东了墙村。身份证号：410728195201301533
本院在执行张凤枝申请胡印和机动车交通事故一案，在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）新中民一终字第556号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2015）新中民一终字第556号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 张雁凌
审判员 范国宏
陪审员 蔡富勇
二〇一六年十二月十三日
书记员 张景杰
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更1028号
罪犯刘绍飞，男，1976年7月14日出生，汉族，初中文化，湖南省安化县人。现在湖南省永州监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2001年4月2日作出�2001）东中法刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人刘绍飞犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，退赔抢得的人民币295.5元、港币100元，附带民事赔偿金24,747.7元。该犯及同案犯不服,提出上诉。广东省高级人民法院于2001年11月1日作出（2001）粤高法刑终字第456号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2001年12月27日交付执行。2003年12月28日经湖南省高级人民法院裁定由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2006年4月26日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利八年。2008年8月29日经本院裁定减刑二年，剥夺政治权利八年不变。2011年9月22日经本院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。2014年1月10日经本院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利八年不�。执行机关湖南省永州监狱于2016年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘绍飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计奖励分171.3分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘绍飞确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘绍飞在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯刘绍飞减刑幅度不当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘绍飞减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年2月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄馨瑶
审 判 员 谢 琼
代理审判员 廉丽萍
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 陈 玲
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初16457号
原告黄天蓝，女，汉族，1978年5月6日出生，住重庆市大足区。
被告刘畅，女，汉族，1979年2月19日出生，住重庆市南岸区。
委托代理人向平（特别授权），重庆迪远律师事务所律师。
本院在审理原告黄天蓝诉被告刘畅民间借贷纠纷一案中，原被告双方已庭外和解，双方纠纷已得到解决。现原告黄天蓝于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄天蓝的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄天蓝撤回起诉。
本案案件受理费5305元，减半收取2653元，由原告黄天蓝负担。
代理审判员 钟原
二〇一七年一月十九日
书 记 员 桂林
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民保字第59号
原告吴新京，男，1954年2月3日出生，汉族，住鼓楼区。
被告郑德臻，男，1989年11月23日出生，汉族，住仓山区。
被告福建省嘉德龙投资有限公司，住所地鼓楼区。
法定代表人郑诚起，该公司负责人。
原告吴新京诉被告郑德臻、被告福建省嘉德龙投资有限公司借款合同纠纷一案，原告于2015年1月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结两被告名下价值5625000元的财产，担保人吴旭以其名下房产提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告郑德臻、被告福建省嘉德龙投资有限公司名下银行存款人民币5625000元，或查封、扣押、冻结被告郑德臻、被告福建省嘉德龙投资有限公司名下价值人民币5625000元的财产（财产清单另列）；
二、查封担保人吴旭名下坐落于鼓楼区鼓西街道。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡华峻
二O一五年元月二十八日
书记员 陈丽霞
福建省龙岩市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽08行初43号
原告洪志文，男，汉族，住浙江省淳安县。
被告武夷山市人民政府，住所地福建省武夷山市，组织机构代码00396275-8。
法定代表人徐春晖，市长。
委托代理人姜尖，武夷山市人民政府法制办公室主任。
委托代理人张晓明，福建弘袍律师事务所律师。
原告洪志文诉被告武夷山市人民政府行政管理一案，于2016年5月11日向本院提起诉讼。本院于2016年5月17日立案受理后，依法向原告洪志文邮寄送达了开庭传票及合议庭组成人员通知书等诉讼文书。根据本院的开庭传票，原告洪志文应于2016年7月19日下午15时30分到本院第八法庭参加庭审，但原告洪志文收到传票后未到庭参加诉讼。
本院认为，原告洪志文经合法传唤，未按传票规定时间到庭，也未提出延期开庭的申请，应视为无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按原告洪志文自动撤回起诉处理。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告洪志文负担。
审 判 长 林 静
审 判 员 陈 芝
代理审判员 李 俊 锋
二〇一六年七月二十日
书 记 员 邹倩影（代）
附法律条文
《》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0828民初2889号
原告：金乡县金城物业管理有限公司，住所地金乡县城东关街6号。
法定代表人:王一飞，总经理。
委托诉讼代理人：刘东旭（特别授权），金乡金盾法律服务所法律工作者。
被告：李若军，男，1964年4月14日出生，汉族，城镇居民，住金乡县。
原告金乡县金城物业管理有限公司与被告李若军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告金乡县鸿瑞物业服务有限公司于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，基于被告已交纳物业费而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金乡县金城物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告金乡县金城物业管理有限公司负担。
审判员 蔡祥杰
二〇一七年八月一日
书记员 杨 航
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高坪民初字第1751号
原告南充家吾家物业服务有限公司。
法定代表人何淑芳，该公司经理。
委托代理人郑超，律师。
被告何淑芳，女，汉族。
本院在审理原告南充家吾家物业服务有限公司诉被告何淑芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，系其依法行使诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告南充家吾家物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告南充家吾家物业服务有限公司负担。
审判员 罗 志
二〇一五年九月二十二日
书记员 程文凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0103民初3423号
原告：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：段文彦，该公司经理。
委托代理人：史爱琴，该公司职工。
被告：郭兴林，男，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司（以下简称恒垄热力）与被告郭兴林供用热力合同纠纷一案中，原告恒垄热力于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告恒垄热力提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司负担。
审判员 梁勇
二〇一七年四月十七日
书记员 富乐
包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0202刑初120号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人方某某，男性，户籍所在地内蒙古自治区包头市，因涉嫌危险驾驶罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2016年3月2日被包头市公安局东河区分局取保候审。
包头市区人民检察院以内包东检刑诉(2016)122号起诉书指控被告人方某某犯危险驾驶罪，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员杨青春、辛贵申出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：2016年2月28日19时40分许，被告人方某某醉酒后驾驶×××号东南牌小型轿车行驶至110国道四道沙河收费站，被北郊公路大队民警查扣经对其血中乙醇检验，酒精浓度为215.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人方某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人方某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。
经审理查明，2016年2月28日19时40分许，被告人方某某醉酒后驾驶×××号东南牌小型轿车行驶至110国道四道沙河收费站，被北郊公路大队民警查扣，经对其血中乙醇检验，酒精浓度为215.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，并有下列证据予以证实：驾驶车辆信息、驾驶员身份信息、无违法犯罪前科记录证明；被告人方某某的供述与辩解；被告人方某某的血中乙醇检验报告1份等证据证明被告人方某某实施犯罪的时间、地点、犯罪经过。被告人方某某的常住人口基本信息证实被告人已经达到法定刑事责任年龄的事实。
以上证据经庭审举证、质证，被告人方某某在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关所举证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人方某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关的指控成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方某某自愿认罪，有酌定从轻处罚的情节。根据被告人的犯罪事实，情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人方某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，于本判决生效后五日内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 贾天慧
人民陪审员 刘孝聪
人民陪审员 马明甫
二〇一六年五月九日
书 记 员 樊 鑫
本判决所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情决定罚金数额。
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0822执76-2号
申请执行人：万荣宇通运输有限公司
法定代表人：相里建刚，该公司董事长
被执行人：武高红，男，1971年11月26日出生，汉族，住山西省襄汾县。
万荣宇通运输有限公司与武高红分期付款买卖合同纠纷一案，标的为2.7122万元及利息，我院在执行过程中强制扣划了被执行人的存款18706.35元并已由申请执行人领取。现因未能找到被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）晋0822执76号案的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
执行员 董殿勇
执行员 张永祥
执行员 郭 超
二〇一六年九月七日
书记员 吴 昊
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0822执76-2号申请执行人：万荣宇通运输有限公司法定代表人：相里建刚，该公司董事长被执行人：武高红，男，1971年11月26日出生，汉族，住山西省襄汾县。万荣宇通运输有限公司与武高红分期付款买卖合同纠纷一案，标的为2.7122万元及利息，我院在执行过程中强制扣划了被执行人的存款18706.35元并已由申请执行人领取。现因未能找到被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0822执76号案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。执行员  董殿勇执行员  张永祥执行员  郭 超二〇一六年九月七日书记员  吴 昊
西藏自治区聂荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）藏2424刑初3号
公诉机关西藏自治区聂荣县人民检察院。
被告人达古，西藏聂荣县人。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月19日被西藏聂荣县公安局刑事拘留，同年10月22日被西藏聂荣县公安局取保候审，同年12月29日被西藏自治区聂荣县人民检察院取保候审，2016年2月1日被本院取保候审。
西藏自治区聂荣县人民检察院以聂检刑诉字（2016）003号起诉书指控被告人达古犯故意伤害罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭审理了本案。西藏自治区聂荣县人民检察院指派检察员索朗次仁、次仁贡布出庭支持公诉，被告人达古，证人索某甲和永某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西藏自治区聂荣县人民检察院指控，2015年10月17日下午，西藏聂荣县桑荣乡村民在卓巴嘎山上举行佛事活动，当天下午17时许，被害人呀某某来到现场看见村民们在跳锅庄，当时他在旁边看，这时索某甲过来跟被害人呀某某找茬并用刀子砍向被害人，但被害人躲掉，没有造成伤害，于是索某乙和永某某过来准备伤害呀某某被旁人劝开，刚好被告人达古过来时看到这一幕后随手捡了一块石头扔向呀某某，并打到了呀某某的左侧脸部，后被告人达古离开了案发现场，被害人呀某某想反击就从地上捡了一块石头，但未向对方扔过。经那曲地区司法鉴定中心对被害人呀某某左侧脸部的伤情依法进行人体损伤鉴定后，其伤情评定为轻伤二级。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了被告人达古的户籍证明，被告人达古的供述，被害人呀某某的陈述，证人证言，物证，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，到案经过，人体损伤程度鉴定书。公诉机关认为，被告人达古故意伤害他人，致使被害人呀某某轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪。故提请本院以故意伤害罪追究被告人达古的刑事责任。
被告人达古当庭对公诉机关指控其实施故意伤害的行为无异议，并表示“认识到错误了，家里有七口人小孩又小，家里只有两个劳动力，从今往后不会再干违纪违法的事，请求法院从轻处罚。”
经审理查明，2015年10月17日17时许，西藏聂荣县桑荣乡群众在西藏聂荣县桑荣乡10村的卓巴嘎（山名）山上举行佛事活动，佛事活动结束后村民们就跳锅庄，被害人呀某某当时也在旁边看锅庄，这时索某甲（西藏聂荣县桑荣乡10村村民）来到被害人呀某某处说：我们过去聊聊（因呀某某以前打过索某甲的爸爸热某某）。呀某某说：我没有必要跟你吵架，我不去。索某甲就用刀子砍向了被害人呀某某，因被害人呀某某躲掉，未造成伤害，这时索某甲的弟弟索某乙和永某某准备打被害人呀某某被旁人制止。这一幕刚好被先前就与被害人呀某某有过节（因呀某某与达古的姑妈斯某某离婚，遂产生矛盾）的被告人达古看到，并趁乱随手捡了一块石头扔向被害人呀某某，打到了被害人呀某某的左侧脸部，后被告人达古离开了案发现场。经西藏那曲地区公安司法鉴定中心鉴定，被害人呀某某所受损伤为轻伤二级。庭前，被告人达古及其近亲属与被害人呀某某及其近亲属就损害赔偿达成协议并已履行完毕，且取得被害人呀某某及其近亲属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人达古的户籍证明。证明被告人达古达到刑事责任年龄的事实。
2、被告人达古的供述。证明案发时间、地点、起因及被告人达古用石头打伤被害人呀某某的事实。
3、被害人呀某某的陈述。证明案发时间、地点、起因及被告人达古用石头打伤被害人呀某某的事实。
4、证人次某某的证言。证明案发时间、地点及被告人达古用石头打伤被害人呀某某的事实。
5、证人达某某的证言。证明案发时间、地点及被告人达古用石头打伤被害人呀某某的事实。
6、证人西某某的证言。证明案发时间、地点及其看到被害人呀某某脸部受伤的事实。
7、证人索某丙的证言。证明案发时间、地点及案发后被告人达古曾亲口向其说过打伤被害人呀某某的事实。
8、证人索某甲的证言。证明案发时间、地点及其与被害人呀某某在案发当天发生过争执，但未对被害人呀某某造成伤害的事实。
9、证人永某某的证言。证明案发时间、地点及案发当天看到被害人呀某某，但并没有对被害人呀某某造成伤害的事实。
10、现场勘验笔录及照片。证明达古实施故意伤害行为时的具体方位。
11、辨认笔录及照片。证明被害人呀某某通过辨认指认了被告人达古是案发当天打伤自己的人。
12、西藏那曲地区公安司法鉴定中心（那）公（法）鉴（伤）字（2015）163号法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人呀某某所受损伤程度为轻伤二级的事实。
13、一块石头。证明被告人达古实施伤害行为时所使用的工具及其特征。
14、到案经过。证明被告人达古归案后如实供述自己的罪行的事实。
15、损害赔偿协议及收据。证明被告人达古及其近亲属与被害人呀某某及其近亲属就损害赔偿达成协议并已履行完毕的事实。
16、谅解书。证明被害人呀某某及其近亲属对被告人达古的行为表示谅解的事实。
17、西藏聂荣县桑荣乡人民政府及西藏聂荣县桑荣乡达龙村村委会出具的两份证明。证明被告人达古家庭困难，平时表现好。
18、西藏聂荣县公安局出具的情况说明。证明卓巴嘎、楚巴村、绰雄、嘎书记的网围栏、10村村委会附近属同一地点。
本院认为，被告人达古故意伤害他人身体，造成被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人达古犯故意伤害罪的证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，庭审时认罪态度较好，被告人达古的近亲属庭前就损害赔偿与被害人呀某某及其近亲属达成赔偿协议并已履行完毕，且取得被害人及其近亲属的谅解，故对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十二条，第四十三条，第四十四条之规定，判决如下：
被告人达古犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月17日起至2016年6月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区那曲地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 边巴扎西
审 判 员 次仁拉姆
人民陪审员 塔 杰
二〇一六年三月十七日
书 记 员 格桑德吉
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1202民初626号
原告：李锐贤，男，1987年3月5日出生，汉族。
被告：辽宁九州华伟农产品物流园有限公司。住所地：铁岭市银州区新华街22号。
本院在审理原告李锐贤与被告辽宁九州华伟农产品物流园有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院定于2016年5月11日下午14时20分在本院第四法庭公开开庭审理此案，并向原、被告送达了开庭传票。原告未按规定时间到庭。
本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费380元（原告缓交），由原告负担。
审判员 曹永光
二〇一六年五月十二日
书记员 李 超
河北省临城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0522民初952号
原告：赵林山，男，汉族，中专文化，现住临城县。
委托诉讼代理人:史书林,临城县阳光法律服务所法律工作者,代理权限，一般代理。
被告：王占京,男,汉族,现住临城县。
委托诉讼代理人：任素玲，河北时代经典律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告赵林山与被告王占京房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告赵林山于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵林山申请撤诉是其真实意思表示，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵林山撤诉。
案件受理费774元，减半收取计387元，由原告赵林山负担。
审判员 魏爱朝
二〇一六年十二月二十二日
书记员 冯宝静
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赤民二终字第278号
上诉人（原审被告）桑杰，个体工商户。
被上诉人（原审原告）宋利庆，个体工商户。
委托代理人张振华，内蒙古大树律师事务所律师。
上诉人桑杰因与被上诉人宋利庆租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（2015）阿鲁民初字第3318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭定于2015年9月18日审理本案，上诉人桑杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人桑杰经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人桑杰自动撤诉处理，原审判决即发生法律效力。
二审案件受理费325元，由桑杰负担；邮寄送达费40元，由桑杰、宋利庆各负担20元。
本裁定为终审裁定。
审判长 张京浩
审判员 其其格
审判员 雷 蕾
二〇一五年九月十八日
书记员 韦羽佳
浙江省龙泉市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）丽龙行审字第36号
申请执行人龙泉市人口和计划生育局。住所地：龙泉市尊龙商贸中心*楼。
法定代表人刘某，该局局长。
2013年2月5日，申请执行人龙泉市人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其于2012年12月18日作出龙计生征字（2012）第556号征收社会抚养费的决定。该决定结果是：龙泉市八都镇大坦村村民杨某某、吴某某因违反《浙江省人口与计划生育条例》多生一胎，依法对其征收社会抚养费33000元。
本院于2013年2月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人龙泉市人口与计划生育局作出的具体行政行为合法性进行了审查。龙泉市人口和计划生育局2012年12月18日作出的龙计生征字（2012）第556号征收社会抚养费的决定，事实清楚、适用法律正确、程序合法。
本院经审查认为，申请执行人龙泉市人口和计划生育局对上述案件作出的龙计生征字（2012）第556号征收社会抚养费决定，依法对征收社会抚养费33000元，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人龙泉市人口和计划生育局作出的龙计生征字（2012）第556号征收社会抚养费的决定，准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 龙
审 判 员 刘文毅
审 判 员 邱良名
二〇一三年二月五日
代书记员 蒋菲菲
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬辛民初字第114号
原告田继水，男，1966年5月26日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被告蓬莱市大辛店镇田家村村民委员会。
法定代表人田继文，任该村村民委员会主任。
原告田继水与被告蓬莱市大辛店镇田家村村民委员会民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月13日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员刘士光独任审判，公开开庭进行了审理。原告田继水与被告蓬莱市大辛店镇田家村村民委员会均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田继水诉称，2002年至2005年期间，原告担任本村村委会主任，在上缴镇政府统筹款及农业税款项时，因村委会经济困难，资金周转困难，原告便将个人的钱款以及在信用社贷款等方式借给村委会使用，并由田家村村委会出具了借款凭据，约定年利息分别按3%和5.31%计算。原告离任后，多次向被告催要该款，被告以村委会账面无钱为由拒付。为此起诉法院，请求依法判令被告立即偿还原告借款本金66524元并给付利息。
被告蓬莱市大辛店镇田家村村民委员会辩称，不同意偿还，因为我是2004年10月份任村委会主任的，对以前的账目都不清楚。
经审理查明，2002年至2004年10月期间，原告担任大辛店镇田家村村民委员会主任。其分别于2002年1月1日借给被告村委会7000元，约定利息按年息3％计算；于2002年1月22日借给被告村委会6000元，约定利率按月利率5.31‰计算；于2004年10月10借给被告村委会1524.02元，约定利率按年息3％计算，合计三次共借给被告村委会借款本金14524.02元。该借款经原告追要未成，诉来本院，请求判令被告立即付清借款14524.02元及延期付款的利息，并要求被告承担自被告出具借条之日起至2015年3月11日止按双方借款约定的利率计算的利息8270元。自2015年3月12日起至付清全部借款时止被告承担按照银行同期贷款利率计算的利息。庭审中，原告向本院提供被告村委会向原告出具的加盖被告村委会公章的蓬莱市农村合作经济组织收款专用收据三张，被告对原告提交的收款收据未提出异议，但以所欠原告款项不清楚为由，不同意偿还。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，被告为原告出具的收款收据三张等证明材料在卷为凭，已经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告蓬莱市大辛店镇田家村村民委员会向原告借款，并向原告出具借据三张，该借据载明借款数额及约定的利息，该借款的事实清楚，证据充分。现原告以该借据向被告主张权利，要求被告立即付清借款本金14524.02元，符合相关法律规定，本院依法应予支持。同时，被告应给付自所立借条之日起至2015年3月11日止按双方约定的借款利率计算的利息8270元。原告要求被告自2015年3月12日起至付清全部借款时止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告辩称理由不当，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告蓬莱市大辛店镇田家村村民委员会付给原告田继水借款本金14524.02元，利息8270元，合计22794.02元，限于本判决生效后十日内付清。并承担自2015年3月12日起至判决生效后10日止按照借款本金14524.02元、按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，一并付给原告。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1463元，原告负担1093元，被告负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 刘士光
二〇一五年六月十日
书 记 员 马爱萍
PowerbyYOZOSOFT
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0930民初1146号
原告：程某，女，1983年4月20日出生，汉族，住孟村回族自治县。。
委托诉讼代理人：张云英，孟村回族自治县诚信法律服务所法律工作者。
被告：刘某1，男，1983年9月3日出生，汉族，住贵州省瓮安县。。
原告程某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某及其委托诉讼代理人张云英到庭参加了诉讼，被告刘某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告婚姻关系；2、婚生女孩刘某2归原告抚养；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2000年10月份相识，××××年××月初八结婚同居，××××年××月初八生育长子刘辉银，××××年××月二十生育长女刘某2，两个孩子现均随被告生活。原、被告系自由恋爱，结婚初期，原、被告感情尚可，但随着时间的推移，原、被告常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不合，原告曾向孟村县法院起诉离婚，孟村县法院判决不准予离婚，但原、被告并没有和好，故原告再次提起离婚诉讼。
被告刘某1未答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2003年农历十一月初八在贵州省举行结婚仪式，于××××年××月××日在贵州省××中××镇办理结婚登记手续。原告陈述××××年××月初八生育长子刘辉银，××××年××月××日生育长女刘某2，现均随被告共同生活。2016年1月份，原告曾向本院提起对被告的离婚诉求，本院经审理，于2016年2月19日作出（2016）冀0930民初105号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。
本院认为，被告刘某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见，应视为对其抗辩等诉讼权利的放弃，依法应承担相应的不利后果。本院作出（2016）冀0930民初105号民事判决书判决不准予原、被告离婚后，原、被告未能珍惜和好的机会，现原告再次起诉与被告离婚，被告在收到本院送达的诉讼材料后，既未出具书面意见，亦未到庭参加诉讼，可见对婚姻关系的轻视，本院认为原、被告双方夫妻感情已丧失了存在、维护的基础，故原告此次诉请离婚，本院予以准许。原、被告婚后生育长子刘辉银、长女刘某2，原告提出要求抚养长女刘某2，并自行承担抚养费用，因刘某2较年幼，本院综合实际情况，确定刘某2随原告共同生活，刘辉银随被告共同生活，原、被告各自承担孩子的抚养费用。
综上所述，准予原、被告离婚；长子刘辉银随被告共同生活，长女刘某2随原告共同生活，原、被告各自承担孩子的抚养费用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告程某与被告刘某1离婚；
二、刘辉银随被告刘某1共同生活，刘某2随原告程春
艳共同生活，原、被告各自承担孩子的抚养费用。
案件受理费100元，由原告程某与被告刘某1各承担50元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张 敏
二〇一六年十二月十三日
书记员 丁润川
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第1026号
申请执行人孙书峰，女，汉族。
被执行人青岛宝原工艺品有限公司。
法定代表人朴运河，该公司董事长。
本院在执行申请执行人孙书峰与被执行人青岛宝原工艺品有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字第（2012）第2127号调解书］中，因被执行人的财产正在评估拍卖中，且无其他财产可供执行，执行程序在一定期间无法完成，本院于2013年7月4日终结本次执行程序，案号为（2013）胶执字第245号。2014年4月8日，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字第（2012）第2127号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠杰
审 判 员 张兆全
代理审判员 宋 伟
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 周兆佳
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1224执226号
申请执行人：杨召忠，男，1972年12月4日出生，汉族，居民，住溆浦县。
被执行人：文德福，男，1973年12月15日出生，汉族，职工，住湖南省溆浦县。
被执行人严杰锋，男，1972年11月27日出生，汉族，职工，住湖南省溆浦县。
本院在执行申请执行人杨召忠与被执行人文德福、严杰锋保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘1224民初1142号民事判决书，责令被执行人文德福、严杰锋返还申请执行人杨召忠借款本金400000元，并承担迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费7300元，执行费5900元。在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 向军华
审判员 刘继刚
审判员 邓以德
二〇一七年九月十一日
书记员 张德平
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执二字第43号
申请执行人中国建设银行股份有限公司滨州分行滨州学院分理处，住所地滨州市黄河五路399号。
负责人董新民，主任。
委托代理人段月亮，中国建设银行股份有限公司滨州分行职工。
被执行人董卫峰。
本院在执行上述当事人信用卡纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人董卫峰银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院（2014）滨商初字第90号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲新林
审判员 梁 军
审判员 王宏伟
二〇一五年七月二十日
书记员 王 芳
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0702执恢7号
申请执行人：王珍，男，1966年8月7日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被执行人：曹世成，男，1973年10月20日出生，汉族，现在张家口监狱服刑。
第三人：冯素芬，女，1978年9月30日出生，汉族，阳原县水务局职工，现住阳原县。
本院在执行申请执行人王珍与被执行人曹世成第三人冯素芬委托合同纠纷一案中，责令被执行人曹世成履行（2015）民商初字第442号民事判决书所确定的偿还申请执行人王珍购房款410625元及利息27675元（利息按年利率6.15%计算，自2014年11月5日至2015年12月5日止，此后的利息被告仍按年利率6.15%标准计算）案件受理费7459元，财产保全费3020元，执行费7181元。因被执行人曹世成未履行其义务，申请执行人王珍申请对法院保全的被执行人曹世成坐落于张家口市桥东区五一东大街28号首府香格里拉小区2号楼1单元702室进行评估、拍卖，法院依照法律规定依法对被执行人曹世成向中国建设银行张家口分行贷款并先行抵押于中国建设银行张家口分行坐落于张家口市桥东区五一大街28号首府香格里拉小区2号楼1单元702室进行评估，评估价为1062700元，支付评估费11280元，评估后本院将评估报告送达双方当事人，双方对评估价格均无异议。法院委托张家口市产权交易中心进行了网上拍卖，经两次拍卖均流拍，而第二次的流拍价格为765144元，支付拍卖费1000元。现申请执行人王珍愿按第二次流拍价格接受此房产，且符合法律规定。因此房产在银行有抵押贷款，需先偿还贷款本息268685.25元，案件受理费5208元，拖欠房屋物业费3569元，采暖费2216元，才能将此房产抵顶申请执行人王珍。现申请执行人王珍已偿还此款。又查坐落于张家口市桥东区五一大街28号首府香格里拉小区2号楼1单元702室原系被执行人曹世成、第三人冯素芳夫妻共同财产，2015年5月5日双方协议离婚，将此房屋共同财产归被执行人曹世成所有，在准备办理过户手续时，被执行人曹世成因犯罪被判刑入狱未能办理过户手续，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖，变卖财产的规定》第十九条，第二十二条之规定，裁定如下：
一、将登记在被执行人曹世成、第三人冯素芬所有的坐落于张家口市桥东区五一东大街28号首府香格里拉小区2号楼1单元702室以765144元抵偿所欠申请人王珍800950.25元（本金410625元+利息27675元（2014年11月5日至2015年12月5日止）+利息53032元（2015年12月6日至2018年1月11日止）+案件受理费7459元+保全费3020元+评估费11280元+银行贷款268685.25元+采暖费2216元+物业费3569元+案件受理费5208元+执行费7181元+拍卖费1000元），拖欠35806.25元（800950.25元-765144元）由被执行人曹世成在本裁定书生效之日起十五日内偿还。坐落于张家口市桥东区五一东大街28号首府香格里拉小区2号楼1单元702室所有权自本裁定书送达申请执行人王珍时起转移。
二、申请执行人王珍可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判员 ：忻盛功
二〇一八年二月五日
书记员 ：王晓旭
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭商初字第1138号
原告中国银行股份有限公司盐城亭湖支行，组织机构代码号××，住所地在江苏省盐城市建军中路86号。
负责人吴成岗，该行行长。
委托代理人沈党开，江苏一正律师事务所律师。
被告郭忠磊，职业不详。
原告中国银行股份有限公司盐城亭湖支行（以下简称中行亭湖支行）与被告郭忠磊信用卡纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告中行亭湖支行的委托代理人沈党开到庭参加诉讼，被告郭忠磊经公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行亭湖支行诉称：2013年10月21日，被告郭忠磊向原告申请办理一张中银移动优购信用卡。经审核，原告向其发放了一张信用卡，卡号为62×××45。随后郭忠磊多次刷卡消费，截止2015年6月1日，被告共计差欠原告透支本金24628.19元、利息5571.4元、滞纳金6524.06元，合计36723.65元。原告多次催要未果，遂诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告透支本金24628.19元、利息5571.4元、滞纳金6524.06元，合计36723.65元及从2015年6月2日起至实际履行之日止的利息和滞纳金（利息和滞纳金均按中银信用卡领用合约约定的方式和标准计算）；2、被告郭忠磊承担为实现债权支付的律师费2500元。
被告郭忠磊未答辩。
经审理查明：2013年10月21日，被告郭忠磊向原告申请办理一张信用卡，被告郭忠磊在申请人申明及签名下方签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。经银行审核，原告向被告郭忠磊发放了一张卡号为62×××45的信用卡。《中银信用卡领用合约》约定：“甲方（持卡人）在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方（银行）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。”被告郭忠磊在2013年11月10日激活使用上述信用卡，陆续透支消费，起初还能还款，但后续未再依照约定及时偿还借款。截止2015年6月1日，被告共计差欠原告透支本金24628.19元、利息5571.4元、滞纳金6524.06元，合计36723.65元。上述款项，原告中行亭湖支行经多次催收未果，遂诉至本院。
另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费用2500元。江苏省物价局、江苏省司法厅《关于调整律师服务收费标准的通知》（苏价费（2013）421号）规定：“涉及财产的简单诉讼案件的律师服务收费标准为≤1万元2500元、1万元≤10万元4-7%。”
上列事实，有信用卡申请表、中银信用卡领用合约、账户资料、交易明细查询单、对账单、电话催收记录、律师费发票、委托合同及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间订立的信用卡合同，系双方当事人真实意思表示，双方理应按照合同约定的内容履行各自的义务。被告郭忠磊在申请办理案涉信用卡时，已阅读并了解了原告提供的《中银信用卡领用合约》，并自愿遵守《中银信用卡领用合约》，故其在持卡消费过程中，违背合约的约定，经原告催收仍不能按约及时偿还透支本息、滞纳金，应当依约承担相应民事责任。双方在合约中明确约定了持卡人未能按时还款，应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等），故原告主张被告承担因本次诉讼产生的律师费2500元，于法有据，本院依法予以支持。综上，原告要求被告偿还信用卡透支本息、滞纳金及律师代理费的诉讼请求，符合法律规定和双方当事人约定，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭忠磊应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司盐城亭湖支行信用卡透支本金24628.19元、利息5571.4元、滞纳金6524.06元，合计36723.65元，并支付自2015年6月2日至实际偿清之日止的利息、滞纳金（按信用卡合约规定标准计算）；
二、被告郭忠磊于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司盐城亭湖支行为实现债权所支出的律师代理费2500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，公告费600元，合计4930元，由被告郭忠磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判长 俞建中
审判员 方玲玲
审判员 何海军
二〇一五年十一月十五日
书记员 江红艳
附法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
成民初字第347号
原告侯江海。
原告侯志卫。
原告王民书。
原告曹艳平。
被告薛卫臣。
原告侯江海、侯志卫、王民书、曹艳平与被告薛卫臣承揽合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告侯江海、侯志卫、王民书、曹艳平到庭参加了诉讼，被告薛卫臣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
四原告诉称，2012年被告承包成安县昌宏丽都2号商住楼的不锈钢栏杆工程，四原告系农民工，经人介绍跟随被告干活，由被告支付工程款项。被告承包的工程完工后，经过结算被告支付了原告一部分款项，尚欠四原告26000元。被告于2013年5月7日，向原告书写了欠款证明。后经原告多次催要，被告以种种理由推诿不还。请求依法判决被告偿还欠原告的工程款26000元；支付同期银行利息至履行完毕日。
被告未做答辩。
四原告为支持自己的诉讼主张，在举证期限内提交的证据：2013年5月7日被告书写的欠条一张。
被告未提交证据。
经审理查明：四原告合伙做不锈钢生意。2012年四原告经人介绍，承揽了被告承包的成安县昌宏丽都2号商住楼的不锈钢栏杆工程，完工后被告支付了部分工程款，剩余工程款被告于2013年5月7日打了26000元的欠款条。后经四原告多次催要，在2014年年底被告支付四原告3000元，尚欠四原告工程款23000元。
本院认为，四原告承揽了被告承包的不锈钢栏杆工程，双方形成承揽合同关系，四原告要求被告支付下欠的工程款，本院予以支持。四原告要求被告支付同期银行利息，因双方没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛卫臣于判决书生效之日起三日内支付原告侯江海、侯志卫、王民书、曹艳平工程款23000元；
驳回原告侯江海、侯志卫、王民书、曹艳平的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元由被告薛卫臣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 郭志刚
审判员 王海东
审判员 韩振峰
二〇一五年六月二十五日
书记员 马青海
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法民一终字第2387号
上诉人（原审被告）：广州市白云区五羊艺冠声学材料厂。
投资人：袁志国。
委托代理人：彭长虹，广东一粤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张华，女，1960年9月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省桦南县土龙山镇伏兴村*组156。
委托代理人：梁树权，广东同益律师事务所律师。
上诉人广州市白云区五羊艺冠声学材料厂因劳务纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2013）穗云法从民一初字第106号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人广州市白云区五羊艺冠声学材料厂又向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，上诉人广州市白云区五羊艺冠声学材料厂的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人广州市白云区五羊艺冠声学材料厂撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，由上诉人广州市白云区五羊艺冠声学材料厂负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 琳
审判员 陈 丹
审判员 邹群慧
二〇一四年××月××日
书记员 周秀玲
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民初字第01110号
原告某公司
法定代表人张某某
委托代理人张某某乙
委托代理人张某某丙
被告刘某某
被告张某某丁
被告王某
被告某公司乙
法定代表人张某某丁，
原告某公司与被告刘某某、王某、张某某丁、、某公司乙借款合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某某乙、张某某丙到庭参加了诉讼，被告刘某某、张某某丁、王某、某公司乙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告某公司诉称，2014年2月8日，原告与被告刘某某签订借款合同五份，共借款450万元，每份借款合同均约定：被告向原告借款90万元，借款期限6个月，自2014年2月9日至2014年8月9日止，月利率2.4%，还款方式为到期偿还本息，均由被告王某、张某某丁作为连带保证人，该借款实际用于被告某公司乙的生产建设。借款到期后，原告向被告王某、张某某丁、刘某某催收未果，2015年1月18日、2015年4月28日，被告某公司乙分别承诺，同意就该450万元借款本金及利息与其他担保人共同承担连带责任，但上述四被告至今未清偿该借款的本息。原告依法诉至人民法院请求依法判令：1、上述四被告连带偿还原告借款本金450万元及利息（利息按月利率2.4%计算，自2014年2月9日起至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由上述四被告承担。
原告向法庭提交以下证据：
1、营业执照、组织机构代码、法人证明、法人身份证，共同证明原告主体资格适格；
2、借款合同、借款凭证各五份，证明原告与被告刘某某形成借款合同法律关系，原告按借款合同约定借给被告刘某某共计450万元，履行了合同的全部义务，该笔借款由被告王某、张某某丁连带担保；
3、还款承诺书一份、保证还款承诺书两份，证明原告借给被告刘某某的450万元，由被告刘某某、张某某丁、王某、某公司乙承担连带保证责任。
被告刘某某、张某某丁、王某、某公司乙未到庭，也未答辩，亦未向法庭提交证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提供的第1组证据，系相关职能部门核发的从业资质，合法有效，本院予以采信；第2、3组证据均系原始书证，有各被告的签名、捺印及被告公司印章的确认，应属当事人真实意思表示，且本院庭后与被告张某某丁核对内容相一致，故本院予以采信。
本院根据当事人的陈述，经庭审举证及法庭认证查明以下事实：原、被告之间之前有经济往来，2014年2月8日，经双方结算，原告与被告刘某某重新签订借款合同五份，共借款450万元，每份借款合同均约定：被告向原告借款90万元，借款期限6个月，自2014年2月9日至2014年8月9日止，月利率2.4%，还款方式为到期偿还本息，均由被告张某某丁、王某为连带保证人。2014年2月9日，被告刘某某、张某某丁、王某就该笔借款向原告作出还款承诺，承诺于2014年5月份起按月偿还本息，并承诺该笔借款用于横山县殿市镇强兴庄煤矿（即被告某公司乙）建设。借款到期后，原告向被告王某、张某某丁、刘某某催收未果，2015年1月18日、2015年4月28日，被告某公司乙分别向原告出具《保证还款承诺书》承诺，该借款用于横山县恒硕矿业公司的生产建设，同意就被告王某、刘某某、张某某丁向原告共借款1800万元（含本案借款450万元）的本金及利息承担连带责任。但上述四被告至今未清偿，原告依法提起诉讼请求人民法院依法判决支持其上述诉讼请求。
另查明，本案在审理过程中，本院依原告申请于2015年5月11日冻结了被告王某持有的某公司乙2%的股权、冻结了被告张某某丁持有的某公司乙4%的股权、冻结了被告刘某某持有的某公司乙2.5%的股权。
横山县殿市镇强兴庄煤矿是被告张某某丁个人独资企业，注销后于2014年9月12日成立了某公司乙，成为股份有限公司，其中张某某丁和王某、刘某某共占股份约50%。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告将之前借款结算并重新签订了借款合同及担保合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告刘某某应当按照合同约定履行偿还借款的义务。被告张某某丁、王某与原告明确保证方式，故其应按约承担连带清偿责任。被告横山县恒硕矿业公司向原告出具还款承诺书，明确借款用于公司建设，并自愿承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的利率过高，应予调整。四被告未到庭，视为放弃其答辩和质证等诉讼权利，应承担相应的不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效后15日内偿还原告某公司借款450万元及利息（利息从2014年2月9日起计算至债务履行完毕之日止），月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；
二、被告张某某丁、王某、某公司乙对上述贷款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费42800元、保全费3000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 武秀杰
审 判 员 张桂丽
人民陪审员 余世林
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 贾艳林
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙嘉民监字第2号
原审上诉人（一审原告）：嘉兴市禾城福达置业有限公司。住所地：嘉兴市南湖区余新镇镇政府北侧禾城福达办公楼*楼。
法定代表人：张桂芳，董事长。
原审上诉人（一审被告）：嘉兴市南湖区余新镇人民政府。住所地：嘉兴市南湖区余新镇。
法定代表人：陈焕，镇长。
原审被上诉人（一审被告）：嘉兴市国土资源局。住所地：嘉兴市洪波路**号。
法定代表人：汪善明，局长。
原审上诉人嘉兴市禾城福达置业有限公司与原审上诉人嘉兴市南湖区余新镇人民政府、原审被上诉人嘉兴市国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出（2015）浙嘉民终字第535号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本院（2015）浙嘉民终字第535号民事判决确有错误，应予再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王一帆
审 判 员 黄 阁
代理审判员 刘文文
二〇一六年一月二十日
书 记 员 谢金侃
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2002）龙执字第1109号
申请执行人：王金尧，男，1965年12月15日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：金龙开达电器有限公司。
申请人王金尧与被执行人金龙开达电器有限公司人身损害赔偿纠纷一案的（2002）龙法民初字第57号民事判决书已经发生法律效力。在执行中查明，被执行人共欠申请人执行款23296元尚未执行。现因被执行人下落不明且无财产可供执行，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2002）龙执字第1109号执行案件的执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或被执行人的下落，可依据本裁定书和生效的法律文书向本院再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：赵世梅
审判员 ：柳金红
审判员 ：王风山
二〇一四年四月十日
书记员 ： 魏 萌
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2002）龙执字第1109号申请执行人：王金尧，男，1965年12月15日出生，汉族，农民，住龙口市北马镇柳行村。被执行人：金龙开达电器有限公司。申请人王金尧与被执行人金龙开达电器有限公司人身损害赔偿纠纷一案的（2002）龙法民初字第57号民事判决书已经发生法律效力。在执行中查明，被执行人共欠申请人执行款23296元尚未执行。现因被执行人下落不明且无财产可供执行，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2002）龙执字第1109号执行案件的执行程序。如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或被执行人的下落，可依据本裁定书和生效的法律文书向本院再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：赵世梅审判员 ：柳金红审判员 ：王风山二〇一四年四月十日书记员 ： 魏 萌
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初3338号
原告王某，女，1974年11月16日出生，汉族，莱西市人。
被告刘某，男，1975年1月23日出生，汉族，莱西市人。
本院在审理原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年6月27日向本院提出申请，要求撤回对被告刘某的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回对被告刘某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 赵庆军
二〇一六年六月二十七日
书记员 赵俊平
浙江省宁海县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）浙0226执1693号
宁波市泰通塑业�限公司：
你（单位）与胡丹绒劳动争议仲裁纠纷一案，已发生法律效力。本案件的标的金额3800元及利息，申请执行人向本院（申请、委托、移送或报请）强制执行，本院于2018年03月12日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条等规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（单位）于2018年月日前履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）支付执行款3800元及利息。
（2）案件受理费元。
（3）
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
三、支付执行申�费50元。
特此通知。
附：
开户单位：宁海县人民法院
开户银行：中国银行宁海支行
账号：62×××97
二〇一八年三月十二日
本院地址：宁海县中山东路121号邮编：315600执行员：#faxx_cbr#联系电话：
风险提示：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
汉寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0722执908号
申请执行人王功胜，男，1973年8月4日出生。
被执行人毛跃祥，男，1966年5月1日出生。
被执行人曾爱莲，女，汉族，1965年10月6日出生。
申请执行人王功胜与被执行人毛跃祥等合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2017）湘0722民初886号，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人王功胜向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0722执908号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 刘剑波
人民陪审员 万德安
二〇一八年五月十五日
书 记 员 曾润瑶
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1111执1618号
申请执行人：中信银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市檀山路8号申华国际冠城66幢。
负责人：许良大，该分行行长。
委托诉讼代理人：范盼盼，江苏锦创律师事务所律师。
被执行人：眭荣林,男,汉族,1978年1月19日出生，住丹阳市。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行与被执行人眭荣林信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行于2017年11月14日向本院提交撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1111民初1166号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙国根
审判员 牟宗洋
审判员 杜薇薇
二〇一七年十一月十四日
书记员 周 佳
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1111执1618号申请执行人：中信银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市檀山路8号申华国际冠城66幢。负责人：许良大，该分行行长。委托诉讼代理人：范盼盼，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：眭荣林,男,汉族,1978年1月19日出生，住丹阳市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行与被执行人眭荣林信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司镇江分行于2017年11月14日向本院提交撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1111民初1166号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙国根审判员  牟宗洋审判员  杜薇薇二〇一七年十一月十四日书记员  周 佳
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初3776号
原告：管耀耀。
被告：吴卫国。
被告：吴卫佳。
原告管耀耀与被告秦某、吴卫国、吴卫佳民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月28日向法院提起诉讼，诉请判令：1.三被告偿还原告借款2万元及利息1200元（按月利率2%从2016年3月6日计算至2016年6月6日）；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告撤回对被告秦某的起诉，本院已另行裁定予以准许。2016年8月22日本院就原告管耀耀与被告吴卫国、吴卫佳保证合同纠纷一案依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告管耀耀到庭参加诉讼，被告吴卫国、吴卫佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年3月6日，借款人秦某向原告管耀耀借款2万元，出具借条一份，约定于2016年3月16日前归还，借款月利率为2.5%，并由被告吴卫国、吴卫佳作为担保人在借条上签名，自愿为借款人的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金及出借人实现债权的所有费用等，担保期限为借款生效至借款到期后二年。同日，原告将借款以现金方式交付借款人。借款届期后，原告催讨无着，故诉至法院，请求判准上述诉请。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴卫国、吴卫佳归还原告管耀耀担保借款人民币2万元及利息1200元，限于本判决生效之日起十日内支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费165元（已减半），由被告吴卫国、吴卫佳负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费330元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。
审判员 梁赟
二〇一六年八月二十二日
书记员 陈向
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庐民一初字第01743号
原告：陈若彪，男，1970年4月17日出生，回族。
委托代理人：方阔，安徽安天行律师事务所律师。
被告：房华珍，女，1975年12月15日出生，汉族。
被告：吴增斯，男，1974年11月28日出生，汉族。
原告陈若彪与被告房华珍、吴增斯房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
陈若彪诉称：2013年8月28日，陈若彪与房华珍、吴增斯签订了关于合肥市庐阳区濉溪路310号翡丽时代广场1幢＊＊室房屋的《存量房买卖合同》。合同约定，房屋转让价款为110万元，陈若彪于2013年8月30日前首付房款80万元，余款在房屋过户后的当日全部结清，否则陈若彪承担违约责任。双方还约定，此预售房在房华珍、吴增斯收房后十日内，房华珍、吴增斯应无条件配合陈若彪办理房产过户手续，逾期办理不了房产过户，房华珍、吴增斯将承担总房款20%的违约金且返还首付款给陈若彪。合同签订后，陈若彪于次日便将首付款80万元交于房华珍，2014年4月1日，陈若彪在房华珍、吴增斯的委托下从开发商处办理了交房事宜，并为房华珍、吴增斯垫付了契税、物业费等费用。房屋交付后，该存量房一直为陈若彪使用，但陈若彪多次催促房华珍、吴增斯履行合同义务，办理房屋过户手续，房华珍、吴增斯均以各种理由予以拖延。现陈若彪诉至本院，请求判令房华珍、吴增斯履行《存量房买卖合同》义务，将合肥市庐阳区濉溪路310号翡丽时代广场1幢＊＊室的房屋所有权过户给陈若彪，并承担本案的诉讼费用。
本院认为：位于合肥市庐阳区濉溪路310号翡丽时代广场1幢＊＊室的房屋现尚未办理房地产权证，权属尚不明确，陈若彪起诉至本院要求房华珍、吴增斯协助办理上述房屋的过户手续，但不能证明其与本案有直接利害关系，故不符合起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告陈若彪的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋 玮
二〇一四年五月五日
书记员 郑丹丹
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初12799号
原告：上海欣周物业管理有限公司。法定代表人：毛逸清，总经理。委托诉讼代理人：郑玲玲，女，上海欣周物业管理有限公司工作。被告：李亮。原告上海欣周物业管理有限公司与被告李亮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序。原告上海欣周物业管理有限公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欣周物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一六年八月十八日
书 记 员 徐艺闻
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）辽刑二复字第00001号
被告人戴青峰，男，1979年11月13日出生于辽宁省丹东市，满族，小学文化，捕前住辽宁省凤城市，无职业。因涉嫌犯走私、贩卖毒品罪于2012年9月5日被刑事拘留，同年10月11日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。
指定辩护人廉立平，辽宁省法律援助中心律师。
辽宁省沈阳市中级人民法院审理沈阳市人民检察院指控原审被告人崔金凤、戴青峰犯贩卖、运输毒品罪一案，于2013年11月20日作出（2013）沈刑二初字第28号刑事判决,认定被告人戴青峰犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人崔金凤犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案在法定期限内没有上诉、抗诉，沈阳市中级人民法院依法将被告人戴青峰的刑事判决部分报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。
经复核查明:2012年8月初，被告人戴青峰向崔金凤（同案犯，已判刑）提出欲购买毒品进行贩卖。嗣后，崔金凤通过电话与“惠淑”联系购买毒品，双方约定交易1000克冰毒，并先预付10万元人民币，余款待毒品贩卖之后再付清。同年9月4日，戴青峰与崔金凤从辽宁省丹东市租乘张国成驾驶的汽车来到吉林省长白县十二道沟与“惠淑”约定的地点，并将崔金凤下车取回的用纱巾包裹的毒品藏匿在所乘车的后排座位下，当返回行至吉林省长白县八道沟附近木材检查站时被边防机关抓获，2袋白色晶体被查获。经鉴定，白色晶体共重1190.6克，甲基苯丙胺含量为78.3%。
被告人戴青峰的上述犯罪事实有证人张某某、胡某某、赵某某的证言；公安机关出具的扣押物品清单、缴获毒品及指认照片、辨认笔录、刑事科学技术检验报告、边防机关情况说明和涉案相关物证、书证以及被告人戴青峰及崔金凤的供述等证据予以证实，且均经原审庭审质证，本院复核期间未发生变化，本院依法均予确认。本案事实清楚，证据充分。
指定辩护人的辩护意见是：戴青峰贩卖、运输毒品数量大，但未流入社会，未造成严重危害社会后果，具有酌情从轻处罚的情节。
本院认为，被告人戴青峰伙同崔金凤以贩卖为目的而非法购买、运输含有甲基苯丙胺的毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人戴青峰涉案毒品数量大，罪行极其严重，依法应当判处死刑，鉴于本案涉案毒品在运输过程中被全部查获，未造成严重危害社会后果，故对被告人戴青峰判处死刑，可不立即执行。辩护人因被告人戴青峰涉案毒品有未造成严重危害社会后果的情节，再提要求酌情从轻处罚的辩护意见，已无法律依据。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十五条第一款、第三百四十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
核准辽宁省沈阳市中级人民法院（2013）沈刑二初字第28号刑事判决中以贩卖、运输毒品罪判处被告人戴青峰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 刘娜娜
审 判 员 秦铁友
代理审判员 林涌人
二〇一四年一月十三日
书 记 员 徐 程
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执718号
申请执行人:无为县安全生产监督管理局，住所地安徽省无为县。统一社会信用代码11340217762758838K。
法定代表人：凌世宏，局长。
被执行人:郑金锁，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行申请执行人无为县安全生产监督管理局与被执行人郑金锁其他行政非诉一案中，郑金锁未主动履行缴款义务，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。经申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪利民
审判员 李德斌
审判员 阮道云
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执718号之一
申请执行人:无为县安全生产监督管理局，住所地安徽省无为县。统一社会信用代码11340217762758838K。
法定代表人：凌世宏，局长。
被执行人:郑金锁，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行申请执行人无为县安全生产监督管理局与被执行人郑金锁其他行政非诉一案中，郑金锁未主动履行缴款义务，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。经申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪利民
审判员 李德斌
审判员 阮道云
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 红
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执718号申请执行人:无为县安全生产监督管理局，住所地安徽省无为县。统一社会信用代码11340217762758838K。法定代表人：凌世宏，局长。被执行人:郑金锁，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行申请执行人无为县安全生产监督管理局与被执行人郑金锁其他行政非诉一案中，郑金锁未主动履行缴款义务，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。经申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪利民审判员  李德斌审判员  阮道云二〇一七年八月二十一日书记员  王 红
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂青山刑初字第00031号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人朱传勇，无职业。曾因犯盗窃罪，于2007年9月被湖北省建始县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5，000元，2010年6月13日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2014年7月3日被湖北省巴东县公安局野三关派出所抓获并羁押，同年7月8日被湖北省武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市青山区看守所。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2014）448号起诉书指控被告人朱传勇犯抢夺罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员沈波，被告人朱传勇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2014年6月18日凌晨2时许，被告人朱传勇驾驶一辆灰色面包车在本区新沟桥车站街瑞宾宾馆路口，趁被害人华某不备之机，从所驾车辆驾驶室内伸手将华某的手提包抢走，包内有人民币1，700元及身份证、存折等物品。
2014年7月3日，被告人朱传勇被公安人员抓获归案，所抢背包及包内身份证、存折等物品已追回并发还受害人。归案后，被告人朱传勇赔偿了被害人损失共计人民币2，000元。
上述事实，被告人朱传勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人华某的报案材料、陈述及辨认笔录，公安机关的破案、抓获经过及情况说明，扣押清单、发还物品、文件清单，物证照片，视频截图，收条以及（2007）建刑初字第91号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱传勇以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人朱传勇曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱传勇已赔偿被害人全部经济损失，在开庭审理过程中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项的规定，判决如下：
被告人朱传勇犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1，000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月3日至2015年4月2日。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 敏
二〇一五年一月十五日
书记员 付端阳
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1082民初5532号
原告蒋文聚，男，汉族，1969年10月9日生，住河南省长葛市。
被告李松山，男，汉族，1984年9月27日生，住河南省长葛市。
被告穆晓娟，女，汉族，1985年10月12日生，住长葛市。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
本院在审理原告蒋文聚诉被告李松山、穆晓娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月13日依法受理，同日，原告蒋文聚向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李松山、穆晓娟的起诉。
本院认为，原告蒋文聚的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蒋文聚撤回对被告李松山、穆晓娟的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告蒋文聚承担。
审判员 李书军
二〇一七年十二月十三日
书记员 王红丽