安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1623民初4477号
原告:胡某,女,1977年1月6日出生,汉族，住河南省西华县，
原告:张金朋,男,1998年5月2日出生,汉族，住址同上，
原告:张志朋,男,2002年3月21日出生,汉族，住址同上，
法定代理人：胡某，女,1977年1月6日出生,汉族，住河南省西华县，系张志朋之母。
原告:张小对,男,1944年11月22日出生,汉族，住址同上，
原告:王趁,女,1947年5月6日出生,汉族，住址同上，
上述五原告共同委托诉讼代理人：任杰，安徽宝诚律师事务所律师。
被告:漯河市泰威物流有限公司,住所地河南省漯河市源汇区南环路与金山路交叉口,统一社会信用代码914111007736508573。
法定代表人：安运燕,经理。
被告:王春胜,男,1977年4月15日出生,汉族，住河南省漯河市郾城区，
被告:安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司,住所地河南省漯河市郾城区黄河路中段金地兰乔圣菲07#05#0012,统一社会信用代码91411100786203634M。
负责人：王保辉,经理。
委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。
被告：谢得欣，男，汉族，1974年11月4日出生，住河南省漯河市召陵区，
委托诉讼代理人：王凌涛，河南诸格律师事务所律师。
原告胡某、张金朋、张志朋、张小对、王趁与被告漯河市泰威物流有限公司（以下简称泰威物流公司）、王春胜、安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称安邦财险漯河支公司）、谢得欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告胡某及五原告的共同委托诉讼代理人任杰,被告安邦财险漯河支公司的委托诉讼代理人邓睿，被告谢得欣及其委托诉讼代理人王凌涛到庭参加诉讼，被告泰威物流公司、王春胜经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
胡某、张金朋、张志朋、张小对、王趁向本院提出诉讼请求：1.依法判令上列被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等计418788.40元（被告安邦财险漯河支公司在强制险范围内先行赔偿原告精神抚慰金8万元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月10日，严贡献驾驶豫Ｐ×××××号货车沿宁洛高速公路由东向西行驶至305KM+984M处时，与前方王春胜驾驶的豫Ｌ×××××/豫Ｌ×××××车相撞，发生道路交通事故。事故造成两车损坏、五原告亲属张小勇死亡。本次事故经亳公交认字〔2017〕第00019号事故认定书认定，王春胜负本次事故的次要责任，严贡献负本次事故的主要责任，张小勇不负事故责任。王春胜系豫Ｌ×××××/豫Ｌ×××××车的车辆驾驶人，泰威物流公司系车辆所有人，安邦财险漯河支公司对该车进行了承保，应在其所承保的责任限额内对五原告的损失先行承担赔偿责任，不足部分由王春胜、泰威物流公司承担连带责任。为维护其合法权益，五原告诉讼至法院。
胡某、张金朋、张志朋、张小对、王趁针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提举的证据如下：1.五原告的身份证、户口本、亲属关系证明、结婚证，证明五原告诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、双方当事人及其责任划分；3.火葬证、户籍注销证明、法医学鉴定书各一份，证明五原告亲属张小勇因本次事故死亡的事实；4.保单，证明涉案车辆的投保情况；5.驾驶证、行驶证，证明王春胜具有驾驶资质以及涉案车辆的所有人是泰威物流公司；6.车辆损失公估报告一份，证明五原告财产损失为114578元；7.公安机关证明、租房合同、学籍证明各一份，水电费收据七份、银行流水十一份以及运输动物检疫合格证明九份，证明五原告的损失应按城镇居民标准计算。
泰威物流公司未予答辩亦未提举证据材料。
王春胜未予答辩亦未提举证据材料。
安邦财险漯河支公司辩称，1.本案中造成张小勇死亡、严贡献重伤，应为严贡献在交强险部分预留份额。2.死者张小勇户籍为农业户口，并且该村出具的亲属关系证明中说明其为本村村民，若长期在城镇居住，应提供所在辖区社区、派出所出具的证明，并应提供生活来源于城镇的依据。3.因本次事故造成张小勇死亡，严贡献承担事故的主要责任，严贡献已构成交通肇事罪，刑事案件精神损害抚慰金不应当给予支持。4.因五原告已经诉请丧葬费，故交通费、住宿费、伙食费等费用不应得到支持。5.被扶养人生活费应当依据农村标准计算。6.五原告主张的财产损失系单方委托，且评定标准依据实际购车价格计算，依据标准错误不应得到支持。
安邦财险漯河支公司针对其抗辩主张向本院提举营业执照、法定代表人身份证明书，证明安邦财险漯河支公司的主体资格。
谢得欣辩称，该车的实际所有人是谢得欣，王春胜是谢得欣雇佣人员不应当承担赔偿责任，有关赔偿责任可由谢得欣承担。该车发生交通事故之前在安邦财险漯河支公司购买了交强险和商业险，其中商业三者险限额主车100万，挂车5万，所有险种均不计免赔，因此有关赔偿应在保险限额范围内，由保险人优先支付。确定保险人应当赔付数额的费用及诉讼费用等，依据保险法第66条规定，应当由保险人承担。在交通事故处理过程中，谢得欣通过司机王春胜之手向张小勇的家属胡某支付了1万元的丧葬费，请求返还给谢得欣。请法庭依法对本案进行判决。
谢得欣针对其抗辩主张向本院提举的证据如下：1.证明一份，证明涉案车辆与泰威物流公司是挂靠关系，实际车主是谢得欣，该车投保人实际也是谢得欣，保费由谢得欣支付；2.收条一份，由原告胡某出具，证明经王春胜之手向其垫付了1万元丧葬费；3.王春胜出具的说明一份，证明经王春胜之手交付1万元的丧葬费，王春胜只是经手人，实际是由谢得欣支付。
本院经审理认定事实如下：2017年6月10日2时47分，严贡献驾驶牌号为豫Ｐ×××××“福田”牌重型仓栅式货车沿宁洛高速公路由东向西行驶至上行线305KM+984M处，与前方王春胜驾驶的感觉车辆异常正往应急车道减速行驶的牌号为豫Ｌ×××××/豫Ｌ×××××“解放”牌重型半挂牵引车左后尾部相撞，发生道路交通事故。事故造成两车不同程度损坏、王春胜受伤及所载货物部分受损、严贡献受伤、张小勇死亡。豫Ｌ×××××/豫Ｌ×××××“解放”牌重型半挂牵引车的实际车主是谢得欣，王春胜系谢得欣聘用的驾驶员，车辆挂靠在泰威物流公司，在安邦财险漯河支公司投保有交强险和商业险，其中第三者责任险限额主车100万元、挂车5万元，且投保不计免赔。事故发生后，谢得欣支付给胡某1万元丧葬费。
另查明，胡某户籍所在地为河南省西华县××后石羊行政村后××号，自2012年8月起一直居住在河南省××城街道办事处蒋庄社区。胡某系死者张小勇之妻，二人生育张金朋、张志朋两子。张小勇的父亲张小对，1944年11月22日出生；母亲王趁，1947年5月6日出生，二人共生育四个子女。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次事故中，严贡献负事故的主要责任，王春胜负事故的次要责任，张小勇无责任，该事故认定系公安机关依职权作出，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿伤葬费和死亡赔偿金。五原告提举的证据能够证明张小勇在城镇居住及务工，其损失应按照城镇标准计算。五原告因本次事故造成的损失为：死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）、丧葬费29551元、精神抚慰金酌定为60000元、被扶养人生活费61722元（10287元/年×3年÷2人+10287元/年×8年÷4人+10287元/年×10年÷4人）、财产损失114578元、办理丧葬事宜支出的交通费及住宿费损失等其他合理费用酌定为5000元，以上费用合计853971元。由于本次事故造成张小勇死亡、严贡献受伤，在交强险限额内应为严贡献预留份额，预留40000元（含医疗费限额10000元）。五原告的损失由安邦财险漯河支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿82000元（其中精神抚慰金60000元），超出交强险限额部分的771971元，由安邦财险漯河支公司在商业三者险赔偿限额范围内按投保人责任比例赔偿30%即231591.3元。安邦财险漯河支公司赔偿五原告损失合计313591.3元。
综上所述，五原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条规定，判决如下：
安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内和商业三者险赔偿限额范围内分别赔偿胡某、张金朋、张志朋、张小对、王趁损失82000元和231591.3元，合计313591.3元（含谢得欣垫付的10000元，扣除谢得欣应负担的案件受理费1197元,原告在领取该赔偿款时应返还谢得欣8803元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1197元，由谢得欣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 魏协军
二〇一七年十一月九日
书记员 胡冰倩
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿伤葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。