宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0122民初590号
原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐。
法定代表人卢翱，该公司董事长。
委托代理人张春霞，宁夏综义律师事务所律师。
被告陈彦霞，女，汉族，住陕西省吴起县。
被告田占虎，住陕西省吴起县，系陈彦霞丈夫。
本院于2016年1月21日，立案受理了原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）与被告陈彦霞、田占虎合同纠纷一案，依法由审判员王海涛适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告汇通公司委托代理人张春霞到庭参加了诉讼，被告陈彦霞、田占虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇通公司诉称，二被告系夫妻，2014年9月8日，原告与被告陈彦霞签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》一份、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》一份，合同约定：承租人为陈彦霞，融资项目为车辆车款，金额为76340元，租赁期限36个月，被告按月每期支付租金2755.28，被告同时以所购车辆向原告提供抵押担保及原、被告各自在合同中的其他具体权利、义务。合同同时约定因合同产生纠纷由合同签订地法院管辖。合同通用条款第九条约定租赁期内被告出现连续两期未向原告支付租金或累计10期未按时向原告支付租金，原告有权要求被告即可付清租金及其他合同规定之应付款项，还有权要求被告按应付租金日千分之二的标准支付滞纳金。
合同签订后，原告如约履行了合同义务，将车辆交付被告使用，被告将车辆入户向原告办理了抵押登记手续，但被告仅支付了2期租金，自2014年12月15日起剩余34期租金至今未付，已连续13期未付。
综上所述，原告已为被告提供了融资服务，被告理应按约定还款。现被告拒不还款的行为已构成根本违约，理应承担相应的违约责任。据此，为维护法律尊严，保护原告的合法权益，根据国家法律规定，特诉至贵院，请求：1.判令二被告立即共同向原告支付租金93679.52元；2、判令被告承担滞纳金6083元（欠款金额93679.52元按银行同期贷款利率6%，从2014年12月15日算至2016年1月15日，共计395天）并承担2016年1月16日起至实际付款之日，按同期银行贷款年利率6%计算的滞纳金；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈彦霞、田占虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告汇通公司为证明其主张，当庭提交以下证据：
证据一、租赁合同原件一份，证明2014年9月8日，原告与被告陈彦霞签订租赁合同约定，合同约定，原告向被告在宁夏怡海汽车销售服务有限公司购买汽车提供融资款125300元，被告每月还款租金2755.28元，合同租期36个月，每月扣款日为当月15日；被告陈彦霞所购车辆发动机号：108490，车架号LFBGE3062EJD93807.
证据二、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》、《机动车登记证书》一份，证明1、被告陈彦霞同时以所购车辆向原告提供抵押担保；2、租赁合同签订后，原告如约履行了融资义务，被告陈彦霞取得了所购车辆，并将车辆登记抵押给原告。
证据三、《车辆交接单》一份，还款计划表一份，证明1、案外人宁夏怡海汽车销售服务有限公司将涉案车辆已交付被告使用；2、被告陈彦霞每月向原告还款的金额是2755.28元，还款36个月；3、被告陈彦霞偿还2期后再未还款。
证据四、《结婚证》复印件一份、田占虎身份证复印件一份，二被告系夫妻关系，被告田占虎对购车事宜明知，应共同向原告承担还款责任。
对原告汇通公司提交的证据认证如下：
证据一、租赁合同原件一份；证据二、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》、《机动车登记证书》一份；证据三、《车辆交接单》一份，还款计划表一份，证据四、田占虎身份证复印件一份，经当庭举证、核实，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据四、《结婚证》复印件一份，因原告没有提交原件，该复印件不能与原件核实一致，真实性无法确认，本院不予采信。
经审理查明，2014年9月8日，原告汇通公司与被告陈彦霞签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》和《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》各一份，合同约定：原告汇通公司向被告陈彦霞在宁夏怡海汽车销售服务有限公司购买汽车提供融资款76340元，合同约定租赁期限36个月，起租日自汽车租赁合同附件二（车辆交接单）签署之日起计算，每期偿还租金2755.28元；还款方式为：等额本息；租赁合同（通用条款）第十条约定，租赁期内被告出现如下情形之一的，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及合同规定之应付款项：⑴被告连续两期未向甲方支付租金或累计十期未按时向原告支付租金时；⑵被告陷入债务纠纷或依法破产时，或发生其他可能影响被告本合同项下支付能力的；⑶未履行本合同其他义务的。当被告未按合同规定支付应付的租金时，原告除有权采取前项措施外，有权按应付租金1.2‰／天的标准向被告收取滞纳金，直至被告向原告付清全部逾期租金及滞纳金为止。被告陈彦霞以所购买车辆作为抵押物对租赁合同项下的全部债务提供担保，因合同产生纠纷由合同签订地法院管辖。合同签订后，原告汇通公司向被告陈彦霞在宁夏怡海汽车销售服务有限公司购买的奔腾牌汽车提供融资款76340元，被告陈彦霞将所购买车辆入户登记在自己名下，并向原告汇通公司提供抵押担保，并于2014年9月11办理了抵押登记手续。自原告汇通公司向被告陈彦霞提供融资款后，被告陈彦霞只给原告汇通公司支付了两个月的租金共计5510.56元，下剩34个月的租金93679.52至今未付。
本院认为，原告汇通公司与被告陈彦霞签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》和《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后定，原告汇通公司向被告陈彦霞在宁夏怡海汽车销售服务有限公司购买的奔腾牌汽车提供融资款76340元，履行了合同义务。被告陈彦霞提车后，仅给原告汇通公司支付了两个月的租金共计5510.56元，下剩34个月的租金93679.52元至今未付。原告汇通公司要求被告陈彦霞支付下欠融资款93679.52元，符合合同约定和相关法律规定，其请求本院予以支持；被告陈彦霞未按照合同约定向原告汇通公司支付融资款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告汇通公司要求被告陈彦霞按照欠款金额93679.52元，以银行同期贷款利率6%计算，从2014年12月15日算至2016年1月15日（共计395天）支付滞纳金6083元，未超出合同约定和相关法律规定，其请求本院予以支持；原告汇通公司要求被告陈彦霞承担2016年1月16日起至实际支付之日按银行同期利率6.0%计算的滞纳金，因没有合同约定及相关法律规定，其请求本院不予支持；原告汇通公司认为被告陈彦霞和被告田占虎系夫妻关系，上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。但原告汇通公司未能提供证据证明被告陈彦霞购买涉案车辆是因其家庭生活需要或者购买车辆用于家庭共同生活、经营所需，且没有证据证明被告田占虎对上述债务予以追认。原告汇通公司对此应当承担举证不能的不利后果，其主张上述债务系二被告夫妻共同债务不能成立，要求二被告共同偿还上述债务的诉讼请求本院不予支持。被告陈彦霞、田占虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》：第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈彦霞支付原告汇通信诚租赁有限公司融资款93679.52元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告陈彦霞支付原告汇通信诚租赁有限公司滞纳金6083元，于本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1147元（已减半），由被告陈彦霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 王海涛
二〇一六年三月二十九日
书记员 刘晓静
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第1页共7页