黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青法民初字第26号
原告李士忠，男，1970年5月13日生，汉族，农民，现住青冈县。身份证号×××
委托代理人李秀山（与原告系父子关系），男，1944年8月18日生，汉族，农民，现住青冈县永丰镇红旗村车家窝棚屯。身份证号×××
委托代理人焦博，系黑龙江焦博律师事务所律师。
被告史垒，男，1987年10月15日生，汉族，司机，现住绥化市，身份证号×××
被告中国石油天然气运输公司黑龙江分公司。
法定代表人岳文彤，职务经理。
机构代码证：78130591-4
地址：哈尔滨市香坊区公滨路20号。
委托代理人郭宝财，工作单位：中国石油天然气运输公司黑龙江分公司绥化配送中心。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。
负责人王永久，职务经理。
机构代码证：82704631-4
地址：黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路4号。
委托代理人聂鑫，系黑龙江佳鹏律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市乘风支公司。
负责人常勇，职务经理。
组织机构代码证：82938857-X
地址：黑龙江省大庆市让胡路区银亿阳光城商服A-66-2门。
委托代理人辛志勇，系黑龙江百湖律师事务所律师。
原告李士忠与被告史垒、中国石油天然气运输公司黑龙江分公司（以下简称天燃气公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保财险哈市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市乘风支公司（以下简称人保财险大庆乘风支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年1月12日立案受理，依法由审判员姜国福独任审判，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告李士忠的委托代理人李秀山、焦博，被告史垒，被告中国石油天然气运输公司黑龙江分公司的委托代理人郭宝财。中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的委托代理人聂鑫、中国人民财产保险股份有限公司大庆市乘风支公司的委托代理人辛志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李士忠诉称，2014年9月16日10时15分，被告史垒驾驶的黑ANG6**号现代牌小型普通客车，沿黑大公路由南向北行驶至青冈县永丰镇红旗村车家窝棚屯时，与纪宪民驾驶的黑BC13**号时风牌拖拉机前方相撞，至使乘人李士忠受伤。经青冈县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告史垒在该起事故中承担主要责任，纪宪民承担次要责任，李士忠无责任。史垒驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保交强险和中国人民财产保险股份有限公司大庆市乘风支公司投保商业第三者责任险，保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告李士忠请求被告保险公司赔偿：一、医疗费24264元，依照鉴定意见和医疗费收据15584元加上再行医疗费4000元加上康复医疗费3000元（提交医疗费收据和鉴定意见书）。二、伙食补助费1700元，按省财政厅文件出差伙食补助标准每日100元乘住院17天。三、营养费4500元，按鉴定意见90天乘每日50元。四、误工费5866.77元，按鉴定意见3个月（90天）医疗终结和农民工资标准年23793元计算：23793元除365天乘90天。五、护理费10404.49元，按鉴定意见和居民服务业年49320元标准计算：49320元除365天乘（17天乘2人+43天乘1人）。六、交通费624元，提交鉴定车费收据。七、伤残赔偿金19268.20元，按鉴定意见十级伤残的系数和农村人均纯收入标准计算：9634.10元乘20年乘10%。八、精神抚慰金4000元。九、财产损失2760元，四轮车修理费，提交修理费收据。十、鉴定费3900元，以上各项共计77287.46元。
天然气公司辩称，被告史垒驾驶的车辆属于租赁我公司的车辆，事故发生时被告史垒是销售公司员工，车辆的使用权在销售公司，我公司不承担任何赔偿责任，一切费用应由保险公司负责。
被告史垒辩称，原告起诉的事实与理由无异议，车辆是中国石油天然车运输公司绥化销售分公司租赁的，我是该公司的员工驾驶单位的车辆发生交通事故。我在医院为原告预付了2000元押金，门诊费垫付1680元，在交警队交了2万元，原告应返还给我。
人保财险哈市分公司辩称，我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告合理的损失，但诉讼费、鉴定费等相关程序性费用以及本案中因鉴定而产生的交通费不在交强险责任赔付限额内。另外，原告主张精神抚慰金数额过高且无法律依据，请求法庭予以调整。
人保财险大庆乘风支公司：要求本案在交强险限额内进行赔付，超出部分按照责任比划我公司进行承担，具体到本案如果是主次责任，我方是主要责任的话，我公司可在70%的责任内承担赔付责任，同时根据我公司与被告史垒签订的保险条款约定，我公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费用等间接损失。
经审理查明，2014年9月16日10时15分，被告史垒驾驶的黑ANG6**号现代牌小型普通客车，沿黑大公路由南向北行驶至青冈县永丰镇红旗村车家窝棚屯时，与纪宪民驾驶的黑BC13**号时风牌拖拉机前方相撞，至使乘人李士忠受伤。经青冈县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告史垒在该起事故中承担主要责任，纪宪民承担次要责任，李士忠无责任。史垒驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保交强险和中国人民财产保险股份有限公司大庆乘风支公司投保商业第三者责任险。以上事实，有交通事故认定书在卷证实，原、被告陈述一致，予以确认。
2015年7月1日，本案经绥化市中级人民法院技术室委托，由绥化市人民医院司法鉴定中心对原告李士忠进行医学鉴定，鉴定意见：李士忠评定为十级残；2、医疗终结时间为伤后3个月；3、护理期限60日，住院期间每日2人，余为1人；4、营养期限90日；5、再行医疗费4000元；6、康复医疗费3000元。经当庭质证，原告和被告史垒、天燃气公司无异议。人保财险哈市分公司质证意见：对鉴定意见书的真实性无异议，但对证明问题有异议。首先该份鉴定意见书中载明后续治疗费用为4000元，我公司认定该笔费用尚未实际产生，具有不确定性，应在实际产生后根据具体数额另行提起诉讼，另外，通过该份鉴定意见书及原告当庭所提交的证据，并无证据证明其营养费日标准主张具有事实和法律依据，营养费的主张应以实际产生的费用为准，对该营养费我公司不予认可，对其他没有异议。人保财险大庆市乘风支公司与人保财险哈市分公司质证意见一致。通过对鉴定意见的分析和质证，该鉴定结论程序合法，运用证据准确，对该鉴定意见作定案依据予以采信。
原告请求被告赔偿下列损失：一、医疗费24264元，依照鉴定意见和医疗费收据15584元加上再行医疗费4000元加上康复医疗费3000元（提交医疗费收据和鉴定意见书）。二、伙食补助费1700元，按省财政厅文件出差伙食补助标准每日100元乘住院17天。三、营养费4500元，按鉴定意见90天乘每日50元。四、误工费5866.77元，按鉴定意见3个月（90天）医疗终结和农民工资标准年23793元计算：23793元除365天乘90天。五、护理费10404.49元，按鉴定意见和居民服务业年49320元标准计算：49320元除365天乘（17天乘2人+43天乘1人）。六、交通费624元，提交鉴定车费收据。七、伤残赔偿金19268.20元，按鉴定意见十级伤残的系数和农村人均纯收入标准计算：9634.10元乘20年乘10%。八、精神抚慰金4000元。九、财产损失2760元，四轮车修理费，提交修理费收据。十、鉴定费3900元，以上各项共计77287.46元。为了支持自己的主张，原告向法庭提交病历、诊断书、医疗费票据及费用清单、财产损失票据一张、交通费票据一张、鉴定费票据一张、司法鉴定意见书、两名护理人员的身份证明。经当庭质证，被告史垒和天然气公司没有异议。人保财险哈市分公司：对医疗住院费、门诊费及费用清单的真实性无异议，但其中原告实际住院花费15583.58元，原告诉请主张的金额为15584元，请求法院对该部分数额予以调整，对病历及诊断均无异议。对于其提供的维修性票据的真实性和证明力均有异议，首先该份收据并非正规票据，另外，其所出具的青冈县青冈镇海龙农机配件商店是否具有维修资质，原告当庭未提供相应证据加以佐证，另外，原告在事故发生后即没有委托保险公司进行定损，也没有委托交警部门对车辆财产损失进行价格损失认定，因此我公司不同意给付维修费，原告也未提供维修明细，对于维修清单无法查证。对鉴定交通费票据的真实性无异议，但因鉴定产生的费用不在交强险赔付项下。对护理人员身份信息的真实性无异议，但对证明问题有异议，原告应当提供护理人员工作证明或因参与护理而导致实际损失的减少，否则根据无损失无获利的保险赔偿原则，我公司不同意给付护理费，对鉴定意见书的真实性无异议，但对证明问题有异议，首先该份鉴定意见书中载明后续治疗费用为4000元，我公司认定该笔费用尚未实际产生，具有不确定性，应在实际产生后根据具体数额另行提起诉讼，另外，通过该份鉴定意见书及原告当庭所提交的证据，并无证据证明其营养费日标准主张具有事实和法律依据，营养费的主张应以实际产生的费用为准，对该营养费我公司不予主可，对其他没有异议。人保财险大庆市乘风支公司：同意财险大庆哈市公司委托代理人的意见，另外，医疗费在超出交强险赔偿范围外，我公司承担70%的责任，关于四轮车财产损失我公司不对该证据认可，对其真实性有异议。通过上述证据的质证和分析，原告请求赔偿损失金额是根据相关费用票据和鉴定意见及相关法律规定计算的，经核实确认医疗费17263.58元，再行医疗费4000元，康复医疗费3000元，伙食补助费1700元，营养费4500元，误工费5866.77元，护理费10404.49元，伤残赔偿金19268.20元，精神抚慰金4000元，交通费624元，鉴定费3900元，四轮车修理费2760元。合计金额77287.04元。
另查明，被告史垒为原告垫付医疗费押金2000元、医疗费1680元及交警队押金20000元，但是原告用多少我不知道。原告承认只在交警队支取被告史垒交的押金款1万元。
确认被告史垒为原告垫付的金额为13680元。
本院认为，本案属机动车交通事故侵权责任纠纷，争议焦点是赔偿数额及赔偿责任承担。原告李士忠乘坐纪宪民的拖拉机时与被告史垒驾驶的车辆发生交通事故，至原告李士忠受伤。青冈县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告史垒在该起事故中承担主要责任，原告宋立臣无责任。该事故认定书应作为定案依据采纳。原告李士忠遭受人身损害与此起交通事故有因果关系，其伤情经司法鉴定，已构成伤残，鉴定机构具备资质，鉴定程序合法，适用法律和运用证据正确，该鉴定意见应作为定案依据采纳。原告的各项损失金额共计77287.04元，根据黑龙江省2014年交通事故人身损害赔偿标准及鉴定意见计算，护理费按居民服务业标准计算，精神抚慰金根据事故的原因力和原告的伤残程度支持，误工费按农林牧副渔工资标准计算，交通费为原告诉讼中必要的、合理的实际支出费用，四轮车修理费2760元，有修理部门的票据证实，为原告实际支出的费用，应予支持。因此，原告请求的各项损失符合法律规定，应予支持。被告史垒应履行赔偿义务。史垒驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保交强险和中国人民财产保险股份有限公司大庆市乘风支公司投保商业第三者责任险，保险公司应在强制保险责任和商业第三者责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分由被告史垒承担。被告中国石油天然气运输公司黑龙江分公司，并非车辆实际使用人，无需承担赔偿责任。人保保险哈尔滨市分公司在强制险责任限额范围内赔偿原告李士忠医疗费用10000元，康复费3000元，误工费5866.77元，护理费10404.49元，伤残赔偿金19268.20元，精神抚慰金4000元，交通费624元，鉴定费3900元。交强险赔偿金额合计为57063.46元。赔偿财物损失2000元。人保保险大庆市乘风支公司在商业第三者责任限额范围内赔偿原告李士忠医疗费7263.58元，再行医疗费4000元，营养费4500元、伙食补助费1700元，合计赔偿金额17463.58元。财产损失760元。因史垒在此起事故中承担主要责任，人保保险大庆市乘风支公司在商业第三者责任限额范围内赔偿承担百分之七十赔偿责任，赔偿原告李士忠各项损失12224.50元。财产损失532元。因本案属涉诉案件，案件受理费根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿数额负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第二款、第十八条一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干的问题解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款、第二十三条一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于判决生效后十日内，在交强险责任限额范围内赔偿原告李士忠各项损失57063.46元；在交强险责任限额范围内赔偿原告李士忠财物损失2000元。以上赔偿总额为59063.46元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市支公司于判决生效后十日内，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告李士忠各项损失12224.50元。财产损失532元。以上赔偿总额为12756.50元。
三、原告李士忠返还被告史垒垫付款13680元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费798元由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担654元；被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市支公司负担144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 姜国福
二〇一五年七月二十日
书记员 王艳秋