贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0326民初1107号
原告：邹习斌，男，1944年11月25日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县都濡镇。
委托诉讼代理人：严世勇，1+1中国法律援助志愿者，广东法鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张艳艳，务川自治县中心法律服务所法律工作者。
被告：邹启军，男，1971年3月12日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县涪洋镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**号。
法定代表人：俞曙，该分公司经理。
委托诉讼代理人：刘忠华，贵州名城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈桂发，贵州名城律师事务所律师。
原告邹习斌与被告邹启军、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年５月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹习斌及委托诉讼代理人严世勇、张艳艳、被告邹启军、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人陈桂发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹习斌向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计106674.77元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年11月1日，被告邹启军驾驶贵Ｃ×××××号三轮车沿喻桐线从务川县城往桐木方向行驶，当日16时40分，该车行驶至喻桐线10KM+500M处时，因制动不当，撞伤原告。本次事故经责任认定，被告邹启军负全部责任。原告受伤后在务川自治县人民医院住院治疗27天，用去治疗费21439.63元。后经鉴定，原告受伤构成十级伤残，需后续治疗费7000元，护理期30-90日，营养期60-90日。被告邹启军驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保交强险。故诉至法院，望判如所请。
被告邹启军辩称，对本次事故发生及责任认定无异议。被告邹启军驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保交强险，故应该由被告人民财产保险公司承担赔偿责任。
被告人民财产保险公司辩称，对本次事故发生及责任认定无异议。被告邹启军驾驶的车辆在本公司仅投保交强险，故应分项计算赔偿费用。原告系农村户口，应按农村居民标准计算各项赔偿费用。原告主张的各项赔偿费用过高，且本公司已垫付1万元应扣除。鉴定费、诉讼费不应由本公司承担。
本院经审理认定如下事实：2016年11月1日，被告邹启军驾驶贵Ｃ×××××号正三轮载货摩托车沿喻桐线从务川县城往桐木方向行驶，当日16时40分许，该车行驶至喻桐线10KM+500M处时，因制动不当，撞向前方行走的原告，导致原告受伤。原告受伤后于当日至同月28日在务川自治县人民医院住院治疗，共住院27天，诊断为：1、右胫骨下段螺旋骨折；2、右腓骨上段骨折；3、原发性高血压3级高危组；4、左肋骨多发陈旧性骨折。出院医嘱：1、休息3月，清淡营养饮食；２、每月复查X线以了解术后情况；3、若患肢出现疼痛，伴术区破溃渗液及时返院就诊。原告用去治疗费21679.53元，其中，被告邹启军垫付1300元，被告人民财产保险公司垫付1万元。后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告受伤致右胫腓骨骨折遗留右下肢功能障碍构成十级伤残，右胫骨骨折内固定取出需后续治疗费6000-7000元，护理期30-90日，营养期60-90日。本次事故经交警大队认定，被告邹启军负事故全部责任。被告邹启军驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保交强险，限额12.2万元，且本次事故发生在保险有效期内。
本院认为，被告高涵在驾驶车辆时，因操作不当致伤原告，其行为已对原告构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”的规定，原告诉请被告邹启军赔偿的请求应予支持。原告诉请赔偿的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合《贵州省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准》的相关规定，本院作如下认定：（1）医疗费，庭审中被告人民财产保险公司提出异议认为原告被诊断为“原发性高血压3级高危组”，该病情是否与本次交通事故存在关联，若无关联，则原告治疗过程中有无治疗此病情，是否产生治疗费。若产生，金额为多少。本院为了查清案件事实，特函请务川自治县人民医院予以协助分析，该院函复本院认为，原告被诊断为“原发性高血压3级高危组”，该病情与本次交通事故无关联。但原告住院期间，于2016年11月10日在该院行“右胫骨骨折切开复位内固定术”，术前需进行降压治疗，使用了降压药物“硝苯地平缓释片、马来酸依那普利分散片”，金额23.6元。故该费用应予扣除。故原告治疗费为21655.93元（含被告邹启军垫付1300元，被告人民财产保险公司垫付1万元）。后续治疗费结合鉴定意见，本院认定为6500元。（2）护理费根据原告病情及鉴定意见，本院认定护理期限为90天，金额8959.56元。（3）营养费根据原告伤情及鉴定意见，期限为75天，金额为3000元。（4）住院伙食补助费1080元。（5）交通费，结合原告住院及鉴定情况，本院支持交通费500元。（6）鉴定费1900元。（7）残疾赔偿金为26742.62元/年×8年×10%＝21394元。（8）病历复印费30元。（9）精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”规定，本院支持4000元。综上所述，原告因本次交通事故受伤产生的各项损失共69019元。
被告邹启军驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，原告的损失未超过交强险限额，故被告人民财产保险公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失69019元。扣除已垫付的1万元，被告人民财产保险公司还应赔付原告59019元。被告邹启军垫付了1300元，庭审中，被告邹启军明确表示赠与原告，不要求被告人民财产保险公司在赔偿原告的费用中予以扣除，这是被告对自己合法权利的自由处分，本院予以照准。关于误工费，原告受伤时已70高龄，不存在误工事实，故本院不予支持。关于被告人民财产保险公司辩称应按农村居民标准计算各项赔偿费用的意见。因我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（二）项“下列事实，当事人无须举证证明：（二）众所周知的事实”之规定，原告主张按贵州省城镇标准计算残疾赔偿金有充分的事实根据。故对被告人民财产保险公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于判决生效之日起二十日内赔付原告邹习斌医疗费、护理费等各项费用59019元。
二、驳回原告邹习斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，减半收取410元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 穆进
二〇一七年七月二十五日
书记员 冉磊