河北省馆陶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）馆刑初字第29号
公诉机关馆陶县人民检察院。
被告人崔某甲，农民。因涉嫌交通肇事罪于2014年1月29日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于馆陶县看守所。
被告人崔某乙，农民。因涉嫌包庇罪于2014年1月26日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。2014年6月12日被本院决定取保候审。上述二被告人系父子关系。
馆陶县人民检察院以馆检公诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人崔某甲犯交通肇事罪、被告人崔某乙犯包庇罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、白某、王某乙、王某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。馆陶县人民检察院指派检察员关亮出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某甲、白某，王某乙、王某丙的法定代理人王某甲、白某及其诉讼代理人张某甲，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司馆陶县支公司诉讼代理人周某到庭参加诉讼。被告人崔某甲、崔某乙到庭参加诉讼。休庭后，王某甲、白某与被告人崔某甲、崔某乙达成了谅解、赔偿协议，王某甲、白某自愿撤回对崔某甲、崔某乙的起诉，本院裁定依法准许。王某甲、白某与中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司馆陶县支公司达成了调解协议，本院调解书予以确认。现已审理终结。
馆陶县人民检察院指控，2014年1月25日18时56分许，被告人崔某甲饮酒后驾驶冀D×××××号现代瑞纳轿车沿馆陶县柴堡镇青年路由南向北行驶，驶至青年路与武张屯村交叉路口时，将武张屯村的王某丁（男，9岁）、王某戊（男，5岁）、王某乙（男，5岁）、王某丙（女，5岁）撞到，致王某丁当场死亡，王某戊经医院抢救无效于次日死亡，王某乙、王某丙受伤及机动车部分损坏后果。事故后崔某甲驾车逃离事故现场。2014年1月26日，被告人崔某乙顶替崔某甲作为肇事司机到馆陶县柴堡镇派出所投案，同日被馆陶县公安局做出行政拘留十五日处罚。同年1月29日崔某甲带馆陶县交警队投案，如实交代此次事故的经过，后崔某乙才供述自己顶替崔某甲冒充肇事司机的犯罪事实。2014年2月2日，馆陶县交警大队作出道路交通事故责任认定，崔某甲负本次事故的全部责任，王某丁、王某戊、王某乙、王某丙无责任。经鉴定，王某丙损伤程度为轻伤二级、王某乙损伤程度为轻微伤。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此，认定被告人崔某甲的行为构成交通肇事罪、崔某乙的行为构成包庇罪，提请本院分别依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条之规定依法判处。
被告人崔某甲、崔某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年1月25日18时许，被告人崔某甲酒后驾驶车辆所有人为崔某乙的冀D×××××现代轿车，沿馆陶县柴堡镇青年路由南向北回返其家中。同日18时56分，当崔某甲驾车行驶至青年路与武张屯村交叉路口时，将武张屯村的王某丁（男，殁年9岁）、王某戊（男，殁年5岁）、王某乙（男，5岁）、王某丙（女，5岁）撞到，致王某丁当场死亡，王某戊经医院抢救无效于次日死亡，王某乙、王某丙受伤及机动车部分损坏的严重后果，事故后崔某甲驾车逃离事故现场。2014年1月26日，被告人崔某乙以其为肇事司机顶替崔某甲于馆陶县公安局柴堡镇派出所到案，同日崔某乙被处以行政拘留十五日处罚。同年1月29日崔某甲到馆陶县公安局交警大队，如实交代了肇事经过，同日17时25分崔某乙供述其顶替包庇其儿子崔某甲肇事的犯罪事实。后馆陶县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定，认定崔某甲负本次事故的全部责任，王某丁、王某戊、王某乙、王某丙无责任。经鉴定，王某丙损伤程度为轻伤二级、王某乙损伤程度为轻微伤。案发后，被告人给付被害人医疗费9万元。诉讼中，被告人除赔偿被害人及近亲属20万元外，双方自行协商再向被害人追加赔偿款20万元，被害人及其近亲属出具了谅解书，表示不再追究被告人的刑事责任和民事责任。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人王某甲、白某提交并经当庭质证的下列证据予以证实：
1、证人证言：
（1）证人陈某甲（崔某甲妻子）证明，2014年1月25日中午在其娘家南辛庄村，其丈夫崔某甲和其姐夫吴某甲俩人喝了一瓶多白酒，崔某甲喝多后睡到晚六点左右，崔某甲驾驶车牌号为冀D×××××的车回前曹堡村，其坐在副驾驶位上，当晚从其家出来往东走南辛庄至柴庄的路，走到106国道往南走，走到柴堡街上往东拐，然后走到丁字路口就到了往曹堡村去的那条南北路马路上，顺路往北走，具体走到哪儿不清楚，就听见“咣”的一声，崔某甲说了句撞人啦，其坐起来看见路旁边有超市，往前看未看见人，车没有停，当时也不知道该干啥了，没有说话，崔某甲就将车直接开回了家，并把车停到家中宅院里，发生事故时大约晚7点左右，当时未看见撞了几个人，到家后崔某甲给他姐崔某丙打电话，让她赶紧来家里，打电话时其在跟前，崔某丙和丈夫张某乙到家后，公爹崔某乙、婆母王某己、姐姐崔某丙、姐夫张某乙四人就在那里商量崔某甲撞人的事情，他们怎么商量的说的啥其都不清楚，到晚上9点其回屋睡觉，当晚11点听到有人喊，开门出去就看到其父陈某乙、母亲钟某来到崔某甲家，谁通知他们来的不清楚，就听他们说崔某甲撞人看咋整，说完其父开车拉着其母和崔某甲一起回娘家南辛庄家里，当问及本次陈述与第一次询问时不一样是怎么回事，其答道其第一次说的是假话，这次说的全是实话，当问及崔某乙为什么要顶替崔某甲，其答道当家长的都顾自己的孩子，并证明其父陈某乙接其和崔某甲回南辛庄家时，知道崔某甲驾车撞了人。
（2）证人王某己（崔某乙妻子）证明，2014年1月25日晚上约7点时其和丈夫崔某乙去同村的崔某丁家串门时，其女儿崔某丙给其夫妻打电话说崔某甲出事了，其夫妻赶紧回到家里，知道是崔某甲开车出了车祸，后来其丈夫崔某乙决定把事揽下来，顶替崔某甲作为肇事司机，就让崔某甲岳父把其儿子、儿媳接到南辛庄村陈某甲娘家去住。
（3）证人陈某乙（崔某甲岳父）证明，事发当天中午，崔某甲和吴某甲在其家喝了一斤多白酒，下午六点左右，崔某甲和陈某甲开着现代瑞纳车回前曹堡村，当晚大约十点，记不清是崔某乙还是王某己打电话说孩子出事了，其和妻子钟某开车到前曹堡村崔某甲家，崔某乙说崔某甲开车撞了人，让其把两个孩子接走，就说孩子出事这天在其家住没回来，崔某乙去顶替崔某甲到案处理交通事故，当晚大约十一点，其驾车拉着崔某甲、陈某甲和妻子回到其家中，并证明其2014年1月28日的证言说的是假话。
证人钟某证明内容与陈某乙的证言基本一致。
（4）证人吴某甲证明，事发当天中午在南辛庄村岳父陈某乙家，和崔某甲共同喝了一斤多白酒，崔某甲下午六点左右驾驶现代瑞纳轿车拉着陈某甲回前曹堡村，次日早6点起床发现崔某甲也在岳父家，岳母钟某告诉说崔某甲昨晚开车回家途中发生了交通事故，具体情况没有问。
（5）证人张某乙（崔某甲姐夫）证明，2014年1月25日晚7点多接到妻子崔某丙电话说出事了，其驾车拉着崔某丙到前曹堡村岳父崔某乙家，当时崔某甲和陈某甲没有讲在什么地方发生的交通事故，当晚其妻回了武张屯村，次日早晨听说武张屯村路口发生交通事故，王某甲的孩子被撞，具体情况其不清楚，并证明26日早上崔某乙家院内发现冀D×××××现代轿车右侧大灯损坏，交警到崔某乙家对该车进行拍照。
证人崔某丙证明内容与张某乙的证言基本一致。
（6）证人崔某丁证明，2014年1月25日晚其在家吃饭，崔某乙和王某己来家串门，不一会儿王某己接了一个电话俩人就走了，2014年1月26日交警去村中查找肇事车辆，后来崔某乙去交警队投案自首被拘留，1月30日听说崔某甲也被拘留了，才知道是崔某甲出的交通事故。
（7）证人王某甲证明，2014年1月25日晚6点多，其和妻子白某外出要账，期间还到崔某乙家要账，当时崔某乙及其妻子都在家，崔某乙妻子说她儿子、儿媳回娘家了，晚上快7点时，武某甲给其打电话说出事了，其赶紧回到家，在家门口北10多米路东，其几个孩子有的躺在路边，有的被家人抱着，其赶紧拉着孩子去县医院，过了一个小时大儿子王某丁死去，次日凌晨，另一个儿子王某戊也死去，王某丙重伤，王某乙有轻伤。
（8）证人武某甲证明，2014年1月25日19时左右，其在家中听到外边有人喊撞人了，出去看见同村王某甲的四个孩子，一个小孩在如意超市门前趴着，两个小孩在如意超市路口北边躺着，在路口北80多米史丹利化肥门市前还有一个小孩，其用手机拨打120，并给王某甲打电话，过了一会儿，王某甲骑着电动三轮车回来后，开车将四个孩子送到医院，撞人的车跑掉。
证人王某庚（王某甲父亲）证明，王某甲的四个孩子被车撞的事实，现场所见与武某甲的证言基本一致。
证人武某乙证明，事发当日18时59分，其在如意超市内听到外边喊撞人了，出门发现王某甲家四个孩子被撞，现场情况与武某甲的证言一致。
（9）证人李某证明，事发当晚7时许，听到外面喊孩子出事，其赶紧跑到柴堡与武张屯村交叉口，发现路南一个小孩子在路口南超市门前，路口北边躺着两个小孩，这时知道是王某甲的孩子，就去喊王某庚，这时有人讲北边还有个孩子，在青年路路东史丹利化肥门市右侧看到王某庚孙女王某丙躺着，后来王某甲到现场并开车把四个孩子送医院抢救。
（10）证人武某丙证明，事发当晚7时左右，其驾驶电动三轮车沿青年路由北向南行驶到与武张屯村交叉口路北，看见沿青年路由南向北过来一辆小轿车，听见一声响，小轿车过路口后，其拐弯时见到路口躺着两个孩子，赶紧停车到路东超市让武某丁的女儿武某乙报警，后见到超市门口躺着一个男孩，此时知道是王某甲的孩子，后见到王某庚抱着孙女从路口北边过来，后来王某甲开车把四个孩子送医院抢救。
证人宋某证明事发当晚7时左右发生的事故，其现场所见同武某丙证言内容基本一致。
2、书证
（1）报警案件登记表、受案登记表证明，电话151××××4894于2014年1月25日19时0分匿名报警称，在馆陶县青年路与武张屯村被路口一辆小车撞了4名孩子，人受伤，车辆逃逸。
（2）馆陶县公安局交通警察大队馆公交认字（2014）第0014号道路交通事故认定书，事故原因崔某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，行驶过程中未保证安全车速，发生事故后，未停车保护现场，未抢救伤者，未及时报警，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十二条第二款、第七十条之规定，应负本次事故的全部责任，被害人王某丁、王某戊、王某乙、王某丙无责任。
（3）馆陶县人民医院诊断证明，王某丁2014年1月25日因外伤后心跳呼吸停止，经抢救无效临床死亡；王某戊脑挫裂伤等1月26日5时55分临床死亡；王某乙，男，头部外伤头皮血肿、面部软组织伤；王某丙，女，右股骨粉碎性骨折、左肱骨粉碎性骨折、右踝部外伤、右内踝部骨折、头部外伤等。
（4）驾驶人信息查询结果，崔某乙持有准驾证E证，崔某甲未办理机动车驾驶证。
（5）肇事车冀D×××××的行驶证及机动车信息查询结果证明，该肇事车所有人为崔某乙。
（6）机动车交通事故责任强制保险单证实该肇事车已购买了强制险。
（7）被告人崔某甲、崔某乙及被害人王某丁、王某戊、王某乙、王某丙的户籍等基本情况在卷证明。
（8）馆陶县刑警机动中队2014年2月10日出具书面证明，2014年1月26日崔某乙到案，称自己是本次事故的肇事司机，同日被行政拘留15日；2014年1月29日崔某甲到案，交代2014年1月25日19时许驾驶冀D×××××小型轿车发生事故经过，2014年1月29日崔某乙如实交代自己冒充肇事司机的犯罪事实。
（9）王某甲收到崔某甲、崔某乙支付的抢救费、丧葬费收据，包括上述款项在内的共计赔偿款为49万元的收据、调解协议、调解补充协议及谅解书。
3、鉴定意见
（1）邯郸物证司法鉴定中心（2014）第007号尸体检验意见书证明，王某丁系较大暴力作用致脊髓离断呼吸、心跳停止死亡并附照片三张。
（2）邯郸物证司法鉴定中心（2014）第008号尸体检验意见书证明，王某戊系暴力作用致严重颅脑损伤死亡并附照片三张。
（3）邯郸物证司法鉴定中心（2014）第G032号司法鉴定意见书证明，王某乙损伤程度为轻微伤。
（4）邯郸物证司法鉴定中心（2014）第G063号司法鉴定意见书证明，王某丙损伤程度为轻伤二级。
（5）馆陶县公安局物证鉴定室（2014）001号痕迹鉴定书证实在案发现场提取的三块透明塑料片系车牌为冀D×××××嫌疑轿车所留，附鉴定照片9张。
4、道路交通事故现场勘查笔录证明，事故地点在馆陶县柴堡镇青年路与武张屯村北交叉路口，事故时间为2014年1月25日18时56分许，现场无肇事车辆，肇事人不在现场，现场提取肇事车辆大灯碎片两块并附绘制的现场平面示意图一张及照片13张。
5、被告人供述与辩解
（1）被告人崔某甲2014年1月26日公安机关询问时证明是其父亲崔某乙驾驶冀D×××××小型轿车撞的人，其1月26日才从岳父家返回自家。2014年1月29日供述，其今年农历腊月十六，按农村习俗结了婚，婚前买了一辆白色北京现代瑞纳牌三厢轿车，车主登记的是其父崔某乙，车牌照是冀D后面数字为352，2014年1月25日因为快过年了，上午十点左右开车载其媳妇陈某甲去了邱县邱城镇南辛庄村岳父家，中午在其岳父家吃的饭，其和连襟吴某甲喝了点白酒，具体喝多少记不清，反正喝的不少，喝懵了睡在岳父家里，睡到当天下午不到六点的时候和媳妇开车回家，其驾驶北京现代瑞纳牌白色轿车沿106国道向南由柴庄至柴堡返回，到柴堡就沿柴堡至市庄的公路向北走，当行驶至武张屯路口北一点的时候，从北边向南过来一辆车，因为天很黑，和那辆车会灯对面车成近光时，其发现车前一两米远有三个孩子，但已经来不及刹车，感觉撞了两个小孩，其开车继续向北行驶约三四十米停下，没下车就直接开车回到家，到家后与其父母说明开车撞人之事，但父母说什么不记得，约一个小时其岳父母到来，将其夫妻二人接到岳父家，后来其母打电话说父亲把撞人的事给揽下来，因其没有驾驶证，并让说是其父撞的人。
（2）被告人崔某乙2014年1月26日、1月29日于馆陶县公安局柴堡派出所到案供述，其开车撞了人，撞人时其儿子崔某甲及儿媳陈某甲在邱县南辛庄村，2014年1月29日17时25分供述2014年1月25日上午9点半，其儿子崔某甲和儿媳陈某甲去南辛庄村陈某甲娘家，当晚7点多接到女儿崔某丙电话，其和妻子王某己赶紧回了家，到家后，见其家的车停在宅院里，进屋见儿子、儿媳及女儿、女婿都在，崔某丙说崔某甲出了车祸，崔某甲说出事地点在武张屯村路口那儿，其问撞的狠不，崔某甲说不知道，全家商量这事咋办，当时其说由自己顶吧，家里人同意，并给亲家陈某乙打电话让他过来，陈某乙及其妻子来后，其告知崔某甲出车祸并说其把撞人的事情担下来，让陈某乙把崔某甲和儿媳拉回南辛庄村，就说孩子出事那天在邱县南辛庄村没有回来，当晚11点多，陈某乙开车和他妻子及崔某甲、陈某甲回了南辛庄村，真正的肇事者是其儿子崔某甲，因为儿子结婚才几天出了大事，想替儿子担下来，其对冒充肇事司机的事实供认不讳。
本院认为，被告人崔某甲违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车上路行驶，发生交通事故致两人死亡、两人受伤的严重后果，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，依法应予惩处。被告人崔某乙明知崔某甲实施犯罪行为，冒充犯罪的人向司法机关投案，作假证明而予以包庇，其行为构成包庇罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人崔某甲、崔某乙当庭自愿认罪，真诚悔罪，积极筹借款项全部赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人崔某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。宣告缓刑，缓刑考验期五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人崔某乙犯包庇罪，判处有期徒刑一年。宣告缓刑，缓刑考验期二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王金玲
审 判 员 张 凯
人民陪审员 武庆行
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 王盼盼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以上有期徒刑。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。