北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初7110号
原告：天津银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区东河沿胡同73号。
负责人：赵文津，行长。
委托代理人：李文奇，国浩律师（北京）事务所律师。
委托代理人：彭立博，国浩律师（北京）事务所实习律师。
被告：许文孝，男，1968年8月7日出生，北京宏特盛商贸有限公司经理，户籍地福建省莆田市。
被告：许春妹，女，1971年10月28日出生，户籍地福建省莆田市。
委托代理人：许杰（许春妹之子），男，1990年4月7日出生，户籍地福建省莆田市。
被告：北京金家园信息咨询有限公司，住所地北京市通州区滨河中路265号1至2层265。
法定代表人：陈海超，经理。
委托代理人：王晓爱，女，1980年12月25日出生，北京金家园信息咨询有限公司法务人员，户籍地河北省唐山市。
被告：北京宏特盛商贸有限公司，住所地北京市密云县十里堡镇隆源工业区。
法定代表人：许文孝，经理。
原告天津银行股份有限公司北京分行（以下简称天津银行）与被告许文孝、被告许春妹、被告北京金家园信息咨询有限公司（以下简称金家园公司）、被告北京宏特盛商贸有限公司（以下简称宏特盛公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天津银行的委托代理人李文奇、彭立博，被告许文孝、被告宏特盛公司的法定代表人许文孝到庭参加了诉讼，被告许春妹、被告宏特盛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天津银行向本院提出诉讼请求：1.判令许文孝偿还天津银行借款本金450万元，截至2017年2月20日的利息、罚息、复利共计67911.32元，以及自2017年2月21日起至实际清偿之日止的罚息、复利；2.判令许春妹、金家园公司、宏特盛公司对许文孝的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、律师费由许文孝、许春妹、金家园公司、宏特盛公司共同承担。事实与理由：2015年7月20日，许文孝为购买木材向天津银行申请个人经营贷款业务，额度500万元，借款期限自2015年7月20日至2016年7月20日，利率为月息千分之4.58。该笔贷款于2015年7月20日足额向许文孝发放。许春妹承诺为涉案借款承担共同偿还责任，金家园公司为涉案借款提供担保，承担连带清偿责任。后许文孝经营周转困难，应收账款较多且无法正常经营，导致资金问题无法到期偿还全部本金及利息，曾向天津银行申请两次展期，分别为2016年7月20日至2016年10月20日、2016年10月20日至2017年1月20日，展期期间利率为5.7%/年。许文孝第一次申请展期时，宏特盛公司承诺就涉案借款承担连带保证责任。在最后一次展期过程中，许文孝归还本金50万元。截至2017年2月20日，许文孝仍拖欠天津银行贷款本息共计4567911.32元。鉴于上述事实，许文孝应当按照合同向天津银行承担还本付息义务，并承担相应的逾期利息。许春妹、金家园公司与宏特盛公司对上述债务承担连带清偿责任。现许文孝在展期届满后仍然表示无还款能力，拖欠天津银行本金及利息。故天津银行诉至法院。
原告天津银行围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、《个人经营借款合同》；2、《共同还款责任承诺函》；3、《个人经营类借款保证合同》；4、《委托划扣款协议书》、个人贷款支付凭证（借据）、天津银行电汇凭单；5、《借款展期协议》；6、《个人无限连带责任保证承诺书》；7、《借款展期协议》；8、许文孝与许春妹的结婚证书复印件、离婚协议书复印件、户口簿复印件；9、《担保声明书》、股东会决议。
被告许文孝、被告宏特盛公司共同辩称，许文孝、宏特盛公司认可欠款本金、利息、罚息、复利的金额，但天津银行应在本金中扣除许文孝在贷款时缴纳的62.5万元的保证金。
被告许春妹、金家园公司既未参加诉讼，亦未提交证据。
经本院庭审质证，许春妹、金家园公司对天津银行提交的所有证据的真实性、合法性、关联性均未提出异议，本院对天津银行提交的所有证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月10日，许春妹向天津银行出具《共同还款责任承诺函》，载明以下主要内容：许春妹与借款人许文孝系夫妻关系，鉴于借款人许文孝以购买木材为目的向天津银行申请借款，借款金额为500万元；鉴于许春妹对上述情况的知悉，许春妹向天津银行作如下声明与保证：1、许春妹同意借款人向天津银行借款，许春妹与借款人对该借款承担共同还款责任，保证与许文孝共同依照借款合同的约定向天津银行按期归还借款本息；2、许春妹在此以主债务人身份声明，一旦许文孝违反借款合同的规定，在任何时间在天津银行书面要求下，许春妹将及时全部清偿许文孝在借款合同项下所欠天津银行全部债务及实现债权的费用；3、许春妹承诺其共同还款责任不会受现在或将来由许文孝或第三人提供给天津银行的其他抵押物及担保所影响或代替，许春妹承诺当天津银行在追讨欠款及处分其资产以前，天津银行无需先对其他抵押物及担保作处分或强制执行；4、本承诺函的有效期截至许文孝或许春妹代许文孝清偿天津银行债权及实现债权的费用之日止。
2015年7月20日，许文孝与天津银行签订编号为×××的《个人经营借款合同》，约定以下主要内容：天津银行根据许文孝的申请，经审查同意向许文孝发放个人经营借款，金额为500万元；许文孝保证将本借款用于购买木材，不得以任何理由挪作他用；借款期限自2015年7月20日至2016年7月20日止；借款利率根据中国人民银行规定的同期限借款利率，确定为千分之4.85，利息自放款之日起计算；本合同项下借款，自天津银行放款之日起计息，按日计息；还款方式为分次付息一次还本；本合同项下的贷款，借款人授权贷款人按照借款人委托支付的方式支付贷款资金，支付对象为田亚新；许文孝因不可预见的客观原因导致不能到期还款的，必须于贷款到期前10日内向贷款行提出书面展期申请，展期利率的确定执行《贷款通则》相关规定，展期期限不得超过3个月；许文孝未在借款期限内归还借款本息时，其贷款从贷款到期日次日起转入逾期贷款账户，天津银行按国家规定对逾期贷款按借款合同载明的贷款利率水平加收100%的罚息；许文孝未按《委托划扣款协议书》规定的借款利息的具体扣收方法归还借款利息时，天津银行对许文孝未支付的利息计收复息；许文孝贷款到期未还预期达到或超过3个月时，天津银行有权宣布本合同提前到期，要求许文孝立即提前偿还全部借款本息，而无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责；与本合同有关的费用及实际支出，其中包括（但不限于）抵押物的评估、保险登记、公证等费用全部由许文孝承担；许文孝如不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，使天津银行决定以任何途径或方式追索，一切由此引发的费用（包括律师费、诉讼费等）由许文孝负担；天津银行为保障本利益先行垫付的费用，天津银行有权随时向许文孝追讨，并从天津银行实际支付之日起计收活期存款利息。
2015年7月20日，金家园公司与天津银行签订了编号为×××的《个人经营类借款保证合同》约定以下主要内容：为了确保2015年7月20日许文孝与天津银行所签订的《个人经营借款合同》（本合同的主合同）项下借款人业务得到切实履行，金家园公司愿意向天津银行提供保证担保；本合同所担保的主债权为天津银行依据主合同发放的贷款（借款用途为购买木材），金额为500万元；主合同履行期限为12个月，自2015年7月20日起至2016年7月20日止，如有变更，依主合同之约定；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用；保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年；如主合同经过展期，则保证期为展期后借款到期之次日起两年。
2015年7月20日，许文孝与天津银行签订《委托划扣款协议书》，约定许文孝为申请个人经营借款，在天津银行开立个人活期结算账户，许文孝不可撤销地授权天津银行在×××号《个人经营借款合同》生效并转入上述账户后，将贷款500万元以许文孝名义一次性划入田亚新的账户，用于购买木材。
2015年7月20日，天津银行向许文孝发放贷款500万元，并按照《委托划扣款协议书》的约定，将贷款500万元转入田亚新的账户。
2016年4月5日，许文孝与许春妹协议离婚。2016年7月6日，许春妹出具《个人无限连带责任保证承诺书》，承诺同意为许文孝在天津银行借款500万元提供连带责任保证担保，保证的范围包括借款合同项下的全部借款本金、利息、罚息、违约金和实现债权的费用；本人放弃对该笔借款因其它担保物权存在所致的优先抗辩权，即使债权人放弃其它担保物权，保证人仍对保证范围内的全部债务承担连带保证责任；如借款人未能按期偿还债务，本人自愿承担连带偿还责任；保证期间为主债权履行期限届满之日起两年。
2016年7月6日，宏特盛公司向天津银行出具《担保声明书》，承诺对《借款展期协议》项下许文孝所有的合同义务（包括但不限于还本付息义务）承担连带责任，天津银行可直接向宏特盛公司追偿；承担连带担保责任的期限为合同项下贷款发放之日起至合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及天津银行实现债权的费用等全部清偿之日止；担保范围为本合同及其分合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及债权人实现债权的费用等。
2016年7月20日，借款人许文孝、贷款人天津银行、担保人金家园公司签订《借款展期协议》，约定以下主要内容：鉴于许文孝因故不能按期偿还与天津银行签订的编号为×××的《个人经营借款合同》项下的借款，许文孝已于2016年7月向天津银行提交了借款展期书面申请，金家园公司作为许文孝的担保人，同意就许文孝的展期借款事项，继续提供担保；原借款合同项下借款金额为500万元，展期金额为500万元；原借款合同项下的借款期限为2015年7月20日至2016年7月20日，展期期限为2016年7月20日至2016年10月20日；本合同项下的借款利率为年利率为5.7%的固定利率；本协议项下的展期金额在展期到期时一次性偿还；许文孝未按本协议的约定按期偿还借款本息的，天津银行有权在原利率基础上加收100%作为罚息利率，对许文孝逾期贷款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利；金家园公司愿继续对许文孝在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间为自本协议确定的借款到期之次日起两年。
2016年10月18日，许文孝向天津银行提交了借款展期书面协议，借款人许文孝、贷款人天津银行、担保人金家园公司签订了第二份《借款展期协议》，约定原借款合同项下金额为500万元，已偿还50万元，展期金额为450万元；展期期限为2016年10月20日至2017年1月20日；借款利率为年利率为5.7%的固定利率；本协议项下的展期金额在展期到期时一次性偿还；许文孝未按本协议的约定按期偿还借款本息的，天津银行有权在原利率基础上加收100%作为罚息利率，对许文孝逾期贷款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利；金家园公司愿继续对许文孝在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间为自本协议确定的借款到期之次日起两年。
贷款到期后，许文孝未清偿全部贷款本息。截至2017年2月20日，尚欠贷款本金450万元、截至2017年2月20日的利息、罚息、复利共计67911.32元。
庭审中，针对许文孝所述保证金一事，天津银行称许文孝并未向天津银行交纳过保证金。
本院认为，《个人经营借款合同》、《个人经营借款保证合同》、《借款展期协议》均系当事人真实意思表示，经查亦无合同无效的法定情形，各方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。在天津银行依照合同约定足额履行放款义务后，许文孝应按照合同约定按期足额偿还借款本金及利息，其逾期还款的行为已构成违约。因此天津银行要求许文孝偿还借款本金、利息、罚息、复利的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。金家园公司作为保证人，在许文孝未依约履行还款义务的情况下，应当对许文孝的还款义务承担连带保证责任。许文孝未提交证据证明其曾针对本案借款向天津银行交纳过保证金，故本院对其答辩意见不予采信。
宏特盛公司向天津银行出具《担保声明书》，承诺对《借款展期协议》项下许文孝所有的合同义务（包括但不限于还本付息义务）承担连带责任，许春妹向天津银行出具《个人无限连带责任保证承诺书》，承诺对许文孝的借款承担连带责任，上述意思表示真实，故天津银行要求宏特盛公司、许春妹对许文孝的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。金家园公司、许春妹、宏特盛公司承担连带清偿责任后，有权在承担的范围内向许文孝追偿。许春妹、金家园公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。
天津银行另要求许文孝、金家园公司、许春妹、宏特盛公司承担律师费，但天津银行并未明确数额，且未提交律师费已经实际发生的证据，故本院对该项诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、许文孝于本判决生效后十日内偿还天津银行股份有限公司北京分行贷款本金450万元，截至2017年2月20日的利息、罚息、复利共计67911.32元，以及自2017年2月20日起至实际清偿之日止的罚息、复利（以实际欠款数额为基数，按照《借款展期协议》约定的标准计算）;
二、许春妹、北京金家园信息咨询有限公司、北京宏特盛商贸有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任；
三、许春妹、北京金家园信息咨询有限公司、北京宏特盛商贸有限公司承担连带清偿责任后，有权在承担责任的范围内向许文孝追偿；
四、驳回天津银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43343元、保全费5000元，由被告许文孝、许春妹、北京金家园信息咨询有限公司、北京宏特盛商贸有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（开户行：工商银行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名），上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 霍焕祥
人民陪审员 刘 凤
人民陪审员 高 泱
二〇一七年八月三十日
书 记 员 李 茹