安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1602民初2683号
原告：路传荣，女，汉族，1957年1月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。
原告：薛明兰，女，汉族，1932年6月18日出生，住安徽省亳州市谯城区。
原告：杨文立，男，汉族，1955年2月7日出生，住安徽省亳州市谯城区。
上述三原告的委托诉讼代理人：李小付，安徽重信众和律师事务所律师。执业证号：13416201410549793。
被告：马正周，男，汉族，1993年6月9日出生，住安徽省霍邱县。
被告：吴桂，女，汉族，1993年6月13日出生，住安徽省霍邱县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司。地址：安徽省六安市霍邱县城关镇双湖东路新华苑。统一社会信用代码：9134152266423319XE。电话：0564—602****。
负责人：刘俊职务：经理。
委托诉讼代理人：郑慧慧，安徽王善利律师事务所律师，执业证号：13416200511708436。
委托诉讼代理人：王伦，安徽王善利律师事务所律师，王伦执业证号：13416201611777434。
原告路传荣、薛明兰、杨文立诉被告马正周、吴桂、中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司（以下简称平安财险霍邱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告路传荣、薛明兰、杨文立的委托诉讼代理人李小付，被告马正周，被告吴桂及被告平安财险霍邱支公司的委托诉讼代理人王伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2017年1月20日7时左右，马正周驾驶皖Ｎ×××××临牌号小型轿车沿307省道由北向南行驶至亳州市谯城区福华驾校南侧路段时，因未做到安全驾驶与同向行驶由原告杨文立驾驶的“奥美赛”牌电动三轮车发生碰撞，致原告杨文立与乘车人原告路传荣受伤，辆车受损。本次事故经交警部门认定，被告马正周负事故主要责任，原告杨文立负次要责任，原告路传荣无责任。经查，皖Ｎ×××××临牌号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元并购买有不计免赔，事故发生在保险期内。原告路传荣在亳州市人民医院住院26天，花去医疗费4万多元。原告杨文立在亳州市人民医院住院5天，花去医疗费三千多元。原告薛明兰系原告路传荣母亲，已丧失劳动能力。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜，未达成一致。原告认为：公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权利的应当承担赔偿责任。被告平安财险霍邱支公司是N16A33临牌号小型轿车保险人，应当在保险限额内承担赔付责任。请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、病历复印费、车辆损失、评估费等共计15万元。二、被告平安财险霍邱支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先支付。三、本案诉讼费由被告承担。
被告马正周、吴桂对三原告起诉的请求和事实无异议。
被告平安财险霍邱支公司辩称:一、事故车皖Ｎ×××××确在我司购买交强险及商业三者责任险（50万含不计免赔），我司同意在保险限额内对于原告的合法、合理的损失予以赔偿，超出交强险的部分，应按责任比例进行赔付。答辩人前期垫付的10000元医疗费，在赔偿中应予以扣除。二、原告部分诉求过高，存在不合理之处，依法不应予以支持。1、医疗费部分，依法应予扣除20%的非医保用药。2、交通费以相关正式票据为准。3、原告路传荣精神损害抚慰金要求过高，且原告杨文立未构成伤残，其精神损害抚慰金不予支持。4、住院伙食补助费应按30元/天。5、鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。
本院经审理认定的事实如下：2017年1月20日7时许，被告马正周驾驶皖Ｎ×××××临牌号小型轿车，沿307省道由北向南行驶至亳州市谯城区福华驾校南侧路段时，因未做到安全驾驶与同向行驶由原告杨文立驾驶的“奥美赛”牌电动三轮车发生碰撞，致杨文立及电动三轮车乘车人原告路传荣受伤，两车不同程度受损。经交警部门调查认定：马正周负此事故的主要责任；杨文立负次要责任；路传荣无责任。杨文立和路传荣受伤后在亳州市人民医院住院治疗，路传荣共住院26天，支付医疗费40507.40元；杨文立共住院5天，支付医疗费3639.74元。安徽中衡司法鉴定中心于2017年3月28日出具司法鉴定意见书：被鉴定人路传荣因交通事故致1、肠系膜裂伤，临床上已行手术修补，评定为十级伤残；2、小肠及降结肠损伤挫裂伤，临床已行手术修补，评定为十级伤残。路传荣因交通事故致伤，综合评定建议其误工期为伤后90日，护理期为伤后60日，营养期为伤后120日。路传荣支付鉴定费1600元。原告杨文立驾驶的“奥美赛”牌电动三轮车经中衡保险公估股份有限公司评估，其损失价值1200元，原告支付评估费200元。皖Ｎ×××××临牌号小型轿车（现登记牌号皖Ｎ×××××）车主是被告吴桂，该车在被告平安财险霍邱支公司投保有交强险和保额100万元的商业三者险。事故发生后平安财险霍邱支公司在交强险医疗费用限额内已垫付医疗费10000元。原告路传荣、杨文立属于失地农民，现在亳州市区租房居住，收入主要来源于城镇；原告薛明兰、路传荣系母女关系，薛明兰共有子女3人，现已丧失劳动能力，靠子女赡养。上述事实有如下有效证据在卷佐证：1、三原告的身份证、户口本复印件；2、道路交通事故认定书；3、保险单及皖Ｎ×××××号机动车行驶证复印件；4、路传荣、杨文立的住院病历、费用清单及医疗费发票；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票；6、车损评估报告书及评估费发票；7、亳州经济开发区刘阁村委会证明一份；8、亳州经济开发区第二管理区证明一份；9、本案庭审笔录等。
本院认为，公民的人身财产权益受法律保护。本案被告马正周违法驾驶机动车造成交通事故，对给本案原告造成的损失应承担赔偿责任。原告方没有提供证据证明被告吴桂在此次事故中有何责任及其与被告马正周有无雇佣关系，故被告吴桂在本案中不承担赔偿责任。由于被告马正周驾驶的机动车在被告平安财险霍邱支公司投保有交强险和保额100万元的商业三者险，原告的损失应由保险公司先在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按责任划分承担。根据本案查明的事实、当事人的过错程度及原告方主张的诉求，本院对原告杨文立损失的项目和数额依法认定如下：医疗费3639.74元、误工费（79.88元/天×5天）399.40元、护理费（121.50元/天×5天）607.50元、住院伙食补助费（100元/天×5天）500元、交通费（30元/天×5天）150元、车辆损失1200元、评估费200元，合计6696.64元因交强险医疗费用限额10000元已经垫付，故杨文立的损失数额6696.64元由被告平安财险霍邱支公司在交强险责任限额内赔偿2556.90元。余款4139.74元在商业三者险限额按责任划分承担80%即3311.79元，合计赔偿5868.69元。对原告路传荣、薛明兰损失的项目和数额认定如下：医疗费40507.40元、误工费（79.88元/天×68天，计算至定残日前一天）5431.84元、护理费（121.50元/天×60天）7290元、营养费（30元/天×120天）3600元、住院伙食补助费（100元/天×26天）2600元、交通费（30元/天×26天）780元、残疾赔偿金（29156元/年×20年×11%）64143.20元、精神损害抚慰金15000元、薛明兰的被扶养人生活费（19606元/年×5年×11%/3人）3594.43元、鉴定费1600元，合计144546.87元。该款扣减已垫付的10000元后由被告平安财险霍邱支公司先在交强险死亡伤残责任限额内赔偿92645.04元，余款41901.83元在商业三者险责任限额内按责任划分承担80%即33521.46元，其余20%应由原告杨文立承担。原告杨文立主张的营养费，因无医疗机构的证明，本院不予支持。被告平安财险霍邱支公司辩称，鉴定费、评估费等不属于保险公司的赔偿范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院认为：鉴定费、评估费应属于“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，应由保险人承担。由于原告的损失已由保险公司足额赔偿，故被告马正周在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司于本判决生效后15日内赔偿原告路传荣保险金人民币122572.07元（交强险92645.04元+商业三者险33521.46元-被扶养人生活费3594.43元）。
被告中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司于本判决生效后15日内赔偿原告杨文立保险金人民币5868.69元（交强险2556.90元+商业三者险3311.79元）。
被告中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司于本判决生效后15日内赔偿原告薛明兰保险金人民币3594.43元（交强险责任限额内）。
被告马正周在本案中不再承担赔偿责任。
驳回原告路传荣、薛明兰、杨文立对被告吴桂的诉讼请求。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 吕曙光
二〇一七年七月七日
书记员 任 倩