河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1324民初657号
原告：孙天成，男，生于1970年5月25日，汉族，农民，住河南省方城县。指定签收人：梁海龙。确认送达地址：河南省镇平县司法局宛平律师事务所。
委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。特别授权。
被告：李林益，男，生于1953年4月4日，汉族，农民，住河南省镇平县。确认送达地址：河南省镇平县彭营镇罗李沟村。
被告：张思峰，男，生于1975年3月10日，汉族，农民，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：徐谧、徐松杨，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
统一社会信用代码：91410100968106827Y。
住所地：河南省郑州市西太康路***号。
代表人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龚涛，河南良善律师事务所律师。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
统一社会信用代码：91411400706700551Y（1—1）。
住所地：河南省商丘市南京路中段。
代表人：赵国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。特别授权。
原告孙天成与被告李林益、张思峰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保股份郑州市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保股份商丘市分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用简易程序于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告孙天成的委托诉讼代理人梁海龙，被告李林益，被告张思峰的委托诉讼代理人徐谧、徐松杨到庭参加了诉讼。被告人保股份郑州市分公司、人保股份商丘市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孙天成向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失25000元；2、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿22365元。事实与理由：2017年8月15日7时40分许，被告李林益驾驶无号牌普通两轮摩托车沿镇平X009（南蒋线）自北向南行驶至231省道交叉口处时，与沿231省道自西向东行驶的被告张思峰驾驶的登记在永城市联合运输有限公司名下的车牌为豫Ｎ×××××重型半挂牵引车（豫NYG**挂重型仓栅式半挂车）相撞后又与原告驾驶的豫Ｒ×××××号轿车相撞，造成被告李林益受伤，原告车辆受损的交通事故。交警大队认定：被告李林益对本次事故承担主要责任，被告张思峰承担次要责任，原告不承担责任。被告张思峰驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车（豫NYG**挂重型仓栅式半挂车）在人保股份郑州市分公司投有交强险和商业第三者责任险，在人保股份商丘市分公司投有第三者商业责任险。镇平县价格认定中心出具镇价认字（2017）237号关于北京现代牌BH7141MY车的价格认定结论书，认定豫Ｒ×××××号轿车车辆受损的价格为22365元。
被告李林益辩称：我和被告张思峰相撞后，我都晕了，不可能拐过来又撞住原告孙天成。原告孙天成的车什么样，撞成什么情况我都不知道。我也不知道我该不该赔偿。
被告张思峰辩称：认可交通事故认定书。我方驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业险，由保险公司进行赔付。事故发生后，我方垫付了10000元，保险公司的赔付优先偿还我方的垫付款，不足部分由原告张天成退还。
被告人保股份商丘市分公司辩称：若事故属实，在驾驶证、行驶证、营运证、道路从业资格证检验有效且无免责的前提下，对原告主张的合理、合法损失，我公司依照保险合同约定，在承保豫NYG**挂车商业三者险范围内，按照事故责任比例划分进行赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了证据。对于原告提交的证据，被告张思峰、李林益无异议，被告人保股份郑州市分公司、人保股份商丘市分公司在法定期限内未提出异议和相反证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本案被告张思峰围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了证据。对于被告张思峰提交的证据，原告孙天车、被告李林益无异议，被告人保股份郑州市分公司、人保股份商丘市分公司在法定期限内未提出异议和相反证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月15日7时40分许，被告李林益驾驶无号牌普通两轮摩托车沿镇平X009（南蒋线）自北向南行驶至231省道交叉口处时，与沿231省道自西向东行驶的被告张思峰驾驶的车牌为豫Ｎ×××××重型半挂牵引车（豫NYG**挂重型仓栅式半挂车）相撞后又与原告驾驶的豫Ｒ×××××号轿车相撞，造成被告李林益受伤，原告车辆受损的交通事故。镇平县公安交通警察大队作出镇公交认字[2017]第00495号道路交通事故认定书认定，被告李林益对本次事故承担主要责任，被告张思峰承担次要责任，原告不承担责任。镇平县价格认定中心出具镇价认字（2017）237号价格认定结论书，认定豫Ｒ×××××号轿车车辆受损的价格为22365元。事故发生后，被告张思峰给原告孙天成垫付汽车修理费10000元。
豫Ｎ×××××重型半挂牵引车（豫NYG**挂重型仓栅式半挂车）归被告张思峰所有，挂靠在永城市联合运输有限公司（以下简称运输公司）。豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告人保股份郑州市分公司投保有交强险和第三者责任险，交强险财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2016年11月2日至2017年11月1日，第三者责任保险（含不计免赔率险）赔偿限额1000000元，保险期间为2016年11月2日至2017年11月1日。豫NYG**挂重型仓栅式半挂车在被告人保股份商丘市分公司投保有第三者责任保险（含不计免赔率险），赔偿限额50000元，保险期间为2016年11月4日至2017年9月24日。
本案审理过程中，原告李林益与被告张思峰、人保股份郑州市分公司、人保股份商丘市分公司自愿达成如下协议：一、被告人保股份郑州市分公司于2018年3月25日前支付被告张思峰7760元；二、被告人保股份商丘市分公司于2018年3月25日前支付被告张思峰240元；三、原告孙天成于2018年7月1日前支付被告张思峰2000元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害及财产损失的应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”被告李林益驾驶无号牌普通两轮摩托车与被告张思峰驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车（豫NYG**挂重型仓栅式半挂车）相撞后又与原告驾驶的豫Ｒ×××××号轿车相撞发生交通事故，被告李林益承担事故的主要责任，被告张思峰承担事故的次要责任。豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告人保股份郑州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险及不计免赔险，豫NYG**挂重型仓栅式半挂车在被告人保股份商丘市分公司投保了第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告的损失首先应由被告人保股份郑州市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按本次事故承担的责任比例分担。故原告要求被告李林益、张思峰、人保股份郑州市分公司、人保股份商丘市分公司赔偿损失的诉讼请求理由成立，本院予以支持。
豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告人保股份郑州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（含不计免赔），其中交强险财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额1000000元。豫NYG**挂重型仓栅式半挂车在被告人保股份郑州市分公司投保了第三者商业责任险（含不计免赔），限额50000元。原告受到因交通事故造成的财产损失为22365元，超出交强险财产损失赔偿限额2000元，故被告人保股份郑州市分公司应在财产损失赔偿限额内赔偿原告损失2000元。原告其余损失22365元-2000元=20365元，由被告李林益与被告张思峰按在事故中所负主次责任，以7：3的比例承担责任，即被告李林益承担20365元×70%﹦14255.5元，被告张思峰承担20365元×30%﹦6109.5元。
事故发生后，被告张思峰给原告孙天成垫付汽车修理费10000，超过其应承担的赔偿数额，被告也要求原告返还。本案在审理过程中，原告孙天成与被告张思峰、人保股份郑州市分公司、人保股份商丘市分公司自愿达成协议，该协议不违反法律规定，本院予以确认。
原告部分诉请得到支持，诉讼费由被告负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告李林益于本判决生效后二十日内赔偿原告14255.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币358元，减半收取计人民币179元，由被告李林益负担120元，被告张思峰负担59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 丁国志
二〇一八年三月二十日
书记员 裴如松