河北省滦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）倴刑初字第243号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
被告人范某（小名“超超”），农民，滦南县胡各庄镇。2013年8月7日因犯非法拘禁罪被滦南县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2015年5月19日被济南铁路公安处济南西站派出所抓获，并临时羁押于济南铁路公安处看守所，同年6月5日押解回滦南县，并于当日被滦南县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年6月25日被滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。
辩护人赵允涛，河北存鹏律师事务所律师。
被告人孙某（小名“小龙”），农民。2015年6月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被滦南县公安局取保候审，同年9月8日被滦南县人民检察院取保候审，同年11月18日被本院取保候审。
被告人张某甲（小名“海龙”），农民，滦南县方各庄镇。2015年6月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被滦南县公安局取保候审，同年9月8日被滦南县人民检察院取保候审，同年11月18日被本院取保候审。
滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉（2015）209号起诉书指控被告人范某、孙某、张某甲犯寻衅滋事罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月30日、12月3日两次公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员周新爱出庭支持公诉，被告人范某、孙某、张某甲及辩护人赵允涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控，2014年6月29日21时许，被告人范某在滦南县第二实验小学北侧租房处和刘某等人一起吃饭时酒后无故殴打刘某带去的朋友，刘某见状上前劝架，被告人范某便指使被告人孙某、张某甲殴打被害人刘某致其鼻部受伤，经滦南司法医学鉴定中心鉴定，刘某伤情属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭提供相关证据予以证实，认为被告人范某、孙某、张某甲的行为均已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定判处。
被告人孙某、张某甲均对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。被告人范某辩称，其未打刘某，亦未指使孙某、张某甲殴打刘某，其不构成寻衅滋事罪。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人范某构成寻衅滋事罪无异议，但被告人范某认罪态度好，悔罪深刻，已赔偿被害人，取得了被害人谅解，被害人存在过错，请求法庭对被告人范某予以从轻、减轻处罚。
经审理查明，2014年6月29日21时许，被告人范某在原滦南县第二实验小学北侧租房处和刘某等人一起吃饭时酒后无故殴打刘某带去的朋友郭某，刘某见状上前劝架，被告人范某指使被告人孙某、张某甲殴打被害人刘某致其鼻部受伤，经滦南司法医学鉴定中心鉴定，被害人刘某外伤致双侧鼻骨、左侧上颌骨额突、鼻中隔骨折，属轻伤二级。
另查明，被告人张某甲、孙某分别于2015年6月11日、12日到滦南县公安局城关派出所自动投案并如实供述了自己的罪行。被告人范某、孙某、张某甲赔偿了被害人刘某因伤造成的经济损失，被害人刘某对被告人范某、孙某、张某甲表示谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人刘某2014年10月15日陈述证实，2014年6月29日晚上，他、赵某、郭某一起在范某在倴城镇第二实验小学北侧租住房屋处喝酒，因范某打他的朋友郭某，他拉着时范某说：打他们，谁上打谁。范某的朋友海龙上来打他鼻部一拳，把他打倒了，他起来后小龙和海龙又一起打他。
2、证人赵某2014年12月30日证言证实，2014年6、7月份的一天傍晚，他和刘某、郭某一起在范某在倴城镇第二实验小学北侧租住房屋处喝酒，在喝酒过程中范某把海龙、小龙叫过来。喝酒时郭某出去了，一会儿他们听到外面吵吵，到外面看到海龙和小龙正在打郭某，他和刘某过去拉架，海龙和小龙就打刘某，他拉开他们时看到刘某的鼻子在流血，后小龙和刘某又连滚带爬的打在了一起，又被他拉开了，这时刘某的鼻子已经出了不少血。
3、证人郭某2014年12月30日证言证实，2014年6月底的一天晚上，他被刘某叫去到滦南县老第二实验小学北侧一个叫超超的人租的房子处喝酒，一起吃饭的还有赵某、海龙、小龙等人。刘某和超超平分喝了一瓶半白酒，后刘某有些不高兴，超超就把他叫到院门外面。不知什么原因，超超就打他，刘某出来制止时，海龙和小龙一起对刘某拳打脚踢，有一个人（因为天黑没有看清是谁）一拳打在刘某鼻子处，刘某被打倒在地，鼻子出血了。后来小凯来接刘某他们，小凯拉着刘某让他走，刘某不肯走，小凯从刘某屁股上踢了一两脚。后来刘某就带他们报警了。
4、证人郑某2015年9月19日证言证实，2014年6月29日，因为郭某说不好听的范某打郭某，刘某不让范某打，范某就打刘某，并让小龙和海龙打刘某。刘某的伤是怎么形成的说不好。
5、证人曹某证言证实，2014年6月29日晚上大约11点他到打架现场，发现刘某鼻子出血了，刘某因为被打了出不来气在那里吵闹。他叫刘某回家，刘某不肯走，他挺生气就走了。他到现场以后没有人打架，他没有动手打刘某。
6、证人张某乙证言证实了本案相关情节。
7、被告人张某甲2015年6月11日供述证实，2014年6月底或7月初的一天晚上8、9点，他去超超在第二实验小学门口北侧租的平房处喝酒。喝酒的还有超超、刘某和刘某带去的两个小伙子、小龙与小龙带去的一个小伙子。喝了一会儿酒，刘某与他带来的一个小伙子偷偷说了几句话后，刘某就不高兴了。超超把和刘某一起说话的那个小伙子叫到门口外边，小龙也去了，一会儿听到外面打了起来，他们都出去了，看见超超在打刘某带去的那个人，刘某拉着超超，超超就叫他和小龙打。刘某看小龙要打他的人，就从面部打了小龙一拳，超超就叫他和小龙打刘某，他俩就和刘某打了起来，把刘某打倒在地。刘某鼻子出血了，是他和小龙打的，具体是他们俩谁打的记不清了。
8、被告人孙某2015年9月16日供述证实，范某打电话把他叫到现场时，他看见范某正在打刘某带去的一个小伙子，刘某拉着范某，范某说：小龙打他，他还没反应过来打谁，刘某过来打了他一下，他就和刘某打了起来，范某又说：给我打他，张某甲就过来打刘某。是范某让打刘某和刘某带去的小伙子的。刘某的伤怎么形成的不知道。
9、被告人范某的供述与辩解。
10、滦南司法医学鉴定中心法医临床意见书证实，被害人刘某外伤致双侧鼻骨、左侧上颌骨额突、鼻中隔骨折，属轻伤二级。
11、辨认笔录及照片证实，经刘某辨认，被告人张某甲就是打伤他的人；孙某就是打他的人中的小龙。赵某、刘某辨认出被告人范某。
12、滦南县公安局城关派出所实有人口详细信息证实，被告人范某1990年11月1日出生；被告人孙某1992年7月21日出生；被告人张某甲1990年10月26日出生。
13、滦南县公安局城关派出所到案材料及办案说明证实，2014年12月29日、2015年1月13日将孙某传唤至派出所，传唤结束后孙某逃跑，6月12日孙某到城关派出所投案；2014年10月14日将张某甲传唤至派出所，传唤结束后张某甲逃跑，2015年6月11日，张某甲到城关派出所投案。
14、河北省滦南县人民法院（2013）倴刑初字第111号刑事判决书及执行通知书（存根）证实，2013年8月7日被告人范某因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限自2013年8月20日起至2014年8月19日止。
15、谅解书证实，被告人范某、孙某、张某甲赔偿了被害人刘某经济损失，被害人刘某对三被告人表示谅解。
本院认为，被告人范某、孙某、张某甲随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人范某在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人孙某、张某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己罪行，属自首，依法均可从轻处罚。三被告人赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法均可酌情从轻处罚。滦南县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。辩护人关于被告人范某已赔偿被害人，取得了被害人谅解，依法可从轻处罚的的辩护意见正确，本院予以采纳；关于被告人范某认罪态度好，悔罪深刻，被害人存在过错，希望法庭从轻、减轻处罚的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护公共秩序，根据被告人范某、孙某、张某甲犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，对被告人范某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第二十五条第一款；对被告人孙某、张某甲分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人范某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，撤销因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月19日起至2016年7月18日止）。
二、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
三、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（以上缓刑考验期限均自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 李昌进
审判员 戴文光
审判员 张秀东
二〇一五年十二月十七日
书记员 王哲贤