绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞东商初字第174号
原告绍兴市易家活动板房有限公司。
法定代表人汪洲锋。
委托代理人（特别授权）陈海根。
被告王正祥。
委托代理人（特别授权）范慧慧。
原告绍兴市易家活动板房有限公司（以下简称易家公司）与被告王正祥买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理，依法由代理审判员曹清适用简易程序独任审判，于2014年9月2日依法转为普通程序，由审判员叶百成担任审判长，与代理审判员曹清、人民陪审员阮美芬组成合议庭，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告易家公司的委托代理人陈海根、被告王正祥的委托代理人范慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易家公司诉称，2012年7月1日，原、被告双方签订活动板房销售合同一份，双方对活动板房的价格、数量、货款支付时间、违约责任等作了全面约定。双方于2012年9月3日签订补充协议一份，对增补的活动板房作了约定，后原告依约履行了义务。原、被告双方于2012年9月24日对项目进行了结算，被告确认欠原告的活动板房款为271470元。后被告支付211470元，尚欠原告货款6万元未付。后经原告多次催讨，被告认账不还。故原告起诉要求被告立即支付活动板房�6万元，并支付自2012年12月31日起至款项实际清偿日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的违约金；本案诉讼费由被告承担。
被告王正祥辩称，2012年7月1日原、被告签订活动板房销售合同是事实，但是合同签订后，原告未按合同约定的期限施工安装，导致被告施工的工程延期，且金额为13000元的附加项目原告并未施工，同时原告所安装的活动板房也存在严重的质量问题，给被告造成了巨大的经济损失。原、被告双方在销售合同中约定的逾期付款的违约金过高，如果法院认定被告存在违约行为，也应降低违约金，该销售合同系由原告提供，其条款系格式条款，应当作出对原告不利的解释，综上，被告不存在逾期付款的行为，请求法院依法裁判。
原告易家公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1、《活动板房销售合同》一份，以证明原�被告于2012年7月1日签订活动板房销售合同，并对双方的权利义务进行约定的事实；
2、合同补充协议一份，以证明原、被告于2012年9月3日签订补充协议，对原合同增补内容进行约定的事实；
3、项目结算单一份，以证明原、被告对项目进行结算，被告确认结算总金额为271470元的事实。
被告王正祥未在举证期限内向本院提供证据。
对于上述证据，被告质证意见及本院认证意见如下：对于证据1，被告对真实性无异议；对于证据2，被告质证认为补充协议上签字人员不是被告工地人员，对合同补充协议不予认可；对于证据3，被告对其签名的真实性无异议，但认为结算单有误，原告并未对附加项目进行施工，结算金额应减去13000元；证据1系原件，对原、被告签订活动板房销售合同并对双方的权利义务进行约定的事实有证明力，本院予以认定；证据3系原件，具有真实性、�法性、关联性，本院予以认定；对于证据2，原告未能举证证明补充协议上签字人员有权代表被告与原告签订合同，故本院不予认定，但被告已在项目结算单中对附加（增补）项目结算金额进行确认，应以项目结算单为准。
综上，根据本案认定之有效证据及结合原、被告在庭审中的陈述情况，本院对本案事实认定如下：
2012年7月1日，原、被告签订《活动板房销售合同》一份，由被告向原告购买活动板房，约定：合同总金额为262467元；付款方式为2012年9月30日前付款至70%，余款2012年12月30日前付清；安装地点为钱清镇前路供电局旁，安装工期为自被告向原告交付可供安装钢立柱的基础起15个工作日，其他以实际验收面积为准；如被告未按期向原告付款，则被告需付给原告应付款项每天千分之三的违约金；该合同另对活动板房的规格、面积、价格、工期顺延、工程质量�准及保修条件、验收及交付、违约责任等内容作了约定。合同签订后，原告按约定向被告履行了活动板房安装及交付义务。2012年10月17日，原、被告签订项目结算单一份，确认被告订购的活动板房原告已于2012年9月10日竣工并交付使用，结算总金额为271470元，其中主体项目结算金额为258470元，附加（增补）项目结算金额为13000元。被告已支付货款211470元，尚欠原告60000元至今未付。
本院认为，原、被告签订的《活动板房销售合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法，应属有效。被告辩称，原告未按合同约定履行安装义务，且原告未对附加项目进行施工，原告提供的活动板房亦存在质量问题。本院认为，根据项目结算单约定，被告订购的活动板房原告已于2012年9月10日竣工并交付使用，被告已对结算金额271470元予以确认，被告亦未提供证据证明原告提供的活动板房�在质量问题，故对于被告的上述辩解，本院不予采信。原告自认被告已支付货款211470元，对于原告要求被告支付活动板房余款60000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《活动板房销售合同》约定，被告应于2012年12月30日前付清余款，如被告未按期付款，则需支付应付款项每日千分之三的违约金，被告未按约定支付货款的行为已构成违约，应承担违约责任，原告未提供证据证明被告逾期支付货款给其造成的损失，原告主张按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的违约金标准过高，本院酌情认定应按所欠货款每日万分之三的标准计算违约金，故被告应支付原告自2012年12月31日起每日按所欠货款60000元的万分之三计算的违约金，对于其余违约金款项，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王正祥应支付原告绍兴市易家活动板房有限公司活动板房款60000元，并支付原告自2012年12月31日起至判决确定的履行日止每日按60000元的万分之三计算的违约金，限被告于判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告绍兴市易家活动板房有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告王正祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1300元（具体金额由绍兴市中级人民法院�定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部；或款汇绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 叶百成
代理审判员 曹 清
人民陪审员 阮美芬
二〇一五年一月九日
代理书记员 严叶萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。