湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浏刑初字第676号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人何明新，男，1990年7月14日出生于湖南省浏阳市。因犯抢劫罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，2008年7月被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元，2013年2月15日刑满释放（未成年）。又因本案，于2014年4月23日被传唤，次日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，现押浏阳市看守所。
被告人刘江都，男，1990年10月2日出生于湖南省浏阳市。因犯寻衅滋事罪，2012年6月8日被本院判处有期徒刑一年一个月；因犯故意伤害罪，2013年11月14日被本院判处有期徒刑八个月，2014年4月9日刑满释放。又因本案，于2014年4月23日被传唤，次日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2014）663号起诉书指控被告人何明新、刘江都犯寻衅滋事罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员蒋磊，被告人何明新、刘江都均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年2月14日晚8时许，本市金刚镇金市社区青年刘某某与李某某等人在本市大瑶镇中央首府赌博输了钱，李某某又谎称民警要来抓赌导致散场，刘某某遂对李某某心生不满。刘某某当即要黄某某打电话给被告人何明新，要被告人何明新带人找李某某的麻烦。被告人何明新遂邀集刘某、黄某甲、刘A等人携带砍刀来到大瑶镇故乡宾馆楼下，将李某某停放在该处的牌号为湘A8＊＊**的骐达小车砸坏。经价格鉴证，被砸骐达小车损失为4644元。
2、2014年2月16日晚，本市大瑶镇南山村青年陈某与本市荷花办事处牛石岭村青年汪某某为争女友一事发生冲突，相约在本市大瑶镇斗殴未果。次日晚，陈某邀集李某甲等人在大瑶镇继续寻找汪某某，将邹某某误认为是汪某某的同伴进行追砍。邹某某逃跑后将情况告知同伴刘某等人。刘某遂邀集张某某、张某甲、黄某甲、何某某、张某等人到大瑶镇水果市场租住屋内拿了砍刀，又在附近的艺海幼儿园集合准备找陈某一伙的麻烦。此时，陈某一伙驾车经过该处，遂持鸟铳朝刘某一伙开了2枪，张某某被击中受伤。刘某遂将情况告知被告人何明新及黄某某，被告人何明新又邀集了邱某等人一起寻找陈某一伙报复。当晚10时许，被告人何明新一伙在大瑶镇故乡宾馆楼下发现李某甲等人驾驶的湘F2＊＊**桑塔纳小车，遂将小车砸坏并追砍李某甲一伙，但被李某甲等人逃脱。经法医学鉴定，张某某右股骨骨折，所受损伤属轻伤。经价格鉴证，被砸桑塔纳小车损失为3930元。
3、2014年2月18日晚，被告人何明新及邱某、张某甲、刘某、杨某某、刘A等人驾车继续在大瑶镇寻找陈某一伙报仇。寻至百姓广场时，邱某与站在车边的熊某某因小事发生口角。当晚10时许，被告人何明新一伙在大富豪KTV附近再次遇到熊某某及同伴蔡某某，熊某某用砖头砸了被告人何明新一伙所驾驶的车辆，坐在车上的张某甲以为受到陈某一方的攻击，遂持鸟铳朝熊某某、蔡某某打了一枪，将二人击伤。经法医学鉴定，被害人熊某某右上肢丧失功能40%以上，被害人蔡某某会阴部异物存留，所受损伤均属轻伤。
4、2014年4月22日晚6时，邱某、邱某某来到本市澄潭江镇碧溪村何某甲家，找何某甲索要欠账未果，反与其发生冲突，并被其持铁棍威胁。邱某某打电话将情况告知被告人何明新，邱某则联系朋友汪某某，通过其找到刘某甲借鸟铳，随后又打电话要被告人何明新到本市大瑶镇棠花村拿鸟铳。被告人何明新遂与被告人刘江都及张某乙、彭某甲、宋某、刘A一起找汪某某拿了鸟铳，又在大瑶镇花炮市场与邱某、邱某某会合。邱某拿了鸟铳，又与张某乙、彭某甲、刘A驾车去加油。被告人何明新、刘江都等人提议准备几把砍刀，邱某某提出黄某某家有砍刀，被告人何明新、刘江都及宋某、邱某某遂赶至黄某某家拿了几把砍刀，又联系邱某等人在大瑶镇新建村陈家祠堂处会合。随后，邱某、张某乙、彭某甲、刘A等人拿了砍刀驾车赶往澄潭江镇找何某甲，被告人何明新、刘江都及邱某某等人则开车前往本市大瑶、金刚方向。同时，被告人刘江都害怕把事情搞大，就提出不要伤人，如果要不到钱就吓唬一下对方。邱某某遂打电话给邱某，告知其如果问不到帐就言语威胁对方，如果没找到人就开一枪吓唬对方。当晚9时40分许，邱某等人到达何某甲家，邱某喊了何某甲几声，没有回应，又要彭某甲敲门，亦没有回应。邱某遂指使张某乙持鸟铳朝何某甲家的卷闸门开了一枪，恰好何某甲之母张某丙站在门后被击伤，经抢救无效于次日死亡。经法医学鉴定，被害人张某丙系他人枪击背侧致肺、心脏、胃、肝破裂，失血性休克死亡。经物证鉴定，张某乙所使用的鸟铳具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构。
2014年4月23日，被告人何明新、刘江都被抓获归案，归案后如实交代了上述事实。
上述事实，被告人何明新、刘江都在开庭审理过程中均无异议，并有作案工具照片等物证；受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、受损车辆照片、行驶证、病历资料、伤情照片、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、照片、通话详单、死亡证明、刑事判决书、释放证等书证；证人刘B、刘某、张某甲、黄某某、黄某甲、谢某、刘某某、何某甲、何某乙、何A、刘某乙、阙某某、刘某甲、黄某某、邱A、潘某某、张某某、邹某某、刘A（女）、杨某某、陈某、李某甲、张AA、汪某某、张BB、邓某某的证言；被害人李某某、李A、熊某某、蔡某某的陈述；同案人邱某、张某乙、邱某某、彭某甲的供述；物证检验报告、法医学鉴定意见书、价格鉴证意见书；辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；同步录音录像光碟等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何明新随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，并恐吓他人，情节恶劣，又任意损毁他人财物；被告人刘江都恐吓他人，情节恶劣，2被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关指控被告人何明新系纠集他人多次寻衅滋事，本院认为，被告人何明新虽系多次寻衅滋事，但其在第3、4笔犯罪中没有纠集行为，故对公诉机关的该项指控，本院不予认定。被告人何明新、刘江都在所参与的犯罪中均系共同犯罪，被告人何明新在第1、2笔犯罪中起主要作用，系主犯；被告人何明新在第3、4笔犯罪中、被告人刘江都在第4笔犯罪中均起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚。被告人刘江都在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何明新、刘江都归案后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。据此，对被告人何明新适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）、（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款之规定；对被告人刘江都适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何明新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2018年4月22日止）。
被告人刘江都犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2016年4月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 涛
人民陪审员 曹祝秋
人民陪审员 刘红光
二〇一四年九月五日
书 记 员 曾 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。