湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0192民初3202号
原告：申克玲，女，1962年12月16日出生，汉族，住河南省邓州市，
委托诉讼代理人：鄢忠，湖北道博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁希，湖北道博律师事务所律师。
被告：郭泽文，男，1975年7月25日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，
被告：郭泽斌，男，1973年6月17日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，
委托诉讼代理人：郭泽文，男，1975年7月25日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，系被告郭泽斌之弟。
被告：太平财产保险有限公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉市江岸区香港路145号。
代表人：孙立新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴宝华，湖北思壮律师事务所律师。
原告申克玲诉被告郭泽文、郭泽斌、太平财产保险有限公司武汉分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告申克玲的诉请：1、判令被告保险公司对原告的交通事故损失175607.09元（包括医疗费32367.25元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费1250元、营养费3000元、残疾赔偿金108204元、护理费2985.84元、交通费2000元、误工费15000元、精神损害抚慰金6000元、法医鉴定费1800元）在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿；2、判令被告郭泽文、郭泽斌对原告超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由各被告承担。本院于2016年10月11日受理后，依法适用简易程序由审判员蔡丽红于2016年11月8日独任公开开庭审理。原告申克玲及其委托诉讼代理人鄢忠，被告郭泽文、被告郭泽斌的委托诉讼代理人郭泽文，被告保险公司的委托诉讼代理人吴宝华，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年5月23日17时许，被告郭泽文驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车行驶至神墩三路光谷七路路口上行15米处时，与原告申克玲骑的无号牌电动车相撞，致原告申克玲受伤。
二、交警部门的责任认定结果：经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，原告申克玲负事故同等责任，被告郭泽文负事故同等责任。
三、受害人概况：原告申克玲系农业家庭户口，其子魏雷雷在武汉东湖新技术开发区九峰市场里租有一处房屋并于2015年6月25日以该处房屋为经营场所在工商机关登记注册了名称为“武汉东湖新技术开发区九峰磊磊副食店”的门店，该副食店经营范围是预包装食品、散装食品批发兼零售；原告申克玲在该副食店里居住并由其实际经营粮油批发。原告申克玲伤后被送往武汉市第三医院救治，住院治疗25天，于2016年6月17日出院，出院诊断为右侧第3-6肋骨骨折、左侧7、9肋骨骨折、双侧胸腔积液、肺挫伤、双侧耻骨上支近联合处骨折，出院医嘱继续休养一个月、加强营养、避免剧烈运动、一个月后复查、不适随诊。被告郭泽文垫付了原告申克玲伤后急救、门诊及住院治疗的费用计21665.75元，被告保险公司垫付了原告申克玲的医疗费10000元。原告申克玲于2016年6月24日前往广州军区武汉总医院门诊复查并支付了医疗费701.50元。被告郭泽文垫付了原告申克玲住院25天的护理费3862.50元。2016年8月23日，经湖北中真司法鉴定所鉴定，原告申克玲的损伤为Ⅸ级伤残，后期治疗费３000元，综合评定其误工期为１５0日，护理期为６0日，营养期为６０日。原告申克玲为此支付了1８00元鉴定费。
四、医疗费，根据庭审确认，该费用为32367.25元，其中被告郭泽文垫付了21665.75元医疗费、被告保险公司垫付了10000元医疗费。
五、后期治疗费，根据鉴定意见书的鉴定意见，该费用为3000元。
六、住院伙食补助费，根据原告申克玲住院25天的事实，按照每天15元的标准计算，该费用为375元（25天×15元/天）。
七、营养费，根据鉴定意见书的鉴定意见，按照每天15元的标准计算，该费用为900元（60天×15元/天）。
八、残疾赔偿金，虽然原告申克玲系农业户口，但其长期在儿子魏雷雷开的副食店里工作，从魏雷雷办理的营业执照的注册时间可知到本案事故发生时原告申克玲在武汉从事食品生意工作至少有近一年的时间，而个体工商户注册办理营业执照需要一定的时间，经营者也需要一段时间在注册工商营业执照前了解经营场地、装修场地并寻找自己的住处，而原告申克玲提交的房屋租赁合同可以印证前述合理居住时间，本院确认原告申克玲长期在武汉市居住、生活、工作，应按照2016年度湖北省城镇居民人均可支配收入（年）27051元的标准计算其残疾赔偿金，根据鉴定意见书中原告申克玲的损伤构成Ⅸ级伤残的鉴定结论，其残疾赔偿金为108204元（27051元/年×20年×20%）。
九、护理费，根据鉴定意见书中原告申克玲护理期为６0日的鉴定意见，其伤后住院的25天护理费3862.50元由被告郭泽文垫付，剩余35天护理费应按照2016年度湖北省居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入31138元/年计算为2985.84元（31138元/年÷365天×35天），该费用共计6848.34元。
十、误工费，因原告申克玲与魏雷雷系母子关系，由魏雷雷出具的误工证明不足以证明原告申克玲的实际收入情况，而从原告申克玲提供的“武汉东湖新技术开发区九峰磊磊副食店”的营业执照，本院确认按照2016年度湖北省居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入31138元/年计算其误工损失，结合鉴定意见书的鉴定结论、原告申克玲受伤时间，其伤后休息时间应从事故发生的次日起计算至其定残前一日止共有91天的误工时间，该项费用为7763.17元（31138元/年÷365天×91天）。
十一、交通费，虽然原告申克玲未提交相关证据，但其在就医、鉴定的过程中必然会有交通费支出，本院酌定该费用为400元。
十二、精神损害抚慰金，根据原告申克玲的伤情和本案事故责任情况，本院酌定该费用为2000元。
十三、法医鉴定费，根据鉴定费票据，该费用为1800元。
十四、被告郭泽文系被告郭泽斌之弟，被告郭泽斌系鄂Ａ×××××号小型普通客车的车主，被告郭泽斌将该车无偿交给被告郭泽文驾驶时发生的本案交通事故。被告郭泽斌为鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和保额为500000元且不计免赔率的商业三者险，本案事故发生在保险期内。被告郭泽文将持有的原告申克玲的31665.75元医疗费票据（含被告保险公司垫付的10000元医疗费）在被告保险公司处办理了理赔，被告保险公司根据事故同等责任在前述垫付的医疗费的一半的范围内向被告郭泽文办理了理赔。被告郭泽文要求原告申克玲根据事故同等责任自行承担前述垫付的医疗费中一半的医疗费。
十五、在原告申克玲住院期间，被告郭泽文因垫付医疗费时手头钱不够就向原告申克玲的丈夫借款15000元并打了条子，其主张此笔钱款是借款，待本案处理后其自行向原告申克玲的丈夫偿还此借款。原告申克玲亦称被告郭泽文向其丈夫借款15000元去交了医疗费并打了条子，其也认为这15000元是借款，由被告郭泽文另向原告申克玲的丈夫偿还，不在本案中处理。
判决结果
根据以上本案相关情况，原告申克玲的损失合计163657.76元，其中被告郭泽文垫付21665.75元医疗费、3862.50元护理费，被告保险公司垫付10000元医疗费。对于原告申克玲主张超出本院在本案相关情况部分确认的损失部分，无依据，本院依法不予支持。
以上损失中，因被告保险公司已在交强险范围内先行垫付了10000元，则郭泽文垫付的21665.75元医疗费中属于其应承担的一半的费用已在被告保险公司处进行商业理赔，不再计入原告申克玲的实际总损失中，而其中属于原告申克玲应自担的10832.88元医疗费在被告郭泽文垫付后应由原告申克玲向其返还。
对于原告申克玲的实际总损失141992.01元（163657.76元－21665.75元），依法由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔付10000元（已先行垫付）、伤残赔偿责任限额内赔付110000元（含精神损害抚慰金2000元）；超出交强险赔付后不足的部分，依法由被告保险公司在商业三责险范围内承担10096元[（141992.01元－10000元－110000元－1800元）×50%]的赔偿责任；被告郭泽文对于超出被告保险公司赔偿范围的鉴定费1800元承担900元的赔偿责任。因被告郭泽文先行垫付了应属于原告申克玲自担的10832.88元医疗费和3862.50元护理费，则在扣除其在本案中应向原告申克玲赔付的900元后，多余的13795.38元（10832.88元+3862.50元－900元）应由原告申克玲向被告郭泽文返还，为减少诉累，前述返还款从被告保险公司向原告申克玲的赔偿款中直接扣减向被告郭泽文返还支付。经以上计算，被告保险公司应向原告申克玲赔付106300.62元（10000元+110000元+10096元－10000元－13795.38元)，向被告郭泽文返还支付13795.38元。
综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司武汉分公司于本判决生效之日起十日内向原告申克玲赔付106300.62元；
二、被告太平财产保险有限公司武汉分公司于本判决生效之日起十日内向被告郭泽文返还支付13795.38元；
三、驳回原告申克玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费589元（已减半收取），由原告申克玲承担294.50元，由被告郭泽文承担294.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡丽红
二〇一七年六月二十七日
书记员 潘振泽