云南省临沧市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云09民初32号
原告：中国农业银行股份有限公司永德县支行。住所地：临沧市永德县德党镇永德北路。
负责人：杨拥民，该支行行长。
委托诉讼代理人：唐春艳，女，1984年1月22日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司临沧分行员工，住临沧市临翔区。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：彭洁，女，1989年8月18日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司永德县支行员工，住临沧市永德县。代理权限：特别授权代理。
被告：云南社安建筑有限公司。住所地：临沧市永德县德党镇新城开发区。
法定代表人：尹德恩，该公司负责人。
被告：云南永德糖业集团有限公司。住所地：临沧市永德县永康镇送吐村。
法定代表人：李世平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲁朝兵，男，1968年11月15日生，汉族，系云南永德糖业集团有限公司员工，住临沧市�德县。代理权限：一般授权代理。
被告：云南康伟生物有限公司。住所地：临沧市永德县永康镇工业园区。
法定代表人：段进军，该公司负责人。
被告：尹德恩，男，1975年2月5日生，汉族，临沧市永德县人，系云南社安建筑有限公司股东，住临沧市永德县。
被告：李建卫，男，1973年4月1日生，汉族，临沧市永德县人，系云南社安建筑有限公司股东，住临沧市永德县。
委托诉讼代理人张波，男，1988年5月1日生，佤族，住临沧市永德县，系云南社安建筑有限公司员工。代理权限：一般授权代理。
被告：熊国贵，男，1977年2月10日生，汉族，保山市隆阳区人，系云南社安建筑有限公司股东，住保山市隆阳区。
原告中国农业银行股份有限公司永德县支行诉被告云南社安建筑有限公司、云南永德糖业集团有限公司、云南康伟生物有限公司、尹德恩、李建卫、熊国贵借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，于2017年5月9日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司永德县支行（以下简称永德县农行）的负责人杨拥民及其委托诉讼代理人唐春艳、彭洁，被告云南社安建筑有限公司的法定代表人即被告尹德恩，被告李建卫的委托诉讼代理人张波，被告熊国贵到庭参加诉讼；被告云南永德糖业集团有限公司及被告云南康伟生物有限公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告永德县农行提出如下诉讼请求：1、被告云南社安建筑有限公司归还原告借款本金15200000元及截至2017年1月31日止的利息988269.57元，合计16188269.57元；2017年1月31日起的利息按合同约定利率计算至还清款之日止。2、被告尹德恩、李建卫、熊国贵对被告云南社安建筑有限公司的上述借款本息承担连带偿还责任。3、在被告云南社安建筑有限公司不能偿还上述借款时，原告对抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权。4、本案一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年9月30日，原告与被告云南社安建筑有限公司签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，借款金额共计15200000元，期限一年，借款用途为偿还原借款。为保障被告云南社安建筑有限公司履行还款义务，被告云南康伟生物有限公司和被告云南永德糖业集团有限公司与原告签订了《抵押合同》，被告云南康伟生物有限公司和被告云南永德糖业集团有限公司以其名下国有土地使用权提供抵押，并办理了抵押登记，原告取得了他项权利证书。2015年9月7日，被告云南社安建筑有限公司的股东尹德恩、李建卫、熊国贵向原告出具一份《自愿承担�款全程全额连带责任保证担保承诺书》，自愿为被告云南社安建筑有限公司的上述借款提供全程全额连带责任保证担保。合同签订后，原告按约定向被告云南社安建筑有限公司发放了贷款。借款逾期后，被告云南社安建筑有限公司未按合同约定偿还借款本息，原告多次向被告送达《债务逾期通知书》，被告云南社安建筑有限公司既不提出异议，也不履行偿还本息义务，其行为已构成违约。
被告云南社安建筑有限公司、被告尹德恩共同答辩称：借款是公司办理，具体情况不清楚。
被告云南永德糖业集团有限公司答辩称：对原告主张的事实和理由予以认可，对借款本息无异议，借款由云南永德糖业集团有限公司负责偿还，不要涉及被告尹德恩、李建卫、熊国贵个人。
被告云南康伟生物有限公司未作答辩。
被告李建卫答辩称：对�款具体情况不清楚。
被告熊国贵答辩称：对借款不知情，对抵押物及连带责任不清楚。
原告永德县农行针对其诉请举证如下：
第1组证据：原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告营业执照、税务登记证、组织机构代码证、机构信用代码证、身份证等，证明原、被告诉讼主体资格。
第2组证据：借款申请，证明2015年9月7日、9月10日被告云南社安建筑有限公司向原告申请借款15200000元。
第3组证据：被告云南社安建筑有限公司股东会借款协议、董事会决议、自愿承担贷款全程全额连带责任保证担保承诺书、借款人及股东承诺书，证明被告云南社安建筑有限公司及其股东于2015年9月6日、9月7日向原告提供担保书面证明材料，材料表明被告尹德恩、李建卫、熊国贵对被告云南社安建筑有限公司的借款本息自愿承担连带还款责任。
第4组证据：流动资金借款合同，证明原告与被告云南社安建筑有限公司于2015年9月30日签订借款合同，合同对双方权利义务进行了明确约定。
第5组证据：被告云南永德糖业集团有限公司董事会担保决议、抵押担保承诺书、被告云南康伟生物有限公司抵押担保承诺书、抵押合同、他项权利证书，证明被告云南永德糖业集团有限公司、被告云南康伟生物有限公司于2015年9月30日与原告签订抵押合同，自愿以其名下国有土地使用权为借款提供抵押，双方办理了抵押登记，原告取得了他项权利证书。
第6组证据：借款凭证，证明原告按合同约定于2015年9月30日向被告云南社安建筑有限公司履行了出借15200000元的义务。
第7组证据：债务逾期催收通知书，证明合同履行期间，被告云南社安建筑有限公司出现逾期支付利息�违约行为，贷款到期后，未归还借款。原告多次进行催收，截止2017年1月31日被告云南社安建筑有限公司尚欠借款本金15200000元、利息988269.57元。
第8组证据：最高额抵押合同，证明2016年2月2日被告云南永德糖业集团有限公司及云南康伟生物有限公司与原告签订一份最高额抵押合同，被告云南永德糖业集团有限公司及云南康伟生物有限公司自愿以其名下的永国用（2008）第015号、永国用（2011）第654号国有土地使用权为借款提供最高额抵押担保。
被告云南社安建筑有限公司、被告尹德恩、被告云南永德糖业集团有限公司质证意见：对原告所举证据的真实性无异议，予以认可。
被告云南康伟生物有限公司未到庭参加诉讼，无质证意见。
被告李建卫质证意见：具体情况不清楚。
被告熊国贵质证意见：对第3组证据中的自愿保�担保承诺书不知情，该承诺书中的签名手印好像不是本人的；对其他证据的真实性无异议。
被告云南社安建筑有限公司、云南永德糖业集团有限公司、云南康伟生物有限公司、尹德恩、李建卫、熊国贵未提交证据。
本院认为，原告永德县农行所举第1组证据能够证明各被告身份情况，予以采信。第2组证据能够证明被告云南社安建筑有限公司向原告申请借款意向，客观真实，予以采信。第3组证据中关于被告熊国贵所称不是本人签名捺印的“自愿承担贷款全程全额连带责任保证担保承诺书”，本院已在庭审中要求原告提交原件交各被告核实，且本院已释明，如其坚持认为不是本人签名捺印，应于庭审结束后五日内书面申请司法鉴定。但在本院规定的期限内，被告熊国贵未提交申请，故对被告熊国贵关于该承诺书不是本人签名捺印的辩解，不予采信�对于该组证据中的其他证据材料，各被告均认可其真实性，该组证据能够相互印证，证明被告云南社安建筑有限公司的股东即被告尹德恩、李建卫、熊国贵一致同意对公司的借款承担连带保证责任，予以采信。第4组证据能够证明原告与被告云南社安建筑有限公司签订借款合同情况，客观真实，予以采信。第5组证据能够证明原告与被告云南永德糖业集团有限公司及被告云南康伟生物有限公司签订抵押合同情况，客观真实，予以采信。第6组证据能够证明原告已履行出借义务，客观真实，予以采信。第7组证据能够证明原告催收借款情况，客观真实，予以采信。第8组证据能够证明原告与被告云南永德糖业集团有限公司及云南康伟生物有限公司签订最高额抵押合同情况，客观真实，予以采信。
经审理查明，本院认定本案事实如下：2015年9月，被告云南社安建筑有限公司欲向原告永德县农行申请借款。2015年9月6日，被告云南社安建筑有限公司出具一份《股东会借款决议》，表示被告云南社安建筑有限公司的股东经召开股东会并形成决议，同意向原告永德县农行借款15200000元，股东即被告尹德恩、李建卫、熊国贵自愿为借款提供全程全额连带责任保证担保，该决议由被告云南社安建筑有限公司加盖公章，股东即被告尹德恩、李建卫、熊国贵签名捺印。2015年9月7日，被告云南社安建筑有限公司向原告永德县农行提交一份《流动资金借款申请书》，申请借款15200000元，该申请书由被告云南社安建筑有限公司加盖公章，法定代表人尹德恩签名捺印。同日，被告云南社安建筑有限公司的股东即被告尹德恩、李建卫、熊国贵出具一份《借款人及股东承诺书》和一份《自愿承担贷款全程全额连带责任保证担保承诺书》，表示自愿为被告云南社安建筑有限公司向原告永德县农行的借款15200000元提供全程全额连带保证责任担保，《借款人及股东承诺书》由被告云南社安建筑有限公司加盖公章，被告尹德恩、李建卫、熊国贵签名捺印，《自愿承担贷款全程全额连带责任保证担保承诺书》由被告尹德恩、李建卫、熊国贵签名捺印。与此同时，被告云南永德糖业集团有限公司出具一份《董事会担保决议》和一份《抵押担保承诺书》，表示被告永德糖业集团有限公司的董事经召开董事会并形成决议，同意用其名下的永国用（2008）第015号国有土地使用权为被告云南社安建筑有限公司向原告永德县农行的15200000元借款提供抵押担保。被告云南康伟生物有限公司出具一份《董事会决议》和一份《抵押担保承诺书》，表示被告云南康伟生物有限公司的董事经召开董事会并形成决议，同意用其名下的永国用（2011）第654号�有土地使用权为被告云南社安建筑有限公司向原告永德县农行的15200000元借款提供抵押担保。2015年9月30日，被告云南社安建筑有限公司与原告永德县农行签订一份《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定被告云南社安建筑有限公司向原告永德县农行借款15200000元，期限一年，借款用途为偿还原借款，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮96%计算利息，直至借款到期日。同日，被告云南永德糖业集团有限公司、被告云南康伟生物有限公司与原告永德县农行签订一份《抵押合同》，约定被告被告云南永德糖业集团有限公司和被告云南康伟生物有限公司用其名下的永国用（2008）第015号、永国用（2011）第654号国有土地使用权为被告云南社安建筑有限公司的上述15200000元借款提供抵押担保，双方办理了抵押登记，原告永德县农行取得了他项权利证书。合同签订后，原告永德县农行按合同约定履行了出借义务。2016年2月2日，被告云南永德糖业集团有限公司及被告云南康伟生物有限公司与原告永德县农行签订一份《最高额抵押合同》，双方再次确认被告云南永德糖业集团有限公司及云南康伟生物有限公司自愿以其名下的永国用（2008）第015号、永国用（2011）第654号国有土地使用权为被告云南社安建筑有限公司的15200000元借款所形成的债权提供最高额抵押担保。后被告云南社安建筑有限公司在合同约定的借款期限届满后未履行还款义务，原告永德县农行多次催收未果遂诉至本院，截止2017年1月31日被告云南社安建筑有限公司尚欠原告永德县农行借款本金15200000元、利息988269.57元。
本院认为，本案所涉借款合同、抵押合同、保证担保承诺，均系各方当事人真实意思表示，不�反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人应依合同约定履行义务。原告永德县农行与被告云南社安建筑有限公司签订的借款合同已经到期，但被告云南社安建筑有限公司未按合同约定履行还款义务，已构成违约，被告云南社安建筑有限公司应当偿还原告永德县农行借款本金15200000元并付清拖欠的利息。被告尹德恩、李建卫、熊国贵系被告云南社安建筑有限公司的股东，就借款出具了股东会决议、股东承诺书及保证担保承诺书，故应当对上述借款本息的偿还承担连带保证责任。被告云南永德糖业集团有限公司和被告云南康伟生物有限公司提供的抵押物已办理抵押登记手续，抵押权成立并生效，故被告云南永德糖业集团有限公司和被告云南康伟生物有限公司应当对上述借款本息的偿还承担抵押担保责任，原告永德县农行对抵押物折价或拍卖、变卖的价款依法享有优先受偿权。综上，原告永德县农行的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十一条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条及《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告云南社安建筑有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永德县支行借款本金15200000元及至2017年1月31日止的利息988269.57元，并承担2017年2月1日起至还清款项之日止的利息（按双方借款合同约�的利率及计算方式计算）；
二、原告中国农业银行股份有限公司永德县支行对被告云南永德糖业集团有限公司和被告云南康伟生物有限公司的抵押物即永国用（2008）第015号、永国用（2011）第654号国有土地使用权折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
三、被告尹德恩、李建卫、熊国贵对上述判决第一项确定的被告云南社安建筑有限公司的债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费118930元，由被告云南社安建筑有限公司、云南永德糖业集团有限公司、云南康伟生物有限公司、尹德恩、李建卫、熊国贵共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 段晓玲
人民陪审员 李真华
人民陪审员 李玉香
二〇一七年五月十六日
书 记 员 李 丹