安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1102民初2494号
原告：黄庆华，女，1935年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。
委托诉讼代理人：黄永军，滁州市南谯区法律援助中心法律工作者。
被告:滁州市城际公共交通有限公司,住所地安徽省滁州市来安路118号,统一社会信用代码913411000787495560。
法定代表人：ＸＸ山，公司董事长。
委托诉讼代理人：李论，该公司安保部长。
委托诉讼代理人：鲁毓贵，安徽会峰律师事务所律师。
原告黄庆华与被告滁州市城际公共交通有限公司（以下简称城际公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告黄庆华的委托诉讼代理人黄永军，被告城际公交公司的委托诉讼代理人李论、鲁毓贵均到庭参加诉讼。经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2016年11月5日裁定转为普通程序，并于2016年12月2日公开开庭进行了审理，原告黄庆华的委托诉讼代理人黄永军，被告城际公交公司的委托诉讼代理人李论、鲁毓贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄庆华向本院提出诉讼请求：判令城际公交公司赔偿医疗费28301.57元、住院伙食补助费510元，合计28811.57元的70%即20168元（其他费用待伤残评定后确定）。诉讼过程中，黄庆华变更诉讼请求为判令城际公交公司赔偿各项损失63360.5元�医疗费28301.57元、住院伙食补助费510元、护理费15750元、营养费3600元、残疾赔偿金40404元及鉴定费1650元、交通费300元，合计90515.57元的70%），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月20日17时15分许，其乘坐城际公交公司的106路公交车（车号为皖Ｍ×××××）从沙河返回滁州，行驶至沙河镇白米村村部向南500米处，因车辆故障需换乘另一辆车，在换乘过程中，其摔伤造成右股骨颈骨折。事发后，其住院17天，用去医疗费28301.57元（扣除医保报销后）。其多次与城际公交公司协商，均未果。
城际公交公司在庭审中辩称，原车辆发生故障，其公司及时安排换乘，黄庆华在转乘的过程中，因其女儿拽拉导致摔伤，答辩人没有过错；黄庆华是农村户口，残疾赔偿金应按照农村标准计算，鉴定是法院委托的，鉴定意见书对1935年出生的人进行误工期鉴定，故鉴定机构违反法律规定，缺乏公正性，其公司有异议，鉴定费其公司也不应承担。综上，请求驳回对其公司的诉讼。
黄庆华为支持其诉讼请求，举证如下：
证据一、滁州市公安局南谯分局沙河派出所接处警情况登记表一份。证明黄庆华受伤的时间及经过；
证据二、出院记录二份、费用清单四张，医疗费发票一张及合作医疗结算单二张。证明黄庆华的伤情、治疗情况及二次住院的费用39522.95元。
证据三、安徽金盾司法鉴定所司法鉴定意见书及发票、滁州市南谯区龙蟠社管中心陡岗社区出具的证明、安置补偿协议书复印件各一份。证明鉴定报告确定黄庆华的伤残等级及营养期，黄庆华长期在城市居住生活。
上述三组证据经城际公交公司质证，对证据一真实性无异议，证明目的不认可；对证据二、出院记录真实性无异议，证明目的不认可，第一次住院是事故发生日，诊断无特殊治疗，辅助下地活动，第二次住院与第一次诊断不相符，第二次扩大了伤情。对医疗费用真实性无异议，证明目的不认可，根据第一次的医嘱，第二次医疗费用不应当花费这么多；对证据三鉴定意见书真实性与证明目的不认可，该鉴定书将1935年出生的黄庆华鉴定了误工期，有理由相信该鉴定书失去公平、公正，鉴定费也应当由黄庆华承担；安置协议均是复印件不认可，滁州市南谯区龙蟠社管中心陡岗社区证明没有签字，不认可。
城际公交公司为支持其答辩意见，举证下列证据：
证据一、光盘一份。证明黄庆华不是在城际公交公司车辆上发生的事故，是在换乘车辆的道路上，其女儿拽拉导致的事故，城际公交公司处置行为得当，履行了安全义务。
上述证据经黄庆华质证，对真实性无异议，认为光盘反映出一辆车坏了，换乘到另一辆车，城际公交公司没有组织乘客有序上车，视频上无法反映黄庆华是由其女儿拽拉倒地的。
本院认为：黄庆华举证的证据一、二及证据三中的发票、滁州市南谯区龙蟠社管中心陡岗社区出具的证明，均符合证据的客观性、合法性，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。黄庆华举证的证据三中的安徽金盾司法鉴定所司法鉴定意见书，系本院委托，由有资质的第三方机构作出的，具有客观性，虽然安徽金盾司法鉴定所对黄庆华的误工期进行了鉴定，但黄庆华并未主张该部分赔偿，故本院对安徽金盾司法鉴定所司法鉴定意见书中除误工费外内容的证明效力�以确认。黄庆华举证的证据三中的安置补偿协议书系复印件，城际公交公司不认可，本院对其证明效力不予确认。城际公交公司举证的车载视频，黄庆华认可其真实性，本院对其真实性予以确认，但不能达到其证明目的，本院对其证明目的不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月20日17时15分许，黄庆华乘坐城际公交公司的106路公交车（车号为皖Ｍ×××××）从沙河返回滁州，车行驶至沙河镇白米村村部向南500米处，因车辆故障需换乘另一辆车，在换乘过程中，黄庆华倒地摔伤。经诊断为右股骨颈骨折，当日黄庆华入住滁州市中西医结合医院，行右侧全髋关节置换术，住院16天医疗费36851.35元，扣除滁州市南谯新型农村合作医疗报销后医疗费为26851.35元。2016年3月11日，黄庆华因“右全髋关节置换术后一个半月余，疼痛畸形2天”再次入住滁州市中西医结合医院，住院治疗1天，医疗费2671.6元，扣除滁州市南谯新型农村合作医疗报销后医疗费为376.9元，医疗费合计28301.57元。经黄庆华申请，本院委托安徽金盾司法鉴定所对黄庆华护理期、营养期及伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：黄庆华伤情构成八级伤残，护理期为150天、营养期为120日。
黄庆华随儿子陈德兵居住在滁州市××区××单元××室。安徽省2015年度城镇居民人均可支配收入26936元，安徽省2015年度居民服务及其他服务业在岗职工年平均工资为41690元（每天114.21元）
本院认为：综合双方当事人的诉称和辩称、举证和质证意见，本案的争议焦点：一、城际公交公司应否承担赔偿责任；二、城际公交公司具体赔偿数额。
一�关于城际公交公司应否承担赔偿责任的问题。黄庆华乘坐城际公交公司的106路公交车，双方形成城市公交运输合同关系，城际公交公司有义务保障黄庆华的安全。黄庆华因车辆故障进行换乘，换乘过程系运输合同的一部分，但黄庆华在换乘过程中倒地受伤，城际公交公司未能提供充分证据证明黄庆华受伤是其自身健康原因或者故意、重大过失造成，故城际公交公司依法应当承担赔偿责任。
二、关于城际公交公司具体赔偿数额的问题。黄庆华虽为农村户籍，但其长期随子女在城镇生活，故黄庆华的伤残赔偿金应按照城镇标准计算；城际公交公司不认可黄庆华的第二次住院医疗费，但黄庆华提供的出院记录记载的内容与滁州市南谯区新型农村合作医疗住院补偿结算单一致，能够证明黄庆华的入院治疗并产生了医疗费，故本院对黄庆华的第二次�院医疗费余额376.9元予以确认；黄庆华主张护理费按105元/天（15750元÷150天），不违反法律规定，本院予以支持。黄庆华的合理损失为：医疗费28301.57元、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、护理费15750元（150天×105元/天）、残疾赔偿金40404元（26936元/年×5年×30%）、交通费300元、鉴定费1650元，合计为90515.57元，本院对黄庆华要求城际公交公司赔偿70%即63360.5元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告滁州市城际公共交通有限公司于本判决生效之�起十日内赔偿原告黄庆华损失63360.5元；
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1395元，由被告滁州市城际公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 石有维
人民陪审员 秦家传
人民陪审员 王振华
二〇一七年四月五日
代理书记员 姚尚萍
附：本案所适用的相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。