广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0921民初1133号
原告：温斯斯,女,1983年11月13日出生,汉族,住广西容县。
被告：梁译，男，1983年8月18日出生，汉族，住广西容县。
原告温斯斯与被告梁译民间借贷纠纷一案。本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款本金1849600元及利息（利息计算办法：从2015年8月2日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利息）给原告。
原告事实和理由：因原告与被告的父母相互认识，所以，原告与被告于高中时期就认识。后于2009年确立恋爱关系。2015年原告与被告感情破裂。自2011年起至2015年止，被告以做生意、投资古董为名先后向原告借款合计1849600元，并出具《借条》给原告收执。借款到期后，经原告多次追索，被告先以各种理由和借口不还款，后以外出避债、更换电话等方式，致使原告无法联系。由此可见，被告拒绝还款意图很明显，其行为严重损害原告合法权益。为此，原告提起本案诉讼。
原告在本院指定的举证期限内，提供以下证据：
1、《身份证》复印件，证明原告、被告主体资格的事实。
2、《借条》、《借记卡账户历史明细清单》复印件，证明被告向原告借款本金1849600元的事实。
3、《容县公证处公证材料》复印件，证明原告曾委托被告出让其位于广西南宁市青秀区房屋的事实。
4、《信用卡交易情况》复印件，证明被告使用原告信用卡借款的事实。
被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本院指定的举证的期限内，既不提交答辩状，也不提供相关证据，视为被告放弃举证、质证的权利。
经开庭审理，本院确认本案以下法律事实：
原告与被告曾是恋爱关系。从2009年起至2015年止，被告以从事生意、购买房屋、以受原告委托出让房屋不归还价款及使用原告信用卡借款等方式原告借款借款，合计金额为1849600元。具体借款如下：1、从2009年至2012年期间，被告多次向原告借款。于2013年6月13日，原告补写《借条》给原告，内容为“今借到温斯斯人民币现金玖万伍仟元整（95000元整），此欠款于2013年8月前还清，立此为据”。2、从2010年5月10日起，原告委托被告出让位其位于广西南宁市青秀区房屋。被告收到该房屋价款后没有将其中的233000元返还给原告。2013年6月13日，原告补写《借条》给原告，内容为“今本人梁译借到温斯斯人民币卖房款现金贰拾叁万叁仟元整（233000元整），此款于2013年7月前还清，立此为据”。3、从2012年至2013年6月13日，原告通过银行转帐及现金方式借款70000元给被告。2013年6月13日，原告补写《借条》给原告，内容为“今本人借到温斯斯人民币现金柒万元整（70000元整），此款于2013年6月22日前还清，立此为据”。4、从2013年6月14日至同年8月11日，原告通过银行转帐及现金方式借款45000元给被告。2013年8月11日，原告补写《借条》给原告，内容为：“今本人借到温斯斯人民币现金肆万伍仟元整（45000元），该款于2013年9月1日前还清，立此为据”。同日，原告借款现金21000元给被告，被告出具《借条》给原告，内容为：“今本人借到温斯斯人民币现金贰万壹仟元整（21000元），该款于2013年9月1日前还清，立此为据”。5、2013年8月12日至同年9月24日，被告购买房屋资金不足向原告借款，原告通过银行转帐及现金方式借款100000元给被告，2013年9月24日，原告补写《借条》给原告，内容为：“今本人梁译现借到温斯斯人民币现金拾万元整（100000元），本人承诺两个月内还清所有欠款，本人房产证下来交温斯斯保管，立此为据”。6、2014年3月15日，原告借款现金28000元给被告，被告出具《借条》给原告，内容为：“今本人借到温斯斯人民币贰万捌仟元整（28000元），用于购黄花梨尾数，立此为据”。7、从2013年9月至2014年3月，原告通过银行转帐借款50000元给被告。2014年3月18日，原告补写《借条》给原告，内容为：“今本人借到温斯斯人民币伍万元整（50000元），立此为据”。8、从2013年9月至2014年6月，原告通过银行转帐借款147600元给被告。2014年6月14日，原告补写《借条》给原告，内容为：“今本人借到温斯斯人民币壹拾肆万柒仟陆佰元整（147600元），用于介指与信用卡等，立此为据”。9、从2014年5月至同年9月，原告通过银行转帐借款140000元给被告。2014年9月8日，原告补写两份《借条》给原告，内容分别为：“今本人借到温斯斯人民币捌万元整（80000元正），立此为据”；“今本人借到温斯斯人民币陆万元整（60000元），立此为据，用于澳门与POS机”。10、从2013年至2015年5月，原告通过银行转帐借款给被告、被告使用原告各种信用卡借款及使用捷信个人现金贷款方式借款。2015年5月3日，原告补写两份《借条》给原告，内容分别为：“今本人借到温斯斯人民币贰万元整（20000元正），该款于2015年5月4日前还清，立此为据”；“今本人借到温斯斯人民币玖拾万元整（900000元正），立此为据，该款于2015年8月1日前还清”。在借款期限届满后，被告未能还清借款给原告。至今，被告尚欠原告借款本金为1849600元。
本院认为，被告在从事生意经营、购买房屋中因资金不足，原告通过现金支付、银行转帐方式及被告使用原告信用卡等方式使用原告的款项，并由被告出具《借条》给原告收执，因此，原告与被告之间借款合同关系成立并生效，当事人应当全面地履行合同义务。在借款期限届满后，被告未能还清借款给原告，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。关于本案违约责任（资金占用期间利息）计算问题，在借款时由于双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张按中国人民银行同期贷款利息计算没有依据。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，对约定还款期限的借款，只能自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。现原告主张从2015年8月2日起计算违约责任，这是原告对其民事权利处分，本院依法予以准许。对未约定还款期限的借款，只能从原告主张权利（即起诉之日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告梁译返还借款本金1849600元给原告温斯斯；
二、被告梁译支付资金占用期间利息给原告温斯斯〖利息计算办法：从2015年8月2日起至本生效判决规定履行期限日止，以1484000元为基数，按年利率6%计付；从2017年7月11日（即起诉之日）起至本生效判决规定履行期限日止，以365600元为基数，按年利率6%计付〗。
本案收取案件受理费23677元，公告费700元，合计24377元，由被告梁译负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费23677元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行；户名：玉林市中级人民法院；账号：20×××57），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃日凤
代理审判员 李宏江
人民陪审员 黄 萍
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 龙 佳