安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1524民初158号
原告：朱俊，男，1950年5月6日生，汉族，住江苏省靖江市。朱某之父。
原告：蒋凤女，女，1951年2月3日生，汉族，住江苏省靖江市。朱某之母。
原告：徐海芹，女，1976年12月20日生，汉族，户籍地江苏省靖江市，经常居住地江苏省靖江市。朱某之妻。
原告：朱雅鑫，女，2003年5月30日生，汉族，住江苏省靖江市华侨新村*幢***室。公民身份号码3212822003********。朱某长女。
法定代理人（朱雅鑫母亲）：徐海芹。
原告：朱渝鑫，女，2009年10月29日生，汉族，住江苏省靖江市华侨新村*幢***室。公民身份号码3212822009********。朱某次女。
法定代理人（朱渝鑫母亲）：徐海芹。
上述五原告共同委托诉讼代理人：刘明余，安徽金六州律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：邹俭飞，江苏信义诚律师事务所律师。
被告：许金明，男，1982年1月5日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：石仁飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭莉，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
被告：肥西县云桥运输有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县丰乐镇丰乐街道。统一社会信用代码91340123674219500D。
法定代表人：程依金。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室。统一社会信用代码91340100550164333U。
负责人：常胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：梁山德顺运输服务有限公司，住所地山东省梁山县拳铺镇郭楼村北。统一社会信用代码91370832312867471G。
法定代表人：赵长军。
被告：六安市鑫田汽车运输服务有限公司，住所地安徽省合肥市裕安区顺河镇政府院内。
法定代表人：于翠英。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。
负责人：王安生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。统一社会信用代码91370800865949143E。
负责人：任玉宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵路，山东文思达律师事务所律师。
被告：梁山县广华物流有限公司，住所地山东省梁山县拳铺镇济梁路西侧耿乡村北。统一社会信用代码91370832334362407B。
法定代表人：李培义。
被告：邵建中，男，1971年4月23日生，汉族，住江苏省靖江市。
原告朱俊、蒋凤女、徐海芹、朱雅鑫、朱渝鑫与被告许金明、肥西县云桥运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财保合肥支公司）、梁山德顺运输服务有限公司、六安市鑫田汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁分公司）、梁山县广华物流有限公司、邵建中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理（本案在审理过程中，原告撤回了对被告崔传兴、刘其珍的起诉，追加邵建中为被告），原告朱俊及其与蒋凤女、徐海芹、朱雅鑫、朱渝鑫的共同委托诉讼代理人刘明余、邹俭飞到庭参加诉讼，被告许金明委托诉讼代理人石仁飞、郭莉、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司委托诉讼代理人沈佐镇、被告邵建中到庭参加诉讼，被告肥西县云桥运输有限公司、梁山德顺运输服务有限公司、六安市鑫田汽车运输服务有限公司、人保六安分公司、人保济宁分公司、梁山县广华物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
朱俊、蒋凤女、徐海芹、朱雅鑫、朱渝鑫向本院提出如下诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失合计1246841.5元，其中许金明、肥西县云桥运输有限公司、人寿财保合肥支公司、梁山德顺运输服务有限公司在交强险、商业三者险限额内赔偿410902.5元，六安市鑫田汽车运输服务有限公司、人保六安分公司在无责险限额内赔偿5500元，人保济宁分公司、梁山县广华物流有限公司、邵建中在车上人员险（乘客）限额内赔偿200000元，梁山县广华物流有限公司、邵建中赔偿630439元。
事实及理由：2016年9月23日，朱俊、蒋凤女、徐海芹、朱雅鑫、朱渝鑫亲属朱某乘坐周某驾驶的重型半挂牵引车，该车与许金明驾驶的车辆及六安市鑫田汽车运输服务有限公司所有的车辆发生碰撞，致周某及朱某死亡，经认定，周某负此次事故的主要责任，许金明负次要责任，朱某无责任。周某系邵建中雇佣的驾驶员，其驾驶车辆为邵建中所有，该车挂靠梁山县广华物流有限公司，在人保济宁分公司投保了车上人员险（司机）、许金明驾驶的车辆在人寿财保合肥支公司投保了交强险和商业三者险、六安市鑫田汽车运输服务有限公司所有的车辆在人保六安分公司投保了交强险。各保险公司应在相应的保险限额内承担赔付责任，不足部分应由邵建中及梁山县广华物流有限公司承担。
许金明辩称：许金明驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔付责任。
人寿财保合肥支公司辩称：许金明驾驶车辆系正常停车，不应承担事故责任；原告诉请的部分赔偿项目过高，其中死亡赔偿金应按照安徽省农村居民标准计算。
邵建中辩称：周某系其雇佣的驾驶员，有驾驶资格，朱某的死亡与邵建中无关，其不应承担赔偿责任；死亡赔偿金应按照事故发生地标准计算。
肥西县云桥运输有限公司、梁山德顺运输服务有限公司、六安市鑫田汽车运输服务有限公司、人保六安分公司、人保济宁分公司、梁山县广华物流有限公司未在庭前提交书面答辩状也未提交证据。
双方当事人对以下事实无异议：2016年9月23日，朱某（40岁）乘坐周某驾驶的鲁Ｈ×××××（湘Ｅ×××××）重型半挂牵引车，该车沿G42沪蓉高速行驶至金寨县长岭关收费站附近时，撞上同车道前方停车等候通过收费站的许金明驾驶的皖Ａ×××××(鲁Ｈ×××××)重型半挂牵引车尾部，致皖Ａ×××××(鲁Ｈ×××××)重型半挂牵引车撞上前方崔传兴驾驶的皖Ｎ×××××（赣Ｋ×××××）重型半挂牵引车尾部。此事故造成周某及朱某当场死亡、许金明受伤、三车及车上货物受损。事故经交警部门认定：周某负事故的主要责任，许金明负次要责任，崔传兴不负责任，朱某无责任。周某为邵建中雇佣的驾驶员，驾驶的车辆实际车主为邵建中，挂靠梁山县广华物流有限公司，其中牵引车在人保济宁分公司投保了车上人员险（乘客），限额200000元/座；许金明驾驶的车辆实际为其本人所有，其中牵引车挂靠肥西县云桥运输有限公司，在人寿财保合肥支公司投保了交强险和限额为1000000元不计免赔的商业三者险，半挂车挂靠梁山德顺运输服务有限公司，在人寿财保合肥支公司投保了限额为100000元不计免赔的商业三者险；崔传兴驾驶车辆登记车主为六安市鑫田汽车运输服务有限公司，该车在人保六安分公司投保了交强险。
双方对因朱某死亡而造成的各项损失有异议，本院综合相关证据，确认如下：1、关于死亡赔偿金、被扶养人生活费计算标准：原告提交了朱某在江苏省靖江市的商品房产权证及该房产所在社区的证明，证明朱某生前经常居住地为江苏省靖江市城镇，应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，同时江苏省城镇居民人均可支配收入高于受诉地即安徽省标准，故死亡赔偿金按照江苏省城镇居民标准计算符合法律规定。死亡赔偿金为743460元（37173元/年×20年）；同理，朱俊、蒋凤女、朱雅鑫、朱渝鑫的被扶养人生活费也应参照江苏省城镇居民标准计算，朱某系朱俊与蒋凤女的独生子女，朱雅鑫、朱渝鑫由父母两人抚养，上述四人最长的被扶养年限为蒋凤女的15年、最短的为朱雅鑫的5年，每段被扶养人生活费每年赔偿总额均超出了江苏省城镇居民人均消费性支出，故被扶养人生活费总计374490元（24966元/年×15年）；2、丧葬费：按照受诉法院所在地即安徽省相关标准计算为27569.5元；3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失：原告未提供相关证据证明此项费用的数额，但该项费用确实存在，综合本案的实际情况，本院酌定为8000元；4、精神损害抚慰金：朱某因交通事故死亡，给其亲属造成了一定的精神损害，本院酌定精神损害抚慰金为50000元。综上，朱某死亡造成的各项损失合计1203519.5元。
本院认为，许金明驾驶的车辆违反相关规定，在周某驾驶车辆与其发生碰撞并致周某、朱某死亡的事故中，许金明应承担一定的责任，综合交通警察部门关于许金明在本次事故中负次要责任的认定，对原告主张许金明承担30%、周某承担70%的赔偿责任，较为合适，本院予以支持。因许金明驾驶的车辆系其所有并挂靠肥西县云桥运输有限公司、梁山德顺运输服务有限公司，两公司应与其承担连带赔偿责任，因该车辆在人寿财保合肥支公司投保了交强险和商业三者险，故对上述赔偿责任，保险公司应在保险限额内予以赔付；在该起事故中，崔传兴驾驶的车辆不负责任，同时事故发生时该车位于许金明驾驶的车辆的前方，与周某驾驶的车辆并无接触，故其与周某、朱某的死亡无因果关系，该车所有人六安市鑫田汽车运输服务有限公司及保险人人保六安分公司不应承担无责赔付责任，对于原告的此项诉请本院依法不予支持；周某系邵建中雇佣的驾驶员，对因周某工作时驾驶车辆造成朱某死亡的责任，应由邵建中承担，同时作为该车的挂靠单位梁山县广华物流有限公司应与邵建中一起承担连带赔偿责任，因周某驾驶的车辆在人保济宁分公司投保了车上人员险（乘客），对于邵建中与梁山县广华物流有限公司承担的赔偿责任，人保济宁分公司应在该项保险限额内予以赔付。因此次事故造成驾驶员周某及朱某两人死亡，其死亡赔偿金数额相当且均超出了交强险中死亡赔偿金的限额，应平均分配人寿财保合肥支公司的交强险中死亡赔偿金限额，即人寿财保合肥支公司在交强险限额赔付原告55000元，剩余损失由该公司在商业三者险限额内承担30%的赔付责任，即344555.85元（1203519.5-55000）×30%，除去人寿财保合肥支公司承担的赔付数额后，剩余803963.65元应由邵建中、梁山县广华物流有限公司承担，扣除人保济宁分公司承保的车上人员险（乘客）的200000元限额，邵建中、梁山县广华物流有限公司仍应赔付603963.65元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在交强险限额内赔偿原告朱俊、蒋凤女、徐海芹、朱雅鑫、朱渝鑫55000元，在商业三者险限额内赔偿原告朱俊、蒋凤女、徐海芹、朱雅鑫、朱渝鑫344555.85元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在车上人员险（乘客）限额内赔偿原告朱俊、蒋凤女、徐海芹、朱雅鑫、朱渝鑫200000元；
三、被告邵建中、梁山县广华物流有限公司连带赔偿原告朱俊、蒋凤女、徐海芹、朱雅鑫、朱渝鑫603963.65元；
四、驳回原告朱俊、蒋凤女、徐海芹、朱雅鑫、朱渝鑫的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16022元，减半收取8011元，由许金明负担2403元，由邵建中、梁山县广华物流有限公司负担5608元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杨国林
二〇一七年四月十一日
书记员 王 康
附一相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二本院标的款账户信息：
开户名：金寨县人民法院斑竹园人民法庭案款；
开户账号：10090436889001000124012；
开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行。