江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东岔民初字第0090号
原告朱亚平。
委托代理人曹海兵。
被告陈金龙。
委托代理人陈立涛。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。
负责人尤力人。
委托代理人陈泰。
原告朱亚平诉被告陈金龙、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称“人民财保无锡市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月1日立案受理，依法由审判员周峰适用简易程序于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告朱亚平的委托代理人曹海兵，被告陈金龙的委托代理人陈立涛，被告人民财保无锡市分公司的委托代理人陈泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱亚平诉称，2012年9月30日19时20分左右，被告陈金龙驾驶苏B×××××小型轿车沿在老苏2**线如东县岔河镇古坝世纪联华超市门前路段由北向南倒车时与站在路边的原告发生碰撞交通事故，致原告受伤，原告受伤后分别在如东县第二人民医院和南通市第四人民医院救治，现治疗终结。该事故经如东县公安局交通巡逻警察大队于2012年10月2日作出责任认定，认定被告负事故的全部责任。被告陈金龙所驾车辆在被告人民财保无锡市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内。为此，原告提起诉讼，请求判决1、被告赔偿原告因交通事故引起的损失52738.96元（被告人民财保无锡市分公司赔偿51178.96元，被告陈金龙赔偿1560元）；2、诉讼费由被告承担。
被告陈金龙辩称，对事故发生的事实没有意见，对事故责任认定没有意见。我方在被告保险公司投保交强险，事故发生后，被告陈金龙已经垫付了12328元，应当返还。对于原告主张的各项损害赔偿具体数额没有异议，但原告去医院治疗均由被告陈金龙开车送去。
被告人民财保无锡市分公司辩称：1、对事故事实、责任认定没有异议；2、被告1所驾驶的车辆在我司投保交强险，事故发生在有效期内。同意在保险限额内赔偿原告合理损失，对于原告主张损害赔偿数额中的护理费由法院依法确认，误工费应按农业的同行业标准计算4个月，交通费认可200元，不承担鉴定费及本案诉讼费用。
经审理查明，2012年9月30日19时20分左右，被告陈金龙驾驶苏B×××××号小型轿车在苏2**线如东县岔河镇古坝世纪华联超市门前路段由北向南倒车时，与站在路边的原告发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后即到如东县第二人民医院住院治疗，2012年10月6日出院，住院6天。2012年10月8日到南通大学附属医院门诊就医。2012年10月9日至南通市第四人民医院住院治疗，2012年10月15日出院，住院6天，共产生医疗费人民币9122.13元。
2012年10月2日，如东县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定被告陈金龙承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
诉讼中，原告申请对其伤残等级等进行鉴定。经本院委托，2014年2月17日，如东县人民医院司法鉴定所做出如东人院司法鉴定所（2014）临鉴字第074号法医临床司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人朱亚平因交通事故致头面部外伤，上唇挫裂伤，左膝内侧副韧带、前交叉韧带损伤，鼻骨骨折，治疗后一般情况恢复良可，不构成道路交通事故伤残等级。误工期限以十个月为宜。住院期间及出院后护理人员一人，护理期限三个月为宜。营养支持二个月。对于该鉴定意见被告人民财保无锡市分公司提出误工期限及护理期限偏长，但未能提供证据证明。
另查明，被告陈金龙所驾车辆在被告人民财保无锡市分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告朱亚平与孙德利系夫妻关系，二人经营有如东利德家禽经营部，从事家禽批发。事故发生后，被告陈金龙已经垫付了12328元，且原告至医院治疗均由被告开车接送，原告同意将保险公司赔偿的交通费给付被告陈金龙。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的事故认定书、病历、司法鉴定意见书、如东县第二人民医院门诊收据、住院收据、医药费清单，南通市第四人民医院门诊收据、住院收据、医疗费清单，南通大学附属医院收费收据、鉴定费发票等证据在卷佐证，本院对此予以确认。
事故双方当事人对本起交通事故发生的时间、地点、原告受伤住院治疗的事实，及对公安部门交通事故责任认定没有异议，且有相关证据在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为，在此事故中，被告陈金龙承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事政策之规定，对于原告的损失，首先由被告人民财保无锡市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内（医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）对受害人予以赔偿，超过交强险赔偿限额的部分由被告陈金龙赔偿。
对于原告的损失，根据法律法规规定的赔偿范围、项目和标准，经庭审举证、质证，对当事人没有异议的：1、医疗费9122.13元；2、住院伙食补助费216元；3、营养费600元，本院予以确认。对于当事人有异议的，本院确认如下：1、护理费6253.2元（69.48元／天×90天）；3、误工费，按批发业、零售业同行业标准41329元／年计算10个月，为34440.83元；4、交通费本院酌定为300元，合计人民币50932.16元。上述损失均在交强险赔偿限额内，故应当由被告人民财保无锡市分公司承担。原告支付的鉴定费1560元中原告由于未能评到伤残，应当由原告承担840元，其余的鉴定费用720元由被告陈金龙承担。事故发生后，被告陈金龙已垫付的人民币12328元及被告人民财保无锡市分公司赔偿的交通费300元应当返还给被告陈金龙。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告因交通事故所造成的各项损失合计人民币50932.16元，于本判决生效后十日内履行。该款汇入下列账号：开户名：如东县人民法院；开户行：中国农业银行如东支行人民路分理处；账号：712501040003416。
二、原告朱亚平返还被告陈金龙人民币12628元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民214元，鉴定费1560元，合计人民币1774元，由原告朱亚平负担840元，被告陈金龙负担934元（原告朱亚平预交的不再返还，由被告陈金龙直接给付原告朱亚平）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费428元。
审判员 周峰
二〇一四年三月二十八日
书记员 林涓
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。