浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈浒商初字第461号
原告：陈百江。
委托代理人：竺飞雄，浙江金穗律师事务所律师。
被告：陈敖夫，系慈溪市菲西尔服饰有限公司法定代表人。
被告：慈溪市坎墩浙慈轴承厂。住所地：慈溪市坎墩街道沈五村镇中路西侧。
代表人：胡浙慈，该厂厂长。
被告：胡浙慈，系慈溪市坎墩浙慈轴承厂负责人。
被告慈�市坎墩浙慈轴承厂、胡浙慈的共同委托代理人：毛立科，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：慈溪市菲西尔服饰有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道四塘南村。
法定代表人：陈敖夫，系该公司执行董事。
被告：魏玉明，农民。
委托代理人：罗央芬，浙江五磊律师事务所律师。
被告：劳仲达，系慈溪市圣福五金厂业主。
原告陈百江诉被告陈敖夫、慈溪市坎墩浙慈轴承厂（以下简称浙慈厂）、胡浙慈、慈溪市菲西尔服饰有限公司（以下简称菲西尔公司）、魏玉明、劳仲达民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月25日立案受理。依法由代理审判员洪逸适用简易程序于2013年5月29日公开开庭进行了审理。原告陈百江及其委托代理人竺飞雄、被告浙慈厂及被告胡浙慈的共同委托代理人毛立科、被告魏玉明的委托代理人罗央芬、被告劳仲达到庭参加诉讼，被告陈敖夫、菲西尔公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈百江起诉称：被告陈敖夫因需于2012年12月11日向原告陈百江借款250万元，并出具借条1份，约定借款金额为250万元，款项汇入被告陈敖夫的银行账号内，借款利息为月利率3%，借款人不归还借款，则需要承担出借人为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全担保费用、律师费等，并由被告浙慈厂、胡浙慈、菲西尔公司、魏玉明、劳仲达作为担保人在借款上签字或盖章。现经原告催讨，被告陈敖夫除归还借款本金70万元外，对剩余借款本金及利息认欠不还。原告要求被告浙慈厂、胡浙慈、菲西尔公司、魏玉明、劳仲达承担保证责任，也未果。现原告诉请判令：1.被告陈敖夫即时归还原告陈百江借款180万元，并支付自2012年12月11日起至本�决确定的履行日止按照月息2%计算的利息；2.被告陈敖夫支付原告为实现债权所支付的律师费用2万元；3.被告浙慈厂、胡浙慈、菲西尔公司、魏玉明、劳仲达对第一项和第二项诉讼请求承担连带担保责任；4.本案诉讼费、财产保全费、财产保全担保费由六被告承担。庭审调查终结前，原告变更第一项诉讼请求为：被告陈敖夫即时归还原告陈百江借款人民币180万元，并支付自2012年12月11日起至本判决确定的履行日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。
被告浙慈厂、胡浙慈在法定期限内未提交书面答辩状，在庭审中共同口头答辩称：本案借款是事实，被告浙慈厂、胡浙慈为该借款作担保也是事实，但目前经济困难，希望原告予以宽限。
被告魏玉明在法定期限内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：原告诉称系事实，其作为担保人应当承担担保责任。
被告劳仲达在法定期限内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：其认为应当先将被告陈敖夫的房屋等财产偿债后，不足部分再要求担保人承担担保责任。
被告陈敖夫、菲西尔公司未作答辩。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.借条1份，证明被告陈敖夫向原告陈百江借款250万元，约定月利息为3%，并由被告浙慈厂、胡浙慈、菲西尔公司、魏玉明、劳仲达作为连带责任保证的担保人的事实；
2.中国工商银行个人业务凭证（填单）1份，证明原告向被告陈敖夫交付借款250万元的事实；
3.委托律师合同及代理费票据各1份，证明原告为实现债权所支付律师费用2万元的事实；
4.财产保全担保费票据1份，证明原告为实现债权所支付财产保全担保费9000元的事实。
被告浙慈厂、胡浙慈、魏玉明、劳仲达对原告提供的上述证据均无异议。本院认为，原告提供的上述证据符合证据的构成要件，具有真实性、合法性，关联性，本院予以确认。
六被告均未提供任何证据。
经审理查明：2012年11月12日，被告陈敖夫向原告陈百江借款250万元，并出具借条1份，借条中约定借款的月利率为3%，同时约定借款人不归还借款，借款人需承担出借人为实现债权所支出的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全担保费、律师费、差旅费等。被告浙慈厂、胡浙慈、魏玉明、菲西尔公司、劳仲达作为担保人在该借条中签字或盖章，借条中担保事务中约定担保人所承担的担保为连带责任担保，担保范围包括但不限于本金及利息、诉讼费、财产保全担保费、律师费、差旅费等。借条中未约定还款期限。后经原�催讨，被告陈敖夫仅归还借款本金70万元，剩余借款本金180万元及相应的利息未归还，担保人亦未承担担保责任。
另查明，原告为实现债权支付律师代理费2万元、财产保全担保费用9000元。
本院认为：原告与被告陈敖夫之间的民间借贷关系，原告与浙慈厂、胡浙慈、魏玉明、菲西尔公司、劳仲达之间的保证合同关系均依法成立，且合法有效。借款未约定还款期限的，被告陈敖夫应在原告催讨后的合理期限内予以归还，现拖欠未还，已损害了原告的利益，其余五被告未按照约定承担连带责任保证，也属违约，原告自愿将借款利息降低至按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，系合理，故原告变更后的诉请合法，本院予以支持。被告劳仲达的辩称意见不符合连带责任保证的相关规定，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告陈敖夫应于本判决生效后七日内归还原告陈百江借款180万元，并支付原告陈百江该款自2012年12月11日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息；
二、被告陈敖夫应于本判决生效后七日内支付原告陈百江为实现债权支出的律师代理费2万元、财产保全担保费9000元；
三、被告慈溪市坎墩浙慈轴承厂、胡浙慈、魏玉明、慈溪市菲西尔服饰有限公司、劳仲达对本判决第一、二项确定的被告陈敖夫的支付义务承担连带保证责任，被告慈溪市坎墩浙慈轴承厂、胡浙慈、魏玉明、慈溪市菲西尔服饰有限公司、劳仲达承担担保责任后有权向被告陈敖夫追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21180元，减半收取计10590元，由被告陈敖夫、慈溪市坎墩浙慈轴承厂、胡浙慈、魏玉明、慈溪市菲西尔服饰有限公司、劳仲达负担，于本判决生效后七日内交纳本院。本案财产保全申请费5000元，由被告陈敖夫、慈溪市坎墩浙慈轴承厂、胡浙慈、魏玉明、慈溪市菲西尔服饰有限公司、劳仲达负担，因原告陈百江已预交，故被告陈敖夫、慈溪市坎墩浙慈轴承厂、胡浙慈、魏玉明、慈溪市菲西尔服饰有限公司、劳仲达应于本判决生效后七日内交付原告陈百江财产保全申请�5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
代理审判员 洪 逸
二〇一三年五月二十九日
代书 记员 陈奕瑾
附本判决所适用的法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没�约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人�其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附申请执行条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；�4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。