湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民二初字第84号
原告李季初，农民，住涟源市。
被告颜克初，农民，住涟源市。
被告李平姣（被告颜克初之妻），农民，住冷水江市。
原告李季初与被告颜克初、李平姣民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月7日受理后，依法组成由代理审判员黄雪姣担任审判长，代理审判员黄瑛、人民陪审员邓建成参加的合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理，原告李季初到庭参加诉讼，被告颜克初、李平姣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在审理过程中，本院依原告李季初的申请，依法查封了登记在被告李平姣名下的位于娄底市娄星区新星南路东方豪苑0019幢的房产。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告李季初诉称：2012年1月22日，被告颜克初、李平姣以经营房地产缺少资金为由向原告李季初借款15万元，双方约定按月利率3%计息；2013年2月9日，两被告又向原告借款10万元，约定按月利率2%计息。上述两笔借款均由被告颜克初向原告出具了借条。借款后，被告颜克初向原告支付了至2012年9月的利息，原告多次就余欠本息催讨未果。现原告诉至法院，请求依法判令两被告共同偿还原告李季初借款25万元，按法律规定的标准支付利息至实际清偿之日止，并由被告承担本案诉讼费用。
原告李季初为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、借条一张，拟证明：2012年1月22日，被告颜克初向原告借款15万元，约定按月利率3%计息，限三月份付清，按月付息。
二、借条一张，拟证明：2013年2月9日，被告颜克初向原告借款10万元，按月利率2%计息，限期一年。
三、结婚登记申请书复印件一份，拟证明两被告系夫妻关系。
被告颜克初、李平姣对原告李季初向本院提交的证据未发表质证意见。
被告颜克初、李平姣未做答辩，亦未向本院提交证据。但本院依职权对被告颜克初进行了询问，并制作了询问笔录，颜克初进行了如下陈述：上述借款系李玉生转给原告李季初的。2012年1月22日所出具的15万元借条上的借款已经付清，2013年2月9日重新出具了10万元的借条，故现尚欠借款10万元。
本院依职权对李玉生进行了调查，并制作了调查笔录，李玉生陈述其将在被告颜克初处的债权于2012年年初、2013年年初合计转让了25万元给原告李季初，且由被告颜克初向原告李季初出具了借条。
原告李季初对本院依职权向李玉生所做的调查笔录没有异议。
被告颜克初在庭审后，又对本院依职权向李玉生所做的调查笔录中的陈述及其自己原来的陈述表达了不同意见。
被告李平姣对本院依职权向李玉生所做的调查笔录未发表质证意见。
经审查，原告李季初向本院提交的证据一、二与本院查明的事实基本相符，本院予以认定；证据三系民政部门出具的结婚登记审查处理表，本院予以认定。本院依职权对李玉生所做的调查笔录，与本案查明的事实基本相符，本院予以认定。
根据原告的当庭陈述、举证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实：
2012年1月22日，李玉生将其在被告颜克初处的债权15万元转让给原告李季初，并由被告颜克初向原告重新出具了借条，约定按3%计算利息，限三月份付清，按月付息。借款后，被告颜克初按月利率3%支付了至2012年9月21日止的利息。2013年2月9日，李玉生又将其在被告颜克初处的债权10万元转让给原告，并由被告颜克初向原告出具了借条，约定按2%计算利息，限期一年。后，被告颜克初未按照约定偿还借款本息。原告李季初于2014年2月7日诉至本院。
另查明，1、被告颜克初、李平姣于2012年12月18日登记结婚。2、2012年1月22日时，中国人民银行一年至三年期同类贷款利率为6.65%（月利率四倍2.22%），2013年2月9日，中国人民银行一年至三年期同类贷款利率为6.15%（月利率四倍2.05%）。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系系原、被告与案外人李玉生之间的债权债务转移而形成，且被告颜克初向原告李季初重新出具了借条，原、被告之间形成了新的民间借贷关系，被告颜克初应当承担偿还借款的义务，故对原告李季初要求被告颜克初偿还借款本金25万元的诉讼请求，本院予以支持。被告李平姣系原告颜克初之妻，对婚姻关系存续期间的债务负有共同清偿的义务。被告颜克初、李平姣于2012年12月18日登记结婚，根据该债务的发生时间，其中15万元债务发生于其婚前，10万元债务发生于其婚姻存续期间，其应认定为夫妻共同债务的仅有10万元，故被告李平姣仅该10万元负有共同清偿的义务。关于尚未支付或结算利息的问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中原告要求按法律规定的标准计付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告颜克初于2012年1月22日所借的15万元，按月利率2.22%自2012年9月22日起计算利息至2014年1月21日止，为53280元（15万元×2.22%×16个月），之后的利息按相同利率计算至实际清偿之日止。2013年2月9日所借的10万元，按月利率2%自2013年2月9日起计算利息至2014年1月21日止，为22800元（10万元×2%×11个月＋10万元×2%÷30天×12天），之后的利息按相同利率计算至实际清偿之日止。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜克初于本判决生效之日起十日内偿还原告李季初借款15万元及至2014年1月21日止的利息53280元，合计203280元，之后的利息按相同利率计付至实际清偿之日止；
二、被告颜克初、李平姣于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李季初借款本金10万元及至2014年1月21日止的利息22800元，合计122800元，之后的利息按相同利率计付至实际清偿之日止；
三、驳回原告李季初的其他诉讼请求。
本案受理费5050元，财产保全申请费2320元，合计7370元，由被告颜克初负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 黄雪姣
审 判 员 黄 瑛
人民陪审员 邓建成
二〇一四年七月二十五日
代理书记员 梁文礼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。