广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗南法民一初字第220号
原告：梁美珍，女，1956年9月4日出生，汉族。
委托代理人：徐款梨，广东杰韬律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。
负责人：袁应强，职务经理。
委托代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。
第三人：黄乃金，男，1976年6月18日出生，汉族。
第三人：梁志勇，男，1974年5月23日出生，汉族。
原告梁美珍诉被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，第三人黄乃金、梁志勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王仓独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁美珍委托代理人徐款梨，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司委托代理人杨亦可到庭参加了诉讼。第三人黄乃金、梁志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月28日7时20分左右，黄乃金驾驶粤A×××××轿车在广州市南沙区大岗镇博爱路潭洲医院对开路段由南往北行驶，原告步行由南往北行走，因黄乃金操作不当，造成粤A×××××轿车右前轮轮胎部位与原告左脚背相撞，事故中致原告受伤。交警部门认定黄乃金承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送到广州市番禺区中医院治疗，住院3天。医嘱原告休息至2014年6月8日，住院期间陪护一人，不适随诊，定期复查至骨折愈合。南方医科大学司法鉴定中心鉴定原告为九级伤残。粤A×××××轿车车主为梁志勇，事发时驾驶人为黄乃金，该车在被告处投保了交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，现诉请：1、判令被告赔偿原告101720.17元【医疗费4550.07元、护理费300元（100元／天×3天）、住院伙食补助费300元（100元／天×3天）、营养费1000元、误工费17550元（3250元／月÷30天×162天）、交通费1000元、鉴定费840元、残疾赔偿金66180.1元（33090.05元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元】；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司辩称：本案赔偿标准应适用2013年标准。粤A×××××轿车投保商业保险500000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。护理费应按照80元／天计算；营养费无医嘱不应支持；事故发生时原告58岁，其未提供劳动合同、工资发放银行流水、社保记录等证据，不应支持误工费，同时误工时间应计算至定残前一天；交通费同意按照300元赔偿；残疾赔偿金应按照2013年标准计算；精神损害抚慰金主张数额过高。
第三人黄乃金、梁志勇均未作陈述。
经审理查明：2013年12月28日7时20分，在广州市南沙区大岗镇博爱路潭洲医院对开路段，黄乃金驾驶粤A×××××轿车由南往北行驶，因操作不当导致粤A×××××轿车右前轮胎碾压梁美珍左脚背，造成梁美珍受伤的交通事故。2013年12月28日，广州市公安局交通警察支队南沙大队作出编号为4083的《事故认定书》，认定黄乃金承担事故全部责任，梁美珍无责任。
事故发生后，梁美珍到广州市番禺区中医院住院治疗至2013年12月31日，住院3天。出院诊断为：1、左足第2、3、4跖骨基底部骨折；2、左足内侧楔骨撕脱性骨折。2013年12月31日，该院出具《疾病证明书》建议：1、不适随诊，定期复查；2、维持患肢石膏托外固定；3、出院后全休2个月；4、呼吸内科随诊；5、住院期间需陪护1名。梁美珍出院后，多次到广州市番禺区中医院、广州市南沙区第六人民医院门诊。广州市番禺区中医院于2014年3月13日出具的《疾病证明书》建议梁美珍全休1个月。广州市南沙区第六人民医院于2014年5月8日出具的《疾病证明书》建议梁美珍休息30天。2014年4月28日，南方医科大学司法鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心（2014）临鉴字第763号《鉴定意见书》，鉴定意见为梁美珍左足第2-4跖骨基底部骨折并内侧楔骨撕脱性骨折致左足足弓结构部分破坏的伤残程度为十级。
粤A×××××轿车的登记车主为梁志勇，事故发生时由黄乃金驾驶，该车在中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间。
梁美珍为证明其收入情况，向本院提交了以下证据：1、广州市南沙区潭沥造船厂的《误工证明》，主要内容为梁美珍于2012年6月5日开始在该单位工作，月平均工资为3250元，事故发生后该单位已停发梁美珍工资。2、广州市南沙区潭沥造船厂的营业执照。
庭审中，梁美珍明确表示放弃就本案损失向黄乃金、梁志勇主张赔偿。
本院认为：广州市公安局交通警察支队南沙大队作出的事故认定结论具有高度的专业性和科学性，且经双方当事人签名确认，本院予以认可。根据当事人在本次事故中的过错程度，本院确定由黄乃金对此次事故承担全部责任。中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司为粤A×××××轿车承保了交强险及责任限额500000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。故对梁美珍的损失，首先应由中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司根据商业三者险合同予以赔偿。因梁美珍放弃就本案损失向第三人黄乃金、梁志勇主张赔偿，故中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司承保的交强险及商业三者险不足以赔偿的部分，由梁美珍自行承担。
根据本案查明的事实和证据，本院对本次事故造成梁美珍的损失认定如下：1、医疗费。梁美珍主张医疗费4550.07元，庭审中中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司无异议，本院予以支持。2、护理费。梁美珍住院3天，本院参照本地护工从事同等级别护理的报酬标准80元／天确定其护理费为240元（80元／天×3天）。3、住院伙食补助费。梁美珍主张住院伙食补助费按照100元／天计算无依据，本院参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天确定其住院伙食补助费为150元（50元／天×3天）。4、营养费。梁美珍虽因此次交通事故受伤，但无医嘱证明其需加强营养，故本院对梁美珍的该项主张不予支持。5、误工费。梁美珍提供的《误工证明》记载其事故发生前月平均收入为3250元，中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司虽不予认可，但未提供相反的证据，故本院对梁美珍主张其在事故发生前平均收入为3250元／月予以采信。梁美珍因此次交通事故住院并多次门诊导致持续误工，误工时间应计算至定残前一日共121天。故梁美珍误工费为13108.33元（3250元／月÷30天×121天）。6、交通费。梁美珍虽未提交交通费票据，但其住院及复诊确需花费一定交通费，本院结合梁美珍住院时间、地点等情况，酌情确定交通费300元。7、鉴定费。梁美珍主张鉴定费840元属因此次交通事故产生的合理损失，本院予以支持。8、残疾赔偿金。梁美珍主张残疾赔偿金按照33090.05元／年计算无依据，本院不予支持。梁美珍因此次交通事故造成十级伤残，本院参照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入标准确定其残疾赔偿金为60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）。9、精神损害抚慰金。梁美珍因此次交通事故造成十级伤残，其主张精神损害抚慰金10000元合法有据，本院予以支持。
为此本院确定梁美珍因此次交通事故造成的损失包括：医疗费4550.07元、护理费240元、住院伙食补助费150元、误工费13108.33元、交通费300元、鉴定费840元、残疾赔偿金60453.42元、精神损害抚慰金10000元，合计89641.82元。
根据前述理由，由中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险医疗费责任限额10000元范围内对梁美珍的医疗费4550.07元承担赔偿责任，在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内对梁美珍的护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共85091.75元承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿89641.82元给原告梁美珍。
二、驳回原告梁美珍的其他诉讼请求。
本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费1167元由原告梁美珍负担139元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担1028元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 王 仓
二〇一四年七月十七日
书 记 员 黄桂欢