山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第160号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行。住所地：山东省东阿县阿胶街***号。
负责人贾洪军，行长。
委托代理人刘镇，男，该单位职工。
被告王大光。
被告邵书红。
被告王正勇。
被告张秀芹。
被告赵云宽。
被告王秀东。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行（以下简称邮政银行东阿支行）与被告王大光、邵书红、王正勇、张秀芹、赵云宽、王秀东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘镇到庭参加诉讼、被告王正勇、张秀芹、赵云宽、王秀东经本院合法传唤未当庭参加诉讼，被告王大光、邵书红经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行东阿支行诉称：2012年12月22日，原告同三被告王大光、王正勇、赵云宽签订了《小额贷款联保协议书》，并约定三被告成立联保小组，约定联保小组任一成员向原告贷款，其他成员对偿还贷款承担连带责任保证，连带保证期限2年。2013年9月25日、2013年9月27日、2013年9月29日原告分别与被告王大光、王正勇、赵云宽签订了每户贷款额为7万元的《小额贷款借款合同》，约定贷款期限为12个月，并约定了阶段性等额本息还款方式和年利息15.84%。同日向三被告王大光、王正勇、赵云宽家庭户每户发放贷款7万元整。截止2015年3月10日，被告王大光未按合同约定时间来偿还贷款本金7万元及利息，被告王正勇未按合同约定时间来偿还贷款本金0.85万元，被告赵云宽未按合同约定时间来偿还贷款本金0.65万元，原告多次去三被告王大光、王正勇、赵云宽处催还贷款，三被告王大光、王正勇、赵云宽均未履行偿还贷款的责任，三被告邵书红、张秀芹、王秀东作为王大光、王正勇、赵云宽夫妻共同债务的一方也未履行偿还贷款的责任，六被告按联保协议也未履行连带保证偿还义务。故请求判令：1王大光、邵书红、王正勇、赵云宽连带偿还贷款本金69999.92元，利息1677.37元及罚息，自2014年4月26日起按照年利率20.592%承担罚息，至贷款结清之日止；2、王正勇、张秀芹、王大光、赵云宽连带偿还贷款本金8461.82元及罚息，自2014年4月28日起按照年利率20.592%承担罚息，至贷款结清之日止；3、赵云宽、王秀东、王大光、王正勇连带偿还贷款本金6551.65元及罚息，自2014年4月30日起按照年利率20.592%承担罚息，至贷款结清之日止。本案诉讼费用由六被告承担。
六被告未提供答辩。
原告邮政银行东阿支行为支持诉称，提供证据如下：
证据1、《贷款额度申请表》；拟证明王大光、王正勇、赵云宽成立联合贷款保证小组向原告申请小额贷款的事实；
证据2、《小额贷款联保协议书》；拟证明王大光、王正勇、赵云宽三人自愿组成联保小组，在联保小组成立期间内，对小组内任一成员的多次借款承担连带保证责任，保证范围：本金、利息、违约金、原告因诉讼而支付的律师费、差旅费及为实现债权的其他费用；
证据3、《小额贷款贷款申请表》；拟证明借款人王大光及配偶邵书红共同申请贷款，以家庭全部财产对借款承担连带保证责任的事实；
证据4、《小额贷款借款合同》；拟证明借款人王大光向原告申请贷款，并自愿承担相应的违约责任的事实；
证据5、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据；拟证明借款人王大光于2013年9月25日收到原告贷款人民币7万元的事实；
证据6、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单；拟证明原告已于2013年9月25日向借款人王大光存折放款7万元的事实；
证据7、中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表；拟证明借款人王大光每月应还的本金及支付的利息数额；
证据8、借款人王大光借款账户明细；拟证明借款人王大光每月还款的金额；
证据9、《小额贷款贷款申请表》；拟证明借款人王正勇及配偶张秀芹共同申请贷款，以家庭全部财产对借款承担连带保证责任的事实；
证据10、《小额贷款借款合同》；拟证明借款人王正勇向原告申请贷款，并自愿承担相应的违约责任的事实；
证据11、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据；拟证明借款人王正勇于2013年9月27日收到原告贷款人民币7万元的事实；
证据12、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单；拟证明原告已于2013年9月27日向借款人王正勇存折放款7万元的事实；
证据13、中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表；拟证明借款人王正勇每月应还的本金及支付的利息数额；
证据14、借款人王正勇借款账户明细；拟证明借款人王正勇每月还款的金额；
证据15、《小额贷款贷款申请表》；拟证明借款人赵云宽及配偶王秀东共同申请贷款，以家庭全部财产对借款承担连带保证责任的事实；
证据16、《小额贷款借款合同》；拟证明借款人赵云宽向原告申请贷款，并自愿承担相应的违约责任的事实；
证据17、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据；拟证明借款人赵云宽于2013年9月29日收到原告贷款人民币7万元的事实；
证据18、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单；拟证明原告已于2013年9月29日向借款人赵云宽存折放款7万元的事实；
证据19、中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表；拟证明借款人赵云宽每月应还的本金及支付的利息数额；
证据20、借款人赵云宽借款账户明细；拟证明借款人赵云宽每月还款的金额；
证据21、王大光、邵书红、王正勇、张秀芹、赵云宽、王秀东身份证复印件；拟证明签订联保协议、借款合同时的身份证明。
原告以上证据拟证实：1、被告王大光于2013年9月25日向原告借款7万元，到期日为2014年9月25日，邵书红、王正勇、赵云宽对该借款承担连带保证责任；2、王正勇于2013年9月27日向原告借款7万元，到期日为2014年9月27日张秀芹、王大光、赵云宽对该借款承担连带保证责任；3、赵云宽于2013年9月29日向原告借款7万元，到期日为2014年9月29日，王秀东、王大光、王正勇对该借款承担连带保证责任；
六被告未提供证据。
原告所提供证据，经本院审查认为，证据具有真实性、客观性，本院予以认定有效。
根据以上证据及陈述，本院认定事实如下：
2012年12月20日，被告王大光、王正勇、赵云宽向原告邮政银行东阿支行递交小额联保贷款额度申请表，申请贷款额度为21万元，2012年12月22日，原告与被告王大光、王正勇、赵云宽签订《小额贷款联保协议书》，三被告在该协议书中联保成员处签名。协议约定该三人成立联保小组，从2012年12月22日起至2014年12月22日，甲方（原告）可以根据任一小组成员申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过7万元、且联保小组合计贷款本金余额不超过21万元内发放贷款；小组任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任，甲方和任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，小组任一成员均承担连带责任保证，保证期限为借款到期后两年。保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方实现债权的其他费用。并约定因借款人违反借款合同、资信恶化或出现其他有损甲方债权的情况，甲方有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任；此后2013年9月24日，被告王大光及被告邵书红夫妇向原告邮政银行东阿支行申请小额贷款，向原告提交《小额贷款贷款申请表》，二人向原告承诺为借款人提供连带责任担保。2013年9月26日，被告王正勇、张秀芹夫妇、被告赵云宽、王秀东夫妇向原告邮政银行东阿支行申请小额贷款，向原告提交《小额贷款贷款申请表》，二人向原告承诺为借款人提供连带责任担保。2013年9月25日，原告与被告王大光签订《小额贷款借款合同》，合同约定：甲方（邮政银行东阿支行）通过乙方（王大光）在甲方开立的邮政银行个人结算账户发放贷款，贷款金额为7万元，年利率为15.84%，借款用途为进铁粉，借款期限为2013年9月25日至2014年9月25日；还款方式为阶段性等额本息还款；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；不按约定用途使用借款的，从未按照借款用途使用借款之日起按借款利率加收100%的罚息；2013年9月27日，原告与被告王正勇签订《小额贷款借款合同》，贷款金额为7万元，借款用途为收木材；借款期限为2013年9月27日至2014年9月27日；2013年9月29日，原告与赵云宽签订《小额贷款借款合同》，贷款金额为7万元，借款用途为装修店面；借款期限为2013年9月29日至2014年9月29日。王正勇、赵云宽与原告签订的《小额贷款借款合同》内容其余约定与王大光合同相同。原告与王大光、王正勇、赵云宽签订《小额贷款借款合同》后当日即分别向三被告王大光、王正勇、赵云宽发放贷款本金7万元。在各自的贷款逾期后，王大光尚欠本金69999.92元，利息1677.37元及罚息，并自2014年4月26日起出现违约；王正勇尚欠本金8461.82元，自2014年4月28日起王正勇出现违约；赵云宽尚欠贷款本金6551.65元，自2014年4月30日起赵云宽开始违约。原告催要上述款项无果后即提起诉讼。审理中因无法查知被告王大光、邵书红下落，于2015年4月21日对其向其公告送达相关法律文书，定于2015年7月22日下午14时30分开庭审理。但六被告无正当理由未到庭参加诉讼，致无法辩论及调解。
本院认为：原告邮政银行东阿支行与被告王大光、王正勇、赵云宽签订的《小额贷款联保协议书》，王大光、王正勇、赵云宽与原告签订《小额贷款借款合同》，协议书及借款合同形式及内容不违反法律规定，本院予以采信。根据协议书约定，联保小组（王大光、王正勇、赵云宽）任一成员自愿为原告向其他成员发放的贷款承担连带责任保证，原告和任一成员签订借款合同，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任。原告与王大光签订7万元借款合同后即履行义务发放该贷款，被告王大光负有偿还贷款之义务，根据联保协议书约定，王正勇、赵云宽应对以上款项承担连带保证责任。被告邵书红作为被告王大光之妻，亦书面形式向原告承诺对贷款承担保证责任，故其亦应对上述贷款承担连带责任。原告与王正勇签订7万元借款合同后即履行义务发放该贷款，被告王正勇负有偿还贷款之义务，根据联保协议书约定，王大光、赵云宽应对以上款项承担连带保证责任。被告张秀芹作为被告王正勇之妻，亦书面形式向原告承诺对贷款承担保证责任，故其亦应对上述贷款承担连带责任。原告与赵云宽签订7万元借款合同后即履行义务发放该贷款，被告赵云宽负有偿还贷款之义务，根据联保协议书约定，王大光、王正勇应对以上款项承担连带保证责任，被告王秀东作为被告赵云宽之妻，亦书面形式向原告承诺对贷款承担保证责任，故其亦应对上述贷款承担连带责任。被告王大光、邵书红、王正勇、张秀芹、赵云宽、王秀东不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王大光自判决书生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行本金69999.92元，利息1677.37元，并自2014年4月26日起按年利率20.592％计算罚息至判决书确定还款之日止。被告邵书红、王正勇、赵云宽对以上款项承担连带责任；
限被告王正勇自判决书生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行本金8461.82元，并自2014年4月28日起按年利率20.592％计算罚息至判决书确定还款之日止。被告张秀芹、王大光、赵云宽对以上款项承担连带责任；
限被告赵云宽自判决书生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行本金6551.65元，并自2014年4月30日起按年利率20.592％计算罚息至判决书确定还款之日止。被告王秀东、王大光、王正勇对以上款项承担连带责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1926元，由六被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李志强
人民陪审员 郭秀明
人民陪审员 刁承宇
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 赵丙磊