湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0115民初4961号
原告：上海晔汇贸易有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路3399号3层3152室-2。
法定代表人：邱惠，总经理。
委托诉讼代理人：杨大洲，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师。
被告：海天建设集团有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界街集贸市场内。
负责人：叶侃侃，经理。
被告：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。
法定代表人：应培新，董事长。
原告上海晔汇贸易有限公司（以下简称晔汇公司）与被告海天建设集团有限公司湖北分公司（以下简称海天湖北分公司）、海天建设集团有限公司（以下简称海天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，依法由审判员宋任忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晔汇公司委托诉讼代理人杨大洲到庭参加诉讼，被告海天湖北分公司、海天公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案起诉前，依据原告晔汇公司的申请并提供担保，本院作出（2017）鄂0115财保133号民事裁定书，并实施冻结了被告海天公司的银行存款2200000元。
原告晔汇公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付货款2000000元；2.判令二被告向原告支付自2017年9月7日起以2000000元为基数按每日万分之三计算至付清之日的违约金；3.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2014年7月，被告海天湖北分公司作为甲方与作为乙方的原告签订《材料购销合同》一份，合同双方约定：甲方同意将其承建的“湖州碧桂园一期”工程所需的模板、方木由乙方提供。乙方同意供货垫资2000000元，之后每月甲方进度款到位后按月供货量结80%（不含垫资部分），余款20%待工程整体封顶后2个月内付清（不含垫资部分），垫资部分2000000元待工程整体封顶后8个月内付清。甲方延迟支付货款，根据延迟支付货款额按每日万分之三支付乙方违约金。合同履行期间，原告向被告海天湖北分公司供应的模板、方木价值5945858元。2017年1月7日，本案案涉工程“湖州碧桂园一期”整体封顶，依照合同约定，被告应当在8个月内即2017年9月7日前向原告付清垫资2000000元，但被告至今未付该款，故起诉。
被告海天湖北分公司、海天公司未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告晔汇公司提交的本院（2017）鄂0115民初1645号民事判决书、武汉市中级人民法院（2017）鄂01民终5391号民事裁定书，因上述判决、裁定已发生法律效力，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
依据上述确认有效的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：被告海天湖北分公司系被告海天公司开设的分公司，不具备法人资格。2014年7月，被告海天湖北分公司作为甲方与作为乙方的原告晔汇公司签订《材料购销合同》一份，合同双方约定：甲方同意将其承建的“湖州碧桂园一期”工程中所需的模板、方木由乙方提供。乙方同意供货垫资2000000元，之后每月甲方进度款到位后按月供货量月结80%（不含垫资部分），余款20%待工程整体封顶后两个月付清（不含垫资部分），垫资部分2000000元待工程整体封顶后8个月内付清。甲方延迟支付货款，根据延迟支付货款额按每日万分之三支付乙方违约金。甲方承担违约金责任后，不再承担延迟货款的利息责任。该合同签订后至2016年1月1日止，原告晔汇公司陆续向被告海天湖北分公司供应合同项下价值共计5945858元的模板、方木。截止2016年2月6日，被告海天湖北分公司陆续支付了货款共计2400000元。2016年3月17日，原告晔汇公司以被告海天湖北分公司欠付货款导致其无力继续供货为由诉至本院，要求判令解除《材料购销合同》；由两被告支付全部未付货款3545000元；判令两被告支付以3545000元为基数按每日万分之三的标准自2016年4月1日起计算至履行完毕时的违约金。本院于2016年6月7日作出（2016）鄂0115民初759号民事判决书，认定原告晔汇公司与被告海天湖北分公司签订的《材料购销合同》依法成立、生效。被告海天湖北分公司应于2016年1月31日前支付全部货款的80%并扣减垫资部分2000000元即757668元，被告海天湖北分公司不具有法人资格，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，其民事责任由被告海天公司承担。故判决：一、由被告海天建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告上海晔汇贸易有限公司货款757668元；二、由被告海天建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告上海晔汇贸易有限公司以757668元为基数自2016年4月1日起按每日万分之三计算至本院确认的给付之日的违约金；三、驳回原告上海晔汇贸易有限公司的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力，被告海天建设集团有限公司已履行该判决所确定的义务。2017年1月12日，案涉“湖州碧桂园一期”主体工程经验收合格。2017年3月17日，原告晔汇公司再诉至本院，主张20%的货款及违约金，本院作出（2017）鄂0115民初1645号民事判决书，推定案涉工程整体封顶时间为验收合格前5日，即2017年1月7日，并判决：一、由被告海天建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告上海晔汇贸易有限公司货款788190元；二、由被告海天建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告上海晔汇贸易有限公司以788190元为基数自2017年3月7日起按每日万分之三计算至本院确定的给付之日的违约金。判后，被告海天湖北分公司不服，上诉至湖北省武汉市中级人民法院。该案二审在审理过程中，海天湖北分公司提交自愿撤回上诉的申请，湖北省武汉市中级人民法院作出（2017）鄂01民终5391号民事裁定书，裁定准许海天湖北分公司撤回上诉，一审判决自该裁定书送达之日发生法律效力。
本院认为，原告晔汇公司与被告海天湖北分公司签订的《材料购销合同》系合同双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定及公序良俗，依法成立、生效。合同双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。从该合同的形式、内容分析，该合同系买卖合同。原告晔汇公司按照约定履行了合同项下模板、方木的供应义务，被告海天湖北分公司应按照合同约定履行及时、足额支付货款的义务。合同当事人在《材料购销合同》中约定“甲方进度款到位后按月供货量月结80%（不含垫资部分），余款20%待工程整体封顶后两个月付清（不含垫资部分），垫资部分2000000元待工程整体封顶后8个月内付清”，由于案涉“湖州碧桂园一期”主体结构工程于2017年1月12日经验收合格，基于建筑施工的一般常识及利益的平衡，本院推定案涉工程整体封顶时间为验收合格前5日，即2017年1月7日。原告晔汇公司现依据合同约定的“垫资部分2000000元待工程整体封顶后8个月内付清”条款主张垫资款2000000元，有理合法，本院予以支持。由于该部分货款应于2017年9月6日前付清，被告海天湖北分公司未履行及时、足额付款的行为系违约行为，应按合同约定承担每日万分之三违约金的民事责任。故原告晔汇公司主张被告海天湖北分公司支付自2017年9月7日起以2000000元为基数按每日万分之三计算至付清之日的违约金，有理合法，本院予以支持。由于被告海天湖北分公司不具有法人资格，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，其民事责任由被告海天公司承担。被告海天湖北分公司、海天公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告海天建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告上海晔汇贸易有限公司货款2000000元；
二、由被告海天建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告上海晔汇贸易有限公司以2000000元为基数自2017年9月7日起按每日万分之三计算至履行完毕时止的违约金。
三、驳回原告上海晔汇贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费22800元，减半收取为11400元，诉讼保全费5000元，合计16400元，由被告海天建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路分理处；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 宋任忠
二〇一七年十二月六日
书记员 李 蕾