上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第1182号
原告陈乙。
委托代理人荣金良，远闻（上海）律师事务所律师。
被告顾某某。
委托代理人陈丙。
被告陈丙。
被告陈丁。
被告陈甲。
委托代理人陈丙。
被告崔甲。
法定代理人陈甲。
委托代理人陈丙。
被告崔乙。
委托代理人陈丙。
被告陈A。
被告杨某某。
被告陈B。
被告陈C。
被告丰某某。
原告陈乙诉被告顾某某、陈丙、陈丁、陈甲、崔甲、崔乙、陈A、杨某某、陈B、陈C、丰某某共有物分割、法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨奕独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈乙及委托代理人荣金良，被告陈丙（暨被告顾某某、陈甲、崔甲、崔乙的委托代理人）、被告陈丁、陈A、杨某某、陈B、陈C、丰某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈乙诉称，顾某某与被继承人陈佛宝系夫妻，共生育四名子女即陈丙、陈A、陈C及原告。上海市杨浦区内江路公助一村XXX号房屋（以下简称系争房屋）系顾某某与陈佛宝夫妻共同财产，登记的产权人为顾某某。2008年7月24日，陈佛宝去世，未留有遗嘱。此后，系争房屋处于出租状态。2013年初，系争房屋实施征收。同年4月，顾某某与征收单位签订征收补偿协议，共计获得补偿款人民币（以下所涉币种均为人民币）2，870，966.40元，除居住困难保障补贴款361，451.44元外，其余2，509，514.96元中的二分之一属于陈佛宝遗产，由顾某某、陈丙、陈A、陈C及原告均等继承。被告领取补偿款后拒绝支付原告应得款项。故诉至法院，要求所有被告支付250，951.50元。
被告顾某某、陈丙、陈甲、崔甲、崔乙辩称，系争房屋已经被征收，征收所得的款项属于安置人员共同所有，陈佛宝已去世，征收补偿款与陈佛宝无关，并非其遗产，原告无权主张。故请求驳回原告的诉讼请求。
被告陈丁辩称，本人受顾某某委托与征收单位签订了征收补偿协议，并将领取的款项进行了分配，其中房屋评估价格1，546，891元中的二分之一为陈佛宝的遗产，在分配中也留下10万元准备给付给原告，但因陈C购买房屋，补偿款不够，先将该10万元用于其购房了，本案诉讼是因为陈C不愿将该10万元交付给原告所导致。本次征收，顾某某应获得的补偿款应当是最多的，但在分配中已作出了很大的让步。
被告陈A、杨某某辩称，房屋评估价格1，546，891元中的二分之一为陈佛宝的遗产。在本次动迁中，陈A、杨某某及陈B一家三口共获得补偿款76万元，其余事情均未参与。
被告陈B辩称，系争房屋征收，所得补偿款不是遗产，是所有被告共有的安置款。请求驳回原告的诉讼请求。
被告陈乙、丰某某辩称，系争房屋征收，补偿款中应有原告的遗产，陈乙、丰某某母女两人仅获得一套价值615，294.75元的房屋。
经审理查明，顾某某与被继承人陈佛宝系夫妻，生育二子二女即陈丙、陈A、陈C及原告。陈丙与陈丁系夫妻，生育一女陈甲。陈甲与崔乙系夫妻，生育一女崔甲。陈A与杨某某系夫妻，陈B系两人之子。陈C与丰某某系母女。陈佛宝于2008年7月24日报死亡。
上海市杨浦区内江路公助一村XXX号房屋产权登记在顾某某名下。原由顾某某与陈佛宝居住，陈佛宝去世后，系争房屋处于出租状态。2013年，系争房屋被列入征收范围。2013年2月，顾某某出具委托书，授权陈丁全权办理征收与补偿一切事宜。2013年7月6日，上海市杨浦区住房保障和房屋管理局（甲方）的代理人上海市杨浦第一房屋征收服务事务所有限公司与顾某某（乙方）的代理人陈丁签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，约定：被征收房屋为公助一村XXX号私房，产权证记载建筑面积58.30平方米，认定建筑面积为全幢58.30平方米、北间12.90平方米。经认定，乙方符合居住困难户的补偿安置条件，困难户信息为：顾某某、陈丙、陈丁、陈甲、崔甲、崔乙、陈A、杨某某、陈B、陈C、丰某某。被征收房屋价值补偿款计2，336，848.56元，其中评估价格为1，546，891.20元，套型面积补贴为325，890元，价格补贴为464，067.36元；居住困难户增加货币补贴款361，451.44元；其他各类补贴、奖励费用：搬家补助费854.40元、设施移装费1940元、签约搬迁奖励费85，600元、基地奖60，000元、装饰装修补偿4272元；无违法建筑奖：20，000元；以上合计2，870，966.40元。
另查明，上述补偿款中，其中76万元由陈A、杨某某和陈B获得；615，294.75元由陈C与丰某某获得，用于丰某某订购拱海路79弄32单元404室（预测面积81.55平方米，总价为615，294.75元）；余款1，495，671.65元由顾某某、陈丙、陈丁、陈甲、崔甲、崔乙获得，其中960，774元用于陈丁订购国伟路XXX弄XXX号XXX室（面积68.14平方米、总价为960，774元）。
审理中，顾某某表示其由陈丙、陈丁一家照顾，其所获得的补偿款均赠与陈丙与陈丁一家。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。被继承人死亡时，其名下遗留的合法财产为遗产。系争房屋系顾某某与被继承人陈佛宝的夫妻共同财产，陈佛宝去世后，其在该房屋内的产权份额由其法定继承人即顾某某、陈丙、陈A、陈C及原告共同所有。现该房屋被征收，所得款项应为产权共有人及该户安置对象共有。本院以继承人户为单位，并尊重顾某某的意见，顾某某、陈丙共为一户。本案根据征收补偿款中所列明的款项，优先保障顾某某作为产权人的利益，及被告方居住安置需求等因素，本院酌定原告应得的补偿款份额为16万元。本院根据陈丙、陈A及陈C三户所获得的款项，三户人员的实际情况，酌情确定由陈丙户、陈A户和陈C户各支付原告2万元、6万元和8万元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告顾某某、陈丙、陈丁、陈甲、崔甲、崔乙应于本判决生效之日起十日内给付原告陈乙人民币20，000元；
二、被告陈A、杨某某、陈B应于本判决生效之日起十日内给付原告陈乙人民币60，000元；
三、被告陈C、丰某某应于本判决生效之日起十日内给付原告陈乙人民币80，000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5064元，减半收取计人民币2532元，诉讼保全费人民币1774元，共计人民币4306元，由原告陈乙负担人民币1606元，被告陈丙负担人民币350元，被告陈A负担人民币1000元，被告陈C负担人民币1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 奕
二〇一四年六月十一日
书记员 冯娇君
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。