浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台椒商初字第1292号
原告：中国银行股份有限公司台州市××支行，住所地
：台州市开发大道××号，组织机构代码：××。
法定代表人：张某某。
委托代理人：徐某某。
被告：浙江××有限公司，住所地：台州市路桥区××
花园里村××号，组织机构代码：××。
法定代表人：李乙。
被告：浙江××××有限公司（以下简称“剑豪××”
），住所地：台州市××江后××区××号，组织机构代码：
70469499-5。
法定代表人：叶某。
被告：李甲。
被告：李乙。
原告中国银行股份有限公司台州市××支行（以下简称
中国银行××支行）为与被告浙江××有限公司（以下简称文
斌××）、浙江××××有限公司（以下简称剑豪××）、李
甲、李乙金融借款合同纠纷一案，于2010年7月15日向本院提
起诉讼，本院于当日立案受理。在诉讼过程中，根据原告的申
请，本院收取财产保全费5000元，并于2010年8月2日裁定冻结
被告剑豪××的银行存款3850000元。本院依法组成合议庭，于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐某
某到庭参加诉讼，被告文斌××、剑豪××、李甲、李乙经本
院合法传唤，无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行××支行起诉称：2010年2月4日，被告文
斌××与原告签订了一份《授信业务总协议》编号为2010年椒
（协）字007号，约定原告与被告文斌××根据本协议叙作人
民币短期贷款、人民币中长期贷款、外币贷款、贸易融资、保
函、资金业务及其他授信业务（统称单项授信业务），合作期
限为该协议生效之日起至2012年2月4日止。对于依据本协议和
单项协议发生的被告文斌××对原告的债务，由被告剑豪××
、李甲、李乙提供最高额保证担保，并签订了最高额保证合同
2010年椒（企保）字009号、2010年椒（个保）字011号，约定
由被告剑豪××、李甲、李乙承诺自愿作为保证人对原告与被
告文斌××自2010年2月4日起至2012年2月4日止签订的主合同
项下的债务承担连带保证责任，保证担保范围包括债权本金、
利息、罚息、实现债权费某（包括但不限于诉讼费某、律师费
某、公证费某、执行费某等）、因债务人违约而给债权人造成
的损失和其他所有应付费某。2010年3月18日和2010年4月30日
，被告文斌××以支付材料款为由通过原告提供的“融易某某
务”向原告申请融资，双方签订《融易某某务风险承担协议书
》（合同编号分别为2010年椒融险承字034号、2010年椒融险
承字057号），同时原告分别与供应商台州飞欧某电有限公司
、台州盛能金属制品有限公司签订了一份《融易某某务合同》
（合同编号分别为2010年椒融易达字034号、2010年椒融易达字057号），并于同年3月18日、4月30日分别向台州飞欧某电
有限公司、台州盛能金属制品有限公司支付货款2600000元、1
200000元，年利率分别为3.4406%、3.3394%。其中2010年椒融
险承字034号《融易某某务风险承担协议书》项下的2600000元
融资款于2010年7月5日已到期，但被告文斌××未按约履行对
原告的清偿义务，根据2010年椒（协）字007号《授信业务总
协议》约定，原告有权宣布2010年椒融险承字057号《融易某
某务风险承担协议书》项下的1200000元融资款立即到期。故
要求判令：一、被告文斌××归还原告融资款本金3800000元
并支付相应利息（截止2010年7月5日的利息共34431.85元，从
2010年7月6日至付清之日止，其中2600000元的融资款按年利
率4.47278%计收罚息，1200000元的融资款按年利率4.34122%
计收罚息；二、被告文斌××偿还原告为实现债权支出的费某
33300元；三、被告剑豪××、李甲、李乙对上述债务承担连
带责任；四、本案诉讼费、保全费等由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求为：一、被告文斌××归还
原告融资款本金3800000元及截止2010年7月5日止的利息34431
.85元，以及其余利息（其中本金2600000元自2010年7月6日起
按年利率4.47278%、1200000元自2010年9月19日起按年利率4.
34122%均计算至付清之日止；二、被告文斌××偿还原告为实
现债权支出的费某33300元；三、被告剑豪××、李甲、李乙
对上述债务承担连带责任；四、本案诉讼费、保全费由被告文
斌××承担。
被告文斌××、剑豪××、李甲、李乙均未作答辩。原告为证实其主张当庭宣读并出示了下列证据：
1、授信业务总协议一份，证明原告与被告文某之间签有
授信业务总协议的事实；
2、被告文斌××章程、股东大会融资决议书各一份，证
明被告文斌××向原告申请的融资通过股东会同意的事实；
3、被告剑豪××章程、股东会同意担保决议书各一份、
最高额保证合同二份，证明被告剑豪××、李乙、李甲分别为
被告文斌××的债务向原告提供最高额保证担保的事实；
4、融易某某务风险承担协议书、融易某某务申请书、融
资审批表、额度审批表、额度核准通知书、融易某某务合同、
借方传票、特种转账贷方传票、采购合同、商业发票、情况说
明、入库单各二份、增值税专用发票三十四份，证明被告文斌
××分别向原告融资2600000元、1800000元，原告依约已发放
融资款的事实；
5、利息清单一份，证明被告文斌××需要支付利息明细
；
6、浙江省台州市服务业统一发票及进账单各一份，证明
原告为实现债权支付了律师费33300元的事实；
7、浙江省政府非税收入统一票据一份，证明原告支付了
保全费5000元的事实。
被告文斌××、剑豪××、李甲、李乙在举证期限内均
未向本院提交证据。
本院已将原告提供的证据送达给被告文斌××、剑豪×
×、李甲、李乙，该四被告未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告出示的证据材料，经
审查具有证明效力，本院予以采信，并作为认定本案事实的依
据。
据此，本院认定本案事实如下：2010年2月4日，原告中
国银行××支行与被告文斌××签订了授信业务总协议，约定
：原告与被告文斌××根据本协议叙作人民币短期贷款、人民
币中长期贷款、外币贷款、贸易融资、保函、资金业务及其他
授信业务，统称单项授信业务，合作期限为当日起至2012年2
月4日止；如被告文斌××未按本协议、单项协议的约定履行
对原告的支付和清偿义务，原告有权宣布与被告文斌××的其
他项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项及保函垫款本息和其他
应付款项全部或部分立即到期。同日，原告分别与被告剑豪×
×、李甲、李乙签订了最高额保证合同，约定：原告与被告文
斌××之间自2010年2月4日起至2012年2月3日止签署的借款、
贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同，及其修订或
补充，被告剑豪××愿意向原告提供保证；原告与被告文斌×
×之间自2010年2月4日起至2012年2月4日止签署的借款、贸易
融资、保函、资金业务及其他授信业务合同，及其修订或补充
，被告李甲、李乙愿意向原告提供保证，所担保债权最高本金
余额均为人民币5000000元，主债权发生期间届满之日，被确
定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发
生的利息（包括法定利息、约定利息、复息、罚息）、实现债
权的费某（包括但不限于诉讼费某、律师费某等）等，也属于
被担保债权，保证方式为连带责任保证。2010年3月18日、同年4月30日，原告分别批准被告文斌××的融易某某务申请，
与被告文斌××签订了融易某某务风险承担协议书各一份，约
定：原告为被告文斌××采用赊购方式分别与台州飞欧某电有
限公司（以下简称飞欧公司）、台州盛能金属制品有限公司（
以下简称盛某某司）2600000元、1200000元交易额度内承担信
用风险，额度有效期分别至2010年7月5日、同年9月18日，被
告文斌××保证将按基础交易合同规定付款金额和付款期限将
款项付给原告。2010年3月18日、同年4月30日，在被告文斌×
×同意全额占用买方融易某某务额度的前提下，原告分别与飞
欧公司、盛某某司各签订了融易某某务合同一份，约定融资固
定利率分别为3.4406%、3.3394%，逾期罚息利率在约定的利率
水平上加收30%，合同签订当日，原告分别支付给飞欧公司、
盛某某司融资款2600000元、1200000元。2010年7月5日，2600
000元融资款到期，被告文斌××未予偿还。
另，原告为实现债权而支付律师代理费33300元。
本院认为：原告分别与被告文斌××、剑豪××、李甲
、李乙签订的授信业务总协议、最高额保证合同、融易某某务
风险承担协议书，当事人意思表示真实，内容合法，依法确认
有效。被告文斌××未按约偿还到期融资款本息，符合合同约
定其他项下尚未偿还款项立即到期的条件，原告有权要求收回
全部融资款本息，被告文斌××构成违约，应承担相应的违约
责任。被告剑豪××、李甲、李乙作为连带责任保证人且未约
定保证份额，所以，在被告文斌××没有履行债务的情况下，
上述各保证人都负有担保全部债权实现的义务。原告当庭变更的诉讼请求，减少了各被告的责任承担，并不损害各被告的合
法权利，故原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告
文斌××、剑豪××、李甲、李乙经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民
共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六
条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条及《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告浙江××有限公司于本判决发生法律效力之日
起十日内返还给原告中国银行股份有限公司台州市××支行融
资本金3800000元及截止2010年7月5日止的利息34431.85元，
以及其余利息（其中本金2600000元自2010年7月6日起按年利
率4.47278%、1200000元自2010年9月19日起按年利率4.34122%
，均计算至本判决确定给付之日止），并支付给原告为实现债
权的律师代理费33300元。
二、被告浙江××××有限公司、李甲、李乙对第一项
债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37740元，保全费5000元，共计42740元，由
被告浙江××有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费37740元（具体金额由浙江省台州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理
。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行
：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 长 陈海燕
人民陪审员 徐领芳
人民陪审员 王冬彩
二〇一〇年十月十二日
书 记 员 周云飞
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义
务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按
照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份
额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人
承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。
已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承
担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没
有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求
保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。