wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终14号
上诉人(原审被告)：戴金青，女，1946年12月18日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：曹士磊，上海创同律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：何之秋，男，1982年9月6日出生，汉族，住上海市。
上诉人戴金青因与被上诉人何之秋民间借贷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101民初19592号，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人戴金青以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，戴金青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许戴金青撤回上诉。
二审案件受理费2,900元，减半收取1,450元，由上诉人戴金青负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 川
代理审判员 王海晶
代理审判员 吴海量
二〇一七年一月十三日
书 记 员 严姚萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0211行审150号
申请人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区水灵山路59号。
法定代表人董华峰，职务局长。
委托代理人徐德秀，该局工作人员。
委托代理人韩文强，该局工作人员。
被执行人：赵炜红（字号名称：黄岛区华熠石子厂）。
法定代表人：赵炜红。
申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局依据其作出的青黄人社监决字[2015]第063号劳动保障监察行政处理决定书，向本院申请对被执行人赵炜红（字号名称：黄岛区华熠石子厂）强制执行。本院立案受理，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局申请强制执行的行政行为，准予强制执行。
二、被执行人赵炜红（字号名称：黄岛区华熠石子厂）自本裁定书送达之日起七日内自动履行青岛市黄岛区人力资源和社会保障局作出的青黄人社监决字[2015]第063号劳动保障监察行政处理决定书所确定的义务。
三、本案执行费，由被执行人承担。
四、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐付波
审判员 庄 照
审判员 江社志
二〇一六年四月二十八日
书记员 周菲菲
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0881执3076号
申请执行人：赖海清，男，1959年2月16日出生，汉族，住江山市。
被执行人：徐江彪，男，1968年5月30日出生，汉族，住江山市。
被执行人：周菊英，女，1970年10月15日出生，汉族，住江山市。
赖海清与徐江彪、周菊英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日作出的（2017）浙0881民初1279号民事判决书已经发生法律效力。权利人赖海清于2017年12月8日向本院申请执行，要求义务人徐江彪、周菊英归还借款13000元及利息（按判决书确定的利率计算）。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经系统查询，被执行人徐江彪名下登记有车牌号为浙Ｈ×××××机动车一辆，本院已依法查封，但该车目前下落不明，无法实际扣押；均无商品房、银行�款、金融理财等财产登记信息，现被执行人徐江彪、周菊英无财产可供执行。本院已依法冻结被执行人徐江彪、周菊英名下银行账户，列入失信名单、限制高消费，并将上述情况告知申请执行人，对此无异议，申请执行人赖海清也未能提供被执行人徐江彪、周菊英有其他可供执行的财产线索，并向本院提出对本案本次执行程序终结的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐善法
二〇一八年三月�二日
书记员 周浩然
甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘10民终50号
上诉人（原审原告）马娜娜，女，汉族（基本情况略）。
委托代理人马会年（系马娜娜叔父），男，汉族（基本情况略）。
被上诉人（原审被告）宁县新庄镇马家村第八村民小组。
负责人马同约，男，汉族，该村民小组组长（基本情况略）。
委托代理人秦书法，甘肃陇域律师事务所律师。
上诉人马娜娜因与被上诉人宁县新庄镇马家村第八村民小组（以下简称村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服宁县人民法院（2015）宁民初字第1614号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年1月28日公开开庭进行了审理。上诉人马娜娜的委托代理人马会年、被上诉人村民小组的负责人马同约及其委托代理人秦书法到庭参加了诉讼。
本院认为：原审在事实认定、法律适用等方面存在以下问题：
1、按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”的规定，当事人就土地补偿费请求支付相应份额的诉讼，应以是否具有该集体经济组织成员资格作为前提条件，原判对于马娜娜的集体经济组织成员资格的丧失或另行取得未作出明确结论。
2、判断取得和丧失集体经济组织成员资格，应结合当事人是否具有该集体经济组织所在地常住户口以及是否以该集体经济组织农村土地为基本生活保障等情况综合认定，原审对此未查清。
3、原审法院审理的（2015）宁民初字第1000号马某某与宁县新庄镇马家村第九村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，与本案属于同类型案件，但判处结果不同，存在类案不同判的情形，应当统一法律适用和裁判标准，慎重处理。
综上，原判认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项和《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：
一、撤销宁县人民法院（2015）宁民初字第1614号民事判决；
二、发回宁县人民法院重审。
上诉人马娜娜预交的二审案件受理费423元，予以退还。
审 判 长 张彦高
代理审判员 赵会娥
代理审判员 赵 敏
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张 丽
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹少刑初字第6号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人岳麻布（又名麻布，丽丽，罗平），女，景颇族，生于1989年。
禹州市人民检察院以禹检未检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人岳麻布犯贩卖毒品罪，于2014年3月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员薛晓亮出庭支持公诉，被告人岳麻布到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控：
2013年9月16日18时许，被告人岳麻布在禹州市禹王大道三毛洗浴中心附近，以250元的价格卖给吸毒人员张某毒品一包。经鉴定，从张某处扣押的物品中检验出海洛因。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1被告人供述；2证人证言；3物证、书证；4鉴定意见；5其他证据。
公诉机关认为，被告人岳麻布贩卖毒品，其犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人岳麻布对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但称系替他人销售毒品，并当庭表示认罪。
经审理查明：2013年9月16日18时许，被告人岳麻布在禹州市禹王大道三毛洗浴中心附近，以250元的价格卖给吸毒人员张某毒品一包，经鉴定，从岳麻布卖给张某的物品中检验出海洛因，重0.4克。从岳麻布身上查处的疑似毒品物质一包，经鉴定也为海洛因，重0.4克，岳麻布称该毒品为自己购买，用于自己吸食。2013年9月16日禹州市公安局从岳麻布尿液中检测出吗啡成分。
上述事实，被告人岳麻布在庭审中供认不讳，并与张某证言、小唐某证言、张某证言、岳某证言、抓获经过、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、辨认笔录、指认笔录、尿检报告、许昌市公安局许公（刑）鉴（毒）字（2013）313号、314号刑事科学技术鉴定书、鉴定结论告知笔录、上缴毒品单据、照片、户籍证明、情况说明、禹州市公安局情报信息中心证明、云南省盈江县公安局弄璋派出所证明等证据相互印证，并经开庭举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人岳麻布违反毒品管理法规，将海洛因出售给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人岳麻布在庭审中认罪态度较好，可酌情处罚。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人岳麻布犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年九月十七日起至二○一四年六月十六日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 ：郭淑丹
二〇一四年四月三日
书 记 员 ：王少彬
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初01879号
原告：胡倍成。
委托代理人：李广，杭州市政邦法律服务所法律工作者。
被告：黄建国。
被告：潘永玲。
被告：尤喜林。
原告胡倍成诉被告黄建国、潘永玲、尤喜林民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理，原告胡倍成在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也不申请司法救助，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 靳涛
二〇一六年三月十七日
书 记 员 吕雯
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）通执字第649号
申请执行人ＸＸ山，男，27岁，汉族，农民。
被执行人旃旌伟，男，29岁，汉族，农民。
被执行人王玉洪，男，30岁，汉族，农民。
关于本院执行的申请人ＸＸ山与被执行人旃旌伟、王玉洪租赁合同纠纷一案，本院于2013年7月13日作出（2013）通民二初字第123号民事判决书，已于2013年8月17日发生法律效力。由于被执行人旃旌伟、王玉洪到期未履行上述生效法律文书所确定的法律义务，故申请人ＸＸ山于2013年11月19日向本院申请执行，要求被执行人旃旌伟、王玉洪履行判决确定的义务。
在本案执行中，本院依法向被执行人旃旌伟、王玉洪送达执行通知书，并责令被执行人旃旌伟、王玉洪连带偿还申请人ＸＸ山租金人民币21000元、拖车费用人民币9000元，二项合计人民币30000元，并承担案件受理费280元，执行费350元。经本院多次做被执行人旃旌伟、王玉洪的工作，现被执行人旃旌伟已履行执行款13000元，案件受理费140元，执行费175元。王玉洪已履行执行款15000元，案件受理费140元，执行费175元。对于不足部分2000元，申请人ＸＸ山自愿放弃，不再要求法院追偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结通海县人民法院作出的（2013）通民二初字第123号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡昌波
二〇一四年四月十四日
书记员 王志耘
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽14民终9号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司。
负责人:常城。
委托诉讼代理人:曲秉昆。
被上诉人（原审原告）:张淑艳。
委托诉讼代理人:张树国。
被上诉人（原审被告）:葛英春。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司（以下简称中国人保建昌支公司）因与被上诉人葛英春、张淑艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服建昌县人民法院(2016)辽1422民初2262号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
中国人保建昌支公司上诉称：请求二审法院依法撤销一审判决第一项中“保险公司赔偿张淑艳误工费15,014.00元”，被上诉人对误工费的主张不应支持。
被上诉人张淑艳答辩称：一审判决正确，应予维持。
张淑艳向一审法院起诉请求：1、依法判令中国人保建昌支公司在保险金额范围内赔偿张淑艳医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、辅助器具费、被抚养人生活费、韧带修复费及康复费、精神损失费、住宿费、复印费合计183454.52元。2、判令葛英春对上述经济损失承担共同赔偿责任。3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年1月1日12时许，在建昌县吕氏快餐路段，张淑艳推电动车正常行走，葛英春驾驶辽PXXX**号小型轿车将其撞倒受伤。经建昌县交警大队现场勘查后，认定葛英春具有全部过错，承担全部事故责任，张淑艳无过错，无事故责任。张淑艳伤后被送往建昌县人民医院抢救治疗，住院103天，诊断为“左足跖骨、楔骨骨折、左膝内侧半月板破裂、左膝交叉韧带损伤等”。张淑艳损伤程度经葫芦岛滨城法医鉴定所鉴定为十级伤残。由于葛英春的侵权行为造成张淑艳巨大经济损失和精神损失。葛英春系辽PXXX**号车辆所有权人，该车在中国人保建昌支公司投保了交强险和第三者责任险，保险金额足以支付张淑艳的经济损失。因被告方在案发后拒不承担赔偿责任，故提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
一审法院查明的事实：2016年1月1日12时许，在建昌县吕氏快餐路段，张淑艳推电动车行走，葛英春驾驶辽PXXX**号小型轿车将张淑艳撞击受伤。经建昌县交警大队现场勘查后，认定葛英春具有全部过错，承担全部事故责任，张淑艳无过错，无事故责任。张淑艳伤后被送往建昌县人民医院住院治疗103天，诊断为“左足跖骨、楔骨骨折、左膝内侧半月板破裂、左膝交叉韧带损伤”。张淑艳住院期间由马国芬（城镇居民，下岗职工）护理，护理级别为二级护理，普食。张淑艳于2016年4月13日出院，出院诊断记载：左足跖骨、楔骨骨折、左膝内侧半月板破裂治愈，左膝交叉韧带损伤好转。张淑艳伤情由建昌县交警大队委托经中国人保建昌支公司指定的葫芦岛滨城法医司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2016年4月26日作出鉴定意见，张淑艳身体致残程度为十级。诉讼中，中国人保建昌支公司对伤残鉴定提出异议，但在原审法院限定的时间内未向原审法院提供书面的重新鉴定申请及相关证据。原审法院在诉讼中向葫芦岛滨城法医司法鉴定所核实鉴定事宜，该鉴定所称张淑艳伤情系伤后超过三个月且骨伤系治愈出院，属治疗终结情形，本次鉴定符合鉴定规程。经查明，张淑艳伤前系退休教师，后于2015年1月1日承兑建昌县益欣超市并实际经营。张淑艳与丈夫赵九余于2002年5月14日生育一女孩赵佳琪。张淑艳及赵佳琪均系城镇居民，城镇生活。诉讼中，若中国人保建昌支公司不承担的诉讼费、鉴定费用、住宿费，张淑艳也不要求葛英春承担。张淑艳因本次交通事故发生门诊检查及挂号费437元（已由葛英春给付）、住院医疗费26690.82元、医疗期间购买辅助器具（轮椅、双拐、折叠床）费535元、误工费15014元（参照上一年度批发和零售行业城镇单位在岗职工年平均工资46999元÷12月÷30天×定残前一日共115天）、护理费8905.4元（参照上一年度城镇常住居民年人均可支配收入31126元÷12月÷30天×住院103天计算）、住院伙食补助费5150元（103天×50元×1人）、被抚养人赵佳琪生活费4311.4元（参照上一年度城镇常住居民人均年生活消费支出21557元×4年×伤残系数10%÷2人）、伤残赔偿金62252元（参照上一年度城镇常住居民年人均可支配收入31126元×20年×伤残系数10%）、精神损害赔偿金5000元（根据原告伤残情况酌定）。张淑艳为作伤残鉴定发生复印病历费88元、鉴定检查费650元。张淑艳住院交通费600元（按张淑艳及其必要护理人员就医实际情况发生交通费用酌定）、鉴定交通费460元（结合鉴定确需发生交通费用及张淑艳提供交通票据确定）。辽PXXX**号车辆经毛赛芹（葛英春母亲）在中国人保建昌支公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任保险金额50万元，事故发生在保险责任期间。
本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为:关于是否应给付张淑艳误工费的问题。张淑艳提供了超市出兑合同、个体工商户营业执照、建昌县市场监督管理分局的证明用于证实其诉讼主张，原审依据上述证据所认定的误工费并无不当。综上所述，中国人保建昌支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500.00元，由中国人民财产保险股份有限公司建昌支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 康永杰
审判员 牛广兴
审判员 郭逸群
二〇一七年一月二十五日
书记员 于 燕
本判决书援引的相关法律条款:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁02刑更1001号
罪犯刘志兴，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2015年1月19日作出(2014)北刑初字第362号刑事判决书，认定被告人刘志兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（服刑期间缴纳）。现已执行刑期三年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年7月10日向本院提请对罪犯刘志兴减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘志兴的悔改表现，有罪犯刘志兴的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘志兴在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯刘志兴减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛维红
审判员 张 锐
审判员 刘述明
二〇一七年七月二十八日
书记员 张鲁滨
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第02071号
原告：田某甲，女，1985年9月6日生，汉族，农民。
委托代理人：张曌，安徽张怀华律师事务所律师。
被告：陈某甲，男，1972年2月12日生，汉族，农民。
原告田某甲诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，由审判员胡春生依法适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告田某甲委托代理人张曌，被告陈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某甲诉称：我与被告于2008年在外地打工时候认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩陈某乙。由于两人婚前了解不足，草率结合，婚后经常生�吵架。更为严重的是被告隐瞒婚史和已有一子的事实。被告的所作所为给原告造成极大的身体及精神伤害，夫妻感情已经完全破裂。为此起诉，要求判令原、被告离婚；婚生子陈某乙由原告抚养，由被告自离婚之日起每月给付孩子抚养费1000元，直至陈某乙独立生活；由被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证、家庭户口本复印件5份，证明原告及其子女的身份；
2、结婚证复印件3页，证明双方系合法夫妻。
被告辩称：我不同意离婚，因为小孩小，我和原告婚后感情一直很好，没有吵过架。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
被告身份证复印件1份，证明被告的身份。
根据双方当事人提供的证据，经庭审举证、质证，本院查明的法律事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育儿子陈某乙。
上述事实有原、被告提供的身份证、户口本复印件、结婚证等证据在卷证明。
本院认为：原、被告经人介绍相识，婚前相互了解，婚姻基础较好，且婚后生育一子，夫妻感情尚可。原告田某甲要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求，因原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告田某甲与被告陈某甲离婚。
案件受理费200元，由原告田某甲负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 胡春生
二〇一�年七月十七日
书记员 刘 振
（2015）南民一初字第02071号民事判决书
适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚；
1、重婚或有配偶者与他人同居的；
2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
4、因感情不和分居满二年的；
5、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第02071号
原告：曹某甲，女，2011年8月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
法定代理人：赵某，工人。系曹某甲母亲。
委托代理人：陈乐，安徽皖江律师事务所律师。
委托代理人：张宏兵，安徽皖江律师事务所律师。
被告：曹某乙，男，1983年2月7日出生，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市南谯区。系曹某甲父亲。
原告曹某甲与被告曹某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理，依法由审判员唐伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某甲的法定代理人赵某以及委托代理人张宏兵，被告曹某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹某甲诉称：2014年5月22日，原告的母亲赵某与被告于离婚。双方离婚协议约定，原告由母亲赵某监护，抚养费由母亲自理。但自原告的母亲离婚后，所处单位效益不好，无法满足原告成长需要。现原告诉请判令：1、被告承担原告抚养费每月1500元，同时承担原告教育费、医疗费；2、被告支付自2014年5月22日起至2015年10月22日的抚养费计25500元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告曹某乙辩称：1、原告诉状陈述的属实，现被告愿意给付抚养费，但原告诉请过高，我只同意承担500元／月；2、离婚时双方约定，抚养费由原告母亲承担，故对其主张的自2014年5月22日起至2015年10月22日的抚养费，被告不同意支付；3、现被告要求抚养女儿，其抚养费可以自理。
经审理查明：被告曹某乙与原告系父女关系。2014年5月22日，被告曹某乙与原告的母亲赵某登记离婚，离婚协议中约定：婚生女曹某甲由女方监护抚养，抚养费由女方独自承担。此后，原告一直由其母亲赵某抚养至今。
另查明：被告曹某乙现已再婚，并于××××年××月××日生育一子。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。现原告诉请被告履行抚养义务，符合法律规定，本院予以支持。关于抚养费的数额，应综合考量原告实际的生活需要与父母双方的负担能力，并结合当地的实际生活水平确定。参照2014年度安徽省交通运输、仓储及邮政行业就业人员年平均工资50271元，本院酌定被告曹某乙每月承担原告曹某甲生活费650元，自2015年11月1日起算至原告十八周岁时止。原告的法定代理人赵某作为原告的母亲，亦应当承担相应的抚养义务，故原告今后实际发生的医疗费用、教育费用，应由被告曹某乙负担二分之一。原告父母离婚时，双方已明确约定抚养费由其母亲独自承担，而赵某抚养原告至今，确已按约承担了相应费用。现原告要求被告另行支付2014年5月22日至2015年10月22日期间的抚养费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告曹某乙自2015年11月1日起每月支付原告曹某甲生活费650元，直至原告曹某甲十八周岁时止，当年生活费应在判决生效后于每年6月30日一次性付清；
二、从2015年11月1日起算，原告曹某甲实际发生的医疗费用、教育费用，由被告曹某乙承担二分之一。（具体数额以有效票据为准）；
三、驳回原告曹某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取即40元，由被告曹某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 唐 伟
二〇一五年十一月三十日
书记员 凌振华
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执1338号
申请执行人：磐石市林业局。
法定代表人：孙国臣，局长。
被执行人：李立辉，男，1978年1月26日生，住磐石市。
申请执行人磐石市林业局与被执行人李立辉行政处罚纠纷一案，磐石市人民法院于2017年7月24日作出（2017）吉0284行审25号行政裁定书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月1日向本院申请执行，本院于2017年8月1日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2017）吉0284行审25号行政裁定书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年十二月十一日
代理书记员 冯静波
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执4934号
申请执行人刘磊，男，1982年8月28日出生。
被执行人李艳君，女，1977年1月2日出生。
申请执行人刘磊与被执行人李艳君其他合同纠纷案，本院于2016年3月30日作出的（2014）海民初字第22559号民事判决书已发生法律效力。权利人刘磊于2016年5月13日向本院申请执行，要求被执行人李艳君协助办理北京市海淀区冷泉林语山庄X区X号楼X层X单元X室房屋的网签及过户手续，并结清相关费用。
本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、通过司法专邮向被执行人李艳君发出执行通知等法律手续。二、向房屋主管部门发出执行裁定书及协助执行通知书，将涉案房屋由被执行人李艳君名下过户至申请执行人刘磊名下。三、通过司法查询，未查询到被执行人李艳君名下有大额存�及车辆、房产可供执行。四、将被执行人李艳君纳入失信被执行人名单。现申请执行人刘磊无法提供被执行人李艳君的其他财产线索。
本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人刘磊的执行申请后，依职权对被执行人李艳君开展执行工作，目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索，故本案本次执行程序应依法终结。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2016）京0108执4934号案件，本次执行程序终结。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的�有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 欣
审判员 张瀚文
审判员 韩 玲
二〇一七年六月九日
书记员 梁立刚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执4934号北京市海淀区人民法院对刘磊与李艳君房屋买卖合同纠纷一案作出的（2014）海民初字第22559号民事判决书已发生法律效力。申请人刘磊已履行了本方的法律义务，并向法院申请执行。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、依法解除中信银行股份有限公司总行营业部与李艳君之间就北京市海淀区冷泉林语山庄X区X号楼X层X单元X号房屋设定的抵押权（房屋他项权证：X京房他证海字第1421**号）及本院（2014）海民保字第22559号协助执行通知书对该房屋的查封；二、将上述房屋过户至刘磊名下（刘磊身份证号：×××）。本裁定书送达之日起发生法律效力。执行员  梁立刚二〇一六年七月十二日书记员  马寅华
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉中民一终字第282号
上诉人（原审被告）：高军，住吉林市。
委托代理人：赵德生，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王博，住吉林市。
委托代理人：李春雁，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。
上诉人高军因林业承包合同纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2013）龙民一初字第645号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高军及其委托代理人赵德生，被上诉人王博的及其委托代理人李春雁到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林市龙潭区人民法院（2013）龙民一初字第645号民事判决；
二、发回吉林市龙潭区人民法院重审。
审 判 长 赵春梅
审 判 员 付 广
代理审判员 陈 卓
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 赵春燕
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉中民一终字第282号
上诉人（原审被告）：高军，男，1979年10月1日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
委托代理人：赵德生，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王博，男，1977年2月6日生，满族，无职业，住吉林市龙潭区。
委托代理人：李春雁，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。
上诉人高军因林业承包合同纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2013）龙民一初字第645号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高军及其委托代理人赵德生，被上诉人王博的及其委托代理人李春雁到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林市龙潭区人民法院（2013）龙民一初字第645号民事判决；
二、发回吉林市龙潭区人民法院重审。
审 判 长 赵春梅
审 判 员 付 广
代理审判员 陈 卓
二〇一四年四月二十三日
代理书记员 赵春燕
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）川3437执81号
将锡均、刘明：
申请人将锡均与被执行人刘明民间借贷纠纷一案，本院立案执行（2009）川凉中民终字第275号民事判决书所确定的义务。由安长江担任本案执行员，何呷呷担任本案书记员，本案已执行完毕。
特此通知
雷波县人民法院
二〇一七年三月二十八日
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第01629-1号
申请执行人韩学莲。
被执行人璩大治。
申请执行人韩学莲与被执行人璩大治民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为20600元，未执行标的额为20600元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）诸昌民初字第152号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 煜
二〇一五年九月二十三日
执行员 赵光民
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执422号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人：王湛，院长。
被执行人：周明军，男，1973年9月19日出生，汉族，住四川省乐至县。
本院作出的（2016）川0183刑初581号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，邛崃市人民法院于2017年2月14日移送强制执行。
本院在执行过程查明，被执行人无可供执行财产，本院现依法终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）川0183刑初581号刑事判决书中第二项判决“并处罚金一千元”的本次执行程序；
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执 行 员 黄 武
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 寇元飞
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1122民初1495号
原告：张桂朝。
委托代理人：谢德华，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。
被告：田潜斌。
原告张桂朝被告田潜斌民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
张桂朝诉称：其与田潜斌系朋友关系。2015年1月21日，田潜斌借其现金叁万元，约定2015年5月20日还清，由金刚签字担保。到期后，经其多次催要，田潜斌以种种理由拖延。故起诉要求田潜斌偿还借款30000元，承担延期付款月利率2%的利息。并负担本案的诉讼费。
本院认为：张桂朝虽然在起诉状中载明田潜斌的详细地址，但本院数次均无法顺利完成送达，且张桂朝不能提供田潜斌准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，致使案件诉讼文书等材料无法送达，相关案件事实无法确认，由此产生的法律后果由张桂朝承担。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告张桂朝的起诉。
案件受理费550元，依法退还给原告张桂朝。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 辛明友
二〇一六年八月十八日
代理书记员 吴海士
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0902刑初540号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人石某某，男，1988年9月18日出生于陕西省府谷县，汉族，中专文化，户籍所在地陕西省府谷县，现住乌兰察布市集宁区。因本案于2016年9月29日被乌兰察布市集宁区公安局取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2016）549号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派代理检察员李平出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2016年9月13日7时30分许，被告人石某某饮酒后驾驶灰色起亚牌小型轿车上道路行驶，当行驶至集宁区新体大街与乌兰路交叉路口处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获。随后由乌兰察布市附属医院的医务人员抽取石某某血样并送检。2016年9月14日，乌兰察布市公安司法鉴定中心对其血样出检验鉴定结论为，被鉴定人石某某血样中酒精含量为99.7755mg/100ml，达到醉酒程度。上述事实检察机关提供证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、司法鉴定文书等证据证实。
检察机关认为，被告人石某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之一的规定，构成危险驾驶罪，现请依法判处。
上述事实，被告人石某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过及现场查获视听材料，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，被告人石某某驾驶证复印件及驾驶证信息，被告人石某某所小型轿车车辆信息及车辆照片，当事人血样提取登记表，乌兰察布市公安司法鉴定中心出具（乌）公（司）鉴（酒检）字（2016）878号血液酒精含量检验鉴定报告，被告人石某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人石某某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发时，被告人血液中酒精含量较低，庭审中被告人能够如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，依法对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人石某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。罚金已缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯云龙
二〇一六年十二月一日
书记员 邢晓晖
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0902刑初540号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人石某某，男，1988年9月18日出生于陕西省府谷县海则庙，汉族，中专文化，户籍所在地陕西省府谷县海则庙乡，现住乌兰察布市集宁区。因本案于2016年9月29日被乌兰察布市集宁区公安局取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2016）549号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派代理检察员李平出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2016年9月13日7时30分许，被告人石某某饮酒后驾驶牌号灰色起亚牌小型轿车上道路行驶，当行驶至集宁区新体大街与乌兰路交叉路口处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获。随后由乌兰察布市附属医院的医务人员抽取石某某血样并送检。2016年9月14日，乌兰察布市公安司法鉴定中心对其血样出检验鉴定结论为，被鉴定人石某某血样中酒精含量为99.7755mg/100ml，达到醉酒程度。上述事实检察机关提供证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、司法鉴定文书等证据证实。
检察机关认为，被告人石某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之一的规定，构成危险驾驶罪，现请依法判处。
上述事实，被告人石某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过及现场查获视听材料，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，被告人石某某驾驶证复印件及驾驶证信息，被告人石某某所驾小型轿车车辆信息及车辆照片，当事人血样提取登记表，乌兰察布市公安司法鉴定中心出具（乌）公（司）鉴（酒检）字（2016）878号血液酒精含量检验鉴定报告，被告人石某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人石某某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。案发时，被告人血液中酒精含量较低，庭审中被告人能够如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，依法对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人石某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。罚金已缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯云龙
二〇一六年十二月一日
书记员 邢晓晖
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省从化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗从法民二初字第531号
原告：广州市启泰模具工业有限公司，住所地广州市。
法定代表人：祁海鸥，总经理。
委托代理人：何其业，该公司职员。
被告：上海锴晶电子设备有限公司，住所地上海市奉贤区。
原告广州市启泰模具工业有限公司诉被告上海锴晶电子设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以上述理由书面申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广州市启泰模具工业有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取为151元，由原告广州市启泰模具工业有限公司负担（已交）。
代理审判员 张庆格
二〇一五年七月二日
书 记 员 邝梓成
贵州省榕江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2632财保56号
申请人：榕江县新城开发有限公司。
住址：贵州省榕江县城北新区祥和新苑A1栋1单元401、402、502号。
统一社会信用代码：91522632730943588F
法定代表人：石忠厚，该公司总经理。
委托代理人：张文杨，男，该公司工作人员。
被申请人：杨玉奎，男，1983年6月4日生，侗族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县,
申请人榕江县新城开发有限公司于2018年1月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨玉奎贵州省农村信用合作联社榕江县车江信用社(账号:2659020001020100502213)的存款4461元进行冻结。并提供了中国人民财产保险股份有限公司榕江支公司诉讼财产保全责任保险保单进行担保。
本院经审查认为，申请人榕江县新城开发有限公司为防止被申请人杨玉奎转移财产，以确保其在以后的诉讼中的合法权益得以实现，保证诉讼案件的执行,特向我院申请诉前财产保全，申请人榕江县新城开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人杨玉奎在贵州省农村信用合作联社榕江县车江信用社(账号:2659020001020100502213)的存款4461元，期限为一年（自2018年1月31日起至2019年1月30日止）；
案件申请费65元，由申请人榕江县新城开发有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 石 昌 吉
二〇一八年一月三十一日
书记员 张有龙（代）
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第2358号
罪犯范孝春，男，1989年11月29日生，汉族，贵州省纳雍县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省六盘水市中级人民法院于2011年9月28日作出（2011）黔六中刑三初字第00007号刑事附带民事判决，认定被告人范孝春犯故意伤害罪、盗窃罪，两罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元，附带民事赔偿人民币6000元。其同案不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2012年6月20日作出（2012）黔高刑三终字第15号刑事裁定书，维持原判。刑期自2010年3月27日起至2022年3月26日止，于2012年8月30日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2015年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯范孝春在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照法院判决履行民事赔偿及财产刑，于2014年9月，2015年9月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、缴款收据，罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯范孝春在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已按照判决履行民事赔偿及财产刑，但罪行严重，故综合从宽从严情节予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯范孝春减去有期徒刑一年零七个月，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期应执行至2020年8月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一五年十一月十六日
书记员 伍志敏（代）
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第30号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人扎西尼玛，男，1990年10月5日出生，蒙古族，小学文化程度。2014年10与17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2014）482号起诉书指控被告人扎西尼玛犯贩卖毒品罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马秀芳依法出庭支持公诉。被告人扎西尼玛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人扎西尼玛自2014年10月份起帮助吸毒人员马某某向朋友“小项”（身份不详）购买毒品，并从中获利。2014年10月17日被告人扎西尼玛与马某某经事先商定，在西宁市城东区某医院附近进行交易，被公安人员当场抓获，从被告人扎西尼玛身上查获毒品疑似物2袋及手机1部。经鉴定，查获毒品净重96.27克，从中检出甲基丙苯胺。
针对以上指控，公诉人当庭出示了相关的证据、并据此认为被告人扎西尼玛的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人扎西尼玛辩称，其被公安人员抓获时查获毒品不足50克，起诉书指控查获毒品的数量不属实。
经审理查明，2014年10月17日，吸毒人员马某某电话联系被告人扎西尼玛要求购买50克毒品，当二人在西宁市城东区某医院附近进行毒品交易时，被公安人员当场抓获，从被告人扎西尼玛身上查获毒品疑似物2袋（合计净重47.856克）及手机1部。
2014年11月3日，经西宁市公安局出具的（宁）公（刑）鉴（理化）字（2014）900号毒品检验鉴定意见书认为，送检检材1净重47.856克，从以上检材中均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为68.8%。
上述事实，有公诉机关提交法庭，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、公安机关出具的抓获证明证实被告人扎西尼玛在作案现场交易毒品时被抓获的事实；
2、搜查笔录、扣押物品清单证实公安人员从被告人扎西尼玛身上查获毒品约50克的事实；
3、证人马某某的证言证实向被告人扎西尼玛要求购买50克毒品的事实；
4、公安机关出具的毒品检验鉴定意见书证实查获毒品的成分及纯度；
5、刑事照相说明书证实被查扣毒品的形状；
6、户籍证明证实了被告人扎西尼玛作案时的实际年龄及身份。
被告人扎西尼玛的供述与上述证据所证事实相一致。本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。
本院认为，被告人扎西尼玛为牟取非法利益，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的部分犯罪事实及罪名成立。被告人扎西尼玛提出的向他人贩卖毒品不足50克的辩解意见，有抓获经过证明、搜查笔录、证人马某某的证言能够相互印证，予以采纳。公诉机关指控被告人扎西尼玛贩卖毒品96.27克，除毒品鉴定意见书有显示外，无其他证据印证，不予采信。被告人扎西尼玛贩卖的毒品数量及成分应参照毒品鉴定意见书检材1的鉴定结论认定。鉴于被告人扎西尼玛在开庭审理中如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人扎西尼玛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2028年4月16止）；并处罚金人民币10000元（罚金待判决生效后十日内缴纳，并上缴国库）；
二、随案移送的作案工具手机一部，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马守彪
人民陪审员 郑玉莲
人民陪审员 李海平
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 何晓英
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大
的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第30号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人曹某甲，男，1981年3月12日出生，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年10月28日由衡东县公安局决定取保候审，2015年1月5日由衡东县人民检察院决定取保候审。2015年1月29日由本院决定取保候审。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人曹某甲犯故意伤害罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院检察员阳永恒、被告人曹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月24日，被告人曹某甲与单某甲因经济纠纷发生打架，单某甲将被告人曹某甲的岳父吴某甲家的大门破坏。2014年7月28日在草市派出所民警的主持下，双方达成了调解协议，协议由单某甲将吴某甲家的大门恢复原样。直至2014年9月份，单某甲未按照调解协议对吴某甲家的大门进行原样恢复，被告人曹某甲由此怀恨在心。2014年9月11日20时许，被告人曹某甲在本县草市街上遇见单某甲驾驶一辆摩托车迎面驶来，被告人曹某甲叫单某甲停车，但单某甲未停车继续往前行驶。随后被告人曹某甲便去追赶单某甲，致使单某甲驾驶摩托车摔倒在本县草市信用社门口。被告人曹某甲随即追上并持菜刀将单某甲砍伤。在单某甲起身再次逃跑后，被告人曹某甲继续持菜刀对单某甲进行追砍。后单某甲再次摔倒在刘某甲家门口，被告人曹某甲追上后又持菜刀将单某甲砍伤，致使单某甲手指、头部和腿部受伤。经衡阳中天司法鉴定所鉴定，单某甲因锐器损伤致多处皮肤裂伤，头皮部分缺损，损伤程度为轻伤二级。后被告人曹某甲对该鉴定结论提出重新鉴定。经衡东县公安局委托南华大学司法鉴定中心鉴定，单某甲右颞部、右胫前及右手食、中、环指指腹多处细条状疤痕（裂伤后改变，疤痕累计长17.3CM）。伤情符合锐性作用力作用形成伤，损伤程度为轻伤二级。
被告人曹某甲于2014年9月30日主动到公安机关投案，并预交2.3万元医药费至衡东县公安局。2015年3月9日，单某甲和被告人曹某甲达成和解，被告人曹某甲赔偿单某甲各项损失共计4.5万元（含原已付至公安局的2.3万元）。该款被告人已给付3.5万元（含原已付至公安局的2.3万元），余下1万元双方约定在2015年年底之前给付。单某甲出具书面谅解书，表示对被告人予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有被告人的户籍资料、衡东县公安局出具的到案经过、被害人的病历资料、调解协议、和解协议、领条、谅解书；衡阳中天司法鉴定所和南华大学司法鉴定中心鉴定意见书；证人吴某乙、曹某乙、刘某乙、谭某、曹某丙、谭某甲的证言；被害人单某甲的陈述；被告人曹某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人案发能自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人能积极赔偿被害人损失，与被害人达成和解，可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人在有期徒刑六个月以上一年以下处刑的建议，本院认为，该建议未考虑被告人与被害人达成和解的从宽处罚的量刑情节，不予采纳。本院委托衡东县司法局对被告人是否适用社区矫正实行社会调查，经调查了解到，被告人平时表现较好，所犯罪行对所居住的社区无重大不良影响，再犯罪风险低，具备良好的监管环境，建议对其适用社区矫正。本院认为，衡东县司法局的建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人曹某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈志华
人民陪审员 李水清
人民陪审员 胡新清
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 李 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第30号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人陈某，曾用名陈雪，系南昌市第二十九中教师。2014年9月5日因本案被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日，因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月16日被南昌市公安局东湖分局决定取保候审，同年9月20日被执行取保候审。2015年1月8日经本院决定取保候审，同日被执行取保候审。
辩护人衷震、年佳，江西赣兴律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员王峰松出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人年佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月，被告人陈某冒充其租住的南昌市东湖区建德观240号1栋3单元601室的房东，在网上发布虚假房屋租赁信息，骗取被害人胡某、郭某等人租房押某。具体犯罪事实如下：
1、2014年8月24日，被告人陈某采取上述手段，骗得被害人胡某现金4000元。
2、2014年8月26日，被告人陈某采取上述手段，骗得被害人郭某、徐某现金3000元。
3、2014年8月28日，被告人陈某采取上述手段，骗得被害人王某现金1800元。
4、2014年8月29日，被告人陈某采取上述手段，骗得被害人陶某、欧某现金2000元。
2014年9月4日，被告人陈某被公安机关抓获归案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陈某的家属将被告人骗得的赃款全部归还各被害人。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有被害人胡某、郭某、徐某、陶某、欧某、王某的陈述，证人何某、刘某的证言，房屋租赁合同、收条、被告人陈某的身份证明、抓获经过、行政处罚决定书等书证，被告人陈某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
辩护人提出，被告人陈某具有坦白情节，案发后其家属已退还被害人全部赃款，且被告人无前科，请求法院对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法多次骗取他人钱财共计人民币1.08万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，有坦白情节，可从轻处罚。被告人陈某的家属代其将赃款全部退还给各被害人，可酌情从轻处罚。其辩护人相关辩护意见与事实、法律相符，本院予以采纳。被告人陈某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，结合社区矫正机关同意对其进行社区矫正的意见，对被告人陈某依法可适用缓刑。根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（上述罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 妍
二〇一五年一月十六日
书 记 员 王艳芳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第30号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人陈某某，男，33岁，汉族，陕西省山阳县人，高中文化，原系修正药业集团六为事业部驻陕西省商洛地级经理，住陕西省山阳县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年5月25日被陕西省山阳县公安局抓获，同年5月31日被通化市公安局刑事拘留，同年6月6日被该局取保候审。
通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人陈某某犯挪用资金罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，�法组成合议庭，于同年3月17日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员蒋春艳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控：被告人陈某某于2009年7月至2012年3月，在任修正药业集团六为事业部驻陕西省商洛地级经理期间，利用职务之便，挪用公司货款人民币91，340.00元归个人使用。归案后，将所挪用的货款全部还清。
公诉机关认为，被告人陈某某利用职务上的便利，挪用货款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。
经审理查明：被告人陈某某于2009年7月至2012年3月，在任修正药业集团六为事业部驻陕西省商洛地级经理期间，利用职务之便，挪用公司货款人民币91，340.00元归个人使用。归案后，将所挪用的货款全部还清。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理�程中无异议，并有证人李某某、王某某、赵某某的证言，被告人的供述，被害单位报案材料，劳动合同书，出库单，对账表，收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，利用职务上的便利，挪用公司货款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于其如实供述犯罪事实，挪用货款已返还被害单位，可对其从轻处罚。本案经合议庭评议并报本院审判委员会2015年7第次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市�级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 邹喜山
人民陪审员 迟海峰
人民陪审员 郭玟希
二〇一五年三月十九日
书 记 员 贺立辉
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第30号
公诉机关广西自治区田东县人民检察院。
被告人黄某，原田东运德物流有限公司货车司机。因涉嫌犯职务侵占罪，于2010年12月16日被田东县公安局刑事拘留，2011年1月14日由田东县公安局决定取保候审。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2014）448号起诉书指控被告人黄某犯诈骗罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派代理检察员黄安岗出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2009年6月至2010年5月，被告人黄某在田东运德物流有限公司担任货车司机期间，伙同苏宏伟（另案处理）、黎建波（另案处理）使用58张虚假的《云南省公路投资有限公司车辆通行费发票》和1张虚假的《云南省行政事业性收费通用收款收据》向公司财务报账，所报账金额为75426元人民币，减去车辆在高速公路产生的实际费用，黄某共参与骗取公司的财产共计21888.8元。黄某从中分得10944.4元。案发后黄某己返还所骗取的钱款。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的，虚构事实，骗取财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。特提起公诉，请本院依法惩处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
经审理查明，2009年6月至2010年5月，被告人黄某在田东运德物流有限公司担任货车司机期间，伙同苏宏伟、黎建波（另案处理）使用58张虚假的《云南省公路投资有限公司车辆通行费发票》和1张虚假的《云南省行政事业性收费通用收款收据》向公司财务报账，所报账金额为75426元，减去车辆在高速公路产生的实际费用，被告人黄某共参与骗取公司的财产共计21888.8元，黄某从中分得10944.4元。案发后，黄某己返还所骗取的钱款。
认定上述事实的证据有：（1）证人李某、丁雪群的报案陈述；（2）企业法人营业执照；（3）云南省非税收入管理局鉴定证明、昆明云波印刷有限公司证明、富宁公路管理局证明、云南省地方税务局鉴定结论；（4）涉假路桥发票明细表、用于报账的假发票、假收据；（5）货车行车记录单、云南省罗锁高速公路联网收费清分中心情况说明、区域中心收费系统出口图像稽查信息；（6）田东运德物流有限公司劳动合同书、文件；（7）田东县公安局暂时扣留财物收据、发还物品清单；（8）户籍证明；（9）被告人黄某的供述和辩解。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某目无国法，以非法占有为目的，虚构事实骗取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄某认罪态度好，确有悔罪表现，且已退回所分得的赃款，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并依法适用缓刑。为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序。现根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条判决如下：
被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金40000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 农家成
二〇一五年一月八日
书记员 樊美勤
黑龙江省东宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第30号
公诉机关东宁县人民检察院。
被告人曹×，男，1996年9月28日出生，汉族，初中一年文化，无职业。2014年8月7日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役六个月，缓刑一年。2014年11月21日因涉嫌犯故意伤害罪被东宁县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于东宁县看守所。
辩护人廖代龙，黑龙江九洲律师事务所律师。
东宁县人民检察院以东检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人曹×犯故意伤害罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案。诉讼中，附带民事诉讼原告人王××向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。东宁县人民检察院指派检察员王淑辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王××、被告人曹×及其辩护人廖代龙到庭参加诉讼。诉讼中附带民事诉讼原告人王××向本院提出司法鉴定申请，法庭准许后，王××又于2015年4月10日向本院撤回司法鉴定申请。本院于同年4月13日第二次公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人王××、被告人曹×及其委托代理人廖代龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
东宁县人民检察院指控，2014年11月20日22时许，被告人曹×因被害人王××在东宁镇小胖五角串店与被告人父亲曹××发生厮打，曹×遂用啤酒瓶子将王××头面部打伤。法医鉴定王××为轻伤二级。案发当日，被告人曹×主动投案，并如实供述其犯罪事实。
同时查明，诉讼中，被告人曹×及其母亲朱××与被害人王××庭外自行和解，曹×一次性赔偿王××损失20000元，王××对曹×表示谅解。
另查明，2014年8月7日被告人曹×因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役六个月，缓刑一年。被告人曹×因该案已被羁押一个月零八天，余刑四个月零二十二天未执行。
上述事实，被告人曹×在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的受案登记表及到案经过，被告人户籍证明，被害人王××陈述，证人程×、郭×、曹××、陈××、韩×证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关情况说明，本院（2014）东刑初字第110号刑事判决书，民事赔偿协议书、本院（2015）东刑初字第30号附带民事调解书及赔偿凭证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曹×因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为损害了公民的身体健康，构成故意伤害罪。东宁县人民检察院指控被告人曹×犯故意伤害罪的事实和罪名成立。被告人曹×具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解，且被害人也有过错，本院依法对被告人曹×从轻处罚。被告人曹×持械伤人，本院对其酌予从重处罚。被告人曹×在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，并按照数罪并罚的原则决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十一条、第七十七条第一款的规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）东刑初字第110号刑事判决中对被告人曹×缓刑一年的判决；
二、被告人曹×犯故意伤害罪，判处拘役四个月，与前罪数罪并罚，决定执行拘役七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年5月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张巍
二〇一五年四月十四日
书记员 张敏
黑龙江省东京城林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第30号
公诉机关黑龙江省东京城林区人民检察院。
被告人魏XX，男。因涉嫌盗伐林木罪于2015年1月28日被东京城林业地区公安局取保候审；同年6月19日被检察机关取保候审，同年6月24日经本院审查后被依法重新取保候审。
黑龙江省东京城林区人民检察院以黑东京城林检诉刑诉（2015）第25号起诉书指控被告人魏XX犯盗伐林木罪，于2015年6月24日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。黑龙江省东京城林区人民检察院指派检察员刘增山出庭支持公诉。被告人魏XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省东京城林区人民检察院指控：2014年10月末的一天，被告人魏XX为了储备烧柴，在没有任何合法手续的情况下，携带自家一台油锯，驾驶自家324型农用拖拉机，三次到东京城林业局湖西经营所施业区内擅自采伐柞树和黑桦树36株运回家中。经现场勘查及鉴定，现场位于东京城林业局湖西经营所55林班2经理小班，其中盗伐柞树33株，核立木蓄积2.017立方米；黑桦树3株，核立木蓄积0.2737立方米，合计盗伐林木36株，核立木蓄积2.2907立方米。魏XX于2015年1月28日主动到东京城林业地区公安局投案，并如实供述其犯罪事实。
鉴于被告人魏XX有以上事实情节，检察机关建议法院判处魏XX六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。
另查，案发后公安机关扣押约3立方米（2－3米长）柞树、黑桦树木椴已返还湖西经营所。
上述事实，被告人魏XX在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：作案工具油锯一台；书证：被告人魏XX常住人口信息表；公安机关查获经过、魏XX主动投案证明、扣押物品清单、随案移送清单、扣押物品发还清单；证人王XX证言；东京城林业局林业地区公安局民警毛瑞祥、李洪俊对被告人魏XX所作的投案笔录及魏XX供述盗伐林木经过和辩解；东京城林业局森林资源管理科关于魏XX盗伐林木核立木蓄积鉴定意见；东京城林业地区公安局现场勘验笔录，伐根记录表，被告人魏XX指认现场伐根拍照、盗伐林木实物拍照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏XX为储备烧柴，在没有任何合法手续的情况下以非法占有为目的，盗伐国有林木数量较大的行为，已构成盗伐林木罪，检察机关指控的罪名成立。被告人魏XX案发后主动到公案机关投案，如实供述犯罪事实，系自首；魏XX自愿认罪，主动缴纳罚金，应视为有悔罪表现。综上，可对被告人魏XX依法和酌情从轻处罚。根据被告人魏XX的犯罪情节和悔罪表现，其具备缓刑条件，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件若干问题的解释》第四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人魏XX犯盗伐林木罪，判处拘役三个月缓刑六个月；并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人魏XX的作案工具油锯一台，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡艳君
二〇一五年七月十三日
书记员 陈 晨
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第30号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人姜某，又名姜涛，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月21日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月29日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）2586号起诉书指控被告人姜某犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员郑晓丹出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月20日上午，在东阳市横店镇玫瑰新城小区c区2栋201室门口，该小区物业管理中心员工被告人姜某让201室业主即郭某清理掉通道内的装修材料，郭某不肯并回屋。被告人姜某跟随进屋，再次要求郭某清理通道内材料，双方发生争执。在争执过程中，被告人姜某用拳头击打郭某头面部，致郭某受伤。经东阳市公安局法医检验认定，被害人郭某鼻骨粉碎性骨折，其损伤已构成轻伤二级。
当日下午，被告人姜某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实；2014年11月14日，玫瑰新城物业管理中心与被害人郭某达成和解，赔偿被害人经济损失人民币6000元，被害人对被告人姜某的行为表示谅解。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某的陈述、证人金某、田某、陈某、朱某、章某、朱天烨的证言、公安机关制作接受证据清单、门诊病历、伤势照片、和解书及谅解书、东公物鉴（活）字（2014）344号法医学人体损伤程度鉴定书、公安民警对被告人姜某投案时所作的笔录、出具的归案经过及被告人姜某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某故意非法损害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人姜某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人姜某所在单位已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，且其在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人姜某犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年2月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄兰蔚
二〇一五年一月五日
代书记员 陈莉丹
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第30号
公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。
被告人张XX，男，1973年10月10日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月14日被佳木斯市公安局直属公安分局取保候审，2015年3月23日被佳木斯市东风区人民检察院取保候审，2015年4月3日被本院决定取保候审。
佳木斯市东风区人民检察院以佳东检诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人张XX犯危险驾驶罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市东风区人民检察院指派代理检察员王晶出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市东风区人民检察院指控，2014年9月19日13时40分，被告人张XX醉酒驾驶车牌号为黑DN68**号国威牌普通二轮摩托车，在光复路上由东向西行驶至阳光绿洲小区门前，与张XX驾驶的车牌号为黑D63J**号江淮牌小型轿车相撞，造成张XX受伤，车辆损坏的交通事故。经佳木斯市泰安司法鉴定中心检测：张XX血液酒精含量为149mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人张XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张XX的证言、道路交通事故责任认定书、佳木斯市公安局刑事技术支队车体痕迹检验鉴定书、佳木斯市泰安司法鉴定所酒精含量检验报告书、现场勘查笔录、照片、户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张XX醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人张XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵丹
二〇一五年四月十五日
书记员 曹利
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第30号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人柳某某，男，1973年5月25日生，汉族，吉林省东丰县人，小学文化，农民，住吉林省东丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月4日被取保候审。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检公刑诉（2015）19号起诉书指控被告人柳某某犯危险驾驶罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员顾东媛，被告人柳某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人柳某某于2014年11月6日23时10分，醉酒后驾驶吉DD79**号轿车，由西向北驶入江城大路时，与王某某驾驶的沿江城大路由南向北行驶的吉J65G**号轿车侧面相刮，造成两车损坏的后果。被告人柳某某负此事故的全部责任。经辽源市公安局司法鉴定中心检验鉴定，被告人柳某某血液中乙醇含量为173.50mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，血样提取登记表，证人王某某的证言及被告人柳某某的供述及辽源市公安局司法鉴定中心鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人柳某某犯罪后能够自愿认罪，依法可酌情予以从轻处罚。根据被告人柳某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人柳某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金在本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国军
二〇一五年二月二日
书记员 王 棋
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第30号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人田某某，男，1987年3月9日生，汉族，小学文化，农民，四川省会东县人，住四川省会东县。因本案于2014年9月11日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。辩护人王荣，云南荣炫律师事务所律师。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）469号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员吴宏伟、被告人田某某及辩护人王荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月10日23时许，被告人田某某到东川区因民镇金福楼旅社将被害人何某某放在旅社沙发上的一个装有5958.5元人民币的女士钱包盗走。被盗财物已追缴发还被害人。公诉机关认为，被告人田某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被盗财物已追缴发还被害人，可以对被告人酌情从轻处罚；被告人归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，拘留证、逮捕证、田某某身份证明、户籍及前科协查发布证明、户籍证明、抓获经过；提取笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还�单；被害人何某某的陈述；证人杨某某的证言；辨认笔录及照片，被告人田某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人田某某归案后如实供述犯罪事实，配合追缴被盗财物，其认罪、悔罪态度较好，可以依法对被告人从轻处罚。考虑到本案的社会危害性较大，对被告人不宜适用缓刑，因此，对辩护人王荣提出的该辩护意见不予采纳；辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，配合追缴赃物发还被害人，其认罪、悔罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见符合法律规定，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年2月10日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  母顺芬二〇一四年十二月三十一日书记员  许武进
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2015)东刑初字第30号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人徐某某，男，47岁，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年8月17日被会东县公安局取保候审，2015年1月19日会东县人民检察院继续取保候审，2015年1月30日，我院决定对其继续取保候审。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2015]21号起诉书指控被告人徐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员张春莉、张海波出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四川省会东县人民检察院指控：2013年2月，被告人徐某某在其经营的会东县会东镇“信誉快修部”店内，明知是犯罪所得赃物，仍分三次低价收购了赵某某（已判刑）盗窃所得的影碟机、液晶电视机、移动EVD、电视接收机等物品。经会东县价格认证中心鉴定，徐某某所收购的赃物价值人民币7470元。公诉机关认为，被告人徐某某明知是犯罪所得赃物而收购的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。庭审中，被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，2013年2月，被告人徐某某在其经营的会东县会东镇“信誉快修部”店内，明知是犯罪所得赃物，仍分三次低价收购了赵某某（已判刑）盗窃所得的影碟机、液晶电视机、移动EVD、电视接收机等物品。经会东县价格认证中心鉴定，徐某某所收购的赃物价值人民币7470元。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有会东县公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；被告人人口信息；被告人到案经过；(2014)东刑初字第49号四川省会东县人民法院刑事判决书；东价认鉴[2014]4号会东县价格认证中心价格鉴定意见书；被告人徐某某、证人胥某某的辨认笔录及照片；会东县公安局会东派出所制作的现场勘验检查工作记录、图及照片；证人郑某某、姚某某、王某某、袁某某、胥某某、罗某的证言；被告人徐某某的供述，同案犯赵某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某明知是犯罪所得赃物而予以购买的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人徐某某的犯罪事实及罪名成立。庭审中被告人认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。结合被告人徐某某的犯罪情节、认罪、悔罪表现以及社会危害后果等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人徐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。(已交纳)（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍晓英二〇一五年二月九日书记员  杨云莉附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更2630号
罪犯张小辉，男，1987年3月18日出生于邵武市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱四监区十一分监区服刑。
邵武市人民法院于2010年11月4日作出（2010）邵刑初字第205号刑事判决，以被告人张小辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金12000元。判决发生法律效力后，于2010年11月交付执行。本院于2013年10月31日作出（2013）南刑执字第1884号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑�间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年12月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张小辉在考核期内，曾于2014年1月15日因衣服未在指定的场所晾晒被扣0.5分。经教育，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。2013、2014、2015年度均被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2013年8月至2016年10月累计获达标分29.8分。2015年12月21日向邵武市人民法院缴纳罚金7000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩单，月考核表，考核奖惩汇总表，罪犯劳动改造能手审批表，考核扣分单，行政没收款�据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱改造积极分子3次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张小辉减去有期徒刑一年十一个月。
（刑期自2010年1月6日至2017年2月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 郑姗姗
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0882民初527号
原告：王淑辉，女，1971年9月9日生，汉族。
被告：曲富，男，现住大安市。
本院在审理原告王淑辉诉被告曲富买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请，本院认为：原、被告纠纷已自行解决，现申请撤诉，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王淑辉撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 ：辛世杰
二〇一七年四月五日
书记员 ：孙宏达
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0881刑初238号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人徐某某，农民。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2016年5月4日被取保候审。
江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2016）235号起诉书指控被告人徐某某犯非法种植毒品原植物罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院当日立案后，依法适用简易程序，于同年7月8日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员罗雄出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江山市人民检察院指控：2016年2月左右的一天，被告人徐某某明知种植罂粟系违法的情况下，为治疗伤口溃烂，仍将偶然得到的罂粟种子撒种在其位于江山市坛石镇郭丰坞村天井坞的菜地内，直到2016年5月4日被江山市公安局查获。经鉴定，徐某某非法种植的毒品原植物为罂粟原植物。经清点，徐某某非法种植的毒品原植物共542株。
公诉机关认为应当以非法种植毒品原植物罪追究被告人徐某某的刑事责任。被告人徐某某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实：受案表、立案书、户籍证明、抓获经过、前科记录查询、扣押笔录、决定书、清单、照片、鉴定意见通知书、毒品上缴清单、证明；证人徐某甲、徐某乙、余某�的证言；被告人徐某某的供述与辩解；现场勘验、检查笔录；植物种类鉴定书等。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人徐某某明知其种植的是罂粟，仍非法种植542株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内�过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王行云
二〇一六年七月八日
书记员 赵莉梅
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初17018号
原告：郑武兴，男，1984年12月20日出生，汉族，住温岭市。
被告：蔡佳卫，男，1982年4月6日出生，汉族，住温岭市。
被告：叶菊财，男，1973年9月19日出生，汉族，住温岭市。
原告郑武兴与被告蔡佳卫、叶菊财民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月13日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告蔡佳卫偿还原告借款40000元及利息（自借款之日起按月息2%的标准计算至实际履行之日止）；2、判令被告叶菊财对上述借款本息承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2017年9月27日，被告蔡佳卫因需向原告借款40000元，约定月利息2%，由被告叶菊财提供担保，并由二被告共同向原告出具借条一份及由被告蔡佳卫出具的确认书一份，确认收到借款的事实。后该款经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡佳卫在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告郑武兴借款本金40000元，并支付自2017年9月27日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息；
二、被告叶菊财对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费851元，减半收取425.5元，由被告蔡佳卫、叶菊财共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 吴 颖 琼
二〇一八年一月九日
代书记员 庄宇佳?PAGE?2?
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初17018号原告：郑武兴，男，1984年12月20日出生，汉族，住温岭市。被告：蔡佳卫，男，1982年4月6日出生，汉族，住温岭市。被告：叶菊财，男，1973年9月19日出生，汉族，住温岭市。原告郑武兴与被告蔡佳卫、叶菊财民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月13日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告蔡佳卫偿还原告借款40000元及利息（自借款之日起按月息2%的标准计算至实际履行之日止）；2、判令被告叶菊财对上述借款本息承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2017年9月27日，被告蔡佳卫因需向原告借款40000元，约定月利息2%，由被告叶菊财提供担保，并由二被告共同向原告出具借条一份及由被告蔡佳卫出具的确认书一份，确认收到借款的事实。后该款经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡佳卫在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告郑武兴借款本金40000元，并支付自2017年9月27日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息；二、被告叶菊财对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费851元，减半收取425.5元，由被告蔡佳卫、叶菊财共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 吴    颖    琼二〇一八年一月九日代书记员 庄宇佳??2?
山东省烟台市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁06行辖31号
原告刘希高，男，1968年3月28日出生，汉族，住莱州市。
被告烟台市人力资源和社会保障局。住所地：烟台市莱山区府后路*号。
法定代表人董希彬，局长。
第三人莱州永丰塑料有限公司。住所地：莱州市虎头崖镇驻地。
法定代表人：ＸＸ杰，总经理。
原告刘希高诉被告烟台市人力资源和社会保障局、第三人莱州永丰塑料有限公司工伤行政确认一案，向烟台市莱山区人民法院提起行政诉讼，烟台市莱山区人民法院受理后，认为本案需要由本院受理或者指定其他基层人民法院管辖，报请本院决定。
本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第�款、《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：
指定山东省龙口市人民法院审理本案。
审 判 长 苏宁雪
审 判 员 张爱玲
人民陪审员 于 一
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 高祎轩
湖北省建始县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂建始民初字第00912号
原告恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司。
法定代表人王光进。
委托代理人（特别授权）姚苏，建始县红岩法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权）黄永松，建始县红岩法律服务所法律工作者。
被告胡振龙。
原告恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司（以下简称五宝树煤矿）诉被告胡振龙确认劳动关系纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由审判员曾姣华适用简易程序于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告五宝树煤矿的委托代理人黄永松、被告胡振龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告五宝树煤矿诉称，被告与原告确认劳动关系纠纷一案，在仲裁过程中，被告申请的被诉单位为“恩施自治州建始五宝树煤矿有限责任公司”，而非原告公司，主体错误。仲裁时被告提交的《入井检身登记簿》来源不清，导致认定事实错误，从而裁决结果错误。故请求法院判决原、被告间不存在劳动关系。
被告胡振龙辩称，原、被告存在劳动关系，双方签订有劳动合同，只是原告没有给被告留存，请求法院确认与原告的劳动关系。
经审理查明：原告五宝树煤矿成立于2011年7月11日，注册号：4228000000xxxxx1／1。
被告胡振龙自原告五宝树煤矿成立之日起至2012年在原告处从事井下采煤工作，并由原告支付工资。2014年4月28日，建始县劳动人事争议仲裁委员会作出建劳人仲裁字（2014）第7号《仲裁裁决书》，裁决原、被告间劳动关系成立。2014年5月22日，原告五宝树煤矿不服该裁决结果遂向本院起诉。
以上事实有当事人陈述，《企业法人营业执照》、建劳人仲裁字（2014）第7号《仲裁裁决书》、《入井检身登记簿》、建始县劳动人事争议仲裁委员会《开庭笔录》在卷予以证实。
本院认为，依据国家劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的'工作证'、'服务证'等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘'登记表'、'报名表'等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等”。本案中被告胡振龙提交了《入井检身登记簿》、建始县劳动人事争议仲裁委员会《开庭笔录》，结合上述证据以及审理查明的事实，原、被告符合用工单位和劳动者的主体资格，被告胡振龙在原告处从事井下采煤工作，由原告支付工资，被告的工作是原告业务的组成部分。故原、被告间的劳动关系成立。对原告诉称的在仲裁过程中，被告申请的被诉单位为“恩施自治州建始五宝树煤矿有限责任公司”，而非“恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司”，故而仲裁主体错误的意见，因建劳人仲裁字（2014）第7号《仲裁裁决书》载明的被申请人为“恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司”，且亦在仲裁时出庭应诉，而原告在本案中未提交相应证据证明主体错误，故对该意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：
原告恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司与被告胡振龙的劳动关系成立。
本案受理费10.00元减半收取5.00元，由原告恩施自治州建始五宝树煤矿有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时交纳案件受理费，款邮汇湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 曾姣华
二〇一四年六月三十日
书记员 吴锐锋
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂建始民初字第00912号原告恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司。法定代表人王光进。委托代理人（特别授权）姚苏，建始县红岩法律服务所法律工作者。委托代理人（特别授权）黄永松，建始县红岩法律服务所法律工作者。被告胡振龙。原告恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司（以下简称五宝树煤矿）诉被告胡振龙确认劳动关系纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由审判员曾姣华适用简易程序于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告五宝树煤矿的委托代理人黄永松、被告胡振龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告五宝树煤矿诉称，被告与原告确认劳动关系纠纷一案，在仲裁过程中，被告申请的被诉单位为“恩施自治州建始五宝树煤矿有限责任公司”，而非原告公司，主体错误。仲裁时被告提交的《入井检身登记簿》来源不清，导致认定事实错误，从而裁决结果错误。故请求法院判决原、被告间不存在劳动关系。被告胡振龙辩称，原、被告存在劳动关系，双方签订有劳动合同，只是原告没有给被告留存，请求法院确认与原告的劳动关系。经审理查明：原告五宝树煤矿成立于2011年7月11日，注册号：4228000000xxxxx1／1。被告胡振龙自原告五宝树煤矿成立之日起至2012年在原告处从事井下采煤工作，并由原告支付工资。2014年4月28日，建始县劳动人事争议仲裁委员会作出建劳人仲裁字（2014）第7号《仲裁裁决书》，裁决原、被告间劳动关系成立。2014年5月22日，原告五宝树煤矿不服该裁决结果遂向本院起诉。以上事实有当事人陈述，《企业法人营业执照》、建劳人仲裁字（2014）第7号《仲裁裁决书》、《入井检身登记簿》、建始县劳动人事争议仲裁委员会《开庭笔录》在卷予以证实。本院认为，依据国家劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等”。本案中被告胡振龙提交了《入井检身登记簿》、建始县劳动人事争议仲裁委员会《开庭笔录》，结合上述证据以及审理查明的事实，原、被告符合用工单位和劳动者的主体资格，被告胡振龙在原告处从事井下采煤工作，由原告支付工资，被告的工作是原告业务的组成部分。故原、被告间的劳动关系成立。对原告诉称的在仲裁过程中，被告申请的被诉单位为“恩施自治州建始五宝树煤矿有限责任公司”，而非“恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司”，故而仲裁主体错误的意见，因建劳人仲裁字（2014）第7号《仲裁裁决书》载明的被申请人为“恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司”，且亦在仲裁时出庭应诉，而原告在本案中未提交相应证据证明主体错误，故对该意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司与被告胡振龙的劳动关系成立。本案受理费10.00元减半收取5.00元，由原告恩施自治州建始五宝树煤矿有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时交纳案件受理费，款邮汇湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  曾姣华二〇一四年六月三十日书记员  吴锐锋