wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0427民初43号
原告吴艳，曾用名吴秋华,女，1981年8月21日出生，住沙县，联系。
被告沙县南霞乡松树坑村民委员会，住所地南霞乡松树坑村进坑。
法定代表人夏金旺，主任，联系，
委托代理人杨理键，沙县法律服务中心法律工作者。
原告吴艳与被告沙县南霞乡松树坑村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴艳、被告委托代理人杨理键到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其于2007年10月23日因夫妻投靠将户口由尤溪县八字桥乡村头村迁入被告进坑14号，虽于2013年离婚，但一直未婚，婚生两子均在进坑生活，原告户口也在被告处，日前双溪水库建设征地补偿款每人发发8000元，但被告不发放给原告。现请求：1、被告支付原告沙县双溪水库工程建设征地补偿款8000元；2、由被告承担本案诉讼费用。为此原告提供了身份证、户口薄、沙县人民政府通知、被告集体林地征迁补偿款分配表、银行业务凭条等证据
被告辩称，对原告所提供的证据无异议，但原告不是被告集体经济组织成员，原告没有参与被告村里分田分山，不参与分配，且被告村民代表大会已对征地款分配作出的表决，决定对原告不予分配，相关程序符合法律规定。为此提供会议记录、组织机构代码证、法人身份证明。
经审理查明，原告原系尤溪县八字桥乡村头村村民，因与被告村民洪英鹏结婚,于2007年10月23日将户口从尤溪县八字桥乡村头村迁入被告进坑14号。2013年3月8日原告与洪英鹏离婚，户口仍在被告处。2015年因双溪水库征地被告村民每人发放征地补偿款8000元。2015年11月21日被告村民代表大会决定，包括原告在内的嫁入本村离婚后户口未迁出的，不发放征地补偿款。为此被告未将以上款项发放给原告。
上述事实，有原、被告向本院提交的上述证据以及原、被告的当庭陈述证实。
本院认为，根据规定，因合法的婚姻、收养、国防建设或其他政策性原因而进入农村集体经济组织生产、生活的人，自进入农村集体经济组织生产、生活之日，取得该农村集体经济组织成员资格。原告因与被告村民洪英鹏结婚,于2007年10月23日将户口迁入被告进坑14号，系因结婚取得被告集体经济组织成员资格。根据规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权请求支付该集体经济组织已经收到的土地补偿费。2013年原告虽与被告村民洪英鹏离婚，但户籍仍在被告处，并未丧失被告集体经济组织成员资格。2015年征地补偿安置方案确定时原告具有被告集体经济组织成员资格。故原告请求支付2015年征地补偿款8000元，符合法律规定，予以支持。原告在迁入被告村未能及时分得被告的田地、山林；离婚后是否外出谋生，不影响其作为被告集体经济组织成员资格。原告在起诉时将被告全称写成“沙县南霞乡松树坑村进坑村民委员会”，但本院在诉讼过程中将法律文书均送达给被告，不影响被告诉讼权利的实现。故对原告的笔误直接予以更正。依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告沙县南霞乡松树坑村民委员会应向原告黄贤华支付征地补偿款人民币8000元，于判决生效后10日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告承担。被告承担的50元受理费，应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳受理费，应在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院；帐号：18×××31；开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 刘礼友
审 判 员 张 琴
人民陪审员 邱惠珍
二〇一六年五月十三日
书 记 员 范雅文
本判决所依据的法律条文
中华人民共和国妇女权益保障法：
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
中华人民共和国村民委员会组织法：
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法(?javascript:SLC(51974,0)?)、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
中华人民共和国民法通则：
公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释:
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。
二、执行申请提示：
中华人民共和国民事诉讼法：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0427民初43号
原告吴艳，曾用名吴秋华，女，1981年8月21日出生，住沙县，联系电话。
被告沙县南霞乡松树坑村民委员会，住所地南霞乡松树坑村进坑。
法定代表人夏金旺，主任，联系电话，
委托代理人杨理键。
原告吴艳与被告沙县南霞乡松树坑村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴艳、被告委托代理人杨理键到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其于2007年10月23日因夫妻投靠将户口由尤溪县八字桥乡村头村迁入被告进坑自然村14号，虽于2013年离婚，但一直未婚，婚生两子均在进坑自然村生活，原告户口也在被告处，日前双溪水库建设征地补偿款每人发发8000元，但被告不发放给原告。现请求：1、被告支付原告沙县双溪水库工程建设征地补偿款8000元；2、由被告承担本案诉讼费用。为此原告提供了身份证、户口薄、沙县人民政府通知、被告集体林地征迁补偿款分配表、银行业务凭条等证据
被告辩称，对原告所提供的证据无异议，但原告不是被告集体经济组织成员，原告没有参与被告村里分田分山，不参与分配，且被告村民代表大会已对征地款分配作出的表决，决定对原告不予分配，相关程序符合法律规定。为此提供会议记录、组织机构代码证、法人身份证明。
经审理查明，原告原系尤溪县八字桥乡村头村村民，因与被告村民洪英鹏结婚，于2007年10月23日将户口从尤溪县八字桥乡村头村迁入被告进坑自然村14号。2013年3月8日原告与洪英鹏离婚，户口仍在被告处。2015年因双溪水库征地被告村民每人发放征地补偿款8000元。2015年11月21日被告村民代表大会决定，包括原告在内的嫁入本村离婚后户口未迁出的，不发放征地补偿款。为此被告未将以上款项发放给原告。
上述事实，有原、被告向本院提交的上述证据以及原、被告的当庭陈述证实。
本院认为，根据规定，因合法的婚姻、收养、国防建设或其他政策性原因而进入农村集体经济组织生产、生活的人，自进入农村集体经济组织生产、生活之日，取得该农村集体经济组织成员资格。原告因与被告村民洪英鹏结婚，于2007年10月23日将户口迁入被告进坑自然村14号，系因结婚取得被告集体经济组织成员资格。根据规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权请求支付该集体经济组织已经收到的土地补偿费。2013年原告虽与被告村民洪英鹏离婚，但户籍仍在被告处，并未丧失被告集体经济组织成员资格。2015年征地补偿安置方案确定时原告具有被告集体经济组织成员资格。故原告请求支付2015年征地补偿款8000元，符合法律规定，予以支持。原告在迁入被告村未能及时分得被告的田地、山林；离婚后是否外出谋生，不影响其作为被告集体经济组织成员资格。原告在起诉时将被告全称写成“沙县南霞乡松树坑村进坑村民委员会”，但本院在诉讼过程中将法律文书均送达给被告，不影响被告诉讼权利的实现。故对原告的笔误直接予以更正。依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告沙县南霞乡松树坑村民委员会应向原告黄贤华支付征地补偿款人民币8000元，于判决生效后10日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告承担。被告承担的50元受理费，应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳受理费，应在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院；帐号：18×××31；开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 刘礼友
审 判 员 张 琴
人民陪审员 邱惠珍
二〇一六年五月十三日
书 记 员 范雅文
本判决所依据的法律条文
中华人民共和国妇女权益保障法：
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
中华人民共和国村民委员会组织法：
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
中华人民共和国民法通则：
公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释：
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。
二、执行申请提示：
中华人民共和国民事诉讼法：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0209民初2963号
原告：李志刚，男，1962年9月10日生，汉族，现住天津市河西区。
委托诉讼代理人：郄翼龙，天津法政牛津律师事务所律师。
被告：唐山曹妃甸金熊酒店管理有限公司，住所地：河北省唐山市曹妃甸区七农场场部。
法定代表人：宋瑞雪，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：杨小乐，河北彬礼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周云龙，该公司职员。
原告李志刚与被告唐山曹妃甸金熊酒店管理有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志刚委托诉讼代理人郄翼龙、被告唐山曹妃甸金熊酒店管理有限公司委托诉讼代理人杨小乐、周云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失145366.78元，同时原告保留后续治疗并追偿的权利；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月4日，原告在被告所经营的“曹妃甸湿地公园”打高尔夫球。在打高尔夫的过程中，原告到球场内的厕所方便，因厕所台阶及所附着的苔藓湿滑，造成原告摔伤。之后原告至唐山市曹妃甸医院急救，后又转院至天津医院（骨科医院）住院医疗，经诊断为“左股骨近端骨折”。为此原告支付了医药费、误工费、陪护费、营养费、交通费等各项经济损失。原告认为，被告作为经营者未尽到安全保障义务，造成原告身体损害，应依法承担侵权责任。原告曾多次就赔偿问题与被告进行协商，但均未达成一致。
被告唐山曹妃甸金熊酒店管理有限公司辩称，1、原告受伤完全是其个人原因造成的，原告摔倒的厕所台阶是木制材料，事发时台阶上并无原告在诉状中所述的苔藓。苔藓多生于阴湿环境，不耐干燥，湿度必须达到22摄氏度以上才能生长成活。而事发时间是2016年4月4日，此时北方气候偏冷，还未进入春天，天气尚未回暖，气候比较干燥尚未进入雨季，这个季节苔藓根本就不存在，所以并不存在原告诉状中所述因台阶附着的苔藓湿滑导致其摔倒受伤，原告摔伤与被告无任何关系；2、被告已经尽到了安全保障义务，对原告人身损害的发生并不存在过错。原告事发的楼梯离岸边被告均安有扶手，扶手高度与人的身体相协调，原告完全可以扶着扶手上下楼梯。原告作为成年人，应当对自己的行为承担后果，自己不慎摔倒完全是其自身过错所致，与被告无任何关系，被告作为高尔夫球场的经营者已尽到自己的义务，不应当对原告的人身损害承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年4月4日，原告李志刚在被告唐山曹妃甸金熊酒店管理有限公司所经营的“曹妃甸湿地公园”打高尔夫球。在打高尔夫的过程中，原告到球场内的厕所方便，因厕所台阶湿滑，造成原告摔伤。之后原告至唐山市曹妃甸医院急救，后又转院至天津医院（骨科医院）住院治疗，入院诊断为“左股骨近端骨折”，住院时间2016年4月4日至2016年4月15日。
另查明，原告李志刚因此次摔伤损失如下：1、医药费90978.78元；2、护理费1000元；3、住院伙食补助费440元，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助40元/天确定，原告李志刚住院共11天计440元；4、交通费288元；5、营养费5000元，根据天津市天津医院出院医嘱，原告李志刚应加强营养，该营养费5000元本院予以支持；6、误工费，天津市德安石油工程有限公司出具停薪证明，证明原告李志刚系该公司总经理，月薪16000元，停薪三个月总计停发48000元，但原告未提供工资发放凭证，其工资收入情况不能确定，本院不予采信，参照河北省统计部门公布的2015年度制造业年平均工资47660元标准，原告李志刚停薪三个月期间误工费计11915元。以上合计109621.78元。
本院认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人有权请求其承担相应赔偿责任。原告李志刚在被告唐山曹妃甸金熊酒店管理有限公司所经营的“曹妃甸湿地公园”打高尔夫球，因厕所台阶湿滑摔伤，被告作为管理者对厕所台阶既未及时清理维护亦未安放警示标志予以提示，其未尽到安全保障义务应承担相应的责任。但根据原告提供的现场录像显示，厕所台阶部分阴湿明显且台阶两侧装有扶手，原告作为完全民事行为能力人应谨慎注意，其对此次摔伤事故的发生亦应承担相应责任，故针对本案，被告应承担60%的责任，计65577.3元（109621.78元*60%），原告李志刚合理损失的剩余部分由原告自行承担。
综上所述，原告诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告唐山曹妃甸金熊酒店管理有限公司于本判决生效后15日内赔偿原告李志刚65577.3元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513元，由被告唐山曹妃甸金熊酒店管理有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 陈 伟
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 郝苗苗
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞商初字第2621号
原告：薛××。
委托代理人：金×。
被告：徐××。
原告薛××为与被告徐××买卖合同纠纷一案，于2009
年10月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判
员朱银春适用简易程序独任审判，于2009年12月1日公开开庭
进行了审理并当庭宣告判决。原、被告均到庭参加诉讼。
原告薛××起诉称：被告开办的宁波市鄞州五乡成某铁
艺楼梯厂（个体工商户）因经营需要向原告购买铁艺配件。至
2008年10月17日，被告应给付原告货款28021元，但该款经原
告多次催讨后未果，现要求被告立即给付，并赔偿利息损失19
41.86元。审理中，原告放弃要求被告赔偿利息损失的诉讼请
求，仅要求被告支付所欠的28021元货款。
被告徐××答辩称：原告所诉属实，但因经济困难，无
力按原告要求给付。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，对原告
主张的事实本院予以确认。原、被告之间的买卖关系合法、有
效。被告理应按时给付货款。据此，依照《中华人民共和国合
同法》第一百六十一条的规定，判决如下：
被告徐××支付原告薛××货款28021元，限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费501元，减半收取251元，由被告徐××负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政税务局预算外资金，账号：81×××01
，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 朱银春
二〇〇九年十二月一日
代书记员 车懿宗
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0283民特121号
申请人：青岛恒瑞置业发展有限公司，住所地平度市古岘镇康城12号。统一社会信用代码:91370283053090564P
法定代表人：何成凤，董事长。
申请人：张炳信，男，1968年3月10日生，汉族，住平度市。
本院在审理申请人青岛恒瑞置业发展有限公司、申请人张炳信申请确认人民调解协议效力一案，本院于2018年5月29日立案。二申请人于2018年6月1日向本院提出撤回申请。
本院认为，二申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百五十九条之规定，裁定如下：
准许申请人青岛恒瑞置业发展有限公司、申请人张炳信撤回申请。
审判员 卢爱林
二〇一八年六月一日
书记员 孙 璐
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0283民特121号申请人：青岛恒瑞置业发展有限公司，住所地平度市古岘镇康城12号。统一社会信用代码:91370283053090564P法定代表人：何成凤，董事长。申请人：张炳信，男，1968年3月10日生，汉族，住平度市。本院在审理申请人青岛恒瑞置业发展有限公司、申请人张炳信申请确认人民调解协议效力一案，本院于2018年5月29日立案。二申请人于2018年6月1日向本院提出撤回申请。本院认为，二申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条之规定，裁定如下：准许申请人青岛恒瑞置业发展有限公司、申请人张炳信撤回申请。审判员  卢爱林二〇一八年六月一日书记员  孙 璐
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）张执字第2280号
申请执行人郭克邦。
被执行人淄博奥维特建陶有限公司。
被执行人刘文高。
被执行人袁晓蕾。
本院在执行郭克邦诉淄博奥维特建陶有限公司、刘文高、袁晓蕾劳动争议纠纷一案中，尚有3310.00元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2005）张劳仲案字第64号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十一月十六日
书 记 员 耿佳玉
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台路执民字第1172号
申请执行人王清华
被执行人沈金茶，
本院依据已经发生法律效力的（2013）台路金商初字第00467号，依法向被执行人沈金茶发出执行通知书，责令被执行人沈金茶履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈金茶未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈金茶（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币32000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 缪哈奈
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）善刑初字第523号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人杭文钢。2008年6月2日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
辩护人姚铁藜、丁振华。
被告人祝建新。2008年9月18日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
辩护人姚武强、张奇。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2008）429、469号起诉书指控被告人杭文钢、祝建新犯非法经营罪，于2008年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2008年12月2日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员房永强、代理检察员唐永刚出庭支持公诉，被告人杭文钢、祝建新及二被告人的辩护人姚铁藜、丁振华、姚武强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2007年10月至2008年4月间，被告人杭文钢、祝建新在无烟草专卖零售许可证的情况下，为牟取非法利益，从山东临沂等地大量收购各种品牌卷烟，经伪装后运至嘉善越鸣机械厂储放，并通过邵新华等人在上海、嘉善一带销售。2008年4月13日，被告人杭文钢、祝建新又将从山东费县等地购得的硬壳中华牌卷烟100条、软壳玉溪牌卷烟850条、利群（新版）牌卷烟650条、南京牌（佳品）卷烟900条、南京牌（特醇）卷烟500条（总价值433200元），伪装成板材运至嘉善，储放在嘉善越鸣机械厂内，欲在上海、嘉善等地销售，当晚被嘉善烟草专卖局执法人员查获。
上述事实被告人杭文钢、祝建新在庭审中均无异议，并有检查笔录、证据先行登记保存通知书、案件财物清单、收购通知、证明、查获卷烟照片、工作报告、情况说明、户籍证明、抓获经过等物证、书证；证人郦越铭、郦建忠、邵新华、夏美娟、朱明忠、杭敏超等的证言；价格意见书、卷烟鉴别检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杭文钢、祝建新违反国家烟草专卖法律规定，未经许可，非法买卖卷烟3000条，价值人民币433200元，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。在共同犯罪中，被告人杭文钢起主要作用，系主犯；被告人祝建新起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人祝建新主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人杭文钢、祝建新均系初犯，归案后认罪态度较好，非法经营卷烟已被查扣，对二被告人均可酌情从轻处罚。二辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。结合被告人祝建新的犯罪情节及悔罪表现，对其减轻处罚，并可适用缓刑。辩护人就此的辩护意见予以采纳。据此，为打击刑事犯罪，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人杭文钢犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2008年6月2日起至2013年9月1日止，罚金限判决生效后即缴纳）。
二、被告人祝建新犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 褚在倩
人民陪审员 曹少彰
人民陪审员 何全观
二〇〇八年十二月五日
书 记 员 陈红艳
湖北省武穴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武穴刑初字第00069号
公诉机关武穴市人民检察院。
被告人殷某，武穴市梅川镇白石村原书记、主任。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪于2014年7月18日被刑事拘留，同月21日经武穴市公安局决定取保候审，2015年7月21日经本院决定取保候审。
辩护人陈思军，武穴市法律援助中心律师。
武穴市人民检察院以武检诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人殷某犯非法转让土地使用权罪，于2015年4月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员周中军出庭支持公诉，被告人殷某及其辩护人陈思军到庭参加诉讼。在审理过程中，经公诉机关建议、本院决定，本案于2015年7月21日延期审理、同年8月21日恢复审理。现已审理终结。
武穴市人民检察院指控，被告人殷某违反土地管理法规，非法转让土地使用权，情节特别严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十八条之规定，应当以非法转让土地使用权罪追究其刑事责任。并提供了相应证据。
被告人殷某对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。其辩护人辩护称，对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，但本案是被告人殷某在担任白石村书记、主任期间，以村委会名义实施的，殷某个人没有使用集体的钱，所获款项用于村里开支，且被告人自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人殷某于2005年11月至2014年7月任武穴市梅川镇白石村民委员会（以下简称白石村）书记、主任职务。
2008年10月至2012年，白石村因修路缺少资金，被告人殷某未经土地、规划等主管部门行政许可，将本村集体土地使用权非法转让给他人，违法收取他人土地补偿款、土地平整款。其具体犯罪事实如下：
1、2008年10月，被告人殷某以白石村名义将本村集体土地使用权转让给王少平，收取他人现金13万元。经武穴市国土资源局勘测，被转让的土地面积为3.5亩，其中农田2.2亩、其他土地1.3亩。
2、2009年2月至2012年初，被告人殷某以白石村名义将本村集体土地使用权转让给伍某甲，收取他人现金82000元。经武穴市国土资源局勘测，被转让的土地面积为4.8亩，其中农田0.8亩、其他土地4亩。
3、2009年4月至2010年10月，被告人殷某以白石村名义将本村集体土地使用权转让给范某、胡启春，收取他人现金92200元。经武穴市国土资源局勘测，被转让的土地面积为9.2亩，其中农田4.7亩、其他土地4.5亩。
4、2009年4月至2010年10月，被告人殷某以白石村名义将本村集体土地使用权转让给方刚、王某甲，收取他人现金2万元。经武穴市国土资源局勘测，被转让的土地面积为4.4亩，其中农田3.7亩、其他土地0.7亩。
5、2010年4月，被告人殷某以白石村名义将本村集体土地使用权转让给张某乙，收取他人现金15000元。经武穴市国土资源局勘测，被转让的土地面积为2.5亩，其中农田2.5亩。
6、2010年4月，被告人殷某以白石村名义将本村集体土地使用权转让给伍某乙，收取他人现金2万元。经武穴市国土资源局勘测，被转让的土地面积为2.4亩，其中农田0.7亩、其他土地1.7亩。
7、2010年10月，被告人殷某以白石村名义将本村集体土地使用权转让给施某，收取他人现金58604元。经武穴市国土资源局勘测，被转让的土地面积为1.1亩，其中农用地1.1亩。
8、2010年10月，被告人殷某以白石村名义将本村集体土地使用权转让给温某，收取他人现金75000元。经武穴市国土资源局勘测，被转让的土地面积为6.3亩，其中农用地4.2亩、其他土地2.1亩。
9、2010年11月，被告人殷某以白石村名义将本村集体土地使用权转让给舒某、杨灵超，收取他人现金81800元。经武穴市国土资源局勘测，被转让的土地面积为3.2亩，其中农田3.2亩。
10、2011年初，被告人殷某以白石村名义将本村集体土地使用权转让给李某甲，收取他人现金1万元。经武穴市国土资源局勘测，被转让的土地面积为0.6亩，其中农田0.6亩。
11、2011年上半年，被告人殷某以白石村名义将本村集体土地使用权转让给郑金保、魏国胜，收取他人现金3万元。经武穴市国土资源局勘测，被转让的土地面积为3.6亩，其中农田1.1亩、其他土地2.5亩。
12、2011年12月，被告人殷某以白石村名义将本村集体土地使用权转让给陈某、戴中生，收取他人现金3万元。经武穴市国土资源局勘测，被转让的土地面积为3.3亩，其中农田3.3亩。
13、2012年初，被告人殷某以白石村名义将本村集体土地使用权转让给梅某、朱某，收取他人现金7000元。经武穴市国土资源局勘测，被转让的土地面积为0.7亩，其中其他土地0.7亩。
14、2012年初，被告人殷某以白石村名义将本村集体土地使用权转让给张某甲，收取他人现金1万元。经武穴市国土资源局勘测，被转让的土地面积为2.2亩，其中其他土地2.2亩。
15、2012年下半年，被告人殷某以白石村名义将本村集体土地使用权转让给周某，收取他人现金2万元。经武穴市国土资源局勘测，被转让的土地面积为3.1亩，其中农田2.5亩、其他土地0.6亩。
综上，被告人殷某将本村50.90亩集体土地使用权非法转让给他人，其中基本农田以外的耕地30.60亩、其他土地20.30亩，违法收取他人土地补偿款、土地平整款681604元。
上述事实，被告人殷某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人范某、舒某、伍某甲、施某、温某、王某乙、王某甲、梅某、朱某、陈某、周某、李某甲、张某甲、张某乙、伍某乙、樊某、李某乙的证言；武穴市国土资源局宗地图；农村经济组织专用收款凭证、借条、收条、证明；协议书、自愿书；被告人殷某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人殷某以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让土地使用权，情节特别严重，其行为构成非法转让土地使用权罪。公诉机关指控被告人殷某的罪名成立。被告人殷某自愿认罪，予以从轻处罚，辩护人此辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人殷某犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟 强
审 判 员 宋 刚
人民陪审员 戴小敏
二〇一五年九月十五日
书 记 员 陈 媛
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂武穴刑初字第00069号公诉机关武穴市人民检察院。被告人殷四，男，1955年10月18日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，武穴市梅川镇白石村原书记、主任，住武穴市。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪于2014年7月18日被刑事拘留，同月21日经武穴市公安局决定取保候审，2015年7月21日经本院决定取保候审。辩护人陈思军，武穴市法律援助中心律师，工作证号14211200781406131。武穴市人民检察院以武检诉刑诉[2015]49号起诉书指控被告人殷四犯非法转让土地使用权罪，于2015年4月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员周中军出庭支持公诉，被告人殷四及其辩护人陈思军到庭参加诉讼。在审理过程中，经公诉机关建议、本院决定，本案于2015年7月21日延期审理、同年8月21日恢复审理。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，被告人殷四违反土地管理法规，非法转让土地使用权，情节特别严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十八条之规定，应当以非法转让土地使用权罪追究其刑事责任。并提供了相应证据。被告人殷四对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。其辩护人辩护称，对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，但本案是被告人殷四在担任白某书记、主任期间，以村委会名义实施的，殷四个人没有使用集体的钱，所获款项用于村里开支，且被告人自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，被告人殷四于2005年11月至2014年7月任武穴市梅川镇白石村民委员会（以下简称白石村）书记、主任职务。2008年10月至2012年，白某因修路缺少资金，被告人殷四未经土地、规划等主管部门行政许可，将本村集体土地使用权非法转让给他人，违法收取他人土地补偿款、土地平整款。其具体犯罪事实如下：1、2008年10月，被告人殷四以白石村名义将本村集体土地使用权转让给王某3，收取他人现金13万元。经武穴市国土资源局勘测，被转让的土地面积为3.5亩，其中农田2.2亩、其他土地1.3亩。2、2009年2月至2012年初，被告人殷四以白石村名义将本村集体土地使用权转让给伍某1，收取他人现金82000元。经武穴市国土资源局勘测，被转让的土地面积为4.8亩，其中农田0.8亩、其他土地4亩。3、2009年4月至2010年10月，被告人殷四以白石村名义将本村集体土地使用权转让给范某、胡某，收取他人现金92200元。经武穴市国土资源局勘测，被转让的土地面积为9.2亩，其中农田4.7亩、其他土地4.5亩。4、2009年4月至2010年10月，被告人殷四以白石村名义将本村集体土地使用权转让给方某、王某1，收取他人现金2万元。经武穴市国土资源局勘测，被转让的土地面积为4.4亩，其中农田3.7亩、其他土地0.7亩。5、2010年4月，被告人殷四以白石村名义将本村集体土地使用权转让给张某2，收取他人现金15000元。经武穴市国土资源局勘测，被转让的土地面积为2.5亩，其中农田2.5亩。6、2010年4月，被告人殷四以白石村名义将本村集体土地使用权转让给伍某2，收取他人现金2万元。经武穴市国土资源局勘测，被转让的土地面积为2.4亩，其中农田0.7亩、其他土地1.7亩。7、2010年10月，被告人殷四以白石村名义将本村集体土地使用权转让给施某，收取他人现金58604元。经武穴市国土资源局勘测，被转让的土地面积为1.1亩，其中农用地1.1亩。8、2010年10月，被告人殷四以白石村名义将本村集体土地使用权转让给温某，收取他人现金75000元。经武穴市国土资源局勘测，被转让的土地面积为6.3亩，其中农用地4.2亩、其他土地2.1亩。9、2010年11月，被告人殷四以白石村名义将本村集体土地使用权转让给舒某、杨某，收取他人现金81800元。经武穴市国土资源局勘测，被转让的土地面积为3.2亩，其中农田3.2亩。10、2011年初，被告人殷四以白石村名义将本村集体土地使用权转让给李某1，收取他人现金1万元。经武穴市国土资源局勘测，被转让的土地面积为0.6亩，其中农田0.6亩。11、2011年上半年，被告人殷四以白石村名义将本村集体土地使用权转让给郑某、魏某，收取他人现金3万元。经武穴市国土资源局勘测，被转让的土地面积为3.6亩，其中农田1.1亩、其他土地2.5亩。12、2011年12月，被告人殷四以白石村名义将本村集体土地使用权转让给陈某、戴某，收取他人现金3万元。经武穴市国土资源局勘测，被转让的土地面积为3.3亩，其中农田3.3亩。13、2012年初，被告人殷四以白石村名义将本村集体土地使用权转让给梅某、朱某，收取他人现金7000元。经武穴市国土资源局勘测，被转让的土地面积为0.7亩，其中其他土地0.7亩。14、2012年初，被告人殷四以白石村名义将本村集体土地使用权转让给张某1，收取他人现金1万元。经武穴市国土资源局勘测，被转让的土地面积为2.2亩，其中其他土地2.2亩。15、2012年下半年，被告人殷四以白石村名义将本村集体土地使用权转让给周某，收取他人现金2万元。经武穴市国土资源局勘测，被转让的土地面积为3.1亩，其中农田2.5亩、其他土地0.6亩。综上，被告人殷四将本村50.90亩集体土地使用权非法转让给他人，其中基本农田以外的耕地30.60亩、其他土地20.30亩，违法收取他人土地补偿款、土地平整款681604元。上述事实，被告人殷四在开庭审理过程中亦无异议，并有证人范某、舒某、伍某1、施某、温某、王某2、王某1、梅某、朱某、陈某、周某、李某1、张某1、张某2、伍某2、樊某、李某2的证言；武穴市国土资源局宗地图；农村经济组织专用收款凭证、借条、收条、证明；协议书、自愿书；被告人殷四的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷四以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让土地使用权，情节特别严重，其行为构成非法转让土地使用权罪。公诉机关指控被告人殷四的罪名成立。被告人殷四自愿认罪，予以从轻处罚，辩护人此辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人殷四犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟 强审 判 员  宋 刚人民陪审员  戴小敏二〇一五年九月十五日书 记 员  陈 媛
襄阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂襄新刑初字第00176号
公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人朱某某。2015年9月13日，因本案被襄阳市公安局交通警察支队高新大队民警带回办案机关调查，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
辩护人任旭鹏，湖北创佳律师事务所律师。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉（2015）154号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派刘辉出庭支持公诉。被告人朱某某及其辩护人任旭鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年9月13日8时许，被告人朱某某驾驶号牌为鄂FA＊＊**号重型货车沿襄阳市北京路由北向南行驶至耕耘路交叉路口时，与沿耕耘路由西向东行驶的号牌为鄂FGF＊**号小型普通客车相撞，致小型普通客车乘客王某当场死亡、乘客加某某及小型普通客车司机张某某受伤的严重交通事故。案发后，被告人朱某某及时拨打报警、急救电话，并在肇事现场等待公安机关处理，到案后，如实供述了自己的罪行。经认定，被告人朱某�负此次事故主要责任。经鉴定，被害人加某某头面部损伤程度为轻伤二级、右肩胛部损伤程度为轻伤二级；被害人张某某损伤程度为重伤二级。案发后，被告人朱某某已赔偿被害人王某亲属丧葬费人民币30000元。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人加某某的陈述，证人杨连风的证言，接处警信息表、受案登记表、襄阳市急救中心呼车受理单、抓获经过、肇事车辆机动车行驶证复印件、被告人朱某某的驾驶证、身份证复印件、被害人身份证、户口簿复印件、诊断证明、死亡医学证明书，现场勘验笔录、现场图及照片，赔偿丧葬费凭证，道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤二级、一人轻伤二级，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某在案发后及时拨打报警、急救电话，并在肇事现场等待公安机关处理，到案后，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人朱某某的辩护人关于朱某某有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人朱某某赔偿被害人王某亲属丧葬费人民币30000元，可作为酌情从轻量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王旻
二〇一五年十二月十一日
书记员 彭琳
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桃民初字第758号
原告黎某，农民。
被告李某，农民。
本院在审理原告黎某与被告李某离婚纠纷一案中，原告黎某以被告李某已提出管辖权异议为由，于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黎某的撤诉申请符合有关法律的规定，未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告黎某撤回起诉。
案件受理费人民币200元，减半交纳100元，由原告黎某负担。
审 判 员 胡岳柏
二〇一四年六月十六日
代理书记员 董 萍
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0527执376号
申请执行人：王某某，男，汉族。
被执行人：李某某，男，汉族。
被执行人：齐某某，男，汉族。
关于王某某与李某某、齐某某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)内后民初字第89号民事判决书，于2016年5月6日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人立即履行上述生效判决确定的义务，但二被执行人至今未履行义务。
本院查明，被执行人齐某某名下登记有天马牌汽车。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：
查封登记在被执行人齐某某名下天马牌汽车，查封期限两年。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 王书民
审判员 刘军伟
审判员 曹欢庆
二〇一六年四月二十日
书记员 张帅磊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0527执376号申请执行人：王某某，男，汉族。被执行人：李某某，男，汉族。被执行人：齐某某，男，汉族。关于王某某与李某某、齐某某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)内后民初字第89号民事判决书，于2016年5月6日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人立即履行上述生效判决确定的义务，但二被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人齐某某名下登记有天马牌汽车。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：查封登记在被执行人齐某某名下天马牌汽车，查封期限两年。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  王书民审判员  刘军伟审判员  曹欢庆二〇一六年四月二十日书记员  张帅磊
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1623刑初489号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人司某甲，男，1993年11月10日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月3日被利辛县公安局刑事拘留，同日被取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）486号起诉书指控被告人司某甲犯故意伤害罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员任珂珂出庭支持公诉，被告人司某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2016年2月17日，在利辛县XXXKTV206包厢内，被告人司某甲与被害人司某戊发生争执，司某甲使用啤酒瓶将司某戊左手砸伤。经鉴定，司某戊左手骨折，伤情为轻伤二级。2016年2月25日双方达成调解协议。2016年3月3日司某甲主动到利辛县公安局投案。公诉机关向法庭提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人司某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人司某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年2月17日2时许，在利辛县XXXKTV206包厢内，被告人司某甲与被害人司某戊发生争执，司某甲使用啤酒瓶将司某戊左手砸伤。经利辛县公安局刑事科学技术室鉴定，司某戊左手第三掌骨近端完全性骨折，伤情为轻伤二级。2016年2月24日被告人司某甲与被害人司某戊达成调解协议。2016年3月3日司某甲主动到利辛县公安局投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科证明、调解书、协议书、撤诉书、收条；证人李某甲、司某乙、谢某、司某丙、司某丁、刘某、李某乙、李某丙、张某、李某丁、田某的证言；被害人司某戊的陈述；被告人司某甲的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人司某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，予以支持。案发后，被告人主动到案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法对其从轻处罚；被告人与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人司某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高正纲
二〇一六年八月二十二日
书记员 李康伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
2013）雁公执字第00086-1号
申请执行人西安市雁塔区农村信用合作联社铁炉庙分社。
代表人王燕。
被执行人贾华，男。
被执行人杨红红，女。
本院在执行西安市雁塔区农村信用合作联社铁炉庙分社与贾华、杨红红借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）西雁证执字第68号执行证书，已向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院依法查封了被执行人贾华名下位于西安市雁塔区西影路26号55幢10202号房产（产权证号：1150104017-6-55-10102-2）。现被执行人XX自动履行完全部法律义务，申请执行人以此向本院申请撤回执行申请并解除对上述房产的查封�依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人贾华名下位于西安市雁塔区西影路26号55幢X号房产（产权证号：1150104017-6-XX-XXXXXX-X）的查封。
二、（2013）雁公执字第00086号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一四年四月二十七日
书 记 员 李二强
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民辖终582号
上诉人（原审被告）：福建融海置业有限公司，住所地福建省福州市晋安区宦溪板桥村委会经济综合楼318室。
法定代表人：ＸＸ辉，经理。
委托诉讼代理人：叶宗林，福建闽江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈志祥，福建闽江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：林桂发，男，1983年10月2日出生，汉族，住福建省清流县。
被上诉人（原审原告）：陈小麟，女，1983年10月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
上诉人福建融海置业有限公司因与被上诉人林桂发、陈小麟商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2017）闽0111民初858号民事裁定，向本院提起上诉。
福建融海置业有限公司上诉称,其实际住所经营地址为福州市鼓楼区杨桥路289号融汇江山4#101，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，“对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”故本案应由福州市鼓楼区人民法院管辖。
被上诉人林桂发、陈小麟未答辩。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条规定“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”上诉人福建融海置业有限公司营业执照中登记的住所地位于福州市宦溪板桥村委会经济综合楼318室，而其诉称实际住所经营地址为福州市鼓楼区杨桥路289号融汇江山4#101并未提供相应证据证明，故本院不予支持。原审法院作为上诉人登记地的法院对本案依法具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，应予维持。上诉人关于本案应移送福州市鼓楼区人民法院管辖的上诉理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张行亮
审判员 缪 羽
审判员 唐宇恒
二〇一七年六月二十七日
书记员 叶 丹
PAGE
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民辖终582号上诉人（原审被告）：福建融海置业有限公司，住所地福建省福州市晋安区宦溪板桥村委会经济综合楼318室。法定代表人：ＸＸ辉，经理。委托诉讼代理人：叶宗林，福建闽江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志祥，福建闽江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林桂发，男，1983年10月2日出生，汉族，住福建省清流县。被上诉人（原审原告）：陈小麟，女，1983年10月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。上诉人福建融海置业有限公司因与被上诉人林桂发、陈小麟商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2017）闽0111民初858号民事裁定，向本院提起上诉。福建融海置业有限公司上诉称,其实际住所经营地址为福州市鼓楼区杨桥路289号融汇江山4#101，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，“对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”故本案应由福州市鼓楼区人民法院管辖。被上诉人林桂发、陈小麟未答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”上诉人福建融海置业有限公司营业执照中登记的住所地位于福州市宦溪板桥村委会经济综合楼318室，而其诉称实际住所经营地址为福州市鼓楼区杨桥路289号融汇江山4#101并未提供相应证据证明，故本院不予支持。原审法院作为上诉人登记地的法院对本案依法具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，应予维持。上诉人关于本案应移送福州市鼓楼区人民法院管辖的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张行亮审判员  缪 羽审判员  唐宇恒二〇一七年六月二十七日书记员  叶 丹
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）永中法刑执字第1422号
罪犯杨章，男，1981年10月19日出生，瑶族，初中文化，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院于2012年7月19日作出（2012）华法刑初字第103号刑事附带民事判决，以被告人杨章犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，附带民事赔偿24757.58元。该犯不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于2012年9月28日作出（2012）永中法刑一终字第116号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。2012年10月24日交付执行。执行机关湖南省东安监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯杨章在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规监纪，改造表现较好。能积极参加“三课”教育，按时完成作业，成绩良好。现在四监区从事电子加工劳作，能自觉服从干部安排，劳动积极，完成任务较好。现有累计奖励分42.4分，2013年质量评估等次为三个较好。上�事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等证据证实。
经审理查明，执行机关东安监狱提出罪犯杨章确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨章在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨章减去有期徒刑四个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2014年2月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 勇
审判员 胡明华
审判员 唐小红
二〇一四年一月二十四日
书记员 张 宁
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执1122号
申请执行人沈丘县宏硕网业有限公司，住所地沈丘县北郊经济开发区，统一信用代码：91411624786200863X。
法定代表人：张宏志，经理。
被执行人王延礼，男，1964年2月9日出生，汉族，住沈丘县。
本院在执行沈丘县宏硕网业有限公司申请执行王延礼买卖合同纠纷一案过程中，先后实施了下列执行行为：1、2017年10月16日，向被执行人王延礼送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年10月19日向被执行人王延礼发出限制消费令，并依法将王延礼纳入失信被执行人名单；3、2017年10月19日，向金融机构查询王延礼的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2017年11月15日，向房地产管理部门查询房地产登记。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结沈丘县人民法院（2017）豫1624执1122号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋天义
审判员 顾ＸＸ
审判员 付庆华
二〇一八年三月十三日
书记员 王宝生
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更115号
罪犯杨贤赤，男，1975年1月9日出生，汉族，小学文化，湖南省永顺县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于2003年4月25日作出（2003）长中刑二初字第3号刑事判决，以被告人杨贤赤犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金25，000元。2003年12月5日交付执行。2006年4月26日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为八年。2009年5月27日经本院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2013年10月8日经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。2013年10月8日经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派司法警察郑贵增出庭履行职务，罪犯杨贤赤到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分127.3分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯杨贤赤确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨贤赤在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯杨贤赤减刑幅度不当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨贤赤减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年2月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕伟文
审判员 胡明华
审判员 唐小红
二〇一六年三月十四日
书记员 唐纬淳
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第00474号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人钟某，女，1957年4月14日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，住重庆市巴南区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月13日被重庆市公安局南岸区分局取保候审。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉（2014）642号起诉书指控被告人钟某犯交通肇事罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察员寇继航出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市南岸区人民检察院指控：2014年1月25日11时许，被告人钟某驾驶牌照为渝B429**小轿车从重庆市南岸区南滨路出发，经弹子石往南岸区南坪方向行驶。当行驶至南岸区玄坛庙路口左转弯时，与直行过来的摩托车渝GU38**发生碰撞，导致摩托车驾驶人游某某和搭乘人黄某某受伤、两车不同程度受损的交通事故。交通事故发生后，被告人钟某安排其女儿报警，并在现场等候。民警赶至现场后将被告人钟某带回接受调查，钟某遂如实交代了上述犯罪事实。被害人黄某某经送医院抢救无效于次日死亡。
经重庆市公安局南岸区分局物证鉴定所鉴定：被害人黄某某系交通事故致颅脑损伤死亡。
重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队认定：被告人钟某在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的路口左转弯未让自行车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，此事故系钟某一方过错导致，故认定钟某承担事故的全部责任。
另查明，被告人钟某在死者黄某某和伤者游某某住院期间，承担了二人的全部治疗费用，并前期支付了死者黄小宁家属6万元（以借条形式）。在本案审理期间，被告人钟某支付了15万元赔偿款（目前暂存于本院案款账户）。
上述事实，被告人钟某在审理过程中亦无异议，并有书证归案经过、交通管理行政强制措施凭证、驾驶证和行驶证（复印件）、户籍资料、驾驶证及车辆网上查询记录、死亡证明书、交通事故现场图、视频监控截图、病历材料；证人游某某、黄某、刘某的证言；事故现场勘查笔录；交通事故认定书；法医学尸体检验鉴定书、车辆技术检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。
被告人钟某在事故发生后立即报警，并在现场等待警察到来，归案后又如实供述了本案的犯罪事实，系自首，可对其依法从轻处罚；被告人钟某积极赔偿，可酌情从轻处罚。鉴于被告人钟某认罪、悔罪态度诚恳，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人钟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘惠敏
二〇一四年五月十四日
书 记 员 伏晓波
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖浔菱商初字第170号
原告：邹某某。
委托代理人：沈某某。
被告：湖州市××厂，住所地湖州市××镇银子桥。
投资人：范某某。
原告邹某某为与被告湖州市××厂承揽合同纠纷一案，
于2010年4月29日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判
员叶菁适用简易程序于2010年6月21日公开开庭进行了审理并
当庭宣告判决。原告邹某某到庭参加了诉讼，被告湖州市××
厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告邹某某起诉称，其于2009年1-
12月份为被告加工布匹、丝绵等，被告尚欠加工费人民币2014
8元。其多次催讨无果，故起诉，请求判令被告立即给付加工
费人民币20148元并承担本案诉讼费。
被告湖州市××厂未作答辩。
经审理查明，2009年期间，原告邹某某为被告湖州市×
×厂多次加工布匹、丝绵等，被告陆续支付部分加工报酬，截
止2010年2月30日，尚欠原告加工报酬人民币20148元，并出具
欠款清单一份。而后，原告多次催讨无果，以致纠纷成讼。以
上事实，由原告提供的产品检验单63份、欠款清单、加工明细账各一份、证明二份及原告的当庭陈某某以证实。
本院认为，原告与被告之间的承揽关系合法有效，受法
律保护。原告已根据被告要求完成并交付加工物品，被告未及
时支付全部加工报酬是引起本案纠纷的根本原因，应承担支付
加工报酬的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》
第八条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条之规定，判决如下：
被告湖州市××厂应支付原告邹某某加工报酬人民币201
48元，限于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币152元，由被告湖州市××厂
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
代理审判员 叶 菁
二〇一〇年六月二十一日
书 记 员 丁岸娜
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0281民初4701号
原告：李细妹，女，1981年6月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：成兴胜，男，1965年9月28日出生，汉族，住余姚市。
原告李细妹与被告成兴胜民间借贷纠纷一案，原告于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李细妹撤诉�
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李细妹负担。
审判员 刘晓清
二〇一八年五月十四日
书记员 陈燕华
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内中民初字第1024号
原告梁付贵，男，汉族，内江市市中区人。
被告黄雨田，男，1963年4月9日出生，汉族。
被告李林，男，1963年7月11日出生，汉族。
本院在审理原告梁付贵诉被告黄雨田、李林劳务合同纠纷一案中，原告梁付贵于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁付贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁付贵撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告梁付贵负担。
代理审判员 曾浪花
二〇一五年四月十五日
书 记 员 任晓娟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一民初字第509号
原告张树伟，男，1963年10月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人郑艳丽（与原告系夫妻关系），女，1965年11月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告彭博，男，1987年4月8日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被告黑龙江国涛建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市阿城区胜利街4委解放大街胡同14号。
法定代表人于先国，职务经理。
原告张树伟与被告彭博、黑龙江国涛建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告张树伟及其委托代理人郑艳丽到庭参加诉讼。被告彭博、黑龙江国涛建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到。本案现已审理终结。
原告张树伟诉称，2014年7月25日原告张树伟驾驶车牌号为黑xx**捷达出租车行驶到长江路与宣化街交叉口停车等候时被被告彭博驾驶的车牌号为黑xx**号别克轿车从后面追尾，导致交通事故的发生，造成原告张树伟颈椎扭伤，以及原告张树伟的出租车严重受到损害。为此原告诉至法院，要求被告赔偿医药费740.8元、修车费13419元、出租车经营损失8235元、停车费150元、伙食补助费。
被告彭博、黑龙江国涛建筑工程有限公司未答辩。
在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
原告举示证据情况如下：
证据一、哈尔滨市公安局交警支队南岗大队道路交通事故责任认定书一份。证明这起交通事故被告负全部责任，肇事司机为彭博，彭博负事故全部责任，肇事车辆车主为黑龙江国涛建筑工程有限公司。
证据二、交通事故车辆物品损失价格鉴定结论书一份。证明捷达车受损的情况，修车鉴定费用为13419元。
证据三、修车发票二张及配件单销售单一张。证明捷达车在4S店修的，修车费13410元。
证据四、黑龙江省中医研究院住院结算收据及住院诊断各一份。证明张树伟颈椎扭伤医药费740.80元。
证据五、哈尔滨市公安局交警支队南岗大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证一份。证明停车每天30元，共5天共计150元钱。
证据六、承包合同及缴费票据。证明该车是承包，一个月交一次，每天交承包费130元。
证据七、公告费及快递费票据。证明诉讼所产生的费用，公告费260元，快递费48元。
被告未举证。
本院确认：原告举示的证据本院予以确认、采信。
经审理查明：2014年7月25日17时原告驾驶的黑xx**号车辆与被告彭博驾驶的黑A5Z5**号车辆在哈尔滨市南岗区长江路与宣化街交口发生交通事故，造成两车受损，原告受伤的后果。黑xx**号车辆的所有人为被告黑龙江国涛建筑工程有限公司。经哈尔滨市公安交警支队南岗大队认定此起交通事故由被告彭博负事故全责。事故发生后，哈尔滨市交警支队南岗大队委托哈尔滨市物价监督管理局价格认证中心鉴定原告车辆损失价格为13419元。车辆经哈尔滨一汽森华汽车贸易有限公司维修，产生修车费13410元，于2014年8月20日修理完毕，共停运27日。原告到黑龙江省中医研究院就医，诊断为颈椎扭伤，住院治疗4天，产生医药费740.8元、伙食补助费400元。原告驾驶的车辆为出租营运车辆，系承包的车辆，每天缴纳承包费130元。原告为诉讼支付公告费260元、邮寄费48元。
本院认为，被告彭博驾驶的车辆与原告驾驶的车辆发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损，经交警部门认定被告彭博负事故的全部责任，事实清楚，有责任认定书为证。被告彭博作为直接责任人应赔偿原告的经济损失。被告黑龙江国涛建筑工程有限公司作为被告彭博驾驶的车辆的所有权人，其未举示证据证明其无过错，故应对被告彭博给原告造成的经济损失承担连带赔偿责任。原告产生的医药费740.8元、住院期间伙食补助费400元、修车费13410元，停运损失6346元（其中承包费3510元、误工损失2837元）、公告费260元、邮寄费48元，属于合理费用，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭博于本判决生效之日起10日内赔偿原告张树伟医药费740.8元、伙食补助费400元、修车费13410元、停运损失6346元，合计20896.8元。
二、公告费260元、邮寄费48元，由被告彭博负担，于本判决生效之日起10内给付原告张树伟。
三、被告黑龙江国涛建筑工程有限公司对上述款项负连带赔偿责任。
四、驳回原告张树伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费358元、保全费235元，原告张树伟负担28元，被告彭博负担565元；被告黑龙江国涛建筑工程有限公司对被告彭博负担部分负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 姜忠琦
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 姜淑艳
二〇一五年五月二十日
书 记 员 刘秋宏
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阿法执字第578号
申请执行人李文君，女，1973年10月19日出生，汉族。
被执行人黑龙江地丰涤纶股份有限公司（以下称地丰公司）。
法定代表人王军，职务董事长。
本院依据哈劳人仲字（2013）第54-108号仲裁裁决书，于2014年3月27日受理了申请执行人李文君申请执行被执行人地丰公司（2014）阿法执字第578号执行案件，在执行程序，本院在2014年4月8日向被执行人地丰公司送达了执行通知书，要求被执行人地丰公司在2014年4月20日前自动履行哈劳人仲字（2013）第54-108号仲裁裁决书所确定的义务，并对地丰公司已抵押和被黑龙江省高级法院查封的房产及设备进行了轮候查封，冻结了地丰公司的所有账户，限制了地丰公司法定代表人高消费和出境等强制执行措施，在2014年4月10日被执行人地丰公司提出书面执行异议，异议书称，2014年1月10日阿城区劳动人事争议仲裁委员会审理的329件涉地丰公司的劳动仲裁案，并没有向地丰公司送达仲裁裁决书，法院执行的仲裁裁决书没有发生法律效力，应停止执行，驳回申请执行人的申请，同时要求解除对其财产的查封。经审查查明，在2014年1月20日阿城区劳动人事争议仲裁委员会工作人员张岩、张建鹏与阿城区公安局城北派出所干警刘国辉、阿城区舍利街道办事处工作人员陈爽共同去地丰公司送达仲裁裁决书时，因地丰公司领导不在，保安没有让其进入厂区办公室，保安人员以收发文件不是其工作范畴为由，拒绝接受，送达工作人员将仲裁裁决书放在保安室留置送达，没有拍照和录像，现已无法查明仲裁裁决书留置送达给保安人员。本院认为，仲裁裁决书按照法律规定，应送达其地丰公司的法定代表人、办公室负责人、收发人员或其委托代理人，如他们拒绝接受，适用留置送达，地丰公司的保安人员负责厂内安全和外来人员、车辆登记事宜，显然违背了法律程序，仲裁裁决文书没有发生法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人李文君的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付志强
审判员 刘向晨
审判员 王洪君
二〇一四年五月八日
书记员 张 利
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初4517号
原告：张福桥，男，1982年1月24日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：薛玉喜，男，1970年4月29日出生，汉族，住济宁市。
被告：李澄明，男，1967年7月28日出生，汉族，住济宁市太白湖区。
被告：济宁鸿祥建筑工程有限公司，统一社会信用代码91370800724814632Y。
法定代表人：李森栋，执行董事兼总经理。
原告张福桥与被告薛玉喜、李澄明、济宁鸿祥建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法进行了审理。
原告张福桥向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告薛玉喜偿还欠付原告工资5720元，被告李澄明、济宁鸿祥建筑工程有限公司承担连带清偿责任；2、欠付的工资自2014年5月起至偿还之日止按照同期银行贷款利率支付利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2014年期间，被告薛玉喜、李澄明以挂靠单位被告济宁鸿祥建筑工程有限公司的名义承建了山东晨阳碳材料股份有限公司（二十里铺工业园）的土建工程。原告作为聘请的员工参与了相关工作。但该工程竣工后，被告一直拖欠原告的工资，经劳动监察部门及公安部门处理后仍未得到清偿。据此，特诉诸法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。
本院经审查认为，原告张福桥虽然提供了被告薛玉喜、李澄明的住所信息，但本院不能有效送达相关诉讼文书，原告张福桥未能提供被告薛玉喜、李澄明准确的送达地址。且未能提供其他相关信息，其起诉属被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告张福桥的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 潘超
二〇一七年五月三十一日
书记员 耿玮
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811民初4517号原告：张福桥，男，1982年1月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：薛玉喜，男，1970年4月29日出生，汉族，住济宁市。被告：李澄明，男，1967年7月28日出生，汉族，住济宁市太白湖区。被告：济宁鸿祥建筑工程有限公司，统一社会信用代码91370800724814632Y。法定代表人：李森栋，执行董事兼总经理。原告张福桥与被告薛玉喜、李澄明、济宁鸿祥建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法进行了审理。原告张福桥向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告薛玉喜偿还欠付原告工资5720元，被告李澄明、济宁鸿祥建筑工程有限公司承担连带清偿责任；2、欠付的工资自2014年5月起至偿还之日止按照同期银行贷款利率支付利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2014年期间，被告薛玉喜、李澄明以挂靠单位被告济宁鸿祥建筑工程有限公司的名义承建了山东晨阳碳材料股份有限公司（二十里铺工业园）的土建工程。原告作为聘请的员工参与了相关工作。但该工程竣工后，被告一直拖欠原告的工资，经劳动监察部门及公安部门处理后仍未得到清偿。据此，特诉诸法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告张福桥虽然提供了被告薛玉喜、李澄明的住所信息，但本院不能有效送达相关诉讼文书，原告张福桥未能提供被告薛玉喜、李澄明准确的送达地址。且未能提供其他相关信息，其起诉属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张福桥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘超二〇一七年五月三十一日书记员  耿玮
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1003民初3238号
原告威海滕阳物业服务有限公司。住所地威海市文登区天福办香山南路****号。
法定代表人宋民景，该公司经理。
委托代理人刘新江，该公司法律顾问。
被告赵晓辉。
本院审理原告威海滕阳物业服务有限公司诉被告赵晓辉物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海滕阳物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 刘颖
二〇一六年九月十二日
书 记 员 杨柳
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0503执931号之一
被执行人王金辉，男，1988年6月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地福建省安溪县，现住宜昌市伍家岗区。
被告人陈德金、吴春木、吴小红、吴振江、黄建海犯开设赌场罪和被告人陈德金、吴培坤、张延明、王燕辉、王金辉、吴志平犯诈骗罪一案，本院于2017年1月22日作出的（2016）鄂0503刑初113号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权立案执行。本院在执行过程中，委托外地法院强制扣划被执行人的资金19790.87元，现查明被执行人正在服刑，无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0503刑初113号刑事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 俊
审判员 张 勤
审判员 向江军
二〇一七年十二月十五日
书记员 何 丽
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0503执931号
被执行人王金辉，男，1988年6月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地福建省安溪县，现住宜昌市伍家岗区。
被告人陈德金、吴春木、吴小红、吴振江、黄建海犯开设赌场罪和被告人陈德金、吴培坤、张延明、王燕辉、王金辉、吴志平犯诈骗罪一案，本院于2017年1月22日作出的（2016）鄂0503刑初113号刑事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定被执行人王金辉应缴纳罚金30000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权立案执行。本院认为，被执行人王金辉应缴纳罚金30000元，承担执行费350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王金辉银行存款30350元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱俊
二〇一七年十一月十六日
书记员 何丽
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0881民初3073号
原告：谢某红，女，1979年11月16日出生，汉族，住武汉市新洲区。
委托诉讼代理人:李晓某，湖北佑君律师事务所律师。
被告：李某波，男，1971年12月5日出生，汉族，住钟祥市胡集镇。
原告谢某红与被告李某波离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢某红及其委托诉讼代理人李晓某、被告李某波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原、被告离婚；2、婚生女李某诺随原告谢某红生活；3、本案诉讼费用由被告李某波承担。
被告李某波辩称，不同意离婚。如果离婚，小孩应由被告李某波抚养，原告谢某红给付抚养费。
经审理查某，20XX年X月，原、被告按农村风俗举行婚礼20XX年X月XX日，生育女儿李某诺。20XX年XX月XX日，原、被告补办登记结婚手续。2015年，原告谢某红向本院起诉，要求与被告李某波离婚，本院于2015年5月14日作出（2015）鄂钟祥胡民一初字第00073号民事判决书，判决驳回原告谢某红的诉讼请求。2017年11月，原告谢某红再次向本院提起诉讼，要求与被告李某波离婚。
另查某，原、被告均在外地打工，因此分居生活。本案在审理中，本院依职权对原、被告婚生子李某诺举行了调查，李某诺表示，希望原、被告在一起共同生活，不希望双方离婚。
上述事实，有当事人的陈述、结婚登记档案信息，农场证某、（2015）鄂钟祥胡民一初字第00073号民事判决书、本院调查李依诺笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告系夫妻关系，应和睦相处，共同持家。现原告谢某红向本院提起诉讼，要求与被告李某波离婚，但原告未提交感情破裂，却无和好可能的证据。同时，小孩李某诺亦不希望原、被告离婚。为了给未成年人有健康成长的环境和一个完整的家，本院对原告谢某红要求与被告李某波离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告谢某红的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告谢某红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 员 邓年红
二〇一七年十二月十三日
法官助理 黄 庆
书 记 员 蒋 改
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执异89号
异议人高飞，女，住长春市朝阳区。
申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人王平。
被执行人李伟强，男，住吉林省德惠市。
被执行人付冬雪，女，住吉林省德惠市。
被执行人ＸＸ，男，住吉林省德惠市。
被执行人于波，女，住吉林省德惠市。
被执行人胡贵波，男，住吉林省德惠市。
被执行人梁秀英，女，住吉林省德惠市。
被执行人杨光宪，男，住吉林省德惠市。
被执行人侯远芳，女，住长春市南关区。
被执行人郝立峰，男，住长春市南关区。
被执行人德惠市永盛兄弟房地产开发有限公司，住德惠市经济开发区。
在本院执行申请执行人长春市时代小额贷款有限公司与被执行人李伟强、付冬雪、ＸＸ、于波、胡贵波、梁秀英、杨光宪、侯远芳、侯远芳、德惠市永盛兄弟房地产开发有限公司执行一案中，异议人高飞对长春市朝阳区人民法院查封长春市经济开发区中海紫御华府二期17幢1单元701室房屋不服向本院提交书面异议，现异议人与李伟强另行达成协议，李伟强同意用其他财产偿还所欠债务，异议人放弃对上述房屋的权益。故撤回执行异议申请。
本院认为，异议人高飞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人高飞撤回执行异议。
审判长 赵晶华
审判员 李新三
审判员 李树仁
二〇一六年十二月十四日
书记员 王世刚
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初2293号
原告：祝金福，农民。
被告：陶益强。
被告：徐映波。
原告祝金福与被告陶益强、徐映波民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月1日向本院提起诉讼，诉请：1、判令二被告归还给原告借款本金20000元，支付利息3400元（利息算至2016年7月5日止），自2016年7月6日起至款还清日止按月利率1%另行计付借款本金20000元的利息；2、诉讼费用由二被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告陶益强、徐映波系夫妻关系。2014年9月5日，被告陶益强因租房及儿子交学费需要向原告借款20000元，约定月利率1%，借期十个月，被告陶益强出具借条一份。2015年9月25日，被告陶益强支付原告利息1000元，截至2016年7月5日止二被告尚欠原告借款本金20000元及利息3400元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陶益强、徐映波于本判决生效之日即归还原告祝金福借款本金20000元，支付利息3400元，自2016年7月6日起至款还清日止按月利率1%另行计付借款本金20000元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费385元，减半收取192.5元，由被告陶益强、徐映波负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 李献进
二〇一六年八月一日
代书记员 张志飞
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0782执430号
申请人刘艳红，女，1975年6月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人赵春生，男，1967年2月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
刘艳红诉赵春生民间借贷纠纷一案，申请人刘艳红依据已经发生法律效力的（2016）内0782民初261号民事判决书向本院申请执行，申请标的额25426元。本院于2016年8月11日立案执行。
该案在执行过程中，申请人刘艳红与被执行人赵春生达成和解，由被执行人赵春生自2016年10月份起每月给付5000元，直至付清纠纷款止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2016）内0782执430号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 田尚国
审判员 孙广春
二〇一六年九月二十八日
书记员 刘晓丹
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑终961号
原公诉机关福建省安溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）林镇城，男，1994年10月28日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。曾因犯盗窃罪于2013年6月5日、2015年3月20日分别被福建省安溪县人民法院判处拘役五个月、拘役五个月，2015年5月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月15日被刑事拘留，2017年4月27日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
福建省安溪县人民法院审理福建省安溪县人民检察院指控原审被告人林镇城犯盗窃罪一案，于2017年6月16日作出（2017）闽0524刑初622号刑事判决，以被告人林镇城犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人林镇城不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)林镇城申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人林镇城犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，上诉人林镇城要求撤回上诉符合法律规定,应当准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人林镇城撤回上诉。
福建省安溪县人民法院（2017）闽0524刑初622号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柯志同
代理审判员 傅兴锴
代理审判员 蔡凌轩
二〇一七年七月十四日
书 记 员 施雪灵
附：本案适用的司法解释条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终961号原公诉机关福建省安溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）林镇城，男，1994年10月28日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。曾因犯盗窃罪于2013年6月5日、2015年3月20日分别被福建省安溪县人民法院判处拘役五个月、拘役五个月，2015年5月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月15日被刑事拘留，2017年4月27日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。福建省安溪县人民法院审理福建省安溪县人民检察院指控原审被告人林镇城犯盗窃罪一案，于2017年6月16日作出（2017）闽0524刑初622号刑事判决，以被告人林镇城犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人林镇城不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)林镇城申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人林镇城犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，上诉人林镇城要求撤回上诉符合法律规定,应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人林镇城撤回上诉。福建省安溪县人民法院（2017）闽0524刑初622号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  柯志同代理审判员  傅兴锴代理审判员  蔡凌轩二〇一七年七月十四日书 记 员  施雪灵附：本案适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁商终字第480号
上诉人（一审被告）：山东惠民鸿泰房地产开发有限责任公司。住所地：山东省滨州市惠民县姜楼工业园。
法定代表人：游泽辉，经理。
上诉人（一审被告）：胡飞敏。
被上诉人（一审原告）：孙红。
一审被告：彭棕材。
上诉人山东惠民鸿泰房地产开发有限责任公司、胡飞敏与被上诉人孙红以及一审被告彭棕材股权转让合同纠纷一案，上诉人不服滨州市中级人民法院（2014）滨中商初字第37号民事判决，向本院提出上诉。因上诉人山东惠民鸿泰房地产开发有限责任公司、胡飞敏未在法院指定的期限内交纳上诉费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 单 明
代理审判员 张晓宁
代理审判员 马慧芹
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 张雨辰
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0102执2724号
申请执行人:中国工商银行哈尔滨市房信支行。
被执行人：哈尔滨市前进经济技术开发总公司。
本院在执行中国工商银行哈尔滨市房信支行与哈尔滨市前进经济技术开发总公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行哈尔滨市房信支行于2017年7月6日向我院申请执行。申请执行标的为19.55万元，未执行标的19.55万元。本案在执行过程中，于2017年9月5日向被执行人发出执行通知书，财产报告表及限制高消费令，2017年11月7日将被执行人列为失信被执行人。对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产进行了查询，未查询到可供执行财产，此案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严�规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张志斌
审判员 孟祥飞
审判员 王国龙
二〇一七年十一月八日
书记员 张晓晨
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初4531号
原审原告郑某某，男，汉族，个体户
委托代理人李某某，系定边法律服务所指派。
原审被告牛某某，男，汉族，个体户
原审被告陈某某，男，汉族，个体户
原告郑某某与被告牛某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28做出（2017）陕0825民初5004号民事判决书，原告郑某某不服，上诉至榆林市中级人民法院，2017年4月26日榆林市中级人民法院裁定发回重审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人李某某、被告陈某某到庭参加了诉讼，被告牛某某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告牛某某于2015年5月要归还银行贷款，向原告借款50000元，出具借据一支，约定利息4分，并由被告陈某某担保，该借据中没有约定还款期限和担保期限，故被告陈某某应当承担连带清偿责任，为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼。请求：1、依法判令原审被告偿还借款本金50000元及利息（月利率2%）；2、由原审被告陈某某承担连带清偿责任；3、由原审被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据:
借据一支，证明被告牛某某于2015年5月18日向原告借款50000元，约定月利率为4%,由被告陈某某作担保，该借据中没有约定还款期限和担保期限，故被告陈某某应当承担连带清偿责任。
被告牛某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。
被告陈某某辩称，请求驳回原告的诉讼请求，原告在诉状中写到口头约定两个月的还款期，原告现将事实与理由都改变了，该事实理由和原告起诉书中的事实不符。被告牛某某因向银行还贷款，只向原告借款一个月，原告不同意最多只借给被告两个月，被告牛某某也同意借款两个月，故原、被告口头约定了两个月的还款期，被告只担保两个月。
被告陈某某向法庭提交以下证据：
证据是民事诉状一份，证明原告郑某某在诉状中承认还款期限为两个月，被告牛某某也承认两个月，被告的担保期限为两个月，被告的担保期限已过。
本院依法调取了以下证据：
南关派出所与陈俊强、郑某某、陈某某、王媛、陈某某询问笔录各一份、赵志芳询问笔录两份（宣读笔录略），证明原、被告双方于2016年5月24日晚因索要该笔借款发生打斗，并向派出所报案的情况。
经庭审质证：
1、被告陈某某对原告所举证据1的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为借据中虽没有写约定两个月期限，但原告在诉状中认可了2个月的还款期，故被告的担保期已过。
2、原告对被告陈某某所举证据的真实性无异议，但认为不能证明担保的只是两个月，根据民事证据规则的规定，书证大于其他证据，被告提供的证据不能支持其抗辩理由。
3、原告对本院调取的证据无异议。
4、被告对本院调取的证据无异议。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
1、对原告所举证据被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
2、对被告所举证据，原告对其真实性无异议，但认为书证大于其他证据，被告的证据不能支持其抗辩。因该组证据系原告向本院起诉时提交的诉状，可以证实双方口头约定了2个月还款期的事实，故本院对该组证据予以确认。
3、对本院依法调取的证据，系公安局派出所因原、被在索要该笔借款时发生争议后所做笔录，客观、真实，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2015年5月18日，被告牛某某向原告郑某某借款50000元，并向原告出具借据一支，约定月利率为4%，口头约定还款期限为两个月，由被告陈某某做担保。借款后被告牛某某向原告偿还了利息12000元。另查明，原、被告曾于2016年5月24日晚就该笔借款在索要过程中发生争执并向定边县公安局南关派出所报案。
本院认为，原告郑某某诉被告牛国力、陈某某欠其借款未还事实有被告牛某某向原告出具的借据在卷佐证、事实清楚、证据确实充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告陈某某辩称，原告在本次庭审时变更了诉称，事实上原、被告约定了两个月的还款期，根据该约定，被告认为其担保期已过，不承担保证责任，对该辩称，根据相关法律规定，因原、被告对保证方式未做约定，被告应当按照连带责任保证承担保证责任，原告虽在本次诉称中未提及双方对还款期两个月的约定，但根据本院初次审理时原告的诉状，可以认定原、被告对主债务约定了两个月的还款期，根据《担保法》第二十六条的规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，主债务约定了两个月的还款期，即2015年7月18日为主债务届满期，从该时间起算六个月至2016年1月18日期间，原告无证据证明其向保证人陈某某主张过该债务，南关派出所的笔录证实双方曾于2016年5月24日晚因索要该笔借款发生争执，但该索要时间也已超出了保证期间，故被告陈某某的保证责任已经免除，本院对被告的辩称予以采信。对原告诉请的利息未超出法律保护范围，本院予以支持，被告牛某某在借款后向原告偿还了利息12000元，对此应当予以扣减。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告牛某某于本判决书生效后十日内偿还原告郑某某借款本金50000元及利息（利息从2015年5月18日起按月利率2%计算至兑付完毕之日止，兑付时扣除被告已付利息12000元）。
二、被告陈某某不承担保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告牛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 刘文广
代理审判员 延腊梅
人民陪审员 郑翠艳
二〇一七年十二月五日
书 记 员 王 飞
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初894号
原告郭秋霞，女，1968年8月26日出生，汉族。
委托代理人李建坡，男，1968年4月4日出生，汉族。
被告邵永锋，男，1979年11月15日出生，汉族。
本院在审理原告郭秋霞诉被告邵永锋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月15日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，撤回对邵永锋的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郭秋霞撤诉。
本案受理费减半收取为338元，由原告郭秋霞负担。
审判员 于冠军
二〇一六年三月十五日
书记员 张观祥
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初9198号
原告：张某。
法定代理人：蒋桂林(系原告张某母亲)，女，1973年3月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：张亚，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。
被告：张道雷，男，1969年4月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告张某与被告张道雷排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法由审判员沈小芹适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告张某于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张某负担。
审判员 沈小芹
二〇一七年九月十一日
书记员 胡 汛
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初14号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人王先龙，男，1951年9月20日出生于贵州省仁怀市，2016年10月8日被仁怀市公安局刑事拘留，同月22日因涉嫌犯非法持有枪支罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2016〕540号起诉书指控被告人王先龙犯非法持有枪支罪，于2017年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人王先龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王先龙不具备持有枪支资质。2016年10月7日，被告人王先龙使用自己持有的火药枪在仁怀市茅坝镇小湾村关口（小地名）的树林里打猎后，在返回茅坝镇街上时被公安机关查获。公安民警从王先龙处扣押了火药枪1支、子弹1枚。经鉴定，王先龙持有的火药枪系以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押物品清单、到案经过、证人证言、现场勘验笔录、搜查笔录、鉴定意见等证据证实，被告人王先龙在开庭审理过程中不持异议，足以认定。
本院认为，被告人王先龙违反枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王先龙归案后坦白罪行，庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚。结合本案情节，对王先龙适用缓刑不会给所在社区造成重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，本院为维护我国对枪支管理的法律法规，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王先龙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、涉案枪支一支、子弹一枚，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田维德
二〇一七年一月二十日
书记员 陈 欣
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑更1029号
罪犯巫德海，男，1965年4月4日出生，汉族，小学文化，四川省泸州市人。现在湖南省娄底监狱服刑。
本院于2007年4月10日作出（2007）娄中刑一初字第19号刑事判决，以被告人巫德海犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人巫德海等不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年6月29日作出（2007）湘高法刑终字第205号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年1月20日，经湖南省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为九年。2012年7月23日，经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。2014年9月2日，经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，建议减刑一年八个月至一年十个月，剥夺政治权利九年不变，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯巫德海在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院建议降低对罪犯巫德海的减刑幅度。
经审理查明，罪犯巫德海在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得奖励分178.7分。在审理期间，该犯主动交纳三千元履行原判财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯巫德海在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯巫德海减去有期徒刑一年八个月（刑期至2024年4月19日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 王思鹏
宁波市北仑区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬仑执非字第122号
申请执行人宁波市北仑区环境保护局。
法定代表人梁国林。
委托代理人虞伟绘、傅光辉。
被执行人赵宜军。
申请执行人宁波市北仑区环境保护局于2014年11月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年6月30日作出的�仑环罚字（2014）34号行政处罚决定书，对被执行人赵宜军罚款50000元。本院于2014年11月18日受理后经审查裁定准予强制执行。
在执行过程中，本院查明被执行人目前无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬仑执非字第122号案件终结执行。
申请执行人发现可以恢复执行时，可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王献军
审 判 员 余绍平
审 判 员 彭志伟
二〇一四年十二月十七日
代书记员 王璐瑶
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执2775号
申请执行人崔立敏，男，1970年6月6日生，汉族，住平度市。
被执行人青岛琪丰化工有限公司，住所地平度市。
法定代表人梁萍，董事长。
本院在执行申请执行人崔立敏与被执行人青岛琪丰化工有限公司经济补偿金纠纷一案中，申请执行人要求被执行人为其办理档案及社会保险关系转移手续，现被执行人履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初4440号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝伟
审判员 李 强
审判员 张彦教
二〇一七年十月三十日
书�员陈倩玉
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0103民初1050号
原告洪存勋，男，汉族，住河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人：刘增军，兰州长海律师事务所律师。
被告李志强，男，汉族，住兰州市七里河区。
原告洪存勋与被告李志强劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告洪存勋于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洪存勋的申请符合法律规定，不损害国家、集体及他人的利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许洪存勋撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由洪存勋负担。
代理审判员 王多敏
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 贾晓晖
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民初字第00662号
原告景某某，女，
被告惠某某，男，
被告强某某，本院在审理原告景某某诉被告惠某某、强某某民间借贷纠纷一案中，原告景某某于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告景某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告景某某撤回起诉。
案件受理费1438元，退还原告景某某。
审判员 刘某
二〇一五年十一月五日
书记员 关某
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执1131号
申请人吴国海。
被执行人刘海英。
被执行人付玉梅。
被执行人刘海峰。
上列当事人间因借款合同纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的(2017)吉0421民初1318号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人向东丰县人民法院申请强制执行。经本院五查，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
吉林省东丰县人民法院作出的(2017)吉0421民初1318号民事判决书终结本次执行程序，待恢复执行的条件成就时，申请执行人凭此裁定向东丰县人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 由世阳
二〇一七年十二月一日
书记员 闫小强