山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0811刑初603号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人王某。因犯绑架罪，于2008年11月6日被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币五千元。因犯故意伤害罪，于2012年11月20日被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑六个月，与撤销缓刑后的有期徒刑三年合并执行，决定执行有期徒刑三年三个月，2014年12月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月3日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年4月8日经济宁市任城区人民检察院批准，2016年4月9日被执行逮捕。
辩护人肖宪鲁，山东宏易律师事务所律师。
被告人张某1。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月14日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年5月20日被取保候审，现在家。
辩护人程兵、孔静（实习），山东中评和律师事务所律师。
被告人别某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月16日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年5月26日被取保候审，现在家。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉〔2016〕568号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪、被告人张某1、被告人别某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院于2016年10月27日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员徐丽出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人肖宪鲁、被告人张某1及其辩护人程兵、孔静（实习）、被告人别某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：
2016年1月9日，被告人王某在济宁市任城区开泰花园12号楼的楼下，将被害人张某2的一辆盛泰红白相间的电动四轮车偷走，在被告人张某1的帮助下，以3500元的价格卖给了明知该车是赃车的被告人别某。经物价部门鉴定，电动四轮车被盗时的价值为9720元。2016年4月7日，济宁市公安局任城区分局扣押了别某持有的盛泰牌电动四轮车并发还被害人张某2。
对于指控的上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有：1.书证：常住人口查询结果、手机通话记录、刑事判决书、办案说明、扣押清单、发还物品清单等；2.被害人陈述：被害人张某2的陈述；3.被告人的供述与辩解：被告人王某、张某1、别某的供述与辩解；4.鉴定意见：涉案物品价格鉴定（认证）结论书；5.辨认笔录：被告人王某、张某1、被害人张某2的辨认笔录。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，财物价值9270元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某1明知是犯罪所得帮助销售，被告人别某明知是犯罪所得购买，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。被告人王某、张某1、别某到案后能如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提起公诉，请依法判处。
被告人王某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议，未作辩解，当庭自愿认罪。辩护人肖宪鲁提出的辩护意见是：被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；当庭自愿认罪；被盗物品部分已被追回并发还被害人，建议对被告人从轻处罚。
被告人张某1对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名均无异议，未作辩解，当庭自愿认罪。辩护人程兵提出的辩护意见是：被告人张某1在归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，态度较好；协助公安机关抓获另一同案被告人，构成立功；主观恶性较小；系初犯、偶犯；积极赔偿被害人经济损失；犯罪情节轻微，建议对被告人张某1从轻处罚并适用缓刑。
被告人别某对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪的事实及罪名均无异议，未作辩解，当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年1月9日，被告人王某在济宁市任城区开泰花园12号楼的楼下，将被害人张某2的一辆盛泰红白相间的电动四轮车偷走，在被告人张某1的帮助下，以人民币3500元的价格卖给了明知该车是赃车的被告人别某。经济宁市任城区价格认证中心鉴定，该电动四轮车被盗时的市场价值为人民币9720元。
2016年5月15日，济宁市公安局任城区分局依法扣押了被告人别某持有的盛泰牌电动四轮车，并于同年5月30日发还被害人张某2。
上述事实，被告人王某、张某1、别某当庭表示无异议，且有下列证据予以证实：1、被害人张某2的陈述；2、被害人张某2对被告人张某1的辨认笔录；被告人王某、张某1对被告人别某的辨认笔录；3、济宁市任城区价格认证中心出具的宁任城价鉴字〔2016〕91号涉案物品价格鉴定（认证）结论书；4、公安机关办案人员出具的抓获经过、办案说明（附被盗车辆轨迹图）、山东省济宁市任城区人民法院（2012）任刑初字第222号刑事判决书、山东省济宁监狱提供的被告人王某的罪犯档案资料、扣押及发还物品清单、被告人王某、被告人张某1手机通话清单、被告人王某、张某1、别某的户籍证明等书证；5、被告人王某、张某1、别某的供述及辩解。上述证据，经庭审质证，查证属实，并相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值9270元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某1明知是犯罪所得而代为销售，被告人别某明知是犯罪所得而予以收购，二被告人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某、张某1、别某在归案后均能够如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。三被告人当庭自愿认罪，态度较好，被盗车辆已被追回并发还被害人，对三被告人可酌情从轻处罚。在诉讼过程中，被告人张某1、被告人别某积极自愿缴纳罚金，有悔罪表现，对被告人张某1、被告人别某可酌情予以从轻处罚。被告人王某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某曾因犯罪被判处刑罚，于缓刑考验期限内不思悔改再次犯罪并被撤销缓刑，其主观恶性及社会危害性较大，可酌情予以从重处罚。被告人王某的辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人张某1的辩护人认为被告人张某1协助公安机关抓获同案被告人，构成立功的辩护意见与审理查明的事实不符，该辩护意见本院不予采纳。被告人张某1的辩护人辩称积极赔偿被害人经济损失，但未提供相关证据，对该辩护意见本院不予采纳。被告人张某1的辩护人的其他辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2017年3月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张某1犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人别某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人王某、被告人张某1违法所得三千五百元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李国珍
审 判 员 耿 新
人民陪审员 肖传莉
二〇一七年一月六日
书 记 员 杨 梅