云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云01民终92号
上诉人（原审被告）：段海青，男，1984年10月6日出生，汉族，户籍所在地云南省。
被上诉人(原审原告):张加强，男，1989年10月12日出生，汉族，住云南省。
上诉人段海青因与被上诉人张加强生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初3221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人段海青上诉请求：撤销一审判决，依法公正判决。事实和理由：一、上诉人对一审判决支持被上诉人营养费5000元、护理费9000元、后期治疗费15000元、伤残赔偿金48598元、交通费1500元、鉴定费2700元、误工费30000元、精神抚慰金2000元有异议。其中营养费应当包含在了伙食补助费里；伤残赔偿金和精神抚慰金非直接经济损失，不应当支持；鉴定费一般在700元，不超过1000元；误工费不存在，因为上诉人与被上诉人原是朋友关系，被上诉人是靠开面包车拉人的，没有工作单位。二、被上诉人先开车强行把上诉人拦停，才导致本案的发生，被上诉人在本案中存在过错，应当承担一定的责任。三、上诉人已为本案的后果承担了刑事责任。综上，请求二审人民法院在查明案件事实的基础上公正判决。
被上诉人张加强辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原告张加强一审起诉请求：一、被告赔偿原告各项经济损失共计173108元（其中伤残赔偿金48598元、后期治疗费15000元、医药费32010元、护理费16800元、伙食补助费2000元、营养费8000元、误工费34000元、鉴定费2700元、食宿费2500元、交通费1500元、精神抚慰金10000元）；二、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原、被告系朋友关系。2014年11月18日，原告在昆明市官渡区晓东村旺统花园附近，找到被告索要欠款，被告不愿意支付，并准备驾车离开。被告不顾及可能伤害到原告的风险，故意将原告带倒、拖行，致原告受伤，原告因此入院治疗20天，产生医疗费32010元。原告委托昆明医科大学司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，支出鉴定费2700元。经鉴定，原告构成重伤二级、十级伤残，此次因伤误工期共150天，营养期共75天，护理期为90天，需支出后期治疗费15000元。事后被告未赔偿原告相应费用，原告遂诉至本院主张其前述诉请。另，被告伤害原告的行为，已构成故意伤害罪。昆明市官渡区人民法院于2016年1月11日依法作出（2015）官刑一初字第634号刑事判决书，判处被告段海青有期徒刑三年零六个月。被告段海青现在云南省第三女子监狱第二监区服刑。
一审法院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条关于“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……”第二十二条关于“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条关于“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”、第二十四条关于“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条关于“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；……（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……”之规定，本案中，原告所举证据可以充分证实其在2014年11月18日在解决债务纠纷时遭被告故意伤害。被告段海青作为侵权人，依法应承担相应侵权责任。本案原告主张的各项赔偿费用，其中：伤残赔偿金48598元、后期治疗费15000元、医药费32010元、伙食补助费2000元、鉴定费2700元、交通费1500元，均合理、有事实和法律依据，依法予以支持；至于原告主张的食宿费，因与本案原告受伤的事实没有必然关联，依法不予支持；原告主张的营养费8000元、护理费16800元、精神抚慰金10000元，酌情分别支持5000元、9000元、2000元。至于原告主张的误工费，应按《司法鉴定意见书》的标准，即150天计算，依法支持30000元。上述各项费用合计147808元。综上所述，一审人民法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：被告段海青于本判决生效后十日内赔偿原告张加强医疗费32010元、住院伙食补助费2000元、营养费5000元、护理费9000元、后期治疗费15000元、伤残赔偿金48598元、交通费1500元、鉴定费2700元、误工费30000元、精神抚慰金2000元，以上共计147808元。案件受理费1366元，其中1166元由被告段海青承担，200元由原告张加强承担。
双方当事人在二审中无新的证据提交。
上诉人对一审判决认定的伤情有异议，但上诉人并没提交证据证明其异议主张，故其异议观点不能成立。被上诉人对一审认定的案件事实无异议。经审理，二审另查明：被上诉人因债务纠纷在昆明市官渡区晓东村旺统花园门口附近将上诉人所驾车辆拦停，2014年12月8日官渡区人民医院出具的《出院记录》出院医嘱中载明：建议休息叁月，上诉人段海青现在云南省安宁监狱服刑。其余案件事实与一审查明的案件事实一致，本院依法予以确认。
本案争议的焦点是：上诉人主张一审判决支持被上诉人的各项损失过高是否有依据？
本院认为，一、二审中上诉人表示对一审判决支持的医药费32010元、伙食补助费2000元无异议，二审予以确认。二、上诉人对一审判决支持被上诉人营养费5000元、护理费9000元、后期治疗费15000元、伤残赔偿金48598元、交通费1500元、鉴定费2700元、误工费30000元、精神抚慰金2000元有异议，其中后期治疗15000元、伤残赔偿金48598元、交通费1500元、精神抚慰金2000元有事实和法律依据，二审予以确认。二审对营养费酌情由5000元调整为3000元；护理费按《2016年云南省道路交通事故人人身损害赔偿有关费用计算标准》中“居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46067元÷365天＝126元/天”×20天为2520元；鉴定费一审按2700元计算无事实依据，依据被上诉人提交的鉴定费发票是2100元，扣除三期鉴定费700元后为1400元；误工费按《出院记录》出院医嘱中载明：建议休息叁月和住院20天，合计110天计算后为22000元。以上费用合计：130028元。三、从本案查明的案件事实可证明，被上诉人因债务纠纷在昆明市官渡区晓东村旺统花园门口附近将上诉人所驾车辆拦停，之后导致本案事故的发生，被上诉人对此次事故发生有一定的过错，故二审改判由上诉人对此次事故承担80%的责任即102422.4元及精神抚慰金2000元（合计：104422.4元），由被上诉人承担20%的责任即25605.6元。
综上所述，段海青的部分上诉请求依法成立，二审依法予以支持。原审判决认定事实不清，适用法律错误，依法改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初3221号民事判决；
二、由上诉人段海青于本判决生效后十五日内赔偿被上诉人张加强损失104422.4元；
三、驳回上诉人段海青的其他上诉请求；
四、驳回被上诉人张加强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费共计2732元，由上诉人段海青负担1639.2元，由被上诉人张加强负担1092.8元。
本判决为终审判决。
审判长 熊金华
审判员 晏云锋
审判员 宋 婕
二〇一七年三月十七日
书记员 石 瑾