天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初60110号
原告杨凤钢。
被告吕庆民。
委托代理人侯召伟，天津振华国际物流运输有限公司员工。
委托代理人戴世阳，天津振华国际物流运输有限公司员工。
被告天津振华国际物流运输有限公司，住所地天津港保税区京门大道158号。
法定代表人黄力求，总经理。
委托代理人侯召伟，该公司员工。
委托代理人戴世阳，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地天津市滨海新区塘沽大连道1275号。
代表人孙爱军，总经理。
委托代理人马铁刚，中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司职员。
原告杨凤钢与被告吕庆民、被告天津振华国际物流运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理，依法由审判员谭振荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨凤钢，被告吕庆民和被告天津振华国际物流运输有限公司的共同委托代理人侯召伟，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司的委托代理人马铁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨凤钢诉称，2015年1月15日7时50分许，被告吕庆民驾驶津A×××××／津B×××××挂重型集装箱半挂车，沿天津市滨海新区大港南环路由西向东行驶至与津港公路交口右转弯时，将沿南环路由东向西行驶的原告杨凤钢所骑自行车撞倒，造成杨凤钢受伤、自行车损坏及杨凤钢衣服损坏、联想手机损坏、苹果手机损坏（苹果4）。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，吕庆民承担事故的全部责任，杨凤钢无责任。被告吕庆民驾驶的津A×××××／津B×××××挂重型集装箱半挂车所有人是被告天津振华国际物流运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司投保交强险及商业三者险。双方就赔偿问题未达成一致意见，现原告起诉请求判令：1、原告的损失：住院伙食补助费及营养费5600元、护理费3500元、误工费24406元、交通费1000元、财物损失6499元、精神抚慰金10000元、存车费100元，共计51105元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在交强险及商业三者险的责任限额内依法赔偿，不足部分由被告吕庆民、被告天津振华国际物流运输有限公司承担。2、诉讼费由被告承担。3、吊销肇事司机的驾驶证，并严惩刑事拘留。4、判令肇事者对原告因车祸造成身体损坏后在工作生活中和在今后的工作岗位上不能与正常工人一起做正常的贡献，由此受到的经济损失给予赔偿。5、原告保留今后的检查治疗费用由被告支付的权利。
原告杨凤钢就其主张提供如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明吕庆民承担事故的全部责任，原告无责任。
证据2、天津市滨海新区大港医院诊断证明3张，证明原告的伤情及建休时间。
证据3、天津市滨海新区大港医院住院病案1份，证明原告住院28天及伤情。
证据4、世纪寰鼎（天津）生物医药科技有限公司营业执照及证明1份，证明杨凤志系该公司职工，月工资3500元，因弟弟杨凤钢发生车祸受伤住院，需要照顾，杨凤志自2015年1月15日至2015年2月15日请假照顾其弟，共扣发工资1个月，总计3500元。
证据5、中沙（天津）石化有限公司证明1份，证明杨凤钢系该公司正式员工，平均月应发收入为12203元。
证据6、交通费票据1份，证明原告支付交通费1000元。
被告吕庆民、被告天津振华国际物流运输有限公司辩称，对事实及责任认定无异议。被告天津振华国际物流运输有限公司是被告吕庆民驾驶的津A×××××／津B×××××挂重型集装箱半挂车所有人，被告吕庆民是被告天津振华国际物流运输有限公司员工，其是在执行工作任务时发生的此次交通事故，由被告天津振华国际物流运输有限公司承担赔偿责任，被告吕庆民不承担赔偿责任。被告吕庆民驾驶的津A×××××／津B×××××挂重型集装箱半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司投保交强险1份及商业三者险200000元，不计免赔，原告的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司依法赔偿。发生事故后被告天津振华国际物流运输有限公司为原告垫付了所有的医疗费用。
被告吕庆民、被告天津振华国际物流运输有限公司就其主张未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司辩称，对事实及责任认定无异议。被告吕庆民驾驶的车辆确在其公司投保交强险及商业三者险，发生事故时在保险期间。对原告合理合法的损失同意在交强险及商业三者险的责任限额内依法赔偿。保险公司不承担诉讼费等间接损失。其他待质证时发表意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司就其主张未提供证据。
经审理查明，2015年1月15日7时50分许，被告吕庆民驾驶津A×××××／津B×××××挂重型集装箱半挂车，沿天津市滨海新区大港南环路由西向东行驶至与津港公路交口右转弯时，将沿南环路由东向西行驶的原告杨凤钢所骑自行车撞倒，造成杨凤钢受伤、自行车损坏及杨凤钢衣服损坏、联想手机损坏、苹果手机损坏（苹果4）。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，吕庆民承担事故的全部责任，杨凤钢无责任。
另查，被告吕庆民驾驶的津A×××××／津B×××××挂重型集装箱半挂车所有人是被告天津振华国际物流运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司投保交强险及商业三者险各1份。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险金额为200000元，不计免赔。事故发生时在保险期间。被告吕庆民是被告天津振华国际物流运输有限公司员工，其是在执行本单位工作任务时发生的此次交通事故。
再查，此次交通事故造成原告受伤，原告伤情为：枕部软组织挫伤、颈部软组织挫伤、腰部软组织挫伤、左髋及右腕部软组织挫伤、左膝软组织挫伤、颈4-7椎间盘突出、伴椎管狭窄、颈2-7间盘变性。原告于2015年1月16日至2015年2月13日在天津市滨海新区大港医院住院治疗28天。出院后，医疗机构出具诊断证明建议原告休息5周。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、天津市滨海新区大港医院诊断证明、住院病案等证据证实，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告吕庆民驾驶机动车与原告杨凤钢骑自行车发生交通事故，该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，吕庆民承担事故的全部责任，杨凤钢无责任。对该责任认定，双方均未提异议，本院予以认定。据此，被告吕庆民应赔偿原告由此造成的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担赔偿责任。被告吕庆民是被告天津振华国际物流运输有限公司员工，其是在执行本单位工作任务时发生的此次交通事故。因此，被告吕庆民的赔偿责任应由用人单位被告天津振华国际物流运输有限公司承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告吕庆民驾驶的津A×××××／津B×××××挂重型集装箱半挂车所有人是被告天津振华国际物流运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司投保交强险及商业三者险各1份，被告吕庆民承担事故的全部责任，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司应当在交强险的责任限额内先行赔偿原告损失；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司根据保险合同在商业三者险的保险金额内予以赔偿；再不足部分，由被告天津振华国际物流运输有限公司予以赔偿。
关于原告主张的损失：1、住院伙食补助费及营养费5600元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员出差伙食标准予以确定。本案原告住院28天，本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食标准为每日100元，因此本院支持原告住院伙食补助费2800元。关于原告主张营养费的诉讼请求，因原告未提供相应证据，本院不予支持。2、护理费3500元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于护理期限，本案原告住院28天，出院后，没有医疗机构关于需要护理的明确意见，因此，本院确认原告护理期限为28天。关于护理人员收入，原告虽然提供了护理人杨凤钢所在单位世纪寰鼎（天津）生物医药科技有限公司营业执照及证明，但未提供护理人工资卡入账明细、完税证明等相关证据加以佐证，原告主张护理费3500元的证据不充分，本院参照受诉法院所在地居民服务和其他服务业在岗职工平均工资支持原告护理费2599元（33882元／年÷365天×28天）。3、误工费24406元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，本案原告住院28天，出院后，医疗机构出具诊断证明建议原告休息5周，因此，本院确认原告误工期为63天。关于原告的收入，原告虽然提供了中沙（天津）石化有限公司工资收入证明，但未提供原告工资卡入账明细、完税证明、扣发工资数额证明等相关证据加以佐证，原告主张误工费24406元的证据不足，本院参照受诉法院所在地居民服务和其他服务业在岗职工平均工资，支持原告误工费5848元（33882元／年÷365天×63天）。4、交通费500元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。本案原告提供了交通费票据，被告提出交通费过高，本院根据原告就医时间、地点、人数、次数，酌情支持原告交通费200元。5、财物损失6499元、精神抚慰金10000元、存车费100元。原告未提供相应证据，故本院对原告主张财物损失6499元、精神抚慰金10000元、存车费100元的诉讼请求不予支持。关于原告提出吊销肇事司机的驾驶证，并严惩刑拘的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼范围，本院不予支持。关于原告提出由肇事者对原告因车祸造成身体损坏后在工作生活中和在今后的工作岗位上不能与正常工人一起做正常的贡献，由此受到的经济损失给予赔偿，因缺乏明确具体数额及相应证据，本院不予支持。关于原告提出保留今后的检查治疗费用由被告支付的权利，该权利属于原告的诉讼权利，不属于本案审理范围，可待实际发生后再行主张。以上本院支持原告损失共计11447元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在交强险的责任限额内予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨凤钢住院伙食补助费2800元、护理费2599元、误工费5848元、交通费200元，共计11447元人民币；
二、驳回原告杨凤钢其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元人民币，由原告杨凤钢承担25元人民币，由被告天津振华国际物流运输有限公司承担150元人民币。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 谭振荣
二〇一六年三月二十八日
书记员 李铁城
附：法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担赔偿责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆。因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。