湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0191民初476号
原告：黄少琴，女，1977年3月21日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被告：刘彤山，男，1966年3月12日出生，汉族，住武汉市武昌区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司，住所地武汉经济技术开发区创业道61号。
负责人：王云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭娟，湖北晨丰律师事务所律师。
原告黄少琴与被告刘彤山、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告黄少琴申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司（以下简称保险公司），保险公司无异议，本院予以准许。原告黄少琴，被告刘彤山，被告保险公司的委托诉讼代理人彭娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄少琴向本院提出诉讼请求：1.被告刘彤山向原告黄少琴赔偿误工费、护理费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、财产损失费等共计：32,641元（后期治疗费3,000元；住院伙食补助费950元；营养费2,280元；护理费6,720元；交通费500元；鉴定费1,800元；误工费15,231元；电动车损2,160元）；2.被告保险公司在保险份额内对原告黄少琴进行赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月21日，被告刘彤山驾驶鄂Ａ×××××小型轿车在东风大道枫树二路路口将骑行NA6360电动自行车的原告黄少琴撞伤。经交通大队认定，被告刘彤山承担此事故的全部责任，原告黄少琴无责任。原告黄少琴伤后在华中科技大学附属协和医院（西区）住院19天。经法医鉴定，原告黄少琴骶骨第三椎体骨折不构成伤残，误工时间120日，护理、营养时间为40日，后期治疗费3,000元。
被告刘彤山答辩称：被告刘彤山对事故发生经过及责任划分没有异议，其垫付医疗费2,900元整，要求法院一并处理，依法判决。
被告保险公司答辩称：对事故发生经过无异议，被告保险公司在交强险限额内已垫付医疗费10,000元，原告黄少琴主张各项赔偿金额请求过高，请求予以核减。诉讼费、鉴定费被告保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人均无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院做如下认定：原告黄少琴提交的护理费发票及证明系正规票据，本院予以认可，被告刘彤山，被告保险公司认为其未提供护理合同并非必要的证据，本院对其质证意见不予采纳，但原告黄少琴提交的护理证明上载明的天数超过其法医鉴定天数且未提交证据证明其必要性及合理性，本院按照法医鉴定参照其实际发生的日护理费标准予以认可，对被告刘彤山，被告保险公司该部分质证意见本院予以采纳；原告黄少琴提交的电动车购买发票，被告刘彤山，被告保险公司对其证明目的有异议，认为其车损应按被告保险公司定损金额2,160元予以计算，原告黄少琴虽在证据证明目的中拟证明其车损为2,700元，但其在诉讼请求中主张的车损实际为2,160元，本院以其诉讼请求中主张金额为准；原告黄少琴提交的误工证明、单位营业执照等证据，被告刘彤山，被告保险公司认为该组证据不完整，应提交工资领款凭证，经本院延长举证期限，原告黄少琴补充提交了工资领款凭证，被告保险公司认为领款凭证上原告黄少琴的工资为3,400元，与其证明及其诉请的3,300元不一致，且未提供其误工期内的工资领款清单，但未提供相反证据予以反驳，上述金额并不过高，本院对其予以认可。
本院经审理查明认定事实如下：2017年7月21日，被告刘彤山驾驶鄂Ａ×××××小型轿车在东风大道枫树二路路口将骑行NA6360电动自行车的原告黄少琴撞伤。经交通大队认定，被告刘彤山承担此事故的全部责任，原告黄少琴无责任。原告黄少琴伤后在华中科技大学附属协和医院（西区）住院19天，共产生医疗费12,903.15元，其中被告保险公司在交强险限额内垫付医疗费10,000元，其余2,903.15元系被告刘彤山垫付。原告黄少琴出院医嘱中载明需加强营养。2017年8月31日，武汉荆楚法医司法鉴定所出具武荆楚法鉴字[2017]第544号司法鉴定意见书，认定原告黄少琴所受损伤未致伤残，建议后期治疗费3,000元，误工期约需120日（自受伤之日起），护理期约需40日（自受伤之日起）。原告黄少琴支付鉴定费1,800元。
另查明：被告刘彤山为其驾驶鄂Ａ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告黄少琴事故发生前月收入为3,300元，事故发生后单位扣发其工资。该起事故造成原告黄少琴电动车损失2,160元。
本院认为：被告刘彤山承担本次事故全部责任，原告黄少琴无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由交强险的保险人本案中即被告保险公司在交强险范围内承担保险责任，不足部分，由被告刘彤山依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定按事故责任比例予以赔偿。原告黄少琴主张的后期治疗费3,000元、法医鉴定费1,800元、电动车损2,160元符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费，本院按每天15元的标准计算为285元（15×19）；营养费，因有相应医嘱，本院参照住院伙食补助费，按每天15元的标准计算为285元（15×19）；误工费，本院按其受伤前的平均工资计算为13,200元（3,300÷30×120），原告黄少琴主张每月按26日计算没有事实及法律依据，本院不予支持；护理费，本案按法医鉴定认定的护理期40日参照其实际发生的日护理费160元计算为6,400元；交通费，原告黄少琴虽未提供票据，考虑到该费用必然发生，本院结合其就医情况酌情支持200元。前述损失共计27,330元（3,000+285+285+6,400+200+1,800+13,200+2,160），被告保险公司在交强险医疗限额内已支付10,000元，在伤残限额内还应承担19,800元（6,400+200+13,200），在财产限额内还应承担2,000元，合计21,800元。剩余5,530元（27,330-21,800）由被告刘彤山承担。被告刘彤山垫付医疗费部分因被告保险公司交强险医疗限额项下已赔满，该部分应由其根据商业险购买情况自行理赔，与本案不属同一法律关系，本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武汉经济技术开发区支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告黄少琴损失合计21,800元（已扣除前期垫付医疗费10,000元）；
二、被告刘彤山于本判决生效之日起二十日内赔偿原告黄少琴5,530元；
三、驳回原告黄少琴的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘彤山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李纪钢
二〇一八年二月十三日
书记员 陈 丹