山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁09民终522号
上诉人（原审被告）：山东沃克控制阀有限公司，住所地：宁阳县磁窑镇蒙馆路以北（京福路东）。
法定代表人：王秀，总经理。
委托诉讼代理人：张丽，女，1975年11月27日出生，汉族，该公司员工，住宁阳县。
被上诉人（原审原告）：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：宁阳县城七贤路944号。
法定代表人：李申清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵龙，男，1988年12月8日出生，汉族，该公司职工，住宁阳县。
委托诉讼代理人：王现斌，男，宁阳振宁法律服务所法律工作者。
原审被告：王秀，女，1976年2月8日出生，汉族，山东沃克控制阀有限公司法定代表人，住。
原审被告：刘建军，男，1978年1月23日出生，汉族，山东沃克控制阀有限公司员工，住。
上诉人山东沃克控制阀有限公司（以下简称沃克公司）因与被上诉人山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）、原审被告王秀、刘建军金融借款合同纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2016）鲁0921民初3315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
沃克公司上诉请求：1、一审判决借款利息加收罚息起算时间错误，多出2586元；2、一审法院违反级别管辖规定，且程序严重违法请求依法作出裁定。事实与理由：1、本案的诉讼标的超过3000万元，应由中级人民法院管辖。2、上诉人已经在规定的期限内提起级别管辖异议。3、一审法院未认真审查并作出裁定，严重违反程序和规定。4、借款合同约定借款期限为一年2016年2月4日至2017年2月3日，期间利息为年利率11.496%，逾期加收30%罚息利率。被上诉人2016年2月5日发放贷款，截止日期应相应顺延到2017年2月4日，罚息利率应从2月5日起算，一审判决计算多出2586元利息。
宁阳农商行辩称，1、双方的合同约定实际借款期限以借据为准，借据约定的还款日期为2月3日。2、一审法院没有违反级别管辖的规定。3、上诉人2016年10月22日收件后，与2016年11月14日提出管辖异议，已经超出异议期限。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。
原审被告王秀陈述意见称，借款合同约定借款期限为一年，计算利息以发放贷款时间开始计算，一审判决计算多出2586元利息。
原审被告刘建军未到庭，亦未提交书面意见。
宁阳农商行向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告沃克公司支付借款本金2700万元，按合同约定支付利息（合同期内利息、逾期利息），利息计算至借款付清之日，被告王秀、刘建军对借款承担连带责任；2.支付原告实现债权的费用29万元；3.判令原告对被告沃克公司抵押的财产享有优先受偿权；4.被告承担本案的受理费、保全费。
一审法院查明，2016年2月4日，原告与被告沃克公司签订流动资金借款合同一份。该合同约定：被告沃克公司向原告借款2700万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年2月4日始至2017年2月3日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准，借款年利率位11.496%，按月结息，每月20日结息，借款到期时利随本清；借款人如不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）的借款，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收30%作为罚息利率计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等其他实现债权的费用；借款合同签订当日，原告又被告沃克公司签订最高额抵押合同一份，该抵押合同约定：被告沃克公司对其借款提供财产抵押担保，抵押的最高额为3100万元，抵押财产为被告沃克公司所有的土地[土地使用权类型及证号:宁国用（2014）第57号]、房屋（房产证号:宁房权证宁字第××号、50××01号、507302号、50××12号），担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。同日，原告还与被告王秀签订保证合同一份，保证合同约定：被告王秀自愿为被告沃克公司该笔借款提供担保，担保的债务本金为2700万元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），担保方式为连带责任保证，担保期限从借款到期之日起两年。抵押合同签订当日，双方对抵押财产土地、房屋在宁阳县国土资源局办理了抵押登记手续，宁阳县国土资源局向原告出具了不动产登记证明，[证明编号：鲁（2016）宁阳县不动产证明第0000143号]该证明记载：证明权利或事项为抵押权，权利人为原告，义务人为被告，坐落磁窑镇蒙馆路北京福路东。抵押合同、保证合同对债权人实现债权时物保和人保主张的先后顺序未作明确约定。2016年2月5日，原告向被告沃克公司发放借款2700万元，被告沃克公司收到借款后向原告出具借据一份，借据记载：借款人为被告沃克公司，借款金额2700万元，借款月利率为9.58‰，还款时间为2017年2月3日。被告沃克公司借款后，未按合同约定每月偿付借款利息，借款到期后未偿还借款本息。原告为本次诉讼支付实现债权费用（律师费）29万元。
原告提交夫妻共同还款责任承诺书的签字时间是2015年2月9日，担保的借款本金为4199万元，被告刘建军对签名有异议，向一审法院申请字迹鉴定，一审法院依法委托有关机构进行鉴定，因被告刘建军未按约定向鉴定部门交付鉴定费用，鉴定部门予以退卷处理。
一审法院认为，原告与被告沃克公司签订的流动资金借款合同及原告与被告王秀签订保证合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。借款合同签订后，原告按照约定履行了付款义务，被告沃克公司在借款到期后未按照合同约定付清借款本息属违约，原告要求被告沃克公司偿还借款本息的诉讼请求，一审法院依法予以支持。原告要求被告沃克公司支付实现债权的费用29万元，向一审法院提交了收费标准、委托代理合同、支出律师费票据，律师费转移支付凭证，原告的要求符合合同约定，一审法院依法予以支持。依照保证合同约定，原告要求被告王秀对被告沃克公司偿还借款本息及实现债权的费用承担连带责任的诉讼请求，一审法院予以支持。原告提交的夫妻共同还款责任承诺书的签字时间是2015年2月9日，担保的借款本金为4199万元，该夫妻共同还款责任承诺书与本案无关，原告未提交其他证据证明其主张，原告要求被告刘建军承担连带保证责任的诉讼请求，一审法院不予支持。原告与被告沃克公司签订抵押合同后，双方对用于抵押的财产依法办理了抵押登记手续，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条的规定，原告对抵押财产享有优先受偿权，其主张实现债权时优先受偿的诉讼请求，一审法院依法予以支持。被告对抵押合同效力有异议，未提交相关证据，其主张一审法院不予支持。原告的该笔债权既有物保，又有人保，抵押合同及保证合同对原告实现债权时物保及人保的先后顺序未作明确约定，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，应先由被告沃克公司的抵押财产偿还借款本息及实现债权的费用，被告王秀、对抵押财产不足清偿的部分负连带清偿责任。被告王秀替被告沃克公司清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向债务人追偿。一审法院受理本案符合民诉法相关规定，被告在管辖权异议期限内未提出异议申请，一审法院已作出认定，被告主张本案应由泰安市中级人民法院审理的理由不成立，一审法院对其主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告山东沃克控制阀有限公司偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金2700万元；支付借款利息（借款本金2700万元，自2016年2月5日起至2017年2月3日止，按月利率9.58‰计息，自2017年2月4日起至本判决确定的利息期限届满之日止，按月利率9.58‰×130%计息），支付原告实现债权的费用（律师费）29万元。以上于本判决生效后五日内通过本院一次付清。二、被告山东沃克控制阀有限公司如不能在上述期限内清偿所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息及实现债权的费用，原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司对被告山东沃克控制阀有限公司用以抵押的财产在最高额3100万元内享有优先受偿权。[证明编号：鲁（2016）宁阳县不动产证明第0000143号]；[土地使用权类型及证号:宁国用（2014）第57号；房产证号:宁房权证宁字第××号、50××01号、507302号、50××12号]。三、被告王秀对被告山东沃克控制阀有限公司欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司的借款本息及实现债权的费用在抵押财产不足清偿的部分负连带清偿责任。四、驳回原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司要求被告刘建军承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178250元，保全费5000元，计款183250元由被告山东沃克控制阀有限公司、王秀负担。
二审中，上诉人与被上诉人均无新证据提交。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于上诉人主张的一审法院罚息起算时间错误，多出2586元问题。双方在借款合同中约定，借款期限自2016年2月4日始至2017年2月3日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。贷转存凭证记载到期日为2017年2月3日。一审法院自2017年2月4日起计算逾期利息处理正确，本院予以支持。上诉人主张在规定的期限内提出了级别管辖异议。根据一审卷宗记载，上诉人于2016年10月22日收到法院送达文书。2016年11月1日原审被告刘建军、王秀收到法院送达文书。上诉人于2016年11月14日提出管辖异议。上诉人以原审被告收到诉讼文书的时间作为自己提起管辖异议期间的起算时间，没有法律依据，本院不予支持。同时，原审原告2017年10月19日提起诉讼时，诉讼请求的本金、利息及实现债权的费用并未超过3000万元，上诉人主张本案程序违法，理由不能成立。
综上所述，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人山东沃克控制阀有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 李兴文
审判员 朱惠东
审判员 朱 峰
二〇一八年四月十九日
书记员 李丹丹