吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第199号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人宋维军，男，1967年8月4日出生，汉族，小学文化，无业，住吉林省柳河县。因涉嫌盗窃，于2015年4月13日被刑事拘留，于2015年5月13日被逮捕，现羁押于辽源市看守所。
被告人宋维军曾因犯奸淫幼女罪，被吉林省通化市中级人民法院判处死刑缓期二年执行，于2004年8月25日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2006年12月14日被吉林省桦甸市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2010年4月25日刑满释放。
辩护人邹艳，吉林恒太律师事务所律师。
被告人黄跃坤，男，1959年12月4日出生，汉族，高中文化，无业，住吉林省辽源市。因涉嫌盗窃，于2015年4月13日被刑事拘留，于2015年5月13日被逮捕，现羁押于辽源市看守所。
被告人黄跃坤曾因犯抢劫、盗窃罪，于1987年6月10日被吉林省高级人民法院判处无期徒刑，于2002年7月30日刑满释放；又因犯诈骗罪，于2006年11月3日被吉林省东辽县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元，于2007年5月23日刑满释放。
被告人隋洪立，绰号隋老三，男，1966年5月1日出生，汉族，初中文化，无业，住吉林省柳河县。因涉嫌盗窃，于2015年4月13日被刑事拘留，于2015年5月13日被逮捕，现羁押于辽源市看守所。
被告人隋洪立曾因犯盗窃罪，被吉林省柳河县人民法院判处有期徒刑十一年，于1999年5月17日刑满释放。
辩护人葛玉兰，吉林荣华律师事务所律师。
被告人张兆琳，男，1973年2月16日出生，汉族，小学文化，无业，住吉林省梅河口市。因涉嫌盗窃，于2015年4月13日被刑事拘留，于2015年5月13日被逮捕，现羁押于辽源市看守所。
被告人张兆琳曾因犯抢劫、盗窃罪，于2007年2月12日被吉林省磐石市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，于2011年7月22日刑满释放。
被告人宋维军、隋洪立、张兆琳盗窃、被告人黄跃坤盗窃、容留他人吸毒一案，由吉林省东丰县人民检察院于2015年12月8日以东丰检刑检诉刑诉（2015）83号起诉书向本院提起公诉。案件审理过程中，因需补充侦查，公诉机关于2016年3月7日建议延期审理，同日本院决定本案延期审理，公诉机关2016年4月6日于补充侦查完毕并建议恢复审理，同日本院决定本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省东丰县人民检察院指派检察员张福成出庭支持公诉，被告人宋维军及其辩护人邹艳、被告人隋洪立及其辩护人葛玉兰，被告人黄跃坤、张兆琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省东丰县人民检察院指控：被告人宋维军于2010年8月至2015年2月间，伙同被告人黄跃坤、隋洪立、张兆琳组成盗窃团伙，由宋维军驾驶车辆、携带作案工具，有分有合流窜于吉林省辽源市、东辽县、东丰县；梅河口市红梅镇、海龙镇；辽宁省西丰县等地盗窃作案。各被告人经过踩点后，从门窗侵入机关、企事业单位办公室、个人住宅内，采取破坏性手段撬盗保险柜，共盗窃作案二十起，盗得现金、金银首饰、家用电器、烟酒、衣物等，共计价值人民币88万余元。其中，宋维军参与盗窃作案十九起，价值人民币85万余元，分得赃款人民币40余万元；黄跃坤参与盗窃作案十七起，价值人民币67万余元，分得赃款人民币25万余元；隋洪立参与盗窃作案十一起，价值人民币34万余元，分得赃款人民币15万余元；张兆琳参与盗窃二起，价值人民币6万7千余元，分得赃款人民币5000元。宋维军等人所盗部分赃款、赃物被公安机关扣押后返还失主，其余赃款被挥霍。
被告人黄跃坤还于2015年4月10日，在其居住的我县东丰镇阳光新城小区51号楼5单元515室家中，提供吸毒工具，容留其朋友吴某某、张某某、高某某、何某某吸食毒品一次。
吉林省东丰县人民检察院认为，被告人宋维军、隋洪立盗窃公私财物，数额特别巨大，被告人张兆琳盗窃公私财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄跃坤盗窃公私财物，数额特别巨大，又容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪、容留他人吸毒罪对其数罪并罚。被告人宋维军在盗窃共同犯罪中起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人黄跃坤、隋洪立、张兆琳在盗窃共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人宋维军、黄跃坤、张兆琳刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。对指控的这一事实，公诉机关当庭举示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录及视听资料等证据材料。
被告人宋维军对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名无异议，表示自愿认罪，对公诉机关指控事实有异议，辩解称金额应为60万元左右。无证据向法庭提供。
被告人宋维军的辩护人对公诉机关指控罪名无异议，对公诉机关指控事实有异议，提出的辩护意见是：一、对起诉书指控被告人宋维军构成盗窃罪没有异议，对指控数额有异议，仅凭被害人报案数额认定盗窃价值违反相关规定，价格鉴定结论书没有实物、原始发票，供证不一，没有相关证据佐证，鉴定程序不合法，不能认定被告人宋维军作案价值。二、被告人所盗物品大部分被追回，最大限度的减少了社会的危害，其中有4起案件系未遂，3起案件没有达到刑事立案标准，有部分案件是被告人主动向公安机关坦白交代。三、在共同犯罪中，提议、踩点、指引均不是被告人宋维军所为，不应认定宋维军是主犯。四、被告人宋维军当庭自愿认罪，具有悔罪表现，并且已返还部分赃款、赃物，应酌情从轻处罚。综上，被告人宋维军的犯罪行为固然法律难容，理应惩罚，但其家中有两位高龄老人，常年患病，两个孩子尚未成年，家庭困难，为生活所迫实施犯罪，建议对被告人宽大处理。当庭提交了村委会证明、诊断书、住院病历等证据材料。
被告人黄跃坤对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名无异议，表示自愿认罪，对公诉机关指控事实有异议；对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实和罪名有异议。辩解称盗窃数额不到20万，没有容留他人吸毒。无证据向法庭提供。
被告人隋洪立对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名无异议，表示自愿认罪。对公诉机关指控事实有异议，辩解称盗窃数额在16万左右。无证据向法庭提供。
被告人隋洪立的辩护人对公诉机关指控罪名无异议，对事实有异议，提出的辩护意见是：一、被告人隋洪立涉嫌盗窃的数额应认定为数额巨大，而不是数额特别巨大。盗窃金额只有受害人单方面陈述，没有详尽说明现金来源及失窃这些数额现金的证据。在同案各被告人供述盗窃数额基本一致能够相互印证的情况下，不应采纳受害人报案数额，应认定被告人供述的数额为盗窃具体数额。二、被告人隋洪立案发后有自首情节，量刑时应予从轻或减轻处罚。三、被告人隋洪立起到次要和辅助作用，系从犯，应依法予以减轻或免除处罚。四、被告人隋洪立归案后口供稳定，配合司法机关工作，人民法院对于自愿认罪的被告人应酌情予以从轻处罚。五、公诉机关的量刑意见书对隋洪立建议量刑过重，认为在三年至十年量刑为宜。无证据向法庭提供。
被告人张兆琳对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名无异议，表示自愿认罪。对公诉机关指控事实有异议，辩解称盗窃数额在3万元左右。无证据向法庭提供。
经审理查明，被告人宋维军于2010年8月至2015年2月间，伙同被告人黄跃坤、隋洪立、张兆琳组成盗窃团伙，驾驶车辆、携带作案工具，有分有合流窜于吉林省辽源市、东辽县、东丰县；梅河口市红梅镇、海龙镇；辽宁省西丰县等地盗窃作案。各被告人经过踩点后，从门窗侵入机关、企事业单位办公室、个人住宅内，采取破坏性手段撬盗保险柜，共盗窃作案二十起，盗得现金、金银首饰等，共计价值人民币85万余元。其中，宋维军参与盗窃作案十九起，价值人民币83万余元，黄跃坤参与盗窃作案十七起，价值人民币66万余元，隋洪立参与盗窃作案十一起，价值人民币34万余元，张兆琳参与盗窃二起，价值人民币5万9千余元。宋维军等人所盗部分赃款、赃物被公安机关扣押后返还失主，其余赃款被挥霍。
被告人黄跃坤还于2015年4月10日，在其居住的阳光新城小区51号楼5单元515室家中，提供吸毒工具，容留吴某某、张某某、高某某、何某某吸食毒品一次。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.被告人宋维军的供述，供述其于2011年至2015年与隋洪立、黄跃坤、张兆琳等人有分有合，先后19次采取破坏性手段撬盗机关、企事业单位、个人住宅的保险柜，盗得现金、笔记本电脑等物品。作案时至少两人，有分有合，分工合作，由其带领实施盗窃。
2.被告人黄跃坤的供述，供述其于2011年至2015年与宋维军、隋洪立、张兆琳有分有合，先后18次采取破坏性手段撬盗机关、企事业单位、个人住宅的保险柜，盗得现金、笔记本电脑等物品。2015年4月10日，吴某某、张某某等人在其住宅内打麻将并吸食毒品。
3.被告人隋洪立的供述，供述其于2011年至2015年与宋维军、黄跃坤有分有合，先后11次采取破坏性手段撬盗机关、企事业单位的保险柜，盗得现金、笔记本电脑等物品。
4.被告人张兆琳的供述，供述其于2015年1月-2月与宋维军等人先后2次采取破坏性手段撬盗企事业单位、个人住宅的保险柜，盗得现金、电脑显示器等物品。
5.证人朱某某的证言，证明2014年11月3日早上8点左右，发现西孟村村委会被盗现金1100余元及相机、内存卡等物品。
6.证人郭某某的证言，证明辽源市重型选矿机械有限公司于2011年11月份被盗U盘、茶叶等物品。
7.证人孔某1、孔某2的证言，证明白泉镇集贤村四组白泉砖厂于2012年8月被盗2000余元现金及香烟、电视机等物品。
8.证人肇某某的证言，证明辽源市民政局于2012年2月被盗一台惠普牌笔记本电脑、一个联想牌显示器。
9.证人王某某的证言，证明辽源市生利煤矿于2011年1月26日被盗现金32000余元及香烟、电视机等物品。
10.证人白某某、徐某1、徐某2、栾某某的证言，证明辽源市龙山区工农砖厂于2011年7月17日被盗现金6万余元。
11.证人王某2、宋某某、肖某、徐某3、周某1、王某3的证言，证明2014年11月21日辽源市矿医院被盗现金7000多元及剃须刀、衣物等物品。
12.证人周某2、潘某某、王某4、李某2、祖某某等人的证言，证明辽源市安石镇云山木业厂于2010年8月14日被盗现金83000余元。
13.证人刘某2、李某3、王某5的证言，证明梅河口市海龙镇供电所于2015年1月27日被盗现金9000余元及金项链、金手镯等物品。
14.证人刘某3、夏某某的证言，证明辽源市巨星锅炉有限公司于2014年9月28日被盗现金104802.97元及电脑硬盘和录像机等物品。
15.被害人王某6的证言，陈述2015年2月9日早上5点30分发现家中保险柜被盗，被盗现金6000元左右及金镯子、金手链等物品。
16.证人袁某某的证言，证明辽源市三和物流于2014年11月14日被盗400元钱。
17.证人张某2的证言，证明辽源市万通顺物流于2014年11月14日被盗现金1000元钱。
18.证人赵某2的证言,证明辽源市增利物流于2014年11月14日被盗现金2000元。
19.证人陈某某、郝某某等人的证言，证明吉林国醇新能源发展股份有限公司下属加油站于2013年12月8日被盗现金12000余元。
20.证人丁某某、郭某某、徐某4的证言，证明辽源市巨峰生化科技有限公司于2012年9月4日被盗现金29426元。
21.证人齐某的证言，证明辽源市金朗商品混凝土有限公司于2014年夏天被盗几盒中华烟。
22.证人王某7的证言，证明先锋社区卫生服务中心于2012年2月2日被盗一个打火机和一块手表。
23.证人宋某某的证言，证明辽源市西安区阳光供热处于2014年10月17日被盗现金1300元及皮鞋等物品。
24.证人李某5的证言，证明辽源市西安区阳光供热处于2014年10月16日被盗，其丢失一个上网本和200元零钱。
25.证人王某8的证言，证明辽源市西安区阳光供热处于2014年10月16日被盗现金及笔记本等物品。
26.证人陈某2的证言，证明其系宋维军妻子，扣押的惠普笔记本电脑，宋维军说是在二手市场买的。
27.证人马某某、张某3等人的证言，证明2015年2月15日鹏翔牧业公司被盗，董事长办公室被盗现金32万元，财务室被盗现金112467元。
28.证人刘某6的证言，证明西丰县利丰粮油公司于2012年8月10日被盗1000多元。
29.证人李某6的证言，证明辽源市德春米业曾在4年前被盗21000元。
30.证人吴某某、张某某、高某某、何某某的证言，证明2015年4月10日在阳光新城小区黄跃坤家里打完麻将后吸食毒品，毒品和吸毒工具都是黄跃坤提供的。
31.证人刘某7的证言，证明其系黄跃坤妻子，黄跃坤在家吸食过毒品，不知道毒品是拿来的。
32.龙山区价格认证中心物价鉴定结论，证明涉案物品价值情况。
33.扣押、发还、销毁清单，证明本案物品扣押、发还及销毁情况。其中从被告人宋维军、黄跃坤处追回20.5万元返还被害人。
34.刑事判决书、释放证明等书证，证明四被告人被刑事处罚情况。
35.发票证明、明细，证明被害人提供的被盗物品损失情况。
36.照片，证明四被告人指认案发现场、所用工具等情况。
37.破案经过，证明公安机关破案情况。
38.技术卷宗、现场勘查笔录,证明案发现场勘查情况。
39.视听资料，证明案发现场情况及对四被告人的讯问情况。
40.张某某、吴某某、高环友、何某某尿样毒品检测现场检测报告书，证明尿检结果呈阳性，近期有吸毒史。
41.被告人宋维军、隋洪立、黄跃坤、张兆琳户籍证明，证明四被告人身份情况。
本院认为，被告人宋维军、黄跃坤、隋洪立盗窃公私财物，数额特别巨大，被告人张兆琳盗窃公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人黄跃坤容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。龙山区价格认证中心出具的价格鉴定结论书中有部分结论无实物、发票等证据材料佐证，不符合证明标准，海龙镇供电分局被盗物品价值应认定为15181元。被告人宋维军、黄跃坤、张兆琳刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄跃坤一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人宋维军、黄跃坤、隋洪立、张兆琳在法庭审理过程中自愿认罪，依法可酌情予以从轻处罚。四被告人关于盗窃数额的辩解与本院查明事实不符，本院不予采纳。被告人黄跃坤关于不构成容留他人吸毒罪的辩解，经查有其在公安机关供述及证人证言等证据证实，故对其辩解不予采纳。被告人宋维军、隋洪立的辩护人提出二被告人当庭自愿认罪的辩护意见成立，本院予以采纳，其它辩护意见理由不充分，本院不予采纳。根据被告人宋维军、黄跃坤、隋洪立、张兆琳的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百五十四条，第二十五条第一款，第六十五条，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋维军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2029年4月12日止。附加刑罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人黄跃坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币八万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币八万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2028年4月12日止。附加刑罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人隋洪立犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2025年4月12日止。附加刑罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人张兆琳犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2019年10月12日止。附加刑罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
五、将在案扣押的作案工具吉E4S2**号奥迪轿车一台予以没收，上缴国库。
六、继续追缴被告人宋维军、隋洪立、黄跃坤、张兆琳的违法所得，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张忠录
审判员 尹国英
审判员 牟晓英
二〇一六年七月五日
书记员 朱 琳