辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民四初字第00394号
原告：阜新银行股份有限公司沈阳皇姑支行。
负责人：陈骏，系该银行行长。
委托代理人：董海波，系辽宁盛恒律师事务所律师。
被告：辽宁冠亚鲜花销售有限公司。
委托代理人：石雅娟，女，汉族，住址：沈阳市铁西区。
被告：沈阳新北粮食储备有限公司。
法定代表人：冯会章。
委托代理人：石雅娟，女，汉族，住址：沈阳市铁西区。
被告：沈阳冠亚种球种苗有限公司。
法定代表人：江培宽。
委托代理人：石雅娟，女，汉族，住址：沈阳市铁西区。
被告：冯会章，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。
委托代理人：石雅娟，女，汉族，住址：沈阳市铁西区。
被告：王玮莹，女，汉族，住沈阳市铁西区。
委托代理人：石雅娟，女，汉族，住址：沈阳市铁西区。
被告：江培宽，男，汉族，住沈阳市铁西区。
委托代理人：石雅娟，女，汉族，住址：沈阳市铁西区。
原告阜新银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被告辽宁冠亚鲜花销售有限公司（以下简称冠亚鲜花）、沈阳新北粮食储备有限公司（以下简称新北粮食）、沈阳冠亚种球种苗有限公司（以下简称冠亚种球）、冯会章、王玮莹、江培宽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员王英玉担任审判长，与审判员王时钰、代理审判员宋喆组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭对本案进行了审理，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行委托代理人董海波，被告辽宁冠亚鲜花销售有限公司、沈阳新北粮食储备有限公司、沈阳冠亚种球种苗有限公司、冯会章、王玮莹、江培宽委托代理人石雅娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阜新银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉称：2014年2月12日，原告与被告冠亚鲜花签署了编号为“阜银沈分授信字（2014）第（0601002）号”的授信协议。协议约定，原告给被告冠亚鲜花4000万元的额度授信，期限自2014年2月12日至2014年8月11日。2014年2月12日，原告与被告冠亚种球签署了《最高额保证合同》，被告冠亚种球为被告冠亚鲜花在2014年2月12日至2014年8月11日期间发生的最高余额人民币2000万元额度范围内的债务，提供连带责任保证。同日，原告还分别与被告新北粮食、江培宽、冯会章、王玮莹签署了最高额保证合同，被告新北粮食、冠亚种球、江培宽、冯会章、王玮莹分别为被告冠亚鲜花在2014年2月12日至2014年8月11日期间发生的最高余额人民币4000万元额度范围内的债务，提供连带责任保证。2014年2月14日，原告与被告冠亚鲜花签署了编号为201620140214B001的《银行承兑协议》，协议约定原告为被告冠亚鲜花4000万元承兑汇票承兑，保证金为50%。协议签订后，原告于2014年2月14日为被告冠亚鲜花开具了4张银行承兑汇票，票面金额合计4000万元，到期日为2014年8月13日。汇票到期后，被告冠亚鲜花没有足额交付票款，形成垫款本金1999万元，经原告多次催要，被告冠亚鲜花拒不履行其付款义务。为此，原告提起诉讼。请求：1、判令被告冠亚鲜花立即向原告偿还汇票垫款本金19，985，084.91元以及至还清之日按照承兑协议约定计付的利息（截至2014年10月31日利息为799，403.4元，本息合计20，784，488.31元）；2、判令被告冠亚鲜花向原告支付原告为实现债权而支付的律师费20万元；3、判令被告新北粮食、冠亚种球、冯会章、王玮莹、江培宽对前述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；4、判令被告承担本案的诉讼受理费、保全费等全部诉讼费用。
被告冠亚鲜花辩称：对于原告起诉的借款本金和利息的数额没有异议，对于律师费有异议，不同意支付。
被告冠亚种球、新北粮食、江培宽、冯会章、王玮莹辩称：对保证责任没有异议，按照合同约定处理。
根据本院采信的证据，结合当事人庭审陈述，可以确定本案如下事实：
原告阜新银行股份有限公司沈阳皇姑支行（甲方）与被告冠亚鲜花销售有限公司（乙方）于2014年2月12日签署了编号为“阜银沈分授信字（2014）第（0601002）号”的授信协议。协议约定，授信人阜新银行股份有限公司沈阳皇姑支行同意向受信人辽宁冠亚鲜花销售有限公司提供授信额度人民币4000万元整，授信期间为6个月，即从2014年2月12日起到2014年8月11日止，乙方应该在该期间内向甲方提出额度使用申请。授信额度为综合授信额度，具体业务种类为银行承兑汇票。
同日，原告分别与被告沈阳新北粮食储备有限公司签署了编号为阜银沈分授信字（2014）第（0601002）号最高保-1号、与被告沈阳冠亚种球种苗有限公司签署了编号为阜银沈分授信字（2014）第（0601002）号最高保-2、与被告江培宽签署了编号为阜银沈分授信字（2014）第（0601002）号最高保-3、与被告王玮莹签署了编号为阜银沈分授信字（2014）第（0601002）号最高保-4、与被告冯会章签署了编号为阜银沈分授信字（2014）第（0601002）号最高保-5的五份《最高额保证合同》，约定冠亚种球为被告冠亚鲜花在2014年2月12日至2014年8月11日期间发生的最高余额人民币2000万元额度范围内的债务提供连带责任保证，被告新北粮食、江培宽、冯会章、王玮莹分别为被告冠亚鲜花在2014年2月12日至2014年8月11日期间发生的最高余额人民币4000万元额度范围内的债务提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同时约定若主合同为银行承兑协议，则保证期间为自甲方对外承付之次日起两年。主债权到期债务人未予清偿的，自接到原告通知之日起5个工作日内，保证人无条件履行合同项下的保证责任。各保证合同均未约定保证份额。
2014年2月14日，原告（甲方）与被告冠亚鲜花（乙方）签署了编号为201620140214B001的《银行承兑协议》，《协议》约定原告同意承兑以冠亚鲜花为出票人的汇票，票面总金额为4000万元，乙方为甲方提供合法有效的担保。冠亚鲜花按票面金额的50%交存保证金。冠亚鲜花在原告承兑前按票面金额的万分之五向原告支付承兑费用。在银行承兑汇票到期日前2天，将银行承兑汇票票面金额足额交存于冠亚鲜花在原告开立的账户。银行承兑汇票到期，冠亚鲜花未向原告足额交付兑付资金的，自垫款发生之日起原告有权按日以垫付金额的万分之五向冠亚鲜花计收利息。协议签订后，原告于2014年2月14日为被告冠亚鲜花开具了4张出票金额为1000万的银行承兑汇票，票面金额合计4000万元，到期日均为2014年8月13日。汇票到期后，被告冠亚鲜花没有足额交付票款，形成垫款本金19，985，084.91元。
上述事实，有授信协议、银行承兑协议、最高额保证合同、银行承兑汇票、进账单、汇票复印件、借方凭证、对账单等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：原告与被告方签订的《授信协议》、《银行承兑协议》、《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。在原告依约向被告冠亚鲜花开具承兑汇票后，被告冠亚鲜花应按照合同约定及时向原告交付兑付资金，其没有及时交付兑付资金导致原告垫付票款，被告冠亚鲜花逾期也未清偿原告垫款，属违约行为，应承担合同约定的违约责任。原告要求被告冠亚鲜花偿还未清偿垫款本金和合同约定利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求冠亚鲜花支付原告为实现债权所支付的律师费的诉讼请求，因原告未提供相关证据证明律师费用已实现支付，本院不予支持。对原告要求判令新北粮食、冠亚种球、冯会章、王玮莹、江培宽对冠亚鲜花应清偿的垫款本金和合同约定罚息承担连带保证责任的诉讼请求，符合双方保证合同的约定，本院在不超过最高额保证限额内予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告辽宁冠亚鲜花销售有限公司于本判决生效之日起七日内向原告阜新银行股份有限公司沈阳皇姑支行偿还编号为201620140214B001的《银行承兑协议》项下汇票垫款本金19，985，084.91元；
2、被告辽宁冠亚鲜花销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告阜新银行股份有限公司沈阳皇姑支行自2014年8月6日起至垫款付清日止的利息（截止2014年10月31日为799，403.4元，从2014年11月1日起至以垫款付清日止的利息按日以垫付金额的万分之五计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告沈阳冠亚种球种苗有限公司对本判决第一项、第二项确定的被告辽宁冠亚鲜花销售有限公司的付款义务在最高2000万元限额内承担连带保证责任。其在承担保证责任后就其实际清偿部分有权向债务人辽宁冠亚鲜花销售有限公司追偿；
四、被告沈阳新北粮食储备有限公司、江培宽、冯会章、王玮莹对本判决第一项、第二项确定的被告辽宁冠亚鲜花销售有限公司的付款义务在最高4000万元限额内承担连带保证责任。承担了保证责任后的保证人，就其实际清偿部分有权向债务人辽宁冠亚鲜花销售有限公司追偿；
四、驳回原告阜新银行股份有限公司沈阳皇姑支行的其他诉讼请求。
案件受理费146，722元、保全费5000元，由被告沈阳冠亚鲜花销售有限公司、沈阳新北粮食储备有限公司、沈阳冠亚种球种苗有限公司、江培宽、冯会章、王玮莹共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 王英玉
审 判 员 王时钰
代理审判员 宋 喆
二〇一五年三月十八日
书 记 员 高秀丽
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。