wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市秀英区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0105执1064号	申请执行人：张某，女。	委托代理人：李君，海南东方国信律师事务所律师。	委托代理人：蒙海强，海南东方国信律师事务所律师。	被执行人：汪某，男。	本院在执行申请执行人张某与被执行人汪某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）琼0105民初1451号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月11日向本院申请强制执行，执行内容为：被执行人汪某在继承杨芳所享有的海南榕茂酒钢酒店经营管理有限公司80%的股份的范围内偿还95.5万元。	在执行过程中，本院依法查询海南榕茂酒钢酒店经营管理有限公司名下银行存款、不动产登记信息，车辆登记信息，均未发现其有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。	本院认为，海南榕茂酒钢酒店经营管理有限公司查无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，应当终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											⺀													dvnwrerw6uvtqg7mfn													案件唯一码																							审 判 长 苏 波													审 判 员 柯田荣													审 判 员 林 林													二〇一七年十二月二十八日													书 记 员 李 哲
广东省英德市人民法院
民 事 调 解 书
（2014）清英法民一初字第42号
原告胡妙玲，女，1970年3月6日出生，汉族，惠州市人，住惠州市大亚湾区。系受害人胡汉光的女儿。
原告胡宗华，男，1972年11月3日出生，汉族，英德市人，住英德市，系受害人胡汉光的儿子。
原告共同委托代理人莫凡，广东明典律师事务所律师。
原告共同委托代理人陈香梅，广东明典律师事务所律师助理。
被告温道恒，男，1992年1月3日出生，汉族，英德市人，住英德市，系肇事车辆驾驶员及车主，现羁押于英德市看守所。
担保人温景祥，男，1966年8月2日出生，汉族，英德市人，住址同上，身份证号码：440228196608020234。系被告的父亲。
担保人何红英，女，1970年4月7日出生，汉族，英德市人，住址同上，身份证号码：440228197004075669。系被告的母亲。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告起诉认为，2013年12月13日21时55分许，被告温道恒驾驶悬挂粤Ｒ×××××号轿车从英德市光明路由西往东方向行驶至山水龙城小区门口路段时，碰撞到行人胡汉光，造成胡汉光死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告温道恒驾车逃逸。经英德市公安局交警大队交通事故责任认定，温道恒承担此事故的全部责任，胡汉光不承担此事故的责任。胡汉光的死亡给原告全家带来巨大的精神创伤和经济损失。本交通事故造成原告的损失有：1、死亡赔偿金423733.94元（30226.71元/年×14年）；2、精神损害抚慰金50000元；3、丧葬交通费2500元；4、误工费等1390.71元（56401元/年÷365天×3天×3人）；以上合计477624.65元。被告应赔偿原告以上损失。本案的诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告温道恒赔偿给原告胡妙玲、胡宗华死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬交通费、丧葬误工费共480000元。现已支付赔偿款130000元，余款350000元，从2014年1月1日起至2016年12月31日止每年一次性支付赔偿款10000元，于当年的12月31日前支付；从2017年1月1日起每年一次性支付赔偿款30000元，于当年的12月31日前支付；直至付清所有赔偿款。若当年的赔偿款未按期支付，即所有的未赔付款视为已到期，原告有权就所有未赔付款向法院申请强制执行，被告须一次性支付所有未赔付款给原告，所有未赔付款利息从逾期未付之日起按月息二分计付。
二、被告温道恒应支付的所有赔偿款由担保人温景祥、何红英担保，担保范围包括被告应支付的赔偿款及逾期利息。若被告在约定期限未能按时付款，则由担保人温景祥、何红英对所有未付款和逾期利息承担连带赔偿责任。
三、被告温道恒支付清所有赔偿款后，原、被告双方就本次交通事故的权利义务终结。原告胡妙玲、胡宗华不再追究被告在本次交通事故的法律责任。
本案的诉讼费4007.18元，由被告温道恒承担4000元，由原告承担7.18元。
经审查，该协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。
本调解协议经双方当事人签字后，即具有法律效力。
代理审判员 郑彩娟
二〇一四年三月四日
书 记 员 胡容容
徐州市铜山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0312行审46号
申请执行人徐州市铜山区卫生和计划生育委员会，住所地徐州市铜山新区凤山路1号。
法定代表人苗雷华，该委员会主任。
委托代理人邢洪义、李文玲，徐州市铜山区卫生和计划生育委员会张集镇服务站工作人员。
被执行人陈飞，男，1983年10月22日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被执行人李兰芳，女，1984年6月12日出生，汉族，农民，住址同上。
徐州市铜山区卫生和计划生育委员会于2016年7月11日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口和计划生育条例》第四十一条第三款第（一）项的规定，对被执行人陈飞、李兰芳作出铜计征决字（2016）112000474号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养145640元。因被执行人在法定期限内未提起诉讼且未履行法定义务，申请执行人徐州市铜山区卫生和计划生育委员会于2017年3月15日向本院申请执行征收社会抚养费145640元，诉讼费用由被执行人承担。
本院依法组成合议庭审查认为，徐州市铜山区卫生和计划生育委员会作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，征收款额适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。申请执行人制作的社会抚养费征收决定书，将告知被执行人提起行政诉讼六个月的期限，错误告知为三个月的期限，但申请执行人系在将社会抚养费征收决定书送达被执行人后满六个向人民法院申请强制执行，保障了被执行人提起行政诉讼法定期限的权利，对申请执行人制作的社会抚养费征收决定书存在的错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人徐州市铜山区卫生和计划生育委员会对被执行人陈飞、李兰芳作出铜计征决字（2016）112000474号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨守东
人民陪审员 余广远
人民陪审员 冯庆柏
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 祁 欢
徐州市铜山区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0312行审46号申请执行人徐州市铜山区卫生和计划生育委员会，住所地徐州市铜山新区凤山路1号。法定代表人苗雷华，该委员会主任。委托代理人邢洪义、李文玲，徐州市铜山区卫生和计划生育委员会张集镇服务站工作人员。被执行人陈飞，男，1983年10月22日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人李兰芳，女，1984年6月12日出生，汉族，农民，住址同上。徐州市铜山区卫生和计划生育委员会于2016年7月11日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口和计划生育条例》第四十一条第三款第（一）项的规定，对被执行人陈飞、李兰芳作出铜计征决字（2016）112000474号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养145640元。因被执行人在法定期限内未提起诉讼且未履行法定义务，申请执行人徐州市铜山区卫生和计划生育委员会于2017年3月15日向本院申请执行征收社会抚养费145640元，诉讼费用由被执行人承担。本院依法组成合议庭审查认为，徐州市铜山区卫生和计划生育委员会作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，征收款额适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。申请执行人制作的社会抚养费征收决定书，将告知被执行人提起行政诉讼六个月的期限，错误告知为三个月的期限，但申请执行人系在将社会抚养费征收决定书送达被执行人后满六个向人民法院申请强制执行，保障了被执行人提起行政诉讼法定期限的权利，对申请执行人制作的社会抚养费征收决定书存在的错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人徐州市铜山区卫生和计划生育委员会对被执行人陈飞、李兰芳作出铜计征决字（2016）112000474号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨守东人民陪审员  余广远人民陪审员  冯庆柏二〇一七年三月三十一日书 记 员  祁 欢
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第02325号
罪犯韦荣品，男，1974年5月15日出生于贵州省独山县，布依族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省辰溪县人民法院于2011年9月20日作出（2011）辰刑初字第74号刑事判决，以被告人韦荣品犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2015年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯韦荣品自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯韦荣品在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯韦荣品减去有期徒刑十一个月（刑期至2015年6月18日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年六月十八日
书记员 汤 靓
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0202民初1250号
原告：李昭宇，男，1988年7月27日出生，汉族，身份证住址湖北省黄石市黄石港区。
被告：耿瑞霞，女，1970年3月7日出生，住山东省菏泽市牡丹区。
原告李昭宇诉被告耿瑞霞产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年5月31日立案。原告李昭宇于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李昭宇的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李昭宇撤诉。
案件受理费用25元（已减半收取），由原告李昭宇负担。
审判员 周雷刚
二０一八年六月二十七日
书记员 肖 君
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1265号
申请执行人王嫦娥
被执行人朱磊，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第02300号，依法向被执行人朱磊发出执行通知书，责令被执行人朱磊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱磊（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××68的存款人民币42800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年七月十九日
书记员 周波
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜城民一初字第00055号
原告宜城市华鹏建材有限公司（下称华鹏公司）。
地址：宜城市太平村。机构代码：66548376-4。
法定代表人顾玉平，华鹏公司经理。
委托代人王仕林，宜城市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。
被告付光田，农民。
委托代理人张金林，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告华鹏公司诉被告付光田工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理，依法由审判员郑彩霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王仕林，被告付光田及其委托代理人张金林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华鹏公司诉称，请求依法驳回被告要求支付工伤保险待遇的请求，理由是一、原、被告之间不存在劳动关系，应属于劳务关系。二、原告未收到工伤认定决定书。三、没有收到被告伤残程度为七级的最终结论书。四、仲裁裁决中工伤保险待遇的支付标准计算错误，每月工资2500元的标准计算无任何依据。
被告付光田辩称，劳动关系有法院判决书为证，在仲裁庭开庭时原告已经知道工伤认定决定书，再次鉴定申请是原告提出的，因此原告诉称不知道工伤认定及鉴定结论不属实。
经审理查明，原告华鹏公司位于宜城市太平村，其公司经营范围为水泥砖、灰沙砖、商品混凝土搅拌站生产销售。公司搅拌站所用沙就是从附近河里通过传输带运送上岸后堆放于公司场地内，这些工作统一由公司管理。被告付光田于2012年8月18日经当时华鹏公司机修班长余泽龙介绍到华鹏公司上班，具体从事维修传输带工作。2012年8月25日，运沙工人李子明说传输带坏了，被告付光田就拿工具进行修理，在修理的过程中发生事故，被告付光田的右胳膊被滚筒绞断了三节，右桡神经损伤。被告先在宜城市人民医院治疗，后转入中国人民解放军第四七七医院住院12天，襄阳市中心医院住院39天，住院期间的医疗费原告已全部支付，还另外给了被告7000元的生活费。2013年3月18日，原告向宜城劳动争议仲裁委员会申请仲裁，宜城劳动争议仲裁委员会作出宜劳仲裁字（2013）10号仲裁裁决书，裁决原、被告之间存在劳动关系。原告华鹏公司不服于2013年6月17日向本院起诉。本院作出（2013）鄂宜城民一初字第00089号判决书，确认原、被告之间存在劳动关系，该判决已发生法律效力。2014年1月16日，宜城市人力资源和社会保障局作出宜人社工伤认（2014）001号工伤认定决定书，认定被告付光田受到的伤害为工伤。2014年4月23日，襄阳市劳动能力鉴定委员会作出襄鉴残通G07-7013号劳动能力鉴定结论通知书，鉴定结论为被告付光田伤残等级为七级。原告华鹏公司提出再次鉴定申请，湖北省劳动能力鉴定委员会作出鄂劳鉴字（2014）234号伤残程度为七级的最终结论。2014年5月25日，被告付光田向宜城市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会裁决原告华鹏公司支付被告付光田一次性伤残补助金32500元；一次性医疗补助金35438元；一次性伤残就业补助金36340元；停工留薪期工资20000元；护理费3095元；住院伙食补助费765元；劳动能力鉴定费150元；交通费240元；医药费2204元，共计120732元。原告不服于2015年2月26日向本院起诉。审理中经主持调解，未能达成一致意见。
上述事实，有原告提交的宜劳仲裁字（2015）2号仲裁裁决书、送达回证、登记证明书；被告提交的（2013）鄂宜城民一初字第00089号判决书、宜人社工伤认（2014）001号工伤认定决定书、襄鉴残通G07-7012号劳动能力鉴定结论通知书、鄂劳鉴字（2014）234号劳动能力鉴定结论通知书、医院诊断证明书及原、被告当庭陈述为证。
本院认为，被告付光田在原告华鹏公司上班，双方未签订劳动合同，但存在事实劳动关系，已生效的法律文书中已确认。被告在工作期间受到伤害已被认定为工伤，伤残等级为七级，因原告未给被告办理工伤保险，依据工伤保险条例规定，被告受伤享受的工伤保险待遇费用应由原告全部承担。原告诉称理由一原、被告之间不存在劳动关系，因法院生效法律文书已确认原、被告之间存在劳动关系，原告该理由不予支持。理由二没收到工伤认定决定书，工伤认定属于行政行为，对行政行为不服有期间限制，原告在知道后，在法定期间内没有提出，故该理由不予支持。理由三没收到劳动能力结论通知书，因被告鉴定结论为最终结论，再次鉴定系原告自己申请，仲裁开庭时原告已知道。故该理由不予支持。理由四按月工资2500元计算无证据，庭审中双方均未提交月工资证据，对被告月工资应依法应按照受伤前上年度统筹地区职工平均工资计算，被告该理由予以支持。被告依法应享受的工伤保险待遇为：1.一次性伤残补助金，七级伤残为13个月本人工资，依据2011年宜城市社会平均工资1817计算，故一次性伤残补助金为13个月×1817元=23621元。2、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金按劳动者提出解除劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资计算，被告付光田于2014年5月申请仲裁时主张了一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金，即是提出了解除劳动合同的主张。按2013年宜城市社会平均工资2411元计算，一次性医疗补助金应为14个月×2411元=33754元；一次性伤残就业补助金20个月×1817元=48220元。3、停工留薪期工资，停工留薪期时间依据被告病情诊断证明书应定为12个月。停工留薪期工期工资为12个月×1817元=21804元。4、因原告华鹏公司对给付护理费3095元、伙食补助费765元、劳动能力鉴定费150元、交通费240元、医药费2204元均无异议，本院对上列赔偿数额予以确认。以上共计133853元。扣减原告已支付的7000元，原告还应支付被告126853元。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条，《湖北省工伤保险实施办法》第三十四条，之规定，判决如下：
原告宜城市华鹏建材有限公司支付被告付光田工伤保待遇一次性伤残补助金23621元、一次性工伤医疗补助金33754元、一次性伤残就业补助金48220元、停工留薪期工资21804元、护理费3095元、伙食补助费765元、劳动能力鉴定费150元、交通费240元、医药费2204元，以上共计133853元，扣减已支付的7000元，下余126853元由原告宜城市华鹏建材有限公司于本判决生效后十日内一次性付清。
如果原告宜城市华鹏建材有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告宜城市华鹏建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 郑彩霞
二〇一五年五月二十二日
书记员 白小龙
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执2451号
被执行人徐某黎，男，1988年5月9日出生，住江苏省盐城市响水县某组某号，居民身份证号码某号。
被执行人因犯诈骗罪，被本院（2014）深中法刑二初字第351号刑事判决书判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。由于被执行人没有依法缴纳罚金，本院依法强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报表，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 邓 婕
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执2451号被执行人徐某黎，男，1988年5月9日出生，住江苏省盐城市响水县某组某号，居民身份证号码某号。被执行人因犯诈骗罪，被本院（2014）深中法刑二初字第351号刑事判决书判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。由于被执行人没有依法缴纳罚金，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报表，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年十一月二十五日书 记 员  邓 婕
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜中执字第00119号
申请执行人：安徽驰纬电气有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区。
法定代表人：刘凯，该公司董事长。
被执行人：安徽省兴伟重铸科技有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：汪卫东，职务不详。
本院执行的安徽驰纬电气有限公司与安徽省兴伟重铸科技有限公司买卖合同纠纷一案，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二项之规定，裁定如下：
将芜湖仲裁委员会作出的（2014）芜仲调字第092号调解书指令芜湖市繁昌县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 洪
审 判 员 杨非凡
代理审判员 巫辰晶
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 施 玛
附：本案适用法律条款
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二项：
上一级人民法院决定由本院执行或指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初6490号
原告：仲维刚，男，1974年4月10日出生，汉族，务工，住所地泗洪县。
委托代理人：张凯，江苏三佳律师事务所律师。
委托代理人：张海军，江苏三佳律师事务所律师。
被告：宿迁市禾田粮食工贸有限公司，组织机构代码XXXXXXXXX，住所地泗洪县XX乡XX村（XX工业园）。
法定代表人：朱龙生，该公司执行董事兼经理。
原告仲维刚与被告宿迁市禾田粮食工贸有限公司（以下简称禾田公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张凯到庭参加诉讼，被告禾田公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲维刚向本院提出诉讼请求：请求被告给付货款22373元，并承担诉讼费用。事实与理由：被告从事面粉加工生产，2015年7月7日原告将17210斤小麦卖给被告，原定库存一年，价格1.3元/斤。一年到期后，原告找被告索要货款未果，故诉至法院
本院经审理认定事实如下：2015年7月7日，原告将17210斤小麦出售给被告，结算方式为库存一年，价格为1.3元/斤，总价款为22373元，由被告公司向原告出具入库单一张，并加盖了被告公司质检专用章。入库一年到期后，原告索要该小麦款未果。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，双方当事人应当遵循诚实信用的原则全面履行自己的义务。对于货款22373元，被告禾田公司负有给付义务，其未支付系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任。对原告仲维刚要求被告禾田公司支付货款22373元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宿迁市禾田粮食工贸有限公司支付原告仲维刚货款款22373元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取180元，由被告宿迁市禾田粮食工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费360元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿诚支行，账号：46×××80）。
代理审判员 史兆全
二〇一六年九月七日
书 记 员 李梦晨
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（供冻结、划拨存款用）
（2015）泗执字第381号
申请执行人：庞某
被执行人：蒋某
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2014年10月13日审结。该案（2014）泗商初字第896号民事判决书已立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋某之妻王衍芹，在你处（邮储银行济宁高新区支行）604610002200317643号账户上的存款捌万元整（80000.00）。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 徐 霞
二〇一五年十一月十一日
书记员 冯ＸＸ
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第1674号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人吴某某，男，出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，个体经营者，住石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月8日被石狮市公安局刑事拘留，同月11日变更为取保候审。同年12月2日经石狮市人民检察院决定取保候审，同月5日被本院取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）2057起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员施端哲出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年11月8日2时许，被告人吴某某酒后驾驶闽C8DB**二轮摩托车至石狮市茂林路菜市场路口时被公安人员查获。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人吴某某血液中检出乙醇浓度为220.02mg／100ml，属于醉酒驾车。
在审理过程中，被告人吴某某向本院预交罚金人民币8000元。
另查明，被告人吴某某患有左股骨头坏死疾病，功能受限，现在石狮医院住院治疗，医生建议进行手术人工关节置换治疗。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精含量检测报告单，血样提取登记表，血液抽取照片，泉州成功医院司法鉴定室酒精检验报告书，涉案车辆照片，机动车辆及驾驶证信息查询结果单，机动车驾驶证，行驶证，公安交通管理行政强制措施凭证，查获工作说明，户籍证明，疾病证明书，病历记录单，医院X线检查报告单，村委会证明，罚金收据，被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某在血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的醉酒状态下，驾驶机动车，酌情予以从重处罚。鉴于被告人吴某某归案后如实供述自己的罪行，并向本院预交罚金，依法予以从轻处罚。被告人吴某某所在社区的居民委员会表示愿意对其进行监管帮教，并考虑被告人吴某某因患有疾病需治疗等具体情况，可对被告人吴某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢良荣
二〇一四年十二月十二日
书记员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0302民初850号
原告李杨，现住吉林省四平市梨树县。
被告艾淑娟，现住四平市铁西区。
被告刘莎，现住四平市铁西区。
被告刘占行，住吉林省四平市铁西区。
三被告的委托代理人徐航，四平市铁西区法律援助中心律师。
原告李杨诉被告艾淑娟、刘莎、刘占行机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈超独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告李杨、被告艾淑娟、刘莎、刘占行及三人代理人徐航到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李杨诉称，2015年7月15日20时15分，刘某某驾驶吉C甲号二轮轻便摩托车与曹春景驾驶的吉C乙号小型轿车在四梨大街西八大村卫生所处相撞，造成刘某某死亡，两车损坏的交通事故。根据四平市公安局交警支队事故处理大队第四公交（事）认字[2015]第0293号道路交通事故认定书认定：此事故刘某某无摩托车驾驶证驾驶摩托车上道行驶,未戴安全头盔,转弯未让直行,是导致该起事故发生的主要原因。曹春景未按操作规范安全文明驾驶，超速行驶，是导致该起事故发生的次要原因。原告李杨为吉C乙号小型轿车的实际所有人。现原告起诉到法院，请求判令：1、被告赔偿原告损失34065.50元。2、案件受理费由被告承担。
三被告辩称，事故事实无异议，原告请求的数额及项目有异议。原告请求的500元没有项目，存车费是违法的应该向违法收取的部门主张。拖车费应该看收据。反担保费10000元不是赔偿项目也没有损失，与本次事故无关。
经审理查明，2015年7月15日20时15分，刘某某驾驶吉C甲号二轮轻便摩托车与曹春景驾驶的吉C乙号小型轿车在四梨大街西八大村卫生所处相撞，造成刘某某死亡，两车损坏的交通事故。根据四平市公安局交警支队事故处理大队第四公交（事）认字[2015]第0293号道路交通事故认定书认定：此事故刘某某无摩托车驾驶证驾驶摩托车上道行驶,未戴安全头盔,转弯未让直行,是导致该起事故发生的主要原因。曹春景未按操作规范安全文明驾驶，超速行驶，是导致该起事故发生的次要原因。原告李杨为吉C乙号小型轿车的实际所有人。
另查明，事故发生后，经吉林省安永保公估公司公估，吉CAX8**号小型轿车估损金额为34157元，公估费1808元，拖车费800元，存车费1400元。
上述事实，有公估费票据、保险公估报告、拖车费票据等在卷佐证。
本院认为，本次事故经四平市公安局交警支队事故处理大队第四公交（事）认字[2015]第0293号道路交通事故认定书认定：此事故刘某某无摩托车驾驶证驾驶摩托车上道行驶,未戴安全头盔,转弯未让直行,是导致该起事故发生的主要原因。曹春景未按操作规范安全文明驾驶，超速行驶，是导致该起事故发生的次要原因。其所依据的事实清楚，证据充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。保险公估报告与本案有关联性，本院予以采信。
本案原告李杨的合理损失，本院确认如下：1、车辆损失34157元，已提供事故保险公估报告，予以采信。2、车损公估费用1808元，已提供正规票据，本院予以保护；公估费500元，非正规票据，本院不予保护。3、存车费1400元，符合法律规定，予以确认。4、拖车费800元，有相应票据，予以采信。5、反担保费用10000元，不属于赔偿范围，不予支持。
综上：原告李杨的合理损失应确认为车辆损失34157元，车损公估费用1808元，拖车费800元，停车费1400元，共计38165元，按事故责任比例划分后为38165元×70%=26715.50元，由被告艾淑娟、刘莎、刘占行承担。
基此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
被告艾淑娟、刘莎、刘占行自本判决生效之日起十日内赔偿原告李杨车辆损失、车损公估费用、拖车费、停车费26715.50元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费652元，减半收取326元，由被告艾淑娟、刘莎、刘占行负担222元，其余104元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 陈 超
二〇一六年六月八日
书记员 施晓闻
广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌民初字第85号
原告中国农业银行股份有限公司某某县支行，住所地广西某某县某某镇建设路23号。
代表人唐作勇，该行行长。
委托代理人陈某某，该行客户经理。
被告戴某勇，男，1976年1月17日出生，汉族，农民，住广西某某县某某镇福星村桃林湾屯***号。
被告戴某义，男，1970年12月7日出生，汉族，农民，住广西某某县某某镇福星村桃林湾戴家屯***号。
被告戴某忠，男，1963年9月7日出生，汉族，农民，住广西某某县某某镇福星村周家屯***号。
被告戴某友，男，1962年7月28日出生，汉族，农民，住广西某某县某某镇福星村桃林湾屯***号。
原告中国农业银行股份有限公司某某县支行（以下简称某某农行）与被告戴某勇、戴某义、戴某忠、戴某友金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由代理审判员戴玮适用简易程序独任审判，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告某某农行的委托代理人陈某某，被告戴某友到庭参加诉讼，被告戴某勇、戴某义、戴某忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告戴某勇因建设工程承包，于2009年2月26日向原告申请自助可循环小额农户借款3万元。同年6月9日，四被告签订《联保协议书》并与原告签订了《中国农业银行最高额担保个人借款合同》，期限三年，有效期为2009年6月10日至2012年6月10日，单笔借款期限1年，按季结息。2011年10月21日被告戴某勇在农行自助服务终端上通过自助借款方式贷款0.4万元，同年11月2日又分三笔在农行自助服务终端上通过自助借款方式分别贷款1.1万元、1万元、0.5万元。2013年12月20日该4笔贷款余额为3万元，欠息6124.8元。因此，被告未按合同约定还本付息，已构成违约。请求法院判决被告戴某勇归还借款本金3万元及利息6124.8元（利息算至2013年12月20日，以后利息另计），被告戴某义、戴某忠、戴某友承担连带保证责任。
被告戴某友辩称，戴某勇向农行借款逾期未还是事实，还款应该由借款人戴某勇来偿还，不应由担保人偿还。
被告戴某勇、戴某义、戴某忠未作答辩，也未出庭参加诉讼。
经审理查明，被告戴某勇以建设工程承包为由，于2009年4月20日向原告提交农户小额贷款申请，要求贷款3万元。同年6月9日被告戴某勇、戴某义、戴某忠、戴某友签订《联保协议书》。协议约定，每一个成员在2009年6月10日至2012年6月10日期间向某某农行借款，均由其他成员向银行承担连带保证责任。当日，被告戴某勇作为借款人和被告戴某义、戴某忠、戴某友作为借款担保人与原告签订了《中国农业银行最高额担保个人借款合同》。合同约定，贷款期限自2009年6月9日起至2012年6月9日止，借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，按季结息，到期一次性还本。结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日将应付利息存入协议约定的银行卡。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。2011年10月21日被告戴某勇在农行自助服务终端上通过自助借款方式贷款0.4万元，同年11月2日被告戴某勇分三笔在农行自助服务终端上通过自助借款方式分别贷款1.1万元、1万元、0.5万元。2013年12月20日该4笔贷款余额为3万元，欠息6124.8元。该款到期后，经原告多次催收，至今未还。
上述事实，有借款申请书、联保协议书、借款合同、自助循环贷款额度签约修改通知单、借款凭证、债务逾期通知书及庭审笔录等证据证实。
本院认为，涉案当事人签订的联保协议及借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效民事行为，受法律保护，当事人均应依约全面履行自己的义务。被告戴某勇借款不还，违反了合同的约定，原告要求其返还借款本息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告戴某义、戴某忠、戴某友对该借款所作连带责任保证，尚在保证期限内，原告要求其承担保证责任连带清偿债务，符合合同及法律的规定，本院予以支持。保证人清偿债务后，可依法向实际债务人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
由被告戴某勇返还原告中国农业银行股份有限公司某某县支行借款3万元及利息6124.8元（利息算至2013年12月20日。自2013年12月21日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，利息按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定的利率计算）；被告戴某义、戴某忠、戴某友对上述债务负连带清偿责任。
案件受理费703元（原告已预交），减半收取351元，由被告戴某勇负担（本院退回原告352元，另351元被告戴某勇在履行本案生效判决时付给原告）。
上述债务，义务人应在本案判决生效后十五日内付清。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费703元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林市高新支行］。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 戴玮
二〇一四年五月十三日
代书 记员 蒋敏
广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法汤民初字第271号
原告佛冈县农村信用合作联社，住所地：广东省佛冈县，组织机构代码证：××。
法定代表人麦瑞勇，理事长。
委托代理人朱伟胜，系该社职员。
委托代理人丘建辉，系该社职员。
被告黄其女，女，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县，身份证号码：×××272X。
被告高利宜，女，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县，身份证号码：×××2726。
原告佛冈县农村信用合作联社（以下简称：佛冈农信社）诉被告黄其女、高利宜金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员李海华适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告佛冈农信社的委托代理人丘建辉到庭参加诉讼，被告黄其女、高利宜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佛冈农信社诉称：1991年4月16日，被告黄其女之夫高有基向原告属下农村信用社借款350元，约定借款期限由1991年4月16日到1991年12月10日止，月利率为10.92‰。但借款期限届满后，高有基未依约还款。在2010年11月29日、2011年5月14日、2012年8月10日及2013年8月22日，原告向高有基送达贷款催收通知书，高有基均予以签收并确认欠款事实。2013年10月14日，高有基因故死亡。原告认为，由于高有基已死亡，根据继承法规定，被告作为高有基的继承人依法应在继承遗产范围内对高有基所欠原告借款本息承担清偿责任。经催收未果，原告特此依法起诉，请求判决：一、被告黄其女及高利宜在继承高有基遗产范围内对高有基所欠原告借款本金350元及其利息承担清偿责任，利息按借据约定及人民银行规定计至全部本金清偿之日为止，其中利息暂计至贷款到期日为30.576元，本息合共380.576元；二、被告承担本案诉讼费用。
原告佛冈农信社为证明其主张，在本院指定的举证期限内向本院提供的证据有：
一、营业执照、组织机构代码、银监批复等，拟证明原告的诉讼主体适格；
二、户籍证明及死亡证明，拟证明高有基已死亡、被告黄其女与高有基是夫妻、两被告为高有基的继承人及两被告的诉讼主体的事实；
三、《借据》，拟证明高有基向原告属下信用社借款的事实；
四、《逾期贷款确认及催收通知书》，拟证明原告向高有基催收借款及高有基确认欠款的事实；
五、本息余额单，拟证明暂计至贷款到期日高有基应付的借款本息。
被告黄其女、高利宜既不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩。
庭审中，本院对原告佛冈农信社提供的上列证据复印件与原件核对无异。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的辩证、质证的权利。上列证据能相互印证，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。
经审理查明：高有基与被告黄其女是夫妻，两人与1980年4月6日登记结婚。1991年4月16日，高有基向佛冈县龙山农村信用合作社借款，约定：借款金额为350元，用途为买肥，借款期限自1991年4月16日至1991年12月10日止，月利率10.92‰，按月计付利息。同日，龙山农村信用合作社依约发放贷款给高有基。借款期限届满后，高有基偿还了1996年12月31日前的利息，350元借款本金及1997年1月1日后的利息至今未还。2006年11月1日，经中国银行业监督管理委员会广东监管局批准，原告佛冈农信社开业，龙山信用社自行终止，其债权债务转为原告的债权债务。2010年11月29日、2011年5月14日、2012年8月10日、2013年8月22日，原告向高有基送达《逾期贷款确认及催收通知书》，高有基予以签收并确认欠款事实。高有××故。经催收未果，遂引起本诉讼。庭审中原告要求撤回对高利宜的起诉，变更要求被告黄其女偿还夫妻共同债务350元及利息，利息从1997年1月1日起，按照中国人民银行关于逾期贷款利率的规定计至还清本金之日止。
本院认为：债务应当清偿。高有基向原告佛冈农信社借款350元，有《借据》、《逾期贷款确认及催收通知书》等证据予以证实，本院予以确认。原告已依约定向高有基发放贷款，借款逾期后，高有基没有依约还款，其行为已构成违约。现高有××故，而高有基的上述债务发生于高有基与被告黄其女夫妻存续期间，属夫妻共同债务，被告黄其女应承担共同偿还责任。因此，原告要求被告黄其女偿还高有基在夫妻存续期间所借的350元及利息（利息从1997年1月1日起，按照中国人民银行关于逾期贷款利率的规定计至还清本金之日止），事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告黄其女、高利宜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告黄其女于本判决生效之日起十日内偿还借款本金350元及利息给原告佛冈县农村信用合作联社（利息从1997年1月1日起，按照中国人民银行关于逾期贷款利率的规定计至还清本金之日止）。
本案受理费25元，由被告黄其女负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李海华
二〇一五年九月十五日
书记员 吴丽仪
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0206刑初656号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人丁廷林，男，汉族，1962年2月23日出生于安徽省灵璧县，初中文化，驾驶员，户籍所在地灵璧县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月17日被宁波市公安局北仑分局取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉[2017]621号起诉书指控被告人丁廷林犯诈骗罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人丁廷林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年4月22日至同年6月28日，被告人丁廷林驾驶浙Ｂ×××××重型半挂牵引车在宁波至江苏高速公路段上，先后12次与驾驶皖Ｌ×××××大货车的王电化、驾驶浙Ｂ×××××大货车的刘某2伍、驾驶浙Ｂ×××××大货车的苏某、驾驶皖Ｌ×××××大货车的郁某、驾驶浙Ｂ×××××大货车的张知识、驾驶浙Ｂ×××××大货车的刘某3、驾驶浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××大货车的刘某4互换高速通行卡，隐匿行车里程等方式，偷逃高速通行费用共计人民币12500元。
2017年1月17日，被告人丁廷林主动至宁波市公安局北仑分局梅山边防派出所投案。案发后，被告人丁廷林主动退赃人民币4000元。
另查明，在本案审理期间，被告人丁廷林向本院退缴赃款人民币5380元，余款由同案犯刘某2伍、苏某退缴。
上述事实，被告人丁廷林在法庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王电化、刘某2伍、苏某、郁某、张知识、刘某3、刘某4的供述，辨认笔录及相互间通话记录，证人黄某、金某、陈某的证言，浙江宁波甬台温高速公路有限公司营运管理部提供的换卡明细表及高速公路出、入口流水详细信息报表、关于换卡案的若干说明，浙江省交通运输厅、浙江省物价局关于全省高速公路计重收费费率试行方案的通知、关于调整完善全省高速公路客车车辆通行费车型分类事宜的通知，涉案车辆照片，民警出具的抓获经过，暂扣款凭证，同案犯刘某2伍、苏某的刑事判决书，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁廷林以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁廷林主动投案，到案后如实供述自己的主要罪行，依法从轻处罚。被告人丁廷林已退缴违法所得，酌情从轻处罚，并发还给被害人。根据被告人丁廷林的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁廷林犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并�罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、已退缴的违法所得，发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 王成勇
二〇一七年十月十九日
代书记员 许 婧
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
右法执字第71号
申请执行人代淑红，女，现住巴林右旗。
被执行人韩霜，男，现住巴林右旗。
本院于二〇一四年六月十八日作出的（2014）右民初字第1008-1号民事裁定书，一、对被执行人韩霜的位于大板镇巴林石三期14号楼4单元502室（证号为178021400721）楼房依法进行扣押。二、对申请执行人代淑红提供保全担保的于向春名下的蒙DYY0**小型轿车依法进行扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除巴林右旗人民法院作出的（2014）右民初字第1008-1号民事裁定书对申请执行人代淑红提供保全担保的于向春名下的蒙DYY0**小型轿车的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王立国
二〇一六年二月二十九日
书记员 宋伟涛
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0506刑初537号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人翁某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月13日被刑事拘留。当日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年6月22日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。同年8月10日经本院决定继续取保候审。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉[2016]538号起诉书指控被告人翁某甲犯故意伤害罪，于2016年8月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同月29日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员战立伟出庭支持公诉。被告人翁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：被告人翁某甲于2016年3月7日凌晨，在苏州市吴中区木渎镇金山路天平大酒店KTV888包厢，因琐事与被害人吴某发生纠纷，后被告人翁某甲持烟灰缸将被害人吴某的头部砸伤。经法医鉴定，被害人吴某因外伤致头皮挫裂伤遗留头皮瘢痕长度累计8.0cm以上，已构成人体轻伤二级。案发后，被告人翁某甲赔偿了被害人吴某的经济损失并取得其谅解。后被告人翁某甲于2016年4月13日自动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为证实上述事实，提供了有关证据。公诉机关认为，被告人翁某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。
被告人翁某甲对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：被告人翁某甲于2016年3月7日凌晨，在苏州市吴中区木渎镇金山路天平大酒店KTV888包厢，因琐事与被害人吴某发生纠纷，后被告人翁某甲持烟灰缸将被害人吴某的头部砸伤。
经法医鉴定，被害人吴某因外伤致头皮挫裂伤遗留头皮瘢痕长度累计8.0cm以上，已构成人体轻伤二级。
案发后，被告人翁某甲赔偿了被害人吴某的经济损失并取得其谅解。后被告人翁某甲于2016年4月13日主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。
以上事实，被告人翁某甲当庭供认不讳，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、发破案经过及抓获经过证实本案案发及被告人翁某甲归案的经过。
2、被害人吴某的报案陈述及辨认笔录证实，2016年3月7日凌晨，在苏州市吴中区木渎镇金山路天平大酒店KTV888包厢，其在敬酒的时候被翁某甲持烟灰缸将其头部砸伤。后来双方调解，对方赔了其二十九万，其谅解对方的事实。
3、证人翁某乙的证言笔录及辨认笔录证实，2016年3月7日凌晨，在苏州市吴中区木渎镇金山路天平大酒店KTV888包厢，因为敬酒翁某甲与吴某发生争吵，后翁某甲用手挥吴某的头部，吴某头部流血的事实。
4、证人康某的证言笔录及辨认笔录证实2016年3月7日凌晨，在苏州市吴中区木渎镇金山路天平大酒店KTV888包厢，其听说翁某甲持烟灰缸将被害人吴某的头部砸伤的事实。
5、证人陈某的证言笔录及辨认笔录证实2016年3月7日凌晨，在苏州市吴中区木渎镇金山路天平大酒店KTV888包厢，在敬酒的时候，看到吴某捂着脸往下蹲，翁某甲跑了的事实。
6、现场勘验笔录、现场图及照片证实了案发现场的情况。
7、被害人病历，法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书证实被害人吴某已构成人体轻伤二级。
8、协议书、谅解书证实被告人翁某甲已赔偿被害人损失，并取得其谅解。
9、被告人翁某甲的户籍证明证实其出生于1983年1月2日。
以上证据，经庭审质证，均合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人翁某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人翁某甲犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人翁某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人翁某甲赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑本案情节、被告人的悔罪表现及社区矫正机构意见，本院决定对被告人翁某甲从轻处罚并适用缓刑。据此，对被告人翁某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人翁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 华益峰
人民陪审员 胡宝仙
人民陪审员 王晓明
二〇一六年九月七日
书 记 员 朱萍燕
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执9706号
申请执行人中国金谷国际信托有限责任公司，住所地北京市西城区金融大街33号通泰大厦C座10层。
法定代表人徐兴建，董事长。
被执行人台州元融担保有限公司，住所地浙江省台州市玉环县玉城街道双港路151号。
法定代表人施建宏。
被执行人玉环鼎兴管件制造有限公司，住所地浙江省台州市玉环县楚门镇塘垟村。
法定代表人王连祥。
被执行人王连祥，男，1972年11月13日出生，玉环鼎兴管件制造有限公司负责人。
中国金谷国际信托有限责任公司申请执行台州元融担保有限公司、玉环鼎兴管件制造有限公司、王连祥借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的（2014）西民初字第07970号民事判决书已经发生法律效力。
本案执行过程中，我院已查明被执行人台州元融担保有限公司、玉环鼎兴管件制造有限公司、王连祥名下无财产可供执行，申请执行人中国金谷国际信托有限责任公司亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）西民初字第07970号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓东
审判员 程中涛
审判员 龚 晶
二〇一六年十一月九日
书记员 王 权
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执9706号
申请执行人中国金谷国际信托有限责任公司，住所地北京市西城区金融大街33号通泰大厦C座10层。
法定代表人徐兴建，董事长。
被执行人台州元融担保有限公司，住所地浙江省台州市玉环县玉城街道双港路151号。
法定代表人施建宏。
被执行人玉环鼎兴管件制造有限公司，住所地浙江省台州市玉环县楚门镇塘垟村。
法定代表人王连祥。
被执行人王连祥，男，1972年11月13日出生，玉环鼎兴管件制造有限公司负责人。
中国金谷国际信托有限责任公司申请执行台州元融担保有限公司、玉环鼎兴管件制造有限公司、王连祥借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的（2014）西民初字第07970号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国金谷国际信托有限责任公司以台州元融担保有限公司、玉环鼎兴管件制造有限公司、王连祥未在规定期限内自动履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求台州元融担保有限公司、玉环鼎兴管件制造有限公司、王连祥履行法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人未能自动履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人台州元融担保有限公司、玉环鼎兴管件制造有限公司、王连祥应当履行义务部分的银行存款。
二、扣留、提取被执行人台州元融担保有限公司、玉环鼎兴管件制造有限公司、王连祥应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结被执行人台州元融担保有限公司、玉环鼎兴管件制造有限公司、王连祥应当履行义务部分的财产。
四、扣押、拍卖、变卖被执行人台州元融担保有限公司、玉环鼎兴管件制造有限公司、王连祥应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 孙晓东
二〇一六年十一月三日
书记员 王 权
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执9706号申请执行人中国金谷国际信托有限责任公司，住所地北京市西城区金融大街33号通泰大厦C座10层。法定代表人徐兴建，董事长。被执行人台州元融担保有限公司，住所地浙江省台州市玉环县玉城街道双港路151号。法定代表人施建宏。被执行人玉环鼎兴管件制造有限公司，住所地浙江省台州市玉环县楚门镇塘垟村。法定代表人王连祥。被执行人王连祥，男，1972年11月13日出生，玉环鼎兴管件制造有限公司负责人。中国金谷国际信托有限责任公司申请执行台州元融担保有限公司、玉环鼎兴管件制造有限公司、王连祥借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的（2014）西民初字第07970号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，我院已查明被执行人台州元融担保有限公司、玉环鼎兴管件制造有限公司、王连祥名下无财产可供执行，申请执行人中国金谷国际信托有限责任公司亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）西民初字第07970号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓东审判员  程中涛审判员  龚 晶二〇一六年十一月九日书记员  王 权
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿鲁执字第1002号
申请执行人：毕树珍，女，汉族，个体户。
被执行人：吕鹏飞，男，满族，个体户。
被执行人：吕文喜，男，汉族，农民。
申请执行人毕树珍与吕鹏飞、吕文喜保证合同纠纷一案，本院于2014年9月15日作出（2014）阿鲁民初字第2011号民事调解书，调解：被执行人吕鹏飞、吕文喜于2015年8月1日之前偿还申请执行人案款本金及利息322900.00元，本判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年2月10日向本院申请强制执行。本院于2015年2月10日依法立案执行。本院在执行过程中发现，被执行人家里无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产及线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 武国臣
审判员 郭云鹏
审判员 特古斯
二0一五年八月五日书记员朱天
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0109刑初378号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人陈玲，女，汉族，1985年8月31日出生，户籍地安徽省池州市石台县；因吸毒于2017年9月20日被行政拘留十五日；因本案于2017年10月6日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审。
辩护人姚月萍，浙江浙嘉律师事务所律师。
公诉机关以杭萧检公诉刑诉〔2018〕353号起诉书指控被告人陈玲犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人王冬明、申某成出庭，指控：
1.2016年12月的一天，被告人陈玲在其位于杭州市萧山区城厢街道高桥住宅区157幢501室的租房内，容留并伙同滕某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）一次。
2.2017年8月的一天，被告人陈玲在上述同一地点，容留并伙同滕某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺一次。
3.2017年9月的一天，被告人陈玲在上述同一地点，容留并伙同滕某、王某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺一次。
4.2017年9月15日，被告人陈玲在上述同一地点，容留并伙同滕某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺一次。
到案后，被告人陈玲如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为，被告人陈玲的行为已构成容留他人吸毒罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人陈玲拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金2000元。
被告人陈玲对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。
本院认为，公诉机关指控被告人陈玲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈玲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 楼冰峰
二〇一八年三月二十三日
书记员 沈丽芳
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执6235号
申请执行人洪国臣，男，1966年5月1日出生，住浙江省浦江县。
被执行人王林泉，男，1978年5月14日出生，住浙江省浦江县。
本院依据已经发生法律效力的2017年08月25日金华浦江法院（2017）浙0726民初6234号调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人王林泉有位于浦江县××家园××单元××室的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王林泉所有的位于浦江县黄宅镇紫金家园1幢3单元401室的房地产。
二、查封期限为叁年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 洪永喜
二〇一七年十二月二十二日
代书记员 陈进源
法律文书类型法律文书名称武义法院
常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书浙江省浦江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0726执6235号
本院在执行申请执行人洪国臣与被执行人王林泉民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人王林泉不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：
将被执行人王林泉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月二十一日
法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书浙江省浦江县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0726执6235号本院在执行申请执行人洪国臣与被执行人王林泉民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人王林泉不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：将被执行人王林泉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年三月二十一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀鹤执字第470号
申请执行人龚厚军。
被执行人王煜。
本院依据已发生法律效力的（2015）怀鹤民二初字第198号民事判决，向被执行人发出执行通知书。因被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供相关财产线索。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）怀鹤民二初字第198号民事判决本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈龙飞
审判员 马宏华
审判员 黄雄剑
二〇一五年十二月四日
书记员 舒美淘
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初52021号
原告：上海唯峰鞋业有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：叶佩芳，经理。
委托诉讼代理人：苏培良，男。
被告：上海达宏程服饰鞋业有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：孙倩珠。
原告上海唯峰鞋业有限公司(以下简称唯峰公司)与被告上海达宏程服饰鞋业有限公司(以下简称达宏程公司)定作合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，因案件审理需要，本案依法由简易程序转为普通程序，于2017年11月14日公开开庭进行审理，原告法定代表人叶佩芳及其委托诉讼代理人苏培良到庭参加诉讼，被告经公告送达未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告唯峰公司诉称，原告法定代表人叶佩芳和丈夫原来都是鞋业公司员工，2000年原企业被经营者买断，所以员工全部下岗失业，夫妻俩便借钱出来创业，于2010年3月和被告开始业务往来，定作“迷尔莉”女鞋产品。业务往来期间，双方没有签订书面合同，约定以送货单为准，产品质量经被告检查合格后，原告开具增值税发票给被告，现原告把发票全部开给被告，被告尚欠原告货款人民币7,579元。原告拨打被告办公电话显示空号，去被告公司，发现已经人去楼空。原告经营状态不好，一直处于亏损状态，被告拖欠货款的行为给原告生产经营带来严重的困难。为维护合法权益，原告诉至法院，要求判令被告支付原告货款7,579元。
被告达宏程公司未进行答辩。
经审理查明，2010年3月25日至2011年1月11日期间，原告为被告定作不同品名及规格的鞋子，货款金额共计195,867元，双方未签订书面合同，业务往来过程中发生过退货，退货金额共计2,314元。被告累计付款金额为185,974元。因催要余款7,579元未果，原告诉至法院，要求判如所请。
以上事实，由送货单、上海增值税专用发票及当事人的庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间的定作合同关系，系双方真实意思表示，合法有效。本案中，原告按约履行定作义务，被告欠款之行为，有违诚实信用原则，现原告主张被告给付货款，依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海达宏程服饰鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海唯峰鞋业有限公司支付货款7,579元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告上海达宏程服饰鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 严伟国
审 判 员 韩春海
人民陪审员 卜军形
二〇一八年二月八日
书 记 员 王梅苏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省高级人民法院
再 审 决 定 书
（2016）粤刑申273号
原审被告人谭志坚犯盗窃罪一案，广州市番禺区人民法院于2010年10月20日作出（2010）番法刑重字第2号刑事判决，认定谭志坚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人谭志坚不服，提出上诉。广州市中级人民法院于2010年12月18日作出（2010）穗中法刑二终字第695号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述判决、裁定发生法律效力后，原审被告人谭志坚先后向广州市中级人民法院和本院申诉均被驳回，再向最高人民法院提出申诉。最高人民法院于2015年12月20日作出（2015）刑监字第180号再审决定，指令广州市中级人民法院对本案进行再审。案经再审，广州市中级人民法院于2016年9月26日作出（2016）粤01刑再4号刑事裁定，维持该院（2010）穗中法刑二终字第695号刑事裁定和广州市番禺区人民法院（2010）番法刑重字第2号刑事判决。原审被告人谭志坚仍不服，向本院提出申诉。
本院经审查认为，原审被告人谭志坚的申诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第二项、第二百四十三条第二款的规定，决定如下：
本院对本案进行提审。
二〇一七年五月十一日
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执3520号
申请执行人：云南南方机电设备有限公司
被执行人：王洪。
关于申请人云南南方机电设备有限公司与被执行人王洪买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初1653号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产线索，本院将对被执行人的财产查询情况告知申请人，申请人亦不能提供新的财产线索，自愿申请终结本次执行程序，据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 毛涛
二〇一七年十二月五日
书 记 员 周宏
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武新民初字第729号
原告匡某，女，1963年7月24日生，汉族，金坛市人，现住常州市新北区。
被告秦某，男，1950年4月10日生，汉族，常州市人，户籍地常州市武进区。
本院于2015年7月27日立案受理原告匡某诉被告秦某离婚纠纷一案，经核实，常州市武进区南夏墅街道新联村委李介塘100号系被告户籍地，被告本人在南夏墅街道没有房屋、为空挂户，且已多年不回户籍地。据原告称，原、被告于2004年起居住在常州市新北区绿洲家园xxxx室，直至2012年1月30日被告离家至今未归。
本院认为，本案系离婚纠纷，根据法律规定，对下落不明的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖，原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。本案中，原告的经常居住地在常州市新北区绿洲家园19-丁-301室，且原告申请将本案移送其经常居住地人民法院，故本案应由常州市新北区人民法院管辖，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送常州市新北区人民法院审理。
代理审判员 熊叶
二〇一五年八月十八日
书 记 员 闵鹭
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第01463号
罪犯赵鹏。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省江阴市人民法院于2012年9月14日作出（2012）澄刑初字第1376号刑事判决，认定被告人赵鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，暂扣在案的退赃款11000元，发还相应被害人，责令被告人赵鹏继续退赔违法所得34340余元，发还相应被害人。该犯不服，提出上诉，本院于2012年10月12日作出（2012）锡刑二终字第0065号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2012年2月12日起至2019年2月11日止。判决发生法律效力后，2012年11月16日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年4月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年4月3日至2015年4月7日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯赵鹏，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯赵鹏减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯赵鹏在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。赵鹏确有悔改表现，于2013年11月、2014年7月两次受到监狱表扬奖励。赵鹏被判处罚金人民币二万元及退赔均未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯赵鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯赵鹏减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2018年4月11日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一五年四月三十日
书记员 汤燕峰
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂06民辖终176号
上诉人(原审被告)：襄阳地成房地产开发有限公司。住所地襄阳市樊城区春园西路*号。
被上诉人（原审原告）：郭辉，男，汉族，1967年3月29日出生，住襄阳市襄城区。
上诉人襄阳地成房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2017）鄂0606民初2727号民事裁定，向本院提起上诉。
襄阳地成房地产开发有限公司上诉称，本案系因商品房买卖引起的办证纠纷，属不动产纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，应由不动产所在地法院管辖。由于本案诉争商品房所在地属襄阳襄州区，故原审裁定依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定及合同履行地确认本案管辖系适用法律错误，原审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。
郭辉未作书面答辩。
本院经审查认为，原审原告郭辉向原审法院起诉称，2008年6月20日，其与原审被告襄阳地成房地产开发有限公司签订一份《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于襄阳市××区钻石大道南××市场××、××房，并就房屋面积、购房价款、交付时间、产权证办理、违约责任等方面进行了约定。合同签订后，原告依约履行了自己的义务，但被告未按约定在交房后360个工作日内将办理权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理取得房屋相关产权证件，被告的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1.被告将办理权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理房屋产权证（房产证和土地证或者不动产权证）；2.被告向原告支付违约金5653.69元；3.被告承担本案诉讼费。据原审原告郭辉的诉讼请求及其依据的事实和理由，本案系因商品房销售合同引起的纠纷。由于郭辉的诉讼请求并不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系，且诉争房屋系商品房也并非政策性房屋，故不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定的应按照不动产纠纷确定管辖的情形，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖，即“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案原审原告郭辉起诉请求原审被告襄阳地成房地产开发有限公司将办理权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案并协助办理房屋产权证，襄阳地成房地产开发有限公司作为履行义务一方其住所地为本案合同履行地，也即本案合同履行地和原审被告住所地均在襄阳樊城区，原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 翀
审判员 邓 胜
审判员 刘雯莉
二〇一七年八月二日
书记员 毛焰露
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0504民初2735号
原告：张昆光，男，1985年8月18日出生，汉族，住福建省云霄县。
委托诉讼代理人：庄红吓（张昆光之妻），女，1987年10月16日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告：泉州宏益房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区宏益工业园宏益路8号楼二层。
法定代表人：洪涛，公司总经理。
原告张昆光与被告泉州宏益房地产开发有限公司（以下简称“宏益房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张昆光的委托诉讼代理人庄红吓到庭参加诉讼，被告宏益房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张昆光向本院提出诉讼请求：1.宏益房地产公司因逾期交房向张昆光支付自2014年12月31日起至实际交付之日止按已付款531499元按日万分之三计算逾期交房违约金（暂计到起诉之日的违约金为114803元）；2.宏益房地产公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年5月10日，张昆光与宏益房地产公司签订《商品房买卖合同》，张昆光向宏益房地产公司购买址在泉州市洛江区万安十八坎宏益国际城*江山丽园一期某区某号楼某号房，购房金额为531499元，张昆光已按照合同约定履行付款义务。按照合同第八条约定，宏益房地产公司应于2014年12月31日前交房，逾期交房的，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人应按日向买受人支付已付款万分之三的违约金，但宏益房地产公司至今未交房。
宏益房地产公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年5月10日，张昆光与宏益房地产公司签订《商品房买卖合同》一份，约定由张昆光向宏益房地产公司购买位于洛江区电子产业集中区6-1地块宏益国际城*江山丽园一期某区某号楼某号房，成交金额531499元。宏益房地产公司于2013年6月17日出具金额为161499元的销售不动产统一发票给张昆光。2013年12月2日，张昆光通过办理按揭贷款的手续支付给宏益房地产公司购房款370000元。《商品房买卖合同》第八条约定出卖人应当在2014年12月31日前将符合约定条件的商品房交付买受人使用。第九条约定出卖人逾期交房的违约责任，逾期超过180日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的2014年12月31日起到实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之三的违约金。
上述事实有张昆光在庭审上的陈述、身份证、《商品房买卖合同》及登记备案申请表、相关票据等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，张昆光与宏益房地产公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。根据�中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，当事人应依约履行义务。本案依约定，宏益房地产公司应于2014年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合约定条件的商品房交付给张昆光使用，但宏益房地产公司至今未交付商品房，应尽快将商品房交付给张昆光，并承担逾期交房的违约责任。逾期天数应自2014年12月31日起至宏益房地产公司实际交房止，其中逾期天数自2014年12月31日至2016年12月21日止计722天，则违约金以实际支付的购房款×万分之三×逾期天数计算为531499元×0.03%/天×722天=115122.68元，张昆光自愿按114803元计算违约金，予以照准。宏益房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒�到庭，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、泉州宏益房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向张昆光支付自2014年12月31日起至2016年12月21日止的逾期交房违约金114803元。
二、泉州宏益房地产开发有限公司应向张昆光支付自2016年12月22日起至泉州宏益房地产开发有限公司将符合双方签订的《商品房买卖合同》约定条件的商品房交付张昆光之日止按已付款531499元的日0.03%标准计算的逾期交房违约金（违约金每满一年支付一次，若未满一年按实际天数计算）。
如果�按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2596元，减半收取计1298元，由泉州宏益房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 孙玫芳
二〇一七年三月一日
书记员 傅莹莹
附：本案所引用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少�
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按�决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0504民初2735号原告：张昆光，男，1985年8月18日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：庄红吓（张昆光之妻），女，1987年10月16日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：泉州宏益房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区宏益工业园宏益路8号楼二层。法定代表人：洪涛，公司总经理。原告张昆光与被告泉州宏益房地产开发有限公司（以下简称“宏益房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张昆光的委托诉讼代理人庄红吓到庭参加诉讼，被告宏益房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张昆光向本院提出诉讼请求：1.宏益房地产公司因逾期交房向张昆光支付自2014年12月31日起至实际交付之日止按已付款531499元按日万分之三计算逾期交房违约金（暂计到起诉之日的违约金为114803元）；2.宏益房地产公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年5月10日，张昆光与宏益房地产公司签订《商品房买卖合同》，张昆光向宏益房地产公司购买址在泉州市洛江区万安十八坎宏益国际城·江山丽园一期某区某号楼某号房，购房金额为531499元，张昆光已按照合同约定履行付款义务。按照合同第八条约定，宏益房地产公司应于2014年12月31日前交房，逾期交房的，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人应按日向买受人支付已付款万分之三的违约金，但宏益房地产公司至今未交房。宏益房地产公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年5月10日，张昆光与宏益房地产公司签订《商品房买卖合同》一份，约定由张昆光向宏益房地产公司购买位于洛江区电子产业集中区6-1地块宏益国际城·江山丽园一期某区某号楼某号房，成交金额531499元。宏益房地产公司于2013年6月17日出具金额为161499元的销售不动产统一发票给张昆光。2013年12月2日，张昆光通过办理按揭贷款的手续支付给宏益房地产公司购房款370000元。《商品房买卖合同》第八条约定出卖人应当在2014年12月31日前将符合约定条件的商品房交付买受人使用。第九条约定出卖人逾期交房的违约责任，逾期超过180日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的2014年12月31日起到实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之三的违约金。上述事实有张昆光在庭审上的陈述、身份证、《商品房买卖合同》及登记备案申请表、相关票据等证据佐证，本院予以确认。本院认为，张昆光与宏益房地产公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。根据�中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，当事人应依约履行义务。本案依约定，宏益房地产公司应于2014年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合约定条件的商品房交付给张昆光使用，但宏益房地产公司至今未交付商品房，应尽快将商品房交付给张昆光，并承担逾期交房的违约责任。逾期天数应自2014年12月31日起至宏益房地产公司实际交房止，其中逾期天数自2014年12月31日至2016年12月21日止计722天，则违约金以实际支付的购房款×万分之三×逾期天数计算为531499元×0.03%/天×722天=115122.68元，张昆光自愿按114803元计算违约金，予以照准。宏益房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒�到庭，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、泉州宏益房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向张昆光支付自2014年12月31日起至2016年12月21日止的逾期交房违约金114803元。二、泉州宏益房地产开发有限公司应向张昆光支付自2016年12月22日起至泉州宏益房地产开发有限公司将符合双方签订的《商品房买卖合同》约定条件的商品房交付张昆光之日止按已付款531499元的日0.03%标准计算的逾期交房违约金（违约金每满一年支付一次，若未满一年按实际天数计算）。如果�按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2596元，减半收取计1298元，由泉州宏益房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  孙玫芳二〇一七年三月一日书记员  傅莹莹附：本案所引用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百一十五条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按�决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓬登民初字第933-1号
原告唐某，女，1968年12月25日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被告顾某，女，1944年9月25日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
本院在审理原告唐某与被告顾某夫妻财产约定纠纷一案中，原告于2015年9月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告在蓬莱市文化局补发的工资款及抚恤金等共计20000元，并提供了相应的担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告顾某在蓬莱市文化局补发的工资款及抚恤金等共计20000元。
冻结期限为本裁定送达之日起一年，期限届满仍需继续冻结的，原告应于冻结期限届满前一个月，向本院提交续行冻结的书面申请，期届未申请办理续行冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自行消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱晓艳
二〇一五年九月三十日
书记员 齐学玲
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更1924号
罪犯黄祖文，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2009年11月16日作出（2009）渝一中法刑初字第196号刑事判决，以被告人黄祖文犯故意杀人罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2012年3月29日作出（2012）渝高法刑执字第226号刑事裁定，将其无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。本院于2014年7月31日作出（2014）渝一中法刑执字第01592号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯黄祖文在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务。曾获5次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯黄祖文在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯黄祖文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯黄祖文减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年八月十九日
书 记 员 张 卿
山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁10民终975号
上诉人（原审原告）山东众华家纺有限公司，住所地威海市文登区珠海东路29号。
法定代表人魏中华，董事长。
委托代理人徐钊，该公司人事行政主管。
被上诉人（原审被告）刘福强。
委托代理人姜超，山东沛然律师事务所律师。
上诉人山东众华家纺有限公司因劳动争议一案，不服威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，被告于2010年12月14日至2014年9月在原告处工作。后因原告停业，未向被告支付生活费、拖欠工资，未依法缴纳社会保险费，故被告申请劳动仲裁，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会出具（2014）威文劳人仲案字第234号裁决书，裁决原告向被告支付基本生活费1200元、解除劳动合同经济补偿金9684元。原告不服该仲裁裁决，于2015年2月11日诉至原审法院，要求不予支付上述两项费用。诉讼中，对仲裁裁决书中原告应向被告支付的基本生活费及解除劳动合同经济补偿金的计算标准及数额，原、被告均无异议。
原审法院认定以上事实，有双方当事人的陈述、仲裁裁决书等有关证据在案为凭。
原审法院认为，《山东省企业工资支付规定》明确规定，非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，在停工期间应向劳动者支付基本生活费。原告于诉讼中提出因实行计件工资制，不承诺工作量充足为由，故停工期间不应支付基本生活费的主张，于法无据，不予支持。自2014年7月至11月，因经营原因导致被告未能正常出勤，故原告应当按照当地最低工资标准的70%向被告支付基本生活费。《劳动合同法》规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同或终止劳动关系，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月的工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿金。因原告存在未及时足额向被告支付劳动报酬的情形，故被告要求支付解除劳动合同经济补偿的请求，于法有据，予以支持。原、被告对原告应向被告支付的基本生活费和解除劳动合同经济补偿金没有异议，原告应向被告支付该费用。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十七条、《山东省企业工资支付规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：原告山东众华家纺有限公司支付被告刘福强基本生活费1200元、解除劳动合同经济补偿金9684元，合计10884元于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告山东众华家纺有限公司负担。
宣判后，上诉人山东众华家纺有限公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称，1、被上诉人的劳动报酬系每月按工作量计件考核，故其每月收入与其工作量挂钩，现被上诉人由于工作量减少擅自离职，而上诉人并未提出与被上诉人解除劳动合同，在此情形下，上诉人无需支付解除劳动合同经济补偿金；2、《山东省企业工资支付规定》系山东省人民政府制定发布的地方性政府规章，不能作为人民法院审理民事案件的法律依据并加以引用。故原审判决认定事实有误，适用法律不当。综上，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人刘福强答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，上诉人主张被上诉人的劳动报酬系计件考核及被上诉人因工作量减少擅自离职，均未提交证据证实，本院不予采纳。现查明，上诉人在停工期间未依法向被上诉人发放基本生活费，亦未履行为被上诉人交纳社会保险费用的义务，故被上诉人提出解除劳动合同并要求被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金，于法有据，原审法院予以支持并无不当。另，《山东省企业工资支付规定》系山东省人民政府根据《中华人民共和国劳动法》及相关法律、法规制定的适用于山东省范围内的规范性文件，属地方劳动规章，原审法院在审理案件中可以参照适用，但在裁判文书中作为判案的法律依据直接引用不妥，对此本院予以纠正。
综上，上诉人之上诉请求，理由不当，本院不予支持。原判适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人山东众华家纺有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 乔 卉
审 判 员 侯善斌
代理审判员 许 萍
二〇一六年六月十七日
书 记 员 刘东锦
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终975号上诉人（原审原告）山东众华家纺有限公司，住所地威海市文登区珠海东路29号。法定代表人魏中华，董事长。委托代理人徐钊，该公司人事行政主管。被上诉人（原审被告）刘福强。委托代理人姜超，山东沛然律师事务所律师。上诉人山东众华家纺有限公司因劳动争议一案，不服威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，被告于2010年12月14日至2014年9月在原告处工作。后因原告停业，未向被告支付生活费、拖欠工资，未依法缴纳社会保险费，故被告申请劳动仲裁，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会出具（2014）威文劳人仲案字第234号裁决书，裁决原告向被告支付基本生活费1200元、解除劳动合同经济补偿金9684元。原告不服该仲裁裁决，于2015年2月11日诉至原审法院，要求不予支付上述两项费用。诉讼中，对仲裁裁决书中原告应向被告支付的基本生活费及解除劳动合同经济补偿金的计算标准及数额，原、被告均无异议。原审法院认定以上事实，有双方当事人的陈述、仲裁裁决书等有关证据在案为凭。原审法院认为，《山东省企业工资支付规定》明确规定，非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，在停工期间应向劳动者支付基本生活费。原告于诉讼中提出因实行计件工资制，不承诺工作量充足为由，故停工期间不应支付基本生活费的主张，于法无据，不予支持。自2014年7月至11月，因经营原因导致被告未能正常出勤，故原告应当按照当地最低工资标准的70%向被告支付基本生活费。《劳动合同法》规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同或终止劳动关系，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月的工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿金。因原告存在未及时足额向被告支付劳动报酬的情形，故被告要求支付解除劳动合同经济补偿的请求，于法有据，予以支持。原、被告对原告应向被告支付的基本生活费和解除劳动合同经济补偿金没有异议，原告应向被告支付该费用。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十七条、《山东省企业工资支付规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：原告山东众华家纺有限公司支付被告刘福强基本生活费1200元、解除劳动合同经济补偿金9684元，合计10884元于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告山东众华家纺有限公司负担。宣判后，上诉人山东众华家纺有限公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称，1、被上诉人的劳动报酬系每月按工作量计件考核，故其每月收入与其工作量挂钩，现被上诉人由于工作量减少擅自离职，而上诉人并未提出与被上诉人解除劳动合同，在此情形下，上诉人无需支付解除劳动合同经济补偿金；2、《山东省企业工资支付规定》系山东省人民政府制定发布的地方性政府规章，不能作为人民法院审理民事案件的法律依据并加以引用。故原审判决认定事实有误，适用法律不当。综上，请求撤销原判，依法改判。被上诉人刘福强答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人主张被上诉人的劳动报酬系计件考核及被上诉人因工作量减少擅自离职，均未提交证据证实，本院不予采纳。现查明，上诉人在停工期间未依法向被上诉人发放基本生活费，亦未履行为被上诉人交纳社会保险费用的义务，故被上诉人提出解除劳动合同并要求被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金，于法有据，原审法院予以支持并无不当。另，《山东省企业工资支付规定》系山东省人民政府根据《中华人民共和国劳动法》及相关法律、法规制定的适用于山东省范围内的规范性文件，属地方劳动规章，原审法院在审理案件中可以参照适用，但在裁判文书中作为判案的法律依据直接引用不妥，对此本院予以纠正。综上，上诉人之上诉请求，理由不当，本院不予支持。原判适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东众华家纺有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  乔 卉审 判 员  侯善斌代理审判员  许 萍二〇一六年六月十七日书 记 员  刘东锦
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梓执字第340号
申请执行人四川梓潼农村商业银行股份有限公司（原梓潼县农村信用合作联社）。
法定代表人兰云海，理事长。
委托代理人惠贤明，系原告工作人员。（特别授权）
被执行人吴明荣，男，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。
被执行人韩利秀，女，汉族，高中文化，四川省梓潼县人。
梓潼县人民法院（2014）梓民初字第1251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴明荣、韩利秀至今未履行判决所确认的给付义务，申请执行人向本院提出执行申请。本案应执行标的：（一）借款本金20000元及利息7885.90元（算至2015年7月13日）；（二）案件受理费150元；（三）执行费200元。
在执行过程中，被执行人吴明荣、韩利秀下落不明，且无财产可供执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人可在发现被执行人有可供执行财产时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 刘 潜
审判员 谢 强
审判员 左金义
二〇一五年十二月三日
书记员 唐 林
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第03079号
原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：沈阳市和平区长白东路22-1甲号。
法定代表人：常云安，系该公司总经理。
委托代理人：吴玲、苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告：郑锡芬，其他自然情况不详。
原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告郑锡芬物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告中海物业管理有限公司和平分公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一五年五月二十八日
书记员 胡楠
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第288－1号
申请执行人深圳市润信小额贷款有限公司宝安中心区营业部。
被执行人栾绍梅、孙玉桐、孙永忠。
深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法商终字第1155号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人栾绍梅、孙玉桐、孙永忠于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一五年一月五日
书记员 朱培
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0109民初3891号
原告：周辉，女，汉族，1993年5月6日出生，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：官强，重庆华立万韬律师事务所律师。
被告：重庆中昂置业有限公司，住所地：重庆市渝中区上清寺路1号4-11#，统一社会信用代码：91500103073678533Y。
法定代表人：刘玉杰，该公司副总经理。
本院在审理原告周辉诉被告重庆中昂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告周辉于2018年5月28日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆中昂置业有限公司的起诉。
本院认为，原告周辉申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如�：
准许原告周辉撤回对被告重庆中昂置业有限公司的起诉。
案件受理费174元，减半收取87元，予以免收。
审判员 甘文杰
二〇一八年五月二十八日
书记员 邓 为
保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0606民初724号
原告贾润东，男，汉族，1990年12月20日出生，住河北省保定市南市区。
委托代理人刘锦红，河北磅礴律师事务所律师。
被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华西路42号金立方大厦22层。
负责人周文，该公司经理。
委托代理人崔美玲，河北锦泽律师事务所律师。
贾润东与泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称泰山公司）为财产保险合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法由审判员李智宣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘锦红、被告泰山公司委托代理人崔美玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾润东诉称，2015年10月1日1时50分许，王培驾驶原告车辆冀Ｆ×××××小型轿车沿保定市南二环路行驶至保定市南二环路粮油副食调料市场门前处与道路中心的分向护栏发生交通事故，造成冀Ｆ×××××号小型轿车和护栏受损，保定市交警支队一大队认定王培负事故全部责任。本次事故原告的车损为52176元，发生公估费2610元，拆检费3600元，为减少车辆损失发生施救费1600元。原告已经赔付了三者的相关损失8320元。原告车辆冀Ｆ×××××号小型轿车在被告英大公司处投有交强险，在被告泰山公司投有三者险、车损险及不计免赔，原告车辆冀Ｆ×××××号小型轿车在此次交通事故中的各项损失均应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求贵院判令：1、被告赔偿原告车损、公估费、施救费、拆检费、三者相关损失等各项保险赔偿金68360元；2、被告承担本案诉讼费。
被告泰山公司辩称，同意在保险限额内赔付，不同意承担鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年10月1日1时50分许，王培驾驶原告车辆冀Ｆ×××××小型轿车沿保定市南二环路行驶至保定市南二环路粮油副食调料市场门前处与道路中心的分向护栏发生交通事故，造成冀Ｆ×××××号小型轿车和护栏受损，经保定市交警支队一大队认定，王培负事故全部责任。
原告车辆在英大财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，在被告泰山公司投保了三者险500000元和车损险102420元及不计免赔，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告委托鉴定的车损为52176元，发生公估费2610元，拆检费3600元，支出施救费1600元、原告已赔付了护栏损失8320元。
被告泰山公司不服原告自行委托的鉴定结论，申请重新鉴定后鉴定的车损为48830元，原告支付鉴定费3000元。
本案在审理期间，原告撤回了对英大财产保险股份有限公司河北分公司的起诉。
上述事实，有事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、鉴定书、鉴定费、拆检费、施救费、护栏损失票据予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告间所签保险合同，是双方真实意思表示，为有效合同，双方均应按合同的约定履行义务。
原告投保的车辆发生交通事故后造成的机动车财产损失及护栏损失，应由被告按保险合同约定在车损险及三者险范围内承担赔偿责任。
原告的车损48830元，有评估机构的评定；鉴定费2610元、拆检费3600元是确定车损的必要费用；施救费1600元系为防止或减少保险标的损失扩大而产生的必要费用；护栏损失8320元已经赔付，本院均予以确认。
上述损失中应由英大财产保险股份有限公司河北分公司赔付的财产损失2000元，应在泰山公司承担的护栏损失中扣除，即泰山公司赔偿原告护栏损失6320元。
车损48830元、鉴定费2610元、拆检费3600元、施救费1600元，合计56640元，由被告泰山公司在车损险范围内赔偿。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在车损险限额内赔付原告车损、施救费、评估费合计56640元。
二、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在三者险限额内赔付原告护栏赔偿款6320元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元，简易程序减半收取755元，由原告负担100元，被告负担655元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李智宣
二〇一六年九月二十七日
书记员 焦智欢