山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初2610号
原告（反诉被告）:周广义，男，1950年3月30日出生，汉族，农民，住曹县。
原告（反诉被告）：郭秀真，女，1952年1月14日出生，汉族，农民，住曹县。
原告（反诉被告）：周玉峰，男，1984年1月17日出生，住，农民，住曹县。
委托诉讼代理人(特别授权代理):孙建华，曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）:周广民，男，1964年3月3日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人（特别授权代理）:刘逢松，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。
原告周广义、郭秀真、周玉峰与被告周广民健康权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，原、被告均要求延期审理并庭外和解，被告于2016年8月25日提出反诉，本案依法由适用简易程序于2016年9月26日公开开庭进行了审理，庭后被告申请对原告用药合理性鉴定，鉴定期限2016年9月27日至2017年1月4日，本院依法组成合议庭，于2017年1月16日再次公开开庭进行了审理。原告周广义、郭秀真、周玉峰的委托诉讼代理人孙建华，被告周广民及委托诉讼代理人刘逢松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周广义、郭秀真、周玉峰向本院提出诉讼请求：1请求依法判令被告赔偿原告周广义医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计8812.64元。2、请求依法判令被告赔偿原告郭秀真医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计6622.04元。3、请求依法判令被告赔偿原告周玉峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计9459.4元。4、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告因故发生争执，被告将三原告打伤，被告被曹县公安局行政处罚分别拘留5日和10日，并罚款500元，三原告受伤后，在曹县县立医院住院治疗，花费医疗费几千元，请求被告依法赔偿三原告。
被告周广民提出反诉请求：1、依法判令被反诉人赔偿反诉人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计2万元。2、诉讼费与反诉费均由被反诉人承担。并答辩称：反诉人因被反诉人周广义、郭秀真的儿子将反诉人的儿媳领走并长期保持不正当男女关系，反诉人找被反诉人说理，被被反诉人打伤，被反诉人经曹县公安局磐石派出所处理并给予行政处罚，反诉人在曹县磐石医院住院。被反诉人从未做任何赔偿，并反诉由被反诉人赔偿反诉人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计2万元。另外原告周广义与郭秀真的伤不是反诉人所致，周玉峰的伤是其开车撞反诉人，反诉人正当防卫所致，反诉人不予赔偿。
原告为其主张提交了以下证据：1、曹县公安局出具的079号080号行政处罚决定书两份，拟证明被告周广民因打伤三原告被公安机关行政拘留10日罚款500元和行政拘留5日的行政处罚。2、提供三原告在曹县县立医院住院病例和诊断书，出院共结算单各1份，郭秀真的门诊单据6张，周广义的门诊单据3张，周玉峰的门诊单据5张，拟证明因被告周广民打伤后在该院的诊断过程及花费情况。3、提供护理人员周玉龙、李娜、周玉胜常住认口登记卡1份，证明上述三人为三原告护理人员。4、提供交通费单据55张，共计款600元，拟证明原告因看病所产生的交通费用。
被告的质证意见：对1号证据的合法性没有异议，针对该行政处罚，被告周广民已向法院提出行政诉讼，现尚无定论，对其合法性需要进一步核实。对证据2的真实性有异议，三原告均被诊断为外伤，××例中记载，包括血液的化验单，与本案没有关联性。在长期医嘱记录部分三原告均存在挂床现象，因此该三份住院病例，不能够客观真实的反应原告所花费用。另外原告周广义本身患有高血压，所以在治疗过程中存在不合理的部分。对证据3护理人员的身份没有异议，结合原告提交的病例，对其护理期限存在异议，护理期限较长。对原告提交的门诊收费票据，真实性和关联性均有异议，对原告提交证据4有异议，交通费单据有异议，该票据存在连号的现象，不能客观的反应出原告所支出的交通费用。
被告就其反诉主张提交以下证据：1、原告周广义与周玉峰的行政处罚决定书和行政处罚告知笔录各两份，拟证明原告将被告打伤的事实。在周玉峰行政处罚告知笔录当中，周玉峰本人陈述自己没有开车，在周玉峰行政处罚决定书当中，查明事实部分是周玉峰驾驶车辆撞击被告。2、曹县人民法院传票1份，拟证明被告已对行政处罚向法院提起行政诉讼。3、磐石街道办事处牛王庙村出具的证明1份，拟证明原、被告双方一直存在矛盾，经过多次调解没有达成协议。4、××人费用明细单1份，拟证明被告在被打伤后，住院花费2280.82元。5、被告的身份证及机动车A2驾驶证和道路货物营运证1份，拟证明被告的身份及误工损失。6、证人被告和原告周广义的兄弟周广善、周广洪出庭作证，拟证明周广义、郭秀真的伤情不是被告周广民造成的，原告周玉峰之所以受伤是因为周玉峰开车撞击周广民，周广民因防卫才导致周玉峰受伤。
三原告对被告提交的证据1、2、3、4、5的真实性无异议，且能够证明原、被告双方相互殴打的事实存在。但被告未提供出相关的出院结算单、诊断证明，不能证明其存在花费情况。对证据6有异议，证人陈述不属实，据原告称证人也参与打架，证人所述与公安机关询问被告的笔录不一致，据原告称其弟兄几个都有矛盾，所以证人证词有倾向性。证人所说周广义的病例不一致，病例上显示原告周广义手部、腹部、头部均有伤。
原告申请查询曹县磐石派出所的关于原、被告打架的笔录及法医鉴定书及行政处罚决定书等相关材料。本院依法予以调取，原告无异议，被告有异议，主张派出所处理不公正，已提起行政诉讼，尚无结论。
被告对三原告的用药合理性提出司法鉴定，菏泽德衡司法鉴定所作出了德衡司鉴所[2016]临鉴字第157号、458号、459号鉴定意见书分别对周玉峰、郭秀真、周广义用药合理性予以认定，没有发现与外伤无关的用药情况。原、被告对鉴定结果均无异议。
经分析认为：原告提交的证据1、2、3及被告提交的1、2、3、4、5系有权机关出具，符合有效证据的形式要件，本院予以采信。对原告提交的证据4的交通费，因没有行车区间及乘车时间且有连号现象，不符合有效证据的构成要件，不能证明原告的证明目的。对被告提交的证据6与被告在公安机关的陈述相矛盾，不能证明被告的证明目的，对本院的取证结合公安机关的处理结果予以采信，对鉴定结果双方均无异议，对其真实性予以采信。
经查2015年度全省农民人均可支配收入为12930元，农、林、牧、渔业平均工资53758元，交通运输、仓储和邮政业70209元。
结合上述证据材料，根据双方当事人陈述，本院认定以下事实：原告周广义系被告周广民的哥哥，系原告郭秀真之丈夫，系原告周玉峰之父亲。2016年3月1日下午6时许，在曹县磐石街道办事处牛王庙村，原告周广义、郭秀真等与被告周广民发生口角，继而相互殴打，致使双方受伤。打架时原告周玉峰开车撞向被告周广民，被被告周广民打伤。原、被告经曹县公安局刑事科学技术室鉴定双方的人体损伤程度为轻微伤，原告周广义经曹县公安局曹公（磐）行罚决字（2016）0081号行政处罚决定书处以拘留10日、罚款200元，原告周玉峰以撞人未成功经曹公（磐）行罚决字（2016）00208号行政处罚决定书处以罚款500元，被告周广民经曹县公安局以曹公（磐）行罚决字（2016）0079号和曹公（磐）行罚决字（2016）0080号行政处罚决定书处以行政拘留5日和行政拘留10日、罚款500元。被告不服公安机关的处理结果，已提起行政诉讼。原告均前往曹县县立医院住院治疗，均住院13天，原告周广义支付住院医疗费5575.05元，门诊诊疗费603.6元。原告郭秀真支付住院医疗费2650.45元，门诊诊疗费1337.6元。原告周玉峰支付住院医疗费3931.65元，门诊诊疗费1369.77元。原告请求被告按农、林、牧、渔业的平均工资基数，支付原告周广义的医疗费6178.65元,护理费1523.99元,住院伙食肋费910元,交通费200元，共计8812.64元。支付原告郭秀真的医疗费3988.04元，护理费1523.99元，住院伙食肋费910元，交通费200元，共计6622.04元。支付支付原告周玉峰的医疗费5301.42元，误工费1523.99元，护理费1523.99元，住院伙食肋费910元，交通费200元，共计9459.4元。被告被送往曹县磐石医院住院4天，支付医疗费2280.82元，被告主张因资金紧张，要求出院治疗，在其村卫生室花费3000元，但无证据证明。被告周广民反诉原告承担医疗费用5280.82元，住院伙食补助费320元，误工费1.5万元，护理费140元，上述金额共计为20740.82元，现请求三原告赔偿其2万元。
本院认为：原、被告系近亲属，本应和睦相处，因家庭纠纷争执，双方发生厮打，致双方轻微伤，事实清楚，有曹县公安局行政处罚决定书和曹县公安局的鉴定书为证，本院予以认定。被告主张没有致伤原告周广义、郭秀真，虽提供了证人证言，但与其本人在派出所的陈述相矛盾，故应认定被告将三原告致伤的事实。对于被告周广民的伤情，因扭打在一起，无法界定究竟系某一原告所致，应系共同侵权，《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原、被告系近亲属关系，对纠纷的发生都应采取理性和睦的解决方法而未采取，结合曹县公安局对双方的询问笔录，应认定双方均有过错，因对损害的发生均存在过错，并相应减轻对方的赔偿责任，结合本案案情，三原告对被告的伤害及被告对原告周广义、郭秀真的伤害各承担50%的赔偿责任，双方应自行承担50%的责任。对于原告周玉峰的受伤，因其开车撞被告在先，故应自行承担70%的责任，被告周广民承担其30%的赔偿责任。对于三原告的医药费，虽然被告有异议，但经用药合理性鉴定：“三原告的用药符合临床诊疗常规，合理性应予以认定，此次审查未发现与外伤无关用药的情况”。双方对鉴定结果无异议，本院予以认定，对于被告的药费，虽无正式单据，但结合其病历及用药清单可以印证其支付了2280.82元，对于在卫生室花费3000元，因无证据证明，本院不予认定。原告主张由农民身份的周玉龙、李娜、周玉胜护理及原告周玉峰，没有举出现在从事劳务的证据，故不能按农、林、牧、渔业平均工资，应按农民人均可支配收入计算其误工、护理费用。最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因被告周广民未满六十岁，有证据证明其现在从事道路交通运输，应交通运输、仓储和邮政业的平均工资70209元计算其误工费，被告请求1.5万元，于法无据，本院不予支持。对于交通费用原告的证据无行车区间及日期，本院不能认定其花费。具体损失数额：原告周广义的护理费为460.52（12930元/365天×13天）元，医药费6178.65元，住院伙食补助费，原告住院13天，每天按70元计算，为910（70×13）元，以上合计7549.17（460.52+6178.65+910）元。原告郭秀真的护理费、住院伙食补助费同上，医疗费为3988.04元，合计为5358.56（460.52+3988.04+910）元，原告周玉峰的误工费、护理费均为460.52，住院伙食补助费910元，医药费5301.42元，以上合计为7132.46（460.52+460.52+5301.42+910）元，被告应承担原告周广义的赔偿数额为3774.59(7549.17元×50%）元。被告应承担原告郭秀真的赔偿数额为2679.28（5358.56×50%）元；被告应承担原告周玉峰的赔偿数额为2264.75元(7549.17元×30%）。被告产生的误工费为769.41（70209元/365天×4天）元，医药费2280.82元，住院伙食补助费280元(70元×4天)，护理费为141.69（12930元/365天×4天）元，被告请求140元,本院予以准许,以上合计为3470.23元。三原告应赔偿被告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计为1735.12元（3470.23元×50%），其余原、被告自负。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告周广民赔偿原告周广义医疗费、护理费、住院伙食补助费共计3774.59元；赔偿原告郭秀真医疗费、护理费、住院伙食补助费共计2679.28元；赔偿原告周玉峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计2264.75元，均于判决生效后5日内付清。
二、反诉被告周广义、郭秀真、周玉峰赔偿反诉原告周广民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计1735.12元，于判决生效后5日内付清。
三、驳回原告及反诉原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费211元，由被告周广民负担，反诉费326元，减半收取163元，由原告周广义、郭秀真、周玉峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张 学
人民陪审员 陈付慎
人民陪审员 谢 炎
二〇一七年三月一日
书 记 员 邬依函
附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。