wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阿中民一终字第90号
上诉人（原审原告）何帮志，男，1964年3月4日出生，汉族，陕西汉中市人，住阿克苏市。
委托代理人张盛春，新疆公廉章程律师事务所律师。
上诉人（原审被告）马丽娜，女，1980年9月4日出生，回族，无固定职业，住新疆库尔勒（马孝军长女）。
委托代理人常传义，男，汉族，1978年5月5日出生，住新疆库尔勒市（马丽娜之夫）
上诉人（原审被告）马丽君，女，1981年11月4日出生，回族，无固定职业，住新疆库尔勒市（马孝军次女）。
上诉人（原审被告）马丽丽，女，1985年8月14日出生，回族，库车县萨克萨克街道实验城社区干部，住库车县（马孝军三女）。
委托代理人马丽君，女，1981年11月4日出生，回族，无固定职业，住新疆库尔勒市。
上诉人何帮志、马丽娜、马丽君、马丽丽因物权保护纠纷一案，不服库车县人民法院（2013）库民初字第794号民事判决，提出上诉，本院于2014年1月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
本院认为：原审判决认定事实不清、证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销库车县人民法院（2013）库民初字第794号民事判决；
二、发回库车县人民法院重新审理。
案件受理费300元（双方当事人各预交150元），予以退还。
审 判 长 孟世敏
代理审判员 史 颖
代理审判员 赵培培
二〇一四年二月十八日
书 记 员 韩亚昕
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂荆州区民执字第00217-1号
申请执行人高纯清。
申请执行人蔡宗兰。
被执行人李红。
申请执行人高纯清、蔡宗兰与被执行人李红民间借贷纠纷一案，本院（2015）鄂荆州区民初字第00740号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人未提供被执行人的可供执行财产，对该案应予以终结本次执行程序。申请执行人债权为50万元及利息，本次执行终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂荆州区民初字第00740号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万卫军
审判员 李江龙
审判员 张 荣
二〇一五年十二月十七日
书记员 周海燕
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初4879号
原告：中国建设银行股份有限公司宁国支行，住所地安徽省宁国市宁阳东路28号。
负责人：马献根，行长。
委托诉讼代理人：陶波，安徽地益律师事务所律师。
被告：陈玮正，男，1985年2月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：陈新标，男，1954年12月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：杨平苏，女，1963年11月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司宁国支行与被告陈玮正、陈新标、杨平苏金融借款合同纠纷一案过程中，因原告未按规定的期限缴纳案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 胡婷
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陈竹
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省太原市晋源区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋0110行初23号
起诉人刘成全，男，1951年4月21日出生，汉族，住太原市小店区亲贤北街腾龙苑小区**号楼*单元***号，住太原市。
本院收到起诉人刘成全的起诉状，起诉人诉称，起诉人于1982年12月经全国统考取得乡村医生证。1994年8月参加太原市卫生局乡村医生考试取得结业证。起诉人在临县任乡村医生24年，有乡卫生院、县卫生局出具的证明作证。1994年至2008年在迎泽区郝庄乡马庄村任乡村医生，并有马庄出具的证明作证。根据省卫计委、省财政厅联合下发文件晋卫农（2014）2号《关于老年乡村医生退养补助发放有关问题的通知》，对国务院《乡村医生从业管理条例》颁布后，依法取得乡村医生证受聘于村卫�室工作年满60岁，连续在村卫生室执业满10年以上的离岗人员实行生活补助。起诉人认为其完全符合条件，应当享受乡村医生退休待遇。现起诉人诉至我院，要求判令被起诉人太原市迎泽区卫生局给起诉人办理乡村医生退休待遇，并由被起诉人承担诉讼费。
本院认为，本案中起诉人的起诉，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人刘成全的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 孙 雪 东
审 判 员 �张娟萍
代理审判员 方 浩 搏
二〇一六年七月一日
书 记 员 贾 惠 茹
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第0605号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人徐某，公司职员。2014年12月8日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2015年7月13日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）925号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员雷雷出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2014年11月16日4时左右，被告人徐某醉酒后无证驾驶搭载靳某的苏E×××××普通二轮摩托车，从昆山市放浪时空KTV行驶至柏庐路合兴路南侧路段处，车辆与边上的隔离沙筒发生碰撞，后被处警民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人徐某血液中乙醇浓度150mg／100ml。被告人徐某归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人靳某、张某、杨某的证言，执法录像，刑事照片，驾驶证、行驶证网上查询信息，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，事件单、查获报告，身份信息证明，调取证据清单、协议书、证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护公共安全，保障交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2015年8月27日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程海港
二〇一五年七月十三日
书记员 管惠岐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第676号
罪犯张珽森，男，1989年10月13日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化，现在宁海县看守所服刑。
浙江省宁海县人民法院于2010年6月1日作出了(2010)甬宁刑初字第298号刑事判决，以被告人张珽森犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所2011年2月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张珽森在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯张珽森在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯张珽森在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张珽森减去有期徒刑二个月十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一一年二月十一日
代书记员 王 萍
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玄执字第32号
申请执行人南京丝织厂。
法定代表人盛家兴，南京丝织厂厂长。
被执行人南京励志房产租赁有限公司。
法定代表人唐冰，南京励志房产租赁有限公司总经理。
被执行人南京酷验电子通讯有限公司。
被执行人郭卫一，男，1970年11月22日出生，汉族。
被执行人王军，男，1969年8月13日出生，汉族。
申请执行人南京丝织厂（以下简称丝织厂）与被执行人南京励志房产租赁有限公司、南京酷验电子通讯有限公司、郭卫一房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月29日作出的（2013）玄民初字第2400号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月24日立案受理。
本案在执行过程中，王军自愿为郭卫一应履行的义务承担连带保证责任。双方当事人自愿达成执行和解协议，内容如下：郭卫一、南京励志房产租赁有限公司连带给付丝织厂房屋使用费201600元，郭卫一已给付5万元，余款151600元于2015年12月18日之前给付丝织厂；申请人同意终结本案的本次执行程序等。
本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，本院作出的（2013）玄民初字第2400号民事判决书暂时无需采取强制执行措施，且本案履行期限超出执行案件期限，丝织厂同意终结本案的本次执行程序，本案依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）玄民初字第2400号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 沈 烈
执 行 员 姚志龙
执 行 员 顾本凌
二〇一五年十一月二十八日
见习书记员 马嘉文
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字第00143号
原告：倪X，男。
委托代理人：王夏放，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：李X，女。
委托代理人：方成钢，安徽银鼎律师事务所律师。
原告倪X诉被告李X离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱月林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪X及其委托代理人王夏放，被告李X及其委托代理人方成钢均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告倪X诉称：2010年1月30日，原、被告登记结婚，2011年3月12日，生育儿子倪XX。由于家庭矛盾，被告于2011年5月份，带着孩子回娘家，至今未回。现夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚，婚生子倪XX由原告抚养，被告依法承担抚养费。
被告李X辩称：原告诉称不是事实，婚前，双方经过自由恋爱后登记结婚的，相互了解，有较深的感情基础；婚后，生育儿子倪XX，双方之间是有夫妻感情的，故不同意离婚。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1、身份证、结婚证复印件各一份，证明原告的主体资格，及与被告是合法的婚姻关系。
2、家庭户口本复印件一份，证明原、被告的身份信息，及婚生子倪XX于2011年3月12日出生。
3、商品房买卖合同复印件一份，证明原、被告婚前共同购买了位于巢湖远洲玫瑰园16号楼1单元502室住房一套。
4、巢湖市远洲房地产开发有限公司的收据复印件二份，证明购房首付款90000元系原告倪X支付。
5、中国建设银行个人贷款对帐单一份，证明原告自2009年6月份开始以其个人公积金归还银行贷款。
6、房屋装修材料的单据一组，证明双方为装修远洲玫瑰园的房子大概支出了110000元，该房屋现市场价约为560000元。
7、民事裁定书一份，证明被告李X曾向法院起诉要求离婚，后又撤诉，现夫妻感情已破裂。
被告李X未向本院提交证据。
经审理查明：2008年11月26日，原、被告共同按揭贷款购买了位于巢湖市远洲玫瑰园16号楼1单元502室住房一套，2010年1月30日，双方登记结婚，2011年3月12日，生育儿子倪XX，现由于家庭矛盾，原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子倪XX由原告抚养，被告依法承担抚养费。
本院认为：原、被告在同一单位工作，系经自由恋爱后登记结婚，有较深的感情基础；婚后共同生活多年，已生育儿子倪XX，夫妻在共同生活期间，为琐事发生矛盾乃不可避免，双方理应冷静对待、正确处理，以维系家庭的稳定，创造和美家庭。现原告诉讼来院，要求与被告离婚，未能举证证明夫妻感情已彻底破裂，不符合相关法律规定，本院依法不予支持。综上，为保护婚姻当事人的合法权益，维护婚姻家庭的相对稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告倪X与被告李X离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告倪X承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 朱月林
二〇一四年三月十日
代理书记员 唐 玉
附：本判决所依法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
辽宁省调兵山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）调刑初字第00094号
公诉机关辽宁省调兵山市人民检察院。
被告人李某某，男，汉族。2014年7月2日因涉嫌危险驾驶罪被调兵山市公安局刑事拘留，同年7月3日被调兵山市公安局取保候审，同年7月15日被调兵山市人民检察院取保候审，同年7月24日被本院决定取保候审。
调兵山市人民检察院以辽铁调检公诉刑诉（2014）101号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院经审查后认为符合开庭条件，决定开庭审判。依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭进行了审理，调兵山市人民检察院指派检察员韩伟、何娜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
调兵山市人民检察院指控：2014年7月2日14时5分，被告人李某某酒后驾驶辽MW61**号两轮摩托车，沿人民路由西向东驾驶至施荒地百膳居饭店门前时，被执勤交警当场查获。经检测李某某血液中酒精含量为126.8mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
公诉机关建议对被告人李某某以危险驾驶罪处罚。建议判处六个月以下拘役并处罚金。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2014年7月2日14时5分，被告人李某某酒后驾驶辽MW61**号两轮摩托车，沿人民路由西向东驾驶至施荒地百膳居门前时，被执勤交警当场查获。经检测李某某血液中酒精含量为126.8mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实有如下证据证实：
一、书证
（1）案件来源及抓捕经过证实：2014年7月2日14时5分，被告人李某某酒后驾驶辽MW61**号两轮摩托车，沿人民路由西向东驾驶至施荒地百膳居门前时，被执勤交警当场查获。将李某某带至调兵山市交警大队进行抽血检测。
（2）涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表证实：李某某抽血时间为2014年7月2日14时30分。
（3）机动车驾驶证复印件证实：李某某具有驾驶证E票。
（4）户籍证明证实：李某某，男。
二、被告人李某某的供述与辩解
2014年7月2日14时5分，我酒后驾驶辽MW61**号两轮摩托车，沿人民路由西向东驾驶至施荒地百膳居门前时，被执勤交警当场查获。后来被带到交警大队抽血。
三、鉴定意见
沈阳佳实司法鉴定所酒精司法鉴定检验报告证实：李某某血液中酒精含量为126.8mg／100ml。
本院认为：被告人李某某醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，公诉机关建议适用法律的意见予以采纳。被告人李某某无前科劣迹，积极缴纳罚金，有悔罪表现，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 鹏
人民陪审员 王柱连
人民陪审员 韩 旭
二〇一四年八月二十日
书 记 员 彭文龙
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0523民初字第1536号
原告单军虎，男，1979年2月28日出生，汉族，农民。
被告陕西创业房地产开发有限公司。
原告单军虎与被告陕西创业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告单军虎于2017年5月16日提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许单军虎撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由单军虎承担。
审判员 苏 蒙
二〇一七年五月十八日
书记员 岳含笑
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0204刑初636号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人杜克会，男，1963年3月4日出生于广西壮族自治区南丹县，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地为广西壮族自治区柳州市鱼峰区。曾因犯诈骗罪，于2005年2月3日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑二年，2006年5月22日刑满释放；又因犯诈骗罪，于2008年12月30日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑二年，2010年8月17日刑满释放；再因犯盗窃罪，2011年12月27日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年2月22日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2016年9月1日被柳州市公安局柳南分局决定取保候审，同年12月16日被本院取保候审。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉〔2016〕650号起诉书指控被告人杜克会犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员丁家辉出庭支持公诉，被告人杜克会到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：2016年8月31日18时许，被告人杜克会在广西柳州市柳南区飞鹅路新时代商业港前公交车站处，趁在此处上车的被害人韦某不备，伸手从被害人韦某的裤子口袋内盗窃了一部价值440元人民币的华为牌手机，后被公安人员当场抓获。现涉案手机已被追缴并发还被害人。
本院另查明：被告人杜克因本案已被羁押2日（2016年8月31日至2016年9月1日）。
上述事实，被告人杜克会在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人归案经过、被害人报案陈述、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、被告人杜克会的前科材料及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜克会以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杜克会犯盗窃罪成立。被告人杜克会曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杜克会归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被害人被盗的手机已被公安机关追回并发还，可酌情对被告人杜克会从轻处罚。综上，本院决定对被告人杜克会从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜克会犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭学峰
二〇一六年十二月二十六日
书记员 周 冬
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）兵0201行初1号
原告徐红，女，汉族，1974年出生。
被告新疆生产建设兵团第二师二十九团房管所，住所地：新疆生产兵团第二师二十九团。
法定代表人：徐卫平，该所所长。
本院在审理原告徐红与被告新疆生产建设兵团第二师二十九团房管所认为侵犯房产权一案中，因原告徐红不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十七条，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 王建新
审 判 员 赵 利
代理审判员 张丽丽
二〇一六年二月二日
书 记 员 吴秀峰
温州市鹿城区人民法院
裁定书文稿
签发：
审阅：
会签：
拟稿：
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿西执民字第670号
申请执行人：温州超泰商品混凝土有限公司。
法定代表人：朱丽春。
被执行人：浙江王朝建设工程有限公司。
法定代表人：石勤昌。
关于申请执行人温州超泰商品混凝土有限公司与被执行人浙江王朝建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2015年8月20日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人货款319909元及利息。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人申请终结本次执行程序，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿西执民字第670号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 朱 桢
二〇一五年八月二十日
代书记员 陈祥利
温州市鹿城区人民法院
执行裁定书
（2015）温鹿西执民字第670号
申请执行人：温州超泰商品混凝土有限公司，住所地浙江省瑞安市飞云街道浦口村，机构代码：753983566。
法定代表人：朱丽春。
被执行人：浙江王朝建设工程有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇北工业园区登峰路289号5幢，机构代码：691294078。
法定代表人：石勤昌。
关于申请执行人温州超泰商品混凝土有限公司与被执行人浙江王朝建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2015年8月20日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人货款319909元及利息。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人申请终结本次执行程序，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿西执民字第670号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员朱桢
二〇一五年八月二十日
代书记员陈祥利
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余商初字第90号
原告：余姚市××照明科技有限公司。住所地：余姚市
××桥村长丰桥。
法定代表人：诸甲。
委托代理人：诸乙。
被告：金某某。
原告余姚市××照明科技有限公司为与被告金某某买卖
合同纠纷一案于2010年1月12日向本院起诉。本案于同日受理
后，依法组成合议庭，于2010年5月26日公开开庭进行了审理
。原告余姚市××照明科技有限公司的委托代理人诸乙到庭参
加诉讼。被告金某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告余姚市××照明科技有限公司起诉称：2007年12月
，被告急需应急灯900套，原告向被告送货，计货款43200元，
被告于2007年12月14日出具收条一份，约定在2008年1月20日
前付清。同日，被告出具给原告代付运费2000元及纸箱费用37
5元的凭证一张。被告未支付上述款项。原告诉请法院判令被
告支付货款43200元，支付运费2000元及包装费375元，本案诉
讼费由被告承担。
原告为证明其主张的案件事实，向本院提供收条1份、领
款凭证1份。被告金某某未答辩，也未提供证据。
经审理，本院对原告提供的证据予以采信，本院认定的
事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，债务应当偿还。现原告要求被告金某某支付
货款43200元，并支付运费2000元及包装费375元，理由正当，
本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九
条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条的规定，判决如下：
被告金某某支付原告余姚市××照明科技有限公司货款4
3200元，支付运费2000元及包装费375元，合计45575元，款限
于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费939元，由被告金某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交
，作自动撤回上诉处理。
审判长 韩家娓
审判员 高立群
审判员 欧善威
二〇一〇年六月一日
书记员 诸 晨
甘肃省清水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0521执72号之一
申请执行人陈文涛，男，生于1986年3月14日，汉族，甘肃省清水县人，农民，住甘肃省清水县。
被执行人欧雪冬，男，生于1984年6月4日，汉族，河南省项城市人，农民，住河南省周口市项城市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0521刑初25号刑事附带民事判决书，在执行陈文涛申请执行欧雪冬附带民事赔偿纠纷一案中，于2017年3月7日向被执行人欧雪冬送达申请执行书、执行通知书等相关法律文书，责令被执行人欧雪冬于2017年3月12日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人陈文涛给付各项赔偿款6666.62元，交纳执行费50元，执行过程中查明被执行人欧雪冬现在监狱服刑，没有能力在本院指定的期间内给付赔偿款6666.62元；现查明被执行人欧雪冬及其家属在银行有存款、房产及车辆。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、划拨被执行人欧雪冬及其转移到家属名下银行存款6716.62元。
二、查封被执行人欧雪冬及其转移到家属名下房产及车辆。
本裁定同时具有冻结的效力。
冻结、查封期限为一年。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹玉堂
审判员 魏富裕
审判员 温 鑫
二〇一七年八月十日
书记员 杨娜娜
甘肃省清水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0521执72号
申请执行人陈文涛，男，生于1986年3月14日，汉族，甘肃省清水县人，农民，住甘肃省清水县。
被执行人欧雪冬，男，生于1984年6月4日，汉族，河南省项城市人，农民，住河南省。
本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0521刑初25号刑事附带民事判决书，在执行陈文涛申请执行欧雪冬附带民事赔偿纠纷一案中，于2017年3月7日向被执行人欧雪冬送达了申请执行书、执行通知书等相关法律文书，责令被执行人欧雪冬于2017年3月12日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人陈文涛给付各项赔偿款6666.62元，交纳执行费50元，执行过程中查明被执行人欧雪冬现在监狱服刑，没有能力在本院指定的期间内给付赔偿款6666.62元；被执行人欧雪冬在银行也没有存款、车辆、投资权益及房产登记信息。鉴于被执行人欧雪冬系河南省周口市项城市人，需到被执行人欧雪冬户籍所在地查控财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款（五）项之规定，裁定如下：
中止对甘肃省清水县人民法院（2016）甘0521刑初25号刑事附带民事判决书中对被执行人欧雪冬的执行。
中止的情形消失后，恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹玉堂
审判员 魏富裕
审判员 温 鑫
二〇一七年七月二十日
书记员 杨娜娜
甘肃省清水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0521执72号之二
申请执行人陈文涛，男，汉族，生于1986年3月14日，甘肃省清水县人，农民，住清水县。
被执行人欧雪冬，男，生于1984年6月4日，河南省项城市人，汉族，农民，住河南省周口市项城市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0521刑初25号刑事附带民事判决书，在执行陈文涛申请欧雪冬刑事附带民事赔偿纠纷一案中，于2017年3月7日向被执行人欧雪冬送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人欧雪冬于5日内履行法律文书确定的义务，向申请执行人陈文涛支付赔偿款6666.62元，本院交纳执行费50元，但被执行人欧雪冬未按执行通知书指定的期间履行义务。本院于2017年8月18日依法裁定冻结被执行人欧雪冬的银行存款6716.62元，但因可供执行金额不足而只账户冻结。另查明被执行人欧雪冬在监狱服刑，没有房产、车辆及投资权益登记信息，致无财产可供执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。再次恢复执行的期限不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹玉堂
审判员 魏富裕
审判员 温 鑫
二〇一七年八月二十八日
书记员 杨娜娜
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍诸商初字第1462号
原告：众阳集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市山下湖
工业园区。
法定代表人：陈照米，该公司董事长。
委托代理人：傅先祥，浙江博凡律师事务所律师。
被告：陈雪文，诸暨市人
，住诸暨市暨阳街道陈村88号。
本院在审理原告众阳集团有限公司与被告陈雪文民间借贷
合同纠纷一案中，原告众阳集团有限公司于2010年7月28日向
本院申请撤诉。
本院认为，原告众阳集团有限公司以被告陈雪文已归还货
款为由自愿撤回起诉，未违反国家法律、法规的强制性规定，
本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告众阳集团有限公司撤回对被告陈雪文的起诉。
本案诉讼费4282元，依法减半收取2141元，由原告众阳集
团有限公司负担。
代理审判员 张姚望
二〇一〇年七月二十八日
书 记 员 吴宵莹
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温民执字第1265号
申请执行人周特超。
被执行人汤永刚，又名汤勇，男，1975年5月28日出生，汉族，农民，住温县
本院在执行申请人周特超与被执行人汤永刚买卖合同纠纷一案中，申请人于2015年10月26日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）温民执字第1265号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 闫西京
审判员 杨得坡
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张振兴
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第466号
原告：金某。
委托代理人：黄万钞。
被告：王某。
原告金某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员江新源适用简易程序于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人黄万钞、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某起诉称：原、被告2010间在工作中认识，2011年间开始同居生活，2011年9月24日，双方因生活琐事发生争吵，被告用手拔推原告，导致原告从四楼窗口摔下，虽经抢救治疗保住了性命，但落下了下肢瘫痪，肢体二级残疾的严重后果。因被告苦苦哀求原告不要报案，并保证在治疗期间好好照顾原告，治疗后与原告结婚，原告就原谅了被告，没有报案处理。双方于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2014年9月间，双方开始分居生活，2014年12月10日，被告起诉要求离婚，经杭州市下城区人民法院调解和好结案。后被告仍未能尽丈夫的责任，拒不照顾原告的生活，导致夫妻感情彻底破裂。原告起诉至法院请求判决：一、准予原告与被告离婚；二、被告支付原告治疗费、护理费及今后生活费合计300000元。
被告王某答辩称：被告同意离婚，原告要求被告支付300000元没有法律依据，不同意支付。
原告金某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、身份证，证明原告诉讼主体；2、身份证，证明被告诉讼主体；3、结婚证，证明原、被告结婚登记的事实；4、证明，证明被告于2013年7月开始居住在苍南的事实。补充证据：1、离婚起诉状；2、庭审笔录，证据1-2证明被告于2014年12月认为夫妻感情破裂为由起诉法院离婚及撤诉的事实；3、残疾证；4、住院病历，证据3-4证明原告因与被告同居期间，因被告原因致原告从四楼摔下致严重伤残、截肢、肢体残疾，无法行走，生活困难；5、医疗费票据，证明原告部分医疗费，实际原告支付近60余万元，生活已严重困难。
被告王某在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告提交的上述证据，经庭审出示质证并审查，对原告提供的补充证据3-4，被告有异议，认为派出所有记录，是原告自己摔伤，不是被告的原因；同居时间有异议，不是事实。2011年与原告认识并不是同居，那时候被告还没有离婚，被告是2012年才离婚；对其他证据没有异议。本院认为，原告提供的补充证据3-4，可以证明原告因摔伤致残的事实，就此予以确认；但无法证明系被告原因导致的事实，就此不予认定。其他证据，被告没有异议，本院予以认定，对其证明力予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原、被告2010间在工作中认识，后双方开始交往，2011年9月24日，双方因生活琐事发生争吵，吵架过场中，原告从四楼窗口摔下，造成了原告下肢瘫痪，肢体二级残疾的严重后果。后双方于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2014年9月间，双方开始分居生活。被告曾于2014年12月起诉离婚，后经法院调解撤回起诉。
本院认为：原、被告经登记结婚，属合法婚姻关系，依法应予保护。由于婚前原告已下肢瘫痪，生活上的很多不方便，导致夫妻关系不和，夫妻感情也逐渐疏远，被告曾起诉要求离婚，虽经调解和好，但夫妻关系仍未改善。现原告认为夫妻感情已经破裂，要求离婚，�告也表示同意，本院予以准许。原告要求被告负担因治疗就医所花费的医药费、护理费及今后生活费等300000元，鉴于原告的治疗情况及被告的实际能力，被告应予以适当帮助。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告金某与被告王某离婚；
二、被告王某应给予原告金某离婚后生活补助费100000元，该款限于本判决生效后三十日内一次性支付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内�预缴上诉案件受理费300元，﹤具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还﹥，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 江新源
二〇一五年五月十一日
书记员 叶 婷
法律条文附录：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十二条【适当帮助】离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠金法平民初字第110号
原告珠海市平沙恒丰实业总公司，住所地：珠海市。
法定代表人蒋华佳，总经理。
委托代理人梁力业，珠海市××沙法律服务所工作人员。
委托代理人张歌，珠海市××司法局××沙司法所工作人员。
被告郭超凤，女，汉族，住广东省珠海市金湾区。身份证号码：×××5445。
被告唐震源，男，侗族，住广东省中山市。身份证号码：×××043X。
被告韦发钦，男，汉族，住广东省珠海市金湾区。身份证号码：×××7118。
本院在审理原告珠海市平沙恒丰实业总公司诉被告郭超凤、唐震源、韦发钦农业承包合同纠纷一案中，原告珠海市平沙恒丰实业总公司于2015年4月27日向本院提出撤诉。
本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告珠海市平沙恒丰实业总公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告珠海市平沙恒丰实业总公司撤回对被告郭超凤、唐震源、韦发钦的起诉。
案件受理费减半收取为人民币75元，由原告珠海市平沙恒丰实业总公司负担。
审判员 梁蔓冰
二〇一五年四月二十七日
书记员 赵思远
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0381行审977号
申请执行人瑞安市国土资源局，住所地瑞安市万松东路146号。
法定代表人林杰，局长。
被执行人傅尧娒。
申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2015]188号行政处罚决定，已送达被执行人，责令被执行人傅尧娒退还非法占用的土地，拆除其在瑞安市高楼镇墩头村非法占用的1625.78平方米土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状；并处罚款37393元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人仅交纳了罚款，申请执行人向本院申请执行。
本院于2016年11月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了审查。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2015]188号行政处罚决定。拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状、退还非法占用的土地，由瑞安市高楼镇人民政府组织实施。
审 判 长 林 波
审 判 员 陈建昌
代理 审 判员 张 勉
二〇一六年十一月二日
（代）书记员 张玉珍
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第4588号
罪犯谢任芳，男，1950年4月4日出生，汉族，出生地广东省肇庆市怀集县，专科毕业，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市天河区人民法院于2008年10月17日作出（2008）天法刑初字第417号刑事判决，以被告人谢任芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2008年12月23日作出（2008）穗中法刑二终字第718号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谢任芳在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年3月15日对其减去有期徒刑一年六个月；2012年9月6日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年10月14日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯谢任芳在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢任芳在本次考核期间（2013年6月1日至2015年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2014年12月被评为改造积极分子（2013年12月获得表扬、2014年6月获得表扬、2014年12月获得表扬）。罚金人民币100000元已执行人民币36000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢任芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢任芳予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2015年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年八月十日
书 记 员 梁 莹
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂刑更942号
罪犯任道理，男，1968年10月25日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学肄业文化，无职业。现在湖北省洪山监狱服刑。
应城市人民法院于2012年10月11日作出（2012）鄂应城刑初字第00080号刑事判决：被告人任道理犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2011年12月27日至2025年12月26日止），并处罚金人民币25万元。应城市人民检察院和被告人均不服，分别提出抗诉和上诉。湖北省孝感市中级人民法院于2013年1月18日作出（2012）鄂孝感中刑终字第00172号刑事裁定，驳回抗诉和上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2013年3月21日交付执行。刑罚执行期间，执行机关湖北省洪山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2016年12月2日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2016年12月2日至12月6日）未收到异议。本案现已审理终结。
湖北省洪山监狱提出，罪犯任道理自入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将其刑罚减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯任道理入监服刑时间已经一年六个月以上。在此期间，该犯获得2014年第一、四季度表扬，2015年第三季度表扬，2015年度监狱改造积极分子，2016年第一季度表扬。2016年7月13日缴纳罚金人民币20000元。
认定上述事实的依据有：罪犯入监登记表、湖北省洪山监狱呈报的对该罪犯减刑的建议书、湖北省罚没收入票据、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监狱服刑人员改造积极分子审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯改造表现个人小结及罪犯评议表、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯任道理自入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。且减刑起始期已经过一年六个月以上，依法可以减刑。该犯在考核期内获得4个季度表扬，1个监狱改造积极分子，共计折合6个表扬，但罚金尚未全部执行，执行机关建议将其刑罚减去有期徒刑九个月。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯任道理的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2025年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐翠华
审判员 邓泽民
审判员 王 青
二〇一六年十二月十五日
书记员 张 丽
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执释字第485号
罪犯马晓立，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2012年6月25日作出（2012）黄刑初字第280号刑事判决，以被告人马晓立犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，没收财产人民币10000元。现已执行刑期四年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年3月31日向本院提请对罪犯马晓立假释。本院依法组成合议庭，对罪犯马晓立在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，假释建议中所述罪犯马晓立的悔改表现，有罪犯马晓立的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯马晓立在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。现已执行刑期二分之一以上。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马晓立准予假释（假释考验期限至2017年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
人民陪审员 王中月
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 张 强
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍民四终字第732号
上诉人（原审被告）王茜，青州市迁之喜红木家具店业主。
委托代理人孙新琦，山东潍青律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张秀华，居民。
委托代理人夏树新，山东亿宁律师事务所律师。
原审被告邹智慧，居民。
上诉人王茜因与被上诉人张秀华、原审被告邹智慧民间借贷纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2014）青法民初字第46号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，2012年9月10日，王茜因经营青州市迁之喜红木家具店需用资金，向张秀华借款200000元，张秀华通过银行转账方式将借款交付王茜，双方未约定借款期限及利息。同年9月20日，根据张秀华的要求，王茜向张秀华出具借条一份，与王茜有合伙关系的邹智慧同时在借条中签名，借条内容为：“借条今借张秀华现金贰拾万元整（200000）借款人：王茜邹智慧2012年9月10日”。此后，王茜分别于2013年8月19日、9月7日两次归还借款80000元，余款未归还。
王茜、邹智慧系合伙关系，共同经营青州市迁之喜红木家具店。
上述事实，有借条及当事人陈述等证据在案为证。
原审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王茜向张秀华借款，张秀华依约交付借款后，王茜补写了借条，邹智慧自愿在借条中借款人一栏签名确认，应认定双方民间借贷关系依法成立。因双方未约定借款期限，张秀华有权随时要求还款，张秀华据此请求判令归还余欠借款120000元的诉讼请求，法院予以支持。双方在借款发生时未约定借款利息，涉案借款应视为不支付利息，王茜经张秀华追要未及时归还借款，应自张秀华提起本案诉讼之日起，按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率支付逾期还款利息，对利息诉讼请求中的超出部分，法院不予支持。王茜、邹智慧辩称，其与张秀华原系合伙关系，对此，张秀华不予认可，王茜、邹智慧也无证据证实，故对上述事实主张，法院不予采信。王茜、邹智慧同时辩称，除已经归还的借款80000元外，张秀华另从王茜、邹智慧经营的青州市迁之喜红木家具店拉走价值30000元的家具一套，应当抵顶借款，张秀华对此不予认可，王茜、邹智慧也未提交证据证实，对上述事实，法院不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、王茜、邹智慧于判决生效之日起五日内归还张秀华借款本金120000元及利息（按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，自2013年12月26日计算至判决确定的还款之日）；二、驳回张秀华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，诉讼保全费1120元，共计3820元，由王茜、邹智慧负担。
宣判后，王茜不服，上诉称：被上诉人起诉并非本人真实意思表示，从上诉人一审中提交的上诉人与被上诉人之间的谈话录音中可以看出，被上诉人并没有起诉上诉人，而是别人使用了被上诉人的名义起诉了上诉人，因此，原审法院应当依法查清事实后驳回起诉。上诉人确实出具了借条，但并非民间借贷法律关系，实际上上诉人与被上诉人、原审被告三方系民事合伙法律关系。被上诉人汇入200000元系入股基金，并非借款，后来，经协商，被上诉人退出合伙，上诉人同意将款项退还被上诉人。此外，被上诉人已经拉走价值30000元的老挝大红酸枝躺椅和价值380000元的老挝大红酸枝沙发，双方结算后，被上诉人还应当付清余款。请求二审法院依法驳回被上诉人的起诉或发回重审或依法改判上诉人不需归还借款本金120000元及利息，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人张秀华辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告邹智慧的答辩意见同上诉人的上诉请求。
二审经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，张秀华以自己名义起诉王茜和邹智慧并委托代理人出庭参加诉讼是其真实意思表示，王茜认可与张秀华之间存在民事纠纷，一审出庭应诉答辩，二审中又主张张秀华起诉本案不是其真实意思表示没有事实依据，本院不予支持。王茜对其与邹智慧向张秀华出具借条的真实性无异议，亦认可收到了张秀华向其交付的200000元款项，双方之间符合借贷关系的构成要件，王茜主张其与张秀华是合伙关系，张秀华汇入的200000元系入股基金，但未能提交有效证据证实，且张秀华对其主张不予认可，故王茜的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。王茜主张张秀华已经拉走价值30000元的老挝大红酸枝躺椅和价值380000元的老挝大红酸枝沙发未提交有效证据证实，此外，王茜、邹智慧在原审中陈述拉走两套家具的时间分别为2012年9月份和2013年3月份，但又主张于2013年8月19日和9月7日向张秀华还款80000元，这与王茜上诉意见中双方结算后张秀华还应当付给王茜余款的主张相矛盾，故其该项上诉请求亦不能获得支持。综上，王茜的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由上诉人王茜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝建海
代理审判员 柏道勇
代理审判员 崔恒心
二〇一四年九月十五日
书 记 员 谭迦文
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）景行执字第12-1号
申请执行人景县人口和计划生育局。
法定代表人苏春华。
被执行人刘磊。
被执行人刘飞飞。
因被执行人刘磊、刘飞飞未履行景县人口和计划生育局给其下达的征收社会抚养费决定书，2014年12月16日景县人口和计划生育局申请本院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘磊、刘飞飞在银行的存款34482元，冻结期限六个月。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 姜爱民
二〇一四年十二月十八日
书记员 冯 勇
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第10316号
罪犯莫谋隆，男，1983年2月24日出生，汉族，广西壮族自治区融安县人，中专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
昆明市盘龙区人民法院于二○一二年十二月十四日作出（2012）盘刑一初字第404号刑事判决，以被告人犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一三年二月十九日以（2013）昆刑终字第92号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯莫谋隆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯莫谋隆在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯莫谋隆在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯莫谋隆减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月1日起至2014年7月28日止）。。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年五月三十日
书 记 员 邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第10316号罪犯莫谋隆，男,1983年2月24日出生，汉族，广西壮族自治区融安县人，中专文化,现在云南省嵩明监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于二○一二年十二月十四日作出（2012）盘刑一初字第404号刑事判决,以被告人犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一三年二月十九日以（2013）昆刑终字第92号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯莫谋隆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯莫谋隆在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯莫谋隆在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯莫谋隆减去有期徒刑七个月(刑期自2012年3月1日起至2014年7月28日止)。。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年五月三十日书 记 员  邓亚琦
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法执字第1175-1号
申请执行人某某体育用品有限公司。
被执行人彭某。
申请执行人某某体育用品有限公司与被执行人彭某侵害商标专用权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）深中法知民终字第701、702号民事判决书，向被执行人发出《民事裁定书》、《执行通知书》、《财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
解除被执行人彭某名下价值人民币13729元财产的冻结。
裁定送达后立即生效。
执行员 杨云华
二〇一五年五月十三日
书记员 肖 晟
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执2008号
申请执行人：安徽宁国农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳中路288号，统一社会信用代码91341800610631408H。
法定代表人：刘平，董事长。
被执行人：汪松，男，1974年3月19日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被执行人：丁伯霞，女，1977年6月13日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被执行人：沈春华，男，1963年2月10日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被执行人：黄林丽，女,1963年10月13日出生，汉族，住安徽省宁国市，
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1881民初3933号民事判决书，于2017年9月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于指定期限前履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人汪松在银行存款291992.92元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一七年十一月二日
书记员 黎 俊
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民一初字第626号
原告文月明，身份证住址湖北省天门市。
委托代理人罗建斌，广东融关律师事务所律师。
委托代理人柯少吟，广东融关律师事务所律师。
被告叶福圣，身份证住址广东省深圳市龙岗区。
本院在审理原告文月明诉被告叶福圣民间借贷纠纷一案中，原告文月明向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告叶福圣名下所有的价值人民币100万元的财产，并由深圳市XX融资担保有限公司出具保函（XXXX）XXX第XXXX号担保，该公司保证对被告因财产保全造成的实际经济损失以人民币XXX万元为限承担赔偿责任。
经审查，原告文月明的财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告叶福圣名下价值人民币100万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 甘 晓
二〇一五年四月四日
书记员 曾天越
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执1610、1618号
被执行人：黄永俊，男，1978年2月19日出生，瑶族，住广东省江门市新会区，。
被执行人：麦伟文，男，1973年3月31日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，。
本院在执行黄永俊、麦伟文犯盗窃罪追缴罚金二案中，依法向被执行人黄永俊、麦伟文发出执行通知书，责令其履行本院（2016）粤0705刑初487号刑事判决确定的缴纳罚金义务。被执行人逾期仍未缴纳罚金，也未按财产报告令的要求报告财产。经财产调查，未发现被执行人黄永俊、麦伟文有可供执行的财产。被执行人黄永俊现尚欠罚金4000元未缴纳、麦伟文现尚欠罚金3000元未缴纳。因未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，待发现其有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张钊平
审判员 梁少文
审判员 曾国亮
二〇一七年九月二十六日
书记员 谭国洪
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执1610、1618号被执行人：黄永俊，男，1978年2月19日出生，瑶族，住广东省江门市新会区，。被执行人：麦伟文，男，1973年3月31日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，。本院在执行黄永俊、麦伟文犯盗窃罪追缴罚金二案中，依法向被执行人黄永俊、麦伟文发出执行通知书，责令其履行本院（2016）粤0705刑初487号刑事判决确定的缴纳罚金义务。被执行人逾期仍未缴纳罚金，也未按财产报告令的要求报告财产。经财产调查，未发现被执行人黄永俊、麦伟文有可供执行的财产。被执行人黄永俊现尚欠罚金4000元未缴纳、麦伟文现尚欠罚金3000元未缴纳。因未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，待发现其有财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张钊平审判员  梁少文审判员  曾国亮二〇一七年九月二十六日书记员  谭国洪
河南省新郑市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0184刑初1363号
自诉人陈松凡，男，1957年8月5日出生，汉族，住河南省。
被告人杨琳茹，男，1984年1年9日出生，汉族，住新郑市。
自诉人陈松凡以被告人杨琳茹犯拒不执行判决、裁定罪于2017年12月20日向本院提起控诉，同年12月21日自诉人以与被告人杨琳茹达成和解协议并已全部履行完毕为由对被告人杨琳茹撤回控诉。
本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人陈松凡撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张建伟
二〇一七年十二月二十二日
书记员 郭婵琼
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0184刑初1363号自诉人陈松凡，男，1957年8月5日出生，汉族，住河南省。被告人杨琳茹，男，1984年1年9日出生，汉族，住新郑市。自诉人陈松凡以被告人杨琳茹犯拒不执行判决、裁定罪于2017年12月20日向本院提起控诉，同年12月21日自诉人以与被告人杨琳茹达成和解协议并已全部履行完毕为由对被告人杨琳茹撤回控诉。本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人陈松凡撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张建伟二〇一七年十二月二十二日书记员  郭婵琼
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执995号
申请执行人荆门市环达尔塑料胶有限公司。
法定代表人苏雪源，总经理。
被执行人天门奕嘉塑钢包装股份有限公司。
法定代表人张习芬，董事长。
申请执行人荆门市环达尔塑料胶有限公司与被执行人天门奕嘉塑钢包装股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法将被执行人天门奕嘉塑钢包装股份有限公司纳入失信被执行人名单，并发出《限制消费令》。经调查，未发现被执行人有其他可提供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2017）鄂0802民初751号《民事判�书》的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 杰
审判员 廖心峰
审判员 沈江涛
二〇一八年六月五日
书记员 刘 松
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法劳终字第732-735号
上诉人（原审原告）深圳市龙岗区坪地天赐德礼品加工厂。
经营者李占海。
委托代理人陈容明，广东港仁律师事务所律师。
委托代理人魏丽，该厂职员。
732号案被上诉人（原审被告）李忠森。
733号案被上诉人（原审被告）李忠卫。
734号案被上诉人（原审被告）林小平。
735号案被上诉人（原审被告）林宣海。
四被上诉人共同委托代理人丁国辉，广东深卓律师事务所律师。
上诉人深圳市龙岗区坪地天赐德礼品加工厂（以下简称为天赐德厂）因与被上诉人李忠森、李忠卫、林小平、林宣海劳动争议纠纷四案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法地民初字第1318-1321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本四案，现已审理终结。
上诉人天赐德厂的上诉请求：1、撤销“深龙劳人仲（坪地）案（2014）1568-1571号”裁决；2、撤销（2014）深龙法地民初字第l318-1321号判决；3、判决天赐德厂不需要向被上诉人支付工资；4、判决天赐德厂不需要向被上诉人支付律师费；5、判决被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。
被上诉人李忠森、李忠卫、林小平、林宣海的答辩意见：天赐德厂没有任何正当、合法的理由提出上诉，其上诉纯粹是恶意拖延时间的拖诉行为，请法庭驳回全部上诉请求。
本院经二审查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。另查明，天赐德厂在二审提交了以下证据：1、魏丽的工资单。2、李占海与魏丽的结婚证。3、员工邓某、何某、何某甲、余某、王某、李某等人工资发放情况，用以证明李占海与被上诉人是合伙关系，李忠森与林宣海负责考勤审批。4、有被上诉人签字的吃饭、坐车、喝水、电工、煤气、送货、达火花、浮雕、凉亭修改费用的单据，单据显示费用支出需相互批准，佐证李占海与被上诉人是个人合伙关系。5、被上诉人签字购买煤气样品、吹风筒、合金样品的单据，佐证李占海与被上诉人是合伙关系。6、林宣海、李忠森签字的吃饭费用，用以证明林宣海、李忠森两人报销费用需要互相批准。7、李占海、李忠森、林宣海签字的方底图稿费和招工单据，证明李忠森、林宣海、李占海三人是互相制约的合伙关系。8、林小平和李忠卫的请假条，林小平请假条由李忠森和李忠卫签名批准，李忠卫请假由李忠森签字批准。9、邓庆文和林小英的请假条，证明员工请假需要李忠森和李忠卫签字批准。10、王某的工资，证明员工工资需要林宣海批准。被上诉人认为：1、上述证据从形成时间来看，全部都是在原审之前，而在原审时上诉人并没有提交上述证据，因此，该证据依法不属于所谓的新证据，被上诉人对上述证据不予质证。2、即使一定要质证，从上述证据的关联性来讲，吃饭等费用相互批准，请假相互批准，并不能证明被上诉人与天赐德厂的经营者李占海是属于合伙关系，在用人单位内部，员工各有自己的职责，被上诉人根据用人单位的要求履行相关职责，正好证明被上诉人是天赐德厂的员工，而不是合伙关系。
本院认为，根据天赐德厂的上诉意见，本案二审主要争议焦点为：1、天赐德厂应否支付被上诉人报酬；2、天赐德厂应否支付被上诉人律师费。对于上述争议焦点，本院分析认定如下：
关于天赐德厂应否支付被上诉人报酬问题。天赐德厂主张其经营者李占海与四被上诉人是个人合伙关系，工资单是因为重大误解而开具，天赐德厂无需向四被上诉人支付报酬。对此，本院认为，天赐德厂上述主张不能成立。主要理由有：其一，根据天赐德厂的工商登记信息显示，天赐德厂组成形式属于个体（个人经营），并非合伙组织；其二，天赐德厂提交的《深圳市天佑工艺有限公司章程》、《深圳市天赐德工艺礼品加工厂》显示开办的“深圳市天佑工艺有限公司”未依法办理登记注册手续，且后签订的《深圳市天赐德工艺礼品加工厂》签订于2013年9月16日，晚于天赐德厂登记成立日期（2013年4月10日），天赐德厂主张四被上诉人与李占海依据该协议合伙成立了天赐德厂的主张明显不能成立；其三，四被上诉人均提交了加盖有天赐德厂公章及其经营者李占海签字确认的工资明细，明确载明了被上诉人的工资结构、已发工资及所欠工资的数额。李占海主张该工资明细系在重大误解情形下开具，但未能举证予以证明；其四，天赐德厂在二审阶段补充提交的费用单据、请假条等证据不足以证明四被上诉人与李占海合伙成立天赐德厂，亦不能据此确定天赐德厂无需向四被上诉人支付报酬；其五，从法律层面分析，我国劳动法律并没有关于投资者不能成为其参与投资的经济组织劳动者的禁止性规定，在法无明文规定情况下，投资者身份与劳动者的身份可以并行不悖；其六，从本案现有证据看，四被上诉人均实际参与了天赐德厂的生产经营活动，履行了劳动者的义务。基于上述分析，本院认为，天赐德厂应当依法向四被上诉人支付相应报酬。至于天赐德厂登记成立前李忠森、李忠卫、林宣海、林小平劳务报酬问题，因四被上诉人在天赐德厂登记成立前实际提供了劳动，天赐德厂及其经营者李占海亦以盖章和签字的方式对劳务报酬的数额予以了确认，因此依法亦应支付相应报酬。因天赐德厂未举证证明其确认的四被上诉人的工资明细数额有误，本院对原审判决的四被上诉人的报酬数额予以确认。
关于天赐德厂应否支付四被上诉人律师费问题。根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，在劳动争议仲裁和诉讼过程中，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。本案中，原审根据四被上诉人诉讼请求获得支持的比例判令天赐德厂支付相应律师费符合法律规定，本院予以维持。
综上，上诉人天赐德厂的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本四案二审案件受理费共计人民币40元，由上诉人深圳市龙岗区坪地天赐德礼品加工厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗 映 清
代理审判员 尹 伊
代理审判员 徐 玉 婵
二〇一五年四月八日
书 记 员 邓理哲（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第1618号
原告何某，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人阳贻峰，广东维强律师事务所律师。
被告王某甲，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人唐耿东，广东格明律师事务所律师。
上列原告诉被告离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求及理由要点：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿王某乙。2013年5月20日双方协议离婚，签订了《离婚协议书》，并到深圳市福田区民政局办理了离婚手续。《离婚协议书》第四条第2项约定：“双方协商后一致同意自正式离婚之日起，由男方每月十号支付给王某乙生活费人民币4000元，今后每年将根据国家统计局公布的CPI指数进行相应调整，直到女儿王某乙十八周岁”；“男方按月于每月十号前支付生活费6000元给女方，此生活费支付时间最长不超过正式离婚之后5年”；“如果男方未能在每月十号准时支付抚养费和生活费，男方每日将按照延付总额的百分之一支付违约金；且如延期支付一笔应付金额超过15日的，则女方有权要求男方提前一次性支付所有未付的金额”。
被告在2014年11月10号未按照《离婚协议书》中的约定按期向原告支付生活费，原告多次催促被告支付，但是被告却以各种无理的理由拖延支付应付款项。至今，被告已经延期支付2014年11月10日的生活费超过15日。原告认为，原、被告双方签订的《离婚协议书》是双方的真实意思表示，合法有效。被告未按照《离婚协议书》的约定履行付款义务，应当按照约定承担相应的违约责任。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》等有关法律的规定，原告起诉请求判令：1、被告向原告一次性支付生活费258000元（43月×6000元）；2、被告向原告支付延期付款的违约金10800元（每日按照延迟付款金额1%的标准，暂计90日的违约金），直至被告付清全部款项之日止；3、请求依法�决由被告承担本案的全部诉讼费。
被告的答辩请求及理由要点：1、原告利用年幼的女儿作为武器，百般刁难被告对女儿的正常探视，是引起纠纷的全部原因。因此原告对被告的诉求，毫无道理而言，理应全部予以驳回。2、被告已经支付原告款项高达424万余元，而且全系被告的婚前财产，足以履行协议约定，完全没有违约。
本院经审理查明：
1、原告何某与被告王某甲于2013年5月20日在福田区民政局协议离婚，双方签订了离婚协议，其中有约定：“男方按月于每月十号前支付生活费6000元给女方，此生活费支付时间最长不超过正式离婚之后5年”；“如果男方未能在每月十号准时支付抚养费和生活费，男方每日将按照延付总额的百分之一支付违约金；且如延期支付一笔应付金额超过15日的，则女方有权要求男方提前一次性支付所有未付的金�”；“双方协商后一致同意男方自正式离婚之日起五年之内分次支付给女方现金人民币总额100万元作为额外补偿。”原告称因被告自2014年11月开始未支付生活费，违反了上述约定条款，因此原告请求被告一次性支付生活费及违约金。被告辩称根据离婚协议的约定，被告应于每月10日之前支付生活费6000元，此生活费支付时间最长不超过正式离婚之后5年，并不是5年内每月都需支付生活费，被告可以自行决定何时停止支付生活费。被告之所以在每月额外支付原告6000元，是因为考虑到离婚后原告要照顾小孩，没有工作，因此对原告予以适当地照顾，现原告已经有了工作，且被告亦根据离婚协议提前于2014年6月向原告支付了100万元补偿款，即使被告每月不再向原告支付6000元的生活费，原告的生活亦可以得到保障，因此被告停止向原告支付生活费，被告并未违约。另外，被�还称其自2014年11月开始停止支付生活费的最重要原因，是因为原告妨碍被告探视女儿。
2、庭审后，被告向法庭提交了一份承诺书，自愿承诺：1、被告自2013年5月20日正式离婚之日起，每月10号支付原告生活费6000元，直至2018年5月20日止；2、被告于2015年5月31日前，支付原告42000元，补足此前7个月的生活费；3、从2015年6月起，如果被告未在每月10号准时足额支付原告生活费，每延迟一日，被告愿意承担延付金额的1%作为违约金直至支付完毕。
本院认为，原、被告离婚时签订的《离婚协议书》合法有效，对男女双方具有法律约束力。关于原告主张的生活费问题，双方在离婚协议中约定：“男方按月于每月十号前支付生活费6000元给女方，此生活费支付时间最长不超过正式离婚之后5年。”该条款并未明确生活费最短支付期限，被告可以根据实际情况中止支付，因此被告自2014年11月起停止支付生活费并未违反双方的约定，对于原告主张被告一次性支付生活费258000元以及违约金10800元的诉讼请求本院不予支持。另外，被告向法庭提交的承诺书，是被告对自身诉讼权利的处分，本院依法予以确认。根据该份承诺书，本院确认被告应于2015年5月31日前向原告支付2014年11月至2015年5月的生活费42000元，并于2015年6月起于每月10日向原告支付生活费6000元至2018年5月20日止，如被告未在每月10日准时足额支付生活费，应以延付金额为基数，每日向原告支付1%的违约金。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告王某甲应在2015年5月31日前向原告何某支付2014年11月至2015年5月的生活费42000元；
二、被告王某甲应于2015年6月起于每月10日向被告何某支付生活费6000元至2018年5月20日止，如被告王某甲未在每月10日准时足额支付生活费，应以延付金额为基数，每日向原告何某支付1%的违约金；
三、驳回原告何某的其他诉讼请求。
本案案件受理费644元（已由原告预交），因适用简易程序，本院减半收取322元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林 涛
二〇一五年四月三十日
书 记 员 戴珊珊（代）
第5页共5页
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）魏刑初字第648号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人李卫东，男，1967年6月19日出生，汉族，大专毕业，无业，住河南省许昌市魏都区户（户籍所在地：河南省许昌市魏都区）。因涉嫌危险驾驶2015年10月2日被许昌市公安局经济技术开发区分局取保候审，2015年11月10日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2015年11月26日被本院取保候审。2015年12月7日经本院决定，同日被许昌市公安局经济技术开发区分局逮捕。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2015）633号起诉书指控被告人李卫东犯危险驾驶罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉。被告人李卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控，2015年9月23日晚上21时20分许，被告人李卫东酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××号黑色越野车，从许昌市魏都区文兴路行驶至许昌市文峰路“广杰御翠花园”小区门前时，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人李卫东被检测时血液内乙醇含量为111.973mg/100ml，属醉酒驾驶。
以上犯罪事实，被告人李卫东在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李卫东的供述，接受刑事案件登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，发还清单，当事人血样提取登记表、鉴定结论书，查获经过，被告人李卫东的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人李卫东在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。魏都区人民检察院指控被告人李卫东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李卫东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2016年1月6日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ： 邢 博
二〇一五年十二月七日
书 记 员 ：陈梦琦
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执恢字第463号
申请执行人刘振杰，男。
被执行人王述碧，男。
刘振杰与王述碧租赁合同就一案，本原于2014天3月17日作出（2014）瓦民初字第797号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘振杰于2015年11月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户存款，暂无其他可东执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 馨
执行员 王 志
执行员 邹世刚
二〇一七年四月十日
书记员 王思宇
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淇滨民初字第42号
原告马海涛，男。
委托代理人李保平。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
被告西安博深矿用设备技术发展有限公司。
法定代表人杨南辉，该公司董事长。
委托代理人代宝荣。代理权限为一般代理。
委托代理人刘凤娇。代理权限为一般代理。
本院在审理原告马海涛与被告西安博深矿用设备技术发展有限公司合同纠纷一案中，原告马海涛于2014年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告马海涛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马海涛撤回起诉。
案件受理费1604元，减半收取802元，由原告马海涛负担。
审�判长郝海玉
审 判 员 李霞波
人民陪审员 王玉强
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 张艳丽
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初2396号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人胡玉其，男，1969年11月20日出生于江苏省江阴市，汉族，高中文化，江阴市高煌管件有限公司工作，户籍所在地江苏省江阴市。2003年3月因赌博被江阴市公安局罚款人民币五百元。2017年9月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2017年12月11日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕2255号起诉书指控被告人胡玉其犯危险驾驶罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月7日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人胡玉其到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人胡玉其于2017年8月8日21时20分许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿江阴市城东街道山观东街由南向北行驶至东街65号门口时，车辆右前侧撞到道路东侧路灯杆，造成车辆损坏的交通事故。事发后，被告人胡玉其驾车离开事故现场。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人胡玉其负此事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人胡玉其案发时血液中乙醇含量为263mg乙醇/100ml血液。
上述事实，被告人胡玉其多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有接警详细信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单等书证，证人姚某、管某、孔某、怀某的证言笔录，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，江阴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，常住人口基本信息及行政处罚决定书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡玉其在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，对公共安全造成一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。鉴于被告人胡玉其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡玉其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人胡玉其的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡玉其犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年12月11日起至2018年3月20日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 刘啸云
二〇一七年十二月十一日
书记员 任凤燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0281刑初2396号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人胡玉其，男，1969年11月20日出生于江苏省江阴市，汉族，高中文化，江阴市高煌管件有限公司工作，户籍所在地江苏省江阴市。2003年3月因赌博被江阴市公安局罚款人民币五百元。2017年9月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2017年12月11日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕2255号起诉书指控被告人胡玉其犯危险驾驶罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月7日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人胡玉其到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人胡玉其于2017年8月8日21时20分许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿江阴市城东街道山观东街由南向北行驶至东街65号门口时，车辆右前侧撞到道路东侧路灯杆，造成车辆损坏的交通事故。事发后，被告人胡玉其驾车离开事故现场。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人胡玉其负此事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人胡玉其案发时血液中乙醇含量为263mg乙醇/100ml血液。上述事实，被告人胡玉其多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有接警详细信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单等书证，证人姚某、管某、孔某、怀某的证言笔录，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，江阴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，常住人口基本信息及行政处罚决定书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡玉其在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，对公共安全造成一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。鉴于被告人胡玉其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡玉其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人胡玉其的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡玉其犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年12月11日起至2018年3月20日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  刘啸云二〇一七年十二月十一日书记员  任凤燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1403民初1765号
原告孙士利，男，1973年6月出生，汉族，住德州市陵城区。
委托代理人马钿壹，男，1958年12月出生，汉族，住德州市陵城区，代理权限为特别授权。
委托代理人时丽军，男，德州陵城正阳法律服务所，法律工作者，代理权限为一般代理。
被告吴光华，男，1957年2月出生，汉族，住德州市陵城区。
被告吴张氏，女，1957年9月出生，汉族，住址同上。系被告吴光华之妻.
被告赵河水，男，1962年11月出生，汉族，住德州市陵城区。
原告孙士利与被告吴光华、吴张氏、赵河水民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由德州市陵城区人民法院审判员孙德利独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马钿壹、时丽军到庭参加了诉讼，被告吴光华、吴张氏、赵河水经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吴光华、吴张氏急需资金，于2016年元月16日向原告借款13000元，约定月利率1.67%，从借款之日起一个月付息一次，被告赵河水自愿提供连带担保。2017年6月22日，原告通知被告偿还借款，被告要求其宽限10天时间，偿还本息。宽限期过后，被告仍未偿还本息，故诉至法院要求被告吴光华、吴张氏偿还借款本息；被告赵河水对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩。
经审理查明，2016年1月16日，原告孙士利与被告吴光华、吴张氏、赵河水签订借款协议一份，约定被告吴光华、吴张氏在2016年1月16日至2017年1月16日期间，可以向原告孙士利循环借款，借款总额不超过人民币7万元，被告赵河水对上述借款承担连带清偿责任。同日，被告吴光华、吴张氏向原告借款13000元，被告吴光华向原告出具借据一份，内容为：“以赵河水做担保的向孙士利借款，人民币（大写）壹万叁仟元整，￥1.3万元整、注明：借款用途纸胶料，借款利率按月息1.67%计算，从借款之日起壹个月付息一次。借款人：吴光华借款日期：2016年元月16号。”原告向被告吴光华支付借款后，至2017年6月22日，原告通知被告偿还借款，并给予被告宽限期10天时间，到期后被告吴光华、吴张氏至今未能偿还借款本息，被告赵河水亦未承担担保责任。
以上事实有原告的陈述、原告提交的借款协议、借据、录音光盘、本院的庭审笔录等证据在卷为凭，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，原被告双方于2016年1月16日签订的借款协议系双方真实的意思表示，为有效合同。被告出具的借据虽没有注明借款的期间，在原告给被告吴光华、吴张氏适当的债务履行期限后，被告吴光华、吴张氏仍未能按照合同履行还本付息的义务，已经构成违约，故原告要求其偿还借款本金13000元，与法有据，本院予以支持；原告另主张按照月息1.67%支付利息，并按照合同约定支付交通费、律师费（按照欠本息之和的10%计算）及违约金100元/天。因原告给予被告的还款宽限期限至2017年7月2日止，在该借款期限内的利息应按照双方约定的月利率1.67%计算，对此后原告主张的利息、律师费、违约金等超过了月利率2%的法律规定，对于总计超过月息2%的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴光华、吴张氏于本判决生效之日起十日内给付原告孙士利借款本金13000元及利息（利息自2016年1月16日至2017年7月2日期间利息按照月利率1.67%计算；自2017年7月3日至本息付清之日起按照月利率2%计算至本息付清之日止）；
二、被告赵河水对上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后有权向被告吴光华、吴张氏追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费125元，由减半收取62.5元，由被告吴光华、吴张氏、赵河水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 孙德利
二〇一七年九月十一日
书记员 齐富强
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂刑更1007号
罪犯谢承高，男，汉族，1971年8月15日出生，广西宾阳县人，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2011年4月28日作出（2011）南市刑一初字第21号刑事附带民事判决，以谢承高犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。本院于2012年2月17日作出（2011）桂刑一复字第54号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准对该犯的判决。2012年3月21日交付执行。本院于2014年02月17日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出减刑建议并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2016年11月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出，罪犯谢承高在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计奖励分160.3分，获2013年度表扬，确有悔改表现，建议将罪犯谢承高的刑罚减为有期徒刑十八年六个月。
经审理查明，执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出对罪犯谢承高的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢承高在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯谢承高的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。（有期徒刑的刑罚自本裁定确定减刑之日起计算，即自2016年11月28日起至2035年5月27日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周卫平
代理审判员 纪 娜
代理审判员 徐 丽
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 韦江秦
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初5764号
原告：江苏康翔工程机械有限公司，住所地江苏省南京市六合区中山科技园天富路30号。
法定代表人：林雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐志强，江苏名俱扬律师事务所律师。
被告：丁雅琼，女，汉族，1993年1月2日出生，住址安徽省蒙城县。
被告：方旭旭，男，汉族，1990年4月10日出生，住址安徽省蒙城县。
被告：王静，男，汉族，1990年3月16日出生，住址安徽省蒙城县。
原告江苏康翔工程机械有限公司（下称康翔公司）诉被告丁雅琼、方旭旭、王静买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭审理。原告康翔公司委托诉讼代理人徐志强到庭参加诉讼，被告丁雅琼、方旭旭、王静经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康翔公司向本院提出诉讼请求：1、判令丁雅琼、方旭旭支付欠款95200元及损失（自2016年6月15日起，按银行同期贷款利息计算逾期利息至债务履行之日）；2、判令王静承担连带责任；3、判令丁雅琼、方旭旭、王静承担本案诉讼费。事实与理由：2015年6月18日，康翔公司、丁雅琼签订工程机械二手机买卖合同，丁雅琼以分期的方式购买康翔公司小松牌（型号为PC400-7，机号为0475）挖掘机一台，单价为90万元，丁雅琼支付首付款45万元，剩余45万元和管理费25200元共计475200元，丁雅琼以分期付款的方式向康翔公司支付，分别于2015年9月15日前支付122500元，2015年12月15日前支付120100元，2016年3月15日前支付117600元，2016年6月15日前支付115000元，注明每期如有逾期情况，统一每期加收罚息5000元。方旭旭、王静系夫妻关系，王静为康翔公司签订的合同提供担保。合同签订后，康翔公司按照合同约定，将挖掘机交付给丁雅琼，但丁雅琼未按照合同约定还款，截至2017年3月23日，丁雅琼共欠欠款95200元。丁雅琼、方旭旭系夫妻关系，对此债务应按夫妻共同债务承担。现诉至法院判如所请。
被告丁雅琼、方旭旭、王静未答辩。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对事实认定如下：2015年，康翔公司、丁雅琼签订《工程机械二手机买卖合同》，约定丁雅琼向康翔公司购买小松牌挖掘机一台，价格为90万元。王静为连带责任保证人，如未能按照足额支付分期货款，保证方将予以偿还，并对由于未能按期足额支付货款而引起的一切相关损失及经济责任，自愿承担连带责任保证，保证期限为全部货款到期之日起2年。丁雅琼逾期交付分期货款及其他应付费用的，每逾期一天，应按上述费用的千分之一支付滞纳金。合同签订后，丁雅琼接受挖掘机。另丁雅琼、王静（保证方）出具《付款承诺书》，承诺在2015年9月15日前支付租金112500元，管理费10000元，共计122500元；在2015年12月25日前支付租金112500元，管理费7600元，共计120100元；在2016年3月15日前支付租金112500元，管理费5100元，共计117600元；在2016年6月15日前支付租金112500元，管理费2500元，共计115000元。每期如有逾期情况，统一每期加收罚息5000元。同时约定监管服务费6480元。现丁雅琼已付款836480元。
本院认为，康翔公司、丁雅琼签订的《工程机械二手机买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同依法成立生效，本院予以支持。合同签订后，康翔公司依约履行供货义务，丁雅琼应依约履行付款义务。现丁雅琼尚有各项费用95200元未付，根据合同约定，康翔公司有权要求该未付款。康翔公司主张的违约损失未超过法律规定，本院予以支持。同时，方旭旭非本案合同相对方，康翔公司依据夫妻共同债务要求其承担责任，与本案非同一法律关系，本院不予理涉。王静承诺对丁雅琼的债务承担连带保证责任，系当事人意思自治，康翔公司要求其承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁雅琼于本判决生效后十日内给付原告江苏康翔工程机械有限公司款项95200元，并支付自2016年6月15日至实际给付日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的损失；
二、被告王静对本判决第一项债务承担连带清偿责任。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元，减半收取1090元，由被告丁雅琼、王静负担（该款原告已预交，被告履行义务时一并加付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2180元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审判员 薛俊卫
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈 璇
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第4653号
罪犯李勇，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市南岸区人民法院于2008年9月23日作出（2008）南法刑初字第478号刑事判决，以被告人李勇犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑期间，重庆市南岸区人民法院于2010年7月16日作出（2010）南法刑初字第309号刑事判决，以被告人李勇犯敲诈勒索罪、非法持有枪支、弹药罪，撤销前判缓刑，判处有期徒刑九年。责令李勇共同赔偿10万元，退赔被害人经济损失8万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2012年6月19日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第3732号刑事裁定减去有期徒刑一年。2013年8月20日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第4078号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2016年9月7日止。执行机关重庆市渝都监狱于2015年9月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯李勇能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯李勇，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李勇减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 张霁东
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第4653号
罪犯李某，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市南岸区人民法院于2008年9月23日作出（2008）南法刑初字第478号刑事判决，以被告人李某犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑期间，重庆市南岸区人民法院于2010年7月16日作出（2010）南法刑初字第309号刑事判决，以被告人李某犯敲诈勒索罪、非法持有枪支、弹药罪，撤销前判缓刑，判处有期徒刑九年。责令李某共同赔偿10万元，退赔被害人经济损失8万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2012年6月19日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第3732号刑事裁定减去有期徒刑一年。2013年8月20日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第4078号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2016年9月7日止。执行机关重庆市渝都监狱于2015年9月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯李某能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯李某，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李某减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 张霁东
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第02296号
原告贾选选，男，汉族，住陕西省神木县。
被告王志刚，男，汉族，住陕西省神木县。
被告杨小平，男，汉族，住陕西省神木县。
本院在审理原告贾选选与被告王志刚、杨小平民间借贷纠纷一案中，原告李左琴于2014年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告贾选选撤回起诉。
案件受理费30800元由免于收取。
审判员 乔俐
二〇一四年七月十一日
书记员 冯梅
�建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0782民初1741号
原告：金志清，男，1966年4月26日出生，汉族，住武夷山市，
委托诉讼代理人：万志香（系其妻子），女，1966年10月23日出生，汉族，住武夷山市，
被告：施建忠，男，1964年11月3日出生，汉族，住武夷山市，
被告：刘彩凤，女，1968年11月17日出生，汉族，住武夷山市，
原告金志清与被告施建忠、刘彩凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告金志清的委托诉讼代理人万志香到庭参加诉讼，被告施建忠、刘彩凤经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金志清向本院提出诉讼请求：请求判令施建忠、刘彩凤连带偿还借款本金100000元及从2012年12月22日起至实际还款日止按月息2分计算的利息，并承担本案诉讼费用。庭审中，金志清确认利息已付至2014年12月21日，诉请利息从2014年12月22日起算。事实和理由：施建忠和刘彩凤系夫妻。2012年12月21日，施建忠因资金周转困难，向金志清提出借款100000元，作为生意周转之用。出于对朋友的信任，金志清按施建忠的要求通过现金的方式将款项借给施建忠，施建忠出具借条一份，约定利息按月息2分计。借款后，施建忠按约付息至2014年12月21日，之后，即未支付利息亦未还款。金志清多次要求还款未果，遂诉至法院。
施建忠、刘彩凤�到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
金志清围绕诉讼请求依法提交了以下2份证据：
证据1.借条。载明“今借金志清现金计人民币壹拾万元正，利2分，借款人：施建忠，2012.12.21”。证明施建忠向金志清借款100000元并约定利息的事实。
证据2.结婚证。证明施建忠与刘彩凤系夫妻关系，应承担连带偿还借款责任。
施建忠、刘彩凤在举证期限内未向本院提交证据材料。
案件审理期间，本院依法向武夷山市民政局调取了施建忠与刘彩凤的结婚登记信息，载明2005年9月28日施建忠与刘彩凤办理了补结登记手续，2013年10月18日离婚。
上述证据本院组织进行了法庭质证，施建忠、刘彩凤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。对金志清提交的证据及本院调取的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。上述证据结合庭审中当事人的陈述，本院确认金志清所述的借款事实属实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。施建忠因需资金周转于2012年12月21日向金志清借款100000元，该借款事实有施建忠出具的借条相印证，双方的债权债务关系明确，施建忠应当履行还款义务。金志清诉请要求施建忠偿还借款100000元，合法有据，应予以支持。关于利息，借条中双方约定月利率2%，不违反法律规定，本院予以确认。本案借款发生在施建忠与刘彩凤婚姻关系存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理。施建忠、刘彩凤经本院依法传唤，拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民�和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、施建忠应于本判决生效之日起十日内归还金志清借款100000元，并支付该款自2014年12月22日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息。
二、刘彩凤对上述施建忠的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由施建忠、刘彩凤共同负担。该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平
市中级人民法院。
审 判 长 陈 妃
人民陪审员 周 翔
人民陪审员 叶诗宝
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 吴建玲
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定�者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与�务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。