wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1284民初2832号
原告：张*，男，汉族，19**年*月*日出生，住广东省四会市。
被告：杨*，男，汉族，19**年*月*日出生，住福建省莆田市。
原告张*诉被告杨*民间借贷纠纷一案，本院2017年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告张*到庭参加了诉讼，被告杨*经本院传唤后，没有正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张*向本院提出诉讼请求，请求判令被告杨*：1、清还借款38000元；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月至2017年10月，被告因生意及生活所需向原告借款38000元，未约定还款期限。经原告催促后，被告未偿还借款，为此，现向法院起诉，要求被告尽快清还所欠借款。
被告杨*没有提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告张*提�的证据为：
1、原告《身份证》、被告《常住人口基本信息》。证明原、被告的诉讼主体资格。
2、《微信转账记录》六份。证明被告向原告借款16000元的事实。
3、《借记卡明细表》一份。证明被告向原告借款10000元的事实。
4、《微信证词》两份。证明被告向原告借款的事实。
被告杨*对原告张*提供的证据没有提出质证意见。
被告杨*没有提供证据。
对原告提供的证据，因被告没有提出抗辩意见和证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经开庭审理确认如下事实：2017年8月至2017年10月,被告杨*因生意及生活所需，向原告共借款七次，分别为：2017年8月14日原告通过银行转账交付10000元，2017年9月2日原告通过微信转账交付2000元，2017年9月7日原告通过微信转账交付3000元，2017年9月14日原告通过微�转账交付4000元，2017年9月23日原告通过微信转账交付3000元，2017年10月3日原告通过微信转账交付1000元，2017年10月15日原告通过微信转账交付3000元，即原告通过微信转账共交付16000元，其他12000元为现金交付，合计38000元，双方未约定还款期限。经原告催促后，被告至今仍未清偿借款，故原告向本院提出了上述诉求。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告杨*因生意及生活所需，向原告张*借款38000元，双方构成合法的民间借贷关系，应受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零六条第一款规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，�人民法院判决强制偿还。”被告经原告催促，没有在合理的期限内偿还借款给原告，已构成违约，因此，原告要求被告偿还借款38000元的诉求事实清楚、理据充分，应予以支持。
被告杨*经传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提供证据推翻原告的主张，本院依法作缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨*应自本判决生效之日起十日内，偿还借款38000元给原告张*。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费750元、公告费990元，合共1740元，由被告杨*负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判长 曹铭毅
审判员 邵 平
审判员 梁小强
二〇一八年三月六日
书记员 彭 婷
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第1364-1号
申请执行人蔡俊杰。
被执行人浙江林垟房地产开发有限公司。
法定代表人郑祖返。
被执行人郑祖返。
被执行人刘德相。
被执行人苍南润地置业有限公司。
法定代表人郑祖返。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍商初字第1147号民事判决书和（2015）浙温商终字第444号民事裁定书，于2015年05月26日立案执行申请执行人蔡俊杰与被执行人浙江林垟房地产开发有限公司、郑祖返、刘德相、苍南润地置业有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年05月29日向被执行人浙江林垟房地产开发有限公司、郑祖返、刘德相、苍南润地置业有限公司发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人浙江林垟房地产开发有限公司交纳执行款2000000元及利息；二、被执行人郑祖返、刘德相、苍南润地置业有限公司对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费23600元，执行费22400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人浙江林垟房地产开发有限公司、郑祖返、刘德相、苍南润地置业有限公司的财产情况，发现被执行人浙江林垟房地产开发有限公司、郑祖返、刘德相、苍南润地置业有限公司在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；在房产管理部门查询发现坐落于苍南县灵溪镇沪山路与车站大道交叉口华臣一品苑商住楼系被执行人浙江林垟房地产开发有限公司所开发，本院已在另案中裁定预查封华臣一品苑商住楼部分房产，但因该商住楼目前尚未竣工而暂时难以处置，坐落于苍南县灵溪镇华侨新村第6幢西首房屋和苍南县灵溪镇学士路328-7、328-8、328-9、328-10号房屋系被执行人郑祖返所有，上述房产尚在另案处置中，待处置后参与分配，坐落于苍南县灵溪镇塘北花苑附楼4号一层、建兴东路2-16号一层、建兴东路2-20号一层、塘北西路2-12号一层、塘北西路2-5号一层、塘北花苑B幢5单元302室、塘北西路30-17号、韩桥北街126号、莲池南路176号房产系被执行人刘德相与他人共有或系其单独所有，上述房产均被本院依法查封，但因上述房产均已抵押银行而暂无执行价值，坐落于苍南县灵溪镇天汇嘉园商住楼系被执行人苍南润地置业有限公司所开发，本院已预查封天汇嘉园商住楼剩余未出售套房和商铺，但因目前该项目尚未竣工验收而暂时难以处置；在公安部门查询发现车牌号为浙C×××××宝马牌小型轿车一辆系被执行人郑祖返所有，车牌号为浙C×××××别克牌小型轿车一辆系被执行人刘德相所有，本院已依法裁定扣押（查封）上述车辆，但因上述车辆去向不明而无法实际查扣。被执行人浙江林垟房地产开发有限公司、郑祖返、刘德相、苍南润地置业有限公司目前无其他可供执行的财产。
以上事实，有财产查询回执、走访笔录、案件执行情况告知书、（2015）温苍执民字第1364号执行裁定书、（2014）温苍执民字第2567-2、326-1、326-2、912号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人浙江林垟房地产开发有限公司、苍南润地置业有限公司所开发的商住楼暂无法处置，被执行人郑祖返名下的房产已在另案中处置，被执行人刘德相名下的房产暂无执行价值，被执行人郑祖返、刘德相名下的车辆暂时无法查扣，现被执行人浙江林垟房地产开发有限公司、郑祖返、刘德相、苍南润地置业有限公司无其他财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人蔡俊杰发现被执行人浙江林垟房地产开发有限公司、郑祖返、刘德相、苍南润地置业有限公司有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第1364号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新同
审 判 员 池长该
人民陪审员 梁辉辉
二〇一五年十一月二十三日
代书 记员 谢智慧
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安执审字第7号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人王嗣泽，男，1985年3月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人王金丽，女，1985年3月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年12月25日向我院申请执行被执行人王嗣泽、王金丽计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年4月6日认定被执行人王嗣泽、王金丽于2008年7月30日生育第一胎（男），于2010年4月16日政策外生育第二胎（女），违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安计生征决字（2014）第14124号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人王嗣泽、王金丽征收社会抚养费64668元，被执行人王嗣泽、王金丽必须在收到该决定书之日起一个月内主动通过中国农业银行安溪西坪分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）第14124号征收社会抚养费决定书于2014年6月5日依法送达给被执行人王嗣泽、王金丽，被执行人王嗣泽、王金丽未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年9月27日作出安人口征催字（2014）10163号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年9月27日依法送达给被执行人王嗣泽、王金丽。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2014）第14124号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人王嗣泽、王金丽在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年12月25日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人王嗣泽、王金丽必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费64668元及滞纳金；
三、被执行人王嗣泽、王金丽在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 王振义
二〇一四年十二月三十日
书记员 施路云
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执1484号
申请执行人：江某某，
被执行人：中国某某财产保险股份有限公司安庆分公司，
本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人银行帐户存款1665.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年十月二十三日
书记员 汪 琪
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1484号申请执行人：江某某，被执行人：中国某某财产保险股份有限公司安庆分公司，本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人银行帐户存款1665.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年十月二十三日书记员  汪 琪
甘肃省玉门市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）玉行立字第1号
起诉人许彩蓉，女，汉族，生于1976年3月8日，甘肃省玉门市人，系玉门市昌马乡上游村*组农民。
本院于2015年1月13日收到许彩蓉邮寄的行政赔偿起诉状，起诉人许彩蓉以其没有在2013年1月5日期间到北京天安门禁访区非正常上访，没有扰乱公共场所秩序，根本没去扰乱禁访区为由，认为玉门市公安局玉公（治）行罚决字（2013）12号行政处罚决定书所述事实完全是虚构的，对其行政拘留10日的行政处罚决定缺乏正当性、合法性，处罚适用法律错误，请求玉门市公安局赔偿给其造成的误工损失2010元并赔偿精神损害抚慰金60000元。
经审查，本院认为，起诉人许彩蓉对玉门市公安局于2013年1月10日作出的玉公（治）行罚决字（2013）12号行政处罚决定书，在法定期限内即未提起行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚已生效，且该行政处罚未被确认为违法。现起诉人许彩蓉单独向本院提起行政赔偿诉讼，不符合单独提起行政赔偿诉讼的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条、第二十七条之规定，裁定如下：
对许彩蓉的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判长 程志荣
审判员 陈耀生
审判员 晋 军
二〇一五年一月十九日
书记员 刘潇倩
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执1122-1号
申请执行人孙艳龙。
被执行人李海军。
申请执行人孙艳龙与被执行人李海军买卖合同纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的(2015)巴民初字第4912号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李海军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙艳龙于2016年4月21日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李海军在中国农业银行开设的账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟 和
二〇一六年四月二十九日
书记员 宋魁智
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初970号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人商某，男，于广西壮族自治区灵山县，身份证号码×××0410，汉族，小学文化，个体，住广西壮族自治区灵山县。2016年5月9日因本案被羁押，次日因吸毒被佛山市公安局禅城分局予以行政拘留，2016年5月20日被刑事拘留，2016年6月3日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）892号起诉书指控被告人商某犯贩卖毒品罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员展中华出庭支持公诉，被告人商某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月9日19时许，被告人商某与黄某通过电话约定，在佛山市禅城区南庄镇上元仁寿村＊＊号门前，以人民币200元的价格将1小包净重0.38克的海洛因贩卖给黄某。交易完成后，二人被民警抓获。民警当场从黄某身上缴获上述交易的毒品，从被告人商某身上缴获毒资人民币200元及其用于联系贩毒的白色vivo手机1台。
上述事实，被告人商某在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某的证言及辨认笔录，扣押笔录，扣押清单，物证照片，手机通话清单，刑事化验检验报告书，抓获经过，户籍材料，被告人商某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人商某贩卖海洛因0.38克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人商某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人商某一年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人商某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2016年11月17日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的0.38克海洛因予以没收，依法予以销毁；对扣押的被告人商某的非法所得人民币200元、犯罪工具白色vivo手机1台予以没收，依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧芳
二〇一六年九月六日
书记员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灯民初字第1059号
原告：张××，女，汉族，农民。
被告：金×，男，汉族，农民。
本院在审理原告张××诉被告金×离婚纠纷一案中，原告于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款条之规定，裁定如下：
准予原告张××撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告承担。
审判员 邵惠永
二〇一四年十月十三日
书记员 李 博
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民四初字第85号
原告李某某。
委托代理人李某，系沈阳市皇姑区申义法律服务所法律工作者。
被告张某某。
原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王叶南独任审判，于2013年12月31日在本院公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人李某、被告张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。
被告张某某辩称，夫妻感情未破裂，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识，2012年3月登记结婚，无婚生子女。婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情不睦，故原告于2013年12月24日起诉来院要求离婚。
上述事实，有原告陈述及原告提供原告提供的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、沈阳市皇姑区明廉街道明北社区委员会证明及被告提供的身份证复印件等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告系自主婚姻，婚后双方虽因家庭生活琐事争吵，但并未导致夫妻感情彻底破裂。原告应珍惜来之不易的夫妻感情，考虑家庭长远利益，放弃离婚念头；被告亦应积极做夫妻和好工作，努力克服自己的缺点和不足，多关心体贴爱人。只要双方多做自我批评、互解互谅，共建美满幸福家庭是完全可能的。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王叶南
二０一三年十二月三十一日
书记员 徐雨乔
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0881民初02355号
原告：余春平，农民。
被告：虞义文，农民。
原告余春平为与被告虞义文民间借贷纠纷一案，于2016年6月7日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款人民币10000元，并支付从2016年5月27日起至借款还清之日止按中国人民银行公布的的贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于当日立案受理后，依法由审判员雷章兴适用简易程序独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余春平到庭参加诉讼，被告虞义文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，原、被告系朋友关系。2014年1月5日，被告向原告借款10000元。同日，原告向被告交付借款后，被告向原告出具欠条一份，载明“今借到余春平人民币壹万元正。具借人虞义文2014年1月5号”。借款后，被告至今未向原告归还借款，遂涉诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
被告虞义文于本判决生效之日起十日内归还原告余春平借款人民币10000元，并支付从2016年5月27日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期公布的贷款基准利率据实计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告虞义文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 雷章兴
二〇一六年七月五日
书记员 柴燕敏
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广汉执字第647号
申请执行人：成都广泽景观建设有限公司。
法定代表人：黄诚，总经理。
住所地：。
被执行人：广汉市广信置业有限公司。
法定代表人：刘珍学，董事长。
住所地：。
本院在执行已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2015）广汉民初字第539号民事判决书成都�泽景观建设有限公司申请执行广汉市广信置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明，本案应执行标的金额为人民币973776.42元。现因被执行人涉案多，其财产被多家法院查封，财产处置及将来款项分配所需时间长。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结四川省广汉市人民法院（2015）广汉民初字第539号民事判决书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 袁国贵
二〇一五年十二月九日
书记员 侯 佳
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸民初字第882号
原告诸城市三力钢结构有限责任公司，住所地：诸城市辛兴镇驻地。
法定代表人王桂林，该公司经理。
委托代理人魏强。
被告山东宝星机械有限公司，住所地：诸城市东外环路以东。
法定代表人邱夕刚，该公司经理。
本院在审理原告诸城市三力钢结构有限责任公司与被告山东宝星机械有限公司其他建设工程合同纠纷一案中，原告于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费3963元，减半收取1981.5元，由原告负担。
审判员 郑金海
二〇一四年九月二十八日
书记员 邬铭旭
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁仲执字第00135-1号
申请执行人杨华，女，汉族。
被执行人陕西壹航装饰工程有限责任公司。
法定代表人：张旭华。
申请执行人杨华与被执行人陕西壹航装饰工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）雁劳仲案字第01345号裁决书向被执行人发出了执行通知并责令其立即履行法律义务，但其未履行。在执行过程中，本院依据申请执行人提供的被执行人住所地无法查找到被执行人陕西壹航装饰工程有限责任公司实际办公地址。嗣后，本院依法查询了被执行人名下的车辆、房产、土地及银行账户，未发现有可供执行的财产线索。申请执行人杨华亦不能向本院提供被执行人财产线索及下落。本院依据上述情况已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案案款本金为41459元，申请人未受偿41459元人民币。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2014）雁仲执字第00135案执行程序终结。
若申请人发现被执行人财产线索及下落可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
代理审判员 张 哲
二〇一五年七月六日
书 记 员 王 莎
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑终字第272号
原公诉机关杭州市上城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月24日被取保候审。
杭州市上城区人民法院审理杭州市上城区人民检察院指控原审被告人赵某犯危险驾驶罪一案，于2014年3月25日作出（2014）杭上刑初字第144号刑事判决。原审被告人赵某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年1月16日晚上，被告人赵某在明知其摩托车驾驶证早已被注销的情况下，仍饮酒后驾驶无号牌的宗申ZS100型二轮摩托车（经鉴定属机动车范畴）上路行驶。次日凌晨零时3分许，被告人赵某驾驶摩托车沿本市上城区万松岭路由东向西行驶至万松书院停车场附近时，先后与北侧人行道缘石及路灯杆、行道树相碰撞，导致其头面部受伤且倒地昏迷。途经此地的吴某、鲁某等人见状报警并拨打120，被告人赵某被救护车送至浙二医院抢救。交警部门接警后赶赴现场勘察事故并前往医院调查。经依法检验，被告人赵某血液中乙醇含量为1.99mg／ml，达醉酒驾驶标准。
原审以危险驾驶罪，判处被告人赵某拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元。
上诉人赵某上诉称，其系初犯，认罪态度较好，未造成他人伤亡或财产损失，且其本人受伤严重，家庭经济困难。故原判量刑过重，请求对其从宽处罚并适用缓刑及给予罚金减免。
经审理查明，原判认定上诉人赵某危险驾驶的事实，有证人吴某、鲁某等人的证言，当事人血样提取登记表，乙醇检验报告，机动车驾驶证查询结果，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，监控录像，鉴定报告书，道路交通事故认定书，公安机关出具的查获经过等情况说明，入院及出院记录，诊断证明书，户籍证明等证据予以证实。上诉人赵某亦有供述在案，所供相关情节与上述证据所反映的事实相符。上述证据，原审已予庭审质证，本院予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人赵某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判鉴于上诉人赵某自愿认罪，在量刑时已予酌情从轻处罚；而上诉人赵某以未造成他人伤亡或财产损失，家庭经济困难等为由，提出原判量刑过重的理由不足。故对上诉人赵某据此提出从轻处罚的请求，本院不予支持。上诉人赵某在案发时，血液中乙醇含量达1.99mg／ml，相比构罪标准的0.8mg／ml，其危险驾驶犯罪并非属于情节较轻，因此，不符合适用缓刑的条件，此外，罚金刑的金额系依法按规定判决确定。故对上诉人赵某提出给予适用缓刑并减免罚金的请求，本院亦不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱晓明
代理审判员 高 强
代理审判员 张茂鑫
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 曲振家
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌法执字第1399号
申请人朱永龙，男，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，无业。
被执行人王红峰，男，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，无业。
被执行人王宏，男，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，无业。
申请人朱永龙与被执行人王红峰、王宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）乌民初字第1451号民事调解书已经发生法律效力，申请人朱永龙于2015年8月24日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议，约定被执行人每月工资给付3000元，且申请人也同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款的规定，裁定如下：
对（2015）乌法执字第1399号执行案件终结本次执行；
如被执行人不按约定履行还款义务，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 张 文 旭
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一五年九月九日
书记员 肖 文 杰
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）通民初字第15257号
原告李振华，男，1941年8月14日出生。
委托代理人宋岩，北京市通州区马驹桥镇法律服务所法律工作者。
被告王胜勇，男，1970年10月16日出生。
被告翟玉珍，女，1940年3月23日出生。
原告李振华（以下简称原告）与被告王胜勇、翟玉珍排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姚玮东独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人宋岩，被告翟玉珍到庭参加诉讼。被告王胜勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称：我和被告王胜勇、翟玉珍家系相邻关系，共同使用一条伙道通行至主街。2009年左右，被告在公共伙道上建造彩钢棚房，将伙道截断，造成在胡同中居住的住户无法就近通行。我认为，被告的行为已经阻碍了我的通行，侵犯了我的通行权，因双方对于拆除障碍物的事宜无法协商一致，故向法院提起诉讼，请求法院判令被告将建在公共通道上的棚房拆除，并由被告负担本案诉讼费。
被告翟玉珍辩称，村委会要是拆我没意见，�搭棚子所依靠的墙是村委会建的，这堵墙是二街村和三街村的分界线。
经审理查明：原告的房屋在被告王胜勇房屋的东侧，被告翟玉珍系被告王胜勇的母亲。原告的房屋与被告王胜勇的房屋南侧有一条宽约2.5米的胡同，是一条伙道。在被告王胜勇家南侧的伙道上，被告翟玉珍建造了彩钢房（长7.3米、宽3.5米），将伙道截断，导致原告无法通过伙道向西通往主街，故原告要求被告拆除彩钢房，恢复伙道畅通。庭审中，被告翟玉珍表示彩钢房均系其建造，但在其建造之前已经有一堵墙将伙道截断，其依靠该墙搭的彩钢房，而这堵墙是北京市通州区马驹桥镇二街村村委会建造的，如果村委会同意拆除墙，其便同意拆除彩钢棚房。
在本案审理过程中，本院到北京市通州区马驹桥镇二街村村委会进行了了解，经查，原告的房屋与被告王胜勇的房屋南侧伙道的墙系2003年“非典”疫情期间，为控制人员流动，防止病菌传染由村委会建造的，但疫情过后一直未拆除。经询问，北京市通州区马驹桥镇二街村村委会同意拆除其建造的墙，恢复伙道通行。
上述事实，有集体土地建设用地使用许可证、现场照片、现场测绘图、谈话笔录及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王胜勇经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告王胜勇原始的房屋相邻，双方房屋南侧的伙道是原告通往主街的捷径，现被告翟玉珍建造的彩钢房将伙道截断，导致原告需要绕行相当远的距离才能到达主街，而伙道是村民公用的街道，故对于原告要求被告王胜勇、翟玉珍拆除彩钢棚的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。经本院询问，北京市通州区马驹桥镇二街村村民委员会同意拆除其建造的墙，故被告翟玉珍、王胜勇也应将其建造的彩钢房拆除，恢复伙道的通畅，方便村民的通行。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告王胜勇、翟玉珍将其建造在伙道上的彩钢棚房（位于北京市通州区马驹桥镇三街村六十七号被告王胜勇房屋南侧，长约7.3米，宽约3.5米）拆除，恢复伙道的通畅，于本判决生效之日起十日内执行清。
诉讼费三十五元由被告王胜勇、翟玉珍负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 姚玮东
二〇一二年十二月十八日
书 记 员 郭 迎
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第496号
原告邹积香，女，汉族。
委托代理人孙忠戈，黑龙江博学律师事务所律师。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司。
法定代表人陈宏，男，董事长。
原告邹积香诉被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年6月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙忠戈到庭参加诉讼，被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹积香诉称：2011年4月28日原告与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，原告按合同约定交纳购房款后，被告未按合同约定于2012年5月31日交付房屋，按合同约定被告应承担从2012年6月1日至2012年9月1日延期交付房屋违约金1066.99元。被告延迟交付房屋产权证书超过60日，按合同约定被告应按原告已付房款的百分之一支付违约金2929元。被告已构成违约，现诉至法院要求判令被告支付延期交付房屋违约金1066.99元；支付延迟交付房屋产权证书违约金3556.62元；要求被告立即办理房屋产权证照；承担本案诉讼费用。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司未答辩。
根据原告的陈述，本庭归纳本案的争议焦点为：一、原、被告之间签订的商品房买卖合同是否合法有效；二、原告主张被告支付逾期交付房屋违约金1066.99元和因被告的原因，原告逾期未能取得房屋权属证书的违约金3556.62元的理由是否成立；三、原告要求被告立即办理产权证照的理由是否成立。
原告邹积香为支持其主张，向法庭提供以下证据：
证据一、原、被告于2011年4月28日签订的商品房买卖合同一份、2011年5月10日、2014年7月28日销售不动产统一发票一张。意在证明原、被告于2011年4月28日签订了商品房买卖合同，约定原告购买位于牡丹江市西安区XX条路东、XX街南的XXX小区X幢X单元01XX03号，房产图号3XX-4XX-3／X-1，建筑面积96.49平方米的房屋，原告按合同约定向被告交纳购房款355662元，被告应于2012年5月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用。
证据二、2012年6月30日原告进户时交纳的物业费、电梯费等费用的收据。意在证明原告于2012年6月30日进户，被告应按合同约定自2012年5月31日的第二天即6月1日起至6月30日止计30天，按原告已交纳购房款355662元的日万分之一支付违约金计1066.99元；被告还应在2012年6月30日交付房屋后的60日内即2012年8月30日之前，提供资料报产权登记机关备案，因被告的责任原告购买的房屋至今仍不能办理房屋产权证，要求被告按原告已付房款的百分之一支付违约金3556.62元。
证据三、牡丹江市工程质量监督站出具的证明。意在证明被告开发建设的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案，原告不能办理房屋产权证。
本院认为，原告提供的证据一至证据三来源合法、内容真实，能够证明待证事实，本院予以采信。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司没有向法庭提供证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2011年4月28日原告邹积香与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定原告购买被告开发建设的XXX小区X幢X单元01XX03号、建筑面积96.49平方米的房屋，房屋总价款为355662元，被告应于2012年5月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，逾期不超过180日，被告按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金；被告应在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任未取得房地产权属证书的，超过60日，每逾期一天，被告应向原告支付已付房款万分之一的违约金，违约金总额以原告已付房款的百分之一为最高限额。合同签订后，原告按合同约定向被告交纳购房款355662元，被告逾期30天于2012年6月30日交付房屋，但至今未给原告办理房屋所有权证。
又查，被告建设的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，且原告已经履行了合同义务，被告也将诉争房屋交付给了原告，应认定合法有效，当事人应当按照合同约定履行合同义务。根据合同约定，被告应于2012年5月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，但被告逾期30天向原告交付房屋，应按原告已交购房款355662元的日万分之一支付违约金1066.99元。根据牡丹江市工程质量监督站的的证明，被告建设的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案，致使原告不能办理房屋产权证照，原告要求被告按购房款355662元的百分之一即3556.62元承担违约金的理由成立，应予支持。向工程质量监督部门报送工程质量竣工验收备案，向房屋产权管理部门提供工程审批法律文件，是被告的法定责任，被告应协助原告办理房屋产权证照。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司向原告邹积香给付延期交付房屋违约金1066.99元、延迟交付房屋产权证书违约金3556.62元，合计4623.61元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司协助原告邹积香办理位于牡丹江市西安区XXX小区X幢X单元01XX03号，建筑面积96.49平方米房屋的房屋所有权证，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 佟 波
审 判 员 王海燕
人民陪审员 齐宪东
二〇一五年十二月四日
书 记 员 贾媛媛
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第496号
原告张宝银，男，1965年12月18日出生，汉族，无业，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇景观小区10号楼2单元6楼东户。
被告哈斯巴特尔，男，1968年1月27日出生，蒙古族，无业，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇牧民一条街“西屋往事”商铺。
原告张宝银诉被告哈斯巴特尔民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张宝银、被告哈斯巴特尔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月16日被告向原告借款16，844.00元，当时说好2012年5月1日一次性还清，被告给原告出具了一枚借条。现借款早已到期，我多次找被告要借款，给被告打电话，他总是以各种理由拖脱，无奈只能依法提起诉讼，要求被告立即给付借款合计16，844.00元及延期银行四倍利息和催要借款所用的费用1，000.00元左右。
被告辩称，借款属实，我从巴特尔那儿借的款，巴特尔欠原告的钱，所以把债务转移到我身上，这是我们三方协商后我给原告打的借条。本金10，000.00元，其他都是利息。2012年6月份我已经还了2，000.00元，现剩余14，844.00元，现在没钱，明年分期给吧。
经审理查明，2012年1月16日的借条是被告哈斯巴特尔从案外人巴特尔那儿借的款，案外人巴特尔欠原告张宝银的钱，三方协商后债务转移到被告身上，并且被告给原告出具了借条一枚，借条中载明：2012年5月1日付清本金12，764.00元，下个月利息款4，080.00元，两人协商付清。借款人：哈斯巴特尔。在庭审中通过举证、质证确认4，080.00元是2011年5月20日至2012年5月20日之间的利息。2012年6月份被告已还款2，000.00元，其余的借款至今未还。
以上事实有借条一枚及当事人的当庭陈述相互印证，足以认定。
本院认为，原、被告之间债权债务关系存在。债务应当清偿，原告要求被告偿还借款合计16，844.00元（其中本金12，764.00元，利息4，080.00元）的诉求，向法庭提供了借条一枚，在庭审中举证、质证确认被告已经偿还2，000.00元的事实，对此原告认可。被告当庭辩称此借款的本金10，000.00元，其余的是利息，可被告对自己的辩称没有提供任何证据加以佐证，因此本院认为被告的辩称不能成立。现原告要求利息4，080.00元的诉求，借条中约定下个月利息款4，080.00元，但庭审中通过举证、质证确认4，080.00元为一年的利息，对此被告认可，故本院予以支持。原告再以延期银行四倍利息的诉求，双方没有约定，本院不予支持。对于原告催要借款所用的费用1，000.00元的诉求因没有证据证明，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告哈斯巴特尔在本判决生效后十五日内偿还原告张宝银本金10，764.00元及利息4，080.00元；
二、驳回原告张宝银的其他诉讼请求。
如未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费246.00元（原告已缴纳），减半收取123.00元，由被告哈斯巴特尔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 敖登格日乐
二〇一五年十一月十一日
书记员 乌 日 图
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第496号
原告陆某某。
被告高某。
本院在审理上列原告与被告离婚纠纷一案中，原告于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陆某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 田海东
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 任 英
安徽省池州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）池民一终字第00344号
上诉人（原审原告）：柳某某，男，1938年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。
被上诉人（原审被告）：汪某某，女，1943年12月12日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人柳某某因与被上诉人汪某某离婚纠纷一案，不服安徽省池州市青阳县人民法院（2014）青民一初字第00369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人柳某某到庭参加诉讼，被上诉人汪某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：1974年下半年，汪某某与柳某某相识后结婚。两人均系再婚，婚后双方夫妻感情尚可，双方未生育子女。2005年9月27日，柳某某曾诉至法院，要求与汪某某离婚。后经法院调解和好。现柳某某以汪某某孤立他，对他的生活不管不问，他的生活起居、生病护理全由其女儿一人承担，夫妻感情已破裂为由，诉至法院，要求与汪某某离婚。
原审认为：柳某某与汪某某已结婚多年，且婚后感情尚可。现柳某某以其与汪某某夫妻感情已破裂为由，要求离婚。因柳某某并未提供其与汪某某夫妻感情已破裂的证据，且法院庭下就双方婚姻关系询问汪某某，汪某某明确表示不同意离婚，另柳某某也明确表示如财产问题处理不好，他就不离婚。因汪某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，无法进行调解。为维护婚姻家庭关系的稳定，防止草率离婚，对柳某某要求离婚的请求，不予支持。据此，判决：不准原告柳某某与被告汪某某离婚。
柳某某不服该判决，向本院提起上诉，请求：撤销安徽省池州市青阳县人民法院（2014）青民一初字第00369号民事判决，查清事实审核和认定夫妻共同财产，并依法分割或者发回。其理由是：一审判决认定事实错误，适用法律不当，损害了上诉人的利益。
二审中双方当事人未向法庭提交证据，二审查明的事实与原审相同。
本院认为，原审根据本案相关事实，柳某某与汪某某已结婚多年，且婚后感情尚可。现柳某某以其与汪某某夫妻感情已破裂为由，要求离婚。因柳某某并未提供其与汪某某夫妻感情已破裂的证据，故原审判决不准柳某某与汪某某离婚并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人柳某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 余 玮
审 判 员 钱跟东
代理审判员 张 翅
二〇一四年十二月四日
书 记 员 胡 静
安徽省池州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）池民一终字第00344号
上诉人（原审原告）：柳某某，男，1938年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。
被上诉人（原审被告）：汪某某，女，1943年12月12日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人柳某某因与被上诉人汪某某离婚纠纷一案，不服安徽省池州市青阳县人民法院（2014）青民一初字第00369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人柳某某到庭参加诉讼，被上诉人汪某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：1974年下半年，汪某某与柳某某相识后结婚。两人均系再婚，婚后双方夫妻感情尚可，双方未生育子女。2005年9月27日，柳家玉曾诉至法院，要求与汪芙蓉离婚。后经法院调解和好。现柳某某以汪某某孤立他，对他的生活不管不问，他的生活起居、生病护理全由其女儿一人承担，夫妻感情已破裂为由，诉至法院，要求与汪某某离婚。
原审认为：柳某某与汪某某已结婚多年，且婚后感情尚可。现柳某某以其与汪某某夫妻感情已破裂为由，要求离婚。因柳某某并未提供其与汪某某夫妻感情已破裂的证据，且法院庭下就双方婚姻关系询问汪某某，汪某某明确表示不同意离婚，另柳某某也明确表示如财产问题处理不好，他就不离婚。因汪某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，无法进行调解。为维护婚姻家庭关系的稳定，防止草率离婚，对柳某某要求离婚的请求，不予支持。据此，判决：不准原告柳某某与被告汪某某离婚。
柳某某不服该判决，向本院提起上诉，请求：撤销安徽省池州市青阳县人民法院（2014）青民一初字第00369号民事判决，查清事实审核和认定夫妻共同财产，并依法分割或者发回。其理由是：一审判决认定事实错误，适用法律不当，损害了上诉人的利益。
二审中双方当事人未向法庭提交证据，二审查明的事实与原审相同。
本院认为，原审根据本案相关事实，柳某某与汪某某已结婚多年，且婚后感情尚可。现柳某某以其与汪某某夫妻感情已破裂为由，要求离婚。因柳某某并未提供其与汪某某夫妻感情已破裂的证据，故原审判决不准柳某某与汪某某离婚并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人柳某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 余 玮
审判员 钱跟东代理审判员张翅
二〇一四年十二月四日
书记员 胡 静
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第877号
原告都安瑶族自治县拉烈镇人民政府，住所地广西都安瑶族自治县拉烈镇拉烈街。
法定代表人黎启德，镇长。
特别授权委托代理人谭云碧，广西罗挥得律师事务所律师。
被告韦显先，男，住广西都安瑶族自治县。
原告都安瑶族自治县拉烈镇人民政府与被告韦显先不当得利纠纷一案，本院于2014年8月14日受理后，依法由审判员韦建光独任审判，于同年9月25日公开开庭审理了本案，书记员覃敏红担任记录。原告都安瑶族自治县拉烈镇人民政府（以下简称拉烈镇政府）特别授权委托代理人谭云碧到庭参加诉讼，被告韦显先经本院送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告拉烈镇政府诉称，2012年6月19日，原告拉烈镇政府在发放广西乐滩水电站都安库区后期扶持资金时，误将5571.94元扶持资金汇入被告在拉烈农村信用社的帐户，扣除被告应得的扶持资金385.99元，余下5185.95元为多汇的款项。原告发现后，要求被告返还，但无果，原告遂从被告其他项目资金中扣留447元，现尚有4738.95元资金被被告占有。原告认为被告占有该款无事实与法律依据，属不当得利，应当返还，特诉至法院，请求判决被告返还不当得利人民币4738.95元。
原告拉烈镇政府等对其陈述事实在举证期限内提供证据有：
都安瑶族自治县水库移民工作管理局出具的后期扶持资金花名册、拉烈镇拉烈村桥头队会议决议、乐滩水电站都安库区拉烈镇2011年第四季度后扶资金到户表，拉烈信用社提供的活期存款历史明细查询复印件各1份，证明原告已经将扶持资金汇入被告帐户及被告多得5185.95元扶持资金的事实。
被告韦显先在答辩期限内未作出书面答辩，也未提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其己放弃答辩和质证的权利。经过开庭对证据进行核实，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年6月19日，原告拉烈镇政府在发放乐滩水电站都安库区拉烈镇2011年第四季度后期扶持资金时，误将5571.94元扶持资金汇入被告的帐户（开户行：拉烈农村信用社，帐号70000000000000001），其中被告应得的扶持资金为385.99元，余下5185.95元为多汇的款项。原告发现后，要求被告返还，但无果，原告遂于2014年6月从被告其他项目资金中扣留447元，目前尚有4738.95元资金已经被被告提取并占有。原告认为被告占有该款无事实与法律依据，属不当得利，应当返还，遂诉至本院并提出如上诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。原告在发放乐滩水电站库区后期扶持资金过程中，因为失误多将后扶资金5185.95汇入被告帐户，被告提取并占有该款，没有法律根据，且造成原告损失，属不当得利，依法应当返还；对原告从被告其他项目资金中扣留的447元，应从返还数额中予以扣除。综上所述，原告要求被告返还不当得利人民币4738.95元，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告韦显先于本判决生效之日起十日内返还原告都安瑶族自治县拉烈镇人民政府人民币4738.95元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告韦显先负担。
上述债务，义务人应按本案生效判决规定的期限履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（汇款至：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：205068000000008，开户银行：中国农业银行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦建光
二〇一四年十月二十日
书记员 覃敏红
河南省汝阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0326行审18号
申请人汝阳县国土资源局
法定代表人袁建国，局长。
被执行人朱彦滔，男，汉族，住汝阳县。
申请人汝阳县国土资源局于2016年8月29日向我院申请执行朱彦滔非法占地行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
本院经审查认定，申请人汝阳县国土资源局于2015年5月18日以被执行人朱彦滔未取得合法用地手续，擅自占用土地建烧烤摊，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定为由。作出了汝国土资执决（2015）440号行政处罚决定书。同日送达给被执行人朱彦滔。被执行人朱彦滔在规定的期限内未申请复议或提起行政诉讼。申请人汝阳县国土资源局于2016年8月29日向我院申请强制执行汝国土资执决（2015）440号行政处罚决定书。已超过法律规定的申请执行期限。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限自当事人复议或起诉的法定期限届满之日起三个月内提出，超过期限申请的，不予执行。本案中申请人汝阳县国土资源局向法院提出执行申请时，已明显超过法律规定的申请执行期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请人汝阳县国土资源局做出的汝国土资执决（2015）440号行政处罚决定书不准予执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向洛阳市中级人民法院申请复议。
审判长 侯占梅
审判员 常静然
审判员 杜海洋
二〇一六年八月三十日
书记员 王 锋
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0282民再4号
再审申请人（原审被告）：周根华。
委托诉讼代理人：李春萍，吉林李春萍律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：张喆。
再审申请人周根华因与被申请人张喆委托合同纠纷一案，不服本院（2015）桦民一初字第299号民事判决书，向本院申请再审。本院于2016年5月26日作出（2016）吉0282民申1号民事裁定，本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人周根华及其委托诉讼代理人李春萍到庭参加诉讼，被申请人张喆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周根华申请再审称，请求撤销（2015）桦民一初字第299号民事判决，驳回张喆的诉讼请求。事实与理由：被申请人张喆要求申请人返还的3.5万元是给学员退的学费钱。原审中被申请人主张共有15名学员参加培训并交费，被申请人当时退给了8名学员学费，剩余的6人学费打给了我，由我负责退款，同时被申请人承认我给其中1人退了学费。被申请人主张的是剩余5人的学费退款，现这5名学员已证明我将学费退给了他们。因此，我并没有占有该学费，不构成不当得利，被申请人的主张不能成立。
张喆未提交答辩状。
张喆向本院起诉请求：我在舒兰开设一个培训班，经周根华介绍来了10多名学员，每人学费6000元，学完帮助推荐工作。学成后，因推荐工作学员不愿意去，经协商，每个学员退学费5000元。我分两次汇给周根华4万元，委托周根华将4万元学费返还给学员。周根华只返了5000元，余款占为己有，并说我欠他钱。为此，诉至法院，请求周根华立即返还不当得利款3.5万元。本院原审认定事实：张喆在舒兰市开了一个培训班，经周根华给张喆介绍了15名学员，每人学费6000元，学员将学费交给了张喆，张喆承诺学完后帮助学员推荐工作。学完后，因推荐的工作学员不愿意去，经协商，张喆承诺给每个学员退学费。张喆分两次给周根华汇款4万元，周根华向一名学员返还学费5000元，余款3.5万元在周根华处。本院原审判决：被告周根华于本判决生效后五日内返还原告张喆人民币3.5万元。
围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：被申请人张喆在舒兰市开设培训班，经申请人周根华介绍共有15名学员（包括周根华）到张喆处学习培训，每人学费6000元。张喆承诺学员学成后帮助学员推荐工作，如果推荐的工作学员不愿意去，经协商，张喆承诺给每个学员退学费。张喆共给周根华汇款4万元委托其返还学费。周根华返给任忠烈5000元，后又于2015年2月23日（农历正月初五）分别返还给于某某、李某某、甫云青、甫云龙、尹某某各6000元，周根华自留学费5000元。
认定上述事实的证据有：（2016）吉0282民监2号再审申请听证笔录、2015年10月8日于某某、李某某、甫云青、甫云龙、尹某某证明、证人于某某、李某某、尹某某出庭证言。
本院认为，张喆委托周根华办理返还学费一事，双方之间存在委托合同的法律关系，故原审认定双方存在不当得利法律关系系适用法律错误，应该予以纠正。周根华提供新的证据证明其已将张喆汇给他的学费全部返还给学员，故张喆要求周根华返还学费的请求不能成立，不应予以支持。
综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零七条规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）桦民一初字第299号民事判决；
二、驳回被申请人（原审原告）张喆的诉讼请求。
案件受理费675元，由被申请人（原审原告）张喆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 王冰茹
代理审判员 董 慧
代理审判员 王 元
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王书宁
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0282民再4号再审申请人（原审被告）：周根华。委托诉讼代理人：李春萍，吉林李春萍律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张喆。再审申请人周根华因与被申请人张喆委托合同纠纷一案，不服本院（2015）桦民一初字第299号民事判决书，向本院申请再审。本院于2016年5月26日作出（2016）吉0282民申1号民事裁定，本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人周根华及其委托诉讼代理人李春萍到庭参加诉讼，被申请人张喆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周根华申请再审称，请求撤销（2015）桦民一初字第299号民事判决，驳回张喆的诉讼请求。事实与理由：被申请人张喆要求申请人返还的3.5万元是给学员退的学费钱。原审中被申请人主张共有15名学员参加培训并交费，被申请人当时退给了8名学员学费，剩余的6人学费打给了我，由我负责退款，同时被申请人承认我给其中1人退了学费。被申请人主张的是剩余5人的学费退款，现这5名学员已证明我将学费退给了他们。因此，我并没有占有该学费，不构成不当得利，被申请人的主张不能成立。张喆未提交答辩状。张喆向本院起诉请求：我在舒兰开设一个培训班，经周根华介绍来了10多名学员，每人学费6000元，学完帮助推荐工作。学成后，因推荐工作学员不愿意去，经协商，每个学员退学费5000元。我分两次汇给周根华4万元，委托周根华将4万元学费返还给学员。周根华只返了5000元，余款占为己有，并说我欠他钱。为此，诉至法院，请求周根华立即返还不当得利款3.5万元。本院原审认定事实：张喆在舒兰市开了一个培训班，经周根华给张喆介绍了15名学员，每人学费6000元，学员将学费交给了张喆，张喆承诺学完后帮助学员推荐工作。学完后，因推荐的工作学员不愿意去，经协商，张喆承诺给每个学员退学费。张喆分两次给周根华汇款4万元，周根华向一名学员返还学费5000元，余款3.5万元在周根华处。本院原审判决：被告周根华于本判决生效后五日内返还原告张喆人民币3.5万元。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：被申请人张喆在舒兰市开设培训班，经申请人周根华介绍共有15名学员（包括周根华）到张喆处学习培训，每人学费6000元。张喆承诺学员学成后帮助学员推荐工作，如果推荐的工作学员不愿意去，经协商，张喆承诺给每个学员退学费。张喆共给周根华汇款4万元委托其返还学费。周根华返给任忠烈5000元，后又于2015年2月23日（农历正月初五）分别返还给于某某、李某某、甫云青、甫云龙、尹某某各6000元，周根华自留学费5000元。认定上述事实的证据有：（2016）吉0282民监2号再审申请听证笔录、2015年10月8日于某某、李某某、甫云青、甫云龙、尹某某证明、证人于某某、李某某、尹某某出庭证言。本院认为，张喆委托周根华办理返还学费一事，双方之间存在委托合同的法律关系，故原审认定双方存在不当得利法律关系系适用法律错误，应该予以纠正。周根华提供新的证据证明其已将张喆汇给他的学费全部返还给学员，故张喆要求周根华返还学费的请求不能成立，不应予以支持。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，判决如下：一、撤销本院（2015）桦民一初字第299号民事判决；二、驳回被申请人（原审原告）张喆的诉讼请求。案件受理费675元，由被申请人（原审原告）张喆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  王冰茹代理审判员  董 慧代理审判员  王 元二〇一六年十一月十四日书 记 员  王书宁
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执7462号
被执行人：钱晓东，男，1981年9月4日生，汉族，中专文化，公司职员，住江苏省常熟市。
江苏省昆山市人民检察院指控钱晓东盗窃罪案件，江苏省昆山市人民法院作出的(2016)苏0583刑初120号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：判处钱晓东罚金1000元。
2016年11月1日，本院刑事审判庭将该案移送执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知、财产申报通知等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。
在执行过程中，本院依法向金融机构、房管、车管、公积金管理中心等部门调查被执行人钱晓东的财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人钱晓东纳入失信被执行人名单并予以公布。
本院认为：生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，依职权多方查找均未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院作出的(2016)苏0583刑初120号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 苏军伟
代理审判员 申冬亮
人民陪审员 仇晨君
二〇一七年四月七日
书 记 员 陈丽洁
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1002民初5798号
原告：胡某。
法定代理人：黄海燕。
委托诉讼代理人：陈敏剑，浙江安天律师事务所律师。
被告：何秋林。
委托诉讼代理人：马青青，浙江诚斌律师事务所律师。
原告胡某与被告何秋林共有物分割纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告胡某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某在诉讼过程中申请撤回起诉，系其对诉权的正当处分，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费16056元，减半收取计8028元，由原告胡某负担。
代理审判员 樊明忠
二〇一六年八月二十三日
代书 记员 蔡美燕
附件：
本裁定所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省乐东黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第74号
公诉机关海南省乐东黎族自治县人民检察院。
被告人刘某夫，男。因本案于2013年7月9日被取保候审。
海南省乐东黎族自治县人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）43号起诉书指控被告人刘某夫犯滥伐林木罪，于2014年2月9日向本院提起公诉。本院于2014年2月11日立案，并依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭审理了本案。海南省乐东黎族自治县人民检察院指派检察员林益平出庭支持公诉，被告人�某夫到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省乐东黎族自治县人民检察院指控：2008年6月份至7月份左右，被告人刘某夫为了种植橡胶，未经林业部门许可，擅自携带钩刀、手锯到乐东黎族自县志仲镇谭培村“岛漫山”上砍伐林木，并于同年的8月分至9月份在砍伐过的林地上种植橡胶，之后将橡胶园交给其儿子刘某解管理。经鉴定：被告人刘某夫毁林面积共计17.9亩，砍毁林木共计2452株，其中胸径等于或大于5厘米的1119株，胸径小于5厘米的幼树有1333株，活立木蓄积量共计35.2827立方米。
公诉机关为证明上述指控的犯罪事实，提供下列证据加以证明：1、被告人刘某夫的供述；2、书证：投案说明、常住人口登记表；3、证人刘某解、李某贤、刘某兴、李某、刘某丁、刘某清、刘某代、刘某现的证言笔录；4、鉴定意见：关于“岛漫山”国有林被毁情况现场调查评估报告；5、勘验笔录：现场勘查笔录及照片。
公诉机关认为，被告人刘某夫违反森森法的规定，滥伐林木数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人刘某夫对指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明，2008年6月份至7月份左右，被告人刘某夫为了种植橡胶，未经林业部门许可，携带钩刀、手锯擅自到乐东黎族自县志仲镇谭培村“岛漫山”上砍伐林木，并于同年的8月分至9月份在砍伐过的林地上种植橡胶，之后将橡胶园交给其儿子刘某解管理。经乐东黎族自治县卡法林场评估：被毁林地的面积为17.9亩；被毁林木株数为2452株，其中胸径等于或大于5厘米的1119株，胸径小于5厘米的幼树有1333株；被毁林木的蓄积量为35.2827立方米。
另查明，乐东黎族自治县森林公安局在调查谭培村“岛漫山”毁林情况过程中，发现被告人刘某夫涉嫌滥伐林木，经动员做被告人刘某夫的思想工作后，被告人刘某夫到公安机关，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人刘某夫在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人刘某夫的供述，证实他为了种植橡胶树，便到“岛漫山”撤自砍毁林木的经过；2、书证：⑴乐东黎族自治县森林公安局《投案说明》，证实被告人刘某夫投案自首的情况；⑵被告人刘某夫的《常住人口登记表》，证实他犯罪时具有完全刑事责任能力；3、证人证言：证人刘某解、李某贤、刘某兴、李某、刘某丁、刘某清、刘某代、刘某现的证言笔录，均证实被告人刘某夫在“岛漫山”砍毁林木的事实；4、鉴定意见：乐东黎族自治县卡法林场《关于“岛漫山”国有林被毁情况现场调查评估报告》，证�被毁林地的面积为17.9亩；被毁林木株数为2452株，其中胸径等于或大于5厘米的1119株，胸径小于5厘米的幼树有1333株；被毁林木的蓄积量为35.2827立方米；5、勘验笔录：现场勘查笔录、平面图及照片，证实案发地点、位置，位于志仲镇谭培村“岛漫山”。足以认定。
本院认为，被告人刘某夫违反森林法的规定，未经林业行政管理部门批准，擅自滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人刘某夫犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对公诉机关认定被告人刘某夫具有自首情节的意见。本院认为，公安机关在调查谭培村“岛漫山”毁林情况时，发现被告人刘某夫涉嫌滥伐林木，经做被告人刘某夫的思想工作，被告人刘某夫到公安机关，如实供述自己�罪行，属于自首。故公诉机关认定被告人刘某夫有自首情节的意见，有事实根据，本院予以支持。鉴于被告人刘某夫有自首情节，有悔罪表现，且本案犯罪情节和被告人刘某夫的主观恶性与其他同类案件相比有所区别，故对被告人刘某夫依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。根据本案被告人刘某夫犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘某夫犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院�者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭仁东
审 判 员 洪志君
人民陪审员 殷诗忠
二〇一四年三月十四日
书 记 员 王 斐
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑�、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣
告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
审核：郭仁东撰稿：洪志君校对：王斐印刷：王斐
海南省乐东黎族自治县人民法院2014年4月9日
（打印20份）
河北省乐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第74号
公诉机关河北唐山海港经济开发区人民检察院。
被告人倪某某，男，1970年10月31日出生于安徽省当涂县，汉族，文盲，农民，住安徽省当涂县。2013年9月1日因涉嫌盗窃罪被唐山市公安局海港经济开发区分局刑事拘留，2013年9月30日由唐山市公安局海港经济开发区分局依法取保候审，2014年3月7日河北唐山海港经济开发区人民检察院重新取保候审。2014年3月31日本院决定对其取保候审。
被告人李某某，女，1972年10月2日出生于安徽省当涂县，汉族，小学文化，农民，住安徽省当涂县。2013年9月1日因涉嫌盗窃罪被唐山市公安局海港经济开发区分局刑事拘留，2013年9月30日由唐山市公安局海港经济开发区分局依法取保候审，2014年3月7日河北唐山海港经济开发区人民检察院重新取保候审。2014年3月31日本院决定对其取保候审。
被告人王某某，男，1972年11月13日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，农民，住安徽省当涂县。2013年9月1日因涉嫌盗窃罪被唐山市公安局海港经济开发区分局刑事拘留，2013年9月30日被唐山市公安局海港经济开发区分局依法取保候审，2014年3月7河北唐山海港经济开发区人民检察院重新取保候审。2014年4月2日本院决定对其取保候审。
被告人窦某某，男，1970年11月20日出生于安徽省当涂县，汉族，文盲，农民，住安徽省当涂县。2013年9月1日因涉嫌盗窃罪被唐山市公安局海港经济开发区分局刑事拘留，2013年9月30日被唐山市公安局海港经济开发区分局依法取保候审。2014年3月7日河北唐山海港经济开发区人民检察院重新取保候审。2014年4月2日本院决定对其取保候审。
河北唐山海港经济开发区人民检察院以港检公刑诉（2014）04号起诉书指控被告人倪某某、李某某、王某某、窦某某犯盗窃罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北唐山海港经济开发区人民检察院指派代理检察员赵小明出庭支持公诉。四被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北唐山海港经济开发区人民检察院指控，2013年8月31日22时许，被告人倪某某、李某某、王某某、窦某某驾驶鸿顺“618”运沙船在乐亭京唐港海域“48”分位置附近盗采海沙时被唐山市公安局海上特别行动支队当场抓获。经唐海县价格认证中心价格认证鸿顺“618”运沙船人员倪某某、李某某、窦某某、王某某盗采海沙价值3744元。认为四被告人的行为构成盗窃罪，要求依法判处。公诉机关提供了相应证据。
四名被告人没有辩解。
经审理查明，2013年8月31日22时许，被告人倪某某、李某某、王某某、窦某某驾驶鸿顺“618”运沙船在乐亭京唐港海域“48”分位置附近盗采海沙时被唐山市公安局海上特别行动支队当场抓获。经唐海县价格认证中心价格认证鸿顺“618”运沙船人员倪某某、李某某、窦某某、王某某盗采海沙价值3744元。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表。
2、现场勘验检查笔录及提取物品痕迹登记表。
3、物证照片。
4、唐山市公安局海上特别行动支队出具的抓获证明。
5、唐海县价格认证中心价格鉴定结论书。
6、被告人倪某某、李某某、王某某、窦某某供述2013年8月31日晚在京唐港海域盗采海沙的事实经过。
7、四被告人常住人口基本信息。
本院认为，被告人倪某某、李某某、王某某、窦某某以非法占有为目的，盗窃公共财物，数额较大，其行为触犯了我国刑法，构成盗窃罪。四被告人当庭自愿认罪，被告人李某某、王某某、窦某某在共同犯罪中所起作用相对较小，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人倪某某犯盗窃罪，判处罚金人民币7000元。
被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金人民币6000元。
被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币6000元。
被告人窦某某犯盗窃罪，判处罚金人民币6000元。
上述罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 陈秀峰
审判员 耿立军
审判员 贾翠梅
二０一四年五月六日
书记员 王 静
江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第74号
公诉机关乐平市人民检察院
被告人程某某，男，1967年8月11日出生，汉族，小学文化，农民。2013年10月10日因涉嫌合同诈骗罪被乐平市公安局刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕，现押于乐平市看守所。
乐平市人民检察院以乐检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人程某某犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，乐�市人民检察院指派检察员王剑出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
乐平市人民检察院指控，2011年12月至2013年3月期间，被告人程某某以有农田转包为名，分别与余干县谭某德、谭某党、谭某生、李某平、汤某赞及鄱阳县章某财签订农田转包合同或口头协议，骗取六被害人承包农田定金共计人民币31.5万元。为证明上述事实，公诉机关提供了相应证据，公诉机关认为，被告人程某某的行为已构成合同诈骗罪。
庭审中，被告人程某某对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2011年12月至2013年3月期间，被告人程某某以转包农田方式，分别与江西余干县人谭某德、谭某党、谭某生、李某平、汤某赞及鄱阳县人章某财签订农田转包合同或口头协议，骗取上述六名被害人承包农田定金合计人民币31.5万元，用于赌博及个人挥霍。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，且证据之间亦能相互印证、足以认定：
1、被告人程某某在公安机关的供述，其以转包农田方式收取章某财等人承包费，没有到农户家去收田，收取的钱都被其赌博输了，于是逃走了。收取章某财定金6万元，谭某德3.5万元，谭某党5.5万元，谭某生11.5万元，李某平4万元，汤某赞2万元，共计32.5万元，其中还了章某财1万元。
2、被害人章某财、谭某德、谭某党、谭某生、李某平、汤某赞询问笔录，均陈述程某某以转包农田方式骗取六人转包定金的事实；
3、转包合同、定金收据、汇票、协议书等，证实被告人程某某以虚假转包方式骗取他人财物的事实；
4、证人程某明证词，其证实程某某收了余干人的钱，余干人闹到镇司法所去了。
5、证人洪某羊证词，其证实程某某从未在礼林镇八甲村承包过农田；
6、证人洪某英�词，其证实程某某骗了章某财包田的钱，后来多次催要，程某某才还了一万元。
7、农田承包合同书、收据、银行存款回单，协助查询财产通知书、银行交易明细帐等，证实程某某诈骗犯罪事实；
8、户籍证明，证实被告人身份情况。
本院认为，被告人程某某以非法占有为目的，在签订、履行承包农田合同过程中，虚构事实，骗取公民财物，且数额巨大，公诉机关指控其犯合同诈骗罪，罪名成立。被告人程某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先�羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十月十日起至二0二0年十月九日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建军
审 判 员 刘海鹏
人民陪审员 罗芸辉
二〇一四年三月五日
代书 记员 薛 超
山东省乐陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第74号
公诉机关山东省乐陵市人民检察院。
被告人武某。因涉嫌破坏生产经营罪于2013年3月18日被批准逮捕（在逃），同年12月17日被逮捕，同年12月18日被取保候审。
山东省乐陵市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）50号起诉书指控被告人武某犯破坏生产经营罪，于2014年6月13日向本院提起公诉，本院于当日立案。2014年6月24日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐陵市人民检察院指派检察员韩寿枝、周倩出庭支持公诉，被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐陵市人民检察院起诉书指控：2013年2月14日18时许，被告人武某在马Z（已判刑）的指使下，伙同张W、马W、张H、马X、马Q、马S、马T（上述人员均已判刑），至乐陵市朱集镇小常村“天津市舒服特制衣有限公司乐陵市分公司”，在张W的带领下持铁锤将制衣厂车间的门锁砸开，随后持锤子跟随张W等人将公司车间内数台平缝机、一台圆头锁眼机砸坏，将放在公司会计室内的监控刻录机及厂长办公室内的电脑主机抱走后砸坏丢弃，经鉴定，被损坏物品总价值259701元。2013年12月17日，被告人武某主动到乐陵市公安局投案。
上述事实被告人武某在开庭审理过程中亦无异议，且有乐陵市公安局发破案经过、交出材料、发票、设备明细表、扣押物品清单、作案工具照片、朱集镇政府证明、企业法人营业执照、开户许可证、税务登记证、中华人民共和国组织机构代码证、（2013）乐刑初字第51号刑事判决书、乐陵市公安局对涉案人员人名的办案说明、武某的户籍信息、被告人赔偿损失的收款说明，证人常某、马某、丁某、卢某的证言，被害人林某的陈述，同案犯马Z、张W、马W、张H、马Q、马X、马S、马T的供述，被告人武某的供述与辩解，涉案物品价格鉴定书、现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，并经过当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人武某参与打砸“天津市舒服特制衣有限公司乐陵市分公司”，毁坏企业机器设备的行为，构成破坏生产经营罪的共犯，公诉机关的指控成立。被告人武某案发后畏罪潜逃，酌定从重处罚。鉴于其在共同犯罪中起帮助次要作用，属从犯，且系投案自首，并主动赔偿损失，确有悔罪表现，予以减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人武某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郭娟
二〇一四年七月一日
书记员 刘斌
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兰刑执减字第14号
罪犯岳淑萍，女，1977年9月23日，汉族，宁夏中卫县人，高中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省高级人民法院于2005年6月16日作出(2005)甘刑一终字第000048号刑事裁定，维持并核准甘肃省白银市中级人民法院对被告人岳淑萍犯故意杀人罪、抢劫罪，并罚决定执行死缓，剥夺政治权利终身的刑事判决。
甘肃省高级人民法院于2007年12月9日将罪犯岳淑萍的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2010年7月28日对其减为有期徒刑十七年六个月（刑期自2010年7月28日起至2028年1月27日止），剥夺政�权利减为五年；甘肃省兰州市中级人民法院于2012年6月28日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2010年7月28日起至2026年7月27日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2013年12月23日向本院提出减刑建议书，以罪犯岳淑萍确有悔改表现报请减刑一年二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯岳淑萍在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯岳淑萍减刑一年二个月（刑期自2010年7月28日起至2025年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�长范兰灵
审 判 员 张凤岐
代理审判员 张海东
二０一四年一月十三日
书 记 员 雷红荣
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兰刑执减字第14号
罪犯岳淑萍，女，1977年9月23日，汉族，宁夏中卫县人，高中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省高级人民法院于2005年6月16日作出(2005)甘刑一终字第000048号刑事裁定，维持并核准甘肃省白银市中级人民法院对被告人岳淑萍犯故意杀人罪、抢劫罪，并罚决定执行死缓，剥夺政治权利终身的刑事判决。
甘肃省高级人民法院于2007年12月9日将罪犯岳淑萍的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2010年7月28日对其减为有期徒刑十七年六个月（刑期自2010年7月28日起至2028年1月27日止），剥夺政治权利减为五年；甘肃省兰州市中级人民法院于2012年6月28日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2010年7月28日起至2026年7月27日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2013年12月23日向本院提出减刑建议书，以罪犯岳淑萍确有悔改表现报请减刑一年二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯岳淑萍在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯岳淑萍减刑一年二个月（刑期自2010年7月28日起至2025年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范兰灵
审 判 员 张凤岐
代理审判员 张海东
二０一四年一月十三日
书 记 员 雷红荣
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁刑初字第265号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。
被告人刘X（曾用名刘XX），男，2004年11月3日因犯抢劫罪被齐齐哈尔市龙沙区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。因本案于2015年3月11日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉（2015）198号起诉书指控被告人刘X犯容留他人吸毒罪，于2015年8月20日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指派检察员邵宏伟出庭支持公诉，被告人刘X到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控：
1.2014年9月的一天及2015年3月初的一天，被告人刘X在其位于齐齐哈尔市铁锋区XX小区公寓楼X单元XXX室的家中，2次容留吸毒人员赵X吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2.2014年9月的一天及2015年1月末的一天，被告人刘X在其位于齐齐哈尔市铁锋区XX小区公寓楼X单元XXX室的家中，2次容留吸毒人员多XX吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
经侦查，公安机关于2015年3月10日在齐齐哈尔市龙沙区将被告人刘X抓获。
公诉机关以相应的证据证实上述指控事实，认为被告人刘X容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪，追究其刑事责任。被告人刘X到案后，能够如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。同时提出对被告人刘X判处三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人刘X对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据，无异议，不辩解；同意公诉机关提出的量刑建议。
经审理查明：
1.2014年9月份及2015年3月初的一天，被告人刘X在其位于齐齐哈尔市铁锋区XX小区公寓楼X单元XXX室的家中2次容留吸毒人员赵X吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2.2014年9月份及2015年1月末的一天，被告人刘X在其位于齐齐哈尔市铁锋区XX小区公寓楼X单元XXX室的家中2次容留吸毒人员多XX吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
经侦查，公安机关于2015年3月10日在齐齐哈尔市龙沙区将被告人刘X抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的以下证据证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实被告人刘X的自然身份情况。
2.齐齐哈尔市公安局梅里斯分局现场检测报告书，证实公安机关对刘X、多XX、马XX进行尿样胶体金法现场检测，结果均呈阳性。
3.房屋租赁合同，证实被告人刘X自2015年6月25日至2014年6月25日租赁齐齐哈尔市铁锋区新民小区公寓甲单元309号1室。
4.齐齐哈尔市公安局莽格吐派出所证明，证实被告人刘X于2004年6月因抢劫被建华分局刑事拘留。
5.黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2004）龙刑初字228号刑事判决书，证实2004年被告人刘X因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。
6.齐齐哈尔市看守所证明，证实被告人刘X于2004年6月18日因犯抢劫罪被羁押于该所，于2007年6月17日刑满释放。
7.齐齐哈尔市公安局建华分局齐公（建）行罚决字（2014）714号行政处罚决定书、齐齐哈尔市公安局建华分局齐公直（禁）刑罚决字（2015）90号行政处罚决定书、齐齐哈尔市公安局（梅里斯）分局行政处罚决定书，证实公安机关因赵X、多XX吸毒被行政处罚。
（二）证人证言
1.证人多XX证言，证实我和刘X认识很多年了，我知道他接触冰毒好多年了，2014年入冬以来到2015年1月30日之间，我与刘X在刘X家吸食冰毒好多次。
2.证人赵X证言，证实我在刘X家吸过2次冰毒，第1次是在2014年9月份的一天晚上8点左右，刘X来电话让我去他家“玩”（吸毒），之后我就去了，我俩在他家吸的冰毒。第2次是在2015年3月初的一天晚上六点左右，我想吸毒了，就给刘X打电话，刘X让我去他家，我问他能联系到东西（冰毒）吗，他说能，我把银行卡给他了，刘X在里面取了1000元钱，买了1小包冰毒，刘X拿出来的小玻璃锅，我和刘X一起吸完冰毒后，我就回家了。
3.证人李XX证言，证实其所有的齐齐哈尔市铁锋区XX公寓X单元XXX室租赁给被告人刘X。
（三）被告人供述
被告人刘X的供述，证实“在铁锋区的XX公寓是我妈孟XX租的房子，我和赵X吸过2次冰毒，2014年9月份1次、2015年3月初1次。第1次大概是在2014年9月份具体时间我记不清了，赵X找我说是她从天津带回点冰毒，要和我吸食，然后他去我家找我，我俩在我家卧室床上用烟盒里的锡纸吸的冰毒”。第2次是2015年3月初的一天晚上，赵X来我家问我能否联系到冰毒，我让他等电话，我就给多XX打电话，问他能不能联系到冰毒，过了几分钟，多XX让我到新江桥收费站，到收费站后多XX把冰毒给我，我给他1000元钱就回家了，我和赵X在我家吸食的冰毒。这次买冰毒的钱是赵X提供的。我和多XX吸食过二次冰毒，第一次是2014年9月份的一天，第二次是2015年1月末的一天，多XX去我家，说他手里有二分冰毒要和我一起吸食，我俩也是在我家的床上用烟盒里的锡纸吸的。
（四）辨认笔录
被告人刘X对涉案人王XX的辨认、刘X对多XX的辨认、刘X对赵X的辨认、赵X及多XX对刘X的辨认、刘XX对住户刘X的辨认、多XX及赵X对刘X容留吸毒的犯罪地的辨认。
（五）视听资料
音像光碟一张，证实公安机关抓获刘X并对其进行讯问的事实经过。
（六）其他证据
破案经过、抓获经过，证实公安机关抓获被告人刘X的事实经过。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人刘X容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘X犯容留他人吸毒罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。刘X归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘X犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2016年3月10日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯际宏
审 判 员 王 坤
人民陪审员 盖 文
二〇一五年十一月五日
书 记 员 郑君怡
本文中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条
本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁刑初字第265号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。
被告人刘X（曾用名刘XX），男，2004年11月3日因犯抢劫罪被齐齐哈尔市龙沙区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。因本案于2015年3月11日被刑事拘留，同年4月17日�逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉（2015）198号起诉书指控被告人刘X犯容留他人吸毒罪，于2015年8月20日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指派检察员邵宏伟出庭支持公诉，被告人刘X到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控：
1.2014年9月的一天及2015年3月初的一天，被告人刘X在其位于齐齐哈尔市铁锋区XX小区公寓楼X单元XXX室的家中，2次容留吸毒人员赵X吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2.2014年9月的一天及2015年1月末的一天，被告人刘X在其位于齐齐哈尔市铁锋区XX小区公寓楼X单元XXX室的�中，2次容留吸毒人员多XX吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
经侦查，公安机关于2015年3月10日在齐齐哈尔市龙沙区将被告人刘X抓获。
公诉机关以相应的证据证实上述指控事实，认为被告人刘X容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪，追究其刑事责任。被告人刘X到案后，能够如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。同时提出对被告人刘X判处三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人刘X对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据，无异议，不辩解；同意公诉机关提出的量刑建议。
经审理查明：
1.2014年9月份及2015年3月初的一天，被告人刘X在其位于齐齐哈尔市铁锋区XX小区公寓楼X单元XXX室的家中2次容留吸毒人员赵X吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2.2014年9月份及2015年1月末的一天，被告人刘X在其位于齐齐哈尔市铁锋区XX小区公寓楼X单元XXX室的家中2次容留吸毒人员多XX吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
经侦查，公安机关于2015年3月10日在齐齐哈尔市龙沙区将被告人刘X抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的以下证据证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实被告人刘X的自然身份情况。
2.齐齐哈尔市公安局梅里斯分局现场检测报告书，证实公安机关对刘X、多XX、马XX进行尿样胶体金�现场检测，结果均呈阳性。
3.房屋租赁合同，证实被告人刘X自2015年6月25日至2014年6月25日租赁齐齐哈尔市铁锋区新民小区公寓甲单元309号1室。
4.齐齐哈尔市公安局莽格吐派出所证明，证实被告人刘X于2004年6月因抢劫被建华分局刑事拘留。
5.黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2004）龙刑初字228号刑事判决书，证实2004年被告人刘X因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。
6.齐齐哈尔市看守所证明，证实被告人刘X于2004年6月18日因犯抢劫罪被羁押于该所，于2007年6月17日刑满释放。
7.齐齐哈尔市公安局建华分局齐公（建）行罚决字（2014）714号行政处罚决定书、齐齐哈尔市公安局建华分局齐公直（禁）�罚决字（2015）90号行政处罚决定书、齐齐哈尔市公安局(梅里斯)分局行政处罚决定书，证实公安机关因赵X、多XX吸毒被行政处罚。
（二）证人证言
1.证人多XX证言，证实我和刘X认识很多年了，我知道他接触冰毒好多年了，2014年入冬以来到2015年1月30日之间，我与刘X在刘X家吸食冰毒好多次。
2.证人赵X证言，证实我在刘X家吸过2次冰毒，第1次是在2014年9月份的一天晚上8点左右，刘X来电话让我去他家“玩”（吸毒），之后我就去了，我俩在他家吸的冰毒。第2次是在2015年3月初的一天晚上六点左右，我想吸毒了，就给刘X打电话，刘X让我去他家，我问他能联系到东西（冰毒）吗，他说能，我把银行卡给他了，刘X在里面取了1000元钱，买了1小包冰毒，刘X拿�来的小玻璃锅，我和刘X一起吸完冰毒后，我就回家了。
3.证人李XX证言，证实其所有的齐齐哈尔市铁锋区XX公寓X单元XXX室租赁给被告人刘X。
（三）被告人供述
被告人刘X的供述，证实“在铁锋区的XX公寓是我妈孟XX租的房子，我和赵X吸过2次冰毒，2014年9月份1次、2015年3月初1次。第1次大概是在2014年9月份具体时间我记不清了，赵X找我说是她从天津带回点冰毒，要和我吸食，然后他去我家找我，我俩在我家卧室床上用烟盒里的锡纸吸的冰毒”。第2次是2015年3月初的一天晚上，赵X来我家问我能否联系到冰毒，我让他等电话，我就给多XX打电话，问他能不能联系到冰毒，过了几分钟，多XX让我到新江桥收费站，到收费站后多XX把冰毒给我，我给他1000元钱就�家了，我和赵X在我家吸食的冰毒。这次买冰毒的钱是赵X提供的。我和多XX吸食过二次冰毒，第一次是2014年9月份的一天，第二次是2015年1月末的一天，多XX去我家，说他手里有二分冰毒要和我一起吸食，我俩也是在我家的床上用烟盒里的锡纸吸的。
（四）辨认笔录
被告人刘X对涉案人王XX的辨认、刘X对多XX的辨认、刘X对赵X的辨认、赵X及多XX对刘X的辨认、刘XX对住户刘X的辨认、多XX及赵X对刘X容留吸毒的犯罪地的辨认。
（五）视听资料
音像光碟一张，证实公安机关抓获刘X并对其进行讯问的事实经过。
（六）其他证据
破案经过、抓获经过，证实公安机关抓获被告人刘X的事实经过。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人刘X容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘X犯容留他人吸毒罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。刘X归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘X犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即�2015年3月11日起至2016年3月10日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯际宏
审 判 员 王 坤
人民陪审员 盖 文
二〇一五年十一月五日
书 记 员 郑君怡
本文中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条
本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人�不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初1757号
原告：刘艳胜，男，1965年1月31日出生，汉族，住临沂市兰山区。
委托代理人：汪清华，山东正格律师事务所律师。
被告：临沂强宇安装工程有限公司。住所地：临沂市罗庄区盛庄街道办事处电厂路*号。
法定代表人：李晓梅，该公司经理。
被告：李晓梅，女，汉族。
原告刘艳胜与被告临沂强宇安装工程有限公司（以下简称强宇公司）、李晓梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳胜的委托代理人汪清华、被告临沂强宇安装工程有限公司的法定代表人李晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳胜向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告镀锌钢管货款438000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2011年11月起，被告从原告处购买镀锌钢管，至2015年5月止，被告欠原告货款438000元未付。该欠款经原告多次催要，被告至今未付，为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告强宇公司辩称，被告强宇公司欠款属实。
被告李晓梅辩称，被告强宇公司购买原告钢管属实，但与被告李晓梅无关，其系履行职务行为，请求驳回原告对被告李晓梅的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告刘艳胜针对其主张，提交以下证据：
证据1、原告刘艳胜的身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。
证据2、被告强宇公司出具给原告刘艳胜的六份欠条。
2011年11月4日的欠条，证明被告强宇公司购买原告钢材（钢管）一批，价值82500元，用于该公司安装消防器材，被告强宇公司未支付该价款；2012年9月14日的欠条，证明被告强宇公司购买原告钢材（钢管）一批，价值323000元，用于该公司安装消防器材，被告强宇公司未支付价款；2013年5月30日的欠条，证明被告强宇公司购买原告钢材（钢管）一批，经结算被告公司欠原告4400元，用于该公司安装消防器材，被告强宇公司未支付价款；2014年1月28日的欠条，证明被告强宇公司购买原告钢材（钢管）一批，经结算被告强宇公司欠原告37000元，于2014年9月7日被告强宇公司支付货款20000元，余款17000元未付款；2014年11月27日的欠条，证明被告强宇公司购买原告钢材（钢管）一批，价值4700元，用于该公司安装消防器材，被告强宇公司未支付价款；2015年2月16日的欠条，证明被告强宇公司购买原告钢材（钢管）一批，价值7000元，用于该公司安装消防器材，被告强宇公司未支付价款。上述欠款合计438000元，被告强宇公司至今未付款。
经质证，被告强宇公司、李晓梅共同对原告提交的证据质证意见如下：
对原告提交的证据均无异议，上述钢材用于被告强宇公司安装消防器材。但对欠款数额有异议，欠款数额应为436000元。
被告强宇公司、李晓梅共同提交以下证据：
证据1、供应商明细账一份，证明自2015年2月16日被告强宇公司支付了50000元承兑，下欠436638元未支付给原告。
经质证，原告对被告强宇公司、李晓梅提交的证据质证意见如下：
对该证据的真实性有异议，没有双方当事人签字确认。
本院对原、被告提交的证据分析认证如下：
原告提交的证据1和证据2，被告强宇公司、李晓梅对该两组证据不持异议，本院予以确认。
被告强宇公司、李晓梅的证据1，因该证据系被告强宇公司、李晓梅单方出具，且原告亦不予认可，故对其证据效力不予确认。
根据当事人的举证，经审查，本院认定如下事实：
2011年11月至2015年2月期间，原告与被告强宇公司发生多次买卖钢材业务。被告强宇公司分别于2011年11月4日、2012年9月14日、2013年5月30日、2014年1月28日、2014年11月27日、2015年2月16日到原告刘艳胜处购买镀锌钢管一宗，价值分别为82500元、323000元、4400元、37000元、4700元、7000元，被告强宇公司未支付上述货款，而有被告强宇公司的法定代表人李晓梅和该公司会计李芳芳向原告出具了六份相应的欠条。其中2014年1月28日的欠款，被告强宇公司于2014年9月7日支付原告20000元。上述欠款合计438600元，被告强宇公司未付，后经原告催要未果，为此成诉。
另查明，原告主张欠款利息应自欠条出具之日起按年利率6％予以计算。本案审理过程中，原告刘艳胜自愿放弃要求被告李晓梅支付借款及利息的诉讼请求。
本院认为，原告刘艳胜与被告强宇公司之间的买卖合同关系，由原告提供的欠条及庭审过程中当事人陈述足以证实，原告履行了供货义务，被告强宇公司应当履行支付价款的义务。被告强宇公司拖欠原告货款438600元未付，事实清楚，证据确凿，故原告诉请被告支付438000元，理由正当合法，依法应予支持。被告强宇公司、李晓梅主张，本案被告强宇公司欠款数额为436000元，因原告不予认可，且被告亦未提供充分证据予以证实，故对该主张依法不予支持。原告与被告强宇公司在欠条中未约定利息的支付，视为不支付利息，但被告强宇公司怠于付款的行为，给原告造成一定的经济损失，应予赔偿，其损失赔偿额应相当于银行利息，利息可自原告起诉之日起以本金438000元，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率予以计算。被告李晓梅系被告强宇公司的法定代表人，其出具欠条是履行职务行为，该民事责任应由被告强宇公司承担。本案审理中，原告自愿放弃要求被告李晓梅支付借款及利息的诉讼请求，是对其诉讼权利的合法处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告临沂强宇安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘艳胜货款438000元并赔偿利息损失（利息参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2017年3月29日起计算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告刘艳胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7870元，财产保全费3520元，合计11390元，由被告临沂强宇安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 诸葛晓鲁
审 判 员 吴 贯 超
人民陪审员 钱 明 银
二〇一七年五月十九日
书 记 员 王 敏
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1329执1589号
申请执行人：临沂临工金利机械有限公司。住所地：临沂经济技术开发区北横路与东次路交界处。
法定代表人：徐小龙，董事长兼总经理。
被执行人：力士德工程机械股份有限公司。住所地：临沭县常林西大街***号。
法定代表人：张义华，董事长。
申请执行人临沂临工金利机械有限公司与被执行人力士德工程机械股份有限公司承揽合同纠纷一案，因本院已裁定受理被执行人力士德工程机械股份有限公司的重整申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）临经开商初字第421号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜勇剑
审判员 姚 宇
审判员 王青松
二〇一七年十月十六日
书记员 尤 茜
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初763号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人高某，男，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地为湖南省祁东县）。因涉嫌犯赌博罪于2015年11月19日被羁押，次日被刑事拘留，2015年12月23日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人唐某，女，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地为湖南省祁东县）。因涉嫌犯赌博罪于2015年11月19日被羁押，次日被刑事拘留，2015年12月23日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]680号起诉书指控被告人高某、唐某犯赌博罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员梁小龙出庭支持公诉，被告人高某、唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，自2015年9月底开始，被告人高某、唐某在其经营的东莞市塘厦镇林村鲤牙塘55号IP公话超市内非法收受外围六合彩。截止至2015年11月19日案发，高某、唐某共计收受超过20人投注六合彩。2015年11月19日20时30分许，高某、唐某正在该店收受六合彩时被抓获。公安人员在该店起获投注单24张（投注总额为2574元）、赔率表1张、作案的手机1台。
为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，胡立等证人证言，手机等物证，投注单等书证，审讯录像等视听资料，被告人高某、唐某的供述等证据。并据此认为被告人高某、唐某无视国法，组织多人参与六合彩赌博，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。高某在赌博中起主要作用，是主犯；唐某在赌博中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。建议对被告人高某、唐某判处八个月以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；提请本院依法判处。
在法庭上，被告人高某、唐某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人高某、唐某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人高某、唐某无视国法，组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上，其行为已构成赌博罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人高某、唐某犯赌博罪，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人高某起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人唐某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人高某、唐某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
关于本案被告人高某、唐某的身份问题。根据被告人高某、唐某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条第（七）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人高某、唐某以其自报身份予以判决。
视被告人高某、唐某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人高某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年11月19日至2016年7月18日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人唐某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年11月19日至2016年6月2日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
三、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 邝著云
人民陪审员 罗伟良
二〇一六年五月十日
书 记 员 胡巍华