上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初97283号
原告陈爱芳，女，1953年3月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人姚青翎，上海林峰律师事务所律师。
委托代理人宣文彬，上海林峰律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告陈爱芳与被告沈天官、上海堡楠实业有限公司(以下至判决主文前简称堡楠公司)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告陈爱芳的委托代理人姚青翎到庭参加诉讼。被告太平洋保险上海分公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告撤回对被告沈天官、堡楠公司的起诉，于法无悖，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告陈爱芳诉称，2016年7月28日10时许，驾驶员沈天官驾驶沪K6XX**小型越野客车在上海市浦东新区沪南公路出新环西路西约1500米处与骑行自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)认定，驾驶员沈天官负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因此次事故带来的经济损失，前期费用已经在(2017)沪0115民初33074号案件中请求并得到法院支持，现因再次住院治疗而产生后续费用，给原告带来经济损失，原告为维护自身合法权益，诉至法院。现原告的损失为：医疗费12,254.57元(币种为人民币，下同)、住院伙食补助费140元、交通费500元、律师代理费1,000元。上述损失要求被告太平洋保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车交通事故第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称商业险)剩余范围内承担赔偿责任，商业险内承担80%的赔偿责任，保险之外费用由原告自行承担。审理中，原告撤回律师代理费1,000元的诉讼请求。
被告太平洋保险上海分公司书面答辩称，本案是二次医疗，其公司已在交强险限额内赔付117,131.40元(其中医疗费用已用尽、死亡伤残限额已赔付107,031.40元、财产损失已赔付100元)，商业险赔付35,288元。对原告二次医疗费用的诉请，其公司仅在剩余限额内按照责任比例承担保险责任。医疗费，需要原告提供医院治疗的具体清单、发票。医疗费中无病历记录的门诊费发票不认可、医疗费中统筹支付部分不认可、非医保部分不认可；自费用药、外购药与交通事故无关的不赔偿；具体金额以法院审核相关证据原件为准。住院伙食补助费，认可每天20元。交通费，由法院审核。
经审理查明，2017年5月2日，原告曾起诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。2017年6月6日，本院出具(2017)沪0115民初33074号民事判决书，判决主文为：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈爱芳117,131.40元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈爱芳35,288元；三、被告沈天官于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈爱芳5,340元；四、驳回原告陈爱芳的其余诉讼请求”。2017年8月16日至8月23日，原告至上海市浦东新区周浦医院进行内固定取出手术。2017年12月12日，原告起诉来院，要求解决。
又查明，沪K6XX**小型越野客车在被告太平洋保险上海分公司处投保了交强险、商业险(责任限额为500,000元)，同时购买了不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。
上述事实，由当事人的陈述、(2017)沪0115民初33074号民事判决书、医疗病史及医疗费发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业险投保情况、前案理赔情况，本院确认原告的损失由被告太平洋保险上海分公司在交强险剩余责任限额内先行向原告承担赔偿责任，超出部分由被告太平洋保险上海分公司根据保险合同在商业险剩余责任限额内承担80%的赔偿责任。
本院确认本案原告合理损失为：1、医疗费，本院审查相关病史及医疗费发票，扣除住院期间伙食费及无病史记录的医疗费用后，本院核定原告医疗费为11,894.61元。2、住院伙食费140元，原告该项主张并无不当，本院予以支持。3、交通费，本院酌情支持300元。另，原告撤回律师代理费1,000元的诉讼请求，并无不当，本院予以照准。
上述损失合计12,334.61元，由被告太平洋保险上海分公司在交强险剩余责任限额内承担300元(交强险医疗费用赔偿项目下已经赔付完毕、交强险死亡伤残赔偿项目下承担300元)，余款12,034.61元的80%即9,627.69元由被告太平洋保险上海分公司在商业险剩余限额内赔偿原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈爱芳300元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告陈爱芳9,627.69元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74元(已减半收取)，由原告陈爱芳负担(已交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 琳
二〇一八年二月一日
书记员 蔡豪杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，
可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。