广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第427号
原告：欧泽岩，男，汉族，户籍地住址广东省中山市石岐区，公民身份号码×××031X。
委托代理人：苏宝莹，广东鼎汉律师事务所律师。
被告：李德建，男，汉族，户籍地住址广西苍梧县，现住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××3055。
被告：李展如，男，汉族，户籍地住址广西苍梧县，现住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××3018。
被告：李金如，男，汉族，户籍地住址广西苍梧县，现住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××3017。
上列三被告共同委托代理人：周静、冼洪枝，分别、实习律师。
原告欧泽岩诉被告李德建、李金如、李展如健康权纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法由代理审判员林佩坚独任审判，于同年3月9日公开开庭进行了审理。后组成合议庭，于同年4月13日公开开庭进行了审理。原告欧泽岩委托代理人苏宝莹，被告李德建及三被告共同委托代理人周静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧泽岩诉称：原告与三被告系邻里关系。2014年8月7日凌晨，被告李德建将其车辆停放在中山市石岐区湖滨北路东二大街3巷3号附近路段，因车辆挡住原告门口出入，原告遂到三被告的住所告知相关情况，并要求其将车辆从原告门口移开，但应门的被告李金如表示不会开车，故将汽车锁匙交原告，由原告将汽车移开。当原告准备将汽车移走时，被告李德建、李展如出门，伙同李金如一起殴打原告，导致原告受伤住院。原告报警，经公安查明事实，对三被告作出行政处罚。原告认为，原告在当地居住时间较长，向来与邻里和平相处，现三被告在原告家门口横蛮无理殴打原告，致使原告留下巨大心理阴影，而三被告对原告身体上的创伤，包括脑震荡、全身多处软组织挫擦伤、腿部撕裂伤、肾挫伤等至今仍需要继续治疗，并伴随漫长的身心康复过程，故三被告应对原告由此产生的巨大金钱损失及精神伤害承担责任。据此，原告具状至本院，请求判令：1.三被告连带向原告支付医疗费30928.1元、误工费23100元、交通费500元、住院伙食补助费650元、护理费2600元、精神损害赔偿金10万元，共计157778.1元；2.三被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉求1的误工费损失为23700元。
原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交证据有：1.行政处罚决定书；2.中山市人民医院（以下简称人民医院）入院记录、出院记录、××诊断（出院）证明书、××证明书；3.医疗收费票据；4.案外人欧溢岩出具的护工费收据、证明；5.原告的收入证明；6.原告的误工费损失证明；7.原告的参保证明。
被告李德建、李金如、李展如共同辩称：1.原告的医疗费主要是××，三被告认为原告因伤治疗费用不超过5000元；2.原告主张的误工时间过长，三被告认为误工时间不超过一个月，对原告主张的误工费标准也不予认可；3.原告主张的交通费过高，因为原告本来就住在人民医院附近，三被告认为交通费不超过100元；4.精神损害赔偿金不应支持，因为三被告已经因此事被行政拘留5天，失去人身自由已是对原告的最大精神损害赔偿，且原告并没有构成伤残等级，所以不应支持精神损害赔偿金；5.结合本案起因经过，三被告认为原告亦有过错，被告李德建的车辆停放的位置不存在阻挡原告进出的说法，事实上，平时无论是谁把车停放在原告门前，原告都不会理会，但是一旦是被告李德建把车停放在原告门前，原告就会干预，并要求被告李德建把汽车挪开，双方争吵的起因是因为原告的态度恶劣，故请求减轻三被告的赔偿责任。
三被告就其辩解在举证期限内向本院提交照片一组。
经审理查明：原告欧泽岩与被告李德建、李展如、李金如系邻里关系。2014年8月7日凌晨1时许，李德建驾车回家并将车辆停放在中山市石岐区湖滨北路东二大街3巷5号附近路段时，因停放的车辆影响了原告欧泽岩进出家门，欧泽岩遂到李德建家反映情况。应门的李金如称不会开车，于是将车辆锁匙交给欧泽岩，由欧泽岩挪开该汽车。当欧泽岩准备挪走汽车的时候，被李德建、李展如发现，双方发生口角。随后，李德建、李展如、李金如一起殴打欧泽岩并作报警处理。中山市公安局经过调查，确定以上事实，并于当日作出《行政处罚决定书》，分别对李德建、李展如、李金如处以行政拘留五日并处罚款二佰元。李德建、李展如、李金如至今未对《行政处罚决定书》提出行政复议或向法院提起行政诉讼。
欧泽岩接受公安调查后，于2014年8月7日凌晨2时许到人民医院进行急诊治疗。后转入该院康怡特诊住院治疗，住院时间12天，即自2014年8月7日至同年8月18日，出院诊断为：“脑震荡、全身多处软组织挫擦伤、右膝内侧支持带损伤伴撕裂、肾挫伤、××、左肾结石”，出院医嘱为：“门诊随诊、如有不适随时就诊。病情稳定首次复诊请在出院后壹周内。右下肢具制动，扶拐不负重行走或轮椅代步。定期复查尿常规、膝关节MR等，视检查结果，拆除支具。出院后全休两个月。患者住院期间每天24小时有陪护壹名。”2014年10月29日，欧泽岩到人民医院进行门诊后续治疗，诊断为：“脑震荡，右膝髌骨内侧韧带裂伤。”治疗意见为：“限制负重，全休壹个月”。欧泽岩在人民医院急诊、住院、门诊分别产生费用为3269.8元、26950.3元、708.9元，合计30929元。2015年1月9日，欧泽岩诉至本院，主张前述实体权利。
另查：欧泽岩系中山市新泽装饰工程有限公司（以下简称新泽公司）的法定代表人，亦系该司的股东之一（占该司75%的股份）。新泽公司分别于2014年10月27日、同年11月30日出具证明，证实欧泽岩月薪6600元，2014年8月7日至2014年11月29日期间因伤无法到岗工作，减少收入（含工资、奖金、津贴、股份分红）为23700元。李德建、李展如、李金如认为欧泽岩作为新泽公司的法定代表人及股东，可以随时出具任何证明，故对上述证明真实性不予确认。
又查：欧泽岩受伤期间入住的人民医院康怡特诊病房是在基本医疗服务的基础上设置的特需服务病房。特需服务是自愿选择、属自费项目，不纳入社保报销范围。欧泽岩选择第二类特需服务，收费标准包括：病房为400元／间／天、专家诊查费为200元／天、特需护理费100元／天、特需服务加收费按所有诊疗项目加收30%。××人费用清单显示，上述项目的医保报销范围分别为50元／天、3元／天、7.5元／天、0%。欧泽岩住院12天，为此产生病房费用4800元、专家诊查费用2400元、特需护理费1200元、特需服务加收费3894.03元。李德建、李展如、李金如认为上述特需费用构成过度治疗故不同意承担，但同意按医保报销范围来计算实际产生的相关费用。
本院认为：本案为健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”本案中，李德建、李展如、李金如因邻里之间的一些误会产生纠纷，继而对欧泽岩实施殴打致其受伤的事实，有中山市公安局的《行政处罚决定书》存案佐证，本院予以认定。李德建、李展如、李金如认为欧泽岩在此次事件中，因态度恶劣，也存在过错，未能提供充分证据证明，本院不予采信。况且，即使欧泽岩态度恶劣亦不能成为李德建、李展如、李金如动手打人的理由。故本院认为，李德建、李展如、李金如殴打欧泽岩致其受伤，存在共同故意，应连带承担相应赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，李德建、李展如、李金如应承担各项赔偿费用如下：
1.医疗费19360.97元。虽然，欧泽岩已提交医疗费票据证实其在人民医院急诊、住院、门诊产生医疗费用共计30929元，但经本院审查，欧泽岩入住的人民医院康怡特诊病房是在基本医疗服务的基础上设置的特需服务病房，所包含的自费项目已超出基础医疗范围，故超出部分本院不予支持，××人费用清单以及李德建、李展如、李金如的辩解意见，扣除其中的病房费4200元、专家诊查费2364元、特需护理费1110元、特需服务加收费3894.03元，合计11568.03元，比对后确定欧泽岩实际产生的医疗费为19360.97元（30929元-11568.03元）。李德建、李展如、李金如认为欧泽岩上述医疗费用还应扣除欧泽岩治疗××、××费用，因其无提供证据证明，且欧泽岩的治疗项目确与其受伤部位存在内在联系，故本院对李德建、李展如、李金如的该辩解意见不予采信。
2.误工费13305.55元。根据前引司法解释第二十条规定，欧泽岩系新泽公司的股东及法定代表人，从事建筑装饰业，李德建、李展如、李金如对欧泽岩的收入证明不予认可，欧泽岩未能进一步举证证明其最近三年的平均收入状况，视为欧泽岩无固定收入，故本院结合人民医院出院记录、××证明书，广东省司法鉴定协会发布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》及广东省高级人民法院发布的《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中有关建筑装饰和其他建筑业在岗职工年平均工资47613元标准，酌定原告误工天数为102天，误工费损失为13305.55元（47613元／年÷365天×102天）。
3.交通费50元。原告没有提交相应的交通费单据，但从医疗费票据反映，欧泽岩出院后仍有到人民医院门诊治疗，确会产生交通费用，本院酌情支持50元。
4.住院伙食补助费650元。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》有关住院伙食费标准为100元／天，欧泽岩住院天数12天，住院伙食补助费为1200元（100元／天×12天），现欧泽岩主张其中的650元，视其对自身权利的处分，本院予以照准。
5.护理费1440元。前引司法解释第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。李德建、李展如、李金如对护理人员欧溢岩出具的证明及护理费收据真实性不予确认，欧泽岩亦未能进一步举证护理人员欧溢岩的身份情况及收入状况，故本院对欧泽岩有关护理费标准不予采纳，结合人民医院的出院医嘱及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》有关其他服务业的平均收入标准，本院酌定护理费按120元／天计算，欧泽岩住院12天，产生护理费用为1440元（120元／天×12天）。
以上合计24806.52元（19360.97元＋3305.55元＋50元＋650元＋1440元）。关于精神损害赔偿金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，因李德建、李展如、李金如已受到行政拘留及罚款处罚，且未造成欧泽岩严重的损害后果，故对精神损害赔偿金，本院不予支持。
综上，原告的诉求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告李德建、李金如、李展如于本判决生效之日起七日内向原告欧泽岩支付医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费合计24806.52元；
二、驳回原告欧泽岩的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3456元（原告欧泽岩已预交），由原告欧泽岩负担2906元，被告李德建、李金如、李展如负担550元（被告李德建、李金如、李展如负担部分于本判决生效之日起七内迳付原告欧泽岩）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 员 龚竹梅
代理审判员 林佩坚
人民陪审员 舒建义
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 雷绮婷
刘佳林