福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0582民初7260号原告:吴良贵，男，1969年2月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人:陈振华，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被告:施毓频，男，1976年2月15日出生，汉族，住福建省晋江市。被告:施雅婷，女，1977年8月6日出生，汉族，住福建省晋江市。被告:李长安，男，1956年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告吴良贵与被告施毓频、施雅婷、李长安民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴良贵的委托诉讼代理人陈振华、被告李长安到庭参加诉讼。被告施毓频、施雅婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴良贵向本院提出诉讼请求：判令1.施毓频、施雅婷立即偿还吴良贵借款15万元及自2016年8月24日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：施毓频因家庭需要于2016年8月24日向吴良贵借款计15万元，施毓频当场亲自出具借据一份并签名予以确认，借条约定借款期限为6个月，李长安自愿为上述债务提供担保。嗣后，经吴良贵多次催讨，施毓频未偿还借款。施毓频、施雅婷系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，施雅婷应对本案借款承担共同还款责任。施毓频、施雅婷未作答辩。李长安辩称，其系施毓频借款的担保人，施毓频有多套房产故意不偿还借款。在本案审理过程中，吴良贵向本院提交以下证据：1.吴良贵身份证1份，以此证明吴良贵的主体资格；2.被告施毓频、施雅婷的户籍证明各1份，以此证明施毓频、施雅婷的主体资格；3.李长安身份证1份，以此证明李长安的主体资格；4.婚姻登记档案，以此证明施毓频与施雅婷系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间；5.借据1份，以此证明施毓频向吴良贵借款及李长安对上述债务承担连带保证责任的事实。李长安质证认为对上述证据没有意见。本院认为，施毓频、施雅婷未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。吴良贵提供的证据1、2、3、4为有权机关出具的证明，来源合法，内容真实，且经李长安确认，对其真实性予以确认；证据5借据来源合法，内容真实，且经李长安确认，可以证实施毓频于2016年8月24日向吴良贵借款15万元，双方约定月利率1.5%，借款期限为六个月，施毓频作为借款人、李长安作为担保人在借据上签字确认。经庭审举证及认证，对本案主要事实作如下认定：施毓频、施雅婷于2003年2月17日办理婚姻登记手续。施毓频因需于2016年8月24日向吴良贵借款15万元，双方约定月利率1.5%，借款期限为六个月，并由施毓频出具借据一份交由吴良贵收执。李长安为施毓频的借款提供担保，并在担保人处签名确认。嗣后，三被告均未支付本金及利息。本院认为，吴良贵与施毓频之间达成的民间借贷协议系双方的真实意思表示，合法有效。本案中吴良贵、施毓频有约定借款期限，施毓频未按约定期限还款，故对吴良贵要求施毓频偿还借款15万元的主张予以支持。吴良贵、施毓频有约定借款利息为月利率1.5%，施毓频未按约支付利息，故吴良贵主张施毓频应支付借款之日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息，于法有据，应予支持。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告均未提供证据证明该借款未用于双方夫妻共同生活，吴良贵主张该借款属于两被告夫妻共同债务本院予以支持，施雅婷应对本案债务承担共同清偿责任。李长安为施毓频向吴良贵借款提供担保，因其与吴良贵未约定保证方式，根据法律规定，可推定为连带保证，即李长安为施毓频向吴良贵的借款提供连带责任保证，对施毓频的债务承担连带清偿责任，李长安承担保证责任之后有权向施毓频追偿。施毓频、施雅婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、施毓频、施雅婷应于本判决生效之日起十日内偿还吴良贵借款15万元，并以欠款数额为基数，支付自2016年8月24日起至实际付款之日止按月利率1.5%计算的利息。二、李长安对施毓频本案债务承担连带清偿责任。李长安承担担保责任后，有权向施毓频追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3773元，减半收取计1886.5元，由施毓频、施雅婷、李长安共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  苏雄彪二〇一七年十一月二十八日书 记 员  许雅婷附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用关于适用若干问题的解释》第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书未予以明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。