河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1428号
原告魏玉合，现住秦皇岛市。
被告ＸＸ，现住秦皇岛市。
委托代理人吕静然，河北渤海明达律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
负责人于绍波，总经理。
委托代理人白鹏，中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司员工。
被告高喜明，现住秦皇岛市。
原告魏玉合诉被告ＸＸ、中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、高喜明机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员乔艳荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏玉合、被告ＸＸ的委托代理人吕静然、被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人白鹏、被告高喜明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏玉合诉称，2014年10月10日9时30分，被告ＸＸ驾驶轿车顺北环西路由西向东逆向行驶到北环西路大里营粮库路段，与同向行驶的向左转弯越过导流线的被告高喜明驾驶的面包车相撞，导致原告受伤。原告于2014年10月10日住院治疗，18日出院，住院7天。诊断为：腹部软组织损伤，头部外伤，头部裂伤，颈椎棘突骨折，胸部损伤，左肋骨骨折。原告在本次事故中的损失有医疗费21210.74元、住院伙食补助费400元、营养费400元、误工费17833.69元、护理费1600元、残疾赔偿金30558元、鉴定费800元、精神损害抚慰金10000元、财产损失（衣物）500元、交通费500元，合计83802.43元。冀秦公交（四）认字[2014]第01099号道路交通事故认定书认定，ＸＸ承担本次事故的主要责任，高喜明承担此事故的次要责任，魏玉合不承担责任。ＸＸ的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险。故原告起诉，要求三被告对原告上述损失进行赔偿，并承担诉讼费用。
被告ＸＸ辩称，我所驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内，原告相应的合理、合法损失应首先由保险公司赔偿，不足部分，ＸＸ认可按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。其他答辩意见以当庭质证为准。另外，ＸＸ为魏玉合垫付了4000元，应一并解决。
被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。ＸＸ所驾驶的车辆在我公司仅投保了交强险，故我公司对原告的合理损失仅承担交强险范围内的赔偿责任。由于本次事故还造成另一三者高喜明受伤致残的后果，故交强险的分配应根据事故责任以及本案原告和另案原告高喜明的损失情况进行分配。我公司不承担诉讼费、鉴定费等损失。
被告高喜明辩称，对原告的合理损失，超出交强险部分，我愿意承担20%。
原告魏玉合为证明其主张，庭审中提交了以下证据：
1、冀秦公交[四]认字（2014）第01099号道路交通事故认定书复印件一份，证明事故事实及责任等相关情况，ＸＸ承担事故的主要责任，高喜明承担事故的次要责任；
2、住院病案一份、门诊病历复印件两份（与原件核对无异）、骨科医院影像诊断报告单一份、骨科医院的肌电图报告单一份、秦皇岛市第一医院的诊断书两份、秦皇岛市骨科医院的病假证明两份，证明原告的伤情、住院治疗、出院复查及出院后休息等情况；
3、医疗费票据十八张及费用明细一份，证明原告住院治疗、复查、鉴定支出医疗费用情况，其中含被告ＸＸ支付的4000元医疗费；
4、原告误工损失证明一组，包括秦皇岛傲诺装饰工程有限公司的营业执照复印件一份、机构信用代码证复印件一份、该公司出具工资证明一份、奖金证明一份、银行对账单一份（两页），证明原告在秦皇岛傲诺装饰工程有限公司上班，担任项目经理。工资包含两部分，基本工资打入银行卡中，奖金为现金发放，故工资总额为5000元/月。原告误工期间公司未开工资（包括基本工资及奖金），因事故造成的误工损失情况；
5、司法鉴定意见书一份，证明原告因事故造成十级、十级伤残；
6、鉴定费票据一张，金额800元，证明原告进行伤残鉴定支出鉴定费情况。
护理费、衣物损失、交通费没有证据提交。因住院期间为一级护理，所以原告在住院期间的护理人为两人，共计200元/天。
原告庭后补充提交了秦皇岛傲诺装饰工程有限公司出具的证明信一份、事故发生后至今的银行交易明细单一份，证明自事故发生之日起至今单位未给其发放工资。
被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告提交的证据的质证意见为：1、对事故认定书无异议；2、对证据2中的秦皇岛市第一医院的住院病案无异议。对门诊病历中中医院和第一医院的病历记录无异议；对骨科医院检查无异议，但是对该医院出具的病假证明不认可。因为原告在第一医院住院治疗，骨科医院无权出具病假证明；3、对医疗费票据及明细无异议；4、对误工费损失，认可打入银行卡上的工资收入，对奖金收入不认可，认可误工期限至评残前一日；5、对伤残鉴定意见书无异议，对赔偿系数无异议；对鉴定费票据真实性认可，但不属于保险责任；对护理费不认可，原告未提交护理费损失的证据，但是认可一级护理期间（4天）两人护理的情况；对精神损害抚慰金不认可；对原告诉请的住院期间营养费不认可，因为已经支持了住院伙食补助费；交通费如果原告能够提交票据，认可300元；对衣物损失，因无证据，不认可。对庭后补充的证据无异议。
被告ＸＸ对原告提交的证据的质证意见为：1、对事故认定书真实性无异议，能够证明超出交强险部分的损失，ＸＸ仅应承担70%的赔偿责任；2、对住院病案真实性认可。对骨科医院的检查结果认可，但是对该院出具的病假证明不认可，因没有转院证明。对原告的误工时间，根据公安部的三期规定，认可出院后两个月，即误工时间共计68天。3、对证据3，医疗费的数额由法院核实。复印费是诉讼成本，不属于赔偿范围。对秦皇岛市第一医院的票据都认可，骨科医院的费用需要提交转院证明。对挂号费认可；4、对原告的工资证明的手续的真实性不认可，银行的交易明细与本案无关联性，交易明细不能证明其收入为秦皇岛傲诺装饰工程有限公司支付，要求原告提供劳动合同、养老保险关系、完税证明；对证据5认可，赔偿系数应按照14%计算，标准应按照事故发生时河北省农村的标准计算；5、对鉴定费真实性认可，但应该由保险公司在交强险内首先赔偿；6、对精神损害抚慰金应按照事故责任比例认可3000元，在交强险内先行支付；7、对营养费不认可，无医嘱；8、对护理费，住院期间一级护理4天认可2人，其余4天认可一人，按照农林牧渔业的标准计算（2014年的赔偿标准）；9、对衣物损失不认可；10、对交通费，如果能提供票据，认可300元。对庭后补充的证据坚持庭审中的质证意见。
被告高喜明对原告提交的证据无异议。
被告ＸＸ提交了以下证据：
1、提交保险代抄单复印件一份，证明ＸＸ驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；
2、事故车辆行驶证、驾驶证复印件各一份，证明车辆合格，具备上路资格，驾驶员合格，具有驾驶机动车的资格。
原告、被告高喜明对被告ＸＸ提交的证据的无异议。
被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对被告ＸＸ提交的证据的质证意见为：1、对保险代抄单无异议；2、对行驶证、驾驶证需要ＸＸ提交原件核实真实性，另外，车辆行驶证还需提交检验有效合格页。
被告高喜明、中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司无证据提交。
经审理查明，2014年10月10日9时30分，被告ＸＸ驾驶小型轿车顺北环西路由西向东逆向行驶到北环西路大里营粮库路段，与同向行驶向左转弯越过导流线的被告高喜明驾驶的小型面包车相撞，造成高喜明（另案原告）及面包车上乘员魏玉合（即本案原告）受伤、双方车辆损坏的交通事故。2014年10月23日，秦皇岛市公安局交通警察支队四大队出具了冀秦公交（四）认字[2014]第01099号道路交通事故认定书，认定ＸＸ驾驶机动车上道路行驶，未实行右侧通行是造成本次事故的原因之一，承担事故的主要责任；高喜明驾驶机动车未按照交通信号通行是造成本次事故的原因之一，承担事故的次要责任；魏玉合不承担责任。
原告于事故当日由120急救车送入秦皇岛市中医医院给予压迫止血包扎，颈托固定，在原告要求下送入秦皇岛市第一医院，并住院治疗，于2014年10月18日出院，住院8天。出院诊断为腹部软组织损伤，头部外伤，头皮裂伤，颈椎棘突骨折，胸部损伤，左侧肋骨骨折？出院医嘱为：1、门诊行肋骨三维CT、颈椎平扫+三维CT检查。2、胸外科、骨科门诊复查。3、卧床休息三周。原告于2014年11月6日在该院复查，确诊左胸7-12肋骨骨折，医嘱建议休息一月。2014年12月6日，原告到秦皇岛市骨科医院复查，诊断为枢椎骨折。该院出具病假证明，处理意见为：1、休息一月。2、继续颈托固定。3、门诊随诊。2015年1月10日，原告又到秦皇岛市骨科医院复查，诊断为枢椎骨折，处理意见为：1、休息两周。2、门诊定期复查。2015年1月19日，骨科医院关于原告“颈椎CT三维重建”的影像诊断报告单诊断：受检人魏玉合枢椎齿状突、椎体及附件骨折，椎管受压变窄；环枢关节两侧间隙不对称。另外，原告还于2015年4月9日在骨科医院进行了肌电图检查。
原告申请对其损伤进行伤残等级鉴定。经本院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2015年5月25日出具了[2015]临鉴字第421号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：魏玉合因交通事故致颈2椎体骨折，左侧多发肋骨骨折（7-12），经住院治疗及恢复，现颈椎活动受限，致功能丧失10%以上；其肋骨骨折达4肋以上，不足8肋，伤残程度为十级、十级。
原告在秦皇岛市第一医院、骨科医院就医及进行法医鉴定，支出医疗费21200.74元（含ＸＸ支付的4000元）、鉴定费800元，原告并支付复印费10元。在医疗费票据中，原告所提交的6张挂号费票据（金额共计65元）均无相关医院的收费专用章。
魏玉合出生于1972年7月26日，为秦皇岛市抚宁县杜庄镇西苏子峪村人，农村户籍，至定残日未满60周岁。
原告魏玉合提交了秦皇岛傲诺装饰工程有限公司的营业执照、机构信用代码证以及该单位出具的工资证明、证明（年终奖）、银行交易明细单，证实其误工损失情况。该公司出具的工资证明书证实魏玉合系该单位的员工，担任项目经理职务，近半年（2014年4月1日至2014年9月30日）该员工税后月均收入人民币5000元（含税后工资、奖金、津贴、股份分红及其他收入）；证明（年终奖金）证实魏玉合2014年1月1日至2014年12月31日年终奖金为25000元。其工资卡的银行交易明细清单显示，其每月基本工资收入为3500元。
原告按照200元/天（2人）诉请了住院期间2人的护理费损失，但未提交护理费损失的证据。秦皇岛市第一医院住院病案的长期医嘱单中记载，在2014年10月10日12：12-2014年10月14日7:55期间为一级护理，2014年10月14日7:55至出院为二级护理。
原告诉请了衣物及交通费损失，未提交证据。
还查明，被告ＸＸ为自己车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年1月14日0时起至2015年1月13日24时止，本次事故发生在保险期间内。
本次事故还造成高喜明受伤致残的后果。经开庭核实，高喜明因事故造成的合理损失有：医疗费11786.18元、住院伙食补助费950元、残疾赔偿金20372元、精神损害抚慰金3500元、误工费16223元、护理费1862元、鉴定费800元、交通费300元，共计55793.18元。
上述事实，有原、被告ＸＸ提交的上述证据以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告ＸＸ与被告高喜明（另案原告）驾驶机动车发生交通事故，造成魏玉合受伤致残的后果，公安交警部门认定被告ＸＸ承担本次事故的主要责任，被告高喜明承担本次事故的次要责任，原告魏玉合无责任并无不妥，本院依法予以认定。被告ＸＸ驾驶的小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险且事发在保险期间内，原告的损失应首先由该保险公司在交强险各分项限额内赔偿；超出交强险部分以及不属于保险责任的损失，再由被告ＸＸ、被告高喜明按照主、次责任承担7:3比例进行赔偿。
原告魏玉合合理损失的认定：
1、医疗费：原告在秦皇岛市第一医院住院治疗，肋骨骨折的诊断在出院时为怀疑性诊断，直到2014年11月6日才确诊为7-12肋骨折，因此原告对该院诊疗产生质疑而去秦皇岛市骨科医院进一步诊疗应认定为合理诊疗行为，原告在两家医院治疗支出的医疗费以及因进行伤残鉴定而在公安医院支出的检查费均为合理费用，故合理医疗费应为21200.74元。原告所诉请的医疗费中，还含有10元的复印费，该费用不属于医疗费，且不是因交通事故造成的直接损失，故不予支持。
2、住院伙食补助费：原告在秦皇岛市第一医院住院8天，按照50元/天的标准计算，为400元。原告诉请合理，应予支持。
3、误工费：根据原告提供的证据，可以证实原告为秦皇岛傲诺装饰工程有限公司项目经理，工资收入为3500元/月。原告诉请其每月工资收入中所含奖金收入证据不足，不予支持。由于原告在骨科医院就诊为合理就诊，因此骨科医院出具的病假证明应予采信。原告按照医嘱休息，产生误工时间共计106天，原告诉请107天为计算错误。因此误工费为3500元/月÷30天×106天=12366.67元。
4、护理费：原告未提交护理费损失的证据，但其住院期间确需护理，故本院支持原告关于护理费的诉请。原告在住院期间的前四天为一级护理，本院支持2人护理，后四天为二级护理，本院支持1人护理。本次事故发生在2014年10月，2015年的赔偿标准是对2014年行业收入的统计，故护理费标准应按照2015年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业32045元/年的标准计算为宜，故护理费为32045元/年÷365天×（8+4）天=1053.54元。
5、残疾赔偿金：原告因事故造成十级、十级伤残，故赔偿系数按照15%计算，对被告ＸＸ要求按照14%计算的观点不予采纳。根据其年龄，应赔偿20年。原告户籍性质为农民，至法庭辩论终结时，新的赔偿标准已经适用，故残疾赔偿金应为10186元/年×20年×15%=30558元。对被告ＸＸ要求按照发生事故时的标准计算的观点不予采纳。
6、法医鉴定费：原告进行伤残等级鉴定，支出法医鉴定费800元。
7、精神损害抚慰金：根据原告的伤残程度以及原告在事故中无责任的情况，本院支持精神损害抚慰金7500元，对原告诉请10000元不予支持。
以上损失合计73878.95元，其中含被告ＸＸ支付的4000元医疗费。
除上述损失外，原告还诉请了营养费、交通费、财产损失。营养费无医嘱，交通费、财产损失无证据，故本院对原告上述三项诉请不予支持。
综上，原告的合理损失包括：医疗费21200.74元、住院伙食补助费400元、残疾赔偿金30558元、精神损害抚慰金7500元、误工费12366.67元、护理费1053.54元、鉴定费800元，共计73878.95元。因本次事故中高喜明也受伤，且二人医疗费已经超出交强险医疗费项下1万元的赔偿限额，故根据各自医疗费数额所占交强险的比例进行分配，以赔偿原告7000元、赔偿高喜明3000元较为适宜。经开庭核实，原告与高喜明的伤残项下赔偿款总额未超出11万元的赔偿限额，故保险公司应根据二人的实际损失分别进行赔偿。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在交强险限额内赔偿原告损失共计58478.21元人民币【医疗费用赔偿限额项下7000元、死亡伤残赔偿限额项下51478.21元】；不足部分费用73878.95元-58478.21元=15400.74元人民币，被告ＸＸ应赔偿70%计10780.52元，被告高喜明应赔偿30%计4620.22元人民币。由于被告ＸＸ已经为原告支付了医疗费4000元，故被告ＸＸ还需赔偿原告6780.52元人民币。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告魏玉合损失共计58478.21元人民币；
二、被告ＸＸ于本判决生效之日起十五日内赔偿原告魏玉合损失共计6780.52元人民币；
三、被告高喜明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告魏玉合损失共计4620.22元人民币；
四、驳回原告魏玉合其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取952元，原告魏玉合负担179元，被告ＸＸ负担723元，被告高喜明负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 乔艳荣
二〇一五年七月二十三日
书记员 赵 宁