连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第02456号
原告连云港市广和源投资担保有限公司，住所地连云港市海州区南极南路91号。
法定代表人王月友，该公司董事长。
委托代理人吕宏伟、顾雷，江苏维尔利律师事务所律师。
被告连云港伟航商贸有限公司，住所地连云港市海州区一建市场12区10排楼上3号。
法定代表人徐仁学，该公司经理。
被告连云港好西好商贸有限公司，住所地连云港市海州区批发市场10区4号4026。
法定代表人黄贤林，该公司经理。
被告连云港市新浦区龙祥贸易商行，住所地连云港市海州区海连东路**号（11号南库东门）
法定代表人屈应祥，该公司经理。
被告连云港市海州瑞发日杂批发部，连云港市海州区白虎山批发市场12区1排2、4、8、14、16号2排7、8、9、13号3排1号。
法定代表人王士兵，该公司经理。
被告屈应祥，；。
被告王士兵，；。
被告于吉梅，；。
被告陈国丽，；。
被告徐仁学，；。
被告郑敬香，；。
被告黄贤林，；。
原告连云港市广和源投资担保有限公司（以下简称广和源公司）诉被告连云港伟航商贸有限公司（以下简称伟航公司）、连云港好西好商贸有限公司（以下简称好西好公司）、连云港市新浦区龙祥贸易商行（以下简称龙祥公司）、连云港市海州瑞发日杂批发部（以下简称瑞发日杂批发部）、屈应祥、王士兵、于吉梅、陈国丽、徐仁学、郑敬香、黄贤林追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕宏伟、被告好西好公司的法定代表人、瑞发日杂批发部的法定代表人、王士兵、黄贤林到庭参加诉讼。被告伟航公司、龙祥公司、屈应祥、于吉梅、陈国丽、徐仁学、郑敬香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告广和源公司诉称，2014年3月17日，被告广和源公司因与江苏银行股份有限公司海州支行签订“最高额综合授信合同”而委托原告为其提供贷款担保，为此被告好西好公司、龙祥公司、瑞发日杂批发部、屈应祥、王士兵、于吉梅、陈国丽、徐仁学、郑敬香、黄贤林为被告广和源公司的此项贷款行为及原告的担保又向原告提供了反担保。“最高额综合授信合同”合同生效后，被告广和源公司取得江苏银行的270万元贷款。2015年3月20日在该笔贷款即将到期时，被告广和源公司无力偿还到期的270万元贷款，向原告提出申请，要求原告按照担保合同的约定为其代偿，并明示其违约行为和应当承担违约责任，2015年4月2日，原告根据被告广和源公司的申请及江苏银行的要求，为被告广和源公司代偿了贷款本金270万元及利息1.792732万元，履行了为被告广和源公司担保的义务，取得了向被告进行追偿的权利。此后，在原告要求被告广和源公司偿还代偿款及要求其余被告履行反担保义务时，本案被告均已经济困难为由拒不履行自己应尽的义务。原告认为，合同是明确双方权利义务关系的法律依据，被告广和源公司未如期偿还贷款导致原告代偿，其行为已经违反了担保合同的约定，应当承担合同约定的20%违约责任，其违约行为致使原告委托律师提起诉讼进行追偿，原告所支付的律师费按照合同约定被告广和源公司应承担，并应承担按照合同的约定未及时支付代偿款期间的银行四倍利息。被告好西好公司、龙祥公司、瑞发日杂批发部、屈应祥、王士兵、于吉梅、陈国丽、徐仁学、郑敬香、黄贤林为被告广和源公司提供反担保，对被告广和源公司所应承担的责任应承担连带偿还责任。故原告诉至本院，请求法院判令：1、被告广和源公司偿还代偿款270万元及代偿利息1.792732万元并承担自2015年4月3日起至实际支付之日止同期银行存款利率四倍的利息；2、被告广和源公司承担违约金54万元；3、被告广和源公司承担原告律师费12.5万元；4、被告好西好公司、龙祥公司、瑞发日杂批发部、屈应祥、王士兵、于吉梅、陈国丽、徐仁学、郑敬香、黄贤林对被告广和源公司的义务承担连带偿还责任；5、被告承担本案诉讼费。
被告好西好公司、黄贤林辩称，签订的合同是空白合同，对代偿金额有异议，应该平均承担。
被告瑞发日杂批发部、王士兵辩称，被告广和源公司公司给付原告保证金27万元，应予以扣除，而且被告广和源公司跑了以后，150万元的货物也被原告拿走，也应予以扣除，剩余金额各被告承担。
被告伟航公司、龙祥公司、屈应祥、于吉梅、陈国丽、徐仁学、郑敬香未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年3月17日，原告广和源公司（甲方）与被告伟航公司（乙方）签订了《委托担保合同》一份，约定甲方为乙方在江苏银行股份有限公司连云港海州支行的最高额综合授信业务270万元提供保证担保；乙方必须按期足额向贷款人清偿债务，如有逾期，按下列条款执行：1、在甲方为乙方向贷款人代偿前，乙方即向贷款人还清债务的，乙方应向甲方支付的款项为……（2）乙方按逾期还款金额的20%向甲方支付违约金；2、在甲方为乙方向贷款人代偿后，乙方应向甲方支付下列所有款项（1）甲方为乙方代偿的全部款项；（2）甲方因追偿代偿款而产生的诉讼费、仲裁费、保全费、甲方律师费、执行费、拍卖费、差旅费、邮电费、追偿人员工资等一切费用；……（5）乙方按所欠甲方债务总额的20%向甲方支付违约金。合同中还就其它事项进行了约定。被告伟航公司为此向原告支付担保费8.1万元。
同日，原告广和源公司（甲方）分别与被告好西好公司、龙祥公司、瑞发日杂批发部、屈应祥、王士兵、于吉梅、陈国丽、徐仁学、郑敬香、黄贤林（乙方）签订《保证反担保合同》，约定乙方以保证的方式对甲方的担保行为提供保证反担保，反担保保证方式为连带责任保证，反担保范围为保证合同中约定的甲方履行保证义务代借款人偿还的全部款项及利息、其他费用和损失，委托担保合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金以及担保费，甲方为实现债权所支付的诉讼费、律师费、差旅费等一切费用；反担保保证期间为本合同生效之日起至甲方按保证合同履行担保义务而向贷款人代偿完毕所有债务后两年为止。合同中还就其它事项进行了约定。
亦在当日，被告伟航公司（受信人）与江苏银行股份有限公司连云港海州支行（授信人）签订了《最高额综合授信合同》一份，约定授信人向受信人提供的最高综合授信额度人民币贰佰柒拾万元整；授信期限自2014年3月17日起至2015年3月16日止。同日，原告（保证人）与江苏银行股份有限公司连云港海州支行（债权人）签订了《最高额保证合同》一份，约定原告广和源公司为被告伟航公司在其银行的《最高额综合授信合同》主合同债务提供担保；保证范围包括债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。合同中还就其它事项进行了约定。江苏银行股份有限公司连云港海州支行按约定向伟航公司发放贷款270万元。
借款到期后，被告伟航公司未按期足额偿还借款及利息。2015年4月2日，原告分别向江苏银行股份有限公司连云港海州支行代偿本金270万元、利息1.792732万元，江苏银行股份有限公司连云港海州支行于2015年4月2日出具了授信业务代偿证明。后经原告催要，被告均未向其偿还代偿款项。另，原告广和源公司为追索该债务，支出律师代理费125000元。
上述事实，有原告所举的委托担保合同、最高额保证合同、保证反担保合同、最高额综合授信合同合同、代偿证明、律师代理合同、律师费发票等证据及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告间签订的委托担保合同以及一系列反担保合同，均系原、被告之间意思表示一致，不违背国家法律和行政法规的强制性规定，对合同所签订方具有约束力。原告广和源公司为被告伟航公司的借款提供保证担保，因被告伟航公司不按期足额还款而向江苏银行股份有限公司连云港海州支行承担担保责任，代为偿还本金270万元、利息1.792732万元后，有权向还款义务主体伟航公司追偿。被告好西好公司、龙祥公司、瑞发日杂批发部、屈应祥、王士兵、于吉梅、陈国丽、徐仁学、郑敬香、黄贤林向原告提供连带责任保证反担保，原告有权就垫付款项及相关违约责任，要求被告好西好公司、龙祥公司、瑞发日杂批发部、屈应祥、王士兵、于吉梅、陈国丽、徐仁学、郑敬香、黄贤林承担连带给付责任。由于原告主张的利息及违约金54万元的总和超出法律规定范围，本院依法调整为自代偿之日（2015年4月2日）起，利息、违约金按年利率24%计算。原告因追索债务而支出的律师费125000元，依委托担保合同、保证反担保合同的约定，被告对该费用应承担给付义务。关于被告瑞发日杂批发部、王士兵辩称，曾向原告支付保证金27万元，应当予以抵扣的意见，本院认为，被告未提供证据证明其主张，而合同亦未对保证金作出约定，故对被告该意见，本院不予采纳。对于被告好西好公司、黄贤林辩称，签订的合同是空白合同，对代偿金额有异议，应该平均承担，本院认为，被告的举证不足以证实其主张，故对被告该主张，本院不予采信。被告瑞发日杂批发部、王士兵辩称，被告广和源公司跑了以后，150万元的货物也被原告拿走，也应予以扣除，因被告无相关证据予以证实，且与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利。被告伟航公司、龙祥公司、屈应祥、于吉梅、陈国丽、徐仁学、郑敬香经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港伟航商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港市广和源投资担保有限公司支付代偿款本金270万元、代偿利息1.792732万元及利息、违约金（利息、违约金自2015年4月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）、律师费125000元。
二、被告连云港好西好商贸有限公司、连云港市新浦区龙祥贸易商行、连云港市海州瑞发日杂批发部、屈应祥、王士兵、于吉梅、陈国丽、徐仁学、郑敬香、黄贤林对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33860元、保全费5000元、公告费600元，合计39460元（原告已预交），由被告连云港伟航商贸有限公司负担，于给付上述款项时一并付给原告。被告连云港好西好商贸有限公司、连云港市新浦区龙祥贸易商行、连云港市海州瑞发日杂批发部、屈应祥、王士兵、于吉梅、陈国丽、徐仁学、郑敬香、黄贤林承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费33860元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 马书英
代理审判员 张 丹
人民陪审员 蒋桂红
二〇一六年三月十四日
书 记 员 韩明轩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行