黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0604民初918号
原告大庆市华骏出租汽车有限公司，住所地：大庆市让胡路区大港路138号二期工程CS-9号楼商服312。
法定代表人：黄明，职务：总经理。
委托代理人常占利，男，1981年4月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区科新街一号。
负责人：焦宗河，职务：经理。
委托代理人李慧，女，1988年3月27日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告大庆吉利瑞通出租汽车有限公司，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区南一路401号-1。
法定代表人：陈成，职务：执行董事。
委托代理人程守江，男，1974年10月1日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告张伟，男，1986年1月21日出生，汉族，住大庆市红岗区。
原告大庆市华骏出租汽车有限公司（以下简称华骏出租车公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人民财产保险公司）、被告大庆吉利瑞通出租汽车有限公司（以下简称吉利瑞通出租车公司）、被告张伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理，依法由代理审判员李冬晶适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告华骏出租车公司的委托代理人常占利、被告人民财产保险公司的委托代理人李慧、被告吉利瑞通出租车公司的委托代理人程守江、被告张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华骏出租车公司诉称，2015年12月29日，被告张伟驾驶被告吉利瑞通出租车公司名下的车牌号为黑ETEX**号出租车，在铁人大道乘风中医院附近与原告的车牌号为黑ETCX**号出租车相撞，此次事故经交警部门认定原告无责任。事故导致原告发生车辆维修费用2880元、营运损失2520元，因被告至今未赔偿原告，故原告诉讼至法院要求被告吉利瑞通出租车公司与被告张伟给付原告车辆维修费用2880元、车辆误工损失2520元；要求被告人民财产保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；要求诉讼费由三被告承担。
被告人民财产保险公司答辩称，被告对本次事故的发生及责任划分均无异议，事故车辆黑ETEX**号出租车在被告处投保了交强险及限额为30万元的第三者责任保险。事故发生在保险期间内，被告同意在保险范围内承担原告车辆维修费2880元（交强险2000元、商业三者险880元），但诉讼费及车辆误工损失为交通事故引发的间接损失，不在保险理赔范围内，被告不应当承担赔偿责任。
被告吉利瑞通出租车公司答辩称，被告对原告主张的车辆误工损失有异议，原告主张的修车天数过长，原告是否有证据能够证实，是否有司法部门对修车天数进行了鉴定。
被告张伟答辩称，原告修车天数过长，不合理，修理车辆保险杠及车灯不需要这么多天，被告不认可原告诉请的车辆误工损失及修车天数。
为证实自己的主张，原告华骏出租车公司向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书（简易程序）原件一份，欲证明2015年12月29日在铁人大道乘风中医院门前公路处，张伟驾驶车牌号为黑ETEX**号出租车与原告驾驶员范长友驾驶的车牌号为黑ETCX**号出租车相撞，造成两车损坏。该事故经交警部门认定，被告张伟负此起事故的全部责任，原告的驾驶员范长友无责任。经质证，三被告对该证据的真实性及所证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
2、大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司出具的修车发票原件一张、维修结算单原件两张及维修服务委托书原件一张，欲证明原告车辆受损后于2015年12月30日进厂维修，原告于2016年1月9日将车辆提走，修车费用共计2880元。经质证，被告人民财产保险公司对该证据的真实性及所证明的问题均无异议。经质证，被告吉利瑞通出租车公司及被告张伟对该证据的真实性无异议，但对所证明的问题有异议，修车发票出具的时间为2016年1月6日，而原告陈述提车的时间为2016年1月9日，修车明细不能代表原告的修车时间。本院对该证据的真实性予以确认。
3、大庆市客运出租汽车运价管理办法文件打印件一份及车辆行驶证复印件一份（与原件核对无异），欲证明车牌号为黑ETCX**号出租车系原告所有的出租车，原告主张的车辆误工费是按照每天315元标准计算。经质证，三被告对该证据的真实性及所证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
为证实自己的主张，被告人民财产保险公司向本院提交如下证据：
1、机动车保险报案记录（代抄单）打印件两张，欲证明被告吉利瑞通出租车公司所有的车牌号为黑ETEX**号出租车在被告处投保交强险，保险期间自2015年9月27日至2016年9月26日；该车辆又在被告处投保了限额为30万元第三者责任保险，保险期间自2015年10月10日至2016年10月9日。本案事故发生在保险期间内，被告同意在上述保险范围内赔偿原告车辆维修费2880元。经质证，原告及被告吉利瑞通出租车公司、被告张伟对证据的真实性及所证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
2、第三者责任保险条款复印件二张，欲证明第三者责任保险第七条第一款明确约定，被保险机动车发生意外事故致使第三者停业、停驶等损失及其他间接损失，保险公司不负责赔偿。第七款约定仲裁或诉讼费及其他相关费用，保险公司不负责赔偿。经质证，原告及被告吉利瑞通出租车公司、被告张伟对该证据的真实性及所证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
本案开庭审理，经过对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2015年12月29日18时30分，被告吉利瑞通出租车公司的司机张伟驾驶车牌号为黑ETEX**号出租车与原告华骏出租车公司的司机范长友驾驶的车牌号为黑ETCX**号出租车在铁人大道乘风中医院门前公路处相撞，致使两车受损，原告的车辆右前保险杠、大灯、叶子板及保险杠骨架受损。此事故经大庆市公安局交通管理局乘风分局出具道路交通事故认定书，认定张伟应负事故的全部责任，范长友无责任。原告车辆于2015年12月30日10时52分送至大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司维修，于2016年1月6日12时34分维修完毕。为此原告支付维修费2880元。现原告诉讼至法院要求被告吉利瑞通出租车公司与被告张伟给付车辆维修费2880元及自2015年12月30日至2016年1月6日发生的车辆误工损失2520元（8天×315元／天）；要求被告人民财产保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
又查明，车牌号为黑ETEX**号出租车在被告人民财产保险公司投保机动车交通事故强制责任保险及机动车第三者责任保险，保险期间分别为2015年9月27日至2016年9月26日、2015年10月10日至2016年10月9日。
另查明，被告张伟系被告吉利瑞通出租车公司雇佣的司机。
本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷案件，为一般侵权纠纷案件，应适用过错责任原则。原、被告单位的车辆发生交通事故，致使两车受损。本院依据交警部门出具的道路交通事故认定书，认定被告吉利瑞通出租车公司的驾驶员张伟在此事故中存在全部过错，应负全部责任，故被告吉利瑞通出租车公司应对其雇员张伟造成的原告车辆损失，承担赔偿责任。同时事故发生在车辆保险期间，且其投保的被告人民财产保险公司同意在保险责任限额内承担原告车辆维修费用2880元，故本院依法予以支持。对于原告主张的车辆停运损失2520元的问题，被告吉利瑞通出租车公司及被告张伟对此均不予认可，并辩称原告维修车辆时间过长，应有司法鉴定部门确认车辆维修时间。本院认为，因二被告均未就其辩称理由向本院提交证据予证实，且原告提交的大庆勤华福瑞汽车销售服务有限公司出具的车辆委托书信息中，明确记载维修开始时间及维修竣工时间，故本院对被告的辩解理由不予采信，对原告车辆误工时间为2015年12月30日至2016年1月6日12时34分予以确认，并参照大庆市出租车运驾管理办法的有关规定，按每日315元保护原告7天零4个小时的车辆停运损失，经计算损失共计2295元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司赔偿原告大庆市华骏出租汽车有限公司车辆维修费2880元。此款于本判决生效后三日内一次性付清；
二、被告大庆吉利瑞通出租汽车有限公司赔偿原告大庆市华骏出租汽车有限公司车辆停运损失2295元。此款于本判决生效后三日内一次性付清；
三、驳回原告大庆市华骏出租汽车有限公司要求被告张伟承担责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告大庆吉利瑞通出租汽车有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 李冬晶
二〇一六年四月二十日
书 记 员 于芳华
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交能安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。