wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0102执异39号
案外人：王祎，女，1967年7月24日出生,汉族，住天津市河东区。
申请执行人:张烈鹏,男，1970年9月14日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。
被执行人：柴业国,男，1968年9月18日,住天津市西青区。
在本院执行张烈鹏与柴业国民间借贷纠纷一案中，案外人王祎对本院评估、拍卖的坐落于天津市河东区富民路65号光华小区2-2-105室向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人王祎称，请求终止对天津市××路××小区××室房屋的执行程序。事实与理由：坐落于天津市××路××小区××室的房屋虽系案外人与被执行人柴业国的婚姻存续期间取得的房产，在法律上是夫妻共同财产，但2009年9月24日，案外人与被执行人柴业国签订离婚协议书，双方达成协议，“双方共有的房子及现有的家具，男方同意归于女方”。因此，执行房屋不应当被执行。
本院查明，2017年3月6日，本院受理原告张烈鹏诉被告柴业国民间借贷纠纷一案。同年4月5日，本院以（2017）津0102民初1991号判决书判决：“一、被告柴业国于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张烈鹏借款1442970元；二、被告柴业国自2016年4月2日至本判决生效之日止以1442970元为基数按照年利率24%向原告支付利息；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20757元，减半收取10378.5元，财产保全费5000元，由原告张烈鹏负担56.5元，被告柴业国负担15322元。”另外，该判决认定以下事实：“被告与妻子王某于2010年开始分居，双方尚未办理离婚手续，本案所涉及债务被告妻子王某并不清楚，所形成的债务也没有用于夫妻共同生活。”2017年5月3日，原告张烈鹏向本院申请执行。在执行过程中，本院于2017年5月5日作出（2017）年津01**执1824号执行通知书，责令柴业国自本通知送达之日起三日内履行生效法律文书确定义务。2017年3月21日，本院给天津市市区不动产登记事务中心发出协助执行通知书，请协助执行以下事项：查封被申请人柴业国名下所有的坐落于天津市××路××号的房屋一套，查封期限三年，自2017年3月21日至2020年3月20日止。异议人王祎与被执行人柴业国于1990年10月29日登记结婚。坐落于天津市××路××号的房屋所有人为被执行人柴业国，产权登记时间为1997年9月23日。现王祎对执行标的提出异议，认为涉案的房屋不应当被执行，请求终止对该房屋的执行。
本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人。人民法院判断案外人是否系权利人的标准为：对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。而坐落于天津市××路××室的房屋登记的权利人为被执行人柴业国。因此，案外人王祎不是权利人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一项规定，裁定如下：
驳回王祎的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张 英
审判员 昝淑娟
审判员 杨英杰
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘鉴元
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂青山执字第00466号
申请执行人曹春梅，无业。
委托代理人朱慧生，湖北典恒律师事务所律师（特别授权代理）。
申请执行人刘文杰，无业。
委托代理人朱慧生，湖北典恒律师事务所律师（特别授权代理）。
申请执行人刘文涛，无业。
法定代理人曹春梅，无业。
委托代理人朱慧生，湖北典恒律师事务所律师（特别授权代理）。
被执行人陈训敏，无业。
关于曹春梅、刘文杰、刘文涛诉陈训敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日作出的（2014）鄂青山民一初字第00912号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曹春梅、刘文杰、刘文涛于2015年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
依照生效法律文书和法律的规定，被执行人陈训敏应当履行下列义务：1、向申请执行人曹春梅、刘文杰、刘文涛赔偿经济损失33，787.38元；2、向申请执行人曹春梅、刘文杰、刘文涛支付迟延履行期间的债务利息（从2015年4月26日起按日利率0.175‰计算到执行完毕之日止）；2、承担案件受理费317元，执行费412元。但被执行人未按期履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行陈训敏银行存款人民币34，519.38元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达即发生法律效力。
审判员 郭永辉
二〇一五年九月十八日
书记员 万增晖
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1127执151号
申请执行人岚县农村信用合作联社土峪信用社，住所地，岚县土峪乡东土峪村。
马先禄，男，职务，主任。
被执行人郭伍军，市民。
被执行人牛玉琪，农民。
本院在执行申请执行人岚县农村信用合作联社土峪信用社与被执行人郭伍军、牛玉琪金融借款合同纠纷一案中，岚县人民法院（2013）岚民初字第226号民事判决书，判令由被执行人郭伍军归还申请执行人岚县农村信用合作联社土峪信用社贷款本金50万元及从2011年4月26日起至实际归还之日止按约定利率计算的利息及超期罚息（已归还2万元利息）；由被执行人牛玉琪对上述给付义务承担连带归还责任；案件受理费8800元由被执行人郭伍军负担，执行费7400元由二被执行人负担。执行过程中，被执行人郭伍军履行10万元，余款双方当事人已自行交接完毕，案件受理费8800元及执行费7400元，被执行人郭伍军已缴纳。申请执行人岚县农村信用合作联社土峪信用社于2017年5月4日向本院提出撤销执行申请，请求撤销对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2013）岚民初字第226号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 珏
人民陪审员 牛贵林
人民陪审员 程云堂
二〇一七年五月四日
书 记 员 朱红艳
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更1158号
罪犯李忠明，男，1949年11月18日出生于重庆市涪陵区，汉族，中专文化。原系重庆市涪陵区林业局副局长，副处级。现在重庆市涪陵监狱服刑。
执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯李忠明在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭于2017年7月4日进行了开庭审理。现已审理终结。
本院审理查明：本院于2014年9月5日作出（2014）渝三中法刑终字第00074号刑事判决，认定李忠明犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收个人财产5000元，没收退出的犯罪所得赃款4万元。判决发生法律效力后于2014年10月21日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产刑已执行。
本院认为，罪犯李忠明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条规定，裁定如下：
对罪犯李忠明减去有期徒刑八个月。
（刑期起止时间为：自2014年3月20日起至2019年1月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李山中
审判员 张 斌
审判员 刘 军
二〇一七年七月五日
书记员 陈思诗
江西省于都县�民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第1214号
原告于都县万通汽车贸易有限公司。
法定代表人王华，总经理。
住所地：于都县贡江镇滨江大道天润水云豪苑。
委托代理人曾兴萍，江西律嘉律师事务所律师，特别授权。
被告方称国，男，1982年11月1日生，汉族，于都县人，住于都县，
原告于都县万通汽车贸易有限公司诉被告方称国追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于都县万通汽车贸易有限公司委托代理人曾兴萍到庭参加诉讼。被告方称国经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书、开庭传票，未在指定期间到庭应诉。本案现已审理终结。
原告于都县万通汽车贸易有限公司诉称：2010年11月19日，被告在原告处购买了一辆东风雪铁龙小轿车（车牌号B1F882），价格为102800元。2011年5月6日，被告以该车作为抵押物在中国农业银行股份有限公司于都县支行贷款70000元按月偿还，原告作为保证人为该笔贷款提供担保。因被告未及时偿还购车贷款本息，中国农业银行股份有限公司于都县支行于2014年9月30日从原告的保证金账户中扣划了133306.4元。尔后原告工作人员向被告多次催收无果。为此，特具状法院请求依法判令被告偿还借款计人民币133306.4元并支付利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告方称国未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。
原告当庭递交的证据有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、户口簿、赣Ｂ×××××小型轿车行驶证、汽车销售合同、汽车分期业务担保借款合同、中国农业银行电子回单1张、中国农业银行划款证明，�合原告委托代理人的当庭陈述在卷，可以证实本案事实，予以采信。
本院认为：原告于都县万通汽车贸易有限公司对被告方称国享有追偿权有双方签订的《汽车销售合同》、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、中国农业银行业务回单以及中国农业银行股份有限公司于都县支公司证明为据可以认定。原、被告之间的债权、债务关系明确，原告主张被告方称国偿还其垫付的购车贷款本、息计人民币133306.4元及逾期还款利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告方称国未到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国担保法》第21条、第31条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
被告方称国应于本判决生效后7日内向原告于都县万通汽车贸易有限公司清偿人民币133306.4元；
被告方称国应向原�于都县万通汽车贸易有限公司支付逾期还款利息，计息时间从2014年10月1日起至还款日止，月利率按5‰计算。
如未按上述指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费计人民币2966元，公告费570元，两项合计人民币3536元，由被告方称国负担，于交款时一并付清。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 袁祖德
人民陪审员 葛少荣
人民陪审员 方春莲
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 王仪炜
附：标的款直接付给当事人或汇入下列帐户并注明案号或当事人姓名
开户行：中国农业银行于都长征支行
户名：于都县人民法院执行款
帐号：14×××57
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0181民初1659号之一
原告翁玉琴，女，1957年2月17日出生，汉族，住福建省福清市。
被告翁妹方，女，1973年11月22日出生，汉族，住福建省福清市。
被告林友贵，男，1965年7月16日出生，汉族，住福建省福清市。
本院在审理原告翁玉琴诉被告翁妹方、林友贵民间借贷纠纷一案中，原告翁玉琴于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翁玉琴在案件审理期间，自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告翁玉琴撤回起诉。
本案受理费人民币13040元，减半收取人民币6530元，由原告翁玉琴负担。
审 判 长 王 云
人民陪审员 蔡珠官
人民陪审员 杨燕玲
二〇一六年九月五日
书 记 员 李钦梅
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0181民初1659号
原告翁玉琴，女，1957年2月17日出生，汉族，住福建省福清市。
被告翁妹方，女，1973年11月22日出生，汉族，住福建省福清市。
被告林友贵，男，1965年7月16日出生，汉族，住福建省福清市。
原告翁玉琴诉被告翁妹方、林友贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法由代理审判员王云适用简易程序进行公开审理。本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 王 云
二〇一六年四月十二日
书 记 员 李钦梅
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第151号
原告温某某，55岁，汉族。
被告蒋某，53岁，汉族。
原告温某某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2014年2月7日受理后，依法组成合议庭，由代理员纪兴龙担任审判长、人民陪审员陆积影、滕曼京参加评议，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告温某某到庭参加诉讼，被告蒋某经公告传唤未出庭应诉亦未委托代理人出庭应诉。本案现已审理终结。
原告温某某诉称，我和被告蒋某1982年12月2日登记结婚，1985年9月6日生育一女蒋某甲，1987年11月27日生育一子蒋某乙，子女都已独立生活，因感情不和于2002年12月与被告蒋某离婚，2006年8月28日办理了复婚登记手续，双方经常因家庭生活琐事口角打架，致使被告于2008年3月离家出走，至今下落不明，因此我起诉要求离婚，原、被告没有个人财产和共同财产，没有债权债务。
被告蒋某经公告传唤未出庭应诉，亦未递交答辩材料。
本院经审理查明：原告温某某和被告蒋某于1982年12月2日登记结婚，1985年9月6日生育一女蒋某甲，1987年11月27日生育一子蒋某乙，子女都已独立生活，原、被告于2002年12月离婚，2006年8月28日办理了复婚登记手续，双方经常因家庭生活琐事争吵，致使被告于2008年3月离家出走，至今下落不明，导致夫妻感情破裂。原、被告没有个人财产和共同财产，没有债权债务。
以上事实的认定，有原告当庭陈述、结婚证原件、原告提供的集贤县升昌镇永昌社区的证明、证人郑立霞出庭作证证言，且经当庭质证，足以采信。
本院认为，原、被告双方因感情不合而长期分居，是导致夫妻感情破裂的主要原因，因此原告离婚的诉讼请求应予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（四）项、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告温某某与被告蒋某离婚。
案件受理费300.00元、公告费800.00元由原告温某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
（此页无正文）。
审 判 长 纪兴龙
人民陪审员 陆积影
人民陪审员 滕曼京
二〇一四年五月十九日
书 记 员 姚 娟
附件：法律条文全文。
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁10刑终24号
上诉人（原审自诉人）史小宁，女，1987年6月10日出生，汉族，户籍地山东省荣成市，住荣成市。
原审被告人姚松林，男，1980年5月5日出生，汉族，住山东省荣成市。史小宁之夫。
山东省荣成市人民法院对自诉人史小宁以被告人姚松林犯遗弃罪为由提起控诉一案，于二Ο一七年一月十日作出（2016）鲁1082刑初299号刑事裁定，驳回自诉人史小宁对被告人姚松林的控诉。原审自诉人史小宁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行了审查。现已审查终结。
原审法院经审查认为，自诉人史小宁的控诉缺乏罪证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条的规定，裁定驳回自诉人史小宁对被告人姚松林的控诉。
自诉人史小宁以“姚松林在自己母女没有生活来源、居无定所情况下仍不管不问，且对自已与养母李昱宏不断予以威胁、恐吓，其行为应构成遗弃罪”为由，提出上诉。
本院经审查认为，上诉人史小宁虽控诉原审被告人姚松林犯遗弃罪，并提供了荣成市人民法院（2015）荣成民初字第511号民事判决书及荣成市成山镇成山二村村民委员会、成山镇妇联的证明等材料作为证据，但均不能证实姚松林有遗弃和拒绝抚养的行为，且姚松林已依判决书确定内容将抚养费及孕期产检等医疗费支付给了史小宁。故史小宁的控诉缺乏证据，所提“姚松林的行为应构成遗弃罪”的上诉理由，本院不予支持。原审法院裁定驳回上诉人史小宁的控诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方 波
审 判 员 王华胜
代理审判员 刘净瑜
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 肖 翠
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第2998-1号
申请执行人：慈溪市太平洋信用担保有限公司。
法定代表人：郑祥尧。
被执行人：慈溪市更新轴阀有限公司。
法定代表人：罗志浩。
被执行人：慈溪市更生轴承有限公司。
法定代表人：杨志孟。
被执行人：宁波市中港轴承工贸有限公司。
被执行人：王美芬。
被执行人：杨志孟。
被执行人：岑婉珍。
被执行人：胡海钦。
被执行人：罗岳蓬。
本院在执行（2014）甬慈商初字第1473号慈溪市太平洋信用担保有限公司与慈溪市更新轴阀有限公司、慈溪市更生轴承有限公司、宁波市中港轴承工贸有限公司、王美芬、杨志孟、岑婉珍、胡海钦、罗岳蓬追偿权纠纷一案中，被执行人仍应支付申请执行人1000000元。现被执行人无可供执行的财产，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第2998号案的终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
代理 审 判员 陈凌锋
代理 审 判员 胡 超
二〇一五年七月十五日
（代）书记员 施淑芳
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫01刑终587号
原公诉机关郑州市金水区人民检察院。
上诉人（原审被告人）顾晨龙，1988年3月13日出生于上海市，汉族，中专文化程度，无业，住郑州市中原区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月7日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。
郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人顾晨龙犯诈骗罪一案，于二○一七年六月二十六日作出（2017）豫0105刑初36号刑事判决。原审被告人顾晨龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年8月24日，被告人顾晨龙以办事情需要用车为由，从被害人姬某手中骗取车牌号为豫Ａ×××××白色丰田巡洋舰汽车一辆（车架号JTMHU09J7E4090315），后顾晨龙伪造一份车主借款抵押合同并将该车以15万元的价格进行抵押，获得抵押借款13.4万元用于个人挥霍。经鉴定，涉案汽车价值人民币50万元。现涉案汽车未能追回。案发后，顾晨龙于2016年9月6日21时许去姬某处，姬某报警，顾晨龙明知姬某报警而在现场等待，后民警赶到将顾晨龙抓获。现赃物未追回。
原判认定上述事实的证据，有被告人顾晨龙的供述，被害人姬某陈述，证人张某、李某的证言，郑州市金水区价格认证中心出具的涉案物品价格认定结论书，收据、车辆转押合同、借款/抵押合同书，银行交易明细，辨认笔录及照片，被告人户籍证明、到案经过等。
根据以上事实和证据，原判以诈骗罪判处原审被告人顾晨龙有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币八万元，责令被告人顾晨龙退赔涉案赃物或赃物折价人民币五十万元，并依法发还被害人姬某。
顾晨龙上诉称，本案应以合同诈骗罪处罚，原判中对涉案车辆的鉴定价格过高，鉴定程序不合法，原判量刑重。
经审理，二审查明的事实和证据与一审认定的相同。
关于上诉理由，经查，顾晨龙以用车为由，将被害人的小轿车开走，并伪造抵押合同进行抵押了13.4万元，用于个人挥霍，其行为符合诈骗罪的构成要件；原判认定涉案车辆的价格是由法定的涉案物品价格机构依法定程序作出，内容客观、真实，鉴定程序合法，依法应予采信；原判根据其犯罪事实，认罪态度及自首等情节，对其量刑适当，故上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）顾晨龙以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且系数额特别巨大。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉理由不予采纳，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李和平
审判员 钱基伟
审判员 邵晓斐
二〇一七年八月三日
书记员 秦 朋
辽宁省鞍山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鞍行终字第63号
上诉人（原审原告）：刘志梅，女，1957年7月6日出生，汉族。住址：鞍山市立山区建国东路***栋*单元*层**号。
被上诉人（原审被告）：鞍山市铁东区人民政府。住所地：鞍山市铁东区解放东路**号。
法定代表人：李树凡，区长。
委托代理人：孔霞，辽宁钢城正大律师事务所律师。
委托代理人：陈梁，鞍山市铁东区湖南街道司法所副所长。
上诉人刘志梅因房屋征收补偿一案，不服鞍山市千山区人民法院（2015）鞍千行初字第5号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法审理此案。在本院审理过程中，上诉人张睿2015年5月27日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人刘志梅撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘志梅撤回上诉。
一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，减半收取，由原审原告刘志梅负担。
审 判 长 李 群
代理审判员 吴红娜
代理审判员 李尧尧
二〇一五年五月二十九日
代理书记员 孙 挺
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭淳汾商初字第271号
原告：江爱香。
被告：占家全。
原告江爱香诉被告占家全民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法由代理审判员吴玉琴适用简易程序于同年7月29日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告江爱香到庭参加诉讼，被告占家全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：被告于2014年1月10日向江爱香借现金11500元，定于2014年2月10日按时还清，到现在已超过归还期一年多，原告多次催讨，被告仍未归还，故起诉，要求：一、判令被告归还人民币11500元，利息1014.3元（庭审中变更为972.9元），合计12472.9元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
借款合同及收条1份（原件），拟证明被告向原告借款11500元并约定还款时间的事实。
被告占家全未答辩亦未举证。
经比照证据的法定要件，本院认为，原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性之要求，本院依法予以采信。综合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2014年1月10日，被告占家全向原告江爱香借款11500元，约定借款期限为2014年1月10日至2014年2月10日，并按照月利率18‰计算从借款之日起的利息。如逾期被告还应承担滞纳金及原告为追讨债权所产生的各种费用。借款到期后，经原告催讨，被告逾期未还，故成诉。
本院认为：被告占家全与原告江爱香之间系合法、有效借贷关系，原告按照约定向被告履行了提供借款的义务，被告占家全逾期未还，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款并支付变更后的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共同国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告占家全于本判决生效之日十五日内返还原告江爱香借款本金11500元及利息972.9元。
如果未按本判决指定的期间履行上述支付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告占家全负担。
原告江爱香于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告占家全于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费100元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 吴玉琴
二〇一四年七月二十九日
代书 记员 周崇瑜
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉刑一终字第6号
上诉人（原审被告人）李长顺，男，1983年7月7日出生于吉林省长春市，汉族，中专文化，个体经营者，住长春市宽城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年2月20日被刑事拘留，因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于同年2月26日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
辩护人贾士杰，吉林奇星律师事务所律师。
吉林省长春市中级人民法院审理长春市人民检察院指控原审被告人李长顺犯以危险方法危害公共安全罪，附带民事诉讼原告人吴远东、翟晓风提起附带民事诉讼一案，于2013年11月13日作出（2013）长刑一初字第102号刑事附带民事判决，认定被告人李长顺犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；李长顺赔偿附带民事诉讼原告人吴远东经济损失人民币81352.58元，赔偿附带民事诉讼原告人翟晓风经济损失人民币24542元。宣判后，李长顺提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省人民检察院指派检察员杨素文、胡成赤依法出庭履行职务，上诉人李长顺及其辩护人贾士杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人李长顺犯以危险方法危害公共安全罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省长春市中级人民法院（2013）长刑一初字第102号刑事附带民事判决；
二、发回吉林省长春市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 涛
代理审判员 尉增辉
代理审判员 任淑秋
二〇一四年五月八日
书 记 员 白 璐
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商执字第252号
申请执行人：谢某某，女，1995年12月1日生，汉族，学生，住商城县。
法定代理人：高中秀，女，1969年11月3日生，汉族，农民，住商城县。
被执行人：严英勇，男，1972年11月17日生，汉族，农民，住商城县。
本院在执行申请执行人谢某某与被执行人严英勇机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人严英勇已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2013）商民初字第756号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林承友
执行员 杨泽川
执行员 冯郁峰
二〇一四年五月十四日
书记员 李立林
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民初字第353号
原告周某某，女，生于1979年1月19日，汉族，农村居民，住四川省广安市广安区。
被告李某某，男，生于1972年12月8日，汉族，农村居民，住四川省广安市广安区。
本院在审理原告周某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告周某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告周某某负担，并向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 朱 莎
二〇一五年一月二十二日
书记员 吴承光
黑龙江省勃利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0921执503号
申请执行人：刘成国，男。
被执行人：张晓琴，女。
本院在执行申请执行人刘成国与被执行人张晓琴民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）黑0921民初1253号民事判决书向本院申请执行，本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，本案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黑0921执503号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 商金宝
审判长 郭克志
审判员 李正顺
二〇一七年十二月六日
书记员 刘 洋
黑龙江省依兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0123执恢100号
申请执行人：惠某某，男，1976年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。
申请执行人：梁某某，女，1968年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。
申请执行人：马某某，男，2007年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。
法定代理人马钦，男，1982年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。
被执行人：赵某某，男，1984年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。
惠某某等三人申请执行赵某某生命权纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2014）依民初字第1030号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记等情况进行了查询，未查找到其有可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适应<华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结依兰县人民法院（2017）黑0123执恢100号案件的本次执行程序；
二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王 冲
审判员 卢 涛
审判员 赵庆红
二〇一七年九月十二日
书记员 韩江峰
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0123执恢100号申请执行人：惠某某，男，1976年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。申请执行人：梁某某，女，1968年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。申请执行人：马某某，男，2007年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。法定代理人马钦，男，1982年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：赵某某，男，1984年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。惠某某等三人申请执行赵某某生命权纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2014）依民初字第1030号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记等情况进行了查询，未查找到其有可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2017）黑0123执恢100号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇一七年九月十二日书记员 韩江峰
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0828执25号
申请执行人张丽婷，女，2004年11月7日生，拉祜族，云南省澜沧县人，学生。
法定代表人张忠华，系申请执行人张丽婷之父，男，1977年10月13日生，拉祜族，云南省澜沧县人，农民，。
被执行人张娜乔，女，1982年5月16日生，汉族，云南省澜沧县人，农民。
本院在执行（2013）澜民初字第194号民事调解书，申请执行人张丽婷与被执行人张娜乔抚养费纠纷一案中，依法向被执行人张娜乔发出执行通知书，责令被执行人张娜乔履行生效调解书确定的给付申请人张丽婷抚养费4000元的义务。
本案在执行过程中，被执行人张娜乔于2016年2月19日主动履行了4000元的给付义务，本院及时将该款兑付给申请人，至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2013）澜民初字第194号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵定国
二○--六年三月七日
书记员 罗 兰
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0828执25号申请执行人张丽婷，女，2004年11月7日生，拉祜族，云南省澜沧县人，学生。法定代表人张忠华，系申请执行人张丽婷之父，男，1977年10月13日生，拉祜族，云南省澜沧县人，农民，。被执行人张娜乔，女，1982年5月16日生，汉族，云南省澜沧县人，农民。本院在执行（2013）澜民初字第194号民事调解书，申请执行人张丽婷与被执行人张娜乔抚养费纠纷一案中，依法向被执行人张娜乔发出执行通知书，责令被执行人张娜乔履行生效调解书确定的给付申请人张丽婷抚养费4000元的义务。本案在执行过程中，被执行人张娜乔于2016年2月19日主动履行了4000元的给付义务，本院及时将该款兑付给申请人，至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2013）澜民初字第194号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵定国二○—六年三月七日书记员  罗 兰
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖01民辖终1038号
上诉人（原审被告）：束某1，男，汉族，户籍地安徽省舒城县，住安徽省合肥市经开区。
上诉人（原审被告）：束某2，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
法定代理人：束某1(束某2之父）。
被上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，住安徽省六安市金安区。
被上诉人（原审原告）：李某，女，汉族，住址同张某。
上诉人束某1、束某2因与被上诉人张某、李某法定继承纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104民初6134号民事裁定，向本院提起上诉。
束某1、束某2上诉称,1、上诉人与被上诉人女儿张玉婚后育一子束某2，一直在经开区生活,后搬至新房合肥经开区××城××室，成为经常居住地，且被继承人张玉去世前也在此工作居住。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（三）项“因继承纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”的规定，本案应由合肥高新技术产业开发区人民法院审理。2、被继承人张玉在安徽省舒城县死亡，即使认定舒城县为被继承人死亡时住所地，则本案亦应由安徽省舒城县人民法院管辖。3、本案涉及的一套房屋位于合肥市蜀山区××路××号××室，为上诉人束某2单独所有。上诉人买房时即与被继承人张玉协商指定束某2为房屋继承人，故该房屋非诉争财产，更非主要财产所在地。4、即便从形式上看合肥市蜀山区××路××号××室属于法定继承范围，该房屋购置价为452170元，远小于合肥市经开区南湖春城10幢402室房屋购置价720000元，因此本案应由主要财产所在地合肥高新技术产业开发区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将移送至安徽省合肥市高新区人民法院审理或者安徽省舒城县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系法定继承纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条第一款第（三）项规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地为本案管辖连结点。合肥市蜀山区××路××号××室及合肥经开区南湖春城10幢402室房屋均为被继承人张玉的主要遗产，分别在不同的法院辖区，原审原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，可在两个以上有管辖权的法院择一起诉，原审原告选择向被继承人张玉位于合肥市蜀山区安粮城市广场房屋所在地合肥市蜀山区人民法院起诉，符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 军
审判员 张玉德
审判员 孙礼会
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杨 淼
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0110执648号
申请执行人：庄志英男，1987年10月26日出生，汉族，天津市雄丰投资发展有限公司经理，住天津市东丽区。
被执行人：王建伟男，1969年6月19日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。
本院在执行申请执行人庄志英与被执行人王建伟买卖合同纠纷（2017）津0110民初2892号案件中，申请执行人庄志英撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）津0110执648号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡学滨
代理审判员 田宝辉
代理审判员 庞丽国
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 高坤鹏
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：
（一）申请人撤销申请的;
(二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0481民初1384号
原告：丁富强，男，汉族，工人。
被告：吉练会，男，汉族，农民。
原告丁富强与被告吉练会买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告邓培民于2016年11月8日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告丁富强撤回起诉。
案件受理费人民币408元，减半收取计人民币204元，由原告丁富强承担。
审判员 武科航
二〇一六年十一月八日
书记员 侯 莉
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）管民初字第2168号
原告张召成，男，1988年3月13日出生，汉族，无业。
委托代理人张景明，郑州市二七区嵩山法律服务所法律工作者。
委托代理人徐承磊，郑州市二七区嵩山法律服务所法律工作者。
被告刘洋，男，1974年12月28日出生，汉族，无业。
被告李伟，男，成年。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路55号。
代表人肖栋。
本院在审理原告张召成诉被告刘洋、李伟、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告张召成经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费25元，由原告张召成负担。
审 判 长 刘 奇
审 判 员 杨松华
人民陪审员 顾志爽
二〇一四年五月十五日
书 记 员 要忻辰
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更1080号
罪犯马景，男，1982年9月15日出生于云南省昭通市，回族，小学文化，现在贵州省毕节监狱服刑。
本院于2012年3月16日作出（2012）黔毕中刑初字第34号刑事判决，以马景犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决书发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2014年10月28日作出（2014）黔高刑执字第698号刑事裁定，对马景减为有期徒刑二十一年零六个月，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑的刑期自2014年10月28至2036年4月27日止。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以马景在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯马景减刑一年，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明：罪犯马景在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.9—2014.8月期间获改造积极分子一次；2014.9—2015.8月期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯马景在执行刑罚中,确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定。裁定如下：
对罪犯马景减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年。（减刑后刑期自2014年10月28日起至2035年4月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一六年十二月二十五日
书记员 马 涢
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）青01刑更426号
罪犯谭政权，男，1972年10月2日出生于青海省西宁市，回族，小学文化，现在青海省西川监狱服刑。
青海省西宁市城东区人民法院于2011年6月17日作出(2011)东刑初字第101号刑事判决，认定被告人谭政权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。
2014年4月14日、2016年6月17日经本院二次裁定减刑二年七个月。
青海省西川监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯谭政权在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯谭政权在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谭政权在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭政权减刑九个月（刑期至2020年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文雄
审判员 何彦邦
审判员 刘 萍
二〇一八年三月三十日
书记员 解婷婷
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）山商初［城头］字第159号
原告：枣庄市山亭区农村信用合作联社。
法定代表人：褚晓曙，理事长。
委托代理人：神芳龙，男，1964年11月14日出生，汉族，居民，该信用社工作人员。
被告：蒋纪修，男，1969年5月25日出生，汉族，农民。
被告：闫绍云（被告蒋纪修之妻），1965年2月16日出生，汉族，农民。
被告：蒋宝恩，男，1981年8月28日出生，汉族，农民。
被告：相修法，男，1969年11月20日出生，汉族，农民。
被告：郑洪利，男，1984年7月18日出生，汉族，农民。
原告枣庄市山亭区农村信用合作联社（以下简称：信用联社）与被告蒋纪修、闫绍云、蒋宝恩、相修法、郑洪利金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开�审理了本案。原告信用联社的委托代理人神芳龙到庭参加诉讼，被告蒋纪修、闫绍云、蒋宝恩、相修法、郑洪利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称：2011年3月26日，同被告蒋纪修、蒋宝恩、相修法、郑洪利签订借款合同和最高额保证合同，被告蒋纪修向其借款200000元，期限自2011年3月26日至2013年3月20日，该借款由被告蒋宝恩、相修法、郑洪利提供担保。被告闫绍云系借款人被告蒋纪修的财产共有人，并签订承诺书，承诺自愿以全部财产清偿在借款合同中所约定的所有债务。借款到期后，经多次催要，至今未付。故提起诉讼，要求被告蒋纪修、闫绍云偿付借款200000元及利息，被告蒋宝恩、相修法、郑洪利负连带清偿责任。
被告蒋纪修、闫绍云、蒋宝恩、相修法、郑洪利未提交书面答辩意见。
经审理本院认定：2011年3月26日�原告信用联社同被告蒋纪修、蒋宝恩、相修法、郑洪利签订借款合同、最高额保证合同。约定被告蒋纪修借款200000元，期限自2011年3月23日至2013年3月20日止，利率10.6600‰；借款的金额、期限、利率以凭证记载为准；借款人未按合同约定的期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，该借款由被告蒋宝恩、相修法、郑洪利提供保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期届至之日起二年。借款到期后，经原告信用联社多次催要，被告蒋纪修、闫绍云、蒋宝恩、相修法、郑洪利至今未履行还款义务。
另查明，2011年3月16日，被告闫绍云向原告信用联社出具承诺书，承诺被告蒋纪修、闫绍云系财产共有人，借款人被告蒋纪修向原告信用联社申请借款200000元，被告闫绍云自愿和借款人被告蒋纪修共同承担偿还原告信用社贷款本息的责任。
以上事实，有当事人的陈述、身份证复印件、申请书、承诺书、借款合同、最高额保证合同、借款凭证等证据存卷为凭，经本院审查，足以认定。
本院认为：原告信用联社同被告蒋纪修、蒋宝恩、相修法、郑洪利签订的借款合同、最高额保证合同，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。原告信用联社要求被告蒋纪修偿付借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。原告信用联社要求被告闫绍云偿付借款，因被告闫绍云已向原告信用联社书面承诺同意偿还借款，系其真实意思表示，不违背法律规定，故原告信用联社要求被告闫绍云偿还借款，本院予以支持。原告信用联社要求被告蒋宝恩、相修法、郑洪利承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告蒋纪修、闫绍云、蒋宝恩、相修法、郑洪利经传票传唤拒不到庭，系对其民事权利的处分。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋纪修、闫绍云于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告枣庄市山亭区农村信用合作联社借款200000元及利息（自2011年3月23日起至2013年3月20日止，按利率10.6600‰计算；自2013年3月21日起至本判决确定的还款之日止，按利率10.6600‰上浮50%计算）。
二、被告蒋宝恩、相修法、郑洪利对上述款项承担连带清偿责任。清偿后可向被告蒋纪修、闫绍云追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告蒋纪修、闫绍云、蒋宝恩、相修法、郑洪利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 高 杨
审 判 员 范祥法
人民陪审员 杨微微
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 孙丽华
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤73民初1898号
原告：彭华，男，汉族，1966年12月19日出生，住江西省九江市修水县。
委托诉讼代理人：潘文建，襄阳嘉琛知识产权事务所专利代理人。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地杭州市余杭区。
法定代表人：陆兆禧。
被告：佛山市浩迈嘉家居有限公司，住所地广东省顺德区。
法定代表人：刘显明。
本院受理原告彭华与被告浙江天猫网络有限公司、佛山市浩迈嘉家居有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20143046××××.6）纠纷一案，原告彭华于2016年11月15日向本院申请变更诉讼请求，将原诉讼请求第2项请求两名被告赔偿经济损失及合理开支的总金额由人民币6万元变更为人民币1万元。次日，原告彭华因与被告佛山市浩迈嘉家居有限公司达成和解，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告彭华在法庭调查终结前申请变更诉讼请求，没有侵害对方当事人的诉讼权利，亦属当事人对其诉讼权利的处分范围，本院予以准许，本案案件受理费应当重新核定。原告彭华申请撤回起诉，是对其诉讼权利和实体权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第二项、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭华撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告彭华负担。
审 判 长 程方伟
人民陪审员 黎锦华
人民陪审员 薛桂玲
二〇一六年十一月十六日
法官 助理 赖彩丽
书 记 员 刘 丹
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0184刑初726号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人胡振荣，男，1995年7月2日出生于广州市从化区，汉族，初中文化，无业，户籍地为广东省广州市从化区。因涉嫌犯强奸罪于2017年6月2日被羁押，同年7月7日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。
辩护人廖凤，广东广从律师事务所律师。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检未检刑诉[2017]36号起诉书指控被告人胡振荣犯强奸罪一案，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，从化区人民检察院指派检察员李会出庭支持公诉，被告人胡振荣及辩护人廖凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月1日晚，被告人胡振荣与同案人刘某、邝某（均另案起诉），共同与被害人李某（未成年）等人在广州市从化区鳌头镇安置区SOSO烤鱼店饮酒吃宵夜，并令被害人饮酒至醉酒状态，而后共同将被害人带到广州市从化区鳌头镇前进南路9号一出租屋206房，后被告人胡振荣及同案人刘某不顾被害人反抗，采取暴力、胁迫手段先后对被害人李某实施奸淫行为，同案人邝某一直在旁边观看。其中被告人胡振荣实施强奸二次，同案人刘某实施强奸二次。
上述事实，被告人胡振荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的报案陈述，证人曾某、胡某的证言，鉴定文书，现场勘验检查工作记录、现场照片及示意图，微信聊天记录照片，调取证据清单，被害人李某、证人胡某辨认被告人胡振荣、同案人刘某、邝某的辨认笔录及照片，被告人胡振荣、被害人李某、同案人刘某、邝某相互辨认的辨认笔录及照片，被告人胡振荣、同案人刘某、邝某的供述及指认作案现场的照片，破案报告，现场检测报告书，抓获经过，常住人口登记表、基本信息等证据证实，足以认定。
辩护人提出的辩护意见是：被告人胡振荣平时表现良好，此次是初犯，文化程度低、法律意识淡薄，对自己的行为认识不足；犯罪时是在喝酒之后，临时起意，开始并无商量，是偶犯，主观恶性较小；被告人归案后如实供述自己的罪行，且多次供述前后一致，认罪态度好，可以从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人胡振荣犯强奸罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡振荣以暴力、胁迫手段强奸妇女，且二人轮奸，其行为已构成强奸罪。鉴于被告人胡振荣归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出胡振荣归案后如实供述，认罪态度好可从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳；被害人李某是未成年人，被告人胡振荣对其实施性侵害的行为，对被害人的身心极容易造成伤害，可能会成为其一生难以弥补的伤痛，其行为社会危害性和主观恶性较大，属于情节严重的情形，依法应当从严惩治。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第三款第（四）项、第五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡振荣犯强奸罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2028年6月1日止），剥夺政治权利三年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 夏毅雄
人民陪审员 余再长
人民陪审员 叶敏珊
二０一七年十一月二十二日
书 记 员 范金辉
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0826执650号
申请执行人王达中，居民。
被执行人王怀平，农民。
王达中与王怀平民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）涟大民初字第00640号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王怀平于判决生效之日起十日内向王达中支付借款本金人民币30000元；案件受理费减半收取275元，由王怀平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月24日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人在银行、国土、房产、工商、公安（车辆）等单位财产登记情况，未发现可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位的财产查询反馈信息表予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）涟大民初字第00640号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 汪祝静
执行员 唐 堂
执行员 李立新
二〇一六年九月九日
书记员 王 琴
第2页共2页
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第135号
原告：方天成。
委托代理人：李卓毅，浙江思律律师事务所律师。
被告：陈基。
被告：陈颖奕。
原告方天成为与被告陈基、陈颖奕民间借贷纠纷一案，于2014年12月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行审理。原告方天成的委托代理人李卓毅到庭参加诉讼，被告陈基、陈颖奕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告方天成起诉称：被告陈基因经营需要资金周转于2012年10月11日向原告方天成借款15万元，并向原告出具借条约定：借期2个月，于2012年12月11日归还，利息按月利率2.5%计算；逾期还款的，按借款金额每日千分之五支付违约金，并承担债权人为实现债权所支付的所有费用。后被告于2012年12月21日又向原告借款20万元（其中7000元系第一笔借款的利息转入本金，剩余193000元借款通过银行转账交付给被告），并由被告陈基出具借条一份，对借款期限、借期内利息及违约责任进行了约定。在约定借款期限届满后至今，被告陈基对所欠借款本金一直未予归还，利息已支付至2013年5月22日止。被告陈颖奕与被告陈基系夫妻关系，上述借款系在其夫妻关系存续期间发生的债务，理应由两被告共同清偿。为此，请求：1、请求依法判令被告陈基归还借款本金343000元，及利息7000元，并支付逾期还款违约金（从2013年5月23日起以本金34.3万元按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至法院判决确定还款之日止）；2、依法判令被告陈基支付原告为实现本案债权支付的律师代理费8000元；3、由被告陈颖奕对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4、本案所有诉讼费由两被告承担。庭审中，原告自愿变更诉讼请求为：1、判令两被告归还借款本金343000元、利息7000元并支付逾期还款违约金（从2013年5月23日起以本金343000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至法院判决确定还款之日止）；2、判令两被告支付原告为实现本案债权支出的律师代理费8000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈基、陈颖奕未作答辩。
原告方天成为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下：
1、陈基、陈颖奕身份证明，证明被告主体适格。
2、借条原件二份，证明被告陈基于2012年10月11日、2012年12月21日向原告借款35万元的事实。
3、存款利息单原件一份，证明2012年10月11日出借的15万元借款系原告通过银行取款并以现金方式交付给被告的事实。
4、中国农业银行转账凭证一份，证明原告于2012年12月21日将193000元借款以银行转账方式交付给被告的事实。
5、中国农业银行明细对账单一份，证明被告按月利率2.5%已支付利息至2013年5月22日止的事实。
6、结婚登记审查处理表一份，证明被告陈基与被告陈颖奕系夫妻关系的事实。
7、法律服务委托合同、浙江省律师服务收费标准，发票各一份，证明原告为实现债权花费律师费共计8000元的事实。
8、民事裁定书一份，证明原告已于2014年11月5日向永康市人民法院提起诉讼并撤诉的情况。
被告陈基、陈颖奕未到庭质证，未提交证据。
本院认证意见：原告提交的借条符合证据形式要件，内容能与原告陈述、银行打款凭证相佐证，且被告陈基、陈颖奕既未到庭质证又未对上述证据提出异议，故对原告提交证据真实性和证明内容，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：原被告之间存在民间借贷关系，2012年10月11日，被告陈基向原告方天成借款15万元并出具借条一份载明今向方天成借到人民币15万元，利息按月利率2.5%计算，定于2012年12月11日前归还，如发生争议，则由具借人承担债权人为实现债权所支付的律师代理费等。被告陈基在借条上注明现金已收到，并捺印确认。当日，原告方天成向被告陈基现金交付了15万元借款。2012年12月21日，被告陈基向原告方天成借款20万元并出具借条一份，载明利息按月利率2.5%计算，定于2013年4月21日前归还，如发生争议则由具借人承担债权人为实现债权所支付的律师代理费等。当日，原告方天成向被告陈基通过银行汇款193000元。上述借条出具后，被告已支付利息至2013年5月22日止，尚欠借款本金343000元。被告陈基与陈颖奕于2008年7月3日登记结婚，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。原告方天成为实现本案债权支出律师代理费8000元。
本院认为，被告陈基向原告方天成出具借条借款35万元，原告方天成实际交付了343000元的事实清楚，现被告未按期还本付息，应承担逾期还款的民事责任。现原告要求被告归还借款本金343000元并支付逾期还款违约金（违约金从2013年5月23日起以本金343000元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定还款之日止），合法有据。被告陈基、陈颖奕系夫妻关系，且本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告陈颖奕应当承担共同还款责任。原告称，本案2012年12月21日的20万元借款，其中有7000元系2012年10月11日的借款利息转写而成，本院认为，被告陈基在2012年12月21日的借条上对借款金额“贰拾万元正”予以捺印确认，且既未对到庭参加诉讼又未提交反驳意见，故对原告的上述陈述，本院予以采信。借条中约定，如逾期还款，则由具借人承担借款人为实现债权所支出的律师费用，且原告支出的代理费符合收费标准，应予支持。故原告变更后的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告陈基、陈颖奕归还原告方天成借款343000元及利息7000元并支付逾期还款违约金（违约金从2013年5月23日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止），款限判决生效后十五日内履行完毕；
二、由被告陈基、陈颖奕支付原告为实现本案债权支出的律师代理费8000元；
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8410元，公告费400元，合计8810元，由被告陈基、陈颖奕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 应志标
代理审判员 胡悠悠
人民陪审员 周火根
二〇一五年五月二十九日
代书 记员 高 洁
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霞执行字第380号
申请执行人王细妹。
申请执行人罗仕康。
申请执行人罗丽娇。
被执行人福建省山海农业发展有限公司。
法定代表人张旭星，董事长。
本院在执行申请执行人王细妹、罗仕康、罗丽娇与被执行人福建省山海农业发展有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现被执行人福建省山海农业发展有限公司有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）霞民初字第1260号民事判决第一项本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴应豪
审 判 员 陈 霖
代理审判员 李 臻
二〇一四年四月十八日
书 记 员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋08民申130号
再审申请人（原审被告）：平陆县曹川镇任岭村民委员会。
代表人：王西明，任岭村民委员会主任。
被申请人（原审原告）:侯旭春，男，1977年4月7日出生，汉族，农民，住平陆县。
再审申请人平陆县曹川镇任岭村民委员会（以下简称任岭村委会）因与侯旭春民间借贷纠纷一案，不服平陆县人民法院作出的（2016）晋0829民初1374号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
任岭村委会再审申请称：有新的证据足以推翻原判决，申请人已经归还了本金35000元，实际只欠4680元借款未归还，并提交了两份侯旭春出具的领款收据。
本院经审查认为，本案是任岭村委会因村级道路建设从侯旭春处借款39680元，并于2014年4月1日向侯旭春出具借款借据一份，后因剩余29680元欠款未归还而产生的民间借贷纠纷。就申请人有新的证据足以推翻原判决的申请理由，其提供了两份侯旭春出具的领款收据，一份为2013年2月8日领款25000元，一份为2014年1月30日领款10000元。在原审庭审中，侯旭春已经认可了10000元的还款，另25000元的领款收据因领款时间是在本案所涉任岭村委会出具借据的前一年，故不能证明该25000元是本案诉争的款项。且从任岭村委会提供的2014年1月至2014年12月财务账簿明细中可以看出，村委会在2014年12月份对侯旭春仍有29680元借款未归还。因申请人提供的证据不能推翻原判决的认定，故申请人的申请理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回申请人平陆县曹川镇任岭村民委员会的再审申请。
审判长 杨 军
审判员 杨晓英
审判员 李梅珍
二〇一七年十二月五日
书记员 李昱颖
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第02505号
罪犯谢云龙，现服刑于江苏省丁山监狱。
镇江市京口区人民法院于2013年1月30日作出（2013）京刑初字第18号刑事判决，认定被告人谢云龙犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。刑期自2012年9月24日起至2020年9月23日止。三被告人未追缴的赃款人民币五万零九十元继续追缴。判决发生法律效力后，于2013年2月27日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月1日至2015年7月5日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯谢云龙，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯谢云龙减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯谢云龙，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯谢云龙，在2015年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达64分。2015年2月受到监狱改造积极分子奖励，2014年3月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯谢云龙对判决罚金及退赔未履行，但其提交了武鸣县两江镇云川村民委员会出具的书证证明其与该村谢志忠是父子关系。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯分级处遇评定表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、自报财产刑、刑事附带民事赔偿、退赃退赔履行情况说明、证明等予以证实，本院予以确认。
又查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯谢云龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因罪犯谢云龙提交的有关证明不足以证实其经济困难，故本院对该证明不予采用。鉴于罪犯谢云龙未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯谢云龙减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2019年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 王 丹
河北省邯郸市邯山区法院
执 行 裁 定 书
（2014）邯山执字第318号
申请执行人李丁与被执行人邯郸市华星影视放映有限公司其他民事纠纷一案，依据发生法律效力的法律文书，�2014年10月13日立案执行，经我院执行庭执行，该案已执结。
审判长 董爱强
审判员 曹英会
审判员 司默河
二〇一五年七月一日
书记员 张惠民
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执6268号
申请执行人黄志华，男，1976年7月10日出生，住湖南省茶陵县。
被执行人陈为民，男，1973年11月2日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人黄志华与被执行人陈为民买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张光潮
执行员 王志宏
执行员 龚凌槐
二〇一七年十二月十二日
书记员 何星泽
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执6268号
本院在执行黄志华与陈为民（2017）浙0782民初4827号买卖合同纠纷一案中，经查，陈为民有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将陈为民纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月十二日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执6268号申请执行人黄志华，男，1976年7月10日出生，住湖南省茶陵县。被执行人陈为民，男，1973年11月2日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人黄志华与被执行人陈为民买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  王志宏执行员  龚凌槐二〇一七年十二月十二日书记员  何星泽
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）张刑执字第830号
罪犯孔立飞，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省阳原县人民法院于2010年8月10日作出（2010）阳刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人孔立飞犯故意伤害罪，撤销缓刑，决定执行有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月27日本院作出（2013）张刑执字第502号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关河北省张家口监狱于2014年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯孔立飞在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到表扬3次，被评为狱级改造积极分子1次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯孔立飞在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯孔立飞减去有期徒刑七个月（刑期自2010年3月31日起至2014年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一四年八月二十六日
书记员 赵宏伟
黑龙�省延寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0129民监2号
原审原告：李君男，1976年9月22日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。
原审被告：延寿县广播电视事业局（组织机构代码001851472），住所地黑龙江省延寿县延寿镇北吉盛路94号。
法定代表人祝小玲，局长。
委托诉讼代理人：秦立军，延寿县广播电视事业局副局长。
原审原告李君与原审被告延寿县广播电视事业局借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出（2016）黑0129民初358号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执�。
审判长 严自才
审判员 张绍春
审判员 耿亚东
二〇一七年九月二十五日
书记员 臧佳文
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0681执保75号
申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪支行。
负责人：林毅，该支行行长。
委托诉讼代理人：郑伟，男。系该支行职工。
委托诉讼代理人：方鹏，法律工作者。
被申请人：汪波，男。
被申请人：陈晨，女。
被申请人：贵溪瑞邦置业有限责任公司。
法定代表人：余波，该公司总经理。
三被申请人委托诉讼代理人：许美凤，江西美凤律师事
务所律师。
申请人中国农业银行股份有限公司贵溪支行与被申请人汪波、陈晨、贵溪瑞邦置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司贵溪支行于2017年3月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人汪波、陈晨、贵溪瑞邦置业有限责任公司所有的存款叁佰捌拾叁万柒仟捌佰叁拾柒元肆角捌分或查封、冻结其同等价值的财产、权益。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人汪波、陈晨、贵溪瑞邦置业有限责任公司所有的存款叁佰捌拾叁万柒仟捌佰叁拾柒元肆角捌分；
二、冻结银行存款金额不足部分，查封、冻结其同等价值的财产、权益。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 范 敏
人民陪审员 李珏玲
人民陪审员 汪小兰
二〇一八年三月二十日
书 记 员 周娅娟
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第3350-1号
申请执行人吕志勇，男，1974年12月5日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人吕玉森，男，1988年4月5日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人吕志勇与被执行人吕玉森民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）南民初字第6151号民事判决书，于2015年11月13日向被执行人吕玉森发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付给申请执行人吕志勇借款人民币18800元及利息（利息自2015年8月5日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案的案件受理费150元、执行费182元，如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2015年11月25日作出决定将被执行人吕玉森纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，申请执行人无法向本院提供被执行人的去向及财产线索；本院启动查控程序，经查询，被执行人有银行存款，已通过网络实施冻结，但存款余额不足以清偿债务；被执行人在泉州、南安无房产、国土及车辆登记信息；申请执行人以被执行人长期外出，暂查无可供执行的财产为由，于2016年3月24日向本院表示，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年三月二十八日
书记员 林志源
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0922民初334号
原告付中荣，男，1955年10月10日出生，汉族，住江西省丰城市。
被告戴兆新，男，1976年12月12日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。
原告付中荣与被告戴兆新买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付中荣到庭参加诉讼，被告戴兆新经本院传票传唤无正当理由拒不庭。本案现已审理终结。
原告付中荣向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付煤款39000元给原告；2、请求判决被告从欠款之日起按银行借贷利率二倍支付利息给原告。事实和理由：2015年8月25日被告在原告的洗煤厂购煤三车，计128.13吨，商议价700元/吨，共计煤款89691元。后被告于2015年8月29日付款30000元，2016年10月20日付款20000元，尚欠39000元。被告承诺2016年底付清，但至今未付。
被告戴兆新未作答辩，在举证期限内未提供证据，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告戴兆新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据及主张的事实予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告戴兆新与原告付中荣存在煤炭买卖关系。2017年1月5日经原、被告双方结算，被告尚欠原告煤款39000元，被告立写《欠条》给原告，双方未约定付款期限及利息计算。之后，原告向被告追偿欠款未果，遂于2017年2月7日向本院提起诉讼。
本院认为，被告戴兆新欠原告付中荣煤款39000元，有原告提供的被告出具给其收执的《欠条》为证，足以认定。由于双方未约定付款期限，经原告多次向被告追偿未果后，现原告要求被告支付尚欠的煤款39000元，有理有据，本院依法予以支持。由于双方未约定利息，故原告要求被告从欠款之日起按银行贷款利率二倍支付利息，于法不符，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：
一、被告戴兆新应支付煤款39000元给原告付中荣；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费775元，减半收取计388元，由被告戴兆新负担。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费775元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57），逾期不交也不提出免缴、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 镇
二〇一七年三月二十三日
书记员 林广武
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初1778号
原告王寨乡清理整顿三会一部办公室，住所地汝州市。
代表人杨军旗，系该清理整顿办公室主任。
委托代理人常书强，特别授权。
被告怯胜选，男，汉族，成年。
本院在审理原告王寨乡清理整顿三会一部办公室诉被告怯胜选借款合同纠纷一案中，原告王寨乡清理整顿三会一部办公室于2016年3月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自已的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王寨乡清理整顿三会一部办公室撤回对被告的起诉。
审判员 常伊晓
二〇一六年三月二十八日
书记员 张明凯
附本裁定书法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初1778号
原告王寨乡清理整顿三会一部办公室，住所地汝州市。
代表人杨军旗，男，系该清理整顿办公室主任。
委托代理人常书强，男，汉族，1965年3月11日出生，住河南省汝州市，特别授权。
被告怯胜选，男，汉族，成年，住汝州市。
本院在审理原告王寨乡清理整顿三会一部办公室诉被告怯胜选借款合同纠纷一案中，原告王寨乡清理整顿三会一部办公室于2016年3月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自已的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王寨乡清理整顿三会一部办公室撤回对被告的起诉。
审判员 常伊晓
二〇一六年三月二十八日
书记员 张明凯
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0423民初499号(?javascript:void(1)”\\\o”审判?)
原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路222号金牛山花园2#楼09店面。
法定代表人：陈超，该公司董事长。
被告：肖建平，男，汉族，1987年7月4日出生，住福建省清流县。
原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告肖建平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告福州凯鑫物业服务有限公司以被告已支付所欠物业费为由，于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第<五>项的规定，裁定如下：
准予原告福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 韩秋梅
二〇一七年五月二十七日
书记员 黄玉莹
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉。
PAGE
福建省清流县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0423民初499号(?javascript:void(1)”o”审判?)原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路222号金牛山花园2#楼09店面。法定代表人：陈超，该公司董事长。被告：肖建平，男，汉族，1987年7月4日出生，住福建省清流县。原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告肖建平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告福州凯鑫物业服务有限公司以被告已支付所欠物业费为由，于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第项的规定，裁定如下：准予原告福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  韩秋梅二〇一七年五月二十七日书记员  黄玉莹附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉。
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0691民初907号
原告：张海军，男，1956年10月25日生，汉族，住江苏省南通市开发区。
委托诉讼代理人：周永昌，江苏慈航律师事务所律师。
被告：江苏省南通农场，住所地江苏省南通开发区南通农场。
法定代表人：冯德龙，场长。
委托诉讼代理人：阚建军、邱陈岭（实习），江苏濠滨律师事务所律师。
被告：江苏省农垦集团有限公司，住所地南京市珠江路4号。
法定代表人：李春江。
原告张海军诉被告江苏省南通农场、江苏省农垦集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：判令两被告纠正养老保险金的错误年限（遗漏了1992年、1993年两年）或赔偿因遗漏两年缴费给原告造成的损失108000元整（350元/月×12月/年×25年）。事实和理由：原告于1972年在南通农场十二大队参加工作，1976年迁入南通农场十三大队劳动，1980年调南通农场建材厂工作，1983年调农场预制场工作，1991年因场办工厂效益不好，场部在全场队以上干部会议上号召厂办工厂工人自谋职业，只要每年上缴400元劳力费，在达到退休年龄时与在岗职工享受同样的退休工资，场建材厂厂长回来后鼓励厂里职工自谋职业，原告响应厂党委号召，1992年-1993年两年自谋职业，买了手扶拖拉机搞运输，每年按农场规定向单位上缴劳力费400元和手扶拖拉机道路管理费240元，两年合计上缴1280元，因生意不好，1994年原告又回厂上班，1998年农场预制场改制，申请人回到十三大队种田，直至南通开发区征地，南通农场漏记1992年、1993年两年工龄，我已缴清了劳力费，漏记工龄是两被告的责任，为此原告多次向两被告交涉，但两被告间互相推诿，众所周知，南通农场改制时一分为三，原告退休手续均由其中“南通公司”及被告江苏省农垦集团有限公司办理，但诉讼中“南通公司”声称与其无关，主体错误，只得撤诉后另行诉本案两被告，请求法院判如所请。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。显然该条款规定了人民法院关于社会保险争议的受案范围，即企业未给劳动者办理社保手续，且社保经办机构不能补办，并导致劳动者最终无法享受社保待遇而产生损失。本案中张海军已经办理社保险手续，只是就缴费年限双方发生争议，故不属于人民法院处理关于社会保险纠纷的受理范围，所以本院予以驳回起诉。
据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告张海军的起诉。
如不服本裁定，可在本判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审判员 王锦辉
二〇一七年六月十二日
书记员 郁佳依
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）莱阳执终字第698号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：宋海，该社理事长。
被执行人：王德冒。
申请执行人莱阳市农村信用合作联社与被执行人借款、担保合同纠纷一案，烟台市仲裁委员会作出的（2008）烟仲字第339号裁决书已发生法律效力，于2009年9月8日立案执行。本案在执行过程中发现被执行人下落不明且无其他财产可供执行，经申请执行人书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2009）莱阳执字第698号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审判员 高 飞
二〇一五年十一月二十五日
书记员 宋胜宾
沈阳市铁西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0106行初12号
原告吕志光，女，汉族，1959年9月15日出生，身份证住址：沈阳市大东区东北大马路。
被告沈阳市大东区城市建设局，住所地沈阳市大东区滂江街73号。
法定代表人:于威，系该局局长。
原告吕志光认为被告沈阳市大东区城市建设局未按照土地房屋征收补偿协议约定履行过渡期间临时安置补助费，向本院提起行政诉讼。本院于2016年1月7日受理后。依法组成合议庭，对本案进行了审查。
原告诉称，被告应按照与原告签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》（产权调换）协议约定，支付原告超期交付产权调换房屋的临时安置补助费并承担本案诉讼费。
被告未提交答辩状。
本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条关于行政诉讼受案范围的规定，其中第（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；”本案所涉及的房屋拆迁补偿安置协议书系依据《城市房屋拆迁管理条例》签订补偿安置协议，并不是依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》在征收过程中所签订的征收补偿协议，故该协议并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的房屋征收补偿协议。另根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》（法复【1996】12号）第二项规定：“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应该作为民事案件受理。”故本案不属于行政诉讼受案范围。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第（十）项之规定，裁定如下：
驳回原告吕志光的起诉。
案件受理费50元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王延东
代理审判员 李秀哲
人民陪审员 韩 芙
二〇一六年七月十五日
书 记 员 朱 艳
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》
第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：
（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0822执342号
移送单位：法院刑一庭。
被执行人黄磊，男，1982年8月26日出生，汉族，山西省万荣县，农民。
本院在执行黄磊犯诈骗罪财产刑一案中，查明被执行人黄磊犯诈骗罪，应缴纳罚金两万元，并继续追缴其违法所得125150元，发还给被害人。经查被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院（2016）晋0822执342号案的本次执行程序。
本裁定一经作出,即发生法律效力。
执行员 董殿勇
执行员 张永祥
执行员 郭 超
二〇一六年九月一日
书记员 史奇琛
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0822执342号移送单位：法院刑一庭。被执行人黄磊，男，1982年8月26日出生，汉族，山西省万荣县，农民。本院在执行黄磊犯诈骗罪财产刑一案中，查明被执行人黄磊犯诈骗罪，应缴纳罚金两万元，并继续追缴其违法所得125150元，发还给被害人。经查被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2016）晋0822执342号案的本次执行程序。本裁定一经作出,即发生法律效力。执行员  董殿勇执行员  张永祥执行员  郭 超二〇一六年九月一日书记员  史奇琛
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泸泸民初字第1789号
原告刘某某，男，1977年10月6日生，汉族，住泸县天兴镇。
委托代理人曹茂林，泸县天兴法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，1977年1月13日生，汉族，住泸县天兴镇。
本院于2014年7月8日立案受理了原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案。在诉讼过程中，原告刘某某于2014年7月30日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，诉讼中，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告刘某某负担。
审判员 谢 蓉
二〇一四年七月三十日
书记员 刘航宇
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双滦执字第186号
申请执行人人贾国生，男，汉族，1974年12月29日出生，住河北省承德市滦平县。
委托代理人徐攀慧，承德市双滦区法律援助中心律师。
被执行人承德市双滦区滦通汽车运输有限公司。
法定代表人ＸＸ，职务总经理。
申请执行人贾国生与被执行人承德市双滦区滦通汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案。承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2013）第454号仲裁裁决书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2014年1月10日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务，执行完毕。经合议庭评议，本案应予结案。根据﹤﹤最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2013）第454号仲裁裁决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 温秋鹏
审判员 张慧锴
审判员 张春杰
二〇一四年五月八日
书记员 张立波
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执1020号之二
申请执行人覃建锜，男，2004年7月23日出生，汉族，广西柳江县。
法定代理人覃汉庆，男，1972年10月22日出生，壮族，住址同上。
委托代理人莫增搬，广西圣泰律师事务所律师。
被执行人张祖华，男，1976年10月15日出生，汉族，住广西合山市。
被执行人南宁市捷运达汽车运输有限责任公司，住所地广西南宁市西乡塘区秀厢大道中段南宁市交警一大队旁西面秀灵三组综合楼一座东向西第四间。
法定代表人黄灿福。
覃建锜与张祖华、南宁市捷运达汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案,柳江县人民法院于2014年11月26日作出的(2013)江民初字第385号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张祖华、南宁市捷运达汽车运输有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃建锜于2016年10月28日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
在执行过程中，双方当事人执行和解，并达成分期履行执行和解协议。由于双方当事人达成分期履行执行和解协议，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2013)江民初字第385号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请柳江县人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦青山
审判员 吴少江
审判员 何 军
二〇一七年一月三日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执1020号
申请执行人覃建锜，男，2004年7月23日出生，汉族，广西柳江县覃建锜，男，2004年7月23日出生，壮族，住柳江县。
法定代理人覃汉庆，男，1972年10月22日出生，壮族，住址同上。
被执行人张祖华，男，1976年10月15日出生，汉族，住广西合山市。
被执行人南宁市捷运达汽车运输有限责任公司，住所地广西南宁市西乡塘区秀厢大道中段南宁市交警一大队旁西面秀灵三组综合楼一座东向西第四间。
申请执行人覃建锜与被执行人张祖华、南宁市捷运达汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日作出的(2013)江民初字第385号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张祖华、南宁市捷运达汽车运输有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃建锜于2016年10月28日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理，执行标的5431元。
现查明，被执行人张祖华在合山市农村信用合作联社营业部有存款余额。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张祖华在合山市农村信用合作联社营业部25XXXX01账户存款6473元，冻结期限为12个月，听候本院处理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吴少江
二〇一六年十一月二十五日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执1020号申请执行人覃建锜，男，2004年7月23日出生，汉族，广西柳江县覃建锜，男，2004年7月23日出生，壮族，住柳江县。法定代理人覃汉庆，男，1972年10月22日出生，壮族，住址同上。被执行人张祖华，男，1976年10月15日出生，汉族，住广西合山市。被执行人南宁市捷运达汽车运输有限责任公司，住所地广西南宁市西乡塘区秀厢大道中段南宁市交警一大队旁西面秀灵三组综合楼一座东向西第四间。申请执行人覃建锜与被执行人张祖华、南宁市捷运达汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日作出的(2013)江民初字第385号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张祖华、南宁市捷运达汽车运输有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃建锜于2016年10月28日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理，执行标的5431元。现查明，被执行人张祖华在合山市农村信用合作联社营业部有存款余额。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张祖华在合山市农村信用合作联社营业部25XXXX01账户存款6473元，冻结期限为12个月，听候本院处理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴少江二〇一六年十一月二十五日书记员  覃晓霜
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第1577号
申请执行人刘自英。
被执行人孙启锋。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第629号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人孙启锋于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 魏 敏
二〇一五年六月九日
书记员 方思元
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第2862号
申请执行人姚海建。
被执行人申国华。
被执行人王广梅，系被告申国华之妻。
被执行人申海林，如皋市如城街道纪庄村16组25号。
被执行人明志贵，如皋市如城街道纪庄村16组39号。
关于姚海建与申国华、王广梅、申海林、明志贵民间借贷纠纷一案，如皋市人民法院作出的（2014）皋新民初字第0716号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2015年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为102860元，执行费1443元（未预交）。本院立案后，由执行员程存存执行。
执行中，本院依法到银行、车管所、房管所等机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产线索。现被执行人长期在外，具体去向不明，申请人要求将上述被执行人列入失信被执行人黑名单并同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 司荣华
执行员 豆 煦
执行员 程存存
二〇一五年十二月十八日
书记员 刘国军
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第01286号
原告：李某某。
原告：王某某。
本院在审理原、被告同居关系子女抚养纠纷一案中，原告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，由原告李某某减半负担100元。
审判员 马吉中
二〇一四年五月六日
书记员 马婷婷
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利诉保字第00025号
申请人：张伟兴，男，1988年2月8日出生，汉族，农民，住本县。
被申请人：付淘淘，女，1993年3月12日出生，汉族，农民，住本县。
申请人张伟兴申请付淘淘诉前财产保全纠纷一案，于2015年5月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人付淘淘在安徽利辛农村商业银行股份有限公司帐户内的存款90000元予以查封、冻结。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被申请人付淘淘在安徽利辛农村商业银行股份有限公司帐户内的存款90000元予以查封、冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 武占良
二〇一五年五月十四日
书记员 王泉慧
山东省招远市人民法院
结 案 决 定 书
（2016）鲁0685执恢691号
申请执行人苑兆文于2016年1月6日向本院申请执行的与招远市兴源石材有限责任公司、纪洪周劳动争议纠纷一案，申请执行标的为9530元。
本案在执行过程中，本院于2016年1月29日向被执行人招远市兴源石材有限责任公司、纪洪周送达了执行通知书，责令被执行人于2016年1月29日前自动履行义务，被执行人招远市兴源石材有限责任公司于2016年11月14日缴纳执行款9530元，执行款已返还给申请执行人。并缴纳执行费50元。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：
本院执行的申请执行人苑兆文与被执行人招远市兴源石材有限责任公司、纪洪周劳动争议纠纷一案予以结案。
二〇一六年十一月二十三日
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫15刑更928号
罪犯陈俊，男，1995年8月20日出生，汉族，小学肄业，河南省息县人，现在河南省信阳市监狱服刑。
河南省息县人民法院于2015年8月14日以（2015）息少刑初字第6号刑事判决书，认定被告人陈俊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。刑期自二〇一五年四月三日起至二〇一八年四月二日止。宣判后，于2015年10月22日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈俊入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2013年12月29日下午，被告人陈俊伙同他人在息县小茴店镇街村网吧上网时预谋抢劫，随后四人窜至息县张陶乡街村至小茴店镇街村公路路口处，抢走张陶乡初级中学两名学生的现金100元及“金立”手机一部，经鉴定该手机价值479元。该犯系主犯。
罪犯陈俊在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。
上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯个体改造质量评估结果分析表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈俊自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯陈俊减去有期徒刑六个月。
刑期自二〇一五年四月三日起至二〇一七年十月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦运忠
审判员 张 勇
审判员 王春丽
二〇一七年九月二十八日
书记员 周梦雅
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0305刑初1449号
公诉机关
|
深圳市南山区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人黄某，男，1973年1月30日出生，户籍地四川省遂宁市射洪县。因本案于2017年7月25日被查获，次日被刑事拘留，2017年8月2日被深圳市公安局决定取保候审，2017年9月12日被深圳市南山区人民检察院决定取保候审。
指控意见
|
公诉机关以深南检刑诉〔2017〕1554号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，综合考虑被告人造成交通事故并负事故全部责任、已赔偿被害人并取得谅解、有自首情节等，建议对被告人判处二个月左右拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
被告人黄某酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任。经鉴定，黄某血液中乙醇含量为175.51mg/100ml。黄某已赔偿被害人并取得被害人的谅解。
本院意见
|
被告人黄某的行为构成危险驾驶罪。被告人黄某发生交通事故后，明知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，如实供述自己的犯罪事实，是自首，本院依法从轻处罚。被告人黄某造成交通事故并负事故全部责任、已赔偿被害人并取得谅解等情节，本院在量刑时予以考虑。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款。
判决
|
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押9日，即自2017年9月29日起执行至2017年10月19日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 华 �
二○一七年九月二十九日
书 记 员 邢燕芳
广东省深圳市南山区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）粤0305刑初1449号																											公诉机关																							深圳市南山区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人													信息																							被告人黄某，男，1973年1月30日出生，户籍地四川省遂宁市射洪县。因本案于2017年7月25日被查获，次日被刑事拘留，2017年8月2日被深圳市公安局决定取保候审，2017年9月12日被深圳市南山区人民检察院决定取保候审。																															指控意见																							公诉机关以深南检刑诉〔2017〕1554号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，综合考虑被告人造成交通事故并负事故全部责任、已赔偿被害人并取得谅解、有自首情节等，建议对被告人判处二个月左右拘役，并处罚金。																															辩护意见																							被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							被告人黄某酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任。经鉴定，黄某血液中乙醇含量为175.51mg/100ml。黄某已赔偿被害人并取得被害人的谅解。																															本院意见																							被告人黄某的行为构成危险驾驶罪。被告人黄某发生交通事故后，明知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，如实供述自己的犯罪事实，是自首，本院依法从轻处罚。被告人黄某造成交通事故并负事故全部责任、已赔偿被害人并取得谅解等情节，本院在量刑时予以考虑。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款。																															判决																							被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。													（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押9日，即自2017年9月29日起执行至2017年10月19日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员   华 �													二○一七年九月二十九日													书 记 员   邢燕芳
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第223号
原告卯某某，女，汉族，1970年2月12日出生。
委托代理人宋天毅，河南长风律师事务所律师。
被告翟某某，男，汉族，1965年6月6日出生。
原告卯某某诉被告翟某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卯某某及其委托代理人宋天毅到庭参加了诉讼，被告翟某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告卯某某诉称，原、被告于××××年结婚，1989年6月27日，婚生子翟宾磊出生。1992年11月15日原被告补办结婚证。2002年4月2日，婚生女翟梦苹出生。原告认为被告没有尽到丈夫、父亲应尽的责任，且怀疑原告，殴打原告。2012年原告家盖了二层六间房子，至今还欠亲戚朋友八万元，原告不但要照顾正在上学的女儿，还要挣钱养家，但被告不仅不帮原告分担，而且经常因为小事殴打原告。原告忍无可忍，向法院提起诉讼。请求法院判决原被告离婚；女儿翟梦苹由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产，共同债务；诉讼费由被告承担。
被告翟某某未到庭，未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年结婚，1989年6月27日，婚生子翟宾磊出生。1992年11月15日原被告补办结婚证。2002年4月2日，婚生女翟梦苹出生。原告认为被告没有尽到丈夫、父亲应尽的责任，经常无故殴打原告，原告忍无可忍，向法院提起诉讼。请求法院判决原被告离婚；女儿翟梦苹由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产，共同债务；诉讼费由被告承担。
上述事实有婚姻登记证、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻之间应和睦相处、互敬互爱的共同经营家庭生活。原告卯某某提出离婚，无事实根据和法律依据，且未提供相应的证据证明其婚姻关系已达到法定的离婚情形，本院对原告诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事证据的规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告卯某某与被告翟某某离婚。
本案诉讼费300元，由原告卯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 乔清霞
审 判 员 杨 景
人民陪审员 周 刚
二〇一五年七月一日
书 记 员 徐俊峰
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）源民初字第223号
原告：唐某。
被告：周某，东高庄村。
原告唐某诉被告周某离婚纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。
经审理查明，原告所提供被告“周某”的信息不全。
本院认为，原告起诉必须有明确的被告，原告所提供被告“周某”的信息，不足以使被告与他人相区别，属于被告不明确。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告唐某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 郭娟绒
二〇一五年三月十日
书记员 曹春燕