wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省监利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1023刑初字第44号
公诉机关湖北省监利县人民检察院。
被告人刘学祥，又名刘建成，男。2004年11月3日因犯盗窃罪被广西壮族自治区北海市海城区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金15000元，剥夺政治权利三年（主刑刑期自2004年3月14日起至2016年3月13日止），2010年1月28日减刑1年3个月，主刑刑期变更为自2004年3月14日起至2014年12月13日止），2012年6月20日被广西壮族自治区监狱管理局决定暂予监外执行一年（至2013年6月19日止），2013年6月20日被湖北省监狱管理局决定暂予监外执行一年（至2014年6月19日止），2014年6月20日被湖北省监狱管理局决定延续暂予监外执行（至2014年12月13日止），2014年12月13日刑满释放；又因涉嫌犯抢劫罪，于2015年11月26日被武汉市江汉区公安分局羁押，同月27日被监利县公安局刑事拘留，2016年1月7日被监利县公安局执行逮捕。现羁押于监利县看守所。
监利县人民检察院以监检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人刘学祥犯抢劫罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院于2016年3月1日立案，并依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员邓阳武出庭支持公诉，被告人刘学祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
监利县人民检察院指控：
2015年7月10日，被告人刘学祥与谢先泰（已判刑）策划实施盗窃作案。当日24时许，谢、刘二人携带折叠刀、帽子、口罩等作案工具，从监利县黄歇口镇青阳村出发，经霞光村来到某某村，沿途伺机寻找作案目标。次日凌晨2时许，谢、刘二人来到某某村六组村民丁某甲家附近，谢先泰提议，由刘学祥放哨，自己进入丁某甲家中实施盗窃。随后，谢先泰推门进入丁某甲家中，在楼梯处盗得香烟4包。当谢先泰欲上二楼继续实施盗窃作案时，丁某甲从后门推门进入家中，谢先泰转身下楼从前门跑出。丁某甲发现后一边喊“抓强盗”，一边跟着追赶。在某某村村民丁某乙家门前的公路上，丁某甲抓住谢先泰的衣服，并和谢先泰扭打在一起。刘学祥见状返回，与丁某甲扭打起来，试图帮助谢先泰逃脱，并趁机拿出折叠刀，朝丁某甲的手臂砍去，丁某甲被迫松手。谢先泰继续往黄歇口镇余埠村方向逃跑。后被闻讯赶来的村民抓获并交给公安机关，刘学祥乘机离开现场。经法医鉴定，丁某甲的身体损伤主要表现为肢体累计创口长达19.5cm。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4.1条之规定，损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人刘学祥伙同他人，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力，至一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘学祥系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。
针对本案，公诉机关提出了监检公诉量建（2016）18号量刑建议书，认为被告人刘学祥具有：1.累犯；2.持刀抢劫；3.致一人轻伤二级。建议以抢劫罪，判处被告人刘学祥有期徒刑四至六年，并处罚金。
被告人刘学祥辩解：起诉书指控属实，我认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年7月10日，被告人刘学祥与谢先秦（已判刑）策划实施盗窃作案。当日24时许，谢、刘二人携带折叠刀、帽子、口罩等作案工具，从监利县黄歇口镇青阳村出发，经霞光村来到某某村，沿途伺机寻找作案目标。次日凌晨2时许，谢、刘二人来到某某村六组村民丁某甲家附近，谢先泰提议，由刘学祥放哨，自己进入丁某甲家中实施盗窃。随后，谢先泰推门进入丁某甲家中，在楼梯处盗得香烟4包。当谢先泰欲上二楼继续实施盗窃作案时，丁某甲从后门推门进入家中，谢先泰转身下楼从前门跑出。丁某甲发现后一边喊“抓强盗”，一边跟着追赶。在某某村村民丁某乙家门前的公路上，丁某甲抓住谢先泰的衣服，并和谢先泰扭打在一起。刘学祥见状返回，与丁某甲扭打起来，试图帮助谢先泰逃脱，并趁机拿出折叠刀，朝丁某甲的手臂砍去，丁某甲被迫松手。谢先泰继续往黄歇口镇余埠村方向逃跑。后被闻讯赶来的村民抓获并交给公安机关，刘学祥乘机离开现场。经法医鉴定，丁某甲的身体损伤主要表现为肢体累计创口长达19.5cm。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4.1条之规定，损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后被告人刘学祥已赔偿被害人丁某甲的经济损失40000元，并得到其谅解。
上述事实，有下列由检察机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：
1.被害人丁某甲的陈述：2015年7月11日凌晨约1时许，我母亲来我屋里喊我，说鱼池的水泵坏了，我穿衣服把门随手带上没有锁，我看后发现鱼池的水泵坏了。我回家准备骑摩托车去余埠街上去买水泵，我开后门准备进屋时，我听到有人从楼上往下跑的声音。那两个人从我大门口跑了，我一边追一边喊打强盗，我追到丁某乙的门口，抓住了其中的一个人和他扭在一起，另一个看到同伙被抓，就返回来用刀砍伤我的手。经法医鉴定，我的身体损伤主要表现为肢体累计创口长达19.5cm。损伤程度为轻伤。
2.证人丁某丙的证言：2015年7月11日凌晨2点左右，我在家睡觉，听到丁某甲喊“抓强盗，打强盗”，我打开门看见两个人往余埠方向跑，我将跑在前面一个人抓住，问他是不是你们在偷东西？他就对着我的左额打了一拳，我将他推到公路边的水沟里，后来很多村民来了，抓住他后，派出所的民警来了，将他交给民警。此节得到了证人丁某丁、丁某戊证言的印证。
3.证人丁某己的证言：2015年7月11日凌晨2点左右，我在家睡觉，听到丁某甲喊“抓强盗，打强盗”，他的声音是从余埠村方向传来的，我跑过去看见丁某甲身上全是血，丁某甲说“强盗把我的手砍的稀烂了”，我看到丁某甲的大哥把一个强盗抓住了，后来打电话报警，派出所民警来后，将他带走了。此节得到了证人李某、丁某庚证言的印证。
4.广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2004）海刑初字第217号刑事判决书在卷证明。
5.法医鉴定意见：丁某甲的身体损伤主要表现为肢体累计创口长达19.5cm，损伤程度为轻伤二级。
6.现场勘验检查笔录、现场图及照片在卷佐证。
7.赔偿协议及谅解书在卷证明
8.被告人刘学样对上述事实亦作有供述。
本院认为，被告人刘学祥结伙入户盗窃被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻伤二级，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘学祥被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；持凶器抢劫且致人轻伤二级的量刑情节，对此均可酌情从重处罚。被告人刘学祥认罪态度较好；且赔偿了被害人丁某甲的全部经济损失，并得到其谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人刘学祥的辩解与证据、事实、法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议因增加了新的量刑情节，本院予以调整。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人刘学祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金3000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2019年7月25日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭邦林
人民陪审员 蔡明珍
人民陪审员 瞿云姣
二〇一六年四月五日
书 记 员 张 娟
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0281民初1695号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行，住所地：醴陵市左权北路1号。
负责人：帅亮，行长。
委托代理人：邹志勇，系公司员工。代理权限：特别授权。
被告：彭国兰。
被告：谢从中。系彭国兰之夫。
被告：谢勇。系彭国兰之子。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被告彭国兰、谢从中、谢勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司以需重新准备资料为由向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司撤诉。
案件受理费934元，减半收取467元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行负担。
审判员 周小毛
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘西亚
附本案相关法律条文：
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）苏0111民初7483号
原告张宗珍，女，1968年3月5日生，住浦口区。
被告孙保国，男，1978年8月18日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告张宗珍与被告孙保国买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、孙保国给付张宗珍货款6300元，此款于2017年9月30日给付人民币1300元,同年10月30日给付2500元，11月30日给付2500元。
二、张宗珍放弃利息的请求。
三、本案受理费25元由被告承担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
上述协议，不违反法律规定，本�予以确认。
本调解协议经双方当事人签字后即具有法律效力。
审判员 俞勤
二〇一七年九月二十七日
书记员 孙虹
黑龙江省绥棱林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑7509执53号
申请执行人绥棱县秀芬木业有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。
法定代表人王秀芬，住所地黑龙江省绥棱县。
被执行人本溪满族自治县天助木器加工厂，地址辽宁本溪满族自治县。
法定代表人梁学君，住辽宁本溪满族自治县。
被执行人梁学君，住辽宁本溪满族自治县。
本院在执行申请执行人绥棱县秀芬木业有限公司申请执行被执行人本溪满族自治县天助木器加工厂、梁学君买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，并已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
申请执行人与被执行人之间自愿达成了和解协议合法有效并已履行完毕，该案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜立志
二〇一八年四月二十日
书记员 刘 欢
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第5186号
罪犯许朝现，男，汉族，1973年8月25日出生于云南省永善县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省大关县人民法院于二○○七年五月二十四日作出（2007）大刑初字第31号刑事判决，以被告人许朝现犯盗窃罪，破坏电力设备罪，破坏公用通信设施罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币5000元。刑期自2006年11月2日起至2023年11月1日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年6月22日被交付执行。
执行机关第四监狱于2015年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯许朝现在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯许朝现系主犯，数罪并罚犯，现刑罚执行已达八年九个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2014年10月23日减刑后的刑期至2017年12月1日止。罪犯许朝现在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯许朝现在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯许朝现减去有期徒刑九个月（刑期自2006年11月2日起至2017年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 温采会
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初1786号
原告王寨乡清理整顿三会一部办公室，住所地汝州市。
代表人杨军旗，系该清理整顿办公室主任。
委托代理人常书强，特别授权。
被告李二豹，男，汉族，成年。
本院在审理原告王寨乡清理整顿三会一部办公室诉被告李二豹借款合同纠纷一案中，原告王寨乡清理整顿三会一部办公室于2016年3月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自已的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王寨乡清理整顿三会一部办公室撤回对被告的起诉。
审判员 常伊晓
二〇一六年三月二十八日
书记员 张明凯
附本裁定书法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初1786号
原告王寨乡清理整顿三会一部办公室，住所地汝州市。
代表人杨军旗，男，系该清理整顿办公室主任。
委托代理人常书强，男，汉族，1965年3月11日出生，住河南省汝州市，特别授权。
被告李二豹，男，汉族，成年，住汝州市。
本院在审理原告王寨乡清理整顿三会一部办公室诉被告李二豹借款合同纠纷一案中，原告王寨乡清理整顿三会一部办公室于2016年3月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自已的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王寨乡清理整顿三会一部办公室撤回对被告的起诉。
审判员 常伊晓
二〇一六年三月二十八日
书记员 张明凯
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终第90号
上诉人（原审被告）马进学。
被上诉人（原审原告）韩茂勋。
委托代理人任昂，法治报道维权中心法律工作者。
上诉人马进学因劳务合同纠纷一案，不服安阳县人民法院（2015）安民小初字第00035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告韩茂勋于2013年在被告马进学的安阳市龙安区师潘流工地劳动务工。被告马进学欠原告韩茂勋劳动报酬7275元未付。2013年12月，被告马进学给原告韩茂勋出具了欠据，内容为“今欠到韩东生工资款柒仟贰佰柒拾伍元正，2013年12月，工地负责人：马进学。”后原告韩茂勋多次向被告马进学催要该款，被告马进学至今未支付。上为本案事实。
原审法院认为，原告韩茂勋向被告马进学提供劳务，被告马进学依法应当支付原告韩茂勋劳动报酬，故原告韩茂勋要求被告马进学支付劳动报酬的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告马进学未提供有力证据证明其的辩解意见，且其给原告韩茂勋出具的欠据载明其系该工地的负责人，被告马进学对此未能做出合理解释，故对其辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告马进学于本判决生效后十日内支付原告韩茂勋劳动报酬7275元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告马进学负担。
马进学不服原审判决上诉称，原审认定事实错误。上诉人与被上诉人身份一样，同是普通打工者，不是承包商，也不是工头，只是帮忙记工而已，上诉人为被上诉人出具的证明是为了被上诉人向开发商讨要工资时有证据，只起证明作用，不是欠据。原审认定双方之间法律关系错误，判决结果错误，请求二审依法改判，驳回被上诉人诉请。
被上诉人答辩称，原审判决认定事实清楚，判决公正合理，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明事实与原审一致。
本院认为，上诉人为被上诉人出据有欠据，欠据内容清楚表明所欠款项性质及数额，原审结合案件证据认定事实清楚，判决结果有据。上诉人称其非欠款一方，被上诉人应向案外人主张权利，但其提供的证据不能充分有效证明其上诉主张，故其上诉请求本院不予支持。原审判决合法正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人马进学负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔素萍
审 判 员 段合林
代理审判员 闫海英
二〇一六年二月十五日
书 记 员 刘 悦
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终第90号
上诉人（原审被告）马进学，又名马食堂，男，1958年7月9日出生，汉族，住安阳县。
被上诉人（原审原告）韩茂勋，又名韩东生，男，1954年12月31日出生，汉族，住安阳县。
委托代理人任昂，法治报道维权中心法律工作者。
上诉人马进学因劳务合同纠纷一案，不服安阳县人民法院（2015）安民小初字第00035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告韩茂勋于2013年在被告马进学的安阳市龙安区师潘流工地劳动务工。被告马进学欠原告韩茂勋劳动报酬7275元未付。2013年12月，被告马进学给原告韩茂勋出具了欠据，内容为“今欠到韩东生工资款柒仟贰佰柒拾伍元正，2013年12月，工地负责人：马进学。”后原告韩茂勋多次向被告马进学催要该款，被告马进学至今未支付。上为本案事实。
原审法院认为，原告韩茂勋向被告马进学提供劳务，被告马进学依法应当支付原告韩茂勋劳动报酬，故原告韩茂勋要求被告马进学支付劳动报酬的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告马进学未提供有力证据证明其的辩解意见，且其给原告韩茂勋出具的欠据载明其系该工地的负责人，被告马进学对此未能做出合理解释，故对其辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告马进学于本判决生效后十日内支付原告韩茂勋劳动报酬7275元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告马进学负担。
马进学不服原审判决上诉称，原审认定事实错误。上诉人与被上诉人身份一样，同是普通打工者，不是承包商，也不是工头，只是帮忙记工而已，上诉人为被上诉人出具的证明是为了被上诉人向开发商讨要工资时有证据，只起证明作用，不是欠据。原审认定双方之间法律关系错误，判决结果错误，请求二审依法改判，驳回被上诉人诉请。
被上诉人答辩称，原审判决认定事实清楚，判决公正合理，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明事实与原审一致。
本院认为，上诉人为被上诉人出据有欠据，欠据内容清楚表明所欠款项性质及数额，原审结合案件证据认定事实清楚，判决结果有据。上诉人称其非欠款一方，被上诉人应向案外人主张权利，但其提供的证据不能充分有效证明其上诉主张，故其上诉请求本院不予支持。原审判决合法正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人马进学负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔素萍
审 判 员 段合林
代理审判员 闫海英
二〇一六年二月十五日
书 记 员 刘 悦
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0582执238号
申请执行人：李连财，男，1986年9月6日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市台上镇刘家村十组。
被执行人：于连春，男，1969年5月19日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市头道镇苇沙河村。
申请执行人李连财与被执行人于连春健康权纠纷执行一案，执行过程中，本院依法扣划了被执行人于连春在集安农村商业银行股份有限公司台上支行6231810013100234309帐户内的银行存款3000元，并已给付申请执行人。经依法查询被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆，均未发现被执行人于连春可供执行的财产线索。2018年5月30日，申请执行人向本院提交书面撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2017）吉0582执238号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 孙荣凯
执行员 丛培研
执行员 田春雨
二〇一八年五月三十日
书记员 刘家铭
江西省上饶市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）饶中民管终字第45号
上诉人（原审被告）王敬文，男，1965年4月1日生，汉族，福建省南安市人，个体，住福建省南安市。
被上诉人（原审原告）刘堃，男，1972年4月30日生，汉族．江西省上饶县人，务工，住江西省上饶县。
被上诉人（原审被告）周少华，男，1964年11月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区。
上诉人王敬文因与被上诉人刘堃、周少华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区（原江西省广丰县）人民法院（2015）广民一初字第59-1号民事裁定，向本院提起上诉称：王敬文户籍所在地为福建省南安市；周少华长期在南安市承包工程，经常居住地在南安市；本案侵权行为地在福建省南安市，故本案应移送福建省南安市人民法院审理。
本院经审查认为，王敬文虽然主张周少华的经常居住地在福建省南安市，但并没有提供证据证明，对周少华的经常居住地本院不予确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。周少华为本案被告之一，其住所地在江西省上饶市广丰区，故江西省上饶市广丰区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林贻贞
审 判 员 郑 彬
代理审判员 雷朝长
二〇一五年八月三日
代书 记员 沈佳雯
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第447号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人林某，男，1962年10月27日出生，汉族，初中文化，无业，住福安市城北街道水长坪公交车站附近民房，户籍地：寿宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月28日被福安市公安局取保候审；同年11月24日、12月7日，分别经福安市人民检察院、本院决定，分别由福安市公安局、寿宁县公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）405号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员潘羽洪出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月27日21时许，被告人林某醉酒后驾驶闽J×××××号小轿车，从福安市城南街道浅水湾沿104国道往天马山方向行驶，途经104国道线2121KM＋50M天马山脚路段时，被福安市公安局民警查获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，案发时被告人林某血液中乙醇含量为102.55mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某的证言，福安市公安局出具的查获经过、到案经过、违法犯罪信息查询记录表、机动车、驾驶人信息查询单、扣押、发还清单、公安行政强制措施凭证、提取笔录及血样提取登记表、被告人林某的户籍证明，福建晟蓝司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，现场照片、视听资料及被告人林某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害了正常的道路交通秩序，危及道路交通安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现及审前调查评估意见，可予以适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内应接受社区矫正。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 李 艳
二〇一五年十二月二十三日
书记员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第447号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，江苏省沛县人，户籍所在地：江苏省沛县胡寨镇。因涉嫌职务侵占罪于2015年3月25日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。
辩护人周小龙，云南典炬律师事务所律师。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）455号起�书指控被告人李某某犯职务侵占罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员于思斯出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人周小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2015年3月23日16时许，被告人李某某利用在云南省安宁市草铺街道办事处中石油安宁炼化项目某某某公司空分空压联合装置变电所工地担任电仪三队队长之职务便利，侵占放置在变电所电缆室内的由其保管的电缆线余料，后被看守工地的保安发现，未能得逞。经云南省发展改革委员会价格认证中心鉴定，涉案电缆线价值人民币19473元。
公诉机关以此指控被告人李某某的行为已经构成职务侵占罪，应依法惩处。同时认为，被告人李某某在职务�占犯罪中已着手实施犯罪，由于意志以外因素而未能得逞，成立犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，建议从轻处罚。被告人李某某主动到案，如实供述犯罪事实，成立自首，依法可以从轻或减轻处罚，建议对其从轻处罚。综上，公诉机关建议对被告人李某某判处有期徒刑一年至二年。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人李某某的辩护人认为被告人李某某主动到案，如实供述，成立自首；系犯罪未遂，属初犯、偶犯，犯罪情节轻微，并取得了被害单位的谅解。综上，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李某某由王海波陪同至安宁市公安局投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有户口证明、抓获经过、被告人供述及辩解、被害人陈述、证�证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、劳务合同、承包合同、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人被告人李某某利用职务便利，非法占有本单位的财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成职务侵占罪，应依法惩处。被告人李某某在着手实施犯罪过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人李某某主动到案，如实供述犯罪事实，成立自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李某某辩护人所提的辩护意见，与庭审查证的事实相符，本院予以采纳。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十三条、第六十七条第一款、�六十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2016年1月24日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 虹
二〇一五年十二月二十四日
书记员 赵柔美
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第447号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人王自然用名王同里），农民。2015年3月被安丘市公安局行政拘留20日。因涉嫌危险驾驶罪于2015年7月14日被济南铁路公安处抓获，次日被安丘市公安局刑事拘留，当月18日被安丘市公安局取保候审，同年10月9日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）388号起诉书指控被告人王自然犯危险驾驶罪，于2015年10月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员高立习出庭支持公诉，被告人王自然到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2015年5月25日14时10分许，被告人王自然醉酒后无证驾驶尾号为563的普通二轮摩托车，沿安丘市景芝镇彭花路行驶，行至伏留村东处被民警查获。经检验，王自然静脉血中检出乙醇成分，含量为144.86mg／100ml。
公诉机关认为被告人王自然的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证人口信息、110受理单、查获经过，证人姚某、王某甲证言，被告人王自然供述，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王自然违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人王自然归案后认罪态度较好，可从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王自然犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吕鹏程
二〇一五年十月二十一日
代理书记员 刘 倩
河北省迁安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第447号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人冯某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月18日被迁安市公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押迁安市看守所。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）431号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员周文庆出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月17日4时许，被告人冯某驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号大货车沿102国道由西向东行驶至迁安市太平庄乡农村信用社门口处时，与由北向南横穿公路的行人王某某相撞，造成王某某受伤后经医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。肇事后，被告人冯某驾车逃逸。被告人冯某负此次事故的全部责任。民事部分已调解。另查明：被告人冯某于2015年8月18日11时主动到迁安市公安交通警察大队投案。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故车辆痕迹检验报告书、道路交通事故认定书、调取证据清单、尸体检验报告书、扣押物品清单、到案经过、协议书及谅解书等相关书证、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某违章驾车发生重大交通事故，致一人死亡，并负此事故的全部责任，且交通肇事后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人冯某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人冯某犯罪后主动到公安机关投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人冯某主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 富审 判 员  刘海涛代理审判员  于 鹏二〇一五年十二月二日书 记 员  张 强第2页第1页
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长泗商初字第89号
原告：刘凤刚。
被告：吴永爱，
原告刘凤刚与被告吴永爱民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员赵耀中独任审理，于2014年2月19日公开开庭进行了审理，原告刘凤刚、被告吴永爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凤刚诉称：被告因需资金周转于2013年5月17日向原告借款60000元，口头约定借期一个月，出具借条一份。后经多次催讨，被告一直未予归还。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：1、被告归还借款60000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告吴永爱辩称：借款是事实，现没有归还能力。
原告为证明其主张向本院提交的证据材料为借条原件一份，证明借款的事实。经被告吴永爱质证无异议。经审查，本院对原告提供证据材料的证明效力予以确认。
被告吴永爱未向本院提交证据材料。
根据认定的证据，并结合原、被告的陈述，本院确认本案事实如下：
被告因需资金周转于2013年5月17日向原告借款60000元，出具借条一份，借条上未约定还款期限。后经多次催讨，被告一直未予归还。
本院认为：原告刘凤刚与被告吴永爱之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，后经原告多次催讨，被告未予归还，属于违约，应承担归还原告借款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告吴永爱归还原告刘凤刚借款60000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告吴永爱承担，于本判决生效后十日内径直支付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 赵耀中
二〇一四年二月十九日
书记员 王金学
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长泗商初字第89号
原告：刘XX。
被告：吴XX，
原告刘XX与被告吴XX民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员赵耀中独任审理，于2014年2月19日公开开庭进行了审理，原告刘XX、被告吴XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称：被告因需资金周转于2013年5月17日向原告借款60000元，口头约定借期一个月，出具借条一份。后经多次催讨，被告一直未予归还。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：1、被告归还借款60000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告吴XX辩称：借款是事实，现没有归还能力。
原告为证明其主张向本院提交的证据材料为借条原件一份，证明借款的事实。经被告吴XX质证无异议。经审查，本院对原告提供证据材料的证明效力予以确认。
被告吴XX未向本院提交证据材料。
根据认定的证据，并结合原、被告的陈述，本院确认本案事实如下：
被告因需资金周转于2013年5月17日向原告借款60000元，出具借条一份，借条上未约定还款期限。后经多次催讨，被告一直未予归还。
本院认为：原告刘XX与被告吴XX之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，后经原告多次催讨，被告未予归还，属于违约，应承担归还原告借款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告吴XX归还原告刘XX借款60000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告吴XX承担，于本判决生效后十日内径直支付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 赵耀中
二〇一四年二月十九日
书记员 王金学
黑龙江省沾河林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑7510民初103号
原告罗文华，女，1965年4月21日出生，汉族，住沾河林业局。
被告胡成财，男，1972年2月28日出生，汉族，原住五大连池市（现下落不明）。
被告周鹏宇，女，1968年1月20日出生，汉族，住沾河林业局。
本院在审理原告罗文华诉被告胡成财、周鹏宇买卖合同纠纷一案中，原告罗文华于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗文华以与被告胡成财、周鹏宇自行协商解决为由，请求撤回起诉，其行为合法，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗文华撤回起诉。
案件受理费101.80元减半收取50.9元、公告费400元，均由原告罗文华负担。
审判长 任学明
审判员 刘秀国
审判员 初景君
二〇一六年五月三十日
书记员 张晶洁
广东省湛江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤08行初77号
原告邓邦民，男，汉族，1975年5月6日出生，住广东省徐闻县，
被告徐闻县人民政府。
法定代表人吴康秀，县长。
本院在审理原告邓邦民诉被告徐闻县人民政府行政复议纠纷一案中，原告邓邦民向本院提交书面《撤诉申请书》，以经过考虑，决定撤回徐闻县人民政府对其作出的徐府行复（2017）4号《不予受理行政复议申请决定书》为由，申请撤回本案起诉。
本院认为，原告邓邦民撤回起诉的理由，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，是其对自身合法权益的处分。因此，原告邓邦民申请撤回本案的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告邓邦民撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓邦民负担。
审判长 陈梦敦
审判员 杨纯京
审判员 麦江梅
二〇一八年三月十二日
书记员 蔡芷茵
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏诉前保字第1921号
申请人夏津县农村信用合作联社。
法定代表人：苑化芳，职务：理事长。
被申请人王云蛟。
申请人夏津县农村信用合作联社因借款合同纠纷，于2015年5月21日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人夏津县农村信用合作联社的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王云蛟款项50000元。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一五年五月二十二日
书记员 王 健
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初2348号
原告：杨中华，男，1978年4月28日出生，汉族，住高邮市。
被告：孙金智，男，1978年10月17日出生，汉族，住高邮市。
原告杨中华与被告孙金智民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员程聪于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告杨中华到庭参加诉讼，被告孙金智经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨中华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告孙金智归还借款5000元，并承担资金占用期间的利息600元（逾期顺加），合计5600；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因家庭经济困难，缺少资金，于2015年2月9日向原告借款5000元，并由被告当场向原告出具借条一张，注明于5月1日前归还。期满后，原告多次找被告催讨此款，被告以各种理由搪塞，并将原告手机号加入黑名单，至今分文未还。为维护原告合法权益，故向法院起诉。
被告孙金智未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月9日，被告因资金需要向原告借款5000元，并于当日向原告出具借据一份，借据中注明“5月1日前归还”。到期后，经原告多次催要，被告至今未给付。原告遂向本院起诉，要求被告承担还款责任，并承担自2015年5月2日起至还款之日止按年息6%计算的利息。
以上事实，有原告方的当庭陈述及原告当庭提供的被告孙金智出具的借据一份在卷予以佐证。
因被告孙金智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，致本案调解不成。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张要求被告偿还借款5000元，有借据为凭，事实清楚，证据充分，被告应当承担全部还款责任。原告主张自2015年5月2日起按年利率6%计算的逾期还款利息，符合法律规定，本院对此予以支持。被告孙金智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其自动放弃举证、质证及辩论的权利。综上，为保护公民的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告孙金智应于本判决生效后十日内给付原告杨中华借款5000元，并承担该款自2015年5月2日起至实际付款之日止按年利率6%计算的逾期付款利息。
如被告孙金智未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告孙金智负担，此款原告杨中华已预交，被告孙金智应于履行上述判决义务时一并给付原告杨中华。
本判决为终审判决。
代理审判员 程聪
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 孙璐
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁03执63号
申请执行人：杨明证，男，1985年8月3日出生，汉族，住淄博市张店区。
申请执行人：张榀，女，1984年11月16日出生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人：淄博冠博房地产开发有限公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道157号，组织机构代码：791504298。
法定代表人：陈林忠，董事长。
本院依据已经发生法律效力的淄博仲裁委员会（2016）淄仲裁字第350号仲裁调解书，向被执行人淄博冠博房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博冠博房地产开发有限公司即时自动履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博冠博房地产开发有限公司至今未按执行通知书履行法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人淄博冠博房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的存款680239.14元及利息、滞纳金。
二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人淄博冠博房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭晓伯
审判员 徐庆来
审判员 李爱学
二〇一七年一月二十二日
书记员 宋婷婷
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初7347号
原告罗燕，女，云南省昭通市人，个体户，现住昆明市西山区。
被告陈荧，女，云南省昆明市人，个体户，身份证住址昆明市官渡区。现下落不明。
被告游平，男，贵州省毕节市人，个体户，身份证住址贵州省毕节市。现下落不明。
原告罗燕与被告陈荧、游平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告罗燕到庭参加诉讼，被告陈荧、游平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗燕诉称：两被告系夫妻关系，原告与两人系朋友关系。2014年底，两被告因经营生意不善多次向原告借款，直到2015年10月，两被告共向原告借款147900元，并出具借据，确认双方的债权债务关系。还款期限届满，原告多次催促两被告还款，但两被告未履行义务。故诉至法院，请求：一、判令两被告立即归还原告借款共计147900元；二、判决两被告支付上述借款自起诉之日至还清之日所产生的利息，按银行同期贷款利率计算；三、本案诉讼费由二被告承担。
被告陈荧、游平未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
审理中，原告就其主张的事实及请求，向本院提交了下列证据材料：借条一张、招商银行交易明细表，证明借款147900元给被告。
被告陈荧、游平未到庭，视为其自动放弃举证、质证权利。
本院认为，原告提交的证据能够证明原告主张的借贷事实，本院予以采信。
根据庭审及对原告证据的审查，本院确认本案的法律事实如下：原告与两被告系朋友关系。两被告自2015年初开始多次向原告借款，原告以转账和现金方式交付。至2015年10月3日，经双方核实，两被告向原告借款147900元，并出具借款合同，载明：本人陈荧、游平向罗燕借现金147900元，截止2015年11月3日一次还清。确认双方的债权债务关系。现还款期限届满，两被告未履行还款义务。故诉至本院提出前述诉请。
因被告陈荧、游平下落不明，本院于2016年11月22日在《人民法院报》刊登公告，向被告陈荧、游平公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料。公告期满，被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，被告陈荧、游平向原告借款147900元。双方之间的借款合同成立，并自原告实际交付借款时发生法律效力。现原告主张被告支付借款本金147900元，及支付自起诉之日起至款项还清之日止的利息（按银行同期贷款利率计算），有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张两被告系夫妻，但未能提交相应的证据予以证明，故本院对此陈述不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈荧、游平于本判决生效之日起十日内偿还原告罗燕借款147900元，并支付自2016年7月14日起至借款还清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费3258元由两被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 涂生建
人民陪审员 杨任芳
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 伍思璇
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0925刑初字409号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人沈宗涛，男，1983年3月10日出生，汉族，江苏省建湖县人，小学文化，无业，住建湖县。因涉嫌犯盗窃罪，经建湖县公安局决定，于2016年8月18日被取保候审；经建湖县人民检察院决定，于2016年10月18日被执行取保候审。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2016〕353号起诉书指控被告人沈宗涛犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员王杰出庭支持公诉，被告人沈宗涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2016年8月15日12时左右，被告人沈宗涛至建湖县汇文东路蚁巢网咖门口，窃得被害人胡某停放的一辆白色踏板型新陵牌燃油助力车，所窃实物折合人民币计2520元。
被告人沈宗涛归案后如实供述了自己的犯罪事实。涉案的白色踏板型新陵牌燃油助力车已被追回，发还被害人。
公诉机关据此认为，被告人沈宗涛的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，提请本院依法判处。
上述事实，被告人沈宗涛在庭审中无异议，并有常住人口基本信息、受案登记表、抓获经过、案底查询单、建湖县公安局扣押、发还物品文件清单等书证；被害人胡某的陈述；被告人沈宗涛的供述与辩解；建湖县物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见；现场监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈宗涛以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人沈宗涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈宗涛归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:
被告人沈宗涛犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 臧道玉
二〇一六年十一月八日
书 记 员 陈雅娟
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0621民初5469号
原告：达拉特旗农村信用合作联社，住所地，达拉特旗树林召镇，社会统一信用代码：×××。
被告：韩永志，公民身份证号码×××，男，1974年9月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗昭君镇。
被告：王永香，公民身份证号码×××7，女，1977年10月18日出生，汉族，农民，现住址同上，系被告韩永志配偶。
被告：刘金柱，公民身份证号码×××，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗昭君镇。
被告：贺果桃，公民身份证号码×××，女，汉族，现住址同上。系被告贺果桃配偶。
原告达拉特旗农村信用合作联社诉被告韩永志、王永香、刘金柱、贺果桃金融借款合同纠纷一案，于2017年12月3日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序由审判员周娜独任审理。本案现已审理终结。
经审查，原告诉状中提供的被告韩永志、王永香的地址无法送达。2018年2月6日，本院告知原告于2018年2月28日之前向法庭提供被告的其他准确送达地址。但是截止2018年3月1日，原告仍不能提供被告的准确送达地址。
本院认为，原告诉状中提供的被告地址无法送达，原告又不能提供被告的准确送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告达拉特旗农村信用合作联社的起诉。
案件受理费210元，免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 周 娜
二〇一八年三月一日
书记员 孙玉平
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民一初字第1295号
原告康书建，男，生于1956年9月20日，汉族，住唐河县。
被告王林晓，男，汉族，住唐河县。
本院在审理原、被告为买卖合同纠纷一案中，因双方协商达成和解，原告于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请理由正当，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告康书建撤回起诉。
本案受理费25元，由原告康书建负担。
审判员 ＸＸ
二〇一四年六月五日
书记员 赵钧
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第544号
罪犯王林，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2013年5月9日作出(2013)甬余刑初字第583号刑事判决，以被告人王林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年2月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯王林在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯王林在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯王林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王林减去有期徒刑三个月十五天。刑期自2013年5月6日起至2015年3月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
审 判 员 曾娇艳
二〇一五年二月二十八日
代书记员 何锦霞
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐虹商初字第937号
原告：赵顺争。
被告：浙江景昌建设有限公司，住所地：浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇人民中路101号301室。
法定代表人：赵沛用。
本院在审理原告赵顺争诉被告浙江景昌建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告赵顺争于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告赵顺争申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵顺争撤回起诉。
本案受理费800元，减半收取400元，由原告赵顺争负担。
代理审判员 胡旭阳
二〇一五年十一月十三日
代书 记员 林伟强
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕民申2001号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：汉中市嘉诚汽贸有限责任公司。住所地：陕西省汉中市汉台区旧机动车交易中心院内平房C区精品第4-6间。
法定代表人：赵军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马鑫，陕西锐博律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵军，男，汉族。
委托诉讼代理人：张璇（赵军之妻），女，汉族。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：周烨，女，汉族。
委托诉讼代理人：黄勇，陕西恒爱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李俊志，陕西恒爱律师事务所律师。
一审被告：陈伟涛，男，汉族。
一审原告：付斌，男，汉族。
再审申请人汉中市嘉诚汽贸有限责任公司（以下简称嘉诚公司）、赵军因与被申请人周烨及一审被告陈伟涛、一审原告付斌买卖合同纠纷一案，不服陕西省汉中市中级人民法院(2017)陕07民民终348号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
嘉诚公司、赵军申请再审称：一、从双方签订的《旧机动车交易协议》第六条约定看，申请人不仅告知了该车以前可能发生过交通事故且对不利后果承担做出了约定。苛求申请人准确无误详细探究出售方出售旧机动车的内在原因是强人作难，让申请人对一个不能明确的事实做出肯定承诺也不现实。二、从《二手车流通管理办法》第十七条分析，首先，该条后半句明确只有在买方购买的车辆不能办理转移登记，卖方才应当无条件接受退车，并退还购车款等费用。本案中被申请人已经办理了车辆转移登记手续。其次，依据合同法解释（一）的规定，人民法院确认合同无效不能以地方性法规、行政规章为依据。《二手车流通管理办法》属于部门规章，不能作为确认合同效力的依据。三、二审判决认定申请人属于专业二手车交易商，能够查询车辆的真实状况而没有查询，存在重大过错是错误的。1、要求申请人对拟出售的二手车的真实情况查询加大交易成本，不符合现在二手车市场的交易惯例。2、如果车辆发生的交通事故因未报案而查询不到，难道卖方也有错；3、被申请人没有证据证实其在合同洽谈时要求申请人提供车辆一般查询结果，二审判决不能代被申请人推理。四、申请人不存在重大过错。被申请人未能举证证明其购买的涉案车辆对其生活造成损害，不能证实该车性能不佳。即使查询也不可能了解车辆所有真实情况。五、本案不属于根本违约，不适用合同法第九十四条合同解除的法定情形。现有证据不能证实车辆运行目的不能实现或存在安全隐患，不构成根本违约。故请求：1、依法撤销汉中市中级人民法院(2017)陕07民终348号民事判决；2、依法改判驳回被申请人的诉讼请求或发回重审；3、判令一、二审及再审费用由被申请人负担。
周烨提交意见称：一、涉案协议第六条是双方对涉案车辆有关事项的时间节点约定，并非申请人释明发生交通事故内容。二、《二手车流通管理办法》和《二手车交易规范》规定了经营者有义务向买受人如实提供车辆事故、维修等情况，且根据《消费者权益保护法》的规定，出卖人有义务明示所售商品的实际情况。三、《二手车流通管理办法》第十七条约定比合同法更加明确，但与合同法并不冲突。本案是关于合同是否撤销问题，并非合同解除。四、根据二手车交易管理办法相关规定，查询交易车辆真实情况是出卖人的义务，无需买受人申请。五、交通事故隐瞒对周烨购买车辆意愿有直接影响，尤其是如此重大的交通事故，周烨事先知晓肯定不会购买。综上，应驳回申请人的再审请求。
本院经审查认为，本案争议焦点是涉案的《旧机动车交易协议》是否应予撤销以及与此相关的法律后果。首先，申请人作为专业经营二手车收购销售服务的企业，经营中理应遵守相关二手车交易流通的管理办法、行业规范。依据《二手车流通管理办法》第十七条的规定，二手车经销商应当向买方提供车辆的使用、修理、事故、检验等真实情况信息。因此，基于诚信原则，申请人作为二手车经销商就可能影响买受人决策的交易标的物相关真实情况具有如实告知义务。一审庭审中，申请人承认涉案车辆是嘉诚公司购买后为了规避税费才登记在陈伟涛的名下，既如此，其作为车辆实际控制人并持有涉案车辆的相关手续，有向相关政府部门或单位查询了解该车的使用、事故、维修等真实情况的便利条件。但是，本案交易过程中，申请人并未履行二手车经销商相应的如实告知标的物真实情况的义务。
其次，被申请人在收到并使用车辆过程中，从交警部门、保险公司调取的证据证实该车在2014年1月购置，新车购置价为41万余元，2014年9月22日即发生过交通事故，修理项目达137项、费用达17万余元，应属重大车损。本次交易时间是2015年11月，当时车辆里程表显示公里数约为19000余公里，交易价是31万元。综合全案情况，交易车辆在新车购置不到一年即发生交通事故造成严重车损的情况，足以直接影响到被申请人订约与否的重大利益决策。由于被申请人交易时并不知道事故情况，导致其主观上对标的物状况产生重大误解。综上，原判基于买受人订立合同时存在重大误解，依据合同法第五十四条规定支持被申请人要求撤销诉争合同的请求并无不当。
至于诉争车辆是否存在性能不佳影响运行使用、是否构成根本违约的问题并非原审裁判理由，原判也并未适用合同法第九十四条解除合同，而是基于重大误解撤销合同。综上，申请人的再审理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回汉中市嘉诚汽贸有限责任公司和赵军的再审申请。
审 判 长 王西京
代理审判员 路亚红
代理审判员 张 洁
二〇一七年十月三十日
书 记 员 郭雨晗
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温瑞执民字第4380号
申请执行人周洪娒。
委托代理人（特别授权）张周、胡小东。
被执行人温州市天鸿房地产开发有限公司。
法定代表人施建光。
申请执行人周洪娒与被执行人天鸿房地产开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞民初字第2691号民事判决书，已于2014年11月25日发生法律效力。申请执行人于2014年12月22日向本院申请执行，要求被执行人天鸿房地产开发公司办理：1、办理坐落于瑞安市塘下镇香榭锦园1幢703室房屋所有权和土地使用权初始登记；2、协助申请执行人将上述房屋所有权及土地使用权的权利人转移登记为申请执行人名下；3、给付申请执行人逾期办理权属登记违约金及迟延履行债务利息。本案于同年12月22日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人提供被执行人财产或可供执行的财产线索：坐落于瑞安市塘下镇香榭锦园非住宅202室房屋为被执行人所有，已另案诉讼保全。2014年12月29日，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于通知书送达之日起七日内履行法定义务并申报财产，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
在执行过程中，本院向温州市房屋登记中心和瑞安市住建局查询，坐落于温州市鹿城区西郊森林公园河岱路云鼎庄园1幢、5幢、6幢、7幢、8幢、9幢、11幢、12幢、14幢、15幢、16幢、18幢共有141套商品房和坐落于瑞安市塘下镇香榭锦园非住宅202室房屋为被执行人所有（该屋至今未办理房地产权属初始登记，已另案诉保全）。被执行人在瑞安市范围内无房产登记。本院向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，被执行人在兴业银行吴桥支行有小额存款（账号35×××28，存款余额为10820.72元，账号为35×××68，存款余额为191411.60元）。本院向温州市公安局车管所查询，牌号为浙C×××××奥德赛牌小型客车、浙C×××××神龙-
富康牌小型轿车、浙C×××××波罗牌小型轿车登记在被执行人天鸿房地产开发公司名下。本院向温州市工商行政管理局查询，被执行人名下已工商注册登记。另查明，被执行人在本院作为被执行人涉及的坐落于瑞安市塘下镇香榭锦园执行纠纷案件达150件，执行标的约670多万元及利息。本院向瑞安市住建局塘下分局调查了解到的情况是：被执行人办理房屋初始登记，住建局和国土资源局不需收取税费等各项费用，但被执行人未向上述部门提供包括建筑工程竣工验收备案表资料，导致房屋初始登记未成。
本院依法冻结被执行人在兴业瑞安农商银行存款账户（账号为：35×××28，冻结存款余额为10821.18元；账号为35×××68，冻结存款余额为191411.60元）。本院依法查封登记在被执行人天鸿房地产开发公司名下的坐落于温州市鹿城区西郊森森公园河岱路云鼎庄园1幢201室房屋[产权证：770187号]、1幢202室房屋[产权证：770186号]、1幢301室房屋[产权证：770207号]，16幢102室房屋[产权证：770816号]、16幢303室房屋[产权证；770198号]，18幢201室房屋[产权证：770456号]、18幢215室房屋[产权证：770698号]、18幢203室房屋[产权证：770135号]、18幢211室房屋[产权证：770154号]、18幢210室房屋[产权证：770150号]、18幢218室房屋[产权证：770159号]、18幢202室房屋[产权证：770455号]、18幢301室房屋[产权证：770462号]、18幢113室房屋[产权证：770128号]、18幢304室房屋[产权证：770164号]、18幢119室房屋[产权证：770623号]、18幢115室房屋[产权证：770601室]、18幢103室房屋[产权证：770604号]、18幢102室房屋[产权证：770605号]，16幢303室房屋[产权证：770198号]、18幢102室房屋[产权证：770816号]，上述房屋共查封19套商品房。
本院依法扣划被执行人在兴业银行温州吴桥路支行的存款（账号为：35×××28，扣划金额为10821.18元，该款已作为案件受理费支出；账号为35×××68，扣划金额为191411.60元，因该款为被执行人销售商品房向兴业银行温州吴桥路支行支付的担保证，该行尚不同意扣划）。
因被执行人未履行判决义务，本院已将被执行人拒不履行判决义务的信息导入了中国人民银行征信系统和失信系统，且在瑞安电视台“老赖曝光台”栏目中予以曝光。关于被执行人名下的车辆，申请执行人不要求查控和处置。已查封被执行人名下的上述19套房屋，因申请执行人需与被执行人协商处理，目前暂不要求拍卖。被执行人办理房屋所有权及土地使用权初始登记，因中厦建筑公司未能出具工程竣工验收备案表而导致房屋初始登记不能办理，责任在于被执行人，本院需要做较长的执行工作，案件难以在执限内办理完结。关于上述执行情况，本院已向申请执行人进行了反馈，对此，申请执行人无异议。2015年4月18日，申请执行人同意本次执行程序终结。
以上事实有终结执行申请报告，财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表，执行裁定书及协助执行通知书和协助冻结存款通知书，谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为，被执行人名下的车辆和房屋，目前不宜处置。被执行人办理房屋房初始登记，因被执行人未能提供房屋竣工验收备案表而导致初始登记不能办理，责任在于被执行人，本院需要做较长的执行工，难以在执限内结案。现被执行人无其他财产可供执行。现申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）温瑞执民字第4380号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或被执行人不履行判决书确定的其他义务的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 钟运珍
二〇一五年四月十八日
（代）书记员 潘瑞峰
河南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）豫行申146号
史重彬：
你因诉栾川县人民政府土地行政处理决定一案，不服洛阳市中级人民法院（2015）洛行终字第175号行政判决，向本院申请再审。
本院经审查认为，你在一审诉状中仅要求撤销涉案的土地争议处理决定，生效判决支持了你的该项诉讼请求。你在本次申诉中关于“栾川县人民政府向你颁发土地证、一并解决相关民事争议”等诉讼请求，均未在一审起诉状中提出，洛阳市中级人民法院不支持你的该项请求正确。生效判决已判令栾川县人民政府重新做出行政行为，对此你可要求该政府解决。你的申请再审理由不能成立。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。望服判息诉。
特此通知。
二〇一六年九月九日
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温乐虹商初字第164号
原告：赵××。
委托代理人：胡××。
被告：薛××。
委托代理人：管××。
委托代理人：林×。
被告：翁××。
原告赵××诉被告薛××、翁××民间借贷纠纷一案，
本院于2009年4月30日立案受理。依法由代理审判员包秀露适
用简易程序独任审判，于2009年6月2日公开开庭进行了审理。
原告赵××的特别授权代理人胡××、被告薛××及其委托代
理人林×到庭参加诉讼。被告翁××经本院传票传唤，无正当
理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵××起诉称：原、被告系朋友关系。2001年4月10
日，俩被告以经商投资资金周转困难为由向原告借款210000元
，并由被告薛××亲笔出具借据一份交原告收存。现原告催讨
，被告则避而不见，至今分文未付。俩被告系夫妻关系，该笔
债务属于夫妻共同债务，应依法共同偿还。故此起诉，要求法
院判令：俩被告共同归还原告赵××借款本金210000元并赔偿
利息损失（利息损失自本案起诉之日起按同期银行贷款利率计
算至本案判决确定履行之日止）；本案诉讼费由被告负担。被告薛××答辩称：被告在2001年并没有因经商资金周
转困难，该210000元实际上作为湖南省南盾防伪技术有限公某
投资款的，借据是应原告的要求而出具的，被告实际上并没有
收到原告的210000元；原告没有履行出资义务，涉嫌抽逃大部
分湖南省南盾防伪技术有限公某的注册资本；湖南省南盾防伪
技术有限公某成立后连续赢利，要求原告将2001年至今的公某
利润分配给被告。
被告翁××未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提
供证据。
经审理查明：俩被告系夫妻关系。2001年4月10日，被告
薛××向原告赵××借款210000元，用于对湖南省南盾防伪技
术有限公某的投资。后经原告催讨，被告借故拖欠至今。
证明以上事实的证据有：原告身份证复印件、两被告户
籍证明原件、借据原件一份及原告赵××、被告薛××的当庭
陈述为据，本院审核后予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告薛××欠
原告赵××借款210000元，由被告薛××亲笔出具的借据为证
，其债权债务关系事实清楚。被告薛××拒不偿付借款于法无
据。由于俩被告系夫妻关系，本案债务系两被告夫妻存续期间
发生，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还借款。公民之间
的无息借贷，经催讨不还，出借人要求借款人从起诉之日起偿
付逾期利息的，可参照中国人民银行规定的同类贷款的利率计
息，故对原告的该项诉请，本院予以支持。被告薛××称本案
不是民间借贷法律关系，属于公某内股权纠纷法律关系，但没有提交充足的证据予以证明，故本院不予采信。被告薛××要
求原告将公某的利润分配给其，本院认为，该请求与本案不是
同一个法律关系，应由该被告另行起诉，故对该项请求，本院
不予支持。被告翁××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭
，视为放弃抗辩权，并按缺席判决。据此，依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则
》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关
于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第
二十四条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若
干意见〉》第九条之规定，判决如下：
被告薛××、翁××应共同偿付原告赵××借款本金计
人民币210000元及利息（自2009年4月30日起按本金210000元
以中国人民银行规定的同类贷款利率计算到判决确定履行之日
止）。款限本判决生效后十五日内交本院虹桥人民法庭转付。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2225元，由被告薛××、翁××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉受理费4450元，款交温州市中级人民法院，或汇至浙江省省
级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：319-
299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 包秀露
二〇〇九年六月三日
书 记 员 叶倍倍
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0824民初3351号
原告：范秀青，女，1972年3月7日出生，住滦平县。
被告：丁德昌，男，1971年10月7日出生，住杭州市西湖区。
原告范秀青与被告丁德昌民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告范秀青于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范秀青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范秀青撤回起诉。
本案受理费3110.00元，减半收取1555.00元，由原告范秀青负担。
审判员 尹艳肖
二〇一六年十月二十五日
书记员 李建梅
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0109民初5346号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行，住所地重庆市北碚区碚峡西路20号，统一社会信用代码91500109676130841J。
负责人：张国玺，职务行长。
委托诉讼代理人：高瑞，女，汉族，1989年1月29日出生，系银行员工，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：杨斯迈，男，汉族，1989年9月12日出生，系银行员工，住重庆市开州区。
被告：曾童，男，汉族，1987年11月30日出生，住重庆市璧山区。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行诉被告曾童金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行在接到受理案件、预交诉讼费通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行自动撤诉处理。
审判员 龚 雪
二〇一八年六月十五日
书记员 丁彦入
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0109民初5346号原告：重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行，住所地重庆市北碚区碚峡西路20号，统一社会信用代码91500109676130841J。负责人：张国玺，职务行长。委托诉讼代理人：高瑞，女，汉族，1989年1月29日出生，系银行员工，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：杨斯迈，男，汉族，1989年9月12日出生，系银行员工，住重庆市开州区。被告：曾童，男，汉族，1987年11月30日出生，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行诉被告曾童金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行在接到受理案件、预交诉讼费通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行自动撤诉处理。审判员 龚 雪二〇一八年六月十五日书记员 丁彦入
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第159号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人韩某某，男，户籍地河南省嵩县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2013年12月27日被刑事拘留；因涉嫌犯重大责任事故罪于2014年1月10日被取保候审；2015年1月10日被长春市公安局朝阳区分局监视居住；同年3月4日经由我院决定逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2015）61号起诉书指控被告人韩某某犯重大责任事故罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员李悦佳出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2013年12月26日10时30分许，在长春市朝阳区某公司院内，被告人韩某某在不具备叉车操作资格的条件下，操作叉车搬运物品，致使搬运物品倾倒，砸中被害人许某某头部，导致被害人许某某当场死亡。
经法医鉴定，许某某系颈部脊髓损伤导致死亡。
被告人韩某某对公诉机关指控的事实无异议。无辩解内容。
经审理查明：2013年12月26日10时30分许，在长春市朝阳区某公司院内，被告人韩某某在不具备叉车操作资格的条件下，操作叉车搬运物品，致使搬运物品倾倒，砸中被害人许某某头部，导致被害人许某某当场死亡。
经法医鉴定，许某某系颈部脊髓损伤导致死亡。
上述事实，有在庭审中举证、质证的抓获经过、户籍证明、叉车照片、企业营业执照、鉴定意见、证人程某某、刘某某、黄某某等人的证言；被告人韩某某的供述，足以认定，
本院认为，被告人韩某某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而造成一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以确认。被告人韩某某案发后能如实供述自己的罪行，其单位赔偿了被害方的经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条【重大责任事故罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条【缓刑】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人韩某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年；缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈晓静
审 判 员 姜 辉
人民陪审员 李丹彤
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 朱红微
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第896号
申请执行人马苗，女，1981年10月23日生，汉族，住博山区白塔镇饮马居委会东山二街38号。
被执行人刁风林，男，1983年10月22日生，汉族，住张店区华光路268号2号楼1单元1106室。
本院在执行马苗诉刁风林民间借贷纠纷一案中，尚有8500元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院
关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第2065号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵 昌 学
人民陪审员 信 铭 先
人民陪审员 刘 方 方
二０一五年九月六日
书 记 员
郑云静?????????????????????÷???????ì???ê?êā?萘?萙???摧偺???d倀??摧?2āā?萑?搒???葠?摧???搒?摧???
-1-
?9『????????芰??????????┅°?厰???
???????长??焀???婭??靟????扬?
SummaryInformationDocumentSummaryInformation
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第896号
申请执行人马苗，女，1981年10月23日生，汉族，住博山区白塔镇饮马居委会东山二街38号。
被执行人刁风林，男，1983年10月22日生，汉族，住张店区华光路268号2号楼1单元1106室。
本院在执行马苗诉刁风林民间借贷纠纷一案中，尚有8500元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第2065号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财�可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年九月六日
书 记 员 郑云静
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2546号之一
申请执行人王轩，男，1988年1月28日出生，住天台县。
被执行人许冰蕾，女，1994年2月15日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人王轩与被执行人许冰蕾民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初3237号民事调解书一案中，被执行人许冰蕾应偿还申请执行人王轩借款人民币110000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且向本院申报财产。本院被执行人许冰蕾纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。
本院在执行过程中，依职权调查了被执行人许冰蕾的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人许冰蕾有可供执行的财产。申请执行人王轩亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人许冰蕾目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1023执2546号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人许冰蕾有可供执行的财产，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一八年一月十日
代书 记员 鲍立波
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2546号之一
申请执行人王轩，男，1988年1月28日出生，住天台县。
被执行人许冰蕾，女，1994年2月15日出生，住天台县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初3237号民事调解，责令被执行人许冰蕾立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人许冰蕾归还申请执行人借款11万元及利息，负担案件受理费2645元、执行费1550元。但被执行人许冰蕾逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人许冰蕾的银行存款人民币115000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 王 卫
二〇一七年九月四日
代书记员 鲍立波
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执2546号之一申请执行人王轩，男，1988年1月28日出生，住天台县。被执行人许冰蕾，女，1994年2月15日出生，住天台县。本院在执行申请执行人王轩与被执行人许冰蕾民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初3237号民事调解书一案中，被执行人许冰蕾应偿还申请执行人王轩借款人民币110000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且向本院申报财产。本院被执行人许冰蕾纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人许冰蕾的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人许冰蕾有可供执行的财产。申请执行人王轩亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人许冰蕾目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执2546号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人许冰蕾有可供执行的财产，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一八年一月十日代书 记员  鲍立波
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0923刑初188号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人王俊虎，男，1981年2月1日出生，汉族，河北省大名县人，小学肄业，农民，住南乐县。因涉嫌犯盗窃罪2017年1月12日被刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉〔2017〕102号起诉书指控被告人王俊虎犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月7日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员王冠民出庭支持公诉，被告人王俊虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月1日至1月11日，被告人王俊虎在山东省聊城市、河南省南乐县境内实施盗窃，共作案八起，侵犯财产价值人民币2547元。具体犯罪事实如下：
1、2017年1月1日凌晨，被告人王俊虎到聊城市高新区燕山路与湖南路交叉口九洲小区教学楼工地，从窗户进入板房后，将被害人沈某放在房内的直板手机、老花镜、手电筒盗走。经聊城市东昌府区价格认证中心认定，被盗手机价值50元。
上述事实，被告人王俊虎在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述、被害人沈某陈述、被盗手机照片、聊城市东昌府区价格认证中心聊东昌价认定〔2017〕8号价格认定结论书等证据证实，足以认定。
2、2017年1月1日晚，被告人王俊虎到聊城市东昌府区朱老庄乡田庄村，将被害人田某停放在路边的红色长安悦翔轿车门打开，将许某某的身份证盗走。
上述事实，被告人王俊虎在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述、被害人田某陈述、被盗身份证照片等证据证实，足以认定。
3、2017年1月1日晚，被告人王俊虎到聊城市南湖新城小区西门北聊位路，将被害人孙某停放在路边的马自达轿车后备箱内的皮包（内有驾驶证、梳子、打火机等物品）盗走。
上述事实，被告人王俊虎在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述、被害人孙某陈述等证据证实，足以认定。
4、2017年1月2日15时许，被告人王俊虎到聊城市利民路西端东昌府区政协门口公交站点，趁公交车上无人之际，将被害人贺某公交车内的白色VIVOY51手机和公交车钥匙盗走。经聊城市东昌府区价格认证中心认定，被盗手机价值550元。
上述事实，被告人王俊虎在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述、被害人贺某陈述、被盗手机照片及监控视频截图、聊城市东昌府区价格认证中心聊东昌价认定〔2017〕8号价格认定结论书等证据证实，足以认定。
5、2017年1月3日凌晨，被告人王俊虎到聊城市东昌府区侯营镇老鸦陈村西侧玉米芯厂，撬开该厂门板房屋门后实施盗窃，在盗窃过程中被群众当场抓获。
上述事实，被告人王俊虎在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述、证人林某及陈清秀证言、现场方位平面示意图及现场照片等证据证实；足以认定。
6、2017年1月10日19时许，被告人王俊虎到南乐县城不夜城北侧赵家羊汤馆门口，将被害人张某的蓝岛牌自行车盗走。经南乐县价格认证中心认定，被盗自行车价值200元。
上述事实，被告人王俊虎在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述及指认现场笔录、照片，现场方位图、现场照片及被盗物品照片，被盗现场监控视频资料，被害人张某陈述，南乐县价格认证中心乐价认定〔2017〕007号价格认定结论书等证据证实，足以认定。
7、2017年1月11日2时许，被告人王俊虎到南乐县人民医院，破窗进入打字复印室内，盗走现金347元。
上述事实，被告人王俊虎在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述及指认现场笔录、照片，现场方位图及现场照片，被盗现场监控视频资料，被害人裴某陈述等证据证实，足以认定。
8、2017年1月11日21时许，被告人王俊虎到南乐县城东环万兴超市配货中心院内，将被害人王某的奥斯牌两轮电动车盗走，王俊虎在逃离途中被处警民警抓获。经南乐县价格认证中心认定，被盗电动车价值1400元。
上述事实，被告人王俊虎在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述及指认现场笔录、照片，现场方位图、现场照片及被盗物品照片，被盗现场监控视频资料，被害人王某陈述，南乐县价格认证中心乐价认定〔2017〕007号价格认定结论书等证据证实，足以认定。
聊城市公安局东昌府分局移送案件通知书、聊城市公安局东昌府分局侯营派出所出具的抓获经过、聊城市公安局东昌府分局扣押及发还物品清单、南乐县公安局城关派出所出具的被告人归案情况说明、南乐县公安局扣押及发还物品清单，证明被告人王俊虎系被抓获归案，案发后涉案款物已追退被害人。
本院认为，被告人王俊虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。王俊虎系多次盗窃；无前科，归案后能够如实供述主要犯罪事实，涉案款物已追退被害人。根据王俊虎犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王俊虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2017年7月11日止。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张晓丽
二〇一七年七月七日
书记员 安姣姣
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初5471号
反诉原告：福建省南安市龙建房地产开发有限公司，住所地福建省南安市美林街道江滨北路。
法定代表人：黄保卫，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：卢文默，福建诚全律师事务所执业律师。
反诉被告：黄仁娜，女，1980年10月3日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：郑宗兴，福建昕悦律师事务所执业律师。
原告黄仁娜与被告福建省南安市龙建房地产开发有限公司（以下简称“龙建房地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。2016年9月7日，被告龙建房地产公司对原告黄仁娜提出反诉。2016年11月14日，反诉原告龙建房地产公司向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，龙建房地产公司自愿向本院申请撤回反诉，系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建省南安市龙建房地产开发有限公司撤回反诉。
反诉案件受理费206元，减半收取计103元，由福建省南安市龙建房地产开发有限公司负担。
审 判 长 高燕玲
人民陪审员 林寿辉
人民陪审员 郑全定
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 杨玲娥
速 录 员 黄晓玲
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初2703号
原告：蒋林，男，1976年9月20日出生，汉族，住四川省营山县。
被告：海翁记（大连）国际贸易有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区华乐街澳景园17号3单元3层2号。
法定代表人：刘君。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇。
本院在审理原告蒋林诉被告海翁记（大连）国际贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，因原告蒋林在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李 丽
二〇一七年三月二十三日
书记员 范利娜
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初2703号原告：蒋林，男，1976年9月20日出生，汉族，住四川省营山县。被告：海翁记（大连）国际贸易有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区华乐街澳景园17号3单元3层2号。法定代表人：刘君。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇。本院在审理原告蒋林诉被告海翁记（大连）国际贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，因原告蒋林在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 李 丽二〇一七年三月二十三日书记员 范利娜?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河南省汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0482行审80号
申请执行人汝州市国土资源局，住所地汝州市广成中路186号，组织机构代码00550740-9。
法定代表人何学国，局长。
委托代理人孟晓鹏，汝州市国土资源局工作人员。
委托代理人张旭峰，汝州市国土资源局工作人员。
被执行人李青兰，女，汉族，1973年3月12日生，住河南省汝州市。
申请执行人汝州市国土资源局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝国土资罚决字﹝2017﹞152号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，申请执行人汝州市国土资源局经立案调查查证“寄料镇纸坊村纸北组2组李青兰，于2017年3月初给村委会打过招呼后，私自在本组集体土地上动工建房，目前地基已完工。经现场勘测，该宗地位于汝州市寄料镇纸坊村纸坊桥南侧，四至：南道至集体土地、东至炉沟河、西至集体土地、北均至集体土地，东西宽11米，南北长26米，占地面积286平方米，占地类型为未利用地。不符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十二条、第七十六条、第八十三条和《豫国土资发﹝2009﹞第95号》第五条的规定，于2017年8月30日对被执行人李青兰作出了汝国土资罚决字﹝2017﹞152号处罚决定“1、责令李青兰30内将非法占用的286平方米土地退还给寄料镇纸坊村纸北组2组；2、限自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的286平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的286平方米土地处以每平方米3元的罚款，共计人民币858元”。本决定向被执行人李青兰送达后，被执行人李青兰在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市国土资源局向李青兰进行了履行义务催告，被执行人李青兰缴纳罚款后其他义务仍没有主动履行。申请执行人汝州市国土资源局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、责令改正通知及回证；8、处罚告知及回证；9、听证告知及回证；10、处罚决定及回证；11、催告书及回证。
本院认为，申请执行人汝州市国土资源局申请执行汝国土资罚决字﹝2017﹞152号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行汝州市国土资源局作出的汝国土资罚决字﹝2017﹞152号行政处罚决定；
汝国土资罚决字﹝2017﹞152号行政处罚决定书中第1、2项内容由申请执行人汝州市国土资源局组织实施。
审 判 长 张海民
审 判 员 郭俊利
人民陪审员 权俊东
二〇一八年五月十四日
书 记 员 刘源远
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0482行审80号申请执行人汝州市国土资源局，住所地汝州市广成中路186号，组织机构代码00550740-9。法定代表人何学国，局长。委托代理人孟晓鹏，汝州市国土资源局工作人员。委托代理人张旭峰，汝州市国土资源局工作人员。被执行人李青兰，女，汉族，1973年3月12日生，住河南省汝州市。申请执行人汝州市国土资源局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝国土资罚决字﹝2017﹞152号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市国土资源局经立案调查查证“寄料镇纸坊村纸北组2组李青兰，于2017年3月初给村委会打过招呼后，私自在本组集体土地上动工建房，目前地基已完工。经现场勘测，该宗地位于汝州市寄料镇纸坊村纸坊桥南侧，四至：南道至集体土地、东至炉沟河、西至集体土地、北均至集体土地，东西宽11米，南北长26米，占地面积286平方米，占地类型为未利用地。不符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十二条、第七十六条、第八十三条和《豫国土资发﹝2009﹞第95号》第五条的规定，于2017年8月30日对被执行人李青兰作出了汝国土资罚决字﹝2017﹞152号处罚决定“1、责令李青兰30内将非法占用的286平方米土地退还给寄料镇纸坊村纸北组2组；2、限自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的286平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的286平方米土地处以每平方米3元的罚款，共计人民币858元”。本决定向被执行人李青兰送达后，被执行人李青兰在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市国土资源局向李青兰进行了履行义务催告，被执行人李青兰缴纳罚款后其他义务仍没有主动履行。申请执行人汝州市国土资源局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、责令改正通知及回证；8、处罚告知及回证；9、听证告知及回证；10、处罚决定及回证；11、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市国土资源局申请执行汝国土资罚决字﹝2017﹞152号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市国土资源局作出的汝国土资罚决字﹝2017﹞152号行政处罚决定；汝国土资罚决字﹝2017﹞152号行政处罚决定书中第1、2项内容由申请执行人汝州市国土资源局组织实施。审 判 长  张海民审 判 员  郭俊利人民陪审员  权俊东二〇一八年五月十四日书 记 员  刘源远
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0202民初746号
原告王连柱，男，1962年3月1日出生，公民身份号码：×××，汉族，现住包头市。
委托代理人杜志荣，系内蒙古铁恒律师事务所律师，特别授权。
被告王利文，男，1976年4月25日出生，公民身份号码：×××，汉族，现住包头市。
被告王秀芳，女，60岁，汉族，现住址同上。（系被告王利文母亲）
原告王连柱诉被告王利文、王秀芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告王连柱于2017年5月8日向本院申请撤回对被告王利文、王秀芳的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王连柱撤回起诉。
案件受理费112.44元，由原告王连柱自愿负担。
审判员 董焕静
二〇一七年五月八日
书记员 王 晶
附本裁定所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初28312号
申请人：五冶集团上海有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：程并强，董事长。
委托诉讼代理人：张鹏。
被申请人：无锡恒尚装饰工程有限公司，住所地江苏省无锡市。
法定代表人：周祖伟。
申请人五冶集团上海有限公司与被申请人无锡恒尚装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人五冶集团上海有限公司于2017年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡恒尚装饰工程有限公司名下的财产2,100,000元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为申请人五冶集团上海有限公司的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人五冶集团上海有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人无锡恒尚装饰工程有限公司名下银行存款2,100,000元，不足部分查封、扣押其相应价值财产。
案件申请费5,000元，由申请人五冶集团上海有限公司负担(垫付)。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚 峥
二〇一七年七月二十七日
书记员 卓蕾蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第1598号
罪犯吴满金，现在上海市白茅岭监狱服刑。
上海市黄浦区人民法院于二○一二年五月十五日作出（2012）黄浦刑初字第295号刑事判决，认定吴满金犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市白茅岭监狱于二○一四年七月二十九日提出（2014）沪司狱白减字第203号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯吴满金在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴满金在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次表扬和1次记功等奖励。上述事实，有罪犯吴满金的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴满金在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴满金减去有期徒刑五个月。
（刑期自2012年3月16日起至2019年10月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
审 判 员 丁正阳
代理审判员 姜海昌
二〇一四年八月十三日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0404民初29号
原告刘思华，男，1975年1月19日出生，汉族，系枣庄市市中区法院司机，住枣庄市市中区。
委托代理人崔忠信，山东为众律师事务所律师，一般授权代理。
被告李德智，男，1976年10月20日出生，汉族，系枣庄市市中区法院司机，住枣庄市市中区。
委托代理人徐运真，山东诺诚律师事务所律师，一般授权代理。
本院在审理原告刘思华与被告李德智民间借贷纠纷一案，原告刘思华于2016年6月27日向本院提出撤回对被告李德智的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘思华撤回对被告李德智的起诉。
案件受理费1117元，减半收取558.5元，财产保全费560元，均由原告刘思华负担。
审 判 长 王 平
审 判 员 刘国贤
人民陪审员 梁友田
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 章 艳
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响陈民初字第00257号
原告刘为兵，居民。
委托代理人陈其湖，响水县中心法律服务所法律工作者。
被告孙银华，居民。
委托代理人李拥军，响水县小尖法律服务所法律工作者。
原告刘为兵与被告孙银华劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员朱加荣适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告刘为兵及其委托代理人陈其湖，被告孙银华的委托代理人李拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘为兵诉称，2011年2月18日，被告孙银华欠我船舶修理费100000元整，有条据为证。我多次向被告催要此款，被告却拒绝还款。现请求法院判决被告给付修理费100000元，诉讼费用由被告承担。
被告孙银华辩称，欠修理费是事实。但原告主体不适格，修理船舶的不是原告，是万锦船舶修造厂；同时被告是履行职务行为，被告是受船主沈文花指派的，故被告应为船主沈文花。
经审理查明，原告向本院提供了于2011年2月18日，被告孙银华出具的万锦8#修理费用清单、万锦1#修理项目以及欠条1张，欠条载明：“万锦1#、8#修理费共计贰拾万元整，已付壹拾万元整，下欠拾万元整”。欠条出具后，被告至今没有履行还款义务引发诉讼。
在庭审中，被告提供了沈文花出具的证明，证明被告是在万锦壹号打工，是管理人员，具体负责业务接待。原告不予认可，认为其是被告找其做事，其只能找被告要钱。
以上事实，有原告提供的欠条及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告孙银华向原告出具欠条，双方应按约定履行权利义务，现被告孙银华没有按约定履行还款义务，其应承担相应的民事法律责任，对原告要求被告偿还欠款100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告主体不适格，欠条是出具给万锦船舶修造厂的，原告予以否认，因在被告出具的欠条上没有注明具体的债权人，而原告持有被告出具的欠条原件，同时被告未提供其他证据予以证明其辩称，本院不予采信。被告辩称其是履行职务行为，不是本案适格被告，被告应为沈文花，对此被告提供了沈文花出具的证明，原告认为证人没有到庭，不予认可，同时认为是被告找其做事，船主沈文花与被告是什么关系与其无关。因欠条是被告孙银华出具的，同时该欠款包括万锦1#和万锦8#的修理费，欠条中注明已给付的拾万元也是由被告孙银华给付原告的，故对被告孙银华的辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙银华应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告刘为兵支付修理费人民币100000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本院判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告孙银华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 朱加荣
二〇一五年五月十九日
书记员 郑 颖
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1082行审738号
申请人临海市卫生和计划生育局，住所地临海市临海大道281号。
法定代表人王荣杰，局长。
被申请人陈春华，女，1968年12月1日出生，汉族，住河南省正阳县闾河乡闾河村郭庄**号，现住临海市。
申请人临海市卫生和计划生育局依据已经生效的临卫计征字（2017）第0814号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市卫生和计划生育局作出的临卫计征字（2017）第0814号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下:
准予强制执行临海市卫生和计划生育局作出的临卫计征字（2017）第0814号征收社会抚养费决定所确定的内容(即被申请人陈春华缴纳社会抚养费28000元)。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 叶德方
二〇一七年十一月二十七日
代理书记员 金 清