成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第3213号
原告四川瀚华小额贷款有限公司。
法定代表人张国祥，四川瀚华小额贷款有限公司董事长。
委托代理人唐刚，四川运逵律师事务所律师。
委托�理人樊丹，四川运逵律师事务所律师。
被告成都市鸿基木业有限公司。
法定代表人曾某某，成都市鸿基木业有限公司董事长。
委托代理人周丹，成都市鸿基木业有限公司工作人员。
被告成都市青羊区。
法定代表人曾某某，成都市青羊区鸿基装饰设计工程有限公司总经理。
委托代理人周丹，成都市鸿基木业有限公司工作人员。
被告四川鸿基住宅设施有限公司。
法定代表人曾某某，四川鸿基住宅设施有限公司总经理。
委托代理人周丹，成都市鸿基住宅设施有限公司工作人员。
被告成都林源贸易有限公司。
法定代表人赵毅，成都林源贸易有限公司董事长。
委托代理人周丹，成都林源贸易有限公司工作人员。
被告曾某某，男，1973年4月14日出生，汉族。
被告张某某，女，1942年5月5日出生，汉族。
原告四川瀚华小额贷款有限公司（简称瀚华贷款公司）与被告成都市鸿基木业有限公司（简称鸿基木业公司）、成都市青羊区鸿基装饰设计工程有限公司（简称鸿基装饰公司）、四川鸿基住宅设施有限公司（简称鸿基住宅公司）、成都林源贸易有限公司（简称林源公司）、曾某某、张某某借款合同纠纷一案，本院2014年7月7日立案受理后，依法由代理审判员张真伟适用简易程序，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告瀚华贷款公司的委托代理人樊丹，被告鸿基木业公司、鸿基装饰公司、鸿基住宅公司、林源公司的共同委托代理人周丹到庭参加诉讼。被告曾某某、张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案实行缺席审理。现已审理终结。
原告瀚华贷款公司诉称，瀚华贷款公司与鸿基木业公司于2013年6月25日签订《借款合同》，鸿基木业公司向瀚华贷款公司借款200万元，月息1.1%，按《还款计划表》分期还款，违约应�担罚息。同时，鸿基装饰公司、鸿基住宅公司、林源公司、曾某某、张某某与瀚华贷款公司签订《保证合同》，对鸿基木业公司借款债务提供连带责任保证。瀚华贷款公司发放贷款后，鸿基木业公司、鸿基装饰公司、鸿基住宅公司、林源公司、曾某某、张某某均未按约履行义务，仅归还了前四期本金、利息。请求判令：1、鸿基木业公司向瀚华贷款公司偿还借款本金695883.19元，支付利息23047.45元和罚息（从起诉之日至借款还清之日止，按照贷款利率1.1%加收50%计算）；2、鸿基装饰公司、鸿基住宅公司、林源公司、曾某某、张某某对上述债务承担连带清偿责任；3、鸿基木业公司、鸿基装饰公司、鸿基住宅公司、林源公司、曾某某、张某某承担本案诉讼费用。
被告鸿基木业公司辩称：对瀚华贷款公司诉称事实属于，现差本金695883.19元无异议，但还款困难，请求免除罚息�双方分担诉讼费。
被告鸿基装饰公司、鸿基住宅公司、林源公司的辩称意见与鸿基木业公司一致。
被告曾某某、张某某未答辩。
经审理查明：瀚华贷款公司经营范围为发放贷款及相关咨询等。2013年6月25日，贷款人瀚华贷款公司与借款人鸿基木业公司签订《借款合同》和《还款计划表》，约定：瀚华贷款公司向鸿基木业公司提供贷款2000000元，期限12个月，自2013年6月25日至2014年6月25日，分期划款，使用期限分别计算，固定利率，月息1.1%；鸿基木业公司按等额本息分6期还款，分别为2013年8月25日还本315465.32元、付息44000元，2013年10月25日还本322405.56元、付息37059.76元，2013年12月25日还本329498.48元、付息29966.84元，2014年2月25日还本336747.45元、付息22717.87元，2014年4月25日还本344155.89元、付息15309.43元，2014年6月25日还本351727.30元、付息7738.02元；借款人迟延支付到期款项，�按贷款利率加收50%计收罚息，按实际天数计算。同日，保证方鸿基装饰公司、鸿基住宅公司、林源公司、曾某某分别与瀚华贷款公司签订《保证合同》一份，均约定保证方对鸿基木业公司前述贷款债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用，保证期间为主合同生效之日起到主合同债务履行期间届满后两年止。曾某某与瀚华贷公司签署的《保证合同》列明共同保证方张某某，曾某某签注“曾某某代张某某”。
签订《借款合同》同日，瀚华贷款公司按约定向鸿基木业公司发放了贷款2000000元。之后，鸿基木业公司分别归还了2013年8月、10月、12月和2014年2月当期本金、利息，未归还后两期本金、利息，还欠本金695883.19元、利息23047.45元。
另查明，2011年12月15日，张某某出具《委托书》称自愿对鸿基木业�笔不超过贰仟万元范围内向小贷公司的借款债务提供担保，并委托曾某某与小贷公司签订连带责任保证担保合同，委托期限从委托书签署之日起两年止。
以上事实，有瀚华贷款公司提交的瀚华贷款公司、鸿基木业公司、鸿基装饰公司、鸿基住宅公司、林源公司企业法人营业执照及工商信息，曾某某和张某某身份证，《借款合同》及《还款计划表》、《保证合同》、《公证书》、《委托书》，贷款借据、转账明细表等证据及双方当事人陈述在案证实，足以认定。
本院认为，瀚华贷款公司与鸿基木业公司签订的《借款合同》和《还款计划表》，与鸿基装饰公司、鸿基住宅公司、林源公司、曾某某签订的《保证合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。根据《借款合同》约定，瀚华贷款公司与鸿基木业公司成立借款合同关系，�基木业公司在瀚华贷款公司发放贷款后未依约按期还款，除归还所欠本金、利息外，还应承担支付罚息的违约责任。鸿基木业还欠本金695883.19元、利息23047.45元，本院据实确认。瀚华小贷公司根据《借款合同》约定，要求鸿基木业公司按贷款月利率1.1%加收50%支付自起诉之日起至还清为止的罚息，此处罚息实质为逾期利息。鸿基木业公司、鸿基装饰公司、鸿基住宅公司、林源公司实际逾期，并导致瀚华贷款公司产生逾期利息损失，其提出免除罚息的请求，本院不予支持，但依《借款合同》约定计算的罚息过高，依据公平原则并考虑瀚华小贷公司的实际损失，本院酌情调减罚息数额，确定以逾期还款金额为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率加收30%计算罚息。根据《保证合同》约定和张某某的委托，鸿基装饰公司、鸿基住宅公司、林源公司、曾某某、张某某�瀚华贷款公司成立连带责任保证合同关系，应对鸿基木业公司前述借款债务负连带清偿责任，瀚华贷款公司要求前列保证人承担连带责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告成都市鸿基木业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告四川瀚华小额贷款有限公司借款本金695883.19元、利息23047.45元，支付罚息（罚息的数额，以所欠本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率加收30%，自2014年7月7日计至实际还清借款为止）；
二、被告成都市青羊区鸿基装饰设计工程有限公司、四川鸿基住宅设施有限公司、成都林源贸易有限公司、曾某某、张某某对被告成都市鸿基木业有限公司第一项债务向原告四川瀚华小额贷款有限公司承担连带清偿责任，并在承担责任后可以向被告成都市鸿基木业有限公司追偿；
三、驳回原告四川瀚华小额贷款有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10990元、减半收取5495元，保全费4270元，合计9765元，由被告成都市鸿基木业有限公司负担，被告成都市青羊区鸿基装饰设计工程有限公司、四川鸿基住宅设施有限公司、成都林源贸易有限公司、曾某某、张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 张真伟
二〇一四年十月八日
书 记 员 熊 崴