山西省五寨县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0928民初376号
原告：刘某某，男，1974年11月1日生，住原平市。
委托代理人：王茂林，男。
被告：辛某某，男，1974年10月23日生，住原平市，系肇事车×××货车司机。
被告：聂某某，男，1978年9月13日生，住原平市，系×××货车车主。
共同委托代理人：谢香梅，女，山西天秀律师事务所律师。
被告：都帮财产保险股份有限公司山西分公司，地址：山西省忻州市和平西街翔龙二区。
原告刘某某与被告辛某某、聂某某、都帮财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭进行了审理，本案在审理期间，原告刘某某提起了变更诉讼主体及请求申请，本院依法予以准许。原告刘某某及其委托代理人王茂林、被告聂某某、辛某某及其共同委托代理人谢香梅到庭参加诉讼，被告都帮财产保险股份有限公司山西分公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告赔偿因道路交通事故致人受伤和车损的各项损失共计人民币84946.5元（具体包括医疗费36332.51元、误工费18084元、住院伙食补助费2600元、护理费7620元、营养费2520元、后续治疗费13000元、鉴定费2000元、交通费800元、车损2000元。2.判令被告都帮财产保险股份有限公司山西分公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：2017年6月25日10时许，原告驾驶摩托车由北向南行至国道209线河东运输段路口时，与被告驾驶的×××货车由西向东左转弯发生道路交通事故。造成原告受伤，摩托车受损。入住五寨县第一人民医院，经诊断：左锁骨骨折、左眼部皮裂伤、胸部腹部闭合性损伤。住院1天，转到忻州市人民医院手术固定治疗。住院25天。经五寨县公安局交通警察大队认定：被告辛某某负事故的主要责任,原告负事故的次要责任。
为此，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。
被告辛某某、聂某某辩称：1.原告要求医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计84946.5元的赔偿于案件事实不符，证据不足，不应支持、采信。2.原告其它诉讼请求应予以驳回。3.都帮财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投保范围内承担赔偿责任外，驾驶司机应负赔偿责任。车主聂某某适当赔偿今后继续观察取钢钉、钢板的费用在情理之中。聂某某所有的×××在被告都帮财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险一份。
被告都帮财产保险股份有限公司山西分公司未提出答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，提交以下证据：
证据1.原告身份证复印件；2.五寨县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，用以证明×××货车发生交通事故的事实和保险单用以证明车辆保险信息；3.赔偿标准及费用证明，具体有（1）五寨县第一人民医院和忻州市人民医院住院病历和收费票据；（2）山西省五寨司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见为刘某某后续治疗费用为9658-13358元，误工期为90-120日、护理期30-60日、营养期60-90日及鉴定费2000元；（3）路费证明；4.大同煤矿集团有限责任公司与刘某某于2009年9月1日签订的无固定期限劳动合同书；5.大同煤矿集团有限责任公司刘家梁煤矿劳动工资科出具的刘虎林工资证明，刘某某工资每月4200元以及中国建设银行个人活期账户交易明细（刘某某工资卡明细）。
针对原告所列举的证据，被告聂某某、辛某某共同委托代理人发表以下质证意见：1.五寨县人民医院住院一天后转入忻州市人民医院普外一科治疗术后拍片显示：右锁骨骨折对线，对应良好，内固定可靠，继续活血对症治疗，出院诊断：右锁骨骨折，腹部闭合伤腹腔联液糖尿病；2.原告未构成伤残等级，没有鉴定结果，按照五寨县道路交通事故责任认定书确认原告刘某某对本次事故负次要责任。按照40%计算，答辩人应承担60%的赔偿；3.赔偿医疗费36332.51元，护理费60×25天=1500元，误工费3000/月×25天=2500元，伙食补助费60×25天=1500元，交通费800元、营养补助费20×25=500元、鉴定费2000元，合计四万五千一百三十二元五角（45132.5元）；4.右锁骨骨折是属于轻伤一级，不应支持一切与本案不存在的支出，所谓综合性病是原告自身有糖尿病种原因导致。答辩人不应再事故以外的范围之内给予不合理不合情的赔偿，应驳回原告与本案无关的病情治疗的费用；5.原告无证无牌摩托车发生事故隐患应为主要原因，原告应负对等责任，在赔偿总数额的基础上，减五十的按同等责任划分，被告聂某某应赔偿22566元。退一步按4：6划分，被告应赔偿27079.2元；
本院认为本案的争议焦点是：1.原被告双方对车辆事故发生时，车辆在保险期限内无争议，对车辆事故无争议；2.双方在举证质证过程中对各损失项目进行核对。
依据有效证据，结合庭审情况，本院确认以下事实为法律事实：2017年6月25日10时许，辛某某驾驶×××货车由西向东行驶至国道209线河东运输段路口，左转弯时与由北向南行驶刘某某驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致两车受损，刘某某受伤，此次事故中被告辛某某负主要责任，原告负次要责任。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，因肇事车辆×××未投保商业险，故不足部分由车主即被告聂某某在责任范围内赔偿。被告聂某某、辛某某对山西省五寨司法鉴定中心司法鉴定意见书作出的司法鉴定意见未提出不同意见，故本院对山西省五寨司法鉴定中心司法鉴定意见书予以认可，误工期酌情确定为110日（不含住院日期），护理期为50日（不含住院日期），营养期为75日（不含住院日期）。由此可以确定原告刘某某的损失为：1.医药费26332.51元；2.误工费135÷30×4200=18900元；3.护理费75×141.27=10595.25元；4.住院伙食补助25×100=2500元；5.交通费酌情确定500元；6.营养补助100×50=5000元；7后期治疗费12000元；8.财产损失（摩托车）酌情确定1000元；共计76827.76元。鉴定费2000元；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人和被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中发生的鉴定费为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告都帮财产保险股份有限公司山西分公司承担。依照相关法律规定，被告都帮财产保险股份有限公司山西分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘某某医药费10000元，在伤残份额内赔偿29995.25元，在财产损失赔偿限额内赔偿1000元，原告总损失剩余不足部分由被告聂某某按责赔偿35832.51元×70%=25082.76元。剩余不足部分由原告自行负担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条条第一款的规定，判决如下：
一、被告都帮财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘某某40995.25元。
二、被告聂某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某25082.76元。
三、驳回原告刘某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1547元，鉴定费2000元，由被告聂某某承担773.5元，由被告都帮财产保险股份有限公司山西分公司承担2773.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长张恒荣
人民陪审员米满宏
人民陪审员秦海峰
二〇一七年十一月二十日
书记员路海燕