广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0330刑初174号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人谭美日谭某日，男，1984年12月12日出生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，初中文化，农民，住广西平乐县。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年6月22日被平乐县公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。
被告人张国新张某新，男，1963年10月18日出生，广西壮族自治区平乐县人，瑶族，高中文化，农民，住广西平乐县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月24日被平乐县公安局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2016）129号起诉书指控被告人谭美日谭某日犯抢夺罪，被告人张国新张某新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检�员李雪燕出庭支持公诉，被告人谭美日谭某日、张国新张某新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2016年6月7日19时许，被告人谭美日谭某日到平乐县平乐镇新安街平中操场跑道，趁被害人胡某不备，抢走胡某脖子上的一条金项链（含吊坠），后将该金项链卖给同安镇新街市场经营金银加工店的张国新张某新。被告人张国新张某新在明知是犯罪所得的情况下，仍以210元／克的价格收购该金项链，以200元／克的价格收购该吊坠。经广西区首饰制品质量监督检验站检测，涉案的项链含金量为99.9％，质量为11.131克；吊坠含金量为99.9％，质量为3.769克。经平乐县价格认证中心评估，涉案的项链价值人民币3429.24元，吊坠价值人民币1160.8元。2016年6月20日19时许，被告人谭美日谭某日到平乐县平乐镇新安街平中操场跑道，趁被害人魏某不备，抢走魏某脖子上的一条金项链，后将该金项链卖给同安镇新街市场经营金银加工店的张国新张某新。被告人张国新张某新在明知是犯罪所得的情况下，仍以210元／克的价格收购该金项链。经广西区首饰制品质量监督检验站检测，涉案的项链含金量为99.53％，质量为4.124克。经平乐县价格认证中心评估，涉案的项链价值人民币1270.98元。
2016年6月21日19时许，被告人谭美日谭某日到平乐县平乐镇新安街尚街，趁被害人王某不备，抢走王某脖子上的一条金项链。经广西区首饰制品质量监督检验站检测，涉案的项链含金量为75％，质量为2.539克。经平乐县价格认证中心评估，涉案的项链价值人民币1397元。
综上，被告人谭美日谭某日实施抢夺3次，涉案金额为7258.07元；被告人张国新张某新实施掩饰、隐瞒所得2次，涉案金额为5861.07元。
公�机关出示了物证、书证、证人的证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等认定上述事实的证据。公诉机关认为，被告人谭美日谭某日以非法占有为目的，多次趁被害人不备而公然夺取被害人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人张国新张某新明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人谭美日谭某日对公诉机关指控其犯抢夺罪，被告人张国新张某新对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年6月7日19时许，被告人谭美日谭某日到平乐县平乐镇新安街平中操场跑道，趁胡某不备，抢走被害人胡某脖子上的一条金项链（含金吊坠），后将该金项链卖给同安镇新街市场经营金银加工店的张国新张某新。被告人张国新张某新在明知是谭美日谭某日抢夺来的金项链，仍以210元／克的价格收购该金项链，以200元／克的价格收购该金吊坠。经广西区首饰制品质量监督检验站检测，涉案的项链含金量为99.9％，质量为11.131克；吊坠含金量为99.9％，质量为3.769克。经平乐县价格认证中心评估，涉案的金项链价值人民币3429.24元，金吊坠价值人民币1160.8元。2016年6月20日19时许，被告人谭美日谭某日到平乐县平乐镇新安街平中操场跑道，趁魏某不备，抢走被害人魏某脖子上的一条金项链，后将该金项链卖给同安镇新街市场经营金银加工店的张国新张某新。被告人张国新张某新�明知是谭美日谭某日抢夺来的金项链，仍以210元／克的价格收购该金项链。经广西区首饰制品质量监督检验站检测，涉案的项链含金量为99.53％，质量为4.124克。经平乐县价格认证中心评估，涉案的金项链价值人民币1270.98元。
2016年6月21日19时许，被告人谭美日谭某日到平乐县平乐镇新安街尚街，趁王某不备，抢走被害人王某脖子上的一条Au750金项链。经广西区首饰制品质量监督检验站检测，涉案的项链含金量为75％，质量为2.539克。经平乐县价格认证中心评估，涉案的项链价值人民币1397元。
综上，被告人谭美日谭某日实施抢夺三次，涉案金额为7258.07元；被告人张国新张某新收购赃物二次，涉案金额为5861.07元。
案发后，公安机关将被盗的三条金项链及一枚金吊坠追回并已发还失主。
上述事实，有公诉机关提供的如下证据证明�
1、户籍证明，证实被告人谭美日谭某日、张国新张某新分别出生于1984年12月12日、1963年10月18日，犯罪时已年满十八周岁，均系完全刑事责任能力人。
2、被害人胡某的陈述，证实2016年6月7日傍晚，胡某在平乐县平乐镇新安街平中操场跑道，被人抢夺走了一条金项链。
3、被害人魏某的陈述，证实2016年6月20日19时许，魏某在平乐县平乐镇新安街平中操场跑道，被人抢夺走了一条金项链。第二天在操场看见了那个男子，后报了警，且还看到该男子抢了一个孕妇的金项链。
4、被害人王某的陈述，证实2016年6月21日19时许，在平乐县平乐镇新安街洗衣店门口坐着休息，被一个男子抢走了金项链，因为我是孕妇，没去追，之后看到该男子被抓获。
5、被告人谭美日谭某日的供述，证实了2016年3月至6月，谭美日谭某日共抢夺了八�，包括公诉机关所指控的三次。八起抢夺都是抢了女子的金项链。在这八次抢夺中，有三次是卖给了张国新张某新，张国新张某新知道金项链是他抢夺而得来的。
6、被告人张国新张某新的供述，证实了2016年3月以来，张国新张某新明知来源不正的金项链而收购，早收购的两条金项链已经被溶了，公安机关无法提取。后公安机关在张国新张某新处提取了后来收购的两条金项链。
7、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片，公安机关依法对胡某、魏某、王某被抢的案发现场进行勘验、绘图、拍照。
8、现场辨认笔录，证实被告人谭美日谭某日依法对案发现场进行辨认，其辨认地点与勘验地点一致。
9、现场辨认笔录、照片，证实公安机关依法对案发现场进行勘察，被告人张国新张某新掩饰、隐瞒犯罪所得案现场依法对案发现场进行辨认，其勘验地点与辨认地点一致。
10、辨认笔录，证实被告人谭美日谭某日辨认照片中的6号男子就是在同安新市场开金银加工店的老板，抢夺得来的金项链也是卖给了该老板的，就是张国新张某新。被告人张国新张某新辨认照片中的11号男子就是今年三月份以来卖金项链给自己的人，就是谭美日谭某日。
11、光盘一张，证实2016年6月20日被告人谭美日谭某日抢夺后逃跑的路线。
12、提取笔录、扣押清单，证实公安人员在开心网吧门口当场抓获被告人谭美日谭某日并从其身上提取抢夺来的金项链一条。扣押作案工具两轮摩托车，被抢夺的黄金项链一条（重约2.5克）；在被告人张国新张某新家中提取了黄金项链两条（重约4克、重约11克），黄金心形坠子一个（重约3克）。
13、发票，证实了胡某、魏某、王某提供了购金项链的发票�
14、鉴定聘请书，资质认定计量认证证书，广西壮族自治区首饰制品质量监督检验站珠宝首饰鉴定报告，平乐县公安局价格认定协助书，平乐县价格认证中心价格认定结论书。证实检验站具有检验资格，被害人胡某被抢夺的项链价值人民币3429.24元含金量99.9%，吊坠价值人民币1160.85元含金量99.9%；被害人魏某被抢夺的项链价值人民币1270.98元含金量99.53%；被害人王某被抢夺的Au750项链价值人民币1397元含金量75%。因为计算的克数和质量检测的克数不一致，所以认定的平乐县价格认定中心认定的价格。15、鉴定意见通知书，证实鉴定意见已通知被告人、被害人等及相关人员。
16、发还清单，公安人员将涉案物品已归还被害人王某、魏某、胡某。
17、情况说明，证实无法核实与谭美日谭某日实施多次抢夺的同案人“大炮猪”，“龙狗”两人身份。谭美日谭某日多次供述多次抢夺，除了张国新张某新，无法提供另外三个收购金项链的人的身份信息。谭美日谭某日无法提供摩托车卖主，卖主卖了100元给谭美日谭某日，现在还无法找到失主。张国新张某新之前收购的两条金项链已经被融掉了，无法提取。
18、抓获经过，证实2016年6月21日公安人员在平乐镇新安街尚街鸿大服饰门口将实施抢夺后逃窜的谭美日谭某日当场抓获。公安人员在张国新张某新家将其抓获。
19、现场检测报告、吸毒成瘾认定报告，谭美日谭某日的尿检检测报告呈阳性。
上述证据，经过法庭举证、质证，本院认为，证据来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联，证据之间能够相互吻合和相互印证，已形成完整的证据链。对于上述证据，本院确认为本案的定案依据。
本院认为，被告人谭美日谭某日以非法占有为目的，多次趁人不备而公然夺取被害人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪。被告人张国新张某新明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人谭美日谭某日犯抢夺罪、被告人张国新张某新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人谭美日谭某日、张国新张某新归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谭美日谭某日为吸毒而多次抢夺，且抢夺孕妇的财物，应酌情从重处罚。谭美日谭某日所抢夺、张国新张某新掩饰、隐瞒犯罪所得的三条金项链及一枚金吊坠已由公安机关追回并已发还失主，因此，可对被告人谭美日谭某日、张国新张某新酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、�节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人谭美日谭某日犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月22日起至2018年6月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人张国新张某新犯隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月24日起至2016年12月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李民基
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李 铬
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
oint