湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0104民初1909号
原告中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，公司董事长。
委托代理人吴菊梅，女，该公司员工，住湖北省监利县。
被告刘雪松，男，1977年4月19日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。
被告宋丽丽，女，1983年4月12日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联公司”）与被告刘雪松、宋丽丽追偿权纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托代理人吴菊梅到庭参加诉讼，被告刘雪松、宋丽丽经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘雪松支付截至2018年2月28日垫付款489263.75元及利息147750元（按欠款总额万分之五每日的标准，暂计算至2018年2月28日，2018年3月1日以后的利息顺延照计至被告刘雪松完全清偿之日止），合计637014.51元；2、被告宋丽丽对被告刘雪松的上述款项的给付承担共同清偿责任。事实和理由：2014年5月21日，原告与被告刘雪松签订了合同顺序号为14005776号的《塔式起重机产品买卖合同》及《补充协议》，约定由被告刘雪松购买原告型号为ＴＣ5610-6的塔式起重机设备二台,合同金额总计843000元，首付款169000元，余款674000元由被告刘雪松办理36个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为被告刘雪松的按揭贷款向贷款银行提供了担保，原告履行担保义务后，有权向被告刘雪松追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五／日计算。2014年7月，被告刘雪松向中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行（以下简称银行）贷款674000元。因被告刘雪松未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告刘雪松垫付逾期贷款。截至2018年2月28日，被告刘雪松尚欠原告垫付款489263.75元，由此产生利息147750元。被告刘雪松与被告宋丽丽系夫妻关系，被告刘雪松因购买原告设备所负的债务属于被告刘雪松与被告宋丽丽的夫妻共同债务，被告宋丽丽应与被告刘雪松共同清偿。
被告刘雪松、宋丽丽未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘雪松、宋丽丽未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审理，本院认为原告所提交的：《产品买卖合同》《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》《公证书》《贷款本息代偿证明书》《不可撤销回购担保承诺函》《结婚证》，来源合法，均能相互印证涉案合同签订、原告代偿及两被告间的关系，予以采信；利息明细表，其中关于被告来款数据，在被告持有支付凭证未提交的情况下，作为原告相应陈述，予以认定，关于利息的计算部分及被告应否承担，本院认为中予以认定；《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，因未提交原件，也无其他证据佐证其真实性，故不予采信。
经审理查明：2014年5月21日，原告中联公司（出卖人）与被告刘雪松（买受人）签订了合同顺序号为14005776号的《塔式起重机产品买卖合同》，约定由被告刘雪松购买原告型号为ＴＣ5610-6的塔式起重机设备2台，货款总计为843000元。付款方式为:首付款169000元、按揭费用218145元，于2014年6月5日支付，余款674000元由被告刘雪松办理36个月银行按揭贷款一次性支付。合同签订后，被告刘雪松、宋丽丽以公证方式共同委托案外人王骅与中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行签订《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》，约定被告刘雪松向该行借款674000元用于购买上述设备，借款期限为36个月，自2014年7月31日至2017年7月31日止。经营性车辆由相应的厂商和经销商提供回购担保，厂商和经销商分别签署不可撤销回回购担保承诺函已送达贷款人。合同还约定了贷款利率等。原告同时向该行出具了《不可撤销回购担保承诺函》，承诺就被告刘雪松购买上述设备向该行借款的674000元及相应利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及该行实际债权的费用提供不可撤销的回担保。在该行发出通知后10个工作日内履行回担保义务。保证期间至本承诺函生效之日起至借款合同项下贷款到期日后满2年之日止。且该担保无论是否有抵押，该行都可主张原告承担担保责任。合同签订后，该行向被告刘雪松放款674000元。后被告刘雪松未按时偿还贷款，原告为被告刘雪松代偿欠款本息，自2015年3月31日至2017年8月31日，共计代偿540301.35元。至2017年9月30日被告刘雪松向原告归还了51028.04元垫付款，尚欠原告垫付款489263.75元。
另查明：被告刘雪松与被告宋丽丽于2011年12月5日登记结婚。
本院认为：依现有证据，原告中联公司为被告刘雪松向案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行的借款提供担保，且在原告履行担保义务，清偿借款本息后，被告刘雪松仍未履行还款义务，应承担还款责任。故对原告主张被告刘雪松偿还垫付款予以支持。关于原告主张的利息，在原告未举证证明双方就垫付款的给付约定按每日万分之五的标准计算的情况下，仅宜参照中国人民银行同期贷款利率计付，故本院综合原告代偿的情况等，酌情确定至2018年2月28日为38000元，故对原告相应主张，部分予以支持。上述债务发生在被告刘雪松、宋丽丽夫妻关系存续期间，且宋丽丽知晓贷款事实，应承担共同清偿责任，故对原告相应主张，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告刘雪松在本判决生效之日起五日内给付原告中联重科股份有限公司垫付款489263.75元及利息（至2018年2月28日为38000元，此后以实际欠款额为基数依中国人民银行同期贷款利率计付至实际清偿日止）；
二、被告宋丽丽对被告刘雪松的上述债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30461元，财产保全费5000元，共计35461元，由被告刘雪松、宋丽丽共同负担。（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谢 澍
人民陪审员 陈月辉
人民陪审员 赵云亭
二〇一八年五月十八日
书 记 员 张建珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。