山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0502刑初34号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人胡晓亮，男，1985年1月3日出生，汉族，山西省文水县人，小学文化，无业。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，2016年7月20日被晋城市公安局刑事拘留，同年8月24日经晋城市人民检察院批准逮捕，同日由晋城市公安局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
辩护人李才本，山西长宇律师事务所律师。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2017）27号起诉书指控被告人胡晓亮犯销售伪劣产品罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员王晋军出庭支持公诉，被告人胡晓亮及其辩护人李才本到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2012年12月至2015年1月，被告人胡晓亮在明知自己所销售的是假酒的情况下，仍通过电话联系、物流送货的方式，销售42°的玻璃汾酒，53°的玻璃汾酒，出口汾酒，竹叶青汾酒，十年45°的汾酒，十年蓝水晶汾酒，十年53°汾酒以及十五年封坛汾酒给王某某，并接受王某某及其妻子桑某某的银行汇款66次，共计698110元，其中：假酒款44万余元，假冒汾酒包装（外箱、酒瓶、瓶盖等）5万余元，另有20万元胡晓亮辩称是王某某归还的借款。
2016年7月20日，被告人胡晓亮主动到公安机关投案。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、视听资料、被告人供述等相关证据证明指控的事实。认为被告人胡晓亮以非法占有为目的，以次充好、以劣充优，销售假冒汾酒系列产品及包装，数额达49万余元，其行为侵犯了国家有关产品质量、工商行政管理制度和消费者的合法权益，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。
被告人胡晓亮对起诉书指控其的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，但认为：50000元的包装不应计入假酒的范围，起诉书指控被告人胡晓亮销售“假酒款44万余元，假冒汾酒包装（外箱、酒瓶、酒盖）50000余元”，就此认定被告人销售伪劣产品罪的数额49万余元。追责的数额，应当仅限于假冒伪劣产品的销售金额，而不应当计算未组成伪劣产品部分的附属材料。被告人胡晓亮销售的假酒属于以次充好的一种，其产品不会对人身造成损害，相对社会危害性较小。被告人胡晓亮有法定和酌定的从轻减轻情节，建议对被告人胡晓亮从轻减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2012年12月至2015年1月，被告人胡晓亮在明知自己所销售的是假酒的情况下，仍通过电话联系、物流送货的方式，销售42°的玻璃汾酒，53°的玻璃汾酒，出口汾酒，竹叶青汾酒，十年45°的汾酒，十年蓝水晶汾酒，十年53°汾酒以及十五年封坛汾酒给王某某，并接受王某某及其妻子桑某某的银行汇款66次，共计698110元，其中：假酒款44万余元，假冒汾酒包装（外箱、酒瓶、瓶盖等）5万余元，另有20万元胡晓亮辩称是王某某归还的借款。
2016年7月20日，被告人胡晓亮主动到公安机关投案。
针对上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：
1、书证
（1）晋城市公安局的受案登记表，证实2014年8月28
日山西汾酒集团打假办负责人罗某至该局食品药品犯罪侦查大队报案称：发现曹某某、胡某某二人长期住在晋城通过物流公司从太原把假冒汾酒系列产品运至晋城并销售到晋城城区多个烟酒商铺，累计价值超过60万元。
（2）晋城市公安局食品药品犯罪侦查大队的归案情况说明，证实犯罪嫌疑人胡晓亮于2015年4月3日因生产、销售伪劣产品罪被刑事拘留并上网追逃。后胡晓亮于2016年7月20日主动到该局投案，该局民警将其控制，并执行刑事拘留。
（3）在逃人员信息登记表，证实胡晓亮系晋城市公安局食品药品犯罪侦查大队网上通缉人员。
（4）住院病历及治疗记录，证实高康ＸＸ病住院及治疗情况。
（5）银行存款凭条，证实王某某给武某汇款情况。
（6）晋城市公安局协助查询财产通知书，证实对被告人胡晓亮卡号查询情况。
（7）通话清单，证实被告人胡晓亮2014年11月24日至2014年12月24日与王某某的通话情况。
（8）山西省晋城糖酒副食批发有限公司的证明，证实王某某在该单位没有购买玻璃汾酒的相关票据。
（9）食品流通许可证、营业执照等，证实武某、高某某从事酒业的情况。
（10）本院（2015）城刑初字第270号刑事判决书，证实被告人王某某因犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八万元。追缴被告人王某某违法所得82140元。
（11）户籍证明及照片，证实被告人胡晓亮的个人基本
情况。
2、证人证言
（1）王某某的证言，证实其一开始购买假酒和制酒包装，都是和胡晓亮联系的。其和妻子汇给胡晓亮69万余元的假酒款和包装款。从胡晓亮那里购买过48°、53°的玻璃汾酒、十年老白汾、封坛十五年，有没有其他种类的假酒其记不清楚了。其在晋城城区的几个烟酒门市部销售了一部分，亲戚朋友办事喝了一部分，放在山门库房丢失了一些，因为是假酒，也没有报案。剩下的被公安机关查获扣押了。从胡晓亮那里购买的假酒包装有：二十年老白汾的酒盖、外包装箱、内包装盒、手提袋、激光防伪标志，大致购买了五万元的假冒汾酒包装。清香老酒和杏园村酒是从长治老家的武某那里购买的，但具体购买的数量记不清楚了。
（2）高某某的证言，证实其哥哥高康ＸＸ前没有从事过与酒有关的事情，2016年2月4日因患尿毒症病逝。
（3）桑某某的证言，证实其没有见过胡晓亮这个人，但因为丈夫让给胡晓亮打过款，才知道这个人。其和丈夫打给胡晓亮的69万余元，主要是从胡晓亮那里购买假冒汾酒的钱，里面还有一小部分的包装钱。其没有听说丈夫在胡晓亮那里借钱的事。丈夫生产假冒汾酒所用原料是从长治老家的一个代理杏园村的老乡那里购买的。除了公安机关在库房查获的高度玻璃汾酒之外，是从晋城门市部购买正牌汾酒，用来做假酒。另外还有少量的杏花老酒，其也只是听王某某说的，具体什么样子也没有见过。
（4）武某的证言，证实其和姑父一起从事酒类生意，代理山西酒都杏园村酒业有限公司生产的杏园村和汾阳市杏泉汾酒业有限公司生产的清香老酒两种。王某某从2012年的年底在这拉酒，一开始是王某某自己开车来，用现金结账，后来通过物流发货，王某某通过银行转账。
（5）高某某的证言，证实其从1995年开始从事生产销售白酒，一直到了2013年办下青花韵酒厂的手续。其和胡晓亮是一个村的，胡晓亮也开着面包车买过酒，一次买十来箱，不是大户口。
牛某某的证言，证实其曾经卖给王某某正牌的玻璃汾酒，每箱360元至370元。
（7）杨某某的证言，证实其在2013年至2014年之间给王某某灌装假汾酒。一种是桶装的杏园村，上面有黄色的标签，一箱里面有六桶，每桶大概10斤。还有一种也是桶装酒。其也用玻璃汾酒来灌装二十年假汾酒。
3、视听资料及截图，证实被告人胡晓亮在自动取款机取款的情况。
4、被告人胡晓亮的供述，供认其在2013年借给王某某20万元钱，王某某给其汇款69万元中包括这借款20万元。其销售给王某某的假冒汾酒有12万元左右，制作假冒汾酒的包装有5000元左右，散装白酒有36万多元。其销售给王某某的假冒汾酒有：42°、53°的玻璃汾酒、出口汾酒、十年老白汾、十五年老白汾酒。42°、53°的玻璃汾酒、出口汾酒的价格是100元，十年老白汾的价格是110元至120元之间，十五年老白汾酒的价格是180元。其给王某某销售过1500箱的散装酒，共60000斤。
上述证据经当庭质证，被告人胡晓亮及其辩护人均无异议，证据与证据之间能够形成相对完整的证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。
本院认为，被告人胡晓亮以非法占有为目的，以次充好、以劣充优、销售假冒汾酒系列产品及包装，数额巨大，其行为侵犯了国家有关产品质量、工商行政管理制度和消费者的合法权益，构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡晓亮在案发后能主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。其辩护人的相关从轻、减轻的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人胡晓亮犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2020年7月19日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、追缴被告人胡晓亮违法所得49万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郜万斌
人民陪审员 吕双利
人民陪审员 常 晨
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 姚艳雯