福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第741号
原告：大田县永利融资担保有限公司，住所地大田县均溪镇雪山北路80号。
法定代表人：肖丽燕，执行董事。
委托代理人：张志华，女，1976年9月7日出生。
被告：罗继准，男，1986年1月2日出生。
被告：永安市闽川汽车租赁有限公司，住所地永安市中山路919号。
法定代表人：杨晓军，执行董事。
原告大田县永利融资担保有限公司（以下简称永利融资公司）与被告罗继准、永安市闽川汽车租赁有限公司（以下简称闽川公司）追偿权纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理。依法由审判员乐庆才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永利融资公司的委托代理人张志华到庭参加诉讼，被告罗继准、闽川公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结�
原告永利融资公司诉称：2010年1月7日，被告罗继准因向大田县伟业贸易有限公司购车缺乏资金，向大田县农村信用合作联社兴业分社（以下简称兴业分社）借款65000元，由大田县永利担保有限公司（以下简称永利担保公司，原告永利融资公司的前身）为该笔借款提供连带责任保证，被告罗继准以登记在被告闽川公司名下的闽GB57**号现代牌小轿车作为抵押物提供反担保。兴业分社向被告罗继准发放贷款后，被告罗继准未能按约履行还款义务，现原告作为保证人代为罗继准偿还了第31-36期的借款本息人民币12324.25元，经原告多次催讨未果，故请求判令：1、被告罗继准支付担保代偿款12324.25元，代垫期间的利息4088.06元（按月利率2%计算至2014年3月20日），合计人民币16412.31元。2、原告有权以被告闽川公司所有的闽GB57**号现代牌小轿车折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。
被告罗继准、闽川公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经本院审理，查明的主要事实如下：
2009年12月23日，大田县伟业贸易有限公司与被告罗继准签订1份汽车销售合同，约定：被告罗继准向大田县伟业贸易有限公司购买现代牌小轿车1辆，单价93000元，车到付首款28000元，贷款65000元。同日，永利担保公司（甲方）与被告罗继准（乙方）签订1份协议书，主要内容为：1、乙方因购买闽GB57**号现代牌小轿车向兴业分社办理汽车消费贷款65000元，甲方为乙方该笔贷款提供连带责任保证。2、乙方自愿将其所购买的上述车辆反抵押给甲方或县信用社。3、乙方应按约定的期限履行还本付息义务，若乙方不按约定的期限还本付息，则由甲方先行垫款，但乙方应承担月利率3%的垫款，若乙方连续超过两期不如数还款，则准许甲方扣走变卖处置，处置款项优先偿还该笔�款本息及相关扣车费用。4、双方一致同意诉讼管辖法院为大田县人民法院。2010年1月7日，兴业分社与被告罗继准、永利担保公司签订1份保证借款合同，合同约定：被告罗继准向兴业分社借款65000元，借款期限自2010年1月7日起至2013年1月6日止，借款月利率为7.2‰，还款方式为按月归还借款本息，到期还清，由永利担保公司为该笔借款提供连带责任保证。2010年1月7日，兴业分社按约向被告罗继准发放贷款65000元。贷款发放后，被告罗继准未能按约履行还款义务，其中自2010年1月20日至2012年7月20日计30期的贷款本息62073.3元，原告代垫后于2012年7月26日向本院提起诉讼，本院业已作出（2012）大民初字第2186号民事判决。现原告为被告代垫2012年8月20日至2013年1月5日计6期的贷款本息12324.25元，因向被告催讨未果，遂诉至本院，并主张代垫期间的利息4088.06元（按月利率2%计算）。
另查明，被告罗继准将其所购买的闽GB57**号现代牌小轿车登记在被告闽川公司名下。2009年12月29日，被告闽川公司到三明市公安局交通警察支队办理了闽GB57**号现代牌小轿车的抵押登记手续，抵押权人为永利担保公司。2011年4月13日，经大田县工商行政管理局核准，大田县永利担保有限公司的企业名称变更为大田县永利融资担保有限公司，永利担保公司的相关权利义务由原告永利融资公司继受。2013年2月27日，被告闽川公司的营业执照被永安市工商行政管理局吊销，但尚未注销。
上述事实，原告提供企业法人营业执照、组织机构代码证、汽车销售合同、协议书、保证借款合同、借款借据、户名为罗继准（帐号为9030725020100100116302）的活期存折复印件、（2012）大民初字第2186号民事判决书、存款明细账、兴业分社出具的证明、贷款还款凭证、机动车行驶证、结算表及本院�取的永安市工商行政管理局出具的吊销内资企业登记基本情况表予以证实，本院予以确认。
本院认为：兴业分社与被告罗继准、永利担保公司签订的保证借款合同及永利担保公司与被告罗继准签订的协议书系各方当事人的真实意思表示，合法有效。因永利担保公司已更名为永利融资公司，其相关的权利义务由原告继受，原告作为保证人向兴业分社承担保证责任后，有权向被告罗继准追偿。原告主张的代垫款项利息4088.06元，不违反法律规定，本院予以支持。因被告罗继准所有的登记在被告闽川公司名下的闽GB57**号现代牌小轿车抵押给永利担保公司，并办理了抵押登记手续，原告永利融资公司有权依法以该车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。被告罗继准、闽川公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和�合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告罗继准应在本判决发生法律效力后15日内向原告大田县永利融资担保有限公司返还担保代偿款12324.25元及代垫期间的利息4088.06元（计至2014年3月20日），合计人民币16412.31元。
二、原告大田县永利融资担保有限公司有权依法以被告罗继准所有的登记在被告永安市闽川汽车租赁有限公司名下的闽GB57**号现代牌小轿车折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。
若被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，减半收取105元，由被告罗继准承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 乐庆才
二〇一四年六月二十日
书记员 连加埔
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后�日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。