抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0402民初2270号
原告王占忠，男，1963年2月2日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
委托代理人王鹤群，男，1987年4月19日出生，汉族，住同原告。（系原告儿子）
被告段延诚，男，1989年11月6日出生，汉族，住抚顺市望花区。
委托代理人段忠义，男，1964年11月6日出生，汉族，住同被告段延诚。（系被告段延诚父亲）
被告裴梓荐，男，1999年11月23日出生，汉族，户籍所在地抚顺市顺城区，现住抚顺市新抚区。
被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区临江东路63-3号商铺1室、2室。
负责人赵冰宜，该公司总经理。
委托代理人沈东民，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。
原告王占忠与被告段延诚、被告裴明义、被告裴梓荐、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司(以下简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马雪平独任审判，公开开庭进行了审理。原告王占忠及其委托代理人王鹤群，被告段延诚委托代理人段忠义，被告平安财险委托代理人沈东民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年6月7日原告驾驶辽MXXX**号普通二轮摩托车在新抚区永济路由西向东行驶时，与同方向被告段延诚驾驶的辽AXXX**号小型轿车刮撞，造成原告受伤，被120送往抚顺市中医院救治，经医生诊断为头皮血肿、额骨和上颌骨骨折、肘关节扭伤和劳损、左足副舟骨骨折、髌骨软骨软化等多处创伤，住院70天。事故发生后，经抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队作出道路交通事故认定书，该认定书认定被告段延诚由于饮酒发生事故由其父亲段忠义顶替，段延诚逃逸，没有提取到体内酒精含量，其车主被告裴明义也饮酒并乘坐当时发生事故的车。被告裴明义明知段延诚饮酒还将自己的车辆借给他驾驶，明显存在过错，二被告应承担连带赔偿责任。诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费13022.65元、误工费39000元、营养费5600元、护理费14000元、住院伙食补助费5600元、交通费354.7元、复印费120元、财产损失1000元，合计78697.35元；请求人民法院依法判令被告段延诚和被告裴明义承担连带赔偿责任；请求人民法院依法判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由各被告承担。
被告段延诚辩称：事故发生属实。同意赔偿原告的合理损失。
被告平安财险辩称：本案车辆在我单位投保交强险和商业第三者责任险50万元（不计免赔），在保险期限内，保险公司对合理部分同意赔偿。本案被告段延诚酒后驾驶机动车并逃逸，由其父亲顶替，根据商业第三者责任险的条款不予理赔。其他部分赔付后保险公司有权予以追偿。原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费三项，在交强险医疗费项下1万元限额内进行赔付，超额部分应由本案其他被告承担。原告主张的复印费不在保险公司理赔范围。财产损失，由于本案属于酒驾逃逸，财产损失部分交强险不予赔付。根据原告伤情没有进行三开手术，不属于主张营养费的范围。
经审理查明：2017年6月7日00时40分许，被告段延诚驾驶辽AXXX**号小型轿车在抚顺市新抚区永济路由西向东行驶时，与同方向原告王占忠驾驶的辽MXXX**号普通二轮摩托车刮撞，造成车辆受损，驾驶人原告王占忠受伤的交通事故。发生事故后，被告段延诚找其父亲段忠义顶替，段延诚逃逸。经抚顺市公安局交通警察支队新抚大队认定，被告段延诚负该事故的全部责任，原告王占忠无责任。原告受伤后到抚顺市中医院住院治疗70天，诊断为“头皮裂伤，眶骨骨折（右眼眶外侧壁、下壁骨折），胸壁挫伤，创伤后双侧膝关节病，臀肌腱炎（右侧臀肌腱膜、臀肌损伤），其他创伤后膝关节病（右膝软组织挫伤、右膝关节积液），肺内感染（左肺肺内感染）、头皮血肿、颧骨和上颌骨骨折等”，住院期间为二级护理。原告住院期间由儿子王鹤群进行护理。肇事车辆辽AXXX**号登记车主为被告裴明义，该车在被告平安财险投保交强险122000元、商业第三者责任险500000元（不计免赔），事故发生在投保期限内。被告裴梓荐系裴明义的儿子，事故发生时，被告裴梓荐在肇事车上，肇事前其与被告段延诚均饮了酒。事故发生后，被告段延诚预付原告14500元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，户口簿，道路交通事故认定书,住院病案，住院病人费用清单，医疗费收据，出院记录，医疗诊断书，护理人身份证复印件，交通费票据，复印费票据，机动车行驶证等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：本次交通事故，经交警部门认定，被告段延诚负全部责任，故其应对原告的合理损失承担赔偿责任。被告裴梓荐作为车辆管理人，明知被告段延诚饮酒，仍放任段延诚驾驶机动车，应对原告承担相应的赔偿责任。在发生交通事故时，肇事车辆在被告平安财险投保交强险和商业第三者责任险，因被告段延诚系酒驾，故被告平安财险商业第三者责任险不予理赔，原告的经济损失应先由被告平安财险在交强险合同规定范围和赔偿限额内赔偿，其不足以赔偿部分，由被告段延诚和被告裴梓荐共同承担。经审查，原告王占忠的经济损失为：1、医疗费27227.35元，有医疗费收据为证；2、住院伙食补助费，原告住院70天，本院按照80元/天标准计算，应为5600元；3、营养费，原告按照80元/天标准主张住院期间及出院后休息期间的营养费共计8000元，本院酌定3000元；4、护理费，本院按照城镇居民服务业职工平均工资107.56元/天，结合原告住院时间计算，应为7529.20元；5、误工费，原告主张39000元，本院按照城镇居民住宿和餐饮业职工平均工资107.32元/天，结合原告住院时间和诊断休息时间计算，应为13951.60元；6、交通费284.70元，原、被告双方达成一致意见，本院予以确认；7、复印费120元，有发票为证；8、财产损失，原告的摩托车在事故中损坏，原、被告就摩托车的赔偿数额达成一致意见，赔偿500元，本院予以确认。原告以上经济损失总计58212.85元。关于被告段延诚预付原告的14500元，应自赔偿款中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告王占忠的经济损失为58212.85元（医疗费27227.35元、住院伙食补助费5600元、营养费3000元、护理费7529.20元、误工费13951.60元、交通费284.70元、复印费120元、财产损失500元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险范围内理赔原告王占忠32265.50元（医疗费27227.35元中的1400元、住院伙食补助费5600元、营养费3000元、护理费7529.20元、误工费13951.60元、交通费284.70元、财产损失500元）；
三、被告段延诚赔偿原告王占忠25947.35元（医疗费27227.35元中的25827.35元、复印费120元），被告段延诚预付原告14500元，应自赔偿款中扣除，被告段延诚尚应支付原告王占忠11447.35元，被告裴梓荐与被告段延诚互负连带责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付款项，在本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取884元，由被告段延诚负担，被告裴梓荐负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 马雪平
二〇一七年十二月二十六日
代书记员 陈世芳
本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。