wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0225刑初324号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人袁某甲（袁某乙），男，1990年10月1日出生于安徽省巢湖市，汉族，高中文化，务工，住安徽省巢湖市。被告人袁某甲因涉嫌故意伤害罪,于2016年6月21日被无为县公安局刑事拘留，同年6月27日被无为县公安局取保候审，2016年8月5日被无为县人民检察院取保候审。现居住原住址。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉〔2016〕313号起诉书指控被告人袁某甲犯故意伤害罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本案依法由审判员周俊生适用简易程序于2016年9月8日公开开庭进行审理。无为县人民检察院指派代理检察员汪瑶出庭支持公诉，被告人袁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2016年5月23日10时许，在无为县无城镇府苑路段，被告人袁某甲在进行安德利公司活动宣传时，因不配合市容管理工作，袁某甲与市容局授权的龙吉顺公司工作人员刘某某发生争执。后双方在无为县无城镇安康路济民医院至档案局路口处再次发生矛盾，互相揪扯。在揪扯过程中，刘某某一拳打在袁某甲太阳穴处，被告人袁某甲将刘某某摔倒在地，趴在被害人刘某某身上对其殴打致其鼻子受伤流血。经安徽省无为县公安司法鉴定中心鉴定，刘某某损伤程度为轻伤二级。
另查，2016年6月21日10时许，被告人袁某甲到无为县公安局城北派出所投案。事后，被告人袁某甲与被害人刘某某达成赔偿协议，共赔偿人民币60000元，并取得被害人谅解。
上述指控事实及罪名，被告人袁某甲�开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、到案经过、谅解书及收条等书证；证人胡甲、胡某乙的证言；被害人刘某某的陈述；被告人袁某甲的供述；安徽省无为县公安司法鉴定中心（无）公（法）鉴字[2016]095号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。案发后，被告人袁某甲能主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人袁某甲积极赔偿被害人经济损失，且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。社区矫正机关建议对被告人袁某甲进行社区矫正，对其适用缓刑不致危害社会。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确�予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人袁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周俊生
二〇一六年九月八日
书记员 郁 芳
附件:本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0921民初854号
原告张某，女。
委托代理人李清，南县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。
被告彭某，男。
原告张某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法适用简易程序由审判员陈伯准独任审判，于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李清到庭参加诉讼，被告彭某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2011年9月在深圳打工时相识，2013年12月18日办理结婚登记，2014年6月10日生育女儿彭小某。双方婚后一段时间内感情一般，后因性格不合，夫妻感情不稳定，常为家庭琐事吵闹，被告稍不如意就打骂原告。被告一直在外经常打牌赌博，很少与原告联系。2016年6月原告随被告到深圳工作，期间因原告责怪被告对家庭无责任，对原告不忠，双方为此发生争吵，被告砍伤原告后外出，经报警后原告才得以解救，此后原告回娘家生活至今。现双方夫妻关系完全破裂，不能建立起真正的夫妻感情，无法共同生活，故诉至法院请求：1、判令原、被告离婚；2、依法判决婚生女的抚养权，原告依法承担抚养费。
被告彭某未予答辩。
原告张某在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告身份基本情况；
2、南县民政局结婚登记打印件1份，证明原、被告系夫妻关系；
3、证明1份，证人李志红证实原告于2015年5月与证人共事，至今未见被告与原告生活，也未见被告与原告有联系，双方感情不好。
被告彭某未到庭，对原告所举证据未予质证，亦未在举证期限内向本院提交证据。
本院经审查，原告所举证据1、2，内容真实、来源合法、与本案有关联，予以认定；证据3，证人未出庭作证，不能单独作为本案认定事实的依据。
经审理查明，原、被告于2011年9月在外务工时自由相识，2013年12月18日在南县民政局登记结婚，2014年6月10日生育一女孩名彭小某，现随被告父母生活。原告认为双方婚前感情一般，婚后被告在外打工，很少回家。2015年5月原告随被告到深圳务工时，双方因被告不允许原告找另外的工作而产生矛盾，仅共同生活十天左右即分居生活，期间原告曾咨询过离婚。2016年6月原告出于挽救家庭的目的到被告处后，双方又因被告跟女性朋友过生日产生矛盾，被告打伤原告后将原告锁在家中，经报警原告才得到解救。原告遂以双方性格不合，婚后未能建立起真挚的夫妻感情，现夫妻感情破裂为由诉至本院请求离婚；婚生小孩的抚养依法判决，原告依法承担抚养费。
另查明，庭审中原告表明要求小孩由原告抚养，由被告每月负担抚养费400元。双方无共同财产，无共同债权、债务。
本院认为，原、被告系自由相识结婚，婚后生育一女，有较为牢固的感情基础。婚后原告认为被告对家庭不负责任，并对原告实施家庭暴力，现夫妻感情破裂，但未向本院提供证据。原告所主张离婚的证据不足，理由不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 陈伯准
二〇一六年七月二十一日
代理书记员 孟威彬
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2016）皖0421执字1219号
发往银行：中国邮政储蓄银行
事由：因ＸＸ玉诉广西五鸿建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，关于广西五鸿建设集团有限公司在中国邮政储蓄银行账户的存款请予以查询。
查询：广西五鸿建设集团有限公司银行存款
查询人：徐同进
批准人：葛峰
填发人：徐同进
审判员 徐同进
二〇一六年十一月一日
书记员 丁 楠
山西省宁武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0925刑初108号
公诉机关宁武县人民检察院。
被告人郝某林，男，1967年12月24日生，汉族，身份证号xxxx，山西省宁武县东马坊乡庄旺村人，小学文化，无业，住宁武县凤凰镇乌金路。2016年3月3日因涉嫌信用卡诈骗罪被宁武县公安局取保候审。
宁武县人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）第95号起诉书指控被告人郝某林犯信用卡诈骗罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁武县人民检察院代检察员赵林凤、郝慧娟出庭支持公诉，被告人郝某林到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁武县人民检察院指控，郝某林冒用他人信用卡进行信用卡诈骗，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人郝某林自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。
经审理查明：2016年1月30日上午10时许，被告人郝某林到宁武县人民街农村信用社存款，后在自动取款机查询存款是否到账，在查询时发现自己的银行卡无法插入，于是随意按取款键，从取款机取出2500元，郝某林意识到他人未取走银行卡，后又连续三次从取款机上取走7500元，每次2500元，当自动取款机显示余额不足时，郝某林将取出的10000元和潘青兰银行卡带走，后离开现场。2016年3月3日，郝某林主动到宁武县公安局刑警大队投案，并如实供述其罪行。同年3月4日，潘青兰从宁武县公安局刑警大队领取1万元现金和1张农村信用社银行卡。
上述事实，被告人郝某林在开庭审理过程中无异议，并有到案经过、潘青兰的报案材料及其陈述、监控视频、检查笔录、扣押决定书和扣押清单、宁武县农村信用合作联社出具的客户交易明细对账单、常住人口基本信息、被告人郝某林的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某林冒用他人信用卡进行信用卡诈骗，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。宁武县人民检察院指控罪名成立。被告人郝某林犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条及第七十二条之规定，判决如下：
被告人郝某林犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赫 东
审判员 冯丽媛
审判员 张淑芸
二〇一七年一月十八日
书记员 王莉君
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0602民初740号
原告：李宏斌，男，1973年5月9日出生，汉族，�吉林省长春市宽城区、。
委托诉讼代理人：毕国峰、樊爽，黑龙江峰衡律师事务所律师。
被告：殷显龙，男，1979年8月8日出生，、汉族，住黑龙江省肇州县。
原告李宏斌与被告殷显龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李宏斌委托诉讼代理人樊爽到庭参加诉讼、被告殷显龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宏斌向本院提出诉讼请求：要求被告一次性全额偿还原告借款本金9749.60元，并从2015年5月15日起按照月利2%给付逾期利息计算至实际给付之日止。事实与理由：2014年5月20日，原告李宏斌与被告殷显龙签订借款协议，协议约定被告殷显龙�原告李宏斌借款本金25000元，双方约定借款期间的利率为月利2.4%，每月偿还本息1986.39元，自2014年6月15日起还款至2015年11月15日止。双方还约定了罚息及逾期违约金，罚息标准为每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%，每日单独计算；逾期违约金标准为按当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算。2014年5月20日，原告李宏斌通过第三方支付平台向被告殷显龙支付借款本金25000元。被告殷显龙按合同约定偿还了11个月本息，2015年5月15日起再未还款。
被告殷显龙未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
被告殷显龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。原告李宏斌围绕诉讼请求向本院提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
依据原告李宏斌提供的证据及当庭陈述的事实，本院确定本案法律事实如下：2014年5月20日，原告李宏斌与被告殷显龙签订借款协议，双方约定被告殷显龙向原告李宏斌借款25000元，借款期间的利率为月利2.4%，还款期限自2014年6月15日起至2015年11月15日止，每月偿还本息1986.39元（其中本金1388.89元、利息597.50元），分18个月还清，于每月15日12时以前还款。另外双方还约定了罚息及逾期违约金，罚息标准为每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%，每日单独计算；逾期违约金标准为按当月应还本息的10%计算，不少于100元，每月单独计算。2014年5月20日，原告李宏斌通过第三方支付平台向被告殷显龙支付借款25000元。被告殷显龙按合同约定偿还了11期借款本息共计21850.40元（其中本金共计偿还15250.40元），自2015年5月15日起未再偿还借款本息，现拖欠剩余本金9749.60元及利息未付。
本院认为，本案系民间借贷合同纠纷。原、被告签订的借款协议系各方真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律约束力。原告李宏斌已向被告殷显龙支付借款，被告殷显龙应当按照合同约定按期偿还借款本息。原、被告约定借款本金为25000元，分18期偿还，每期支付本金1388.89元、利息597.50元；原告李宏斌于庭审中陈述被告殷显龙前11期借款本息21850.40已还清，自2015年5月15日起未偿还任何款项，剩余7期借款本金总额为9749.60元（25000元-15250.40元=9749.60元），故原告李宏斌要求被告殷显龙给付剩余借款本金9749.60元的诉讼请求符合法律规定，应予以支持；因双方当事人在借款协议中约定的借期内利息为月利2.4%，超过了年利率为24%的法律规定上限，现原告主张被告殷显龙应以9749.60元为本金按月利�2%支付自2015年5月15日起至实际给付之日止利息的诉讼请求未超出法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告殷显龙于本判决生效后一次性给付原告李宏斌借款本金9749.60元，并按月利率2%给付上述借款本金自2015年5月15日起至实际给付之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168元、公告费565.60元，由被告殷显龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 周苹苹
人民陪审员 李艳华
人民陪审员 李永华
二〇一七年八月八日
书 记 员 黄 硕
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初5966号
原告白利明，男，1982年2月10日出生，汉族，现住石家庄市灵寿县。
被告刘燕霞，女，1979年8月9日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
被告杨彬，男，1979年3月20日出生，汉族，现住河北省定州市。
第三人石家庄壹加贰联合房地产经纪有限公司，住所地：石家庄市桥西区礼让街36号联邦名都AB座117号商铺。
法定代表人王静，该公司总经理。
本院在审理原告白利明与被告刘艳霞、杨彬、第三人石家庄壹加贰联合房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告白利明于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白利明的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告白利明撤回起诉。
审判员 曹利伟
二〇一六年十一月二日
书记员 贾建兵
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑民初字第1743号
原告：宁波市北仑物业管理有限责任公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道恒山路239号6楼。
法定代表人：姚军，该公司总经理。
被告：周令敏。
本院在审理原告宁波市北仑物业管理有限责任公司与被告周令敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年9月16日以被告已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波市北仑物业管理有限责任公司撤回对被告周令敏的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市北仑物业管理有限责任公司负担。
审 判 员 李小玲
二〇一三年九月十六日
代书记员 章婉静
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第01716号
申请执行人高玉祥，男，1941年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人刘生荣，男，1947年8月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第00048号民事调解书，高玉祥申请执行刘生荣民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、被执行人刘生荣偿还申请人高玉斗借款本金12.3万元及利息（利息从2011年11月10日起月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本金偿还完毕之日止）；二、被执行人刘生荣承担案件受理费2430元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第00048号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 李 智
审判员 刘 鑫
二〇一五年十月三十日
书记员 刘 慧
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2015）神执字第01716号申请执行人高玉斗，男，1941年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人刘生荣，男，1947年8月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第00048号民事调解书，高玉斗申请执行刘生荣民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、被执行人刘生荣偿还申请人高玉斗借款本金12.3万元及利息（利息从2011年11月10日起月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本金偿还完毕之日止）；二、被执行人刘生荣承担案件受理费2430元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第00048号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘云飞审判员  李 智审判员  刘 鑫二〇一五年十月三十日书记员  刘 慧
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第734号
罪犯张桂萍，女，1964年2月10日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇〇七年六月七日，山东省菏泽市中级人民法院作出（2007）菏刑一初字第14号刑事判决，以被告人张桂萍犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二〇〇七年八月十五日，山东省高级人民法院以（2007）鲁刑四复字第46号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇九年十月十二日、二〇一一年十二月二十一日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关山东省女子监狱于二〇一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯张桂萍在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张桂萍在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张桂萍在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次，记功3次，被评为2012年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯张桂萍在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张桂萍减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2028年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第734号
罪犯侯佳亮，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省高级人民法院于1999年12月13日作出了（1999）鲁刑一终字第608号刑事判决，以被告人侯佳亮犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2002年7月对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2005年10月、2007年4月、2009年10月、2012年4月共对其裁定减去有期徒刑四年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省微湖监狱于2014年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯侯佳亮在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯侯佳亮在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯侯佳亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯侯佳亮减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月25日至2016年7月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 陈红岩
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）魏刑初字第516号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人丁春旺，男，1973年3月28日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌县。因涉嫌危险驾驶犯罪2015年7月2日被许昌市公安局东城区分局取保候审，2015年9月17日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2015年9月22日被本院取保候审。2015年10月16日经本院决定，同日被许昌市公安局东城区分局逮捕。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2015）496号起诉书指控被告人丁春旺犯危险驾驶罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人丁春旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月30日15时15分许，被告人丁春旺酒后驾驶豫Ｋ×××××小型轿车，沿许昌市瑞贝卡大道由西向东行驶至祖师村路口时，与沿瑞贝卡大道由东向西行驶的贺某驾驶的电动三轮车发生交通事故，后被民警当场查获。经司法鉴定，被告人丁春旺被检测时血液内乙醇含量为291.690mg/100ml，属醉酒驾驶。经许昌市公安局东城区分局交管巡防大队认定，被告人丁春旺负此次事故的全部责任。案发后，被告人丁春旺赔偿贺某经济损失人民币13000元，已就民事部分达成协议，贺某表示谅解。
以上犯罪事实，被告人丁春旺在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人丁春旺供述，证人丁某、贺某、胡某证言，现场照片，接受刑事案件登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、鉴定结论书，查获经过，调解协议、被告人丁春旺的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人丁春旺在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。魏都区人民检察院指控被告人丁春旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人丁春旺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年1月15日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ： 邢 博
人民陪审员 :夏璐璐
人民陪审员 ：马建华
二〇一五年十月二十日
书 记 员 ：陈梦琦
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）醴法执字第835号
申请执行人醴陵市农村信用合作联社。
被执行人黄新全，住湖南省醴陵市。
被执行人龙许全，住湖南省醴陵市。
本院依据已经发生法律效力的醴陵市人民法院作出的（2012）醴法民二初字第118号民事判决书立案执行。在执行中，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2012）醴法民二初字第118号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐力波
审判员 李文伟
审判员 曾祥根
二〇一四年十月十四日
书记员 黄望梅
浙江省安吉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖安行审字第37号
申请执行人：安吉县人口和计划生育局，住所地安吉县行政中心。组织机构代码证代码：00257312-8。
法定代表人：黄某，局长。
被申请执行人：张某。
被申请执行人：韩某。
申请执行人安吉县人口和计划生育局于2015年4月27日向本院申请强制执行安计生征字（2014）第166号征收社会抚养费决定确定的被申请执行人张某、韩某缴纳社会抚养费柒万零肆佰陆拾捌元（70468.00元）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人安吉县人口和计划生育局于2014年11月5日作出安计生征字（2014）第166号征收社会抚养费决定。该征收决定认定：二被申请执行人于2004年1月2日登记结婚，于2004年8月22日生育一男孩，身体健康，于2012年3月19日离婚，一直居住在一起，又于2014年9月7日在安吉县妇幼保健医院生育一男孩，不符合再生育条件，属多生一胎，违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条之规定，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第一项之规定，决定对被申请执行人张某征收社会抚养费叁万伍仟贰佰叁拾肆元整（35234.00元）；对被申请执行人韩某征收社会抚养费叁万伍仟贰佰叁拾肆元整（35234.00元），合计征收社会抚养费柒万零肆佰陆拾捌元（70468.00元）。决定书送达后，二被申请执行人在规定期限内既未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行该征收决定的义务。申请执行人于2015年3月26日向二被申请执行人下达了安计生催字（2015）第30号征收社会抚养费决定履行催告书，催告书送达后，二被申请执行人仍未缴纳社会抚养费，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案征收决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人安吉县人口和计划生育局于2014年11月5日作出的安计生征字（2014）第166号征收社会抚养费决定的内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章爱民
审 判 员 刘意春
人民陪审员 俞步步
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 彭 莎
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第07444号
原告：楼妙阳。
委托代理人：楼晓航。
被告：ＸＸ平。
被告：陆景敏。
本院在审理原告楼妙阳与被告ＸＸ平、陆景敏民间借贷纠纷一案中，原告楼妙阳于2016年3月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告楼妙阳撤回起诉。
案件受理费6356元，减半收取3178元，由原告楼妙阳负担。
审 判 长 甘 震
人民陪审员 金洪进
人民陪审员 楼甜甜
二〇一六年三月三十日
代书 记员 许天瑶
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0115执779号
申请执行人：名品汇家居材料（北京）有限公司，住所地北京市通州区次二村南6号1幢6层618室。
法定代表人：陈劲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘宪成，该公司销售经理。
被执行人：天津佳慧家具有限公司，住所地天津市宝坻区马家店开发区天元道106号。
法定代表人：刘引力，该公司经理。
申请执行人名品汇家居材料（北京）有限公司与被执行人天津佳慧家具有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的12560元及逾期利息，案件受理费57元，执行费89元。在执行过程中查明,被执行人无实际经营场所，其法定代表人刘引力暂无下落，本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 怀
审 判 员 李 力
代理审判员 高新卫
二〇一七年七月二十日
书 记 员 杨宗阳
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0115执779号申请执行人：名品汇家居材料（北京）有限公司，住所地北京市通州区次二村南6号1幢6层618室。法定代表人：陈劲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宪成，该公司销售经理。被执行人：天津佳慧家具有限公司，住所地天津市宝坻区马家店开发区天元道106号。法定代表人：刘引力，该公司经理。申请执行人名品汇家居材料（北京）有限公司与被执行人天津佳慧家具有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的12560元及逾期利息，案件受理费57元，执行费89元。在执行过程中查明,被执行人无实际经营场所，其法定代表人刘引力暂无下落，本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 怀审 判 员  李 力代理审判员  高新卫二〇一七年七月二十日书 记 员  杨宗阳
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第1874号
申请执行人：崔显辉
被执行人：王贺阳
申请执行人崔显辉与被执行人王贺阳民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2012年11月13日做出的（2012）建朱民初字第02762号民事判决书，判决书生效后，申请执行人于2014年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2014年11月10日向被执行人送达了执行通知书。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，申请人也不能通过其可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
建平县人民法院（2014）建执字第1874号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 金向东
执行员 朱志勇
执行员 黄中发
二〇一五年四月二十九日
书记员 宋凯乐
山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0822民初字第398号
原告冯占武，男，1985年6月12日出生，汉族。
被告王武飞，男，1983年10月14日出生，汉族。
被告杨纳，女，1983年5月13日出生，汉族。
被告杜苏平，女，1966年1月19日出生，汉族。
原告冯占武与被告王武飞、杨纳、杜苏平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员屈东芳独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告冯占武、被告王武飞均到庭参加了诉讼，被告杨纳、杜苏平经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告冯占武诉称，2015年3月2日被告王武飞从我手中借款50000元，并以起亚k5轿车手续为抵押，借款期限为两个月，双方签订了借款协议。约定的期限到后，经我多次催要，被告王武飞以资金紧张为由推拖不给，后我到其家中索要，被告王武飞归还给我20000元，剩余30000元被告王武飞的母亲杜苏平愿作为担保人进行偿还，被告杜苏平在借款协议中签字，并口头承诺余款在三个月内归还。后经我多次催要无果，被告杨纳作为被告王武飞的配偶，对借款负有偿还的义务。为维护我的合法权益，现我诉至法院要求三被告共同偿还借款30000元及利息，利息按月息2分计算，从2015年7月2日算至还清之日。
被告王武飞辩称，我借原告款属实，但该款与我母亲和妻子无关。2015年3月2日我因开饭店需资金周转借原告50000元，利息8分，支付给原告4个月的利息，后来归还了20000元本金，剩余的30000元没有约定还款日期和利息。我现在经济困难，等过段时间资金周转过来我就还原告款。
被告杨纳、杜苏平未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，被告王武飞与被告杨纳系夫妻关系，被告杜苏平系被告王武飞母亲。2015年3月2日被告王武飞因开饭店需资金周转借原告现金50000元，双方约定利息为8分，借�期限为一个月，并签订了借款协议一份。在双方约定的借款期限到后，被告王武飞未能归还。经原告多次催要，被告王武飞陆续给原告结息19000元并归还了本金20000元，在原告索要借款的过程中，被告杜苏平在借款协议中签署了自己的名字，原告称被告杜苏平系以担保人的身份在借款协议中签字并承诺在三个月内归还剩余的30000元，被告王武飞对此予以否认，并称其母亲杜苏平并非担保人，系原告到家中索款过程中，让其母亲签字的，签字只是说明其母亲杜苏平知道此事，并没有还款的义务。原告也未能提供证据证明被告杜苏平系余款的担保人。原告冯占武与被告王武飞未约定该笔借款系被告王武飞的个人债务，原告称对余款30000元约定了还款期限20天，且放弃了利息，被告称既无约定利息，也无约定还款期限。
上述事实有原告提交的借款协议、庭审笔录等证据证实。
本院认为，被告王武飞向原告冯占武借款并签订了借款协议，双方债权债务关系明确，构成民间借贷法律关系。被告王武飞与被告杨纳系夫妻关系，原告冯占武与被告王武飞未明确约定借款为被告王武飞的个人债务，故借款应为夫妻共同债务，现被告王武飞已归还了20000元，剩余30000元被告王武飞与被告杨纳有共同偿还的义务，故对原告要求被告王武飞、杨纳共同偿还借款30000元的诉求，本院予以支持。因原告未能提供证据证明被告杜苏平系余款的担保人，故对原告要求被告杜苏平偿还借款的诉求，本院不予支持。关于原告要求的余款30000元按月息2分计算的主张，因原告冯占武与被告王武飞均承认双方未约定利息，且被告否认原告主张的20天还款期限，原告也未有约定还款期限的证据，故对原告的此项�求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告王武飞、杨纳于本判决生效后十日内归还原告冯占武借款30000元，二人互负连带清偿责任。
驳回原告冯占武要求被告杜苏平偿还借款的诉讼请求。
驳回原告要求被告支付利息的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�275元，由被告王武飞、杨纳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 屈东芳
二〇一六年四月二十二日
书记员 畅 丹
山东省夏津县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1427财保469号
申请人夏津县卫生和计划生育局。
住所地：夏津县。
法定代表人杨某某，局长。
委托代理人于洪山，夏津县苏留庄镇人民政府主任科员。
委托代理人刘林建，夏津县苏留庄镇计生站站长。
被申请人赵某某，女，1980年2月28日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。
申请人夏津县卫生和计划生育局于2017年4月25日作出夏卫计征决字（2017）101014号社会抚养费征收决定书，并于2017年4月25日依法送达给被申请人，要求被申请人于2017年5月25日前缴纳社会抚养费32868元，但被申请人至今未履行相应的义务。现申请人认为被申请人有可能逃避执行，于2017年6月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的银行存款、股票、基金、楼房、汽车等财产予以财产保全，保全金额为32868元。
本院认为，被申请人在收到夏卫计征决字（2017）101014号社会抚养费征收决定书后，未按申请人的要求履行相应的义务。现申请人认为被申请人有可能逃避执行，向本院提出财产保全申请,符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第四十八条第一、三款、第六十三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
依法冻结被申请人款项32868元或查封、扣押相当价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张艳君
二〇一七年六月十四日
书记员 朱瑞华
附相关依据：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
第四十八条人民法院对于因一方当事人的行为或者其他原因，可能使具体行政行为或者人民法院生效裁判不能或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以依法采取财产保全措施。
人民法院审理起诉行政机关没有依法发给抚恤金、社会保险金、最低生活保障费等案件，可以根据原告的申请，依法书面裁定先予执行。
当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
第六十三条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)驳回起诉；
(三)管辖异议；
(四)终结诉讼；
(五)中止诉讼；
(六)移送或者指定管辖；
(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
(八)财产保全；
(九)先予执行；
(十)准许或者不准许撤诉；
(十一)补正裁判文书中的笔误；
(十二)中止或者终结执行；
(十三)提审、指令再审或者发回重审；
(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
(十五)其他需要裁定的事项。
对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
甘肃省白银市白银区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0402执236号
申请执行人苏奋禄
被执行人景世林
申请人苏奋禄申请执行景世林劳务合同纠纷一案。本院作出的（2016）甘0402民初3254号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人银行存款。
二、扣留、提取被执行人收入。
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 张栋平
二〇一七年二月八日
书记员 强海琴
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双流民初字第6381号
原告成都金鹰家私制造有限公司。住所地：成都市双流县。
法定代表人张元福，总经理。
委托代理人周玉萍，公司员工。
被告叶秀华，男，汉族，1971年7月2日出生，住四川省双流县。
委托代理人李莉、张彦君，四川和普律师事务所律师。
本院在审理原告成都金鹰家私制造有限公司诉被告李建华劳动争议纠纷一案中，因原告成都金鹰家私制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 易炜
二〇一五年十一月五日
书 记 员 夏东
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初4590号
原告张某，女，1973年12月5日生，汉族，农民，住滑县。
委托代理人祁金太，滑县焦虎乡法律服务所法律工作者。
被告李某1，男，1970年7月27日生，汉族，农民，住滑县。
委托代理人尚渝人，河南奥博律师事务所律师。
原告张某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月19日开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人祁金太，被告李某1及委托代理人尚渝人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原告与被告介绍相识，认识不足一个月在双方互不了解的情况下，便于××××年××月××日在滑县民政局登记结婚，婚后双方抚养了两个孩子。长女李某2××××年××月××日2003年2月23日出生，长子李某3××××年××月××日2008年1月22日出生。由于双方互不了解，婚后被告的性格缺陷逐渐暴露出来，他性格冷酷，不近人情，好吃懒做，游手好闲，嗜赌如命，常因赌博夜不归宿。为了家庭生活，也为了年幼的孩子，原告多次劝说被告，轻者他不理不睬，重者便于原告争吵。儿子身体不佳，××治疗，原告多次劝说被告外出挣钱，被告挣得钱不够自己挥霍。我们双方常常争吵不休，矛盾重重，原告多次提出与被告离婚，被告则扬言，如果想离婚，你就离开我的家门。自2009年原告和被告就开始分居，我们居住在同院不同室，即便是这样，我们仍然争吵不休。2014年春节前，经家族长达一年之久的说和协调，双方至今仍然未能和好。2015年春节过后，我们双方因矛盾再次发生争吵，为了孩子和家庭的开支，原告只得外出打工来维持生计。在外出期间，原告和被告互不联系，夫妻矛盾严重恶化，现在因感情不和已经分居两年。综上所述，现原告与被告夫妻感情已经破裂，且完全没有和好可能，为了早日从这痛苦的婚姻中解脱出去，现依法具文起诉，望人民法院查明事实判决：1、判令原、被告离婚；2、婚生女李某2、婚生子李某3由原告抚养、抚养费由被告承担；3、涉诉费用由被告承担。
被告李某1辩称：原告诉状所称的事实和理由不真实，纯属原告为了达到离婚的目的捏造，被告不同意和原告离婚。如离婚，两个孩子应由被告抚养，原告支付抚养费，并且平分夫妻共同财产。
经审理查明：原告与被告介绍相识，于××××年××月××日在滑县民政局登记结婚。婚后双方抚养了两个孩子。长女李某2××××年××月××日2003年2月23日出生，长子李某3××××年××月××日2008年1月2日出生。原告外出郑州打工，两个孩子跟随其祖母生活。
上述事实，有原被告的部分陈述、原告提交的婚姻登记证明残疾证、李南南证人证言等为证。以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告张某诉称与被告李某1离婚，双方结婚时间已经15年有余，婚后生育并共同抚养了两个可爱的孩子，可见双方还是有一定的感情。如果能够给双方一次和好的机会，仍然有和好可能，且原告没有提交能够证明其夫妻感情确已破裂充分证据，宜判决不准原被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告李某1离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 董 兴
审 判 员 郝耀华
人民陪审员 刘永相
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 王振芳
江苏省金湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0831刑初153号
公诉机关金湖县人民检察院。
被告人徐中波，男，1975年8月19日出生于江苏省盐城市射阳县，汉族，高中文化，驾驶员，住盐城市亭湖区，户籍地：盐城市射阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月13日被取保候审。
金湖县人民检察院以金检刑刑诉（2017）147号起诉书指控被告人徐中波犯交通肇事罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月27日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员王跃进出庭支持公诉。被告人徐中波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金湖县人民检察院指控，2017年6月16日5时许，被告人徐中波驾驶号牌为苏Ｊ×××××重型半挂牵引车/豫Ｐ×××××重型低平板半挂车，沿332省道由东向西行驶至金湖县境内168km＋500m路段时，与前方同方向李某驾驶的苏×××××拖拉机相撞，至李某（殁年47岁）因颅脑损伤死亡，两车损坏，金属护栏损坏，造成交通事故。被告人徐中波负事故的全部责任。
事故发生后，被告人徐中波主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。
案发后，被告人徐中波和被害人亲属达成调解协议，积极进行赔偿，并取得谅解。
上述事实，被告人徐中波在开庭审理过程中无异议，并有证人周某、李某的证言，交通事故现场图、现场照片、现场勘验笔录，物证鉴定检验意见书，车辆检测报告书，道路交通事故认定书，调解协议书及谅解书，户籍资料，发破案报告等证据为证。上述证据合法有效，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人徐中波违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人徐中波犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人徐中波对被害人亲属进行了赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律如干问题的解释>》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人徐中波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 后新春
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈志佳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律如干问题的解释>》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0831刑初153号公诉机关金湖县人民检察院。被告人徐中波，男，1975年8月19日出生于江苏省盐城市射阳县，汉族，高中文化，驾驶员，住盐城市亭湖区，户籍地：盐城市射阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月13日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑刑诉（2017）147号起诉书指控被告人徐中波犯交通肇事罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月27日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员王跃进出庭支持公诉。被告人徐中波到庭参加了诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2017年6月16日5时许，被告人徐中波驾驶号牌为苏Ｊ×××××重型半挂牵引车/豫Ｐ×××××重型低平板半挂车，沿332省道由东向西行驶至金湖县境内168km＋500m路段时，与前方同方向李某驾驶的苏×××××拖拉机相撞，至李某（殁年47岁）因颅脑损伤死亡，两车损坏，金属护栏损坏，造成交通事故。被告人徐中波负事故的全部责任。事故发生后，被告人徐中波主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人徐中波和被害人亲属达成调解协议，积极进行赔偿，并取得谅解。上述事实，被告人徐中波在开庭审理过程中无异议，并有证人周某、李某的证言，交通事故现场图、现场照片、现场勘验笔录，物证鉴定检验意见书，车辆检测报告书，道路交通事故认定书，调解协议书及谅解书，户籍资料，发破案报告等证据为证。上述证据合法有效，确实充分，足以认定。本院认为，被告人徐中波违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人徐中波犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人徐中波对被害人亲属进行了赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人徐中波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  后新春二〇一七年十月二十七日书记员  陈志佳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；……
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0681执1217号
申请执行人李俊保，住所地河北省涿州市。
被执行人中国农业大学教学实验场，地址河北省涿州市。
法定代表人肖杰。
李俊保与中国农业大学教学实验场、中国农业大学教学实验场物权纠纷一案,涿州市人民法院（2016）冀0681民初672号已经发生法律效力。本院认为，本案被执行人中国农业大学教学实验场、中国农业大学教学实验场目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 平 磊
二〇一七年九月二十四日
书记员 ：万连河
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西昌民初字第2540号
原告李某，女，汉族，四川省西昌市人，村民。
被告王某，男，汉族，四川省西昌市人，村民。
本院于2015年7月27日立案受理了原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，原告于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案减半收取案件受理费130.00元由原告承担。
审判员 罗晓欧
二〇一五年八月十七日
书记员 钟继雄
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第6066号
申请人：宁津县农村信用合作联社
被申请人：张金国
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人张金国申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人张金国所有的车牌号为xxxx福田牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十日
书记员 刘秀武
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更8170号
罪犯刘勇，男，1979年6月12日出生，汉族，山东省泰安市泰山区人，大专文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院于2009年4月27日作出(2009)泰高新刑初字第8号刑事判决，以被告人刘勇犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万元。一审判决宣告后，被告人刘勇不服，提出上诉。山东省泰安市中级人民法院于2009年7月21日作出（2009）泰刑二终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罚金已经缴纳101000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年10月15日起至2021年9月26日止。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年、2013年11月4日对其裁定减去有期徒刑一年、2015年2月13日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯刘勇在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间改造表现的证据。
经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次。以上事实，由罪犯评审鉴定表、奖励审批表、考核台帐等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘勇减去有期徒刑一年六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年12月20日至2017年3月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙兆忠
代理审判员 李 静
人民陪审员 王彦章
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 茹 蔚
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初2468号
原告：徐振东，男，1978年8月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：管龙，安徽中天恒律师事务所律师。执业证号342401198701156337。
委托代理人：聂淑平，安徽中天恒律师事务所律师。执业证号342921199110170521。
被告：白洪伟，男，1978年3月20日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：亳州市建安建材有限责任公司。住所地安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：潘宁，该公司总经理。
原告徐振东诉被告白洪伟、亳州市建安建材有限责任公司合同纠纷一案中，原告徐振东于2016年11月7日向本院提出申请，要求撤回对被告白洪伟、亳州市建安建材有限责任公司的起诉。
本院认为：原告徐振东的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐振东撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐振东负担。
审 判 长 邢丽侠
人民陪审员 张利伟
人民陪审员 明博文
二〇一六年十一月七日
书 记 员 张馨予
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初385号
原告杨绍武，男，1973年7月3日出生，汉族，云南省富源县人。
被告范艳金，男，1979年1月27日出生，汉族，云南省昆明市人。
被告周天香，女，1984年1月26日出生，汉族，云南省云县人。
原告杨绍武诉被告范艳金、被告周天香民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告杨绍武、被告范艳金到庭参加诉讼。被告周天香经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨绍武诉称：被告范艳金与被告周天香系夫妻关系，原告杨绍武与被告范艳金系朋友关系。2015年2月6日，被告范艳金因需资金周转向原告杨绍武借款人民币100000元，并向原告杨绍武出具借条，约定借款期限为一个月，承诺于2015年3月6日还款。借款期限届满后，经原告杨绍武多次催要，被告范艳金拒绝还款。现原告杨绍武诉至人民法院，请求判令：一、两被告向原告杨绍武偿还借款人民币100000元；二、本案的诉讼费由两被告承担。
被告范艳金辩称：被告范艳金与被告周天香系夫妻关系，本案诉争借款是被告范艳金为做生意而使用，与被告周天香无关，被告周天香对被告范艳金借款并不知情，借条也是被告范艳金出具，借款时被告周天香不在现场。被告范艳金认可借款的事实。
被告周天香经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
在法庭审理过程中，原告杨绍武对其诉讼请求，向法院提交了如下证据材料：
一、借条收条一份，证明被告范艳金向原告杨绍武借款人民币100000元。
二、户籍证明一份，证明被告范艳金与被告周天香系夫妻关系。
经质证，被告范艳金对上述一、二项证据无异议，认可借款的事实，认为借款与被告周天香无关。
本院认为，被告周天香经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证权。原告杨绍武提交的上述证据载明的内容与被告范艳金的陈述相互印证，被告范艳金与被告周天香系夫妻关系，2015年2月6日，被告范艳金向原告杨绍武借款人民币100000元，借款期限自2015年2月6日起至2015年3月6日止。对上述事实本院予以确认。
综上所述，本院根据确认的上述证据及庭审查明的事实，确认本案如下法律事实：
2015年2月6日，被告范艳金向原告杨绍武出具《借条》，《借条》载明：“今借到杨绍武现金人民币100000元整，借期自2015年2月6日至2015年3月6日止，到期一次性还清”。被告范艳金在借款人处签名、捺印。另查明，被告范艳金与被告周天香系夫妻关系。现原告杨绍武起诉至法院要求被告范艳金、被告周天香归还借款。
本案双方当事人争执的焦点：被告周天香对被告范艳金的借款是否承担还款责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原告杨绍武提交的证据载明的内容与被告范艳金的陈述相互印证，被告范艳金向原告杨绍武借款人民币100000元，借款期限自2015年2月6日起至2015年3月6日止。借款期限届满后，被告范艳金未按约定归还借款人民币100000元。现原告杨绍武要求被告范艳金归还借款人民币100000元的诉讼请求，有事实依据，符合上述法律规定，本院予以支持。
对于原告杨绍武要求被告范艳金、被告周天香共同归还借款的诉讼请求，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”现查明被告范艳金与被告周天香系夫妻关系，两被告未提交证据证实本案存在债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故被告周天香应对其婚姻关系存续期间所产生的债务承担还款责任。现原告杨绍武要求被告范艳金、被告周天香共同归还借款人民币100000元的诉讼请求，有事实依据，符合上述法律的规定，本院予以支持。
被告周天香经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩权，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
由被告范艳金、被告周天香于本判决生效之日起十日内共同返还原告杨绍武借款人民币100000元。
本案案件受理费人民币2300元，原告杨绍武已预交，减半收取人民币1150元，由被告范艳金、被告周天香承担，该款由被告范艳金、被告周天香在支付上述款项时一并支付给原告杨绍武。退还原告杨绍武人民币1150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 杨婉琳
二〇一六年四月十一日
书记员 陈 伟
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0803刑初204号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人张东和，男，1975年9月20日生，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地福建省龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年2月24日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2018〕202号起诉书指控被告人张东和犯危险驾驶罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，龙岩市永定区人民检察院指派检察员卢顺和出庭支持公诉，被告人张东和到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年2月17日16时24分许，被告人张东和驾驶粤Ｎ×××××号正三轮摩托车从龙岩市永定区虎岗镇方向往高陂镇行驶，行至高虎线高虎桥往高陂镇西陂村方向200米处，与林某驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车交会时发生碰撞，造成被告人张东和受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人张东和被送往虎岗卫生院治疗，后回到虎岗镇其岳父赖某1家中休息。当日民警在赖某1家中对被告人张东和进行呼气式酒精检测并将被告人张东和带至坎市医院抽取血样。呼气式酒精检测结果显示其酒精含量为123mg／100ml。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人张东和案发时血液中酒精含量为139.16mg／100ml。经龙岩市公安局永定分局交通警察大队认定，被告人张东和和林某均负本起交通事故的同等责任。
另查明，被告人张东和持有C1类驾驶证，无驾驶正三轮摩托车的资格。2018年2月28日，被告人张东和因本案中驾驶与准驾不符机动车的行为已被公安机关处以罚款人民币300元的行政处罚，并已缴纳。
上述事实，被告人张东和在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张东和的供述和辩解，证人林某、赖某1、赖某2的证言，当事人血样提取登记表，福建龙津司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，龙岩市公安局永定分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，龙岩市公安局永定分局出具的到案经过，龙岩市公安局永定分局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场笔录、现场图、扣押笔录，扣押决定书、扣押清单、现场照片、呼气测试与抽取血样照片，呼气式酒精检测结果单，公安交通管理行政处罚决定书及缴款单、处罚情况说明，被告人张东和的行驶证、驾驶证、户籍证明，取保候审决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张东和违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张东和无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；被告人张东和醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故同等责任，酌情从重处罚；被告人张东和当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张东和因驾驶与准驾不符机动车的行为已被公安机关处以罚款人民币300元并已缴纳，应当依法折抵相应的罚金。被告人张东和有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人张东和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千二百元（折抵先前被处以行政处罚的罚款三百元，剩余罚金人民币三千九百元应于本判决生效后三日内缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许龙生
二〇一八年六月十二日
书 记 员 游隆祥
附：本案适用的相关法律条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
福建省龙岩市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0803刑初204号公诉机关龙岩市永定区人民检察院。被告人张东和，男，1975年9月20日生，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地福建省龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年2月24日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2018〕202号起诉书指控被告人张东和犯危险驾驶罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，龙岩市永定区人民检察院指派检察员卢顺和出庭支持公诉，被告人张东和到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年2月17日16时24分许，被告人张东和驾驶粤Ｎ×××××号正三轮摩托车从龙岩市永定区虎岗镇方向往高陂镇行驶，行至高虎线高虎桥往高陂镇西陂村方向200米处，与林某驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车交会时发生碰撞，造成被告人张东和受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人张东和被送往虎岗卫生院治疗，后回到虎岗镇其岳父赖某1家中休息。当日民警在赖某1家中对被告人张东和进行呼气式酒精检测并将被告人张东和带至坎市医院抽取血样。呼气式酒精检测结果显示其酒精含量为123mg／100ml。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人张东和案发时血液中酒精含量为139.16mg／100ml。经龙岩市公安局永定分局交通警察大队认定，被告人张东和和林某均负本起交通事故的同等责任。另查明，被告人张东和持有C1类驾驶证，无驾驶正三轮摩托车的资格。2018年2月28日，被告人张东和因本案中驾驶与准驾不符机动车的行为已被公安机关处以罚款人民币300元的行政处罚，并已缴纳。上述事实，被告人张东和在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张东和的供述和辩解，证人林某、赖某1、赖某2的证言，当事人血样提取登记表，福建龙津司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，龙岩市公安局永定分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，龙岩市公安局永定分局出具的到案经过，龙岩市公安局永定分局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场笔录、现场图、扣押笔录，扣押决定书、扣押清单、现场照片、呼气测试与抽取血样照片，呼气式酒精检测结果单，公安交通管理行政处罚决定书及缴款单、处罚情况说明，被告人张东和的行驶证、驾驶证、户籍证明，取保候审决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张东和违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张东和无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；被告人张东和醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故同等责任，酌情从重处罚；被告人张东和当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张东和因驾驶与准驾不符机动车的行为已被公安机关处以罚款人民币300元并已缴纳，应当依法折抵相应的罚金。被告人张东和有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人张东和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千二百元（折抵先前被处以行政处罚的罚款三百元，剩余罚金人民币三千九百元应于本判决生效后三日内缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  许龙生二〇一八年六月十二日书 记 员  游隆祥附：本案适用的相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0902刑初419号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人石丽丽，被告人石丽丽曾因犯诈骗罪，于2015年10月19日被江苏省盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。被告人石丽丽因涉嫌诈骗罪，于2016年3月15日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，2016年4月21日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。
辩护人夏怀武，江苏陈定喜律师事务所律师。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉﹝2016﹞368号起诉书指控被告人石丽丽犯诈骗罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员沈娟出庭支持公诉。被告人石丽丽及其辩护人夏怀武到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2013年10月至2014年春节期间，被告人石丽丽在明知自己已无还款能力的情况下，以非法占有为目的，多次虚构自己生病住院、朋友的母亲生病住院、发生交通事故需要赔偿、打点等事实，骗取被害人蔡某乙的信任，合计骗得被害人蔡某乙人民币96100元。
案发后，被告人石丽丽被公安机关抓获归案，并如实供述了上述事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了发破案经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人石丽丽以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究被告人石丽丽的刑事责任。被告人石丽丽在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，适用《中华人民共和国刑法》第七十条的规定。被告人石丽丽虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人石丽丽在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人石丽丽能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现；系因家庭经济条件拮据未能退赃。本案被害人蔡某乙与被告人石丽丽之间存在不正当两性关系，被害人蔡某乙自身存在重大过错。
经审理查明，2013年10月至2014年春节期间，被告人石丽丽在明知自己已无偿还能力的情况下，以非法占有为目的，多次虚构自己生病住院、朋友的母亲生病住院、发生交通事故需要赔偿、打点等事实，骗取被害人蔡某乙的信任，合计骗得被害人蔡某乙人民币96100元。
案发后，被告人石丽丽被公安机关抓获归案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人石丽丽当庭亦予供认，并有被害人蔡某乙的陈述、证人高某、李某、蔡某甲等人的证言、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过及抓获经过、江苏省盐城市盐都区人民法院刑事判决书等书证以及被告人石丽丽出具的借条、被害人与被告人聊天截图等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人石丽丽以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人石丽丽犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。
关于辩护人提出本案被害人蔡某乙与被告人石丽丽之间存在不正当两性关系，被害人蔡某乙自身存在重大过错的辩护意见。经查，被害人蔡某乙与被告人石丽丽之间确实存在不正当两性关系，被害人蔡某乙在本案中存在过错，但尚不属于重大过错。故该辩护意见不予采信。
被告人石丽丽虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。考虑到被害人蔡某乙在本案中确有过错，对被告人石丽丽酌情予以从轻处罚。被告人石丽丽因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2015）都刑二初字第64号刑事判决中对被告人石丽丽犯诈骗罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元的缓刑执行部分。
二、被告人石丽丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；与前犯诈骗罪判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元实行并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万五千元（已缴纳一万五千元）。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月15日（羁押之日）起至2020年3月6日止（先行羁押的8日已折抵刑期8日）。尚未缴纳的罚金四万元限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
三、责令被告人石丽丽退出未退赃款人民币九万六千一百元，依法发还被害人蔡俊清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈进峰
代理审判员 张 佳
人民陪审员 施玉志
二〇一六年九月十九日
书 记 员 邵晓晨
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0821民督64号
申请人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇白沙井居委会43号。
法定代表人：龙芳，董事长。
委托代理人：李朝斌，男，1972年9月30日出生，土家族。湖南慈利农村商业银行股份有限公司职工，住慈利县零阳镇北街。
被申请人：李祥文，男，1966年2月6日出生，土家族。
被申请人：汤敬菊，女，1966年2月7日出生，土家族。
申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被申请人李祥文、汤敬菊申请支付令一案，本院于2017年4月7日立案后，于2017年4月11日发出（2017）湘0821民督64号支付令，限令被申请人李祥文、汤敬菊在收到支付令之日起十五日内清偿债务。因被申请人李祥文、汤敬菊外出务工，无法送达，申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2017年4月26日向本院提出撤回申请。
本院经审查认为：申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条一款（二）、（三）项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）湘0821民督64号支付令自行失效。
申请费183元，由申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 吴芳涌
二〇一七年四月二十六日
书记员 李 理
附有关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：
（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；
（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0124民初676号
原告吴某某，女。
被告吴某某，男。
原告吴某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告吴某某诉称，原被告于1993年相识，1994年登记结婚。1995年5月17日生子吴某甲，1999年11月9日生女吴某。婚后，被告脾气暴躁，原告稍有不从就会招致被告一顿毒打。被告疑心较重，无故怀疑原告在外有人，不让原告与其他异性说话。2011年，被告在外打工期间与一女人同居生活，还让原告看他们的合影。原告绝望至极，于同年年底离家出走，与被告分居生活。2013年11月，被告在济南火车站找到原告后对原告进行殴打。后将原告关押在家里在，限制原告人身自由达十二天之久，而且每天半夜用皮带抽打原告，派出所出警后才将原告解救出来。随后，原告再次离家出走，原被告分居至今。2015年10月14日原告起诉离婚，后经法院判决驳回原告诉请。法院判决后，原被告双方仍无和好，现请求法院：1、判决原被告离婚；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：婚生女吴梦由原告抚养，抚养费自理。
被告吴某某未到庭亦未进行答辩。
经审理查明，原被告于1993年2月份经人介绍相识，同年农历十月初六举行结婚仪式，1994年1月26日领取结婚证。1995年5月17日生子吴某甲，1999年11月9日生女吴某。婚初感情一般，双方经常发生争吵及打架，后被告经常对原告及两个子女进行殴打。2014年4月20日，原告最后一次回家，第二天离开家后至今未回去。2015年10月14日原告起诉离婚，后经法院判决驳回原告诉请。法院判决后，原被告双方仍未和好。2017年3月13日，原告又诉至法院要求同被告离婚，庭审中原告放弃夫妻共同财产。
上述事实，有结婚档案复印件，原告身份证复印件，（2015）周民初字第01549号民事判决书，证人吴梦书面证言，证人吴某甲的证言以及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原被告婚后虽生育一儿一女，但未能建立起良好的夫妻感情，被告子女均能证实被告对原告及子女实施家庭暴力，且原被告分居已三年之久，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定，有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：“（四）因感情不和分居满二年的；”。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定：“因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，至不履行夫妻义务的。”本案中，原被告的夫妻感情确已彻底破裂，故对原告离婚之诉请，应予支持。因婚生女吴某出生于1999年11月9日，即将年满18周岁，其本人自愿随母亲生活，原告也愿意抚养并自己承担抚养费，应予支持原告请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、准许原告吴某某与被告吴某某离婚。
二、婚生女孩吴某由原告吴某某抚养，抚养费自理。
本案诉讼费300元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 员 庞 苗
代理审判员 李 阳
人民陪审员 刘国栋
二〇一七年十月十九日
书 记 员 张倩倩
3
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗天法执变字第20号
申请执行人：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人：王耀球。
被执行人：陈沛华，住广州市番禺区。
第三人：中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市天河区（仅限办公用途）。
负责人：周伙荣，总经理。
委托代理人：侯丽晴，广东法盛律师事务所律师。
委托代理人：刘丰茂，广东法盛律师事务所律师助理。
申请执行人招商银行股份有限公司广州分行与被执行人陈沛华借款合同纠纷一案［（2015）穗天法执字第3937号］，本院根据已经发生法律效力的（2014）穗天法民二初字第667号民事判决书强制执行。
2014年7月30日，申请执行人招商银行股份有限公司广州分行与中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司签订《债权转让协议》，将本案债权转让给中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，并在2014年8月1日的《南方日报》刊登了债权催收联合公告。现中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司申请变更其为本案的申请执行人。
本院认为：招商银行股份有限公司广州分行与中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司的债权转让行为已经履行了债权转让的法定手续，合法有效，应受法律保护。因此，中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司己取代申请执行人招商银行股份有限公司广州分行，成为本案的合法债权人。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、八十条、八十一条和最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置不良资产有关问题的补充通知》第三条的规定，裁定如下：
变更中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司为（2015）穗天法执字第3937号案的申请执行人。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵飞龙
二〇一五年八月六日
书记员 唐淑兰
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0706民初778号
原告：潘美陵，女，1991年6月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。
被告：吴红齐，男，1969年9月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：周良红，安徽众佳律师事务所律师。
原告潘美陵与被告吴红齐民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘美陵的委托诉讼代理人洪卫、被告吴红齐的委托诉讼代理人周良红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘美陵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款4万元及利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年8月22日，被告向原告借款2万元，被告向原告出具欠条一张。同年10月13日，被告又向原告借款，表示周转非常困难希望原告能帮忙，原告便又借2万元给被告，并要求被告此次之后尽快一并归还。被告同意便出具借条，同时承诺在2018年3月份之前归还。到期后，原告多次找到被告，要求被告还款，但被告均找借口拖延。原告准备起诉时，才发现一张是欠条、一张是借条。原告无奈起诉。
吴红齐辩称，原告的陈述不是事实，原告出具的欠条和借条是同一借款20000元，而不是两次借款40000元，现被告已归还5000元，尚欠15000元未归还，请求驳回原告的诉讼请求。
潘美陵为证实其事实主张，向本院提交了原、被告身份信息以及吴红齐出具的欠条两份和借条一张，用于证明原、被告主体资格以及被告两次向原告借款共40000元的事实。被告对原、被告的身份信息无异议，本院予以确认。被告对欠条和借条由吴红齐本人出具的事实无异议，但认为是同一笔借款，只是用词不同，原告的姐姐认为欠条不能证明借款的事实，让被告重新出具了借条，但欠条没有还给被告。对此辩解，被告没有提供相应的证据予以佐证，本院依法不予采信。吴红齐为证实其事实主张，提交了一份微信聊天记录，用于证明仅向原告借款20000元并已归还5000元的事实。对此聊天记录，经本院核实，原告对内容的真实性予以认可，但认为只是合作关系的一个协商过程。本院认为，虽然聊天记录是原、被告之间进行的，但该记录中并没有明确双方之间借款的数额以及归还的数额，故对被告的证明目的，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告潘美陵与被告吴红齐系朋友关系，2017年8月22日，被告因资金周转需要，向原告借款20000元并出具欠条一份。2017年10月13日，被告再次向原告借款20000元并出具借条，约定在2018年3月份还清，同时将第一次借款时出具的欠条重新书写了一份并注明在2018年3月份前还清。在约定的还款日到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴红齐两次向原告潘美陵借款共计40000元，并出具欠条和借条以证明双方发生借贷关系的事实存在，双方民间借贷关系成立，应受法律保护。吴红齐关于欠条和借条是基于同一笔借款20000元以及已经归还了5000元、现仅欠原告15000元借款的辩解，被告未能提供证据予以证明。同时吴红齐作为完全民事行为能力的成年人，应当具有自我保护意识，如仅一次借款，又不能证明是在受到原告胁迫、欺诈等情况下，通常不可能向原告两次出具欠条、一次出具借条,如是重复出具，也应当向原告收回两份欠条或者以其他方式保护权益。依据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。因此，对吴红齐的上述辩解，本院依法不予采信。故潘美陵要求吴红齐归还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的主张，因双方没有约定利息，且原告亦未明确利息的计算标准和计算时间，属于请求不明，本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告吴红齐于本判决生效后十日内支付原告潘美陵借款40000元。
二、驳回原告潘美陵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告吴红齐负担，限自本判决生效后五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 汤慧芳
二〇一八年六月八日
书记员 王 梦
附本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执1548号
申请执行人蒋福军，男，生于1967年3月6日，汉族，住中牟县。
被执行人刘小杰，男，生于1990年2月8日，汉族，住中牟县。
本院在执行蒋福军申请执行刘小杰民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人刘小杰有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0122民初1774号民事判决书的执行。
申请执行人可在法律规定的期限内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张丙江
执行员 王冬勇
执行员 孙国军
二〇一七年六月八日
书记员 徐占兴
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0122执1548号申请执行人蒋福军，男，生于1967年3月6日，汉族，住中牟县。被执行人刘小杰，男，生于1990年2月8日，汉族，住中牟县。本院在执行蒋福军申请执行刘小杰民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人刘小杰有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0122民初1774号民事判决书的执行。申请执行人可在法律规定的期限内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张丙江执行员  王冬勇执行员  孙国军二〇一七年六月八日书记员  徐占兴
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第00654号
申请执行人奚昌寿。
被执行人周林。
被执行人ＸＸ兰。
奚昌寿与周林、ＸＸ兰民间借贷纠纷一案，海安县人民法院（2014）安开民初字第0408号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，周林、ＸＸ兰应归还奚昌寿借款40000元。到期后，被执行人未能自觉履行，奚昌寿向本院申请执行，本院于当天立案受理。本案申请执行标的额为人民币40000元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无现金履行能力，申请人表示同意终结执行。
本院认为：因被执行人暂无履行能力，申请执行人向本院申请对该案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。
执行长 储 俊
执行员 孙国祥
执行员 杨朋涛
二〇一五年七月十六日
书记员 唐凯宇
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第00654号
申请执行人张树平。
被执行人江苏惠尔德建筑设备有限公司，住所地海安县城东镇五坝工业园创业路18号。
法定代表人钱祥余，总经理。
张树平与江苏惠尔德建筑设备有限公司（以下简称惠尔德公司）运输合同纠纷一案，海安县人民法院（2015）安开商初字第00007号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，惠尔德公司应给付张树平运费170030元。到期后，被执行人未能自觉履行，张树平向本院申请执行，本院于当天立案受理。本案申请执行标的额为人民币171880元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无现金履行能力，申请人表示同意终结执行。
本院认为：因被执行人暂无履行能力，申请执行人向本院申请对该案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。
执行长 储 俊
执行员 孙国祥
执行员 杨朋涛
二〇一五年七月十六日
书记员 唐凯宇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民一初字第00697号
原告：陈万菊，女，1964年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：周建军，男，1975年1月26日出生，汉族，住安徽省合肥市合经区。
第三人：汪雪梅，女，1981年3月15日出生，汉族，住安徽省合经区。
本院在审理原告陈万菊与被告周建军、第三人汪雪梅间房屋买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序，由审判员倪花担任审判长，与审判员钱越、人民陪审员薛彦组成合议庭进行审理。
审 判 长 倪 花
审 判 员 钱 越
人民陪审员 薛 彦
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 吴晶晶
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舒民执字第47号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。
被执行人：杨中祥，住吉林省舒兰市。
被执行人：赵温莉，住吉林省舒兰市。
被执行人：杨中和，住吉林省舒兰市。
被执行人：孙秀琴，住吉林省舒兰市。
被执行人：慈英彬，住吉林省舒兰市。
被执行人：王峰，住吉林省舒兰市。
被执行人：皮亚军，住吉林省舒兰市。
被执行人：陆红玲，住吉林省舒兰市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人杨中祥、赵温莉、杨中和、孙秀琴、慈英彬、王峰、皮亚军、陆红玲金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2014年11月7日作出了（2014）舒民二初字第309号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2015年1月29日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人杨中祥、赵温莉、杨中和、孙秀琴、慈英彬、王峰、皮亚军、陆红玲均暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2014）舒民二初字第309号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉成
审 判 员 徐长海
代理审判员 任 杰
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘鳕湾
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初12729号
原告：刘先琼,女,1980年7月7日出生,汉族，诸暨市人，住诸暨市，
被告：汤江水,男,1975年8月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市，
原告刘先琼与被告汤江水民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不预缴案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘先琼撤回起诉处理。
审判员 郭志军
二〇一七年九月二十日
书记员 骆未腾
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1121执87号之一
公诉机关：山西省文水县人民检察院。
被执行人：韩伟，农民。
本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉韩伟罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人韩伟银行存款2630元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
执行员 闫 浩
二〇一七年九月十一日
书记员 樊世凯
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1121执87号之二
公诉机关：山西省文水县人民检察院。
执行人 韩伟，男，1979年12月12日生，汉族，小学文化，农民，文水县凤城镇西街村人，身份证号××。
本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉韩伟罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人韩伟银行存款2630元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。
本裁定立即执行。
执行员闫浩
二0一七年九月十一日
书记员樊世凯
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1121执87号公诉机关山西省文水县人民检察院。被执行人：韩伟，农民。本院在执行山西省文水县人民检察院公诉被执行人韩伟罚金一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李耀春二〇一七年六月二十三日书记员  樊世凯
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2801执295号
申请执行人:李家祥，男，1953年12月18日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
被执行人：岩坎拉，男，1951年9月12日出生，傣族，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
景洪市人民法院受理的申请执行人李家祥与岩坎拉合伙协议纠纷一案，景洪市人民法院于2017年1月11日作出的（2016）云2801民初3548号民事判决书已经发生法律效力。权利人李家祥于2017年3月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金200938元、执行费2914元。
本案经本院采取执行措施，申请执行人李家祥与被执行人岩坎拉达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2017）云2801执295号执行案件的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复本案执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 琛
人民陪审员 李 苑
人民陪审员 余宏伟
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 廖 媛
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2801执295号申请执行人:李家祥，男，1953年12月18日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：岩坎拉，男，1951年9月12日出生，傣族，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人李家祥与岩坎拉合伙协议纠纷一案，景洪市人民法院于2017年1月11日作出的（2016）云2801民初3548号民事判决书已经发生法律效力。权利人李家祥于2017年3月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金200938元、执行费2914元。本案经本院采取执行措施，申请执行人李家祥与被执行人岩坎拉达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2017）云2801执295号执行案件的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 琛人民陪审员 李 苑人民陪审员 余宏伟二〇一七年九月二十一日书 记 员 廖 媛
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初966号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉[2017]977号。
受理日期：2017年7月21日。
适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员李丽乃。
被告人：孔德红，男,1987年12月21日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省大方县。因本案于2017年3月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
指控罪名：贩卖毒品罪。
公诉机关指控，2017年3月22日，被告人孔德红在石狮市濠江路金沙酒店对面公交车站旁约100米远的小巷子内，欲以人民币800元的价格贩卖0.88克毒品海洛因给蒙光贵时被公安机关人赃俱获。经鉴定，扣押的毒品检出海洛因成分。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、扣押、称量、搜查、辨认笔录及被告人的供述等证据。
被告人孔德红对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人孔德红故意贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孔德红归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孔德红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年9月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的作案工具白色OPPO手机一部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何荣添
二〇一七年八月三日
书记员 黄子杰
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初966号公诉机关：石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉[2017]977号。受理日期：2017年7月21日。适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。出庭公诉人：检察员李丽乃。被告人：孔德红，男,1987年12月21日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省大方县。因本案于2017年3月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。指控罪名：贩卖毒品罪。公诉机关指控，2017年3月22日，被告人孔德红在石狮市濠江路金沙酒店对面公交车站旁约100米远的小巷子内，欲以人民币800元的价格贩卖0.88克毒品海洛因给蒙光贵时被公安机关人赃俱获。经鉴定，扣押的毒品检出海洛因成分。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、扣押、称量、搜查、辨认笔录及被告人的供述等证据。被告人孔德红对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。本院认为，被告人孔德红故意贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孔德红归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孔德红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年9月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的作案工具白色OPPO手机一部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何荣添二〇一七年八月三日书记员  黄子杰
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂来凤民初字第01141号
原告吴金钟，男，苗族，湖北省来凤县人。
被告田术良，男，土家族，湖北省来凤县人。
被告梁成元，男，苗族，湖北省来凤县人。
本院在审理原告吴金钟诉被告田术良、梁成元追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴金钟于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴金钟自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴金钟撤回起诉。
案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告吴金钟负担。
代理审判员 向中兴
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 熊 蕾