天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0103民初12178号原告：乔琦，女，1983年3月3日出生，汉族，天津电视台职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：吕晶，天津九河律师事务所律师。被告：ＸＸ龙，男，1980年9月9日出生，汉族，住天津市河东区津市津西监狱。被告：张萌被告：张萌，女，1980年12月7日出生，汉族，桥岚日本料理职工，住天津市河东区，委托诉讼代理人：张家琦（被告张萌之父），男，1949年1月14日出生，汉族，天钢集团退休职工，住天津市河东区。被告：王毅，男，1976年9月20日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：刘静，女，1977年6月15日出生，汉族，无职业，住天津市河东区，委托诉讼代理人：王毅（被告刘静之夫），基本情况同上。原告乔琦与被告ＸＸ龙、张萌、王毅、刘静民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日作出（2016）津0103民初7708号民事判决。被告张萌不服提出上诉，天津市第二中级人民法院于2017年9月25日作出（2017）津02民终4771号民事裁定，撤销本院原一审判决，将本案发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕晶，被告ＸＸ龙，被告张萌及其委托诉讼代理人张家琦，被告王毅，以及被告刘静委托诉讼代理人王毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔琦向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告ＸＸ龙、张萌立即偿还原告借款本金500000元、借款利息210000元（自2014年11月1日至2016年7月31日，按年利率24%计算），借款本息合计710000元；并给付自2016年8月1日起至本案生效判决确定的给付之日止的借款利息（按年利率24%计算）；2.依法判令被告王毅、刘静对上述给付事项承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2013年12月1日，原告与被告ＸＸ龙签订《借款合同》，约定被告ＸＸ龙向原告借款500000元，借款利率按双方协商的每月2.5%执行，被告ＸＸ龙按月度付息。上述借款是在被告ＸＸ龙、张萌夫妻关系存续期间产生，应为夫妻共同债务。2013年11月15日，原告以其中国工商银行账户向被告ＸＸ龙支付借款500000元。被告王毅作为担保人在《借款合同》上签字，对上述借款承担连带担保责任。2016年8月3日，被告王毅、刘静再次向原告出具《承诺》，承诺对上述借款本息提供连带担保责任。2013年11月30日至2014年11月4日，被告ＸＸ龙按双方约定月利率2.5%向原告支付了11.5个月借款利息，共计143750元。自2014年11月起至今，被告ＸＸ龙、张萌未能偿还借款本息，被告王毅、刘静未能履行担保责任，原告多次催付未果，请求法院支持原告诉讼请求。被告ＸＸ龙辩称，对原告诉讼请求没有意见，事实理由也对，但在2013年我和张萌就分居了，这笔钱是我经营用，张萌和原告也不认识。被告张萌辩称，不同意原告诉讼请求。债务和我无关，我不管。ＸＸ龙是否借过50万元我不知道，还过多少也不知道。2016年初我发现ＸＸ龙和别人有债务，我要求ＸＸ龙把对账单给我，原告起诉了，我查单子才发现ＸＸ龙收过原告的50万元，这50万元是2013年11月15日汇到的ＸＸ龙账户，2013年11月16日这50万元只剩4500余元了，所以这笔钱不是用于夫妻共同生活。被告王毅、刘静辩称，同意原告诉请，事实和理由也没意见。本院经审理认定事实如下：1、原告提供的《借款合同》、《中国工商银行汇款记录》、《还款记录》、被告王毅、刘静出具的《承诺》、《借条》、《车管所车辆查询信息》、《ＸＸ龙名下银行卡流水明细》，被告张萌提供的《离婚证》，均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告张萌提供的《银行对账单》、离婚协议书、承诺书3份、公证书、（2015）东民初字第6523号民事判决书具有真实性，但不能证明其证明目的；被告张萌提供于波、武帅的《证明》，证人未出庭，真实性无法确定。2、被告ＸＸ龙与被告张萌原系夫妻关系，双方于2014年10月25日协议离婚并达成协议：婚后无子女；两处房产、宝马X5汽车及大众汽车归张萌所有；夏利汽车归ＸＸ龙所有；房贷160万元、外债2000万元由ＸＸ龙偿还；被告ＸＸ龙每月给被告张萌25000元，于2024年10月25日止。2013年11月15日，原告通过工商银行以转账方式向被告ＸＸ龙借款500000元。2013年12月1日，原告与被告ＸＸ龙签订《借款合同》，合同约定：被告ＸＸ龙向原告借款500000元，借款期限自2013年12月1日至2014年11月30日，利息自借款发放之日起计算，借款人按月度付息。同日，被告ＸＸ龙与被告王毅向原告乔琦出具借条一张，约定被告ＸＸ龙向原告借款537500元，借款用于“宋廷顺房屋尾款业务”，并定于2015年1月29日前全部归还欠款。借条还约定“如出借人、借款人因借款、还款等事宜发生纠纷的话，任何一方均可向天津市河西区人民法院提起诉讼”。另查，双方借款利率按双方协商的每月2.5%执行，被告ＸＸ龙按月度付息。同时该协议中的37500元系另外一笔1000000元借款的利息。被告王毅作为担保人分别在《借款合同》、《承诺》和《借条》上签字，对上述借款承担连带保证责任。2013年11月30日至2014年11月4日，被告ＸＸ龙向原告乔琦分12次归还2013年11月16日至2014年10月31日利息，合计11.5个月，利息143750元。被告王毅与被告刘静系夫妻关系。2016年8月3日，被告王毅、刘静向原告出具承诺一份，承诺自愿为被告ＸＸ龙的借款承担连带保证责任。再查，被告张萌于2014年8月28日购买宝马X5汽车一辆。被告ＸＸ龙收到原告50万元借款当日即转账给被告张萌50000元，次日被告张萌转账给被告ＸＸ龙70000元。自本案借款日至ＸＸ龙与张萌离婚之日，ＸＸ龙向张萌名下汇款共计140万元左右，被告张萌转账给被告ＸＸ龙60万元左右。本院认为，原告乔琦与被告ＸＸ龙、王毅签订的《借款合同》及借条系当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按合同履行相关义务。原告已如约将借款提供给被告ＸＸ龙，但被告ＸＸ龙并未按期偿还借款，故其应承担相应的民事责任。被告张萌主张本案借款没有用于ＸＸ龙与张萌共同生活，借条虽然载明借款用于“宋廷顺房屋尾款业务”，但被告ＸＸ龙收到原告借款后，当日即转账给被告张萌50000元，该主张不成立。被告ＸＸ龙主张张萌的卡由其使用，但无法证明。本案借款发生在被告ＸＸ龙与被告张萌婚姻存续期间，被告ＸＸ龙收到原告借款后，分多次汇给被告张萌大额资金，双方资金往来密切，且被告张萌还购买了宝马X5汽车，被告ＸＸ龙与被告张萌离婚协议约定宝马汽车归被告张萌，巨额债务却由被告ＸＸ龙负担，本案借款应认定为夫妻共同债务，故被告张萌亦应承担共同还款的民事责任。被告王毅、刘静根据《借款合同》及承诺应承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告ＸＸ龙、被告张萌共同偿还原告乔琦借款本金500000元；二、本判决生效之日起十日内，被告ＸＸ龙、被告张萌支付原告乔琦利息（以借款本金500000元为基数，按月利率2%的标准，自2014年11月1日至实际给付之日止计算）；三、被告王毅、被告刘静对上述一、二款项承担连带保证责任；四、驳回原告乔琦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费10900元，公告费600元，由被告ＸＸ龙、张萌、王毅、刘静共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李岗审 判 员  李明人民陪审员  刘鹏二〇一八年四月十日书 记 员  张蕾本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。