广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1223民初1259号
原告：罗观妹，女，1941年8月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：文木华，男，1965年9月10日出生，汉族。与原告为母子关系。
被告：肇庆市腾宇路桥工程有限公司。住所地：广东省肇庆市端州区人民中市场*楼*楼***号。
法定代表人：何振光，总经理。
委托诉讼代理人：林霖，广东君鼎律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。肇庆市端州区端州一路153号。
负责人：唐予翔，公司总经理。
委托诉讼代理人：李强宝，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。
负责人：熊力，公司总经理。
委托诉讼代理人：谭莘，该公司员工。
原告罗观妹诉被告肇庆市腾宇路桥工程有限公司（下简称路桥公司）、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下简称人寿公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗观妹的委托诉讼代理人文木华、被告路桥公司的委托诉讼代理人林霖到庭参加诉讼，被告人寿公司、太平洋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗观妹向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告损失65989.80元。二、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年1月23日，谷利驾驶粤Ｈ×××××号重型自卸货车（空载），由广宁北市镇北市街经沿江路往广宁北市镇北市中学方向行驶，当日10时30分许，驶至沿××庄园门口路段时，与前方同向在右侧路边行走的原告（持雨伞）发生碰刮并碾轧，造成原告罗观妹受伤的交通事故。该事故经广宁县公安局交通警察大队江屯中队认定，谷利驾驶制动不符合技术标准的重型自卸货车在情况复杂的内街上行驶，没有尽到谨慎驾驶致没有发现路边上的行人而承担此事故全部责任。原告不承担此事故的责任。肇事车辆粤Ｈ×××××号重型自卸货车的登记车主是被告肇庆市腾宇路桥工程有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆市中心支公司投保了交强险。在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保了商业险。事故发生后，原告被送至广宁县人民医院救治。原告受伤至2016年3月14日产生的费用已向法院起诉并判决（2016）粤1223民初459号。后原告继续治疗，2016年10月10日，原告再次在广宁县人民医院住院治疗，2016年10月14日出院，共住院4天，共用去医疗费8705.5元。2016年12月30日，经广东明镜司法鉴定中心鉴定，原告的伤情评定为9级伤残，鉴定费3300元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8705.5元、住院伙食补助费400元、护理费400元、交通费500元、伤残赔偿金37684.30元、精神损失费15000元、鉴定费3300元，合共65989.80元。二、判令由�告负担本案诉讼费。
被告路桥公司答辩称，1、本案中原告的诉讼请求无具体列明其计算的依据以及方式，我方认为原告需提供其主张的计算依据。2、对住院伙食补助费应根据住院时间及其适用的计算标准计算；对护理费应参照第一次治疗的计算标准；对交通费无相关票据，我方只认可原告住院出院各一次的交通费用，500元过高。伤残赔偿金需原告提供具体计算方式我方才能发表意见。原告的伤情为九级伤残，精神损失费15000元过高，我方认为3000至5000元相对合理。鉴定费，对1800元的发票认可，但对1500元收据不予认可。
被告人寿公司向本院提交书面答辩称，一、我方不同意承担本案诉讼费：首先，《保险法》第六十六条及《交强险条款》责任免除条款，我方不负责赔偿和垫付。其次，本案是侵权纠纷案件，处理的是因侵权行为引起的赔偿纠纷，我方并非侵权行为的任何一方，而是基于保险合同的约定依法承担相应的赔偿责任，对侵权行为引起的诉讼不应承担诉讼费，所以我方不同意承担本案诉讼。二、我方对以下赔偿项目有异议：1.医疗费，请法院依法核实原告主张的医疗费用总额及由谁先行垫付的，我方仅同意按照社保标准范围内用药核算，无关联部分不予以认可，交强险医疗项目10000元在第一次诉讼2016粤12**民初459号判决我方已赔付完毕，恳请法院予以扣减。2.住院伙食费，恳请法院依法核实原告实际住院天数。3.护理费，我方仅同意按照80元/天计算1人，护理天数按照实际住院天数计算。4.交通费，原告主张的交通费500元过高，也无对应的票据，我方认为交通费以100元内为宜。5.鉴定费，该费用为原告主张赔偿的举证费用，应当由原告自行承担。6.精神抚慰金，原告主张精神抚慰金15000元过高，我方并非侵权人，不同意原告主张，即使赔付应按照5000元内核定为宜。7.伤残赔偿金，原告主张其伤残赔偿金按照九级计算，按照城镇标准计算无依据，原告未提供城镇户籍证明、城镇房产证等证据予以佐证，我方认为原告主张伤残赔偿金按照城镇标准计算依据不足，我方仅同意按照农村标准计算残疾赔偿金。三、恳请法院依法核实原告第一次诉讼2016粤12**民初459号判决，重复主张部分不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年1月23日，谷利驾驶粤Ｈ×××××号重型自卸货车（空载），由广宁北市镇北市街经沿江路往广宁北市镇北市中学方向行驶，当日10时30分许，驶至沿××庄园门口路段时，与前方同向在右侧路边行走的原告罗观妹（持雨伞）发生碰刮并碾轧，造成原告受伤的交通事故。广宁县公安局交通警察大队于2016年3月1日作出《道路交通事故认定书》，认定谷利承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。事故发生后，原告被送至广宁县人民医院住院治疗至2016年3月14日。谷利是被告路桥公司员工，发生交通事故时谷利是在履行职务。2016年10月10日，原告再次到广宁县人民医院住院治疗至2016年10月14日，共住院4天，用去医疗费8705.5元（含门诊费用2726.3元及购买参麦、氨基酸费用592.2元），出院医嘱：自动出院，继续换药治疗。2016年12月30日，广东明镜司法鉴定所鉴定意见，被鉴定人罗观妹左大腿至小腿皮肤软组织撕脱伤、左股骨下段骨折、左胫骨上、下段骨折、左下肢感染致左下肢丧失功能达25%以上，评定为九级伤残。
谷利驾驶的粤Ｈ×××××号重型自卸货车行驶证登记车主是被告路桥公司，在被告人寿公司投保了交强险，保险期限从2015年6月10日17时起至2016年6月10日17时止；在太平洋公司投保了100万元商�第三者责任险（含不计免赔），事故发生时在保险有效期限内。原告罗观妹从2008年2月起至今，随其子文木华居住于广宁县××市镇墟镇花电1栋402室。
原告已就2016年3月14日前产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等主张权利，本院作出（2016）粤1223民初459号民事判决书，被告人寿公司已在交强险医疗费限额赔偿10000元、在交强险伤残赔偿限额赔偿4479.57元合共14479.57元给原告罗观妹，交强险伤残赔付余额为105520.43元（110000元-4479.57元）。太平洋公司已在商业第三者责任险范围内赔偿145564.7元给原告罗观妹、赔付40000元给被保险人，商业第三者险赔付余额814435.3元（1000000元-145564.7元-40000元）。
诉讼中，原告就商业第三者责任险赔偿部分与太平洋公司达成了一致赔偿协议，本院予以确认。
本院认为，广宁县公安局交警大队对本案交�事故作出的事故认定书，事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。原告因此次交通事故造成九级伤残，有广东明镜司法鉴定所鉴定意见证实，本院予以认定。原告户籍虽为农村，但从2008年2月起一直随其子文木华在城镇居住，故其请求按城镇计算相关损失，本院予以支持。关于原告的各项诉讼请求，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告损失本院核定如下：1、医疗费8705.5元。原告医疗费8705.5元有医疗费发票、广宁南街镇健和药房发票、处方笺等证据证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费400元。原告请求符合法律规定，本院予以确认。3、交通费200元。结合原告住院就医实际情况，本院酌定交通费200元。4、残疾赔偿金37684.3元/年×5年×0.2=37684.3元。定残之日，原告已满75周岁，残疾赔偿金计算5年。原告请求残疾赔偿金37684.3元符合法律规定，本�予以确认。5、鉴定费1800元。有广东明镜司法鉴定所鉴定费发票证实，本院予以确认。关于原告请求鉴定人员出诊费1500元，无事实和法律依据，本院不予支持。6、精神损害抚慰金15000元。根据本次交通事故当事人的过错及原告伤残程度，当事人的赔偿能力，原告主张精神损害抚慰金15000元，本院予以支持。关于原告请求护理费400元，因未提供需要护理的证据，本院不予支持。
综上，原告上述1-6项损失合计63789.8元。由于粤Ｈ×××××号重型自卸货车在被告人寿公司投保了交强险、在太平洋公司投保商业第三者责任险，且粤Ｈ×××××号重型自卸货车一方在事故中负事故全部责任，因此，被告人寿公司应在交强险伤残赔付余额105520.43元内赔偿交通费200元、残疾赔偿金37684.3元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金15000元合共54684.3元给原告罗观妹。原告的损失已由人寿�司负责赔偿，故其请求路桥公司承担赔偿责任，本院不予支持。被告人寿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在交强险限额内赔偿54684.3元给原告罗观妹，并在本判决发生法律效力之日起十天内付清。
二、驳回原告罗观妹的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为725元，由被告人寿公司负担600元、原告罗观妹负担125元。原告申请缓交，当事人应在本判决发生法律效力之日起十天内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 廖镜雄
二〇一七年九月二十八日
书记员 叶喾文
附录法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵�责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者�经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。