湖南省慈利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0821刑初134号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人杜杰，男，1993年3月4日出生于湖南省慈利县，土家族，无业，住湖南省慈利县。因涉嫌犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪于2016年4月2日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年4月26日经湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。
被告人杜群瑛，女，1977年12月10日出生于湖南省慈利县，汉族，小学文化，个体户，住湖南省张家界市永定区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年12月8日被湖南省慈利县公安局决定取保候审，2016年8月4日被本院决定逮捕，2017年1月24日被湖南省慈利县公安局执行逮捕。2017年3月3日本院决定对其取保候审。
辩护人何剑平，湖南金旅律师事务所律师。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2016）129号起诉书指控被告人杜杰涉嫌犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，被告人杜群瑛涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年7月7日向本院提起公诉，本院于同年7月12日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年3月3日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员代娇娇出庭支持公诉，被告人杜杰、杜群瑛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、故意毁坏财物罪
2015年9月以来，被告人杜杰因被害人杜某1、杜某4不让其从事湖南省慈利县大峡谷景区门票的外联业务而心生不满，多次找二人协商未果。2015年10月1日晚，被告人杜杰酒后持杀猪刀出门找他人麻烦时，见杜某1、杜某4的私家车停放在湖南省慈利县三官寺土家族乡大峡谷景区停车坪，遂持杀猪刀将被害人杜某1、杜某4的私家车砍坏，两车的损失价值人民币9070元。案发后，被告人杜杰已与二被害人和解，二被害人对被告人杜杰的行为表示谅解。
上述事实，被告人杜杰在开庭审理过程中亦未提出异议，并有湖南省慈利县公安局抓获材料、现场勘验笔录及现场照片、被毁车辆照片、扣押作案工具清单及照片，证人杜某2、杜某3的证言，被害人杜某1、杜�4的陈述，湖南省慈利县价格认证中心（2015）第369号价格鉴定意见，被害人杜某1、杜某4谅解意见书，被告人杜杰的供述与辩解，户籍资料等证据证实，足以认定。
二、敲诈勒索罪
被告人杜群瑛与被害人唐某1系初中同学。2012年初发展为情人关系。2013年2月17日，被害人唐某1出车祸后住院期间，被告人杜群瑛给予其长达半年多时间的照顾，并委托他人为被害人唐某1提供诉讼帮助。被害人唐某1承诺待赔偿款到位后给予被告人杜群瑛相应补偿。2015年10月，被害人唐某1领取车祸赔偿款后便与被告人杜群瑛失去联系。2015年10月25日晚，被告人杜群瑛邀约被告人杜杰、谢某（另案处理）等人，以被害人唐某1车祸期间由其照顾但未取得报酬为由，找唐某1索要钱财，二被告人伙同谢某等人将唐某1带至湖南省张家界市永定区晶悦大酒店，在酒店215房间内逼迫唐某1写下人民币12万元的欠条，之后，几人又到唐某1家中拿走其银行卡，逼问出银行卡的密码，于次日从银行卡中取走人民币8万元。案发后，被告人杜群瑛已退赔被害人唐某1人民币6万元，被害人唐某1及其亲属对被告人杜群瑛的行为表示谅解。
上述事实，被告人杜群瑛、杜杰在开庭审理过程中均无异议，并有湖南省慈利县公安局抓获材料、扣押及发还银行卡清单，被害人银行卡客户交易查询记录，被告人杜群瑛等人银行取款、转账视频截图，证人代波、唐国民、谢某、朱某、魏某等人的证言，被害人唐某1的陈述及辨认被告人杜群瑛、杜杰等人的辨认笔录，本院谈话笔录，领款收条，被害人唐某1及其亲属谅解意见书，被告人杜群瑛、杜杰的供述与辩解，二被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杜杰、杜群瑛以非法占有为目的，强行索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，湖南省慈利县人民检察院指控被告人杜杰、杜群瑛犯敲诈勒索罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杜杰故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，湖南省慈利县人民检察院指控被告人杜杰犯故意毁坏财物罪的事实和罪名成立，本院予以支持。本案敲诈勒索罪系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人的作用相当，不宜划分主、从犯。被告人杜杰犯数罪，应数罪并罚。被告人杜杰、杜群瑛归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人杜群瑛的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为保护公私财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，分别依照《中华人民共和国刑法》第�百七十四条，第二百七十五条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人杜杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杜杰的刑期自2016年4月2日起至2019年7月1日止。所判处的罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人杜群瑛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人杜群瑛应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 施 琦
审 判 员 熊志红
人民陪审员 杨年明
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 陈芬芳
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同�罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑�须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验�限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金;被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。