北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
2015年西民（商）初字第34665号
原告中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**号。
法定代表人刘连舸，行长。
委托代理人周若虹，北京市志德律师事务所律师。
被告宁波市商轮有限责任公司，住所地浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道吴陆周工业区办公楼。
法定代表人孙永根，经理。
委托代理人孙和成，男，1970年2月13日出生。
委托代理人孙成雷，男，1978年4月14日出生。
被告中海信达担保有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路7号财富中心写字楼4幢3101室。
法定代表人陈国安，董事长。
委托代理人温毅斌，男，1967年10月29日出生。
原告中国进出口银行（以下简称进出口银行）与被告宁波市商轮有限责任公司（以下简称宁波商轮公司）、被告中海信达担保有限公司（以下简称中海担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由郝卉法官担任审判长，人民陪审员马宝红，人民陪审员何西如参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告进出口银行的委托代理人周若虹、被告宁波商轮公司委托代理人孙成雷、被告中海担保公司委托代理人温毅斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告进出口银行诉称，2013年9月30日，贷款人进出口银行与借款人宁波商轮公司签订编号为XXX号的《借款合同（创新业务流动资金类贷款）》（以下简称借款合同），约定进出口银行向宁波商轮公司提供总额不超过40000000元的人民币国际物流运输服务贸易业务流动资金贷款，贷款期限12个月，贷款利率参照中国人民银行发布的同档次的金融机构人民币商业贷款基准利率确定，按季浮动；贷款按月结息。双方还约定了还款时间、违约利率、复利、违约事件与处理等合同条款。同日，进出口银行与中海担保公司签订编号为XXX号《保证合同》（以下简称保证合同），约定中海担保公司为进出口银行同宁波商轮公司签订的借款合同项下债务承担连带责任保证。保证期间为借款合同项下债务履行期限届满之日起两年。
截止2013年11月22日，进出口银行向宁波商轮公司发放贷款30000000元，足额履行了借款合同项下发放贷款的义务。但，宁波商轮公司收到贷款后，逾期偿还贷款利息，已经构成违约。此后，进出口银行多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、宁波商轮公司偿还进出口银行剩余借款本金29200000元；2、宁波商轮公司偿还进出口银行截止2016年5月6日的利息、罚息和复息共计3762493.64元以及自2016年5月7日起至实际付清之日止的利息、罚息和复息（以实际欠款数额为基数，按照《借款合同》约定的标准计算）；3、中海担保公司对第1、2项诉讼请求承担连带保证责任；4、本案诉讼费、公告费由宁波商轮公司和中海担保公司承担。
原告进出口银行为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
证据一、编号为XXX号的《借款合同》，证明进出口银行与宁波商轮公司借款合同关系。
证据二、编号为XXX号《保证合同》，证明进出口银行与中海担保公司保证合同关系。
证据三、《借款借据》及《入账通知书》、《提款申请书》，证明进出口银行足额履行放款义务的事实。
证据四、宁波商轮公司贷款计息清单，证明截止2015年9月30日宁波商轮公司的欠款事实及金额。
经庭审质证，被告宁波商轮公司和被告中海担保公司对进出口银行提交证据的真实性、关联性以及证明目的均予以认可，故本院对进出口银行提交证据的真实性、关联性均予以确认。
被告宁波商轮公司辩称认可欠款事实和数额，同意偿还欠款。被告宁波商轮公司未提交证据材料。
被告中海担保公司辩称认可欠款事实和数额，同意承担连带保证责任。被告中海担保公司未提交证据材料。
经审理查明：2013年9月30日，进出口银行（贷款人）与宁波商轮公司（借款人）签订借款合同。双方关于贷款金额、用途以及期限约定：进出口银行向宁波商轮公司提供最高不超过40000000元的国际物流运输服务贸易业务流动资金贷款，贷款期限12个月，自首次放款日起至最后还款日止，还贷款期限为一年，还款日为贷款时限内的最后一个银行工作日；关于利率约定：贷款利率参照中国人民银行发布的同档次的金融机构人民币商业贷款基准利率确定；双方特别约定，本合同项下的贷款按月计收贷款利息，付息日等具体问题执行贷款人的相关制度；付息日为结息日的次日；关于违约利率约定：贷款人对本合同项下的所有逾期的人民币贷款，从贷款逾期之日起，在合同第四条规定的贷款利率的基础上加收50%作为罚息利率；关于复利约定：如借款人未能按期支付利息，按合同利率计收复利，对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。关于担保约定：贷款人接受的第三方保证人中海担保公司提供连带责任还款保证，该保证人与贷款人另行签订《保证合同》，编号为（2013）进出银（甬信保）字第051号。关于违约事件与处理约定：借款人未按照合同约定按期支付利息或归还本金或支付其他应付款项，贷款人可以宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出的贷款本金、利息或其他应付款项，或要求借款人追加或更换担保，包括保证人、抵押物、质物等。关于合同变更约定：本合同的任何条款的修改、补充必须以书面形式做出，并由借款人及贷款人双方共同签署并加盖各自公章后，按约定条件生效。关于适用法律及争议解决约定：本合同履行期间，凡因履行本合同所发生的一切争议、纠纷协商不能解决时，任何一方可依法向贷款人住所地有管辖权人民法院起诉。
借款合同签订后，进出口银行于2013年10月9日向宁波商轮公司发放贷款29119619.31元，于2013年11月22日向宁波商轮公司发放贷款880380.69元，上述借款共计30000000元，到期日均为2014年9月30日。此后，宁波商轮公司自2013年9月21日起逾期偿还借款利息，进出口银行于2013年9月30日扣划部分利息，贷款期限到期后，宁波商轮公司亦未偿还借款本金，截至2015年9月30日宁波商轮公司尚欠进出口银行本金30000000元，利息、罚息、复息共计2543643.79元。诉讼中，宁波商轮公司向进出口银行偿还借款本金800000元，各方确认截止2016年5月6日，宁波商轮公司尚欠进出口银行本金29200000元，利息、罚息、复息共计3762493.64元。
另查明，2013年9月30日，进出口银行（银行）与中海担保公司（保证人）签订保证合同约定：中海担保公司为宁波商轮公司（债务人）借款合同项下债务承担连带保证责任。担保主债权范围包括：保证人同意按本合同的约定为借款人在主合同项下的债务提供连带责任保证。关于保证人在本合同项下的担保范围为债务人在主合同项下应向债权人偿还和支付的下述所有债务：1、贷款本金即债务人在主合同项下40000000元的贷款本金；2、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）以及借款人应支付的任何其他款项（无论该项支付是在贷款到期日应付或在其他情况下成为应付）。关于保证责任约定：保证人在本合同项下提供的担保为无条件不可撤销的连带责任保证，如债务人未按期偿付其在主合同项下的任何到期应付款项或发生了借款合同项下任何其他的违约事件，保证人应在收到贷款人书面付款通知之日起十五天内，无条件地以银行要求的方式向银行全额偿付相应款项。关于保证期间约定：为主合同项下债务履行期届满之日起两年。关于担保的性质和效力约定：本合同项下的保证是连带责任保证，具有持续性和完全的效力。双方约定，债务人未按照主合同的约定按时足额清偿欠付债权人的任何款项，或主合同项下发生任何其他违约事件或由于任何原因使被担保债务提前到期的，债权人有权宣布主合同项下债务人欠付债权人的所有款项立即到期，并要求债务人立即偿还主合同项下欠付债权人的所有款项，并宣布实施或实现本合同项下的担保权利。
以上事实，还有当事人陈述和庭审笔录在案佐证。
本院认为，进出口银行与宁波商轮公司签订的借款合同，系当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，亦未存在其他导致合同无效的情形，应属有效，各方应当按照合同约定履行。现进出口银行已按约足额履行放款义务，宁波商轮公司应当按照约定期限偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为应属违约，应承担相应的违约责任。故进出口银行起诉要求宁波商轮公司偿还剩余借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。进出口银行与中海担保公司签订的保证合同亦系当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，亦未存在其他导致合同无效的情形，应属有效，中海担保公司应当按照合同约定在最高额限额内承担保证责任。被告中海担保公司承担清偿责任后，有权向被告宁波商轮公司追偿。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告宁波市商轮有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国进出口银行剩余借款本金二千九百二十万元；
二、被告宁波市商轮有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国进出口银行截止二〇一六年五月六日的利息、罚息和复息共计三百七十六万元二千四百九十三元六角四分，以及自二〇一六年五月七日起至实际清偿之日的利息、罚息和复息（以实际欠款数额为基数，按照编号为XXX号的《借款合同（创新业务流动资金类贷款）》约定标准计算）；
三、被告中海信达担保有限公司依据合同编号为XXX号的《保证合同》，对被告宁波市商轮有限责任公司应当给付的上述第一、二项债务承担连带保证责任。
如果被告宁波市商轮有限责任公司、被告中海信达担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十一万零六百一十二元，案件保全费五千元，由被告宁波市商轮有限责任公司、被告中海信达担保有限公司共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
案件公告费（以实际发生数额为准），由被告宁波市商轮有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理，视为放弃上诉权利。
审 判 长 郝 卉
人民陪审员 马宝红
人民陪审员 何西如
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 宋 健
-2-
-7-