广西壮族自治区武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第59号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人李某甲，农民。因涉嫌聚众哄抢罪，于2013年5月8日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
辩护人韦晨玉，广西祥泰律师事务所律师。
辩护人卢礼伟，广西祥泰律师事务所律师。
被告人李某乙，农民。因涉嫌聚众哄抢罪，于2013年5月9日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
被告人李某丙，农民。因涉嫌聚众哄抢罪，于2013年5月8日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
辩护人吴剑锋，广西桂恒丰律师事务所律师。
被告人李某丁，农民，农民。因涉嫌聚众哄抢罪，于2013年5月8日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
被告人韦某甲，农民。因涉嫌聚众哄抢罪，于2013年5月9日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
辩护人韦仕运。
广西壮族自治区武鸣县人民检察院以武检刑事诉（2014）10号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、韦某甲犯聚众哄抢罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派代理检察员何激出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人，被告人李某乙、被告人李某丙及其辩护人、被告人李某丁、被告人韦某甲及其辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控：2012年4月份至2013年5月份期间，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、韦某甲组织、煽动武鸣县府城镇渌韦村渌韦屯二队数十名村民，到武鸣县朝燕林场朝燕分场经营的“渌律、渌暖、渌稔、那安”等林地强行采割种植在该林区的马尾松松脂，并将松脂出卖后分赃。期间，朝燕林场工作人员以及派出所民警多次上山制止，但李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、韦某甲等村民不听劝阻，依然我行我素不断采割松脂，致使朝燕林场的林木资源遭受严重损失。经武鸣县价格认证中心鉴定，2012年4月23日至2012年6月21日被抢割的松脂价值人民币88854元；2012年6月22日至2012年11月20日被抢割的松脂价值人民币225900元。
公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为五被告人纠集多人，实施哄抢集体财物，数额巨大，构成聚众哄抢罪，请依法判处。
被告人李某甲辩称，其没有带头去哄抢，其行为不构成聚众哄抢罪。其辩护人的辩护意见是被告人李某甲采割松脂的行为不构成聚众哄抢罪，所割松脂的山地属于渌韦村，被采割的松脂价格就以市场价格的中等价格进行认定。鉴定结论不客观，认定李某甲是积极主持召集的事实不清。
被告人李某乙辩称，其没有带头去哄抢，不构成聚众哄抢罪。
被告人李某丙辩称，其没有带头去哄抢松脂，不构成聚众哄抢罪。其辩护人的辩护意见是采割松脂的地点是属于渌韦屯的，公诉机关指控被告人犯罪的事实不清，证据不足。
被告人李某丁辩称，其只是跟随去割松脂，不是积极实施者。
被告人韦某甲辩称，其只是在2013年才参加割松脂，没有煽动组织，不构成犯罪。其辩护人的辩护意见是被告人韦某甲所割松脂属于该生产队所有，是其劳动所得，因此不构成犯罪。
经审理查明，2012年4月份至2013年5月份期间，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、韦某甲组织、煽动武鸣县府城镇渌韦村渌韦屯二队数十名村民，到武鸣县朝燕林场朝燕分场经营的“渌律、渌暖、渌稔、那安”等林地强行采割种植在该林区的马尾松松脂，并将松脂出卖后分赃。期间，朝燕林场工作人员以及派出所民警多次上山制止，但李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、韦某甲等村民不听劝阻，依然我行我素不断采割松脂，致使朝燕林场的林木资源遭受严重损失。经武鸣县价格认证中心鉴定，2012年4月23日至2012年6月21日被抢割的松脂价值人民币88854元；2012年6月22日至2012年11月20日被抢割的松脂价值人民币225900元。
以上事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过，证实案件依法侦查情况及被告人到案情况。2、武鸣县朝燕林场报案材料、情况说明、情况汇报、山界林权证复印件、界限划分协议书，证实了被抢割松脂的林木所在地并不在有争议的林地内。3、户籍证明，证实五被告人的身份情况。4、证人李A、韦A、李B、李C、覃A、李D、李E、李F、李G、李H、韦B、韦C、韦D、李I、覃B、李J的证言，证实了五被告人组织参与抢割松脂的事实及抢割松脂的数量。5、证人甘某、陶某、韦E、潘某、莫某的证言，证实被告人所在的渌韦村2队与4队因以前朝燕林场给他们两队经营的一个山林产生纠纷，后渌韦村2队败诉，渌韦村2队认为朝燕林场应该另外再分一个山林给渌韦村2队，因此抢割属于朝燕林场所种植经营林地的松脂，造成朝燕林场所受到巨大的经济损失。6、被告人李某甲的供述，证实召集过渌韦村2队的村民会议，讨论过割松脂等事情，并参与了抢割松脂。7、被告人韦某甲的供述，证实被告人韦某甲参与抢割松脂，并威胁到现场阻止抢割松脂的朝燕林场工作人员及派出所民警。8、被告人李某丁的供述，证实其积极参与村民开会讨论组织哄抢朝燕林场的松脂，开会时李某甲、韦某甲等人发言比较多，村民推选李某甲、李某丙、李某乙、韦某甲四个作为管理员。9、被告人李某丙的供述，证实2012年4月起到2013年3月，其每个月份都去朝燕林场的山林割松脂，2012年4月至7月卖松脂得2.8万元，由其和韦某甲到府城农行存在被告人李某丙的户头，存折由韦某甲保管。后来卖松脂得钱后直接分了。抢割松脂开始是集体做工，后分成三个组，被告人李某丙和李某乙负责一个组，李某甲、韦F各自负责一个组。抢割朝燕林场的松脂目的就是为了要求朝燕林场分给渌韦村2队另外一个山林。10、被告人李某乙的供述，证实因为渌韦村二队与六恭屯因“那天”山发生纠纷，调处办将那天山划给六恭屯后，二队的村民没有林地，认为“六律”等山应是二队的，李某甲等人就组织村民开会，商量全屯人到“那律”山割松脂。其也参与割松脂，割松脂的收入曾由被告人李某乙保管。后交给李某丙保管。11、武鸣县价格认证中心的武价鉴字（2012）93号、武价鉴字（2012）222号《价格鉴定结论书》，证实被哄抢采割的松脂总价值为人民币314754元。12、现场勘查笔录、现场照片、山界林权证，证实了案发的地点及被哄抢采割的松脂的事实。13、证人陆某、黎某证言，证实被哄抢松脂的马尾松是1999年朝燕林场种植的。
本院认为，五被告人的行为符合聚众哄抢罪的犯罪特征，具备了聚众哄抢罪的四个犯罪构成要件，表现在以下四个方面：
1、本案被抢割的松脂系朝燕林场的财产，渌韦屯二队数十名村民抢割了朝燕林场的松脂，不仅侵犯了朝燕林场的财产所有权，造成了一定的社会混乱，还扰乱了社会正常管理秩序。
2、五被告人积极参与组织村民开会决定抢割朝燕林场的松脂后，纠集数十人从2012年4月至2013年5月份公然抢割朝燕林场的松脂，造成损失314754元，危害大。
3、五被告人积极参与抢割，且表现积极，在本案中起到了骨干和带头作用。
4、五被告人明知所抢割的松林不是渌韦村渌韦屯二队所有，且知道所割的松林是朝燕林场栽种的，还要抢割松脂来归本队村民所有。因此，五被告人主观上具有非法占有他人财物的目的。综上所述，五被告人的行为构成了聚众哄抢罪。五被告人及其辩护人的辩解理由不成立，本院不予采纳。五被告人积极参与，公然哄抢他人财物，社会危害大，影响很坏，其行为已触犯刑律，构成了聚众哄抢罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于朝燕林场的损失至今没有得到赔偿，应对五被告人酌情从重处罚。
根据本案事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十八条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月8日起至2014年12月7日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、被告人李某乙犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2014年12月8日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
三、被告人李某丙犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月8日起至2014年12月7日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
四、被告人李某丁犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月8日起至2014年12月7日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
五、被告人韦某甲犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2014年12月8日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄亚军
人民陪审员 吴庆华
人民陪审员 谭庆仁
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 卢翠珍
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二百六十八条聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。