广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第1043号
原告甘荣君（反诉被告），男，壮族，农民。
委托代理人甘致强，广西广崇众律师事务所律师。
被告广西崇左市豪力汽车销售服务有限公司（反诉原告）。住所地：广西壮族自治区崇左市江州区丽江路*号。
法定代表人李聚诗，该公司总经理。
委托代理人李业辉，广西诺尔律师事务所律师。
委托代理人岑叶美，广西诺尔律师事务所实习律师。
原告甘荣君诉被告广西崇左市豪力汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月30日受理。本案在审理过程中被告提出反诉，本院予以合并审理，依法由审判员伍思胜适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。书记员蒙艳芬担任法庭记录。原告甘荣君（反诉被告）及其委托代理人甘致强、被告广西崇左市豪力汽车销售服务有限公司（反诉原告）的委托代理人李业辉、岑叶美到庭参加诉讼，被告广西崇左市豪力汽车销售服务有限公司（反诉原告）的法定代表人李聚诗经传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘荣君诉称，2014年9月4日，原、被告签订了一份车辆买卖合同，双方约定原告向被告购买一辆铃木天语SX4手动1.6灵动全新轿车，车辆价款为77800元，原告交付预付款2000元，被告承诺帮原告办理50000元车辆按揭贷款，一个月内办理完毕。签订合同后，被告无法为原告办理车辆按揭贷款，致使买卖不成交，原告多次向被告要求解除合同并退回订金2000元，被告总是以过几天就给等借口至今未退还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告退还原告购车订金2000元，并支付利息130元；二、案件受理费由被告负担。
原告甘荣君对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告主体适格；2、电脑咨询单，证明被告主体适格；3、《广西崇左市豪力汽车销售服务有限公司车辆买卖合约书》，证明原、被告签订车辆买卖合同的事实及双方的权利义务；4、《崇左市豪力汽车销售服务有限公司报价表》，证明被告承诺帮原告办理50000元车辆按揭贷款；5、《广西崇左市豪力汽车销售服务有限公司收费收据》，证明被告收到原告交付的订金2000元。原告甘荣君在庭审中提供的证据有：1、《广西崇左市豪力汽车销售服务有限公司领款单》，证明原告要求被告解除合同，并退回预付款，被告已经同意的事实。
被告广西崇左市豪力汽车销售服务有限公司辩称，1、原、被告签订车辆买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。原告是否办理银行按揭贷款与原、被告的车辆买卖合同是否成立没有直接关系，被告也没有承诺帮原告办理50000元车辆按揭贷款。因此，原告以银行放贷金额不足为由主张原、被告的车辆买卖合同不成立，没有事实依据。2、根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，只有在合同无效或者合同被解除的情况下，才能退回预付款。原、被告签订车辆买卖合同至今，该合同一直没有解除，原告请求退回预付款，没有法律依据。为此原告的诉讼请求没有事实和法律依据，理由不成立，请求法院驳回其诉讼请求。
被告广西崇左市豪力汽车销售服务有限公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告广西崇左市豪力汽车销售服务有限公司反诉称，2014年9月4日，被告与原告签订了一份车辆买卖合同，买卖合同合法有效，双方应自觉全面履行合同，但原告因自身原因拒绝付款提车，履行时间已经超过车辆买卖合理的期限，且其要求退还预付款的行为明显表示不再履行合同。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定和合同的约定，原告已经构成违约，应当承担违约责任，支付违约金。为了维护被告的合法权益，请求法院判令：1、解除原、被告签订的车辆买卖合同；2、判令原告支付违约金15560元给被告；3、反诉案件受理费由原告负担。
被告广西崇左市豪力汽车销售服务有限公司对其反诉事实在举证期内提交的证据有：1、《广西崇左市豪力汽车销售服务有限公司车辆买卖合约书》，证明原、被告签订车辆买卖合同的事实及原告违约的事实。
反诉被告甘荣君辩称，在本案中，是反诉原告承诺为反诉被告办理50000元车辆按揭贷款的前提条件下，双方才签订的车辆买卖合同。在合同中没有明确约定车辆交付的具体时间，反诉原告也没有按照交易习惯履行通知反诉被告提车的义务，反诉被告没有违约的事实。故此，反诉被告同意反诉原告解除双方签订的《广西崇左市豪力汽车销售服务有限公司车辆买卖合约书》，请求法院判令驳回其要求反诉被告支付违约金15560元的诉讼请求。
反诉被告甘荣君为其辩解在举证期限内没有证据提供。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3、5无异议。本院认为，上述证据是当事人均无异议的证据，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。被告对原告提供的证据4的真实性无异议，但认为该证据只是双方签订车辆买卖合同意向的报价表，不能证明被告承诺为原告办理车辆按揭贷款的事实。本院认为，该证据是双方签订车辆买卖合同意向的报价表，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。被告对原告在庭审中提供的证据（领款单）的真实性有异议，认为该证据上的签名未经被告相关人员的确认，且该证据不是在举证期限内提交，不予质证。本院认为，该证据的真实性无法确认，被告也不予质证，本院不予确认。
反诉被告对反诉原告提供的证据《广西崇左市豪力汽车销售服务有限公司车辆买卖合约书》的真实性没有异议，但认为该证据只能证明双方签订车辆买卖合同的事实，不能证明反诉被告有违约的事实。本院认为，反诉原告提供的该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。但该证据不能证明反诉被告存在违约的事实。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年9月4日，原告需购买汽车到被告与该公司人员商谈，公司人员在了解原告购买汽车需按揭贷款后，为原告列出按揭贷款的价目表，经协商一致后签订了《广西崇左市豪力汽车销售服务有限公司车辆买卖合约书》，约定原告向被告购买一辆铃木天语SX4手动1.6灵动全新轿车，车辆价款为77800元，原告交付预付款2000元，余款75800元在验收标的车后提车前付清，付款方式为按揭付款，提车方式为乙方自提，交车地点为甲方所在地，没有约定交车日期。签订合同后，原告按约定交付预付款2000元。在办理车辆按揭贷款中，由于银行没能按原告的申请贷款数额发放贷款，为此原告要求被告退回支付的订金而引起纠纷。2015年10月30日，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。本案在审理过程中，被告于2015年11月6日提出反诉，并提出前述诉讼请求。按揭贷款
综合当事人的诉辩意见，本案本诉和反诉的争议焦点为：一、原、被告签订的《广西崇左市豪力汽车销售服务有限公司车辆买卖合约书》是否应当解除的问题；二、被告是否应当退还原告的购车订金2000元，并支付利息；三、反诉被告是否应当支付违约金。
本院认为，一、关于原、被告签订的《广西崇左市豪力汽车销售服务有限公司车辆买卖合约书》是否应当解除的问题。2014年9月4日，原、被告签订的《广西崇左市豪力汽车销售服务有限公司车辆买卖合约书》，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，依法应当受到保护。在庭审中双方一致同意解除合同，合同的权利义务终止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十二条“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，反诉原告要求解除《广西崇左市豪力汽车销售服务有限公司车辆买卖合约书》的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
2、关于被告是否应当退还原告的购车订金，并支付利息的问题。订金属于一种预付款的性质，是合同一方当事人预先支付给对方的一部分货物，在解除合同的情况下，收受方应当返还支付方。本案中，原、被告签订合同后，在合理期限内均没有履行合同约定的义务，且在庭审中双方一致同意解除合同，合同的权利义务终止。根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条第一款“财产所有权的取得，不得违反法律规定。”的规定，原告要求被告返还订金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告以合同至今尚未解除为由拒绝退还原告订金的抗辩意见，理由不能成立，本院不予支持。对于利息的问题，本案中，原告是依合同的约定而支付订金，没有关于利息的约定，故原告请求支付利息的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
三、关于反诉被告是否应当支付违约金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”和第一百一十条第（三）项“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：债权人在合理期限内未要求履行。”的规定。本案中，按照反诉原告与反诉被告签订的车辆买卖合同约定，是乙方验收标的车完毕后提车前付款，而在合同中既没有明确约定车辆交付的具体时间和期限，即应当按照车辆交易的习惯确定合理的交付期限一个月为宜。在合理的履行期限内，反诉原告没有履行通知反诉被告提车的义务，应视为反诉被告可免除违约的情形。因此，反诉原告请求反诉被告支付违约金的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。反诉被告认为没有违约责任的抗辩理由成立，本院予以采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第九十二条、第一百一十条第（三）项，《中华人民共和国民法通则》第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、解除原告甘荣君（反诉被告）与被告广西崇左市豪力汽车销售服务有限公司（反诉原告）签订的《广西崇左市豪力汽车销售服务有限公司车辆买卖合约书》；
二、被告广西崇左市豪力汽车销售服务有限公司退还原告甘荣君订金2000元；
三、驳回原告甘荣君要求被告广西崇左市豪力汽车销售服务有限公司支付利息的诉讼请求；
四、驳回反诉原告广西崇左市豪力汽车销售服务有限公司要求反诉被告甘荣君支付违约金15560元的诉讼请求。
本诉案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元；反诉案件受理费189元，因适用简易程序审理减半收取95元，两项合计120元，由被告广西崇左市豪力汽车销售服务有限公司（反诉原告）负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期则视为放弃权利，法院不再立案执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交本诉上诉费50元、反诉上诉费189元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 伍思胜
二〇一六年二月一日
书记员 蒙艳芬
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第九十二条当事人协商一致，可以解除合同。
第一百一十条第（三）项当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：债权人在合理期限内未要求履行。
《中华人民共和国民法通则》
第七十二条第一款财产所有权的取得，不得违反法律规定。