广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第465号
原告李某某。
委托代理人苏成国，龙胜各族自治县龙胜镇法律服务所法律工作者。
被告秦某某，农民。
原告李某某诉被告秦某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法组成由审判员廖爱丰担任审判长，审判员李红兴、人民陪审员贲莲凤参加的合议庭。于2016年1月14日公开开庭进行了审理，书记员赵三辉担任法庭记录。原告李某某及其委托代理人苏成国到庭参加诉讼，被告秦某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月26日，被告以做木材生意缺少资金为由，向原告的朋友莫某某借款2万元，约定借款期限为五个月（至2013年10月26日止），口头约定月息为2分，并由原告作担保。2013年6月26日，被告也以同样的理由向原告借款3万元，借款期限至2013年12月26日止，口头约定月息为2分。借款到期后，被告没有归还借款。2014年1月22日，原告代被告归还了莫某某的借款2万元。现被告承诺的还款期限已过，原告追索多次，被告却以种种理由拒不还款。为此，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告归还原告借款五万元。
原告为证实其主张，向法庭提供如下2份证据：
1、借条1份，证明被告向原告借款3万元；
2、借条1份，证明被告向莫某某借款2万元及原告代被告归还莫某某借款2万元的事实。
被告未出庭参加诉讼，但提交了书面答辩状。被告辩称：2013年5月26日，经原告介绍向莫某某借款2万元，借条写了2万元，实际只得18000元，莫某某扣除了2000元作为利息。2013年6月26日向原告借款1万元，实际只得9000元，原告扣除了1000元作为利息。写借条时，原告讲帮我归还莫某某的2万元，叫我写3万元的借条，我就写了一张前后两次加起一共3万元的借条，我叫原告把前面写给莫某某的2万元的借条退给我，但原告说莫某某回家了，等他来了再把原来所写的借条还给我，但后来就一直没有将借条还给我。借款期限到期后，由于我资金困难没有还款，原告将我抓住，叫两个打手打我，我受不了，就打电话给表哥鲍某及我二姐秦某，后来双方到了表哥鲍某家里，我二姐帮我归还了8000元，我要原告写收据，但原告不肯写。
事实上，我只向莫某某借款2万元，向李某某借款1万元，共计借款3万元，不存在5万元借款的事实，而且，在借款时每1万元都扣除了1000元作为利息，实际只得27000元，我二姐代还了8000元，还欠本金19000元。如原告同意按银行利率计算利息，我想办法在一年内还清借款。
为了查明案件事实，本院依职权通知鲍某、秦某到庭作证。
证人鲍某当庭证实：我与被告秦某某及秦某是表兄弟、表兄妹关系。2014年9、10月份期间，李某某带着三、四个人与我表弟秦某某、表妹秦某来到我家里，谈论秦某某与原告借款的事，当时谈的是借款本金3万元，由于秦某某没有钱归还，秦某在我家客厅当场帮秦某某归还给了原告3000元，原告没有写收据。
证人秦某当庭证实：我在表哥鲍某家帮我弟秦某某归还了原告现金人民币3000元，在桂龙路我家的楼下帮秦某某归还了原告5000元，我一共帮秦某某归还给了原告借款8000元，但原告都没有写收据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告秦某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。
原告对证人鲍某、秦某的证言不予认可，不承认秦某代其弟偿还了8000元。
本院认为，原告提供的第1份证据系原件，被告放弃质证，本院予以认定；第2份证据，因债权人莫某某及债务人秦某某未到庭，无法查清债权是否转移，如果转移，也是追偿的法律关系，不属于民间借贷的法律关系，故该份证据与本案无关联性，不作为本案证据使用。
对于证人鲍某、秦某的证言，本院认为，证人鲍某证实秦某在其家帮秦某某归还了3000元，证人秦某陈述其在鲍某家帮秦某某归还了原告3000元，证人鲍某与秦某的证言相吻合，且原告无法提供反证，为此，对于秦某帮被告秦某某归还了原告3000元的事实，本院予以采信。对于秦某个人证明其还帮秦某某归还了原告5000元的证言，因是孤证，本院不予采信。
综合本案采信的证据及庭审查明的事实，确认本案如下法律事实：
2013年6月26日，被告以做木材生意缺少资金为由，向原告借款3万元，借款期为6个月（至2013年12月26日前还清），被告出具了借条。借款到期后，被告没有归还借款，并躲避原告，原告多次追索无果。2014年9、10月份期间，原告找到被告，被告无钱归还借款，无奈之下，被告打电话向其二姐秦某及表哥鲍某求助，双方约定一起到被告表哥鲍某家协商处理此事。于是，原告带着几个人连同被告、被告二姐秦某一起到鲍某家。在鲍某家，秦某帮被告归还了原告人民币3000元。余下的款项，被告一直未归还。原告主张因被告向莫某某借款时，原告作担保，后被告没有归还莫某某的借款，是原告帮被告归还了莫某某的2万元，但未能提供证据证明。对于担保一事，原告也没有提供证据证实。对于债权是否转移，因莫某某未到庭证实，被告未到庭参加诉讼，无法核实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告向法庭提供了一份被告向原告借款3万元的借条，由于被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提供的证据未进行质证，视为放弃其质证的权利。对于2013年6月26日被告所出具的借条，本院予以采信。因证人鲍某与证人秦某的证言能相互吻合，证实了秦某帮被告归还了借款3000元，本院予以认定。故被告尚欠原告借款本金27000元。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。借款逾期后被告未归还借款，被告已构成违约，被告应当按照约定期限返还借款。被告辩称只借了原告1万元，向莫某某借款2万元，合计3万元，在借款时每1万元扣除了1000元为利息，实际只得27000元。除其姐秦某帮归还了3000元外，其姐还帮归还了5000元，现只欠原告19000元，对于自己的主张，被告没有提供证据证实，本院不予采信。对于原告主张帮被告归还了莫某某的借款2万元，故要求被告偿还该2万元的诉讼请求，不属民间借贷法律关系。如原告代偿属实，则属于追偿法律关系。对于追偿权的行使，是另外的法律关系，在本案中不作处理，原告可另行起诉或协商处理。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告秦某某偿还原告李某某借款人民币27000元。
案件受理费550元，原告李某某负担55元，被告秦某某负担495元，公告费700元，由被告秦某某负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不自动履行义务，权利人可于本案生效判决指定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费550元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 廖爱丰
审 判 员 李红兴
人民陪审员 贲莲凤
二〇一六年一月十九日
书 记 员 赵三辉
相关法律依据附后：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。