沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0103刑初125号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人高广成，男，1987年5月1日出生，汉族，小学文化，无职业，住沈阳市沈河区。因涉嫌贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2016年3月29日被刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
辩护人李欣，辽宁盛典律师事务所律师。
辩护人刘岩，辽宁松岩律师事务所律师。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2017]30号起诉书指控被告人高广成犯贩卖毒品罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员焦梓出庭支持公诉，被告人高广成及其辩护人李欣、刘岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2016年3月28日上午，被告人高广成与崔某在ＱＱ聊天约定向其贩卖毒品，并约定了贩卖毒品的价格、数量。当日14时许，民警在高广成的住处沈阳市沈河区东顺城街124号383室将其抓获，当场扣押可疑白色片剂500板，可疑胶囊685瓶。经检验，白色片剂净重400克，检出甲基苯丙胺，含量为68.3%；胶囊净重685克，检出曲马多。
对于上述事实，公诉机关向本院提供了物证照片，书证案件来源、抓捕经过，电话查询记录、常住人口信息表、行政处罚决定书、快递单，证人崔某、权某、洪某的证言，辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，电子证物检查工作记录、QQ聊天记录、淘宝记录、检验报告及被告人高广成的供述等证据材料，认为被告人高广成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人高广成辩称，通过QQ聊天向金元宝买的蓝白胶囊，和小张聊天买的“小粒0711”片剂。我向小张买的是绿色板的曲马多，他给我发来的是没有批号的金黄板片剂。网上联系购买时，没有明确称呼曲马多或者冰毒。小张发过来的片剂中含有甲基苯丙胺，我并不知情。承认贩卖曲马多，不认可指控的贩卖甲基苯丙胺。
被告人高广成辩护人的辩护意见是：两份扣押清单和扣押决定书是同一天做的，其中一份经鉴定不是被告人签字，据此其他证据也不应采信，只能作为参考，应该以市场价格按照贩卖曲马来认定事实。
经审理查明，2016年3月28日上午，被告人高广成与崔某在ＱＱ聊天约定向其贩卖毒品，并约定了贩卖毒品片剂和胶囊的价格、数量。当日14时许，民警在高广成的住处沈阳市沈河区东顺城街124号383室将其抓获，当场扣押被告人高广成通过qq聊天群从网名为“小张”手购买的白色片剂500板，和从网名为“金元宝”手购买的胶囊600瓶。经检验，白色片剂净重400克，检出甲基苯丙胺，含量为68.3%；胶囊检出曲马多。
在本院审理期间，公诉机关向本院提供了下列证据，予以证实：
1、指认物证照片及房屋租赁协议，证实高广成指认扣押的毒品种类，既有片剂也有胶囊，以及沈阳市沈河区东顺城街124号383为被告人高广成租住的房屋。
2、书证案件来源、抓捕经过，证实沈河区公安分局接到上级公安机关转递的案件线索，发现被告人高广成有网上贩卖毒品嫌疑，并开展工作，于2016年3月28日下午，在沈阳市沈河区东顺城街124号，将被告人高广成抓获。
3、书证电话查询记录、人口信息表，证实高广成无违法犯罪记录及本案涉案人员的个人基本信息。
4、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2016年3月28日，民警在沈河区东顺城街124号3-8-3搜出毒品片剂和胶囊。扣押盐酸曲马多胶囊600瓶、盐酸曲马多片500板。
5、快递单，证实被告人在公安机关的控制下配合公安机关联系毒品下家发货的事实。
6、证人崔某的证言，证实其于2016年3月28日上午从QQ号是13×××70，QQ名叫曲片，头像是一只手捏着一粒药的卖家处购买曲马多，买了35个白色片剂的事实经过。QQ名曲片就是被告人高广成。崔某在3月28日上午11时12分转的账，提供的收货地址是沈阳市苏家屯区雪莲街111-7天乐园超市。
7、证人权某的证言，证实其于2016年3月28日从QQ号是13×××70，QQ名叫曲片，头像是一只手捏着一粒药的卖家处购买曲马多，买了15板白色药片，每板10粒；15板黄色药片，每板也是10粒，一共300元人民币，QQ名曲片就是被告人高广成。
8、被告人高广成的供述：其从网上通过qq聊天认识的两个网友处购买曲马多，第一次买了600瓶胶囊，第二次买了500板片剂，对方是以快递方式邮寄到其承租居住的地址沈阳市沈河区东顺城街124号383。2016年3月28日，我拿女友邓某的qq号上网，有人要买曲马多35板，我以280元卖给他，邮寄地址是沈阳市苏家屯区雪莲街111-7号天乐园超市；另一个人买曲马多，我以300元卖给他，邮寄地址是苏家屯区海棠花园16P-103号，证实被告人贩卖毒品的事实。
9、辨认笔录，证实崔某辨认权某，高广成辨认出被告人高广成的女友邓某，被告人高广成使用的是邓某的淘宝账号购买了毒品片剂和胶囊。
10、电子证物检查工作记录（附电子数据光盘），证实公安机关对高广成手机进行电子证物勘验，发现部分被告人高广成贩卖毒品信息有关的内容。①3月28日上午10：40-11:36，高广成与崔某QQ聊天商议卖“35个”，价格“8”，下午发货，支付宝转款。下午7:15，高广成将一张快递单拍照发给崔某。②3月28日下午4:00-4:29，高广成与权某QQ聊天商议卖胶囊20，小粒30个，价格“6”，支付宝转款。③3月24日上午6:11-3月27日下午12:31，高广成与“金元宝”QQ聊天商议“蓝白”（图片为蓝白色胶囊）价格“5”，买“500”，淘宝链接付款，发圆通快递。④3月18日下午1:59-3月28日下午4:15，高广成与“小张”QQ聊天商议“金板0711”（图片为金色板装一板10粒片剂），买“500”，价格“2800”，淘宝链接付款，发圆通快递，单号710199541141。⑤高广成两次交易的淘宝交易记录，价款分别为2540元（包括40元邮费）、2800元。
11、中警鉴字[2016]457号检验报告和中警鉴字[2016]874号检验报告，证实白色片剂净重400克，检出甲基苯丙胺，含量为68.3%；胶囊检出曲马多。
12、鉴定人资格证书，证实鉴定人和鉴定机关都是有资质的。
13、公安机关的情况说明，证实涉案毒品扣押、清点、封存、送检都是在公安机关的监控下，由公安机关两名办案人员完成的。
辽大司鉴【2017】痕指鉴定字第26号和第157号两份司法鉴定意见书，证实证实卷内内容为600瓶胶囊和500板片剂的扣押决定书、扣押清单上的高广成签名和指纹，是被告人高广成本人签字和按印；卷内内容为685瓶胶囊和500板片剂的扣押决定书、扣押清单上的高广成签名和指纹，不是被告人高广成本人签字和按印。
行政处罚决定书，证实权某、崔某、洪某因吸食毒品已被公安机关行政处罚。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人高广成及其辩护人对指认物证照片及房屋租赁协议、案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、搜查笔录、行政处罚决定书、快递单、证人崔某和权某的证言、被告人高广成的供述、辨认笔录、鉴定人资格证书、辽大司鉴【2017】痕指鉴定字第26号、第157号两份司法鉴定意见书无异议，本院予以认证。被告人高广成对两份扣押决定和扣押清单上签名提出异议。被告人高广成辩护人对搜查证的填写时间、检验报告、公安机关的情况说明提出异议，提出搜查证当天的具体时间有涂抹，搜查时办案单位没有持搜查证，扣押决定和扣押清单上存在程序瑕疵和违法，检材的使用应该由两名办案人封样签字送检，并由高广成本人签字，甲基苯丙胺与曲马多价格差异较大，送检的物品并非是查扣的，应按扣押的曲马多数量认定事实。经查，沈河区公安分局2016年3月28日当天接到被告人高广成贩毒线索，即开始跟踪毒品。毒品运输到达沈阳，被告人高广成接收毒品后，公安机关将其抓获，在发现其居住地时立即对其居住地点的房屋进行搜查，符合公安机关侦查活动紧迫性的客观要求，有合法的搜查证，由被告人高广成签字确认，搜查活动具有合法性。扣押、封存和送检的胶囊和片剂均有两名公安人员完成，且有被告人高广成当场对扣押的胶囊和片剂的指认照片，经检验确认了扣押的胶囊和片剂的毒品成分，具有真实性、合法性和相关性，故对辩护人的异议，本院不予采纳。对中警鉴字[2016]457号检验报告明确的检材片剂500板净重400克，检出甲基苯丙胺和检材胶囊检出曲马多以及公安机关的情况说明，本院予以认证。对中警鉴[2016]874号检验报告明确的检材片剂甲基苯丙胺含量为68.3%，本院予以认证。本案内容为600瓶胶囊和500板片剂的扣押决定和扣押清单，经鉴定，是被告人高广成签名和按印，本院予以认证。
本院认为，被告人高广成明知是毒品而进行贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，应依法承担刑事责任。被告人高广成贩卖含量为68.3%甲基苯丙胺成分片剂400克及盐酸曲马多胶囊600瓶，应依法承担相应的刑事责任。关于被告人高广成提出贩卖的是盐酸曲马多，没有贩卖甲基苯丙胺，不应按照贩卖甲基苯丙胺量刑问题，经查，在被告人高广成贩毒住所查扣的500片剂，经检验含有甲基苯丙胺成分，含量为68.3%。盐酸曲马多和甲基苯丙胺均为国家明确规定的毒品，按照贩卖的数量有相应的刑罚标准。被告人高广成具有贩卖毒品主观故意，客观上实行了贩卖毒品的行为，且利用网络贩毒交易时使用毒品代号，不确定毒品种类，对不同的毒品及其危害程度具有放任的故意，故其辩解本院不予采纳。关于被告人高广成辩护人提出内容为685瓶胶囊和500板片剂的扣押决定和扣押清单不是被告人签字，其他证据不应采信，应以市场价格按照贩卖曲马来认定事实的问题。经查，认定犯罪事实应以查证属实的贩卖600瓶盐酸曲马多和贩卖含有甲基苯丙胺成分的500板片剂的证据证明，涉案毒品均按盐酸曲马多认定与本案查证事实不符，亦没有法律依据，故辩护人的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人高广成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2031年3月28日止。）
二、公安机关在案查扣的盐酸曲马多和甲基苯丙胺，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏凤玲
审 判 员 黄 刚
人民陪审员 周齐艳
二〇一七年九月十二日
书 记 员 赵一求
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。