山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初6311号
原告：山东省凯亚医疗器械有限公司，住所地济南市。
法定代表人：董春芳，总经理。
原告：董春芳，女，1961年3月19日生，汉族，山东省凯亚医疗器械有限公司总经理，住济南市。
以上两原告共同委托诉讼代理人：金白水，山东千舜律师事务所律师。
以上两原告共同委托诉讼代理人：李方斌，山东千舜律师事务所律师。
被告：山东中冶经贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人：田猛，经理。
被告：澳洲矿业投资管理（北京）有限公司，住所地北京市。
法定代表人：田猛，经理。
被告：济南圣登步商贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人：蒋英，经理。
被告：蒋英，男，1973年6月2日生，汉族，济南圣登步商贸有限公司经理，住山东省淄博市。
被告：成新英（系蒋英之妻），女，1970年9月21日生，汉族，住山东省淄博市。
被告：田猛，男，1972年2月17日生，汉族，山东中冶经贸有限公司、澳洲矿业投资管理（北京）有限公司经理，住北京市。
被告：侯佳（系田猛之妻），女，1976年12月12日生，汉族，住北京市。
原告山东省凯亚医疗器械有限公司（以下简称凯亚公司）、董春芳与被告山东中冶经贸有限公司（以下简称中冶公司）、澳洲矿业投资管理（北京）有限公司（以下简称澳洲矿业公司）、济南圣登步商贸有限公司（以下简称圣登步公司）、蒋英、成新英、田猛、侯佳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凯亚公司、董春芳的委托诉讼代理人金白水、李方斌到庭参加诉讼。被告中冶公司、澳洲矿业公司、圣登步公司、蒋英、成新英、田猛、侯佳无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告凯亚公司、董春芳向本院提出诉讼请求：一、被告中冶公司偿还原告代偿的本金884620元、利息81126.3元、诉讼费17780元，共计983526.3元。二、被告凯亚公司支付原告利息损失（以983526.3元为基数，自2015年9月2日起至2016年10月15日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。三、被告凯亚公司赔偿原告因资金冻结无法付欠款被起诉造成的经济损失8045元。四、被告凯亚公司赔偿原告因资金冻结借款维持公司运营造成的经济损失16万元。五、被告中冶公司、澳洲矿业公司、圣登步公司、蒋英、成新英、田猛、侯佳在第一、二项诉讼请求的金额内承担保证责任。事实和理由：2014年8月13日被告中冶公司与齐鲁银行阳光新路支行签订2014年117441法借字第1037号齐鲁银行借款合同一份，约定被告中冶公司向齐鲁银行股份有限公司济南阳光新路支行（以下简称齐鲁银行阳光新路支行）借款90万元，期限自2014年8月13日起至2015年8月12日止；同日二原告和被告澳洲矿业公司、圣登步公司、蒋英、成新英、田猛、侯佳为上述借款合同与齐鲁银行阳光新路支行签订了2014年117441法保字第1037－1至1037－6齐鲁银行保证合同，约定二原告及上述被告为该笔借款提供连带责任保证担保。借款到期后，中冶公司未按借款合同约定时间还款。银行遂于2015年9月23日向槐荫区人民法院提起民事诉讼，并申请财产保全了二原告的财产。槐荫区人民法院于2016年2月18日作出（2015）槐商初字第557号民事判决书，判决如下：一、被告中冶公司于本判决生效之日起十日内向原告齐鲁银行阳光新路支行支付借款本金884620元及利息3405.79元（利息计至2015年9月1日）；二、被告中冶公司于本判决生效之日起十日内以本金884620元为基数向原告齐鲁银行阳光新路支行支付利息（自2015年9月2日算至还清之日）；三、被告澳洲矿业公司、凯亚公司、圣登步公司、田猛、侯佳、蒋英、成新英、董春芳对中冶公司的上述一至二项付款义务承担连带清偿责任；四、澳洲矿业公司、凯亚公司、圣登步公司、田猛、侯佳、蒋英、成新英、董春芳承担上述借款清偿义务后，有权向债务人中冶公司追偿。案件受理费12780元，诉讼保全费5000元均由被告中冶公司、澳洲矿业公司、凯亚公司、圣登步公司、田猛、侯佳、蒋英、成新英、董春芳负担。该判决生效后，被告中冶公司未自觉履行，槐荫区人民法院对二原告的银行资产强制执行，共执行二原告资金983526.3元（其中本金884620元，利息81126.3元、诉讼费17780元）。另由于二原告资金冻结无法及时向其他客户还款，造成被起诉并承担案件受理费4525元、保全费3520元，合计8045元的经济损失。另因公司资金冻结被扣担，为了维持公司正常经营原告向张祥个人借款200万元，期限一年，月息2%，已支付利息32万元，被告中冶公司应承担其中的16万元。以上两项经济损失均应当由被告中冶公司承担赔偿责任。综上，二原告作为连带责任保证人已代为清偿被告中冶公司的银行借款，其他保证人并未承担保证责任；依据相关法律规定依法诉至法院，望法院判如所请。
被告中冶公司、澳洲矿业公司、圣登步公司、蒋英、成新英、田猛、侯佳未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，在本案审理过程中，被告未提交反驳证据，根据原告提交的民事判决书、银行说明、执行案件结案通知书、民事调解书、借款合同、保证合同、扣划款凭证、原告陈述等证据，本院认定事实如下：一、2014年8月13日，齐鲁银行阳光新路支行与被告中冶公司签订了编号为2014年117441法借字第1037号《齐鲁银行借款合同》，合同约定中冶公司向齐鲁银行阳光新路支行借款90万元。同日，齐鲁银行阳光新路支行分别与凯亚公司、澳洲矿业公司、圣登步公司、董春芳、田猛、侯佳、蒋英、成新英签订了编号为2014年117441法保字第1037-1号、1037-2号、1037-3号、1037-4号、1037-5号、1037-6号《齐鲁银行保证合同》，约定为上述借款合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管费、查询、公证费、保险费、提存费、实现债权及担保权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费及税费等）承担连带保证责任。
中冶公司未按借款合同履行还款责任，澳洲矿业公司、凯亚公司、圣登步公司、田猛、侯佳、蒋英、成新英、董春芳也未履行保证责任。2015年，齐鲁银行阳光新路支行将中冶公司、澳洲矿业公司、凯亚公司、圣登步公司、田猛、侯佳、蒋英、成新英、董春芳诉至济南市槐荫区人民法院。济南市槐荫区人民法院于2016年2月18日作出（2015）槐商初字第557号民事判决书，判决如下：一、中冶公司向齐鲁银行阳光新路支行支付借款本金884620元及利息3405.79元；中冶公司以本金884620元为基数，按合同约定利率计算，向齐鲁银行阳光新路支行支付自2015年9月2日算至本息还清之日止的借款利息；三、澳洲矿业公司、凯亚公司、圣登步公司、田猛、侯佳、蒋英、蒋成英、董春芳对中冶公司的上述一至二项付款义务承担连带清偿责任；四、澳洲矿业公司、凯亚公司、圣登步公司、田猛、侯佳、蒋英、蒋成英、董春芳承担上述借款清偿义务后，有权向债务人中冶公司追偿。上述民事判决书生效后，因债务人未能履行民事判决书确定的义务，债权人齐鲁银行阳光新路支行向济南市槐荫区人民法院申请强制执行，槐荫区人民法院通过执行程序扣划原告983526.3元（借款本金884620元，利息81126.3元、诉讼费和保全费17780元）。
2015年12月15日，原告（乙方）与张祥（甲方）签订借款合同，约定凯亚公司向张祥借款200万元，借款期限1年，自2015年12月15日起至2016年12月14日止，月利息2%。凯亚公司应在每个月15日号前主动偿还张祥的当月利息，借款到期之日偿还全部本金及当月利息。如不按时还款付息，每逾期一日按欠款金额的每月万分之八加收违约金。如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿甲方损失：逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之贰的比例赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之贰点五的比例赔偿甲方损失。
案外人济宁福润德医疗器械有限公司因凯亚公司未偿还其借款624632元诉至本院，本院于2016年3月29日作出（2016）鲁0103民初1010号民事调解书，当事人达成调解协议：一、凯亚公司于2016年3月31日前偿还原告济宁福润德医疗器械有限公司借款164632元；于2016年4月30日前偿还原告济宁福润德医疗器械有限公司借款5万元；于2016年5月31日前偿还原告济宁福润德医疗器械有限公司借款5万元；于2016年6月30日前偿还原告济宁福润德医疗器械有限公司借款5万元；于2016年7月31日前偿还原告济宁福润德医疗器械有限公司借款5万元，于2016年8月31日前偿还原告济宁福润德医疗器械有限公司借款5万元；于2016年9月30日前偿还原告济宁福润德医疗器械有限公司借款5万元；于2016年10月31日前偿还原告济宁福润德医疗器械有限公司借款6万元。二、如被告凯亚公司未按上述第一项的约定履行给付义务，原告济宁福润德医疗器械有限公司有权就剩余全部借款向法院申请强制执行并要求被告凯亚公司支付违约金（以全部剩余借款为基数，按年息24%计算至实际履行之日止）；三、案件受理费4525元，保全费3520元，由被告凯亚公司负担。
本院认为，原告向本院提交的证据能够证实其作为债务人中冶公司的连带责任保证人，在债务人未履行债务情况下向债权人齐鲁银行阳光新路支行偿还了本金、利息、诉讼费、保全费共计983526.3元。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。故原告要求被告中治公司偿还代为偿还的款项983526.3元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告代偿后，原告要求被告中治公司支付利息损失，不违反法律规定，本院予以支持，但应自原告代偿之次日起即2016年4月29日起计算利息损失，对超出部分的诉讼请求本院不予以支持。原告虽然主张损失168045元，但其提交的证据不能证实上述损失与本案的关联性，故本院对原告要求被告中冶公司赔偿损失168045元的诉讼请求，本院不予以支持。原告作为连带共同保证的保证人之一，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，原告与澳洲矿业公司、圣登步公司、田猛、侯佳、蒋英、成新英为连带共同保证人，原告有权向债务人其他连带共同保证人追偿其各自应承担的部分。因各连带共同保证人并未约定各自分担的比例，故原告在本案诉讼请求金额983526.3元范围内向债务人中冶公司不能追偿的部分，其他连带共同保证人应平均分担，故本案被告圣登步公司、澳洲矿业公司、田猛、侯佳、蒋英、成新英各自承担比例为八分之一。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、举证、辩论的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东中冶经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东省凯亚医疗器械有限公司、董春芳代偿款983526.3元并支付利息损失（以983526.3元为基数，自2016年4月29日起至2016年10月15日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
二、被告济南圣登步商贸有限公司、澳洲矿业投资管理（北京）有限公司、田猛、侯佳、蒋英、成新英各自于被告山东中冶经贸有限公司在983526.3元债务范围内未能向原告山东省凯亚医疗器械有限公司、董春芳清偿之日起十日内，对未能清偿部分的八分之一向原告承担清偿责任。
四、驳回原告山东省凯亚医疗器械有限公司、董春芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15700元，其中3660元由原告山东省凯亚医疗器械有限公司、董春芳承担，12040元和财产保全费5000元，由被告山东中冶经贸有限公司、济南圣登步商贸有限公司、田猛、侯佳、蒋英、成新英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 苏乐风
人民陪审员 查 珩
人民陪审员 刘爱群
二〇一七年九月一日
书 记 员 谢书凤