广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1424民初984号
原告：蓝某1，男，2003年2月3日出生，汉族，住五华县。
法定代理人：蓝某2，男，1976年5月10日出生，汉族，住五华县。
法定代理人：李某，女，汉族，1978年9月29日出生，汉族，住五华县。
委托诉讼代理人：郑站场，广东凡恩律师事务所律师。
被告：ＸＸＸ，男，1977年5月27日出生，汉族，住五华县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司，地址：梅州市丽都中路恒泰花园B3栋1-6号。
负责人：杨国清，公司总经理。
委托诉讼代理人：欧阳龙琼，该公司员工。
原告蓝某1诉被告ＸＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑站场、被告ＸＸＸ及被告保险公司委托诉讼代理人欧阳龙琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计128004.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月13日，被告ＸＸＸ驾驶粤Ｐ×××××小车从水寨镇交通路出发，沿水寨大道往街心花园方向行驶，当行驶至水寨大道左××街心花园路边时，与相对方向行驶由李文龙驾驶载蓝某1的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成李文龙、蓝某1受伤，两车损坏的交通事故。事发后，ＸＸＸ弃车离开事故现场。五华交警大队于2017年1月16日认定ＸＸＸ负该事故的全部责任，李文龙、蓝某1无责任。经查，该肇事车辆在被告保险公司购买了交强险及100万商业险，事发在保险期限内。原告经梅州市人民医院治疗22天后转入五华县人民医院继续治疗11天，并于2017年1月15日出院。原告经广东客都法医临床鉴定所鉴定为十级伤残。现诉请法院维护原告的合法利益。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司辩称，1、法院应依法核实肇事车辆的行驶证、驾驶证及投保情况；2、因ＸＸＸ弃车逃逸，其行为属于商业保险条款约定的免赔范围，且保险公司已尽免赔提醒义务，故保险公司对超出交强险外的部分不予赔偿；3、保险公司在1万元的交强险限额内赔偿原告医疗费，超出的不赔。且因本次事故还造成另一人受伤，应预留相应份额；4、医疗费应根据合同约定应扣除20%非社保用药；5、住院伙食补助费应结合医嘱予以核实；6、营养费、护理费无医嘱，不予赔偿；8、残疾赔偿金应按农村标准计赔；9、精神抚慰金应由侵权人直接承担；10、交通费未提供正式发票，不认可；10、伤残鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告ＸＸＸ辩称，对原告的诉请均无异议，事发后垫付的75000元我不再要求返还。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定如下事实：2016年12月13日，被告ＸＸＸ驾驶其本人所有的粤Ｐ×××××小车从五华县水寨镇交通路出发，沿水寨大道往街心花园方向行驶，当行驶至水寨大道左××街心花园路边时，与相对方向行驶由李文龙驾驶载原告蓝某1的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成李文龙、及原告蓝某1受伤，两车损坏的交通事故。事发后，被告ＸＸＸ弃车离开事故现场。原告经梅州市人民医院抢救治疗至2017年1月4日，诊断为：左颞顶枕硬膜外下混合血肿……、轴索损伤。医疗建议：返院继续住院治疗。原告依医嘱返回五华县人民医院继续治疗至2017年1月15日。在原告医治期间，被告保险公司垫付了10000元、被告ＸＸＸ垫付了75000元。2017年1月16日，五华县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定被告ＸＸＸ因肇事后逃逸应承担此次事故的全部责任，原告蓝某1及另一伤者李文龙不承担此次事故责任。2017年5月16日，原告委托广东客都法医临床司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残。庭审时，保险公司对原告提交的证据及原告的护理情况（1人）均无异议，但认为护理标准过高，并酌情认可500元的交通费。被告ＸＸＸ亦同意保险公司提出超出交强险限额范围的商业险因被告逃逸而免责并拒赔的抗辩意见，并同意其已垫付的75000元直接扣除后不再要求返还。
另查明，1、原告蓝某1登记为居民户籍。2、被告保险公司为粤Ｐ×××××小车承保了交强险及不计免赔商业险100万元，此次交通事故发生在保险期限内。3、此次事故的另一伤者李文龙（未成年人）因受伤较轻，现已治疗结束，并已获得赔偿，不再追究被告ＸＸＸ及保险公司的赔偿责任。
本院认为，双方对五华县公安局交通警察大队制作的事故认定书的事实及责任划分及原告提交的伤残等级鉴定均无异议，本院依法予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告损失计算如下：
1、医疗费40330.5元，根据医疗费发票，结合病历、用药清单及被告的认可意见予以核算。
2、住院伙食补助费3300元，原告共住院33天，本院依法按100元/天计算。
3、护理费3960元，两被告均认可原告的住院护理情况，但被告保险公司提出护理工资过高，本院结合当地护工120元/天护理费用计算，即120元/天×33天×1人=3960元。
4、残疾赔偿金69514.4元，结合原告十级伤残的情形，根据原告提交的证据，本院依法根据城镇居民标准计算，即34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。
5、精神抚慰金5000元，结合原告的实际伤残，本院依法酌定5000元。
6、交通费500元，原告未提交乘车发票等证据，结合被告酌情认500元交通费的意见，本院予以认定500元。
7、鉴定费2400元，原告提交鉴定的正式发票，本院予以支持。
8、营养费因无医嘱证实，且原告已购买白蛋白、静丙等药物，本院对原告的该项费用不再支持。
综上所述，原告蓝某1在此次交通事故造成合理损失为125004.9元。因被告保险公司为肇事车辆粤Ｐ×××××承保了机动车第三者交通强制责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被告保险公司仍应在第三者强制责任险保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金69514.4元、护理费3300元、交通费500元、鉴定费2400元、精神抚慰金5000元，共90714.4元，扣除被告保险公司已垫付的10000元，仍应赔偿80714.4元。虽被告保险公司为肇事车辆承保了第三者商业险100万元，但因被告ＸＸＸ当庭认可保险公司在商业险限额内拒赔的意见，原告的其余损失34290.5元应由负事故全部责任的被告ＸＸＸ承担赔偿责任。又因被告ＸＸＸ先行垫付的75000元已超出其应赔偿的限额，ＸＸＸ对本案的法定义务已全部履行，无须再承担赔偿责任。至于ＸＸＸ多余垫付的赔偿款，因其本人不再要求对方返还，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在本判决发生法律效力后十天内在交强险限额内支付给原告蓝某1因交通事故造成的经济损失80714.4元。
二、驳回原告蓝某1对被告ＸＸＸ的诉讼请求。
三、驳回原告蓝某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1140元，减半收取570元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 李国政
二〇一七年七月十日
书记员 庞玉容