安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第00214号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人陈某，男，1975年5月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月12日向灵璧县公安局交通警察大队投案，同月21日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同月23日被执行刑事拘留；同月30日经灵璧县人民检察院批准被逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
辩护人杜文，安徽杜文律师事务所律师。
灵璧县人民检察院以灵检公诉刑诉（2014）121号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年5月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年6月6日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员邱红莲出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人杜文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2014年1月12日14时50分许，被告人陈某驾驶重型自卸货车自东向西行驶至灵璧县灵城开发区明珠家具广场南十字路口处时，因未让右方来车先行，与自北向南由李某香驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成李某香与乘车人李某报均受伤。李某香后经抢救无效死亡，经法医鉴定李某报的损伤程度为重伤二级。经交警部门认定陈某负本次事故的主要责任。当天下午，被告人陈某向交警部门投案。公诉机关为证明上述所指控的事实，在庭审中，宣读、出示了道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片，鉴定意见，证人证言，被告人供述及相关书证等证据。认为被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人陈某当庭对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实与罪名均无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的事实与罪名无异议。认为被告人陈某具有法定、酌定从轻处罚的情节，建议对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年1月12日14时50分许，被告人陈某驾驶解放牌重型自卸货车自东向西行驶至灵璧县开发区明珠家具广场南十字路口处时，因未让右方来车先行，与自北向南由李某香驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成李某香与乘车人李某报均受伤，李某香后经抢救无效死亡，经法医鉴定李某报的损伤程度为重伤二级。经交警部门认定陈某负本次事故的主要责任。当天下午，被告人陈某向交警部门投案。
另查：解放牌重型自卸货车的所有人是灵璧县某通运输有限公司。该车辆在中国太平财产保险有限公司投保了交强险和商业三者险等承保险别。事故发生后，被害人李某报、被害人李某香的近亲属均向本院提起民事诉讼，要求被告人陈某、灵璧县某通运输有限公司、保险公司赔偿相关损失，案件正在审理中。
本案审理过程中，被告人陈某及其近亲属与被害人李某报，被害人李某香的近亲属均达成补偿协议。被告人陈某补偿被害人李某报经济损失1.8万元；补偿被害人李某香近亲属经济损失5万元。被害人李某报、被害人李某香的近亲属均对被告人陈某的行为表示谅解，请求对被告人陈某从轻处罚。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证明。
一、书证
（一）《人口基本信息》分别证明，被告人陈某、被害人李某香、李某报的出生日期、住址等身份情况。
（二）《陈某归案经过》证明，被告人陈某驾驶机动车发生交通事故的时间、地点，陈某于事故发生后当日下午到交警大队投案。
（三）《中华人民共和国机动车驾驶证》证明，被告人陈某具有驾驶资格，准驾车型：A2。
（四）《中华人民共和国机动车行驶证》证明，解放牌重型自卸货车的所有人是灵璧县某通运输有限公司。该车发动机号码：52186596。
（五）灵璧县某通运输有限公司在中国太平财产保险公司投保机动车商业保险、机动车交通事故责任强制保险。
（六）《火化证明》证明，李某香于2014年1月15日因车祸死亡。
（七）调解协议、谅解书、收条证明，被害人李某报、被害人李某香的近亲属与被告人陈某的近亲属达成补偿协议，被害人李某报、被害人李某香的近亲属对被告人陈某的行为表示谅解，请求对被告人陈某从轻处罚。
二、鉴定意见
（一）安徽省灵璧县公安司法鉴定中心作出的（灵）公（司）鉴（法）字（2014）062号《法医学尸体检验报告书》证明，灵璧县公安局法医对被害人李某香进行尸表检验的时间、地点。分析意见：李某香的主要损伤为头面部，其头部创及面部创符合两次形成。
（二）安徽省灵璧县公安司法鉴定中心作出的（灵）公（司）鉴（法）字（2014）251号《法医学人体损伤程度鉴定书》证明，经该中心法医对李某报的损伤进行检验、分析，李某报颅底骨折伴有面神经损伤引起的功能障碍，导致面部歪斜，左眼睑不能闭合。其听神经影响情况暂时无法判断；其颅底骨折应评定为轻伤一级；其下颌骨骨折、左眼眶外侧壁骨折及颧骨骨折均应评定为轻伤二级。鉴定意见：李某报损伤程度达重伤二级。
（三）安徽天平司法鉴定所作出的天平司鉴（2014）毒检字第45号、46号、48号《酒精检测检验报告书》证明，经该所对送检的陈某、李某香、李某报的血样分别进行检验，该三人的血液中检验乙醇含量均为0㎎／100ml。
（四）灵公交认字（2014）第039号《道路交通事故认定书》证明，陈某驾驶机动车未让右方道路来车先行是造成本次事故的主要原因，李某香驾驶机动车为确保安全、畅通的原则下通行是造成本次事故的次要原因。陈某应负本次事故的主要责任。李某香应负本次事故的次要责任。
三、勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图载明本次事故发生的地点及勘查情况。
当庭出示的事故现场及肇事车辆的刑事照片，经被告人陈某辨认无误。
四、证人证言
（一）李某证言证明，2014年1月12日14时许，他开车从汴河去向北回开发区佳乐心食品厂，他在路口的东南角看到东边有一辆货车由东向西行驶，他把车停在东南角避让货车，看到货车与一辆由北向南行驶的两轮摩托车在路口的西北角相撞，大货车急刹车，两轮摩托车倒地。其中一人倒在东西路路北侧，另一个人被撞到路北侧的沟里。他看到大货车司机下车报警，他也打了120电话。他还有事就走了。
（二）李某意证言证明，当日中午饭后，李某香骑摩托车带着他和李某报去灵璧，他三人去洗了澡，出来后，李某香和李某报就骑摩托车走了。
五、被害人陈述
被害人李某报陈述证明，当日下午1时许，李某香骑摩托车带他和李某意去县城，他们洗好澡，李某意就走了。回来时也是李某香骑的摩托车，后来怎么被撞的他不记得了。
六、被告人供述
被告人陈某在侦查阶段供述，2014年1月12日14时许，他驾驶车辆由东向西行驶至明珠家具广场南十字路口时，对方骑摩托车（有两个人）从家具广场方向向南走，他到路口减速，当时路南有一辆黑色车从南向北走的。黑色车过了路口他就往西走，等他再看到，已经来不及了，对方的车撞到他车右边第二个轮胎。事故发生后，他没动车，就报警了。
被告人陈某当庭对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳，对上列证据均无异议。
本院认为：被告人陈某违反道路交通运输管理法规的规定，未能安全驾驶机动车辆，造成重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，负本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪事实存在，罪名成立。被告人陈某在发生交通事故后自动投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，并补偿了被害人李某香的近亲属、被害人李某报的经济损失，取得了李某香的近亲属、被害人李某报的谅解，可依法予以从轻处罚。根据本案事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，宣
告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张海军
代理审判员 卫彦玲
人民陪审员 朱 彤
二〇一四年六月六日
书记 员代 雅 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人以上或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；