浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初596号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：温州市鹿城区锦绣路**号。统一社会信用代码：91330300712516697J。
负责人：徐亦飙。
委托诉讼代理人：郑琦，浙江建桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶丽雅，浙江建桥律师事务所律师。
被告：温州千格服饰有限公司。住所地：温州市鹿城区双屿白楼*弄**号。统一社会信用代码：913303027490040036。
法定代表人：詹玉真。
被告：陈捷，男，1966年9月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：曹微蓉，女，1965年11月13日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司与被告温州千格服饰有限公司、陈捷、曹微蓉追偿权纠纷一案，本院于2016年1月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月17日公开开庭进行审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司的委托诉讼代理人郑琦、叶丽雅到庭参加诉讼。被告温州千格服饰有限公司、陈捷、曹微蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司向本院提出诉讼请求：1.被告温州千格服饰有限公司和被告陈捷共同向原告偿付担保追偿款1492400元及利息损失（自2016年11月18日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；2.被告曹微蓉对上述担保追偿款1492400元及利息损失向原告分担二分之一即向原告支付746200元及利息损失（自2016年11月18日起计算按银行同期贷款利率计算至清偿之日止）承担连带责任；3.被告支付诉讼费、律师费。诉讼中，原告明确利息损失按年利率5%计算。事实和理由：2015年12月15日，被告温州千格服饰有限公司与中国工商银行股份有限公司温州瓯海支行（以下简称工行瓯海支行）签订一份《小企业借款合同》，约定被告温州千格服饰有限公司向工行瓯海支行借款208万元，借款期限6个月，借款利率为借款发放前一工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率加70个基点，按月结息，借款到期后利随本清。同年12月18日，工行瓯海支行发放了该笔借款，借款借据载明年利率5%，还款日期为2016年5月27日。被告温州千格服饰有限公司向工行瓯海支行的该笔借款，由被告陈捷、曹微蓉提供最高额连带保证责任担保，限额为2536万元。同时，由被告陈捷、曹微蓉以其坐落于温州市鹿城区南浦住宅区南浦大厦203号房屋提供最高额抵押担保，抵押担保的主债权为被告温州千格服饰有限公司在2014年1月10日至2017年1月9日期间向工行瓯海支行的所有借款合同等主债权合同项下债务，抵押担保债权限额为18816000元。原告及工行瓯海支行的上级公司签订有适用于全辖区分支机构的《小额贷款保证保险业务合作协议》，其中约定，凡符合《关于扩大小额贷款保证保险试点工作意见》条件的小企业借款人，经银行推荐，保险公司审核认可，在保险公司为借款人提供小额贷款保证保险的前提下，由银行向借款人发放贷款；赔偿比例为保险公司以保险金额为限承担贷款本息损失金额的70%；在保险期间内，借款人连续三个月为履行借款合同约定的义务，或贷款到期后一个月借款人仍未履行偿还贷款本金和利息的义务，视为保险事故发生。2015年12月15日，原告与工行瓯海支行及三被告签订了一份《小额贷款保证保险追偿协议》，该协议第三条约定由原告向工行瓯海支行支付保险赔偿金后，工行瓯海支行应向原告出具《权益转让书》，将原告承担保险责任部分的债权转让给原告，工行瓯海支行授权原告代表其向被告温州千格服饰有限公司和被告陈捷追偿；原告有权就其债权部分并代表工行瓯海支行就其债权部分向被告温州千格服饰有限公司和被告陈捷主张权利，被告温州千格服饰有限公司、陈捷自愿向原告履行还款义务。2015年12月17日，原告为被告温州千格服饰有限公司与工行瓯海支行签订的2015年瓯海字第00654号《小企业借款合同》提供保证保险担保，并以被告温州千格服饰有限公司为投保人、工行瓯海支行为被保险人出具了一份《城乡小额贷款保证保险（浙江地区）保险单》，该保单载明被担保的贷款合同情况，并特别约定为发生保险事故后，保险公司赔偿后，抵押物处置优先偿还其抵押借款合同，如有剩余价值用于偿还本保单所承担借款合同项下的欠款，还款顺序及还款比例参照双方《小额贷款保证保险业务合作协议》。因被告温州千格服饰有限公司逾期未偿付涉案保证保险借款合同项下借款本息，工行瓯海支行于2016年6月1日诉至法院要求原告承担保证保险责任。2016年6月24日，经原告与工行瓯海支行达成调解协议，并根据浙江省温州市瓯海区人民法院（2016）浙0304民初2341号民事调解书确定的内容，于2016年11月17日向工行瓯海支行支付了保险赔偿金1492400元，依法取得追偿权。根据担保法第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。担保法司法解释第二十条规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。被告曹微蓉系被告温州千格服饰有限公司本案借款的连带责任保证人之一，其与被告陈捷共担承担连带保证责任。现被告温州千格服饰有限公司尚欠工行瓯海支行借款本金余额2386.76万元（不含本案担保追偿款项本金），抵押物尚未处置。综上，原告认为原告为被告温州千格服饰有限公司代偿银行借款本息1492400元后依法取得追偿权，被告温州千格服饰有限公司作为主债务人，被告陈捷自愿作为被告温州千格服饰有限公司的共同债务人，均应向原告清偿代为偿付的保险赔偿款1492400元并赔偿自2016年11月18日起计算至实际履行之日止的利息损失。被告曹微蓉作为涉案债务的保证人，应承担50%的的连带保证责任。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
1.营业执照、公司基本情况、身份证复印件，以证明原、被告主体资格；
2.2015年瓯海字第654号《小企业借款合同》，以证明被告温州千格服饰有限公司向工行瓯海支行借款208万元，借款期限6个月，到期一次性偿还借款本息；
3.《小额贷款保险业务合作协议》，以证明保险公司以保险金额为限承担贷款本息损失金额的70%；
4.AWEZ55011215Q000004V的《城乡小额贷款保证保险（浙江地区）保险单》，以证明保险金额为2132000元；
5.《小额贷款保证保险追偿协议》，以证明被告陈捷通过书面协议自愿加入原告将来追偿债务的共同债务人履行债务；
6.最高额保证合同、最高额抵押合同、判决书、受理执行案件通知书，以证明被告曹微蓉系涉案债务连带共同保证责任人、抵押物担保的范围覆盖涉案借款、保证担保和抵押担保所涉银行债权本金余额为2386.76元；
7.（2016）浙0304民初2341号民事调解书、工行网上银行电子回单、赔偿协议及权益转让书、出险通知书、赔款支付授权书，以证明原告为被告温州千格服饰有限公司向银行代偿了涉案借款本息1492400元；
8.律师委托代理合同，以证明原告为实现债权支付律师费。
被告温州千格服饰有限公司、陈捷、曹微蓉没有答辩，也没有提交证据。
原告提供的以上证据，经庭审出示、质证，被告温州千格服饰有限公司、陈捷、曹微蓉未到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。经本院审查认为，原告提供的证据1-7，能够证明原告所要待证的事实，本院依法予以确认；证据8，本院对原告委托律师参与诉讼的事实予以确认。
经审理，本院对原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司诉称的上述事实予以确认。同时查明，被告陈捷、曹微蓉系被告温州千格服饰有限公司股东。
本院认为：原告为被告温州千格服饰有限公司向工行瓯海支行借款提供保险，并按约履行了保险赔偿责任，向工行瓯海支行支付保险赔偿金1492400元，并依法取得追偿权事实清楚，证据确凿充分，本院依法予以确认。被告温州千格服饰有限公司应按约定归还原告代偿款1492400元。由于被告温州千格服饰有限公司没有偿付原告代偿款1492400元，应承担相应的违约责任。被告陈捷作为被告温州千格服饰有限公司借款的共同还款人，被告曹微蓉作为被告温州千格服饰有限公司借款的保证人，均应按约承担共同还款责任和保证责任。现原告要求被告曹微蓉承担追偿款的50%的保证责任，系其对权利的处分，本院依法予以支持。原告虽委托律师参与本案诉讼，但其没有明确所主张的律师费具体金额，也没有证据证明其已支付律师费，故本院对原告要求被告支付律师费的主张，依法不予支持。综上，原告相应的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州千格服饰有限公司、陈捷应在本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司保险赔偿金1492400元并赔偿利息损失（以1492400元为基数，自2016年11月18日起按年利率5%计算至判决确定的履行之日止）；
二、被告曹微蓉对上述第一项款项中保险赔偿金746200元及利息损失（以746200元为基数，从2016年11月18日起按年利率5%计算至判决确定的履行之日止）承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18232元，公告费640元，合计18872元。由被告温州千格服饰有限公司、陈捷、曹微蓉共同负担（公告费640元由原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈婷婷
人民陪审员 周培俊
人民陪审员 朱锦育
二〇一七年八月二十八日
代书 记员 王 婕
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》
第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。