山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌民一初字第1406号
原告：孙树红，女，1977年11月22日出生，汉族，住茌平县。
委托代理人（特别授权）：常玉东，男，1950年9月15日出生，汉族，住济南市天桥区.
被告：崔峰，男，1969年9月8日出生，汉族，住茌平县。
被告：茌平县信远汽车运输有限责任公司。
地址：茌平县枣乡街5-7号。
法定代表人：张少军，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司。
地址：茌平县振兴路197号。
法定代表人：张炜，经理。
委托代理人：冯士贵，该公司职工。
原告孙树红与被告崔峰、被告茌平县信远汽车运输有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙树红及其委托代理人常玉东、被告茌平县信远汽车运输有限责任公司法定代表人张少军、被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司委托代理人冯士贵到庭参加了诉讼，被告崔峰经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙树红诉称，要求被告赔偿因交通事故造成的损失530000元。
被告茌平县信远汽车运输有限责任公司辩称：交通事故发生属实，应先由保险公司赔偿，不足部分要求依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司辩称：交通事故属实，肇事车辆在我公司投保了一份交强险及保险金额为主车100万元、挂车5万元的商业三者险且含有不计免赔，事故发生在保险期间，同意在法律规定的范围内承担法律责任，不同意承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告崔峰经合法送达各种诉讼材料后未答辩、未到庭参加诉讼。
经审理查明：2014年8月29日16时10分许，被告崔峰驾驶鲁P×××××-PT235挂号重型货车，在茌平县铝城路汽运二公司路南处由南向西左转弯时，与沿铝城路由西向东行驶的原告孙树红驾驶的二轮助力车相撞，造成孙树红受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘查，于2014年9月3日作出聊公交茌认字（2014）第00433号道路交通事故认定书，认定被告崔峰承担此事故的全部责任，原告孙树红对此事故不负责任。肇事车辆鲁P×××××-PT235挂号重型货车登记车主为茌平县信远汽车运输有限公司，该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司投保交强险一份及保险金额为主车100万元、挂车5万元的商业三者险且有不计免赔，事故发生在保险期间。被告茌平县信远汽车运输有限责任公司主张肇事车辆实际车主为被告崔峰，系挂靠在茌平县信远汽车运输有限责任公司。原告受伤后，于2014年8月29日至2014年10月13日在济南106医院住院治疗45天，支出住院费52798.5元，因去济南就医支出救护车费1600元，原告并支出门诊费55＋14＋900＋880＋40＋419＋240＋120＋120＋187.93＋60=3035.93元。原告伤情经聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定，该中心于2015年1月5日出具鉴定意见为：原告目前损伤属于九级伤残，受伤后的误工时间应到伤残评定时为止，受伤后的护理时间约为贰个月，其中住院期间（2014年8月29日至2014年10月13日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理，营养期约为壹个月，后续治疗（复诊及口服止痛促进骨折愈合药物治疗）费用约需贰仟元至叁仟圆。原告支出鉴定费2000元。原告所需××辅助器具费用经国家康复辅具研究中心鉴定，该中心于2015年2月6日出具鉴定结论为：原告左足应安装硅胶部分足假肢，该假肢每只11000元，更换周期为每两年更换一次，维修费用为其总价格的10%。原告支出鉴定费4500元。原告的无牌助力自行车经茌平县价格认证中心鉴定，损失480元，原告支出鉴定费200元。原告孙树红从事保险销售业务，提供盖有中国保险监督管理委员会证书专用章的从事保险业务资格证书、民生人寿保险股份有限公司聊城市茌平支公司营业执照及经营保险业务许可证、民生人寿保险股份有限公司山东分公司出具的2014年5、6、7叁个月的佣金收入分别为5903.53元、7258.92元、4124.79元的佣金收入证明。原告主张住院期间由其夫曲振友、其兄孙树林护理，主张护理人员均从事货物运输，提供二人的身份证、驾驶证、从业资格证及山东万和通物流有限公司的证明；原告孙树红父亲孙玉勺1944年1月5日出生，母亲杨秋建1954年4月3日出生，均为茌平县信发街道办事处孙庄村村民，共生育原告兄妹三人，长子孙树申，次子孙树林及孙树红。原告孙树红与其夫曲振友生有一子曲宝鹏2001年12月5日出生。原告主张在茌平县温馨家园居住，并提供购买该小区2号楼3单元302室楼房的商品房买卖合同。原告要求被告赔偿各项损失590000元。事故发生后，被告茌平县信远汽车运输有限责任公司为原告垫付25000元。
以上事实，有书证、当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告崔峰经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，应视为对自己享有的诉讼权利的放弃。公安机关道路交通管理部门出具的道路交通事故认定书，是法定职能部门经过实地现场勘查依据法定程序作出的确认案件基本事实、明确因果关系以及划分当事人责任的书面材料，具有较强的证明力，原、被告对交通事故认定书均无异议，对该交通事故认定书的效力予以确认。交通事故认定书认定被告崔峰承担事故的全部责任，对原告孙淑红因交通事故造成的损失，应首先由被告车辆所投保交强险的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司在交强险限额内承担责任，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司在商业三者险内按照保险合同的约定承担责任，仍有不足的，由被告崔峰承担责任，因被告茌平县信远汽车运输有限责任公司为肇事车辆的登记车主，应由被告茌平县信远汽车运输有限责任公司对被告崔峰承担的责任承担连带责任。原告的损失为：1、医疗费52798.5＋3035.93=55834.43元；2、后续治疗费，鉴定结论中后续治疗（复诊及口服止痛促进骨折愈合药物治疗）费用约需贰仟元至叁仟圆，因与××辅助器具费用无关，该后续治疗费用应予支持，本院酌定2500元；3、住院伙食补助费45×30=1350元；4、营养费：鉴定结论中营养期约为壹个月，营养费30×30=900元；5、误工费：鉴定费结论中受伤后的误工时间应到伤残评定时止，自2014年8月29日起至2015年1月5日止，共计18周×7＋3=129天。原告为保险从业人员，【（5903.53＋7258.92＋4124.79）÷90】×129=192.08×129=24778.32元；6、护理费：鉴定结论中受伤后的护理期限约为贰个月，其中住院期间（2014年8月29日至2014年10月13日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理，原告主张护理人员为其丈夫及哥哥，并提供二人的身份证、驾驶证、从业资格证及山东万和通物流有限公司的证明，护理人员的误工标准应当按照交通运输业标准计算，168.49×【（45×2）＋（60-45）×1】=17691.45元；7、××赔偿金：原告构成九级伤残，为城镇居民，28264×20×20%=113056元；8、被扶养人生活费，原告孙树红父亲孙玉勺1944年1月5日出生，事故发生时已满70周岁，应被抚养10年，亲杨秋建1954年4月3日出生，事故发生时60周岁，应被抚养20年，均为茌平县信发街道办事处孙庄村村民，共生育原告兄妹三人，其父亲抚养费17112×10÷3×20%=11408元；其母亲抚养费17112×20÷3×20%=22816元；原告孙树红与其夫曲振友生有一子曲宝鹏2001年12月5日出生，事故发生时已满13周岁，应被抚养5年，孩子曲宝鹏抚养费17112×5÷2×20%=8556元，总计抚养费42780元；年抚养费总和不超过上一年度城镇居民人均可支配收入；根据规定，抚养费计入××赔偿金，两项合计113056＋42780=155836元；9、××辅助器具费用：（11000＋11000×10%）×【（75-37）÷2】=12100×19=229900元；10、交通费，救护车费1600元予以支持，其它交通费根据原告受伤情况、××情况，酌情支持1800元，交通费共计3400元；11、精神损害赔偿金，结合交通事故认定书认定的事故责任、原告的伤残程度、原告伤残对今后生活的影响程度，本院酌定10000元；12、财产损失480元；13、鉴定费4500＋2000＋200=6700元。以上共计501890.2元。交强险内应赔偿的项目为：医疗费用限额项下：医疗费55834.43元、后续治疗费2500元、住院伙食补助费1350元、营养费900元，计60584.43元，限额10000元；死亡伤残限额项下：误工费24778.32元、护理费17691.45元、××赔偿金155836元、××辅助器具费用229900元、交通费3400元、精神损害赔偿金10000元，计441605.77元，超过限额110000元；财产损失车损480元，不超过限额2000元。交强险内共计赔偿原告损失10000＋110000＋480=120480元。交强险之外的原告的直接损失尚有：医疗费限额项下60584.43-10000=50584.43元；死亡伤残限额项下441605.77-110000=331605.77元；共计50584.43＋331605.77=382190.2元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司在商业险限额内赔偿；间接损失鉴定费6700元，应由被告崔峰承担责任，并由被告茌平县信远汽车运输有限责任公司负连带责任。被告茌平县信远汽车运输有限责任公司已经支付的25000元，应由原告返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司在交强险限额内赔偿原告孙树红损失120480元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司在商业险限额内赔偿原告孙树红损失382190.2元；
三、被告崔峰赔偿原告孙树红鉴定费6700元，被告茌平县信远汽车运输有限责任公司负连带责任；
四、原告孙树红返还被告茌平县信远汽车运输有限责任公司25000元；
五、驳回原告孙树红的其他诉讼请求。
以上第三、四项相抵后，原告返还被告茌平县信远汽车运输有限责任公司18300元，与第一、二项均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号15×××13户名：茌平县人民法院汇款行：农行茌平支行营业所，注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9100元，保全费620元，共计9720元，由被告崔峰负担9510元，由原告孙树红负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 冯俊堂
审 判 员 王登忠
人民陪审员 刘百强
二〇一五年三月二日
书 记 员 马灵环