广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0321民初631号
原告徐文秀，女，1974年3月10日生，汉族，居民，住广西阳朔县。
委托代理人阳睿敏，广西寿阳律师事务所律师。
委托代理人翟少国，广西寿阳律师事务所实习律师。
被告唐剑，男，1989年3月28日生，瑶族，住广西全州县。
被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司，住所地：全州县中心路2号。
法定代表人李群，该公司经理。
委托代理人李凌，广西君健律师事务所律师。
原告徐文秀与被告唐剑、被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年06月13日立案受理后，依法由审判员肖云成独任审判，于2016年7月04日公开开庭审理了本案。原告徐文秀及委托代理人阳睿敏、翟少国，被告唐剑，被告保险公司的委托代理人李凌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐文秀诉称，2016年1月17日20时30分，被告唐剑驾驶桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车由石马圆盘往阳朔加油站方向行驶至阳朔镇龙岳路红绿灯处，碰撞遇红绿灯放行从龙岳路方向西往东由原告驾驶的桂林X5054二轮电动自行车，造成原告及儿子受伤、电动车损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告唐剑承担事故的全部责任。原告受伤后被送至阳朔县人民医院住院治疗，该院诊断原告伤情为左足拇指近节骨骨折。同年元月28日，因临近过年，医院同意原告出院，门诊随诊，出院后休息2个月并加强营养，建议出院后必要时继续住院治疗。原告在出院后患肢疼痛难忍，次日就近入阳朔富康医院治疗六天，之后又于2016年2月4日、9日、3月16日到恭城县黄俊波中医骨伤诊所治疗，3月28日到阳朔县人民医院门诊治疗，医嘱全休2月，加强营养。2016年5月28日再次到阳朔县人民医院门诊拍片，医嘱继续休息1个月，加强营养。本次事故给原告造成如下损失：医疗费1657.6元，住院伙食补助费1700元，营养费3930元，误工费16100元，护理费9716.27元，交通费400元，精神抚慰金2000元，合计35503.87元。原告认为，被告唐剑驾驶车辆致原告损伤，依法应当赔偿原告全部损失；被告保险公司为涉案车辆的保险人，依法应当在保险限额内承担保险责任。故请求人民法院判令被告唐剑赔偿原告各项经济损失35503.87元，被告保险公司在交强险和商业三者险责任险限额内承担赔偿责任。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格。
2、交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任，被
告唐剑承担全部责任。
3、诊断证明、出院证明、医嘱，证明原告治疗过程及医嘱。
4、医疗费发票，证明原告花费的医疗费数额。
5、交通费发票，证明原告因治疗所支付的交通费。
6、证明、工资支付流水，证明原告事故发生时的工资
收入、误工损失。
7、个体工商户营业执照复印件。
被告唐剑辩称，对赔偿金额三万多元不能接受，赔多少由保
险公司决定。医疗费1657.6元是原告出院后支付的费用，原告住院的费用已由被告付清。
被告唐剑为自己的辩解提供如下证据：驾驶证、行驶证、货运从业资格证、交强险保单、商业险保单。
被告保险公司辩称，一、医疗费1657.6元，没有其他病历医嘱相佐证，无法确定是否与本案事故有关，这部分医疗费无法认可；误工天数，根据误工损失评定标准，原告的伤情误工时间应该是90天（含住院期间），原告误工时间过长；对住院伙食补助费无异议；护理费，护理天数过长，根据伤者伤情，出院后核定护理时间以三十天为宜，加上住院时间17天，一共是47天；营养费，无需额外增加营养。交通费，根据原告所描述包车和坐大巴，总的费用应该是280元；精神抚慰金，原告未致残，主张精神抚慰金没有依据。二、根据保险公司和被保险人的合同约定，本案诉讼费不应由保险公司承担。
被告保险公司没有为自己的辩解提供证据。
根据双方的陈述和答辩，双方争议的主要焦点为：1、医疗费是否有证据证实；2、误工费、护理费计算时间过长及计算标准；3、营养费、精神抚慰金是否应当赔偿。
经过开庭质证，原告、被告保险公司对被告唐剑提供的证据无异议；被告唐剑对原告提供的证据提出如下质证意见：对证据1、2、3无异议；对证据4是出院后原告自行去医院，不知道治疗什么病；对证据5不知道原告去何地；对证据6无法确定真实性。
被告保险公司对原告提供的证据提出如下质证意见：对证据1、2、3真实性无异议，但是对医嘱的全休时间过长有异议，因事故没有造成原告残疾；对证据4有异议，原告无病历佐证，不能看出与交通事故的关联性；对证据5无异议，交通费用由法院酌情确定；对证据6真实性、合法性、关联性均有异议，没有营业执照无法确定该店是否存在。证据7是复印件，没有加盖公章不予认可。
经过开庭质证，本院对原告、被告双方提供的经质证无异议的证据，予以认定。对于双方有争议的证据，本院作如下分析与说明；
1、诊断证明中医嘱误工时间及护理时间。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。又第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”。本案原告提供了其接受治疗医院的医疗证明，证实其误工、护理时间。被告对其误工、护理时间提出异议，应当承担相应的举证责任。被告没有提供相反的证据，对被告的异议，本院不予采信。故本院对原告提供的诊断证明中的医嘱内容予以认定，并作为本案认定事实的依据。
2、原告提供的医疗费票据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。按照上述规定，原告提供的诊断证明证实原告出院后需到阳朔县人民医院门诊随诊、拍片，因此，原告提供的医疗票据与本案事故具有关联性和客观性，故本院对原告在阳朔县人民医院门诊治疗拍片的医疗票据予以认定，并作为本案事实认定的依据。原告到恭城县黄俊波中医骨伤诊所治疗的票据，虽然没有提供病历或者诊断证明等证据，但该诊所系中医骨伤诊所，是专门治疗骨伤的诊所，结合原告伤情为左足拇指近节骨骨折，原告到该诊所应当系治疗该伤情。故对于原告提供的该诊所出具的票据，本院予以认定。
3、证明、工资支付流水账目及营业执照。证明证实原告在阳朔县人小鬼大服装店上班，工资支付流水账目证实原告每月工资，营业执照证实该店的存在。上述证据之间能互相印证，形成证据链，与本案具有关联性及客观性。被告虽然提出异议，但无相反的证据予以反驳，故本院对上述证据予以认定，并作为本案事实认定的依据。
本院根据双方提供的上述证据，结合双方当事人的陈述，确认如下法律事实：
2016年1月17日20时30分，被告唐剑驾驶桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车由石马圆盘向阳朔加油站方向行驶至阳朔镇龙岳路红绿灯处，碰撞遇红绿灯放行从龙岳路方向西往东由原告驾驶的桂林X××××二轮电动自行车（搭载其儿子莫棵棵），造成原告及莫棵棵受伤，电动车损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告唐剑驾车通过交叉路口时，未按照交通信号灯、未按照操作规范安全、文明行车，是造成此事故的直接原因。唐剑的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第二十二条的规定，是导致此事故的全部过错；徐文秀、莫棵棵无过错行为，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，确定被告唐剑承担事故的全部责任。原告受伤后被送至阳朔县人民医院住院治疗，该院诊断原告伤情为左足拇指近节骨骨折。2016年1月28日，因临近过年，医院同意原告出院，医嘱：1、门诊随诊、拍片2、出院后休息2个月并加强饮食3、住院期间、出院后均需要有陪人壹名4、建议必要时继续住院治疗。原告在出院后患肢疼痛难忍，在同年1月29日就近入阳朔富康医院治疗六天，之后又于2016年2月14日、29日、3月16日到恭城县黄俊波中医骨伤诊所治疗，支付医疗费586元，交通费300元。2016年2月26日、2月29日、4月1日、4月26日、4月29日到阳朔县人民医院门诊治疗检查，支付医疗费1011.6，购买厕所椅支付60元。3月28日，阳朔县人民医院医嘱原告全休2月并加强营养，住院期间、出院后均需陪人壹名。2016年5月28日，阳朔县人民医院医嘱全休1个月，加强营养。事故发生前，原告在阳朔县人小鬼大服装店上班，每月工资3000元。另查明，被告唐剑系桂Ｃ×××××重型仓栅式货车车主，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。交强险保险期限自2015年11月16日0时起至2016年11月15日24时止，保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险限额为30万元，不计免赔。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，属侵权民事纠纷，应当依照侵权责任法、道路交通安全法及相关司法解释的规定处理。首先，需明确双方的民事责任。本案民事责任，因被告唐剑驾车通过交叉路口时，未按照交通信号灯、未按照操作规范安全、文明行车，是造成此事故的直接原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第二十二条的规定，具有全部过错，依据民法过错责任原则，被告唐剑应当承担本案全部民事赔偿责任。故原告要求被告唐剑承担本案的赔偿责任，本院予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由当事人按责任比例分担。又最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”上述规定明确了实体上的处理顺序，即在确定交强险保险公司的赔偿责任之后，再确定侵权人依法应当承担的侵权责任，然后根据商业三者险合同的约定和《保险法》的相关规定确定商业三者险保险公司的赔偿范围。最后，再由侵权人依照侵权责任法的相关规定承担剩余的侵权责任。被告唐剑的桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车向被告保险公司投保了交强险和商业三者险。因此，原告可以依照上述条款向被告保险公司要求给付保险赔偿金，余款（超过交强险部分）由被告保险公司按照责任比例及保险条款在商业三者险中理赔，仍有不足的，按照双方承担的责任比例承担。因此，原告诉请被告保险公司在交强险责任限额和商业三者险限额内支付赔偿金，本院予以支持。本案中，由于保险公司替代被告唐剑赔偿原告损失，故被告唐剑在本案中不再承担赔偿责任。本案损失的计算按照有关法律法规和司法解释的规定，参照2015《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》确定。对于双方的争议焦点，在计算相关费用时一并予以说明。具体计算如下：
一、医疗费。原告依照医嘱到阳朔县人民医院医院门诊治疗拍片，支付医疗费1071.6元（包括厕所椅费用），到恭城县黄俊波中医骨伤诊所治疗，支付医疗费586元，合计1657.6元。上述医疗费，原告提供了医院的诊断证明及发票予以证实，本院予以认定；被告保险公司辩称原告的医疗费用没有证据证实，本院不予采信。
二、住院伙食补助费。原告住院17天，按每天100元计算为17天×100元／天=1700元。
三、营养费。原告提供的诊断证明医嘱在休息时间加强营养。故计算其营养时间（原告于2016年2月4日出院，2月5日开始计算至2016年6月27日）为144天，原告诉请按照131天计算，尊重原告诉请按131天计算；原告要求按每天30元计算过高，本院按照每天20元计算。计算为131天×20元／天=2620元。原告提供了诊断证明证实其在休息期间需加强营养，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，被告应当赔偿营养费。被告保险公司辩称原告出院无需额外营养，其辩称没有法律依据，本院不予采信。
四、误工费。关于误工时间，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”的规定，原告提供了医院证明，证实原告受伤后出院休息至2016年6月27日，加上住院时间合计161天；原告在阳朔县人小鬼大服装店上班，每月工资3000元。据此计算为3000元／30天×161天=16100元。被告保险公司认为误工时间过长，没有事实与法律依据，本院不予采信。
五、护理费。关于护理时间，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”的规定，原告提供了医院证明，证实原告受伤后住院（2016年1月17日）至休息时间2016年5月27日均需护理，护理时间合计131天；原告要求按照上述标准中农林牧渔业平均工资标准计算，本院予以支持。计算为27071元／365天×131天=9715.89元。被告保险公司认为护理时间过长，没有提供相反证据予以证实，本院不予采信。
六、交通费。原告到恭城县黄俊波中医骨伤诊所治疗，需支付必要交通费用，按其人数、地点、往返次数及单程票据计算交通费300元。
七、精神抚慰金。本案事故虽然未造成原告残疾，但造成原告左足拇指近节骨骨折，该伤情必然造成原告身心痛苦；同时，原告出院后仍需他人护理，影响原告的正常社会交往。故应当赔偿精神抚慰金。本院酌定赔偿1000元。
上述一、二、三项损失合计5977.6元，四、五、六、七项损失合计27115.89元，总计损失为33093.49元。上述损失均在交强险医疗费及死亡伤残责任限额内，依照上述法律规定及交强险分项赔偿原则，依法应全部由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条及《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，第十条，第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司在交强险保险责任限额内赔偿原告徐文秀因本案事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等损失合计33093.49元。
二、驳回原告徐文秀的其他诉讼请求。
本案受理费688元，适用简易程序审理，减半收取344元，由被告唐剑负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费688元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 肖云成
二〇一六年八月二十日
书记员 唐 婷