广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初540号
原告：曹阳，男，1988年7月29日出生，侗族，住贵州省石阡县，
委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。
被告：何振波，男，1986年6月3日出生，汉族，住广东省廉江市，
原告曹阳诉被告何振波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹阳的委托诉讼代理人赖春到庭参加诉讼。被告何振波经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹阳向本院提出诉讼请求：判令何振波赔偿曹阳各项损失457854.16元。事实与理由：2017年7月16日22时30分许，何振波驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车至中山市××××号对开路段时，与曹阳驾驶的无号牌两轮普通摩托车发生碰撞而肇事，造成曹阳受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门作出道路交通事故认定书，认定何振波承担事故主要责任，曹阳承担事故次要责任。
何振波未到庭，但书面辩称：1.本次交通事故是由于曹阳酒后驾驶机动车导致，我才是直接受害者，我认为交警部门对事故处理结果不公平不公正；2.对于曹阳诉求的各项费用有如下意见：⑴医疗费，应结合医疗费发票、病历、检查报告、出院小结等资料予以确认，且应按15%扣减非社保用药部分；⑵后续治疗费过高，请求法院结合实际情况依法处理；⑶关于伤残赔偿金，伤残鉴定是曹阳单方委托，没有告知我方，程序不合法，不具有法律效力，赔偿标准应按农村居民人均可支配收入计算；⑷被抚养人生活费，曹阳的户口在贵州省，请求法院依法查明其有多少被抚养人及多少人分担抚养；⑸误工费，曹阳没能提供在城镇连续居住一年以上的证明，其提供租房的证明也没有提供居委会或派出所出具的合法居住证明予以佐证；其提供的银行流水没有制作人及负责人签字，不符合法定形式，不具有证明力，应补充提供劳动合同、收入证明等予以佐证；⑹交通费，曹阳没有提供交通票据，无法证明与就医的目的、地点、次数等存在关联性，请法院依法核实；⑺鉴定费，该费用是由于曹阳单方委托，程序不合法，应由曹阳自行承担；⑻精神抚慰金，曹阳要求的精神抚慰金过高，且该事故责任认定对我很不公平，请法院依法认定。3.我依法只应承担按责任比例的案件受理费，请法院依法支持。
本院经审理认定事实如下：2017年7月16日22时30分许，何振波驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车与曹阳饮酒后驾驶无号牌两轮普通摩托车于中山市××××号对开发生碰撞，导致车辆损坏及曹阳受伤。交警部门认定何振波承担主要责任，曹阳承担次要责任。曹阳在本次事故中受伤，被诊断为：重型颅脑损伤；脾脏挫裂伤；骨盆多发骨折；肋骨多发骨折；双肺挫裂伤等，曹阳住院63天，出院医嘱建议休息1个月等。就前期产生的部分损失曹阳曾诉至本院，本院于2017年12月22日作出（2017）粤2071民初18489号民事判决已予以处理。此后，曹阳门诊治疗另花医疗费2668.80元。广东众群法医临床司法鉴定所于2017年12月18日作出司法鉴定意见书，认定曹阳损伤构成一个八级伤残、一个九级伤残和一个十级伤残；曹阳需后续义齿更换，共3颗，1500元/颗，更换合计六次（义齿安装每10年更换1次，计至70周岁，尾数按10年计）；颅脑损伤后遗症予作业疗法费用为1000元。曹阳支付鉴定费2700元。
另查明：曹阳父亲曹初安（身份证号码：）、母亲杨培芬（身份证号码：）健在，两人共生育曹阳等2名子女。曹阳与妻子熊美生育女儿曹雨婷（身份证号码：）和儿子曹宇杰（2013年12月14日出生）。曹阳事故发生时就职于广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司，并于2017年7月1日至2019年12月31日被安排到广东省××西区××路××斯物流××百世快运从事操作员工作。
再查明：粤Ｔ×××××号小型轿车属何振波所有，该车未投保交强险。交强险责任限额为122000元，包括医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定何振波承担事故的主要责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，本案中，何振波未按规定为其所有的粤Ｔ×××××号小型轿车投保交强险，何振波系该车投保义务人，故应由何振波先在交强险范围内对曹阳的损失承担赔偿责任。超过责任限额的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项关于“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，因何振波在事故中承担主要责任，故何振波对超出交强险赔偿限额部分的损失应向曹阳承担70%的赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对曹阳的损失及各被告应承担的赔偿数额作如下确认：
1.医疗费2668.80元（按照医疗费用票据计算）；
2.后续治疗费28000元[按照鉴定结论：曹阳需后续义齿更换1500元/颗，共3颗，更换合计六次（义齿安装每10年更换1次，计至70周岁，尾数按10年计）、颅脑损伤后遗症予作业疗法费用为1000元，以上合计28000元]。
3.误工费16002.92元。关于工资标准，曹阳只提供了银行流水记录，但并无载明为工资收入，也没有提供其他证据予以佐证，故曹阳要求按照3681.19元/月计算依据不足，本院酌情以广东省2017年度一般地区城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算；关于误工时间，根据伤情，曹阳主张计算至评残前一天155天属于合理范围，本院予以认可。则误工费为37684.30元/年÷365天×155天=16002.92元。
4.残疾赔偿金522545.66元。包括⑴伤残赔偿金248716.38元（按诉求参照城镇居民人均可支配收入计算20年，一个八级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残计算33%，则残疾赔偿金为37684.30元/年×20年×33%=248716.38元）；⑵被抚养人生活费273829.28元[曹阳父亲曹初安被扶养年限计算13年、母亲杨培芬被扶养年限计算19年、女儿曹雨婷被抚养年限计算12年、儿子曹宇杰被抚养年限计算14年，曹阳均承担1/2。一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残计算系数33%，按诉求参照城镇居民人均消费性支出计算，则被抚养人生活费为28613.30元/年×（13年+19年+12年+14年）×1/2×33%=273829.28元]。两项合计522545.66元。
5.鉴定费2700元（按发票金额计算）。
6.精神损害抚慰金16500元（酌情认定）。
7.交通费800元（酌情认定）。
上述第1-2合计30668.80元，属交强险医疗费用限额范围，因本院在曹阳第一次起诉时已判决何振波在该限额内承担10000元，故该30668.80元属于超出交强险限额部分，由何振波承担70%即21468.16元。
上述第3-7项合计558548.58元，属交强险死亡伤残损失限额范围，因本院在曹阳第一次起诉时已判决何振波在该限额内承担8190元，故先由何振波在该限额内承担101810元，超出限额部分456738.58元，由何振波承担70%即319717元。
综上，何振波应赔偿曹阳交通事故损失442995.17元（计算方式：21468.16元+101810元+319717元=442995.17元）。
曹阳要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。何振波不到庭应诉不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告何振波于本判决生效之日起三日内赔偿原告曹阳交通事故损失442995.17元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8168元，减半收取4084元，由原告曹阳负担133元（原告曹阳已预交），由被告何振波承担3951元（被告负担部分，应于本判决生效后三日内迳付原告曹阳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一八年三月七日
书记员 汤红梅
邹阳