wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0193执135号
关于申请执行人阚福芹与被执行人吉林大学劳动争议一案，长春高新技术产业开发区人民法院于2016年11月24日作出的（2016）吉0193民初1704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吉林大学没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阚福芹向本院申请强制执行：一、被执行人立即给付申请执行人因未签订劳动合同而产生的双倍工资人民币27565元；二、被执行人立即给付申请执行人经济补偿金33405元；三、被执行人立即给付申请执行人案件受理费10元。本院依法于2017年1月20日立案执行。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人吉林大学银行存款61795元，并支付给申请执行人阚福芹60980元（包括因未签订劳动合同而产生的双倍工资人民币27565元、经济补偿金33405元以及案件受理费10元），交纳执行费815元。
本院认为，（2016）吉0193民初1704号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
长春高新技术产业开发区人民法院于2016年11月24日作出的（2016）吉0193民初1704号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年四月二十七日
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第00845号
原告王雷，农民。
委托代理人徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
委托代理人朱建华，泗洪县车门法律服务所法律工作者。
被告强素珍，农民。
原告王雷诉被告强素珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告王雷及委托代理人朱建华到庭参加诉讼，被告强素珍经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雷诉称：2014年11月7日6时25分，原告王雷驾驶苏N×××××普通二轮摩托车沿重峰线由北向南行驶至11km＋300m处，与同方向左转弯的被告强素珍驾驶的电动自行车相撞，造成王雷、强素珍及乘坐摩托车的马守平受伤，两车损坏。原告王雷受伤后，在泗洪县康复医院住院治疗14天，支付医疗费44407.01元。经泗洪县交警大队处理，认定原、被告分别承担事故同等责任。原告王雷的损失为：医疗费44407.01元、营养费140元（14天×10元／天）、住院伙食补助费252元（14天×18元／天）、误工费9785.36元（（14天＋90天）×94.09元／天）、护理费2822.70元（30天×94.09元／天）、交通费200元，合计57607.07元，要求被告强素珍赔偿40%即23042.80元（57607.07元×40%）。
被告强素珍未答辩、举证。
本院经审理查明：
2014年11月7日6时25分，原告王雷驾驶苏N×××××普通二轮摩托车沿重峰线由北向南行驶至11km＋300m处，与同方向左转弯的由被告强素珍驾驶的电动自行车相撞，造成王雷、强素珍及乘坐摩托车的马守平受伤，两车损坏。经泗洪县交警大队处理，认定原、被告分别承担事故同等责任，马守平无责任。原告王雷受伤后，在泗洪县康复医院住院治疗14天，诊断为双侧额叶脑挫伤、左侧颞顶部硬膜下血肿、左侧颞部硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、脑震荡等，支付医疗费44407.01元，医嘱建议休息3个月。
以上事实有原告王雷提供的道路交通事故认定书1份、出院记录1份、诊断证明1份、医疗费发票1张、费用清单1份等及当事人陈述予以印证，本院予以采信。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告强素珍驾驶电动自行车与原告王雷驾驶的苏N×××××普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告王雷损害，因被告强素珍承担事故同等责任，故对原告王雷要求被告强素珍对其损失承担40%的赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告王雷主张其误工费按城镇居民标准计算，无证据证实，本院不予支持。本院确认原告王雷因交通事故造成的损失为：医疗费44407.01元、营养费140元（14天×10元／天）、住院伙食补助费210元（14天×15元／天）、误工费4261.92元（（14天＋90天）×40.98元／天）、护理费2822.70元（30天×94.09元／天）、交通费200元，合计52041.63元。上述损失，由被告强素珍赔偿40%即20816.65元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告强素珍赔偿原告王雷各项损失20816.65元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告强素珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 陈 虎
代理审判员 徐寒露
人民陪审员 王 智
二〇一五年八月十八日
书 记 员 胡晓凡
附录法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页／共7页
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0503刑初129号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人马某1，男。2017年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被静宁县公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于天水市麦积区看守所。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2017]108号起诉书指控被告人马某1犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员牛舒彤出庭支持公诉，被告人马某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称：2015年10月9日凌晨，被告人马某1伙同马某2（在逃）等人窜至天水市麦积区盗窃农用三轮车，分别将赵某停放在三岔镇吴寨村“乐家超市”门口的农用三轮车、韩某停放在元龙镇井儿村“井园小吃”斜对面的农用三轮车、周某停放在元龙镇红星村“便民金融服务点”门口的农用三轮车偷走。经鉴定，被盗的三辆农用三轮车价值共计38720元。案发后，被害人韩某、周某被盗的农用三轮车已依法发还，被害人赵某被盗得农用三轮车未追回。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人马某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。鉴于被告人自愿认罪，建议对其判处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
经审理查明的事实与指控一致，被告人马某1在开庭审理过程中亦无异议，且有天水市公安局麦积分局刑事侦查大队出具的受案登记表，天水市公安局麦积分局立案决定书，甘肃省临洮县公安局刑事警察大队出具的办案说明、扣押清单、随案移送清单，和政县公安局城关派出所出具的抓捕经过，天水市公安局麦积分局刑事侦查大队出具的到案经过、情况说明、发还清单，被害人赵某、韩某、周某的报案及陈述，被告人马某1的供述及现场辨认笔录、照片，天水市麦积区价格认证中心天麦价认字[2017]20号价格认定结论书，视听资料，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某1无视国法，以非法占有为目的，伙同他人采取秘密窃取之手段，盗窃公私财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于被告人马某1当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。据此，为了打击犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第第五十二条、第五十三条、六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某1犯盗窃罪判处有期徒刑一年八个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2018年9月18日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人马某1退赔被害人赵某13770元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴志国
二０一七年六月十四日
书记员 王 艳
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0823民初703号
原告杨惠兰，女，1973年6月15日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告武磊，男，1985年6月11日出生，汉族，农民，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
原告杨惠兰与被告武磊彩票、奖券纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法由审判员李慧适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告杨惠兰、被告武磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨惠兰诉称：2015年12月28日，被告武磊从原告经营的彩票站一次性购买了价值1520元的彩票后，被告当时以没有带现金为由，在其所购买的19张彩票上签字，并�诺取钱后偿还。后原告多次催要，被告至今未付。故原告诉至法院要求被告给付购买彩票欠款1520元，及索要过程中产生的相关费用150元，诉讼费由被告承担。
被告武磊辩称：2015年冬天，具体时间我记不清啦，那天我和朋友喝了点酒，路过原告的彩票站进去买了点双色球和快3，一开始的钱我都付清啦，当时我身上取了2000多元都没有啦，身份证和银行卡回家也没有啦。彩票款应该还欠点，具体欠多少我不清楚。我在欠的彩票上签过字。
审理中，原告为证明其诉讼请求向本院提供以下证据：
1、彩票19张，用以证明被告下欠原告购买彩票款1520元。
2、被告的身份证原件一份，证明当天晚上被告从家中将其身份证给我用于抵押。
3、通话记录一份，证明被告下欠原告彩票款1520元。
对原告提供的证据，经质证，被告武磊对1号证据中的四张彩票共计470元认可，其他的不是其购买。对2号证据的真实性认可，但身份证不是被告给她的。对3号证据不认可。本院经审核，对被告认可的证据本院予以采信，其他证据本院将结合其他证据进行综合认证。
被告武磊未向本院提供证据。
经审理查明：2015年冬天，被告武磊在原告杨惠兰经营的彩票站购买彩票。被告武磊在其中一张彩票上签名，并书写了自己的联系电话，在该彩票上有原告杨惠兰书写的欠款金额1520元。现原告诉至法院要求被告给付购买彩票欠款1520元，及索要过程中产生的相关费用150元，诉讼费由被告承担。
本院认为，被告武磊向原告杨惠兰经营的彩票站购买彩票，双方形成了买卖合同关系。被告武磊应向原告杨惠兰支付相应的购买彩票款。被告答辩称其只认可470元的彩票款，本院认为，被告辩称其对签过字的彩票认可，但本案中被告只在一张彩票上签名确认，但经核对被告对原告提供的19张彩票中的4张认可，被告陈述存在矛盾。另外根据被告认可4张彩票中的购买号码，本院认为其余15张彩票中的购买号码与被告认可的彩票购买号码存在连续性、一致性，符合购买彩票的日常习惯。故对被告的答辩意见不予采信。对原告杨惠兰要求被告武磊给付1520元彩票款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付索要过程中产生的相关费用150元的请求，由于原告未提供证据予以佐证，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告武磊于本判决生效后三日内支付原告杨惠兰购买彩票款1520元。
二、驳回原告�惠兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告武磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 李 慧
二〇一六年五月九日
书记员 翟娜薇
注：本法律文书生效后，当事人两年内未申请执行的视为自动放弃执行。
后附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条?当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条?当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0119刑初558号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人赵建春，男，1974年10月17日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，群众，住蓟州区。因涉嫌盗窃于2017年4月28日在公安蓟州分局被刑事拘留,同年5月12日在公安蓟州分局被取保候审。
公诉机关以津蓟检公诉刑诉〔2017〕565号起诉书指控被告人赵建春犯盗窃罪。本院适用认罪认罚从宽制度并适用速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年4月26日10时许，被告人赵建春在蓟州区渔阳镇张庄市场西侧长白酒楼路口处，趁被害人刘某买菜之机，将其上衣口袋内的人民币631元现金盗走。被告人赵建春后被抓获归案。
案发后，被告人退赔被害人刘某700元。
上述事实，被告人赵建春在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过，被害人刘某的陈述，被告人赵建春的供述，被盗现场照片，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，蓟州区人民检察院津蓟检公诉刑诉〔2017〕565号起诉书指控被告人赵建春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵建春到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人退赔被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人同意适用认罪认罚从宽制度，酌情予以从轻处罚。被告人同意适用速裁程序，酌情予以从轻处罚。蓟州区人民检察院建议判处被告人赵建春拘役五个月缓刑十个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵建春犯盗窃罪，判处拘役五个月缓刑十个月，并处罚金人民币二千元，限判决生效后十日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 崔军委
二〇一七年七月十三日
书 记 员 马 铮
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉南民初字第495号
原告：张某某。
委托代理人：许某某、吴某某。
被告：宣某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：浙江省××××号。
负责人：崔某某。
委托代理人：王某。
原告张某某诉被告宣某某、中国××财产保险股份有限
公司××支公司（以下简称太保××公司）道路交通事故人身
损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月23日立案受理。依法由
审判员 陈晋伟独任审理，于2010年3月18日公开开庭审理了本
案。原告委托代理人许某某、被告宣某某、被告太保××公司
委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2008年4月24日23时许，被告宣某某驾驶其
所有的浙f×××××轿车在嘉兴市中环西路、文昌路口时与
原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通
事故。2008年4月26日交警出具事故认定书认定被告宣某某负
事故的全部责任。原告之伤经司某某定构成十级伤残。此次事
故给原告造成的损失有：医疗费35274.04元、住院伙食补助费
2880元、残疾赔偿金18516元、误工费25918元、护理费6816元、鉴定费1300元、营养费2000元、交通费1000元、精神损害抚
慰金5000元，合计98704.04元。浙f×××××轿车投保于被
告太保××公司处机动车强制险，被告太保××公司应在交强
险范围内承担赔偿责任；被告宣某某已支付的32927.55元，故
请求判令被告宣某某赔偿损失65776.49元；被告太保××公司
在交强险范围内先行承担赔偿责任。
被告宣某某答辩称，已支付过原告部分赔偿款。
被告太保××公司答辩称，对事故事实没有异议，愿在
机动车交强险范围内依法承担责任。
针对自己的主张，原告提供了如下证据：
1.户籍证明复印件一份，证明原告系农村户口，赔偿标
准按农村赔偿标准。
2.被告的车辆登记信息一份、第一被告的户口信息一份
，证明车主系第一被告。
3.事故认定书一份，证明事故发生的事实经过及责任的
划分。
4.病历、出院记录及医药费发票，证明原告支出医疗费3
5274.04元。
5.司某某定书一份、鉴定费发票，证明原告构成十级伤
残，误工期限12个月及支出鉴定费1300元。
两被告对以上证据质证均无异议。
被告宣某某提供了如下证据：
1.三次住院发票及用药清单，证明原告三次住院的费用
均系第一被告支付的。2.收据3张，证明第一被告已向原告支付11000元。
原告及被告太保××公司对以上证据质证均无异议。
被告太保××公司提供了如下证据：
原告收入证明一份，证明原告每月工资1200元。
原告质证认为，这份证据没有附劳动合同，实际在太阳
城发放工资一共是9个月，并不能证明原告是有固定收入的。
被告宣某某质证，没有异议。
本院认证如下：
原告提供的证据两被告均不持异议，本院予以确认。被
告宣某某提供的证据原告及被告太保××公司均不持异议，本
院予以确认。被告太保××公司提供的证据，原告并未对其真
实性提出异议，被告宣某某也无异议，可以作为认定事实的证
据。
根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认
定本案交通事故发生的事实与原告的陈述一致，另认定：
原告受伤后即被送往医院治疗，诊断为：右股骨粗隆间
骨折，住院35天后于2008年5月29日出院；2008年6月16日至20
08年7月29日再次住院44天；2009年12月21日至2010年1月6日
第三次住院17天。
2010年1月27日，嘉兴新联司某某定所出具鉴定意见书评
定：被鉴定人张某某因交通事故致右股骨粗隆间骨折遗留右下
肢功能丧失10%以上，已构成《道标》十级伤残；误工期限拟
为12个月，可酌情考虑补给其营养费。
事故发生后，被告宣某某已支付原告住院医疗费32927.55元，另支付11000元。
肇事车辆浙f×××××轿车所有人为被告宣某某，该车
交强险保险人为被告太保××公司。
本院认为，本案是一起因道路交通事故引起的人身损害
赔偿纠纷。交警部门的《事故认定书》载明了本起交通事故的
基本事实，分析了事故形成的原因，并确定了事故的责任，本
院予以采信，被告宣某某应负本起事故的全部责任。太保××
公司系肇事车辆浙f×××××轿车交强险的保险人，事故发
生于保险期限内，其应在责任限额内先行赔偿，超过部分由被
告宣某某承担。
结合庭审查明的事实，原告各项损失有：
1.医药费35274.04元；
2.残疾赔偿金9258元／年×20年×10％＝18516元；
3.护理费中，原告主张按96天，每天71元，每天按一人
计算的意见合理，本院予以采纳（96天×71元／天＝6816元）
；
4.误工费中，误工期限应按司某某定确认的12个月，以
事故发生前原告每月1200元的实际工资予以计算，1200×12＝
14400元；
5.鉴定费1300元；
6.原告的营养费根据司某某定意见，结合其住院治疗情
况本院酌定为1500元；
7.精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、承担责任的
经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定为5000元。
8.住院伙食补助费按30×96＝2880元计算的意见合理，
本院予以采纳
原告主张的交通费1000元未提供支付凭证，本院不予支
持。
以上各项合计85686.04元。
被告太保××公司应在交强险范围内赔偿54732元（医疗
费限额10000元、残疾赔偿金18516元、误工费14400元、护理
费6816元、精神损害抚慰金5000元）；超出交强险的30954.04
元部分，由被告宣某某赔偿，因被告宣某某已给付原告43927.
55元，故其超额支付的12973.51元应另向被告太保××公司理
赔；被告太保××公司尚需实际给付原告41758.49元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九
条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第
二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人
民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如
下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司于
本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某因交通事故造成的损
失41758.49元。
二、驳回原告张某某其他诉讼请求。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取279元，由被告宣某某负担，于本判
决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。
审判员陈晋伟
二〇一〇年四月二十八日
书记员曹清
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0302民初1668号
申请人宝钛特种金属有限公司，住所地宝鸡市高新开发区钛城路，统一社会信用代码91610301713517026X。
法定代表人和平志，该公司执行董事。
委托代理人王浩伟，男，1980年7月23日生，住宝鸡市渭滨区。
被申请人辽宁海德新化工有限公司，住所地辽宁省盘锦市精细化工（塑料）产业园，统一社会信用代码912111005948112802。
法定代表人单飚，该公司董事长。
申请人宝钛特种金属有限公司与被申请人辽宁海德新化工有限公司承揽合同纠纷一案，申请人宝钛特种金属有限公司于2017年6月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辽宁海德新化工有限公司银行存款人民币3732249.19元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人宝钛特种金属有限公司以其自有的位于宝鸡市渭滨区钛城路XX号（宝鸡市房权证渭滨区字第**号）办公楼一幢予以担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人辽宁海德新化工有限公司银行存款人民币3732249.19元或查封、扣押其价值相当的财产。
二、查封申请人宝钛特种金属有限公司提供担保的位于宝鸡市渭滨区钛城路XX号（宝鸡市房权证渭滨区字第**号）办公楼一幢。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 高建军
人民陪审员 杨双居
人民陪审员 韦 华
二〇一七年六月七日
书 记 员 付鹏飞
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0302民初1668号之一
申请人宝钛特种金属有限公司，住所地宝鸡市高新开发区钛城路，统一社会信用代码91610301713517026X。
法定代表人和平志，任执行董事。
委托代理人王浩伟，男，1980年7月23日出生，住宝鸡市渭滨区。系该公司员工。
被申请人辽宁海德新化工集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市精细化工（塑料）产业园区，统一社会信用代码912111005948112802。
法定代表人单飚，任董事长兼总经理。
本院在审理申请人宝钛特种金属有限公司诉被申请人辽宁海德新化工集团有限公司承揽合同纠纷一案中，现申请人以双方达成和解，被申请人已履行债务为由，向本院提出解除诉讼保全申请。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人辽宁海德新化工集团有限公司银行存款人民币3732249.19元及其价值相当财产的的冻结、查封。
审判长 朱建文
审判员 韩 菲
审判员 王宝成
二〇一七年十一月二十四日
书记员 邓 宁
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0302民初1668号原告宝钛特种金属有限公司，住所地宝鸡市高新开发区钛城路，统一社会信用代码91610301713517026X。法定代表人和平志，任执行董事。委托代理人王浩伟，男，1980年7月23日出生，住宝鸡市渭滨区。系该公司员工。被告辽宁海德新化工集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市精细化工（塑料）产业园区，统一社会信用代码912111005948112802。法定代表人单飚，任董事长兼总经理。原告宝钛特种金属有限公司与被告辽宁海德新化工集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王浩伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款3240000元；2、判令被告支付原告货款利息损失492249.19元；3、被告承担本案诉讼费、保全费。事实及理由：2012年8月2日，原告与被告签订买卖合同（合同编号为TJ12005001M-ZP），合同总价款8100000元。2013年8月12日，被告支付原告预付款2430000元。2014年9月12日，被告收货并验收合格。2015年4月17日，被告向原告出具《还款计划》，但被告未按《还款计划》付款，经原告多次索要无果，故诉至法院。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经举证和本院审查，在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2012年8月2日，原告和被告签订《产品买卖合同》（合同编号TJ12005001M-ZP）约定，原告按被告提供的图纸及要求加工制造反应器，产品金额合计8100000元（含17%增值税价，安装费，运输费），合同同时对验收标准、结算方式及期限等做出约定。合同签订后，被告预付原告货款2430000元。随后，原告依约向被告履行交货义务，并经被告验收合格。2015年4月17日，被告向原告出具《还款计划》表明，截止2015年4月，被告申请原告货款3240000元，于2015年7月15日之前还款1300000元，剩余欠款于每季度按100万元还款。2016年6月16日，原告与被告签订《往来账款对账函》显示，截止2016年5月31日，被告仍欠原告3240000元。后因被告未履行还款义务，致酿成纠纷。另查，在本案审理期间，被告于2017年3月20日、11月3日经工商行政管理部门核准，企业名称由“辽宁海德鑫化工有限公司”两次变更为现名。本院认为，原告与被告签订的《产品买卖合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律，法规禁止性规定，为有效合同。原告在合同签订后，按约向被告履行供货义务，被告对尚欠原告货款以《还款计划》、《往来账款对账函》形式做出确认，被告应当据此向原告履行付款义务，未予清付，应承担相应的违约责任。被告未按约定支付货款，构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告支付拖欠货款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付货款利息损失的诉请，由于双方在合同中对付款期限或时间仅约定为“货到付30%。剩余10%为质保金”，对具体付款时间及质保时间未作出明确约定，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项关于履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间的规定。本院以被告出具《还款计划》载明的付款时间酌情确定自2016年1月1日起算至判决给付之日，参照中国人民银行同期贷款利率的标准计算。需要指出的是，在本案审理期间，本院依法向被告邮寄送达诉讼法律文书，被告予以拒收，属于被告对其诉讼权利的无视和放弃。依据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条关于受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日的规定，被告应依法承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项、第一百零七条、一百零九条之规定，判决如下：一、被告辽宁海德新化工集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宝钛特种金属有限公司货款3240000元，并支付利息损失（自2016年1月1日起算至判决给付之日，参照中国人民银行同期贷款利率的标准计算）。二、驳回原告宝钛特种金属有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费36660元，保全费5000元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判长  朱建文审判员  韩 菲审判员  王宝成二〇一七年十一月二十日书记员  邓 宁
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0302民初1668号申请人宝钛特种金属有限公司，住所地宝鸡市高新开发区钛城路，统一社会信用代码91610301713517026X。法定代表人和平志，该公司执行董事。委托代理人王浩伟，男，1980年7月23日生，住宝鸡市渭滨区。被申请人辽宁海德新化工有限公司，住所地辽宁省盘锦市精细化工（塑料）产业园，统一社会信用代码912111005948112802。法定代表人单飚，该公司董事长。申请人宝钛特种金属有限公司与被申请人辽宁海德新化工有限公司承揽合同纠纷一案，申请人宝钛特种金属有限公司于2017年6月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辽宁海德新化工有限公司银行存款人民币3732249.19元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人宝钛特种金属有限公司以其自有的位于宝鸡市渭滨区钛城路XX号（宝鸡市房权证渭滨区字第**号）办公楼一幢予以担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人辽宁海德新化工有限公司银行存款人民币3732249.19元或查封、扣押其价值相当的财产。二、查封申请人宝钛特种金属有限公司提供担保的位于宝鸡市渭滨区钛城路XX号（宝鸡市房权证渭滨区字第**号）办公楼一幢。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  高建军人民陪审员  杨双居人民陪审员  韦 华二〇一七年六月七日书 记 员  付鹏飞
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜法执字第111号
申请执行人覃重俊，女，1985年生。.
申请执行人谢文明，男，1982年生。
被执行人广西铁源房地产开发有限责任公司。
法定代理人覃铁军，该公司董事长。
申请执行人覃重俊、谢文明与被执行人广西铁源房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月6日作出的（2013）宜民初字第1208号民事调解书已经发生法律效力。权利人覃重俊、谢文明于2014年3月15日向本院申请执行，本院于当日立案，立案号为（2014）宜法执字第111号。截止2013年10月6日，被执行人应当履行的义务为：返还申请人覃重俊、谢文明水电安装费2834元，负担案件受理费13元。
本院在执行过程中，双方当事人已在案外自行达成和解并履行完毕，申请人自愿负担案件受理费，并于2014年5月5日向本院提出撤销执行的书面申请，请求终结（2013）宜民初字第1208号民事调解书的执行。经审查，权利人的申请符合有关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）宜民初字第1208号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈再庭
代理审判员 周志军
代理审判员 石 晓
二〇一四年五月五日
书 记 员 覃 榜
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法地民初字第790号
原告庄惠亮，男，汉族，1978年4月18日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区龙平西路长江花园*栋2-102，身份证号码4415211978********。
被告黄英娣，女，汉族，1961年1月18日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区坪地镇六联老香村老香街**号，身份证号码4403071961********。
被告香桂光，男，汉族，1967年9月11日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区坪地镇六联老香村老香街**号，身份证号码4403211967********。
被告香龙兴，男，汉族，1988年9月27日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区坪地镇六联老香村老香街**号，身份证号码4403071988********。
本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案过程中，发现上述案件不宜适用简易程序，应当适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 李旭春
人民陪审员 温昭伟
人民陪审员 吴月红
二〇一五年六月十一日
书 记 员 周济远
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第818号
原告李某甲，男，1981年1月27日出生，汉族。
被告陈某某，女，1981年2月11日出生，汉族。
原告李某甲与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员张明媚独任审理，代理书记员彭向担任记录，于2014年8月12日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原、被告于2008年12月经人介绍相识，2009年5月登记结婚，2010年2月生子李某乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后常因小孩带养问题意见不合发生争吵，被告脾气暴躁，经常动手打原告并恶言恶语。婚后2年，原告忍受不了被告的脾气和做法，外出工作，夫妻两地分居，见面机会很少，自2012年10月后，原、被告正式分居生活。原、被告曾2次到民政局协商离婚未果，现夫妻感情完全破裂，无和好可能。原告李某甲请求判令双方离婚；婚生子李某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费500元至李某乙成年止；如被告不愿抚养小孩，婚生子由原告抚养，原告自愿承担小孩的全部抚养费用。
被告陈某某辩称：原告诉称被告脾气暴躁，经常打原告不属实，双方也没有分居。原、被告之间虽有争吵现象但夫妻感情尚好，被告不同意离婚。
原告李某甲为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向法庭提供了如下证据：
（1）结婚证，拟证实原告李某甲与被告陈某某于2009年5月6日在武冈市民政局登记结婚；
（2）证人李烈武、刘少华、毛政德的证言，拟证实原、被告经常吵架，长期分居，导致夫妻感情完全破裂。
被告陈某某对原告李某甲提供的结婚证无异议；三位证人被告均不认识，证言不属实，原、被告没有经常争吵。
被告陈某某在举证期限内向法庭提供了如下证据：
（1）朱某甲（被告姨妈）、陈某乙（被告父亲）的证明，拟证实原告2014年元宵节在被告父母家过节，原告随被告父亲给被告姨妈祝寿；
（2）中国移动通信客户业务详单，拟证实原、被告经常有电话联系。
原告李某甲对被告陈某某提供的证据的真实性无异议，但质证称是为了看小孩才去被告父母及姨妈家；电话联系属实，但通话内容是协商离婚事宜。
本院认证如下：原告李某甲提供的结婚证，被告无异议，本院亦予以认定；证人李烈武、刘少华、毛政德的证言均使用了评论性的语言，且内容简单，不足以证实夫妻感情现状。被告陈某某提供的证据，原告对其真实性无异议，本院予以认定。
根据上述认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下事实：
原告李某甲与被告陈某某于2008年12月经人介绍相识，2009年5月6日在武冈市民政局登记结婚。2012年2月4日生子李某乙。婚后，原、被告因小孩带养问题时有争吵，原告认为被告脾气暴躁，夫妻产生矛盾。在夫妻关系存续期间，原、被告没有夫妻共同财产、共同债权债务。
本院认为：原告李某甲与被告陈某某经人介绍相识后结婚，婚后共同生育小孩，应当建立起了一定的夫妻感情。原告李某甲主张被告陈某某脾气暴躁，影响了夫妻感情，但双方并无大的矛盾产生，夫妻感情尚未完全破裂。考虑原、被告小孩年幼，双方应从珍惜家庭出发，妥善处理，互相理解、关心和体贴，尚有和好的可能。本案尚未具备离婚的法定条件，故对原告李某甲要求离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 张明媚
二〇一四年八月十二日
代理书记员 彭 向
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初8398号
原告：艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安北街亲宁巷12号国贸新天地4号楼1102室。
法定代表人：尚涌，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨始洪，系该公司员工。
被告：郑学峰，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司与被告郑学峰供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年八月一日
书记员 张晓桐
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0521执65号
申请人：马鞍山市纵横消防工程有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区桥南小区6栋底商（红旗桥宾馆内），组织机构代码57706668-8。
法定代表人：吴桂华，该公司总经理。
被执行人：当涂县宏春置业有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇姑孰新城明月轩9-316号，统一社会信用代码913405215770828136（1-1）。
法定代表人：薛辉，该公司总经理。
申请执行人马鞍山市纵横消防工程有限责任公司与被执行人当涂县宏春置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，当涂县人民法院（2016）皖0521民初字第1307号民事判决书已发生法律效力，被执行人当涂县宏春置业有限公司应当给付案款1220100元及逾期利息，承担执行费用14601元。申请执行人于2017年1月16日向本院申请执行，本院予以立案。
本院在执行过程中经调查未发现被执行人其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事与讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结当涂县人民法院（2016）皖0521民初字第1307号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
审判长 徐 同 海
审判员 水 从 忠
审判员 李 昭 平
二〇一七年五月四日
书记员 :张庆芳
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰法民初字第03476号
原告重庆三高物业管理有限公司，住所地丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，组织机构代码75308718-X。
法定代表人何春明，总经理。
委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。
被告余文学，男，1969年9月2日出生，汉族，居民，住丰都县。
本院在审理原告重庆三高物业管理有限公司与被告余文学物业服务合同纠纷一案中，原告重庆三高物业管理有限公司于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆三高物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。
审判员 代孝国
二〇一五年十月二十日
书记员 邱 天
肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第2043号
罪犯邓保兴，男，1980年7月13日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2012年12月11日作出（2012）中二法刑二初字第637号刑事判决，以被告人邓保兴犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年4月23日作出（2013）中中法刑二终字第36号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年10月24日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯邓保兴在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月12日提出建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓保兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2014年2月获得表扬，缴交罚金五百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓保兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行了财产刑，并提供了其户籍所在地镇人民政府出具的财产证明证实其经济状况确属困难，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邓保兴予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2014年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
代理审判员 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
二〇一四年七月九日
书 记 员 钟伽汶
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄商初字第46号
原告杨风茂，男，xxxxxx日出生，汉族，住xxxxxx，身份证号：xxxxxx。
委托代理人李宝珠，青岛黄岛恒源法律服务所法律工作者。
被告青岛山本工业有限公司，住所地xxxxxx，组织机构代码：xxxxxx。
法定代表人xxxxxx，该公司董事长。
委托代理人刘文海，山东畅海律师事务所律师。
原告杨风茂诉被告青岛山本工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李宝珠到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告双方口头约定由原告为被告食堂提供粮油，每次提供粮油累计分段结账，截止2012年9月15日共欠原告粮油货款96244元。被告为原告出具欠食堂粮油货款96244元对账单1份。该款被告未予支付。现诉请法院，请求依法判令被告为原告支付粮油货款96244元并负担诉讼费用。
被告未出庭应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，截止2012年9月15日，原告为被告食堂提供粮油货款共计96244元，被告未支付。被告为原告出具对账单一份，认可其共欠原告粮油货款96244元并加盖公章。
上述事实有原告提供的书证及当庭陈述笔录在案为凭，经本院审查，可以认定。
本院认为，被告为原告出具的对账单，系对原、被告双方之间基于买卖合同法律关系产生的所欠原告粮油货款的认可。被告应按照对账单上认定的数额向原告支付粮油货款，因此，原告要求被告支付粮油货款96244元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证等诉讼权利，应承担对其不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告青岛山本工业有限公司于本判决生效后10日内支付原告杨风茂粮油货款96244元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2206元，减半收取1103元，由被告负担，于本判决生效后10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状正本1份，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。
本案结案文书生效后，权利人申请执行的期限为自履行期限届满之日起2年。
审判员 赵晓玲
二〇一三年二月七日
书记员 王传河
附：
本判决适用的法律、法规及司法解释条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0121民初957号
原告龚某某。
被告何某甲。
原告龚某某与被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由审判员舒泉荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚某某到庭参加诉讼，被告何某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某某诉称：1999年原、被告经人介绍认识，于1999年12月10日办理结婚登记，2000年8月28日生育儿子何某乙。因婚前缺乏了解，婚后夫妻经常为家庭琐事发生争吵，2010年被告离家外出打工至今一直未回，也没有寄钱给原告生活和抚养小孩，原告打电话给被告，被告开始还接，后来干脆拒不接听原告的电话，原告只好独自一人抚养小孩，现夫妻已分居六年，感情已完全彻底破裂，夫妻关系已名存实亡，再无和好的可能。现向法院起诉，要求与被告离婚，婚生小孩何某乙由原告抚养，抚养费由原、被告共同负担。
原告龚某某向法庭提供的证据有结婚登记申请书等1份4页，拟证明双方于1999年12月10日办理了结婚登记、系夫妻关系；户口簿6份6页，拟证明原、被告的身份情况和原、被告于2000年8月28日生育儿子何某乙。
被告何某甲未答辩，也未向法庭提供证据。
经审理查明：1999年原、被告经人介绍认识，于1999年12月10日办理结婚登记、2000年8月28日生育儿子何某乙（一直随原告生活）。在共同生活期间因家庭生活琐事有时发生争吵，致使夫妻关系发生变化。2010年被告离家外出打工至今一直未回，双方分居生活至今，导致夫妻感情彻底破裂。2016年4月18日，原告龚某某诉至本院，要求与被告何某甲离婚；婚生小孩何某乙由原告抚养，抚养费由原、被告共同负担。庭审中，原告龚某某仍坚持离婚请求、小孩由自己抚养、被告每月负担小孩抚养费人民币500元。庭审中因被告何某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故法庭调解未能进行。
本院认为：原、被告由于在共同生活期间双方未能正确对待婚姻家庭，有时发生争吵，致使夫妻关系发生变化，特别是2010年起因被告外出务工至今未回，双方分居生活至今，导致原、被告夫妻感情已彻底破裂，因此原告要求与被告离婚理由正当，本院予以支持。因婚生小孩随同原告一起生活多年，为了小孩的有利健康成长，小孩应由原告抚养，但被告应负担一定的抚养费，现原告要求被告每月负担抚养费人民币500元本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告龚某某与被告何某甲离婚；
二、婚生小孩何某乙由原告龚某某抚养至独立生活时止，被告何某甲从2016年6月起每月负担小孩抚养费人民币500元至小孩独立生活时止（此款在每年的6月20日和12月20日前分二次给付原告龚某某），其余抚养费由原告龚某某自理；
三、现各人的衣服、日用品归各人所有，小孩的衣服、日用品归小孩所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告龚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
本判决书发生法律效力前，双方当事人均不得另行结婚。
审判员 舒泉荣
二〇一六年五月三十日
书记员 赖世彬
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第2010号
申请执行人许伟芳，男，1981年10月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。
委托代理人许海军、陈智高，福建汇丰联盟律师事务所律师。
被执行人甘惠萍，女，1971年9月7日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人宋伟强，男，1971年1月26日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人许伟芳与被执行人甘惠萍、宋伟强民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2011年8月2日作出（2011）思民初字第6388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年4月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款4万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2009年11月7日起至实际还款之日止的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员罗彬执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第2010号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初4363号
原告：郭崇林，男，现住沈阳市东陵区。
被告：张菁，女，现住沈阳市于洪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。组织机构代码证代码：60472473-9
负责人：郭明东，该公司经理。
委托代理人：刘芳，女，该公司员工，现住沈阳市沈河区。
原告郭崇林诉被告张菁、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠泽独任审判，并公开开庭进行了审理。原告郭崇林，被告张菁、被告保险公司委托代理人刘芳庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月25日9时30分，在沈阳市于洪区汪河路南阳湖街以东200米，被告张菁驾驶辽A54x**号车辆与宁方刚驾驶辽AEVx**号车辆发生交通事故，造成车辆损坏。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告张菁负此次事故的全部责任，宁方刚无责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告停运损失费7500元；2、诉讼费由被告承担。
被告张菁辩称：事故发生情况属实，责任认定属实，事故车辆登记在我爱人李佳绪名下，车辆投保交强险及商业第三者保险50万元同时投保不计免赔。事故发生之后，原告车辆修理的费用13720元已经支付给修理厂，保险公司已经将该款向我理赔完毕。我的车辆在保险公司投保，停运损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：投保情况属实，事故发生责任明确，车辆维修费已经由保险公司理赔完毕，不同意赔偿，诉讼费不同意承担。
经审理查明，2016年2月25日9时30分，在沈阳市于洪区汪河路南阳湖街以东200米，被告张菁驾驶辽A54x**号车辆与宁方刚驾驶辽AEVx**号出租车发生交通事故，造成车辆损坏。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告张菁负此次事故的全部责任，宁方刚无责任。
事故发生后，辽AEVx**号出租车在汽车修理厂维修（无修车明细），进厂时间为2016年2月25日，出厂时间为2016年3月20日。共产生维修费13720元，由被告保险公司理赔完毕。
辽AEVx**号出租车因此次事故停运25天。
另查明，原告郭崇林为辽AEVx**号出租车实际车主。
2016年1月1日，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具一份证明信，证明出租汽车经营业户平均每日收入为270元。
事故发生时，辽A54x**号车辆由被告张菁驾驶，该车在被告保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险50万，同时约定不计免赔。
本院确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录及交通事故责任认定书、结算单、合同等相关材料在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。被告张菁驾驶辽A54x**号车辆与宁方刚驾驶的辽AEVx**号出租车相撞，致使车辆损坏。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，张菁负事故的全部责任。原告系辽AEVx**号出租车实际车主。张菁应向原告承担全部赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽A54x**号车辆在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任险50万，同时约定不计免赔。
关于原告主张的车辆停运损失，结合沈阳市出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明信及停运天数，经计算为6750元（270元/天×25天），原告的该项损失应属其利益财产的消极减少，不属于第三者责任险的理赔范围，由被告保险公司在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元范围内直接向原告郭崇林赔偿2000元。由被告张菁直接向原告郭崇林赔偿4750元（6750元-2000元）。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元范围内直接向原告郭崇林赔偿2000元；
二、被告张菁于本判决发生法律效力之日起十五日内直接向原告郭崇林赔偿4750元；
三、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张菁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王忠泽
二〇一六年六月十三日
书记员 魏立涛
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1003民初861号
原告：赵敏，男，1958年10月10日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被告：赵星宇，男，1988年6月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。
原告赵敏诉被告赵星宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告赵敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内未提出司法救助申请也未预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告赵敏撤回起诉处理。
审判员 胡 肸
二０一七年五月二十六日
书记员 桑大芳
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1003民初861号原告：赵敏，男，1958年10月10日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：赵星宇，男，1988年6月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告赵敏诉被告赵星宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告赵敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内未提出司法救助申请也未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵敏撤回起诉处理。审判员 胡 肸二０一七年五月二十六日书记员 桑大芳
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0212民初4107号之一
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛崂山区。
负责人：于建青，行长。
被告：郭明，男，1972年1月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。
被告：韩红梅，女，1977年10月27日出生，汉族，住青岛市李沧区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛崂山区支行与被告郭明、韩红梅金融借款合同纠纷一案中，本院根据原告的申请于2017年1月10日做出（2016）鲁0212民初4107号财产保全的裁定，冻结被告郭明、韩红梅银行存款人民币42万元或查封其他同等价值的财产。现因原告以被告已将债务全部履行完毕为由向本院申请解除上述查封，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告郭明、韩红梅银行存款42万元或其他同等价值财产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 王光辉
审判员 王 鹏
审判员 刘思宏
二〇一八年一月四日
书记员 韩彦青
书记员 王惟正
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0212民初4107号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛崂山区支行
负责人：于建青，行长。
被告：郭明
被告：韩红梅
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛崂山区支行与被告郭明、韩红梅金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被告银行存款人民币42万元或查封其等值的财产，原告并已提供了相应担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告郭明、韩红梅银行存款人民币42万元或查封其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 鹏
二〇一七年一月十日
书记员 王惟正
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0422执353号
申请执行人：李祥友，男，汉族，1967年4月15日，住四川省盐边县。
被执行人：盐边县鳡鱼彝族乡大洼村马鞍田合作社，住四川省盐边县。
法定代表人：余建，系该合作社社长。
关于李祥友申请执行盐边县鳡鱼彝族乡大洼村马鞍田合作社确认合同效力纠纷一案，执行依据为（2016）川0422民初1251号民事判决书，申请执行标的128000.00元，在执行过程中，未查找到可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现有新的可供执行财产，申请人可以申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判员 黎祥有
二〇一七年七月二十八日
书记员 安 娜
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0802刑初316号
公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
被告人李某，出生于甘肃省平凉市。
平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2017）276号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员刘旭出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月29日0时30分许，被告人李某酒后驾驶×××号小型轿车，沿本区泾河北路由西向东行驶至广成桥下路段时，属驾车辆撞于路中防撞墩，造成单方事故，致李某受伤，防撞墩及车辆损坏。经平凉市公安局崆峒分局交通交通警察大队认定，李某负此次事故的全部责任。后经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定：从被告人李某血样中检出酒精成分，含量为329.8mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中不持异议,且有平凉市公安局崆峒分局受案登记表、接处警工作登记表、查获经过、户籍证明、平凉市人民医院疾病诊断证明书、当事人血样提取登记表及照片、机动车及驾驶人员信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录及照片、证人杨某1、徐某、杨某2的证言，平凉市公安局崆峒分局道路交通事故认定书，甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定检验报告书，被告人李某的供述等证据证实，并经庭审质证、认证，本院审查后，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人李某血样中酒精含量达200mg/100ml以上，且造成交通事故，负事故的全部责任，均从重处罚。到案后被告人李某能如实供述自己的罪行，庭审中，亦能自愿认罪，可从轻或酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金7000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 杨文虎
二〇一七年八月二十五日
书记员 雷 睿
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执450号
申请执行人廖慧，女，1994年5月11日出生，汉族，住湖南省衡南县冠市。
被执行人张弛，男，1983年10月9日出生，汉族，住江苏省南通市。
原告廖慧与被告张弛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)沪0117民初6168号民事判决，已经发生法律效力。因被告张弛不履行生效民事判决确定的给付义务，原告廖慧向本院申请执行，要求被告赔偿235,790.37元;支付诉讼费5,270.50元。
执行中，本院通过本市房产交易中心、车辆管理所、证券交易所、银行等金融机构集中查询发现，被执行人名下有工行上海淮海中路第一支行、浦发上海分行作业中心的银行开户，本院现已冻结该账户，但尚未冻结到可供执行的余额。被执行人名下有高尔夫牌汽车(苏F5XX**)一辆，本院已事项委托江苏省南通市港闸区人民法院查封该车辆，但本院目前未查实车辆的实际下落。执行中，因被执行人未申报财产，本院已将被执行人列入失信名单进行信用惩戒。除此之外，本院未发现被执行人名下有房产、证券等可供执行的财产线索，故本案暂无条件执行。本院将上述情况告知申请执行人后，其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人依据生效民事判决，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。现因被执行人名下无可供执行财产线索，同时申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人廖慧与被执行人张弛机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文昭
审判员 白志中
审判员 陈长英
二〇一七年四月二十六日
书记员 吕 欣
附：相关法律条文
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都龙民初字第00482号
原告侍忠标，居民。
委托代理人商汉青，盐城市盐都区郭猛法律服务所法律工作者。
被告王文生，居民。
被告侍爱祥，居民。
被告戴长付，居民。
被告吴建萍，居民。
被告吴士朋，居民。
原告侍忠标与被告王文生、侍爱祥、戴长付、吴建萍、吴士朋民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侍忠标及其委托代理人商汉青到庭参加诉讼，被告王文生、侍爱祥、戴长付、吴建萍、吴士朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告侍忠标诉称：2011年12月3日，被告王文生因经营需向我借款150000元，约定于2012年1月18日归还，被告侍爱祥、戴长付、吴建萍、吴士朋在担保人处签名，担保期限至本金还清为止。到期后，王文生未能按期偿还，四担保人亦未能履行担保责任。现我要求被告王文生偿还我借款150000元，被告侍爱祥、戴长付、吴建萍、吴士朋承担连带责任。
被告侍爱祥、戴长付、吴建萍、吴士朋未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2011年12月3日，被告王文生向原告侍忠标出具借条一份，载明：“今借到侍忠标人民币壹拾伍万元整。￥150000元。此款用于经营于2012年1月18日归还。”被告侍爱祥、吴建萍、吴士朋在借条担保人处签名，并各自书写了：“担保期限至本金还清为止”、身份证号码以及电话号码，被告戴长付在原告书写好其身份证号码以及“担保期限至本金还清为止”后在担保人处签名确认。借款到期后，被告王文生未能按期还款，被告侍爱祥、戴长付、吴建萍、吴士朋亦未能履行担保责任。为此，原告曾于2014年元月13日诉至本院，本院发出通知组织双方于2014年元月20日进行诉前调解，在诉前调解过程中，原告侍忠标及被告侍爱祥到庭参加调解，双方一致表示共同寻找借款人王文生来解决此事。后未果，现原告诉至本院。
以上事实，有原告提供的借据1份，以及当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告侍忠标与被告王文生之间的借款及被告侍爱祥、戴长付、吴建萍、吴士朋提供担保的行为，均不违背法律规定，属有效民事行为。被告王文生未能及时偿还全部款项，被告侍爱祥、戴长付、吴建萍、吴士朋亦未能履行担保责任，从而引起讼争，四被告应负全部责任。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。现原告要求被告王文生偿还借款150000元，并要求被告侍爱祥、戴长付、吴建萍、吴士朋承担连带偿还责任的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王文生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告侍忠标偿还借款人民币150000元；被告侍爱祥、戴长付、吴建萍、吴士朋承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，公告费600元，合计2250元，由被告王文生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）
审 判 长 黄约平
代理审判员 张 玉
人民陪审员 徐洪青
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 邵玉婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执3197号
被执行人：杨伟，男，1987年7月19日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，
被执行人杨伟贩卖毒品罪一案，本院作出（2017）闽0581刑初395号刑事判决书，对被执行人杨伟判处附加刑罚金2000元，并追缴其违法所得250元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人杨伟有可供执行的财产。
本院认为，被执行人杨伟暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 蔡明俭
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0581执3197号被执行人：杨伟，男，1987年7月19日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，被执行人杨伟贩卖毒品罪一案，本院作出（2017）闽0581刑初395号刑事判决书，对被执行人杨伟判处附加刑罚金2000元，并追缴其违法所得250元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人杨伟有可供执行的财产。本院认为，被执行人杨伟暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡芳桅代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年十一月十五日书 记 员  蔡明俭
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初3210号
原告
赵进兴，男，汉族，1953年12月13日出生，身份证号4101231953********，住新郑市观音寺镇十里铺村。
委托诉讼代理人
孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告
河南顶呱呱种业有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。
法定代表人：贾笑冬，经理。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
原告要求被告支付种子款18916.4元并承担诉讼费用。
本院于2017年月日对本案使用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告赵进兴种子款18916.4元。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王丽英
二〇一七年四月十八日
书记员 张建军
湖北省荆门市东宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0802刑初98号
公诉机关荆门市东宝区人民检察院。
被告人陈某某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月19日被荆门市公安局东宝分局取保候审。现在家。
辩护人宋文权，湖北法之星律师事务所律师。
荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]36号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月7日公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派检察员史绍忠出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人宋文权到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月14日11时许，被告人陈某某驾驶鄂HO**21/鄂HO**9挂重型平板自卸半挂车（无右后视镜）沿207国道由南向北行驶至荆门市东宝区子陵镇晨光物流园路口路段处，其右转弯时与右侧刘某某（无驾驶证、未戴头盔）驾驶的一辆无号牌两轮摩托车相刮擦、刘某某及其所驾驶的摩托车摔倒后，被陈某某所驾驶的车辆推挤碾压，造成被害人刘某某（男，殁年61岁）当场死亡、摩托车受损的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队事故处理大队认定，陈某某驾驶安全机件不全的车辆，右转弯时未观察右侧道路情况，违反安全驾驶、文明驾驶的规定，承担此起事故的主要责任。
公诉机关指控，被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提供了相应的证据。
对公诉机关的指控，被告人陈某某当庭自愿认罪，未提出实质性的辩解意见。其辩护人提出了被告人陈某某犯罪后自首、当庭自愿认罪，并积极对被害人家属进行赔偿，可适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，2016年10月14日11时许，陈某某驾驶鄂HO**21/鄂HO**9挂重型半挂牵引车（车辆无右后视镜）沿207国道由北向南行驶至荆门市东宝区子陵镇晨光物流园路口路段处右转时，与右侧刘某某（未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔）驾驶的一辆无号牌两轮摩托车相刮擦，刘某某及其所驾车辆倒地后，被陈某某所驾驶的车辆推挤碾轧，造成刘某某（男，殁年61岁）当场死亡及摩托车受损的交通事故。案发后，被告人陈某某拨打电话报警，并在现场等候处理。经荆门市公安局交通警察支队事故处理大队认定，陈某某驾驶安全机件不全的车辆，右转弯时未观察右侧道路情况，违反安全驾驶、文明驾驶的规定，承担此起事故的主要责任。案发后，被告人陈某某取得了被害人家属的谅解。
另查明，经本院委托，荆门市东宝区司法局社区矫正工作局对被告人陈某某进行了审前社会调查评估，建议对被告人陈某某适用非监禁刑。
上述事实，有经庭审质证、本院认证的下列证据予以证实：
1、起诉意见书、案件揭发及办理经过、犯罪嫌疑人到案经过、接处警信息表，证实案件办理经过及被告人陈某某归案情况。
2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事现场图、交通事故照片，证实交通事故勘查及现场情况。
3、交通事故认定书，重新鉴定申请书，关于刘某某与陈某某交通事故案件责任认定的陈述意见，道路交通事故认定复核结论，道路交通事故重新认定书，证实荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，被告人陈某某承担此起事故的主要责任，被害人刘某某承担事故的次要责任。
4、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所与湖北东湖司法鉴定所出具的鉴定意见，证实案发时半挂车与摩托车发生挤擦后，摩托车失衡左倒，摩托车驾驶人遭到挂车碾压这一情况。
5、法医学尸体检验报告，证实被害人刘某某生前因交通事故致急性颅脑损伤合并胸部闭合性损伤死亡。
6、当事人血液（尿样）提取登记表、物证检验报告，证实涉案当事人双方血液中均未检出“乙醇”成份。
7、荆门市公安局交通警察支队事故处理大队出具的行政强制措施凭证与返还物品凭证，证实被扣押的涉案车辆已返还给被告人陈某某。
8、荆门市交通警察支队事故处理大队出具的收据2份，证实被告人陈某某向交警支队缴纳了7万4千元的事故押金。
9、涉案车辆的商业保险单与交强险单据，证实被告人陈某某为涉案车辆购买了保险。
10、被告人陈某某的机动车驾驶证、行驶证复印件，证实被告人陈某某取得了机动车驾驶证及车辆办理了行驶证的事实。
11、被害人刘某某的公民身份信息，证实被害人的个人身份情况。
12.驾驶人信息查询结果单，证实被害人刘某某系无证驾驶机动车。
13、刑事谅解书及收条，证实被告人陈某某取得了被害人家属的谅解。
14、荆门市东宝区司法局社区矫正工作局出具的社区矫正社会调查评估报告，建议对被告人陈某某适用社区矫正刑罚。
15、证人张文浩的证言，证实案发后，涉案的卡车返回了物流园内。
16被告人陈某某的供述与辩解，与上述查明的事实一致。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人陈某某拨打报警电话，在现场等候处理，应认定为自首，可从轻处罚，被告人陈某某取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人宋文权的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗金虎
人民陪审员 钱 芳
人民陪审员 赵辉美
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 朱晓丽
四川省泸州市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）川05刑辖12号
四川省泸州市龙马潭区人民法院：
曹峰、陈虎、候东亮、候祥、张杰、李磊、文慧妹涉嫌虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪一案，为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>解释》第十九条的规定，经本院研究决定，本案指定你院审理。
二〇一七年六月一日
四川省泸州市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2017）川05刑辖12号四川省泸州市龙马潭区人民法院：曹峰、陈虎、候东亮、候祥、张杰、李磊、文慧妹涉嫌虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪一案，为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和最高人民法院《关于适用解释》第十九条的规定，经本院研究决定，本案指定你院审理。二〇一七年六月一日
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第4122号
原告：迁西县拓维货运车队，住所地：唐山市迁西县新庄子乡庞店村。
负责人：孟祥东，经理。
委托代理人：刘志玉，河北耕涛律师事务所律师。
被告：郝建斌，农民，现住唐山市丰润区。
被告：张智慧，农民，现住唐山市丰润区。
被告：穆国清，农民，现住唐山市丰润区。
原告迁西县拓维货运车队与被告郝建斌、张智慧、穆国清返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王东柏独任审判，公开开庭进行了审理。原告迁西县拓维货运车队的委托代理人刘志玉、被告张智慧、穆国清到庭参加诉讼，被告郝建斌经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告迁西县拓维货运车队诉称，2015年8月22日5时20分许，原告雇佣的司机崔振权驾驶冀B×××××／冀B×××××货车与被告郝建斌驾驶的冀B×××××面包车发生交通事故。事故发生后，原告想将车辆拖走，遭到被告张智慧、穆国清阻拦，致使原告所有的冀B×××××／冀B×××××货车一直被非法扣押。现起诉至法院，要求三被告返还非法扣押的冀B×××××／冀B×××××货车，并赔偿停运损失17331元及鉴证费2000元。
原告为支持自己的主张向本院提交了如下证据：
1、车辆行驶证复印件1份，证明原告是冀B×××××／冀B×××××货车的所有权人。
2、道路事故认定书复印件1份，证明交通事故发生的时间、地点和经过。
3、鉴定结论书1份、鉴定费票据1份，证明原告车辆自2015年10月9日至2015年11月30日期间的停运损失为17331元，原告开支鉴证费2000元。
4、根据原告方申请，本院调取了丰润区公安分局杨官林派出所对被告穆国清的询问笔录1份，证明2015年10月9日，原告方就拖车事宜曾向丰润区公安分局杨官林派出所报警。被告方一直扣留原告方的车辆。
被告郝建斌、张智慧辩称，郝建斌驾驶冀B×××××面包车与原告司机崔振权驾驶冀B×××××／冀B×××××货车确实发生了交通事故。事故发生后，郝建斌当即昏迷并被送医院救治，张智慧立即到医院陪护。唐山市公安交通警察支队第九交警大队出了现场，双方肇事车辆都没有拖走，因为原告车辆撞毁了道路旁两处民房以及线杆等设施，需要现场确认损失，导致车辆滞留。郝建斌在住院期间多次找原告方联系，想让原告垫付部分医疗费，但一直没有联系上原告方。2015年10月9日，张智慧遇到原告方正在事故地点与受损房屋主人交涉，因为我们急需医疗费，希望他们垫付一部分医疗费，所以当时没同意他们将车开走。杨官林派出所也给我们双方调解过，我们一直没有对原告车辆采取任何限制。
被告穆国清辩称，2015年10月9日上午，我跟张智慧一同从医院回家，正好碰见原告方拖肇事车辆，我跟原告方车队队长商量，想让原告方给郝建斌垫付一些医疗费。原告车队队长就跟老板请示，但老板不同意垫付医疗费。原告方还报了警，之后没有解决，我确实没有扣留原告的车辆。
三被告为支持自己的主张向本院提交如下证据：
根据被告方申请，本院准予证人任某出庭作证，证人当庭陈述为：证人曾某现场，并参与抢救被告郝建斌，证人帮助肇事车辆报了警。当时被原告车辆撞坏的两家房屋主人不让原告方拖车，三被告没有扣留原告的车辆。
被告对原告证据1、2、3没有异议，但认为原告证据3与被告无关。被告对原告证据4有异议，认为不能证明被告扣留了原告的车辆。原告对被告证据有异议，认为证人所述的内容不真实。
本院对原告证据1、2、3予以认定；对原告证据4的真实性予以认定，但对原告所要证明目的不予认定，因为原告证据4不能充分证实被告实施了持续扣留原告车辆的行为。被告证人所述符合实际情况，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的上述有效证据，认定如下事实：
原告系冀B×××××／冀B×××××货车的所有权人。2015年8月22日5时20分许，被告郝建斌驾驶冀B×××××车辆驶至112线国道唐山市丰润区豆各庄村路段时，与原告司机崔振权驾驶的冀B×××××／冀B×××××货车相刮撞，致冀B×××××车辆着火燃烧，后崔振权驾驶冀B×××××／冀B×××××货车撞路边线杆及附属设施、房屋及附属设施和路墙，致被告郝建斌、原告司机崔振权受伤，双方车辆、线杆及附属设施、房屋及附属设施和路墙受损的交通事故。事故发生后，被告郝建斌被送至唐山市丰润区人民医院住院治疗。2015年10月9日，原告方在事故现场准备将事故车辆冀B×××××／冀B×××××货车拖走，被告张智慧、穆国清与原告方人员进行交涉，并要求原告先行为被告郝建斌垫付部分医疗费用，双方协商未果后，原告方向唐山市公安局丰润区分局杨官林派出所报警。公安部门出警后对双方予以调解，被告方表示同意交警部门拖走该车辆，不希望原告方自行将车辆拖走。后原告以被告扣留其车辆为由，诉至本院。
另查明，2015年11月30日，原告已将事故车辆冀B×××××／冀B×××××货车拖走。经唐山市价格认证中心鉴定，原告车辆自2015年10月9日至2015年11月30日期间的停运损失为17331元，原告开支鉴证费2000元。
庭审中，原告方主张自2015年10月9日至2015年11月30日期间，唐山市公安局丰润区分局杨官林派出所干警多次找被告方做工作，但被告方一直要求原告垫付部分医疗费，并实际控制、扣留原告的车辆。对此被告予以否认，原告未能提交相应的证据。
本院认为，在诉讼期间，原告已将其所有的肇事车辆拖离事故现场，故对原告要求三被告返还事故车辆的诉讼请求，本院不予支持。原告主张三被告自2015年10月9日至2015年11月30日期间持续控制、扣留其所有的肇事车辆，被告对此予以否认，且原告未能提交充分的证据予以证实，故对原告要求三被告赔偿其停运损失的诉讼请求，因理据不足，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
驳回原告迁西县拓维货运车队的诉讼请求。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告迁西县拓维货运车队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王东柏
二〇一六年九月二十一日
书记员 高永悦
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第4122号
原告金钥匙物业有限公司，住所地泉州经济技术开发区。
法定代表人黄德凯，该公司总经理。
委托代理人蒋宏斌，福建致理律师事务所律师。
被告吴刚强，男，1962年7月28日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
本院在审理原告金钥匙物业有限公司与被告吴刚强物业服务合同纠纷一案中，原告金钥匙物业有限公司于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告已达成庭外和解为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金钥匙物业有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告金钥匙物业有限公司负担。
审判员 黄旭光
二〇一五年七月二十八日
书记员 洪希文
山东省济南�中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3670号
罪犯马峰，女，1978年10月26日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一一年一月二十八日，山东省章丘市人民法院作出（2010）章刑初字第323号刑事判决，以被告人马峰犯贪污罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年四月二十日，经本院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省女子监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于立案后5日内进行了公示，并依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省女子监狱检察室检察员王晶、吴真超，出庭履行职务，山东省女子监狱王晓丽、李倩，罪犯马峰到庭参加诉讼。本院还邀请人大代表、政协委员参加了旁听。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯马峰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯马峰减刑，并当庭宣读了罪犯马峰在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯马峰提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人亦未提出异议。
经审理查明，罪犯马峰案发后退缴全部赃款。自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，至2013年8月，考核得分计43分，兑现记功1次；至2014年4月，考核得分计35.6分，兑现嘉奖1次；至2014年5月，考核得分计6.7分，兑现嘉奖1次。2013年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯马峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马峰减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2016年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一四年七月十一日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3670号
罪犯张乐亮，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2009年9月25日作出了（2009）临刑二终字第187号刑事判决，以被告人张乐亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年1月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2014年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯张乐亮在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张乐亮在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，被评为省级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张乐亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张乐亮减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2017年8月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第701号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人黄某，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月31日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2015）649号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员覃孟术出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2015年8月30日19时30分许，被告人黄某经电话联系后，在柳州市鱼峰区某大道某小区对面的公交车站，以人民币200元的价格，将一小包净重0.5克的毒品“冰毒”贩卖给李某，交易完成后被当场查获。公安人员当场从黄某身上缴获手机一部，从李某身上缴获疑似毒品“冰毒”一小包。经鉴定，被告人黄某所贩卖的毒品中检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人黄某在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表，立案决定书，被告人黄某的供述，证人李某的证言，辨认笔录及指认照片，现场提取笔录，提取物证登记表，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品清单，当面称量记录，柳州市公安局毒品鉴定书及鉴定意见通知书，收缴毒品证明书，到案经过，情况说明，被告人黄某的户籍信息等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法出售给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄某犯贩卖毒品罪成立。黄某归案后，能如实供述自己的罪行，并且自愿认罪，依法可以从轻处罚。本院决定对其适用从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月30日起至2016年2月29日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、暂扣于本院的作案工具：黑色直板手机1台，予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹嘉嘉
二〇一五年十一月十八日
书记员 梁莎莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第10350号
原告承德运输集团有限责任公司，住所地承德开发区迎宾路汽车东站北侧。
法定代表人张继臣，董事长。
委托代理人贾春平，平泉县平泉镇金泉法律服务所法律工作者
被告北京天昊昌正物流有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇房辛店村南。
法定代表人李天虎，总经理
委托代理人宋岩，北京市通州区马驹桥镇法律服务所法律工作者。
委托代理人陶建德，男，1968年9月2日出生，汉族，该公司职员，住该公司宿舍。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人鲁万宝，总经理。
原告承德运输集团有限责任公司（以下简称运输公司）与被告北京天昊昌正物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏庆好独任审判，公开开庭进行了审理。原告运输公司的委托代理人贾春平，被告物流公司的委托代理人宋岩、陶建德到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告运输公司诉称：2014年1月27日7时35分，在北京市通州区马驹桥1号桥，郭换朝驾驶物流公司的货车与我公司司机隋向金驾驶的客车发生交通事故，造成我公司客车受损。此次事故经交管部门认定，郭换朝负事故全部责任，隋向金无责任。此次事故给原告造成了巨大的经济损失，故原告诉至法院，请求依法判令被告方赔偿我公司车辆停运损失22220元、交通费900元、修车费5928.90元，共计29048.90元，并承担本案诉讼费用。
被告物流公司辩称：郭换朝系我公司司机，事发时系在履行职务行为，我公司同意承担责任，同意赔偿原告合理合法的经济损失。
被告保险公司未答辩。
经审理查明：2014年1月27日7时35分，在北京市通州区马驹桥1号桥，郭换朝驾驶货车与隋向金驾驶的客车发生交通事故，造成客车受损。此次事故经交管部门认定，郭换朝负事故全部责任，隋向金无责任。隋向金驾驶的客车系运输公司所有，用于从事旅客运输。该车于2014年3月4日修理完毕。
另查：郭换朝驾驶的事故车辆系物流公司所有，事发时，郭换朝系在为物流公司履行职务行为，物流公司亦同意承担相应的赔偿责任，事故车辆头车在保险公司处投有一份交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故车辆挂车在保险公司投保有一份15万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。
经核实，运输公司的合理损失有：修车费5928.90元、交通费200元、停运损失8000元，共计14128.90元。
上述事实，有责任认定书、修车发票、车辆行驶证、道路运输证、保单以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。根据本案查明的事实，郭换朝驾驶的车辆与隋向金驾驶的客车相撞，造成客车受损。郭换朝负事故全部责任，因郭换朝事发时系在为被告物流公司履行职务行为，被告物流公司亦同意承担相应赔偿责任，本院对此不持异议。鉴于事故车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，故被告保险公司应在交强险责任范围内赔偿原告运输公司的修车费，超出交强险的部分，由被告保险公司在商业三者险范围对修车费承担赔偿责任，再不足的，由被告物流公司承担赔偿责任。关于原告运输公司主张的交通费和停运损失，因此两项费用系交通事故的间接损失，故被告保险公司对此两项费用不承担保险责任，应由被告物流公司承担赔偿责任；关于原告运输公司主张的停运损失，因此次事故造成原告陈福利承包的客车停运，必然产生停运损失，故原告运输公司主张停运损失合理，本院予以支持，具体数额本院运输行业的收入标准酌情确定该项损失为8000元，对其过高部分，因未能提供充分证据证明，本院不予支持；关于原告运输公司主张的交通费，因此项费用必然发生，故本院酌情确定该项损失为200元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部车险中介业务二部给付原告承德运输集团有限责任公司修车费五千九百二十八元九角，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告北京天昊昌正物流有限公司赔偿原告承德运输集团有限责任公司车辆停运损失、交通费共计人民币八千二百元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、驳回原告承德运输集团有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费一百七十八元，由原告承德运输集团有限责任公司负担七十八元（已交纳），由被告北京天昊昌正物流有限公司负担一百元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 魏庆好
二〇一四年八月一日
书 记 员 周 杨
徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第254号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人罗某某，女。2013年1月13日因盗窃被行政拘留十日；2010年12月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2011年4月26日刑满释放。2014年3月29日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，4月11日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2014）236号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员刘晓阳出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
徐州市云龙区人民检察院指控：
2014年3月28日11时许，被告人罗某某在徐州市云龙区宣武市场南市场1号楼2楼某服装摊位附近，趁顾客董某某购物不备之机，扒窃董某某黑色背包内的人民币1395元。案发后，被盗物品被公安机关追回并发还被害人。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某某的陈述，被告人罗某某的供述，人民法院刑事判决书，公安机关出具的户籍证明，扣押、发还物品清单，涉案照片及发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人罗某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月29日起至2014年10月28日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 张宏志
二〇一四年七月二十一日
书记员 遆 乐
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第254号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人易某某，男，1969年7月14日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化，农民。2013年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2013）第2089号起诉书指控被告人易某某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员尹露出庭支持公诉。被告人易某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控，2013年9月17日晚上19时许，被告人易某某在本市云岩区北京路贵医附院后门公交车站处盗走被害人蒋某某人民币100元。案发后，被盗人民币100元已发还失主俱领。
上述事实，被告人易某某在开庭审理中无异议，并有公安机关当庭出示，经庭审质证的被告人易某某的供述及户籍证明，失主陈述，证人证言，公安机关出具的抓获经过，扣押、发还物品清单，现场指认照片，嫌疑人照片，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易某某以非法占有为目的，扒窃他人人民币100元，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人易某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人易某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2014年7月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗德慧
二〇一四年一月九日
书记员 李华国
第1页
徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第254号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人罗某某，女。2013年1月13日因盗窃被行政拘留十日；2010年12月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2011年4月26日刑满释放。2014年3月29日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，4月11日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2014）236号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员刘晓阳出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
徐州市云龙区人民检察院指控：
2014年3月28日11时许，被告人罗某某在徐州市云龙区宣武市场南市场1号楼2楼服装摊位附近，趁顾客董某某购物不备之机，扒窃董某某黑色背包内的人民币1395元。案发后，被盗物品被公安机关追回并发还被害人。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某某的陈述，被告人罗某某的供述，人民法院刑事判决书，公安机关出具的户籍证明，扣押、发还物品清单，涉案照片及发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人罗某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十�条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月29日起至2014年10月28日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张宏志
二〇一四年七月二十一日
书记员 遆 乐