河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第3276号
原告宁树阁�
委托代理人蒋立军，河北榆州律师事务所律师。
被告王金奎。
被告中国人民财产保险股份有限公司平泉县支公司。
负责人计秉谦，经理。
委托代理人林桂桐，公司业务主管。
原告宁树阁与被告王金奎、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年11月11日受理后，依法由审判员孙东独任审判，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告宁树阁的委托代理人蒋立军、被告王金奎、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉县支公司的委托代理人林桂桐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁树阁诉称，2013年5月12日12时许，被告王金奎驾驶冀H632**号小型客车由东向西行驶至平青乐线74km+400m处，车辆驶入逆向，与相向行驶的姜某某驾驶的冀HE17**号小客车相撞，致使姜某某及冀HE17**号小客车乘车人王某某及原告受�，车辆损坏，造成交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定，王金奎承担事故的全部责任，姜某某、王某某、宁树阁无责任。事故发生后我在平泉县医院住院治疗73日，经法医鉴定伤情为轻伤，伤残等级为十级。被告王金奎驾驶的冀H632**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司平泉县支公司投保了交强险和商业险。因此要求保险公司赔偿医疗费27271.21元、住院伙食补助费3650.00元、护理费8273.00元、误工费30400.00元、伤残补助金41086.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费2000.00元、车辆修理费9000.00元、施救费2500.00元。要求被告王金奎赔偿鉴定费650.00元。
被告王金奎庭审中辩称，我的车投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失由保险公司承担，我垫付的费用要求返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司平泉县支公司庭审中辩称，我们按交强险条款和保险法规定赔偿原告合理损失。诉讼费和鉴定不属于保险范围，我公司不予承担。
原告宁树阁为证明其主张举证和被告质证意见如下：
1、道路交通事故责任认定书。被告质证认可。
2、医疗费27271.21元，医疗单据8张，住院病历1份，门急诊病历手册1份，疾病诊断书1张。被告质证：医疗费总额是26670.21元中，乙类药物承担80%，丙类药物不承担，根据保险条款规定的当地医疗保险标准，其中两张票据是卫生所开出，不予认可。
3、住院伙食补助费3650.00元，住院73天，每天50.00元计算。被告质证：住院认可72天，总计3600.00元。
4、护理费8273.00元，由其家属于某某护理，月工资为3400.00元，有于某某的工资证明及2、3、4月工资表证明。被告质证：护理费按每天60.00计算，共计4320.00元。
5、误工费计算到评残前一日，误工天数152天，每天按200.00元计算，共计30400.00元，有宁树�的工资证明、工资表及完税证明。被告质证：误工费中完税证明是2013年11月7号开的，是后补的，不予认可，误工费每天60.00计算，按151天，共计9060.00元。
6、伤残补助金41086.00元，有伤残评定书1份，评定伤残等级为十级。宁树阁虽为农村户口，但在城镇居住，为农村拆迁户，应按城镇标准计算，证据有城北社区证明信、城北村的证明及城中村改造项目评估表各1份。被告质证：伤残补助金按农村标准计算，8081.00元乘以20年乘以十级残，共计16162.00元。
7、精神损害抚慰金5000.00元。被告质证：精神损害抚慰金认可2000.00元。
8、交通费2000.00元。被告质证：交通费认可500.00元。
9、鉴定费650.00元，票据4张。被告质证：鉴定费不予承担。
10、车辆修理费9000.00元，单据1张。被告质证：车辆修理费我公司定损为9028.00元，再减去200.00元残值，认可8800.00元。
11、施救费2500.00元，单据1张。被告质证：施救费认可1000.00元。
本院对原告所举证据的分析认定，原告的第1号证据被告质证认可，本院认定；原告的第2号证据是原告为治疗因交通事故所受伤害的实际支出，本院认定；原告的第3号证据根据原告住院病历记载是73日，因此原告住院伙食补助费为3650.00元（73日×50.00元／日）；原告的第4号证据符合法律规定，具有真实性，本院认定；原告的第5号证据根据原告提供的工资证明、工资表及完税证明能够证明原告的劳动收入，自受伤之日至评残前一日，共152日，因此原告主张的误工费数额本院认定；原告的第6号证据能够证明原告的长期居住地在城镇，因此原告按城镇人口计算残疾赔偿金，本院认定；原告的第7号主张符合规定，本院认定；原告的第8号证据依据原告所受伤害程度和治疗时间，本院酌定为1000.00元；原告的第9号证据是原告的实际�出，本院认定；原告的第10号证据是原告财产损失的实际支出，本院认定；原告的第11号证据是原告因交通事故的实际支出，本院认定。
经审理查明，2013年5月12日12时许，王金奎驾驶冀H632**号小型客车由东向西行驶至平青乐县74km+400m处，车辆驶入逆向，与相向行驶的姜某某驾驶的冀HE17**号小客车相撞，致使姜某某及冀HE17**号小客车乘车人王某某、宁树阁受伤，车辆损坏，造成交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定，王金奎承担事故的全部责任，姜某某、王某某、宁树阁无责任。冀HE17**号小客车的车辆所有人是宁树阁，冀H632**号小型客车的登记车主是王金星，实际车主是王金奎，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司平泉县支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，三者险保险金额为50万元，事故发生在保险期间内。
原告宁树阁受伤后在平泉县医院住�治疗73日，其伤经法医鉴定为右肱骨干中段粉碎性骨折；头面部软组织挫伤；颈部软组织挫伤；右门齿松动拔除；右肩关节损伤，右肩关节少量积液；右肩袖损伤；属轻伤。并于2013年10月11日经伤残评定为宁树阁损伤后右上肢为十级残。因交通事故造成宁树阁损失医疗费27271.21元、住院伙食补助费3650.00元、护理费8273.00元、误工费30400.00元、残疾赔偿金41086.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费1000.00元、鉴定费650.00元、车辆修理费9000.00元、施救费2500.00元。
另查明，原告宁树阁受伤后被告王金奎为其垫付了费用50197.67元。
本院认为，机动车驾驶人应当依照法律法规的规定驾驶机动车上道理行驶，否则，驾驶机动车违章行驶造成交通事故的应承担事故责任，给他人造成损失的应承担民事赔偿责任。本案中，被告王金奎驾驶冀H632**号小型客车违章行驶，应承担交通事故的全部责任，且被告王金奎是发生交通事故冀H632**号小型客车的车辆实际所有人，对原告宁树阁的损失应承担民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司平泉县支公司是冀H632**号小型客车的机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任险的保险人，依法应在机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任险的限额内对原告的损失承担赔偿责任，因本次交通事故共造成三人损伤，机动车交通事故责任强制保险不能足额赔偿本案原告，根据受损三人的损失数额计算，交强险的医疗费项应赔偿本案原告59.3％，伤残项应赔偿本案原告75.36％。原告请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费、车辆修理费等符合法律规定，本院予以支持。因被告在原告受伤后已为原告垫付了部分费用，原告�得到保险公司赔偿后依法应予返还。本院为了保护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉县支公司于本判决生效后七日内在机动交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宁树阁医疗费27271.21元、住院伙食补助费3650.00元等30921.21元中的5930.00元；赔偿原告宁树阁护理费8273.00元、�工费30400.00元、残疾赔偿金41086.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费1000.00元等85759.00元中的82896.00元；赔偿原告宁树阁车辆修理费9000.00元、施救费2500.00元等11500.00元中的2000.00元。以上合计90826.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉县支公司于本判决生效后七日内在不计免赔第三者责任险限额内赔偿原告宁树阁医疗费27271.21元、住院伙食补助费3650.00元、护理费8273.00元、误工费30400.00元、残疾赔偿金41086.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费1000.00元、车辆修理费9000.00元、施救费2500.00元等128180.21元中的37354.21元。
三、被告王金奎赔偿原告宁树阁鉴定费650.00元；原告宁树阁待得到保险公司赔偿后返还被告王金奎垫付的费用50197.67元。相抵后原告宁树阁返还被告王金奎49547.67元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940.00元由被告王金奎负担。于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费1940.00元）。
审判员 孙 东
二〇一四年一月十五日
书记员 左雅光