湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株石法民二初字第196号
原告湖南高城消防实业有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段200号新世纪花苑505。
法定代表人陶孝文，该公司董事长。
委托代理人赵研艳，湖南誉翔律师事务所律师。（特别授权）
被告湖南化工职业技术学院（湖南工业高级技工学校），住所地株洲市石峰区清石路2号。
法定代表人刘望，学院院长。
委托代理人何向前，湖南卓进律师事务所律师。（特别授权）
本院在审理原告湖南高城消防实业有限公司（以下简称高城消防）与被告湖南化工职业技术学院（湖南工业高级技工学校）（以下简称化工职院）借款合同纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法适用简易程序。后因案情复杂，本院依法裁定转为普通程序审理，并由审判员陈善文担任审判长，与人民陪审员郭明利、何志锋组成合议庭，由书记员申丹担任记录，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵研艳、被告委托代理人何向前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高城消防诉称：湖南工业高级技工学校因需要向原告借款50万元，原告于2010年5月28日通过银行转账的方式向其支付了50万元借款。根据相关资料显示，湖南工业高级技工学校已于2010年1月13日经湖南省人民政府批准与湖南化工职业技术学院合并，改称为湖南化工职业技术学院，保留湖南工业高级技工学校牌子。时至今日被告早应将全部借款归还给原告。但经原告多次催讨，被告至今未还。因此，原告请求人民法院依法判令被告返还原告借款50万元，并承担本案诉讼费用。
被告化工职院辩称：1、本案讼争的50万元借款的实际贷款人不是原告，而是深圳市华申投资发展有限公司。原湖南高级技工学校只是向深圳市华申投资发展有限公司进行了融资，且根据深圳市华申投资发展有限公司的要求向深圳市华申投资发展有限公司出具了借款人为原告的收款收据。从未向原告借款。2、事后被告已向深圳市华申投资发展有限公司返还了本案讼争的50万元借款。因此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告高城消防为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
证1、原告的企业法人营业执照，被告湖南化工职业技术学院（湖南工业高级技工学校）的事业单位法人证书、组织机构代码证各一份，拟证明当事人主体资格；
证2、湖南省人民政府关于湖南化工职业技术学院和湖南化工机械学校（湖南工业高级技工学校）合并的批复（湘政函（2010）20号）一份，拟证明湖南工业高级技工学校与湖南化工职业技术学院合并的事实；
证3、收款收据及银行进账单各一份，拟证明借款的事实；
证4、律师函及快递单各一份，拟证明原告向被告主张过权利。
被告化工职院为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
证1、深圳市华申投资发展有限公司的工商登记资料（网络打印件）、深圳市华申投资发展有限公司往来款核对表、收款收据、电子转账凭证各一份，拟证明本案讼争的50万元借款的实际贷款人不是原告，而是深圳市华申投资发展有限公司，被告从未向原告借过款。原湖南高级技工学校只是向深圳市华申投资发展有限公司进行了融资，且根据深圳市华申投资发展有限公司的要求向深圳市华申投资发展有限公司出具了借款人为原告的收款收据。另事后被告已向深圳市华申投资发展有限公司返还了本案讼争的50万元借款。
对于双方当事人提交的上述证据，经当庭举证、质证，本院结合当事人质证意见，综合认证如下：
1、对于原告提交的证1、证2，被告均无异议，且与当事人陈述互相印证，客观真实，本院予以采信；
2、对于原告提交的证3，被告对真实性、合法性、关联性没有异议，但认为借款人不是原告。本院认为，该组证据能相互印证，客观真实，本院予以采信；
3、对于原告提交的证4，被告认为从未收到过该律师函。本院认为，原告未能提供充足有效证据予以证明将该律师函送达过被告。故本院不予采信；
4、对于被告提交的证1，原告对真实性、合法性、关联性均有异议。本院认为，该组证据与本案缺乏关联性，故本院不予采信。
根据上述采信的证据，并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：
2010年5月28日，湖南工业高级技工学校向原告出具收款收据一张，写明“今收到湖南高城消防实业有限公司交来借款50万元”，备注为“转账”，并加盖有湖南工业高级技工学校财务章。当日，原告通过银行转账的方式，向湖南工业高级技工学校的单位银行账号汇入了50万元。湖南工业高级技工学校及合并后的湖南化工职业技术学院（湖南工业高级技工学校）至今未向原告偿还上述借款。
2010年1月13日，湖南省人民政府作出《湖南省人民政府关于湖南化工职业技术学院和湖南化工机械学校（湖南工业高级技工学校）合并的批复》［湘政函（2010）20号］：同意湖南化工职业技术学院和湖南化工机械学校（湖南工业高级技工学校）合并。两校合并后，名称为湖南化工职业技术学院。撤销湖南化工机械学校建制，保留湖南工业高级技工学校牌子。后湖南化工职业技术学院办理了事业单位法人证书及组织机构代码证，登记的名称为“湖南化工职业技术学院（湖南工业高级技工学校）”。
本院认为：本案系借款合同纠纷。本案中，原告向被告提供借款50万元，双方之间成立借款合同法律关系。且该借款合同法律关系并未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。因此，对于原告要求被告返还借款50万元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称本案借款的实际借款人并非原告，而系深圳市华申投资发展有限公司，且被告已向深圳市华申投资发展有限公司返还了该笔50万元借款的主张。被告在审理过程中未能提供充足有效的证据予以证明，应依法承担举证不能的不利后果。被告可另行处理。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，﹤﹤最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定﹥﹥法释（2001）33号第二条之规定，判决如下：
被告湖南化工职业技术学院（湖南工业高级技工学校）自本判决生效之日起十五日内返还给原告湖南高城消防实业有限公司借款500000元。
本案案件受理费8800元，保全费3070元，合计11870元，由被告湖南化工职业技术学院（湖南工业高级技工学校）承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审 判 长 陈善文
人民陪审员 郭明利
人民陪审员 何志锋
二〇一五年一月十五日
书 记 员 申 丹
附引用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
﹤﹤最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定﹥﹥
法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。