吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民一初字第914号
原告陈玉琢，女，1963年5月28日，汉族，现住吉林省公主岭市，无职业。系受害人白某某妻子。
原告白雪，女，1989年4月4日生，汉族，现住吉林省公主岭市，无职业。系受害人白某某之女。
原告白宇，男，1998年6月13日生，汉族，现住吉林省公主岭市，系学生。系受害人白某某之子。
法定代理人陈玉琢，系原告母亲。
原告白昊，男，1998年6月13日生，汉族，现住吉林省公主岭市，系学生。系受害人白某某之子。
法定代理人陈玉琢，系原告母亲。
四原告委托代理人吴巍，系吉林天岭律师事务所律师。
被告李志意，男，1981年1月28日生，汉族，现住辽宁省昌图县，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司
法定代表人王旭东，系总经理。
委托代理人张军，系公司法律顾问。
原告陈玉琢、白雪、白宇、白昊与被告李志意、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈玉琢、白雪及其四原告的委托代理人吴巍，被告李志意，被告保险公司的委托代理人张军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月22日8时许，受害人白某某驾驶无号牌二轮摩托车沿102线1020KM＋700M处与前方李志意驾驶的停在路边的辽M578**号重型自卸货车相撞，白某某抢救无效死亡，摩托车损坏。被告李志意所驾车辆在被告保险公司分别投保交强险和商业险，事故经公安交警部门责任认定，白某某承担此事故的主要责任，李志意承担此事故的次要责任。事故发生后，被告拒绝履行赔偿义务，被告行为侵犯了原告的合法权益，原告起诉到法院，请求：1、被告赔偿经济损失579881.97元（医疗费33544.73元、死亡赔偿金445492元、丧葬费21432元、丧葬处理费4783元、抚养费63729.24元、误工费466.64元、护理费434.36元、精神抚慰金10000元）。2、诉讼费、律师代理费由被告负担。3、原告的上述损失，先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分由原告同被告李志意按责任比例分担。
被告李志意辩称：被告的车在保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：对事故的经过以及当事人所负的责任没有异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，这起事故发生在保险合同期限内。保险公司同意在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿。原告主张的律师代理费没有法律依据，不应支持，诉讼费保险公司不承担。
在开庭审理时，原告为证实自己的主张，提供如下证据：
1、四原告的户口本，证明原告的诉讼主体资格，经质证，被告保险公司对真实性无异议，本案原告是农业家庭户口，应按农村的标准进行赔偿。被告李志意质证意见同保险公司的质证意见。
2、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点、责任认定。经质证，二被告无异议。
3、住院病历及病程记录、用药清单，证明白某某发生事故后在医院抢救4天，一级护理。经质证，二被告无异议。
4、医疗费收据2张，计33544.73元，证明抢救白某某支出的医疗费。经质证，二被告无异议。
5、交通事故死亡证明书、死亡注销证明，证明白某某因交通事故死亡。经质证，二被告无异议。
6、公主岭市殡仪服务有限公司四张收据，计4873元，证明原告支出的费用。经质证，被告保险公司对证据的真实性无异议，但不同意赔偿，因为这些费用包括在丧葬费中。被告李志意同保险公司的质证意见。
7、租房协议书、伊通满族自治县达丰粮食贸易有限公司出具的证明、公主岭市东三街道广盛社区出具的介绍信、工资发放明细表两份（两年度），证明受害人白某某在城市居住，有稳定的工作收入，应当按城市居民的标准予以赔偿。经质证，被告保险公司有异议，认为这组证据不足以证明原告的主张。原告应当提供公司的营业执照及与白某某的劳动合同。还应当提供产权证及房主的身份证复印件，社区的证明应当有该片警的相关证实。被告李志意同保险公司的质证意见。
8、律师代理费5000元，经质证，二被告认为没有法律依据，不同意赔偿。
被告保险公司为证实自己的主张，提供如下证据：
保险单抄件两份，证明被告李志意的车在保险公司投保了交强险和商业三者险。经质证，原告和被告李志意无异议。
被告李志意为证实自己的主张，提供如下证据：
1、保单二份，证明被告李志意的车在保险公司投保了交强险和商业三者险。经质证，四原告与被告保险公司无异议。
2、机动车行驶证，证明肇事车辆的实际所有人是被告李志意。经质证，四原告与被告保险公司无异议。
经审理查明，2014年7月22日8时许，受害人白某某驾驶无号牌二轮摩托车沿102线1020KM＋700M处与前方李志意驾驶的停在路边的辽M578**号重型自卸货车相撞，白某某抢救无效死亡，摩托车损坏。被告李志意所驾车辆在被告保险公司分别投保交强险和商业险，经公主岭市公安局交通管理大队事故中队认定：“白某某承担此事故的主要责任，李志意承担此事故的次要责任”。事故发生后，白某某在公主岭市阳光医院住院治疗4天（2014年7月22日-2014年7月26日），经抢救无效死亡。住院期间一级护理，原告支出医疗费33544.73元。
另查明，辽M578**号重型自卸货车所有人是被告李志意，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险合同的期限内。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告请求的合理损失为：医疗费33544.73元、误工费466.64元、护理费434.36元，因二被告无异议，本院予以支持。因受害人白某某系1967年09月11日生人，户籍所在地虽是公主岭市刘房子街乐园村六组，但原告提供的租房协议书、伊通满族自治县达丰粮食贸易有限公司出具的证明、公主岭市东三街道广盛社区出具的介绍信、工资发放明细表两份（两年度）形成证据链，证实受害人白某某实际居住地在公主岭市。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”之规定，原告请求白某某的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的丧葬费21432元，死亡赔偿金445492元（22274.60元×20年）。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，本院认为，原告白宇、白昊均系1998年6月13日生，二原告的抚养费合计为31864.62元【（15932.31×2年÷2人）×2人】。对原告请求的精神抚慰金10000元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本院认为，受害人白某某因本次交通事故死亡，确系给原告造成严重的精神损害。由于其在事故中承担主要责任，所以对原告请求的精神抚慰金10000元予以支持。律师代理费5000元。对原告请求的丧葬处理费4783元，因该费用包括在丧葬费中，不能重复计算，因此，本院不予支持。
综上，原告请求的合理损失为医疗费33544.73元、误工费466.64元、护理费434.36元、丧葬费21432元、死亡赔偿金445492元、被抚养人白宇、白昊生活费31864.62元、精神抚慰金10000元、律师代理费5000元，合计548234.35元。
依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，本院认为，被告李志意所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。受害人白某某相对该车为第三者的无争议事实，故被告保险公司应当在交强险责任限额范围内优先赔偿原告精神抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元、医疗费10000元，合计120000元。不足的部分为428234.35元，因白某某在此次交通事故中承担主要责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告保险公司在商业三者险中赔偿原告128470.30元（428234.35元×30%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十七条、第二十八条第一款、第二十九条、第三十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告陈玉琢、白雪、白宇、白昊医疗费10000元、精神抚慰金10000元和死亡赔偿金100000元，计120000元，；不足的部分为428234.35元，由被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业三者险中赔偿原告128470.30元（428234.35元×30%）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费9590元，由被告李志意负担5000元原告负担4590元。
以上款被告于本判决生效后一次付清。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 祖余芬
人民陪审员 裴秀荣
人民陪审员 霍大敏
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 张钰航