浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑民初字第529号
原告：李成爱（身份证号码：3412261976********），男，1976年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托代理人：沈际伟，浙江凡心律师事务所律师。
委托代理人：徐萍，浙江凡心律师事务所律师助理。
被告：宁波经济技术开发区百翔企业服务有限公司（注册号：3302060000083121/1），住所地宁波开发区新碶凤洋一路486号501室。
法定代表人：王松杰，总经理。
委托代理人：董平，男，1981年11月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司（组织机构代码：75329209-5），住所地宁波开发区新碶明州路36号1-3层。
诉讼代表人：王成平，经理。
委托代理人：钱铮，女，1983年10月21日出生，汉族，住宁波市江东区。
原告李成爱诉被告宁波经济技术开发区百翔企业服务有限公司（以下简称百翔公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司（以下简称太平洋财险开发区支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月24日立案受理后，依法由审判员吴希松独任审判，于2010年4月20日公开开庭进行了审理，原告李成爱及其委托代理人沈际伟、徐萍、被告百翔公司委托代理人董平及被告太平洋财险开发区支公司委托代理人钱铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成爱诉称：2009年7月12日，原告驾驶浙Ｂ×××××号中型自卸货车在甬江路由北往南行驶，至大碶街道甬江路五台山路路口，与杨广海驾驶的属被告百翔公司所有的浙Ｂ×××××大型普通客车相撞，造成原告及大客车内乘客受伤、两车受损的交通事故。北仑区公安分局交通警察大队对该起事故出具了交通事故认定书，认定原告与被告百翔公司驾驶员负本起事故的同等责任。原告受伤后被送往北仑区宗瑞医院住院治疗，出院后经宁波三益司法鉴定所评定，原告的二处损伤分别构成九级及十级伤残。原告因本起事故造成的损失有：医疗费101308.58元、住院伙食补助费3350元、护理费10565元、残疾赔偿金50380元、后续治疗费10000元、误工费23980元、鉴定费1600元、被扶养人生活费50457元、精神损害抚慰金5000元、交通费420元、衣物损失300元，共计257360.58元。现原告起诉至法院，要求：1.被告太平洋财险开发区支公司在交强险的限额内赔偿原告损失120300元；2.被告百翔公司对交强险外的损失承担50％的赔偿责任计66030.29元，并另行赔偿原告精神损害抚慰金5000元，合计73530.29元，扣除被告已赔付的20000元，尚应赔偿原告51030.29元。
为证明其诉讼主张，原告提供了以下证据：1.户口簿1份，拟证明原告及被扶养人的身份情况；2.道路交通事故责任认定书1份，拟证明事故的发生经过及责任认定；3.司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告的伤残等级及支出的鉴定费；4.交通费发票（粘贴件）1份，拟证明原告支出的交通费；5.门诊病历1本、出院小结1份及医疗费发票20份，拟证明原告的治疗经过及支付的医疗费用。
被告百翔公司辩称：1.对事故的经过及责任认定无异议，其中驾驶员杨广海是我公司雇佣的，我公司同意对交强险外的合理损失承担相应的赔偿责任，此外我公司已经赔付给原告20000元；2.对原告主张的损失方面的意见与保险公司一致。被告未提供证据。
被告太平洋财险开发区支公司辩称：1.对本起事故的发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任；2.原告主张的护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费及误工费过高，此外对后续治疗期间的住院伙食补助费及护理费系未发生的费用，我公司不予认可。被告未提供证据。
经庭审质证，双方当事人在庭审中对原告的残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、第一次住院期间的住院伙食补助费及衣物损失经审核达成一致，因上述双方确认的损失及事实未违反法律规定，故本院对双方审核确定的损失及相关证据予以认定。对双方有争议的损失及证据，本院分析认定如下：
1.对后续治疗费、后续治疗期间的住院伙食补助费及护理费的认定。根据原告提供的证据3，后续治疗费系拆除二处内固定的药费及手术费等的费用，鉴定机构出具的鉴定意见为10000元，本院经审核后认为，拆除二处内固定的治疗费，在正常情况下这个数额略高，而如将后续治疗期间的住院伙食补助费等相关费用也计算在内，则这个数具尚属合理，故本院认定原告的后续治疗费为10000元（含后续治疗期间的住院伙食补助费等费用）。
2.对第一次住院期间护理费的认定。原告住院共计120天，因原告并未提供护理人员存在固定收入方面的证据，故适用本地社会平均工资的标准予以计算，据此认定护理费为9461元（28778元/年÷365天×120天）。
3.对误工费的认定。经审核，原告的合理误工期限为220天，而原告在庭审中主张的每月2300元的标准并未超出本地社会平均工资的标准，且也基本与本地驾驶员的工资标准相符，故本院予以采纳，据此认定原告的误工费为16867元（2300元/月÷30天×220天）。
4.对原告主张的医疗费及交通费的认定。对原告提供的证据5，本院经审核予以认定，并认定原告的医疗费损失为101308.58元；对原告主张的交通费，本院结合原告提供的证据4及其治疗情况，酌情认定为350元。
5.对原告主张的精神损害抚慰金的认定，本院结合原告的损害后果及被告方的过错程度，对精神损害抚慰金酌情认定为3500元。
综上，本院对本起事故的事实认定如下：2009年7月12日7时15分许，原告李成爱驾驶浙Ｂ×××××号中型自卸货车在甬江路由北往南行驶，至大碶街道甬江路五台山路路口，在该路口行驶中与被告百翔公司驾驶员杨广海驾驶的浙Ｂ×××××大型普通客车相撞，造成原告及大客车内乘客受伤、两车受损的交通事故。2009年7月28日，北仑区公安分局交通警察大队对该起事故出具了交通事故认定书，认定原告与被告百翔公司驾驶员各负本起事故的同等责任。原告受伤后被送往北仑区宗瑞医院住院治疗，住院共计120天，出院后经宁波三益司法鉴定所评定，原告的二处损伤分别构成九级及十级伤残。原告因本起事故造成的损失有：医疗费101308.58元、住院伙食补助费3000元、护理费9461元、残疾赔偿金50380元、后续治疗费10000元、误工费16867元、鉴定费1600元、被扶养人生活费23210元、交通费350元、衣物损失300元，精神损害抚慰金3500元，共计219976.58元。另查明，原告李成爱生育有二子，长子名李朗（出生日期2000年3月12日），次子名李自宇（出生日期2005年11月14日）。浙Ｂ×××××大型普通客车在被告太平洋财险开发区支公司投保有机动车交通事故强制责任保险，杨广海系被告百翔公司雇佣的驾驶员，后被告百翔公司共赔付给原告20000元。
本院认为，本起事故系机动车之间发生的交通事故，对事故造成车外人身伤亡的，应由保险公司在交强险的限额内先行赔付。结合原告方的损失情况，本院认定由被告太平洋财险开发区支公司在交强险的限额内赔偿原告损失114068元（其中医疗项下赔偿为10000元，伤残赔偿为103768元、财物损失300元）。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应由雇主承担赔偿责任，故对超出交强险的医疗费及鉴定费等损失105908.58元由被告方根据其过错承担相应的赔偿责任，因原告及被告驾驶员各负事故同等责任，故被告方应承担其中50％的赔偿责任计52954.29元。原告的正当诉请，本院予以支持，不当诉请予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司应在交强险的限额内赔偿原告李成爱医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、衣物损失及精神损害抚慰金等共计114068元。
二、被告宁波经济技术开发区百翔企业服务有限公司应赔偿原告李成爱医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及鉴定费等计52954.29元，扣除其已经赔付的20000元，尚应赔偿原告损失32954.29元。
上列一、二款中被告方应付款项限于本判决生效后七日内付清。
三、驳回原告李成爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3727元，减半收取1863.50元，由原告李成爱负担263.5元，被告宁波经济技术开发区百翔企业服务有限公司负担360元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司负担1240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。预期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 吴希松
二〇一〇年四月二十八日
代书记员 王萍辉