山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第67号
原告徐瑞君，农民。
委托代理人王涛，农民。
被告卞尊杰。
委托代理人韦良钦，山东英天律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住山东省博兴县博城三路81号。
负责人毕德亮，该公司经理。
委托代理人王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
原告徐瑞君与被告卞尊杰、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称中国人民财险博兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张一嫚独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐瑞君的委托代理人王涛、被告卞尊杰及其委托代理人韦良钦、中国人民财险博兴公司委托代理人王绪亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐瑞君诉称，2014年6月12日19时55分许，被告卞尊杰驾驶鲁M×××××／鲁M×××××挂号半挂车沿G105线由北向南行驶至梁村路口，因未注意行车安全，与由东向西过路口的原告驾驶的电动三轮车相撞，导致原告受伤，两车不同程度损坏。高唐县交通警察大队作出事故认定书，认定卞尊杰与徐瑞君各负事故的同等责任。事故发生后，原告被接到高唐县人民医院接受检查，住院治疗40天，未痊愈的情况下回家疗养。自事故发生后，被告卞尊杰支付给原告医疗费15000元。鲁M×××××／鲁M×××××挂号半挂车在中国人民财险博兴公司投保了交强险及第三者责任保险。因本次事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、车损费、鉴定费、施救费、交通费共计64857.54元，要求中国人民财险博兴公司在交强险、第三者责任保险限额内先行支付，余额由卞尊杰按照责任比例承担，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告卞尊杰辩称，被告对交警部门出具的事故认定书无异议，卞尊杰是鲁M×××××／鲁M×××××挂号半挂车的实际车主，该车在中国人民财险博兴公司投保了交强险和最高保额为105万元的商业三者险，并投有不计免赔特约险，对于本案原告合理合法的损失应由保险公司全部予以赔偿，卞尊杰已为原告垫付医疗费15000元，要求原告返还。卞尊杰因本次交通事故造成车损2395元、施救费1200元，应根据事故责任由原告承担。
被告中国人民财险博兴公司辩称，鲁M×××××／鲁M×××××挂号半挂车在公司投保交强险及第三者责任险，保险金额为105万元，并投有不计免赔特约险；核实完车辆的相关证据后，公司同意在合理范围内承担原告合理合法的损失，原告要求的诉求过高，不应主张误工费。对于鉴定费、诉讼费等间接损失，公司不予承担。
经审理查明，2014年6月12日19时55分许，卞尊杰驾驶鲁M×××××／鲁M×××××挂号半挂车沿G105线由北向南行驶至高唐县梁村路口，因未注意行车安全，与由东向西过路口的徐瑞君驾驶的电动三轮车碰撞，造成徐瑞君受伤，两车及道路两侧绿化带损坏的道路交通事故。高唐县交警部门出具道路交通事故认定书，确定卞尊杰与徐瑞君各承担事故的同等责任。事故发生后，徐瑞君被送往高唐县人民医院救治，住院40天。由高唐县交警大队委托，聊城法衡司法鉴定所作出鉴定意见书，认定徐瑞君构成十级伤残，误工时间90天，护理时间60天，住院期间2人护理，出院后1人护理。中国人民财险博兴公司就原告的伤残等级申请重新鉴定，经高唐县法院委托，由聊城金鼎司法鉴定所作出鉴定意见，认定徐瑞君为道标十级伤残。原告住院期间及出院后，由其儿子王涛、儿媳臧彦丽护理，王涛、臧彦丽均系农民，护理费共计40天×2人×110.95元／天＋20天×1人×110.95元／天=11095元。鲁M×××××／鲁M×××××挂号半挂车在中国人民财险博兴公司投保交强险及保险金额为105万元的第三者责任险，并投有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。
另查明，事故发生后，被告卞尊杰向原告徐瑞君垫付医疗费15000元。
以上事实有原告徐瑞君与被告卞尊杰、中国人民财险博兴公司的陈述、原告提交的道路交通事故认定书、卞尊杰驾驶证及行驶证、住院病历、司法鉴定意见书、投保单、护理人员户口页予以证实，上述证据经质证，能够证明案件事实，为有效证据。
在庭审中，原告徐瑞君主张因本次交通事故共花费医疗费19579.04元、徐瑞君误工费9985.5元、车损550元、因申请鉴定支出鉴定费1650元、施救费267元、交通费286元。
为了证明自己的主张，原告提供以下证据：
诊断证明书1份、费用清单1份、收费票据1份、门诊票据2份，拟证明原告住院共花费医疗费19579.04元；
鉴定费票据2份，拟证明因申请鉴定共支出鉴定费1650元；
高唐县梁村镇徐庄村委会证明、农村土地承包经营权证、徐瑞君户口页，拟证明在本次交通事故发生前，徐瑞君在家以种地为生；
鉴定意见书1份，拟证明因本次交通事故造成车损550元；
施救费单据1份、交通费25份，拟证明支出交通费286元，施救费为267元。
二被告对原告提交的上述证据提出异议，对于证据1，二被告要求原告提交门诊病历证明与本次事故有关联性，医疗费应扣除非医保用药；对于证据2，中国人民财险博兴公司主张鉴定费票据非合法有效的票据，也不属于保险公司赔偿范围，并提交保单两份及保险合同一份，卞尊杰称保险公司对于间接损失不予赔偿并未告知投保人，原告提交的证据2均应当由保险公司承担；对于证据3，二被告称对户口页及承包土地经营权证真实性无异议，但不能证明原告具有劳动能力，对梁村镇徐庄村委会证明有异议，是否有劳动能力应以相关鉴定结论和法律规定为准，超过60周岁，视为丧失劳动能力，拥有土地并不代表拥有劳动能力，二者之间不具有关联性；对于证据4，被告卞尊杰无异议，被告保险公司认为该份证据不能证明所鉴定的三轮车是本案原告所有；对于证据5，二被告认为交通费数额过高，要求法院依法核定，对施救费真实性无异议，但认为不能证明系本案原告交纳。
经质证，对于原告提交的证据1，二被告虽然提出质疑，但放弃就原告提交的门诊票据与本次事故的关联性申请鉴定，视为对自己权利的处分，应承担举证不能的法律后果，原告提交的证据1为有效证据；对于证据2，虽然两份鉴定费单据均为非正规发票，但是均已加盖鉴定机构单位公章，并有收款人签字，能够证明属于原告因申请鉴定支出费用共计1650元，认定为有效证据；对于证据3，二被告虽主张原告无劳动能力，但无证据予以证实，原告提交的该组证据相互印证，能够证明原告年龄虽然超过60周岁，事故发生前以种地为生，为有效证据。对于证据4，被告保险公司不申请鉴定，视为对自己权利的处分，应承担举证不能的法律后果，认定为有效证据。对于证据5，虽二被告提出异议，但结合原告住院治疗40天以及申请鉴定等情况，支出交通费286元属于合理范围，施救费为正规发票，能够证明原告实际花费情况，该组证据为有效证据。对中国人民财险博兴公司提交的保单及保险合同，虽然被告卞尊杰主张没有告知，但保单中有投保人签章，应视为中国人民财险博兴公司已尽到明确告知义务和说明义务，为有效证据。
本院认为，对于原告徐瑞君主张医疗费19579.04元、住院伙食补助费100元／天×40天＝4000元、误工费9985.5元，护理费11095元、车损550元、鉴定费1650元、施救费267元、交通费286元，均符合法律规定，本院予以确认，对于原告主张的伤残赔偿金15930元，法律规定应自定残之日计算实际年龄，并非按照事故发生时间计算，本案伤残鉴定结果作出时间为2015年5月5日，因此伤残赔偿金实际应为10620元×【20年-（66岁-60岁）】×10%=14868元，原告的主张超过14868元的部分，不符合法律规定，本院不予支持。原告因本次交通事故造成各项损失共计62280.54元。中国人民财险博兴公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、车损550元、施救费267元、交通费286元、误工费9985.5元、护理费11095元，伤残赔偿金14868元，合计47051.5元。由于本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，事故认定书确定被告卞尊杰与徐瑞君各承担事故的同等责任，因此不足部分由中国人民财险博兴公司按照65%的比例承担赔偿责任为宜。由于中国人民财险博兴公司对于免责事由已尽到明确的告知义务和说明义务，因此被告保险公司主张不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，本院予以认可。在庭审过程中，原告与被告卞尊杰均同意对于保险公司不予赔偿的部分由被告卞尊杰按照65%的比例承担责任，因此，被告保险公司应在商业三者险范围内按照65%的责任比例赔偿原告徐瑞君损失（9579.04元＋4000元）×65%=8826.38元，被告卞尊杰应赔偿原告鉴定费损失1650元×65%=1072.5元，该款从其已支付的15000元之中扣除，剩余13927.50元，原告应予返还。对于被告卞尊杰因本次交通事故造成的损失，因其未提出反诉，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一项的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额项下赔偿原告徐瑞君47051.5元，在商业三者险范围内赔偿原告徐瑞君8826.38元；
被告卞尊杰赔偿原告徐瑞君鉴定费1072.5元（从已支付的15000元中扣除）；
原告徐瑞君于判决生效后十日内返还被告卞尊杰垫付款13927.50元；
驳回原告徐瑞君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1384元，减半收取692元，由被告卞尊杰承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张一嫚
二〇一五年六月八日
书记员 郭 萌