湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1126刑初606号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人曹石艳，男，汉族，初中文化，农民，湖南省新田人。因犯盗窃罪，于2012年3月21日被嘉禾县人民法院判处有期徒刑三年三个月；因犯盗窃罪，于2016年2月29日被宁远县人民法院判处有期徒刑一年一个月。现因涉嫌盗窃罪，于2017年6月9日被宁远县公安局刑事拘留，2017年7月14日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日被宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。
辩护人柏雪松，湖南铭慧律师事务所律师。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2017）620号起诉书，指控被告人曹石艳犯盗窃罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法适用普通程序，由审判员陈娟担任审判长，与审判员卢胜富、人民陪审员龙晓斌组成合议庭，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，于2017年10月17日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人曹石艳及其辩护人柏雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控，2017年6月2日下午，被告人曹石艳与“飞仔”共谋秘密窃取他人摩托车后卖掉换钱。2017年6月3日凌晨4点左右，被告人曹石艳与“飞仔”两人骑着一辆女式摩托车来到宁远县县城，在宁远县城内环路云翔汽车护理中心的门口，看见一辆未上大锁的红色三轮摩托车，于是被告人曹石艳负责撬电源锁，“飞仔”负责望风，两人合力将摩托车偷走，后交由“飞仔”开往郴州嘉禾县。经鉴定，被盗三轮摩托车价值人民币4500元。
2017年6月8日，被告人曹石艳被宁远县公安局民警抓获归案。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、现场勘查笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据证实。据此认为，被告人曹石艳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人曹石艳的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人曹石艳对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人曹石艳的辩护人提出：被告人曹石艳归案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度好，可以从轻处罚；被告人曹石艳未分得赃款且愿意赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。
经审理查明，2017年6月2日下午，被告人曹石艳与“飞仔”共谋秘密窃取他人摩托车后卖掉换钱。2017年6月3日凌晨4点左右，被告人曹石艳与“飞仔”两人骑着一辆女式摩托车来到宁远县县城，在宁远县城内环路云翔汽车护理中心的门口，看见一辆未上大锁的红色三轮摩托车，于是被告人曹石艳负责撬电源锁，“飞仔”负责望风，两人合力将摩托车偷走，后交由“飞仔”开往郴州嘉禾县。经鉴定，被盗三轮摩托车价值人民币4500元。
2017年6月8日，被告人曹石艳被宁远县公安局民警抓获归案。
另查明，被告人曹石艳在宁远县法院退赃4500元；被告人曹石艳因犯盗窃罪，于2012年3月21日被嘉禾县人民法院判处有期徒刑三年三个月；因犯盗窃罪，于2016年2月29日被宁远县人民法院判处有期徒刑一年一个月。
认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）户籍资料，证实了被告人曹石艳出生于1987年11月17日，案发时已达到完全刑事责任年龄，应负完全刑事责任。
（2）到案经过，2017年6月8日，被告人曹石艳被宁远县公安局民警抓获归案的事实。
（3）（2011）嘉刑初字第150号刑事判决书，证实了曹石艳于2012年3月21日因犯盗窃罪被嘉禾县人民法院判处有期徒刑三年三个月。
（4）（2016）湘1126刑初85号刑事判决书，证实了曹石艳于2016年2月29日因犯盗窃罪被宁远县人民法院判处有期徒刑一年一个月。
（5）被害人梁冬军购买三轮摩托车的购货发票及提供的三轮摩托车的照片，证实了被盗三轮车的价值以及车身情况。
（6）宁远县公安局刑事警察大队提供的情况说明，证实了外号为“飞仔”的男子身份尚未核实，无法查明以及赃物去向不明，无法追回。
（7）湖南省行政事业单位往来结算收据，证实了被告人曹石艳在宁远县法院退赃4500元的事实。
2、视频资料，远县公安民警调取的2017年6月3日凌晨3点至5点间，被告人曹石艳偷盗三轮摩托车的视频监控，证实了被告人曹石艳与“飞仔”两人偷得摩托车并开走的情况。
3、现场勘验笔录、指认笔录
（1）宁远县公安局刑侦大队侦查人员何文东、唐慕军于2017年6月3日对宁远县城内环路云翔汽修店门口进行现场检查，制作了现场勘验笔录一份，现场勘验制图一张，照相四张。
（2）宁远县公安局侦查员李会礼、李铸辉在见证人肖小华的见证下让被告人曹石艳对犯罪现场进行了指认，曹石艳指认宁远县内环路云翔汽修护理中心门口就是其与“飞仔”盗窃三轮摩托车的现场。
上述证据证实了三轮摩托车被盗现场的基本情况。
4、鉴定意见，宁价认定（2017）092号价格认定结论书，证实曹石艳盗得的三轮摩托车价格为人民币4500元的事实。
5、证人证言
（1）证人梁杰的证言，证实2017年6月2日晚上12时左右，他从外面回家经过云翔汽修店时，看到朋友梁东军的三轮摩托车停在云翔汽修店门口，三轮摩托车是他另外一个朋友谢福借梁东军的车去卖西瓜的。到6月3日早7点，谢福发现三轮摩托车被盗了。
（2）证人谢福的证言，证实了他昨天借用他朋友梁冬军的三轮摩托车，下午3点钟他就把摩托车停在内环路翔云修车店就走了。到今天早上7点钟的时候他发现摩托车不见了。被盗的是一辆桔红色三轮摩托车。
5、被害人梁冬军的陈述，证实了2017年6月2日上午他把三轮摩托车借给他的一名叫谢福的朋友，今天上午9点多钟，谢福打电话给他讲他的三轮摩托车在宁远县城内环路云翔汽车护理中心的店铺门口被盗。他的三轮摩托车是于2016年9月在宁远县泠江东路老客运中心对面的一家专卖三轮车的店铺买的，有收据，价格5060元，九成新，未上牌，是一辆宗申牌燃油助力三轮摩托车，车身为桔红色，驾驶室有顶棚。
6、被告人曹石艳的供述及辩解，被告人供述了自己与“飞仔”一起偷得摩托车的时间与经过。
上述所有证据经庭审质证、认证能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人曹石艳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控被告人曹石艳犯盗窃罪罪名成立。被告人曹石艳归案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪，可以从轻处罚；被告人曹石艳主动退赃，可以酌情从轻处罚；被告人曹石艳曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曹石艳前两次都是因盗窃罪被判处刑罚，屡教不改，可以酌情从重处罚。其辩护人提出：“被告人曹石艳归案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度好，可以从轻处罚；被告人曹石艳未分得赃款且愿意赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚”之辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据本案的事实及情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人曹石艳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月8日起至2018年1月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 娟
审 判 员 卢 胜 富
人民陪审员 龙 晓 斌
二〇一七年十月二十五日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。