石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）裕民一初字第01154号
原告王某，少年智力开发报社职员。
委托代理人贾静，河北冀港律师事务所律师。
被告李某甲，石家庄广播电视台职员。
委托代理人张丽媛，河北冀华律师事务所律师。
委托代理人李汉林，男，1964年8月9日生，汉族，系被告父亲。
原告王某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人贾静、被告李某甲及其委托代理人张丽媛、李汉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2012年9月27日生一女李某乙，婚后双方感情尚可，共同生活一段时间后被告坏脾气暴露，女儿李某乙出生后被告不分担家务、不关心原告及女儿，双方常发生争吵，原告曾努力与被告沟通改善双方关系，但换来的都是激烈的争吵和殴打，被告的暴力行为给原告身心造成伤害，致使原告精神压抑，严重影响原告正常生活、夫妻关系恶化，经亲友多方调解，被告仍一意孤行，导致夫妻感情破裂，故原告诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，婚生女李某乙由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产，被告支付原告赔偿金10000元，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告一直在挽救婚姻，如果原告执意离婚，被告不再强求；婚生女尚小，同意随原告生活，被告依法享有探视权，抚养费原、被告合理分担；2013年清明期间原告将被告家中的夫妻共同财产转移隐藏，原告应赔偿被告损失；生活中的开支、抚养孩子费用、偿还房屋贷款均是被告及其父母承担，请求法院依法分割夫妻共同财产；原告要求支付赔偿金的事实被告不予认可；诉讼费用由原告承担。
经审理查明，原告王某与被告李某甲系大学同学，双方自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，2008年2月16日举行婚礼，2012年9月27日生一女取名李某乙，现随原告生活。
关于夫妻感情问题，原告称婚后初期双方感情较好，因婚后双方一直无孩子感情发生变化，后发现被告李某甲有第三者，对夫妻感情伤害较大，孩子出生后双方经常发生矛盾，被告殴打原告。被告称其没有第三者、没有殴打原告，同意离婚。
原告王某称被告有家庭暴力，对原告身体和精神造成伤害，要求被告李某甲支付精神损害赔偿金10000元。就此，原告出示以下证据：一、2013年2月10日和2013年2月15日裕兴派出所出具的报案登记表询问笔录，证实被告对原告有殴打行为；二、石家庄市公安局鉴定文书，证实2013年2月10日被告殴打原告导致轻微伤；三、原告在石家庄市中心医院就诊记录，证实2013年2月15日被告殴打原告导致头部水肿；四、2013年2月12日河北医科大学第一医院抑郁症评判表，证实被告家庭暴力导致原告抑郁症。被告对以上证据的真实性、关联性均不予认可，称制作报警记录时被告不在场，原告抑郁症是其性格极端导致的。
原告王某要求婚生女李某乙随其生活，被告对此无异议，但双方对抚养费数额存在争议，原告称被告2012年月平均收入5371元，按其工资30%每月应支付抚养费1611元，原告出示被告工资流水予以证明；被告对其工资流水真实性无异议，但原告计算抚养费过高，被告工资不稳定，同意每月支付抚养费800元。经本院调查被告工资明细，被告在原告起诉离婚前一年的平均月收入约为4767元。
2012年6月原、被告购置石家庄市裕华区安苑小区C区2-1-204房产，双方均认可属于夫妻共同财产，有石家庄市商品房买卖合同和石家庄市安居房地产开发有限责任公司出具的证明予以证明。诉讼中，原、被告均认可该房产价值是409443元，被告同意该房产归原告所有，原告支付被告相应的房屋折价款，但双方对安苑小区C区2-1-204的首付款120000元和装修费17000元存在争议，被告称安苑小区C区2-1-204的首付款120000元和装修费17000元是借被告父母的，并出示2012年3月9日借条和2012年7月20日借条予以证明。原告认为上述财产是被告父母赠与原被告，并申请法院对2012年3月9日借条和2012年7月20日借条进行笔迹鉴定，鉴定结果为两份借条是同期书写形成，不能确定两份借条与2013年3月8日样本字迹是否同期书写形成。原告对此鉴定结果不予认可，被告对此鉴定结果无异议。
原告主张其婚前个人财产有：海信32寸彩色液晶电视一台、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、格力空调一台、清华同方台式电脑一台、美的饮水机一台、1.5米双人床一张、1.2米单人床一张、美缘牌四门衣柜一组、两门衣柜一组、梳妆台、梳妆凳、组合书柜一组、两门书柜一个、床头柜两个、三人沙发一个、茶几一个、餐桌一个、餐椅四把、电脑桌一个、门厅柜一个、窗帘两个，上述财产均在安苑小区C区2-1-204室。被告称原告所述的上述财产中美的饮水机一台、门厅柜一个是婚后财产，其他是原告婚前财产。原告提交发票以证实美的饮水机购买时间是2007年8月4日、门厅柜购买时间是××××年××月××日，被告认可发票的真实性，但称钱是原、被告共同出资。
原告称双方婚后财产有：被告名下冀A×××××雪佛兰轿车一辆及车载DVD导航；被告名下中国银行定期存款共4万元均已到期，利息1400元；李某甲工资卡内有50000元左右；金阳光电动车一辆、小米手机一部（在被告处）；格力空调一台、海尔热水器一台、折叠单人床一张、孩子衣柜一个、双人床两张、四门衣柜、两门衣柜各一组、写字台一个、床头柜一个、双人沙发一个、餐桌一个、餐椅四把、半球热水器一台（在安苑小区）；数码相机一台、无牌电动车一辆、诺基亚手机一部（在原告处）；有线电视机顶盒500元、560元网费（2011年5月交了三年网费1440元）、2012年11月被告预交手机费500元，300元自2013年8月起用，剩余200元2014年1月一次性返还、被告交纳2012年11月至2013年10月车险3200元。
针对夫妻婚后共同财产，被告称雪弗兰轿车和金阳光电动车在被告处，但电动车电池丢了；40000元定期存款被告在原告起诉后支取用于偿还房贷和日常开销；工资用于日常消费；安苑小区C区2-1-204所有家具家电都是原、被告登记后被告父母出钱购买、电视机机顶盒在原告处，原告处有诺基亚手机两部、天宇手机一部、手机费和车险缴纳情况属实。
被告主张双方婚后共同财产还有：原告2013年3月4日支取其名下中国工商银行存款10000元；原告生育保险补贴8200元；2013年4月18日原告支取其名下中国银行存款10000元；原告名下农业银行工资卡自2007年至2013年5月1日共11000元；婚后被告父母给了原被告37000元，生孩子原告父母给了15000元，上述钱均由原告保管。原告称诺基亚手机现只有一部、另一部坏了，没有天宇手机；2013年3月4日支取中国工商银行10000元已支付律师费和诉讼费；生育保险和2013年4月至7月11000元工资用于日常消费；原告在2012年4月18日支取中国银行的存款存到被告名下；被告所述的其父母和原告父母给原被告钱不属实。
关于债权、债务，原告主张有：一、被告读研究生费用13600元其单位要返还，已返还1700元，剩余11900元未返还；二、2012年9月至2013年5月期间，原被告每月偿还安苑小区C区2-1-204房屋贷款1874元，之后未偿还房屋贷款；三、原告主张被告婚前个人财产裕华区华兴小区10-3-602装修时原告母亲出资13000元；四、原告借其父母60000元用于抚养孩子、雇保姆和看病吃药；五、安苑小区C区2-1-204契税18000元未交。原告出示证据有：一、原告书写借条五份和保姆收到保姆费收条；二、被告名下中国建设银行个人贷款对账单；三、华兴小区10-3-602装修票据13份。
被告质证意见：一、读研究生费用单位还了1700元，因单位换领导不再还了；二、原告借其父母60000元被告不清楚；三、对保姆收条的真实性不予认可，保姆是原告的姑姑，有作假的可能；四、对中国建设银行对账单无异议、被告偿还房屋贷款到2013年5月份；五、华兴小区房子装修费是原、被告共同出资，票据在原告处不能证明就是原告出得钱。
以上事实有当事人提交的证据及本案庭审笔录予以证实。
本院认为，夫妻双方应珍惜彼此之间的感情，共同维护家庭和谐稳定，但原、被告双方因各种原因发生矛盾后未能妥善处理夫妻关系，出现问题后也未能有效化解矛盾，致夫妻矛盾升级，现双方均认为夫妻感情确已破裂，无和好可能，本院准许双方离婚。
原告王某称被告李某甲有家庭暴力要求被告李某甲支付精神损害赔偿金10000元，本院认为，家庭暴力是指发生在亲密关系中的一方侵害或者威胁要侵害另一方的身体、性、精神等方面的人身权利，以达到控制另一方目的的行为模式，虽然原告提交的裕兴派出所出具的报案登记表能够证实被告与原告之间发生过一定的冲突，但被告的行为尚未达到家庭暴力的程度，故原告要求被告支付精神赔偿金的要求本院不予支持。
原告王某要求婚生女李某乙随其生活，被告李某甲对此无异议，本院对原告该主张予以支持，被告李某甲应参照河北省人均消费支出水平及其工资收入状况支付相应的抚养费。被告在本次离婚诉讼前一年内月平均收入约为4767元，故应自本判决生效之日起至李某乙年满十八周岁止每个月向原告支付孩子抚养费1100元。
关于原、被告2012年6月购置的石家庄市裕华区谈固东街202号安苑小区C区2-1-204房产，该房产买受人为原告王某和被告李某甲，石家庄市安居房地产开发有限责任公司出具的证明也足以证实该房产为原、被告共有。关于被告父母出资120000元首付款事宜，被告称系借款，但其提交的2012年3月9日借条和2012年7月20日借条经司法鉴定为同期书写形成，故对被告该主张本院不予支持，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》的规定，该部分款项是被告父母对原、被告双方的赠与，属于原、被告夫妻共同财产。鉴于孩子随原告生活，被告婚前有住房一套，故该房产归原告王某所有，王某偿还剩余房屋贷款，并给付被告适当的折价款为宜。该房屋首付款为249443元，偿还贷款数额至2013年5月共计16872.12元，原、被告双方均认可该房产价值没有增值部分，故原告应支付被告房屋折价款为（首付款249443元＋已偿还贷款16872.12元）÷2=133157.56元。
被告认可安苑小区C区2-1-204海信32寸彩色液晶电视、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、格力空调一台、清华同方台式电脑一台、1.5米双人床一张、1.2米单人床一张、美缘牌四门衣柜一组、两门衣柜一组、梳妆台、梳妆凳、组合书柜一组、两门书柜、床头柜两个、三人沙发一个、茶几一个、餐桌一个、餐椅四把、电脑桌一个、窗帘两个属于原告王某婚前个人财产，本院对此予以确认。
被告主张美的饮水机和门厅柜属于夫妻共同财产，但原告提交的发票显示购买时间分别是2007年8月4日及××××年××月××日，均在双方登记结婚之前，故该两项物品属于原告王某婚前财产。
被告名下冀A×××××雪佛兰轿车一辆及车载DVD导航（被告使用中）、位于安苑小区房屋内的格力空调一台、海尔热水器一台、折叠单人床一张、儿童衣柜一个双人床两张、四门衣柜一组、原告保管的数码相机一部、两门衣柜一组、写字台一个、床头柜一个、双人沙发一个、餐桌一个、餐椅四把、半球热水器一台、被告保管的金阳光电动车一辆、被告保管的小米手机一部、原告保管的诺基亚手机一部、原告保管的不知品牌电动车一辆，系原被告夫妻关系存续期间购置，属于夫妻共同财产，考虑到双方使用的方便，冀A×××××雪佛兰轿车一辆及车载DVD导航、金阳光电动车一辆、小米手机一部归被告李某甲所有，剩余物品归原告王某所有。
原告主张被告名下中国银行定期存款40000元及1400元利息，被告称在原告起诉后支取并已经花费，但没有提供相应的支出凭证，故对被告的陈述本院不予采信，该部分款项应当作为夫妻共同财产依法分割，被告李某甲应给付原告王某20700元。原告主张被告工资卡内有50000元，被告对此不予认可，原告未提交相应的证据证明，本院不予认可。原告主张的网费、手机费、车险在双方夫妻关系存续期间已经消费，不能再作为夫妻共同财产予以分割。
被告主张分割原告中国工商银行存款10000元及生育保险和2013年4月至7月工资11000元，原告称已经日常消费，因孩子随原告生活，原告生活支出较大，对原告该陈述本院予以采信，该部分款项不再作为夫妻共同财产分割。
关于原告主张的被告单位返还其读研究生费用11900元问题，本院认为，该部分款项双方均未提供证据证明是否已实际返还，故本案不予处理。
关于原告主张其母亲为被告婚前个人财产裕华区华兴小区10-3-602装修时出资问题，本院认为，该房屋原由原被告共同居住，即便原告母亲为该房屋装修出资，也应视为对双方的赠与，故原告主张被告返还该部分费用的请求本院不予支持。
原告称借其父母60000元用于抚养孩子、雇保姆和看病吃药，被告予以否认，原告提交的证据又系其母亲及姑姑出具，其证明力不够充分，对原告该主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告李某甲离婚。
二、婚生女李某乙随原告王某生活，被告李某甲自本判决生效之日起每月十日前支付孩子抚养费1100元，至李某乙年满十八周岁止。
三、位于石家庄市裕华区谈固东街202号安苑小区C区2-1-204房产归原告王某所有，其剩余房屋贷款由原告王某承担，原告王某于本判决书生效后十日内给付被告李某甲房屋折价款133157.56元。
四、原告王某婚前个人财产海信32寸彩色液晶电视一台、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、格力空调一台、清华同方台式电脑一台、1.5米双人床一张、1.2米单人床一张、美缘牌四门衣柜一组、两门衣柜一组、梳妆台、梳妆凳、组合书柜一组、两门书柜一个、床头柜两个、三人沙发一个、茶几一个、餐桌一个、餐椅四把、电脑桌一个、窗帘两个、美的饮水机一台、门厅柜一个归原告王某所有。
五、原、被告夫妻共同财产：冀AG95**雪佛兰轿车一辆及车载DVD导航、金阳光电动车一辆、小米手机一部归被告李某甲所有；安苑小区C区2-1-204房屋内的格力空调一台、海尔热水器一台、折叠单人床一张、儿童衣柜一个、双人床两张、四门衣柜一组、两门衣柜一组、写字台一个、床头柜一个、双人沙发一个、餐桌一个、餐椅四把、半球热水器一台、原告保管的数码相机一部、原告保管的诺基亚手机一部、原告保管的不知品牌电动车一辆归原告王某所有。
六、被告李某甲于本判决生效后十日内给付原告王某存款20700元。
案件受理费1300元、鉴定费6500元，合计7800元（原告已预交），由原、被告各负担3900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 何亚辉
审 判 员 陈 琪
人民陪审员 靳博卷
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 邸 悫