福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0821民初496号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地长汀县汀州镇兆征路161号，统一社会信用代码913508216765257205。
主要负责人：谢忠勤，该行行长。
委托诉讼代理人:任伟华，该行员工。
被告：徐永燚，男，1981年12月22日生，汉族，住长汀县。
被告：胡明华（徐永燚妻子），女，1988年3月16日生，汉族，住长汀县。
被告：张国有，男，1974年7月3日生，汉族，住长汀县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告徐永燚、胡明华、张国有金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任伟华、被告徐永燚、胡明华到庭参加诉讼，被告张国有经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐永燚、胡明华立即共同偿还原告贷款本金49999.98元，支付截止2017年12月19日的利息1269.99元，合计51269.97元；并支付自2017年12月20日起至还清款项之日止，以欠款本金49999.98元按合同约定加收30%逾期罚息年利率即12.72375%计算的利息，利随本清。2、判令被告张国有对上述第一项债务承担连带清偿的担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月16日，被告徐永燚、胡明华夫妻，向原告申请农户保证小额贷款。2016年10月8日，原告与三被告签订《小额最高额借款及担保合同》，被告张国有自愿为原告向被告徐永燚发放的贷款提供连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、赔偿金和因违约致使原告采取诉讼方式支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用。2016年12月8日，根据原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》约定：被告徐永燚以买化肥、竹林垦复为由向原告借款50000元，贷款年利率9.7875%，还款方式为按月付息到期一次性还款法以及未按时足额偿还贷款本金、支付利息的违约责任等权利义务。同日，原告向被告徐永燚发放贷款50000元。现被告徐永燚、胡明华没有按照合同约定足额偿还贷款本息，至今结欠贷款本金49999.98元及截止2017年12月19日的利息1269.99元，被告张国有也没有履行担保责任。虽经原告多次催收，但三被告至今仍拒不偿还。
被告徐永燚辩称，原告诉称属实，但拖欠两个月利息不至于那么多。
被告胡明华辩称，没什么意见，只想快点把钱还掉。
被告张国有未答辩，也未向本院提交证据。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1.《结婚证》，证明被告徐永燚、胡明华借款时是夫妻关系；2.《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请审批表》、《贷款申请书》，证明被告徐永燚、胡明华向原告申请借款的情况；3.《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》，证明借款及担保情况；4.《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》证明借款的事实；5.“还款记录”，证明欠款情况。6、三被告身份证复印件，证明三被告身份情况。
被告徐永燚、胡明华未向本院提供证据。
本院认为，由于被告张国有未到庭参加诉讼，也未提出书面异议并提交证据，视为自行放弃抗辩权。到庭的被告徐永燚、胡明华对原告提供的上述证据及诉称事实无异议，故原告提供的证据可以作为认定本案事实的依据。
本院经审理认定事实如下：2016年9月16日，被告徐永燚以购买化肥、竹林垦复为由向原告申请借款50000元。2016年10月8日，原告与被告徐永燚、胡明华签订《小额贷款额度借款合同》，约定：被告徐永燚向原告借款50000元，贷款年利率9.7875%，逾期罚息利率加收30%，期限12个月（2016年10月8日至2017年10月8日），按月付息到期一次性还本，以及未按时足额偿还借款、支付利息的违约责任等。被告胡明华作为徐永燚的配偶在《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请审批表》、《小额贷款额度借款合同》以共同借款人的身份签字。同日，原告与被告张国有签订《小额贷款最高额保证合同》，约定：被告张国有为被告徐永燚的上述债务提供连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、赔偿金和因违约致使原告采取诉讼方式支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用。合同签订后，原告即向被告徐永燚发放贷款50000元。被告徐永燚获取借款后，未与被告胡明华按照合同约定足额偿还借款本息。被告张国有也没有履行担保责任。截止2017年12月19日结欠贷款本金49999.98元及利息1269.98元。上述债务经原告多次催收未果。
综上所述，原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》和《小额贷款最高额保证合同》，未违反法律法规的强制性规定，当属有效。被告徐永燚未按约定还本付息属违约行为，原告要求被告徐永燚偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。且依双方约定逾期罚息利率应为年利率12.72375%，也符合法律规定，本院予以支持。被告徐永燚对原告逾期利息的计算有疑问，但未提供相应证据支持，本院不予采信。本案债务系被告徐永燚、胡明华夫妻关系存续期间产生的债务，应当依法认定为夫妻共同债务，对此被告胡明华应承担共同偿还责任。被告张国有作为保证人，应当按照约定对上述债务承担连带保证责任。被告张国有承担保证责任后，有权向被告徐永燚、胡明华追偿。被告张国有经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐永燚、胡明华应于本判决生效之日起五日内，归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行借款49999.98元。
二、被告徐永燚、胡明华应于本判决生效之日起五日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行支付截止至2017年12月19日的利息1269.99元，并自2017年12月20日起至借款还清之日止按49999.98元，年利率12.72375%计算的逾期利息（含罚息），利随本清。
三、被告张国有对第一、二项承担连带清偿责任。被告张国有承担保证责任后，有权向被告徐永燚、胡明华追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1082元，减半收取计541元，由被告徐永燚、胡明华、张国有共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 范庆昌
二〇一八年三月二十八日
法官助理 廖广素
代书记员 吴银珠
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。
当事人对保证合同的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。