四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0823民初96号
原告何健，男，生于1976年8月25日，汉族，高中文化，农民。
委托代理人胡剑泉，剑阁县武连法律服务所法律工作者。
被告何治秀，女，生于1964年7月17日，汉族，小学文化，农民。
本院于2016年1月12日立案受理了原告何健诉被告何治秀机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序由代理审判员乔阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告何健及其委托代理人胡剑泉、被告何治秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何健诉称，2015年6月17日，何治秀驾驶无号牌三轮电动车，从剑阁县瓦子村向演武方向行驶，当行驶至108线2019Km＋120m处时，与何健驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成何健受伤的交通事故。何健伤后分别在武连卫生院、剑阁县中医院治疗。2015年9月22日广元雄关司法鉴定所对何健伤残评定为十级，误工期150日，护理期90日，营养期60日，本次交通事故中，剑阁县公安局交通警察大队以剑公交认字（2015）第061701号交通事故认定书认定，何治秀承担主要责任，何健承担次要责任。就本次交通事故赔偿事宜，原、被告协商未果，遂诉来法院，请求判令：1、请判令被告赔偿医疗费、再治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共92474元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告何治秀辩称，演武乡当地的电动车都没有办证，我的电动车也就没有办证，原告的车也没有办证；我骑的是电瓶车，原告骑的是摩托车，他骑车速度很快，我一直骑的都是慢档，刚上路口，就被原告撞了，在路口原告为什么不减速。
经审理查明，2015年6月17日，被告何治秀驾驶无号牌“金秋缘”牌三轮电动车，从剑阁县瓦子村向演武镇方向行驶，当日10时许，行驶至国道108线2019km＋120m（瓦子村村道与108国道交叉路口）处左转弯时，与从演武镇至武连镇行驶的由原告何健驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告何健、被告何治秀受伤及车辆不同程度受损的道路交通事故。事发当日，原告何健被送至剑阁县中医院住院治疗，诊断为：“1、右髌骨粉碎性骨折；2、右手第3指末节开放性骨折”，经该院手术及对症治疗，于2015年7月2日出院，共住院16天，花去住院费用13639.9元。该院同时建议：“1、休息3月，注意营养。2、骨科门诊随访。3、如有不适来院诊治。4、出院后3月内左右下肢、右上肢免负重功能锻炼。5、出院后（1，3，6，12）月来院复查DR片并指导功能锻炼。2015年7月5日，原告何健在武连镇中心卫生院住院治疗，诊断为：软组织感染，并于2015年7月10日出院，共住院5天，花去住院费用1428.54元。出院医嘱：1、注意休息；2、如有不适及时门诊随访。原告何健花费医疗费共计15068.44元。
2015年8月4日，剑阁县中医院出具病情证明，其内容为：患者何健，男，38岁，主因“外伤致右手第3指开放性损伤及右膝部疼痛，肿胀2小时”入院于2015-06-17入住我院。入院诊断：1、右髌骨粉碎性骨折2、右手第3指末节开放性骨折。入院后完善检查后急诊行右髌骨骨折切开复位内固定术＋右手第3指末节开放性骨折清创缝合及内固定术，术后于2015-07-02好转出院，预计二次取出内固定物约需5000元（五千元整）左右，具体费用以实际费用为准。剑阁县中医院2015-08-04。
2015年7月13日，剑阁县公安局交通警察大队作出剑公交认字（2015）第061701号交通事故认定书，认定：“当事人何治秀未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记入户且具有安全隐患的机动车上道路行驶，违反让行规定；当事人何健驾驶未按规定登记入户的机动车上道路行驶，观察不周、临危措施不当。当事人何治秀承担本次道路交通事故的主要责任；当事人何健承担本次道路交通事故的次要责任。”
2015年9月18日，原告何健委托广元雄关司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，并对何健伤后的误工期、护理期、营养期进行评定。2015年9月22日该所作出了广雄司鉴所（2015）临鉴字第231号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“何健右髌骨的损伤属十级伤残；误工期150日、护理期90日、营养期60日。“原告何健共计支付鉴定费1400.00元。
另查明，2015年6月17日，交通事故发生后，被告何治秀在武连镇中心卫生院门诊治疗花费162.23元，后于2015年6月17日在梓潼县演武乡卫生院住院治疗花费1351.40元，共计1513.63元。
同时查明，被告何治秀未取得机动车驾驶证并驾驶未按规定登记入户且具有安全隐患的机动车上道路行驶，原告何健持C1D型机动车驾驶证驾驶未按规定登记入户的机动车上道路行驶。原告何健、被告何治秀均未购买交强险及商业险三者险。原告何健在泰康人寿保险股份有限公司四川分公司购买了泰康附加新生活意外伤害医疗保险及泰康附加新生活意外津贴医疗保险，该保险公司于2015年8月17日就两项险种分别理赔了7496.6元和600元，理赔金额共计8096.6元。扣除该笔赔付金额8096.6元，原告何健共计花费医疗费6971.84元。
何健系农业户口，为证明其主张提供如下证据：1、何健个人经营营业执照，经营范围为：摩托车修理、配件零售；2、何健与刘玉剑签订的租房合同，租期为2011-8-1至2016-8-1，房租5000元／年；3、出租人刘玉剑的建设用地规划许可证及建设工程规划许可证；4、马灯乡三江村村委会证明，主要证实何健自2009年3月起一直在武连镇从事摩托车维修及销售行业至今，期间从未在家从事农业生产；5、武连镇武侯社区居委会证明，证实何健于2009年在武连镇武侯社区南街102号从事摩托车销售及维修服务生意。
上述事实有原、被告身份证明、交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、医疗费发票、医院证明、理赔给付通知书、庭审笔录等在案予以佐证。
本院认为：本次交通事故的发生经过、形成原因和事故各方当事人的过错及责任，已由交通主管部门作出《道路交通事故责任认定书》予以认定，本案各方当事人对该认定无异议，故本院对《道路交通事故责任认定书》内容的真实性予以采信，并作为认定本案相关事实及划分责任的依据。被告何治秀承担本次交通事故的主要责任，根据其过错程度承担70%的责任为宜；原告何健承担本次交通事故的次要责任，根据其过错程度承提30%的责任为宜。因被告何治秀及原告何健均未在保险公司投保交强险及商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。本案原告何健主张，由被告何治秀在交强险责任限额范围内予以赔偿的主张，本院予以支持。
广元雄关司法鉴定所作出的鉴定意见书，其结论科学客观，且程序合法，被告何治秀当庭表示放弃重新申请鉴定，故本院对广元雄关司法鉴定所作出的鉴定意见书予以采信。
本案原告何健的损失为：一、医疗费15038.44元，扣除泰康人寿保险股份有限公司四川分公司赔付金额8096.6元，原告何健实际花费治疗费6971.84元，均有票据证实，本院予以确认。二、误工费、护理费、营养费的主张；误工费，原告何健提供了鉴定报告证实误工期150日，原告主张按150天天数计算，本院予以确认，但工资标准应结合其务工性质，当地同类人员工资标准予以确定，本院认为以86元／天确定为宜，计算为12900元（150天86元／天）；护理费，护理期按照鉴定意见确定为90天，原告在诉讼期间未提供实际护理人员的基本情况，本院参照当地一般护理人员的工资标准，确定为80元／天，计算为7200元（90天80元／天）；营养费，营养期按照鉴定意见确定为60天，原告主张10元／天计算营养费，本院予以支持，故营养费计算为600元（60天10元／天）。三、住院伙食补助费，原告主张以实际住院时间20天按30元／天的标准计算，计算为600元（20天30元／天），本院予以确认。四、残疾赔偿金，原告主张按城镇居民人均可支配收入计算，本院结合庭审中原告提交的相关证据，对该主张予以支持，原告主张22803元20年10%计算残疾赔偿金，计算为45606元，本院予以确认。五、精神抚慰金，本院结合原告的伤残等级以及当地的经济水平，确定为2000元为宜，本院予以支持。六、后续治疗费5000元，原告举出的医疗证明证实该笔费用确定必然发生，为减轻当事人的诉累，本院一并予以支持。故原告的损失合计为80877.84元。
本案被告何治秀的损失为：医疗费1513.63元，本案在庭审中，被告何治秀当庭要求一并处理其因本次交通事故受伤发生的医疗费用，庭审中原告何健也同意，为减轻当事人的诉累，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告何治秀在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告何健医疗费用10000.00元；在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告何健67706元（残疾赔偿金45606元、误工费12900元、护理费7200元、精神抚慰金2000元）；
二、由被告何治秀赔偿交强险医疗费用责任限额范围内不足部分2220.28元（医疗费6971.84元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费600、营养费600元，合计13171.84元，扣除交强险中医疗费用赔偿限额10000元后，下余3171.84元，被告何治秀承担70%即3171.84元70%=2220.28、原告何健承担30%即3171.84元30%=951.56）；
三、由原告何健在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿被告何治秀医疗费用1513.63元；
四、驳回原告何健的其他诉讼请求。
上述费用品迭后，被告何治秀共计赔偿原告何健78412.65元。上述支付义务，限赔偿义务人在本判决生效后15日内履行完毕。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费824.00元，减半收取412.00元，由原告何健承担123.6元，由被告何治秀承担288.4元；鉴定费1400元，由原告何健承担420元，被告何治秀承担980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。
代理审判员 乔阳
二〇一六年三月二日
书 记 员 肖妍