广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0307民初20861号
原告谭小妹，女，壮族，1986年9月20日出生，户籍地址广西龙州县。
委托代理人陈百伟，广东宝慧律师事务所律师。
被告陶乐乐，男，汉族，1986年9月20日出生，户籍地址江西省九江市彭泽县。
被告上海一嗨汽车租赁有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区人民南路新银座商业裙楼1-J2，统一社会信用代码914403006766689X0。
负责人聂九利。
被告上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市闻喜路555弄49号409室，统一社会信用代码913100006726817699。
法定代表人韩洪涛。
委托代理人何星宇，公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司，住所地上海市奉贤区南桥镇江海路246号4楼，统一社会信用代码91310120738140835Q。
负责人许明。
委托代理人王桦，广东华埠律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道720号26楼2601室、2605室、2607室、2609-2615室、3楼A室，统一社会信用代码91310000582094229D。
负责人宋正光。
委托代理人肖承丽，公司员工。
上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2017年2月26日01时05分许，被告陶乐乐驾驶粤BA09**号小型普通客车沿龙岗区平湖街道隔圳东路由北往南方向行驶，途经隔圳东路72号路段时，该车前部与原告谭小妹、案外人黄建四（原告丈夫，另案处理）发生碰撞，造成黄建四受轻伤，原告谭小妹受重伤，车辆损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告陶乐乐驾驶机动车上道路行驶时，因疏忽大意，对应当发现的危险情况未及时发现，其过错行为是导致此事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任。无证据证明原告谭小妹、黄建四有导致此事故发生的过错，应不承担事故责任。
三、受害人概况：原告谭小妹，女，壮族，1986年9月20日出生，户籍地址广西龙州县，系农村户口。根据原告提交的《内地居民采集表》、《误工证明》等证明，可以证明原告在事故发生前一年已在深圳市龙岗区平湖街道前进村79号居住并有固定收入，原告每月收入人民币3100元。事故发生后，原告随即被送往深圳市第二人民医院住院治疗，于2017年6月5日出院，住院99天。原告于2017年6月6日被送往深圳华侨医院住院治疗，于2017年8月29日出院，住院84天。原告住院治疗共计183天。2017年9月5日，原告经广东南天司法鉴定所鉴定为一个拾级伤残、一个玖级伤残、一个捌级伤残。
四、医疗费：1000元。原告在深圳市第二人民医院及深圳华侨医院治疗期间，产生医疗费543169.9元，被告陶乐乐已垫付医疗费242169.9元，被告华泰财产保险有限公司上海分公司已垫付医疗费300000元，原告实际支出医疗费1000元。
五、后续治疗费：26000元。原告经鉴定后续需行内固定物拆除术，手术费、住院费、治疗费约需26000元至30000元，原告请求26000元，在合理范围内，本院予以支持。
六、误工费：18909.9元。原告住院183天，原告的误工时间为183天，原告每月收入3100元，据此计算原告的误工费为人民币18909.9元（3100元÷30天×183天）。原告主张按鉴定意见计算误工期，缺乏依据，本院不予支持。
七、护理费：7420元。原告住院183天，被告陶乐乐已向原告支付了127天的护理费，剩余56天，按居民服务业年平均工资67104元/年计算原告的护理费为10295.4元（67104元÷365天×56天）。原告请求3920元，未超过部分本院予以支持。另原告垫付护理费3500元，原告请求被告支付，本院予以支持。故护理费为7420元（3920元+3500元）。
八、住院伙食补助费：14300元。原告住院183天，每天按100元计算为18300元。另被告陶乐乐支付了生活费4000元，应予以扣除。故住院伙食补助费为14300元（18300元-4000元）。
九、伤残赔偿金：321387元。原告在深圳居住满一年且有固定收入，按城镇标准壹个捌级、壹个玖级、壹个拾级伤残计算伤残赔偿金为321387元（48695元×20年×33%）。
十、精神损害抚慰金：33000元。按原告伤残壹个捌级、壹个玖级、壹个拾级计算。原告主张100000元，缺乏依据，对超过部分，本院不予支持。
十一、交通费：3000元。原告请求3000元，本院酌情支持。
十二、营养费：5000元。原告请求9150元，本院酌情支持5000元。原告主张按鉴定意见计算营养费，缺乏依据，本院不予支持。
十三、鉴定费：4692元。有票据为证。
十四、被抚养人生活费：89963.17元。根据原告户籍所在地村委会及户口册证明，原告的母亲谭某（1954年5月12日出生，事故发生时为62周岁）由包括原告在内的四位子女抚养，原告的婚生女黄某（2012年1月19日出生，事故发生时为5周岁）由原告及其丈夫两人共同抚养。计算原告被抚养人抚养费共计132424.58元[（36480.6元/年×18年÷4人×33%）+（36480.6元/年×13年÷2人×33%）]。原告请求89963.17元，未超过该金额，本院予以支持。
十五、留陪人员护工费：原告请求支付留陪人员护工费25803元，该请求无法律依据，本院不予支持。
十六、有关保险的情况：肇事车辆粤BA09**号车辆的登记车主为被告上海一嗨汽车租赁有限公司，事故发生时该车已向被告中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司投保了交强险,并向被告华泰财产保险有限公司上海分公司投保了100万元第三者商业责任险。
十七、其他需要说明的情况：被告上海一嗨汽车租赁有限公司系汽车租赁公司，肇事车辆粤BA09**号在发生本案交通事故时，正处于租赁使用期间。被告华泰财产保险有限公司上海分公司认为，涉案车辆在租赁期间发生交通事故，保险人应不承担保险责任。并向本院提交商业车险保险单（抄单）打印件，该打印件特别约定“非营业约定：本保险单承保非营业车辆，如果保险车辆用于租赁或营业运输，发生保险事故，保险人不承担赔偿责任”。本院认为，粤BA09**号车辆的登记车主为被告上海一嗨汽车租赁有限公司，该公司从事汽车租赁业务，被告华泰财产保险有限公司上海分公司在承保时应当知悉涉案车辆用于租赁业务，如果用于租赁时发生交通事故免赔，相当于免除了保险公司的主要责任，不尽合理，且被告华泰财产保险有限公司上海分公司未举证证明投保人已知悉并签名确认该免责条款，故本院对该抗辩理由，不予采纳。
十八、原告的诉讼请求：一、被告陶乐乐赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币626555.17元（其中医疗费1000元、后续治疗费26000元、住院伙补助费18300元、营养费9150元、护理费7420元、误工费19840元、留陪人员护工费25803元、交通费3000元、鉴定费4692元、伤残赔偿金321387元、被抚养人生活费89963.17元、精神损害抚慰金100000元），被告上海一嗨汽车租赁有限公司深圳分公司、上海一嗨汽车租赁有限公司承担连带赔偿责任；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金；三、被告华泰财产保险有限公司上海分公司在商业险责任范围内对原告承担赔偿责任；四、五被告承担本案诉讼费。
裁决结果
本院认为，本案的道路交通事故责任经过深圳市公安局交通警察支队龙岗大队认定，被告陶乐乐负事故的全部责任，应承担100%的赔偿责任，原告不承担责任。按上述案件事实，原告在本案中总损失数额人民币524672.07元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司已在交强险范围内赔偿了案号为（2017）粤0307民初20860号案黄建四赔偿款8396元，剩余伤残赔偿限额101604元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司赔偿原告伤残赔偿金101604元（含精神抚慰金33000元）及医疗费10000元，共111604元。剩余款项413068.07元由被告华泰财产保险有限公司上海分公司在第三者商业险范围内向原告赔付。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司应于本判决生效之日起三日内赔付原告谭小妹人民币111604元；
二、被告华泰财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起三日内赔付原告人民币413068.07元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4947元，由原告承担171元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司承担881元，被告华泰财产保险有限公司上海分公司承担3895元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 张智强
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘 青