wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0602民初1388号原告：白山市顺达工程机械销售有限公司。统一社会信用代码：91220601786819404C法定代表人：宫世娜，系总经理。委托诉讼代理人：林玉芳，男，1953年1月10日生，回族，白山市顺达工程机械销售有限公司职员，住通化市东昌区东昌街乐巨委二组，身份证号：×××被告：张树新，男，1972年1月19日生，汉族，吉林省长白县宝泉山镇泥粒河电站职工，住通化市，身份证号：×××原告白山市顺达工程机械销售有限公司（以下简称顺达公司）诉被告张树新分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告顺达公司的委托诉讼代理人林玉芳到庭参加了诉讼，被告张树新经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告顺达公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付拖欠的购车款60000.00元，并承担上述款项20%的违约金12000.00元。后变更诉讼请求为：要求被告立即给付拖欠的购车款60000.00元，并按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍支付自2012年1月21日起至款项全部结清时止期间的利息。事实与理由：2011年7月20日，张树新与顺达公司签订了《厦工机械租赁合同》，以租售的方式向原告购买了厦工装载机一台（型号为厦工XG918T，出厂编号为9181V0T1B0358，发动机编号为X1032797，价款为150000.00元）。双方合同约定，被告在签订合同当日需交纳首付款30000.00元，剩余款项120000.00元分六期向原告交纳（于2011年8月20日交20000.00元、2011年9月20日交20000.00元、2011年10月20日交20000.00元、2011年11月20日交20000.00元、2011年12月20日交20000.00元、2012年1月20日交20000.00元）。合同签订后，被告按约向原告交纳了首付款，并将装载机提走。后被告于2011年12月向原告交纳20000.00元、2012年1月向原告交纳20000.00元、2012年3月向原告交纳20000.00元，共计60000.00元，剩余部分款项至今未能交纳。现双方的合同履行期早已届满，虽经原告多次催要，被告均以各种理由推托。根据双方合同约定，被告未按期交纳租金（购车款）属违约情形，理应承担相应的违约金，故原告提起诉讼。被告张树新未答辩，未到庭。经审理查明：2011年7月20日，张树新与顺达公司签订了《厦工机械租赁合同》（合同性质实为分期买卖合同），以租售的方式向顺达公司购买了厦工装载机一台（型号为厦工XG918T，出厂编号为9181V0T1B0358，发动机编号为X1032797，价款为150000.00元）。双方合同约定，张树新在签订合同当日需交纳首付款30000.00元，剩余款项120000.00元应分六期向顺达公司交纳完结（于2011年8月20日交20000.00元、2011年9月20日交20000.00元、2011年10月20日交20000.00元、2011年11月20日交20000.00元、2011年12月20日交20000.00元、2012年1月20日交20000.00元）。合同签订当日，张树新向顺达公司交纳了30000.00元首付款，将装载机提走。之后，张树新于2011年12月向顺达公司交纳了20000.00元、2012年1月向顺达公司交纳了20000.00元、2012年3月向顺达公司交纳了20000.00元，共计60000.00元，剩余款项60000.00元至今未能交纳，张树新已构成违约。另查，双方在合同中已约定违约条款，顺达公司原要求张树新按尚欠款项60000.00元的20%承担违约金12000.00元。诉讼过程中，顺达公司变更诉讼请求为要求张树新按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍支付自2012年1月21日起至款项全部结清时止期间的利息。以上案件事实有《厦工机械租售合同》、分期付款明细表及庭审笔录在卷为凭，足资认定。本院认为，张树新经传票传唤，无正当理由未提出答辩意见、未到庭，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证等权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。顺达公司与张树新签订的《厦工机械租售合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效合同，该合同性质实为分期付款买卖合同。合同的各方当事人在履行合同的过程中，均应依据诚实信用的原则按照合同约定履行各自的义务。顺达公司于合同签订当日即向张树新交付了合同约定标的物，已履行了出卖人的义务，张树新理应按照合同的约定按期向顺达公司支付购车款。但张树新向顺达公司交首付款30000.00元后，仅支付了分期购车款60000.00元，剩余60000.00元一直拖欠至今，其上述行为已构成违约，除应向顺达公司支付尚欠的购车款外，还应承担相应的违约责任。双方合同约定履行期限至2012年1月20日届满，在合同期限届满后至今，张树新尚欠购车款60000.00元的违约行为，势必给顺达公司造成一定的经济损失，顺达公司要求其承担相应的违约责任，应予准许。现顺达公司要求张树新立即给付拖欠的购车款60000.00元，并按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍支付自2012年1月21日起至款项全部结清时止期间的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十八条“合同法第一百六十七条第一款规定的‘分期付款’，系指买受人将应付的总价款在一定期间内至少分三次向出卖人支付。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：张树新于本判决发生法律效力后立即向白山市顺达工程机械销售有限公司支付尚欠的购车款60000.00元，并按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍支付自2012年1月21日起至款项全部结清时止期间的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱和返还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。案件受理费1600.00元，减半收取800.00元，由张树新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  姜延彬二〇一七年九月十五日书记员  许莹莹
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民管异终字第00495号
上诉人（原审被告）：重庆宗申天润地产有限公司，住所地重庆市巴南区宗申工业园，组织机构代码76269764-1。
法定代表人：左宗申，董事长。
被上诉人（原审原告）：卢华。
被上诉人（原审原告）：李敏。
上诉人重庆宗申天润地产有限公司（以下简称“宗申天润公司”）与被上诉人卢华、李敏商品房买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2013年11月13日作出（2013）巴法民管异初字第00201号民事裁定，驳回宗申天润公司对本案提出的管辖权异议。宗申天润公司不服，向本院提起上诉。
宗申天润公司上诉称，该公司系宗申地产集团下的一子公司，宗申地产集团主要办事机构在四川省成都市双流县东升镇，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》的相关规定，法人住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。因此，请求撤销原审裁定，将本案移送四川省成都市双流县人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人卢华、李敏与上诉人宗申天润公司签订的《重庆市商品房买卖合同》中约定：卢华、李敏向宗申天润公司购买座落于重庆市巴南区渝南大道的房屋一套；合同履行过程中，若发生争议，协商不成，依法向人民法院起诉。现被上诉人卢华、李敏起诉，要求上诉人宗申天润公司支付延期办证违约金。本案系商品房买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中的合同履行地和原审被告宗申天润地产公司的住所地均在重庆市巴南区，故重庆市巴南区人民法院对本案具有管辖权。宗申天润公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
代理审判员 蔡春贵
代理审判员 潘小美
二〇一四年一月十三日
书 记 员 吴剑波
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0381民初2084号
原告刘某，女，1990年12月6日生，汉族。
被告王某，男，1989年8月26日生，汉族。
本院在审理原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某申请撤诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告刘某承担，本院予以免收。
审 判 员 李玉辉
二〇一六年九月八日
代书记员 宋莹莹
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第00049号
申请执行人周高山，男，1972年2月出生，汉族，个体工商户，住平利县城关镇。
被执行人方军，男，1974年9月出生，汉族，农民，住平利县三阳镇。
周高山与方军民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2013）平民初字第00015号民事判决书，本院于2015年3月3日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人欠款330000元及迟延履行期间债务利息，交纳诉讼费6450元，交纳申请费4850元。
在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：被执行人方军于2015年12月30日前给付11万，2016年12月30日前给付11万，2017年12月30日前给付11万，申请执行人自愿放弃其他主张。据此，依照《中华人民共和国民诉诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人可以申请人民法院恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开明
审 判 员 王森隆
代理审判员 周 诚
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 肖 啸
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南行执字第768号
申请执行人：沂南县质量技术监督局，住所地：沂南县澳柯玛大道。
法定代表人：张伟，局长。
委托代理人孙玉堂，沂南县质量技术监督局稽查队副队长。
被执行人：沂南县德胜食品有限公司，住所地：铜井镇莱坪村。
法定代表人刘照龙，执行董事。
申请执行人沂南县质量技术监督局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人沂南县德胜食品有限公司因行政处罚一案于2015年3月23日作出的（沂南）质监罚字（2015）第2号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人沂南县质量技术监督局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请执行人沂南县质量技术监督局因被执行人沂南县德胜食品有限公司涉嫌使用未经检验的特种设备，违反了《特种设备安全法》第40条第三款的规定，于2015年3月23日对被执行人作出了（沂南）质监罚字（2015）第2号行政处罚决定书：“1、责令停止使用未经检验的压力容器（液氨储罐）和压力管道；2、罚款八万元。上述罚款应当在15日内缴纳，逾期不缴纳的每日按罚款数额的3%加处罚款”。并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人于2015年9月14日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。
本院审查后认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条的之规定，裁定如下：
对沂南县质量技术监督局作出的（沂南）质监罚字（2015）第2号行政处罚决定依法予以强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡伟平
审判员 张廷玉
审判员 尹纪栋
二〇一五年十一月三十日
书记员 尹晓霞
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0182民初1486号
原告：杭州同皓电器有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道桥东路89号。
法定代表人：邵海建，董事长。
委托诉讼代理人：聂玉红，浙江春秋联合律师事务所律师。
被告：东红集团有限公司，住所地浙江省象山县鹤浦镇南田路45号。
法定代表人：李红蓥，执行董事。
原告杭州同皓电器有限公司与被告东红集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告杭州同皓电器有限公司于2017年5月4日向本院提出撤回对被告东红集团有限公司起诉的申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告杭州同皓电器有限公司撤回对被告东红集团有限公司的起诉。
案件受理费10730元，减半收取计5365元，由原告杭州同皓电器有限公司负担。
代理审判员 彭双
二〇一七年五月四日
书 记 员 王莹
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第0879号
申请执行人褚平生。
被执行人袁建国。
被执行人汤桂平。
被执行人顾仁进。
被执行人鲍桂祥。
被执行人叶宏。
被执行人刁家明。
被执行人江苏汇工机械科技有限公司，住所地泰兴市经济开发区科技园商井1-8号。
法定代表人汤桂平，董事长。
本院在执行褚平生与袁建国、汤桂平、顾仁进、鲍桂祥、叶宏、刁家明、江苏汇工机械科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2015年5月19日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰民初字第1386号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈纪平
二〇一五年五月十九日
书记员 卢月华
陕西省绥德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0826刑初55号
公诉机关陕西省绥德县人民检察院。
被告人刘锦礼，曾用名刘金礼，男，1958年8月25日出生，汉族，初中文化，公交车司机，居民身份证号码6127271958********，陕西省绥德县张家砭镇五里店村人，住本村前村18号。2017年3月12日因涉嫌犯交通肇事罪被绥德县公安局刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕，现羁押于绥德县看守所。
辩护人李凤春，陕西名州律师事务所律师。
陕西省绥德县人民检察院以绥检诉刑诉[2017]37号起诉书指控被告人刘锦礼犯交通肇事罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。绥德县人民检察院指派检察员雷国胜、李毛毛出庭支持公诉，被告人刘锦礼、辩护人李凤春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月12日，被告人刘锦礼驾驶与准驾车型不符的陕K985**号大型普通客车（2路公交车）沿307国道由西向东行驶，6时10分许，行驶至854KM+510KM（绥德县张家砭镇原团部路段）处时，因视线不良，其疏于观察、操作不当，将前方同向正常驾驭畜力车的霍永胜、卜玉林碰撞，致霍永胜当场死亡，卜玉林受轻伤，三车不同程度受损，造成交通事故。经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，卜玉林的伤情程度为轻伤。经事故责任认定，此次事故由刘锦礼承担全部责任，霍永胜、卜玉林无责任。另查明，被告人刘锦礼系绥德县亨通汽车运输有限公司公交分公司雇佣的公交车驾驶员。被害人霍永胜的民事赔偿，于2017年4月7日在绥德县公安交通警察大队调解处理完毕，并已兑现。被害人霍永胜的家属对被告人刘锦礼的行为予以谅解。被害人卜玉林，在本院告知其有提起附带民事诉讼权利后，其以尚未治疗完毕为由，未一并提起附带民事诉讼。被害人卜玉林的现治疗费用全部由绥德县亨通汽车运输有限公司公交分公司支付。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无无异议，且有被告人的户籍证明、人口查询信息表、拘留文书、逮捕文书、移送起诉告知书、提讯证、权利义务告知书、受案登记表、立案决定书、发破案经过、书证行政强制措施凭证、驾驶证、驾驶人信息表、行驶证、机动车信息表、被害人的户籍证明、人口查询信息表、被害人的身份证和户口本复印件、尸体检验报告、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、尸体处理通知书、埋葬证明、诊断证明、道路交通事故责任认定书、田庄镇延家沟村委会出具的证明、委托书、调解书、经济赔偿凭证、谅解书、遗留物品清单、保险单、证人霍永田、郝秀清、刘飞的证言、被害人卜玉林的陈述、被告人刘锦礼的供述与辩解、鉴定委托书和鉴定意见、现场勘查笔录和照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘锦礼违反交通管理法规，驾驶与准驾车型不符的客车，因车速较快，且疏于观察，造成致一人死亡，一人轻伤的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘锦礼驾驶与准驾车型不符的车辆，可酌情从重处罚；案发后，被告人刘锦礼能如实供述自己的罪行，属于坦白，可以依法从轻处罚；被告人刘锦礼及其所属绥德县亨通汽车运输有限公司公交分公司积极给与受害人霍永胜的家属赔偿，并支付被害人卜玉林治疗费用，取得了被告人霍永胜的家属的谅解，可以酌情从轻处罚，辩护人的该辩护意见，本院予以采纳；辩护人关于被告人是自首的辩护意见，无事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘锦礼犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2018年1月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴继军
审 判 员 王小东
人民陪审员 马瑞娟
二〇一七年八月三日
书 记 员 霍东升
北京市顺义区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）顺行初字第191号
原告张凤林（身份证号码×××），男，1955年4月17日出生。
被告北京市顺义区李桥镇人民政府（组织机构代码00009330-7），住所地北京市顺义区李桥镇头二营村。
法定代表人王卫军，镇长。
委托代理人邹慧,北京市青天律师事务所律师。
原告张凤林与被告北京市顺义区李桥镇人民政府规划行政强制一案，本院已于2014年7月8日依法受理。案件审理过程中，原告以写错限期拆除通知文号为由向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告张凤林撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告张凤林负担（已交纳）。
审 判 长 杨桂萍
代理审判员 宋 颖
人民陪审员 张志良
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 吕 岩
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奈民初字第3725号
原告李玉博，男，1972年5月5日出生，汉族，农民。
被告孙占山，男，1976年10月24日出生，汉族，农民。
委托代理人刘英武内蒙古自治区通辽市奈曼旗八仙筒镇社区法律服务所法律工作者。
原告李玉博诉被告孙占山健康权纠纷一案，本院2015年9月29日受理后，依法由审判员孙立东独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告李玉博、被告孙占山及委托代理人刘英武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉博诉�，2015年8月27日晚20点左右，原告在本村村长家，与被告一桌喝酒，当时，被告多次用讽刺、嘲弄的语言与原告搭讪，原告没有理睬被告，被告恼羞成怒，将一杯啤酒泼在原告身上，于是原告就说了被告几句，被告趁原告不备，用啤酒瓶子打击原告的头部，致使原告受伤昏迷。原告伤后被送往奈曼旗医院抢救治疗，诊断为：头皮外伤。因奈曼旗某某医院住院费用昂贵，原告无力负担，原告于2015年8月28日转回到奈曼旗某某苏木医院住院治疗30天，共计花费医药费11818.33元。现请求法院判令被告赔偿医药费11818.33元，误工费2703元，护理费3300元，住院伙食补助费3000元，营养费3000元，交通费860元，合计24681.33元；并由被告负担诉讼费用。
被告孙占山辩称，原告所述不属实。2015年8月27日晚，被告与原告同在本村村长家一桌吃饭，吃饭过程中，因开玩笑，原告激恼，�被告破口大骂，不依不饶，要求被告给其跪下，才放过被告，并先拿起啤酒瓶打被告，被告抢过酒瓶进行自卫，才引起本案诉讼。此起纠纷的主要过错在原告，原告应对其过错行为承担相应的责任。原告虽与被告互殴，但其身体并无大碍，原告住院纯属讹人。原告仅在奈曼旗某某医院住院一天的事实，足以证明原告讹人，事实上，原告在奈曼旗某某医院回来，在某某医院并没有住院，而是挂名住院，人在家中，起诉所谓的交通费、护理费、医药费等没有事实依据，营养费、误工费没有法律依据。被告同意承担原告在奈曼旗某某医院住院治疗的合理部分费用，其余部分，被告不同意赔偿。
原告李玉博为了证明其主张，向法庭提供了原告住院票据六枚、诊断书两份、用药清单一份、住院病例两份。
被告未向法庭提供证据。
法庭出示了在奈曼旗公安局法制大队调取的奈曼旗公安局某某派出所对孙占山、李玉博、王某甲、陈某某、王某乙的询问笔录及奈公（明）行罚决字（2015）35号行政处罚决定书。
上述证据经本院综合认证，奈曼旗公安局某某派出所对孙占山的询问笔录中与奈曼旗公安局某某派出所对孙占山、李玉博、王某甲、陈某某、王某乙的询问笔录内容中不符部分，不具有客观真实性，本院不予采信，其他证据具有客观真实性，本院予以采信。
经审理查明，2015年8月27日晚20时许，原告与被告在某某苏木某某某村村长王某甲家吃饭时，因胡开玩笑发生争吵，后被告用啤酒瓶将原告的头部打伤。原告因此在奈曼旗某某医院诊断为头部外伤，住院治疗一天。在某某苏木卫生院住院治疗30天，共计花费医疗费11818.33元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原、被告之间因开玩笑发生争吵而引发纠纷，双方当事人并没有互谅互让进行处理，而是采用过激的言行，致使纠纷发生，被告将原告致伤，其应承担主要责任，原告应承担次要责任。故本院对原告的诉讼请求予以部分支持。当事人应对自己提出的诉讼请求提供相应的证据予以证明，否则应承担举证不能的不利后果。本案中，原告要求被告赔偿营养费3000及医药费中原告在通辽市医院的检查费525元的诉讼请求，因医院病历中的医嘱并无此要求，故本院对此诉讼请求不予支持。被告提出原告的病历和用药清单中存在病伤混治的情况的诉讼主张，但其并未向法庭提供相应的证据，也未要求对原告的治疗用药合理性进行医学鉴定，故本院对其诉讼主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十一条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告孙占山赔偿原告李玉博医药费11293.33元、护理费3300元（110元×30天×1人）、伙食补助费3000元（100元×30天×1人）、误工费2703元（90.10元×30天×1人），交通费860元，合计21156.88元的80%即16925.50元，以上款项于本判决生效后三日内给付。
二、驳回原告李玉博其他诉讼请求。
案件受理费417元，减半收取208.50元，由原告李玉博负担41.70元，被告孙占山负担166.80元。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民人民法院。
审判员 孙立东
二〇一五年十一月十九日
书记员 马 丽
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执1271号
申请执行人：浙江法斯特电梯有限公司，住所地：浙江省湖州市南浔区练市镇工业园区内。
法定代表人：施云秋，该公司执行董事。
被执行人：许战勇，男，1976年7月1日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
被执行人：徐州协力电梯工程有限公司，住所地：江苏省徐州市淮海西路延长段279号。
法定代表人：许战勇。
本院在执行申请执行人浙江法斯特电梯有限公司与被执行人许战勇、徐州协力电梯工程有限公司民间借贷纠纷的（2016）浙0503执1271号一案中，经查,被执行人许战勇无财产可供执行且下落不明，被执行人徐州协力电梯工程有限公司现无财产可供执行,本案尚余人民币827963元未能执行。据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0503执1271号终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 范 伟
审判员 尹建峰
二〇一七年一月十二日
书记员 谭鸿达
湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执1271号
申请执行人浙江法斯特电梯有限公司
被执行人许战勇，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖浔练商初字第00309号，依法向被执行人许战勇发出执行通知书，责令被执行人许战勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许战勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许战勇（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的53×××03的存款人民币827963元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 江 焘
AUT（））O
二〇一六年十二月二十日
书记员 张天东
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执1271号申请执行人：浙江法斯特电梯有限公司，住所地：浙江省湖州市南浔区练市镇工业园区内。法定代表人：施云秋，该公司执行董事。被执行人：许战勇，男，1976年7月1日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：徐州协力电梯工程有限公司，住所地：江苏省徐州市淮海西路延长段279号。法定代表人：许战勇。本院在执行申请执行人浙江法斯特电梯有限公司与被执行人许战勇、徐州协力电梯工程有限公司民间借贷纠纷的（2016）浙0503执1271号一案中，经查,被执行人许战勇无财产可供执行且下落不明，被执行人徐州协力电梯工程有限公司现无财产可供执行,本案尚余人民币827963元未能执行。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0503执1271号终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  范 伟审判员  尹建峰二〇一七年一月十二日书记员  谭鸿达
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射洪执字第417-1号
申请执行人邓小波（又名邓波），男，汉族，四川省射洪县太和镇黄磉浩村8组18号居民。
被执行人张海，男，汉族，四川省射洪县瞿河乡金龟寺村2组121号居民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）射洪民初字第255号民事判决书，于2015年5月11日向被执行人张海发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张海至今未履行。现查明张海在射洪太平洋投资有限公司滨江大道项目部应收连砂石款360000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人张海在射洪太平洋投资有限公司滨江大道项目部应收连砂石款360000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付孝敏
二〇一五年六月十一日
书记员 张南起
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中区法刑初字第00570号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人王甲某某，男，1976年6月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省建阳市，居住地福建省莆田市。2013年11月14日因本案被捉获，同月16日被刑事拘留，同年12月20日被取保候审，2015年1月19日被重庆市渝中区人民检察院取保候审。现居住在家。
辩护人王远，重庆红刚律师事务所律师。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）479号起诉书指控被告人王甲某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭进行了审理。重庆市渝中区人民检察院指派�察员徐宏德、代理检察员龚剑出庭支持公诉，被告人王甲某某及其辩护人王远到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人王甲某某于2013年9月接受肖某某的安排，明知肖某某（已判决）从事违法犯罪活动，仍冒用王乙某某的名义办理中国银行的储蓄卡，交予肖某某使用，获得肖某某支付的报酬300元。肖某某将该卡卡号告知其上家“大姐”（另案处理），用于接收和转移“大姐”通过诈骗等方法非法获得的资金。
2013年10月16日17时许，被害人曾某某的手机接到一条升级中国银行网银登陆软件的短信，后曾某某回到其位于本市渝中区某某路47号14－3的家中，进入该短信提供的WWW.S-BOC.COM网站，进入与中国银行网银相近的页面，输入银行账号和密码后，其账户内的66，059元被转入上述王甲某某冒用王乙某某身份办理的中国银行卡�。随后，肖某某接到“大姐”的电话，获知该卡上有钱到账，遂安排周某某持该卡到福建省泉州市中国银行泉州分行的ATM机上通过取现、转账到其他银行卡后取现等方式取出共计66，000元。
2013年10月17日10时许，被害人邹某某被上述同样诈骗短信欺骗后，其账户内199，999元被转入潘某某的账户内，其中70，000元又被转入薛某某的账户。随后，肖某某接到“大姐”的通知，告知其持有的薛理想的银行卡有款到账，肖某某遂将户名为薛理想的上述银行卡以及户名为邓某某的中国银行卡交给被告人王甲某某，由王甲某某通过在银行ATM机上取现、转账到其他银行卡后取现等方式取出共计69，900元。被告人王甲某某取款后，从肖某某处获取报酬700元。
被告人王甲某某于2013年11月14日在福建省泉州市被公安机关抓获，其归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后�被告人王甲某某退赔被害人经济损失30，000元，公安机关已将此款发还被害人曾某某。公诉机关认为，被告人王甲某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人王甲某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、户籍材料、交易明细清单、银行卡开户申请表、领条，视听资料取款监控视频，证人肖某某、周某某的证言，被害人曾某某、邹某某的陈述，被告人王甲某某的供述以及辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人王甲某某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人以王甲某某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，已退赔被害人经济损失30，000元，且在本案中王甲某某是受肖某某的指使，起次要或者辅助作用，应系从犯为由，提出对王甲某某处以缓刑的辩护意见。
本院认为，被告人王甲某某目无国法，明知是他人犯罪所得的赃款而予以转移并提供转移工具，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人王甲某某归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚；其在共同犯罪中接受肖某某的指使，起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。在审件审理过程中，被告人王甲某某退赔了被害人曾某某经济损失6，000元，并退缴违法所得1，000元。鉴于被告人王甲某某系初犯，庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，可依法宣告缓刑。对辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人王甲某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、责令被告人王甲某某于本判决发生法律效力之日起十日内连带退赔被害人邹某某经济损失69，900元。
上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一五年五月十五日
书记员 高晓林
福建省厦门市湖里区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖执字第1691号
申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局，住所地厦门市湖里区南山西路551号，组织机构代码证00413696-8。
法定代表人范金炉，局长。
委托代理人叶海强、陈进财，该局工作人员。
被执行人梁必沾，男，汉族，1962年7月4日出生，住厦门市湖里区。
被执行人刘秋华，女，汉族，1963年8月4日出生，住址同上。
申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局申请执行被执行人梁必沾、刘秋华城建行政决定一案，申请人作出的厦湖城执（2014）1号责令改正违法行为决定，已发生法律效力。申请人于2015年5月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明：被执行人去向不明，本院无法送达相关的法律文书，致使执行程序无法继续进行，经申请人同意，本案可暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
审判长 于鲁燕
审判员 陈仁进
审判员 崔跃闽
二〇一五年八月十八日
书记员 熊志平
附页：
本案使用的有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0781执445号
申请执行人方亚保,男，1975年4月28日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。
被执行人张跃东，男，1969年11月23日出生，汉族，无职业，现下落不明。
方亚保因提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院作出的（2015）呼民终字第324号民事判决书，于2017年8月7日向本院申请强制执行,要求张跃东给付赔偿款372488元，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本院受理后，依法审查执行。执行中，经查，被执行人张跃东现下落不明，无财产可供执行，申请执行人对本院的调查情况认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兆鹏
审判员 毕长英
审判员 安伟力
二〇一七年十二月五日
书记员 韩春喜
附：本裁定所依据的相关法律
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条:
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0781执445号申请执行人方亚保,男，1975年4月28日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人张跃东，男，1969年11月23日出生，汉族，无职业，现下落不明。方亚保因提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院作出的（2015）呼民终字第324号民事判决书，于2017年8月7日向本院申请强制执行,要求张跃东给付赔偿款372488元，加倍支付迟延履行期间债务利息。本院受理后，依法审查执行。执行中，经查，被执行人张跃东现下落不明，无财产可供执行，申请执行人对本院的调查情况认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆鹏审判员  毕长英审判员  安伟力二〇一七年十二月五日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁桥商初字第58号
原告：屠某某。
被告：周某某。
原告屠某某为与被告周某某买卖合同纠纷一案，于2010
年1月4日向本院起诉。2010年1月29日，因被告不落不明，本
案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2010年5月6日公开
开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告屠某某到庭参加诉讼，
被告周某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通
知书及开庭传票，并经答辩期满及举证期满后，无正当理由未
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屠某某诉称：被告周某某于2009年10月22日、11月2
3日分两次向原告购买气体，共计货款8575元。原告向被告提
供气体后，经原告多次催讨，被告均未付款。故诉至法院，请
求判令被告支付货款8575元，并承担本案诉讼费。
为证明自己的主张，原告提供以下证据：
1.身份证复印件、营业执照复印件各一份，拟证明原告
主体资格适格的事实；
2.增值税专用发票原件两份，拟证明被告共欠原告货款8
575元的事实。
被告周某某未作答辩，亦未举证。
因被告周某某未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原、被告之间的买卖关系，是双方真实意思
的表示，事实清楚，证据确凿，应认定有效，依法予以保护。
原告依约向被告交付了货物，履行了合同义务，双方虽未约定
付款期限，但经原告催款后被告至今未支付货款，系被告违约
，被告应承担支付货款的民事责任，故对原告的诉讼请求，予
以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，
《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、
第一百六十一条之规定，判决如下：
被告周某某限于本判决生效后十日内支付原告屠某某货
款8575元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01
，开户银行：中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 辛 元 刚
代理审判员 何 共 彰
代理审判员 王 安
二〇一〇年五月六日
书 记 员 陈薇（代）
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0581执779号
执行裁定书
申请执行人梅河口市农村信用合作联社。
法定代表人：宋景时，理事长。
被执行人朱青云，女，1959年5月16日出生，汉族，梅河口市砂轮厂退休职工，住梅河口市。
被执行人张绍仁，男，1957年5月19日出生，汉族，无职业，现住址同上。
被执行人朱广林，男，1935年2月11日出生，汉族，退休工人，住梅河口市。
本院依据已经发生法律效力梅河口市人民法院做出的（2016）吉0581民初189号民事判决书，于2016年8月8日立案执行。
本院在执行申请执行人梅河口市农村信用合作联社与被执行人朱青云、张绍仁、朱广林金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）吉0581民初189号民事判决书，法院判令被执行人朱青云、张绍仁、朱广林给付申请执行人梅河口市农村信用合作联社人民币234.8万元及利息，诉讼费20865元、执行费26088.65元由被执行人承担，现暂查封被执行人房产，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0581民初189号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王伯欣
审判员 李玉泽
审判员 郭志东
二〇一六年十二月十一日
书记员 马 良
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0581执779号执行裁定书申请执行人梅河口市农村信用合作联社。法定代表人：宋景时，理事长。被执行人朱青云，女，1959年5月16日出生，汉族，梅河口市砂轮厂退休职工，住梅河口市。被执行人张绍仁，男，1957年5月19日出生，汉族，无职业，现住址同上。被执行人朱广林，男，1935年2月11日出生，汉族，退休工人，住梅河口市。本院依据已经发生法律效力梅河口市人民法院做出的（2016）吉0581民初189号民事判决书，于2016年8月8日立案执行。本院在执行申请执行人梅河口市农村信用合作联社与被执行人朱青云、张绍仁、朱广林金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）吉0581民初189号民事判决书，法院判令被执行人朱青云、张绍仁、朱广林给付申请执行人梅河口市农村信用合作联社人民币234.8万元及利息，诉讼费20865元、执行费26088.65元由被执行人承担，现暂查封被执行人房产，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0581民初189号民事判决书的本次执行。申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王伯欣审判员  李玉泽审判员  郭志东二〇一六年十二月十一日书记员  马 良
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2018）黑8102民初180号
原告：高永芹，女，1972年6月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝清县。
被告：李岩，男，1978年11月4日出生，汉族，中国联通公司创业分公司经理，住黑龙江省。
原告高永芹与被告李岩合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高永芹到庭参加诉讼，被告李岩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
高永芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款4500元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告丈夫王国峰与被告之间系朋友关系，双方交往多年，往来账目频繁。被告欠原告家塔吊租赁费，经过几次偿还，到2015年6月25日尚欠原告4500元，被告给原告出具了欠据。原告与丈夫在2015年、2016年曾多次向被告索要此款，被告总以种种理由推托。原告丈夫已经去世又多次给被告打电话主张权利，但被告还是搪塞。原告碍于情面，欲起诉又止。现原告无计可施，为维护自身合法权益，原告依法起诉，请法院支持原告诉讼请求为盼。
李岩未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年前原告丈夫王国峰与被告存在经济往来，2015年6月25日双方结账，被告尚欠王国峰4500元，被告为王国峰出具了4500元欠据。2017年3月28日王国峰去世，王国峰继承人母亲王金玲、儿子王恩康放弃该债权继承。上述事实有原告提供的证据在案佐证，证据1即欠据1份，证明李岩欠原告丈夫王国峰4500元塔吊租赁费；证据2即结婚证1份，证明原告与王国峰系合法夫妻关系；证据3即死亡证明1份、火化证明1份，证明原告丈夫王国峰于2017年3月28日去世，原告是他的合法继承人；证据4即证明1份、身份证复印件1份，证明王国峰的母亲王金铃自愿放弃继承王国峰遗产，原告是唯一财产继承人，有权进行诉讼；证据5即证明1份、身份证复印件1份，证明王国峰的儿子王恩康自愿放弃继承王国峰的遗产，原告是唯一财产继承人，有权进行诉讼。原告提交的以上证据来源合法，具有真实性、关联性，本院予以采信。被告李岩经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利，不影响证据的认证。
本院认为，被告李岩为原告丈夫王国峰出具欠据，双方形成债权债务关系，系双方当事人真实意思表示，不违背法律和其他行政法规的规定，合法有效，被告应该履行付款义务。原告丈夫王国峰去世后，其他法定继承人均表示放弃该债权的继承，故原告高永芹为该债权唯一继承人，具备主体资格。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国继承法》第三条第七款、第十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
李岩给付高永芹欠款本金4500元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李岩负担。
本判决为终审判决。
审判员 韩 卫
二〇一八年一月三十一日
书记员 王加佳
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东一法刑初字第455号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人卢信，男，XXXX年XX月XX日出生，广东省阳西县人，汉族，文盲，务工，住XXX。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月14日被羁押，11月15日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2014）413号起诉书指控被告人卢信犯盗窃罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员麦焯林出庭支持公诉，被告人卢信到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2013年8月24日19时许，被告人卢信到东莞市寮步镇横坑北门杨梅园60号，发现该房屋正在装修，窗户尚未安装，遂从窗户爬入屋内寻找财物，后在三楼一房间内发现被害人钟惠群的三卷通宝牌电线（共约长300米，价值人民币400元，未缴回），于是从屋内找来蛇皮袋将该电线装好盗走。
二、2013年11月5日20时许，被告人卢信到东莞市寮步镇横坑松园新村110号，发现该房屋正在装修，于是进入屋内寻找财物，后在三楼大厅处发现被害人钟松柏的十二卷通宝牌电线（共约长600米，价值人民币550元，未缴回），于是从屋内找来蛇皮袋将该电线装好盗走。
三、2013年11月12日20时30分许，被告人卢信到东莞市寮步镇横坑北门大庙88号，发现该房屋正在装修，二楼尚未安装窗户，于是从二楼进入屋内寻找财物，后在三楼墙上发现有刚安装好的益达牌电线，于是从电线出口将电线抽出并扯断，盗走被害人邓慧娟共约长2030米的电线（价值人民币4000元，未缴回），然后从屋内找来蛇皮袋将该电线装好盗走。
四、2013年11月14日19时30分许，被告人卢信到东莞市寮步镇横坑村铁冲二巷18号，发现该房屋正在装修，房屋侧墙上有一个安装排气扇的洞口没有安装好，于是沿着防盗网爬到洞口并从洞口进入屋内寻找财物，后在四楼大厅处发现被害人钟计珍的一批金源宇牌电线电缆（价值人民币2150.8元），于是从屋内找来蛇皮袋该电线装好，然后将现场的一把螺丝刀和一把电线剪一起装进蛇皮袋盗走。当卢信从洞口处离开时被群众和治安队员发现并抓获。后公安人员到现场将被告人卢信带回审查，被盗财物被当场缴回并已发还给被害人。
上述事实，被告人卢信在开庭过程中亦无异议，且有经当庭质证的被害人钟惠群、钟松柏、邓慧娟、钟计珍的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产价格核定表，被盗赃物一批（照片），电线购买收据，抓获经过，扣押、发还物品清单，户籍材料，审讯录像，被告人卢信的供述及对作案现场的指认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢信无视国法，以非法占有为目的，多次使用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人卢信犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人卢信归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人卢信适用判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。
视被告人卢信犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人卢信犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2014年7月13日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 薛枫艳
二〇一四年三月十日
书记员 黄婉玲
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第1页共4页
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1725民初1592号
原告王某甲，男，1941年8月10日生，汉族。
原告李某，女，1935年7月6日生，汉族。
委托代理人王洪涛，确山县“148”法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告王某乙，女，1962年12月25日生，汉族。
原告王某甲、李某诉被告王某乙赡养纠纷一案，原告王某甲、李某于2016年6月28日诉至本院，本院受理后，依法由审判员袁文举适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告王某甲及二原告委托代理人王洪涛，被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲、李某诉称：原告王某甲、李某与被告王某乙系父女、母女关系。原告王某甲和李某由于年龄已大，××，已经丧失劳动能力。二原告生育有两个儿子和五个女儿，二女儿已去世。2010年二原告已经和六个子女经过协商，由六个子女每人每年向二原告支付赡养费600元。除被告外的五个子女都能按时向二原告支付赡养费，唯独被告仅在2010年支付给二原告600元赡养费后就再未向二原告支付过赡养费，让二原告伤心不已。现二原告的生活越来越困难，无奈情况下，二原告只有起诉至法院，请求法院判决：被告给付二原告2011年至2016年赡养费共3600元，自2017年起继续每年给付二原告赡养费600元；诉讼费由被告承担。
被告王某乙辩称：赡养老人是应该的，但是原告说话侮辱我，他有不对的地方，我不会给他钱的。
经审理查明：被告王某乙是原告王某甲、李某的女儿。二原告共育有七个子女，二女儿已去世。原告王某甲和李某由于年龄已大，××，已经丧失劳动能力。
上述事实有当事人陈述等存卷为证。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告王某甲、李某已年迈，××丧失劳动能力，被告王某乙有赡养扶助的义务。原告王某甲、李某要求被告王某乙每年支付赡养费600元即每月50元，符合相关法律规定，本院予以支持。二原告要求被告给付2011年至2016年赡养费共3600元的请求因未提供相应证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之月起被告王某乙每月向原告支付赡养费50元，于每年的12月31日之前付清当年的赡养费；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 袁文举
二〇一六年八月八日
书记员 江 瑞
本溪市溪湖区人民法院
p t ” > 结 案 通 知 书
（2018）辽0503执48号
申请执行人李某1，女，1972年6月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。
被执行人李某2，女，1968年2月18日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。
关于申请执行人李某1与被执行人李某2合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2017）辽0503民初662号已经发生法律效力。由于被执行人李某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某1于2018年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人即时履行法律义务，本院依法受理。
在执行过程中，经本院查询并强制扣划被执行人在开户银行存款39775.0元，并已返还完毕。
本院认为，（2017）辽0503民初662号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李某1基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币496.62元已由被执行人李某2交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
本溪市溪湖区人民法院（2017）辽0503民初662号执行完毕，本案予以结案。
执行员沈恩德
二〇一八年五月二十五日
书记员王昭明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市溪湖区人民法院p t ” > 结 案 通 知 书（2018）辽0503执48号申请执行人李某1，女，1972年6月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。被执行人李某2，女，1968年2月18日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。关于申请执行人李某1与被执行人李某2合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2017）辽0503民初662号已经发生法律效力。由于被执行人李某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某1于2018年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人即时履行法律义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院查询并强制扣划被执行人在开户银行存款39775.0元，并已返还完毕。本院认为，（2017）辽0503民初662号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李某1基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币496.62元已由被执行人李某2交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本溪市溪湖区人民法院（2017）辽0503民初662号执行完毕，本案予以结案。执行员沈恩德二〇一八年五月二十五日书记员王昭明
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1023民初6615号
原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行，组织机构代码14807369-5，住所地天台县天台县平桥镇前山村。
负责人：杨启元，该行行长。
委托诉讼代理人：张式鸿，男，系该行职工。
委托诉讼代理人：裴星星，女，系该行职工。
被告：范天兵，男，1976年4月14日出生，汉族，住天台县。
原告浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行与被告范天兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日受理后，依法由审判员杨万鹏适用简易程序于同年11月29日公开开庭进行了审理，原告浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行的委托代理人张式鸿到庭参加诉讼、被告范天兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告范天兵立即偿还原告借款人民币本金30000元及利息（利息按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2017年11月29日的欠息为1685.23元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月5日，原告与被告范天兵签订了合同号为9681120170023251的《个人循环保证借款合同》，合同约定：被告范天兵为借款人向原告借款30000元，借款期限自2017年4月5日至2019年4月7日止，借款月利率6.900166‰，按季付息。若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息，合同并对其他事项作了约定。2017年4月5日，原告依约向被告范天兵指定账户发放贷款30000元。被告范天兵借款使用后，未依约履行按季付息的义务，经原告多次催讨仍未依约履行还款义务。
被告范天兵未答辩。
原告为了证明诉称的事实，向本院提交了：1.营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明书各一份，证明原告的主体资格；2.被告范天兵的身份证及居民户口簿复印件各一份，证明被告的主体资格；3.《个人循环保证借款合同》及浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件各一份，证明被告向原告借款的事实；4.浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印一份，证明被告所欠本息的情况。被告范天兵经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对自己质证和抗辩权利的放弃。经审核，原告提供的上述证据，具有证据的“真实性、合法性、关联性”，故本院对上述证据的证明效力予以确认。被告范天兵未向本院提供证据。
经本院审理，认定案件事实同原告诉称的事实一致。
本院认为：原告浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行与被告范天兵签订的《个人循环保证借款合同》系双方真实意思表示，内容合法、有效。原告依约向被告范天兵发放了贷款，但被告未按合同约定的期限偿还贷款本息，被告已违约，故原告要求被告范天兵偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告范天兵在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行借款本金30000元，并支付利息（利息结至2017年11月29日为1685.23元，自2017年11月30日起按双方合同约定的利息结算法办计算至本判决履行完毕之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币560元，减半收取280元，由被告范天兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院。[在上诉期满后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费560元，逾期不交按自动撤回上诉处理。帐户名称：台州市财政局，账号：19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行]。
本院裁判文书生效后，义务人应在裁判文书确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款，拘留等措施，直到依法追究刑事责任。
审 判 员 杨万鹏
二〇一七年十一月二十九日
代书记员 陈恬静
?PAGE??
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1023民初6615号原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行，组织机构代码14807369-5，住所地天台县天台县平桥镇前山村。负责人：杨启元，该行行长。委托诉讼代理人：张式鸿，男，系该行职工。委托诉讼代理人：裴星星，女，系该行职工。被告：范天兵，男，1976年4月14日出生，汉族，住天台县。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行与被告范天兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日受理后，依法由审判员杨万鹏适用简易程序于同年11月29日公开开庭进行了审理，原告浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行的委托代理人张式鸿到庭参加诉讼、被告范天兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告范天兵立即偿还原告借款人民币本金30000元及利息（利息按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2017年11月29日的欠息为1685.23元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月5日，原告与被告范天兵签订了合同号为9681120170023251的《个人循环保证借款合同》，合同约定：被告范天兵为借款人向原告借款30000元，借款期限自2017年4月5日至2019年4月7日止，借款月利率6.900166‰，按季付息。若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息，合同并对其他事项作了约定。2017年4月5日，原告依约向被告范天兵指定账户发放贷款30000元。被告范天兵借款使用后，未依约履行按季付息的义务，经原告多次催讨仍未依约履行还款义务。被告范天兵未答辩。原告为了证明诉称的事实，向本院提交了：1.营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明书各一份，证明原告的主体资格；2.被告范天兵的身份证及居民户口簿复印件各一份，证明被告的主体资格；3.《个人循环保证借款合同》及浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件各一份，证明被告向原告借款的事实；4.浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印一份，证明被告所欠本息的情况。被告范天兵经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对自己质证和抗辩权利的放弃。经审核，原告提供的上述证据，具有证据的“真实性、合法性、关联性”，故本院对上述证据的证明效力予以确认。被告范天兵未向本院提供证据。经本院审理，认定案件事实同原告诉称的事实一致。本院认为：原告浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行与被告范天兵签订的《个人循环保证借款合同》系双方真实意思表示，内容合法、有效。原告依约向被告范天兵发放了贷款，但被告未按合同约定的期限偿还贷款本息，被告已违约，故原告要求被告范天兵偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告范天兵在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行借款本金30000元，并支付利息（利息结至2017年11月29日为1685.23元，自2017年11月30日起按双方合同约定的利息结算法办计算至本判决履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币560元，减半收取280元，由被告范天兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院。[在上诉期满后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费560元，逾期不交按自动撤回上诉处理。帐户名称：台州市财政局，账号：19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行]。本院裁判文书生效后，义务人应在裁判文书确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款，拘留等措施，直到依法追究刑事责任。审 判 员 杨万鹏二〇一七年十一月二十九日代书记员 陈恬静???
沈�市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0112民初7363号
原告孟云洁，女，汉族，住址沈阳市铁西区。
委托代理人杨凯、尹曌一，系辽宁大信律师事务所律师。
被告河南国基建设集团辽宁有限公司，住所地沈阳市浑南区三义街8-1号2-5-1。
法定代表人李逢生。
本院在审理原告孟云洁与河南国基建设集团辽宁有限公司劳动争议纠纷一案，原告孟云洁于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告孟云洁撤回起诉。
案件受理费10元，由原告孟云洁承担。
审判员 苏丽娟
二〇一六年十月十三日
书�员杨鹤
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1381民初2010号
原告李某某，女，生于1971年9月3日，汉族，住四川省阆中市。
委托代理人晁勇，阆中市思依法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，生于1968年9月4日，汉族，住四川省阆中市。
原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员独任审判，公开开庭进行了�理。原告李某某及其委托代理人晁勇到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，1991年7月5日，原、被告在原阆中市小垭乡人民政府办理结婚登记，后由于保管不慎导致结婚证遗失。婚后原、被告夫妻关系一般，1993年5月6日，原、被告生育一子，取名王某。后在共同生活中，双方因性格不合，多次发生纠纷，特别是被告长期不顾家守业，不尽家庭义务，双方长期分居，夫妻关系破裂。请求法院判令准予原、被告离婚。
被告未作辩称，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告系同村人。1991年7月5日，原、被告在原小垭乡人民政府办理结婚登记，后结婚证遗失。1993年5月6日，原、被告婚生一子取名王某。现原告以与被告性格不合，被告不顾家守业，夫妻间经常发生纠纷，感情已破裂为由诉至本院，请求如前。
认定上述事实，有当事人陈述、户籍证明、思依镇小垭子社区居民委员会证明等为据。
本院认为，原、被告双方自愿登记结婚，婚姻关系合法有效，有一定的婚姻基础。原、被告婚后育有一子，双方建立了较深厚的夫妻感情。夫妻之间因性格原因发生纠纷是很正常的，从查明的事实来看，并不能证明原、被告夫妻感情已经破裂，只要原、被告相互理解，互谅互让，共同致力于家庭发展，夫妻感情有望得到改善。因性格不合而起诉离婚，不利于社会的安定和谐。原告诉请离婚，但未提供充分证据证明夫妻感情已经破裂，故对原告之离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告李某某与被告王某某离�。
案件受理费130元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提交上诉状，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 赵 伟
二〇一六年六月三日
书 记 员 韩雨轩
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第1999号
原告钟松良，男，1958年7月8日生，汉族，户籍地四川省内江市中区。
委托代理人王宗章，河北万春律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告上海琼峰建筑装饰工程有限公司，住所地上海市沪宜公路1255号，组织机构代码75843339-5。
法定代表人吉群，总经理。
原告钟松良与被告上海琼峰建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王宗章到庭参加诉讼。被告上海琼峰建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟松良诉称，2010年7月，原告经老乡介绍到被告在唐山市曹妃甸二冷轧退火炉承包的工程工地做木工，每天工资110元，未签订劳动合同。2010年12月4日，原告在下班途中，途径曹妃甸工业区首钢京唐公司经四路时，发生交通事故，致申请人胸部、腿部、右臂等多处受伤，被送往唐山市第二医院进行治疗，共住院125天，被告未派人进行护理。经唐山市人力资源和社会保障局认定为工伤，又经唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残，停工留薪期十二个月。因被告没有为原告缴纳社会保险，故原告决定解除劳动合同，一次性解决工伤保险待遇，支付经济补偿金。原告依法提起仲裁，仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由不予受理，故原告起诉至法院，要求判令被告一次性支付工伤保险待遇：包括医疗费118599.17元，一次性伤残补助金36300元，停工留薪期工资39600元，一次性伤残医疗补助金77065元，一次性伤残就业补助金30826元，鉴定费630元，住院期间护理费13750元，住院伙食补助费2500元，交通费2528.5元，生活费49728元，终止劳动关系经济补偿金16500元，共计388026.67元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告上海琼峰建筑装饰工程有限公司在法定答辩期间内未提交书面答辩状。
经审理查明，2010年7月，原告到被告处参加工作，月平均工资为3300元，双方并未签订书面劳动合同，被告没有为原告依法缴纳工伤保险。2010年12月4日，原告在下班途中，途径曹妃甸工业区首钢京唐公司经四路时，发生交通事故，致原告多处受伤，后被送往唐山市第二医院进行治疗，共计住院125天，期间被告未派人进行护理，原告为此花费住院治疗费118599.17元。2013年9月10日，唐山市中级人民法院（2013）唐民一终字528号民事判决书判决原、被告之间存在劳动关系。2014年2月14日，原告经唐山市人力资源和社会保障局认定为工伤，2014年8月28日，经唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残，停工留薪期十二个月。原告为此支付了鉴定费630元。因原、被告发生劳动争议，原告向唐山市曹妃甸区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，2015年7月1日，唐山市曹妃甸区劳动人事争议调解仲裁委员会作出唐曹劳人仲案（2015）53号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由不予受理。
认定上述事实的证据有：
唐山市曹妃甸区人民法院（2012）曹民重字第1号民事判决书复印件一份；
唐山市中级人民法院（2013）唐民一终字528号民事判决书复印件一份；
唐山市曹妃甸区劳动人事争议调解仲裁委员会作出唐曹劳人仲案（2015）53号不予受理通知书原件一份；
唐山市人力资源和社会保障局认定工伤决定书原件一份；
唐山市劳动能力鉴定委员会初次鉴定结论书原件一份；
唐山市第二医院出院证原件、住院治疗费票据原件三张，鉴定费票据原件二张；
原告的当庭陈述。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。因原、被告之间存在劳动关系已经由唐山市中级人民法院（2013）唐民一终字528号生效民事判决确认，被告没有为原告依法缴纳社会保险，故原告诉请解除与被告之间的劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第三款之规定，对其诉请，本院予以支持。原告因工受伤，理应享受工伤保险待遇，因被告没有为原告依法缴纳工伤保险，故被告应当支付原告住院期间治疗费和鉴定费共计118599.17元＋630元=119229.17元，一次性伤残补助金3300元×11个月=36300元，一次性工伤医疗补助金3853.25元×20个月=77065元，一次性工伤就业补助金3853.25元×8个月=30826元，停工留薪期间工资3300元×12个月=39600元。因原告住院期间未派人进行护理，故被告应当支付原告住院期间护理费110元／天×125天=13750元。原告住院期间伙食补助费本院酌定为20元／天×125天=2500元。原告诉请被告支付经济补偿金3300元×5个月=16500元的主张，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定，对其主张，本院予以支持。原告主张被告支付生活费49728元的主张，不符合《河北省工资支付规定》第二十二条规定，对其主张，本院不予支持。结合原告受伤情况，本院酌定原告因此次工伤支付的交通费为1500元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十八条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《河北省工伤保险实施办法》第二十七条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海琼峰建筑装饰工程有限公司支付原告住院治疗费和鉴定费119229.17元，一次性伤残补助金36300元，一次性工伤医疗补助金77065元，一次性工伤就业补助金30826元，停工留薪期工资39600元，护理费13750元，住院伙食补贴2500元，交通费1500元，经济补偿金16500元，合计342744.17元，于本判决生效后三日内支付。
驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告上海琼峰建筑装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在七日内交纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。
审 判 长 张 超
代理审判员 郑 康
代理审判员 李 绅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 郑紫阳
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽庆商初字第297号
原告庆元县农村信用合作联社，住庆元县松源镇云鹤路3号
。
法定代表人郑建林，理事长。
委托代理人（特别授权）李承庆，1968年10月1日出生
，该社职员，住庆元县松源镇五都五薰路**弄**号。
被告吴其良，农民，
元县松源镇大济路一弄13号。
被告吴丽姿，农民，住
庆元县松源镇大济路一弄13号。
被告蔡丰贵，农民，
元县松源镇范源村3号。
原告庆元县农村信用合作联社诉被告吴其良、吴丽姿、蔡
丰贵金融借款合同纠纷一案，本院于2010年10月11日立案受理
后，依法由代理审判员李俊适用简易程序于2010年11月3日公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人李承庆
到庭参加诉讼，被告吴其良、吴丽姿、蔡丰贵经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庆元县农村信用合作联社诉称：被告吴其良于2008年1
2月9日以购菇为由，向庆元县农村信用合作联社松源信用社周
墩分社申请借款。经双方协商一致，并签订合同，合同约定：借款金额人民币150000元，期限从2008年12月9日至2009年11
月10日止，利率为9.18‰等内容。并由被告吴其良、吴丽姿共
同所有的坐落在庆元县松源镇大济路的房地产（05953）承担
抵押保证责任，由被告蔡丰贵承担连带保证责任。庆元县农村
信用合作联社松源信用社周墩分社于合同签订后即付出该款，
借款期满后，经原告多次催收，被告只归还了部分借款及利息
。被告至今尚欠本金人民币140000元及利息人民币15302.22元
。原告为维护其合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判令：
一、被告吴其良归还借款本金人民币140000元及利息人民币15
302.22元（利息计算到2010年5月22日止，之后利息按借款合
同约定利率计算到履行完还款义务止）；二、被告吴其良、吴
丽姿共同所有的坐落在庆元县松源镇大济路的房地产（05953）
承担抵押保证责任；三、被告蔡丰贵承担连带保证责任。
被告吴其良、吴丽姿、蔡丰贵均未作出书面答辩，也未到
庭参加诉讼。
原告庆元县农村信用合作联社为证明其主张，向本院提供
证据有：1、金融许可证，证明原告身份情况
；2、营业执照，证明原告身份情况；3、借款申请书及借款审
批书，证明被告借款事实；4、抵押借款合同，证明被告抵押
借款的事实；5、借款借据，证明被告借款事实；6、利息清单
，证明被告借款欠利息事实；7、户籍证明，证明被告身份情
况；
8、房地产抵押签证登记证明书，证明被告房屋抵押登记情况
；9、房产证，证明抵押的房屋属被告所有；10、保证函，证
明被告借款保证情况；11、还款凭证，证明被告还款情况。
被告吴其良、吴丽姿、蔡丰贵未向本院提供相关证据，也
未到庭质证，视为其放弃了对原告所举以上证据当庭质证的权
利。本院经审查认为，原告庆元县农村信用合作联社所举上述
证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，可以作为认定本
案事实的依据，本院予以采信。
经审理查明，被告吴其良于2008年12月9日以购菇为由，向
庆元县农村信用合作联社松源信用社周墩分社申请借款。经双
方协商一致，并签订合同，合同约定：借款金额人民币150000
元，借款�限从2008年12月9日至2009年11月10日止，借款利
率9.18‰，若借款人未按期偿还借款本息，则从逾期之日起按
约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，若未按期偿付贷款利
息，按罚息利率计收复息等内容。并以被告吴其良、吴丽姿共
同所有的坐落在庆元县松源镇大济路的庆字第05953号房产提
供抵押担保，并经庆元县房管部门进行抵押登记，由被告蔡丰
贵提供连带保证，保证期间约定二年。庆元县农村信用合作联
社松源信用社周墩分社于合同签订后付出该款，借款期满后，
经原告多次催收，被告吴其良归还了借款本金10000元，同时
原告在被告的信用社存款账户上扣收了利息13127.4元。
本院认为，庆元县农村信用合作联社松源信用社周墩分社
与被告吴其良之间�借款合同属双方真实意思表示，合法有效
，双方应严格按照合同约定内容履行各自义务。被告吴其良未
按期归还借款并支付利息，显然违约，应承担逾期还款的违约
责任，原告要求被告吴其良归还借款本金140000元并支付利息
15302.22元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告吴其良
和吴丽姿自愿以其共有的坐落在庆元县松源镇大济路的庆字第
05953号房产提供抵押担保，并经相关部门登记，该抵押有效
，原告要求被告吴其良和吴丽姿以该房产承担抵押担保责任的
诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告蔡丰贵自愿为吴其良
借款提供连带保证，根据《中华人民共和国物权法》第一百七
十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情
形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或约定不明确，
债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现
债权；提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿
。原告在保证期间内要求蔡丰贵对房产抵押不足部分承担连带
保证责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告吴其良、
吴丽姿、蔡丰贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼
，不影响案件的审理，应视为其放弃对本案的抗辩。依照《中
华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百
零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六、
第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《
中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告吴其良于本判决生效后三十日内偿还原告庆元县
农村信用合作联社借款本金人民币140000元及利息15302.22元
，2010年5月23日起至本判决确定的履行期限届满日止的利息
按借款合同约定利率计算。
二、被告吴其良、吴丽姿共有的坐落在庆元县松源镇大济
路的庆字第05953号房产对上述借款本息承担抵押担保责任。
三、被告蔡丰贵对上述房产抵押不足部分承担连带偿还责
任，被告蔡丰贵承担连带偿还责任后，可以向被告吴其良追偿
。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3406元，减半收取1703元，由被告吴其良、吴
丽姿、蔡丰贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
代理审判员 李俊
二〇一〇年十一月三日
书 记 员 朱丹
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第814号
申请执行人崔广宜，农民。
被执行人朱晓林。
关于崔广宜与朱晓林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2013）皋搬民初字第0148号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人于2013年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为7740元及利息，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。本院立案后，由执行员石磊山执行。
执行中，申请执行人反映被执行人外出，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 周 君
执行员 蒋晓荣
执行员 石磊山
二〇一五年十一月十八日
书记员 刘国军
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1705号
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行。
代表人王卫东，行长。
被执行人唐青。
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人唐青信用卡纠纷一案，本院（2014）龙债初字第768号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行该判决书中所确定的义务。申请执行人于2015年6月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2014）龙债初字第768号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林明雅
审判员 彭柯铭
审判员 蔡燕飞
二〇一五年十月十四日
书记员 林 杰
宁夏回族自治区高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2016）宁行申132号
李应朋：
你与西吉县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，对宁夏回族自治区西吉县人民法院(2016)宁0422行初4号行政判决、固原市中级人民法院（2016）宁04行终12号行政判决不服，以原审判决认定事实不清、程序不合法为由，向本院提出再审申请。
本院经复查认为，现有证据证实原判决在认定事实，适用法律、审判程序方面并无不当。政府修建村道占用你使用的土地没有给予补偿，在协调不成的情况下，你可以通过法律程序予以解决，故你的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条规定，驳回你的再审申请。
特此通知。
二〇一七年二月七日
宁夏回族自治区高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2016）宁行申132号李应朋：你与西吉县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，对宁夏回族自治区西吉县人民法院(2016)宁0422行初4号行政判决、固原市中级人民法院（2016）宁04行终12号行政判决不服，以原审判决认定事实不清、程序不合法为由，向本院提出再审申请。本院经复查认为，现有证据证实原判决在认定事实，适用法律、审判程序方面并无不当。政府修建村道占用你使用的土地没有给予补偿，在协调不成的情况下，你可以通过法律程序予以解决，故你的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条规定，驳回你的再审申请。特此通知。二〇一七年二月七日
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0921执115号
申请执行人：杨某
被执行人：刘某
本案在执行申请执行人杨某与被执行人刘某离婚纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，本院认为本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 平
审判员 李 国
审判员 黄伯民
二〇一六年七月二十一日
书记员 张连强
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义民初字第5292号
原告吴某某。
委托代理人王某某。
被告李某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所
地义乌市××××号。
负责人陈某某。
委托代理人陶某。
原告吴某某为与被告李某某、中国人民财产保险股份有
限公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于20
09年9月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程
序，因案情复杂，转为普通程序，并依法组成合议庭，于2010
年1月18日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人
王某某，被告李某某、被告中国人民财产保险股份有限公司×
×支公司的委托代理人陶某到庭参加了诉讼。本案现已审理终
结。
原告吴某某诉称，2009年3月14日上午，原告行走在义乌
市南门街××号地段时被第一被告驾驶的浙G／×××××号
机动车撞倒，造成原告受伤。经交警部门认定，第一被告承担
该起交通事故的全部责任，原告无责任。浙G／×××××号
机动车已在第二被告处投保了交强险及第三者责任险。现要求第一被告赔偿原告的医药费9004.16元、营养费1370元、误工
费4256元、护理费3500元、后期治疗费2000元、交通费140.5
元、鉴定费1000元，共计人民币21270.66元；第二被告在保险
责任限额范围内承担赔偿责任。
原告提供证据：1、病历三份，证明原告受伤医疗治情况
。2、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任。3、鉴定
书一份，证明原告后期治疗费、误工费、营养期限、护理期限
。4、医药费发及处方共31份，证明所花医疗费用。5、鉴定费
发票一份，证明原告所花鉴定费用。第一被告质证认为，根据
证据2，我不应当承担责任。对证据6有异议，原告不存在伤残
，鉴定费用不应由我承担。对其他证据无异议。第二被告质证
认为，对证据1、2、4、5无异议。对证据3，该份鉴定结论对
误工时间计算有误，应为90日；护理期限应为40日。
被告李某某辩称，案发时我的车速比较慢，是原告方没
注意车辆，我方愿意承担保险公司理赔外的一部分费用。本人
不应当承担事故的责任。请求驳回原告诉请。
第一被告提供照片二张，证明其是正常行驶的。原告质
证认为，这两份证据超过举证期限，原告方可以不予质证。事
实上这份照片也无法看出原告方的责任。第二被告质证认为，
无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司辩称，
对事故发生及责任无异议。对原告的诉请医药费中非医保用药
1154.92元，不应由我方某担；另有中药费320元不应我方某担
；后续治疗费、交通费无异议；误工费应综合考虑时间为90天；护理费应以40天为宜；营养费、鉴定费不应由我方某担。
被告提供的证据，与本案不具有关联性，本院不予采纳
；原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确
认。
本院经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。交警部门对本
案中事故作出第一被告承担该起交通事故的全部责任，原告无
责任的认定合理，本院予以确认，第一被告应按责任承担赔偿
责任。原告主张的赔偿标准，不尽合理，本院可作适当调整，
原告的合理损失为：医药费9004.16元、营养费30.45元／日＊
30日=913.5元、误工费4256元、护理费3500元、后期治疗费20
00元、交通费140.5元、鉴定费1000元，共计人民币20814.16
元；第二被告应按交强险赔偿限额内及商业险约定在保险责任
限额范围内，承担对第一被告应承担的赔偿额范围内的保险赔
付责任。第二被告应先行赔付：交强险140.5＋4256＋3500＋1
0000＋商业险20814.16-
（140.5＋4256＋3500＋10000＋1000）=19814.16元。第一被
告应赔偿原告鉴定费损失1000元。依照《中华人民共和国民法
通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第五十条
、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二
条、第三条、第十七条第一款、第二款、第十八条、最高人民
法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司先
行赔付原告吴某某的损失人民币19814.16元。
二、被告李某某赔偿原告吴某某的损失人民币1000元。
三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈建清
审 判 员 于月才
人民陪审员 王一飞
二〇一〇年三月二日
代书 记员 季青春
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临民初字第2018号
原告：郑某甲。
被告：程某。
原告郑某甲诉被告程某为离婚纠纷一案，于2010年8月17
日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员阮志强独任
审判，于2010年9月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
原告郑某甲到庭参加诉讼，被告程某经本院传票传唤无正当理
由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑某甲起诉称：原、被告于2008年3月经人介绍认识并
恋爱，恋爱期间商定被告为原告家的上门女婿。原、被告于20
××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名郑某乙
，现随原告生活。儿子出生后，被告提出要去广州做生意，后
原告母亲借给被告8000元，但被告到了广州不到一周时间就身
无分文。被告回家后又要购置设备做洗洁精，并向原告亲戚前
后借去人民币4万元，其中3万元有被告的借条为证。今年5月
份原告准备了酒席，准备在5月28日举行婚宴，但被告于2010
年5月24日下落不明。原告认为双方无感情基础，婚后无法建
立夫妻感情，故依法起诉，请求判决准予原、被告离婚；婚生
儿子郑某乙由原告抚养至高中毕业，由被告支付抚养费61200元
；夫妻共同债务5万元由原、被告各半承担。
被告程某书面答辩称：原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理本院认定：20××××年××月××日，原告郑某甲和被告程
某某依法办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取
名郑某乙。在共同生活中，双方曾因为家庭琐事发生争吵。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的结婚证、出生
医学证明、户口簿复印件等证据予以证实。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，有一定的感情基
础，婚后生育了儿子郑某乙，在共同生活期间也建立了夫妻感情
。原、被告虽为家庭琐事发生争吵，但只要双方珍惜以往夫妻
感情，多为子女健康成长着想，夫妻还有和好可能。现原告要
求离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚
姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条的规定，判决如下：
驳回原告郑某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服
一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交
按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局；开户银行
：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××03
235，执收单位代码：02001）。
审 判 员 阮志强
二〇一〇年九月九日
代书记员 朱玲英
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第01474号
罪犯高集宁，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2006年12月2日作出（2006）石刑初字第277号刑事判决，以被告人高集宁犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。2011年3月3日减刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关河北省石家庄监狱于2014年5月8日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，悔改表现突出。
经审理查明：罪犯高集宁在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到多次表扬、记功奖励并获2013年度狱改造积极分子。上述事实，有河北省石家庄监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实，足以认定。
本院认为，罪犯高集宁在服刑期间悔改表现突出。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯高集宁减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年3月21日起至2014年7月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 勇
代理审判员 赵玉清
代理审判员 任立新
二〇一四年五月十九日
书 记 员 孙世伟
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24协外认332号
申请人：金某甲，女，1953年7月21日出生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省延吉市。
2016年6月16日，申请人金某甲向本院提出申请，要求承认大韩民国釜山地方法院家庭支院对当事者金某甲与金某乙离婚意愿确认申请一案于2004年7月16日作出的2004第6396号确认书。该确认书确认金某甲与金某乙协议离婚。
本院经审查认为，大韩民国釜山地方法院家庭支院对上述案件的2004第6396号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第一条、第十五条，最高人民法院《关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
对大韩民国釜山地方法院家庭支院2004第6396号确认书的法律效力予以承认。
审判长 母龙刚
审判员 金成焕
审判员 叶明晶
二〇一六年六月十六日
书记员 蔡慧伶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初5655号
原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。
法定代表人：ZHANGXUAN，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨旸，宁夏综义律师事务所律师。
被告：马志明，男，1982年10月15日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告马志明融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司委托诉讼代理人杨旸到庭参加诉讼。被告马志明经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告马志明支付原告租金93568.80元，承担违约金5193.07元（自2016年12月20日至2017年4月10日，按未付租金93568.80元的日万分之五计算），并主张违约金至实际付款之日；2.被告支付原告律师代理费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月18日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定原告以融资租赁方式为马志明向指定经销商购买汽车提供融资，承租人为马志明，融资项目为购车款93820元，租赁期限为24个月，马志明每期按月支付租金4678.44元，马志明以其购买车辆向原告提供抵押担保。合同签订后，原告将车辆交付马志明使用，并办理了车辆入户及抵押登记手续，但马志明仅向原告支付了4期租金，自2016年12月20日后再未支付租金。
马志明未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月18日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定原告根据马志明的要求购买”起亚”牌小型普通客车（车架号：×××，发动机号：×××），并出租给马志明使用，车辆经销商为宁夏走过来走过去汽车贸易有限公司，车辆购车款总额为130000元，融资首付款39000元，融资总额为93820元；马志明同意将原告支付的购车款中的39000元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款91000元委托原告支付至经销商账户；原告在支付租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆所有权；租赁期限24个月，起租日自交付租赁车辆之日起算，每期租金为4678.44元；马志明连续二期或累计三期未按时向原告支付租金，应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；马志明未按合同约定支付应付租金时，原告有权按应付租金1.2‰∕天向马志明收取违约金；原告有权向马志明追索因保护原告本合同项下权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费、材料费等。合同签订后，原告履行了合同义务，并将案涉车辆登记在马志明名下（登记编号：×××）。马志明向原告支付了2016年11月20日（含本期）前的4期租金，此后再未支付租金。
本院认为，原、被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，属有效合同，双方均应按约定履行各自义务。原告将租赁物交付马志明后，马志明应按约向原告支付租金。现马志明未按约定支付租金已经构成违约，故原告要求马志明支付下剩租金93568.80元（每期租金4678.44元×20期），符合合同约定，本院予以支持。马志明未按合同约定支付应付租金，应承担违约责任。现原告按应付租金93568.80元的日万分之五主张违约金至马志明实际付款之日。因原告已收回了部分租金并主张了全部下剩租金，即提前收回了大部分租金，故本院根据公平原则，酌情按应付租金93568.80元的10%支持违约金9356.88元。原告主张的律师代理费3000元并非本案必然发生的费用，不予支持。被告马志明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马志明于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金93568.80元、承担违约金9356.88元；
二、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2336元，由被告马志明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 刘晓莉
人民陪审员 秦玉玲
人民陪审员 王丕恒
二〇一七年十月十日
法官 助理 任旭昊
书 记 员 王婷婷
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0923民初2186号
原告钟俊杰，男，汉族，1985年8月5日出生，现住博白县。
共同委托代理人：刘铭，广西通桂律师事务所律师。
被告广西安康房地产开发有限公司，住所地：博白县博白镇锦绣东路锦绣家园7号楼2单元202室。
法定代表人：黎锦，执行董事。
委托代理人：秦光平，博白县法律服务所法律工作者。
委托代理人杨雪峰，男，1965年10月14日出生，汉族，住址广西梧州市蝶山区，该公司职工。
原告钟俊杰诉被告广西安康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告钟俊杰于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钟俊杰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告钟俊杰负担。
审判员 王 戈
二〇一六年十二月三十日
书记员 王桂兰
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0281民初1809号
原告：赵富明，男，1977年12月23日出生，汉族，吉林省蛟河市新站镇文化村农民，住吉林省蛟河市新站镇文化村两家子屯。
被告：蛟河市鑫源食品有限公司，住所：吉林省蛟河市新站镇一街五委。
法定代表人：杨晓东，经理。
本院在审理原告赵富明诉被告蛟河市鑫源食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赵富明于2017年8月8日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告赵富明提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵富明撤回起诉。
案件受理费113元，由赵富明负担，免收。
审判员 权英爱
书记员 王 雪
书记员 王 雪
（本件共1页，共印6份）
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川刑终597号
原公诉机关四川省凉山彝族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）贾英俊，男，汉族，1987年2月13日出生于四川省西昌市，高中文化，住西昌市。2015年11月15日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于西昌市看守所。
指定辩护人林奕良，四川法典律师事务所律师。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院审理四川省凉山彝族自治州人民检察院指控原审被告人贾英俊犯故意杀人罪一案，于2016年5月30日作出（2016）川34刑初98号刑事判决。原审被告人贾英俊不服，提出上诉。本院于2016年12月15日受理后，依法组成合议庭于2017年2月23日公开开庭审理本案。四川省人民检察院指派检察员沈某出庭履行职务。原审被告人贾英俊及其指定辩护人林奕良到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第1177号
申请执行人唐帅。
被执行人刘少英。
被执行人梁焕彩。
被执行人梁绍伎。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出（2011）青民一初字第220号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2013年4月15日依法作出（2011）青预执字第2号执行裁定书，裁定查封被执行人刘少英和梁焕彩共有的位于南宁市青秀区金湖路埌东十四组9栋1号的房屋。现因查封期限将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人刘少英和梁焕彩共有的位于南宁市青秀区金湖路埌东十四组9栋1号的房屋；
二、续行查封期限为三年。
查封期间，不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封（扣押、冻结）期限为叁年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 梁为锋
二〇一六年四月十三日
书记员 唐丽云
江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0281刑初21号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人周某某，男，1988年10月20日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，农民，家住乐平市。2016年6月21日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被乐平市公安局刑事拘留，6月24日取保候审。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉[2016]533号起诉书指控被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员张大明出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控，2015年3月的一天，被告人周某某在名口镇流芳村桥头处，明知刘某的摩托车为盗窃而来的，仍向刘某购买了一辆豪爵150型摩托车。该车系德兴市泗洲镇倪某在家中被盗车辆，经乐平市价格鉴定中心鉴定价值6240元。案发后，被告人周某某收购的摩托车已退还给被害人倪某，并赔偿了被害人摩托车折旧款1200元。
上述事实，有被告人周某某的供述、被害人倪某的陈述、证人刘某的证词、被盗物品照片、价格认定结论书、领条等证据证实，足以认定。户籍信息及前科证明证实被告人周某某犯罪时已成年及无前科。
本院认为，被告人周某某明知摩托车系赃物仍然购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人周某某系初犯、偶犯，认罪态度较好，赃物已缴退，且赔偿了被害人的损失，可酌情对其从轻处罚。根据被告人周某某的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘海鹏
二〇一七年一月十七日
代书记员 薛 超
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0703民初字1254号
原告彭桂花。
被告牟芹。
本院在审理原告彭桂花诉被告牟芹侵权责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求对被告牟芹的相关财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告牟芹的银行存款136000元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 牟爱平
审 判 员 徐 霞
代理审判员 王美丽
二〇一六年五月十六日
书 记 员 范珂丽
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善民二初字第391号
原告：平湖市横河黄板纸厂。
诉讼代表人：高蚕根。
委托代理人（特别授权）：王海平。
被告：嘉善飞帆箱包有限公司。
法定代表人：陈玉祥。
原告平湖市横河黄板纸厂与被告嘉善飞帆箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵再平独任审理，并于2007年8月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平湖市横河黄板纸厂诉称：请求判令1、被告支付货款117485.56元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告嘉善飞帆箱包有限公司未答辩。
经审理查明：原告曾与被告有销售黄板纸关系。截止2007年12月底，被告欠原告货款为人民币117485.56元，至今未付，故原告诉至法院。
上述事实，由增值税发票七份、送货单二十五份、进帐单二份、法院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：债务应当清偿，被告无故拖欠货款，引起本案纠纷，被告应承担民事责任。经本院传票传唤，被告无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告嘉善飞帆箱包有限公司于本判决生效后十日内支付原告平湖市横河黄板纸厂货款117485.56元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2650元，减半收取1325元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 赵再平
二〇〇八年四月九日
书记员 毛珠萍
-安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0121刑初365号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人刘某，男，1989年7月4日出生，汉族，安徽省泗县人，初中文化，进城务工人员，户籍地址安徽省宿州市泗县，住安徽省合肥市新站区。被告人刘某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月15号被长丰县公安局刑事拘留，同年8月22日被长丰县公安局取保候审，10月27日被长丰县人民检察院取保候审。2017年11月14日经本院决定继续对其取保候审。
长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2017]358号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员杨会乐出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长丰县人民检察院指控，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处。
被告人刘某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。
经审理查明：2017年8月9日22时59分左右，被告人刘某酒后持C1证驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，沿蒙城北路长丰段由北向南行驶至金梅路交口处，被长丰县公安局交通管理大队双墩中队执勤人员查获并对其抽取血液。经安徽全诚司法鉴定中心检测，刘某血液中乙醇含量为98.7mg/100ml。2017年8月11日长丰县公安局对被告人刘某涉嫌危险驾驶一案立案侦查，8月15日被告人刘某经电话通知，主动到长丰县公安局交通管理大队接受调查，如实供述了上述事实。
上述事实有前科信息核查记录，现场图，现场照片，抽取血样照片，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，归案经过，户籍信息，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，证田某飞的证言，被告人刘某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某经电话通知后主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 杨可军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张 越
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。