河北省宽城满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0827刑初76号
公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。
被告单位宽城永盛锅炉制造有限责任公司，组织机构代码766622305，单位地址宽城满族自治县宽城镇蒋杖子村，法定代表人王某甲。
诉讼代表人陆金华，河北省宽城满族自治县人，中专，原任宽城永盛锅炉制造有限责任公司会计，住宽城满族自治县。
被告人王某甲，河北省宽城满族自治县人，专科文化，中共党员，宽城永盛锅炉制造有限责任公司法定代表人，住宽城满族自治县。因虚开增值税专用发票罪，于2016年8月29日被宽城满族自治县公安局刑事拘留，因涉嫌逃税罪，于2016年9月28日被执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。
辩护人陈宝友，北京雷杰展达律师事务所律师。
宽城满族自治县人民检察院2017年5月17日以宽检公诉刑诉（2017）40号起诉书指控被告单位宽城永盛锅炉有限公司、被告人王某甲犯逃税罪，向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2017年6月8日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员吴治国出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人陆金华、被告人王某甲及辩护人陈宝友到庭参加诉讼。现已审理终结。
宽城满族自治县人民检察院指控，2015年9月份，被告单位宽城永盛锅炉制造有限责任公司与其他企业结算工程款，为使用增值税专用发票抵扣进项税款，被告人王某甲在宽城永盛锅炉制造有限责任公司与东营市贤恺商贸有限公司、北京依睿都商贸有限责任公司均无实物交易的情况下，取得了由东营市贤恺商贸有限公司和北京依睿都商贸有限责任公司虚开的增值税专用发票共55份。其中东营市贤恺商贸有限公司于2015年9月9日开具的增值税专用发票9张，价税合计1044900.00元、税额151823.09元；北京依睿都商贸有限责任公司于2015年9月15日开具的增值税专用发票46份，价税合计5319184.00元、税额772872.86元。宽城永盛锅炉制造有限责任公司先后于2015年9月14日、9月17日使用上述发票到宽城满族自治县国家税务局办理了税款抵扣手续。
2016年5月份，宽城满族自治县国家税务局城区税务分局在进行纳税评估工作中发现上述增值税专用发票均为失控发票，不得作为进项税进行抵扣，依法作出进项税额转出处理。
2016年8月1日，宽城满族自治县国家税务局稽查局向宽城永盛锅炉制造有限责任公司送达了冀承宽城国税稽处[2016]12号税务处理决定书，要求该公司补交增值税627604.83元。2016年9月13日，宽城满族自治县国家税务局城区分局向永盛公司送达了承宽城国税城区分局通[2016]1981号《税务事项通知书》、承宽城国税城区分局通[2016]1982号《税务事项通知书》，责令该公司于2016年9月22日前分别缴纳税款644657.48元（含滞纳金17052.65元）和151823.09元，但该公司至今未缴纳税款。宽城满族自治县国家税务局认定宽城永盛锅炉有限公司2015年逃税金额为779427.92元，2015年全年应纳税额为794279.83元，2015年逃税金额占应纳税额比例为98.13%。检察机关当庭出示了户籍证明、税务处理决定等书证；证人许某某等人的证言；被告人王某甲的供述和辩解等证据，认为被告单位宽城永盛锅炉制造有限责任公司为逃避缴纳税款，违反国家税收管理制度，使用与其不存在真实交易公司开具的增值税专用发票抵扣税款779427.92元，逃避缴纳税款数额巨大，并且占应纳税额百分之三十以上，被告人王某甲系直接责任人员，被告单位宽城永盛锅炉制造有限责任公司及被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零一条第一款、第三十条、第三十一条、第二百一十一条之规定，应当以逃税罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告单位宽城永盛锅炉制造有限责任公司对检察机关指控的事实没有异议。
被告人王某甲辩解称，以前是其父亲给其管理财务和公司，在陆会计没来之前，其父亲是其公司的会计，其也不懂，其父亲在哪采购其不知道，在其父亲临终时告诉其王经理的电话，其父亲去世之后，其给姓王的经理打的电话，他给的这两个公司的发票。其不清楚其公司和这两家公司有没有实际的业务往来。辩护人的辩护意见，一、从主观方面来看，被告人王某甲没有实施逃税的犯罪故意，主观上没有过错。二、王某甲没有刑法规定逃税罪必须有的“欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款”的行为，相反只是按照正常程序去认证发票，不符合逃税的客观要件。三、本案中，王某甲在收到涉案发票的当时，对于唐山王姓经理的公司与山东东营贤恺公司和北京依睿都公司存在什么样的关系，是不是有业务上或控制上的关联关系，以及山东东营贤恺公司和北京依睿都公司是否给王某甲的永盛公司有过供货等情况，都无从知晓，因为他从来没有参与进货和结算。按照当时的情况，本案无法排除以上三公司存在关联关系，或山东东营贤恺公司和北京依睿都公司给王某甲永盛公司供过货的可能，无法达到排除合理怀疑的标准。四、仅仅以发票有王某甲无法预见和无法控制的瑕疵，就认定王某甲构成逃税罪，不符合刑法的规定，也有违罪责自负原则。五、即使王某甲行为违反了税务行政法律规定，但刑法并未对他这种有真实交易为基础，并且是善意取得的可能有瑕疵的增值税专用发票的情况规定为逃税罪，应该根据罪刑法定原则认定王某甲不构成逃税罪。六、从刑法对逃税罪规定的基本法理来看，不应认定王某甲构成逃税罪。
经审理查明：2015年9月份，被告单位宽城永盛锅炉制造有限责任公司（以下简称永盛公司）与其他企业结算工程款，为使用增值税专用发票抵扣进项税款，被告人王某甲在永盛公司与东营市贤恺商贸有限公司、北京依睿都商贸有限责任公司均无实物交易的情况下，取得了由东营市贤恺商贸有限公司和北京依睿都商贸有限责任公司虚开的增值税专用发票共55份。其中东营市贤恺商贸有限公司于2015年9月9日开具的增值税专用发票9张，价税合计1044900.00元、税额151823.09元；北京依睿都商贸有限责任公司于2015年9月15日开具的增值税专用发票46份，价税合计5319184.00元、税额772872.86元。永盛公司先后于2015年9月14日、9月17日使用上述发票到宽城满族自治县国家税务局办理了税款抵扣手续。
2016年5月份，宽城满族自治县国家税务局城区税务分局在进行纳税评估工作中发现上述增值税专用发票均为失控发票，不得作为进项税进行抵扣，依法作出进项税额转出处理。
2016年8月1日，宽城满族自治县国家税务局稽查局向永盛公司送达了冀承宽城国税稽处[2016]12号税务处理决定书，要求该公司补交增值税627604.83元。2016年9月13日，宽城满族自治县国家税务局城区分局向永盛公司送达了承宽城国税城区分局通[2016]1981号《税务事项通知书》、承宽城国税城区分局通[2016]1982号《税务事项通知书》，责令该公司于2016年9月22日前分别缴纳税款644657.48元（含滞纳金17052.65元）和151823.09元，但该公司至今未缴纳税款。宽城满族自治县国家税务局认定永盛公司2015年逃税金额为779427.92元，2015年全年应纳税额为794279.83元，2015年逃税金额占应纳税额比例为98.13%。
认定上述事实的证据有：
1、被告人户籍证明、被告人基本情况证实，被告人犯罪时已达到完全负刑事责任年龄；
2、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、涉嫌犯罪案件移送书证实了案件的来源；
3、到案经过证实了被告人王某甲的到案过程；
4、宽城永盛锅炉制造有限责任公司的公司营业执照及注册登记的相关书证证实，公司类型：有限责任公司；设立时间为2009年3月29日；法定代表人为王某甲，股东为王某甲、章某某。经营范围：常压锅炉及辅机、锅炉修理改造、无塔供水设备、变频增压供水设备、锅炉配件、水暖件购销。税务登记证的纳税人名称为：宽城永盛锅炉制造有限责任公司，法定代表人为王某甲。2011年4月21日王某甲提出有限责任公司变更登记申请并修改了公司章程；
5、北京增值税专用发票、采购单、明细分类账、认证结果等证实，46张增值税发票的购买方为：永盛公司，货物名称为不锈钢管、不锈钢板、槽钢、工字钢、角铁等，价税合计5319184.00元，税额772872.86元，开票日期为2015年9月15日，销售方名称均为北京依睿都商贸有限责任公司，地址，北京石景山区五里坨路2号1号楼四层410室。永盛公司用这46张发票扣抵了税款；
6、税务稽查证据清单、税务稽查工作底稿、协助调查函、税务协查函、纳税表、认证失控发票传递单、纳税评估移送建议书、增值税纳税申报表、记账凭证、增值税专用发票及相关笔录等证实，宽城县国税局地区税务分局在2016年2月通过抵扣凭证审核系统、税收业务平台等途径收到上级局转来关于对永盛公司取得46份失控增值税专用发票的核查任务后，对该企业进行了纳税评估，发现该企业涉嫌取得虚开增值税发票抵扣税款和缴增税，多次向王某甲催报催缴，王某甲均以没钱为由拒不办理，宽城县国税局于2016年5月18日将涉案发票做进项税额转出处理，共转出进项税额772872.86元，全部形成欠税；
7、纳税评估税务事项通知书、送达回证证实，宽城满族自治县国家税务局城区税务分局2016年5月17日对永盛公司作出的《纳税评估税务事项通知书（纳税人自行补正）》因无法与纳税人取得联系，未能送达；
8、冀承宽城国税稽罚[2016]4号税务行政处罚决定书、冀承宽城国税稽处[2016]12号税务处理决定书、冀承宽城国税稽罚告[2016]5号税务行政处罚事项告知书、送达回证、关于认定宽城永盛锅炉制造有限责任公司逃税额的说明、关于宽城永盛锅炉制造有限责任公司涉嫌犯罪案件的调查报告证实，2016年8月1日宽城满族自治县国家税务局稽查局向永盛公司送达了上述税务行政处罚决定书和税务处理决定书，均由被告人王某甲签收。税务局稽查局在对永盛公司2015年1月1日－2015年12月31日涉税情况进行检查，发现北京依睿都商贸有限公司开具给永盛公司的共46组增值税专用发票涉嫌虚开，进项税额772872.86元，价税合计5319184.00元。王某甲称账簿、记账凭证等相关纳税资料已丢失，无证据证明其有相关真实的货物交易及资金往来，致使税务机关无法检查，情节严重。责令改正，对单位处以10000元罚款。税务处理决定书，要求该公司补交增值税627604.83元。永盛公司于2016年8月15日已经将10000元罚款上缴，补缴的增值税及滞纳金尚未缴纳；
9、增值税专用发票电子底账信息及增值税发票证实，销售方为东营市贤恺商贸有限公司，购买方为永盛公司，发票编号为06606147-6606155，共9张，发票合计893076.91元，税额151823.09元，时间2015年9月9日。永盛公司有这9张发票抵扣了税款；
10、宽城满族自治县国家税务局稽查局说明、取得“认证后作废发票”抵扣税款情况表证实，东营市贤恺商贸有限公司9份增值税专用发票在进行了认证抵扣税款后，于2015年9月30日确认为作废，于2016年8月做进项税额转出；
11、永盛公司记账凭证及相关账目证实，永盛公司2015年的账目及相关抵扣税款情况；
12、承宽城国税城区分局通[2016]1981号《税务事项通知书》、承宽城国税城区分局通[2016]1982号《税务事项通知书》证实，2016年9月13日，宽城满族自治县国家税务局城区分局向永盛公司送达了上述税务事项通知书，均由被告人王某甲签收。责令该公司于2016年9月22日前分别缴纳税款644657.48元（含滞纳金17052.65元）和151823.09元，但该公司至今未补缴税款；
13、北京依睿都商贸有限责任公司营业执照、设立登记及股权转让的相关材料及税务登记表证实，北京依睿都商贸有限公司成立日期2014年6月25日，住所北京市石景山区玉泉路11号35号楼6层608（后于2015年2月12日变更住所北京市石景山区五里坨路2号1号楼四层410室），法定代表人许某某，股东为化某某、许某某。杨某、许某某分别于2015年3月委托北京东源中创投资顾问有限公司全权办理北京依睿都商贸有限公司股权转让手续。2015年3月27日北京依睿都商贸有限公司的法定代表人变更为杨某，股东化某某变更为陶某某，许某某变更为杨某，董事成员许某某变更为杨某；
14、税务机关发票发售清册显示，北京依睿都商贸有限责任公司，购票人为闫某某，领用日期为2015年7月3日；
15、双隆矿业车间供暖系统改造工程合同书、营业执照、宽城永盛制造有限公司记账凭证、增值税专用发票、出库单证实，2012年8月1日，宽城双隆矿业有限公司与永盛公司签订车间供暖系统改造工程合同。双隆矿业于2015年给永盛公司结清了取暖工程和改造工程的全部费用，永盛公司给双隆公司开据了增值税专用发票；
16、东营市贤恺商贸有限公司登记注册的相关材料显示，东营市贤恺商贸有限公司于2015年7月22日成立，注册类型：私营有限责任公司，法定代表人为郑某某，注册地址及经营地址均为：山东省东营市东营区宁阳路46号。法定代表人为郑某某。股东：郑某某、葛某某；
17、东营市市区国家税务局稽查局综合选案科信息证实，东营市贤恺商贸有限公司增值税专用发票的来源及领取时间，纳税人状态为：非正常；
18、东营市东营区胜利街道办事处辛镇居民委员会证明、在东营市场监督管理局调取的东营市贤恺商贸有限公司企业档案中相关材料、东营市东营区胜利街道宁阳路46号所在地实际建筑物照片、证人康某某的证言证实，东营市贤恺商贸有限公司企业注册档案中相关材料不真实。其中：村委会证明文书并不是东营市东营区胜利街道办事处辛镇村村委会所出具的，证明上村委会公章与村委会的公章不符。注册登记的公司地址，东营区宁阳路46号实际为鸿丰酒店。康某某不是该房屋的所有人，也没有与东营市贤恺商贸有限公司签过房屋租赁合同；
19、协助查询财产通知书证实，东营市贤恺商贸有限公司在工商银行无开户信息；
20、宽城满族自治县国家税务局关于宽城永盛锅炉制造有限责任公司缴纳增值税的情况说明、关于认定宽城永盛锅炉制造有限责任公司逃税金额的说明、增值税纳税申报表、逃税金额的说明证实，永盛公司2010－2014年的实际销售额，缴纳增值税税款情况。永盛公司2015年逃税金额为779427.92元，2015年全年应纳税额为794279.83元，2015年逃税金额占应纳税额为98.13%；
21、证人刘某甲的证言证实，2016年的年初，永盛锅炉公司停产后，王某甲让其按期到税务部门做一下纳税零申报，每次都是到了税务局，其说明情况之后，由税务局的工作人员给办的零申报手续。永盛锅炉公司2014年之前的账簿哪去了其不清楚。东营市贤恺有限公司和北京依睿都商贸有限责任公司的发票怎么取得的其不知道；
22、证人胡某某的证言证实，2010年双隆公司车间的供暖工程以及2012年对供暖系统进行改造的工程，均是永盛锅炉公司实施的。永盛公司承建双隆公司供暖系统以及供暖系统改造工程的工程款是在2015年10月份左右，彻底结清的。永盛公司于同月给双隆公司开具的6张增值税专用发票，工程款价税合计是520多万元；
23、证人张某甲的证言证实，其在东营市金兰财务管理有限公司工作。其公司在2015年7月份的时候，代办了东营市贤恺商贸有限公司的工商登记和税务登记工作。当时是业务员将这家公司的法人、股东等身份证复印件及预先选定的几个公司名称提供给公司，公司将这些手续交给其，其到东营市东营区市场监督管理局和税务机关代办的注册。一些需要填写文书都是其在代办注册的时候填写的，房屋租赁合同和公司章程其公司有固定的格式，都是按照固定格式制作的，郑某某、葛某某、康某某的签名都是其代签的。其不认识叫郑某某、葛某某和康某某的人。其跟委托办理东营市贤恺商贸有限公司注册登记的人没有见过面；
24、证人岳某某的证言证实，在2015年7月份的时候，其公司经业务员冷远菲联系，其与委托办理公司注册的一个男的，自称姓李在其公司当面洽谈，李先生给了其一张纸，纸上写的东西包括法定代表人名称、监事名称、股权出资金额情况，他还提供了好几个公司名称，提供了法定代表人和监事的身份证复印件。其公司按惯例收取了李先生1000元代办费，之后其安排张某甲拿着李先生提供的资料到辖区工商部门办理了公司注册手续，后又到税务部门给办理的税务登记证。这些手续办完后，李先生把提供给公司的剩余资料全都拿走了。其跟东营贤恺商贸有限公司的法定代表人和监事没见过面。其没见过，也不认识郑某某、葛某某；
25、证人王某乙、段某某的证言、房屋租赁协议书及转租协议证实，2015年2月5日，段某某将其在北京宏润投资经营公司租赁的石景山区五里坨2号商业用房的一部分转租给许某某，三方签订了补充协议书。许某某将该房作为北京依睿都商贸有限公司的办公地点，北京宏润公司为北京依睿都商贸有限公司出具了经营地址变更所需的房产登记手续。段某某称，自2015年2月份开始，许某某从其手把位于北京市石景山区五里坨2号的一间房屋租赁到手后，其没看到许某某和这家公司的其他人员在这个地点办公过。关于北京依睿都商贸有限责任公司法人代表变更的情况，其不知道。其不认识杨某和陶某某；
26、证人欧阳某某的证言证实，其任北京市东源中创投资顾问有限公司业务经理。其公司办理过北京依睿都商贸有限责任公司的股权变更业务，当时是其公司业务员张某乙、段某某办理的，二人目前都已离职。根据公司办理公司股权转让的流程规定，股权转让的双方当事人本人不一定必须得和公司负责办理的业务员见面，股权收购方法定代表人也不一定非得本人和其公司业务员见面。其公司代理依睿都公司股权变更时，有关的转让协议书、承诺书等手续，基本上都是其公司根据工商、税务部门的要求事先印制好文书，再找双方当事人签字后交给有关部门的。依睿都公司的原法人代表委托其公司办理股权转让时，许某某一方将依睿都公司的营业执照、法定代表人和股东的身份证复印件、公司所有印章、报税盘及25份增值税专用发票等交给了其公司，这些东西有的被其公司交给工商和税务部门了，有的经业务员交给购买方杨某了；
27、证人段某某的证言证实，其在东源中创公司工作期间，2015年参与办理过一家叫北京依睿都商贸有限责任公司的股权转让手续。跟其一起在这家公司当业务员的还有张某乙。化某某在公司跟经理欧阳某某见的面，同时按要求把依睿都公司营业执照等手续给了其公司。之后其公司全体业务员通过网络发布了转让依睿都公司的消息。过了半个月左右，一个自称姓李的先生给其打电话，说他们老板想找一家商贸公司，其就把依睿都公司的基本情况跟李先生介绍了。随后欧阳某某跟李先生谈的转让费，李先生同意向其公司交纳10万元转让费，并说法人代表写他们公司领导杨某、监事写陶某某，向公司提供杨某、陶某某的身份证。随后其通知化某某提供了公司所有的手续。后其公司的外勤童垚到石景山区工商局、石景山区税务局办理的依睿都公司全部股权转让手续。办理完毕李先生把转让费结清后，公司把应该交给依睿都公司新法人代表的跟依睿都公司有关的税控盘等东西交给了李先生。最后公司从李先生交纳的10万元转让费中拿出一部分交给了化某某，又给其发了3000元提成。其在办理依睿都公司股权转让手续期间，其与杨某、陶某某没有见过面；
28、证人许某某、化某某的证言证实，二人是夫妻关系。在2014年6月份二人到石景山区工商分局注册成立了北京依睿都商贸有限责任公司，公司注册资金写的是50万元，双方各出资25万元，但未实际出资。许某某是公司的法人代表和经理，化某某为公司兼事。依睿都公司成立后没做任何生意、没有发生过任何业务。因为注册公司时从石景山区玉泉路租赁了一间房屋，后来在2014年2月份通过网上发布信息联系，五里坨路经营网吧一个姓段的女的把从别处租赁到的房屋中拿出一间转租给了公司，当时签订过一份第三方租赁协议。2015年3月份化某某在网上发布公司转让消息，通过北京东源中创投资顾问有限公司把依睿都公司给转出去了。因为是通过顾问公司办的这件事儿，二人跟公司的接收方没接触过，不知道顾问公司到底把依睿都公司转给谁了，经顾问公司的人手给了二人5万元转让费。依睿都公司手续、增值税专用发票等都交给了北京东源中创投资顾问有限公司；
29、证人陶某某、刘某乙和的证言及陶某某身份证复印件证实，二人是夫妻关系。陶某某从2004年到北京来之后就一直当保姆，陶某某没跟叫杨某的人合伙经营过公司，二人不认识这个叫杨某的，二人跟北京依睿都商贸有限责任公司没有任何关系。陶某某看了企业注册登记变更登记档案资料中陶某某居民身份证复印件后说，这个身份证是其在2012年1月份从其老家石台县公安局小河派出所办理，在2013年秋季，其从北京市东城区木樨园那边坐公交车时丢失了；
30、证人闫某某的证言、调取证据通知书身份证复印件、武邑公安局紫塔派出所证明证实，其从2005年5月份就从老家到北京来了，一直在宝弘麓（北京）商贸有限公司工作。其跟北京依睿都商贸有限责任公司没有任何关系，以前从没听说过这个公司。其不认识许某某、化某某、杨某、陶某某。其2015年没有从北京市石景山区国家税务局领购过增值税专用发票。2006年、2009年夏季、2010年冬季、2014年10月份，其身份证均丢失过。其先后于2006年7月18日、2009年7月29日、2010年12月24日、2015年2月16日在武邑公安局紫塔派出所换领过居民身份证；
31、被告人王某甲的供述与辩解称，永盛公司是其在2009年4月份进行的注册登记和税务登记，属于其的私营企业，没其他人参股，其是公司的经理和法定代表人。《税务登记证》发证机关为宽城满族自治县国家税务局，属于增值税一般纳税人。2016年年初因为市场不景气，没啥业务，就停产了。公司自2009年4月份成立以来至2014年年底期间的相关账簿其没经管好，现在找不到了。永盛公司成立后，公司的物资采购业务和现金管理都由其父亲王某丙负责，平时公司的生产经营活动其基本上不大管。在2009年至2012年期间，其父亲经手在唐山市路南区的一个钢材交易市场购买了几批次钢材。当时都是其父亲去唐山跟王经理办的钢材购销业务，其本人没到对方企业去过，不知道唐山销售钢材的具体公司名称和公司准确地址。当时都是其父亲经手跟对方结算的货款。其父亲在2013年旧历7月份临去世前告诉其，说在唐山市路南区卖钢材的王经理是南方人，公司欠着对方10多万元钢材款，对方还欠着公司发票，其父亲把王经理的联系电话写在一张纸片上给了其，让其以后有啥事直接打电话找王经理。2015年8、9月份，其公司和双隆公司结算工程款时，得给双隆公司开发票，其就给那个王经理打电话，让他把欠公司的增值税专用发票给补上。其跟他商量，让他先把增值税专用发票给其开过来，等收到发票其再把欠的十万货款给他打过去，其收到发票后也没跟王经理结算欠的货款。王经理是用快递把增值税发票邮寄给其的，其没有给北京依睿都商贸有限责任公司付过款，跟开具发票的北京这家公司没来往，也不认识北京这家公司的人。在2016年2月份左右，税务局工作人员找其问过发票方面的事，其曾给王经理打过一次电话，但打不通了（提示为空号），其父亲留的那张纸片也找不到了。2015年9月份其公司取得这些发票后，是其本人到税务部门去的，其发现开票方是北京依睿都商贸有限责任公司开具的，其也不知道票的真假，当时公司会计有事，其拿着发票去宽城国税局办税大厅，把发票抵扣联交给了税务人员，税务人员办完相关手续把发票就交还给了其。其父亲王某丙在世时，他经手跟北京这家公司有没有业务关系、有没有资金往来，其不知道，其没经手和这家公司发生过业务关系和资金往来，也没经手从北京这家公司购买过钢材。在其收到宽城国税局稽查局给其的《税务行政处罚决定书》、《税务处理决定书》后，其没有提出申诉、复议。1万元的罚款是其朋友替其交的，补缴60多万的增值税问题，因为其手上没钱，还没交上。并称，其父亲去世后，其经手就从位于宽城满族自治县宽城镇山后村的海君物资销售公司买过钢材，没从别的地方买钢材。其不知道其父亲在世时是否从山东那边买过钢材，反正其没从山东省买过钢材。东营市贤恺商贸有限公司于2015年9月9日给其公司开具的9张增值税专用发票，也是在2015年其让以前在唐山市向其公司销售过钢材的那个王经理补开的。
上述证据经开庭质证和本院审查，足以认定本院查明的事实。
本院认为，被告单位宽城永盛锅炉制造有限责任公司为逃避缴纳税款，违反国家税收管理制度，使用与其不存在真实交易公司开具的增值税专用发票抵扣税款779427.92元，逃避缴纳税款数额巨大，并且占应纳税额百分之三十以上，被告人王某甲系直接责任人员，被告单位及被告人王某甲的行为，均已构成逃税罪。宽城满族自治县人民检察院指控的罪名成立。本案的证据能够证实，被告人王某甲明知永盛公司与东营市贤恺商贸有限公司、北京依睿都商贸有限责任公司均无实物交易，其在取得上述两家公司虚开的增值税专用发票后，到税务机关办理了税款抵扣手续。被告单位在收到税务机关追缴税款的通知后，未按限定期限补缴税款。被告人王某甲作为直接责任人，其行为符合刑法规定的逃税罪的主客观要件，被告人及辩护人的意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条第一款、第三十条、第三十一条、第二百一十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告单位宽城永盛锅炉制造有限责任公司犯逃税罪，判处罚金人民币五万元。
（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）
被告人王某甲犯逃税罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月29日起至2019年8月28日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹飞燕
审 判 员 王文君
人民陪审员 张健鑫
二〇一七年八月一日
书 记 员 何文芳