辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘中民二终字第00099号
上诉人（原审原告）周彦军，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住辽宁省盘山县。
委托代理人，蒋中礼，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住辽宁省盘山县。
委托代理人张桂兰，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住辽宁省盘山县。
被上诉人（原审被告）张小龙，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住辽宁省盘山县。
上诉人周彦军与被上诉人张小龙健康权纠纷一案，盘山县人民法院于2013年12月18日作出（2013）盘县民一初字第00914号民事判决，宣判后，上诉人周彦军不服原审判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭审理了本案，上诉人周彦军委托代理人蒋中礼、张桂兰、被上诉人张小龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：原告周彦军与被告张小龙隔道相邻居住。2013年9月21日10时许，被告张小龙的女儿张帆（2000年10月10日出生）和同学郑妍、李思雨、杨雪莹在自家玩。张帆看见原告只穿了一件内裤在道上站着，就“呸”了一下，原告便骂张帆并称：“早晚有一天我弄死你！”。张帆和三个同学吓得躲进屋内。当日13时许被告回到家中，张帆把发生的事情告诉他，被告听完后，来到原告住处质问并叫原告出来。原告拿起镰刀往屋外走，被被告用砖头打伤头部。后原告报案，盘山县公安局对被告处以行政拘留5日的行政处罚。另查明：原告受伤后，于当日住进盘山县人民医院，被诊断为头皮裂伤、左肩部挫伤、糖尿病。2013年9月28日出院，期间二级护理7天。原告的经济损失有误工费179.97元（9384元/年÷365天×7天）、护理费51.42元（9384元/年÷365天×2天）、住院伙食补助费140元（20元/天×7天），共计371.39元。
原审认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告的女儿张帆在事发时只有12周岁，是限制民事行为能力人。对于一个未成年的女孩子，不论是否有不友好语言或行为表示，原告可以反映给她的家长进行管教，而不应该谩骂和威胁。原告在本案的起因上具有一定过错；而被告作为成年人，遇事不能冷静处理，采取过激行为打伤原告，应负主要责任。因原告具有一定过错，故被告的侵权责任可以相应减轻。原告的经济损失合理部分，被告应按承担的过错责任予以赔偿。因原告未提供医疗费收据，其提出要求被告赔偿该项损失3000元的诉求，本院不予以支持；原告要求被告按每天200元标准赔偿误工费及护理费，因未提供相关的证据材料，故不应按其要求的数额予以支持。原告要求被告赔偿营养费，因未能提供医疗机构的相关证明，故本院亦不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张小龙赔偿原告周彦军经济损失297.1元（371.39元×80％），于判决生效后10日内付清。如逾期履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周彦军的其它诉讼请求。案件受理费50元，被告张小龙承担40元，原告周彦军承担10元。
宣判后，上诉人周彦军不服原审判决，向本院提出上诉称：要求撤销原判，予以改判。理由：1、原审认定原告在起因上存在一定过错与事实不符。上诉人未对被上诉人女儿张帆进行恐吓，张帆三名同学证实不应采信，不能证明上诉人对其女儿进行恐吓事实，由于证人未到现场也未出庭作证，因此，不应对证实予以采信。原审根据该证实认定上诉人存在一定过错与事实不符。2、原审认定原告未提供医疗费收据，对赔偿医疗费用3000元诉求不予以支持错误。上诉人在鹤栖园上班，平时以打鱼为经济来源（200元/天），因此，存在误工费事实。住院期间是其妹妹、妹夫护理的存在护理费、营养费事实。
被上诉人张小龙答辩称：此次打架是由于上诉人恐吓被上诉人女儿引起的，上诉人手持镰刀先冲被上诉人过来，被上诉人属于误伤上诉人才造成的损害后果。上诉人的医疗费用，不能排除有用于治疗糖尿病的部分费用可能，原判正确。
本案争议焦点：1、责任划分是否正确；2、上诉人要求被上诉人赔偿经济损失事实是否存在。
围绕争议焦点，上诉人提供证据如下：
2013年9月21日，盘锦市中心医院《入院通知书》、《医疗费收据》4张；2013年9月21日，盘山县医院《住院病历》“姓名：周彦军，入院时间：2013年9月21日，出院时间：2013年9月28日（7天），诊断：头皮裂伤、左肩挫伤、糖尿病，二级护理”；《住院病人费用汇总清单》、《医疗费收据》。
证明：周彦军损害事实。
被上诉人质证：是两个医院收据，日期不相对应。
本院认证：上述证据证明周彦军住院事实，同时证明先到盘锦市中心医院治疗后到盘山县医院住院事实。对上述证据予以采信。
围绕争议焦点，被上诉人未有新证据提供，其观点同答辩观点。
原审调取证据如下：
1、2013年11月4日，盘山县公安局《公安行政处罚决定书》“2013年9月21日13时许，张小龙因琐事到其西邻周彦军家找其理论，两人发生口角，张小龙将周彦军打伤。决定给予张小龙行政拘留5天行政处罚”。
证明：张小龙因打伤周彦军被行政拘留事实。
上诉人质证：无异议。
被上诉人质证：无异议。
本院认证：该证据双方无异议，具有证明效力，对该证据予以采信。
2、2013年9月21日，盘山公安局陈家派出所《询问张小龙笔录》“2013年9月21日13时许，我回到家里听其女儿张帆及张帆三名同学称‘周彦军不穿衣服，站在道上用手指着她们骂’，之后，我到周彦军家找其理论，在周彦军家院里，周彦军手持镰刀去砍我，我在地上捡起一块砖头打在周彦军头部，他就跑到屋里去了”。
证明：周彦军骂其女儿张帆发生纠纷事实。
上诉人质证：部分不属实，张小龙进院就骂我，我出去就被打了。
被上诉人质证：无异议。
3、2013年9月22日，盘山公安局陈家派出所《询问周彦军笔录》“2013年9月21日13时许，在周彦军家院里，当时，我正在炕上躺着，张小龙开始骂我‘你骂我孩子干啥，出来我整死你’，我说‘她先骂我，我又未惹她，干啥不骂她’，当时，见张小龙手拿砖头，我便从窗台上拿一把镰刀，刚开门被他用砖头打在头部，将我打倒。因那天中午12点多，我去看下的鱼网，回来路上穿着一裤头，张帆趴在她家窗台那向我吐口水还骂我，我也骂了她”。
证明：张小龙女儿先骂的周彦军引起纠纷被张小龙打伤事实。
上诉人质证：无异议。
被上诉人质证：有异议，当时，气温已经很低，正常情况下不应穿一个裤头下水，我进院未骂他，是他先骂的我。
4、2013年10月16日，盘山县公安局陈家派出所《询问郑XX、李XX笔录》“2013年9月21日10时许，我、张帆、杨雪莹、李思雨在张帆家院里嚼田秆，见西面路上一个男的（周彦军）只穿一个裤头在骂张帆‘早晚整死你’，我们就进张帆家里去了”；2013年10月16日，盘山公安局陈家派出所《询问杨XX笔录》“2013年9月21日10时许，我、张帆、杨雪莹、李思雨在张帆家院里嚼田秆，见西面路上一个男的（周彦军）只穿一个裤头在骂张帆‘早晚整死你’，我们就进张帆家里去了把门窗都关上了，后来，张帆父亲回来后，我们就把此事告诉了他，张帆父亲就去找那个男的了”
证明：因周彦军骂张小龙女儿引起纠纷事实。
上诉人质证：我穿着裤头在路上走属实，我是去看鱼网，我未骂张帆，对杨雪莹笔录无异议。
被上诉人质证：无异议。
本院认证：上述证言结合当事人陈述，能证明周彦军与张帆因琐事发生口角周彦军骂张帆的事实，以及周彦军被张小龙打伤经过事实。对上述证据予以采信。
经二审查明：2013年9月21日上午，周彦军去看下的鱼网，回来路上，因周彦军只穿着一个裤头，被在张小龙家院里嚼田秆的张小龙女儿张帆及三名同学看到，张帆就“呸”了一下，原告便骂张帆并称：“早晚有一天我弄死你”，之后，张帆及三名同学躲到张帆家中。当天下午13时许，张小龙回到家中听其女儿张帆及三名同学称张帆被周彦军给骂了，便到周彦军家找其理论，张小龙在周彦军家院里，周彦军在屋里，双方发生口角，张小龙手拿砖头，周彦军便从窗台上拿一把镰刀，当周彦军从屋里出来时，被张小龙用砖头打在头部，将周彦军打倒。周彦军被送往盘锦市中心医院治疗，随后转到盘山县人民医院住院治疗，诊断：头皮裂伤、左肩挫伤、糖尿病，自2013年9月21日入院至2013年9月28日出院（7天），二级护理，经济损失为3058.5元[其中：医疗费2179.35元、误工费182.5元（7天×9384元/年÷360天）、护理费451.6元（7天×23223元/年÷360天）、营养费105元（7天×15元/天）、住院伙食补助140元（7天×20元/天）]。2013年11月4日，盘山县公安局作出《公安行政处罚决定书》，内容是：2013年9月21日13时许，张小龙因琐事到其西邻周彦军家找其理论，两人发生口角，张小龙将周彦军打伤。决定给予张小龙行政拘留5天行政处罚。
本院认为：对于责任划分，根据盘山县公安局陈家派出所询问张帆三名同学证言笔录及当事人陈述笔录，证明纠纷起因是周彦军与张帆因琐事互相骂了对方引起张小龙与周彦军发生冲突，周彦军作为成年人在与未成年人张帆发生纠纷时应找其父张小龙解决，而不应对未成年人张帆有语言上的过激行为，因此，周彦军在纠纷起因上存在过错。另外，周彦军不应手持镰刀与张小龙发生冲突，对所造成的损害其自身也存在一定过错，原审关于责任划分正确。对于张帆三名同学证言的效力，由于该证据来源于公安机关存档的张小龙治安行政案件卷宗，是公安机关依职权调取的证言笔录，而不是当事人自行收集的证据材料，另外，三证人在作证时只有13岁是在校学生属于未成年人，因此，根据上述实际情况，不应适用证据规定中关于证人应出庭作证的规定，该证言笔录经庭审质证后结合当事人陈述具有证明效力。对周彦军提出由于证人未到现场也未出庭作证不应作为证据使用的主张，不能成立。对于损失数额，根据原审调取的公安机关治安行政案件卷宗存档的住院病历及周彦军提供的住院医疗费收据，证明周彦军损害后果及所受损失事实，对周彦军提出的住院期间发生的医疗、误工等各项费用主张，应予以支持。对此，应予以改判。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销盘山县人民法院（2013）盘县民一初字第00914号民事判决。
二、被上诉人张小龙赔偿上诉人周彦军经济损失2446.8元（3058.5元×80％），于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，由上诉人周彦军负担20元，由被上诉人张小龙负担80元。
本判决为终审判决。
审判长 李彦俐
审判员 李 野
审判员 高玉波
二〇一四年三月二十日
书记员 赵哲皓