湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冷民三初字第296号
原告刘承章，男，汉族，退休干部。
委托代理人刘杰，男，，汉族，系原告刘承章之子。
委托代理人张俊琴，冷水江市正为法律服务所法律工作者。
被告李朝辉，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司，住所地湖南省冷水江市红日路24号。
负责人李成，该公司经理。
委托代理人陈晓东，湖南迪坤律师事务所律师。
原告刘承章诉被告李朝辉、中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司（以下简称人保财险冷水江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘承章及其委托代理人刘杰、张俊琴，被告李朝辉，被告人保财险冷水江支公司的委托代理人陈晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘承章诉称：2015年9月27日11时许，被告李朝辉驾驶其所有的湘K535**小型越野客车从冷水江市同兴乡同兴村方向驶往锑都中路，途经冷水江市原军区水泥厂十字路口地段左转时，遇原告驾驶两轮摩托车从矿山驶往冷水江城区，因被告未注意观察，未让原告的直行车辆，致使两车相碰，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往冷水江市人民医院救治。冷水江市公安局交警大队认定被告李朝辉负此次交通事故的主要责任。被告李朝辉驾驶的湘K535**小型越野客车在被告人保财险冷水江支公司处投保了交强险和商业险。请求法院判决：被告李朝辉赔偿原告医疗费16404.7元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费8600元、营养费2000元、误工费12000元、护理费17565元、交通费500元、鉴定费1300元、精神损费1000元，共计62369.7元；被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告李朝辉辩称：请法院依法公正判决。
被告人保财险冷水江支公司辩称：湘K535**小型越野客车在保险公司处购买了交强险和商业险，对原告的合理损失，保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分按事故责任比例应由被告李朝辉承担的责任由保险公司承担，对于超过交强险部分的医疗费用应当扣除15%非医保费用。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：2015年9月27日11时50分许，被告李朝辉驾驶湘K535**小型越野客车从冷水江市同兴乡同兴村方向驶往锑都中路，途经冷水江市原军区水泥厂十字路口地段左转时，遇原告刘承章驾驶无牌两轮摩托车从矿山驶往冷水江城区，因被告李朝辉驾车未注意观察，未让行直行车辆，原告刘承章无证驾车，遇险情时措施不力，致湘K535**小型越野客车右侧与二轮摩托车相碰撞，造成两车受损、原告刘承章受伤的交通事故。事故发生后，刘承章即被送往冷水江市人民医院住院治疗，住院86天，花费门诊医疗费用331元、住院医疗费用16073.2元。刘承章的出院诊断为左腕大多角骨骨折并骨髓水肿、脑震荡、左腕大多角骨及舟骨囊性变、上唇部软组织裂伤、左腕关节滑膜炎、多处软组织挫伤、牙齿松动，出院医嘱为适当加强营养、出院后复查、不适随诊。2015年12月17日，经娄底市锑都司法鉴定所鉴定，原告刘承章所受损伤不构成伤残等级、已用医疗费用凭医疗发票审核认定、建议自鉴定签发之日起继续治疗费用叁仟元左右、建议自受伤之日起伤休时间肆个月、壹人陪护叁个月。原告花费鉴定费1200元。原告刘承章在住院治疗期间，由其儿子护理，其儿子刘湘云系湖南玖顺混凝土有限公司员工。
冷水江市公安局交警大队对此次交通事故依法作出了冷公交认字（2015）第453号《道路交通事故认定书》，认定被告李朝辉负此次交通事故的主要责任，原告刘承章负次要责任。被告李朝辉驾驶的湘K535**小型越野客车在被告人保财险冷水江支公司处投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险及不计免赔率，保险期间自2015年4月5日至2016年4月4日。
上述事实，有原告提交的证据原、被告身份证明、医疗病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定费票据、保单、司法鉴定意见书，以及当事人的陈述�证，本院予以确认。
被告李朝辉、人保财险冷水江支公司对原告提交的证据公安人体损伤鉴定书及鉴定费收据100元、护理人刘湘云的工资表有异议。本院认为：公安人体损伤鉴定书系损伤程度鉴定，非伤残鉴定，原告已向本院提交了锑都司法鉴定中心的鉴定意见书，对公安人体损伤鉴定书不予采信；鉴定费收据100元非正式发票，不予认定；护理人刘湘云的工资表，因无出具该证据单位湖南玖顺混凝土有限公司的企业工商登记资料等证据相佐证，对该份证据不予认定。
本院认为：公民的身体健康权利应当依法受到法律的保护，原告刘承章因道路交通事故受伤，其所遭受的损失依法应当获得赔偿。原告刘承章伤后在冷水江市人民医院门诊、住院治疗所花费的医疗费用16404.2元系其就医所支出的合理费用，本院予以认定。被告人保财险冷水江支公司庭�中提出应核减非医保费用的抗辩主张，因其未提交证据来证实非医保费用的具体数额，故本院对此主张不予支持。原告的出院医嘱中要求适当加强营养，其营养费本院酌情认定2000元。住院伙食补助费计算为4300元（86天×50元／天）。娄底市锑都司法鉴定所作的司法鉴定意见书内容和程序均符合法律的规定，可以作为本案定案的依据，原告花费的鉴定费1200元予以认定。原告刘承章住院期间由其儿子刘湘云护理，刘湘云从事建筑行业职业，其护理费本院以建筑业的职工年平均工资为标准计算，护理费计算为10411.8元（3470.6元／月×3个月）。继续治疗费认定为3000元。虽然原告未向本院提供交通费票据，但原告伤后治疗及亲属处理交通事故会实际产生交通费用，交通费用本院酌情认定500元。原告刘承章系退休干部，虽发生交通事故后需伤休四个月，但并没有导致其正常退休工资的减少，不存在误工损失，其要求误工费的请求无事实依据，本院不予支持。原告因交通事故受伤但未致残，其要求精神损害赔偿的请求本院不予支持。综上，原告刘承章因本次交通事故所造成的各项经济损失共计37816元（医疗费16404.2元、继续治疗费3000元、住院伙食补助费4300元、营养费2000元、护理费10411.8元、交通费500元、鉴定费1200元）。
冷水江市公安局交警大队对本次交通事故作出的冷公交认字（2015）第453号《道路交通事故认定书》，系公安交警部门依职权和程序作出的，本院依法予以认定，被告李朝辉应对本次交通事故承担主要责任，原告刘承章自行承担次要责任。被告李朝辉所驾驶的湘K535**小型越野客车在被告人保财险冷水江支公司处投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险及不计免赔率，交通事故发生在保险期限内，被告人保财险冷水江支公司应当按保险合同约定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任。刘承章因交通事故所造成的损失，应当先由被告人保财险冷水江支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，余下部分再由被告李朝辉按主要责任承担，被告李朝辉所应承担的责任由被告人保财险冷水江支公司在第三者责任保险保险金额内承担。故被告人保财险冷水江支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘承章医疗费（含医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告刘承章护理费、交通费共计10911.8元，剩余的医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、营养费，由被告人保财险冷水江支公司在商业第三者责任险的保险金额内按主要责任赔偿10992.94元［（25704.2元－10000元）×70%］，以上合计被告人保财险冷水江支公司共计赔偿原告刘承章31904.74元。鉴定费1200元由被告李朝辉承担840元。其余损失由原告刘承章自行承担。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告刘承章因交通事故造成的各项经济损失37816元，由被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿10911.8元，在商业第三者责�险的保险金额内赔偿10992.94元，合计31904.74元；由被告李朝辉赔偿840元；
上述款项限本判决生效之日起十日内支付到冷水江市人民法院在湖南冷水江农村商业银行股份有限公司建新支行帐号89040001690118040012上；如未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息；
二、驳回原告刘承章的其他诉讼请求。
本案案件受理费400元、财产保全费500元，合计900元，由原告刘承章承担270元，被告李朝辉承担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 曹 辉
人民陪审员 王新平
人民陪审员 段念文
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘 亮
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非�动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动
车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包�残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但�据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者�院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其请求承保交强险的保险公司优先赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。