wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第399号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人郑某杰，男，1989年2月7日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，住南安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年4月16日被刑事拘留，同年4月23日被取保候审，2014年4月21日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）327号起诉书指控被告人郑某杰犯交通肇事罪，于2013年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员陈玉玲出庭支持公诉，被告人郑某杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2012年3月25日凌晨2时许，被告人郑某杰饮酒后无证驾驶闽C12C**号小型轿车，由泉州市区方向沿省道307线往南安市梅山镇方向行驶，至南安市洪濑镇谯硫路段时，被告人郑某杰驾车越过可跨越对向车行道分界线行驶，遇对向正常行驶的由兰某某驾驶的闽CDL6**号小型普通客车，双方采取措施避让不及，两车发生碰撞，造成闽CDL6**号小型普通客车副驾驶座乘车人庄某准当场死亡，被告人郑某杰及兰某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，后兰某某拨打110电话报警。经南安市公安局交警大队作出事故认定，被告人郑某杰应承担交通事故全部责任，兰某某、庄某准在本事故中无责任。经泉州东南医院协和司法鉴定所对被告人郑某杰的血液进行酒精检测，检出乙醇浓度为45.09mg／100ml。
经南安市公安局交通警察大队调解，被告人郑某杰与肇事车辆所有人共同赔偿被害人庄某准家属经济损失人民币448000元，被害人庄某准家属对被告人郑某杰表示谅解。经南安市人民法院作出（2013）南民初字第3360号民事判决书，判决被告人郑某杰应赔偿兰某某因交通事故受伤产生的损失人民币12273.5元，被告人郑某杰未对兰某某予以赔偿。
2012年12月8日，被告人郑某杰自行到南安市公安局交警大队民警接受讯问。
上述事实，被告人郑某杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人兰某某陈述，证人李某某、黄某某、庄某友、郑某治证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图、现场照片，血液乙醇浓度鉴定书，法医学尸体检验鉴定书，事故车辆检验鉴定报告书，事故车辆速度鉴定报告，疾病诊断书，道路交通事故认定书，机动车行驶证查询结果单，交通事故人体伤、亡简图，调解协议、付款凭证、谅解书，民事判决书，执行款票据，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑某杰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人郑某杰主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人郑某杰已赔偿被害人庄某准家属的经济损失，并取得被害人庄某准家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人郑某杰饮酒后无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人郑某杰在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人郑某杰归案后的认罪悔罪表现，对被告人郑某杰可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人郑某杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月16日起至2014年10月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一四年四月三十日
书记员 张太洲
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任。
……
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第399号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人王某，无业。2014年6月25日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2014）384号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员王晶出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人王某于2014年5月至6月期间，在本市市南区东平路47号26户的暂住处，两次容留吸毒人员鲍世津吸食甲基苯丙胺（冰毒）。被告人王某后被查获。
被告人王某对以上指控无异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、公安机关出具的抓获经过、搜查笔录、被告人王某在侦查阶段的供述及辨认笔录、指认现场照片、指认赃物照片、证人鲍世津、曹凤英、张军、周长玲的证言及辨认笔录、电话查询记录、户籍证明、现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某的行为构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2014年10月24日止。罚金自判决确定之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜国峰
二〇一四年九月二十二日
书记员 王 娜
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第399号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人韦XX，女，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月10日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）413号起诉书指控被告人韦XX犯贩卖毒品罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员李伏秀、代检察员马勇勇出庭支持公诉，被告人韦XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控，2014年7月9日17时许，被告人韦XX在柳州市柳南区飞鹅路汽车南站大门前，以100元的价格将两小包（分别重0.34克和0.61克）毒品甲基苯丙胺（冰毒）卖给吸毒人员梁X，两人交易后被民警抓获。民警另从韦XX身上查获了1.93克的毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人韦XX在开庭审理过程中亦无异议，并有购毒人员梁X的证言、被告人归案经过、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、称重笔录及照片、毒品鉴定书、收缴毒品证明书、以及被告人韦XX的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦XX明知是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人韦XX犯贩卖毒品罪成立。被告人韦XX归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韦XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月9日起至2015年9月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖正春
二〇一四年十一月六日
书记员 涂晓艳
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0202执2220号
申请执行人：李明芳，女，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：翁天真，男，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区，居住地吉林市昌邑区。
被执行人：白宏冰，男，回族，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区，居住地吉林市昌邑区。
申请执行人李明芳与被执行人翁天真、白宏冰追缴违法所得一案。吉林市昌邑区人民法院于2017年07月14日作出的(2017)吉0202刑初199号刑事判决书已经发生法律效力。权利人李明芳于2017年12月05日向本院申请执行，本院于2017年12月05日立案，要求被执行人翁天真、白宏冰返还诈骗款20000.00元。
本案在执行过程中，被执行人诈骗违法所得已被本院依法追回，本案强制执行完毕。
本院认为，申请执行人李明芳申请执行的事项已执行完毕，同时申请执行人要求本院结案。本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款，裁定如下：
本院（2017）吉0202执2220号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 ：王乃彬
二〇一七年十二月十二日
本件与原本核对无异
书记员 ：王令宇
盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民一初字第00834号
原告：ＸＸ，男，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。
委托代理人：张国权，辽宁无疆律师事务所律师。
被告：刘金刚，男，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。
原告ＸＸ为与被告刘金刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年9月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员金钊独任审判，于2014年11月11日公开开庭审理了本案。原告ＸＸ及其委托代理人张国权,被告刘金刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月原告从被告处购买一钓鱼竿，因鱼竿质量问题，2014年8月16日原告第二次找到被告处要求维修，双方发生口角，被告将原告打倒在地，后经盘锦市中心医院诊治为1.头皮挫伤2.左眼钝挫伤3.鼻骨骨折。要求被告赔偿医疗费8，081.98元、误工费1，280.00元、护理费630.00元、伙食补助费360.00元、营养补助费135.00元，共计10，486.98元。
被告未作书面答辩，在庭审中辩称：原告买的鱼竿超过保修期要求我们维修，第二次来的时候对我妻子进行言语侮辱和恐吓，我们就厮打起来了，派出所能证明我是第一个被打的，而且我不承认原告鼻骨骨折的事实，我在此案中也有受伤，我10天未开店，也造成了我的经济损失，对于原告所说的医疗费，存在异议，不同意赔偿。
原告ＸＸ向本庭提交如下证据支持自己的主张
1.盘（公）双行罚决字（2014）第436号行政处罚决定书，证明双方发生打架事实。被告对此份证据无异议，本院予以确认。
2.原告ＸＸ住院病历一份，证明原告受伤程度及具体病情。被告方对此份合法性没有异议，对真实性、关联性有异议，认为入院昏迷两小时之后就清醒了，不需要住院9天，不需要二级护理，而且胸片也不用做。本院对该份证据的合法性没有予以确认。
3.原告医疗费收据一组，证明原告支付医疗费8，081.98元。被告对此份证据无异议，本院予以确认。
4.劳务合同书一份，证明原告ＸＸ与盘锦顺安劳务有限公司签署了劳动合同。被告对此份证据无异议，本院予以确认。
5.证明一份，证明原告工种及工资情况。被告对此份证据无异议，本院予以确认。
6.结婚证一份，证明护理人李凤云是ＸＸ妻子，多年与原告住在双台子区辽河街道辽化一区。被告对此份证据无异议，本院予以确认。
被告未提供其他证据支持自己的抗辩理由。
经审理查明：2014年8月16日19时30分，原告ＸＸ与被告刘金刚因鱼竿质量问题发生口角，进而发生肢体冲突。在此过程中，原告ＸＸ受伤，后被送往盘锦市中心医院治疗，经诊治为1.头皮挫伤2.左眼钝挫伤3.鼻骨骨折，共住院9天。2014年9月2日，盘公（双）行罚决字（2014）第436号行政处罚决定书给予被告刘金刚罚款300.00元的行政处罚决定。2014年9月10日原告ＸＸ起诉至本院，诉讼请求同诉称。
另查明：原告ＸＸ工种为钳工，每日工资80.00元，且病休期间未发工资。
综上，经本院核实，可认定原告的经济损失为：医疗费8，081.98元（含救护车费63.00元），误工费：80.00元×9天=720.00元，护理费25，578.00元／365天×9天=630.00元，伙食补助费20.00元∕天×9天=180.00元，营养补助费15.00元∕天×9天=135.00元，共计：9，746.98元。
本院认为，原、被告因事发生纠纷，均应通过正当途径解决，根据原、被告当庭陈述及公安机关作出的行政处罚，可以确定原告的损伤系原、被告双方肢体冲突过程中所导致，被告应对其侵权行为后果承担全部民事赔偿责任。原告要求的医疗费数额，本院根据原告提交的医疗费票据予以确定。关于误工费，原告虽提供证据证明其减少的收入情况，但其住院后病休7日并无依据，医嘱中未体现，故该部分的误工费本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条之规定，判决如下：
被告刘金刚于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ各项损失人民币9，746.98元。逾期履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 金 钊
二〇一四年十二月八日
书 记 员 夏大雷
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0181刑初533号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人赖某某，男，汉族，初中文化，云南省禄丰县人，户籍所在地及家庭住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县中村乡。因涉嫌交通肇事罪于2017年8月3日被云南省安宁市公安局决定取保候审。
辩护人段鹏飞，云南周贤江律师事务所律师。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2017〕517号起诉书指控被告人赖某某犯交通肇事罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员蒋蕾出庭支持公诉，被告人赖某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2017年06月16日，被告人赖某某驾驶经检验转向系不合格的云A某某某号车载28200kg（该车核定载质量13795kg，超载14405kg）石灰粉由昆明西山区海口镇途径安宁市安禄公路驶往楚雄州禄丰县金山镇。16时40分，当其驾车以七挡排、约为67km/h速度沿安宁市安禄公路由东向西行驶至安禄公路时，所驾车左前侧与道路中心波形金属隔离栏相碰撞，后车辆由东向西侧滑，在侧滑过程中云A某某某号车驾驶室左侧与牛某某头东尾西停放在道路北侧修理厂空地上的豫E某某某号车前端右侧相撞擦，后豫E某某某号车左前轮后挡泥板及驾驶室左侧、左前轮胎壁及轮毂又与牵引的豫E某某甲挂号车厢左侧相撞擦，致正在对豫EG某某号重型半挂牵引车加注黄油的被害人黄某某受伤，经现场抢救无效死亡。经鉴定，被害人黄某某符合交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡，被告人赖某某承担此次事故的全部责任，牛某某、黄某某不承担此次事故的责任。
公诉机关认为，被告人赖某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，被告人赖某某在发生交通事故后，及时拨打120急救电话，在现场等待民警前往处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚，公诉机关建议从轻处罚。建议对被告人赖某某以交通肇事罪在有期徒刑一年至二年之间判处刑罚。
被告人赖某某对公诉机关的指控无异议。
辩护人对公诉机关的指控无异议，但认为，被告人赖某某具有自首情节，事故发生后和车主共同积极对被害人亲属赔偿部分损失，同时考虑被告人家中尚有身患疾病的孩子需要照顾，被告人又系初犯，望法庭考虑该案具体情况，对被告人从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人赖某某案发后及时拨打120急救电话，在现场等待民警前往处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。事故发生后，被告人及车辆所有权人共同赔偿了被害人亲属88000元。
上述事实，有经当庭质证的户籍证明、到案经过、被告人供述及辩解、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、现场指认笔录及照片、交科所司鉴中心（2016）车鉴字第10-043号、第10-042号司法鉴定意见书、昆明医科大学司法鉴定中心（2016）（毒化）检字第J478号、第J484号法医毒物鉴定检验报告书、昆医大司法鉴定中心（2016）（痕迹）鉴字第258号车体痕迹检验意见书、昆医大司法鉴定中心（2016）（痕迹）鉴字第273号交通事故分析意见书、昆医大司法鉴定中心（2016）（尸表）鉴字第A63号尸体检验报告书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担此次事故的全部责任，其行为已触犯国家刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人赖某某案发后及时拨打报警电话，在现场等待民警前往处理，到案后如实供述案件事实，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人赖某某和车辆所有权人共同赔偿被害人亲属部分损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，相应的量刑情节、量刑建议，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，本院已经考虑。据此，本院根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李永兴
二〇一七年十一月二日
书记员 祝 彬
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初217号
原告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市。
代表人刘清，经理。
委托代理人雷晓辉，河南九博律师事务所律师。
被告刘若飞，男，1976年12月12日生，汉族。
原告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大泰和保险公司）与被告刘若飞追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告英大泰和保险公司诉称，2013年7月19日，刘若飞醉酒后驾驶豫D×××××号小型普通客车由东向西行驶至郏县凤翔大道与八一路交叉口西石墨村烧烤路段时，与张爱民驾驶的豫D×××××号小型轿车发生交通事故。事故发生后，刘若飞驾车逃逸。郏县公安交通警察大队认定刘若飞负�故的全部责任，张爱民、马岳堋无责任。2013年10月25日，郏县人民法院作出（2013）郏民初字第1078号民事判决书，判决英大泰和保险公司赔偿张爱民等人进行赔偿。现英大泰和已经履行了相应义务，根据法律规定，英大泰和保险公司有权向刘若飞进行追偿。请求判令：1、刘若飞赔偿英大泰和保险公司垫付的赔偿款47558.69元。2、诉讼费由刘若飞负担。
本院认为，英大泰和保险公司起诉刘若飞偿还因交通事故代付的保险金47558.69元，因刘若飞已于2016年1月21日病故，英大泰和保险公司拒绝变更诉讼主体，因此，英大泰和保险公司的起诉不符合法律规定，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司对刘若飞的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 白志强
审 判 员 刘昊杰
人民陪审员 叶阳浩
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 张少果
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初217号
原告卢天记，男，1964年10月30日生，汉族，住河南省郏县。
委托代理人张豪帅，河南前行律师事务所律师
被告丁延磊，男，1982年10月12日生，汉族，住河南省郏县。
本院在审理原告卢天记与被告丁延磊买卖合同纠纷一案中，原告卢天记于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，卢天记申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告卢天记撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由卢天记负担。
代理审判员 王昊珂
二〇一七年一月十六日
书 记 员 范永存
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民五（民）初字第649号
原告林亚新。
委托代理人黄颍，上海市晨升律师事务所律师。
委托代理人胡隽瑶，上海市晨升律师事务所实习律师。
被告上海高建物业有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人沈龙彪，总经理。
委托代理人金相吉，男。
委托代理人於传宏，上海市申汇律师事务所律师。
原告林亚新诉被告上海高建物业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告林亚新的委托代理人黄颍、被告上海高建物业有限公司的委托代理人金相吉、於传宏到庭参加诉讼。诉讼中，经双方当事人同意，本院院长批准，本案依法延长简易程序审理期限。本案现已审理终结。
原告林亚新诉称，原告自2003年3月13日至被告处工作，担任电梯工一职，每月工资2，138.70元。在职期间，被告未为原告依法缴纳社会保险费，原告只能自行缴纳社会保险费。被告也未与原告签订劳动合同。2015年6月2日，被告单方解除劳动关系。现请求判令被告支付：1、违法解除劳动关系赔偿金51，329.40元；2、2015年未休年休假工资737.48元；3、2005年7月至2015年5月个人已缴纳社会保险费用73，279.70元。
被告上海高建物业有限公司辩称，原告经人介绍至被告处应聘，自称已缴纳社会保险费，无需被告缴纳，故原告与被告签订劳务协议，双方并非劳动关系。后因原告超过法定退休年龄，故被告与其解除劳务关系。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2008年1月9日，原告与乐帮斜土社区四保服务社签订劳务协议书，约定劳务协议期限自2007年12月26日至2009年12月25日，原告从事电梯驾驶工作，每月工资840元，双方还就其他事项作了约定。2010年8月3日，原告与被告签订劳务协议，约定被告聘用原告为电梯工，聘用期限自2010年1月1日至2011年12月31日，原告每月工资960元，双方系特殊劳动关系，原告除享有合同约定的报酬外，不再享受被告的其他任何待遇（包括但不限于缴纳养老保险金、公积金、年休假等等），双方还就其他事项作了约定。协议期满后，双方多次续签劳务协议，最后一份劳务协议约定期限至2015年12月31日止。
2015年6月2日，被告书面通知原告于当日解除双方劳务用工关系，工资结算至2015年6月30日。
2015年7月20日，原告向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出包含本案诉讼请求在内的申诉请求。2015年7月24日，该仲裁委员会以原告的申诉请求不属于劳动争议受理范围为由，作出决定不予受理的仲裁通知书。原告不服该通知书，向本院提起诉讼。
以上事实，除有当事人一致陈述外，另有劳务协议、通知等证据予以证明，本院予以确认。
庭审中，双方确认年休假工资计算基数为2，138.70元。
本院认为，原告与被告签订的劳务协议约定期限自2010年1月1日起，故双方自该日起建立劳动关系。被告主张双方建立的系劳务关系，缺乏依据，本院不予采纳。2015年6月2日，原告已达法定退休年龄，双方劳动合同终止，与法不悖。原告主张违法解除劳动关系赔偿金，本院不予支持。
原告未举证证明其累计工龄已超过10年，故被告应按每年5天的年休假天数，根据原告2015年实际工作天数折算年休假天数。经本院核算，被告应支付原告2015年未休年休假工资393.32元。
用人单位未为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致劳动者无法享受社会保险待遇的，劳动者可要求用人单位赔偿损失。故被告未依法为原告缴纳社会保险费，原告应向社保经办机构主张，要求被告予以补缴。原告现要求被告支付原告自行缴纳的社会保险费用，缺乏依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条的规定，判决如下：
一、被告上海高建物业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告林亚新20**年未休年休假工资393.32元；
二、驳回原告林亚新的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半计5元，免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋凤莲
二〇一六年二月二十六日
书记员 张佳佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》
第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桑植县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0822执恢61号
保靖县中医院、桑植县兴隆汽车运输有限责任公司:
本院于2017年7月5日受理的申请执行人保靖县中医院与被执行桑植县兴隆汽车运输有限责任公司医疗服务合同纠纷执行一案。现被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公已自愿履行完毕，履行金额为217199元，执行费3370元，申请执行人保靖县中医院自愿放弃15000元，本案予以结案。
二〇一七年九月十三日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济高新区商初字第19号
原告迪尔集团有限公司，住所地：山东省济宁市建设南路15号。
法定代表人曹学银，董事长。
被告沛县设备安装总公司，住所地：江苏省徐州市沛县歌风路6号。
法定代表人刘守振，总经理。
本院受理原告迪尔集团有限公司与被告沛县设备安装总公司追偿权纠纷一案，原告于2014年3月7日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告沛县设备安装总公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告迪尔集团有限公司撤诉。
案件受理费11208元，由原告迪尔集团有限公司负担。
审 判 长 李毅君
审 判 员 田常明
人民陪审员 秦贞运
二〇一四年三月七日
书 记 员 冯 恺
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第311号
申请执行人民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港保税区西三道158号金融中心3号楼。
法定代表人孔林山，董事长。
被执行人大连机床集团铸造有限责任公司，住所地大连市金州区陆海村143号。
法定代表人徐雁平，董事长。
被执行人大连高金科技发展有限公司，住所地大连经济技术开发区双D港辽河东路100号综合办公室605室。
法定代表人陈永开，董事长。
被执行人大连机床集团有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河东路100号。
法定代表人陈永开，董事长。
被执行人陈永开。
申请执行人民生金融租赁股份有限公司与被执行人大连机床集团铸造有限责任公司、大连高金科技发展有限公司、大连机床集团有限公司、陈永开租赁合同纠纷一案，经天津市高级人民法院作出（2013）津高民二初字第0028号民事调解书，已经发生法律效力，因上述被执行人未履行付款义务，民生金融租赁股份有限公司于2014年12月25日向天津市高级人民法院申请执行，天津市高级人民法院于2015年2月10日裁定本案由我院负责执行，我院于2015年3月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人大连机床集团铸造有限责任公司、大连高金科技发展有限公司、大连机床集团有限公司、陈永开在银行的存款45623554.82元。
二、冻结、扣划被执行人大连机床集团铸造有限责任公司、大连高金科技发展有限公司、大连机床集团有限公司、陈永开迟延履行期间的债务利息。
三、冻结、扣划被执行人大连机床集团铸造有限责任公司、大连高金科技发展有限公司、大连机床集团有限公司、陈永开应承担的案件受理费及保全费共计246810元和执行费113270元。
四、采取上述措施仍不足以履行文书确定的给付义务，依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连机床集团铸造有限责任公司、大连高金科技发展有限公司、大连机床集团有限公司、陈永开应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一五年五月十八日
书 记 员 余 庆
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初5400号
原告：刘某1，男，1990年9月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：马峰，上海汇创律师事务所律师。
被告：周某某，男，1963年12月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
被告：刘某2，男，1935年5月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：俞某某，女，1940年9月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告刘某2、俞某某共同委托诉讼代理人：刘美菊(系两被告女儿)，女，1961年12月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告刘某1诉被告周某某、被告刘某2、被告俞某某法定继承纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1之委托诉讼代理人马峰、被告刘某2、被告俞某某之委托诉讼代理人刘美菊到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
刘某1向本院提出诉讼请求：要求被继承人刘水华名下的上海市杨浦区政通路XXX号2层北间房屋产权份额由原告继承。事实与理由：被继承人刘水华与被告周某某生育原告刘某1一人，两人于2015年11月26日经法院调解离婚，调解书确认，上海市杨浦区政通路XXX号2层北间房屋产权(以下称政通路房屋)由刘水华及原告刘某1共有，两人各占二分之一份额。被告刘某2、俞某某系刘水华的父母。刘水华于2016年5月20日死亡。
刘某2、俞某某辩称：放弃继承被继承人刘水华的遗产，同意政通路房屋产权归原告所有。
周某某未作应诉，答辩。
本院经审理认定事实如下：被继承人刘水华与被告周某某生育原告刘某1一人，两人于2015年11月26日经法院调解离婚。被告刘某2、俞某某系刘水华的父母。刘水华于2016年5月20日死亡。
2015年11月26日，被继承人刘水华与被告周某某经本院(2015)杨民一(民)初字第7015号民事调解书调解离婚，该调解书载明：“……三、离婚后，位于上海市杨浦区政通路XXX号房屋产权归被告刘水华、第三人刘某1所有，双方各占房屋50%的产权；四、离婚后，被告刘水华、第三人刘某1应支付原告周某某房屋(上海市杨浦区扬州路XXX弄XXX号XXX室房屋、上海市杨浦区政通路XXX号房屋)折价款人民币1,600,000元。……。”2015年12月29日，原告刘某1向被告周某某支付人民币300,000元；2016年6月24日，原告刘某1向被告周某某支付人民币1,300,000元。2016年7月18日，上海市杨浦区公证处出具公证书，载明：“……上述刘水华名下个人住房公积金、上述上海市政通路XXX号2层北间房屋50%的产权及上述上海市扬州路XXX弄XXX号XXX室房屋50%的产权均为刘水华的个人财产，均为刘水华的遗产。……因刘某2、俞某某表示放弃继承被继承人刘水华的上述遗产，所以，兹证明被继承人刘水华的上述遗产应由其儿子刘某1一人继承。”
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。政通路房屋产权经本院调解书确定归刘水华及原告共有，两人各占二分之一份额，且原告已依调解书向被告周某某履行了支付义务，故政通路房屋中二分之一产权系刘水华的遗产。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承办理，没有遗嘱的，按法定继承办理。被告刘某2、俞某某作为被继承人刘水华的第一顺位继承人，明确表示放弃继承政通路房屋产权，本院予以确认，政通路房屋中属刘水华所有的产权份额由原告一人继承。被告周某某经本院依法送达诉讼文书及开庭传票，未到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
上海市杨浦区政通路XXX号2层北间房屋产权归原告刘某1所有，办理房屋产权转移登记所发生的相关费用由原告刘某1负担。
本案受理费人民币4000元，由原告刘某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周 萍
二〇一七年四月二十七日
书记员 朱玮丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法水民初字第677-5号
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州。
负责人：晏杰。
委托代理人：周运妙，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：余文欢。
被告：肖庆华，男，汉族，身份证号码：×××4930，住址：广东省博罗县。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告肖庆华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周运妙、余文欢到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币19665.03元（暂计至2015年7月2日为本金人民币16982.75元、利息人民币1060.33元、滞纳金人民币1039.37元、其他费用人民币582.58元，2015年7月3日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××82。截至2015年7月2日，被告共欠原告透支款本金人民币16982.75元。
《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2015年7月2日被告共欠原告利息人民币1060.33元、滞纳金人民币1039.37元、其他费用人民币582.58元。
以上事实有原告的营业执照复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告肖庆华的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。
鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币16982.75元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2015年7月2日被告共欠原告利息人民币1060.33元、滞纳金人民币1039.37元、其他费用人民币582.58元。从2015年7月3日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。
经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告肖庆华应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币16982.75元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2015年7月2日利息人民币1060.33元、滞纳金人民币1039.37元、其他费用人民币582.58元；从2015年7月3日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费292元（原告已预交），由被告肖庆华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜 健
审 判 员 邓继荣
代理审判员 张 霞
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 吴伟经
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1302民初9619号
原告:苏伯,男,1979年11月1日出生,汉族，住宿迁市宿城区。
委托代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。
被告:王言梅,女,1980年1月2日生，汉族,住宿迁市宿城区。
原告苏伯诉被告王言梅不当得利纠纷一案，原告于2018年1月18日向本院申请撤回对被告王言的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苏伯撤回对被告王言梅的起诉。
案件受理费减半收取1223元，由原告苏伯负担。
审判员 臧玉艳
二〇一八年一月十九日
书记员 程 子
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民初2762号
原告：夏靖。
被告：鲁志军。
本院在审理原告夏靖与被告鲁志军民间借贷纠纷一案，本案于2016年4月26日立案审理，依法适用简易程序。
本案起诉后被告下落不明，不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 郭君雪
人民陪审员 尹来意
人民陪审员 任 志
二〇一六年六月一日
书 记 员 黄泽珊
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审383号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人刘德明，男，汉族，公民身份号码×××2710，住广东省珠海市斗门区。
被执行人黄永芳，女，汉族，公民身份号码×××3328，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年7月8日向本院申请强制执行其于2015年10月14日作出的斗征决字（2015）第0212019号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的96000元。本院于同月12日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（二）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币（大写）玖万陆仟元。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到白蕉镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2015年10月15日依法将该征收决定书送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年4月7日向被执行人送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）第0212019号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 程洪龙
审判员 方绮娜
审判员 何颖坚
二〇一六年七月十三日
书记员 吴悦媚
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初7303号
原告：上海晟添工业用品有限公司。
被告：上海金浦塑料包装材料有限公司。
原告上海晟添工业用品有限公司诉被告上海金浦塑料包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海晟添工业用品有限公司撤诉。
案件受理费人民币748元、减半收取374元，由原告上海晟添工业用品有限公司负担(已缴纳)。
审判员 申 智
二〇一六年八月十一日
书记员 张绵爽
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第167号
罪犯廖乃针，男，1972年11月10日出生于福建省大田县，汉族，小学文化，无业。现在福建省永安监狱第七监区服刑。
本院于2012年9月21日作出（2012）三刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人廖乃针犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（自2012年5月17日起至2025年5月16日止），附带民事赔偿共计人民币284406.79元。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年10月29日入监。
执行机关永安监狱于2015年1月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖乃针在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2013年被评为监狱表扬。2012年11月至2014年11月达标分累计16.4分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯廖乃针在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯廖乃针减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月17日起至2024年10月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 阙 斌
审判员 张 雄
二〇一五年一月十九日
书记员 罗柳青（代）
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民终2942号
上诉人(原审被告)：周红平，女，1970年9月10日出生，汉族，住嵊州市浦口街道浦口村长塘弄**号。
被上诉人（原审原告）：嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司。住所地：嵊州市剡湖街道官河路***号。
法定代表人：吴建荣，董事长。
原审被告：钱武忠，男，1968年12月10日出生，汉族，住嵊州市石璜镇廿亩头村**号。
原审被告：浙江富盛建设有限公司。住所地：嵊州市北漳镇北漳村**号**楼***室。
法定代表人：钱武忠。
原审被告：浙江天盛仓储有限公司。住所地：嵊州市三界镇山园路**号。组织机构代码：55864321-6
法定代表人：钱武忠。
原审被告：嵊州市东盛化纤厂。住所地：嵊州市黄泽镇工业园区。
投资人：钱武忠。
上诉人周红平为与被上诉人嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司、原审被告钱武忠、浙江富盛建设有限公司、浙江天盛仓储有限公司、嵊州市东盛化纤厂小额借款合同纠纷一案，不服嵊州市人民法院（2016）浙0683民初1873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人周红平在收到本院预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人周红平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄叶青
代理审判员 季璐璐
代理审判员 陈蓉霞
二〇一六年八月十九日
书 记 员 高怡唯
河南省温县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0825刑初1522号
自诉单位温县农村信用合作联社,住所地温县太行路**号。组织机构代码71911712-X。
法定代表人鲍国利，任理事长。
被告人张淑静,女,1987年6月8日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
自诉单位温县农村信用合作联社以被告人张淑静犯拒不执行判决罪，于2017年12月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人张淑静已履行完毕，自诉单位温县农村信用合作联社申请撤回自诉。
本院认为，自诉单位温县农村信用合作联社撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉单位温县农村信用合作联社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢栋
二〇一七年十二月十八日
书记员 康西
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行建解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仓刑初字第560号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人方某某，女，1973年4月16日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，无业，住福建省闽侯县。因犯贩卖毒品罪于2011年6月被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2012年8月10日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2012年12月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月27日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2015）498号起诉书指控被告人方某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。福州市中级人民法院指定本院审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员黄哲娇出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：
2015年2月26日16时许，被告人方某某与买毒人刘某通过电话约定交易毒品甲基苯丙胺（冰毒）事宜。19时许，被告人方某某到福州市台江区奋斗里宝岛电动车店门口，在一辆轿车上，将�小袋净重为2.03克的疑似毒品甲基苯丙胺物品交付给刘某，并收取刘某交付的毒资人民币400元。交易完成后，民警当场抓获被告人方某某，并当场缴获上述疑似毒品、毒资等。经福建警察学院司法鉴定中心鉴定，上述疑似毒品检出甲基苯丙胺成分。被告人方某某的尿液经甲基安非他明胶体金法现场检测，结果呈阳性。
上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，辨认笔录，侦破经过，情况说明，提取笔录，称重笔录，扣押清单，通话清单，现场、作案工具、赃物照片，理化检验报告，现场检测报告，福建省毒品实物缴交收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某违反国家毒品管理法规，故意非法贩卖毒品甲基苯丙胺2.03克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人方某某刑罚执行完毕以后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，且属毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人方某某归案后能如实供述其犯罪事实，且本案系运用特情引诱而侦破，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2016年3月26日止。罚金应于本判决生效后三个月内缴纳。）
二、公安机关查获的毒品，予以没收。
三、被告人方某某被扣押的作案工具摩托罗拉手机一部，予以没收，由扣�单位福州市公安局仓山分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡文建
二〇一五年六月十八日
书记员 周雪闽
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第1439-1号
本院在执行张保营、季洪岩、刘记泉申请执行王长青、张荣彩、王兰凯民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张荣彩有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将张荣彩纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年一月十三日
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法西民初字第679号
原告朴某，身份证住址沈阳市于洪区。
被告于某甲，身份证住址广东省深圳市南山区。
原告朴某诉被告于某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘丽梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朴某到庭参加了诉讼。被告于某甲经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日在中华人民共和国驻大阪总领馆登记结婚，双方于2011年6月27日从日本回国，并于××××年××月××日生育男孩于某乙。双方婚后感情不和，被告每周仅回家两天，婚生子出某由原告抚养照顾，被告及其家人均不予照顾。原告认为，双方夫妻感情已经破裂。原告为维护自身合法权益，请求法院判令：1、准许原、被告离婚；2、原、被告的婚生子于某乙由原告抚养，原告不要求抚养费。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在中华人民共和国驻大阪总领馆登记结婚，于××××年××月××日在深圳市龙岗区妇幼保健院生育男孩于某乙。
原告主张其与被告的感情破裂，主要的理由是双方感情不和，但原告并未对此提交相应的证据。
以上事实，有身份证、常住人口登记卡、结婚证、出生医学证明、当事人陈述等证据为证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，有一定的感情基础，而夫妻在共同生活过程中存在矛盾属于正常情况，原、被告均应以审慎的态度对待婚姻和家庭，互诚互信，互谅互让，珍惜双方建立的家庭和感情，不应草率解除婚姻关系。此外，双方应从有利于家庭和睦的角度出发，增强家庭责任感，在日常生活中多沟通交流，相互理解，相互宽容，相互照顾。原告主张双方感情不和，但其未对此提交相应的证据，应承担举证不能的不利后果。因此，原告主张双方感情彻底破裂，依据不足。本着维护稳定、和谐的婚姻关系的原则，对原告要求解除婚姻关系的主张，本院不予支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、不准许原告朴某与被告于某甲解除婚姻关系；
二、驳回原告朴某的全部诉讼请求。
案件受理费150元，由原告朴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 刘丽梅
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 赵 璐
山西省大同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0227刑初14号
公诉机关山西省大同县人民检察院。
被告人葛长存，别名葛长有，男，1952年10月4日出生，身份证号码1421321952********，汉族，文盲，农民，山西省大同县人，住大同县峰峪乡峰峪村***号*户。其因涉嫌强奸罪于2017年10月8日被大同县公安局刑事拘留，同年10月19日经大同县人民检察批准，次日由大同县公安局执行逮捕。现羁押于大同县看守所。
大同县人民检察院以大检刑刑诉（2018）3号起诉书指控被告人葛长存犯强奸罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。大同县人民检察院指派检察员刘胜男出庭支持公诉，被告人葛长存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大同县人民检察院指控：1、2015年春季的一天早晨，被告人葛长存从被害人贾二女家的东院墙翻入院内，进入贾二女家，正欲对贾二女实施强奸，被贾二女丈夫温喜顺发现后逃跑，后此事经两家协商，葛长存赔偿温喜顺人民币1500元。
2、2017年10月8日8时许，被告人葛长存从被害人贾二女家的西院墙翻入院内，进入贾二女家，正欲对贾二女实施强奸，被贾二女婆婆王玉英发现后逃跑。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人葛长存违背妇女意志，强行与患有精神残疾的被害人发生性关系，因其意志以外的原因而未，犯罪未遂，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。
被告人葛长存对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年春季的一天早晨，被告人葛长存从被害人贾二女家的东院墙翻入院内，进入贾二女家，正欲对贾二女实施强奸，被贾二女丈夫温喜顺发现后逃跑，后此事经两家协商，葛长存赔偿温喜顺人民币1500元。2017年10月8日8时许，被告人葛长存从被害人贾二女家的西院墙翻入院内，进入贾二女家，正欲对贾二女实施强奸，被贾二女婆婆王玉英发现后逃跑。
另查明，经山西省精神病疾病司法鉴定中心鉴定，被害人贾二女系精神分裂症，无性防卫能力。
以上事实有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、王玉英的报案材料及陈述，证实2017年10月8日上午6、7点左右，葛长存从西院墙翻入其家中，后站到贾二女面前，就开始脱裤子，这时王玉英从屋里出来，抓住葛长存的衣服，打了他几个耳光，把葛长存吓跑了。其陈述，2017年10月8日上午6、7点左右，我去大儿子家的途中，看见葛长存在家外面转悠，我进了大儿子家后，看见儿媳妇贾二女在炕边站着，我就出来了，出了街没看见葛长存，我担心我儿媳妇，就在院子里偷听葛长存院里的情况，听到葛长存的妈在院子里骂他起的挺早，也不干活。我听到葛长存在家，心想他再来就能逮住他，于是我出了我儿子家，将街门从外面锁住了，我从我儿子家西面的一个人家进了我儿子的里屋，过了没多久，我就看见葛长存从西院墙进来，开始在外面叫我儿媳妇，对我儿媳妇说：“二板，你出来”，我媳妇没有出去，他就进了家，当时我儿媳妇还在炕边站着呢，他进家后站到我儿媳妇跟前，就开始脱裤子，这时候我从屋里出来，抓住葛长存的衣服，打了他几个耳光，他吓得跑了，我就通知我大儿子和女儿他们过来，过了不久警察就来了。
2、温喜顺（被害人贾二女丈夫）的陈述，证实2015年春天的时候，温喜顺回家发现葛长存正在与贾二女发生性关系，其将葛长存抓住，后妇联主任与葛长存、葛长存的大妹和三妹一起将此事调解。其陈述，2017年10月8日我媳妇被强奸的时候，我没在场，后来听我妈说的。2015年春天的时候，我开着三轮车外出，准备给玉米地铺薄膜，我走的时候看到葛长存在我家街门外站着，他也看到我开车走了，我去了地以后，铺薄膜的机器正忙着，我就先回家吃点饭，回家后我看见葛长存跟我媳妇正发生关系，我媳妇上身穿了衣服、下身是光的，头朝南面朝上躺在炕上，葛长存全身光着趴在我媳妇上身，我就把葛长存从炕上揪起来，我在地上抓住他的胳膊，他跟我说：“这次让你逮住了”，还给我道歉，我跟他说：“你也别跟我说这些事，咱们解决问题吧”，当时我准备上炕拉开窗帘，然后他趁我不注意就跑了，我就去找村干部，后来村里的妇联主任贾秀丽把我和葛长存、葛长存的大妹和三妹叫到一起，葛长存的两个妹妹和我说好话，之后我就答应调解了。
3、证人葛云梅的证言，证实2015年春天，温喜顺说葛长存去他家骚扰他媳妇了，让其出5000元钱解决。葛云梅、葛云梅三妹、葛长存、温喜顺、妇联主任贾秀丽在葛长存家进行调解，葛长存给了温喜顺1500元钱。
4、证人王丽兰的证言，证实内容与葛云梅陈述的一致。
5、证人贾秀丽的证言，证实2015年温喜顺说葛长存去他家调戏他媳妇了，连裤子也脱了，被他抓住了。然后温喜顺就跟葛长存他们要5000元，贾秀丽从中说合，最后协商葛长存给温喜顺1500元，将此事调解。
6、证人刘占义、王红生、王希和的证言，证实被害人贾二女神智不清，很少与人交流。
7、贾二女的户籍证明、残疾人证、残疾评定专用表，证实被害人贾二女的身份情况，贾二女为精神残疾人，精神残疾等级二级，生活自理能力差。
8、山西省精神疾病司法鉴定中心出具编号6273的鉴定意见，证实贾二女系精神分裂症，无性防卫能力。
9、大同县公安局刑警大队出具的情况说明，证实大同县刑警大队工作人员于2017年10月10日将受害人贾二女的阴道擦拭物一份、内裤一条、血样一份、被告人葛长存血样一份送往大同市公安司法鉴定中心，该中心于2017年10月15日通知大同县公安局，在受害人的阴道擦拭物及内裤中未检出被告人葛长存的精斑。
10、大同县公安局刑警杜庄中队出具的抓获经过，证实2017年10月8日中午，大同县公安局刑警队工作人员在大同县峰峪乡峰峪村将葛长存抓获归案。
11、辨认笔录、现场照片，证实葛长存指认犯罪现场。
12、被告人葛长存的户籍证明，证实葛长存年满16周岁，达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
13、被告人葛长存的供述，证实2015年春天的一天早晨，被告人葛长存明知被害人贾二女有精神疾病，趁贾二女独自在家，翻墙进入卧室，准备与其发生性关系，被贾二女丈夫发现后逃跑。2017年10月8日，被告人葛长存趁贾二女独自在家，翻墙进入卧室，准备与其发生性关系，被贾二女婆婆发现后逃跑。
上述证据，被告人葛长存基本无异议，被害人家属的陈述、证人证言及鉴定意见等证据足以认定被告人葛长存意图同不能正确表达自己意志的被害人“无名氏”发生性关系的犯罪事实，但被告人葛长存因其意志以外的原因犯罪行为未遂，故对公诉机关的犯罪未遂意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人葛长存明知被害人贾二女是不能正确表达自己意志的精神病人而意图与之发生性关系，后犯罪未遂，其行为构成强奸罪（未遂），公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人葛长存在庭审中认罪，具有坦白情节，犯罪行为系未遂，且其年龄已满六十五周岁，可减轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人葛长存犯强奸罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2020年2月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 马晓丰
人民陪审员 谢晓娟
人民陪审员 张 伟
二〇一八年四月八日
书 记 员 岳 燕
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0113刑初1406号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告王波，男，汉族，1982年1月16日出生，
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]1244号起诉书指控被告人王波犯故意伤害罪，于2017年11月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2011年5月13日21时许，被告人王波在西安市雁塔区月登阁村租住房门口与被害人张某因承包工程之事发生争执，进而厮打，王波从地上随手捡起一根木棍抡向张某，张某用右臂格挡时，被木棍上的钉子划伤。经鉴定，张某损伤程度属轻伤二级。2017年9月1日，王波被公安机关抓获。案发后，王波与张某已达成民事赔偿协议并实际履行。
公诉机关认为被告人王波具有初犯、偶犯、认罪态度好、已向被害人赔偿等处罚情节，建议判处被告人王波一年左右的有期徒刑。
被告人王波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王波犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起执行至2018年8月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郭 瑶
二〇一七年十一月二十四日
书记员 史佳斌
打印：相丽华校对：史佳斌2017年月日送达
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴旧民初字第01846号
本院于2015年4月20日对原告李纯安诉被告王树海、王树权、王树森、王树林、王树茂被继承人债务清偿纠纷一案作出（2014）兴旧民初字第01846号民事判决书中，文字上有笔误，现裁定如下：
本院（2014）兴旧民初字第01846号民事判决书中“原告李纯安诉被告王树春、王树权、王树森、王树林、王树茂被继承人债务清偿纠纷一案”应为“原告李纯安诉被告王树海、王树权、王树森、王树林、王树茂被继承人债务清偿纠纷一案”。
审判员 王忠山
二〇一八年六月二十一日
书记员 邵 娜
吉林省�树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0322执92号
申请执行人崔凤云，女，住梨树县。
被执行人杨光宇，男，住梨树县。
上列当事人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）吉0322民初2548号民事判决书，于2017年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行法律生效判决义务。
在执行过程中，被执行人杨光宇已全部偿还申请人借款12000并负担案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结对本院（2016）吉0322民初2548号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 许卫东
二〇一七年三月三十日
书记员 王 哲
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1023民初1581号
原告汤某某，女。
委托代理人夏昌万，监利县荆南法律服务所法律工作者，一般授权。
被告万某某，男。
原告汤某某诉被告万某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员陈刚适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭审理。本案原告汤某某及委托代理人到庭参加了诉讼，被告万某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汤某某诉称，其与被告2015年相识后，同年5月13日登记结婚，婚后未生育子女。因双方性格不合，且被告及其家人对原告毫不关心，原告一直强忍生活，双方曾就离婚事宜协商但未果。现夫妻感情已彻底破裂，原告特诉至人民法院要求与被告离婚。
原告汤某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、常住人口登记卡复印件一份，证明原告的基本情况。
证据二、婚姻登记记录证明复印件一份，证明原、被告系合法的婚姻关系。
被告万某某在法定期限内未向本院提交答辩意见，亦未提交任何证据。
因被告未到庭，本院不能组织双方当事人当庭质证，对原告提交的证据，本院审查后认为真实有效，均予以采信。
经审理查明，原、被告2015年10月20日办理结婚登记，婚后未生育子女。因双方发生矛盾，原告于2016年8月3日诉至本院要求与被告离婚。
因被告未到庭，本院不能组织调解。
本院认为，原、被告经登记结婚，系合法的夫妻关系，应当依法予以保护。现原告起诉要求离婚，但其所提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告汤某某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告汤某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈刚
二〇一六年九月一日
书记员 胡寻
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中江执字第93号
申请执行人：谢贤友，男，1975年3月7日出生，汉族，农民，住中江县。
被执行人：王志勇，男，1984年9月19日出生，汉族，初中文化，农民，住在中江县。
申请执行人谢贤友依据中江县劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲调字（2011）第511-528号仲裁调解书，于2014年12月23日向本院申请执行，要求被执行人王志勇给付劳动报酬款1530元。执行中查明，被执行人王志勇下落不明，无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结中江县劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲调字（2011）第511-528号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周 素 辉
审判员 杨 文 太
审判员 胥 维 德
二〇一五年五月二十八日
书记员 蒋万银（代）
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第2010号
原告南阳市天佳建材有限公司。
法定代表人:王成亮,任该公司经理。
住所地：南阳市百里溪陶瓷市场。
被告南阳市秀荷娱乐有限公司。
法定代表人：蔡恒露，任该公司经理。
原告南阳市天佳建材有限公司诉被告南阳市秀荷娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年7月2日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，本院受理后，依照法律规定向原告送达了受理案件通知书和诉讼风险提示书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法组成合议庭,公开开庭对本案进行了审理。原告南阳市天佳建材有限公司法定代表人王成亮、被告南阳市秀荷娱乐有限公司法定代表人蔡恒露均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：自2012年2月份至2014年5月份原告给被告供货（供墙地砖），2004年5月30日被告给原�出具凭条一张，欠原告下余货款66000元，该款经原告多次催要未果，现请求依法判令被告支付给原告货款66000元。
为此原告向法院提交证据如下：产品购销合同及凭条一张，证明秀荷欠原告货款的事实。
被告南阳市秀荷娱乐有限公司辩称：原告说被告欠原告的地板砖钱，我们的钱已经给原告过了，我们在秀荷经营了两年后收购秀荷了，当时钱已经出过了，他们又问我们要这个钱，我们不可能同一个债务给两次。
为此被告向法庭提交证据如下：协议两份，证明秀荷的股份转让给华良，之前的所有纠纷都与我们无关。
被告南阳市秀荷娱乐有限公司对原告提交证据质证后认为：这是以前法人的事，当时我们还没有进驻，当时的法人不是本案被告。
原告南阳市天佳建材有限公司对被告提交的证据质证后认为：秀荷出具的凭�是2014年5月30日，两份转让协议一个是2014年12月10日和2015年1月16日这两份转让协议均在凭条之后。说明不管秀荷怎么转让股份，但是欠我的钱是事实。现在的会计还是老会计。该两份协议的真实性我不知道。
经审理查明，2012年2月10日，原告南阳市天佳建材有限公司与被告南阳市秀荷娱乐有限公司签订产品购销合同一份，合用约定由原告向被告供应地面砖及墙面砖合计人民币251360元，结算方式及期限为：收到需方定金5000元，于2012年2月19日开始供货，货到工地验收合格后付清该批货款，原告按照合同要求给被告供货，被告按照合同约定支付原告部分货款，下余66000元，经原告追要被告于2014年5月30日给原告出具凭条一份，其内容为“凭条欠天佳建材货款：66000元（陆万陆千元整）秀荷KTV2014.5.30.（公章）”后经原告追要被告一直未付该款。
本院认为、1、原、被告签订产品购销合同，原告按照合同约定向被告提供了地面砖及墙面砖，被告皆应按照合同约定向原告支付货款，现尚欠66000元未支付，已构成违约，原告要求被告归支付货款66000元，理由正当，本院予以准许。2、被告辩称：秀荷经营了两年后我们收购秀荷并购买了部分股份，当时钱已经出过了，本院认为，被告南阳市秀荷娱乐有限公司作为企业法人，具有独立的法律资格，其内部股东和法定代表人的变更，并不影响公司法律人格的延续，因此公司所负债务并不因股东和法定代表人的变更而转移，被告在承担该债务后，其股东可依据股权转让合同行使追偿的权利，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第三条之规定，判决如下：
一、被告南阳市秀荷娱乐有限公司于本判决生效后十日内支付原告南阳市天佳建材有限公司货款66000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由被告南阳市秀荷娱乐有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘琳瑜
审 判 员 李 斌
人民陪审员 乔卿俊
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 郭凤香
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第2010号
原告南阳市天佳建材有限公司。
法定代表人:王成亮,任该公司经理。
住所地：南阳市百里溪陶瓷市场***号。
被告南阳市秀荷娱乐有限公司。
法定代表人：蔡恒露，任该公司经理。
原告南阳市天佳建材有限公司诉被告南阳市秀荷娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年7月2日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，本院受理后，依照法律规定向原告送达了受理案件通知书和诉讼风险提示书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法组成合议庭,公开开庭对本案进行了审理。原告南阳市天佳建材有限公司法定代表人王成亮、被告南阳市秀荷娱乐有限公司法定代表人蔡恒露均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：自2012年2月份至2014年5月份原告给被告供货（供墙地砖），2004年5月30日被告给原告出具凭条一张，欠原告下余货款66000元，该款经原告多次催要未果，现请求依法判令被告支付给原告货款66000元。
为此原告向法院提交证据如下：产品购销合同及凭条一张，证明秀荷欠原告货款的事实。
被告南阳市秀荷娱乐有限公司辩称：原告说被告欠原告的地板砖钱，我们的钱已经给原告过了，我们在秀荷经营了两年后收购秀荷了，当时钱已经出过了，他们又问我们要这个钱，我们不可能同一个债务给两次。
为此被告向法庭提交证据如下：协议两份，证明秀荷的股份转让给华良，之前的所有纠纷都与我们无关。
被告南阳市秀荷娱乐有限公司对原告提交证据质证后认为：这是以前法人的事，当时我们还没有进驻，当时的法人不是本案被告。
原告南阳市天佳建材有限公司对被告提交的证据质证后认为：秀荷出具的凭条是2014年5月30日，两份转让协议一个是2014年12月10日和2015年1月16日这两份转让协议均在凭条之后。说明不管秀荷怎么转让股份，但是欠我的钱是事实。现在的会计还是老会计。该两份协议的真实性我不知道。
经审理查明，2012年2月10日，原告南阳市天佳建材有限公司与被告南阳市秀荷娱乐有限公司签订产品购销合同一份，合用约定由原告向被告供应地面砖及墙面砖合计人民币251360元，结算方式及期限为：收到需方定金5000元，于2012年2月19日开始供货，货到工地验收合格后付清该批货款，原告按照合同要求给被告供货，被告按照合同约定支付原告部分货款，下余66000元，经原告追要被告于2014年5月30日给原告出具凭条一份，其内容为“凭条欠天佳建材货款：66000元（陆万陆千元整）秀荷KTV2014.5.30.（公章）”后经原告追要被告一直未付该款。
本院认为、1、原、被告签订产品购销合同，原告按照合同约定向被告提供了地面砖及墙面砖，被告皆应按照合同约定向原告支付货款，现尚欠66000元未支付，已构成违约，原告要求被告归支付货款66000元，理由正当，本院予以准许。2、被告辩称：秀荷经营了两年后我们收购秀荷并购买了部分股份，当时钱已经出过了，本院认为，被告南阳市秀荷娱乐有限公司作为企业法人，具有独立的法律资格，其内部股东和法定代表人的变更，并不影响公司法律人格的延续，因此公司所负债务并不因股东和法定代表人的变更而转移，被告在承担该债务后，其股东可依据股权转让合同行使追偿的权利，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第三条之规定，判决如下：
一、被告南阳市秀荷娱乐有限公司于本判决生效后十日内支付原告南阳市天佳建材有限公司货款66000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由被告南阳市秀荷娱乐有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘琳瑜
审 判 员 李 斌
人民陪审员 乔卿俊
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 郭凤香
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初7687号
原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，住黑龙江省克山县。
委托诉讼代理人：夏红梅，四川蜀辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。
被告：邝先福，男，1970年11月15日出生，住成都市锦江区。
本院于2017年11月1日适用简易程序依法对原告孙敏与被告邝先福民间借贷纠纷一案进行了缺席审理。
针对原告孙敏诉请的借款本金15000.00元及相应利息、律师费，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告邝先福应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏返还尚欠借款本金15000.00元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2016年1月30日起至借款本金付清之日止，按年利率24%标准计算）；
二、被告邝先福应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏支付律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费469元，减半收取计234.5元，由被告邝先福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 税 勇
二〇一七年十一月二日
书记员 刘春莲
庭审记录员王琴
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临罗执字第600号之五
申请执行人：徐贵文，男，1968年8月21日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
被执行人：尹怀清，男，1967年6月20日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
被执行人：钱秀米，女，,1968年3月23日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
本院在执行徐贵文与被执行人尹怀清、钱秀米民间借贷纠纷一案中，冻结了尹怀清的银行存款，现因被执行人尹怀清已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对尹怀清银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 王兆山
审判员 张 峰
审判员 马元林
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王建法
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临罗执字第600号之四
申请执行人：徐贵文，男，1968年8月21日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
被执行人：尹怀清，男，1967年6月20日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
被执行人：钱秀米，女，,1968年3月23日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
本院在执行申请执行人徐贵文与被执行人尹怀清、钱秀米民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人尹怀清在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人尹怀清所有的银行存款120000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张 峰
二〇一六年十二月二日
书记员 王建法
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2012）临罗执字第600号
本院在执行徐贵文申请执行尹怀清、钱秀米民间借贷纠纷一案，查明被执行人尹怀清、钱秀米有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条六款的规定，决定如下：
将被执行人尹怀清、钱秀米纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月二十九日
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法瞻民初字第684号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务：理事长。
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。
被告李淑珍，女，1960年3月26日生，汉族，农民，原住通榆县瞻榆镇迷子荒村，现具体住址不详。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告李淑珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告李淑珍经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2002年5月6日在原告处贷款24800元，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
被告于2002年5月6日在原告处贷款，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。
现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告李淑珍于本判决生效后立即偿还原告借款人民币24800元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。
案件受理费人民币420元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张志立
审 判 员 冯 伟
人民陪审员 徐连友
二〇一五年四月三十日
书 记 员 王伟林
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周商初字第155-1号
原告：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地：周村区。
被告：张怀军。
被告：李永爱。
被告：张怀永。
被告：朱秀荣。
被告：吴成绪。
被告：宋瑞玲。
本院在审理原告山东周村农村商业银行股份有限公司诉被告张怀军、李永爱、张怀永、朱秀荣、吴成绪、宋瑞玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年2月11日向本院提出保全申请，请求对被告358404.45元的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。
经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告张怀军、李永爱、张怀永、朱秀荣、吴成绪、宋瑞玲银行存款358404.45元，若无存款或存款不足，即再查封或扣押其相应数额价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王涛
二〇一五年二月十三日
书记员 马赛
山东省桓台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0321行初10号
原告淄博方基制釉有限公司。住所地：桓台县开发区工业园（果里镇官中村南1000米）。
法定代表人徐宁，总经理。
委托代理人陈广，山东致公律师事务所律师。
被告桓台县环境保护局。住所地：桓台县兴桓路****号。
法定代表人蔺忠，局长。
委托代理人邢爱芝，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
委托代理人崔明温，男，汉族，1963年12月18日出生，现住桓台县，系桓台县环境保护局法规科科长。
原告淄博方基制釉有限公司诉被告桓台县环境保护局不服实施停产通知一案，本院于2017年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭审理了本案。原告淄博方基制釉有限公司委托代理人陈广，被告桓台县环境保护局副局长韩晓光及委托代理人邢爱芝、崔明温到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博方基制釉有限公司诉称，被告桓台县环境保护局于2016年9月22日作出《关于对淄博方基制釉有限公司16万吨/年地板、内墙砖釉料制作项目实施停产的通知》，通知原告实施停产。该停产通知属行政处罚，但被告在未经立案调查，也未履行告知义务等法定程序的情况下，直接对原告作出停产通知，不符合《中华人民共和国行政处罚法》的程序规定。而且，被告以停产通知的方式代替行政处罚决定书，形式不合法。另外，原告不存在违法事实，被告也无权责令原告停止生产。其作出停产通知系超越职权、滥用职权的违法行为。原告请求确认被告2016年9月22日作出《关于对淄博方基制釉有限公司16万吨/年地板、内墙砖釉料制作项目实施停产的通知》违法不成立，并予以撤销，被告承担诉讼费用。
被告桓台县环境保护局辩称，淄博市环境保护局于2016年9月21日向桓台县环境保护局作出《关于对淄博方基制釉有限公司16万吨/年地板、内墙砖釉料制作项目实施停产的通知》（淄环函【2016】143号），责成被告负责原告16万吨/年地板、内墙砖釉料制作项目的停产落实和停产期间的监管工作。被告对原告作出停产通知，是根据市环保局淄环函【2016】143号通知要求，协助市环保局工作，转达市环保局要求原告停止生产的督促监管行为，并非以被告名义作出涉及原告权利义务的行政行为，故对被告作出停产通知的行为不属于具体行政行为，不具有可诉性。另外，要求原告停产是市环保局而非被告作出的行政命令，行政命令不适用行政处罚程序的规定，桓台县环境保护局也不是适格被告。综上，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2013年3月19日、2015年3月16日，淄博市环境保护局先后分2期对原告16万吨/年地板、内墙砖釉料制作项目进行了试生产批复。2016年7月28日，市环保局受理原告16万吨/年地板、内墙砖釉料制作项目竣工环保验收申请。对原告进行现场勘查后，认为原告生产负荷未达到设计产能75%以上，不具备验收条件。2016年9月21日，淄博市环境保护局向被告作出《关于对淄博方基制釉有限�司16万吨/年地板、内墙砖釉料制作项目实施停产的通知》（淄环函【2016】143号）。该通知显示：“鉴于该项目已严重超期试生产，经研究，该项目应立即停止生产。根据属地管理原则，责成你局负责该项目的停产落实和停产期间的监管工作。”2016年9月22日，被告对原告作出《关于对淄博方基制釉有限公司16万吨/年地板、内墙砖釉料制作项目实施停产的通知》。
本院认为，被告桓台县环境保护局作出《关于对淄博方基制釉有限公司16万吨/年地板、内墙砖釉料制作项目实施停产的通知》，其真实意思为转达淄博市环境保护局《关于对淄博方基制釉有限公司16万吨/年地板、内墙砖釉料制作项目实施停产的通知》的相关内容，而并非以被告自己名义作出影响原告权利义务的行政行为，对原告的合法权益明显不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
驳回原告淄博方基制釉有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 甘丽静
审 判 员 李媛媛
代理审判员 刘 强
二〇一七年六月五日
书 记 员 张晓琪
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0124财保104号
申请人：陈明华，男。汉族，住址：平阴县玫瑰镇站西村被申请人:山东长辰建筑安装有限公司，住所地：济南市长清区玉符街舜苑小区沿街楼，组织机构代码：705942831。
法定代表人：葛殿龙，总经理。
被申请人:济南福廷置业有限公司，住所地：平阴县榆山街道办事处东南沟居委会，组织机构代码：575577628。
法定代表人：王中龙，执行董事。
申请人陈明华于2017年11月27日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人山东长辰建筑安装有限公司、济南福廷置业有限公司名下的银行存款共计230万元或同等价值的财产，并以参保的天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险230万元提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人山东长辰建筑安装有限公司、济南福廷置业有限公司的银行存款共计230万元或保全同等价值的其他财产（详见财产查封清单）。
冻结期限一年（自2017年月日至2018年月日止）。轮候冻结的，本裁定自在先冻结裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。
案件申请费5000元，由申请人陈明华预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 项茂勇
二〇一七年十一月二十七日
书记员 沈洪雁
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0105民初1477号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，组织机构代码78671348-2。
主要负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。
被告：付生，男，1985年8月23日出生，汉族，住济南市槐荫区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告付生信用卡纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告付生经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款人民币本息共计87403.61元（截止2017年1月17日，欠款本金55628.20元，利息8953.07元，费用22822.34元）。利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至判决生效之日止。事实和理由：被告付生自2013年1月14日向原告处申请办理了信用卡。截至2017年1月17日，被告累计欠款本息共计87403.61元。经多次催要，付生一直未清偿。
被告付生未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年1月14日，经被告申请，原告为被告办理了信用卡一张。被告付生在《招商银行一卡通电子申请表》中亲笔写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，付生在该声明的签名处签名确认。申请表所附的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》中原告为甲方，被告为乙方。合约主要约定：1、乙方及其附属卡持卡人的甲方非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。2、乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费额为每笔30元人民币或3美元。预借现金交易不享受免息还款期待遇，由甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。甲方记账日为此笔预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。3、乙方每期最低还款额为：信用额度内消费款的百分之十，加上预借现金交易额的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部消费款，加上所有的费用和利息。所有费用指：年费、预借现金手续费、挂失补发手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、损坏换卡手续费等费用。4、乙方如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。5、乙方超过到期还款日，未归还透支款等款项的，甲方有权催收，依法追索并停止持卡人卡片之使用，甲方因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。通用领用合约还约定了双方其他的权利义务。
被告申领信用卡后正常使用，亦偿还了部分款项。截止至2017年1月17日，被告欠款共计87403.61元，其中本金55628.20元、利息8953.07元、费用22822.34元。
本院认为，被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。截止至2017年1月17日，被告尚欠本金、利息及费用共计87403.61元。此后的利息、费用应当按照本案《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至本判决生效之日。被告未到庭应诉，放弃了答辩和对证据进行质证的权利，应承担对其不利的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告付生于本判生效之日起10日内，支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2017年1月17日的欠款本金、利息及费用共计87403.61元；
二、被告付生于本判决生效之日起10日内，支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2017年1月18日起至本判决生效之日止的利息、费用，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1990元，由被告付生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 曲洪涛
审 判 员 韩 峰
人民陪审员 石兆凤
二〇一七年六月十七日
书 记 员 闫泽华
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0802民初871号
原告：周义仙，女。
被告：山西安民装饰设计工程有限公司。
委托诉讼代理人：孙江河，运城市正天法律服务所法律工作者。
原告周义仙与被告山西安民装饰设计工程有限公司（以下简称安民公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周义仙与被告安民公司的委托诉讼代理人孙江河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周义仙提出诉讼请求：1、依法确认原、被告于2012年12月3日签订的《商场装修合同》无效，被告向原告返还装修款50680元及利息25086.6元（预算从2012年12月3日至2017年6月3日，按信用社贷款的最低年利率9%计算）至款付清之日止，并依法加倍支付迟延履行期间的债务利息，适当赔偿违约金。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告安民公司打着和义乌小商品批发加盟合作的旗号开发楼盘，违法吸收资金，以电视、报纸、媒体、广播、广告等多种渠道虚假宣传，以合法的形式掩盖其非法的目的。2012年12月3日，原、被告签订了《商场装修合同》。房号为30476，并一次性向被告付清装修款50680元。工期：根据《商品房认购合同》确定的房屋交付时间（2014年8月31日）装修完毕，根据合同第七条，该商品房经验收合格后交付买受人使用。被告五证不全，缺乏必备手续，至今未向原告交付房屋。原告与被告签订的《商场装修合同》因违反法律、行政法规的强制性规定，当属无效。被告理应返还原告已支付的装修款，并赔偿原告经济损失。为此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
原告周义仙为证实其主张提交的证据：
1、《商场装修合同》，拟证明被告没有履行合同，要求确认合同无效。2、快递短信、快递单及解除合同通知书，拟证明原告于2016年8月17日与被告解除合同，被告已收到原告发出的解除与被告签订的《商场装修合同》快递单；3、收款收据，拟证明被告已收到原告装修款50680元。
被告安民公司经质证，对原告提交的证据的真实性无异议。
被告安民公司辩称：同意返还装修款，原告要求按信用社贷款的最低年利率9%计算利息过高，应按中国人民银行同期贷款利率支付利息。原告要求其他的损失请求，无法律依据，应予驳回。
被告安民公司未提交证据。
经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据真实性无异议，该证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认。
经审理查明：2012年12月3日，原告周义仙与山西斯杰房地产有限公司签订了《商品房认购合同》，合同约定：原告周义仙购买山西斯杰房地产有公司开发建设的位于运城空港北区运城义乌国际商贸城二期，房号为30×，2014年8月31日交付房屋。合同签订当日，原、被告就房号为30×的商铺签订了《商场装修合同》，并一次性向被告付清装修款50680元。工期：根据《商品房认购合同》确定的房屋交付时间（2014年8月31日）装修完毕。合同第七条约定，该商品房经验收合格后交付原告使用。至今，被告未履行交付房屋及装修房屋义务。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告签订了《商场装修合同》，原告按约定将装修款交付给被告，被告在约定的期限内未履行义务，原告要求确认与被告签订的《商场装修合同》无效并返还装修款，理据充分，本院予以支持。关于原告要求被告按信用社贷款的最低年利率9%计算利息，至款付清之日止的诉请无证据支持。由于被告的过错，导致合同无效，被告应承担资金占用期间的利息（按年利率6%计算，自2012年12月3日起至款付清之日止）。关于原告以被告存在欺诈行为要求被告适当赔偿违约金的诉请，因原告周义仙在与山西斯杰房地产有限公司签订《商品房认购合同》时，未确认山西斯杰房产地开发有限公司是否取得商品房预售许可证明的情况下即签订《商品房认购合同》，当日又与被告签订《商场装修合同》，未尽到合理的注意义务，故不能认定被告有故意隐瞒行为，其要求被告适当赔偿违约金的诉请，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第六十条之规定，判决如下：
一、确认原告周义仙与被告山西安民装饰设计工程有限公司于2012年12月3日签订的《商场装修合同》无效；
二、被告山西安民装饰设计工程有限公司于本判决生效后15内返还原告周义仙装修款50680元及利息（按年利率6%计算，自2012年12月3日算至款付清止）。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1694元，减半收取847元，由被告山西安民装饰设计工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 原菲娜
二〇一七年五月三十一日
书记员 薛丽媛
江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0305刑初81号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人崔磊，男，1978年5月1日生，汉族，小学文化，农民，住徐州市贾汪区，户籍所在地徐州市贾汪区。被告人崔磊因涉嫌危险驾驶罪于2016年8月29日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审。2017年1月4日经徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由徐州市公安局贾汪区分局执行取保候审。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2017）42号起诉书指控被告人崔磊犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员陈巍、杨自君出庭支持公诉，被告人崔磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月9日23时20许，被告人崔磊饮酒后驾驶无号牌正三轮摩托车搭载侯某，沿徐州市贾汪区府佐路由南向北行驶至山水大道交叉口南，与鹿某停放在路边的苏Ｃ×××××、苏C19**挂号重型罐式半挂车追尾发生交通事故，致崔磊、侯某受伤，两车不同程度受损。徐州市公安局贾汪区分局民警于次日凌晨提出了被告人崔磊的血液样本送检，2016年8月12日，经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人崔磊的血液中乙醇含量为95.4mg/100ml血。
上述事实，被告人崔磊亦能自愿供认，并有证人侯某、周某、鹿某等人的证言，徐州市公安局刑事科学技术研究所出具的物证鉴定意见书，现场勘查笔录，车辆类型确认意见书，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人崔磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。鉴于被告人崔磊如实供述犯罪事实，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人崔磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡世俊
二〇一七年三月十五日
书记员 潘 燕
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第1983号
原告林某甲，男，1977年12月3日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告邢某，女，1985年2月12日出生，汉族，河南省泌阳县人，住福清市。
原告林某甲与被告邢某离婚纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告林某甲到庭参加诉讼，被告邢某经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，原、被告经人介绍认识，双方于2005年9月按农村风俗举行婚礼，并以夫妻名义同居生活，后于2006年3月15日办理结婚登记。婚后夫妻感情一般，于2006年9月13日生育女孩林某乙，现由原告带领抚养。因婚前缺乏了解，双方草率结婚，婚后夫妻性格不合，双方经常争吵不休，感情已破裂。2013年8月23日，被告因夫妻感情破裂曾向法院起诉要求与原告离婚，经判决不准原、被告离婚。判决生效后，原、被告继续两地分居各自独立生活，夫妻关系仍然无法改善，确实无法和好。请求依法判决：准予原、被告离婚；婚生女孩林某乙由原告带领抚养，抚养费由被告每月负担500元至婚生女成年并独立生活为止。
被告邢某未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2006年3月15日登记结婚，2006年9月13日生育一女林某乙。2013年8月，被告曾向本院起诉要求与原告离婚，经本院作出（2013）××民初字第××号民事判决，不准原、被告离婚。现原告以夫妻关系仍然无法改善，感情彻底破裂为由诉至本院要求与被告离婚。
以上事实有原告林某甲向本院提交的原告身份证、户口本、结婚证、（2013）××民初字第××号民事判决书、福清市阳下街道后坂村民委员会出具的证明一份和原告在庭审中的陈述为证。被告未到庭质证，视为其自愿放弃诉讼权利。上述证据经本院审查核实后予以确认。
本院认为，被告曾以夫妻感情已破裂为由向本院起诉离婚，后经本院判决不准原、被告离婚，但原、被告夫妻关系并未得到改善。现原告以夫妻感情彻底破裂为由再诉至本院，要求与被告离婚，经本院调解和好无效，夫妻感情确已破裂，应当依法准予离婚。原告主张婚生女林某乙由其带领抚养，原、被告婚生女林某乙长期跟随原告共同生活，从有利婚生女的健康成长考虑，原、被告婚生女林某丙由原告带领抚养，且被告邢某离家出走至今杳无音讯，客观上无法抚养婚生女，故对原告提出的该项主张，本院予以支持。原告主张婚生女林某乙的抚养费由被告每月承担500元至婚生女林某乙成年为止，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，故对原告该主张本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告林某甲与被告邢某离婚；
二、婚生女林某乙由原告林某甲带领抚养，被告邢某每月负担抚养费500元至婚生女林某乙年满十八周岁止。
案件受理费245元，由被告邢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张敦伟
代理审判员 林 贵
人民陪审员 陈进建
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 陈少融
附注：
本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第1983号
原告林某某，男，1977年12月3日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告邢某某，女，1985年2月12日出生，汉族，河南省泌阳县人，住福清市。
原告林某某与被告邢某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告林某某到庭参加诉讼，被告邢某某经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原、被告经人介绍认识，双方于2005年9月按农村风俗举行婚礼，并以夫妻名义同居生活，后于2006年3月15日办理结婚登记。婚后夫妻感情一般，于2006年9月13日生育女孩林某甲，现由原告带领抚养。因婚前缺乏了解，双方草率结婚，婚后夫妻性格不合，双方经常争吵不休，感情已破裂。2013年8月23日，被告因夫妻感情破裂曾向法院起诉要求与原告离婚，经判决不准原、被告离婚。判决生效后，原、被告继续两地分居各自独立生活，夫妻关系仍然无法改善，确实无法和好。请求依法判决：准予原、被告离婚；婚生女孩林某甲由原告带领抚养，抚养费由被告每月负担500元至婚生女成年并独立生活为止。
被告邢某某未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2006年3月15日登记结婚，2006年9月13日生育一女林某甲。2013年8月，被告曾向本院起诉要求与原告离婚，经本院作出（2013）融民初字第4573号民事判决，不准原、被告离婚。现原告以夫妻关系仍然无法改善，感情彻底破裂为由诉至本院要求与被告离婚。
以上事实有原告林某某向本院提交的原告身份证、户口本、结婚证、（2013）融民初字第4573号民事判决书、福清市某某街道某某村民委员会出具的证明一份和原告在庭审中的陈述为证。被告未到庭质证，视为其自愿放弃诉讼权利。上述证据经本院审查核实后予以确认。
本院认为，被告曾以夫妻感情已破裂为由向本院起诉离婚，后经本院判决不准原、被告离婚，但原、被告夫妻关系并未得到改善。现原告以夫妻感情彻底破裂为由再诉至本院，要求与被告离婚，经本院调解和好无效，夫妻感情确已破裂，应当依法准予离婚。原告主张婚生女林某甲由其带领抚养，原、被告婚生女林某甲长期跟随原告共同生活，从有利婚生女的健康成长考虑，原、被告婚生女林某甲可由原告带领抚养，且被告邢某某离家出走至今杳无音讯，客观上无法抚养婚生女，故对原告提出的该项主张，本院予以支持。原告主张婚生女林某甲的抚养费由被告每月承担500元至婚生女林某甲成年为止，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，故对原告该主张本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《》第、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告林某某与被告邢某某离婚；
二、婚生女林某甲由原告林某某带领抚养，被告邢某某每月负担抚养费500元至婚生女林某甲年满十八周岁止。
案件受理费245元，由被告邢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张敦伟
代理审判员 林 贵
人民陪审员 陈进建
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 陈少融
附注：
本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。