新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2302民初135号
原告：米娜，女，回族、1992年6月27日年出生，住阜康市。
委托诉讼代理人：王英，女，回族，1968年10月15日出生，住阜康市。
委托诉讼代理人：刘永胜，阜康市城关法律服务所法律服务工作者。
被告：中国电信股份有限公司昌吉州阜康分公司。
负责人：章科，该公司经理。
住所地：阜康市博峰街**号。
委托诉讼代理人：王成，新疆百丰天圆律师事务所专职律师。
被告：刘丰奇，男，汉族，出生于1986年9月6日，无固定职业，住阜康市。
委托诉讼代理人：朱传军，阜康市城市法律服务所法律服务工作者。
原告米娜与被告中国电信股份有限公司昌吉州阜康分公司（以下简称中国电信阜康分公司）、刘丰奇劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用普通程序，于同年3月10日公开开庭进行了审理，原告米娜及其委托诉讼代理人王英、刘永胜，被告中国电信阜康分公司的委托代理人王成，被告刘丰奇的委托代理人朱传军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告米娜向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费36511元；二、被告赔偿原告护理费20541元（167元×123天，依据2016年新疆在岗职工上年度平均工资60914元÷12个月=5076元/月）；三、被告赔偿原告误工费18000元（3000元/月×6个月）；四、被告赔偿原告营养费1500元（25元/天×60天）；五、被告赔偿原告住院伙食补助费825元（25元/天×33天）；六、被告赔偿原告交通费1000元；七、被告赔偿原告复印费36.4元;八、被告赔偿原告一次性伤残补助金52549元（26274.66元×20年×10%）；九、被告赔偿原告鉴定费750元；十、本案诉讼费及诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月，被告雇佣原告到被告处工作。2016年2月18日早晨，原告在上班途中受伤，当时被送往阜康市中医院检查，结论为右小腿粉碎性骨折，后被转入新疆医科大学第六附属医院住院治疗，经诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，经治疗后于2016年3月22日出院，至今在家休养，继续复查治疗。经司法鉴定机构鉴定，原告的伤已构成十级伤残。原告是在被告雇佣期间受伤并造成损失，但被告却对原告的伤情、损失不管不问，经原告与被告协商，被告拒绝赔偿，现原告诉至法院，
被告中国电信阜康分公司辩称：原告是受雇于阜康市鸿域手机销售中心，与被告之间无劳动关系；原告自称于2016年2月18日上班途中受伤，与被告无法律上的因果关系，被告不承担本案的民事责任，请依法公正判决。
被告刘丰奇辩称：2015年1月1日，阜康市鸿域手机销售中心与被告中国电信阜康分公司签订了翼校通维系合作协议，内容是通过电话外呼维系客户，发展、挽留用户。原告受雇于阜康市鸿域手机销售中心，从事的工作与翼校通维系合作协议内容一致。原告自称2016年2月18日上班途中受伤，至同年2月23日，被告方得知，后电话联系被告，直接提出赔偿，由始至终未正式书面请假，造成被告负责的2016年2月至2016年6月翼校通工作无法正常进行。原告受伤与被告无法律上的因果关系，被告不承担本案的民事责任，请依法公正判决。
庭审中，为支持其诉讼主张，原告米娜提供证据如下：
一、不予受理通知书一份。拟证实本案审理前已经仲裁前置程序，仲裁部门经审查下发不予受理通知书，原告依法提起民事诉讼。经质证，被告中国电信阜康分公司、刘丰奇无异议，本院对该证据予以确认。
二、工资明细单一份。拟证实原告是被告处员工，2015年每月工资2500元，至2015年12月涨为2800元，至2016年每月为3000元，原告工作的地点在被告中国电信阜康分公司处，由被告刘丰奇发放工资。经质证，被告中国电信阜康分公司认为工资不是由其发放，故不认可。被告刘丰奇对真实性无异议，但认为与本案无关。因该证据的相对经办人对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
三、照片两张。拟证实原、被告之间属于雇佣关系，由被告中国电信阜康分公司向原告发放了工装，并提供了翼校通办公地点。经质证，被告中国电信阜康分公司、刘丰奇对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
四、合作协议书一份。拟证实被告中国电信阜康分公司、刘丰奇之间属于合作关系，针对翼校通业务由被告中国电信阜康分公司制定业务集成管理办法、考核条款、收费标准，由被告刘丰奇具体负责实施。经质证，被告中国电信阜康分公司、刘丰奇无异议，本院对该证据予以确认。
五、医疗票据一组六份。拟证实原告因2016年2月18日受伤后在阜康市中医院治疗抢救、在新疆医科大附属医院住院治疗相关医疗费用，共计36649.44元。经质证，被告中国电信阜康分公司、刘丰奇对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
六、出院证明一份、医疗证明一份、病历一组。拟证实原告受伤时间是2016年2月18日，受伤的部位为右胫腓骨粉碎性骨折、右胫腓骨骨折术后感染，住院33天，出院后医嘱建议休息3个月，并需要陪护一人，每月复查一次，骨折愈合后还需要二次手术取外固定，目前二次手术未做。经质证，被告中国电信阜康分公司、刘丰奇对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
七、鉴定书及票据各一份。拟证实2016年12月20日，经天诚鉴定司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，并产生鉴定费用750元。经质证，被告中国电信阜康分公司、刘丰奇对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
八、复印费票据一张。拟证实原告复印病历产生复印费36.4元。经质证，被告中国电信阜康分公司、刘丰奇对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
庭审中，为支持其抗辩意见，被告中国电信阜康分公司提供证据如下：
一、合作协议一份。拟证实被告中国电信阜康分公司与被告刘丰奇之间是合作关系。经质证，原告米娜、被告刘丰奇无异议，本院对该证据予以确认。
二、房屋租赁合同。拟证实被告中国电信阜康分公司与被告刘丰奇为完成翼校通合作协议，由被告中国电信阜康分公司为被告刘丰奇提供房屋用于外呼业务。经质证，原告米娜对真实性无异议，被告刘丰奇无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
被告刘丰奇未提供证据。
审理中，本院根据原告的申请，依职权向李某调查，制作询问笔录一份，结论为：米娜是代理商刘丰奇雇佣的翼校通平台维护人员，其是通过代理商刘丰奇、米娜亲戚得知米娜脚部受伤情况，刘丰奇也是听米娜亲戚所说，但不认可。依职权向吴某调查，制作询问笔录一份，结论为：其是通过米娜同事得知米娜脚部受伤情况，但不清楚受伤原因和时间。依职权向单某调查，制作询问笔录一份，结论为：米娜是代理商刘丰奇雇佣的翼校通平台维护人员，其是通过单位同事得知米娜在上班途中脚部受伤，单位的同事均知道此事。经质证，原被告对上述调查结论无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述、举证、质证及本院确认的证据，可以证实本案如下法律事实：被告刘丰奇是个体工商户，经营阜康市鸿域手机销售中心，阜康市鸿域手机销售中心于2017年2月14日由被告刘丰奇申请注销。2014年5月，原告受雇于被告刘丰奇在阜康市鸿域手机销售中心工作，负责翼校通平台维护工作，2015年每月工资2500元，至2015年12月涨为2800元，至2016年每月为3000元。2016年2月18日早晨，原告在上班途中脚部意外受伤，被送往阜康市中医院治疗，后转入新疆医科大学第六附属医院住院治疗，至2016年3月22日出院，住院33天。原告住院期间诊断证明载明：原告为右胫腓骨粉碎性骨折，右胫腓骨骨折术后感染；住院病案载明：原告入院时间为2016年2月18日14时，出院时间为2016年3月22日，主要诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折，其他诊断为：右胫腓骨骨折术后感染；出院医嘱建议：全休三个月，陪护一人，每月复查，骨折愈合后还需要二次手术取外固定。出院记录载明：患者以”摔伤致右下肢肿痛，活动受限6小时”为主诉入院。住院病历载明：患者自诉6小时前在上班途中不慎摔伤。原告为治疗伤情花费医疗费36649.44元，复印病历费用36.4元，目前二次手术未做。原告伤情经新疆天诚司法鉴定所鉴定，结论为：右胫腓骨下段粉碎性骨折，遗留右踝关节活动功能丧失占右下肢丧失功能12%，属十级伤残，原告因鉴定产生费用750元。2017年1月11日，原告因本案纠纷向阜康市劳动保障争议仲裁委员会申请仲裁，该部门经审查作出不予受理通知书，原告提起民事诉讼。
本院认为：依照法律规定，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。本案原告受雇于被告刘丰奇，在被告刘丰奇个体经营的阜康市鸿域手机销售中心工作，于上班途中不慎摔倒受伤，虽然被告刘丰奇无过错责任，但其作为原告的雇主应当对原告在雇佣期间因疾病、意外伤害等原因造成的后果建立预防性保障措施，对实际造成的后果亦应按法律事实承担相应的责任，故本院对被告刘丰奇称不承担本案民事责任的意见不予采纳。关于原告主张的赔偿项目及数额认定：医疗费36511元，因有票据证实的为36649.44元，原告主张的数额在该范围内，本院予以确认；护理费20541元，有证据证实，且计算合理合法，本院不予确认；误工费原告主张18000元，，但根据本案证据及事实，原告实际误工四个月零三天，月工资为3000元，本院确认误工费为12000元，其余部分不予确认；原告主张营养费1500元，但并无证据证实其需在治疗期间加强营养，本院对此不予确认；原告主张住院伙食补助费825元，项目及计算标准符合法律规定，本院予以确认；原告主张交通费1000元，因无证据证实，本院不予确认；原告主张复印费36.4元，是实际发生的费用，本院予以确认;原告主张伤残补助金52549元，项目及计算标准符合法律规定，本院予以确认；原告主张鉴定费750元，有证据证实，且是因受伤实际发生的费用，本院予以确认。综合以上意见，本院对原告主张的经济损失认定的数额为123212.4元。因原告是成年人，损害事实发生时为白天，原告对自身安全应当具有安全防范责任，故对损害事实和结果的发生应承担主要责任，故应自负本院认定的经济损失123212.4元中70%的民事责任，即86248元，被告刘丰奇作为原告的雇主，是原告劳务能力的雇佣方，即受益方，在本案中虽无过错责任的情况下，按照公平原则及法律规定，应承担本院认定的原告损失123212.4元中30%的民事责任，即36964.4元。被告中国电信阜康分公司与原告之间无权利义务关系，与原告受伤无法律上的因果关系，不承担本案的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，第一百三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条第一款，第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘丰奇赔偿原告米娜人身损害经济损失36964.4元，于本判决生效后二十日内一次性向原告米娜支付完毕；
二、被告中国电信股份有限公司昌吉州阜康分公司不承担本案的民事责任；
三、驳回原告米娜的其他诉讼请求。
案件受理费2934元（原告米娜预交10元），其他诉讼费用160元，合计3094元，由原告米娜承担2228元，被告刘丰奇承担866元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 朱小平
审 判 员 王淑红
人民陪审员 马小玲
二〇一七年七月五日
书 记 员 李 梦