铜川市王益区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0202民初568号
原告：贾改先，女，1950年10月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人杨艳，陕西秦人律师事务所律师。
委托诉讼代理人尚斐，陕西秦人律师事务所律师。
被告：韩文涛，男，1970年8月18日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高陵支公司。
负责人桑小兵，公司经理。
委托诉讼代理人孙建武，公司理赔分部经理。
委托诉讼代理人杨虹，公司员工。
原告贾改先与被告韩文涛、中国人民财产保险股份有限公司高陵支公司（以下简称人保财险高陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告贾改先及其委托诉讼代理人杨艳，尚斐，被告韩文涛、被告人保财险高陵支公司委托诉讼代理人杨虹、孙建武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾改先向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告韩文涛对原告因交通事故产生的护理费17200元、误工费8220元、住院伙食补助费1230元、营养费1230元、伤残赔偿金36972元、精神抚慰金2000元、鉴定费2700元、交通费581元，各项损失共计70133元。二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司其保险责任范围内对原告的上述损失承担赔偿责任。三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月1日13时许，被告韩文涛驾驶临时号牌为陕BXX**号小型轿车由西向东行驶至铜川市王益区大同桥市盐业公司西侧时，与道路南侧正在清扫卫生的环卫工原告相刮擦，并将原告的左脚碾压致伤，造成交通事故。该事故经铜川市公安局交警支队一大队出具的铜公交认字（2017）第XXX号道路交通事故认定书认定：韩文涛承担事故全部责任，贾改先不承担此事故责任。事故发生后，原告被送往铜川市人民医院进行治疗，被诊断为：1、左足第1趾近端骨折；2、左足第2-4跖骨远端骨折；3、左足距骨骨折；4、左膝关节前交叉韧带损伤；5、全身多处软组织损伤，共住院治疗41天。原告所受伤害经陕西蓝图司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、贾改先本次外伤致损伤构成十级伤残；2、贾改先班次外伤致左足第1趾近端骨折，左足第2-4跖骨远端骨折，左足距骨骨折，左膝关节前交叉韧带损伤，误工期为180日，护理期为90日（护理期计算以出院之日起计算）。
被告韩文涛辩称：对事实与理由没有意见，诉讼请求按照保险公司意见进行赔偿。
被告人保财险高陵支公司辩称：对事实与理由没有意见，诉讼请求有异议。
原告为证明其主张，向法庭提交了如下证据：
证据一：贾改先身份证复印件、户口本复印件，证明贾改先诉讼主体资格并系城镇户口。
证据二：道路交通事故认定书一份，证明原告因事故受伤的事实及事故责任划分。
证据三：铜川矿务局中心医院急诊病例2张、诊断证明1张、住院病案一套，证明原告受伤住院情况。
证据四：护理人员身份证复印件2张，证明原告受伤住院期间其女儿和丈夫护理情况。
证据五：铜川市王益区环境卫生服务公司证明一份，证明原告误工费用。
证据六：陕西蓝图司法鉴定意见书及鉴定费票据两张2700元，证明原告鉴定花费及鉴定情况。
证据七：交通费票据820元，证明原告亲属照顾原告及去西安鉴定产生的交通费用。
对原告贾改先提供的证据，被告韩文涛质证：对原告提供的证据没有意见。
对原告贾改先提供的证据，被告人保财险高陵支公司质证：对证据一无异议；对证据二，原告无责没有意见，责任认定书上面载明韩文涛未保护现场，商业险不赔付，韩文涛承担全部责任不认可；对证据三，其中病历上面原告年纪不符，请求法院核实，其它没有意见；对证据四，护理期有异议，其它没有意见；对证据五，只有证明，真实性没办法确认，不予认可；对证据六，不予认可；对证据七，对于交通费票据中小票不认可，没有时间地点，请法院酌情处理。
被告韩文涛为证明其主张，向法庭提交了如下证据：铜川市人民医院医疗费票据九张20049.72元，证明原告因交通事故受伤住院，我向原告垫付医疗费花费情况。
对被告韩文涛提供的证据，原告质证：被告韩文涛垫付20049.72元医疗费属实。
对被告韩文涛提供的证据，被告人保财险高陵支公司质证：对被告韩文涛垫付医疗费真实性没有异议，但我们只认可交强险10000元，超出部分不承担。
被告人保财险高陵支公司为证明其主张，向法庭提交了如下证据：
一、陕西佰美司法鉴定意见书一份和鉴定费票据一张，证明在原告向法院诉讼期间，我公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，原告不构成伤残等级和重新鉴定花费1200元。
二、交强险条款，证明鉴定费、诉讼费我公司不承担。
对被告人保财险高陵支公司提供的证据，原告质证：对证据一，形式要件没有异议，对鉴定结论有异议，应该在原告受伤后一两个月做鉴定才能反映出来原告的真实受伤情况，重新鉴定是在原告受伤一年后作出鉴定对原告显示公平，在该鉴定中也没有鉴定误工和护理，鉴定结论不予认可，对鉴定费没有意见。对证据二，属于内部约定，不予认可。
对被告人保财险高陵支公司提供的证据，被告韩文涛质证：对于证据一，予以认可。对于证据二，我对这个不懂。
根据原告贾改先、被告韩文涛、人保财险高陵支公司举证、质证意见，本院认证如下：对于原告提供的证据一，被告均无异议，本院当庭予以采信并在卷佐证。对于证据二，人保财险高陵支公司认为被告韩文涛未保护现场，商业险不赔付，韩文涛承担全部责任不认可，对此人保财险高陵支公司无证据证明，对事故责任认定应予以认可；对于证据三，人保财险高陵支公司认为病历上面记载与原告年纪不符，经本院核实，系笔误，应予以认可。对于证据四，根据铜川市人民医院诊断证明建议：住院期间需陪护人员2名，出院后仍需陪护人员1名，经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定护理期90日（护理日计算以出院之日起计算），二被告均未对护理期申请重新鉴定，故对该组证据予以认可。对证据五，原告受伤存在误工予以认可。对于证据六，人保财险高陵支公司仅申请对原告贾改先伤残等级进行重新鉴定，因此应对该鉴定书第2项予以认定。对于证据七，交通费实际发生，酌情认定600元。被告韩文涛垫付20049.72元医疗费，真实有效合法，予以认可。对人保财险高陵支公司提供的陕西佰美司法鉴定意见书，该司法鉴定系法院按照法定程序委托，具备相应司法鉴定资质，鉴材经双方当事人质证，故对该证据予以认可，重新鉴定费的票据真实有效合法，予以认可。对于证据二，鉴定费和诉讼费实际发生，应予以认可。
经审理查明，2017年02月01日13时30分许，驾驶人韩文涛驾驶临时号牌为陕BXX**号小型轿车由西向东行驶至铜川市王益区大同路市盐业公司西侧时，与道路南侧清扫卫生的环卫工人贾改先相刮擦，并将环卫工人贾改先左脚碾压致伤，造成交通事故，韩文涛将伤者贾改先扶至肇事车辆上，挪离现场将伤者送往铜川市人民医院进行救治。该事故经铜川市公安局交警支队一大队事故处理中队作出道理交通事故认定：驾驶人韩文涛承担此事故全部责任。后原告贾改先被送往铜川市人民医院治疗，被诊断为：1、左足第1趾近端骨折；2、左足第2-4跖骨远端骨折；3、左足距骨骨折；4、左膝关节前交叉韧带损伤；5、全身多处软组织损伤，共住院治疗41天。2017年6月28日，陕西蓝图司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人贾改先本次外伤所致损伤构成（十）级伤残；2、被鉴定人贾改先本次外伤左足第1趾近端骨折，左足第2-4跖骨远端骨折，左足距骨骨折，左膝关节前交叉韧带损伤，误工期为180日，护理期为90日（护理日计算以出院之日起计算）。花费鉴定费2700元。本案审理中，2017年8月24日，人保财险高陵支公司申请要求重新对贾改先伤残等级进行司法鉴定，2017年10月21日，陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人贾改先的损伤不构成伤残。花费鉴定费1200元。
另查明，临时号牌为陕BXX**号小型轿车所有人为韩文涛，临时号牌为陕BXX**号小型轿车在人保财险高陵支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险各一份，第三者责任商业保险的限额为30万元，并投保不计免赔。韩文涛给原告垫付医疗费20049.72元。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，根据交警部门的事故责任认定，韩文涛承担事故全部责任。故由韩文涛对原告贾改先的受伤承担全部赔偿责任。原告贾改先于2017年6月28日，经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人贾改先本次外伤所致损伤构成（十）级伤残；2、被鉴定人贾改先本次外伤左足第1趾近端骨折，左足第2-4跖骨远端骨折，左足距骨骨折，左膝关节前交叉韧带损伤，误工期为180日，护理期为90日（护理日计算以出院之日起计算）。2017年8月24日，人保财险高陵支公司申请要求重新对贾改先伤残等级进行司法鉴定，2017年10月21日，陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人贾改先的损伤不构成伤残。对于陕西佰美司法鉴定意见，该司法鉴定系法院按照法定程序委托，具备相应司法鉴定资质，鉴材经双方当事人质证，对该鉴定结论予以采信。对于陕西蓝图司法鉴定中心作出鉴定中的误工期限和护理期限，人保财险高陵支公司未提出重新鉴定，对该结论予以采信，故对原告主张的误工期180日，护理期为90日（护理日计算以出院之日起计算），予以支持。经核实，原告主张住院伙食补助费41天×30元/天=1230元，营养费41天×30元/天=1230元，误工费1370元/月×6个月=8220元，均合理予以支持。对护理费按照每人每天90元的标准计算，根据医嘱住院期间需陪护人员2名，出院后仍需陪护人员1名，故护理费支持41天×90元/天×2+90天×90元/天=15480元，交通费酌情支持600元。对原告贾改先主张的伤残赔偿金及精神抚慰金不予支持。以上合计26760元。人保财险高陵支公司认为被告韩文涛未保护现场，商业险不赔付，未提供证据，故被告韩文涛给原告垫付医疗费20049.72元，予以支持，由人保财险高陵支公司直接支付被告韩文涛。原告自己所做鉴定的鉴定费2700元，伤残等级未采信，护理期限和误工期限予以采信，故护理期限和误工期限费用1800元应由被告韩文涛赔偿，伤残等级900元由其自负，被告人保财险高陵支公司重新鉴定费花费1200元，由被告韩文涛负担。
综上所述，被告人保财险高陵支公司在交强险限额内赔偿原告贾改先住院伙食补助费1230元、营养费1230元、误工费8220元、护理费15480元、交通费600元，共计26760元；被告人保财险高陵支公司在交强险限额内直接支付被告韩文涛垫付医疗费7540元，在商业三者险中限额内直接支付被告韩文涛垫付医疗费12509.72元，共计20049.72元。被告韩文涛赔偿原告贾改先鉴定费1800元，负担人保财险高陵支公司鉴定费1200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释〉》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高陵支公司在交强险限额内赔偿原告贾改先住院伙食补助费1230元、营养费1230元、误工费8220元、护理费15480元、交通费600元，共计26760元；被告人保财险高陵支公司在交强险限额内直接支付被告韩文涛垫付医疗费7540元，在商业三者险中限额内直接支付被告韩文涛垫付医疗费12509.72元，共计20049.72元。
二、被告韩文涛赔偿原告贾改先鉴定费1800元，负担被告中国人民财产保险股份有限公司高陵支公司鉴定费1200元。
上述赔偿款项于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1553元减半收取776.5元，由被告韩文涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 杨光红
二〇一七年十二月七日
书记员 王 鑫