广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1602民初1519号
原告刘海活。
委托诉讼代理人黄金文。
被告巫秋发。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司。
负责人邹夏林。
委托诉讼代理人肖佩。
上列原告刘海活诉被告巫秋发、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称“人民财险河源市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海活及其委托代诉讼理人黄金文，被告巫秋发、人民财险河源市分公司委托诉讼代理人肖佩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月17日，被告巫秋发驾驶小型轿车行驶至红星路与长安街交汇处路段，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。河源市公安局交通警察支队江北大队出具河公交（江北）认字【2015】第C00295号道路交通事故认定书，认定被告巫秋发承担事故的主要责任，原告负次要责任。被告巫秋发驾驶的小型轿车在被告人民财险河源市分公司购买了交强险和责任限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，故被告人民财险河源市分公司应在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。发生事故后，原告在河源市长安医院进行治疗。原告经经广东东江法医临床司法鉴定所评定为九级伤残。本案交通事故造成原告的经济损失有：一、医疗费28350.69元；二、误工费63129元/年（建筑安装行业年均收入）÷365日×188日=32515.75元；三、护理费：34757元/年（城镇居民人均可支配收入）÷365日×128天×1人＝12188.75元；四、营养费10000元；五、住院伙食补助费128天×100元/天＝12800元；六、残疾赔偿金34757元/年（城镇居民人均可支配收入）×20年×20%=139028元；七、精神抚慰金20000元；八、鉴定费1800元；九、交通费5000元；十、后续治疗费9000元。以上共计270673.19元。请求判令：一、被告巫秋发、人民财险河源市分公司赔偿原告经济损失197232.54元；二、被告巫秋发、人民财险河源市分公司承担本案的诉讼费。
被告巫秋发答辩称，发生交通事故是事实，事故发生后垫付了28238.69元的医疗费及6000元的其他费用。
被告人民财险河源市分公司辩称，原告未提供住院治疗期间的用药清单，仅凭发票无法证实医疗费用与治疗交通事故所受伤害之间存在关联性。并且根据保险合同的约定，被告有权对原告的非医保用药部分依法进行核减。营养费10000元金额过高，请求法院酌情减低。后续治疗费未实际发生，待实际发生后再另行主张。原告未提供劳动合同、社保缴费记录、工资流水等客观证据证实有固定收入，其提供的两份证明属证人证言，由于证人未出庭作证，且无其他证据证明其真实性，因此原告主张其有固定工作及收入证据不足。原告误工时间从事故发生之日（2015年11月17日）起至定残前一天（2016年4月19日）共计154天。由于原告属农村户口，且不能证明其有固定收入，残疾赔偿金应按照农村标准予以赔偿。精神损害抚慰金过高，请求人民法院酌减为8000元以内。交通费5000元缺乏相关证据支持，请求酌减为800元。根据《交强险》和《第三者责任险》相关条款的约定，保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2015年11月17日22时46分许，被告巫秋发驾驶的小型轿车在红星路与长安街交汇处转弯时，与刘海活无证驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成刘海活受伤，车辆损坏的交通事故。刘海活受伤后被送往河源长安医院住院治疗，河源长安医院出具的出院诊断证明载明，住院期间自2015年11月17日至2016年3月24日止共128天，出院医嘱载明：“1、休息两个月，加强营养，住院期间陪护一人；2、出院后继续拄双拐患肢部分负重行功能锻炼，防摔倒；......5、骨折完全愈合后二次手术取出内固定，费用约玖仟元”。上述原告的医疗费为28238.69元。事故发生后，被告巫秋发为原告垫付了全部医疗费并支付原告5000元的伙食费和1000元的其他费用。2015年12月9日，河源市公安局交通警察支队江北大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告巫秋发承担此次事故的主要责任，原告刘海活承担次要责任。被告巫秋发为小型轿车在被告人民财险河源市分公司处投保了交强险和限额为100万元的机动车第三者商业责任保险（不计免赔）。河源市公安局交通警察支队江北大队委托广东东江法医临床司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，该鉴定所于2016年4月7日受理，于2016年4月20日作出《司法鉴定意见书》载明被鉴定人刘海活的伤残等级为玖级；鉴定费为1800元。2016年8月17日，原告刘海活到河源长安医院骨科针对本次交通事故的受伤恢复情况进行复查，用去检费102元。证人刘日新、袁成活提供证人证言，证明原告刘海活从2011年下半年开始从事室内装修工作，在事故发生后一直未去上班。
另查，原告刘海活之父刘火生与第三人袁洪超处购买位于河源的房屋，原告刘海活自2011年起随其父在此居住。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告巫秋发承担此次事故的主要责任，原告刘海活承担次要责任，该认定程序合法，本院予以采信。因被告巫秋发所驾驶的小型轿车在被告人民财险河源市分公司处投保了交强险和限额为100万元的机动车第三者商业责任保险（不计免赔）。所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告人民财险河源市分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人民财险河源市分公司在机动车第三者商业险限额内予以承担70%的赔偿责任。仍有不足的，由被告巫秋发予以赔偿。发生交通事故后，被告巫秋发向原告支付了28238.69元医疗费、5000元伙食费、1000元其他费用，原告确认属实，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案赔偿标准应按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算。原告在发生交通事故前已在城镇居住满一年，应按照城镇居民标准计算。原告请求少于上述计算标准计算的，依其标准计算。原告的经济损失有：1、医疗费28350.69元（包含后续检查费102元）；2、误工费按照建筑安装业标准赔偿，误工天数从原告交通事故受伤之日（2015年11月17日）起计算至定残前一天（2016年4月19日）共计154天，即误工费为61621元/年（建筑安装行业年均收入）÷365日×154天=25999元；3、护理费：34757元/年（城镇居民人均可支配收入）÷365日×128天×1人＝12188.75元，本院予以支持；4、住院伙食补助费12800元（100元/天×128天）符合法律规定，本院予以支持；5、残疾赔偿金139028元（34757元/年×20年×20%）；6、鉴定费1800元；7、精神损害抚慰金10000元；8、原告请求交通费5000元过高，本院酌定800元；9、原告请求营养费有医院医嘱为证，但10000元数额过高，本院酌定支持5000元；10、后续治疗费9000元，符合法律规定，本院予以支持。上述合计244966.44元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人民财险河源市分公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告因交通事故造成的经济损失120000元。对原告余下的经济损失（244966.44元－120000元）=124966.44元，因被告巫秋发承担本案交通事故的主要责任，应由被告人民财险河源市分公司在机动车第三者商业责任保险的限额内以70%的比例予以赔偿，扣减原告已支付的34238.69元，则被告人民财险河源市分公司仍应向原告赔偿经济损失124966.44元×70%-34238.69元=53237.82元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘海活因交通事故造成的经济损失120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额范围内赔偿原告刘海活因交通事故造成的经济损失53237.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4243元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 朱小平
代理审判员 廖静宁
人民陪审员 曾 铮
二〇一七年二月十六日
书 记 员 王瑞红