河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泌民初字第00847号原告张桂芝，女，汉族，1938年10月11日出生，住河南省泌阳县。原告卢莉莉，女，汉族，1998年10月1日出生，住址同上。二原告委托代理人王磊，泌阳县法律服务所法律工作者。被告刘玉涛，男，汉族，1983年3月3日出生，住河南省泌阳县。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳公司），住所地河南省南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房，组织机构代码77942192-4。代表人王建涛，任总经理。委托代理人白新义，河南豫上律师事务所律师。原告张桂芝、卢莉莉与被告刘玉涛、平安财险南阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理。依法由组成合议庭于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告张桂芝、卢莉莉委托代理人王磊、被告平安财险南阳公司委托代理人白新义到庭参加诉讼，被告刘玉涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂芝、卢莉莉称，2015年4月3日17时30许，受害人卢振平驾驶两轮电动车由北向南行驶至事故地点时，与由西向东被告刘玉涛驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏，受害人卢振平经抢救无效死亡，被告刘玉涛弃车逃逸，该事故后经泌阳县交通警察大队认定被告刘玉涛承担该事故的全部责任，经查该事故肇事车辆在被告平安财险南阳公司投有交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内依法予以赔偿。刘玉涛的违法行为造成卢振平死亡，给原告造成严重经济和精神损失。为此，请求法院依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计629107.24元，诉讼费用由被告承担。被告刘玉涛经本院向其送达原告的起诉书副本、本院的应诉通知书、举证通知书后，在法定期间内未提交答辩状，在举证期间内未提交证据。被告平安财险南阳公司辩称，根据交通事故认定书查明事实，肇事司机无证驾驶且事故后逃逸，根据交强险条款无证属于保险免责范围，商业三者险第一章第四条规定第一项及第八项规定，保险公司不予赔偿；由于本案属于侵权案件，原告损失由于肇事司机造成，由侵权人承担本案诉讼费；保险公司不承担任何损失。经审理查明，2015年4月3日17时30分许，被告刘玉涛未取得有效证件驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿棠西公路由西向东行驶至棠西公路赊湾街路段时，与由北向南卢振平驾驶两轮电动车相撞，造成两车损坏，受害人卢振平受伤，被告刘玉涛弃车逃逸。后卢振平经抢救无效于当日死亡。该事故经泌阳县公安局交通警察大队认定被告刘玉涛应负此事故的全部责任。受害人卢振平在泌阳县中医院住院3个小时，支付医疗费2250.82元。豫Ｒ×××××小型轿车在平安财险南阳公司投保交强险和商业三者险，保险期间为2015年2月1日至2016年1月31日。原告张桂芝系卢振平的母亲、卢莉莉系卢振平的女儿。原告张桂芝共有四子，长子卢振平、次子卢振宇、三子卢振勇、四子卢振营；卢振平仅有一女卢莉莉，卢振平无配偶。河南省2014年农村居民人均年生活消费支出6438.12元/年，农村居民人均纯收入9416.10元/年，居民服务业年平均工资28472元/年，农、林、牧、渔业为25402元/年。上述事实，有当事人陈述、书证及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任，受害人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被告刘玉涛未取得有效证件驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿棠西公路由西向东行驶至棠西公路赊湾街路段时，与由北向南卢振平驾驶两轮电动车相撞，造成两车损坏，受害人卢振平受伤，被告刘玉涛弃车逃逸。后卢振平经抢救无效于当日死亡。经泌阳县交通警察大队认定被告刘玉涛负事故全部责任。该事故认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，当事人双方均无异议，本院予以采信。因被告刘玉涛的过错造成受害人卢振平死亡，被告刘玉涛应当承担侵权责任。原告张桂芝、卢莉莉作为受害人卢振平的近亲属有权请求被告刘玉涛承担侵权责任。因豫Ｒ×××××小型轿车在平安财险南阳公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，被告平安财险南阳公司应依照《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。关于被告平安财险南阳公司辩称，肇事司机无证驾驶且事故后逃逸，根据交强险条款规定，保险公司不予赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”之规定，虽然被告刘玉涛未取得有效证件，但被告刘玉涛驾驶车辆发生交通事故，被告平安财险南阳公司仍应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。商业三者险属于普通的财产保险，不是机动车交通事故强制保险，不适用交强险的特别规定。被告刘玉涛无证驾驶机动车且事故发生后逃逸属于严重违法行为，属于普通人的一般常识，法律及司法解释对无证驾驶后逃逸赔偿未作出规定，故被告平安财险南阳公司不在商业三者险限额内承担赔偿责任，既符合公平价值观，又有利于遏制无证驾驶，肇事逃逸的违法行为，故被告平安财险南阳公司在商业三者险限额内依法不承担赔偿责任。受害人卢振平死亡，给原告张桂芝、卢莉莉造成了一定的精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条、第八条的规定,原告张桂芝、卢莉莉有权请求被告刘涛赔偿相应的精神抚慰金，本院酌定精神抚慰金50000元。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准”之规定，原告张桂芝、卢莉莉仅提供一份证明证明卢振平从2013年5月至2014年8月其在泌阳县盘古农业开发有限公司上班，月薪1500元以及2015年1月至2015年3月河南中云创光电科技股份有限公司工资表，不能够证明其经常居住地和主要收入来源均为城市，因此对于其请求死亡赔偿金和被抚养人生活费按城镇居民的相关标准计算，本院不予支持。原告张桂芝、卢莉莉的损失范围及数额为：医疗费2250.82元、死亡赔偿金188322元（9416.10元/年×20年）、丧葬费19402元（38804元/年÷2）、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费17704.83元{（张桂芝的被抚养年限5年、卢莉莉的被扶养年限2年。前2年被扶养有2人，该二人被扶养生活费之和大于2年的农村人均消费性支出，所以二名被扶养人生活费按照二年农村人均消费性支出计算，前2年被扶养人生活费12876.24元（6438.12元/年×2年）；第三年至第五年被扶养有1人，该一人被扶养人生活费之和等于3年的农村人均消费性支出，所以一名被扶养人生活费按照农村人均消费性支出计算，第三年至第五年被扶养人生活费4828.59元（6438.12元/年×3年÷4）}，以上共计277679.65元。由被告平安财险南阳公司在交强险限额内赔偿原告张桂芝、卢莉莉112250.82元（含死亡赔偿金和医疗费），余款165428.83元按事故责任划分由被告刘玉涛承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条、第八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第一项、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张桂芝、卢莉莉各项损失共计人民币十一万二千二百五十元八角二分；二、被告刘玉涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告张桂芝、卢莉莉各项损失共计人民币十六万五千四百二十八元八角三分；三、驳回原告张桂芝、卢莉莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10091元，保全费320元，共计10411元，由原告张桂芝、卢莉莉负担5816元，被告刘玉涛林负担4595元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马富周审 判 员  董多仓人民陪审员  石 磊二〇一五年十二月二十二日书 记 员  张文卓