河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0703刑初174号
公诉机关新乡市卫滨区人民检察院
被告人张某1，男，1984年出生，汉族，初中毕业，户籍所在地同住址河南省。因涉嫌故意伤害犯罪，2016年3月23日经新乡市公安局铁西分局决定，于当日被新乡市公安局铁西分局取保候审；2016年7月29日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于2016年8月1日被新乡市公安局铁西分局执行取保候审；2016年8月31日经本院决定，于2016年9月2日被新乡市公安局铁西分局执行取保候审；2016年10月19日经本院决定，于次日被新乡市公安局铁西分局执行逮捕；2016年10月27日经本院决定，于同日被新乡市公安局铁西分局执行取保候审。
辩护人张建强，河南恒升律师事务所律师。
被告人孟某1，男，1987年出生，汉族，初中毕业，个体，户籍所在地同住址河南省。因涉嫌故意伤害犯罪，2016年3月23日经新乡市公安局铁西分局决定，于当日被新乡市公安局铁西分局执行取保候审；2016年7月29日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于2016年8月1日被新乡市公安局铁西分局执行取保候审；2016年8月31日经本院决定，于2016年9月2日被新乡市公安局铁西分局执行取保候审；2016年10月19日经本院决定，于次日被新乡市公安局铁西分局执行逮捕；2016年10月27日经本院决定，于同日被新乡市公安局铁西分局执行取保候审。
辩护人李莺，河南恒升律师事务所律师。
新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2016）第130号起诉书指控被告人张某1、孟某1犯故意伤害罪，于2016年8月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察员朱梁双出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人张建强，被告人孟某1及其辩护人李莺到庭参加了诉讼，现已审理终结。
新乡市卫滨区人民检察院指控：被告人张某1与被害人臧某2、唐某两家因一块宅基地的归属问题，长期存在矛盾。该争议宅基地与被害人臧某2、及张某1的表弟被告人孟某1相邻。事实上，张、臧两家对该宅基地均没有所有权。
2015年11月4日，被告人张某1等人得知被害人臧某2在争议宅基地施工盖房，遂前去阻扰施工。当晚，被告人张某1一方的张某（张某1的哥哥）、孟某1（张某1的母亲）、孟某1到新乡市公安局铁西分局报警称臧某2违规盖房并挖断自家门外的水管。报警的三人在23时40分许回到孟某1家门口时，与臧某2的大女婿唐某等人相遇，双方遂发生肢体冲突。被告人张某1、被害人臧某2及各自亲属随后赶到现场。双方分别在被告人张某1、孟某1、被害人臧某2、唐某带领下发生互殴。被告人张某1、孟某1等人将被害人臧某2、唐某打伤。经河南省新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人臧某2所受损伤属轻伤二级，被害人唐某所受损伤属轻微伤。（同时，张某所受损伤属轻伤一级，张某1所受损伤属轻微伤。）
被告人张某1于2015年12月22日到新乡市公安局铁西分局投案。被告人孟某1在打架现场被新乡市公安局铁西分局民警传唤归案。
公诉机关指控认为，被告人张某1、孟某1故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的意见为：一、被告人张某1明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的应当视为自动投案。二、双方达成和解协议的案件，人民法院可以依法对被告人从宽处罚。三、被告人张某1认罪态度很好，积极配合公安机关查清犯罪事实。四、被告人张某1无前科劣迹，系初犯、偶犯。五、双方系邻里关系，事发前张某1从未萌生伤害臧某2、唐某的想法，其主观恶性不大。综上所述，望法庭根据刑法的罪责刑相适应原则，对其从轻、减轻处罚。
被告人孟某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的意见为：一、被告人孟某1明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且供认犯罪事实，应当视为自动投案。二、双方达成和解协议的案件，人民法院可以依法对被告人从宽处罚。三、被告人孟某1认罪态度很好，积极配合公安机关查清犯罪事实。四、在本案中，双方系邻里关系，案发前孟某1从未萌生伤害臧某2、唐某的想法，其主观恶性不大，与被告人张某1相比属从犯。五、被告人孟某1的伤害行为实属偶然，此前孟某1并无前科劣迹，系初犯。综上所述，望法庭根据刑法的罪责刑相适应原则，对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：被告人张某1与被害人臧某2、唐某两家因一块宅基地的归属问题，长期存在矛盾。该争议宅基地与被害人臧某2、及张某1的表弟被告人孟某1相邻。事实上，张、臧两家对该宅基地均没有所有权。
2015年11月4日，被告人张某1等人得知被害人臧某2在争议宅基地施工盖房，遂前去阻扰施工。当晚，被告人张某1一方的张某（张某1的哥哥）、孟某1（张某1的母亲）、孟某1到新乡市公安局铁西分局报警称臧某2违规盖房并挖断自家门外的水管。报警的三人在23时40分许回到孟某1家门口时，与臧某2的大女婿唐某等人相遇，双方遂发生肢体冲突。被告人张某1、被害人臧某2及各自亲属随后赶到现场。双方分别在被告人张某1、孟某1、被害人臧某2、唐某带领下发生互殴。被告人张某1、孟某1等人将被害人臧某2、唐某打伤。经河南省新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人臧某2所受损伤属轻伤二级，被害人唐某所受损伤属轻微伤。（同时，张某所受损伤属轻伤一级，张某1所受损伤属轻微伤。）
被告人张某1于2015年12月22日到新乡市公安局铁西分局投案。被告人孟某1在打架现场被新乡市公安局铁西分局民警传唤归案。
本案审理过程中，双方当事人自愿达成谅解协议。被告人臧某2、唐某赔偿被害人张某经济损失6000元。
认定上述事实的证据如下：
1.书证
（1）被告人照片、户籍证明，新乡县公安局公安行政处罚决定书
证明：被告人张某1、孟某1的基本情况，已成年，张某1、孟某1于2008年12月18日因寻衅滋事被新乡县公安局行政拘留十三日，并处罚款五百元。
（2）现场示意图1张，2P7；现场照片4张
证明：现场情况。
（3）受伤情况一组
臧某2伤情照片10张
唐某伤情照片6张
臧某2住院病历1份
唐某住院病历1份
证明：臧某2、唐某受伤的情况。
（4）到案经过4份
证明：被告人张某1于2015年12月22日17时到公安机关投案。被告人孟某1现场被公安机关传唤到案。
（5）情况说明1份
证明：寻找凶器的情况说明。地点为施工现场附近，石块、铁锹难以发现。
2.证人证言
第一组，张某1、孟某1一方的证人
（1）证人张某的证言
证明：张某描述了唐某带人殴打自己的情况。
（2）证人孟某1的证言
证明：没看到。
（3）证人孟某2的证言
证明：部分打架情况。
（4）证人孟某3的证言
证明：当日晚上自家和臧某2一家有纠纷，在现场对方有个高高胖胖的男子先用拳头打的我哥，然后自己去外满喊人，在去个过程中看见臧某1在现场拿了一把铁锹，然后自己就跑离现场喊人了，自己没有参与打架。
（5）证人孟某4的证言
证明：当日晚上23时30分本家叔孟某3到自家家喊自己说孟某1的空宅基地处打起来了，自己到现场后双方已将不打了，张某、孟某1均受伤了。
第二组，臧某2、唐某一方的证人
（6）证人臧某1的证言
证明：打架的部分情况。
（7）证人范某的证言
证明：打架的部分情况。
3.被害人陈述
（1）被害人臧某2所作的笔录
证明：臧某2描述了纠纷原因，及打架情况。称孟某1、张某1打了自己。没看清谁打了唐某。
（2）被害人唐某所作的笔录
证明：唐某陈述了双方的矛盾是宅基地，称自己被对方殴打。
4.被告人的供述与辩解
证明：张某1称看见好几个人打张某和自己的母亲。臧某2用铁锨打了自己，还看见臧某2的女婿拿东西砸了张某。
（2）被告人孟某1所作的四次次供述与辩解
证明：孟某1的笔录描述了双方的矛盾，强调了唐某的作用，也陈述了己方孟某3、孟某4、孟某2没有参与打，其他四个都打了。
5.鉴定意见
（1）鉴定文书
河南省新乡市公安局物证鉴定所，法医学人体损伤程度鉴定书。
证明：被害人臧某2头部瘢痕长度为9.2cm，属轻伤二级。
（2）鉴定文书
河南省新乡市公安局物证鉴定所，法医学人体损伤程度鉴定书。
证明：被害人唐某系轻微伤。
上述证据经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人张某1、孟某1故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某1、孟某1在共同犯罪中均起主要作用，系共同主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人张某1主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关对被告人张某1、孟某1的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人孟某1在庭审过程中，如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。案发后，被告人与被害人达成谅解协议，取得被害人谅解，本院酌情从轻处罚。被告人张某1辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人孟某1辩护人的辩护意见，被告人孟某1供认犯罪事实应当视为自动投案、被告人孟某1同被告人张某1相比较属从犯的辩护意见，本院不予支持，其他辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。（
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人孟某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 贾喜庆
审判员 张子超
审判员 李惠萍
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李 键