河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终4158号
上诉人（原审被告）：李兵。
委托诉讼代理人：康福臣，河北福山律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王秀云。
委托代理人：甄振军，河北蔺和刚律师事务所律师。
原审被告：刘春青。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地：唐山市滨河北大街103号。
负责人：陈连森，该公司经理。
上诉人李兵因与被上诉人王秀云、原审被告刘青春、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称太平洋财险丰南支公司）动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第4770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李兵委托诉讼代理人康福臣、被上诉人王秀云及委托诉讼代理人甄振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李兵上诉请求：1.撤销（2014）北民初字第4770号民事判决，依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉所提交的误工证明不符合法定要件，应当有制作人和负责人签章；2、二次手术费用过高，应该在该费用实际发生后再赔偿；3、低频脉冲治疗仪费用与本案无关。
王秀云辩称，一审法院对各项费用的认定是在充分考虑此次事故给我造成身体伤害和经济损失的情况下全面而细致的正确裁判。二次手术费的认定是经双方同意由中院委托作出的合法鉴定，是有事实和法律依据的，上诉人的上诉理由没有法律依据，请求依法驳回。
王秀云向一审法院起诉请求：1、要求李兵、刘青春、太平洋财险丰南支公司赔偿各项费用及损失共计491965.09元；2、由对方承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年11月9日12时30分许，李兵驾驶冀B×××××号车由北向南行驶至邱柳路丰润区刘各庄村南路段时，与由南向北骑行电动自行车的王秀云相刮撞，造成王秀云受伤的交通事故。2014年12月1日，唐山市公安交通警察支队第九交通警察大队作出唐公交认字（2014-9-1］第175号道路交通事故认定书认定李兵负此事故的全部责任，王秀云无责任。王秀云伤后被送到唐山市工人医院住院治疗，住院天数为46天，入院诊断为重型颅脑损伤、脑干损伤、左肩、左手及左足软组织挫伤等。2014年12月25日出院，出院诊断为左侧肩胛骨骨折、重型颅脑损伤、脑干损伤、左肩、左手及左足软组织挫伤、右眼外伤性散瞳等，出院医嘱：患肢前臂吊带悬吊3-5周，术后第1、2、3、6月复查肩胛骨、锁骨、左手、左足X线，营养神经治疗，定期到眼科门诊复查，如3-6月内左上肢无功能恢复，行臂丛神经损伤功能重建术，不适随诊。2015年3月4日王秀云入住北京同安骨科医院治疗左臂丛神经损伤于2015年4月7日出院实际住院34天。王秀云前后共支出医疗费223073.81元。经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托，唐山华北法医鉴定所于2015年9月15日对王秀云伤情进行了鉴定并于2015年10月8日做出唐华（2015）临鉴字第2266号临床鉴定，王秀云的伤情被评定为伍级伤残，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，二次手术取内固定物费用22000元。王秀云支付鉴定及检查费用3859.28元。王秀云住院期间李兵为其垫付了医疗费5000元，太平洋财险丰南支公司为王秀云垫付了医疗费10000元。经庭审调查及当事人提供的证据核实王秀云的损失分别为：医疗费223073.81元，二次手术费22000元，住院伙食补助费2620元（20元／天×46天＋50元／天×34天），低频脉冲治疗费用1400元，误工费37133.33元（43863元／年÷365天×309天），护理费7023.56元（32045元／年÷365天×80天），残疾赔偿金122232元（10186元／年×20年×60%），鉴定及检查费用3859.28元，交通费380元，复印及快递费100元，精神抚慰金12000元，以上合计431821.98元。另查明，肇事车辆冀B×××××号车的登记车主为刘春青，事故发生时车辆的使用人是李兵，二人系同事关系，事故发生时是李兵借用了刘春青所有的冀B×××××号车。该车在太平洋财险丰南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为20万元的商业第三者责任保险及不计免赔率特约险，交强险保险期限为2014年2月17日至2015年2月16日，商业险保险期限为2013年11月21日至2014年11月20日。一审法院认为，唐山市公安交通警察支队第九交通警察大队作出的唐公交认字（2014-9-1］第175号道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，予以采信。对王秀云主张的医疗费、残疾赔偿金、鉴定及检查费、二次手术费、低频脉冲治疗仪费用、复印及快递费，予以支持；对王秀云主张的住院伙食补助费按市内就医20元／天，外省就医50元／天予以支持；对王秀云主张的误工费，结合鉴定报告按制造业标准予以支持；对王秀云主张的护理费，结合王秀云住院天数及护理人员情况按居民服务、修理和其他服务业标准予以支持；对王秀云主张的交通费李兵认可票据数额380元，予以确认；对王秀云主张的精神损害赔偿金，根据其伤残情况，结合社会平均生活水平等因素酌情支持12000元。肇事车辆冀B×××××号车在太平洋财险丰南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为20万元的商业第三者责任保险及不计免赔率特约险，故应由李兵承担的赔偿责任按法律规定和保险合同约定由太平洋财险丰南支公司在保险限额内先行赔付，超过责任限额的部分由李兵承担。依照《中华人民共和国民法通则》九十八条、一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王秀云各项损失及精神损害赔偿金11万元（12万元-1万元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王秀云各项损失20万元；三、被告李兵赔偿原告王秀云各项损失106821.98元（111821.98元-5000元）；四、驳回原告王秀云的其他诉讼请求。
二审中，被上诉人王秀云向本院补充提交了工资表和误工证明。上诉人李兵进行了质证，对该证据合法性要件无异议，但认为工资表中工资数额过高。一审法院已按相关行业标准对王秀云的误工损失进行了计算，故工资数额过高的争议不再评议，本院对该证据予以采信。本院审理查明的其他事实与一审法院所查明事实一致。
本院认为，唐山市公安交通警察支队第九交通警察大队作出的道路交通事故认定书于法无悖，予以采信。本案中保险合同合法有效，故王秀云的合理损失应由太平洋财险丰南支公司在承保范围内理赔。被上诉人王秀云提交的工资证明和误工证明，符合证据要件的相关规定，故本院予以采信；二次手术费是由本院委托唐山华北法医鉴定所作出的合法鉴定，真实有效。该费用是鉴定结论确定的必然发生的费用，理应与已经发生的医疗费一并予以赔偿；结合被上诉人的伤情和治疗过程推断，低频脉冲治疗仪费用是合理支出，上诉人关于低频脉冲治疗仪费用与本案无关的主张，理据不足，不予支持。
综上所述，李兵的上诉请求不成立，应予驳回：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费834元，由李兵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏春青
代理审判员 朱 正
代理审判员 赵国莹
二〇一六年八月十九日
书 记 员 高 菲