成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙泉刑初字第73号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人曾某某，曾用名“曾东林”，男，1988年1月25日出生，四川省中江县人，汉族，小学文化，无业，住四川省中江县会龙镇岗石村*组。2010年9月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2011年8月16日刑满释放；2013年9月16日因盗窃被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留（14日）；2013年9月29日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于成都市龙泉驿区看守所。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检公诉刑诉（2014）39号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪、非法侵入住宅罪，于2014年1月16向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院代理检察员牛莉博出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人曾某某的盗窃事实如下：
一、2013年6月12日11时许，被告人曾某某在龙泉驿区十陵镇农家村2组一居民楼下，将被害人刘明停放在此处的一辆价值人民币2560元的倍特牌电动自行车盗走，后销赃获款800元。
二、2013年8月的一天下午，被告人曾某某在龙泉驿区十陵镇华川社区32栋2-15号，采用将门锁破坏的方式，入室盗窃被害人陈兵家中电脑主机一台，显示器一台，后销赃获款100余元。
被告人曾某某的非法侵入住宅的犯罪事实如下：
一、2009年9月1日，被害人杨道蓉报警称其位于郫县安靖镇土地村6组13单元3号的家中被盗电瓶一个、索尼家用摄像机一台及黄金饰品若干。同日，公安机关接警后在被害人家中衣柜柜门处提取指纹4枚。经鉴定，此现场提取的指纹与被告人曾某某的指纹比对系同一人所留。
二、2010年3月20日，被害人成秀英报警称其位于成华区保和乡杨柳村12组的家中被盗人民币18000元。同日，公安机关接警后在被害人家中相册上提起指纹2枚，在铁盒上提取指纹9枚。经鉴定，此现场提取的指纹与被告人曾某某的指纹比对系一人所留。
三、2011年9月22日，被害人成雪凤报警称其位于双流县华阳镇正东中街88号家中被盗人民币3000元、索尼笔记本电脑一台、金银饰品若干。同日，公安机关接警后在被害人家中卧室抽屉处提取指纹2枚，在衣柜塑料壳上提取指纹1枚。经鉴定，此现场提取的指纹与被告人曾某某的指纹比对系同一人所留。
为支持其指控，公诉机关出示了公安机关依法搜集的下列证据：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证等程序性法律文书，证实本案办案程序合法及被告人曾某某系公安机关传唤到案。
2、被害人刘明、陈兵的陈述，证实他们分别被盗的事实；
3、被害人杨道蓉、成秀英、成雪凤的陈述，证实他们发现他们自己家中被盗后立即报案的事实。
4、证人李志荣的证言，证实成秀英家中被盗的情况。
5、被告人曾某某的供述，证实其在十陵两次盗窃的事实，且被告人曾某某拒不承认其非法侵入被害人杨道蓉、成秀英、成雪凤住宅。
6、被告人曾某某的辨认笔录及照片，证实其在十陵实施两次盗窃的地点。
7、被害人刘明电动自行车被盗的现场勘验平面示意图。
8、被害人陈兵电脑被盗的现场勘验平面示意图。
9、被害人杨道蓉家被盗的现场勘验检查笔录、现场方位示意图、中心现场示意图及现场照片。
10、被害人成秀英家被盗的现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场方位示意图、平面示意图及现场照片。
11、被害人成雪凤家被盗的现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场方位示意图、平面示意图及现场照片。
12、被害人刘明提供的购买电动自行车的收据，证实此电动自行车购置价格为3050元。
13、涉案电动自行车的价格鉴定意见，证实此涉案电动自行车的鉴定价格为2560元。
14、成公鉴（痕检）字（2013）144442号鉴定书，证实从被害人杨道蓉家卧室衣柜柜门上提取的手印一枚、从被害人成雪凤家卧室衣柜北侧塑料壳上提取的手印一枚、从成秀英家双人床上铁盒上提取的手印一枚均系被告人曾某某所留。
15、行政处罚决定书及执行回执，证实被告人曾某某因盗窃自行车被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留14日（2013年9月17日至2013年9月29日）。
16、（2010）龙泉刑初字第324号刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人曾某某于2010年9月7日因犯盗窃罪被龙泉驿区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2011年8月16日刑满释放。
17、十陵派出所出具的情况说明，证实未能对本案中所涉电脑等物品进行价格鉴定。
18、户籍证明及调取材料辨认函，证明被告人曾某某的基本身份情况。
据此，公诉机关认为，被告人曾某某盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾某某非法侵入他人住宅，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人曾某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人曾某某在判决宣告前一人犯数罪，应依法数罪并罚。
对公诉机关指控的盗窃事实和罪名，被告人曾某某无异议。对公诉机关指控的非法侵入住宅的事实和罪名，被告人曾某某辩称其没有进入过被害人杨道蓉、成秀英、成雪凤家中，但未提出相应证据。
经举证质证，本院认为，公诉机关出示的证据来源合法，客观真实，与案件具有关联性，本院依法予以采信。被告人曾某某与被害人杨道蓉、成秀英、成雪凤互不相识且无其它关系，经被害人杨道蓉、成秀英、成雪凤及时报案，公安机关及时提取了被害人家中所留指纹。后指纹比对的鉴定意见证实了被害人杨道蓉、成秀英、成雪凤家中的指纹系被告人曾某某所留，足以证明被告人曾某某有非法侵入上述三被害人住宅的事实。综上，本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院对公诉机关指控的被告人曾某某盗窃和非法侵入住宅的事实予以确认。
本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物数额较大且入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人曾某某到案后对其盗窃事实如实供述，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人曾某某非法侵入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪，应依法惩处。被告人曾某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人曾某某在判决宣告前犯盗窃罪、非法侵入住宅罪，应依法数罪并罚。公诉机关指控被告人曾某某盗窃和非法侵入住宅的事实成立，定性准确，本院予以支持。公安民警出具的到案经过证实被告人曾某某系在公安机关掌握了其盗窃犯罪事实的情况下被公安机关口头传唤到案，因此被告人曾某某辩称其主动交待了公安机关未掌握的犯罪事实，具有自首情节的辩护意见本院不予采纳。据此，为打击犯罪，维护公私财产所有权和公民的住宅安宁权不受非法侵犯，根据被告人曾某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第二百四十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元；被告人曾某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2014年10月28日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 胡栋梁
人民陪审员 张朝中
人民陪审员 刘国文
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 万 黎