浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈周民初字第465号
原告：王某甲，
委托代理人：邹华杰。
被告：王某乙，
被告：王某丙，
被告：王某丁，
被告：王某戊，
被告：王某己，
原告王某甲诉被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己赡养费纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法由代理审判员杨智文适用简易程序于2013年11月22日公开开庭进行了审理，原告王某甲及其委托代理人邹华杰，被告王某乙、王某丁、王某己到庭参加诉讼，被告王某丙、王某戊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某甲起诉称：原告与五被告系父子女关系。原告现年龄渐大，体弱多病，然五被告平时照料较少，更无精神慰藉，且对于原告的生活费、医疗费等负担分歧较大，以致原告老无所养，病无所依。现原告为维护自身合法权益，根据相关法律提起诉讼，请求判令：1.五被告自2013年6月1日始，每人每月支付原告生活费250元；2.五被告平均负担原告医药费14599.02元（即每人负担2919.80元）；3.五被告自2013年6月1日始至2013年10月1日止每月共同负担原告雇佣保姆费用4000元；4.本案诉讼费由五被告负担。
被告王某乙在法定期限内未作书面答辩，在庭审中辩称：保姆护理费、医药费被告不同意支付，因原告自己有积蓄。每月250元的赡养费被告也不同意支付，因被告自己年纪也大了，无钱支付，原告可来被告处吃饭。
被告王某丁、王某己在法定期限内未作书面答辩，在庭审中辩称：对原告的诉讼请求均同意。
被告王某丙、王某戊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利。
为证明自己的诉讼主张，原告向法庭提供了以下证据：1.慈溪市庵东镇三洋村民委员会证明书1份，证明原告与五被告因赡养问题经村委会多次调解，未达成协议的事实。
2.慈溪市城乡居民合作医疗保障补偿结算单1份，证明原告已产生医药费27319.90元，补偿13455.40元的事实。
3.医疗费发票5份，证明原告支出门诊医疗费734.50元的事实。
4.病历卡、出院记录各1份，慈溪市第三人民医院病情证明书2份，证明原告在2013年5月27日因意外事故受伤造成左股骨颈骨折住院治疗，医生建议休息4个月的事实。
5.收条、欠条（复印件）各1份，证明原告已支付保姆费用6000元及尚欠保姆费8600元的事实。
被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己均未提供证据。
被告王某乙对原告提供的证据质证如下：对证据1，其没有去过村里了解；对证据2、3、4、5均不知情。
被告王某丁、王某己对原告提供的证据均无异议。
本院为查明案件事实，依职权向慈溪市庵东镇三洋村调取证明1份，证明原告在2013年度享受农保收入为每月170元的事实。
原告王某甲及被告王某乙、王某丁、王某己对本院依职权调取的证据均无异议，本院依法予以确认。
本院对原告王某甲提供的证据认证如下：对证据1，系原告所在村委会出具，且具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以确认。对证据2、3、4，系原告就诊医院出具，能与原告的伤情相印证，本院予以确认。对证据5中的收条因无付款人名称，本院不予确认；原告提供的欠条系复印件，被告王某乙又不认可，故本院不予确认。
根据本院确认的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实为：
原告王某甲与妻子育有两子五女即王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己、王某庚、王某辛，其中王某庚、王某辛已亡故。2013年6月前，王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己均未对原告履行赡养义务。2013年5月27日，原告王某甲因意外摔伤在慈溪市第三人民医院住院治疗16天，被诊断为左股骨颈骨折，支出医疗费用27319.90元，该医疗费用在农村合作医疗进行补偿后，尚需个人承担13864.52元，另外原告门诊产生医疗费用734.50元，两者合计原告实际个人需负担医疗费14599.02元。原告伤后2013年6月1日至2013年10月1日需护工护理。原告在2013年度享受的农保收入为每月170元。因原告与五被告对上述费用的承担及今后的赡养费无法达成一致意见，酿成纠纷。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，当子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己作为原告的子女，理应依法履行赡养义务，故原告要求五被告履行赡养义务的诉讼请求应予支持。被告王某乙辩称原告自己有积蓄，但无证据证实，本院不予采信。至于赡养方式，被告王某乙要求原告轮流到被告家吃住，但根据原告的身体、年龄等情况，为有利于原告安度晚年，原告的赡养方式以由各赡养人给付金钱方式为宜。原告的赡养费以上一年度宁波市农村居民人均生活消费支出为标准，2012年度宁波市农村居民人均生活消费支出12699元，折合每月1058元，因原告在2013年度另有农保收入为每月170元，故本院确定五被告应按每月180元支付原告自2013年6月起的赡养费。原告伤后2013年6月1日至2013年10月1日需护工护理，根据当地护工护理工资，原告诉请保姆护理费16000元尚属合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己应自2013年6月始每人每月支付原告王某甲赡养费180元，款于每月1日支付原告，2013年6月至判决生效当日的赡养费于本判决生效之日起七日内履行；
二、原告王某甲的医疗费14599.02元，由被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己各负担2919.80元，款于本判决生效之日起七日内履行；
三、原告王某甲的护理费16000元，由被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己各负担3200元，款于本判决生效后七日内履行；
四、驳回原告王某甲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，减半收取计40元，由被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己各负担8元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为376658348992，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 杨智文
二〇一三年十二月十二日
代书 记员 冯维亚
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、法律条文：
1.《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。第二十一条第三款：子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、司法解释
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。