重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第02467号
原告冯顺波，男，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人游贤良，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。
被告重庆智邦工程机械（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体东路58号3-4号，组织机构代码75928709-4。
法定代表人周波，经理。
委托代理人张清民、李彦慧，重庆直卓律师事务所律师
被告重庆奥体运动休闲广场经营管理有限公司，住所地重庆市奥林匹克体育中心二楼，组织机构代码58802767-6。
法定代表人刘世斌，经理。
委托代理人杨金平，男，汉族，住重庆市黔江区。
被告重庆建亚建设工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区显丰大道24-7-2号，组织机构代码74285439-8。
法定代表人杨红，经理。
委托代理人郎文胜，男，汉族，住重庆市丰都县。
被告杨兵，男，汉族，住重庆市。
原告冯顺波诉被告重庆智邦工程机械（集团）有限公司（以下简称智邦公司）、重庆奥体运动休闲广场经营管理有限公司（以下简称奥体公司）、重庆建亚建设工程有限公司（以下简称建设公司）、杨兵健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告冯顺波及其委托代理人游贤良、被告智邦公司的委托代理人张清民、李彦慧、被告奥体公司的委托代理人杨金平到庭参加诉讼。被告建设公司经本院传票传唤未到庭应诉、被告杨兵经本院公告送达传票后，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告冯顺波诉称，2012年7月13日下午6时许，原告在被告奥体公司和被告建设公司承建的奥体中心羽毛球馆工地上班期间，因被告智邦公司的压路机陷入泥坑里，需要挖掘机帮助脱离泥坑，挖掘机司机即被告杨兵就叫原告帮助把钢丝绳挂在挖掘机的挂钩上，原告听其安排，将钢丝绳挂在挖掘机的挂钩上，手还未取出，人也未离开，被告杨兵就启动了挖掘机，将原告的右手中指、无名指、小指绞断，经鉴定为十级伤残，后四被告均不赔偿，故起诉法院要求四被告赔偿原告受伤后的医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计107376.41元（已扣减已经支付的20500元）并承担本案诉讼费。
被告智邦公司辩称，被告智邦公司不是本案的适格被告，不应承担任何责任，原告的受伤是自身原因引起，且原告系被告建设公司的员工，故被告建设公司应当承担赔偿责任。
被告奥体公司辩称，原告受伤属实，但其是在工作时间受伤，故应当按照工伤处理。
被告建设公司未答辩。
被告杨兵未答辩。
经审理查明，原告系被告建设公司的员工。2012年3月，被告奥体公司在本区奥体中心修建羽毛球馆，将其中的钢结构部分工程承包给被告建设公司修建，另自行从被告智邦公司处租赁挖掘机和压路机各一台（被告智邦公司配备一名驾驶员即被告杨兵）平整土地。2012年7月13日下午6时许，原告在奥体中心羽毛球馆工地上班期间，因被告智邦公司的挖掘机也在该工地上工作，被告智邦公司的另一压路机陷入工地的泥坑里，需要该挖掘机帮助脱离泥坑，被告杨兵请求原告帮助把钢丝绳挂在挖掘机的挂钩上，以便将压路机从泥坑里拉出，同时叫另一开吊车的人帮忙开压路机，原告看到后，便将钢丝绳挂在挖掘机的挂钩上，原告的手还未取出时，被告杨兵就启动了挖掘机，将原告的右手中指、无名指、小指绞断。原告当即被送往重庆长城医院抢救治疗，用去医疗费33984元，出院诊断：右手中、环、小指末节离断伴缺失，出院医嘱休息3个月。2012年12月14日又到该医院进行皮瓣整形术，住院18天，出院医嘱休息1个月。
2013年5月29日，原告的伤情经司法鉴定为1、右手损伤为十级伤残；2、第一次出院后休息时间为3个月，第二次出院后休息时间为1个月。共计产生鉴定费1530元。
另查明，被告奥体公司已支付19500元，被告建设公司已支付1000元。
上述事实，有双方当事人的陈述、医院病历、出院费用汇总表、医疗费收费票据、证明、司法鉴定意见书、《重庆建设工程施工合同》、《租赁合同》等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。
本院认为，公民享有生命健康权。在帮工活动中，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但应在受益范围内予以补偿。在本案中，原告帮助被告杨兵挂钢丝绳，以便将压路机拉出，在此过程中，被告杨兵并未反对，亦无制止，之后，被告杨兵在原告的手还未离开的情况下，即启动挖掘机，造成原告的手指受伤，且被告杨兵明知采用此种方式用挖掘机拉压路机，违反安全操作规程，仍然叫另一人帮忙开压路机，以致造成本次安全事故，其具有重大过错，因被告杨兵系被告智邦公司员工，且出事挖掘机属被告智邦公司所有，故被告智邦公司对被告杨兵造成的损失，应当承担赔偿责任。被告奥体公司系出事挖掘机的租赁使用人，且事发现场系被告奥体公司管理工地，但被告奥体公司却疏于安全监管，亦依法应当承担赔偿责任，原告冯顺波在帮工活动中，忽视安全生产，亦应承担部分责任，综合本案案情，本院确定本次事故由原告承担20%的责任，被告奥体公司承担30％的责任，被告智邦公司承担50％的责任司为宜。
关于被告建设公司是否应当承担责任，本院认为，被告建设公司在本案中，没有证据证明其有过错，故其不应当承担责任，原告的此项请求，本院不予支持。
至于原告冯顺波的损害赔偿金额，应根据国家有关法律规定和本案实际情况酌情决定。
1、医疗费，原告因该次事故产生医疗费33984元，被告无异议，本院予以确认；
2、误工费，原告要求27705元，被告有异议，本院认为，按照2012年度建筑业35581元/年的标准计算6个月零5天，故其误工费为18034元（35581元/年÷365天×185天）；
3、护理费，原告要求6500元，被告有异议。本院根据实际情况，酌情按照90元／天主张，故主张护理费5850元（65天×90元／天）；
4、营养费，原告要求1000元，被告有异议。本院酌情主张800元；
5、残疾赔偿金：原告要求50294元，被告有异议，本院认为，根据法律规定，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算赔偿数额，应为25147乘以20乘以10除以100等于50294元；
6、精神抚慰金，原告要求4000元，被告不同意。本院酌情主张3000元；
7、鉴定费，原告要求1530元，被告有异议，本院认为，该费用属鉴定中实际支出费用，被告应当赔偿；
8、交通费，原告要求500，被告不同意，本院酌情主张400元；
综上，原告损失费用共计为113892元，被告奥体公司应当赔偿113892元×30%=34167元（扣除已经支付的19500元，还应赔偿14667元），被告智邦公司应当赔偿113892元×50%=56946元，因被告建设公司在本案中支付了1000元，本院决定从被告奥体公司应当赔偿给原告的费用中扣出1000元并给付被告建设公司。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告重庆智邦工程机械（集团）有限公司于本判决生效后15日内赔偿原告冯顺波医疗费、交通费、误工费、残疾赔偿金等费用共计56946元；
二、被告重庆奥体运动休闲广场经营管理有限公司本判决生效后15日内赔偿原告冯顺波医疗费、交通费、误工费、残疾赔偿金等费用共计13667元；
三、被告重庆奥体运动休闲广场经营管理有限公司于本判决生效后15日内给付被告重庆建亚建设工程有限公司1000元；
四、驳回原告冯顺波的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1223元，由原告冯顺波承担203元，被告重庆智邦工程机械（集团）有限公司承担650元。（此款原告已预缴，被告在本判决生效后15日内连同赔偿金一并支付给原告），被告重庆奥体运动休闲广场经营管理有限公司承担370元。（此款原告已预缴，被告在本判决生效后15日内连同赔偿金一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 罗 洪
人民陪审员 崔元良
人民陪审员 范丽娜
二〇一六年五月十二日
书 记 员 冯 鸿