昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初7403号
原告：广发银行股份有限公司昆明分行（以下简称“广发银行昆明分行”）。
统一社会信用代码：91530000X22602133B。
营业场所：云南省昆明市滇池路2号。
负责人：朱少彦，职务：行长。
委托诉讼代理人：陈朝辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：孙玉勤，女，1965年1月5日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，
被告：朱杰，男，1963年12月9日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，
原告广发银行股份有限公司昆明分行与被告孙玉勤、朱杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序于2017年4月24日公开开庭进行了审理，原告广发银行昆明分行的诉讼代理人陈朝辉到庭参加了诉讼，被告孙玉勤、朱杰经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司昆明分行向本院提起诉讼请求：1、被告向原告支付借款本金人民币99892.88元及截至全部欠款还清之日止的利息、罚息、复利（截止至2016年7月26日利息2090.77元、罚息1446.51元、复利63.59元，合计人民币3600.8元）。2、被告立即向原告支付实现债权产生的费用诉讼费、律师费1500元、公告费450元）。事实理由：2013年10月10号，原告与被告签订《个人信用贷款申请表（自信一贷）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定：1、授信额度为人民币450000元整，单笔授信期36个月，该额度为循环额度；2、贷款用途为住宅装修，还款账户、放款账号均为62×××45，贷款按月等额归还本息，贷款月利率为固定利率0.95%，每月5日为还款日；3、被告如未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收复利（逾期贷款罚息利率为双方约定贷款利率水平上加收30%）；4、被告如违约，原告有权宣布借款全部提前到期，被告应立即归还借款本息及相关费用；5、发生争议向原告所在地人民法院提起诉讼。2013年10月25日，原告按约定向被告所有的62×××45账号授信450000元整履行了贷款人义务，而被告自2016年4月5日便未再按合同约�归还本金及利息，其行为已严重违约，故向本院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告孙玉勤、朱杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告广发银行昆明分行针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：
一、被告身份证复印件、两被告的结婚证复印件，欲证明两被告身份信息及两被告签订借款合同时系夫妻关系。
二、《个人信用贷款申请表（自信一贷）》申请表，欲证明原被告于2013年10月10日与两被告订立借款合同，罚息计算标准为约定的贷款利率水平上加收30%，合同约定管辖地为原告所在地人民法院。
三、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单�）》，欲证明原告依约向两被告发放了用于生产经营的个人信用贷款，额度为450000元整，单笔额度为36个月，贷款利息约定为月利率0.95%。
四、《广发银行个人对账单》，欲证明两被告使用贷款情况，两被告截止2016年7月26日止，共欠本金99892.88元，欠利息、罚息、复利为3600.87元，以上合计共为103493.75元。
五、云南省增值税专用发票复印件一份，证明原告已向北京恒德（昆明）律师事务所支付了律师代理费。
六、公告费发票一张，证明原告支付公告费450元。
本院认为，原告提交的第一组至第四组、第六组证据符合证据的形式要件，各组证据能够相互印证，且与本案具有关联性，而被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和�证的权利，本院对前述证据予以确认。原告提交的第五组证据系复印件，本院不予确认。
经审理，本院确认如下事实：2013年10月10日，被告孙玉勤填写了编号为1310160143《个人信用贷款申请表（自信一贷）》，向原告申请办理个人信用贷款，其中载明：贷款利率以固定利率方式执行，以月利率0.95%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定向原告归还贷款本息的，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于被告违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由被告承担。之后，原告与被告孙玉勤签订编号为132139001092的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定：贷款的授信额度为人民币450000元，该额度为循环额度，贷款期限为36个月，贷款用途为住宅装修，还款账户、放款账号均为62×××45，还款方式为等额本息，还款日为每月5日；贷款利率为固定利率，以月利率0.95%计息。核准通知书与《个人信用贷款申请表（自信一贷）》共同构成个人信用贷款合同的内容。另，《广发银行个人对账单》显示，被告截止至2016年7月26日被告尚欠原告借款本金人民币99892.88元、利息2090.77元、罚息1446.51元、复利63.59元，合计103493.75元。另，两被告于1988年8月8日登记结婚。
本院认为，被告于2013年10月10日填写的《个人信用贷款申请表（自信一贷）》经原、被告双方确认与双方签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》共同构成个人信用贷款合同。上述申请表、核准通知书系双方真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”原告依约已向被告孙玉勤发放了贷款，被告孙玉勤即应按约归还贷款、支付利息。至原告起诉时止，被告孙玉勤已逾期还款，原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期，要求被告孙玉勤归还剩余借款本金99892.88元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，关于利息、罚息、复利的标准，在申请表及通知书中已有所约定，该约定没有违反法律规定，被告孙玉勤应依约支付。对于原告主张的律师费，原告未能提交支付律师费的证据，故本院不予支持。关于被告朱杰是否应当承担共同还款责任，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”现被告孙玉勤向原告借款系在两被告�姻关系存续期间，且无证据显示两被告就婚姻关系存续期间共同债务的承担有特殊约定且被原告知晓的情况，故原告主张被告朱杰承担共同还款责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案中，被告孙玉勤、朱杰经本院合法传唤未到庭应诉，可以依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零七条、依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告孙玉勤、朱杰于判决生效后十日内偿还原告广发银行�份有限公司昆明分行截止到2016年7月26日的借款本金人民币99892.88元，利息人民币2090.77元、罚息人民币1446.51元、复利人民币63.59元;
二、被告孙玉勤、朱杰于本判决生效后十日内共同支付原告广发银行股份有限公司昆明分行自2016年7月27日起至借款本金全部清偿之日止的利息、罚息、复利（利息按月利率0.95%计算，罚息、复利按月利率0.95%上浮30%计算）;
三、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2370元(原告已预交)、公告费人�币450元，由被告孙玉勤、朱杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 周永婷
人民陪审员 夏书萍
人民陪审员 贺加敏
二〇一七年五月十五日
书 记 员 张宇琪