河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0106民初448号
原告：郑州华祥冶金炉料有限公司，住所地郑州市上街区工业路26号。
法定代表人：王晓雷，经理。
委托诉讼代理人：聂志强，男，1979年10月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。系该公司员工。
被告：陕西汉中钢铁集团有限公司，住所地汉中市勉县定军山。
法定代表人：王干文，执行董事。
委托诉讼代理人：刘智杰，男，1968年3月4日出生，汉族，住陕西省勉县。系该公司员工。
委托诉讼代理人：张鹏，男，1983年11月16日出生，汉族，住陕西省勉县。系该公司员工。
原告郑州华祥冶金炉料有限公司（以下简称：“华祥冶金”）与被告陕西汉中钢铁集团有限公司（以下简称：“汉中钢铁”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华祥冶金的委托诉讼代理人聂志强、被告汉中钢铁的委托诉讼代理人刘智杰、张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华祥冶金向本院提出诉讼请求：判令陕西汉中钢铁集团有限公司支付货款5246472.83元，及逾期付款利息（自2015年09月31日起按同期银行贷款利息计算至判决生效之日）。庭审过程中，原告华祥冶金明确其利息计算方式是以5246472.83为本金，明确其主张的数额截止至2015年9月30日之前。事实与理由：原被告双方系买卖合同关系，约定由原告为被告供应耐火材料，原告开具增值税发票上报被告方财务，被告方财务进账一个月后付款。开始供货后，被告未按约定期限正常付款，经原被告双方对账，截止至2015年09月18日被告累计欠付应付货款达5666843.63元（已开票结算部分），双方就此于2015年09月21日签订补充协议一份，约定被告应当在2015年09月31日前支付原告应付货款的百分之二十，若不能付款，由起诉方人民法院管辖。协议签订后被告未按照约定支付货款，经原告多次催要，被告方于2015年10月31日支付货款800000元。另2015年09月份已结算未开票入账货款379629.2元至今也未能支付。以上共计欠付货款5246472.83元。原告认为，签订协议至今被告拒不按照约定履行付款义务，已构成重大违约，为实现债权，特依法起诉。
汉中钢铁辩称（口头），我们确实和原告是合作关系，截至2016年3月10日我们经过核实尚欠付原告4866843.63元，因与原告所起诉数额差距较大，经与原告业务经理司文平联系有379629.2元的货款原告未向我们出具发票，到2016年6月份才把票据开具出来，对于该笔货款我们也予以认可，原告诉状中所称的支付货款80万元，我们认为是82万元，因为这笔货款是以承兑汇票的方式支付的，2万元是贴息的费用，应由原告负担，原告就这两万元予以认可且给我们出具了相关的票据。在2016年6月份财务上显示5226472.83元。对原告主张的利息我们不同意支付，被告欠付原告货款并不是主观故意拖欠，是因为公司现在存在困难，且原告起诉后双方一直还在合作，自2016年3月之后的货款都及时支付给了原告，双方的货物结算方式是滚动式支付，并不现买现卖，不存在截至的支付日期，同时在2016年3月我们接到原告的诉状时我们欠付原告的货款仅是4866843.63元。且双方之间并不是买卖合同关系，只是一种劳务加工的关系。
经审理查明，以汉中钢铁为甲方、以华祥冶金为乙方分别签订《铁包加工合同》及《钢包加工合同》各一份，主要约定华翔冶金向汉中钢铁提供铁包加工及钢包加工，其中铁包加工为：乙方负责提供铁包浇注料对铁包进行整体浇注、修补。铁包承包费根据甲方当月使用乙方通铁量结算承包款：当月结算铁包承包款=（甲方当月使用乙方铁包通铁量-
直接从高炉接铁量）×吨铁承包费1.2元／吨。甲方有权根据市场行情调整价格。如因甲方铁水罐周转不灵而使用乙方施工的铁包接铁，按铁水罐加工费用3.05元／吨结算接铁量，不再计算该铁包通铁量费用。钢包加工为：乙方负责提供钢包浇注、透气砖、钢包座砖、钢包滑动机构及配件、滑板、上、下水口等材料对钢包耐火衬进行拆剥、浇注、修补及机构安装，水口、滑板更换。甲方根据当月实用乙方所承包钢包结算承包款：当月结算乙方承包款=甲方当月实用乙方钢包钢产量×吨钢承包费10.8元／吨，甲方有权根据市场行情调整价格。
关于报酬的结算方式及期限，两份合同均约定为：每月26日前由甲方实施单位根据乙方加工铁（钢）包的使用情况，查验记载，出具证明，经核对无误后报财务部门审核，当月承包款以货款形式结算，乙方出具17%的（铁﹤钢﹥包浇注料）增值税发票挂账，以承兑方式支付，滚动付款；约定其合同有效期为自2014年12月26日至2015年12月25日止。
2015年9月21日，以汉中钢铁为甲方、以华祥冶金为乙方签订《补充协议》一份，载明：“自甲乙双方签订2015年《钢包加工合同》、《铁包加工合同》以来，甲方一直没有有效付款，一度造成乙方生产、发货困难，经甲乙双方协商，后续供货、付款补充协议如下：1、截止2015年9月18日甲方欠乙方货款5666843.63元，甲方同意9月31日前需支付乙方20%，后期每月支付不低于10%。2、乙方在甲方自9月份以后（含9月份）每月结算入账的货款，甲方每月付款率不低于上月结算的90%。……”
2015年10月28日，华祥冶金出具《收款收据》一张，载明：“今收到陕西汉中钢铁集团有限公司摘由付货款人民币捌拾贰万（￥820000）”。
庭审过程中，汉中钢铁陈述称，其于2016年6月才收到华祥冶金诉状中所称的货款379629.2元的发票，截止至2016年6月30日其欠付华祥冶金的款项为5226472.83元。华祥冶金陈述，截止2016年6月30日，汉中钢铁欠其货款为5517737.91元。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。本案中，华祥冶金主张汉中钢铁向其支付货款5246472.83元，及逾期付款利息（以5246472.83元为本金，自2015年09月31日起按同期银行贷款利息计算至判决生效之日）。汉中钢铁对华祥冶金主张上述货款数额提出异议。依华祥冶金与汉中钢铁签订的《补充协议》，应当认定截止2015年9月18日，汉中钢铁尚欠华祥冶金货款5666843.63元未付，依汉中钢铁提交的《收款收据》载明之内容，应当认定汉中钢铁于2015年10月28日就履行双方签订的《补充协议》载明的货款5666843.63元，向华祥冶金支付货款820000元，截止2015年10月28日，汉中钢铁尚欠华祥冶金货款4846843.63元未支付。华祥冶金还主张汉中钢铁向其支付利息（以5246472.83元为本金，自2015年9月31日起按同期银行贷款利率计算至判决生效之日止），华祥冶金主张利息于法有据，但其上述计息期间及本金均有误，依双方签订的《补充协议》中载明的“甲方同意9月31日前需支付乙方20%，后期每月支付不低于10%”之内容，对华祥冶金主张的利息，本院作如下确认：
1、自2015年10月1日起至2015年10月27日止，以113368.73元（计算方式：5666843.63元×20%，保留小数点后两位并按四舍五入原则计算）为本金，按同期银行贷款利率计算；
2、自2015年10月28日起至2015年10月31日止，以313368.73元为本金（计算方式：5666843.63元×20%-820000元，保留小数点后两位并按四舍五入原则计算），按同期银行贷款利率计算；
3、自2015年11月1日起至2015年11月30日止，以880053.09元为本金（计算方式：5666843.63元×30%-820000元，保留小数点后两位并按四舍五入原则计算），按同期银行贷款利率计算；
4、自2015年12月1日起至2015年12月31日止，以1446737.45元为本金（计算方式：5666843.63元×40%-820000元，保留小数点后两位并按四舍五入原则计算），按同期银行贷款利率计算；
5、自2016年1月1日起至2016年1月31日止，以2013421.82元为本金（计算方式：5666843.63元×50%-820000元，保留小数点后两位并按四舍五入原则计算），按同期银行贷款利率计算；
6、自2016年2月1日起至2016年2月29日止，以2580106.18元为本金（计算方式：5666843.63元×60%-820000元，保留小数点后两位并按四舍五入原则计算），按同期银行贷款利率计算；
7、自2016年3月1日起至2016年3月31日止，以3146790.54元为本金（计算方式：5666843.63元×70%-820000元，保留小数点后两位并按四舍五入原则计算），按同期银行贷款利率计算；
8、自2016年4月1日起至2016年4月30日止，以3713474.90元为本金（计算方式：5666843.63元×80%-820000元，保留小数点后两位并按四舍五入原则计算），按同期银行贷款利率计算；
9、自2016年5月1日起至2016年5月31日止，以4280159.02元为本金（计算方式：5666843.63元×90%-820000元，保留小数点后两位并按四舍五入原则计算），按同期银行贷款利率计算；
10、自2016年6月1日起至本判决确定之日止，以4846843.63元为本金（计算方式：5666843.63元-820000元），按同期银行贷款利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西汉中钢铁集团有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州华祥冶金炉料有限公司支付货款4846843.63元及利息，利息具体为：1、自2015年10月1日起至2015年10月27日止，以113368.73元（计算方式：5666843.63元×20%，保留小数点后两位并按四舍五入原则计算）为本金；2、自2015年10月28日起至2015年10月31日止，以313368.73元为本金（计算方式：5666843.63元×20%-820000元，保留小数点后两位并按四舍五入原则计算）；3、自2015年11月1日起至2015年11月30日止，以880053.09元为本金（计算方式：5666843.63元×30%-820000元，保留小数点后两位并按四舍五入原则计算）；4、自2015年12月1日起至2015年12月31日止，以1446737.45元为本金（计算方式：5666843.63元×40%-820000元，保留小数点后两位并按四舍五入原则计算）；5、自2016年1月1日起至2016年1月31日止，以2013421.82元为本金（计算方式：5666843.63元×50%-820000元，保留小数点后两位并按四舍五入原则计算）；6、自2016年2月1日起至2016年2月29日止，以2580106.18元为本金（计算方式：5666843.63元×60%-820000元，保留小数点后两位并按四舍五入原则计算）；7、自2016年3月1日起至2016年3月31日止，以3146790.54元为本金（计算方式：5666843.63元×70%-820000元，保留小数点后两位并按四舍五入原则计算）；8、自2016年4月1日起至2016年4月30日止，以3713474.90元为本金（计算方式：5666843.63元×80%-820000元，保留小数点后两位并按四舍五入原则计算）；9、自2016年5月1日起至2016年5月31日止，以4280159.02元为本金（计算方式：5666843.63元×90%-820000元，保留小数点后两位并按四舍五入原则计算）；10、自2016年6月1起至本判决确定之日止，以4846843.63元为本金（计算方式：5666843.63元-820000元），以上均按同期银行贷款利率计算；
二、驳回原告郑州华祥冶金炉料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48524元（原告郑州华祥冶金炉料有限公司已预交）由原告郑州华祥冶金炉料有限公司负担4854元，由被告陕西汉中钢铁集团有限公司负担43670元。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 彭 勃
代理审判员 徐丽叶
人民陪审员 付玉霞
二〇一六年十月十三日
书 记 员 王 奔