河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初1690号
原告：董浩，农民。
被告：张大龙，农民。
原告董浩与被告张大龙健康权纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法由审判员王连海独任审判，适用简易程序于2016年8月19日公开开庭进行了审理，原告董浩与被告张大龙到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告董浩诉称，2016年4月8日22时许，被告张大龙在迁西县城关远大商场对面现货交易门口将原告董浩打伤，原告在迁西县人民医院住院治疗4天，支出医疗费2489.41元，经鉴定，原告董浩属于轻微伤，2016年5月16日，迁西县公安局作出行政处罚决定书，对张大龙行政拘留7日，并处罚款300元，此事经迁西县公安局城关派出所多次调解未果，故诉至法院，1、要求被告张大龙赔偿原告董浩医疗费2489.41元、住院伙食补助费160元（40元×4天）、误工费2040元（3400元÷30天×18天）、护理费367.6元（33543元÷365天×4天）、交通费857.4元。合计5914.41元。
被告张大龙辩称，我曾经借给我朋友张某1000元钱，2016年4月8日下午，我打电话要求张某还钱，我们之间发生了口角并且对骂起来，晚上10点左右，张某开车到迁西县城关远大商场对面现货交易门口找我，我从二楼下来，张某把车窗摇下来就骂我，我就骂她，原告董浩在该车的副驾驶就骂我，随后下车继续骂我，并且说找人收拾我，我就把原告打了。对于原告的损失，医疗费和误工费不属实，应该核实。
原告董浩提交如下证据：
证1、迁西县公安局城关派出所对原告董浩、被告张大龙及证人张某的询问笔录三份，证明2016年4月8日22时许，在迁西县城关远大商场对面现货交易门口，被告张大龙用瓷砖砸在原告头部，随后又捡起一块砖头砸到董浩身上，董浩倒地之后又用脚踹了原告几脚，造成原告受伤。
证2、迁西县公安局刑事科学技术鉴定书。证明原告董浩之伤为轻微伤。
证3、迁西县公安局行政处罚决定书，对被告张大龙处以行政拘留7日罚款300元的处罚。证明2016年4月8日22时许，张大龙在迁西县城关远大商场对面现货交易门口将董浩打伤，迁西县公安局对违法行为人张大龙处罚的事实。
证4、迁西县人民医院出具的原告董浩病历、诊断证明、医疗费单据，证明董浩住院4天支付医疗费、门诊检查费2489.41元、出院后休息两周复查。
证5、迁西县万富鑫商贸有限公司误工证明及工资表。证明原告系公司员工，月工资3400元，自2016年4月8日至26日未上班，未发放工资。
证6、2016年6月3日交通费单据2张。证明原告因病支付交通费380元。
针对原告提交的证据，被告张大龙的质证意见为：证1真实性无异议；证2有异议，因为原告根本没有伤；证3有异议，公安机关听取了一面之词对我采取强制措施；证4有异议，因为原告没有受伤，也不应该有医疗费；证5有异议，误工证明与工资表是假证，原告在唐山居住，不可能在迁西县万富鑫商贸有限公司上班；证6有异议，原告一天不可能支出380元交通费。
被告张大龙未提交相关证据。
对于原告提交的证据本院认证如下：
原告提交的证1、2、3、4具有客观真实性，能够证实原被告之间发生口角后，被告殴打原告，造成原告受伤住院的事实，予以采信；被告虽然对原告提交的证5有异议，但未提交足以否定该证据的证明，对该证据予以采信，原告提交的证6系2016年6月3日的交通费，与原告住院治疗不具有关联性，不予采信。其交通费应结合住院远近及住院天数综合认定。
经审理查明，原告董浩与张某系恋人关系，被告张大龙与张某系朋友关系。2016年4月8日22时许，张某因琐事带着原告董浩到迁西县城关远大商场对面现货交易门口找被告张大龙交涉，双方发生口角，被告张大龙将原告董浩打伤，原告在迁西县人民医院住院治疗4天，诊断为：1、轻型颅脑损伤（1）左颞部头皮挫伤（2）头外伤后反应、2、左季肋部软组织挫伤、3、上腹部挫伤。于2016年4月12日出院，支出医疗费2489.41元。出院治疗建议：休息两周后复查。2016年4月27日，迁西县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，原告董浩属于轻微伤。2016年5月16日，迁西县公安局作出行政处罚决定书，对张大龙行政拘留7日，并处罚款300元。原告受伤前系迁西县万富鑫商贸有限公司员工，月工资3400元。
河北省2015年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资33543元。
原告董浩各项实际合理损失包括：医疗费2489.41元、住院伙食补助费160元（40元×4天）、2040元（3400元÷30天×18天）、护理费367.6元（33543元÷365天×4天）、交通费酌情确定为200元。合计5257元。
本院认为，被告张大龙打伤原告，侵犯了原告的生命健康权，对原告因此所遭受的合理损失应予赔偿；原告在朋友张某与被告发生纠纷时未能积极劝导寻求合理途径解决，而是一起找到被告交涉，对事件的发生起到了一定的促进作用，对自身所遭受损失亦应承担一定责任。结合本案发生的时间、地点、原因、过错程度及造成后果等因素，确定被告张大龙对原告的损失承担90%赔偿责任；原告董浩对自身损失承担10%赔偿责任。被告张大龙应赔偿原告董浩各项损失4731.3（5257元×90%）。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告张大龙于本判决生效后十日内赔偿原告董浩各项损失人民币4731.3元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告董浩承担15元，被告张大龙承担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王连海
二〇一六年九月六日
书记员 彭雪峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。