南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通潮民初字第01037号
原告徐风明。
委托代理人高峰。
被告刘宗斌。
被告蒋满兰。
被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司。
负责人曹星宇。
委托代理人成曦。
原告徐风明与被告刘宗斌、蒋满兰、中国人民财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称中财保通州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员金雷适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告徐风明及其委托代理人高峰，被告刘宗斌，被告中财保通州支公司委托代理人成曦到庭参加诉讼。被告蒋满兰经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐风明诉称，2015年3月12日13时左右，被告刘宗斌驾驶被告蒋满兰所有的牌号为苏F×××××小型客车行驶到南通市通州区平东镇平东村32组地段时与原告驾驶的牌号为“通州区157846”电动自行车发生碰撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。公安部门认定徐风明负事故的次要责任，刘宗斌负事故主要责任。被告刘宗斌驾驶的车辆在被告中财保通州支公司投保交强险及不计免赔第三者责任险50万元，事故发生在保期内。现诉至法院要求三被告赔偿原告各项损失26939.29元。
被告刘宗斌辩称，对事故的发生，公安部门的责任认定没有异议，本人驾驶的车辆在被告中财保通州支公司投保交强险及不计免赔三责险50万元，事故发生在保期内，应由保险公司赔偿。另事故后，本人垫付医疗费486元，要求一并处理。苏F×××××登记车主蒋满兰与本人系夫妻关系。
被告蒋满兰未答辩。
被告中财保通州支公司辩称，对事故的发生，公安部门的责任认定没有异议。苏F×××××小型轿车在本公司投保交强险及不计免赔第三者责任险50万元属实，事故发生在保期内。本公司同意在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2015年3月12日13时，被告刘宗斌驾驶登记车主为被告蒋满兰牌号苏F×××××小型客车行驶至南通市通州区平东镇平东村32组地段掉头时，与由东向西原告徐风明驾驶的牌号为“通州区157846”电动自行车相遇，造成原告摔倒受伤及车辆受损的道路交通事故。公安部门认定，刘宗斌驾驶机动车掉头时妨碍了正常行驶的车辆通行，承担本起交通事故的主要责任；徐风明驾驶非机动车未能确保安全通行，承担本起交通事故的次要责任。
事故后，原告至南通市第八人民医院住院治疗。诊断为“急性颅脑外伤，左髌骨骨折，高血压病”，住院至2015年3月21日出院。共支出医疗费5697.29元，其中被告刘宗斌垫付486元。
另查明，苏F×××××小型客车于2014年10月25日向被告中财保通州支公司投保交强险及不计免赔三责险50万元，事故发生在保期内。
南通市平潮法律服务所受原告的委托，申请南通三院司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限及人数、营养期限进行司法鉴定。该所于2015年9月26日作出司法鉴定意见：误工期限为120日，护理期限为60日（其中2人护理10日，1人护理50日），营养期限为30日。
以上事实有原、被告提供的相关证据及庭审笔录在卷为证。
由于原、被告各执一词，致调解不能成立。
关于原告的赔偿范围，本院作如下评判：
1、原告主张医疗费5697.29元，提供南通市第八人民医院门诊病历，入、出院记录，用药明细，医疗费票据。被告刘宗斌没有异议，主张其中本人垫付486元。被告中财保通州支公司质证对其真实性不持异议，但认为其中1张姓名为陈徐涌金额为10元的医疗费票据与本案无关联性，要求剔除。原告认可该10元与本案无关，同意剔除。被告中财保通州支公司同时要求对原告的医疗费用中按保险合同约定扣除15%的非医保部分，并要求剔除用于治疗高血压的费用。经咨询本院法医，确认原告医疗费用清单中“硝苯地平片0.10元，硝苯地平控释片29.10元，拜阿司匹林片12.83元”与治疗心血管疾病有关，与本次交通事故无因果关系，予以剔除。综上，本院认为，原告提供的患者陈徐涌的医疗费票据予以剔除；原告用于治疗心血管疾病的相关费用42.03元因与本起交通事故无关联性予以剔除；对被告中财保通州支公司要求扣除15%非医保部分的主张因其未向法院提供交通事故人员创伤临床诊断指南及国家基本医疗保险标准，更未提供替代名录，故对被告该抗辩主张本院不予支持。原告的医疗费共计5645.26元（5697.29元－10元－42.03元），列入本案赔偿范围。
2、原告主张住院伙食补助费162元。住院9天，每天18元。两被告没有异议。本院予以照准，列入本案赔偿范围。
3、原告主张营养费300元。期限30天，每天10元。被告刘宗斌没有异议，请求法院核准。被告中财保通州支公司对南通三院的司法鉴定报告的真实性不持异议，但认为鉴定的营养期限偏长，同意按15天计算，标准没有异议。本院认为，原告该主张有据可依，应予支持并列入本案赔偿范围。
4、原告主张误工费14400元（120天×120元／天）。提供鉴定报告证明误工期限120天。提供事故时原告工作单位通州区圣洁餐具消毒配送服务部（以下简称圣洁配送服务部）的营业执照复印件、该单位出具的证明。单位证明中证明原告系本单位聘用的厨师兼搬运工，自2008年起到本单位工作，日工资120元。事故后未再到单位上班，不上班不发工资。原告同时申请证人李某、管某出庭作证，两证人均证明本人系圣洁配送服务部的职工，与原告系同事。原告系该单位负责人陈建军的岳父。发生事故前原告在该服务部上班，日工资每天120元，事故后不上班，最近几天才到厂里来上班的。被告刘宗斌对上述证据的真实性请求法院审核认定。被告中财保通州支公司对营业执照复印件真实性不持异议，但认为营业执照上的登记时间为2012年1月，而单位证明中注明原告到该服务部上班的时间为2008年，两者相互矛盾。对单位出具的证明的真实性不予认可，同时认为该单位证明并没有单位负责人的签名。并认为如原告确系该服务部的员工，另需提供双方的劳动合同、工资表、纳税证明等其他证据加以佐证，况且原告系该单位负责人的岳父，双方有利害关系。对两位证人出庭证言的真实性亦持有异议，认为该两位证人均系圣洁配送服务部的职工，与原告存在利害关系，其证人证言不应作为证据采信。原告事故时已超过60周岁，又无足够证据证明其有固定的收入和稳定的工作，故不应计算误工费。原告对营业执照登记时间与证明中的原告工作时间不一致解释为圣洁配送服务部在2012年1月前已经工商部门登记注册，2012年1月系换证后的发证时间。本院认为，交通事故侵权责任纠纷中，受害人受伤时年满60周岁，一般不计算误工损失，但有证据证明受伤时其有固定工作或稳定收入的，可以计算误工损失。本案中原告事故时虽年满60周岁，但其提供的证据足以证明事故时其有稳定的收入为每日120元。故原告该主张予以支持并列入本案赔偿范围。
5、原告主张护理费4900元。构成为10天2人护理，50天1人护理，标准均按一般护工标准每天70元计算。被告刘宗斌对此没有异议。被告中财保通州支公司对标准没有异议，护理期限仅同意1人护理30天。本院认为，原告该主张有据可依，应予支持，并列入本案赔偿范围。
6、原告主张交通费200元，未提供票据。被告中财保通州支公司认可100元。本院酌定100元，列入本案赔偿范围。
7、原告主张车辆损失300元，提供通州福康来车业有限公司开具的增值税发票1张。被告刘宗斌请求法院核准。被告中财保通州支公司认为其事故后未定损，原告又未鉴定，仅凭1张维修票据不能确认车辆损失。本院认为，原告该主张举证不足，本院难以支持。
8、原告主张司法鉴定费980元。提供鉴定票据2张。被告刘宗斌请求法院依法处理。被告中财保通州支公司对其真实性不持异议，但认为该费用不应由保险公司赔偿。本院认为，鉴定费用系原告为证明其赔偿范围而支出的必要费用，应列入诉讼费用范围处理。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告刘宗斌驾驶苏F×××××小型客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞造成原告受伤，原告有权获得赔偿。事故发生后，公安部门认定刘宗斌承担事故的主要责任，徐风明承担事故的次要责任。该认定合法有据，可以作为本案确定民事赔偿的依据。刘宗斌驾驶的苏F×××××小型客车在被告中财保通州支公司投保交强险，故被告中财保通州支公司应在交强险限额内先行赔偿。本案中，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6107.26元，未超过交强险医疗费用1万元的赔偿范围，故由被告中财保通州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内全额赔偿原告。误工费、护理费、交通费合计19400元，未超过交强险伤残赔偿费用11万元的限额，故由被告中财保通州支公司在交强险伤残费用赔偿限额内全额赔偿原告。
被告刘宗斌事故后垫付的医疗费486元应由原告返还，为方便执行，可由被告中财保通州支公司代原告直接返还被告刘宗斌。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司于本判决发生法律效力后三十日内赔偿原告徐风明25021.26元，给付被告刘宗斌486元。
二、驳回原告徐风明其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，鉴定费980元，合计1180元，原告负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司负担1130元，（被告负担部分原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 金雷
二〇一五年十二月二十二日
书记员 周霞