河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1370号
原告何久培。
原告何艮平（又名何银平），女，1979年2月5日出生，
汉族，籍贯甘肃省文县范坝乡草坝村草坝社，系原告何久培
的妻子。身份证号：622626197902052121
上列二原告委托代理人张秀萍，河北宇昊律师事务所律
师。
被告闫梦思，男，汉族，1988年4月18日出生，住清
苑区白团乡白团西街。身份证号：130622198804180219
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定巿中心支公司。
负责人王乾，该公司总经理。
委托代理人杜一波，该公司员工
原告何久培、何艮平与被告闫梦思、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理，依法由审判员许继革适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何久培、何艮平及其委托代理人张秀萍、被告闫梦思、被告保险公司的委托代理人杜一波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月25日16时许，闫梦思驾驶冀F×××××号轿车沿清苑至魏村公路由西向北左转弯调头时，与由东向西何久培驾驶的无照二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，及原告何久培、何艮平受伤的交通事故，此事故经清苑区公安局交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2015）第198号认定，闫梦思负事故的主要责任，原告何久培负事故的次要责任，原告何艮平无责任。闫梦思驾驶的事故车在被告保险公司入有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，特起诉要求各被告赔偿二原告各项经济损失187626.7元。
被告闫梦思辩称，我的车入有保险，应由保险公司负责
赔偿。
被告保险公司辩称，我们认可的赔偿项目同意在保险限
额内合理合法赔偿，我们不应承担诉讼费、保全费、鉴定费
等间接损失。
经审理查明，2015年8月25日16时许，被告闫梦思驾
驶其所有的冀F×××××号轿车沿清苑至魏村公路由西向北左转弯调头时，与由东向西原告何久培驾驶的无照二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，及原告何久培、何艮平受伤的交通事故，此事故经清苑区公安局交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2015）第198号认定，被告闫梦思负事故的主要责任，原告何久培负事故的次要责任，原告何艮平无责任。二原告、各被告对上述交通事故事实及责任认定无异议。被告闫梦思驾驶冀506**号轿车于2014年11月12日至2015年11月12日在被告保险公司投保交强险一份，保险限额医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元。投保商业三者险一份，保险金额200000元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。对此二原告、各被告无异议。原告何久培因事故受伤，于2015年8月25曰至2015年11月25日在清苑创伤医院治疗93天。花医疗费39753.8元。提供
证据为：医疗费票据一张、住院病历、诊断证明、费用清单。
对上述医疗费票据真实性被告保险公司无异议。原告何久培
主张二次手术费13000元，提供证据为保定巿法医鉴定中心
二次手术费用鉴定意见书。对此，被告保险公司无异议，但
认为应实际支出后再主张。原告何久培主张误工费21045元，
原告伤前在清苑县魏村镇诚信自然园养殖场上班，月平均工
资3450元，日工资115元，要求误工天数183天。提供证据为：原告所在单位工资、误工证明，事故前三个月工资表、
单位营业执照以及出院后休养三个月证明。对此各被告不认
可误工天数，也不认可误工工资，对自己的主张各被告没有
提供相关证据。原告何久培主张护理费20140元，由原告何
久培的同事杨硕护理住院期间93天，护理费10540元。由原告何久培的妻子何艮平护理90天，护理费9600元，提供证据为：杨硕、何艮平在清苑县魏村镇诚信自然园养殖场上班，月工资平均分别为3400元、3200元事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明、停发工资证明、单位法人代表证明以及何久培出院后需休养3个月诊断证明。对此各被告对护理费的计算及出院后护理不认可，就自己的主张，各被告没有提供相关证据。原告何久培主张伙食补助费9300元（每天100元计算住院期间93天）。原告何久培主张营养费4650元（以每天50元计算93天），提供证据为：清苑创伤医院诊断证明写明加强营养。对此各被告认为应以每天30元计算。原告何久培主张交通费3000元，原告提供证据为：交通费票据。对此各被告认为偏高，可由法庭酌定。原告何久培主张伤残赔偿金40744元，提供证据为经原告申请，本院依法委托保定巿法医鉴定中心2015年12月11日鉴定意见原告伤残为九级伤残鉴定意见书一份。对此各被告认可。原告何久培主张精神损害抚慰金10000元，对此各被告认可5000元。原告何久培主张被抚养人生活费总计13067.3元，包括原告的长女何华琳（1999年12月24日出生）被抚养人生活费1924.5元，原告何久培的次女何娅琳（2006年7月3日出生）被抚养人生活费7293.7元，原告何久培母亲郑克英（1942年5月5日出生）被抚养人生活费3849.1元。提供证据为：何华琳、何娅琳、郑克英户口登记本、派出所证明。对此各被告认为有重叠，具体数额由法庭酌定。原告何久培主张鉴定费1758元，提供鉴定费票据一张。对此各被告认为不应承担。原告何久培主张车辆损失费850元、评估费200元，提供证据为原告何久培委托河北盛衡保险公估有限公司2016年1月11日作出的何久培摩托车损失为850元公估报告一份、评估费票据一张。对此各被告认可500元，经询问各被告对评估报告不要求重新鉴定。原告何久培主张施救费400元，提供证据为施救费收据一张，对此各被告不认可。原告何久培主张鱼跃双拐两个每个65元，花款130元，提供证据为票据两张，对此各被告认可65元。原告何久培主张便椅费30元，提供票据一张，对此各被告认可。事故发生后，被告保险公司在交强险限额为原告何久培垫付医疗费10000元，对此原告何久培认可。原告何艮平因事故受伤，自2015年8月25日至2015年9月2日在清苑创伤医院住院治疗9天，主张医疗费3908.6元提供证据为：医疗费票据一张、住院病历、诊断证明、费用清单。对上述医疗费票据真实性各被告无异议。原告何艮平主张误工费1600元，原告伤前在清苑县魏村镇诚信自然园养殖场上班，月平均工资3200元，日工资106.67元，要求误工天数15天。提供证据为：原告所在单位工资、误工证明，事故前三个月工资表、单位营业执照以及出院后继续休养证明以及诊断证明为软组织损伤。对此各被告不认可误工天数，也不认可误工工资，对自己的主张各被告没有提供相关证据。原告何艮平主张护理费1700元，由原告何艮平的同事许晓敬护理15天，护理费每天113.33元。提供证据为：许晓敬在清苑县魏村镇诚信自然园养殖场上班，月工资平均分别为3400元事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明、停发工资证明、单位法人代表证明。对此各被告对护理费的计算不认可，就自己的主张，各被告没有提供相关证据。原告何艮平主张伙食补助费900元（每天100元计算住院期间9天）。对此各被告认可按8天计算。原告何艮平主张营养费450元（以每天50元计算9天），对此各被告不认可。原告何艮平就自己营养费的主张没有提供相关证据。原告何艮平主张交通费1000元，原告提供证据为：交通费票据。对此各被告认为偏高，可由法庭酌定。事故发生后，被告闫梦思为原告何艮平垫付费用3000元，对此原告何艮平认可。原告何艮平表示，自愿放弃对原告何久培承担赔偿责任的请求。另查明，经原告何久培、何艮平申请，本院于2015年9月15日依法作出（2015）清民保字第136号民事裁定书，将被告闫梦思事故车予以扣押。
本院认为，2015年8月25日16时许，被告闫梦思驾驶冀F×××××号轿车沿清苑至魏村公路由西向北左转弯调头时，与由东向西原告何久培驾驶的无照二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，及原告何久培、何艮平受伤的交通事故，此事故经清苑区公安局交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2015）第198号认定，被告闫梦思负事故的主要责任，原告何久培负事故的次要责任，原告何艮平无责任。二原告、各被告对上述交通事故事实及责任认定无异议，本院予以确认。被告闫梦思驾驶冀F×××××号轿车于2014年11月12日至2015年11月12日在被告保险公司投保交强险一份，保险限额医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元。投保商业三者险一份，保险金额200000元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。对此二原告、各被告无异议，本院予以确认。原告何久培因事故受伤，于2015年8月25日至2015年11月25日在清苑创伤医院治疗93天。花医疗费39753.8元。提供证据为：医疗费票据一张、住院病历、诊断证明、费用清单。对上述医疗费票据真实性被告保险公司无异议，本院予以确认。原告何久培主张二次手术费13000元，提供证据为保定市法医鉴定中心二次手术费用鉴定意见书。对此本院予以确认。对此，被告保险公司无异议，但认为应实际支出后再主张。就自己的主张，被告保险公司没有提供相关证据，本院不予支持。原告何久培主张误工费21045元，原告伤前在清苑县魏村镇诚信自然园养殖场上班，月平均工资3450元，日工资115元，要求误工天数183天。提供证据为：原告所在单位工资、误工证明，事故前三个月工资表、单位营业执照以及出院后休养三个月证明。对此本院确认原告何久培误工天数为自受伤之日2015年8月25日至评残前一天2015年12月11日108天，以每天误工费115元（3450元除以30天）计算，误工费为12420元（115元乘以108天）。对此各被告不认可误工天数，也不认可误工工资，对自己的主张各被告没有提供相关证据，本院不予支持。原告何久培主张护理费20140元，由原告何久培的同事杨硕护理住院期间93天，护理费10540元。由原告何久培的妻子何艮平护理90天，护理费9600元。提供证据为：杨硕、何艮平在清苑县魏村镇诚信自然园养殖场上班，月工资平均分别为3400元、3200元事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明、停发工资证明、单位法人代表证明以及何久培出院后需休养3个月诊断证明。对此本院确认原告住院期间93天护理费10540元（由杨硕护理每天113.33元乘以93天）以及出院后60天护理费6400.2元（由原告妻子何艮平护理出院后两个月，每天106.67元乘以60天），共计护理费16940.2元。对此各被告对护理费的计算及出院后护理不认可，就自己的主张，各被告没有提供相关证据，本院不予支持。原告何久培主张伙食补助费9300元（每天100元计算住院期间93天），符合法律规定，本院予以确认。原告何久培主张营养费4650元（以每天50元计算93天），提供证据为：清苑创伤医院诊断证明写明加强营养。对此本院予以确认。对此各被告认为应以每天30元计算，没有提供相关证据，本院不予支持。原告何久培主张交通费3000元，原告提供证据为：交通费票据。对此各被告认为偏高，可由法庭酌定。根据原告何久培的具体交通费情况，本院确认其交通费为1000元。原告何久培主张伤残赔偿金40744元，提供证据为经原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心2015年12月11日鉴定意见原告伤残为九级伤残鉴定意见书一份。对此各被告认可，本院予以确认。原告何久培主张精神损害抚慰金10000元，对此各被告认可5000元。根据原告何久培的伤情为九级情况，本院确认其精神损害抚慰金为5000元。原告何久培主张被抚养人生活费总计13067.3元，包括原告的长女何华琳（1999年12月24日出生）被抚养人生活费1924.5元，原告何久培的次女何娅琳（2006年7月3日出生）被抚养人生活费7293.7元，原告何久培母亲郑克英（1942年5月5日出生）被抚养人生活费3849.1元。提供证据为：何华琳、何娅琳、郑克英户口登记本、派出所证明。对此符合法律规定，本院予以确认并计入伤残赔偿金。对此各被告认为有重叠，没有提供相关证据，本院不予支持。原告何久培主张鉴定费1758元，提供鉴定费票据一张，本院予以确认。对此各被告认为不应承担，没有提供相关证据，本院不予支持。原告何久培主张车辆损失费850元、评估费200元，提供证据为原告何久培委托河北盛衡保险公估有限公司2016年1月11日作出的何久培摩托车损失为850元评估报告一份、评估费票据一张。对此本院予以确认。对此各被告认可500元，经询问各被告对评估报告不要求重新鉴定，故对各被告的主张本院不予支持。原告何久培主张施救费400元，提供证据为施救费收据一张，对此各被告不认可，本院不予支持。原告何久培主张鱼跃双拐两个每个65元，花款130元，提供证据为票据两张，对此本院予以确认。对此各被告认可65元，没有提供相关证据，本院不予支持。原告何久培主张便椅费30元，提供票据一张，对此各被告认可，本院予以确认。事故发生后，被告保险公司在交强险限额为原告何久培垫付医疗费10000元，对此原告何久培认可，本院予以确认。综上原告何久培因此次交通事故造成的经济损失为医疗费39753.8元、二次手术费13000元、误工费12420元、护理费16940.2元、伙食补助费9300元、营养费4650元、交通费1000元、伤残赔偿金53811.3元（伤残赔偿金40744元＋被抚养人生活费总计13067.3元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1758元、车辆损失费850元、评估费200元、鱼跃双拐费130元、便椅费30元，以上计款158843.3元。应由被告保险公司在交强险限额内赔付原告何久培经济损失误工费12420元、护理费16940.2元、交通费1000元、伤残赔偿金53811.3元（伤残赔偿金40744元＋被抚养人生活费总计13067.3元）、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费850元，以上计款90021.5元。原告何久培剩余经济损失医疗费29753.8元、二次手术费13000元、伙食补助费9300元、营养费4650元、鉴定费1758元、评估费200元、鱼跃双拐费130元、便椅费30元，以上计款58821.8元，应由被告保险公司在商业三者险限额内按主要赔偿责任百分之七十赔付原告何久培经济损失41175.26元。原告何艮平因事故受伤，自2015年8月25日至2015年9月2日在清苑创伤医院住院治疗9天，主张医疗费3908.6元提供证据为：医疗费票据一张、住院病历、诊断证明、费用清单。对上述医疗费票据真实性各被告无异议，本院予以确认。原告何艮平主张误工费1600元，原告伤前在清苑县魏村镇诚信自然园养殖场上班，月平均工资3200元，日工资106.67元，要求误工天数15天。提供证据为：原告所在单位工资、误工证明，事故前三个月工资表、单位营业执照以及出院后继续休养证明以及诊断证明为软组织损伤。对此本院确认原告何艮平误工天数为住院期间9天，以日工资106.67元计算，误工费为960.03元。对此各被告不认可误工天数，也不认可误工工资，对自己的主张各被告没有提供相关证据，本院不予支持。原告何艮平主张护理费1700元，由原告何艮平的同事许晓敬护理15天，护理费每天113.33元。提供证据为：许晓敬在清苑县魏村镇诚信自然圆养殖场上班，月工资平均分别为3400元事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明、停发工资证明、单位法人代表证明。对此本院确认原告何艮平住院期间9天护理费每天113.33元，护理费为1019.97元。对此各被告对护理费的计算不认可，就自己的主张，各被告没有提供相关证据，本院不予支持。原告何艮平主张伙食补助费900元（每天100元计算住院期间9天），符合法律规定，本院予以确认。对此各被告认可按8天计算，没有提供相关证据，本院不予支持。原告何艮平主张营养费450元（以每天50元计算9天），对此各被告不认可。原告何艮平就自己营养费的主张没有提供相关证据，本院不予支持。原告何艮平主张交通费1000元，原告提供证据为：交通费票据。对此各被告认为偏高，可由法庭酌定。根据原告何艮平的具体交通费情况，本院确认其交通费为600元。综上原告何艮平因此次交通事故造成的经济损失为医疗费3908.6元、误工费960.03元、护理费1019.97元、伙食补助费900元、交通费600元，以上计款7388.6元。事故发生后，被告闫梦思为原告何艮平垫付费用3000元，对此原告何艮平认可。被告保险公司应在交强险限额内赔付原告何艮平经济损失误工费960.03元、护理费1019.97元、交通费600元以上计款2580元。原告何艮平剩余经济损失医疗费3908.6元、伙食补助费900元，以上计款4808.6元。应由被告保险公司在商业三者险限额内按主要赔偿责任赔偿原告何艮平经济损失百分之七十，计款3366.02元。其中3000元直接给付被告闫梦思，剩余款366.02元赔付原告何艮平。被告闫梦思应承担的赔偿责任已经由被告保险公司承担，在本案中不再承担赔偿责任。原告其他诉讼请求未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在交强险限额内赔付原告何久培经济损失90021.5元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在商业三者险限额内赔付原告何久培经济损失41175.26元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在交强险限额内赔付原告何艮平经济损失2580元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在商业三者险限额内赔付原告何艮平经济损失366.02元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在商业三者险限额内给付被告闫梦思经济损失3000元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
六、被告闫梦思在本案中不再承担赔偿责任。
七、驳回原告何久培、何艮平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4053元，减半交纳2026元，由被告闫梦思负担1521元，由原告何久培、何艮平负担505元。
案件保全费320元，由被告闫梦思负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 许继革
二〇一六年一月二十四日
书记员 王 娜