北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京02民终1544号
上诉人（原审原告）荣×，男，1972年3月26日出生。
委托代理人安坤，北京市戎联律师事务所律师。
上诉人（原审被告）龚×，女，1970年9月23日出生。
委托代理人方成龙，北京市鉴杜律师事务所律师。
委托代理人杨×（龚×之母亲），1946年5月19日出生。
上诉人荣×、龚×因离婚纠纷一案，双方均不服北京市丰台区人民法院（2012）丰民初字第11290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2012年3月，荣×诉至原审法院称：我与龚×于1996年11月15日登记结婚，1998年5月10日生育一子荣×1。我们婚前感情基础一般，彼此生活环境及生活习惯均不同，婚后感情未有改观。2007年起，龚×受长期不上班等因素的影响，开始捕风捉影怀疑我有外遇。后双方经常吵闹，并几次发生肢体冲突，均经洋桥派出所调解处理。我们自2009年下半年开始分居。2011年春节后，龚×因怀疑我与刘某某有所谓的“关系”，将刘某某诉至丰台法院，法院判决驳回了其诉讼请求。2011年12月31日晚，我和几位朋友聚会时，因其中一位女士的衣服被饮料污染，餐后便就近到我家准备清洗。期间，龚×回到家中，发现有女士在我家洗漱，瞬间暴怒失态并报警。经洋桥派出所调查，她的怀疑没有依据。2012年1月4日，龚×携六名亲属到我单位无理取闹，单位领导告知其派出所正在处理中，但其听不进去，后几次到单位纠缠。2012年2月17日，我被单位辞退。综上，我与龚×夫妻感情早已破裂，诉请判决：1、与龚×离婚；2、婚生子荣×1由我抚养，龚×每月支付抚养费1000元；3、依法分割夫妻共同财产。
龚×辩称：1、达到我的条件我就同意离婚。2、同意孩子由荣×抚养，我每月支付抚养费1000元。3、坐落于北京市丰台区角门北路1号院2号楼3门×号（以下简称角门北路×号）房屋由我居住使用，或者荣×向我支付300万元的居住权补偿费，未支付补偿费之前该房屋居住权由我享有，荣×不得进入该小区，并且保持距该小区500米以上的距离。如果以上两种方案都不能得到支持，则请求判决该房屋中南向卧室和南向改为客厅的卧室由我居住使用，北向卧室由荣×居住使用，但条件是荣×不得实际居住使用，该房屋由儿子长期居住使用，且荣×须与该小区保持500米以上的安全距离。4、要求荣×向我支付房屋折价补偿款200万元，理由为：荣×曾在北京八个区县到处看房子，并表示要买产权房或小产权房，我受其花言巧语所蒙骗，原以为房子会登记在他或我或孩子名下。荣×在发给刘×的协议中说以后去四川定居，这说明他在北京已经购房，在四川也已购房。荣×的工资奖金和其他商业收入均被其转移一空，这足以证明其转移隐瞒财产。因为登记在别人名下的房子我无法主张所有权，故要求荣×向我支付房屋折价补偿款200万元。5、要求荣×向我赔偿物质及精神损害50万元，理由为：现有证据证明荣×是离婚的过错方，其对我实施家庭暴力，乱搞男女关系，对孩子的教育和成长不仅不管不问，还在孩子面前吹嘘其乱搞男女关系的歪理邪说，隐匿转移夫妻共同财产，并向法庭做虚假陈述。荣×的行为致我患病，因此要求荣×赔偿我已经发生和将来发生的医疗费、住院伙食补助费、交通费等物质损害共计40万元，精神损害共计10万元。6、要求荣×向我支付其他夫妻共同财产的分割款80万元，包括他的工资、奖金、公积金等收入及股票收益。7、要求车牌号为×××的汽车归我所有。这辆车是我父母出资购买的，购车款系向我父母借款，所借款项10.3万元系夫妻共同债务，我和荣×应各负担一半。8、要求荣×每月向我支付扶养费1000元至我正常死亡为止，因为他给我造成肉体和精神的损害，致使我需要终生医治。9、要求荣×向我支付其自2009年1月起至今拖欠孩子的抚养费35万元，因为荣×自2009年开始对孩子不管不问，一直没有尽到为人父的责任。
原审法院经审理查明：荣×与龚×系经人介绍相识，于1996年11月15日登记结婚，1998年5月10日生育一子荣×1。
庭审中，双方就荣×1的抚养问题协商达成一致意见：荣×1由荣×抚养，龚×每月支付抚养费一千元。
庭审中，双方就部分夫妻共同财产的分割问题协商达成一致意见：1、车牌号为×××的福克斯轿车归龚×所有，荣×不要求龚×支付折价补偿款。该车登记的所有权人为荣×，荣×须配合龚×办理车辆所有权变更登记手续，相关费用由龚×负担。2、角门北路×号房屋中的家具电器中，除荣×居住的南侧卧室中的美的牌空调外，其他家具电器均归龚×所有，荣×不要求龚×支付折价补偿款。3、荣×与龚×各自的养老金账户中属于夫妻共同财产的个人实际缴付部分，分别归各自所有。4、龚×名下账号为×××的北京银行账户中的存款（截至2015年1月20日，该账户内的余额为1.37元）归龚×所有。5、龚×在华泰证券股份有限公司持有证券账户。截至2015年2月25日，该账户内资金余额为1575.87元，其持有“建设银行”1股，当日市值为5.54元，当日资产总值为1581.41元。对此荣×不要求分割。
荣×与龚×现居住于角门北路×号房屋，该房屋性质为军产公寓住房，房屋管理单位为中国人民解放军空军司令部军事调研室（以下简称空司军调室）。经本院依法向空司军调室调查，该单位书面函复本院：“根据国家和军队有关政策规定，符合下列任一条件的即可收回上述房屋：1、荣×从部队领取其在服役期间的住房补贴；2、荣×在北京购买了经济适用房或其它房改房；3、荣×转业后所在地方单位为其分配了住房。”。
截至2015年5月24日，北京房屋交易权属信息查询系统中无荣×的房屋交易信息。
荣×于1989年3月参加中国人民解放军，2003年12月转业，其在军队的公积金总额为4275元，住房补贴总额为66398.46元。截至2013年6月30日，荣×个人登记号为×××（单位名称为北京市新闻出版行业特有工种职业技能鉴定站，荣×于2003年8月至2012年2月在该单位工作）的住房公积金账户中的余额为102497.64元。截至2015年3月20日，荣×个人账号为×××（开户日期为2013年11月29日，单位开户名称为《中华英才》半月刊社，月缴存额为1200元，荣×自2012年5月至今在该单位工作）的住房公积金账户中的余额为19209.24元。截至2014年6月30日，龚×个人登记号为×××（开户日期为1998年1月1日，缴存状态为封存）的住房公积金账户中的余额为6283.18元。
荣×曾在中国工商银行持有基金账户，基金交易账号×××，基金交易卡号为×××（账号为×××）。截至2014年4月14日，荣×持有基金四支，分别为“兴全趋势”14462.21份、“广发聚丰基金”1144.96份、“上投摩根亚太优势”2542.5份、“天弘精选”3027.4份。同日，荣×申请将上述四支基金赎回。2014年5月19日，荣×将上述基金交易账户及基金交易卡销户，销户时支取卡内本息合计17597.53元。
荣×曾在交通银行持有个人账户，账号为×××。2010年1月14日，荣×自该账户内支取16000元。2011年9月13日，荣×自该账户内支取2万元。2011年10月21日，荣×上述账户内转入4万元。2011年10月27日，荣×自该账户内支取2万元。2011年10月31日，荣×自该账户内支取2万元。2012年1月13日，荣×自该账户内支取1万元。龚×主张荣×的上述取款行为系转移夫妻共同财产，并主张荣×于2011年10月21日存入的4万元全部归自己所有。2012年11月23日，北京市新闻出版行业特有工种职业技能鉴定站出具《证明》一份：“兹证明我单位原职工荣×（2003年8月-2012年2月任职）。我单位2011年10月19日至25日（七天）在重庆市举办内部资料性出版物编辑业务培训班，由于财务人员没有去，培训费只能由本次培训班组织者荣×同志负责收取带回，由于数额较大，又是现金，中间还要带领学员们出去参观，鉴于安全考虑，因此就安排荣×在2011年10月21日把培训费39540元存到个人的工资卡里（卡号：×××），用于暂存几日，重庆回来上班后荣×就到我单位东面的交通银行的ATM机上提取，交于我单位财务，此款是我单位公款。特此证明！”。2012年7月7日，该账户销户，余额为0。
荣×在北京农商银行持有个人账户，账号为×××。2011年8月12日，荣×在该账户内存入86070元。2011年10月11日、12日、13日、15日，荣×每日自该账户内支取2万元。2011年10月28日，荣×自该账户内支取6100元。截至2011年11月19日，该账户余额为0。龚×主张荣×的上述取款行为系转移夫妻共同财产，并主张荣×于2011年8月12日存入的86070元归自己所有。2012年11月23日，北京市新闻出版行业特有工种职业技能鉴定站出具《证明》一份：“兹证明荣×为我单位原职工（2003年8月-2012年2月任职）。我单位2011年8月11日12日（两天）在怀柔钟磐山庄举办北京地区印刷企业法人法律、法规培训班，由于财务人员没有去，培训费只能由本次培训班组织者荣×同志负责带回，又因培训费数额较大，且是现金，中间还有双休日，鉴于安全考虑，因此安排荣×到怀柔农商行开户借记卡一张（卡号：×××）用于暂存学费，共存86070元。培训结束回到单位后，荣×就到我单位对面的ATM机上提取暂存的培训班学费，交于我单位财务，此款是我单位公款，非荣×私有。特此证明！”。
2012年11月9日，北京市新闻出版行业特有工种职业技能鉴定站出具《荣×同志薪资证明》一份，证明荣×于2008年1月至2012年2月期间薪资（含工资、奖金、住房公积金）共计393343元。庭审中，龚×主张该笔款项系夫妻共同财产，请求分得39万元。
荣×在中国工商银行持有个人账户，账号为×××，系定期账户。该账户内共涉及三笔款项的存取：2006年11月9日存入3000元，2007年10月10日支取3027元；2006年11月28日存入2000元，2007年10月10日支取2018元；2007年9月2日存入10000元，2007年10月10日支取10000元。龚×主张将该账户中的1.5万元作为夫妻共同财产依法分割。
庭审中，荣×与龚×均主张角门北路×号房屋南侧卧室中的美的牌空调一台归自己所有，双方未就此达成一致意见。
庭审中，龚×主张荣×有隐藏、转移夫妻共同财产的行为，但未提供充分证据予以佐证。龚×主张荣×与他人合伙做生意，亦未提供充分证据予以佐证。龚×主张荣×在老家有宅基地、房屋及承包土地，亦未提供证据予以佐证。荣×主张分割龚×名下的工资收入等存款，但未提供证据予以佐证。
关于夫妻共同债权，龚×主张荣×的三哥曾借款3万元、荣×的五哥曾借款5000元，均未予偿还，对此荣×均不予认可。
关于夫妻共同债务，荣×主张曾向周政借款4万元用于交纳角门北路×号房屋的水费、电费、房费及取暖费，该4万元系夫妻共同债务，对此龚×不予认可。龚×主张因购车向父母借款10.3万元，系夫妻共同债务，荣×认为该笔款项的性质系赠与。龚×另主张因孩子上学和自己就医对外借款，荣×均不予认可。
再查，2011年12月31日晚，荣×与龚×在角门北路×号家中发生冲突，后龚×报警。2012年6月29日，北京市公安局丰台分局洋桥派出所（以下简称洋桥派出所）作出京公（丰洋）行不罚字（2012）第001号《不予处罚决定书》，认为没有证据证明荣×对龚×实施了殴打行为，故对荣×不予处罚。后龚×向北京市公安局丰台分局（以下简称丰台分局）申请行政复议。2012年11月20日，丰台分局作出丰公复决字（2012）008号《行政复议决定书》，决定撤销上述《不予处罚决定书》，并责令洋桥派出所依法查清案件事实后重新作出处理决定。2014年1月22日，丰台分局作出京公丰洋（罚）决字（2014）第0013号《公安行政处罚决定书》，载明：“现查明2011年12月31日21时30分许，荣×在角门北路×号家中，因将原单位女同事带到家中，后与龚×冲突，并将龚×殴打致伤。以上事实有荣×本人陈述、龚×陈述、证人证言、鉴定结论等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定，现决定给予荣×行政罚款200元的处罚。”。
荣×曾向刘×通过电子邮件发送《协议书》一份，载明：“甲方：荣×乙方：刘×甲、乙双方本着公平、公正的原则自愿签订本合同，具体协议内容如下：一、甲、乙双方于荣×60岁即退休之日起无条件正式结为夫妻。二、甲、乙双方均在结为夫妻之前妥善处理好各方家庭的所有事情，确保日后生活不受影响。三、甲、乙双方均在结为夫妻之前善待各方的家人，尽量让他们过得开心，幸福。四、甲、乙双方均在结为夫妻之前努力挣钱，确保各方家庭及当事人日后衣食无忧。五、甲、乙双方均在结为夫妻之后不得无理取闹，欺负对方、伤害对方，一定要相亲相爱、相濡以沫，共度晚年。六、甲方在于（与）乙方结为夫妻之后一定要尽全力做好一个丈夫应尽的责任和义务，一定要让对方生活得开心，幸福。七、甲方在与乙方结为夫妻之后甲方不得过度饮酒、抽烟，注意与异性朋友交往的尺度及方式方法，以免给自己及家人带来伤害。八、乙方在与甲方结为夫妻之后乙方一定要尽全力做好一个妻子应尽的责任和义务，一定要让对方生活得开心，幸福。九、乙方在与甲方结为夫妻之后不得涂脂抹粉，注意与异性朋友交往的尺度及方式方法，以免给自己及家人带来伤害。十、甲乙双方均在结为夫妻之后，甲方一定要随从乙方选择到四川定居。本协议共十条，代表十全十美，本协议自甲、乙双方签订之日起生效。甲方：荣×2009年12月17日乙方：刘×2009年12月19日”。
2011年，龚×以人格权纠纷为由，将刘×诉至丰台法院。2011年10月19日，丰台法院作出（2011）丰民初字第11017号民事判决书，该判决书“经审理查明”部分载明：“自2007年始，龚×及其家人与刘×及其家人相识，并开始一起出游等往来。后刘×与龚×丈夫荣×多次以荣×之名及其本人之名到宾馆开房。2009年8月29日刘×给荣×发短信称‘已经确认怀孕，准备自己处理掉’。故龚×与刘×发生矛盾。”2011年12月20日，北京市第二中级人民法院对该案作出（2011）二中民终字第22332号民事判决，该判决书中“经审理查明”部分认定的内容同上。
本案庭审中，荣×曾向法院隐瞒其在《中华英才》半月刊社的工作及工资、公积金的收入状况。龚×患有2型糖尿病，并曾被诊断为“抑郁状态”、“焦虑状态”。龚×现工作单位为中国交通企业管理协会发展战略工作委员会，该单位出具的《证明》载明龚×月工资为2300元。
原审法院经审理认为：婚姻应以夫妻感情为基础。荣×与龚×在婚后的共同生活过程中，未能巩固良好的夫妻感情和家庭关系，夫妻感情破裂，符合离婚条件，法院依法准予二人离婚。现有证据证明荣×系导致离婚的过错方，其应向龚×支付精神损害抚慰金，具体数额由法院根据本案情况酌情确定。
庭审中，双方已对荣×1的抚养及部分夫妻共同财产的分割问题协商达成一致意见，法院依法予以确认。
角门北路×号房屋性质为军产公寓住房，根据该房屋管理单位空司军调室向法院出具的复函，该房屋在符合条件时可能被收回，因此法院不宜处理该房屋的使用权。龚×关于该房屋分割的主张并无事实及法律依据，法院不予支持。
荣×名下的住房公积金和住房补贴、龚×名下的住房公积金、荣×于2014年5月19日自其基金账户中支取的款项17597.53元均系夫妻共同财产，法院依法予以分割。分割时，法院考虑荣×系导致离婚的过错方，且其曾向法院隐瞒工作及收入状况，并考虑龚×的身体状况，酌情对龚×予以多分，具体数额由法院依法确定。
关于角门北路×号房屋南侧卧室中的美的牌空调，因其他家具电器均归龚×所有，且荣×不主张折价补偿款，故法院依法确定该空调归荣×所有。
关于荣×名下交通银行账户内的4万元、北京农商银行账户内的86070元，根据现有证据法院依法认定该两笔款项均系单位公款，对龚×的相关主张不予支持。
关于荣×自2008年1月至2012年2月期间的收入39万余元、荣×名下中国工商银行定期账户内的1.5万元，因龚×并未举证证明上述款项在家庭共同生活消费支出后尚有剩余，亦未举证证明荣×有转移夫妻共同财产的行为，故法院对龚×的相关主张不予支持。因龚×亦未举证证明荣×有隐藏夫妻共同财产的行为，故对其要求荣×向其支付夫妻共同财产的分割款80万元的诉讼请求，法院亦难以支持。离婚后，如龚×发现荣×有隐藏、转移夫妻共同财产的行为，可持相关证据请求再次分割夫妻共同财产。
龚×另主张荣×向其支付房屋折价补偿款200万元、物质损害赔偿40万元、扶养费每月1000元至其正常死亡、荣×1的抚养费35万元，因上述主张均无事实与法律依据，法院均不予支持。
关于龚×主张的夫妻共同债权及共同债务、荣×主张的夫妻共同债务，法院认为根据现有证据不能做出准确认定，故法院不予处理，双方均可另行解决。
此外，法院另需指出，荣×与龚×感情的破裂将对荣×1造成难以弥补的心理创伤，双方离婚后虽彼此之间的婚姻关系解除，但双方与荣×1的血缘关系却并不因此有所改变。希望双方能为了荣×1的健康成长共同努力，以最大限度减轻双方离婚对孩子造成的不利影响。
据此，原审法院于2015年12月判决：一、准予荣×与龚×离婚；二、婚生子荣×1由荣×抚养，龚×每月支付抚养费一千元（自二〇一六年一月起，至荣×1年满十八周岁之月止）；三、龚×有权每周探望荣×1一次，具体探望时间、地点及方式由双方协商确定，荣×应予配合；四、车牌号为×××的福克斯轿车归龚×所有，荣×须配合龚×办理车辆所有权变更登记手续，相关费用由龚×负担，于判决生效后七日内履行；五、存放于北京市丰台区角门北路一号院二号楼三门二〇一号房屋内的家具电器，除南侧卧室中的美的牌空调归荣×所有外，其他家具电器均归龚×所有，于判决生效后七日内履行；六、荣×名下的住房公积金和住房补贴均归荣×所有，荣×于判决生效后七日内向龚×支付折价款十五万元；七、龚×名下的住房公积金归龚×所有，于判决生效后七日内履行；八、龚×名下账号为×××的北京银行账户内的存款及利息归龚×所有，于判决生效后七日内履行；九、龚×在华泰证券股份有限公司持有的证券账户内的股票、资金及相应孳息均归龚×所有，于判决生效后七日内履行；十、荣×与龚×各自的养老金账户中属于夫妻共同财产的个人实际缴付部分，分别归各自所有，于判决生效后七日内履行；十一、荣×于判决生效后七日内向龚×支付其自行支取的基金账户中的款项一万元；十二、荣×于判决生效后七日内向龚×支付精神损害抚慰金十万元；十三、驳回荣×、龚×的其他诉讼请求。
判决后，荣×、龚×均不服原判，分别上诉至本院。荣×上诉请求：一、请求二审法院撤销原判第五项，改判角门北路×号房屋内的家具电器，除南侧卧室中的美的空调由我所有外，厨房、卫生间的家具电器由荣×、龚×共同共有和共同使用，其他家具电器归龚×所有。因为厨房和卫生间的家具电器及生活设施均应该共同使用，既方便生活也减少矛盾。二、请求撤销原判第十二项，因为我不存在过错。我向刘×发送的《协议书》是电子文件，未经签字确认不具有任何约束力，也不受法律保护，纯属聊天逗乐的。至于家庭暴力，2011年12月31日晚发生纠纷后，我也有轻微伤情，龚×对办案民警的处理反复纠缠上访，无奈之下，民警让我出200元罚款，我是被民警误导被迫接受的200元罚款处理，不能由此得出我对离婚存在过错。第三、请求撤销原判第六项，改判我支付龚×住房公积金和住房补贴折价款60853.44元，因为角门北路×号房屋是军产公寓住房，我在服役期间的住房公积金4275元和住房补贴66398.46元不让取出，一旦取出则公寓住房被产权单位收回。因此对方只能分割我转业后的住房公积金账户余额121706.88元，我没有过错，应该双方平均分割。三、请求撤销原判第十一项，改判我向龚×支付我自行支付的基金账户中的款项的一半即8798.77元，因为我不存在过错。
龚×上诉请求撤销原判第十三项，改判：一、依法分配角门北路×号房屋的居住，其中西南房间由我居住，我设置隔离隔断设施（基本恢复原有格局），东南房间仍由荣×居住，东北房间仍由荣×1居住，门厅、餐厅厨房、卫生间共同使用。因为军队收回房屋是有条件的，涉及安置补偿等法律问题，在没有收房之前的居住权问题，法院应予解决，否则我没有居住之地。二、荣×向我支付婚姻关系存续期间（2012年1月1日至2015年12月31日）孩子抚养费中应由荣×支付的部分20万元；三、支付我夫妻共同存款10万元，因为荣×有隐匿的存款，法院没有调查出来，我不知道在哪个账户里；四、支付我每月1000元扶养费，理由是婚姻法第二十条第一款。
荣×、龚×均答辩称不同意对方的上诉请求。
二审中，本院补充查明以下事实：一审判决后，2015年12月16日晚22点57分，龚×拨打110报警，龚×称原因是：其在西南房间（客厅）拉了一个布帘睡觉，荣×酒后回家，把布帘撕了，并提交了布帘被撕掉的照片为证。荣×称因为龚×在客厅拉帘子居住阻挡了其通行，其无法进入客厅，所以把布帘子扯下来了。
另，双方于二审当庭绘制了诉争房屋的格局图，双方均签字确认。龚×表示厨房和卫生间的家具、电器可以由双方共同使用。
本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实无异。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、空司军调室复函、行驶证、军队个人住房补贴分户表、军队个人公积金分户表、公积金个人明细、对账单、银行账户明细、单位证明、查询信息结果告知单、《不予处罚决定书》、《行政复议决定书》、《公安行政处罚决定书》、《协议书》、判决书、诊断证明、调查笔录等证据在案佐证。
本院认为：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定：离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。本案中，关于角门北路×号房屋的问题，根据原审法院的调查，该房屋为军产公寓住房，符合一定条件会被房屋管理单位收回，并非双方的产权房或者即将取得产权的房屋，故本案中法院不处理房屋权属问题。从目前的情况来看，该房屋不符合房屋管理单位函复中的收回房屋的条件，双方亦均认可目前不符合房屋被收回的条件，该房屋仍由荣×、龚×一家共同居住使用。鉴于双方均表示除此住房外无其他住房、目前均需要在此房屋中解决居住问题，同时，双方在婚内曾因家庭暴力报警，在一审判决后双方又因共同居住问题产生了新的冲突并再次报警，故为减少共同居住中的冲突矛盾，参照上述司法解释的规定，本院对双方的居住问题酌情作出安排。按照双方绘制确认的房屋格局图以及陈述，该房屋目前的格局及现状为：1、东南房间为卧室，原为荣×、龚×两人居住，现由荣×居住；2、东北房间为双方之子荣×1的卧室；3、西南房间原为客厅；4、除上述三个房间外，另有厨房、卫生间、过道等区域。考虑到上述情况，为方便生活，较少冲突，本院对居住问题安排如下：荣×居住使用东南房间和东北房间，双方之子荣×1由荣×抚养，故荣×1的居住问题由荣×安排解决。龚×居住使用西南房间，由龚×自行设置隔离隔断设施，相关费用由龚×自行承担；除上述三间房间以外的区域为双方共用区域，双方应互相提供使用便利。在此强调指出，本院在本案中的居住安排是为了解决在房屋未被产权单位收回前提下的双方的居住使用问题，并非双方当事人向房屋管理单位主张房屋相关权利的依据，该房屋的权利安排以及是否收回、收回后的相应安置仍以国家和军队有关政策规定为准。日后，如房屋权属性质发生变化或者待任何一方具备另行居住的条件时，双方可以另行解决该房屋的问题。
至于房屋内的家具电器问题，双方在原审对此达成过一致意见，荣×表示除了在东南卧室的美的空调外，其余家具电器同意都归龚×所有，不要求龚×给付折价款。故本院认为双方应本着诚信的原则按照在原审的陈述处理家具电器的所有权归属问题。对于荣×上诉要求厨房和卫生间的家具电器由双方共同使用，考虑到本院对居住问题进行了处理，为便于生活，经征求龚×的意见，龚×表示同意双方共同使用厨房和卫生间的家具电器，故本院对荣×要求共同使用厨房、卫生间的家具电器的上诉请求，予以支持。
关于龚×要求荣×支付婚姻关系存续期间的子女抚养费，要求荣×离婚后向其支付每月1000元的扶养费的请求，均缺乏法律依据，原审法院未予支持并无不当；其提出分割共同存款的请求原审法院已经根据目前在案证据予以了分割，龚×上诉认为荣×有隐匿的存款，要求荣×支付其10万元夫妻共同财产，证据不足，本院不予支持。
关于过错问题，根据《公安行政处罚决定书》中公安机关对荣×将龚×殴打致伤的处罚以及荣×通过电子邮件给刘×发送的《协议书》，以及（2011）丰民初字第11017号民事判决书“经审理查明”部分载明的荣×与刘×多次到宾馆开房的内容可以认定荣×具有过错，在离婚分割夫妻共同财产时法院对无过错方进行照顾，并且无过错方有权请求损害赔偿。原审法院判令荣×支付龚×精神损害抚慰金10万元具有事实和法律依据。荣×关于《公安行政处罚决定书》是被警察误导被迫接受的以及《协议书》纯属聊天逗乐、电子文本未经签字不发生效力的上诉理由，均缺乏依据，本院均不予采纳。对荣×以自己无过错为由要求不支付精神损害抚慰金以及平均分割共同财产的上诉请求，本院不予支持。
关于住房公积金和住房补贴的分割问题，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条规定：婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金。本案中，双方所居住的军队公寓住房的管理单位书面函复原审法院，如荣×从部队领取其在服役期间的住房补贴，即构成了角门北路201号房屋被收回的条件，故在双方仍要求在×号房屋居住的情况下，荣×在军队的住房补贴不属于双方实际取得或者应当取得的共同财产，目前无法作为夫妻共同财产予以分割。荣×关于此点的上诉意见，有证据佐证，故本院予以采纳。如荣×今后从部队领取了住房补贴，双方可以另行分割。除此之外的荣×名下的住房公积金以及住房补贴，荣×未提交证据证明不属于双方共同财产，故本院认定属于双方共同财产，离婚分割时由荣×所有，按照照顾无过错方的原则，酌情确定荣×支付龚×折价款九万元。
荣×二审中当庭增加提出的要求龚×负担婚姻关系存续期间其补交的角门北路×号房屋水、电、房租、取暖费的一半金额的请求，在原审法院未曾提出，未经原审法院处理，本院依法不予直接处理，双方可另行解决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，本院判决如下：
一、维持北京市丰台区人民法院（2012）丰民初字第11290号民事判决第一、二、三、四、七、八、九、十、十一、十二项；
二、撤销北京市丰台区人民法院（2012）丰民初字第11290号民事判决第十三项；
三、变更北京市丰台区人民法院（2012）丰民初字第11290号民事判决第五项为：存放于北京市丰台区角门北路一号院二号楼三门二〇一号房屋内的家具电器，除东南房间中的美的牌空调归荣×所有外，其他家具电器均归龚×所有，于本判决生效后七日内履行；位于厨房、卫生间的家具、电器由双方共同使用；
四、变更北京市丰台区人民法院（2012）丰民初字第11290号民事判决第六项为：除在军队的住房补贴以外，荣×名下的其他住房公积金和住房补贴均归荣×所有，荣×于本判决生效后七日内向龚×支付折价款九万元；
五、坐落于北京市丰台区角门北路一号院二号楼三门二〇一号房屋的东南房间和东北房间由荣×居住使用；西南房间由龚×居住使用，由龚×自行设置隔离隔断设施，相关费用由龚×自行承担；其他区域由荣×、龚×共同使用；
六、驳回荣×、龚×的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费33649元，由荣×负担1849元（已交纳），由龚×负担31800元（于本判决生效后7日内交纳）。二审案件受理费150元，由荣×、龚×各负担75元（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 保 河
审 判 员 王 云 安
代理审判员 李 倩
二〇一六年五月三日
书 记 员 卢静书记员史雪原