陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终39号
上诉人（原审被告）：临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司，住所地：陕西省米脂县班家沟村
负责人：李斌，系该公司经理。
委托诉讼代理人：周志忠，男，1947年5月1日出生，汉族，系该公司员工。
委托诉讼代理人：周勋，男，1980年10月24日出生，汉族，系该公司员工。
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新区永昌国际大大厦公寓二楼。
负责人：雷广平，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨府帆，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：贾建鹏，男，1991年7月28日出生，汉族，司机，住陕西省吴堡县。
被上诉人（原审被告）慕武飞，男，1988年9月13日出生，汉族，司机，住陕西省吴堡县。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳区北大街17号。
负责人冯贤国，系该公司经理。
原审被告：北京四通搬家有限公司，住所地：北京市西城区南礼士路三条1号鸿福苑酒店111室。
上诉人临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人贾建鹏、慕武飞、原审被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、北京四通搬家有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省米脂县人民法院（2016）陕0827民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司上诉请求：1、依法撤销米脂县人民法院（2016）陕0827民初3号民事判决第一项，改判驳回原告对公司的起诉请求。2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人的车辆是分期付款，在车款付完前保留车辆所有权，买车人是丁锦伟，上诉人不认识本案所说的车主慕武飞，查明慕武飞车辆来历，才能确定上诉人的责任。
上诉人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉请求：1、依法撤销米脂县人民法院（2016）陕0827民初3号民事判决。2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：醉酒驾驶属于承保免责范围。临沂新鲁运运输有限公司米脂分公司在投保单上盖有印章，该行为说明保险人已尽明确说明义务应予免责。
被上诉人贾建鹏辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人慕武飞未作答辩。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、北京四通搬家有限公司均未作答辩。
贾建鹏向一审法院起诉请求：1、医疗费123573.19元，后续治疗费15000元，残疾赔偿金146196元，残疾辅助器具费1700元，误工费48853元，住院期间和出院后的护理费31200元，营养费1800元，住院伙食补助费7960元，精神抚慰金5000元，抚养费44742.3元，交通费1622元，法医鉴定费3620元，住宿费148元，共计431414.49；2、依法判决中国人民财产保险股份有限公司北京分公司、北京四通搬家有限公司向原告赔偿伤残金11000元及医疗费1000元；判决由被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年7月8日16时许，董维利驾驶陕XX（陕XX挂）号半挂车由西向东行至青银高速吴绥段下行线1088KM+510M处，因醉酒、车辆超载、超速行驶且临危采取措施不当，撞于前方由孙松驾驶的京XX轻型厢式货车右后尾部后方向失控冲出桥梁护栏坠入桥下，同时京XX轻型厢式货车受力后又撞于中央隔离护栏，造成陕XX（陕XX挂）号半挂车驾驶员董维利死亡及其乘员贾建鹏受伤、两车不同程度受损、路损及货损之交通事故。该事故经榆林市公安局交警支队高交三大队榆公交高三认字（2015）第0021号道路交通事故认定书认定，董维利应承担本起事故全部责任，孙松、贾建鹏无责任。事故发生后，原告贾建鹏被送往榆林市第一医院救治，住院62天，花费医疗费86286.9元；后又在吴堡县医院治疗，于2015年12月2日入院治疗，2015年12月14日出院，住院12天，共花费医疗费6571.92元；又于2015年12月15日转入西安市红会医院住院治疗，2015年12月28日出院，住院13天，出院后又在该院治疗，共花费医疗费29937.67元；2016年4月18日原告又在榆林市星元医院复查，花费医疗费110元。本院依原告申请通过榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2016年4月21日做出陕榆高科（2016）临鉴字第J211号司法鉴定意见书，评定原告属八级伤残，后续治疗费约为15000元，配置轮椅、拐杖残疾辅助器具费用共计约1700元，误工期365日，营养期60日，出院后护理期150日，原告为此支出鉴定费3600元。另查明，陕XX（陕XX挂）号半挂车实际车主为被告慕武飞，该车辆登记在被告临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司名下挂靠经营，车辆驾驶员董维利系被告慕武飞雇佣的司机，事故发生时，该事故车辆正在进行煤炭运输。陕XX（陕XX挂）号半挂车在被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有限额200000元的车上人员责任险（乘客），且购买了不计免赔，保险期限从2014年7月29日起至2015年7月28日止，本次事故发生在保险期限内；京XX轻型厢式货车登记车主为被告北京四通搬家有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司投保有限额为122000元的交强险。原告贾建鹏与其妻薛奇霞于2014年2月26日生育一子贾皓轩，原告与其被扶养人贾皓轩均是农村居民户口。
一审法院认为：公民的健康权受法律保护，董维利驾驶陕XX（陕XX挂）号半挂车撞于前方由孙松驾驶的京XX轻型厢式货车致使原告贾建鹏受伤，其各项损失理应获得相应赔偿。该事故经榆林市公安局交警支队高交三大队认定，董维利应承担本起事故全部责任，孙松、贾建鹏无责任，责任分明，合法有效。京XX轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司投保有限额为122000元的交强险，事故发生在保险期限内，故原告贾建鹏受伤的各项合理损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司在京XX轻型厢式货车投保的交强险的限额范围内予以赔偿，原告诉请由被告在交强险无责任限额内赔偿原告伤残赔偿金11000元及医疗费1000元的请求，依法应予支持。陕XX（陕XX挂）号半挂车在被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有限额为200000元的车上人员责任险（乘客），并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内，被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，被保险人未向其公司报案，故对于此次事故公司不予赔付，根据《中华人民共和国保险法》第二十一条规定，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。本案中，并不存在保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的情形，故被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的该辩解理由不能成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中，被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司提供的机动车车上人员责任保险条款中的责任免除部分，与其余部分字体一致，字体仅加粗后经过打印与其余部分并没有明显区别，且无任何符号加注，翻阅时并不能看到足以引起投保人注意的明显标志，故被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司认为驾驶员董维利醉酒驾车属于免责范围的辩解理由不能成立，原告贾建鹏受伤的各项合理损失应由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在陕XX（陕XX挂）号半挂车挂牵引车投保的车上人员责任险（乘客）的限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，事故车辆司机董维利系被告慕武飞的雇员，且在从事雇佣活动中致原告贾建鹏损害，故原告贾建鹏受伤的各项合理损失，保险公司赔偿不足部分，应由被告慕武飞予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司理应与实际车主慕武飞承担连带赔偿责任。经本院审查，原告所诉请的可列入赔偿范围的损失为：原告贾建鹏的医疗费122906.49元；后续治疗费15000元；因原告贾建鹏为农村居民户口，故对其残疾赔偿金按农村居民标准予以赔偿，为173780元×30%=52134元；残疾辅助器具费1700元；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故原告的误工费应当计算至定残日的前一天，为52119÷365×288天=41124.03元；护理费52119÷365×237天=33841.65元，原告诉请的护理费31200元依法应予支持，其诉请的金额小于应得的数额，视为对自己权利的放弃；营养费为60天×20=1200元；住院伙食补助费87天×30=2610元；事故造成原告贾建鹏八级伤残，对其造成的精神损害客观存在，原告诉请的精神抚慰金5000元，依法应予支持；被抚养人生活费7901元×（18-2）÷2人×30%=18962.4元；鉴定费3600元；以上共计295436.92元。原告诉请的交通费与住宿费，因其未能提供充分证据证明，故对该部分诉请依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条、二十六条、二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告贾建鹏的医疗费122906.49元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金52134元、残疾辅助器具费1700元、误工费41124.03元、护理费31200元、营养费1200元、住院伙食补助费2610元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费18962.4元、鉴定费3600元，以上共计295436.92元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司在交强险无责任限额内赔偿原告12000元；被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在车上人员责任险（乘客）的限额内赔偿原告200000元；被告慕武飞赔偿原告各项损失83436.92元，被告临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司与被告慕武飞承担连带赔偿责任。上述款项于本判决生效后十五日内付清。二、被告北京四通搬家有限公司不再承担民事责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7546元，由原告贾建鹏承担2193元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司承担217元，被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担3624元，被告慕武飞与被告临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司承担1512元。
二审中，上诉人临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司提交米脂县人民法院（2016）陕0827民初110号民事判决、榆林市中级人民法院（2016）陕08民终2169号民事判决。证明目的：实际购车人为丁锦伟，车主丁锦伟后将该车私自转卖给慕武飞，未办理过户手续，因此我公司不承担责任。
上诉人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司质证意见：我方不进行质证。
被上诉人贾建鹏质证意见：与我方无关，不予发表质证意见。
被上诉人慕武飞未予质证。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、北京四通搬家有限公司未予质证。
本院认为，该两份民事判决主旨在于确定李进军为购车人身份，并未涉及该车辆再行买卖与慕武飞的交易行为。故对于上诉人临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司所举的该证据，本案无权评述。
二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，董维利驾驶陕XX（陕XX挂）号半挂车撞于前方由孙松驾驶的京XX轻型厢式货车右后尾部后方向失控冲出桥梁护栏坠入桥下，同时京XX轻型厢式货车受力后又撞于中央隔离护栏，造成陕XX（陕XX挂）号半挂车驾驶员董维利死亡及其乘员贾建鹏受伤、两车不同程度受损、路损及货损之交通事故。该事故经榆林市公安局交警支队高交三大队榆公交高三认字（2015）第0021号道路交通事故认定书认定，董维利应承担本起事故全部责任，孙松、贾建鹏无责任。依法应予认定。董维利驾驶陕XX（陕XX挂）号半挂车在永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保车上人员责任险（乘客）20万元。因保险限额不足以赔偿贾建鹏所受损失，故对于剩余部分由慕武飞、临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司承担赔偿责任。上诉人临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司称该车辆是买车人丁锦伟分期付款所购，在车款付完前保留车辆所有权，上诉人不认识本案所说的车主慕武飞，查明慕武飞车辆来历，才能确定上诉人责任的上诉理由，本案中，陕XX（陕XX挂）号半挂车两张行驶证登记名称均为临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司且临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司在米脂县道路运输管理所办理《道路运输经营许可证》有效期从2011年9月28日至2015年9月28日。并在投保单中的被保险人亦是临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司，足以说明该公司与陕XX（陕XX挂）号半挂车存在挂靠关系，故依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”据此，上诉人的该上诉理由不能成立，依法不予支持。上诉人称醉酒驾驶属于承保免责范围且临沂新鲁运运输有限公司米脂分公司在投保单上盖有印章表明保险人已尽明确说明义务应予免责之上诉理由，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。据此，前述义务是法定义务，也是特别告知义务，从外观形式上讲，保险公司在投保单中的免责条款印刷的字体效果与其他部分字体一致，并没有显现出存在区别的视觉效果，且无任何提示性的加注标识，翻阅时亦不能看到足以引起投保人注意的明显标志。从实质条件上讲，保险人并未提供就其免责声明的条款涵义予以明确解释的相关证据，投保单中缺乏具体经办人员签字，仅凭投保单的盖章不足以证明上诉人在本案所涉及保险合同中的免责条款向被上诉人确尽明确解释提示告知义务。永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司认为驾驶员董维利醉酒驾车属于免责范围的辩解理由不能成立，依法不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司预交4300元，由其负担。二审案件受理费临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司预交1880元，由其负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
审 判 员 李文龙
代理审判员 霍 韬
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 段欣兵