湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0323民初424号
原告陈威，个体工商户。
被告陈耀辉，个体工商户。
被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司。住所地：湖北省竹山县城关镇施洋路*号。组织机构代码：7０684０21－2。
代表人杨军章，经理。
委托代理人范菊香，湖北文润律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或上诉等特别授权。
原告陈威诉被告陈耀辉、中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司（以下简称竹山财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法由审判员余明彬适用简易程序于2016年4月8日和4月29日两次公开开庭进行了审理。原告陈威，被告陈耀辉及被告竹山财保公司代表人杨军章的委托代理人范菊香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈威诉称：2016年1月12日16时40分许，被告陈耀辉驾驶鄂c×××××号小客车，在竹山县城关镇辕门街“指上芭蕾”门前倒车时，与原告驾驶的鄂c×××××号普通二轮摩托车发生刮蹭，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往竹山县人民医院进行抢救，共计住院38天，花医疗费用15149元。2016年1月27日，竹山县交警大队对本次事故作出责任认定：被告陈耀辉负此次事故主要责任，原告负次要责任。但对赔偿问题，经交警部门协商无果。被告陈耀辉所驾驶的肇事车辆在竹山财保公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告的损失应先由竹山财保公司在保险责任范围内承担赔付责任后，再由被告陈耀辉进行赔偿。故此，请求依法判令二被告共同赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失共计32882.77元（其中医疗费15149.03元、误工费5342.76元、护理费299０.98元、住院伙食补助费19００元、营养费19００元、交通费6００元、车辆损失5０００元）。
被告陈耀辉辩称：我与原告发生交通事故属实，但我在被告竹山财保公司购买有交强险和不计免赔率的第三者责任险，原告的损失依法应由竹山财保公司先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分再由竹山财保公司在商业第三者责任限额内承担赔偿责任。另原告在住院期间，我已支付原告医疗费15149.03元，花去住院伙食费用2000元，共计17149.03元，也应纳入本案一并处理。
被告竹山财保公司辩称：被告在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，情况属实，请求法院依法处理。
经审理查明：2016年1月12日16时40分许，被告陈耀辉驾驶自己所有的鄂c×××××号小型普通客车在竹山县城关镇辕门街“指上芭蕾”门前倒车时，未察明车后情况，与其后方原告陈威驾驶的由西往东行驶的鄂c×××××号二轮摩托车（属案外人张龙所有）发生刮蹭，造成原告陈威受伤、两车受损的交通事故。原告陈威受伤后即被送往竹山县人民医院住院治疗。原告陈威的伤情经竹山县人民医院诊断为：1、右膝关节髌韧带损伤；2、急性颅脑损伤ⅰ级：脑震荡；3、面部软组织挫伤。原告陈威在竹山县人民医院住院治疗38天，共计花费医疗费用15149.03元（含门诊治疗费用1514.49元），出院时，出院医嘱建议全休一个月，但未注明需加强营养。原告住院期间由其母亲护理。2０16年1月27日，竹山县公安局交通警察大队作出竹公交认字（2０16）０112０2号道路交通事故认定书，认定：陈耀辉驾驶机动车倒车时，未察明车后情况，忽视行车安全，是造成此次交通事故的主要原因，应负事故的主要责任；陈威未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，忽视行车安全，是造成此次交通事故的次要原因，应负事故的次要责任。原告陈威住院所花医疗费15149.03元已由被告陈耀辉垫付。
另查明，被告陈耀辉的鄂c×××××号小型普通客车于2０15年11月9日在被告竹山财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的第三者责任保险等险种，第三者责任保险的保险金额为人民币1０００００元。原告陈威在驾驶鄂c×××××号普通二轮摩托车时未取得机动车驾驶证，原告陈威系从事餐饮业的个体工商户。
诉讼过程中，二被告对原告陈威所主张的医疗费15149.03元、误工费5342.76元、护理费299０.98元、住院伙食补助费19００元无异议，对原告所主张的其他损失有异议。
本院认为：公民的生命健康权和合法的财产权益受法律保护。侵害公民身体和财产造成损害的，应依法承担损害赔偿的民事责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案交通事故的发生，主要是由于被告陈耀辉驾驶机动车倒车时，未察明车后情况，忽视行车安全，是造成此次交通事故的主要原因，应负事故的主要责任，故对此次交通事故给原告陈威所造成的损失，被告陈耀辉应承担主要民事赔偿责任；其次是由于原告陈威未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，忽视行车安全，是造成此次交通事故的次要原因，应负事故的次要责任，故此，应依法减轻被告陈耀辉的民事赔偿责任。因被告陈耀辉所驾驶的鄂c×××××号小型普通客车在被告竹山财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期间，故原告陈威的损失，依法应由被告竹山财保公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分再由被告陈耀辉和原告陈威按责任比例分担。被告陈耀辉所应承担的民事赔偿责任，依据保险合同和法律规定，应由被告竹山财保公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。原告陈威所主张的营养费1900元，因其出院医嘱上并未注明需加强营养，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持；原告陈威所主张的车辆损失5000元，因其只提交了3200元的修车发票及清单，且二被告认为其中所换配件：电瓶1块价值220元、车锁一套价值160元、后尾箱一个价值380元，合计760元，不是本次交通事故所造成的损失。本院认为原告修理摩托车时所换配件电瓶一块、车锁一套不属本次交通事故所造成的损坏，不应计算在车辆损失之内，故此本院认定原告的车辆损失为2820元；对原告陈威所主张的交通费600元，因其未能提供相应证据，但考虑到原告护理人员往返医院与居住地之间及原告本人返回居住地确实需要乘车，本院酌情按300元予以支持。故此，本院依法认定原告的损失为：医疗费15149.03元、误工费5342.76元、护理费299０.98元、住院伙食补助费19００元、车辆损失2820元、交通费300元，合计28502.77元，其中属于交强险医疗费赔偿限额项下的为17049.03元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的为8633.74元，属于财产损失赔偿限额项下的为2820元。故此，原告的全部损失28502.77元，其中20633.74元，由被告竹山财保公司在被告陈耀辉所投保交强险赔偿限额内予以赔偿，超出的7869.03元，由被告陈耀辉承担5508.3元，其余2360.73元由原告陈威自己承担。被告陈耀辉在超出交强险赔偿限额所应承担的5508.3元赔偿款，由被告竹山财保公司在被告陈耀辉所投保商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司在本判决生效后五日内赔偿原告陈威因交通事故所造成的损失26142.04元（被告陈耀辉已垫付医疗费15149.03元），其中10993.01元直接赔付给原告陈威，另15149.03元赔付给被告陈耀辉。
二、驳回原告陈威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费500元，因适用简易程序审理，减半收取250元，由原告陈威负担50元，由被告陈耀辉负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 余明彬
二〇一六年五月十日
书记员 柯 涛
附：本案所适用的相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。