山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）聊东刑初字第280号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被告人孙占华，男，1968年11月25日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，大专文化，原任聊城市东昌府区教育局某镇联合校校长，住聊城市。因本案于2014年3月10日被聊城市公安局东昌府区分局刑事拘留，同年3月21日被执行逮捕。
辩护人刘伟、马春国，山东荣法律师事务所律师。
被告人王某，男，1965年3月17日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，中共党员，大专文化，原任聊城市东昌府区教育局某镇联合校副校长兼工会主席，住聊城市。因本案于2014年5月15日被聊城市公安局东昌府分局执行取保候审。
辩护人张东旺、孙国胜，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2014）230号起诉书指控被告人孙占华、王某犯贪污罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因补查证据公诉机关于2014年10月10日建议该案延期审理，证据补查完毕后，本院继续审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员马彦霞、书记员蔡博出庭支持公诉，被告人孙占华及其辩护人刘伟、马春国，被告人王某及其辩护人张东旺、孙国胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省聊城市东昌府区人民检察院指控：被告人孙占华在任聊城市东昌府区教育局某镇联合校校长期间，在某镇联合校副校长王某的帮助下，伪造已调出某镇联合校教师王某1的档案信息，于2008年2月至10月，骗取工资9078.78元，由被告人孙占华据为己有。被告人孙占华利用职务之便，在被告人王某的帮助下，于2008年11月又将王某1人事及工资关系调入某镇联合校并接收，于2008年11月至2013年1月骗取工资87450.01元据为己有。2013年1月31日被告人孙占华退交赃款89800元。为证明上述事实，公诉机关提供了证人王某1等人的证言、书证东昌府区财政局国库科证明及被告人孙占华、王某供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人孙占华、王某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条处罚；被告人王某系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条处罚。二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十二条之规定，提请人民法院以贪污罪追究二被告人的刑事责任。
被告人孙占华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
被告人孙占华的辩护人对公诉机关指控被告人犯贪污罪没有异议，认为被告人孙占华有以下从轻、减轻处罚的法定和酌定情节：
1、被告人孙占华有自首情节，被告人第一次被讯问时，在司法机关尚未掌握其主要犯罪事实的情况下如实供述了自己的罪行，并且在司法机关未介入此案前就已经向纪检部门退还了犯罪所得。
2、被告人孙占华主观恶性小，因其妻阮某患有特殊疾病硬皮症，治疗花费巨大，经济负担重，为妻治病实施了贪污行为。
3、被告人孙占华在本案案发前已经向纪律检查机关将冒领的89800元工资全部退还，挽回了国家财产的经济损失，最大限度降低了社会危害程度.
4、关于被告人孙占华贪污数额问题，2008年11月份前，王某1的关系未调到某联校，被告人孙占华与王某没有利用职务之便，也没有共同犯罪的故意，从王某1工资折上提取的6000元不应计入贪污数额；被告人孙占华于2013年1月28日从王某1工资折上取出的13600元，是因向纪委退款，被告人没有占有的故意，该笔13600元不应计入贪污数额，被告人孙占华的实际贪污犯罪金额应当认定为77330.76元。
5、被告人孙占华没有前科，在以往的实际工作中对教育事业确实做出了贡献，请求人民法院在量刑时予以考虑。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
被告人王某的辩护人认为，被告人王某没有贪污的主观故意，也没有为被告人孙占华的贪污行为提供帮助，他的行为是履行职务的行为，情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪。
1、认定王某主观上有贪污故意的证据不足。卷宗材料中只有被告人王某的供述，没有其他任何证据证明，而且被告人孙占华在多次供述中也没有告诉王某要王某1工资折的目的。
2、认定王某帮助孙占华伪造王某1的档案信息，证据不足。被告人王某只是某镇联校一个分管工资的副校长，不管档案，也没见过王某1的档案，不可能了解王某1的所有档案信息。王某1的假档案完全是孙占华个人伪造，与王某没有任何关系。
3、王某不存在帮助孙占华将王某1人事及工资关系调入某联校的行为。将王某1人事工资关系调入某联校这件事，王某在其中起的作用非常小，他作为教育局下属联校的副校长，上级部门下达调动干部通知后，只有出具工资介绍信的义务，没有审查档案是否真实的权利。
被告人王某的辩护人在量刑方面提出以下辩护意见：
1、王某存在自首情节，王某在司法机关尚未对其立案侦查、尚未对其采取强制措施之前，主动交代了为王某1办理工资停发手续的事实，属于自首。
2、王某属于从犯，孙占华伪造王某1的假手续，冒领王某1工资，王某只是整个冒领过程中的一个环节，且是次要环节，属于起帮助作用的从犯。
3、王某没从冒领工资中获得利益，在孙占华冒领工资的贪污犯罪过程中，孙占华没有给王某任何好处，王某也未获得一分钱利益。
4、损失已经得到弥补，孙占华在东昌府区纪委找他谈话后及时返还了冒领工资89800元，因冒领工资给国家造成的损失大部分已经赔偿。
5、王某平时表现较好，在东昌府区教育系统多次获奖。
经审理查明，聊城市东昌府区某镇联合校（以下简称某联校）与聊城市东昌府区某镇镇联合校（以下简称某镇联校）均为具有独立法人资格的事业单位。被告人孙占华在任聊城市东昌府区教育局某联校校长期间，在某镇联校副校长王某的帮助下，伪造已调出某镇联合校教师王某1的档案信息，于2008年2月至10月，骗取工资9078.78元，由被告人孙占华据为己有。被告人孙占华利用职务之便，在被告人王某的帮助下，于2008年11月又将王某1人事及工资关系调入某联校并接收，于2008年11月至2013年1月骗取工资87450.01元据为己有。
另查明，被告人孙占华、王某在初查阶段尚未受到正式讯问，未被采取强制措施前，均如实供述了犯罪事实。被告人孙占华于2013年1月31日退缴赃款89800元。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1、聊城市东昌府区人民检察院发案情况，证实本案案发的情况及二被告人归案情况；
2、王某1真实档案及被告人孙占华伪造的王某1人事、工资档案，证实孙占华为冒领工资伪造档案的事实；
3、东昌府区财政局国库科证明，证实2008年2月到2012年12月，王某1由区财局发放工资，实发工资总额96528.79元；
4、中国农业银行开户的王某1账户明细、取款凭证，证实被告人孙占华冒领王某1名下工资的情况；
5、聊城市东昌府区教育局出具的证明，证实东昌府区下属联校为具有独立法人资格的下属事业单位，实行校长负责制；
6、聊城市东昌府区教育局出具的任职证明、任职文件，证实二被告人任职情况；
7、聊城市东昌府区教育局政工科出具的干部介绍信、工资供给介绍信；聊城市东昌府区机构编制委员会办公室出具的东昌府区教育局关于申请编制变动的报告，证实王某1编制及工资关系由某镇联校调往某联校的情况；
8、聊城市东昌府区教育局政工科出具的关于东昌府区教育系统各单位工资审批程序说明，证实教育系统各单位呈报程序为由工资管理单位用微机打印，打印后由工资管理人员依据相应增资文件进行审批后报教育局政工科的事实；
9、城镇居民基本医疗保险统筹费用结算单，证实被告人孙占华的妻子阮素平住院花费情况；
10、东昌府区纪律委员会代收罚款凭证，证实被告人孙占华退缴89800元的事实；
11、被告人孙占华、王某的户籍证明，证实二被告人基本身份信息情况。
（二）证人证言
1、王某1的证言，证实2007年4月份考上聊大研究生后，将其档案关系调至聊城大学，同年11份左右，王某将其工资折及密码要回的经过；
2、房某的证言，证实2008年10月份左右，王某安排其将王某1人事及工资关系从某镇联校调至某联校的事实；
3、杨某的证言，证实2008年11份左右，孙占华安排其接收王某1相关手续。2009年8月，又安排其重新办理王某1工资折。并证实王某1没去过单位，也没见过这个人；
4、证人王某2的证言，证实2007年4月王某1将档案调走后一两个月，孙占华以王某1是其亲戚，研究生没考上，又将王某1档案送回东昌府区教育局档案室的事实；
5、张某的证言，证实在2008年，孙占华拿着王某1调动申请和某镇联校同意调出申请找其办理调动王某1工作至某联校的事实；
6、李某的证言，证实某镇联校的人事档案关系由王某管理，其没有安排过王某处理王某1的工资存折，不知道王某1工资关系从某镇联校调至某联校的情况。
（三）鉴定意见，聊检技鉴（2014）186号检验鉴定文书，证实在王某1调离某镇联校的工资介绍信上，王某冒签校长李某的签名的情况。
（四）被告人孙占华、王某的供述，二被告人的供述能与以上证据相互印证。
上述证据均经当庭质证，证据之间相互印证，能形成完整的证据体系，本院予以确认。
本院认为，被告人孙占华、王某利用职务之便，伪造王某1人事、工资档案，骗取国家资金，其行为均已构成贪污罪。公诉机关指控被告人孙占华、王某的犯罪事实和罪名成立。
关于被告人孙占华的辩护人辩称2008年11月份前，王某1的关系未调到某联校，被告人孙占华与王某没有利用职务之便，没有共同犯罪的故意，从王某1工资折上提取的6000元不应计入贪污数额；被告人孙占华于2013年1月28日从王某1工资折上取得的13600元，目的是向东昌府区纪律检查委员会退缴款，此时被告人没有占有的故意，该笔13600元不应计入贪污数额，被告人孙占华的实际贪污犯罪金额应当认定为77330.76元的辩护意见。经查，2008年11月份前，被告人王某利用某镇联校副校长的职务之便，将王某1的工资折要回并交给被告人孙占华，帮助被告人孙占华骗取国家资金6000元，该数额应计入犯罪总额；2008年2月至2013年1月，王某1工资折一直在被告人孙占华手中，被告人孙占华实际控制了的王某1名下的工资，孙占华的退缴款13600元的应计入犯罪数额。故辩护人的该项辩护理由不能成立，本院不予采纳。
关于被告人王某的辩护人辩称被告人王某没有贪污的主观故意，也没有对被告人孙占华的贪污行为提供帮助，被告人王某的行为不构成贪污罪的辩护意见，经查，被告人王某在明知被告人孙占华骗取国家资金的情况下，向孙占华提供王某1的信息，帮助其伪造王某1档案；向王某1索要工资折及密码给被告人孙占华；在王某1的工资介绍信上冒签某镇联校校长李某签名并加盖公章，为被告人孙占华骗取国家资金提供帮助，其行为已构成贪污罪，故该项辩护理由不能成立，本院不予采纳。
被告人孙占华在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王某起次要作用，系从犯；案发前，被告人孙占华所得赃款已大部分退缴；被告人孙占华、王某在初查阶段尚未受到正式讯问，未被采取强制措施前，如实供述了犯罪事实，应视为自动投案，均系自首。对被告人孙占华可从轻处罚，对被告人王某应减轻处罚。二被告人的辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳。据此，对二被告人应根据各自犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及在共同犯罪中所处的地位和所起的作用决定刑罚。对被告人孙占华依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条；对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人犯孙占华犯贪污罪，判处有期徒刑五年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月10日起至2019年3月9日止。)
二、被告人王某犯贪污罪,判处有期徒刑三年，缓刑三年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王英军
审判员 翟 娟
审判员 李泽辉
二〇一四年十二月五日
书记员 张 坤