wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙嘉民终字第539号
上诉人（原审被告）：马阿西叶，女，1988年5月6日出生，东乡族，户籍所在地：甘肃省临夏市折桥镇折桥村王牌***号，现住浙江省桐乡市梧桐街道梧桐大街***号。公民身份号码：6229261988********。
被上诉人（原审原告）：姚莉萍。
被上诉人（原审原告）：钟艳。
上诉人马阿西叶因与被上诉人姚莉萍、钟艳房屋租赁合同纠纷一案，不服桐乡市人民法院（2015）嘉桐民初字第758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月27日受理后，依法组成合议庭于2015年6月25日公开开庭审理了本案。马阿西叶、姚莉萍、钟艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年10月12日，马阿西叶与桐乡市农业机械汽车配件有限公司（以下简称农机公司）签订租房协议1份，由农机公司将桐乡市梧桐街道梧桐大街610号房屋出租与马阿西叶经营使用。该租赁协议第二条约定马阿西叶租房，一定要做到先付款，后租房，并支付租房押金1000元。房租费按6个月交纳一次，每次为15150元，第一次交款2013年10月12日，第二次交款2014年4月12日。从第二次开始每次提前2个月交纳租金。第十八条约定，本协议自2013年10月12日起至2014年10月12日有效。2014年8月4日农机公司拟转让诉争房产，马阿西叶书面放弃该房屋的优先购买权。2014年12月17日，姚莉萍、钟艳从农机公司购买取得上述房屋的所有权。姚莉萍、钟艳与马阿西叶未就涉案房屋签订租赁合同，亦未达成口头租赁协议，马阿西叶占有该房屋至今未予腾退。
姚莉萍、钟艳于2015年3月9日诉至原审法院，要求马阿西叶立即腾空并搬离涉案房屋，并要求马阿西叶按照租赁合同的租金标准支付自2014年12月17日至实际搬离之日的占有使用费。
马阿西叶在原审答辩称，本来同意支付房租的，但2015年3月份租赁房屋内的电被切断了，店里牛肉坏掉，无法支付房租，并且很多人来要求支付房租，不知道哪个是真正的房东。
原审法院认为，马阿西叶与农机公司签订的《租房协议书》是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，协议合法有效。房屋租赁期间届满后，双方并未继续签订租赁合同，马阿西叶继续使用涉案房屋于法无据。姚莉萍、钟艳依法取得涉案房屋的所有权，依法享有该房屋上的权利。姚莉萍、钟艳要求马阿西叶腾退涉案房屋的请求，应予支持。姚莉萍、钟艳要求马阿西叶支付房屋占有使用费，因马阿西叶在姚莉萍、钟艳取得房屋所有权后占用姚莉萍、钟艳房屋，姚莉萍、钟艳有权要求马阿西叶支付占有使用费。姚莉萍、钟艳主张按照上年度的租金标准30300元/年计算至马阿西叶实际腾退之日的请求，应予支持，暂计算至2015年4月17日为10100元（30300元/年÷12月/年×4月）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第二百三十五条的规定，判决：一、马阿西叶于判决生效之日起十日内腾退姚莉萍、钟艳所有的坐落于桐乡市梧桐街道梧桐大街610号房屋；二、马阿西叶于判决生效之日起十日内支付姚莉萍、钟艳自2014年12月17日起至2015年4月17日止的房屋占有使用费10100元，2015年4月18日起至实际腾退之日按30300元/年的标准计算支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取58元，由马阿西叶负担。
判决宣告后，马阿西叶不服，向本院提出上诉称，原审事实认定错误，马阿西叶是自2013年4月12日就开始租赁涉案房屋，马阿西叶和农机公司分别于2013年4月12日和2013年10月12日签订了两份租赁协议，第一份合同上约定押金为2000元，租金半年一付，分别于2013年4月12日和2013年10月12日支付两次租金。两份合同均约定合同有效期为2013年10月12日至2014年10月12日，这不符合常理。签订合同时农机公司口头告知合同一年一签，房租半年一付。马阿西叶一共签订两份租赁协议，租赁期限应该为两年，应自2013年4月12日至2015年4月12日。且根据工商营业执照可知，营业执照颁发时间在2013年10月12日之前，办理营业执照一定要提交租房协议，故可以认定租房协议应自2013年4月12日生效。马阿西叶请求二审撤销原判，依法改判或发回重审。
姚莉萍、钟艳在二审中答辩称，原审提交的租赁合同是姚莉萍、钟艳自农机公司得到的，虽然马阿西叶认为合同是自2013年4月12日生效，但合同到期日期仍为2014年10月12日。
马阿西叶在二审中向本院提供个体工商户营业执照复印件1份、餐饮服务许可证复印件1份，证明马阿西叶签订的租房协议书应自2013年4月12日开始生效；租房协议书复印件1份，证明马阿西叶于2013年4月12日签订了租房协议书，押金为2000元，第一次支付房租时间为2013年4月12日；证人证言1份，证明马阿西叶自2013年4月12日开始承租涉案房屋，且周围商户也是一年一签合同，房租半年一付。
马阿西叶的证人倪某到庭陈述，书面证人证言内容确系证人陈述，马阿西叶自2013年4月份开始使用涉案房屋。
姚莉萍、钟艳质证对个体工商户营业执照、餐饮服务许可证无异议；租房协议书经过修改，对其真实性有异议，关于押金2000元因系农机公司收取的，与姚莉萍、钟艳无关；证人证言可信度低，有异议。
马阿西叶提供的书面证据材料与证人证言符合证据特性，且能相互佐证，能够证明马阿西叶所主张其实际系自2013年4月12日开始承租涉案房屋的事实，对上述证据本院予以确认。
姚莉萍、钟艳在二审中未提供新的证据。
本院经审理对原审认定的事实予以确认。另认定，马阿西叶自2013年4月12日开始实际承租涉案房屋。
本院认为，本案二审审查重点在于马阿西叶租赁期限问题及其对原审判决结果是否有影响。
虽然马阿西叶主张其与农机公司签订两份租赁协议书，租期应为两年，即自2013年4月12日至2015年4月12日，但根据两份租赁协议书载明内容，租赁期限至2014年10月12日到期。原审根据已有证据对马阿西叶承租房屋的起始时间确认为2013年10月12日，虽然与马阿西叶实际承租时间2013年4月12日不一致，但租赁期限到期日仍为2014年10月12日，且到期之后马阿西叶并未和农机公司或姚莉萍、钟艳另行签订租赁协议或达成口头协议，到期之后亦未向农机公司或姚莉萍、钟艳支付过租金，马阿西叶和房屋所有权人并未达成继续租赁的合意，故无权占用涉案房屋。姚莉萍、钟艳要求其搬离并支付自2014年12月17日至搬离之日的占有使用费，有事实和法律依据，租赁期限的起始时间并不影响原审判决结果，原审判决并无不当。
马阿西叶关于押金为2000元的主张，因系其与农机公司之间的租赁协议约定，且该租赁协议先于姚莉萍、钟艳取得涉案房屋产权而到期，租赁协议到期后，马阿西叶与姚莉萍、钟艳之间并无新的租赁关系。故该押金与本案无关，本案对此不作处理。
综上，马阿西叶的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实基本清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费116元，由上诉人马阿西叶负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金富祥
代理审判员 ＸＸ芳
代理审判员 章玉萍
二〇一五年七月六日
书 记 员 郑 茜
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）薛执字第1437号
申请执行人：邢台金地钻探机械有限公司
法定代表人：蔡志华，总经理。
被执行人：枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司地质勘探分公司
负责人：于瑞龙，经理。
第三人：枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司
法定代表人：秦迎夏，董事长。
本院在执行申请执行人邢台金地钻探机械有限公司与被执行人枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司地质勘探分公司买卖合同纠纷一案中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。因被执行人系第三人枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司的分支机构。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第1款的规定，裁定如下：
追加第三人枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司为本案被执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王泉涌
审判员 张 勇
审判员 孙 鹏
二〇一五年十一月十一日
书记员 刘 鹏
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第01656号
原告：郭玉峰，男，1973年6月20日出生，汉族，农民，住泗县。
委托代理人：熊欣、徐奎，安徽玉金律师事务所律师。
被告：邓虎，男，1973年9月6日出生，汉族，农民，住泗县，
原告郭玉峰与被告邓虎买卖合同纠纷一案，于2015年3月31日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员张小培独任审判，于2015年5月7日公开开庭审理了本案。原告郭玉峰代理人到庭参加诉讼，被告邓虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭玉峰诉称：自己从事农机和铲车等机械的经营销售业务，2012年3月27日被告邓虎因生产需要从原告处购置四轮机一辆，因资金不足，暂欠12000元（�经催要于2014年还款5000元），并立下字据为证，原告按照约定多次找被告索要借款，被告迟迟不偿还欠款。请求法院依法判令被告偿还农机款7000元；本案诉讼费用由被告承担。
郭玉峰向本院提交的证据为：被告邓虎向原告出具的欠条一张，证明被告邓虎欠原告郭玉峰四轮机款7000元。
被告邓虎未进行答辩，也未向法庭提供证据。
本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：原告所举证据被告出具的欠条，真实、合法、且与本案有关联性，应予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述查明以下事实：被告邓虎于2012年3月27日向原告郭玉峰购买四轮机，因资金不足，欠款12000元，后经催要，被告邓虎于2014年1月27日向原告支付5000元，余款7000元至今未还。经原告多次催要无果，原告遂诉讼来院。
本院认为：被告邓虎欠原告郭玉峰四轮机款7000元，有被告出具的欠条在卷佐证，欠款事实清楚，证据确实充分。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
被告邓虎于本判决生效后十日内偿还原告郭玉峰四轮机款7000元；
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 张小培
二〇一五年五月七日
书 记 员 陈 正
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第2002-1号
申请执行人路中正。
被执行人路更君。
申请执行人路中正与被执行人路更君抚养费纠纷一案，新泰市人民法院于2011年12月12日作出的（2011）新民初字第3170号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年9月1日向本院申请执行。
本案执行标的500元。本案在执行过程中，扣划被执行人工资550元，扣除执行费50元，余款500元过付给申请人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2011）新民初字第3170号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一四年十一月二十二日
书 记 员 刘 峰
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0102执异95号
异议人（被执行人）：长春市民通小额贷款有限责任公司，住所长春市南关区。
法定代表人：王宏宇，总经理。
申请执行人：仲德坤，男，1988年1月15日生，汉族，住长春市净月经济开发区。
本院在执行申请执行人仲德坤与被执行人长春市民通小额贷款有限责任公司（以下简称“民通小额贷”）劳动争议纠纷一案过程中，被执行人民通小额贷提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
民通小额贷称，1、长春市中级人民法院（2017）吉01民终1415号民事判决书判决我公司给付申请人2016年1月至6月工资依据从何而来？需要法院作出答复并解决；2、申请执行人仲德坤一案二诉，另一案还在上诉审理中，我公司申请法院中止执行，等该案终审后一并执行，可贵院无视我们的请求；3、按照《中华人民共和国税法》规定，申请执行人仲德坤所得工薪必须完税，且由我公司代缴，税后部分给付仲德坤，或仲德坤自己先完税后，凭完税证明到我公司领取全款，否则我公司将受到税法处罚。仲德坤在我单位时也表示愿意履行纳税义务，那么法院为何不维护国家税收利益，强行划转全额款项？希望法院支持民通小额贷依法完成代扣代缴义务。
申请执行人仲德坤辩称，其从未表示愿意履行纳税义务，且长春市中级人民法院是依据其以往工资的流水作出的判决，是其扣除税款后的实发工资，并不存在缴税的情况。
本院查明，原告仲德坤与被告民通小额贷劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月21日作出（2016）吉0102民初333号民事判决书。仲德坤、民通小额贷不服，向长春市中级人民法院提起上诉，长春市中级人民法院于2017年6月3日作出（2017）吉01民终1415号民事判决书，判决：一、维持长春市南关区人民法院（2016）吉0102民初333号民事判决书第二项（被告民通小额贷于本判决生效后立即给付原告仲德坤绩效提成56060元）；二、撤销长春市南关区人民法院（2016）吉0102民初333号民事判决书第四项；三、变更长春市南关区人民法院（2016）吉0102民初333号民事判决书第一项为：上诉人民通小额贷于本判决生效后立即给付上诉人仲德坤保证金差额39936.46元；四、变更长春市南关区人民法院（2016）吉0102民初333号民事判决书第三项为上诉人民通小额贷于本判决生效后立即给付上诉人仲德坤工资1931.03元；五、驳回上诉人仲德坤的其他诉讼请求。由于民通小额贷未按照生效法律文书履行义务，仲德坤于2017年7月3日向本院申请执行，本院立案号为（2017）吉0102执1150号。在执行过程中，本院于2017年9月30日冻结被执行人民通小额贷吉林银行账户（010101201090999777）银行存款99326.49元，2017年10月20日将该款扣划至本院账户。被执行人民通小额贷向本院提出异议，称对判决有异议，以申请执行人有另案审理请求法院中止执行，并支持公司完成代扣代缴义务。
本院认为，一、关于异议第一项，异议人对原判决存在异议，应当依照审判监督程序办理；二、关于异议第二项，仲德坤一案二诉，另一案还在上诉审理中，请求本院中止执行一节，异议人未提供任何证据，仲德坤是否一案二诉与执行程序无关，且并不属于中止执行的法定事由，本院不予中止执行并无不当；三、关于异议第三项，法院应支持异议人完成代扣代缴仲德坤个人所得税一节，本案的执行依据中并未提及仲德坤缴纳个人所得税的相关内容，在执行过程中本院无权强制其缴纳，关于代扣代缴个人所得税事宜，异议人应通过其他法律程序解决，故异议人的异议请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人长春市民通小额贷款有限责任公司的异议请求。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。
审判长 王 红 岩
审判员 王 爽
审判员 黄磊二0一七年十一月七日
书记员 李 艳 丽
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1223民初591号
原告:陈志敏，男，住。
被告:刘伟锋，男，住广州市天河区。
本院在审理原告陈志敏诉被告刘伟锋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月21日向本院撤回起诉。
本院认为，原告陈志敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告陈志敏撤回起诉。
本案受理费5050元，减半收取为2525元，由原告陈志敏负担。
审判员 陈达强
二〇一七年四月二十一日
书记员 冯健安
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省聊城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁15行初61号
起诉人：徐伟，男，1982年2月1日出生，汉族，住山东省高唐县。
2018年4月12日，本院收到徐伟的起诉状。起诉人起诉称，起诉人于1998年7月份通过中等专业学校招生考试。根据河北省委托招生计划，高唐县人事局将起诉人委托至南宫师范学校培养。2001年7月毕业时，主管毕业生就业部门依据当年的分配政策和委托协议，将起诉人派遣到高唐县人事局报到，高唐县人事局应履行法定职责，对原告工作进行安置。期间，起诉人多次找到高唐县人事局，要求履行法定职责，高唐县人事局以没有人员编制为由，推卸责任。因2008年4月，高唐县人事局与劳动局合并，组建高唐县人力资源和社会保障局，由于高唐县人力资源和社会保障局履行法定职责，对起诉人的工作进行安置，需要高唐县人民政府的人员编制，故诉请高唐县人民政府、高唐县人力资源和社会保障局对起诉人的工作安置履行法定职责。
经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十六条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”起诉人于2001年7月毕业，主管毕业生就业部门依据当年的分配政策和委托协议，将起诉人派遣到高唐县人事局报到，高唐县人事局未予安置。2018年4月起诉人才到本院起诉高唐县人民政府、高唐县人力资源和社会保障局依法应履行法定职责，其起诉已超过法定期限，依法应不予立案，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十六条之规定，裁定如下：
对徐伟的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 孟凡利
审 判 员 杨绍辉
审 判 员 宋传宝
二〇一八年四月二十三日
法官助理 邢 娟
书 记 员 郭珠珠
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁15行初61号起诉人：徐伟，男，1982年2月1日出生，汉族，住山东省高唐县。2018年4月12日，本院收到徐伟的起诉状。起诉人起诉称，起诉人于1998年7月份通过中等专业学校招生考试。根据河北省委托招生计划，高唐县人事局将起诉人委托至南宫师范学校培养。2001年7月毕业时，主管毕业生就业部门依据当年的分配政策和委托协议，将起诉人派遣到高唐县人事局报到，高唐县人事局应履行法定职责，对原告工作进行安置。期间，起诉人多次找到高唐县人事局，要求履行法定职责，高唐县人事局以没有人员编制为由，推卸责任。因2008年4月，高唐县人事局与劳动局合并，组建高唐县人力资源和社会保障局，由于高唐县人力资源和社会保障局履行法定职责，对起诉人的工作进行安置，需要高唐县人民政府的人员编制，故诉请高唐县人民政府、高唐县人力资源和社会保障局对起诉人的工作安置履行法定职责。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”起诉人于2001年7月毕业，主管毕业生就业部门依据当年的分配政策和委托协议，将起诉人派遣到高唐县人事局报到，高唐县人事局未予安置。2018年4月起诉人才到本院起诉高唐县人民政府、高唐县人力资源和社会保障局依法应履行法定职责，其起诉已超过法定期限，依法应不予立案，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条之规定，裁定如下：对徐伟的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 孟凡利审 判 员 杨绍辉审 判 员 宋传宝二〇一八年四月二十三日法官助理 邢 娟书 记 员 郭珠珠
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0402民初1193号
原告刘某，女，汉族，1968年3月18日生，住四川省攀枝花市东区。
被告张某，男，汉族，1968年9月26日生，住四川省攀枝花市东区。
本院在审理原告刘某诉被告张杰离婚纠纷一案中，原告于2016年6月21日当庭向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘某的申请符合法律规定的撤诉条件和要求，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费130元，由刘承担。
审判员 高文新
二〇一六年六月二十一日
书记员 张国标
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第867号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人林某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年9月5日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2014）2013-2363号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月13日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉。被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：
2013年9月4日晚，被告人林某饮酒后驾驶建豪牌燃油二轮助动车从瑞安市汀田街道驶往瑞安市区方向。次日凌晨0时14分许，车辆途经104国道线莘塍街道吴泰转盘时与高某驾驶的浙C×××××号出租车发生刮擦。事故发生后，被告人林某倒地受伤，高某报警，被告人林某被交警查获，并于1时40分许被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为1.62mg／ml。经鉴定，建豪牌燃油二轮助动车属机动车范畴。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余某、高某的证言，道路交通事故现场图，查获经过，照片及说明，血样提取登记表，调解协议书，法医毒物鉴定检验报告书，温州市汽车工程学会技术鉴定意见书，查询记录，道路交通事故现场勘查笔录，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 李秋霞
二〇一四年五月十三日
（代）书记员 缪 苗
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第4811号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告陈兴妹。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈兴妹信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嵘适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈兴妹系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币66，951.17元（包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币66，951.17元。
本院认为，根据原告所提�的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 嵘
二〇一五年七月二十三日
书记员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第10104号
原告徐某某，女，汉族。
被告向某某，男，汉族。
原告徐某某与被告向某某离婚纠纷一案，原告徐某某于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告徐某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某某承担。
审判员 吴家慧
二〇一四年十二月二十二日
书记员 邓 妍
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金婺商初字第1596号
原告：方水平。
被告：江源。
本院在审理原告方水平诉被告江源民间借贷纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，逾期不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 庄期春
二〇一四年八月十三日
代书记员 沈丽薇
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2714号
原告徐勇正，务农。
委托代理人杨克保，长垣县148法律服务所法律工作者。
被告吴俊志，务农。
原告徐勇正与被告吴俊志劳务合同纠纷一案，徐勇正于2014年10月10日向本院提起诉讼，本院于2014年10月13日作出受理决定，于2014年10月30日向吴俊志送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理，徐勇正及其委托代理人杨克保到庭参加诉讼，吴俊志经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
徐勇正诉称，2014年6月，徐勇正在吴俊志承包的山东烟台富士康开发区等外墙涂料刷粉工地上打工，经双方结算，徐勇正工资40000元，除徐勇正借支4590元，吴俊志又支付4500元，徐勇正与吴俊志签订了欠款合同，约定吴俊志于2014年8月底付清总工资的80％，吴俊志若未如期支付余款，每天按拖延天数的20％（总工资）支付给徐勇正违约金。后经徐勇正催要未果，故徐勇正要求判令吴俊志、给付工资22910元、按应给付工资22910元的30％给付违约金6873元。
吴俊志未答辩。
根据双方当事人的诉辩意见，并经到庭当事人确认，本院归纳本案争议焦点为：徐勇正要求吴俊志给付工资22910元、违约金6873元有无事实根据和法律依据。
针对争议焦点，徐勇正向本院提交的证据有：2014年9月15日徐勇正与吴俊志签订欠款合同一份。证明徐勇正所主张的事实存在。
针对争议焦点，吴俊志未向本院提交证据。
经本院综合审查，徐勇正向本院提交的证据与本案相关联、客观真实，可以作为本院认定案件事实的依据。
依据到庭当事人陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2014年6月，徐勇正在吴俊志承包的山东烟台富士康开发区等外墙涂料刷粉工地上打工，经双方结算，徐勇正工资40000元，除徐勇正借支4590元外，吴俊志又支付4500元，2014年9月15日，徐勇正与吴俊志签订了工人工资欠款合同一份，约定吴俊志于2014年农历8月底（公历2014年9月23日）付清总工资的80％，吴俊志如拖延，每天按拖延天数的20％（总工资）支付给徐勇正违约金。按约定至2014年8月31日，吴俊志应支付徐勇正工资17364元，减去借支4590元、吴俊志已支付的4500元，吴俊志应支付徐勇正工资22910元，徐勇正提起诉讼要求吴俊志给付工资款22910元、按22910元的30％给付违约金6873元。
本院认为，徐勇正在吴俊志所承包的工地打工，为吴俊志提供劳务，双方劳务合同关系依法成立。双方应按约定全面履行合同义务，徐勇正提供劳务后，吴俊志负有给付劳动报酬的义务。故对徐勇正要求吴俊志按双方签订的工人工资欠款合同给付工资款22910元的主张，本院予以支持。对徐勇正一并要求吴俊志按应给付工资22910元的30％给付违约金6873元的意见，因违约金约定过高，本院酌定按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，从2014年9月24日计算至2014年10月13日徐勇正起诉之日。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吴俊志于本判决生效之日起十日内给付徐勇正工资款22910元。违约金以应给付的工资22910元，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，从2014年9月24日计算至2014年10月13日止。
二、驳回徐勇正对吴俊志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费544元，由徐勇正负担44元，吴俊志负担500元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 韩振江
审判员 于建社
审判员 刘庆斌
二〇一五年三月十八日
书记员 刘月龙
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执785号
申请执行人：罗德才，男，1950年11月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：郝长龙，男，1986年8月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
本院于2017年8月23日作出的（2017）鲁1502民初4812号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人罗德才申请强制执行，本院于2018年2月25日依法立案执行，该案立案后于2018年2月28日向被执行人郝长龙下达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院对该案进行线上查控及线下向不动产登记部门多次调查取证，发现被执行人郝长龙现在在监狱服刑，且名下无财产可供执行。本院已将被执行人郝长龙纳入失信被执行人名单，并限制其消费。经执行，本案被执行人现应承担债务为33000元，已执行0元，尚欠债权为33000元。因被执行人在监狱服刑，名下无财产可供执行，经与申请执行人进行约谈，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1502民初4812号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 锐
审判员 林孟良
审判员 张福涛
二〇一八年六月五日
书记员 温新国
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0205执2084号
申请执行人徐敏珍
被执行人毛建伟。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0205民初2076号，依法向被执行人毛建伟发出执行通知书，责令被执行人毛建伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毛建伟(证件号码:)在宁波银行的40×××84的存款人民币3020元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方晓亭
AUT（）)O
二〇一七年十月十七日
书记员 陈胜阳
宁波市江北区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0205执2084号
徐敏珍\\\毛建伟：
申请执行人徐敏珍与被执行人毛建伟共有权确认纠纷一案，（2017）浙0205民初2076号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐敏珍向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人毛建伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0205执2084号案件执行完毕。
二〇一七年十一月七日
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0205执2084号徐敏珍毛建伟：申请执行人徐敏珍与被执行人毛建伟共有权确认纠纷一案，（2017）浙0205民初2076号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐敏珍向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人毛建伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2017）浙0205执2084号案件执行完毕。二〇一七年十一月七日
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0723民初175号
原告王某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
被告王某甲，女，汉族，陕西省洋县人，农民。
原告王某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原、被告离婚；2、被告承担2.5万元债务；3、本案诉讼费由被告依法承担。事实与理由：原、被告于1989年1月中旬经人介绍相识谈婚，在缺乏了解、未建立起感情的基础上于1989年2月举办了结婚仪式，1989年9月16日登记结婚。1989年12月21日生育一子，取名王某乙。由于婚前缺乏了解，导致婚后共同生活期间经常因为生活琐事发生纠纷。加之，被告性格暴躁、没有责任心，嫌弃原告穷，三天两头找茬与原告吵架，并辱骂撕扯原告，导致关系不睦。2000年9月12日，被告外出去广东打工离家出走，之后原告多次寻找被告下落，均未果，现在被告下落不明已满17年，夫妻感情已经彻底破裂，故希望尽快结束这种名存实亡的婚姻，请求法院判决准予双方离婚。
被告王某甲未到庭应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据及主张的事实，经合议庭合议，本院认定如下：1、原告提交了身份证复印件、户口本复印件，证明其身份状况及其具有诉讼主体资格，该份证据与原件核对一致，本院予以认可；2、原告提交了被告户口本复印件，证明被告身份情况，该证据来源合法、形式正规，与原件核对一致，本院予以认可；3、原告提交结婚证复印件一份，证明双方系合法夫妻，经核对，该证据与原件一致，本院对该证据予以认可；4、原告提交婚生子王某乙户口本复印件一份，证明婚生子王某乙的身份状况，与原件核对一致，本院予以认可；5、原告提交洋县磨子桥罗坝村村民委员会出具的证明材料一份，证明被告王某甲于2000年9月12日离家出走，至今无音讯，根据原告的陈述和已查明的事实，本院对被告于2000年9月12日离家出走至今未归的事实予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1989年1月经人介绍相识谈婚，同年2月按照农村习俗举行了结婚仪式，1989年9月16日登记结婚。1989年12月21日生育婚生子王某乙。婚后因为经济原因和家庭琐事发生纠纷，相处不睦。2000年9月12日，双方发生纠纷后被告离家出走，原告与其失去联系，后原告多次寻找，但至今仍下落不明、毫无音讯。2018年1月8日，原告向本院提起诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚。本院受理后，依法公告进行传唤，逾期被告未到庭参加诉讼。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础。本案中，原、被告虽自愿登记结婚并生育一子，但在共同生活中未真正建立起夫妻感情。2000年9月，被告抛下原告及其年幼的儿子离家外出后，原、被告双方失去联系至今，经原告多次寻找仍无下落，至今未有音讯。现双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告主张离婚之请求，依法应予以支持。对于婚后共同财产、债权及债务问题，因被告现下落不明，待被告出现后，可另行解决。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 张文静
人民陪审员 刘红珠
人民陪审员 冯永真
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 龙 超
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安李民初字第0026号
原告钱某。
被告郭某。
原告钱某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员毛蓉适用简易程序审理。本案审理过程中，原告钱某向本院申请撤诉。
本院认为：原告钱某向本院申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钱某撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告钱某负担。
代理审判员 毛 蓉
二〇一四年二月十四日
书 记 员 李培杰
附相关法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……
（五）准许或不准许撤诉……
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2403执303号
申请执行人：刘洪星，男。
被执行人：延吉市广厦房地产开发有限公司。
法定代表人：毕春海，执行董事。
申请执行人刘洪星与被执行人延吉市广厦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2403民初3581号民事判决，于2017年5月11日向被执行人延吉市广厦房地产开发有限公司法定代表人毕春海送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务（1.向刘洪星给付案款4239590元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.负担案件受理费43594元，申请执行费45232元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院对被执行人延吉市广厦房地产开发有限公司的财产通过网络查控系统进行调查，被执行人延吉市广厦房地产开发有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券及其它财产可供执行。申请执行人享有的要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉2403民初3581号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周济民
审判员 徐云翔
审判员 肖秋龙
二〇一七年八月九日
书记员 孙毅超
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2403执303号申请执行人：刘洪星，男。被执行人：延吉市广厦房地产开发有限公司。法定代表人：毕春海，执行董事。申请执行人刘洪星与被执行人延吉市广厦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2403民初3581号民事判决，于2017年5月11日向被执行人延吉市广厦房地产开发有限公司法定代表人毕春海送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务（1.向刘洪星给付案款4239590元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.负担案件受理费43594元，申请执行费45232元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院对被执行人延吉市广厦房地产开发有限公司的财产通过网络查控系统进行调查，被执行人延吉市广厦房地产开发有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券及其它财产可供执行。申请执行人享有的要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉2403民初3581号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周济民审判员  徐云翔审判员  肖秋龙二〇一七年八月九日书记员  孙毅超
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更755号
罪犯王庆华，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二〇〇七年十二月九日作出（2007）保刑初字第2056号刑事判决，以被告人王庆华犯故意杀人罪，判处判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。同案被告人韩建国不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二〇〇八年十一月二十九日作出（2008）冀刑三终字第123号刑事判决，维持一审对被告人王庆华的定罪量刑。交付执行。本院于二〇一二年八月十五日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2015年12月28日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王庆华在服刑期间，于2012年9月14日至2015年4月14日，获计分记功奖励2次、表扬奖励5次，获单项记功奖励2次、表扬奖励1次，有奖励审批表在卷证实。另查明，该犯于1999年4月21日因抢劫未遂被北京市劳动教养管理委员会劳动教养二年。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王庆华减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2004年12月8日起至2016年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
审 判 员 刘华锋
代理审判员 王志强
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 王向颖
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙绍商初字第33-3号
原告：中国光大银行股份有限公司宁波分行，住所地：宁波市江东区百丈东路1050号、福明路828号。
负责人：杨明，系该行行长。
委托代理人：李琴薇，浙江导司律师事务所律师。
委托代理人：董文铭，系该行员工。
被告：宁波三昊国际贸易有限公司，住所地：宁波市北仑区春晓镇春晓路100号2幢103室。
法定代表人：王继平。
被告：浙江化纤联合集团有限公司，住所地：绍兴市稽山桥下。
法定代表人：孙之光，系该公司董事长。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司宁波分行与被告宁波三昊国际贸易有限公司、浙江化纤联合集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国光大银行股份有限公司宁波分行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国光大银行股份有限公司宁波分行撤回起诉。
本案案件受理费138270元，依法减半收取69135元，财产保全费5000元，共计74135元，由原告中国光大银行股份有限公司宁波分行负担。
审 判 长 董 伟
代理审判员 张 帆
人民陪审员 谢月娥
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 李佳婧
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）忠法民初字第02405号
原告周某甲，1999年2月23日出生。
法定代理人邱某某，系周某甲之母，1974年11月15日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告周某乙，2006年10月1日出生。
法定代理人邱某某，系周某乙之母，1974年11月15日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告周某丙，男，1973年9月20日出生，汉族，住址同上。
原告周某甲、周某乙诉被告周某丙抚养费纠纷一案，本院在审理中，原告周某甲、周某乙于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某甲、周某乙在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周某甲、周某乙提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周某甲、周某乙撤回对被告周某丙的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告周某甲、周某乙负担。
审 判 长 王啟芳
人民陪审员 刘方武
人民陪审员 田 杰
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 李娇娇
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬宁商初字第97号
原告：孔××。
被告：王××。
被告：俞××。
原告孔××与被告王××、俞××为民间借贷纠纷一案
，原告于2008年12月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审
判员叶家才独任审判。因被告王××、俞××下落不明，本案
于2009年1月5日转为普通程序，依法组成合议庭，于2009年4
月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孔××到
庭参加诉讼，被告王××、俞××经本院公告传唤无正当理由
未到庭。
原告孔××诉称：被告王××与被告俞××系夫妻关系
，2008年11月17日被告王××分别向原告借款10000元、15000
0元（约定月利息1500元），合计人民币160000元，并分别出
具了借条。此后，原告多次向被告催讨要求归还借款，但被告
置之不理。为此，原告特向法院起诉，要求两被告共同归还借
款160000元，支付150000元借款的相应利息（自2008年11月17
日起按月利率1％计算至本金某某止），并承担本案诉讼费及
保全费。
为证明上述事实，原告提供了2008年11月17日借条两份
，证明被告王××共向原告借款160000元（其中的150000元借款约定利息为每月1500元）的事实；提供结婚登记审查处理表
一份，证明两被告系夫妻关系的事实。
被告王××、俞××未作答辩也未提供证据。
被告王××、俞××未到庭参加诉讼，视为放弃质证权
利。
本院经审理认为，原告的证据能与其陈述相互印证，能
够证明拟证事实，故本院对原告证据的证明力予以确认。
综上所述，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原告孔××与被告王××之间的借贷关系，
主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。故被告王
××应承担归还原告借款的民事责任。借条中对150000元借款
的利息约定明确且不违反法律规定，本院予以支持。被告俞×
×与被告王××系夫妻关系，没有证据证明两被告实行财产约
定制或约定该笔债务为被告王××的个人债务，故被告俞××
应承担共同偿付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二
百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法
﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告王××、俞××应归还原告孔××借款160000元，
并支付150000元借款的相应利息（利息自2008年11月17日起按
月利率1％计算至本金某某止）。上述款项于本判决生效后十
日内付清。
如被告未按本判决指定期间履行付款义务的，应按《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3530元，保全费1320元，公告费400元，均由
被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，按自动放弃上诉处理。
审 判 员 林欣荣
审 判 员 叶家才
审 判 员 葛民力
二〇〇九年四月七日
代书记员 孙佳雯
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0781民初2290号
原告：江油市农村信用合作联社二郎庙分社，住所地江油市二郎庙镇新街桥头；
负责人：田林，该分社主任；
委托代理人：罗明江，该分社客户经理；
委托代理人：王思尧，该分社客户经理。
被告：李有明，男，生于1952年9月21日，汉族，四川省江油市人。缺席
被告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号；
法定代表人：税国涛。
原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日受理，依法由审判员唐天武适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行审理。原告二郎庙信用社到庭参加了诉讼；被告李有明、被告江油银通融资担保有限公司经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告二郎庙信用社诉称：2009年12月28日，被告李有明以建房为由向原告借款2万元，约定月利率4.8‰，期限至2015年3月30日。截止开庭仍欠我社贷款本金8705.66元，尚欠利息。该借款并由江油银通融资担保有限公司作保证担保。经我社多次催收，被告并未按约履行还款、付息义务。故诉请判令被告立即归还借款本金8705.66元及相应利息，诉讼费由被告承担。
被告徐李有明、被告江油银通融资担保有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：2010年3月30日，被告李有明与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定被告李有明向原告借款20000元，期限至2015年3月30日，贷款利率月息4.8‰。并约定借款人未按期归还借款从逾期之日起，原告有权在贷款利率的基础上加收百分之五十罚息。当日，原告向被告李有明发放了借款20000元。同日，被告江油银通担保融资有限公司出具担保承诺书，载明：江油银通担保融资有限公司对被告的借款自愿提供连带责任担保，担保范围包括为承担贷款本金净损失100%。担保期限自借款之日起至借款到期后两年。
借款后，被告李有明归还了部分本金，现被告李有明尚欠原告借款本金8705.66元。原告就该笔借款在保证期间内向被告江油银通融资担保有限公司送达《要求承担连带保证责任通知书》，要求被告银通公司承担连带保证责任，清偿借款人所欠本金、利息和罚息。现原告诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告的陈述、原告、被告江油银通融资担保有限公司营业执照、被告身份证、申请书、《农户小额信用借款合同》、借款借据、担保承诺书、《要求承担连带保证责任通知书》等证据在案佐证。
本院认为：被告李有明与原告签订《农户小额信用借款合同》，被告江油银通融资担保有限公司为被告李有明借款向原告出具《担保承诺书》不违反法律规定，其之间的借款、担保合同依法成立并有效，双方均应严格履行合同义务。被告李有明在约定的还款期限到期后没有偿还本息，酿成讼争，应承担本案民事责任；被告银通担保公司在被告未履行还款义务时应当对该笔借款在其承诺的担保范围内承担连带清偿责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：
一、限被告李有明于本判决生效后十日内向原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社偿清借款本金8705.66元及利息（期内利息按月息4.8‰计算，逾期利息按期内利息4.8‰加收50%，自借款之日起至偿清借款之日止，被告李有明已归还的利息从中品叠扣除）；
二、被告江油银通融资担保有限公司在上述期限内对该笔借款本金8705.66元承担连带清偿责任。被告江油银通融资担保有限公司清偿后有权向被告李明友追偿。
本案收案件受理费138.50元，由被告李有明承担。此款由原告向人民法院交纳，被告李明友应承担的案件受理费直接支付给本案原告。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 唐天武
二〇一七年六月十四日
书记员 罗 堃
甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0921民初675号
原告：杨发文。
被告：金塔县金惠农蔬菜种植农民专业合作社。
负责人：邵永梅。
被告：杨发鑫。
被告：邵永梅，系杨发鑫妻子。
原告杨发文诉被告金惠农蔬菜种植合作社、杨发鑫、邵永梅种植回收合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨发文，被告杨发鑫、邵永梅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
杨发文的诉讼请求：1、要求被告支付葵花款64749元；2、支付欠款利息3496.44元（按银行贷款利息6%计算，从交葵花之日算至起诉日）。3、被告承担本案诉讼费。
事实及理由：2016年春天，我与被告杨发鑫签订了种植合同，由杨发鑫提供葵花种子，收购价格大籽每公斤7元，小籽每公斤2元，种子每袋800元，我总计拿了8袋种子，种子款从收购葵花款中扣减。2016年9月15日，被告杨发鑫第一次收购我的葵花大籽5900公斤，小籽1300公斤，第二次收购大籽2832公斤，小籽526公斤，收购时被告按每公斤4.2元收购大籽我没有同意。2017年1月被告付款500元，其余未付。
被告杨发鑫、邵永梅辩称：对原告陈述的事实无异议，没有付款的原因是天气原因造成葵花质量达不到出货要求，货卖不出去。
审理查明：被告杨发鑫邵永梅注册了金塔县金惠农蔬菜种植农民专业合作社，但没有具体办公场所，也没有资产。2016年春天，原告杨发文与被告杨发鑫签定种植葵花合同，由杨发鑫提供葵花种子。2016年9月15日，被告杨发鑫两次收购杨发文的葵花大籽8732公斤，小籽1826公斤，大籽价格双方没有达成一致意见，小籽每公斤2元。另查明，原告用被告的种子8袋，每袋800元，共计6400元。2017年1月被告杨发鑫付款500元，其余未付。认定上述事实的依据是原、被告双方的陈述，被告出具的收条。
本院认为：被告杨发鑫、邵永梅虽注册了金塔县金惠农蔬菜种植农民专业合作社，但没有具体办公场所，也没有资产。经营活动实质由被告杨发鑫、邵永梅实施，由此产生的权利义务应有两被告共同行使和承担。原告要求被告按每公斤7元的价格给付收购的大籽葵花款，无证据证实，考虑当年因天气原因造成葵花质量下降，影响市场价格，参照被告当时当地收购他人同类葵花的价格，大籽葵花以每公斤4元认定，即被告应付的大籽葵花款34928元（8732公斤×4元/公斤），小籽葵花款3652元，合计38580元。被告已支付500元，原告认可，应予确认。原告认可使用被告的种子8袋，每袋800元，计款6400元，应从应付款中予以扣减。原告要求被告支付利息的主张，因无约定付款期限，该项主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告杨发鑫、邵永梅给付原告杨发文葵花款38580元，减去已支付的500元，扣减种子款6400元，下剩31680元，限于本判决生效后三十日内履行完毕。
驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费753元（缓交），由被告杨发鑫、邵永梅承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 ＸＸ军
二〇一七年七月五日
书记员 仲燕燕
本案权利人申请执行的期限为二年，即从法律文书确定履行期限的最后一日起计算，逾期则视为放弃实体权利。
湖北省荆州市沙市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1002刑初248号
公诉机关荆州市沙市区人民检�院。
被告人李玲，女，1990年5月25日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化程度，无业，住湖北省石首市。2017年3月10日被抓获，次日被刑事拘留，同月16日被荆州市公安局沙市区分局取保候审，同年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。
被告人李玲未委托辩护人，自行辩护。
荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉〔2017〕251号起诉书指控被告人李玲犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派尹某出庭支持公诉，被告人李玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
荆州市沙市区人民检察院指控：2016年11月被告人李玲化名张晓燕开始与被害人邹某谈男女朋友，恋爱期间一直由李玲支付全部开销，于是李玲心生不满。2017年1月10日凌晨3时左右，被告人李玲进入邹某在沙市区红门路久和快捷酒店入住的317号房间，拿出邹某的手机，打开微信，乘被害人邹某熟睡之际，用邹某的大拇指指纹采取指纹支付的方式多次转款至自己的微信账户，共计26300元。10日5时左右，被告人李玲乘出租车离开沙市逃至石首横沟市，直至2017年3月10日被抓获归案。归案后，李玲家属积极退还全部赃款，并获得受害人邹某的谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以证实，认为被告人李玲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。
被告人李玲对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，当庭表示认罪并请求从轻处罚。
经审理查明，2016年11月，被告人李玲化名“张晓燕”开始与被害人邹某谈恋爱，李玲因恋爱期间的开销一直由自己承担而心生不满。2017年1月10日凌晨3时许，被告人李玲进入邹某在荆州市沙市区红门路“久和”快捷酒店入住的317号房间，拿到邹某的手机，打开微信，乘被害人邹某熟睡之际，用邹某的大拇指指纹采取指纹支付的方式多次将邹某微信绑定的两张银行卡（卡号为62×××75的中国建设银行卡、卡号为62×××54的中国邮政储蓄银行卡）内的钱款转至自己的微信账户，共计人民币26300元。当日6时许，李玲乘出租车离开沙市逃至石首市横沟市镇。2017年3月10日，李玲被抓获归案。案发后，李玲亲属已退还全部赃款并获得被害人邹某的谅解。
认定上述事实的证据如下：
（1）接处警工作登记表、立案决定书、受案登记表、抓获经过及被告人的身份证明材料，证实公安机关的受案情况、破案经过及被告人李玲具完全刑事责任能力；
（2）被害人邹某的报案、陈述材料，李玲进入酒店视频截图及辨认笔录，证实：①其财物被盗的时间、地点及数额；②指认被告人李玲为2017年1月10日凌晨3时左右进入荆州市沙市区红门路久和快捷酒店317号房间的人。
（3）被害人邹某卡号为62×××75的中国建设银行卡、卡号为62×××54的中国邮政储蓄银行卡的交易明细和被告人李玲微信转账记录，证实2017年1月10日凌晨3时许，被害人邹某银行卡内有人民币26300元分多次200元、300元、5000元不等转至李玲微信账户的事实。
（4）荆州市公安局沙市区分局胜利街派出所出具的《扣押物品、文件清单》、被害人邹某出具的领条、《谅解书》及其领款照片，证实被害人邹某在案发后领取李玲亲属退还的全部赃款并对被告人李玲表示谅解。
（5）�告人李玲指认作案地点照片，证实被告人李玲实施盗窃作案的地点为荆州市沙市区红门路“久和”快捷酒店317号房间。
（6）被告人李玲的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘一张，证实其归案后对作案事实已作如实陈述。
上述证据经当庭举证、质证，其来源合法，所证内容客观、真实，被告人无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李玲以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立，应予惩处。被告人李玲当庭自愿认罪，案发后其亲属为其退赔全部赃款，得到被害人的谅解，酌情可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人李玲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000�。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月17日起至2018年5月9日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 杨 军
人民陪审员 张明红
人民陪审员 马 君
二〇一七年八月八日
书 记 员 黄 飞
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏07刑更166号
罪犯孙冬冬，男，汉族，住徐州市泉山区，户籍所在地江苏省宿迁市沭阳县。现在连云港监狱八监区服刑。
罪犯孙冬冬曾因吸毒于2011年3月4日和3月11日分别被徐州市公安局泉山分局行政拘留十日。2012年11月2日徐州市泉山区人民法院作出（2012）泉刑初字第349号刑事判决，以罪犯孙冬冬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，刑期自2012年7月13日起至2019年7月12日止。判决发生法律效力后，于2012年12月25日交付江苏省连云港监狱执行。2014年12月19日，江苏省连云港市中级人民法院作出(2014)连刑执字第00986号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，刑期至2018年8月12日止。
执行机关认为，罪犯孙冬冬在上次减刑后，在现实改造中坚持做到遵守法律法规及监规，认罪悔罪，多次找民警汇报思想，表示出对自身犯罪行为的后悔和懊悔，积极参加思想、文化、职业技术教育，上课期间积极发言，努力完成劳动任务。考核期内，先后获得四个监狱表扬，财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯孙冬冬减去有期徒刑九个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯孙冬冬在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙冬冬在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二、三款，裁定如下：
对罪犯孙冬冬减去有期徒刑九个月（刑期至2017年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高旭明
审判员 李 利
审判员 杜兴淼
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘玉琪
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第7600号
罪犯黄绪忠，现在山东省运河监狱服刑。
山东省高级人民法院于1999年12月22日作出了（1999）鲁刑一复字第142号刑事判决，以被告人黄绪忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2002年6月11日对其裁定减为无期徒刑，于2004年9月22日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，山东省济宁市中级人民法院于2009年10月20日对其裁定减去有期徒刑二年，于2013年1月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯黄绪忠在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯黄绪忠在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯黄绪忠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄绪忠减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月20日至2019年9月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
代理审判员 尹翼鲁
人民陪审员 陈允苓
二〇一五年八月二十日
书 记 员 马雪梅
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）善西民二初字第201号
原告：嘉兴龙鼎大型混凝土构件有限公司。
法定代表人：何关根。
委托代理人：朱泳。
被告：吴江市建设工程（集团）有限公司。
法定代表人：王惠忠。
本院在审理原告嘉兴龙鼎大型混凝土构件有限公司与被告吴江市建设工程（集团）有限公司承揽合同纠纷一案中，原告嘉兴龙鼎大型混凝土构件有限公司于2008年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告嘉兴龙鼎大型混凝土构件有限公司撤回起诉。
本案受理费4223元，减半收取2111.50元，财产保全费1570元，合计诉讼费3681.50元，由原告负担。
审判员 鄢云峰
二〇〇八年七月十六日
书记员 计慧洁
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初1449号
原告：刘敏娃。
委托代理人：谢诚飞、吴陈红，浙江海昌律师事务所律师。
被告：李福兰。
被告：胡帅。
第三人：乐清市城南街道南草垟村村民委员会。
委托代理人：管志勇，浙江择法律师事务所律师。
本院在审理原告刘敏娃诉被告李福兰、胡帅及第三人乐清市城南街道南草垟村村民委员会合同纠纷一案中，原告刘敏娃于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘敏娃在本院审理期间申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘敏娃撤回起诉。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告刘敏娃负担。
审判员 胡金莲
二〇一六年三月十一日
此件与原本核对无异
书记员 於丹建
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2006）善刑初字第120号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人敖某，男，1979年3月9日出生，身份证号码为5102311979********，汉族，重庆市荣昌县人，初中文化程度，农民，家住重庆市荣昌县吴家镇朱家冲村。2006年1月12日因涉嫌犯抢夺罪被嘉善县公安局刑事拘留，同月21日被依法逮捕。
嘉善县人民检察院以（2006）善检刑诉字第80号起诉书指控被告人敖某犯抢夺罪，于2006年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2006年4月4日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院不派员出庭参加诉讼，被告人敖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
嘉善县人民检察院指控，2006年1月12日14时30分许，被告人敖某尾随卜某至嘉善县魏塘镇亭桥南路196号3梯口处，乘其不备，抢走卜某拎在手中的白色塑料袋一只（内有黑色小包一只、人民币2244.5元、摩托罗拉T2688型手机一部），总计价值人民币2397.5元。后被告人敖某在逃跑时被民警抓获，赃物被扣押并发还被害人。
上述事实，被告人敖某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卜某陈述，扣押、发还物品清单，户籍证明，抓获经过，价值鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人敖某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，价值达人民币2390余元，数额较大，又因其意志以外的原因而未得逞，其行为已构成抢夺罪（未遂）。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人敖某系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人敖某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民财产不受非法侵犯，维护社会秩序。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三之规定，判决如下：
被告人敖某犯抢夺罪（未遂），判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2006年1月12日起至2007年1月11日止。罚金限判决生效后即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王静中
二〇〇六年四月四日
书记员 马 琴
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0303财保156号
申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行，住所地：温州市龙湾区沙城镇中心街。
负责人：杨俊。
被申请人：李红梅。
被申请人：叶康元。
本院在审理申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行与被申请人李红梅、叶康元申请诉前财产保全一案中，原告向本院申请财产保全，要求查封登记在被申请人叶康元名下的雅阁牌小型汽车一辆（车牌号码：浙C，车辆型号：HG7241AB）；要求查封登记在被申请人李红梅名下的东风日产牌小型轿车（车牌号码：浙C，车辆型号：DFL7201AC）及雪佛兰牌小型轿车（车牌号码：浙C，车辆型号：SGM7120AMT）并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人叶康元名下的雅阁牌小型汽车一辆（车牌号码：浙C，车辆型号：HG7241AB）；
二、查封登记在被申请人李红梅名下的东风日产牌小型轿
车（车牌号码：浙C，车辆型号：DFL7201AC）；
三、查封登记在被申请人李红梅名下的雪佛兰牌小型轿车（车牌号码：浙C，车辆型号：SGM7120AMT）。
未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠予上述被查封的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林汉丁
二〇一六年五月二十日
代书 记员 章林坚
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义上溪商初字第189号
原告丁甲。
委托代理人丁乙。
被告何某某。
原告丁甲为与被告何某某民间借贷纠纷一案，于2010年3
月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于20
10年6月24日公开开庭进行了审理。原告丁甲及其委托代理人
丁乙到庭参加了诉讼。被告何某某未到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告丁甲诉称，2010年1月29日，被告因经商所需向原告
借款3万元，并口头约定十日内归还。后经原告多次催讨，被
告至今未还。原告为此诉至本院，请求依法判令被告归还借款
人民币3万元，并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按银
行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。
被告何某某未作辩称，也未向本院提供证据。
经审理查明，2010年1月29日，被告何某某向原告丁甲借
款人民币3万元，至今未能归还。
上述事实，有原告提供的借条及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未能按约
及时归还借款，应当承担违约责任。因借条中未约定还款时间
，因此被告违约给原告造成的利息损失应当从起诉之日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率计付。原告的诉请应当予以
支持。被告何某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉
讼，视为对其举证、质证、辩论权利的放弃，依法可缺席判决
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华
人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判
决如下：
被告何某某于本判决生效后十日内归还原告丁甲借款人
民币3万元并赔偿利息损失（利息损失从2010年3月15日起按中
国人民银行同期同类基准贷款利率计付至本判决指定的履行之
日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 龚朝龙
代理审判员 王 娟
人民陪审员 何日辉
二〇一〇年六月二十九日
书 记 员 王 慧
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执1765号
申请执行人：昆明市西山区农村信用合作联社棕树营信用社。
组织机构代码：66825715-6。
营业场所：昆明市西山区西园路与人民西路交叉口先初生物技术有限公司综合大楼一楼。
负责人：刘安越。
被执行人：昆明荣晓经贸有限公司。
组织机构代码：79025686-X。
住所：昆明西苑开发区西城枫景*幢*****号。
法定代表人：吕荣。
被执行人：云南泰德春投融资担保有限公司。
组织机构代码：78738824-7。
住所：昆明市西山区兴苑路千禧龙庭**幢*层。
法定代表人：沈绍辉。
被执行人：云南玲晓贸易有限公司。
组织机构代码：58736577-X。
住所：昆明市西山区西苑路张峰社区居委会张家村***号。
法定代表人：吕荣。
被执行人：吕荣，男，汉族，1970年6月13日生，汉族，身份证住址：云南省昆明市西山区，
被执行人：杨春妹，女，白族，1971年10月1日生，身份证住址：云南省昆明市西山区，
申请执行人昆明市西山区农村信用合作联社棕树营信用社与被执行人昆明荣晓经贸有限公司、云南泰德春投融资担保有限公司、云南玲晓贸易有限公司、吕荣、杨春妹金融借款合同纠纷一案，被执行人吕荣、杨春妹已履行完毕生效法律文书确定的义务，执行到位案款为人民币1917184.09元。本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第5215号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 程士兴
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 周 宏
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初2495号
原告：胡旭曙，男，1986年4月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：王锋，男，1986年10月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：蔡崇颖，女，1985年11月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告胡旭曙与被告王锋、蔡崇颖追偿权纠纷一案，原告于2017年6月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告王锋、蔡崇颖偿还原告垫付款92103.20元，自2017年5月16日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率另行计付垫付款92103.20元的利息。本院受理后，依法适用普通程序于2017年10月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，两被告于2012年12月21日登记结婚。2013年11月12日，被告王锋与浙江泰隆银行商业银行股份有限公司丽水缙云支行申请办理小额信用卡业务，卡号为62×××09，额度为90000元，有效期为2013年11月12日至2018年11月止，并由原告为其提供担保。逾期后，被告未按约归还浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本息，原告于2017年5月15日代被告王锋向浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行偿还了借款本息92103.20元，承担了连带保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王锋、蔡崇颖于本判决生效之日即偿还原告胡旭曙垫付款92103.20元，并从2017年5月16日起至款付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率另行计付垫付款92103.20元的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2103元，由被告王锋、蔡崇颖负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 吕义飞
人民陪审员 黄日华
人民陪审员 李国省
二〇一七年十月十六日
代书 记员 麻杨炜
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共合国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0112执恢750号
申请执行人：天津市欧亚装饰有限公司，住所地天津市西青区张家窝工业区泰进道4号，组织机构代码70055360-X。
法定代表人任尚利，总经理。
被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人：王斯恒，董事长。
本院受理申请执行人天津市欧亚装饰有限公司与被执行人天津星耀投资有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2016）津0112民初3393民事调解书�因执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 王维芹
二〇一七年十月十九日
书记员 刘志峰
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）来执字第00267号
申请执行人：来安县建筑装璜工程有限责任公司，住所地安徽省来安县北大街108号。
法定代表人：白守勇，该公司总经理。
被执行人：滁州瑞申塑胶有限公司，住所地安徽省来安县工业新区C区中央大道。
法定代表人：姚海波，该公司董事长。
本院在执行申请执行人来安县建筑装璜工程有限责任公司与被执行人滁州瑞申塑胶有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2014年9月26日作出（2014）来民一初字第00063号民事判决书，确定被执行人滁州瑞申塑胶有限公司于判决生效后十日内支付原告来安县建筑装潢工程有限责任公司工程款80万元，并自2012年7月1日起按月利率20‰支付违约金，至判决确定给付之日止。本院在执行过程中，通过调查未能查明被执行人有可供执行财产，并向申请人示明，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产，应予终结本次执行程序，在发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院﹤关于中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院于2014年9月26日作出（2014）来民一初字第00063号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉碧
审判员 王飞兵
审判员 郭跃才
二〇一五年五月二十九日
书记员 房云洁
河南省汤阴县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0523刑初354号
自诉人龙继东，男，1964年5月15日出生，汉族，居民，住汤阴县。
被告单位汤阴县农业机械供应公司，住所地汤阴县向阳路。
负责人郑广恩，公司经理。
自诉人龙继东以被告人汤阴县农业机械供应公司犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，龙继东以汤阴县农业机械供应公司已经履行了判决义务，双方已经自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告人汤阴县农业机械供应公司履行了判决义务，双方已经自行和解，龙继东申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人龙继东撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
。
审判员 张岚锋
二〇一七年六月二十九日
书记员 秦 洁
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏02民终2126号
上诉人（原审被告）：马锡良，男，1942年12月15日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被上诉人（原审原告）：杨琴梅，女，1982年9月1日生，汉族，住四川省平昌县。
上诉人马锡良因与被上诉人杨琴梅保证合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2017）苏0206民初7610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人马锡良未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未在指定的期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民�院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人马锡良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 谢 伟
审判员 王一川
审判员 朱光烁
二〇一八年五月十五日
书记员 李 蒙
安徽省池州市贵池区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1702行审40号
申请执行人：池州市国土资源局。住所地安徽省池州市。
法定代表人：付东亚，该局局长。
被执行人：章胜，男，1980年8月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请执行人池州市国土资源局以被执行人章胜在法定期限内不提起诉讼,又不履行池国土资行决字[2017]01029号《行政处罚决定书》所确定的义务，于2017年6月5日向本院申请强制执行，请求人民法院依法强制执行被执行人履行拆除在非法占用土地上新建310平方米房屋的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查。
经审查，本院认为：池州市国土资源局作出的池国土资行决字[2017]01029号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：
对申请执行人池州市国土资源局请求强制执行被执行人章胜履行拆除在非法占用土地上新建房屋310平方米义务的申请，准予强制执行。由池州市国土资源局与池州市贵池区人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 周陶昌
审判员 吴贵中
审判员 姚 丽
二〇一七年六月二十七日
书记员 彭卓越
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0111执1428号
申请执行人沈阳XXXX公司。
被执行人中国XXXX支行。
申请执行人沈阳XXXX公司与被执行人中国XXXX支行物业服务合同纠纷一案,该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初4185号民事判决书的执行。
执行长 郭利兵
二〇一七年十二月十八日
书记员 李京芳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第6707号
罪犯莫少壮，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市兴宁区人民法院于2014年1月27日作出（2014）兴刑初字第13号刑事判决，以被告人莫少壮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。被告人莫少壮不服，提出上诉。广西南宁市中级人民法院于2014年5月20日作出（2014）南市刑二终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月14日起至2016年2月13日止。判决发生法律效力后于2014年7月1日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年10月27日以（2015）柳州狱减字第1820号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯莫少壮在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯莫少壮提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯莫少壮能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年7月至2015年7月获奖励分36.82分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯莫少壮在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯莫少壮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯莫少壮减去有期徒刑二个月十八天（刑期至2015年11月26日止），并处罚金人民币5000元（已缴纳）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈龙
审 判 员 蔡明
代理审判员 段静
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘宸
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执2024号
申请执行人马涛，男，汉族，1983年6月26日出生，住沈阳市大东区。
被执行人沈阳五洲商业广场发展有限公司（组织机构代码74649108-8），住所地沈阳市和平区太原北街65号七层。
法定代表人陈水昌，系该公司董事长。
申请执行人马涛与被执行人沈阳五洲商业广场发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初1634号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳五洲春天购物有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳五洲春天购物有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 刘皓天
审判员 李学佳
二〇一七年十一月十六日
书记员 李奇东
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0102执2024号申请执行人马涛，男，汉族，1983年6月26日出生，住沈阳市大东区。被执行人沈阳五洲商业广场发展有限公司（组织机构代码74649108-8），住所地沈阳市和平区太原北街65号七层。法定代表人陈水昌，系该公司董事长。申请执行人马涛与被执行人沈阳五洲商业广场发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初1634号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳五洲春天购物有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳五洲春天购物有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  李学佳二〇一七年十一月十六日书记员  李奇东
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法狮民一初字第113号
原告：吴某，女，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码：×××3266。
委托代理人：郭洪霞，系广东凯坤律师事务所律师。
委托代理人：邓丽华。
被告：高某甲，男，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码：×××1717。
原告吴某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员梁宁独任审判，于同年4月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育女儿高某乙，其患有先天性白内障。××××年××月××日，原告生育儿子高某丙，其患有先天性肾囊肿。婚后，原、被告共同购买位于佛山市南海区西樵镇官山城区沿江东路翔发大厦七座501房及二层106号贮物室（房产权证号：C0××81、C4××63），产权为原、被告共同共有。2014年1月以后，被告经常质疑原告日常家庭开支异常，多次到原告母亲家中无理取闹，要求原告返还婚后所使用的全部费用，并且此后被告再也没有支付家庭日常开支及子女的生活费。原、被告之间的夫妻关系从此日益恶化，被告多次向原告提出离婚，原告考虑到子女年幼且均患有××，一直没有同意。被告每月工资收入达20000元，而原告工资收入才3000元，被告不承担家庭开支，原告一人难以为继。为家庭经济的问题，原告多次与被告协商，被告均无和好的意向，并隐藏其收入所得，分别将收入存入其母亲及姐姐名下银行账户内。原告认为，原、被告夫妻感情破裂，无继续共同生活的必要，要求与被告离婚。婚生子女高某乙、××，被告因工作性质无法妥善照顾子女，因此应由原告抚养子女，被告每月支付合共6000元的抚养费，该抚养费标准应按被告工资收入水平上调。被告存在隐匿、转移收入的情况，应对被告的收入按原告占70%、被告占30%的比例进行分割。为此，原告特向法院起诉，请求法院判令：1.原告与被告离婚；2.婚生女儿高某乙、儿子高某丙由原告抚养，被告应于每月的5日前支付每人抚养费3000元直至女儿、儿子年满25周岁止；该抚养费根据被告工资上涨幅度同步上调20%；3.分割夫妻共同财产［①位于佛山市南海区西樵镇官山城区沿江东路翔发大厦七座501房及二层106号贮物室（权证号：C0××81、C4××63）归被告所有，被告应按房屋价值70%支付财产分割补偿款给原告；②上述房屋内的空调三台、电视机一台、冰箱一台，价值合共10000元；③被告转移的夫妻共同财产25万元；④被告名下银行帐户内的银行存款15万元；以上第②③④被告应支付70%的财产分割补偿款给原告］；4.本案诉讼费由被告负担。
被告答辩意见如下：（1）被告不同意离婚，因为一对子女尚年幼，需要原、被告共同照顾。（2）原告诉称被告没有承担家庭开支不属实。原、被告结婚后前7年间，被告将自己的工资收入存折等全部收入都交给原告掌握、支配。（3）原、被告对外有债权。原、被告曾以夫妻共同财产共同借款给案外人，一笔40万元，一笔30万元，后来案外人将还款全部都汇入了原告的账户，该共同债权应予以分割。（4）如果法院判决原、被告离婚，被告要求抚养婚生子女，理由是原告父母性格内向，平时几乎不出门，如果子女跟原告的父母生活，被告担心会影响子女日后的性格成长。（5）关于原告提出每名子女每月支付3000元的抚养费的诉请，被告认为该抚养费标准太高，具体标准由法院判定。原告提出抚养费根据被告工资涨幅递增20%，对此被告不同意。（6）确认案涉房屋是夫妻存续期间所购买，如要分割，被告主张房屋所有权归被告，并且不支付任何财产补偿款给原告。理由是该房屋虽然是夫妻关系存续期间购买，但使用的是被告的个人积蓄。（7）另外原告使用夫妻共同财产以对外享有100万元左右的债权，该债权已经由法院判决确认，被告要求分割该夫妻共同债权。
庭审中，原告举证如下：
1.原告的身份证（原件），用以证明：原告的诉讼主体资格。
2.被告的身份证（复印件），用以证明：被告的诉讼主体资格。
3.结婚证（原件），用以证明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。
4、出生医学证明2份、居民户口簿、彩色多普勒三级产前超声检查报告单（原件），用以证明：原、被告的婚生女儿高某乙于××××年××月××日出生、婚生儿子高某丙于××××年××月××日出生。其中高某丙出生时右肾多发囊肿。
5、粤房地证字第××号房地产权证、粤房地共证字第××号房地产权共有（用）证（原件），用以证明：登记在原、被告名下的位于佛山市南海区西樵官山城区沿江东路翔发大厦七座501房及二层106号贮物室系夫妻共同财产。
6、××残儿医学鉴定结论通知书（复印件），用以证明：高某乙患有左先天性白内障、左斜视、左弱视。
7、南海农商银行存折（账号80×××97）、中国农业银行存折（账号44×××50）、中国建设银行个人住房补贴存折（账号2-0609577611）、中国建设银行住房公积金对账簿（账号00×××52）（均为原件），用以证明：被告的收入及财产情况。
经质证，被告认为：对证据1-7的真实性均无异议。要说明的是，房产权证虽然登记在原、被告名下，但是购房款是被告使用婚前积蓄支付的，公积金等收入已经被原告取走，被告现在一无所有。
经审查，本院对原、被告均无异议的证据1-7的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：原、被告经恋爱后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，婚生女儿高某乙出生；××××年××月××日，婚生儿子高某丙出生。高某乙患有左先天性白内障、左斜视、左弱视；高某丙出生时右肾多发囊肿。2015年2月15日，原告提起离婚诉讼。
本院认为：原、被告自愿登记结婚至今已有11年，且育有一对子女，应共同珍惜和维护。原告以被告不承担家庭开支为由，主张与被告离婚。对此，原告未能提供充分的证据证明，被告亦予以否认；且从原告举证的情况来看，被告部分工资卡及存折均由原告掌握，该情况与原告所述被告拒绝将其收入用于分担家庭消费支出相矛盾。由上，原告所述理由不成立。另，原、被告的次子尚年幼且两名子女不同程度患有××，原、被告应共同携手面对困难，爱护、照顾子女，共同维系婚姻。综上，本院给予机会原、被告，希望双方能总结家庭生活中争吵、冲突发生的教训，冷静地分析原因，平等地进行沟通，对原告的离婚诉请不予支持。由于判决不准原、被告离婚，故本院对原告所提出的抚养权及夫妻共同财产分割问题，不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、不准原告吴某与被告高某甲离婚。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告负担。财产分割费1050元（原告已预交），本判决生法律效力后，经原告申请，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁宁
二〇一五年五月十五日
书记员 张璨
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初823号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人陈迁虎，男，1982年4月3日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，经商，住浙江省瑞安市。曾因吸食毒品，于2014年7月16日被瑞安市公安局行政拘留十五日，于2014年7月30日被瑞安市公安局强制隔离戒毒二年（自2014年7月31日至2016年7月30日止）。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年2月23日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]837号起诉书指控被告人陈迁虎犯容留他人吸毒罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法组成合议庭，2017年5月25日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人陈迁虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，1、2017年1月25日凌晨、26日凌晨、27日凌晨，被告人陈迁虎在瑞安市南滨街道林垟××路××号××单元××室家中，容留赵某、胡某、林某吸食冰毒。2、2017年2月1日凌晨、2日凌晨，被告人陈迁虎在其家中容留赵某、胡某、林某吸食冰毒。3、2017年2月5日凌晨，被告人陈迁虎在其家中容留赵某、胡某吸食冰毒。4、2017年2月8日凌晨，被告人陈迁虎在其家中容留赵某、郑某1吸食冰毒，凌晨3时许赵某、郑某1被民警查获，被告人陈迁虎逃离。
对于上述指控事实，公诉机关提供相应证据，认定被告人陈迁虎的行为已构成容留他人吸毒罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定予以惩处。
被告人陈迁虎辩称，没有容留赵某、胡某、林某、郑某1吸食冰毒。
经审理查明，1、2017年1月25日凌晨、26日凌晨、27日凌晨，被告人陈迁虎在瑞安市南滨街道林垟××路××号××单元××室家中，容留赵某、胡某、林某吸食冰毒。
2、2017年2月1日凌晨、2日凌晨，被告人陈迁虎在瑞安市南滨街道林垟××路××号××单元××室家中，容留赵某、胡某、林某吸食冰毒。
3、2017年2月5日凌晨，被告人陈迁虎在瑞安市南滨街道林垟××路××号××单元×室家中，容留赵某、胡某吸食冰毒。
4、2017年2月8日凌晨，被告人陈迁虎在瑞安市南滨街道林垟××路××号××单元××室家中，容留赵某、郑某1吸食冰毒，凌晨3时许赵某、郑某1被民警查获，被告人陈迁虎逃离。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人陈迁虎的供述，供认认识胡某、赵某、郑某1等人，其中胡某是本地人，在××KTV上班，赵某是塘下人，郑某1是本地人，在上海认识的，赵某在被民警抓获的当天住在我家，郑某1那天是从我家出来时被抓，我看见很多人跑过来就逃了。
2、证人赵某的证言，证明自己从2017年1月23日左右从上海回瑞安，25日凌晨和林某等人在陈迁虎家，陈迁虎准备了毒品及冰壶，后来胡某从××KTV下班回来，四个人一起吸食了毒品，接着四人一起上网赌博，当天我们四人到瑞安市区，胡某去上班，我们三人去吃分岁酒，晚上又回到陈迁虎家中，到了26日凌晨，我们四人又一起吸食了冰毒，后上网打银子赌博，下午胡某先到瑞安市区上班，27日凌晨2时许我和林某就在陈迁虎家，胡某是在凌晨下班回来，毒品是陈迁虎买来，冰壶也是他制作的，我们四人一起吸了冰毒后就上网赌博，白天我们都回家过年，2017年2月1日、2日凌晨我和林某、胡某继续在陈迁虎家中吸食冰毒，接着林某离开瑞安，我和陈迁虎、胡某还到平某陈迁虎的朋友家中吸食冰毒，到了2月5日我和胡某又到陈迁虎家中吸食冰毒，2月7日晚12时左右，我在陈迁虎家中吸毒，到2月8日凌晨2时左右，郑某1喝了酒一个人到陈迁虎家中，看到有冰毒也就吸了起来，到了3时左右我们三人要出去，到楼下时我和郑某1被公安民警抓获，陈迁虎逃掉。证人胡某的证言，证明和赵某是朋友关系，并通过她认识了陈迁虎，1月23日赵某从上海回来过年，自己在××KTV上班，1月25日凌晨0时左右陈迁虎打电话要到××KTV接我到他家玩，并说赵某也在他家，我到他家后赵某及她的男朋友阿收等两人在，陈迁虎拿出毒品，我们四人就一起吸食，之后就去玩电脑赌博，1月26日、27日凌晨陈迁虎将我从KTV接到他家与赵某、阿收等四人一起吸食冰毒，2月1日、2日陈迁虎接我到他家，与赵某、阿收三人一起吸食冰毒，2月2日之后阿收离开，2月3日、4日我和陈迁虎、赵某三人还到平某那边吸食冰毒，2月5日我和赵某二人在陈迁虎家中吸食冰毒。证人郑某1的证言，证明2017年2月7日晚12时许，喝酒后打电话给陈迁虎到他家里，赵某也在，我看到桌子上放着一个冰壶，还有一些冰毒在，我就吸了几口，接着与陈迁虎在房间里谈事情，到了3时左右，陈迁虎要出去，我们三人到了楼下门口时，我和赵某被民警抓获，陈迁虎跑掉。证人黄某的证言，证明南滨街道林垟××路××号××单元××室是给陈迁虎住的，钥匙只有陈迁虎和我及他父亲有，陈迁虎是2017年1月底从上海回来，听别人说他有带一个女的到点心店里吃点心。
3、受案登记表，证明本案于2017年2月8日立案。
4、行政处罚材料，证明被告人陈迁虎的前科劣迹情况，赵某、郑某1的行政处罚情况。
5、羁押证明、工作情况，证明被告人陈迁虎于2017年2月23日被上海公安局黄浦分局民警抓获，并被羁押于黄浦看守所。
6、航空进出港数据单，证明赵某于2017年1月23日15时20分乘飞机到达温州机场。
7、铁路旅客订票信息、不动产信息查询记录表，证明被告人陈迁虎于2017年1月18日从上海回瑞安，被告人陈迁虎名下没有不动产登记。
8、手机通话清单、光盘一张，证明被告人陈迁虎、胡某的手机通话记录并被刻成光盘。
9、情况说明，证明被告人陈迁虎居住的房屋所有权没有登记在他名下，2017年2月8日凌晨，公安人员在陈迁虎居住的楼下守候，凌晨3时楼上下来二男一女，公安民警在实施抓捕时抓获了赵某和郑某1，因追不上陈迁虎被逃掉。
10、户籍信息，证明被告人陈迁虎的身份。
上述证人赵某、胡某、郑某1、黄某的证言及书证等证据能相互印证，足以认定本案事实。被告人陈迁虎辩解没有容留赵某、胡某、林某、郑某1等人吸食冰毒的意见与上述证据相互矛盾，不予采信。
本院认为，被告人陈迁虎提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人陈迁虎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2017年12月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡邦建
人民 陪 审员 赵庆友
人民 陪 审员 刘秋萍
二〇一七年六月二日
（代）书记员 缪 苗
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徒民初字第01619号
原告徐迎，男，汉族，1973年12月6日生，住所地江苏省邳州市，现住镇江市。
被告谷孝忠，男，汉族，1968年3月1日生，住江苏省。
本院在适用简易程序审理原告徐迎诉被告谷孝忠加工合同纠纷一案过程中，发现案情疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 曾纪雄
二〇一六年二月十五日
书 记 员 顾 磊
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫17执异106号
案外人王新立，男，1966年2月8日出生，汉族，住河南省遂平县。
案外人王春龙，男，1990年1月9日出生，汉族，住郑州市.
两案外人的委托代理人许趁，女，1968年8月11日出生，汉族，住河南省遂平县。
申请执行人驻马店市豫鑫建筑公司，住所地驻马�市。
法定代表人孙树新，该公司经理。
被执行人驻马店市紫光房地产开发有限公司，住所地驻马店市。
法定代表人刘学民，该公司董事长。
本院在执行驻马店市豫鑫建筑公司（以下简称豫鑫公司）申请执行驻马店市紫光房地产开发有限公司（以下简称紫光公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王新立、王春龙于2017年11月7日提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人王新立、王春龙称，其与紫光公司于2013年10月30日签订购房合同，购买位于鼎城国际的房子一套，房号是1号楼1单元12层西户1203号，并支付了全部房款。该套房产应属于案外人的财产，为此，请求停止对该房产的执行，并解除查封。
经审查查明，2013年10月30日，王新立与紫光公司签订鼎城国际购房协议书，双方�定由王新立购买紫光公司开发的位于遂平县遂周路与文化路交汇处的鼎城国际小区1号楼1单元12层西户，建筑面积约127.6平方米，单价2706元/平方米，优惠后总金额为288586.00元，案外人王新立于2013年10月30日、2014年8月25日分别交了118586元、90000元，案外人王春龙于2016年4月5日交了剩余房款80000元。
另查明，2015年7月6日，本院在审理原告豫鑫公司与被告紫光公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2015）驻民一初字第00075-1号民事裁定，对上述房屋进行了查封。
本院认为，本案争议房屋本院于2015年7月6日查封，而王新立与紫光公司签订《鼎城国际购房协议书》和支付首付款的时间为2013年10月30日，该行为发生在本院查封之前，且王新立、王春龙已经支付了剩余全部房款，依据上述事实，王新立、王春龙主张其权益，异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
中止对遂平县遂周路与文化路交汇处的鼎城国际小区1号楼1单元12层西户房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 李蔚涛
审判员 王喜禄
审判员 谭清华
二〇一七年十二月四日
书记员 张国甫
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫17执异106号案外人王新立，男，1966年2月8日出生，汉族，住河南省遂平县。案外人王春龙，男，1990年1月9日出生，汉族，住郑州市.两案外人的委托代理人许趁，女，1968年8月11日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人驻马店市豫鑫建筑公司，住所地驻马�市。法定代表人孙树新，该公司经理。被执行人驻马店市紫光房地产开发有限公司，住所地驻马店市。法定代表人刘学民，该公司董事长。本院在执行驻马店市豫鑫建筑公司（以下简称豫鑫公司）申请执行驻马店市紫光房地产开发有限公司（以下简称紫光公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王新立、王春龙于2017年11月7日提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人王新立、王春龙称，其与紫光公司于2013年10月30日签订购房合同，购买位于鼎城国际的房子一套，房号是1号楼1单元12层西户1203号，并支付了全部房款。该套房产应属于案外人的财产，为此，请求停止对该房产的执行，并解除查封。经审查查明，2013年10月30日，王新立与紫光公司签订鼎城国际购房协议书，双方�定由王新立购买紫光公司开发的位于遂平县遂周路与文化路交汇处的鼎城国际小区1号楼1单元12层西户，建筑面积约127.6平方米，单价2706元/平方米，优惠后总金额为288586.00元，案外人王新立于2013年10月30日、2014年8月25日分别交了118586元、90000元，案外人王春龙于2016年4月5日交了剩余房款80000元。另查明，2015年7月6日，本院在审理原告豫鑫公司与被告紫光公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2015）驻民一初字第00075-1号民事裁定，对上述房屋进行了查封。本院认为，本案争议房屋本院于2015年7月6日查封，而王新立与紫光公司签订《鼎城国际购房协议书》和支付首付款的时间为2013年10月30日，该行为发生在本院查封之前，且王新立、王春龙已经支付了剩余全部房款，依据上述事实，王新立、王春龙主张其权益，异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对遂平县遂周路与文化路交汇处的鼎城国际小区1号楼1单元12层西户房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  谭清华二〇一七年十二月四日书记员  张国甫
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第1782号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人杨某某（曾用名杨林），男，1986年2月16日出生于贵州省普安县，汉族，初中文化，农民，住普安县窝沿乡大坡村小坡组，因本案于2014年6月5日被取保候审。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）1736号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年6月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。同年7月15日，本院依法中止简易程序，组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员唐兴宇出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月24日20时许，被告人杨某某未取得驾驶资格酒后驾驶无号牌摩托车，行至佛山市南海区狮山镇小塘狮西坚美铝型材厂侧路段时，碰撞前方同向由匡某某骑行并搭载罗某的自行车，导致杨某某、匡某某、罗某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
经鉴定，杨某某血液中的乙醇含量为106.7mg／100ml，已属醉酒驾驶。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨某某危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另据公安机关出具的病历信息，本院补充认定，本次事故造成匡某某、罗某多处软组织擦挫伤，造成杨某某双侧额叶脑挫伤并脑内出血、开放性额骨骨折、额部头皮裂伤、多处软组织挫擦伤。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。被告人无证驾驶且发生交通事故，酌情从重处罚；被告人如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 扬
审 判 员 黄小明
人民陪审员 都海莲
二〇一四年八月四日
书 记 员 李 军
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。