河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初26561号
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市金水区金水路299号。
负责人赵春玲，行长。
委托代理人闫广龙、朱春霞（实习），河南博讷律师事务所律师。
被告鹤壁市建设集团有限公司，住所地河南省鹤壁市开发区黎阳路东段。
法定代表人李生财。
被告李生财，男，汉族，1954年11月25日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。
被告金爱芹，女，汉族，1953年12月19日，住河南省鹤壁市淇滨区。
被告鹤壁市淇源食品有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县卫贤镇尚村。
法定代表人韩宝锋。
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告鹤壁市建设集团有限公司（以下简称建设公司）、李生财、金爱芹、鹤壁市淇源食品有限公司（以下简称淇源公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫广龙到庭参加诉讼。四被告经本院依法公告传唤，期限届满均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月29日，原告与建设公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告提供15000000元银行贷款，贷款期限为12个月，自2014年07月29日至2015年07月28日，合同项下结息方式为按月结息，罚息按照计收罚息日的贷款利率加收30%执行。2014年07月17日，原告与李生财、淇源公司签订《最高额保证合同》，约定：李生财、淇源公司，自愿为建设公司的债务向原告承担连带责任保证，担保主债权期间自2014年07月17日至2017年7月17日，最高额担保限额为22000000元。担保范围包括主债权、利息、罚息、复息、违约金以及实现担保权利所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。被告金爱芹作为被告李生财的配偶，向原告出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺其同意上述保证合同的签署及履行，并愿意根据合同约定，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担担保责任时，原告有权处分夫妻共同财产。合同签订后，原告依约向被告发放15000000元贷款，借款合同到期后，建设公司已偿还原告8000000元，剩余7000000元至今尚未偿还，原告多次向被告所要欠款，被告均拒绝偿迅为维护原告的合法权益，特向贵院提出申请，请求判令：1、判令被告建设公司偿还原告借款本金6999994.4元，截止2016年8月29日的利息、复息1028262.29元（之后按照合同约定计算至被告实际还款之日），合计8028256.69元；2、判令被告李生财、金爱芹、淇源公司对被告建设公司的上述欠款承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提交证据如下：
证据一、《流动资金借款合同》一份；
证据二、《借款凭证》（放款记录）一份；
证据三、担保人李生财出具的《最高额保证合同》一份、《关于同意执行共同财产承诺函》、《最高额保证合同》、《担保事项同意函》各一份；
证据四、原告出具的《欠款明细》一份；
四被告均未答辩亦未举证。
经审理查明：2014年7月17日，原告作为债权人分别与被告李生财、淇源公司作为保证人签订《最高额保证合同》两份，均主要载明：为确保建设公司全面、及时履行其在主合同项下各项义务，保障原告债权的实现，被告李生财、淇源公司自愿按本合同承担担保责任。本合同所担保主合同为建设公司与原告按本合同约定办理各类融资业务而签订的一系列合同。主合同项下债务人为建设公司。被担保的主债权为原告在自2014年7月17日至2017年7月17日止的期间内与建设公司办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），以及双方约定的在先债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币贰仟贰佰万元整为限。保证方式为连带责任保证。被告李生财、淇源公司确认，当建设公司未按主合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），原告均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及原告实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经原告要求建设公司须补足的保证金。保证期间为，按原告对建设公司每笔债权分别计算，自每笔债权合同履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年。如发生本合同所述任一违约事件或法律规定原告可行使本合同项下担保权利之情形，原告有权宣布主债权/或债权确定期间提前到期，及/或要求李生财、淇源公司依法承担保证责任或依据本合同约定补足保证金等。同日，被告金爱芹作为承诺人签字的关于同意执行共同财产的承诺函载明：本人金爱芹，现为被告李生财之合法配偶。为《最高额保证合同》之签署和履行，特在此作出以下承诺：本人对被告李生财签署前述之保证合同事宜已充分知悉，本人同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生被告李生财依据保证合同承担保证责任时，原告有权处分共同财产等。
2014年7月29日，原告作为贷款人与被告建设公司作为借款人签订《流动资金借款合同》一份，主要载明：贷款种类为短期流动资金贷款，贷款金额为壹仟伍佰万元，借款用途为购买机器设备。借款期限为自首次提款之日起12个月，实际提款日和还款日以双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日期为准。最后一次还款日不得超过本合同约定的借款期限，借据（借款凭证）是本合同不可分割的组成部分。本合同项下贷款利率为每笔贷款发放时原告公布的一个年的贷款基准利率加258.8BPs计算，系固定利率。贷款结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，且本合同项下的每笔还款利随本清。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行。为本合同项下债务提供担保的担保人包括但不限于担保人淇源公司、李生财。被告建设公司未按期还本付息或未按约定用途使用借款的构成违约，原告可宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索等。
原告提交的借款凭证载明：日期为2014年7月29日，放款单位为原告，收款单位为建设公司，还款期限（最后还款日）为2015年7月28日，借款计划指标8.4%，借款申请金额为壹仟伍佰万元等。
原告提交的欠款清单显示，截止到2016年8月29日，被告建设公司尚欠本金6999994.4元，利息合计1028262.29元等。
另查明：被告李生财与金爱芹于1979年5月1日登记结婚。
2016年10月12日，原告诉至本院。
本院认为，四被告经本院依法公告传唤，期限届满均未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。涉案《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。各方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告依约向被告建设公司发放了贷款，被告建设公司未依约按时还款，已构成违约，应继续履行并承担相应的违约责任。故原告诉请被告建设公司偿还借款本金6999994.4元、利息和复息1028262.29元（暂计算至2016年8月29日，之后的利息按流动资金借款合同的约定计算至借款实际清偿之日），依据充分，本院予以支持。被告李生财、淇源公司自愿为被告建设公司涉案借款向原告提供连带责任保证，原告诉请被告淇源公司、李生财对上述借款承担连带保证责任，依据充分，本院予以支持。被告李生财、淇源公司承担连带保证责任后，有权向被告建设公司追偿。被告金爱芹自愿向原告出具关于同意执行共同财产的承诺函，承诺在发生被告李生财依据《最高额保证合同》承担保证责任时，原告有权处分共同财产，故原告诉请被告金爱芹在其与被告李生财共同财产范围内承担还款责任，依据充分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告鹤壁市建设集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金6999994.4元、利息和复息1028262.29元（暂计算至2016年8月29日，之后的利息按照《流动资金借款合同》的约定计算至实际清偿之日）；
二、被告金爱芹在其与被告李生财的共同财产范围内对判决第一项确定的义务承担清偿责任；被告李生财、鹤壁市淇源食品有限公司对判决第一项确定的义务承担连带责任保证，被告李生财、鹤壁市淇源食品有限公司承担保证责任后有权向被告鹤壁市建设集团有限公司追偿；
三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67998元、公告费300元，由四被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 田晓丽
人民陪审员 符前进
人民陪审员 孟丽红
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王 晅