天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第0436号
原告狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人万钧，董事长。
委托代理人曹博，该公司法务人员。
被告葛龙华。
被告周建宏。
原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称狮桥公司）诉被告葛龙华、周建宏融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，因被告葛龙华、周建宏以民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法裁定将本案转入普通程序审理，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹博到庭参加了诉讼，被告葛龙华、周建宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称,原告与被告一签订并生效了《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告一出租北奔牌ND42500B34J7型重型半挂牵引车一台及斯派菲勒牌GJC9400ZZX型重型自卸半挂车一台，设备总价值￥53万元，租赁期限从2014年7月15日至2016年6月15日，共计24期，每月15日被告一向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。原告按照约定购买了被告一指定的租赁物并向被告一交付了租赁物，但被告一并未按照约定按期足额支付租金。截止到2015年2月11日，被告一已拖欠原告到期租金合计26350.52元，已属严重恶意拖欠。根据合同约定，被告一须为逾期偿还租金支付违约金，标准为租金总额的百分之八。另根据合同约定，承租人未能按照约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权收回全部租赁物，并要求承租人偿付已到期租金、租金总额约定比例计算的违约金以及其他出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。被告二与原告于2014年5月20日以上述《融资租赁合同》为主合同，签订生效了《连带责任保证合同》，合同中约定被告二就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、违约金以及其他债务人应支付款项。因此，被告二应对被告一应承担的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定及双方签订的《融资租赁合同》第六条的约定提起诉讼，请求1、确认原告与被告一于2014年5月20日签订的编号为CNZKHP0007152014141623的《融资租赁合同》解除。2、确认北奔牌ND42500B34J7型重型半挂牵引车一台（机动车登记编号：鄂L×××××，整机编号：LBZ447DB6EA001841，发动机号：1413S047465）及斯派菲勒牌GJC9400ZZX型重型自卸半挂车一台（机动车登记编号：鄂L×××××挂，整机编号：LA99Z3347E0GZJ141）所有权属于原告，判令被告一立即向原告返还上述车辆。3、判令被告一立即向原告支付已到期未付租金、违约金及罚息（截至2015年2月11日租金26350.52元、违约金38702.86元，罚息371.31元合计65424.69元）。4、判令被告二对上述诉请的债务承担连带责任。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
证据一、产品买卖合同二份，证明被告一与梁山新宇车业研发制造有限公司和湖北众宜和汽车贸易有限公司之间的车辆买卖合同真实有效，双方就具体设备明细、交易价款、付款方式等进行了明确约定。
证据二、交车验收单二张，证明出卖人梁山新宇车业研发制造有限公司和湖北众宜和汽车贸易有限公司已经将租赁物全部交付给被告一，被告一书面承认收到全部租赁物。
证据三、三方协议书二份及机动车统一登记证书两份，证明出卖人梁山新宇车业研发制造有限公司和湖北众宜和汽车贸易有限公司、被告一、原告就出卖的设备进行了明确约定，原告通过售后回租的方式取得了租赁物所有权，三方就租赁物所有权及保管、款项与支付方式等交易规则进行了明确约定。
证据四、融资租赁合同一份，证明原告与被告一之间融资租赁合同法律关系确立。合同中对双方的权利及义务进行了明确的约定。
证据五、租赁支付表两份，证明原告与被告一对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供依据。
证据六、代收款收据二份，证明出卖人梁山新宇车业研发制造有限公司、湖北众宜和汽车贸易有限公司已经代原告收取被告一首期款项，原告将该代收部分从设备价款中扣除后的金额支付给出卖人。
证据七、平安银行电子业务回单打印件二张，证明原告已经履行完毕全部付款义务。
证据八、连带保证责任合同原件一份，证明被告二为被告一履行本案合同提供连带担保，应当承担连带清偿责任。
证据九、欠款明细表一份，证明被告一拖欠原告租金、违约金等款项数额和被告一存在违约的事实。
被告葛龙华、周建宏经本院公告传唤，既未应诉答辩，也未向法庭提交证据，本院视为其放弃了质证权利。
经审核，未发现原告提交的上述证据存在非法与不实之处，对原告出示证据，本院予以采信。
经审理查明，2014年5月20日，原告狮桥公司（丙方）与被告葛龙华（乙方）及案外人梁山新宇车业研发制造有限公司（甲方）签订协议书，约定甲乙双方订立编号S-2014-M-hp-1623-1的产品买卖合同，乙方以全款方式向甲方购买该合同约定的全部设备，乙方为履行付款义务，经甲方推荐向丙方申请办理融资租赁售后回租业务并签订编号CNZKHP0007152014141623的《融资租赁合同》。同日，原告狮桥公司（丙方）与被告葛龙华（乙方）及案外人湖北众宜和汽车贸易有限公司（甲方）签订协议书，约定甲乙双方订立编号S-2014-M-hp-1623-2的产品买卖合同，乙方以全款方式向甲方购买该合同约定的全部设备，乙方为履行付款义务，经甲方推荐向丙方申请办理融资租赁售后回租业务并签订编号CNZKHP0007152014141623的《融资租赁合同》。
上述两份协议书关于设备所有权均约定:自买卖合同生效之日起乙方取得设备所有权；甲方同意并支持乙方将设备出卖给丙方办理售后回租业务。甲乙双方共同承诺自售后回租合同生效之日起，上述设备的所有权即属于丙方，任何人不得以任何方式擅自处分设备；甲方就乙、丙间售后回租关系全部知悉并同意，基于融资租赁售后回租法律关系，乙方将接收的设备出卖（交付）丙方，丙方再将设备回租（交付）给乙方继续使用，故，三方共同确认，自售后回租合同生效时，丙方即为设备唯一的所有权人。关于交易款项及支付条件三方均约定：根据售后回租合同及相关支付表的约定，乙方应于签署售后回租合同之日起五个工作日向丙方支付（直接或第三方代收）首期款项，并向丙方开具丙方认可的租赁物价款的收据。乙方履行上述约定义务后，甲方应当依据丙方的书面通知单向乙方交付设备；根据买卖合同约定，乙方作为购买人应向甲方支付设备价款，同时根据售后回租合同约定，乙方应向丙方支付售后回租合同项下的《租赁支付表》所列全部首期款，且基于咨询服务相关合同约定乙方应向销售方支付了全部咨询服务费，现各方均确认销售方已代丙方收取售后回租项下的《租赁支付表》所列全部首期款和咨询服务费合同约定的全部咨询服务费，故丙方作为购买人应向乙方支付租赁物价款，现为简化交易，三方共同约定同时满足以下条件的，丙方将剩余设备款（剩余设备价款=设备总价款-
首期款-
咨询服务费）代乙方直接（以现金、银行转账、汇款、支票、本票、承兑汇票等方式）支付甲方：⑴乙方向丙方开具了上述设备总价款的收据；⑵甲方已将设备发票开具给乙方或指定的其他人名下，并将该发票原件直接交予丙方保管，直至售后回租合同履行完毕；⑶甲方已将设备实际交付乙方；⑷设备上牌、抵押登记手续已办理完毕，设备发票原件、合格证、车辆登记证书、保单等原件已全部移交给丙方保管；⑸约定的保证、担保或其它文书已全部签订生效，抵押、质押、公证等相关手续已全部办理完毕。三方共同确认：丙方将约定设备款全部支付给甲方后，乙方向甲方以及丙方向乙方的付款义务全部履行完毕。
上述协议书所载S-2014-M-hp-1623-1《产品买卖合同》内容如下：出卖人（梁山新宇车业研发制造有限公司）向买受人（葛龙华）出售GJC9400ZZX型半挂车一台，价格19万元，买受人自提。付款方式一般为全款发货，另有协议约定的依照其约定。上述协议书所载S-2014-M-hp-1623-2《产品买卖合同》内容如下：出卖人（湖北众宜和汽车贸易有限公司）向买受人（葛龙华）出售ND42500B34J7型牵引车一台，价格34万元，买受人自提。付款方式一般为全款发货，另有协议约定的依照其约定。
2014年5月20日，原告狮桥公司（出租人）与被告葛龙华（承租人）签订编号CNZKHP0007152014141623的《融资租赁合同》,约定出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应按期足额支付租金及其他应付款项；承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有租金和应付款项前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于出租人；本合同的起租日为出租人首次支付租赁物价款当日（包括支付部分款项），出租人单方签章的《租赁支付表》对承租人具有法律约束力。承租人应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付罚息，罚息按照预期金额的千分之一（1‰），自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。承租人违约的，出租人有权自行采取的违约救济措施主要有：要求承租人支付全部到期欠款，并停止出租租赁物；不经司法程序自行取回租赁物件或向有管辖权的法院申请采取强制措施取回租赁物件；立即通知承租人解除合同，并收回、处分租赁物件；出租人单方解除合同的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金，出租人已收取的履约保证金、续保保证金等其他款项不退还。本合同包括附件一《租赁支付表》。
《租赁支付表》CNZKHP0007152014141623-1约定，租赁物件名称为斯派菲勒半挂车一台，制造商为梁山新宇，规格型号GJC9400ZZX，整车编号：LA99Z3347E0GZJ141，租赁物总价值190000元，租赁期限从2014年7月15日至2016年6月15日，共计24期，每期租金7226.36元，每月15日按租赁支付表支付租金。首期租金38000元，履约保证金15200元，设备留购价100元，续保保证金5000元，首期款合计58300元。
《租赁支付表》CNZKHP0007152014141623-2约定，租赁物件名称为牵引车一台，制造商为北奔，规格型号ND42500B34J7，整车编号：LBZ447DB6EA001841，租赁物总价值340000元，租赁期限从2014年7月15日至2016年6月15日，共计24期，每期租金12931.38元，每月15日按租赁支付表支付租金。首期租金68000元，履约保证金27200元，设备留购价100元，续保保证金5000元，共计100300元。
与此同时，原告还与被告周建宏签订了《连带责任保证合同》，约定被告周建宏同意就被告葛龙华履行上述《融资租赁合同》向原告提供连带责任保证，被保证的主债权为主合同项下债权人的租金共计483785.76元，保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止；保证担保的范围即为债务人葛龙华没有按照主合同的约定履行义务，给债权人狮桥公司造成的损失，包括未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用等。
另查，有售车人梁山新宇车业研发制造有限公司签章、被告葛龙华签字的《交车验收单》载明，售车人（交车人）为梁山新宇车业研发制造有限公司，购车人（收车人）为葛龙华，交车地点为湖北咸宁，交车时间为2014年5月1日，购车人同意并承诺将下列接收的全部设备所有权转让给原告作为融资租赁物件用以办理融资租赁售后回租业务，并与其签订编号为CNZKHP0007152014141623的《融资租赁合同（售后回租）》。设备车辆信息：制造商为梁山新宇，型号规格为GJC9400ZZX，车架号为：LA99Z3347E0GZJ141，支付表号为CNZKHP0007152014141623-1。有售车人湖北众宜和汽车贸易有限公司签章、被告葛龙华签字的《交车验收单》载明，售车人（交车人）为湖北众宜和汽车贸易有限公司，购车人（收车人）为葛龙华，交车地点为湖北咸宁，交车时间为2014年5月1日，购车人同意并承诺将下列接收的全部设备所有权转让给原告作为融资租赁物件用以办理融资租赁售后回租业务，并与其签订编号为CNZKHP0007152014141623的《融资租赁合同（售后回租）》。设备车辆信息：制造商为北奔，型号规格为ND42500B34J7，车架号为：LBZ447DB6EA001841，支付表号为CNZKHP0007152014141623-2。
原告提交的机动车统一登记证书显示，斯派菲勒牌GJC9400ZZX型重型自卸半挂车（车架号：LA99Z3347E0GZJ141）在湖北省咸宁市公安局交通警察支队注册登记，机动车所有人登记为被告葛龙华，机动车登记编号为鄂L×××××挂；，北奔牌ND42500B34J7型重型半挂牵引车（整机编号：LBZ447DB6EA001841，发动机号：1413S047465）在湖北省咸宁市公安局交通警察支队注册登记，机动车所有人登记为被告葛龙华，机动车登记编号为鄂L×××××。
2014年5月6日，梁山新宇车业研发制造有限公司向原告出具《代收款收据》，载明梁山新宇车业研发制造有限公司代原告收到被告葛龙华首期款64660元，包括首期租金38000元、履约保证金15200元、租赁物留购价100元、续保保证金5000元、咨询服务费1：4560元，咨询服务费2：1800元。原告提交的平安银行《业务回单（付款通知）》显示，2014年6月13日原告向梁山新宇车业研发制造有限公司账户付款125340元。同日，湖北众宜和汽车贸易有限公司亦向原告出具《代收款收据》，载明湖北众宜和汽车贸易有限公司代原告收到被告葛龙华首期款112260元，包括首期租金68000元、履约保证金27200元、租赁物留购价100元、续保保证金5000元、咨询服务费1：8160元，咨询服务费2：3800元。原告提交的平安银行《业务回单（付款通知）》显示，2014年6月11日原告向湖北众宜和汽车贸易有限公司账户付款227740元。
原告出示证据显示，合同履行过程中，除首期款外，被告葛龙华于2014年7月15日通过网银向原告付款68.06元，8月1日付款20433.93元，2014年8月15日付款66.07元，9月4日付款20497.34元，2014年11月24日付款10000元，11月25日付款10000元，2014年12月18日付款19875元，合计80940.42元。
2014年12月22日，原告狮桥公司自行从被告葛龙华处收回涉案租赁物北奔牌牵引车、斯派菲勒半挂车各一辆。2015年1月5日，被告葛龙华通过网银向原告付款19900元，2015年1月28日，向原告付款19897元，合计39797元。
再查，原告系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，已获得我国行业主管部门的审批，其获取的《批准证书》及申领的营业执照均允许其开展融资租赁及相关的业务。
本院认为，编号CNZKHP0007152014141623的《融资租赁合同（售后回租）》及相关附件系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，且原告取得了从事融资租赁经营的行业许可，《融资租赁合同》依法成立，对当事人具有约束力，双方均应按照协议约定全面履行各自义务。现原告履行了向销售方支付货款的合同义务，被告葛龙华未履行按期支付租金的义务，截止2014年12月18日，被告葛龙华通过网银向原告付款80940.43元（不含首期款176920元），而到期租金为120946.44元（自2014年7月15日至2014年12月15日共六期），被告葛龙华拖欠并延付多期租金，已构成严重违约，原告依照合同约定收回租赁物车辆，未违反法律规定。原告要求与被告葛龙华解除合同，确认租赁物所有权，支付合同已到期租金的诉讼请求，均于法有据，本院予以支持。关于拖欠租金截止日期，原告主张计算至2015年2月11日，本院认为，原告收回车辆后，不应再收取租金，故租金应计算至2014年12月18日。被告葛龙华在原告收回车辆后的两笔付款（2015年1月5日付款19900元，2015年1月28日付款19897元,合计39797元），亦应折抵为租金，据此，被告葛龙华拖欠租金的数额为209.01元(120946.44-80940.43-39797)。涉案《融资租赁合同》订立时，被告葛龙华向原告支付了履约保证金42400元、租赁物留购价200元、续保保证金10000元，依双方约定，保证金之性质即为租金支付的履约担保。现原告作为守约方，亦负有积极减损义务，以其占有的履约保证金、续保保证金冲抵租金，不仅契合合同本义，而且对双方无失公允。因合同解除，不存在留购问题，原告预先收取的租赁物留购价款亦应予退还。故被告葛龙华拖欠租金应从上述款项中扣除，扣除后原告应返还被告葛龙华履约保证金、续保保证金、留购款余额52390.99元。
关于罚息，本院认为，“罚息”一般是指借款人没有在约定的时间内偿还借款本息或其他应还款项造成逾期时，相关金融机构按照中国人民银行有关规定计收的惩罚性利息。依法有权收取罚息的主体应为相关的金融机构，本案原告作为从事融资租赁业务的企业法人，无权收取罚息。原告主张的罚息实为其与被告葛龙华在《融资租赁合同》中约定的为保证被告按期支付租金而设立的逾期利息，双方仅仅是将该逾期利息的名称参照金融机构贷款的相关规定定名为罚息。故本院对原告主张的“罚息”称谓予以调整。关于违约金，本院认为，当事人可以在约定逾期利息之外，约定独立的违约金，但是应当以出租人的实际损失为限。逾期利息和违约金从本质上讲是补偿性的，是为了弥补出租人因承租人逾期履行支付租金义务所遭受的损失，本案中，原告损失可通过收回租赁物，以履约保证金冲抵租金的形式予以弥补，故对原告诉请的违约金及罚息本院不予支持。
按照原告与被告周建宏在保证合同中的约定，被告周建宏应对被告葛龙华的债务承担连带保证责任，但因履约保证金冲抵后被告葛龙华不再拖欠债务，故原告要求被告周建宏承担保证责任的诉讼请求本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告葛龙华签订的编号CNZKHP0007152014141623《融资租赁合同》；
二、原告狮桥融资租赁（中国）有限公司对涉案租赁物北奔牌ND42500B34J7型重型半挂牵引车一台（机动车登记编号：鄂L101**，整机编号：LBZ447DB6EA001841，发动机号：1413S047465）及斯派菲勒牌GJC9400ZZX型重型自卸半挂车一台（机动车登记编号：鄂L17**挂，整机编号：LA99Z3347E0GZJ141）享有所有权，被告葛龙华配合原告办理过户手续；
三、原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于上述条款完成后十日内返还被告葛龙华履约保证金、续保保证金、留购款余额52390.99元；
四、驳回原告狮桥融资租赁（中国）有限公司其它诉讼请求。
如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1436元，由原告担负574元，被告葛龙华、周建宏担负862元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 孙长华
人民陪审员 杨淑静
代理审判员 刘 锐
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 杨宝鹏
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。
第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。
第九十六条：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定”。
第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”。
第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。
第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。
第二百四十二条：“出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产”。
第二百四十八条：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。
第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。