山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0502民初691号
原告：刘堆平，男，1954年7月31日生，汉族，山西省泽州县人，现住本村。
委托诉讼代理人：刘青（系原告刘堆平的女儿），女，1981年2月21日生，汉族，山西省泽州县人，现住本村。
委托诉讼代理人：张小辉，山西权康律师事务所律师。
被告：范晨璐，男，1996年6月15日生，汉族，山西省泽州县人，现住本村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：山西省晋城市城区。
负责人：王景辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：王淑娟，该公司员工。
原告刘堆平与被告范晨璐、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称人保财险晋城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘堆平的委托诉讼代理人刘青、张小辉，被告范晨璐和被告人保财险晋城市分公司的委托诉讼代理人王淑娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘堆平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费共计29797.37元；2、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、鉴定费待司法鉴定作出后另行确定；3、诉讼费由被告承担。开庭审理时，原告刘堆平变更诉讼请求为95007.37元。事实和理由：2017年12月23日18时40分许，被告范晨璐驾驶晋EXX**号“东风”小型普通客车，沿省道242线（陵沁线城区连接线）叶家河村口由西向东左转弯时，与沿省道242线（陵沁线城区连接线）由北向南原告本人骑的“永久”牌二轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。2018年1月22日，晋城市公安局交通警察支队四大队出具了晋公交认字[2017]第00181号道路交通事故认定书，认定被告范晨璐负本次事故的主要责任，原告刘堆平负本次事故的次要责任。原告受伤后被送往泽州县人民医院住院治疗。被告范晨璐的车辆在被告人保财险晋城市分公司处投有交强险和商业保险。故原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
被告范晨璐答辩称：对事故责任认定无异议，其余不发表意见。
被告人保财险晋城市分公司答辩称：对事故责任认定无异议；我公司在原告证据确凿的情况下对其合理损失进行赔付；事故车辆在我公司投有交强险和30万元保险限额的第三者责任险；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2017年12月23日18时40分许，被告范晨璐驾驶晋EXX**号“东风”牌小型普通客车，沿省道242线（陵沁线城区连接线）叶家河村口由西向东左转弯时，与沿省道242线由北向南原告刘堆平骑的“永久”牌二轮电动车相撞，造成原告刘堆平受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2018年1月22日，山西省晋城市公安局交通警察支队四大队出具了晋公交认字[2017]第00181号道路交通事故认定书，认定被告范晨璐负本次事故的主要责任，原告刘堆平负本次事故的次要责任。事故发生当天，原告刘堆平被送至泽州县人民医院，被诊断为：颅内多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、双侧颞骨及左侧枕骨骨折伴颅内少量积气、应激性溃疡、头皮裂伤和吸入性肺炎，原告于2018年1月28日出院，共住院36天。本案立案后，原告刘堆平申请对其伤残等级、误工期、护理期和营养期进行评定，本院将其鉴定申请移送后，晋城市中级人民法院司法技术中心将鉴定委托于山西晋科司法鉴定所。2018年4月26日，山西晋科司法鉴定所作出[2018]司鉴第029号鉴定意见书，认定：原告刘堆平目前遗留颅脑损伤后脑软化灶形成，伴有神经系统症状，构成十级伤残；此次损伤误工期60-90日，护理期15-20日，营养期20-30日。
另查明，被告范晨璐系晋EXX**号“东风”牌小型普通客车的登记车主，该车在被告人保财险晋城市分公司处投有交强险和300000元限额的第三者责任险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故认定书、保单、住院病案、及当事人陈述等证据为证，并经庭审质证。
本案的争议焦点为：原告刘堆平因此次交通事故所受损失是多少？
针对争议焦点，原告刘堆平主张其损失包括：1、医疗费35617.07元（其中原告支付22617.07元，被告人保财险晋城市分公司支付10000元，被告范晨璐支付3000元），并举证住院发票1支，门诊票据3支。2、住院伙食补助费3600元，按照每天100元计算36天。3、营养费900元，按照每天30元计算30天。4、误工费6000元，按照每月工资2000元计算3个月，并举证晋城市老韩机械制造有限公司出具的证明1份。5、护理费3580.92元，参照居民服务业标准每天99.47元计算36天。6、残疾赔偿金54704元，参照城镇标准计算17年，并举证泽州县山河镇下坪村民委员会和晋城市城区西街街道办事处出具的证明各1份，证明原告在城镇居住的事实。7、被扶养人生活费4014.5元，并举证原告母亲赵小软的身份证、户口本复印件各1份。8、精神损害抚慰金5000元。9、交通费1000元。10、鉴定费2500元，并举证鉴定费发票1支。
被告范晨璐和被告人保财险晋城市分公司质证称：1、医疗费没有异议。2、住院伙食补助费应按每天50元计算36天。3、营养费应按每天20元计算。4、对误工证明有异议,原告应该提供银行流水和劳动合同，同时原告超过法定退休年龄，误工费不应支持。5、应按照鉴定意见书中的护理期来计算护理费。6、泽州县山河镇下坪村民委员会和晋城市城区西街街道办事处出具的证明都太笼统，且社区没有负责人的签字；原告的残疾赔偿金应按农村户口计算17年。7、对被扶养人生活费的证据和计算方式没有异议，但不能证明扶养义务人只有原告一个人，应该由派出所或者村委出具证明。8、交通费没有票据，不予支持。9、精神损害抚慰金数额过高，被告是主要责任，按责任比例赔偿。10、鉴定费保险公司不承担。
此外，被告范晨璐主张其为原告垫付医疗费共计4160.68元，并提供医疗费单据12支。原告刘堆平和被告人保财险晋城市分公司均表示无异议。
针对原告刘堆平的损失，结合原告和被告的举证、质证，本院认定如下：1、医疗费，具体数额以票据金额为准。原被告举证的医疗费票据均系正规发票，本院依法予以认定。据此，本院确认原告自己支付医疗费22617.07元；被告范晨璐为原告垫付医疗费4160.68元；被告人保财险晋城市分公司为原告垫付医疗费10000元，原告的医疗费共计36777.75元。2、住院伙食补助费，按照每天100元，计算原告住院天数36天，共计3600元。3、营养费，参照鉴定机构出具的鉴定意见，本院确认原告的营养期为30天，按照每天30元计算，营养费共计900元。4、误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定。原告举证的误工证明客观真实，本院依法予以认定，同时确认原告的月工资为2000元。参照鉴定机构出具的鉴定意见，本院确认原告的误工期为3个月。原告的误工费共计6000元。5、护理费，参照鉴定机构出具的鉴定意见，本院确认原告的护理期为20天，护理费参照2016年度山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资36307元计算，共计1989.42元（36307÷365×20=1989.42）。6、残疾赔偿金，综合原告提供的泽州县山河镇下坪村村民委员会、晋城市城区西街街道办事处出具的证明和原告的误工费证明，上述证据能够证明原告在事故发生前一年的经常居住地和主要收入来源地均为城市；同时，伤残鉴定结论作出时，原告为63周岁，故原告的残疾赔偿金应当参照山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元，计算17年，共计46498.4元（27352×17×0.1=46498.4）。7、被扶养人生活费，原告的扶养对象为其母亲赵小软，系农村户口；庭后经本院核实，扶养义务人只有原告一人，故被扶养人生活费应当参照山西省2016年农村居民人均生活消费支出8029元，计算为4014.5元（8029×5×0.1=4014.5）。8、精神损害抚慰金，因本次交通事故导致原告刘堆平构成1处十级伤残，同时在此次交通事故中，原告负次要责任，因此本院依法认定原告的精神损害抚慰金数额为3500元。9、交通费，因原告未举证相关交通费票据，此项费用本院酌情认定为540元。10、鉴定费，因原告提供有正规发票佐证，本院依法确认原告的鉴定费为2500元。故本次交通事故造成原告刘堆平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费和鉴定费等损失共计106320.07元（含被告范晨璐为原告垫付的医疗费4160.68元；被告人保财险晋城市分公司为原告垫付的医疗费10000元）。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据本案事故责任的认定、事故车辆的投保情况，本院确认原告损失由被告人保财险晋城市分公司在交强险保险限额内先行赔付；超出交强险保险限额的部分，由被告人保财险晋城市分公司在第三者责任险保险限额内承担70%的赔偿责任；超出保险限额的部分，由被告范晨璐承担70%的赔偿责任。
因此，被告人保财险晋城市分公司在10000元医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘堆平医疗费10000元（已支付）；在110000元死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告刘堆平误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金和交通费共计62542.32元。原告刘堆平的剩余医疗费、住院伙食补助费和营养费共计31277.75元，被告人保财险晋城市分公司在第三者责任险保险限额内承担70%，计21894.43。扣除已支付的医疗费10000元，被告人保财险晋城市分公司应支付原告刘堆平共计84436.75元（含被告范晨璐为原告垫付的医疗费4160.68元）。原告刘堆平的鉴定费2500元，被告范晨璐承担70%，计1750元。故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在晋EXX**号车辆所投交强险和第三者责任险保险限额内赔偿原告刘堆平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金和交通费共计84436.75元（含被告范晨璐为原告垫付的医疗费4160.68元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告范晨璐赔偿原告刘堆平鉴定费1750元，于本判决生效后10日内付清。
如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。
案件受理费2175元，由被告范晨璐承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 常建萍
人民陪审员 王立业
人民陪审员 常萌萌
二〇一八年五月十六日
书 记 员 李 青