wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初6057号
原告：通辽中联水泥有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市。
法定代表人：孙荣泽，职务：董事长。
委托诉讼代理人：肖坤，女，1973年4月16日出生（身份证号：×××），汉族，系通辽中联水泥有限公司职工。
被告：汪孟良，男，1971年9月5日出，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告通辽中联水泥有限公司与被告汪孟良买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖坤、被告汪孟良均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告通辽中联水泥有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告立即给付拖欠原告的水泥款861061.10元，欠款利息206654.76元，合计1067715.86元。案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年8月至10月，被告先后5次从原告处赊购水泥，赊欠原告水泥款总计1290700元，被告承诺于2013年10月末付清所欠水泥款。然而，被告违约失信，未按其承诺付款，至今只支付给原告水泥款429638.90元，尚欠原告水泥款861061.10元，为维护原告合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。
汪孟良辩称，对原告所诉金额没有异议，我不同意给付原告要求的利息206654.76元，当时并没有约定给付利息，以上赊购的水泥都是给中联水泥有限公司修原材料运输路了，我只同意给付原告欠款本金，不同意偿还原告利息，我同意分期偿还原告欠款。
本院经审理认定事实如下：被告汪孟良于2013年8月21日、2013年9月4日、2013年9月29日、2013年10月8日共五次从原告处购买水泥，并为原告出具欠据五枚，合计欠款金额为1290700元，上述欠据均未约定利息。后被告偿还原告欠款429638.90元，余款861061.10元至今被告未偿还。上述事实有原告提供的欠据五枚、被告提供的对账单两份，原被告的陈述和庭审笔录在卷为证，本院予以确认。
原告为证明其主张向法庭出示了欠据五枚，证明被告在原告处赊购水泥所欠款合计1290700元，被告已偿还429638.90元，现欠款861061.10元。被告质证认为，对原告所出示的证据没有异议，属实。本院对该组证据予以采信。
被告为证明其主张向法庭出示2013年11月10日和2016年8月31日对账单各一份，证明当时没有约定利息。原告质证认为，对这两份对账单没意见。本院对该组证据予以采信。
本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中依据原告提供的欠据能够认定原告与被告之间买卖合同形成的事实，原告请求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告的欠款均形成于2013年，原告在庭审中表示被告在2016年以前偿还了144638.90元欠款，2016年被告偿还了210000元欠款，在本案立案前的2017年9月15日被告偿还了55000元欠款，2017年9月25日被告偿还了20000元欠款，被告偿还的上述欠款均为本金，在被告偿还原告欠款的过程中，并没有偿还过利息，原告也没有证据证明曾要求被告支付利息，且原告提供的五枚欠据均未约定利息，其中四枚也未约定还款时间，对于2013年8月21日欠款金额为144300元的这枚欠据，虽然约定了还款时间，但原告未能证明被告偿还的429638.90元中具体偿还的是哪部分欠款，因此对原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告汪孟良自本判决生效之日起十日内给付原告通辽中联水泥有限公司欠款861061.10元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14409元减半收取7204.5元，保全费5000元，由被告汪孟良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 孙啸宇
二〇一七年十二月五日
书记员 刘建义
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104财保52号
申请人：银川丰婷工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街福详小区4号楼3号房。
法定代表人：包钢，该公司董事长。
被申请人：银川双宝副食品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区新胜西路22号。
法定代表人：周本之，该公司董事长（以上信息由申请人提供）。
申请人银川丰婷工贸有限公司于2017年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银川双宝副食品有限公司价值745518.63元的财产。担保人包钢以其名下车牌号为宁AXX**号的车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，如不采取保全措施将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人银川双宝副食品有限公司价值745518.63元的财产；
二、冻结担保人包钢名下车牌号为宁AXX**号的车辆车户，期限为二年。
案件申请费4248元，由申请人银川丰婷工贸有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 坤
二〇一七年二月六日
书记员 杨子仪
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象西民初字第109号
原告：刘某。
委托代理人：夏某某。
被告：朱某。
原告刘某与被告朱某离婚纠纷一案，于2010年8月3
日向本院起诉，本院于同日立案，依法由代理审判员姜海波适
用简易程序，于2010年8月20日公开开庭进行了审理。原告刘
某某及其代理人夏某某到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法
传唤未到庭参加诉讼。本案已经当庭宣告判决。
原告刘某起诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚
，婚后，原告发现被告性格不好，经常实施家庭暴力，为生活
琐事辱骂、殴打原告，且对原告及原告家人缺乏起码的尊重。
原告曾于2010年1月4日向象山县人民法院起诉离婚，后因被告
未到庭而撤回起诉。之后，原告再未与被告共同生活，双方不
曾联系，关系也没有半点有好转，夫妻感情已彻底破裂。双方
在婚姻关系存续期间无共同财产、共同债务分割。现原告再次
起诉要求与被告离婚。
原告为证明上述诉称事实，提供如下证据：
1、象山县民政局婚姻登记处于2010年8月20日出具的结
婚登记审查处理表档案一份，证明双方于××××年××月××日登记
结婚的事实。2、象山县公某某报警受理回执单一份，证明2009年10月
4日原告因遭受被告殴打而报警的事实。
3、原告面部照片三张，证明原告遭受被告殴打，致耳朵
受伤的事实。
4、（2010）甬象西民初字第7号民事裁定书及法律文书
生效证明各一份，证明原告曾于2010年1月4日向象山县人民法
院起诉离婚，后因被告未到庭而撤诉的事实
被告朱某未作答辩。
案经审理，因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭参加诉讼，可视作其放弃抗辩权。经审查，原告所提供证据
1、4真实、合法，且与本案存在关联，本院对该二份证据予以
认定；提供的证据2、3，虽真实，但该殴打、原告之受伤是否
系被告所为，其关联性不能认定，不能采为定案依据。
本院查明事实如下：原告在象山打工期间，于2008年与
被告偶然相识，不久双方就开始同居生活，并于2009年2月11
日登记结婚，婚后未生育。双方因生活琐事发生矛盾，原告于
2010年1月4日向象山县人民法院起诉离婚，后撤回起诉。之后
双方仍未和好。现原告再次起诉坚决要求离婚。
本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚的标准
是夫妻感情是否确已破裂。原、被告婚前了解不深，草率结婚
，感情基础薄弱，婚后亦未较好地培养夫妻感情。原告于第一
次起诉离婚并撤诉后，双方至今未予和好。现原告再次起诉，
坚决要求离婚，应视为夫妻感情确已破裂。原告之诉，本院依
法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三
十二条第二款、第三款（五）项和《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告朱某离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，
开户银行中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号，逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
代理审判员 姜海波
二〇一〇年八月二十日
书 记 员 陈 彦
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初2556号
原告董某，女，1970年12月1日出生，汉族，住晋江市，
委托代理人苏美评，晋江市安海法律服务所法律工作者。
委托代理人颜志杨，晋江市安海法律服务所法律工作者。
被告蔡某1，男，1969年7月17日出生，汉族，住晋江市，
原告董某与被告蔡某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人苏美评到庭参加诉讼，被告蔡某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告认识后依照民间风俗举行了婚礼，后于××××年××月××日生育婚生子蔡某2，××××年××月××日生育婚生女蔡某3，后于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后由于双方性格不合，时常因家庭琐事发生争吵，且被告沉迷于赌博，对家庭不管不顾，致夫妻感情恶化，后被告于2002年因犯罪被判处有期徒刑十三年，期间原告曾于被告被释放前提起离婚诉讼，晋江市人民法院于2009年11月9日作出不准予离婚的判决。被告刑满释放后，夫妻感情仍无法弥合，无法继续共同生活，请求判决准予原、被告离婚。对此，原告提供结婚登记手续、民事判决书、民事裁定书、生效证明及户口簿证明其主张。
被告蔡某1未作答辩。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院均予以确认。
经审理查明，原告与被告经自由恋爱后依照民间风俗举行婚礼，后于××××年××月××日生育婚生子蔡某2，××××年××月××日生育婚生女蔡某3，于××××年××月××日补办结婚登记手续。由于婚后原、被告夫妻感情逐渐恶化，原告曾于2009年5月15日向本院提起离婚诉讼，本院于2009年11月9日作出不准予离婚的判决。此后原、被告夫妻感情仍无法弥合，原告于2016年3月11日再次向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原告与被告婚后夫妻感情一度产生矛盾，原告第一次提起离婚诉讼虽经本院判决不准予离婚，但此后原、被告夫妻感情未能弥合，原告遂再次起诉离婚，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，应依法判决准予原、被告离婚。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告董某与被告蔡某1离婚。
本案受理费245元，因适用简易程序依法减半收取123元，由原、被告各负担61.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张安腾
代理审判员 钟娴英
人民陪审员 柯文扬
二〇一六年十月十一日
书 记 员 关 恒
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初14123号
原告：严友军，男，1982年6月11日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：朱黎保（曾用名：朱黎宝），男，1978年10月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：赵德，男，1981年4月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告严友军与被告朱黎保、赵德民间借贷纠纷一案，于2017年10月20日向本院提起诉讼。诉请：1、被告朱黎保偿还原告借款20000元及自2015年5月15日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息；2、被告赵德对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告朱黎保、赵德共同承担。审理过程中原告变更第一项诉讼请求为：1、被告朱黎保偿还原告借款13000元及自2015年5月15日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息.本案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告朱黎保于2015年5月15日向原告严友军借款20000元，并出具借条一份，双方约定当日归还借款，若逾期还款需支付日万分之五的违约金，被告赵德自愿签字为该笔借款提供担保。后被告赵德归还了借款本金7000元，剩余款项经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱黎保在本判决生效之日起十日内偿还给原告严友军借款13000元并支付自2015年5月15日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息。
二、被告赵德对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱黎保、赵德共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审判员 蒋勤雷
二〇一七年十一月二日
书记员 赵佳宇
-?PAGE?2?-
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初14123号原告：严友军，男，1982年6月11日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：朱黎保（曾用名：朱黎宝），男，1978年10月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：赵德，男，1981年4月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告严友军与被告朱黎保、赵德民间借贷纠纷一案，于2017年10月20日向本院提起诉讼。诉请：1、被告朱黎保偿还原告借款20000元及自2015年5月15日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息；2、被告赵德对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告朱黎保、赵德共同承担。审理过程中原告变更第一项诉讼请求为：1、被告朱黎保偿还原告借款13000元及自2015年5月15日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息.本案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告朱黎保于2015年5月15日向原告严友军借款20000元，并出具借条一份，双方约定当日归还借款，若逾期还款需支付日万分之五的违约金，被告赵德自愿签字为该笔借款提供担保。后被告赵德归还了借款本金7000元，剩余款项经原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱黎保在本判决生效之日起十日内偿还给原告严友军借款13000元并支付自2015年5月15日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息。二、被告赵德对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱黎保、赵德共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  蒋勤雷二〇一七年十一月二日书记员  赵佳宇-??2?-
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈执字第159－1号
申请执行人胡美月，女，汉族，住河南省沈丘县。
被执行人李华，女，女，汉族，住河南省沈丘县。
被执行人海纪峰，男，回族，住河南省沈丘县。
本院依据已发生法律效力的（2014）沈民初字第1741号民事调解书，于2015年3月19日向被执行人李华、海纪峰发出执行通知书，责令二被执行人三日内履行完毕判决书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人李华所有的产权证号为沈房字第108042**号房产。
执行员 张 伟
二〇一五年九月七日
书记员 徐锦程
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0324民初555号
原告周洪祥，男，生于1976年4月8日，回族，农民，初中文化，户籍所在地宁夏回族自治区中宁县，住宁夏回族自治区同心县。
被告马平，男，生于1991年11月2日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
原告周洪祥诉被告马平民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理。依法由审判员白顺德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周洪祥到庭参加诉讼，被告马平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼而缺席。本案现已审理终结。
原告周洪祥诉称，2015年2月20日，被告马平借原告现金人民币1万元，双方约定同年4月20日一次性偿还，并出具《借条》1张。还款期限逾期后，被告只偿还了3000元，下欠7000元不予偿还。现原告诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款7000元及逾期还款利息；2.本案诉讼费由被告承担。
原告周洪祥为支持自己的诉讼主张，向法庭提供2015年2月20日被告马平书写签名的《借条》1张，以证实其诉讼请求。
被告马平缺席未做答辩亦未向本院提供证据。
经庭审举证质证，并结合原告的陈述，本院认为，原告周洪祥提供的《借条》符合证据的真实性、关联性、合法性三要素，本院依法予以确认。该《借条》能够证实原、被告双方形成借贷合同法律关系的时间、金额以及还款日期，对此事实予以认定；原告周洪祥自认被告马平已偿还欠款3000元，本院亦予认定。
经审理查明，2015年2月20日，被告马平给原告周洪祥出具《借条》1张，载明借原告现金1万元，双方约定同年4月20日一次性偿还。后被告马平偿还原告周洪祥借款3000元，下欠7000元未偿还，原告诉讼至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权主张债权，债务人也有义务履行债务。被告马平向原告周洪祥要求借款并实际取得了出借款项，且以书面借据约定还款期限，双方已形成合法的借贷关系。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款到期后被告未按约定期限还款，应当承担逾期还款利息。故原告周洪祥要求被告马平偿还到期借款7000元及逾期还款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告马平既不举证，又不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告马平于本判决生效后立即偿还原告周洪祥借款人民币7000元及逾期还款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年4月21日起至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期限届满后二年内申请执行。
审判员 白顺德
二〇一六年五月十日
书记员 马 良
本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0303民初977号
原告：自贡远大石业有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。
法定代表人：范灵雁。
被告：自贡市曙龙装饰工程有限公司，住所地四川省自贡市。
法定代表人：马仁利。
原告自贡远大石业有限公司与被告自贡市曙龙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理。依法由审判员兰霞适用简易程序于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告自贡远大石业有限公司的法定代表人范灵雁到庭参加了诉讼，被告自贡市曙龙装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款15496.03元及利息2045.47元；2.被告承担全部本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系商业合作关系。被告欠原告货款，至2015年12月20日止累计欠款数额达15496.03元，并于当天在应收账款确认函上签字盖章。至今被告迟迟不还款，并以各种理由搪塞、推脱，其行为严重损害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。
被告自贡市曙龙装饰工程有限公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1.原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、被告的基本信息复印件，证明原、被告的主体资格。
2.应收账款确认函、送货单，证明被告欠款的事实。
3.入账凭证复印件，证明被告在2016年1月支付原告5000元的事实。
被告自贡市曙龙装饰工程有限公司在举证期内未向本院提交证据材料。
原告提供的证据，本院经审查，认为符合证据的真实性、合法性并与本案具有关联性，本院依法予以采信。
经本院审理查明：原、被告之间存在石头材料生意往来，原告向被告出售石头材料。2015年12月10日，被告向原告出具《对账函》，确认截止2015年11月30日被告欠原告货款20496.03元。之后被告向原告支付了货款5000元，尚余15496.03元货款未支付，经原告催收未果，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。在庭审过程中，原告自愿放弃诉讼请求第一项中要求被告支付原告利息2045.47元的主张，本院依法予以准许。
本院认为：原告与被告之间的石头材料买卖关系合法有效。原告按约履行了向被告提供石头材料的义务，被告接收石头材料后应及时支付货款。被告未及时支付全部货款，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告给付货款15496.03元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告自贡市曙龙装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告自贡市远大石业有限公司货款15496.03元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取119元，由被告自贡市曙龙装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 兰霞
二〇一七年十一月二十三日
书记员 缪俊
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0321民初2623号
原告：李福海，男，1971年11月30日出生，汉族，甘肃省金昌市人。
被告：王得斌，男，1968年3月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
原告李福海与被告王得斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，原告李福海于2017年8月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李福海以主体不适格为由提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李福海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李福海负担。
审判员 卢泰林
二〇一七年八月三十日
书记员 刘红萍
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杞刑初字第403号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人崔黄青，男，1983年1月14日出生于河南省杞县，汉族，初中文化程度，农民，住杞县，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2015年7月24日被杞县公安局刑事拘留，同年8月4日被杞县公安局执行逮捕，同月14日被杞县公安局取保候审。
被告人王新振，男，1967年12月16日出生于河南省杞县，汉族，初中文化程度，农民，住杞县，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2015年8月4日被杞县公安局刑事拘留，同年8月16日被杞县公安局执行逮捕。
辩护人王利娜。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2015）302号起诉书指控被告人崔黄青、王新振犯盗掘古墓葬罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，被告人崔黄青、被告人王新振及其辩护人王利娜均到庭参加诉讼。期间，公诉机关申请补充侦查一次，延期审理一个月。现已审理终结。
杞县人民检察院指控，2015年6、7月份，被告人崔黄青、王新振盗挖河南省杞县五里河乡楮皮岗村东头大坑内的古墓葬群，该古墓葬群经过开封市文物局勘察，楮皮岗村的古墓葬为宋元时期古墓葬，具有较高文物价值。
被告人崔黄青对指控事实不持异议。
被告人王新振对指控事实不持异议，但辩称其没有下手挖，给了赵青河一百元钱兑个份。
被告人王新振的辩护人认为被告人认罪态度较好，不懂法，系从众心理，家庭困难，建议法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年6月份的一天，被告人崔黄青、王新振伙同他人盗掘杞县五里河乡楮皮岗村东头大坑内的古墓葬，并盗窃陶罐、瓷碗等文物。2015年8月24日，经河南省文物鉴定委员会鉴定：根据墓葬形制、追缴回的出土文物、地层等要素判定，墓葬年代为唐代，被盗墓葬对研究唐代的葬制、葬俗具有一定的历史、艺术和科学价值。
上述事实，被告人崔黄青、王新振在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、付某某、杨某某等人的证言，现场勘验笔录，现场照片、开封市文物局现场勘查意见，豫文物鉴字（2015）55号，扣押物品清单及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔黄青、王新振以非法占有为目的，盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，并盗窃文物，对具有较高历史、艺术、科学价值的古墓葬造成了不可挽回的破坏，其行为均已构成盗掘古墓葬罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控二被告人犯盗掘古墓葬罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。辩护人认为被告人王新振认罪态度较好，建议法庭从轻处罚的意见，本院予以支持。鉴于二被告人认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人崔黄青犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
（被告人缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人王新振犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
（被告人缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 王 伟
审判员 高红卫
审判员 陈顺启
二〇一五年十二月十八日
书记员 段 康
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杞刑初字第403号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人崔某，农民，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2015年7月24日被杞县公安局刑事拘留，同年8月4日被杞县公安局执行逮捕，同月14日被杞县公安局取保候审。
被告人王某，农民，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2015年8月4日被杞县公安局刑事拘留，同年8月16日被杞县公安局执行逮捕。现押杞县看守所。
辩护人王利娜。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2015）302号起诉书指控被告人崔某、王某犯盗掘古墓葬罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，被告人崔某、被告人王某及其辩护人王利娜均到庭参加诉讼。期间，公诉机关申请补充侦查一次，延期审理一个月。现已审理终结。
杞县人民检察院指控，2015年6、7月份，被告人崔某、王某盗挖河南省杞县五里河乡楮皮岗村东头大坑内的古墓葬群，该古墓葬群经过开封市文物局勘察，楮皮岗村的古墓葬为宋元时期古墓葬，具有较高文物价值。
被告人崔某对指控事实不持异议。
被告人王某对指控事实不持异议，但辩称其没有下手挖，给了赵青河一百元钱兑个份。
被告人王某的辩护人认为被告人认罪态度较好，不懂法，系从众心理，家庭困难，建议法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年6月份的一天，被告人崔某、王某伙同他人盗掘杞县五里河乡楮皮岗村东头大坑内的古墓葬，并盗窃陶罐、瓷碗等文物。2015年8月24日，经河南省文物鉴定委员会鉴定：根据墓葬形制、追缴回的出土文物、地层等要素判定，墓葬年代为唐代，被盗墓葬对研究唐代的葬制、葬俗具有一定的历史、艺术和科学价值。
上述事实，被告人崔某、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、付某、杨某等人的证言，现场勘验笔录，现场照片、开封市文物局现场勘查意见，豫文物鉴字（2015）55号，扣押物品清单及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某、王某以非法占有为目的，盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，并盗窃文物，对具有较高历史、艺术、科学价值的古墓葬造成了不可挽回的破坏，其行为均已构成盗掘古墓葬罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控二被告人犯盗掘古墓葬罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。辩护人认为被告人王某认罪态度较好，建议法庭从轻处罚的意见，本院予以支持。鉴于二被告人认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人崔某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
（被告人缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人王某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
（被告人缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 王 伟
审判员 高红卫
审判员 陈顺启
二〇一五年十二月十八日
书记员 段 康
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）科法执字第116号
申请执行人赵玉霞，女，48岁，蒙古族，无职业，现住通辽市。
被执行人靳文，男，48岁，蒙古族，无职业，现住：通辽市。
申请执行人赵玉霞与被执行人靳文民间借贷纠纷一案，科尔沁区人民法院作出的（2014）科民初字第3873号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵玉霞于2014年12月30日立案执行，执行中申请执行人赵玉霞向本院提交终结本次执行申请书一份，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结科尔沁区人民法院作出的（2014）科民初字第3873号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定书送达立即生效。
执行员 聂利峰
执行员 任 华
执行员 程 帅
二〇一五年四月二十二日
书记员 魏清祥
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更718号
罪犯蒋新立，男，1990年11月23日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，现在湖南省衡州监狱服刑。
湖南省新宁县人民法院于二〇一四年三月二十七日作出（2014）宁刑初字第19号刑事判决，认定罪犯蒋新立犯强奸罪，判处有期徒刑五年。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。经湖南省邵阳市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。
执行机关湖南省衡州监狱于2016年3月22日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋新立在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，能吃苦耐劳，努力完成劳动任务。百分考核中折计小功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋新立在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋新立减去有期徒刑十个月（减刑后，刑期执行至2018年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 慧
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一六年四月八日
代理书记员 刘家辰
上海市浦东新区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）沪0115行初519号
原告赵毅君，男，1979年11月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海市浦东新区三林镇人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人周韶华，镇长。委托代理人刘志君，女。委托代理人付润辉，上海市罗顿律师事务所律师。原告赵毅君诉被告上海市浦东新区三林镇人民政府(以下简称三林镇政府)乡政府政府信息公开一案，本院经审查于2016年7月7日立案受理，并于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭审理了本案。原告赵毅君，被告三林镇政府的委托代理人刘志君、付润辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告三林镇政府于2016年1月22日对原告作出编号：XXXXXXXXXX《告知书》(以下简称被诉告知),主要内容为：本机关于2016年1月12日收到您提出的政府信息公开申请，申请内容为：“申请公开三林楔形绿地前期开发指挥部机构编制审批文件”。依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(五)项的规定，告知如下：经审查，您要求获取的信息不属于被告公开职责权限范围。原告赵毅君诉称：近期，有单位拟征收原告房屋、院落所在区域(浦东新区三林镇归泾村朱家队朱家宅XXX号)及土地。为核实征收的合法性，原告向被告申请政府信息公开，“申请公开三林楔形绿地前期开发指挥部机构编制审批文件”。2016年1月22日被告作出被诉告知，答复原告要求获取的信息不属于被告公开职责权限范围。原告认为，三林楔形绿地前期开发指挥部是三林镇人民政府设立，理应有设立之组织架构，而被告答复要求获取的信息不属于被告公开职责权限范围，与法律相悖。故原告起诉来院，请求确认被诉告知违法。被告三林镇政府辩称：被告收到原告的政府信息公开申请后，认为三林楔形绿地前期开发指挥部并非其设立的机构，其不具备相关的机构编制审批文件，原告要求获取的信息不属于被告公开职责权限范围，故依法告知原告。被告作出被诉告知认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求驳回原告诉请。本院经审理查明以下事实：2016年1月12日原告在网上向被告提出政府信息公开申请，申请公开“三林楔形绿地前期开发指挥部机构编制审批文件”。被告认为原告要求获取的信息不属于被告公开职责权限范围，故于2016年1月22日依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(五)项的规定作出被诉告知，并依法送达原告。原告收到被诉告知后认为，三林楔形绿地前期开发指挥部是由三林镇人民政府设立，应有设立该机构编制审批文件，而被告答复不属于其公开职责权限范围，与法律相悖，故起诉来院请求确认被诉告知违法。上述事实由政府信息公开申请表、被诉告知及邮寄凭证等证据证明。本院认为，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条及《上海市政府信息公开规定》第五条的相关规定，被告三林镇政府具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条及《上海市政府信息公开规定》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(五)项规定，申请公开的政府信息不属于本机关职责权限范围的，应当告知申请人不属于本机关公开；对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人公开机关的名称、联系方式。本案中，原告申请公开的信息为“三林楔形绿地前期开发指挥部机构编制审批文件”，现无证据证明浦东三林楔形绿地前期开发指挥部机构编制审批文件是被告在履行职责过程中制作或者获取的以一定形式记录、保存的信息，故被告作出被诉告知，并无不当。被告在收到原告申请后，在法定期限内作出被诉告知并送达，程序合法。被告的答复认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序并无不当。原告的诉讼请求不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定，判决如下：驳回原告赵毅君的诉讼请求。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，减半收取25元，由原告赵毅君负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕月荣
二〇一六年八月十八日
书记员 黄 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的人民法院判决驳回原告的诉讼请求。二、最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；……
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）庆西执字第759号
申请执行人高正亮
被执行人高娜
被执行人刘维勇（被执行人高娜之夫）
本院在执行申请执行人高正亮与被执行人高娜、刘维勇物权保护纠纷一案中，依据庆阳市西峰区人民法院（2012）庆西民初字第1080号民事判决书：1、高娜、刘维勇返还高正亮位于西峰区温泉乡黄官寨村北队怡景家园西二排二号的住宅楼房一处。2、高正亮支付高娜、刘维勇购房款及损失756973元。案件受理费11370元，评估费10000元，合计21370元，由高正亮负担10685元，高娜、刘维勇负担10685元。判决书生效后，被执行人未按法律文书指定的期间主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，在执行中，被执行人已按判决书所确定的内容全部执行完毕，故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结庆阳市西峰区人民法院（2012）庆西民初字第1080号民事判决书的执行。
执行费3754.60元免收。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张 璟
二〇一三年六月二十六日
书记员 徐阳阳
镇江市润州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1111民初68号
原告：中信银行股份有限公司镇江分行，住所地：镇江市檀山路8号申华国际冠城66幢。
负责人：许良大，行长。
委托代理人：李卫、仲海青，江苏汇典律师事务所律师。
被告：丹阳市建发装饰有限公司，住所地：丹阳市丹北镇后巷向阳桥南。
法定代表人：殷保华。
被告：殷保华，男，1963年7月23日生，汉族，住镇江市。
被告：丹阳市大华实业有限公司，住所地：丹阳市丹北镇后巷镇南。
法定代表人：蒋洪虎。
原告中信银行股份有限公司镇江分行与被告丹阳市建发装饰有限公司、殷保华、丹阳市大华实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院�2018年1月5日立案。原告中信银行股份有限公司镇江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中信银行股份有限公司镇江分行撤回起诉处理。
审判员 徐根法
二〇一八年一月十六日
书记员 李晓华
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1111民初68号原告：中信银行股份有限公司镇江分行，住所地：镇江市檀山路8号申华国际冠城66幢。负责人：许良大，行长。委托代理人：李卫、仲海青，江苏汇典律师事务所律师。被告：丹阳市建发装饰有限公司，住所地：丹阳市丹北镇后巷向阳桥南。法定代表人：殷保华。被告：殷保华，男，1963年7月23日生，汉族，住镇江市。被告：丹阳市大华实业有限公司，住所地：丹阳市丹北镇后巷镇南。法定代表人：蒋洪虎。原告中信银行股份有限公司镇江分行与被告丹阳市建发装饰有限公司、殷保华、丹阳市大华实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院�2018年1月5日立案。原告中信银行股份有限公司镇江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司镇江分行撤回起诉处理。审判员  徐根法二〇一八年一月十六日书记员  李晓华
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓬民初字第790号
原告刘旭，男，汉族。
委托代理人唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。
被告陈超，男，汉族。
委托代理人唐治民，四川匀天律师事务所律师。
本院在审理原告刘旭诉被告陈超民间借贷纠纷一案中，原告刘旭于2015年5月22日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告陈超的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘旭撤回对被告陈超的起诉。
案件受理费3425元，由原告刘旭承担。
审判员 唐 光 明
二〇一五年五月二十二日
书记员 刘惠娟（代）
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荣执字第641-1号
申请执行人董某甲，住荣成市。
被执行人王某，住荣成市。
被执行人董某乙，住荣成市。
被执行人董某丙，住荣成市。
被执行人董某丁，住荣成市。
本院在执行上列申请执行人董某甲与被执行人王某、董某乙、董某丙、董某丁继承纠纷一案中，根据案件情况，依法向申请执行人董某甲送达了协助单位为荣成市国土资源局的协助执行通知书，由董某甲自行到国土部门办理土地过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院（2014）荣滕民初字第111号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一四年九月五日
书记员 刘 静
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中民终字第01662号
上诉人（原审原告）昆山凯升辉五金金属制品有限公司，组织机构代码58378047-4，住所地江苏省昆山市张浦镇同舟路223号6幢。
法定代表人徐经涛，总经理。
被上诉人（原审被告）被告张宏伟。
上诉人昆山凯升辉五金金属制品有限公司与被上诉人张宏伟因工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2014）昆张民初字第00867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院在审理本案中，上诉人昆山凯升辉五金金属制品有限公司于2015年6月8日向本院申请，要求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人昆山凯升辉五金金属制品有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人昆山凯升辉五金金属制品有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 宏
审 判 员 祝春雄
代理审判员 林李金
二〇一五年六月九日
书 记 员 徐立晨
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0722民初2151号
原告：中国工商银行股份有限公司浦城支行，住浦城县兴浦路91号，统一社会信用代码：9135072285722832X8。
代表人：施秀芝，支行行长。
委托诉讼代理人：徐必忠，支行职员，特别授权代理。
被告：ＸＸ，男，1984年1月10日出生，汉族，住福建省浦城县。
被告：周冬琳（系ＸＸ之妻），女，1988年12月21日出生，汉族，住福建省浦城县。
原告中国工商银行股份有限公司浦城支行与被告ＸＸ、周冬琳信用卡纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司浦城支行于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司浦城支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许中国工商银行股份有限公司浦城支行撤诉。
本案受理费100元，减半收取计50元，由中国工商银行股份有限公司浦城支行负担。
审判员 彭文平
二〇一六年十二月二十一日
书记员 陈华清
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1803执832号
申请执行人岳雪，女，生于1980年11月26日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人代绍锦，男，生于1965年8月18日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人彭永英，女，生于1966年8月24日，汉族，住雅安市名山区。
本院依据已生效的（2015）名山民初字第1472号民事判决书向被执行人代绍锦、彭永英送达执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、对登记在被执行人代绍锦名下的位于雅安市名山区蒙阳镇[土地使用权证号：名国用（2016）第1XXXX号]土地使用权予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘宝东
二〇一六年十月三十一日
书记员 余 娟
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初1513号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人赵星，男，1976年12月28日出生于浙江省缙云县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地缙云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月19日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]1552号起诉书指控被告人赵星犯危险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同月11日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人赵星到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2017年8月19日5时50分许，被告人赵星饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，行至瑞安市仙降街道仙降村仙山路财富宾馆前地段停车后在车里睡觉。当日8时许，被告人赵星被交警查获，于8时28分被提取了血液。经鉴定，被告人赵星血液中乙醇含量为297mg/100ml。
上述事实，被告人赵星在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵星在侦查阶段的供述、酒精呼气测试单、行政强制措施凭证、查获现场及车辆照片、血样提取登记表、驾驶证及行驶证、驾驶人及车辆信息查询、法医毒物检验报告书、视频光盘、查获经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵星违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵星归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2017年11月2日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 尹志望
二〇一七年九月十一无
（代）书记员 朱晓敏
?PAGE?-2-?
?PAGE?-1-?
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0381刑初1513号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人赵星，男，1976年12月28日出生于浙江省缙云县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地缙云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月19日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]1552号起诉书指控被告人赵星犯危险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同月11日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人赵星到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：2017年8月19日5时50分许，被告人赵星饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，行至瑞安市仙降街道仙降村仙山路财富宾馆前地段停车后在车里睡觉。当日8时许，被告人赵星被交警查获，于8时28分被提取了血液。经鉴定，被告人赵星血液中乙醇含量为297mg/100ml。上述事实，被告人赵星在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵星在侦查阶段的供述、酒精呼气测试单、行政强制措施凭证、查获现场及车辆照片、血样提取登记表、驾驶证及行驶证、驾驶人及车辆信息查询、法医毒物检验报告书、视频光盘、查获经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵星违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵星归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2017年11月2日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审  判  员  尹志望二〇一七年九月十一无（代）书记员  朱晓敏??-2-???-1-?
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）安商初字第1077号
原告：王泓。
原告：葛菊萍。
被告：王强。
被告：吴建美。
原告王泓、葛菊萍诉被告王强、吴建美民间借贷纠纷一案，本院于2008年5月27日立案受理，并依法由审判员马琴芳适用简易程序独任审判，于2008年8月1日公开开庭进行了审理。原告王泓、葛菊萍到庭参加诉讼。被告王强、吴建美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
两原告诉称，被告王强于2006年12月22日及2007年2月12日以家庭资金困难为由，向两原告先后两次借款各5万元，合计10万元，并口头约定于2007年底还清。到期后，经两原告多次催讨无果。两被告系夫妻关系。原告认为，被告王强的上述债务发生在两被告婚姻存续期间，被告吴建美依法应承担共同偿还的义务。故原告诉请判令两被告立即归还借款10万元及利息（从借款之日起按银行同期贷款利息计算至款清之日止），并承担本案诉讼费。
被告王强、被告吴建美未作答辩。
两原告为证明自己的主张向本院提供以下证据：
证据一、王强出具的借条2份，用以证明被告王强于2006年12月22日向原告王泓借款5万元、于2007年2月12日向原告葛菊萍借款5万元的事实。
证据二、两被告结婚证复印件1份，用以证明两被告于2004年9月6日登记结婚的事实。
被告王强、被告吴建美未到庭质证。
本院对原告举证的证据认证认为，两被告未到庭对原告所举证据进行质证，视为其放弃质证权利，经审查，原告举证的证据一、二具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
综上，本院认定本案事实如下：被告王强于2006年12月22日向原告王泓借款5万元，于2007年2月12日向原告葛菊萍借款5万元，合计10万元，并分别出具了借条。之后，被告王强对上述借款均未予归还。被告王强与被告吴建美系夫妻关系。
本院认为，原告王泓、葛菊萍持有的借条载明的被告王强借款事实明确，两原告与被告王强的借贷关系合法有效。被告王强应在两原告主张权利之后的合理期限内履行返还借款之义务。两原告要求被告王强返还借款及按银行同期贷款利率计算至款清之日止逾期付款利息的诉请合理，本院予以支持；但双方对还款期限未约定，逾期付款利息计算的起始日期为两原告主张权利之日，在两原告未有证据证明曾向被告主张权利的情况下，本院视两原告起诉之日为两原告主张权利之日。被告王强的借款行为发生在与被告吴建美的婚姻关系存续期间，在被告吴建美未向本院提供反驳证据的情况下，其应对被告王强的借款承担连带返还之义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告王强于本判决生效之日起十日内归还原告王泓、葛菊萍借款10万元及利息（按银行同期贷款利息计算自2008年5月27日起至款清之日止）。
二、被告吴建美对上述第一项判决负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元（已减半），财产保全费1020元，合计诉讼费2170元，由两被告负担。该款两原告已预交，限两被告于本判决生效之日起十日内交付给两原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 马琴芳
二〇〇八年八月十五日
书记员 于 赟
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0104民初448号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心济南分中心，营业场所济南市市中区。
主要负责人：范鲁涛，总经理。
委托诉讼代理人：陈超，男，1985年8月13日出生，汉族，该单位员工，住济南市市中区。
被告：孙翠凤，女，1969年11月9日出生，汉族，住山东省临沂市郯城县。
委托诉讼代理人：李敬毅（被告孙翠凤的丈夫），男，1968年7月2日出生，汉族，住山东省临沂市郯城县。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心济南分中心（以下简称中信银行）与被告孙翠凤信用卡纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人陈超，被告孙翠凤的委托诉讼代理人李敬毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行向本院提出诉讼请求：１．判令被告支付信用卡贷款余额74017.7元，包括贷款本金61689.04元、零售利息4325.52元、分期手续费2584元、滞纳金5419.14元（截至2016年12月10日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；２．判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2006年11月23日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为************。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款余额74017.7元（截至2016-12-10），经原告多次催收未果，诉至法院。
被告孙翠凤辩称：原告起诉属实，我同意支付欠款本金61689.04元，但无法一次性偿还，只能分期偿还。
本院经审理认定事实如下：被告孙翠凤（乙方）与原告中信银行（甲方）所签订的中信银行信用卡（个人卡）领用合约中约定：“甲方对每笔交易按日利率万分之五（0.5‰）计收，从银行记帐起至还款日止的应付利息，应付利息按月计收复利。乙方如未于到期日之前还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付利息外，还应按最低还款客未还部分的百分之五（5%）支付滞纳金。乙方若未依约还款或有违规、欺诈行为造成甲方经济损失，均由乙方承担赔偿责任，甲方有权将乙方在本行的其他账户的存款以及其他抵质押物用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利”。
被告孙翠凤申请办理信用卡资料经原告中信银行审查后，原告中信银行向被告孙翠凤发放了中信银行信用卡（个人卡），卡号为***************。截�2016年12月10日，被告孙翠凤共拖欠信用卡贷款本金61689.04元、零售利息4325.52元、分期手续费2584元、滞纳金5419.14元，合计74017.7元。庭审中原告中信银行要求被告孙翠凤支付以本金61689.04元为基数，按《领用合约》的约定计算，自2016年12月11日起至款项还清之日的利息。
本院认为，被告孙翠凤所欠债务应当清偿，其持原告中信银行信用卡消费，透支后应按合约规定及时偿还透支款并支付相应费用，因被告孙翠凤至今未还款形成纠纷，理应承担全部责任。现原告中信银行持据要求被告孙翠凤偿还贷款本金61689.04元、零售利息4325.52元、分期手续费2584元、滞纳金5419.14元，合计74017.7元（截至2016年12月10日），原告提供了被告的交易流水，欠款余额构成表，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告中信银行要求被告孙翠凤支付以本金61689.04元为基数，按《领用合约》的约定利率，自2016年12月11日起至款项还清之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孙翠凤于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡贷款本金61689.04元、零售利息4325.52元、分期手续费2584元、滞纳金5419.14元，合计74017.7元（截至2016年12月10日）。
二、被告孙翠凤于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心支付以本金61689.04元为基数，按《领用合约》的约定利率，自2016年12月11日起至款项实际还清之日止的利息。
如果未按�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3261元，减半收取1630.5元，由被告孙翠凤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张善芳
二〇一七年三月二十三日
书记员 吕 龙
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第1570号
罪犯刘国庆，男，1966年2月16日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于北安监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2009年6月2日作出了（2009）哈刑二初字第47号刑事判决，认定罪犯刘国庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。罪犯刘国庆不服，提出上诉，黑龙江省高级人民法院于2010年9月6日作出了（2009）黑刑一终字第134号刑事判决，驳回上诉，维持原判。于2010年12月15日入监服刑。2013年10月22日经哈尔滨市中级人民法院裁定减刑一年二个月。
执行机关北安监狱于2015年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘国庆入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘国庆减去有期徒刑一年五个月二十日，剥夺政治权利二年不变。刑期自2008年6月17日起至2015年10月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一五年十月二十日
书记员 辛连梅
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）乳少民初字第95号
原告杨义华。
委托代理人张丽丽，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。
被告李培柱。
本院在审理原告杨义华与被告李培柱身体权纠纷一案中，原告杨义华于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告杨义华撤回起诉。
案件受理费896元，由原告负担。
审 判 长 曲龙江
审 判 员 于 明
代理审判员 刘 铭
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 李 燕
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初6942号
原告：杨燕娟，又名杨百玲，女，1962年11月20日出生，汉族，住济源市。
被告：杨亚明，男，1963年4月22日出生，汉族，住新乡市。
原告杨燕娟与被告杨亚明民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨燕娟到庭参加诉讼，被告杨亚明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款共计144000元，并按年利率6%的标准支付资金占用期间的利息（从2015年4月6日至所有欠款本息付清之日止）。事实和理由：被告与原告娘家同村，2014年起被告陆续借原告144000元，原告多次催要后，被告于2015年4月6日向原告出具了一张欠条，并承诺归还，但后来也未按约定的时间归还。后原告又多次向被告索要上述欠款，被告总以种种理由推脱。
本院经审理认定案件事实如下：被告杨亚明陆续向原告杨燕娟借款，另外还欠原告工资未付。2015年4月6日，经结算，被告共欠原告144000元，被告给原告出具欠条一份，载明“今欠杨百玲现金拾肆万肆仟元正。杨亚明2015.4.6日”。该款被告至今未还。以上事实有原告提供的欠条及当庭陈述予以证明。
本院认为，被告杨亚明共欠原告杨燕娟144000元的事实，有被告出具的欠条予以证实，本院予以认定。现原告要求被告偿还该款，理由正当，予以支持。原告要求被告按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息，但原告并未提交证据证明当时双方约定了利息及还款时间，故本院对原告的该请求不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杨亚明于本判决生效之日起十日内偿还原告杨燕娟144000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3280元，减半收取计1640元，由原告杨燕娟50元，被告杨亚明负担1590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王苗苗
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张姣姣
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第01367-1号
申请执行人：程芳梧，男，1950年11月26日出生，汉族，住安徽省石台县。
委托代理人：韩德林，安徽律师事务所律师。
被执行人：杨作来，男，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：铜陵恒瑞电气有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00433号民事判决书，于2015年12月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨作来在中国邮政储蓄银行存款人民币260万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一五年十二月三十日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第01367-1号
申请执行人：程芳梧，男，1950年11月26日出生，汉族，住安徽省石台县。
委托代理人：韩德林，安徽××律师事务所律师。
被执行人：杨作来，男，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：铜陵恒瑞电气有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00433号民事判决书，于2015年12月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨作来在中国邮政储蓄银行存款人民币260万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈坦文
二〇一五年十二月三十日
书记员 吴跃强
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0922刑初223号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人郑运启，男，1983年1月6日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，农民，住古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月19日被古田县公安局取保候审。现在家。
古田县人民检察院以古检公刑诉[2016]195号起诉书指控被告人郑运启犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派代理检察员陈霞出庭支持公诉，被告人郑运启到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2016年1月13日23时许，被告人郑运启酒后无证驾驶闽Ｊ×××××女式摩托车行至古田县城东街道工商银行古田支行门口时被古田县公安局城东派出所民警查获。经呼气式酒精含量测试和福建南方司法鉴定中心血样鉴定，郑运启血液中乙醇含量分别为131mg/100ml、106.65mg/100ml,属醉酒驾驶。
另查明，被告人郑运启因上述无证驾驶机动车行为被古田县公安局交通管理大队处以罚款人民币300元。
上述事实，被告人郑运启在庭审中并无异议，且有证人郑某证言，驾驶证查询证明，机动车行驶证，古田县公安局现场勘查笔录、示意图、照片，福建南方司法鉴定中心血样乙醇含量检验报告，行政处罚决定书，查获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑运启在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。郑运启酒后无证驾驶机动车，依法从重处罚。鉴于郑运启到案后能如实供述犯罪事实，无前科劣迹，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑运启犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2016年8月27日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄晓芬
二〇一六年七月二十八日
书记员 卢珊珊
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0922刑初223号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人郑某甲，男，1983年1月6日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，农民，住古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月19日被古田县公安局取保候审。现在家。
古田县人民检察院以古检公刑诉（2016）195号起诉书指控被告人郑某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派代理检察员陈霞出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2016年1月13日23时许，被告人郑某甲酒后无证驾驶闽J×××××女式摩托车行至古田县城东街道工商银行古田支行门口时被古田县公安局城东派出所民警查获。经呼气式酒精含量测试和福建南方司法鉴定中心血样鉴定，郑某甲血液中乙醇含量分别为131mg／100ml、106.65mg／100ml，属醉酒驾驶。
另查明，被告人郑某甲因上述无证驾驶机动车行为被古田县公安局交通管理大队处以罚款人民币300元。
上述事实，被告人郑某甲在庭审中并无异议，且有证人郑某乙证言，驾驶证查询证明，机动车行驶证，古田县公安局现场勘查笔录、示意图、照片，福建南方司法鉴定中心血样乙醇含量检验报告，行政处罚决定书，查获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。郑某甲酒后无证驾驶机动车，依法从重处罚。鉴于郑某甲到案后能如实供述犯罪事实，无前科劣迹，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2016年8月27日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄晓芬
二〇一六年七月二十八日
书记员 卢珊珊
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第684号
原告：赵丽。
委托代理人：王荣山。
委托代理人：赵可进。
被告：张沭。
委托代理人：邰德见。
本院受理原告赵丽诉被告张沭医疗损害责任纠纷一案后，经审查：作为医疗损害责任纠纷案件的被告应为合法的医疗机构，而不能为自然人。原告所诉主体不适格。
本院认为，被告张沭系自然人，不能作为医疗损害责任纠纷案件的被告。原告所诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告赵丽的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 杜茂广
二〇一五年四月七日
书记员 刘 琦
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第2510号
原告周惠芳，经商，住
义乌市稠城街道新马路155号。
委托代理人吴俊。
被告黄法亮，农民，住
义乌市上溪镇五坪山村8号。
被告何碧芳，农民，住
义乌市上溪镇五坪山村8号。
原告周惠芳为与被告黄法亮、何碧芳民间借贷纠纷一案，
于2009年3月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合
议庭，于2009年7月16日公开开庭进行了审理。原告周惠芳的
委托代理人吴俊到庭参加了诉讼，被告黄法亮、何碧芳经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周惠芳诉称，两被告系夫妻关系。2008年1月1日，
被告黄法亮向原告借款人民币80000元，约定借期一年，月利2
分，被告黄法亮给原告出具了借条。2008年4月10日，被告黄
法亮又向原告借款人民币112000元，约定借期四个月，月利2
分，被告黄法亮给原告出具了借条。借款到期后，被告未按约还款。本案借款系两被告夫妻关系存续期间所负债务，应由两
被告共同清偿。现起诉要求两被告归还借款192000元及利息（
自2008年4月11日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。
原告为其主张向本院提供被告黄法亮出具的借条原件二
份、两被告结婚申请书一份。
被告黄法亮、何碧芳未作答辩。
经审理查明的事实与原告周惠芳陈述的事实一致，本院
予以确认。
本院认为，原告周惠芳与被告黄法亮之间的民间借贷关
系合法有效，双方均应按约履行合同义务。被告黄法亮至今未
能归还借款系违约行为，应按约承担相应的违约责任。本案债
务发生在两被告夫妻关系存续期间，依法应由两被告共同清偿
。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。两被告经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对本案相关诉讼权利
的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、
第二百零六条的规定，判决如下：
被告黄法亮、何碧芳于本判决生效后十日归还原告周惠
芳借款人民币192000元及利息（自2008年4月11日起按月利率2
%计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华
市中级人民法院。
审 判 长 龚朝龙
代理审判员 王亚萍
人民陪审员 何日辉
二〇〇九年七月二十日
代书 记员 陈 倩
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第167号
申请执行人张某某。
被执行人张某某。
被执行人某公司，
负责人张某某。
申请执行人张某某与被执行人张某某、某公司民间借贷纠纷一案，宝应县人民法院于2014年8月20日作出的（2014）宝民初字第110号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被执行人张某某、某公司应给付申请执行人张某某借款100000元，给付代垫诉讼费2860元。因被执行人未履行判决书所确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月15日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、机动车辆、房地产等可供执行财产进行了查询，除被执行人某公司有部分厂房拍卖款外，未发现被执行人有其他可供执行财产。现被执行人张某某长期外出，下落不明。申请执行人张某某已参与分配，分得人民币14430元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况�知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人明确表示无被执行人可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宝应县人民法院（2014）宝民初字第110号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院�请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨长安
审判员 黄学荣
审判员 谢钟凯
二〇一五年七月十三日
书记员 童志高
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建大民初字第91号
原告肖子英。
被告杭州金汇邦合成革有限公司。
法定代表人陈寿林。
原告肖子英与被告杭州金汇邦合成革有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：1、被告支付原告劳动报酬款人民币2656元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2014年5月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员程顺龙独任审判，于同日公开开庭进行了审理。原告肖子英、被告杭州金汇邦合成革有限公司的法定代表人陈寿林到庭参加了诉讼。本案当庭宣告判决。
本院查明，被告杭州金汇邦合成革有限公司尚欠原告肖子英2014年4月份的劳动报酬款人民币2656元的事实清楚。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告杭州金汇邦合成革有限公司于本判决生效后十日内支付原告肖子英劳动报酬款人民币2656元。
本案案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元（原告申请缓交），由被告杭州金汇邦合成革有限公司负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
本判决为终审判决。
代理审判员 程顺龙
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 徐建康
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第1275-2号
申请执行人黄勇。
被执行人彭景。
被执行人王晓华。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第4697号民事判决，于2015年3月11日受理黄勇申请执行彭景、王晓华民间借贷纠纷一案，并于同年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。诉讼中，本院于2014年10月10日作出（2014）武侯民保字第627号民事裁定、（2014）武侯执保字第618号协助执行通知书，依法将被执行人王晓华的川A8CZ**汽车予以查封。因被执行人至今未予履行，需继续查封上述车辆，故依照最高人民法院《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，裁定如下：
将被执行人王晓华汽车予以续行查封并扣押。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一五年九月二十三日
书记员 叶 桃
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0201刑初537号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人王家杰，曾因犯盗窃罪于2017年1月22日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年5月28日刑满释放。现因本案于2017年7月31日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2017]456号起诉书指控被告人王家杰犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员王伟琴、被告人王家杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控：
1、2017年7月30日15时许，被告人王家杰窜至六盘水市钟山区巴西路26号门面内，盗窃被害人陈某店内床边的一部VIVOY66型手机（价值人民币813.00元。）后逃离现场。破案后,赃物已追回发还被害人。
2、2017年7月30日17时许，被告人王家杰又窜至六盘水市钟山区荷城东路“重庆麻辣烫”小吃店内，盗窃被害人何某放在桌子上充电的一部MHA-
AL00mate9型华为手机（价值人民币3，685.00元）后逃离现场，被被害人何某即时发现追赶到店外,并将其人赃俱获后报警。破案后,赃物已追回发还被害人。
上述事实，被告人王家杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，抓获经过，扣押及发还物品清单，现场辨认笔录及刑事照片，发票及价格认定结论书，前科材料,拘留证,逮捕证,户籍信息,被告人王家杰的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王家杰以非法占有为目的，二次盗窃公民财物，价值人民币4,498.00元,数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人王家杰此次犯罪系累犯，应从重处罚,归案后自愿认罪，可从轻处罚;公诉机关建议对被告人王家杰在有期徒刑八个月至一年零四个月幅度内处刑的量刑建议成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款,第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王家杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2018年7月30日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢 鸿
二〇一七年十月十六日
书记员 王玉林
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0825刑初133号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人陈永辉，男，1986年8月13日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。因本案于2018年5月9日被取保候审。
连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2018〕121号起诉书指控被告人陈永辉犯危险驾驶罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗寿容出庭支持公诉。被告人陈永辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月30日10时许，被告人陈永辉酒后无驾驶资格驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车，从连城县隔川乡隔川村隔川路252号至连城县隔川加油站时被连城县公安局隔川派出所民警查获。经福建龙津司法鉴定所司法鉴定，被告人陈永辉血样中乙醇含量为224.88mg/100ml。
另查明，被告人陈永辉持有准驾车型为E的驾驶证。2018年4月30日，被告人陈永辉在接受连城县公安局隔川派出所民警第一次询问时，如实交代了本案事实。同年5月4日，连城县公安局决定对本案立案侦查。同年5月7日，被告人陈永辉经书面传唤主动到连城县公安局投案。
上述事实，被告人陈永辉在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、到案经过、违法犯罪前科查证经过、户籍证明；证人陈某、蔡某的证言；被告人陈永辉的供述和辩解；福建龙津司法鉴定所[2018]醇鉴字第539号司法鉴定意见书；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈永辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈永辉在侦查机关对本案决定立案侦查前，在接受公安民警第一次询问调查时如实交代本案犯罪事实，后经传唤主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人陈永辉血液酒精含量达到200mg/100ml以上，可酌情从重处罚；被告人陈永辉驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车，属无证驾驶，可酌情从重处罚。公诉机关对被告人陈永辉在拘役二个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈永辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 邱晗
二〇一八年六月十二日
法官 助理 陈玮
代理书记员 罗琳
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六金刑初字第00020号
公诉机关：安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人耿某
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2014）268号起诉书指控被告人耿某犯危险驾驶罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月9日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派代理检察员刘贵芳出庭支持公诉，被告人耿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：2014年8月19日8时许，被告人耿某驾驶皖N857**号重型罐式货车沿本市金安区佛子岭路由西向东行驶至丰安小区北大门口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被公安机关当场查获。随即经抽血检测，被告人耿某血液内乙醇含量为96.51mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人耿某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询单，鉴定意见耿某血液乙醇含量检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人耿某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人犯罪情节较轻，到案后能如实供述自已的罪行，并自愿认罪，可依法对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人耿某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 军
二〇一五年一月十三日
书记员 李弘宇
附：附本案引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六金刑初字第00020号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人耿彪，男，1985年4月12日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化程度，驾驶员，住安徽省六安市裕安区。该被告人因涉嫌危险驾驶罪，于2014年8月29日被六安市公安局刑事拘留，同年9月1日该局决定对其取保候审。2014年12月12日，六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2014）268号起诉书指控被告人耿彪犯危险驾驶罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月9日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派代理检察员刘贵芳出庭支持公诉，被告人耿彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：2014年8月19日8时许，被告人耿彪驾驶皖Ｎ×××××号重型罐式货车沿本市金安区佛子岭路由西向东行驶至丰安小区北大门口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被公安机关当场查获。随即经抽血检测，被告人耿彪血液内乙醇含量为96.51mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人耿彪在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询单，鉴定意见耿彪血液乙醇含量检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人耿彪违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人犯罪情节较轻，到案后能如实供述自已的罪行，并自愿认罪，可依法对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人耿彪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 军
二〇一五年一月十三日
书记员 李弘宇
附：附本案引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
泸县人民法院
司 法 救 助 决 定 书
（2016）川0521司救民字第11号
朱照芳：
你向本院申请司法救助的材料，本院已收悉。经本院司法救助领导小组2016年7月12日召开专题会讨论，你的条件符合司法救助，特决定给予你司法救助30000元。
审判员 呼 斌
二〇一六年七月十二日
书记员 陈祖苓
泸县人民法院
司 法 救 助 决 定 书
（2016）川0521司救民字第11号
朱照芳：
你向本院申请司法救助的材料，本院已收悉。经本院司法救助领导小组2016年7月12日召开专题会讨论，你的条件符合司法救助，特决定给予你司法救助30000元。
二〇一六年七月十二日
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0302民初1143号
原告垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人耿君彩，该公司总经理。
委托代理人赵黎明，湖北邦辉律师事务所律师，代理权限为：一般代理。
委托代理人杜雅维，湖北邦辉律师事务所律师，代理权限为：一般代理。
被告曹雪林，男，汉族，1971年4月11日出生，湖北省郧阳区人，现住湖北省郧县。
被告十堰双鼎工贸有限公司，住所地：十堰东城开发区许村付家湾75号1幢2-1-1。
法定代表人付贵林，该公司总经理。
本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告曹雪林、十堰双鼎工贸有限公司追偿权纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告垫富宝投资有限公司申请撤回起诉不损害国家、集体或他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。
本案诉讼费948元减半收取，由原告垫富宝投资有限公司承担。
审判员 计 刚
二〇一八年五月二日
书记员 郑春玲
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雄民初字第1504号
原告刘凤雷，男，汉族，1981年9月5日出生，住河北省河间市。
委托代理人董凤宗，男，住址同上，系原告继父。
被告张建伏，男，汉族，1972年9月10日出生，住河北省容城县。
本院在，原告刘凤雷于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘凤雷自愿撤回起诉，属对其诉讼权利的自行处分，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘凤雷撤回起诉。
案件受理费减半收取为400元，由原告刘凤雷负担。
审判员 刘山林
二〇一五年九月二十四日
书记员 郭智辉
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一初字第01023号
原告：谢玉才，男，1980年10月5日出生，汉族，户籍地芜湖市南陵县。
被告：吴自宝，男，1973年2月3日出生，汉族，户籍地芜湖市弋江区。
原告谢玉才诉被告吴自宝合伙协议纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，由代理审判员朱晶晶依法独任审判于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告谢玉才、被告吴自宝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告系朋友关系，均从事汽车货运，两人合伙往工地上运货，货物运完后，由被告进行结算领款。2015年3月2日，被告出具一份42300元的欠条给原告，后经原告多次催讨，被告都以各种理由拖延。故原告为委会自身合法权益诉至法院，请求判令被告立即归还原告欠款人民币42300元。
被告辩称：原告诉状是事实，欠款是事实，但我现在经济困难，无力偿还欠款。
经审理查明的事实如下：原告与被告均从事个体运输的驾驶员。2012年，原告与被告共同为某工地运输货物。被告作为车队的领队人，在工地上结账时，代为领取了原告的运费。后经原告多次催要，被告于2015年2月18日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到谢玉才人民币大写肆万贰仟叁佰元整（42300.00）。具欠人：吴自宝2015年2月18日”。欠条出具后，被告一直未向原告给付上述款项，原告多次催要无果遂成讼。
以上事实有原告提供的欠条以及原被告当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：债务应当偿还。被告吴自宝差欠原告谢玉才运费42300元事实清楚，证据充分。被告吴自宝对此亦当庭予以认可。故本院对原告的诉请予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告吴自宝于本判决生效之日起十日内支付原告谢玉才运费42300元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取429元，由被告吴自宝负担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 朱晶晶
二〇一五年九月十七日
书 记 员 刘 莹
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一初字第01023号
原告：谢玉才，男，1980年10月5日出生，汉族，住宣城市。
被告：吴自宝，男，1973年2月3日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
原告谢玉才诉被告吴自宝合伙协议纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，由代理审判员朱晶晶依法独任审判于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告谢玉才、被告吴自宝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告系朋友关系，均从事汽车货运，两人合伙往工地上运货，货物运完后，由被告进行结算领款。2015年3月2日，被告出具一份42300元的欠条给原告，后经原告多次催讨，被告都以各种理由拖延。故原告为委会自身合法权益诉至法院，请求判令被告立即归还原告欠款人民币42300元。
被告辩称：原告诉状是事实，欠款是事实，但我现在经济困难，无力偿还欠款。
经审理查明的事实如下：原告与被告均从事个体运输的驾驶员。2012年，原告与被告共同为某工地运输货物。被告作为车队的领队人，在工地上结账时，代为领取了原告的运费。后经原告多次催要，被告于2015年2月18日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到谢玉才人民币大写肆万贰仟叁佰元整（42300.00）。具欠人：吴自宝2015年2月18日”。欠条出具后，被告一直未向原告给付上述款项，原告多次催要无果遂成讼。
以上事实有原告提供的欠条以及原被告当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：债务应当偿还。被告吴自宝差欠原告谢玉才运费42300元事实清楚，证据充分。被告吴自宝对此亦当庭予以认可。故本院对原告的诉请予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告吴自宝于本判决生效之日起十日内支付原告谢玉才运费42300元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取429元，由被告吴自宝负担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 朱晶晶
二〇一五年九月十七日
书 记 员 刘 莹
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0421民初1736号
原告：张娟，女，1963年1月19日生，汉族，住宝丰县。
原告：周金凤，女，1964年3月15日生，汉族，住宝丰县。
二原告委托诉讼代理人：王胜利，宝丰县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：张领会，男，1944年11月6日生，汉族，住宝丰县。
委托诉讼代理人：高素琴，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。
被告：张伟兵，男，1975年3月11日生，汉族，住宝丰县。
原告张娟、周金凤与被告张领会、张伟兵排除妨害纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告张娟、周金凤2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张娟、周金凤的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张娟、周金凤撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张娟、周金凤负担。
审判员 颜世深
二〇一六年八月二十三日
书记员 朱鹏飞
附：本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第429号
罪犯都涛，男，1987年5月23日生，汉族，中专文化，四川省乐至县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2008年3月31日作出（2008）昆铁中刑初字第78号刑事判决，认定被告人都涛犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币6万元。宣判后，同案被告人提出上诉，云南省高级人民法院于2008年8月1日作出（2008）云高刑终字第647号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2008年9月18日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院2次裁定共减刑二年零六个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年4月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次，但因家庭经济困难至今未执行财产刑。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、乐至县高寺镇民政与社会事务办公室困难证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯都涛准予减去有期徒刑一年（刑期自2007年9月7日起至2019年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年四月二十五日
书记员 肖琦云
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8102民初927号
原告：蔡雅兰，女，1970年3月7日出生，七星农场机关职员，住黑龙江省七星农场Ｂ区。
被告:王祝军，公民身份号码2390041971********，男，1971
年4月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省七星农场新城社区**号楼*单元***室。
被告:王涛，男，1996
年11月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省建三江农垦社区A区五委***号。
原告蔡雅兰与被告王祝军、王涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蔡雅兰到庭参加诉讼，被告王祝军、王涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告蔡雅兰向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付欠款本金120000元，利息14400元，利息计算至欠款还清时止；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年7月5日，被告王祝军因种地需要，向原告借款130000元，并用房屋抵押，被告王涛为其担保。到期后，经原告多次索要，2016年7月31日，被告王祝军给付原告10000元，余款120000元及利息至今未付，为此，原告诉至法院。
被告王祝军未出庭亦为提供答辩意见。
被告王涛未出庭亦为提供答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，原告方证据能够形成证据链条，证明被告王祝军欠原告款项及2016年7月5日还款10000元，尚欠原告本金120000元及被告王涛担保的事实，被告王祝军、王涛经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃，本院对原告提交的上述证据予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月5日，被告王祝军因种地需要资金，向原告蔡雅兰借款130000元，并用位于七星农场新城社区B区30号楼三单元201室房屋抵押给原告蔡雅兰，未作他项权利。还款时间为2016年6月5日，逾期利息为银行同期贷款利率4倍，被告王涛为其担保，担保责任为连带责任保证，直至欠款还清时止。到期后，经原告多次索要，2016年7月31日，被告王祝军给付原告10000元，余款120000元及利息至今未付，
本院认为，原告蔡雅兰与被告王祝军、王涛之间的民间借贷关系成立、有效，双方应按约定履行义务。被告王祝军、王涛未按约定履行义务，原告要求被告王祝军、王涛偿还欠款本金120000元，本院予以支持，利息14400元（2016年6月5日-2017年6月5日120000元×1分×360天÷30天），不违背法律的强制性规定，本院予以支持，被告王祝军、王涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩权利，不影响本案审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王祝军给付原告蔡雅兰134400元（利息计算至
2017年6月5日），于本判决生效之日起10日内履行；
二、被告王涛对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2988元，减半收取1994元，由被告王祝军、王涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 刘汉生
二〇一七年七月五日
书记员 赵一龙
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1322执2642号
本院在执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会与被执行人董全民、陈洪然为计生征收一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人董全民、陈洪然主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本�执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 王怀宇
代理审判员 冯 森
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 姬重起
辽宁省绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绥民二初字第00318-2号
原告丁超，住绥中县高台堡镇。
被告赵晓龙，男，成年人，住绥中县沙河镇。
本院在审理原告丁超诉被告赵晓龙买卖合同纠纷一案，原告于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：
准予原告丁超撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，邮寄费80元由原告承担。
代理审判员 徐国峰
二〇一四年八月十二日
书 记 员 段晓丽
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区法刑初字第00729号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人陈某，男，1989年8月28日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，重庆某KTV工作人员。因本案于2014年4月10日被查获，同月17日被取保候审。现取保候审在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）第765号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月3日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员陈妍廷出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人陈某饮酒后于2014年4月10日凌晨3时许驾驶车牌号为渝C7R1**的白色雪佛兰轿车，搭乘何某从本市江北区观音桥经渝澳大桥、重庆大礼堂到本市渝中区一号桥卡萨国际停车库，后与车库工作人员发生纠纷，车库人员报警。公安民警到达现场后发现被告人陈某涉嫌饮酒后驾车，遂对其抽血送检。经鉴定，被告人陈某静脉血中乙醇含量为225.7mg／100ml，处于醉酒状态。公诉机关认为被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪，同时到案后如实供述自己的罪行，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证查获经过、酒精含量现场呼气结论报告单、血样提取登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、公安机关出具的情况说明、受案登记表、户口信息、居住证明等，证人李某某、何某的证言，辨认笔录，被告人陈某的供述，乙醇检验鉴定意见等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，搭载1人，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算）
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 王其生
二〇一四年六月五日
书 记 员 孙茂寅