wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第369号
申请执行人中国农业银行济南长清支行与被执行人张阴华、史文和、赵世财金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院于2014年1月24日作出（2014）长商初字第125号民事判决书，已发生法律效力。权利人中国农业银行济南长清支行于2014年2月7日向本院申请执行，本院于2014年2月24日立案执行。
本院立案后，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的有关线索及财产情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）长执字第369号本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘爱国
执行员 郝晓波
执行员 张昌阳
二〇一四年五月二十五日
书记员 李方文
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0302民初00494号
原告王海玲，女，汉族。
委托代理人王夫永，海勃湾区新华法律服务所法律工作者。
被告徐红军，男，汉族。
原告王海玲诉被告徐红军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海玲委托代理人王夫永，被告徐红军，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月4日12时10分许，被告徐红军驾驶车牌号为蒙CXY6**号轻型普通货车，沿机场路金裕市场由东向西行驶至金裕市场北门处时，与沿金裕市场路恽海涛驾驶的办事处号为蒙C463**的普通二轮摩托车承载王海玲发生碰撞，造成恽海涛与王海玲受伤、车辆损坏的交通事故。经交警队认定被告承担全责，原告无责。原告住院34天，经诊断为骨盆骨折，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判令被告支付原告医药费4134.5元，伙食补助费3400元，陪床费3400元，误工费17820元，伤残补偿金56780元，精神损失费3000元,鉴定费1200元，共计89743.5元。本案诉讼费由被告承担。
被告徐红军辩称，我给原告支付了6000元，现在没有钱赔偿原告。
经审理查明，2015年10月4日12时10分许，被告徐红军驾驶车牌号为蒙CXX6**号轻型普通货车，沿机场路金裕市场由东向西行驶至金裕市场北门外时，与沿金裕市场路恽海涛驾驶的二轮摩托车乘载原告王海玲发生碰撞，造成恽海涛与原告王海玲受伤，车辆损坏的交通事故。原告王海玲在乌海市蒙中医院住院治疗34天，经诊断为骨盆骨折。经交警认定，被告徐红军负事故全部责任，原告无责任。2016年3月22日，乌海市中衡司法鉴定所出具《鉴定意见书》，认为被鉴定人王海玲骨盆伤残程度属于十级伤残，系车祸外力撞击所致。被告徐红军驾驶的蒙CXX6**号车辆事发时无保险，被告徐红军已向原告方支付6000元。
以上查明事实有公安交警部门出具的事故认定书、乌海市蒙中医院住院费用收据、乌海市中衡司法鉴定所出具《鉴定意见书》等予以证实。
本院认为，此次事故发生后，交警部门在勘查现场、分清是非基础上出具的交通事故认定书合法有效，本院予以采信。此次事故中，被告徐红军负事故全部责任，应当对原告合理损失予以赔偿。对于原告主张的医药费，共计7334.49元，核减被告已支付的6000元，剩余1334.49元；原告主张的伙食补助费3400元，陪床费3400元，精神损失费3000元，鉴定费1200元，根据原告方住院时间、伤残等级、费用发票，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的误工费17820元，参照内蒙古自治区上一年度居民服务业日均工资，从原告受伤之日计算至伤残评定前一日，原告主张的金额符合法律规定，本院予以支持；伤残补偿金，因原告构成十级伤残，计算为56700元。
综上，以上各项费用共计86854.49元，因被告徐红军驾驶的车辆未依法投保交强险，且在本案中承担全部责任，故被告徐红军应向原告方承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告徐红军赔偿原告王海玲医疗费、住院伙食补助费、陪床费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、误工费，共计86854.49元，于本判决生效后七日内付清；
二、驳回原告王海玲其他诉讼请求。
案件受理费2043元，原告王海玲承担72元，被告徐红军承担1971元（此费用原告已预交，被告负担部分于本判决生效后七日内支付原告）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 贺礼军
人民陪审员 杨绥生
人民陪审员 王素婷
二〇一六年五月五日
书 记 员 赵美丽
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持
文书内容内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0302民初00494号原告王海玲，女，汉族。委托代理人王夫永，海勃湾区新华法律服务所法律工作者。被告徐红军，男，汉族。原告王海玲诉被告徐红军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海玲委托代理人王夫永，被告徐红军，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月4日12时10分许，被告徐红军驾驶车牌号为蒙CXY6**号轻型普通货车，沿机场路金裕市场由东向西行驶至金裕市场北门处时，与沿金裕市场路恽海涛驾驶的办事处号为蒙C463**的普通二轮摩托车承载王海玲发生碰撞，造成恽海涛与王海玲受伤、车辆损坏的交通事故。经交警队认定被告承担全责，原告无责。原告住院34天，经诊断为骨盆骨折，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判令被告支付原告医药费4134.5元，伙食补助费3400元，陪床费3400元，误工费17820元，伤残补偿金56780元，精神损失费3000元,鉴定费1200元，共计89743.5元。本案诉讼费由被告承担。被告徐红军辩称，我给原告支付了6000元，现在没有钱赔偿原告。经审理查明，2015年10月4日12时10分许，被告徐红军驾驶车牌号为蒙CXX6**号轻型普通货车，沿机场路金裕市场由东向西行驶至金裕市场北门外时，与沿金裕市场路恽海涛驾驶的二轮摩托车乘载原告王海玲发生碰撞，造成恽海涛与原告王海玲受伤，车辆损坏的交通事故。原告王海玲在乌海市蒙中医院住院治疗34天，经诊断为骨盆骨折。经交警认定，被告徐红军负事故全部责任，原告无责任。2016年3月22日，乌海市中衡司法鉴定所出具《鉴定意见书》，认为被鉴定人王海玲骨盆伤残程度属于十级伤残，系车祸外力撞击所致。被告徐红军驾驶的蒙CXX6**号车辆事发时无保险，被告徐红军已向原告方支付6000元。以上查明事实有公安交警部门出具的事故认定书、乌海市蒙中医院住院费用收据、乌海市中衡司法鉴定所出具《鉴定意见书》等予以证实。本院认为，此次事故发生后，交警部门在勘查现场、分清是非基础上出具的交通事故认定书合法有效，本院予以采信。此次事故中，被告徐红军负事故全部责任，应当对原告合理损失予以赔偿。对于原告主张的医药费，共计7334.49元，核减被告已支付的6000元，剩余1334.49元；原告主张的伙食补助费3400元，陪床费3400元，精神损失费3000元，鉴定费1200元，根据原告方住院时间、伤残等级、费用发票，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的误工费17820元，参照内蒙古自治区上一年度居民服务业日均工资，从原告受伤之日计算至伤残评定前一日，原告主张的金额符合法律规定，本院予以支持；伤残补偿金，因原告构成十级伤残，计算为56700元。综上，以上各项费用共计86854.49元，因被告徐红军驾驶的车辆未依法投保交强险，且在本案中承担全部责任，故被告徐红军应向原告方承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告徐红军赔偿原告王海玲医疗费、住院伙食补助费、陪床费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、误工费，共计86854.49元，于本判决生效后七日内付清；二、驳回原告王海玲其他诉讼请求。案件受理费2043元，原告王海玲承担72元，被告徐红军承担1971元（此费用原告已预交，被告负担部分于本判决生效后七日内支付原告）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  贺礼军人民陪审员  杨绥生人民陪审员  王素婷二〇一六年五月五日书 记 员  赵美丽附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民督1032号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行
代表人：张立志，行长。
被申请人：姜喜军，现居住地农安县。
本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行的支付令申请后，申请人与2016年7月25日向本院撤回申请。
本院认为，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行因理由正当，在支付令送达申请人之前撤回申请，符合法律规定，应当准许。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：
终结本次督促程序。
案件受理费100元，由申请人负担。
代理审判员 廉 洁
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 钟德伟
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122民督1032号申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行代表人：张立志，行长。被申请人：姜喜军，现居住地农安县。本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行的支付令申请后，申请人与2016年7月25日向本院撤回申请。本院认为，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行因理由正当，在支付令送达申请人之前撤回申请，符合法律规定，应当准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本次督促程序。案件受理费100元，由申请人负担。代理审判员 廉 洁二〇一六年七月二十五日书 记 员 钟德伟
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第01535号
罪犯黄彩军，男，1984年8月19日出生于湖南省醴陵县，汉族，现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省浏阳市人民法院于2010年3月4日作出（2010）浏刑初字第81号刑事判决，以被告人黄彩军犯盗窃、盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月26日作出（2012）长中刑执字第5462号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。
执行机关湖南省长沙监狱于2014年1月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄彩军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄彩军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄彩军减去有期徒刑一年（刑期至2018年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖志维
审判员 杨铁军
审判员 龙新国
二〇一四年一月二十四日
书记员 郭 壮
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终6083号
上诉人（原审被告）：河北德祥投资有限公司。住所地石家庄新华区友谊北大街***号佳通通讯*楼*楼。
法定代表人：韩世臣，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚润然，河北冀督律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:宋玉然，女，1981年8月19日生，汉族，现住石家庄市桥西区。
上诉人河北德祥投资有限公司因与被上诉人宋玉然追索劳动报酬纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院(2017)冀0105民初1291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北德祥投资有限公司上诉请求：一、撤销石家庄市新华区人民法院（2017）冀0105民初1291号民事判决，依法改判上诉人按照石家庄市最低工资标准1480元/月，向被上诉人支付劳动报酬。二、本案一审、二审诉讼费等一切费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决书认定事实错误。被上诉人提交的《承诺书》上仅加盖了“河北德祥投资有限公司人力资源部”公章一枚，但该人事部仅仅是上诉人的一个内部机构，并不能代表上诉人承诺欠款，上诉人也从未授权人事部承诺欠款金额。被上诉人工资为石家庄市最低工资标准1480/月，应按照此标准支付劳动报酬。此外，被上诉人在一审过程中除《承诺书》之外，并未提交证明劳动关系存在的其他证据，应当承担举证不能的不利后果。综上所述，为维护上诉人的合法权益，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，特上诉至贵院，望判如所请。
被上诉人宋玉然辩称：一审适用法律正确，事实清楚，应当维持。
一审法院查明，原告宋玉然原系被告河北德祥投资有限公司员工，后从被告河北德祥投资有限公司处离职，双方对工资事宜进行协商，被告河北德祥投资有限公司于2016年7月4日向原告宋玉然出具了承诺书一份，该承诺书载明：“近来因公司资金周转困难，以致延误了宋玉然同志的薪资发放时间，未发放薪金额（大写）：壹万零玖佰壹拾肆元整，现考虑到员工生活需要及公司资金筹措的不确定等原因，经通过和宋玉然同志沟通，公司准许其辞职自由择业，公司未兑现其的工资，将在此承诺书盖章之日起六个月内兑现支付。为了保障公司正常的运营创收，以达到偿付员工薪资的能力，所以在此承诺书盖章之日起宋玉然同志自愿承诺放弃自己法律追索工资的权利，此外与贵公司不再有任何劳动纠纷及利益诉求”。被告河北德祥投资有限公司在上述承诺书承诺单位处加盖河北德祥投资有限公司人力资源部印章，原告宋玉然在员工承诺人处签字捺印。
以上事实有原告宋玉然提供的承诺书及当庭陈述在卷证实。
一审法院认为，原告宋玉然与被告河北德祥投资有限公司系劳动合同关系。被告河北德祥投资有限公司作为用人单位，应按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者宋玉然按时足额支付劳动报酬，现被告河北德祥投资有限公司拖欠原告宋玉然工资10914元未支付，依法应当承担相应的违约责任，故对原告宋玉然要求被告河北德祥投资有限公司支付工资10914元的诉求，本院予以支持。对被告河北德祥投资有限公司辩称的承诺书加盖河北德祥投资有限公司人力资源部公章，对外不能代表被告的理由，因该承诺书系河北德祥投资有限公司拖欠原告宋玉然工资数额的证明，且由河北德祥投资有限公司内部职能部门出具，故对河北德祥投资有限公司的该辨称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，判决如下：被告河北德祥投资有限公司于判决生效之日起十日内支付原告宋玉然工资10914元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，减半收取36.5元，由被告河北德祥投资有限公司负担。
二审中，被上诉人宋玉然提交了一份中国光大银行交易明细，欲证明被上诉人每月发放工资数额。上诉人质证称，上诉人的银行流水不能反映出为工资所得，汇款人显示的也不是上诉人，不符合工资发放的模式。另，二被上诉人均签订劳动合同，工资已写明。其它审理查明的事实和原审查明的事实一致。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被上诉人出具的承诺书加盖有河北德祥投资有限公司人力资源部的印章，应认定上诉人认可欠付被上诉人劳动报酬数额。上诉人辩称，对承诺书所盖公章真实性没有异议，但该人力资源部是上诉人的内部机构，并不能代表上诉人承诺欠款。但被上诉人作为上诉人河北德祥投资有限公司的普通员工，其入职、离职均为上诉人人力资源部具体办理，其认可上诉人人力资源部出具的承诺书是代表上诉人的行为，符合普通员工的正常认知，故对其辩解不予采纳。上诉人河北德祥投资有限公司拖欠被上诉人宋玉然工资10914元未支付，其理应支付，原审法院判决并无不当。至于上诉人称应按照石家庄市最低工资标准1480元/月支付，在本院规定的举证期限内，其亦未提交劳动合同、单位发放工资明细表等有效证据予以证实，故对其该项诉讼请求不予支持。
综上所述，上诉人河北德祥投资有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费73元，由上诉人河北德祥投资有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜瑞祥
审判员 赵 林
审判员 岳桂恒
二〇一七年六月七日
书记员 辛天赐
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第02153号
申请执行人王应六，居民。
被执行人张发奎，居民。
被执行人沈从高，居民。
申请执行人王应六与被执行人张发奎、沈从高民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案执行，标的为30275元，执行依据为本院（2015）滨开民初字第00882号民事判决书。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、存款，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
滨海县人民法院（2015）滨开民初字第00882号民事判决书本次执行程序终结执行。
待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 郑红红
二〇一六年五月十三日
书 记 员 宋立文
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）浙温商终字第611号
上诉人（原审被告）：黄大忠。
被上诉人（原审原告）：朱三妹：。
被上诉人（原审原告）：陈秀眉。
被上诉人（原审原告）：徐洁。
被上诉人（原审原告）：徐祥初。
上诉人黄大忠为与被上诉人朱三妹陈秀眉、徐洁、徐祥初租赁合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2011）温鹿商初字第1239号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人黄大忠于2011年7月21日以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人黄大忠撤回上诉系处分自己的诉讼权利，其意思表示真实，同时也没有损害国家利益和社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下：
准许上诉人黄大忠撤回上诉。
本案二审受理费253元，减半收取为126.5元，由上诉人黄大忠负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨建珍
审 判 员 陈久松
审 判 员 叶雅丽
二〇一一年八月一日
代书记员 李 劼
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第258号
原告黄文兴，男，1972年2月17日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人陶奇斌，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。
被告张政清，男，1965年2月5日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告黄文兴诉被告张政清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄文兴的委托代理人陶奇斌到庭参加诉讼，被告张政清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告黄文兴诉称：2013年9月22日，被告以从事工程建设，资金周转困难为由，向原告出具借条一张借款300000元。双方在借条中约定将在2014年1月22日前清偿此款并约定逾期不还被告自愿承担本金20%的违约金。此款到期后，经原告多次向被告催收未果。现原告起诉请求判令被告立即向原告清偿借款本金300000元，并向原告支付按本金300000元的20%计算的违约金60000元和支付以本金和违约金之和360000元为基数计算的自法院判决生效之日起至被告清偿完该笔借款时止按同期商业银行贷款利率的两倍计算的利息。
被告张政清未提出答辩意见。
经审理查明：原、被告系朋友关系。被告因承包房屋外墙装修工程，资金周转困难，便于2013年9月22日向原告出具借条一张，向原告借款300000元。在借条载明：“今有张政清，因资金不便，特向黄文兴借到人民币现金（小写）：￥300000.00元。（大写）：叁拾万元正。双方约定于2014年1月22日以前还清全款，逾期不还自愿承担本金20%的违约金。”同时被告在借条下方空白处向原告出具收条一张，该收条载明：“今收到黄文兴人民币现金（小写）：￥300000.00元。（大写）：叁拾万元正。”借款到期后，经原告多次向被告催收此款未果。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中的被告张政清出具借条向原告黄文兴借款300000元，并在同一张纸上向原告黄文兴出具收到现金300000元收条，此借条和收条使原、被告间建立起权利义务关系明确的借款合同关系。此借条和收条系双方真实意思表示，且真实有效，本院予以采信，应当作为本案的定案依据。被告在借款合同到期后，无故长期拖延清偿借款本金，其行为实属恶意占用他人资金，这给原告的生产生活造成了严重影响，应当承担相应的违约责任，故本院对于原告请求被告向原告支付违约金的主张予以支持。关于原告请求的违约金的具体数额问题，原、被告双方在借条中约定违约金按本金的20%计算系双方当事人自愿达成的一致意见，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。故被告应向原告支付的违约金计算为300000元×20%=60000元。庭审后，原告自愿书面放弃请求被告向原告支付以本金和违约金之和360000元为基数计算的自法院判决生效之日起至被告清偿完该笔借款时止按同期商业银行贷款利率的两倍计算的利息的主张，系原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张政清于本判决生效之日起十日内偿还原告黄文兴借款本金300000元，并于本判决生效之日起十日内向原告黄文兴支付违约金60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6700元，由被告张政清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 李家宽
审 判 员 刘 波
人民陪审员 曾德安
二〇一五年五月十一日
书 记 员 陈 文
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更655号
罪犯鄢禄地，男，壮族，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区河池市中级人民法院于2008年8月14日作出（2008）河市刑一初字第39号刑事附带民事判决，以被告人鄢禄地犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人鄢禄地不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2008年11月7日作出（2008）桂刑三终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2009年1月12日入监。2011年6月23日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。2013年11月6日经本院裁定减刑一年八个月（减刑后刑期至2027年10月22日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯鄢禄地在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年8月起至2015年11月止共获奖励分154.8分。2013年度获监狱表扬，评为2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯鄢禄地予以减去有期徒刑一年十个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯鄢禄地在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯鄢禄地减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期至2025年12月22日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一六年四月二十八日
书记员 于晓欣
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初362号
原告:吴思思。
被告:陈国华。
被告:咸宁开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人：陈学江。
被告:中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司直属营销服务部。
法定代表人：李岩。
本院受理原告吴思思诉被告陈国华、咸宁开元汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司直属营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案后，原告吴思思于2017年3月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告吴思思撤回起诉的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴思思撤回对被告陈国华、咸宁开元汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司直属营销服务部的起诉。
本案案件受理费150元（已减半收取），由原告吴思思负担。
审判员 黄桂武
二〇一七年四月十二日
书记员 姜 涛
开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0211执775号
申请人上海连成（集团）有限公司。
住所地上海市嘉定区曹安公路3616-3618。
法定代表人张锡淼，总裁。
被执行人河南众力空分设备有限公司。
住所地开封市宋城路西段杏花营工业组团5号路。
法定代表人周伏虎，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0211民初1411号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南众力空分设备有限公司的银行存款55000元或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢允波
审判员 曹艳青
审判员 于振宇
二〇一七年十一月二日
书记员 何 贞
青海省贵德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青2523执199号
申请执行人马梅兰，女，回族，农民。
被执行人韩吉庆，男，汉族，农民。
被执行人代桂红，女，汉族，农民。
本院依据已发生法律效力的（2015）贵民初字第426号民事判决书，于2016年8月17日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人交付案款17409元，承担案件受理费485元，申请执行费161元。经查明：被执行人代桂红在中国农业银行账户有存款，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法划拨被执行人代桂红在中国农业银行处账号6228481940167232111的存款18055元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马成忠
审判员 喇海峰
审判员 杨晓平
二〇一六年八月十七日
书记员 汪永强
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0502财保24号
申请人中国民生银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区北一路726号。
负责人尚永兴，行长。
被申请人李春青，19XX年XX月XX日出生。
被申请人魏晓坤，19XX年XX月XX日出生。
被申请人崔凯民，19XX年XX月XX日出生。
被申请人刘玉爱，19XX年XX月XX日出生。
申请人中国民生银行股份有限公司东营分行与被申请人李春青、魏晓坤、崔凯民、刘玉爱金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司东营分行于2016年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的房产。申请人中国民生银行股份有限公司东营分行已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封登记在被申请人崔凯民、刘玉爱名下房产一套（东房权证东营区字第××、140182号）；查封登记在李春青、魏晓坤名下房产一套（东房权证东营区字第××、119261号）。
财产保全费5000元，申请人中国民生银行股份有限公司东营分行已向本院预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘祖海
二〇一六年三月十四日
书记员 程向阳
湖南省邵阳市双清区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0502执202号
唐月华、段青松：
本院受理的申请执行人唐月华与被执行人段青松民间借贷纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，本院已实施了执行行为，现已全部执行完毕，执行程序结束。
特此通知
审判员 王波
二〇一七年九月七日
书记员 向阳
盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盐边执字第238号
申请执行人向加军，男，1975年7月15日生，汉族，盐边县博越工贸有限责任公司职工，现住四川省盐边县。
被执行人盐边县博越工贸有限责任公司，住所地：四川省盐边县。
法定代表人王揆，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的盐边县人民法院（2013）盐边民初字第627号民事调解书，于2014年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人在规定的期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结盐边县博越工贸有限责任公司在中国农业银行盐边县支行（账号：1441＊＊＊＊＊＊＊9626）的存款120万元。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 蔡立
二〇一四年八月十四日
书记员 王伟
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0481执1188号
申请执行人:梁飞，男，1973年4月1日出生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，住岑溪市。
被执行人：岑溪市名爵陶瓷有限公司，公司所在地岑溪市马路镇善村工业区。
法定代表人：石瑞翔。
申请执行人梁飞依据发生法律效力的岑溪市劳动人事争议仲裁委员会岑劳人仲字（2017）第245号仲裁裁决书，申请执行被执行人岑溪市名爵陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月8日立案执行。在案件执行中，被执行人对拖欠申请执行人的工资款2868.55元及本案的执行费50元已履行给付完毕，申请执行人并同意结案。至此，本案已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：
本案生效法律文书确定的执行义务已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐北昌
审判员 黄 友
审判员 胡光华
二〇一八年四月二日
书记员 刘庆梅
漯河市召陵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）召法执字第62号
胡立新：
你（单位）与胡佳抚养费纠纷一案，召陵区人民法院于2014年8月5日作出的（2014）召民初字第269号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年1月9日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2015年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向胡佳支付人民币11000元。
（2）负担案件申请执行费70元。
开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行户名：漯河市召陵区人民法院
特此通知
二〇一五年一月十二日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鹿民一初字第34号
原告秦科X，女。
委托代理人关XX，广西XX律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人龙XX，女，系原告之女。（特别授权）
被告秦富X，男。
被告张桂X，女。
二被告委托代理人韦XX，广西XX律师事务所律师。（特别授权）
原告秦科X诉被告秦富X、张桂X健康权纠纷一案，本院2013年12月24日受理后，依法由审判员陶XX独任审判，于2013年1月30日公开开庭进行了审理，书记员朱X担任庭审记录。原告秦科X的特别授权委托代理人关XX、龙XX，被告秦富X、张桂X及其委托代理人韦XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦科X诉称，2012年11月l4日l6时，因买卖家具发生矛盾，二被告就冲到原告家具店对原告拳打脚踢，将原告打伤。经别人制止，被告才停止对原告伤害。原告被送到鹿寨县中医医院住院治疗。经医院诊断为：伤筋病、全身多处软组织损伤等。被告应当赔偿原告医疗费5119.64元、误工费5062元、护理费1265.7元、交通费30元、住院伙食补助费600元、营养费500元等共计l2577.34元。为此，请求法院判令：1、二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计l2577.34元；2、被告承担本案诉讼费。
被告秦富X、张桂X共同辩称，原告对本案的发生存在重大过错，应当承担主要责任。双方因生意上的问题发生争吵，原告到被告的门面骂被告，原告是无理取闹，虽然在双方发生冲突时被告踢了原告的脚，但动作很轻。原告在医院检查也只是软组织损伤，原告根本不必要作核磁共振检查，且其夸大病情住院较长的时间，其病情无需陪护，即使需要陪护，也只需要一天。原告诉请赔偿误工费没有事实根据，原告的门面一直正常经营，不存在误工的问题。对原告主张的交通费、营养费无异议。
经审理查明，原告与被告秦富X系同胞姐弟关系，被告秦富X、张桂X系夫妻关系。原、被告在鹿寨县桂中市场分别经营家具销售的生意，两家的店面相邻。2012年11月14日下午4时许，原告因对被告在销售家具中所定的价格不满，与被告张桂X发生争吵并扭打，被告秦富X见状上有拉开原告并用脚踢原告的身体。后经在场的人劝阻，双方停止打斗，原告随后打电话向公安机关报警。原告受伤后，当日到鹿寨县中医院住院治疗，原告的伤情经中医诊断为：中医伤筋病—气滞血瘀，西医诊断为：全身多处软组织损伤。原告住院治疗15天，期间1人陪护，出院医嘱建议全休一个半月，加强营养。原告为此支付医疗费5119.64元。案发后，被告秦富X、张桂X被公安机关分别处以拘留三日、罚款500元的行政处罚。
上述事实，有原、被告的陈述，门诊病历、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、诊断报告单、检验报告单，公安机关的行政处罚决定书、公安机关分别对原、被告作的询问笔录等证据证实等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任。”本案中，被告张桂X在与原告因生意上的价格问题发生争吵并扭打，被告秦富X在场未劝阻而参与殴打原告，致使原告身体受伤，造成原告的经济损失，被告秦富X、张桂X的行为已构成民事侵权，应当承担相应的民事赔偿责任。原告对被告出售家具给顾客时所定的价格进行指责，干预了被告的正常经营活动，并发生与被告张桂X争吵，是引起本案纠纷的原因，原告的行为亦存在一定过错，可以减轻侵权人的民事责任。原告诉请赔偿医疗费、误工费、护理费，证据充分，理由充足，本院应予支持。原告诉请赔偿营养费500元、交通费30元，被告无异议，本院予以确认。二被告辩称原告夸大病情治疗造成损失扩大的意见，因与本案的事实不符，本院不予采纳。综上，根据庭审查明的事实，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2011年度统计数据）》，本院确定原告的损失为医疗费5119.64元、误工费5062元（84.38元／天×60天）、护理费1256.7元（84.38元／天×15天）、住院伙食补助费600元（40元／天×15天）、营养费500元、交通费30元，合计12577.34元。鉴于双方当事人在本案中的责任，本院确定由被告秦富X、张桂X赔偿原告损失的60％，即7546.4元，由原告自行承担其损失的40％。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告秦富X、张桂X在本判决生效后十日内互负连带责任赔偿原告秦科X经济损失7546.4元。
案件受理费114元（原告已预交），适用简易程序审理减半收取57元，由原告秦科X负担27元，被告秦富X、张桂X负担30元。
义务人如果未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 陶XX
二〇一三年三月二十日
书记员 朱 X
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑二终字第2号
原公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
上诉人（一审被告人）李林华，男，汉族，1981年9月9日出生于黑龙江省肇东市，小学文化，系黑龙江省肇东市榆树林油田采油二作业区应急抢险队保卫，住黑龙江省肇东市。因涉嫌犯盗窃罪于2012年12月12曰被刑事拘留，2013年1月15日被逮捕，现羁押于哈尔滨市第一看守所。
辩护人姜静春，黑龙江远放律师事务所律师。
上诉人（一审被告人）李志宝，绰号李宝，男，汉族，1981年10月22曰出生于黑龙江省肇东市，初中文化，农民，住黑龙江省肇东市。2008年10月9日因犯抢夺罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年12月8日被刑事拘留，2013年1月15日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。
一审被告人崔某某，绰号大鑫，男，汉族，1980年12月16日出生于黑龙江雀肇东市，初中文化，系黑龙江省肇东市人民医院外科医生，住黑龙江省肇东市。2011年9月15日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处罚金人民币10000元。因涉嫌犯盗窃罪于2012年12月8日被刑事拘留，2013年1月15日被速捕，现被取保候审。
一审被告人李某某，男，汉族，1986年3月24日出生于黑龙江省肇东市，小学文化，农民，住黑龙江省肇东市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒所得罪于2U12年II月12日被刑事拘留，2013年1月15曰被逮捕。现被取保候审。
一审被告人郭某某，绰号二江，男，双族，1978年8月23日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市松北区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年12月12曰被刑事拘留，2013年1月15日被逮捕，现被取保候审。
一审被告人姜某某，绰号姜八，男，汉族，1969年10月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市松北区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年12月8日被刑事拘留，2013年1月15日被逮捕，现被取保候审。
一审被告人王某某，绰号王孩，男，汉族，1975年11月12曰出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市松北区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年12月8日被刑事拘留，2013年l月14日被取保候审。
一审被告人纪某某，男，汉族，1969年4月17日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，农民，住黑龙江省唯尔滨市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年12月8日被刑事拘留，2013年1月15日被逮捕，现被取保候审。
呼兰区人民法院审理呼兰区人民检察院指控一审被告人崔某某、李林华、李志宝、李某某犯盗窃罪、郭某某、姜某某、王某某、纪某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2013年11月7日作出（2013）呼刑初字第240号刑事判决，认定：一、被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月缓刑三年，并处罚金人民币80000元；二、被告人李林华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元；三、被告人李志宝犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币60000元；四、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币60000元；五、被告人郭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元；六、被告人姜某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元；七、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月缓刑一年，并处罚金人民币5000元；八、被告人纪某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。一审被告人崔某某、李某某、郭某某、姜某某、王某某、纪某某服判不上诉；一审被告人李林华以没参与第二起盗窃为由提起上诉，一审被告人李志宝以其应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，一审量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，一审判决认定李林华、李志宝犯盗窃罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销呼兰区人民法院（2013）呼刑初字第240号刑事判决；
二、发回呼兰区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 孙浩仁
代理审判员 付玉林
二〇一四年一月十五日
书 记 员 李新东
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0181刑初117号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人陶某，男，1968年12月2日出生，汉族，小学文化，务工，住河南省新野县，现住福清市。因犯强奸罪于2011年被河南省新野县人民法院判处有期徒刑二年，2013年10月刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月4日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2016）109号起诉书指控被告人陶某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2015年11月26日11时许，被告人陶某酒后驾驶一部与其准驾不符的无牌助力车沿着福清市某某镇某某村村路行驶，行驶数十米后摔倒在地致其本人受伤，后被送往医院治疗。经福建晟蓝司法鉴定所检验，被告人陶某血样中乙醇含量为154.05mg／100ml，属于醉酒驾驶。
2015年12月4日，被告人陶某主动到福清市公安局投案，如实供述上述犯罪事实。
公诉机关认为被告人陶某有自首情节，建议对被告人陶某判处二个月以上四个月以下拘役，宣告缓刑，并处罚金。
被告人陶某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本案在审理过程中，被告人陶某向本院预缴纳罚金人民币三千元。
本院认为，公诉机关指控被告人陶某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人陶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 何剑峰
二〇一六年一月二十八日
书记员 陈 怡
河南省兰考县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0225刑初440号
自诉人张某某，男，1960年3月9日生，汉族，住河南省兰考县。
被告人韩某某，男，1951年10月28日生，汉族，住兰考县。
2017年8月10日兰考县人民法院执行机关以被告人韩某某涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，向兰考县公安局移送，兰考县公安局认为被告人韩某某的行为不构成拒不执行判决、裁定罪，未予立案。自诉人张某某以被告人韩某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月10日向本院提起控诉。
自诉人诉称，自诉人张某某与被告人韩某某民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院于2017年4月27日判决被告人韩某某于判决生效后十五日内归还自诉人借款4000元及利息16288元。判决生效后，被告人未按判决履行义务，自诉人于2017年7月5日申请立案执行，在执行过程中，被告人未按执行通知书规定履行义务，也未报告财产状况。被告人韩某某有能力履行判决义务而拒不履行，其行为已构成拒不执行判决裁定罪，请求人民法院依法追究被告人的刑事责任。
本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张某某于2017年8月14日以被告人韩某某已履行完毕法院判决义务为由，向本院申请撤回对被告人韩某某的控诉。经审查，本院认为，被告人韩某某与自诉人达成和解协议，全部履行执行义务，自诉人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：
准予自诉人张某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马俊超
二〇一七年八月十四日
书记员 杨峰卫
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈中执字第282号
申请执行人：沈阳铭典装饰工程有限公司，住所地:沈阳市皇姑区长江南街3号（1-25-9）。
法定代表人：闫志刚，系该公司执行董事。
被执行人：沈阳达斯克亚山机械设备安装有限公司，住所地：沈阳市浑南新区三义街6-1号27-14。
法定代表人：林青虎。
申请执行人沈阳铭典装饰工程有限公司与被执行人沈阳达斯克亚山机械设备安装有限公司仲裁纠纷一案，沈阳仲裁委员会于2015年1月20日作出（2015）沈仲裁字第14064号裁决，裁决：一、被申请人沈阳达斯克亚山机械设备安装有限公司给付申请人沈阳铭典装饰工程有限公司工程款1700000元，违约金100元；二、仲裁费27051元，由被申请人承担。本院于2015年5月4日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年9月29日依法向被执行人沈阳达斯克亚山机械设备安装有限公司发出了执行通知书及财产申报令，要求其于2015年10月4日前履行生效判决确定的义务，但是被执行人未能履行。本院依法对被执行人沈阳达斯克亚山机械设备安装有限公司采取纳入失信被执行人名单，限制被执行人及其法人林青虎限制高消费及有关消费、决定对被执行人法定代表人林青虎限制出境，并于2016年6月份成功拦截林青虎出境。现被执行人已经履行了给付义务50万元。申请执行人沈阳铭典装饰工程有限公司于2017年7月28日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）沈仲裁字第14064号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨 珺
执行员 郭占山
执行员 卢俊杰
二〇一七年七月三十一日
书记员 黄才英
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）献民初字第00714号
原告刘某某，男，1992年7月21日生，汉族，农民，住献县十五级乡十五级村。
被告董某某，女，1993年9月12日生，汉族，农民，住献县十五级乡大董庄村。
本院在审理刘某某诉董某某婚约财产纠纷一案中，原告刘某某于2014年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费295元，减半收取147.5元，由原告承担。
代理审判员 张 路
二〇一四年四月三日
书 记 员 杨胜勇
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第00006号
罪犯高海岩，男，1975年1月19日出生于陕西省子长县，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
2007年3月26日，陕西省子长县人民法院作出（2007）子刑初字第023号刑事判决，认定罪犯高海岩犯盗窃、破坏电力设施罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年减刑一年十个月。
执行机关渭南监狱于2014年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出罪犯高海岩确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极21个，2012年监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极21个，2012年监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯高海岩确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯高海岩的刑罚，减去有期徒刑一年九个月。（刑期自2006年8月11日至2019年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓强
审判员 曹 晓
审判员 王洪池
二〇一四年一月二十三日
书记员 杨 静
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）景刑执字第1111号
罪犯袁超，男，1986年2月22日出生，汉族，江西省九江市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
湖口县人民法院于2008年7月25日作出（2008）湖刑初字第18号刑事判决，认定袁超犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币伍千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月30日、2014年7月11日分别经本院刑事裁定减刑八个月、十个月，剥夺政治权利改为一年。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁超在2014年3月至2015年8月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬11次，单项表扬2次，监狱改造积极分子1次，并主动执行了剩余财产刑。经委托江西省景德镇监狱将罪犯袁超的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯袁超在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第三条、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁超减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期：自2008年1月22日起至2017年8月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 贾 珺
代理审判员 占丽媛
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 曹 静
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0103财保18号
申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心
法定代表人：陈磊
被申请人：洪卫星，男，汉族，1970年4月24日生，住江西省南昌市青云谱区，
申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2017年2月15日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人银行存款380万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。
本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
立即冻结被申请人洪卫星银行存款380万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。
审判员 刘英生
二〇一七年三月二十三日
书记员 王加南
黑龙江省林口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1025民初791号
原告李铁建，男，汉族，农民。
委托代理人于培水，男，汉族，退休职工。
被告李志库，男，汉族，农民。
被告宋丽华，女，汉族，农民。
二被告共同委托代理人张杰，男，无固定职业。
本院在审理原告李铁建诉被告李志库、宋丽华债务转移合同纠纷一案中，原告李铁建以被告主体有争议及证据不足为由于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李铁建撤回起诉。
案件受理费1388元减半收取694元，由原告李铁建负担。
代理审判员 刘敏
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李超
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涪刑初字329号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人杜顺康，四川省盐亭县市人。曾因犯盗窃罪，2009年7月16日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元，2009年9月6日刑满释放。因本案于2015年4月10日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年4月23日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2015）252号起诉书指控被告人杜顺康犯开设赌场罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月7日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派代理检察员刘虹霞出庭支持公诉，被告人杜顺康到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月以来，被告人杜顺康在绵阳市涪城区长虹大道南段43号都市星座3楼雅4包间内开设赌场，以在赌博机上用现金上、下分的方式组织赌博。2015年4月9日17时许，公安机关在上述地点现场查获赌博游戏机10台，共22个机位。经公安机关认定，被告人杜顺康设置的赌博机22台。
2015年4月9日21时许，被告人杜顺康主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杜顺康在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某某、王某某、何某某、刘某某的证言，扣押决定书、扣押物品清单，行政处罚决定书、现场照片、现场勘查笔录、辨认笔录、具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书、前科材料、人口信息，到案经过以及被告人杜顺康的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杜顺康以营利为目的，开设赌场组织赌博活动，其行为已触犯国家刑律，构成了开设赌场罪。被告人杜顺康犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人杜顺康犯开设赌场罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。对公安机关现场扣押的未随案移送的赃款6000余元由公安机关依法处理。为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，考虑其认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杜顺康犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 程湖辉
二〇一五年七月十日
书记员 李玉倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙11民终870号
上诉人（原审被告）：孙光辉，男，1954年12月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
委托诉讼代理人：章魁者，男，1970年10月15日出生，温州市永强法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：宣长胜，男，1951年6月18日出生，汉族，住浙江省青田县。
委托诉讼代理人：陈灵燕、支慧，浙江博翔律师事务所律师。
原审被告：姜爱娥，女，1960年7月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
原审第三人：大连宏城地产有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区先进街道七里村丘号********号。统一社会信用代码：210213000006161。
法定代表人：郑绵昆，该公司董事长。
上诉人孙光辉因与被上诉人宣长胜、原审被告姜爱娥、原审第三人大连宏城地产有限公司合同纠纷一案，不服松阳县人民法院（2016）浙1124民初1496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日受理后，依法组成合议庭审理本案。
在审理过程中，上诉人孙光辉于2017年7月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙光辉申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙光辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费13700元，减半收取6850元，由上诉人孙光辉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周海燕
审 判 员 丁悦琛
审 判 员 陈俊明
二〇一七年七月三十一日
代书记员 刘 静
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0706民初974号
原告：武以举。
被告：金大韦。
原告武以举与被告金大韦买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武以举到庭参加诉讼，被告金大韦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告武以举向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告货款16430元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按年息6%计算）；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告一直为被告供应禽类食品相关货物，都是原告将货物送至被告处，被告收货后再将货款结清，至2016年1月7日，被告尚欠原告货款16430元未结清，被告以需要现金周转无法直接给付货款为由，将未付的货款向原告出具了一张借条，后经原告多次索要，被告拒不给付，至今未果，故诉至法院。
被告金大韦未到庭亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年1月7日，被告金大韦向原告武以举出具了一张借条，载明“今借武以举现金16430元。金大韦.2016.1.7”。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条在案为证，本院予以认定。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告称其向被告供应禽类食品，经结算被告尚欠原告货款16430元，有原告提供的借条为证，原告要求被告支付货款16430元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告主张被告支付利息（从起诉之日即2018年1月31日起算按照年利率6%计算至实际给付之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告金大韦经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应承担举证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告金大韦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告武以举支付货款16430元及利息（从2018年1月31日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费211元（原告已预交），由被告金大韦负担，于本判决生效后十日内给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 胡 静
二〇一八年四月二十四日
书记员 舒士桓
法律条文附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0803行审104号
申请执行人龙岩市永定区国土资源局，住所地龙岩市永定区。
法定代表人江海辉，局长。
被申请执行人江庆书，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。
申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2016年11月1日向本院申请强制执行其作出的永国土资行罚字（2016）第C14号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2016年3月29日作出永国土资行罚字（2016）第C14号《土地违法案件行政处罚决定书》，决定：责令江庆书退还非法占用的75.34㎡土地，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上兴建的房物和其它构筑物。被申请执行人江庆书在收到行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2016年10月11日向被申请执行人江庆书送达履行行政处罚决定催告书，限期履行行政处罚义务，但被申请执行人至今未予履行。
本院认为，申请执行人龙岩市永定区国土资源局对被申请执行人作出的永国土资行罚字（2016）第C14号行政处罚决定书已经发生法律效力，被申请执行人经催告未按期履行行政处罚义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对永国土资行罚字（2016）第C14号《土地违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行，由龙岩市永定区国土资源局组织实施。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 江 麟
审 判 员 沈文丽
代理审判员 杨 晓
二〇一六年十一月十八日
代理书记员 赖 伟
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初3828号
原告：李万超，男,1991年2月2日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。
被告：田校坤，男，1996年3月9日出生，汉族，住河南省义马市。
原告李万超与被告田校坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告李万超于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李万超撤诉。
案件受理费106元，减半收取计53元，由原告李万超负担。
审 判 长 许 立
代理审判员 王传来
人民陪审员 张 然
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘家金
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第1012号
罪犯王玉章，男，1968年7月9日出生于山东省聊城市，汉族，小学文化，原住山东省聊城市，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一一年十一月十一日，山东省茌平县人民法院作出(2011)茌刑初字第111号刑事判决，以被告人王玉章犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于二〇一三年十二月二十三日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯王玉章在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯王玉章在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王玉章在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次。
本院认为，罪犯王玉章在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王玉章予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2014年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一四年一月二十日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第1012号
罪犯王业新，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省高级人民法院于2002年6月17日作出了（2002）鲁刑二复字第16号刑事判决，以被告人王业新犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2004年7月对其裁定减为无期徒刑，又于2006年9月对其裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2009年4月、2011年7月、2012年10月共对其裁定减去有期徒刑四年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省微湖监狱于2014年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯王业新在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王业新在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王业新在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王业新减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月25日至2019年3月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 陈红岩
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执8号
申请执行人：马强，男，1986年11月25日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
被执行人：李军，男，1958年7月28日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
本院在执行申请执行人马强与被执行人李军春民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李军无财产可供执行。申请执行人马强亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人卢建勋申请执行标的10000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 杰
审判员 蔡雁飞
审判员 孙爱民
二〇一七年六月二十三日
书记员 孙 颖
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1312民初2642号
原告：临沂市河东区某镇人民政府
法定代表人：朱某某，镇长。
委托诉讼代理人：董某,男，族，该单位副镇长。
被告：李某某，男，汉族，汉族，居民，住临沂市河东区。
委托诉讼代理人：许增信，山东沂河律师事务所律师。
原告临沂市河东区某镇人民政府(以下简称某镇政府)与被告李某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某镇政府的委托诉讼代理人董某与被告李某某及其委托诉讼代理人许增信均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某镇政府向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告土地租赁费442367.18元及欠款期间的利息并承担日10%的滞纳金。2、要求解除原、被告之间关于土地租赁的合同条款，要求被告返还租赁的土地4114平方米。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1997年9月8日，原告与被告李某某签订《某供销公司产权转让合同》，合同约定将某供销公司的产权转让给被告，其中所占用土地，由被告向原告租赁30年，租金每平方米第一年3.5元，以后逐年按国家公布的物价上升指数递增，并约定如租金延迟交付，每超一天交滞纳金10%。合同签订后，被告至今未向原告缴纳任何租赁费，且未经原告许可擅自转租，并在收取转租人的租金后，没有按照合同约定交付原告，其行为已构成严重违约，为此，原告提起诉讼。
被告李某某辩称，一、原、被告双方签订合同已有20年时间，从签订合同至今，原告从未主张任何权利，从未向被告方要求租赁费，表明原告已经放弃要求被告缴纳租赁费。二、民事诉讼权利时效为2年，本案中原告主张租赁费已接近20年，已超过诉讼时效。三、原、被告双方签订合同时，原告已将土地使用权作为固定资产折价给被告方，也就是说该土地使用权为被告方所有，只是该土地并未办理土地变更登记手续。四、涉案合同，原、被告双方已经履行近20年，现原告提起解除该合同关于土地租赁条款的主张，没有法律依据。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告租赁原告所有土地的具体面积。原告某镇政府主张被告李某某租赁的土地面积为4048.71平方米，其提供由某镇政府、某司法所、临沂阳光房地产评估有限公司共同出具的面积测绘图一份、案外人中国石化销售有限公司山东临沂石油分公司出具的发票、收到条、合同书推算出被告租给案外人的土地亩数用于证实其主张。被告李某某认为测绘图无委托方、测绘过程、测绘人员及测绘资质的内容，故对测绘图不予认可，对案外人出具的证据认为是被告与案外人之间的合同关系，与本案无关联性，且其转租给案外人的土地也有被告承包的某镇大程子河村的集体土地，该部分土地，原告无权主张权利，对此，被告辩称其使用原告方所有的土地面积应以相应的土地证及政府批文为准，其认可的土地面积为2805平方米。综上，原告无充分证据证明其主张，对其主张本院不予采信，结合原、被告双方的证据及质证意见，根据合同的相对性原则，被告占用的其他1316平方米土地应由某镇大程子河村行使权力，故本院采信被告的辩称，确认涉案土地的具体面积为2805平方米。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年9月8日，原告某镇政府与被告李某某签订产权转让合同。合同第六项约定：“转让企业所占用土地，由李某某向某镇政府租赁，租期30年，租金每平方米第一年3.5元，以后逐年按国家公布的物价上升指数递增”。根据本院调查确认原、被告双方签订的合同中转让企业所占用的土地面积为2805平方米。自合同签订后，被告李某某至今未向原告某镇政府支付任何土地租赁费，该费用经原告多次催要，被告拒不支付，原告由此诉讼来院。
本院认为，合同应当履行。原告某镇政府要求被告李某某支付租赁费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张租赁费按照合同约定每平方米每年3.5元计算，自1997年9月计算至2015年9月，根据国家公布的物价上涨指数，按照合同约定补缴递增的土地租赁费用，对此，被告辩称原告的诉讼已超诉讼时效，且原告近20年未主张权利，应视为其自愿放弃。因原、被告双方签订的合同一直处于履行状态中，双方的权利义务并未终结，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条：“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”的规定，原告的起诉不存在诉讼时效的问题，故对被告的上述辩称，本院不予采信。原告主张被告应按照国家公布的物价上涨指数缴纳递增的土地租赁费用，其提供土地租赁费计算明细一份予以证实，对此被告不予认可，且原告未能提供有效证据予以证明，综上，对原告的租赁费主张，本院酌情支持土地租赁费自1997年9月起至2015年9月止按照每平方米每年3.5元计算，土地租赁费共计176715元。原告主张被告应支付利息、滞纳金，因利息及滞纳金之和明显高于原告的损失，本院酌情予以支持利息，根据法律规定，利息自欠款之日起按照同期人民银行贷款利率计算。被告辩称土地使用权作为固定资产已经折价给被告方，因原告对此不予认可，且被告未提供证据予以证明，对被告的该辩称，本院不予采信。原告主张解除与被告签订的合同中相关土地租赁内容，因被告一直未缴纳租赁费的行为，已经构成根本性违约，故对原告的该主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款(四)、（七）项，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效后五日内支付原告临沂市河东区某镇人民政府土地租赁费176715元及利息（利息按照双方约定的支付日期起至生效判决书确定的履行之日止分期计算，利率按照同期人民银行贷款利率计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原、被告双方于1997年9月8日签订的《产权合同》中第六条关于土地租赁的内容于本判决生效后解除。
三、驳回原告临沂市河东区某镇人民政府的其他诉讼请求。
案件受理费7936元，由原告临沂市河东区某镇人民政府与被告李某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 邵明清
审 判 员 庞康龙
人民陪审员 郑西贵
二〇一七年二月十四日
书 记 员 王全智
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨民一初字第329号
原告高秀芳，女，1961年8月24日出生，汉族，现住吉林省。
原告王位福，男，1984年2月23日出生，汉族，现住址同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平分公司
法定代表人廖卫东、经理。
委托代理人刘争戈，吉林公捷律师事务所律师。
原告高秀芳、王位福诉被告中国人民财产保险股份有限公司四平分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高秀芳、王位福、被告保险公司委托代理人刘争戈到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月8日9时许，原告高秀芳乘坐原告王位福驾驶吉CW24**号摩托车在白山乡友谊村后左家与徐晓庆驾驶的吉C4H4**号轿车相撞，至二原告受伤，摩托车损坏。经梨树县交通警察大队责任认定王位福负事故的主要责任，徐晓庆负次要责任。庭审中原告高秀芳、王位福与徐晓庆、邓显丰就交强险范围外的部分达成和解。请求法院判决被告保险公司在交强险范围内赔偿原告高秀芳、王位福各项经济损失26000元。
被告保险公司辨称：我保险公司在交强险范围内合理的部分同意赔偿二原告的损失，不合理的损失我保险公司不同意赔偿，财产损失我公司在交强险限额内赔偿，诉讼费不承担。
在开庭审理时，原被告为证明各自的主张，分别宣读了有关书证，本案诉讼争议的焦点为：1、被告保险公司在交强险范围内应如何赔偿？2、原告的诉讼请求是否合理应否支持？
原告在举证期间内举证情况如下：
1、梨树县交通警察大队责任认定书；证明徐晓庆负事故次要责任、王位福负事故全部责任、高秀芳无责任。被告没有异议。
2、徐晓庆、王位福的身份证、常驻人口登记卡；证明此二人是农村户口。被告均没有异议。
3、高秀芳在梨树县第一人民医院住院病历、门诊病历；住院17天，全程二级护理，出院诊断书、医嘱建议休息三周、医疗费票据2922.63元、门诊二张票据226元和20元、用药清单；证明高秀芳因本起事故住院天数、花费、护理等级。被告没有异议。
4、王位福梨树县第一人民医院住院病历、门诊病历；住院17天，全程二级护理，出院诊断书、医嘱建议休息三周、医疗费票据5161.33元、门诊票据226元、用药清单；证明王位福因本起事故住院天数、花费、护理等级；被告
没有异议。
5、梨树县车辆损失鉴定报告二份2160元和900元，合计3060元；证明车辆损失情况。被告对真实性没有异议、我们在交强险限额内承担。
6、交通费200元证明坐车花费。被告没有异议。
7、C4H449号轿车的保险单；证明该车辆投保了交强险。被告没有异议。
现根据双方的请求及确认的案件事实，本院综合评判如下：
经审理查明：2014年7月8日9时许，原告高秀芳乘坐原告王位福驾驶吉CW24**号摩托车在白山乡友谊村后左家与徐晓庆驾驶的吉C4H4**号轿车相撞，至二原告受伤，摩托车损坏。经梨树县交通警察大队责任认定王位福负事故的主要责任，徐晓庆负次要责任。庭审中原告高秀芳、王位福与徐晓庆、邓显丰就交强险范围外的部分达成和解。
本院认为：徐晓庆驾驶车辆过失发生交通事故，致使原告高秀芳、王位福遭受人身损害，徐晓庆的行为已构成对原告高秀芳、王位福人身权利的侵犯。徐晓庆所有的吉C4H4**号车在被告保险公司投保交强险。根据《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告高秀芳合理部分的损失为；医疗费2922.63元、住院伙食费1700元、护理费17天×108.59元＝1846.03元、误工费38天×89.08元＝3385.04元、交通费100元，以上合计9953.70元。
被告保险公司在交强险范围内赔偿原告王位福合理部分的损失为；医疗费5161.33元、住院伙食费1700元、护理费17天×108.59元＝1846.03元、误工费38天×89.08元＝3385.04元、交通费100元、车辆损失2000元，以上合计14192.40元。
综上，依照《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平分公司在交强险范围内赔偿原告高秀芳各项经济损失9953.70元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平分公司在交强险范围内赔偿原告王位福各项经济损失14192.40元。（上述款项于本判决生效后十日内给付）
案件受理费500元，由原告王位福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 赵艳江
审判员 王立新
审判员 王抒芳
二〇一四年十月二十七日
书记员 孙亚红
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第125号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告杨忠奎。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨忠奎信用卡纠纷一案中，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币49，157.44元（包括利息、滞纳金，计算至2014年12月19日）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币49，157.44元。
审理中，本院告知原告，应提供证明被告主体真实存在的证据，但原告表示仅能提供被告的身份证复印件，且无法提供被告的其他身份信息。
本院认为，原告提供的被告身份信息系复印件，且原告也表示无法进一步提供证明被告主体真实存在的证据，故本院认定被告主体身份不明确，不具备受诉资格。综上所述，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 吕燕娜
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王廉超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
有明确的被告；
有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1124民初1491号
原告甘肃洮河拖拉机制造有限公司。
法定代表人：马海军，系公司董事长。
委托代理人李成鑫，系公司员工。
被告常鸿杰。
原告甘肃洮河拖拉机制造有限公司诉被告常鸿杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告甘肃洮河拖拉机制造有限公司于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告甘肃洮河拖拉机制造有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告甘肃洮河拖拉机制造有限公司负担。
审判员 王廷发
二〇一六年八月二十二日
书记员 韩 多
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初1375号
原告呼某。
被告曹某（又名曹某某）。
原告呼某与被告曹某合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月17日公开开庭进行了审理。原告呼某到庭参加了诉讼。被告曹某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告呼某诉称：2007年5月27日，原告与被告签订了房屋集资转让协议，约定：将被告所在单位的职工集资房转让给原告，签订合同时，原告向被告支付了转让费42000元，转让房屋的价格、面积、分配方式等事项均由榆林市天然气化工厂规定，转让行为生效后，被告有义务积极协助、配合原告处理交款及其他有关事宜。建房期间，天然气化工厂在房屋上给被告补贴由原告享受等事项。合同签订后，被告未能及时履行合同义务，致原告依法提起民事诉讼并提出诉讼请求为：1、依法确认原告与被告于2007年5月27日所签订的房屋集资转让协议有效。2、依法判令被告返还原告反补款人民币94775元。3、依法判令原告在办理涉案房屋过户手续时，被告有进行协助的义务。4、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
房屋集资权转让协议1份、收据3张，用以证明原告与被告签订了房屋集资权转让协议，原告付清了房款且合同约定“公司在房屋上给甲方的补贴，由乙方享受”及2011年至2012年被告所在单位向原告反补款为850元/㎡，涉案房屋面积为111.5㎡，计人民币94775元的事实。
被告曹某既未到庭应诉，亦未向法庭提交证据及书面答辩意见。
本院对原告提供的证据作如下认证：原告提交的证据，有被告的签字确认，来源合法能够证明原告与被告存在房屋集资权转让协议的事实，与本案待证事实有关联性，对本案有证明力，依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
2007年5月27日，原告呼某（乙方）与被告曹某（甲方）签订了房屋集资权转让协议，约定：本协议签订之日乙方付给甲方转让费人民币42000元。乙方必须无条件服从榆林天然气化工厂有关房屋价格、面积、分配方式等一切规定，由此产生的一切后果甲方概不负责。如果榆林天然气化工厂统一办理房屋产权，甲方负责给单位提供乙方指定的产权所有人姓名并积极疏通内部关系，最终将产权办理在乙方指定的人名下；如果不能直接办理在乙方名下，甲方必须配合乙方办理过户手续，交易税由乙方负责。甲方在房产证没有过户到乙方名下前，甲、乙双方不得以任何理由用本房产权作为抵押贷款。转让行为生效后，甲方有义务积极协助、配合乙方处理交款及其他有关事宜，建房期间，公司在房屋上给甲方补贴，由乙方享受，包括商铺及土地转让受益导致建房成本降低也由乙方承担（包括公益部分的受益）。乙方在入住后，房屋产生的水、电、取暖费用也由乙方承担（如果在甲方工资中扣除，乙方必须以现金支付给甲方）等事项。协议签订后，原告向被告付清了转让费及房款共计人民币453435元。被告确定房屋位置位于榆林市高新区绿洲小区7号楼14-1401室。榆林天然气化工厂于2011年至2012年向被告补贴反补款94775元，单价为850元/㎡，涉案房屋面积为111.5㎡。由于被告不能返还该反补款94775元，致原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。
另查明：涉案房屋未办理房屋产权证。
本院认为，原告呼某与被告曹某签订的房屋集资权转让协议系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。被告不能按合同约定履行协议，已构成违约，应承担继续履行合同的违约责任。原告诉请原告呼某与被告曹某签订的房屋集资权转让协议有效的诉讼请求符合法律规定，予以支持。原告诉请被告返还原告反补款人民币94775元的诉讼请求。经审查，依房屋集资权转让协议“转让行为生效后，甲方有义务积极协助、配合乙方处理交款及其他有关事宜，建房期间，公司在房屋上给甲方补贴，由乙方享受”之约定。原告的该项诉讼请求有合同约定且不违反法律规定，予以支持。原告诉请依法判令原告在办理涉案房屋过户手续时，被告有进行协助的义务的诉讼请求。经审查，虽有合同约定但涉案房屋现并未办理房屋产权证，故该诉讼请求的条件尚未成就，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告呼某与被告曹某签订的房屋集资权转让协议有效。
二、本判决生效后十日内，由被告曹某返还原告呼某反补款人民币94775元。
三，驳回原告呼某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2160元，由被告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李长鹏
审 判 员 张 媛
人民陪审员 常四娃
二〇一六年四月十八日
书 记 员 何宇锋
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初1375号
原告呼某。
被告曹某（又名曹某某）。
原告呼某与被告曹某合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月17日公开开庭进行了审理。原告呼某到庭参加了诉讼。被告曹某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告呼某诉称：2007年5月27日，原告与被告签订了房屋集资转让协议，约定：将被告所在单位的职工集资房转让给原告，签订合同时，原告向被告支付了转让费42000元，转让房屋的价格、面积、分配方式等事项均由榆林市天然气化工厂规定，转让行为生效后，被告有义务积极协助、配合原告处理交款及其他有关事宜。建房期间，天然气化工厂在房屋上给被告补贴由原告享受等事项。合同签订后，被告未能及时履行合同义务，致原告依法提起民事诉讼并提出诉讼请求为：1、依法确认原告与被告于2007年5月27日所签订的房屋集资转让协议有效。2、依法判令被告返还原告反补款人民币94775元。3、依法判令原告在办理涉案房屋过户手续时，被告有进行协助的义务。4、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
房屋集资权转让协议1份、收据3张，用以证明原告与被告签订了房屋集资权转让协议，原告付清了房款且合同约定“公司在房屋上给甲方的补贴，由乙方享受”及2011年至2012年被告所在单位向原告反补款为850元／㎡，涉案房屋面积为111.5㎡，计人民币94775元的事实。
被告曹某既未到庭应诉，亦未向法庭提交证据及书面答辩意见。
本院对原告提供的证据作如下认证：原告提交的证据，有被告的签字确认，来源合法能够证明原告与被告存在房屋集资权转让协议的事实，与本案待证事实有关联性，对本案有证明力，依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
2007年5月27日，原告呼某（乙方）与被告曹某（甲方）签订了房屋集资权转让协议，约定：本协议签订之日乙方付给甲方转让费人民币42000元。乙方必须无条件服从榆林天然气化工厂有关房屋价格、面积、分配方式等一切规定，由此产生的一切后果甲方概不负责。如果榆林天然气化工厂统一办理房屋产权，甲方负责给单位提供乙方指定的产权所有人姓名并积极疏通内部关系，最终将产权办理在乙方指定的人名下；如果不能直接办理在乙方名下，甲方必须配合乙方办理过户手续，交易税由乙方负责。甲方在房产证没有过户到乙方名下前，甲、乙双方不得以任何理由用本房产权作为抵押贷款。转让行为生效后，甲方有义务积极协助、配合乙方处理交款及其他有关事宜，建房期间，公司在房屋上给甲方补贴，由乙方享受，包括商铺及土地转让受益导致建房成本降低也由乙方承担（包括公益部分的受益）。乙方在入住后，房屋产生的水、电、取暖费用也由乙方承担（如果在甲方工资中扣除，乙方必须以现金支付给甲方）等事项。协议签订后，原告向被告付清了转让费及房款共计人民币453435元。被告确定房屋位置位于榆林市高新区绿洲小区7号楼14-1401室。榆林天然气化工厂于2011年至2012年向被告补贴反补款94775元，单价为850元／㎡，涉案房屋面积为111.5㎡。由于被告不能返还该反补款94775元，致原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。
另查明：涉案房屋未办理房屋产权证。
本院认为，原告呼某与被告曹某签订的房屋集资权转让协议系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。被告不能按合同约定履行协议，已构成违约，应承担继续履行合同的违约责任。原告诉请原告呼某与被告曹某签订的房屋集资权转让协议有效的诉讼请求符合法律规定，予以支持。原告诉请被告返还原告反补款人民币94775元的诉讼请求。经审查，依房屋集资权转让协议“转让行为生效后，甲方有义务积极协助、配合乙方处理交款及其他有关事宜，建房期间，公司在房屋上给甲方补贴，由乙方享受”之约定。原告的该项诉讼请求有合同约定且不违反法律规定，予以支持。原告诉请依法判令原告在办理涉案房屋过户手续时，被告有进行协助的义务的诉讼请求。经审查，虽有合同约定但涉案房屋现并未办理房屋产权证，故该诉讼请求的条件尚未成就，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告呼某与被告曹某签订的房屋集资权转让协议有效。
二、本判决生效后十日内，由被告曹某返还原告呼某反补款人民币94775元。
三，驳回原告呼某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2160元，由被告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李长鹏
审 判 员 张 媛
人民陪审员 常四娃
二〇一六年四月十八日
书 记 员 何宇锋
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更919号
罪犯甘学祥，男，1959年4月29日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2003年7月15日作出（2003）昆刑一初字第145号刑事附带民事判决，以被告人甘学祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2003年8月27日以（2003）云高刑终字第1531号刑事附带民事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2006年1月20日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第514号刑事裁定，减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利期限改为七年；2008年4月20日、2009年10月20日、2011年3月10日、2012年6月27日、2013年10月10日经云南省昆明市中级人民法院五次裁定共减刑六年十个月；2014年12月4日经本院以（2014）昆铁中刑执字第1654号刑事裁定减刑十一个月。执行机关云南省杨林监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯甘学祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯甘学祥在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯甘学祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯甘学祥减去有期徒刑一年（刑期自2006年1月20日起至2016年8月19日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年五月二十日
书记员 朱珉娴
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍商初字第925号
原告：诸暨市惠田机电制造有限公司（组织机构代码：780
46238-7）。住所地：诸暨市暨阳街道江龙村。
法定代表人：田掌浩，总经理。
委托代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。
被告：绍兴县华高纺织品绣花有限公司（组织机构代码：7
7936068-2）。住所地：绍兴县湖塘街道湖塘村。
法定代表人：闻承高，执行董事。
本院在审理原告诸暨市惠田机电制造有限公司诉被告绍兴
县华高纺织品绣花有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2010
年7月5日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款
之规定，裁定如下：
准许原告诸暨市惠田机电制造有限公司撤回起诉。
案件受理费3，584元、减半收取1，792元，财产保全申请费1
，370元，合计3，162元，由原告负担。
审判员 周力佳
二〇一〇年七月五日
书记员 徐 妍
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂郧阳执字第00434号
申请执行人：杨某，男，1989年10月11日出生，汉族。
被执行人：周某，女，1993年3月13日出生，汉族。
本院在执行申请执行人杨某和被执行人周某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的十堰市郧阳区人民法院（2015）鄂郧阳民一初字第00300号民事判决书，于2015年11月10日依法向被执行人周某送达了执行通知书，责令被执行人周某自收到执行通知书之日起10日内履行生效法律文书确定的义务，但在指定的期限内被执行人周某未履行。经查，被执行人周某暂无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 杰
审判员 陈 刚
审判员 龚红奎
二〇一六年八月二十三日
书记员 谢 筱
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更1537号
罪犯曾忠发，男，1985年2月24日出生于四川省简阳市，汉族，高中文化，现在钟家庄监狱一监区服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2006年12月15日作出（2006）温刑初字第214、272号刑事附带民事判决，以被告人曾忠发犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。浙江省高级人民法院于2009年11月30日裁定将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2012年5月11日裁定对其减刑十个月；于2013年9月17日裁定对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为九年；于2015年4月14日裁定对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为八年。
执行机关钟家庄监狱于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯曾忠发参加庭审。现已审理终结。
执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计95.5分，获表扬12次，获嘉奖3次，被评为2015年上半年、2015年下半年、2016年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯曾忠发在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曾忠发减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后的刑满日期为2025年9月29日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年八月二十二日
书记员 蒙 迪
湖北省红安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1122民初1942号
原告：吴昕怀，男，1969年3月13日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。
被告：王绍春，男，1972年3月3日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，
被告：吴梦谊，女，1978年12月3日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。系被告王绍春妻子。
本院在审理原告吴昕怀与被告王绍春、吴梦谊民间借贷纠纷一案中，原告吴昕怀于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本院受理本案后，原告吴昕怀在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴昕怀撤回起诉。
本案受理费1750元，减半收取875元，由原告吴昕怀负担。
审判员 武宗银
二〇一七年十二月十二日
书记员 曾 毅
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）筑观法民初字第1575号
原告敖相，男，汉族，1970年10月18日生，住所地……。
委托代理人王照鹭，贵州省仁怀市鲁班镇法律服务所法律工作者。
被告贵州能通电力建设工程有限公司，住所地贵阳市观山湖区碧海花园十四组团10幢5单元一层2号。
法定代表人段海鸥，职务总经理。
委托代理人吕弘，贵州骏驰律师事务所律师。
委托代理人刘雷，贵州骏驰律师事务所律师。
原告敖相诉被告贵州能通电力建设工程有限公司（以下简称能通电力公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后于2014年10月22日公开开庭进行了审理，原告敖相及其代理人王照鹭，被告能通电力公司委托代理人吕弘、刘雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告敖相诉称，其受雇于被告能通电力公司从事在威宁县内农电改造升级的工程，在被告该工程项目部负责人邓洪辉的管理下干活。2013年8月26日下午，因工地施工专用工具配件损坏，原告便驾车与另一工人罗选英前往云南宣威购买。车行至项目部出来不远的秀河线K874＋700M处时突然熄火产生故障，原告打电话给被告的项目工程负责人邓洪辉，邓洪辉与另一工人王时洪立即赶到现场，叫原告发动车辆。汽车一发动，便冲出路外，翻入山地中，造成原告小脑、左侧顶叶、左侧颞叶脑干挫伤等伤害。经鉴定，原告之伤构成＊级伤残，终身需部分护理依赖。被告在事故发生后，不对原告进行救治，经原告亲人出面找有关单位上访协调，被告同意为原告垫付医疗费，但要原告亲属认可原告与被告是劳务承包关系，且以提前支付工程款给原告医治的做法还要原告认可被告是人道主义的形式为原告垫付了医疗费105000元。因与被告不能协商和解，故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告人身损害赔偿金及精神损害赔偿金共计人民币1327822元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告能通电力公司辩称原、被告双方签订了劳务承包合同，此合同属承揽合同，合同约定工程中发生的人身伤害事故，由敖相负责；合同规定相关器具、所使用的材料都是由被告方提供，因此敖相称外出购买材料的说法与事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年8月6日敖相（乙方）与能通电力建设公司（甲方）签订《劳务承包合同》。约定甲方将其位于威宁县哲觉镇的35KV黑石变10KV哲觉线及以下配网工程委托乙方承包施工。工程所需主材由甲方承担，乙方负责工程线路复测分坑；计划材料；电杆下车、二次转运、人力转运、挖坑……等工作。合同签订后，原告进场开展施工。2013年8月26日，原告敖相驾驶个人所有的贵CL13**号小型普通客车沿国道秀河线由贵州省威宁县哲觉镇往云南省宣威市方向行驶，13时左右车辆行驶至国道秀河线K873＋900M处时突然熄火产生故障，原告敖相于是打电话给被告项目部技术人员施救，15时30分左右在车辆还未修复的情况下敖相驾驶车辆下陡坡熄火滑行时车辆驶出路外，翻入山地中，原告敖相受伤入院。经鉴定原告之伤构成＊级伤残，终身需部分护理依赖。
上述事实，有原被告陈述、承包合同、证人证言、事故认定书、鉴定结论等证据在案佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理；《工伤保险条例》第二条规定：中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所、等组织和有雇工的个体工商户应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部员工或者雇工缴纳工伤保险费；《工伤保险条例》第五十四条规定：职工与用人单位发生工伤待遇方面的争议，按照处理劳动争议的有关规定处理。
本案原告敖相称其因工受伤，涉及工伤认定及工伤赔偿，属劳动争议范畴，应当遵循解决劳动争议的法律程序要求。现敖相未经工伤认定及劳动仲裁前置程序，直接向本院提起民事赔偿纠纷，不符合上述法律要求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七条、第七十九条、《工伤保险条例》第二条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，裁定如下：
驳回原告敖相的起诉。
案件受理费16750元，因原告申请缓缴未缴纳，故本院不再退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 熊德敏
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 陈 卓
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执144号
申请执行人海联锯业有限公司。住所地：浙江省海盐县。
被执行人江苏赛迪电气有限公司。住所地：江苏省常州市。
本院在执行海联锯业有限公司与江苏赛迪电气有限公司定作合同纠纷一案中查明，被执行人江苏赛迪电气有限公司无银行存款、车辆及房产登记信息。本案申请执行标的为242585.39元，执行到位金额为零元，未执结标的为242585.39元。现申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。因此，权利人海联锯业有限公司向本院申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0424执144号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王麒权
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 曹雪飞
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀11民辖终140号
上诉人（原审原告）：赵菲，男，1985年10月22日出生，汉族，，住河北省衡水市桃城区。
被上诉人（原审被告）：张开振，男，1981年2月28日出生，汉族，，住山东省济南市槐荫区。
上诉人赵菲因赵菲诉张开振买卖合同一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2017）冀1102民初1310号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人赵菲上诉称，上诉人与被上诉人达成口头买车协议，被上诉人张开振是在衡水市桃城区将车辆交付给了上诉人，本案合同履行地为衡水市桃城区；被上诉人张开振存在欺诈行为，该合同依法应认定为无效合同，上诉人有权解除合同并要求被上诉人返还购车款。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，上诉人要求被上诉人返还购车款并赔偿经济损失，诉求属于“争议标的为给付货币”的，上诉人为接收货币一方，故合同履行地应为上诉人所在地，本案应由衡水市桃城区人民法院管辖。
被上诉人在答辩期间未提出答辩意见。
本院经审查认为，上诉人赵菲与被上诉人张开振因购买车辆，发生纠纷，形成诉讼，本案系买卖合同纠纷。上诉人要求返还购车款既解除合同，其争议标的并非合同中的具体义务，而是合同法律关系是否解除的问题，该合同纠纷不能适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定来确定合同履行地，应适用一般地域管辖的原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案应由被告住所地山东省济南市槐荫区人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百五十二条规定：“本解释公布施行后，最高人民法院1992年7月14日发布的《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用”，据此规定，上诉人称车辆交付地为合同履行地的主张不符合法律规定。原审裁定正确，应予维持。综上所诉，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱跃林
审判员 刘俊凯
审判员 孙晓燕
二〇一七年六月十五日
书记员 王 莎
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀11民辖终140号上诉人（原审原告）：赵菲，男，1985年10月22日出生，汉族，，住河北省衡水市桃城区。被上诉人（原审被告）：张开振，男，1981年2月28日出生，汉族，，住山东省济南市槐荫区。上诉人赵菲因赵菲诉张开振买卖合同一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2017）冀1102民初1310号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人赵菲上诉称，上诉人与被上诉人达成口头买车协议，被上诉人张开振是在衡水市桃城区将车辆交付给了上诉人，本案合同履行地为衡水市桃城区；被上诉人张开振存在欺诈行为，该合同依法应认定为无效合同，上诉人有权解除合同并要求被上诉人返还购车款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，上诉人要求被上诉人返还购车款并赔偿经济损失，诉求属于“争议标的为给付货币”的，上诉人为接收货币一方，故合同履行地应为上诉人所在地，本案应由衡水市桃城区人民法院管辖。被上诉人在答辩期间未提出答辩意见。本院经审查认为，上诉人赵菲与被上诉人张开振因购买车辆，发生纠纷，形成诉讼，本案系买卖合同纠纷。上诉人要求返还购车款既解除合同，其争议标的并非合同中的具体义务，而是合同法律关系是否解除的问题，该合同纠纷不能适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定来确定合同履行地，应适用一般地域管辖的原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案应由被告住所地山东省济南市槐荫区人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十二条规定：“本解释公布施行后，最高人民法院1992年7月14日发布的《关于适用若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用”，据此规定，上诉人称车辆交付地为合同履行地的主张不符合法律规定。原审裁定正确，应予维持。综上所诉，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱跃林审判员  刘俊凯审判员  孙晓燕二〇一七年六月十五日书记员  王 莎