辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民一初字第173号
原告姜宝，男，汉族，现住辽宁省辽中县
委托代理人姜发，男，汉族，现住内蒙古兴安盟科尔沁
被告王丽秋，女，汉族，现住辽宁省沈阳市经济开发区
被告袁存光，男，汉族，现住辽宁省沈阳市经济开发区
被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地辽中县
负责人苑志明，系该公司经理。
委托代理人陈双春，系辽宁华安律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市。
负责人马刚，系被告单位经理。
委托代理人张琳，女，汉族，系被告单位职员，现住辽中县
原告姜宝诉被告王丽秋、袁存光，被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司（以下简称“人民保险公司”），被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由审判员罗红云担任审判长，与审判员周敏、人民陪审员刘龙静组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告姜宝委托代理人姜发，被告王丽秋、袁存光，被告人民保险公司委托代理人陈双春，被告人寿保险公司委托代理人张琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月27日17时50分，在辽中县近海开发区“四兄弟肥业公司”西侧，被告王丽秋驾驶辽XXX**号大型普通客车由西向东行驶驶入左侧，遇原告姜宝驾驶无牌照两轮摩托车（肇事时悬挂辽XXX**号牌照）由东向西行驶发生碰撞，致两车损坏，原告受伤的交通事故。经辽中县公安局交通警察大队认定，被告王丽秋驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车辆，驶入左侧，是造成此交通事故的主要原因，负此交通事故的主要责任，原告姜宝无机动车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车，未戴安全头盔，是造成此交通事故的次要原因，负此交通事故的次要责任。事发后原告被送入辽中县人民医院后转入中国医科大学附属第一医院急诊抢救，2015年2月12日转入中国人民武装警察部队辽宁省总队医院住院治疗。被告袁存光是事故车辆辽XXX**车主，该车在被告人民保险公司投保交强险，在被告人寿保险公司投保商业第三者责任险30万元，含不计免赔。现原告无法承担巨额医疗费用，起诉要求法院判令被告给付因交通事故引发的前期医疗费用169，100.52元（至2015年2月24日），诉讼费用由被告承担。
被告王丽秋辩称，事故车辆辽XXX**车属于我和我丈夫袁存光共同共有，该车有保险，应先由保险公司赔偿，我赔偿不起，我家已经给原告垫付医疗费5.9万元。
被告袁存光辩称，同被告王丽秋答辩意见。
被告人民保险公司辩称，事故车辆辽XXX**在我公司投保交强险，因被告王丽秋驾驶的事故车辆与驾驶证不符，被告王丽秋属于未取得驾驶资格，按照交强险条例有关规定，我公司不承担赔偿责任。
被告人寿保险公司辩称，被告王丽秋为B2证件，驾驶证与驾驶车辆不符，双方签订保险合同，按照保险条款有关免责规定，我公司不承担任何责任。
经审理查明，2015年1月27日17时50分，在辽中县近海开发区“四兄弟肥业公司”西侧，被告王丽秋驾驶辽XXX**号大型普通客车由西向东行驶驶入左侧，遇原告姜宝驾驶无牌照两轮摩托车（肇事时悬挂辽XXX**号牌照）由东向西行驶发生碰撞，致两车损坏，原告受伤的交通事故。经辽中县公安局交通警察大队认定，被告王丽秋驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车辆，驶入左侧，是造成此交通事故的主要原因，负此交通事故的主要责任，原告姜宝无机动车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车，未戴安全头盔，是造成此交通事故的次要原因，负此交通事故的次要责任。事发后原告被送入辽中县人民医院后转入中国医科大学附属第一医院急诊抢救，花医疗费121，760.8元；2015年2月12日，原告转入中国人民武装警察部队辽宁省总队医院住院治疗，至2015年2月24日，原告花医疗费44，784.7元，共计花先期医疗费166，545.5元，原告仍在继续住院治疗。
另查，被告王丽秋和被告袁存光系夫妻关系，事故车辆辽XXX**由二人共同所有，该车在被告人民保险公司投保交强险，在被告人寿保险公司投保商业第三者责任险30万元，含不计免赔。
再查，事故发生后，被告王丽秋、袁存光给原告垫付医疗费7.2万元（含2015年3月16日给付1.3万元）。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的事故认定书、保险单、门诊医疗费票据、急诊病历、病例摘要、预交金凭据及用药明细费用清单、驾驶证、行车证、公安卷中相关材料，被告王丽秋、袁存光提供的收条，被告人寿保险公司提供的投保单及三者险免赔条款等证据在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本起交通事故中，被告王丽秋负事故的主要责任，原告姜宝负事故的次要责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采信。原告请求的先期医疗费（至2015年2月24日）以法院核实的数额为准，本院予以支持。被告人民保险公司关于因被告王丽秋驾驶事故车辆与驾驶证不符，交强险不承担赔偿责任的辩解，因无法律依据，本院不予采纳，被告人民保险公司应在交强险医疗费限额内对原告的损失予以赔偿，赔偿后可向侵权人主张追偿权。被告人寿保险公司关于被告王丽秋驾驶事故车辆与驾驶证不符，按照保险条款规定，商业三者险不承担赔偿责任的辩解，本院予以采纳。故原告的先期医疗费损失先由被告人民保险公司在交强险医疗费限额内赔偿1万元，其余损失的70%即109，581.85元由被告王丽秋、袁存光共同给付，并互负连带责任，因被告王丽秋、袁存光已给付7.2万元，该款应予以扣除，另外30%的损失即46，963.65元由原告自己承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告姜宝部分先期医疗费1万元；
二、被告王丽秋、袁存光共同赔偿原告姜宝部分先期医疗费37，581.85元，并互负连带责任；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司不承担赔偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后5日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，345元，由被告王丽秋、袁存光承担，并随上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 罗红云
审 判 员 周 敏
人民陪审员 刘龙静
二〇一五年三月十九日
书 记 员 杨倩雯
本判决所依据的法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：
（六）赔偿损失；
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第18条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。