浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温平巡民初字第4号
原告：张步荣。
委托代理人：叶乐通。
被告：梅春元。
被告：平阳县远方客运出租有限公司。
法定代表人：林正余。
被告：永安财产保险股份有限公司温州中心支公司平阳支公司。
代表人：陈捷。
委托代理人：李辉。
原告张步荣与被告梅春元、平阳县远方客运出租有限公司（以下简称远方公司）、永安财产保险股份有限公司温州中心支公司平阳支公司（以下简称永安财保平阳支公司）机动车交通事故责任一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法由审判员苏忠申适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张步荣的委托代理人叶乐通、被告梅春元、被告永安财保平阳支公司的委托代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张步荣起诉称：2013年6月19日晚，被告梅春元驾驶浙C×××××号小型轿车，从平阳县万全镇瑶山村驶往平阳县昆阳镇城区方向，23时许，途经104国道1949KM＋400M平阳县万全镇第一农场路段，车头碰撞从右往左在人行道线上通过的行人原告张步荣，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经平阳县公安局交通警察大队认定，被告梅春元承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告张步荣被送往平阳县人民医院急救，因治疗需要，后转往温州市中西医结合医院，经诊断为：1、胫腓骨骨折（右胫腓骨近端粉碎骨折）；2、骨筋膜综合症（右小腿）；3、肱骨外壳颈骨折（左侧）；4、肋骨骨折等。后于2013年8月2日出院，共住院43天。另悉，被告远方公司系肇事车辆浙C×××××号轿车的挂靠单位，理应承担连带赔偿责任，被告永安财保平阳支公司系肇事车辆浙C×××××号轿车的承保单位，依法在保险责任范围内先行赔付。为此，原告诉至法院要求1、依法判令被告梅春元、远方公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计人民币140493.57元；2、依法判令上述赔偿由被告永安财保平阳支公司在保险责任范围内先行赔付；3、本案诉讼费由被告承担。
被告永安财保平阳支公司答辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议；2、肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险，未投保不计免赔特约险，我司享有20%免赔率，但不同意交强险和商业三者险一并处理；3、部分赔偿项目要求过高，医疗费应剔除非医保费用部分，鉴定意见书中的误工期限有异议，鉴定费不予以承担。
被告梅春元答辩称：同意被告永安财保平阳支公司答辩意见。
被告远方公司未作答辩。
在本院指定的举证期限内原告提供了以下证据：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、常住人口基本信息、驾驶证、行驶证、保险公司基本信息、保险单，证明各被告诉讼主体资格及肇事车辆投保的事实；3、交通事故认定书，证明事故发生经过和责任认定的事实；4、门诊病历、24小时入出院记录、住院病历、报告单、医疗证明书，证明原告因本案交通事故受伤接受治疗的事实；5、住院收费收据、住院费用汇总清单、劳务材料结算清单、门诊收费收据，证明原告因事故受伤接受治疗支付医疗费的事实；6、收款凭证，证明原告住院期间以120元／天的标准支付护理费的事实；7、司法鉴定意见书，证明原告通过司法鉴定程序确定的伤情情况的事实；8、鉴定费发票，证明原告因申请鉴定支付鉴定费的事实；9、门诊票据，证明原告因事故受伤接受治疗支付医疗费的事实；10、村委会证明，证明原告常年在外务工的事实；11、家庭情况登记表，证明原告尚有母亲需赡养及负有赡养义务的人数的事实。
被告梅春元向本院提供以下证据：1、发票，证明被告梅春元为原告垫付救护车费和住院医疗费的事实；2、收款收据，证明被告梅春元为原告垫付护理费的事实。
上述证据经质证，被告梅春元、永安财保平阳支公司对原告提供的证据均无异议。
原告、被告永安财保平阳支公司对被告梅春元提供的证据1中署名为无名氏的收费收据存有疑问；证据2系非正式发票，不予以认可。
经审查本院认为，原告提供的证据1-5、8-9、11真实性可以确认，且来源合法，与案件事实相关联，可以作为认定案件事实的依据，应予认定；原告提供的证据6缺乏证据的真实性和关联性，本院不予认定；证据7中，一期误工期限已经计算至定残前一日止，则二期的误工期限违反了法律规定，本院不予认定，其他鉴定结论本院予以认定；证据10无其他证据相印证，证明力低，本院不予认定。被告梅春元提供的证据1中署名为无名氏的收费收据缺乏证据的关联性，本院不予认定，其余证据予以认定；证据2缺乏证据的真实性，本院不予认定。
依据上述本院认定的证据及原、被告双方陈述，本院对本案事实作如下认定：2013年6月19日晚，被告梅春元驾驶浙C×××××号小型轿车，从平阳县万全镇瑶山村驶往平阳县昆阳镇城区方向，23时许，途经104国道1949KM＋400M平阳县万全镇第一农场路段，车头碰撞从右往左在人行横道线上通过的行人原告张步荣，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经平阳县公安局交警大队认定，被告梅春元负事故全部责任。事故发生后，原告先后在平阳县人民医院和温州市中西医结合医院治疗，被诊断为“胫腓骨骨折、骨筋膜综合症、肱骨外科颈骨折、肋骨骨折、头部外伤、软组织挫伤”，共住院43日，支付医疗费79012.24元（包括被告梅春元代垫医疗费1260.67元）。期间，被告梅春元支付原告现金44500元、代垫医疗费1260.67元、代垫救护车费350元。2014年2月13日，原告伤情经温州律证司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，其误工期限为受伤之日起至定残前一日止，护理和营养期限分别为110日、110日，后续左肱骨外科颈内固定拆除术和右胫腓骨骨折内固定拆除术预计约为14000元或建议按实际合理发生为准。原告为此支付鉴定费2240元。
另查明，原告家庭成员有母亲王翰妹（1937年11月4日出生），弟弟张步聪（1967年3月28日出生）、张步南（1971年6月18日出生）、张步修（1976年5月29日出生），妹妹张步洪（1962年1月16日出生）。肇事车辆浙C×××××号小型轿车登记在被告远方公司名下，在永安财保平阳支公司投保有交强险与赔偿限额为500000元的商业三者险，商业三者险约定，保险车辆负事故全部责任的，保险公司享有20%免赔率。
本院认为：对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。据此，原告的合理损失如下：1.医疗费（医药、诊疗、住院费）79012.24元；2.住院伙食补助费1290.00元（43日×30元／日）；3.后续治疗费系行内固定拆除术所需费用，是必然要发生的费用，现鉴定结论已经给出合理的价位，原告要求在本案中一并支付，本院予以准许，计14000.00元；4.营养费3300.00元（110日×30元／日）；5.误工费，原告为适龄劳动者，又未提供其最近三年平均收入状况以及所从事行业，其误工标准可参照2012年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资计算，计26138.92元（238日×40087元／年÷365日／年）；6.护理费12081.00元（110日×40087元／年÷365日／年）；7.交通费，考虑原告确因事故治疗产生交通费的事实，本院确定原告的交通费为800.00元；8.残疾赔偿金34924.80元（14552元／年×20年×12%）；被扶养人生活费，原告母亲年满76周岁，属于原告依法应当承担扶养义务的人，而原告因本案事故致残，对其扶养母亲的能力造成影响，其生活费被告应予赔偿，该款项计入残疾赔偿金项下。计1224.96元（10208元／年×5年×12%÷5）；9.精神损害抚慰金5000.00元。被告永安财保平阳支公司主张不承担非医保用药依据不足，本院不予采纳。综上所述，原告的经济损失合计为177771.92元，被告永安财保平阳支公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付保险金90169.68元（医疗费用赔偿限额10000.00元＋伤残赔偿限额80169.68元），超过责任限额部分计87602.24元，根据双方在事故中所负的责任，应由被告梅春元全额承担。肇事车辆在被告永安财保平阳支公司另订有第三者责任险，该险种的性质虽属于商业险，但依法可直接向该第三者赔偿保险金，被告永安财保平阳支公司不同意一并处理商业三者险，法律依据不足，本院不予采纳。又商业三者险合同约定了保险车辆负事故全部责任的，保险公司享有20%免赔率，故被告永安财保平阳支公司根据商业三者险合同赔付给原告的保险金为70081.79元（87602.24元×（1-20%）］，被告梅春元在商业三者险范围内自负17520.45元（87602.24元×20%）。另，原告因申请鉴定而支出的鉴定费2240元，根据肇事各方在事故中的责任，应由被告梅春元承担。鉴于被告梅春元已支付原告44500元，代垫医疗费、救护车费共1610.67元，故被告梅春元多支付了26350.22元（44500元＋1610.67元-17520.45元-2240元），被告远方公司亦不必承担责任。综上，原告的最终受偿金额为133901.25元（经济损失总额177771.92元＋代垫鉴定费2240元-已收取金额44500.00元-被告梅春元代垫的1610.67元）。被告永安财保平阳支公司应支付原告的保险金为133901.25元（交强险赔偿金额90169.68元＋商业险赔偿金额70081.79元-被告梅春元多支付的26350.22元）。被告梅春元多支付的26350.22元由其与被告永安财保平阳支公司自行结算。被告远方公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司温州中心支公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张步荣保险金133901.25元；
二、驳回原告张步荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3110元，减半收取1555元，由张步荣承担73元，梅春元承担1482元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理费3110元，至迟在上诉期届满后的7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：19×××13，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 苏忠申
二〇一四年三月十八日
代书记员 董象帆