河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第50号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人张学中，男，1962年9月30日出生，汉族，初中文化，农民，住西平县。因涉嫌诈骗犯罪，2013年7月10日被新疆温宿县公安局抓获并羁押，2013年7月29日被西平县公安局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。
辩护人王贵，河南柏国律师事务所。
西平县人民检察院以西检刑诉[2013]582号起诉书指控被告人张学中犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员于洋出庭支持公诉，被告人张学中及其辩护人王贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
西平县人民检察院指控：
1、2006年8月份的一天，被告人张学中以收猪为名，将西平县芦庙乡唐庄村申某家的70头生猪骗走，总价值40184元。
2、2006年8月份，被告人张学中以收猪为名，将西平县芦庙乡合庄村孙某511头生猪骗走，总价值7300余元。
3、2006年8月份，被告人张学中以收猪为名，将西平县出山镇大苏庄谭某16头生猪骗走，骗取谭某猪款共5000余元。
4、2006年8月份，被告人张学中以收猪为名，将西平县芦庙乡程庄张某314头生猪骗走，总价值3500多元。
5、2006年8月份，被告人张学中以收猪为名，将西平县芦庙乡合庄村委孙某144头生猪骗走，总价值27000余元。
6、2006年8月份，被告人张学中以收猪为名，将西平县芦庙乡合庄村委王某414头生猪骗走，总价值5200元。
7、2006年8月份，被告人张学中以收猪为名，将西平县出山镇酒店村委张某231头生猪骗走，总价值20000余元。
8、2006年8月份，被告人张学中以收猪为名，将西平县芦庙乡竹园村陈建荣33头生猪骗走，总价值20200余元。
9、2006年8月份，被告人张学中以收猪为名，将西平县芦庙乡竹园村陈某10头生猪骗走，总价值5000余元。
10、2006年8月份，被告人张学中以收猪为名，将西平县出山镇酒店小陈庄宋某212头生猪骗走，总价值8087余元。
11、2006年8月份，被告人张学中以收猪为名，将西平县芦庙乡合庄村委程某331头生猪骗走，总价值17580余元。
12、2006年8月份，被告人张学中以收猪为名，将信阳市浉河区王某3134头生猪收走，总价值54000余元。
13、2006年8月份，被告人张学中以收猪为名，将西平县出山镇酒店街刘某320头生猪骗走，总价值20000余元。
公诉机关为证实上述指控，提供了一系列证据，公诉机关认为被告人张学中以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人张学中辩称，公诉机关指控的第十一诈骗的生猪包括在指控的第五起数额内，且第五起的生猪价款应为23000余元，他已经将全部生猪款支付给孙某1。公诉机关指控的第十二起诈骗生猪价款应为49000余元，他已经通过西平县农业银行转账给王某350000元。公诉机关指控的第十三起诈骗生猪价款应为11000余元，对公诉机关指控的其他犯罪事实没有异议。
辩护人的辩护意见是，公诉机关指控的诈骗第十一起，被害人程某3将所养殖的生猪卖给孙某1，不是本案的被告人张学中；公诉机关指控的诈骗第五起，张学中已将生猪价款支付被害人孙某1；公诉机关指控的诈骗第七起，被害人张某2将生猪出售给张学中的时间较早，张学中主观上没有诈骗的故意；公诉机关指控的诈骗第十二起，张学中与被害人王某3之间是生意往来，所欠货款已通过农业银行转账给被害人。公诉机关指控的诈骗第十三起，被害人刘某2陈述的生猪价款过高。同时被告人无犯罪前科，且当庭自愿认罪，建议法庭从轻处罚。
经审理查明：
一、2006年8月份的一天，被告人张学中以收猪为名，将西平县芦庙乡唐庄村申某家的70头生猪骗走，总价值40184元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张学中供述：在开庭审理过程中，被告人张学中对公诉机关指控的本起诈骗犯罪事实没有异议。
2、被害人申某陈述:2006年8月11日，张学中用孙某2的机动车收购其生猪70头，总重量是11095斤，每斤3.6余元，价款共计40184元；当时张学中说卖了猪再给他把钱送过来，他一直催着张学中要猪款。2013年8月14日早上，张学中开车带着他老婆赵爱玲和小孩出走，并且把手机也关了，从那以后没有再和张学中联系上。他给张学忠拉猪的人联系问张学忠的去向，都说不知道，有人和舞钢肉联厂联系，肉联厂的会计小林说13日那天张学忠从肉联厂一次领走四十万现金。
3、证人张某1证言：申某卖猪的具体头说他不知道，其它与申某陈述基本一致。
4、证人孙某2证言：2006年8月份的一天，张学中用他的三轮车到芦庙唐庄申某家拉猪70头，当时没有给申某猪款。他就开着车和张学中把猪送到舞钢肉联厂，舞钢肉联厂当时没有给钱，他听申某说张学中一直没有支付生猪款。
二、2006年8月份，被告人张学中以收猪为名，将西平县芦庙乡合庄村孙某511头生猪骗走，总价值7300余元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张学中供述和辩解：在开庭审理过程中，被告人张学中对公诉机关指控的本起诈骗犯罪事实没有异议。
2、被害人孙某5陈述:2006年8月10日或11日，他将11头猪卖给张学中，生猪重2038斤，每斤3.6元，价值7300多元，当时张学中说没钱，等第二天再给钱。到第二天打电话，张学中手机关机，后一直联系不上张学中，张学中跑了。
三、2006年8月份，被告人张学中以收猪为名，将西平县出山镇大苏庄谭某16头生猪骗走，猪款共5000余元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张学中供述：在开庭审理过程中，被告人张学中对公诉机关指控的本起诈骗犯罪事实没有异议。
2、被害人谭某陈述:2006年8月11日的一天，他帮张学中收了16头生猪，价值9000多元，张学中支付4000多元，还下欠5000余元，当时收猪的价格是每斤3.55元。卖完猪的第二天，他去张学中家找张学中要钱，张学中已经跑了，打他的电话也打不通，之后就跟张学中联系不上了。
3、证人宋某1证言：与谭某的陈述基本一致。
四、2006年8月份，被告人张学中以收猪为名，将西平县芦庙乡程庄张某314头生猪骗走，总价值3500多元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张学中供述：在开庭审理过程中，被告人张学中对公诉机关指控的本起诈骗犯罪事实没有异议。
2、被害人张某3陈述:2006年8月12日上午，他卖给张学中14头生猪，一共2200斤，每斤3.5元，价值7000余元，当时张学中支付3500余元，下欠3500余元，张学中说过几天再支付剩余猪款。2006年8月13日，他给张学中打电话要钱，张学中说第二天给钱，8月14日，就找不到张学中，手机也关机。
3、证人刘某1证言：2006年8月中旬，他卖给张某3生猪7头，价值五千多元，之后张某3把猪卖给张学中了。
五、2006年8月份，被告人张学中以收猪为名，将西平县芦庙乡合庄村委孙某144头生猪骗走，总价值27000余元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张学中供述：被告人在开庭审理中供述，该起生猪价款应为23000余元，他已经将全部生猪款支付给孙某1。
2、被害人孙某1陈述:2006年8月份左右的一天，他分两次卖给张学中生猪44头，价值27000余元，当时张学中没有给钱；2013年8月16日，他给张学中打电话要钱，发现张学中手机关机，家里及收猪台均找不到张学中，张学中跑了，后来知道被骗的还有程某3、陈某等人。他卖给张学中的生猪是收购孙某3和翟永乾介绍的生猪。
3、证人孙某3证言：2006年8月份，孙某1将他的猪卖给张学中，共计24头，价款18000元。
4、证人翟某证言：2006年8月份，经他介绍孙某1到翟会超家收购生猪18头卖给张学中，共计9000余元。
六、2006年8月份，被告人张学中以收猪为名，将西平县芦庙乡合庄村委王某414头生猪骗走，总价值5200元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张学中供述：在开庭审理过程中，被告人张学中对公诉机关指控的本起诈骗犯罪事实没有异议。
2、被害人王某4陈述:2006年8月10日上午，他将收购的14头生猪卖给张学中，生猪共2638斤，每斤3.55元，共计9300余元，张学中支付4000余元，下欠5200元，张学中说下余款从舞钢肉联厂领回后再支付。8月14日，他给张学中打电话联系，张学中的手机关机；他到张学中的收猪台及家里均找不到张学中，张学中的货车也不见了。
3、证人王某1证言：2006年8月，王某4收购他的猪14头卖给张学中。
七、2006年8月份，被告人张学中以收猪为名，将西平县出山镇酒店村委张某231头生猪骗走，总价值20000余元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张学中供述：在开庭审理过程中，被告人张学中对公诉机关指控的本起诈骗犯罪事实没有异议。
2、被害人张某2陈述:2006年8月4日至6日的其中一天，他卖给张学中生猪31头，每头猪平均约196斤，价格是每斤3.66元，一共是22800多元钱，张学中先支付2800元，下欠20000元；2006年8月14日，他给张学中打电话，他手机关机，一直到现在也没有和张学中联系上。
八、2006年8月份，被告人张学中以收猪为名，将西平县芦庙乡竹园村孙某633头生猪骗走，总价值20200余元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张学中供述：在开庭审理过程中，被告人张学中对公诉机关指控的本起诈骗犯罪事实没有异议。
2、被害人孙某6陈述:2006年8月4日，他将收购的生猪9头出售给张学中，一共1728斤，每斤3.6元，价款6220元；2006年8月9日，他将收购的生猪10头出售给张学中，一共1664斤，每斤3.55元，价款5907元；2006年8月11日，他将收购的生猪14头出售给张学中，一共2291斤，每斤3.5元，价款8018元；共给张学中出售生猪三次，总价款20200元，张学中说生猪款从舞钢肉联厂领回后再支付；2006年8月14日，他给张学中打电话手机关机，一直联系不上张学中。
3、证人孙某4证言：2006年8月份，他将生猪6头通过孙某6出售给张学中，价款3900余元，张学中一直也没有把钱给孙某6，孙某6也没有给其钱。
4、证人程某1证言：2006年8月份，他将生猪2头通过孙某6出售给张学中，价款1280余元，张学中一直也没有把钱给孙某6，孙某6也没有给其钱。
5、证人程某2证言：2006年8月份，他将生猪14头通过孙某6出售给张学中，价款9000余元，张学中一直也没有把钱给孙某6，孙某6也没有给其钱。
九、2006年8月份，被告人张学中以收猪为名，将西平县芦庙乡竹园村陈某10头生猪骗走，总价值5000余元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张学中供述：在开庭审理过程中，被告人张学中对公诉机关指控的本起诈骗犯罪事实没有异议。
2、被害人陈某陈述：2006年8月9日，他将收购李某的生猪10头出售给张学中，生猪共有1800余斤，每斤3.55元，价款7000余元，当时张学中支付2000余元，张学生说下欠5000元等两天再支付；8月11日或者12日，他给张学中打电话要钱，张学中说再等等，后来他听说，张学生带着妻子、女儿跑了，手机也关机了。
3、证人李某证言：与陈某陈述基本一致。
十、2006年8月份，被告人张学中以收猪为名，将西平县出山镇酒店小陈庄宋某212头生猪骗走，总价值8087元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张学中供述：在开庭审理过程中，被告人张学中对公诉机关指控的本起诈骗犯罪事实没有异议。
2、被害人宋某2陈述:2006年8月11号，他将12头猪出售给张学中，一共2276斤，每斤3.55元，价款是8087元。当时张学中妻子赵爱玲说今天没钱，过两天再给。等到8月14日他再打张学中的手机时，已经关机了，赵爱玲的手机也关机了，张学中的一家三口人均找不到了。
3、证人王某2证言：与宋某2陈述基本一致。
十一、2006年8月份，被告人张学中以收猪为名，将西平县芦庙乡合庄村委程某331头生猪骗走，总价值17580余元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张学中供述：在开庭审理过程中，被告人张学中供述该起指控与第五起指控重合，程某3将生猪出售给孙某1，他已经将程某3的生猪款支付孙某1。
2、被害人程某3陈述:2006年8月11日，他用孙某1的三轮车将生猪31头出售给张学中，生猪净重5023斤，价值17580.5元，张学中没有给他猪款，也没有给他打欠条。拉猪时张学中到他家看看，张学中说等第二天再给猪款，8月14日，张学中联系不上了，妻子和孩子都不在家。
3、证人孙某1的证言：2006年8月份左右的一天，程某3把31头猪卖给张学中的时候，是用他的机动三轮车把猪拉走，张学中应该给程某3猪款。
十二、2006年8月份，被告人张学中以收猪为名，将西平县出山镇酒店街刘某320头生猪骗走，总价值20000余元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张学中供述：在开庭审理过程中，被告人张学中供述该起生猪款应为11000元。
2、被害人刘某3陈述:2006年8月9日或是10日，张学中妻子赵爱玲到他家收走生猪二十多头，总重量有六千多斤，价款20000余元，当时赵爱玲也没付款，说让他第二天去拿钱。到第二天他去要钱，赵爱玲让再等一等，第三天他去还是说没钱，到了后来找不到人，听说赵爱玲和她丈夫张学中已经跑了。
综合证据：
1、被告人张学中供述：被告人在侦查阶段供述，他去新疆时大概欠有十来万元的猪款没有结清，都有谁的猪款没有结清时间长记不住了。他对卖猪户说，在舞钢肉联厂结完猪款后就把钱给他们，后来他在舞钢肉联厂结完猪款后携家人开货车到周口，又坐汽车到新疆，也没有给卖猪的人结猪款。他在舞钢肉联厂结了多少猪款记不清了。
2、证人董某证言：2006年春节以后，张学中在谭山路口处垒了一个装猪台，开始大批量收猪。听说张学中带着猪款，同赵爱玲一块出去了，至今没有听说二人的消息。
3、证人林某证言：他在舞钢肉联厂收猪时和张学中有业务往来，张学中在西平县出山镇收猪，收完猪就拉到舞钢肉联厂交给他，他登记一下，然后张学中就把猪交给肉联厂，肉联厂收完猪把猪款给他，他再把猪款全额给张学中。2006年8月份，张学中把猪拉到舞钢肉联厂，肉联厂把猪款就结清后，他当时就把猪款交给张学中，最后一次张学中把猪交给他急着要钱，他就把4万元的预付款给张学中。
4、辨认笔录：证实经王长根辨认，9号照片中的男子就是同村村民张学中；经张学礼辨认，7号照片中的男子就是其弟张学中。
5、抓获经过：证实被告人张学中于2013年7月10日，被新疆温宿县公安局抓获并羁押
6、羁押证明：证实被告人张学中于2013年7月10日至2013年7月26日在新疆温宿县看守所羁押。
7、情况说明：证实经西平县公安局刑警大队调查，舞钢市双汇华楙食品有限公司于2006年上半年已经破产，原厂账目现已无法找到。
8、户籍证明：证实被告人张学中的身份情况。
综上，被告人张学中实施诈骗12起，诈骗金额179321元。
针对公诉机关的指控和被告人的辩解及辩护人的辩护意见，根据法庭查明的事实和证据，综合评判如下：
1、关于被告人辩解及辩护人提出公诉机关指控的诈骗第五起，被害人孙某1的生猪款已经全部支付。经查，被告人张学中在开庭审理中供述该款已经全部支付给孙某1，但没有提供其他证据相印证；孙某1否认张学中已支付该款，同时孙某1陈述垫付生猪款支付给卖猪户孙某3、翟会超；证人孙某1、翟某均证实，2006年8月份，孙某1将生猪42头拉走卖给张学中，合计价款27000元，故该辩解理由及辩护意见本院不予采纳。
2、关于辩护人提出公诉机关指控的诈骗第七起，被害人张某2的生猪款不应计入诈骗数额。经查，在开庭审理中被告人对该起指控没有异议，且被害人张某2陈述被告人骗取其生猪款后潜逃，故该辩护意见本院不予采纳。
3、关于被告人辩解及辩护人提出公诉机关指控的诈骗第十一起，被害人程某3将养殖的生猪出售给孙某1，该生猪款应由孙某1支付。经查，程某3分别于2006年8月21日、2013年7月31日、2014年4月18日均陈述，他找孙某1帮忙卖猪，将猪运到酒店张学中的收猪台卖给张学中，张学中当时没有付款，后和张学中联系不上，该猪款17580元一直未支付，拉猪时张学中曾到他家看看；证人孙某1于2006年8月19日陈述，他知道程某3、陈某、孙某5等人的生猪款被张学中骗走；2013年7月31日、2014年4月18日又分别陈述，他既帮张学中收猪，又帮张学中拉猪（拉猪张学中付运费），程某3卖给张学中的31头生猪，由他负责拉运，张学中没有付生猪款，拉猪时张学生在场，二人均证实将生猪出售给张学中，故该辩解理由及辩护意见本院不予采纳。
4、关于被告人辩解及辩护人提出公诉机关指控的诈骗第十二起，被害人王某3的生猪款50000元已经通过西平县农业银行转账支付。经查，公诉机关提供的王某3的农业银行账户的交易记录，仅能显示2009年1月1日以后的账户变动情况，无法查明张学中给王某3通过农业银行汇款的具体时间；王某3于2014年6月12日陈述，张学中给他汇过50000元，汇款的时间、汇款银行他记不住；同时证人周某、潘某证实张学中和王某3之间有经济往来；二人对业务往来账目没有结算、确认，无法证实张学中有非法占有的主观故意，该起指控事实不清，证据不足，故对该起指控本院不予支持。
5、关于被告人辩解及辩护人提出公诉机关指控的诈骗第十三起，被害人刘某3的生猪款应为11000元。经查，张学中在侦查阶段对该起事实没有供述，在开庭审理过程中对指控骗取生猪的数量没有异议；刘某3陈述，卖给张学中的生猪20多头，共6000余斤，其他被害人陈述当时生猪的价格为每斤3.5元左右，据此计算，刘某3出售给张学中的生猪价款应为20000余元，故该辩解理由及辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人张学中以非法占有为目的，以虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法判处应予支持。鉴于被告人对大部分犯罪事实供认不讳，对其量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张学中犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月10日起至2018年7月9日止，所处罚金限判决生效后三日内缴纳）。
二、责令被告人张学中退赔被害人损失179321元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张欣广
代理审判员 苑林林
人民陪审员 梁东鹏
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 张孟芹
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。