四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0322民初1260号原告：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。代表人：王正，行长。委托诉讼代理人：梁剑，男，系中国农业银行股份有限公司富顺县支行工作人员。委托诉讼代理人：顾艺，男，系中国农业银行股份有限公司富顺县支行工作人员。被告：李林，男，1987年3月15日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被告：罗平，女，1985年5月26日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被告：张利平，男，1978年4月10日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被告：张世众，男，1979年6月6日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行（以下简称农业银行富顺县支行）与被告李林、罗平、张利平、张世众金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行富顺县支行的委托诉讼代理人梁剑，被告罗平到庭参加诉讼。被告李林经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告张利平、张世众经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行富顺县支行向本院提出诉讼请求：1.被告李林、罗平偿还借款本金30000元及应付利息；2.解除原、被告签订的《农户贷款借款合同》；3.被告张利平、张世众承担连带责任保证。事实和理由：2013年5月19日，被告李林与原告签订了《农户贷款借款合同》一份，约定自2013年5月19日起至2016年5月18日止，原告向被告李林发放可自助可循环使用的农户小额贷款人民币30000元，并由被告张利平、张世众作为担保人。原告于2015年4月1日向被告李林发放了贷款30000元，到期日期为2016年3月31日。到期后，被告李林未按合同约定还本付息，被告张利平、张世众也未承担连带责任保证。被告李林、罗平应当偿还借款本金及应付利息，被告李林违反合同约定，原告有权申请解除合同，被告张利平、张世众作为担保人应当承担连带责任保证。被告李林、张利平、张世众未作答辩。被告罗平辩称，签订《农户贷款借款合同》是事实，当时被告李林与自己是夫妻关系，但被告李林与自己于2014年4月14日离婚，贷款是被告李林所用，应当偿还，但自己只能承担部分偿还责任。原告农业银行富顺县支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.被告的身份证、结婚证；2.《农户小额贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》、《“三农”个人自助可循环借款补充协议》、《自助循环贷款额度签约/修改通知单》、《记账凭证》、《三农贷款审批通知书》、《个贷凭证基础信息查询》、《李林贷款说明》；3.《欠息证明》。被告李林、张利平、张世众未到庭参加诉讼，未对证据发表质证意见。被告罗平对原告农业银行富顺县支行提交的全部证据无异议。对原告农业银行富顺县支行提交的证据客观、真实，能形成证据链，本院予以采信。被告罗平围绕其辩解依法提交了如下证据：1.《离婚证》；2.《离婚协议书》。原告农业银行富顺县支行对被告罗平提交的证据无异议。被告李林、张利平、张世众未到庭参加诉讼，未对证据发表质证意见。被告罗平提交的证据客观、真实，能形成证据链，本院予以采信。本院根据原告农业银行富顺县支行、被告罗平提交的证据，结合原告农业银行富顺县支行、被告罗平的当庭陈述，对本案的事实认定如下：被告李林、罗平于2009年3月17日登记结婚，2014年4月14日登记离婚。2013年4月18日，被告李林作为借款申请人、被告罗平作为其配偶向原告农业银行富顺县支行提交了《农户小额贷款业务申请表》，申请贷款用途为购摩托车及配件，贷款额度为30000元，贷款期限为三年。2013年5月19日，原告农业银行富顺县支行作为贷款人，被告李林作为借款人，被告张利平、张世众作为保证人，签订了《农户贷款借款合同》一份，约定贷款人在额度有效期（自2013年5月19日至2016年5月18日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，还款按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，各方还签订了《“三农”个人自助可循环借款补充协议》一份。2015年4月1日，被告李林通过多媒体自助终端提款30000元，还款期限为2016年3月31日。到期后被告李林未按合同约定还本付息，被告张利平、张世众也未对被告李林应还本息承担连带责任保证。截止2016年8月30日，被告李林尚欠原告农业银行富顺县支行借款本金30000元及利息2875.26元未付。本院认为，原告农业银行富顺县支行与被告李林、张利平、张世众签订的《农户贷款借款合同》、《“三农”个人自助可循环借款补充协议》主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，应受法律保护。在原告农业银行富顺县支行依约向被告李林提供借款后，被告李林应当按照约定期限和还款方式还本付息，由于被告李林违反合同约定，原告农业银行富顺县支行有权要求解除合同并按照合同约定的逾期年利率计收罚息，由于《农户贷款借款合同》的届满日期为2016年5月18日，原告农业银行富顺县支行起诉日期为2016年5月6日，起诉时虽未届满，但在法庭辩论终结时已超出届满日期，因此无需再行要求解除《农户贷款借款合同》；被告李林在2015年4月1日提款时，被告罗平已与被告李林离婚，其债务不属夫妻共同债务，应属被告李林个人债务，应当由被告李林个人偿还；被告张利平、张世众作为保证人，现也在保证期限内，故按照合同约定应当对借款人即被告李林所欠借款本息承担连带责任保证，故对原告农业银行富顺县支行要求被告张利平、张世众承担连带责任保证的请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李林在本判决生效后5日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行借款本金30000元及利息（利息计算方式为：截止2016年8月30日止的利息为2875.26元和从2016年8月31日始计算至本判决确定的本金给付之日止以年利率10.4325%为标准进行计算的利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、被告张利平、张世众对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，公告费900元，合计1175元，由被告李林、张利平、张世众共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  廖伯荣审 判 员  黄 强人民陪审员  郭学淑二〇一六年九月七日书 记 员  王大平附件==法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。