石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0102民初字3214号
原告：王欣，女，1973年2月7日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
被告：安平县浩源养殖股份有限公司，住所地安平县南王庄镇后辛庄村。
法定代表人：冯彦涛
被告：石家庄宝德中小企业担保服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街158号紫晶苑1-2-1501。
法定代表人：戴育芝
被告：安平县元盛养殖有限公司，住所地安平县野营村北。
法定代表人：冯文华。
被告：冯彦涛，男，1969年7月21日生，汉族，住河北省衡水市安平县。
被告：贾小暖，女，1968年6月11日生，汉族，住河北省衡水市安平县。
原告王欣诉被告安平县浩源养殖股份有限公司（以下简称浩源公司）、被告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司（以下简称宝德公司）、被告安平县元盛养殖有限公司（以下简称元盛公司）、被告冯彦涛、被告贾小暖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李利独任审判，公开开庭进行了审理。原告王欣到庭参加诉讼,被告浩源公司、被告宝德公司、被告元盛公司、被告冯彦涛、被告贾小暖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月7日，原告在河北信投集团资产管理有限公司（以下简称信投资产管理公司）运营管理的“信投在线”平台对养殖公司购进原料短期借款项目（NO.100036）进行投资，向被告出借资金10万元，期限为2015年9月7日至2016年7月7日，年化利率10.5%，按日计息，按月付息，到期还本。被告宝德公司为被告浩源公司的上述借款本金提供连带责任保证。被告元盛公司、被告冯彦涛、被告贾小暖亦为上述借款偿还提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用和其他所有应付费用。上述借款到期后，被告浩源公司未依约全部偿还借款本息，应当承担违约责任。根据信投在线借贷及担保服务协议、借款合同的约定及浩源公司的还款承诺书，迄今被告浩源公司仍欠付原告借款本金18279.67元及逾期利息，并应向原告支付借款本金30%的违约金，现请求法院判令被告浩源公司向原告偿还18279.67元本金及逾期利息；请求判令被告元盛公司、被告冯彦涛、被告贾小暖对上述被告浩源公司所欠本金、利息、逾期利息、违约金承担连带清偿责任；请求判令被告宝德公司对上述浩源公司所欠原告本金18279.67元承担连带清偿责任；请求判令本案的所有诉讼费用以及其他费用均由被告浩源公司、被告元盛公司、被告冯彦涛、被告贾小暖承担。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据材料：
1、2015年8月27日被告浩源公司与信投资产管理公司签订的《融资服务协议》，证明被告浩源公司通过信投在线平台发布了300万的借款需求；
2、信投在线平台项目满标公告，证明被告浩源公司通过信投在线平台融资300万元；
3、2015年9月7日原告与被告浩源公司、被告宝德公司及信投资产管理公司签订的《信投在线借贷及担保服务协议》，证明原告与被告浩源公司间存在债权债务关系，被告宝德公司承担连带责任。该份证据是电子合同，其中被告浩源公司的章是之前就认证过的；
4、天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书部分内容，证明信投在线借贷及担保服务协议的真实有效；
5、汇付天下出具的资金流水，证明原告已向被告浩源公司出借了10万元借款，及被一截止到目前已经偿还了本金81720.33元，未偿还本金18279.67元；
6、2015年8月27日被告浩源公司和信投资产管理公司签订的《借款合同》，证明合同第4页第十条第1款的内容，证明被告有义务按照借款合同履行义务，未履行义务应向守约方支付借款本金30%；证明违约金的主张。第13条明确了原告为实际债权人；
7、汇付天下账户托管协议，证明资金由汇付托管，所有信投在线开户转款都在汇付；
8、被告冯彦涛出具的还款承诺书，证明逾期利率按借款利率105倍计算。（当庭提交）；
9、2015年8月24日被告贾小暖出具的担保函，证明被告贾小暖对原告与被告浩源公司之间的债务承担连带保证责任，保证范围为主债权项下的本金、利息、违约金及实现债权产生的费用；
10、被告元盛公司出具的担保函，证明被告元盛公司对原告与被告浩源公司之间的债务承担连带保证责任，保证范围为主债权项下的本金、利息、违约金及实现债权产生的费用；
11、被告冯彦涛出具的担保函，证明被告冯彦涛对原告与被告浩源公司之间的债务承担连带保证责任，保证范围为主债权项下的本金、利息、违约金及实现债权产生的费用；
12、被告宝德公司、被告浩源公司与信投资产管理公司签订的保证合同，证明被告宝德公司对本金、利息、罚息等承担连带保证责任，但我方只对被告宝德公司主张本金。合同第12条第一款约定投标人即我方为实际债权人；
13、公证书，证明原告按照合同的要求向被告宝德公司出具了代偿通知书。
证据1、2、4、5、7、8、12当庭提交。
被告浩源公司、被告宝德公司、被告元盛公司、被告冯彦涛、被告贾小暖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2015年8月27日被告浩源公司与信投资产管理公司签订《融资服务协议》，约定被告浩源公司通过信投资产管理公司在线网站平台进行融资。同日双方签订了《借款合同》，约定借款本金为300万元，借款期限为10个月，自2015年9月7日到2016年7月7日，借款用途为补充流动资金，借款年化利率为10.5%。2015年8月27日被告宝德公司、信投资产管理公司及被告浩源公司签订了《保证合同》，约定被告宝德公司愿意为前述借款合同项下的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息等，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起一年；合同约定宝德公司应当于届满日或到期日起10日内代偿；同时合同载明宝德公司确认知悉投标人为实际债权人。2015年9月7日信投资产管理公司发布的信投在线平台项目满标公告，显示信投在线平台融资项目【养殖公司购进原料短期借款】已于2015年9月7日上午满标。本项目融资金额300万元，年利率10.5%。同日原告与被告浩源公司、被告宝德公司及信投资产管理公司签订《信投在线借贷及担保服务协议》，约定借款本金10万元，借款用途为养殖公司购进原料短期借款，年利率10.5%，借款期限为2015年9月7日到2016年7月7日，还本付息方式为按日计息，按月付息，到期还本。并约定被告宝德公司为本合同项下的借款本金以及利息提供不可撤销的连带责任保证，并按本协议及《保证合同》的约定承担担保责任。该协议已经过北京天威诚信电子商务服务有限公司验证组认定。上海汇付数据服务有限公司出具的资金流水，显示2015年9月7日原告向被告浩源公司放款10万元，2016年8月15日、17日被告浩源公司分别向原告还款33333.34元、49250元。
2015年8月24日被告元盛公司、被告冯彦涛、被告贾小暖出具担保函，表明为被告浩源公司于2015年9月1日至2015年9月30日期间通过的“信投在线”平台向平台投资人所有借款共计300万元本金、利息、违约金等承担保证责任，保证方式为不可撤销的的连带责任保证，保证期间为主债权项下债务履行期限届满之日起二年。2016年7月24日被告冯彦涛签署还款承诺书，表明被告浩源公司于2016年8月15日24时之前偿还全部本息，逾期利息自2016年7月8日按照融资利率的1.5倍计算，被告冯彦涛为上述约定承担无限连带责任。
另查明2015年8月7日信投资产管理公司与上海汇付数据服务有限公司签订《汇付天下账户系统托管协议》，约定上海汇付数据服务有限公司为信投资产管理公司提供账户系统与支付服务系统，包括专属账户开户、充值记账等，有效期自2015年8月19日至2016年8月18日。
上述事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告浩源公司、被告宝德公司、被告元盛公司、被告冯彦涛、被告贾小暖经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为已放弃其质证、答辩等诉讼权利。庭审中，原告称不再主张违约金，本院予以确认。《融资服务协议》、《借款合同》、《保证合同》、《信投在线借贷及担保服务协议》为各方真实意思表示，其内容未违反法律、法规强制性规定，合法有效。根据上海汇付数据服务有限公司出具的资金流水可知，原告已于2015年9月7日向被告浩源公司出借10万元，被告浩源公司于2016年8月15日、17日分别向原告还款33333.34元、49250元，共计82583.34元，剩余17416.66元欠款未还，原告已按约定履行，被告浩源公司应按约定履行相应的还款义务，故本院对原告要求被告浩源公司偿还本金17416.66元的诉讼请求予以支持。根据相关法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息，还款承诺书中约定逾期利息自2016年7月8日按照融资利率的1.5倍计算，即年利率15.75%，此年利率符合相关法律规定，故本院对原告要求被告浩源公司支付逾期利息的诉讼请求予以支持。根据原告与被告浩源公司、被告宝德公司及信投资产管理公司签订《信投在线借贷及担保服务协议》，被告宝德公司自愿为被告浩源公司在此协议项下的债务承担连带责任保证。依照担保法的规定，被告宝德公司提供的保证担保合法、有效，原告要求被告宝德有限公司对欠款本金承担连带责任的请求，本院予以支持。根据被告冯彦涛于2016年7月24日出具的还款承诺书，被告冯彦涛自愿为浩源公司的欠款承担无限连带责任，逾期利息为融资利率的1.5倍，即年利率15.75%，故原告要求被告冯彦涛承担连带责任的请求，本院予以支持。2015年8月24日被告元盛公司、被告贾小暖出具担保函，表明其自愿为被告浩源养殖有限公司于2015年9月1日至2015年9月30日期间通过的“信投在线”平台向平台投资人所有借款共计300万元本金、利息、违约金等承担保证责任，根据担保法解释的相关规定，保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任，承诺书中承诺的逾期利率高于合同约定的利率，被告元盛公司、被告贾小暖对此未出具相关担保，因此被告元盛公司、被告贾小暖应当对被告浩源公司的欠款本金及利息承担保证责任，利息按借款合同中约定的年利率10.5%计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题解释》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条的规定，判决如下：
一、被告安平县浩源养殖股份有限公司于判决生效后十日内偿还原告王欣借款本金17416.66元及逾期利息（按年利率15.75%计算，自2016年7月8日起至还清之日止）；
二、被告石家庄宝德中小企业担保服务有限公司对借款本金承担连带责任；
三、被告冯彦涛对借款本金及逾期利息承担连带责任；
四、被告安平县元盛养殖有限公司、被告贾小暖对欠款本金及利息（按年利率10.5%计算，自2016年7月8日起至还清之日止）承担连带责任。
驳回原告刘瑜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费257元，减半收取128.5元，由被告浩源公司、被告元盛公司、被告冯彦涛、被告贾小暖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李利
二〇一七年六月十四日
书记员 孟杰