河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终1990号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。
负责人：郭涛，该支公司经理。
委托诉讼代理人：吴浩，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：赵晶晶，女，汉族，1990年1月16日出生，住河南省巩义市。
被上诉人（原审被告）：李琼，男，汉族，1989年9月9日出生，住河南省尉氏县。
委托诉讼代理人：徐新华，河南嘉泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡幸燕�河南嘉泰律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：李永祥，男，汉族。1964年8月21日出生，住河南省安阳市文峰区。
被上诉人（原审被告）：吴金如，女，汉族，1964年9月11日出生，住河南省安阳县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。
负责人：王胜，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：范文帅，河南译达律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司因与被上诉人赵晶晶、李琼、李永祥、吴金如、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司交通事故责任纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初20605号民事判决，向本院提起上诉。本院2018年1月24日立案后，依法组成合议庭对本案�行了审理。本案现已审理终结。
中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司上诉请求：1.依法改判中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司减少赔偿赵晶晶各项损失8099.77元；2.本案一、二审诉讼费用由赵晶晶、李琼、李永祥、吴金如、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。事实与理由：1.一审法院判决误工期、护理期期限过长。河南唯实司法鉴定中心出具的鉴定意见书显示赵晶晶的误工期为120日、护理期限为35日，且该期限应从受伤之日起计算，而一审法院确定的误工期155日、护理期限为70日均重复计算了住院期间35日，应予以改判误工期为120日、护理期限为35天。误工费为28438.66元、护理费应为2905元，中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司应承担误工费、护理费为15671.83元，故应减少赔偿5599.77元；2.一审法院判决精神抚慰�过高。河南唯实司法鉴定中心出具的鉴定意见书显示赵晶晶为十级伤残，结合当地司法实践，其精神抚慰金应为5000元，应减少赔偿2500元。综上，一审判决未能查明案件事实，损害中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司的合法权益。请求二审法院查明事实后，依法支持中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司的上诉请求。
赵晶晶针对中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司的上诉辩称：1.一审判决应当予以维持，中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司称一审判决误工期、护理期期限过长，误工费、护理费多承担了5599.77元，该理解是错误的。误工费一般由住院期间和出院以后两个时间段组成，这期间的天数即为住院期的误工费，出院以后交通事故中误工费的计算时间，也要看有没有医院的证明，若无此证明，则出院后的误工�间由法院酌情认定。赵晶晶在此次事故中，面部、头部、眼部、下颌部位多处骨折，除了住院期间经历多次手术之外，出院之后到2017年之间，断断续续做过牙科以及眼部手术，目前眼部骨折导致的泪腺断裂依旧无法治愈，左颧骨骨折引起的面部塌陷更是没有好的医疗手段解决，出院后的医疗期间耗费了赵晶晶以及家属的大量时间，这些都应属于误工期、护理期，一审判决符合法律规定；2.此次交通事故完全打乱了赵晶晶以及家人的生活、工作，生活质量大打折扣，2016年发生事故后赵晶晶的生育计划因此搁置，中间身体的复查以及手术用药，直到现在身体还不具备生育条件，××痛的折磨，还要经受精神上的二次摧残，一审判决赔偿赵晶晶精神抚慰金1万元合理；3.伤残鉴定日期为2016年12月8日，依据相关法律规定，误工期可以计算至伤残鉴定前一日，由此确定的误工�比一审认定的误工期还长，故一审法院所确定的误工期在法律规范的合理范围内，应当依法予以维持。
李琼针对中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司的上诉辩称：根据一审中河南唯实司法鉴定中心所出具的鉴定意见书载明，赵晶晶伤残误工期为120日，护理期35日，营养期90日，但一审法院确实存在重复计算的情形，营养费计算的是125天，护理费计算的是70天，误工费计算的155日，应当按照鉴定意见书确定的各个期限依法计算相应赔偿。精神抚慰金按照河南省司法实践一般为5000元，一审判决确定的1万元过高，请求依法裁决。
中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司针对中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司的上诉辩称：1.同意中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司的意见；2.赵晶晶诉求应有合法有效的证据，且不�在拒赔情形，本案所涉事故多人受伤，保险应依法分配，已给赔偿的部分应依法扣除；3.本案诉讼费及鉴定费等间接损失中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司不承担。
李永祥、吴金如未答辩。
赵晶晶向一审法院起诉请求：1.依法判决中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司、李琼、李永祥、吴金如、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿赵晶晶医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金等共计185043.95元；2.本案诉讼费用由中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司、李琼、李永祥、吴金如、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。
一审法院认定的事实：1.2016年1月15日9时18分许，李琼驾驶豫Ａ×××××号大众牌小型轿车与李永祥驾驶的吴金如所有的豫Ｅ×××××号力狮牌小轿车相撞，�李永祥驾驶的轿车又与赵晶晶驾驶的祖玛牌电动车相撞造成交通事故；2.郑州市公安局交通警察支队第五大队作出事故认定：李琼负事故的主要责任，李永祥负事故次要责任，赵晶晶不负事故责任；3.李琼驾驶的豫Ａ×××××号肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三责险；李永祥驾驶的豫Ｅ×××××号肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险。且事故发生时两涉案车辆均在各自保险期间内；4.事故发生后赵晶晶于2016年1月15日至2016年1月20日于河南中医学院第二附属医院住院进行治疗，共计住院5天，出院诊断为：重度闭合性颅脑损伤；脑挫裂伤；颅骨骨折；左侧眼睑裂伤；面颅多处骨折；面部、耳廓挫伤扩创、清创、探查缝合术后头面部多部位损伤及擦伤；双肺挫裂伤。后2016年1月20日至2016年2月19日赵晶晶于郑州市中心医院住院治疗，共计住院30天，出院诊断为：闭合性颅脑损伤；左侧眼眶内外侧壁骨折；左侧额部软组织损伤；牙齿冠折；左心功能降低待查，××。两次住院治疗后赵晶晶又多次在河南省职工医院、河南赛思医院进行治疗，未再住院；5.赵晶晶驾驶电动车因此次交通事故受损，经郑州市价格事务所有限公司评估，于2016年1月19日作出郑价事车评[2016]50055号道路交通事故车物损失价格评估结论书，确认该车估损总值为910元。赵晶晶为此支出鉴定费45元；6.河南唯实司法鉴定中心所出具的鉴定意见书载明“赵晶晶伤残程度达到十级伤残，误工期为120日、护理期35日、营养期90日”。赵晶晶为此支出鉴定费1300元；7.鑫苑科技服务股份有限公司鑫苑世家管理处出具证明，证明赵晶晶于2014年12月起开始居住于郑州市。其基本养老保险个人权益记录单载明赵晶晶缴纳社保已超一年；8.事故发生后李琼已赔付赵晶晶19800元；9.本次事故另造成张庆彪受伤，并已在我院审理终结。本案中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司均已在上述案件中在交强险范围内赔偿医疗费及住院伙食补助费和营养费各5000元，其他费用三责险各赔偿38847.6元。且中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已支付885元的车损险。
一审法院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过强制险责任限额部分，再由当事人按事故责任和商业险范围内进行分担。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，经查交警部门出具的事故认定书并无不当，故该院予以采信，本次事故李琼负事故的主要责任，李永祥负事故次要责任。李琼承担70％的责任，李永祥承担30％的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，赵晶�未举证证明李永祥驾驶的车辆所有人吴金如对此次事故的造成有过错情形，故吴金如不承担赔偿责任。河南唯实司法鉴定中心出具的鉴定意见书中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司、李琼、李永祥、吴金如、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对此未提出异议，且未提请重新鉴定，故该院对该鉴定意见予以采信。赵晶晶诉求的损失有：1.医疗费52813.75元，赵晶晶提交有相应票据予以印证，故该院对该诉请予以支持；2.住院伙食补助费1050元（30元×35天），赵晶晶住院共计35天，该诉请在法律保护范围之内，该院予以支持；3.营养费3750元（35元×125天），该诉请在法律保护范围内，该院予以支持；4.护理费5810元（83元×70天），赵晶晶因眼部受伤行动不便故该诉请符合法律规定，该院予以支持；5.误工费36733.2元（21329元÷3个月÷30天×155天），赵晶晶提供�与河南省中医院签订的劳动合同及事故发生前三个月工资证明、银行流水以及完税证明，故对该诉请该院予以支持；6.交通费1000元，该费用为住院期间合理支出，且有赵晶晶提供发票予以证明，该院予以支持；7.残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×0.1），赵晶晶构成10级伤残，依据2016年城镇居民人身损害赔偿标准，赵晶晶诉请符合法律规定，该院予以支持；8.精神抚慰金30000元，赵晶晶构成十级伤残，且眼部受损严重，故该院酌情支持10000元，过高部分该院不予支持；9.车损费910元，有交通事故车物损失价格评估结论书为证，该院予以支持；10.鉴定费1300元及估价鉴定费45元，共计1345元，该两笔费用赵晶晶提供有发票，故该院予以支持；11.拖车费及停车费480元，有票据为证，该院予以支持。
以上费用中医疗费及住院伙食补助费和营养费共计57613.75元，因中华联�财产保险股份有限公司安阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已在另案中在交强险范围内各赔付5000元，故中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司应在交强险医疗限额内各赔偿赵晶晶5000元。
事故发生后李琼已垫付19800元，故剩余47613.75元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在三责险范围内赔偿13529.63元（47613.75×70％-19800元），由李永祥赔偿14284.12元（47613.75×30％）。
车损险910元，因中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已在另案中赔付另案车损险，故本案车损险910元由中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
鉴定费及估价鉴定费1345元，拖车费及停车费480元，共计1825元由李琼赔偿1277.5元（1825元×70％），李永祥承担547.5元（1825元×30％）。
除上述费用外赵晶晶其他损失共计104695.2元，中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已在另案中在交强险范围内各赔付38847.6元，故中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险赔偿限额内各赔偿赵晶晶52347.6元。
本案中，李琼共计赔付赵晶晶1277.5元，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司共计赔付赵晶晶70877.23元（5000元+13529.63元+52347.6元），李永祥共计赔付赵晶晶14831.62元（14284.12元+547.5元），中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司共计赔付赵晶晶58257.6元（5000元+910元+52347.6元）。
一审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、李琼于本判决生效后十日内支付赵晶晶1277.5元；二、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付赵晶晶各项损失共计70877.23元；三、李永祥于本判决生效后十日内向赵晶晶支付各项损失共计14831.62元；四、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内向赵晶晶支付各项损失共计58257.6元；五、驳回赵晶晶其他诉讼请求；一审案件受理费4027元，由赵晶晶负担888元，李永祥负担3139元。
二审期间，各方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与一审法院相同。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中，赵晶晶出院后申请司法鉴定的时间符合法律规定，误工时间可以计算至定残日的前一天，且护理期限计算至受害人恢复生活自理能力时止，一审法院认定的误工期及护理期期限符合客观实际且不违反法律规定，故中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司关于误工期、护理期期限过长的上诉理由，本院不予认可。
依据河南唯实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，赵晶晶在此次事故中，存在闭合性颅脑损伤，左侧眼眶内外侧壁骨折，左侧额部软组织损伤及面部�肤裂伤，且伤后需接受清创缝合手术。根据赵晶晶的伤情状况及鉴定意见书，一审法院酌情支持精神抚慰金10000元合理，本院予以支持。
综上所述，中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 金
审判长 扈孝勇
审判员 黄跃敏
二〇一八年四月四日
书记员 景慧洁