河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初570号
原告：赖献文，男，1952年9月14日出生，汉族，住南乐县。
委托诉讼代理人：孟利霞，南乐县法律援助中心指派法律工作者。
被告：秦念忠，男，1969年1月7日出生，汉族，住山东省单县。
被告:菏泽交通集团有限公司定陶物流分公司，住所地山东省菏泽市。
主要负责人：屈文岭，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市。
主要负责人：王保清，经理。
委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。
原告赖献文与被告秦念忠、菏泽交通集团有限公司定陶物流分公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟利霞、被告保险公司委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告秦念忠、物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告自2016年8月16日至2016年10月18日住院期间的各项损失共计76560.61元，保留定残后再次起诉的权利；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年5月31日，秦念忠驾驶物流公司的机动车遇原告驾驶两轮电动车相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经交警队事故认定，秦念忠承担事故全部责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险及不计免赔率。
秦念忠未提交书面答辩意见，亦未参加庭审。
物流公司未提交书面答辩意见，亦未参加庭审。
保险公司辩称，肇事车辆投保情况属实，保险公司在审核驾驶证、行驶证、从业资格证、保单及原告提供的证据合法有效的前提下在交强险分项限额内和商业三者险无免责事由的情况下对原告合理合法损失同意承担赔偿责任。秦念忠垫付的赔偿款应当在原告的损失中予以扣除。诉讼费、鉴定费、评估费等属于间接费用，保险公司不予承担。
经审理查明，2016年5月31日14时01分，在大林线南乐县元村镇蔡庄村鸿宇集团门前，秦念忠驾驶鲁RA57**重型半挂牵引车带鲁R49**挂重型普通半挂车由东向西行驶，超越原告驾驶两轮电动车由东向西行驶时相撞，造成两轮电动车损坏、原告受伤的交通事故。南乐县公安局交巡警大队于2016年6月14日作出乐公交认字[2016]第231号道路交通事故认定书，认定秦念忠承担事故的全部责任，原告无责任。事故当日原告入南乐中兴医院治疗，当日遵医嘱转入濮阳市油田总医院住院治疗，于2016年8月15日出院。共计住院76天，花医疗费165674.86元。原告于2016年7月起诉来院，请求被告赔偿其2016年8月15日出院之前已经确定的各项损失，本院经审理于2016年9月30日依法作出（2016）豫0923民初1932号民事判决书，认定原告虽已满60周岁，但从事制造业工作，因交通事故产生误工损失客观真实，参照河南省上一年度制造业在岗职工日均工资水平，原告请求按每天100元计算并无不当；原告各项合法损失分别为：交强险医疗费用项下167954.86元（医疗费165674.86元+住院伙食补助费2280元）；伤残赔偿项下24978.12元（误工费7600元+护理费12853.12元+辅助器具费2525元+交通费2000元），保险公司首先在交强险各分项赔偿责任限额内赔偿原告34978.12元（10000元+24978.12元）；剩余157954.86元（167954.86元-10000元）在商业三者险责任限额内按照事故责任比例全额赔偿原告。原告于2016年8月16日入南乐中兴医院住院治疗，于2016年9月6日转入濮阳市油田总医院，于2016年10月18日出院，共计住院63天，花医疗费52505.04元。住院期间长期医嘱单均显示留陪2人。秦念忠准驾车型A2，其驾驶的鲁RA57**重型半挂牵引车带鲁R49**挂重型普通半挂车登记为物流公司所有，其中牵引车在保险公司分别投有一份交强险和一份商业三者险及不计免赔率，保险责任限额分别为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和1000000元。事故发生在保险期间内。事故后秦念忠为原告垫付各项费用共计10000元。
另查明，原告自2014年5月份至事故发生前租住在南乐县城泰和新城16号楼3单元1层02号贾修全、闫相玲所有的房屋，自2013年至事故发生前一直在濮阳市向阳服饰有限公司工作，事故发生后未能上班期间停发工资。
又查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省制造业在岗职工日均工资为104.27元（38057元÷365天），居民服务业在岗职工日均工资为84.56元（30864元÷365天），住院伙食补助费为每日30元，营养费为每天10元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、交通事故认定书、诊断证明书、住院证、出院证、病历、医疗费票据、民事判决书等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。被告秦念忠驾车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤事实清楚，证据充分，本院予以确认，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定秦念忠负事故全部责任，客观适当。依照我国法律有关规定，因生命、健康、身体及其他财产遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
1.医疗费。原告请求52505.04元，经审查其提交的医疗费票据，合法有效，本院予以支持。被告对用药合理性、关联性及非医保用药提出异议，但未申请司法鉴定，亦未举证证明，本院不予采信。
2.住院伙食补助费。原告请求1890元（30元×63天），合理合法，本院予以支持。
3.误工费。原告请求7600元（100元×76天），被告辩称，原告已满60周岁且户籍为农民，不存在误工费；本院认为，原告虽已满60周岁，但从事制造业工作，因交通事故产生误工损失客观真实，本院予以确认。原告未提交充分证据证明其实际收入状况，故参照河南省上一年度制造业在岗职工日均工资水平，原告请求按每天100元计算并无不当。结合原告实际住院天数，其误工费应为6300元（100元×63天）。
4.护理费。原告请求12665.52元。被告对原告请专业户工护理不予认可，辩称应按农村居民人均纯收入标准，按一级护理二人、二级护理一人计算；本院认为，关于护理费计算标准，原告未提交充分证据证明其雇请护理人员的必要合理性，故应参照河南省居民服务业在岗职工日均工资84.56元计算为宜；关于护理人数，经审查原告病历，原告住院期间2人护理客观真实，原告请求按2人计算护理费，本院予以支持。结合原告实际住院天数，其护理费应为10654.56元（84.56元×63天×2）。
5.住院期间交通费。原告请求1200元，本院认为，原告及其必要的陪护人员因原告本次交通事故就医、住院治疗产生交通费用客观存在，结合本案实际情况，并无不当，本院予以支持。
6.生活用品。原告请求2000元，保险公司辩称不属于医疗费，不予承担；本院认为，经审查原告提交的相关票据，显示为南乐县万兴超市昌州店于2017年2月6日开具的成人护垫、卫生纸发票，因原告未能证明其与本案的关联性，且于法无据，本院不予支持。
综上，原告各项合法损失分别为：交强险医疗费用项下54395.04元（医疗费52505.04元+住院伙食补助费1890元）；伤残赔偿项下18154.56元（误工费6300元+护理费10654.56元+交通费1200元）。保险公司首先应在交强险各分项赔偿责任剩余限额内赔偿原告18154.56元，剩余54395.04元应在商业三者险责任限额内依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按照事故责任比例全额赔偿原告为宜。据此，保险公司应赔偿原告各项损失共计72549.60元（18154.56元+54395.04元）。原告请求保留定残后再次起诉的权利，并无不当，可在定残后另行主张。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赖献文各项损失共计72549.60元。
二、驳回原告赖献文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取857元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担807元，原告赖献文负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 武益新
二〇一七年三月十日
书记员 李 瑾