wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0804执244号
申请执行人承德奥地建材有限公司。住所地兴隆县平安堡镇克梨木村。组织机构代码79658558-4
法定代表人杨志军，经理。
被执行人陈亮，住北京市平谷区。
申请执行人承德奥地建材有限公司与被执行人陈亮买卖合同纠纷一案，申请执行人已向本院申请执行。依据（2014）鹰民初字第56号民事判决书，申请执行人提出如下执行请求：1、由被执行人支付货款885179.00元。2、支付案件受理费12652.00元、公告费560.00元、保全费5000.00元。3、支付迟延履行期间的债务利息。4、执行费由被执行人承担。以上均未履行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经过查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被申请人有其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2014）鹰民初字第56号民事判决终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵建明
审判员 刘永祥
审判员 马云龙
二〇一七年十二月四日
书记员 陈 明
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0804执244号申请执行人承德奥地建材有限公司。住所地兴隆县平安堡镇克梨木村。组织机构代码79658558-4法定代表人杨志军，经理。被执行人陈亮，住北京市平谷区。申请执行人承德奥地建材有限公司与被执行人陈亮买卖合同纠纷一案，申请执行人已向本院申请执行。依据（2014）鹰民初字第56号民事判决书，申请执行人提出如下执行请求：1、由被执行人支付货款885179.00元。2、支付案件受理费12652.00元、公告费560.00元、保全费5000.00元。3、支付迟延履行期间的债务利息。4、执行费由被执行人承担。以上均未履行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经过查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被申请人有其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2014）鹰民初字第56号民事判决终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建明审判员  刘永祥审判员  马云龙二〇一七年十二月四日书记员  陈 明
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂民抗81号
抗诉机关：广西壮族自治区人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：赵实之，男，汉族，1951年8月15日出生，住湖南省邵东县。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：广西新龙制药有限责任公司，住所地广西壮族自治区河池城区工业区。
法定代表人：韦大跃，总经理。
申诉人赵实之因与被申诉人广西新龙制药有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服河池市中级人民法院（2015）河市民二终字第263号民事裁定，向河池市人民检察院申诉。广西壮族自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，以桂检民（行）监〔2017〕45000000128号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审判长 陈礼国
审判员 倪庆宁
审判员 李 延
二〇一七年八月二日
书记员 陈 琳
福建省东山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0626民初2056号
原告：朱志勇，男，1975年8月21日出生，汉族，住福建省东山县，
委托诉讼代理人:林秀福,福建劲节律师事务所律师。
被告：蔡坤灿，男，1981年12月23日出生，汉族，住福建省东山县，
原告朱志勇与被告蔡坤灿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告朱志勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按朱志勇撤回起诉处理。
审判员 林金生
二〇一七年十一月二十八日
书记员 陈艺娜
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第591号
申请执行人宋世阳，男，住吉林省通榆县向海蒙古族乡。
被执行王松年，男，1988年4月5日生，住吉林省农安县伏龙泉镇。
被执行人姜娜，女1986年3月29日生。
本院在执行申请执行人宋世阳与被执行人王松年、姜娜公证纠纷一案中，经查询未发现被执行人名下财产，依据《中华人民共和国民事纠纷法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结对（2015）吉长信维证字第14194号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑青春
执行员 雷海毅
执行员 闫 涵
二〇一五年十月十五日
书记员 李佳萍
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台路金民初字第217号
原告尚某甲。
委托代理人王某某。
被告梁某。
原告尚某甲为与被告梁某离婚一案，于2010年4月28日向
本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员王仙国独任
审判，于2010年6月17日公开开庭进行了审理。原告尚某甲及其
委托代理人王某某、被告梁某到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告尚某甲诉称，原、被告由父母包办约于1969年农历2月
16日按民间习俗举办结婚仪式。××××年××月××日生育一女，名
尚某丙；××××年××月××日生育一子，名尚某乙；××××年××月××日生
育一女，名尚丁。三个子女现均已成家立业。在夫妻共同生活
期间双方因性格、脾气不合，经常为生活琐事发生争吵，夫妻
关系一直不合，自1990年左右开始分居生活，近几年来，被告
多次使用暴力殴打原告，致原告受伤并住院治疗。夫妻共同财
产有座落于路桥区蓬街镇新丰村二区33号两间两层楼房。现要
求与被告离婚；夫妻共同财产有座落于路桥区蓬街镇新丰村二
区33号的两间两层楼房愿各半分割。
被告梁某辩称，同意离婚，结婚、生育儿女的时间、
夫妻共同生活期间在蓬街镇××××楼房均属实，原告在外有人，不是1990年开始分居生活，实际上是最近两三年才开始分
居。
经审理本院认定，原、被告于1968年3月2日在原黄岩县
新市公社办理结婚登记手续，于1969年农历2月16日按民间习
俗举办结婚仪式。双方于××××年××月××日生育一女，名尚某丙；1
××××年××月××日生育一子，名尚某乙；××××年××月××日生育一女，
名尚丁。三个子女现均已成家立业。双方已分居生活近三年。
原、被告夫妻共同财产有座落于路桥区蓬街镇新丰村二区33号
的两间两层楼房。案经调解未果。
上述事实，有结婚证、户籍证明及原、被告的当庭陈述
等证据所证实。
本院认为，原告尚某甲起诉离婚，被告梁某虽在辩论和
最后陈述阶段表示不同意离婚，但其不同意离婚是以原告拿出
巨资为条件，且被告梁某在庭审答辩中表示同意离婚，并自
认原、被告已分居两三年之久，应视为夫妻感情确已破裂，现
原告起诉要求与被告离婚，本院予以准许。原、被告均同意将
座落于台州市路桥区蓬街镇新丰村二区33号的两间两层楼房中
的东边间归被告梁某所有，西边间归原告尚某甲所有，本院予
以准许。被告认为原告在外面有人，但未提供充分的证据予以
证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十
二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告尚某甲与被告梁某离婚。
二、座落于台州市路桥区蓬街镇新丰村二区33号的两间
两层楼房中的东边间归被告梁某所有，西边间归原告尚某甲所有。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原、被告各
半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在
递交上诉状后七日内，先预交上诉案件受理费300元，逾期不
交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中
国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35
）。
代理审判员 王仙国
二〇一〇年六月二十四日
代书 记员 徐喜希
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0607民初3451号
原告：巫坚明，男，汉族，1976年9月21日出生，住佛山市三水区。
被告：苏国涛，男，汉族，1980年9月21日出生，住佛山市三水区。
委托诉讼代理人：张景鹏，广东滃联律师事务所律师。
原告巫坚明诉被告苏国涛民间借贷纠纷一案，本案于2016年9月5日立案。原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告巫坚明撤诉。
案件受理费减半收取即2150元，由原告巫坚明负担。
审判员 麦景桃
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陆 珊
浙江省平湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0482执1886号
本院在执行申请执行人费卫强与被执行人吴红坚买卖合同纠纷一案中查明，被执行人吴红坚拒不履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下：
将被执行人吴红坚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月十三日
浙江省平湖市人民法院
限制高消费令
（2017）浙0482执1886号
吴红坚：
本院于2017年08月18日立案执行的费卫强与你买卖合同纠纷一案，你未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，命令如下：
在生效法律文书确定的义务履行完毕前，你不得有以下高消费及非生活工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
违反本命令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一七年十二月十三日
承办人：沈国平联系电话：8503****
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民一（民）初字第3948号
原告吴某某。
被告沈某某。
本院在审理原告吴某某与被告沈某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告吴某某负担。
代理审判员 姚彩兴
二〇一五年六月十五日
书 记 员 朱静虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第623号
原告张明，男，1968年10月7日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人金建良，上海市江南律师事务所律师。
委托代理人周思涵，上海市江南律师事务所律师。
被告曹忠明，男，1974年4月30日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
被告侯树荣，女，1987年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省。
原告张明与被告曹忠明、侯树荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张明及其委托代理人金建良到庭参加诉讼。被告曹忠明、侯树荣因下落不明经本院公告传唤仍未到庭。审理中原告提出诉讼保全申请，本院依法做出财产保全的裁定。本案现已审理终结。
原告张明诉称：原告与被告曹忠明系朋友，两被告系夫妻关系。2014年11月26日，被告曹忠明因生意周转需要资金为由，向原告借款人民币（以下币种同）260，000元。原告于当日通过民生银行柜面转账260，000元给被告曹忠明，被告曹忠明出具借据及收条，约定借期到2014年12月25日。到期后被告曹忠明未归还任何借款，因借款发生在两被告夫妻关系存续期间，现原告起诉要求：1、判令两被告归还原告借款260，000元；2、判令两被告支付借款逾期利息（本金以260，000元为基数，自2014年12月26日起至判决生效之日止，按照银行同期贷款利率四倍计算）；3、判令两被告支付原告律师费5，000元。
被告曹忠明、侯树荣未作答辩。
经审理查明：
2014年11月26日被告曹忠明向原告出具借据一份，主要内容为：今有借款人曹忠明向出借人张明借款260，000元，于2014年12月25日之前归还，利息按银行同期利率的四倍计算。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算；2、违约金：按天计算，每天按借款金额的千分之五计算；3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖费等相关费用。借款人签名曹忠明。
2014年11月26日被告曹忠明出具收条的主要内容为，今本人曹忠明收到张明现金260，000元。本人将于2014年12月25日前归还。
2014年11月26日原告通过中国民生银行转账260，000元给被告曹忠明。
宝山区民政局婚姻登记处结婚登记摘要显示，两被告于2009年11月11日登记结婚。
审理中，原告表示，两被告系夫妻关系，借款到期后两被告未归还任何借款，至今仍欠原告借款本金260，000元。
另查明，原告与上海市江南律师事务所签订聘请律师合同，原告支付律师费5，000元，开票方为上海市江南律师事务所。
上述事实，有借据、收条、中国民生银行个人账户对账单、结婚登记摘要、聘请律师合同、律师费发票及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。
本院认为，原告与被告曹忠明的借贷关系事实清楚，原告通过转账形式向被告曹忠明交付借款，被告曹忠明向原告出具借据及收条，理应按照约定的时间归还借款，逾期还款应承担违约责任。现原告以借据等证据为依据，要求被告曹忠明归还借款并支付借款逾期利息，符合法律规定，本院予以准许。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。被告曹忠明、侯树荣经本院公告传唤后仍未到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹忠明、侯树荣于本判决生效之日起十日内归还原告张明借款260，000元。
二、被告曹忠明、侯树荣于本判决生效之日起十日内支付原告张明借款逾期利息，本金以260，000元为基数，自2014年12月26日起至判决生效之日止，按照银行同期贷款利率四倍计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5，275元、保全费1，020元、公告费560元，由被告曹忠明、侯树荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王建清
代理审判员 韩 杰
人民陪审员 李冬梅
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 张广洋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）延刑执字第818号
罪犯李宝全，男，1960年5月7日出生，汉族，户籍所在地为陕西省韩城市新城街道办事处盘乐村4组。因诈骗罪经陕西省韩城市人民法院于二〇一〇年五月十一日以（2010）韩刑初字第76号刑事判决，判处有期徒刑4年又6个月，刑期自二〇〇九年十月二十日起至二〇一四年四月十九日止。判决发生法律效力后交付执行，于2010年5月27日送红石岩监狱服刑改造。
现执行机关陕西省红石岩监狱于二○一三年四月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯李宝全确有悔改表现，建议对罪犯李宝全减去余刑的刑罚执行。具体事实是：一、该犯自入监以来，能认罪服法，服从管理，接受教育改造，自觉遵守《监规纪律》及《犯人守则》，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行，深刻反省自己的罪行，结合所学法律知识深挖犯罪根源，积极靠拢政府，勇于同违规违纪行为做斗争，积极参加狱内的各项活动，真诚踏实改造。二、能积极参加政治、文化、技术课学习，学习态度端正，能认真听讲，刻苦钻研，遵守课堂纪律，按时完成作业，各科考试成绩均在82分以上。三、能够积极参加生产劳动，在担任井下攉煤工期间，能听从指挥，服从分配，遵守劳动纪律，表现良好。该犯自2010年10月至2013年1月计分考核累计获1254分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩1254分。执行机关提出罪犯李宝全确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯李宝全在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李宝全减去余刑的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高银宏
审判员 李长东
审判员 郑晓梅
二〇一三年四月二十四日
书记员 王 燕
监督电话：0911-211****
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初3697号
原告：李雪飞，女，1984年4月4日生，汉族，山东于七味健康管理有限公司经理，住济南市
委托诉讼代理人：董国爱，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
被告：葛亮，男，1963年3月29日生，汉族，住江苏省南京市
被告：ＸＸ，男，1970年3月15日生，汉族，住山东省临沂市
被告：于相娜，女，1974年2月7日生，汉族，无业，住山东省临沂市
原告李雪飞与被告葛亮、ＸＸ、于相娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告李雪飞及其委托诉讼代理人董国爱，被告于相娜到庭参加了诉讼。被告葛亮、ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李雪飞向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金100万元、利息25000元（利息共计175000元，被告已偿还15万元利息，剩余25000元，暂计算至2017年4月29日，还应计算至被告实际向原告支付本息之日止）。2、被告承担全部诉讼费用。原告当庭明确诉讼请求：被告葛亮为借款人，应当承担借款本金和利息的偿还，被告ＸＸ、于相娜为保证人，对借款本息应当承担连带保证责任。事实和理由：2014年5月29日，原告通过银行转账的方式向被告于相娜支付100万元，后于相娜向葛亮支付100万元，葛亮于2014年5月30日向原告出具借款条一张，于相娜、ＸＸ作为连带责任保证人，约定葛亮向原告借款100万元，于相娜、ＸＸ连带责任保证人承担保证责任，还款期限为一年，自2014年5月30日至2015年5月29日，但借款到期后借款葛亮一直拖延还款，至今未向原告履行还款义务。
被告于相娜辩称，对葛亮的借款事实无异议，对ＸＸ和我作为该笔借款的担保人无异议，对于原告陈述的已偿还利息15万元，截止至2017年4月29日尚欠利息25000元有异议，我应当替葛亮偿还的借款本金16万元，其中5万元是葛亮转给我的，这16万元不是利息，是借款本金，且100万元为投资给葛亮搞经营用的，葛亮是ＸＸ的姐夫，原告是我的嫂子，当时ＸＸ提出盈利部分我们与原告五五分，后来原告提出本金全是她出的，应当三七分，这样我们就同意了。
被告葛亮、ＸＸ未到庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据借款条、邮政银行交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告葛亮、ＸＸ在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原告李雪飞提交证据借款条、邮政银行交易明细，能够证明2014年5月29日，原告李雪飞将100万元借款汇入于相娜的账户，2014年5月30日被告葛亮向原告出具借款条，约定借款期限为一年，自2014年5月30日至2015年5月29日，并承诺一年最低收益50%，到期时连本带息一次性支付给原告李雪飞，被告ＸＸ、于相娜自愿为借款本息提供连带保证责任，保证承担连带保证责任直至主债务本息还清时为止。原、被告签订上述借款条，系各方真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合同合法有效。原告当庭陈述被告于相娜已支付利息15万元，
被告ＸＸ、于相娜自愿为被告葛亮的借款提供担保，依约应对上述借款本息承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王玉昆于本判决生效之日起十日内偿还原告王萌借款本金94万元。
二、被告王玉昆于本判决生效之日起十日内支付原告王萌截止至2016年11月23日的借款利息188000元。
三、被告王玉昆于本判决生效之日起十日内支付原告王萌以欠款94万元为基数，自2016年11月24日起至全部清偿之日止，按月息2%计算的借款利息。
三、被告济南百事佳经贸有限公司、王玉磊、王茜茜、刘羽森、李宇峰对上述第一至三项判决内容承担连带清偿责任。
四、驳回原告王萌的其他诉讼请求。
?如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，保全费5000元，由被告王玉昆、济南百事佳经贸有限公司、王玉磊、王茜茜、刘羽森、李宇峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郭庆军
人民陪审员 高 霞
人民陪审员 李迎春
二〇一七年六月十二日
书 记 员 周炜炜
山西省天镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0222刑初19号
公诉机关天镇县人民检察院。
被告人王某某，男，1972年3月19日出生，山西省阳高县龙泉镇，汉族，小学文化，无业，住山西省阳高县龙泉镇，2017年1月13日因涉嫌交通肇事罪被天镇县公安局刑事拘留，2017年1月23日经天镇县人民检察院批准，被天镇县公安局执行逮捕。现羁押于天镇县看守所。
天镇县人民检察院以天检公诉刑诉（2017）15号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。天镇县人民检察院检察员陈斌、赵良忠，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月12日19时10分许，被告人王某某驾驶晋B634**、晋BX0**挂重型半挂牵引车由东向西行驶至山西省天镇县南环路南环加油站路段时，将行人高某碰撞并碾压，造成高某当场死亡的道路交通事故，肇事后王某某打电话报警。经天镇县公安交警大队事故认定，王某某负事故的全部责任。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、道路交通事故现场图、天镇县公安局交警大队勘查笔录、天镇县公安局司法鉴定中心鉴定意见书和明鉴司法鉴定中心的司法鉴定意见书和金盾鉴定中心鉴定意见书、交通事故认定书、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王某某自首情节且自愿认罪，应依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日至2018年4月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 史雪峰
人民陪审员 高富仁
人民陪审员 赵小清
二〇一七年六月三十日
书 记 员 高玉钰
黄石市黄石港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂黄石港刑初字第00174号
公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。
被告人梅某，系黄石百度外卖员工。2015年10月20日因涉嫌犯故意伤害罪被黄石市公安局黄石港分局取保候审。本院立案后，于2015年11月25日对其取保候审。
黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉（2015）161号起诉书指控被告人梅某犯故意伤害罪，于2015年11月25日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法由审判员陶玲俐担任审判长，与人民陪审员朱泽山、黄萍组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派代理检察员张晋文出庭支持公诉，被告人梅某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月6日11时30分许，被告人梅某和同事向某驾车到位于黄石市黄石港区磁湖路的湖北师范学院办事，因车辆出门时与该学院保安金某发生矛盾，双方相互推搡、打骂。被告人梅某用拳头将金某左眼打伤。经鉴定，被害人金某左眼损伤程度为轻伤二级。
案发后，双方当事人达成了赔偿协议：被告人梅某赔偿被害人金某各项经济损失人民币3.5万元，从2015年10月至2016年9月止分期将赔偿款项付清，赔偿款项通过公安机关转交给被害人金某，被害人对被告人的故意伤害行为表示谅解。截止至2015年11月份，被告人梅某已赔偿被害人经济损失8000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、梅某的户籍证明、和解协议书，被害人金某的陈述，证人向某、程某、黄某的证言，黄石求实司法鉴定中心鉴定意见书，辨认笔录以及被告人梅某的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人梅某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人梅某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。其与被害人达成赔偿协议，且已赔偿被害人部分经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。经本院委托，黄石市西塞山区综治委社区矫正帮教安置工作领导小组办公室对被告人梅某的个人表现情况进行调查后，向本院建议对梅某适用非监禁刑。综合以上情况，本院认为，被告人梅某符合缓刑条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人梅某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶玲俐
人民陪审员 朱泽山
人民陪审员 黄 萍
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王 森
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武胜执字第270-1号
申请执行人邓兴贵，男，汉族，生于1965年12月15日。
被执行人康仕勇，男，汉族，生于1967年12月1日。
四川省武胜县人民法院（2014）武胜民初字第2244号民事调解书已经发生法律效力，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案受理并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人康仕勇所有的存于中国农业银行股份有限公司武胜建设北路分理处622845287003112XXXX账户上的银行存款壹仟壹佰柒拾元整（￥1170.00元）予以扣划。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 左松涛
二〇一五年五月五日
书记员 杨雪梅
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠金法平民初字第38号
原告东莞市广发轻型钢材料有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人邱留伟。
委托代理人吴泷飞，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人陈妙珠，广东法制××（××）律师事务所实习律师。
被告湖北汉发建设工程有限公司，住所地：红安县。
法定代表人陈业西。
委托代理人于平建，湖北欣安律师事务所律师。
本院在审理原告东莞市广发轻型钢材料有限公司诉被告湖北汉发建设工程有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告东莞市广发轻型钢材料有限公司于2014年3月6日向本院提出撤回对被告湖北汉发建设工程有限公司的起诉的申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告东莞市广发轻型钢材料有限公司撤回起诉。
案件受理费171元，由原告东莞市广发轻型钢材料有限公司承担。
审判员 吴明星
二〇一四年三月六日
书记员 冯晓芬
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠金法平民初字第38号
原告东莞市广发轻型钢材料有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人邱留伟。
委托代理人吴泷飞，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人陈妙珠，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。
被告湖北汉发建设工程有限公司，住所地：红安县。
法定代表人陈业西。
委托代理人于平建，湖北欣安律师事务所律师。
本院在审理原告东莞市广发轻型钢材料有限公司诉被告湖北汉发建设工程有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告东莞市广发轻型钢材料有限公司于2014年3月6日向本院提出撤回对被告湖北汉发建设工程有限公司的起诉的申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告东莞市广发轻型钢材料有限公司撤回起诉。
案件受理费171元，由原告东莞市广发轻型钢材料有限公司承担。
审判员 吴明星
二〇一四年三月六日
书记员 冯晓芬
山西省兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第129号
原告赵秀连，女，1977年5月12日生，汉族，农民，住兴县蔚汾镇百家园小区*楼*单元***室。身份证号：14232519770512722X
被告吴星，又名吴星星，男，1974年4月8日生，汉族，兴县商业局职工，住兴县蔚汾镇福临嘉苑4号楼3单元305室。身份证号：142325197404080034
被告刘小平，又名刘小花，女，1980年11月27日生，汉族，兴县林业局职工，住兴县蔚汾镇福临嘉苑4号楼3单元305室。系被告吴星之妻。身份证号：142325198011270528
原告赵秀连诉被告吴星、刘小平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康玉宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵秀连到庭参加诉讼。被告吴星、刘小平经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告赵秀连诉称，被告吴星与被告刘小平系夫妻关系。被告吴星于2012年3月28日向我借款150000元，月息为2.2分，担保人为被告刘小平。被告吴星于2013年3月28日结息一次，2014年3月28日第二次结息，第三次于2014年9月28日结息后尚欠利息9800元，之后再未偿还。请求依法判令二被告连带偿还我本金150000元及尚欠利息9800元与从2014年9月28日起至实际偿还之日按月息2.2分计算的利息与诉讼费用由二被告承担。
原告赵秀连为证明其主张向本院提供了被告吴星亲笔书写的借据一支。
被告吴星未答辩。
被告刘小平未答辩。
经审理查明，被告吴星与被告刘小平系夫妻关系。2012年3月28日被告吴星由被告刘小平担保通过马旭蝉向原告赵秀连借款150000元，约定月息2.2分。并由被告吴星亲笔书写了借据一支，内容为：“今借到赵秀连现金壹拾伍万元整。担保人刘小花，借款人吴星星。月息2.2分，2012.3.28。”担保人刘小花在借据上签名捺印，双方未约定保证方式及保证期限。被告吴星将借款本金150000元的利息结至2014年9月28日止。后二被告再未偿还本息。
本院认为，被告吴星向原告赵秀连借款150000元的事实清楚，应予偿还。被告刘小平应承担连带清偿责任。该笔借款借据上约定月利息2.2分，已超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分不予保护。被告吴星将利息结至2014年9月28日。原告请求二被告偿还尚欠利息9800元，因无证据证实，故不予支持。被告吴星应偿还原告赵秀连借款本金150000元，并支付原告从2014年9月29日起按银行同类贷款利率的四倍计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条（一）项、第一百零八条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告吴星在本判决生效后十日内偿还原告赵秀连借款本金150000元，并支付该本金从2014年9月29日起至实际偿还之日止按银行同类贷款利率四倍计算的利息。被告刘小平承担连带清偿责任。
本案受理费3300元，由被告吴星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 康玉宝
二〇一五年四月八日
书记员 高 磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）兴民初字第129号 原告银川卓达物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人方军，系该公司总经理。 委托代理人梁宝平。 被告吴志策，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 本院在审理原告银川卓达物业服务有限公司与被告吴志策物业服务合同纠纷一案中，被告已给付物业服务费。原告银川卓达物业服务有限公司于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告银川卓达物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告银川卓达物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（实际收取25元）。由银川卓达物业服务有限公司负担。 审判员 刘 琼 二〇一四年十二月十八日 书记员 张晓桐
青海省兴海县人民法院民 事 判 决 书(2015)兴民初字第129号原告赵某某，经名海富赛，女，回族，生于1997年3月23日。被告李某，经名海山，男，回族，生于1990年3月22日。本院于2015年4月29日立案受理了原告赵某某与被告李某离婚纠纷一案，依法由本院审判员王雅翎适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某某与被告李某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2011年10月按民族习俗结婚，并于2012年7月补办了结婚证，婚后初期夫妻感情尚好，并于2012年7月10日生育长女李某某，因婚前接触较少，没有深厚的感情基础，经常为家庭琐事发生争吵，后来发展为被告经常无故殴打我，为此事，邻居及朋友们也多次劝说，但被告一直没有悔改之意。从2013年开始，被告大部分时间与社会上的不良人士混在一起，多次与他人打架斗殴，总而言之，我与被告结婚后，被告对家庭不顾不问，也从未管过孩子，现在夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，现诉至法院，要求依法与被告离婚，婚生女由被告抚养，并依法分割家庭财产,我与被告2011年4月购买了一辆“双桥大车”价值50000元，2013年2月购买了一辆“雪铁龙”轿车，价值40000元，2012年李某打工收入约为36000元，2013年李某开车4个月收入为20000元，2012年我本人打工收入22000元，2012年、2013年采挖虫草收入12000元。被告辩称：我不同意离婚，我认为我俩的感情还没有破裂，我因生活需要去外地打工，我走后不久，原告就将我俩家中的东西全部拉回了她的娘家，并将孩子遗弃在我父母家的门外，现孩子仍由我父母抚养，因我父母已经年老，现已无力帮我们看孩子，所以我希望我们能和好，自己抚养孩子。另外，我俩在共同生活期间并没有购置任何共同财产，只是买了一台21英寸的电视机。其余的都是父母亲的财产。为证实自己的诉讼请求及主张，原告向法庭提交以下证据：一、户籍证明一份，证实婚生女李某某出生于2012年8月26日。二、结婚登记审查处理表一份，证实原、被告于2012年7月30日在兴海县唐乃亥乡人民政府登记结婚。被告对上述证据未提出任何异议也未向法庭提交证据。审理查明，原、被告于2011年10月按民族习俗结婚，并于2012年7月补办了结婚证，婚初夫妻感情尚好，于2012年7月10日生育长女李某某，因婚前接触较少，没有深厚的感情基础，经常为家庭琐事发生争吵。原、被告婚后与公婆一起居住一年半后便分家另过，生活拮据，双方在共同生活期间购置21英寸彩电一台。被告李某于2013年去北京打工，被告离家后不久，原告就返回了自己的娘家，并带走家中的烤箱一台，铝锅一个及自己的随身物品。婚生女李某某一直跟随被告父母共同生活，原、被告自被告外出打工后便一直分居至今。另查明，被告给原告送彩礼40000元，金手镯一个、金戒指一枚共计50克。本院认为，原、被告系包办婚姻，婚前缺乏了解，虽然共同生活并生育子女，但未建立起真正的夫妻感情，虽经法庭多次调解，已无和好的可能，应当准予离婚。原告要求与被告分割夫妻共同财产的诉求，经查，原、被告婚后与公婆共同生活，分家另居后共同生活期间较短，除一台21英寸彩电外再无其他任何财产，其余生活用品已被原告全部拉回娘家，原告对自己所主张的诉求未能向法庭提交任何证据，应承担举证不能的后果，故对原告要求与被告分割夫妻共同财产的诉求本院不予支持。原告要求婚生女由被告抚养的诉求，经查，原、被告自被告去外地打工分居后，婚生女一直跟随被告父母生活，期间，原告对孩子的生活不管不顾，未尽到母亲应尽的责任。按照我国婚姻法对子女抚养采用不改变孩子现有生活状况为原则的有关规定，婚生女李某某由被告抚养较为适宜，原告应承担相应的抚养费，因原告没有固定收入，应以实物折抵。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项，第九条之规定，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告赵某某与被告李某离婚。二、婚生女李某某由被告抚养，原告返还金手镯一个，折抵孩子抚养费。三、已被原告带走的生活用品归原告所有，21寸彩色电视机归被告所有。四、驳回原告的其他诉讼请求。五、案件受理费300元，由原告赵某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。审判员  王雅翎二〇一五年八月十日书记员  贺扎西
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀08民终1855号
上诉人（原审被告）王甲辉。
被上诉人（原审原告）王永文。
委托代理人王甲兴（王永文之父）。
上诉人王甲辉因租赁合同纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2016）冀0823民初416号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。上诉人王甲辉，被上诉人王永文的委托代理人王甲兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审确认如下事实：2012年，原被告双方在平泉县台头山乡塔子山村房身段建设大棚。原告占用被告家承包地0.16亩，被告占用原告家地0.92亩。被告抗辩称两家地租抵顶后，原告多余0.76亩置换被告家承包地0.32亩，但关于该0.32亩土地被告无充分证据予以佐证，不予认定。被告建设大棚时租赁本地块其他人土地租赁价格为每年每亩壹仟元。
原审认为，土地承包经营权人对其所承包的土地享有使用、收益的权利。本案中原、被告租用同一地块土地租金每年每亩壹仟元。被告共占用原告承包地0.92亩，原告占用被告承包地0.16亩，被告多占用原告承包地0.76亩。被告抗辩理由无充分证据佐证，其抗辩观点不能成立。现原告认可该地块继续由被告使用，且称被告已经支付2012年及2013年度使用费，故被告应按该地块租赁价格自2014年度起给付原告承包土地使用费每年760.00元。原告主张0.07亩租赁土地用于被告通行未提交该土地使用权属相关证据，且该通道非被告专用通道，亦有他人通行，故原告主张不予支持。原审依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十六条之规定判决：一、被告王甲辉于本判决生效后十日内一次性给付原告王永文2014年度、2015年度承包土地占用费1520.00元。2016年度及以后每年被告王甲辉占用该地块期间于每年5月1日前一次性支付原告王永文承包土地占用费760.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。
原审判决后，王甲辉不服，上诉于本院。请求本院撤销一审判决，依法改判，本案的诉讼费由被上诉人承担。上诉人和被上诉人租赁合同纠纷一案，根本不属实，租赁关系不存在。主要理由：一、一审法院以因原被告租赁合同纠纷一案，认定上诉人支付被上诉人地租，属于适用法律错误。本案本是租赁合同纠纷，法院却以按被上诉人说的（2014）平民初字第01761号排除妨害纠纷为依据裁决，属于法律关系错误。二、（2014）平民初字第01761号排除妨害纠纷一案，被上诉人里面的证据本身存在错误。被上诉人所提供的证据（2014）平民初字第1761号卷宗18页的照片不能说明什么，不被认可。第30页的内容也不是被上诉人所说的那样，上诉人租赁了被上诉人的土地和支付租金，而是说2012年和2013年双方没有土地纠纷。被上诉人根本没有相关的证据证明上诉人和被上诉人之间存在租赁合同关系，但法院一审判决却采用了（2014）平民初字第1761号错误的相关证明，损害了上诉人的合法权益，判决书后附相关证明材料。三、在（2016）冀0823民初416号租赁合同纠纷审理中，被上诉人也没有租赁合同协议和相关证明，并且在案件审理中，被上诉人也承认有换地事实经过。
王永文答辩称：一、一审法院以租赁合同纠纷一案进行审理，判决合理合法，并不存在法律关系错误。二、上诉人所称被上诉人“空口无凭”是谎话，我现有2012年8月25日《王永文与王甲辉关于大棚的有关协议》第l条明确写着“王永文后棚后租给王甲辉柒分六地，租金五一前收”，白纸黑字，又有当事人双方按的指纹，还有中间人签字和指纹，怎么说是空口无凭呢？三、就在本案一审开庭前一天晚上，即2016年2月19日，王甲辉之子王志强亲自到王永文之父王甲兴家又签订了《租地协议》。王志强建蔬菜大棚租王永文土地0.92亩，王永文建蔬菜大棚租王志强土地0.16亩（0.92亩减0.16亩等于0.76亩）租金每亩每年l千元，王志强每年5月1日前应该付给王永文760.00元整，这也算空口无凭吗？四、魏国臣证实是王甲辉和王志强去魏国臣家采用非法手段获取的，详见魏国臣2016年4月20日的证明。综上所述，明显可以看出上诉人是无理取闹，请求二审法院驳回其上诉，并对其进行批评教育。
本院审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院审理中，被上诉人提交王永文与王甲辉租地协议一组证据，证明被上诉人租地有协议书。上诉人对被上诉人提交的证据不认可，认为协议是假的。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，被上诉人提交的证据不属于二审中的新的证据，且上诉人不认可，故本院不予采信。
本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于反驳被上诉人王永文诉讼请求所依据的事实，上诉人王甲辉未提供有效的证据佐证存在换地的事实，应自行承担相应民事责任。上诉人王甲辉的上诉意见，缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100.00元，由上诉人王甲辉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔向京
审 判 员 李国兴
代理审判员 刘 莹
二〇一六年五月十三日
书 记 员 谢 芳
延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉24民再91号
二审上诉人（一审原告）：高君，男，1954年12月4日出生，汉族，工人，住龙井市。
二审被上诉人（一审被告）：延边龙川包装机械有限公司，住所地延吉市。
法定代表人：王晓东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王军有，吉林敖联律师事务所律师。
高君诉延边龙川包装机械有限公司（简称龙川公司）企业租赁经营合同纠纷一案，前由延吉市人民法院于2012年5月3日作出（2012）延民初字第1211号民事判决。高君不服，向本院提起上诉。本院于2012年7月10日作出（2012）延中民二终字第173号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2017年8月22日作出（2017）吉24民监31号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。二审上诉人高君，二审被上诉人龙川公司的委托诉讼代理人王军有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院再审过程中，高君称，原判举证责任分配不当，导致判决错误。本案中，高君与龙川公司签订了承包经营合同，根据合同约定，高君在生产经营中使用龙川公司的账号，接受龙川公司财务部门监督、指导，龙川公司承担为高君记账、结算等义务。据此，龙川公司持有高君的会计凭证、记账明细、对账凭证等财务资料，而这些正是双方结算的依据，也是本案审理中的关键证据。现龙川公司持有这些材料，而无正当理由拒绝提供对其不利的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，在此情形下，应推定高君的主张成立。综上，请求撤销原判，发回重审。
龙川公司辩称：根据谁主张、谁举证的举证规则，高君应当就其要求龙川公司返还承包收益款20万元的诉讼请求承担举证责任。其并无证据证明龙川公司持有能够证实高君的20万元诉讼请求成立的证据而无正当理由拒不提供，因为是一年一签合同，双方之间只有上一年度合同结算完毕的情况下才能签订下一年度的承包合同，每一年的合同都是独立的，如果是一个整体的话，没有必要分别签合同。对于结算方式双方在合同上也有约定，如在2003年到2008年合同里，双方之间按月结算，全年平衡。高君在龙川公司处有备用金账，备用金账体现了高君的收益，高君在对备用金账没有异议的情况下签下一年的合同，双方没有书面的结算单。高君就其诉讼请求在原审中只有本人陈述而没有任何其他证据，原判驳回其诉讼请求，适用法律并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律准确，请求维持。
本院再审认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销延吉市人民法院（2012）延民初字第1211号民事判决及本院（2012）延中民二终字第173号民事判决；
二、本案发回延吉市人民法院重审。
二审案件受理费4300元（高君预交），退还给高君。
审判长 俞顺花
审判员 李京鹤
审判员 李彩莲
二〇一七年十一月二十三日
书记员 吴 昊
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初7210号
原告常熟市浩宏化工贸易有限公司，住所地常熟市富民西路38号。
法定代表人杜葛燕。
委托代理人王彬，浙江援手（无锡）律师事务所律师。
被告常熟市周行染色有限公司，住所地常熟市海虞镇周行。
法定代表人戴晓宏。
本院受理原告常熟市浩宏化工贸易有限公司诉被告常熟市周行染色有限公司买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告常熟市浩宏化工贸易有限公司于2016年7月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告常熟市浩宏化工贸易有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常熟市浩宏化工贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取545元，财产保全费536元，合计诉讼费1081元，由原告常熟市浩宏化工贸易有限公司负担。
审判员 陈娟
二〇一六年七月二十九日
书记员 陈香
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1303执15号
申请执行人刘华昌，个体工商户。
被执行人宁登科，个体工商户。
被执行人邓亚萍，系宁登科之妻。
申请执行人刘华昌与被执行人宁登科、邓亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日作出（2015）鄂曾都民初字第00471号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月1日向本院申请执行，本院于2016年1月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人刘华昌未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂曾都民初字第00471号民事判决书一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余晓冬
审判员 罗立付
审判员 王元忠
二〇一六年六月二十九日
书记员 郭建新
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙绍民终字第172号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司×
×支公司。住所：绍兴县柯桥××路××号。
负责人沈某某。
委托代理人（特别授权代理）高某某。
委托代理人（特别授权代理）赵某某。
被上诉人（原审原告）祝某某。
委托代理人（特别授权代理）黄某某、史某。
被上诉人（原审被告）绍兴××××化纤有限公司。住
所：绍兴县××桥镇××村。
法定代表人夏某某。
委托代理人（特别授权代理）竺某某。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司××支公司因道
路某某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法
院（2009）绍民初字第5057号民事判决，向本院提起上诉。本
院于2010年1月11日受理后，依法组成由审判员高伯军担任审
判长，审判员冯勤伟、代理审判员丁林阳参加评议的合议庭进
行了审理。现已审理终结。
原审法院审理查某：2009年3月18日0时许，绍兴×××
×化纤有限公司单位职工张甲驾驶的浙d×××××重型罐式
货车在途径钱陶公路与湖安路交叉路口绍兴县钱清镇凤仪村方某某与张乙驾驶的浙d×××××轿车发生碰撞，事故造成张
乙经医院抢救无效死亡，原告祝某某、邵雪花、黄昌翠三人受
轻伤及二车损坏的交通事故。事故发生后，经绍兴县公安局交
警大队处理并于3月25日作出绍县公交字（2009）第000079号
《道路某某事故认定书》，该事故认定书认定，张甲负事故的
全部责任。浙d×××××重型罐式货车系绍兴××××化纤
有限公司所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司××支
公司投有交强险和保险金额为50万元的第三者责任险（不计免
赔险）。保险期间均自2008年6月1日至2009年5月31日。同时
查某：祝某某受伤后，被送至�兴县中心医院住院及门诊治疗
，诊断为左股骨骨折，并行左股骨粗隆下骨折切开复位“dhs
”内固定术。共花去医疗费24243.31元（含非医保用药3842.6
2元），交通费500元。原告之伤经鉴定为伤残十级。原告已从
交警大队领取被告虹利化纤公司事故暂存款24000元。原告方
的损失：医疗费24243.31元、残疾赔偿金45454元、交通费500
元、护理费2961元、误工费12000元、住院伙食补助费705元、
鉴定费1400元、精神损害抚慰金2000元，合计89263.31元。
原审法院审理认为：公民的生命健康权受法律保护。因
交通事故致原告祝某某受伤的事实清楚。被告虹利公司作为侵
权人张甲的雇主，依法应当承担民事赔偿责任，保险公司应在
保险责任范围内承担赔偿责任。祝某某虽然户籍在农村，但其
在发生交通事故××直××于绍××东浦镇，从事会计工作，
月收入为2000元，其提供的收入证明及暂住证，被告均无异议
，故可以确认原告居住在绍兴，且以非农收入为主要生活来源，故其残疾赔偿金应适用城镇居某某准计算。依照《中华某某
共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华某某共和国某
路某某安某某》第七十六条第一款第（一）项、《中华某某共
和国公司法》第一百七十五条、《中华某某共和国保险法》第
六十五条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、最
高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、最高
人民法院《关某某定民事侵权精神损害赔偿责任若干�题的解
释》第十条之规定，判决：一、原告祝某某医疗费、残疾赔偿
金、交通费、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、精
神损害抚慰金合计89263.31元，由中国人民财产保险股份有限
公司××支公司在机动车交通事故责任强制保险责任内赔偿14
824元，在商业第三者责任限额内赔偿43415元，合计58239元
；尚余31024.31元由被告绍兴××××化纤有限公司负责赔偿
，扣除已支付的24000元，尚应赔偿7024.31元；二、驳回原告
的其余诉讼请求。上述款项均限于判决生效后十日内履行完毕
。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付
义务的当事人应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百
二十九条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息
。案件受理费2062元，减半收取1031元，由原告负担30元；绍
兴××××化纤有限公司负担1001元。
一审判决后，中国人民财产保险股份有限公司××支公
司不服，上诉称：一审法院认定祝某某的伤残赔偿金按照城镇
居某某准计算缺乏事实依据。被上诉人主张从事会计工作，但未提供单位为其缴纳养老保险等依据，2000元的收入已超过纳
税标准，但未提供纳税凭证。故应按其户籍赔偿标准。请求二
审法院依法改判。
被上诉人祝某某辩称：祝某某居住在市区事实清楚，以
非农收入为其主要生活来源。一审认定事实清楚。保险和纳税
问题与赔偿标准无关。应驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人绍兴××××化纤有限公司支持上诉人的诉讼
请求。
二审经审理查某的事实与一审认定相同。
本院认为，祝某某因交通事故受到人身损害事实清楚，
依法有权向致害人主张赔偿。肇事车辆在上诉人处投保了交强
险和第三者商业险，作为保险公司的上诉人应在保险理赔范围
内承担民事责任。祝某某在东浦镇居住并从事会计工作事实清
楚，一审法院以城镇居某某准计算相关赔偿款项并无不当。一
审判决认定事实清楚，判决得当，上诉人的上诉请求缺乏事实
和法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华某某共和
国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，本
院判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费406元，由上诉人国人民财产保险股份有
限公司绍兴支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高伯军
审 判 员 冯勤伟
代理审判员 丁林阳
二〇一〇年三月三十日
书 记 员 卢雅娟
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙绍民终字第172号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司。
负责人沈君明。
委托代理人（特别授权代理）高德军。
委托代理人（特别授权代理）赵江滨。
被上诉人（原审原告）祝明月。
委托代理人（特别授权代理）黄建琪、史亮。
被上诉人（原审被告）绍兴虹利化纤有限公司。
法定代表人夏才林。
委托代理人（特别授权代理）竺育祥。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2009）绍民初字第5057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年1月11日受理后，依法组成由审判员高伯军担任审判长，审判员冯勤伟、代理审判员丁林阳参加评议的合议庭进行了审理。现已审理终结。
原审法院审理查明：2009年3月18日0时许，绍兴虹利化纤有限公司单位职工张廷新驾驶的浙D×××××重型罐式货车在途径钱陶公路与湖安路交叉路口绍兴县钱清镇凤仪村方向时与张忠淼驾驶的浙D×××××轿车发生碰撞，事故造成张忠淼经医院抢救无效死亡，原告祝明月、邵雪花、黄昌翠三人受轻伤及二车损坏的交通事故。事故发生后，经绍兴县公安局交警大队处理并于3月25日作出绍县公交字（2009）第000079号《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定，张廷新负事故的全部责任。浙D×××××重型罐式货车系绍兴虹利化纤有限公司所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司投有交强险和保险金额为50万元的第三者责任险（不计免赔险）。保险期间均自2008年6月1日至2009年5月31日。同时查明：祝明月受伤后，被送至绍兴县中心医院住院及门诊治疗，诊断为左股骨骨折，并行左股骨粗隆下骨折切开复位“DHS”内固定术。共花去医疗费24243.31元（含非医保用药3842.62元），交通费500元。原告之伤经鉴定为伤残十级。原告已从交警大队领取被告虹利化纤公司事故暂存款24000元。原告方的损失：医疗费24243.31元、残疾赔偿金45454元、交通费500元、护理费2961元、误工费12000元、住院伙食补助费705元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金2000元，合计89263.31元。
原审法院审理认为：公民的生命健康权受法律保护。因交通事故致原告祝明月受伤的事实清楚。被告虹利公司作为侵权人张廷新的雇主，依法应当承担民事赔偿责任，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。祝明月虽然户籍在农村，但其在发生交通事故时一直住于绍兴市东浦镇，从事会计工作，月收入为2000元，其提供的收入证明及暂住证，被告均无异议，故可以确认原告居住在绍兴城镇，且以非农收入为主要生活来源，故其残疾赔偿金应适用城镇居民标准计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国公司法》第一百七十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、原告祝明月医疗费、残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金合计89263.31元，由中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司在机动车交通事故责任强制保险责任内赔偿14824元，在商业第三者责任限额内赔偿43415元，合计58239元；尚余31024.31元由被告绍兴虹利化纤有限公司负责赔偿，扣除已支付的24000元，尚应赔偿7024.31元；二、驳回原告的其余诉讼请求。上述款项均限于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2062元，减半收取1031元，由原告负担30元；绍兴虹利化纤有限公司负担1001元。
一审判决后，中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司不服，上诉称：一审法院认定祝明月的伤残赔偿金按照城镇居民标准计算缺乏事实依据。被上诉人主张从事会计工作，但未提供单位为其缴纳养老保险等依据，2000元的收入已超过纳税标准，但未提供纳税凭证。故应按其户籍赔偿标准。请求二审法院依法改判。
被上诉人祝明月辩称：祝明月居住在市区事实清楚，以非农收入为其主要生活来源。一审认定事实清楚。保险和纳税问题与赔偿标准无关。应驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人绍兴虹利化纤有限公司支持上诉人的诉讼请求。
二审经审理查明的事实与一审认定相同。
本院认为，祝明月因交通事故受到人身损害事实清楚，依法有权向致害人主张赔偿。肇事车辆在上诉人处投保了交强险和第三者商业险，作为保险公司的上诉人应在保险理赔范围内承担民事责任。祝明月在东浦镇居住并从事会计工作事实清楚，一审法院以城镇居民标准计算相关赔偿款项并无不当。一审判决认定事实清楚，判决得当，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费406元，由上诉人国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高伯军
审 判 员 冯勤伟
代理审判员 丁林阳
二〇一〇年三月三十日
书 记 员 卢雅娟
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第12773号
原告北京少室阳光健康科技有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层M706。
法定代表人柴言明，总经理。
委托代理人许淑丽，女，1963年5月8日出生。
被告司洪芳，女，1981年10月2日出生。
原告北京少室阳光健康科技有限公司（以下简称：少室阳光公司）与被告司洪芳劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员杨小花独任审判，公开开庭进行了审理。原告少室阳光公司之法定代表人柴言明、委托代理人许淑丽到庭参加诉讼，被告司洪芳经本院合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告少室阳光公司诉称，被告司洪芳自入职以来公司按月发放工资，工资表中已包含了绩效工资及扣款情况，财务已将工资条发放至个人手中。被告在职期间，从未对工资及绩效工资提出过任何异议。被告离职时所签订的工资结算表中明确写明2015年4月至5月期间的工资结算情况，被告均未提出异议，并签字领取。由于被告司洪芳在仲裁案件审理时声称“公司人事部门强迫说，如果不按公司出具的《离职协议》签订离职手续，就不能给其发放4月至5月工资”的说法，其未提出任何证据说明此事，我公司保留追究其恶意损害我公司人事部门员工名誉的民事赔偿权利。原告于2015年6月10日与被告协商一致，提前解除劳动合同，并签订了《离职协议》。《离职协议》系双方真实意思表示，双方应遵循协议内容。协议中约定“甲方支付上述金额后，甲乙双方劳动关系存续期间甲方应尽义务履行完毕，双方再无其他任何纠纷，乙方保证不再以任何形式通过任何途径要求甲方给予补偿、赔偿及其他任何形式的经济支付。”原告已按协议支付了相关款项，被告也应按照规定履行其义务。基于以上事实，故诉至法院。诉讼请求：1、判令原告无需支付被告2015年1月至2015年5月的绩效工资；2、诉讼费由被告承担。
被告司洪芳经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃答辩权利。
经审理查明，根据少室阳光公司提供的与司洪芳签订的劳动合同书，司洪芳的劳动合同期限自2015年1月19日至2016年2月18日，工作岗位为销售主管，其中劳动合同书第九条约定“甲方每月10日以货币形式支付乙方工资，月工资按基本工资4000元＋绩效工资1000元”，甲方有少室阳光公司的签章，乙方有司洪芳的签字。
庭审中，少室阳光公司提交离职工资结算表，计算司洪芳离职工资8167.86元，在“本人确认及同意上述登记内容，离职移交及工资结算手续办理完毕，公司将以转账形式结算工资，本人与公司无任何经济纠纷，特此确认”一栏，有“司洪芳2015年6月10日”签字。经本院电话询问司洪芳，司洪芳认可少室阳光公司已经给付其离职工资结算表中的8167.86元。
此外，少室阳光公司提交与司洪芳于2015年6月10日签订的《离职协议》，约定“甲方按照《中华人民共和国劳动法》及其他相关法律规定，一次性支付给乙方人民币2000元（大写金额：贰仟圆整）。上述款项包含在职期间乙方应得劳动关系有关的经济补偿金，以及代通知金等法律法规中规定的关于解除劳动合同及提前终止劳动关系的所有费用及补偿。……乙方经济补偿金的支付，将在乙方办理离职交接手续无任何问题且未发现在职期间工作中有任何问题的前提下，甲方在一个月内通过银行转账方式一次性支付给乙方，甲方支付上述金额后，甲乙双方劳动关系存续期间甲方应尽义务履行完毕，双方再无任何其他任何纠纷。乙方保证不再以任何形式通过任何途径要求甲方给予补偿、赔偿及其他任何形式的经济支付。”甲方有少室阳光公司的签章，乙方有司洪芳的签字。庭审中，少室阳光公司未能提交将2000元给付司洪芳的相关银行转账记录。
本次诉讼前，司洪芳以少室阳光公司为被申请人向北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“区仲裁委”）提出仲裁申请，请求：1、支付2015年1月至2015年5月绩效工资5000元；2、支付解除劳动合同补偿2500元；3、支付未提前通知解除劳动合同待通知金5000元；4、支付2015年1月至5月社保（未按工资基数，补缴）；5、支付未按规定缴纳住房公积金补偿1500元。2015年12月8日，区仲裁委作出京石劳人仲字（2015）第810号裁决书：一、少室阳光公司支付司洪芳2015年1月至2015年5月绩效工资5000元；二、驳回司洪芳之其他仲裁请求。少室阳光公司不服，诉至法院。
上述事实，有劳动合同书、离职协议、《工资结算表》、京石劳人仲（2015）第810号裁决书及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条的规定，“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”本案中，司洪芳与少室阳光公司关于离职工资、经济补偿金的相关约定不违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应按约履行。电话询问中，司洪芳认可少室阳光公司已经给付离职工资8167.86元，但未给付经济补偿金2000元，少室阳光公司亦未能提交给付司洪芳2000元的相关证据。
综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、北京少室阳光健康科技有限公司于本判决生效后七日内给付司洪芳经济补偿金二千元；
二、驳回北京少室阳光健康科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由北京少室阳光健康科技有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
代理审判员 杨小花
二〇一六年三月十六日
书 记 员 金 辉
山西省高平市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）晋0581执191号
申请执行人闫永刚，男，1976年9月1日生，汉族，高平市人，农民。
被执行人闫永明，又名闫合旦，男，1972年5月14日生，汉族，高平市人，农民。
被执行人李胜芳，女，1972年7月7日生，汉族，高平市人，农民。
本院在执行申请执行人与被执行人排除妨害纠纷一案中，按照高平市人民法院（2016）晋0581民初1898号民事判决书，现已发生法律效力。申请人于2017年2月3日向本院申请执行，申请执行人给付判决款。本院于同日立案。
在执行过程中，被执行人已强制执行完毕。
特此通知
二〇一七年十二月十九日
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第911号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，1979年9月11日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月26日被刑事拘留，同年10月3日被取保候审。
公诉机关以集检公诉刑诉（2015）775号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月26日1时许，被告人胡某某饮酒后驾驶“闽D681**”号小型汽车从厦门市集美区杏林街道杏林村出发，行驶至海翔大道天马路跨线桥时被民警查获。经司法鉴定，案发时被告人胡某某血液中酒精含量为125.31mg／dL，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人胡某某如实供述了上述犯罪事实。认为被告人胡某某具有坦白的处罚情节，建议判处拘役一至两个月，并处罚金。
被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人胡某某适用缓刑应不致再危害社会，可适用缓刑。依照2011年《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张显春
二〇一五年十一月十九日
代书记员 陈悦鹭
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》（2011年修正）
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第2553号
原告付某。
被告高某。
本院在审理原告付某与被告高某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告付某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 刘书波
人民陪审员 黄兆良
人民陪审员 解伟霞
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 任敦华
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄新执字第00093-1号
申请执行人湖北华炬资产评估房地产估价有限公司。
被执行人君和集团有限公司。
申请执行人湖北华炬资产评估房地产估价有限公司与被执行人君和集团有限公司借款合同纠纷一案，襄阳高新技术产业开发区人民法院于2014年7月1日作出（2014）鄂襄新民初字第00778号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定被执行人君和集团有限公司向申请执行人湖北华炬资产评估房地产估价有限公司偿还借款300000元、利息150000，负担案件受理费3800元。但被执行人君和集团有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人君和集团有限公司在银行的存款500000元或查封、扣押其同值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘长军
代理审判员 梁家殿
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 张 毅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初586号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人马某甲，男，1987年7月15日出生，回族，小学文化，宁夏回族自治区海原县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区海原县，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2013年4月25日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元。2013年5月16日刑满释放。2016年3月28日因涉嫌盗窃罪，被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年4月8日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2016）第504号起诉书指控被告人马某甲犯盗窃罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月15日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员哈腾出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2016年3月26日17时许，被告人马某甲至银川市兴庆区宁夏体育馆，趁被害人李某某不备，盗得李某某放在衣服内的OPPO手机一部（价值2100元）。
公诉机关认为，被告人马某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑。公诉机关向法庭提交了被告人马某甲的常住人口信息、证人高某等人的证言、被害人李某某的陈述、被告人马某甲的供述等证明被告人犯罪的证据。
被告人马某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年3月26日17时许，被告人马某甲至银川市兴庆区宁夏体育馆，趁正在打篮球的被害人李某某不备，盗得李某某放在球场北边椅子上衣服内的OPPO手机一部（价值2100元）。案发后，被告人马某甲亲属赔偿被害人李某某经济损失2600元，被害人李某某对被告人马某甲表示谅解。被告人马某甲归案后如实供述了自己的犯罪行为。
另查明，2013年4月25日，被告人马某甲因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元。2013年5月16日刑满释放。
上述事实，被告人马某甲在庭审中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人马某甲的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、被盗手机包装盒照片、指认现场照片、鉴定聘请书、价格认定结论、鉴定意见通知书、被害人李某某的陈述及辨认笔录、证人马某乙的证言、被告人马某甲的供述、刑事判决书、刑满释放证明书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值2100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某甲犯盗窃罪的罪名成立。对被告人马某甲应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人马某甲归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人马某甲亲属已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2016年9月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 孙锋
二〇一六年六月十五日
书 记 员 于莉
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽02民终3917号
上诉人（原审原告）：大连秀源化学有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村。
法定代表人：许正辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕功华，辽宁住邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘洋，男，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：瓦房店市谢屯镇谢屯村民委员会，住所地瓦房店市谢屯镇谢屯村。
法定代表人：魏文柱，该村村主任。
委托诉讼代理人：刘红旗，辽宁碧海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：瓦房店市谢屯镇前进村民委员会，住所地瓦房店市谢屯镇前进村。
负责人：左广军，该村委会主任。
委托诉讼代理人：魏富，大连市瓦房店五岛法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈臻，辽宁征信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：大连前进农工商企业集团有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村。
法定代表人：刘永清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈臻，辽宁征信律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：大连香洲田园城开发有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村。
法定代表人：王子来，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈臻，辽宁征信律师事务所律师。
上诉人大连秀源化学有限公司因与被上诉人瓦房店市谢屯镇谢屯村民委员会、瓦房店市谢屯镇前进村民委员会、大连前进农工商企业集团有限公司、大连香洲田园城开发有限公司，土地租赁合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2016）辽0281民初519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：上诉人主张被上诉人瓦房店市谢屯镇谢屯村民委员会违约而要求四被上诉人赔偿经济损失，那么，案涉土地是否被占用、被谁占用、被占用的原因就成为认定被上诉人瓦房店市谢屯镇谢屯村民委员会是否违约的关键事实。上诉人在一审提举现场照片用以证明其租赁的土地被占用，照片显示在上诉人的厂房旁边存在其他楼房，上诉人就已完成了初步举证。四被上诉人对照片的真实性、关联性和合法性有异议，应提出反证证明上诉人租赁的土地上不存在其他建筑或存在的其他建筑与该四被上诉人无关。在四被上诉人未能对此举证，而上诉人不能进一步举证的情况下，一审法院未组织案件各方当事人进行现场勘验，就简单的以”原告也未提供其他证据证明承租的土地被侵占的事实及承租土地被侵占的面积”为由驳回上诉人的原审诉讼请求，过于草率。本案应发回重审，重审时，一审法院应组织案件各方当事人进行现场勘验，查清上诉人租赁的土地是否被他人占用、被谁占用、被占用的原因，以便确认瓦房店市谢屯镇谢屯村民委员会是否违约。只有在认定瓦房店市谢屯镇谢屯村民委员会违约的基础上，才应该审查上诉人是否有实际损失、该损失是否是瓦房店市谢屯镇谢屯村民委员会违约造成的，以及承担违约责任的主体。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销瓦房店市人民法院（2016）辽0281民初519号民事判决；
二、本案发回瓦房店市人民法院重审。
大连秀源化学有限公司预交的二审案件受理费33,200元予以退回。
审判长 赵 虹
审判员 陈 伟
审判员 张萍萍
二〇一七年七月十八日
书记员 杜玉洁
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连刑初字第182号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人黄盛金，男，1967年6月29日出生于福建省连城县，汉族，大学文化，原连城县莲峰社区卫生服务中心副主任，住福建省连城县。因本案于2014年6月18日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于连城县看守所。
辩护人车闽健、谢敏敏，均为福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
连城县人民检察院以连检诉刑诉（2014）1080号起诉书指控被告人黄盛金犯受贿罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗寿容出庭支持公诉。被告人黄盛金及其辩护人车闽健到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年4月至2013年3月，被告人黄盛金在担任连城县莲峰社区卫生服务中心副主任期间，在采购药品的过程中，利用职务便利，为他人谋取利益，先后多次收受医药代表吴某甲贿送的药品回扣款共计156015.5元，其后还先后多次给予连城县莲峰社区卫生服务中心医生沈某甲、黄某甲、陈某甲、钱某甲、马某甲、严某甲，药库负责人黄某乙等人药品回扣款共计76020.22元，其个人从中得款79995.28元。
针对指控，公诉机关提供了连城县莲峰社区卫生服务中心出具的“莲峰社区卫生服务中心部分药品采购数量统计表”、连城县卫生局出具的“药品销售统计表”等书证；证人吴某甲、沈某甲、黄某甲、陈某甲、钱某甲、马某甲、严某甲、黄某乙、罗某甲等人的证言；被告人黄盛金的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人黄盛金在担任连城县莲峰社区卫生服务中心副主任期间，利用职务便利，非法收受他人贿赂共计156015.5元，个人得款79995.28元，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任，建议对被告人黄盛金在有期徒刑五年至六年幅度内处刑，可以并处没收财产。
被告人黄盛金对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
被告人的辩护人车闽健对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但认为被告人黄盛金有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人黄盛金退出全部赃款，可酌情从轻处罚；被告人黄盛金受贿行为没有导致国家、单位、人民群众的利益受损，建议对被告人黄盛金减轻处罚。
经审理查明，2010年4月至2013年3月，被告人黄盛金在担任连城县莲峰社区卫生服务中心副主任期间，在采购药品的过程中，利用职务便利，为他人谋取利益，按照参麦注射液每支人民币1.5元（以下币种均为人民币）、参芪降糖胶囊每盒1或2元（单价为22.48元的每盒2元、单价为17.28元的每盒1元）、依达拉奉注射液每支5元、环磷腺苷每支1元、舒筋活血丸每盒2元、左氧氟沙星注射液每瓶1.5元、长春西汀每瓶3元、头孢克洛缓释片每盒3元、格列齐特缓释片每盒1元、奥美拉唑每瓶3元、复方氨基酸（18AA-V）每瓶2元、头孢西丁（2g）每瓶3元、左旋氨氯地平每盒5元、肌苷冻干粉每瓶0.5元、多索茶碱注射液每支1元的标准，先后多次收受医药代表吴某甲贿送的药品回扣款共计156015.5元，并先后多次给予连城县莲峰社区卫生服务中心医生沈某甲、黄某甲、陈某甲、钱某甲、马某甲、严某甲，药库负责人黄某乙等人药品回扣款共计76020.22元，被告人黄盛金个人从中得款79995.28元。
2014年6月17日，被告人黄盛金主动到连城县人民检察院投案。同年7月14日，被告人黄盛金的妻子罗某甲代退缴涉案赃款79995.28元，钱某甲等人退缴涉案赃款74271.82元，同年10月10日，被告人黄盛金的妻子代退缴涉案赃款1748.4元，合计156015.5元。
上述事实，有经庭审当庭举证、质证且被告人黄盛金及其辩护人无异议的黄盛金涉嫌受贿犯罪一案侦破经过、户籍证明、连城县城关派出所出具的证明、连城县莲峰社区卫生服务中心出具的证明、中共连城县委机构编制委员会文件连委编（2009）35号、事业单位法人证书、中共连城县委宣传部连委宣干（2008）6号通知、连城县卫生局文件连卫（2008）131号、机关、事业单位工作人员信息采信表及卫生系统在编人员管理卡、扣押决定书、查封、扣押财物、文件清单、移送查封扣押冻结财物文件清单、收据；证人吴某甲、沈某甲、黄某甲、陈某甲、郑某甲、马某甲、严某甲、钱某甲、黄某乙等人的陈述；被告人黄盛金的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄盛金在卫生院从事公务管理工作，属国家工作人员。被告人黄盛金在担任连城县莲峰社区卫生服务中心副主任期间，利用职务便利，非法收受他人贿赂共计156015.5元，个人得款79995.28元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄盛金主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人黄盛金退出全部赃款，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人黄盛金减轻处罚。公诉机关建议对被告人黄盛金在有期徒刑五年至六年的幅度内量刑，可以并处没收财产的意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄盛金犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月18日起至2019年6月17日止。）
二、对已退出的赃款人民币156015.5元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴振忠
审 判 员 曹才生
人民陪审员 江兴南
二〇一四年十月十三日
书 记 员 邱 晗
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第三百八十五条第一款【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条【对犯受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款第（一）项个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
第九十三条第二款国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0104民初5326号
原告：孙杰，男，1991年4月24日出生，汉族，身份证住址湖南省新邵县。
被告：高虹，女，1973年12月31日出生，汉族，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。
本院在审理原告孙杰诉被告高虹民间借贷纠纷一案中，原告孙杰以被告高虹与其达成协议为由，于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙杰向本院提出撤诉申请无违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定裁定如下：
准许原告孙杰撤回起诉。
本案受理费808元减半收取404元，由原告孙杰负担。
审 判 长 姚敏旭
人民陪审员 黄权娣
人民陪审员 姚元琴
二〇一八年二月六日
书 记 员 谢明慧
河北省石家庄市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀01行终23号
上诉人（原审原告）吕海利，男，汉族，1975年9月8日出生，住河南省济源市。
被上诉人（原审被告）石家庄市工商行政管理局，住所地石家庄市南二环西路8号。
法定代表人侯洪彬，局长。
委托代理人王增军，该局政策法规处处长。
委托代理人王晓玢，该局法律顾问。
上诉人吕海利因被上诉人石家庄市工商行政管理局不予受理行政复议申请一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2017）冀0104行初143号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人吕海利提出撤回起诉、撤回上诉申请。
本院认为，上诉人吕海利申请撤回起诉、撤回上诉，系其真实意思表示，不违反相关法律、法规的禁止性规定，本院予以准许。鉴于上诉人吕海利撤回起诉，一审判决应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
一、准许吕海利撤回起诉；
二、准许吕海利撤回上诉；
三、撤销石家庄市桥西区人民法院（2017）冀0104行初143号行政判决。
案件受理费50元减半收取，由上诉人吕海利负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张志洲
审判员 李文华
审判员 魏其仓
二〇一八年一月二十九日
书记员 苏晓华
河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀01行终23号上诉人（原审原告）吕海利，男，汉族，1975年9月8日出生，住河南省济源市。被上诉人（原审被告）石家庄市工商行政管理局，住所地石家庄市南二环西路8号。法定代表人侯洪彬，局长。委托代理人王增军，该局政策法规处处长。委托代理人王晓玢，该局法律顾问。上诉人吕海利因被上诉人石家庄市工商行政管理局不予受理行政复议申请一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2017）冀0104行初143号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人吕海利提出撤回起诉、撤回上诉申请。本院认为，上诉人吕海利申请撤回起诉、撤回上诉，系其真实意思表示，不违反相关法律、法规的禁止性规定，本院予以准许。鉴于上诉人吕海利撤回起诉，一审判决应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许吕海利撤回起诉；二、准许吕海利撤回上诉；三、撤销石家庄市桥西区人民法院（2017）冀0104行初143号行政判决。案件受理费50元减半收取，由上诉人吕海利负担。本裁定为终审裁定。审判长  张志洲审判员  李文华审判员  魏其仓二〇一八年一月二十九日书记员  苏晓华
浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初2443号
原告：中国银行股份有限公司宁波市海曙支行（统一社会信用代码为913302038440517563）。住所地：宁波市海曙区解放北路*****号。
负责人：张玲，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘兵，职业证号13302200910922073，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈波，职业证号13302201611260143，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。
被告：华定坤，男，1959年4月1日出生，汉族，职业不明，住宁波市鄞州区。
被告：干福娣，女，1961年5月25日出生，汉族，职业不明，住宁波市鄞州区。
原告中国银行股份有限公司宁波市海曙支行（以下简称中国银行海曙支行）与被告华定坤、干福娣金融借款合同纠纷一案，原告于2017年4月11日向法院提起诉讼，诉讼请求为：1.要求被告华定坤、干福娣向原告偿还借款本金73514.57元、利息等399.52元、罚息55.57元（暂算至2017年4月7日，以后利息、罚息按照合同约定算至实际履行日止），承担律师费5917元，合计79886.66元；2.判令原告有权对被告华定坤名下位于宁波市海曙区马园村46号501室【房屋所有权证号甬海曙区字20091010843号】的不动产折价或拍卖、变卖的所得价款优先受偿。审理中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告华定坤、干福娣向原告偿还借款本金65977.36元、利息714.91元、罚息216.26元（暂算至2017年8月3日，以后利息、罚息按照合同约定算至实际履行日止）以及律师费5917元，其余请求不变。本院受理后，依法适用简易程序审理。因被告华定坤、干福娣需公告送达，本院依法转为普通程序，并组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告中国银行海曙支行的委托代理人陈波到庭参加诉讼，被告华定坤、干福娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
本院经审理认定，2009年5月7日，被告华定坤与原告签订《购房借款合同》一份，约定：被告华定坤向原告借款260000元，借款月利率为3.456%，逾期罚息按约定利率上浮50%计收，贷款期限自2009年5月15日至2019年5月15日，还款方式为等额本息还款即每月还本付息之和为2651.94元；贷款用途用于购买坐落于宁波市海曙区马园村46号501室的房产；名下位于宁波市海曙区马园村46号501室为上述借款提供抵押担保；贷款人因向借款人行使追索权而支出的诉讼费、律师费等，由借款人承担等内容。后原告于2009年5月13日依约取得房屋他项权证，权证号甬房海曙区他字第T20091003614号。2009年5月5日，被告干福娣向原告作出承诺，确认同意为案涉借款的共同还款人。2009年5月15日，原告依约足额向被告华定坤发放了贷款260000元。截至2017年8月3日，被告华定坤没有按约足额履行归还贷款本息的义务，尚欠原告借款本金65977.36元、利息714.91元、罚息216.26元，被告干福娣也未履行共同还款责任。另查明，原告为实现债权而支出的律师费5917元。
以上事实，由原告提供的《购房借款合同》、他项权证、借款借据、《委托代理合同》、律师费发票、承诺书予以证明。
本院认为，原告与被告华定坤签订的《购房借款合同》系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告华定坤发放了贷款，被告华定坤却未按约还本付息，显属违约，原告有权按照合同约定要求被告华定坤归还剩余借款本金，并依约支付利息、罚息及律师费。被告干福娣向原告书面承诺其作为被告华定坤上述借款的共同还款人承担责任，系其真实意思表示，依法应当承担共同还款责任。被告华定坤将其名下的位于宁波市海曙区马园村46号501室抵押给原告并办理了他项权证，原告对上述房产享有抵押权。被告华定坤、干福娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告华定坤、干福娣于本判决生效后五日内归还原告中国银行股份有限公司宁波市海曙支行借款本金65977.36元、利息714.91元、罚息216.26元（利息、罚息暂计算至2017年8月3日，之后的利息、罚息按合同的约定结算至款项实际履行之日止）及律师费5917元，暂合计72825.53元；
二、原告中国银行股份有限公司宁波市海曙支行对被告华定坤名下位于宁波市海曙区马园村46号501室【房屋所有权证号甬海曙区字20091010843号】的房地产享有抵押权，有权在抵押担保范围内以上述不动产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1621元，财产保全费819元，合计诉讼费2440元，由被告华定坤、干福娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 石银山
人民陪审员 王军锋
人民陪审员 杨建国
二〇一七年八月七日
代书 记员 戴丹璐
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）攀东刑初字第103号
公诉机关攀枝花市东区人民检察院。
被告人杜某，男，1991年5月4日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，农民，捕前住四川省南充市嘉陵区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月22日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年10月29日被监视居住，2014年3月12日被逮捕。现押于攀枝花市看守所。
被告人李某，女，1995年4月21日出生于四川省南充市，汉族，中专文化，无业，住四川省攀枝花市东区攀枝花大道南段。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月22日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年9月29日被取保候审。
攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉（2014）52号起诉书指控被告人杜某、李某犯寻衅滋事罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攀枝花市东区人民检察院指派代理检察员魏全美出庭支持公诉，被告人杜某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
攀枝花市东区人民检察院指控，2013年9月22日0时许，被告人杜某、李某酒后在本市东区金瓯广场肯德基路口发生争吵，杜某随意追打路人、拦截出租车，并将出租车司机蒋某某拉下车，二人对其进行殴打，造成上百人围观，交通堵塞长达1小时。
另查明，案发后被告人杜某、李某赔偿了被害人蒋某某的经济损失现金人民币一万元，并取得了被害人蒋某某的谅解。
上述事实，被告人杜某、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，被告人的供述和辩解，被害人的陈述，证人证言，抓获经过，辨认笔录，收据及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某、李某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。攀枝花市东区人民检察院指控被告人杜某、李某犯寻衅滋事罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人杜某、李某归案后，均能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚；案发后赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，量刑时可酌情从轻处罚。攀枝花市东区人民检察院提出对被告人杜某、李某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年以下的量刑建议，本院予以采纳。鉴于二被告人有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 肖跃民
二〇一四年三月二十四日
书记员 黄 丹
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0502民初541号
原告汤阴县宏润金属结构安装有限公司，住所地河南省汤阴县韩庄乡刘黄村1区2号。
法定代表人甘德菊，该公司总经理。
委托代理人吴俊雄，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人李红华，湖北鑫卫律师事务所律师（特别授权代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司，住所地宜昌市西陵区沿江大道34号。
代表人郭红接，该支公司经理。
委托代理人王惠群，湖北晨丰律师事务所律师（特别授权代理）。
本院在审理原告汤阴县宏润金属结构安装有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司保险合同纠纷一案中，原告汤阴县宏润金属结构安装有限公司于2016年9月14日向本院提出申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司的起诉。
本院认为，原告汤阴县宏润金属结构安装有限公司撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告汤阴县宏润金属结构安装有限公司撤回起诉。
案件受理费7600元（原告已预交），按照简易程序减半收取3800元，由原告汤阴县宏润金属结构安装有限公司负担。
审判员 尹暹宾
二〇一六年九月十四日
书记员 李 聪
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0823民初1597号
原告左国星，男，汉族，住武陟县。
被告李小强，男，汉族，住武陟县。
原告左国星诉被告李小强买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案，原告左国星于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告左国星撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告左国星承担。
审判员 李明达
二〇一七年六月十九日
书记员 张东晨
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成郫执字第818号
申请执行人：舒勇
被执行人：曾娅丁
申请执行人舒勇与被申请执行人曾娅丁其他合同纠纷一案，本院（2014）成郫民小字第209号民事判决书已发生法律效力。被执行人曾娅丁未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒勇于2015年4月29日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2014）成郫民小字第209号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王生辉
二〇一五年五月十四日
书记员代 文 强
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第818号申请执行人：舒勇被执行人：曾娅丁申请执行人舒勇与被申请执行人曾娅丁其他合同纠纷一案，本院(2014)成郫民小字第209号民事判决书已发生法律效力。被执行人曾娅丁未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒勇于2015年4月29日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院(2014)成郫民小字第209号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王生辉二〇一五年五月十四日书记员代 文 强
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2224财保9号
申请人：王宏光，男，1974年9月2日出生，汉族，干部，现住扎赉特旗。
被申请人：郭志金，男，1985年2月15日出生，汉族，个体，现住突泉县。
被申请人：宫雪，女，1986年2月1日出生，汉族，个体，现住突泉县。
被申请人：郭守本，男，60岁，汉族，个体，现住突泉县。
申请人王宏光于2017年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对1.被申请人郭志金、宫雪共有的突泉县某某镇X区X段XXX幢房产；2.被申请人郭志金名下位于突泉县某某乡某某村XX幢房产；3.被申请人郭守本名下位于突泉县某某镇X区X段XXX幢房产予以查封。申请人王宏光已提供担保。
本院经审查认为，申请人王宏光的申请符合法律规定。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
1.查封被申请人郭志金、宫雪共有的位于突泉县某某镇X区X段XXX幢房产；2.查封被申请人郭志金名下位于突泉县某某乡某某村XX幢房产；3.查封被申请人郭守本名下位于突泉县某某镇X区X段XXX幢房产。期限自2017年1月19日至2019年1月18日。
案件申请费3,120.00元，由被申请人郭志金、宫雪、郭守本负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 庞玉波
二〇一七年一月十九日
书记员 白晶晶
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2224财保9号之一
申请人：王宏光，男，1974年9月2日出生，汉族，干部，现住扎赉特旗。
被申请人：郭志金，男，1985年2月15日出生，汉族，个体，现住突泉县。
被申请人：宫雪，女，1986年2月1日出生，汉族，个体，现住突泉县。
被申请人：郭守本，男，60岁，汉族，个体，现住突泉县。
申请人王宏光于2017年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对1.被申请人郭志金、宫雪共有的突泉县某某镇X区X段XXX幢房产；2.被申请人郭志金名下位于突泉县某某乡某某村XX幢房产；3.被申请人郭守本名下位于突泉县某某镇X区X段XXX幢房产予以查封。陈玉杰自愿以其名下位于突泉县某某镇某某居委会X区X段XX幢房产为申请人王宏光诉讼保全行为进行担保。
本院经审查认为，申请人王宏光的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
对陈玉杰名下位于突泉县某某镇某某居委会X区X段XX幢房产予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 庞玉波
二〇一七年一月十九日
书记员 白晶晶
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）内2224财保9号之一申请人：王宏光，男，1974年9月2日出生，汉族，干部，现住扎赉特旗。被申请人：郭志金，男，1985年2月15日出生，汉族，个体，现住突泉县。被申请人：宫雪，女，1986年2月1日出生，汉族，个体，现住突泉县。被申请人：郭守本，男，60岁，汉族，个体，现住突泉县。申请人王宏光于2017年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对1.被申请人郭志金、宫雪共有的突泉县某某镇X区X段XXX幢房产；2.被申请人郭志金名下位于突泉县某某乡某某村XX幢房产；3.被申请人郭守本名下位于突泉县某某镇X区X段XXX幢房产予以查封。陈玉杰自愿以其名下位于突泉县某某镇某某居委会X区X段XX幢房产为申请人王宏光诉讼保全行为进行担保。本院经审查认为，申请人王宏光的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对陈玉杰名下位于突泉县某某镇某某居委会X区X段XX幢房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞玉波二〇一七年一月十九日书记员  白晶晶
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）永民执字第534号
申请执行人：刘某某。
被执行人：王某，住吉林省永吉县。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人王某离婚纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结永吉县人民法院（2012）永民一初字第350号民事判决书的本次执行，保留债权。
审判员 樊明鑫
审判员 于洪军
审判员 焦桂香
二〇一三年十月三十一日
书记员 杨 帆
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第731号
申请执行人吴文君，男，1970年3月30日出生，身份证号23022819XXXXXXXXXX，汉族，现住林甸县林甸镇X街XX委XXX组XX号。
被执行人于淑琴，女，1945年1月21日出生，身份证号23022819XXXXXXXXXX，汉族，现住林甸县林甸镇X街XX委XXX组X号。
被执行人吴文胜，身份证号23060219XXXXXXXXXX，男，1967年11月10日出生，汉族，现住大庆市XXX区XX小区X-XX号X门XXX室。
被执行人吴文英，身份证号23022819XXXXXXXXXX，女，1972年7月29日出生，汉族，现住林甸县林甸镇X街X委XX组XX号。
申请执行人吴文君依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林民初字561号民事调解书，于2015年12月3日向本院申请执行。要求被执行人于淑琴、吴文胜、吴文英办理房屋过户手续，被执行人于淑琴、吴文胜、吴文英同意协助吴文君办理房屋过户手续.依照《中华人民共和。国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
将林甸县林甸镇西街丘地号为1（8-10／12）、建筑面积90平方米的住房一套中案外人吴金魁共有的部分由吴文君继承。
此案执行完毕。
执行员 于 飞
二〇一五年十二月三日
书记员 刘志远
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第731号
申请执行人秦启明
被执行人秦红伟
秦启明诉秦红伟买卖合同纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
该案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝俊杰
审判员 魏玉莲
审判员 王永青
二〇一五年六月三日
书记员 韩振华
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第731号
申请执行人秦启明
被执行人秦红伟
关于秦启明与秦红伟买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结下秦红伟在中国邮政储蓄银行账户的存款，暂停支付六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：郝俊杰
审判员 ：王永青
审判员 ：高斌魁
二〇一五年五月十六日
书记员 ：韩振华