吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0581刑初230号
公诉机关:吉林省梅河口市人民检察院。
被告人:张某甲，女，1981年3月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地梅河口市某街某委某组，住梅河口市某家属楼；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月28日被梅河口市公安局刑事拘留，同年6月12日被取保候审，2016年5月2某日被本院继续取保候审。
被告人:张某乙，女，1984年2月9日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地梅河口市某街某委某组，住梅河口市某家属楼；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月12日被梅河口市公安局取保候审，2016年5月2某日被本院继续取保候审。
被告人:张某丙（曾用名：张某丁），女，1989年3月13日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地梅河口市某街某委某组，住梅河口市某小区；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月12日被梅河口市公安局取保候审，2016年5月2某日被本院继续取保候审。
被告人:陈某，男，1976年10月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地梅河口市某街某委某组，住梅河口市某小区；曾因犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，于2005年1月17日被本院决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月12日被梅河口市公安局取保候审，2016年5月2某日被本院继续取保候审。
辩护人：周海岩，吉林荣华律师事务所律师。
被告人:张某戊（曾用名：张己），男，1990年某月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住梅河口市某街某委某组；曾因犯寻衅滋事罪，于2011年4月20日被本院判处拘役五个月；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月12日被梅河口市公安局取保候审，2016年5月2某日被本院继续取保候审。
被告人:高某某，女，1984年9月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地梅河口市某街某委某组，住吉林省某县某镇某小区；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月28日被梅河口市公安局刑事拘留，同年6月12日被取保候审，2016年5月2某日被本院继续取保候审。
被告人:王某某，男，1977年9月15日出生，汉族，初中文化，住梅河口市某镇某村；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月30日被梅河口市公安局刑事拘留，同年6月18日被取保候审，2016年5月2某日被本院继续取保候审。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2016］241号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、张某丙、陈某、张某戊、高某某、王某某犯寻衅滋事罪，于2016年5月2某日向本院提起公诉，本院于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员张维忠、曲伟出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙、张某丙、陈某、张某戊、高某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：2015年3月28日中午，张某甲、张某乙二人到梅河口市某街某商厦一楼某鞋店买鞋时与该鞋店业主朴某某发生口角，其后，张某甲、张某乙打电话召集张某丙、高某某等人来到某商厦，张某甲又打电话通过陈某找来张某戊、王某某等人，当日14时许，上述被告人等来到某商厦一楼某鞋店，张某甲、张某乙、张某丙、高某某殴打朴某某及服务员谢某某，张某戊、王某某等人阻止他人拉架、扯拽谢某某。朴某某、谢某某被殴打致伤，经司法鉴定，均评定为轻微伤。公诉机关为证明被告人的上述犯罪事实向法庭提供了如下证据：1、书证；2、证人证言；某、被害人陈述；4、被告人供述与辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录；7、视听资料。
公诉机关认为，被告人张某甲、张某乙、张某丙、陈某、张某戊、高某某、王某某随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人张某甲、张某乙、张某丙、陈某、张某戊、高某某、王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
被告人陈某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人陈某主观上不具有寻衅滋事的故意，陈某让张某戊陪同张某甲去某商厦是为了防止双方发生冲突，没有要滋事伤害他人的故意，也没有指使、提议、怂恿他人实施伤害行为，其本人也没有到达现场实施伤害行为；2、陈某没有到达现场实施伤害行为，对于被害人所受伤害无因果关系；3、陈某对他人寻衅滋事无事前预谋和事某络，不构成寻衅滋事共犯
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明：2015年4月1日，张某甲、张某丙、高某某到梅河口市公安局某派出所投案；2015年6月10日，陈某、张某戊到梅河口市公安局某派出所投案；2015年6月11日，张某乙到梅河口市公安局某派出所投案；2015年5月30日，王某某在梅河口市某街被抓获。案发后，经张某甲、张某乙、张某丙赔偿被害人经济损失2万元，被害人对被告人予以谅解。
上述事实，有公诉机关提供的法律手续、被告人户籍证明、被告人到案经过、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿协议书、谅解书、（2005）梅刑初字第21号刑事判决书、（2011）梅刑初字第某2号刑事判决书及视听资料等证据予以证实。以上证据经庭审举证、质证，形式来源合法，客观真实，被告人均无异议，本院予以采信，足以证明被告人的犯罪事实。
本院认为，被告人张某甲、张某乙、张某丙、陈某、张某戊、高某某、王某某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪罪名成立，本院予以支持。针对被告人陈某辩护人提出陈某不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，张某甲供述称其给陈某打电话称其在某商厦与鞋店老板发生矛盾，可能要打架，让陈某找几个人帮忙看着点，到时候别吃亏，陈某、张某戊供述能够证实经陈某给张某戊打电话后，张某戊等五人前往某商厦找到张某甲等人，并有其他被告人、证人证言及案发时监控视频证实张某戊等五人及张某甲、张某乙、张某丙、高某某参与滋事，以上证据能够证实陈某的行为构成寻衅滋事罪，为共同犯罪，对陈某辩护人提出的陈某不构成寻衅滋事罪的辩护意见不予支持。陈某曾因犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪被判处罚金、有期徒刑刑罚，系有犯罪前科，对其酌情从重处罚；张某戊曾因犯寻衅滋事罪被判处拘役刑罚，系有犯罪前科，对其酌情从重处罚；张某甲、张某乙、张某丙、张某戊、高某某主动投案，如实供述犯罪事实，当庭认罪，属自首，对其依法从轻处罚；陈某当庭认罪，对其酌情从轻处罚；王某某到案后，如实供述犯罪事实，当庭认罪，属坦白，对其依法从轻处罚；经被告人对被害人进行赔偿，取得对方谅解，对被告人酌情从轻处罚；经社区矫正部门评估，对被告人适用非监禁刑对其居住社区无重大不良影响。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款及第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年；
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
二、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年；
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
三、被告人张某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年；
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
四、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年；
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
五、被告人张某戊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年；
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
六、被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月缓刑六个月；
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
七、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月缓刑六个月。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王光庆
审判员 周亚军
审判员 岳政超
二〇一六年八月十九日
书记员 丁 阳