广东省大埔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1422民初1003号
原告李集欢，男，1964年10月10日出生，汉族，住广东省大埔县。
委托代理人徐振西，系大埔县茶阳镇法律服务所法律工作者。
被告钟伟君，男，1992年7月13日出生，汉族，住广东省大埔县。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地:东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉，系该公司法人代表。
委托代理人潘光辉，系广东正显律师事务所律师。
原告李集欢诉被告钟伟君、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称为“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法由审判员钟广斌独任审判，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐振西，被告钟伟君以及保险公司委托代理人潘�辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李集欢诉称，2016年5月28日14时30分，原告驾驶粤Ｍ×××××号牌二轮摩托车从大埔县高陂镇乌槎开发区嘉富大厦出发往高陂镇桃源风味餐厅方向行驶，行至大埔县高陂镇花园酒店交叉路口路段实施左转弯时，与相对方向由被告钟伟君驾驶的粤Ｓ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事后，大埔县公安局交通警察大队作出埔公交认字[2016]第B00528号《道路交通事故认定书》，认定被告钟伟君承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告立即被送往中国人民解放军第一八八医院救治11天，花去治疗费用4万多元。因原告经济较为困难，无力再支付医疗费用，家人也较忙，无法长时间护理，在没有完全治愈的情况下出院，回家治疗。此次事故造成原告九级伤残，原告因此次事故造�经济损失。关于费用赔偿问题多次与被告协商未果，被告已严重侵害了原告的合法权益。据此，请求法院判令两被告支付原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失214834.138元，其中在交强险中优先支付120000元，并由两被告承担诉讼费。
被告钟伟君辩称，对交通事故的发生和原告提出的诉请没有异议。答辩人的事故车辆已经投保了交强险和商业险，造成原告的损失应由保险公司支付给原告。事故发生后，答辩人已为原告垫付了9650元的医疗费，请求法院依法判决保险公司支付答辩人先行垫付款9650元。
被告保险公司辩称，本案中交通事故对原告造成的损失，医疗费以医院出具的发票核定。对原告提出住院伙食补助、精神抚慰金无异议。因原告是居住农村的农业人员，护理费、误工费以及残疾赔偿金应以农村人口标准计算。原告提出的营养费过高，交通费�法院核定。医嘱中取外固定费用2000元无异议，是否需后续治疗费30000元为不确定是否发生的费用，原告可另行主张。根据保险条例，伤残鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2016年5月28日14时30分，原告驾驶粤Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车从高陂乌槎开发区嘉富大厦出发往高陂镇桃源风味餐厅方向行驶，行至大埔县高陂镇花园酒店交叉路口路段实施左转弯时，与相对方向由被告钟伟君驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2016年6月8日，大埔县公安局交通警察大队作出埔公交认字[2016]第B00528号《道路交通事故认定书》，认定被告钟伟君承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主为钟伟君，该车由被告钟伟君向被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和�三者责任保险及不计免赔险，保险期为2015年8月15日至2016年8月15日。事故发生后，原告先到大埔县高陂卫生院救治，用去治疗费759.7元。因原告伤情较重，原告被转院送至中国人民解放军第一八八医院治疗，转院租用大埔县光德卫生院救护车等花费990元。以上两项费用合计1749.7元，由被告钟伟君支付，其向本院提交了相关发票和收据予以证明。原告于2016年5月28日至2016年6月7日住院治疗，期间花去治疗费32494.54元。原告因此次事故花去治疗费总额为34244.24元，庭审中原告和两被告均无异议，本院予以认定。该院出具的《诊断证明书》和《病历记录》证实：原告李集欢于2016年5月28日至2016年6月7日在该院住院治疗，诊断原告的伤情为：右胫腓骨开放性骨折；右上肢皮肤擦伤。同时建议：术后3个月来院复查，期间右下肢不能下地负重行走，出院后休息6个月，住院期间2人陪�，术后半年内1人陪护；骨折愈合后回院取出外固定物（费用2000元），如发生骨不连需再次手续（费用30000元）；继续服药；加强营养，适当右膝关节、踝关节及肌肉功能锻炼。2016年9月1日，广东客都法医临床司法鉴定所出具粤客[2016]临鉴字第557号司法鉴定意见书，认为此次事故造成原告的伤情为九级伤残。原告住院期间，被告钟伟君向原告预付了部分医疗费，加上事故当天其支付的费用共计9650元，庭审中原告和保险公司均无异议，本院予以认定。因赔偿问题双方协商无果，原告于今年9月28日向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为，公民的生命权、身体权受法律保护，因过错侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助、护理费、误工费、交通费等。本案争议的主要焦点是：原告的户籍是农业人口，能否按非农业人口标准计算赔偿损失的问题。原告为证明其在城镇随其女儿居住生活，于2016年6月21日和2016年6月22日，两次由大埔县高陂镇高陂社区居委会出具《证明》两份。庭审中，被告保险公司提交的以上两份《证明》复印件上，大埔县高陂镇高陂社区居委会在2016年8月9日备注“内容不实，无效作废”，并加盖了公章。该社区居委会还于当日出具《证明》一份，载明原告提供在其女儿处居住的信息与实际情况不符，出具给原告的两份《证明》进行撤销处理。本院认定原告是农业人口，且并无在城镇居住，此次交通事故造成原告的误工费、护理费和残疾赔偿金应按农村人口的标准计算。保险公司对原告提出的后续治疗费问题，认为是不确定产生的费用，不应计入本次赔偿数额内，与法有据，本院予以采纳。公安交警部门对原告李集欢与被告钟伟君在2016年5月28日发生的机动车交通事故所作出的《道路�通事故认定书》，认定被告钟伟君承担主要责任，原告李集欢承担次要责任，所依据的事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，本院依法予以采信。针对原告的诉讼请求，结合本案案情，依照相关法律法规及司法解释，原告在本案中的各项合理损失为：1、医疗费34244.24元。2、护理费为每人每天85元标准计算。①住院期间：85元×10天×2人=1700元，②出院后至定残前一天：85元×84天=7140元。①、②合计8840元。3、误工费为每人每天85元标准计算。85元×94天=7990元。4、住院伙食补助100元×10天=1000元。5、残疾赔偿金：13360元×20年×20%=53440元。6、伤残鉴定费用2400元。7、精神抚慰金10000元。8、交通费600元。9、营养费：原告确因交通事故受到伤害，住院治疗10天，依医嘱原告应休息半年，加强营养，原告主张每天30元营养费，共计5700元，本院予以支持。10、�外固定费用2000元。综上，原告此次交通事故的损失总额合计为126214.24元。
关于责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因被告钟伟君驾驶的粤Ｓ×××××小型轿车在本案中发生的交通事故，在被告保险公司投保险种“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者商业责任保险及不计免赔险”。故对于原告的损失126214.24元，应首先由被告保险公司在“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内赔付120000元（精神抚慰金在交强险中优先赔付）。在本案中发生的交通事故，被告钟伟君承�主要责任，剩余6214.24元，被告钟伟君对超出交强险限额部分的损失承担70%的赔偿责任即4350元，此款由被告保险公司在第三者商业责任保险限额内赔付，其余30%责任由原告自负。为节约司法资源和减少当事人的诉讼成本，被告钟伟君在事故后已向原告垫付9650元，由被告保险公司支付该款的意见，本院予以采纳。因此，保险公司赔付原告损失中应扣除被告钟伟君垫付的医疗费9650元，由保险公司直接支付给被告钟伟君。
原告超出上述依法支持与未被支持的诉请，属证据不足，理由不充分，本院不予支持和采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条�最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在本判决生效后十五日内，赔付原告李集欢经济损失114700元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在本判决生效后十五日内,支付被告钟伟君垫付医疗费9650元。
三、驳回原告李集欢的其他诉讼请求。
案件受理费787元，由原告李集欢负担332元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担455元（此款已由原告预交，不予退还，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决生效后十五日内，迳行支付给原告李集欢）。
以上款项汇至开户银行：中国农业银行大埔湖寮支行，户名：大埔县人民法院，帐号：44×××24�
当事人未按判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 钟广斌
二〇一六年十一月二十六日
书记员 林锋元