福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第356号
原告陈葵年，男，成年，住龙岩市新罗区。
被告张加添，男，成年，住永定县。
被告廖相娜，女，成年，住永定县。
原告陈葵年与被告张加添、廖相娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告陈葵年到庭参加诉讼，被告张加添、廖相娜经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈葵年诉称，被告张加添与被告廖相娜系夫妻关系。2011年8月初，被告张加添因做生意需要资金周转向原告要求借款，原告分别于2011年8月27日和2011年9月6日通过原告妻子陈东梅的银行账户转账给被告张加添100000元和330750元，后原告于2011年9月6日支付19250元现金给被告张加添，以上合计450000元。以上每笔借款发生时，被告张加添均有向原告出具借条，并约定借款利息按中国人民银行规定的同期同类借款利率的四倍计算。借款发生后，被告张加添分文未还。后经原告催讨，被告张加添于2013年10月8日向原告重新出具了借条1张，并约定借款期限从2013年10月8日至2014年4月8日，借款利息按月利率3.5%计算。此后，被告张加添没有按期还款，至今尚欠原告借款450000元及该款从2013年10月8日起至今的利息。被告张加添所欠原告的上述借款本息是其与被告廖相娜夫妻关系存续期间的共同债务。原告诉请：判令被告张加添、廖相娜共同归还原告借款450000元并支付该款从2013年10月8日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的利息。
被告张加添、廖相娜未作答辩。
本案在审理过程中，原告陈葵年在举证期限内向本院提供以下证据：
1、原告陈葵年身份证1份，以此证明原告的诉讼主体资格。
2、借条1张，以此证明被告张加添于2013年10月8日重新向原告出具借款金额为450000元的借条1张，借条中双方约定借款期限自2013年10月8日起至2014年4月8日止、借款月利率为3.5%的事实。
3、中国工商银行股份有限公司龙岩交易城支行出具的交易明细单1张，以此证明原告通过其妻子陈东梅账户分别于2011年8月27日和2011年9月6日转账100000元和330750元给被告张加添的事实。
4、身份信息网络查询单1张，以此证明两被告的身份信息的事实。
本案在审理过程中，被告张加添、廖小未向本院提供证据。
对证据的分析与认定，原告陈葵年提供的上述证据，本院已依法向被告张加添、廖相娜送达，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见并提交反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据与本案具有关联性，来源和形式合法，内容真实，予以确认并作为定案的依据。
根据本院已予以确认的证据及法庭调查，对本案的事实作如下认定：
2011年8月，被告张加添以资金周转为由向原告陈葵年提出借款请求，原告分别于2011年8月27日和2011年9月6日通过其妻子陈东梅中国工商银行账户转账100000元和330750元给被告张加添。2013年10月8日，经结算，被告张加添重新向原告出具了《借条》1张，《借条》中双方约定借款金额为450000元、借款期限自2013年10月8日起至2014年4月8日止、借款月利率为3.5%。重新出具借条后，被告分文未付。另查明，被告张加添向原告借款时与被告廖相娜是夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张加添尚欠原告借款450000元，有被告出具的《借条》予以证实，借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效；原告与被告张加添在《借条》中约定了借款期限和借款利率，该笔借款应认定为自然人之间的定期有息借款；但原、被告在《借条》中约定借款月利率为3.5%，该利率计算标准已经超过了中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍，对于超出部分依法不予支持，该利息依法应按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算。被告张加添在其与被告廖相娜夫妻关系存续期间向原告的上述借款，依法应认定为两被告的夫妻共同债务。现原告主张被告张加添、廖相娜共同返还尚欠的借款45000元并支付该款从2013年10月8日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息，符合法律规定，应予支持。被告张加添、廖相娜经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告张加添、廖相娜共同返还原告陈葵年借款450000元并支付该款从2013年10月8日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息，限于本判决生效之日起15日内付清。
如果被告张加添、廖相娜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9562元，由被告张加添、廖相娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 范 志 敏
人民陪审员 赖 小 兰
人民陪审员 简 盛 明
二〇一五年五月五日
书 记 员 张丽燕（代）
附注：
一、本案适用的主要法律条款
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。