山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初2152号
原告（反诉被告）袁自，居民。
委托代理人彭守智，荣成崖头法律服务所法律工作者。
委托代理人杨传成，荣成崖头法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）张春惠，居民。
被告杨君，居民。
上列二被告共同委托代理人李健，山东荣顺律师事务所律师。
被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司。
原告袁自与被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称鼎和财险上海分公司）、张春惠、杨君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员梁裕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁自及委托代理人彭守智、杨传成、被告张春惠、杨君共同委托代理人李健到庭参加诉讼，被告鼎和财险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
原告袁自诉称，2015年2月23日16时许，被告张春惠持证驾驶被告杨君所属的沪B×××××号小型普通客车，沿荣成市俚岛镇避风港小区东道路由西向东行驶，当行至俚岛路交叉路口处向北左转弯时，与原告相撞，致原告受伤。原告当时被送往荣成市中医院住院治疗，第一次住院30天，期间由1人陪护，花费医疗费51889.06元。第二次住院18天，期间由1人陪护，花费医疗费29454.60元。其中被告鼎和财险上海分公司支付医疗费10000元，被告张春惠支付医疗费37000元，余款34343.66元由原告支付。该事故经交警部门认定，原告与被告张春惠均负此次事故的同等责任。原告伤情经其委托威海威明司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、袁自脾切除构成8级伤残，切除部分回肠构成9级伤残，行结肠破裂修补术构成10级伤残。2、袁自外伤后需1人陪护3个月（含两次住院期间），�休治时间为6个月。被告张春惠驾驶的沪B×××××号小型普通客车登记在杨君名下，该车在鼎和财险上海分公司投保交强险及商业险。故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费81343.66元、误工费19788元（39576元÷2）、护理费3232.50元（12930元÷12个月×3个月）、住院伙食补助费1440元（30元×48天）、残疾赔偿金214506元（31545元×20年×34%）、被抚养人生活费3717.90元（8748元×5年×34%÷4人）、精神损害抚慰金5000元（主张在交强险限额内优先支付）、鉴定费1300元，共计330328.06元，由被告鼎和财险上海分公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元），剩余损失210328.06元由被告承担50%的责任为105164.03元，本案诉讼费由被告承担。
被告鼎和财险上海分公司未答辩。
被告张春惠、杨君辩称，沪B×××××号车辆在鼎�财险上海分公司购买交强险和商业险100万元。张春惠已为原告垫付医疗费37000元，支付车辆维修费1750元、施救费260元，为原告垫付转诊费100元，提起反诉，要求原告赔偿车辆维修费、施救费，返还垫付医疗费及转诊费。
经审理查明，2015年2月23日16时许，张春惠持证驾驶登记在杨君名下的沪B×××××号小型普通客车沿荣成市俚岛镇避风港小区东道路由西东行，行至与俚岛路交叉路口处向北左转弯时，与袁自无证、醉酒后驾驶未在公安机关注册登记的二轮机动车沿俚岛路由北南行时相撞，致袁自受伤，两车损坏。事故发生后，袁自在荣成市中医院住院两次，共计48天，花费医疗费81343.66元。此事故经荣成市公安局交通警察大队认定，张春惠与袁自均承担事故同等责任。事故发生后，袁自委托威海威明司法鉴定所对其伤残等级、休治时间、陪护人数及时间进行了鉴定，鉴定意见为1、袁自脾切除构成八级伤残，切除部分回肠构成九级伤残，行结肠破裂修补术构成十级伤残。2、袁自外伤后需1人陪护3个月（含二次住院期间），其修治时间为6个月（含二次住院期间）。此次鉴定，原告支付鉴定费1300元。原告称伤后由其外甥女宋慧霞护理，经查，宋慧霞住在荣成市夏庄镇三胪村，系农业户口。原告的父亲袁武军已去世，母亲田玉荣于1935年10月6日出生，户口性质为农业户口，居住在河南省项城市高寺镇蒋庄村。二人育有儿子四人，分别为袁运动、袁广星、袁海娃、袁自。原、被告因赔偿问题协商未果，遂成诉。
另查明，沪B×××××号车辆在被告鼎和财险上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险1000000元（同时保有不计免赔条款），该事故发生在保险期间内。事故发生后，被告鼎和财险上海分公�支付原告医疗费10000元，被告张春惠支付原告医疗费37000元。张春惠支付修车费1750元、施救费260元、为原告垫付转诊费100元。
庭审中，原告同意赔偿被告张春惠车辆维修费及施救费计2005元，同意返还张春惠垫付的医疗费37000元、转诊费100元。原告提交2014年1月1日与山东高绿水产有限公司签订的劳动合同，合同期限为2014年1月1日至2016年12月31日。原告提交山东高绿水产有限公司养殖分公司盖章的工资单两份以证实其2014年工资为39576元，但从该两份工资单无法看出39576元为2014年的工资。
以上事实，有原、被告陈述、荣成市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、荣成市中医院住院病历、医疗费单据、费用清单、司法鉴定意见书、证明、收据、发票等相关证据在案为凭。
本院认为，道路交通事故强制责任保险属于一种法定险，交通事故发�后，先由承保交强险的保险公司在机动车道路交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按事故责任比例予以赔偿，故此事故造成原告的合理经济损失先由被告鼎和财险上海分公司在交强险限额内承担赔付责任，超出交强险部分由被告鼎和财险上海分公司在商业三者险限额范围内承担50%的赔偿责任，不足部分由张春惠承担50%的赔偿责任。原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、法医鉴定费，经审查系合理范围，本院予以支持。主张误工费19788元，但其提交的工资单无法证实为2014年全年收入，因其与单位签订了劳动合同，其误工费可按照城镇居民人均可支配收入计算。主张精神损害抚慰金5000元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，结合当事人在此次事故中的过错程度、造成原告精神痛苦的程度、承担能力、当地人均收入水平等因素综合考虑，本院予以支持。被告张春惠主张原告袁自赔偿车辆维修费、施救费、返还垫付医疗费、转诊费符合法律规定，且原告同意，本院予以支持。被告鼎和财险上海分公司已支付医疗费应在赔偿款总额中扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告袁自医疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，共计120000元；
二、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告袁自医疗费35671.83元[（81343.66元-10000元）×50%]；
三、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告袁自住院伙食补助费720元（30元×48天×50%）；
四、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告袁自残疾赔偿金56611.95元[（31545元×20年×34%-105000元+8748元×5年×34%÷4人）×50%]；
五、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告袁自误工费7886.25元[（31545元÷12个月×6个月）×50%]；
六、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告袁自护理费1616.25元(12930元÷12个月×3个月×50%)；
上述一至六项共计222506.28元，扣除已付的10000元，余款212506.28元，被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后三十日内给付原告。（款汇荣成市人民法院转付原告，开户行：山东荣成农村商业银行营业部，账号：91×××10，行号402465310002）。
七、被告张春惠赔偿原告袁自法医鉴定费650元（1300×50%）；
八、原告袁自赔偿被告张春惠车辆维修费、施救费计2005元；
九、原告袁自返还张春惠垫付医疗费37000元、转诊费100元，共计37100元。
上述七、八、九项兑除后，原告袁自于本判决生效后三十日内支付被告张春惠38455元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2341元，由原告袁自负担98元，被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司负担2243元。反诉案件受理费389元，由原告袁自负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 梁 裕
二〇一六年六月二十一日
书记员 樊丽婷