江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢王民初字第00536号
原告陈茂来，农民。
委托代理人宁峰，睢宁县人和法律服务所法律工作者。
被告王敏海，农民。
原告陈茂来与被告王敏海一般人格权纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由代理审判员崔婷适用简易程序独任审判，于2015年10月21日公开开庭进行了审理，原告陈茂来的委托代理人宁峰、被告王敏海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈茂来诉称：2015年1月5日14时许，被告因承包款分配的事肆意谩骂他人，原告对其进行口头制止，被告遂用拳头击打原告头面部，致原告头部软组织损伤。后经睢宁县王集卫生院、中国人民解放军第九七医院检查治疗，共花去医疗费用4448.81元。出院后双方就赔偿问题协商未果，故诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失5808.81元，诉讼费用由被告负担。
被告王敏海同意赔偿原告损失，但要求原告明确其各项费用的具体构成，并辩称是原告先骂其其才动的手。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：
第一组证据：医疗费发票5张、用药明细一份。该组证据拟证明原告住院、检查支出医疗费4448.81元。
第二组证据：睢宁县王集中心卫生院入院记录一份、出院记录一份、CT报告单一份、解放军第九七医院MR诊断报告单一份。该组证据拟证明原告的伤情及诊疗过程，并证明原告因此次伤害住院治疗8天。
第三组证据：睢宁县公安局王集派出所出具的睢公（王）行罚决字[2015]129号行政处罚决定书一份。该证据拟证明2015年1月5日14时许，被告殴打原告致原告受伤的事实。
被告王敏海未有证据向法庭提供。
经庭审质证，被告对原告提供的第一组证据的异议为：医疗费票据记载时间与原告出院时间及用药清单记载时间不符；中国人民解放军医院票据上没有写明具体治疗内容；对救护车费用有异议，因为原告受伤后是由案外人吴兰江开昌河车送去医院的。对第二组证据的异议为：入院记录上载明原告被拳击头面部，其只打了原告下巴，头部没打。对第三组证据的异议为：其没有打原告面部两拳，其只打了一拳。
本院于2015年10月20日依法调取了原告陈茂来、被告王敏海及当时在场群众夏木春、陈计法、孙存海等人在睢宁县公安局王集派出所接受询问时的询问笔录。
原告陈茂来对该组证据的合法性无异议，但对被告王敏海称该起纠纷的引起系原告也骂了他的陈述有异议，事实是被告酒后滋事无故殴打原告并致原告受伤。
被告王敏海对该组证据无异议。
经审理查明：2015年1月5日14时左右，在睢宁县××组王红（洪）翠家附近，被告王敏海因村里土地承包款分配问题与原告陈茂来发生争执并用拳头击打原告面部。后原告经睢宁县王集中心卫生院检查诊断为头面部软组织损伤，在王集中心卫生院住院治疗8天，共计花费医疗费用4448.81元。被告因致伤他人违反治安管理处罚法，被睢宁县公安局处以行政拘留七日、并处罚款200元的行政处罚。后原、被告双方就赔偿事宜协商未果，遂引诉争。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失5928.81元，并由被告承担诉讼费用。
本院认为：公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担侵权责任。本案中原、被告双方因琐事产生矛盾并发生争执，进而相互辱骂，在争执过程中被告王敏海用拳头击打原告面部，致使原告陈茂来头面部软组织损伤，双方此次纠纷的主要责任在被告，对于原告的损失被告应承担90%的责任；原告与被告发生口角，没有正确化解矛盾，也应自己承担10%的责任。被告对公安机关的行政处罚决定书有异议，但其未在规定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，且已经实际履行完毕处罚决定书内容，故被告的抗辩于法无据，本院不予采纳。
关于原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费计算标准和数额认定问题。
1、关于医疗费。原告向本院提供了医疗费用发票5张计4448.81元，虽然日期与出院记录不是同一天，但其载明的收费项目与费用清单能够一一对应，故被告关于医疗费发票与出院记录、费用清单日期不一致的抗辩意见，本院不予采纳。被告对原告救护车费用的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任，但并未就其异议向本院提供相关证据予以证明，被告的抗辩意见没有事实依据，故本院不予采纳。综上，本院认定原告医疗费为4448.81元。
2、关于误工费。误工标准，原告系农村居民，参照江苏省2014年度农业在岗职工日平均工资85元（31077元/年÷365天）计算，故原告主张的误工费680元(85元/天×8天）标准合理，本院予以支持。
3、关于护理费。结合原告住院天数，参照本地区护工标准，故原告主张的护理费480元（60元/天×8天）标准合理，本院予以支持。
4、关于营养费、住院伙食补助费。参照相关标准，并结合原告伤情及住院天数，本院分别认定为120元（15元/天×8天）和144元（18元/天×8天）。
综上，本院综合认定原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费各项损失合计5617.81元，由被告承担90%的赔偿责任，计5056.029元。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告王敏海于本判决生效后十五日内赔偿原告陈茂来医疗费、误工费等各项损失5056.029元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告王敏海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 崔 婷
二〇一五年十月二十五日
书 记 员 王梓旭
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。