wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响陈民初字第00106号
原告ＸＸ春，居民。
委托代理人孟凡林，响水县中心法律服务所法律工作者。
被告王行青，居民。
被告王行部，居民。
原告ＸＸ春与被告王行青、王行部民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员朱加荣适用简易程序，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ春的委托代理人孟凡林到庭参加诉讼，被告王行青、王行部经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ春诉称，2013年4月15日，被告王行青因养猪需要向我借款27500元用于购买饲料周转，被告王行部提供担保，约定2013年10月15日还款，如到期不还按月息5%计算。到期后，两被告均推诿不还。现请求法院判决被告偿还借款27500元，并按同期银行四倍利率承担利息，直至还清为止，被告王行部承担连带还款责任，诉讼费用由被告承担。
被告王行青未作答辩，亦未提供书面答辩意见及相关证据。
被告王行部未作答辩，亦未提供书面答辩意见及相关证据。
经审理查明，王行青于2013年4月15日向原告ＸＸ春出具借款借据1张，载明：“因养猪需要资金周转，今向ＸＸ春借到现金贰万柒仟伍佰元整，归还日期二零一三年十月十五日（如到期不还月利息按百分之五计算），担保期二年”。被告王行部在借条上签名担保。借款后，被告王行青、王行部至今未能履行还款义务，引起诉讼。
以上事实，有原告提供的借条及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王行青向原告ＸＸ青借款，被告王行部签名担保的事实，有经被告王行部、王行青签名及捺印的借条予以证实，原、被告之间的借贷及保证关系成立，应予认定。在借款人王行青未履行还款义务时，被告王行部应承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告ＸＸ青主张被告王行青承担还款责任及被告王行部承担保证责任的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍要求被告支付利息，因双方在借条上明确约定了月利率，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王行青于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告ＸＸ青借款人民币27500元，并承担从2013年10月16日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息；
二、被告王行部对上述款项承担连带还款责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本院判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。
案件受理费488元，减半收取244元，由被告王行青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 朱加荣
二〇一五年二月二十五日
书记员 郑 颖
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0623民初328号
原告吕某。
委托代理人方军建，安徽梨苑律师事务所律师。
被告桑某。
本院在审理原告吕某与被告桑某离婚纠纷一案中，原告吕某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币120元，由原告吕某负担。
审 判 长 张鑫燕
人民陪审员 庄亚平
人民陪审员 陈 勤
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 杨 华
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民管异终字第04435号
上诉人（原审被告）：重庆有为辉宏管业有限公司。住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇新店村18社。组织机构代码：55203891-2。
法定代表人：康吉辉，董事长。
被上诉人（原审原告）：王中刚。
上诉人重庆有为辉宏管业有限公司与被上诉人王中刚劳动争议管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院于2014年7月29日作出（2014）九法民管异初字第00271号民事裁定，驳回重庆有为辉宏管业有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆有为辉宏管业有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
重庆有为辉宏管业有限公司上诉称，其营业地为重庆市沙坪坝区石碾盘东原ARC中央广场1栋22-10。故请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地的重庆市沙坪坝区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系劳动争议案件，依法应由用人单位住所地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。在原审中，上诉人重庆有为辉宏管业有限公司提交的《重庆市商品房买卖合同》和《房屋租赁合同》不足以证明该公司主要营业地已搬迁至重庆市沙坪坝区石碾盘东原ARC中央广场1栋22-10号（约75平方米）。上诉人重庆有为辉宏管业有限公司的《企业法人营业执照》和《组织机构代码证》均载明，该公司住所地为重庆市九龙坡区白市驿镇新店村18社。即本案用人单位住所地位于重庆市九龙坡区，故重庆市九龙坡区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定正确，应予维持。重庆有为辉宏管业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一四年九月十一日
书 记 员 范艺馨
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初1162号
原告中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。
法定代表人熊津成，行长。
委托代理人林海，四川同怡律师事务所律师，一般授权代理人。
被告张小红，男，汉族，1970年12月4日出生，住址：成都市青羊区。
被告梁敏，女，汉族，1977年7月8日出生，住址：成都市青羊区。
被告成都柏坤商贸有限责任公司，住所地：成都高新区天府三街19号1栋1单元13层1306号。
法定代表人梁敏，负责人。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告张小红、梁敏、成都柏坤商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因被告张小红、梁敏、成都柏坤商贸有限责任公司下落不明，本院采用公告方式送达，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第257条之规定，本案应转为普通程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
代理审判员 程洁
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 杨琴
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初1162号原告中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。法定代表人熊津成，行长。委托代理人林海，四川同怡律师事务所律师，一般授权代理人。被告张小红，男，汉族，1970年12月4日出生，住址：成都市青羊区。被告梁敏，女，汉族，1977年7月8日出生，住址：成都市青羊区。被告成都柏坤商贸有限责任公司，住所地：成都高新区天府三街19号1栋1单元13层1306号。法定代表人梁敏，负责人。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告张小红、梁敏、成都柏坤商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因被告张小红、梁敏、成都柏坤商贸有限责任公司下落不明，本院采用公告方式送达，根据《最高人民法院关于适用的解释》第257条之规定，本案应转为普通程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。代理审判员  程洁二〇一六年六月二十九日书 记 员  杨琴
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂民抗字第23号
抗诉机关：广西壮族自治区人民检察院。
申诉人（一审原告、二审被上诉人）：张团，无固定职业。
申诉人（一审原告、二审被上诉人）：张林重，无固定职业。
被申诉人（一审被告、二审上诉人）：青丽新，居民。
被申诉人（一审被告、二审上诉人）：林汉才，居民。
申诉人张团、张林重与被申诉人青丽新、林汉才合同纠纷一案，南宁市江南区人民法院于2013年4月12日作出（2013）江民一初字第169号民事判决，青丽新、林汉才不服，向南宁市中级人民法院提起上诉。南宁市中级人民法院于2013年11月5日作出（2013）南市民一终字第1203号民事判决，已经发生法律效力。张团、张林重不服，向南宁市中级人民法院申请再审。该院于2014年5月8日作出（2014）南市民申字第43号民事裁定，驳回张团、张林重的再审申请。张团、张林重仍不服，向检察机关申诉。广西壮族自治区人民检察院于2015年3月27日作出桂检民监（2014）282号民事抗诉书，以南宁市中级人民法院作出的（2013）南市民一终字第1203号民事判决适用法律错误、判决错误为由，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 董 坚
代理审判员 蒋茂强
代理审判员 万晓敏
二〇一五年四月××日
书 记 员 吴 婷
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第789号
申请执行人福建海峡银行股份有限公司宁德分行，住所地：宁德市东侨经济开发区，组织机构代码：69664394-3。
代表人詹惠妹，行长。
被执行人福建省苏福贸易有限公司，住所地：福建省福安市城南秦溪洋过境路，组织机构代码：66927289-2。
法定代表人苏鹏飞。
被执行人福建鑫久铝合金压铸有限公司，住所地：福建省福安市（二期垦区）。
法定代表人罗利明，执行董事。
被执行人苏鹏飞，男，1986年6月26日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人苏鸿声，男，1965年1月29日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人苏爱莲，女，1964年4月7日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人罗利明，男，1962年7月18日出生，汉族，住福建省福安市赛岐镇。
被执行人聂正芬，女，1973年7月16日出生，回族，住云南省昆明市盘龙区。
申请执行人福建海峡银行股份有限公司宁德分行与被执行人福建省苏福贸易有限公司、福建鑫久铝合金压铸有限公司、苏鹏飞、苏鸿声、苏爱莲、罗利明、聂正芬金融借款合同纠�一案，福州仲裁委员会作出的（2015）榕仲裁字第242号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年11月3日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将福州仲裁委员会作出的（2015）榕仲裁字第242号裁决书指定福安市人民法院执行。
福安市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 兰成弟
代理审判员 徐 萍
代理审判员 魏各永
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 肖 萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第789号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人董国庆。
被执行人张金翠。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。与被执行人董国庆、张金翠非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁行执审字第2033号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯汉焦
二〇一五年八月六日
书记员 贾立冬
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民二初字第968号
原告：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地乌鲁木齐市新民路350号。
法定代表人：段文彦。
委托代理人：于玲。
委托代理人：梁宇苏。
被告：邵俊美。
本院在审理原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司与被告邵俊美供用热力合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司负担。
代理审判员 赵晓琳
二〇一四年十二月九日
书 记 员 于晓婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初594号
原告招商银行股份有限公司长沙分行。
代表人曾盾。
被告胡晓明。
本院在审理原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告胡晓明金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司长沙分行于2017年1月20日向本院提出保全申请，请求冻结被告胡晓明的银行存款130万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告胡晓明的银行存款130万元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 卿 琳
人民陪审员 廖玉均
人民陪审员 向首诚
二〇一七年一月二十日
书 记 员 童柳莎
适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）射洪民初字第1681号
原告漆明超，男，生于1961年5月30日，汉族。
原告任天和，男，生于1963年8月8日，汉族。
共同特别授权委托代理人许利，四川泽曦律师事务所律师。
共同委托代理人任雪峰，四川泽曦律师事务所律师。
被告重庆诚信建筑工程（集团）有限公司。
法定代表人王平，系该公司董事长。
被告黄岗，男，生于1973年12月15日，汉族。
被告郑洋，男，生于1985年12月17日，汉族。
本院在审理原告漆明超、任天和诉被告重庆诚信建筑工程（集团）有限公司、黄岗、郑洋建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告漆明超、任天和于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告漆明超、任天和撤回起诉。
本案收案件受理费1399元，由原告漆明超、任天和负担。
审判员 张坤杰
二〇一四年五月五日
书记员 陈 欢
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0124执436号
谢伏兵：
湖南黑金时代长沙矿业有限公司：
2016年2月17日谢伏兵送来申请执行的（2015）宁民初字第01098号民事判决书，确认湖南黑金时代长沙矿业有限公司应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2016年5月16日执行完毕。
特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一六年五月十六日
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1222执恢36号
申请执行人徐伟，女，1959年12月1日出生，汉族，住兰西县。
被执行人孟凡兵，男，1970年6月24日出生，汉族，住兰西县。
被执行人王秀梅，女，1974年2月1日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人徐伟与被执行人孟凡兵、王秀梅民间借贷纠纷一案中，经调查发现被执行人孟凡兵、王秀梅暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖茂武
审判员 吴晓军
审判员 王明月
二〇一七年六月二十一日
书记员 刘 伟
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1222执恢36号申请执行人徐伟，女，1959年12月1日出生，汉族，住兰西县。被执行人孟凡兵，男，1970年6月24日出生，汉族，住兰西县。被执行人王秀梅，女，1974年2月1日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人徐伟与被执行人孟凡兵、王秀梅民间借贷纠纷一案中，经调查发现被执行人孟凡兵、王秀梅暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  吴晓军审判员  王明月二〇一七年六月二十一日书记员  刘 伟
安徽省和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0523刑初63号
公诉机关和县人民检察院。
被告人孙某，男，1954年2月3日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，农民，住安徽省滁州市全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月2日被和县公安局取保候审，2018年3月5日经本院决定被和县公安局执行逮捕。现羁押于和县看守所。
和县人民检察院以和检刑诉［2018］45号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员高峰、田虹出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
和县人民检察院指控：2017年12月19日13时38分左右，被告人孙某酒后无证驾驶皖Ｍ×××××号（系套牌）两轮摩托车至和县善厚镇粮食储备库附近路段时，被执勤交警当场查获。后经抽血检验，其血液中乙醇含量195.7mg/100ml。被告人孙某到案后，如实交代了危险驾驶事实。
公诉机关认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后能如实交代犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审中对公诉机关当庭举证、质证的相关证据亦无异议，没有提出辩解。
经审理查明：2017年12月19日中午，被告人孙某在家中吃饭时喝了白酒，其无机动车驾驶证，酒后驾驶皖Ｍ×××××号两轮摩托车，载乘孙某1从全椒县驶往含山县，13时38分左右，途经和县善厚镇粮食储备库附近路段时，被执勤交警查获孙某有酒后驾驶摩托车的嫌疑，经现场呼气酒精检测结果为166mg/100ml。交警遂将其带至和县人民医院抽取血样，经安徽龙图司法鉴定中心检验，被告人孙某血液中乙醇含量195.7mg/100ml。被告人孙某到案后，如实交代了危险驾驶事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：受案登记表、查获经过，人口信息表、无违法犯罪记录查询证明，机动车驾驶证信息查询材料，酒精呼气检测单，血样提取登记表；证人许某、孙某1的证言；被告人孙某的供述与辩解；血样检测司法鉴定意见书；现场检查笔录、现场强制措施笔录；现场查获、酒精呼气检测、抽取血样视频资料。
本院认为：被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，和县人民检察院指控被告人孙某的罪名成立。其归案后及庭审中能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为维护道路交通安全，惩治犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（被告人的刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人孙某的刑期自2018年3月5日起至2018年5月4日止。罚金款于本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李圣梅
二〇一八年三月十四日
书记员 汪海英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的;
（二）醉酒驾驶机动车的;
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省和县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖0523刑初63号之一
被告人孙某犯危险驾驶罪一案，本院于2018年3月14日作出（2018）皖0523刑初63号刑事判决书。现发现其中身份证号码数字有误，特此补充裁定如下：
第1页第6行“公民身份号码341124195402064034”应为“公民身份号码341124195402034034”。
审判员 李圣梅
二〇一八年五月二日
书记员 汪海英
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜执字第00098号
申请执行人：郑丽萍，女，1972年01月02日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：吴飞，男，1985年01月22日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
本院在执行郑丽萍与吴飞民间借贷纠纷一案中，案件执行标的额178410元。经查询被执行人无存款、无房产及车辆信息。现因被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结（2014）铜执字第00098号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈斌
审判员 周斐
审判员 李莉
二〇一四年六月二十三日
书记员 钱涛
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执保10号
申请人隋昌明，男，汉族，住胶州市。
被申请人张元林，男，汉族，住胶州市。
被申请人王爱芹，女，汉族，住胶州市。
本院在审理申请人隋昌明与被申请人张元林、王爱芹民间借贷纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人的银行存款848120元或相应价值财产，并已提供了担保。
经审查，本院以（2017）鲁0281民初3513号民事裁定书裁定予以执行，并于2017年5月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人张元林、王爱芹的银行存款848120元或相应价值财产。
二、查封担保人隋昌明所有的位于胶州市阜安街道办事处市南小区C组团16号楼5单元3层西房产证号为私字号房产一处。
本裁定书立即开始执行。
申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周丽萍
二〇一七年五月五日
书记员 刘 军
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第02469号
原告艾世江，男，1962年2月28日生。
委托代理人郑琦红，系湖北正音律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人张春虎，系湖北正音律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告中建庆达建工集团有限公司（四川省达州市第二建筑工程有限公司变更后名称）。住所地：四川省达州市通川区桑树巷**号。
法定代表人林勇，系该公司董事长兼总经理。
原告艾世江与被告中建庆达建工集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告艾世江诉称，2014年4月原告与被告原达州市第二建筑工程有限公司湖北中华梦幻谷老河口项目部签订《内外门制作工程合同》，原告按协议完成了人工劳务工作，但被告未按期支付工程款，经结算被告应支付原告劳务费、材料费等共计200628元。截止2015年3月被告拖欠原告劳务费及材料费等共计3万元，经原告多次催要无果，为此原告提出诉讼，请求依法判令被告支付劳务费3万元及利息（从欠款日起至还清日止按银行贷款利率计算）；由被告承担本案的诉讼费、实际支出费用及律师代理费。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案原告起诉后，按起诉状地址无法送达起诉状副本等相关法律文书，本院于2016年1月27日通知原告在七日内向本院提供被告单位地址及法人代表准确的送达地址或提供其下落不明的证据并交纳公告费用，逾期后原告至今未提供亦未交纳公告费用。2016年3月8日本院再次通知原告在七日内向本院提供被告单位法人登记信息、法人代表身份信息、工商营业执照、组织机构代码证，逾期不提供本院将依法处理。现原告于2016年3月15日向本院提供的信息与原起诉状中地址一致，未提交新的送达地址。本院于2015年12月10日向被告邮寄送达了应诉通知书及开庭传票等法律文书，同年12月20日老河口市邮政局以该邮件查无此人、无此单位为由被退回。综上，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告艾世江的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 贾建伟
二〇一六年三月十五日
书记员 隋 鹏
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执372号
申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行
被执行人庞敏，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临商初字第00449号，依法向被执行人庞敏发出执行通知书，责令被执行人庞敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人庞敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结庞敏（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××95的存款人民币80089.06�，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年二月二十九日
书记员 余凌志
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执372号
申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行
被执行人张增达，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临商初字第00449号，依法向被执行人张增达发出执行通知书，责令被执行人张增达履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张增达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张增达（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的10×××21的存款�民币80089.06元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年二月二十九日
书记员 余凌志
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执372号
申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行
被执行人张增达，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临商初字第00449号，依法向被执行人张增达发出执行通知书，责令被执行人张增达履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张增达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张增达（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××53的存款人民币80089.06元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年七月二十日
书记员 余凌志
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执372号
申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行
被执行人庞敏，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临商初字第00449号，依法向被执行人庞敏发出执行通知书，责令被执行人庞敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人庞敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结庞敏（证件号码：）在台州银行的11×××20的存款人民币80089.06元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年七月二十日
书记员 余凌志
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1102执327号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司日照海曲支行。
被执行人�日照冠豪国际贸易有限公司。
被执行人：日照春和矿业有限公司。
被执行人：日照市东港龙之力光电通讯设备厂。
被执行人：日照现实工贸有限公司。
被执行人：日照现实工贸有限公司五莲分公司。
被执行人：王信华，男，1979年12月12日出生，汉族，居民，住日照市。
被执行人：郭建，男，1965年3月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：王河东，男，1968年3月12日出生，汉族，日照冠豪国际贸易有限公司副总经理，住日照市东港区。
被执行人：王会花，女，1970年4月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：焦秀芬�女，1970年11月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司日照海曲支行与被执行人日照冠豪国际贸易有限公司、日照春和矿业有限公司、日照市东港龙之力光电通讯设备厂、日照现实工贸有限公司、日照现实工贸有限公司五莲分公司、王信华、郭建、王河东、王会花、焦秀芬借款合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）东商初字第1553号民事判决书已发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人欠款3920000元及利息，受理费38160元，保全费5000元。申请执行人于2017年2月10日向本院申请立案执行，本院同日立案。
本案在执行过程中，依法查封被执行人郭建名下鲁Ｌ×××××；被执行人焦秀芬名下鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××；被执行人日照春和矿业有限公司名下鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××；被执行人王会花名下鲁Ｌ×××××；被执行人王河东名下鲁Ｌ×××××号车辆，但上述车辆均未能扣押。申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。现已将被执行人纳入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁1102执327号申请执行人中国建设银行股份有限公司日照海曲支行与被执行人日照冠豪国际贸易有限公司、日照春和矿业有限公司、日照市东港龙之力光电通讯设备厂、日照现实工贸有限公司、日照现实工贸有限公司五莲分公司、王信华、郭建、王河东、王会花、焦秀芬借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 江
审判员 范 兵
审判员 费ＸＸ
二〇一七年八月九日
书记员 陈令祥
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1002民初1548号
原告：徐桂兰，女，1975年9月10日出生，汉族，住许昌市魏都区。
被告：贾海涛，男，1977年4月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。
原告徐桂兰诉被告贾海涛劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告徐桂兰于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐桂兰申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐桂兰撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐桂兰负担。
审判员 王磊华
二〇一八年三月二十九日
书记员 郭 丽
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1203民初2824号
申请人：师俊红，女，1991年4月24日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区，
被申请人：李德建，男，1974年10月3日出生，汉族，住安徽省利辛县，
被申请人：谭玉芳，女，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省利辛县，
本院在审理原告师俊红与被告李德建、谭玉芳民间借贷纠纷一案中，申请人师俊红于2017年12月12日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李德建、谭玉芳所有的位于安徽省合肥市长丰县双墩镇双三路南侧双凤里小区24幢606室的房产（不动产权登记号：皖20**长丰不动产权第0002351号），并由中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供担保。
本院认为：申请人师俊红的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被申请人谭玉芳名下位于安徽省合肥市长丰县双墩镇双三路南侧双凤里小区24幢606室的房产（不动产权登记号皖20**长丰不动产权第0002351号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 郝芝宏
二〇一七年十二月十五日
法官助理 高 源
书 记 员 袁训旺
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1203民初2824号之二
申请人：师俊红，女，1991年4月24日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区，
被申请人：李德建，男，1974年10月3日出生，汉族，住安徽省利辛县，
被申请人：谭玉芳，女，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省利辛县，
本院在审理原告师俊红与被告李德建、谭玉芳民间借贷纠纷一案中，于2017年12月15日作出（2017）皖1203民初2824号财产保全裁定，裁定查封被申请人谭玉芳名下位于安徽省合肥市长丰县双墩镇双三路南侧双凤里小区24幢606室的房产（不动产权登记号皖20**长丰不动产权第0002351号）。现因原告申请撤回对被告李德建、谭玉芳的起诉，同时向本院申请解除对被申请人李德建、谭玉芳房产的查封。
本院认为：申请人师俊红的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
解除对被申请人谭玉芳名下位于安徽省合肥市长丰县双墩镇双三路南侧双凤里小区24幢606室房产（不动产权登记号皖20**长丰不动产权第0002351号）的查封。
审 判 员 郝芝宏
二〇一八年一月九日
法官助理 高 源
书 记 员 袁训旺
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1203民初2824号申请人：师俊红，女，1991年4月24日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区，被申请人：李德建，男，1974年10月3日出生，汉族，住安徽省利辛县，被申请人：谭玉芳，女，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省利辛县，本院在审理原告师俊红与被告李德建、谭玉芳民间借贷纠纷一案中，申请人师俊红于2017年12月12日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李德建、谭玉芳所有的位于安徽省合肥市长丰县双墩镇双三路南侧双凤里小区24幢606室的房产（不动产权登记号：皖20**长丰不动产权第0002351号），并由中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供担保。本院认为：申请人师俊红的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人谭玉芳名下位于安徽省合肥市长丰县双墩镇双三路南侧双凤里小区24幢606室的房产（不动产权登记号皖20**长丰不动产权第0002351号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郝芝宏二〇一七年十二月十五日法官助理 高 源书 记 员 袁训旺
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0506民初4825号
原告苏州双冠商业发展有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道双银国际金融城2幢203-224室。
法定代表人徐王冠，该公司董事长。
委托代理人申延志、吕义然，江苏久顺律师事务所律师。
被告刘云飞。
被告沈琳。
共同委托代理人刘志发，江苏瀛鑫律师事务所律师。
本院于2017年6月30日立案受理原告苏州双冠商业发展有限公司诉被告刘云飞、沈琳商品房预售合同纠纷一案，审理过程中，原告苏州双冠商业发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州双冠商业发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苏州双冠商业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币150元，由原告苏州双冠商业发展有限公司负担。
代理审判员 瞿忠奎
二〇一七年八月十七日
书 记 员 赵纯碧
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0802执99号
申请执行人张建华
被执行人张立民
被执行人朱连峰
本院在执行申请执行人张建华与被执行人张立民、朱连峰民间借贷纠纷一案中。申请执行人张建华于2017年3月14日向本院提出撤回执行申请。依照《中国华民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程志献
审判员 吕文胜
审判员 程劲光
二〇一七年三月十四日
书记员 付宝磊
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）德城民初字第2570号
原告汤书洞，男，汉族。
委托代理人汤国庆，男，汉族。
委托代理人周风英，女，汉族。
被告张建国，男，汉族。
原告汤书洞与被告张建国民间借贷纠纷一案，于2013年12月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告委托代理人周凤英及被告张建国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年，被告张建国向原告借款共计9万元，双方签订了欠款合同及借据，亦约定了利息的计算方式。被告张建国已偿还了借款本金，但至今未偿还原告借款利息33028元，原告多次找被告索要未果，为此，原告诉至本院，请求依法判决。
被告辩称，一、借款属实，但是已经偿还原告本金9万元。二、对原、被告书面约定的利息予以认可，且至今未偿还原告利息。三、同意给付原告一万元利息，希望和原告协商解决。
经庭审调查，本院认定以下事实：2010年5月22日被告出具的借款合同一份，写明：“现有借贷双方自愿签订借款合同如下：一、借款利息每万元年息壹仟贰佰元。二借款数额人民币肆万元整。三借款时限壹年。四、借款时限到期后，在双方同意的情况下可以再续合同。放款人：汤书洞借款人：张建国。”2010年11月23日被告出具的借据一张，写明：“今借到汤书洞人民币伍万元（50000元）借用时间为壹年，到期后按时间归还，并补偿汤书洞利息总数六千元整。借款人：张建国。”截止2012年9月3日，被告共偿还原告借款本金9万元，至今未支付利息。
以上事实，有原、被告当庭陈述、及原告提交被告出具的2010年5月22日借款合同、2010年11月23日借据一张附卷佐证。
本院认为：合法债权债务关系受法律保护，原告提交的欠条真实有效，能够证明借款的事实，被告对借款数额无异议，本院依法确认为有效证据。庭审中被告辩称，截止2012年9月3日，被告共偿还原告借款本金9万元，至今未偿还原告利息。原告对被告的辩称予以认可。原告称双方口头约定月利息为1.5分，因被告不予认可，原告在借款合同及借据中的尾部补注：“从2011年8月15号，利息涨到1.5分，是月息。”本院认为，在原已存在有效的借款合同基础上对利息数额的变更，应当通过双方当事人协商，原告在借款合同及借据中单方注明利息，没有被告的签字确认，本院不予支持。因原告与被告签订的借据及借款合同中明确了利息，且双方约定的利息没有超出法律规定的上限（银行同期贷款利率的四倍），故被告应当依约向原告支付利息10800元（6000元＋1200元×4）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十七条之规定，判决如下：
被告张建国于本判决生效后十日内偿还原告借款利息10800元（6000元＋1200元×4）。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 赵义修
代理审判员 张 羽
人民陪审员 李宗福
二〇一四年二月十日
书 记 员 金文千
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第790号
被执行人贾银锋，男，汉族，1961年2月10日出生。
关于被执行人贾银锋诈骗一案，本院作出的（2013）二七刑初字第40号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人贾银锋的银行存款人民币9000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一四年十二月十七日
书记员 杨向民
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青神民初字第945号
原告青神县人民医院，住所地：青神县一环路南段51号。
法定代表人陈爱中，职务院长。
委托代理人杨尚东，男，四川江洋律师事务所律师。
被告黄某某，女。
本院在审理原告青神县人民医院与被告黄某某医疗服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告青神县人民医院撤回起诉。
审判员 周萍
二〇一五年十一月十六日
书记员 曾嫒
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初3284号
原告
魏春旺，男，汉族，1946年3月23日出生。
委托诉讼代理人
孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告
河南顶呱呱种业有限公司。
法定代表人：贾笑冬，经理。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
原告要求被告支付种子款1255.8元并承担诉讼费用。
本院于2017年4月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告魏春旺种子款1255.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王丽英
二〇一七年四月十八日
书记员 张建军
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执1886号
申请执行人苏秀华。
被执行人李金莲。
被执行人林志诚。
申请执行人苏秀华与被执行人李金莲、林志诚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）闽0525民初389号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0525民初389号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 雷鹏高
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执1886号申请执行人苏秀华。被执行人李金莲。被执行人林志诚。申请执行人苏秀华与被执行人李金莲、林志诚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）闽0525民初389号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月15日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0525民初389号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭荣良审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一六年十一月二十一日书 记 员  雷鹏高
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂谷城刑初字第000052号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人田某甲，曾用名金柱子，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年12月10日被抓获，同月14日被谷城县公安局刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。现羁押于谷城县第一看守所。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉（2014）43号起诉书指控被告人田某甲犯故意伤害罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员黄艳丽、代检察员李嫦出庭支持公诉，被告人田某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，被告人田某甲长期居住在其二伯田某乙家。2013年8月22日下午2时许，被告人田某甲因其二婶余某未喊其吃午饭，双方为此发生口角。被告人田某甲趁余某午休时，用一根竹棍照余某头部、手背等部位乱打，尔后外逃。经法医鉴定，余某左下额骨骨折，左胳膊小臂及手背骨骨折，属轻伤。公诉机关认为，被告人田某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人田某甲对指控的事实无异议。
经审理查明，被告人田某甲长期居住在其二伯父田某乙家，本组村民余某（与田某乙系同居关系）对被告人田某甲有意见，为此二人经常发生口角。2013年8月22日下午2时许，被告人田某甲见余某一人在吃饭时，便质问余为何不喊其一起吃，二人为此又发生争吵。被告人田某甲恼怒，趁余饭后午休时，拿一根木棍来到余的卧室内。被告人用木棍打余某头、手等部位后逃离现场。随后，被告人田某甲将打伤余之事告诉了其舅舅涂某甲和田某乙等人，并请村医阳某给余治疗，而后外逃。余某被送往谷城县盛康医院，后转到谷城县永康医院住院治疗12天，共花医疗费1910.84元。被告人田某甲赔偿医疗费400元。经法医鉴定，余某左下额骨骨折，左胳膊小臂及手背骨骨折，属轻伤。同年12月10日，被告人田某甲在陕西省西安市临潼区被抓获。
公诉机关为证实上述事实当庭举出如下证据：
1、被害人余某陈述，金柱子的父母在外打工，田某甲在我家吃住，也不给我钱。为此事，我与田某甲常发生争吵。2013年8月22日中午，田某甲因我吃饭时没有喊他，与我发生争吵。我吃饭后就到屋里睡觉，被打醒时听到田某甲的声音。我的左胳膊小臂、手背、手心、头部后脑勺及左下额受伤。之后，田某乙与涂某甲和田某甲回来，把我送到医院治疗。
2、证人涂某甲证实，2013年8月22日下午3时许，田某甲到我家对我说：“我把二妈（余某）打的不行了，你赶快上去看看。”我说：“你这才多长时间又打你二妈。”之后田某甲又去喊他二伯田某乙。我们到余某家看见余的头上、床单上都有血。我请村医阳某来看余某的伤，阳说叫医院的救护车来，之后我们把余某送到盛康医院，后又转到县永康医院。我听田某甲说是用木棒打的余某。田某甲把余打伤后，支付余的住院费用400元。
3、证人田某乙证实，我侄儿田某甲的父母离婚，田某甲从小就跟我生活。2013年8月22日上午，我给本组村民周永福帮忙脱稻谷。中午只有田某甲和余某在家。下午4时许，田某甲和涂某甲找到我，田某甲对我说：“我将二妈打了，嘴在流血。”我们回到家看见余某睡在床上，脸上全是血。之后我们将余送到盛康医院，后又转到县永康医院。余某住院后，田金柱支付了400元的住院费用，其余费用是我支付的。我知道金柱子也没有钱赔偿，只有我自己吃亏算了。田对我说：他是用他二妈平时用的拐棍打的，约1.1米长，大拇指粗。
4、证人阳某证实，2013年8月22日下午4时许，涂某甲给我打电话说刚才田某甲又把他二妈余某打伤了，请我去医治。我接电话后和涂一起到余家后，看到余某床前流了不少血，床单上也有不少血。余某左脸下部有一条口子，还在流血，嘴下颌肿了。我问田某甲是用啥打的？田某甲说是用棍子打的，我问他棍子呢？他说刚才甩了。我就没再问其他的。我就拨打了盛康医院电话，后救护车把余送医院了。
5、证人涂某乙、周某分别证实，2012年6月和2013年10月，分别喊田某甲共做临工8天，给田结800元工钱。
6、谷城县公安司法鉴定中心谷（公）鉴（法）字（2013）第367号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证实余某被他人致伤，其左面部皮肤挫裂伤，疤痕长4.5㎝，左第4、5掌骨骨折，余某损伤程度为轻伤。
7、谷城县永康医院病情诊断证明、出院小结、住院费用清单，证实伤者余某的伤情、住院费用情况。
8、报案记录、抓获经过、余某房子及卧室照片、提取笔录、扣押物品清单、作案工具木棍照片、南河镇笋峪村村民委员会证明二份、户籍证明等，证实田某甲生于1992年11月8日等与案件相关情况。
9、被告人田某甲的供述与指控的事实一致。
上述证据来源合法，证据之间能相互印证，并经当庭举证、质证，被告人对上述证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人田某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人田某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年12月10日起至2015年12月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石国艳
审 判 员 李 斌
人民陪审员 周玉启
二〇一四年六月十八日
书 记 员 李小龙
安徽省芜湖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖02刑终19号
原公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王自保，曾用名王自宝，男，汉族，1965年6月24日出生于安徽省芜湖市，大学文化，户籍地为芜湖市弋江区，住芜湖市弋江区，原芜湖市弋江区卫生局局长、党组书记，曾任芜湖市原马塘区马塘镇党委副书记、副镇长，马塘镇人大主席、马塘镇党委副书记，芜湖市弋江区农委主任、党组书记。因涉嫌犯受贿罪，于2015年6月7日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人奚玮，安徽国伦律师事务所律师。
辩护人常铮，北京尚权律师事务所律师。
安徽省芜湖市弋江区人民法院审理芜湖市弋江区人民检察院指控原审被告人王自保犯受贿罪、诈骗罪一案，于2016年12月1日作出（2015）弋刑初字第00195号刑事判决。原审被告人王自保不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。芜湖市人民检察院指派代理检察员刘良奎出庭履行职务，上诉人王自保及其辩护人奚玮、常铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省芜湖市弋江区人民法院（2015）弋刑初字第00195号刑事判决；
二、发回安徽省芜湖市弋江区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴建平
审判员 吴金华
审判员 朱莉娟
二〇一七年四月二十四日
书记员 江 群
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗南法岗民初字第195号
原告：梁某。
被告：黄某。
本院在审理原告梁某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告梁某在本院规定的期限内无正当理由拒不交纳案件受理费。
本院认为，原告梁某在本院规定的期限内无正当理由而拒不交纳案件受理费，应按其撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按原告梁某撤诉处理。
审判员 郭志峰
二〇一四年四月十五日
书记员 傅铭滨
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢王民初字第287号
原告杨宗运，农民。
被告孙东风，个体户。（余项不详）
原告杨宗运与被告孙东风买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理。依法由代理审判员厉玲适用简易程序于同年6月13日公开开庭进行了审理。原告杨宗运到庭参加诉讼，被告孙东风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宗运诉称：被告孙东风长期从事生猪收购工作。2014年1月21日被告赊购原告杨宗运饲养的生猪共计欠款16000元。原告多次向被告索要未果，故提起诉讼要求被告给付原告欠款16000元及迟延履行金（从2014年5月27日起按照月利率1.5%计算）；诉讼费用由被告承担。
被告孙东风未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2013年被告孙东风购买原告生猪，至2014年1月21日尚欠原告杨宗运生猪款16000元，并为原告出具欠条一张。原告向被告索要欠款未果，遂以诉称理由起诉来院，要求被告孙东风给付欠款16000元及违约金。
上述事实，有原告的陈述及所提供的欠条等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。根据《》第：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”。第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定。本案中，被告孙东风向原告杨宗运购买生猪，并出具欠条，但一直拒不支付货款给原告，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此原告要求被告支付欠款16000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对原告所主张的迟延履行金既逾期付款违约金的计算，因原、被告双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告可以按中国人民银同期同类贷款基准利率的1.3倍计算违约金。被告孙东风经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，根据《》第、第、《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条、《》第之规定，判决如下：
被告孙东风应在本判决生效之日起十日内给付原告杨宗运货款16000元及逾期付款违约金（从2014年5月27日起至判决确认履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取100元，由被告孙东风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 厉玲
二〇一四年七月二日
书 记 员 殷波
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕09民终595号
上诉人（原审被告）：朱俊先，男，1958年7月3日出生，汉族，住石泉县。
委托诉讼代理人：崔显锋，男，1977年12月9日出生，汉族，住安康市汉滨区。
被上诉人（原审原告）：安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司。住所地:安康市汉滨区江北锦绣花园*号别墅。统一社会信用代码：91610902719749928L。
法定代表人：杨福平，公司经理。
委托诉讼代理人：陈玉随，男，公司员工。
委托诉讼代理人：刘新，陕西理衡律师事务所律师。
上诉人朱俊先因与被上诉人安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司（以下简称城建物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902民初1402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，城建物业公司于2017年6月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，上诉人城建物业公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院�于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销陕西省安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902民初1402号民事判决；
二、准许安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 波
审 判 员 刘 春
代理审判员 刘 慧 琴
二〇一七年六月七日
书 记 员 蔡�
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕09民终595号上诉人（原审被告）：朱俊先，男，1958年7月3日出生，汉族，住石泉县。委托诉讼代理人：崔显锋，男，1977年12月9日出生，汉族，住安康市汉滨区。被上诉人（原审原告）：安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司。住所地:安康市汉滨区江北锦绣花园*号别墅。统一社会信用代码：91610902719749928L。法定代表人：杨福平，公司经理。委托诉讼代理人：陈玉随，男，公司员工。委托诉讼代理人：刘新，陕西理衡律师事务所律师。上诉人朱俊先因与被上诉人安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司（以下简称城建物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902民初1402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，城建物业公司于2017年6月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人城建物业公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院�于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销陕西省安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902民初1402号民事判决；二、准许安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 何  波审 判 员 刘  春代理审判员 刘 慧 琴二〇一七年六月七日书 记 员 蔡�
浙江省永嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0324行审183号
申请执行人永嘉县国土资源局，住所地浙江省永嘉县南城街道县前路。
法定代表人郑德思，局长。
委托代理人何国平、陈衍光，永嘉县国土资源局工作人员。
被执行人杨放，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
申请执行人永嘉县国土资源局于2017年8月8日向本院申请强制执行永土资罚[2011]28号行政处罚决定确定的拆除杨放非法占用面积为166.5平方米土地上新建房屋的内容一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院查明，申请执行人永嘉县国土资源局于2011年3月28日作出永土资罚[2011]28号行政处罚决定书，于同年4月12日送达被执行人，决定：一、责令杨放将非法占用面积为166.5平方米的土地退还原村集体经济组织；二、限杨放在收到本行政处罚决定书之日起三十日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。2017年6月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人杨放在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行行政处罚决定内容确定的义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人永嘉县国土资源局于2011年3月28日作出的永土资罚[2011]28号行政处罚决定的第二项内容即拆除杨放非法占用面积为166.5平方米土地上新建的房屋。由永嘉县碧莲镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 力
代理审判员 杜盈盈
人民陪审员 戴新建
二〇一七年八月九日
书 记 员 潘文泽
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊安民初字第1047号
原告李翠英，1962年07月1日生，女，汉族，现住廊坊市广阳区。
委托代理人李宝珠，男，1984年1月10日生，汉族，住址同上。
被告岳松山，1987年10月16日生，男，汉族，现住廊坊市大城县。
被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住廊坊市爱民西道。
负责人张东升，该公司经理。
委托代理人刘英，该公司职员。
本院在审理原告李翠英与被告岳松山、安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方已庭外和解，原告于2015年6月26日向本院提出对被告岳松山、安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的撤诉申请。
本院认为，原告李翠英申请撤诉是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李翠英撤回起诉。
案件受理费735元，保全费320元，共计1055元。由原告李翠英承担。
审判员 王 滢
二〇一五年六月二十六日
书记员 梁国平
安徽省濉溪县人民法院
行 政 判 决 书
（2016）皖0621行初18号
原告：赵永利，男,1962年7月1日出生，汉族，初中文化，居民，住安徽省淮北市濉溪县。
委托代理人：赵军，男，1988年10月9日出生，汉族，大学本科，住安徽省濉溪县。
被告：濉溪芜湖现代产业园区管委会，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：朱群，该管委会主任。
委托代理人：孙子玉，濉溪芜湖现代产业园区管委会工作人员。
委托代理人：张海燕，安徽镜远律师事务所律师。
赵永利因与濉溪芜湖现代产业园区管委会（简称濉芜产业园管委会）确认土地征收行政行为违法一案，本院于2016年2月19日立案后，于2016年2月23日向濉芜产业园管委会送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭审理了本案。赵永利及其委托代理人赵军，濉芜产业园管委会委托代理人孙子玉、张海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
濉芜产业园管委会于2012年至2013年依据皖政地[2012]966号文件即《安徽省人民政府建设用地批复》，对濉溪经济开发区向阳村集体土地予以征收，并于2015年8月26日将赵永利耕种的地上附属物清除。
赵永利诉称，赵永利所在当地政府征收土地，赵永利的土地在征收范围之内，现土地已被征收，赵永利认为濉芜产业园管委会征收行为程序严重违法、征收补偿方案标准过低。濉芜产业园管委会在没有征得赵永利同意，至今未与赵永利达成任何补偿协议或取得相关手续的情况下，就将赵永利地上的物品清除，并在土地上施工，违反法律规定，请求依法确认濉芜产业园管委会暴力征收赵永利土地的行为违法，诉讼费用由其负担。
赵永利为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、赵永利身份证复印件。证明赵永利是濉溪县濉溪经济开发区向阳村翟桥庄村民。
2、土地及地上物被损毁照片复印件1组。证明赵永利土地及地上物被损毁，濉芜产业园管委会的行为侵害了当事人的财产权益。
3、证人周方来、翟庆海、郭秀英、翟庆峰出庭作证证言，证明赵永利在翟桥庄拥有合法的承包土地用于耕种，并被违法破坏损毁。
4、淮北市中级人民法院（2015）淮行初字第00063号行政裁定书复印件一份。证明（1）淮北市中级人民法院认定赵永利的耕地系濉芜产业园管委会实施征收，侵害了赵永利的合法权益。（2）证明濉芜产业园管委会作为本案被告为适格的诉讼主体。
濉芜产业园管委会辩称，濉芜产业园管委会的征收行为不管是在事实方面、法律方面，还是程序方面都是合法的，赵永利所述与事实严重不符。
濉芜产业园管委会向本院提交了以下证据、依据：
1、皖政地[2012]966号文件即《安徽省人民政府建设用地批复》；濉溪县人民政府征收土地方案公告照片。证明濉芜产业园管委会对赵永利所在的向阳村翟桥庄土地进行征收，是经安徽省人民政府批准的，并予以张贴公示。
2、皖政[2012]67号文件即《安徽省人民政府关于调整安徽省征地补偿标准的通知》；《濉溪芜湖现代产业园区启动区征收向阳村集体土地补偿方案》及照片；签到簿及照片。证明濉芜产业园管委会出台的征地补偿方案系根据省政府皖政[2012]67号文件制定，濉芜产业园管委会在补偿方案出台当天及时告知赵永利所在地的党群代表，并在随后予以张贴公布。
3、《濉芜现代产业园区征收向阳村集体土地补偿协议》。证明濉芜产业园管委会与向阳村村委会签订征地补偿协议，约定了对翟桥的征收补偿标准及具体实施方式。
4、园区建设征用翟桥东队土地公示表（1-4榜）及公示照片。证明濉芜产业园管委会将征地亩数、补偿标准等登记造册并予以张榜公示。
经庭审举证、质证，濉芜产业园管委会对赵永利所举证据1无异议；对证据2认为与本案没有关联性；证据3、4不能达到赵永利的证明目。赵永利对濉芜产业园管委会所举证据1认为批复程序违法，缺乏相关资料；征收土地方案公告不具有合法性，看不出与本案的关联性。证据2签到簿非全部由本人所签，照片及补偿方案不具有合法性。证据3不具有合法性，村委会没有赵永利的授权，无权代为签署补偿协议。证据4无论是户数、土地亩数还是补偿数额均不一致，不予认可。
本院对上述证据认证如下：赵永利所举证据1、2、4及证据3证人证言中赵永利土地上附属物被清除的事实，客观真实，予以认定。濉芜产业园管委会所举证据2中的签到簿，非全部本人所签，不具有合法性，不予认定，其余证据，客观真实，与本案相关联，予以认定。
经审理查明，赵永利系濉溪县濉溪经济开发区向阳村翟桥庄村民，濉芜产业园管委会依据皖政地[2012]966号文件即《安徽省人民政府建设用地批复》，对赵永利所在的向阳村翟桥庄土地进行征收。后濉芜产业园管委会根据省政府皖政[2012]67号《安徽省人民政府关于调整安徽省征地补偿标准的通知》，出台征地补偿方案，并予以公示。2015年8月26日濉芜产业园管委会将赵永利耕种的地上附属物清除。举证期限内，濉芜产业园管委会未提供已对赵永利补偿到位的证明。
本院认为，行政机关作出行政行为，应当证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。濉芜产业园管委会虽然根据省政府皖政[2012]67号《安徽省人民政府关于调整安徽省征地补偿标准的通知》，出台征地补偿方案，并进行了公示，但没有证据证明对赵永利征地补偿费用已经发放到位，在此情况下，濉芜产业园管委会即将赵永利耕种的地上附属物清除，其土地征收行政行为主要证据不足。鉴于濉芜产业园管委会的土地征收行政行为已实施完毕，不具有可撤销内容，应当确认违法，故对赵永利要求确认濉芜产业园管委会征收赵永利土地行政行为违法的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：
确认被告濉溪芜湖现代产业园区管委会征收赵永利土地的行政行为违法。
案件受理费50元，由被告濉溪芜湖现代产业园区管委会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 谢友红
审 判 员 朱 军
人民陪审员 秦品安
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 杨梦杰
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：
（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；
（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。
行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：
（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；
（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民二初字第0693号
原告马秀兰。
委托代理人林伟，天津奥林律师事务所律师。
被告天津市和平房地产第二开发有限责任公司，住所地天津市和平区澳门路7号，现办公地址天津市和平区睦南道47号三盛里2号。
法定代表人夏金明，董事长。
委托代理人张磊，该公司职员。
第三人冯玉梅。
委托代理人李强，天津津华律师事务所律师。
原告马秀兰与被告天津市和平房地产第二开发有限责任公司、第三人冯玉梅房屋买卖纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费33200元减半收取16600元，由原告负担。
代理审判员 沈伟光
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 魏雅楠
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1602执1927号
申请执行人：怀自军，男，住安徽省亳州市谯城区古井镇。
被执行人：王盼峰，男，住安徽省亳州市谯城区南部新区。
本院在执行怀自军与王盼峰债权纠纷一案中，于2016年9月12日向王盼峰发出执行通知书，责令王盼峰在规定的时间内履行生效法律文书所确定的义务，但王盼峰至今未履行。经查，王盼峰有征地拆迁还原房100平方。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人王盼峰所有的征地拆迁还原房100平方或对应的货币补偿收入，该收入未经本院允许不得向王盼峰或其他案外人支付。查封期限为三年。
被执行人王盼峰负责保管被查封的财产。在查封期间内，王盼峰可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。
被执行人应自财产查封之日起十日内�行生效法律文书所确定的义务，逾期不履行，本院将依法对被查封的财产进行拍卖、变卖或抵偿处理。
本裁定立即执行。
审判员 范心正
二〇一六年十一月十四日
书记员 李海霞
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民三（知）初字第429号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市。
法定代表人柴继军，总经理。
委托代理人姜波，江苏致邦律师事务所律师。
委托代理人严明慧，江苏致邦律师事务所律师。
被告上海丝绸集团品牌发展有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人徐伟民。
本院在审理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司与被告上海丝绸集团品牌发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司以双方当事人已和解为由，于2015年9月10日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 郑旭珏
审 判 员 黄 洋
人民陪审员 吴奎丽
二〇一五年九月十日
书 记 员 沈敬杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第151号
申请执行人：平定县农村信用合作联社。
法定代表人：许国明，职务:理事长。
被执行人：李文科，男，1967年5月15日生，汉族，平定县人。
被执行人：平定县荣华不定型耐火材料厂。
法定代表人：石真云，任厂长。
本院在执行申请执行人平定县农村信用合作联社与被执行人李文科、平定县荣华不定型耐火材料厂借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2008）平民初字第64号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，现查明被执行人李文科、平定县荣华不定型耐火材料厂银行账户无存款，车辆管理所无车辆登记，无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人李文科、平定县荣华不定型耐火材料厂可供执行的财产线索，且申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2008）平民初字第64号民事判决书的本次执行程序，在本案具备执行条件后，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 贾凤林
二〇一六年十一月十五日
书记员 魏思杰
哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第151号
申请执行人鞠家亮，男，汉族，1957年9月28日出生，身份证号×××，住哈尔滨市平房区南城明珠B3栋4单元201室。
被执行人韩福林，男，汉族，1956年2月18日出生，身份证号×××，住哈尔滨市平房区南城首府114楼4单元302室。
被执行人王文玲，女，汉族，1960年4月9日出生，身份证号×××，住哈尔滨市平房区南城首府114楼4单元302室。
本院在执行（2015）平法执字第151号鞠家亮与韩福林、王文玲民间借贷一案中，依据哈尔滨市平房区（2014）平商初字第452号民事判决书，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人韩福林、王文玲同意一年内还齐欠款7.56万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区（2014）平商初字第452号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈国庆
审判员 孙晓东
审判员 鞠邦龙
二〇一五年二月十一日
书记员 卢 欢
孙晓鹏与王炳森、朱秀英继承纠纷执行裁定书
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第151号
申请执行人：孙晓鹏，男，汉族，平原县。
被执行人：王炳森，男，汉族，平原县。
被执行人：朱秀英，女，汉族，平原县。
孙晓鹏与王炳森、朱秀英继承纠纷一案，本院依据发生法律效力的山东省平原县人民法院（2015）平民初字第69号民事调解书，于2015年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人王炳森、朱秀英放弃的份额、将孙书元名下的车辆过付给孙晓鹏。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：王怀东
二〇一五年二月二十七日
书记员 ：祝博龙
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平法执字第151号申请执行人：平定县农村信用合作联社。法定代表人：许国明，职务:理事长。被执行人：李文科，男，1967年5月15日生，汉族，平定县人。被执行人：平定县荣华不定型耐火材料厂。法定代表人：石真云，任厂长。本院在执行申请执行人平定县农村信用合作联社与被执行人李文科、平定县荣华不定型耐火材料厂借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2008）平民初字第64号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，现查明被执行人李文科、平定县荣华不定型耐火材料厂银行账户无存款，车辆管理所无车辆登记，无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人李文科、平定县荣华不定型耐火材料厂可供执行的财产线索，且申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2008）平民初字第64号民事判决书的本次执行程序，在本案具备执行条件后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  贾凤林二〇一六年十一月十五日书记员  魏思杰
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第738号
原告龙伟成，男，1970年1月12日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。
原告方敏，男，1967年11月7日出生，汉族，住所地福建省福州市仓山区。
原告程锋，男，1970年12月1日出生，汉族，住所地福建省福州市仓山区。
上列原告共同委托代理人林愉，福建豪诚律师事务所律师。
被告国元天然乳品（江西）有限公司，住所地江西省抚州市南丰县。
委托代理人刘南芳，该公司员工。
原告龙伟成、方敏、程锋与被告国元天然乳品（江西）有限公司（以下简称国元乳品公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙伟成、方敏、程锋的共同委托代理人林愉，被告国元乳品公司的委托代理人刘南芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙伟成、方敏、程锋诉称，其于2011年3月1日将他们三人共有的位于福州市台江区金融街万达广场（二期）X号X层X房号至X号房，面积1792.5平方米甲级写字楼出租给被告。双方为此签订了一份《租赁合同》，约定租期为60个月，每月租金215100元。合同履行前期被告尚能按时支付租金。但是从2011年8月开始，被告经常延时支付租金，经原告多次催要，被告仍然欠原告几十万的租金无法支付。双方经多次协商，都同意解除《租赁合同》，故于2013年7月15日双方签订了《租赁合同解除协议书》，原告于该协议签订后，收回写字楼自用。被告同意将履约保证金抵扣租金后尚欠的533350元租金分两次付清，于2013年7月20日前支付270000元，如逾期按未付金额每日收取千分之三的滞纳金。于2013年8月20日前支付263350元，如逾期按未付金额每日收取千分之三的滞纳金。但是《租赁合同解除协议书》签订后，被告仍未能按期履行支付义务。为维护原告自身的合法权益，请求法院判令：1、被告立即支付所欠租金533350元；2、被告承担逾期支付租金滞纳金至实际付清租金为止（滞纳金计算至2014年2月20日为319519.2元）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告国元乳品公司辩称，对租金的数额533350元予以认可。但是对滞纳金部分，其认为过分高于造成的损失，请求法院予以降低。
经审理查明，2011年3月1日，以原告龙伟成、方敏、程锋为甲方（出租方），被告国元乳品公司为乙方（承租方），双方签订了一份《租赁合同》，约定甲方将位于福州市台江区金融街万达广场（二期）B1#甲级写字楼X层（产权标识为X层X号房至X号房），建筑面积为1792.5平方米，出租给乙方，用途为办公。2013年7月15日，以原告龙伟成、方敏、程锋为甲方，被告国元乳品公司为乙方，双方签订了一份《租赁合同解除协议书》，约定：一、甲乙双方同意自2013年7月15日之日起解除《租赁合同》；二、双方自合同解除之日起，甲乙双方间的租赁权利、义务关系自行消灭，乙方不再向甲方索要任何票据；三、双方确认截止2013年6月30日，乙方尚欠甲方租金907550元及利息56000元，甲方已根据《租赁合同》支付甲方履约保证金430200元，双方同意，乙方支付甲方的履约保证金抵扣乙方应支付的上述欠款，不足部分合计533350元，乙方于2013年7月20日前支付给甲方270000元，如逾期，甲方按乙方未支付金额每天加收千分之三的滞纳金，其余部分263350元于2013年8月20日前支付，如逾期，甲方按照乙方未付金额每天加收千分之三滞纳金；……七、甲乙双方确认，乙方于2013年6月30日前搬迁完毕，甲方已于2013年7月15日接收租赁物，并对租赁物状态不持异议；……。《租赁合同解除协议书》签订后，被告未按约支付相关费用，原告遂诉至本院。
另查明，福州市台江区金融街万达广场（二期）B1#甲级写字楼九层X、X、X、X、X室产权人系原告龙伟成，福州市台江区金融街万达广场（二期）B1#甲级写字楼X层X、X、X室产权人系原告方敏，福州市台江区金融街万达广场（二期）B1#甲级写字楼X层X、X室产权人系原告程锋。
诉讼中，原告自愿申请将滞纳金的计算标准从“每日千分之三”降为“每日万分之七”。
本院认为，原告龙伟成、方敏、程锋与被告国元乳品公司签订的《租赁合同》以及《租赁合同解除协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行。因被告对拖欠原告533350元租金这一事实没有异议，故原告请求被告支付拖欠的533350元租金，本院予以支持。虽在《租赁合同解除协议书》约定滞纳金按每天千分之三的标准计算，因被告在答辩中提出“滞纳金部分，过分高于造成的损失，请求法院予以降低。”而原告亦在之后的诉讼过程中自愿将滞纳金的计算标准降低为“每日万分之七”，故原告依此标准要求被告支付滞纳金，本院予以支持。根据《租赁合同解除协议书》的约定，被告应向原告支付的滞纳金分为两个部分，其中270000元的滞纳金从2013年7月20日开始计算，至2014年2月20日止为40635元（270000元×0.07%×215天），而263350元的滞纳金从2013年8月20日开始计算，至2014年2月20日止为33919元（263350元×0.07%×184天），合计74554元（40635元＋33919元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二款的规定，判决如下：
被告国元天然乳品（江西）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告龙伟成、方敏、程锋支付租金人民币533350元，并支付拖延支付租金的滞纳金人民币74554元（计算至2014年2月20日止）。2014年2月21日起至被告付清欠款之日止的滞纳金（以533350元为基数，按每日万分之七的标准计算），于被告还清欠款时支付。
案件受理费人民币9879元，由被告国元天然乳品（江西）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 卢美铤
人民陪审员 郑云玉
人民陪审员 曾依铨
二〇一四年六月十一日
书 记 员 叶 沛
附：本案适用的主要法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第4379号
罪犯杨焘，男，汉族，1980年11月10日出生于云南省保山市，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年七月三日作出（2003）德刑初字第650号刑事判决，以被告人杨焘犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年八月二十一日作出（2003）云高刑终字第1438号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2003年11月3日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年7月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2014年8月13日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、董继红代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯杨焘在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯杨焘现刑罚执行已达10年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2013年4月23日减刑后的刑期至2024年5月24日止。罪犯杨焘在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，评为2013年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨焘在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨焘减去有期徒刑一年（刑期自2007年12月25日起至2023年5月24日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李 倩
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1121民初3891号
原告：浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地青田县鹤城街道鹤城东路180号。
法定代表人：周章法，系公司董事长。
委托诉讼代理人：林晶晶，系公司员工。
被告：陈爱军，男，1982年2月19日出生，汉族，经商，住青田县。
被告：陈王燕，女，1986年8月12日出生，汉族，经商，住青田县。
原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被告陈爱军、陈王燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案，原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 陈晰晰
人民陪审员 徐永军
人民陪审员 叶国华
二〇一七年九月一日
法官 助理 叶臻勇
代书 记员 周桂如
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初27173号
原告：梁栋江，男，1991年12月24日出生，汉族，住北京市。
委托诉讼代理人：曹晓明，上海海一律师事务所律师。
被告：梦响强音文化传播(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：王磊。
原告梁栋江与被告梦响强音文化传播(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。审理中，梁栋江以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，梁栋江自愿申请撤回对梦响强音文化传播(上海)有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许梁栋江撤回起诉。
案件受理费40元，由梁栋江负担。
审判员 王晓明
二〇一八年一月十二日
书记员 王 嵘
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初3502号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑、李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：陈萍，女，1983年12月24日出生，住所地武汉市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈萍信用卡纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计37,698.95元并承担自2016年12月4日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款37,698.95元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年二月十三日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执第568号
申请执行人黄久琪，女，1952年11月11日生，汉族，住桂林市中山南路**号1-1-2.被执行人梁宪杰，男，1948年5月10日生，汉族，住广西桂林市。
申请执行人黄久琪被执行人梁宪杰合作协议纠纷一案，本院作出的（2015）象民初字第1639号民事判决书已生效，被执行人梁宪杰至今未履行生效判决文书所确定的法律义务。现查明，被执行人梁宪杰有工资收入。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁宪杰的银行存款人民币50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 曦
审判员 陆 凯
审判员 陈一铜
二〇一六年七月二十六日
书记员 吕瑞飞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第4029号
罪犯张立，男，1990年10月5日生，穿青人，文盲，贵州省大方县人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2008年3月27日贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2008）南少刑初字第12号刑事判决，认定罪犯张立犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2007年4月18日起至2017年4月17日止）。2010年12月7日本院作出（2011）黔南刑执字第26号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。2012年9月13日本院作出（2012）黔南刑执字第4352号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2016年3月17日止）。
2014年11月28日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张立在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真，考试成绩合格。2012年6月至2013年6月、2013年7月至2014年6月两个考评周期连续被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯张立在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张立减刑十一个月的建议，本院认为根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及财产刑履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张立减去有期徒刑十个月（刑期至2015年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年十二月二十三日
书记员 吴帮杰
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初34372号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：张勇，男，1979年12月30日生，住荆州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张勇信用卡纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计184,748.82元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款184,748.82元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 胡美星
二〇一七年十二月十五日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民特61号
申请人：中国建设银行股份有限公司温岭支行,住所地:温岭市太平街道东辉路135号。统一社会信用代码：9133108184828264X1。
负责人：郑仁勇，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈临，该支行员工。
被申请人：郭安荣，男，1979年12月5日出生，汉族，住温岭市。
申请人中国建设银行股份有限公司温岭支行于2017年7月17日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员黄玲玲进行了审查。
申请人中国建设银行股份有限公司温岭支行称：中国建设银行股份有限公司温岭支行与郭安荣于2016年6月28日签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份。合同约定，由申请人向被申请人提供住房贷款550000元，借款期限为120个月，（即2016年6月28日至2026年6月28日）；借款年利率为基准利率（即4.9%）；逾期利率为借款年利率上浮50%（即7.35%），借款逾期是指被申请人未在合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为；还款采用按期等额本息，在合同签订时的贷款利率水平下，每1个月归还本息金额为5806.76元；若被申请人未按本合同约定足额偿还借款本息或者其他应付款项，申请人有权宣布借款立即到期，要求被申请人立即归还借款本息及相关费用。被申请人为保证上述债务的履行将位于温岭市石塘镇曙光大道155号骏成海景名苑1幢一单元401室的房地产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续（他项权证号：温房他证石塘字第××号）。担保范围为本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及申请人为实现债权与担保权而发生的一切费用。若被申请人未足额履行主合同项下到期债务（包括依照主合同约定被宣布提前到期的债务），或违反主合同的其他约定，申请人有权行使抵押权利。合同签订后，申请人于2016年7月1日发放给被申请人贷款550000元，履行了义务。借款后，被申请人未按约还本付息，截止2017年6月8日，被申请人尚欠借款本金524766.07元，到期利息、罚息9219.66元。现申请人要求：1.裁定对被申请人所有的坐落在温岭市石塘镇曙光大道155号骏成海景名苑1幢一单元401室房地产【房产证号：温房权证石塘字第××号，土地证号：温国用（2016）第261**号】采取拍卖、变卖等方式依法变价；2.裁定申请人对变价后所得款项在借款本金524766.07元及利息9219.66元及自2017年6月9日后按合同约定利率标准计算至实际履行之日止的利息、罚息，并在实现债权的费用范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被申请人负担。
被申请人郭安荣未作答辩，也未提交相关证据。
本院经审查认为：申请人中国建设银行股份有限公司温岭支行与被申请人郭安荣之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。被申请人郭安荣自愿以其所有的坐落于温岭市石塘镇曙光大道155号骏成海景名苑1幢一单元401室房地产【房产证号：温房权证石塘字第××号，土地证号：温国用（2016）第261**号】作为抵押物为被申请人与申请人签订的《个人住房（商业用房）借款合同》及该合同项下的其他法律性文件所形成的债权提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，申请人对抵押物享有优先受偿权。在借款额度有效期间内，被申请人郭安荣向申请人申请贷款，申请人予以准许，并依约履行付款义务，因被申请人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息，被申请人已构成违约，故申请人有权要求实现担保物权。申请人中国建设银行股份有限公司温岭支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中国人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人郭安荣所有的坐落于温岭市石塘镇曙光大道155号骏成海景名苑1幢一单元401室房地产【房产证号：温房权证石塘字第××号，土地证号：温国用（2016）第261**号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国建设银行股份有限公司温岭支行对变价所得款项在本金524766.07元及利息、罚息9219.66元以及自2017年6月9日起按合同约定的利率标准计算至实际履行之日止的利息、罚息范围内优先受偿。
实现担保物权申请费4570元，由被申请人郭安荣负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 黄玲玲
二〇一七年八月四日
代书记员 徐莉莎
广东省揭阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）揭中法立民终字第25号
上诉人（原审被告）广州声广健康管理咨询有限公司揭阳榕城分公司。住所地：广东省揭阳市榕城区。
负责人张健。
被上诉人（原审原告）郑佩贤，女，住广东省揭阳市榕城区。
上诉人广州声广健康管理咨询有限公司揭阳榕城分公司不服广东省揭阳市榕城区人民法院作出的（2015）揭榕法民一初字第1-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称其不应列为本案被告，广州声广健康管理咨询有限公司才是本案适格被告，该公司住所地在广州市天河区，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送广州市天河区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人（原审被告）广州声广健康管理咨询有限公司揭阳榕城分公司经揭阳市工商行政管理局核准登记成立，具有民事责任能力，是适格的被告。上诉人住所地在广东省揭阳市榕城区，在原审法院的管辖范围内，故原审法院依法享有管辖权。因此，上诉人上诉理由不成立，予以驳回，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐跃鹏
审 判 员 周少芬
代理审判员 李 辉
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 黄汉强
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
贵州省黔西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0522刑初145号
公诉机关贵州省黔西县人民检察院。
被告人赵祖龙，幼名赵三三，绰号赵本山，男，1988年6月18日出生，贵州省黔西县人。因吸食毒品于2017年3月11日被行政拘留十日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月21日被黔西县公安局刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。
贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2017）103号起诉书，指控被告人赵祖龙犯贩卖毒品罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员潘珣出庭支持公诉，被告人赵祖龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省黔西县人民检察院指控：2017年3月初的一天及3月7日晚上，被告人赵祖龙在黔西县新仁乡新仁中学旁两次贩卖毒品海洛因共0.30克给吸毒人员王某某，共得款300元。同年3月10日晚上，王某某再次电话联系赵祖龙向其购买300元的海洛因，二人约定在黔西县新仁中学旁交易，二人到达约定地点后刚交易结束被公安机关当场抓获，在王某某处查获其向赵祖龙购买的海洛因0.32克，在赵祖龙身上查获两颗毒品海洛因可疑物，经称量，分别净重0.46克、0.55克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，送检可疑物内均检出二乙酰吗啡。
针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、被告人供述及相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人赵祖龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，情节严重。提请本院依法判处。
被告人赵祖龙对指控的犯罪事实提出其只贩卖过一次毒品给王某某的辩解意见。
经审理查明：2017年3月1日至7日期间，被告人赵祖龙在黔西县新仁乡新仁中学附近二次向吸毒人员王某某贩卖毒品海洛因共计0.3克，得款300元。同月10日19时许，被告人赵祖龙接到吸毒人员王某某向其购买毒品海洛因的电话后，双方约定在黔西县新仁乡新仁中学附近进行毒品交易。当日20时许，被告人赵祖龙携带毒品来到交易地点与王某某交易时，被公安民警当场抓获，现场从王某某身上查获所交易的毒品可疑物零包1颗，从被告人赵祖龙身上查获毒品可疑物零包2颗及手机一部。经对查获的3个海洛因可疑物零包进行称量，净重1.33克，经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物零包内均检出二乙酰吗啡成分。
上述事实，有经庭审质证、核实的下列证据证实：
1、证人王某某的证言：2017年3月初，我打电话给赵祖龙购买海洛因，在新仁乡以300元价格向赵祖龙购得0.5克毒品海洛因；过了几天我联系赵祖龙，在新仁中学旁边的乡村路上以300元价格向赵祖龙购得0.5克毒品海洛因；3月7日，我联系赵祖龙，在新仁以300元价格向赵祖龙购得0.5克毒品海洛因；3月8日，我又联系赵祖龙，在新仁以300元价格向赵祖龙购得0.5克毒品海洛因；3月10日，我联系赵祖龙后在新仁中学门口旁边路上，以300元价格向赵祖龙购得0.5克毒品海洛因，交易完成后被民警抓获。民警在赵祖龙手上查获现金300元，裤包里查获一部手机，同时还在赵祖龙左边衣服包里面搜到两颗黑色塑料纸包装好的海洛因零包。
2、搜查笔录、扣押、发还物品清单：证实2017年3月10日民警在赵祖龙身上搜查到海洛因可疑物零包2个、手机一部及三百元现金，该三百元现金已发还王某某。
3、接受证据清单：证实王某某将其向被告人赵祖龙购买的毒品上交公安机关。
4、称量记录及照片：证实2017年3月10日在赵祖龙身上搜查到海洛因可疑物零包2个净重1.01克；王某某上交海洛因可疑物零包1个净重0.32克。
5、提取、封装笔录：证实2017年3月10日民警将在赵祖龙及王某某身上搜出海洛因可疑物零包进行提取、封装。
6、毕节市公安司法鉴定中心鉴定文书及通知书：证实2017年3月10日查获赵祖龙贩卖的海洛因可疑物零包内均检出二乙酰吗啡，并将该结果告知被告人赵祖龙。
7、收据：证实本案查获的毒品海洛因已缴黔西县公安局禁毒大队。
8、通话清单：证实2017年3月期间，赵祖龙、王某某多次通话的情况。
9、黔西县公安局现场检测报告书：证实公安机关对被告人赵祖龙进行毒品尿液检测呈阳性。
10、情况说明：证实本案中赵祖龙交待其向贵阳一个叫“老鬼”的男子购买毒品海洛因，由于信息不祥，无法查找；由于对赵祖龙是夜间抓捕无其他人员在场，故搜查笔录上无见证人签字；王某某的身份信息。
11、抓获经过：证实2017年3月10日，公安民警在新仁乡新仁中学旁的公路上抓获被告人赵祖龙。
12、行政处罚决定书：证实被告人赵祖龙因吸食毒品被行政处罚拘留十日。
13、光碟二张及入所体检表，证实公安民警未对被告人赵祖龙刑讯逼供。
14、户籍证明：证实被告人赵祖龙的个人基本情况。
15、被告人赵祖龙供述：我在贵阳市花果园向一个叫老鬼的男子购买了500元的毒品“白粉”，后王某某电话联系我购买毒品。我分别于2017年3月初，在新仁中学门口上去两百米左右卖了150元的约0.15克的“白粉”给王某某；3月7日晚，在新仁中学上面路上卖了150元的约0.15克的“白粉”给王某某；3月10日晚，我在新仁卖了300元约0.5克的“白粉”给王某某，后被公安机关当场抓获，又从我上衣口袋内查获2颗“白粉”零包。
本院认为，被告人赵祖龙违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而多次予以贩卖共计1.63克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予确认。对被告人赵祖龙提出其只贩卖过一次毒品海洛因给王某某的辩解意见，经查，被告人赵祖龙的供述与证人王某某的证言证实了被告人赵祖龙三次向王某某贩卖毒品海洛因的事实，且有同步录音录像光碟、入所体检表及通话清单等证据予以佐证，证据间相互印证，能形成证据链，故对该辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人赵祖龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月21日起至2020年6月20日止。罚金限于本判决生效之日起一月内缴纳。）
二、对被告人赵祖龙违法所得300元予以追缴，没收上缴国库。
三、对扣押于黔西县公安局的被告人赵祖龙作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 双兴平
审 判 员 张 玲
人民陪审员 韩菊仙
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 赵 鹏
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0119民初5212号
原告：李平伦农村土地承包经营户。
诉讼代表人：李平伦，男，1970年11月22日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人：吴彦庆，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。
被告：重庆百农网投资有限公司，住所地重庆市南川区大观镇中江村三社，统一社会信用代码9150011957616113846。
法定代表人：彭德光，该公司总经理。
原告李平伦农村土地承包经营户与被告重庆百农网投资有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告李平伦农村土地承包经营户于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李平伦农村土地承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告李平伦农村土地承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李平伦农村土地承包经营户撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告李平伦农村土地承包经营户负担。
代理审判员 李银波
二〇一七年九月五日
书 记 员 韩 玲
云南省威信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威执字第130号
申请人刘文山。
被执行人威信县小五且煤矿。
关于刘文山申请执行威信县小五且煤矿运输合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人威信县小五且煤矿未自觉履行义务，故本院从威信县小五且煤矿账户中强制扣划了10951元兑现给申请人。至此，申请人的权益已全部得以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结威信县人民法院（2014）威民初字第829号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕承山
审 判 员 熊启钧
代理审判员 陶 华
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 刘明委