江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初4094号
原告：文某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。
委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：罗某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
委托代理人：杨某某，女，汉族，江西省高安市人，住址同上，系被告罗某某的妻子。
被告：高安昕达气体有限公司，住所地：江西省高安市。
法定代表人：张某某，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市。
负责人：游某某，该公司经理。
委托代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
原告文某某（下称原告）诉被告罗某某、高安昕达气体有限公司（下称被告昕达气体公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称被告人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月19日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员王俊担任审判长、人民陪审员刘伍君、姚三珠参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐锦秀、被告罗某某委托代理人杨某某、人保高安公司委托代理人李勤到庭参加诉讼，被告昕达气体公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年2月7日16时30分许，被告罗某某驾驶赣03541**号农用车从建山返回高安，途经新临公路新街二中路段时，由于雨天路滑，遇情况采取措施不当，与相对方向行驶的谭吉林驾驶的赣Ｃ×××××号大型普通客车（乘坐旅客：原告、周某某、刘某某、邓某某）发生相碰撞，造成被告罗某某和谭吉林、姚某某、原告、周某某、刘某某、邓某某均不同程度受伤、两车不同程度损坏的交通事故。高安市公安局交通警察大队认定被告罗某某负此次事故的全部责任，谭吉林及姚某某、周某某、刘某某、邓某某和原告属于正常乘车人不负此次事故的责任。原告受伤后被送往高安市骨伤医院治疗86天，花费医疗费49064.26元。现经法医鉴定为九级伤残、支付鉴定费1800元。经查，被告罗某某驾驶的赣03541**号农用车的所有人是被告昕达气体公司，该车辆在被告人保高安公司投保了交强险和责任限额为50万元的第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期限之内。故此，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决被告方赔偿各项损失共计人民币193424.06元，并承担本案的诉讼费用。
被告罗某某辩称：1、事故车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司承担。2、保险公司在举证期内未对原告医疗费非医保用药申请鉴定，对非医保用药的项目和金额应承担举证不能的后果。3、本案的鉴定费是为了查明事故原因和损失大小支付的合理费用，根据保险法第64条规定，该费用应由保险公司承担。4、本人是昕达气体公司的员工，事故发生时是履行工作职责，本人的责任应由公司承担。请求法院依法判决。
被告人保高安公司辩称：事故车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险，我司在投保时就保险的免责内容对投保人进行了明示说明。我司要核对驾驶证、行驶证，若未能提供农机部门颁发的有效驾驶证，交强险我司享有追偿的权利。原告的诉请过高，医疗费应扣除非医保用药和非关联性用药。伤残赔偿金应按农村居民标准予以计算，因从其提供的户籍信息看，原告属于农业家庭户口。原告年满60周岁以上，已经到了法定退休年龄，误工费不应计算，即使要计算也应按照农村标准予以计算。对罗某某的驾驶证信息因为是复印件、比较模糊，请法院依法核实。对商业险、交强险没有异议。我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。请求法院依法判决。
被告昕达气体公司未参加一审庭审，也未提交答辩。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：原告身份证。证明原告主体资格。证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告罗某某负事故全部责任，原告不负事故责任。证据（三）：医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤住院治疗86天，花费医疗费49604.26元，医生建议休息2个月。证据（四）：南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书、高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致伤残九级，支付鉴定费1800元。证据（五）：原告户口本、上班证明及工资表。证明其残疾赔偿金依法按照城镇标准26873元/年计算，误工费按1700元/月计算。证据（六）：被告罗某某的驾驶证、赣03541**农用车行驶证及交强险、商业险保单。证明被告罗某某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告昕达气体公司的车辆，车辆在被告人保高安公司投保了交强险和商业险第三者责任险且不计免赔。
被告罗某某对原告提供的证据（一）至（六）均无异议。
被告人保高安公司经质证，对原告提供的证据（一）、（二）没有异议，对证据（三）应扣除非医保和非关联用药。对证据（四）伤残等级没有异议，鉴定费我司不承担。对证据（五）原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。对上班证明有异议，没有出证人的签名不符合证据形式要件，且没有提供营业执照，无法证明公司存在的真实性。对工资表三性有异议，工资表是一次性形成，打印不清的位置都在一个位置。2016年1月份有一个的出勤天数到了31天，有违常理，因此对该证据三性均有异议。因此误工费应按农村标准计算至定残前一天。对证据（六）的驾驶证复印件模糊不清，行驶证要核对原件，保单没有异议。
被告罗某某、人保高安公司没有证据向本庭提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）被告罗某某、人保高安公司均无异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（三），确认原告受伤后住院治疗86天，用去医疗费49604.26元，医嘱出院后休息2个月。原告的医疗费被告人保高安公司提出应扣除非医保用药金额未提供证据，不予支持。对证据（四），确认原告受伤因左上肢开放性骨折丧失活动功能构成九级伤残，原告支付的鉴定费1800元由被告罗某某承担。对证据（五），高安市金福生态石材有限公司（地址：高安市，法定代表人：梁某某）证明原告从2015年11月份至2017年2月6日期间在该公司食堂工作，月工资1700元（附领取工资表），上班期间居住在公司职工宿舍。故原告要求按2017年江西省城镇居民年可支配收入28673元计算残疾赔偿金，符合最高人民法院相关司法解释和宜春市中级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件指导意见的规定，予以支持。原告误工费以原告务工每天收入57元计算至定残日前一天即189天。对证据（六），确认被告罗某某持有准驾车型为驾驶拖拉机的G的驾驶证，赣03541**号车所有人为被告昕达气体公司，该车在被告人保高安公司投保了交强险和责任限额500000元的商业第三者责任险且不计免赔。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年2月7日16时30分许，被告罗某某驾驶赣03541**号农用车从建山返回高安，途经新临公路新街二中路段时，由于雨天路滑，遇情况采取措施不当，与相对方向行驶由谭吉林驾驶的赣Ｃ×××××号大型普通客车（乘坐旅客：原告、周某某、刘某某、邓某某）发生相碰撞，造成被告罗某某和谭吉林、姚某某、周某某、刘某某、邓某某和原告均不同程度受伤、两车损坏的交通事故。高安市公安局交通警察大队作出2017X0207号道路交通事故认定书认定，被告罗某某负事故全部责任，谭吉林和姚某某、周某某、刘某某、邓某某及原告不负责任。事故发生后，原告在高安市骨伤医院住院治疗共86天（2017年2月7日-2017年5月3日），用去医疗费和门诊费计人民币49604.26元，医嘱出院后休息2个月。2017年8月8日南昌大学第一附属医院出具第2017080801号人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书、2017年8月15日高安匡正司法鉴定中心出具（2017）临鉴字第218号司法鉴定意见书鉴定，原告右上肢开放性骨折、右腕及腕关节韧带断裂等损伤评定为九级伤残，原告支付鉴定费1800元。原告现年满63周岁，为农村家庭户籍。高安市金福生态石材有限公司（营业执照号：91360983079043571P,地址：高安市龙潭镇老福山工业项目区一号，法定代表人：梁某某）证明原告从2015年11月份至2017年2月6日期间在该公司食堂工作，月工资1700元（附领取工资表），每天收入约57元。上班期间居住在公司职工宿舍。
另赣03541**号车所有人为被告昕达气体公司，该车在被告人保高安公司投保了交强险及责任限额500000元的第三者责任险且不计免赔。被告罗某某持有效驾驶证，准驾车型为G。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告罗某某驾车与当事人谭吉林驾驶的车辆发生交通事故造成原告等人受伤，公安交警部门认定被告罗某某负事故全部责任，谭吉林不负事故责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告罗某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告昕达气体公司为车辆所有人，应对被告罗某某的赔偿承担连带赔偿责任。被告人保高安公司应在交强险及第三者责任险责任限额内按不计免赔承担赔偿责任。因事故中赣Ｃ×××××号车上多人受伤，经询问伤势都较轻，故交强险医疗费赔偿限额酌情本案支持原告请求6000元，伤残赔偿金限额本案酌情支持9万元。原告因交通事故造成的损失有：医疗费确认原告支付的49604.26元。误工费以原告务工每天收入57元，计算至定残日前一天即189天，确认金额为10773元（57元/天×189天）。护理费依据2017年江西省城镇居民私营业居民服务业收入每天118元，以住院86天为准计算，确认金额为10148元（118元/天×86天）。营养费和住院伙食补助费以80元/天，以住院86天为准计算，确认金额为6880元（80元/天×86天）。残疾赔偿金依据2017年江西省城镇居民年可支配收入28673元，以原告九级伤残按比例计算17年，确认金额为97488元（28673元/年×17年×20%）。鉴定费确认原告支付的1800元。交通费酌情支持请求900元。精神抚慰金支持原告请求10000元。综上，原告因事故造成的损失共计人民币187593.26元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内赔偿96000元（医疗费6000元、残疾赔偿金90000元）给原告文某某。
二、余款91593.26元（187593.26元-96000元），由被告罗某某赔偿给原告文某某，被告高安昕达气体有限公司承担连带赔偿责任，该赔款（91593.26元）由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔偿89793.26元（扣减鉴定费1800元）给原告文某某。
三、驳回原告文某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4168元，由被告罗某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 刘伍君
人民陪审员 姚三珠
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 张贵生