上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初26095号
原告：林丽君。
委托诉讼代理人：夏慧仙，上海方英律师事务所律师。
被告：龚莉萍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：李刚，上海百悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：匡超萍，上海百悦律师事务所律师。
原告林丽君与被告龚莉萍、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案(下称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林丽君的委托诉讼代理人夏慧仙、被告龚莉萍到庭参加诉讼。被告人保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告林丽君向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人保公司在商业险范围内赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)11,515.12元、住院补助伙食费50元、交通费600元；2、本案诉讼费由被告龚莉萍承担。事实与理由：2016年6月24日8时20分许，被告龚莉萍驾驶牌号为沪G6XX**小型轿车，在闵行区华宁路元山路处与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤，构成事故。本起事故经交警责任认定，原告林丽君与被告龚莉萍承担事故同等责任。被告人民保险作为事故车辆的保险人，应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。因双方未就赔偿事宜达成一致，故诉至法院。
被告龚莉萍辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告人保公司投保了交强险及50万商业三者险(含不计免赔)，事发时在保险期内，其不愿意承担超出保险范围以外的损失。
被告人保公司书面辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保交强险及商业三者险50万(含不计免赔)，事发时在保险期内，本次诉讼为原告后续二次医疗费赔偿处理，本起事故在交强险项下已足额赔付，其司愿意在商业三者保险范围内依法按责承担合理的赔偿责任，同等责任的赔偿责任比例为60%。其对原告的医疗费金额要求由法院核实，但要求扣除其中自负、分类自负及不属于医保报销范围的费用；对原告的住院伙食补助费予以认可；对原告的交通费酌情认可100元；诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2016年6月24日8时20分许，被告龚莉萍驾驶牌号为沪G6XX**小型轿车，在闵行区华宁路元山路处与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤，构成事故。本起事故经交警责任认定，原告林丽君与被告龚莉萍承担事故同等责任。事发后，原告住院治疗并进行二次手术，自行支付医疗费11,515.12元。
经上海市公安局闵行分局交警支队委托，经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人林丽君因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，右尺骨茎突、腕舟状骨骨折，现右腕关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日(含二期手术)。
另查明，牌号为沪G6XX**小型轿车的交强险及商业险投保于被告人保公司，商业三者险保额为50万，含有不计免赔险。
还查明，本起事故经上海市闵行区人民法院(2017)沪0112民初5701号民事判决书判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告林丽君人民币111,800元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者险责任保险限额内赔偿原告林丽君人民币41,610元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告龚莉萍人民币8,680元。
以上事实，由事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历卡、医疗费发票、住院费用清单、出院小结、用工协议、上海市闵行区人民法院(2017)沪0112民初5701号民事判决书等证据及当事人的庭审陈述所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据事故责任认定书，被告龚莉萍与原告林丽君承担事故同等责任，且本起事故的交强险限额已足额赔付，因此被告人保公司应当在商业三者险限额内按责向原告予以赔偿，仍有不足的，由被告龚莉萍按责向原告予以赔偿。
关于原告的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。
关于医疗费，商业第三者责任险合同中约定保险公司只对医保部分的医疗费进行理赔，该条款只是对保险公司承保范围的约定，不属于免除保险公司责任的条款。不宜将保险合同中约定只赔医保部分的条款认定为免责条款。对于医保范围内受害人自负部分以及虽在医保范围外但属于治疗所必须的医疗费用，原告已提供证据充分证明，也应当由保险公司赔付，对于原告的医疗费，本院确认为11,515.12元。
对于住院伙食补助费，原告诉请合理，本院予以确认；交通费，应主要以就诊发生的为主，本院酌定为100元。
综上，原告因交通事故造成的损失有：医疗费11,515.12元、住院伙食补助费50元、交通费100元，合计11,665.12元，由被告人保公司在商业险限额内按责向原告赔偿6,999.07元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告林丽君人民币6,999.07元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币25元，由被告龚莉萍负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪玉平
二〇一七年九月十三日
书记员 孙 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。