wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平山县人民�院民 事 判 决 书（2016）冀0131民再5号原审原告赵玉婷，男，1965年6月12日生，汉族，平山县两河乡两河村，农民，住。委托代理人狄志达，河北咏远律师事务所律师。原审被告河北华亿建设工程有限公司地址：石家庄市裕华区建设南大街223号。法定代表人魏保顺。组织机构代码证73737786-5委托代理人魏军勇，公司员工。原审原告赵玉婷与原审被告河北华亿建设工程有限公司（以下简称华亿公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年7月19日作出（2013）平民南一初字第181号民事判决书，已经发生法律效力。本案经本院院长发现确有错误，提交审判委员会研究决定再审。本院于2016年5月18日作出（2016）冀0131民监5号民事裁定书，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再�；二、再审期间，中止原判决书的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告赵玉婷及其委托代理人，原审被告华亿公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告赵玉婷诉称，2009年初，原告承揽了被告在河北敬业集团的水泵房工程中的部分混凝土浇灌工程。工程完工后，原、被告针对工程事宜进行了结算，其工程总价为38500元，并为原告出具欠款收据，后于同年12月被告共支付原告部分工程款10000元，余欠原告工程款28500元，原告多次索要未果，请求判令被告偿还原告工程款28500元。原审被告华亿公司原审未答辩，再审辩称，原告起诉的被告公司名称、法定代表人名字与我公司名称、法定代表人名字不相符，原告诉状和原审判决中被告公司名称中有“责任”二字，我公司名称中没有“责任”二字，原告诉状中被告公司法定代表人是杨金明，原审判决被告公司法定代表人名字为李世囊(nang)，而我公司原法定代表人为李世襄（xiang），现在法定代表人是魏保顺。一审的时候我们没有出庭，也不知道这回事，只是执行的时候找的我公司，这事与我公司没有关系。到现在都不知道是怎么回事，也不知道是什么工程，应依法驳回原告对我公司的诉求。原审查明，2009年初，原告承揽了被告在敬业集团的水泵房工程中的部分混凝土浇灌工程。工程完工后，原、被告针对工程事宜进行了结算，其工程总价为38500元，并在2009年为原告出具欠款收据一份。2009年12月2日、2009年12月28日被告华艺公司分两次支付给原告工程款10000元，余欠28500元工程款，原告多次索要至今未付。原审认为，被告华艺公司欠原告赵玉婷工程款28500元的事实，有被告公司负责人封平为原告出具的欠款收据予以证实，原、被告之间的债权债务关系明确。原告请求被告华艺公司偿还工程款28500元的主张，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，原审判决自判决生效之日起十日内，华艺公司偿还原告赵玉婷工程款28500元。再审查明，2002年3月8日河北华亿建设工程有限公司登记成立，法定代表人李世襄（现在为魏保顺），公司类型有限责任公司，营业期限自成立至2052年3月7日。2007年4月2日，华亿公司（法定代表人李世襄）申请设立河北华亿建设工程有限公司桥东分公司（以下简称华亿桥东分公司），负责人陈建刚（同年4月26日负责人变为曹易萍）。2009年初，原告承包了华亿桥东分公司在平山县敬业集团中的水泵房工程的部分混凝土浇灌工程。工程完工后，双方进行了结算，工程总价为38500元。2009年12月2日、28日河华亿公司桥东分�司先后两次共计支付给原告工程款10000元，余欠28500元工程款至今未付。庭审中原告提供了华亿桥东分公司为其出具的欠款性质的“收据”。该“收据”内容为：收据，入账日期2009年，交款单位河北敬业钢铁有限公司，收款方式人民币叁万捌仟伍佰元整，收款事由被告河北华亿建设工程有限公司桥东分公司盖章。12.2号付5000元，12.28号付5000元，余28500元。因该公司未按规定参加2009年度企业年检，2011年4月20日，石家庄市工商行政管理局作出行政处罚决定书，吊销了华亿桥东分公司营业执照。2013年原告起诉，诉状中被告公司名称比被告登记的公司名称多出了“责任”二字，法定代表人为杨金明。本院（2013）平民南一初字第181号民事判决书中被告公司名称为河北华艺建设工程有限责任公司，比被告营业执照记载的公司名称多出了“责任”二字，另外将其中的“华亿”写�了“华艺”，将公司法定代表人李世襄写成了李世囊。上述事实，有原告提交的欠款收据、被告华亿公司的营业执照、负责人登记表、企业法人营业执照及、华亿桥东分公司设立申请、准予设立登记通知书、营业执照及该公司为原告出具的欠款性质的“收据”等证据在案佐证。本院认为，被告营业执照名称为河北华亿工程有限公司，法定代表人为李世襄，虽然原告起诉状中被告名称多出“责任”二字，且法定代表人名称亦不符，但原告庭审中提供了被告的营业执照，被告名称及其法定代表人应以原告提供的被告营业执照为准。本院（2013）平民南一初字第181号民事判决书中被告公司及其法定代表人名称与原告提供的被告营业执照记载的公司及其法定代表人名称不符，予以撤销。华亿桥东分公司由被告华亿公司申请设立，不具备独立法人资格，且原告起诉时已被工商部门吊销营业执照，其债务依法应由被告华亿公司承担。原告主张的工程款28500元，由被告成立的分公司出具的欠款性质的收据予以证实，予以认定。原告诉求合理合法且有证据证实，予以支持。依照《的解释》第四百零七条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、撤销本院（2013）平民南一初字第181号民事判决书；二、自判决生效之日起十日内，被告河北华亿建设工程有限公司偿还原告赵玉婷工程款28500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告河北华亿建设工程有限公司负担，判决生�后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  周兴中审判员  高江河陪审员  郝志强二〇一六年九月二十日书记员  习会方
湖北省秭归县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂秭归行非审字第00032号
申请执行人秭归县卫生和计划生育局，地址秭归县茅坪镇长宁大道18号，组织机构代码01113611-4。
法定代表人梅刚，系该局局长。
委托代理人何建林，湖北林华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人崔彧，男，秭归县卫生和计划生育局干部。代理权限：特别授权。
被执行人郭力华，男。
被执行人徐丹丹，女。
申请执行人秭归县卫生和计划生育局向本院申请执行秭卫计征决字（2015）第1001号征收社会抚养费决定书，请求法院强制执行被执行人郭力华、徐丹丹应缴纳的社会抚养费28188元。本院于2015年7月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查。该征收社会抚养费决定书认定，郭力华、徐丹丹夫妻二人于2013年12月18日在A省B市某医院生育一子（取名郭某甲），属计划生育政策外二孩，其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款及《湖北省人口和计划生育条例》第十五条的规定，属违法生育。2015年1月13日，秭归县卫生和计划生育局根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口和计划生育条例》第四十一条第一款第二项的规定，决定对郭力华、徐丹丹夫妻征收社会抚养费28188元，并作出了秭卫计征决字（2015）第1001号征收社会抚养费决定书，要求郭力华、徐丹丹自收到本决定书之日起30日内到秭归县卫生和计划生育局或郭家坝镇人民政府计划生育办公室缴纳。若一次性缴纳社会抚养费确有困难的，可以在收到本决定书之日起30日内，提供所在村（居）委会有关证明材料，依法向征收机关申请分期缴纳。未在规定的期限内足额缴纳社会抚养费的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。2015年1月15日，秭归县卫生和计划生育局给郭力华、徐丹丹送达了该征收社会抚养费决定书，并于同年4月30日向其送达了催缴通知书。郭力华、徐丹丹在法定期间内既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，且在法定的催告期内未履行该征收社会抚养费决定书确定的义务。
本院经审查认为，秭归县卫生和计划生育局作出的秭卫计征决字（2015）第1001号征收社会抚养费决定书所认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法，且符合法律规定的申请执行期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行秭归县卫生和计划生育局作出的秭卫计征决字（2015）第1001号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭少玲
审判员 王 军
审判员 向云峰
二〇一五年七月二十七日
书记员 邓 星
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10128号
申请执行人何赤峰
被执行人陈利华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初10815号，依法向被执行人陈利华发出执行通知书，责令被执行人陈利华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈利华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈利华（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××9＃钞的存款人民币6776510元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十一月十五日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10128号
申请执行人何赤峰
被执行人龚文君，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初10815号，依法向被执行人龚文君发出执行通知书，责令被执行人龚文君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人龚文君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结龚文君（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××09的存款人民币6776510元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十一月十五日
书记员 蒋彩萍
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初2063号
原告：孙海生，，现住河北省承德市隆化县。
被告：王彦秋，现住隆化县。
原告孙海生与被告王彦秋劳务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙海生到庭参加诉讼，被告王彦秋未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙海生提出诉讼请求：判令被告给付劳动报酬6070元。事实和理由：2016年被告雇佣原告在北京怀柔区打工，完工后尚欠原告劳动报酬6070元并给原告出具了欠条。此款至今未付。被告王彦秋未答辩。
本院认为，被告王彦秋欠原告孙海生劳务费应当及时支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：
被告王彦秋于本判决生效之日起十日内给付原告孙海生6070元.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 孙洪波
二〇一七年七月四日
书记员 周安岩
附页：
一、法律适用
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
二、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
注：被告身份信息系原告提供，被告未到庭不能核实，如有异议，以公安机关的登记为准。
山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新三民初字第143号
原告：王某某。
被告：家某某。
原告王某某与被告家某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理，依法由代理审判员王辉泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼。被告家某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2012年10月8日，被告到我家中，以有急事为由，向我借款2万元，当时我家里有1万元，我向邻居借了1万元，凑够2万元给付被告，被告向我出具了借据，之后，我向被告索要，被告总是说有了钱就给，但至今没有归还。现在要求被告立即归还借款2万元。
原告在举证期限内向本院提交了被告家某某书写的借条1张，以证明被告向原告借款的事实。
被告家某某未举答辩也未提交证据。
经审理查明：2012年10月8日，被告家某某以有急事为由向原告借款20000元，并书写了借条，载明：“今借到王某某现金贰万元整”。后原告多次向被告索要借款，被告借故推脱，至今未还。
本院认为：被告借原告人民币20000元，有被告书写的借条予以证实，事实清楚，应予认定，现原告要求被告归还该款，理据充分，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告家某某归还原告王某某借款人民币20000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 王辉泽
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 常英华
吉林省梨树县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）梨行非执字第71号
申请执行人梨树县国土资源局
法定代表人刘劲松，局长。
委托代理人姜志刚，梨树县国土资源局监察大队副队长。
被执行人姜广红，男，汉族，现住梨树县，农民。
梨树县国土资源局申请本院强制执行其作出的梨国土资执罚（2014）95号行政处罚决定书。一是责令退还非法占用的土地，限期15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二是将所欠罚款6088元缴纳至梨树县财政罚没专户。本院于2015年5月19日受理后，依法组成合议庭,通知2015年5月29日召开听证会。被执行人姜广红未到庭参加听证，现已审查终结。
经审查查明，梨树县国土资源局经巡查发现，于2014年8月26日立案，经调查取证，现场勘测，送达告知书等程序，于2014年10月9日作出行政处罚决定书。认定姜广红于2014年7月10日在小城子镇平庄村一社、郭小公路东侧占用土地建地秤和烘干塔，用于粮食收储。占地面积2347.62平方米，其中：宅基地面积330平方米，1038.86平方米为一般耕地。姜广红占用土地的行为未经批准，没有办理用地审批手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定和《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定，已构成非法占用土地事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《吉林省土地管理条例》第五十九条的规定，对姜广红作出处罚：一是责令退还非法占用的土地，限期15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二是处以罚款10088元。并交待了60日内有申请复议的权利，3个月内有提起行政诉讼权利，逾期将申请法院强制执行。被执行人在规定期限内未申请复议和提起行政诉讼。
被执行人姜广红在国土资源局的询问笔录中承认是占用自家宅基地和小城子镇平庄村机动地建地秤和收粮点，没有办理用地审批手续。
本院认为，申请执行人梨树县国土资源局经调查，现场勘测,认定姜广红违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定，构成非法占用土地事实，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《吉林省土地管理条例》第五十九条规定，作出梨国土资执罚（2014）95号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。本院审查认为，该行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应准予执行。该处罚决定书下达后，被执行人向申请执行人交付罚款4000元，剩余6088元未给付。本案经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第八十六、第九十三条之规定，根据裁执分离原则，裁定如下：
对申请执行人梨树县国土资源局申请执行的梨国土资执罚（2014）95号行政处罚决定书准予执行，对拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由梨树县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 ：胡海峰
审判员 ：赵艳萍
审判员 ：李晓棉
二〇一五年六月五日
书记员 ： 李 雪
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初3557号
原告：陈磊明，男，1978年8月4日生，汉族，住宁德市蕉城区，
被告：龚成武，男，1968年12月19日生，汉族，住宁德市蕉城区，
原告陈磊明与被告龚成武民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈磊明到庭参加诉讼，被告龚成武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈磊明向本院提出诉讼请求：判令龚成武偿还陈磊明借款16000元及利息（自2016年10月20日起算至实际清偿之日止，按月利率0.5%计算）。事实和理由：2016年2月6日龚成武因资金周转需要向原告借款16000元，约定于2016年10月15日前还清。但至今被告仍未还本付息。为此，诉至法院请依法支持其诉求。
龚成武未作答辩
本院认为，龚成武拖欠陈磊明借款16000元逾期未还，有其签名盖章的借条为证，事实清楚，本院予以确认。现陈磊明要求被告还本付息，于法有据，本院予以支持。龚成武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
龚成武应于本判决生效后五日内返还陈磊明借款本金16000元及利息（以16000元为基数，自2016年10月20日起算至本金实际偿还之日止，月利率按0.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由龚成武承担。
本判决为终审判决。
审判员 吕泽西
二〇一六年十二月八日
书记员 陈 炼
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0104民初3540号
原告武汉同协后勤服务有限公司，住所地武汉市江汉区青年路155号902室。
法定代表人丁德厚，该公司总经理。
委托诉讼代理人郑柏翔，该公司员工（特别授权）。
委托诉讼代理人赵思源，湖北得伟君尚律师事务所律师（一般代理）。
被告代明香，女，1966年1月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区。
委托诉讼代理人杨雄，湖北大诺律师事务所律师（特别授权）。
原告武汉同协后勤服务有限公司与被告代明香劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉同协后勤服务有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉同协后勤服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉同协后勤服务有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免交。
审判员 徐岚路
二〇一六年十二月一日
书记员 朱瑞波
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执2783号
申请执行人：建平县农村信用合作社奎德素信用社，住所地建平县。
负责人：边文华，主任。
被执行人：王景维，男，1972年3月11日出生，汉族，农民，住建平县。
被执行人：霍庆祥，男，1968年8月10日出生，汉族，农民，住建平县。
关于申请执行人建平县农村信用合作社奎德素信用社与被执行人王景维、霍庆祥借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2015）建白民初字第2019号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年11月23日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执2783号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 马金辉
执行员 付永伍
二〇一七年五月二十二日
书记员 高明东
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0212行审485号
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号，统一社会信用代码11350212004173443N。
法定代表人ＸＸ志，局长。
委托代理人黄国粦，该局科长。
被执行人纪成铁，男，1981年08月06日出生，汉族，住厦门市同安区，
被执行人方雅惠，女，1984年05月05日出生，汉族，住厦门市同安区，
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2016年8月24日向本院申请执行对被执行人纪成铁、方雅惠征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2015年12月28日以被执行人纪成铁、方雅惠于2014年8月25日生育一男孩，属多生育一个子女，依据《福建省卫生与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，并依据《厦门市征收社会抚养费自由裁量权执行标准》，作出了同卫某字[2015]223号征收社会抚养费决定书，责令被执行人于接收到决定书的一个月内缴纳社会抚养费68882元。
本院经审查查明，申请执行人作出的同卫某字[2015]223号征收社会抚养费决定书，于2015年12月29日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2016年7月15日，申请执行人依法送达同卫计征催字【2016】128号缴纳社会抚养费催告书，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行全部义务，厦门市同安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的同卫某字[2015]223号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未履行全部义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、厦门市同安区卫生和计划生育局作出的同卫计征决字[2015]223号征收社会抚养费决定书，本院依法准予强制执行；
二、被执行人纪成铁、方雅惠必须于本裁定书送达之日起三日内交纳社会抚养费68882元；
三、被执行人纪成铁、方雅惠在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪秀娟
审 判 员 庄水波
审 判 员 陈炳辉
二〇一六年九月五日
代书记员 林家福
附：相关法条
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
PAGE
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0212行审485号
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号，统一社会信用代码11350212004173443N。
法定代表人ＸＸ志，局长。
委托代理人黄国粦，该局科长。
被执行人纪成铁，男，1981年08月06日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人方雅惠，女，1984年05月05日出生，汉族，住厦门市同安区。
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2016年8月24日向本院申请执行对被执行人纪成铁、方雅惠征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2015年12月28日以被执行人纪成铁、方雅惠于2014年8月25日生育一男孩，属多生育一个子女，依据《福建省卫生与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，并依据《厦门市征收社会抚养费自由裁量权执行标准》，作出了同卫计征决字（2015）223号征收社会抚养费决定书，责令被执行人于接收到决定书的一个月内缴纳社会抚养费68882元。
本院经审查查明，申请执行人作出的同卫计征决字（2015）223号征收社会抚养费决定书，于2015年12月29日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2016年7月15日，申请执行人依法送达同卫计征催字（2016）128号缴纳社会抚养费催告书，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行全部义务，厦门市同安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的同卫计征决字（2015）223号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未履行全部义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、厦门市同安区卫生和计划生育局作出的同卫计征决字（2015）223号征收社会抚养费决定书，本院依法准予强制执行；
二、被执行人纪成铁、方雅惠必须于本裁定书送达之日起三日内交纳社会抚养费68882元；
三、被执行人纪成铁、方雅惠在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪秀娟
审 判 员 庄水波
审 判 员 陈炳辉
二〇一六年九月五日
代书记员 林家福
附：相关法条
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0212行审485号申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号，统一社会信用代码11350212004173443N。法定代表人ＸＸ志，局长。委托代理人黄国粦，该局科长。被执行人纪成铁，男，1981年08月06日出生，汉族，住厦门市同安区，被执行人方雅惠，女，1984年05月05日出生，汉族，住厦门市同安区，申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2016年8月24日向本院申请执行对被执行人纪成铁、方雅惠征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2015年12月28日以被执行人纪成铁、方雅惠于2014年8月25日生育一男孩，属多生育一个子女，依据《福建省卫生与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，并依据《厦门市征收社会抚养费自由裁量权执行标准》，作出了同卫某字[2015]223号征收社会抚养费决定书，责令被执行人于接收到决定书的一个月内缴纳社会抚养费68882元。本院经审查查明，申请执行人作出的同卫某字[2015]223号征收社会抚养费决定书，于2015年12月29日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2016年7月15日，申请执行人依法送达同卫计征催字【2016】128号缴纳社会抚养费催告书，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行全部义务，厦门市同安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的同卫某字[2015]223号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未履行全部义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、厦门市同安区卫生和计划生育局作出的同卫计征决字[2015]223号征收社会抚养费决定书，本院依法准予强制执行；二、被执行人纪成铁、方雅惠必须于本裁定书送达之日起三日内交纳社会抚养费68882元；三、被执行人纪成铁、方雅惠在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪秀娟审 判 员 庄水波审 判 员 陈炳辉二〇一六年九月五日代书记员 林家福附：相关法条《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0122民初137号
原告：连变兰。
被告：山西汉波食品股份有限公司，住所地太原市阳曲县黄寨镇小牛站村。
法定代表人：瞿社红，董事长。
原告连变兰与被告山西汉波食品股份有限公司劳动争议一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连变兰到庭参加诉讼，被告山西汉波食品股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告连变兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2016年5月至2017年12月31日期间的生活费共计23152元人民币；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我于2011年开始进入被告处工作，于2014年12月31日签订了《劳动合同》，合同期为2015年1月1日至2017年12月31日。我从事清洁工作，每月工资1300元，劳动报酬每月30日前以货币的形式支付。公司没有给我办理过社会保险和退休手续。2015年4月起被告山西汉波食品股份有限公司停产，我就没有去上班了一直在家休息至今。2018年1月15日，阳曲县劳动争议仲裁委员会出具不予受理通知书，以申请人年龄已超过法定劳动者年龄，不符合劳动关系主体资格，不属于劳动法调整范围决定不予受理。现诉至法院要求被告支付我2016年5月至2017年12月31日因公司停产员工放假期间的劳动者生活费23152元。被告山西汉波食品股份有限公司人力资源部出具了2016年5月-2017年12月31日的生活费明细表，证明被告应付我生活费23152元。
被告山西汉波食品股份有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告连变兰与被告山西汉波食品股份有限公司于2014年12月31日签订劳动合同。合同约定：合同期限自2015年1月1日起至2017年12月31日止；被告山西汉波食品股份有限公司生产工作任务不足使原告连变兰待工的，被告山西汉波食品股份有限公司支付原告连变兰的月生活费不低于当地最低工资标准的80%等。原告连变兰从事保洁工作。被告山西汉波食品股份有限公司于2015年4月停产，原告连变兰放假待工至今。原告连变兰于2018年1月向阳曲县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，阳曲县劳动争议仲裁委员会于2018年1月15日出具不予受理通知书，以申请人年龄已超过法定劳动者年龄，不符合劳动关系主体资格，不属于劳动法调整范围决定不予受理。原告不服该仲裁通知书，诉至本院，要求被告支付2016年5月至2017年12月31日因公司停产员工放假期间的劳动者生活费23152元。庭审中，原告请求被告支付的生活费变更为22912元。
原告连变兰曾于2016年诉至本院要求被告山西汉波食品股份有限公司支付从2015年4月起到2016年5月的生活费14361元。本院于2016年12月13日作出（2016）晋0122民初702号民事判决书，判决被告山西汉波食品股份有限公司支付原告连变兰生活费14361元。
认定上述事实的主要证据有：原告身份证复印件一份、劳动合同复印件一份、情况说明复印件一份、2016年5月-2017年12月31日生活费明细表复印件一份、阳曲县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书复印件和送达回证复印件各一份、当事人的陈述及本院的开庭笔录等。
本院认为，原告连变兰在与被告山西汉波食品股份有限公司签订劳动合同时已超过法定退休年龄，已不具备签订劳动合同的主体资格，用人单位招用超过法定退休年龄的劳动者，双方的各项权利义务不属于劳动法调整的范围，故原被告之间的合同不属于劳动合同。原被告之间系一方提供劳务，另一方给付报酬，双方之间的法律关系应为劳务合同关系，该合同不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应自觉履行合同约定的各项义务。因本院2016年已经判决被告山西汉波食品股份有限公司支付原告2016年5月份的生活费，故被告支付原告生活费的期限应从2016年6月开始，至2017年12月31日共计19个月，生活费应为21776元（22912元-1136元），本院予以支持。被告山西汉波食品股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山西汉波食品股份有限公司在本判决生效后十五日内支付原告连变兰2016年5月-2017年12月31日期间的生活费21776元。
二、驳回原告连变兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告山西汉波食品股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 王云仙
二〇一八年四月八日
法官助理 王建丽
书 记 员 梁 琪
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫1330民初1232号
原告陈义升，男，1965年11月17日生.
被告徐永付（徐清），男。
本院在审理原告陈义升诉被告徐永付民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告陈义升撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈 健
二〇一六年八月二十三日
书记员 孙秋实
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执1439号
申请执行人李月琴，女，汉族。
被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司。
申请执行人李月琴与被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，我院作出（2016）陕0104民初3295号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李月琴于2016年5月23日向本院申请执行，执行标的为人民币3000元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明：法院已职权扣划被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司存款3050元，扣除执行费50元，现向申请执行人李月琴发还上述案款。申请执行人李月琴向我院出具收条并申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执1439号执行案件执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邓永锋
执行员 马冰峰
执行员 王 谦
二〇一六年六月二十二日
书记员 薛文静
合议笔录
时间：2016年6月22日
地点：执行一庭办公室
合议庭：邓永锋马冰峰王谦
书记员：薛文静
评议事项：申请执行人李月琴与被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案。
邓永锋：本院作出（2016）陕0104民初3295号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李月琴于2016年5月23日向本院申请执行，执行标的为人民币3000元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明：本院扣划被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司执行案款3050元，扣除执行费50元，已向申请执行人李月琴发还上述案款。申请执行人李月琴向我院出具收条并申请本案终结执行。我个人认为本案终结本次执行程序，应予以准许。请大家发表意见：
马冰峰：同意主办人意见。
王谦：同意办案人意见。
决议：西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执1439号执行案件终结执行。
新化县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1322执保178号
湖南新化农村商业银行股份有限公司、杨三星、杨牡华：
本院执行的湖南新化农村商业银行股份有限公司申请杨三星、杨牡华金融借款合同纠纷一案，本院未查到杨三星、杨牡华有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。
审判员 李朝阳
二〇一六年十月二十五日
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温江民初字第905号
原告郭建＊。
委托代理人林＊＊，北京＊＊（成都）律师事务所律师，一般授权。
被告石＊中。
被告刘晓＊。
委托代理人石＊中。
原告郭建＊与被告石＊中、刘晓＊房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员牟锐适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭建＊的委托代理人林＊＊，被告石＊中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭建＊诉称，2012年9月5日，原告与被告石＊中、刘晓＊签订《房屋买卖合同》，被告将位于温江区涌泉街办清泉北街281号1栋＊单元＊层＊＊号房屋出售给原告，被告在履行房屋交付手续后，并未按照约定协助原告将该房屋登记到原告名下。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告石＊中、刘晓＊把位于温江区涌泉街办清泉北街281号1栋＊单元＊层＊＊号房屋过户登记到原告郭建＊名下；2、被告石＊中、刘晓＊向原告郭建＊支付逾期取得房屋所有权证的违约金20000元；3、诉讼费用由被告石＊中、刘晓＊承担。
被告石＊中、刘晓＊共同辩称，因为位于温江区涌泉街办清泉北街281号＊栋＊单元＊层＊号房屋已被成都市青羊区人民法院查封，客观上没有办法过户，所以并不是其主观恶意不配合原告办理房屋过户手续。合同约定用于抵扣购房款的三辆货车已经收到，但没有办理相关手续。
经审理查明，原、被告于2012年9月5日签订《房屋买卖合同》，约定被告将座落在成都市温江区涌泉街办清泉北街＊号＊栋＊单元＊层＊＊号住宅用房以65万元总价出售给原告，该房内设施全部归原告所有；合同签订之日，原告支付被告定金3万元，再付17万元，另39万元用三个货车相抵，尾款6万元在过户时一并付清；原告在付完17万元购房款后被告将原持有的房屋产权证及钥匙交给乙方，过户前按揭费由被告支付；被告于2012年9月10日前将上述房屋交付原告使用，并在结按后10日内协助原告办理房屋过户手续；如因被告原因导致原告未能在约定期限内取得房屋的所有权，被告应当向原告支付20000元的违约金。合同签订后，在原、被告办理过户手续前，该房屋被成都市青羊区法院查封，导致无法办理过户手续，原告遂诉至本院。
以上事实有原、被告的当庭陈述、《房屋买卖合同》、房屋产权证、两张收条等证据审核在卷。
本院认为，关于原告要求被告办理房屋过户手续的诉讼请求。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（二）项的规定，司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的房地产不得转让。建设部《房屋登记办法》第二十二条第（六）项的规定，房屋被依法查封期间，权利人申请登记的，房屋登记机构应当不予登记。目前案涉房屋处于成都市青羊区人民法院查封期间，原告请求法院判令被告办理过户登记不符合相关法律及行政规章的规定，本院不予支持。本院已告知原告可以变更诉讼请求，请求解除房屋买卖合同，并被告赔偿损失，被告书面表示坚持原诉讼请求，不予变更。
对原告要求二被告支付逾期取得房屋所有权证的违约金20000元的请求，案涉房屋不能过户是因为被告存在其他债务而被青羊区人民法院查封了房屋，虽然被告庭审中主张其主观并无过错，但房屋目前不能过户确系被告的原因造成。且从双方2012年9月签订合同后至今仍然无法过户，客观上也造成原告较大的损失，故本院对原告要求被告承担20000元违约金的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告石＊中、刘晓＊于本判决生效之日起十日内支付原告郭建＊逾期过户的违约金20000元；
二、驳回原告郭建＊的其他诉讼请求。
本案案件受理费用250元，由被告石＊中、刘晓＊承担（此费用原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市温江区人民法院。
审判员 牟锐
二〇一四年五月五日
书记员 常洁
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执2083号
移送执行人：本院生态环境法庭。
被执行人：吴仁赐，男，1974年4月5日出生，汉族，住福建省大田县。
�执行人：刘桂琴，女，1972年8月30日出生，汉族，住福建省大田县。
詹琪平与吴仁赐、刘桂琴民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）闽0425民初2739号民事判决书已发生法律效力。该案案件受理费3248元，减半收取计1624元，由吴仁赐、刘桂琴负担。因吴仁赐、刘桂琴未主动缴纳诉讼费用，经本院生态环境法庭移送，本院于2017年10月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向吴仁赐、刘桂琴送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下吴仁赐、刘桂琴的财产，未发现有可供执行的财产。因詹琪平依据发生法律效力的（2016）闽0425民初2739号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0425执162号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将�案并入（2016）闽0425执162号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0425执2083号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李勤模
人民陪审员 蒋承伟
人民陪审员 罗 江
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 陈晓颖
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执�：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民保字第00205号
申请人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行。
法定代表人胡静乐该行负责人。
委托代理人卢瑞芳、杨玉海陕西联强律师事务所律师
被申请人刘爽，女，1993年6月25日出生，汉族。
本院受理申请人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与被申请人刘爽诉前保全一案，申请人于2015年11月3日请求对被申请人名下财产采取诉前保全措施，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人刘爽名下价值98万元的财产。
裁定书送达后立即执行。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，人民法院则依法解除保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘霞
二〇一五年十一月三日
书记员 吴楠
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑一初字第227号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人罗奇良，男，l992年11月30日出生于云南省文山壮族苗族自治州，壮族，初中文化，农民。因本案于2013年9月10日被羁押，同年9月11日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）247号起诉书指控被告人罗奇良犯故意伤害罪，于2014年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年2月25日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员梁舒韵出庭支持公诉，被告人罗奇良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月31日零时许，被告人罗奇良在中山市南头镇滘心村某农庄对面工厂门口，因怀疑被害人焦某某与其女朋友杜某有暧昧关系而与焦发生口角，进而殴打焦。期间，被告人罗奇良持一玻璃瓶殴打被害人焦某某头部，用拳头殴打焦的胸腹部，后逃离现场。经法医鉴定，被害人焦某某的损伤程度为重伤。
同年9月10日晚11时许，公安人员在中山市黄圃镇黄圃市场附近将被告人罗奇良抓获归案。
上述事实，被告人罗奇良在开庭审理过程中也无异议，并有被害人焦某某的陈述及辨认笔录、中山市公安局南头分局升辉派出所出具的抓获经过、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、广东省中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》及伤情照片、医疗诊断资料、证人杜某的证言及辨认笔录、证人刘某的证言、被告人罗奇良的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗奇良无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人罗奇良归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人罗奇良犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人罗奇良所提其是初犯并请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗奇良犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2016年12月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郤海英
代理审判员 李肖霞
人民陪审员 马伟文
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 黄露舒
江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0302民初2736号
原告：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：萍乡市安源区经济开发区公园北路135号，统一社会信用代码91360300794754874H。
负责人：龙铭，该行行长。
委托诉讼代理人：杨明贤，男，该行客户经理。
委托诉讼代理人：黄佳妮，女，该行客户经理。
被告：黄伦，女,1963年11月11日生,汉族，住江西省。
原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被告黄伦信用卡纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人黄佳妮到庭参加诉讼。被告黄伦经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告欠款：41937.52元，其中本金：39913.35元，利息：1416.21元，逾期还款违约金：607.96元,暂计至2017年8月2日。2017年8月3日至欠款实际清偿日止，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算等按合同的约定；2.因本案所产生的诉讼费、公告费等所有费用均由被告承担。事实和理由：被告黄伦于2016年9月28日向原告申请办理透支额度为4万元整的信用卡，信用卡卡号为62×××47。持卡人发生透支，约定还款日到期后，被告未及时归还透支额，最后一次还款时间为2017年5月5日。截止2017年8月2日，被告尚欠我行41937.52元，其中本金39913.35元，利息1416.21元，逾期还款违约金607.96元。经原告多次催收后被告仍不履行还款义务，原告为了维护自身的合法权益，特起诉，请求法院支持原告诉请。
被告黄伦未作答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明：
一、2016年9月1日，被告黄伦向原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行申请办理信用卡，并在申请表上签名确认其已知悉《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，章程、合约等的主要内容如下：
1、透支利息：日利率万分之五，按月计收复利
2、滞纳金：最低还款额未偿还部分的5%
3、超限费：超过授信额度部分的5%
二、原告于2016年9月28日审核通过后建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息：
1、卡号：62×××47
2、永久信用额度：40000元
三、领用贷记卡后，被告黄伦使用信用卡进行了消费，截止到2017年8月2日，信用卡的欠费情况：
1、欠款本金：39913.35元
2、利息：1416.21元
以上事实有原告提供的贷记卡申请表、贷记卡领用合约、金穗信用卡章程、身份证复印件、个人征信授权书、收入证明、贷记卡申请表补充内容、面签影像图片、账户详细信息、交易明细查询等为证。
本院认为，本案系信用卡纠纷，原告审核同意并发放信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。原告对于本息的诉讼请求，提供了充分的证据，被告未到庭反驳及提供反驳证据，故本院对此予以支持。关于逾期还款违约金，因并未在申请表及申请表补充内容中予以约定，故对原告主张的逾期违约金，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄伦于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行贷记卡透支本金39913.35元、利息1416.21元，自2017年8月3日起至全部清偿之日止的利息按日利率万分之五计算；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费848元，由被告黄伦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 员 陈雪赞
二〇一七年十一月十四日
代理书记员 黄 艳
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金兰民初字第1396号
原告浙江花园建设集团有限公司。
法定代表人朱建平。
被告浙江盛世游艇制造有限公司。
法定代表人朱健勇。
本院在审理原告浙江花园建设集团有限公司与被告浙江盛世游艇制造有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2014年12月16日向原告发出受理案件通知书，要求原告在接到受理案件通知书后七日内前来本院交纳案件受理费，原告于同月18日收到受理案件通知书后至今未向本院交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 朱国俊
二〇一四年十二月三十一日
书记员 王 岚
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0523民初4097号
原告：安吉金朋管业有限公司，住所地安吉县。
法定代表人：刘安铭，公司执行董事。
委托诉讼代理人：汪武祥，男，安吉县良朋法律服务所法律工作者。
被告：建德市三都镇羊峨村股份经济合作社，住所地建德市。
法定代表人：蔡春莲。
本院在审理原告安吉金朋管业有限公司诉被告建德市三都镇羊峨村股份经济合作社买卖合同纠纷一案中，原告安吉金朋管业有限公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安吉金朋管业有限公司申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安吉金朋管业有限公司撤诉。
本案受理费310元(已减半)，由原告安吉金朋管业有限公司负担。
审判员 胡忠诚
二〇一七年七月二十八日
书记员 陈一鸣
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第3758号
申请执行人：陈建明。
委托代理人：陈邦法，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。
被执行人：慈溪市宗汉正大印刷厂。住所地：慈溪市。
代表人：邹烨锋，该厂厂长。
本院在执行（2014）甬慈浒商初字第742号陈建明诉慈溪市宗汉正大印刷厂买卖合同纠纷一案，经本院调查发现被执行人无可供执行财产且下落不明，故本案无继续执行的必要，应当终结。被执行人慈溪市宗汉正大印刷厂应支付申请人陈建明借款99532元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第3758号案的本次执行程序终结。申请执行人陈建明如发现被执行人慈溪市宗汉正大印刷厂有其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
助理审判员 陈凌锋
二〇一五年七月二十日
书 记 员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第3758号
申请执行人：陈建明。
委托代理人：陈邦法。
被�行人：慈溪市宗汉正大印刷厂。
代表人：邹烨锋。
本院在执行（2014）甬慈浒商初字第742号陈建明诉慈溪市宗汉正大印刷厂买卖合同纠纷一案，经本院调查发现被执行人无可供执行财产且下落不明，故本案无继续执行的必要，应当终结。被执行人慈溪市宗汉正大印刷厂应支付申请人陈建明借款99532元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第3758号案的本次执行程序终结。申请执行人陈建明如发现被执行人慈溪市宗汉正大印刷厂有其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
助理审判员 陈凌锋
二〇一五年七月二十日
书 记 员 黄强强
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法知民初字第1212号之一
原告：馨洋行有限公司，住所地：中国台湾台北市中正区金华街26号5楼，组织结构代码：05120285。
法定代表人：陈锦堂，董事。
委托代理人：李良，广东前海律师事务所律师。
委托代理人：马戎，广东前海律师事务所律师。
被告：深圳市亨客实业有限公司，住所地：深圳市南山区南山大道深意工业大厦6楼607，组织机构代码：080776625。
法定代表人：林伟英，总经理。
委托代理人：赵红霞，北京三聚阳光知识产权代理有限公司专利代理人。
原告馨洋行有限公司与被告深圳市亨客实业有限公司侵害实用新型专利权（专利号：ZL20132048XXXX.X）纠纷一案，本院于2015年7月7日立案。原告馨洋行有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告馨洋行有限公司在诉讼期间自愿放弃其诉讼权利，且不损害国家、集体、他人的利益，原告馨洋行有限公司的撤诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告馨洋行有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，依法减半收取25元，由原告馨洋行有限公司负担,原告预交诉讼费用10800元，剩余10775元退还原告。
审判长 于 春 辉
审判员 费� � �晓
审判员 杨 馥 维
二〇一七年一月十日
本件与原本核对无异
书记员 余再丰（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于以下范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项裁至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人�、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法知民初字第1212号之一
原告：馨洋行有限公司，住所地：中国台湾台北市中正区金华街26号5楼，组织结构代码：05120285。
法定代表人：陈锦堂，董事。
委托代理人：李良，广东前海律师事务所律师。
委托代理人：马戎，广东前海律师事务所律师。
被告：深圳市亨客实业有限公司，住所地：深圳市南山区南山大道深意工业大厦6楼607，组织机构代码：080776625。
法定代表人：林伟英，总经理。
委托代理人：赵红霞，北京三聚阳光知识产权代理有限公司专利代理人。
原告馨洋行有限公司与被告深圳市亨客实业有限公司侵害实用新型专利权（专利号：ZL20132048XXXX.X）纠纷一案，本院于2015年7月7日立案。原告馨洋行有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告馨洋行有限公司在诉讼期间自愿放弃其诉讼权利，且不损害国家、集体、他人的利益，原告馨洋行有限公司的撤诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告馨洋行有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，依法减半收取25元，由原告馨洋行有限公司负担,原告预交诉讼费用10800元，剩余10775元退还原告。
审判长 于 春 辉
审判员 费 晓
审判员 杨 馥 维
二〇一七年一月十日
书记员 余再丰（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于以下范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项裁至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
中华人民共和国
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法知民初字第1212号
原告馨洋行有限公司，住所地中国台湾台北市中正区金华街26号5楼，组织代码05120285。
委托代理人李良，广东前海律师事务所律师。
委托代理人马戎，广东前海律师事务所律师。
被告深圳市亨客实业有限公司，住所地深圳市南山区南山大道深意工业大厦6楼607，组织代码080776625。
法定代表人林伟英。
本院在审理原告馨洋行有限公司诉被告深圳市亨客实业有限公司侵害实用新型专利权（ZL20132048XXXX.X）纠纷一案期间，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告深圳市亨客实业有限公司在杭州的支付宝（中国）网络技术有限公司开设的所有支付宝账户，冻结限额共为人民币70万，原告提供了价值人民币140万的深圳市某融资担保有限公司编号为（2015）XX保第XX号《财产保全担保函》作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被告深圳市亨客实业有限公司在杭州的支付宝（中国）网络技术有限公司开设的所有支付宝账户，冻结限额为人民币70万元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 于 春 辉
代理审判员 费 晓
代理审判员 杨 馥 维
二〇一五年十一月十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 刘绍君（兼）
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
中华人民共和国
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法知民初字第1212号
原告馨洋行有限公司，住所地中国台湾台北市中正区金华街26号5楼，组织代码05120285。
委托代理人李良，广东前海律师事务所律师。
委托代理人马戎，广东前海律师事务所律师。
被告深圳市亨客实业有限公司，住所地深圳市南山区南山大道深意工业大厦6楼607，组织代码080776625。
法定代表人林伟英。
本院在审理原告馨洋行有限公司诉被告深圳市亨客实业有限公司侵害实用新型专利权（ZL20132048XXXX.X）纠纷一案期间，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告深圳市亨客实业有限公司在杭州的支付宝（中国）网络技术有限公司开设的所有支付宝账户，冻结限额共为人民币70万，原告提供了价值人民币140万的深圳市某融资担保有限公司编号为（2015）XX保第XX号《财产保全担保函》作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被告深圳市亨客实业有限公司在杭州的支付宝（中国）网络技术有限公司开设的所有支付宝账户，冻结限额为人民币70万元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 于 春 辉
代理审判员 费 晓
代理审判员 杨 馥 维
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘绍君（兼）
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
中华人民共和国广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法知民初字第1212号原告馨洋行有限公司，住所地中国台湾台北市中正区金华街26号5楼，组织代码05120285。委托代理人李良，广东前海律师事务所律师。委托代理人马戎，广东前海律师事务所律师。被告深圳市亨客实业有限公司，住所地深圳市南山区南山大道深意工业大厦6楼607，组织代码080776625。法定代表人林伟英。本院在审理原告馨洋行有限公司诉被告深圳市亨客实业有限公司侵害实用新型专利权（ZL20132048XXXX.X）纠纷一案期间，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告深圳市亨客实业有限公司在杭州的支付宝（中国）网络技术有限公司开设的所有支付宝账户，冻结限额共为人民币70万，原告提供了价值人民币140万的深圳市某融资担保有限公司编号为（2015）XX保第XX号《财产保全担保函》作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被告深圳市亨客实业有限公司在杭州的支付宝（中国）网络技术有限公司开设的所有支付宝账户，冻结限额为人民币70万元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 于  春  辉代理审判员 费    晓代理审判员 杨  馥  维二〇一五年十一月十一日书 记 员 刘绍君（兼）附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
中华人民共和国广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法知民初字第1212号原告馨洋行有限公司，住所地中国台湾台北市中正区金华街26号5楼，组织代码05120285。委托代理人李良，广东前海律师事务所律师。委托代理人马戎，广东前海律师事务所律师。被告深圳市亨客实业有限公司，住所地深圳市南山区南山大道深意工业大厦6楼607，组织代码080776625。法定代表人林伟英。本院在审理原告馨洋行有限公司诉被告深圳市亨客实业有限公司侵害实用新型专利权（ZL20132048XXXX.X）纠纷一案期间，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告深圳市亨客实业有限公司在杭州的支付宝（中国）网络技术有限公司开设的所有支付宝账户，冻结限额共为人民币70万，原告提供了价值人民币140万的深圳市某融资担保有限公司编号为（2015）XX保第XX号《财产保全担保函》作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被告深圳市亨客实业有限公司在杭州的支付宝（中国）网络技术有限公司开设的所有支付宝账户，冻结限额为人民币70万元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 于  春  辉代理审判员 费    晓代理审判员 杨  馥  维二〇一五年十一月十一日本件与原本核对无异书 记 员 刘绍君（兼）附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第64号
原告赵某。
被告王某。
原告赵某因与被告王某离婚纠纷一案，于2014年12月24日诉至本院。本院同日作出受理决定，并依法由代理审判员龙镇静适用简易程序于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告王某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。双方婚前相识时间短，缺乏了解。婚后双方性格不合，经常因家庭琐事吵架，特别婚后双方未生育子女，导致感情彻底破裂。要求离婚，被告返还彩礼47600元。
被告辩称，认为双方感情尚好，坚决不同意离婚。
根据原被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否彻底破裂，应否准予双方离婚。
围绕本案争议焦点，原告向本院提交了如下证据：
1、辉县市民政局出具的证明一份。证明原被告于××××年××月××日登记结婚。
2、原告陈述：被告与原告结婚前说曾经离婚一次，她说和前夫只过了10天左右，但婚后才知道她的上一次婚姻有两年之久，所以说欺骗了原告。被告有病症不能怀孕，导致双方感情出现破裂，所以不能在一起生活。证明原被告感情破裂。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议，本院确认该证据的证明力。对证据2被告有异议，认为婚前被告和一个男的共同生活有1年多时间，但未进行结婚登记，被告和那个男的在一起实际同居时间很短，这些原告婚前就知道，被告未欺骗原告。被告未怀孕并不是被告一个人的原因，因此这些情况并没有导致我们感情破裂。本院认为，仅凭原告该陈述并不能证明原被告双方感情破裂，故本院对原告提供该证据的证明目的不予确认。
根据庭审和有效证据，本院确认以下案件事实：
原被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚.婚后未生育子女。双方婚后感情尚可，无实质性的矛盾纠纷。
本院认为，夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的唯一标准。本案原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方婚后无实质性的矛盾纠纷，原告主张双方夫妻感情已经破裂，但其未提供充分证据证实双方感情彻底破裂，尤其是被告不同意离婚。因此只要双方互谅互让，多从家庭的稳定考虑，是可以和好的。综上所述，原告要求离婚的证据不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
代理审判员 龙镇静
二〇一五年三月十一日
书 记 员 汪 娜
贵州省长顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第54号
公诉机关贵州省长顺县人民检察院。
被告人王某贵（小名王某全），男。2012年12月20日被告人王某贵被长顺县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，2012年12月23日对被告人进行网上追逃，2015年2月11日被浙江省湖州市公安局织里分局抓获，同年2月14日被长顺县公安局刑事拘留，现羁押于长顺县看守所。
长顺县人民检察院以长检刑诉（2015）44号起诉书，指控被告人王某贵犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员谢江龙、龙毅、人民陪审员谭进辉组成合议庭，公开开庭进行了审理，长顺县人民检察院指派代理检察员赵蕾蕾出庭支持公诉，被告人王某贵到庭参加诉讼，现已审理终结。
长顺县人民检察院指控：2012年11月某日凌晨，被告人宋某华（已判刑）邀约其子宋某平（已判刑），侄子焦某能（已判刑），被告人王某贵从家驾车窜至长顺县广顺镇景云（银）关处，由被告人宋某华、焦某能和王某贵进入该处王顺三的苹果园内，将长顺电信公司架设在此处的100对通信电缆线盗走4档，后三人又到广顺镇景云关三岔路口处，盗走该处至广农方向通信电缆线3档，盗窃得手后，由被告人宋某平开车将三人接走。
2、2012年11月某日凌晨，被告人宋某华，焦某能，宋某平，王某贵四人驾车至长顺县广顺镇景云关三岔路口处，由被告人宋某华，焦某能，王某贵在广顺镇景云关往来远村公路边盗割正在使用中的50对通信电缆线2档后，由被告人宋某平开车将三人接走。
3、2012年12月某日凌晨，被告人王某贵伙同宋某华、焦某能、宋某平驾车到事先踩好点的长顺县马路乡长红新村公路旁后，由被告人宋某华、焦某能和王某贵在该处田坝内将此处正在使用中的通信电缆线数档盗走，并在作案现场附近将所盗割的电缆线铗成小节后，将线内的铜芯线抽走，后由被告人宋某平开车将三人接走。
4、2012年12月14日凌晨，被告人宋某华，焦某能，宋某平，王某贵再次驾车至长顺县马路乡，宋某华，焦某能，王某贵三人在长顺县马路乡长红新村田坝内沿着上次未盗走的电缆线电杆继续实施盗窃，盗走通信电缆线数档，并将线铗成小节后，抽走线内铜芯。被告人宋某平驾车在公路上等宋某华三人时被长顺县公安局民警查获。宋某华等人在得知宋某平被查获后，将盗得的电缆线藏匿于山上后徒步回家，被告人宋某华、焦某能、王某贵三人于当晚骑摩托车将藏匿于山上的铜芯线拉走。以上二次共盗走长顺电信公司架在此处的50对的电缆线14档。
公诉机关以被告人王某贵的供述和辩解，证人证言，物价鉴定结论等证据，认定被告人王某贵的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第264条之规定，构成盗窃罪，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。对被告人王某贵量刑建议：六个月至2年内有期徒刑。
被告人王某贵对公诉机关的指控无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明：1、2012年11月某日凌晨，被告人宋某华邀约其子宋某平，侄子焦某能，王某贵携带夹钳等作案工具从家驾车窜至长顺县广顺镇景云关处，由被告人宋某华，焦某能，王某贵进入王顺三的苹果园内，将长顺电信公司架设在此处正在使用中的50对通信电缆线4档盗走，后三人又到广顺镇景云关三岔路口处，盗走至广顺监狱方向正在使用中的通信电缆线3档，盗窃得手后，由在车上等候的被告人宋某平开车将三人接走。
2、2012年11月某日凌晨，被告人宋某华，焦某能，宋某平，王某贵四人又驾车到长顺县广顺镇景云（银）关三岔路口处，由被告人宋某华、焦某能和王某贵在广顺镇景云关往来远村公路边盗割正在使用中的50对通信电缆线2档后，由被告人宋某平开车将宋某华、焦某能、王某贵三人接走。
3、2012年12月某日凌晨，被告人宋某华、焦某能、宋某平和王某贵驾车到事先踩好点的长顺县马路乡长红新村公路旁后，由被告人宋某华、焦某能和王某贵在田坝内将正在使用中的通信电缆线数档盗走，并在作案现场附近将所盗割的电缆线铗成小节后，将线内的铜芯线抽走，后由被告人宋某平开车将三人接走。
4、2012年12月14日凌晨，被告人宋某华、焦某能、宋某平和王某贵再次驾车至长顺县马路乡，被告人宋某华、焦某能和王某贵三人在长顺县马路乡长红新村田坝内沿着上次未盗走正在使用中的电缆线电杆继续实施盗窃，盗走通信电缆线数档，并将线铗成小节后，抽走线内铜芯。被告人宋某平驾车在公路上等候宋某华三人的过程中被长顺县公安局民警查获，并将长安面包车扣押。被告人宋某华等人在得知宋某平被查获后，将盗得的电缆线藏匿于山上后徒步回家。被告人宋某华、焦某能和王某贵三人于当晚骑摩托车将藏匿于山上的铜芯线拉走。以上共盗走长顺电信公司架设在此处的100对的电缆线14档。
经鉴定，四次所盗物品价值27582元，恢复人工费11000元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人王某贵的供述和辩解：供认其与焦某能、宋某华、宋某平到广顺镇、马路乡多次盗窃电缆线的事实；
2、证人焦某能、宋某华、宋某平三人的证言：证实王某贵与他们三人共同盗窃马路乡、广顺镇的电缆线的事实；
3、证人吴某的证言：证实其于2012年11月21日报案称广顺镇景云关的电缆线被盗窃的事实；
4、证人杨某政的证言：证实马路乡的电缆线被盗窃的事实；
5、证人班某顶的证言：证实其于2012年12月14日报案称马路乡长虹新村门口的电缆线被盗窃的事实；
6、证人梁某珍的证言：证实马路乡长虹新村门口的电缆线被盗窃的事实；
7、前科查询：证实被告人王某贵无违法乱纪前科情况；
8、在逃人员登记信息表：证实长顺县公安局于2012年12月上网追逃被告人王某贵的事实；
9、现场指认笔录及辨认照片：证实被告人王某贵到作案现场指认的情况；
10、扣押清单：证实作案工具系长安面包车一辆；
11、价格评估结论书：证实被盗电缆线的价值为38582元；
12、抓获经过：证实被告王某贵于2015年2月11日13时许被浙江省湖州市公安局织里分局的干警在织里镇棉布城杰特网吧抓获；
13、户籍证明：证实被告人王某贵的身份情况；
14、羁押证明：证实被告人王某贵于2015年2月11日被羁押的事实；
15、刑事判决书：证实同案被告人焦某能、宋某华、宋某平被判刑的情况；
16、被盗情况证明：证实被盗电缆的损失情况。
经法庭质证，被告人对以上证据内容证明的事实无异议。经本院综合审查，以上证据来源合法，内容真实客观，能相互印证，本院对以上证据及证明的事实予以确认。
本院认为：被告人王某贵无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段伙同他人窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机指控被告人王某贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。庭审中被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为惩罚犯罪，维护社会稳定，根据被告人在犯罪中的作用、性质以及对社会的危害程度，结合被告人的认罪态度及本案的事实情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金贰仟（2000）元
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2015年10月10日止，罚金限于本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谢江龙
审 判 员 龙 毅
人民陪审员 谭进辉
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 陆 会
长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第54号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人张某（曾用名张某某），农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月28日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2015年1月26日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。
辩护人杨培，河南晋平律师事务所律师。
被告人王某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月5日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2015年3月12日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。
被告人李某（又名李某），男，1987年12月9日出生于河南省长垣县，汉族，高中肄业，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月30日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2015年1月26日被长垣县公安局执行逮捕。
现羁押于长垣县看守所。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月30日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2015年1月26日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。
被告人王某对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人李某对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人刘某对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人张某、王某、李某、刘某犯故意伤害罪，于2015年4月22日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员吴子君出庭支持公诉，被告人张某及辩护人杨培、被告人王某、李某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长垣县人民检察院指控，2014年12月28日1时许，被告人张某纠集被告人王某、李某、刘某，由姚某（另案处理）开车前往长垣县常村镇柳桥村蒋某乙家附近，停车后被告人张某指使被告人王某、李某、刘某前往蒋某乙住处敲开门，在蒋某乙家门前将蒋某乙头部打伤，致使其急性开放性颅脑损伤，右侧额顶颞部急性硬脑膜下血肿，颅内积气，左侧顶骨线性骨折，左顶部头皮裂伤。经法医鉴定，被害人蒋某乙损伤程度属于重伤二级。2014年12月30日，被告人刘某、李某到长垣县公安局投案，2015年3月5日，被告人王某到长垣县公安局投案。
为证明上述犯罪事实，检察院向法庭提交了相关的证据，指控被告人张某、王某、李某、刘某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人张某、王某、李某、刘某均起主要作用，均系主犯，应按照各自所参与的全部犯罪处罚；被告人张某、王某、李某、刘某案发后到公安机关投案，如实供述犯罪事实，
是自首，与被害人蒋某乙达成赔偿协议，并已履行完毕，得
到被害人的谅解，对其可以从轻处罚。
被告人张某对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是：被告人张某在犯罪过程中所起作用较小，是从犯，到案后如实供属犯罪事实，其近亲属案发后支付被害人医疗费144000元，与被害人达成赔偿协议，得到谅解，对其应当从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2014年12月27日深夜，被告人张某纠集被告人王某、李某、刘某等人，预谋殴打蒋某乙，由姚某（另案处理）驾车于次日凌晨到长垣县常村镇柳桥村蒋某乙家附近，被告人王某、李某、刘某在被告人张某指使到蒋某乙住处敲开房门，在蒋某乙家门前将蒋某乙头部打伤，致使被害人蒋某乙急性开放性颅脑损伤，右侧额顶颞部急性硬脑膜下血肿，颅内积气，左侧顶骨线性骨折，左顶部头皮裂伤。经长垣县公安局法医鉴定，被害人蒋某乙损伤程度属于重伤二级。2014年12月28日，长垣县公安局民警电话通知张某甲，让张某甲联系、通知其子张某到该局常村派出所接受调查，当日张某到案，如实供述了犯罪事实。2014年12月30日，被告人刘某、李某到长垣县公安局投案，如实供述了犯罪事实，2015年3月5日，被告人王某到长垣县公安局投案，如实供述了犯罪事实。
在审理过程中，被告人张某的近亲属自愿与被害人蒋某乙达成民事赔偿协议，由被告人张某赔偿其经济损失共计人民币430000元（不包括已赔付的144000元），已履行完毕，被害人蒋某乙对被告人张某、王某、李某、刘某表示谅解。
认定上述事实，经庭审核实的证据有：1、现场示意图及相关照片；2、现场勘验检查笔录；3、长垣县公安局法医学人体损伤程度鉴定结论书；4、户籍证明；5、在逃人员登记表；6、110接处警登记表；7、投案证明；8、抓获证明；9、赔偿协议书；10、收到赔偿款证明；11、谅解书；12、证人杨某、蒋某甲、姚某的证言；13、被害人蒋某乙的陈述；14、被告人张某的供述及辩解；15、被告人王某的供述及辩解；16、被告人李某的供述及辩解；17、被告人刘某的供述及辩解等。
上述证据，经庭审举证、质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人张某、王某、李某、刘某故意伤害他人身体，致被害人蒋某乙重伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪，检察院起诉书指控的罪名成立，应以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人张某、王某、李某、刘某均起主要作用，均系主犯，应按照各自所参与的全部犯罪处罚；被告人张某、王某、李某、刘某案发后到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，与被害人蒋某乙达成赔偿协议，得到谅解，对其可以从轻处罚。检察院关于被告人张某、王某、李某、刘某案发后到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，与被害人蒋某乙达成赔偿协议，并已履行完毕，得到被害人的谅解，对其可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，予以采纳。辩护人关于被告人张某在犯罪过程中所起作用较小，是从犯的辩护意见，理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判长 左民廷
审判员 李 华
审判员 陈普民
二〇一五年七月十日
书记员 吕 鹏
长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第54号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人张某，男，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月28日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2015年1月26日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。
辩护人杨培，河南晋平律师事务所律师。
被告人王某某，男，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月5日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2015年3月12日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。
被告人李某某，男，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月30日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2015年1月26日被长垣县公安局执行逮捕。
现羁押于长垣县看守所。
被告人刘某，男，汉族，住长垣县蒲西办事处农贸市场C区**号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月30日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2015年1月26日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。
被告人王某某对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人李某某对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人刘某对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人张某、王某某、李某某、刘某犯故意伤害罪，于2015年4月22日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员吴子君出庭支持公诉，被告人张某及辩护人杨培、被告人王某某、李某某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长垣县人民检察院指控，2014年12月28日1时许，被告人张某纠集被告人王某某、李某某、刘某，由姚某某（另案处理）开车前往长垣县常村镇柳桥村蒋某某家附近，停车后被告人张某指使被告人王某某、李某某、刘某前往蒋某某住处敲开门，在蒋某某家门前将蒋某某头部打伤，致使其急性开放性颅脑损伤，右侧额顶颞部急性硬脑膜下血肿，颅内积气，左侧顶骨线性骨折，左顶部头皮裂伤。经法医鉴定，被害人蒋某某损伤程度属于重伤二级。2014年12月30日，被告人刘某、李某某到长垣县公安局投案，2015年3月5日，被告人王某某到长垣县公安局投案。
为证明上述犯罪事实，检察院向法庭提交了相关的证据，指控被告人张某、王某某、李某某、刘某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人张某、王某某、李某某、刘某均起主要作用，均系主犯，应按照各自所参与的全部犯罪处罚；被告人张某、王某某、李某某、刘某案发后到公安机关投案，如实供述犯罪事实，
是自首，与被害人蒋某某达成赔偿协议，并已履行完毕，得
到被害人的谅解，对其可以从轻处罚。
被告人张某对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是：被告人张某在犯罪过程中所起作用较小，是从犯，到案后如实供属犯罪事实，其近亲属案发后支付被害人医疗费144000元，与被害人达成赔偿协议，得到谅解，对其应当从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2014年12月27日深夜，被告人张某纠集被告人王某某、李某某、刘某等人，预谋殴打蒋某某，由姚某某（另案处理）驾车于次日凌晨到长垣县常村镇柳桥村蒋某某家附近，被告人王某某、李某某、刘某在被告人张某指使到蒋某某住处敲开房门，在蒋某某家门前将蒋某某头部打伤，致使被害人蒋某某急性开放性颅脑损伤，右侧额顶颞部急性硬脑膜下血肿，颅内积气，左侧顶骨线性骨折，左顶部头皮裂伤。经长垣县公安局法医鉴定，被害人蒋某某损伤程度属于重伤二级。2014年12月28日，长垣县公安局民警电话通知张某甲，让张某甲联系、通知其子张某到该局常村派出所接受调查，当日张某到案，如实供述了犯罪事实。2014年12月30日，被告人刘某、李某某到长垣县公安局投案，如实供述了犯罪事实，2015年3月5日，被告人王某某到长垣县公安局投案，如实供述了犯罪事实。
在审理过程中，被告人张某的近亲属自愿与被害人蒋某某达成民事赔偿协议，由被告人张某赔偿其经济损失共计人民币430000元（不包括已赔付的144000元），已履行完毕，被害人蒋某某对被告人张某、王某某、李某某、刘某表示谅解。
认定上述事实，经庭审核实的证据有：1、现场示意图及相关照片；2、现场勘验检查笔录；3、长垣县公安局法医学人体损伤程度鉴定结论书；4、户籍证明；5、在逃人员登记表；6、110接处警登记表；7、投案证明；8、抓获证明；9、赔偿协议书；10、收到赔偿款证明；11、谅解书；12、证人杨某某、蒋某甲、姚某某的证言；13、被害人蒋某某的陈述；14、被告人张某的供述及辩解；15、被告人王某某的供述及辩解；16、被告人李某某的供述及辩解；17、被告人刘某的供述及辩解等。
上述证据，经庭审举证、质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人张某、王某某、李某某、刘某故意伤害他人身体，致被害人蒋某某重伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪，检察院起诉书指控的罪名成立，应以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人张某、王某某、李某某、刘某均起主要作用，均系主犯，应按照各自所参与的全部犯罪处罚；被告人张某、王某某、李某某、刘某案发后到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，与被害人蒋某某达成赔偿协议，得到谅解，对其可以从轻处罚。检察院关于被告人张某、王某某、李某某、刘某案发后到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，与被害人蒋某某达成赔偿协议，并已履行完毕，得到被害人的谅解，对其可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，予以采纳。辩护人关于被告人张某在犯罪过程中所起作用较小，是从犯的辩护意见，理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判长 左民廷
审判员 李 华
审判员 陈普民
二〇一五年七月十日
书记员 吕 鹏
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第54号
公诉机关梧州市长洲区人民检察院。
被告人黎保飞，无业。曾因犯盗窃罪，于2015年1月8日被梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2015年2月9日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2015年3月12日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市长洲区人民检察院以梧长检诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人黎保飞犯盗窃罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月7日公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员刘燕辉出庭支持公诉，被告人黎保飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年3月11日17时许，被告人黎保飞在本市长洲区新兴二路大塘菜市公交车站后背菜市口，用镊子将在此处的被害人石某放在外套口袋的现金人民币9.5元盗走。被告人黎保飞欲逃离现场时被公安人员人赃抓获。
另查明，公安机关案发后从被告人黎保飞身上扣押了作案工具镊子一把，并已将扣押的人民币9.5元发还被害人。被告人黎保飞曾因犯盗窃罪，于2015年1月8日被梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2015年2月9日刑满释放。
上述事实，被告人黎保飞在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍证明、扣押清单、发还清单、前科材料、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎保飞以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黎保飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黎保飞归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法从轻处罚。被告人黎保飞在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。为保护公民财产不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黎保飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月12日起至2015年9月11日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交）。
二、公安机关扣押的作案工具镊子一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓天平
二〇一五年五月七日
书记员 黄 晴
附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第54号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人樊某某，男。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2014）1304号起诉书指控被告人樊某某犯非法持有毒品罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员沈畅出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2014年10月8日下午15时30分许，民警至被告人樊某某位于本市闵行区航北路38弄16号602室的住所内，当场查获被告人樊某某藏匿在其卧室电脑桌抽屉内的塑料袋包装的白色晶体二包，一小罐白色粉末。经鉴定，上述涉案毒品共计净重15.25克，均检出甲基苯丙胺成分。被告人樊某某被当场抓获。
上述事实，被告人樊某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、黄某某、吴某某的证言，上海市公安局长宁分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，上海市毒品检验中心检验报告，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，刑事判决书，公安机关出具的户籍资料、工作情况、案发经过表等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某某非法持有毒品甲基苯丙胺15.25克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人樊某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人樊某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2015年10月7日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
二、扣押在案的毒品予以没收（已没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 顾杨
二〇一五年一月七日
书记员 郑勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第54号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人潘某某，男，1985年12月11日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，农民，住济南市。2014年4月11日因犯盗窃罪被判处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月23日被刑事拘留，9月30日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。
济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2014）387号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月4日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员李琼出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市长清区人民检察院指控，2014年9月22日凌晨3时许，被告人潘某某见同村的韩某甲停放在济南市长清区的面包车车门未上锁，即将车盗走，该车价值35732元。当晚，被告人潘某某在其亲戚劝说下，将面包车还给韩某甲。次日上午，潘某某主动到公安机关投案，如实供述了上述事实，系自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的失主韩某甲的陈述，证人刘某某、韩某乙的证言，涉案物品价格鉴定意见书，扣押、发还物品清单，本院（2014）长刑初字第133号刑事判决书，破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。潘某某系自首，主动归还所窃财物，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2015年9月22日止），并处罚金一万元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审判员 刘 勇
二〇一五年一月四日
书记员 李翠玲
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）张执字第2656-1号
申请执行人王磊，男，1983年3月15日出生，汉族，住淄川区。
被执行人淄博天意建陶有限责任公司。住所地，张店区。
法定代表人翟乃永，董事长。
本院在执行王磊诉淄博天意建陶有限责任公司劳动争议一案中，尚有6950.00元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第769号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年九月二日
书 记 员 郑云静
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2006）张执字第2656-1号申请执行人王磊，男，1983年3月15日出生，汉族，住淄川区。被执行人淄博天意建陶有限责任公司。住所地，张店区。法定代表人翟乃永，董事长。本院在执行王磊诉淄博天意建陶有限责任公司劳动争议一案中，尚有6950.00元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第769号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘方方二０一五年九月二日书 记 员  郑云静
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002财保267号
申请人：董华，住乌鲁木齐市。
委托代理人：苏沛，新疆宇通律师事务所律师。
委托代理人：白洁，新疆宇通律师事务所律师。
被申请人：殷国巍，住伊宁市。
申请人董华于2016年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人殷国巍250万元银行存款或查封、扣押等值财产。申请人董华以伊犁有道担保有限公司出具的250万元担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人董华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人殷国巍250万元银行存款或查封、扣押等值财产。
冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 陈 思 思
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 娜尔盖孜
第1页