宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石惠刑初字第150号
公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。
被告人杨某甲，男，汉族，1955年7月1日出生于宁夏平罗县，初中文化，退休工人。2015年2月10日因涉嫌犯妨害公务罪被平罗县公安局决定取保候审；同年9月16日，被本院决定继续取保候审。
辩护人黄建农，宁夏塞北律师事务所律师。
被告人杨某乙，男，汉族，1981年2月22日出生于宁夏平罗县，大学文化，个体。2013年8月15日，平罗县人民法院以“杨某乙暴力殴打执行人员”为由，决定对杨某乙行政拘留十五日，同年8月20日，又以“杨某乙承认并改正错误”为由，对杨某乙提前解除拘留。2015年2月10日，杨某乙因涉嫌犯妨害公务罪被平罗县公安局决定取保候审；同年9月16日，被本院决定继续取保候审。
被告人杨某甲、杨某乙妨害公务一案，石嘴山市中级人民法院于2015年6月26日指定本院管辖。石嘴山市惠农区人民检察院于2015年9月16日以石惠检刑诉（2015）144号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日、11月24日、12月8日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派代理检察员赵洁琼出庭支持公诉。被告人杨某甲及其辩护人黄建农，被告人杨某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
石嘴山市惠农区人民检察院指控，2013�8月15日14时许，平罗县人民法院执行法官丁某和书记员唐某持工作证和执行公务证，乘坐平罗县人民法院警车至平罗县政务大厅执行石某申请执行杨某乙离婚纠纷一案。在执行案件过程中，被告人杨某乙和其父亲被告人杨某甲拒不配合执行工作，现场辱骂、殴打丁某。经鉴定，丁某的活体损伤为轻伤二级。
公诉机关认为被告人杨某甲、杨某乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人杨某甲、杨某乙系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。建议对被告人杨某甲、杨某乙判处有期徒刑一年六个月至二年六个月。为证实指控事实，公诉机关出示书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解�鉴定意见、视听资料等证据。
被告人杨某甲、杨某乙在2015年11月19日、11月24日庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议，认为其不构成妨害公务罪。二被告人又于同年12月8日分别向本院递交认罪书，并在当日的庭审中表示对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，同时还表示愿意将已向平罗县人民医院和平罗县人民法院交纳的15000元现金作为丁某的补偿款。
辩护人黄建农在2015年11月19日、11月24日庭审中对起诉书指控被告人杨某甲犯妨害公务罪的犯罪事实及罪名均有异议，认为被告人杨某甲不构成妨害公务罪；在同年12月8日庭审中表示对起诉书指控被告人杨某甲犯妨害公务罪的事实及罪名均无异议。
公诉机关对被告人杨某甲、杨某乙的认罪书，以及2015年12月8日庭审中被告人杨某甲、杨某乙的认罪态度均无异议，并建议法庭根据被�人的悔罪态度及赔偿程度酌情从轻处罚。
经审理查明，2013年8月15日14时许，在平罗县政务大厅院内，丁某、唐某在向被告人杨某甲、杨某乙表明其系平罗县人民法院工作人员，正在依法执行杨某乙与石某离婚纠纷案件，要求杨某乙到法院配合执行时，杨某乙拒不配合，与丁某发生争执、推搡，并殴打丁某；被告人杨某甲为阻止丁某等人带走杨某乙，辱骂丁某，并用头部顶撞丁某。当日，平罗县人民法院以“杨某乙暴力殴打执行人员”为由，决定对杨某乙行政拘留十五日，同年8月20日，又以“杨某乙承认并改正错误”为由，对杨某乙提前解除拘留。丁某在此次执行职务过程中鼻骨骨折，并住院治疗。经鉴定丁某的活体损伤为轻伤二级。被告人杨某甲、杨某乙向平罗县人民医院支付住院押金5000元，向平罗县人民法院支付现金10000元。
另查明，2012年10月18日，平罗县人民法院以（2012）平民初字第2308号民事判决书，判决杨某乙与石某离婚，同时判决杨某乙发还石某现金及财产折款1万元；同年12月10日，石某申请执行。平罗县人民法院以（2012）平执字第1703号立案，并交由丁某承办，丁某去杨某乙居所送达执行通知书时，杨某乙不在，其父杨某甲拒绝签字，丁某留置送达。2013年6月5日，平罗县人民法院以杨某乙暂无可供执行财产终结本次执行程序，同年8月15日石某申请恢复执行，平罗县人民法院以（2013）平执恢字第182号立案，同年9月5日因杨某乙自动履行结案。
认定上述事实，有以下公诉机关、被告人杨某甲、杨某乙，以及辩护人黄建农提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实。
1、受案登记表。证实2015年1月28日10时25分许，丁某向平罗县公安局报案。当日16时许，平罗县人民法院向平罗县公安局移交案件，称2013年8月15日14时许，平罗县法院干警丁某和书记员唐某持工作证和执行公务证，乘坐平罗县人民法院警车至平罗县政务大厅执行石某申请执行杨某乙离婚纠纷一案，杨某乙拒不配合，并且辱骂、殴打丁某。后经鉴定，丁某的伤情为轻伤；
2、常住人口详细信息。证实被告人杨某甲出生于1955年7月1日；被告人杨某乙出生于1981年2月22日。二被告人犯罪时均已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
3、疾病诊断证明书、CT检查报告单。证实2013年8月15日，丁某经平罗县人民医院诊断为鼻骨骨折；
4、执行公务证、工作证、机动车行驶证。证实丁某、唐某系平罗县人民法院工作人员、警车系平罗县人民法院警用车辆；
5、平罗县人民法院（2012）平执字第1703号、（2013）平执恢字第182号执行卷宗二册。证实2012年10月18日，平罗县人民法院以（2012）平民初字第2308号民事判决书，判决杨某乙与石某离婚，同时判决杨某乙发还石某现金及财产折款1万元；同年12月10日，石某申请执行。平罗县人民法院以（2012）平执字第1703号立案，并由丁某承办，丁某去杨某乙居所送达执行通知书时，杨某乙不在，杨某甲拒绝签字，丁某留置送达。2013年6月5日，平罗县人民法院以杨某乙暂无可供执行财产终结本次执行程序，同年8月15日石某申请恢复执行，平罗县人民法院以（2013）平执恢字第182号立案。当日，平罗县人民法院以“杨某乙暴力殴打执行人员”为由，决定对杨某乙行政拘留十五日，同年8月20日，又以“杨某乙承认并改正错误”为由，对杨某乙提前解除拘留。同年9月5日因杨某乙自�履行结案；
6、被告人杨某甲供述。证实2013年8月15日14时许，杨某甲、杨某乙在平罗县政务大厅办完事准备开车离开时，平罗县人民法院工作人员丁某、唐某等人驾驶法院警车在平罗县政务大厅院内拦住杨某甲、杨某乙，丁某在表明其系平罗县人民法院工作人员，在执行杨某乙与石某离婚纠纷案件，要求杨某乙一同去法院配合工作时，杨某甲、杨某乙称有事不去，双方发生争吵、推搡，在此过程中，丁某的鼻子流血；在丁某住院期间，杨某甲、杨某乙向医院交纳5000元的住院押金；
7、被告人杨某乙供述。证实2013年8月15日14时许，杨某甲、杨某乙在平罗县政务大厅办完事准备开车离开时，丁某等三人拦住杨某甲、杨某乙，表明其是平罗县人民法院执行庭工作人员，正在执行杨某乙与石某离婚纠纷案件，要求杨某乙到平罗县人民法院配合执行时，杨�乙称其有事改时间到法院，丁某不同意，双方发生吵骂、推搡，在此过程中丁某的鼻子流血；在丁某住院期间，杨某甲、杨某乙向医院交纳5000元的住院押金；
8、到案经过。证实2015年1月28日，平罗县人民法院报案后，平罗县公安局刑侦大队分别对被告人杨某甲、杨某乙进行了传唤。被告人杨某甲、杨某乙承认二人于2013年8月15日14时许拒绝配合平罗县人民法院工作人员丁某等人的执行工作；
9、证人丁某证言。证实2013年8月15日14时50分，丁某因执行杨某乙与石某离婚纠纷案件与同事唐某、徐某驾驶平罗县人民法院警车至平罗县政务大厅院内，看见杨某甲、杨某乙准备驾驶皮卡车离开，徐某将警车停在杨某乙的皮卡车后面，丁某与唐某向杨某甲、杨某乙表明其是平罗县人民法院执行庭工作人员，在执行杨某乙与石某离婚纠纷案件，要求杨某乙到法院�合执行时，杨某乙称其有事不去与丁某发生争吵、推搡，并殴打丁某。杨某甲亦阻止丁某拉杨某乙去法院，用头部顶撞丁某、辱骂丁某；在丁某住院期间，杨某甲、杨某乙向医院交纳5000元的住院押金；
10、证人唐某证言。证实2013年8月15日14时许，丁某、唐某正在办公室上班时，丁某接到申请执行人石某亲属电话，称被执行人杨某乙在平罗县政务大厅办事，丁某、唐某遂与司机徐某驾驶警车赶到平罗县政务大厅。在政务大厅院内，丁某、唐某走到杨某乙驾驶的皮卡车前，表明其是平罗县人民法院执行庭工作人员，并说明石某申请执行与杨某乙离婚纠纷案件的情况，让杨某乙到法院配合工作。杨某乙称其有事不去法院，丁某让唐某拿手铐强行带杨某乙走时，杨某乙开车要走，丁某抓住杨某乙的胳膊不让走，杨某乙挣脱开与丁某相互推搡，并殴打丁某，丁某的鼻子流血。杨某甲夹在杨某乙与丁某中间阻止丁某拉杨某乙，并一直辱骂丁某；
11、证人徐某证言。证实2013年8月15日14时许，丁某打电话让徐某驾驶警车执行案件。徐某驾驶平罗县人民法院警车载丁某、唐某赶到平罗县政务大厅院内，看见杨某甲和杨某乙从政务大厅出来走向一辆墨绿色皮卡车，徐某将警车停在皮卡车车后，丁某和唐某向杨某乙表明身份后让杨某乙配合执行杨某乙与石某的离婚纠纷案件，杨某乙不去要开车离开时丁某抓住杨某乙的胳膊不让走，杨某乙殴打了丁某；平罗县人民法院法警将杨某乙带走后，徐某将丁某送至平罗县人民医院就诊；
12、证人朱某证言。证实2013年8月15日14时许，因丁某执行工作受阻一事，朱某与其同事吴某、王某等人到达平罗县政务大厅院内，看见丁某与唐某围着杨某乙站着，丁某与杨某乙在吵骂，丁某的�子在流血。朱某、王某给杨某乙、杨某甲出示工作证后，劝说杨某乙和杨某甲配合法院执行工作，杨某乙、杨某甲不听劝阻，并不停辱骂。在杨某乙与丁某吵骂过程中朱某得知杨某乙殴打了丁某。法警强行带走杨某乙时，杨某乙反抗，杨某甲扑向前阻止法警执法；
13、证人王某证言。证实2013年8月15日14时许，丁某打电话称正在执行案件需要协助，王某与吴某、朱某等人到达平罗县政务大厅院内时，看见丁某的鼻子在流血，从杨某乙与丁某的吵骂中得知杨某乙殴打了丁某。杨某乙不听劝阻，坐在自己的皮卡车上不走，法警强行带走杨某乙时，杨某甲上前辱骂、推搡法警，阻止法警带走杨某乙；
14、证人雍某证言。证实2013年8月15日15时许，丁某、唐某在平罗县政务大厅执行杨某乙与石某离婚纠纷案件时与杨某乙、杨某甲发生冲突，雍某驾驶警车载乘平罗县人民法院工作人员吴某、朱某等人到达现场时，看见丁某的鼻子在流血，唐某、徐某拦着杨某乙，杨某乙还在扑打、辱骂丁某，杨某甲也在辱骂丁某；
15、宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所（宁石）公（刑）鉴（临床）字（2013）396号《法医学人体损伤程度鉴定书》及情况说明。证实丁某鼻骨粉碎性骨折，为轻伤二级；
16、平罗县人民医院住院押金收据、平罗县人民法院收条。证实2013年8月19日，被告人杨某甲、杨某乙向平罗县人民医院交纳丁某住院押金4000元；向平罗县人民法院交纳现金10000元；
17、2013年8月15日平罗县政务大厅院内监控录像光盘，以及光盘制作情况说明。该录像显示：14：51：58时杨某乙对丁某有踢踹动作；14：55：55时杨某乙对丁某有拳打动作；14：57：08时杨某甲用头顶撞丁某。证实2013年8月15日14时许，平罗县人民法�工作人员丁某、唐某乘坐司机徐某驾驶的法院警车至平罗县政务大厅院内，徐某将警车堵在杨某乙驾驶的皮卡车后，丁某拉杨某乙，杨某乙拒不配合并殴打丁某；杨某甲阻止丁某等人带走杨某乙，用头部顶撞丁某；
18、认罪书。证实被告人杨某甲、杨某乙于2015年12月8日分别向本院递交认罪书。该认罪书载明被告人杨某甲、杨某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪伏法，真心悔过，愿意接受刑罚惩罚，并愿意将已向平罗县人民医院和平罗县人民法院交纳的15000元现金补偿给丁某。
本院认为，被告人杨某甲、杨某乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨某甲、杨某乙犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系一般共同犯罪，被�人杨某甲、杨某乙均以暴力方法实施了阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，在共同犯罪中所起的作用相当，不宜区分主从犯，但被告人杨某乙与被告人杨某甲相比较，其实施的犯罪行为相对恶劣，量刑时应当予以区分。关于被告人杨某甲、杨某乙是否明知丁某、唐某等人系正在依法执行职务的国家机关工作人员的认定问题：1、杨某乙与石某离婚纠纷案件经平罗县人民法院判决后，杨某乙并未自动履行，石某申请法院强制执行，法院已立案。丁某作为案件承办人将执行通知书送达至杨某乙居所时，因杨某乙不在，杨某甲拒绝签字，丁某采用了留置送达。证实杨某甲、杨某乙明知杨某乙与石某的离婚纠纷案件在平罗县人民法院已经立案，尚未执行，以及杨某甲已经知道丁某系平罗县人民法院工作人员；2、杨某甲、杨某乙供述与丁某、唐某、徐某证言相互印证�证实2013年8月15日14时许，在平罗县政务大厅院内，丁某、唐某拦住杨某甲、杨某乙时已表明其正在代表平罗县人民法院依法执行案件；3、丁某、唐某乘坐平罗县人民法院警车，并用警车堵住被告人出行；4、杨某甲、杨某乙供述与朱某、王某、雍某证言相互印证，证实平罗县人民法院工作人员朱某、王某等人到达案发现场后给杨某甲、杨某乙出示了工作证，并劝说杨某甲、杨某乙配合法院的执行工作。杨某甲、杨某乙不听劝阻，仍然抗拒和阻挠法警执行职务。上述证据足以认定被告人杨某甲、杨某乙已明知丁某、唐某系平罗县人民法院工作人员，且正在依法执行职务后仍然加以阻挠；关于被告人杨某甲、杨某乙是否采取暴力阻碍国家工作人员依法执行职务的认定问题：1、杨某甲供述证实其为阻止丁某将杨某乙带走，与丁某发生吵骂、推搡行为；2、杨某甲、杨某乙�述证实杨某乙因坚持不去法院，与丁某发生谩骂、推搡行为；3、丁某证言证实杨某甲用头部顶撞其鼻子；4、丁某、唐某、徐某、雍某均证实杨某乙殴打丁某；5、案发现场监控录像显示，杨某乙有殴打丁某的行为，杨某甲有用头部顶撞丁某的行为。上述证据足以认定杨某甲、杨某乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务。综上，被告人杨某甲、杨某乙的行为符合妨害公务罪的构成要件，构成妨害公务罪。被告人杨某甲、杨某乙，以及辩护人黄建农在2015年11月19日、11月24日庭审中的辩解和辩护意见均不符合本案事实和法律规定，本院不予采纳。被告人杨某甲、杨某乙于2015年12月8日庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。为维护国家法律，保护国家机关的公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十�条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯妨害公务罪，单处罚金3000元；
（罚金于判决生效后缴纳。）
二、被告人杨某乙犯妨害公务罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 刘红玲
人民陪审员 王孝良
人民陪审员 刘志民
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 郝海燕
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年�下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行�有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。