wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆高新执字第1070号
申请执行人赵恒超，女，汉族，1985年2月22日出生。
委托代理人徐畅，黑龙江四维律师事务所律师。
被执行人大庆市安居房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区友谊大街商服3-4A。
法定代表人成汉学，该公司总经理。
原告赵恒超诉被告大庆市安居房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2015年1月26日作出的（2014）庆高新民初字第1059号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵恒超于2015年10月10日向我院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人大庆市安居房地产开发有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，我院于2015年10月16日作出执行裁定书，将黑龙江省大庆高新区丽青公寓1号公寓楼的房屋所有权及土地使用权登记至申请执行人赵恒超名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）庆高新民初字第1059号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年一月十日
书记员 刘 佳
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第1690号
申请执行人邓惠红。
被执行人曾瑞德。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法家初字第289号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人曾瑞德于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 魏 敏
二〇一五年七月二日
书记员 方思元
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民一初字第02237号
原告赵英。
委托代理人马月爽，河北冀能律师事务所律师。
被告河北金海岸房地产开发有限公司，住所地石家庄市鹿泉区获鹿镇高庄村北金海岸花园物业楼。
法定代表人王保山，该公司执行董事。
委托代理人栾鸾，河北新业律师事务所律师。
原告赵英与被告河北金海岸房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李秋芳独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告赵英的委托代理人马月爽、被告河北金海岸房地产开发有限公司的委托代理人栾鸾均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵英诉称，2011年4月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》(合同编号A-31-01)。合同约定原告购买被告开发的位于鹿泉市获鹿镇高庄村金海岸花园第31幢01号房一栋，房屋总价款80万元，于2011年10月31日交房。原告分别于2011年1月13日、2011年4月16日支付80万房款，被告开具收据两张。因被告迟迟不能交房，双方约定将房屋调整为第77幢03号房，合同其他条款不变。双方于2014年8月18曰重新签订B-77-03号商品房买卖合同，被告重新出具房款收据一张。被告至今仍未能交付房屋并办理房屋产权。请求判令被告按照履行合同履行交付义务并将房产过户到原告名下。
被告河北金海岸房地产开发有限公司辩称，认可原被告之间存在房屋买卖合同关系，原告所诉房屋现在电和燃气未通，不具备交房条件，若原告执意要求交房，我方可以予以配合。因我方公司人员以该房办理了按揭贷款，现房屋备案在他人名下，原告丈夫系我公司副总，在购买房屋时对此事是知晓的，我方将积极解决此事，若原告缴纳了相关税费，我方将协助原告办理房产证相关手续。
经审理查明，2011年4月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》(合同编号A-31-01)。合同约定原告购买被告开发的位于鹿泉市获鹿镇高庄村金海岸花园第31幢01号房一栋，房屋总价款80万元，于2011年10月31日交房。原告分别于2011年1月13日、2011年4月16日支付80万房款，被告开具收据两张。因被告迟迟不能交房，双方约定将房屋调整为第77幢03号房，合同其他条款不变。双方于2014年8月18日重新签订B-77-03号商品房买卖合同，被告重新出具房款收据一张。被告至今仍未能向原告交付房屋并办理房屋所有权证。
庭审中，原告赵英提交以下证据：一、商品房买卖合同一份；二缴纳购房款的收据。
被告河北金海岸房地产开发有限公司质证意见：对原告提交证据的真实性无异议，原告所购房屋的房号应以双方签订的正式商品房买卖合同约定的房号为准，被告将积极解决交房以及办理备案、房产证等相关手续。原告需缴纳契税、维修基金、产权登记费等相关税费。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告赵英与被告河北金海岸房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，双方均无异议，对双方当事人具有法律约束力。被告应当依照合同约定履行交付房屋义务。《中华人民共和国城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定：预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内办理房屋所有权登记手续，房地产开发企业应当协助商品房购买人办理房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于出卖人原因买受人在下列期限未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定除外，出卖人应当承担违约责任：商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日内。本案原告与被告签订商品房买卖合同时标的物为已竣工房屋，自合同订立之日起90日，被告应当协助原告办理房屋所有权登记手续。但被告至今未履行该义务，因此应承担继续履行的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条之规定，判决如下：
一、被告河北金海岸房地产开发有限公司于本判决生效之日起两个月内向原告赵英履行交房义务。
二、被告河北金海岸房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内协助原告赵英办理房屋所有权登记手续。
案件受理费5900元，由被告河北金海岸房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李秋芳
二〇一五年十月二十二日
书记员 李 娜
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初2046号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人吴家成，男，1996年10月31日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住义乌市。因盗窃于2015年1月11日被义乌市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月24日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月4日变更强制措施为取保候审，2017年8月15日由义乌市人民检察院决定继续取保候审。现在家。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]2002号起诉书指控被告人吴家成犯盗窃罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员任福军出庭支持公诉，被告人吴家成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月23日15时30分许，在义乌市北苑街道前洪村西站大道绿化带附近，被告人吴家成伙同余某（另案处理）以一人上前搭话吸引注意力，一人实施扒窃的方式，对被害人吴某1实施扒窃，被被害人吴某1发现后逃离现场，未造成财物损失。经金华市第二医院司法鉴定所法医精神病鉴定，被告人吴家成具备完全刑事责任能力。
上述事实，被告人吴家成在庭审过程中亦无异议，且有被害人吴某1的陈述，证人余某、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6、吴某7的证言，精神病鉴定意见书，CT报告单，辨认笔录，行政处罚决定书，到案经过，被告人吴家成的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴家成伙同他人以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴家成已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人吴家成归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴家成犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 朱琳琳
二〇一七年九月十一日
书记员 杜 创
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第377号
原告赵某某，男，1987年12月出生，汉族，中专文化，农民，住河北省黄骅市。
被告李某某，女，1991年12月出生，回族，初中文化，农民，住河北省孟村县。
原告赵某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院2013年12月31日受理后，依法由本院审判员张文庆独任审判，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告赵某某，被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告于2012年11月登记结婚，于2010年9月6日共同生育一子赵某甲。原、被告经常发生争执，夫妻感情已彻底破裂。请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、儿子赵某甲随原告共同生活，被告承担抚养费；3、确定财产归属。
被告李某某辩称，被告同意离婚。被告不同意儿子赵某甲随原告共同生活。被告要求分割财产。
经审理查明，原、被告于2010年9月6日共同生育一子赵某甲，于2012年11月依法登记结婚。儿子赵某甲现在原告处。
原、被告无夫妻共同财产。被告称其婚前个人财产被褥五铺五盖、炕被一床、气炉子一套、绿能电动车一辆在原告处，原告不予认可，被告没有提供证据予以证实。
在审理过程中，原告表示儿子赵某甲随原告共同生活，抚养费由原告自己承担。
上述事实有结婚证及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告坚持离婚，被告同意离婚，足见夫妻感情已彻底破裂。儿子赵某甲现已3周岁多，随父亲共同生活，对于其日后成长较为有利。对于原告要求儿子赵某甲随其共同生活的请求，本院予以支持。原告要求自己承担儿子赵某甲的抚养费，并无不当，本院予以采纳。被告称其婚前个人财产被褥五铺五盖、炕被一床、气炉子一套、绿能电动车一辆在原告处，原告不予认可，被告没有提供证据予以证实，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告李某某离婚；
二、儿子赵某甲随原告共同生活，抚养费由原告自己承担。
本案诉讼费用150元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费用，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张文庆
二〇一四年三月六日
书记员 董 明
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盖民一初字第2178号
原告赵连海，男，1967年6月28日出生，汉族，辽宁省盖州市人。
委托代理人邵峰，系法律工作者。
被告王生伟，男，1977年8月14日出生，汉族，辽宁省营口市人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司。
法定代表人高英波，系该公司经理。
委托代理人张大鹏，男，1982年4月26日出生，汉族，辽宁省营口市人，系该公司职员。
原告赵连海诉被告王生伟、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邵峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司委托代理人张大鹏到庭参加了诉讼，被告王生伟经本院传票合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完结。
原告诉称，2013年10月18日18时，金亮驾驶被告王生伟所有的辽H902**号轿车，沿红旗大街由西向东行驶至盖州市龙华休闲会馆门前路段时，与原告赵连海驾驶的临1944号三轮电瓶车载乘的杨宝永、王洪波、沈迪钢、沈洪旭由东向西行驶相撞，造成原告赵连海及乘车人受伤，车辆受损。原告受伤后被送往盖州市中心医院住院治疗，共住院252天，花费医疗费21151.44元。经盖州市公安局交通警察大队认定，被告王生伟所有的辽H902**号轿车负本起事故的全部责任，原告无责任。经法院委托鉴定，原告的伤残等级为十级，故原告请求二被告赔偿经济损失共计137237.96元，其中，医疗费21151.44元、伙食费12600.00元、护理费24161.76元、误工费18778.76元、伤残赔偿金51156.00元、精神抚慰金3000.00元、车辆损失3690.00元、交通费1500.00元、鉴定费1200.00元。另，原告保留二次手术费诉权。
被告王生伟经本院传票合法传唤未到庭，也未做答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司（以下简称被告保险公司）辩称，一、肇事车辆辽H902**在答辩人处投保交强险，第三者责任险30万元（含不计免赔），因此，我公司将依据与被保险人签订的保险公司在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，即在医疗费用限额10000.00元、死亡伤残限额110000.00元、财产损失限额2000.00元内承担赔偿责任。在第三者责任限额内按照事故责任比例进行赔偿。二、原告请求医药费，按照社会基本医疗保险相关规定赔偿，甲类药全部赔偿，乙类药扣除10%，丙类药不予赔偿，CT、X光等大型器械费用扣除15%。扣除与本次事故无关的医疗费用。伙食补助费住院期间每天15元赔付。护理费按伤者住院天数，结合护理级别赔付。护理人员有固定工作，需提供出险前三个月工资表，若护理人员无实际收入减少，答辩人不同意赔偿护理人员护理费用。若护理人员无固定工作，我方要求已户口性质的人均收入给付护理费。误工费按照住院天数结合伤者出院后开具诊断书计算误工时间，若无诊断书，不同意计算至定残前一天。误工者应提供误工期间实际收入减少的证明，无固定工作，按照伤者户口性质赔偿误工费用，若有固定工作，需提供出险前三个月工资表、完税证明、劳动合同、企业营业执照等证明，若伤者无实际收入减少，则答辩人不同意赔偿伤者误工费用。交通费住院期间每天3元赔付。伤残赔偿金按照户口性质，结合级别赔偿。二次手术费用，原告应提供原医疗机构出具的二次手术费用证明并按照所在地医疗费用标准或评估鉴定为依据进行赔偿。精神抚慰金、鉴定费用、复印费用、诉讼费用属于间接损失，答辩人不同意赔偿。
经审理查明，原告赵连海系非农业家庭户口，2013年10月18日18时00分，金亮驾驶被告王生伟所有的辽H902**轿车，沿红旗大街由西向东行驶至盖州市龙华休闲会馆门前路段时，与原告赵连海驾驶的临1944号三轮电瓶车载乘案外人杨宝有、王洪波、沈迪钢、沈洪旭由东向西行驶相撞，造成原告赵连海、案外人杨宝永、王洪波、沈迪钢、沈洪旭受伤、两车受损的道路交通事故。本起事故经盖州市公安局交通警察大队认定：辽H902**轿车的驾驶人金亮逆向行驶，负事故的全部责任；原告无责任。原告伤后入盖州市中心医院住院治疗，住院252天，花医疗费21151.44元，经诊断为：头部外伤、右下肢外伤、胫骨骨折。辽宁营口开发区中心医院法院司法鉴定所于2014年7月17日作出（2014）临鉴字第323号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：赵连海伤残等级为十级。原告支付鉴定费1200.00元。盖州市价格认证中心于2014年7月8日作出价格认证结论书，对原告所有的临1944电动三轮车的车辆损失认证金额为3690.00元。原告提供交通费收据发票1500.00元。诉前，被告王生伟已支付给原告赔偿款7000.00元。
另查，被告王生伟所有的辽H902**轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其赔偿限额为122000.00元，同时投保了第三者责任保险，其赔偿限额为300000.00元。
本院确认的上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述笔录，交通事故认定书、病志、诊断书、医疗费收据、司法鉴定意见书、户口本、价格认证结论书等相关证据在卷，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本起交通事故系被告王生伟所雇用的司机金亮的单一过错，造成原告身体受伤残的后果，被告王生伟作为车辆的所有权人应承担民事责任，但被告王生伟所有的肇事车辆在被告保险公司投保了强制保险和第三者责任保险，对原告因该起交通事故所受到的各项经济损失，应当先由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告王生伟承担赔偿，但应扣除被告已经给付原告的赔偿款。强制保险既包括财产损害赔偿，也包括精神损害赔偿。本院采信盖州市公安局交通警察大队的事故认定及辽宁营口开发区中心医院法院司法鉴定所的鉴定意见。鉴于原告赵连海因该起交通事故致残，造成一定的精神痛苦，应当由被告保险公司在强制保险限额内赔偿原告精神损害抚慰金3000.00元为宜。对原告的护理费，应按居民服务业标准计算。原告的误工费，应当按照城镇居民人均可支配收入每天70.07元计算，对误工时间计算至定残日前一天。原告请求的交通费根据原告居住地与医院的距离及原告住院天数，应认定交通费1000.00元为宜。原告的二次手术没有实际发生，且具体数额不能确定，原告应待实际发生后另行解决。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司于判决生效后十日内在强制保险限额内赔偿原告各项经济损失110094.00元（详见赔偿明细）；
被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告各项经济损失25441.44元（详见赔偿明细）；
上述款项给付原告后，由原告同时返还给被告王生伟垫付款7000.00元。
鉴定费1200.00元，由被告王生伟负担。
案件受理费3035.00元，其他诉讼费60.00元，以上合计3095.00元，由被告王生伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 王冰礁
代理审判员 王 茹
人民陪审员 黄惠勇
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张雪娇
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）马刑执字第00785号
罪犯王富周，男，1977年1月1日生，汉族，原户籍所在地四川省南充市高坪区。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2010年4月1日作出（2010）南刑初字第72号刑事判决，以被告王富周犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金两万元。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2009年7月17日至2021年7月16日止。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年11月24日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯王富周服刑以来，能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务，提请我院减去罪犯王富周有期徒刑二年，剥夺政治权利一年不变。
经审理查明：罪犯王富周服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现。自2010年6月以来，先后获监狱表扬三次，记功三次。分别为：2011年11月表扬、2012年3月记功，2014年7月记功，2014年7月表扬，2014年7月记功，2014年7月表扬。上述事实，有提请减刑建议书、减刑检察意见表、罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为：罪犯王富周服刑以来确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。因其罚金刑未全部缴纳，虽有贫困证明，但在监狱内消费超标，故对其减刑幅度作相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王富周减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2009年7月17日起至2019年8月16日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 宁
代理审判员 王 芳
人民陪审员 郭家强
二〇一四年十二月三日
书 记 员 刘 嘉
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0702民初1029号
原告郝某，山西省晋中市榆次居民。
委托代理人郭兰香，山西丰汇律师事务所律师
被告朱某，山西晋中市榆次区居民。工作单位北京恒昌汇财投资管理有限公司晋中分公司（）。
原告郝某与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员成银富独任审判，公开开庭进行了审理，原告郝某及其委托代理人郭兰香到庭参加了诉讼，被告朱某经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，自由恋爱，在相处了约半年后，于×�××年××月××日登记结婚。婚后双方居住在原告母亲名下住房内，共同生活中由于夫妻生活不和谐，未能生育子女，产生矛盾，双方互不理睬，持续无语言交流长达半年之久，之后，于2015年6月起开始分居，亦互不联系，致矛盾加深，现原告认为夫妻感情破裂。为此，原告诉来法院，要求离婚。
被告未到庭，也未交书面答辩意见。
经审理查明，原被告婚前系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。
以上事实有原告的身份证、结婚证及原告的当庭陈述在卷为凭，被告未到庭，视其为放弃举证及质证权利，对原告提交的上述证据推定真实有效，经本院审查，可以采信。
本院认为，婚姻关系存续与维系以感情为基础。原被告系自由恋爱，婚前进行了一定的的了解，自愿登记结婚，有较好的感情基础；原告虽称夫妻�方感情确已破裂，无法再在一起生活，但未能提供相关证据予以佐证，本院无法判断双方夫妻感情是否确已破裂，故对原告的离婚请求本院难予支持。依据《中人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
驳回原告郝某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，其他诉讼费120元，共计270元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 成银富
二〇一六年五月二十三日
书记员 孙 辉
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第2197号
申请执行人张学启。
申请执行人单连英。
被执行人兰传伟。
被执行人杨淑花。
本院在执行张学启、单连英与兰传伟、杨淑花民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高民初字第2606号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一五年十一月十八日
书记员 王 炜
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南中法刑执字第671号
罪犯李安成，男，1968年8月1日出生，汉族，现在四川省南充市监狱二监区服刑。
四川省大竹县人民法院于2012年3月23日作出（2012）大竹刑初字第93号刑事判决，以被告人李安成犯强制猥亵妇女、猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年六个月。
执行机关南充市监狱根据罪犯李安成在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，建议对罪犯李安成减刑十二个月，并提供了相应的证据材料，于2015年2月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李安成在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2012年5月至2014年11月累计获得考核积分136分，月平均4.39分，罪犯认罪悔改表现评议得分90分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加扣分审批单、考核期内积分统计台帐、分监区、监区民警集体研究记录、减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯李安成确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李安成减去有期徒刑九个月，（刑期至2015年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥 雪 梅
审判员 李彪审判员鲜代秋
二〇一五年二月九日
书记员 刘 天 龙
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郓商初字第1922号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段。
法定代表人：尹利广，董事长。
委托代理人：李瑞清，山东郓城司法援助中心律师。
被告：董浩，农民，
被告：陈宏敏，居民，郓城县陈坡乡陈坡村527号。
被告：董秀菊，居民。
被告：侯建伟，居民。
本院受理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司诉被告董浩、陈宏敏、董秀菊、侯建伟借款合同纠纷一案，因原告未在法定时间内预交案件受理费，也未有提交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判员 崔晔
二〇一五年十二月五日
书记员 李聘
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0113刑初605号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人赵军，男，1970年1月26日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住北京市顺义区；因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年7月6日被拘留，同年7月20日被取保候审。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2018）592号起诉书指控被告人赵军犯非法持有枪支罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市顺义区人民检察院指控：2016年12月至2017年7月，被告人赵军在位于北京市顺义区×镇×村×号的居住地内，非法持有枪状物两支。
2017年7月6日，民警在赵军居住地二层正北侧桌子处，起获枪状物两把、气筒一个、瞄准镜一个、钢珠一千八百五十颗并当场扣押。经鉴定，涉案两支枪状物均系以压缩气体为动力的枪支。
公诉机关认为被告人赵军具有到案后如实供述的处罚情节，建议判处被告人赵军有期徒刑六个月至十个月。
被告人赵军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人赵军犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人赵军自愿认罪认罚，故对其从宽处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人赵军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蔡 秀
二〇一八年六月二十七日
书记员 杨艳彬
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）林法执字第215号
申请人方存有。
被执行人林州市星河学校。
方存有诉林州市星河学校民间借贷纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结林州市星河学校在你公司的保险理赔款中的90000元。
二、本裁定送达后立即生效。
审判长 ：王国增
审判员 ：彭国喜
审判员 ：石建青
二〇一四年四月二十九日
书记员 ： 侯 斌
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤02刑终23号
原公诉机关广东省仁化县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨贱苟，男，汉族，1969年9月6日出生于广东省仁化县，初中文化，农民，住所地仁化县。2016年3月24日因涉嫌犯滥伐林木罪被监视居住（在家），同年10月25日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。
辩护人丁贞，仁化县法律援助处律师。
广东省仁化县人民法院审理仁化县人民检察院指控原审被告人杨贱苟犯滥伐林木罪一案，于2016年11月18日作出（2016）粤0224刑初131号刑事判决。原审被告人杨贱苟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年10月，被告人杨贱苟以人民币700元的价格向山主张某承包了仁化县红山镇中山村王家组“荒洞子”山场的林木砍伐权。2015年10月至2016年1月底，杨贱苟在未办理林木采伐许可证的情况下，携带油锯、柴刀等工具到上述山场砍伐林木。经仁化县林业调查规划与资源资产评估中心现场测算，“荒洞子”山场被砍伐林木总蓄积为23.60637立方米。杨贱苟接电话传唤后，于2016年3月24日10时许到仁化县公安局办案中心接受讯问后归案。
原判认定上述事实，有户籍证明，归案经过，林权证，扣押清单，相关票据，情况说明，证人袁某、张某的证言，指认照片，现场勘查笔录，测算报告，被告人杨贱苟的供述等证据证实。
原判根据上述事实和证据认为，被告人杨贱苟违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。杨贱苟在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，并如实供述其砍伐林木的犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。鉴于杨贱苟系视力残疾人，且案发后主动退缴了销售木材所得款，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以被告人杨贱苟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；并对扣押在案的作案工具手据、柴刀各一把予以没收，上缴国库。
宣判后，上诉人杨贱苟上诉及其辩护人提出：1、杨贱苟于2014年初从张某处购买了“荒洞子”山场的林木权属，并按规定办理了林木采伐许可证，后因其妻子身体较差，直至2015年10月份才开始砍伐，亦未再次办理相关证件。原判对上述事实未予以认定有误。2、“荒洞子”山场多年无人管理，常有村民上山砍伐林木做柴火用，山场被砍伐林木总蓄积23.60637立方米并不全是杨贱苟所砍伐的数量，请求二审对杨贱苟砍伐林木的蓄积量重新测算。3、杨贱苟有自首情节，退缴了销售木材所得款，且砍伐林木数量较少。4、杨贱苟家庭经济困难，系红山镇中山村委会精准扶贫对象，且杨贱苟系残疾人，其妻子身患多种疾病，之前为了脱贫借钱承包种植的贡柑正处于生长期，需要劳动力。请求二审改判缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人杨贱苟犯滥伐林木罪的事实清楚，认定上述事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。
对于上诉人杨贱苟及其辩护人所提意见，经查，1、杨贱苟供述其在之前办理的林木采伐许可证到期后，于2015年未再次办理许可证的情况下上山砍伐林木；仁化县林业局及红山林业工作站亦出具相关证明称2015年1月1日至今没有办理“荒洞子”山场林木采伐申请等有关手续。故2015年10月至2016年1月期间，杨贱苟属无证砍伐。2、证人袁某、张某均称“荒洞子”山场在杨贱苟上山砍伐之前没有其他人砍伐过，杨贱苟对此亦供述在案。仁化县林业调查规划与资源资产评估中心已出具现场调查测算情况报告，认定“荒洞子”山场被砍伐林木总蓄积为23.60637立方米，该测算报告所作的程序合法，内容客观、真实，且经一审开庭查证属实，符合法律规定，依法可作为证据使用，亦有杨贱苟的现场指认照片予以佐证，足以认定，故所提对杨贱苟滥伐林木数量重新测算的意见理据不足，不予采纳。3、杨贱苟的身体及家庭情况不是法定的从轻或减轻处罚情节。原判根据其犯罪事实、有自首、主动退缴违法所得等量刑情节及造成的社会危害后果对其量刑并无不当。故杨贱苟及其辩护人所提意见理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人杨贱苟无视国家法律，无证砍伐林木合计23.60637立方米，其行为构成滥伐林木罪。案发后，杨贱苟在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭继欢
审判员 李飞洲
审判员 张怡婷
二〇一七年二月六日
书记员 陈侦鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）社桥民初字第034号
原告周某，男，24岁。
委托代理人刘某某。
被告刘某，女，21岁。
被告刘某一，男，43岁。
被告郭某某，43岁。
委托代理人鲁某，系三被告共同委托代理人。
本院在审理原告周某与被告刘某、被告刘某一、被告郭某某婚约财产纠纷一案中，原告周某于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回对被告刘某、被告刘某一、被告郭某某的起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告周某负担。
审判员 杨明宣
二〇一五年五月十三日
书记员 侯克钊
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0105执946号
被执行人塔怀江，户籍所在地长春市九台区。
本院于2016年7月27日作出的（2016）吉0105刑初164号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人塔怀江犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金四千元。本院于2016年10月27日依法立案执行。本院在执行过程中经本院银行查控系统查询，被执行人无可供执行的账户信息，现被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0105刑初164刑事判决书的本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 罗玉成
审 判 员 姚 力
代理审判员 石 毅
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 刘志龙
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初988号
原告：龙山县合畅汽车销售服务有限公司，住所：龙山县民安街道办一处环城路丁家桥路段。
法定代表人：李琼。
委托代理人杨纯贵，男，1975年6月30日出生。
委托代理人贵爱华，男，1977年1月19日出生。
被告：湘西永兴汽车贸易有限公司，住所地湘南省湘相互以开区吉凤办事处湾溪社区兰天国际汽车专卖区内5号门面，统一社会信用代码：91433100338537921X。
法定代表人：秧代华，系该公司执行董事兼总经理。
原告龙山县合畅汽车销售服务有限公司与被告湘西永兴汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，2017年7月10日，原告龙山县合畅汽车销售服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告龙山县合畅汽车销售服务有限公司撤诉处理。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告龙山县合畅汽车销售服务有限公司承担。
审判员 师孝国
二〇一七年七月十日
书记员 王 慧
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗越法民二初字第1231号
原告：中国银行股份有限公司广州长堤支行，住所：。
负责人：肖万满。
委托代理人：周华章，广东厚诚律师事务所律师。
被告：马学忠，男，回族，＊＊＊年＊月＊日出生，身份证住址：宁夏吴忠市同心县。
本院在审理原告中国银行股份有限公司广州长堤支行诉被告马学忠借款合同纠纷一案中，原告于2013年5月8日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告请求撤回对被告的起诉，属当事人自行处分诉讼权利的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司广州长堤支行撤回起诉。
本案案件受理费25元，公告费250元，由原告中国银行股份有限公司广州长堤支行负担。
审 判 长 陈传岳
人民陪审员 曾 红
人民陪审员 程志雄
二〇一三年五月十三日
书 记 员 戴志亨
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第1140号
上诉人（原审被告�紫金财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人张鹏昊，该公司经理。
委托代理人胡宗军，河南天坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）万四成，男，汉族，1967年2月25日出生，住商水县。
委托代理人刘拥华，河南团结律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郭天运，男，汉族，1981年9月29日出生，住商水县。
被上诉人（原审被告）戚超，男，汉族，1982年7月15日出生，住商水县。
上诉人紫金财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人万四成、郭天运、戚超机动车交通事故责任纠纷一案，不服商水县人民法院（2013）商民初字第864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。上诉人的委托代理人胡宗军，被上诉人万四成的委托代理人刘拥华以及被上诉人戚超到庭参加了诉讼。被上诉人郭天运未到庭，本案现已审理终结。
原审查明，2013年4月24日，万四成驾驶豫P874**两轮摩托车行驶至省道217线练集路口由西向北转弯时与由东向西与郭天运驾驶的登记车主为被告戚超的豫PK22**轿车相撞，造成万四成受伤、两车辆不同程度受损的交通事故。经商水县公安交通警察大队认定，郭天运负事故的次要责任。事故发生后，万四成因开放性粉碎性骨折在商水县人民医院抢救治疗，花费703.50元，当天转往周口市中心医院住院治疗44天，于2013年6月7日出院。花医疗费59906.80元、门诊费487.20元，残疾辅助器具费1600元。郭天运支付医疗费2000元。事故发生后，万四成与郭天运达成协议：郭天运将豫PK22**轿车赔偿给万四成所有（含已支付的2000元），交强险内赔偿权益归万四成所有。郭天运保证今后如有赔偿能力，愿补偿给万四成。原审法院依据万四成申请委托周口川汇法医临床司法鉴定所于2013年11月17日对其伤情作出司法鉴定意见：万四成在本次交通事故中造成的左胫腓骨开放性粉碎性骨折，其伤残程度构成八级；左髌骨，左胫骨髁间棘骨折，其伤残程度评定为十级。误工时间为300天，营养90天，护理120天。花费鉴定费723元。同时查明，车辆豫PK22**轿车系郭天运以11500元的价格购买。该车在紫金财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险。保险期间自2012年6月19日起至2013年6月18日止。另查明，万四成三子万永康，1996年7月2日出生。万四成母亲张秀荣于1935年11月23日出生，其共有三个儿子。2012年度河南省农村居民人均纯收入为7524.94元，人均消费支出5032.14元，服务业年平均工资为25379元，零售业年平均工资为27230元。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到损害后有权要求赔偿义务人承担相应的赔偿责任。该案系机动车交通事故责任纠纷，故首先由机动车方保险公司�交强险分项限额内赔偿原告损失。因本次事故后，万四成与郭天运达成协议，戚超在本案中无过错，不应承担责任。故本案只审理保险公司应付的赔偿。紫金财产保险股份有限公司河南分公司在交强险分项限额内应赔偿万四成所遭受的损失有：1、医疗费10000元；2、护理费8343.78元（25379元／365天×120天）；3、误工费22380.82元（27230元／365天×300天）；4、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）51648.55元（7524.94元／年×20年×32%＋5032.14元／年×5年÷3×32%＋5032.14元／年×1年÷2×32%）；5、精神损害抚慰金结合原告骨折伤情酌定为20000元；6、交通费酌定400元；7、车损酌定400元；8、残疾辅助器具费1600元。以上共计114773.15元。万四成其他请求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决：一、紫金财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额内赔偿万四成各项损失共计114773.15元，于判决生效之日起5日内履行完毕；二、驳回万四成其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，鉴定费723元，由万四成负担750元，郭天运负担823元。
上诉人紫金财产保险股份有限公司河南分公司上诉称，原审判决认定的赔偿数额缺乏事实和法律根据。一审中，万四成仅提供了鉴定意见书，没有提供鉴定机构的司法鉴定许可证和鉴定人的鉴定资质，鉴定意见书内容错误，原审判令上诉人赔偿万四成伤残赔偿金依据不足，原审认定的护理费误工费的赔偿标准也没有事实根据，精神抚慰�数额过高，应当调整，一审认定的万四成的财产损失和交通费损失没有证据支持，请求二审法院依法查明事实并改判。
被上诉人万四成答辩称：原审认定事实清楚、证据充分、程序合法、结果正确，请求法院驳回上诉人上诉，维持原判。
被上诉人戚超要求维持原判。
被上诉人郭天运未发表意见。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，关于伤残赔偿金的数额问题，一审中被上诉人万四成提供了鉴定意见书，该鉴定意见书加盖有鉴定单位的公章，并有鉴定人的签名，是否提供鉴定机构的司法鉴定许可证和鉴定人的鉴定资质并不影响鉴定意见的效力，且上诉人并未申请重新鉴定，原审采信该鉴定意见书并无不当。关于护理费、误工费的赔偿标准问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，受害�的误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。对没有收入的护理人员或者雇佣护工的，可以参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原审依据万四成提供的相关证据认定的护理费、误工费的赔偿标准和数额据符合法律规定，对该项上诉理由本院不予支持。关于精神抚慰金问题，原审综合考虑各种因素酌定的赔偿数额适当，符合有关规定。关于财产损失和交通费损失问题，原审已查明万四成的车辆在事故中受到损坏，万四成为就医必然支付一定的交通费用，原审酌定的车损数额、交通数额适当、合理，应当予以支持。综上，原审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持，上诉人的上诉理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审�件受理费400元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡体兵
审判员 张 杰
审判员 李保利
二〇一四年七月二十九日
书记员 张 昊
湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0626民初1170号
原告苏某，农民。
被告张某甲，农民。
委托代理人刘金品，保康县龙坪镇法律服务所法律工作者。
原告苏某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某、被告张某甲及其委托代理人刘金品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某向本院提出诉讼请求：要求与被告张某甲离婚。事实和理由：原告苏某和被告张某甲经他人介绍于2007年5月相识，后一起同居生活。××××年××月××日在保康县龙坪镇政府民政部门办理结婚登记。××××年××月××日生育一女张某乙，××××年××月××日生育一子张某丙。婚后初期感情较好。现因与被告张某甲没有夫妻感情，要求与被告张某甲离婚。
被告张某甲承认原告苏某在本案中主张的事实，但认为，双方结婚到现在夫妻感情一直很好，也没有产生矛盾，因此不同意与原告苏某离婚。
本院认为，被告张某甲承认原告苏某在本案中主张的事实，故对原告苏某主张的事实予以确认。原告苏某与被告张某甲经他人介绍相识建立恋爱关系，双方同居生活一年多后自愿办理结婚登记，并先后生育两个小孩，共同生活近十年，期间双方未发生影响夫妻感情的矛盾，婚姻基础牢固。只要原、被告双方加强沟通，互相体谅，还有和好的可能，夫妻感情尚未完全破裂。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告苏某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告苏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给湖北省保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑凌峰
二〇一六年八月十七日
书记员 姚琼涛
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1403执577号
申请执行人金某，现住葫芦岛市。
委托代理人卢某，辽宁卢某律师事务所律师。
委托代理人周某，辽宁卢某律师事务所律师。
被执行人：葫芦岛炼锌厂，住所地葫芦岛市锦葫路中段茨山路段。
法定代表人牛某，系厂长。
本院在执行申请执行人金某与被执行人葫芦岛炼锌厂农村土地承包合同一案中，葫芦岛市龙港区人民法院于2016年12月21日作出的（2016）辽1403民初1774号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年7月28日向本院申请执行。
本院在执行过程中，轮候查封被执行人葫芦岛炼锌厂财产后无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人葫芦岛炼锌厂其他可供执行财产，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于艳秋
审判员 张永东
审判员 陈俊杰
二〇一七年十二月十八日
书记员 李树常
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1226执364号
申请执行人谭东明，男，1966年12月25日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县，。
被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司，住所地环江城西工业区鑫江路西侧。
法定代表人覃江，任该公司总经理。
申请执行人谭东明与被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月7日作出的（2015）环民初字第1571号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：“支付申请执行人谭东明蚕茧款5971.68元”。权利人于2017年1月21日向本院申请执行，同日本院依法立案执行，立案号为：（2017）桂1226执364号。本次申请执行标的为5971.68元。
本案在执行过程中被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司已主动给付申请执行人3559.58元，余款2412.10元已通过国家司法救助途径予以解决，现申请执行人谭东明主张的权利已经得到实现，案件受理费25元、申请执行费50元免于收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环民初字第1571号民事调解书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一七年一月二十三日
书记员 玉 薇
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬北慈民初字第84号
原告：杨某。
被告：成某甲。
原告杨某为与被告成某甲离婚纠纷一案，于2014年5月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员姚薇适用简易程序于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告成某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某起诉称：原、被告于××××年××月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿成某乙，××××年××月××日生育儿子成某丙。由于双方婚前缺乏了解，婚后双方因性格不合，常为生活琐事发生争吵。2009年期间，被告还在看守所待过四个月，此事原因，原告至今不明。近年来，被告又染上了赌博恶习，完全丧失了做父亲、丈夫的职责和义务，对家庭不负责任，原告好言相劝，被告却仍不知悔改，其行为严重损害了家庭利益，造成夫妻感情破裂。原告曾于2013年7月29日向法院起诉与被告离婚，因被告不同意离婚，法院审理后判决不准离婚。现判决生效已逾半年，被告仍没有改变恶习，双方已分居一年有余，感情已彻底破裂，没有和好可能。现原告再次起诉，要求判决离婚，女儿成某乙、儿子成某丙由原告抚养，被告每月承担抚养费1200元。
为支持其诉讼主张，原告提交了结婚证一本，拟证明双方于××××年××月××日登记结婚的事实；判决书一份，拟证明夫妻感情破裂的事实。被告质证后对上述证据无异议。本院对上述证据予以认定。
被告成某甲未提交书面答辩，但在庭审中口头答辩称：生育儿子前，原告未就此事与被告商量，其自作主张的行为对夫妻关系造成一定影响。2009年期间在看守所待过四个月，系因为法院判决被告犯抢劫罪（预备犯）。在上次法院判决离婚后，双方感情并未好转，已分居一年有余，故同意离婚。若小孩跟原告，则不同意承担抚养费。要求抚养儿子，不需原告承担儿子的抚养费，女儿由原告抚养，被告亦不承担女儿抚养费。
经审理查明：原、被告于××××年××月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿成某乙，现在四川省宜宾县柳嘉镇职业中学读书。××××年××月××日生育儿子成某丙，现在宁波市江北区慈城镇中城小学上学。2010年1月21日，被告成某甲因犯抢劫罪（预备犯），被法院判处拘役四个月。被告还经常参加赌博性质活动。双方分居已逾一年，分居期间儿子跟随原告生活，被告未支付儿子抚养费，但支付过女儿抚养费。原告于2013年7月29日曾向法院起诉与被告离婚，本院审理后判决不准离婚。判决生效后，双方感情仍未改善，均同意离婚。双方无共同财产，无共同债权债务。被告月工资为4000元至5000元。
2014年5月15日，成某乙来信称愿意跟随被告生活，并要求被告支付每月生活费1500元。
本院认为：夫妻间本应互相扶持，履行家庭责任和夫妻义务，但原、被告于首次离婚诉讼后感情仍未改善，且被告也同意离婚，可认定为原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。女儿成某乙已年满16周岁，依据法律规定，可以对其抚养问题发表意见，其愿意随被告生活，本院尊重其对自己未来生活的选择。儿子成某丙尚幼，考虑被告常参与赌博性质活动的生活习惯及有犯罪前科的经历，恐对成某丙的成长产生不利影响，且成某丙近一年来均由原告抚养，由原告抚养更有利于其健康成长，故本院对被告要求成某丙由其抚养的主张不予采纳。综合考虑成某乙读书的情况与其要求的生活费以及被告的月收入情况，本院酌定原告承担女儿成某乙抚养费每月750元，被告承担儿子成某丙抚养费每月700元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某与被告成某甲离婚；
二、婚生女成惠明由被告成某甲抚养，原告杨某每月承担抚养费750元，直至成惠明年满18周岁；婚生子成志强由原告杨某抚养，被告成某甲每月承担抚养费700元，直至成志强年满18周岁。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 姚 薇
二〇一四年五月二十一日
代书 记员 何超男
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初2223号
原告:陈迪,男,1983年10月28日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。
被告：丽水中新贸易有限公司，住所地浙江省青田县东源镇工业区9号。
法定代表人：金羽。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇。
原告陈迪与被告丽水中新贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告陈迪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈迪撤回起诉处理。
审判员 黄 忻
二〇一七年七月六日
书记员 林嘉瑜
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初2223号原告:陈迪,男,1983年10月28日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。被告：丽水中新贸易有限公司，住所地浙江省青田县东源镇工业区9号。法定代表人：金羽。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇。原告陈迪与被告丽水中新贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告陈迪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈迪撤回起诉处理。审判员 黄 忻二〇一七年七月六日书记员 林嘉瑜?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）乐民初字第798号
原告：武某某，女，1980年3月19日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：刘某某，男，1979年12月16日生，汉族，农民，现住乐亭县。
本院在审理武某某与刘某某离婚纠纷一案，原告武某某于2013年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定裁定如下：
准许原告武某某撤回起诉。
本案案件受理费100元，其他诉讼费0元，共计人民币100元，由原告负担。
审判员 李爱民
二〇一三年五月七日
书记员 徐建顺
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0112财保75号
申请人胡顺华，男，汉族，1962年12月15日出生，住重庆市渝中区。
被申请人杨山，男，汉族，1969年11月23日出生，住重庆市万州区。
被申请人孙鸿军，女，汉族，1976年11月25日出生，住重庆市万州区。
申请人胡顺华与被申请人杨山、孙鸿军诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全（保全金额：1500000元），要求冻结被申请人杨山持有的重庆金山汇酒店管理有限公司14.43%的股权。（注册资本：1000000元，杨山出资144300元），并已提供担保。
本院认为，申请人胡顺华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条和第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人提出的财产保全申请予以立案执行。
本裁定立即开始生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赖希娟
二〇一八年二月五日
书记员 刘依依
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执2169号
申请人林州市鑫砼有限公司,地址林州市城郊乡二龙庙。
被执行人林州市豪门盛世置业有限公司，地址开元区马肩村。
本院在执行林州市鑫砼有限公司诉林州市豪门盛世置业有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，卷宗移交工作组依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（二）项的规定，裁定如下：
中止（2015）林劳民初字第104号的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄云书
审判员 彭国喜
审判员 王永青
二〇一七年六月二十九日
书记员 郭政颖
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0502民初565号
申请人田玉杰，女，51岁，汉族，个体经营者，现住通辽市科尔沁区科尔沁四委5组21号，公民身份号码：×××。
被申请人王文霞，女，回族，63岁，现住通辽市科尔沁区”温州名苑小区”第2号楼4单元东屋，公民身份号码：152XXXXXXXX023。
被申请人胡日查，男，蒙古族，50岁，户籍地：通辽市科尔沁区永清七委1组129号，现住通辽市科尔沁区”信枫家园”小区后面别墅西数第一家，公民身份号码：×××。
申请人田玉杰诉被申请人王文霞、胡日查房屋买卖合同纠纷一案中，申请人田玉杰于2017年1月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王文霞名下位于通辽市科尔沁区清真办事处百花新城百合园B2#楼1层105室（建筑面积78.24平方米，房权证号：108XXXXXXX**）商业用房采取财产保全措施。并提供担保人王丽慧名下的位于通辽市科尔沁区西门办事处四委交通路综合楼-
百姓家园百姓3幢218室营业房（房权证号：通房权证字第XX**号）进行担保。
本院认为，申请人田玉杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被申请人王文霞名下的坐落于通辽市科尔沁区清真办事处百花新城百合园B2#楼1层105室（建筑面积78.24平方米，房权证号：108XXXXXXX**）商业用房进行查封。查封期间：2017年1月24日至2020年1月23日。查封期间内允许使用，但不得转让、抵押、变卖。
二、对担保人王丽慧名下的位于通辽市科尔沁区西门办事处四委交通路综合楼-
百姓家园百姓3幢218室营业房（房权证号：通房权证字第XX**号）予以查封。查封期间：2017年1月24日至2020年1月23日。查封期间内允许使用，但不得转让、抵押、变卖。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李晓艳
人民陪审员 闫忠义
人民陪审员 赵玉忠
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 英 春
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0502民初565号
原告：田玉杰，女，51岁，汉族，个体经营者，现住通辽市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：单春清，通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。
被告：王文霞，女，回族，63岁，现住通辽市科尔沁区”温州名苑小区”第2号楼4单元东屋，公民身份号码：152XXXXXXXX023。
被告：胡日查，男，蒙古族，50岁，户籍地：通辽市，现住通辽市科尔沁区”信枫家园”小区后面别墅西数第一家，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：王景和，内蒙古擎正律师事务所律师。
本院在审理原告田玉杰诉被告王文霞、胡日杰合同纠纷一案中，因存在应当中止的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 李晓艳
人民陪审员 闫忠义
人民陪审员 赵玉忠
二〇一七年四月十二日
书 记 员 英 春
{文书日期}
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资中执字第21号
移送执行人资中县人民法院交通庭。
被执行人罗某某，男，1973年11月4日出生，汉族，资中县人。
本院在执行被执行人罗某某罚金一案中，于2013年12月17日向被执行人罗某某发出执行通知书，责令其在2013年12月20日前履行（2013）资中刑初字第136号刑事判决书确定的义务，即履行标的款1000元。现被执行人罗某某已履行完毕。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
资中县人民法院（2013）资中刑初字第136号刑事判决书确定的“被告人罗某某并处罚金人民币一千元”执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康玲
二〇一三年十二月二十日
书记员 林杰
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0111执747号之一
被执行人：黄意朋，男，汉族。
关于黄意朋罚金一案，根据发生法律效力的（2016）赣0111刑初606号刑事判决书，因黄意朋正在服刑，尚不具备财产刑的执行条件，同时本着有利于罪犯黄意朋刑事改造的原则，特撤回对黄意朋财产刑的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0111刑初606号关于黄意朋财产刑的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 军
审判员 陈 中
审判员 刘小华
二〇一七年十二月十二日
书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0111执747号
被执行人：黄意朋，男，汉族。
黄意朋罚金一案，被执行人黄意朋未履行本院已生效的（2016）赣0111刑初606号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划黄意朋存款及收入人民币1万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈 中
二〇一七年十一月二十七日
书记员 何清川
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第151号
原告欧某，
委托代理人杨远英，广西中志律师事务所律师。
被告黄某（现用名黄小丽），
原告欧某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依法组成由审判员李继担任审判长，审判员莫敬生、人民陪审员莫秀玄参加的合议庭，于2014年5月26日公开开庭进行了审理，代书记员赖景胜担任记录。原告欧某及其委托代理人杨远英到庭参加了诉讼，被告黄某经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某诉称，原、被告双方2006年10月在广东鹤山市打工相识恋爱，××××年××月××日在平乐县民政局自愿登记结婚。婚后夫妻感情一般，没有生育子女。原、被告夫妻关系存续期间没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权和债务。由于双方性格、习惯存在差异，生活中没有共同语言，常为生活琐事发生争吵。2007年7月至2011年8月间，双方各自到广东打工，期间聚少离多。××××年××月原告得知被告改名为黄小丽，与广西横县一男子违法登记结婚，因感情不和，被告于2012年农历8月离开该男子后，至今下落不明。为此，原告认为原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，无和好可能，特向法院起诉要求与被告离婚。
原告对其主张，在其举证期限内向本院提供证据材料如下：
1、原告身份证复印件1份1页，用以证明原告身份情况。
2、被告户籍证明原件1份1页，用以证明被告身份情况。
3、结婚登记审查处理表、婚姻登记记录证明原件1份2页，用以证明原、被告双方系合法夫妻。
4、贵港市公安局木梓派出所证明复印件1份1页、复印于贵港市港南区人民法院（2013）南民初字第987号案卷；木梓镇官联村委会证明复印件1份1页，复印于贵港市港南区人民法院（2013）南民初字第404号案卷，用以证明被告现用名黄小丽，原用名黄某，现下落不明。
5、贵港市港南区人民法院（2013）南民初字第404号民事裁定书原件1份2页，用以证明原告于2013年2月21日向港南区人民法院起诉要求与被告离婚，后撤回起诉的事实。
6、贵港市港南区人民法院（2013）贵南民初字第987号民事判决书原件1份4页，用以证明被告黄某以现用名黄小丽与徐亲邦在横县民政部门登记结婚的事实和贵港市港南区人民法院判决宣告黄小丽与徐亲邦婚姻关系无效的事实。
以上证据材料复印件与原件核对无异。
被告黄某未作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利。本案被告黄某经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。原告提供的证据材料符合证据应具有的真实性、合法性和关联性的法律规定，本院依法确认其证明效力，可作为本案的证据采用。
综合当事人的陈述及本案证据，本院确认本案法律事实如下：
2005年9月28日，黄小丽原登记姓名为黄某，原身份证号为××，因重号，贵港市公安局木梓派出所根据《中华人民共和国身份证法》有关规定，将黄小丽身份证号变更为450803198504105563。2006年10月，原、被告双方在广东鹤山市打工相识恋爱，××××年××月××日，被告以原用名黄某及原身份证号××与原告在平乐县民政局自愿登记结婚。婚后夫妻感情一般，没有生育子女。由于双方性格、习惯存在差异，生活中没有共同语言，常为生活琐事发生争吵。2007年7月至2011年8月，双方各自到广东打工，期间聚少离多。××××年××月份始，被告外出打工与原告分居生活至今，期间无任何联系和来往，被告至今下落不明。原、被告夫妻关系存续期间没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权和债务。2014年2月18日，原告以夫妻感情完全破裂为由，向本院提起诉讼要求与被告离婚。
另查明，××××年××月××日被告以现用名黄小丽，与广西横县男子徐亲邦在南宁市横县民政局登记结婚；2013年2月21日原告欧某起诉至贵港市港南区人民法院要求与被告离婚，后撤回起诉。2014年2月27日贵港市港南区人民法院依法宣告申请人徐亲邦与被申请人黄小丽的婚姻关系无效。
本院认为，原告欧某与被告黄某相互认识后不久即登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后因双方性格、习惯上存在差异，常为生活琐事发生争吵。××××年××月被告离开原告与原告分居生活至今，无任何联系和来往，期间被告又以现用名与他人登记结婚，该婚姻经贵港市港南区法院依法判决宣告无效。综上，足以证明原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂。现原告起诉要求与被告离婚，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告欧某与被告黄某（现用名黄小丽）离婚。
案件受理费300元，由原告欧某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 李 继
审 判 员 莫敬生
人民陪审员 莫秀玄
二〇一四年五月二十九日
代书 记员 赖景胜
附：引用的法律条文原文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形的。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
朱 某 诉 张 某 离 婚 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书
山东省平原县人民法院
民事判决书
（2014）平民初字第151号
原告：朱某，女，住平原县。
委托代理人：张建新，平原鸿正法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，住平原县。
原告朱某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年2月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告朱某及委托代理人张建新，被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月份，原被告经人介绍认识，2013年1月9日登记结婚，1月19日举行婚礼。由于双方婚前相处太短，了解不深，草率结婚。婚后，发现双方的性格差异较大，无法沟通，经常为一点小事发生争执，致使夫妻感情破裂。2013年5月，双方因矛盾，原告回娘家居住20天左右，后在娘家人的劝说下回到被告家，一直分居。在9月份两人再次发生矛盾，原告回娘家后一直未回。今年春节，被告也未叫原告，可见二人感情破裂，无和好可能。为此，要求离婚，依法返回原告陪嫁物品。
被告张某辩称：不同意离婚。我跟原告没发生矛盾。
原告提交如下证据：
1、结婚证，登记日期是2013年1月9日。
2、提交王杲铺镇赵庄村民小组的证明。证明原、被告经常发生矛盾，原告经常回娘家居住，感情无法和好，证明感情确已破裂。
被告质证意见：无异议。
被告提供如下证据：
1、出示手机内的照片三张，证明原告有外遇，我们感情不好。再就是原告经常上网、打电话到晚上12点。
原告质证意见：照片证明感情不好无异议。原告所述与事实不符，原告没有外遇，照片上的男的是原告的亲戚。
经审理查明：原、被告经人介绍，于2013年1月9日登记结婚。因原被告发生纠纷产生矛盾，原告于2013年9月份回娘家居住至今，期间被告母亲曾叫原告回家，原告拒绝。
本院认为：原告起诉离婚，被告不同意离婚。原告提供相关证据不能证实夫妻感情确已破裂，应认定原被告夫妻感情尚未完全破裂。原、被告结婚时间较短，双方产生争执可以理解，双方应多交流、多沟通，互让互谅，夫妻双方和好有望，故原被告不离为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告朱某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 闫长利
审 判 员 肖金霞
人民陪审员 吕吉玲
二〇一四年四月十日
书 记 员 魏晓宁
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第151号
原告孙加付，男，1939年10月3日生，汉族，居民。
原告孙付会，男，1968年10月26日生，汉族，居民。
委托代理人徐黎、闫永，平邑县法律援助中心律师。
被告赵仁明，男，1965年11月17日生，汉族，居民。
委托代理人赵刚，山东至平律师事务所律师。
原告孙加付、孙付会与被告赵仁明健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙加付、孙付会及其委托代理人徐黎、闫永，被告赵仁明及其委托代理人赵刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙加付、孙付会诉称，孙加付系孙付会之父。孙付会的前妻李绵香在原告的土地上有一眼大口井，孙付会离婚时，该大口井被判决给他前妻。因法院判决孙付会应得的款项未被支付，所以大口井至今未交付给孙付会的前妻。被告以该大口井被李绵香卖给他为由，在原告土地上种植，故此多次发生争吵。2012年11月3日，被告赵仁明到原告孙加付家门前辱骂孙加付，后与孙付会发生争执并相互殴打。事件发生后，平邑县公安局武台派出所依法进行了侦查处理并将被告赵仁明拘留。经鉴定原告孙加付的伤情构成轻微伤，孙付会构成轻伤。后平邑县人民检察院以事实不清为由决定不批准逮捕被告赵仁明。2013年1月25日，武台派出所组织调解，被告拒绝在调解协议上签字。被告的行为严重侵害了二原告的身体健康权，故诉至法院，要求被告赔偿二原告医疗费、误工费等各种损失22328.74元。
被告赵仁明辩称，我不同意赔偿原告所要求的数额。原、被告的矛盾是因为大口井，该井在孙付会离婚时已经判决给李绵香，至于李绵香应该支付给孙付会的款项，孙付会可以申请法院强制执行，与本案没有关系，但是对于该大口井的所有者李绵香有权出售该大口井。在被告购买大口井之后，浇地期间，两原告毁坏浇地设施，给被告断电，致使被告无法正常浇灌农田。二原告还将被告种植的葡萄、菠菜挖掉，对此被告一忍再忍。两原告的行为侵犯了被告的权利，并遭到派出所的制止，并对孙付会进行了拘留。但原告仍不罢休，仍然阻止被告浇地，双方发生吵闹主要原因在于原告，而不是被告，被告不同意赔偿。事情发生在2012年11月3日，原告起诉的时间是2013年12月16日，根据法律规定，人身伤害的起诉时间是一年，原被告多次发生纠纷，被告也多次表示对原告不予赔偿，原告已经过了诉讼时效。
经审理查明，原告孙加付系原告孙付会之父。2012年11月3日，二原告因大口井使用及土地纠纷与被告赵仁明发生争执并相互殴打。后经平邑县公安局刑事科学技术室鉴定，原告孙加付的伤情构成轻微伤，孙付会的伤情构成轻伤，被告赵仁明的伤情构成轻微伤。2013年1月25日，平邑县公安局对被告赵仁明进行了刑事拘留，对原告孙付会行政拘留十日并罚款二百元。后平邑县公安局提请平邑县人民检察院批准逮捕被告赵仁明，2013年2月5日，平邑县人民检察院以事实不清、证据不符合逮捕条件为由，作出不批准逮捕的决定。2013年12月23日，经平邑司法鉴定所鉴定，原告孙付会的损伤达不到伤残评定标准，建议伤后休息治疗时间为三个月，住院期间需二人进行护理，出院后一个月需一人进行护理。2012年11月3日，原告孙付会到平邑县人民医院住院治疗9天，花医疗费3666.92元，后又到新泰孟氏医院治疗三次，花医疗费1293元，合计4959.92元。原告孙加付共花医疗费583.7元。后经平邑县公安局武台派出所组织调解，双方未能达成一致协议。2013年12月16日，原告以其诉讼请求诉至本院，要求被告赔偿原告各种损失22328.74元。
上述事实，主要是根据本院庭审调查、当事人陈述及举证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。被告赵仁明因机井使用及土地纠纷与二原告发生纠纷，并将二原告致伤，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告要求被告赔偿因受伤造成的损失，理由正当，本院予以支持。原告未能合理处置纠纷，与被告发生口角，继而发生厮打，导致被告亦遭受伤害，对纠纷的发生存在一定的过错，也应当承担相应的责任。原告孙付会在山东科大创业生物有限公司上班，其误工费应按受伤前六个月的平均工资计算，即每天144元，误工日期为伤后三个月，误工费共计12960元。护理费应当按住院9天期间二人护理，出院后一个月一人护理，每人每天按44.44元计算，共计2133.12元。住院伙食补助费应当按照住院9天，每天8元计算，共计72元。因纠纷发生后曾经公安机关处理，被告辩称原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告孙付会因受伤造成的损失：医疗费4959.92元、误工费12960元、护理费2133.12元、住院伙食补助费72元、鉴定费1100元、打印费20元、交通费500元，共计21745.04元，原告孙加付因受伤造成的损失医疗费583.7元，以上合计22328.74元，由被告赵仁明负责赔偿15630元，定于判决生效后五日内付清，其他损失由二原告自负。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，由二原告承担100元，被告承担238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 冀 伟
审判员 商海波
审判员 孙伟先
二〇一四年二月二十五日
书记员 王 静
山西省朔州市平鲁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第151号
原告土建新，男。
被告王建桥，男。
原告土建新与被告王建桥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告土建新到庭参加诉讼。被告王建桥经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告土建新诉称，被告王建桥于2011年8月至11月期间，向原告土建新赊欠钢材及钢窗材料，后经双方结算共欠原告货款36400元。在2014年3月7日双方协商，被告在一个月内还清所欠货款，否则从2014年1月30日按月2分计息，并书写欠条一支。但被告至今未付，为此，起诉要求被告给付原告所欠货款36400元，利息1528元，并承担本案诉讼费。
被告未答辩。
经审理查明，被告王建桥于2011年8月至11月期间，向原告土建新赊购价值5万余元的钢材款，除2013年给付一部分外，下欠36400元。被告王建桥在收回所有票据后，给原告出具了一支欠条，并约定在2014年1月30日前付清所欠货款，否则从2014年1月30日按月2分计息，被告并未按承诺兑现。原告为此起诉要求被告给付原告所欠货款及利息。
上述事实，有原告方陈述，欠条和证人证言，证明属实。
本院认为，本案被告虽未出庭应诉，但经过对原告提供的欠条进行质证，以及证人当庭作证，足以证实被告王建桥欠原告土建新货款未还并愿意承担利息的事实。为此原告的诉讼请求本院予以支持。鉴于原、被告双方约定的利息，不违反有关法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
由被告王建桥偿还原告土建新货款36400元，及利息1456元，共计37856元。
上述给付内容于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费748元，由被告王建桥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院
审 判 长 张干世
审 判 员 贾凤英
人民陪审员 任兴枝
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 乔艳云
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第151号
原告曹某某，女，1991年7月16日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。
被告庞某甲，男，1989年3月6日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。
原告曹某某诉被告庞某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告庞某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，2011年农历9月，经人介绍我和被告认识，在双方互不了解的情况下，就于当年11月19日举行婚礼，并在2011年12月6日领取结婚证。由于我们婚前了解甚少，婚后经常吵闹，根本没有共同语言。2013年春节前被告离家出走，毫无音信。我自2013年9月离开被告家之后，基本上没有再回去。2012年农历10月2日生一男孩，取名庞某乙，现随我生活。我和被告婚前没有婚姻基础，婚后又未建立感情，夫妻关系名存实亡。为了维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决离婚；婚生男孩随我生活，被告给付抚养费；返还陪嫁物品。
被告庞某甲未提交答辩状，庭审时辩称，我不同意离婚，原告诉称我外出后一直没有联系不是事实，那段时间我们一直在频繁的联系，我们之间有感情。
经审理查明，2011年农历9月，经人介绍原、被告认识，2011年12月6日登记结婚，2011年农历11月19日举行结婚仪式。2012年农历10月2日生一男孩庞某乙，现随原告一起生活。2013年农历腊月原告离开被告家，二人分居至今。原告的陪嫁物品有：被褥八套、电脑一台及一些生活物品，现均在被告家中。
上述审理事实，有原告提交的结婚证及原、被告当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是法院判决能否准予离婚的基本条件。本案原、被告结婚已两年有余，且育有一子，在共同生活中，应该建立了一定的夫妻感情。鉴于被告不同意离婚，应该又不能提供夫妻感情确已破裂的有力证据，本院应给其一次和好的机会为宜。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告曹某某的离婚请求。
本案案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 梁春平
审 判 员 黄现军
人民陪审员 宋桂龙
二〇一四年六月三十日
书 记 员 孙建习
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第151号
原告许某某，女。
被告王某某，男。
原告许某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告许某某于2014年4月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对王某某的诉讼。
本院认为，原告许某某的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告许某某和被告王某某共同承担。
审 判 长 何柏儒
人民陪审员 唐明琼
人民陪审员 陈瑛珍
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 杨 泽
河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0521民初1491号
原告张连贵，男，汉族，1962年4月5日出生，住址邢台市桥西区。
委托诉讼代理人刘晓娟，河北法众律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。组织机构代码：80576897-3。
法定代表人张向华，该公司总经理。
委托诉讼代理人关瀛，该公司员工。
原告张连贵诉被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连贵的委托诉讼代理人刘晓娟，被告人保财险邢台市分公司的委托诉讼代理人关瀛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张连贵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计253153.51元;2、判决被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2012年12月25日22时左右，冯清威驾驶冀Ｅ×××××冀EP0**挂重型半挂牵引车由南向北行驶至邢和线高速桥上路段左转弯时，与由西向东行驶的张连贵驾驶的助力摩托车发生交通事故，造成原告严重受伤。邢台县公安交通警察大队认定，冯清威负此事故全部责任，张连贵无责任。因被告车辆在被告保险公司入有保险，故原告诉于法院，要求被告承担原告的各项损失253153.51元。
被告人保财险邢台市分公司承认原告在本案中所主张的事实。被告人保财险邢台市分公司认为：如果没有保险合同约定的免赔事项，且冯清威的驾驶证及事故车辆行驶证双证合法有效的情况下，我公司同意在交强险分项限额内承担原告合理合法的损失，超过交强险部分按照商业第三者责任险承担。本案的鉴定费、诉讼费等间接费用我公司不承担。本案经(2014)邢民初字46号调解书以及(2015)邢民一终字483号判决书后交强险已使用完毕，商业第三者责任险主车还剩411010元，挂车还有12015元。
本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。冀Ｅ×××××号车在被告人保财险邢台市分公司入有一份交强险和50万元的商业第三者责任险并不计免赔，冀EP0**挂车在该公司入有一份交强险和一份限额为5万元的商业第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，2014年2月18日经本院主持调解，被告人保财险邢台市分公司已赔偿原告前三次住院的医疗费等损失127314元。(2015)邢民一终字483号判决书生效后被告人保财险邢台市分公司又赔偿原告医疗费等损失238420元。因冯清威负事故的全部责任，且肇事车辆在被告人保财险邢台市分公司入有交强险和商业第三者责任险，交强险限额已用完，故原告此次的损失应由被告人保财险邢台市分公司在商业第三者责任险限额内承担。根据已查明的事实以及2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准，本院能够认定原告的损失为：1、医疗费112201元；2、住院伙食补助费20000元（50元×274天+100元×63天）；3、营养费10110元（30元×337天）；4、护理费48191元（143元/天×337天）；5、误工费部分，因已按十级伤残赔偿了原告的伤残赔偿金，故应依据原告的伤残系数扣除10%，按照交通运输业在岗职工平均工资计算为48016元（57784元÷365天×337天×90%）；6、交通费本院支持500元；因原告系住院治疗，住宿费本院不予支持，以上共计239018元。原告的上述损失本院认为由被告人保财险邢台市分公司在商业第三者责任险限额内全部承担。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告张连贵各项损失239018元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5100元，减半收取为2550元，由原告张连贵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 贾天雪
二〇一六年十二月二日
书 记 员 李国华
山西省长治县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋0421民初41号
原告：申中平，女，1968年10月1日出生，汉族，工人，住长治市。
被告：桑旭峰，男，1980年3月19日出生，汉族，现住屯留县。
原告申中平与被告桑旭峰合同纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告申中平到庭参加诉讼，被告桑旭峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告申中平向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款30000元，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月，被告与原告朋友合伙开公司经营智能家居向原告借款60000元。后公司倒闭，清算后，被告于2016年10月31日给原告写下了30000元的欠据，并承诺分三次还清，2017年年底还清。然而，自写下欠条后，被告不接原告的电话，现还款期限已过，被告不履行还款义务。
被告桑旭峰未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，向法庭提供了欠条一支，内容为：今欠到申中平现金叁万元整，2016年10月31号，桑旭峰，该欠条中间下方写有”三次付清，年前付5000，2017年前半年付10000，后半年付清”的内容。该证据证明被告欠原告30000元并承诺分三次付清的事实。
被告桑旭峰未向法庭提供证据。
庭后本院依法询问被告，并向被告出示原告当庭提供的欠条，被告陈述：原告诉称不全是事实，真实情况是：我与原告一开始并不认识，我开设公司中有个股东李XX与原告系朋友，通过李XX认识了原告，李XX开公司（名称为长治县云智慧科贸有限公司），李XX作为公司股东与法人王XX一块去原告家拿了60000元，我没有去，是听李XX和王XX说的。我在公司属技术投资。随后，我与李XX、王XX一起商量，经原告同意，这60000元属于投资入股，所以这60000元最初的起因和性质是入股，不是借款。后公司倒闭解散，我与李XX、王XX一起协商，毕竟原告入股是想挣钱，也没挣得钱，我们商量确定后，不能亏了原告，最后说好原告投资的60000元，转化成我和李XX的个人债务，李XX说他归还申中平30000元，剩下的30000元我承担起来，我给申中平打了个欠条，李XX把欠条给了申中平。原告提供的欠条中除正中间载明的还款期限部分不是其书写外，其余内容（欠款金额、打欠条的日期、我本人的签名）是我书写，我认可欠款金额，也同意尽快归还，但现在能力有限。经本院调解，双当未能达成一致意见。
本院对原告证据的认证意见是：被告庭后对原告提供的欠条中欠款金额、书写日期及被告的签名均认可，本院予以认定。但被告对欠条中载明的付款期限部分不认可，认为不是被告书写，与其书写的部分字迹不符，原告也未作出合理解释，故对该部分内容不予认定。
结合原告的诉称、被告的陈述及本院认证，可以确认以下事实：
2015年6月，原告的朋友李XX与被告开公司从原告处取款60000元。后公司倒闭解散、清算后，针对原告的这60000元，被告同意归还原告其中的30000元，并于2016年10月31日给原告写下欠条，内容为”今欠到申中平现金叁万元整，桑旭峰”，该款被告至今未还。
本院认为，原告申中平与被告桑旭峰之间存在债权债务关系，事实清楚、证据确凿，被告应当承担清偿债务的民事责任，故原告要求被告支付欠款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告桑旭峰于本判决生效后三十日内支付原告申中平30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告桑旭峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提交副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判员梁江燕
二〇一八年三月二十八日
书记员刘勇鑫
附录：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无印管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0421民初41号原告：申中平，女，1968年10月1日出生，汉族，工人，住长治市。被告：桑旭峰，男，1980年3月19日出生，汉族，现住屯留县。原告申中平与被告桑旭峰合同纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告申中平到庭参加诉讼，被告桑旭峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告申中平向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款30000元，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月，被告与原告朋友合伙开公司经营智能家居向原告借款60000元。后公司倒闭，清算后，被告于2016年10月31日给原告写下了30000元的欠据，并承诺分三次还清，2017年年底还清。然而，自写下欠条后，被告不接原告的电话，现还款期限已过，被告不履行还款义务。被告桑旭峰未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其主张，向法庭提供了欠条一支，内容为：今欠到申中平现金叁万元整，2016年10月31号，桑旭峰，该欠条中间下方写有”三次付清，年前付5000，2017年前半年付10000，后半年付清”的内容。该证据证明被告欠原告30000元并承诺分三次付清的事实。被告桑旭峰未向法庭提供证据。庭后本院依法询问被告，并向被告出示原告当庭提供的欠条，被告陈述：原告诉称不全是事实，真实情况是：我与原告一开始并不认识，我开设公司中有个股东李XX与原告系朋友，通过李XX认识了原告，李XX开公司（名称为长治县云智慧科贸有限公司），李XX作为公司股东与法人王XX一块去原告家拿了60000元，我没有去，是听李XX和王XX说的。我在公司属技术投资。随后，我与李XX、王XX一起商量，经原告同意，这60000元属于投资入股，所以这60000元最初的起因和性质是入股，不是借款。后公司倒闭解散，我与李XX、王XX一起协商，毕竟原告入股是想挣钱，也没挣得钱，我们商量确定后，不能亏了原告，最后说好原告投资的60000元，转化成我和李XX的个人债务，李XX说他归还申中平30000元，剩下的30000元我承担起来，我给申中平打了个欠条，李XX把欠条给了申中平。原告提供的欠条中除正中间载明的还款期限部分不是其书写外，其余内容（欠款金额、打欠条的日期、我本人的签名）是我书写，我认可欠款金额，也同意尽快归还，但现在能力有限。经本院调解，双当未能达成一致意见。本院对原告证据的认证意见是：被告庭后对原告提供的欠条中欠款金额、书写日期及被告的签名均认可，本院予以认定。但被告对欠条中载明的付款期限部分不认可，认为不是被告书写，与其书写的部分字迹不符，原告也未作出合理解释，故对该部分内容不予认定。结合原告的诉称、被告的陈述及本院认证，可以确认以下事实：2015年6月，原告的朋友李XX与被告开公司从原告处取款60000元。后公司倒闭解散、清算后，针对原告的这60000元，被告同意归还原告其中的30000元，并于2016年10月31日给原告写下欠条，内容为”今欠到申中平现金叁万元整，桑旭峰”，该款被告至今未还。本院认为，原告申中平与被告桑旭峰之间存在债权债务关系，事实清楚、证据确凿，被告应当承担清偿债务的民事责任，故原告要求被告支付欠款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告桑旭峰于本判决生效后三十日内支付原告申中平30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告桑旭峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提交副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员梁江燕二〇一八年三月二十八日书记员刘勇鑫附录：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无印管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0522行审105号
申请执行人新邵县卫生和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被申请人刘让飞，男，1977年6月13日出生，汉族，新邵县人，居民，现住新邵县。
被申请人李晓青，女，1980年1月30日出生，汉族，新邵县人，居民，现住新邵县，系刘让飞之妻。
申请执行人新邵县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其于2017年6月29日对被申请人刘让飞、李晓青作出的新卫计征决字[2017]第17102号《新邵县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》。
本院受理后，就申请执行人新邵县卫生和计划生育局对被申请人刘让飞、李晓青作出的新卫计征决字[2017]第17102号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查认为，《湖南省人口与计划生育条例》第五条第一款规定：“县级以上人民政府人口和计划生育行政部门主管本行政区域的计划生育工作和与计划生育有关的人口工作。”据此，本案申请执行人新邵县卫生和计划生育局即具有了对本行政区域内的计划生育工作进行行政管理的职权。本案被申请人刘让飞、李晓青于2014年5月7日生育了第二个孩子，违反了《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条一款二项之规定，属于违法生育行为。上述违法事实有申请执行人新邵县卫生和计划生育局向本院提供的刘让飞、李晓青的全员人口信息档卡等证据予以证实。申请执行人新邵县卫生和计划生育局于2017年6月25日向被申请人刘让飞、李晓青送达了新卫计征告知字[2017]第17102号《征收社会抚养费告知书》，被申请人刘让飞、李晓青无陈述、申辩和听证意见。申请执行人新邵县卫生和计划生育局基于被申请人刘让飞、李晓青的违法事实，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条及《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条之规定，作出了新卫计征决字[2017]第17102号《新邵县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》，决定对刘让飞征收社会抚养费3420元，对李晓青征收社会抚养费3420元，合计征收6840元。在法定时间内被申请人刘让飞、李晓青未申请行政复议或提起行政诉讼。故该行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，并已经发生法律效力。被申请人刘让飞、李晓青没有履行该生效决定书所确定的义务，且在申请执行人新邵县卫生和计划生育局催告其履行之后，其仍未履行法定义务。现申请执行人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下:
一、准予强制执行新邵县卫生和计划生育局对刘让飞、李晓青作出的新卫计征决字[2017]第17102号《新邵县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定书》；
二、限被申请人刘让飞、李晓青在收到本裁定书之日起五日内自动履行申请执行人新邵县卫生和计划生育局对其作出的征收社会抚养费决定书所确定的义务：即刘让飞缴纳社会抚养费3420元，李晓青缴纳社会抚养费3420元，合计征收6840元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李妮
二〇一八年四月三日
书记员 廖霞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执恢1181号
申请执行人：安博，男，1993年2月23日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：路宁，男，1953年10月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人安博与被执行人路宁民间借贷纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初7213号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付1万元，案件受理费25元。本院于2016年10月17日立案受理，案号为（2016）黑0103执2655号，已经终结本次执行程序。2017年11月24日，该案恢复执行，案号为（2017)黑0103执恢1181号。执行中，被执行人已履行完毕给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103执2655号、（2017)黑0103执恢1181号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年十一月二十五日
书记员 蔡 婷
山东省莒南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莒刑二初字第42号
公诉机关山东省莒南县人民检察院。
被告人徐某甲，农民，住莒南县。2015年1月13日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉（2015）149号起诉书，指控被告人徐某甲犯故意伤害罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。莒南县人民检察院指派检察员魏春莉、穆学婷出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月28日15时30分，在莒南县实验三小北边路口北十米处路西，因车辆刮蹭纠纷，被告人徐某甲用拳头击打高某乙左肩部，致其左侧锁骨骨折，多部位软组织擦伤、挫伤，构成轻伤二级。2015年1月12日，双方达成和解协议，被告人徐某甲赔偿高某乙各项损失共计30000元。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见、现场笔录和照片，和解协议、抓获经过、户籍证明等书证，证人高某甲、徐某乙、程某的证言，被害人高某乙的陈述及被告人徐某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人徐某甲作案后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人徐某甲积极赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实和悔罪表现以及对社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。被告人徐某甲在判决生效后十日内，到住所地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 孙 玲
二〇一五年四月十六日
书记员 王雯洁
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬北庄商初字第216号
原告：李振幸。
委托代理人：杨碧君。
被告：姜志松。
原告李振幸为与被告姜志松民间借贷纠纷一案，于2015年5月29日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成�议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨碧君到庭参加诉讼，被告姜志松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李振幸起诉称：2013年9月2日，被告姜志松向原告借款900000元，并以其坐落于宁波市江北区庄桥街道天成家园8幢51号502室的自有房产［房产证号：甬房权证江北字第××号，国有土地使用证号：甬国用（2013）第0500437号］作为向原告上述借款的抵押担保，案外人周宏勇自愿为上述借款承担连带保证责任。同日，上述三方签订《房产抵押借款协议》，并到浙江省宁波市天一公证处对此协议办理了公证。《房产抵押借款协议》中约定：被告向原告借款900000元，借款期限叁个月，自2013年9月4日起至2013年12月3日止，月利率为1%，利息按月支付，本金到期一次性付清，被告以其自有房屋做抵押担保，担保范围包括但不限于本金、利息、违约金及原告实现债权的费用；如被告不按期还款付息，应按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍承担违约金，同时原告有权向人民法院申请依法处置抵押房屋。2013年9月4日，原、被告就涉案房屋的抵押办理了登记手续，他项权证号为：甬房他证江北字第T201300267**号。协议签订后，原告以银行汇款的方式将900000元汇入被告姜志松的银行账户，履行了出借义务。借款到期后，被告仅归还借款本金100000元，余款800000元及自2015年3月1日起的利息未支付。原告多次向被告催讨，均无果，后被告干脆不接原告电话，目前原告已无法联系被告。请求判令：一、被告立即返还原告借款本金800000元，并按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍支付原告自2015年3月1日起至款项清偿之日止的违约金；二、被告支付原告为实现债权而支出的代理费32000元；三、原告就被告坐落于宁波市江北区庄桥街道天成家园8幢51号502室的房产［房产证号：甬房权证江北字第××号，国有土地使用证号：甬国用（2013）第0500437号］在抵押范围内优先受偿。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据材料：
1.浙江省宁波市天一公证处出具的《公证书》一份，用以证明被告向原告借款并以其自有房产抵押的事实；
2.银行客户回单一份，用以证明原告履行出借款项的义务；
3．《房屋他项权证》一份，用以证明涉案房屋抵押进行依法登记的事实；
4.《委托代理合同》及律师费发票各一份，用以证明原告为实现债权，支出律师费32000元的事实。
被告姜志松未答辩，未向本院提供证据，未对原告提供的证据进行质证。
对原告提供的上述证据，本院认为系原件，符合证据的形式要件，本院依法予以确认。
因被告未对原告主张的事实提出反驳意见，且原告提供的证据对其主张的事实进行了证实，故本院对原告陈述的事实予以确认。审理中，本院还查明原告为涉案诉讼，支付律师费32000元。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。借款人应当及时返还借款。被告姜志松向原告借款900000元，目前借款期限已经届满，被告仅归还借款本金100000元，余款800000元未按约返还，原告要求返还，本院予以支持。《房产抵押借款协议》中约定，被告不按期还本付息应按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍向原告支付违约金。被告自2015年3月1日起未按约付息，原告要求被告按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍支付原告从2015年3月1日起至款项清偿之日止的违约金，本院予以支持。虽然《房产抵押借款�议》中违约责任没有关于律师费的约定，但该协议中约定抵押担保的范围包括原告为实现债权而支出的费用，被告在本案中既是借款人也是抵押人，应承担原告为实现债权的费用。《房产抵押借款协议》中被告愿意以其名下坐落于宁波市江北区庄桥街道天成家园8幢51号502室的自有房产［房产证号：甬房权证江北字第××号，国有土地使用证号：甬国用（2013）第0500437号］作为向原告借款的抵押担保，且办理了相关抵押登记手续，抵押权已经设立，被告不履行到期债务，原告有权就抵押财产优先受偿。被告姜志松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四�之规定，判决如下：
一、被告姜志松于本判决生效之日起十日内返还原告李振幸借款本金800000元，并按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，支付原告李振幸自2015年3月1日起至款项清偿之日止的违约金；
二、被告姜志松于本判决生效之日起十日内支付原告李振幸为实现债权支出的律师费32000元；
三、原告李振幸就本判决第一、二项确定的债权数额有权以被告姜志松名下位于宁波市江北区庄桥街道天成家园8幢51号502室的自有房产［房产证号：甬房权证江北字第××号，国有土地使用证号：甬国用（2013）第0500437号］拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部�债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费12120元，由被告姜志松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邹 娟
审 判 员 刘维明
人民陪审员 鲍大改
二〇一五年九月二十八日
代书 记员 裘立芹
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀08民终1844号
上诉人（原审被告）刘学中。
被上诉人（原审原告）王国英。
上诉人刘学中因买卖合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2016）冀0828民初962号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘学中于2016年5月11日向本院提出书面申请，同意按照原审判决履行，自愿撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人刘学中申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘学中撤回上诉，双方均按原审判决履行。
二审案件受理费2600.00元，减半收取1300.00元，由上诉人刘学中承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔向京
审 判 员 李国兴
代理审判员 白 云
二〇一六年五月十二日
书 记 员 谢 芳
黑龙江省萝北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0421执31号
申请执行人桦南佳桦前进综合市场有限公司。
法定代表人李振祥，职务经理。
委托代理人孟昭文，男，1944年1月17日出生，汉族，桦南佳桦前进综合市场有限公司工作人员，住佳木斯市向阳区煤机社区14组56号。
被执行人丹东嘉隆矿业有限公司。
法定代表人林希武，职务董事长。
申请执行人桦南佳桦前进综合市场有限公司与被执行人丹东嘉隆矿业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月12日作出的（2013）萝商初字第59号民事调解书，已发生法律效力，权利人于2016年1月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查明被执行人丹东嘉隆矿业有限公司确无财产可供执行，申请执行人桦南佳桦前进综合市场有限公司向本院申请终结本次执行程序。截止2017年2月23日，被执行人尚欠申请执行人2，020，320.00元。
本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）萝商初字第59号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐凤江
审判员 陈艳丽
审判员 陆 勇
二〇一七年二月二十三日
书记员 闫 君
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初3993号
原告交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市中山路6号。
负责人ＸＸ，行长。
被告青岛泛达矿业投资有限公司，住所地青岛市市南区南京路32号7号网点。
法定代表人杨婷，总经理。
被告李金堂，男，1964年12月28日出生，住青岛市。
被告靳岱凤，女，1965年2月11日出生，住青岛市。
被告杨婷，女，1982年6月28日出生，住胶南市。
被告李英，女，1985年12月20日出生，住平度市经济开发区。
被告欧美投资集团有限公司，住所地青岛市东海西路35号4栋12层。
法定代表人李金堂，董事长。
被告青岛欧美进出口有限公司，住所地青岛市东海西路35号4栋12层。
法定代表人李金堂，董事长。
被告青岛金大鸡味素有限公司，住所地青岛市市北区内蒙古路2号。
法定代表人李金堂，董事长。
被告青岛金龙包装有限公司，住所地平度市经济开发区。
法定代表人李金堂，董事长。
被告青岛金世纪房地产有限公司，住所地青岛市黄岛区七墩山路198号。
法定代表人李金堂，董事长。
被告内蒙古美岱生物科技有限责任公司，住所地内蒙古包头市土右旗新型工业基地。
法定代表人李金堂，董事长。
被告欧美投资集团(内蒙古)生物科技有限公司，住所地呼和浩特金川开发区金海西路北侧110国道南侧台阁牧水泥路东侧。
法定代表人李金堂，董事长。
本院在审理原告交通银行股份有限公司青岛分行诉被告青岛泛达矿业投资有限公司、被告李金堂、被告靳岱凤、被告杨婷、被告李英、被告欧美投资集团有限公司、被告青岛欧美进出口有限公司、被告青岛金大鸡味素有限公司、被告青岛金龙包装有限公司、被告青岛金世纪房地产有限公司、被告内蒙古美岱生物科技有限责任公司、被告欧美投资集团(内蒙古)生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于起诉时向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款人民币2200万元或查封相应价值的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应采取相应财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告青岛泛达矿业投资有限公司、被告李金堂、被告靳岱凤、被告杨婷、被告李英、被告欧美投资集团有限公司、被告青岛欧美进出口有限公司、被告青岛金大鸡味素有限公司、被告青岛金龙包装有限公司、被告青岛金世纪房地产有限公司、被告内蒙古美岱生物科技有限责任公司、被告欧美投资集团(内蒙古)生物科技有限公司的银行存款人民币2200万元或查封相同价值的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢梅
二〇一七年七月十日
书记员 沈冰