大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初5059号
原告王守吉，男。
委托代理人王兰兰（系原告女儿），住址同上。
委托代理人张克贵，系辽宁辰信律师事务所律师。
被告李岩，女。
委托代理人李岗，系辽宁知本律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。
负责人董广恩，系经理。
委托代理人石巍巍，系辽宁海星律师事务所律师。
原告王守吉与被告李岩、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王守吉及委托代理人王兰兰、张克贵、被告李岩及委托代理人李岗、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托代理人石巍巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月12日6时25分，原告从家出来上班，过张前路去美林园快速公交站，在过人行横道时，被被告一驾驶被告三的轿车撞伤，原告住院及急诊复诊共垫付医疗费41，537.15元。经甘井子交警大队出具的《道路交通事故证明》由于事故双方对事故事实陈述不一致没有认定事故的责任比例。原告从家出来的人行小道正对着张前路美林园路段快速公交车站的人行横道，原告早晨急于上班，没有绕开人行横道的可能和理由。被告二开车行驶在最右侧的快速公交道上，为给进站的快速公交让路，加速通过人行横道，原告被撞推行后的倒地点距人行横道3.4米，被告一的车速近20迈，根据惯性定律，20迈的车速撞人后即使急刹车将人推出3-5米后才停住车完全符合事故原理。被告一穿拖鞋开车，是驾驶员绝对禁阻的，拖鞋不便于踩刹车，即使踩刹车也延缓停车时间，是造成本次事故的主要原因，请法院认定被告负本次事故的全部责任，并委托鉴定机构对原告伤残等级、休治期等进行鉴定，原告依据鉴定结果对事故的全部损失增加诉讼请求。现原告诉至法院，要求被告赔偿：医疗费37，198.55元、伤残赔偿金35，889元×10%×20年=71，778元、误工费45，095÷12个月×5个月=18，789元、营养费100元×92天=9，200元、住院伙食补助费100元×45天=4，500元、护理费100元×92天=9，200元、精神抚慰金5，000元、交通费及住院用品费1，121.50元、鉴定费2，360元。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司辩称，合理损失同意在交强险限额内赔偿。商业险按50%的比例赔偿，诉讼费、鉴定费、非医保、住院用品费不在保险赔偿范围。交通事故证明书没有异议。司法鉴定意见书及鉴定费没有异议。医疗费没有异议。交通费同意支付200元。住院用品费不同意支付。事故照片不认可，交警队已经委托汽车司法鉴定所对车辆和行人的碰撞接触点进行了鉴定，结论为距离南侧人行道边缘3.14米。工种证明真实性没有异议，证明的事项有异议，该证据不能实际证明原告因交通事故受伤造成了实际的误工损失。原告须提供银行流水、工资证明、劳动合同、完税证明等来佐证，否则对原告的误工费不予认可。户口簿没有异议。住院病案、用药明细、病历、门诊手册没有异议。
被告李岩辩称，具体的比例及赔偿金额由法院认定。对保险公司不赔偿非医保有异议。交通事故证明书没有异议。司法鉴定意见书及鉴定费没有异议。医疗费没有异议。交通费、住院用品费没有异议。事故照片同意保险公司意见，补充一点，照片中看不出开车时穿拖鞋。工种证明、户口簿同意保险公司意见。住院病案、用药明细、病历、门诊手册没有异议。目前的证据没有证明我有过错，已经尽到了合理的谨慎义务，其他由法院认定。
经审理查明，2015年8月12日06时25分许，被告李岩驾驶福克斯牌小型客车沿张前路由北向南行驶至美林园“BRT”车站前，与由东向西横过张前路行人原告王守吉相撞，王守吉受伤。2015年9月14日大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出大公交（甘）证字[2015]第2102116201500017号道路交通事故证明。证明：现有证据无法证明事故成因，未作出责任划分。原告王守吉伤后在大连市第三人民医院住院治疗45天，产生住院费用合计88，024.46元，由原告支付37，198.55元，被告李岩支付50，825.91元。经本院委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2016年4月27日作出大医司鉴[2016]第175号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王守吉构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为X级；2、外伤后共计叁个月需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为叁个月；外伤后总合理休治时间为壹佰伍拾日；3、外伤后住院治疗期间的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱认定合理。原告花费鉴定费2，360元。原告系非农户口。另查，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司处投保了交强险及商业三者险。事故发生时在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有交通事故证明书、司法鉴定意见书及鉴定费收据、住院病历、用药明细、住院医疗费收据、工种证明、门诊票据及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中公安交警部门未作出责任认定。因现有证据无法证明事故成因，考虑优者危险负担原则，酌定被告李岩对原告交强险以外的损失承担60%赔偿责任。因被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司系肇事车辆的交强险及商业三者险投保公司，故需在保险限额内对原告损失承担赔偿责任。
关于原告主张的误工费一节，按分工种平均工资应按45,090元/年计算。
关于原告主张的营养费一节，应计算90天。
关于原告主张的护理费一节，应计算90天。
关于原告主张的交通费及住院用品费一节，酌定500元。
本院认定合理的赔偿项目及数额为：1、医疗费88，024.46元；2、营养费100元/天×90天=9，000元；3、伙食费100元/天×45天=4，500元，以上1-3项合计101，524.46元由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险医疗限额内承担10，000元，超出限额部分91，524.46元的60%即54，914.67元由被告李岩承担。4、伤残赔偿金71，778元；5、误工费45,090元/年÷12个月×5个月=18，787.5元；6、护理费100元/天×90天=9，000元；7、精神抚慰金5，000元；8、交通费及住院用品费500元,以上4—8项合计105，065.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司承担。9、鉴定费2，360元，由被告李岩承担60%即1，416元。综上被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司共应承担115，065.5元，被告李岩共应承担5，504.76元（扣除被告已支付50，825.91元）
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险限额内赔偿原告王守吉损失人民币115，065.5元。
二、自本判决发生法律效力后十日内，被告李岩赔偿原告王守吉损失人民币5，504.76元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司对于上述第二项被告李岩应予赔偿款项在商业第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。
四、驳回原告王守吉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，520元（原告已预交），由原告王守吉承担880元，由被告李岩承担2，640元，被告给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 官 鹏
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 张 倩