wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0422刑初246号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人谢某某，男，1990年10月20日出生，汉族，湖南省衡南县人，高中文化，司机。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月13日被衡南县公安局取保候审。2016年11月1日被衡南县人民法院取保候审。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉［2016］255号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，于2016年11月16日公开开庭审理了本案。衡南县人民检察院指派检察员黄芃出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月29日晚，被告人谢某某与朋友一起在衡南县三塘镇满江红饭店吃饭，席间其喝了五杯扎啤。当晚22时许，谢某某无证驾驶其朋友谭某某的二轮摩托车送谭某某回家。当谢某某行驶至三塘镇人民路与中湖路交叉路口时，因操作不当，与一辆小桥车相撞，造成两车受损，谢某某和谭某某受伤的交通事故。经交警部门认定：谢某某负本次事故的全部责任。经湖南中成司法鉴定所鉴定，从谢某某案发当天抽取的血液中检测出乙醇含量为190.12mg/100mL。2016年10月13日，被告人谢某某主动到衡南县交警大队事故中队投案并接受调查。衡南县人民检察院认为，被告人谢某某的行为已经构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。
上述事实，在开庭审理过程中被告人谢某某亦无异议，且有如下经庭审质证并予以认定的证据证实：接、报警案件登记表、到案经过、调解协议书、被告人谢某某的户籍证明、交通事故责任认定书等书证；证人谭某某、周某某的证言；被告人谢某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验检查笔录及现场照片等证据。
本院认为：被告人谢某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人谢某某主动投案，庭审中如实供述所犯犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。综上所述，公诉机关指控被告人谢某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本院在审理过程中，委托衡南县司法局对被告人谢某某进行社区矫正社会调查评估，该局向本院出具了对被告人谢某某适用社区矫正的评估意见，本院予以采纳。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郭 飞
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 胡慧茜
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更1921号
罪犯贺来恩，男，1989年2月25日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2008年11月26日作出（2008）昆铁中刑初字第322号刑事判决，认定被告人贺来恩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。判决生效后，于2008年12月26日交付监狱执行。服刑期间，经本院4次裁定共减刑四年零四个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯贺来恩准予减去有期徒刑一年（刑期自2008年7月16日起至2018年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙利波
审 判 员 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年七月十五日
书 记 员 李春桃
宁某市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞邱民初字第10号
原告：王某某（兼原告闫某某。
原告：闫某某。
被告：岳某某。
原告王某某、闫某某为与被告岳某某所有权确认纠纷一
案，于2010年1月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，
由审判员朱银春适用简易程序独任审判，于2010年3月10日公
开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王某某作为本案的原
告及原告闫某某的委托代理人到庭参加诉讼，被告岳某某经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告王某某、闫某某起诉称：被告岳某某原系两原告的
女婿。2006年11月份，两原告与当时的岳某某夫妇共同出资25
万元购得宁某市鄞州区东钱湖镇钱某某家152幢354号101室的
房屋一套，其中两原告出资15万元，占该房屋产权的60%。现
由于被告两夫妻离婚，要求法院确认上述房屋的60%份额归两
原告所有。审理中，两原告增加诉讼请求，要求被告岳某某协
助办理相应的房屋产权变更登记手续。
被告岳某某未作答辩。
为证明自己的诉讼主张，两原告向本院提交了由被告岳
某某于2008年9月16日出具的房屋产权证明一份、讼争房屋产
权证一份、法院判决书两份，欲证明讼争房屋两原告拥有60%份额的事实。
被告岳某某提交证据。
本院认为，被告岳某某未到庭参加诉讼，也未对原告提
交的上述证据发表质证意见，应视为放弃质证的权利。经审理
，原告提交的证据可与人民法院生效法律文书确定的事实相印
证，且该些证据能证明两原告主张的事实，故对该些证据本院
予以认定。
综上，本院认定事实如下：
两原告系两夫妻，案外人王某系两原告的女儿、被告岳
某某的前妻。2006年，两原告与王某及被告岳某某共同出资购
得位于某某市鄞州区东钱湖镇钱某某家152幢354号101室的房
屋，该房屋以被告岳某某的名义办理了相关的房屋产权证（房
屋所有权证号为甬房权某某旅字第f200600771号）。2008年9
月16日，被告岳某某出具证明一份，载明该房屋两原告出资15
万元，占房屋产权的60%，王某和岳某某占40%。2009年3月，
王某因与被告岳某某感情不和，向本院起诉要求离婚，本院经
审理后作出（2009）甬鄞民初字第844号民事判决，准许王某
与岳某某离婚。其中两人的财产分割部分判决位于某某市鄞州
区东钱湖镇钱某某家152幢354号101室的房屋的40%产权归王某
所有。判决后王某和岳某某均不服向宁某市中级人民法院提出
上诉，宁某市中级人民法院作出（2009）浙甬民一终字第1070
号民事判决，驳回两人的上诉，维持原判。审理中，两原告表
示讼争房屋的产权变更登记所产生的相关费用由两原告负担。
本院认为：位于某某市鄞州区东钱湖镇钱某某家152幢354号101室的房屋尽管登记在被告岳某某名下，但根据当时的出
资情况及双方的约定，两原告对该房屋享有60%的产权份额系
不争的事实。现两原告要求本院确认该事实并要求被告岳某某
协助办理相应的产权变更登记手续，本院予以支持，但因办理
该产权变更登记手续所需交纳的费用应由两原告负担。综上，
依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、确认位于某某市鄞州区东钱湖镇钱某某家152幢354
号101室的房屋其中的60%产权属原告王某某、闫某某所有；
二、被告岳某某在本判决生效后十日内协助原告王某某
、闫某某办理宁某市鄞州区东钱湖镇钱某某家152幢354号101
室房屋其中60%产权的变更登记手续。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告岳某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁某市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁某市分行。如邮政汇款，收款人为宁某市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 员 朱银春
二〇一〇年三月十日
代书记员 钱士骢
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0203执592号之二
申请执行人：邓伟。
被执行人：黄石市金鹰物业管理有限公司，住所地黄石大道333号附1号。
法定代表人：邓超，该公司总经理。
被执行人：汪雪英。
被执行人：黄石市金鹰房地产开发有限公司，住所地西塞山区综合楼南面二区一楼。
法定代表人：汪雪英，该公司董事长。
本院在执行邓伟申请执行黄石市金鹰物业管理有限公司、汪雪英、黄石市金鹰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院（2015）鄂西塞民初字第01127号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，发现被执行人无可供执行财产，合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂西塞民初字第01127号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 员 张玉萍
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一六年十月十九日
书 记 员 毛付聪
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0203执592号申请执行人：邓伟。被执行人：黄石市金鹰物业管理有限公司，住所地黄石大道333号附1号。法定代表人：邓超，该公司总经理。被执行人：汪雪英。被执行人：黄石市金鹰房地产开发有限公司，住所地西塞山区综合楼南面二区一楼。法定代表人：汪雪英，该公司董事长。本院在执行邓伟申请执行黄石市金鹰物业管理有限公司、汪雪英、黄石市金鹰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院（2015）鄂西塞民初字第01127号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，发现被执行人无可供执行财产，合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂西塞民初字第01127号民事调解书本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一六年十月十九日书 记 员  毛付聪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0525执1853号
申请人常颖，女，1990年7月11日出生，蒙古族，职员，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被执行人张树军，男，51岁，汉族，个体，户籍地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗，现下落不明。
本院在执行申请人常颖与被执行人张树军民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2016）内0525民初4966号民事判决书的规定，被执行人张树军给付申请人常颖案件标的款47424.00元，执行费611.00元。在执行过程中发现被执行人下落不明经四查后未发现有可供执行财产，经申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）内0525民初4966号民事判决书的本次执行程序
如被执行人有可供执行财产时可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王丽芳
审判员 左志伟
审判员 孔德志
二〇一七年八月二十五日
书记员 侯庆峰
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台路商初字第914号
原告朱某某。
被告金某某。
原告朱某某为与被告金某某民间借贷纠纷一案，于2010
年6月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈鹏
独任审判，于2010年6月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣
告判决。原告朱某某到庭参加诉讼，被告金某某经本院合法传
唤无正当理由拒不到庭。
原告朱某某起诉称：2009年1月9日，被告向原告借款100
000元，并出具借条为凭。原告经多次催讨无果，现要求判令
被告立即归还借款人民币100000元。
被告金某某未作答辩，亦未向本院递交反证。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了被告于2009
年1月9日出具的借条一份，证明被告金某某向原告借款100000
元未还的事实。
经审理本院认定，原告当庭出示的证据，本院在送达起
诉状副本时，己将其复印件一并提交给了被告，被告既未提交
书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃质证和抗
辩的权利。本院审查认为，该证据来源合法，内容真实，与本
案相关联，属有效证据。据此，本院认定的事实与原告诉称的
事实一致。本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效。被告尚欠
原告借款人民币100000元，事实清楚，证据充分。原告请求其
还本付息，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国
合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条之规定，判决如下：
被告金某某于判决发生法律效力之日起十日内归还原告
朱某某借款本金人民币100000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告金某
某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州
市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理
费2300元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财
政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台
州市经济开发区支行）。
审 判 员 陈鹏
二〇一〇年六月二十一日
代书记员 林芝
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第2744号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心。
负责人冯雪飞。
委托代理人袁蓓珺，上海市长江律师事务所律师。
委托代理人陈韵，上海市长江律师事务所律师。
被告赵戍生。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告赵戍生信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈韵到庭参加诉讼，被告赵戍生经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系上海银行信用卡持卡人。被告使用其所持有的信用卡透支消费计人民币4，045.64元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原�向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还至2013年8月5日止的透支款人民币4，045.64元。
审理中，因原、被告对滞纳金计算部分约定不明，原告变更诉讼请求为判令被告归还至2013年8月5日止的透支本金人民币2，873.64元，并支付利息人民币458.81元，滞纳金人民币354.50元。
原告为此提交以下证据材料：申卡贷记卡申请表、申卡贷记卡章程、申卡贷记卡领用合约、帐户交易明细表、上门催讨反馈情况表。
被告赵戍生未作答辩亦未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约、章程的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《�华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵戍生应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心透支本金人民币2，873.64元；
二、被告赵戍生应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心利息人民币458.81元，滞纳金人民币354.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱云华
代理审判员 范盈明
人民陪审员 袁中甫
二〇一四年四月十一日
书 记 员 尹小丽
附：�关法律条文
附：相关的法律条文：
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执578号之一
申请执行人：涂友品，男，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
被执行人：铜陵爱度主题假日酒店管理有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇。
法定代表人：葛酝，该公司总经理。
本院在执行涂友品与铜陵爱度主题假日酒店管理有限公司债券转让合同纠纷一案中，依法对与被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡松华
审判员 李 莉
审判员 王国祥
二〇一七年十二月一日
书记员 钱 涛
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执578号
申请执行人：涂友品，男，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
被执行人：铜陵爱度主题假日酒店管理有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇。
法定代表人：葛酝，该公司总经理。
本院在执行涂友品与铜陵爱度主题假日酒店管理有限公司债券转让合同纠纷一案中，于2017年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人铜陵爱度主题假日酒店管理有限公司银行存款125000元。
本裁定立即执行。
审判员 高建国
二〇一七年七月二十一日
书记员 钱 涛
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0821执273号
申请执行人：王庆，男，哈尼族，住宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）宁洱镇温泉村委会。
被执行人：武俊丽，女，汉族，住宁洱县宁洱镇。
本院在执行王庆与武俊丽民间借贷纠纷一案中，经本院采取执行措施，双方当事人私下达成协议，申请执行人王庆自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0821民初86号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 红
审判员 施红强
审判员 王建兵
二〇一八年六月七日
书记员 张为民
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0105民初4845号
原告：浙江知本担保有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区丰潭路430号丰元国际大厦B座11楼。
法定代表人：强红缨，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：沈苏艳。系原告公司员工。
被告：王建伟。
被告：李美清。
被告：宁波文昌国际物流有限公司，住所地：宁波高新区翔云路100号科贸中心1号楼3层3-15室。
法定代表人：王建平。
本院在审理原告浙江知本担保有限公司诉被告王建伟、李美清、宁波文昌国际物流有限公司追偿权纠纷一案中，原告浙江知本担保有限公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告浙江知本担保有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江知本担保有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取计25元，由原告浙江知本担保有限公司负担。
审 判 员 金 炼
二〇一六年八月十九日
代书记员 楼金映
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第90号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人刘桂芳，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月16日被安丘市公安局决定取保候审，2015年1月26日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2015）27号起诉书指控被告人刘桂芳犯故意伤害罪，于2015年1月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，2015年2月10日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员朱慧颖出庭支持公诉，被告人刘桂芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2014年8月23日11时许，在安丘市辉渠镇蔡家庄村东刘桂芳家地里，被告人刘桂芳与李某乙因琐事发生争执并相互殴打，被告人刘桂芳将李某乙右手拇指咬伤。经法医鉴定，李某乙右手损伤构成轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人刘桂芳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘桂芳对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明，2014年8月23日11时许，在安丘市辉渠镇蔡家庄村东刘桂芳家大葱地里，被告人刘桂芳与李某乙因生活琐事发生争执并相互厮打，厮打过程中被告人刘桂芳将李某乙右手拇指咬伤。经法医鉴定，李某乙右手损伤构成轻伤一级，左面部损伤构成轻微伤。
案件审理期间，被告人刘桂芳与李某乙就民事赔偿已达成和解协议，李某乙对被告人刘桂芳表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
1、书证
（1）被告人常住人口信息证实其年龄等身份情况；
（2）抓获经过、办案说明证实被告人刘桂芳系被抓获归案；
（3）前科查询证实被告人刘桂芳无违法犯罪记录；
（4）现场照片及李某乙伤情照片证实案发现场的情况；
（5）调解书及收据证实民事赔偿情况。
2、证人证言
（1）证人赵某甲证实：案发当天上午6时许李某甲妻子骂我并将我衣服撕破，我妻子李某乙便去找李某甲妻子刘桂芳，她俩打起来，我妻子被李某甲妻子压在身下，被拉开后我们回家。11时许我听见有人打架，见李某甲妻子躺在葱地上，我妻子手指被李某甲妻子咬掉一块，我们就回家了。
（2）证人赵某乙证实：案发当天，我回家见母亲李某乙脸上有伤，李某乙说是和李某甲家打架了，后我和李某乙出去，李某乙就和李某甲妻子对骂并撕打起来，后被拉开，我见李某乙右手大拇指被咬断了，李某甲妻子就向北跑并跌倒，我追上去踢了她腿二脚，李某甲妻子躺在地上不动，我们就回家了。
（3）证人李某甲证实：案发当天早上7时许，因为地边之事，我妻子刘桂芳与赵某甲相互撕把，一小时后李某乙又与刘桂芳相互撕把被拉开。上午11点左右，李某乙与刘桂芳又对骂并撕打起来，赵某乙也用膝盖顶刘桂芳肚子，并用脚跺了刘桂芳头部两下。被拉开后我报了警。
（4）证人曹某证实：案发当天上午11时许，我见赵某甲妻子与李某甲妻子相互撕把，我就拉着赵某甲儿子，后我拉着我儿子往回走，我回头见李某甲妻子躺在地上，见赵某甲妻子的右手拇指头少了一小块，我给她止了止血。
（5）证人郑某证实：案发当天上午1时许，我见赵某甲妻子和李某甲妻子两人倒在地上相互抓挠撕把，我们就给拉开了。
（6）证人李某某证实：案发当天上午11时许，我见李某乙和刘桂芳对骂并倒在地上撕把，我们就给拉开了，后赵某乙跺了刘桂芳两三脚，并说李某乙的指头被刘桂芳咬断了。
3、被害人陈述
被害人李某乙证实：2014年8月23日上午7点半左右，丈夫赵某甲说因为扔了块石头被李某甲妻子将衣服撕破了，后我与李某甲妻子相互辱骂撕把，相互抓对方头发、脸、衣服，李某甲妻子将我压倒在地，后被拉开。后我与李某甲妻子在李某甲地里相互辱骂并撕打起来，我儿子赵某乙上去拉架，李某甲妻子躺在地上，我跺了她前胸口处一脚又与她相互撕把，这时我的右手拇指被李某甲妻子咬了一口并流血，赵某乙追上李某甲妻子并踢了她腿几下，我们就走了。
4、鉴定意见
安丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定书2份证实，李某乙右手损伤构成轻伤一级，左面部损伤属轻微伤。
5、被告人供述
被告人刘桂芳供述证实其与李某乙相互撕把并将李某乙右手拇指咬伤的过程及事实。
上述证据之间能够相互印证，足以证实，应予采信。
本院认为，被告人刘桂芳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于本案系邻里矛盾纠纷引发所致，被告人刘桂芳归案后坦白认罪态度较好，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，确有悔罪表现，可依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘桂芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫玉叶
人民陪审员 张秀华
人民陪审员 范声芳
二〇一五年三月九日
代理书记员 刘奕彤
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第90号
公诉机关安县人民检察院。
被告人吴某某，男，生于1995年1月31日，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2015年1月13日被安县公安局刑事拘留，2015年2月15日被执行逮捕，2015年3月16日被依法取保候审。
安县人民检察院以安检刑诉[2015]68号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本案在审理过程中，公诉机关安县人民检察院以需要补充侦查为由，于2015年5月26日建议本院对该案延期审理，本院依法予以准许。2015年6月25日，本案恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月2日公开开庭审理了本案。公诉机关安县人民检察院指派检察员宋剑出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月15日至2015年1月9日，被告人吴某某在安县花荄镇启明星大道路段，先后以撬棍砸窗盗窃的方式，从17辆机动车中盗窃财物和现金。经查，被告人吴某某盗窃的现金数额为人民币319元。经鉴定，被告人吴某某盗窃的财物共计价值人民币14,297元。
另查明，被告人吴某某盗窃的财物部分已被追回并经安县公安局花荄派出所发还了失主；未追回的财物，被告人吴某某以现金的形式对失主进行了赔偿，并赔偿了失主维修车窗的费用，亦取得了部分失主的谅解。
上述事实，被告人吴某某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验检查笔录、辨认笔录、指认笔录、辨认笔录、QQ聊天记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、视听资料、户籍资料、赔偿清单、证明、失主崔某某、刘某某和陈某某等的陈述以及被告人吴某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，多次采取破坏性手段实施盗窃且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴某某积极赔偿失主的经济损失，并取得了部分失主的谅解，酌情从轻处罚。被告人吴某某系初犯，且确有悔罪表现，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2,000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 超
二〇一五年七月九日
书 记 员 周金凤
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第90号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人杨能量，绰号“量量”，男，1992年11月18日出生，汉族，初中文化，农民。2010年1月29日，因犯故意毁坏财物罪，被安化县人民法院免予刑事处罚；犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年。2012年3月31日，因犯故意伤害罪，被安化县人民法院判处有期徒刑六个月，2012年6月3日刑满释放。2013年9月13日，因吸食毒品被安化县公安局行政拘留十二日，责令社区戒毒三年。2014年12月9日，因吸食毒品被安化县公安局行政拘留十五日，强制戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，2014年12月9日，被安化县公安局抓获，次日被该局刑事拘留。经安化县人民检察院批准，2015年1月14日被安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2015）85号起诉书，指控被告人杨能量犯容留他人吸毒罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派代理检察员肖湘出庭支持公诉，被告人杨能量到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月份，被告人杨能量在某县某镇某村的自己家中容留吸毒人员邓某某、卢某某等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实如下：
1、2014年9月份，被告人杨能量提供吸毒工具，两次与吸毒人员邓某某、卢某某三人各出100元，由卢某某去购买毒品甲基苯丙胺，三人在被告人杨能量家中吸食毒品。
2、2014年9月15日下午，吸毒人员张某自带毒品甲基苯丙胺至被告人杨能量家中吸食，在吸食过程中，吸毒人员邓某某来到被告人杨能量家中，三人将毒品吸食完。
到案后，被告人杨能量主动提供线索，并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，具有一般立功情节。
上述事实，被告人杨能量在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明、案情说明、立案决定书、逮捕证、户籍证明，证人邓某某、卢某某的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨能量违反国家毒品管理规定，明知他人吸毒仍为其提供场所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人杨能量具有一般立功情节，依法对其从轻处罚。被告人杨能量到案后如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人杨能量系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨能量犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨能量的刑期自2014年12月9日起至2015年8月8日止。罚金限于判决书生效后十日内缴纳。逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张梅忠
二〇一五年四月二十二日
代理书记员 张飞律
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第90号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人高某，务工，现住河北省廊坊市安次区。2015年1月14日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年1月27日因涉嫌犯故意伤害罪被安次分局执行逮捕，同年2月6日被变更为取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2015）81号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月19日20时许，住在廊坊市安次区3532小区5号楼3单元某室的于淑某因住在楼上某室的赵某乙噪声扰民问题，带领其子高某与女婿于某乙去301室协商处理此事，后双方发生争执，赵某乙的丈夫报警，民警出警后将双方劝开。之后赵某乙之子刘某甲、刘某乙等人前往201室高某家中继续与被告人高某发生争执，继而发生打斗，被告人高某用菜刀将刘某甲头部、左臂砍伤。经鉴定，被害人刘某甲的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人高某赔偿被害人刘某甲各项经济损失共计85000元，并取得了被害人刘某甲的谅解。
上述事实，被告人高某在庭审过程中亦无异议，并有被害人刘某甲的陈述，证人沈某、曲某、于某乙、于某甲、赵某乙的证言，出警经过说明，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，作案工具菜刀，执法记录仪录像，轻伤害案件和解书及收条，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人高某积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解。根据被告人高某的犯罪情节，悔罪态度及被害人的过错程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人高某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建华
人民陪审员 李凤侠
人民陪审员 王 岩
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 陈 宇
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第90号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人翟某某。因殴打他人于2014年12月21日被迁安市公安局行政拘留15日，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月4日被迁安市公安局转为刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现押唐山市第一看守所。
辩护人王景良，河北弘丹律师事务所律师。
河北省迁安市人民检察院以迁检未刑诉（2015）12号起诉书指控被告人翟某某犯故意伤害罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员崔海霞出庭支持公诉，被告人翟某某及其辩护人王景良均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月21日8时30分许，在迁安市野鸡坨镇卜官营村村南爪村集贸市场，因摊位占地问题，被告人翟某某与赵某某发生口角，后二人动手相互厮打，赵某某脸部被被告人翟某某抠伤。后被告人翟某某欲离开时，赵某某上前阻拦，双方又发生相互厮打，在厮打过程中，被告人翟某某将赵某某右手小手指咬伤，造成赵某某右手小指近节粉碎性骨折。经迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定，赵某某的伤情为轻伤二级。附带民事诉讼部分已调解并达成协议。
上述事实，被告人翟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某某的陈述、证人证言、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议、到案经过、迁安市拘留所执行回执等相关书证、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人翟某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人翟某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人翟某某主动赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人翟某某的辩护人就此所提辩护观点，本院予以采信。本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人翟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 富
审 判 员 刘海涛
代理审判员 于 鹏
二〇一五年四月八日
书 记 员 杨凯勋
第2页
第1页
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第90号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人周某，绰号“满走”，男，1978年9月24日出生于江西省萍乡市，汉族，小学文化，无业，家住本市安源区城郊汪公潭管理处罗家塘3附*号。因犯非法持有毒品罪，于2012年3月被本院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年10月16日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民检察院以安检诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人周某犯非法持有毒品罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员郭军出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月15日17时许，萍乡市公安局开发区分局民警在萍乡市府前宾馆406房间将被告人周某抓获，从其随身携带的提包内查获一段折叠的红色吸管，吸管内有红色药丸状物品7粒（净重0.67克，经鉴定检出甲基苯丙胺、咖啡因）；从一青果世家槟榔铁盒内查获红色药丸状2包、每包7粒（净重1.25克，经鉴定检出甲基苯丙胺、咖啡因），白色结晶颗粒共12包（净重13.24克，经鉴定检出甲基苯丙胺）。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，且有证人叶某证言、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、萍乡市公安局开发区分局尿样检测报告书、扣押物品文件清单及照片、称量笔录及照片、通话清单、萍乡市公安司法鉴定中心（萍）公（刑）鉴（毒品检验）字（2014）145号物证检验报告、常住人口登记表、归案情况说明等证据证实，足以认定。
另查明，被告人周某因犯非法持有毒品罪于2012年3月被本院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。上述事实有萍乡市安源区人民法院（2012）安刑初字第89号刑事判决书等证据证实。
本院认为，被告人周某违反国家关于违禁品的规定，非法持有毒品甲基苯丙胺15.16克，数额较大，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚；归案后，被告人周某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月16日起至2015年8月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 樊雨兰
二〇一五年二月十日
代书 记员 彭利兵
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第90号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2014年8月18日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审，2015年7月13日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人李某犯过失致人死亡罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省安新县人民检察院指控：2014年8月16日14时许，被告人李某驾驶电动三轮车行驶至安新县旅游码头大堤路段，因制止采摘莲蓬的游客，疏忽大意未将电动三轮车停稳，导致电动三轮车溜车，撞到公路下草地上玩耍的石某（1周岁），致使石某死亡。2014年8月23日双方就民事部分达成和解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、石某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验检查工作记录、现场平面示意图（附照片说明），安新县公安局交警大队道路交通事故尸体处理通知书，安新县公安局物证鉴定室公（冀安）鉴（法医）字（2014）026号法医学尸体检验分析意见书（附照片说明），安新县公安局水上公安分局办案说明，安新县公安局刑警大队城关刑警队办案说明，意外事故死亡赔偿协议书、证明，常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某停放电动三轮车未尽安全注意义务，过失致他人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人李某犯过失致人死亡罪罪名成立。被告人李某到案后能够如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，可以从轻处罚；积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚；犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 于红帆
二〇一五年七月二十八日
书记员 韩 柳
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第90号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，生于1975年05月06日，甘肃省定西市人，小学文化，农民。2003年4月1日因犯寻衅滋事、故意伤害罪被定西市安定区人民法院判处有期徒刑九年，2009年11月29日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月10日被定西市安定区公安局取保候审，于2015年02月03日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2015）22号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年01月29日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年02月09日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派代理检察员魏星月出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控：2014年12月1日22时许，被告人刘某某酒后驾驶小型汽车行驶至定西市安定区西岩路民主十字南口时，被执勤交警查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人刘某某血液中乙醇平均含量为134.2mg∕100ml，属醉酒驾驶。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人刘某某醉酒无证驾驶机动车辆在道路上行驶，应从重处罚，但其认罪态度好，建议对被告人刘某某在拘役二个月至三个月的幅度内量刑。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人供述，证人证言，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书，机动车行驶证复印件，前科材料，户籍证明及身份证复印件等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，无证醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人刘某某酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，血液中酒精含量为134.2mg／100ml，应从重处罚；被告人刘某某认罪态度好，酌情从轻处罚，可适用缓刑。定西市安定区人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；对被告人刘某某的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人刘某某请求对其从轻处罚的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。本院为了打击犯罪分子，维护公共安全，根据被告人刘某某犯罪的性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王建军
二〇一五年二月十三日
书记员 张 璇
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）范民初字第00436号
原告：姜某，农民。
被告：石某，农民。
原告姜某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理，依法由代理审判员李忠义适用简易程序公开开庭进行审理。原告姜某、被告石某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经人介绍相识，2009年农历10月27日按照农村风俗举行婚礼同居生活，××××年××月××日补办结婚登记，2010年农历8月8日婚生儿子石彬岚出生。由于原、被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后被告酒后曾对原告实行家庭暴力虐待，对家庭儿子不关心，未建立起真正的夫妻感情，2014年7月18日开始分居，至此造成原被告夫妻感情破裂。原告起诉请求：1、离婚；2、抚养婚生儿子石彬岚。
被告辩称：不同意离婚。原被告夫妻感情还没有达到非离婚不可的程度，原告所述被告实施家庭暴力不实，自2014年7月份原被告分居生活后，孩子石彬岚一直随被告生活，为了孩子的健康成长也不同意离婚。希望原告给被告一次机会。
原告根据自己的诉请提交如下证据：
身份证一份，证明原告的身份；
结婚证一份，证明原被告是合法夫妻；
保证书一份，证明原被告曾经生过气，经中间人调解，被告保证好好过日子。
经质证，被告对原告所举证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，但该证据不能达到夫妻感情已经彻底破裂的证明目的。
被告根据自己的主张提交身份证一份，证明被告身份。
经质证，原告对被告所举证据无异议。
本院认为，原告所举证据1、2以及被告所举证据经对方质证均无异议，本院予以确认。原告所举证据3，不能达到证明原被告感情确已破裂的证明目的，本院不予采信。
经审理查明：原被告经人介绍相识，2009年农历10月27日按照农村风俗举行婚礼同居生活，××××年××月××日补办结婚登记，2010年农历8月8日原被告婚生儿子石彬岚出生。因原告怀疑被告对婚姻不忠发生矛盾纠纷，2014年7月份原被告开始分居生活。原被告婚生儿子石彬岚现随被告生活。
本院认为：原被告共同生活多年，婚后双方生育一个孩子，已经建立了一定的夫妻感情。原被告未能正确处理好生活中出现的矛盾，致夫妻关系失和，但并没有达到夫妻感情彻底破裂的程度，且被告表示愿意为改善夫妻关系做出努力。原告以夫妻感情破裂为由诉请离婚，但未提供充分证据予以证实，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告姜某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告姜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
代理审判员 李忠义
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 祝 磊
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0927民申6号
再审申请人武模良（原审被告），男，汉族，1961年7月13日出生，住址台前县。
再审申请人武纪金（原审被告），男，汉族，1957年8月7日出生，住址台前县。
再审被申请人刘纪林（原审原告），男，汉族，1968年11月29日出生，住址台前县。
再审申请人武模良、武纪金与再审被申请人刘纪林民间借贷纠纷一案，再审申请人武模良、武纪金不服本院（2017）豫0927民初910号民事判决书，向本院提出再审申请，以原审原告在原审判决中提供的证据系伪造为由，请求对本院（2017）豫0927民初910号民事案件进行再审。
经审查，本院认为，再审申请人武模良、武纪金未提供证据证明原审判决中原告提供的证据是伪证。再审申请人武模良、武纪金的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回再审申请人武模良、武纪金的再审申请。
审判长 黄永林
审判员 孙召玉
审判员 邱继伟
二〇一七年十二月三日
书记员 葛瑞星
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0923民初341号
原告罗某，女，汉族，1985年9月28日出生，贵州省大发县人，户籍地屏南县，现住江苏省无锡市江阴市。
委托代理人李文斌，屏南县中心法律服务所法律工作者。
被告陆某甲，男，汉族，1973年9月8日出生，福建省屏南县人，户籍地屏南县，现住屏南县。
原告罗某与被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理，依法由代理审判员周少丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人李文斌、被告陆某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年11月27日，原、被告在屏南县民政局依法登记结婚，结婚证号：闽屏结字第010701463号。婚后于2008年9月20日生育一女，取名陆某乙，现就读于屏南县星星幼儿园。原、被告草率结婚，婚前缺乏足够了解，俩人在性格、志趣方面存在很大的差异，原、被告从2011年起已分居，2015年原告曾提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。现原告已无法忍受这种没有感情的婚姻生活，夫妻感情完全破裂。请求：一、判令原、被告离婚；二、婚生女陆某乙由原告负责抚养，并自行承担抚养费。
被告辩称，一、原告未尽为人母之责。2011年春，原告擅自抛下年仅3周岁的女儿到浙江打工，至今未回。在此期间，原告未给孩子生活费等费用，也未照顾过孩子。二、原告不具备抚养孩子的条件。原告自2011年春擅自外出后，无安身立足之住房、无固定经济收入来源，不具备抚养孩子的条件。而答辩人自2011年春起至今，与孩子相依为命，有固定的住房、收入，且户籍在屏南城关，具备女儿读书条件和抚养条件。婚生女儿自小在屏南城关长大，有优越的生活、学习环境，原告五年未见女儿，女儿也不愿意跟随其母流浪在外。为此，请求人民法院依法判令婚生女儿由答辩人抚养，其抚养费每月2000元，原告负担1000元，至女儿23岁大学毕业为止。如果原告一次性付清孩子的抚养费，答辩人同意离婚。
经审理查明，2007年11月27日，原、被告在屏南县民政局依法登记结婚，结婚证号为：闽屏结字第010701463号。婚后于2008年9月20日生育一女，取名陆某乙，长期跟随被告生�。原告曾于2015年3月16日以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，本院于同年4月28日作出（2015）××民初字第××号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。
上述事实，有原告提供的结婚证、屏南县人民法院（2015）××民初字第××号民事判决书及其法律文书生效证明、常住人口登记卡以及原、被告的陈述为据，并经本院审查，可予认定。
本院认为，原、被告依法登记结婚，属合法婚姻关系。原告曾于2015年3月16日以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，本院判决驳回原告的诉讼请求之后，原、被告的夫妻感情仍未见好转，现原告再次以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，本院予以支持。关于婚生女陆某乙的抚养问题，鉴于原告长期在外务工，婚生女长期跟随被告一起生活，从有利于婚生女身心健康成长角度出发，本院认为婚生女由被告抚养为宜，原告主张婚生女由其负责抚养，本院不予支持；婚生女的抚养费，综合考虑当地的平均收入水平、原告负担能力及子女的实际需要，酌情确定为每月500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条之规定，判决如下：
准予原告罗某与被告陆某甲离婚。
二、婚生女陆某乙由被告陆某甲负责抚养至十八周岁止，原告罗某自2016年6月份起于每月20日前支付抚养费每月500元至婚生女年满十八周岁止。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，减半收取122.50元，由原告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
代理审判员 周少丹
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 叶常凤
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
�二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫�感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第八条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑02执异69号
申请异议人（案外人）：黑龙江红兴隆农垦金桦建筑有限公司，住所地黑龙江省红兴隆向阳小区1号楼1单元401室。
法定代表人卢伟，该公司总经理。
委托代理人曲金富，该公司项目经理。
委托代理人黄英才，黑龙江
申请执行人齐齐哈尔市隆惠典当有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区滨湖小区3号楼1层5号。
法定代表人郭春林，该公司经理。
被执行人黑龙江省红兴隆农垦三元房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直香槟水岸小区1号楼商服。
法定代表人刘剑峰，该公司董事长。
被执行人：刘剑峰，男，1973年6月13日出生，汉族，黑龙江红兴隆农垦三元房地产开发有限公司董事长，住沈阳市东陵区新才街5-20号1-4-2。
本院依据龙沙区人民法院（2014）龙商初字第187号民事调解书受理齐齐哈尔市隆惠典当有限公司（下称隆惠公司）、黑龙江省红兴隆农垦三元房地产开发有限公司（下称三元房地产公司）、刘剑峰借款合同纠纷一案，在执行过程中，将三元房地产公司所有的位于双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直一委香槟水岸小区9号楼21号车库、15号楼的5号、13号、15号、18号、32号车库，共6户车库，交付申请执行人隆惠公司抵偿债务。黑龙江红兴隆农垦金桦建筑有限公司（下称金桦公司）对交付的9号楼21号车库提出执行异议。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查完毕。
金桦公司异议称：本公司在香槟水岸小区在建工程6号、7号、8号、9号、10号楼没完工、没交工,甲方欠本公司工程款，农垦三元房地产公司与我公司口头达成一致，用9号楼、10号楼10个车库抵顶在建工程6号、7号、8号、9号、10号楼工程款。请求撤销（2015）齐执字第35-1号执行裁定书中对9号楼21号车库的执行。异议人对兴业小贷公司、齐齐哈尔市隆惠典当有限公司与三元房地产公司借款纠纷并不知情，直到2017年1月18日看到齐齐哈尔市中级人民法院公告才知道此案，根据最高人民法院司法解释规定，建筑合同债权优先的原则，故申请撤销（2015）齐执字第35-1号执行裁定书。
经审查，龙沙区人民法院（2014）龙商初字第187号民事调解书各方当事人协议：一、被告三元房地产公司偿还原告隆惠公司借款本金1,000，000.00元，利息7,360.00元，典当综合费用43,200.00元，违约金24,000.00元；二、如被告三元房地产公司不能如期偿还上述借款，以被告三元房地产公司坐落于黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直香槟水岸小区24号楼折价、拍卖、变卖后的价款优先受偿；三、被告刘剑峰对抵押物折价、拍卖、变卖后仍不足清偿的部分承担连带清偿责任。案件受理费14,695.00元，减半收取7,347.50元由被告三元房地产公司承担。调解书生效后，刘剑峰、三元房地产公司未履行义务，隆惠公司申请执行，在执行过程中，依申请执行人的申请，本院委托黑龙江省双鸭山市中级人民法院对三元房地产公司所有的位于黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直1委香槟水岸9号楼21号车库、15号楼的5号、13号、15号、18号、32号车库，共6户车库进行了三次拍卖，第三次流拍后,申请执行人以三次流拍价接收上述房产以物抵债，本院裁定一、将黑龙江红兴隆农垦三元房地产开发有限公司所有的位于双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直1委香槟水岸小区9号楼21号车库、15号楼的5号、13号、15号、18号、32号车库，共6户车库，交付申请执行人齐齐哈尔市隆惠公司抵偿债务。上述房产所有权自该裁定送达时起转移给齐齐哈尔市隆惠公司。二、申请执行人隆惠公司可持本裁定到有关机构办理产权过户登记手续。三、终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2014）龙商初字第187号民事调解书的执行。金桦公司对交付的车库中9号楼21号车库提出执行异议，认为该车库三元公司已抵顶给金桦公司顶工程款，同时提交了建设工程施工合同、工程质量保修书复印件，证明为三元房地产公司工程建设施工的事实。
本院认为，本案民事调解书生效后，被执行人未按调解书协议内容履行义务，执行中依据申请执行人的申请，本院委托双鸭山市中级人民法院对三元房地产公司所有的位于双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直1委香槟水岸小区9号楼21号车库、15号楼的5号、13号、15号、18号、32号车库，共6户车库进行拍卖，第三次流拍后，申请执行人以第三次流拍价格接收6户车库，并申请本案执行终结。本院裁定终结齐齐哈尔市中级人民法院（2014）齐商初字第187号民事调解书的执行，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条第二款，案外人依照民诉法第227条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出，执行标的由当事人受让的，应当在执行终结之前提出的规定。金桦公司所提异议因本案已执行终结，异议超出规定期限,本院不予审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回黑龙江红兴隆农垦金桦建筑有限公司的异议申请。
如不服本裁定当事人、案外人可在收到本裁定书之日起十日内向黑龙江省高级人民法院申请复议。
审判长 黄 克
审判员 吴 非
审判员 熊英丽
二〇一七年十一月三十日
书记员 王雪姣
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0925民初765号
原告：徐海勇，男，1976年11月21日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：徐宗桥（徐海勇之父），男，1949年4月11日生，住建湖县。
被告：陈长清，男，1949年6月19日生，汉族，居民，住建湖县。
原告徐海勇诉被告陈长清土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐海勇及其委托诉讼代理人徐宗桥、被告陈长清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐海勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈长清返还原告位于建湖县亩土地；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告父亲于土地二轮承包时依法取得本案诉争的承包地的承包经营权，2017年将案涉土地确权于原告，有建湖县人民政府颁发的建政农地承包权（2017）第099472号策划那个包经营权证书为证。2003年秋原告将诉争的亩土地交由被告代种，口头约定随要随返还。2015年春原告向被告追要案涉土地一直未果。对于自己的主张，原告向法庭提交了土地承包经营权证书、土地面积分户台账以及收费公示卡。
被告陈长清辩称：原告当时签字同意将案涉土地转让给我，故被告不同意返还案涉承包地。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年土地二轮承包时，原告父亲徐宗桥得了诉争的1.25亩土地的承包经营权，2003年秋，徐宗桥将诉争土地交由被告陈长清代种至今。2017年7月29日建湖县人民政府向原告颁发了建政农地承包权（2017）第099472号土地承包经营权证书，将包括案涉1.25亩土地（四至为：东至沟渠、南至陈远祥、西至陈远兵、北至徐海志）在内的共计3.18亩土地确权给了原告徐海勇。
本院认为，国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。原告徐海勇取得了本案诉争的1.25亩土地的承包经营权，有建湖县人民政府颁发的建政农地承包权（2017）第099472号土地承包经营权证书在卷佐证，本院予以认定。涉案土地由被告代种至今，原告对涉案土地享有承包经营权并未因被告的代种行为而改变，原告仍依法享有诉争土地的承包经营权，故原告要求被告返还诉争土地的诉请于法有据，本院予以支持。被告陈长清辩称案涉土地已经由原告转让给被告，但未能提交相应证据加以证明，故对被告的辩称意见，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条的规定，判决如下：
被告陈长清本判决发生法律效力之日起下一耕种期前将本案诉争的1.25亩土地（四至为：东至沟渠、南至陈远祥、西至陈远兵、北至徐海志）返还给原告徐海勇。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告陈长清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉费。
代理审判员 肖锐
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 周蒙
湖南省华容县人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2013）华民初字第00307号
原告刘某某，某某年某月某日出生，居民。
委托代理人曾国祥。
被告黄某某，某某年某月某日出生，居民。
被告胡某某，某某年某月某日出生，居民。
委托代理人易国良，湖南巴陵律师事务所律师。
被告刘某某，男，某某年某月某日出生，汉族，居民，住华容县某某乡某某村某组。
委托代理人徐锦秀，江西建成律师事务所律师。
被告江西省新余市琼发汽车运输有限公司，住所地江西省新余市抱石东大道45号。
法定代表人涂小强，该公司经理。
委托代理人徐锦秀，江西建成律师事务所律师。
被告岳阳巴陵石化运输有限责任公司，住所地岳阳市岳阳楼区长虹路南侧建工楼。
法定代表人张伟，该公司董事长。
委托代理人易国良，湖南巴陵律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司，�所地江西省宜春市袁州区袁山大道中段261号。
负责人高立南，该公司总经理。
委托代理人程学理，男，1958年12月4日出生，汉族，居民。
本院在审理原告刘某某与被告黄某某、胡某某、刘某某、江西省新余市琼发汽车运输有限公司、岳阳巴陵石化运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘某某于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案案件受理费1240元，减半收取620元，由刘某某负担。
审 判 长 廖 文
人民陪审员 刘海清
人民陪审员 蔡永华
二〇一四年九月二日
代理书记员 袁 奇
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执4535号
申请执行人：邱钢，男，汉族，1951年9月30日生，住南京市鼓楼区。
被执行人：王建文，男，汉族，1988年3月7日生，住南京市六合区。
被执行人：卢杰，女，汉族，1987年12月9日生，住南京市鼓楼区。
申请执行人邱钢与被执行人王建文、卢杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）苏0106民初3395号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2016年12月27日立案执行。生效判决确定的义务为：“被告王建文、卢杰于本判决生效之日起十日内归还原告邱钢借款430000元、利息70000元及逾期利息（自2016年4月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9300元，由被告王建文、卢杰负担（原告已预交，两被告在向原告给付上述款项时加付此款）。”
执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、冻结、扣划等执行措施。具体是：
1.被执行人王建文、卢杰名下银行账户中的存款余额极少，经申请人同意未予冻结；
2.被执行人王建文名下无机动车辆登记信息，被执行人卢杰名下苏Ａ×××××机动车本院已轮候查封；
3.被执行人王建文、卢杰名下位于无房产登记信息；
4.被执行人王建文、卢杰名下无证券账户登记信息。
上述财产查控情况已书面告知申请人。因被执行人下落不明，本院要求申请人提供其下落及联系方式，申请人未能提供其下落线索，未能查找到被执行人。经关联案件查询，被执行人有大量被执行案件。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结扣划裁定书及回执、社区调查材料、执行笔录等证据证实。
本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 杰
审判员 池仲旺
审判员 齐晓东
二〇一七年四月十九日
执行员 李建生
书记员 钱 涛
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0106执4535号申请执行人：邱钢，男，汉族，1951年9月30日生，住南京市鼓楼区。被执行人：王建文，男，汉族，1988年3月7日生，住南京市六合区。被执行人：卢杰，女，汉族，1987年12月9日生，住南京市鼓楼区。申请执行人邱钢与被执行人王建文、卢杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）苏0106民初3395号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2016年12月27日立案执行。生效判决确定的义务为：“被告王建文、卢杰于本判决生效之日起十日内归还原告邱钢借款430000元、利息70000元及逾期利息（自2016年4月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9300元，由被告王建文、卢杰负担（原告已预交，两被告在向原告给付上述款项时加付此款）。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、冻结、扣划等执行措施。具体是：1.被执行人王建文、卢杰名下银行账户中的存款余额极少，经申请人同意未予冻结；2.被执行人王建文名下无机动车辆登记信息，被执行人卢杰名下苏Ａ×××××机动车本院已轮候查封；3.被执行人王建文、卢杰名下位于无房产登记信息；4.被执行人王建文、卢杰名下无证券账户登记信息。上述财产查控情况已书面告知申请人。因被执行人下落不明，本院要求申请人提供其下落及联系方式，申请人未能提供其下落线索，未能查找到被执行人。经关联案件查询，被执行人有大量被执行案件。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结扣划裁定书及回执、社区调查材料、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 杰审判员 池仲旺审判员 齐晓东二〇一七年四月十九日执行员 李建生书记员 钱 涛
山西省沁水县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）晋0521执恢105号
申请执行人：韩振圆，男，汉族，山西省高平市东城办事处人。
被执行人：武随富，男，汉族，高平市旭照居委会人。
申请执行人韩振圆与被执行人武随富民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年12月19日作出的（2016）晋0521民初718号执行裁定终结本次执行程序。现因被执行人武随富有可供执行的财产，本院依职权恢复强制执行。
2017年11月21日，本院依法裁定扣划被执行人账户内的存款32060元（含诉讼费、执行费）。2017年12月6日，申请执行人领完全部执行款项。本案执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月十八日
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第01897号
原告：赵财花。
委托代理人：陈正良。
被告：卢焕红�
原告赵财花为与被告卢焕红民间借贷纠纷一案，于2014年5月16日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员楼聪适用简易程序，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告赵财花的委托代理人陈正良到庭参加诉讼，被告卢焕红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵财花起诉称：2012年9月2日，被告卢焕红以巍山商店三楼装潢需用钱为由向原告借款人民币120000元。被告在收取原告支付的现金后，向原告出具借条一份，约定在二个月内归还。但至今，经原告多次催讨，被告分文未还。原告诉请：判令被告立即归还原告借款本金120000元，并支付自2012年11月3日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至还本付息日止的利息。原告在庭审中将诉请中的利息部分变更为：利息从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至实际履行之日止。
针对其诉讼请求，原告赵财花向本院提供了借条1份，用以证明被告向原告借款120000元，双方约定借款期限的事实。
被告卢焕红未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院认证如下：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃一审期间抗辩和质证的权利。原告提供的证据，具备有效证据的认定要件，能够证明原告所主张的相应事实，本院予以采纳。
经审理，本院查明事实如下：2012年9月2日，被告因资金周转需要向原告借款120000元。同日，出具借条一份，载明：今向赵财花借款（12万）壹拾贰万元整。两个月内归还。双方未约定利息。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告卢焕红向原告赵财花借款120000元的事实清楚，证据确实充分。被告未按约及时归还借款，属违约行为，理应承担相应的违约责任。原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可对本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢焕红应于本判决生效后十日内归还原告赵财花借款本金120000元，并支付利息（利息自2014年5月16日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告卢焕红负担。
如不服本判决，可在本判决书�达之日起十五日内向本递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 楼 聪
二〇一四年六月十六日
代书 记员 许天瑶
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玄商初字第545号
原告南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区中山路288号。
法定代表人林复，该公司董事长。
委托代理人林强、万海浪，江苏联创律师事务所律师。
被告单长俊，男，汉族，1970年3月12日生。
原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告单长俊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托代理人万海浪到庭参加诉讼。被告单长俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京银行诉称，2012年8月7日，被告申请办理原告的“诚易贷”个人借款业务，约定原告向被告提供借款本金46000元，借款期限是2年，月利率是0.853825%，按月等额本息方式偿还借款。签订个人消费性借款合同以后，原告依约提供借款本金46000元。但是在合同履行过程中，被告未能依约及时偿还每月到期的借款本息，截至2013年1月20日，已经累计拖欠借款本金以及利息共计41333.59元。多次催要无果以后，原告为此诉至法院，要求解除双方订立的借款合同、被告立即偿还原告剩余借款本金以及利息41333.59元，且支付自2013年1月21日起至实际给付之日的利息（按照银行同期贷款利率计算）。
被告单长俊未到庭参加诉讼，也未进行书面答辩。
经审理查明，2012年8月7日，被告单长俊向原告递交了一份“诚易贷”业务申请书，申请办理个人消费借款手续。在申请书中，借款金额是46000元，还款计划是等额本息；被告同意提供本人名下南京银行梅花卡，作为“诚易贷”自动转账还款的账户，且同意自其本人签署申请书之时起授权原告从指定梅花卡的活期存款中扣缴“诚易贷”账款。
8月16日，原、被告订立了一份个人消费性借款合同（适用于“诚易贷”业务），双方约定：被告向原告申请消费性借款，借款用途是购买汽车，原告同意发放借款，金额是46000元，被告采用自主支付方式使用，且不可撤销的授权原告将借款资金直接划至被告在原告处开立的存款账户中，即视为原告已依约履行发放借款的义务；借款期间是2012年8月17日至2014年8月17日，浮动的月利率是0.853825%，借款逾期的罚息利率是借款利率上加收50%；被告按照等额本息方式偿还借款，每期还款日是当月20日，被告未按期足额偿还借款本息的，原告有权提前收回全部借款以及解除合同，要求被告承担违约责任、赔偿原告因此受到的任何损失和产生的费用（包括律师费）。
8月17日，原告依约向被告提供了借款46000元。但是自2012年9月起，被告未能按时偿还每月到期的借款本息。在原告起诉后，被告又归还了部分所欠款项；截至2013年7月31日，被告应当偿还原告借款本金29532.67元、利息276.26元。
上述事实有申请书、借款合同、借款借据、个人贷款结算清单及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告与被告单长俊签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应当依法成立并有效，双方当事人均应严格依照约定履行各自的义务。原告依约提供借款以后，被告未能按时足额偿还到期的借款本息，其逾期付款的行为已对原告构成了违约，原告因此认为应解除双方的借款合同且提前收回全部借款的观点，符合已查明的事实和法律规定，本院予以采信；原告要求被告立即偿还所欠的全部借款本金且支付利息的主张，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告南京银行股份有限公司与被告单长俊于2012年8月16日订立的借款合同。
二、被告单长俊应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金29532.67元、利息276.26元（计算至2013年7月31日，自2013年8月1日起至判决确定给付之日止的利息，按照双方约定的借款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应交纳诉讼费833元，公告费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：南京市农业银行鼓楼支行；账号：10105901040001267。
审 判 长 李海桥
人民陪审员 伍世梅
人民陪审员 盛 美
二〇一三年九月二十日
见习书记员 韩 佳
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玄商初字第545号
原告南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区中山路288号。
法定代表人林复，该公司董事长。
委托代理人林强、万海浪，江苏联创律师事务所律师。
被告单长俊，男，汉族，1970年3月12日生。
原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告单长俊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托代理人万海浪到庭参加诉讼。被告单长俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京银行诉称，2012年8月7日，被告申请办理原告的“诚易贷”个人借款业务，约定原告向被告提供借款本金46000元，借款期限是2年，月利率是0.853825%，按月等额本息方式偿还借款。签订个人消费性借款合同以后，原告依约提供借款本金46000元。但是在合同履行过程中，被告未能依约及时偿还每月到期的借款本息，截至2013年1月20日，已经累计拖欠借款本金以及利息共计41333.59元。多次催要无果以后，原告为此诉至法院，要求解除双方订立的借款合同、被告立即偿还原告剩余借款本金以及利息41333.59元，且支付自2013年1月21日起至实际给付之日的利息（按照银行同期贷款利率计算）。
被告单长俊未到庭参加诉讼，也未进行书面答辩。
经审理查明，2012年8月7日，被告单长俊向原告递交了一份“诚易贷”业务申请书，申请办理个人消费借款手续。在申请书中，借款金额是46000元，还款计划是等额本息；被告同意提供本人名下南京银行梅花卡，作为“诚易贷”自动转账还款的账户，且同意自其本人签署申请书之时起授权原告从指定梅花卡的活期存款中扣缴“诚易贷”账款。
8月16日，原、被告订立了一份个人消费性借款合同（适用于“诚易贷”业务），双方约定：被告向原告申请消费性借款，借款用途是购买汽车，原告同意发放借款，金额是46000元，被告采用自主支付方式使用，且不可撤销的授权原告将借款资金直接划至被告在原告处开立的存款账户中，即视为原告已依约履行发放借款的义务；借款期间是2012年8月17日至2014年8月17日，浮动的月利率是0.853825%，借款逾期的罚息利率是借款利率上加收50%；被告按照等额本息方式偿还借款，每期还款日是当月20日，被告未按期足额偿还借款本息的，原告有权提前收回全部借款以及解除合同，要求被告承担违约责任、赔偿原告因此受到的任何损失和产生的费用（包括律师费）。
8月17日，原告依约向被告提供了借款46000元。但是自2012年9月起，被告未能按时偿还每月到期的借款本息。在原告起诉后，被告又归还了部分所欠款项；截至2013年7月31日，被告应当偿还原告借款本金29532.67元、利息276.26元。
上述事实有申请书、借款合同、借款借据、个人贷款结算清单及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告与被告单长俊签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应当依法成立并有效，双方当事人均应严格依照约定履行各自的义务。原告依约提供借款以后，被告未能按时足额偿还到期的借款本息，其逾期付款的行为已对原告构成了违约，原告因此认为应解除双方的借款合同且提前收回全部借款的观点，符合已查明的事实和法律规定，本院予以采信；原告要求被告立即偿还所欠的全部借款本金且支付利息的主张，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告南京银行股份有限公司与被告单长俊于2012年8月16日订立的借款合同。
二、被告单长俊应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金29532.67元、利息276.26元（计算至2013年7月31日，自2013年8月1日起至判决确定给付之日止的利息，按照双方约定的借款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应交纳诉讼费833元，公告费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：南京市农业银行鼓楼支行；账号：10×××67。
审 判 长 李海桥
人民陪审员 伍世梅
人民陪审员 盛 美
二〇一三年九月二十日
见习书记员 韩 佳
甘肃省会宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）会执字第138—2号
申请执行人姚正明，男，汉族。
被执行人魏奇珍，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的2015年1月5日会宁县人民法院作出的（2015）会民二初字第23号民事调解书，于2015年2月3日立案受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案。被执行人魏奇珍应给付申请执行人姚正明执行款本金42000元，利息4100元，并承担案件受理费607元、执行费592元，总计47299元。本院依法于2015年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在自本通知送达后3日内履行上述义务，但被执行人魏奇珍至今未履行上述义务。
执行中本院在另案中对被执行人魏奇珍名下位于会宁县会师镇住宅楼一套予以查封。另查，被执行人魏奇珍无银行存款、无车辆登记、无工商登记。申请执行人姚正明再未提供出被执行人魏奇珍有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结会宁县人民法院（2015）会执字第138号一案本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 魏廷瑞
审判员 宋复堂
审判员 刘侠林
二〇一五年十一月十日
书记员 梁 艳
山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钢商初字第149号
原告：莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社。
负责人：王晓强，该社主任。
委托代理人：吕元平，男，汉族。
委托代理人：郑家和，男，汉族。
被告：高万迎。
被告：高顺。
被告：段元祥。
原告莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社与被告高万迎、高顺、段元祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕元平、郑家和到庭参加诉讼，被告高万迎、高顺、段元祥经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，被告高万迎于2011年6月14日从我社借款10万元，到期日为2012年6月13日，现借款余额50118.3元，该借款由高顺、段元祥提供连带责任保证担保，该笔贷款现出现风险，借款人和担保人均未能按时偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告高万迎偿还所欠原告贷款本金人民币50118.3元及利息（利息按合同约定利率月利率10.5166‰计算至借款到期日，逾期后月利率为15.7749‰计算至借款结清日，截至2014年5月14日已欠息23304.76元）；请求判令被告高顺、段元祥对上述贷款承担连带还款责任；本案诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。
被告高万迎、高顺、段元祥未到庭亦未提交答辩意见。
经审理查明，2011年6月14日，原告与被告高万迎签订个人借款合同一份。合同约定被告高万迎向原告借款10万元，借款期限为自2011年6月14日至2012年6月13日，借款利率为月利率10.5166‰，借款人如不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。同日，原告与被告高顺、段元祥及案外人高兴水签订最高额保证合同一份，合同约定保证人自愿为债权人自2011年6月14日起至2012年6月13日止与债务人形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为15万元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。合同签订后，原告按合同约定向被告高万迎发放了借款10万元。借款人已偿还本金49881.7元，尚欠本金50118.3元及利息借款人及保证人均未偿还。截至2014年5月14日已欠息23304.76元。
以上事实，由原告的陈述及原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、贷款账户明细等证据予以证实。
本院认为，原告与被告高万迎签订的借款合同、原告与被告高顺、段元祥签订的最高额保证合同系各方真实意思表示，权利义务关系明确，符合法律规定，该借款合同、最高额保证合同合法有效。原告按照合同约定履行了借款义务，被告高万迎未按合同约定履行还款义务，故被告高万迎应承担还款的违约责任。因保证人与原告签订的均属连带责任保证，因此保证人应对借款本金、利息等承担连带清偿责任。原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求，双方签订的借款合同中有明确约定，被告应予支付。被告高万迎、高顺、段元祥经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，理应对其行为承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条�第三十一条之规定，判决如下：
被告高万迎于本判决生效之日起十日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社借款本金50118.3元、利息23304.76元及自2014年5月15日起至本判决所确定的履行期间届满之日的利息（按合同约定的利率计算）；
二、被告高顺、段元祥对上述款项在不超过150000元的范围内承担连带清偿责任；担保人承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向借款人高万迎追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1636元，财产保全费520元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 朱 琳
代理审�员孙燕
人民陪审员 刘家东
二〇一四年七月十八日
书 记 员 尚 洁
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
二百零五条：借款人应当按照约定期限支付利息。
二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
二百零七条：借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1282执16号
申请执行人：张麟，男，1997年7月1日出生，汉族，安徽省界首市人，
被执行人：卢健，男，1995年11月11日出生，汉族，安徽省界首市人，
本院在执行申请执行人张麟与被执行人卢健财产损害赔偿纠纷一案中查明：被执行人张麟长年外出，下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执结标的额3500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2015）界民一初字第01272号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 应学华
代理审判员 刘 虎
审 判 员 王献文
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 张冰冰
安徽省界首市人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1282执16号卢健：申请执行人张麟诉你财产损害赔偿纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。联系电话：0558-488****二〇一六年一月七日
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0181执563号
申请执行人杨昆，男，汉族，1976年5月23日出生，云南省安宁市人。
委托代理人陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人刘坚敏，男，汉族，1968年10月5日出生，云南省昆明市人。
被执行人方泽华，男，汉族，1977年4月9日出生，云南省昆明市人。
被执行人刘坚立，男，汉族，1960年2月23日出生，云南省昆明市人。
被执行人罗磊，男，汉族，1980年7月1日出生，云南省昆明市人。
被执行人覃旭伟，男，汉族，1982年5月15日出生，云南省昆明市人。
关于杨昆与刘坚敏、方泽华、刘坚立、罗磊、覃旭伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日作出的（2015）安民初字第708号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案的执行标的为819592.00元，执行费10596.00元。
本院依法立案执行后向被执行人刘坚敏、方泽华、刘坚立、罗磊、覃旭伟发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已将被执行人刘坚敏、方泽华、刘坚立、罗磊、覃旭伟纳入失信被执行人名单。
在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人账户内余额不足；（2）向房地产管理交易所查询，已将被执行人覃旭伟名下位于昆明某某房屋予及昆明市某某车位予以查封，现已在评估，其余房产均未在被执行人名下，无法处置；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院调查被执行人暂无履行能力，查封财产正处于评估阶段，在法定期限内无法执行完毕，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，故本案在法定期限内无法执行完毕。
据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 洪
审判员 道永升
审判员 徐树荣
二〇一七年八月三日
书记员 何 敏
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛城法执字第1839号-3
申请执行人广发银行股份有限公司佛山南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城天佑三路（原南兴三路）188号。组织机构代码19380768-6。
负责人黄庆忠。
被执行人四会市英发钢业有限公司，住所地广东省四会市南江工业园南江大道31号。组织机构代码74918427-8。
法定代表人周校英。
被执行人佛山市南海区南桂钢铁材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘办事处新境村“院岗”。组织机构代码70811458-0。
法定代表人苏润枝。
被执行人佛山市禅涟发展有限公司，住所地广东省佛山市南海区小塘新境村民委员会“院岗”。组织机构代码71920970-2。
法定代表人岑汝笑。
被执行人周校英，男，汉族，1976年9月21日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人徐带玲，女，汉族，1953年10月21日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人苏润枝，男，汉族，1950年11月19日出生，住广东省佛山市禅城区。
被执行人岑汝笑，女，汉族，1952年8月7日出生，住广东省佛山市禅城区。
关于广发银行股份有限公司佛山南海分行（以下简称广发南海分行）诉四会市英发钢业有限公司（以下简称英发公司）、佛山市南海区南桂钢铁材料有限公司（以下简称南桂公司）、佛山市禅涟发展有限公司（以下简称禅涟公司）、周校英、徐带玲、苏润枝、岑汝笑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第747号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，四会市英发钢业有限公司应向申请执行人偿还借款本金24962803.60元及利息，佛山市南海区南桂钢铁材料有限公司、佛山市禅涟发展有限公司、周校英、徐带玲、苏润枝、岑汝笑对上述债务承担连带清偿责任等。因被执行人英发公司、南桂公司、禅涟公司、周校英、徐带玲、苏润枝、岑汝笑未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发南海分行向本院申请执行。本案执行费93159元。
在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人南桂公司名下的位于佛山市南海区狮山镇小塘办事处新境村“院岗”的四宗共133657.28平方米工业用地国有土地使用权及地上建筑物南桂公司办公楼1栋、宿舍楼2栋、车间1座、仓库4座、工业用途无证建筑物，以及车间仓库内存放的机械设备，所得款项将在被执行人南桂公司所涉执行案件中进行分配。执行中查明，被执行人周校英名下有佛山市南海区桂城南海大道北33号丽雅苑（33座）聚彩轩10B房及地下车库570号汽车位，现由佛山市中级人民法院另案查封，本院已发函佛山市中级人民法院参与财产分配；被执行人苏润枝名下有佛山市禅城区环市镇朝东村委会果房新村（10）-437房、环市镇朝东管理区上石角大街38号之二房屋，但属农村宅基地房屋；被执行人陈汝笑名下有佛山市禅城区彩虹路98号十二座1902房及地下停车场三区D1S603号车位部分产权，属共有财产，经征询申请执行人意见，本院暂未予处置。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产情况，未发现其有其它可供执行的财产。被执行人现下落不明，申请执行人也无法提供可供执行的财产或财产线索，其对本案终结本次执行无异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）佛城法执字第1721号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯文彪
审判员 王德华
审判员 黄小茁
二〇一七年六月二十九日
书记员 杨林川
徐州市泉山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0311执恢377号
徐州铜山农村商业银行股份有限公司：
申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司申请执行徐州正德置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，50000000元。经本院立案受理，现已全部执行到位，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人申请本院执行的本案案款已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十九日
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（小额诉讼案件）
（2016）辽0124民初1896号
原告法库县嘉禾物业有限公司，住所地法库县法库镇边门街。统一社会信用代码：91210124696518077A。
法定代表人倪晗，系该公司经理。
委托代理人李志国，男。
被告周志刚，男。
原告法库县嘉禾物业有限公司（以下简称嘉禾物业）与被�周志刚物业服务合同纠纷一案，原告起诉要求被告周志刚给付拖欠的2014年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费976元。本院于2016年7月5日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员李春宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告法库县嘉禾物业有限公司的委托代理人李志国到庭参加诉讼，被告周志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，2012年10月，经法库县住房和城乡建设管理局的委托，原告嘉禾物业进驻和谐家园小区提供物业管理和服务。原告进驻该小区后与被告周志刚于2012年10月10日签订物业管理服务合同一份，该合同约定住宅按建筑面积每月每平方米0.7元标准收取物业服务费。被告于2012年10月入住该小区1号楼1单元101室，住宅面积为58.04平方米，被告交纳了当年的物业费。而后�告拖欠原告2014年、2015年两年物业费976元（58.04×0.7元×24）至今未能给付，故原告诉至法院。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告周志刚于本判决发生法律效力后十日内给付原告法库县嘉禾物业有限公司2014年、2015年两年度物业服务费976元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周志刚负担。
本判决为终审判决。
审判员 李春宇
二〇一六年七�二十九日
书记员 王厚佳
本判决所适用的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务�抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第1804-2号
原告杨庆生，男，1961年11月7日生，汉族，农民，住临清市。
被告临清市汇鑫置业有限公司，住所地临清市烟店镇政府驻地。
法定代表人张洪雨，该公司经理。
被告张洪雨，男，1968年2月16日生，汉族，汇鑫置业公司经理，住临清市。
被告丁国州，男，1979年9月20日生，汉族，农民，住江苏省阜宁县。
被告佟会，男，1981年8月13日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。
被告佟学中，男，1957年12月20日生，汉族，居民，住址同上。
原告杨庆生与被告临清市汇鑫置业公司、张洪雨等民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，因案情复杂，不宜继续适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 苏春斌
二〇一六年四月七日
书记员 崔红颜
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0702民初579号
原告：纪荣俤，女，1968年12月7日出生，汉族，住南平市延平区。
委托诉讼代理人：刘庆浦（系纪荣俤丈夫），男，1966年9月12日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：张学仕，男，1973年12月20日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：罗金福(又名：罗建铭)，男，1973年10月12日出生，汉族，住南平市延平区。
原告纪荣俤与被告张学仕、罗建铭劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。纪荣俤于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，纪荣俤在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系纪荣俤自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许纪荣俤撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由纪荣俤负担。
审判员 叶长鋈
二〇一七年四月五日
书记员 张玉萍
新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）新刑终84号
原公诉机关新疆维吾尔自治区人民检察院哈密分院。
上诉人（原审被告人）吴永清，女，1971年8月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省武汉市青山区，住湖北省武汉市青山区。2016年4月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被新疆维吾尔自治区哈密市公安局刑事拘留，2016年5月26日被逮捕。现羁押于哈密市看守所。
原审被告人荣振刚，男，1970年7月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省武汉市青山区，住湖北省武汉市青山区，2016年4月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被新疆维吾尔自治区哈密市公安局刑事拘留，2016年5月26日被逮捕。现羁押于哈密市看守所。
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院审理新疆维吾尔自治区人民检察院哈密分院指控原审被告人吴永清、荣振刚犯贩卖、运输毒品罪一案，于2016年12月29日作出（2016）新22刑初15号刑事判决，认定被告人吴永清犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元；被告人荣振刚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元；涉案毒品甲基苯丙胺1104.56克予以没收。被告人吴永清不服，提出�诉。本院审理过程中，上诉人吴永清申请撤回上诉。
本院认为，上诉人吴永清在上诉期满后书面申请撤回上诉符合法律规定，应当准许撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人吴永清撤回上诉。
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院（2016）新22刑初15号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘彦平
审 判 员 汪云华
代理审判员 田 超
�〇一七年三月十日
书 记 员 王梦思
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执恢197号
申请执行人邓某某。
被执行人某某有限公司。
法定代表人李某某，该公司经理。
本院在执行邓某某诉某某有限公司民间借贷纠纷的武安市人民法院（2014）武民初字第01837、01838、01839、01840、01841、01842、01823、01824、01825、01835号民事判决书10案中，已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月8日向本院申请执行，经武安市人民法院强制执行，该案已执行完毕，申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：
终结对武安市人民法院（2014）武民初字第01837、01838、01839、01840、01841、01842、01823、01824、01825、01835号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 苗永斌
人民陪审员 赵国栋
人民陪审员 朱长云
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 候为旗
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执异3号
异议人（被执行人）连云港锦云钢结构有限公司。
法定代表人赵永康，该公司总经理。
委托代理人杨磊，该公司职员。
申请执行人王健，男，1969年12月25日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人江苏格力起重机械有限公司。
法定代表人唐永辉，该公司总经理。
被执行人杨书兵，男，1968年6月18日生，汉族，住连云港市海州区。
申请执行人王健与被执行人连云港锦云钢结构有限公司（以下称锦云公司）、江苏格力起重机械有限公司（以下称格力公司）、杨书兵民间借贷纠纷执行一案，异议人钢结构公司向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人锦云公司称，异议人已经向省政府申请行政复议，请求撤销连云港市人民政府颁发给第三人格力公司的连国用国有土地使用权，且已经在受理中，涉案的国有土地存在权属争议，依法不能拍卖，为此，请求贵院依法终止评估拍卖程序，停止对上述房产的执行。
申请执行人王健辩称，锦云公司和格力公司是两个公司一个场地办公，一个实际控制人，两家公司都是被执行人，开发区管委会有意向将涉案土地卖给锦云公司，格力公司还没有成立时，其法定代表人说有意向开发钢结构，2014年办证的时候锦云公司有外债，就用了格力公司的名义来逃避债务，格力公司在经营中也有外债，海州区法院已经申请执行这块土地。异议人的理由成立，土地证即使登记在锦云的名下同样是要被执行的。另外，格力公司于2014年办证，锦云公司到目前才提出行政复议已超过复议期限，其复议将依法被驳回，请求法院依法驳回异议人的异议申请。
本院查明，申请执行人王健与被执行人锦云公司、格力公司、杨书兵民间借贷一案，本案在诉讼中，本院作出（2014）海民诉保字第0043号民事裁定书，裁定查封格力公司、锦云公司位于本市××经济开发区郁州××房产及土地使用权。立案执行后，本院于2016年7月15日作出（2015）海执字第3289号民事裁定书，裁定对被执行人格力公司、锦云公司位于本市××经济开发区郁州××房产及土地使用权予以评估、拍卖。2016年7月15日张贴（2015）海执字第3289号执行公告，内容为：本院作出的（2014）海民初字第01208号判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行付款义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院已向被执行人格力公司、钢结构公司、杨书兵发出执行令，责令限期履行生效法律文书确定的付款义务，给付王健借款本金251万元及利息，对已查封的位于本市××经济开发区郁州××房产及土地使用权予以拍卖、变卖，用以清偿债务。后异议人向本院提出执行异议申请。
另查明，案件审查中，异议人提交一份[2016]苏行复第237号江苏省人民政府行政复议申请受理通知书,内容为：锦云公司，你们不服连云港市人民政府颁发的连国用（2014）第HZ000120号《国有土地使用证》，向省政府提出行政复议申请。经初步审查，符合《中华人民共和国行政复议法》及《中华人民共和国行政复议法实施条例》的规定，本机关决定予以受理……。
本院认为，本案在诉讼过程中，查封登记在被执行人格力公司、锦云公司位于本市××经济开发区郁州××房产及土地使用权，二被执行人均未提出异议。本案在执行过程中，本院对该查封的房屋张贴执行公告，进行评估、拍卖等执行措施，其执行行为符合法律规定。现异议人以涉案房产及土地权属存在争议，并已提起行政复议为由，请求终止评估拍卖程序，其理由不能成立，因该案的土地证不论办在锦云公司或格力公司任何单位名义，均不影响本案的执行。故其要求对上述房产停止执行的异议，本院不予采信。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人连云港锦云钢结构有限公司提出的执行异议申请。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李秀娟
人民陪审员 刘 莹
人民陪审员 郁 红
二〇一七年一月十六日
书 记 员 朱庭苇
附相关法律条款:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议。