山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1728民初1871号
原告：崔发启，男，汉族，农民，住东明县。
原告：崔某1。
原告：崔某2。
原告崔某1、崔某2法定代理人：崔忠华，男，汉族，农民，住东明县，系原告崔某1、崔某2之父。
原告崔发启、崔某1、崔某2委托诉讼代理人：李学然，东明创维法律服务所法律工作者。
被告：袁平星，男，汉族，农民，住东明县。
委托诉讼代理人：王忠秋，东明创维法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区人民路18号，统一社会信用代码：91371700764800761F。
负责人：许忠诚，总经理。
原告崔发启、崔某1、崔某2与被告袁平星、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔发启、崔某1、崔某2的委托诉讼代理人李学然、被告袁平星的委托诉讼代理人王忠秋到庭参加诉讼，原告崔发启、崔某1、崔某2和原告崔某1、崔某2的法定代理人崔忠华，被告袁平星、天安保险公司的负责人许忠诚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔发启、崔某1、崔某2向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告袁平星赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残补助费、交通费、后续治疗费、车辆损失等各项经济损失共计1万元；2.被告天安保险公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任；3.涉案费用由被告承担。诉讼过程中，原告崔发启、崔某1、崔某2变更第1项诉讼请求的数额为42646.47元，并补缴了诉讼费。事实和理由：2016年6月6日11时40分许，被告袁平星驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿106国道由西向东行驶至东明县解放路丁字路口处时，与沿解放路由南向北斜着过公路的原告崔发启驾驶的电动车发生事故，致使电动车损坏，崔发启、崔某1、崔某2受伤。经交警部门认定，被告袁平星负事故的主要责任，原告崔发启负事故的次要责任，原告崔某1、崔某2无事故责任。对于三原告的经济损失，未能达成协议。为维护原告的合法权益，特具状起诉。
被告袁平星辩称，被告袁平星具有驾驶资格，驾驶的车辆符合法定上路的条件，鲁Ｒ×××××号小型普通客车在天安保险公司分别投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，三原告的一切损失依法应当由保险公司承担。在门诊治疗期间，被告袁平星为原告垫付医疗费1300元，在住院期间，被告袁平星给付原告现金1000元，共计2300元，在保险公司理赔三原告后，三原告依法应当返还给被告袁平星。
被告天安保险公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告所举的证据，被告袁平星的委托诉讼代理人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月6日11时40分许，被告袁平星驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿106国道由西向东行驶至东明县解放路丁字路口处时，与沿解放路由南向北斜着过公路的原告崔发启驾驶的两轮电动车发生事故，致使两车损坏，崔发启及电动车乘坐人崔某1（崔发启的孙女）、崔某2（崔发启的孙子）受伤。2016年6月17日，菏泽市公安局交通警察支队东明大队作出东公交认字[2016]第139号道路交通事故认定书，认定被告袁平星负事故的主要责任，原告崔发启负事故的次要责任，原告崔某1、崔某2无事故责任。原告崔发启受伤后，于2016年6月6日到东明县人民医院检查治疗，花费诊疗费20元、救护车费50元，原告崔发启于当天入住东明县人民医院治疗，入院诊断为：1.胸部外伤，左侧多发肋骨骨折；2.头部外伤，左颈部头皮下血肿；3.皮肤擦伤；4.右肺囊肿？；5.脑梗塞；6.××（极高危），住院至2016年7月11日，住院35天，花去医疗费9623.54元。经原告崔发启申请，本院委托，2016年9月26日，菏泽德衡司法鉴定所作出鉴定意见：原告崔发启道路交通事故致“左侧第26肋骨骨折及右侧第6肋骨骨折”属十级伤残；护理时间拟为伤后60日，护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后60日，营养费用建议30元/日。原告崔发启支付鉴定费2400元、检查费380元。原告崔发启受伤后由其子崔忠华护理，崔忠华的身份系农民，除从事农业生产外，常年打工，主张按照2015年度山东省农林牧渔业年平均工资标准计算护理费。原告提交车票1张100元。原告崔发启在住院期间，原告崔发启的家属乔景菊收到被告袁平星医疗费1000元。被告袁平星提交中国工商银行交易单1张、东明县人民医院小票2张，证明原告在门诊治疗期间，被告袁平星为原告垫付医疗费1300元。被告袁平星所有的鲁Ｒ×××××号小型普通客车在被告天安保险公司投有交强险和第三者责任险（保险限额为20万元且不计免赔），保险期间均为2016年2月5日到2017年2月4日。
另经查明，2015年度山东省农民人均纯收入为12930元，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为53758元。
本院认为，被告袁平星驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车与原告崔发启驾驶的电动车发生交通事故，致使两车坏，崔发启、崔某1、崔某2受伤，被告袁平星负事故的主要责任，原告崔发启负事故的次要责任，原告崔某1、崔某2无事故责任，已有交警部门出具的道路交通事故认定书予以认定，本院予以确认。由于被告袁平星驾驶车辆系机动车，原告崔发启驾驶的电动车系非机动车，综合全案情况，由被告袁平星承担85%的责任，原告崔发启承担15%的责任为宜。被告袁平星所有的鲁Ｒ×××××号小型普通客车在被告天安保险公司投保交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，原告崔发启的经济损失首先应由被告天安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告天安保险公司在第三者责任险限额内承担85%的责任，再不足部分由被告袁平星承担85%的赔偿责任。原告崔发启受伤后由其子崔忠华护理，崔忠华的身份系农民，除从事农业生产外，常年打工，对于原告崔发启主张按照2015年度山东省农林牧渔业年平均工资标准计算护理费，本院予以支持。原告崔发启的经济损失包括：医疗费9643.54元，护理费8837元（53758÷365×60），住院伙食补助费2800元（80×35），残疾赔偿金15516元（12930×12×10%），营养费1800元（30×60），交通费150元，鉴定费、检查费2780元；原告崔发启的伤情构成十级伤残，给原告崔发启及其亲属造成一定的精神伤害，精神损害抚慰金酌情认定为1000元，以上经济损失共计42526.54元。被告天安保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告崔发启残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金25503元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告崔发启医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。原告崔发启医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14243.54元，扣除被告天安保险公司在交强险医疗费用限额内赔付的10000元，剩余部分4243.54元，由被告天安保险公司在第三者责任险限额内承担85%的责任，即赔偿原告崔发启3607元。鉴定费、检查费2780元，由被告袁平星承担85%的责任，即赔偿原告崔发启2363元，被告袁平星以为原告崔发启垫付医疗费1000元，还应赔付1363元。对于原告崔发启主张的误工费，由于原告崔发启已年满60周岁，原告崔发启未能证明其尚有劳动能力，本院不予支持。对于原告崔发启主张的后续治疗费，由于没有实际发生且没有鉴定意见，本院不予支持。对于原告崔发启主张的电动车损失，由于保险公司未定损，且无鉴定机构出具的鉴定意见，本院不予支持。原告崔某1、崔某2起诉要求被告赔偿经济损失，但没有提供证据证明其具体损失，本院不予支持。被告袁平星提交中国工商银行交易单1张、东明县人民医院小票2张，证明原告在门诊治疗期间，被告袁平星为原告垫付医疗费1300元，中国工商银行交易单、东明县人民医院小票只能证明向东明县人民医院交款1300元，没有门诊票据，不能证明花费去向及具体数额，对此本院不予认定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告崔发启医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失38898元，于本判决生效后5日内一次性付清；
二、被告袁平星赔偿原告崔发启鉴定费、检查费1363元（应赔付2363元，已赔付1000元），于本判决生效后5日内一次性付清；
三、驳回原告崔发启的其他诉讼请求；
四、驳回原告崔某1、崔某2的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费866元，由原告崔发启、崔某1、崔某2负担48元，被告袁平星负担818元；保全费120元由被告袁平星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杨会为
审 判 员 肖 博
人民陪审员 程广服
二〇一六年十一月三日
书 记 员 朱蕾铧