江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1102民初2120号
原告：徐金保，男，1956年10月5日出生，汉族，住江苏省溧阳市。
委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：仇昊，江苏瀛镇律师事务所律师。
被告：冯滨艳，女，1993年8月8日出生，汉族，住镇江市京口区中山。
被告：中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山北路19号金山大厦2幢第5层。
负责人：蔡蓉宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹琨，男，该单位员工。
委托诉讼代理人：王品，男，该单位员工。
原告徐金保与被告冯滨艳、中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称中华联合财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡绪美独任审判，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告徐金保的诉讼代理人仇昊，被告中华联合财险镇江公司的诉讼代理人曹锟、王品到庭参加诉讼，被告冯滨艳经本院传票依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告徐金保向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计12980元（医疗费840元、误工费8250元、护理费2100元、营养费600元、交通费200元、财产损失990元）。事实和理由为，2016年11月4日13时30分，被告冯滨艳驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿镇江市学府路208号XX酒店左拐上学府路时，与由西向东沿非机动车道徐金保驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成徐金保受伤，两车受损。经公安部门认定，被告冯滨艳承担事故全部责任。肇事车辆在被告中华联合财险镇江公司投保了交强险和商业险。
被告冯滨艳未到庭亦未举证和答辩。
被告中华联合财险镇江公司辩称，对事故事实及责任认定没有意见，肇事车辆在被告处投保了交强险，事故发生在保险期间内。医疗费要求扣除10%非医保用药，对原告的误工费不予认可，不承担本案诉讼费。
原告徐金保围绕诉讼请求提供的证据材料有：交通事故认定书、行驶证、驾驶证复印件、交强险保单、医疗费发票、工资表、误工证明、电动车修理费发票。被告中华联合财险镇江公司对原告的误工证明不予认可。本院就原告徐金保的工资收入前往镇江市XX抗震建筑安装工程有限公司调查，经核实，原告徐金保提供的工资表系镇江市XX抗震建筑安装工程有限公司制作，但实际发放数额与工资表不一致，对工资表的真实性本院不予采信。对其他证据，本院均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月4日13时30分许，被告冯滨艳驾驶苏Ｌ×××××小型轿车由学府路208号XX酒店右转弯进入学府路时，与原告徐金保驾驶的电动车发生碰撞，事故造成徐金保受伤，两车受损。经镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，被告冯滨艳承担事故全部责任。
事故发生后，原告徐金保被送往镇江市第一人民医院门诊治疗，诊断结论为右膝关节痛、腰部外伤。目前已发生医疗费840元，医嘱于2016年11月9日建议休息一个月。事故发生后，原告徐金保为修理电动车，花费590元。
苏Ｌ×××××小型轿车的登记车主为被告冯滨艳，该车在被告中华联合财险镇江公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
另查明，原告徐金保系镇江市XX抗震建筑安装工程有限公司员工，负责项目管理。
本院认为，机动车与非机动车碰撞发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按责赔付。本案原告的损失，应先由承保苏Ｌ×××××车辆交强险的中华联合财险镇江公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险部分由被告冯滨艳按责赔付。
原告徐金保因本次交通事故受伤，产生的医疗费由医疗机构的发票为据证明实际支出。该费用系医疗机构根据原告的治疗需要而产生，非原告本人可以控制，被告中华联合财险镇江公司认为应当扣除10%非医保用药，但未举证证明存在其他可替代用药。故对被告中华联合财险镇江公司主张扣减非医保用药费用药的意见，本院不予采纳。
原告的损失如下：1、医疗费：840元；2、营养费：本院根据原告的伤情，酌定营养期15天，按照20元/天计300元；3、护理费：原告的伤情不需要护理，对护理费本院不予支持；4、误工费：结合医嘱建议，误工期为一个月，根据原告的建筑安装行业年工资标准61039元/年，认定5086.58元；5、财产损失：根据修理费发票，认定590元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐金保6816.58元。
如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取），由被告冯滨艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审判员 胡绪美
二〇一七年九月十三日
书记员 朱胜楠
附页（法律条文）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。