陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一终字第00366号
上诉人（原审原告）王海兰。
委托代理人李文堂，陕西新纪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）姬宝利。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路109号。
负责人刘少康，任总经理。
委托代理人王振力，陕西宝吉律师事务所律师。
上诉人王海兰因与姬宝利、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称人寿保险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服金台区人民法院（2014）金民初字第00483号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年7月16日13时30分许，被告姬宝利驾驶陕CJB6**号小型轿车沿陈仓大道由东向西行驶至大庆路东大转盘向南左转弯时，车辆与沿大庆路由西向东原告王海兰骑行的通过路口的“卡摩”电动自行车发生碰撞，致原告王海兰受伤，两车受损，造成道路交通伤人事故。2013年7月29日，宝鸡市公安局交通警察支队金台大队做出宝公金交认字（2013）第0648号道路交通事故认定书，认定：被告姬宝利负本起事故的主要责任，原告王海兰负本起事故的次要责任。原告受伤后被送往宝鸡市中医医院住院治疗，经诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、闭合性颅脑损伤。住院期间医嘱留陪人护理。原告在该院住院21天后出院，出院时医嘱：1、继续卧床休息三个月，避免过度负重活动；2、继续药物治疗；3、每2周骨科复查，了解病情变化，指导后续治疗；4、如有不适及时就诊。2013年12月13日，原告的伤经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定：原告王海兰的伤残等级属九级。被告姬宝利在事故发生后给原告垫付费用共计50437.02元。另查，陕CJB6**号小型轿车车主为被告姬宝利，该车在被告人寿保险宝鸡中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元；投保有第三者责任保险（不计免赔），保险限额为300000元。该起事故发生在保险期间。
原审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，经交警部门认定，被告姬宝利负事故的主要责任，原告王海兰负事故的次要责任。被告姬宝利系事故车辆的车主，该车辆投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告人寿保险宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出赔偿限额部分，由被告人寿保险宝鸡中心支公司在第三者责任保险限额内根据责任比例承担70%的赔偿责任。对原告的具体赔偿项目为：1.医疗费：原告在宝鸡市中医医院住院产生的住院费48644.12元、门诊医疗费115元，在宝鸡市第三人民医院产生的门诊医疗费452.90元，共计49212.02元医疗费，有票据证实，本院予以认定。2.护理费：原告住院21天，医嘱要求留陪人护理，出院后虽有医嘱要求卧床休息3个月，但并无休息期间需留陪人护理的医嘱，故对原告主张的休息期间的护理费，本院不予支持。综上，原告的护理时间为21天，原告住院期间其丈夫对其进行护理，根据原告提供的护理人的工作证明及工资表，护理人的月平均收入为3000元，日平均工资为100元，故原告的护理费为2100元。3.住院伙食补助费：原告住院21天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，为630元。4.营养费：原告主张住院期间的营养费，因无医生医嘱，本院不予支持。5.误工费：原告住院21天，出院后医嘱休息3个月，其误工时间为111天。对原告误工费计算至定残前一日的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。本案中，原告并未提供证据证实原告因伤残持续误工的事实，故对原告的该主张，本院不予支持。根据原告提供的工资表计算，原告事发前月平均工资为2804元，日平均工资为93元。故原告的误工费为10323元。6.残疾赔偿金：原告系城镇居民，未满60周岁，经鉴定伤残等级为九级，按照2013年陕西省城镇居民人均可支配收入22858元的标准计算20年的20%，为91432元。7.被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，原告并未提供证据证实其劳动能力丧失的程度，故对其要求的被扶养人生活费，本院不予支持。8.鉴定费：原告主张800元鉴定费，因该费用系原告因本次交通事故受伤鉴定伤残等级产生的费用，有证据证实，本院予以认定。9.后续治疗费：原告主张10000元后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告未提供医疗证明或者鉴定结论予以证实，故对原告主张的后续治疗费，原告可待实际发生后另行起诉。对原告主张10000元后续治疗费的诉讼请求，本院不予支持。10.精神抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，原告未提供证据证实其因交通事故致其精神损害，造成严重后果，故对其主张的精神抚慰金，本院不予支持。11.修车费：原告主张500元的修车费并提供相应的证据证实，本院予以认定。12.交通费：原告因本次交通事故就医治疗产生交通费用是客观事实，但其主张500元过高，本院酌情认定300元。13.施救费及陪护费：原告因本次交通事故产生施救费150元及陪护费180元，有证据证实，本院予以认定。综上，原告因本次交通事故产生的经济损失合计为155627.02元（其中，被告姬宝利垫付人民币50437.02元），因事故车辆投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故应由被告人寿保险宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额122000元内承担赔偿责任，超出部分33627.02元由被告人寿保险宝鸡中心支公司在第三者责任保险限额内根据交通事故责任比例承担70%的赔偿责任即23538.91元，剩余的10088.11元经济损失由原告王海兰自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王海兰经济损失122000元（因被告姬宝利垫付50437.02元，故实际支付时由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司将50437.02元支付给被告姬宝利，将71562.98元支付给原告王海兰）；在第三者责任保险限额内赔偿原告王海兰超出机动车交通事故责任强制保险限额的经济损失33627.02元的70%即23538.91元，剩余的10088.11元经济损失由原告王海兰自行承担。二、驳回原告王海兰对被告姬宝利的诉讼请求。三、驳回原告王海兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4174元，本院减半收取2087元，由被告姬宝利承担1461元、原告王海兰承担626元。
宣判后，王海兰上诉称，一审判决超出交强险部分赔偿责任划分有误，上诉人只应承担10%责任，由被上诉人承担90%责任。上诉人后续治疗费10000元应支持。上诉人出院后三个月护理费9000元应予支持。请求二审法院撤销原判，依法改判。
姬宝利、人寿保险宝鸡中心支公司均答辩称，服从一审判决。
二审查明案件事实与一审相一致，有当事人陈述及相关证据在卷佐证。
本院认为，关于超出交强险部分的损失总额，原审判决认定交强险内财产损失为修车费500元及施救费150元，交强险财产损失限额为2000元，故人寿保险宝鸡支公司在交强险内承担赔偿数额应为120650元，超出交强险部分损失总额应为34977.02元。本院对此予以纠正。
关于超出交强险的部分损失比例分担，因本案属于机动车与非机动车之间发生交通事故，交警部门事故认定书认定机动车方承担主要事故责任，应由机动车方承担上诉人超出交强险部分损失的90%赔偿责任，按照双方第三者责任保险合同该损失由被上诉人人寿保险宝鸡支公司承担，故人寿保险宝鸡支公司在商业第三者责任险内应赔付上诉人31479.32元（34977.02×90%），由上诉人王海兰自行承担10%即3497.7元。上诉人该项上诉主张成立，本院予以支持。
上诉人主张后续治疗费10000元，因未提供相关证据，费用无法确定，可待实际发生后另行主张。上诉人主张出院后三个月护理费9000元，因未提供有关需要护理的医疗证明，对该项主张本院不予支持。
综上，原审判决确定上诉人损失的责任承担比例不当，本院予以变更。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持宝鸡市金台区人民法院（2014）金民初字第00483号民事判决第二、三项。
二、撤销宝鸡市金台区人民法院（2014）金民初字第00483号民事判决第一项。
三、由中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王海兰经济损失120650元（其中支付姬宝利垫付款50437.02元，支付王海兰70212.98元）；在第三者责任保险限额内赔付王海兰超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的经济损失31479.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审诉讼费4174元，减半收取2087元，由被告姬宝利承担1461元、原告王海兰承担626元。
二审诉讼费4174元，上诉人王海兰承担2500元，被上诉人姬宝利承担1674元。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 林
审 判 员 陆新宁
代理审判员 王家英
二〇一四年八月二十日
书 记 员 赵宝锋