wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿中执字第00307-3号
申请执行人江苏德铭铝业有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区东区（标二期）。
法定代表人汤军琴，该公司总经理。
委托代理人唐军，该公司员工。
委托代理人沈波，江苏益淮律师事务所律师。
被执行人江苏新创雄铝制品有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区东区。
法定代表人韩宏伟，该公司董事长。
江苏德铭铝业有限公司申请执行江苏新创雄铝制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出（2014）宿中商初字第00133号判决书，判决江苏新创雄铝制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付江苏德铭铝业有限公司托管费用（以6500万元为基数，自2013年3月12日起，按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计算至2013年9月11日止）、成品、半成品及原材料欠款1387494.99元、设备使用费30万元及天然气使用费107268.22元，并以上述款项为基数，自2014年5月28日起，按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息至本判决确定履行之日止。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月30日立案执行。
本案在执行中，依法裁定对已被本院查封的被执行人江苏新创雄铝制品有限公司所有的设备型号为HW2212H、编号为5919、5920、5921、5922、5923号五台卧式旋压机进行评估、拍卖，现已委托评估公司对上述财产进行评估。因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）宿中执字第00307号执行一案[执行依据为本院于2015年6月17日作出的（2014）宿中商初字第00133号判决书]，由泗阳县人民法院执行。
送达后立即生效。审
审 判 长 庄金奎
审 判 员 魏良军
代理审判员 吴军良
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张路路
第1页/共3页
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执3849号
申请执行人:中国银行股份有限公司南京鼓楼支行，组织机构代码76527767-7，住南京市鼓楼区北京西路34号。
负责人：陶继勇，行长。
委托代理人：赵雅琦，江苏德序律师事务所律师。
被执行人：殷瑞连，男，1964年9月20日生，汉族，住南京市高淳区。
被执行人：孔青美，女，1969年7月12日生，汉族，住南京市高淳区。
被执行人:江苏省雄风融资担保有限公司，组织机构代码68917718-X，住江苏省启东�汇龙镇香格里商务中心A幢404室。
法定代表人朱晓云。
中国银行股份有限公司南京鼓楼支行与殷瑞连、孔青美、江苏省雄风融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓商初字第269号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告殷瑞连、孔青美自本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行贷款本金69949.10元，透支利息7504.43元，滞纳金5867.77元，并继续支付自2014年6月19日起至实际给付之日止的透支利息和滞纳金（按上述合同约定的利率标准支付）；二、被告江苏省雄风融资担保有限公司对上述（一）项债务，向原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行承担连带清偿责任，并在实际清偿后有权向被告殷瑞连、孔青美追偿；三、如被告殷瑞连、孔青美未履行上述（一）项债务，原告中国�行股份有限公司南京鼓楼支行有权对被告殷瑞连名下的大众牌机动车（登记编号为苏Ａ×××××）进行折价或以拍卖、变卖该机动车所得价款优先受偿；案件受理费2331元、公告费600元，合计2931元，由被告殷瑞连、孔青美负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月10日立案受理。
执行中查明，三被执行人目前下落不明；本院查封了被执行人殷瑞连名下的苏Ａ×××××大众牌汽车（未实际控制）；无房产、银行存款等其他可供执行的财产。另查明江苏省雄风融资担保有限公司在本院还有许多作为被执行人的案件未执行完毕。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人殷瑞连、孔青美、江苏省雄风融资担保有限公司纳入失信被执行人名单，并限制法定代表人朱晓云高消费。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次�请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 杰
审判员 池仲旺
审判员 齐晓东
二〇一七年二月二十日
书记员 胡 俊
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢凌民初字第0398号
原告梅亮亮，个体户。
委托代理人马远东，江苏益邦律师事务所律师。
被告徐州市恒基新型建材有限公司，住所地睢宁县沙集镇工业集中区1号江阴路东侧。
法定代表人胡文利，该公司执行董事。
原告梅亮亮与被告徐州市恒基新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由代理审判员黄玉宝独任审判，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告梅亮亮的委托代理人马远东、被告徐州市恒基新型建材有限公司法定代表人胡文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅亮亮诉称：被告徐州市恒基新型建材有限公司从事新型建材的加工和销售业务，原告梅亮亮长期向被告供应粉煤灰和石灰等原料。2014年3月4日，双方进行了结算，被告合计欠原告货款人民币85000元，并出具欠条一张。后经原告多次催要，被告一直没有偿还。特诉至法院，请求依法判令被告立即给付货款人民币85000元并支付利息（注：在案件审理过程中，原告自认被告已经给付人民币5000元，变更要求被告给付货款人民币80000元并支付利息）。
被告徐州市恒基新型建材有限公司辩称：我公司欠原告8万0000元货款是事实，但是欠货款的时候没有谈及利息，现在原告要求我公司支付利息，我公司不能接受。同时鉴于我公司经营比较困难的现状，希望能与原告达成协议，慢慢还钱。
经审理查明：被告徐州市恒基新型建材有限公司系一家从事加气混凝土砌块生产和销售的公司。原告梅亮亮长期为被告供应粉煤灰和石灰等原料。2014年3月4日，双方进行了结算，被告合计欠原告货款人民币85000元，并出具欠条一张。经原告催要，被告给付货款人民币5000元，后原告在催要无果的情况下，诉至法院，要求如前所请。
上述事实，有当事人的庭审陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告梅亮亮与被告徐州市恒基新型建材有限公司之间的买卖合同关系合法有效。被告徐州市恒基新型建材有限公司拖欠货款的行为，构成违约，依法应当承担违约责任，因此原告请求被告支付欠款的诉讼请求，依法应予支持。关于原告主张自起诉之日起，按照银行同期同类人民币贷款基准利率为标准支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告徐州市恒基新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告梅亮亮给付欠款人民币80000元并支付逾期利息（逾期利息以人民币80000元为本金，自2014年5月21日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，计算至判决确定的履行之日止）。
如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取人民币960元、财产保全费人民币870元，合计人民币1830元，由被告承担。鉴于上述诉讼费用原告已预交，被告在履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 黄玉宝
二〇一四年六月十三日
书 记 员 郑 漓
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江开法执字第775号
申请执行人开平市汇金小额贷款有限公司，住所地：开平市三埠长沙幕桥东路江滨新村18栋首层。
法定代表人陈美琴。
被执行人阮咏琪，女，汉族，1993年7月3日出生，现住广东省开平市水口镇中兴路49-65号601房，身份证号码：450923199307038280。
被执行人刘春霞，女，汉族，1969年8月7日出生，住广西博白县文地镇南凭村上凭队056号，身份证号码：45252819690807826X。
被执行人刘增元，男，汉族，1967年3月10日出生，住广西陆川县良田镇车田村坡塘十五队18-3号。
被执行人东兴神骏燃气具有限公司，住所地：广西防城港东兴市江平工业区。
法定代表人李平安。
被执行人鹤山市伟伦铜业科技有限公司，住所地：广东省鹤山市址山镇东溪开发区A区。
法定代表人刘增元，该公司董事长。
本院依照已发生法律效力的（2013）江开法民二初字第1444号民事调解书，于2014年5月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行该调解书确定的义务，即被执行人阮咏琪应清还款项63933元给申请人和缴纳执行费859元，被执行人刘春霞、刘增元、东兴神骏燃气具有限公司、鹤山市伟伦铜业科技有限公司对上述款项承担连带清还责任，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人阮咏琪、刘春霞、刘增元、东兴神骏燃气具有限公司、鹤山市伟伦铜业科技有限公司银行存款64792元，或者查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 梁坚鼎
二〇一四年四月六日
书记员 黄振棠
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第180号
罪犯赵元波，男，1975年9月22日出生，汉族，文化程度初中，原户籍所在地贵州省绥阳县，现在茶陵监狱服刑。
湖南省茶陵县人民法院于2004年12月6日作出（2004）茶刑初字第198号刑事判决书，以犯强奸、脱逃罪，判处罪犯赵元波十二年六个月，附加剥权三年。判决发生法律效力后，交付执行。2009年8月减刑一年六个月，2012年1月减刑一年九个月。执行机关湖南省茶陵监狱于2014年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖南省茶陵监狱提出罪犯赵元波在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，悔过自新，确有悔改表现，上述事实，有罪犯接受改造现实表现的有关证据予以证实。
经审理查明，罪犯赵元波在执行期间，能积极参加“三课”学习，学习刻苦认真，尊重干部和教师，能按时按量完成作业；上课能认真做好课堂笔记，课后认真复习，有较好的学习方法，经考试各科成绩均达到合格。能积极参加生产劳动，能服从干部分配，听从干部安排，遵守车间秩序，从事服装工作，能较好的协助干警管理好车间秩序，能保质保量完成干警下达的生产任务，其改造表现较好，月产值在1320元左右。现累计考核分65.8分。证明上述事实的证据有：1、提请减刑建议书；2、罪犯思想汇报；3、罪犯认罪悔罪书；4、罪犯计分考核奖惩台帐；5、罪犯奖惩审批表；6、罪犯考核奖分登记表；7、罪犯考核扣分登记表；8、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯赵元波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵元波减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一四年四月三十日
书记员 郭敏慧
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0112民初37919号
原告:庞德顺，男，1963年5月1日出生，住北京市通州区。
被告：姜升文，男，1977年12月21日出生，住山东省莱州市。
委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。
本院在审理原告庞德顺诉被告姜升文民间借贷纠纷一案中，本院于11月14日立案，原告庞德顺于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告庞德顺自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告庞德顺撤回起诉。
案件受理费25元，由原告庞德顺负担25元（已交纳）。
审判员 熊 伟
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张雨嫣
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更831号
罪犯陆吉斌，男，1983年8月24日出生，汉族，初中文化，无业，原住贵州省贵阳市白云区。
贵州省贵阳市白云区人民法院于2014年7月29日作出（2014）白刑初字第217号刑事判决，认定被告人陆吉斌犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金4000元（未缴纳）。2014年10月28日从贵州省监狱管理局白云新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造。刑期自2014年5月16日起至2017年5月15日止。执行机关贵州省东坡监狱于2016年7月14日提出减刑建议书，2016年7月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关东坡监狱提供该犯在2014年11月至2016年3月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯陆吉斌在2014年11月至2016年3月获改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陆吉斌减去有期徒刑5个月（刑期自2014年5月16日起至2016年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 晓 羽
审判员 �晓春
审判员 张 春 森
二〇一六年八月八日
书记员 龚 令 元
广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第31号
原告潘瑞勇，农民。
被告卢周贤，个体户。
原告潘瑞勇诉被告卢周贤民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法组成由审判员黄建武担任审判长，代理审判员覃斌和人民陪审员刀丽娟参加的合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。书记员玉军峰担任记录。原告潘瑞勇到庭参加诉讼，被告卢周贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘瑞勇诉称，被告卢周贤因为到原告家乡柳桥镇上屯村做剑麻生意而与原告相识。2013年1月11日，被告称资金周转困难，向原告借款3万元整，并立下借据一张为凭，承诺一个月后（即2013年2月11日）还款。但�告在收到原告借出的3万元款项后至今尚未偿还，原告经多次催偿无果，遂向法院起诉，要求判令被告卢周贤偿还借款人民币3万元及支付利息（利息计算：以尚欠本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，其中从2013年1月13日起至2014年12月26日起诉之时止利息为3382.5元，从2014年12月27日起至被告还清欠款本金之日止的利息也按中国人民银行同期贷款利率计算），并由被告承担本案诉讼费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：（1）《借条》复印件1份，用以证明被告向原告借款3万元的事实；（2）《居民身份证》复印件1份，用以证明原告的身份状况。
被告卢周贤未作出书面答辩，也未向本院提交任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卢周贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告潘瑞勇提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告潘瑞勇所提交的证据及陈述的案件事实予以确认。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。原告履行出借义务后，被告立下借条并在借条上签字、按手印确认，双方之间的债权债务关系明确，是合法的，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿；债权人有权要求债务人偿还债务。因此，原告要求被告清偿借款本金3万元的理由成立，本院依法予以支持。关于原告要求被告按中国人民银行同期同档贷款利率，以被告尚欠�金为基数，支付从2013年1月13日起至还清借款本金之日止的利息的问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，原告提交的由被告写下的《借条》上并未有双方对借款期间的利息作出约定，且原告也没有提供相应的证据证明其与被告就借款期间的利息进行过另外约定。故原告要求被告支付从2013年1月13日起至2013年2月11日止借款期间利息的诉请，本院依法不予支持。借款期限届满后，因被告未依约偿还借款，导致原告遭受经济损失，故被告应向原告支付逾期利息（逾期利息的计算：从借款期限届满后的次日即2013年2月12日起计算至还清借款本金之日止）。
综上所述述，依照�中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卢周贤偿还借款本金人民币3万元给原告潘瑞勇；
二、被告卢周贤支付逾期还款利息（逾期利息计算：从2013年2月12日起计至还清所欠本金之日止，以被告尚欠的借款本金为基数，按中国人民银行同期同档流动资金贷款基准利率分段计算）给原告潘瑞勇；
三、驳回原告潘瑞勇的其他诉讼请求。
本案受理费634元，公告费750元，两项共计1384元，由被告卢周贤全部负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或向崇左市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费634元（收款单位：崇左市财政局，帐号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄建武
代理审判员 覃 斌
人民陪审员 刀丽娟
二〇一五年五月八日
书 记 员 玉军峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第31号
原告周新娣，女，汉族。
委托代理人李艳，安阳市龙安区“148”法律服务所法律工作者。
被告姜新海，男，汉族。
原告周新娣诉被告姜新海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告周新娣及其委托代理人李艳到庭参加诉讼，被告姜新海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周新娣诉称，2015年2月3日13时14分，原告骑电动自行车送女儿来晓宁到新世纪中学上学，在该学校对面，被告醉酒骑着一辆电动自行车由东向西沿着非机动车道超越原告时，将原告及女儿撞翻。事故发生后，原告被120拉到安阳市人民医院治疗，被告的外甥姜伟到现场欺骗交警说自行和解，让被告趁机溜走。经医生诊断，原告多发软组织损伤、左上肢神经损伤。因电动自行车移动，无现场，交警支队未对事故进行责任划分。要求被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、车辆损失、衣服损失等共计10000元；本案诉讼费由被告承担。
被告姜新海未到庭，未作答辩。
经审理查明，2015年2月3日13时14分，被告姜新海驾驶电动自行车沿安阳市文明大道北侧非机动车道由东向西超越同方向原告时，与原告驾驶的电动自行车（后载来晓宁）发生交通事故，造成原告受伤、车损两辆。事故发生后因电动自行车移动无现场，无法划分事故责任。原告被送往安阳市人民医院治疗，诊断为多发软组织伤、左上肢神经损伤，处理意见为：1、休息3周；2、定期复查。原告支出医疗费553.7元。原告提供新弘源浴池误工证明一份，内容为原告在该单位上班，月平均工资8500元；受伤后在家休息一个月，工资未发。原告提供2013年11月20日羽绒服销售凭�一份，金额为1198元。原告提供电动车维修单据一份，金额为185元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故现场图复印件、安阳市人民医院诊断证明、医疗费票据、新弘源浴池证明、销售凭证、维修单据，及原告的当庭陈述在卷予以证实，本院予以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告驾驶电动自行车沿非机动车道超越同方向原告时，与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤、车损两辆，因电动自行车移动无现场，公安交警部门未进行事故责任划分；且由于被告未到庭，仅有原告一方陈述无法核实，本院酌定事故双方负同等责任，被告应对原告损失承担50%的赔偿责任。原告医疗费553.7元，有正规票据为证，本院予以支持；关于误工费，原告虽提供了新弘源浴池出具的误工证明，但未提供固定收入相关证明，故对原告主张按照月工资8500元计算误工费的请求，本院不予支持；原告误工标准可按河南省上一年度居民服务业和其他服务业28472元／年计算；误工时间结合诊断证明“处理意见”及原告伤情、从事工作情况，酌情计算一个月，原告误工费为2340.3元（28472元／年÷365天×30天）。原告要求护理费2420元过高，根据原告受伤情况，结合原告农村家庭户口实际，本院酌定按河南省上一年度农业平均工资25402元／年计算3天，原告护理费为208.77元。关于营养费，结合原告伤情，酌情按20元／天计算7天，原告营养费为140元。交通费结合原告实际支出情况，酌定为200元。原告主张的电动自行车修理费185元，因未提供正规发票，原告有证据后可另案主张。原告主张衣服损失费1198元，因未提供正规发票，且交通事故现场记录亦未显示，本院�予支持；原告有相关证据后可另案主张。以上原告损失共计3442.77元，应由被告承担50%即1721.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告姜新海于本判决生效之日起十日内给付原告周新娣医疗费、误工费等共计人民币1721.39元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告周新娣负担人民币9元，被告姜新海负担人民币41元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 马小新
审 判 员 张小桢
人民陪审员 陈艳琦
二〇一五年九月二十三日
代书 记员 尚瑞敏
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第31号
原告孙XX，女，汉族，无职业，。
被告梁XX，男，汉族。
原告孙XX诉被告梁XX劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年4月20日被告雇佣原告在其经营的砖厂制砖，按件计算工资，截止2013年10月未，被告尚欠原告10824元工资，原告多次索要未果诉至法院。要求：被告立即给付原告工资10824元，利息555元；案件受理费由被告承担。
被告未到庭，亦未提交书面答辩状，无答辩意见。
经审理查明：2013年4月被告雇佣原告在其经营的大庆市龙凤区宪禹空心砖厂制砖，尚欠原告10824元工资未付。原告为索要工资以大庆市龙凤区宪禹空心砖厂为被申请人向大庆市龙凤区劳动仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁裁决被法院裁定不予执行，原告诉至本院。
以上事实有原告向本院出示的工资明细表复印件、执行裁定书予以证实。
本院认为，原告受被告雇佣在砖厂出劳务，依法应获得相应的报酬，故原告要求被告给付尚欠的10824元工资及利息555元的诉讼请求合法，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告梁XX于本判决生效后三日内给付原告孙XX劳务费10824元，支付利息555元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84元，减半收取42元，由被告梁XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 方志勇
二〇一五年二月十日
书记员 孙 莉
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第31号
原告：石立云，男，1957年8月20日出生，汉族，农民，户籍地山东省泗水县。
委托代理人：王春海，山东精诚人律师事务所律师。
被告：龙口市中医医院。住所地：山东省龙口市。
法定代表人：胡英善，任院长。
委托代理人：周云龙，医务科主任。
委托代理人：于昆，山东龙博律师事务所律师。
本院在审理原告石立云与被告龙口市中医医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石立云撤回对被告龙口市中医医院的起诉。
案件受理费25元，由原告石立云承担。
审 判 长 王维宽
人民陪审员 刘庆丰
人民陪审员 姜 明
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 李晓菲
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民初字第31号原告:石立云，男，1957年8月20日出生，汉族，农民,户籍地山东省泗水县。现住山东省龙口市。委托代理人：王春海，山东精诚人律师事务所律师。被告：龙口市中医医院。住所地：山东省龙口市东莱街道花木兰街183号。机构代码：49365180-4。法定代表人：胡英善，任院长。委托代理人：周云龙，医务科主任。委托代理人：于昆，山东龙博律师事务所律师。本院在审理原告石立云与被告龙口市中医医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石立云撤回对被告龙口市中医医院的起诉。案件受理费25元，由原告石立云承担。审 判 长  王维宽人民陪审员  刘庆丰人民陪审员  姜 明二〇一五年四月二十四日书 记 员  李晓菲
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0302民初1229号
原告:民勤县华远商贸有限责任公司，住所地：甘肃省武威市民勤县南环路。
法定代表人：张鑫，该公司总经理。
被告:金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司，住所地：金昌市金川区新华大道金昌商会大厦12楼。
法定代表人：朱超，该公司总经理。
第三人：甘肃中大钛铁有限公司。住所地:武威市民勤县红沙岗镇。
第三人：高燕飞，男，汉族。
原告民勤县华远商贸有限责任公司与被告金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司、第三人甘肃中大钛铁有限公司、高燕飞确认合同效力纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。向原告送达预交诉讼费通知书。原告民勤县华远商贸有限责任公司无正当理由未按期缴纳，应按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告民勤县华远商贸有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 王恩惠
二〇一七年五月二十二日
书记员 尚思彤
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0302民初1229号原告:民勤县华远商贸有限责任公司，住所地：甘肃省武威市民勤县南环路。法定代表人：张鑫，该公司总经理。被告:金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司，住所地：金昌市金川区新华大道金昌商会大厦12楼。法定代表人：朱超，该公司总经理。第三人：甘肃中大钛铁有限公司。住所地:武威市民勤县红沙岗镇。第三人：高燕飞，男，汉族。原告民勤县华远商贸有限责任公司与被告金昌市金川区汇众小额贷款有限责任公司、第三人甘肃中大钛铁有限公司、高燕飞确认合同效力纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。向原告送达预交诉讼费通知书。原告民勤县华远商贸有限责任公司无正当理由未按期缴纳，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告民勤县华远商贸有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王恩惠二〇一七年五月二十二日书记员  尚思彤
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）田刑初字第00363号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人吕某某，男，1991年8月9日生，汉族，无业，住山东省蒙阴县。2015年1月13日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2015年4月8日由本院决定取保候审，现在家。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）261号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2015年4月2日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。田家庵区人民检察院指派代理检察员王争出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2014年12月31日20时30分许，被告人吕某某驾驶号牌为鲁Q×××××号灰色开瑞牌小型面包车沿朝阳路由东向西行驶至新体育馆北门路段时，被在此执勤的交通警察拦下检查，在检查过程中发现吕某某有酒后驾驶嫌疑，经安徽理工司法鉴定中心鉴定其体内血液酒精含量为119.9mg／100ml。据此公诉机关指控被告人吕某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人吕某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年12月31日20时30分许，被告人吕某某驾驶号牌为鲁Q×××××号灰色开瑞牌小型面包车沿朝阳路由东向西行驶至新体育馆北门路段时，被在此执勤的交通警察拦下检查，在检查过程中发现吕某某有酒后驾驶嫌疑，遂现场开具《行政强制措施凭证》，将被告人吕某某带至安徽理工司法鉴定中心进行抽血鉴定，经安徽理工司法鉴定中心鉴定其体内血液酒精含量为119.9mg／100ml。
上述事实，被告人吕某某在法庭审理中亦无异议，且有被告人吕某某在公安机关的供述；安徽理工司法鉴定中心安理司（2014）酒检字第0316号血液酒精含量检测报告书；查获经过、抽取当事人血样登记表、情况说明及鉴定委托书、驾驶证及机动车辆查询结果，户籍证明等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告人吕某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，予以确认。被告人吕某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，适用缓刑无再犯罪之危险，并经社区评估宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 轩 毅
二〇一五年四月九日
书记员 李路路
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一……
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0612执537号
申请执行人：张圣模，男，1955年7月14日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人：顾卫新，男，1975年7月19日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人：顾卫兵，男，1977年8月9日生，汉族，南通市通州区。
张圣模与顾卫新、顾卫兵民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0612民初7908号民事判决书已发生法律效力，两被执行人均未能按生效法律文书履行相应给付义务，张圣模向本院申请执行，本院于2017年2月14日立案受理。执行过程中，被执行人顾卫兵订立还款计划，申请执行人张圣模表示同意，向本院申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0612民初7908号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾慧华
代理审判员 葛 娟
代理审判员 赵金锋
二〇一七年七月十七日
书 记 员 范会伟
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0603民初2836号
原告：徐远卓。
原告：赵威。
二原告共同委托诉讼代理人：徐进明，黑龙江峰衡律师事务所律师。
被告：刘春。
被告：王宏。
原告徐远卓、赵威诉被告刘春、王宏买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月9日立案受理，依法组成合议庭，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人徐进明到庭参加诉讼。二被告经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告继续履行合同，协助原告办理位于大庆市龙凤区兴化村113-3-103室房屋的房屋产权及土地使用证过户手续，过户到原告名下；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年12月1日，二被告将位于大庆市龙凤区兴化村113-3-103室房屋自愿出售给原告，双方约定上述房屋总价格为127400元，折价方式为：被告出售上述房产有公积金贷款45741.45元未还清，由原告负责偿还并折抵购房款，2013年8月17日二被告借原告104400元借款抵消购房款。二被告公证授权其委托人张灵代为出售房屋、签订售房合同，办理房产的解除抵押登记及原告过户等事宜，双方签订房屋买卖合同书。后原告于2014年12月20日交付45741.45元给张灵用于偿还公积金贷款，张灵于2014年12月22日提前偿还公积金贷款并办理解除抵押登记手续，原告于2014年12月25日在大庆市房产交易中心办理房屋产权过户手续并支付相关的房产过户税费。同时房产交易中心给原告出具受理告知单告知原告于2015年1月4日领取房屋产权证书。原告按期到大庆市房产交易中心领取房屋产权证书，被房产交易中心的工作人员告知刘春、王宏不同意办理过户，已经要求房产中心停止给原告出具房产证，现暂缓登记并暂停给付新的房产证。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法查明本案事实，支持原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告提交的证据本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月1日，二被告将位于大庆市龙凤区兴化村113-3-103室房屋（NA457061）自愿出售给二原告，双方约定上述房屋总价格为127400元，折价方式为：被告出售上述房产有公积金贷款45741.45元未还清，由二原告负责偿还并折抵购房款。2013年8月17日二被告借二原告104400元借款折抵购房款。折抵购房款后二被告尚欠二原告22741.45元。二被告公证授权其委托人张灵代为出售房屋、签订售房合同，办理房产的解除抵押登记及过户等事宜。二原告于2014年12月20日交付45741.45元给张灵用于偿还公积金贷款，张灵于2014年12月22日提前偿还了上述房屋剩余公积金贷款。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效。原、被告双方签订的房屋买卖合同自2014年12月1日成立并生效，二原告已经按照合同的约定履行了给付购房款的义务，二被告应当按照双方的约定协助二原告办理房屋产权等过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告刘春、王宏于本判决生效之日起十日内协助原告徐远卓、赵威办理大庆市龙凤区兴化村113-3-103室房屋（NA457061）产权及土地过户手续。
如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费2848元、公告送达费656.5元，由被告刘春、王宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 王海珍
审 判 员 杨旭昕
人民陪审员 张 戎
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 潘永玲
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融水民一初字第46-1号
原告石某，居民。
被告融水苗族自治县某村民委，住所地：融水苗族自治县。
法定代理人石世逢，该村民委主任。
被告石某甲，农民。
被告石某乙，居民。
被告石某丙，居民。
被告石某丁，居民。
被告石某戊，居民。
本院在审理原告石某诉被告融水苗族自治县某村民委、被告石某甲、石某乙、石某丙、石某丁、石某戊财产损害赔偿纠纷一案中，原告石某于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石某撤回起诉。
案件受理费676元，本院予以免交。
审 判 长 戈 宁
人民陪审员 张成燕
人民陪审员 银原臻
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 盘正贵
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0822执1201号
博爱县农村信用合作联社，男，汉族，1964年12月8日出生，住所地博爱县海华路南段78号
法定代表人：祝兴金
刘恩庆，男，汉族，住所地河南省博爱县月山镇上庄村月山路67号附2号
陈中玉，男，汉族，住所地河南省阳庙镇梁陈村一街80号
毋宗信，男，汉族，住所地河南省柏山镇柏山火车站一号
申有才，男，汉族，住所地河南省博爱县柏山镇贵屯村东
博爱县农村信用合作联社申请刘恩庆等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，博爱县人民法院作出的2015年博金民金初字第00135号，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人博爱县农村信用合作联社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结博爱县人民法院作出的2015年博金民金初字第00135号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵伟
二〇一六年十二月二十六日
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1604号
罪犯马骏泽，小名小马、魁魁，网名“六八”，男，1981年10月27日出生，汉族，山西省阳泉市郊区人，住阳泉市郊区李家庄乡李家庄村，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省平定县人民法院于2012年1月12日作出（2011）平刑初字第156号刑事判决，认定被告人马骏泽犯盗窃罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金58000元（未缴纳），刑期自2011年1月17日起至2020年6月16日止。被告人马骏泽不服，提出上诉。2012年3月30日，山西省阳泉市中级人民法院作出（2012）阳刑终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年5月10日，该犯被交付太原二监服刑改造，2012年7月12日，调曲沃监狱服刑改造。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯马骏泽在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2012年5月至2015年8月间获监狱表扬五次，嘉奖二个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯马骏泽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯罚金58000元未缴纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马骏泽减去有期徒刑一年四个月（刑期自2011年1月17日执行至2019年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 陈耀峰
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张志勇
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0116执448号
申请人王志平，男，1973年11月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人徐燕玲，女，1969年12月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
申请人王志平与被执行人徐燕玲借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日作出的（2017）鄂0116民初2901号民事判决书，已发生法律效力。权利人王志平于2017年10月16日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。
本案执行中，依法向被执行人徐燕玲送达执行通知书、财产报告令。要求被执行人履行法定义务。本院依法对被执行人徐燕玲（张全福原系徐燕玲丈夫，已去世)拥有的座落于湖北省信达建材博览城第A-5#幢1单元1层101号、第A-5#幢1单元4层401号、第A-5#幢1单元5层501号进行拍卖而流拍。被执行人徐燕玲自愿以该房地产及宾馆内设施作价：9219034元（房地产作价710万元）抵偿王志平等15位申请人（身份详见案卷）的债务，王志平等15位申请人均同意共同接受。现王志平等15位申请人与被执行人徐燕玲就以物抵债已达成调解协议并按协议履行。
本院认为，申请人王志平与被执行人徐燕玲已达成和解协议，并按协议已履行完毕。本院执行结束。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定。裁定如下：
终结本院（2017）鄂0116民初2901号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁发生
二〇一八年四月九日
书记员 唐小斌
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0116执448号之一
申请人郑耀兵，男，1973年11月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人徐燕玲，女，1969年12月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
申请人郑耀兵与被执行人徐燕玲借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日作出的（2017）鄂0116民初4486号民事判决书，已发生法律效力。权利人郑耀兵于2018年2月6日向本院申请强制执行。申请执行标的101190元及利息。本院依法立案执行。
但被执行人未按生效法律文书规定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：
将被执行人被执行人徐燕玲所有的座落于湖北省红安县信达建材博览城第A-5#幢1单元1层101号（合同备案号：HAX201500950）、第A-5#幢1单元4层401号（合同备案号：HAX201500951）、第A-5#幢1单元5层501号（合同备案号：HAX201500952）房产。予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁发生
二〇一八年二月九日
书记员 唐小斌
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1102刑初541号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人赵倩颖，女，1998年11月17日出生于江西省弋阳县，汉族，专科毕业，无业，家住江西省弋阳县。因涉嫌犯诈骗罪，2017年8月1日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。
辩护人张茂林，江西华箭律师事务所律师。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉[2017]531号起诉书指控被告人赵倩颖犯诈骗罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员贡碧芝出庭支持公诉，被告人赵倩颖及其辩护人张茂林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年1月至6月份，被告人赵倩颖利用自己系信州
区步行街六福珠宝店营业员的身份，以帮助客户做假账挣积分获得返现为由，陆陆续续从被害人刘某处骗取现金人民币102000元，后退还刘某24400元，骗取的77600元被其挥霍一空。
2、2017年5月至6月份，被告人赵倩颖利用自己系信州区
六福珠宝店营业员的身份，以六福珠宝店搞活动有优惠为由，骗取被害人李某1用于支付购买金器订金24500元，后归还李某119000元，骗取的5500元被其用于日常挥霍。
3、2017年7月18、19日，被告人赵倩颖以自己手上有现金但手机里没有钱某本人正前往被害人黄某处付现金，又以朋友妈妈住院为由从被害人黄某处骗取现金人民币10100元，后归还黄某4100元，骗取的6000元钱被其用于日常挥霍。
4、2017年7月25日，被告人赵倩颖以其同事需买手机为
由联系被害人陈某，后又以信用卡需还款才能透支为由，骗取被害人陈某现金人民币10000元，后失联将钱挥霍一空。
5、2017年7月30日上午9时许，被告人赵倩颖以其系信
州区六福珠宝店营业员，自己在六福珠宝店搞活动中有优惠为
由，骗取被害人吴某用于支付购买金器订金500元，后失联将钱挥霍一空。
6、2017年7月30日下午16时许，被告人赵倩颖以其系信
州区六福珠宝店营业员，自己在六福珠宝店搞活动中有优惠为
由，骗取被害人彭某1用于支付购买金器订金500元，后失联将钱挥霍一空。
7、2017年7月5日至7月23日期间，被告人赵倩颖以投
资海外代购化妆品，每月可以收入8000元人民币而且可以免费
拿化妆品等名目为由，陆陆续续骗取被害人郭某人民币33999
元，用于日常挥霍。
2017年7月31日，被告人赵倩颖被抓获归案。案发后，被告人赵倩颖的家属退赔了被害人全部损失，并取得被害人彭某1、吴某、刘某、李某1、陈某、郭某的谅解。
上述事实，被告人赵倩颖在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵倩颖常住人口基本信息、抓获经过、扣押清单、银行流水明细、被害人手机截图、证人郑某、林某、张某、洪某的证言、被害人彭某1、吴某、黄某、刘某、李某1、陈某、郭某的陈述、被告人赵倩颖的供述与辨认笔录、电子数据、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵倩颖以非法占有为目的，骗取他人财物价值134099元，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵倩颖多次骗取他人财物，酌情从重处罚。被告人赵倩颖归案后如实供述犯罪事实，且被告人家属退赔了被害人全部损失取得了被害人谅解，对其依法可以从轻处罚。被告人赵倩颖刚成年系初犯，认罪悔罪，对其适用缓刑，不致再危害社会，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵倩颖犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴劲松
人民陪审员 刘玲英
人民陪审员 郑 艳
二〇一八年一月四日
书 记 员 吴诗艺
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民辖终349号
上诉人（原审被告）广州创派商贸有限公司，住所地广州市天河区陂东路20号院内。
法定代表人李琳琬，总经理。
被上诉人（原审原告）高鑫，男，1990年3月22日生，汉族，住河北省行唐县。
上诉人广州创派商贸有限公司因网络购物合同纠纷一案不服河北省行唐县人民法院（2016）冀0125民初352号管辖异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
上诉人上诉称，上根据我国《民事诉讼法》以及《合同法》的相关规定，依法应当由被告住所地进行管辖，为此本案依法应当移交广州市天河区人民法院管辖。
本院经审查认为，该案系网络购物合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条的规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案中，双方未对合同履行地进行约定，则收货地行唐县为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 超
代理审判员 王晓娅
代理审判员 彭 鑫
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 王 歌
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民辖终349号上诉人（原审被告）广州创派商贸有限公司，住所地广州市天河区陂东路20号院内。法定代表人李琳琬，总经理。被上诉人（原审原告）高鑫，男，1990年3月22日生，汉族，住河北省行唐县。上诉人广州创派商贸有限公司因网络购物合同纠纷一案不服河北省行唐县人民法院（2016）冀0125民初352号管辖异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人上诉称，上根据我国《民事诉讼法》以及《合同法》的相关规定，依法应当由被告住所地进行管辖，为此本案依法应当移交广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，该案系网络购物合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案中，双方未对合同履行地进行约定，则收货地行唐县为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 超代理审判员  王晓娅代理审判员  彭 鑫二〇一六年三月三十一日书 记 员  王 歌
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第801号
申请执行人：贺国安。
被执行人：刘吉祥。
申请执行人贺国安与被执行人刘吉祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日作出的（2014）新民初字第5274号民事调解书，已于2015年2月4日发生法律效力，申请执行人于2015年3月23日向本院申请执行。
本案执行标的本金80000元及迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘恒兴
审判员 季 承
审判员 刘 虎
二〇一五年九月十五日
书记员 赵恩新
河南省新安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第801号
申请执行人：刘跃宪，男，汉族，1967年12月23日生。
申请执行人：郭富荣，女，汉族，1968年3月15日生。
被执行人：王稳恒，男，汉族，1977年5月15日生。
被执行人：高艳红，女，汉族，1980年10月21日生。
关于刘跃宪、郭富荣诉王稳恒、高艳红为民间借贷纠纷一案，本院（2015）新民初字第2162号民事调解书，已经发生法律效力。但被执行人王稳恒、高艳红至今未履行义务。刘跃宪、郭富荣依法向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》、第三十八条、第四十二条、第四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王稳恒、高艳红在金融机构的存款1545390元或查封、扣押被执行人同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 介江平
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张海瑞
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第801号
申请人胡某某。
被执行人江苏某某建筑安装工程有限公司，住所地江苏省泰州市某某路30号。
法定代表人袁某某，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新民二初字第266号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江苏某某建筑安装工程有限公司名下银行存款437，685元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 何 藩
二〇一五年九月二十八日
书记员 李冠红
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）新执字第801号
新乡市誉诚汽车销售服务有限公司：
你（或你单位）与刘云劳动仲裁纠纷一案，新乡县劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲裁字（2015）137号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）刘云于2015年9月25日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于2015年9月25日依法立案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
按生效判决书履行义务。
二〇一五年十月八日
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郸民初字第2196号
原告王文娟，女，1969年1月16日生，汉族。
委托代理人王俊杰，河南文浩律师事务所律师。
被告胡兆华，男，1963年3月5日生，汉族。
原告王文娟与被告胡兆华民间借贷纠纷一案。本院于2014年12月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理，原告代理人王俊杰、被告胡兆华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年3月3日，被告因建窑资金紧张向我借款现金6万元（附条可证）。经我多次催要，于2014年腊月19日偿还1万元，下欠款经我多次催要被告拒不偿还。为维护我的合法权益，特依法诉至贵院，请求判令：1、被告偿还原告欠款5万元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，2001年3月份左右，我经杨永丰手借了原告王文娟30000元钱，打的有借条，利息一分。2007年4月份左右，我经杨永丰的手从郸城县农村信用合作联社借了60000元，但是这60000元我没有拿到手，是由原告王文娟使用了，顶了我以前借王文娟的30000元。
经审理查明：被告胡兆华于2008年3月3日向原告王文娟出具借条一张，内容为“借条今借到现金陆万元正（60000.00元）胡兆华2008年3月3号”，后被告胡兆华于2013年还了10000元，于2014年12月15日还了30000元，余款经原告王文娟多次催要未果，发生纠纷，诉至来院。
本院认为，债务应当清偿。被告胡兆华借原告王文娟60000元的事实清楚，且由被告胡兆华出具的借条在卷佐证，应当清偿借款本金60000元，被告胡兆华已清还借款40000元，其中30000元有条据在卷佐证，10000元得到原告认可。余款20000元，被告胡兆华应当偿还。原告主张的利息，因双方未约定，本院不予支持。被告胡兆华所辩借款已还清，未能提供证据加以证明，本院无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条之规定，判决如下：
限被告胡兆华于本判决生效后三日内归还所欠原告王文娟借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告胡兆华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王 宁
审 判 员 李文静
人民陪审员 金黄允
二〇一五年五月五日
书 记 员 薛 杰
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郸民初字第2196号
原告王文娟，女，1969年1月16日生，汉族
委托代理人王俊杰，河南文浩律师事务所律师。
被告胡兆华，男，1963年3月5日生，汉族，住郸城县吴台镇大牛岭村。
原告王文娟与被告胡兆华民间借贷纠纷一案。本院于2014年12月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理，原告代理人王俊杰、被告胡兆�到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年3月3日，被告因建窑资金紧张向我借款现金6万元（附条可证）。经我多次催要，于2014年腊月19日偿还1万元，下欠款经我多次催要被告拒不偿还。为维护我的合法权益，特依法诉至贵院，请求判令：1、被告偿还原告欠款5万元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，2001年3月份左右，我经杨永丰手借了原告王文娟30000元钱，打的有借条，利息一分。2007年4月份左右，我经杨永丰的手从郸城县农村信用合作联社借了60000元，但是这60000元我没有拿到手，是由原告王文娟使用了，顶了我以前借王文娟的30000元。
经审理查明：被告胡兆华于2008年3月3日向原告王文娟出具借条一张，内容为“借条今借到现金陆万元正（60000.00元）胡兆华2008年3月3号”，后被告胡兆华于2013年还了10000元，�2014年12月15日还了30000元，余款经原告王文娟多次催要未果，发生纠纷，诉至来院。
本院认为，债务应当清偿。被告胡兆华借原告王文娟60000元的事实清楚，且由被告胡兆华出具的借条在卷佐证，应当清偿借款本金60000元，被告胡兆华已清还借款40000元，其中30000元有条据在卷佐证，10000元得到原告认可。余款20000元，被告胡兆华应当偿还。原告主张的利息，因双方未约定，本院不予支持。被告胡兆华所辩借款已还清，未能提供证据加以证明，本院无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条之规定，判决如下：
限被告胡兆华于本判决生效后三日内归还所欠原告王文娟借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告胡兆华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王 宁
审 判 员 李文静
人民陪审员 金黄允
二〇一五年五月五日
书 记 员 薛 杰
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郸民初字第2196号
原告王文娟，女，1969年1月16日生，汉族。
委托代理人王俊杰，河南文浩律师事务所律师。
被告胡兆华，男，1963年3月5日生，汉族。
本院在审理原告王文娟与被告胡兆华民间借贷纠纷一案中，被告下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 王 宁
审 判 员 李文静
人民陪审员 金黄允
二〇一五年六月十一日
书 记 员 薛 杰
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0524执恢90号
湖南隆回农村商业银行股份有限公司、付坚：
关于湖南隆回县农村商业银行股份有限公司申请执行付坚金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2016年5月19日将本院（2007）隆法民一初字第351号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一六年五月十九日
贵州省余庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0329民初469号
原告谭某某，女，贵州省余庆县人。
被告兰某某，男，贵州省余庆县人。
本院在审理原告谭某某与被告兰某某离婚纠纷一案中，原告谭某某以证据不足为由，于2016年3月17日自愿向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告谭某某在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谭某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告谭某某承担。
审判员 汪仕兵
二〇一六年三月十七日
书记员 徐 松
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0727民初156号
原告：锦州市松山新区嘉鸿机电设备经销处，住所地锦州市太和区渤海大道格林山城兰溪谷B15-7号。
经营者：于某某，女，1980年9月25日出生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区延安路五段28-37号。
委托诉讼代理人：田某某，男，1984年5月11日出生，汉族，公司职员，住锦州市太和区新民乡郭家窝铺村4组215号。
被告：锦州高乐萤石矿业有限公司，住所地锦州市义县地藏寺乡老虎洞萤石矿。
法定代表人：陶某某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲁某，女，1981年1月6日出生，汉族，公司职员，住锦州市古塔区士英街101-51号。
委托诉讼代理人：李某某，女，1970年1月14日出生，汉�，公司职员，住锦州市凌河区文兴里25-16号。
本院在审理原告锦州市松山新区嘉鸿机电设备经销处与被
告锦州高乐萤石矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告锦州市松山新区嘉鸿机电设备经销处于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告锦州市松山新区嘉鸿机电设备经销处的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告锦州市松山新区嘉鸿机电设备经销处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市松山新区嘉鸿机电设备经销处负担。
审判员 王宇飞
二〇一八年一月二十三日
书记员 甄 妍
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0683执恢1192号
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2017年10月19日立案执行申请执行人李忠波、张磊与被执行人嵊州市亚邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人人嵊州市亚邦房地产开发有限公司于2017年10月20日全部履行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月二十日
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内25民终1137号
上诉人（原审原告）：李清湖，男，1970年8月9日出生，汉族，牧民，现住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：查干，内蒙古蒙中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：哈斯朝鲁，男，1972年12月22日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区。
上诉人李清湖因与被上诉人哈斯朝鲁财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区正蓝旗人民法院（2016）内2530民初第209号民事判决书，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李清湖及其委托诉讼代理人查干、被上诉人哈斯朝鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李清湖上诉请求为：撤销一审判决，改判支持李清湖的诉讼请求。事实和理由：1、一审法院认定案由错误。李清湖与哈斯朝鲁诉争的是双方达成的”归还协议”的履行问题，并非财产实际损害人李浩然的赔偿问题，一审法院确认本案案由为财产损害赔偿错误。2、李清湖一审诉讼请求有事实和法律依据。哈斯朝鲁冒领李清湖马匹赔偿款，经有关部门调解达成协议，已确认被撞死马匹为李清湖所有，因此受害马匹赔偿款就应当由李清湖受偿。哈斯朝鲁应当向李清湖返还冒领的马匹赔偿款，并且按照协议的约定另行再向李清湖支付每匹马6500元的补偿款。
被上诉人哈斯朝鲁辩称，哈斯朝鲁与李清湖之间不存在债务纠纷，双方所签订的”归还协议”没有法律效力，该”归还协议”不是哈斯朝鲁的真实意思表示，是哈斯朝鲁在李清湖的欺诈以及交警对哈斯朝鲁涉嫌诈骗，要负刑事责任等语言威胁下，哈斯朝鲁害怕迫于无奈在”归还协议”上签了字，并给付了李清湖现金20000元。根据民法通则以及合同法的相关规定，李清湖应当归还该20000元。综上，请求人民法院公正判决，驳回李清湖的诉讼请求，并返还人民币20000元。
李清湖的诉讼请求为：要求哈斯朝鲁向李清湖给付剩余40000元的赔偿款及哈斯朝鲁的误认行为及违约行为造成李清湖交通费、材料费、雇佣支出等费用合计2000元的经济损失。
一审法院认定事实：2016年1月17日20时许，李浩然驾驶×××号大众牌小型越野客车，沿G239国道由北向南行驶至G239国道上都收费站北500米处时与国道上的四匹马相撞，造成车辆损坏，四匹马撞死的交通事故。当时哈斯朝鲁认为撞死的马是自己家的，与肇事司机李浩然达成协议，并领取了赔偿款34000元。李清湖得知此事后向哈斯朝鲁追要赔偿款发生争议，经正蓝旗交警队协调，哈斯朝鲁与李清湖签订了”归还协议”。该协议约定哈斯朝鲁归还李清湖34000元赔偿款后，额外再给李清湖补偿每匹马6500元，合计60000元，于2016年3月10日之前一次性给付给李清湖。签订协议后哈斯朝鲁先给付了20000元，协议履行期届满哈斯朝鲁未向李清湖给付剩余的40000元赔偿款。
为了查清案件事实，该院向正蓝旗公安局交警大队调取了李浩然与哈斯朝鲁交通事故案件的案卷材料，该案卷材料中并未体现被撞死马匹的马印子、口齿等相关特征。
一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。李清湖起诉要求哈斯朝鲁赔偿被撞死马匹的赔偿款40000元及经济损失2000元，在庭审中李清湖只出示了”归还协议”，没有提供相关证据加以证明被撞死马匹是李清湖所有的，仅依据”归还协议”没有其他证据佐证，不能证明被撞死马匹是李清湖的，故对李清湖的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、七十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李清湖的诉讼请求。案件受理费850元，减半收取425元，由李清湖承担。
本院二审期间，哈斯朝鲁向一审法院另案提起诉讼，请求一审法院撤销其与李清湖之间签订的”归还协议”，并要求李清湖返还已支付的20000元，哈斯朝鲁并向本院申请本案中止审理。该案一审法院作出（2016）内2530民初第789号民事判决，判决：撤销哈斯朝鲁与李清湖之间签订的”归还协议”，案件受理费300元减半收取150元，由李清湖负担。李清湖不服该一审判决上诉至本院，本院于2017年8月24日作出（2017）内25民终904号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院经审理认定的事实与一审法院审理认定的事实一致。
本院认为，上诉人李清湖一审起诉要求被上诉人哈斯朝鲁赔偿被撞死马匹赔偿款40000元及经济损失2000元，其诉请依据仅为2016年2月5日李清湖与哈斯朝鲁签订的”归还协议”，而诉讼中李清湖始终未能提供相关证据予以证实被撞死马匹为其本人所有，且哈斯朝鲁已经另案诉讼撤销了该”归还协议”，因此，李清湖的上诉请求依据不足，本院不予支持。
综上所述，李清湖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费850元，由上诉人李清湖负担。
本判决为终审判决。
审判长 王建强
审判员 胡雅格
审判员 张慧玲
二〇一七年九月十二日
书记员 刘 娜
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初22547号
原告：吴某，男，2010年12月24日出生，学前班学生，住北京市西城区。
法定代理人：张某（吴某之母），1978年3月8日出生，北京电力公司农村电气化期刊社职员。
委托诉讼代理人：刘建民，北京策慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭志良，北京市华泰（太原）律师事务所律师。
被告：吴顺志，男，1977年2月16日出生，北京银行职员，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：王洁，北京市浩林律师事务所律师。
原告吴某与被告吴顺志返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某委托诉讼代理人刘建民，被告吴顺志委托诉讼代理人王洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某向本院提出诉讼请求：要求被告返还银行存款5.9万元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告之母张某与被告于2006年10月8日登记结婚，2016年12月29日经北京市第二中级人民法院终审判决离婚，原告由张某抚养。原告名下原有一张银行卡（卡号为：×××），系张某与被告约定用于原告教育存款的银行卡，在张某与被告的离婚诉讼中未对该卡金额予以分割。该卡由被告持有，利益应属于原告所有。2014年11月25日，被告将该卡卡号变更为×××，并于2016年9月22日将卡中金额分别以现支方式取走4.9万元和ATM取款方式取走1万元。张某在发现被告取走该卡中的金额后，于2017年3月24日将该卡通过挂失换卡的方式将卡号变更为×××。被告取走原告银行卡内钱款，侵犯了原告的财产权益，故提起诉讼。
被告吴顺志辩称：不同意原告的诉讼请求。被告用该款为原告购买了保险，时间是2016年9月，购买时被告仍是原告的法定监护人。根据法律规定，监护人有权按照被监护人的利益处分他的财产，购买保险于原告有利，故不同意返还。
根据双方当事人陈述及确认的证据，本院查明事实如下：张某与吴顺志于2006年10月8日登记结婚，婚后于2010年12月24日生育一子吴某。2016年11月7日，本院就张某与吴顺志离婚纠纷一案作出（2014）西民初字第23948号民事判决，判决：准予张某与吴顺志离婚，吴某由张某抚养，并对夫妻共同财产作出了判决。吴顺志不服该判决提出上诉，北京市第二中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）京02民终10907号民事判决，驳回了吴顺志的上诉，维持原判。吴某名下有银行卡一张，2016年9月22日，吴顺志从该银行卡账户中取走存款5.9万元。本案庭审中，双方均认可该卡存款系原告的教育资金。吴顺志称其取走5.9万元系为吴某购买保险，并提交了银行详单和保险单、保险合同。银行详单显示2016年9月22日吴某银行卡内支取5.9万元，同日吴顺志账户内入保金额6.928万元；保险单及保险合同显示投保人为吴顺志，被保险人为吴某，保险费为6.928万元。
本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。根据在案证据及双方当事人的陈述，吴某银行卡内的存款系张某与吴顺志为其储存的教育资金，系专用款项。吴顺志在取走该款项时虽仍为吴某的法定监护人，但其所述取走款项系为吴某购买保险的辩解，有悖于该银行卡内存款用于吴某教育的初衷，故其应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起七日内，被告吴顺志返还原告吴某存款五万九千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百三十八元由被告吴顺志负担，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 齐 菲
二〇一七年九月十五日
书记员 李迎吉
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽01民辖终140号
上诉人（原审被告）：沈阳雨润农产品全球采购有限公司，住所地沈阳市沈北新区天乾湖街25-11号。
法定代表人：祝义财，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李婷，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：沈阳电业电气安装有限公司，住所地沈阳市和平区八经街59号。
法定代表人：寇占楼，系该公司总经理。
上诉人沈阳雨润农产品全球采购有限公司因与被上诉人沈阳电业电气安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113民初8034号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
在审理过程中，上诉人沈阳雨润农产品全球采购有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人沈阳雨润农产品全球采购有限公司在本案审理过程中提出撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人沈阳雨润农产品全球采购有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 敏
审判员 汤 涛
审判员 赵梦辉
二〇一八年四月九日
书记员 张家铭
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第5272号
原告周口市恒通运输有限公司。住所地：周口市川汇区大庆路北段。
法定代表人陈厚均，董事长。
委托代理人郑学方，系该公司法律顾问。
被告鲁莽，男，1976年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县城关镇中兴路***号。
原告周口市恒通运输有限公司（以下简称恒通公司）诉被告鲁莽其他合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴中强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒通公司的委托代理人郑学方到庭参加诉讼，被告鲁莽经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒通公司诉称：被告于2008年6月25日购买原告所有的豫PE67**挂车号豫PY6**、豫PF29**挂车号豫PX3**、豫PF38**挂车号豫PX9**、豫PJ28**挂车号豫P5B**、豫PJ25**挂车号豫P0B**货车五辆并签有买卖协议，该协议明确约定自合同成立时原告将车辆的所有权转移给被告，被告成为车辆实际所有人，合同还约定被告不得脱保，必须购买车辆第三者责任险。但是被告长期外出营运，不与公司联系，不买保险，没有履行合同义务，造成被告车辆名义上挂靠在原告公司。诉请依法判令解除原、被告之间名义上的挂靠合同关系，本案诉讼费由被告承担。
被告鲁莽缺席庭审未答辩。
结合庭审本院确认以下案件事实：被告于2008年6月25日购买原告的豫PE67**挂车号豫PY6**、豫PF29**挂车号豫PX3**、豫PF38**挂车号豫PX9**、豫PJ28**挂车号豫P5B**、豫PJ25**挂车号豫P0B**货车五辆并签有买卖协议，该协议明确约定自协议签订之日起该车辆的所有权转移给被告，被告是该车的实际所有人，原告既不是车辆控制人，也不是车辆受益人；合同还约定被告必须购买交强险及第三者责任险等等。合同生效后，被告不与公司联系，不按合同约定投保交强险及商业三者险。
以上查明的案件事实有原告提供的《周口市恒通运输有限公司车辆买卖合同书》、豫PE67**挂车号豫PY6**、豫PF29**挂车号豫PX3**、豫PF38**挂车号豫PX9**、豫PJ28**挂车号豫P5B**、豫PJ25**挂车号豫P0B**货车的行车证及庭审笔录在卷为证。
本院认为，原、被告之间签订的车辆买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同生效后，双方均应按合同约定履行各自义务。该合同的签订建立两个法律关系即车辆买卖合同关系及车辆挂靠经营关系，在该合同生效后，双方依约履行买卖双方应尽义务；但针对车辆挂靠经营关系，被告违反合同约定不购买车辆保险，既加大了原告经营中的风险，也致使原告签订该合同的目的不能实现。原告诉请解除挂靠关系理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告周口市恒通运输有限公司与被告鲁莽签订的关于豫PE67**挂车号豫PY6**、豫PF29**挂车号豫PX3**、豫PF38**挂车号豫PX9**、豫PJ28**挂车号豫P5B**、豫PJ25**挂车号豫P0B**车辆的挂靠经营关系。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲁莽承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 吴中强
二〇一三年十一月二十七日
书记员 董春艳
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1702执85号
申请执行人:向芸志，男，1999年4月21日生，汉族，住四川省达州市通川区。
被执行人：达州市通川区西外佳乐购物中心。
经营者：胡玮。经营场所达州市通川区世纪明珠大厦负一、负二、正一层。
被执行人：胡玮，男，生于1973年11月6日，汉族，住达州市通川区。
被执行人：达州市通川区世纪明珠商贸有限公司。
法定代表人：李银乔，总经理。住所地达州市通川区朝阳西路41号。
本院在执行向芸志与达州市通川区西外佳乐购物中心、胡玮、达州市通川区世纪明珠商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人已按本院（2016）川1702民初2372号民事判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1702民初2372号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 赵黎明
审判员 蒲 军
二〇一八年二月十三日
书记员 陈 刁
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民辖终1090号
上诉人（原审被告）：王淇生，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审原告）：冯华，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人王淇生因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初28499号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。上诉人经常居住地在湖南省长沙市开福区，且便于上诉人诉讼，本案应由湖南省长沙市开福区人民法院管辖，上海市浦东新区人民法院对本案没有管辖权。故上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送长沙市开福区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据相关法律规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案证据材料表明，本案各方未订立借款合同，争议标的为给付货币，接受货币一方为被上诉人，其住所地上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室为合同履行地，属原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫17刑终340号
原公诉机关河南省平舆县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王巍巍，男，1985年3月1日出生，汉族，小学文化，居民，住安徽省临泉县。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2017年3月22日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。
河南省平舆县人民法院审理河南省平舆县人民检察院指控原审被告人王巍巍犯贩卖毒品罪一案，于二〇一七年六月十六日作出（2017）豫1723刑初432号刑事判决。原审被告人王巍巍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：2017年3月18日11时许，被告人王巍巍在平舆县杨埠镇老任村委东侧公路上以600元价格卖给杨某一包毒品。2017年3月22日上午，被告人王巍巍在杨埠镇老任村委东侧公路上欲以600元价格卖给杨某一包毒品，在准备交易时见有车辆向其靠近，随手将兜内的毒品扔到路边种满油菜的沟内，后被告人王巍巍被民警抓获。
原判认定上述事实有被告人的供述与辩解、证人杨某、李某、陈某的证言，抓获经过、情况说明、电话清单、平舆县公安局强制戒毒决定书，辨认笔录及视频资料等证据证实。
原审法院认为，被告人王巍巍明知是毒品而贩卖的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人王巍巍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
上诉人王巍巍的上诉意见为，原审法院量刑过重。
二审经审理查明的事实、证据和一审一致，且证据均经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
关于上诉人王巍巍提出原审法院量刑过重的上诉意见，经查，原审法院根据上诉人王巍巍犯贩卖毒品罪的事实、性质、情节以及危害程度在量刑幅度内依法对其量刑，并无不当。上诉人王巍巍的上诉意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔小虎
审判员 薛运魁
审判员 翟冰冰
二〇一七年八月十四日
书记员 崔琪浩
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执1581号
申请执行人孙淑兰，女，1971年2月出生，汉族，河北省人。
申请执行人刘德章，男，1938年3月出生，汉族，河北省人。
申请执行人张淑华，女，1944年5月出生，汉族，河北省人。
申请执行人刘凯，男，1993年2月出生，汉族，河北省人。
申请执行人刘梓琪，女，2009年4月出生，汉族，河北省人。
被执行人白明联，男，1967年3月出生，汉族，陕西人。
被执行人白明亮，男，1974年7月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行刘梓琪、张淑华、刘凯、刘德章、孙淑兰与白明亮、白明联机动车交通事故责任纠纷一案中，责令由被执行人白明亮、白明联赔偿申请执行人刘梓琪、张淑华、刘凯、刘德章、孙淑兰因刘荣军死亡的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、住宿交通费、精神抚慰金共计198345.15元。由被执行人白明亮、白明联承担案件受理费2890元，保全费620元及执行费2930元。在执行本案的过程中，本院对被执行人白明亮、白明联进行司法总对总查控系统进行查询，反馈均无财产，申请执行人亦不能提供二被执行人可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高胜强
审 判 员 张 华
代理审判员 赵建雄
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 郑 雄
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执27号
申请执行人闫兆恩，男，1963年6月18日。
被执行人姜现召，男，1967年6月27日。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初5485号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人姜现召发出执行通知书，责令被执行人姜现召按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人姜现召至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜现召在金融机构的存款人民币七万九千七百九十元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一七年一月八日
书记员 刘英军
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第5018号
申请执行人王国荣。
被执行人张巧玲。
被执行人孙俊。
被执行人何涛。
被执行人宋书玉。
王国荣申请执行张巧玲、孙俊、何涛、宋书玉民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证执字第000203号执行证书已经发生法律效力，执行证书确认：执行标的为借款本金60万元，违约金3万元。被执行人张巧玲、孙俊、何涛、宋书玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、将被执行人孙俊名下所有的位于郑州市金水区XX的房屋（合同号：130XXXX****）一套予以查封。
二、限被执行人张巧玲、孙俊、何涛、宋书玉于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一四年十二月十一日
书记员 张军涛
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第1281-2号
申请执行人罗利丰。
被执行人李祖勇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐虹商初字第115号民事判决书立案执行的申请执行人罗利丰与被执行人李祖勇民间借贷纠纷一案。经乐清市国土局、住建局查询没有发现被执行人李祖勇的土地、房产登记信息，经车辆查询没有发现被执行人李祖勇的车辆登记信息，经银行查询没有发现被执行人李祖勇的银行存款记录。申请执行人无法提供被执行人的其他财产信息，现本案暂不具备继续执行条件，申请人也同意本案暂予程序终结，故暂予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）温乐执民字第1281号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑 雷
二〇一五年四月十六日
书记员 阮晶晶
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽缙商初字第626号
（2010）丽缙商初字第626号
原告：缙云县农村信用合作联社东渡信用社，住所地：
缙云县东渡镇东渡村。
诉讼代表人：李基初，该信用社主任。
委托代理人：卢江林，缙云县农村信用合作联社职工。
被告：麻某某，
2619720320191，汉族，农民，住缙云县东渡镇西源村。
原告缙云县农村信用合作联社东渡信用社（以下简称东
渡信用社）与被告麻某某借款合同纠纷一案，本院于2010年5
月28日立案受理后，依法由审判员潘锦汉适用简易程序公开开
庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人卢江林到庭
参加诉讼，被告麻某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
应诉。
原告东渡信用社起诉称：2005年6月28日，原告东渡信用
社与被告签订保证借款合同。合同约定被告麻某某向东渡信用
社借款20000元，2006年6月25日到期，月利率为9.3‰，逾期
利率按日万分之四计算，由被告陈某某负连带责任保证，保证
期限为借款期满后二年。合同签订后原告依约于2005年6月28
日向被告发放了贷款。2008年6月22日被告与原告订立“计划
还款协议书”，并于2009年7月22日归还借款本金20000元及利息3000元，现尚欠借款利息11974.25元。原告请求判令被告麻
某某归还借款利息11974.25元（算至2010年4月30日止），以
后利息按日万分之四计算至还清款日止。原告在举证期内向本
院提交的证据有借款申请书、保证借款合同、借款借据复印件
、委托书、计划还款协议书各一份。
被告麻某某未作答辩。
经审理查明：原告提交的五份证据形式来源合法，内容
客观真实，与本案有关联性，被告不到庭应诉，视为对原告的
证据放弃抗辩，故本院对原告提交的证据予以采信。根据上述
采信的证据，结合原告的陈述，本院认定原告诉称的事实为本
案的法律事实。
本院认为：原、被告签订的保证借款合同系当事人真实
意思表示，内容未违反法律强制性规定，应认定合法有效，双
方当事人应当全面按约履行义务。原告已履行了放款义务，被
告麻某某未按期归还借款本息，应承担还本付息的责任。综上
，原告提出的诉讼请求合法有据，应当予以支持。被告经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。依
照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条和
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
被告麻某某于本判决生效日即归还原告缙云县农村信用
合作联社东渡信用社借款利息11974.25元，从2010年5月1日起
至本判决生效日止按12‰另行计付欠款11974.25元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费99元，减半收取49.5元，由被告麻某某负担
。该费用在本判决生效日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
审 判 员 潘锦汉
二〇一〇年六月二十三日
代书记员 楼洪利
广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0327民初57之2号
原告刘素娟，女，1962年5月18日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。
被告罗家斌，男，1962年9月4日出生，瑶族，住广西壮族自治区灌阳县。
被告唐玉姣，女，1963年10月25日出生，瑶族，住址同上。
原告刘素娟与被告罗家斌、唐玉姣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日作出（2017）桂0327民初57号民事裁定，查封了被告罗家斌、唐玉姣所有的灌阳镇学洲区17栋三单元编号为：灌房权证灌阳镇字第××号、第××号的房屋，同年3月2日原告刘素娟以被告罗家斌、唐玉姣履行了全部义务为由向本院撤回起诉。
本院经审查认为，被告已全部履行了义务，已无必要再进行财产保全，故，解除对被告上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被告罗家斌、唐玉姣所有的灌阳镇学洲区17栋三单元编号为：灌房权证灌阳镇字第××号、第××号房屋的查封。
本裁定送达后立即执行。
财产保全费2000元,由原告负担。
审 判 员 唐国喜
二〇一七年三月二日
代书记员 王健琼
广西壮族自治区灌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0327民初57之2号原告刘素娟，女，1962年5月18日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。被告罗家斌，男，1962年9月4日出生，瑶族，住广西壮族自治区灌阳县。被告唐玉姣，女，1963年10月25日出生，瑶族，住址同上。原告刘素娟与被告罗家斌、唐玉姣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日作出（2017）桂0327民初57号民事裁定，查封了被告罗家斌、唐玉姣所有的灌阳镇学洲区17栋三单元编号为：灌房权证灌阳镇字第××号、第××号的房屋，同年3月2日原告刘素娟以被告罗家斌、唐玉姣履行了全部义务为由向本院撤回起诉。本院经审查认为，被告已全部履行了义务，已无必要再进行财产保全，故，解除对被告上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告罗家斌、唐玉姣所有的灌阳镇学洲区17栋三单元编号为：灌房权证灌阳镇字第××号、第××号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。财产保全费2000元,由原告负担。审 判 员 唐国喜二〇一七年三月二日代书记员 王健琼
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0205民初3784号
原告：晨远（厦门）物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路11号之二1114室B单元。
法定代表人：郭惠敏，总经理。
被告：黄云，男，1974年11月13日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
第三人：洪井金，女，1956年1月2日出生，汉族，住福建省龙海市。
原告晨远（厦门）物流有限公司（以下简称晨远公司）与被告黄云、第三人洪井金劳动争议一案，本院于2017年11月10日立案后，依法进行审理。
晨远公司向本院提出诉讼请求：1、判决确认晨远公司与黄云自2016年4月9日至2017年4月11日不存在劳动关系；2、判决晨远公司无需支付黄云971**.69元（2016年5月9日至2017年4月8日未签订书面劳动合同双倍工资差额88000元、2017年3月1日至2017年4月11日的工资差额2500元、法定节假日加班工资6620.69元，以上款项共计97120.69元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海沧劳动仲裁委）认定事实错误。晨远公司没有招聘黄云，与黄云之间不存在劳动关系。洪井金的车辆挂靠在晨远公司处，晨远公司不参与经营、调度。黄云系第三人洪井金聘请，工资由洪井金支付。洪井金非晨远公司职工，海沧劳动仲裁委私自指定其担任晨远公司在仲裁期间的代理人，违反法定程序。
本院经审查认为，就黄云申请的劳动仲裁，海沧劳动仲裁委已于2017年8月15日作出厦海劳仲案[2017]276号裁决书。该裁决书明确载明“各方当事人若不服本裁决，可自收到本裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满均不起诉的，本裁决书发生法律效力。”晨远公司于2017年8月17日领取了该裁决书，若不服裁决，应在十五日内向本院起诉。前述十五日起诉期间不是仲裁或诉讼时效，不存在发生中止、中断的问题。因此，晨远公司本案起诉已经超过了起诉期间，其起诉应予驳回。至于晨远向厦门市中级人民法院申请撤销仲裁裁决属于程序不当，系自身原因造成，应自行承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回晨远（厦门）物流有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市人民法院。
审 判 员 陈基周
二〇一七年十一月十六日
代书记员 颜巧贤
附：适用的法律条文
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第00950号
申请执行人李方豪。
被执行人李智聪。
被执行人邱成彬。
被执行人肖成。
被执行人陈佳旺。
被执行人李忠宇。
被执行人田晨。
被执行人腾宇。
被执行人朱俊飞。
李方豪与李智聪、邱成彬、肖成、陈佳旺、李忠宇、田晨、腾宇、朱俊飞健康权纠纷一案，本院于2015年9月30日作出的（2015）建玲民初字第00309号民事判决书，已经发生法律效力。申请人李方豪于2015年11月3日向本院申请执行，要求被执行人李智聪、邱成彬、肖成、陈佳旺、李忠宇、田晨、腾宇、朱俊飞给付医疗费13373.63元、护理费3780元、住院伙食补助费405元、交通费100元、残疾赔偿金58164元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，共计81522.63元。
本案在执行过程中，被执行人共给付83290元，其中陈宝刚给付17130元（扣划）、腾功军给付17140元（扣划）、邱忠峰给付17140元（扣划）、李宏奎给付11000元、肖清平给付11000元、田玉秋给付11000元（含诉讼费250元、迟延履行期间的债务利息1540元、执行费1120元）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
（2015）建玲民初字第00309号民事判决书的内容执行完毕。
执行费收取1120元由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张守臣
二〇一六年三月四日
书记员 李 明
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第00950号
申请执行人：王永合
被执行人：姚荣俊
被执行人：锦州华宇建筑工程有限公司
关于申请执行人王永合与被执行人姚荣俊等人建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2014年11月28日作出的（2014）建叶民初字第01201号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年5月27日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2015）建执字第00950号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 刘景学
执行员 赵润军
二〇一五年十一月二十五日
书记员 尹 雪
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第02192号
原告河南鼎力杆塔股份有限公司。
法定代表人李留成，该公司董事长。
委托代理人胡东旺，该公司副经理。
被告新密市创明电力工程安装有限公司.
本院在审理原告河南鼎力杆塔股份有限公司与被告新密市创明电力工程安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南鼎力杆塔股份有限公司于2015年12月28日以被告已经偿还货款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河南鼎力杆塔股份有限公司撤回起诉。
本案受理费12773元，减半收取6286元，由原告负担。
审判员 常安甫
二〇一五年十二月二十八日
书记员 苏永丽
江西省吉安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉中执字第17-1号
申请执行人浙江鸿地建筑设计有限公司，住所地：浙江省温州市新城大道康源大楼南楼二楼201室。组织机构代码：71251283-X。
法定代表人施建光，该公司执行董事。
委托代理人陈新，浙江多联律师事务所律师，特别授权。
委托代理人管妙才，浙江多联律师事务所律师，特别授权。
被执行人吉安市综合物流中心有限公司，住所地：江西省井冈山经济技术开发区。组织机构代码：59375349-6。
法定代表人马辉，该公司执行董事兼总经理。
本院于2015年1月28日作出（2015）吉中执字第17号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人吉安市综合物流中心有限公司的银行存款120105元或查封、扣押该公司相应价值的财产。同日，向中国建设银行股份有限公司吉安高新支行发出（2015）吉中执字第17号协助冻结存款通知书，冻结了被执行人吉安市综合物流中心有限公司在该行36×××30账户内存款120105元。现因被执行人吉安市综合物流中心有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人吉安市综合物流中心有限公司银行存款120105元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 慧
审判员 肖幼新
审判员 陈 麒
二〇一五年二月五日
书记员 杨 巍
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0211执210号
我院于2017年3月6日立案受理的申请执行人株洲天易集团有限公司、株洲天易商业经营管理有限公司与徐兴文房屋租赁纠纷执行一案，被执行人于2017年4月20日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执结完毕。
二〇一七年四月二十日
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0625民初272号
原告：漳州金钛包装制品有限公司，住所地长泰县岩溪工业集中区，统一社会信用代码91350625572966353N。
法定代表人：秦小英，总经理。
委托诉讼代理人：陈永厅，福建随寸律师事务所律师。
被告：叶小坚，男，1979年10月11日出生，汉族，住福建省长泰县。
委托诉讼代理人：林卫闽，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。
本院在审理原告漳州金�包装制品有限公司与被告叶小坚劳动争议一案中，原告漳州金钛包装制品有限公司于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，漳州金钛包装制品有限公司以其与叶小坚已私下达成和解且其已履行完毕和解协议为由，提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许漳州金钛包装制品有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由漳州金钛包装制品有限公司负担。
审判员 戴阿福
二〇一八年五月二日
书记员 谢怡锦
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初23号
原告：王某1。
法定代理人：孙某（系原告王某1之母），女，1983年8月12日出生，汉族，工人，住址同上。
被告：王某3（系原告王某1之父），男，1986年4月1日出生，汉族，住即墨市。
原告王某1与被告王某3抚养费纠纷一案，本院于2017年1月3日立案，原告法定代理人孙某于2017年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其对自己民事诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某1撤回对被告王某3的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告法定代理人孙某负担。
审判员 刘从星
二〇一七年三月五日
书记员 兰淋淋
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初6738号
原告：成都合盛力达汽车销售有限公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人：徐昭国。
委托代理人：戴扬，四川扬雄律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：徐婷婷，四川扬雄律师事务所律师，特别授权。
被告：肖琼，女，汉族，1988年6月19日出生，住四川省平昌县，身份证号。
原告成都合盛力达汽车销售有限公司与被告肖琼追偿权纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，原告于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都合盛力达汽车销售有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都合盛力达汽车销售有限公司撤回起诉。
案件受理费3486元，由原告成都合盛力达汽车销售有限公司承担871.5元，剩余2614.5元退还予原告成都合盛力达汽车销售有限公司。
(此页无正文)
审判员 贾少朋
二〇一七年十一月三十日
书记员 姜柯序
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘13民终1628号
上诉人（原审被告）：胡育玲，女，汉族，1970年6月5日出生，住湖南省双峰县。
委托诉诉讼代理人：胡淑芬，湖南定胜律师事务所。
被上诉人（原审原告）：李燕辉，男，1957年1月13日出生，汉族，住湖南省双峰县。
委托代理人：罗晓如，系被上诉人之妻。
委托诉讼代理人：龙应良，湖南楚为律师事务所律师。
原审被告：谭安姣，女，1947年5月25日出生，汉族，住湖南省双峰县。
原审被告：胡育群，女，1972年11月15日，汉族，住双峰县。
原审被告：胡惠光，男，1975年2月5日出生，汉族，住双峰县。
原审第三人：宁都聪，男，1968年1月26日出生，汉族，住双峰县。
上诉人胡育玲为与被上诉人李燕辉、原审被告谭安姣、胡惠光、胡育群、原审第三人宁都聪民间借贷纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2017）湘1321民初455号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年9月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审判决程序严重违法，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，拟裁定如下：
一、撤销湖南省双峰县人民法院（2017）湘1321民初455号民事判决；
二、将本案发回湖南省双峰县人民法院重审。
二审案件受理费3774元，依法免于收取。
审 判 长 李云霞
审 判 员 陈和发
代理审判员 戴竹叶
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 梁宇晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙甬民申字第24号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱某。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：史某。
再审申请人朱某因与被申请人史某离婚纠纷一案，不服本院于2014年11月17日作出的（2014）浙甬民一终字第847号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
朱某申请再审称：一审法院判决将位于宁波市海曙区南雅街101号7幢401室房屋归史某所有，补偿其价格应为评估价一半，而不是变现价的一半，一、二审判决适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审。
本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十条规定：“双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿；（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。”史某主张位于宁波市海曙区南雅街101号7幢401室房屋所有权，故一审法院判决将上述房屋归史某所有，并无不当。至于补偿金额，一审法院以评估报告确定的房屋变现价格1／2，即669500元补偿给朱某，符合公平原则，并无不当。
综上，朱某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回朱某的再审申请。
审 判 长 张金米
审 判 员 杜海平
代理审判员 何传兵
二〇一五年四月十五日
代书 记员 周维珍
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第1526号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人张×，女，1992年6月26日出生；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年7月13日被羁押，同年8月20日被取保候审。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2015）1317号起诉书指控被告人张×犯容留他人吸毒罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员梁崇龙出庭支持公诉，被告人张×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：
2014年7月7日凌晨，被告人张×在北京市丰台区分钟寺东来公寓253号房间其暂住地内，容留王×吸食毒品。
2014年7月10日凌晨，被告人张×在北京市丰台区分钟寺聚满公寓839号房间其暂住地内，容留王×、孙×吸食毒品。
被告人张×于2014年7月13日被北京市公安局丰台分局成寿寺派出所抓获。
上述事实，被告人张×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张×的供述，证人王×、刘×、孙×、薛×的证言，辨认笔录，涉案房屋入住登记表，公安机关出具的检查笔录、涉案照片、现场检测报告书、受案登记表、工作说明、破案报告、到案经过以及被告人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张×两次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人张×犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人张×能如实供述其主要犯罪事实，本院对其依法予以从轻处罚；其协助公安抓获其他吸毒人员，本院在量刑时酌予考虑。被告人张×犯罪情节较轻，有悔罪表现，故本院对其依法适用缓刑。根据被告人张×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条以及第五十三条之规定，判决如下：
被告人张×犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 丁青青
二〇一五年九月十五日
书 记 员 李 洋