江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初3779号
原告：黄某，男，汉族，江西省高安市人。
原告：杨某某，女，汉族，江西省高安市人。
上列两原告委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：王某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：高安赣粤五星运输有限公司，地址：江西省高安市。
法定代表人：陈其林，该公司经理。
委托代理人：喻春玲，江西建成律师事务所律师，一般代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，地址：江西省南昌市。
负责人：徐小亮，该公司经理。
委托代理人：廖金涛，男，汉族，江西省高安市人，太平洋保险公司员工，特别授权。
原告黄某、杨某某（下称原告）与被告王某某、高安赣粤五星运输有限公司（下称赣粤五星公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月14日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐锦秀，被告王某某，被告赣粤五星公司的委托代理人喻春玲，被告太平洋保险公司的委托代理人廖金涛，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月22日14时20分许，被告王某某驾驶赣**1880号重型自卸货车沿黄付公路由西向东行驶，准备前往丰城市梅林镇，在途经高安市黄付公路与灰埠镇碧山路交叉路段时，黄某某驾驶赣**H165号普通二轮摩托车（车上载着原告杨某某）由南向北沿灰埠镇碧山路行驶至黄付公路上，因避让不及，两车在黄付公路上发生相撞，造成黄某某当场死亡、原告杨某某受伤入院、两车受损的道路交通事故。2016年11月1日经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告ＸＸ华、黄某某负此次事故的同等责任，当事人杨某某不负此次事故责任。原告系黄某某的法定继承人，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计358834.25元，并承担本案的诉讼费用。
被告王某某辩称：请求法院依法处理。
被告赣粤五星公司辩称：肇事车辆是被告王某某通过融资租赁方式向我司承租的，我司作为出租人不应当承担本案的赔偿责任。肇事车辆在被告太平洋保险公司中投保了机动车交强险和第三者责任险，应由保险公司赔偿原告的合理损失。请求法院驳回原告对我司的诉请。
被告太平洋保险公司辩称：应当提供两证原件核实。原告的各项损失应当按照农村标准计算。精神抚慰金主张过高，应当在25000元以内。交通费应当提供票据，否则不应当超过1000元。误工费应当按照三人三天计算不超过80元/天，诉讼费不属于保险责任。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分情况；（二）黄某某死亡证明及尸检报告，证明黄某某在交通事故中死亡的事实；（三）原告身份证、户口本、结婚证、家庭情况调查表、高安市太阳镇嶚山村民委员会出具的证明，证明原告系黄某某的法定继承人；（四）江西太阳陶瓷有限公司和高安市公安局建筑陶瓷产业基地派出所出具的证明、原告在江西太阳陶瓷有限公司工作的2015年8月至2016年8月工作的工资表、黄某某工资发放银行卡明细清单，证明黄某某虽为农业家庭户口，但自2012年2月起在江西太阳陶瓷有限公司工作，工作期间居住在职工宿舍，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算；（五）摩托车修理费2000元的票据，证明原告的摩托车损失；（六）被告王某某的驾驶证、赣**1880号重型自卸货车行驶证及保险单，证明该车的法定所有人为被告赣粤五星公司，该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和100万元第三者责任险且有不计免赔。
对原告的上述举证，被告王某某、赣粤五星公司、太平洋保险公司经质证认为：对证据（一）、（二）、（三）、（六）没有异议；对证据（四）认为未提供劳动合同及相关证据映证，黄某某为农业家庭户口，损失应按农村居民标准计算；对证据（五）认为摩托车损失未经鉴定或定损不应确认。
在庭审中，被告王某某没有向本院提供证据材料。
在庭审中，被告赣粤五星公司为证明自己辩称事实，向本院提供的证据材料有其公司与被告王某某签订的汽车融资租赁合同，证明被告王某某承租其公司的赣**1880号重型自卸货车运营，此次事故发生在融资租赁期间，故被告赣粤五星公司不承担此次事故的赔偿责任。对上述证据，原告、被告王某某、被告赣粤五星公司经质证后没有提出异议。
在庭审中，被告太平洋保险公司没有向本院提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（三）、（六）及被告赣粤五星公司的举证，各方当事人均无异议，故本院对上述证据的效力予以确认；对原告的举证（四），可以证明黄某某在事故发生前连续一年以上在江西太阳陶瓷有限公司工作，工作期间居住在单位，故其死亡赔偿金应按城镇标准计算；对原告的举证（五），摩托车损失酌情应按1500元计算。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年10月22日14时20分许，被告王某某驾驶的赣**1880号重型自卸货车沿黄付公路由西向东行驶，准备前往丰城市梅林镇，在途经高安市黄付公路与灰埠镇碧山路交叉路段时，黄某某驾驶赣**H165号普通二轮摩托车（车上载着原告杨某某）由南向北沿灰埠镇碧山路行驶至黄付公路上，因避让不及，两车在黄付公路上发生相撞，造成黄某某当场死亡、原告杨某某受伤入院、两车受损的道路交通事故。2016年11月1日经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告ＸＸ华、黄某某负此次事故的同等责任，当事人杨某某不负此次事故责任。被告王某某驾驶的赣**1880号重型自卸货车法定所有人为被告赣粤五星公司，赣**1880号重型自卸货车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔。原告系黄某某的法定继承人，但原告的损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。黄某某在本案发生的交通事故中死亡，公安交警部门作出的事故认定书认定被告王某某与受害人黄某某负此次事故的同等责任，原告系黄某某的法定继承人，因此本院对原告要求被告王某某赔偿其事故损失50%的诉讼请求予以支持。被告赣粤五星公司虽是被告王某某驾驶的赣**1880号重型自卸货车的法定所有人，但被告赣粤五星公司与被告王某某签订有汽车融资租赁合同，由被告王某某承租其公司赣**1880号重型自卸货车运营，此次事故发生在融资租赁期间，故被告赣粤五星公司可不承担此次事故赔偿责任。赣**1880号重型自卸货车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险及第三者责任险，被告太平洋保险公司应在上述保险范围内理赔原告的损失，但因此次事故中有一人死亡一人受伤，故交强险赔偿额应合理分配。原告因本次交通事故所受损失依法计算有死亡赔偿金530000元（按城镇住户人均年可支配收入26500元计算20年）、丧葬费26068.5元（按在岗职工年平均工资52137元计算6个月）、处理丧葬事宜的交通费1000元、误工费2143元（三人五天按在岗职工年平均工资52137元计算）、精神抚慰金25000元、摩托车损失1500元，合计人民币585711.5元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在赣**1880号重型自卸货车的机动车交强险内向原告黄某、杨某某理赔死亡伤残赔偿金100000元、摩托车损失1500元，合计人民币101500元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由被告王某某向原告黄某、杨某某赔偿损失余款484211.5元的50%即人民币242105.75元；该赔偿款242105.75元中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在赣**1880号重型自卸货车的第三者责任险内按有不计免赔理赔242105.75元。限在本判决生效后二十日内付清。
三、驳回原告黄某、杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6683元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一六年十二月三十日
书记员 张贵生