陕西省汉中市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）陕07刑终44号原公诉机关陕西省西乡县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）龙某某，男，出生于1977年11月14日，汉族，户籍所在地陕西省西乡县。上诉人（原审被告人）隆锋，男，1979年10月6日出生于陕西省西乡县，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省西乡县。2011年3月因犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪、非法持有枪支罪被西乡县人民法院判处有期徒刑七年零七个月，剥夺政治权利两年。2015年5月19日刑满释放。2015年10月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。2016年8月8日被西乡县人民法院决定取保候审，11月18日被西乡县人民法院依法决定逮捕。现羁押于西乡县看守所。原审被告人赵东，男，1995年8月27日出生于陕西省洋县，汉族，初中文化。2015年10月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被西乡县公安局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。现羁押于西乡县看守所。西乡县人民法院审理西乡县人民检察院指控原审被告人隆锋犯故意伤害罪、强奸罪，赵东犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人龙某某提起附带民事诉讼一案，于二0一六年十一月二十三日作出（2016）陕0724刑初74号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人龙某某及原审被告人隆锋不服，提出上诉。经阅卷、询问上诉人龙某某、讯问上诉人隆锋，认为事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2015年10月1日晚，被告人隆锋邀约被害人龙某某、被告人赵东等人在西乡县龙廷会所KTV四楼“邀月宫”包间内消费，并由KTV服务员岳某某、徐某某为其提供服务。10月2日凌晨3时许，隆锋向龙某某提出想带徐某某走，徐不同意，隆锋遂同赵东持包间内水杯、水壶、果盘架等物品对徐某某、岳某某二人进行殴打，龙某某上前劝阻，隆锋用拳头朝龙某某面部打了一拳。后隆锋、赵东离开包间行至四楼电梯口时再次用花盆，桌子腿等物品对龙某某进行殴打，致龙某某头面部多处损伤，后隆锋、赵东离开现场。龙某某、岳某某、徐某某被送往西乡县人民医院进行救治。经西乡县人民医院诊断，岳某某伤情为：1、颅脑损伤、头皮裂伤、头皮血肿；2、多处软组织损伤；3、双侧第2上牙齿冠折；4、鼻骨骨折。徐某某伤情为：1、额部皮肤裂伤；2、左颞顶部头皮血肿。经西乡县人民医院及陕西省人民医院诊断，龙某某伤情为：1、双眼钝挫伤；2左眼眶壁骨折；3、左眼结膜下出血；4、头面部多处皮肤裂伤；5、上额窦前壁骨折。后龙某某又经西安市第四医院诊断为：左眼眶骨折，眼球内陷，屈光不正。西乡县公安局刑事科学室出具说明岳某某牙齿损伤程度已构成轻伤二级。2015年11月6日，经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，龙某某的损伤程度符合轻伤二级，是否达到重伤二级，待病情稳定后另行补充鉴定或重新鉴定。2015年12月1日，该鉴定中心进行补充鉴定，龙某某左眼部损伤程度符合重伤二级。被告人隆锋对该鉴定意见提出异议，并以被害人眼部无法确定是否受过损伤，测量结果不客观、被害人伤情刚达重伤二级临界点，且正在逐步恢复中，伤情较前有所好转为由于2016年4月18日申请重新鉴定。西北政法大学司法鉴定中心于2016年5月24日对被告人所提异议中龙某某左眼球内陷系外伤形成及鉴定时机符合《人体损伤程度鉴定标准》均作了书面说明。另查明，2015年10月2日凌晨案发后，龙某某当即被送往西乡县人民医院急救，住院治疗4天后遵医嘱转陕西省人民医院治疗至2015年10月26日，共住院治疗25天，支付门诊、检查、住院费用共计15446.38元。2016年9月20日，经西北政法大学司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人龙某某2015年10月2日所受损伤，伤残等级综合评定为九级伤残。2、被鉴定人龙某某后续治疗费用评定为约需人民币3000元左右，或者以及实际发生费用为准。如果被鉴定人龙某某后期需要行眼部手术治疗，建议被鉴定人龙某某眼部手术治疗后续治疗费用以实际发生费用为准。3、被鉴定人龙某某误工期限评定为90日、护理期限评定为30日、营养期评定为45日。原审法院认为，被告人隆锋、赵东故意伤害他人身体，致一人重伤，公诉机关指控其犯故意伤害罪事实及罪名成立，依法应予刑罚处罚，指控被告人隆锋犯强奸罪的证据不足，不能成立。被告人隆锋、赵东在共同故意伤害犯罪中所起作用、地位相当，均为主犯。被告人隆锋构成累犯，依法应当从重处罚，鉴于其有协助抓捕其他犯罪嫌疑人的立功行为，到案后对其故意伤害的事实能如实供述，可酌情从轻处罚。被告人赵东在未被公安机关采取强制措施前主动投案并能如实供述其犯罪事实，有自首情节，依法从轻处罚。被告人隆锋、赵东的犯罪行为造成被害人龙某某物质损失的合理部分，依法应当予以赔偿。被害人请求赔偿的医疗费、交通费据实予以支持，所提交的岳某某、徐某某支出的医疗费属侵权之债，应由权利人主张，故请求赔偿中包含的岳某某、徐某某医疗费部分不予支持。请求赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费可根据鉴定机构评估的期限意见，按当地实际标准计算。请求赔偿的残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失，因不属于刑事附带民事赔偿的物质损失范围，不予支持。被害人主张的继续治疗费用，可按鉴定意见待实际发生后另行主张。请求赔偿的住宿费用未能提供证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第二款、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，以被告人隆锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月；被告人赵东犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；由隆锋、赵东赔偿龙某某医疗费15446.38元、误工费16200元、护理费3000元、住院伙食补助费900元、营养费900元、交通费45元，合计36491.38元；驳回附带民事诉讼原告人龙某某的其他诉讼请求。附带民事诉讼原告人龙某某上诉提出，医疗费22187.78应全部支持；误工费数额认定偏低，应根据其收入状况、伤残等级、误工期限予以支持；护理费应按实际护理天数55天，按每天200元支持；后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金应予赔偿。被告人隆锋上诉提出，被害人的重伤鉴定意见程序违法，一审未同意上诉人申请重新鉴定，致认定事实错误；被害人龙某某伤情达不到重伤标准，只构成轻伤。请求二审发回重审。经审理查明，原审判决认定上诉人隆锋、原审被告人赵东故意伤害致上诉人龙某某重伤的犯罪事实及造成龙某某经济损失的事实是清楚、正确的。有经原审法院举证、质证的下列证据证实：1、西乡县公安局城北派出所接处警登记表、立案登记表证明,2015年10月2日凌晨西乡县公安局城北派出所接到110指令，龙廷会所有人闹事。派出所民警立即赶到西乡县城龙廷会所案发现场了解情况，发现被害人龙某某、岳某某伤情较重，对案件进行初查，于10月10日转立为刑事案件查处。2、到案经过证明，2015年10月13日8时许，西乡县公安局民警通过掌握的线索在西乡县城东和春天小区7栋楼将隆锋抓获，隆锋到案后通过自己手机内存储的赵东手机号联系赵东到城北派出所接受调查，当日赵东到城北派出所接受调查，二人对2015年10月2日凌晨在龙廷会所滋事的事实供认。3、被害人岳某某陈述，2015年10月2日凌晨1时，隆锋带几个小伙来龙廷会所KTV消费，她和表姐徐某某在四楼“邀月宫”包间为他们服务。徐某某坐在隆锋旁边，期间隆锋起来上厕所，将徐某某拉到包间的卫生间去，从里面把门锁住，她在外面听见徐某某喊就去敲门，隆锋让她离开，她请求龙某某去敲门，隆锋出来后，她去卫生间看见徐某某蜷缩着蹲在墙角哭，衣裙整齐，听徐某某说隆锋在卫生间将她裙子扯下去了。后她和徐某某、杨某、龙某某一起到蓬莱宫包间去，她将事情给陈某某说了。后来隆锋也进入“蓬莱宫”包间里说要带徐某某走,龙某某说徐不同意，隆锋就过来将她按在沙发上，用拳头朝头部、脸上和脖子上打了三四拳，龙某某劝隆锋，隆锋不听并从桌子上拿起一个果盘架朝她头部打了二下，将果盘架扔掉后又抓住她的头发和衣服把她从沙发拖到地上，她用手捂住头趴在地上，感觉有人用脚在她身上乱踩，隆锋蹲在地上用拳头朝她脸上、嘴上打了三、四下，当时她的牙齿被打掉了，隆锋还从台子上拿了个水壶砸在她的头部，当时流血了，徐某某扑在她身上也被踩了几脚，后隆锋出去了。徐某某将她扶起来想到蓬莱宫的卫生间里去躲一躲，还没有来得及锁门，隆锋和一个朋友又进来，一个拿烟灰缸，一个拿了高脚杯，隆锋进来就用手里的东西朝徐某某头部打了一下，朝她的面部打了一拳，把鼻子打出血了，隆锋的朋友又用手里的东西朝徐某某头上砸了一下，还用拳头朝徐某某脸上、脖子上打了几拳，然后隆锋和他的朋友走出包间，朝站在包间门口的龙某某脸上打了一拳。之后，她和徐某某从后面的楼梯下楼去了医院治疗。案发后隆锋的妻子对她的损失进行了经济赔偿，她对隆锋表示谅解。4、被害人徐某某（杨果）陈述，2015年10月2日凌晨，隆锋带着一伙人到龙廷会所KTV来消费。带班经理陈某某安排她和岳某某、杨某、熊熊等几个酒推到四楼邀月宫包间里为他们服务。老板龙某某也在包间里，她给隆锋他们倒酒、陪喝酒。到3点多，隆锋喝的有点多，将她强行拉到邀月宫包间的卫生间里面去，脱掉自己衣服后，要脱她的衣服，她大声呼救，龙某某在外面敲门，隆锋停手穿上衣裤出去了。随后她也整理好衣裙出去，看见表妹岳某某和陈某某在四楼过道对面的另外一个空包间，岳某某在给陈某某说情况，说着哭了起来，她就过去劝。接着隆锋冲进来拿起包间里茶几上的果盘打岳某某，她去挡，也被打。跟隆锋一路来的那个小伙将岳某某抓着头发从地上拖到包间门口，她去阻挡被隆锋打倒在地上，隆锋掏了三张一百元扔到她身上。隆锋又朝龙某某脸上打了两拳，龙某某没有还手，后隆锋一伙人就出去了，她和岳某某头上都受伤流血了，陈某某见隆锋离开就带她和岳某某去医院看伤。过了一会，龙某某也被送到医院来了，龙某某满脸是血，眼睛肿着。案发后隆锋的妻子李某对她和岳某某进行了经济赔偿。她与岳某某出具了书面谅解书。5、被害人龙某某陈述，2015年10月1日晚，他和隆锋一起到龙廷会所KTV邀月宫娱乐，隆锋叫了三个酒推服务员过来陪他们喝酒。到10月2日凌晨3点多，隆锋将一个酒推服务员强拉到包间里的卫生间里去了，包间里面传来呼救声，另外几个酒推服务员哭着让自己管一下，怕出意外，他就过去敲门叫隆锋出来。和隆锋一起来的几个人站在卫生间门口把他挡着。后隆锋出来了，卫生间里面的那个女孩在哭。隆锋出来后说要将那个女孩带走，那个女孩和其妹妹不愿意。隆锋就动手，先后拿包间里的果盘架、水壶、电壶等东西打那俩姐妹。他上前劝阻，隆锋将他推开，和隆锋一起来的黑衣小伙也上去打那俩姐妹，抓住那个妹妹的头发从地上拖出来到门口，那个姐姐上前挡，隆锋将其打倒在地，他上前劝阻，隆锋用拳头朝他的脸上打了两下。随后他走到电梯口那喊叫服务生报警，隆锋与一起的那个小伙走过来，隆锋用拳头打了他几下，又拿起电梯口的茶几打在了他脸上，他的眼睛被打，那个黑衣小伙还拿电梯口的座椅打他，他被打倒在地，感觉有人拿花盆砸在他头上，就晕过去了。后来KTV的员工把他送到医院去，那姐妹俩满头满脸是血，是隆锋和那个黑衣小伙打伤的。他左眼部伤和眼部多处骨折的伤是隆锋在电梯口拿茶几打他面部时造成的，头部面部多处破裂伤是隆锋和那个黑衣小伙造成的。6、西乡县人民医院和陕西省人民医院的诊断证明及住院病历证明，龙某某2015年10月2日至10月26日分别在西乡县人民医院、陕西省人民医院住院治疗，伤情被诊断为：双眼钝挫伤；左眼眶壁骨折；左眼结膜下出血；头面部多处皮肤裂伤缝合术后；上颌窦前壁骨折。7、西乡县人民医院住院病案、诊断证明证明，岳某某于2015年10月4日—10月20日，住院治疗16天。被诊断为头皮血肿，头皮裂伤，颅脑损伤，多处软组织损伤，双侧第2上牙齿冠折，鼻骨骨折待查。8、杨某证言证明，2015年10月2日3时许，她听见楼下有玻璃被打碎了的声音，就下楼走到五楼下四楼楼梯处看见地上有玻璃渣子，客人隆锋的一个朋友站在楼梯口说与她无关，不让她们下去，她听见四楼有打闹的声音但看不见现场情况。过了大约5分钟，她看见陈某某带着杨果果和杨妍出来了，杨妍真实姓名叫岳某某，杨果果真实姓名叫徐某某，都是龙廷会所KTV的酒水服务员。他看见岳某某用手捂住头部，头上还有血、头部有四处地方被打裂了四条口子，有两颗牙齿断了，有一只手背有一条口子，脖子上有淤青。徐某某头顶上有一处裂口。她们到医院大约过了20分钟，龙某某也被服务员送到医院了。龙某某的头部左侧有一条口子，两只眼睛受伤了，右眼皮有一条口子，左眼睛里面有血，左手手背上皮破了在流血。9、证人陈某某证言证明，2016年10月2日凌晨，龙某某和几个朋友来到龙廷会所KTV四楼的邀月宫包间玩，服务员徐某某（杨果）、岳某某、李静（杨某）在给服务。凌晨三点多，一个穿蓝色运动装的胖子和龙某某以及徐某某、岳某某从邀月宫包间出来到过道对面的蓬莱宫包间去说话，刚说了几句，那个蓝衣胖子就拿着包间茶几上的果盘架子打徐某某、岳某某，后来又对她俩拳打脚踢，他和龙某某上前阻拦，俩姐妹被打倒在地上，那个黑衣小伙将岳某某从地上拉到门口，那个胖子又朝徐某某和岳某某踢了几脚，龙某某去拦那个胖子，那个胖子又朝龙某某打了几拳。随后他们将徐某某、岳某某送到西乡县医院急救中心去，过了一会，龙某某满脸是血也被送到医院了。送龙某某过来的同事说那个胖子将龙某某打伤的。10、证人程某某证言证明，2015年10月2日凌晨1时30分许，隆锋、龙某某（龙健健）等人到龙廷会所四楼“邀月宫”KTV包厢娱乐，中途叫了三个女孩子进去陪喝酒，大约3点的时候，包厢里的人陆陆续续出来，隆锋叫其中的一个女孩子出去耍，那个女孩子好像不太高兴，二人发生了争执。大概过了3、4分钟，隆锋在包厢“蓬莱宫”对那个女孩子拳打脚踢，还拿起包厢内的水壶、托盘架子朝两个女孩子的头部、身上殴打，龙某某在旁边拉隆锋。大概过了几分钟左右，龙某某就把隆锋拉到包厢外，两个人争执了几句，隆锋就朝龙某某左脸打了一拳。然后隆锋和那几个客人就走了，龙某某也跟着走了，又过了一会听见龙某某、隆锋等人在走廊拐角的电梯处大声争吵，动静很大，过了4、5分钟后隆锋又折回来在“蓬莱宫”包厢里打了那两个女孩，2、3分钟后就走了。接着听见龙某某、隆锋在走廊拐角电梯口处大声的争吵，争吵了一会就听见打架的声音。他找主管一起到四楼，看见龙某某靠在墙上满头是血，眼睛也肿了，就赶快报了警。过了一会儿警察、救护车到现场将龙某某送到医院去了。11、证人周某某证言证明，2016年10月2日凌晨3点40分，隆锋准备将包间的酒水服务员徐某某带走，当时徐某某的妹妹也在包间里面服务，就上前去阻挡，不让隆锋带徐某某走。随后隆锋就发了脾气，将徐某某的妹妹带到旁边“蓬莱宫”包间去，拿包间的果盘架子打徐某某的妹妹，然后又拿茶壶和水壶打徐某某和徐的妹妹，徐某某被从包间屋里打到门外，在门口隆锋拿了三张一百元扔在徐某某身上。龙某某上前去劝隆锋，隆锋朝龙某某脸上打了一拳。随后隆锋、赵东和另外一个白衣男子准备离开，朝电梯口走了几步又返回来在蓬莱宫包间继续殴打徐某某姐妹俩。隆锋和赵东离开时在四楼电梯口拐角处，用电梯口的茶几和花盆打了龙某某，当时程某某、陈某某、李静在场。12、证人龙某甲证言证明，案发后，店里服务员打电话告诉他，2015年10月2日凌晨，隆锋和一个小伙子在龙廷会所KTV四楼的一个包间中将两名女服务员殴打致伤，龙某某上去阻挡过程中隆锋又把龙某某打伤。13、现场勘验笔录及现场示意图、照片证明，案发现场位于西乡县北环路龙廷会所四楼KTV邀约宫包间及现场情况。14、龙廷KTV监控视频证明隆锋、赵东在龙廷会所大厅、过道、电梯口附近发生打架现场、过程情况。15、2015年11月6日西北政法大学司法鉴定中心西法大司鉴中心〔2015〕临鉴字第721号法医学鉴定意见书证明，根据送检病例材料、医学影像片和法医学检查所见，分析认为被鉴定人龙某某，2015年10月2日受伤。外伤史明确。伤后医院诊断为：1.双眼钝挫伤2.左眼眶壁骨折3.左眼结膜下出血4.头面部多处皮肤裂伤缝合术后5.上颌窦前壁骨折。住院期间医院摄CT检查示：左侧眼眶内外、侧壁及上颌窦前壁骨折。综合被鉴定人龙某某损伤情况，损伤恢复情况，病例资料记载，年龄，结合法医学检查时所见、阅片所见及经治医院医嘱，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.3g之规定，被鉴定人龙某某左侧眼眶内外、侧壁及上颌窦前壁骨折损伤程度评定为轻伤一级。综合被鉴定人龙某某的眼部损伤情况，损伤治疗恢复情况，结合经治医院出院医嘱和法医学检查所见，考虑到被鉴定人左眼球内陷目前仍处于治疗中，暂不对其眼球内陷进行损伤程度鉴定，待病情稳定后另行补充鉴定或重新鉴定。被鉴定人龙某某的损伤程度符合轻伤二级，是否达到重伤二级，待病情稳定后另行补充鉴定或重新鉴定。综上，被鉴定人龙某某损伤程度符合轻伤一级，是否达到重伤二级，待病情稳定后另行补充鉴定或重新鉴定。16、2015年12月1日西北政法大学司法鉴定中心西法大司鉴中心〔2015〕临鉴字第721号法医学补充鉴定意见书证明，2015年11月23日西安市第四医院对被鉴定人龙某某眼球突出度测量结果及眼眶CT平扫+三维重建+矢状位+冠状位显示结果，被鉴定人1.左眼眶内测、下壁骨折，内直肌、下直肌挫伤2.左眼视神经挫伤。综合被鉴定人龙某某的眼部损伤情况，损伤治疗恢复情况，结合经治医院出院医嘱和西安市第四医院检查结果，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.2h之规定，被鉴定人龙某某左眼部损伤，损伤程度符合重伤二级。17、2016年5月24日，西北政法大学司法鉴定中心关于“对西法大司鉴中心〔2015〕临鉴字第721号法医学鉴定意见书及法医学补充鉴定意见书”异议的说明证明，鉴定机构针对隆锋所提损伤形成及鉴定时机予以说明，认为被鉴定人龙某某左、右眼球突出度不一致，左眼因外伤内陷，较右眼下陷5mm，根据医院检查结果，结合《人体损伤程度鉴定标准》相关规定，符合重伤二级之规定；补充鉴定意见是依据2015年11月23日西安市第四医院检查结果形成的，符合《人体损伤程度鉴定标准》鉴定时机相关规定。18、西乡县人民法院（2011）西刑初字第17号刑事判决书、汉江监狱释放证明，证明隆锋2011年3月因犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪、非法持有枪支罪被西乡县人民法院判处有期徒刑七年零七个月，剥夺政治权利两年，2015年5月19日刑满释放的事实。19、西乡县人民法院（2013）西刑初字第00131号刑事判决书证明，赵东因犯故意伤害罪于2013年12月23日被西乡县人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年六个月。20、谅解书证明，隆锋与徐某某、岳某某达成赔偿协议，并取得徐某某、岳某某谅解的事实。21、龙某某提交的住院病历及医疗费票据，证明龙某某受伤后住院治疗25天，支出住院、门诊、检查医疗费用15446.38元；垫付徐某某1451元、岳某某5289.9元医疗费。22、龙某某提交的西北政法大学司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第605号法医学鉴定意见书证明，被鉴定人龙某某2015年10月2日所受损伤，伤残等级综合评定为九级伤残；被鉴定人龙某某后续治疗费用评定为约需人民币3000元左右，或者以及实际发生费用为准。如果被鉴定人龙某某后期需要行眼部手术治疗，建议被鉴定人龙某某眼部手术治疗后续治疗费用以实际发生费用为准；被鉴定人龙某某误工期限评定为90日、护理期限评定为30日、营养期评定为45日。23、上诉人隆锋供述，2015年10月1日晚上23时许，他和赵东、赵东两个朋友以及龙某某一起到了龙廷会所KTV四楼的一个包厢玩，期间找了几个女服务员陪酒唱歌。到次日凌晨3时许准备走的时候发现龙某某不见了，他出包间看见龙某某和两个女服务员坐在对面的包间里说什么，他过去看见那个女的哭哭啼啼的给龙某某说他把那女子拉到卫生间里去侮辱了，赵东也跟着进来，龙某某问他有没有欺负女服务员，他一听就有气扇了那个女服务员一耳光，接着又顺手拿起茶几上的一个玻璃杯朝她头部砸了过去。在走廊处，龙某某过来劝他，因为喝了酒情绪比较激动他和龙某某发生了争执，朝龙的脸部打了两拳，然后他和赵东走到四楼电梯口了，龙某某也跟了过来，因言语再次发生争执，他端起旁边地上摆放的一个花盆朝龙某某砸了过去，然后赵东也动手殴打了龙某某，他和赵东对龙某某一阵乱打乱砸，大概持续了1、2分钟，他和赵东就乘坐电梯下楼，各自回家了。24、原审被告人赵东供述，2015年10月1日晚，他和隆锋、“天赐”以及天赐的两个朋友到龙廷会所KTV四楼的“邀月宫”玩，找了4个酒推服务员一直玩到10月2日凌晨三点多，期间有人说隆锋喝的有点多去了卫生间，当时门是掩着的，他去敲卫生间的门问了一下，看见一个女子也在厕所里。龙某某往卫生间走，他将龙某某拦住说厕所里有人，龙就坐回去了。过了几分钟隆锋从卫生间出来说走，看见龙某某以及两个女服务员到对面包间，隆锋就过去和龙某某争吵，隆锋情绪激动，接着就动起手打那两个女的，他和隆锋关系比较好，看隆锋动起手，那两个女的撕扯隆锋，就冲过去也动手打那两个女的。龙某某看见他就说滚出去，还说算个什么东西，他心里有气就从包间的桌子上拿了一个果盘架朝两个女服务员的头上打了几下，果盘架被打烂了，又拿了一个水壶朝两个女服务员身上和头上乱打。龙某某手里有一个杯子准备过来打他，他就拿水壶，隆锋过来将水壶夺了，他用脚朝龙某某身上踢了两脚，龙某某又准备来打时被隆锋拦住了，他抓着一个女的头发拖到包间门外，另一个女的上来挡，隆锋将那个女的推倒在地，龙某某上来挡隆锋，隆锋就朝龙某某打了两拳。之后朝四楼的电梯口走的楼道里隆锋朝龙某某脸上推了一下，到四楼楼梯口，隆锋和龙某某吵得比较凶，隆锋从走廊的墙角端起一个花盆朝龙某某砸过去，花盆上的树干砸在龙某某的头上，花盆掉出去了，他就将花盆捡起来往龙某某身上砸，又从地上捡起一根椅子腿朝龙某某身上乱打，隆锋当时也朝龙某某脸上打了两拳，当时将龙某某打倒了，他又朝龙的身上打了几下后就坐电梯下楼就走了。案发当晚，隆锋外穿一件蓝色运动服，他穿了一件黑色运动服。上述证据，本院予以确认。本院认为，上诉人隆锋、原审被告人赵东故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均构成故意伤害罪。原公诉机关指控隆锋、赵东犯故意伤害罪的事实和罪名成立。在故意伤害犯罪中，上诉人隆锋、原审被告人赵东均起主要作用，均系主犯。上诉人隆锋系累犯，应从重处罚。一审法院认定隆锋具有立功表现，能如实供述罪行，赵东具有自首情节，已对二人均予以从轻处罚。对上诉人隆锋提出被害人龙某某的重伤鉴定意见程序违法，被害人的伤情达不到重伤标准，只构成轻伤的意见，经查，西北政法大学司法鉴定中心作出的西法大司鉴中心〔2015〕临鉴字第721号法医学鉴定意见及补充鉴定意见系有法定资质的鉴定机构和鉴定人员作出，对上诉人隆锋提出的异议，鉴定机构亦出具了相应说明，该鉴定意见鉴定程序符合法律及有关规定，鉴定结论明确，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四章第五节关于“鉴定意见的审查与认定”的规定，一审法院对该鉴定意见予以采信正确，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人隆锋与原审被告人赵东故意伤害龙某某致其重伤的事实清楚，证据确实充分，对上诉人隆锋及原审被告人赵东应依法惩处。对上诉人龙某某提出后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金应予赔偿的意见，经查，伤残赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，依法不应支持，上诉人龙某某的后续医疗费尚未实际发生，一审法院根据鉴定机构的意见和本案实际情况，确定待实际发生后另行主张符合法律规定，亦有利于公平保护双方的合法权益，该上诉理由不能成立。上诉人龙某某提出医疗费22187.78应全部支持的意见，经查，根据上诉人龙某某提交的医疗费票据，其中15446.38元系龙某某本人医疗费用，应予支持，其余系岳某某、徐某某医疗费用，应由该二人自行主张，且岳、徐二人的损失费用已与上诉人隆锋达成赔偿协议并履行，一审法院对该部分医疗费不予支持合法有据，故龙某某的该上诉请求不予采纳。对上诉人龙某某提出误工费数额认定偏低，护理费少的意见，经查，上诉人龙某某未提供证据证明其近三年的平均收入情况，可参照当地一般人员收入情况确定误工费标准，一审法院确定的误工费标准已超出当地在岗职工平均工资，确定的护理费标准亦与当地从事护理工作的收入状况相当，一审法院根据鉴定机构评定的误工、护理期限依法确定上诉人龙某某的误工费、护理费并无不当，故龙某某的上诉意见不能成立。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  范小朱代理审判员  陈 婷代理审判员  田 梅二〇一七年二月二十七日书 记 员  梁秋实