河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯县民初字第910号
原告张莹。
委托代理人崔延东，河北苗建国律师事务所律师。
委托代理人任旭花。
被告邯郸市宇泰驾驶员服务有限公司（以下简称宇泰公司），住所地：邯郸县南堡乡沙口村西（邯大路126号）。
法定代表人李献强，董事长。
委托代理人郭耀增，河北新举律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人财保险邯郸市分公司），住所地：邯郸市滏西北大街33号。
法定代表人张沄辰，该公司总经理。
委托代理人郭丹阳。系该公司员工。
原告张莹诉被告宇泰公司、人财保险邯郸市分公司身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张莹委托代理人崔延东、任旭花到庭参加诉讼，被告宇泰公司委托代理人郭耀增到庭参加诉讼，被告人财保险邯郸市分公司委托代理人郭丹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张莹诉称，原告在被告宇泰公司学习驾驶技术，2014年9月5日，进行科目二模拟考试场地模拟坡道起步，在坡道上两次熄火，跟班教练训斥原告并让原告下车。原告摘挡拉手刹下车后向坡下走，教练发现溜车急忙扑向原告，两人一起倒下并从坡上滚了下来，在还没有爬起来时，车前轮从原告身上碾压过去，后车辆又倒了回来，直冲倒在地上教练的头部，原告忍痛伸出胳膊垫住车轮，避免了教练受到更大的伤害。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第285医院进行抢救治疗，由于原告家中无力支付医疗费用，被告又推脱责任，无奈于2014年9月29日出院。另了解被告宇泰公司在被告人财保险邯郸市分公司投有保险，原告母亲多次找被告均无济于事。为维护自己的合法权益，故诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告医疗费12967元、伤残赔偿金48282元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、误工费45352元、护理费22128元、精神损害抚慰金5000元、交通费960元、鉴定费2600元，共计143949元；2、判令被告承担与案件有关的诉讼费用。
被告宇泰公司辩称，1、原告要求赔偿损失部分项目过高，没有事实和法律依据，不应支持；2、我公司在保险股份公司投有《公众责任保险》，应由保险公司在限额内赔付；3、我公司已向原告支付医疗费15000元，应返还我公司。
被告人财保险邯郸市分公司辩称，我公司在保险合理合法限额内予以赔偿，其余同宇泰公司意见。
对原、被告所举证据，分析认定如下：
原告张莹举证：证据一、原告身份证和常住人口登记卡复印件各一份，证明原告主体身份和系城镇居民情况；
证据二、医疗费票据4份，证明支付医疗费用共计27968元；
证据三、中国人民解放军第285医院诊断证明书1份、费用清单4份和检查报告单1份，证明原告受伤程度、用药情况；
证据四、邯郸县翡翠明珠精品酒店证明、工资表、营业执照、组织机构代码证和原告家庭户口登记本及原告母亲任旭花身份证复印件各1份，证明护理人员与原告关系及护理人员误工损失情况；
证据五、2014年9月5日邯郸市新飞租赁有限公司收据240元、祖传秘方收据1800元各1份，证明护理人员租用陪护床损失；
证据六、鉴定费收据1份，证明支付鉴定费2600元；
证据七、邯郸县法院诉讼费票据，证明因该案件起诉后产生撤诉费用。
以上证据经被告宇泰公司、人财保险邯郸市分公司进行质证，二被告对原告证据一、证据二中2014年9月5日和2014年9月29日两份285医院票据、证据三、证据六真实性均无异议，本院予以确认。对原告证据二中2014年10月27日邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院和2015年6月15日邯郸市中西医结合医院分别出具的两份医疗费票据及证据四、证据五、证据七均提出异议，认为：证据二中2014年10月27日邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院和2015年6月15日邯郸市中西医结合医院分别出具两份医疗费票据与本案无关联性；证据四存在虚假证明并应提供劳务合同；证据五应由医院出具租床意见和提供正规票据；证据七系原告起诉过错，不属于本案诉讼的范围。本院认为，证据二中2014年10月27日邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院和2015年6月15日邯郸市中西医结合医院分别出具两份医疗费票据，庭审中对该两份票据进行了解释，2014年10月27日票据系出院之后在邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院进行的身体康复检查；2015年6月15日票据，系开具的抢救费用，事故发生时邯郸市中西医结合医院提供急救车及医务人员进行抢救收取费用。该二份票据系原告因事故产生费用，故应予确认；证据四能够相互印证，结合事故发生的事实，原告提交的证据能够证实其存在护理人员误工损失，对此应予确认；证据五、证据七因非正规发票和系原告过错所致，故本院不予确认。
被告宇泰公司举证：证据一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人李献强身份证复印件各1份，证明被告公司及法定代表人的基本情况；
证据二、2014年3月8日人财保险邯郸市分公司出具公众责任保险发票、保险单各1份及保险人员名单13份（13页），证明其公司向第二被告缴纳保险情况及保险人员中包括原告；
证据三、2014年9月22日原告母亲任旭花出具收条1份（5000元），证明宇泰公司给付原告医疗费用的事实。
以上证据经原告张莹和被告人财保险邯郸市分公司进行质证，均未提出异议，本院对以上证据予以确认。
被告人财保险邯郸市分公司未提供证据材料。
综上，本院经审理查明如下事实：
原告张莹在被告宇泰公司学习驾驶技术期间，2014年9月5日，进行科目二模拟考试场地模拟坡道起步，在坡道上两次熄火，跟班教练训斥原告并让原告下车。原告张莹摘挡拉手刹下车后向坡下走，教练发现溜车急忙扑向原告，两人一起倒下并从坡上滚了下来，在还没有爬起来时，车前轮从原告身上碾压过去，后车辆又倒了回来，直冲倒在地上教练的头部，原告张莹忍痛伸出胳膊垫住车轮，避免了教练受到更大的伤害。事故发生后，原告张莹由邯郸市中西医结合医院出动急救车辆和医务人员出诊进行抢救，并送往中国人民解放军第285医院进行治疗，支付急救车费和出诊费135.50元，于2015年6月15日补开了该费用票据；原告张莹被送往中国人民解放军第285医院治疗，支付检查治疗费2429.50元，住院24天，支付住院医疗费22961.51元；2014年9月29日，原告张莹出院后，又于2014年10月27日在邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院进行康复检查支付检查费402元，以上支付医疗费用共计25526.51元。原告张莹于2015年6月15日向本院提交对伤残级别、营养期限、误工期限、护理期限的鉴定申请，经邯郸市中级人民法院委托邯郸物证司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年8月25日作出邯物司鉴字（2015）法医第F717号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张莹的伤残等级评定为十级一处；误工期为150日；护理期为90日；营养期为90日。原告张莹支付鉴定费2600元。
另查明，原告张莹系城镇户口，原告张莹因该事故住院期间，由其母亲任旭花陪护，任旭花月工资收入为3200元。被告宇泰公司在被告人财保险邯郸市分公司投保有公众责任保险；事故发生时，原告张莹在该保险承保期内；该保险每次事故责任限额为100000元（每次事故人身伤亡责任限额为50000元，每次事故财产损失责任限额为50000元）。事故发生后，被告宇泰公司在原告张莹住院治疗期间向原告张莹母亲任旭花支付治疗费15000元。2014年度河北省城镇居民人均年可支配收入为24141元，在岗职工年平均工资为46239元。
本院认为，被告宇泰公司作为对外招录学员，进行机动车辆驾驶技术的培训机构，在学员向其交付报名费入校后，双方即构成培训教育合同，学校除有将学员培训成为合格的机动车驾驶技术人才的义务外，还负有对学员在校学习期间提供安全保障的义务。原告张莹在校学习驾驶过程中，作为承担具体培训教学任务的教练，应亲临监看和指导学员，而在原告发生事故时，教练却未在车内。原告的伤害后果因教练教学指导和监看不够的过错所致，但鉴于教练的行为属职务行为，其相应民事责任应由被告宇泰公司承担。原告在该事故中没有过错。被告宇泰公司在被告人财保险邯郸市分公司投保了公众责任保险，在保险期内发生事故，被告人财保险邯郸市分公司作为保险人应首先在其保险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分按照侵权责任比例承担。故被告人财保险邯郸市分公司应当在其保险责任限额内赔偿原告人身伤亡造成的损失50000元，其余不足部分由被告宇泰公司予以赔偿。综上，原告张莹的具体损失数额为：医疗费25526.51元，误工费19002.33元（46239元÷365天×150天）、护理费9600元（3200元÷30天×90天）、住院伙食补助费1200元（50元×24天）、营养费2700元（30元×90天）、残疾赔偿金48282元（24141元×20年×10%）、鉴定费2600元；该事故给原告张莹本人造成伤害，现原告张莹主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；原告所诉交通费损失，虽未提交相关证据，但考虑到交通费的必然产生，本院酌情认定为300元较为适宜。以上共计114210.84元。对于原告张莹的其他请求，未能提供相应证据予以印证，本院不予支持。被告人财保险邯郸市分公司应在事故人身伤亡责任限额内赔偿原告张莹50000元，超出部分64210.84元，由被告宇泰公司承担赔偿责任，被告宇泰公司已给付原告张莹15000元医疗费应从中扣除。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司自本判决生效之日起十日内，在公众责任保险限额内赔偿原告张莹医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计50000元；
二、被告邯郸市宇泰驾驶员服务有限公司自本判决生效之日起十日内，赔偿原告张莹各项损失49210.84元；
三、驳回原告张莹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3179元，由原告负担988元，被告宇泰公司负担2191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 张 豪
审 判 员 陈耀平
人民陪审员 杨 杰
二〇一五年十一月二日
书 记 员 刘美红
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第二十条学习机动车驾驶，应当先学习道路交通安全法律、法规和相关知识，考试合格后，再学习机动车驾驶技能。
在道路上学习驾驶，应当按照公安机关交通管理部门指定的路线、时间进行。在道路上学习机动车驾驶技能应当使用教练车，在教练员随车指导下进行，与教学无关的人员不得乘坐教练车。学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或者造成交通事故的，由教练员承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。