wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第559号
原告王淑荣，住隆化县。
原告简民，住隆化县。
原告高峰，住隆化县。
三原告委托代理人崔建辉，河北山庄律师事务所隆化分所律师。执业证号：×××。
被告任俊利，住隆化县。
原告王淑荣、简民、高峰与被告任俊利劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法组成合议庭于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告王淑荣、简民及三原告委托代理人崔建辉到庭参加了诉讼，被告任俊利经公告传票传唤未到庭亦未委托代理人参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
三原告诉称，2012年，被告任俊利在滦平小营红旗新区包了七栋楼房的建筑工程，在做楼层防水工程时，被告通过他人介绍雇佣三原告为其做防水工作。三原告又找到王某某、高凤武一起完成此项工作。从2012年9月至10月，三原告与王某某、高凤武经过30多天的工作，将防水工程完成，经结算被告应支付劳动报酬45339元。此款经多次索要被告未予给付。因王某某、高凤武急需用钱，原告王淑荣、简民将被告欠二人的劳动报酬垫付给了王某某和高凤武。故提起诉讼要求被告支付报酬并给付利息5576元。
被告任俊利未提交书面答辩，亦未提供证据。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供工资表一张。工资表列明在2012年9-10月份，三原告工作的工程量2667平方米、单价每平方米17元、欠工资数额45339元，任俊利在工资表上签字确认。原告陈述该工资表是被告的会计出具的，工程量和欠款都分配在三原告的名下，2013年3月原告找被告要钱，被告没钱给付在工资表上签的字。
原告除提供工资表外，还提供了王某某的当庭证言。王某某证明：2012年，证人通过简民介绍与三原告和高凤武一起在滦平为被告做防水工程，工程结束后被告未给工程款。因证人是简某某的，后来证人急需用钱简民就把证人的工资给了。
原告向本院提供的工资表、证人王某某的证言被告未到庭，视为放弃质证权利，二证据能证明被告任俊利欠原告工资45339元的事实，本院予以采信。
经审理查明，被告任俊利于2012年9-10月，雇佣三原告在滦平红旗新区工地做防水工作，拖欠三原告劳动报酬45339元，经原告索要被告至今未付。三原告经常在一起干活，被告雇佣原告做防水工程时，原告又找到王某某、高凤武一起完成此工程。因被告只与三原告结算，因此三原告支付了王某某和高凤武的劳动报酬。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告任俊利拖欠原告的劳动报酬，应当及时支付，但被告拖欠至今，其行为已构成违约，被告应当向原告支付报酬并赔偿拖欠至今的利息损失。利息损失可按中国人民银行同期贷款年利率6%计算，原告主张的5576元利息，不超过按该利率计算的数额，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告任俊利于本判决生效后十日内，给付原告王淑荣、简民、高峰劳动报酬人民币45339元，并支付利息5576元。
案件受理费1073元，公告费600元，由被告任俊利负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 杨德礼
审 判 员 王翔宇
人民陪审员 李连臣
二〇一五年八月十四日
书 记 员 原文杰
附页：
一、法律适用
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉权和上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审判决确定的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第559号
原告李某，农民。
被告宋某甲（宋老贾），农民。
原告李某与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。依法由审判员李智敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告宋某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍认识，于1990年农历12月13日举行结婚仪式，形成事实婚姻。婚后于××××年××月××日生育女儿宋某乙，现已成年结婚。婚后原、被告因脾气不投、性格不合，经常发生夫妻矛盾。自2008年被告出外打工至今，被告所挣工资分文未交原告，家里的一切生活开支都靠原告打零工维持。长期的分居生活和被告对家庭不尽责任，导致原、被告夫妻感情彻底破裂，和好无望。原、被告结婚的房子的砖、料都是赊欠别人的，婚后双方用夫妻共同财产偿还，所以三间北屋和三间西屋应属于夫妻共同财产，依法应予分割。被告自2008年至今的工资也属于夫妻共同财产，应依法分割。请求法院判令原、被告离婚、依法分割夫妻共同财产，并由被告承担诉讼费。
为支持其主张，原告李某向本院提交了如下证据：
1、结婚证原件及复印件，用于证实原、被告登记结婚的事实；
2、东山南村民委员会及隆尧县公安局山口派出所2015年3月27日证明信一份，内容为：我村宋某甲，男，出生于1963年1月9日，身份证号为××，其结婚证是宋老贾。宋某甲与宋老贾实际是一个人。
3、依照原告申请，本院到隆尧县农村信用合作联社东山南储蓄所查询存款通知书回执一份，用于证实被告宋某甲存款账户余额。
被告宋某甲辩称，我不同意离婚。我与原告的家庭成员还有长子宋某丙、长女宋某丁，该两个儿女是我与原告结婚时，原告带过来的孩子。我与原告的感情，确实有矛盾，但矛盾的原因是原告跟本村宋某某有不正当的男女关系导致的。我打工的工资从2008年到现在每年都交给原告，但原告不承认。原告做小生意，常年经营烙饼，没有打零工。诉状提到的房屋都是婚前盖的，不属于夫妻共同财产。我跟原告的夫妻感情没有破裂。
被告宋某甲未向本院提交证据。
本院对双方提交证据认证如下：原、被告结婚证，被告无异议，且形式合法，内容真实，与本案具有关联性。该结婚证上所载男方姓名虽为“宋老贾”，与现在男方身份证上所载姓名“宋某甲”不符，但原告提交的证明信可以证实该两个姓名系同一人，故本院予以采信。原告提交的第2项证据，由被告所在村委会出具，且有当地公安部门加盖印章予以证实，本院予以采信。查询存款通知书回执系本院依照原告申请到隆尧县农村信用合作联社东山南储蓄所调取所得，该回执加盖东山南储蓄所印章，形式合法，内容真实，本院予以采信。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1990年农历12月13日举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚。原、被告均系再婚。双方结婚后，原告与其前夫所生两个子女宋某丙、宋某丁与原、被告一起共同生活。原、被告婚后于××××年××月××日生育女儿宋某乙。宋某乙、宋某丙、宋某丁现均已结婚成家。自2008年起，被告宋某甲外出打工，每年春节回家，原、被告聚少离多。2015年5月7日，被告宋某甲在隆尧县农村信用合作联社东山南储蓄所的存款账户余额为799.92元。
原、被告对上述事实无争议，且有原、被告诉辩、原告提交证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告自1990年举行结婚仪式后共同生活二十余年，不仅育有一女，还共同抚养照顾原告之前的两个子女，应当认定原、被告婚后建立了深厚的夫妻感情。自2008年起，被告宋某甲外出打工，但每年春节均回家，不能据此认定符合《中华人民共和国婚姻法》规定的“因感情不合分居满二年”的情况，被告坚决不同意离婚，和好愿望强烈，原告也没有提交其他证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。原、被告应珍惜多年的夫妻感情，加强沟通，解决矛盾。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李智敏
二〇一五年五月二十五日
书记员 原 帅
启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）启近民初字第0603号
原告：陈敏。
被告：陆洪杰。
委托代理人：龚菊平。
本院在审理原告陈敏与被告陆洪杰定作合同纠纷一案中，原告陈敏于2013年12月24日向本院提出对被告陆洪杰的撤诉申请。
本院认为，原告陈敏的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈敏撤诉。
本案受理费50元，根据法律规定减半收取25元（原告已预交），由原告陈敏负担。
审 判 长 陈春花
审 判 员 章建忠
人民陪审员 施春飞
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 张 明
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0802民初1143号
原告彭重云，女，1974年7月1日出生，汉族，住吉州区,现住青原区，。
被告王忠华，男，1970年10月19日出生，汉族，住吉州区，。
原告彭重云诉被告王忠华健康权纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭重云、被告王忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月31日，我去家里杨家坊找村长，被告看到我就过来打我，后报了110。为此，原告起诉至法院，请求：1.判令被告赔偿原告损失10080元；2.本案诉讼费由被告负担。
原告向本院提供了以下证据：
1.行政处罚决定书一份（复印件），证明被告打了原告；
2.鉴定意见书一份（复印件），证明原告休息十天；
3.鉴定费发票一张，证明鉴定费400元。
被告辩称：我没有打原告。她搭了个摩的过来去找我大哥，我就叫摩的不要搭她去，那个骑摩的的凶我，我就推了那个骑摩托车的，她就从摩托车上下来扇了我两个耳光，我就抓了她的头发，把她摔在地上。
被告未向本院提供证据。
经审理查明：原告是被告的前妻。2016年3月31日下午，原告搭摩的前往杨家坊找被告的大哥，在村中与被告相遇，因被告要摩的司机不要搭原告去，司机与被告发生口角，被告用手推了司机，后原告与被告打了起来，原告受伤。2016年4月1日，吉安司法鉴定中心作出鉴定，原告受轻微伤，误工期10天。2016年4月27日，吉州公安局兴桥派出所作出行政处罚决定书，对被告处罚款200元。
另查明：原告从事足疗。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，原告是被告的前妻，发生纠纷不应使用暴力，选择暴力方式处理纠纷的，应当承担相应的赔偿责任。根据纠纷的起因、冲突的升级、受伤情况等因素，本院酌定原告承担15%的责任，被告承担85%的责任。
关于原告的赔偿费用问题，原告提出医疗费7680元，但未提供医疗费发票，本院不予认定。原告从事足疗，休息10天，误工费应为117元*10天=1170元。鉴定费400元，有鉴定费发票，本院予以认定。综上所述，原告的损失为误工费1170元、鉴定费400元，合计1570元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王忠华赔偿原告彭重云误工费等各项损失1334元，限判决生效后5日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费52元，减半收取，由被告王忠华负担。
如未按期履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 熊宗华
二〇一六年五月三十日
书记员 曹 阳
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0184刑初549号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人刘辉，男，1972年3月15日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新郑市新村镇万邓路与107国道交叉口东侧农村租住房（户籍所在地河北省沧州市东光县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年1月18日被新郑市公安局刑事拘留，于2018年1月20日被新郑市公安局取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉[2018]476号起诉书指控被告人刘辉犯危险驾驶罪，于2018年6月6日向本院提起公诉，并建议适用适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人刘辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控：2018年1月17日20时30分许，刘辉饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市万邓路由东向西行驶至望京楼水库处时被执勤民警查获，经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，刘辉饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液中的血醇含量为175.55mg/lOOml。
针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人刘辉的供述和辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告单，驾驶人及机动车信息查询单，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，社区调查评估表，具结书等证据。并以被告人刘辉系初犯、坦白、自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人刘辉对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人刘辉犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人刘辉初犯、坦白，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 郭文凯
二〇一八年六月十三日
代理书记员 王玉鹏
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌前执字第699-1号
申请执行人王计生，男，73岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
申请执行人张凤英，女，68岁，汉族，现住址同上。
被执行人王冬，女，39岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人刘占彪，男，39岁，汉族，现住址同上，系王冬丈夫。
本院在执行王计生、张凤英申请执行王冬、刘占彪民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议并要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）乌前民初字第44号民事判决书的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 薛建军
审判员 曹 文
审判员 苗 旺
二〇一五年十月二十七日
书记员 李 俊
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1728民初946号
原告：魏建国，男，1975年3月2日出生，汉族，住遂平县。
被告：彭建伟，男，1979年6月13日出生，汉族，住遂平县。
原告魏建国与被告彭建伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏建国到庭参加诉讼，被告彭建伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏建国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向我偿还借款24000元并支付利息21440元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与我小舅子姜世凯是朋友关系。2014年5月5日，被告经姜世凯介绍向我借款20000元；他当时在驻马店市交通路附近经营一家理发店，以装修店面为由向我借的钱。被告向我出具了借条，口头约定月息两分。2015年1月13日，被告又以孩子交学费为由向我借款4000元钱，也向我出具了借条。两份借条内容均为被告本人书写；其中2014年5月5日的借条上日期写成了“20014年”，是笔误。借条出具后，经我多次催要，被告未向我还款。我给他打了很多次电话，他经常不接，后来直接换号了。无奈，我只好向法院起诉，请求法院判令被告向我偿还本金24000元并支付利息21440元（从借款之日起计算至我起诉之日止，按照月息两分计算，共计21440元）。
被告彭建伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月5日，被告彭建伟以装修店面需用款为由向原告魏建国借款20000元并向魏建国出具借条一份，内容为：“彭建伟今借魏建国现金20000元整.一月内偿还.借款人：彭建伟20014年5月5号”。2015年1月13日，彭建伟又以孩子交学费为由向魏建国借款4000元并出具借条一份，内容为：“彭建伟今借到魏建国肆仟元整（4000）出此凭证。借款人：彭建伟2015年元月13号”。借条出具后，经原告催要，被告未向其归还两笔借款。原告遂于2018年3月22日起诉来院，请求判令被告向其偿还借款本金24000元并支付利息21440元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款24000元并自逾期还款之日起支付资金占用期间的利息至债务实际清偿之日止。原告庭审中陈述其提交的两份借条上内容均为被告彭建伟本人书写；2014年5月5日的借条上日期写成了“20014年”是笔误，应为“2014年”。上为本案事实。
以上事实有原告方当庭陈述及原告方提交的两份借条原件等书面证据在卷为据，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告持有由被告彭建伟书写的借条，应视为彭建伟对该笔债务的认可。该借条能够证明被告彭建伟分两次向原告魏建国借款共计24000元的事实，被告应依约向原告偿还借款。现被告至今未向原告偿还借款，构成违约，理应承担偿还的法律责任。故原告请求被告偿还借款本金24000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。借条出具时双方虽未书面约定借款利息，但依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依照被告于2014年5月5日出具的借条内容及原告的当庭陈述，本院认定20000元借款的逾期还款之日为2014年6月5日；4000元借款的逾期还款之日为2015年2月13日。故原告请求被告自逾期还款之日起支付资金占用期间利息至债务实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告彭建伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩权利，但不影响本案审理，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告彭建伟于本判决生效之日起三日内向原告魏建国清偿借款20000元并支付资金占用期间利息（自2014年6月5日起至债务实际清偿之日止，按照年利率6%计算）。
二、限被告彭建伟于本判决生效之日起三日内向原告魏建国清偿借款4000元并支付资金占用期间利息（自2015年2月13日起至债务实际清偿之日止，按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费936元，减半收取468元，由被告彭建伟负担。案件受理费原告已预交，被告彭建伟于本判决生效之日起三日内径行支付给原告魏建国。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 韩 凌
二〇一八年四月十七日
书记员 孟涵影
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湟多民初字第805号
原告贾红财，男，1964年日生，藏族，农民。
委托代理人郭迎春，湟中县法律援助中心法律工作者。
被告张延成，男，1979年生，汉族，无固定职业。
本院审理原告贾红财与被告张延成劳务合同纠纷一案中，原告贾红财于2014年8月12日以被告张延成下落不明，暂不主张起诉为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾红财的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贾红财撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾红财负担，本�予以免交。
审判员 潘玉寿
二〇一四年八月十二日
书记员 陈 玲
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0902刑初198号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人汤聪，男，1996年10月10日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无职业，住福建省福安市。因涉嫌犯贩卖毒品于2018年1月4日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同月17日经宁德市蕉城区人民检察院批准，次日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2018]156号起诉书指控被告人汤聪犯贩卖毒品罪于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员李培钦、郑羽嘉出庭支持公诉。被告人汤聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控：
2018年1月3日，被告人汤聪在宁德市蕉城区万达广场附近先后两次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给黄某。
针对上述指控的事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人汤聪违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人汤聪对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2018年1月3日14时许，被告人汤聪在宁德市蕉城区万达广场二号门公交站附近，将约0.4克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币（币种，下同）300元价格贩卖给黄某用于吸食。
当晚22时许，被告人汤聪在宁德市蕉城区，将0.2523克甲基苯丙胺以300元价格贩卖给黄某时，被宁德市公安局蕉城分局民警抓获。
上述事实，被告人汤聪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某的证言，宁德市公安局蕉城分局制作的扣押决定书、扣押物品清单、现场示意图、尿液提取记录、现场检测报告书、微信提取笔录、辨认笔录，宁德市计量所检测证书、宁德市公安局物证鉴定所检验报告，宁德市公安局蕉城分局出具的抓获经过、被告人汤聪的户籍证明，被告人汤聪的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤聪违反国家毒品管制规定，先后两次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汤聪到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人汤聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2018年11月3日止。罚金应于判决生效之日缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人汤聪退出违法所得人民币600元，予以没收，上缴国库。
三、在案扣押的毒品甲基苯丙胺0.2523克，由公安机关予以没收。
四、在案扣押的vovi手机一部，由公安机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴灿钦
人民陪审员 石晓霞
人民陪审员 林宏斌
二〇一八年五月十五日
书 记 员 林 雪
附录相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第179号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人李某某，女，1964年6月2日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌故意伤害罪，于2014年6月5日被新宁县公安局监视居住。2014年9月15日经本院决定对其取保候审，现在其住所地。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉（2014）87号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员李代耀出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年4月23日，被告人李某某与被害人李某甲因农田春耕放水发生争吵，继而相互对骂，后被告人李某某用锄头柄将被害人李某甲左手腕打伤。经法医鉴定，被害人李某甲的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李某某主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，尔后又与被害人李某甲达成调解协议，并积极赔偿被害人经济损失，双方达成刑事和解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据证实：1、被告人李某某的户籍证明；2、治安案件调解协议书；3、法医学人体损伤程度鉴定书；4、现场勘验检查笔录、现场图及照片；5、证人阳某某的证言；6、被害人李某甲的陈述以及被告人李某某的供述和辩解。事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实清楚，向本院提交的证据取证程序合法有效，所指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李某某主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。被告人李某某与被害人达成调解协议，积极赔偿被害人李某甲经济损失，得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。新宁县司法局经社区矫正调查评估，建议对被告人李某某实行社区矫正，本院决定予以采纳。据此，根据被告人李某某的犯罪性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 肖时军
二〇一四年九月十八日
代理书记员 李小香
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第179号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，小学文化，农民，住河南省宁陵县。因犯盗窃罪于1995年被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2010年8月4日被柘城县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃于2014年9月3日被宁陵县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月16日被宁陵县人民检察院批准逮捕，同年9月17日被宁陵县公安局执行逮捕，现羁押于宁陵县看守所。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2014）162号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宁新东出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2014年9月2日19时50分许，被告人王某在宁陵县黄岗乡魏营村某餐馆门口，盗窃两轮电动车一辆，经物价部门评估，被盗窃电动车价值人民币1770元。公诉机关为证明上述事实向本院提交了被告人供述与辩解，证人证言，书证，鉴定意见，视听资料，现场勘验笔录及照片等证据材料。
公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人王某系刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的人，属累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚，诉请依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与宁陵县人民检察院所指控的犯罪事实一致。
上述事实，有被告人王某的户籍证明1份，河南省柘城县人民法院（2010）柘刑初字第132号刑事判决书1份，宁陵县价格认证中心价格鉴定结论书1份，现场勘验检查笔录1份、照片3页，证人路某某、周某某、张某、李某某、刘某、王某甲、梁某某证言各1份，视听资料1份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持，被告人王某系刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的人，属累犯，应当从重处罚，但被告人王某在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2015年3月2日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王守亮
二〇一四年十一月三日
书记员 王 振
河南省洛宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第179号
公诉机关河南省洛宁县人民检察院。
被告人高拴功，男，生于1972年12月15日，身份证号码4103281972********，汉族，初中文化，农民，住洛宁县河底乡段庄村*组。因涉嫌危险驾驶于2014年5月20日被洛宁县公安局取保候审。
洛宁县人民检察院以宁检诉刑诉（2014）90号起诉书指控被告人高拴功犯危险驾驶罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院检察员吴东波出庭支持公诉，被告人高拴功到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月14日20时许，被告人高拴功酒后驾驶车牌号为豫CG16**的大众桑塔纳轿车，从洛宁县富宁大道旺角广场向洛宁县社会汽车站方向行驶，当被告人高拴功驾车行驶至富宁大道与长虹路交叉口时被洛宁县公安局交警大队民警查获。经洛阳市金剑司法鉴定中心鉴定，高拴功血液中酒精含量为107.8mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在审理中亦无异议，且有被告人高拴功的讯问笔录，证人王先锋的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，被告人高拴功的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高拴功违犯道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯我国刑法，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。案发后，被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，并主动缴纳罚金，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依据本案的具体犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人高拴功犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已交纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 辛 洁
代理审判员 韦 炜
人民陪审员 孟淑霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 贾 佳
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第179号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人朱某某，男，汉族，高中文化。因涉嫌危险驾驶罪于2014年4月16日被宁阳县公安局取保候审。现在家。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉（2014）153号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员孟娟出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁阳县人民检察院指控，2014年4月4日，被告人朱某某酒后驾驶鲁J×××××号雪佛兰小型轿车，沿XX县A路由南向北行驶至XX县S中学门前时，与对行的被害人乔某驾驶的鲁J×××××号长城小型轿车相撞，致朱某某受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，被告人朱某某负事故的全部责任。经鉴定，朱某某静脉血中检出乙醇成分，含量为205mg／100ml。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人乔某的陈述，证人朱某某的证言，物证检验报告等鉴定意见，勘验检查笔录，身份证复印件等书证所证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人归案后认罪态度较好，并积极赔偿被害人经济损失，依法可从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王洪珍
二〇一四年八月十三日
书记员 刘 媛
天津市宁河县人民法院刑 事 判 决 书（2014）宁刑初字第179号公诉机关宁河县人民检察院。被告人马××，农民。2014年4月11日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局取保候审。现在居住地候审。宁河县人民检察院以津宁检公诉刑诉（2014）97号起诉书指控被告人马××犯交通肇事罪，于2014年7月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁河县人民检察院指派检察员ＸＸ增出庭支持公诉，被告人马××到庭参加诉讼。现已审理终结。宁河县人民检察院起诉书指控，2014年3月6日18时30分许，被告人马××未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的津C×××××号豪爵牌二轮摩托车，沿宝芦公路由南向北行驶至孟庄村村口南侧，观察情况不清，豪爵牌二轮摩托车前部右侧与公路东侧的行人杜××身体相撞，造成杜××受伤后经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经道路交通事故责任认定：马××负事故全部责任。案发后，被告人马××赔偿了被害人近亲属经济损失人民币72000元，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人马××的行为已构成交通肇事罪，请求依法惩处，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，适用缓刑。被告人马××对公诉机关的指控未提出辩解意见，对公诉机关的量刑建议亦无异议。经审理查明，2014年3月6日18时30分许，被告人马××无证驾驶未定期进行安全技术检验的津C×××××号豪爵牌二轮摩托车，沿宝芦公路由南向北行驶至孟庄村村口南侧，因观察情况不清，豪爵牌二轮摩托车前部右侧与公路东侧的行人杜××身体相撞，造成杜××受伤后经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，马××主动抢救伤者并拨打110报警，等待交警到达现场处理事故。经道路交通事故责任认定：马××负事故全部责任。案发后，被告人马××赔偿了被害人近亲属经济损失人民币72000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：1.道路交通事故认定书、赔偿协议书、赔偿凭证、机动车驾驶证复印件、行政强制措施凭证、公安机关证明材料、居民信息表、案件来源及到案经过等书证；2.证人杜某某、李某某、刘某某、王某某等人的证言；3.被告人的供述和辩解；4.交通事故痕迹鉴定、马××血液酒精含量检验、杜××尸体检验报告等鉴定意见；5.辨认笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。本院认为，被告人马××在行车中疏忽交通安全，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马××犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人马××犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人马××与被害人近亲属达成赔偿协议，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人马××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  张妮娜二〇一四年七月十五日书 记 员  张增健附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1222民初2248号
原告荆亚民,男,1974年4月7日生，汉族,住河南省三门峡市陕州区。
被告杨国江，男，1972年12月23日生，汉族，住三门峡市陕州区。
被告荆红宾，男，1974年4月23日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。
原告荆亚民与被告杨国江、荆红宾民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告荆亚民、被告杨国江、荆红宾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月13日被告杨国江、荆红宾为帮助朋友修建汽车修理厂为由，从原告处借款100000元整。约定月利率为3%，借款期限为1年（2013年11月13日至2014年11月13日），由杨国江为借款人，荆红宾为担保人。借款逾期后，原告多次向被告杨国江、荆红宾主张权利。被告开始每月只付利息，不付本金，从2016年4月2日后未能及时付利息，也不还本金。请求人民法院判令：1、被告杨国江偿还原告借款本金100000元，并按月利率3%承担自2016年4月2日至2016年10月31日期间的利息21000元；2、被告荆红宾对前述款项承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告杨国江辩称，原告陈述不属实，原告陈述杨国江借100000元并非杨国江所借，是大营镇辛店村张巷群借原告的款，这100000元是原告直接给张巷群的，没有经杨国江的手。因为原告和张巷群不熟悉，杨国江就给原告打了个借条。借据上杨国江的名字是其本人所签，因此杨国江只承担其应有的责任。
被告荆红宾辩称，荆红宾和原告还有被告杨国江是同村居民，还是同龄人。当时张巷群需要用钱，通过荆红宾和杨国江介绍将原告的钱借给张巷群。当时四个人都在张巷群办公室，原告直接把100000元给张巷群。借据上担保人名字是其本人所签。2016年6月20日，是张巷群给荆红宾2000元利息，由荆红宾直接给了原告。这100000元不是二被告所用，荆红宾会想办法把原告的钱追回来，对于原告的借款荆红宾承担为原告要钱的责任。
经审理查明，原告荆亚民和被告杨国江、被告荆红宾系同村好友。2013年，被告杨国江朋友张巷群需要资金建修理厂，让被告杨国江帮助借款。被告杨国江找到原告要求借款，由于被告杨国江已长期不在七里村居住，原告对被告杨国江的具体情况不了解，所以，原告没有借款给被告杨国江。因被告荆红宾同原告关系较好，被告杨国江找到被告荆红宾一同再次找原告要求借款，在被告荆红宾担保之下，原告才同意将100000元借给被告杨国江。2013年11月13日，二被告向原告出具书面借据担保一份，约定：“被告杨国江向原告荆亚民借款人民币壹拾万元正（100000.00￥），期限为壹年（2013.11.13—2014.1.13）；合同生效后每月向原告付利息叁仟元（3000.00￥），期间不得拖延；被告杨国江可提前归还荆亚民的本金和利息，利息按合同结算；合同期间，杨国江自愿将自己的现有财产抵押给荆亚民；杨国江按时在2014年11月13日前归还荆亚民本金和利息，如有延期将自愿接受荆亚民制定条件，延期时间需得荆亚民同意；担保人荆红宾自愿和杨国江共同履行协议，杨国江到期未还，担保人自愿还清该借款本息，如有一方违约，违约方负法律责任。原告在出借人一栏签字，被告杨国江在借款人一栏签字，被告荆红宾在担保人一栏签字”。当日，原告荆亚民直接扣除了一个月利息3000元后，当着被告杨国江的面，将97000元交付担保人荆红宾。之后二被告将钱借给张巷群，张巷群每月将利息支付给二被告，二被告又将利息支付给原告，利息支付至2016年4月2日，本金未予归还。2016年6月20日，被告荆红宾向原告偿还现金2000元。2016年11月16日本院根据原告的申请，依法查封了被告杨国江所有的车牌号为MS77**号大众朗逸轿车一辆。
另查明，张巷群向二被告出具借条一份，载明：“今借荆宏宾、扬国江壹拾万元正（100000.00元），用期半年，利息月息3分，张巷群，2014年12月12日。
本院认为，2013年11月13日被告杨国江以其朋友张巷群用钱为由向原告借款100000元，双方签订了《借据》一份，就借款数额、利息、借款期限均进行了明确约定，故原告与被告杨国江之间形成借贷关系，且该借贷行为客观真实合法有效，本院予以认定。该《借据》中虽约定就被告杨国江现有财产抵押给原告，但抵押财产并不具体明确，且未依法进行登记，故该抵押权并未有效设立。被告荆红宾作为保证人在借据中明确约定了担保人和借款人共同履行该协议，借款人到期未还，担保人自愿还清该借款人本息，故被告荆红宾对被告杨国江的该笔借款依法应承担连带担保责任。关于原告要求被告支付借款本金100000元及利息，利息按月利率3%计付的诉讼请求，本院认为原告借款预先扣除了利息3000元，违反了合同法禁止预先扣除利息的规定，故借款本金应为97000元。关于利息的计算方式，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二款：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过的部分的利息约定无效”的规定，故利息应按月利率2%计算，从2016年4月2日算至2016年10月31日为13450元，扣除已经支付的2000元，利息应为11450元。被告杨国江辩称，该借款系张巷群向原告借款，并非被告所借。被告荆红宾辩称，原告直接将100000元给了张巷群，与本院查明的事实不符，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告杨国江在本判决生效后十日内偿还原告荆亚民借款本金97000元及利息11450元。
被告荆红宾对上述借款本息承担连带清偿责任。
驳回原告荆亚民其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，减半收取1360元，财产保全申请费470元，共计1830元，由被告杨国江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 赵占虎
二〇一六年十二月二十二日
书记员 崔雪涛
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0521民初776号
原告李俊辉，女，生于1987年4月7日，汉族，系中宁县汇鑫投资有限公司职工，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人郑伟，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张洪金，男，生于1972年2月26日，汉族，住宁夏回族着自治区青铜峡市。
被告文永慧，女，生于1972年11月5日，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被告张自平，男，生于1972年6月14日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被告万青，女，生于1973年2月3日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
本院于2018年2月26日立案受理了原告李俊辉诉被告张洪金、文永慧、张自平、万青民间借贷纠纷一案，2018年3月26日，原告李俊辉向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李俊辉的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李俊辉撤回起诉。
案件受理费3125元（已减半收取），由原告李俊辉负担。
审判员贺森
二〇一八年三月二十六日
书记员冯英莲
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0521民初776号原告李俊辉，女，生于1987年4月7日，汉族，系中宁县汇鑫投资有限公司职工，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人郑伟，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告张洪金，男，生于1972年2月26日，汉族，住宁夏回族着自治区青铜峡市。被告文永慧，女，生于1972年11月5日，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告张自平，男，生于1972年6月14日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告万青，女，生于1973年2月3日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2018年2月26日立案受理了原告李俊辉诉被告张洪金、文永慧、张自平、万青民间借贷纠纷一案，2018年3月26日，原告李俊辉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊辉的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李俊辉撤回起诉。案件受理费3125元（已减半收取），由原告李俊辉负担。审判员贺森二〇一八年三月二十六日书记员冯英莲附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第1697号
原告：岳某某，女，汉族，三台县古井镇村民。
委托代理人：肖秀兰，四川擎剑律师事务所律师。
被告：侯某某，男，汉族，三台县古井镇村民。
原告岳某某诉被告侯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李同发独任审判，公开开庭进行了审理。原告岳某某及其委托代理人肖秀兰；被告侯某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳某某诉称：我与被告婚后由于双方性格不和曾多次发生纠纷，我曾分别于2012年11月5日，2014年2月11日两次向法院起诉，被判决驳回诉讼后，我们的夫妻感情仍然没有得到改善，现夫妻感情确已完全破裂，望法院判决我与被告离婚。
被告侯某某辩称：我不同意离婚，我与原告吵架是常事，原告要求离婚的理由不充分。
经审理查明：原、被告双方于1997年9月经人介绍相识，同年10月便以夫妻名义同居生活，2000年9月27日生育长子侯某甲。2002年8月8日在三台县古井镇人民政府补罗结婚登记。2006年3月21日生育次子侯某乙。婚后双方由于性格不和曾发生过纠纷，2012年11月5日原告曾向法院起诉离婚后撤诉。2014年2月11日原告再次起诉被判决驳回其诉讼请求后，双方仍互不履行夫妻及家庭义务，夫妻共同生活期间添置有砖混结构平房十间，2014年腊月被告回家带上次子侯某乙离家务工双方互不联系，2015年1月26日原告再次起诉来院要求与被告离婚。本案在审理过程中，原告明确表示放弃夫妻共同财产的分割、子女现各自抚养一人，互不支付子女抚养，愿意给被告10000元的经济帮助费。
上述事实，有原、被告的陈述、身份证复印件、原、被告及子女的常住人口登记卡、苏州工业园区佳尧小吃店证明、暂住证、三台县人民法院（2012）三民初字第4896号民事裁定书、（2014）三民初字第1754号民事判决书等证据在卷证实。
本院认为：原、被告双方婚后由于性格不和曾发生过纠纷是实，原告先后于2012年、2014年两次向本院起诉要求与被告离婚未果后。双方的夫妻感情仍未有得到改善，也互不往来，其夫妻感情确已完全破裂。故对原告再次要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于子女抚养，因原告于2014年已将其次子带走，其次子应由原告抚养，长子应由被告抚养。对于夫妻共同财产原告明确表示自愿放弃分割，不违反法律规定，其夫妻共同财产全部归被告所有，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、岳某某与侯某某离婚。
二、婚生长子侯某甲由侯某某抚养，次子侯某乙由岳某某抚养。
三、现有夫妻共同财产全部归侯某某所有。
四、由岳某某在判决生效后十五日内一次支付侯某某经济帮助10000元。
本案诉讼费130元，由岳某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 李同发
二〇一五年四月三十日
书记员 李政辉
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0304民初3260号
原告：刘某，女，1970年11月9日出生，汉族，住博山区。
被告：张某，男，1972年1月19日出生，汉族，住博山区。
本院在审理原告刘某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告刘某负担。
审判员 郑敏
二〇一七年一月五日
书记员 李君
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）武民初字第00581号
原告：龙治政
委托代理人：李牧军
委托代理人：李春刚
被告：常德芙蓉物流有限责任公司
法定代表人：颜群峰
委托代理人：兰志龙
本院在审理原告龙治政与被告常德芙蓉物流有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告龙治政于2013年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常德芙蓉物流有限责任公司的起诉。
本院认为，原告龙治政申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告龙治政撤回起诉。
本案诉讼费5570元，减半收取2785元，由原告龙治政负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 何米良
审 判 员 顾登忠
人民陪审员 黄文柏
二〇一三年十月九日
代理书记员 徐 超
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0183民初6号
原告：晋州市圆通物流信息咨询服务有限公司。
法定代表人：刘茂才，该公司经理。
被告：宋晓飞，男，汉族。
原告晋州市圆通物流信息咨询服务有限公司与被告宋晓飞公路货物运输合同纠纷一案中。原告于2017年2月8日向本院提出撤诉申请，
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告晋州市圆通物流信息咨询服务有限公司撤回起诉。
案件受理费2317元减半收取1159元，由原告负担。
审判员 龚登水
二〇一七年二月八日
书记员 刘向礼
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0322民初1026号
原告苏某，男，汉族，高中文化程度，干部。
被告胡某某，男，汉族，农民。
原告苏某诉被告胡某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员屈直适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某到庭了参加诉讼，被告胡某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告苏某诉称：原告为被告担保向许某某借款一案，经凤翔县人民法院民事调解书（2015）凤翔民初字第00007号调解书确认，原告同意归还许某某借款62500元。原告于2015年5月20日已经向许某某归还借款。原告认为此笔借款应当由被告即保证合同的主债务人胡某某归还并承担所有民事责任。原告为了归还借款向他人借款并承担了月息3%的利息，因此被告必须偿还原告垫付款62500元，同时被告还应当给付2015年5月20日起至还清垫付款期间的利息，故原告根据《中华人民共和国担保法》关于保证人追偿权的规定，状诉法院请求判令：1、由被告支付给原告因承担保证责任付给借款人本息合计62500元；2、由被告支付从2015年5月20日起至被告还清借款本息期间的利息，利率按照月息3%计算；3、本案诉讼费由被告承担。
被告胡某某未提出答辩。
经审理查明：2012年9月1日，被告胡某某因资金周转向许某某借款人民币200000元，并由被告胡某某向许某某出具借条一份，载明：今借到许某某现金贰拾万元整，借期三个月。原告苏某对上述借款提供担保并在借条上签字。2014年农历正月，因未按约定还款，被告胡某某向许某某制定了还款计划，约定分两次偿还许某某的借款。第二次约定还款期限届满后，被告胡某某未能按照约定向许某某还款，许某某遂起诉要求原告归还借款及利息。凤翔县人民法院以（2015）凤翔民初字第00007号民事调解书确认由原告归还许某某借款62500元。原告于2015年5月20日代被告胡某某向许某某偿还了借款本息人民币62500元，履行了担保责任。嗣后，被告胡某某未向原告苏某偿还上述款项，原告遂于2016年4月21日诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有原告苏某提供的身份证复印件、借条、收款收据及（2015）凤翔民初字第00007号民事调解书及原告苏某的庭审陈述等证据在卷佐证，事实清楚，可以认定。
本院认为，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。本案被告胡某某在借款到期后未按约履行还本付息义务，原告苏某作为保证人承担保证责任后依法有权向借款人追偿，故原告苏某要求被告胡某某因承担保证责任支付的借款本息62500元的诉请合理合法，本院依法予以支持。对于原告要求支付代偿款利息的诉请，应当按照中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算较为适宜，期限从代为偿还借款之日即2015年5月20日起，至被告还款之日。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、限被告胡某某于本判决生效后十日内支付给原告苏某垫付款人民币62500元，自2015年5月20日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算支付利息至还款之日；
二、驳回原告苏某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元减半收取680元，由被告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 屈 直
二〇一五年六月三日
书记员 毋峰涛
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初16339号
原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。
负责人：肖立卫。
委托诉讼代理人：陈芍妍，该行职员。
委托诉讼代理人：周静晶，该行职员。
被告：广东明芯光电有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道常教居委会广珠公路北17号三层，统一社会信用代码91440606562648546H。
法定代表人：龙飞耀。
被告：龙飞耀，男
被告：樊雪如，女
被告：龙飞照，男
被告：梁瑞莹，女
委托诉讼代理人：张淑婷，广东宏骏律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告广东明芯光电有限公司（下称明芯公司）、龙飞耀、樊雪如、龙飞照、梁瑞莹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月28日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈芍妍、周静晶，被告龙飞照，被告梁瑞莹的委托诉讼代理人张淑婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告明芯公司清偿贷款本金605万元及至实际清偿日止的利息（包括正常利息、罚息和复利，暂计至2017年11月23日利息为31026.42元）。2.被告龙飞耀、樊雪如、龙飞照、梁瑞莹对上述债务承担连带清偿责任。3.原告对被告龙飞耀位于佛山市××号抵押物享有优先受偿权。4.原告对被告龙飞照位于佛山市××抵押物享有优先受偿权。5.诉讼费用由被告负担。
被告龙飞照答辩称：答辩人只是保证人，无法确认欠款金额。案涉保证合同签订于抵押合同之后，但原告提供的材料显示二者日期相同，答辩人对此有异议。
被告梁瑞莹答辩称：答辩人仅以抵押人配偶的身份签订了抵押合同，并未签订保证合同，不承担连带清偿责任。答辩人对案涉债务金额不清楚。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定以下事实：
一、合同约定：贷款金额700万元，贷款年利率5.43%，期限1年，罚息利率为贷款利率上浮50%，对未能按期支付的利息按罚息利率计收复利。罚息利率为浮动利率。自逾期之日起，每十二个月浮动一次。按重新定价日前一个工作日全国银行同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加113基点作为罚息基础利率后再上浮50%。
二、履约情况：2016年12月15日和2017年3月9日，原告分别向被告明芯公司提供500万元和200万元贷款。自2017年11月21日起，被告明芯公司未能清偿欠款，且其名下银行账户被另案冻结。
三、欠款情况：截止2017年12月21日，被告明芯公司拖欠原告借款本金605万元、利息（含罚息）67071.81元、复利206.88元。
四、担保情况：被告龙飞耀及被告龙飞照分别与原告签订《最高额保证合同》，对被告明芯公司的上述借款提供连带责任保证担保，担保的最高本金余额700万元。被告樊雪如作为被告龙飞耀的配偶在《最高额保证合同》上签名。被告龙飞耀、樊雪如与原告签订《最高额抵押合同》，将被告龙飞耀名下位于佛山市××房抵押给原告，担保的最高本金余额1927200元；被告龙飞照、梁瑞莹与原告签订《最高额抵押合同》，将被告龙飞照名下位于佛山市××房抵押给原告，担保的最高本金余额1394500元。上述抵押均已办理抵押登记。
本院认为：被告明芯公司借款后未清偿，应承担向原告还本付息的民事责任。原告诉请的复利本院不予支持。案涉借款有保证担保及抵押担保，各保证人应按合同约定的范围内向原告承担保证责任，原告对抵押物在合同约定的范围内享有优先受偿权。被告樊雪如、梁瑞莹并非保证人，且保证之债不属于夫妻共同债务，被告樊雪如、梁瑞莹不承担保证责任。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告广东明芯光电有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金605万元及利息（暂计至2017年12月21日的利息为67071.81元。之后的利息，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加113个基点后再上浮50%计算至实际清偿日止。利率每年11月20日调整）。
二、被告龙飞耀对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告龙飞照对上述债务承担连带清偿责任。
四、原告就上述第一项债权，对被告龙飞耀名下位于佛山市××号，折价、拍卖或者变卖后的价款，在1927200元本金及对应的利息范围内享有优先受偿权。
五、原告就上述第一项债权，对被告龙飞照名下位于佛山市××，折价、拍卖或者变卖后的价款，在1394500元本金及对应的利息范围内享有优先受偿权。
六、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费27184元，财产保全费5000元，合计32184元，由被告广东明芯光电有限公司、龙飞耀、龙飞照共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 程明敏
二〇一七年十二月二十二日
书记员 何健仪
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温永刑初字第897号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人缪某。因犯强奸罪，于2012年7月4日被贵州省
六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑
考验期限从2012年7月4日起至2014年7月3日止。因本案，于20
13年8月8日被查获，同日因无证驾驶机动车被永嘉县公安局行
政拘留十五日，同月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被转为刑事拘留
。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检刑诉（2013）942号起诉书指控
被告人缪某犯危险驾驶罪，于2013年8月23日向本院提起公
诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，
于同年9月3日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代
理检察员陈某出庭支持公诉，被告人缪某到庭参加诉讼。现
已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2013年8月8日凌晨1时许，被告
人缪某酒后无证驾驶无牌二轮助力车从永嘉县黄田街道千石
某向某江某行驶，行经黄田街道黄田南路59号附近时与同向转
弯的邹某驾驶的浙C×××××重型厢式货车发生刮擦，缪
××与二轮助力车乘客陈某均受伤。交警赶到后对缪某进
行呼气酒精含量检测，结果为197mg／100ml，经血液酒精含量
检测，结果血样中检出乙醇成分，含量为208.5ml／100ml血。经车辆技术鉴定，被告人缪某驾驶的二轮助力车属普通二轮
摩托车类型，在机动车范畴。经道路交通事故认定，邹某驾
驶机动车行经事故路口欲右转弯，由中间车道往最右边车道变
更过程中，影响了右侧直行的摩托车，以致发生交通事故，负
事故主要责任；被告人缪某（醉酒、未取得机动车驾驶证）
驾驶无牌普通二轮摩托车（未佩戴某某头盔）上路行驶，负事
故次要责任；被害人陈某无责任。
另查明，被告人缪某因涉嫌犯强奸罪，于2011年9月29
日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，2012年7月4日，贵州省
六盘水市钟山区人民法院作出（2012）黔钟刑初字第402号刑
事判决，以被告人缪某犯强奸罪，判处有期徒刑一年，缓刑
二年，同月16日，因缓刑被释放。
上述事实，被告人缪某在开庭审理过程中亦无异议，
并有被害人陈某的陈述，证人邹某、邓某的证言，血样
提取登记表、呼气检测及抽血时照片、行政强制措施凭证、呼
气酒精含量检测结果、机动车驾驶证查询信息、刑事判决书、
行政处罚决定书、医疗诊断证明书、道路交通事故现场图、道
路交通事故认定书，理化检验报告、车辆技术鉴定书，被告人
缪某被抽血时的录像资料，到案经过以及被告人缪某的人
口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人缪某在道路上醉酒驾驶机动车，其
行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持
。被告人缪某在缓刑考验期限内犯新罪，应当依法撤销缓刑
，实行数罪并罚，对其在宣告缓刑前羁押的时间应当折抵刑期。鉴于被告人缪某归案后，如实供述自己的罪行，予以从轻
处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之
一、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款的规
定，判决如下：
一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2012）黔钟
刑初字第402号刑事判决书中对被告人缪某犯强奸罪，判处
有期徒刑一年，缓刑二年中的缓刑部分。
二、被告人缪某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并
处罚金人民币8000元；与原犯强奸罪，判处有期徒刑一年并罚
，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。罚金限本
判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月10日起至2013年1
0月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑黎明
二〇一三年九月三日
书记员 李佳儒
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0323执恢147号
申请执行人：宋斌，男，1985年4月28日出生，汉族，个体工商户，初中文化，住安徽省宿州市埇桥区，
被执行人:丁奎，男，1973年7月6日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省固镇县，
被执行人:丁怀平，男，1964年3月9日出生，汉族，个体工商户，初中文化，住安徽省固镇县，
本院在执行（2017）皖0323执恢147号宋斌与丁奎、丁怀平民间借贷纠纷一案中，因该案据以执行的法律依据撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项的规定，裁定如下：
终结固镇县人民人民法院作出的（2014）固民一初字第00823号民事判决书的执行。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王晓莉
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执999号
申请执行人：张宽，男，1991年10月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：周国海，男，1971年6月30日出生，汉族，住衢州市衢江区。
本院在执行申请执行人张宽与被执行人周国海民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人予以查找，现下落不明已网上布控，申请执行人申请执行的债权为54580元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶志新
审 判 员 姜春生
代理审判员 吴雯雯
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 陈海翔
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执999号申请执行人：张宽，男，1991年10月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：周国海，男，1971年6月30日出生，汉族，住衢州市衢江区。本院在执行申请执行人张宽与被执行人周国海民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人予以查找，现下落不明已网上布控，申请执行人申请执行的债权为54580元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶志新审 判 员  姜春生代理审判员  吴雯雯二〇一七年七月三十一日书 记 员  陈海翔
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）韩民初字第00490号
原告刘景峰，男，生于1973年3月4日，汉族，初中文化，农民。
原告张玉芳，女，生于1973年3月16日，汉族，初中文化，农民。
被告韩城市龙门镇李村村民委员会第八村民小组（以下简称“李村八组”）。
负责人陈敏强，系该组组长。
原告刘景峰、张玉芳诉被告李村八组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘景峰、张玉芳到庭参加了诉讼，被告李村八组经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
二原告诉称，我们夫妇系被告李村八组村民，独生子女户。2011年6月份，我组集体土地被征用，按照集体土地征用补偿政策，征地村民每人补偿人民币28000元征地款，依照《陕西省人口与计划生育条例》及陕西省人口和计划生育委员会等部门《关于农村集体资产收益和财产分配中落实计划生育家庭奖励优惠政策的指导意见》规定，在农村集体经济组织分配集体资产收益和财物时，独生子女增加一个人的份额。但被告未对原告落实该计划生育政策，严重侵害原告的合法权益，虽经与被告协商，但被告拒绝按照政策给原告增加一份征地补偿款，故请求判令被告依照计划生育独生子女户集体收益分配优惠政策的规定支付给二原告征地补偿款人民币28000元。
开庭审理中，原告对自己的主张提供了如下证据：
1、户口本和独生子女证各一份，以证明二原告的身份及该户系独生子女户。
2、龙门政函（2012）24号龙门镇政府函一份，以证明经龙门镇政府调解后才诉讼至法院。
3、200亩土地款分配申请报告（附分配名单）复印件一份，以证明被告未按计划生育政策对原告增加一人份额。
被告未到庭答辩，亦未提供证据。
经审理认定的事实如下：原告刘景峰、张玉芳系夫妻，1999年1月29日生育一男孩，取名刘靳乾。2005年9月13日，韩城市龙门镇计划生育办公室给二原告颁发了独生子女父母光荣证。2011年，被告李村八组的土地被征收，对于土地补偿费的分配。被告于2011年12月14日向龙门镇政府提出“200亩土地款分配申请报告”，报告内容如下：“根据我组2011年11月27日群众会决定，结合村镇答复，经村镇组配合派出所户籍科核实，第一批土地款分配名单已确定。每人贰万捌仟元（28000元）剩余其它人口，组上将资金足额预留，核实后进行第二批分配”。该申请报告经李村村委会主任，龙门镇领导签字同意后已经按名单发放了分配款。后二原告到韩城市龙门镇人民政府反映被告未依据《陕西省人口与计划生育条例》相关规定给独生子女户增加一人的份额。龙门镇人民政府积极协调，责令被告按政策发放，但被告以多数群众表决不同意为由，至今未能给原告按政策分配。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述及相关证据在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，计划生育是我国的一项基本国策，为了落实计划生育基本国策，切实保障计划生育家庭的合法权益，《陕西省人口与计划生育条例》规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，凭《独生子女父母光荣证》，独生子女户增加一个人份的份额。被告李村八组作为农村集体经济组织在分配集体资产收益时，未给独生子女户增加一个人份的份额，侵犯了二原告的合法权益，应予以纠正。为了使计划生育的国策得到贯彻和落实，确保村民在自治中遵守国家法律法规，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条第二款，《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条一款（五）项之规定，判决如下：
被告韩城市龙门镇李村村民委员会第八村民小组按分配2011年度征地补偿款人均28000元的标准，给原告刘景峰、张玉芳增加一个人份的份额，于本判决生效后10日内付清。
如被告韩城市龙门镇李村村民委员会第八村民小组未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告韩城市龙门镇李村村民委员会第八村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王胜利
审 判 员 程建斌
代理审判员 薛 萍
二〇一三年八月二十八日
书 记 员 田 锴
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0302民初1234号
原告：孙永波，男，1971年10月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市梨树区，现住黑龙江省鸡西市梨树区。
被告：王飞，男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。
被告：华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。
原告孙永波与被告王飞、华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告孙永波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按孙永波撤回起诉处理。
审判员 荆恒祥
二〇一八年五月十五日
书记员 曹 阳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0302民初1234号原告：孙永波，男，1971年10月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市梨树区，现住黑龙江省鸡西市梨树区。被告：王飞，男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。被告：华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告孙永波与被告王飞、华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告孙永波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙永波撤回起诉处理。审判员  荆恒祥二〇一八年五月十五日书记员  曹 阳
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖长煤商初字第111号
原告王某某。
被告钱某某。
原告王某某与被告钱某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年3月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原
告王某某到庭参加诉讼，被告钱某某经本院公告传唤无正当理
由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。
原告诉称，被告因做工程于2008年1月25日向原告借款人
民币6000元，约定借期为60天，并约定利息为每天10元。借款
到期后经原告多次催讨，被告均推诿不付。现提起诉讼，请求
判令：1、被告归还借款本金某民币6000元；2、被告支付利息
人民币2250元（按月息1.5%从2008年1月25日计算至2010年3月
17日）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供借据一份，证明被
告于2008年1月25日向原告借款人民币6000元，约定借期为60
天，并约定利息为每天10元的事实。被告未到庭，视为放弃质
证的权利。
本院认为，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联
性，能够证明待证事实，本院予以认定。
被告未提交证据。综上，本院确认本案事实如下：被告于2008年1月25日向
原告借款人民币6000元，约定借期为60天，并约定利息为每天
10元。借款到期后，经原告多次催讨，被告本息未付，故双方
纠纷成讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借
款，约定还款期限，被告到期未归还，显属违约，故对于原告
要求被告归还借款本金某民币6000元的主张，本院予以支持。
原告与被告约定的借期内利率虽已超过同期银行贷款利率四倍
，但对于未超过部分应受法律保护，现原告主张按月息1.5℅
计算期内利息及逾期利息，于法有据，本院予以支持。故此，
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六
条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条之规定，判决如下：
被告钱某某归还原告王某某借款本金某民币6000元及利
息人民币2250元，合计人民币8250元，于本判决生效后十日内
付清。
案件受理费50元，由被告钱某某承担，限于本判决生效
后十日内径直支付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
审 判 长 沈 侃
代理审判员 白荣环
人民陪审员 向万胜
二〇一〇年七月一日
书 记 员 ＸＸ晶
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽10民终1116号
上诉人（原审原告）：陈萍，女，1973年10月22日，汉族，农民，住辽阳县黄泥洼镇。
被上诉人(原审被告）：张明伟，男，1968年8月12日生，汉族，农民，住辽阳县黄泥洼镇。
被上诉人(原审被告）：崔忠实，男，1970年4月2日生，汉族，农民，户籍地沈阳市沈河区，现住址辽阳县黄泥洼镇。
上诉人陈萍与被上诉人张明伟、被上诉人崔忠实土地承包经营权确认纠纷一案，不服辽阳县人民法院于2017年6月20日做出的（2017）辽1021民初1058号�事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人陈萍于2017年12月4日提出撤诉申请，请求撤回其上诉。
本院认为，上诉人陈萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许陈萍撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人陈萍负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 军
审判员 范丹丹
审判员 李 军
二〇一七年十二月六日
书记员 杨 洋
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0506执953号
申请执行人陈爱美。
被执行人黄秀兰。
陈爱美申请执行黄秀兰身体权纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0506民初623号民事调解发生法律效力。权利人陈爱美以黄秀兰未在规定期限内自觉履行法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求黄秀兰履行生效法律文书所确定的义务。
在执行中，我院查询了被执行人黄秀兰的财产情况，其名下无财产可供执行的线索。现申请执行人陈爱美亦不能提供黄秀兰可供执行的财产线索。本院认为，被执行人黄秀兰暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0506民初623号民事调解书的本次执行程序。
被执行人黄秀兰应继续履行（2016）鄂0506民初623号民事调解确定的义务。申请执行人陈爱美发现被执行人黄秀兰具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈鹏章
二〇一六年十一月十日
书记员 胡 艳
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0117行审64号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局，住所地天津市宁河区芦台镇光明路72号。
法定代表人李晓红，局长。
被执行人天津市禾泰谷物种植专业合作社，住所地天津市宁河区潘庄镇齐心庄村外南1公里处。
法定代表人刘凤国，社长。
申请执行人向本院申请强制执行津宁国土罚字〔2016〕163号行政处罚决定。本院于2017年3月30日登记后，依法组成合议庭,进行了审查。
经审查，2016年9月8日，申请执行人作出的津宁国土罚字〔2016〕163号《行政处罚决定书》认定，被执行人未经土地行政主管部门批准，在2016年5月非法占用天津市宁河区潘庄镇大龙湾村南侧集体土地（土地利用总体规划为基本农田、其他农用地）699.55平方米建木屋，违反了《基本农田保护条例》第十七条和《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依据《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定：1、责令被执行人退还非法占用的天津市宁河区潘庄镇大龙湾村集体土地106.45平方米；2、限被执行人自收到本行政处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用的106.45平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、限被执行人自收到本行政处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用的593.1平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复原种植条件；4、对被执行人罚款14827.5元。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，亦未在限定期限内履行行政处罚决定。
本院认为，申请执行人作为土地行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国土地管理法》的相对人进行行政处罚。被执行人未经土地行政主管部门批准，非法占用农用地建木屋，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
准予对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局作出的津宁国土罚字〔2016〕163号行政处罚决定强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：王玉存
审 判 员 ：吴冬梅
人民陪审员 ：王学亮
二〇一七年五月十五日
书 记 员 ：李孟龙
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2017）津0117行审64号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局，住所地天津市宁河区芦台镇光明路72号。法定代表人李晓红，局长。被执行人天津市禾泰谷物种植专业合作社，住所地天津市宁河区潘庄镇齐心庄村外南1公里处。法定代表人刘凤国，社长。申请执行人向本院申请强制执行津宁国土罚字〔2016〕163号行政处罚决定。本院于2017年3月30日登记后，依法组成合议庭,进行了审查。经审查，2016年9月8日，申请执行人作出的津宁国土罚字〔2016〕163号《行政处罚决定书》认定，被执行人未经土地行政主管部门批准，在2016年5月非法占用天津市宁河区潘庄镇大龙湾村南侧集体土地（土地利用总体规划为基本农田、其他农用地）699.55平方米建木屋，违反了《基本农田保护条例》第十七条和《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依据《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定：1、责令被执行人退还非法占用的天津市宁河区潘庄镇大龙湾村集体土地106.45平方米；2、限被执行人自收到本行政处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用的106.45平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、限被执行人自收到本行政处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用的593.1平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复原种植条件；4、对被执行人罚款14827.5元。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，亦未在限定期限内履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人作为土地行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国土地管理法》的相对人进行行政处罚。被执行人未经土地行政主管部门批准，非法占用农用地建木屋，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：准予对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局作出的津宁国土罚字〔2016〕163号行政处罚决定强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：王玉存审 判 员 ：吴冬梅人民陪审员 ：王学亮二〇一七年五月十五日书 记 员 ：李孟龙
湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂来凤民初字第00358号
原告张某某，女，生于1972年1月2日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县翔凤镇车大坪村*组*号。公民身份号码：4228271972********。
委托代理人（特别授权）李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，生于1968年10月1日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县翔凤镇车大坪村*组*号。公民身份号码：4228271968********。
原告张某某诉被告刘某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员向中兴适用简易程序于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告张某某及代理人李春双到庭参加诉讼，被告刘某某在庭审中未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2015年4月7日原、被告在来凤县民政局协议离婚，双方自愿签订一份《离婚协议书》，其中约定：被告刘某某一次性给原告张某某十万元现金。现今双方婚姻关系解除，离婚协议生效，被告迟迟不支付原告十万元，故起诉至来凤法院，要求法院确认离婚协议有效，被告支付原告100000元，被告承担本案诉讼费。
原告张某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据。
证据一、原告的身份证复印件一份；原、被告的户籍复印件三份。拟证实原、被告的身份情况。
证据二、离婚证复印件一份。拟证实原、被告于2015年4月7日离婚的事实。
证据三、离婚协议书复印件一份。拟证实被告应支付原告100000元的事实
被告刘某某辩称，离婚协议书是生效的，但希望法院重新分割财产，自己糊里糊涂地签了离婚协议书，现在被告没有钱可以支付原告。
被告刘某某未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、证据二、证据三的真实性、合法性，均未提出异议、其证明力本院予以采信。
经审理查明，原、被告于1992年10月1日登记结婚，婚后生育一子一女，现均已成年。2015年4月7日原、被告因感情不和在来凤县民政局协议离婚，双方自愿签订一份《离婚协议书》，其中约定：位于本县翔凤镇车大坪村1组8号两层房屋、100㎡厂房、田土、山林归婚生子所有，微型车一辆、铝合金材料及工具归男方所有，男方一次性给女方100000元。所有债权债务由男方承担与女方无关。原、被告离婚后，被告未按离婚协议书约定支付原告100000元，原告遂于2015年4月21日起诉至法院，要求法院确认离婚协议有效并要求被告支付原告100000元并承担本案诉讼费。庭审中，被告刘某某承认离婚协议书内容真实，但被告认为原告隐瞒存款，要求对财产重新分配。在庭审中，被告刘某某未经法庭许可，中途退庭。
本院认为，原、被告双方在庭审时均认可离婚协议书的真实性，且被告未提供该离婚协议书为无效或者可以撤销的证据，原、被告在离婚之后理应按照离婚协议书约定的内容履行各自的权利及义务。被告刘某某未经法庭许可中途退庭，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百三十条之规定，判决如下：
一、原告张某某与被告刘某某签订的离婚协议书真实有效。
二、被告刘某某自本判决生效三日内支付原告人民币100000元。
如不按本判决确定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。同时缴纳上诉费2300元，邮汇至中院立案庭。上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 向中兴
二〇一五年五月十一日
书 记 员 熊 蕾
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0305民初2358号
原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区七星路30号东方大厦4-7号。
法定代表人：刘红灵。
委托代理人：李仁彬，该公司职工。
被告：史宏庆，其他身份情况不详。
原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告史宏庆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”原告应提供被告具体明确的身份信息，足以使被告与他人相区别。本案中，原告桂林富鑫物业服务有限公司不能提供被告的身份信息，不足以与他人相区别，属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的起诉。
本案不收取案件受理费，原告桂林富鑫物业服务有限公司已预付本院的案件受理费25元，退回原告桂林富鑫物业服务有限公司。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 蒋西凤
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 潘艳玲
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0305民初2358号原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区七星路30号东方大厦4-7号。法定代表人：刘红灵。委托代理人：李仁彬，该公司职工。被告：史宏庆，其他身份情况不详。原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告史宏庆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”原告应提供被告具体明确的身份信息，足以使被告与他人相区别。本案中，原告桂林富鑫物业服务有限公司不能提供被告的身份信息，不足以与他人相区别，属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的起诉。本案不收取案件受理费，原告桂林富鑫物业服务有限公司已预付本院的案件受理费25元，退回原告桂林富鑫物业服务有限公司。本裁定为终审裁定。代理审判员  蒋西凤二〇一七年十月二十七日书 记 员  潘艳玲
大连市沙河口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0204行审102号
申请人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。
法定代表人邸树军，局长。
委托代理人张弟，大连市劳动保障监察支队干部。
委托代理人于平根，大连市劳动保障监察支队干部。
被申请人大连华逸服装有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人孙语浓。
申请人大连市人力资源和社会保障局于2016年8月17日向本院申请执行行政处理一案，本院于2016年8月17日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大人社监理字［2015000485］-2号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。
经审查，申请人大连市人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动法》第一百条的规定作出大人社监理字［2015000485］-2号《行政处理决定书》，对被申请人大连华逸服装有限公司作出补缴2015年6月至2015年11月期间欠缴6名劳动者的社会保险费43109.30元的行政处理决定，被申请人大连华逸服装有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请人大连市人力资源和社会保障局于2016年7月29日进行了催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。
本院认为，申请人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对大连市人力资源和社会保障局于2016年1月21日作出的大人社监理字［2015000485］-2号行政处理决定准予强制执行。
审 判 长 朱晓宇
审 判 员 陈莹莹
代理审判员 姜林子
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 杨 丹
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0204行审102号申请人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。法定代表人邸树军，局长。委托代理人张弟，大连市劳动保障监察支队干部。委托代理人于平根，大连市劳动保障监察支队干部。被申请人大连华逸服装有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人孙语浓。申请人大连市人力资源和社会保障局于2016年8月17日向本院申请执行行政处理一案，本院于2016年8月17日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大人社监理字［2015000485］-2号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查，申请人大连市人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动法》第一百条的规定作出大人社监理字［2015000485］-2号《行政处理决定书》，对被申请人大连华逸服装有限公司作出补缴2015年6月至2015年11月期间欠缴6名劳动者的社会保险费43109.30元的行政处理决定，被申请人大连华逸服装有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请人大连市人力资源和社会保障局于2016年7月29日进行了催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对大连市人力资源和社会保障局于2016年1月21日作出的大人社监理字［2015000485］-2号行政处理决定准予强制执行。审 判 长  朱晓宇审 判 员  陈莹莹代理审判员  姜林子二〇一六年八月二十三日书 记 员  杨 丹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉南商初字第17号
原告：嘉兴市××××有限公司，住所地：嘉兴市秀洲
区××北××集聚区。
法定代表人：王某某。
委托代理人：高某某。
被告：张甲。
原告嘉兴市××××有限公司与被告张甲承揽合同纠纷
一案，本院于2009年12月23日立案受理，依法组成合议庭，于
2010年4月8日公开开庭审理了本案，原告委托代理人高某某到
庭参加诉讼，被告张甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年度，被告先后数次与原告发生羊毛衫
染色业务，截止2007年12月12日止，原、被告双方结帐，被告
结欠原告染色费10000元，被告承诺于2008年1月底前付清，但
至今分文未付，原告经多次催讨无着，故诉要求判令：1、被
告立即支付原告羊毛衫染色费10000元；2、本案诉讼费由被告
负担。
被告未作答辩。
审理中，原告为证明自己的主张提供如下证据：
1、欠条一份，证明被告在2007年12月12日欠原告羊毛衫
染色费1万元的事实。2、催款通知及邮寄凭证各一份，证明原告向被告张甲发
出催款通知的事实，同时证明欠条中的欠款人张乙实名叫张甲
。
庭审中原告申请证人许某出庭作证，因证人许某系
原告方直接与被告联系业务的联系人及送货人，证人当庭指证
本院出示的人口信息中的被告张甲与张乙是同一个人。
被告未提供证据。
对原告提供的以上证据，虽未经被告质证，但该证据的
内容及形式均符合法律要求，在被告放弃质证的情况下，且经
证人当庭作证，本院对原告用该证据所证明的事实予以采纳。
经审理本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为：原、被告之间加工承揽的事实有证据证明，
双方承揽合同法律关系成立。原告已完成了承揽义务，并已将
定承揽物交付被告，并由被告出具欠条确认了欠原告羊毛衫染
色费10000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告的
诉讼请求有事实和法律依据，本院予支持。被告经本院合法传
唤未到庭参加诉讼，视为对本案事实放弃抗辩权，应承担由此
带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》
第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
之规定，判决如下：
被告张甲于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市×
×××有限公司羊毛衫染色费10000元。
本案受理费50元，由被告负担，于本判决生效之日起七
日内交纳。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 高铁鹰
审 判 员 成剑斌
人民陪审员 高祥荣
二〇一〇年四月八日
书 记 员 马爱华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0191刑初811号
自诉人李瑞武,男，1945年7月25日出生，汉族，住河南省固始县。
自诉人刘泽芳，女，1968年7月3日出生，汉族，住河南省固始县。
自诉人李百灵，女，1991年9月22日出生，汉族，住河南省固始县。
自诉人李响，男，2000年12月1日出生，汉族，住河南省固始县。
被告人李宗致，男，1989年3月1日出生，汉族，住河南省淮滨县。
自诉人李瑞武、刘泽芳、李百灵、李响以被告人李宗致犯拒不执行判决、裁定罪于2017年8月4日向本院提起控诉。本院依法受理后，在诉讼过程中，自诉人李瑞武、刘泽芳、李百灵、李响因被告人李宗致已全部履行完毕生效法律文书确定的义务为由自愿向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人李瑞武、刘泽芳、李百灵、李响的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人李瑞武、刘泽芳、李百灵、李响撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟灵军
审 判 员 李金波
人民陪审员 张会银
二〇一七年八月四日
书 记 员 赵平平
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第662号
原告唐山市龙腾建材有限公司，住所地唐山市。
法定代表人田德强，职务该公司总经理
委托代理人沈小路，河北秉信律师事务所律师。
被告东莞市捷佳机械有限公司，住所地广东省。
法定代表人骆建，职务该公司总经理。
原告唐山市龙腾建材有限公司与被告东莞市捷佳机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月20日立案受理，依法由代理审判员王桂红适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈小路到庭参加诉讼，被告捷佳机械公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告唐山市龙腾建材有限公司诉称，2012年4月25日，原、被告签订了一份购销合同，原告从被告处购买型号为JJVD-1000的干燥机一台以及相关附属配套设备，用以加工干燥泡沫原料，设备总价为18000元。原告按照合同约定支付了货款，被告亦按照合同约定交付了设备。原告依约定按照图纸自行组装后发现不能正常使用，被告提供的干燥设备的投料口口径较小，致使需风干的原料很难被吸入机体进行干燥处理，同时出料口规格也不适合使用，烘干的原料无法正常排出。事情发生后，原告按照约定未私自拆卸该设备，而是将该情况及时反映给被告，要求予以修理或更改相关部件，被告答应解决但未履行义务。经原告多次催促，被告仍未予以维修和更换，后来竟杳无音信。在合同约定的保修期内，原告委托律师发出律师敦促函，要求被告在指定期限内履行修复义务，被告仍未理睬。原告只好将设备搁置不用，为保证生产的需要，原告只好向第三方购进成品原料，造成生产成本大大提高，给原告造成一定的经济损失。因被告未按合同约定提供合乎要求的设备，随后又不予排除故障，拒绝履行相应的修理、更换的法定义务，致使原告购买设备提高产量的目的不能实现，还给原告造成一定的经济损失，构成合同违约。故原告要求解除原被告之间的购销合同；被告自行取回设备并退还原告货款18000元及利息1800元；要求被告赔偿因其违约给原告造成的经济损失18000元。
被告东莞市捷佳机械有限公司未予答辩。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：
1、唐山市龙腾建材有限公司《企业法人营业执照》副本、《组织机构代码证》、《税务登记证》复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格合法。
2、东莞市捷佳机械设备有限公司《企业法人营业执照》复印件一份，证明本案被告明确，符合起诉条件。
3、《产品购销合同》一份，证明购销合同合法有效，双方的权利义务明确具体，被告依法负有修理、更换不符合合同目的的设备的义务。
4、风干机照片复印件二份，证明设备处于不能工作状态，不能进行正常生产。
5、原告购买半成品原料的收款收据二张及入库单二张，证明原告为正式生产准备了相应的原料，购买的半成品原料成本较低，但因所购设备不能使用，导致原料不能使用。
6、原告购买成品原料的收款收据四张及入库单四张，证明原告购进的成品原料能够直接投产，但是成本大大增加，使原告产品的成本大为增加，所造成的损失就是价格差。
7、田伟强、王亚丽二人的证人证言，证明原告已尽告知义务，而被告拒不履行修理及更换义务，
8、律师敦促函及快递邮寄单据，证明原告继续敦促被告履行合同义务，被告在指定期限内拒不履行。
被告东莞市捷佳机械有限公司未向本院提交证据。
经庭审，因被告未到庭，且原告提供的证据符和证据的有效要件，本院予以认定。
经审理查明，2012年4月25日，原、被告签订了一份购销合同。原告从被告处购买型号为JJVD-1000的干燥机一台以及相关附属配套设备，用以加工干燥泡沫原料，设备总价为18000元。原告按照合同约定支付了货款，被告亦按照合同约定交付了设备。原告按照图纸自行组装后发现不能正常使用，被告提供的干燥设备的投料口口径较小，致使需风干的原料很难被吸入机体进行干燥处理，同时出料口规格也不适合使用，烘干的原料无法正常排出。事情发生后，原告按照约定将该情况反映给被告，要求予以修理或更改相关部件，被告答应解决但未履行义务。经原告多次催促，被告仍未予以维修和更换，在合同约定的保修期内，原告委托律师发出律师敦促函，要求被告在指定期限内履行修复义务，被告仍未答复。原告只好将设备搁置不用，为保证生产的需要，原告只好向第三方购进成品原料，造成生产成本提高，且原来购买的半成品原料无法使用，给原告造成一定的经济损失，即半成品与成品原料之间的差价。故原告于2013年3月20日来院提起诉讼，要求解除原被告之间的购销合同；被告自行取回设备并退还原告货款18000元及利息1800元；要求被告赔偿因其违约给原告造成的部分经济损失18000元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原被告所签订的购销合同合法有效，双方均应按照合同约定享有权利和履行义务，被告未按合同约定提供符合要求的设备，随后又不予排除故障，拒绝履行相应的修理、更换的义务，致使原告购买设备提高产量的目的不能实现，且原告为此购买的半成品原料不能使用，需另购原料，为此给原告造成一定的经济损失，应承担相应的民事责任。故原告要求解除原、被告之间的购销合同，被告退还原告货款18000元，赔偿经济损失18000元，放弃给付利息的请求，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人名共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十二条之规定，判决如下：
解除原告唐山市龙腾建材有限公司与被告东莞市
捷佳机械有限公司于2013年4月25日签订的购销合同。
被告东莞市捷佳机械有限公司于本判决生效后十
日内退还原告设备款18000元，赔偿原告经济损失18000元；原告将型号为JJVD-1000干燥机一台及附属配套设备退还被告东莞市捷佳机械有限公司。
原告唐山市龙腾建材有限公司自愿放弃利息请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费725元，由被告东莞市捷佳机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王桂红
二〇一三年六月二十日
书 记 员 闫玉萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第662号
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术产业开发区。
负责人马俊标，行长。
委托代理人杨东，河南言理律师事务所律师。
委托代理人刘长华，河南言理律师事务所律师。
被告边艳伟。
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告边艳伟信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行委托代理人刘长华到庭参加诉讼。被告边艳伟经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2010年7月31日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××68。被告开卡消费后，未依约还款，截止2012年8月7日，已发生欠款本息等费用共计人民币21981.72元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令被告支付信用卡欠款21981.72元（暂计至2012年08月10日，其中本金13995.2元，利息及其他费用7986.52元），利息、滞纳金等其它费用按双方信用卡领用合约的约定结算至清偿之日。
被告边艳伟未答辩。
经审理查明：被告于2010年7月31日向原告申请办理交通银行信用卡，并填写了信用卡申请表，申请表载明被告的基本信息，并载明“本人已全部阅读、理解并接受合约文件的全部内容，尤其是粗体印刷的条款，贵银行已应本人要求对上述内容做了相应说明。”该申请表落款处有被告边艳伟的签字。该申请表背后所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》收费表载明：贷款利息每日万分之五；滞纳金按每笔最低还款额未还部分的5%计收，最低人民币10元或1美元；超限费按每笔超限额的5%计收，最低人民币5元或1美元；客户如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对客户所有应付款项按收费表规定的利率计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；应付款项的偿还顺序依次应为利息、费用、取现和转账、消费项或按银行不时另行决定的顺序（无需另行通知客户），但适用法律另有规定的除外。经审核，原告向被告发放了卡号为62×××68的信用卡，2010年9月3日至2012年8月7日，被告使用该卡刷卡消费后，通过自助还款机等方式归还了部分利息、滞纳金，截至2012年8月7日，尚有13995.2元欠款本金超过还款日期未予还款，上述欠款本金所产生利息、滞纳金等共计21981.72元。上述费用经原告催要，被告未还，原告遂诉至本院。
以上事实有原告提交的信用卡申请表、交易明细表各一份及本案开庭笔录在案佐证。
本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用。经计算，截止到2012年8月7日，被告尚欠原告借款本金13995.2元、利息、滞纳金7986.52元，共计21981.72元。故原告的请求理由充分，本院予以支持。被告边艳伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告边艳伟于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金一万三千九百九十五元二角及截至二○一二年八月七日的利息、滞纳金七千九百八十六元五角二分，共计二万一千九百八十一元七角二分，并按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付二○一二年八月七日起至本判决确定的还款之日止的利息、滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百五十元，由被告边艳伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 申晓娟
人民陪审员 王振东
人民陪审员 郭爱珍
二〇一三年六月十四日
书 记 员 王铭浩