河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1423民初441号
原告李传魁，男，汉族。
委托代理人吴军、干艳敏（实习），系河南世金律师事务所律师，特别授权。
被告符德波，男，汉族，初中文化。
原告李传魁诉被告符德波健康权纠纷一案，原告于2016年3月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，分别向原、被告送达了案件受理、应诉、举证通知书及开庭传票，本院于2016年6月1日公开开庭进行审理，原告李传魁及委托代理人吴军、干艳敏，被告符德波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李传魁诉称：在2016年1月3日下午约17时左右，原告受雇于被告，跟随被告符德波在张弓镇符庄工地干活，在施工过程中因前墙倒塌，致使正在干活的原告从墙上跌落受伤，伤后原告被工友和被告一起送到张弓卫生院抢救治疗，后由于原告伤情严重转往宁陵县人民医院住院治疗，住院期间大部分费用由原告自己承担，被告符德波仅支付部分医疗费.现因双方就此事故无法达成赔偿协议，无奈，原告为维护其合法权益依法具文诉至法院，请求判令：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等合计102796.78元。2、诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告符德波辩称：一、答辩人不应承担任何民事责任。答辩人与被答辩人就本案来说不是雇佣关系（尽管以前曾是雇佣关系，但本案不是雇佣关系），答辩人不是被答辩人的雇主，被答辩人亦不是答辩人的雇佣工人，双方的地位是平行、平等的，没有任何法律关系的交集，都是从房东那里领工钱。因此从法律关系来说，答辩人不应承担任何法律关系，被答辩人纯系自己的原因造成身体遭受意外伤害，应自担其责。二、答辩人与其他工友一道从人道主义出发，考虑被答辩人的实际困难，前后共凑10000余元（给房东盖房的工钱，所有的工人一分未要，又各自掏腰包兑10000多元钱）医疗费为被答辩人治病。综上，从公平原则出发，应依法驳回被答辩人的诉请。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点是：1、被告辩称不是雇佣关系不是实际雇主的理由，有无法律依据。2、原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等合计102796.78元，有无事实及法律依据，能否予以支持。双方当事人对以上争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
原告李传魁向本院提交的证据材料有：一、原告的身份证、户口本复印件，证明：原告的基本情况、并系本案适格的主体。二、宁陵县人民医院的入院证、出院证、住院病历、诊断证明、住院结算票据，证明：1、原告在张弓镇符庄工地干活期间摔伤住院治疗的事实。2、原告的摔伤部位及伤情。3、原告的住院时间及天数。4、原告住院支付医疗费11148.72元。三、交通费票据，证明：原告住院治疗期间支付交通费2000元。四、伤残鉴定意见书及司法鉴定参考意见书和鉴定费票据。证明：1、原告伤后致腰1、2、3左侧横突骨折，构成伤残九级。2、原告伤后致左侧多发肋骨骨折，构成伤残十级。3、根据原告的伤情，出院后大约需50日护理期限。4、原告做以上几项鉴定支付鉴定费1300元。五、原告父母的身份证、户口本及村委证明，证明：1、原告父母的出生时间及抚养年限。2、原告兄弟三人。
被告向本院提交的证据有：申请证人王建国、卢正水、侯守停、华美玲、孙学兰、郭亮声出庭作证申请书1份。
庭审中，被告申请的证人王建国、卢正水、侯守停、华美玲、孙学兰、郭亮声出庭作证。王建国的证词是：“干活前打电话说的，我给被告打的电话，被告说有三间房子盖，这个活是被告接的，当时我们合伙人没有去看，没有跟原告签合同，盖房工具都是被告提供的，都是被告指挥派活，上下班请假都是被告方说，在符庄盖房，没有签合同，工资由被告发，被告记工。我具体干多少钱不知道，干了三四天，钱没有给我，因为原告治病花了，工资没有给我，如果发工资是房主交给被告然后再发给我们”。卢正水的证词是：“哪天我忘了，我问被告有活没，被告说有小活，你们干你们分，被告把干活的工具兑出来，干活钱房东付。被告和房东牵的线，没有人管理指挥，没有人分工，没有人安排，以前跟被告干过活，有年把时间，是被告发的工钱，我们7、8个包的活，有李传魁，大假，官儿，燕伟，张想兰，华美玲，猴子（郭），还有我。李传魁是上梁时摔伤的，怎么摔的我不知道，上梁的吊车，谁找的我不知道。工资事主开的，原告受伤后我们几个工人送他到医院的，谁拿的医疗费我不知道”。侯守停的证词是：“被告通知我说，我们庄有一个活，谁有空谁干，3间房8000元。被告提供工具，他也不要工具钱，有时候忙的时候被告干一会。工钱干完之后一起分，在工地上我们说的，总共有八、九、十人干活。不知道谁记工，吊车谁找的不知道，谁付的吊车费不知道，可能是事主付的”。华美玲的证词是：“我们以前一起干活，没有活了，我跟被告联系的，我问被告有活吗，被告说有个小活，我们一起干，一共有8000元。我年前干了4个半工，没有分，吊车谁找的我不知道。平均分钱是在工地上说的，当时有7、8个人在场，有大假，老卢，老侯，学兰，被告夫妇，莫增，我。如不出事情，钱在事主那领，自己记工”。孙学兰证词是：“不是被告包的，事主发工资，自己记工”。郭亮声证词是：“不是被告包的工，李传魁怎么摔伤的我不知道，往医院里送我没有去，谁压钱我不知道，吊车谁联系的，吊车多少钱，我不知道，事主发工资，自己记工”。
庭审中，被告对原告提交的证据质证意见为：对照片三张无异议。证据1、2、3、4、5无异议。原告对被告提交的证据质证意见为：证人1的证言客观真实，可以证明原告与被告之间的雇佣关系，对其他证人证言虽然没有和被告有血缘关系，但都是被告的工人，其可信度不高，不能作为认定事实成立的证据，证人当庭的证言也不符合法律合伙的要件，对合伙事务不清楚，工是谁记的，谁找的吊车都不清楚，难道是合伙吗，但是所有证人都可以证明活是被告联系的，只是说不是被告承包的，从逻辑上说不清，而且被告以前带领工人干活，基于以上，证人的证言不客观真实，无其他证据印证，如果证人证言是事实，那么原告同意当庭撤诉，同时重新起诉把所有的合伙人列为被告。
本院对所建房屋房主符洪志的父亲符德勤走访笔录一份。
经庭审质证，本院确认被告没有异议的原告提交的证据1、2、3、4、5客观真实，形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案依据。对被告申请的证人1王建国证言，客观真实，本院予以采信，证人2、3、4、5、6证言原告有异议，认为其证言不符合法律合伙的要件，对合伙事务不清楚，工是谁记的，谁找的吊车都不清楚，证人的证言不客观真实，无其他证据印证，原告异议意见合理，本院予以支持。
依据上述有效证据并结合庭审情况，本院确认以下案件事实：原告李传魁跟随被告符德波在张弓镇符庄工地干活，在2016年1月3日下午约17时左右，在施工过程中因前墙倒塌，致使正在干活的原告李传魁从墙上跌落受伤，伤后原告被工友和被告一起送到张弓卫生院抢救治疗，后转往宁陵县人民医院住院治疗，住院49天，花医疗费11148.72元。经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，李传魁伤后致腰1、2、3左侧横突骨折，构成伤残九级，李传魁伤后致左侧多发肋骨骨折，构成伤残十级，出院后大约需50日护理期限。为此，原告诉讼至法院，请求判令所请。
另查明，事故发生后，被告符德波已支付原告李传魁医疗费9500元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质的或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告李传魁在被告承包的工地工作，被告符德波与原告李传魁雇佣关系成立。被告符德波作为雇主应对雇员原告李传魁承担赔偿责任。因原告系完全民事行为能力人，在施工过程中应当尽到安全注意义务，明知站到墙上存在危险，而不采取安全措施，对自己的损伤应承担相应的责任。结合本案实际情况，原告应承担自己损失的20%为宜。原告的各项损失计算如下：1、医疗费11148.72元。2、误工费79元107天=8453元。3、护理费80元49天＋（50天）=7920元。4、住院伙食补助费30元49天=1470元。5、营养费10元49天=490元。6、交通费酌定1000元。7、残疾赔偿金：（10853元／年20年21%=45582.6元＋被扶养人生活费5年2人7887元21%÷3人＝5520.9元）共计51103*5元。8、精神抚慰金酌定8000元。9、鉴定费1300元。共计90885.22元。原告自行承担（90885.22元-精神抚慰金8000元）20%＝16577.044元。被告承担（90885.22元-精神抚慰金8000元）80%＋8000元=74308*17元，扣除已支付的9500元，下余64808*17元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告符德波赔偿原告李传魁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计64808.17元。于本判决生效之日起10日内履行完毕。
二、驳回原告李传魁的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1400元，由原告李传魁承担300元，被告符德波承担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 骆俊杰
审判员 张 亮
审判员 李 涛
二〇一六年七月二十七日
书记员 祁栋岁