河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民二终字第1176号
上诉人（原审被告、反诉原告）王宇。
被上诉人（原审原告、反诉被告）武志钢。
委托代理人安行宇，河北信正律师事务所律师。
原审被告李淑芹，女，1969年7月15日出生，汉族，住河北省涿州市南关大街南关居**组*号。
上诉人王宇因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2014）涿民初字第3648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王宇、被上诉人武志钢的委托代理人安行宇、原审被告李淑芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年4月2日20时许，原告（反诉被告）武志钢与被告（反诉原告）王宇发生口角，被告（反诉原告）王宇将原告（反诉被告）武志钢打伤，原告武志钢经法医鉴定为轻微伤，被告王宇伤情属轻微伤范围。涿州市公安局对原告武志钢作出了罚款200元行政处罚，对被告（反诉原告）王宇罚款500元。被告王宇不服，向涿州市人民政府申请行政复议，涿州市人民政府作出涿政行复决（2014）第9号行政复议决定书，维持了涿州市公安局对被告王宇的行政处罚。原告（反诉被告）武志钢受伤后到涿州市医院住院治疗，经诊断为1.头面部软组织损伤2.背部软组织损伤3.左侧眼眶内侧壁陈旧性骨折不除外4.左侧眼球顿挫伤，在涿州市医院住院治疗14天，出院医嘱建议休息共六周。原告（反诉被告）武志钢支出医疗费共计5982.51元。
另查明，反诉原告（被告）王宇与反诉被告（原告）武志钢发生争执后于2014年4月3日至2014年4月5日在涿州市医院住院3天，经诊断为胸部、头部、左前臂软组织损伤，医嘱出院后休息一周，住院期间一人陪护，加强营养，支出医疗费271.48元。上述事实，有双方当事人的庭审陈述、原告（反诉被告）武志钢提供的涿州市公安局桃园派出所的行政处罚案卷1本（包括受理案件表、行政处罚审批表、行政处罚决定书、王宇询问笔录、李淑芹询问笔录、原告武志钢询问笔录、王帆询问笔录、宋海艳询问笔录、武铁玲询问笔录、盛会宁询问笔录、原告法医学损伤鉴定书结论为轻微伤、被告王宇常住人口登记信息）、住院病历1组、住院费用明细2张、住院票据1张、门诊票据9张、诊断证明书3张、原告武志钢与其所在单位签订的合同书及工资证明、其子武斌单位出具的武斌工资证明；被告（反诉原告）王宇提供的涿州市公安局涿公（桃）行罚决字（2014）0316号行政处罚决定书、涿州市人民政府涿政行复决（2014）第9号行政复议决定书、涿州市医院诊断证明书、门诊票据2张、住院费用明细1张、被告王宇与其所在单位签订的劳动合同书1份、薪资表3张及工资证明1份、交通费票据30张等证据在案佐证，经本院庭审质证及审查核实，可以作为认定案件事实的依据。
原审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的应当承担民事责任。被告（反诉原告）王宇将原告（反诉被告）武志钢打伤事实清楚，应承担赔偿责任。原告（反诉被告）武志钢提供的证据不能证实被告李淑芹对其实施了侵权行为，故原告（反诉被告）武志钢要求被告李淑芹承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。原告（反诉被告）武志钢2014年4月4日至2014年4月18日住院费4670.33元，门诊费应扣除案外人宋海艳、王帆的费用313元，故原告住院费及门诊费共计5669.51元。原告主张的误工费6400元证据充分应予支持。护理费应以住院期间为限即1400元。伙食补助费、营养费均应以每日50元以住院时间为限计算即共1400元。交通费未提供证据，本院酌定为500元，以上各项费用合计15369.51元；反诉原告（被告）王宇反诉主张的住院及门诊费271.48元、误工费证据充分，但误工费应以住院时间及医嘱休息时间为限，即1133.3元。伙食补助费、营养费均以每日50元以住院时间为限计算即共300元、交通费300元，以上各项费用共计2004.28元。原告（反诉被告）武志钢主张的精神损失费无法律依据与事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决：一、被告（反诉原告）王宇自本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）武志钢医疗费5669.51元、误工费（3200元＊2个月）6400元、护理费（100元＊14天）1400元、营养费（50元＊14天）700元、住院伙食补助费（50元＊14天）700元、交通费500元等各项经济损失共计15369.51元。二、反诉被告（原告）武志钢自本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告（被告）王宇住院及门诊费271.48元，误工费（3400元／30天＊10天）1133.3元，住院伙食补助（50元＊3天）150元，营养费（50元＊3天）150元，交通费300元等共计2004.28元。三、驳回原告（反诉被告）武志钢、被告（反诉原告）王宇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告（反诉原告）王宇负担；反诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）武志钢负担。
判后，王宇不服，向本院提起上诉。其上诉理由为：1、上诉人与被上诉人2014年4月2日发生矛盾时，上诉人及父亲王金财均被武志钢及其家人殴打致伤，但公安机关对被上诉人一家的违法行为不闻不问，并拒绝王金财的法医鉴定申请，作出了偏袒被上诉人的行政处罚。原审法院明知公安机关笔录、处罚决定等证据明显有误的情况下，将公安机关的处罚决定作为定案依据，显属认定事实不清，适用法律错误；2、一审程序有误。一审中上诉人向法院申请调取在公安机关的与本案相关的证据，但直到判决之日也未调取到任何证据。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人武志钢答辩称，上诉人的上诉理由无事实及法律依据。公安局作出行政处罚后，涿州市政府又作出了行政复议决定书，一审法院开庭前已经将公安机关的卷宗调走并在开庭过程中进行了出示和质证。一审判决认定事实清楚，证据确凿，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审庭审过程中，上诉人王宇向法庭提交调取证据申请书一份，要求调取涿州市公安局桃园派出所与本案相关的案卷材料及现场录像。二审查明的事实与一审认定事实一致。
本院认为，一审中上诉人提交的涿州市公安局出具的涿公（桃）行罚决字（2014）第0360号行政处罚决定书、被上诉人提交的涿州市公安局出具的涿公（桃）行罚决字（2014）第0361号行政处罚决定书可以证实，上诉人与被上诉人于2014年4月2日因矛盾引发肢体冲突后，公安机关对上诉人与被上诉人分别作出了行政处罚。虽然上诉人王宇对该行政处罚决定书不服并提起行政复议，但涿州市人民政府出具的涿政行复决（2014）第9号行政复议决定书维持了原行政处罚决定。该行政复议决定书生效后，上诉人并未提起行政诉讼，即视为对该行政复议决定书是认可的。上诉人并未提交相反证据对行政处罚决定书和行政复议决定书进行反驳，故一审法院以行政处罚决定书作为本案定案依据，并无不当。关于一审程序问题，一审中上诉人要求调取的案卷材料和现场录像均是处罚决定书作出的依据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条之规定，当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。故一审法院未调取上诉人申请调取的证据，并无不当。二审上诉人提交调取证据的申请，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人王宇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张晓静
代理审判员 李慧霞
代理审判员 张亚男
二〇一五年十一月五日
书 记 员 何 军