江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0611民初496号
原告：车王（中国）融资租赁有限公司，住所地在南通市港闸区幸福新城11幢301室,统一社会信用代码913206003105215306。
法定代表人：LeeHaichaoJoseph，该公司董事长。
委托诉讼代理人：喻显梅，江苏高仁律师事务所律师。
被告：张兆东，男，汉族，1988年10月26日出生，户籍地河南省鹿邑县。
原告车王(中国)融资租赁有限公司(以下简称“车王公司”）与被告张兆东融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告车王公司的委托诉讼代理人喻显梅到庭参加诉讼，被告张兆东经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己依法缺席审理终结。
原告车王公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的融资租赁合同；2、判令被告赔偿原告全部未付租金及管理费139959.86元与汽车回收时评估价值的差额损失以及至实际支付之日止的利息（按月息2%标准计算）；3、判令被告赔偿原告垫付的汽车维修费47000元以及至实际支付之日止的利息；4、判令被告承担评估车辆价值产生的评估费2250元以及原告为处理本次纠纷所支出的律师费10800元；5、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告车王公司根据被告张兆东的选择，向案外人购买奥迪A4L汽车一台，总价款为160000元，被告支付首付款48000元，就剩余部分款项112000元，双方于2016年10月10日订立融资租赁合同一份，约定：被告承租原告购买的奥迪A4L汽车，租赁期限自2016年10月10日至2019年10月10日止，共计36个月，租金为3965.29元/月、管理费为140元/月；合同期满后，被告还需付清租赁车辆的留购价款（100元）等相关费用。合同签订后，原告按约履行了合同义务。然被告实际取得租赁车辆后，连续多期未能支付租金。后因案外人躲避法院执行，致案涉车辆损坏，因被告未支付车辆维修费，致使车辆被维修单位进行留置，原告为控制车辆代其垫付汽车维修费47000元。被告的上述行为已构成根本性违约，为维护原告合法权益，故成此讼。
被告张兆东未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明，2016年10月10日，原告车王公司与被告张兆东签订编号为CON2016100066的《汽车融资租赁合同》一份，约定：原告根据被告的选定和要求，购买奥迪A4L汽车一台，总价款为160000元，被告预付首付款48000元；租赁期限自2016年10月10日起至2019年10月10日止，共计36个月，租金为3965.29元/月、管理费为140元/月；租赁期间内，在被告未向原告支付租赁车辆总价款前，该车辆所有权归原告所有；若因被告原因超过十五日未交付租金的，原告有权为偿还租金及相关款项之目的控制、处置租赁车辆；原告控制车辆后，如处置车辆不足弥补其损失的，原告有权向被告继续追偿，包括但不限于融资本金、违约金、律师费、车辆评估费等；被告未按照本合同规定及时支付租金或其他款项的，须为其延迟付款行为支付滞纳金，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的滞纳金�该项滞纳金逐日计算，并按日计算复利。
合同订立后，原告按照约定购买了被告指定的奥迪A4L汽车（车牌号为豫Ａ×××××，车架号为LFV3A28K8B3037271），并交由被告实际使用，机动车登记证书显示车辆所有权登记在原告名下。然在租赁期限内，被告仅支付前两期租金，对于后续期间租金，原告多次催要未果。
另查明，案涉车辆因事故严重受损，后因未能支付维修费用，被汽车维修单位留置，原告于2017年1月16日垫付车辆维修费46980元。
还查明，原告为处理案涉债权，于2017年2月23日与江苏高仁律师事务所签订委托代理合同，并向该所汇付律师代理费10800元。
原告诉至本院后，为依法确定案涉车辆价值，本院依据法定程序委托无锡澄宜二手车鉴定评估有限公司对案涉车辆�行价值评估，评估结论为该车辆的市场价格为100800元，评估费用为2250元。
以上事实，有原告车王公司提供的《车王（中国）融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《二手车销售合同书》、二手车销售统一发票、机动车登记证书、机动车行驶证、机动车辆保险单、租金结欠明细表、委托代理合同、律师代理费的支付凭证及增值税专用发票，汽车维修照片、维修费用证明、评估结论书、评估费发票以及原告庭审陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告间的融资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效。原告按约购买并交付租赁标的车辆后，被告仅支付两期租金，后未能履行还款义务，且经原告催要仍未履行，其行为已构成根本性违约，应承担�应的违约责任。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款规定：“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持”。原告现主张解除双方签订的融资租赁合同，并要求被告向其赔偿全部未付租金及管理费之和139959.86元（租金：34期×3965.29元/期+留购价100元+管理费36期×140元/期）与标的车辆价值（100800元）的差额39159.86元及该款自起诉之日起至实际支付之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。在原告实际控制车辆期间，因发生事故，致使车辆损坏并实际发生维修费46980元，原告为控制车辆垫付了上述维修费，自原告垫付之日起，其有权向被告追偿上述维修费用。原告现主张被告返还垫付的维修费46980元及该款自垫付之日（2017年1�16日）起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息，具有事实依据，与法不悖，本院予以支持。关于车王公司要求被告张兆东支付律师费10800元的主张，因案涉融资租赁合同已对律师费的负担作出明确约定，且原告实际支出了律师费，该费用金额亦未超出江苏省律师收费标准的规定，本院对该主张一并予以支持。
被告张兆东无正当理由未到庭应诉，视为其放弃对原告的诉讼请求进行抗辩及提供的证据进行质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原�车王(中国)融资租赁有限公司与被告张兆东签订的编号为CON2016100066的《汽车融资租赁合同》；
二、被告张兆东于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告车王(中国)融资租赁有限公司39159.86元及该款自2017年2月28日起至实际支付之日止按月利率2%计算的利息；
三、被告张兆东于本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还原告车王(中国)融资租赁有限公司车辆维修费46980元及该款自垫付之日起（2017年1月16日）至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；
四、被告张兆东于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告车王(中国)融资租赁有限公司律师代理费10800元；
五、驳回原告车王(中国)融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4154元、公告费600元、评估费2250元，合计7004元，由原告车王(中国)融资租赁有限公司负担2064元，被告张兆东负担4940元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4154元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 长 朱陈李
代理审判员 苏 冉
人民陪审员 顾胜男
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 陈晓霁
拒不履行法律文书确定的义务风险提示
一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。
二、信用惩戒。
1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；
2.任职资格限制。限�担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。
3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。
三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。