广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤法1521民初121号
原告：翁少清，女，1970年5月27日生，汉族，海丰县人，住海丰县。
原告：刘克奇，男，1933年10月15日生，汉族，海丰县人，住址同上。
原告：刘鸿基，男，1996年8月30日生，汉族，海丰县人，住址同上。
原告：刘某1。
法定代理人：翁少清，住址同上，系刘某1母亲。
上述原告委托代理人：刘克方，男，1957年4月7日生，汉族，海丰县人，住海丰县。
被告：深圳市东豪物流有限公司（下称物流公司）。
地址：深圳市盐田区北四街与明珠大道交汇处和亨中心广场1栋B2105房。
法定代表人：吴极海
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（下称保险公司）。
地址：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人：郭振雄职位：总经理
委托代理人：张彬，系广东明根律师事务所律师。
原告翁少清、刘克奇、刘鸿基、刘某1诉被告物流公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗好平独任审判，公开开庭进行了审理。原告翁少清及原告委托代理人刘克方，被告物流公司法定代表人吴极海，被告保险公司委托代理人张彬律师到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月04日18时10分许，刘某2驾驶二轮助力车从可塘镇竹苞乡路口（324国道697KM＋200M）往广州方向转弯时，与程再宏驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成刘某2抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。2015年12月23日海丰县交警大队作出事故认定书，认定刘某2承担交通事故的主要责任，程再宏承担交通事故的次要责任。粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者商业责任险（下称商业险），赔偿限额人民币1000000元，本案交通事故发生时在保险期间内。
为了保护原告的合法权益，请求法院判令被告保险公司因交通事故造成原告的各项经济损失392249元，不足部分由被告物流公司承担赔偿；本案诉讼费用由二被告承担。
被告物流公司辩称：对原告诉求无异议。答辩人支付的医疗费4865.88元自行向被告保险公司理赔。
被告保险公司辩称：关于死亡赔偿金，因原告是农村户口，应按农村标准计算，其证明无法证明原告有固定收入一年以上；精神抚慰金60000元过高，答辩人认为30000元为宜，被保险人在我司只买了50000元的精神赔偿金，超出部分应由被保险人承担；原告刘克奇有5个子女（2男3女），计算方式应以5人计算，而不是以2个儿子计算抚养，且计算标准应按农村计算；交通费和住宿费要求过高，且无票据，该部分费用请求法院酌定；办丧误工费应按本地最低标准计算，答辩人认为应按每个人每月1500元计算，但不能超过3人，计算天数从2015年11月4日事故当日至2015年12月16日火化当日，共计42天，计算公式为1500元÷30天×3人×42天＝6300元。本案我司在交强险中只赔付原告110000元，而不是120000元，超出部分应按责任比例分摊。刘某2应承担70%的责任，即我司在商业险中只赔付原告30%，原告主张40%是无法律依据的。本案涉案的驾驶员驾驶的车辆属于营业特种车，必须取得从业资格，本案驾驶员无相关从业资格驾驶运输车，我司有权在商业险内拒绝赔偿，超过交强险部分，由被保险人自行承担。被告物流公司先行垫付的医疗费用4865.88元，由其直接到我司予以理赔。本案的诉讼费用由侵权人承担，不应由我司承担。
经审理查明，2015年11月04日18时10分，刘某2驾驶二轮助力车在324国道697KM＋200M往广州方向转弯时，与程再宏驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车：粤BCV**挂）发生碰撞，造成刘某2受伤经抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。2015年12月23日海丰县公安局交通警察大队作出海公交认字（2015）第00650号《道路交通事故认定书》，认定刘某2承担交通事故的主要责任，程再宏承担交通事故的次要责任。事故发生后，刘某2被送往海丰县彭湃纪念医院抢救治疗，共用去治疗费4865.88元。2015年11月05日海丰县公安局交通警察大队委托广东天平法医临床司法鉴定所对刘某2的死亡原因进行鉴定，该所于2015年11月9日作出司法鉴定意见：刘某2遭受交通事故所致的颅脑损伤引起的呼吸、循环死亡。
另查明，死者刘某2生前为农业家庭户口，但其与家人（本案原告翁少清、刘克奇、刘鸿基、刘某1）于2013年10月份在县城居住至现，刘某2生前从2012年8月至本案事故时在海丰县城鹏利鞋厂任技术员，每月工资4000元。本案原告刘克奇是刘某2父亲，其父亲属被扶养对象，原告刘克奇共生育五个子女（原告当庭予以承认）；原告翁少清是刘某2妻子；原告刘鸿基、刘某1是刘某2的子女，原告刘某1在本案事故发生时尚有2年抚养时间；原告刘克奇的妻子张春兰已病故。肇事车辆粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车：粤BCV**挂）车主是被告物流公司，该车在被告保险公司购买了交强险和商业险1000000元及精神损害抚慰金责任险50000元，并已购不计免赔；本案交通事故发生时，上述保险均在保险期间内。被告物流公司提供的程再宏的从业资格证合法有效。
原告为维护自身的权益，于2016年2月23日向本院提起诉讼，并提出了以上的诉讼请求及事实理由。二被告亦为其主张提出了以上请求及理由。
本院认为，本案的交通事故交警部门认定责任，事实清楚，适用法律准确，当事人亦无异议，本院依法应予采信。被告保险公司系涉案车辆粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车：粤BCV**挂）的承保方，依法对被告物流公司投保的车辆造成的事故承担理赔责任。刘某2虽属农业户口，但其生前从2013年10月开始居住于城镇并有固定工作，其赔偿应按城镇居民标准予以计算，视本案实际情况，本案按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》予以计算，原告应支持的赔偿项目和数额有：1、死亡赔偿金603858元（30192.9元／年×20年）；2、丧葬费32395元（64790元×50%）；3、被抚养人生活费44343.80元［（22171.90元／年×5年÷5人）＋（22171.90元／年×2年÷2人）］；4、精神抚慰金50000元；5、家属办理丧葬支出的交通费、住宿费酌情按8000元计；6、家属办理丧葬误工损失费6300元（1500元÷30天×3人×42天）；合计744896.80元。该赔偿款先在被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的各项损失110000元，剩余634896.80元（744896.80元—110000元），按主次责任比例70%：30%的责任，即刘某2承担70%的责任，程再宏承担30%的责任，故被告物流公司应赔偿190469.04元（634896.80元×30%），但该款未超过被告物流公司在被告保险公司投保的精神损害抚慰金责任险及商业险赔偿限额，故该款可由被告保险公司直接予以赔付。原告在本案中实际获赔数额为300469.04元（110000元＋190469.04元）。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，第一百零六条；《中华人民共和国保险法》第五十条，第五十一条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十一条，第三十五条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告翁少清、刘克奇、刘鸿基、刘某1各项损失300469.04元。
二、驳回原告翁少清、刘克奇、刘鸿基、刘某1的其他诉讼请求。
本案诉讼费3592元，由原告负担688元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担2904元。
如未按本判决指定的期限履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的补偿利息。
款汇到中国银行海丰支行，帐号：00×××32，收款单位：海丰县人民法院。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本一式六份，上诉于汕尾市中级人民法院。
审判员 ：罗好平
二〇一六年五月五日
书记员 ：黄镜明
第7页共7页