山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1191民初956号
原告：张为美，女，1950年2月9日出生，汉族，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：宋玉华，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告：费文华，男，1986年9月21日出生，汉族，住日照市东港区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号。
诉讼代表人：郭和平，公司经理。
委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。
原告张为美与被告费文华、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称中国人保财险日照公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张为美的委托诉讼代理人宋玉华，被告中国人保财险日照公司的委托诉讼代理人翟玉强到庭参加诉讼，被告费文华经本院依法传票传唤，无故未到庭。本案现已审理终结。
原告张为美向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失12711元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年4月3日，在日照市东港区临沂路与大连路交汇处，被告费文华驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与孙方根驾驶的电动自行车相撞，致乘坐电动自行车的原告张为美受伤。2017年5月10日，日照市公安局交通警察支队开发区大队作出日公交开认字【2017】第00091号道路交通事故认定书，认定被告费文华负事故的全部责任，原告张为美不负事故责任。
被告费文华经本院依法传唤，未到庭亦未提供书面答辩状。
被告中国人保财险日照公司辩称，事故发生属实；在交强险范围内赔偿原告的合理损失，不承担案件受理费等间接经济损失。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月3日7时许，在日照市东港区临沂路与大连路交汇处，被告费文华驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿大连路由西向东行驶时，与在右侧顺行的孙方根驾驶的电动自行车相撞，致孙方根及乘坐电动自行车的原告张为美受伤，两车不同程度损坏。孙方根受伤后于2017年5月4日死亡。2017年5月10日，日照市公安局交通警察支队开发区大队作出日公交开认字【2017】第00091号道路交通事故认定书，认定被告费文华负事故的全部责任，原告张为美不负事故责任。
原告张为美受伤后在日照市人民医院住院治疗32天（自2016年4月3日至5月5日），支出住院医疗费5961.73元，门诊医疗费50元。原告张为美的伤情经诊断为左肩部损伤、左大腿损伤等。
同时查明，鲁Ｌ×××××号牌轿车系被告费文华所有，事发时该车在被告中国人保财险日照公司投保交强险、商业第三者险各一份。其中交强险保险合同约定，保险人所承保的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险保险金额为1000000元（不计免赔），事故发生时在交强险及商业第三者险保险期间内。鲁Ｌ×××××号牌轿车的交强险医疗费用赔偿限额已经赔付给孙方根。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费单据相互印证，足以认定。
本院认为，被告费文华驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与孙方根驾驶的电动自行车发生交通事故致乘坐电动自行车的原告张为美受伤的事实，有当事人陈述、日照市交警支队开发区大队的道路交通事故认定书证实，本院予以认定。被告费文华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，未在举证期限内向本院提交证据材料，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院对事实和证据的认定。根据双方当事人在事故中的过错以及事故发生的原因，被告费文华应承担事故全部责任。鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告中国人保财险日照公司投保交强险及商业第三者险各一份，且本案交通事故发生在保险期限内，被告中国人保财险日照公司应当在交强险责任限额内对被告保险车辆所造成的第三者的损害承担先行赔偿责任，交强险责任限额赔偿不足的，属于机动车方责任的由其按照第三者责任险保险合同约定进行赔偿。
原告张为美支出医疗费6011.73元，有住院病历、医疗费单据等证据证实，本院予以认定。原告张为美共住院32天，其住院伙食补助费为1600元。原告住院治疗以及人员护理已实际支出交通费用，原告主张300元，本院予以支持。根据原告张为美提交的证据，应当按照城镇居民标准计算相关损失。原告张为美的护理费参照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算32天为2982元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险限额内赔偿原告张为美护理费2982元、交通费300元，合计3282元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业险限额内赔偿原告张为美医疗费6011.73元、住院伙食补助费1600元，合计7611.73元，于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院账户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，账号：37×××49）
案件受理费118元，由被告费文华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王兴华
审 判 员 徐国安
人民陪审员 李 进
二〇一七年七月二十九日
书 记 员 刘 洋
附：本判决适用的法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
??根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。