湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初6029号
原告：李平香，女，1970年7月24日出生，汉族，农民，住湘乡市。
委托诉讼代理人：曹晓明，湖南鸿明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李翔，湖南鸿明律师事务所律师。
被告：张念，男，1989年9月14日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，营业场所宁乡县玉潭镇花明北路（凝香华都）17、18栋107-109号。
负责人：刘仲华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜皇毅，湖南人和人律师事务所律师。
原告李平香诉被告张念、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李平香的委托诉讼代理人曹晓明、李翔、被告平安保险公司的委托诉讼代理人杜皇毅到庭参加诉讼，被告张念经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李平香向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告损失共计122247.24元；2、由被告承担案件诉讼费。事实及理由：2017年3月18日20时30分，被告张念驾驶湘Ａ×××××小型普通客车在宁乡县灰汤镇蒋琬路与凤凰街交叉路口地段与原告驾驶的摩托车相撞，致使原告受伤，车辆受损的交通事故，本次事故经宁乡县公安局交通警察大队认定张念负此事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告受伤后在宁乡县人民医院住院治疗，原告的伤情经鉴定后构成十级伤残，后续治疗费三千元，误工期150日，护理期60日，营养期60日。经查，湘Ａ×××××号车为被告张念所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。
被告张念未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
被告平安保险公司辩称，原告的损失应按农村居民标准计算，应核减非医保用药20%的费用，保险公司不承担诉讼费与鉴定费；要求对原告的伤情申请重新鉴定。
本院经审理确认以下案件事实：2017年3月18日20时30分，被告张念驾驶湘Ａ×××××小型轿车在宁乡县灰汤镇蒋琬路由西向东行驶至蒋琬路与凤凰街交叉路口地段遇绿灯放行信号时通过路口往长韶娄高速路口方向行驶，遇原告李平香驾驶未注册登记的两轮摩托车由北向南横穿公路，因被告张念未按操作规范安全驾驶，原告李平香通过交叉路口未按导向车道行驶，导致两车相撞，原告受伤，车辆受损的交通事故，本次事故经宁乡县公安局交通警察大队勘查后作出“宁公交认【2017】第00107号”道路交通事故认定书，认定张念负次要责任，李平香负主要责任。原告受伤后在宁乡县人民医院住院治疗18天，共计花费医疗费6365.05元，其中被告张念垫付2076.91元，原告的伤情经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定后作出“湘鉴司鉴中心【2017】临鉴字第378号”司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人因交通事故致腰部损伤构成十级伤残，后续治疗费三千元，误工期150日，护理期60日，营养期60日；原告为进行司法鉴定支付鉴定费1900元。庭审中，被告平安保险公司对上述鉴定结论有异议，并申请重新鉴定，但是未提交相应的证据证明上述鉴定结论作出的程序违法和结论错误。经查，湘Ａ×××××号车为被告张念所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（赔偿限额为30万元，包含不计免赔险），保险期限均自2016年12月14日起至2017年12月13日止。另查明，原告自2015年1月起至本次交通事故发生前在宁乡县灰汤镇红高粱农家乐酒店从事服务员工作，但原告没有提交工资发放的银行交易记录证实其月工资为3500元。原告的被扶养人其女肖美辉出生于2002年9月16日，原告的被赡养人其母陈正兰出生于1931年1月17日，陈正兰的赡养人包括原告在内有两人。
本院对原告李平香因本次交通事故受到的各项损失核定如下：医疗费6365.05元、后续治疗费3000元、营养费1200元、住院伙食补助费1080元（18天×60元/天）；护理费7200元（60天×120元）；误工费15223元（37045元/年÷365天×150天）；残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费4252元（10630元/年×8年×10%÷2人）；交通费500元、司法鉴定费1900元，以上共计106288元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告李平香因本案交通事故身体受到伤害，其受到的损失应根据导致本次交通事故的当事人应承担的责任大小来确认赔偿责任，根据本院审理查明的事实，当事人对长沙市公安局宁乡县交通警察大队作出的责任认定无异议，本院经审查责任认定正确，依法应作为划分当事人在本次交通事故中各自应承担相应责任的依据，根据实际案情，本院确认由原告承担70%的责任，被告张念承担30%的责任。本院经审查鉴真司法鉴定中心作出的鉴定结论程序合法，结果正确，应依法作为确认原告损失的依据，关于被告平安保险公司要求重新鉴定的主张，因未提交相应的证据证实鉴定结论错误，故本院依法不予准许。原告自2015年1月起至本次交通事故发生前在宁乡县灰汤镇红高粱农家乐酒店从事服务员工作，本院对于原告主张的按城镇居民人均可支配收入31284元/年计算残疾赔偿金的诉讼请求依法予以支持，但原告未能提交工资发放的银行交易记录证实其月工资为3500元，本院确认按餐饮行业在岗职工的年平均工资37045元/年计算误工费为15223元。对于原告主张其被扶养人生活费的诉讼请求，因原告未能举证证实被扶养人居住生活于城镇，根据原告提交的户籍资料以及生活费应根据被扶养人实际生活支出的标准进行核算，本院决定按农村居民人均生活消费支出计算被扶养人生活费为4252元；对于原告主张的摩托车损失2000元的诉讼请求，因原告没有提交证据证实财产受损的程度，本院对于原告的此项诉讼请求依法不予支持。对于被告平安保险公司辩称要求核减非医保用药费用20%的意见，因原告的医疗费共计未超过10000元，故对于被告的上述答辩意见依法不予采纳。结合本院审理查明的事实，对于原告主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费依法予以核定，对于其主张的交通费、营养费、精神损害抚慰金依法酌情予以确认。经核算，原告在医疗项下的损失共计为11645元，在伤残赔偿项下的损失为92743元，共计104388元，因被告张念为涉案车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故应由被告平安保险公司在交强险赔偿范围内赔偿原告李平香的损失共计102743元，对于在医疗赔偿项下的剩余损失1645元，根据责任划分应由被告平安保险公司承担493.5元（1645元×30%），故被告平安保险公司应在交强险及商业第三者责任赔偿范围内赔偿原告损失共计103236.5元。因被告张念已经垫付原告医疗费2076.91元，应当予以核减，对于原告支付的鉴定费1900元，根据保险条款应由原告及被告张念根据责任划分分别承担，经计算，原告尚应退还被告张念1506.91元，此款可由被告平安保险公司赔偿给原告的损失中予以退付，故被告平安保险公司尚应支付原告李平香损失101729.61元，应退付被告张念1506.91元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十一条第二款、第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告李平香损失共计103236.5元，核减被告已经垫付的费用及应承担的损失后，尚应由被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司直接赔偿原告李平香损失101729.61元（户名：李平香开户行：中国邮政储蓄银行账号：62×××71），直接退付被告张念1506.91元（户名：张念开户行：中国农业银行账号：62×××73）；
二、驳回原告李平香的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费911元，减半收取455.5元，由原告李平香负担318.5元，由被告张念负担137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 戴龙文
二〇一七年十一月二十日
书记员 何叶娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。