山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0829民初583号
原告：杨孝丽，女，1966年3月4日出生，汉族，河南省三门峡市陕州区原店镇郭家村居民。
原告：张谦，男，1989年1月8日出生，汉族，河南省三门峡市陕州区原店镇郭家村*组***号居民。现住三门峡市陕州区大营镇温塘村*组。
原告：张杨，男，1991年6月12日出生，汉族，河南省三门峡市陕州区原店镇郭家村*组***号居民。
三原告委托诉讼代理人：李朝阳、潘松强，河南蓝剑律师事务所律师。
被告：王卫红，男，1974年3月12日出生，汉族，平陆县部官乡阳朝村居民。
被告：平陆县丰源汽车运输有限公司。住所地：运城市平陆县开发区天和宾馆南20米。
法定代表人：程艾婵，系该公司经理。
被告：中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区河东东街河东商务中心*楼。
负责人：王冲江，系该公司总经理。
委托代理人：王泽峰，山西郇都律师事务所律师。
原告杨孝丽、张谦、张杨与被告王卫红、平陆县丰源汽车运输有限公司（以下简称：平陆县丰源公司）、中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称：中煤财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨孝丽、张谦及三原告委托代理人李朝阳与被告中煤财产保险公司委托代理人王泽峰到庭参加了诉讼，被告王卫红、平陆县丰源公司经传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨孝丽、张谦、张杨诉称：2016年3月28日4时50分，被告王卫红驾驶的晋M357**/晋MW7**挂重型仓栅式半挂车与原告亲属张晓仓驾驶的晋M204**/晋MU9**挂重型半挂牵引车沿省道339线由西向东行驶至周党镇路段相撞，发生交通事故，致张晓仓死亡。经河南省罗山县公安交通警察大队罗公交认字第[2016]第300号事故认定书认定，被告王卫红负事故次要责任，张晓仓负事故主要责任。被告王卫红驾驶的车辆属于挂靠于平陆县丰源公司从事运输经营，该车在被告中煤财产保险公司处投保有交强险和第三者商业险（牵引车保险限额150万元，挂车保险限额5万元），且事故发生在保险期间。现起诉要求被告中煤财产保险公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿原告损失256737.5元。
举证期限内，三原告及委托代理人向本院提交了下列证据材料：
1、三原告的户口簿复印件3份、张晓仓家庭成员情况证明1份，拟证明三原告的主体资格，以及与死者张晓仓的关系。
2、被告王卫红驾驶证复印件和晋M357**/晋MW7**挂重型仓栅式半挂车行驶证复印件各1份、被告中煤财产保险公司保单3份，拟证明被告王卫红具有驾驶资格，驾驶的该车登记在被告平陆县丰源公司名下，该车在被告中煤财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和商业第三者保险两份（晋M357**牵引车保险限额150万元，晋MW7**挂车保险限额5万元），保险期间为2015年10月11日至2016年10月10日。
3、河南省罗山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份和陕县原店镇郭家村村民委员会证明1份，拟证明2016年3月28日4时50分，张晓仓驾车与被告王卫红驾车相撞发生事故的时间、地点、经过，以及事故责任划分情况，张晓仓当场死亡，已经下葬。
4、失地证明1份、陕县原店镇五龙苑社区证明1份、拆迁置换协议1份、租房协议1份、陕州区主城区控制性详细规划图纸1份、文件3份，拟证明死者张晓仓及近亲属系失地农民，其所在地经行政规划为城区，目前正在进行拆迁改造，其生前经常居住地和主要收入来源于城市，应按照城镇标准进行赔偿。
5、原告杨孝丽、张谦、张杨工资证明3份、交通费票据25张、住宿费收据1张，拟证明死者张晓仓近亲属因办理丧葬事宜花费交通费2530.5元，住宿费1000元，误工损失4550元。
举证期限外，三原告提供张晓仓道路运输从业人员资格证一份，拟证明三原告亲属张晓仓具有道路运输从业资格。
被告王卫红在法定期限内，未能提出任何答辩理由，亦未提供任何证据材料。
被告平陆县丰源公司提交书面答辩意见称：登记在我公司的晋M357**/晋MW7**挂重型仓栅式半挂车实际车主为刘明奎，其公司与刘明奎之间是融资租赁关系，且该车在被告中煤财产保险公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间，故该公司不应承担本案的赔偿责任。
举证期限内，被告平陆县丰源公司向本院提交如下证据材料：
1、行驶证、驾驶证、从业资格证复印件3份，拟证明被告王卫红驾驶的车辆情况，且驾驶人王卫红具有驾驶资格。
2、融资租赁合同1份，拟证明刘明奎与平陆县丰源公司是融资租赁合同关系。
3、保险单3份，拟证明晋M357**/晋MW7**挂重型仓栅式半挂车的投保情况。
被告中煤财产保险公司辩称：对事故发生的时间、地点、经过，以及事故责任划分，还有晋M357**/晋MW7**挂重型仓栅式半挂车在其公司投有交强险和第三者责任保险均无异议。但交强险应分项赔偿，车辆驾驶人具有驾驶资格的前提下，同意按合同条款约定赔偿。对原告主张的各项损失，应当符合法律规定，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，不同意承担诉讼费。
举证期限内，被告中煤财产保险公司向本院提供机动车交通事故责任强制保险条款、商业车险条款各1份和投保单1份，拟证明该公司在签订保险合同时，已尽到明确告知义务。
经庭审质证，被告中煤财产保险公司对三原告提供的证据1、2、3没有异议。认为证据4中的失地证明应由土地管理部门出具，而不应由村委会和乡镇出具，原店镇五龙苑社区证明没有负责人签字，无法证明证据的真实性，且该组证据部分是复印件无法核实其真实性，故不应认定张晓仓的死亡赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算。认为证据5中的三份工资证明不真实，不能认定误工损失。交通费票据无法证明与本次事故的关联性，对票据的真实性也存在异议，住宿费收据不是正式发票，真实性无法核实，不应认定。三原告对被告中煤财产保险公司提供的证据无异议，可以证实投保情况，但说明不了保险公司已经尽到了说明义务，其说明部分与其他文字字体一样，不够明显，投保人也没有签名，只是盖了公章。
经审理查明：2016年3月28日4时50分许，原告亲属张晓仓驾驶的晋M204**/晋MU9**挂重型半挂牵引车沿省道339线由西向东行驶至周党镇路段，因采取措施不当追尾撞上前方同向被告王卫红驾驶的晋M357**/晋MW7**挂重型仓栅式半挂车。致张晓仓死亡，车辆损坏，发生交通事故。经河南省罗山县公安交通警察大队罗公交认字第[2016]第300号事故认定书认定，张晓仓负事故主要责任，被告王卫红负事故次要责任。被告王卫红驾驶的车辆属于刘明奎以融资租赁的方式从被告平陆县丰源公司购买从事运输经营，该车在被告中煤财产保险公司处投保有交强险和第三者商业险（牵引车保险限额150万元，挂车保险限额5万元）。保险期间为：2015年10月11日至2016年10月10日。另查明：张晓仓系原告杨孝丽丈夫，系原告张谦、张杨父亲。三原告及亲属张晓仓所居住地陕县原店镇郭家村在陕州主城区规划范围内，全家失去土地，原住房已被拆迁，2015年6月6日张晓仓与三门峡亚东建筑工程有限责任公司签订拆迁置换协议，在原店镇五龙苑社区进行重新安置住房。张晓仓生前和妻子原告杨考丽随原告张谦暂在陕州区大营镇温塘村阮军梅家租房居住至今。原陕县已被撤销，设立成为三门峡市陕州区，以原陕县的行政区域为陕州区的行政区域，陕州区政府驻大营镇陕州大道18号。三原告均在城里务工，亲属张晓仓具有道路运输从业资格，属于交通运输人员。
本院认为，张晓仓驾车与被告王卫红驾车发生交通事故，造成张晓仓死亡，二车受损的交通事故，事故经交警部门责任划分，张晓仓负事故主要责任，被告王卫红负事故次要责任。三原告作为死者张晓仓的直系亲属，有权就张晓仓死亡遭受的人身损害要求赔偿。依据《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则按各自过错比例分担责任。被告王卫红驾驶的事故车辆晋M204**/晋MU9**挂重型半挂车在被告中煤财产保险公司投有交强险一份和第三者责任险两份等保险，故张晓仓的人身伤亡损失应先由被告中煤财产保险公司在交强险限额内赔付,不足部分按事故责任比例在第三者责任险限额内分担事故责任。
张晓仓人身损害赔偿数额的认定：1、丧葬费：三原告主张24484.5元，被告中煤财产保险公司没有异议，本院予以认定。2、死亡赔偿金：三原告主张应按受诉法院所在地山西省城镇居民人均可支配收入25828元计算20年，为516560元，并提供相关证据以支持其诉讼请求，根据三原告提供的失地证明、陕县原店镇五龙苑社区证明、拆迁置换协议、租房协议、陕州区主城区控制性详细规划图纸、河南省政府、三门峡市政府、陕县政府的文件，能够证实三原告及亲属张晓仓经常居住地为城镇，收入来源于城镇，死亡赔偿金应按受诉法院所在地山西省城镇居民人均年可支配收入25828元计算20年，为516560元。3、精神损害抚慰金：原告主张按50000元计算，本院认为过高，酌定按30000元计算。4、三原告主张因处理事故而产生的交通费2530.5元、住宿费1000元、误工损失费4550元，并提供票据等证据证实，但被告认为车票与事故缺乏关联性，住宿费不是正式发票，三份务工证明不规范，本院认为三原告票据虽不规范，但考虑到处理事故必然会产生费用，结合三原告提供的证据，交通费酌定按1000元计算，住宿费按600元计算，误工费三原告按每人80元/天计算7天为1680元。以上费用共计574324.5元。上述费用由被告中煤财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付11万元，剩余464324.5元按事故责任比例，由被告中煤财产保险公司在第三者责任保险限额内承担王卫红所应负的30%责任，赔偿额为139297.35元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司在判决书生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任限额内赔付原告杨孝丽、张谦、张杨各项损失人民币249297.35元。
案件受理费1784元，由被告王卫红、平陆县丰源汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 梁红珍
审判员 轩芬婵
审判员 刘 雷
二〇一六年八月二十三日
书记员 郭 敏