广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0402刑初1130号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人陈春明，男，1967年5月10日出生，汉族，小学文化，户籍地广西壮族自治区玉林市兴业县，因犯盗窃罪于2011年4月19日被本院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2014年4月25日被本院判处有期徒刑十个月，2014年9月19日刑满释放。因本案于2017年4月12日被羁押并被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2017〕1169号起诉书指控被告人陈春明犯抢劫罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员李玥明出庭支持公诉，被告人陈春明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年3月26日1时许，被告人陈春明通过网络微信认识被害人黄某并相约见面吃宵夜。饭后，被告人陈春明和被害人黄某步行前往银石雅园小区方向，当走到华夏建材城时，被告人陈春明对被害人黄某实施殴打，并抢走其随身携带的中国移动M636定制手机一台（价值人民币568元）、人民币80元（以下币种同）及黄金戒指一枚。4时许，被告人陈春明继续追打被害人黄某至前山商务豪庭酒店门口时，被该酒店人员发现后报警，被告人陈春明逃离现场。经鉴定，被害人黄某所受损伤已达轻微伤。
同年4月12日，被告人陈春明被公安机关抓获，并在其住处（珠海市香洲区南屏北大街38号102房）查获上述手机一部。
针对上述指控，公诉人当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人陈春明的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫追究其刑事责任。被告人陈春明在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，提请本院依法对被告人陈春明惩处。
被告人陈春明提出：1.我没有抢劫，也没有打被害人。2.我和被害人坐在草地的时候她偷了我500元，她的手机、钱某是给我抵债的。
经审理查明，2017年3月26日1时许，被告人陈春明通过网络微信认识被害人黄某并相约见面吃宵夜。饭后，被告人陈春明和被害人黄某步行前往银石雅园小区方向，当走到华夏建材城时，被告人陈春明对被害人黄某实施殴打，并抢走其随身携带的中国移动M636定制手机一台、现金80元及黄金戒指一枚。4时许，被告人陈春明继续追打被害人黄某至前山商务豪庭酒店门口时，被该酒店人员发现后报警，被告人陈春明逃离现场。经鉴定，被害人黄某所受损伤已达轻微伤。
2017年4月12日，被告人陈春明被公安机关抓获，并在其住处珠海市香洲区南屏北大街38号102房查获被害人黄某的上述M636定制手机。
2017年4月18日，珠海市价格认证中心作出珠价认〔2017〕308号价格认定结论书，认定前述中国移动定制机M636价值568元，黄金戒指因无实物且规格及真伪不详，不予认定其价格。上述手机现已发还被害人黄某。
另查明，被告人陈春明因犯盗窃罪于2011年4月19日被本院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2014年4月25日被本院判处有期徒刑十个月，2014年9月19日刑满释放。
上述事实，有下列证据证明：
1.被害人黄某的陈述及辨认笔录。内容：2017年3月26日凌晨0点左右，我认识的一个网友约我到珠海市香洲区前山兰埔路与逸仙路交叉路口的烧烤档吃宵夜，当时喝了一些酒。大概凌晨1时30分左右，我们吃完宵夜后我准备回家，我想让这个男网友送我过前山立交桥回银石雅园这一边，我们就一起沿逸仙路往华夏陶瓷建材城方向走。在送我走的这一路上他有搂抱我和亲我的动作，我一直很排斥他并且拒绝了他的开房要求。我们走到华夏陶瓷建材城后面快到小树林的时候，他就把我拖进小树林里扒我的裤子，我一直在反抗，在反抗的过程中不知道把他手里的什么东西打掉了，他很生气说我是骗子，骗他钱，就开始翻我的裤兜找钱，把我身上的现金和手机搜出来后我说我要报警。他就打我眼睛，踢我身上，还用脚踹我的腰部。之后我光着脚跑出小树林往前山立交桥下面的豪庭商务酒店跑，他又一直追我追到酒店门口，还一直打我，之后就把我右手中指上的一枚戒指抢走了。在他打我的时候，有一个豪庭商务酒店的保安把我拉到酒店大堂，还给我一双酒店的拖鞋给我穿，我感觉很累就趴在酒店大堂的沙发上，我也不知道是谁报了警，之后就被警察送到医院了。
我被抢的现金有80多元，还有一部手机，2016年10月份在珠海中国移动营业厅以1000多元买的，手机是移动的牌子，白色的手机外壳，背面有“中国移动”的标志，手机号码是150××××1238。我被抢的戒指是黄金的，大概三克左右，价值大概1000多元。他用拳头和脚打我、踢我，我的两眼眼眶被打肿了，当时鼻子有出血，腰部感觉疼痛。
辨认出抢劫其的男子是陈春明。
2.被告人陈春明的供述及辨认笔录。
第一次笔录供述称其不认识一个叫黄某的女子，也无法解释为何黄某的M636手机及电话卡在其身上查获。
第二次笔录：2017年3月份一个晚上，我和一个女网友出来见面，在珠海市香洲区前山一处吃了宵夜，吃完宵夜，她叫我送她回家，接着送她回去的路上，去了一个小公园，后来我因钱不见了跟她发生纠纷，后来两人发生拉扯，吵了一个小时左右，她先动手打到我的眼睛，后来我们发生了拉扯，对方摸走我的钱，把她的手机及金戒指给我。
第三、四次笔录：公安机关从我住处搜出的两部手机，其中华为手机是我本人使用的，另外一部白色外壳的手机是我老乡梁志放在这里的。这个房间是我和他两个人居住的，他今年3月回老家了。我没有他的联系方式。2017年3月24、25、26日晚上我都在住处珠海市香洲区南屏北大街38号102房内睡觉，每晚22时睡觉，早上七点起床。我右眼角的伤是今年2月一天因为喝醉酒摔了一跤。
当庭供述内容：我与黄某是通过陌陌认识的，事发当晚十二点我们在一起。我们吃完宵夜，下半夜两点钟她叫我送她，到立交桥草坪那里休息，她偷了我500元，我当场发现并报警，她说把钱转移给了同伙，就用手机、钱某抵押给我。我和她发生纠纷时，她有三个男的同伙出现，他们看到我报警就走了。我们没有去前山豪庭商务酒店，我没有打黄某，她怎么受伤的我不清楚，可能是跌伤的，她喝了酒，在医院门口摔伤了。
3.证人张某（前山豪庭商务酒店保安）的证言和辨认笔录。2017年3月25日18时至26日早上6时是我上班时间，我当时在豪庭商务酒店监控室值班里面，约凌晨5时许我从豪庭商务酒店监控室走到大厅后发现有一男一女在大门口外面吵架，吵了一会那名女子冲进大堂叫我们报警，我们报警后过一会警察就过来将那名女子带到派出所调查。现场就只看见他们在吵架，那名男子还叫那名女子去报警，后该女子就跑到我们大堂里叫我们报警，那名女子进去后那名男子就离开现场了，后来我就到监控室翻查录像后发现那名男子之前在豪庭商务酒店外面的路边用手打了两下那名女子的脸上，那名女子才跑到这里找我们报警。当时我看到该女子用手挡住脸部，脸上、手上和脚上都有血迹。
辨认出黄某、陈春明就是吵架的男女。
补充侦查笔录：2017年3月26日凌晨4时左右我在前山豪庭商务酒店上班，当时一名30多岁的女子光脚进入酒店，有住客看她光着脚就给了一双酒店的拖鞋给那个女子穿。
4.抓获经过证实2017年4月12日公安机关将被告人陈春明抓获归案。
5.搜查证、搜查笔录、扣押清单证实,2017年4月12日，公安民警抓获陈春明后在其住所桌上搜到一台白色M636型号手机，机身背面有“中国移动”标志，在该手机里有一张中国移动电话卡，SIM卡号89×××74。
6.业务受理单证实被害人黄某于2017年4月11日在中国移动申请补办手机卡，旧SIM卡号89×××74。
7.珠价认〔2017〕308号价格认定结论书证实中国移动定制机M636价值568元，黄金戒指因无实物且规格及真伪不详，不予认定其价格。
8.发还清单证实公安机关将涉案手机及电话卡发还被害人黄某。
9.珠香公（司）鉴（法活）字[2017]00144号法医学人体损失程度鉴定书证实被害人黄某左眼周有一处4cm×3.5cm皮下出血，右眼周有一处3.5cm×3.2cm皮下出血，所受损伤符合被钝性外力作用所形成，致面部软组织挫伤，其所受损伤为轻微伤。
10.刑事判决书及释放证明书证实被告人陈春明的前科情况。
11.赃物照片附卷佐证。
12.户籍证明，证实被告人陈春明的身份情况。
上列证据，在公诉人当庭出示、宣读后，经被告人陈春明辨认和控辩双方质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。
关于被告人陈春明是否劫取被害人黄某财物问题。经查：
第一、被告人陈春明从被害人黄某处取得手机、钱某。1.搜查笔录、扣押清单、赃物照片等证实公安机关从被告人陈春明住所查获了被害人黄某的手机和手机卡。2.被害人黄某的陈述以及被告人陈春明的当庭供述均证实陈春明从黄某处拿走手机、钱某等财物。以上证据相互印证，足以证实被告人陈春明从被害人黄某处取得手机、钱款和戒指的事实。
第二、关于被告人陈春明系通过暴力手段取得上述财物。1.法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人黄某左右眼周皮下出血，符合被钝性外力作用形成，致面部软组织挫伤。2.证人张某的证言证实案发当天被告人陈春明在豪庭商务酒店外面路边用手打了黄某脸上，黄某光着脚跑进酒店大堂求助，且脸部、手上和脚上有血迹。3.被害人黄某的陈述证实其与被告人陈春明吃完宵夜往回走时，因拒绝被告人陈春明的开房要求，被告人陈春明将其拖进小树林，她在反抗时把被告人陈春明手上东西打掉，被告人陈春明抢走其身上现金和手机，在听到其说要报警时，被告人陈春明打她眼睛、踢她身体，并追打到豪庭商务酒店门口，把手上戒指抢走。以上证据相互印证，足以证实被告人陈春明取得被害人黄某的财物系通过暴力手段。
第三、关于被告人陈春明提出涉案财物系被害人黄某自愿给其抵债的辩解能否采信问题。被告人陈春明辩称因被害人黄某盗窃其财物后被害人黄某给其抵债的。1.被害人黄某盗窃的事实缺乏证据证实。2.被告人陈春明称被害人黄某“自愿”以手机、戒指等财物抵债，但该主张与被害人黄某受伤后跑进豪庭商务酒店请求他人报警的事实明显不一致。被告人陈春明的辩解依据不充分，本院不予采信。
综上，被告人陈春明以暴力方式抢劫被害人黄某财物，应以抢劫罪定罪处罚。
本院认为，被告人陈春明以暴力方法抢劫他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈春明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈春明原因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈春明抢劫所得的现金80元，应退赔给被害人黄某。被告人陈春明抢劫所得的戒指，因无实物和具体规格，且真伪不明，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈春明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年4月12日起至2021年4月11日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人陈春明向被害人黄琴退赔人民币80元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡超明
审 判 员 彭 帅
人民陪审员 邵 康
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 冼宇新
韩天野
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。