安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0208民初717号
原告:芜湖市柏杨树新材料科技有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区经济开发区。
法定代表人：吴自强，总经理。
委托诉讼代理人：王维华，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：范美金，安徽金鸿律师事务所律师。
被告：芜湖马福建筑劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：王春。
被告：王春，男，1979年2月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
原告芜湖市柏杨树新材料科技有限公司（以下简称柏杨树公司）与被告芜湖马福建筑劳务有限公司（以下简称马福公司）、王春买卖合同纠纷一案,本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告柏杨树公司委托诉讼代理人王维华、范美金到庭参加诉讼，被告马福公司、王春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柏杨树公司向本院提出诉讼请求：1、判令王春给付货款411533.5元及逾期利息（按银行同期贷款利率四倍，自2017年2月19日起计算至本息付清之日止）；2、判令马福公司承担连带清偿责任；3、判令马福公司、王春承担本案诉讼费、保全费及实现债权费用。事实和理由：芜湖大宇建设有限公司（以下简称大宇公司）因承建芜湖华海生物工程有限公司二期扩建厂区工程需要混凝土，于2016年4月1日，大宇公司工地负责人王春与柏杨树公司签订了一份《商品混凝土供销合同》，合同对混凝土品种、强度、单价、付款方式和期限、对账人、违约责任等事宜均作出明确约定，同时马福公司对合同进行担保。柏杨树公司严格按照合同约定履行供货义务，并根据混凝土品种数量与王春进行结算，欠付混凝土款411533.5元，按合同约定此款应于2017年2月份付清，但王春逾期未付。后王春对欠款出具了欠条，并承诺于2017年4月30日付5万、端午节付15万、中秋节付10万、余款同年12月30日付清，但仍未按约履行，柏杨树公司遂诉至本院。
马福公司、王春未作答辩。
柏杨树公司为支持其诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：证据1柏杨树公司营业执照，证据2《商品混凝土购销合同》，证据3《客户对账函》，证据4《合同补充协议》复印件，证据5欠条，证据6《委托代理合同》及安徽增值税普通发票，上述证据经审查，证据1、2、3、5、6，符合证据真实性、合法性和关联性，予以采纳，证据4与本案无关联性，故不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，大宇公司承建芜湖华海生物工程有限公司二期扩建厂区工程。同年4月1日，王春与柏杨树公司签订了《商品混凝土供销合同》，约定：需方（甲方）大宇公司，供方（乙方）柏杨树公司，柏杨树公司供应混凝土至芜湖华海生物工程有限公司二期扩建厂区施工现场；每月4-8日对账，12-15日付款，每月发生量款次月付70%，以此类推，余款砼工程结束三个月内付清；甲方指定对账人王红；如甲方没有按合同约定的时间和比例付款，乙方有权要求甲方一次性付清所有货款，同时自应当付款之日起甲方按银行同期贷款利率四倍向乙方承担利息损失；本合同在履行过程中若发生纠纷，由此而产生的实现债权的一切费用包括诉讼费、律师费等均由违约方承担。王春在合同落款甲方代表人处签字，并加盖“芜湖大宇建设有限公司芜湖华海生物工程有限公司资料专用章（涉款无效）”，马福公司加盖印章并载明“担保单位”。合同签订当日，柏杨树公司即开始供应混凝土至2016年11月17日止。供货期间，柏杨树公司与合同指定对账人王红每月签订《客户对账函》，于同年11月19日最后一次对账确认累计下欠811533.5元。王春于2017年4月10日向柏杨树公司出具欠条，确认欠付华海生物工程商砼款415000元，并承诺于4月30日付5万元，端午节内付15万元，中秋节付10万元，12月30日内付清余款。因王春未按约定还款，柏杨树公司催要未果，遂诉至本院，并为此支付律师代理费20000元。
本案审理过程中，柏杨树公司自愿撤回对大宇公司的起诉。
本院认为，王春与柏杨树公司签订的《商品混凝土购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。柏杨树公司要求王春给付货款411533.5元，未超过王春出具的欠条金额，柏杨树公司自愿放弃部分权利，符合法律规定，本院予以支持。《商品混凝土购销合同》中约定余款砼工程结束三个月内付清，如逾期付款则自应当付款之日起按银行同期贷款利率四倍向柏杨树公司承担利息损失，根据《客户对账函》可以看出，最后一次供货时间为2016年11月17日，余款应当于2017年2月17日付清，故柏杨树公司请求王春给付逾期利息（按银行同期贷款利率四倍，自2017年2月19日起计算至本息付清之日止）符合双方约定，本院予以支持。本案诉讼过程中，柏杨树公司向本院提交了《委托代理合同》及律师费发票，因律师费收取金额未超过法律规定，且《商品混凝土购销合同》约定若发生纠纷产生的实现债权的一切费用包括诉讼费、律师费等均由违约方承担，故本院对柏杨树公司要求王春承担实现债权费用20000元的请求予以支持。马福公司在《商品混凝土购销合同》落款处加盖印章，并载明为“担保单位”，因双方对保证方式、担保范围及保证期限没有约定，依据相关法律规定，柏杨树公司有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求马福公司承担保证责任，故本院对柏杨树公司要求马福公司承担连带清偿责任的请求予以支持。
综上所述，柏杨树公司诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王春于本判决生效后十日内给付原告芜湖市柏杨树新材料科技有限公司货款411533.5元及逾期利息（以411533.5元为基数，自2017年2月19日起计算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）;
二、被告王春于本判决生效后十日内给付原告芜湖市柏杨树新材料科技有限公司实现债权费用20000元;
三、被告芜湖马福建筑劳务有限公司对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；
四、被告芜湖马福建筑劳务有限公司履行担保责任后，有权向被告王春追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4195元，保全费2770元，合计6965元，由被告王春、芜湖马福建筑劳务有限公司共同负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 胡翠微
二〇一七年八月十五日
法官助理 吴丹丹
书 记 员 鲁苗苗
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。