江西省南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0112民初1154号
原告：朱先明，男，1977年1月9日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。
被告：徐美锤，男，1989年6月30日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被告：江西牛元实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。
法定代表人：程宗春。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，住所地：江西省南昌市西湖区。
负责人：王卓平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：封锐，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告朱先明与被告徐美锤、江西牛元实业有限公司（以下简称牛元公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称人寿财险南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱先明、被告徐美锤、被告人寿财险南昌公司委托诉讼代理人封锐到庭参加诉讼，被告牛元公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱先明向本院提出诉讼请求：请求法院判令三被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计人民币26382.39元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月12日，被告徐美锤驾驶赣Ａ×××××重型自卸货车途经南昌市××小道处与原告朱先明发生碰撞，造成朱先明受伤、电动车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往南昌市洪都中医院治疗53天。南昌市公安局新建分局交通管理大队出具事故认定书：被告徐美锤负本次事故全部责任，朱先明无责任。原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，要求法院依法判决。
被告徐美锤辩称，肇事车辆已购买交强险、商业险100万不计免赔。事故中垫付原告医药费5500元，要求在本案中一并处理。
被告牛元公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告人寿财险南昌公司辩称，事故事实及责任划分没有异议；医药费请求按发票金额核减15%的非医保费用，伙食补助费、护理费、营养费、交通费请求分别按照50元、80元、20元、10元每天计算住院天数，误工费以因事故导致的收入减少的损失作为计算基础，本案中原告未能举证因事故造成收入减少的事实，其应当承担举证不能的不利后果；保险公司垫付原告医药费10000元，要求在本案中一并处理；诉讼费保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的各当事人身份信息、交通事故认定书、南昌洪都中医院出院记录、医药发票和用药清单、保单等当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人人身财产安全需承担法律责任。原告朱先明在本次交通事故中受伤属实，南昌市公安局新建分局交通管理大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力，本院予以认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本案原告朱先明的损失应由被告人寿财险南昌公司在保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分再按被告的过错比例分担。本次事故中被告徐美锤负本次事故的全部责任，被告徐美锤系被告牛元公司雇请的员工，事故发生时系履行职务行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故被告徐美锤应当承担的民事赔偿责任应由被告牛元公司承担。
原告诉请的医疗费19862.39元，被告徐美锤辩称其垫付原告医疗费5500元，原告对上述垫付款予以认可，被告人寿财险南昌公司亦对垫付款无异议，该垫付款并未包含在原告的诉请中，被告徐美锤要求将其垫付款与本案一并处理，并缴纳了诉讼费，本院予以准许。被告人寿财险南昌公司辩称应扣除非医保用药，但未提交证据证明非医保用药的金额，也未申请对非医保用药进行司法鉴定，结合本案案情及事实，本院酌情扣除10%非医保用药，该扣除部分由被告牛元公司承担；原告户籍登记为农村家庭户口，故原告的赔偿标准应按照农村标准计算；原告诉请的营养费和护理费，根据原告出院记录记载其住院天数为53天，原告诉请的护理费，未提供收入证明及需要护理证明，根据相关规定，护理费按住院天数计算，其计算标准按当地城镇私营单位居民服务就业人员工资标准按31010元/年计算，护理费为31010元/年÷12个月÷30天×53天≈4565.36元；营养费应按20元/天计算、住院伙食补助标准按照100元/天计算；原告诉请的误工费，其未提交工资收入证明以及因受伤误工而减少的收入证明，应承担举证不能的责任，根据相关规定，其误工费标准应按照农村居民人均纯收入13242元/年计算，原告住院时间为53天，出院记录医嘱全休一个月，误工费为13242元/年÷12个月÷30天×83天≈3053.02元；原告诉请的交通费，考虑到原告住院期间其家属必然会产生交通费，结合住院天数，原告诉请为530元，符合法律规定，本院予以认可；原告诉请的后续治疗费，原告并未提供相关证据，应承担举证不能的后果，因此，对该诉请本院不予支持；原告主张的手机、电动车修理费，因原告诉请中并不包含该费用，在庭审中也未变更其诉讼请求，依据相关规定，本院不予支持，原告可另行起诉。
综上所述，根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2018年公布的“2017年度统计数据”，现对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费：19862.39元；
2、营养费：20元/天×53天=1060元；
3、住院伙食补助费：100元/天×53天=5300元；
4、护理费：31010元/年÷12个月÷30天×53天≈4565.36元；
5、误工费：13242元/年÷12个月÷30天×83天≈3053.02元；
6、交通费：530元。
上述第1-3共计26222.39元，扣除医疗费10%非医保用药1986.23元，该扣除部分由被告牛元公司承担，剩余24236.16元，由被告人寿财险南昌公司在第三者责任交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿10000元，不足部分14236.16元，由被告人寿财险南昌公司在1000000元不计免赔的商业第三者责任险限额内全额赔偿；上述第4-6共计8148.38元，由被告人寿财险南昌公司在第三者责任交强险死亡伤残赔偿责任险限额110000元内全额赔偿。
综上，原告损失共计34370.77元，被告牛元公司承担1986.23元，被告人寿财险南昌公司承担32384.54元，因被告徐美锤已经垫付5500元医疗费，被告人寿财险南昌公司垫付10000元，上述垫付款应予以扣减，故被告人寿财险南昌公司仍应赔偿原告各项损失共计18870.77元，支付被告徐美锤垫付款3513.77元，被告牛元公司支付被告徐美锤垫付款1986.23元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司在本判决生效后十日内支付原告朱先明医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计18870.77元；
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司在本判决生效后十日内支付被告徐美锤垫付费用3513.77元；
三、限被告江西牛元实业有限公司在本判决生效后十日内支付被告徐美锤垫付费用1986.23元；
四、驳回原告朱先明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费510元，减半收取计255元，由被告江西牛元实业有限公司负担190元，原告朱先明负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 夏志强
二〇一八年五月十七日
书记员 刘小玲
相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾生活赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗、因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应当赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。