甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1024民初261号
原告：贾谦，汉族，干部，住庆城县。
委托诉讼代理人：杨子督，甘肃陇凤律师事务所律师。
被告：王田东，汉族，干部，住庆城县。
委托诉讼代理人：惠鹏涛，甘肃北斗律师事务所律师。
被告：王田武（王田东父亲），汉族，农民，住庆城县。
被告：中国平安财产保险有限公司庆阳中心支公司（以下简称平安财险），住所地：庆阳市西峰区岐黄大道。
负责人：杜昀坤，总经理。
委托诉讼代理人：魏鹏，理赔部经理。
原告贾谦与被告王田东、王田武、中国平安财产保险有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案后，经王田东申请，追加平安财险为被告，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾谦向本院提出诉讼请求：判令被告王田东、王田武赔偿原告医疗费198643.75元，护理费22994.64元（按109天2人护理计），伙食补助费1331元（住院期间940元，兰州鉴定期间391元），营养费940元，交通费4190元（住院期间3420元，兰州鉴定770元），住宿费5829元（治疗期间5543元，兰州鉴定286元），后续治疗费20000元，残疾赔偿金147355.4元，鉴定费1900元，美容费用10000元，精神损失费20000元，共计433183.79元。事实和理由：2015年6月21日中午，被告王田东驾驶王田武所有的×××号小客车沿荣兰公路由西向东行至1556KM+400M处时，因操作不当撞到路旁桥墩，致使乘车人原告受伤。原告被送往庆阳市人民医院后转入西京医院住院治疗19天后出院，前后共花医疗费198643.75元。合水县公安局交通警察大队认定本起事故被告王田东承担全责。经鉴定：贾谦右上肢受伤伤残程度为八级，颈髓损伤、颈5椎压缩性骨折的伤残程度为十级，护理期限为90日，后续治疗费20000元。事发后，被告未支付过原告任何费用。
王田东、王田武辩称，1.本案平安财险应在交强险范围内承担赔偿责任；2.被告王田东与原告等人约定外出游玩费用”AA制”，被告未收取原告任何费用，原告系无偿搭乘，且原告在乘坐车辆时未系安全带，对损害的发生具有过错，应减轻被告的赔偿责任，根据公平、正义的原则，在交强险赔付后的不足部分，被告按30%补偿原告；3.原告的伤残等级明显过高，伤残鉴定时机不成熟，应按十级伤残认定；4.甘肃中科司法物证技术鉴定中心两次鉴定意见前后矛盾，应不予认定颈髓损伤、颈5椎体压缩性骨折的十级伤残意见。
平安财险辩称，原告系车上乘坐人员，不属交强险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，贾谦依法提交证据：1.身份证复印件1份；2.道路交通事故认定书1份；3.庆城县人民医院门诊收费票据14张（含庆城县人民医院转院至庆阳市人民医院救护车费350元）；4.庆阳市人民医院门诊收费票据15张；5.西京医院门诊收费票据5张，住院收费票据2张，诊断证明、住院病历、费用清单、出院证各两份；6.庆城县岐伯中医医院门诊收费票据7张。王田东依法提交证据：1.身份证复印件1份；2.合水县公安局交警大队本起事故的案卷材料复印件1份；3.兰州军区兰州总医院门诊预交金凭据1张；4.机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，×××车辆登记证书复印件、购车发票复印件、车辆转让协议复印件各1份；5.庆城县人民政府金融办公室便函1份。平安财险依法提交证据：组织机构代码证复印件、负责人身份证明各1份。以上证据经当庭质证，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于双方争议事实和证据，本院认定如下：贾谦提交的票号分别为1380137、1380138的收款收据，因不是正规票据，不予认定；提交4190元的交通费票据，均为客运车票，根据其治疗及鉴定情况，按普通客车交通费标准，酌情支持2140元；提交的西安市住宿费票据3张，因时间、姓名与本案事实不符，不予认定；提交的兰州市住宿费票据2张，属其在鉴定期间的合理开支，本院予以认定；提交的兰州鉴定期间伙食费票据，因不属法定赔偿项目，不予认定。王田东提交的微信聊天记录无法证实贾谦是否无偿搭乘车辆，对此不予认定；提交的陕西省高级人民法院审理案件指导意见、贵州省高级人民法院、贵州省公安厅处理案件指导意见复印件各1份，最高人民法院公报刊登的案例1个，民事判决书复印件7份，因与本案无关联性，不予认定；提交了刘娅蓉、陈娅娅、蒋雪文三人的律师调查笔录，用以证实贾谦在事故发生后被甩出车外，但三人对贾谦事故发后处于车外的表述均使用”好像”、”应该”等不确定用语，且刘娅蓉与王田东系夫妻关系，陈娅娅是在事故发生后到达现场，因此，上述三份证人证言，在无其它证据佐证的情况下，不足以证实贾谦在事发后被甩出车外的事实，故不予认定。贾谦的伤情经申请鉴定，甘立明所[2015]临鉴字第158号鉴定意见书鉴定：1.贾谦伤残等级为七级；2.后期医疗费约人民币20000元；3.不构成护理依赖；4.护理期限为90日。对此意见书第2.3.4项，当事人无异议，本院予以认定；王田东就贾谦伤残等级申请重鉴后，甘中科[2016]司鉴字第1094号鉴定意见书鉴定：贾谦的伤残程度为八级，本院予以认定；贾谦认为重新鉴定时对其颈髓损伤、颈5椎体压缩性骨折伤情未作评定，申请补充鉴定，甘中科[2016]司鉴字第1094补号补充鉴定意见书鉴定：贾谦颈髓损伤、颈5椎体压缩性骨折的伤残程度为十级。王田东认为，甘肃中科司法物证技术鉴定中心两次的鉴定意见相互矛盾，应不予认定补充鉴定意见。甘肃中科司法物证技术鉴定中心首次鉴定认为贾谦右上肢伤残程度为八级，其他损伤达不到评残标准，在补充鉴定中又作出贾谦颈髓损伤、颈5椎体压缩性骨折的伤残程度为十级的鉴定意见，两次鉴定意见相互矛盾，王田东的辩解理由本院予以采纳，对甘中科[2016]司鉴字第1094补号补充鉴定意见书鉴定意见不予认定；鉴定费用票据3张，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年6月21日中午，王田东驾驶王田武所有的×××号小客车沿荣兰公路由西向东行至1556KM+400M处时，因操作不当撞到路旁桥墩，致使车上乘员贾谦受伤。合水县公安局交通警察大队合公交认字（2015）第000771号事故认定书认定：王田东承担本起事故全部责任，乘员贾谦无责任。事故发生后，贾谦被送往庆城县人民医院救治，花医疗费1811.9元，当天转往庆阳市人民医院进行治疗，花医疗费2315.8元，于2015年6月22日转入西京医院，住院治疗18天，花医疗费192941.25元，诊断为：1.颈髓损伤伴不全瘫；2.颈5椎体压缩性骨折；3.右肱骨远端及近端骨折；4.右桡骨远端骨折；5.头部皮肤挫裂伤；6.颌面部皮肤挫裂伤。出院后，分别在庆城县人民医院、庆城县岐伯中医医院进行了治疗，花医疗费414.8元。经当事人申请，庆阳市中级人民法院委托相关机构鉴定，于2016年7月22日做出鉴定意见：1.贾谦伤残等级为八级；2.后期医疗费约人民币20000元；3.护理期限为90日。花鉴定费5154元。鉴定期间，王田东支付检查费211元。
另查：×××号小客车登记在王田武名下，车辆在平安财险投保交强险，事故发生在保险期内。
本院认为，王田东驾驶机动车辆发生单方交通事故，致乘员贾谦受伤，合水县公安局交通警察大队认定王田东负事故全部责任，乘员贾谦无责任。王田东同意贾谦搭乘车辆后，就负有将其安全送达目的地的义务，故其应承担相应的赔偿责任。机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，贾谦未按规定使用安全带，对损害结果的发生存在过错，应适当减轻王田东的赔偿责任；贾谦与王田东等人虽约定出游费用均摊，但王田东提供车辆做为出游交通工具，是为方便大家出游，并未从中营利，其行为是一种善意的施惠行为，具有良好的动机以及善意的目的性，基于民法的公平理念，应酌情减轻其赔偿责任。故王田东对减轻其赔偿责任的辩解理由成立，本院予以采纳。综上，本案的赔偿比例应以王田东负担70%为宜。贾谦要求王田东与王田武共同赔偿其损失，依照法律规定，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，本案中，没有证据证实王田武对损害的发生具有过错，故其不应承担赔偿责任，贾谦要求王田武承担赔偿责任的请求不予支持；贾谦所诉护理费按2人护理109天计算，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：”......护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，因其未能提供相关证据，其护理费按1人护理计算，护理天数按鉴定意见90日计算；所诉美容费10000元及精神损失费20000元，因无证据证实，不予支持；经核算，贾谦的各项费用为：医疗费197064.75元（含王田东支付的211元），护理费9493.2元，住院伙食补助费按省外每天50元的标准计900元，营养费360元，交通费2140元，住宿费286元，残疾赔偿金142602元，后续治疗费20000元，共计372845.95元。王田东称事故发生时贾谦被甩出车外，已转化为本起事故的”第三者”，应由平安财险在交强险限额内承担赔偿责任，但其提交的证据不足以证实贾谦在事发时被甩出了车外，其辩解理由不予采纳；其辩称贾谦伤残鉴定时机不成熟，应认定为十级伤残，但未提供相应的证据证实，其辩解理由不成立。
综上所述，王田东驾驶机动车辆发生交通事故，致乘员贾谦受伤，其应对贾谦造成的损失承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条、第二十五条一款、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下：
一、贾谦的各项费用372845.95元，由王田东赔偿260992.17元（已付211元，再付260781.17元），其余由贾谦自负；
二、王田武、中国平安财产保险有限公司庆阳中心支公司不承担赔偿责任；
三、驳回贾谦的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，鉴定费用5154元，共计7654元，由贾谦负担3206元，王田东负担4448元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长
崔鹏
审 判 员
谢文伟
人民陪审员 李传有
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 吕嘉洋