wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0823民初3258号
原告徐佳玲，女，汉族，34岁，现住包头市东河区。
委托代理人董俊青，内蒙古子阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险有限公司包头市包钢支公司，营业场所包头市昆区。
负责人贾燕，公司经理。
原告徐佳玲诉被告中国人民财产保险有限公司包头市包钢支公司（以下简称人保财险包钢支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柳海梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐佳玲的委托代理人董俊青到庭参加了诉讼，被告人保财险包钢支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐佳玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告因道路交通事故造成原告车辆损坏的各项赔偿款95600元。2、诉讼费等由被告全部承担。事实和理由：2016年4月10日10分许，张银驾驶的原告的陕汽牌蒙B751**(蒙B2A**挂)号重型仓栅式半挂列车，沿G6高速公路由西向东行驶至761公里加200米处，单方碰撞中央隔离带，造成车辆损坏，高速公路路产损失的道路交通事故。经巴彦淖尔市公安局交通管理支队高速公路一大队作出的道路交通事故认定书，认定本次事故由张银负事故的全部责任。事故发生后，原告已就造成的高速公路路产损失给予了赔偿，共计赔偿了35600元，原告的车辆损失已经维修，车辆的损失为40000元，支付施救费20000元，这样原告共计损失为95600元。原告的车辆是挂靠的包头市亨禹物流有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司包头支公司投保了第三者强制责任保险、第三者商业险及机动车损失保险。事故发生后，原告就上述损失要求被告在原告投保的责任范围内给予赔偿，但双方没有达成赔偿协议，故原告诉至法院。
被告人保财险包钢支公司未作答辩。
通过当事人举证、质证、认证及当庭陈述，本院查明如下事实，2015年12月6日，原告徐佳玲为陕汽牌蒙B751**(蒙B2A**挂)号重型仓栅式半挂列车的主车及挂车在被告人保财险包钢支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并均投保了机动车损失保险、第三者责任保险、并投保了不计免赔险，主车的机动车损失保险限额为28.5万元，第三者责任保险限额为100万元，保险期间为2015年12月7日零时起至2015年12月6日二十四时止，被保险人为徐佳玲。2016年4月10日1时10分许，张银驾驶陕汽牌蒙B751**(蒙B2A**挂)号重型仓栅式半挂列车，沿G6高速公路由西向东行驶至761公里加200米处，单方碰撞中央隔离带，造成车辆损坏，高速公路路产损失的道路交通事故。经巴彦淖尔市公安局交通管理支队高速公路一大队作出的道路交通事故认定书，认定本次事故由张银负事故的全部责任。事故发生后，原告徐佳玲赔偿内蒙古自治区公路路政路产损失35600元，并由内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队四大队二中队向原告徐佳玲的司机出具收据一份。原告徐佳玲支出修车费40000元及施救费20000元。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利、义务关系的协议。陕汽牌蒙B751**(蒙B2A**挂)号重型仓栅式半挂列车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车损失保险、第三者责任保险，当2016年4月10日1时10分许，张银驾驶陕汽牌蒙B751**(蒙B2A**挂)号重型仓栅式半挂列车发生道路交通事故造成公路路产及本车车辆损失时，被告人保财险包钢支公司作为保险人，其应按照保险合同的约定及法律规定赔偿，原告徐佳玲作为被保险人，将第三者财产损失35600元实际赔付第三者，且支出施救费20000元及车辆损失40000元后，其享有保险金请求权，故对原告徐佳玲要求被告赔偿车辆修复费用40000元、第三者路产损失35600元、施救费20000元，以上合计95600元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险有限公司包头市包钢支公司赔偿原告徐佳玲保险金95600元，此款于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元，减半收取1095元，由被告中国人民财产保险有限公司包头市包钢支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 ：柳海梅
二〇一六年十二月七日
书记员 :吴晓雪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0828民初2761号
申请人：杨华东，男，汉族，1968年3月16日出生，住安徽省岳西县，
委托诉讼代理人：程锋，安徽中辉律师事务所律师。
被申请人:国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司。
住所地：安徽省安庆市湖心北路*号报业大厦裙楼***层。
原告杨华东与被告储卫国、国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2017年9月22日申请人杨华东以正在合肥市第五人民医院住院治疗、已欠缴医疗费用119050.20元为由向本院申请先予执行，请求裁定被申请人国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司先予给付申请人杨华东医疗费用120000元。
本院经审查认为，申请人杨华东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：
被申请人国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司在2017年10月20日前先予给付申请人杨华东120000元医疗费。
上述款项汇至户名：岳西县财政局岳西县非税收入征收管理局法院执行专户，开户行：中国农业银行岳西县支行，账号：12×××47，同时注明汇款人姓名。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 储 彬
二〇一七年九月二十五日
书记员 胡方庆
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第2711-2号
申请执行人刘积宗，农村居民。
被执行人尹芳苓，农村居民。
本院在执行申请执行人刘积宗与被执行人尹芳苓债权纠纷一案中，平度市人民法院作出的（2013）平民一初字第1842号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2013年9月1日申请执行，本院于2013年9月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年8月19日提取了被执行人尹芳苓在平度市大泽山镇政府的工资1600元。被执行人尹芳苓已全部履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
平度市人民法院作出的（2013）平民一初字第1842号民事调解书终结执行。
执行费50元，由被执行人负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚丰文
审判员 张彦教
审判员 刘浩斌
二〇一四年八月二十日
书记员 陈忠尧
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执异字第16号
异议人（案外人）郑州圣火耐火材料有限公司，住所地：新密市城关镇楚沟村。
法定代表人付建军，该公司经理
委托代理人王飞，河南天坤律师事务所律师。
申请执行人范宏伟，男，汉族，1960年2月17日出生，住郑州市郑州矿区王沟街。
申请执行人冯官清，男，汉族，1965年11月11日出生，住新密市青屏街办事处西大街**号院*号楼***号。
申请执行人袁海洋，男，汉族，1989年4月26日出生，住新密市苟堂镇玉皇庙村玉皇庙**号。
申请执行人张明玉，男，汉族，1969年12月18日出生，住新密市青屏大街*号院*号楼***号。
四申请执行人委托代理人高建伟，河南京原律师事务所律师。
被执行人寅升耐火材料（郑州）有限公司，住所地：新密市开阳路南段。
法定代表人周俊升，该公司董事长。
委托代理人王丙申，该公司职工。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第318、319、322、323号民事判决书，在执行范宏伟等人诉寅升耐火材料（郑州）有限公司（以下简称寅升公司）合同纠纷四案中，案外人郑州圣火耐火材料有限公司（以下简称圣火公司）于2015年7月29日向本院提出书面异议，本院于2015年8月10日公开听证审查，现已审查终结。
异议人称，执行法院作出（2015）新密执字第881、882、883、884号执行裁定书，裁定拍卖或变卖的被执行人寅升公司厂内的动产和不动产资产（详见查封、扣押财产清单），系异议人的财产。2014年10月27日，寅升公司与秦武须签订协议书一份，约定寅升公司将位于新密市城关镇楚沟村的寅升耐火材料（郑州）有限公司矿区分公司（以下简称寅升矿区分公司）的前述资产作价1600万元抵偿给秦武须，寅升公司已按照协议于2014年11月3日将寅升矿区分公司办理注销登记，秦武须也于2014年11月7日在该资产的基础上注册登记设立了圣火公司。因前述资产的产权已转让给异议人，异议人请求中止对该财产的执行。
异议人向本院提交以下证据：1、2014年10月27日寅升公司与秦武须签订的《协议书》；2、2009年11月11日成立的寅升矿区分公司营业执照副本；3、2014年10月31日寅升矿区分公司《注销登记申请书》；4、2014年11月3日寅升矿区分公司《注销登记核准通知书》；5、寅升矿区分公司信息查询单；6、2014年11月4日秦武须与付建军签订的《协议书》；7、圣火公司营业执照正、副本；8、圣火公司组织机构代码证正、副本；9、圣火公司信息查询单；10、寅升矿区分公司和圣火公司的其他工商登记材料。11、周俊升、周方杰于2014年10月22日签署的寅升公司股东会决议书，决定将寅升矿区分公司的全部资产作价1600万元抵偿给秦武须。12、周俊升于2014年10月25日签署的委托书，委托周治国处理寅升公司分公司与秦武须的以资抵债协议签字事项。
经审查查明，本院在审理范宏伟等人诉寅升公司合同纠纷四案中，于2014年12月30日以2015新密立保字第1、2、3、4号民事裁定书，保全查封了寅升公司位于新密市城关镇楚沟村的寅升矿区分公司的设备、物资、厂房等财产（详见查封财产清单）。该四案进入执行程序后，本院于2015年6月3日作出（2015）新密执字第881、882、883、884号执行裁定书，裁定拍卖或变卖前述查封的财产。
另查明，工商登记显示，2014年11月3日，寅升矿区分公司被注销工商登记，2014年11月7日，圣火公司注册登记成立，注册资本1000万元，出资方式为货币，股东为付建军。寅升矿区分公司的经营场地系从新密市城关镇楚沟村租赁所得，由寅升公司向楚沟村委会支付租金。2015年2月8日，寅升公司支付了2014年的租金。
为证明寅升矿区分公司的资产流转情况，异议人提交了2014年10月27日寅升公司与秦武须签订的《协议书》，其中约定寅升公司欠秦武须借款2700万元及利息，寅升公司自愿将寅升矿区分公司的所有资产（包括但不限于分公司土地使用权、办公楼、厂房、机器设备等一切资产）作价1600万抵偿给秦武须，寅升公司办理寅升矿区分公司注销，新公司重新登记后，秦武须同意放弃上述借款利息；下欠1100万元本金及利息寅升公司保证于2015年5月10日前归还；协议签订之日起7个工作日内，寅升公司办理寅升矿区分公司的注销登记，15个工作日内，秦武须办理新公司注册登记手续；协议签订后，该分公司的所有资产归秦武须所有。该《协议书》由寅升矿区分公司的负责人周治国签字，加盖寅升公司的印章。异议人还提交了2014年11月4日秦武须与付建军签订的《协议书》，其中约定秦武须作为隐名股东，以秦武须与寅升公司协议转让的资产作为出资（注册资本1000万元），注册成立圣火公司，由付建军作为显名股东登记于公司章程、股东名册和其他工商登记材料中；秦武须实际享有公司的全部财产权益，并承担投资风险。
在异议人提交的圣火公司工商登记材料中，有加盖新密市城关镇楚沟村民委员会印章的2014年11月4日的产权证明一份，用以证明圣火公司的经营场所位于新密市城关镇楚沟村，产权归该公司所有。但该证明所加盖的印章与楚沟村委会的印章不一致，楚沟村委会既不承认出具过该证明，也不承认该村辖区内有圣火公司这家企业。即使圣火公司注册登记成立后，原寅升矿区分公司的土地租赁费仍然由寅升公司支付。同时，原寅升矿区分公司厂址的现职门卫孙海州也称从未听说过圣火公司，也无人告知其企业负责人变更事宜。因此，对异议人提交的该产权证明，本院不予采信。
本院认为，异议人虽然提交了秦武须与寅升公司签订的《协议书》，但不能证明秦武须受让取得了协议标的物。《公司法》第二十八条第一款规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。”工商登记显示圣火公司的股东出资情况为货币出资1000万元，出资人为付建军，虽然秦武须与付建军签订的《协议书》中约定秦武须为隐名股东，但没有证据证明秦武须为履行其隐名股东出资义务依法办理了涉案非货币财产的财产权转移手续。圣火公司的注册登记地为新密市城关镇楚沟村，但该村村委会不承认该村辖区内有圣火公司这家企业，也没有证据证明圣火公司实际占有了原寅升矿区分公司的场地、财产。综上，异议人不能证明涉案财产系由股东出资转化为公司资产，其主张对涉案财产的所有权，没有事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人郑州圣火耐火材料有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 陈晓伟
审判员 李江海
审判员 秦晓东
二〇一五年八月十三日
书记员 高婉璐
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执162号
申请执行人：李连均，女，1972年6月29日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：杜鹏英，四川得助律师事务所律师。
被执行人：四川锡成天然食品有限公司。住所地：乐山高新区临江北路2号。组织机构代码：76728785-2。
法定代表人：巫锡成，董事长。
委托诉讼代理人：张庆霞，女，1978年10月29日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市五通桥区。
本院在执行李连均与四川锡成天然食品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李连均依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4953号民事调解书，于2018年1月9日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人工资1860元，经济补偿金17403元，社保损失9299.46元，并承担案件受理费5元。
本院在执行中，将本案与（2018）川1102执76号并案执行。现（2018）川1102执76号正在处置被执行人四川锡成天然食品有限公司生产的罗勒产品（约35吨），以实现申请执行人债权。本案等待（2018）川1102执76号拍卖上列财产结束后，再参与分配受偿。经本院依法告知后，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 胡 海
审判员 余建新
二〇一八年四月十日
书记员 王若涵
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1102执162号申请执行人：李连均，女，1972年6月29日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：杜鹏英，四川得助律师事务所律师。被执行人：四川锡成天然食品有限公司。住所地：乐山高新区临江北路2号。组织机构代码：76728785-2。法定代表人：巫锡成，董事长。委托诉讼代理人：张庆霞，女，1978年10月29日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市五通桥区。本院在执行李连均与四川锡成天然食品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李连均依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4953号民事调解书，于2018年1月9日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人工资1860元，经济补偿金17403元，社保损失9299.46元，并承担案件受理费5元。本院在执行中，将本案与（2018）川1102执76号并案执行。现（2018）川1102执76号正在处置被执行人四川锡成天然食品有限公司生产的罗勒产品（约35吨），以实现申请执行人债权。本案等待（2018）川1102执76号拍卖上列财产结束后，再参与分配受偿。经本院依法告知后，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  胡 海审判员  余建新二〇一八年四月十日书记员  王若涵
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初6100号
原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司。
法定代表人：陈乃俊。
委托代理人：沈洁。
被告：徐杰。
原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告徐杰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月20理后，依法由代理审判员赵刚独任审理。本案在审理过程中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 赵 刚
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 刘思楠
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘法执字第225号
申请执行人�金辉，男，1962年6月21日出生，汉族，无职业，住XXX。
申请执行人于长艳，女，1964年1月5日出生，汉族，退休职工，住XXX。
被执行人吴凤歧，男，1963年3月3日出生，汉族，干部，住XXX。
被执行人张翠艳，女，1963年3月17日出生，汉族，无业，住XXX。
被执行人李树明，男，1962年9月19日出生，汉族，农民，住XXX。
本院在执行申请执行人谷金辉、于长艳与被执行人吴凤岐、张翠艳、李树明买卖合同纠纷一案中，本院强制将争议的房屋过户至申请执行人名下。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2015）甘民初字第19号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 晓 峰
审 判 员 王 念 忠
代理审判员 朱 冬 影
二〇一五年五月四日
书 记 员 张�亮
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘法执字第225号
申请执行人谷金辉，男，1962年6月21日出生，汉族，无职业。
申请执行人于长艳，女，1964年1月5日出生，汉族，退休职工。
被执行人吴凤歧，男，1963年3月3日出生，汉族，干部。
被执行人张翠艳，女，1963年3月17日出生，汉族，无业。
被执行人李树明，男，1962年9月19日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人谷金辉、于长艳与被执行人吴凤岐、张翠艳、李树明买卖合同纠纷一案中，本院强制将争议的房屋过户至申请执行人名下。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2015）甘民初字第19号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈晓峰
审 判 员 王念忠
代理审判员 朱冬影
二〇一五年五月四日
书 记 员 张 亮
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0183民初2869号
原告：中国农业银行股份有限公司尚志市支行。地址：尚志市。
法定代表人：郭洪兴，行长。
委托诉讼代理人：王瀚鹏，该公司副经理。
委托诉讼代理人：朱台烈，中国农业银行股份有限公司尚志市支行风险经理。
被告：陈雨，住尚志市。
被告：陈宝海，住尚志市。
被告：曾宪德，住尚志市。
原告中国农业银行股份有限公司尚志市支行与被告陈雨、陈宝海、曾宪德金融�款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法进行审理。
中国农业银行股份有限公司尚志市支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告贷款本金39000元，利息4389.78元，合计：43389.78元，利息计算截止日为2016年1月11日，嗣后利息按照合同约定计算至实际给付之日止；2.请求法院判令被告（担保人）承担连带保证责任；3.案件受理费及本案相关费用均由被告承担。事实和理由：被告陈雨，于2015年1月在原告处办理了农户小额贷款业务，采取三年期自助可循环贷款方式，单笔贷款期限最长为12个月，且担保方式为三户联保保证方式。本合同期限为2015年1月20日至2018年1月19日，保证人陈宝海和曾宪德，本次贷款1笔，金额50000元，现余额为39000元，借款日期2015年1月28日，到期日期2015年12月25日，利率执行基准利率5.6%上浮60%，即年利率8.96%，�止2016年1月11日贷款产生利息4389.78元，贷款逾期后，经原告多次催收未果，故诉至法院。
本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，应当确定为被告不明确，应驳回原告的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司尚志市支行的起诉。
案件受理费885元，退还原告中国农业银行股份有限公司尚志市支行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 王建军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 庞洪茹
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0183民初2869号原告：中国农业银行股份有限公司尚志市支行。地址：尚志市。法定代表人：郭洪兴，行长。委托诉讼代理人：王瀚鹏，该公司副经理。委托诉讼代理人：朱台烈，中国农业银行股份有限公司尚志市支行风险经理。被告：陈雨，住尚志市。被告：陈宝海，住尚志市。被告：曾宪德，住尚志市。原告中国农业银行股份有限公司尚志市支行与被告陈雨、陈宝海、曾宪德金融�款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司尚志市支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告贷款本金39000元，利息4389.78元，合计：43389.78元，利息计算截止日为2016年1月11日，嗣后利息按照合同约定计算至实际给付之日止；2.请求法院判令被告（担保人）承担连带保证责任；3.案件受理费及本案相关费用均由被告承担。事实和理由：被告陈雨，于2015年1月在原告处办理了农户小额贷款业务，采取三年期自助可循环贷款方式，单笔贷款期限最长为12个月，且担保方式为三户联保保证方式。本合同期限为2015年1月20日至2018年1月19日，保证人陈宝海和曾宪德，本次贷款1笔，金额50000元，现余额为39000元，借款日期2015年1月28日，到期日期2015年12月25日，利率执行基准利率5.6%上浮60%，即年利率8.96%，�止2016年1月11日贷款产生利息4389.78元，贷款逾期后，经原告多次催收未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，应当确定为被告不明确，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司尚志市支行的起诉。案件受理费885元，退还原告中国农业银行股份有限公司尚志市支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王建军二〇一六年十一月二十八日书记员  庞洪茹
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626民初3297号
原告：山东嘉和不锈钢有限公司。住所地山东省邹平县。
法定代表人：王宽，总经理。
委托诉讼代理人：于慧生，山东天矩律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：淄博开发区化工设备机械厂。住所地淄博高新区。
原告山东嘉和不锈钢有限公司与被告淄博开发区化工设备机械厂承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告山东嘉和不锈钢有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己合法民事权利所作的处分，符合法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告山东嘉和不锈钢有限公司撤诉。
案件受理费4900元，减半收取2450元，申请费1720元，合计4170元，由原告山东嘉和不锈钢有限公司负担。
审判员 夏学光
二〇一七年十月十一日
书记员 高 芳
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626民初3297号之一
原告：山东嘉和不锈钢有限公司。住所地山东省邹平县长山镇东尉村。统一社会信用代码913716267381855239。
法定代表人：王宽，总经理。
被告：淄博开发区化工设备机械厂。住所地淄博高新区四宝山东张村。统一社会信用代码913703032651221347。
本院在审理原告山东嘉和不锈钢有限公司与被告淄博开发区化工设备机械厂承揽合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告银行存款240000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告诉讼财产保全的申请符合法律规定，本院为了保护当事人的合法权益，便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第一款和第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
立即冻结被告淄博开发区化工设备机械厂银行存款240000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 夏学光
二〇一七年九月七日
书记员 高 芳
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626民初3297号之二
申请人：山东嘉和不锈钢有限公司。住所地山东省邹平县。
法定代表人：王宽，总经理。
被申请人：淄博开发区化工设备机械厂。住所地淄博高新区。
申请人山东嘉和不锈钢有限公司与被申请人淄博开发区化工设备机械厂承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月7日作出（2017）鲁1626民初3297号之一财产保全的裁定，现申请人自愿撤诉并向本院申请解除对被申请人淄博开发区化工设备机械厂采取的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：
立即解除对被申请人淄博开发区化工设备机械厂银行存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 夏学光
二〇一七年十月十一日
书记员 高 芳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执688号
申请执行人卢社昭，男，1949年2月20日生，汉族，广西桂平市人，退休职工，住广西柳州市鱼峰区。
被执行人吴克耀，男，1954年1月20日生，汉族，户籍所在地广西柳州市城中区。
申请执行人卢社昭依据已经发生法律效力的（2015）鱼民一初字第1896号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案受理。但被执行人吴克耀至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明位于柳州市潭中西路潭中小区20-2栋1-3号房屋为被执行人吴克耀所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴克耀名下所有的位于柳州市潭中西路潭中小区20-2栋1-3号房屋一套；
二、被执行人吴克耀负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人吴克耀可以使用被查封财产；但因被执行人吴克耀的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审判长 覃汉云
审判员 严敬军
审判员 师豫江
二〇一六年五月三日
书记员 邓珊珊
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执688号之一
申请执行人卢社昭，男，1949年2月20日生，汉族，广西桂平市人，退休职工，住广西柳州市鱼峰区。被执行人吴克耀，男，1954年1月20日生，汉族，户籍所在地广西柳州市城中区。
申请执行人卢社昭依据发生法律效力的（2015）鱼民一初字第1896号民事判决书向本院申请执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人吴克耀名下所有的位于柳州市潭中西路潭中小区20-2栋1-3号房屋一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人吴克耀名下所有的位于柳州市潭中西路潭中小区20-2栋1-3号房屋一套，拍卖所得款项用于清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 覃汉云
审判员 严敬军
审判员 师豫江
二〇一�年七月十二日
书记员 邓珊珊
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第04699号
原告重庆洋世达物业管理有限公司。住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭C2栋，组织机构代码20316470-X。
法定代表人何长君，董事长。
被告姜伟，男，1968年12月4日出生，汉族，住重庆市南岸区南坪福红路**号*栋*单元25-5，公民身份号码5102141968********。
本院审理原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告姜伟物业服务合同纠纷一案。原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取170元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司承担（已交纳）。
代理审判员 詹勃长
二〇一五年五月五日
书 记 员 李 佳
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥前卫民初字第00169号
原告某信用社，地址：绥中县。
法定代表人：景某，系该社理事长。
委托代理人马某，男，住辽宁省绥中县王宝镇。
委托代理人刘某，男，住辽宁省绥中县。
被告王某，男，住辽宁省绥中县王宝镇。
本院在审理原告某信用社诉被告王某借款合同纠纷一案中，原告某信用社于2015年10月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告某信用社的诉讼申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告某信用社撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告某信用社缓交。
审判员 杨恩旭
二〇一五年十月二十七日
书记员 张 鹏
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0104执978号
移送执行人福州市仓山区人民法院民事审判第二庭。
被执行人黄俊满，男，1976年8月4日出生，汉族，住福建省建瓯市。
朱鹭鹏与黄俊满股权转让纠纷，本院作出的（2014）仓民初字第3396号民事判决已发生法律效力。由于被执行人黄俊满在规定期限内未按上述生效判决确定的义务交纳案件受理费34181元，福州市仓山区人民法院民事审判第二庭于2016年3月30日移送执行局执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人黄俊满发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产管理部门、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人黄俊满名下均无财产可供执行。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）仓民初字第3396号民事判决案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 伟
执行员 施潇宇
执行员 陈 光
二〇一六年七月××日
书记员 廖汉鹏
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬鄞商初字第592号
原告：宁波通用塑料机械制造有限公司（组织代码：75037
664-8），住所地宁波市江东区宁徐路32号。
法定代表人：张允升，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：刘兵，浙江同舟律师事务
所律师。
被告：宁波市鄞州华强塑料制品厂，住所地宁波市鄞州区
古林镇仲一村石家桥。
法定代表人：闻建强，总经理。
被告：闻建强，
市鄞州区古林镇仲一村石家桥。
本院在审理原告宁波通用塑料机械制造有限公司与被告宁
波市鄞州华强塑料制品厂、闻建强买卖合同纠纷一案中，原告
以与被告达成和解协议且已主动给付部分款项为由，于2010年
6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百三十一
条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下
：
准许原告宁波通用塑料机械制造有限公司撤回起诉。
案件受理费520元，减半收取计260元，现减免部分诉讼费
，实际收取50元，由原告负担。
审判员 厉国平
二〇一〇年六月三十日
书记员 卓 瑜
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第1450号
罪犯赵京成，男，汉族。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪、盗窃罪，经山东省临沂市中级人民法院于2011年4月19日以（2011）临刑二终字第110号刑事判决判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯赵京成有悔改表现为由，于2014年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵京成在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次。
本院认为，罪犯赵京成确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯赵京成准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2010年6月21日起至2017年6月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年六月三十日
书 记 员 侯 丽
江西省修水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0424民初2865号
原告邱陶澄。
被告桂小阳。
本院在审理原告邱陶澄与被告桂小阳民间借贷纠纷一案中，原告邱陶澄经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取72.5元，由原告邱陶澄承担。
审判员 谭 晋
二〇一七年一月五日
书记员 丁玉宇
河南省孟津县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0322执377号
孟津县公安交通警察大队：
关于你申请执行霍明江行政非诉执行一案，本次执行程序完毕，可以结案。
执行员 王武伟
二〇一八年三月八日
书记员 朱学智
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第2560号
原告：井某，男。
被告：刘某，女。
原告井某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告井某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告井某诉称，我与被告于1981年12月份经人介绍按农村风俗举行结婚仪式同居生活，1985年4月23日生长女井某某，1987年4月28日生次女井某某，现均已成年。由于婚前了解较少，婚后我与被告性格不合，经常因琐事争吵，特别是近两年矛盾进一步激化，夫妻感情已经破裂。现被告离家出走下落不明，为此请求判决我与被告解除婚姻关系。
被告刘某未到庭答辩。
经审理查明，原、被告于1981年12月份经人介绍按农村风俗举行结婚仪式同居生活，1985年4月23日生长女井某田，1987年4月28日生次女井某某。被告刘某于2011年12月份离家外出，至今下落不明。形成诉讼。
上述事实，由原告陈述、原告提供的常住人口登记卡及东平县银山镇西汪村民委员会的证明等证据在案佐证。
本院认为，原、被告分居生活已两年多，互不履行夫妻义务，夫妻感情应视为已经破裂，应准予原、被告离婚。原告与被告的夫妻共同财产、共同债务、共同债权及个人财产，因被告未到庭，且原告亦未提供证据证实，故本案不予涉及，可另案处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告井某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 梁彦宏
代理审判员 庞大伟
人民陪审员 张传军
二〇一四年二月二十日
书 记 员 焦道胜
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金浦民二初字第3213号
原告：吴汉民，
市上城区复兴里街164号。
委托代理人：金骏进，浦江县天宇法律服务所法律工作者
。
被告：叶青松，男，1973年10月30日出生，汉族，住浦江
县杭坪镇寺坪村观音堂9号。
被告：张益民，男，1973年7月17日出生，汉族，住浦江县
浦阳街道石马村一区85号。
被告：金慧珍，女，1975年8月24日出生，汉族，住同上
原告吴汉民与被告叶青松、张益民、金慧珍民间借贷纠纷
一案，本院受理后，依法由审判员刘爱苹独任审理，于2009年
12月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉
讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，
本案现已审理终结。
原告吴汉民起诉称：09年6月1日，第一、第二被告向原告
借款人民币150000元，约定月利为3分，借期一个月，如不按
时归还，愿承担律师费。后经原告多次催讨，被告至今未予支
付。被告张益民、金慧珍系夫妻关系，此债务系其夫妻关系存
续期间所欠债务，应共同归还。现原告诉至本院，请求：1、
判令三被告归还原告借款本金15万元，利息19800元，律师费5
000元，合计174800元（计算至09年10月23日，以后利息按3分
月息计算至实际归还日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。
三被告未作答辩，也未向本院提供证据。
对于原告提供的以上证据，因被告经本院合法传唤，无正
当理由，拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃和对
法律的不尊重，应视为放弃抗辩权。以上证据，本院认为其内容真实客观，来源合法，符合证
据“三性”，本院予以确认。
原告为支持其诉请，向本院提供结婚登记证明一份及借条
一张，证明张益民、金慧珍系夫妻关系及叶青松、张益民向原
告借款15万元，约定利息3分，借期一个月及相关律师费由被
告承担的事实。
经审理，本院认定的事实与原告在诉状中所诉请的事实相
一致。
本院认为，原、被告间的借贷关系真实有效，被告叶青松
、张益民借原告吴汉民人民币15万元之事实清楚，证据充分，
有被告叶青松、张益民出具的借条为凭，被告理应及时归还借
款，拖欠不付系违约行为，依法应承担民事法律责任。该笔债
务系被告张益民、金慧珍夫妻关系存续期间的共同债务，应由
共同偿还。故原告要求三被告归还借款人民币15万元之诉请理
由成立，本院予以支持。原告诉请按月息3分计付利息于法无
据，依法调整为银行同期贷款基准利率的四倍。原告要求本案
律师费用由被告承担，因其未提供相应律师费用收取发票，故
本院不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到
庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第
二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条
及《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释
（二）》的第二十四条之规定，判决如下：
限被告叶青松、张益民、金慧珍于本判决生效后十日内归还
原告吴汉民借款人民币15万元及利息（利息自2009年6月2日起
按银行同期贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行日止
）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1898元（已减半收取），由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3796元，款汇至浙
江省金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇
入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院
立案大厅收费室）。
审 判 员 刘爱苹
二〇〇九年十二月一日
代书记员 王霄雯
山东省烟台经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0691刑初136号
公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。
被告人朱某（曾用名朱强），山东安源水产股份有限公司员工，户籍地山东省烟台经济技术开发区，住山东省烟台经济技术开发区。2015年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审，2016年3月2日被烟台市烟台经济开发区人民检察院再次取保候审。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检刑诉（2016）89号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年4月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员曲琳出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人朱某于2015年8月9日2时30分，醉酒后驾驶辽B×××××号小型汽车沿烟台经济技术开发区黄河路由东向西行驶至黄河路与黄山路交叉路口处时，被民警当场查获。经鉴定，朱某的血液中乙醇含量为220.06mg/100ml。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人朱某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人朱某对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年8月9日2时30分，被告人朱某醉酒后驾驶辽B×××××号小型汽车沿烟台经济技术开发区黄河路由东向西行驶至黄河路与黄山路交叉路口处时，被民警当场查获。经鉴定，朱某的血液中乙醇含量为220.06mg/100ml。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息查询、驾驶人及车辆信息、交通警察大队行政强制措施凭证、到案经过、理化检验鉴定报告书以及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人朱某能自愿认罪，如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。综合考虑被告人血液中乙醇含量、社会危害程度及认罪、悔罪等事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 炎
审 判 员 张 鲁
人民陪审员 付立荣
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 邹皓茹
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0403民初70号
原告邹x，男，1967年11月18日出生，住鹤岗市工农区。
被告刘xx，男，1963年4月29日出生，住鹤岗市工农区。
第三人鹤岗市三兴建筑有限公司，住所地鹤岗市工农区新世纪广场金融大厦。
法定代表人张兴伟，职务总经理。
第三人新华人寿保险股份有限公司鹤岗中心支公司，住所地鹤岗市工农区新世纪广场电信路1号。
负责人：孙琳，职务总经理。
本院在审理原告邹x诉被告刘xx、第三人鹤岗市三兴建筑有限公司、第三人新华人寿保险股份有限公司鹤岗中心支公司不当得利纠纷一案中，原告邹x以原、被告双方自行和解为由，于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹x提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹x撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告邹x承担。
（此页无正文）
代理审判员 丁迎鑫
二〇一七年一月十一日
书 记 员 王 瑶
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0402民初1073号
原告：长春预应力工程有限责任公司。
法定代表人：冯成吉，经理。
委托代理人：汪艳娟，吉林中证律师事务所律师。
委托代理人：吕华鑫，吉林中证律师事务所律师。
被告：辽源市嘉城建筑有限责任公司。
本院在审理原告长春预应力工程有限责任公司诉被告辽源市嘉城建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告长春预应力工程有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1093.00元，由原告长春预应力工程有限责任公司负担。
审判员 王宏伟
二〇一八年六月五日
书记员 顾 湘
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）微民初字第521号
原告孙彦国。
委托代理人杜传明。
被告关在红。
被告关在华。
委托代理人金涛。
委托代理人齐昭瑞。
原告孙彦国与被告关在红、关在华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙彦国的委托代理人杜传明，被告关在红，被告关在华委托代理人金涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙彦国诉称，2014年12月17日19时许，被告关在红驾驶鲁H×××××小型普通客车在微山县马坡镇临荷路荆集路口处，与原告驾驶的鲁H×××××小型轿车发生交通事故，至鲁H×××××小型轿车损坏。原、被告达成协议，约定原告车辆维修费除双方保险公司赔付以外的剩余部分，由被告承担，此外，被告一次性赔付原告现金2000元。被告未按照协议履行义务，原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告车损66000元，原告车辆投保保险公司已赔付32000元，车辆损失34000元，其他车损失2000元，共计36000元；2、诉讼费及其它由被告承担。
原告孙彦国向本院提交了以下证据：
1、公交认字（2014）第01144号道路交通事故认定书复印件一份。证明原被告双方承担该事故的同等责任。
2、2014年12月29日原告与被告关在红签订了协议书一份。证明原、被告负本次事故的同等责任，甲方车辆维修费除双方保险公司赔付以外的剩余部分，由乙方承担，乙方在甲方交强险范围内进行赔付，超出部分自行承担。
3、中国平安财产保险股份有限公司机动车车辆定损单一份、济宁吉星汽车销售服务有限公司账单一份。证明车损情况。
4、中国平安财产保险有限公司理赔给付记录。证明孙彥国投保的保险公司已赔付孙彥国财产损失32000元。
5、鲁H×××××车辆行驶证、车辆登记书。证明鲁H×××××车辆系原告孙彦国所有。
被告关在红辩称，一、各项维修费用明显过高。原告应提供维修发票、清单加以证实。而不是定损等相应证据。二、根据损益相抵原则维修更换下来的旧零部件应当归被告，原告应当交付。三、被告车辆也存在维修损失，原告应当赔付。
被告关在红未向本院提交证据。
被告关在华辩称，一、各项维修费用明显过高。原告应提供维修发票、清单加以证实。而不是定损等相应证据。二、根据损益相抵原则维修更换下来的旧零部件应当归被告，原告应当交付。三、被告车辆也存在维修损失，原告应当赔付。
被告关在华向本院提交证据：鲁H×××××车辆行驶证、郑斌汽修厂维修发票三张。证明：车辆维修车辆花费5390元。
上列证据经庭审质证，本院认为，原告提交的证据1，内容真实，二被告对真实性无异议，可以作为认定案件事实的根据，能够证明被告关在红与原告孙彦国发生交通事故，关在红与孙彦国分别负事故同等责任的事实，本院予以采信。原告提交的证据2，能够证明原告孙彦国与被告关在红自愿达成赔偿协议的事实，本院予以采信。原告提交的证据3、4、能够证明鲁H×××××号车辆损失为66000元及中国平安财产保险股份有限公司山东分公司已赔付孙彦国车辆损失32000元的事实，本院予以采信。原告提交的证据5，内容真实、形式合法，能够证明本次交通事故中受损的鲁H×××××号车辆系原告孙彦国所有，本院予以采信。被告关在华提交的证据，其中行驶证能够证明鲁H×××××车辆系关在华所有，本院予以采信；其中郑斌汽修厂收据不是正式发票，不符合证据的形式要件，不足以证明鲁H×××××车辆损失情况，本院不予采信。
经审理查明，2014年12月17日19时许，被告关在红驾驶鲁H×××××小型普通客车沿荆集至张庄公路由北向南行驶，当行驶至微山县临荷路荆集路口处时，与沿临荷路由西向东行驶的原告孙彦国驾驶的鲁H×××××小型轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。鲁H×××××小型轿车车辆登记所有人为原告孙彦国。2014年12月29日，原告孙彦国作为甲方与被告关在红作为乙方签订协议书，自愿达成如下协议：“一、在双方当事人相互谅解的基础上，甲方主动向交警部门要求承担本次事故同等责任。二、待交警部门责任认定后，由保险公司定损，甲方车辆维修费除双方保险公司赔付以外的剩余部分，由乙方承担。乙方车辆在甲方交强险范围内进行赔付，超出部分自行承担。三、乙方另一次性赔付甲方现金20000元整。四、上述所有款项，乙方于甲方车辆维修完毕提车时一次性付清。否则，由此产生相关费用由乙方全部承担。”鲁H×××××小型轿车经所投保的中国平安财产保险股份有限公司定损金额为66000元，中国平安财产保险股份有限公司山东分公司已赔付孙彦国车辆损失32000元。
另查明，被告关在红驾驶的鲁H×××××车辆登记所有人为被告关在华。被告关在红驾驶该车与被告关在华一起去干活途中发生本次交通事故。本次交通事故发生时，鲁H×××××车辆已在安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险。开庭前安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司与原告孙彦国已达成赔偿协议，赔付孙彦国2000元，孙彦国放弃了对安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼。
本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护，原告孙彦国因被告关在红驾驶机动车发生交通事故造成的损失，有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队公交认字（2014）第01144号道路交通事故认定书认定，被告关在红与原告孙彦国分别负该事故的同等责任，本院予以确认。因本次交通事故发生时，被告关在红系驾驶被告关在华所有的车辆一同去干活，被告关在华对该车辆具有运行利益，故被告关在红与被告关在华应按照事故责任比例对原告孙彦国因此次交通事故产生的损失承担50%的赔偿责任。根据原告提供的定损单、济宁吉星汽车销售服务有限公司账单，能够认定原告孙彦国车辆损失为66000元。因鲁H×××××车辆所投保的保险公司已赔付孙彦国车辆损失32000元，且原告孙彦国已放弃对鲁H×××××车辆所投保交强险安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼，因此被告关在红、关在华应赔付原告孙彦国车辆损失32000元。因原告孙彦国与被告关在红签订的协议书是双方真实意思表示，对双方具有约束力，双方应按照协议约定履行各自义务。被告关在红未按照签订的协议赔偿原告损失，因此，原告孙彦国要求被告关在红按照协议书约定的赔偿义务赔偿车辆损失的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告未举证证明被告关在红与其签订协议书时已取得被告关在华的授权，该协议书对被告关在华不具有约束力。因此被告关在红除与被告关在华赔偿原告孙彦国车辆损失32000元外，还应按照协议书中确定的义务另行赔付原告孙彦国2000元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，判决如下：
一、被告关在红、关在华赔偿原告孙彦国32000元；于本判决生效之日起七日内付清。
二、被告关在红赔偿原告孙彦国2000元；于本判决生效之日起七日内付清。
三、驳回原告孙彦国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告关在红、关在华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 张兰坛
审判员 梁晓艳
审判员 刘庆聚
二〇一五年九月二十三日
书记员 朱 童
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟定商初字第484号
原告浙江××农村合作银行，住所地舟山市××海区环
城东路××号。
法定代表人杨某某。
委托代理人朱某某。
被告安某某。
被告黄某某。
原告浙江××农村合作银行诉被告安某某、黄某某金融
借款合同纠纷一案，本院于2010年6月23日受理后，依法由代
理审判员 林静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代
理人朱某某、被告安某某到庭参加了诉讼。被告黄某某经送达
起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺
席审理。现已审理终结。
原告诉称：2009年6月26日，被告安某某以买花苗为由向
原告借款。原告与两被告签订保证借款合同，原告借款给被告
30000元，借款期限为12个月，约定利率为7.08‰，并约定了
逾期付款罚息为加收50%。被告黄某某为借款做了保证。借款
到期后，被告未归还借款。原告诉请法院，要求被告还款2933
9.15元并支付利息664.76元，并支付从2010年6月21日起利率
为10.62‰的逾期利息至贷款还清之日，被告黄某某承担保证
责任。被告安某某辩称：借款属实。
被告黄某某未到庭，无答辩。
原告提供了证据借款申请书、保证借款合同、借款凭证
、还贷（息）回单、还贷（息）回单复印件各一份。被告安某
某无异议，被告黄某某未到庭质证，上述复印件经本院与证据
原件核对，内容一致，足以作为定案依据。本院对原告的证据
予以认定。
经审理查明：2009年6月26日，被告安某某以买花苗为由
向原告借款。原告与两被告签订保证借款合同，原告借款给被
告安某某30000元，借款期限至2010年6月15日，约定利率为7.
08‰，并约定了加收贷款利率的50%作为逾期付款罚息。被告
黄某某为借款的保证人。被告安某某支付了部分利息。至2010
年6月21日，被告安某某尚欠借款本金29339.15元、利息664.7
6元。被告未按期归还借款，原告诉请法院，并提出上述诉讼
请求。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与两被告
之间金融保证借款合同有效，是其真实的意思表示。借款合同
约定借款期限和借款利率，被告安某某应按约定履行还款义务
，未及时还款，应依约支付利率为10.62‰的逾期利息。被告
黄某某为借款的保证人，应当承担连带责任。原告的诉讼请求
，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、
第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第
六条、第十九条的规定，判决如下：一、被告安某某在本判决生效之日起十日内归还原告浙
江××农村合作银行借款29339.15元，支付利息664.76元，并
从2010年6月21日起按约定的利率10.62‰支付逾期利息至款项
清偿之日；
二、被告黄某某对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由两被告共同负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
舟山市中级人民法院。
代理审判员林静
二〇一〇年八月十二日
书记员应哲恩
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐至民初字第1284号
原告四川恒通物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇川鄂中路278号。组织机构代码：66029144-8。
法定代表人罗冬，总经理。
被告唐孝忠，男，生于1952年8月27日，汉族，四川省乐至县人，居民。
本院在审理原告四川恒通物业管理有限公司与被告唐孝忠物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年6月26日以被告已给付拖欠的物管费为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告四川恒通物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川恒通物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，适用简易程序审理减半交纳25元，由原告四川恒通物业管理有限公司负担。
审判员 唐军
二〇一四年六月二十六日
书记员 刘姝
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第911号
申请执行人泉州银行股份有限公司刺桐支行。住所地：福建省泉州市丰泽区。
负责人：王应昶，该支行行长。
被执行人泉州市斯得仕服饰织造有限公司。住所地：福建省泉州市鲤城区。
法定代表人：吴育新，该公司董事长。
被执行人晋江水平服装有限公司。住所地：福建省晋江市。
法定代表人：蔡水平，该公司董事长。
被执行人吴育新〔WU，YUXIN〕，男，1968年12月15日出生，现住�建省晋江市。
被执行人蔡喜，女，1968年12月31日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人蔡金铵〔TOSI，KMON〕，男，1976年8月29日出生，系被告蔡喜之弟，现住福建省泉州市丰泽区。
被执行人蔡水平，男，1956年11月28日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人泉州银行股份有限公司刺桐支行与被执行人泉州市斯得仕服饰织造有限公司、晋江水平服装有限公司、吴育新、蔡喜、蔡金铵、蔡水平借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院的(2014)泉民初字第527号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人的住所地或主要财产在晋江市，应将本案移送晋江市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第�十一）项之规定，裁定如下：
将泉州市中级人民法院的(2014)泉民初字第527号民事判决书指定晋江市人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴梅影
审判员 陈建家
审判员 陈建宇
二〇一七年九月二十五日
书记员 王 旭
山西省兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1123民初106号
原告白某斌，男，1970年9月27日生，汉族，个体，住兴县蔚汾镇西崖湾。
被告李某明，男，1957年4月7日生，汉族，职工，住兴县蔚汾镇西崖湾电业局宿舍。
被告王某军，男，1973年8月23日生，汉族，个体，住兴县蔚汾镇西崖湾西华苑小区。
被告李某明，男，1960年3月24日生，汉族，退休职工，住兴县蔚汾镇锦绣苑。
原告白某斌诉被告李某明、李某明、王某军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某斌、被告李某明、王某军到庭参加诉讼，被告李某明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告白某斌诉称，2014年8月22日，被告李某明向原告借款500000元，约定月息2分，借款期限六个月，被告李某明出具借据一支，被告李某明、王某军作为担保人在借据上签名捺印，当时未明确约定担保方式及担保期限。借款后，2017年5月28日，被告李某明偿还了原告本金40万元及相应的利息，尚欠100000元本金及相应利息至今未偿还，经原告多次和三被告催要均未果。现请求判令：一、三被告偿还原告100000元及该本金从2017年5月28日起至实际清偿之日按月息2分计算的利息；二、本案诉讼费由三被告负担。
原告为证明其主张，向本院提供了借据原件一支。
被告李某明辩称，原告所诉借款是事实，借款后本金还了400000元，剩余付至2017年9月28日，至今尚欠本金100000及2017年9月28日以后的利息，争取于2018年4月15日前给付原告。
被告王某军辩称，借款时约定借款期限6个月，未明确约定担保期限，当时约定借款期满被告李某明还不了由答辩人偿还，被告李某明给原告支付利息是经答辩人的手转给原告的，具体付至何时还不清楚。借款期满后半年内，原告一直向答辩人和被告李某明追要。
被告李某明未答辩。
三被告均未向本院提供证据。
经审理查明，2014年8月22日，被告李某明向原告白某斌借款500000元，双方约定月息2分，借款期限六个月，被告李某明给原告出具借据一支，被告李某明、王某军作为借款保证人在借据上签名捺印，未明确约定担保方式及担保期限，同时在借据上注明：“此款到期后如不愿归还，由王某军全部还清”。借款内容为：“今借到，白某斌现金伍拾万元整，利息每月壹万元正，期限六个月，借款人李某明，担保人李某明、王某军，2014年8月22日。”借款后，2017年5月28日，被告李某明偿还原告本金400000元及之前产生的所有利息，剩余本金100000元及该本金从2017年5月29日起至今的利息，经原告多次向三被告追要，一直未支付。
本院认为，被告李某明向原告白某斌借款500000元，本金已偿还400000元，双方无争议，原告诉称利息支付至2017年5月28日，被告李某明辩称利息支付至2017年9月28日，因被告李某明无相应证据证明自己的主张，根据法律规定，只能以原告自认为准，即本院认定利息支付至2017年5月28日，双方的利息约定未超出法律保护范围，被告李某明应清偿原告借款本金100000元及该本金从2017年5月29日起至实际偿还之日按月息2分计算的利息。因未明确约定担保方式，应视为连带责任保证，未明确约定保证期限，借款期满后6个月内，原告一直要求两位保证人承担保证责任，故对被告李某明未清偿的部分，被告李某明、王某军应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李某明在本判决生效后十日内偿还原告白某斌借款本金100000元及该本金从2017年5月29日起至实际清偿之日按月息2分计算的利息，被告李某明、王某军承担连带保证责任。
二、驳回原告白某斌的其它诉讼请求。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告李某明、王某军、李某明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 高荣途
二〇一八年三月二十六日
书记员 温宇祥
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤01执388号
关顺祥、黎建英：
关于本院执行关顺祥申请执行黎建英知识产权与竞争一案，广州知识产权法院作出（2015）粤知法专民初字第1926号民事判决已经发生法律效力。因黎建英未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人关顺祥申请执行，本院于2018年1月18日立案执行，立案标的：51305元。
执行过程中，本院依法扣划了被执行人黎建英的银行存款51813元，并已将51146元发放给申请执行人关顺祥，余款667元作为执行费上缴国库。
因申请执行人申请执行的事项已全部完成，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。
二〇一八年四月十七日
经办法官及联系方式：执行局执行一庭邹群慧；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔24楼，邮编：510030
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0381行审859号
申请执行人瑞安市国土资源局。
法定代表人林杰，局长。
被执行人村民委员会，。
法定代表人吴学良。
申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2015]365号行政处罚决定，已送达被执行人，责令被执行人瑞安市湖岭镇湖东村村民委员会退还非法占用的土地，拆除其在瑞安市湖岭镇湖东村非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状；并处罚款1729.35元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人仅交纳了罚款，申请执行人向本院申请执行。
本院于2016年8月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了审查。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2015]365号行政处罚决定。拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状、退还非法占用的土地，由瑞安市湖岭镇人民政府组织实施。
审 判 长 林 波
审 判 员 陈建昌
代理 审 判员 张 勉
二〇一六年八月二十三日
（代）书记员 张玉珍
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京01刑更1316号
罪犯柳英虎，男，61岁（1955年11月12日出生），汉族，出生地山东省栖霞县，大专文化，现在北京市监狱服刑。
北京市西城区人民法院于2011年12月20日作出（2011）西刑初字第803号刑事判决，认定被告人柳英虎犯受贿罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月19日以（2015）一中刑减字第1828号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关北京市监狱于2016年10月19日提出对罪犯柳英虎假释建议，并将假释案卷材料及假释建议书报送本院审核。本院依法予以公示，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市团河地区人民检察院指派检察员王树明、助理检察员龙志伟出庭履行职务。北京市监狱指派监狱警察刘鑫、张磊出庭履行职务。罪犯柳英虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市监狱认为，罪犯柳英虎在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理，积极改造，于2015年4月获得监狱改造积极分子奖励。北京市监狱根据柳英虎的改造及奖励情况，建议对柳英虎予以假释。
北京市团河地区人民检察院的出庭意见是：本案法庭审理程序合法，北京市监狱提请假释的程序合法，出示的证据真实有效，同意北京市监狱对罪犯柳英虎假释的建议。
经审理查明，罪犯柳英虎在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，于2015年4月获得监狱改造积极分子奖励。另查明，罪犯柳英虎因受贿犯罪所得赃款在判决时已经扣押在案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）罪犯柳英虎的当庭陈述及所写改造总结；（2）证人李超、赵光的证言；（3）北京市监狱出具的罪犯柳英虎改造表现综合材料及监区长办公会提请假释集体评议表；（4）北京市监狱罪犯评审鉴定表、计分考核明细表；（5）北京市监狱罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书；（6）拟假释罪犯再犯罪风险评估量表；（7）社会调查评估报告；（8）接受社区矫正保证书；（9）北京市西城区人民法院（2011）西刑初字第803号刑事判决书等。
本院认为，罪犯柳英虎在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柳英虎予以假释（假释考验期限自2016年12月8日起至2017年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 莙
代理审判员 黄晓丰
人民陪审员 洪晓达
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王梦洁
河南省宝丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第416-1号
申请执行人朱文朝。
被执行人陈新营。
本院依据已发生法律效力的（2014）宝民初字第208号民事调解书，于2014年10月23日向被执行人陈新营发出执行通知书，并责令限期履行，但逾期至今被执行人陈新营仍拒不履行生效法律文书确定的义务，2014年5月30日本院作出（2014）宝民初字第208号号民事裁定书，将陈新营所有的位于宝丰的商业门面房予以查封，查封期限为一年，现申请执行人朱文朝向本院申请，申请对被执行人陈新营的三间四层门面房予以续行查封。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
将被执行人陈新营所有的位于宝丰县的商业门面房予以查封。并限被执行人陈新营三日内将法律文书确定的义务履行完毕，逾期本院将依法交有关单位拍卖被查封的财产，以偿还申请执行人朱文朝的款项。
被执行人陈新营负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人陈新营可以使用被查封财产，但因被执行人陈新营的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年�
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的文书申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭 克
二〇一五年五月二十九日
书记员 张振伟
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宝执字第416-1号申请执行人朱文朝，男，1965年10月生，汉族。被执行人陈新营，男，1962年9月生，汉族。本院依据已发生法律效力的（2014）宝民初字第208号民事调解书，于2014年10月23日向被执行人陈新营发出执行通知书，并责令限期履行，但逾期至今被执行人陈新营仍拒不履行生效法律文书确定的义务，2014年5月30日本院作出（2014）宝民初字第208号号民事裁定书，将陈新营所有的位于宝丰周庄镇东三里营的商业门面房，三间四层予以查封，查封期限为一年，现申请执行人朱文朝向本院申请，申请对被执行人陈新营的三间四层门面房予以续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：将被执行人陈新营所有的位于宝丰县周庄镇东三里营的商业门面房三间四层的房产予以查封。并限被执行人陈新营三日内将法律文书确定的义务履行完毕，逾期本院将依法交有关单位拍卖被查封的财产，以偿还申请执行人朱文朝的款项。被执行人陈新营负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人陈新营可以使用被查封财产，但因被执行人陈新营的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的文书申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 克二〇一五年五月二十九日书记员 张振伟
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）秀行初字第83号
原告：董月英。
委托代理人：王俭，广西桂安泰律师事务所律师。
被告：桂林市社会保险事业局。
法定代表人：罗学仁。
委托代理人：戈红明。
委托代理人：蒋莉。
原告董月英不服被告桂林市社会保险事业局养老保险待遇停止支付一案，于2015年3月11日向本院提起行政诉讼，本院于2015年3月17日受理后，依法组成合议庭于2015年4月17日公开开庭审理，原告董月英及委托代理人王俭与被告桂林市社会保险事业局委托代理人戈红明、蒋莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桂林市劳动保险事业管理所于2013年3月停止支付原告董月英的基本养老金，原告于当月查询养老保险账户得知。原告董月英未申请行政复议。
被告于举证期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、《基本养老金核定表》、桂林市城郊地区人民检察院向原告进行询问的《询问笔录》以及桂林市雁山区人民法院（2013）雁刑初字第72号《刑事判决书》，以证明原告董月英不符合退休条件，其系通过非正常渠道得以办理退休手续；2、《中华人民共和国社会保险法》第八十八条、《社会保险稽核办法》第十二条、劳动和社会保障部办公厅《关于进一步规范基本养老金社会化发放工作的通知》第八条，以证明被告具有作为讼争具体行政行为的法定职权且该具体行政行为正确。
原告董月英诉称：原告于2012年9月经被告审核符合退休条件，原告即办理退休手续并自次月起领取基本养老金。但被告却于2013年3月未经法定程序即违法停止支付原告的基本养老金，原告故诉讼要求确认被告停止支付基本养老金的行为违法并被告补足原告自2013年3月起的基本养老金。
原告向本院提交了桂林市雁山区人民检察院雁检刑诉（2013）70号《起诉书》，以证明原告得以办理退休系被告工作人员弄虚作假的结果，应由被告承担相应的法律后果。
被告桂林市社会保险事业局辩称：被告于2013年初社保基金普查时发现原告的《基本养老金核定表》载明的审核日期与核准人李米字迹不符且原告属于根据“档案最先记载出生年月”而得以退休的情形，被告当即向原告所在社区及档案托管中心调取人事档案以核对其退休条件，但留存的人事档案中却除核定表外无任何原始材料，亦即无证据证明原告符合根据“档案最先记载出生年月”得以退休的条件；加之被告当时的工作人员崔冬云等人于2013年3月5日向公安机关自首供述了代包括原告在内的231人违法办理退休手续的犯罪事实，则原告不符合退休条件领取基本养老金的事实确凿，被告为防止国家损失进一步扩大即立即停止向原告支付基本养老金。因此，被告的停止支付行为正确，请求予以维持并驳回原告的诉讼请求。
经过庭审质证，原、被告对对方证据的真实性均无异议，本院对原、被告上述证据予以确认。
经审理查明：桂林市雁山区人民法院（2013）雁刑初字第72号生效刑事判决确认“2009年9月至2013年1月，时任桂林市社会劳动保险事业管理所退休管理科副主任科员的被告人崔冬云在办理养老金核定工作中……与桂林市就业服务中心人力资源市场管理科工作的被告人唐奇和原桂林市社会劳动保险事业管理所退休职工被告人黄建安经过协商后，决定为不符合条件申请领取基本养老金人员办理领取养老金的手续，被告人黄建安通过中间人白某、侯某、万某、王某、张某、张某等人收取需要办理领取基本养老金手续人员的有关材料后，交给被告人唐奇。被告人唐奇收到材料后，私下为申请人填写《领取基本养老金申请表》，并在个人信息部分填写虚构信息后交给被告人崔冬云，被告人崔冬云在审核中采取偷盖科长李米的私章和单位公章的手段让不符合条件的人员核定通过。在2009年9月至2013年1月期间，被告人崔冬云、唐奇、黄建安违规为231名不符合条件的人员违反规定办理了领取基本养老金手续……”。本案原告董月英为涉案231名人员之一。2012年9月24日，上述刑事犯罪被告人通过虚构原告董月英的“档案最先记载出生年月”、“计算缴费年限起始年月”以及“视同缴费年限”使其得以提前于其真实年龄办理退休并获得更高养老保险待遇。桂林市劳动保险事业管理所自2012年10月份起按月向原告董月英支付养老金至2013年3月停止支付。
同时查明：桂林市雁山区人民法院（2013）雁刑初字第72号生效刑事判决确认“2013年3月5日，被告人崔冬云向本单位投案，如实供述自己的罪行”。
另，桂林市社会劳动保险事业管理所与桂林市失业保险所、桂林市城镇职工医疗管理中心于2014年11月合并成立桂林市社会保险事业局，本行政区域内的社会保险经办事宜由其负责。
再，基本养老金支付日为每月15日。
本院认为：根据《中华人民共和国社会保险法》第八条“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”以及第八十三条第二款“用人单位或者个人对社会保险经办机构不依法办理社会保险登记、核定社会保险费、支付社会保险待遇、办理社会保险转移接续手续或者侵害其他社会保险权益的行为，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”的规定，机构更迭后成立的桂林市社会保险事业局系本案适格被告。
原告不符合办理退休手续领取基本养老保险金的事实经被告于2013年初开始的社保基金普查存疑、进而无人事档案佐证以及2013年3月5日崔冬云的自首供述已达到确信程度，桂林市劳动保险事业管理所于2013年3月停止支付原告基本养老金的行政行为证据确凿、内容正确。同时，根据《中华人民共和国社会保险法》第八十八条“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金，处骗取金额二倍以上五倍以下的罚款”以及劳动和社会保障部办公厅《关于进一步规范基本养老金社会化发放工作的通知》第八条“对弄虚作假违规办理离退休手续的人员，社会保险经办机构应立即停发基本养老金，并限期收回或从其以后应领取的基本养老金中逐步扣除已经冒领的金额；……”的规定，桂林市劳动保险事业管理所对不符合条件的原告停止支付基本养老金的行政行为程序合法。
综上，桂林市劳动保险事业管理所停止支付原告基本养老金的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告董月英的诉讼请求。
本案原告董月英已预交案件受理费50元，由原告董月英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 李 莉
代理审判员 贾 设
人民陪审员 杨林珍
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 谢菲菲
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第2345号
原告山东临沂新华印刷物流集团有限责任公司，住所地临沂市高新技术产业开发区新华路。
法定代表人李林虎，董事长。
被告临沂温商投资发展有限公司，住所地临沂市兰山区解放路181号。
法定代表人陈仁英，执行董事。
被告陈仁英。
被告郑国才。
本院在审理（2015）临兰商初字第3798号原告山东临沂新华印刷物流集团有限责任公司与被告临沂温商投资发展有限公司、陈仁英、郑国才租赁合同纠纷一案，原告于2015年12月3日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值1000万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告临沂温商投资发展有限公司、陈仁英、郑国才价值1000万元的财产一宗（详见查封财产清单）。
二、查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年十二月三日
书记员 王 璐
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金浦商初字第2742号
原告黄甲。
被告黄乙。
被告张某某。
原告黄甲与被告黄乙、张某某民间借贷纠纷一案，本院
于2010年8月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员
叶青独任审判，于2010年9月13日公开开庭进行了审理。原告
到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年7月5日，被告黄乙因缺少资金向某告
黄甲借款人民币100000元，由被告张某某担保，并由两被告出
具借条一张。借款到期后，两被告经原告多次催讨，至今分文
未还。故要求判令：1、由被告黄乙立即归还借款100000元及
逾期利息（按银行同期贷款利率计算，自2010年8月23日起计
算至判决确定履行之日止）；2、由被告张某某对上述借款和
利息承担连带清偿责任；3、由两被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张，提供由两被告出具的借条一张。
被告黄乙、张某某未作答辩，也未提交证据。
经审理，本院认定事实如下：2010年7月5日，被告黄乙
向某告黄甲借款人民币100000元，由被告张某某提供担保，两
被告向某告出具借条一张。后经原告催讨，两被告未能及时归还借款。以上事实，有原告提交的证据及庭审中的陈述予以证
明。原告证据来源合法、内容真实，本院予以确认。
本院认为：原告黄甲与被告黄乙、张某某之间的保证借
贷关系合法有效，应受法律保护。被告黄乙应及时归还借款，
其拖欠不还的行为违反了法律的规定，应承担相应的民事法律
责任。原告黄乙与被告张某某之间未对保证方式进行约定，应
视为连带责任保证，故被告张某某应在保证期间内对被告黄乙
的上述债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身抗辩权利的放弃，本院依
法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九
十六条、第二百零六条、第一百零七条、《中国人民共和国担
保法》第六条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、由被告黄乙于本判决生效后十日内归还原告黄甲借
款本金100000元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期同档
贷款基准利率自2010年8月23日起计算至本判决确定的履行之
日止）；
二、由被告张某某对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2300元，款汇至
浙江省金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，
汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法
院立案大厅收费室）。
代理审判员 叶 青
二〇一〇年九月十三日
代书 记员 张航波
申请执行时效贰年逾期不予执行
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0303民初1354号
原告：四平乐邦泰合物业管理有限公司。地址四平市铁西区仁兴街迎春委华亿居大卖场。
法定代表人：许鹏，总经理。
委托代理人：刘爱良，该单位员工。
被告：付东艳，女，汉族，1970年5月28日生，住四平市铁东区。
本院在审理原告四平乐邦泰合物业管理有限公司诉被告付东艳物业服务合同纠纷一案中，原告四平乐邦泰合物业管理有限公司于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四平乐邦泰合物业管理有限公司以被告已按照合同约定履行了缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告四平乐邦泰合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告四平乐邦泰合物业管理有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于春颖
二〇一八年六月六日
书记员 于志强
执 行 裁 定 书
（2016）桂1023执296号
申请执行人农春标，证件号码452624197304011018。
被执行人何志军。
本院于2016年4月26日立案执行农春标申请何志军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）平民一初字第944号法院生效裁判，被执行人何志军应支付申请人农春标案款36620.0元，承担执行费449.3元。本院已执行元，尚有元未执行，现因被执行人何志军暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2016）桂1023执296号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 方 华
审判员 谭 宝 强
二〇一六年六月六日
书记员 �艺伟
甘肃省漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）漳刑初字第45号
公诉机关漳县人民检察院。
被告人李某，男，汉族，初中文化程度，农民。无前科。2015年1月8日因涉嫌交通肇事罪，被漳县公安局取保候审。
漳县人民检察院以漳检公诉刑诉[2015]31号起诉书指控被告人李某涉嫌交通肇事罪，于2015年5月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳县人民检察院指派助理检察员汪奕辰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳县人民检察院指控：2014年6月27日16时15分许，被告人李某无证驾驶无牌证时风三轮车从漳县县城开往漳县马泉乡柳树沟社，当车行至马泉乡骆蔡公路2公里500米处时，时风牌三轮车刹车失灵，车辆冲出路外碰撞到路边黄某家的房屋上，后发生侧翻，致乘车人蔡某当场死亡，黄某家的房屋受损，车辆受损，造成一起重大道路交通事故。经认定，被告人李某承担本起事故的全部责任。
公诉机关对上述指控当庭宣读了：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等。
公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌证且制动性能不符合标准的时风牌三轮车行驶，发生交通事故，致一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。应对其判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人李某能够如实供述自己的罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。被告人李某已赔偿被害人黄某被损房屋48000元。被害人蔡某家人不追究被告人李某的民事责任，对其行为表示谅解，希望对李某从轻处理。请综合以上情节，予以量刑。
被告人李某辩解：起诉书指控属实。
经审理查明：2014年6月27日16时15分许，被告人李某无证驾驶无牌证时风三轮车从漳县县城开往漳县马泉乡柳树沟社，当车行至马泉乡骆蔡公路2公里500米处时，时风牌三轮车刹车失灵，车辆冲出路外碰撞到路边黄某家的房屋上，后发生侧翻，致乘车人蔡某当场死亡，黄某家的房屋受损，车辆受损，造成一起重大道路交通事故。经认定，被告人李某承担本起事故的全部责任。案发后，被告人李某已赔偿被害人黄某被损房屋48000元。
上述事实，被告人在庭审中均无异议，且有经当庭举证、质证的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌证且制动性能不符合标准的时风牌三轮车，发生交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。本院予以支持。应对其判处三年以下有期徒刑或者拘役。案发后，被告人李某能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，已赔偿被害人黄某的损失。被害人蔡某家人不追究被告人李某的民事责任，对其行为表示谅解，故对被告人李某依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 颉 平
代理审判员 漆 侠
人民陪审员 汪 璐
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 张丽云
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第1197号
原告董光。
被告沈阳圣鸿机械有限公司。
法定代表人王桂芹，系该公司董事长。
委托代理人齐相武，系该公司员工。
原告董光与被告沈阳圣鸿机械有限公司（以下称“圣鸿公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月6日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告公司职工，被告公司从2014年10月至12月期间未给原告开工资，共拖欠3个月工资8539元，请求人民法院判令被告公司立即给付拖欠工资款，并由被告承担本案诉讼费用。
被告圣鸿公司辩称，被告公司的确欠原告8539元工资，但是现在没有能力偿还。
经审理查明，原告董光在被告圣鸿公司工作，被告圣鸿公司于2014年10月至12月期间未给付原告工资款8539元。
以上事实，有原、被告陈述、欠条明细等证据，经庭审质证予以确认，在卷为证。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时支付劳动报酬，原告董光主张被告圣鸿公司拖欠工资8539元，被告予以认可，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：
一、被告沈阳圣鸿机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董光支付劳动报酬8539元；
以上款项，如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，被告应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原、被告其它诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳圣鸿机械有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王 博
二〇一五年二月六日
书 记 员 胡艳玉
裁判依据的法律规定
《中华人民共和劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
本判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第1197号
原告董光。
被告沈阳圣鸿机械有限公司。
法定代表人王桂芹，系该公司董事长。
委托代理人齐相武。
原告董光与被告沈阳圣鸿机械有限公司（以下称“圣鸿公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由代理审判员王博适用简易程序，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告董光、被告圣鸿公司委托代理人齐相武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告公司职工，被告公司从2014年10月至12月期间未给原告开工资，共拖欠3个月工资8539元，请求人民法院判令被告公司立即给付拖欠工资款，并由被告承担本案诉讼费用。
被告圣鸿公司辩称，被告公司的确欠原告8539元工资，但是现在没有能力偿还。
经审理查明，原告董光在被告圣鸿公司工作，被告圣鸿公司于2014年10月至12月期间未给付原告工资款8539元。
以上事实，有原、被告陈述、欠条明细等证据，经庭审质证予以确认，在卷为证。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时支付劳动报酬，原告董光主张被告圣鸿公司拖欠工资8539元，被告予以认可，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：
一、被告沈阳圣鸿机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董光支付劳动报酬8539元；
以上款项，如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，被告应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原、被告其它诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳圣鸿机械有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王 博
二〇一五年二月六日
书 记 员 胡艳玉
裁判依据的法律规定
《中华人民共和劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
本判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法劳终字第421、422号
上诉人（原审原告）：欧定培，男，汉族，1958年1月26日出生，户籍住址四川省仁寿县。
上诉人（原审原告）：刘月华，女，汉族，1965年2月10日出生，户籍住址四川省仁寿县。
共同委托代理人：欧成龙，男，汉族，1985年3月18日出生，户籍住址四川省江油市。
被上诉人（原审被告）：深圳市升阳升清洁服务有限公司。住所地：深圳市南山区。
法定代表人：尚定刚，董事长。
委托代理人：马葳，系该公司法务。
上诉人欧定培、刘月华因与被上诉人深圳市升阳升清洁服务有限公司（以下简称升阳升公司）追索劳动报酬及解除劳动合同经济补偿纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2014）深南法沙民初字第792、793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理查明，欧定培、刘月华在二审阶段提交了社保清单证实其缴交社保费情况。升阳升公司认可社保清单的真实性，升阳升公司称，根据欧定培的社保证明显示，欧定培主张升阳升公司目前每月扣取其23元，该23元的组成为医疗保险个人应承担的4元，在证据中已有体现。同时，根据深圳市失业保险的相关规定，自2013年1月1日开始，个人应当承担个人工资1%的费用作为失业保险，额度为16元，另外3元为公司公费所要求的一个员工互助基金的募捐款，工会文件在另案中已提交。刘月华在升阳升公司处工作期间，只为其购买了医疗保险、失业保险和工伤保险，在2014年10月份，刘月华及其委托代理人已就升阳升公司未为其购买养老保险向南山区人力资源和社会保障局提起投诉，经调解，被上诉人已支付相关款项，就此争议达成和解。刘月华每月扣款，根据证据显示，也是包括医疗保险个人承担的4元，失业保险个人承担的15元或16元，互助基金募捐款3元／月。
另查明，欧定培、刘月华在二审提供了多份书面证言，但证人均未到庭作证，升阳升公司对以上书面证言均不予认可。
再查，升阳升公司提交了桃源街道长源、塘朗村清扫保洁合同书（复印件），欧定培、刘月华对桃源街道长源、塘朗村清扫保洁合同书（复印件）予以认可。
原审查明的其他事实正确，本院予以确认。
本院认为，欧定培、刘月华与升阳升公司曾存在劳动关系，双方合法权益均受法律保护，关于欧定培、刘月华的上诉请求和上诉理由，本院评析如下：
关于欧定培、刘月华要求升阳升公司支付未交付劳动合同的二倍工资差额的上诉请求。本院认为，欧定培、刘月华该上诉请求于法无据，本院不予支持。
关于欧定培、刘月华要求升阳升公司支付加班工资差额及50%额外经济补偿金的上诉请求，本院认为，升阳升公司提供的欧定培、刘月华签字确认的工资签收表上的加班时间项目和加班工资项目均未显示欧定培、刘月华存在加班情况，原审据此认定欧定培、刘月华不存在加班并无不当，本院予以确认。
关于欧定培、刘月华要求升阳升公司支付解除劳动合同赔偿金及加班工资差额及50%额外经济补偿金的上诉请求，本院认为，双方当事人在原审对深劳人仲案（2014）2626-2628号仲裁裁决确认的双方劳动关系于2014年3月10日实际解除，双方均无法证明劳动者离职的原因予以确认。原审据此酌情认定本案系用人单位提出且经双方协商一致解除劳动合同情形并无不当，判决升阳升公司支付欧定培、刘月华的解除劳动合同经济补偿亦无不当，本院予以确认。欧定培、刘月华上述上诉请求理据不足，本院不予支持。
关于欧定培、刘月华要求升阳升公司支付未休年休假工资差额及50%额外经济补偿金的上诉请求，本院认为，原审核算的欧定培、刘月华未休年休假工资差额正确，本院予以确认。欧定培、刘月华要求的50%额外经济补偿金于法无据，本院不予支持。
本案社保费系从欧定培、刘月华基本工资中扣减，欧定培、刘月华在二审阶段所称升阳升公司扣减社保费的问题实际是基本工资的争议问题，欧定培、刘月华在劳动仲裁及原审均未就基本工资提出请求，本院在本案中不予处理。
综上所述，欧定培、刘月华的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
两案二审案件受理费共计20元，由上诉人欧定培、刘月华各负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 冼 朝 暾
审 判 员 何 伟 云
代理审判员 沈 炬
二〇一五年五月六日
书 记 员 林国荣（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第31号
申请人张红迅，男，1976年1月1日生，汉族，住石家庄市桥东区光华路*号*******室。
被执行人王龙，男，1982年2月25日生，汉族，住石家庄市新华区柏林南路柏林南区********室。
被执行人刘国斌，男，1972年12月2日生，汉族，住石家庄市桥东区平安南大街**号*******室。
本院在执行申请人张红迅与被执行人王龙、刘国斌（2014）新执字第31号房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张红迅向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
准予申请人张红迅撤回对石家庄市新华区人民法院（2012）新民三初字第378号民事判决书的执行申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张洪涛
二〇一三年十二月二十三日
书记员 曹瑞丽
撤回执行申请书
申请人张红迅，男，1976年1月1日生，汉族，住石家庄市桥东区光华路*号1-1-202。
被执行人王龙，男，1982年2月25日生，汉族，住石家庄市新华区柏林南路柏林南区46-3-303。
被执行人刘国斌，男，1972年12月2日生，汉族，住石家庄市桥东区平安南大街**号4-3-202。
请求事项
我申请执行王龙、刘国斌房屋买卖合同纠纷一案，现向你院提出撤回执行申请。
此致
石家庄市新华区人民法院
申请人
年月日
广西壮族自治区大新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第31号
申请执行人廖小婷，退休工人。
被执行人梁升仙，居民。
被执行人赵可干，居民。
廖小婷与梁升仙、赵可干民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）新民初字第211号民事判决书生效后，被执行人梁升仙、赵可干拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人廖小婷于2014年2月25日向本院申请立案执行，本院于同日立案受理，执行的借款本金为740000元、案件受理费11200元、诉讼保全费3450元，三项共计754650元，本案执行费9947元、执行公告费350元（已预交）、评估费5000元（已预交）、拍卖费3000元。
本院在执行过程中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，被执行人梁升仙、赵可干欠申请执行人廖小婷借款本金人民币740000元、案件受理费11200元、诉讼保全费3450元，三项共计754650元，定于2014年12月25日前一次性付清，本案执行费9947元、执行公告费350元（已预交）、评估费5000元（已预交）、拍卖费3000元由申请执行人廖小婷负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）新民初字第211号民事判决书的本次执行程序。
如果被执行人不按和解的协议履行的，申请执行人可以随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵定全
审判员 韦卫全
审判员 农有明
二〇一四年十二月十八日
书记员 雷 新
河北省保定市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第31号
申请执行人赵永强。
被执行人华北建设集团有限公司。
法定代表人张英田，董事长。
四川省成都市中级人民法院作出的（2013）成民终字第3315号民事判决书和成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2013）高新民初字第1477号民事判决书已经发生法律效力，本院于2014年1月13日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人华北建设集团有限公司名下的银行存款63586元（案款62744元，执行费842元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 史国良
二〇一四年一月十五日
书记员 李 谚
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0204民初650号
原告张志成，男，1962年4月25日出生，汉族，个体工商户，住包头市东河区。
委托代理人闫敏（系原告张志成妻子），女，1963年12月16日出生，汉族，个体工商户，住包头市东河区。
被告马志强，男，1947年10月20日出生，汉族，无职业，住包头市青山区。
本院在审理原告张志成诉被告马志强民间借贷纠纷一案中，原告张志成于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张志成自愿撤回起诉，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张志成撤回起诉。
案件受理费300元，一审适用简易程序减半收取150元（原告张志成已预交），由原告张志成负担。
审判员 何颂毅
二〇一六年三月二十八日
书记员 曹 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民一初字第1386号
原告：张某兴。
被告：张某林。
被告：张某宝。
原告张某兴诉被告张某林、张某宝身体权纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理。依法由审判员陈清寒适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某兴诉称：原告与被告的父亲张秀刚家系前后邻居，2014年4月30日下午6时许，原告从地里干活回来，发现被告及其父亲张秀刚在原告房屋西部垒墙，严重影响原告家排水，当时原告就制止被告他们，谁知两被告蛮不讲理与原告发生口角。在争吵中，被告张某宝抓住原告的胳膊，张某林突然操起拳头对准原告的头部、颈部乱打一气，我急忙躲闪并报警，之后派出所的工作人员制止了被告的不法行为。原告受伤后被送往临沭县中医院治疗，花去医疗费近1500元，现已治疗终结。原告的伤经鉴定构成轻微伤。之后派出所传唤了被告对其进行讯问，被告承认了打人的事实，但拒不赔偿原告的医疗费。请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、法医鉴定费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、交通费等经济损失共计5000元。
被告张某林、张某宝辩称：答辩人父亲居住的房屋与原告的房屋系前后邻居，原告的房屋在前面。2013年4月份，村子修街道需占用原告的宅基地，村委与原告协商在村前另划一位宅基地给原告，原告得到新宅基地后，一直占有老宅基不拆除。村子统一规划，答辩人父亲等人的房子整体向前建设，由于原告拒不拆除，影响答辩人父亲房屋翻建，因房屋年久，影响居住，存在安全隐患，答辩人的父亲就临时用石头垒砌院墙，并没有贴到及影响到原告的老房屋，原告发现后，将答辩人父亲垒砌的院墙推倒。2014年4月30日下午，答辩人发现后，与原告理论，但答辩人没有打原告，之后是答辩人报的警。原告诉讼是虚假的。是原告因老房屋产生矛盾，推倒答辩人父亲垒砌的墙，答辩人无任何过错，原告即使有伤也与答辩人无关，属于自伤，产生的损失应当由其自行承担，并且原告的老房子现已被政府依法拆除，证实答辩人对发生纠纷无过错，因此，答辩人不承担任何赔偿责任。请求人民法院依据事实和法律，做出公正裁决，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：二被告系兄弟关系，原告父亲的旧房与二被告的父亲系前后邻居，双方因相邻关系产生矛盾。2013年4月份，因村修街道需将原告父亲的旧房拆除，并给原告父亲新规划了宅基地，原告父亲与村签订了旧房拆除协议，约定影响街道修筑的旧房于2013年4月13日完成拆除，不影响修筑的于新地基完工后三日内拆除。2014年4月30日18时许，二被告在原告父亲旧房墙西垒墙，原告发现后不准垒，双方为此发生争吵，后抓打在一起，二被告将原告致伤。原告受伤后在临沭县中医院住院治疗2天，支出医疗费1407.40元。经法医鉴定“前颈部在12×5厘米范围内有散在不规则的片状表皮剥脱和皮下出血，最大5×3厘米，最小1×0.4厘米，右前臂后外侧有2.3×0.3厘米范围的表皮剥脱和皮下出血，右前臂前侧有2.5×1.3厘米范围的表皮剥脱和皮下出血。张某兴之损伤系钝器作用形成，构成轻微伤”，原告支出法医鉴定费300元。原告于2014年5月29日诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费等经济损失5000元。
另原告张某兴的损失可计算在赔偿范围的还有：误工费88.88元（44.44元／天×2天）、护理费88.88元（44.44元／天×2天）、住院伙食补助费16元（8元／天×2天），各项损失总计1901.16元。
上述事实，由当事人陈述、医疗费单据、住院病历、住院费用清单、门诊收费单据、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定费单据等证据在卷予以证实。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费等为治疗支出的合理费用。二被告在原告父亲旧房屋未拆除的情况下，在墙西垒墙势必给原告父亲的旧房排水、拆除带来不便，二被告的垒墙行为系本次纠纷发生的主要原因，二被告对原告的损失负主要赔偿责任。原告在其父亲旧房应当拆除而未及时拆除导致与被告产生矛盾的情况下，在发现被告的垒墙行为后可及时通过向有权机关举报等方式予以自救，不应与被告吵闹并抓打在一起，原告对纠纷的发生亦存在过错，可适当减轻被告的赔偿责任。综上过错程度，原告与二被告以4：6承担责任为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
被告张某林、张某宝赔偿原告张某兴医疗费、法医鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费共1140.70元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元减半收取25元，由原告张某兴负担10元，被告张某林、张某宝负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈清寒
二〇一四年七月十六日
书记员 沈 洁
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1025执357-2号
申请执行人：襄城县裕达开发投资有限责任公司，住所地襄城县紫云大道南段。
法定代表人：胡永宾。
被执行人：襄城县龙腾园林有限公司，住所地襄城县丁营乡苗府村。
法定代表人：王国要。
被执行人：河南康淇实业有限公司，住所地襄城县产业集聚区。
法定代表人：何彦平。
被执行人：襄城县迈领鞋业有限公司，住所地襄城县麦岭镇沈李村。
法定代表人：何广杰
被执行人：吴跃香，女，1987年12月28日生，汉族，住许昌市魏都区。
本院在执行申请执行人襄城县裕达开发投资有限责任公司申请执行被执行人襄城县龙腾园林有限公司、河南康淇实业有限公司、襄城县迈领鞋业有限公司、吴跃香公证债权文书一案中。被执行人襄城县龙腾园林有限公司、河南康淇实业有限公司、襄城县迈领鞋业有限公司、吴跃香已履行完毕，申请执行人襄城县裕达开发投资有限责任公司提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）襄证执字第24号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈京伟
审判员 岳豪远
审判员 ＸＸ恩
二〇一七年四月二十六日
书记员 马帅民