黑龙江省逊克县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1123民初777号
原告：周瑞斌，男，1939年12月20日出生，汉族，无业，现住逊克县。
委托代理人：周富,男，1975年3月18日出生，汉族，高中文化，职工，现住逊克县。
委托代理人：高昕，黑河市爱辉区司法局花园法律服务所法律服务工作者。
被告:贲兴德，男，1961年1月20日出生，汉族，个体运输户，现住逊克县。
委托代理人:陈月清，女，1960年9月1日出生，汉族，无业，现住逊克县，系被告贲兴德妻子。
原告周瑞斌诉被告贲兴德机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月16日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月12日、2017年1月6日、2月23日公开开庭进行了审理。原告周瑞斌委托代理人周富、高昕、被告贲兴德、委托代理人陈月清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求事项为：1.原告要求被告在交强险限额范围内承担赔偿责任123,113.50元（医疗费10,000.00元，伤残赔偿金108,913.50元，财产损失2,000.00元，交通费2,200.00元）。2.要求被告承担医疗费29,554.35元、精神抚慰金45,000.00元、营养费6,000.00元、护理费77,707.00元、伙食补助费2,100.00元，合计173,092.35元，被告承担30%即51,927.71元，鉴定费2,731.00元。以上两项合计175，041.21元。3.诉讼费由被告承担。
事实与理由，2016年5月6日7时许，原告驾驶的二轮摩托车沿国防街自西向东行驶至交通路处左转弯时与被告驾驶的黑11-523**号四轮车相撞，相撞后四轮车又与魏兆坤驾驶的沿交通路自北向南行驶的二轮摩托车相撞，三车受损。原告受伤。该起交通事故造成原告中型闭合性颅脑损伤，双额叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左颞顶脑梗死等外伤。住逊克县人民医院1天，医疗费1,641.83元。第二天转入黑龙江省第三人民医院，住院治疗20天，医疗费47,912.52元。因外伤造成的原告卧床不起，需要24小时护理。经逊克县公安局交通事故认定，原告承担该起事故的主要责任，被告承担次要责任，原告经与被告协商赔偿事宜未果，诉至人民法院。被告是常年使用四轮车搞运输的个体运输户，应该投保交强险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。因为被告没有投保交强险，该交通强制保险限额责任应由被告承担。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的相关规定，因被告的过错给原告身体上及精神上造成极大的痛苦。望人民法院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。
被告辩称，原告要求我承担医疗费我只同意赔偿药费数额的20%，依据道路交通事故认定书中认定的由我方负次要责任，所以我方同意赔偿20%。原告主张的伤残赔偿金我不同意给付，因其没有伤残鉴定，无法确定是否构成伤残。原告主张的财产损失我同意赔偿20%，理由是原告驾驶机动车无牌、无证、未佩戴安全头盔、未按规定转弯、闯红灯，是此次事故的主要原因。诉讼费不同意承担。因事发时为保证原告的生命安全，我方车辆躲闪时与魏兆坤驾驶的摩托车相撞，魏兆坤的摩托车受损是由于原告的不安全因素造成的，我已独自承担了对魏兆坤的赔偿责任，并没有向原告追索。事发后，我已付原告医疗费2,000.00元。我们对于强险也去问过，农机局说这个强险的事是有，但是逊克县没有执行，对于鉴定结果也不承认，原告本身就有高血压、糖尿病、脑血栓等，原告方也是机动车，有没有交保险，逊克县都没有交强险，强险必须在交保险的情况下才能上道。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1.医药费票据和用药清单，证明在黑龙江省第三医院医药费47,912.52元，在逊克医院的医药费是1,641.83元，合计49,554.35元。
2.救护车交通费2,100.00元，由逊克到北安。
3.住院病案，证明实际住院天数是20天，主要诊断是颅内损伤，中型闭合性颅脑损伤，其他诊断为双额叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，出院记录证明治疗效果好转，证实的是原告在黑龙江省第三医院治疗的过程。
4.黑龙江省第三医院的诊断书，诊断内容与住院的诊断相符。
5.鉴定费2,731.00元，是鉴定机关出具的，证明因鉴定产生的费用。
6.黑河市第一人民医院司法鉴定所的鉴定书，证明原告属于伤残二级，需要大部分护理依赖，住院期间需2人护理，营养期限为两个月。根据该鉴定结论原告主张营养费60天，每天100.00元。护理费住院期间2人护理，出院后要求按60%护理，依据是大部分依赖，年限是5年。
8.建国社区的证明一份，证明原告在逊克县城从1995年居住至今，应按城市居民的标准进行赔偿。
本案通过庭审质证，对原告提供的上列证据，被告提出异议，认为原告本身就有高血压、糖尿病，常年打针吃药，医药费我们可以承担一部分，其余都不采纳。原告治疗的费用有水分，鉴定也有水分，原告的创伤主要原因是他自己造成的。
上述证据佐证了原告受伤的原因、受伤程度、治疗费用、伤残程度、是否需要护理、计算伤残赔偿金的标准，予以采信。
经审理查明，2016年5月6日7时许，原告驾驶的二轮摩托车沿国防街自西向东行驶至交通路处左转弯时与被告驾驶的黑11-523**号四轮车相撞，相撞后四轮车又与魏兆坤驾驶的沿交通路自北向南行驶的二轮摩托车相撞，三车受损。原告受伤，该起交通事故造成原告中型闭合性颅脑损伤、双额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞顶脑梗死、肺部感染。住逊克县人民医院1天，医疗费1,641.83元。第二天转入黑龙江省第三人民医院，住院治疗20天，医疗费47,912.52元。经逊克县公安局交通事故认定，原告驾驶机动车无牌、无证、没佩戴安全头盔、未按规定转弯、闯红灯，承担该起交通事故的主要责任，被告驾驶安全设施不符合标准的机动车是造成此起交通事故的原因之一，承担次要责任。原告于2016年8月16日诉至本院，要求被告赔偿如下损失：1.原告要求被告在交强险限额范围内承担赔偿责任123,113.50元（医疗费10,000.00元，伤残赔偿金108,913.50元，财产损失2,000.00元，交通费2,200.00元）。2.要求被告承担医疗费29,554.35元、精神抚慰金45,000.00元、营养费6,000.00元、护理费77,707.00元、伙食补助费2,100.00元，合计173,092.35元，被告承担30%即51,927.71元，鉴定费2,731.00元。以上两项合计175，041.21元。3.诉讼费由被告承担。
本院认为，被告驾驶车辆与原告驾驶的摩托车相撞，致原告身体受到伤害，原告要求其赔偿损失的诉讼请求应予支持。经交警认定虽然被告承担次要责任，但根据道路交通事故认定书的记载可知，原告已77岁不仅无证、未戴安全头盔驾驶无牌摩托车，而且未按规定转弯、闯红灯，与被告驾驶的车辆相撞，是造成此起事故的主要原因，做为77岁的老人，在反应能力已明显减弱的情况下，不仅驾驶摩托车带人而且违反交通规定，自身应对其损失承担较高的数额，即承担80%，被告承担20%。
原告在逊克县奇克镇已居住多年，故其要求按2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入24,203.00计算残疾赔偿金的请求予以支持。原告属伤残二级，残疾赔偿金计算5年，为108,913.50元（24,203.00元×5年×90%）。原告住院21天，因原告在逊克县人民医院住院1天，在黑龙江省第三人民医院住院20天，住院期间伙食补助费参照公务员出差伙食补助标准予以计算，在逊克县每天50.00元，在黑龙江省第三人民医院每天100.00元，合计2,050.00元。根据鉴定原告住院期间是21天，需要2人护理，参照2015年黑龙江省全省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资年工资48,881.00元予以计算，每月4,073.41元，每日133.92元，21天护理费合计2,812.32元，2人为5,624.64元。原告需要大部分护理依赖，护理费参照残疾赔偿金计算年限，75岁以上按5年计算，按1人护理5年计算护理费，原告自愿要求被告按每月2,000.00元给付护理费系其真实意思表示，予以支持。5年合计为120,000.00元。法医鉴定中确定的大部分需要护理依赖应从原告受伤住院之日起开始计算，因此住院期间需要2人护理，其中1人的护理费已计算至5年护理费中，5年护理费应为120,000.00元，大部分护理依赖以60%的比例为宜，为72,000.00元，护理费的总额应为72,000.00元与1护理费2,812.32元之和74,812.32元。交通费2,200.00元系原告转院期间救护车费用，系合理支出，予以支持。原告伤后在逊克县人民医院住院医疗费为1,641.83元，在黑龙江省第三医院住院医疗费为47,912.52元，医疗费合计为49,554.35元予以支持。法医鉴定营养期限为2个月，参照公务员出差伙食补助标准每天50.00元计算，合计3,000.00元。在此起交通事故中，原告已77岁不仅无证、未戴安全头盔驾驶无牌摩托车，而且未按规定转弯、闯红灯，与被告驾驶的车辆相撞，是造成此起事故的主要原因，做为77岁的老人，在反应能力已明显减弱的情况下，不仅驾驶摩托车带人而且违反交通规定，故原告要求给付精神抚慰金的请求不予支持。原告要求被告赔偿摩托车修理费用1,998.00元，因未提供证据佐证修理明细及摩托车损坏情况，无法知晓摩托车修理的具体费用，不予支持，原告可另案诉讼。
综上，本院予以支持的各项损失为残疾赔偿金108913.50元、护理费74,812.32元、交通费2,200.00元、医疗费49,554.35元、营养费3,000.00元、住院期间伙食补助费2,050.00元，合计为239,405.24元。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。第九十八条规定，机动车所有人、管理人未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险的，由公安交通管理部门进行行政处罚。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告所有并驾驶的潍坊24马力的四轮车属机动车范畴，按法律规定应投保机动车第三者责任强制保险，但其并未投保交强险，致使原告不能获得交强险的赔偿，故原告要求被告在交强险责任限额范围内赔偿的请求予支持，扣除交强险责任限额外的损失由原、被告按各自应承担的比例予以分担。交强险中医疗费限额为10,000.00元，包括医疗费、住院期间伙食补助费、营养费，本案中这三项为54,604.35元，原告承担交强险限额内的10,000.00元，余款44,604.35元原告承担35,683.48元，被告承担8,920.87元。交强险中残疾赔偿金限额为110,000.00元，本案中残疾赔偿金、护理费、交通费合计185,925.82元包含中在这一项中，原告承担交强险限额内的110,000.00元，余款75,925.82元原告承担60,740.65元，被告承担15,185.16元。被告应赔偿原告的总额为144,106.03元，原告受伤后被告已给付2,000.00元，则原告还应再赔偿原告142,106.03元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
被告贲兴德于本判决生效后三日内赔偿原告周瑞斌142,106.03元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,142.00元由被告贲兴德承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。
审 判 长 马红霞
人民陪审员 陈 娟
人民陪审员 徐 爱
二〇一七年三月十日
书 记 员 迟程程