天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初9507号
原告宋佳霖，男，1988年4月18日出生，汉族，新通教育公司职员，住天津市河东区。
委托代理人陈庆南，天津惟孜律师事务所律师。
委托代理人戴玮玮，天津惟孜律师事务所律师。
被告天津神州汽车租赁有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园东区111，2201。
法定代表人宋一凡，经理。
委托代理人冯晓雨，该公司职员。
委托代理人陆登登，该公司职员。
原告宋佳霖诉被告天津神州汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法由审判员孙正英独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋佳霖的委托代理人陈庆南到庭参加了诉讼。被告天津神州汽车租赁有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月26日5时10分许，原告乘坐黄勇驾驶的被告所有的津Ｋ×××××号小型普通客车前往天津滨海机场搭乘飞机，该车沿河西区海津大桥由西向东行驶，遇案外人程秀彬驾驶津Ａ×××××号重型专业操作车沿河西区海津大桥由西向东在其前方行驶，其车前部右侧撞在案外人程秀彬车辆左侧后部，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队事故处理大队认定黄勇承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告通过神州租车软件向被告发出租车的请求，被告派出驾驶员黄勇，因此，黄勇系被告公司的员工，在履行职务过程中发生本次事故。被告为原告垫付医疗费164000元，截至2016年10月31日原告花费医疗费146704.81元（包括门诊、挂号、住院费及外购药费用），被告垫付超出部分钱款在原告处。被告的侵权行为给原告的身体健康造成了巨大损害，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求：1、判决被告赔偿原告营养费7500元（150天×50元/天）、住院伙食补助费8300元、误工费81176.39元（2016年4月26日2016年10月31日计189天，根据事发前半年平均工资计算）、护理费28039.03元（2016年4月26日2016年10月31日期间，其中2016年4月26日2016年6月19日期间由宋雨静护理，实际扣发工资13540.23元；2016年6月20日2016年10月31日计134天×108.20元/天）、交通费7481.20元、住宿费3360元（原告姐姐宋雨静在天津市第三中心医院家属休息厅陪伴原告产生的住宿费）、其他合理费用1180.67元（原告去机场的路上出事故，飞往香港的行程被取消，产生的机票损失），共计137037.29元。2、保留再次提起诉讼的权利。3、诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据材料：1、事故认定书1份，证明事故责任。2、指定医院就诊证明信1张、住院病案2份、病历本2本、片子17张，证明原告的伤情及治疗情况。3、医疗费票据40张、医疗费票据复印件1张、外购药发票及费用清单各2张、长期医嘱单1张、住院费用清单2份，证明医疗费损失及外购药品的医嘱。4、建休诊断证明书7张、劳动合同复印件1份（与原件核对无误）、证明1张、营业执照复印件1张、银行账户明细清单、完税证明2张，证明误工费损失。5、诊断证明书2张、劳动合同复印件2份（与原件核对无误）、误工证明1张、营业执照复印件1张、银行交易明细、完税证明1张、护理人员身份证复印件1张，证明原告需要护理及护理费损失。6、原告亲属往返天津（北京）的交通费发票1张、航空运输电子客票行程单4张、定额发票7张、保险费用发票8张、代订机票费用发票1张、火车票2张，证明原告亲属为看望原告往返天津产生的交通费。7、出租车发票9页，证明原告及陪护人员往返医院产生的交通费。8、住宿费收据1张，证明住宿费损失。9、网上机票订购单1张，证明原告的机票损失。10、神州租车软件截图2张，证明原告事发当日通过神州租车软件乘坐黄勇驾驶的别克牌津Ｋ×××××号小轿车前往机场。11、赔偿协议书1份，证明原告事发后已从无责车辆津Ａ×××××号机动车的交强险保险公司处获赔12000元。
被告书面辩称，我公司愿意就黄勇驾驶津Ｋ×××××号机动车发生交通事故一案承担保险赔偿限额以外依法应由黄勇承担的责任。事发后，为使原告得到及时救治，我公司已先行向原告垫付费用164000元，请法院在本案中将垫付的费用一并处理，由保险公司直接支付给我公司。涉诉车辆已在太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司投保客运承运人责任保险，原告的诉讼请求属于保险理赔范围，因此，我公司认为法院应依法追加太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司作为本案当事人，先由该保险公司在保险赔偿限额内进行赔偿。如相关事实无法查明，我公司认为法院应当依法追加程秀彬及津Ａ×××××号机动车的保险公司作为案件当事人。关于原告的诉讼请求，医疗费应以医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证为准且与本次事故有因果关系，如原告无证据证明医疗费损失因本次事故产生，我公司不予认可。交通费应是原告本人因治疗、就医、转院产生的直接交通费用，票据日期应与就诊时间、次数、距离相对应；另外，原告伤情基本恢复后，在复查期间交通费应以乘坐普通交通工具标准为宜，否则我公司不予认可。住院伙食补助费要求过高，请法庭结合原告的住院期间予以核实，原告在医院留观、挂床期间产生的伙食补助费不予认可。营养费应提供医疗机构出具的增加营养的医嘱或者有明确营养期限结论的鉴定意见书；在营养期限确定后，原告还应出具支付营养费的正规发票，否则我公司不予认可。误工费，误工期限应由医疗机构出具的病休医嘱或者鉴定结论予以确认；另外，原告还需出具其与单位签订的劳动合同、收入证明及实际扣发工资的证明，月收入超过3500元的，应提供事发前3个月至休假结束期间的完税证明，否则我公司不予认可。护理费，原告需提供医疗机构出具的护理医嘱或者鉴定结论来确定其合理的护理期限；家人护理的，证明护理费支出应参照误工费的举证标准举证；护理人员为正式员工的，需提交护理协议及正规发票，护理费标准超过其伤情市场上常规标准的部分我公司不予认可。财产损失，需提供证据，如无证据证明，我公司不予认可。其他费用不予认可。
本院认为，原告提交的证据5中的诊断证明书具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信；证据5中的其他证据，不能确定与本案的关联性，本院不予采信；证据6，不能确定与本案的关联性，本院不予采信；证据7中的部分票据不能确定与本案的关联性，本院不予采信；证据8非正式票据，本院不予采信；证据9，仅能证明预定机票的费用而不能证明因误机产生的机票损失，本院不予采信；原告提交的其他证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
依当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：
2016年4月26日5时10分，案外人黄勇驾驶津Ｋ×××××号机动车（车内搭载原告、案外人朱贤淑、郑持成、郑唯斌、郑势燏）沿河西区海津大桥由西向东行驶至海津大桥桥上，遇案外人程秀彬驾驶津Ａ×××××号重型专项作业车沿河西区海津大桥由西向东在其前方行驶，案外人黄勇未按操作规范安全驾驶，其车前部右侧撞在案外人程秀彬车辆左侧后部，造成原告、案外人程秀彬、朱贤淑、郑持成、郑唯斌、郑势燏受伤及双方车辆损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》认定案外人黄勇负事故全部责任，原告、案外人程秀彬、朱贤淑、郑持成、郑唯斌、郑势燏均不负责任。事发后，原告至天津市第三中心医院住院治疗，被诊断为多发性大脑挫裂伤、多发性大脑血肿、头皮血肿、颅内积气（气颅症）、颅骨骨折、开放性颅脑损伤重型、头皮裂伤、创伤性硬膜下血肿、弥漫性轴索损伤等，实际住院65天，于2016年6月30日出院。2016年8月15日原告因“开颅术后3月余，遗留颅骨缺损”再次至天津市第三中心医院住院治疗，期间行颅骨修补术，实际住院18天，于2016年9月2日出院。截至2016年10月31日原告共产生医疗费145186.81元。天津市第三中心医院的长期医嘱单中记载：自备药人血白蛋白。2016年5月19日、20日原告外购人血白蛋白花费1518元。被告为原告垫付费用共计164000元。2015年9月2016年4月，原告的月工资收入（2015年8月2016年3月的收入）分别为15558.43元、6312.26元、6348.54元、7422.65元、11937.25元、36092.57元、9766.50元、11742.52元，原告的月平均收入为13147.59元。2016年5月11月，原告的月工资收入（2016年4月10月的收入）分别为5226.91元、1576.68元、1270.74元、2130.74元、2266.40元、1443.57元、1603.57元。
另查，津Ｋ×××××号机动车系被告所有，司机黄勇受被告的指派运送原告至约定地点，期间发生涉案交通事故。津Ａ×××××号重型专项作业车在案外人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，案外人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司已在交强险限额内向原告支付赔偿款12000元。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。本案中，案外人黄勇驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，造成原告受伤的交通事故，应负事故的全部责任。因黄勇系接受被告的指派，履行被告与原告之间的客运合同，故被告系黄勇所提供劳务的接受者，应对原告的损失承担赔偿责任。1、关于营养费，原告主张7500元，证据不足，本院根据原告的伤情酌情支持5000元。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔付的1000元应从中扣减。2、关于住院伙食补助费8300元，并无不当，本院予以支持。3、关于误工费，原告主张2016年4月26日10月31日期间因伤休假，证据充分，本院予以支持。事发前原告的月平均收入为13147.59元，事发后原告在2016年4月10月的收入共计15518.61元，故原告实际减少的收入为76514.52元。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔付的11000元应从中扣减。4、关于护理费，原告主张护理期189天，证据不足，本院根据原告的伤情酌情支持5个月。原告主张亲属护理产生的收入损失，证据不足，本院参照2015年本市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资39494元/年计算护理费即39494元/年÷12月×5月=16455.83元。5、关于交通费，系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。原告主张其亲属来津探望的交通费损失，依据不足，本院不予支持。根据原告的就医情况，本院酌情支持交通费1500元。6、关于住宿费，依据不足，本院不予支持。7、关于机票的损失，证据不足，本院不予支持。被告关于客运承运人责任保险的主张，属于保险合同纠纷，应另案解决。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下:
一、自本判决生效之日起十日内，被告天津神州汽车租赁有限公司赔偿原告宋佳霖营养费4000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告天津神州汽车租赁有限公司赔偿原告宋佳霖住院伙食补助费8300元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告天津神州汽车租赁有限公司赔偿原告宋佳霖误工费65514.52元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告天津神州汽车租赁有限公司赔偿原告宋佳霖护理费16455.83元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告天津神州汽车租赁有限公司赔偿原告宋佳霖交通费1500元；
六、驳回原告宋佳霖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1003元，减半收取501.50元，由原告宋佳霖负担151.50元，由被告天津神州汽车租赁有限公司负担350元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙正英
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘 刚
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。