江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰商初字第0411号
原告中国农业银行股份有限公司泰州新区支行，住所地泰州市青年南路66号。
负责人潘丽丽，行长。
委托代理人戚德艳（特别授权），该行员工。
委托代理人王森林（特别授权），该行员工。
被告印浩。
原告中国农业银行股份有限公司泰州新区支行（以下简称农行新区支行）与被告印浩信用卡纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托讼代理人戚德艳、王森林到庭参加诉讼。被告印浩下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票等相关诉讼文书，被告印浩未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行新区支行诉称，被告于2013年4月11日向原告申请金穗贷记卡一张，卡号为00×××49，被告于2013年5月30日第一次消费使用。从2014年3月开始出现逾期，至2015年5月23日，被告共欠原告贷款本金及其相应的利息、滞纳金、其他费用，合计10995.03元（数据暂计算至2015年5月23日，其中，本金8294.2元、利息2114元、滞纳金578.83元、其他费用8元）。从2015年5月24日起至实际履行日按双方约定计算利息、滞纳金及其他费用。虽经原告多次催要，被告仍未主动还款。原告认为被告有恶意逃避归还原告欠款嫌疑，其到期不履行还款义务的行为已经构成违约。请求判令被告立即偿还所欠原告贷款本金及其相应的利息、滞纳金，暂合计10995.03元（数据暂计算至2015年5月23日，其中，本金8294.2元、利息2114元、滞纳金578.83元、其他费用8元）。从2015年5月24日起至实际履行日按双方约定计算利息、滞纳金及其他费用。本案诉讼费以及由此产生的相关费用由被告承担。
被告印浩未答辩，亦未提交反驳证据。
经审理查明，被告印浩于2013年4月11日向原告农行新区支行申领金穗贷记卡。原告于2013年9月17日向被告发放卡号为00×××49金穗QQ联名贷记卡一张，该信用卡信用额度为人民币10000元。被告在申领金穗贷记卡时填写的申请表上附有《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告在申请表上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守领用合同、协议的各项规则。章程规定：贷记卡透支金额从银行记帐日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人帐户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。对当期帐单本期发生的除取现透支、转帐透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记帐日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转帐及不符合免息条件的交易款项自银行记帐日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。境内本行预借现金和转出时，应按交易金额的1%收费。领用合约规定：对于非现金交易，乙方（金穗贷记卡申请人，下同）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方超过甲方（发卡行，下同）批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。贷记卡帐户内存款视为超额还款。乙方贷记卡帐户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。甲方可依据甲方按照法律法规确定的项目和标准等内容收取费用，各方另有约定的除外。被告领取金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现。被告最后一次还款时间为2014年8月4日，还款金额为1509.47元。之后，被告未按照约定按期足额归还相关款项。截止至2015年5月23日，被告尚欠本金8294.2元及其间产生的利息2114元、滞纳金578.83元、其他费用8元（系预借现金收费）。原告催要无着，诉至本院。
上述事实有原告提供的金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程、账户信息明细、基本信息明细、申请卡片资料、账户交易明细等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审批向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系，双方主体资格合法。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还本金8294.2元及截止2015年5月23日的利息2114元、滞纳金578.83元、其他费用8元，合计10995.03元，并承担自2015年5月24日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、滞纳金及其他费用之诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告印浩于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰州新区支行贷款本金8294.2元及截止2015年5月23日的利息2114元、滞纳金578.83元、其他费用8元，合计10995.03元，并承担自2015年5月24日起至实际还款之日止按双方约定计算的利息、滞纳金及其他费用。
被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，公告费600元，合计680元，由被告印浩负担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；收款人：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 刘 军
审 判 员 程志伟
人民陪审员 程 磊
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张 莹
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。