辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽10民终613号
上诉人（原审原告）：张XX，男，1950年7月12日出生，汉族，无业。
委托诉讼代理人：林永付，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：刘XX，女，1957年3月21日出生，汉族，无业，住灯塔市铧西新区**号楼*单元***室。
委托诉讼代理人：刘佳，辽阳市法律援助中心律师。
上诉人张XX、刘XX因离婚纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2017）辽1081民初553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张XX及其委托代理人林永付，上诉人刘XX及其委托代理人刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张XX上诉请求：请求二审法院对一审判决的第二项、第三项予以撤销，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实部分不清。一、在2016年1月29日上诉人患病住院从医保报销医疗费4万元，交由被上诉人保管，上诉人心脏病复发，被上诉人拒不拿钱，导致感情破裂，本事实有录音、录像资料，被上诉人承认其收取了3万元，而一审未予确认。二、一审通过证据审理，认定华西新区5号楼4单元103室房屋以及铧子19号工字楼3号1单元502室房屋系是上诉人个人财产是正确的。被上诉人无处居住，在上诉人另一处房产铧子19号工字楼3号1单元502室尚有情可原，一审判决上诉人将个人财产已经赠予儿子的房产让被上诉人居住于法无据。三、上诉人与被上诉人1991年登记结婚、1995年登记离婚，又于2006年复婚，不存在长期在一起生活。1995年离婚，上诉人房子留给被上诉人，因与儿子无处居住，在烟台煤矿家属宿舍份的公房因转制，上诉人交钱应归上诉人。2006年动迁上诉人与被上诉人达成共识，楼房归儿子张刚所有。另一处房产也是烟台煤矿为职工盖的集资楼，由上诉人女儿出资1万元，其余由本人工资一月扣200元，于2004年一次性6,000元，两处房产均与被上诉人无关。
刘XX上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审，被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、上诉人提供的从灯塔市工商局调取的营业执照可以证明，上诉人在1996年6月20日至2000年6月20日期间，一直在铧子市场从事布品批发生意，每月收入很客观，这期间证实与被上诉人离婚期间，但双方仍一起共同生活，二处房屋全部由上诉人出资购买。一审中上诉人已说明自己在此期间的收入及买房的事实，但一审法院只认定一直共同生活的事实，并未对被上诉人两处房屋的购房款调查来源，被上诉人也没有提供证据证明此房购房款的来源，应视为夫妻共同财产予以分割。二、本案书证“沈煤集团”的证实不符合证据形式，并不能证明购房款的来源，且没有证实人的签名，不能反映真实情况，不能作为定案依据。三、上诉人肢体残疾同时还身患多种疾病，存在生活困难，一审法院判决被上诉人一次性给付上诉人经济补偿金2万元没有事实和法律依据。
张XX辩称，一审判决双方房产所有权没有异议，上诉人关于房产的理由没有任何证据支持，而认定答辩人所有是有足够证据证明，双方1991年10月8日登记结婚，1995年8月25日离婚，该房产取得时间均为离婚后，有国家行政机关登记与房产登记机关证实，不必详述。关于答辩人所述生活困难情况，首先医疗费4万元通过视频资料被答辩人承认拿走3万元，另外在离婚期间被答辩人多次无理取闹，自己手中有国家精准扶贫医保卡而不出示，让人民法院支付医疗费达4,000余元。同时要求法院为其租房，但又不去住，手中持有灯塔铧子19号工字楼3单元502室楼房钥匙不去居住。双方夫妻存续期间为被答辩人儿子买房提供资金已尽抚养义务，现在其应尽赡养义务，答辩人虽然有退休金，但身体多种疾病为其提供帮助是能力有限，答辩人应该将其私自转移的4万元列为共同财产平分，才提供一次性经济补助。
刘XX辩称，答辩意见与上诉意见一致。我没有收3万元钱，在车祸里提出就4万，我治病花1.4万元，贷款5万元，到沈阳做支架花2万元，应该能报回来1万元，但是现在是否报回来我不清楚，又报回来1万元在张XX处。我车祸保险公司赔我5万元，在张XX处，我要求返还。
张XX向一审法院起诉请求：1、与被告刘XX离婚；2、婚前财产铧西新区5号楼4单元103室归儿子张刚所有，铧子19号工字楼3号1单元502室归女儿所有，夫妻共同财产30,000元共同分割；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：一、原告与被告1995年10月25日登记结婚，于1995年8月25日经灯塔市人民法院调解离婚，后于2006年7月13日登记结婚。2016年6月原告病情发作需要住院治疗，但被告拒不拿钱，为此发生矛盾感情破裂。2016年7月原告起诉离婚，被告不同意离婚，法院判决驳回原告诉讼请求。同年10月27日，被告对原告起诉房产与支付抚养费，在此期间被告多次到原告儿子处无理取闹，导致夫妻感情彻底破裂。二、原告在1995年与被告离婚，原告净身出户后于1998年购买烟台煤矿家属宿舍70平方米房，该房产在2007年铧子沉陷区动迁时置换铧西新区5号楼4单元103门，并于2009年7月28日发放房产证，房屋所有权人为原告，现该房屋由原告儿子张刚居住。2000年原告女儿出资1万元购买了烟台煤矿建造的职工集资楼，尾款18,000元按月从原告工资中扣除，综上两处房产均为原告婚前个人财产。三、夫妻共同财产30,000元在被告处，应返还15,000元。
一审法院认定事实：张XX、刘XX于1991年10月8日登记结婚（双方均系再婚），1995年8月25日经一审法院调解离婚，2006年7月13日登记复婚，张XX、刘XX无婚生子女。张XX于1998年购买铧子北山煤矿家属宿舍70平方米平房一处，后于2007年动迁置换至灯塔市铧西新区5号楼4单元103门，面积为61.32平方米。2000年1月4日张XX以一期付款10,000元，余额分5年还清，逐月由工资扣齐，月扣款金额200元的方式购买烟台煤矿铧子19号工字楼3号1单元502室。张XX每个月退休工资2,200元左右；刘XX存在肢体残疾，每个月低保收入335元，没有住处，现租房居住。张XX于2016年1月29日入住辽阳市中心医院，于2016年2月7日出院，经诊断为：“冠心病、心绞痛、陈旧性心肌梗死、矽肺。”刘XX曾于2016年11月4日入住灯塔市中心医院，于2016年11月12日出院，经诊断为：“缺血性脑血管病、腔隙性脑梗死、高血压病、脑出血后遗症、泌尿系感染、动脉粥样硬化、椎基底动脉供血不足、心绞痛、颈椎间盘膨出、低蛋白血症。”
一审法院认为，张XX要求离婚，刘XX同意离婚，一审法院予以认可。张XX所取得的两处房产时间为1998年和2000年，均不属于张XX、刘XX夫妻存续期间，应属于张XX个人财产。但通过刘XX提供的照片，可以显示张XX、刘XX虽已离婚，但在2000年之后仍然是处于同居生活状态，且同去日本照顾张XX生孩子的女儿，刘XX烟台煤矿铧子19号工字楼3号1单元502室房屋电话是以原告名义办理的，以上证据可以充分证明张XX、刘XX同居共同生活的事实。因此，张XX、刘XX之间不仅有着20多年的婚姻关系，且在中间离婚期间还保持着同居关系，现刘XX存在肢体残疾，且没有工资收入，仅靠每个月低保收入335元，身患多种疾病，存在着生活困难，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。综上，考虑张XX、刘XX收入、财产及身体情况，刘XX应取得位于灯塔市铧西新区5号楼4单元103门居住权，同时张XX给予刘XX一次性经济补助20,000元。在一审法院已生效的（2016）辽1081民初3338号民事判决书中判决张XX每个月支付刘XX抚养费300元，待本判决生效后，张XX、刘XX即解除婚姻关系，张XX不应再支付刘XX任何抚养费。林永付诉称有共同财产40,000元，其提供的录音证据不足以证明，一审法院不予采信，驳回其该项诉讼请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十条之规定，判决：一、准予张XX与刘XX离婚；二、刘XX享有灯塔市铧西新区5号楼4单元103门的居住权；三、张XX于本判决生效后10日内支付刘XX一次性经济补助20,000元；四、各人财产归各自所有；五、驳回张XX其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、由张XX、刘XX各自负担150元。
本院二审期间，上诉人刘XX提交了营业执照一份、管网配套费及进户接装费收据两张、1999年12月13日、2000年6月26日、2001年7月18日以及2004年4月25日沈阳矿务局辽阳烟台煤矿房产科出具的四份收据、2004年4月27日刘XX辽阳市商业银行储蓄存款利息清单、中国农业银行利息及贷款税款清单、辽宁省企业职工退休审批表等证据，证明其有交付购房款的能力并对北山煤矿家属宿舍70平方米房屋、烟台煤矿铧子19号楼工字楼3号1单元502室有出资。本院组织当事人进行了证据交换和质证，上诉人刘XX提供的证据与其证明的事实关联性不足，本院不予确认。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人张XX上诉请求分割被上诉人刘XX处4万元一节，现张XX提供的证据不足以证明刘XX处存在该笔款项，故该上诉请求本院不予支持。关于张XX上诉称原审认定刘XX享有华西新区5号楼4单元103室居住权无依据一节，原审法院按照相关法律规定，考虑双方收入、财产及身体情况后认定刘XX享有上述房屋居住权适当，张XX的该请求本院不予支持。关于上诉人刘XX上诉称华西新区5号楼4单元103室房屋以及铧子19号工字楼3号1单元502室房屋系其出资购买，请求分割一节，因其提供的证据不足以证明其对争议两处房屋的出资情况，故该上诉请求本院不予支持。关于刘XX称原审认定2万元经济补偿无依据一节，原审法院酌定2万元经济补偿金适当，该上诉请求本院不予支持。
综上所述，张XX、刘XX的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人张XX负担300元，由上诉人刘XX负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 墅
审 判 员 郁 岚
代理审判员 张丽丽
二〇一七年六月十五日
书 记 员 秦海楠