安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潘民一初字第01270号
原告：朱庆双，男，1980年10月10日出生，个体户，住安徽省淮南市潘集区
委托代理人：杨爱民，安徽八公律师事务所律师。
被告：宫祁，男，1979年7月27日出生，汉族，徽商银行职工，住安徽省淮南市田家庵区
被告：宗晓婕，女，1980年6月23日出生，汉族，徽商银行广场路支行职工，住安徽省淮南市田家庵区
原告朱庆双与被告宫祁、宗晓婕民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理，依法组成合议庭。原告朱庆双于立案当日向本院提出财产保全的申请，要求对宫祁、宗晓婕位于安徽省合肥市蜀山区习友路1973号恒大华府14栋802室房屋予以保全，本院于2014年8月1日裁定对宗晓婕位于安徽省合肥市蜀山区习友路1973号恒大华府14栋802室房屋予以查封。于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告朱庆双的委托代理人杨爱民、被告宫祁、宗晓婕到庭参加诉讼，原告朱庆双经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。后因被告宫祁涉嫌骗取贷款罪，被羁押在淮南市看守所，该刑事案件在淮南市田家庵区人民检察院审查起诉阶段，无法开庭对本院调取的证据进行质证，本院于2015年1月22日裁定本案中止审理。后于2015年6月19日、6月24日分别对调取的证据进行了质证。本案现已审理终结。
原告朱庆双诉称：2014年4月24日被告宫祁以缺乏资金为由，向原告借取现金70万元，原告同意后于当日通过中国工商银行跨行汇款70万元给被告宫祁，被告宫祁随后向原告出具借条一张，内容为：“今由朱庆双处借得人民币柒拾万元（￥700000），期限拾天，如到期未能偿还，以本人及妻子宗晓婕名下合肥恒大华府14-801室房产做为抵押还款，此据，借款人宫祁，2014.4.24。”但该笔借款到期后，原告向被告催款未果。原告认为被告宫祁向原告借款还款期限届满，理应偿还，被告宗晓婕系被告宫祁妻子，该笔借款系其夫妻共同债务，故两被告应承担共同偿还责任。现起诉至法院，请求判令两被告共同偿还拖欠原告的借款70万元，利息9665.75元（2014年5月4日至2014年8月4日，按银行六个月基准年利率5.6%计算），合计709665.75元；被告承担本案诉讼费用。
原告朱庆双为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份及主体资格。
两被告质证：均无异议。
2、人口管理系统查询单，证明被告宫祁身份状况。
两被告质证：均无异议。
3、2014年4月24借条、工商银行电子银行回单各一份，证明被告宫祁于2014年4月24日向原告借款70万元，原告已将70万元本金转给宫祁。
被告宫祁质证意见：借条内容没有错，但当时没有见证人这块内容。对银行回单无异议。
被告宗晓婕质证意见同宫祁意见。
被告宫祁庭审中辩称：借款70万元实际是从李坤处借的，由担保人闵琦出面带去的。朱庆双可能是李坤的员工，为了借条与转账一致，借款时李坤要求写朱庆双的名字，转款是用朱庆双的卡转的，到期未能归还后，我用母亲名下的一辆宝马X3越野车过户给李坤，车辆市场价应该是74万元，这个事原告没有提到。这个款当时用途是帮我和李坤都熟悉的朋友赵煜还工行的贷款，赵煜是合肥同德电力有限公司的老板。我通过网银转账把钱已经转给赵煜，钱是转到合肥同德电力有限公司员工戴园园的卡上了。款到期没还，我和李坤也见过几次面，讲到这个款的去向，因为这个钱是转到我卡上的，我的卡再转到朋友的卡上，本想写个授权委托书说明这个事，但还没来及就被关押了。借款我家属不知情，借款是我和闵琦去的，我家属什么都不知道，借条上讲用房屋抵押的事，我家属也不知道。车辆我不知道李坤他们作价多少，借款我个人没能力归还。
被告宫祁未向法庭提供任何证据。
被告宗晓婕答辩及庭审中辩称：1、宫祁是否向原告借款，我不知情；2、即使宫祁对外借款，也是个人行为，应属个人债务，而非夫妻共同债务。我和宫祁都是徽商银行职工，我家庭不从事经营，家庭也无须去借款，家庭资产房屋均购置于借款发生之前且无存款，我之前从未见过宫祁借的钱，即使宫祁借过原告的钱，也应是宫祁个人债务，与我无关；3、宫祁已因涉嫌骗取贷款罪被淮南市公安局经侦支队立案侦查，根据刑事优先原则，应对民事案件中止审理；4、本案保全的财产是我婚前个人财产，不属夫妻共同财产，我无义务以个人婚前财产代宫祁偿还债务；5、据我所知宫祁于原告起诉之前将一辆宝马车过户给李坤，李坤与原告的关系及过户原因请核实；6、借款我不知道，这笔款项也没用于家庭共同生活，这不是夫妻共同债务，我不应该偿还。
被告宗晓婕为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、被告宫晓婕身份证复印件，证明其身份情况。
原告和被告宫祁质证意见：均无异议。
2、结婚证复印件，证明两被告系夫妻关系
原告和被告宫祁质证意见：均无异议。
3、商品房买卖合同、合肥市房屋买卖备案单，证明原告申请保全的房屋系被告宗晓婕婚前财产。
原告和被告宫祁质证意见：均无异议。
4、淮南市公安局拘留通知书，证明被告宫祁被羁押在淮南市看守所。
原告和被告宫祁质证意见：均无异议。
出示本院依法调取的宫祁在招商银行股份有限公司淮南分行营业部帐号为10×××27银行卡在2014年4月24日至4月30日期间的交易明细表及朱庆双和李坤的问话笔录。
原告质证意见：对银行交易清单及两人问话笔录真实性均没有异议，三份证据可以证实被告宫祁向原告借款是客观存在的，是真实的。宝马车与本案无关。
被告宫祁质证意见：对交易清单真实性没有异议，共转69万元给戴园园，用于赵煜还贷款，另外1万元转给宣炳荣了，是宣炳荣从赵煜处报销的款，我直接转给宣炳荣。对李坤问话笔录中借款是把赵煜从拘留所保出来的事实无异议。对两人称宝马车是抵借款一千多万元的利息，不认可。
被告宗晓婕质证意见：交易单是真实的，具体用途不清楚。对李坤、朱庆双问话笔录讲宝马车抵一千多万元的利息，是不真实的，赵煜没取保出来，担保不成立，也不存在借款的事。
经庭审举证、质证，本院对原被告所举证据认定如下：原告所举证据，两被告真实性均无异议，本院对原告所举证据的证明效力予以认定。被告宗晓婕所举证据，原告及被告宫祁对真实性均无异议，本院对被告宗晓婕所举证据的证明效力予以认定。对本院调取的证据中银行交易明细表，原告及两被告对真实性均无异议，本院予以确认。对李坤、朱庆双问话笔录中关于70万元是借朱庆双的及借款是替赵煜还贷款的内容，与原告出具的借条和原告转款记录以及被告宫祁的转款记录相互印证，对该部分内容，本院予以认定。其余内容无其他证据相印证，本院不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人陈述、本院审理查明的事实为：2014年4月24日被告宫祁给原告朱庆双出具借条一份，借条内容为“今由朱庆双处借得人民币现金柒拾万元（￥700000），期限拾天，如到期未能偿还，以本人及妻子宗晓婕名下合肥恒大华府14-801室房产做为抵押还款，此据。借款人：宫祁，2014年4月24日”。出具借条当日朱庆双通过工商银行网上银行将70万元款转入被告宫祁在招商银行股份有限公司淮南分行营业部帐号为10×××27银行卡中。后被告宫祁于2014年4月24日、4月25日分14次将69万元款转入戴园园在工商银行合肥天鹅湖支行的银行卡中，摘要信息为李坤转赵煜还贷款用款。另1万元转入宣炳荣在工商银行合肥市金寨路支行的银行卡中，摘要信息为赵煜报销宣炳荣费用。
另查明：朱庆双系李坤开办公司员工。被告宫祁、宗晓婕系夫妻关系，双方于2012年5月30日办理结婚登记手续。被告宗晓婕于2009年10月1日从合肥祺嘉置业有限公司按揭购买位于合肥市蜀山区习友路1973号恒大华府14栋802室房屋一套。
本案争议焦点：该笔借款出借人是谁；该借款是否属于夫妻共同债务，该借款应由谁偿还；该借款是否已用车辆抵付；原告主张利息是否符合法律规定。
针对争议焦点本院评述如下：
关于出借人问题。本院认为，被告宫祁给原告出具的借条和被告提供的网上银行转账单相互印证，能够确认实际出借人系原告朱庆双。被告宫祁称出借人是李坤，未提供证据予以证实，对被告宫祁该辩称，本院不予采信。
关于该借款是否属于夫妻共同债务，该借款应由谁偿还问题。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。本案中，原告朱庆双于被告宫祁出具借条当日通过网上银行将借款70万元转入被告宫祁的银行账户中，原告朱庆双已提供了借款，双方的借款合同成立并生效，借贷关系形成，受法律保护。被告宫祁承诺借款期限为十日，应当按期偿还借款。由于被告宫祁未按期偿还借款，现原告朱庆双要求被告宫祁偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。从本院调取的被告宫祁银行交易单和李坤的问话笔录，可以看出该笔借款系用于资金过桥，并非用于夫妻共同生活，因此该笔借款不是夫妻共同债务，应认定为被告宫祁个人债务。另，被告宫祁在出具借条时承诺，“如到期未能偿还以本人及妻子宗晓婕名下合肥恒大华府14-801室房产做为抵押还款”。该房屋系被告宫晓婕婚前购买，系其个人财产，因借条上无被告宗晓婕签名，事后宗晓婕也不予认可。同时也未办理抵押登记手续，该约定应无效。原告朱庆双要求被告宗晓婕偿还该笔借款，没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于该笔借款是否已用车辆抵付问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。两被告称该笔借款已用宝马车抵付，原告朱庆双不予认可，两被告也未提供证据予以证实，故对两被告该辩称，本院不予采纳。
关于原告主张利息是否符合法律规定问题。原告朱庆双提供的被告宫祁给其出具的借条中，并未约定利息问题，应视为无利息，但被告宫祁在承诺的还款期限内没有偿还借款，应承担逾期付款利息，该利息原告主张按人民银行同期同类贷款年利率计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、宫祁于本判决生效之日起十日内偿还朱庆双借款本金70万元，利息9665.75元（利息算至2014年8月4日），合计709665.75元；
二、驳回朱庆双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10897元，由宫祁负担，保全费5000元，由朱庆双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 苏 志 元
审 判 员 胡 军
人民陪审员 张 贤 桃
二〇一五年七月二十日
书 记 员 徐函函（兼）
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》第十八条：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。
第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。