四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第160号
原告杨佰贵，男，藏族，1960年11月16日，住四川省小金县。
委托代理人张权，四川及第律师事务所律师。
被告小金县宝清果业有限责任公司。住所地：小金县美兴镇石灰村。
法定代表人何彭生。
被告金川雪梨开发有限责任公司。住所地：金川县金川镇双柏树村。
法定代表人何彭生。
被告四川宝清果业集团有限公司。住所地：成都市青羊区青羊工业集中发展区（东区）同诚路*号*幢*号。
法人代表何正清。
被告何正清，男，彝族，1948年10月20日出生，住四川省西昌市。
原告杨佰贵与被告小金宝清果业有限责任公司（以下简称小金宝清公司）、金川雪梨开发有限责任公司（以下简称金川雪梨公司）、四川宝清果业集团有限公司（以下简称四川宝清公司）、何正清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨佰贵委托代理人张权到庭参加诉讼。被告小金宝清公司、金川雪梨公司、四川宝清公司、何正清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨佰贵诉称，2013年12月29日，原告与被告小金宝清公司签订了《借款合同》，小金宝清公司向原告借款300万元，借款期限90天，自2013年12月29日至2014年3月28日止，约定每月利息按银行同期贷款利息四倍计算。被告金川雪梨公司对小金宝清公司借款承担连带保证责任，被告金川雪梨公司、四川宝清公司以其公司梨汁430吨向原告作抵押，并书面承诺若被告不能到期偿还借款，则无条件销售该产品已归还原告借款。合同签订后，原告于2013年12月29日通过四川农村信用社向被告指定的账户转款共计300万元。还款期限届满后，原告多次向被告催款，截止到原告起诉之日，被告共支付了三个月的借款利息。之后，原告与四被告达成《补充协议》，协议约定，四被告作为该借款的共同借款人，共同对原告的借款承担还款责任，协议并约定由合同签订地（锦江区）的人民法院管辖。补充协议签订之今，四被告仍未还本付息。
故原告特提起本案诉讼，请求判令：1、被告小金宝清公司、四川宝清公司、何正清偿还原告借款本金300万元；2、被告小金宝清公司、四川宝清公司、何正清支付原告逾期借款利息（利息的计算：以300万元借款为基数，银行利息按年利息6%的四倍计算从2014年3月29日起至付清本息止）；3、被告小金宝清公司、四川宝清公司、何正清承担违约金60万元；4、被告金川雪梨公司承担连带保证责任；5、本案诉讼费用、保全费由被告承担。
被告小金宝清公司未到庭也未提交书面答辩意见。
被告金川雪梨公司未到庭也未提交书面答辩意见。
被告四川宝清公司未到庭也未提交书面答辩意见。
被告何正清未到庭也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月29日，原告杨佰贵作为出借人、被告小金宝清公司作为借款人、被告金川雪梨公司作为担保人签订了《借款合同》，约定杨佰贵借给小金宝清公司人民币300万元用作小金宝清公司合法经营。借款期限为90天，从2013年12月29日至2014年3月28日（以实际汇款之日算）。借款利率按银行同期贷款利率的四倍计算。双方约定156万元汇入小金宝清公司账户，144万元汇入出纳沙学里卡里。借款利息按月支付。违约责任：若小金宝清公司未按本合同约定还本付息，应承担未还款项金额20%的违约金，三方都自愿认可此违约金条款，并确认此比例违约金不高；此外还应当向甲方支付实现债权的费用（此费用按未清偿债权的15%支付）。为保证债权的全部实现，金川雪梨公司自愿用其全部财产提供连带责任保证担保；担保范围：包括主债权本金、利息、违约金以及实现债权全部费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费、仲裁费用、评估费、保全费用、公告费用、执行费用、拍卖费用、差旅费用及其他费用）；担保期限为主债务履行期限届满之日起半年。
上述合同签订的同日，原告向沙学林的四川农村信用社卡里汇入144万元，从毛太琼的四川农村信用社卡内取款156万元。沙学林在上述两张业务凭证（签单）的复印件上备注“以上两笔汇款合计三佰万元整于2013年12月29日收到。收款人：沙学林”。
同日，被告金川雪梨公司出具了一份《抵押承诺书》，承诺用金川雪梨公司现库存430吨雪梨汁抵押小金宝清公司向杨佰贵借款叁佰万元的抵押物。承诺书上有经办人董成、伍虎权、沙学林、何永科的签名。
同日，被告何正清出具了一份《抵押承诺书》，承诺用小金公司和金川公司的土地、房产、设备作小金信用联社和张源以后的二抵，抵押给杨佰贵。并加盖了何正清的私章和四川宝清公司的公章。
2014年12月30日，被告何正清出具了一份《委托书》，全权委托董开成、刘世元办理，用金川公司梨汁430吨向杨佰贵抵押借款叁佰万元手续。并加盖了四川宝清公司的公章。
另查明，2014年，原告杨佰贵作为甲方，被告小金宝清公司、金川雪梨公司、四川宝清公司、何正清作为乙方，签订了一份《补充协议》，约定乙方共同确认系前述《借款合同》的实际共同借款人，愿意共同向甲方偿还《借款合同》约定的本息并承担借款人相关合同义务。小金宝清公司、金川雪梨公司、四川宝清公司均未在协议上加盖公章，小金宝清公司、金川雪梨公司仅由何正清在授权代表处签字捺印；何正清在协议下方空白处签注“因公章外出办事没在公司不能盖上”的意见。
审理中，原告向本院提出如下请求：如果不支持原告主张的利息，则请求将违约金调整为按银行同期贷款利率的四倍从逾期之日起计算至本金付清之日止。
上述事实有原告身份证复印件、被告小金宝清公司《企业法人营业执照》、《组织机构代码》、《税务登记证》、《开户许可证》、被告金川雪梨公司《企业基本信息》、被告四川宝清公司《企业法人营业执照》、《查询通知单》、《公安综合查询系统》、《借款合同》、《抵押承诺书》两份、《业务凭证签单》两份、《委托书》、《补充协议》及当事人的陈述等证据在案为凭。
本院认为，原告与被告签订的《借款合同》、《补充协议》均系签约各方当事人的真实意思表示，未违反法律或行政法规的强制性规定，应属有效。原告依约提供了300万元借款，被告应承担还款责任。
关于四被告应承担的责任。被告小金宝清公司作为借款人、被告金川雪梨公司作为担保人与原告签订了《借款合同》，在之后签订的《补充协议》中，何正清代表本人以及四川宝清公司的法定代表人在合同上签字确认自愿作为共同借款人。被告小金宝清公司、金川雪梨公司虽然在补充协议中被列为共同借款人，但协议上两公司未盖章确认，仅由何正清在授权代表处签字，而何正清不是该二公司的法定代表人，也不是其授权委托人，何正清的行为不能代表小金宝清公司、金川雪梨公司，《补充协议》对小金宝清公司、金川雪梨公司不产生效力，该二公司仍应按《借款合同》承担相应责任。综上，本案中借款人为小金宝清公司、何正清、四川宝清公司，金川雪梨公司为连带保证人。
原告要求小金宝清公司、何正清、四川宝清公司归还借款本金并按中国人民银行同期贷款的四倍支付利息，本院认为，双方在借款合同中约定的逾期还款的违约责任为：若借款人未按本合同约定还本付息，应承担未还款项金额20%的违约金，故原告关于支付逾期利息的请求没有事实依据，但借款人应当支付违约金。又因双方约定的违约金低于借款合同约定的借款利息，不足以弥补原告实际受到的损失，本院对原告将违约金调整为按中国人民银行同期贷款的四倍从逾期之日计至本金付清之日的请求予以支持。
根据《借款合同》的约定，金川雪梨公司为连带保证人，其应当承担连带保证责任。故对原告要求金川雪梨公司承担连带保证的主张本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告小金宝清果业有限责任公司、四川宝清果业集团有限公司、何正清应于本判决生效之日起十日内向原告杨佰贵偿还借款本金300万元及违约金（从2014年3月29日起按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍计算至本金给付之日止）。
二、被告金川雪梨开发有限责任公司对被告小金宝清果业有限责任公司、四川宝清果业集团有限公司、何正清的上述第一项债务承担连带保证责任。其承担保证责任后有权向小金宝清果业有限责任公司、四川宝清果业集团有限公司、何正清追偿。
三、驳回原告杨佰贵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费38960元（此款已由原告杨佰贵预交），由被告小金宝清果业有限责任公司、四川宝清果业集团有限公司、何正清共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 王卫红
代理审判员 莫 雪
人民陪审员 廖文琼
二〇一五年六月二十日
书 记 员 聂彪峰