山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初7101号
原告:济南农村商业银行股份有限公司润丰支行，住所地济南市。
负责人:白国庆，行长。
委托诉讼代理人：马雷，山东平正大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：管清杰，山东平正大律师事务所律师。
被告:窦重库，男，1985年9月8日生，汉族，住济南市
被告:刘洋，女，1985年9月5日生，汉族，住山东省宁阳县
原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行与被告窦重库、刘洋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行的委托诉讼代理人马雷到庭参加诉讼，被告窦重库、刘洋经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除济农商润丰支行个借字（2016）年第L027号《个人借款合同》。2、依法判令二被告共同向原告偿还贷款本金130万元、利息（含复利）13166.18元（暂计算至2017年9月4日）及自2017年9月5日至实际支付之日按约定利率计算的利息（含复利）损失。3、判令第一被告向原告赔偿律师代理费11563.8元。4、判令上列被告承担本案受理费、保全费。事实和理由：2016年2月6日，济南农业商业银行股份有限公司经七路支行与被告窦重库签订编号为（济农商润丰支行）个借字（2016）第L027号《个人借款合同》，合同约定，窦重库借款130万元，借款期限自2016年2月6日至2018年2月5日，借款用途为个人消费，该合同还就贷款利率、还款方式、逾期罚息、复利、双方权利义务以及争议解决等事项进行了详细约定。被告刘洋与窦重库系夫妻关系，刘洋承诺对窦重库的上述借款承担共同连带清偿责任。借款合同签订当日，济南农村商业银行股份有限公司经七路支行向窦重库提供借款130万元，但二被告却未依照合同约定还款，截止至2017年9月4日，拖欠本息合计1313166.18元。依据中国银监会山东监管局的鲁银监准（2015）37号批复，济南农村商业银行股份有限公司实行授权经营、分级管理的体制，济南农村商业银行股份有限公司经七路支行隶属济南农村商业银行股份有限公司润丰支行管辖，是其营业网点、分支机构，本案债权债务授权由济南农村商业银行股份有限公司润丰支行承继。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请判如所请。
被告窦重库、刘洋未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，在本案审理过程中，被告未提交反驳证据，根据原告提交的内资企业登记信息查询结果、中国银监会山东监管局的批复、主体说明、个人借款合同、承诺书、借款借据、山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细、委托代理合同及原告陈述，本院认定事实如下：一、2016年2月6日，济南农业商业银行股份有限公司经七路支行与被告窦重库签订《个人借款合同》，合同载明，被告窦重库因个人消费向济南农村商业银行股份有限公司经七路支行借款130万元，期限自2016年2月6日至2018年2月5日，在借款期限内随借随还，循环使用。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮0%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人应在贷款人处开立账户，折/卡号：XXXXXXXXXXXXXXX，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款按贷款人受托支付：贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的《贷款资金发放支付申请审批书》（或意思表示），经审查同意，将借款发放至借款人账户并根据借款人不可撤销的全权委托直接支付给符合约定用途的借款人交易对象。还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，如死亡、失踪或宣告失踪、生产经营出现严重困难丧失劳动能力、停业、歇业、注销登记、被吊销营业执照、从事违法活动、涉及重大诉讼或仲裁等，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或本合同项下借款一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他费用。合同还对借款资金的发放与支付、借款人权利和义务、贷款人权利和义务、借款担保、争议的解决、合同的生效等事宜进行了约定。同日，贷转存凭证（借款借据）载明，济南农村商业银行股份有限公司经七路支行向被告窦重库在济南农村商业银行股份有限公司经七路支行设立的账号XXXXXXXXXXXXXXXX内汇款130万元，月利率3.9875‰。被告窦重库在该凭证借款人处签名。二、被告刘洋签名捺印的借款人配偶承诺书载明：“我是借款人窦重库的妻子，本人同意借款人窦重库在贵行申请借款（金额人民币壹佰叁拾万元整，用途个人消费，期限2年），并自愿与借款人窦重库一并向贵行承担共同连带清偿责任。2016年2月3日。”三、原告提交于2017年9月5日打印的贷款账卡及利率变动明细表载明，截止至2017年9月4日，被告窦重库拖欠利息13166.18元，其中6月21日至7月20日为5175.4元，7月21日至8月20日为5365.54元，8月21日至9月4日为2612.92元，复利为21.32元。月利率为3.99‰，逾期利率5.98‰。四、2017年9月8日，原告与（合同甲方）与山东平正大律师事务所（合同乙方）签订《委托代理协议》。合同约定，甲方因与借款人窦重库借款合同纠纷案件，委托乙方律师担任该案件的第一审、第二审、再审、申诉及检察院提请抗诉阶段、执行阶段（包括执行异议之诉）；经双方协商及乙方确认，甲方同意向乙方支付本案律师代理费总计28909.5元；甲方向乙方支付11563.8元作为基本代理费，该律师费自立案之后1个月内内支付；剩余律师代理费，非由甲方自行处置实现债权，确实属于乙方进行工作，并完整的完成执行程序实现债权的，甲方支付剩余律师费。该合同还对代理费的支付方式、收款银行、甲方义务、乙方义务、合同的解除、违约责任、争议的解决、通知和送达、合同的期限等事宜进行了约定。2017年9月20日原告向山东平正大律师事务所汇款支付律师代理费11563.8元。五、2016年7月14日，济南农村商业银行股份有限公司经七路支行更名为济南农村商业银行股份有限公司大观园支行。根据中国人民银行《商业银行授权、授信管理暂行办法》和济南农村商业银行股份有限公司分级管理的授权，济南农村商业银行股份有限公司大观园支行隶属济南农村商业银行股份有限公司润丰支行管辖，济南农村商业银行股份有限公司大观园支行的债权债务授权由济南农村商业银行股份有限公司润丰支行承继。
本院认为，2016年7月14日，济南农村商业银行股份有限公司经七路支行更名为济南农村商业银行股份有限公司大观园支行。依据中国银监会山东监管局《关于济南农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、马立军等80人任职资格的批复》（鲁银监准【2015】37号）、中国人民银行《商业银行授权、授信管理暂行办法》和济南农村商业银行股份有限公司分级管理的授权，济南农村商业银行股份有限公司大观园支行的债权债务授权由济南农村商业银行股份有限公司润丰支行即本案原告承继，故原告主体适格。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。”第三十四条第一款规定：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。”被告窦重库、刘洋在法定期限内对原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，视为被告窦重库、刘洋放弃抗辩和举证，应承担不利的法律后果。原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行提交的《个人借款合同》、贷转存凭证（借款借据）、承诺书等证据已形成完整的证据链条，能够证实济南农村商业银行股份有限公司经七路支行与被告窦重库签订了借款合同，济南农村商业银行股份有限公司经七路支行按合同约定履行了发放贷款的义务，被告窦重库未按约履行还款义务，原告要求偿还借款本金130万元并偿还截止2017年9月4日利息13166.18元及自2017年9月5日至实际支付之日按约定利率计算利息的诉讼请求，事实清楚、本院予以支持。因该笔借款而诉讼，原告已支付律师代理费11563.8元。依据合同第八条违约责任第七款“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他费用”的约定，被告窦重库应当承担。被告刘洋向原告出具书面承诺承担连带清偿责任，故原告要求被告刘洋对上述款项承担共同清偿责任的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求解除涉案个人借款合同，因该合同于2018年2月5日约定期限届满，已经自动解除，故本院对此不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告窦重库、刘洋于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行借款本金1300000元。
二、被告窦重库、刘洋于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行利息,自2018年1月21日起至实际给付之日止，以1300000元为基数，按合同约定计算的利率。
三、被告窦重库、刘洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行经济损失（律师代理费）11563.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16720元，财产保全费5000元，由被告窦重库、刘洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 苏乐风
人民陪审员 刘爱群
人民陪审员 查 珩
二〇一八年二月五日
书 记 员 谢书凤