浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台椒商初字第1681号
原告：中国工商银行股份有限公司××州××行，住所
地：台州市市府大道××号，组织机构代码：××。
诉讼代表人：王乙。
委托代理人：葛某某。
委托代理人：何某某。
被告：王某。
被告：王甲。
原告中国工商银行股份有限公司××州××行与被告王
某、王甲金融借款合同纠纷一案，于2010年9月20日向本院起
诉。本院于同日受理后，依法由助理审判员杜鹃适用简易程序
于2010年10月12日公开�庭进行了审理，并当庭宣告判决。原
告的委托代理人何某某到庭参加诉讼，被告王某、王甲经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告中国工商银行股份有限公司××州××行起诉称：2
009年11月20日，被告王某向原告申办牡丹信用卡，在查阅牡
丹信用卡领用合约及章某后，填写了牡丹信用卡个人卡申请表
。据牡丹卡领用合约的规定，被告使用信用额度取现及转帐的
不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从
银行记账日起的利息；被告未能在到期还款日前偿还最低还款
额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告连续两次以上未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用；
被告若超过信用额度用卡，在账户超限当日未偿还超额部�，
应对超额部分按5%支付超限费。原、被告约定，发生争议可由
双方协商解决，也可向原告所在地人民法院提起诉讼。原告经
审查批准发给被告王某牡丹信用卡（卡号为××）。原、被告
于2009年11月20日分别签定了牡丹卡购车分期还款合同和抵押
合同，约定以被告王某申办的卡号为××的牡丹购车专用卡透
支分期支付购车款，透支额度为50000元，贷款手续费为4320
元，第一期支付透支本金1420元，之后每期支付1388元。贷款
手续费已一次性支付完毕。如被告王某连续两期或累计五期透
支逾期，原告有权宣布合同提前解除，并要求被告立即支付全
部透支本息。如被告逾期未归还透支本息，原告将按照牡丹卡
领用合约及章某向被告收取透支利息、滞纳金和超限费。被告
王某以自己所有的浙j×××××号别克牌小型轿车作为偿还
借款的抵押担保，担保范围为透支本金、利息、违约金及实现
债权费用。抵押车辆已在车辆管理部门办理了抵押登记手续。
被告王甲在汽车贷款担保书中签字，自愿为被告王戊上述债务
承担连带保证责任。合同成立后，被告王某于2009年12月7日
透支购车款50000元。截止2010年8月31日，被告王丙连续逾期
并欠款9期。另原告为实现债权支付了律师代理费2000元。现
原告请求判令被告王某向原告支付牡丹信用卡透支本金42986.
41元，并支付利息（截止2010年8月31日的利息为271.8元，自
2010年9月1日起至付清之日止的利息按每日万分之五的利率计
算），并支付原告为实现债权而支付的律师代理费2000元；原告�被告王某所有的浙j×××××号别克牌小型轿车的折价
款或拍卖、变卖后的价款在上述请求范围内享有优先受偿权；
被告王甲对被告王戊债务承担连带责任。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证
明书各一份，证明原告的主体资格；
2、身份证复印件两份，证明二被告的主体资格；
3、牡丹信用卡个人卡申请表、领用合约、章某各一份，
证明原告与被告王丁间存在牡丹信用卡贷款合同关系的事实；
4、牡丹卡购车分期还款合同及抵押合同各一份，证明被
告王某向原告以牡丹信用卡透支借款用于购车，并以其所有的
浙j×××××号别克牌小型轿车为透支借款提供抵押担保的
事实；
5、汽车贷款担保书一份，证明被告王甲自愿为被告王戊
借款提供连带责任保证的事实；
6、机动车行驶证、机动车登记信息栏及抵押登记栏各一
份，证明被告王某系车辆所有权人及车辆已办理抵押登记的事
实；
7、中国工商银行牡丹卡签购单一份，证明被告王丙用该
卡透支消费50000元的事实；
8、浙江省台州市服务业统一发票一份，证明原告为实现
债权而支付律师费2000元的事实。
被告王某、王甲未作答辩，在举证期限内也未向本院提
交证据。对于原告提供的上述证据，本院在向二被告送达起诉状
副本的同时已一并向二被告送达。二被告未提出书面反驳意见
，亦未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。原告出示的证据材
料，经审�具有证明效力，本院予以采信，并作为认定本案事
实的依据。
据此，本院认定事实与原告起诉陈述一致。
本院认为：原、被告之间签订的牡丹信用卡领用合约、
牡丹卡购车分期还款合同、抵押合同及汽车贷款担保书均系双
方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。被告王丙用牡
丹信用卡透支本金50000元用于购车，应按约履行分期还款义
务。现被告王某未按约偿还透支款项本息，已构成违约，应承
担相应的违约责任。原、被告已就抵押车辆办理了抵押登记手
续，原告对该抵押物享有优先受偿权。被告王甲自愿为被告王
戊借款承担连带保证责任。因此原告的诉讼请求合法，本院予
以支持。被告王某、王甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭
�诉，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国
合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中
华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条第一款和《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告王某于本判决发生法律效力之日起十日内支付
给原告中国工商银行股份有限公司××州××行牡丹信用卡透
支本金42986.41元及利息（截至2010年8月31日的利息为271.8
元，自2010年9月1日起至本判决确定给付之日止的利息按每日
万分之五的利率计算），并支付给原告中国工商银行股份有限公司××州××行为实现债权而支出的律师代理费2000元；
二、如被告王某逾期未履行上述付款义务，原告中国工
商银行股份有限公司××州××行有权对被告王某所有的浙j
×××××号别克牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖所得的价
款优先受偿；
三、被告王甲对被告王某支付给原告中国工商银行股份
有限公司××州××行的上述款项在抵押物清偿不足部分承担
连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元（已减半），由被告王某负担，被告王
甲负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件�理费940元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：浙江省台州市财政局，帐号：90×××35，开户
银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。
代理审判员 杜鹃
二〇一〇年十月十二日
代书 记员 叶露
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…
…
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…
…
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事�在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要
求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三
人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将财产作为债权
的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。