上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第6192号
原告景举超。
委托代理人高树升，上海市润华律师事务所律师。
被告巨娇国际物流（上海）有限公司。
法定代表人梁晓红，总经理。
委托代理人张昌印，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人吴丽霞，上海明伦律师事务所律师。
被告李丙杰。
被告上海杨浦汽车运输二队。
法定代表人郑国庆，经理。
委托代理人宗克勤，该车队员工。
被告国泰财产保险有限责任公司。
负责人许荣贤，董事长。
委托代理人江斌，该公司员工。
原告景举超诉被告巨娇国际物流（上海）有限公司（以下简称巨娇物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海公司）、李丙杰、上海杨浦汽车运输二队、国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人高树升，被告巨娇物流公司委托代理人张昌印、被告平保上海公司委托代理人吴丽霞、被告李丙杰、被告上海杨浦汽车运输二队委托代理人宗克勤、被告国泰保险公司委托代理人江斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告景举超诉称，2013年7月9日14时05分许，被告巨娇物流公司驾驶员杨焕昕驾驶车牌号为沪ATXX**（沪BXX**挂）的货车（该车交强险及商业险均投保于被告平保上海公司处，商业险主车1，000，000元不计免赔、挂车50，000元不计免赔）追尾撞击案外人杨学中驾驶的沪BTXX**货车，致沪BTXX**货车和被告李丙杰驾驶的沪AHXX**（沪BXX**挂）货车（该车登记所有人为被告上海杨浦汽车运输二队，交强险及商业险均投保于被告国泰保险公司，商业险主车1，000，000元不计免赔）发生碰撞。事故造成杨学中车上乘坐人原告杨焕昕受伤的交通事故。2013年7月12日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，杨焕昕对此次事故负主要责任，被告李丙杰负次要责任，原告杨焕昕无责任。2014年7月10日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：杨焕昕因交通事故受伤致右下肢毁损伤，右股骨干骨折等，右膝关节以上缺失，构成五级伤残。伤后可予休息360天，营养90天，护理150天，后期手术应予休息60天，营养费30天，护理15天。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。要求赔偿原告因交通事故中造成的经济损失，即医疗费102，823元、住院伙食补助费1，360元、营养费4，800元、残疾赔偿金526，212元、误工费25，480元、护理费10，010元、交通费2，500元、残疾辅助器具费507，546元、住宿费5，670元、精神损害抚慰金30，000元、衣物损失费300元、鉴定费2，300元、医疗辅助器具费1，188元、律师费10，000元，前款由被告平保上海公司、国泰保险公司在强制保险责任限额范围内承担相应的先行赔偿责任，由被告平保上海公司在商业险限额范围内承担70%的赔偿责任，不足部分由被告巨娇物流公司承担赔偿责任。由被告国泰保险公司在商业险限额范围内承担30%的赔偿责任，不足部分由被告李丙杰承担赔偿责任，被告上海杨浦汽车运输二队对被告李丙杰的赔偿承担连带赔偿责任。被告巨娇物流公司垫付80，000元，被告李丙杰垫付了40，000元，在本案中一并处理。
被告巨娇物流公司辩称，对交通事故的事实、交警部门的责任认定无异议，对原告主张的涉及保险公司赔付的项目同保险公司的抗辩意见；医疗辅助器具费不认可，律师代理费过高。
被告平保上海公司辩称，对交通事故的事实、交警部门的责任认定无异议，同意在交强险及商业险限额范围内承担相应赔偿责任。就原告的就听赔偿请求中，医疗费应扣除非医保部分；住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、衣物损失费、鉴定费无异议；营养费、护理费、交通费过高；残疾辅助器具费应按21，000元的价格为计算依据，轮椅等认可800元；精神损害抚慰金按责任赔付。
被告李丙杰、上海杨浦汽车运输二队辩称，对交通事故的事实、交警部门的责任认定无异议，被告李丙杰系挂靠在被告上海杨浦汽车运输二队处，被告上海杨浦汽车运输二队不承担连带责任。至于涉及保险赔付项目与保险公司的意见相同，鉴定费同意承担30%即690元；医疗辅助器具费不认可；律师代理费过高。
被告国泰保险公司辩称，对交通事故的事实、交警部门的责任认定及原告的鉴定结论无异议，同意在保险限额范围内承担相应赔偿责任。对原告主张的医疗费非医保费用不认可；住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金无异议；营养费、护理费、交通费、衣物损失费、住宿费过高；残疾赔偿金应按山东城镇标准赔付；残疾辅助器具费需要询价；余赔偿请求不属于保险赔付范围。
经审理查明，2013年7月9日14时05分许，被告巨娇物流公司驾驶员杨焕昕驾驶车牌号为沪ATXX**（沪BXX**挂）的货车（该车交强险及商业险均投保于被告平保上海公司处，商业险主车1，000，000元不计免赔、挂车50，000元不计免赔）追尾撞击案外人杨学中驾驶的沪BTXX**货车，致沪BTXX**货车和被告李丙杰驾驶的沪AHXX**（沪BXX**挂）货车（该车登记所有人为被告上海杨浦汽车运输二队，交强险及商业险均投保于被告国泰保险公司，商业险主车1，000，000元不计免赔）发生碰撞。事故造成杨学中车上乘坐人原告杨焕昕受伤的交通事故。2013年7月12日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，杨焕昕对此次事故负主要责任，被告李丙杰负次要责任，原告杨焕昕无责任。2014年7月10日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：杨焕昕因交通事故受伤致右下肢毁损伤，右股骨干骨折等，右膝关节以上缺失，构成五级伤残。伤后可予休息360天，营养90天，护理150天，后期手术应予休息60天，营养费30天，护理15天。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
另查，原告为非农业户籍人口。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、鉴定结论、鉴定费发票、误工证明、交通费发票、律师代理费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车之间，相关部门作出责任认定，被告巨娇物流公司驾驶员承担主要责任，被告李丙杰承担次要责任，原告等无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告巨娇物流公司据此应承担原告损失70%的赔偿责任，因事故车辆在被告平保上海公司投有强制保险，故被告平保上海公司依法在保险赔付范围内承担相应赔偿责任。被告李丙杰据此应承担原告损失30%的赔偿责任，因事故车辆在被告国泰保险公司投有交强险及商业险，故被告国泰保险公司依法在保险限额范围内予以赔偿。至于被告上海杨浦汽车运输二队依法应承担被告李丙杰赔偿的连带赔偿责任，因被告李丙杰垫付的款项已经超过应赔付款项，故被告上海杨浦汽车运输二队在本案中不需承担相应责任。至于原告主张的各项损失中，医疗费102，823元、住院伙食补助费1，360元、营养费4，800元、残疾赔偿金526，212元、误工费25，480元、护理费10，010元、残疾辅助器具费507，546元、住宿费5，670元、精神损害抚慰金30，000元、衣物损失费300元、鉴定费2，300元、经本院审查，并无不当，本院予以支持；原告主张的交通费、医疗辅助器具费、律师费过高，本院依照原告的伤情、治疗需要及司法实践惯例，本院酌定交通费1，500元、医疗辅助器具费1，000元、律师代理费7，000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险限额内赔付原告景举超人民币120，150元（含精神损害抚慰金21，000元）；
二、被告国泰财产保险有限责任公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险限额内赔付原告景举超人民币120，150元（含精神损害抚慰金9，000元）；
三、原告景举超因交通事故造成的经济损失中，医疗费102，823元、住院伙食补助费1，360元、营养费4，800元、残疾赔偿金526，212元、误工费25，480元、护理费10，010元、残疾辅助器具费507，546元、住宿费5，670元、交通费1，500元、精神损害抚慰金30，000元、衣物损失费300元、鉴定费2，300元，扣除上述第一、二项，余款的70%计684，390.7元，该款被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告景举超；
四、原告景举超因交通事故造成的经济损失中，医疗费102，823元、住院伙食补助费1，360元、营养费4，800元、残疾赔偿金526，212元、误工费25，480元、护理费10，010元、残疾辅助器具费507，546元、住宿费5，670元、交通费1，500元、精神损害抚慰金30，000元、衣物损失费300元，扣除上述第一、二项，余款的30%计292，620.30元，该款被告国泰财产保险有限责任公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告景举超；
五、被告巨娇国际物流（上海）有限公司应赔付原告景举超医疗辅助费1，000元、律师代理费7，000元中的70%，与其垫付的80，000元相抵，计74，400元，该款原告景举超应于本判决生效之日起十日内返还被告巨娇国际物流（上海）有限公司；
六、被告李丙杰应赔付原告景举超鉴定费2，300元、医疗辅助费1，000元、律师代理费7，000元中的30%，与其垫付的40，000元相抵，计36，910元，该款原告景举超应于本判决生效之日起十日内返还被告李丙杰。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14，836元，减半收取7，418元，由被告巨娇国际物流（上海）有限公司负担5，192.60元，被告李丙杰负担2，225.40元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一四年九月二十五日
书记员 金 磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。