黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑03民终410号
上诉人（原审被告）：密山市密山镇禧达福商务宾馆（以下简称禧达福宾馆），住所地黑龙江省密山市密山镇东安街。
经营者：孟繁军，男，1962年10月1日出生，汉族，密山市密山镇禧达福商务宾馆经理，住黑龙江省密山市密山镇一街第五十三居委会*组。
委托诉讼代理人：肖鹏，黑龙江立江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵中华，男，1968年2月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省密山市密山镇科研小区。
委托诉讼代理人：李小伟，密山市法律服务所法律工作者。
上诉人禧达福宾馆因与被上诉人赵中华违反安全保障义务责任纠纷一案，不服密山市人民法院（2013）黑0382民初2359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人禧达福宾馆的委托诉讼代理人肖鹏、被上诉人赵中华及其委托诉讼代理人李小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
禧达福宾馆的上诉请求：撤销原审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实及理由：一、一审法院认定事实不清，上诉人不存在过错并已尽到安全保障义务，认定上诉人违反安全保障义务证据不足。上诉人的洗浴场所不存在任何安全隐患问题，正常顾客在这里接受服务不会造成任何伤害，设计也无缺陷，管理也是十分严格并不存在管理混乱，上诉人已经尽到安全保障义务，不应当承担责任，洗浴场所的椅子靠背的上面是一个小平台，这个小平台比椅子窄。上诉人是躺在椅子靠背上面的小平台上，因浴场的椅子是用来供顾客乘坐的，本身也窄，在椅子上平躺就已经很困难，况且是躺在椅子上面的小平台上。被上诉人作为一名成年人应该知道在较窄的小平台上睡觉会有摔下的危险，被上诉人的行为即使不在洗浴场所同样会产生伤害，并且被上诉人睡觉的椅子后面的加热设备十分明显，作为成年人应当预见到在较窄的小平台上睡觉会有掉到椅子后边被加热设备烫伤的危险。被上诉人并没有尽到作为一名成年人在任何场所均应注意的最基本的社会安全义务，被上诉人对其行为具有严重的过错，被上诉人应当对其自身的行为承担全部责任。二、被上诉人主张的医药费并无证据予以支持。1、开庭时被上诉人向法庭提交的医疗费相关证据系复印件，并称其为证据原件，后又承认系复印件，原件已做报销凭证。针对医药费属于被上诉人的财产性损失，其垫付的医药费已经全部支付完毕，被上诉人对此并没有损失，并且庭审中虽被上诉人未提供保险合同，但被上诉人已经自认此项损失已经不存在，此项诉求不应当予以支持。被上诉人的伤情与上诉人之间是否存在因果关系并不清楚。被上诉人称2016年9月9日受伤，而住院是在2016年9月10日10时50分，之间相差一天时间，被上诉人的伤情是否与上诉人存在因果关系并不清楚，退一步讲，即使存在因果关系，被上诉人当日并未及时住院治疗错过了最佳治疗时间导致病情加重，被上诉人应当对病情加重程度承担全部责任。综上所述，上诉人在此次事件中并无过错，被上诉人的伤是其在醉酒后躺在椅子上面的较窄的平台上睡觉掉下造成的，应当对自己的行为承担全部责任。
被上诉人辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
赵中华向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告医疗费8870.63元、住院伙食补助费21天*50元/天=1050元，误工费、伤残赔偿金、护理费待司法鉴定后确定，暂合计9920元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年9月9日晚，原告赵中华到被告禧达福宾馆洗浴场所进行洗浴。在汗蒸间内，赵中华坐在汗蒸椅上层（共两层）时，不慎坠落，被椅子后面裸露的热水管道烫伤。当晚赵中华到密山市人民医院就诊，诊断为二度烫伤。次日，赵中华入密山市人民医院住院治疗21天，诊断为周身多处烫伤。因双方就赔偿事宜协商未果，故赵中华诉至法院，要求禧达福宾馆按照70%的责任比例赔偿其下面各项损失，具体为医疗费8870.63元，住院伙食补助费1050.00元，十级伤残赔偿金48406.00元，误工费8034.00元，护理费4017.00元。按责任比例合计为49263.00元。审理中，根据赵中华的申请，本院依法委托鸡东县人民医院司法鉴定所对赵中华的伤情是否构成伤残等事项进行了鉴定，鉴定结论为：赵中华周身多次烫伤构成十级伤残，医疗终结期为2个月，伤后30天内需1人护理。原告赵中华提供了门诊费票据及住院费票据复印件各一张，并称票据原件已经用于商业意外保险报销，无法提供。被告禧达福宾馆提出异议，称系复印件，无法证实该费用实际产生。但该两张票据复印件已经由密山市人民医院加盖了“现金收讫”公章，且与赵中华提供的门诊医疗手册、住院病例、药费清单相互佐证，能够证明该两张票据的真实性。故对该两证票据，本院予以采信。赵中华提供了户口簿一份，证明其为城镇户口，其残疾赔偿金应按照城镇标准保护。禧达福宾馆提出异议，称无法证明赵中华的户口性质。赵中华提供的证据能够证实其证明目的，禧达福宾馆的异议不能成立，故对该证据予以采信。赵中华提供了杜淑杰的身份证及房照各一份，证明其护理人员为杜淑杰，二人系同居关系，杜淑杰在密山市居住且有住房，其护理费应按城镇标准保护。禧达福宾馆提出异议，称无法证实杜淑杰在密山市居住。基于杜淑杰与赵中华的关系及其在密山有住房的事实，赵中华要求的护理费4017.00元并无不当，应予支持。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告禧达福宾馆作为从事洗浴活动的单位，依法负有安全保障义务。禧达福宾馆汗蒸房间内的座椅为二层，上层座椅无靠背，与墙壁之间间隔较大，且座椅下面有裸露的热水管道，确有安全隐患。原告赵中华不慎坠落烫伤，禧达福宾馆存在过错，应当依法承担赔偿责任。赵中华自身有注意义务，其对损害的发生亦有过错，可以减轻禧达福宾馆的赔偿责任。故赵中华要求禧达福宾馆承担70%赔偿责任的诉讼请求，并无不当，应予支持。经审查，赵中华的合理经济损失为医疗费8870.63元、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）、十级伤残赔偿金48406.00元、误工费（133.90元／天×60天）、护理费4017.00元（133.90元／天×30天），合计70377.00元。综上所述，被告禧达福宾馆应按照70%的比例赔偿原告赵中华各项损失合计49263.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条之规定，判决：被告密山市密山镇禧达福商务宾馆赔偿原告赵中华医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费等各项经济损失合计49263.00元。于判决生效后付清。案件受理费500元，减半收取计250元，鉴定费2110元，由禧达福宾馆负担。
二审中当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审认定事实一致。
本院认为，关于上诉人提出的对被上诉人损伤其不应承担赔偿责任的问题。本案中，上诉人禧达福宾馆作为经营宾馆、洗浴活动的商业服务单位，依法对顾客负有安全保障义务，上诉人禧达福宾馆作为经营者其经营的洗浴场所在座椅后背下面存有裸露的热水管道，确有安全隐患，原审认定被上诉人赵中华被烫伤，禧达福宾馆未尽到安全保障义务，存在过错，应当依法承担相应的赔偿责任并无不当，且原审判决中亦因被上诉人赵中华自己未尽到安全注意义务而判决其自行承担了30%的责任，故上诉人的该项上诉请求不能成立，依法不予支持。
关于上诉人应否赔偿被上诉人医疗费损失的问题。被上诉人获得的保险公司赔付的部分医疗费用是基于医疗保险合同，该部分赔偿是因被上诉人赵中华付出了保险费用与保险公司之间成立的保险合同所得，不能因为被保险人自己的保险投资而减轻侵权人的侵权责任。上诉人的该项上诉请求不能成立，依法不予支持。
综上所述，禧达福宾馆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人禧达福宾馆负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘伟国
审判员 季学平
审判员 刘兆宇
二〇一七年七月十日
书记员 曹 月
书记员 苏 爽