新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0103民初197号
原告邹真琦，男，1998年出生。
法定代理人邹建学（系原告邹真琦之父），男。
被告刘永光，男，1963年出生。
被告李国伟，男，1968年出生。
被告永安财产保险股份有限公司阿克苏中心�公司，组织机构代码74867425-9，住所地阿克苏市文化路28号。
负责人时彬，任经理。
委托代理人李惠敏，男，永安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司职员。
原告邹真琦与被告刘永光、李国伟、永安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司（以下简称“永安保险公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由代理审判员王艳艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹真琦及其法定代理人邹建学、被告李国伟、永安保险公司的委托代理人李惠敏到庭参加诉讼，被告刘永光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹真琦诉称：2015年5月2日，被告刘永光驾驶被告李国伟的新NN30**号丰田牌小型普通客车，沿阿拉尔市幸福路由北向南行驶，行驶至幸�路华隆宾馆路口左转弯时，遇徐博驾驶豪爵牌125型两轮摩托车承载李德、原告邹真琦沿此道路同方向行驶至此路口，两车发生碰撞，造成两车受损、原告邹真琦受伤的交通事故。该事故经阿拉尔市城区公安局交警大队出具道路交通事故证明。被告李国伟的车在永安保险公司投有保险，因此永安保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告邹真琦在医院治疗后，产生的费用为：医疗费30539.78元，误工费6531.84元、护理费2449.44元、伙食补助费450元、鉴定费2500元、伤残赔偿金110232元、交通费2800元、精神损失抚慰金3000元，总计158503.06元，现原告要求被告赔偿原告各项损失共计137485.64元，并由被告承担本案诉讼费。
被告李国伟辩称：新NN30**号丰田牌小型普通客车的车主是被告李国伟，因此，被告李国伟愿意承担被告应该承担的责任。
被告永安保险公司辩称：原告的合理合法的损失，被告愿意在保险范围内赔偿。对于原告的赔偿项目，被告对其花费的医疗费没有异议，但是保险公司是按照医疗费的85%予以计算医疗费的；对于原告的误工费，因原告系未成年人因此被告不认可；对于护理费的计算标准不认可且应该有医院的护理证明；伙食补助费没有异议；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；伤残等级不认可，因此对残疾赔偿金亦不认可；交通费被告只认可500元，精神损失费不认可。
被告刘永光未出庭答辩亦未向法庭提交答辩状。
经审理查明：2015年5月2日，被告刘永光驾驶被告李国伟的新NN30**号丰田牌小型普通客车，沿阿拉尔市幸福路由北向南行驶，行驶至幸福路华隆宾馆路口左转弯时，遇徐博驾驶豪爵牌125型两轮摩托车承载李德、原告邹真琦沿此道路同方向行驶至此路口，两车发生碰撞，造�两车受损、原告邹真琦、徐博受伤的交通事故。该事故经阿拉尔市城区公安局交警大队出具了《道路交通事故证明书》。原告邹真琦于2015年3月9日开始在新疆新越思路有限公司上班，每月工资为3500元。
新NN30**号丰田牌小型普通客车在被告永安保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及保险金额为1000000元的第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），事故发生时，新NN30**号丰田牌小型普通客车仍处于保险期内。新NN30**号丰田牌小型普通客车的车辆所有人为被告李国伟。事故发生时，被告刘永光驾驶该车，被告李国伟亦在车上。
原告邹真琦受伤后于2015年5月2日入住阿拉尔医院治疗，于2015年5月5日出院后于当天入住第一师医院治疗，于2015年5月21日出院，住院18天，医嘱建议休息一个月，误工期共计48天。原告的伤情经新疆鑫源（双语）司法鉴定所鉴定后，该鉴定机构作出了新鑫源临鉴（2015）第0509号鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成交通事故九级伤残。原告受到的损失为医疗费30539.78元、误工费为5600元（3500元／月÷30天×48天）、住院伙食补助费450元（18天×25元／天）、残疾赔偿金55720元（13930元×20年×20%）、交通费500元、鉴定费700元，综上，原告邹真琦受到的损失共计93509.78元。
另查明，原告邹真琦自愿放弃对徐博的诉讼权利。徐博在此次事故中亦是伤者之一，但是徐博及其法定代理人徐庚春均向本院表示放弃诉讼权利,不要求其他人对其进行赔偿。事故发生后，被告李国伟向原告垫付医疗费30539.78元。
以上事实有原告提交的道路交通事故证明、住院费用统一结算票据、医院门诊统一票据、住院病历、出院证、鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及原、被告在法庭上的陈述予以佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘永光违反道路交通安全法驾驶机动车造成原告邹真琦受伤，被告刘永光应向原告邹真琦承担相应侵权责任。原告主张的医疗费30539.78元、伙食补助费450元（18天×25元／天），有证据予以佐证，本院予以支持，对于被告永安保险公司辩称的医疗费应当按照85%进行计算，没有事实及法律依据，本院不予采纳。对于误工费，被告永安保险公司提出原告系未成年人不应当有误工费，对于被告的该辩解意见，本院认为事故发生时原告已满16周岁，根据《中华人民共和国劳动法》第五十八条“国家对女职工和未成年工实行特殊劳动保护。未成年工是指年满十六周岁未满十八周岁的劳动者。”可以确定已满十六周岁不满十八周岁的公民是可以参加工作的，且原告向法庭提�的新疆新越思路有限公司人力资源部出具的《证明》可以认定原告在发生事故前已参加工作。因此，本院对被告保险公司的该辩解意见不予采纳。受害人有固定收入的，误工费应当按照实际减少的收入计算。原告主张索要误工费的诉讼请求予以支持，但是对于原告误工费的数额根据原告提交的证据，本院认定为5600元（3500元／月÷30天×48天）。对于原告主张的护理费，因无医疗机构出具的证明，本院不予支持。对于原告主张的残疾赔偿金110232元（27558元×20年×20%），根据原告向法庭提交的户口本复印件以及原告在法庭上的陈述，可以确定原告的居住地为第一师十二团二十四连，因此，原告主张的残疾赔偿金，应按照上一年度兵团连队常住居民人均可支配收入13930元来计算，即原告的残疾赔偿金为55720元（13930元×20年×20%）。对于原告主张的鉴定费2500元，由于误�期、营养期、护理期等“三期”应根据医疗机构出具的证明确定，因此，本院对原告提供的鉴定费中关于“三期”的鉴定费不予支持，对于鉴定费700元予以支持。交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，根据原告向法庭提交的交通费票据以及原、被告在法庭上的陈述，本院酌情认定原告的交通费为500元。本院综合考虑本案中侵权人的过错程度、侵害的手段、行为方式以及侵权行为所造成的后果等因素，对原告主张的精神抚慰金不予支持。综上原告邹真琦的损失共计93509.78元。
同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿；双方都有过错�，按照各自过错的比例分担责任。本案新NN30**号丰田牌小型普通客车在永安保险公司投保交强险及商业三者险。因此，被告永安保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告72520元（医疗费10000元+5600元+55720元+500元+700元）。但是由于原告的医疗费系被告李国伟支付，因此被告永安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告62520元（72520元-医疗费10000元），医疗费10000元应由被告永安保险公司支付给被告李国伟。原告邹真琦的损失余额20989.78元（93509.78元-72520元），应根据被告刘永光与徐博在交通事故中的过错责任分担。本院根据双方当事人在法庭上的陈述以及《交通事故证明书》，认为本起交通事故应按50%：50%的比例划分责任较妥。被告刘永光应承担事故50%的责任，即赔偿原告10494.89元（20989.78元×50%）。由于新NN30**号丰田牌小型普通客车在�告永安保险公司投保商业三者险，保险金额为1000000元，因此，被告永安保险公司应在商业三者险保险范围内赔偿原告10494.89元。由于被告李国伟垫付原告医疗费30539.78元，扣除被告永安保险公司在交强险范围内支付的医疗费10000元，被告李国伟尚垫付原告医疗费20539.78元（30539.78元-10000元），因此，被告永安保险公司在商业三者险保险范围内赔偿给原告的10494.89元应当支付给被告李国伟。对于被告李国伟多垫付的医疗费10044.89元（30539.78元-10000元-10494.89元）可另行主张。由于徐博也应承担事故50%的责任，即应赔偿原告10494.89元（20989.78元×50%），但是由于原告明确向本院表示不要求徐博对其进行赔偿，这是当事人对自己权利的处分且不违反法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国劳动法》第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邹真琦各项损失62520元，于本判决生效后五日内一次性支付；
二、驳回原告邹真琦对被告李国伟、刘永光的诉讼请求；
三、驳回原告邹真琦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3052元，减半收取1526元（原�已预交），由原告邹真琦负担842元，被告永安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司负担684元（同上述义务一同履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
代理审判员 王艳艳
二〇一六年五月十二日
书 记 员 管育敏