江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0324民初1906号
原告：睢宁县公盛农村小额贷款有限公司，住所地睢宁县八里商业城六号楼三层。
法定代表人：萧汤玲，该公司总经理。
委托代理人：李宋龄，男，1956年10月25日生，住福建省周宁县，该公司职工。
委托代理人：钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。
被告：王贺军，男，1971年9月28日生，个体工商户，住睢宁县。
被告：吕志侠，女，1971年8月12日生，住睢宁县。
被告：王赛赛，男，1993年10月24日生，住睢宁县。
三被告共同委托代理人：张超，睢宁县城关法律服务所�律工作者。
原告睢宁县公盛农村小额贷款有限公司诉被告王贺军、吕志侠、王赛赛民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法由审判员卜召其适用简易程序独任审理，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告睢宁县公盛农村小额贷款有限公司委托代理人李宋龄、钦成卫，被告王贺军及三被告共同委托代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告睢宁县公盛农村小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王贺军、吕志侠偿还借款本金556401.28元和2015年11月份尚欠利息568.95元及自2015年12月16日起至清偿日止按月6‰支付原告利息；2.判令被告王赛赛承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王贺军、吕志侠因购买睢宁八里商业城管理有限公司开发建设的八里商业城13栋101号商业用房缺乏资金，于2014年10月15日向原告申请借款61万元。为此双方签订了《借款合同》，约定借款期限十年，利息按月0.6%支付，还款方式为按月分120期，每月还本付息。为保证借款安全，俩被告以其购买的八里商业城13栋101号商业用房作为抵押，双方签订了抵押合同，并约定在条件具备时办理抵押登记手续。同时，被告王赛赛作为该笔借款的保证人，承担连带保证责任。2014年10月16日，原告依约将61万元汇入被告王贺军的个人账户，被告获得借款后，从次月起至2015年11月均按月履行，2015年12月只付11月份利息2949元，本金及剩余的当月利息568.95元未支付，从2016年1月起，被告就停止还本付息，原告多次催讨，但被告均以种种借口拒绝偿还本金及支付利息，因此原告为维护合法权益，特诉至法院。
三被告共同辩称：一、本案是借款合同纠纷，原告要求提前偿还全部借款，首先应该解�双方签订的借款合同，否则，只能起诉要求偿还已到期的部分，解除合同是一个新的诉讼请求，该诉讼请求不能在本案中增加，本案是原告要求被告按合同约定履行偿还借款义务，所以本案中原告只能起诉要求偿还已到期的部分，法院应依法驳回原告其余诉讼请求；二、根据借款合同第一条第（一）项约定，第一年的贷款为月息0.6%，之后按中国人民银行人民币贷款基准利率调整后计算；之后又调整了多次，原告诉讼请求要求之后贷款按月息0.6%支付是错误的，之后应按中国人民银行人民币贷款基准利率调整后计算；三、原告的法定代表人萧汤龄同时是睢宁县八里商业城管理有限公司（以下简称八里商业城）的实际负责人，被告王贺军、吕志侠购买了八里商业城的一套房屋，购房款的一部分是以债折抵的，在萧汤龄的操作下又和被告签订了本案的借款合同以偿还购房款，现在被告王贺军正在施工八里商业城的部分工程，同时王贺军、吕志侠购买的八里商业城的房屋存在严重的质量问题，后萧汤龄及其律师、被告、和陈瑾（睢宁县八里商业城管理有限公司的法定代表人）通过协商达成协议，由陈瑾和被告协商确定房屋质量的损失（包括未完工的部分），待被告施工完成并结算后和本案借款合同统一结算，原告违反了该约定；四、被告认为到2015年11月20日尚欠本金是556401.28元，其他不欠了，但是2015年12月份和2016年1月份又偿还了1万元，应该予以扣除，今后的利息按照中国人民银行人民币基准利率调整后计算，而不能按照月息0.6%计算。综上所述，请求法院依法判决。
经审理查明，被告王贺军、吕志侠于2014年10月15日和原告签订借款合同，约定向原告申请借款61万元，借款期限为十年，从2014年10月16日始至2024年10月16日止，借款利率为月利率0.6%，还款方式为按月结息。同日，原告和被告王贺军、吕志侠签订了抵押合同，以二被告购买的八里商业城13栋101号商业用房作为抵押，并约定在条件具备时办理抵押登记手续。同时，被告王赛赛作为该笔借款的保证人和原告签订了《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证。2014年10月16日，原告依约将61万元汇入被告王贺军的个人账户，被告获得借款后，于2014年11月17日偿还借款本息7184元，于2014年12月17日偿还借款本息7184元，于2015年1月15日偿还借款本息7184元，于2015年2月26日偿还借款本息7051元，于2015年3月16日偿还借款本息7051元，于2015年4月18日偿还借款本息7051元，于2015年5月19日偿还借款本息7051元，于2015年6月19日偿还借款本息7051元，于2015年7月26日偿还借款本息7051元，于2015年8月21日偿还借款本息7051元，于2015年9月21日偿还借款本息7051元，于2015年10月20日偿还借款本息7051元，于2015年11月26日偿还借款本息7051元，于2016年7月4日偿还借款本息10000元（此笔还贷原告分成两笔给被告开付收据），一共偿还14笔（按照原告计算最后一笔1万元分成两笔还款，被告还款计15笔），共计102062元，原告在计算诉讼请求的数额中未计算原告偿还的第一笔2014年11月17日偿还的借款本息7184元。
上述事实，有当事人的庭审陈述、借款合同、房地产抵押合同、保证担保合同、中国工行银行业务回单、收据存根、工商银行现金存款凭证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告睢宁县公盛农村小额贷款有限公司与被告王贺军、吕志侠之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告王贺军、吕志侠未按期清偿借款，依法应当承担民事责任，虽然双方约�的借款期限是十年，但借款合同明确约定如被告不按期支付利息，原告有权要求被告归还借款本金及相应利息，故，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告应该偿还的借款本金数额，根据被告每月支付的本息数额和双方约定的利率，扣除每月应支付的利息，其余转为本金，依此计算被告支付本息共14次（原告在提供的计算清单少算第一笔被告给付的7184元），根据计算，被告支付的利息可以换算至2016年2月16日止，被告欠付原告的本金至2016年2月16日止为556401.28元。因被告违约需承担违约责任且双方借款合同约定的借款利率为月利率6‰，本院依法按照月利率6‰支持原告剩余借款本金的利息诉求；而被告王赛赛为该笔借款提供连带责任担保，依法按照连带责任保证方式承担保证责任，故应当承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国民�通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王贺军、吕志侠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告睢宁县公盛农村小额贷款有限公司偿还借款本金556401.28元及利息（利息计算：以556401.28元为本金按月利率6‰从2016年2月16日起计算至实际履行之日止）；
二、被告王赛赛对上述债务承担连带还款责任，其清偿债务后，有权向借款人王贺军、吕志侠追偿；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4722元、保全费4020元，共计8742（原告已预付），由被告王贺军、吕志侠、王赛赛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 卜召其
二〇一七年六月十九日
书记员 刘 璞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务�者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或得赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿�和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利�。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。