广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法岭民二初字第58号
原告：东莞市众盛五金制造有限公司。住所地：东莞市。
法定代表人：蒋尚才，该公司总经理。
委托代理人：曾小伟，广东中亚律师事务所律师。
委托代理人：申捷，广东中亚律师事务所辅助人员。
被告：东莞劭盟金属制造有限公司。住所地：东莞市。
法定代表人：陈志明，该公司董事长。
委托代理人：胡艳青，该公司员工。
委托代理人：赵琼，广东登鼎律师事务所律师。
原告东莞市众盛五金制造有限公司（以下简称众盛公司）诉东莞劭盟金属制造有限公司（以下简称劭盟公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由代理审判员邝小敏适用简易程序独任审判，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告众盛公司的委托代理人曾小伟，被告劭盟公司的委托代理人赵琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告众盛公司诉称：众盛公司和劭盟公司素有业务往来。众盛公司按劭盟公司的要求，在2012年3月底至2014年1月期间分批向劭盟公司供应手机壳、零件等五金货物。2013年4月加工费为433738.96元、2013年5月加工费为45208.80元、2013年6月加工费为520221.41元、2013年7月加工费为333551.19元、2013年8月加工费为195309.55元、2013年9月加工费为107058.80元、2013年10月加工费为247520.68元、2013年11月加工费为1004140.50元、2013年12月加工费为204379.75元、2014年1月加工费为125218.50元，以上加工费共3216348.14元。双方约定结算方式为月结60天。劭盟公司收到产品后予以确认，但未按约定支付相应的加工费。因劭盟公司在2013年7月至2013年12月期间也有向众盛公司送货，货款为983616.82元，该期间双方债务相互抵销后，劭盟公司尚欠众盛公司加工费2232731.32元未付。为维护自身的合法权益，众盛公司特向法院提出诉讼，请求判令：1.劭盟公司立即偿还货款2232731.32元及利息（以未付货款为本金，按银行同期同类贷款利率，从应付之日起计算至清偿之日止，暂计算至2014年3月31日利息为46289.51元，详见起诉状中利息计算表）；2.劭盟公司承担本案的诉讼费。后众盛公司将第1项诉讼请求中的货款变更为加工费，其他内容不变。
被告劭盟公司辩称：对众盛公司主张的事实与理由，劭盟公司予以确认。劭盟公司同意向众盛公司支付2013年4月至2013年12月期间的加工费2232731.32元，同意按众盛公司的主张支付相应的利息。因劭盟公司的机器设备被查封，现在已经停产，暂时不能向众盛公司支付上述款项。
经审理查明：众盛公司与劭盟公司从2011年开始有业务往来。2013年3月至2014年1月期间，众盛公司为劭盟公司加工产品，双方约定付款方式为月结60天。原、被告双方确认劭盟公司于2013年4月至2014年1月期间应向众盛公司支付的加工费数额分别为2013年4月加工费为433738.96元、2013年5月加工费为45208.80元、2013年6月加工费为520221.41元、2013年7月加工费为333551.19元、2013年8月加工费为195309.55元、2013年9月加工费为107058.80元、2013年10月加工费为247520.68元、2013年11月加工费为1004140.50元、2013年12月加工费为204379.75元、2014年1月加工费为125218.50元。原、被告双方同意众盛公司应向劭盟公司支付2013年7月至2013年11月期间的货款983616.82元与劭盟公司欠众盛公司同期间的债务相互抵销后，劭盟公司应向众盛公司支付2013年7月至2013年11月期间的加工费为903963.9元（333551.19元＋195309.55元＋107058.80元＋247520.68元＋1004140.50元-983616.82元）。综上，劭盟公司尚欠众盛公司2013年4月至2014年1月期间的加工费2232731.32元（433738.96元＋45208.80元＋520221.41元＋903963.9元＋204379.75元＋125218.50元）未付，劭盟公司同意支付上述加工费。众盛公司主张劭盟公司未按期付款，要求劭盟公司支付以2013年4月的加工费433738.96元为本金，从2013年7月1日起；以2013年5月的加工费45208.8元为本金，从2013年8月1日起；以2013年6月的加工费520221.41元为本金，从2013年9月1日起；以2013年7月至2013年11月的加工费903963.9元为本金，从2014年2月起；以2013年12月的加工费204379.75元为本金，从2014年3月1日起；以2014年1月的加工费125218.50元为本金，从2014年4月1日起；均按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，计算至款项清偿之日止的逾期付款利息，劭盟公司同意按众盛公司的主张支付上述利息。劭盟公司主张其已停产，暂时未能向劭盟公司支付上述款项。
另查明，原告众盛公司于2014年3月24日向本院提起诉讼。本案诉讼过程中，本院根据原告众盛公司的申请，裁定保全被告劭盟公司的财产并已实施。
上述事实，有原告众盛公司提供的送货单、发票、对账单，及原、被告的陈述附卷为证。
本院认为：原、被告双方均确认劭盟公司尚欠众盛公司2013年4月至2014年1月期间的加工费2232731.32元未付，本院予以确认，故对原告众盛公司请求判令被告劭盟公司向其支付加工费2232731.32元的诉请，本院予以支持。原、被告双方约定付款方式为月结60天，但劭盟公司至今未向众盛公司支付涉案加工费，应向众盛公司支付逾期付款利息。原告众盛公司请求被告劭盟公司支付以2013年4月的加工费433738.96元为本金，从2013年7月1日起；以2013年5月的加工费45208.8元为本金，从2013年8月1日起；以2013年6月的加工费520221.41元为本金，从2013年9月1日起；以2013年7月至2013年11月的加工费903963.9元为本金，从2014年2月起；以2013年12月的加工费204379.75元为本金，从2014年3月1日起；以2014年1月的加工费125218.50元为本金，从2014年4月1日起；均按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，计算至款项清偿之日止的逾期付款利息，符合法律规定，且被告劭盟公司亦同意支付上述逾期付款利息，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
限被告东莞劭盟金属制造有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞市众盛五金制造有限公司支付加工费2232731.32元及利息（利息以2013年4月的加工费433738.96元为本金，从2013年7月1日起；以2013年5月的加工费45208.8元为本金，从2013年8月1日起；以2013年6月的加工费520221.41元为本金，从2013年9月1日起；以2013年7月至2013年11月的加工费903963.9元为本金，从2014年2月起；以2013年12月的加工费204379.75元为本金，从2014年3月1日起；以2014年1月的加工费125218.50元为本金，从2014年4月1日起；均按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，计算至款项清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为12516元、保全费为5000元，合计17516元，均由被告东莞劭盟金属制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 邝小敏
二〇一四年五月九日
书 记 员 陈婉华