山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0302民初3447号
原告：赵秀兰，女，1937年1月21日出生，住淄川区。
委托诉讼代理人：许顺云，山东大阳律师事务所律师。
被告：韩洪涛，男，1975年8月3日出生，住淄川区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地张店区人民西路14号。
主要负责人：展海勇，总经理。
委托诉讼代理人：孙娜，女，1982年1月21日出生，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司工作人员。
原告赵秀兰与被告韩洪涛、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告赵秀兰委托诉讼代理人许顺云，被告人保财险委托诉讼代理人孙娜到庭参加诉讼，被告韩洪涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵秀兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等共计50000元；（伤残鉴定后追加诉讼请求）；2、诉讼费由被告承担。案件审理中，原告申请增加诉讼请求至128000元。事实和理由：2017年8月27日8时左右，被告韩洪涛驾驶鲁Ｃ×××××号货车行驶到淄川区沿河路与吉祥路交叉口，将原告撞倒致伤，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，被告韩洪涛负事故全部责任，原告不负事故责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告人保财险辩称，在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，医疗费超出交强险部分扣除20%的非医保用药，被保险人应提供驾驶证、行驶证、营运证、上岗证、单位营业执照、法人身份证、以及车辆验车照片，证明其符合理赔条件，如不提供，我司有权拒赔，间接损失不予承担。医疗费金额无异议，超出交强险部分扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费有异议，认可每天30元计算；残疾赔偿金无异议；后续治疗费有异议，认可6000元；精神损害抚慰金有异议，认可2000元；护理费有异议，认可住院期间一人护理，按照护工标准计算；交通费有异议，认可住院期间每天10元计算；鉴定费不予承担；车辆损失无证据提供，不予认可；助行器不予承担；复印费不予承担。
被告韩洪涛缺席未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年8月27日8时45分许，被告韩洪涛驾驶鲁Ｃ×××××号货车沿淄川区沿河路由东往西行驶至沿河路与吉祥路交叉路口处，将前方同向行驶的赵秀兰驾驶的三轮自行车刮倒，致赵秀兰受伤，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，被告韩洪涛驾驶车辆上道路行驶，观察情况不够，未确保安全，负事故全部责任，赵秀兰不负事故责任。
原告受伤后，于2017年8月27日至2017年9月6日在山东省立医院住院治疗10天。2017年12月13日，应原告申请受法院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告的伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：原告属九级伤残；原告护理期限90日（住院期间10天两人护理，出院后80天一人护理）；后续治疗费约需10000元。原告支出鉴定费2810元。原告系城镇居民。
被告韩洪涛系鲁Ｃ×××××号货车车辆驾驶人。鲁Ｃ×××××号货车在被告人保财险投保机动车第三者责任强制保险一份和1000000元机动车第三者责任商业保险一份，投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内。事故发生后被告韩洪涛支付原告6000元。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、急诊病历、常住人口登记卡、保险单、鉴定报告、鉴定费单据、收条以及当事人陈述相佐证。
本院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款70660.80元；2、住院伙食补助费，原告住院10天，按市外范围住院每天50元计算，计款500元；3、护理费，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告住院期间10天两人护理，出院后一人护理80天，按照护工标准80元/天计算，计款8000元；4、残疾赔偿金34012元，被告无异议，本院予以确认；5、交通费，本院根据原告住院、出院所需的交通费用，认定600元；6、后续治疗费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，计款10000元；7、鉴定费2810元；8、精神损害抚慰金2000元；9、助行器费用90元、复印费90元，系原告因本次交通事故的实际支出，本院予以认定，以上损失共计128762.80元。关于车辆损失，因原告未提供证据证实其车辆因本次交通事故造成的损失价值，本院不予支持。
本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定被告韩洪涛承担事故全部责任，赵秀兰不承担事故责任并无不当，且原被告均无异议，本院予以采纳。公民的合法的民事权益受法律保护，原告赵秀兰因被告韩洪涛的侵权行为遭受人身损害，被告韩洪涛作为侵权人应对原告损失承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告人保财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金54612元；鲁Ｃ×××××号货车在人保财险投保了商业三者险，保险合同关系合法有效，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告人保财险在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费71160.80元；被告人保财险主张扣除20%非医保用药，但未提供相应证据证实其就非医保用药扣除及扣除比例与被保险人有约定及对被保险人进行了明确提示，对被告人保财险的该项主张本院不予采信。被告韩洪涛赔偿原告鉴定费、助行器费用、复印费2990元，已支付原告6000元，多支付的3010元应从被告人保财险赔偿给原告的款项中扣除予以返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵秀兰医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金54612元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告赵秀兰医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费71160.80元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告赵秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，减半收取计1430元，财产保全费520元，共计1950元，由被告韩洪涛负担。
上述赔偿款项，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司支付原告赵秀兰124712.80元（山东省农村信用社联合社账号：62×××90），支付被告韩洪涛1060元（中国农业银行账号：62×××13）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张红芝
二〇一八年二月七日
法官助理 来媛媛
书 记 员 王璐璐