江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法民初字第00341号
原告ＸＸ。
委托代理人何伯芹，江苏智和律师事务所律师。
被告李瑞军。
委托代理人邵惠良，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
被告姚武全。
被告李军。
被告锡山区东北塘农坝汽车维修部，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘农坝路7号。
经营者李军，该维修部业主。
委托代理人周毅、郝瑞强（受李军、锡山区东北塘农坝汽车维修部共同特别授权委托），江苏行德律师事务所律师。
被告李秋霖。
原告ＸＸ诉被告李瑞军、姚武全、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴坚独任审理，公开开庭进行了审理。诉讼中经原告方申请，本院依法追加锡山区东北塘农坝汽车维修部（以下简称维修部）、李军、李秋霖作为被告参加诉讼。后原告以与中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）达成赔偿协议为由，撤回对保险公司的起诉，对此本院予以准许。ＸＸ的委托代理人何伯芹，被告李军、维修部的委托代理人郝瑞强，被告李瑞军的委托代理人邵惠良到庭参加诉讼。被告姚武全、李秋霖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2012年12月11日15时35分许，李瑞军驾驶姚武全所有的苏B×××××小型普通客车由南往北行驶至锡山区锡北镇八士金马幼儿园旁交叉路口超速直行通过时，遇其母亲黄蕴新驾驶号牌为无锡M93072电动自行车由西往东直行通过路口时发生两车相撞，车辆损坏，黄蕴新经送医院抢救无效于2013年12月13日死亡。经交警部门认定李瑞军与黄蕴新负事故同等责任。肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险），事故造成其各项损失合计777920元，原告方作为黄蕴新的法定继承人现诉至法院，现要求保险公司在交强险责任限额122000元，超出部分，由李瑞军、姚武全、李秋霖、李军连带赔偿70%。诉讼费用由各被告承担。诉讼中，其表示财产损失2000元不再另行主张。
被告李瑞军辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，对具体赔偿金额有异议，超过交强险部分按照同等责任承担。其垫付了58800元，要求本案中一并处理。
被告经营部、李军辩称，对本次交通事故的发生及责任认定没有异议，本起事故中其无过错，请求驳回对其的诉讼请求。
被告姚武全未作答辩。
被告李秋霖未作答辩。
经审理查明：
一、2014年12月11日15时35分许，李瑞军驾驶苏B×××××小型普通客车，有南往北行驶至限速20公里每小时的锡山区锡北镇八士金马幼儿园旁交叉路口超速（经鉴定为28-30公里每小时）直行通过时，遇黄蕴新驾驶无锡M93072电动自行车由西往东直行通过路口，结果发生小型普通客车车头与电动自行车右侧面碰撞，致车辆损坏，黄蕴新受伤后经送医院抢救无效于12月13日死亡。事故经交警部门认定李瑞军、黄蕴新负事故同等责任。
二、苏B×××××小型普通客车的行驶证登记车主为姚武全，2014年11月，姚武全将该车卖给李秋霖，但未办理过户手续。之后李秋霖将该车送至李军开办的维修部修理，该车一直在维修部，2014年12月6日左右，李瑞军在维修部取得该车，并实际使用该车，事故发生后，经无锡市公安局交通警察支队车辆管理所对苏B×××××小型普通客车检验，该车灯光合格，转向合格，制动合格。李瑞军于2011年1月10日初次领证，有效期至2017年1月10日。
三、黄蕴新出生于1961年1月13日，事故发生前，其父母已去世，陈平华系其前夫，于1998年11月23日离婚，生育儿子ＸＸ。
上述事实，由ＸＸ提供的道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保单复印件、户籍证明、独生子女证、民事调解书、火化证、尸体鉴定意见书、死亡医学证明书及当事人陈述笔录等在卷佐证。
四、ＸＸ主张下列损失：
1、医疗费30792.18元。其提供了急救中心收据、白蛋白发票、诊断证明书、医疗费票据、门诊收费清单、住院用药清单、诊断报告书。李瑞军、维修部、李军表示无异议。
2、死亡赔偿金686920元。其主张按照江苏省城镇居民人均可支配收入每年32538元计算20年。李瑞军、维修部、李军表示无异议。
3、丧葬费28992.50元。其主张按照江苏省在岗职工平均工资每年57985元计算6个月为8992.50元。李瑞军、维修部、李军表示无异议。
4、误工费10000元。其主张按照8人7天每人每天200元计算，现主张10000元。李瑞军、维修部、李军认为过高，认可3人7天每人每天100元计算。
5、交通费1000元。其提供了汽油费票据，李瑞军、维修部、李军表示由法院认定。
6、精神损害抚慰金50000元。李瑞军、维修部、李军认可25000元。
另查明，事故发生后，李瑞军垫付58800元，要求本案中一并处理。
2015年ＸＸ与保险公司就交强险赔偿事宜达成一致意见，由保险公司于2015年7月30日前赔偿其120000元，本案中不再另行主张。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，经交警部门认定黄蕴新、李瑞军共负事故同等责任，考虑事故发生在机动车与非机动车之间，故认定李瑞军承担60%的赔偿责任，原告主张姚武全、李秋霖、维修部、李军承担连带责任，因姚武全虽系该车行驶证登记车主，但实际已转让给李秋霖，且该车辆不存在拼装或报废等情形，故姚武全不需承担责任，李秋霖将车辆送至维修部修理，未有证据证明其将车辆出借给李瑞军，故其亦不需承担责任，关于维修部、李军是否需要承担责任的问题，因李瑞军从维修部、李军处取得的肇事车辆经检验灯光合格，转向合格，制动合格，李瑞军具有有效的驾驶资质，且未有其他证据可以证明该车存在其他故障，而本案中维修部、李军的行为对于交通事故的发生没有必然的因果关系，故原告主张维修部、李军承担连带责任的意见，本院不予支持。关于医疗费30792.18元、丧葬费28992.50元，死亡赔偿金686920元，被告方无异议，本院予以认定；误工费、交通费原告方未提供证据，考虑该费用实际产生，误工费按照3人7天每人每天100元认定为2100元，交通费酌定1000元；精神损害抚慰金根据损害结果、过错程度、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，本院认定30000元，以上损失合计779804.68元，扣除保险公司在交强险范围内应支付的120000元，超出部分659804.68元，由李瑞军赔偿60%即395882.80元，扣除已支付的58800元，本案中尚需支付337082.80元。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李瑞军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿ＸＸ395882.80元。扣除其已支付58800元，本案中尚需支付337082.80元。
二、驳回ＸＸ的其他诉讼请求。
（如需转交，请汇入户名，无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支行，账号：322000651018170063905）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2195元（已减半收取），由ＸＸ负担1244元，由李瑞军负担951元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 吴 坚
二〇一五年七月二十日
书 记 员 严笑晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。