杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭上商初字第407号
原告：交通银行股份有限公司××行，住所地：浙江省
××路××号。
诉讼代表人：俞某某。
委托代理人：徐某、舒某。
被告：董某。
原告交通银行股份有限公司××行与被告董某信用卡纠
纷一案，本院于2010年2月3日立案受理。依法适用简易程序由
审判员 吴国芬独任审理。后本案依法转为适用普通程序审理。
本院依法组成合议庭于2010年6月4日公开开庭进行了审理。原
告委托代理人舒某到庭参加诉讼。被告董某经本院依法公告送
达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已
审理终结。
原告起诉称：被告向甲领的卡号为××的交通银行太平
某某用卡于2007年4月28日开户。截止2009年9月25日被告使用
该信用卡未偿还的透支款为14959.24元、超限费和滞纳金等帐
户费用为642.44元、利息为5972.11元，且透支期限超过贷记
卡领用合约的规定。经原告多次催要，被告仍未偿还，故原告
诉至法院。原告起诉后，因被告下落不明，为送达诉状副本及
开庭传票，原告已支出公告费221元，判决后还将支出公告费2
55元。故原告请求判令：1、被告偿还原告信用卡透支款14959.24元、账户费用642.44元（包含滞纳金525.88元、超限费116
.56元），并按贷记卡领用合约的规定支付利息至实际付清透
支款之日，暂计算至2009年9月25日的利息为5972.11元；2、
被告承担公告费476元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
为支持其主张，原告向本院提交了以下证据：
1、交通银行太平某刘某visa双币信用卡申请表一份（含
交通银行太平某个人双币贷记卡领用合约），证明被告向原告
申领信用卡的事实以及领用合约的具体约定。
2、信用卡账户交易明细一份，证明被告未偿还的金额及
具体明细。
3、公告费票据一份，证明原告已为本案诉讼支出公告费
221元。
被告未到庭，视为其放弃质证权利。
被告未举证。
原告提供的上述证据本院经审查，真实、合法，与本案
有关联性，本院予以确认。
经审理本院认定的事实与原告的陈述一致。
另查明，被告在信用卡申请表上声明“本人已全部阅读
并同意遵守《交通银行太平某个人双币贷记卡领用合约》及申
请表载明的所有事项，尤其是粗体印刷的条�。贵银行已应本
人要求对上述内容作了相应说明。此外本人同意，交通银行太
平某刘某visa双币贷记卡的使用亦将受《交通银行太平某双币
贷记卡章程》的约束。本人知悉，该章程可以在贵银行网站上查询，亦将随本人的贷记卡寄送给本人”。《交通银行太平某
个人双币贷记卡领用合约》中约定，应付款项为乙方（即持卡
人）在甲方（即原告）核定的信用额度内及超信用额度使用太
平某卡的本金、利息和各项费用等。应付款项的偿还顺序依次
为利息、费用、取现和转账、消费款项。在甲方月结单打印日
乙方累积使用的信用额度超过甲方核准的信用额度，则账户内
所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时甲方对超额部
分按百分之五收取超限费，最低伍元。�方到期还款日为甲方
月结单打印某某的第25天。如乙方在到期还款日前全额偿还应
付款项有困难的，有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。
乙方如按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按每
日万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，透支
按月计收复利。乙方未能在到期还款日甲方营业网点营业终了
前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的百分之五缴
纳滞纳金，最低人民币拾元或壹美元。对乙方除现金和转账外
的交易，从甲方记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息
还款期，乙方若在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支
付除现金和转账外交易的透支利息。乙方使用信用额度取现或
转账的，不享受免息还款期待遇，应按每日万分之五向乙支付
某某方记账日起至全部偿还日止的透支利息。《交通银行太平
某双币贷记卡收费表》载明，贷款利息为每日万分之五；滞纳
金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元
或1美元；超限费（每笔）按超过信用额度部分5%收取，最低
人民币5元或1美元；挂失手续费每卡50元；取现手续费境内取现收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元；补发新卡工本费
（每卡）人民币15元。
本院认为，原、被告之间签订的交通银行太平某个人贷
记卡领用合约系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律
、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。被
告使用信用卡透支后未及时还款，按领用合约的相关规定，除
应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、滞纳金、超
限费、取现费等。原告诉请被告偿还信用卡透支款14959.24元
，事实依据与法律依据充分，本院予以支持。原告诉请被告支
付账户费用642.44元，系包含滞纳金525.88元、超限费116.56
元，均符合领用合约及收费表中载明的关于各项费用收费依据
及计费标准的规定，事实依据与法律依据充分，本院予以支持
。原告诉请被告支付利息，其中截至2009年9月25日止为5972.
11元，并要求以被告透支款本金14959.24元为基数，按日万分
之五为标准自2009年9月26日计算至被告实际付清之日，且按
月计收复利。对此本院认为，原告该项诉请选取的计算基数与
计算标准符合领用合约中关于利息的相关规定及本案事实，对
按上述标准计算至本判决确定的履行之日止的利息，被告应予
支付，本院予以支持。如被告未按本判决确定的履行期限履行
付款义务，则应按我国民事诉讼法的有关规定，另行向原告支
付迟延履行期间的法定利息。原告诉请被告承担公告费476元
，本院认为，因被告下落不明而导致原告在本案诉讼中支出的
公告费，应由被告承担。但原告在本案中举证的公告费票据显
示已发生的公告费为221元，对超出该数额的部分，原告并未举证证明。故本院对原告该项诉请予以部分支持，对超出221
元的部分由原告自行承担举证不能的法律责任，本院不予支持
。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据
此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一
十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中
华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条
之规定，判决如下：
一、被告董某向原告交通银行股份有限公司××行归还
信用卡透支本金14959.24元。
二、被告董某向原告交通银行股份有限公司××行支付
信用卡账户费用642.44元（包含滞纳金525.88元、超限费116.
56元）。
三、被告董某向原告交通银行股份有限公司××行支付
计算至2009年9月25日的信用卡透支利息5972.11元，并支付以
14959.24元为基数按日万分之五（按月计收复利）计算自2009
年9月26日至本判决确定的履行之日止的利息。
四、被告董某向原告交通银行股份有限公司××行支付
公告费221元。
以上一至四项，被告董某应于本判决生效之日起十日内
履行完毕。
五、驳回原告交通银行股份有限公司××行的其余诉讼
请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费339元，由被告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费339元
。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人
民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××09
008802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财�案件提
起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本
院另行书面通知预交。
审判长吴国芬
人民陪审员王明珠
人民陪审员王君丽
二〇一〇年六月二十三日
书记员王丹秋
（另设附页）附页：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合
同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方
还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
。
第一百三十条被告经传票传唤�无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。