沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初7408号
原告：李玉贤。
委托诉讼代理人：窦连印。
被告：白刚。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：郭明东。
委托诉讼代理人：刘芳。
委托诉讼代理人：王昱。
原告李玉贤诉被告白刚、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法由审判员朴银实独任审判，于2016年11月15日公开开庭进行了审理，原告李玉贤的委托诉讼代理人窦连印、被告白刚、被告保险公司委托诉讼代理人刘芳、王昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉贤诉称，2016年4月5日18时30分，沈阳市皇姑区金沙江街120中学，被告白刚驾驶辽AS2H**号小型汽车与骑自行车原告李玉贤发生交通事故，造成原告受伤及自行车损坏。此次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定白刚负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往沈阳市第四人民医院救治，经医生诊断为肋骨骨折等伤情，并住院治疗106天。现原告已治疗结束。判令被告赔偿原告医疗费46855.66元、住院伙食补助费10600元、误工费25560元、护理费22380元、营养费5000元、复印费95元、交通费500元、残疾赔偿金80927.60元、精神抚慰金10000元、鉴定费1170元，诉讼费由被告承担。
被告白刚辩称，肇事属实，我是肇事车辆车主也是司机，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业第三者险500000元，含不计免赔，原告合理损失由保险公司赔偿，我为原告垫付医疗费2862.40元，保险公司应返还给我。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司已为原告垫付医疗费10000元。护理费过高，同意按居民服务行业支付。原告已到退休年龄我公司不同意赔付误工费，如原告误工属实，原告需提供用工合同及三个月的工资流水用以证明原告误工损失，否则我公司不同意赔偿原告误工费。营养费没有医嘱，不同意赔偿。交通费主张过高。诉讼费、复印费不同意承担。
经审理查明，2016年4月5日18时30分许，在沈阳市皇姑区金沙江街120中学附近，被告白刚驾驶辽AS2H**号机动车与骑自行车的原告李玉贤发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往沈阳市第四人民医院住院治疗至2016年7月20日，住院共计106天，被诊断为左桡骨小头骨折、左第4-7肋骨骨折，住院期间一级护理3天、二级护理103天，普通饮食。出院医嘱记载，1、休息一个月；2、加强营养，加强护理；3、必要时可二次手术取出内固定物；4、病情有变化随诊。出院后门诊医嘱休息共计77天。原告因本次交通事故发生门诊及住院医疗费共计47718.06元，其中，被告白刚垫付2862.40元，被告保险公司垫付10000元，余款34855.66元由原告自行承担。本次事故，经交警部门认定，被告白刚负全部责任，原告无责任。
另查，被告白刚系辽AS2H**号车辆所有人，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期内。
在本案审理过程中，经原告申请，本院委托辽宁大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该鉴定中心于2016年11月2日出具鉴定意见书，鉴定意见为“李玉贤左肘损伤评定为十级伤残，多发肋骨骨折评定为十级伤残”，原告支付鉴定费1170元。原告系城镇户口。
上述事实，有原、被告陈述，门诊病志及住院病志，医疗费收据，司法鉴定意见书等证据材料在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。被告白刚系肇事车辆的所有人，本次事故责任认定其负全部责任，故其应对原告的损失应承担全部赔偿责任。因肇事车辆投保了机动车交强险及商业第三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不属于或超出保险理赔范围部分，由被告白刚承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费问题，原告因本次交通事故发生门诊及住院医疗费共计47718.06元，其中，被告白刚垫付2862.40元，被告保险公司垫付10000元，余款34855.66元由原告自行承担。医药费收据与门诊病历吻合，确系因本次交通事故发生的合理费用，本院予以支持，由被告保险公司赔偿原告34855.66元，返还被告白刚医疗费垫付款2862.40元。
关于原告主张的误工费问题，误工费应根据受害人误工时间和收入状况确定。庭审中原告提出其从事家政服务工作，并提供家政劳动服务合同、误工证明及收入情况证明、个体工商户营业执照等证据加以佐证。被告保险公司对此提出原告已达退休年龄不同意赔偿误工费。本院认为原告虽已达到退休年龄，但仍有继续工作的可能，但原告提供的证据不完整，本院不予采信，本院参照本院参照辽宁省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，原告因本次事故休息共计213天，故原告的误工费为21665.89元（37127元÷365天×214天），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的护理费问题，根据我国法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。庭审中原告提出其住院期间雇佣护工护理，每天支付180元，并提供家政劳动服务合同、护理人员身份证复印件、家政护理病人协议书、收据加以佐证。出院后由其爱人护理，并提供误工证明及营业执照复印件加以佐证。对此被告保险公司提出异议。原告住院期间的护理费证据，没有完税证明及护理人员资质证明，出院后的护理费证据，没有工资明细，故对原告的护理费证据，本院不予采信。本院参照辽宁省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，原告住院106天，其中一级护理3天、二级护理103天，出院医嘱护理30天，本院考虑一人护理，故原告的护理费为14138.77元（37127元÷365天×133天+37127元÷365天×6天），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的住院伙食补助费问题，原告住院共计106天，按每天100元的标准计算，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。根据原告住院及门诊情况，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的残疾赔偿金问题，原告系城镇居民，本院按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，原告评残时未满60周岁，依法应按20年计算，因原告的伤残等级为十级二处，故伤残系数为13%，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的精神抚慰金问题，原告因受侵权导致身体伤残，遭受了身体上和精神上的痛苦，使其精神受到一定损害，故应由赔偿义务人赔偿原告适当的精神损害抚慰金，原告的主张合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的鉴定费问题，该费用系因肇事所发生，故对原告主张，本院予以支持，由被告保险公司承担。
关于原告主张的营养费问题，营养费应根据医院医嘱予以确定，原告住院期间普食，出院医嘱记载加强饮食营养，符合给付营养费的条件，但原告主张过高，本院酌定900元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的复印费问题，该费用确系因本次诉讼发生的必然费用，因不属于保险公司理赔范围，由被告白刚赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李玉贤医疗费34855.66元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李玉贤误工费21665.89元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李玉贤护理费14138.77元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李玉贤交通费500元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李玉贤残疾赔偿金80927.60元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李玉贤精神抚慰金10000元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李玉贤营养费900元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李玉贤住院伙食补助费10600元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李玉贤鉴定费1170元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿被告白刚医疗费垫付款2862.40元；
十一、被告白刚赔偿原告李玉贤复印费95元；
十二、驳回原告李玉贤其他诉讼请求。
（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取758元，由被告白刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 朴银实
二０一六年十一月十六日
书记员 李媛媛
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。