湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初3695号
原告：邓小甩，女。
委托诉讼代理人：刘小娟，郴州市华通法律服务所法律工作者。
被告：赵炳龙，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司。
负责人：熊鹏，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王德新，湖南宏法律师事务所律师。
原告邓小甩与被告赵炳龙、中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司（以下简称“平安财险资兴支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓小甩及其委托诉讼代理人刘小娟、被告赵炳龙、被告平安财险资兴支公司的委托诉讼代理人王德新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓小甩请求判令：1.被告赵炳龙、中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司共同赔偿原告邓小甩因机动车交通事故所造成的经济损失共计204834元。其中被告中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿120000元（含医疗费10000元）；剩余84834元由被告赵炳龙承担；2．本案诉讼费由两被告承担。
被告赵炳龙的答辩要点：与保险公司意见一致。
被告平安财险资兴支公司的答辩要点：对事故发生经过等无异议，但原告诉请的赔偿金额过高。原告伤残鉴定意见与事实不符，鉴定意见没有对原告的踝关节的检测数据，不应采信。护理费应当按照60元每天计算。营业执照注册日期是2015年，不能确定原告现在还是从事该行业。住院伙食补助100元每天应该酌情减少。营养费只认可原告住院期间的营养费。伤残赔偿金，按照城镇标准计算无异议。被扶养人生活费，小孩已经年满16岁，不能确定是否还需要抚养。精神抚慰金，应当根据重新鉴定的结果确定。鉴定费由被告赵炳龙承担，后续治疗费由法院酌情处理。被告赵炳龙肇事后逃逸，所以保险公司商业险免赔。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、各方当事人无争议的事实
1.2017年4月3日4时40分许，被告赵炳龙驾驶湘LEXX**小型普通客车沿郴州市国庆北路由北往南行驶至中国工商银行前路段时，与同向行驶在前由驾驶人雷四清驾驶的无牌电动自行车搭乘邓小甩追尾相撞，造成无牌电动自行车驾驶人雷四清及乘车人邓小甩受伤、两车受损的道路交通事故，事故发生后，驾驶人赵炳龙驾驶湘LEXX**小型普通客车逃逸。
2.事故发生后，原告邓小甩立即被送往郴州东华医院住院治疗，2017年6月28日出院，住院86天。出院诊断为：（1）左足踝外伤：腓骨下段粉碎性骨折，内踝、后踝骨折合并踝关节半脱位，内踝皮肤挫擦伤；（2）右侧额部软组织挫擦伤。出院医嘱：（1）全休2月，加强营养，适当加强患肢功能锻炼，加强踝关节活动；（2）继续活血化瘀，促骨折愈合等对症治疗，定期复查，1月/次复查，直至骨折愈合，预计取内固定时间约1年左右；（3）随诊。原告住院期间一共产生医药费71705.71元，其中原告自己垫付10000元，其余医药费由被告赵炳龙垫付。
3.2017年4月14日，郴州市公安局交通管理支队一大队做出郴公交认字（2017）第04014号道路交通事故认定书认定：赵炳龙在此次事故中负全部责任，雷四清、邓小甩不承担此次事故的责任。湘LEXX**小型普通客车所有人为被告赵炳龙，该车在被告平安财险资兴支公司处购买了交强险和50万元商业险（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。
4.原告邓小甩于2001年6月12日生育了徐和靖（身份证号码：43102120010612XXXX）。在本案交通事故中受伤的雷四清向本庭提交了自愿放弃交强险理赔份额并同意全部交强险理赔款支付给原告邓小甩的书面意见。
二、各方当事人有争议的事实
1．原告提交的两份鉴定意见是否应予采信的问题。2017年8月21日，经郴州市公安局交通警察支队一大队委托，湖南正宏司法鉴定中心作出湖南正宏司鉴中心﹝2017﹞临鉴字第623号司法鉴定意见书认定邓小甩伤残程度为九级；湖南正宏司鉴中心﹝2017﹞临鉴字第681号司法鉴定意见书认定邓小甩的误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。被告平安财险资兴支公司对伤残程度鉴定意见书不予认可，认为原告左腓骨、内踝骨折手术后对线良好，评定为九级伤残不合理，申请对邓小甩的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，被告未提交证据证实上述残程度鉴定意见书存在程序违法、实体认定错误等需要重新鉴定的法定事由，故对被告的该项抗辩意见不予采信，原告提交的伤残程度鉴定意见书本院予以采信，其主张的的鉴定费800元，本院予以支持。另查明，原告系城镇户口，故其残疾赔偿金应为125136元（31284元/年×20年×20%）。原告主张被扶养人徐和靖的生活费8658元（21240元/年×2年×20%÷2人），被告平安财险资兴支公司认为被扶养人徐和靖已年满16岁，不能确定是否还需要抚养，本院认为，被告未提交证据证明徐和靖不符合被扶养人的条件，故对其抗辩意见不予采信，原告主张被扶养人徐和靖的生活费符合法律规定，应予支持，但其计算错误，故其被扶养人生活费应为4284元（21240元/年×2年×20%÷2人）。关于原告提交的三期鉴定意见书，被告平安财险资兴支公司认为该鉴定意见书认定的误工期、护理期、营养期时间过长。本院认为，误工时间应当根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明材料确定，且鉴定中未明确误工期、护理期、营养期的起算时间，故本院对此鉴定意见书不予采信，由此产生的鉴定费用700元由原告自行承担。
2.原告的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、后续治疗费如何认定。原告主张住院伙食补助费8600元、精神抚慰金10000元均未超过法定标准，本院予以支持。原告主张医疗费10000元，有票据证实且被告方予以认可，本院予以支持。原告主张护理费应当按照120元/天的标准计算，但未提交护理人员的收入情况证明，本院综合考虑原告的伤势及住院治疗情况，酌情按80元每天的标准计算护理费为6880元（80元/天×86天）。原告主张营养费2700元，其主张的营养费计算标准未超过法律规定，但计算天数应为住院天数，故营养费应为2580元（30元/天×86天）。原告主张误工费应按128元/天的标准计算，并提供了登记经营者为邓小甩的个体工商户营业执照，经营范围为零售家禽。被告平安财险资兴支公司对营业执照的真实性无异议，但认为营业执照注册日期是2015年，不能确定原告现在还是从事该行业。本院认为，被告平安财险资兴支公司未提交相反证据证明原告现阶段未从事零售家禽行业，故对被告的该项抗辩意见不予采信，原告主张误工费应按128元/天计算，未超过相关标准，本院予以支持，但误工时间应计算至定残日前一天为140天，相应的误工费为17920元（128元/天×140天）。原告主张后续治疗费8000元，被告赵炳龙予以认可，故本院予以确认。
综上，原告邓小甩因本次交通事故造成的损失为：医药费10000元、住院伙食补助费8600元、营养费2580元、护理费6880元、误工费17920元、残疾赔偿金129420元（含被扶养人生活费4284元）、精神抚慰金10000元、后续治疗费8000元、鉴定费800元，合计194200元。
判决的结果与理由
本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护。原告因此次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。郴州市公安局交警支队一大队作出的事故认定书认定客观、真实地反映了事发经过，据此本院认定被告赵炳龙承担本次交通事故的全部责任。原告因本次交通事故造成的损失共计194200元。原告诉请被告平安财险资兴支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，符合法律规定，本院予以支持。原告交强险外的损失为74200元，被告平安财险资兴支公司虽为湘LEXX**小型普通客车第三者责任商业保险的保险人，但因被告赵炳龙在交通事故发生后逃逸，被告平安财险资兴支公司主张其在商业三者险范围内不承担赔偿责任，符合保险合同约定和法律规定，本院予以支持，故原告交强险外的损失74200元应由被告赵炳龙赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司资兴支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告邓小甩120000元；
二、被告赵炳龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓小甩74200元；
三、驳回原告邓小甩的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4373元，由原告邓小甩负担189元，被告赵炳龙负担4184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 卢晓淼
人民陪审员 陈延春
人民陪审员 吴 进
二〇一八年三月十六日
书 记 员 周文清
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。