新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兵八民一终字第118号
上诉人（原审被告）：新疆唐成棉业有限公司。住所地：石河子开发区东幸福路******号。
法定代表人：唐俊祥，该公司执行董事。
委托代理人：冯云璋，男，1946年4月13日出生，汉族，该公司办公室主任，住石河子市56小区11栋632号。
委托代理人：李俊峰，男，1966年4月14日出生，汉族，该公司行政部职员，住石河子市5小区97栋131号。
被上诉人（原审原告）：陈新圣，男，1967年9月22日出生，汉族。
委托代理人：郭常玲，新疆新石律师事务所律师。
上诉人新疆唐成棉业有限公司为与被上诉人陈新圣侵权纠纷一案，不服石河子市人民法院（2013）石民初字第2193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月13日受理后，依法组成由审判员陈宏坚担任审判长，代理审判员张小萍主审，审判员商栋参加评议的合议庭，于2014年3月17日、2014年3月20日公开开庭进行了审理。上诉人新疆唐成棉业有限公司的委托代理人冯云璋、李俊峰，被上诉人陈新圣的委托代理人郭常玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年5月6日，原告与被告签订货物运输合同约定：“甲方（发货方）：新疆唐成棉业有限公司。乙方（承运方）陈新圣。兹有石河子开发区豪泰棉业有限责任公司的货物运往宁波，甲方同意由乙方承运，经双方议定以下合同：一、甲方提供棉纱一批，共计36吨，货款额135万元，运费按730元/吨结算。二、甲方要求从2013年5月6日起至2013年5月12日到达。如不按时送到，造成延误将按总货物金额的1％-10％交纳违约金。三、甲方交乙方1440件”。同日，原告驾驶苏CV96**号重型半挂牵引车到被告处装货，在被告公司院内行驶过程中，不慎将被告的大型广告宣传牌挂坏，被告工作人员发现后，要求原告恢复原状，原告承诺予以修复。原告继续去装棉纱，装好棉纱后，被告要求原告先修复广告牌后再将车驶离被告公司院子。原告将车停在被告公司院内，随即找人对广告牌用透明胶带进行简单的粘贴，被告对原告的修复行为不满意，要求原告赔偿。双方争执不下，原告随即报警，称被告扣押其车辆，“110”的警察出警了解情况后，告知双方协商解决。2013年5月7日，原被告仍为修复广告牌争执，协商未果。原告因赔偿事宜协商未果，担心不能按时将棉纱送到目的地，将原告车上的棉纱卸到被告库房，被告另找车辆运送棉纱。2013年5月13日，原被告在石河子经济技术开发区司法所的调解下自愿达成协议约定“1、陈新圣自愿赔偿新疆唐成棉业有限公司广告牌修复各项费用3000元。2、陈新圣支付3000元赔偿后，新疆唐成棉业有限公司应于当日发还扣押的运输车辆（苏CV96**）。3、本协议签订后，双方不得因此事再发生纠纷”。原被告在协议上签字盖章。原告于当日给付被告赔偿款3000元，被告发还原告的车辆。
原告因被告扣押其车辆，于2013年6月7日向该院起诉，要求被告赔偿原告的停运损失6923元，提供石河子市价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实：“其正常情况下从石河子到浙江宁波单趟需7天时间，停运损失为6923元”；原告因被告扣车处理赔偿事宜，在石河子住宿，要求被告赔偿其和驾驶员的住宿费420元，提供住宿费收据一张；原告因处理赔偿事宜产生交通费，要求被告赔偿交通费100元；原告当庭放弃误工费损失350元。被告认为原告损坏广告牌，必须赔偿被告的损失，对原告在协商赔偿事宜期间产生的各项费用不予认可。
原告于2013年6月7日向原审法院起诉称：2013年5月6日，原告驾驶苏CV96**号重型半挂牵引车到被告处装货，在被告院内行驶过程中，不慎将被告大型广告宣传牌挂坏，被告将原告车辆扣下，将装好的货物从车上卸下。原告无奈找人将损坏的广告牌修复，但被告认为不符合要求，要求原告重新做，原告随即报警。2013年5月13日，经石河子开发区司法所调解，原被告就广告牌损害事宜达成协议，原告赔偿被告广告牌损失3000元，被告于当日返还扣押的原告车辆。因对给原告造成的损失，被告拒绝赔偿，故原告要求被告赔偿原告车辆停运损失6923元、鉴定费500元、住宿费420元、交通费100元、误工费350元，合计8293元，承担本案诉讼费及送达费。
被告新疆唐成棉业有限公司辩称：原告所诉不完全属实，广告牌损坏后至今原告也未修好。其次，被告从未扣押过原告车辆。双方在石河子开发区司法所达成调解协议，双方之间的纠纷已经了解，被告没有任何过错，请求驳回原告的诉讼请求。
原审法院审理认为：原被告之间订立了运输合同，在合同履行中，原告损坏被告的广告牌具有过错，应积极与被告协商赔偿事宜，被告应通过合法途径寻求解决原告赔偿其广告牌的事宜，不能因原告损害其广告牌而非法扣押原告营运的车辆、促使原告赔偿广告牌。对造成原告停运期间的损失，被告应当赔偿。因原告是给被告运输棉纱到宁波，而被告扣押车辆期间产生的正是原告运输棉纱到宁波期间的停运损失，故对原告提交的石河子市价格认证中心出具的价格鉴定结论书的真实性和关联性予以认定，该院对原告产生的停运损失6923元及鉴定费500元予以支持。原告主张的住宿费和交通费，因该费用系原告与被告协商赔偿广告牌之间产生，双方对该费用产生均存在过错，该院对原告的住宿费和交通费不予支持。原告放弃误工费的请求，该院无异议。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，判决：
被告新疆唐成棉业有限公司赔偿原告停运损失6923元、鉴定费500元，合计7423元，于本判决生效之日起三日内给付原告。
案件受理费25元，送达费90元，合计115元（原告已预付）由被告负担，与前款同期给付原告。
上诉人新疆唐成棉业有限公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：因被上诉人损坏了上诉人的广告牌，又一再拒绝赔偿，上诉人采取留置被上诉人车辆的方式维护自己财损获赔无过错，被上诉人的损失是其自己的行为造成，责任应自负，上诉人不应当赔偿被上诉人的损失。请求撤销原审判决，驳回被上诉人原审诉讼请求，并判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。
被上诉人陈新圣答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院二审查明：除上诉人对原审认定“上诉人扣押被上诉人车辆、石河子市价格认证中心出具的《关于苏CV96**重型半挂牵引车新M42**挂重型低平板半挂车停运损失的价格鉴定结论书》鉴定结论”有异议外，各方当事人对原审认定其他事实均无异议。各方当事人无异议的原审事实与本院二审查明的事实一致，本院予以确认。二审中上诉人对其提出的异议没有提供足以反驳的相反证据，本院对其异议不予采信，对原审认定的事实予以确认。
二审中，双方当事人均未提供新的证据。
本院认为，根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人新疆唐成棉业有限公司是否赔偿被上诉人陈新圣停运损失6923元，鉴定费500元。
被上诉人陈新圣在履行与上诉人新疆唐成棉业有限公司签订的《货物运输合同》过程中，挂坏上诉人的广告牌，双方应采取合法方式解决广告牌损坏赔偿事宜，自力救济方式应合法，亦不能不当超越损失范围。双方在《货物运输合同》第七条运费结算办法中明确约定“卸完货清点完毕后付款，不带运输发票”。上诉人完全可以通过民事诉讼或者合法且合理的自力救济方式，但却采取控制被上诉人正在营运的苏CV96**重型半挂牵引车及新M42**挂重型低平板半挂车7日不能离开上诉人大院的非法方式，以保证被上诉人赔偿广告牌，由此给被上诉人造成的停运损失，上诉人应当赔偿。石河子市价格认证中心出具的停运损失鉴定符合本案的客观实际，原审判决上诉人赔偿被上诉人停运损失6923元及鉴定费500元并无不当，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费50元，由上诉人新疆唐成棉业有限公司负担（上诉人新疆唐成棉业有限公司已预付）。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈宏坚
审 判 员 商 栋
代理审判员 张小萍
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 周 凯