黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0126民初2845号
原告齐勃，男，1978年6月28日出生，汉族，农民，住巴彦县巴彦镇。
委托代理人黄续平，黑龙江屹东律师事务所律师
被告宋学，男，1968年9月9日出生，汉族，农民，住巴彦县巴彦镇。
被告哈尔滨市东洋建筑有限责任公司地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人李志超，职务总经理。
委托代理人江涛，黑龙江承启律师事务所律师。
被告巴彦县连财劳务服务有限公司
法定代表人王连财，职务经理。
委托代理人刘振巍，黑龙江元辰律师事务所律师
原告齐勃与被告宋学、哈尔滨市东洋建筑有限责任公司（以下简称东洋公司）、巴彦县连财劳务服务有限公司（以下连财公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐勃及其委托代理人黄续平，被告宋学，被告东洋公司委托代理人江涛，被告连财公司委托代理人刘振巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐勃向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿伤残赔偿金145，218.00，营养费9，000.00元，护理费29，323.00元，误工费9，144.00元，二次手术费10，000.00元，被扶养人生活费43，736元，伙食补助费9，000.00元，精神抚慰金15，000.00元，合计297，858.00元；2、二被告承担连带责任；3、二被告承担诉讼费。事实与理由：2016年9月5日，原告经介绍到被告宋学工地做力工，第二天在工作中坠落摔伤，被送往巴彦县医院抢救治疗，诊断为双桡骨折、颅骨骨折、脑挫裂伤。后分别又转到哈尔滨医大一院、哈尔滨市第五医院住院治疗，2016年10月12日出院，共�院36天。现原告双手腕打钢板，头晕，门牙松动，无法正常生活工作。原告认为，被告宋学承包哈尔滨市东洋建筑公司五项中的木工工程，原告被宋学雇佣在其承包工程中做力工，双方形成劳务关系，故宋学应对原告损害后果承担赔偿责任。东洋公司将工程发包给自然人宋学，属于违法发包，所以应对宋学民事责任承担连带责任。
被告宋学辩称，他是2016年9月5日来干活，9月6日早上干俩小时摔坏了，摔完之后我积极配合治疗，医药费都是我付的，都有票据。后期我去了和解几次也没成功。他要的太多我接受不了。
被告东洋公司辩称，东洋公司是阜财小区的工程承包人，我公司在承建阜财小区时将相关劳务分包给巴彦县连财劳务服务有限公司，宋学系该劳务公司实际负责人，我公司并没有实际承担该部分劳务的施工，施工是由连财劳务公司进行的，所以不存在违法分包。我公司不应该成为本案的被告，本案的被告应该是巴彦县连财劳务服务有限公司。原告增加的诉讼请求计算没有法律依据，另外原告受伤本身有过错，而且其过错直接导致发生严重后果，即便被告一方需要承担责任也不应当是全部责任，最多也就是承担主要责任和对等责任，根据我们了解宋学已经支付住院费用72，411.00元，另外还包括为原告支出的其他费用近30，000.00元，该部分费用也不应当是由被告方全部承担。
被告连财公司辩称，该小区工程是由东洋公司承包，东洋公司将相关劳务分包给连财劳务公司，该分包行为符合法律规定，宋学是我公司的项目经理，其不是本案的合法诉讼主体。其已代表公司支付了100，000.00余元的费用，另外原告在此次事件中负有过错责任，依据《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释》，雇员在从事雇佣合同中因本身过错造成的人身损害应当减轻或免除雇主责任，本案中原告没有听从指挥进行安全防护导致事件的发生，其具有完全过错责任，应当免除连财公司的法律责任，由其自行承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年9月5日，齐勃受雇于宋学，在东洋公司承建的巴彦镇阜财小区施工工地劳务，劳务过程中，齐勃坠落摔伤，9月6日入住巴彦县人民医院，诊断为“闭合性颅脑损伤、右额部颅骨骨折、硬膜外血肿、颅底骨折并鼻漏、颅内积气、双侧挠骨远端粉碎性骨折、右漆部软组织挫伤、口唇皮肤裂伤清创缝合术后。”实际住院2天。9月8日转入哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为“头部外伤、脑挫裂伤、额骨骨折、双侧腕关节骨折”。9月13日出院，实际住院5天。9月14日转院至哈尔滨市第五医院，诊断为“双桡骨远端粉碎性骨折、脑挫裂伤、颅骨骨折。”10月12日出院，实际住院28天。以上三次住院时间合计35天，共支付医疗费用72，411.00元（该医疗费均由宋学支付）。齐勃诉讼来院后，依其申请，本院通过哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托至黑龙江远大司法鉴定中心对齐勃的伤情进行司法医学鉴定，黑远大法鉴字[2017]第002号司法鉴定意见书的鉴定意见为“1、被鉴定人齐勃评定为八级伤残；是否存在腕关节功能完全丧失，待内固定物取出后另行鉴定；2、伤后210日医疗终结（含二次手术）；3、支持需要加强营养促进骨折愈合，期限90日；4、护理期限为一人护理90日（含二次手术）；5、误工期为210日（包含二次手术）；6、择期手术取出双侧桡骨远端骨折内固定物，费用匡算人民币10，000.00元或按实际发生的合理支出计算”。现齐勃要求宋学及东洋公司赔偿伤残赔偿金145，218.00元，营养费9，000.00元，护理费29，323.00元，误工费9，144.00元，二次手术费10，000.00元，被扶养人生活费43，736.00元，伙食补助费9，000.00元，精神抚慰金15，000.00元，合计297，858.00元。庭审中，宋学以自己只是劳务公司在这个项目上的一个管理人员，安全措施做的很到位，只是齐勃自己没实行，所以不应承担责任的抗辩理由；东洋公司以齐勃与东洋公司不存在任何雇佣关系，齐勃没有证据可以证明与东洋公司存在雇佣或劳动关系，仅凭施工�点判断责任人毫无法律依据，宋学作为劳务公司代表同样与劳务公司不能并列承担连带责任，即便宋学已经出于亲属关系还是邻居关系垫付费用，但不能因为垫付费用改变双方之间或者是与连财劳务公司之间存在着法律关系。且齐勃在做力工倒运模板时未按照要求的安全规范操作造成伤害原告有重大过错，建议法庭应当依职权或依原告申请追加劳务公司做本案被告，否则有关鉴定赔偿数额等均因主体存在问题而无法确认。东洋公司与本案原告不存在雇佣关系，雇佣关系只存在连财公司与原告之间，所以不应当追东洋公司的责任。原告受伤本身存在重大过错未按照安全要求规范操作的责任不在东洋公司，属于连财公司管理范围和责任范围，因为连财公司是合法具有资质的劳务分包单位，东洋公司分包该劳务无过错。原告请求各项赔偿数额没有法律依据和事实依据，要求由法院依据事实和证据以及责任程度调整分配，东洋公司不应承担任何赔偿责任的抗辩理由；连财公司以：第一、连财公司是法院追加的被告，并不存在主动承担责任的问题。第二、原告方所要求的各项赔偿数据没有提供具体的计算方式公式和依据，绝大部分均不合理。第三、本案中连财公司不应承担任何法律责任，事情发生的原因是由于原告方故意或重大过失所引起的，应由其自行承担所有损失，减轻或免除雇主的责任的抗辩理由，均不同意齐勃的诉讼请求。
本院认为，本案的焦点问题是：一，如何确认本案的事实及原、被告的责任；二，如何确认被告的具体赔偿项目及标准。
关于如何确认本案的事实及原、被告的责任的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法�问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”依据该法律规定，齐勃受雇于宋学，在宋学承包的建筑工地从事雇佣活动，双方形成雇佣关系。但宋学属于不具有用人主体资格的自然人，故发包方东洋公司应承担连带责任。东洋公司及连财公司抗辩宋学为连财公司派遣人员，连财公司为劳务分包人，因举示证据不足，对此不予确认。因齐勃在劳务过程中未尽到注意义务，故可适当减轻宋学及东洋公司的赔偿责任。以宋学及东洋公司连带承担70%、宋学自行承担30%的责任比例为宜。
关于如何确认被告的具体赔偿项目及标准问题。本院认为，关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案原告住院医疗费用72，411.00元，为正式票据，且与原告受伤治疗具有关联性，对此予以确认。该费用均由宋学支付，赔偿时，应予扣减。关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。齐勃受伤时正在从事建筑行业工作，可按《2016年黑龙江省人身损害赔偿计算参照表》中“建筑业”年平均工资37,948.00元的标准依鉴定结论计算其误工费；关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本地区一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每日100.00元，原告住院35天，其住院伙食补助费为3，500.00元；关于护理费，应按照《2016年黑龙江省人身损害赔偿计算参照表》中“居民服务和其他服务业”年平均工资50，275.00元的标准依鉴定结论1人护理90日的标准计算；关于二次手术取出双侧桡骨远端骨折内固定物费用，齐勃依据鉴定结论选择匡计费用10，000.00元要求赔偿，不违反法律规定，予以确认。关于营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案鉴定结论明确支持齐勃营养费，期限为90日，可据此按每天50.00元标准计算原告90天的营养费；关于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，齐勃的户籍显示为农村居民，其当庭提交的证据不能证实其已在城镇居住生活的实际，因此不能�城镇居民人均可支配收入标准获得残疾赔偿金。应按照《2016年黑龙江省人身损害赔偿计算参照表》中农村居民人均纯收入11，095.00元/年标准计算残疾赔偿金；关于被扶养人生活费，可根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。齐勃举示户口本中被扶养人长子齐俊逸，养女刘梦冉，认为应获得被扶养人生活费。但其举示关于养女刘梦冉的身份证据，无收养关系合法成立的证据，仅有户籍记载，不能确认齐勃对刘梦冉存在抚养义务。故只对长子齐俊逸的被扶养人生活费予以确认。应按《2016年黑龙江省人身损害赔偿计算参照表》中“农村居民人均年生活消费支出”8，291.00元的标准计算齐俊逸至18周岁被扶养人生活费。关于精神损害抚慰金，因齐勃所受伤害符�“严重精神损害”的法定情形，考虑齐勃受伤害的程度，宋学及东洋公司的过失及本地区生活水平的实际等因素，原告主张的15，000.00元过高，确定6，000.00元较合理。
综上所述，原告齐勃的诉讼请求部分成立，对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
被告宋学赔偿原告齐勃住院伙食补助费3，500.00元
（100.00元×35天）、护理费12，396.58元（50，275.00元÷365天×90天）、误工费21，833.10元（379，48.00元÷365天×210天）、残疾赔偿金66,570.00元（11，095.00元×20年×30%）、被扶养人生活费13，845.15元（长子齐俊逸7周岁8391.00元×11年×30%÷2人）、营养费4,500.00元（50.00元×90天）、
二次手术取出双侧桡骨远端骨折内固定物费用10,000.00元、精神损害抚慰金6,000.00元合计138，644.83元中的70%，为97，051.38元，扣减宋学为齐勃预付医疗费72，411.00元中的30%计21，723.30元，宋学实际应赔偿75，328.08元；
被告哈尔滨市东洋建筑有限责任公司对判决主文第一
项承担连带责任；
三、驳回原告齐勃的其他诉讼请求。
上列一、二项于判决书生效时履行。
�果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,073.00元，由被告宋学负担70%计2，151.00元，被告哈尔滨市东洋建筑有限责任公司承担连带责任；由原告齐勃负担30%计921.90元。此款于判决书生效时交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 杨广新
审判员 张剑飞
审判员 张志芬
二〇一七年四月一日
书记员 李欣书