河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磁民初字第76号
原告：姚希平，男，1968年8月2日出生，汉族，农民，住磁县花官营乡东城营村*组***号，身份证号码：1304271968********。
委托代理人：李政，河北滏潮律师事务所律师。
被告：刘俊涛，男，1986年10月19日出生，汉族，农民，住河北省广平县南阳堡乡刘庄村***号，身份证号码：1304321986********。
委托代理人：暴志强，河北熙坤律师事务所律师。
被告：胡军海，男，1976年12月4日出生，汉族，农民，住邯郸市邯山区和平路硝厂胡同*号院*栋*单元*号，身份证号码：1304021976********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住址：邯郸市滏西大街33号。
法定代表人：张沄辰，该公司总经理。
委托代理人：孙志芬，该公司法务工作人员。
原告姚希平诉被告刘俊涛、胡军海、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚希平及其委托代理人李政、被告刘俊涛的委托代理人暴志强、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托代理人孙志芬到庭参加诉讼。被告胡军海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚希平诉称，2014年9月20日5时30分许，被告刘俊涛驾驶冀D×××××号轿车沿邯郸市中华大街由北向南行驶至磁县石桥村路口时，与由东向西行驶通过路口的原告驾驶的三轮汽车侧面相撞，造成原告受伤，三轮汽车及车上物品损坏的交通事故。事故发生后，邯郸市公安交警支队第五大队对该事故作出马公交认字（2014）第0911号道路交通事故认定书，认定：被告刘俊涛承担事故的次要责任。肇事车辆冀D×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告保险公司应在交强险限额内赔付原告，不足部分由被告刘俊涛及车主胡军海承担责任。为此，原告诉至法院要求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆货物损失费、评估费及交通费等损失共计24000元；2、诉讼费由被告承担。
被告刘俊涛辩称，其驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强险和商业险，商业险赔偿限额为20万元，同时投保了不计免赔附加险，对于原告的各项合法合理的损失应当由保险公司理赔。另本案诉讼费也应当由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称，肇事车辆的车主应提供驾驶证、行驶证证明驾驶人员具有驾驶资格，肇事车辆发生事故时在年检期内。在符合赔偿条件的情况下，其公司同意对原告的合法损失在交强险分项限额内承担赔偿责任。超过交强险的部分严格按照商业险合同的约定进行赔偿。诉讼费、鉴定费其公司不承担。
经审理查明，2014年9月20日5时30分许，被告刘俊涛驾驶冀D×××××号捷达牌小型轿车，沿邯郸市中华大街由北向南行驶至石桥村路口时，与原告姚希平由东向西行驶的无号牌三轮车侧面相撞，造成原告姚希平受伤、原告姚希平车上物品损坏、两机动车损坏的事故后果。2014年10月10日，邯郸市公安交通警察支队第五交通警察大队对该事故作出马公交认字（2014）第0911号道路交通事故认定书，认定：原告姚希平未取得机动车驾驶证驾驶未经公安交管部门登记且取得临时通行牌证的机动车上路行驶，通过路口未让右方道路的来车先行，其违法行为是造成此次事故的直接原因，承担此次事故发生的主要责任；被告刘俊涛驾驶机动车上路行驶，通过路口未降低行驶速度，遇有情况未按照操作规范安全驾驶，其违法行为是造成此次事故的间接原因，承担此次事故发生的次要责任。
原告受伤后，被送往邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院检查治疗，被诊断为：多处皮肤破损，右足踇趾末节骨折。原告在邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院住院19天，因伤治疗支付医疗费共计4634元，住院期间的伙食补助费为元1900元（100元／天×19天）。原告住院期间由其妻子李新青护理，原告及其妻子李新青均为邯郸市神星建材有限公司员工，2013年9月至2014年8月期间，原告的月基本工资为3300元，其妻子李新青的月基本工资为2700元。原告姚希平的误工费为3300元×12月÷365天×19天=2061元，护理费为2700元×12月÷365天×19天=1687元。原告姚希平于2014年3月从同村姚向红那购买了肇事三轮车，该三轮车因事故受到损坏，磁县交警大队事故科委托邯郸市天平价格评估有限公司对该车辆损失进行了评估，将该车的修复费用评估为3185元。另原告为此支付评估费300元。
被告刘俊涛驾驶的冀D×××××号捷达轿车的所有人为被告胡军海，被告刘俊涛与被告胡军海之间签订有租车协议。冀D×××××号捷达轿车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险赔偿限额为200000元，保险期间均自2013年12月13日0时起至2014年12月12日24时止。此次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告身份证复印件、原、被告当庭陈述、交通事故认定书、医疗费票据及住院病历、诊断证明、保险单、原告及护理人员用工单位营业执照及工资证明、车辆损失评估报告、评估费发票等证据存卷证实。
本院认为，被告胡军海未提交答辩状亦未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。邯郸市公安交通警察支队第五交通警察大队对此次事故作出的道路交通事故责任认定书，在认定事实的基础上，对责任进行了划分，该事故认定书认定事实清楚，划分责任恰当，本院予以采信。原告主张要求被告赔偿其因伤住院治疗期间产生的交通费，被告不予认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，交通费应当以正式票据为凭，而原告未提供交通费票据，故本院对其该主张无法支持。原告主张要求被告赔偿其营养费，被告称原告的诊断书证明书并未说明其需要加强营养配合治疗，原告未提供营养费的相关证据，故对原告的营养费不予认可，本院对原告的该主张无法支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告刘俊涛驾驶的冀D×××××号捷达轿车是其租赁的被告胡军海的车辆，被告胡军海将其车辆租赁给已取得驾驶证的被告刘俊涛使用，作为机动车所有人其没有过错，故原告要求被告胡军海承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院对此不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由行为人根据过错程度承担相应的赔偿责任。被告刘俊涛驾驶的冀D×××××号捷达轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司处投保了机动车第三者强制保险和商业三者险，故该保险公司应在强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计6534元（4634元＋1900元），在强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费、护理费共计3748元（2061元＋1687元），在强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费2000元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司应在机动车强制保险各分项限额范围内赔偿原告姚希平医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费及评估费等各项损失共计12282元（6534元＋3748元＋2000元）。
原告的车辆损失费及车损评估费共计3485元（3185元＋300元），减去被告保险公司在强制保险财产损失赔偿限额内承担的2000元，剩余部分为1485元（3485元-2000元）。根据交通事故认定书的责任划分，本院酌定由原告姚希平与被告刘俊涛分别承担70%、30%的赔偿责任。被告刘俊涛驾驶的冀D×××××号捷达轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司处投保了商业第三者责任保险，故被告刘俊涛的责任应由保险公司在商业第三者责任保险内承担。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告车辆损失费及评估费445.5元（1485元×30%），剩余车辆损失费及评估费由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额范围内赔偿原告姚希平医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费及评估费等各项损失共计12282元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险第三者保险责任范围内赔偿原告姚希平剩余部分车辆损失费及评估费445.5元；
三、驳回原告姚希平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担118元，原告姚希平负担282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 孙连达
人民陪审员 姚 娜
人民陪审员 朱丽燕
二〇一五年二月二日
书 记 员 侯力铭
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。