wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1329刑初488号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人赵国刚，男，1975年2月16日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住新野县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月8日被新野县公安局取保候审。经本院决定，与2017年9月11日被取保候审。现在家。
辩护人樊新英，河南同心德律师事务所律师。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2017）287号起诉书指控被告人赵国刚犯故意伤害罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙远远出庭支持公诉，被告人赵国刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月25日14时许，在新野县汉华街道办事处湍口社区，被告人赵国刚与邻居赵庆现因为双方后院共同过道的使用问题发生争吵、厮打。在厮打过程中，赵庆现、赵庆现母亲董某、赵国刚、赵国刚的侄儿媳田某均不同程度受伤。经鉴定，董某左手部的损伤为轻伤二级；赵庆现面部、颈部、躯干部及肢体部的损伤为轻微伤；赵国刚面部、胸部损伤均为轻微伤；田某面部损伤为轻微伤。案发后，被告人赵国刚主动投案，并如实供述了自己的罪行。
经本院调解，被告人赵国刚一次性赔偿附带民事诉讼原告人董某医疗费等各项经济损失共计65000元；附带民事诉讼原告人董某不再追究被告人赵国刚的其他民事责任。
上述事实，被告人赵国刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵国刚的供述，被害人董某的陈述，证人赵庆现、田某等人的证言，鉴定意见、到案经过、调解协议书、收据、常住人口基本信息表等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵国刚故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当受到惩罚。公诉机关的指控成立，要求依法惩处的理由充分，予以支持。被告人赵国刚主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；此案因邻里纠纷引发，被告人赵国刚积极赔偿被害人的经济损失，在量刑时酌情予以考虑。为了打击犯罪，保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵国刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵 钦
审 判 员 张正清
人民陪审员 马海先
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 樊旖旎
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0103刑初1242号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人黄晓琦，女，1971年4月29日出生，汉族，文化程度大学，住广州市越秀区。2014年7月1日因贩卖毒品罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2015年4月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
辩护人王好闯，广东红棉律师事务所律师。
公诉机关以穗荔检诉刑诉[2016]1227号起诉书指控被告人黄晓琦犯贩卖毒品罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴俊出庭支持公诉，被告人黄晓琦及其辩护人王好闯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月17日15时许，被告人黄晓琦到广州市荔湾区长寿路耀华西街8号对出的单车棚，以人民币1000元的价钱贩卖重24.72克的毒品冰毒1包（经鉴定：检出甲基苯丙胺成分）给李某某后，被警察现行抓获。警察当场从被告人黄晓琦身上缴获毒资现金人民币1000元、作案工具手机1台。公诉机关认为，被告人黄晓琦无视国家法律，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄晓琦是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。建议法院在有期徒刑四年至七年以上的幅度内确定被告人的宣告刑。请法院依法判处。
被告人黄晓琦辩称没有贩卖毒品，只是非法持有毒品，毒品是送给李某1的，当场收取的1000元是李某1的还款。其辩护人同意被告人上述意见，同时提出被告人有重大立功表现，应当从轻处罚；且被告人此前一直与公安机关合作，属于公安机关的线人，可以从轻处罚。综上，辩护人建议法院对被告人判处三年以下有期徒刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭公开质证、查证属实并予采纳的下列证据证实：
1.物证照片、现场照片、勘验笔录，证实案发现场情况及缴获的毒品、毒资及作案工具的情况。
2.受案登记表、抓获经过、破案经过、情况说明，证实本案的侦破情况。
3.搜查笔录、扣押清单，证实扣押的赃物，包括毒品、毒资及作案工具。
4.提取笔录、称量笔录，证实当场缴获的三包用透明塑料包装的透明晶体进行称量，1号检材24.72克，2号检材0.95克，3号检材0.45克。
5.化验检验报告，证实缴获的1，2,3号检材均检出甲基苯丙胺成分。
6.证人李某1的证言及辨认笔录，证实2016年8月17日15时，其打电话向黄晓琦购买人民币1000元的冰毒，约在广州市耀华西街8号对出的单车棚处交易。其与黄晓琦在上述地点交易完后，被便衣警察当场抓获。当场从其手上缴获刚买的毒品，从黄晓琦手上缴获刚交易的毒资人民币1000元。另从其包内缴获2小包冰毒。
7.证人郭某1的证言及辨认笔录，证实2016年8月17日14时30分许，其和同事郭某2跟着警察在耀华西街20号附近进行便衣伏击。10分钟后，其看到被告人黄晓琦与另一名女子走到耀华西街8号旁边的自行车保管站，被告人用左手交那名女子一盒红色的物品，那女子从裤袋内拿出1叠100元面额的人民币交给被告人。交易完后，其和警察一起将被告人及那名女子抓获，当场从那名女子的左手上缴获红色盒子一个，内有用透明塑胶袋包装的透明晶体1包，还在她身上搜出用透明塑胶袋包装的透明晶体2小包；从被告人黄晓琦手中搜出人民币1000元、白色手机一台。
8.证人郭某2的证言及辨认笔录，证实2016年8月14时许，其和郭某1随警察一起在耀华西街附近，我看见被告人黄晓琦先交给一穿灰白色迷彩短袖上衣女子一个红色盒子，那名女子交给被告人一叠100元面额的人民币。交易完后被抓获。
9.被告人黄晓琦的供述，证实2016年8月16日晚上，其朋友李某1打电话说要向其购买1000元的冰毒25克。8月17日15时许，其在耀华西街8号对出的单车棚处将一个红色首饰盒装着冰毒交给李某1，然后李某1付给其人民币1000元。交易完后，便衣民警过来当场从其的左手缴获刚贩卖毒品的毒资人民币1000元，从李某1手上缴获刚交易的冰毒一包。其向“雄哥”购买的冰毒是每克人民币30元，其贩卖给李某1的毒品是每克人民币40元，今天贩卖给李某1的毒品其可以赚人民币250元。
10.刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人黄晓琦前科犯罪情况。
11.户籍材料，证实被告人黄晓琦的身份情况。
12.情况说明，证实被告人黄晓琦提供线索协助公安机关抓获犯罪嫌疑人钟某，缴获10000多克可疑冰毒。
上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黄晓琦无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。被告人黄晓琦因犯贩卖毒品罪曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人黄晓琦提供重要线索，得以侦破其他重大案件，查证属实，有重大立功表现，依法予以减轻处罚。公诉机关指控被告人黄晓琦犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人没有贩卖毒品的辩解及辩护人的相应辩护意见，经查实，有证人证言、缴获的毒品、毒资等证据，足以证实被告人黄晓琦贩卖毒品的事实；被告人在公安机关所作的有罪供述与上述证据相互印证吻合，客观真实，足以采信，故被告人、辩护人的上述辩解、辩护意见据理不足，不予采纳。辩护人关于被告人有重大立功表现的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第三百五十六条、六十五条第一款、第六十四条、第六十八条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
一、被告人黄晓琦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2021年8月16日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获的毒品、作案工具（详见扣押清单）予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡正尧
人民陪审员 马秋娟
人民陪审员 毛玉勤
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 梁绮莉
陈佩怡
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑民申1080号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大庆市佞金房地产开发有限公司。
法定代表人：宁希春。
委托代理人：陈志胜，男，汉族，1951年6月25日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郝冠群，女，汉族，1982年7月28日出生。
再审申请人大庆市佞金房地产开发有限公司（以下简称佞金公司）因与被申请人郝冠群房屋买卖合同纠纷一案，不服大庆市中级人民法院（2015）庆民一民终字第166号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
佞金公司申请再审称：（一）因郝冠群未在签订《东安阳光商贸大世界/阳光公馆认购协议书》（以下简称《认购协议书》）后5日内交付房款，故此《认购协议书》已经解除。两年之后，郝冠群在明知案涉房屋已经卖与他人的情况下恶意交款，东安阳光商场人员错误收款属于不当得利，佞金公司没有一房二卖行为，亦不存在对双方签订的《认购协议书》再次履行的问题，故不应给付郝冠群赔偿款。（二）本案属于融资租赁法律关系，不属于房屋买卖纠纷。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六)项的规定再审本案。
本院认为，2010年1月9日、10日，郝冠群为购买本案所涉两套房屋与佞金公司签订《认购协议书》两份，该《认购协议书》中对双方当事人名称、住所、案涉房屋基本状况、单价、总价款、付款方式、付款时间、违约责任、解决争议的方法等问题进行了明确的约定，虽然郝冠群未按约定付清剩余房款，佞金公司称依据《认购协议书》第四条的约定该协议已解除，但佞金公司却于2012年11月15日收取了郝冠群交纳的剩余房款，并与郝冠群签订了《委托经营管理协议》，同时以合同附件的形式对案涉房屋具体位置、产权面积、总价进行了明确，应当视为佞金公司与郝冠群就《认购协议书》约定交款方式的一种变更。根据《商品房销售管理办法》第十六条“商品房销售时，房地产开发企业和买受人应当订立书面商品房买卖合同。商品房买卖合同应当明确以下主要内容：（一）当事人名称或者姓名和住所；（二）商品房基本状况；（三）商品房的销售方式；（四）商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间；（五）交付使用条件及日期；（六）装饰、设备标准承诺；（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺和有关权益、责任；（八）公共配套建筑的产权归属；（九）面积差异的处理方式；（十）办理产权登记有关事宜；（十一）解决争议的方法；（十二）违约责任；（十三）双方约定的其他事项”、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”的规定，一、二审法院认定佞金公司与郝冠群签订的两份《认购协议书》为商品房买卖合同且并未解除并无不当。
佞金公司分别于2012年3月27日及2012年5月21日将案涉房屋卖与陈绍梅、于兹元并办理了产权过户登记，此行为已经构成一房二卖，作为没有得到房产的买受人，郝冠群有权按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第八条“具有下列情形之一，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）商品房买卖合同订立后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人；（二）商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人”的规定，请求佞金公司给付赔偿款，故佞金公司主张其不应给付郝冠群赔偿款的再审申请理由不能成立。
关于佞金公司主张本案系融资租赁关系的问题。《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同”，本案不符合融资租赁法律关系的特征，故佞金公司此项申请理由亦不能成立。
综上，佞金公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回大庆市佞金房地产开发有限公司的再审申请。
审 判 长 单一琦
代理审判员 郭伟宏
代理审判员 于 莹
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 崔佳男
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初4527号
原告：郭秀香，女，1947年11月26日出生，汉族，现住莱西市。
委托诉讼代理人：邴兆杰，山东颐海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高绪明，山东颐海律师事务所律师。
被告：吴向前，男，1976年3月1日出生，汉族，现住招远市。
原告郭秀香与被告吴向前提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀香及其委托诉讼代理人邴兆杰、高绪明、被告吴向前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭秀香向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费28447.62元、残疾赔偿金21749元（16730元×13年×10%）、误工费15240元[120元×（7天+120天）]、护理费5280元（120元×7天×2人+120元×30天×1人）、住院伙食补助费140元（20元×7天）、精神损害抚慰金3000元、交通费105元（15元×7天）、病号服35元、司法鉴定费2000元。事实和理由：2016年4月份，原告受雇于被告在莱西市日庄镇xx村从事粉丝加工工作。2016年7月8日，原告在工作中严重受伤。
被告吴向前辩称：1、原告对其本人受伤的原因未提及，请求赔偿的数额不合理，根据法律规定，提供劳务一方因劳务受到伤害的，根据双方各自的过错承担责任。原被告双方并非雇佣关系，被告只是提供工作场所，原告自愿来工作，计件报酬；2、切粉这份工作具有一定的危险性。2016年7月8日上午7时许，原告郭秀香因着急包装粉丝，便抢着切粉丝。在一切都准备就绪落铡刀的瞬间，原告突然把手伸进铡刀口，虽然被告及时收手也导致原告左手拇指受伤。原告系自己的责任造成本次伤害；3、原告受伤后，我及时将原告送医院治疗，并垫付医疗费13000元，原告应返还被告垫付的医疗费。
本院经审理认定事实如下：被告吴向前在日庄镇xx村经营粉丝厂。原告自2016年4月起在该粉丝厂工作（包装粉丝），日工资20元--
30元。2016年7月8日，原告在切割粉丝过程中，被被告操作的铡刀切伤左手。原告受伤后，由被告送往中国人民解放军第四〇一医院诊治，经诊断为：1、拇指不全离断（左）；2、示指尺侧指固有动脉及固有神经断裂（左）；3、中指双侧指固有动脉及固有神经断裂（左）；4、中指指深屈肌腱断裂（左）；5、中指中节指骨开放性骨折（左）；6、环指末节指骨开放性骨折（左），住院治疗7天，支出医疗费28447.62元，其中，被告为原告垫付医疗费13000元。
2016年8月22日，经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定，原告左拇指远节基底部骨折、中指中节指骨骨折、环指末节指骨开放性骨折，构成十级伤残，误工损失日建议为90日
--120日，护理时间建议为20日--30日，住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理，原告支出鉴定费2000元。
本院认为，原被告间雇佣关系成立。我国法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告受雇于被告，从事包装粉丝工作，原告切割粉丝，是从事雇主授权或指示范围内的劳务活动，原告在提供劳务过程中受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任；原告在从事雇佣活动中，未能充分注意到自身安全保护，也存在一定过错，应当承担一定责任。被告称原被告双方并非雇佣关系，缺乏证据证实，本院不予采信。综合本案案情，以被告承担70%的责任，原告承担30%的责任为宜。原告虽在提供劳务期间日收入为20元
--
30元，但其为被告提供劳务尚不足一年，以此收入为标准计算误工损失欠妥，其误工损失按每天76元计算为宜。原告未提交证据证实护理人员收入情况，其请求的护理费计算标准过高，应按每天76元计算为宜；原告请求误工时间过长，应计算至定残前一日，即45天。原告请求的护理时间过长，根据司法鉴定意见，以25天为宜，且应包含住院时间。原告请求精神损害抚慰金3000元过高，本院不予全部支持，本院酌定1000元。原告请求病号服35元，缺乏证据证实，本院不予支持。原告请求交通费105元，未提交证据证实，本院亦不予支持。被告为原告垫付医疗费13000元，应抵顶赔偿款。综上，原告因伤产生的经济损失包括医疗费28447.62元、残疾赔偿金21749元（16730元/年×13年×10%）、误工费3420元（76元/天×43天）、护理费2432元（76元/天×7天×2人+76元/天×18天）、住院伙食补助140元（20元×7天），合计56188.62元，由被告吴向前承担70%的赔偿责任即39332.03元（56188.62元×70%）。原告的精神损害抚慰金1000元，应由被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告吴向前赔偿原告郭秀香经济损失39332.03元（已付13000元）；
二、被告吴向前赔偿原告郭秀香精神损害抚慰金1000元。
上述（一）(二)项于判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，司法鉴定费2000元，合计3650元，由被告吴向前负担3050元，原告郭秀香负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张作庆
二〇一六年九月二十一日
书记员 侯伟坤
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初4527号
原告：郭秀香，女，1947年11月26日出生，汉族，现住莱西市。
委托诉讼代理人：邴兆杰，山东颐海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高绪明，山东颐海律师事务所律师。
被告：吴向前，男，1976年3月1日出生，汉族，现住招远市。
原告郭秀香与被告吴向前提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀香及其委托诉讼代理人邴兆杰、高绪明、被告吴向前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭秀香向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费28447.62元、残疾赔偿金21749元（16730元×13年×10%）、误工费15240元[120元×（7天+120天）]、护理费5280元（120元×7天×2人+120元×30天×1人）、住院伙食补助费140元（20元×7天）、精神损害抚慰金3000元、交通费105元（15元×7天）、病号服35元、司法鉴定费2000元。事实和理由：2016年4月份，原告受雇于被告在莱西市某镇xx村从事粉丝加工工作。2016年7月8日，原告在工作中严重受伤。
被告吴向前辩称：1、原告对其本人受伤的原因未提及，请求赔偿的数额不合理，根据法律规定，提供劳务一方因劳务受到伤害的，根据双方各自的过错承担责任。原被告双方并非雇佣关系，被告只是提供工作场所，原告自愿来工作，计件报酬；2、切粉这份工作具有一定的危险性。2016年7月8日上午7时许，原告郭秀香因着急包装粉丝，便抢着切粉丝。在一切都准备就绪落铡刀的瞬间，原告突然把手伸进铡刀口，虽然被告及时收手也导致原告左手拇指受伤。原告系自己的责任造成本次伤害；3、原告受伤后，我及时将原告送医院治疗，并垫付医疗费13000元，原告应返还被告垫付的医疗费。
本院经审理认定事实如下：被告吴向前在某镇xx村经营粉丝厂。原告自2016年4月起在该粉丝厂工作（包装粉丝），日工资20元—30元。2016年7月8日，原告在切割粉丝过程中，被被告操作的铡刀切伤左手。原告受伤后，由被告送往中国人民解放军第四〇一医院诊治，经诊断为：1、拇指不全离断（左）；2、示指尺侧指固有动脉及固有神经断裂（左）；3、中指双侧指固有动脉及固有神经断裂（左）；4、中指指深屈肌腱断裂（左）；5、中指中节指骨开放性骨折（左）；6、环指末节指骨开放性骨折（左），住院治疗7天，支出医疗费28447.62元，其中，被告为原告垫付医疗费13000元。
2016年8月22日，经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定，原告左拇指远节基底部骨折、中指中节指骨骨折、环指末节指骨开放性骨折，构成十级伤残，误工损失日建议为90日—120日，护理时间建议为20日—30日，住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理，原告支出鉴定费2000元。
本院认为，原被告间雇佣关系成立。我国法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告受雇于被告，从事包装粉丝工作，原告切割粉丝，是从事雇主授权或指示范围内的劳务活动，原告在提供劳务过程中受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任；原告在从事雇佣活动中，未能充分注意到自身安全保护，也存在一定过错，应当承担一定责任。被告称原被告双方并非雇佣关系，缺乏证据证实，本院不予采信。综合本案案情，以被告承担70%的责任，原告承担30%的责任为宜。原告虽在提供劳务期间日收入为20元—30元，但其为被告提供劳务尚不足一年，以此收入为标准计算误工损失欠妥，其误工损失按每天76元计算为宜。原告未提交证据证实护理人员收入情况，其请求的护理费计算标准过高，应按每天76元计算为宜；原告请求误工时间过长，应计算至定残前一日，即45天。原告请求的护理时间过长，根据司法鉴定意见，以25天为宜，且应包含住院时间。原告请求精神损害抚慰金3000元过高，本院不予全部支持，本院酌定1000元。原告请求病号服35元，缺乏证据证实，本院不予支持。原告请求交通费105元，未提交证据证实，本院亦不予支持。被告为原告垫付医疗费13000元，应抵顶赔偿款。综上，原告因伤产生的经济损失包括医疗费28447.62元、残疾赔偿金21749元（16730元/年×13年×10%）、误工费3420元（76元/天×43天）、护理费2432元（76元/天×7天×2人+76元/天×18天）、住院伙食补助140元（20元×7天），合计56188.62元，由被告吴向前承担70%的赔偿责任即39332.03元（56188.62元×70%）。原告的精神损害抚慰金1000元，应由被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告吴向前赔偿原告郭秀香经济损失39332.03元（已付13000元）；
二、被告吴向前赔偿原告郭秀香精神损害抚慰金1000元。
上述（一）(二)项于判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，司法鉴定费2000元，合计3650元，由被告吴向前负担3050元，原告郭秀香负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张作庆
二〇一六年九月二十一日
书记员 侯伟坤
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0285民初4527号原告：郭秀香，女，1947年11月26日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：邴兆杰，山东颐海律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绪明，山东颐海律师事务所律师。被告：吴向前，男，1976年3月1日出生，汉族，现住招远市。原告郭秀香与被告吴向前提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀香及其委托诉讼代理人邴兆杰、高绪明、被告吴向前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭秀香向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费28447.62元、残疾赔偿金21749元（16730元×13年×10%）、误工费15240元[120元×（7天+120天）]、护理费5280元（120元×7天×2人+120元×30天×1人）、住院伙食补助费140元（20元×7天）、精神损害抚慰金3000元、交通费105元（15元×7天）、病号服35元、司法鉴定费2000元。事实和理由：2016年4月份，原告受雇于被告在莱西市日庄镇xx村从事粉丝加工工作。2016年7月8日，原告在工作中严重受伤。被告吴向前辩称：1、原告对其本人受伤的原因未提及，请求赔偿的数额不合理，根据法律规定，提供劳务一方因劳务受到伤害的，根据双方各自的过错承担责任。原被告双方并非雇佣关系，被告只是提供工作场所，原告自愿来工作，计件报酬；2、切粉这份工作具有一定的危险性。2016年7月8日上午7时许，原告郭秀香因着急包装粉丝，便抢着切粉丝。在一切都准备就绪落铡刀的瞬间，原告突然把手伸进铡刀口，虽然被告及时收手也导致原告左手拇指受伤。原告系自己的责任造成本次伤害；3、原告受伤后，我及时将原告送医院治疗，并垫付医疗费13000元，原告应返还被告垫付的医疗费。本院经审理认定事实如下：被告吴向前在日庄镇xx村经营粉丝厂。原告自2016年4月起在该粉丝厂工作（包装粉丝），日工资20元—30元。2016年7月8日，原告在切割粉丝过程中，被被告操作的铡刀切伤左手。原告受伤后，由被告送往中国人民解放军第四〇一医院诊治，经诊断为：1、拇指不全离断（左）；2、示指尺侧指固有动脉及固有神经断裂（左）；3、中指双侧指固有动脉及固有神经断裂（左）；4、中指指深屈肌腱断裂（左）；5、中指中节指骨开放性骨折（左）；6、环指末节指骨开放性骨折（左），住院治疗7天，支出医疗费28447.62元，其中，被告为原告垫付医疗费13000元。2016年8月22日，经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定，原告左拇指远节基底部骨折、中指中节指骨骨折、环指末节指骨开放性骨折，构成十级伤残，误工损失日建议为90日—120日，护理时间建议为20日—30日，住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理，原告支出鉴定费2000元。本院认为，原被告间雇佣关系成立。我国法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告受雇于被告，从事包装粉丝工作，原告切割粉丝，是从事雇主授权或指示范围内的劳务活动，原告在提供劳务过程中受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任；原告在从事雇佣活动中，未能充分注意到自身安全保护，也存在一定过错，应当承担一定责任。被告称原被告双方并非雇佣关系，缺乏证据证实，本院不予采信。综合本案案情，以被告承担70%的责任，原告承担30%的责任为宜。原告虽在提供劳务期间日收入为20元—30元，但其为被告提供劳务尚不足一年，以此收入为标准计算误工损失欠妥，其误工损失按每天76元计算为宜。原告未提交证据证实护理人员收入情况，其请求的护理费计算标准过高，应按每天76元计算为宜；原告请求误工时间过长，应计算至定残前一日，即45天。原告请求的护理时间过长，根据司法鉴定意见，以25天为宜，且应包含住院时间。原告请求精神损害抚慰金3000元过高，本院不予全部支持，本院酌定1000元。原告请求病号服35元，缺乏证据证实，本院不予支持。原告请求交通费105元，未提交证据证实，本院亦不予支持。被告为原告垫付医疗费13000元，应抵顶赔偿款。综上，原告因伤产生的经济损失包括医疗费28447.62元、残疾赔偿金21749元（16730元/年×13年×10%）、误工费3420元（76元/天×43天）、护理费2432元（76元/天×7天×2人+76元/天×18天）、住院伙食补助140元（20元×7天），合计56188.62元，由被告吴向前承担70%的赔偿责任即39332.03元（56188.62元×70%）。原告的精神损害抚慰金1000元，应由被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告吴向前赔偿原告郭秀香经济损失39332.03元（已付13000元）；二、被告吴向前赔偿原告郭秀香精神损害抚慰金1000元。上述（一）(二)项于判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，司法鉴定费2000元，合计3650元，由被告吴向前负担3050元，原告郭秀香负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张作庆二〇一六年九月二十一日书记员  侯伟坤
甘肃省金塔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0921财保55号
申请人：张玉国。
被申请人：张玉齐。
申请人张玉国于2017年7月24日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人张玉齐由金塔县房屋征收补偿管理办公室发放的房屋的拆迁补助款。案外人张鑫、李金芳自愿以自己所有的房屋提供担保。
本院经审查认为，张玉国的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人张玉齐由金塔县房屋征收补偿管理办公室发放的拆迁补助款。冻结期限为一年。
案件申请费1370元，由张玉国负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 陈爱善
二〇一七年七月二十四日
书记员 何 欣
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初4354号
原告：张明波，男，生于1997年7月11日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：张顺琼，广安市广安区法律援助中心法律工作者。
被告：李凤某，女，生于1998年09月17日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：赵小克，女，生于1962年6月25日，汉族，住贵州省盘县。
被告：李兴平，男，生于1963年6月4日，汉族，住四川省广安市广安区。
原告张明波与被告李兴平、李风某、赵小克民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张明波的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李兴平、李风某、赵小克经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告偿还原告借款本金20000元（大写：贰万元整）及利息（利息以20000元为基数，利率按同期银行贷款利率的标准从2015年12月29日起计算至被告还本付息为止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李兴平因家庭需要向原告家庭借款20000元，约定此借款由被告李风某、赵小克于2015年12月28日之前归还，但是借款期后被告没有如期偿还，经原告多次催要被告仍不履行自己的义务，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望贵院支持原告诉求。
被告李兴平、李风某、赵小克未进行答辩。
经审理查明，被告赵小克因家庭需要向原告提出借款20000元，2015年1月28日,被告赵小克、李风某向原告张明波出具了《借条》一份，内容为：“借条，凉洞6组张明波与凉洞四组李风某在婚恋期间，李风某父亲李某某向张明波家借现金人民币贰万元正（20000.00）是实。此借款由李兴平之女李某某于2015年12月28日归还人民币现金贰万元（20000.00）。偿还人签字：李风某、赵小克，在证人：张良某、苟克元、张明某，2015.1.28”，广安市广安区方坪乡凉洞村村民委员会及广安市广安区方坪乡凉洞村第六村民小组均在该《借条》上盖章。借款后，被告未向原告偿还借款本、息。
同时查明，借款时，被告赵小克与李兴平属夫妻关系存续期间，被告李风某未年满十八周岁，系未成年人。
上述事实，有《借条》、证明及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张明波借给被告李风某、赵小克人民币2万元，该借贷关系有《借条》、证明予以证实，应是真实、合法，本院予以认可。被告李兴平虽未在《借条》中签字，但借款时其与被告赵小克属夫妻关系存续期间，应与被告赵小克共同承担偿还借款的责任。被告李风某借款时虽系未成年人，但其借款及承诺还款的行为，与她的年龄、智力相适应，且其母亲赵小克作为法定代理人也在借条上签字确认，可视为对该行为的同意，故被告李风某应对该笔借款承担偿还责任。关于利息，原、被告之间既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故应自逾期还款之日即2015年12月29日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第十二条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告李兴平、赵小克、李风某在本判决生效后十日内共同向原告张明波偿还借款本金2万元及利息（利息按年利率6%从2015年12月29日起计算至付清借款时止）。
行给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费300元，由被告李兴平、赵小克、李风某承担，向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭媛媛
人民陪审员 曾昌意
人民陪审员 蒋有富
二〇一七年四月十一日
书 记 员 李 菲
附：
《中华人民共和国民法通则》
第十二条10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0523民初1813号
原告：和县城市建设投资有限责任公司，住所地安徽省和县历阳镇历阳西路南侧和州路东侧财苑大厦，统一社会信用代码91340523784919401Y。
法定代表人：屠业进。
委托代理人：张步敏，安徽和州律师事务所律师。
被告：夏俊，男，汉族，成年人，住安徽省和县。
原告和县城市建设投资有限责任公司诉被告夏俊房屋租赁合同纠纷一案,本院于2018年4月17日立案。原告和县城市建设投资有限责任公司于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告和县城市建设投资有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告和县城市建设投资有限责任公司撤诉。
案件受理费646元，减半收取计323元，由原告和县城市建设投资有限责任公司负担。
审判员 欧大才
二〇一八年五月三日
书记员 张开丽
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0123民初1652号
原告：全雪玉，女，1953年10月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
委托诉讼代理人：林书模（原告丈夫），男，住福建省福州市仓山区。
被告：黄建勤，男，1968年2月19日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告全雪玉与被告黄建勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林书模到庭参加诉讼，被告黄建勤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
全雪玉向本院提出诉讼请求：判令黄建勤偿还借款50,000元，并支付自2014年8月10日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2014年8月10日，黄建勤因资金周转需要向全雪玉借款50,000元，并出具借条一张，约定到期一次性还清欠款，按月利率2%计息。到期后黄建勤经多次催讨未果。
黄建勤未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄建勤于2014年8月10日向全雪玉借款50,000元，并出具一张借条，未书面约定利息和还款期限。事后，黄建勤未予还款。
本院认为，债务应当清偿。全雪玉与黄建勤之间的借贷关系，有黄建勤出具的借条为据，依法应予确认。全雪玉要求黄建勤偿还借款50,000元，于法有据，予以支持。全雪玉主张自2014年8月10日起按月利率2%计算的利息，因其未能举证证明双方有约定利息，且未约定还款期限，故仅支持自起诉之日起按年利率6%计算的利息，超出部分，不予采纳。黄建勤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄建勤应于本判决生效之日起10日内偿还全雪玉借款50,000元，并支付自2016年7月25日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回全雪玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1625元及公告费，由全雪玉负担575元，黄建勤负担1050元及公告费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 胜
代理审判员 汪 孟
人民陪审员 王李新
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 黄梦湉
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0123民初1652号原告：全雪玉，女，1953年10月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：林书模（原告丈夫），男，住福建省福州市仓山区。被告：黄建勤，男，1968年2月19日出生，汉族，住福建省罗源县。原告全雪玉与被告黄建勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林书模到庭参加诉讼，被告黄建勤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。全雪玉向本院提出诉讼请求：判令黄建勤偿还借款50,000元，并支付自2014年8月10日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2014年8月10日，黄建勤因资金周转需要向全雪玉借款50,000元，并出具借条一张，约定到期一次性还清欠款，按月利率2%计息。到期后黄建勤经多次催讨未果。黄建勤未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄建勤于2014年8月10日向全雪玉借款50,000元，并出具一张借条，未书面约定利息和还款期限。事后，黄建勤未予还款。本院认为，债务应当清偿。全雪玉与黄建勤之间的借贷关系，有黄建勤出具的借条为据，依法应予确认。全雪玉要求黄建勤偿还借款50,000元，于法有据，予以支持。全雪玉主张自2014年8月10日起按月利率2%计算的利息，因其未能举证证明双方有约定利息，且未约定还款期限，故仅支持自起诉之日起按年利率6%计算的利息，超出部分，不予采纳。黄建勤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、黄建勤应于本判决生效之日起10日内偿还全雪玉借款50,000元，并支付自2016年7月25日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回全雪玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元及公告费，由全雪玉负担575元，黄建勤负担1050元及公告费。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长 陈 胜代理审判员 汪 孟人民陪审员 王李新二〇一六年十一月二十四日书 记 员 黄梦湉附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东开执字第90-2号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司东营东城支行。
负责人：冯莉，行长。
委托代理人：刘荣生，女，汉族。
委托代理人：宋海英，女，汉族。
被执行人：高宏庆，男，汉族。
被执行人：胡芳，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2014）东开商初字第139号民事调解书，于2014年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人中国工商银行股份有限公司东营东城支行与被执行人高宏庆协商一致，请求法院对登记在被执行人高宏庆名下且已抵押给申请执行人的起亚牌鲁E×××小型轿车一辆进行司法评估、拍卖，用拍卖款偿还债务，目前该车辆在东营×××汽车销售服务有限公司处保管。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人高宏庆所有的鲁E×××起亚牌小型轿车一辆。
二、保管人东营×××汽车销售服务有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为壹年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王华
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 刘洋
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂07刑更1019号
罪犯罗朝应，男，1982年7月16日出生于广西德保县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。
广西靖西县人民法院于2010年12月13日作出（2010）靖刑初字第220号刑事判决，以被告人罗朝应犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月21日减刑一年一个月，2015年7月22日减刑一年三个月，刑期自2010年2月4日起至2020年10月3日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年11月29日报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭于2016年12月15日公开开庭审理。钦州监狱刑罚执行科副科长周剑锋、李杜伟、钦州市人民检察院检察员莫荣宗出庭履行职务，罪犯罗朝应到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗朝应能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月至2016年6月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年度评为监狱级改造积极分子，2015年度评为监狱级和自治区级改造积极分子，在计分考核中共获奖励分136.3分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯罗朝应在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯罗朝应减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮 真
审判员 黄粹幸
审判员 李钦平
二〇一六年十二月二十日
书记员 李日雄
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0211民初131号
申请人：陈丽娜，女。
委托诉讼代理人：侯之叶，系辽宁泰道律师事务所律师。
被申请人：大连红星美凯龙投资发展有限公司。
法定代表人：颜晓境，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王洪岩，系辽宁众义律师事务所律师。
申请人陈丽娜与被申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人陈丽娜于2017年2月20日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封被申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司37，304.82元的银行存款或房屋等等值财产。担保人杨洁志以其名下位于大连市甘井子区山东路怡华园及大连市甘井子区恩泽街的房屋两套提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第三款之规定，裁定如下：
一、冻结、查封被申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司名下37，304.82元银行存款或其他等值财产。
二、查封担保人杨洁志名下位于大连市甘井子区山东路怡华园的房屋及位于大连市甘井子区恩泽街的房屋。
案件受理费（保全费）393元，由被申请人负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵丽艳
代理审判员 郭艳玲
代理审判员 李琦文
二〇一七年二月二十日
书 记 员 宋雅楠
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0702民初639号
原告：黎福科，男，1967年8月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊春区站前小区。
被告：伊春市南岔铁路兴业工程施工队，地址：黑龙江省伊春市南岔区建铁街。
法定代表人：任东海，职务：经理。
委托诉讼代理人：苏慧达，黑龙江同洲律师事务所律师。
原告黎福科与被告伊春市南岔铁路兴业工程施工队（以下简称兴业施工队）租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告黎福科、被告兴业施工队的委托诉讼代理人苏慧达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黎福科向本院提出诉讼请求：要求被告给付房屋搬迁费及营业损失补偿费80000元，并承担诉讼费用及各项损失。事实和理由：2013年10月1日原告租赁被告单位位于伊春火车站（原明珠酒店）房屋，租期三年，租金每年9000元，双方签订合同并已履行，原告已付全部租金27000元，合同到期日是2016年9月30日止。2016年4月1日被告因对该房产进行商业改造，要求终止合同，同意补偿原告搬迁费及营业损失80000元。原告已搬出房屋，但被告拒不履行给付义务。
被告兴业施工队辩称，原告没有按时交付房屋，被告不应承担违约金，被告要求原告搬出房屋距合同终止时间不到半年，原告的损失仅是半年租金，约定的违约金没有计算依据，已超过原告的损失，请法院调低至原告损失的30%。并且房屋租赁合同签订的主体是伊春市标榜美容美发学校，在租赁过程中原告擅自改变房屋用途，已经构成违约。
本院经审理认定事实如下：2013年5月18日原告黎福科开办的伊春市标榜美容美发学校与被告兴业施工队签订房屋租赁合同，租赁被告位于伊春火车站西侧（原明珠酒店）房屋，租期三年，自2013年10月1日至2016年9月30日，年租金9000元，原告已全部交付。因铁路部门要对该房屋进行改造，2015年4月1日被告兴业施工队与原告黎福科签订协议，因提前终止房屋租赁合同，赔偿原告黎福科个人搬迁及营业损失80000元，需在4月4日交房，交房前赔偿款付清。因上述款项没有给付，原告未主动交付房屋，被告于4月17日自行收回房屋。
本院认为，原告黎福科开办的伊春市标榜美容美发学校与被告兴业施工队签订房屋租赁合同，租赁被告管理的房屋，因被告在合同到期前要求解除合同，提前收回房屋，双方在平等、自愿的基础上对原告个人进行赔偿事项协商一致，达成赔偿协议，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。双方在协议中约定“交付房屋前赔偿款付清”，现被告已自行收回房屋，原告要求被告按约定给付房屋搬迁费及营业损失补偿费80000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求赔偿其他损失的诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。被告关于原告有违约行为，被告不应给付违约金以及要求调低违约金的答辩意见，无证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条、第一百一十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告伊春市南岔铁路兴业工程施工队于本判决生效之日起五日内给付原告黎福科80000元；
二、驳回原告黎福科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告伊春市南岔铁路兴业工程施工队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
代理审判员 魏建国
二〇一六年八月十五日
书 记 员 刘 欣
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0702民初639号
本院2016年8月15日对原告黎福科诉被告伊春市南岔铁路兴业工程施工队租赁合同纠纷一案作出的（2016）黑0702民初639号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书第二页本院经审理认定事实如下部分中，2015年4月1日被告兴业施工队与原告黎福科签订协议应为2016年4月1日被告兴业施工队与原告黎福科签订协议。
代理审判员 魏建国
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 刘 欣
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1729民初636号
原告：河南新蔡农村商业银行股份有限公司（原新蔡县农村信用合作联社）。住所地新蔡县古吕镇北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A（1-1）。
法定代表人李书民，该公司董事长。
委托诉讼代理人韩伟，男，汉族，1972年9月9日生，住新蔡县。系该公司职工。
被告：杨金星，男，汉族，1986年1月16日生，住新蔡县。
被告：朱和平，男，汉族，1984年4月5日生，住新蔡县。
被告：王龙龙，男，汉族，1987年4月14日生，住新蔡县。
原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告杨金星、朱和平、王龙龙金融借款合同纠纷一案，本案于2018年2月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人韩伟到庭参加诉讼，被告杨金星经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现审理终结。
农商银行向本院提出如下诉讼请求：要求被告杨金星偿还借原告款19元及贷款利息、罚息及其他实现债权费用。事实与理由：被告杨金星以养猪为由向原告申请贷款，2014年10月1日双方签订《个人借款合同》，原告向被告杨金星发放贷款19万元，期限36个月（自2014年10月1日至2017年10月1日止）。贷款月利率10.26‰。
杨金星辩称：我没有贷过款，没有签字按指印。
经审理本院认定事实如下：被告杨金星以养猪为由向原告申请贷款，2014年10月1日双方签订《个人借款合同》，原告向被告杨金星发放贷款19万元，期限36个月（自2014年10月1日至2017年10月1日止），贷款月利率10.26‰，同日被告朱和平、王龙龙与原告签订《保证合同》。在审理过程中，原告撤回对被告朱和平、王龙龙的起诉。被告杨金星否认其签名和按指印，但被告杨金星未按本院指定的期限内递交笔迹和指纹鉴定申请。
上述事实有原、被告陈述，原告发放贷款凭条，借款借据，《个人借款合同》，《保证合同》等证据证实，本院予以确认。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告杨金星经本院合法传唤即未到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告与被告签订的《个人借款合同》系合法有效的合同，原告按照合同约定履行自己的义务，被告杨金星未按合同约定履行义务，故原告要求被告杨金星190000元及支付利息、罚息的请求，本院予以支持。原告撤回对被告朱和平、王龙龙的起诉系其真实意思表示，本院予以准许。被告杨金星未在本院指定的期限内递交鉴定申请，视为其放弃申请鉴定的权利。根据《中华人民共和国合同法》第八条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨金星于判决生效后十日内偿还欠原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司借款190000元及利息、罚息（利息、罚息自2014年10月1日起至判决书确定清偿之日止按借款合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费4100元，减半收取2050元由被告杨金星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 罗振学
二〇一八年四月二十五日
书记员 李佳壕
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）浙绍民终字第317号
上诉人（原审被告）劳伟民。
委托代理人（特别授权代理）程幸福。
委托代理人（特别授权代理）盛雅欢。
被上诉人（原审第三人）天安保险股份有限公司绍兴中心支公司。
诉讼代表人商锋平。
委托代理人（特别授权代理）黄公鑫。
原审原告葛招娣。
上诉人劳伟民因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服绍兴县人民法院（2008）绍民一初字第3167号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成由审判员高伯军担任审判长，代理审判员金湘华、丁林阳参加评议的合议庭进行了审理。现已审理终结。
原审法院审理查明：2007年1月27日，姚薛宾驾驶被告劳伟民的浙D×××××中型货车途径绍兴县福全镇福全山村地方，与叶新坤驾驶的三轮摩托车发生相撞，造成摩托车乘客原告受伤和车辆受损失的交通事故。该事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，驾驶员姚薛宾负事故全部责任，原告和叶新坤无责。被告劳伟民系肇事车浙D×××××货车的车主和该车驾驶员姚薛宾的雇主，被告劳伟民为上述车辆在第三人天安保险股份有限公司绍兴中心支公司投保商业第三者责任险，未投保不计免赔险，保险金额为100000元，保险期限自2006年2月22日至2007年2月21日。经核算，第三人天安保险股份有限公司绍兴中心支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿80000元。原告系农业家庭户成员。2008年9月17日，经绍兴正大司法鉴定所鉴定，其伤势构成两处伤残，分别为十级伤残、八级伤残。被告劳伟民为本次鉴定支出鉴定费1400元。原告因本案交通事故的损失为：1、医疗费损失42618、46元；2、住院伙食补助费735元；3、误工费20319元；4、护理费7150元；5、残疾赔偿金52896元；6、鉴定费1400元；7、营养费2000元；8、精神损害抚慰金8000元。以上合计135118、46元。另原告已获取赔偿款42381、16元。
一审法院审理认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中姚薛宾由被告劳伟民雇佣驾驶货车与原告所乘坐的摩托车发生交通事故并导致原告受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对交通事故的认定，驾驶员姚薛宾负事故全部责任，原告无事故责任，被告劳伟民作为车主和雇主，应依法转承担由此产生的民事赔偿责任。第三人天安保险股份有限公司绍兴中心支公司虽然不是道路交通事故的当事人或责任方，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的有关规定，保险公司负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务，原告要求其在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，理由正当，予以支持。对原告诉讼请求中要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金的合理部分依法予以支持，诉讼请求中其他不合理部分，不予支持。原告主张赔偿后续医疗费，证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、葛招娣因本案交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等合计135118、46元，由天安保险股份有限公司绍兴中心支公司在商业第三者责任赔偿限额内负责赔偿80000元，款限判决生效后十日内付清；二、劳伟民应赔偿葛招娣扣除上述第一项中商业第三者责任险赔偿限额内负责赔偿80000元外的其余损失55118、46元，扣除其已赔偿的的42381、16元，尚应赔偿12737、30元，限判决生效后十日内付清；驳回葛招娣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3055元，减半收取1527、50元，由葛招娣负担467、50元，劳伟民负担1060元，法医鉴定费1400元，由劳伟民负担。
一审宣判后，劳伟民向本院上诉称：一、一审判决认定事实有误。一审将上诉人未投保“不计免赔特约险”与第三者责任险的保险金额挂钩。上诉人投保有“驾驶人责任补充险”保险金额为10万元，事故由驾驶员负全部责任，因此被上诉人应在“驾驶人责任补充险”中支付保险费用。二、一审判决适用法律不当。在上诉人、被上诉人对“绝对免赔率”是针对“保险金额”而言，还是针对保险条款中保险人“绝对免赔”而言有不同解释时，应作出对上诉人有利的解释。请求二审法院依法改判。
被上诉人天安保险股份有限公司绍兴中心支公司辩称：驾驶员补充责任险仅在2006年有过，险种很狭隘，故原审未认定；被上诉人没有投保不计免赔险，保险单中有20%的免赔率，一审认定正确，应驳回上诉人的上诉请求。
二审审理中，当事人无新的证据提供，本院认定事实与一审认定相同。
本院认为，姚薛宾驾驶车辆与叶新坤驾驶的摩托车相撞发生交通事故并导致葛招娣身体受伤的事实清楚。葛招娣有权要求事故责任者承担民事责任，获得赔偿，一审法院支持葛招娣合理的诉讼请求正确。上诉人的上诉请求及理由主要围绕与天安保险股份有限公司绍兴中心支公司的保险合同内容展开。就免赔率而言，上诉人未投保不计免赔险，依照保险合同的约定，在保险事故发生后，保险公司享有20%的免赔率，因此，一审法院依照合同约定确定保险赔付金额恰当。上诉人提出在保险合同中另投保了驾驶员补充责任险，应由保险人按该险种的约定予以赔偿。经审查，上诉人确实投保了该险种，天安保险股份有限公司绍兴中心支公司对此也不持异议，但由于该险种与第三者责任险并立存在，而葛招娣的诉讼请求只要求天安保险股份有限公司绍兴中心支公司在第三者责任险的限额内予以赔偿，且一审法院未对该险种进行审理，未确定上诉人与被上诉人间基于该险种所发生的权利、义务关系。有鉴于此，为保护合同当事人的诉讼权利，本院也不宜在二审程序中对此保险关系予以审理。上诉人可另行依法主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一进五十三条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费436元，由上诉人劳伟民负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高伯军
代理审判员 金湘华
代理审判员 丁林阳
二〇〇九年五月十六日
书 记 员 卢雅娟
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0922民初1165号
原告张维琴,女。
被告心梦园装饰公司。
法定代表人高泽建,男，总经理。
原告张维琴与被告心梦园装饰公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告张维琴于2016年7月26日向本院提出撤回起诉申请。
经本院审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张维琴撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告张维琴负担（已预交）。
审判员 高少华
二〇一六年七月二十六日
书记员 苏 蓉
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初9094号
原告：吴某。
被告：蔡某甲。
原告吴某为与被告蔡某甲离婚纠纷一案，于2016年7月4日诉至本院。本院于同日受理，依法决定由代理审判员吕璎适用简易程序进行审理。2016年7月20日，本院公开开庭进行审理了本案。原告吴某、被告蔡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某起诉称：原被告于2014年10月经人介绍认识，于2014年11月11日登记结婚，原告系再婚，婚后双方无子女，无夫妻共同财产和债权债务。因婚前缺乏了解，加之双方性格不合，双方经常发生争吵，且被告对原告也不信任，还对原告实施暴力，导致夫妻感情破裂，也影响了原告家人的生活和身心健康。故原告诉至法院要求判令准予原被告离婚。
针对上述诉讼请求，原告吴某在举证期限内向本院提供了以下证据：
一、结婚证一份，以证明原被告于2014年11月11日登记结婚的事实。
二、户口薄一份，以证明原告婚前生育儿子蔡某乙的事实。
三、微信聊天记录若干，以证明被告威胁原告，且对原告不信任的事实。
被告蔡某甲答辩称，其不同意离婚，双方感情大部分时间是好的，有时候会有吵架，但是没有打过原告；原告所说的不信任，是因为双方有误解，缺乏沟通；有做的不对的地方，会改正；希望原告给其一次机会。
被告蔡某甲未提供证据。
经审理，本院对本案证据认证如下：原告提供的证据一、二，被告对该组证据无异议，本院认为，该组证据具备有效证据的认定要件，本院对予以确认。原告提供的证据三，被告对该证据的真实性无异议，但认为威胁和不信任是原告想得太多了。本院认为，该证据不足以证明原被告夫妻感情已破裂，本院不予确认。
本院认定事实如下：
原被告于2014年11月11日登记结婚，婚后未生育子女。原告系再婚，婚前育有一子蔡某乙，2000年12月31日出生。
本院认为，原被告自愿结婚并共同生活，也建立起了一定的夫妻感情。尽管双方因家庭琐事导致夫妻不和，但总的看来，家庭内部并不存在不可调和的矛盾。只要原被告以家庭利益为重，加强理解与沟通，夫妻感情尚可维系。原告提供的证据尚不足以证明原被告已分居多年且夫妻感情确已破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告吴某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 吕 璎
二〇一六年七月二十日
代书 记员 王湘湘
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-3635号
原告：李登乙，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告李登乙与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，李登乙于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款6932.9元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告李登乙工资款6932.9元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告李登乙工资款6932.9元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法瞻民初字第556号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务：理事长。
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。
被告宋赤峰，男，1962年4月20日生，汉族，农民，原住通榆县瞻榆镇民胜村，现具体住址不详。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告宋赤峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告宋赤峰经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2003年7月27日在原告处贷款3000元，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
被告于2003年7月27日在原告处贷款，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。
现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告宋赤峰于本判决生效后立即偿还原告借款人民币3000元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。
案件受理费人民币50元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张志立
审 判 员 冯 伟
人民陪审员 徐连友
二〇一五年四月三十日
书 记 员 王伟林
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法瞻民初字第556号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务：理事长。
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。
被告宋赤杰，男，1962年4月20日生，汉族，农民，原住通榆县瞻榆镇民胜村，现具体住址不详。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告宋赤杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告宋赤杰经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2005年3月22日在原告处贷款3000元，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
被告于2005年3月22日在原告处贷款，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。
现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告宋赤杰于本判决生效后立即偿还原告借款人民币3000元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。
案件受理费人民币50元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张志立
审 判 员 冯 伟
人民陪审员 徐连友
二〇一五年四月三十日
书 记 员 王伟林
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0803财保5号
申请人：徐琦进，男，1973年9月1日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。
被申请人：朱良姣，女，1974年4月6日出生，汉族，衢州市衢江区人，住衢州市衢江区。
申请人徐琦进于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人朱良姣银行存款1965916元或相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人徐琦进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人朱良姣所有的位于金华市双龙南街290号一层01号的房产中价值1965916元部分。
案件申请费5000元，由申请人徐琦进负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐金洪
二〇一八年一月九日
书记员 陈伊杰
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执4297号
申请执行人崔连连，女，1965年12月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人崔凤祥，男，1988年12月3日，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人崔连连与被执行人崔凤祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312民初8382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月27日立案受理。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、本院向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索，申请执行人填写内容为“暂时无法提供被执行人财产线索”。
2、本院于2017年11月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未到庭也未能主动履行。
3、本院于2017年11月27日、2018年1月30日、4月4日、5月4日通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等地方金融机构的存款信息，查明被执行人在中国农业银行有限公司、中国工商银行、江苏省农村信用合作联社等开立有存款账户数个，并冻结了被执行人在张集农行和淮海农商行的账户，因实际控制金额较少暂未采取下一步执行措施。
4、本院向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
5、本院向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索；查询到被执行人在支付宝网络技术有限公司的购物地址为王场东村，经核实被执行人不在此居住。
6、本院通过全国查控系统查询了被执行人名下的车辆，未能查询到被执行人有车辆登记信息。
7、本院通过省司法查控系统查询被执行人工商登记信息，未查询到被执行人的登记信息。
8、本院向徐州市铜山区房屋产权登记部门查询被执行人的房产情况，未查询到被执行人有房产登记。
9、本院向国土资源局查询被执行人的土地信息，未查询到被执行人的土地登记信息。
10、执行过程中，本院于2017年12月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
11、2017年12月19日，本院到被执行人住宅，被执行人不在家中，其母亲称被执行人在西宁打工，给其母亲留置传票，督促被执行人履行义务。
12、2018年1月3日，本院与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产线索及其下落。
13、2018年2月20日，本院与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产线索。
14、2018年3月13日，本院到达被执行人住所地，被执行人母亲称被执行人在西宁打工，等其回来让其到庭履行义务。
15、2018年3月，因被执行人未申报财产，本院作出决定对被执行人崔凤祥司法拘留15日，因未能找到被执行人崔凤祥下落，故未能实施。
16、在执行过程中，被执行人已自行给付申请执行人15000元。
17、2018年5月8日，本院到达被执行人住所地，被执行人母亲称被执行人还在西宁，本院电话给被执行人联系，其承诺领到工钱回来偿还债务。
18、2018年5月8日，本院与申请执行人谈话，让其提供被执行人的财产线索，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。
19、上述执行情况及信息，本院于2018年5月8日通过谈话方式将被执行人崔凤祥名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
本案执行标的44450元及利息，执行到位15000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人崔连连释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）苏0312民初8382号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后，立即生效。
（此页无正文）
审判长 庞 峰
审判员 孔祥进
审判员 王 松
二〇一八年五月八日
书记员 尹 雷
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0705执229号
申请执行人梁某。
被执行人王某。
本院在执行申请执行人梁某申请执行被执行人王某欠款纠纷一案中，申请执行人梁某于2016年8月15日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
河北省宣化县人民法院（2011）宣县民立调字第1号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝建军
代理审判员 张长江
人民陪审员 李春玲
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王 博
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初12587号
原告上海嘉定银丰小额贷款股份有限公司
法定代表人张某某，董事长。
委托代理人戴璐蓉、贺艳玲，上海久光律师事务所律师。
被告向春荣
被告朱芳琴
上列当事人间因小额借款合同纠纷一案，本院受理后适用普通程序，由审判员周红军、人民陪审员张方明及人民陪审员顾慎吾组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人贺艳玲到庭参加了诉讼；两被告经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告向春荣于2016年3月28日签订借款合同，由向春荣向原告借款500万元用于资金周转；期限半年，自3月28日起至9月27日止；年利率17.4%，如逾期，应按照罚息利率支付违约金，罚息利率为合同约定借款利率之两倍；同时还应承担原告为实现债权而支出的律师费等费用。
签约当日，原告即向被告向春荣账户内划款500万元。
同日，被告朱芳琴亦与原告签订保证合同，对上述借款承担连带保证责任。
2014年3月6日，两被告还与原告签订过最高额抵押合同，约定，将两被告所有的坐落在嘉定区嘉罗公路某号某幢房产为被告向春荣在2014年3月6日至2019年3月5日期间向原告的借款在最高额500万元范围内承担抵押担保责任。
然，被告向春荣在收到借款后仅支付了部分利息，至今尚欠本金500万元及截止2016年9月27日的利息74,750元。为此，要求判令其归还上述本息并按年利率24%支付自2016年9月28日起至实际清偿之日止的违约金（在约定两倍利率的基础上自行作下调）、赔偿律师费227,000元；另要求判令被告朱芳琴对上述三项承担连带清偿责任，并要求在抵押权范围内优先受偿。
原告提供了以下证据：
1、借款合同及放款凭证；
2、保证合同；
3、最高额抵押合同及抵押权登记证明；
4、律师代理合同、发票及付款凭证。
两被告未作答辩。
鉴于两被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。
本院认为，被告向春荣未能按期归还借款构成违约，应承担继续履行归还借款本息及支付违约金和律师费的民事责任。被告朱芳琴未尽到保证义务，亦应承担连带清偿责任。同时，原告亦有权在抵押权范围内优先受偿上述债权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条、第五十七条、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告向春荣应于本判决生效之日起10日内归还原告上海嘉定银丰小额贷款股份有限公司借款人民币500万元；
二、被告向春荣应于本判决生效之日起10日内支付原告上海嘉定银丰小额贷款股份有限公司截止2016年9月27日的利息74,750元，自2016年9月28日起至实际清偿之日止的违约金按年24%的比例计算（以500万元为基数）；
三、被告向春荣应于本判决生效之日起10日内支付原告上海嘉定银丰小额贷款股份有限公司律师费人民币227,000元；
四、被告朱芳琴应对上述三项债务承担连带清偿责任；
五、如两被告届时不履行上述付款义务，则原告可以与两被告协议，以坐落于上海市嘉定区嘉罗公路某号某幢房产折价，或者申请以拍卖、变卖该房产所得价款在人民币500万元的最高额余额内优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归两被告所有，不足部分由两被告继续按责清偿。
如两被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48,912元由两被告负担（应于本判决生效之日起7日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周红军
人民陪审员 顾慎吾
人民陪审员 张方明
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 孙 静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执民字第445号
申请执行人曹文余。
被执行人沈卫斌。
被执行人王双娟。
申请执行人曹文余与被执行人沈卫斌、王双娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月30日作出（2014）金东商初字第706号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年2月5日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为借款325000元及利息、诉讼费8321元。被执行人的房产已因另案执行被拍卖。经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）金东执民字第445号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一五年五月二十六日
书记员 薛来竞
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滑刑初字第166号
公诉机关滑县人检察院。
被告人王某某，男，1970年5月1日出生。
滑县人民检察院以滑检刑诉（2014）第103号起诉书指控被告人王某某犯生产销售不符合安全标准的食品罪于2014年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年4月17日公开开庭审理了本案，滑县人民检察院指派检察员祁凤丽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年11月份，被告人王某某为生产“肘花”分别从滑县食品公司及菜市场的流动摊贩手中购买了大量的生猪肉、猪皮及少量鸡肉，并将以上猪肉猪皮冷冻于其在小铺乡许庄村租用的一家民房内的两台冰箱内储存，该村停电期间被告人王某某也未采取有限防止肉类变质的措施进行补救。2014年12月9日，滑县公安局民警及滑县动物卫生监督所行政执法人员在被告人王某某所租赁的民房内查获生产的“肘花”所使用的生肉868.5公斤、猪皮250公斤。经滑县动物卫生监督所认定：从被告人王某某处查获的生肉868.5公斤系不合格肉类。案发后，被告人王某某于2014年1月11日到滑县小铺乡派出所投案自首，并如实供述其犯罪事实。
上述事实被告人王某某在开庭中亦无异议，且有证人张某某、岳某某、李某某、王某甲、王某乙的证言，扣押物品清单、查封财物清单，现场检查笔录，销毁现场照片，滑县动物卫生监督所查获证明，滑县动物卫生监督所证明两份，滑县动物卫生监督所检疫意见书，投案证明，被告人王某某户籍证明等证据在案证实。以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某在生产食品过程中因储藏不善导致肉类变质，将变质的肉用来生产肘花并进行销售，核其行为已构成生产、销售不符合安全标准犯食品罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人王某某当庭认罪态度较好，其购买生肉场所系居民平时食用肉类经常购买的食品公司菜市场等场所，且案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据被告人王某某犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，可以对其判处缓刑，为打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件若干问题的解释》第十八条、第九条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）
二、禁止被告人王某某在缓刑考验期限内从事与食品相关的生产、销售活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王士玲
审判员 贾 佳
审判员 和晓璞
二〇一四年五月五日
书记员 李 阳
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0626刑初403号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人陈某甲，经商。因涉嫌赌博罪于2016年1月21日被抓获并羁押，2016年1月30日被平江县公安局刑事拘留，2016年2月2日被平江县公安局取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2016）379号起诉书指控被告人陈某甲犯赌博罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员刘胜成出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月中旬至5月8日期间，被告人陈某甲伙同舒某、李某甲、王某甲、许某（均已判刑）和陈辉为、廖挺坤、李强（均已追诉）等人，在平江县板江乡千石村和岳阳县岳田镇等地，租借当地的场地，相继以扑克牌“撑船”比大小和“摇骰子”猜单双的方式聚众赌博，每天开设二场，每场参赌人数二十余人，被告陈某甲等人按桌上赌资的5%-10%不等级的比例从中抽头渔利。被告人陈某甲非法从中获利3万余元。
公诉机关对上述事实提交了相关证据证实，认为被告人陈某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑法，应当以赌博罪追究其刑事责任，本案属共同犯罪，被告人陈某甲在共同犯罪中起次要作用，属从犯，提请依法判处。
被告人陈某甲对公诉机关指控的事实、定性及证据均无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，公安机关在侦查过程中已暂扣被告人违法所得30000元，在被告人缴纳20000元保证金后对其取保候审。被告人陈某甲到案后及庭审中能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、羁押证明、在逃人员信息登记表、非税缴款单、同案犯舒某、李某甲、王某甲、许某的刑事判决书等书证；证人舒某、李某甲、王某甲、许某、陈某乙、李某乙、王某乙、陈某丙、余某等人的证言；被告人陈某甲的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人陈某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。本案属共同犯罪，被告人陈某甲在共同犯罪中起次要作用，属从犯，对从犯可依法从轻处罚，结合平江县司法局社区矫正调查评估意见，对其可适用缓刑。公诉机关指控被告人陈某甲犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。被告人的违法所得应依法予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元。
二、追缴被告人陈某甲违法所得三万元，由公安机关直接上缴国库。
缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。
罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王晚东
审 判 员 王响槐
人民陪审员 胡平和
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 毛文慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省云和县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1125执60号
申请执行人华芳
被执行人云和县金山实业有限公司
本院在执行申请执行人华芳与被执行人云和县金山实业有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年一月十八日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省云和县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1125执60号申请执行人华芳被执行人云和县金山实业有限公司本院在执行申请执行人华芳与被执行人云和县金山实业有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年一月十八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0803民初1720号
原告：魏平，男，1984年7月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被告：华凯，男，1991年7月12日出生，汉族，住浙江省遂昌县。
被告：林超群，女，1990年2月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
原告魏平与被告华凯、林超群民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日采取诉前登记，后立案受理。原告诉请：1、判令被告华凯归还借款322480元及支付自2016年9月26日起至借款还清之日止按借款月利率2%计算的利息；2、被告林超群承担一般保证责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。因被告下落不明，本院受理后，依法适用普通程序，于2018年5月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告华凯因周转资金需要，曾多次向原告借款。2016年9月26日，经结算，被告华凯向原告重新出具借条一张，确认借款金额为40万元，并确定还款期限为2017年10月5日，借款月利率为2%，按月付息。被告林超群在该借条担保人一栏签名，表明当欠款人无能力还款或拒不履行还款义务，由担保人履行还款义务。后还款期限届满，被告华凯未归还全部借款，也未按约支付利息。原告催讨未果，故诉至本院，诉请如前。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华凯于判决生效之日起十日内归还原告魏平借款322480元及支付自2016年9月26日起至欠款还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告林超群对上述第一款中被告华凯偿还借款本金及支付利息的责任承担一般保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6137元，公告费560元，合计6697元，由被告华凯负担。被告林超群承担一般保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 柴宏玮
人民陪审员 朱桂寅
人民陪审员 徐志雄
二〇一八年五月七日
法官 助理 吴 正
代书 记员 祝小莲
申请执行期限二年
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0429民初4281号
原告满金峰，男，汉族，农民。
被告宁城县藏龙谷旅游商贸有限公司。住所地宁城县黑里河镇盆底沟村。
法定代表人蔡德成，系董事长。
被告王少龙，男，汉族，农民。
被告田宇，男，汉族，农民。
被告王彦斌，男，汉族，农民。
被告井富国，男，汉族，农民。
被告徐春雷，男，汉族，农民。
本院在审理原告满金峰与被告宁城县藏龙谷旅游商贸有限公司、王少龙、田宇、王彦斌、井富国、徐春雷生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以“证据不足”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告满金峰撤回起诉。
案件受理费25元，邮寄费132元，由原告负担。
审判员 刘玉柱
二〇一六年八月二十三日
书记员 于晓泽
辽宁省昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1224民初5528号
原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司。
法定代表人：胡某某，系该公司董事长。
被告：刘某，女。
被告：某农场。
案由：民间借贷纠纷。
不上传文书理由：调解方式结案。
审判员 杨晔
二〇一七年十二月六日
书记员 李新
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤知法专民初字第1772号
原告：广东雪洁日化用品有限公司。住所地：广东省汕头市潮南区。
法定代表人：李志明，该公司董事长。
委托代理人：郭泽荣，该公司员工。
被告：汕头市浪沙实业有限公司。住所地：广东省汕头市潮南区司马浦仙港葫芦北屯。
法定代表人：林俊智。
本院在受理原告广东雪洁日化用品有限公司诉被告汕头市浪沙实业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案后，原告广东雪洁日化用品有限公司以自愿达成和解协议为由，于2016年4月19日向本院提出撤回对被告汕头市浪沙实业有限公司起诉的申请。
本院经审查认为，原告上述撤回起诉申请是对其自身权利的处分，符合法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东雪洁日化用品有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元减半收取为1150元，由原告广东雪洁日化用品有限公司负担。
审 判 长 林广海
审 判 员 郑志柱
审 判 员 谭海华
二〇一六年四月二十八日
法官助理 李德军
书 记 员 钟小坚
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨铁民初字第309号
原告南京新鸿运物业管理有限公司（以下简称新鸿运物业公司），住所地在南京市白下区汉中路185号。
法定代表人王中宁，董事长。
委托代理人陈路，男，1982年4月7日生，汉族。
被告朱磊，男，1987年8月15日生，汉族。
原告新鸿运物业公司诉被告朱磊物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈寅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新鸿运物业公司的委托代理人陈路到庭参加诉讼，被告朱磊经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告新鸿运物业公司诉称，原告系南京市雨花台区春江路49号蓝岸尚城小区原物业管理服务单位，被告朱磊系蓝岸尚城小区*幢*室业主。2008年7月9日原告与被告签订了物业管理服务协议，协议约定物业管理费每月每平方1元，公摊水电费据实分摊。协议签订后，原告按约提供了物业管理服务，被告自2009年2月1日起至2011年7月31日未缴纳物业管理服务费及公摊水电费（2009年1月9日至2011年5月8日），经原告催要未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告立即缴纳自2009年2月至2011年7月期间的物业管理服务费3457元（115.23平方米×1元/月/平方米×30个月），2009年1月9日至2011年5月8日期间的公摊水电费1056元，总计4513元；2、被告交纳2011年12月31日起到判决之日的滞纳金500元；3、诉讼费用由被告承担。
被告朱磊未作书面答辩。
经审理查明，被告朱磊系南京市雨花台区春江路49号蓝岸尚城小区*幢*室（面积115.23平方）业主。原告系南京市雨花台区春江路49号蓝岸尚城小区原物业管理服务单位。2008年7月9日原告与被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定物业管理服务费每月每平方米1元，公摊水电费据实分摊。合同签订后，原告提供了物业管理服务，被告自2009年2月起至2011年7月未缴纳物业管理服务费，累计欠缴物业管理服务费3457元、公摊水电费1056元。
以上事实，有当事人的陈述、原告提供的营业执照、前期物业管理服务协议、消防安全责任书、入住登记表、业主入住验房表、交付手续签认单、业主临时公约、催缴函、公摊水电费票据明细及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告签订的“前期物业管理服务协议”意思表达真实，不违反法律有关规定，双方均应当按照协议履行各自的义务。原告在合同签订后，提供了物业管理服务，其要求被告支付物业管理费用的请求符合法律规定。被告自2009年2月至2011年7月未缴纳物业管理费，于法无据应当缴纳。原告在合同履行期间，管理服务存在部分瑕疵，故本院酌情认定原告自行承担15%的责任，被告应缴纳的物业管理服务费为2938元（3457元×85%）。另公摊水电费，被告应全额缴纳。对于原告要求被告支付逾期付款滞纳金的诉讼请求，因原告未能充分举证证明已通知被告缴纳物业费用的时间，故该请求本院不予支持。
据此，依照《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告朱磊于本判决生效后三日内，一次性支付原告新鸿运物业公司自2009年2月至2011年7月期间的物业管理服务费2938及公摊水电费1056元，共计3994元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院,同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（附：南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10105901040001276）。
审 判 员 陈 寅
二〇一三年九月四日
见习书记员 孔慧萍
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2410号
原告：新疆吉瑞峰热力有限公司。
法定代表人：王俊，该公司董事长。
委托代理人：吕坤玉，该公司业务中心主任。
委托代理人：吕海涛，新疆腾华律师事务所律师。
被告：ＸＸ。（缺席）
原告新疆吉瑞峰热力有限公司（以下简称吉瑞烽公司）诉被告ＸＸ供用热力合同纠纷一案，本院于2014年月7月2日立案受理。依法由审判员李政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉瑞烽公司的委托代理人吕坤玉、吕海涛到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉瑞烽公司诉称：原告自2013年10月至2014年4月向被告位于新源县××小区2单元302室房屋提供冬季供暖服务，每年供暖费为2136元（房屋供热面积120m2，供暖费单价17.8元／m2）。被告至今无故拖欠未付原告2013年冬季供暖费2136元。为此原告起诉请求判令：1.被告支付原告2013年冬季供暖费2136元（庭审变更）；2.被告支付原告逾期付款利息217.2元（自2014年1月1日至2014年12月30日，按月利率8.5‰计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：被告系新源县××小区2单元302室房屋的产权人，该房屋供热面积为120m2。原告自2013年10月20日至2014年4月5日，向被告的上述房屋提供了冬季供暖服务。2012年后至今，本地供暖费单价按17.8元／m2执行。被告每年应交供暖费标准为2136元（120m2×17.8元／m2）。被告至今未向原告缴纳其房屋2013年冬季供暖费2136元。
以上事实，有原告庭审陈述和新源县房地产管理办公室出具的供暖户供热面积清单等证据在案相互印证，本院予以认定。
本院认为，原告自2013年10月起为被告所在住宅小区提供冬季供暖服务，双方之间已形成了事实供热合同关系。被告做为住宅小区该房屋产权人，应当依法向原告支付其房屋2013年冬季采暖期的供暖费2136元。原告的相关诉求主张，于法有据，本院予以支持。由于原、被告之间并未订立书面供热合同，双方对于供暖费的支付时间亦没有明确约定，因此原告要求被告支付逾期付款利息217.2元的主张，于法无据，本院不予支持。被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告主张的事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效后五日内支付原告新疆吉瑞峰热力有限公司2013年冬季供暖费2136元；
二、驳回原告新疆吉瑞峰热力有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 李 政
二〇一五年七月二十九日
书记员 丁玉龙
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第2410号
原告胡军霞，女，1976年5月1日出生，汉族。
委托代理人刘新峰，河南大为律师事务所律师。
原告连炎芬，女，1970年10月13日出生，汉族。
委托代理人刘新峰，河南大为律师事务所律师。
被告刘作良，男，1978年12月16日出生，汉族。
被告卢迪，女，1979年8月1日出生，汉族。
本院在审理原告胡军霞、连炎芬诉被告刘作良、卢迪股权转让纠纷一案中，原告胡军霞、连炎芬向本院提出财产保全申请，请求查封被告刘作良、卢迪价值40万元的财产；担保人侯xx以其所有的豫A×××××号车辆为原告胡军霞、连炎芬申请财产保全提供担保。
本院认为，原告胡军霞、连炎芬的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封被告刘作良、卢迪价值40万元的财产。
二、查封担保人侯xx所有的豫A×××××号车辆。
财产保全费2520元，由原告胡军、连炎芬霞预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 潘龙峰
审 判 员 乔东亮
人民陪审员 王法文
二〇一五年七月十日
代理书记员 纪瑞雪