宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初63号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人李某，男，1974年10月16日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，个体，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区，住宁夏回族自治区银川市金凤区。2015年5月19日因涉嫌盗窃罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年6月23日经银川市兴庆区人民检察院决定以涉嫌职务侵占罪，不批准逮捕，同年6月24日转为取保候审。
辩护人马思婷，宁夏海潮律师事务所律师。
辩护人王晓娜，宁夏海潮律师事务所律师。
被告人纳某，男，1987年9月15日出生，回族，初中文化，宁夏回族自治区银川市人，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2015年5月19日因涉嫌盗窃罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年6月23日经银川市兴庆区人民检察院决定以涉嫌职务侵占罪，不批准逮捕，同年6月24日转为取保候审。
被告人吴某，男，1990年10月11日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区银川市人，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2015年5月19日因涉嫌盗窃罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年6月23日经银川市兴庆区人民检察院决定以涉嫌职务侵占罪，不批准逮捕，同年6月24日转为取保候审。
辩护人彭雪盈，宁夏浩晟律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉（2016）33号起诉书指控被告人李某、纳某、吴某犯职务侵占罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王金宝出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人马思婷、王晓娜，被告人纳某、被告人吴某及其辩护人彭雪盈到庭参加诉讼。2016年2月25日，本院建议银川市兴庆区人民检察院追加起诉，银川市兴庆区人民检察院两次建议延期审理二个月。2016年6月2日，本案提交本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2015年4月13日上午，被告人纳某、吴某在卧龙电气银川变压器有限公司车间上班期间，利用职务便利欲将卧龙电气银川变压器有限公司5卷硅钢（价值94640元）以废料装箱的形式通过被告人李某运出公司时被查获。
公诉机关认为，被告人纳某、吴某身为公司工作人员，利用职务上的便利，伙同被告人李某将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，应当以职务侵占罪追究三被告人的刑事责任。公诉机关同时向法庭提交了常住人口详细信息、工资表等书证、证人曹某、马某某等人的证言、辨认笔录、被告人李某、纳某、吴某的供述和辩解等证据。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
被告人李某的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人李某犯职务侵占罪的罪名没有异议，但辩称李某职务侵占的数额应当以65572元来认定。李某系通过合法招标进入卧龙变压器公司的废料收购商，其收购废料的价格是每吨4300元，涉案硅钢经鉴定价值为94640元，应当减掉其按照废料的价格收购时的价值29068元，剩余价值65572元为被告人李某侵占的价值；被告人李某在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，依法可以从轻处罚；被告人李某系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人李某案发后能主动投案，并如实供述，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人李某系初犯、偶犯，案发后积极退赃，且认罪态度好，酌情可从轻处罚。
被告人纳某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，同时辩解其归案后如实供述了自己的犯罪行为，且被侵占的硅钢成品并未运出被害单位，案发后纳某向被害单位退赔了损失，希望法庭从轻处罚。
被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
被告人吴某的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人吴某犯职务侵占罪的罪名没有异议，但辩称被告人吴某在共同犯罪中系从犯，依法可以减轻处罚；被告人吴某系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人吴某案发后能主动向单位负责人投案，并如实供述，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人吴某系初犯、偶犯，且认罪态度好，酌情可从轻处罚。
经审理查明，被告人纳某、吴某系卧龙电气银川变压器有限公司员工，负责硅钢片的剪切及废料控制任务。被告人李某系该公司的废料收购商。2014年，被告人李某提议，并与被告人纳某、吴某共谋，由纳某、吴某利用工作便利，将公司的成品硅钢在被告人李某拉运废料时运出公司，三被告人共同获利。2015年4月13日上午，被告人纳某、吴某在卧龙电气银川变压器有限公司车间上班期间，利用职务便利欲将卧龙电气银川变压器有限公司5卷硅钢（价值94640元）以废料装箱的形式通过在该公司收购废料的被告人李某运出公司时，被该公司综合办主任曹某当场查获。后曹某对被告人纳某、吴某、李某进行询问，三被告人如实交代全部犯罪行为。案发后，被告人李某向卧龙电气银川变压器有限公司交纳罚款现金100000元。
以上事实，三被告人在开庭审理中均无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：
一、常住人口详细信息，证实被告人李某、纳某、吴某作案时均已达到完全刑事责任年龄的事实；
二、受案登记表、立案决定书，证实被告人李某、纳某、吴某涉嫌盗窃一案，由曹某于2015年4月22日报案至兴庆区公安分局，该局经审查于当日立案侦查的事实；
三、到案经过，证实2015年4月22日12时许，报案人曹某到丽景街派出所报称卧龙变压器有限公司内的五卷价值98000元左右的硅钢卷材被其公司员工纳某和吴某，李某一同盗走，公安机关于2015年5月18日将被告人李某、纳某、吴某带回至丽景街派出所接受调查的事实；
四、劳动合同，证实被告人纳某、吴某系卧龙变压器有限公司员工，负责硅钢片的剪切任务，并对废料进行控制的事实；
五、营业执照，证实卧龙电气银川变压器有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股）的事实；
六、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从被告人纳某、吴某处扣押五卷硅钢卷材，分别为：宽度550mm硅钢卷材一卷；宽度470mm硅钢卷材一卷；宽度460mm硅钢卷材两卷；宽度170mm硅钢卷材一卷。
七、卧龙电气银川变压器有限公司2015年4月13日被盗卖硅钢卷料明细表，证实被盗卖硅钢卷料宽度分别为170mm、460mm．470mm、550mm，卷料重量6760公斤，材料采购单价为14.56元／公斤，价值合计98425.60元。此批硅钢是2015年1月29日公司采购进来的，此单价仅是硅钢采购单价，不包含裁剪加工成本的事实；
八、被告人李某、纳某、吴某的辨认笔录，证实2015年5月18日，经公安机关组织辨认，被告人李某、纳某、吴某均能相互辨认出在卧龙变压器银川有限公司与其共同实施犯罪的被告人的事实；
九、指认笔录及现场照片，证实经三被告人对案发现场进行指认的事实；
十、鉴定聘请书、价格认定结论、鉴定意见通知书，证实：经银川市公安局兴庆区分局委托银川市兴庆区价格认证中心鉴定，被盗物品价值为94640元，被告人李某、纳某、吴某以及被害人均无异议的事实；
十一、证人马某的证言（系卧龙电气银川变压器有限公司工作人员），证实：2015年4月13日11时许，公司综合办主任曹某打电话叫马某到公司的大门口检查一下拉硅钢废料的车。马某跟着曹主任、同事老吴到拉硅钢废料的车跟前。上到车上把上面的硅钢废料翻开检查下面，就发现车下面装的都是成品硅钢卷，共有三辆中型客货车都是这种情况。然后，曹主任让马某和老吴先走了，后面的事情曹主任自己处理。马某证实在三辆货车上总共查到了大小共五卷，重量在5吨左右成品硅钢的事实；
十二、证人殷某（系被告人李某前妻）的证言，证实2015年4月份，卧龙变压器厂的尚部长给殷某打电话让她去找车拉废料，她就找了一辆货车去卧龙变压器厂拉了一车废料，过完磅后，卧龙变压器厂的工人就查看她们的车，她出来就回去了，她给李某打电话让他处理。殷某说李某总共让她在卧龙变压器厂拉了两三次废料，她不清楚车内有硅钢，也不清楚是谁把硅钢装在废料里面的，她没有给纳某和吴某打过钱，之前盗窃的硅钢都被运到河北的事实；
十三、证人曹某（系卧龙电气银川变压器有限公司综合办主任）的证言，证实2015年4月13日，曹某带公司库管马某检查公司硅钢废料时，发现在废料箱底部藏着五卷成品硅钢，公司内部就开始调查，当天下午车间操作工吴某和纳某承认藏在废料箱底部的五卷硅钢是他们两人放的，吴某和纳某两人说他们这样做都是收购废料商李某教唆他们干的，每卷成品硅钢给他们两人提200-400元的好处费。曹某随后将五卷硅钢进行称重和价格核算，最终硅钢的重量是6760公斤，价格是98425元。曹某把李某叫到公司问他到底怎么回事，李某和吴某还有纳某交代2014年10月份的时候，吴某和纳某还偷偷的卖给李某四次硅钢：2014年10月将四卷硅钢成品共六百公斤，卖给李某；2014年11月份将五卷硅钢成品共八百七十五公斤，卖给李某；2015年2月份将六卷硅钢成品共九百公斤，卖给李某；2015年4月13日，将五卷硅钢成品卖给李某。吴某和纳某卖给李某的这些硅钢成品总价值133000元的事实；
十四、被告人李某的供述，证实李某与卧龙变压器厂的吴某、纳某勾结，盗窃该厂的卷硅钢。2010年，李某通过竞标的方式成为银川市卧龙变压器厂拉废料硅钢的收购商，到2014年10月份的时候，李某和长里的一个姓纳的男子熟悉了。后来厂里有了装废料的铁箱子以后，李某就给姓纳的男子说“铁箱子已经做好了，你每次把废料和场子里面裁过细点的卷材料掺在一起装在铁箱子里面”，还给姓纳的说“每次给我装点，我给你一些钱，拿出去吃个饭买个烟什么的”，之后姓纳的男子就答应了。大概是2014年10月前后，具体时间记不清了，变压器厂里打电话叫李某去拉废料的时候，姓纳的男子在李某装废料的铁箱子里面给装了五卷，规格是50-60mm宽的硅钢卷材，大概有五百多公斤，李某就拉走了。之后过了几天，李某和姓纳的男子一起吃饭的时候给姓纳的男子给了八百块钱现金。直到十一月份的一天，具体时间记不得了，卧龙变压器厂打电话叫李某去再拉废料，姓纳的男子和姓吴的男子在李某装废料的铁箱子里面装了六卷多规格是30-40mm宽的硅钢卷材，大概有三百来公斤。李某将硅钢废料和卷材一起拉走了，后来给他们给了一千块钱。大概是2015年过完春节后，具体日期记不得了，卧龙变压器场通知李某拉废料，姓纳的男子和姓吴的男子给李某拉废料的铁箱子里装了四卷规格是48mm宽的硅钢卷材，大概有四百来公斤，李某雇车拉走的。2015年4月份的时候，纳某、吴某给李某装硅钢废料时，又给装了几卷硅钢卷材在废料箱里，李某妻子殷某开票拉料时，被卧龙变压器场的人发现了，厂里就打电话给李某，让李某来处理此事，第二天李某从外地回来后就去厂里和厂里协商处理此事，后来厂里就报警的事实；
十五、被告人纳某的供述，证实2014年10月的一天，具体时间记不清楚了，厂里来了一个专门收购废硅钢的男子叫李某，他过来和纳某、吴某谈他们从厂子里给他偷点硅钢，一卷硅钢给200元（大概是150公斤左右），纳某、吴某一听就和李某达成了协议，就直接从长子里面给他往车上装了4卷硅钢，事后李某给了纳某800元现金，纳某、吴某分给吴某400元。2014年11月份的一天，纳某和吴某在厂里上班，车间的装废料铁箱子满了，厂里通知李某来拉废料，纳某就将四卷硅钢卷材装在了废料铁箱子下面，装好后就给李某打电话说了一声，后来李某老婆雇车来将铁箱子拉走了，没过几天李某直接给纳某的工商银行卡里打了1000元，纳某把钱取出来给吴某了500元钱。2015年3月的一天，李某又要来拉废料，纳某和吴某就在废料箱里装了3卷硅钢卷材，装完后纳某给李某打电话说了一声，后来也是李某老婆雇车来厂里将装有硅钢卷材的废料箱拉走了，没几天李某又给纳某卡里打了600元钱，纳某把钱取出来给吴某分了300元。2015年4月13日，李某给纳某打电话说这次帮他装点宽料，纳某和吴某将5卷硅钢卷材装在了运废料的铁箱子里了。规格宽度是550mm的一卷，宽度470mm的一卷，宽度460mm的一卷，宽度170mm的一卷。后来李料的妻子雇车来厂里拉废料箱，在她从车间出去后在厂里过秤时被厂子里的曹主任发现了，然后就把纳某、吴某叫到了办公室，他们把之前的事都给主任说了，说完以后主任就把纳某和吴某辞退的事实；
十六、被告人吴某的供述，证实大概是2014年11月份，具体时间也记不清了，吴某和纳某在上夜班的时候，将能够使用的300公斤左右（三卷）规格是40-70mm的硅钢材料用厂子内的天车吊至装废料的铁箱子里，把废品材料盖在硅钢卷村上面，将硅钢材料藏在废料的下面，然后就下班回家了。到了天亮的时候，由专门清理废料的李某过来，他将他们事先藏在废料下的硅钢材料全部都用车拉出去，在出厂的时候，这些被藏在硅钢下面的材料与废料车一起过镑，一同按废料的价格转移出去。过了几天之后，纳某给吴某分了300元现金。2015年1月份，吴某和纳某一起又将400公斤左右（四卷）的规格是40-70mm硅钢材料再次藏在废品材料中，也是由李某的妻子将材料转走，然后过了几天，纳某给吴某400元钱。2015年3月份，吴某和纳某一起将400公斤左右（四卷）规格的硅钢材料藏在废料里，李某的妻子雇车来将材料拉走，后来纳某给吴某分了500元现金。2015年4月份，具体时间我记不住了，吴某和纳某将拉废料的铁箱子又装了五卷硅钢卷材，规格是宽度是550mm的一卷，宽度是470mm一卷，宽度是460mm的两卷，宽度是170mm的卷。大概早上十点多，李某的妻子来厂里拉废料，纳某将事先装好硅钢废材的料铁箱子装在了李某妻子雇佣的货车上拉出了车间，在过秤时被厂里的曹主任发现了。后来厂里将我吴某和纳某辞退，并一起处罚了五六千的罚款，之后工厂就报警的事实；
十七、违法犯罪记录查询情况，证实被告人李某、纳某无违法犯罪前科，被告人吴某于2010年8月16日因无证驾驶被兴庆区交警一大队予以行政拘留15日并处罚款200元的行政处罚的事实；
十八、现金缴款单一份，证实案发后被告人李某向卧龙电气银川变压器有限公司交纳罚款10万元的事实。
本院认为，被告人纳某、吴某作为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，价值94640元，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。被告人李某与公司人员纳某、吴某勾结，利用公司人员的职务便利，共同将该公司财物非法占为己有，价值94640元，数额较大，应当以职务侵占罪的共犯论处。公诉机关指控被告人李某、纳某、吴某犯职务侵占罪的罪名成立。对被告人李某、纳某、吴某应处五年以下有期徒刑或者拘役。在共同犯罪中，被告人李某系犯意的提起者与实施者，被告人纳某、吴某系犯罪行为的具体实施者，三被告人分工不同、所起作用相当，不宜划分主从犯，对被告人李某的辩护人及被告人吴某的辩护人提出李某、吴某系从犯的辩护意见，本院不予采纳。三被告人已经着手实施职务侵占行为，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，对被告人李某的辩护人及被告人吴某的辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。关于被告人李某及其辩护人、被告人吴某及其辩护人提出的李某、吴某具有自首情节的辩护意见，经查，公诉机关提供的受案登记表、到案经过及证人曹某的证言能够证实被告人李某、纳某、吴某在犯罪事实未被司法机关发觉前，已向其所在单位投案并如实供述了自己的犯罪行为，系自首，对三被告人依法可从轻处罚，故对被告人李某及其辩护人、被告人吴某及其辩护人提出的该辩解及辩护意见，本院予以采纳。关于被告人李某的辩护人提出的在案发后被告人李某已退赔卧龙电气银川变压器有限公司现金100000元的辩护意见，因被告人李某提交的现金缴款单中载明该款项性质系单位罚款，不能证实系赔偿款，故对被告人李某的辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李某的辩护人提出的李某职务侵占的金额应当以65572元计算的辩解意见，经查，李某侵占的涉案硅钢卷材并非废料，不应剔除掉废料价值，故对该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人李某、纳某、吴某的犯罪情节及悔罪表现，对三被告人依法可适用缓刑。为了维护社会秩序，保护公私财产的所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯职务侵占罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
二、被告人纳某犯职务侵占罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
三、被告人吴某犯职务侵占罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 白 梅
人民陪审员 吴爱贤
人民陪审员 魏淑环
二〇一六年六月二日
书 记 员 王 鹤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。