云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0623民初69号
原告赵阳春，四川省筠连县人，户籍地为筠连县。
委托代理人孙中汉，云南达意律师事务所律师，特别授权。
被告张松，云南省盐津县人，住盐津县。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司
住所地：四川省宜宾市宜宾县柏溪镇翠柏大道振兴路（华富小区商住楼1-2-1）。
法定代表人刘玉萍，该公司经理。
委托代理人张敏，四川戎城律师事务所律师，特别授权。
原告赵阳春与被告张松、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由代理审判员司正波适用简易程序，于2016年3月10日公开开庭审理了本案。原告赵阳春及其委托代理人孙中汉，被告张松，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司的委托代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张松诉称，2015年7月27日，原告驾驶二轮摩托车从盐津县普洱镇往落雁乡方向行驶，至天星路段时，与被告张松驾驶的×××号运输型拖拉机相撞，造成原告受伤、摩托车毁坏的交通事故。原告受伤经诊断为：左侧桡骨远端粉碎性骨折，左侧尺骨茎突骨折，左手腕关节软组织损伤。先后在盐津县黄葛槽新区医院、普洱卫生院住院治疗81天，，共花去医疗费9126.65元。事故发生后，被告张松为原告垫付了2000元医疗费。该事故经交警部门认定：原告赵阳春与被告张松承担同等责任。2015年10月30日，原告经鉴定为10级伤残，需后续治疗费2000元。事故车辆×××号运输型拖拉机系被告张松所有，并在中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司投保了强制险及第三者责任险。原告驾驶的摩托车未登记、未投保。原告认为，被告张松驾驶机动车致原告受伤，应当承担侵权责任。因中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司系肇事车辆的保险人，应当在保险范围内承担保险责任。故诉至本院，请求依法判决二被告赔偿原告各项损失106458.65元，其中医疗费9126.65元，误工费11400元（95天×120元／天），护理费9720元（81天×120元／天），住院伙食补助费8100元（81天×100元／天），营养费4050元（81天×50元／天），交通费300元，伤残赔偿金48762元（24381元／年×20年×10%），后续治疗费2000元，精神抚慰金10000元，摩托车损失3000元。本案诉讼费用及鉴定费用由原告与被告张松按照事故责任比例共同承担。
被告中国人民财�保险股份有限公司宜宾支公司辩称，对本次交通事故的发生及交警部门的责任认定没有异议。被告张松驾驶的×××号拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司投保强制险及第三者责任险属实。但保险公司在本次事故中承担的是保险责任，不是侵权责任，本案的鉴定费及诉讼费保险公司不予承担。被告张松需具备驾驶拖拉机驾驶资质，否则保险公司不予赔偿。各项赔偿费用部分：1、医药费应按照国家基本医疗保险的标准核定医药费的赔偿金额，建议按照医药费金额的20%扣除非基本医药费用，对超过10000元部分，保险公司承担50%；2、财产损失部分应当在修理前会同保险人协商确定修理方式、费用，无法核定的金额保险公司不予赔偿；3、住院伙食补助费偏高，保险公司认可每天按照15元计算；4、护理费与误工费过高，保险公司认可分别按照60元／天计算；5、营养费，因原告住院病历上没有需要加强营养的医嘱，对原告主张的营养费不予认可；6、残疾赔偿金应按农村标准的基数计算，除非原告能提供证据证明其在本次事故发生前已在城镇连续居住一年以上且经济收入来源于城镇；7、精神抚慰金，基于原告与被告张松在本次事故中承担同等责任的事实，应依法减轻侵权人的赔偿责任，保险公司认可1500元；8、对原告主张的后续治疗费没有异议，交通费由法院酌情认定。
被告张松辩称，×××号拖拉机已在中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司投保强制险及第三者责任险，相应赔偿责任应由保险公司在保险赔偿范围内予以承担。事故发生后，已为原告垫付2000元医药费。本案的鉴定费及诉讼费由原告赵阳春与被告张松按照责任比例承担。其它费用的赔偿意见与保险公司的答辩意见一致。
原告赵阳春针对其诉讼主张向本院提交了以下证据：
证据1、原告赵阳春身份证复印件，证明原告的主体资格；
证据2、盐津县普洱镇小河社区证明，证明原告赵阳春已在城镇连续居住一年以上；
证据3、原告赵阳春的营业执照复印件（登记时间为2015年11月8日），证明原告在受伤时在城镇做生意，主要收入来源于城镇；
证据4、租房协议，证明原告赵阳春自2012年10月起在盐津县普洱镇清河街租房居住至今；
证据5、盐津县新区医院、普洱卫生院住院病历，证明原告赵阳春因本次事故受伤住院治疗81天；
证据6、原告赵阳春在普洱卫生院的疾病诊断证明书及出院证证明书，证明原告受伤住院期间的护理情况及医嘱建议需后续治疗；
证据7、盐津县新区医院、普洱卫生院医疗费发票各一张，证明原告赵阳春因本次�故受伤花去医疗费9126.65元；
证据8、滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告赵阳春本次事故受伤经滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后续治疗费2000元；并花去鉴定费1300元；
证据9、交通事故责任认定书，证明本次交通事故经盐津县交警部门认定：原告赵阳春与被告张松分别承担本次事故的同等责任；
证据10、摩托车发票及出厂合格证，证明原告在本次事故中受损的摩托车价值3000元；
证据11、×××号运输型拖拉机行驶证及被告张松的驾驶证，证明本案肇事车辆的信息及被告张松的驾驶资质。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司对证据1、证据6、证据7、证据8、证据9、证据11无异议；证据2没有经办人签字，也没有户籍管理部门的证明予以佐证，证明力不足；证据3的注册日期是在本次事故发生后登记，与本案无关联性；证据4没有出租方身份信息及房屋产权证，且是复印件，不予认可；对证据5的真实性无异议，但住院病历上没有需要加强营养的医嘱说明，对原告主张的营养费不应支持，也没有证明被告出院后需要休息，因此原告不存在持续误工；对证据10的真实性无异议，但是车辆损失情况应以保险公司的定损为准。被告张松对原告提交的上述证据均无异议。
本院认为，原告提交的证据1、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9、证据11来源合法，客观真实，与本案事实认定具有关联性，本院予以采信。证据2的出具方为我国合法设立的基层组织，具有独立的法人资格并在该证明上加盖组织公章，且与证据4形成证据链条，能够证明原告在本次事故发生前在城镇居住一年以上。证据3登记时间为2015年11月8日，在本次事故发生�登记，本院不予采信。证据10只能证明原告主张的摩托车的购买价格，并不能证明该车在本次事故的中的受损情况，对该证据本院不予采信。
被告张松根据自己的答辩主张，向本院提交了以下证据：
证据1、×××号运输型拖拉机行驶证及被告张松的驾驶证，证明本案肇事车辆的信息及被告张松具有驾驶资质；
证据2、强制险及第三者责任险保险单，证明被告张松已在中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司投保强制险及第三者责任险的事实。
经质证，原告赵阳春及被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司对上述证据均无异议。
本院认为，被告张松提交上述证据来源合法，客观真实，本院予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司未向本院提交证据。
经过庭审与质证，本�确认如下法律事实：
2015年7月27日，原告驾驶未登记注册的二轮摩托车从盐津县普洱镇往落雁乡方向行驶，当日8时10分，原告行至天星路段时，与被告张松驾驶的×××号运输型拖拉机相撞，造成原告受伤、摩托车毁坏的交通事故。原告受伤经诊断为：左侧桡骨远端粉碎性骨折，左侧尺骨茎突骨折，左手腕关节软组织损伤。原告受伤后分别在盐津县黄葛槽新区医院、普洱卫生院共住院治疗81天，共花去医疗费9126.65元。该事故经交警部门认定：原告赵阳春与被告张松承担同等责任。2015年10月30日，原告经鉴定为10级伤残，需后续治疗费2000元。事故发生后，被告张松为原告赵阳春垫付了2000元医疗费。事故车辆×××号运输型拖拉机系被告张松所有，并在中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司投保了强制险及第三者责任险。
本院认为，公民的生命健康�受法律保护，侵害公民权利并造成损害的，应当承担赔偿责任。
一、针对双方赔偿责任的承担问题，本院作如下评判：被告张松具有驾驶资质，事故的发生是因原告赵阳春欠缺驾驶资质及被告张松驾驶拖拉机操作不规范造成。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。·····”。本次事故经交警部门认定原告赵阳春与被告张松承担本次事故的同等责任，被侵权人对事故的发生具有过错，应当减轻侵权人的赔偿责任，即对原告的各项损失应分别由原告赵阳春与被告张松�承担50%的责任。因张松驾驶的×××号运输型拖拉机已在中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司投保了强制险及第三者责任险。对原告的各项损失应先由中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在强制险范围内予以赔偿，不足部分由原告及中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在第三者责任险范围内各自承担50%的责任。另外，被告张松在原告住院期间为原告赵阳春垫付了2000元医药费，该笔费用应当由保险公司在保险范围内返还被告张松。鉴定费1300元，不属于的保险公司赔偿范围，由原告赵阳春与被告张松各自承担650元。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定是否合理的问题，本院评判如下：
1、医药费，结合原告两次住院病历及医疗费发票，能够确定原告受伤住院81天，花去医药费9126.65元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司请求按照医疗费的总金额扣除20%的非基本医疗费用，但是未提供相关证据证明原告的医疗费存在非基本医疗的具体金额，其主张不能成立，本院不予支持。
2、误工费，原告2015年7月27日受伤，2015年10月30日经鉴定机构定残，期间共95天。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告主张95日的误工期，符合法律规定，本院予以支持。因原告未提供相应证据证明其在受伤前的收入状况，本院参照2014年云南省农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资79元／天（28844元／年÷365天）计算原告的误工费。故原告的误工费为7505元（79元／天×95天）。
3、护理费，根据医疗机构出具的诊断证明书，原告住院期间需1人护理，护理费参照误�费标准计算应为6399元（79元／天×81天）。
4、住院伙食补助费，原告主张以100元／天计算，符合法律规定，本院予以支持。结合原告住院天数确定为8100元（100元／天×81天）。
5、营养费，结合原告伤情及医嘱，未有需要加强营养的记载，原告主张营养费4050元（50元／天×81天）理由不成立，本院不予支持。
6、交通费，原告未提交正式交通费发票予以证明，结合原告就医及鉴定路线，本院认可原告的交通费为：普洱至盐津往返60元（15元／人×2人×2），普洱至昭通往返280元（70元／人×2人×2），共计340元。
7、伤残赔偿金、后续治疗费，原告在本次事故中受伤，其伤情经鉴定为十级伤残、需后续治疗费2000元，根据原告提交的普洱镇小河社区证明及租房协议，能够证明其在事故时已在云南省盐津县普洱镇连续居住一年以上，原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金，理由成立，本院予以支持。原告的伤残赔偿金为48598元（24299元／年×20年×10%），后续治疗费为2000元。
8、精神抚慰金，根据当事人在本次事故中的过错程度、受伤情况等因素，酌情确定原告的精神损害抚慰金为2500元。
9、摩托车损失，原告提交的证据只能证明肇事摩托车的购买价格，并不能证明该车在本次事故的中的具体受损情况，原告主张摩托车损失3000元，理由不能成立，本院不予支持。原告可根据摩托车的具体受损情况另行主张赔偿权利。
综上所述，原告本次产生的医疗费用部分为：医药费9126.65元，住院伙食补助费8100元，后续治疗费2000元，共计19226.65元。上述费用由保险公司在强制险赔偿限额内赔偿10000元，余下9226.65元，由原告赵阳春承担4613.32元，保险公司在第三者责任险赔偿范围内赔偿�告4613.33元。伤残赔偿金部分为：残疾赔偿金48598元，护理费6399元，交通费340元，误工费7505元，精神抚慰金2500元，共计65342元。上述费用由保险公司在强制险及第三者责任险赔偿范围内予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵阳春各项损失79955.33元，扣除被告张松为原告垫付的2000元医药费，还应支付原告赵阳春77955.33元；
二、中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司自本判决生效之日起十五日内返还被告张松为原告赵阳春垫付的医药费2000元；
三、驳回原告赵阳春的其它诉讼请求。
案件受理费1225元（预交2450元），由原告赵阳春与被告张松各负担612.5元。鉴定费1300元，由原告赵阳春与被告张松各负担650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
代理审判员 司正波
二〇一六年三月二十日
书 记 员 彭 获
附件
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费�后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。