wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）砀行非审初字第00630号
申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。
法定代表人：陈涛职务：局长。
2015年11月04日，砀山县国土资源局以被执行人ＸＸ在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2015）第314号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人作出的行政处罚决定的部分处罚事项的诉讼期限尚未届满，且提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：
对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审判长 张艳云
审判员 张红云
审判员 王连伟
二〇一五年十一月十二日
书记员 马菲菲
附：相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0111刑初376号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人胡家波，男，1988年8月18日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化程度，农民，住重庆市大足区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月13日被刑事拘留，同年3月15日被执行取保候审，现在家。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2017]379号起诉书指控被告人胡家波犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年10月至12月间，被告人胡家波三次在重庆市大足区龙石镇、三驱镇盗窃他人喂养的狗共计3只。经重庆市大足区价格认证中心认定，以上被盗3只狗价值800元。具体犯罪事实如下：
1、2016年10月的一天，被告人胡家波伙同陈开波在XX镇XX村XX组将杨某某家喂养的一条棕色狗药晕后盗走。经鉴定，该狗价值240元。
2、2016年11月初的一天，被告人胡家波伙同陈开波在XX镇XX村XX组将龚某某家散养的一条深棕色狗药晕后盗走。经鉴定，该狗价值240元。
3、2016年12月20日下午，被告人胡家波伙同陈开波在XX镇XX村XX组将刘某某家喂养的一条黑白狗药晕后盗走。经鉴定，该狗价值320元。
2017年2月12日，被告人胡家波被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人胡家波以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡家波到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人胡家波判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。
被告人胡家波对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
另查明，案发后陈开波赔偿了各被害人的损失，被告人胡家波在庭审前缴纳了罚金人民币二千元。
本院认为，公诉机关指控被告人胡家波的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人胡家波犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 胡孝松
二〇一七年八月十七日
书记员 姚 玲
海南省澄迈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第63号
公诉机关澄迈县人民检察院。
被告人曾德某，绰号么胆，男，1993年12月5日出生，汉族，小学文化程度，海南省澄迈县人，农民。因犯抢劫罪、故意伤害罪于2009年11月3日被本院判处有期徒刑五年六个月。因本案于2013年10月31日被刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕，现押于澄迈县看守所。
被告人冯大某，绰号么瘦，男，1986年10月16日出生，汉族，小学文化程度，海南省澄迈县人，农民。因本案于2013年10月31日被取保候审，现在家。
澄迈县人民检察院以澄检公刑诉（2014）45号起诉书指控被告人曾德某、冯大某犯贩卖毒品罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月13日公开开庭审理了本案。澄迈县人民检察院指派检察员曾燕玉出庭支持公诉。被告人曾德某、冯大某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月30日17时许，王谋某手机联系被告人冯大某购买毒品。冯大某转而联系被告人曾德某确定有毒品出卖后，并与王谋某约定在澄迈县老城镇某路口处交易。随后，被告人冯大某骑电动车载被告人曾德某到约定地点附近的公交站旁，被告人曾德某出卖2包用透明塑料袋包装的毒品给王谋某，得款人民币300元。双方交易完毕后被民警当场抓获，并从被告人曾德某处查获用透明塑料袋包装的白色晶体颗粒状可疑物品1包、药丸状毒品1粒、人民币670元，从被告人冯大某处查获手机1部、电动车1辆，从王谋某处查获用透明塑料袋包装的白色晶体颗粒状可疑物品2包。
经海南省公安司法鉴定中心检验，送检3包可疑物品共净重7.64克，均检出氯胺酮成份；1粒灰色药片净重0.18克，检出MDMA和咖啡因成份。
上述事实，被告人曾德某、冯大某在开庭审理过程中均无异议；并有证人王谋某、冯某的证言笔录；辨认笔录；扣押、发还物品清单、照片；现场勘查笔录、方位图、相片；海南省公安司法鉴定中心检验报告书；到案经过；提取笔录；刑事附带民事判决书；身份证；保修卡回执；合格证；检测书；办案说明；通话清单；关于核实被告人曾德某真实身份的情况说明；证明；收款收据；常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾德某、冯大某无视国家法律，以牟利为目的，贩卖毒品氯胺酮、MDMA，危害社会，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人曾德某曾因犯抢劫罪、故意伤害罪被判处有期徒刑，刑满释放未满五年又再犯本罪，是累犯，应从重处罚。鉴于被告人曾德某、冯大某如实供述自己的罪行，且本案有特情介入情节，可从轻处罚。根据被告人冯大某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人曾德某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，罚金限定于判决生效后十日内向本院交纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2014年7月30日止）。
二、被告人冯大某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元，罚金限定于判决生效后十日内向本院交纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、本案查获的毒品氯胺酮、MDMA予以没收；随案移送的手机一部，应予没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜慧娇
二〇一四年二月十三日
书记员 李惠霞
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
审核：周宇撰稿：姜慧娇校对：李惠霞印刷：李妹海南省澄迈县人民法院2014年2月13日印制（共印15份）
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执1724号
申请执行人杜军，男，1966年7月30日生，汉族，现住前郭县尚品阳光小区。
被执行人张贺，男，汉族，现下落不明。
松原市宁江区人民法院于2016年3月16日作出（2016）吉0702民初字第35号民事判决，判决内容如下：被告张贺于本判决生效后立即给付原告杜军劳务费107815元，并自2016年1月4日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至执行之日止。案件受理费2456元、公告费600元由被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年9月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2016年3月16日作出（2016）吉0702民初字第35号判决终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 刘忠杰
二〇一六年十二月十日
书记员 张 野
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执1724号
申请执行人杜军，男，1966年7月30日生，汉族，现住前郭县尚品阳光小区，身份证号码3241234196607302716
被执行人张贺，男，汉族，现下落不明。
松原市宁江区人民法院于2016年3月16日作出（2016）吉0702民初字第35号民事判决，判决内容如下：被告张贺于本判决生效后立即给付原告杜军劳务费107815元，并自2016年1月4日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至执行之日止。案件受理费2456元、公告费600元由被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年9月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2016年3月16日作出（2016）吉0702民初字第35号判决终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 刘忠杰
二〇一六年十二月十日
书记员 张 野
四川省九龙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3324执4号
申请执行人英某某，女，藏族，生于1990年11月2日，四川省九龙县人，住四川省九龙县。
被执行人来某某，男，藏族，生于1985年1月22日，四川省九龙县人，住四川省九龙县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川3324民初9号民事调解书,向被执行人来某某发出执行通知书，责令被执行人来某某履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项规定，裁定如下：
四川省九龙县人民法院（2016）川3324民初9号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍开红
二〇一七年三月十五日
书记员 王秀珍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂托法民初字第1878号
原告刘艳梅。
被告孟玉琴。
被告李建成。
原告刘艳梅与被告孟玉琴、李建成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员代兄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘艳梅到庭参加诉讼，被告孟玉琴、李建成经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘艳梅诉称，被告孟玉琴、李建成于2013年10月17日向原告刘艳梅借款50000元，口头约定月利率为2%，未约定还款期限。后经原告多次向二被告催要，二被告本金50000元及利息分文未还。现原告诉至本院，要求二被告立即偿还借款本金50000元及其利息（自2013年10月17日至还清本金为止，月利率按2%计算），并由二被告负担本案的诉讼费用。
被告孟玉琴、李建成未答辩。
原告刘艳梅为证明其主张向法庭提供了借条一支，证明被告孟玉琴、李建成于2013年10月17日向原告借款50000元的事实。
被告孟玉琴、李建成未质证。
因被告孟玉琴、李建成无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提出答辩意见及相应的证据，应承担对自己不利的法律后果。本院对原告刘艳梅所提供的借条一支予以采信。
被告孟玉琴、李建成没有向法庭提供证据。
经审理查明，被告孟玉琴、李建成于2013年10月17日向原告刘艳梅借款50000元，当时出具了借条，在借条中双方未约定利息。该款二被告至今未还。
本院认为，被告给原告出具的借条一支，证明了双方借贷关系的存在，双方的借贷关系符合法律的规定，应受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，债务人一方人数为二人以上的，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行义务的人，有权要求其他负连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。原告如约于2013年10月17日向被告孟玉琴、李建成支付了借款50000元，虽没有约定还款期限，但二被告根据法律规定理应在原告催要该笔借款后合理期限内偿还以上借款。被告孟玉琴、李建成是共同借款人，负有清偿全部债务的义务，故本院对原告要求二被告偿还借款50000元的主张予以支持。但是原告所说的双方之间口头约定了利息没有证据证明，属于约定不明确，故本院视为不支付利息，对原告利息的主张不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款，判决如下：
一、被告孟玉琴、李建成欠原告刘艳梅借款50000元，此款于本判决生效后立即给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元由被告孟玉琴、李建成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
审判员 代兄
二〇一四年十一月七日
书记员 边丽
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债务人一方人数为二人以上的，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行义务的人，有权要求其他负连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。
湖南省江永县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1125执206号
申请执行人何更华。
被执行人谭民新。
本院执行的申请执行人何更华与被执行人谭民新机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人于2016年8月17日达成执行和解协议，且被执行人谭民新已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省江永县人民法院（2016）湘1125民初296号民事判决执行完毕。
二〇一六年八月十七日
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初2267号
原告：方城县农村信用合作联社。
组织机构代码：X1532460－6。
法定代表人：王猛，任理事长。
委托代理人：杨磊，男，1968年2月18日生，汉族，住方城县，系原告法律顾问。
被告：王明成，男，1968年11月22日生，汉族，住方城县。
被告：郭斐，男，1968年2月19日生，汉族，住方城县。
被告：皮丙钦，男，1967年12月13日生，汉族，住方城县。
被告：王东建，男，1976年6月19日生，汉族，住方城县。
被告：裴春秋，女，1993年8月22日生，汉族，住方城县。
原告方城县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告王明成、郭斐、皮丙钦、王东建、裴春秋为借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨磊到庭参加了诉讼。被告王明成、郭斐、皮丙钦、王东建、裴春秋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称：2014年8月18日，被告王明成由被告郭斐、皮丙钦、王东建、裴春秋提供保证担保，在原告处借款20万元，利率为月息9.6‰，借款期限为12个月，保证方式为连带责任保证。借款到期后，经原告催要，被告不归还本金及相应利息。原告起诉请求依法判令五被告连带清偿原告借款本金20万元及利息39840元（算至2016年4月29日），起诉以后的利息按中国人民银行对农村信用联社规定的逾期贷款利率计算。仍由五被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。
原告为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提供了以下证据：1、借款借据第一联、第二联；2、最高额个人借款合同；3、最高额保证合同；4、客户提款申请书；5、存款凭条；6、身份证复印件。
被告王明成、郭斐、皮丙钦、王东建、裴春秋未到庭未答辩，未向法庭出示证据材料。
经合议庭评议认证认为，原告所举证据能证明本案相关法律事实，形式及来源合法，与本案有关联性，符合证据的法律特征，对其证据效力本院予以确认。
基于以上有效证据，本院确认以下法律事实：2013年8月29日被告王明成作为借款人与原告签订最高额个人借款合同一份，合同约定借款人向贷款人申请从2013年8月29日至2016年8月29日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过贰拾万圆整。同日，被告王明成作为借款人，被告郭斐、皮丙钦、王东建、裴春秋作为保证人，又与原告签订最高额保证合同一份，合同约定为确保王明成（下称债务人）与债权人在2013年8月至2016年8月的期间内连续签署的一系列合同（以下简称“主合同”）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。2014年8月18日，被告王明成作为借款人与原告签订借款借据一份。借款借据上约定：借款金额为20万元，借款期限自2014年8月18日至2015年8月18日，月利率为9.6‰。最高额保证合同约定，被告郭斐、皮丙钦、王东建、裴春秋对借款本息承担连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。在两份合同及借款借据上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告王明成签名并按指印，担保人栏内被告郭斐、皮丙钦、王东建、裴春秋签名并按指印。2014年8月18日，原告将借款本金20万元转存入被告王明成指定的户名为王明成，账号为62×××35－101的账户内。借款到期后，经原告催要，被告不归还本金及相应利息。原告起诉请求依法判令五被告连带清偿原告借款本金20万元及利息39840元（算至2016年4月29日），2016年4月30日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计付。仍由五被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。
综上事实，本院认为：原、被告双方签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据双方主体资格合法，意思表示真实，且原告已依约履行了向贷款人王明成支付借款的义务，为有效合同。被告王明成应当按照合同约定的期限归还原告借款本金及利息。故原告请求被告王明成归还借款本金20万元及利息39840元的理由成立，本院予以支持。被告郭斐、皮丙钦、王东建、裴春秋因在最高额保证合同中保证人栏内签名按指印，系其真实意思表示，双方最高额保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。原告请求被告郭斐、皮丙钦、王东建、裴春秋对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告王明成、郭斐、皮丙钦、王东建、裴春秋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其在法庭上享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王明成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社返还借款本金20万元及至起诉之日（2016年4月29日）的利息39840元，2016年4月30日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计付至款清之日止。
二、被告郭斐、皮丙钦、王东建、裴春秋对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4898元，由被告王明成、郭斐、皮丙钦、王东建、裴春秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 孔 超
审 判 员 耿闫玲
人民陪审员 权 双
二〇一六年十月二十日
书 记 员 张苗苗
湖南省新邵县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0522执221号
本院执行的申请执行人雷欣与被执行人王肖离婚纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院(2016)湘0522民初553号民事调解书于2018年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人已按照法律文书所确定的义务全部履行，该案执行目的已经达到。本案现已执行完毕。
执行员 王奇
二〇一八年三月二十七日
书记员 郭彬
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初9855号
原告：章杭军，男，1985年11月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
被告：何强，男，1979年12月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
原告章杭军与被告何强民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告章杭军到庭参加诉讼，被告何强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章杭军向本院提出诉讼请求：1.判令被告何强归还借款40000元，并支付按月利率15%的违约金。原告在庭审中将违约金变更为要求支付自2017年12月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月29日，被告何强因生意周转为由，向原告章杭军借款人民币40000元，原告当日将款项交付给何强，当时口头约定借期一个月，如违约，按月15%支付违约金，到期后，经原告多次催讨未果。
被告何强未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理，本院认定事实如下：2017年4月29日，被告何强向原告章杭军借款人民币40000元，并出具借据及收条一份，载明：�经营需要向章杭军借人民币肆万元整（40000元）。借款后经原告章杭军催讨，被告何强未归还。现原告诉至法院，诉讼请求如前。
以上事实，由原告提供的借据、收条及原告在庭审中的陈述等所证实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效，受法律保护。被告向原告借款后未能及时归还借款，显属违约，依法应承担返还借款的违约责任。被告何强未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利，对原告提供的证据，本院予以认定。现原告章杭军要求被告何强返还借款人民币40000元及相应的逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告何强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下�
被告何强于本判决生效之日起五日内返还原告章杭军借款人民币40000元，并支付以40000元为本自2017年12月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告何强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 陶秋文
二〇一七年十二月二十一日
书记员 潘 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照�定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE??
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0604民初9855号原告：章杭军，男，1985年11月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：何强，男，1979年12月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告章杭军与被告何强民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告章杭军到庭参加诉讼，被告何强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章杭军向本院提出诉讼请求：1.判令被告何强归还借款40000元，并支付按月利率15%的违约金。原告在庭审中将违约金变更为要求支付自2017年12月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月29日，被告何强因生意周转为由，向原告章杭军借款人民币40000元，原告当日将款项交付给何强，当时口头约定借期一个月，如违约，按月15%支付违约金，到期后，经原告多次催讨未果。被告何强未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。经审理，本院认定事实如下：2017年4月29日，被告何强向原告章杭军借款人民币40000元，并出具借据及收条一份，载明：�经营需要向章杭军借人民币肆万元整（40000元）。借款后经原告章杭军催讨，被告何强未归还。现原告诉至法院，诉讼请求如前。以上事实，由原告提供的借据、收条及原告在庭审中的陈述等所证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效，受法律保护。被告向原告借款后未能及时归还借款，显属违约，依法应承担返还借款的违约责任。被告何强未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利，对原告提供的证据，本院予以认定。现原告章杭军要求被告何强返还借款人民币40000元及相应的逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告何强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下�被告何强于本判决生效之日起五日内返还原告章杭军借款人民币40000元，并支付以40000元为本自2017年12月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告何强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陶秋文二〇一七年十二月二十一日书记员  潘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照�定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。???
江苏省洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第1154号
申请执行人：赵志龙。
被执行人：楚红波，司机。
赵志龙与楚红波民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月19日作出的（2014）泽民初字第284号民事调解书已经生效，依该调解书：被告楚红波欠原告赵志龙34000元，于2014年12月30日偿还34000元，视为被告楚红波债务履行完毕；如被告楚红波未按期足额还款，原告赵志龙有权按38000元（承担4000元逾期付款利息）的标的额向人民法院申请执行未付余款。因被执行人楚红波未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月25日立案受理，立案标的38025元。
执行过程中，本院依法对被执行人楚红波的存款、房产、车辆、股权、土地等信息进行了调查。双方当事人达成和解协议，但被执行人楚红波未按协议内容履行义务。查明被执行人楚红波暂无可供执行财产，已将被执行人楚红波纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。经释明后，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泽民初字第284号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。
审判长 章熙全
审判员 朱金平
审判员 严 银
二〇一六年三月十日
书记员 陈 鹏
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0903执341号
申请执行人曾庆，男，1982年12月31日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区坡子街**号。
被执行人谢芳宜，男，1977年11月8日出生，汉族，住益阳市赫山区泉交河镇枫树坝村。
申请执行人曾庆与被执行人谢芳宜民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院（2015）益赫民二初字第1441号民事判决书已经发生法律效力，判决由被告谢芳宜向原告曾庆偿还借款98000元。案件受理费880元，由被告谢芳宜承担。申请执行人曾庆于2016年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人谢芳宜发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效判决书确定的义务，但其仍未履行。已将被执行人谢芳宜纳入失信被执行人名单。经财产调查，本院已冻结被执行人谢芳宜的工资收入，未发现有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0903执341号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或有可供执行的财产的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹卫恩
审判员 杨 光
审判员 张 佐
二〇一七年四月十九日
书记员 龚殿伟
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0303执900号
申请执行人：秦某某，女，蒙古族。
被执行人：洛阳某某医疗美容门诊部。
法定代表人：谢某某，该公司董事长。
本院在执行秦某某与洛阳某某医疗美容门诊部劳务合同纠纷一案中，经查，洛阳市西工区劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲案字[2015]第297号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人洛阳某某医疗美容门诊部至今未履行法律文书所确定的义务，并有可能隐匿转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百四十九条、第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取、扣留被执行人存款15601元及执行完行完毕时的利息，如存款不足，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙亮
二〇一七年六月二十三日
书记员 ＸＸ
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执900号申请执行人：秦某某，女，蒙古族。被执行人：洛阳某某医疗美容门诊部。法定代表人：谢某某，该公司董事长。本院在执行秦某某与洛阳某某医疗美容门诊部劳务合同纠纷一案中，经查，洛阳市西工区劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲案字[2015]第297号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人洛阳某某医疗美容门诊部至今未履行法律文书所确定的义务，并有可能隐匿转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百四十九条、第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取、扣留被执行人存款15601元及执行完行完毕时的利息，如存款不足，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  孙亮二〇一七年六月二十三日书记员  ＸＸ
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0382执596号
申请执行人：李晶晶，女1992年7月4日生，汉族，无职业，现住吉林省双辽市郑家屯街东顺委*组。
被执行人：孙凯，男，1986年1月8日生，汉族，无职业，现住吉林省双辽市辽南街理想城邦小区*号楼*单元***室。
李晶晶与孙凯离婚后财产纠纷一案，本院于二0一六年一月二十日作出（2015）双郊民初字第784号民事判决书，判令李晶晶与孙凯的共同财产荣事达洗衣机一台、容声冰箱一台、TCL液晶电视机一台归李晶晶所有。判决书发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本案在执行过程中，孙凯自动给付了上述财物，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结双辽市人民法院（2015）双郊民初字第784号民事案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：杨玉福
审判员 ：刘凤华
审判员 ： 陈 霞
二〇一六年六月十二日
书记员 ：高志刚
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0119民初5124号
原告：天津市德吉商贸有限公司，住所地：天津市宝坻区霍各庄镇陈家口东区8排21号。
法定代表人：杨宗培，经理。
委托诉讼代理人：李娟，天津市宝坻区148法律服务所法律工作者。
被告：天津市蓟县嘉城易购副食商行，住所地：天津市蓟县新城A1安置区青池西街7号增6号。
法定代表人：张籍元。
本院在审理原告天津市德吉商贸有限公司与被告天津市蓟县嘉城易购副食商行买卖合同纠纷一案中，原告天津市德吉商贸有限公司于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市德吉商贸有限公司撤诉。
案件受理费328元，减半收取计164元，由原告负担。
审判员 田玉全
二〇一八年五月二十四日
书记员 王晓波
萍乡市湘东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0313执26号
申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路2号。统一社会信用代码：913603003225613887。
法定代表人：夏顺华，该公司董事长。
被执行人：施勇，男，1965年9月9日生，汉族，住江西省。
被�行人：李庚连，女，1966年10月9日生，汉族，住江西省。
申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人施勇、李庚连金融借款合同纠纷一案，现申请人萍乡农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、准予申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司撤回执行；
二、终结本院（2018）赣0313执26号案件的执行。
申请�行人撤回执行申请后，如发现被执行人有可供执行的财产及线索可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建华
审判员 胡自伟
审判员 陈 征
二〇一八年四月二十三日
书记员 王 栋
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0313执26号申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路2号。统一社会信用代码：913603003225613887。法定代表人：夏顺华，该公司董事长。被执行人：施勇，男，1965年9月9日生，汉族，住江西省。被�行人：李庚连，女，1966年10月9日生，汉族，住江西省。申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人施勇、李庚连金融借款合同纠纷一案，现申请人萍乡农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司撤回执行；二、终结本院（2018）赣0313执26号案件的执行。申请�行人撤回执行申请后，如发现被执行人有可供执行的财产及线索可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建华审判员  胡自伟审判员  陈 征二〇一八年四月二十三日书记员  王 栋
浙江省三门县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1022执1954号
被拘留人:章伟照公民身份号码:×××189Ｘ
本院在执行韩雪莲与章伟照（2017）浙1022执1954号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对章伟照拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月十五日
()
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬潮民初字第123号
原告高静，女，1985年11月4日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被告王有忠，男，1950年10月30日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
委托代理人王廷祥，男，1972年2月29日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
原告高静与被告王有忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈军独任审判，公开开庭审理了本案。原告高静，被告王有忠委托代理人王廷祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月21日，被告驾驶三轮摩托车由西南向东右转弯行至事故处，车发生侧翻倒在原告的小型轿车上，造成原告的车辆损坏，该起交通事故经蓬莱市交警队认定被告承担事故的全部责任，原告无事故责任。该起交通事故给原告造成了2250元的经济损失。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告物损费2050元，鉴定费200元共计2250元。
被告辩称，事故发生属实，不同意赔偿原告损失，我们私下调解，原告答应过我不需要我赔偿她的损失了。我在本次事故中也有损失，应当由原告保险公司赔偿我的损失。
经审理查明，2014年10月21日13时20分许，被告王有忠驾驶鲁Y×××××号三轮摩托车由西南向东右转弯行至大柳行镇门楼村，三轮摩托车发生侧翻倒在原告驾驶的鲁Y×××××号小型轿车上，造成两车损坏，被告受伤的道路交通事故。事故后蓬莱市公安局交通警察大队于2014年11月6日出具蓬莱市公安局交通警察大队第3488号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告酒后、无证、车未审负事故全部责任，原告无事故责任。原、被告对事故发生经过以及交警队出具的道路交通事故证明无异议。
事故发生后，原告委托蓬莱市价格认证中心对鲁Y×××××号捷达FV7160CIFE型轿车发生道路交通事故车辆损失的价格进行鉴定，该认证中心于2014年11月6日出具的烟蓬价鉴字（2014）第498号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书载明的鉴定结论为：该车损失价格总值人民币2050元，原告提交鉴定结论书为证。原告主张对车辆进行定损花费价格认定费200元，并提交加盖有蓬莱市物价局财务专用章的收据为证。对于原告主张的损失数额以及证据材料被告均没有异议。
另查，被告驾驶的YQG913号三轮摩托车未投保交强险以及商业第三者保险。事故发生时机动车交通事故责任强制保险限额规定为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，有道路交通事故证明、鉴定结论书、收据、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，足以采信。
本院认为，被告驾驶的鲁Y×××××号三轮摩托车与原告驾驶的鲁Y×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，被告受伤，事实清楚。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。上路行驶的机动车的所有人和管理人应当依法投保机动车交通事故责任强制保险。《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十五条规定，机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。被告作为肇事车辆的实际所有人、实际驾驶人，未为车辆投保交强险，该车发生交通事故造成原告的损失，应由被告在相当于强制保险责任限额范围内先行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告超出交强险限额的损失，应当由被告根据其在本次事故中的责任进行赔偿，由于被告在本次事故中承担全部责任，故对于超出交强险的损失应当由被告全额赔偿。
被告对原告主张的车辆损失费、鉴定费的数额均没有异议，本院认为原告主张的额损失数额可以作为定案依据。被告辩称，其与原告已经在事故发生后达成一致意见，原告不需要其赔偿原告损失，未能提交相应的证据证实原、被告已经达成一致意见，本院对于被告的辩称观点不予支持。被告主张其在本次事故中也有损失，由于被告已经就其损失另案主张权利，本院在本案中不再予以处理，被告可以另案处理其损失。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条及国家相关民事法律法规之规定，判决如下：
被告王有忠赔偿原告高静车辆损失费、鉴定费共计2250元，限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。案件受理费已由原告预交垫付，被告在履行本判决所确定的义务时，一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 陈军
二〇一五年四月三十日
书记员 赵鹏
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0206执604号
申请执行人陈洪涛，男，1975年4月21日出生，住浙江省宁波市北仑区。
被执行人郜有忠，男，1967年1月29日出生，住江苏省江都市。
申请执行人陈洪涛与被执行人郜有忠民间借贷纠纷一案，申请执行人陈洪涛依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初4140号民事判决书于2017年02月10日向本院申请执行，要求被执行人郜有忠给付19300元及相应利息，本院于同日立案执行。
执行中，未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。
本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0206执604号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛天祥
代理审判员 宛敏强
代理审判员 黄 浩
二〇一七年八月七日
书 记 员 柴泽富
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0206执604号申请执行人陈洪涛，男，1975年4月21日出生，住浙江省宁波市北仑区。被执行人郜有忠，男，1967年1月29日出生，住江苏省江都市。申请执行人陈洪涛与被执行人郜有忠民间借贷纠纷一案，申请执行人陈洪涛依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初4140号民事判决书于2017年02月10日向本院申请执行，要求被执行人郜有忠给付19300元及相应利息，本院于同日立案执行。执行中，未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0206执604号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛天祥代理审判员  宛敏强代理审判员  黄 浩二〇一七年八月七日书 记 员  柴泽富
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0281执恢100号
申请执行人曹庭凤。
被执行人刘炜华。
本院在执行申请执行人曹庭凤与被执行人刘炜华交通事故责任纠纷一案中，被执行人刘炜华于2017年4月13日履行完毕（2014）鄂大冶民初字第00892号民事判决书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂大冶民初字第00892号民事判决书第一款确定的对被执行人刘炜华的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨裕春
二〇一七年四月十三日
书记员 刘合兵
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第04420号
原告：宋家好，男，1979年4月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
委托代理人：孙仲波，居民。
被告：王兴赵，男，1982年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。
被告：王玉梅，女，1980年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。
原告宋家好与被告王兴赵、王玉梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宫占好独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋家好及其委托代理人孙仲波，被告王玉梅到庭参加诉讼，被告王兴赵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋家好诉称：两被告系夫妻关系，2013年11月18日，两被告以开饭店需要资金为由向原告借款100000元，约定月利息2分，按月支付；2015年4月20日，被告又以家庭经营饭店、砖厂缺少资金周转为由再次向原告借款100000元，约定月利息2分，按月支付。2015年4月20日后被告没有按月支付利息，后经催要未果。因2015年4月20日借款未到还款期限，庭审中原告申请撤回对该笔借款的起诉。为维护原告的合法权益，请求判令两被告偿还借款本金100000元及利息（借款本金为200000元，截止至2015年8月20日的利息17000元；借款本金100000元，从2015年8月21日起计算至判决确定的履行期限之日止）；本案的诉讼费由被告负担。
被告王兴赵未作答辩，在指定的期限内亦未向法庭提交证据材料。
被告王玉梅辩称：向原告借款是事实，但目前没有经济能力一次性偿还，愿意分期偿还借款。
经审理查明：被告王兴赵与王玉梅系夫妻关系，2013年11月18日，两被告因经营饭店需要资金周转，向原告借款100000元，约定2014年5月18日前还清，月利率2%，按月支付。当日原告通过中国邮政储蓄银行将借款汇入被告王兴赵的银行账户内，两被告向原告出具借条一份。2015年9月6日，经原被告双方结算，两被告借原告200000元本金截止至2015年8月20日尚欠原告利息17000元，两被告向原告出具欠条一份，约定2015年11月20日还清。2015年4月20日，被告王兴赵向原告宋家好借款100000元，因该借款未到还款期限，庭审中原告申请撤回对该笔借款的起诉。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不存在法律规定的合同无效情形，依法应成立并有效。被告王兴赵、王玉梅向原告借款，事实清楚，证据充分，原告与被告王兴赵、王玉梅之间债权债务关系明确，故对原告要求两被告偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王兴赵、王玉梅于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告宋家好借款本金100000元及利息（利息按月利率2%，自2015年8月21日起计算至本判决确定的履行期限之日止）。
二、被告王兴赵、王玉梅于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告宋家好借款本金200000元截止至2015年8月20日尚欠的利息17000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告王兴赵、王玉梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 宫占好
二〇一五年十二月三十日
书记员 韦 天
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第01540号
原告顾祥。
被告吴殿军。
被告花卫霞。
两被告共同委托代理人吴中庆，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。
原告顾祥诉被告吴殿军、花卫霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告顾祥到庭参加诉讼，被告吴殿军、花卫霞及两被告共同委托代理人吴中庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾祥诉称，2013年3月26日，被告吴殿军、花卫霞立据向原告借款2万元，口头约定月利率3%。同年4月6日，两被告又立据向原告借款20万元，月利率2.5%，2013年8月5日前还清本息。借款到期后，两被告至今未还清借款本息，请求法院判令：1、两被告立即归还原告借款本金22万元及自2013年4月6日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；2、两被告承担本案诉讼费。
原告顾祥为支持其诉讼请求，向本院提供了借条两份，证明被告吴殿军、花卫霞向原告借款22万元的事实。
被告吴殿军、花卫霞辩称，其向原告借款属实，但至2014年8月份前的利息按每月5400元已结清。双方约定的利率过高，请求法庭予以调整。
被告吴殿军、花卫霞未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院经审理查明，2013年3月26日，被告吴殿军给原告出具一份借条，载明：今借到顾祥人民币贰万元整。同年4月6日，被告吴殿军、花卫霞给原告出具一份借条，载明：今借到顾祥人民币贰拾万元整（￥200000），利息为每月2.5%，于2013年8月5日前还清本息。如逾期还款按银行同期贷款利率的四倍承担利息，债权人可直接向射阳县人民法院起诉。由于两被告至今未还清借款本息，原告诉至本院。
本案审理期间，原告自认至2014年9月7日，两被告分六次给付原告借款利息共计4.8万元。
本院认为：1、合法的借贷关系受法律保护。原告与被告吴殿军之间的借贷合同除2013年4月6日借款月利率2.5%的约定超出法律保护的部分无效外，其余内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告吴殿军理应按约归还借款。现被告吴殿军拖欠不还，显属不当，故原告要求被告吴殿军归还借款22万元的诉讼请求成立，本院予以支持。2、关于原告要求被告吴殿军支付自2013年4月6日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息问题。2013年3月26日2万元借条中未约定利息，按法律规定借期内视为不支付利息，本院将从原告起诉之日即2014年9月29日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率（年利率5.6%）计算借款2万元的逾期利息；2013年4月6日20万元的借款，原告主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，不违反国家有关限制借贷利率的规定，且未超出双方约定，本院予以支持。20万元借款被告吴殿军自2013年4月6日至2014年9月7日按中国人民银行同期贷款基准利率（年利率5.6%）的四倍即月利率1.87%计算，应支付利息63580元（20万×1.87%×17个月），原告庭审中自认至2014年9月7日被告已给付利息4.8万元，故被告吴殿军截止2014年9月7日尚欠原告利息15580元，并自2014年9月7日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率（年利率5.6%）的四倍即月利率1.87%支付逾期利息。3、被告花卫霞作为被告吴殿军的妻子，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告吴殿军所欠原告借款属夫妻共同债务，故原告要求被告花卫霞承担共同还款责任，本院予以支持。综上，原告要求被告吴殿军、花卫霞支付借款本金22万元及利息15580元，合计235580元，并自2014年9月29日起至实际给付之日止，以本金2万元为基数，按年利率5.6%；自2014年9月7日起至实际给付之日止，以本金20万元为基数，按月利率1.87%支付逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。对原告超出上述诉讼请求的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴殿军、花卫霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顾祥支付借款本金22万元及利息15580元，合计235580元，并自2014年9月29日起至实际给付之日止，以本金2万元为基数，按年利率5.6%；自2014年9月7日起至实际给付之日止，以本金20万元为基数，按月利率1.87%支付逾期利息；
二、驳回原告顾祥的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费5200元，由原告顾祥负担200元，被告吴殿军、花卫霞负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 潘高良
审 判 员 侯建伟
代理审判员 吴 兰
二〇一五年二月九日
书 记 员 张为伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0243民初2956号
原告彭水县天乐物业管理有限责任公司。住所地：本县绍庆街道滨江居委***号。组织机构代码：73655842-9。
法定代表人冉国初，该公司经理。
委托代理人王军，重庆中庸律师事务所律师（特别授权代理）。
被告李浩霞，女，1980年8月10日出生，民族不详，居民。
原告彭水县天乐物业管理有限责任公司诉被告李浩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，适用小额诉讼程序进行了审理。在本案的审理过程中，原告彭水县天乐物业管理有限责任公司于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭水县天乐物业管理有限责任公司申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭水县天乐物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告彭水县天乐物业管理有限责任公司已预交25元），减半收取为25元，由原告彭水县天乐物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 陈栋良
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 甘兵锋
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0522刑初110号
公诉机关长兴县人民检察院。
被告人韩军，男，1977年10月8日出生，汉族，安徽省广德县人，小学文化程度，住长兴县（户籍地安徽省广德县）。2007年1月因寻衅滋事、阻碍执行职务被长兴县公安局行政拘留二十日；2008年1月因盗窃被长兴县公安局行政拘留六日；2015年5月因故意伤害被长兴县公安局行政拘留四日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月16日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于2016年11月30日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉[2017]103号起诉书指控被告人韩军犯故意伤害罪、妨害公务罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭,于2017年3月20日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人韩军到庭参加诉讼。因发现本案具有不宜适用简易程序审理的情形，本院于2017年4月14日变更为普通程序审理后，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人韩军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院起诉书指控：
一、故意伤害罪
2016年10月15日17时30分许，被告人韩军在长兴县袁氏网吧内与被害人袁某发生争执，后其在网吧门口持刀片将被害人袁某的面部、左前臂划伤。经鉴定，被害人袁某的伤势构成轻伤一级。
二、妨害公务罪
2015年5月18日00时50分许，被告人韩军因酒后滋事被民警传唤到长兴县公安局小浦派出所办案区接受调查。协警周某1在配合民警周某2、俞某对被告人韩军进行人身检查时，被被告人韩军用嘴咬伤左前臂。经鉴定，周某1的伤势未构成轻微伤。
公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读并出示了相关证据，并认为，被告人韩军的行为构成故意伤害罪、妨害公务罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十七条第一款之规定追究被告人韩军的刑事责任。被告人韩军一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人韩军曾因本案妨害公务中的伤害行为被行政拘留四日，应予以折抵。
被告人韩军对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但提出：1、当时袁某不让本人走，一直拉着本人的衣服，本人才拿了刀片划伤了袁某；2、民警把本人的戒指拿下来的过程中，弄痛了本人，本人才咬的；3、本人曾因本案的妨害公务行为被行政拘留四日。
经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。
另查明，被告人韩军曾因本案妨害公务中的伤害行为被公安机关行政拘留四日。
在本案诉讼过程中，被害人袁某提起附带民事诉讼后，经本院主持调解，双方达成调解协议。
证明上述事实的证据有：
1．户籍证明、抓获经过、病历材料、协警身份证明、行政处罚决定书等书证；
2．证人陈伟国、周某2、俞某等人的证言；
3．被害人袁某、周某1的陈述；
4．被告人韩军的供述和辩解；
5．现场勘验笔录、辨认笔录；
6．法医学人体损伤程度鉴定意见书；
7．监控视频、现场照片。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韩军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪；被告人韩军以暴力方法妨碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，亦构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处，并予以数罪并罚。鉴于被告人韩军认罪态度较好，且能和被害人袁某达成调解协议，本院酌情予以从轻处罚。据此，为维护国家对社会的正常管理，保护公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人韩军的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人韩军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年11月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马正乾
审 判 员 徐 冰
人民陪审员 潘剑锋
二〇一七年五月十七日
书 记 员 宋 娟
广东省清远市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤18民终990号
上诉人（原审被告）：范学宝，男，1989年8月6日出生，汉族，住梅州市大埔县。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，住所地：梅州市江南路45号。
负责人：吴建尤，系该公司经理。
被上诉人（原审原告）：梁清，女，1947年12月1日出生，汉族，住清远市清城区。
原审被告：黄书谋，男，1976年12月20日出生，汉族，住梅州市大埔县。
上诉人范学宝、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司因与被上诉人梁清及原审被告黄书谋机动车交通事故责任纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2016）粤1802民初3558号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行审理。
本案审理过程中，上诉人范学宝、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司向本院递交了《撤诉申请书》，申请撤回上诉。
本院认为：上诉人范学宝、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司向本院申请撤回上诉，是其对自己民事权利的处分，没有损害对方当事人的利益，也没有损害国家、集体或者其他第三方的利益，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人范学宝、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1527元，减半收取为763.5元，由上诉人范学宝、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢伟诚
审判员 刘永戈
审判员 王 凯
二〇一七年四月二十六日
书记员 余伟业
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温平行审字第243号
申请执行人平阳县卫生和计划生育局。
法定代表人郑鸿阳。
委托代理人管昌克。
被执行人林国练。
被执行人杨林美。
申请执行人平阳县卫生和计划生育局于2015年7月29日向本院申请执行平人口计生征字（2015）第0408009号征收决定确定的被执行人林国练、杨林美缴纳社会抚养费一案。本案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，原平阳县人口和计划生育局于2015年1月30日作出平人口计生征字（2015）第0408009号征收决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人林国练、杨林美于收到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费91315元。2015年3月8日，原平阳县卫生局与原平阳县人口和计划生育局合并为平阳县卫生与计划生育局。2015年7月17日，申请执行人平阳县卫生和计划生育局向被执行人送达了催告书。被执行人林国练、杨林美在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行原平阳县人口和计划生育局于2015年1月30日作出的平人口计生征字（2015）第0408009号征收决定内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢夏芬
代理审判员 潘前郭
人民陪审员 黄纪安
二〇一五年八月四日
代书 记员 林 晔
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0502民初4967号
原告：渭南市广天物业发展有限公司。
法定代表人：郭学涛，该公司经理。
被告：张某，男，居民。
本院在审理原告渭南市广天物业发展有限公司与被告张文正物业服务合同纠纷一案，原告渭南市广天物业发展有限公司于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告渭南市广天物业发展有限公司申请撤诉是对个人权利的处分，又不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）项、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告渭南市广天物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市广天物业发展有限公司承担。
审判长 陈福红
审判员 韦 平
审判员 申晓娜
二〇一七年二月十四日
书记员 张 盈
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执8883号之一
申请执行人平安银行股份有限公司杭州萧山支行，组织机构代码73382752-9，住所地杭州市萧山区市心中路1018号一、二层。
负责人陆钧。
被执行人杭州爱华文具有限公司，组织机构代码73152749-8，住所地杭州市萧山区党湾镇爱华路168号。
法定代表人漏国军。
被执行人杭州爱信文具有限公司，住所地杭州市萧山区党湾镇幸福村，组织机构代码78235204-2。
法定代表人漏国军。
被执行人浙江乐普光电股份有限公司，组织机构代码69459339-9，住所地杭州市萧山区党湾镇爱华路168号。
法定代表人漏国军。
被执行人浙ＸＸ欣控股集团有限公司，组织机构代码75953551-0，住所地杭州市萧山区河庄镇同一村。
法定代表人曹欣羊。
被执行人漏国军，男，1973年12月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人钱卫英，女，1975年12月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院在执行平安银行股份有限公司杭州萧山支行与杭州爱华文具有限公司、杭州爱信文具有限公司、浙江乐普光电股份有限公司、浙ＸＸ欣控股集团有限公司、漏国军、钱卫英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
中止本院（2016）浙0109民初7150号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执8883号
申请执行人平安银行股份有限公司杭州萧山支行
被执行人浙江乐普光电股份有限公司，组织机构代码69459339-9
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初07150号，依法向被执行人浙江乐普光电股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江乐普光电股份有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江乐普光电股份有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江乐普光电股份有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币3200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（））O
二〇一六年十月三十一日
书记员 朱剑英
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崂民二商初字第22号
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行。
负责人冯涛，职务行长。
委托代理人李洁，山东汉通律师事务所律师。
委托代理人马丽薇。
被告纪爱芳。
委托代理人纪爱红。
被告叶传江。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告纪爱芳、叶传江金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月13日自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤回起诉。
案件受理费5169元，减半收取2584.5元，由原告负担。
审判长 刘宗欣
审判员 王 敏
审判员 刘思宏
二〇一五年四月二十日
书记员 池 澄
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1623民初1671号
原告赵中军，男，汉族，1959年11月1日出生，住商水县。
委托代理人范文娜，河南商振律师事务所律师。
被告刘洪涛，男，汉族，1983年1月2日出生，住商水县。
原告赵中军诉被告刘洪涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵中军及其委托代理人范文娜、被告刘洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵中军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费损失共计16894.26元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月21日，在省道238线、杨庄和平加油站西200米处，被告驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由东向西行驶，与同方向行驶的原告驾驶的两轮电动车尾随相撞，造成原告受伤的交通事故。交警队认定被告负事故的全部责任。事故发生后，原告花费医疗费数千元，与被告协商无果。
被告刘洪涛辩称，1、原告驾驶电动车行驶在机动车道，被告驾驶车辆正常行驶，当时由于下雪导致路面湿滑，被告为了避免造成事故，急打方向盘躲避原告，在车身移动的过程中碰到了原告骑的电动车，导致电动车倒地，被告并及时报警，该事故属意外事故，是客观原因造成的，被告没有任何过失，不应承担民事赔偿责任；2、应根据病历或医嘱确定营养费，否则被告不予认可；3、原告主张误工费应提供误工证明、劳动合同、工资卡、考勤表等，如工资超过3500元，还必须有纳税证明；4、被告的车辆在保险公司入保有商业险，保险公司应在保险范围内承担相应的责任；5、交警队的事故认定书认定事实和划分事故责任有误，被告不应负全责；6、对原告住院治疗所花费用与本案交通事故无因果关系的票据不予认可。应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告提供的道路交通事故认定书被告虽有异议，但该认定书是具体处理交通事故的交警部门作出，被告又未申请复核，被告所提供的视频资料模糊不清，不足以否定交警部门的事故认定书，本院对被告的异议不予采信；被告对于原告提供的医疗费清单及住院医疗费、门诊医疗费票据虽有异议，但这些医疗费用均为原告因本次交通事故受伤后在就诊医院治疗所花费用，被告并未提供证据证明这些医疗费用与本次交通事故无关，对被告的异议本院不予支持。原告提供的交通费票据存在连号现象，但考虑到因本次交通事故原告确需支出一定的交通费，结合原告的住院期间，本院酌情支持交通费200元。原告按月工资4000元的标准主张其误工费，向本院提供了河南正友牧业科技有限公司的工资证明，本院认为该份证明中所显示的被证明人为“赵忠军”，而非“赵中军”，且原告并未提供劳动合同、工资表及纳税证明等，也未提供因误工扣发工资的证据，故对于原告按月工资4000元的主张其误工费本院不予支持，可按河南省上一年度农、林、牧、渔业职工工资标准34941元/年的标准计算原告的误工费。事故发生后，被告已向原告支付费用500元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。此次交通事故经交警部门认定被告负事故的全部责任，被告所提供的视频资料又不足以推翻交警部门的事故责任认定，故被告应对原告的合理损失予以赔偿。原告主张营养费，但原告为急性软组织损伤，未向本院提供医疗机构的意见等证据证明需加强营养，本院对其主张的营养费不予支持。原告主张精神抚慰金，因原告为急性软组织损伤，并未构成伤残，原告也未向本院提供证据证明其因本次交通事故精神受到伤害造成严重后果的证据，本院对其主张的精神抚慰金不予支持。经核实，原告的合理损失包括：医疗费6602.25元；住院伙食补助费330元（30元/天×11天）；误工费1053.02元（34941元/365天÷365天×11天）；护理费按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资标准33857元/年的标准计算，护理费为1020.35元（33857元/365天÷365天×11天）；交通费本院酌定200元。以上共计9205.62元，应由被告刘洪涛赔偿。此款扣除被告已向原告支付的费用500元，被告应另赔偿原告各项损失共计8705.62元。被告所辩的商业险赔偿责任与本案无关。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告刘洪涛赔偿原告赵中军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计9205.62元。此款扣除被告刘洪涛已向原告支付的费用500元，被告刘洪涛赔偿原告赵中军损失8705.62元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告赵中军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取85元（原告已预交）。原告赵中军负担35元，已交纳；被告刘洪涛负担50元，于本判决生效之日起10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张天立
二〇一七年五月二十五日
5份书记员朱孟楠
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0581民初7747号
原告：常熟市经济开发物业管理有限公司，住所地常熟市锁澜北路25号。
法定代表人：王宇东，董事长。
委托诉讼代理人：周萍，女，汉族，1960年2月8日生，住江苏省常熟市。
被告：陈颖颖，女，1987年12月9日生，汉族，住江苏省常熟市。
原告常熟市经济开发物业管理有限公司诉被告陈颖颖物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告常熟市经济开发物业管理有限公司于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常熟市经济开发物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告常熟市经济开发物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告常熟市经济开发物业管理有限公司负担。
审判员 赵 晔
二〇一八年七月十八日
书记员 谭宇帆
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂9004刑初316号
自诉人杜某某，男，1981年3月14日出生，汉族，湖北省天门市人。
被告人金某，男，1982年3月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，务工。
自诉人杜某某以被告人金某犯拒不执行判决罪，于2017年6月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人杜某某与被告人金某达成和解，自诉人杜某某向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人杜某某撤回自诉的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一项之规定。裁定如下：
准许自诉人杜某某撤诉。
如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 杨丽蓉
人民陪审员 潘翠兰
人民陪审员 兰菊华
二〇一七年七月五日
书 记 员 沈 忱
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第961号
申请执行人：湖州吴兴农村合作银行。
被执行人：湖州晨阳纺织品有限公司。
被执行人：陆振超。
被执行人：金久红。
被执行人：金发荣。
被执行人：沈月琴。
被执行人：湖州农富缘生态农庄。
本院依据已经发生法律效力的（2014）湖吴康商初字第295号民事判决书，于2015年3月16日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人即时自动履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人金发荣在湖州吴兴农村合作银行中持有的股金5880股及收益［股金账号：70×××73］，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邢永华
二〇一五年六月二日
书记员 黄麟娟
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第961号
申请执行人湖州吴兴农村合作银行与被执行人湖州晨阳纺织品有限公司、陆振超、金久红、金发荣、沈月琴、湖州农富缘生态农庄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）湖吴康商初字第295号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年3月16日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币3307861.57元及利息。
本案在执行中，查明被执行人湖州晨阳纺织品有限公司、陆振超、金久红、金发荣、沈月琴、湖州农富缘生态农庄暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖吴执民字第961号案件终结本次执行程序。
申请执行人湖州吴兴农村合作银行未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 沈 巍
代理审判员 张 俊
二〇一五年六月十八日
书 记 员 周丹丹
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执1185号
申请执行人罗大明，男，1954年8月9日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。
被执行人侯亭潇，女，1979年9月18日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。
被执行人张世诚，男，1933年10月22日出生，汉族，无职业，住沈阳市于洪区。
被执行人王素芳，女，1935年1月22日出生，汉族，无职业，住沈阳市于洪区。
申请执行人罗大明与被执行人侯亭潇、张世诚、王素芳民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2015）沈和民一初字第3567号民事调解书。被执行人侯亭潇、张世诚、王素芳收到执行通知书、报告财产令及限制高消费令后，与申请执行人罗大明自愿达成和解，签订和解协议，现申请执行人罗大明已向我院提交撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结（2015）沈和民一初字第3567号民事调解书的执行。
本裁定送达之日起生效。
代理审判员 于永江
二〇一六年六月三十日
书 记 员 马 聪
吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）农刑初字第448号
公诉机关吉林省农安县人民检察院
被告人郭某某，男，汉族，吉林省农安县，初中文化，无职业，住农安县。因涉嫌危险驾驶，于2015年7月20日被农安县公安局取保候审，本院于2015年9月28日对其取保候审。
吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2015）381号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派代理检察员谷青春出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：被告人郭某某于2015年7月20日O时20分许，酒后驾驶吉A6XX**号帝豪牌轿车沿农安县农安镇街路行驶至农安镇德彪街金帝国KTV门口时，被农安县公安局德彪派出所民警查获。经吉林黄龙司法鉴定所血乙醇检测，被告人郭某某血液乙醇含量为262.624mg／lOOml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）证人王某甲、王某乙证言；（三）被告人郭某某供述与辩解；（四）鉴定意见。认为，被告人郭某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人郭某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：被告人郭某某于2015年7月20日O时20分许，酒后驾驶吉A6XX**号帝豪牌轿车沿农安县农安镇街路行驶至农安镇德彪街金帝国KTV门口时，被农安县公安局德彪派出所民警查获。经吉林黄龙司法鉴定所血乙醇检测，被告人郭某某血液乙醇含量为262.624mg／lOOml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人郭某某在庭审中供认。
公诉机关向法庭提供如下证据予以证实：
（一）书证
1、居民户籍证明、无违法犯罪记录证明。
2、破案报告及到案经过。
3、驾驶人员信息查询结果单。
（二）证人证言
1、证人王某甲2015年7月21日证实。
2、证人王某乙2015年7月22日证实。
（三）被告人供述
被告人郭某某2015年7月20日供述。
（三）鉴定意见
吉林黄龙司法鉴定所检测单检字（2015）（J00674）证明：郭某某检测出血乙醇含量为262.624mg／lOOml。
上列证据，经庭审质证，被告人郭某某均无异议，应作为定案依据予以确认。
被告人郭某某未向法庭提供证据。
本庭认为，被告人郭某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的事实，被告人郭某某在庭审中供认，并有庭审质证的其他证据在卷证实，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。鉴于被告人郭某某认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条二款（危险驾驶）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自201年月日起至201年月日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙玉宝
二〇一五年十月八日
书记员 乔继峰
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霍刑初字第00112号
公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。
被告人金某，男，1983年6月11日出生。2013年10月31日因涉嫌危险驾驶罪被霍邱县公安局取保候审。2014年4月9日本院对其取保候审。
霍邱县人民检察院以霍邱检公诉刑诉（2014）75号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月9日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院检察员李雁、被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：2013年10月19日0时2分，被告人金某驾驶两轮摩托车沿霍邱县城关镇好又多一店小区上坡时，与下坡的雷某骑的自行车相撞，致雷某、金某及摩托车乘坐人王某某受伤，两车受损，造成交通事故。经六安市疾病预防控制中心检验，金某事发时血液中乙醇含量为131.2mg／100ml，属醉酒驾驶机动车辆。经霍邱县公安局交通警察大队认定，金某负该起事故的主要责任，雷某负事故的次要责任，王某某不负事故责任。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查检验笔录、现场图、照片，六安市疾病预防控制中心检验报告六安市疾控交检字（2013）第267号、鉴定通知书，霍邱县公安局交通警察大队道路交通事故认定书霍公交认字（2013）第0158号，抽取当事人血样登记表，户籍信息，驾驶人信息查询结果单，霍邱县道路交通事故人民调解委员会事故赔偿调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证，被害人雷某的陈述，证人王某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人金某违反道路交通运输管理法，醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车在道路上行驶，发生交通事故，并负事故的主要责任，其行为构成危险驾驶罪，从重处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以确认。案发后，金某如实供述犯罪事实，赔偿了被害人的经济损失，取得了对方的谅解，对其可从轻判处。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 薛玲
二〇一四年四月十日
书记员（代） 刘涛
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省霍山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霍刑初字第00112号
公诉机关霍山县人民检察院。
被告人王某某，男，安徽省霍山县人。2002年因犯盗窃罪被霍山县人民法院判处拘役四个月十五日。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年9月18日被霍山县公安局取保候审。本院于2014年11月27日决定对其取保候审，现在其居住地。
霍山县人民检察院以霍山检刑诉（2014）97号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员姚婕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
霍山县人民检察院指控：2014年9月14日19时25分，被告人王某某酒后驾驶皖NMC1**号普通二轮摩托车，沿省道318线由东往西行驶。行至迎驾厂三星叉路口西侧路段，与对向行驶的丁某驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后载王某乙）发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。霍山县公安局交通管理大队（2014）第0181号《道路交通事故认定书》认定王某某负本起事故全部责任。经鉴定，王某某血液中乙醇含量为224.1809mg／100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关以相关书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、交通事故现场勘查笔录证明指控，认为被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王某某醉酒驾驶机动车造成交通事故并负全部责任，被告人血液中乙醇含量超过200mg／100ml，均应当从重处罚；被告人王某某和被害人丁某达成民事赔偿协议并全部履行，且自愿认罪，可以酌情从轻处罚，提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。
经审理查明：2014年9月14日19时25分，被告人王某某酒后驾驶皖NMC1**号普通二轮摩托车，沿省道318线由东往西行驶。行至迎驾厂三星叉路口西侧路段，与对向行驶的丁某驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后载王某乙）发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。霍山县公安局交通管理大队（2014）第0181号《道路交通事故认定书》认定王某某负本起事故全部责任。经鉴定，王某某血液中乙醇含量为224.1809mg／100ml，属于醉酒驾驶。
另查明，案发后，被告人王某某与被害人丁某达成民事赔偿协议，并全部履行。2002年因犯盗窃罪被霍山县人民法院判处拘役四个月十五日。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的到案经过、安徽高诚司法鉴定所检验报告书、交通事故车辆技术检验报告、交通事故现场勘查笔录、被害人陈述、被告人的供述和辩解、道路交通事故认定书、交通事故自行协商解决协议书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某醉酒后驾车造成交通事故并承担事故的全部责任，血液中乙醇含量超过200mg／100ml，均应从重处罚。鉴于案发后被告人王某某在公安机关能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，且与被害人达成赔偿协议并全部履行，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张金敏
二〇一四年十二月三日
书记员 詹辉荣
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第864号
申请执行人深圳市交通运输委员会。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人姚雅菊、王文华，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人沈国文，男，汉族。
申请执行人因被执行人逾期不申请复议和提起诉讼，经催告仍拒不履行行政处罚，向本院申请强制执行深交罚决字第GA0206094号《深圳市交通运输行政处罚决定书》对被执行人处罚的人民币3万元罚款。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了书面审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会对被执行人作出的行政处罚，具有现场笔录、询问笔录、行政处罚通知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定的催告书、送达材料等证据证实，行政处罚认定事实清楚，证据确凿，程序合法，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行深交罚决字第GA0206094号《深圳市交通运输行政处罚决定书》，对被执行人执行罚款人民币3万元。
被执行人须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小妮
审 判 员 王成明
代理审判员 王强力
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 郑素薇
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第00689号
申请执行人建平县农村信用联社深井信用社
负责人高国军，主任。
被执行人侯华林
被申请执行人侯永良
申请执行人建平县农村信用联社深井信用社与被执行人侯华林、侯永良借款合同纠纷一案，建平县法院于2013年9月26日作出的（2013）建朱民初字第3758号民事调解书已发生法律效力。申请人于2014年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院执行过程中，二被执行人现外出，下落不明，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2014）建执字第00689号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 吴国强
执行员 王东辉
执行员 陈晓梅
二〇一四年九月二十六日
书记员 李 孟
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执1183号
申请执行人杨某，男，汉族。
被执行人陕西鸿栋实业有限责任公司，住所地咸阳市秦都区秦皇南路。
法定代表人张某，系该公司董事长。
杨某与陕西鸿栋实业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初2523号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：陕西鸿栋实业有限责任公司于2016年7月21日之前先支付杨某1800元，剩余12945元于2016年9月30日之前付清。案件受理费168元，减半收取84元，由陕西鸿栋实业有限责任公司承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人提出申请，要求被执行人支付1800元及案件受理费84元。本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西鸿栋实业有限责任公司银行存款1934元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一六年九月六日
书 记 员 沙连荣
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执128号
申请执行人三明市三元区人民法院，住所地三明市三元区。
被执行人福建省尤溪县丰华纺织有限公司，住所地尤溪县。
法定代表人陈基灿，总经理。
被执行人福建省尤溪县强新纺织有限公司，住所地尤溪县。
法定代表人李昭首，总经理。
被执行人福建省尤溪县永进纺织有限公司，住所地尤溪县。
法定代表人张朝惠，总经理。
被执行人福建省尤溪县华昌纺织有限公司，住所地尤溪县。
法定代表人张上银，总经理。
被执行人陈基灿，男，1969年9月23日出生，汉族，住尤溪县。
被执行人朱凤娥，女，1971年1月25日出生，汉族，住尤溪县。
申请执行人三明市三元区闽信小额贷款有限公司与被执行人福建省尤溪县丰华纺织有限公司、福建省尤溪县强新纺织有限公司、福建省尤溪县永进纺织有限公司、福建省尤溪县华昌纺织有限公司、陈基灿、朱凤娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）元民初字第450号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决交纳案件受理费、财产保全费、公告费，本院民事审�第二庭于2016年1月19日移送执行，要求被执行人支付案件受理费19097元、保全费5000元、公告费600元，合计24697元。
本案在执行过程中，查明被执行人福建省尤溪县丰华纺织有限公司、福建省尤溪县强新纺织有限公司、福建省尤溪县永进纺织有限公司、福建省尤溪县华昌纺织有限公司、陈基灿、朱凤娥名下银行账户虽已被本院冻结，但冻结的款项不足以清偿债务。本案目前没有其他财产可执行，案在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）元民初字第450号民事判决书本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可�再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林生龙
审判员 陈泽明
审判员 蔡章薛
二〇一六年七月十八日
书记员 郭立梅
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0428民监6号
原审原告将乐县金森林业发展小额贷款有限责任公司（以下简称“金森小额公司”），住所地：福建省将乐县水南镇三华南路103号1层。
法定代表人张晓光，董事长。
委托代理人李建清，福建金森律师事务所律师。
原审被告福建省将乐县振兴林产化工有限责任公司（以下简称“振兴公司”），住所地：福建省将乐县古镛镇积善工业园区。
法定代表人肖荣寿，总经理。
原审被告肖荣寿，男，汉族，住福建省将乐县。
原审被告肖祥清，男，汉族，住福建省将乐县。
原审被告肖丽萍，女，汉族，居民，住福建省将乐县水南镇金华南路*号。
原审原告将乐县金森林业发展小额贷款有限责任公司与原审被告福建省将乐县振兴林产化工有限责任公司、肖荣寿、肖祥清、肖丽萍借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日作出（2015）将民初字第569号民事判决书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 蔡惠斌
审判员 徐晓兰
审判员 张 宾
二〇一六年十月十一日
书记员 傅菁菁
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1324执618号
申请执行人：蒲勇，男，汉族，生于1976年1月8日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：王渝超，男，汉族，生于1980年8月19日，住四川省仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院作出的（2015）仪民初字第1583号民事判决书，在蒲勇申请执行王渝超劳务合同纠纷一案中，被执行人王渝超应当履行执行标的总额56,100元及案件受理费1,312元，现全部未履行。在执行过程中，因被执行人王渝超暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、蒲勇申请执行王渝超劳务合同纠纷一案，尚未实现的债权数额56,100元及案件受理费1,312元，申请执行人蒲勇如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晓波
审 判 员 熊绍柏
代理审判员 邱文龙
二〇一六年九月六日
书 记 员 邓焱蓬
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙嘉刑终字第166号
原公诉机关浙江省嘉兴市南湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李继华。2006年11月因犯赌博罪被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金15000元；2008年1月9日因犯非法拘禁罪被嘉兴市南湖区�民法院判处有期徒刑一年。因本案于2009年9月20日被刑事拘留，2009年9月27日被改变强制措施为取保候审；2010年1月29日再次被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院审理嘉兴市南湖区人民检察院指控被告人李继华犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人束某提起附带民事诉讼一案，于2010年7月19日作出（2010）嘉南刑初字第190号刑事附带民事判决。原审被告人李继华对刑事部分的判决不服，提出上诉。原审附带民事部分的判决已生效。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
2009年9月20日凌晨，被告人李继华与被害人范某乙等人在嘉兴市南湖区夜巴黎KTV对面马路边，因琐事发生争吵，并发生互殴，在此过程中被告人李继华持竹棍击打被害人范某乙头部，致被害人范某乙右眼受伤。经法医鉴定，被害人范某乙的损伤已构成重伤。
2010年1月18日凌晨，被告人李继华与被害人束某等人在嘉兴市南湖区紫阳街衢州人家饭店门口，因琐事发生争吵并互殴，在此过程中被告人李继华用随身携带的弹簧刀刺中被害人束某，致被害人束某心脏破裂。经法医鉴定，被害人束某的损伤已构成重伤。
原判认为，被告人李继华故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李继华在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李继华在取保候审阶段再犯罪，主观恶性深，酌情从重处罚。被告人李继华应对附带民事诉讼原告人束某因此造成的损失承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六第一款、第六十五条，最�人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决：一、被告人李继华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；二、被告人李继华于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人束某176040.68元；三、驳回附带民事诉讼原告人束某的其他诉讼请求。
上诉人李继华上诉提出，1、其主动到南湖派出所，应当认定有自首情节；2、两节伤害事实中被害人均有一定过错；3、其已赔偿被害人范某乙的经济损失，与束某的民事赔偿问题没有达成协议是因为双方在赔偿数额方面有分歧，并非不愿赔偿；4、一审判决量刑过重。请求二审改判。
经审理查明，原判认定的事实，有被害人范某乙、束某的陈述，证人王某、范某甲、谢某、蒋某、赵某甲、赵某乙、郗某、田某、韩某、代某、梅某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、刑事判决书、公安行政处罚决定书、释放证明书、常住人口登记卡、到案经过、户籍证明等证据予以证实，且证据之间能够相互印证。故本案事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉所提，本院认为：1、嘉兴市南湖区建设派出所经过侦查，发现上诉人李继华为伤害束某一案的犯罪嫌疑人，遂在其因取保候审到到南湖派出所报到的时候将其抓获，故上诉人其提出具有自首情节的意见与事实不符，不予采纳；2、上诉人所提两节事实中被害人均有过错的理由不足，且被害人涉足琐事纠纷并不能成为上诉人动辄持刀、棍加害被害人的理由；3、上诉人并没有积极主动地赔偿被害人，被害人范某乙的损失也已在一审判决后由上诉人的单位承担。综上，上诉所提均不能成立。
本院认为，上诉人李继华故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李继华认为原判量刑过重、请求二审改判的理由不能成立，故不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 虞 峰
审 判 员 沈宏宇
代理审判员 马 振
二〇一〇年九月十九日
书 记 员 张 琴
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）神法执字第00928号
申请执行人郄利军，男，1979年11月29日出生，汉族，陕西省神木县人，工人。
申请执行人白旭亮，男，1971年7月20日出生，汉族，陕西省神木县人，工人。
申请执行人薛小林，男，1971年1月20日出生，汉族，陕西省神木县人，工人。
被执行人孟兰畔，男，1962年1月14日出生，汉族，陕西省神木县人，工人。
本院在执行郄利军、白旭亮、薛小林依据本院（2013）神民初字第01602号民事调解书申请执行孟兰畔民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人孟兰畔发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的裁判文书所确定的义务，并承担本案执行费620元。在执行过程中，被执行人孟兰畔履行完毕全部给付义务，执行费620元被执行人孟兰畔自愿承担，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第01602号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔建国
审判员 王志新
审判员 王进国
二〇一三年十月二十五日
书记员 郑 雄
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱阳执字第2177号
申请执行人：莱阳农村信用合作联社
被执行人：王新泉、王海林、王玉勇
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2012）莱阳执字第2177号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月九日
书记员 宋 胜 宾
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（执行结案用）
（2017）鲁1402执697号
被执行人：吕多美
被执行人吕多美罚金刑一案的德州市德城区人民法院（2016）鲁1402刑初301号刑事判决书发生法律效力后，本院立案执行。在执行过程中，被执行人吕多美交纳罚金10000元，被执行人吕多美的义务已履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院立案的（2017）鲁1402执697号执行案件结案。
执行长 刘世文
执行员 邓华涛
执行员 王身杰
二〇一七年五月九日
书记员 雒鹏飞
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1221民初251号
原告王娟，女，1984年3月28日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
被告孔令启，男，1960年6月15日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
委托代理人肖东升，北京盈科（武汉）律师事务所。
被告李泽凤，女，1976年12月19日，汉族，湖北省嘉鱼县人。
原告王娟与被告孔令启、李泽凤民间借贷纠纷一案中，原告王娟于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王娟撤回起诉。
案件受理费200元由原告负担。
审判员 徐宏彪
二〇一六年六月二日
书记员 李 欢
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双流民初字第3916号
原告刘永言，男，1945年12月8日出生，汉族，住四川省成都市。
委托代理人谭蕾、叶臻绿，泰和泰律师事务所律师。
原告成都大陆希望集团有限公司。住所地：四川省成都市。
法定代表人刘永言，董事长。
委托代理人谭蕾，泰和泰律师事务所律师。
被告广州网易计算机系统有限公司。住所地：广东省广州市。
法定代表人丁磊，执行董事。
委托代理人姚婉，女，1983年2月28日出生，汉族，住北京市，系公司法务部员工。
本院于2015年5月7日立案受理原告刘永言、成都大陆希望集团有限公司诉被告广州网易计算机系统有限公司名誉权纠纷一案后，原告刘永言、成都大陆希望集团有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘永言、成都大陆希望集团有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘永言、成都大陆希望集团有限公司撤诉。
案件受理费1150元，由原告刘永言、成都大陆希望集团有限公司负担。
审判员 刘宇飞
二〇一六年九月六日
书记员 陶悦瑞