山西省阳高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第6号
公诉机关阳高县人民检察院。
被告人樊某某，男，1969年3月13日出生于山西省阳高县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月31日被阳高县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于阳高县看守所。
阳高县人民检察院以阳检刑诉（2013）60号起诉书指控被告人樊某某犯交通肇事罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭审理�本案，阳高县人民检察院指派检察员高东斌出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳高县人民检察院指控：2013年9月26日18时许，被告人樊某某无证驾驶晋B93**号二轮摩托车由西向东行驶至沙河台村大棚道路处，与前方骑自行车的任某发生碰撞，后樊某某驾车逃逸，任某经医院抢救无效死亡。阳高县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：樊某某负事故的全部责任。公诉机关当庭出示了现场勘查笔录、现场图、事故照片、法医学死亡分析意见书、法医物证鉴定书、交通事故认定书及证人证言等证据材料，认为被告人樊某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人樊某某对指控的事实予以供认，未提辩解意见并当庭自愿认罪。
经审理查明：2013年9月26日18时左右，被告人樊某某无证驾驶其未经安全技术检验的晋B93**力之星牌二轮摩托车，由西向东行驶至阳高县北徐屯乡沙河台村大棚道路处时，与前方骑自行车同向行驶的任某接触，造成两车及骑乘人倒地，任某受伤。任某随行家属当场询问被告人姓名及住址，被告人如实回答后驾车逃逸。后任某被随行家属送往医院救治，经抢救无效死亡。阳高县公安司法鉴定中心道路交通事故尸体检验报告书认定：任某系交通事故巨大外力严重破坏颅脑死亡。阳高县公安局交通警察大队进行了现场勘查，提取遗留在事故现场血迹、现场摩托车散落部件及散落部件上血迹。山西晋安司法鉴定所鉴定意见为：B9337力之星牌两轮摩托车是本次事故的肇事车辆。山西医科大学司法鉴定中心法医物证检验报告书意见为：事故现场提取的血迹为任某和樊某某所留。阳高县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：樊某某无机动车驾驶证驾驶未经安全技术检验的摩托车，未安全行驶，且在事故发生后逃逸，负事故全部责任。2013年10月31日，被告人樊某某被抓获归案。
在审理本案过程中，经本院主持调解，被害人亲属自愿与被告人达成和解协议，被告人对被害人亲属赔礼道歉并履行了民事赔偿义务，被害人亲属对被告人的交通肇事行为予以谅解。
以上事实有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
1、受理交通事故案件登记表及报案人任某某（被害人任某次子）报案称：2013年9月26日18时40分左右，任某在阳高县城到沙河台村公路上被樊某某撞伤。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片证明：勘查时间2013年9月27日11时至29分至13时20分；事故地点位于阳高县城到沙河台村道路处；道路呈东西走向，水泥路面；肇事者及肇事车辆不在现场；提取了现场A、B、C三处血�及肇事摩托车散落物。
3、被扣押摩托车照片证明：从樊某某家中扣押悬挂B9337车牌的力之星摩托车左侧灯罩损坏已部分跌落，及现场摩托车散落部件与樊某某摩托车损坏部位比对情况。
4、山西医科大学司法鉴定中心（2013）法物检字第77号、第79号法医物证检验报告书分别认定：在送检现场提取A处血迹与任某血迹来自同一个体，现场提取的B、C处血迹与樊某某血迹来自同一个体。
5、山西晋安司法鉴定所晋安司鉴所（2013）安鉴字第351号道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书证明：经检验，力之星牌125型两轮摩托车（所有人为樊某某）右前侧与樱花牌弯梁26自行车驾驶人人体左小腿有碰撞接触过程，即悬挂B9337前车牌的力之星牌两轮摩托车是本次事故的肇事车辆。
6、阳高县公安局交通警察大队阳公交（2013）第（092601）号道路交通事故认定书认定：被告人樊�某无机动车驾驶证驾驶未经安全技术检验的摩托车未安全行驶且在事故发生后驾车逃逸，应负事故的全部责任。
7、阳高县人民医院出具的死亡医学证明书证明：任某颅脑损伤，多器官功能衰竭，于2013年10月19日死亡。
8、阳高县公安司法鉴定中心阳公交尸检字（2013）第（10002）号道路交通事故尸体检验报告书认定：任某系交通事故巨大外力严重破坏颅脑死亡。
9、机动车信息查询结果单记载：晋B93**力之星牌二轮摩托车检验有效期止日期2007年8月31日，该机动车使用状态已注销。
10、机动车驾驶人信息查询结果单一份证明：被告人樊某某未办理机动车驾驶证。
11、证人任某某（被害人任某孙女）证言证明：2013年9月26日下午，她同父亲任某某、爷爷任某在地里干农活后，爷爷骑自行车、她骑电动车回家。下午6时30分至7时左右，她和爷爷从西向东行至沙河台村大棚处路段时，有一骑摩托车男子从后边驶过，摩托车前部与爷爷自行车接触，爷爷和男子都倒在地上，爷爷头部受伤，男子脸部流血。20分钟后，她父亲任某某赶到，男子告诉她们名叫樊某某。后父亲和一过路人将爷爷扶到路边一辆汽车上回沙河台村，男子乘机骑摩托车逃跑。
12、证人任某某（被害人任某之子）证言证明：2013年9月26日下午6时40分左右，他父亲任某在沙河台村东面大棚处道路上发生交通事故。当时父亲倒在道路南侧，樊某某在路南边一辆紫红色摩托车跟前坐着，樊脸部流血。后他扶父亲乘坐柳家泉村一过路人驾驶的小货车回村，樊某某骑摩托车向东逃跑。
13、被告人樊某某供述称：2013年9月26日下午6时左右，他在阳高县城打工下班后路经沙河台大棚时，其驾驶的摩托车与同向骑自行车行人相撞，两人都受了伤。他将自己的姓名和住址告诉与伤者随行的人。伤者被救上一辆汽车后，他乘人不注意驾驶摩托车离开。
14、到案经过证明：2013年10月31日7时，阳高县公安局交警队民警将被告人樊某某抓获。
15、常住人口详细信息表证明：被告人樊某某出生于1969年3月13日。
以上证据均经当庭质证。尸体检验报告书证实被害人任某系交通事故巨大外力严重破坏颅脑死亡；受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、现场图、事故照片及第77号法医物证检验报告书证实，交通事故发生地点位于阳高县城到沙河台村道路处；道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书、第79号法医物证检验报告书证实被告人驾驶二轮摩托车发生交通事故受伤的时间、地点与被害人发生交通事故时间、地点相同；证人任某某的证言与被告人的供述及道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书相互印证，证实被告人驾驶二轮摩托车与被害人骑乘�自行车接触，致被害人受伤的事实；居民死亡时间证明书证实被害人任某发生交通事故后死亡的时间；机动车信息查询结果单证实被告人所驾驶肇事摩托车使用状态已注销；机动车驾驶证查询结果单证实被告人系无证驾驶；道路交通事故认定书认定被告人应负事故的全部责任；到案经过证实被告人到案情况；常住人口详细信息表证实被告人身份状况。以上证据来源合法，内容客观真实，对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人樊某某违反道路交通安全法规，无摩托车驾驶证而驾驶未经安全技术检验的摩托车在道路上行驶时发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人无摩托车驾驶证而驾驶未经安全技术检验的摩托车发生交通事故，酌定从重处罚。被告人已赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，且被告人自愿悔罪并向被害人亲属赔礼道歉，双方达成和解协议，依法对被告人从轻处罚。经本院委托社区矫正部门调查，被告人没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区并无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条之规定，判决如下：
被告人樊某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大同市中级人民法院提出�诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 吕少宏
审判员 吴 象
审判员 郑国宏
二〇一四年三月二十七日
书记员 张 健