河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初94号
原告彭吾刚，又名彭长刚，男，汉族，1980年5月16日出生。
委托代理人桂行志，河南建法律师事务所律师。
被告黄长江，男，汉族，1988年1月25日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。
住所地驻马店市。
法定代表人潘建华，该公司总经理。
委托代理人卫晓航，河南驿城律师事务所律师。
原告彭吾刚诉被告黄长江、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险驻马店分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭吾刚在本案审理过程中对第三人张兰、王梓恒、张莉、张扬、陈书丽、周磊申请撤诉，本院已作出裁定予以准许。原告彭吾刚、被告黄长江、被告人保财险驻马店分公司的委托代理人卫晓航到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月5日11时许，原告彭吾刚驾驶豫Q号小型普通客车由南向北行驶至正阳县慎水乡十二里湾南路段时与被告黄长江驾驶的由北向南的豫P号重型自卸货车发生交通事故造成原告车辆损坏，乘车人张兰、王梓恒、张莉、周磊、张扬、陈书丽受伤，原告为此垫付医疗费等共计32000元。经交警认定，被告黄长江与原告负事故的同等责任，豫P号重型自卸货车在被告保险公司办理有交强险和商业三者险。原告的车辆经评估损失为11381元，花费拖车费2000元，并花费评估费500元。现被告对原告的损失拒不赔偿，为此，原告诉至法院请求：1、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告垫付的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计10000元；2、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告财产损失2000元；3、被告保险公司在商业险责任限额内对超过交强险责任限额的部分赔偿原告各项损失20500元；4、诉讼费、评估费由被告承担。
被告人保财险驻马店分公司辩称：1、如查明事故及保险情况属实，行车证、驾驶证核发有效，均在年检有效期内且不存在商业险免赔情况下，被告保险公司对交强险部分依法赔付、商业险按标准赔付；2、原告没有依据的部分和原告赔偿过高的部分不予赔付；3、保险公司不承担诉讼费、评估费等费用；4、原告的施救费及拖车费属重复理赔；5、原告提供的伤者张丽、王梓恒的医疗费清单不是医疗机构的正规发票，不能证明伤者未经医疗报销；6、原告提供的收条不具关联性，不能证明其已为伤者垫付医疗费用；7、护理费和误工费应当按照农村标准计算且需证明该部分原告已向伤者赔付。
被告黄长江辩称：被告驾驶的车辆在事故发生时投保有交强险及商业险，原告的各项损失应由保险公司赔偿，其他同保险公司意见。
经审理查明：2014年2月5日11时许，原告彭吾刚驾驶豫Q号小型普通客车由南向北行驶至正阳县慎水乡十二里湾南路段时，与被告黄长江驾驶的由北向南的豫P号重型自卸货车发生交通事故，造成原告车辆损坏，乘坐豫Q号小型普通客车人张兰、王亮、张莉、张扬、王梓恒、周磊、陈书丽受伤。该起事故经正阳县公安局交通警察大队处理后出具正公交认字（2014）第39号道路交通事故认定书，认定原告彭吾刚与被告黄长江负事故的同等责任，各乘车人无事故责任。乘车人张莉受伤当日被送至正阳县人民医院住院治疗，2014年2月15日出院，共住院10天，其出院诊断为：头部外伤；出院医嘱为：适量休息、不适随诊，住院期间共花费医疗费3520元。乘车人王梓恒受伤当日被送至驻马店市中心医院住院治疗，2014年2月26日出院，共住院21天，其出院诊断为：1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、脑损伤综合症；4、中枢神经系统感染；其住院医嘱为：2周后返院复查头颅CT、不适随诊，住院期间共花费医疗费13650.82元。原告彭吾刚在事故发生后向乘车人张莉支付医疗费等共计11000元、向乘车人王梓恒支付医疗费等共计21000元，张莉及王梓恒家人向原告出具收条各一份。2014年3月19日，原告的车辆损失经正阳县价格认证中心评估后作出正价证字JDS（2014）17号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，认定原告车辆估损总值为11381元，原告为此支付评估费用500元。同时，原告因该次事故支付施救费500元、拖车费800元。
另查明：被告黄长江驾驶的豫P号重型自卸货车登记车主为驻马店市凯悦汽车运输有限公司周口分公司，在事故发生时，该事故车辆在被告人保财险驻马店分公司处投有交强险及赔偿限额为200000元的商业三者险。乘车人张莉、王梓恒均系农业户口，河南省上年度农村居民人均纯收入为10853元／年。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、原告驾驶证、乘车人用药清单、医疗费证明单、诊断证明复印件、住院病历复印件、正价证字JDS（2014）17号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、物价评估费票据、收条、拖车费发票、施救费发票，被告黄长江提交的驾驶证、行驶证及保单复印件等证据以及庭审笔录、当事人陈述等予以证实。
本院认为，侵害公民身体造成人身伤害的，应当赔偿医疗费等相关合理费用，侵害财产权益的，应当依照法律规定承担相应的侵权责任。被告黄长江驾驶豫P号重型自卸货车与原告彭吾刚驾驶的豫Q号小型普通客车发生交通事故，造成原告车辆损坏、原告车辆乘车人受伤，且乘车人的各项损失已由原告先行赔付。该起事故经正阳县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定原告与被告黄长江负事故的同等责任，该事故认定程序合法、责任划分得当，本院予以采信。因被告驾驶的车辆事故发生时在被告人保财险驻马店分公司处投保有交强险及商业三者险，原告的各项损失应首先由被告人保财险驻马店分公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告人保财险驻马店分公司按照责任比例在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告黄长江按照责任比例予以赔偿。
根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的有关规定，结合原告提交的证据，对原告的各项损失本院认定如下：1、乘车人张莉、王梓恒的医疗费，二人虽住院期间产生17170.82元医疗费、且原告主张其已向二乘车人垫付该费用，但原告没有提交相关医疗费票据，无法证实二人最终实际产生的医疗费及医疗报销状况，保险公司质证意见成立，本院不予支持；2、乘车人张莉、王梓恒住院伙食补助费共计930元（30元／天31天），原告已经向二乘车人支付，予以支持，计入交强险医疗费限额；3、乘车人张莉、王梓恒的护理费，原告主张二人住院期间护理费用，原告已经向二乘车人支付，予以支持，计款921.63元（10853元／年÷365天31天），计入交强险医疗费限额；4、营养费，原告主张其为二乘车人张莉、王梓恒垫付的住院期间营养费，但没有提交医疗机构意见等相关证据，本院不予支持；5、原告主张其为乘车人张莉垫付的误工费用，没有提供张莉的收入状况，本院根据河南省上年度农村居民人均纯收入标准计算其住院期间误工损失计款297.3元（10853元／年÷365天10天）；6、原告车辆损失11381元，有相关评估意见予以证实，予以支持；7、拖车费、施救费1300元，予以支持，计入交强险财产损失限额；8、评估费用500元，系原告合理损失。上述1-8项共计15329.93元，原告主张的超出部分，本院不予支持。以上第2、3项应计入交强险医疗费赔偿限额，共计1851.63；第5项297.3元应计入交强险伤残赔偿限额；第6、7项应计入交强险财产损失赔偿限额，计款12681元，超出限额10681元。因此，被告人保财险驻马店分公司应首先在交强险限额内向原告支付赔偿款4148.93元，对于超出交强险限额的10681元，根据责任比例，被告人保财险驻马店分公司应在商业三者险限额内向原告赔偿5340.5元。原告花费的500元评估费用应由原告彭吾刚及被告黄长江各承担250元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告彭吾刚各项损失共计9489.43元（其中交强险限额内4148.93元、商业三者险限额内5340.5元）；
二、被告黄长江于本判决生效后十日内向原告彭吾刚支付评估费用250元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费612元，被告黄长江承担50元，原告彭吾刚承担562元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 孙 伟
代理审判员 吴立风
人民陪审员 史连文
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 邱栋楠