河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初11281号
原告郑州市园林绿化实业有限公司，住所地郑州市中原区。
法定代表人曾西芬。
委托代理人吴会亚、范闯，河南议达律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区。
负责人邓俊英，总经理。
委托代理人潘逊，男，汉族，1989年5月28日出生，住址郑州市金水区，系该公司员工。
原告郑州市园林绿化实业有限公司（以下简称“原告”）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“被告”）保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范闯、被告委托代理人潘逊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月29日，原告工作人员周XX驾驶原告所有的豫Ａ×××××号车辆与驾驶电动车的段某发生碰撞，造成段某死亡的交通事故。该事故经交警出具的《道路交通事故认定书》认定“周立成负该起事故全部责任”。事故发生后，段某家属向郑州仲裁委员会提起仲裁申请，要求原告承担赔偿责任。2014年8月20日郑州仲裁委员会作出（2014）郑仲调字第2407号《郑州仲裁委员会调解书》：“郑州市园林绿化实业有限公司在扣除已垫付的52961元后，仍需向马XX、段XX、段X涛一次性支付人民币42万元”。原告依照该《调解书》向段某家属支付了上述费用。原告为豫Ａ×××××号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险，原告下属分公司为豫Ａ×××××号车在被告投有保险限额为30万的第三者商业责任险，保险期间为2014年5月16日至2015年5月15日。2015年8月24日，被告仅向原告支付了33432.90元保险金后不再向原告继续支付剩余266567.10元的保险金。故原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求：（一）、请求判令被告按照保险合同约定向原告支付剩余266567.10元保险金；（二）、请求判令本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、【2014】第00337号《道路交通事故认定书》一份；
二、周立成驾驶证、豫Ａ×××××车辆机动车行驶证、段某身份证各一份；
三、（2014）郑仲调字第2407号《调解书》一份；
四、段X涛于2014年9月26日向原告下属二七分公司出具的《收条》一份；
五、医疗票据一张、住院病历一套;
六、证明三份、租房协议书一份、房租收据三张;
七、段某户口本一份、证明二份;
八、证明一份、误工证明一份。
被告辩称：对第一组证据事故认定书真实性有异议，系复印件，章是人寿的公章不是公安机关的章，对其他证据无异议，对段某身份证复印件真实性有异议，系复印件不予认可；对第二组证据调解书有异议，系复印件，调解书是原告自愿赔付的，与被告无关，对收条原告已经自行解决，与被告公司无关，对医疗费票据系复印件，真实性不予认可，住院病历真实性无异议，对证明、租房协议书、房租收据真实性有异议，没有任何行政机关出具的手续及加盖公章，原告要证明收入来源于城镇，应当提供银行流水，原告要证明居住在城镇，应提交暂住证，原告提交的证据不具有客观真实性，对段某户口本、证明真实性有异议，系复印件，不予认可，对另外的一份证明原告应提交户口本原件，对证明及误工证明不予认可，原告应提供银行流水证明原告工资，段X涛也应提交工资银行明细，对第三组证据1、2、3真实性无异议。
被告未提供证据。
经审理查明：豫Ａ×××××号重型普通货车系原告所有车辆。
2014年8月12日，郑州市公安局交通警察支队二大队事故中队出具郑公交认字【2014】第00337号道路交通事故认定书，认定2014年7月29日18时10分，周XX驾驶豫Ａ×××××号重型普通货车沿汉江路由东向西行使至嵩山路交叉口处右转弯时，与段某驾驶电动自行车沿汉江路由东向西行驶至此发生相撞，致段某受伤，后经抢救无效死亡，当事人周XX负事故全部责任。另盖有中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司理赔业务专用章。
周XX于1992年11月22日初次领取中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为A2，该驾驶证有效期为2008年11月22日至2014年11月22日。
园林绿化公司作为豫Ａ×××××重型普通货车所有人于2014年4月25日取得的该车非营运机动车行驶证，该行驶证强制报废期为2029年4月25日，该车检验有效期至2015年4月。
2014年8月20日，郑州仲裁委员会作出（2014）郑仲调字第2407号调解书，原告园林绿化公司与死者段某家属马XXX、段XX、段X涛达成调解合意，原告向其一次性支付472961元，并承担仲裁费。
2014年9月26日，段X涛出具收条，内容显示今收到原告园林绿化公司赔偿金21万元整，前期已收到23万元，共计收到472961元，（其中抢救费33000元，丧葬费20000元），实际收到现金42万元整，今后若有经济纠纷，与太平洋保险公司无关。
段某于2014年7月29日至8月2日期间在河南省传染病医院住院进行抢救治疗，于8月2日抢救无效死亡出院，医疗费用收据显示住院期间费用总计32361元。
死者段某工作单位出具证明死者于2012年6月起供职于河南宏方脚手架施工技术有限公司；死者住所地村委会证明段某主要收入来源于城镇；其经常居所地街道办事处证明、租房协议书、房租收据、水电费收据均证明死者于2012年5月临时居住于郑州市中原区航海西××办事处段庄村××）常XX家，房东为徐X军。
死者家属提供户口本及住所地村委会证明，段X涛系死者段某之子，段XX系死者之女，马XX系死者母亲，段X岩系死者兄弟，死者段某已注销户籍，进行死亡登记。
死者段某家属段X甫、段X涛所属公司出具误工证明，为处理死者段某交通事故一案，公司期间未向其发放工资。
原告园林绿化公司下属二七分公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司为豫Ａ×××××号货车投保神行车保系列产品第三者商业责任险，并不计免责条款，保险期间为2014年5月16日至2015年5月16日，保险金额为30万元。原告已交付保费，被告出具保单，原、被告之间由此形成保险合同关系。
2014年9月20日，原告下属二七分公司向被告提出机动车保险索赔申请书，对该事故申请赔偿款项。
2015年8月24日，中国太平洋保险股份有限公司（河南分公司）向原告下属二七分公司送达机动车保险赔款收据（赔款通知书），支付赔偿款项33432.9元，并通知原告对该事故的赔偿责任终止。通知书下方有被告公司理赔专用章。
2014年8月8日，任虎廷、谭兰凤收取存尸费共计600元。
本院认为：原告对其投保的保险标的具有保险利益，并在被告处投保第三者商业责任险并不计免责条款险种，被告予以承保并向原告出具了保险单，原、被告之间由此形成的保险合同关系真实、合法、有效。保险车辆在保险期限内发生交通事故，造成损失的，被告应按保险合同的相关约定和有关法律规定履行赔付义务。因该次事故造成原告公司车辆损失及相关赔付款，对该项损失，因原告投保有第三者商业责任险，并不计免责条款，且未超过赔偿限额，故原告的请求有据、合法，并无不当，本院予以支持。被告辩称对事故认定书、死者身份证、医疗费发票真实性有异议，但未提供相应的证据支持，本院对此不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十一条、第十三条、第十四条、第二十五条、第二十六条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内向原告郑州市园林绿化实业有限公司给付保险金266567.10元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5299元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 武 卫
人民陪审员 邱鑫德
人民陪审员 丁文风
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 吴若伟