江苏省无锡市新吴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0214刑初215号
公诉机关无锡市新吴区人民检察院。
被告人郭立武，男，1970年11月20日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，户籍在安徽省六安市金安区。2011年12月，因犯盗窃罪被江苏省无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，2015年6月18日刑满释放。2016年12月26日被抓获，同年12月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人陈晓春（曾用名陈小春），男，1976年1月23日出生于安徽省来安县，汉族，文盲，无业，户籍在安徽省来安县。2013年6月，因犯贩卖毒品罪被江苏省南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，2015年9月23日刑满释放。2016年12月26日被抓获，同年12月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人邓照全，男，1979年10月25日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，无业，户籍在安徽省霍邱县。2006年6月，因犯盗窃罪被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；2011年9月，因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元，2016年4月27日刑满释放。2016年12月26日被抓获，同年12月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市新吴区人民检察院以锡新检诉刑诉〔2017〕118号起诉书指控被告人郭立武、陈晓春、邓照全犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于4月12日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派代理检察员钱豪奕出庭支持公诉，被告人郭立武、陈晓春、邓照全到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市新吴区人民检察院指控：
2016年11月至12月期间，被告人郭立武、陈晓春、邓照全经合谋，时分时合，驾车至无锡市新吴某山街道、江阴市长泾镇、江阴市祝塘镇等地，采用掰坐垫、拧螺丝等方式实施盗窃，共窃得车辆、电动车电瓶十四组，物品共计价值人民币8028元。其中被告人郭立武、陈晓春参与盗窃11次，涉案金额共计价值人民币8028元；被告人邓照全参与盗窃7次，涉案金额共计价值人民币4780元。具体犯罪事实如下：
1.2016年11月6日，被告人郭立武、陈晓春至无锡市新吴区鸿山街道后中村杨家浜世纪联华超市门口，采用上述手法，窃得被害人周某的“川西”牌货车电瓶一组，价值人民币879元。
2.2016年11月7日凌晨，被告人郭立武、陈晓春至无锡市新吴某山街道锦鸿路顺丰快递马路旁，采用上述手法，窃得被害人沈某的“风帆”牌汽车电瓶一组，价值人民币569元。
3.2016年11月9日凌晨，被告人郭立武、陈晓春至无锡市新吴某山街道银邦金属复合材料股份有限公司对面停车场，采用上述手法，窃得被害人费某的“骆驼”牌汽车电瓶一组、被害人邹某的卡车电瓶一组，物品共计价值人民币830元。
4.2016年11月29日凌晨，被告人郭立武、陈晓春至无锡市新吴某山街道鸿运苑小区路边，采用上述手法，窃得被害人薛某的卡车电瓶一组，价值人民币970元。
5.2016年12月7日凌晨，被告人郭立武、陈晓春、邓照全至无锡市新吴区鸿山街道建新村西荷村20号附近，采用上述手法，窃得被害人高某的三轮电动车电瓶一组，价值人民币900元。
6.2016年12月8日凌晨，被告人郭立武、陈晓春、邓照全至无锡市新吴区鸿山街道后中村杨家浜大业工业园南侧路边，采用上述手法，窃得被害人张某1的“风帆”牌汽车电瓶一组，价值人民币684元。
7.2016年12月8日凌晨，被告人郭立武、陈晓春、邓照全至江阴市长泾镇蔡桥村草河岸67号南侧简易棚，采用上述手法，窃得被害人何某的“超威”牌电动车电瓶一组，价值人民币367元。
8.2016年12月19日凌晨，被告人郭立武、陈晓春、邓照全至江阴市长泾镇泾南村前苏巷上54号楼下，采用上述手法，窃得被害人马某的电动车电瓶一组，价值人民币255元。
9.2016年12月20日凌晨，被告人郭立武、陈晓春、邓照全至江阴市长泾镇泾东村九房巷119号、134号门口，采用上述手法，分别窃得被害人夏某1、夏某2的“超威”牌电动车电瓶一组，物品共计价值人民币510元。
10.2016年12月23日凌晨，被告人郭立武、陈晓春、邓照全至江阴市祝塘镇金庄村顾家住基78号门口，采用上述手法，窃得被害人李某2的“超威”牌电动车电瓶一组，价值人民币440元。
11.2016年12月23日凌晨，被告人郭立武、陈晓春、邓照全至江阴市长泾镇长东村寿山坟43号、35号门口，采用上述手法，分别窃得被害人刘某的三轮电动车电瓶一组、缪某的“超威”牌电动车电瓶一组，物品共计价值人民币1624元。
2016年12月26日，被告人陈晓春、邓照全在无锡市新吴区被公安机关抓获，当天被告人邓照全带领公安机关在无锡市新吴区将被告人郭立武抓获。归案后，被告人郭立武、陈晓春、邓照全均如实供述上述犯罪事实。
公诉机关认为：被告人郭立武、陈晓春、邓照全的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人郭立武、陈晓春、邓照全均在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，均系累犯，均应当从重处罚。被告人郭立武、陈晓春、邓照全归案后均如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。被告人邓照全协助公安机关抓获同案犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，可以从轻处罚。
上述事实，被告人郭立武、陈晓春、邓照全在开庭审理过程中均无异议，并有当庭宣读并出示的被害人张某1、费某、邹某、薛某、沈某、高某、周某、李某2、马某、夏某1、刘某、何某、缪某、夏某2的报案笔录，证人张某2的证言笔录，被告人郭立武、陈晓春、邓照全辨认作案地点的笔录，无锡市价格认定中心锡价涉〔2017〕15号价格认定结论书，无锡市公安局新吴分局拍摄的涉案车辆的照片，公安机关出具的刑事案件侦破经过、刑事判决书、无锡市第一看守所出具的刑满释放证明书、机动车行驶证、证明文件、情况说明、被告人人口信息等证据予以证实，被告人郭立武、陈晓春、邓照全亦对上述事实作有供述，足以认定。
本案审理过程中，被告人郭立武、陈晓春、邓照全分别向本院退出赃款人民币3280元、3248元、1500元。
被告人郭立武提出如下辩解：起诉书指控的第一笔、第三笔犯罪所涉车辆电瓶价格鉴定过高。
被告人陈晓春、邓照全对起诉书指控的事实无异议。
本院认为：被告人郭立武、陈晓春、邓照全多次盗窃私人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人郭立武、陈晓春、邓照全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人郭立武、陈晓春、邓照全在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均依法予以从重处罚。
被告人郭立武、陈晓春、邓照全归案后均如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。被告人邓照全协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法予以从轻处罚。
被告人郭立武、陈晓春、邓照全积极退赃，均酌情予以从轻处罚。
综上，本院决定对被告人郭立武、陈晓春予以从重处罚，对被告人邓照全予以从轻处罚。
对于被告人郭立武提出的涉案第一笔、第三笔车辆电瓶鉴定价格过高的辩解，本院认为，根据有关司法解释，被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。本案中，所涉车辆电瓶已经灭失，公安机关依法委托具有法定资质的无锡市价格认定中心进行价格认定，鉴定程序合法，故该鉴定意见应作为确定本案涉案价值的依据，被告人郭立武虽提出辩解，但未提供依据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人郭立武犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2017年8月25日止），并处罚金人民币三千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）；
二、被告人陈晓春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2017年8月25日止），并处罚金人民币三千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）；
三、被告人邓照全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2017年6月25日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）；
四、被告人郭立武、陈晓春、邓照全退缴在案的赃款人民币共计8028元分别退赔被害人周明红、沈淑芬、费新年、邹少荣、薛金根、高等才、张强、何新如、马传西、夏忠才、夏楚玉、李永现、刘立超、缪小芳人民币879元、569元、440元、390元、970元、900元、684元、367元、255元、255元、255元、440元、1134元、490元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刘效庆
二〇一七年四月十八日
书 记 员 袁浩荧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。