大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0213民初3023号
原告：李少先，男，1964年2月10日出生，汉族，住吉�省榆树市福安乡。
委托代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。
委托代理人：曲晓楠，系辽宁竞业律师事务所律师。
被告：吴欣，男，1973年10月9日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区芦屯镇。
被告：大石桥市兴达运输有限公司。住所地：大石桥市汤池镇。
法定代表人：张金玲，系该公司经理。
委托代理人：宁家伟，男，1974年5月15日出生，汉族，系该该公司职员，住大石桥市交通里15号54--1--17。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。住所地：营口市站前区东风路*号。
负责人：郭军，系该公司经理。
委托代理人：石巍巍，系辽宁海星律师事务所律师。
原告李少先与被告吴欣、大石桥市兴达运输有限公司（以下简称兴达运输）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李少先的委托代理人曲晓楠、被告吴欣、被告兴达运输的委托代理人宁家伟和被告保险公司的委托代理人石巍巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李少先向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失110000元；2、请求判令被告�国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在商业三者险保额内赔偿原告各项损失272628.47元，不足部分由被告吴欣和被告大石桥市兴达运输有限公司连带承担；3、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月18日，受害人李飞驾驶普通二轮摩托车沿202国道由南向北行驶至石河街道时代制衣门前时，与相对方向由被告吴欣超速（超过规定时速10%）驾驶的辽H****7/辽****8挂号重型半挂牵引车相撞，该事故导致受害人李飞当场死亡。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定：吴欣负此事故的次要责任。辽H****7/辽H***8挂号车辆挂靠在被告大石桥市兴达运输有限公司名下，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险和商业三者险。原告李少先系受害人李飞的父亲。原告针对本次事故给其造成的损失诉至人民法院，请求依�判令各被告承担相应的赔偿责任。
被告吴欣辩称：丧葬费是我垫付的。已经垫付的费用应该由保险公司赔付原告的时候向我支付。
被告兴达运输辩称：原告所诉求的合理部分由保险公司赔偿，不合理的费用不承担责任。精神损害抚慰金要求过高。本次事故中吴欣负次要责任，主次责任比例应该是3：7或者3.3：6.7。吴欣已经垫付了2万元费用，应该由保险公司赔付原告的时候向吴欣支付。
被告保险公司辩称：关于责任比例的问题，本案是两辆机动车发生事故，不存在优者问题，负次要责任的比例为30%，应遵从双方签订的保险合同的规定，我公司认为30%的比例合理。我方同意在交强险限额内对合理部分赔偿，超出交强险限额部分的赔付比例应为30%。丧葬费没有异议；精神损害抚慰金过高，我方同意支付3万元；诉讼费不在保险公司赔偿范围内；关于原告主张的死亡赔偿金的计算方式，因2016年度统计局公告并没有对外公布，应根据2015年度统计局所公布的数据计算，同时我方认为应该按照农村标准赔偿；关于原告主张的处理丧葬事宜的误工费和交通费，需要提供证据加以证实，所以我方不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年4月18日，受害人李飞醉酒后未带安全头盔持与准驾车型不服的驾驶证超速（超过规定时速35%）驾驶无号牌普通二轮摩托车沿202国道由南向北逆向行驶至石河街道时代制衣门前时，与相对方向被告吴欣超速（超过规定时速10%）驾驶的辽H****7/辽H***8挂号重型半挂牵引车相撞，该事故导致李飞当场死亡。经大连市公安局金州分局交通警察大队认定：李飞�酒后未戴安全头盔持与准驾车型不符的驾驶证超速驾驶无号牌普通二轮摩托车逆向行驶的行为，是造成此次事故的主要原因、过错；吴欣超速驾驶机动车辆未按照操作规范安全驾驶的行为，是造成此次事故的次要原因、过错。事故发生后，被告吴欣已垫付20000元。
另查，辽H***7/辽H***8重型半挂牵引车的实际所有人系被告吴欣，该车辆挂靠在被告大石桥市兴达运输有限公司（以下简称兴达运输）即该车辆行驶证登记所有人名下。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称保险公司）投保了交强险和商业三者险（保额100万并含不计免赔率特约条款）。
再查，受害人李飞现有继承人系其父亲即本案原告李少先，再无其他继承人。李飞于1986年4月10日出生，自2014年起至事故发生前一直居住在大连市金州区石河街道唐家社区（门牌号417号），2014年9月23日至2016年8月29日间在大连东霜食品股份有限公司工作，自2016年9月至事故发生前在大连普湾新区石河福斌花木草坪种植基地工作。
本院所确认的上述事实，有原告提供的继承人证明、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验鉴定书、户口簿、居住证明、在职证明、工作证和被告兴达运输提供的保险单、行驶证复印件及双方当事人的庭审笔录在案为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于本案双方争议的侵权责任比例，根据本案的交通事故认定书，被告吴欣负次要责任。根据双方的过错程度，以被告吴欣负40%的赔偿责任为宜。被告吴欣作为案涉车辆的实际车主，其与被告兴达运输系挂靠关系，二被告应承担连带赔偿责任。
关于原告主张的死亡赔偿金，根据原告提供的李飞的居住证明和在职证明，李飞生前经常居住地及主要收入来源地均为大连市城镇，故应按照2016年度大连市城镇居民人均可支配收入计算20年，为761000元（38050元/年×20年），本院予以确认。关于原告主张的丧葬费，根据2016年度大连市在岗职工月平均工资6147元计算6个月，共计36882元，本院予以确认。关于原告主张的处理丧葬事宜人员误工费，�照3人7天标准计算为2189元（38050元/年÷365天×3人×7天），本院予以确认。关于原告主张的精神损害抚慰金，考虑到肇事双方的过错责任和当地实际生活水平等因素，本院酌定为40000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先支付，该主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费1500元，因原告未能提供交通费票据，综合考虑事故发生地与原告居住地的距离等情况，本院酌定为1000元。
综上所述，原告因此次事故引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：死亡赔偿金761000元、丧葬费36882元、处理丧葬事宜误工费2189元、精神损害抚慰金40000元、交通费1000元，合计841071元。被告保险公司在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、交通费合计110000元。剩余损�731071元按照40%的比例应为292428.40元，扣除被告吴欣已垫付的20000元，余额272428.40元由被告保险公司在机动车第三者责任保险保额内予以赔偿。被告吴欣主张其已垫付的费用应由被告保险公司赔付原告的时候向吴欣支付，因未提反诉，本院不予一并处理，应另案主张为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原�李少先各项损失共计110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险保额内赔偿原告李少先各项损失共计272428.40元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3510元（原告已预交），由被告吴欣和被告大石桥市兴达运输有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 贵 馨
二〇一七年九月二十七日
书记员 吕梦妮