wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执异55号
异议人赵文，男，住长春市朝阳区。
申请执行人长春市时代小额贷款有限公司，住所地长春市朝阳区工农大路1055号时代大厦2207室。
法定代表人王平，职务董事长。
被执行人任世勇，男，住吉林省德惠市。
被执行人赵淑荣，女，住吉林省德惠市。
被执行人长春宇昊新型墙体材料有限公司，住所地德惠市米沙子镇姜家村二九社。
法定代表人任世勇。
在本院执行申请执行人长春市时代小额贷款有限公司与被执行人任世勇、赵淑荣、长春宇昊新型墙体材料有限公司、公证债权文书执行一案中，异议人赵文对长春市朝阳区人民法院查封二道区新荣街鲁辉国际城六区第9幢2单元、南关区大马路永春二期棚户区B组团第A5幢1单元房屋，不服向本院提交书面异议，现异议人与任世勇另行达成协议，任世勇同意用其他财产偿还所欠债务，异议人放弃对上述房屋的权益。故撤回执行异议申请。
本院认为，异议人赵文的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人赵文撤回执行异议。
审判长 赵晶华
审判员 李新三
审判员 李树仁
二〇一六年十二月十四日
书记员 王世刚
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0304民初4715号
原告：华润置地森马实业（温州）有限公司。住所地：温州市瓯海区南白象街道温瑞大道***号万象城。统一社会信用代码：913303000583242517。
法定代表人：谢骥，董事长。
委托诉讼代理人：胡海婴，浙江开盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：项武峰，浙江开盛律师事务所律师。
被告：叶显效，男，1984年6月21日出生，汉族，住温州市瓯海区。
原�华润置地森马实业（温州）有限公司与被告叶显效商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告华润置地森马实业（温州）有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告华润置地森马实业（温州）有限公司撤诉。
案件受理费42172元，减半收取21086元，由原告华润置地森马实业（温州）有限公司负担。
审判员 余立达
二〇一七年十月十六日
书记员 周依茹
-?PAGE?1?-
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0304民初4715号原告：华润置地森马实业（温州）有限公司。住所地：温州市瓯海区南白象街道温瑞大道***号万象城。统一社会信用代码：913303000583242517。法定代表人：谢骥，董事长。委托诉讼代理人：胡海婴，浙江开盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：项武峰，浙江开盛律师事务所律师。被告：叶显效，男，1984年6月21日出生，汉族，住温州市瓯海区。原�华润置地森马实业（温州）有限公司与被告叶显效商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告华润置地森马实业（温州）有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华润置地森马实业（温州）有限公司撤诉。案件受理费42172元，减半收取21086元，由原告华润置地森马实业（温州）有限公司负担。审判员  余立达二〇一七年十月十六日书记员  周依茹-??1?-
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第1061号
申请执行人柳州市冠臣小额贷款有限公司，住所地：广西柳州市。
法定代表人陆赤龙，该××董事长。
被执行人姚远志，男，1980年7月26日出生，汉族，住广西柳州市晨华路东岸御花园5栋2-2号。身份证号码：450222198007261334。
被执行人姚远洲。
被执行人陆珍珠。
被执行人梁勋胜。
被执行人柳城升力农业生产资料有限公司，住所地：广西柳城县。
法定代表人姚远志。
被执行人柳城富田农业生产资料有限责任公司，住所地：广西柳城县。
法定代表人姚远洲。
柳州市冠臣小额贷款有限公司依据本院已经发生法律效力的（2014）鱼民初（一）字第2036号民事判决书，于2015年8月31日向本院申请对姚远志、姚远洲、陆珍珠、梁勋胜、柳城升力农业生产资料有限公司、柳城富田农业生产资料有限责任公司予以强制执行，要求被执行人姚远志、姚远洲、陆珍珠、梁勋胜、柳城升力农业生产资料有限公司、柳城富田农业生产资料有限责任公履行法律文书所确定的付款义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，桂B×××××号小型汽车、桂B×××××号小型汽车、桂B×××××号小型汽车各一辆属于被执行人姚远志所有；桂B×××××号小型汽车一辆属于被执行人梁勋胜所有；桂B×××××号小型汽车一辆属于被执行人姚远洲所有；桂BN2**
3号小型汽车一辆属于被执行人陆珍珠所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人姚远志所有的桂B×××××号小型汽车、桂B×××××号小型汽车、桂B×××××号小型汽车各一辆。在查封期间，准许被执行人姚远志使用被查封的小型汽车，但任何人不得对被查封小型汽车进行变卖、拍卖、赠与、毁损、设立他项权；
二、查封被执行人梁勋胜所有的桂B×××××号小型汽车一辆。在查封期间，准许被执行人梁勋胜使用被查封的小型汽车，但任何人不得对被查封小型汽车进行变卖、拍卖、赠与、毁损、设立他项权；
三、查封被执行人姚远洲所有的桂B×××××号小型汽车一辆。在查封期间，准许被执行人姚远洲使用被查封的小型汽车，但任何人不得对被查封小型汽车进行变卖、拍卖、赠与、毁损、设立他项权；
四、查封被执行人陆珍珠所有的桂BN22**号小型汽车一辆。在查封期间，准许被执行人陆珍珠使用被查封的小型汽车，但任何人不得对被查封小型汽车进行变卖、拍卖、赠与、毁损、设立他项权；
五、查封期限二年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗水祥
审判员 谢兰兰
审判员 严敬军
二〇一六年一月二十四日
书记员 邓珊珊
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第1061号
申请执行人：董雨豹，男，1984年4月生，汉族，住鱼台县。
被执行人：李明昊，男，1974年5月生，汉族，住鱼台县。
本院在执行董雨豹与李明昊民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一七年四月二十四日
书记员 许新波
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初3509号
原告：常州市青龙装饰制品有限公司，住所地江苏省常州市天宁区青龙街道青洋北路227号。
法定代表人陆克明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘松，湖北得伟君尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡燕早，湖北得伟君尚律师事务所律师。
被告：武汉既济电力商城有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区利济南路2号。
法定代表人夏金华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵冬锋，该公司员工。
被告：奚圣万，男，系经营地址为武汉市硚口区利济南路2号既济电力商城1楼B区13、14、15号的个体工商户经营者。
本院审理的原告常州市青龙装饰制品有限公司诉被告奚圣万侵害实用新型专利权纠纷一案，原告常州市青龙装饰制品有限公司于2016年12月29日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常州市青龙装饰制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准�原告常州市青龙装饰制品有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币649元，减半收取324.5元，由原告常州市青龙装饰制品有限公司负担。
审 判 长 彭露露
审 判 员 刘 畅
人民陪审员 王旖旎
二〇一七年一月十一日
书 记 员 唐 宁
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0902民初606号
原告：马青，女，1985年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：张婕，泰安泰山明月法律服务所法律工作者。
被告：赵娜，女，1986年出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告马青与被告赵娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马青的委托诉讼代理人张婕、被告赵娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马青向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款60000元并支付利息（自借款之日起至起诉之日止为500元；自起诉之日起至被告实际还清借款之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，被告谎称自己有套住房要出售，原告同意购买。2015年5月9日，被告向原告借款60000元，称该款可以抵顶购房款。后原告又通过银行转账方式支付被告200000元购房款。但经查询，被告名下并无房产，于是原告报警，2016年1月15日经法院审理，认定被告赵娜构成合同诈骗罪，诈骗金额为270000元，其中包括原告的200000元以及范某某、薛某的70000元，而本案涉及的60000元未认定为诈骗所得款项。为此诉至法院，请求判如所诉。
被告赵娜辩称，向原告马青借款60000元属实，同意支付利息，但现正在服刑，暂无偿还能力，待出狱后挣钱偿还。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告赵娜于2015年5月9日出具借条一份，内容为：“借条今借到马青人民币现金陆万元正.（￥60000—）借款人：赵晓娜日期：2015.5.9”，该借条现由原告持有。
原告称，其通过他人介绍认识了被告赵娜，赵娜谎称有住房欲出售，原告打算购买该房；2015年5月9日，被告赵娜向原告借款60000元，并称该借款将来可以抵顶购房款，原告将60000元现金交付被告，被告向原告出具了上述借条。被告赵娜认可向原告借款60000元的事实，但称借款日期为2015年5月7日，借款当日被告曾向原告出具过一份借条，2015年5月9日，应原告要求，又重新出具了上述借条，并称之所以签名为“赵晓娜”，是为了掩盖其真实姓名，上述60000元借款与购房款无关。
2016年1月15日，经本院审理，被告赵娜构成合同诈骗罪，而上述60000元借款未认定为诈骗所得，原告为索回借款，诉来本院要求处理。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告赵娜向原告借款60000元，有当事人陈述及借条等证据证实，足以认定。原、被告之间的借贷系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法借贷。因借条中未约定还款日期，原告可随时向被告主张权利，被告应按时足额偿还借款，拖欠不还应承担相应的法律责任,故原告要求被告偿还60000元借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告在借条中未约定利息，现原告要求被告支付利息500元，并自起诉之日起按同期银行贷款利率的四倍继续支付利息，没有事实和法律依据，本院不予支持，但被告应自逾期还款之日起向原告支付逾期利息，即自原告起诉之日（2017年1月20日），按年利率6%计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条规定，判决如下：
一、被告赵娜于本判决生效之日起十日内偿还原告马青借款60000元；
二、被告赵娜于本判决生效之日起十日内支付原告马青逾期利息（以本金60000元为基数，自2017年1月20日起按年利率6%计算至被告还清借款之日止）；
三、驳回原告马青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告赵娜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 张百吉
二〇一七年三月三日
书 记 员 赵兴楠
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初11124号
原告：陈芝献，女，1964年11月13日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：余中华，重庆渝万律师事务所律师。
被告：黄勇，男，1966年10月19日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告陈芝献与被告黄勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，依法由本院审判员黄亮担任审判长，与代理审判员郭亚飞、人民陪审员汪雪莲组成合议庭，于2017年5月2日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈芝献及其诉讼代理人余中华到庭参加诉讼，被告黄勇经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈芝献向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款60000元并从2016年9月1日起至付清时止按月利率3%支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月28日,被告黄勇向原告陈芝献借款60000元,约定借款期限为半年，利息3%，并出具借条一份。现因被告黄勇拒绝还本付息，故诉至法院，请求依法判如所求。
被告黄勇未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条、重庆农村商业银行个人转账业务回单、对私客户对账单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月28日，被告黄勇向陈芝献出具借条一张，载明：“今借到陈芝献人民币陆万元整（￥60000）。期限半年，利息3%，借款人：黄勇2015.12.28”。同日，原告向被告黄勇银行转账支付60000元，被告支付利息2000元。借款后，被告黄勇分别于2016年1月27日、2016年2月28日、2016年3月27日、2016年4月29日支付利息2000元，2016年6月4日支付利息1700元，2016年7月7日支付利息2300元，2016年9月5日支付利息2000元。之后，被告黄勇再未还本付息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黄勇向原告陈芝献借款，有被告黄勇向原告陈芝献出具的借条、原告提交的转账记录以及原告的当庭陈述等证据佐证，双方的民间借贷关系事实清楚，本院予以认定。原告在支付借款本金的当天收取了第一个月的利息，属于在本金中预扣利息的行为，应按实际借款数额返还借款并支付利息，故本案的借款本金应为58000元。被告黄勇支付利息超过年利率36%的部分将其冲抵本金，经计算，被告黄勇尚欠原告借款本金56722.88元；双方关于利息的计算标准约定过高，本院依法予以调整为月利率2%，原告主张利息自2016年9月1日起计算，符合法律规定，本院予以支持。被告黄勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为放弃抗辩，产生的法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告黄勇自本判决生效后三日内返还原告陈芝献借款56722.88元并从2016年9月1日起至付清时止按月利率2%支付利息；
二、驳回原告陈芝献的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1300元，公告费260元，合计1560元，由被告黄勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黄 亮
代理审判员 郭亚飞
人民陪审员 汪雪莲
二〇一七年五月三日
书 记 员 严 影
山东省夏津县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1427财保520号
申请人夏津县卫生和计划生育局。
住所地：夏津县。
法定代表人杨某某，局长。
被申请人王某某，女，1982年2月10日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。
申请人夏津县卫生和计划生育局于2017年5月2日作出夏卫计征决字（2017）371427107-038号社会抚养费征收决定书，并于2017年5月2日依法送达给被申请人，要求被申请人于2017年6月2日前缴纳社会抚养费32868元，但被申请人至今未履行相应的义务。现申请人认为被申请人有可能逃避执行，于2017年6月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的银行存款、股票、基金、楼房、汽车等财产予以财产保全，保全金额为32868元。
本院认为，被申请人在收到夏卫计征决字（2017）371427107-038号社会抚养费征收决定书后，未按申请人的要求履行相应的义务。现申请人认为被申请人有可能逃避执行，向本院提出财产保全申请,符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第四十八条第一、三款、第六十三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
依法冻结被申请人款项32868元或查封、扣押相当价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 韩 波
二〇一七年六月二十日
书记员 朱瑞华
附相关依据：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
第四十八条人民法院对于因一方当事人的行为或者其他原因，可能使具体行政行为或者人民法院生效裁判不能或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以依法采取财产保全措施。
人民法院审理起诉行政机关没有依法发给抚恤金、社会保险金、最低生活保障费等案件，可以根据原告的申请，依法书面裁定先予执行。
当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
第六十三条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)驳回起诉；
(三)管辖异议；
(四)终结诉讼；
(五)中止诉讼；
(六)移送或者指定管辖；
(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
(八)财产保全；
(九)先予执行；
(十)准许或者不准许撤诉；
(十一)补正裁判文书中的笔误；
(十二)中止或者终结执行；
(十三)提审、指令再审或者发回重审；
(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
(十五)其他需要裁定的事项。
对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0922民初1060号
原告：王丽
委托诉讼代理人：陈建华
被告：王雪蓉
原告王丽与被告王雪蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽的委托代理人陈建华、被告王雪蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付借款31500元；2.请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年10月2日，被告为周转贷款，向原告王丽借款41500元，约定12天后归还。借款到期后，被告只偿还10000元，下欠31500元未偿清，经原告多次催要被告不予偿还。
被告王雪蓉承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告王雪蓉偿还原告王丽借款31500元，限本判决生效后十日内履行。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，减半收取计294元，由被告王雪蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 王 晓
二〇一六年八月四日
书记员 黄君南
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执1252号
申请执行人李友根。
被执行人叶发栋。
申请执行人李友根与被执行人叶发栋民间借贷纠纷一案，申请执行人李友根依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初547号民事判决书，于2017年6月27日向本院申请执行，要求被执行人叶发栋给付借款本金200000元及利息、案件受理费4300元、公告费300元。
执行中，本院依法对被执行人叶发栋名下所有的位于成都市龙泉驿区的房屋予以查封，但该房屋设有抵押权，且已被他案查封，本案系轮候查封；对被执行人叶发栋名下所有的位于龙泉驿区万兴场上街35号的房屋予以查封，但该房屋已被他案查封，本案为轮候查封；对被执行人叶发栋名下所有的号牌为川AB1***发现牌汽车予以查封，但未实际控制，且本案为轮候查封。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人李友根同意终结该案的本次执行程序。被执行人叶发栋尚欠申请执行人李友根借款本金200000元及利息、案件受理费4300元、公告费300元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 秦海伦
审判员 姚明亮
二〇一七年十二月六日
书记员 王 飞
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执1252号申请执行人李友根。被执行人叶发栋。申请执行人李友根与被执行人叶发栋民间借贷纠纷一案，申请执行人李友根依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初547号民事判决书，于2017年6月27日向本院申请执行，要求被执行人叶发栋给付借款本金200000元及利息、案件受理费4300元、公告费300元。执行中，本院依法对被执行人叶发栋名下所有的位于成都市龙泉驿区的房屋予以查封，但该房屋设有抵押权，且已被他案查封，本案系轮候查封；对被执行人叶发栋名下所有的位于龙泉驿区万兴场上街35号的房屋予以查封，但该房屋已被他案查封，本案为轮候查封；对被执行人叶发栋名下所有的号牌为川AB1***发现牌汽车予以查封，但未实际控制，且本案为轮候查封。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人李友根同意终结该案的本次执行程序。被执行人叶发栋尚欠申请执行人李友根借款本金200000元及利息、案件受理费4300元、公告费300元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一七年十二月六日书记员 王 飞
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初1305号
原告：刘春波，男，1980年10月21日生，汉族，本科文化，安龙县公安局干警，贵州省安龙县人，现住安龙县，
被告：彭娜，女，1979年1月11日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县，
原告刘春波与被告彭娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘春波到庭参加了诉讼，被告彭娜经公告传唤未到庭诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款现金捌万（80000.00）元，利息28800元，本息共计108800.00元人民币。并按照约定利息从2017年4月17日起按照月息2%的利息计算至还清之日止；本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2015年5月17日被告称因购房经济困难，向原告借款现金人民币捌万元，借期为一个月即2015年6月17日偿还，口头约定月息按照5%计算。期满后被告称因经济困难还需要延长一个月，被告支付了8000元的利息后就口头约定按照月息2%计算，此后被告就没有按约支付原告的利息，后原告多次向被告催要无果，故诉至贵院。
原告提供的证据有：
一、原告身份证复印件1份，证明原告的主体资格和基本身份信息。
二、借条原件1张，证明被告彭娜向原告借款的事实；
被告未到庭应诉，也未提供书面答辩及证据。
本院经审理认定事实如下：2015年5月17日，被告因购房经济困难，向原告借款现金人民80000元，借期为一个月即2015年6月17日偿还，借期满后，被告偿还原告借款8000元。庭审中，原告表示因双方借条上未约定有借款利息，现变更诉讼主张，要求被告偿还借款本金72000元，并从2015年6月17日起按年利率6%计算利息。
认定上述事实，有原告庭审中陈述，原告提供的身份证复印件、借条附卷印证，经本院审查，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”，原被告双方借贷关系合法，受法律的保护。原告请求被告偿还借款本金的主张，予以支持；因双方未在借条上约定利息，现原告请求按6%年利率计算逾期利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“…（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…”的规定，原告请求符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依据上述理由及法律的规定，判决如下：
由被告彭娜偿还原告刘春波借款本金72000元，并从2015年6月17日起按年利率6%计算利息至生效判决书确定的履行期限届满之日止。
上述给付内容，限义务人于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告彭娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 岑 飞
审 判 员 贺时品
人民陪审员 姚国祥
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 韦祖流
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂樊城民三初字第00683号
原告肖瑞。
委托代理人潘文杰，湖北联帮律师事务所律师。一般代理。
被告韩魁。
被告韩静。
被告冯永玲。
本院在审理原告肖瑞与被告韩魁、韩静、冯永玲买卖合同纠纷一案中，原告肖瑞于2015年5月8日向本院申请撤回对被告韩魁、韩静、冯永玲的起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告肖瑞自愿撤回对被告韩魁、韩静、冯永玲的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖瑞撤回对被告韩魁、韩静、冯永玲的起诉。
案件受理费931.5元，财产保全费930元，由原告肖瑞负担。
审判长 辛天成
审判员 张耀承
审判员 石海燕
二〇一五年五月十一日
书记员 周 芹
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0116民初4567号
原告：屈应辉，男，汉族，1987年11月27日出生，住河南省光山县。
被告：成平，男，汉族，1975年2月28日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告屈应辉与被告成平买卖合同纠纷一案中，原告屈应辉于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告屈应辉的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告屈应辉撤回起诉。
案件受理1840元，减半收取920元，由原告屈应辉负担。
（此页无正文）
审判员 李瑞鑫
二〇一七年四月二十六日
书记员 刘佳吉
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第1921号
申请执行人宁德市蕉城区卫生和计划生育局，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人黄涛，局长。
被执行人徐东寅，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人郑丽英，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人宁德市蕉城区卫生和计划生育局与被执行人徐东寅、郑丽英计划生育行政非诉执行一案，本院作出的（2015）蕉执审字第250号行政裁定书已于2015年9月7日发生法律效力。权利人宁德市蕉城区卫生和计划生育局于2015年9月15日向本院申请强制执行，申请执行标的35556元。
本案执行过程中，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人的去向。本案应裁定终结本次执行程序，但终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）蕉执审字第250号行政裁定书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 陈 超
二〇一五年十一月三十日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初2624号
原告：三棵树涂料股份有限公司，住所地福建省莆田市荔城区荔园北大道518号，统一社会信用代码91350300751385327E。
法定代表人：洪杰，董事长。
委托诉讼代理人：陈莉，该公司员工。
被告：诚丰家具（中国）有限公司，住所地福建省福清市融桥经济技术开发区，统一社会信用代码91350181611314703M。
法定代表人：何善祥，董事长。
三棵树涂料股份有限公司与诚丰家具（中国）有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。依法由审判员刘忠生适用简易程序公开开庭进行了审理。三棵树涂料股份有限公司的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼，诚丰家具（中国）有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三棵树涂料股份有限公司提起诉讼称，诉讼请求：判令诚丰家具（中国）有限公司立即偿还三棵树涂料股份有限公司货款260514元及利息从2016年5月15日起至货款还清之日止按月利率2%计算。事实与理由：三棵树涂料股份有限公司与诚丰家具（中国）有限公司签订《购销合同》一份，向三棵树涂料股份有限公司购买家具漆类产品，约定结款方式为月结45天，逾期还款的违约金为每日按欠款总额0.5%计算。2016年4月5日双方结算，诚丰家具（中国）有限公司拖欠货款260514元，此后不再履行还款义务。
诚丰家具（中国）有限公司未作答辩。
经审理查明：诚丰家具（中国）有限公司因购买家具漆类产品于2014年12月1日与三棵树涂料股份有限公司签订《购销合同》，约定购方以订单传真订货为准，并约定购销期限为2014年12月1日起至2015年11月30日，每月货款45天结清，如逾期还款的违约金每日按欠款总额0.5%计算。2016年度双方虽未续签合同，但三棵树涂料股份有限公司按照诚丰家具（中国）有限公司以原合同约定的订单送货，截止2016年4月5日经结算共尚欠货款260514元，诚丰家具（中国）有限公司之后并无主动偿还货款，致诉讼。
以上事实有原告提供的三棵树涂料股份有限公司营业执照及法人身份证明、诚丰家具（中国）有限公司企业法人企业信息表、《购销合同》复印件各一份、对账单原件一份和原告的庭上陈述为证。上述证据来源合法，证明事实确实充分，本院予以确认。
本院认为，诚丰家具（中国）有限公司与三棵树涂料股份有限公司签订购销合同并以约定的订单购货的形式购买三棵树家具漆类产品，双方构成合法的货物买卖关系，依法应予保护。双方按照对账单结算货款，诚丰家具（中国）有限公司尚欠三棵树涂料股份有限公司货款的事实是清楚的，诚丰家具（中国）有限公司应当依法及时予以归还并承担逾期付款违约金。因双方约定的违约金过分高于损失，对三棵树涂料股份有限公司以月利率2%主张违约金予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告诚丰家具（中国）有限公司应在本判决生效之日起五日内偿还给原告三棵树涂料股份有限公司货款260514元并自2016年5月15日起至还清之日止按月利率2%计算的违约金。
如果诚丰家具（中国）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6260元，减半收取3130元，由诚丰家具（中国）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 刘忠生
二〇一七年八月二十四日
书记员 陈林梅
主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条，即“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”
第一百零七条，即“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第一百零九条，即“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”
第一百五十九条，即“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执委字第9-1号
申请执行人：杭州华享汽车有限公司
被执行人：郑东
被执行人：王芬
本院依据已经发生法律效力的杭州市拱墅区人民法院（2014）杭拱商初字第2516号民事判决书，依法向被执行人郑东、王芬发出执行通知书，责令二被执行人共同支付代偿款57274.44元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郑东、王芬的银行存款人民币60000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈海波
二〇一五年七月二十二日
书记员 李世进
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执69号
申请执行人：李彦一，男，1989年12月21日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：北京大梦科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲56号二层2226(统一社会信用代码:×××)。
法定代表人：付京安，总经理。
委托诉讼代理人：王双京，北京德恒律师事务所律师。
本院在执行李彦一与北京大梦科技有限公司租赁合同纠纷过程中，经调查未发现被执行人北京大梦科技有限公司无银行存款、车辆、房屋，本院已经查封被执行人北京大梦科技有限公司的办公设备及三个知识产权并将被执行人北京大梦科技有限公司纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，现此案申请执行人李彦一和被执行人北京大梦科技有限公司均向本院提起执行案件转破产审查程序的申请,依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条本案暂不具备继续执行条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李春荣
审判员 侯军辉
审判员 王金鑫
二〇一八年六月二十二日
书记员 吴卓娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执69号申请执行人：李彦一，男，1989年12月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京大梦科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲56号二层2226(统一社会信用代码:×××)。法定代表人：付京安，总经理。委托诉讼代理人：王双京，北京德恒律师事务所律师。本院在执行李彦一与北京大梦科技有限公司租赁合同纠纷过程中，经调查未发现被执行人北京大梦科技有限公司无银行存款、车辆、房屋，本院已经查封被执行人北京大梦科技有限公司的办公设备及三个知识产权并将被执行人北京大梦科技有限公司纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，现此案申请执行人李彦一和被执行人北京大梦科技有限公司均向本院提起执行案件转破产审查程序的申请,依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条本案暂不具备继续执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一八年六月二十二日书记员  吴卓娟
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4566号
申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号。
负责人顾斌，行长。
被执行人洪阿忐，女，1963年8月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人洪诗民，男，1968年11月26日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人洪礼协，男，1988年7月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人厦门宝龙置业发展有限公司，住所地厦门市湖里区云顶中路2777号市政大厦7层C9单元，组织机构代码56282892-6。
法定代表人许健康，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）思民初字第16784号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人洪阿忐、洪诗民、洪礼协、厦门宝龙置业发展有限公司的银行存款人民币4556202元及利息，或扣留提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 刘 洋
二〇一六年八月十五日
代书记员 陈凤碧
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执720号
申请执行人沈宏。
被执行人徐银杰。
沈宏与徐银杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日作出（2015）杭桐横商初字第656号民事判决，已经发生法律效力。因义务人徐银杰未按判决履行义务，权利人沈宏于2016年3月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款15000元、案件受理费87.5元、执行费125元。
在本案执行过程中，本院对被执行人徐银杰下落及其银行存款、车辆、房地产、出入境等信息进行调查，查明被执行人徐银杰现在本院涉及执行案件2件，申请标的45000元，未发现被执行人徐银杰去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人徐银杰下落。现申请执行人沈宏亦查找不到被执行人徐银杰有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0122执720号案的本次执行程序终结。
申请执行人沈宏如发现被执行人徐银杰有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年八月十九日
书 记 员 郑燕华
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰兴民初字第2498号
原告虞某。
被告朱某。
本院在审理原告虞某诉被告朱某离婚后财产纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告虞某撤回起诉。
案件受理费2834元（已减半收取），由原告承担。
审判员 吴宇宏
二〇一五年十一月十日
书记员 蒋 玉
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民二初字01194号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证：15210367-4。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司职工。
被告：陈全民，男，1969年10月17日出生，汉族，农民，住址安徽省涡阳县马店镇，身份证号码：3421246********。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告陈全民金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年12月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，免收。
代理审判员 刘静静
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王显泉
湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茶法民一初字第654号
原告翟能，男，1982年12月20日出生，汉族，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。
被告尹寿生，男，1970年11月17日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。
原告翟能与被告尹寿生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由审判员沈利平适用简易程序于2015年7月14日公开开庭审理了本案。�告翟能、被告尹寿生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翟能诉称，2014年10月1日起至2015年4月18日止，原告翟能帮被告尹寿生砍树清山、捞防火线、整地造林、看火烧山、抚育幼林等工作。原告完工后，被告应付给原告工资陆拾多万元，被告除已付给原告工资外，尚欠原告82000元整，并于2015年4月26日出具了欠条给原告，之后，经原告多次催讨未果，为维护自己合法权益，原告特起诉法院，请求法院判令被告立即偿还欠款82000元（被告已偿还10000元给原告）给原告；被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据：
1.欠条原件1张，证明被告尹寿生欠原告翟能82000元欠款的事实。
被告尹寿生辩称，根据原、被告签订的合同，原告方并未完工，山上还有木头没有运下来装车，只要原告把事做完，被告才给钱。未提交证据。
被告对�告提交的欠条无异议，但是原告并未完工。
经审查，对原告提交的证据被告无异议，结合庭审查明情况，本院予以采信。
经审理查明，原告经他人介绍于2014年10月1日承包了被告名下的茶陵县潞水镇首团村和腰陂镇左江村两处山上的砍树清山、造树育林等劳务工作，原、被告双方签订书面合同即约定每亩450元价格计算劳务费，原、被告约定的面积为1035亩。之后，原告按照合同约定提供了劳务，2015年4月26日经原、被告双方结算，除已支付的劳务费外，就剩余部分被告向原告出具了欠条，欠条上载明“今欠到翟能造林连砍木头现金捌万贰仟元整（82000元），欠款人尹寿生并捺印，2015年4月26日”。欠条出具后，被告向原告支付了10000元，对剩余部分，经原告多次催讨未果，特起诉法院，判令所诉。
本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。原告翟能与被告�寿生就砍树清山、造树育林等工作的劳务费事宜经过结算，由被告尹寿生于2015年4月26日立下欠条且欠条上载明为被告尹寿生欠原告翟能造林连砍木头款82000元，事实清楚，且该欠条系被告尹寿生真实意思表示，同时被告尹寿生辩称原告未按约定履行义务即原告还未完工而拒绝支付欠款，但被告尹寿生未提供证据予以证明，故对被告的辩称本院不予采纳。因被告已向原告支付了10000元，故对原告要求被告支付欠款72000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定判决如下：
被告尹寿生于本判决生效之日起二十日内支付72000元欠款给原告翟能。
如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1600元，减半收取800元，由被告尹寿生负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。
当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。
审判员 沈利平
二〇一五年七月十四日
书记员 陈 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖浔刑初字第255号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人孙某。2001年9月13日因犯聚众斗殴罪被原湖州市城郊人民法院判处有期徒刑四年，于2004年1月10日刑满释放。因本案于2013年12月31日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。
辩护人马国良。
被告人沈某。2008年12月12日因犯贩卖毒品罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑二年，于2010年8月9日刑满释放。因本案于2013年12月31日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。
被告人罗某。2006年5月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，于2006年8月5日刑满释放。因本案于2014年1月13日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市南浔区人民检察院以湖浔检诉（2014）1134号起诉书指控被告人孙某、沈某、罗炳龙犯寻衅滋事罪于2014年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，湖州市南浔区人民检察院指派代理检察院许健健出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人马国良、被告人沈某、罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年12月11日，被告人孙某因邱鑫根拒绝其参与本市南浔区和孚镇民当村液化气工程的填塘渣工程承包而怀恨在心，遂指使被告人沈某、“东北人”（另案处理）去教训邱鑫根。次日上午，被告人沈某又纠集了被告人罗某、蔡来根（另案处理）后，三人便伙同“东北人”在本市吴兴区志成路星火大厦附近将被害人邱鑫根强制带上由顾惠平（另案处理）驾驶的轿车，并带至本市南浔区菱湖新大桥东堍处，便将被害人邱鑫根强行拉下车，持棒球棍对被害人邱鑫进行根殴打，致其右眼眶内侧壁骨折、双眼钝挫伤等。经法医鉴定，被害人邱鑫根右眼眶内侧壁骨折并造成右眼视力障碍，已达到轻伤程度。案发后，被告人孙某家属代为赔偿被害人邱鑫根人民币65000元，并取得谅解。
2013年12月13日，被告人沈某因夏利强未接其电话，遂纠集了罗某、蔡来根、顾惠平后，一起至本市南浔区和孚镇长超滨湖路夏利强老婆费丽芬经营的棋牌室，并持棒球棍、钢管等工具将棋牌室内的玻璃移门、新日电动车反光镜、瓷花盆、金鱼缸盖砸坏，财物损失共计人民币751元。
上述事实，被告人在庭审中表示没有异议，且有人口信息、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、收据、谅解书、情况说明等，证人蔡来根、顾惠平、夏利强的证言，抓获经过，被害人邱鑫根、费丽芬的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某、沈某、罗某结伙随意殴打他人，致一人轻伤，被告人沈某、罗某还结伙任意损毁他人财物，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法分别予以惩处。公诉机关关于被告人沈某系累犯的的意见，与本案查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，据此依法对其予以从重处罚。被告人孙某、罗某均具有犯罪前科，酌情分别予以从重处罚。三被告人到案后均能如实供述罪行，系坦白，依法分别予以从轻处罚。被告人孙某家属代为赔偿了被害人的经济损失，据此对被告人孙某予以酌情从轻处罚。综上，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款，第六十五第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日开始计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月31日至2014年10月30日）。
二、被告人沈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自判决执行之日开始计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月31日至2015年9月30日）。
三、被告人罗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期自判决执行之日开始计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日至2015年6月12日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 沈琴法
人民陪审员 孔 品
人民陪审员 谈桂群
二〇一四年六月十二日
书 记 员 陆方方
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔05刑终140号
原公诉机关贵州省黔西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）喻进，男，1984年7月3日出生，贵州省黔西县人，汉族，大专文化，农民，住贵州省黔西县。因本案于2016年4月30日被黔西县公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于黔西县看守所。
辩护人邱有利，贵州黔成起智律师事务所。
辩护人王义奇，贵州黔成起智律师事务所。
贵州省黔西县人民法院审理贵州省黔西县人民检察院指控原审被告人喻进犯非法经营罪一案，于2016年11月29日作出（2016）黔0522刑初318号刑事判决。宣判后，原审被告人喻进不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。贵州省毕节市人民检察院指派代理检察员王宇出庭履行职务。上诉人喻进及辩护人邱有利出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定：2009年3月，被告人喻进被黔西县雨朵镇卫生院招聘为防疫员，主要从事预防接种工作。期间，被告人喻进为获取非法利益，在未取得《药品经营许可证》的情况下，私自从黔西县疾控中心购入价值102590元的水痘、丙球、甲肝等14类儿童二类疫苗，然后加价销售给前来雨朵镇卫生院进行预防接种的群众。2013年开始，被告人喻进在黔西县雨朵镇农场村开设卫生室，其在未取得《药品经营许可证》的情况下，先后从武汉天放生物制品有限公司业务员舒政手中，低价购入价值108350元未经存储冷链运输的23价肺炎、水痘、HIB疫苗、口服轮状疫苗等儿童二类疫苗，然后加价销售给黔西县雨朵镇农场村、拉土村、小水井村、老君关村群众，非法获利5万余元。2016年3月，山东省疫苗事件发生后，被告人喻进为掩盖其非法经营人用二类疫苗的事实，以核对预防接种情况为借口，将向其购买疫苗接种的150余户村民的《儿童预防接种本》收回并进行涂改、撕毁。2016年4月28日，部分群众发现被告人喻进涂改、撕毁预防接种本的行为后，对其经营的农场村卫生室进行围堵并向公安机关报警，次日被告人喻进被公安机关抓获。
原判根据上述事实和相关证据，认为被告人喻进违反国家药品管理法律法规，在未取得《药品经营许可证》的情况下，为牟取个人利益，非法经营人用二类疫苗，经营数额210940元，情节严重，其行为构成非法经营罪。被告人喻进归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第三款之规定，以被告人喻进犯非法经营罪，判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。
上诉人喻进提出的上诉意见是：原判认定上诉人喻进从黔西县疾控中心所购疫苗价值102590元构成非法经营错误；上诉人的社会危害性和主观恶性较小，有自首情节，认罪态度好，系初犯，原判量刑过重。
辩护人提出的辩护意见是：原判认定上诉人喻进从黔西县疾控中心所购疫苗价值102590元构成非法经营错误，喻进该行为系职务行为；上诉人的主观恶性、社会危害性较小；上诉人有自首情节，认罪态度好，请求从轻判处。并提交证人武某、汪某、张某的证言证明防疫员接种疫苗没有法律明确规定，接种员可以接种二类疫苗，由接种员收费。
经审理查明：一审判决认定上诉人喻进犯非法经营罪的事实清楚，据以认定的证据已在一审判决书中分项列举，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。
关于辩护人提交的证人武某、汪某、张某的证言，该几份证言不能证明喻进私自从黔西县疾控中心购买疫苗加价销售的行为合法，故该几份证言与本案无关联性。
关于上诉人及辩护人所提”原判认定上诉人喻进从黔西县疾控中心所购疫苗价值102590元构成非法经营错误，喻进该行为系职务行为”的上诉理由及辩护意见，经查，原判认定上诉人喻进未取得《药品经营许可证》情况下从黔西县疾控中心私自购买102590元的疫苗为当地群众接种赚取利润的事实有证人（曾任雨朵卫生院院长）罗某、王某（雨朵卫生院院长）、龚某等证实的喻进购买的二类疫苗未经雨朵卫生院许可私自以雨朵卫生院名义购买的证言、黔西县疾控中心库存材料回单、统计表证实的疾控中心向雨朵卫生院配发的二类疫苗价值103295元、情况说明证实扣除罗某购买的5只甲肝疫苗、4只流感疫苗及喻进自己购买给自已使用的疫苗金额为102590元、证人黄艳等多名证人证实喻进为群众接种疫苗收取费用及喻进供述购买疫苗加价销售的事实印证，同时说明辩护人所提喻进购买疫苗接种获利系职务行为的理由不能成立。
关于上诉人喻进及辩护人所提”上诉人的主观恶性、社会危害性较小”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人喻进明知舒政运输的疫苗无冷链记录而购买销售，为逃避法律责任故意撕毁、涂改接种本，实施毁灭罪证的行为，引发当地群众恐慌后聚集，其主观恶性及社会危害性大，该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人喻进及辩护人所提”上诉人有自首情节，认罪态度好，请求从轻判处。”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人喻进对接种本的撕毁、涂改引发当地群众恐慌后于2016年4月28日聚集对其围堵，民警了解情况后于次日将喻进传唤到案，故喻进无主动投案的事实，其归案后如实供述犯罪事实依法只能认定为坦白，不构成自首。对其如实供述犯罪事实、认罪态度好的情节原判已作认定并已对其从轻处罚。故该上诉理由及辩护意见均不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人喻进违反国家药品管理法律法规，在未取得《药品经营许可证》的情况下，为牟取个人利益，非法经营人用二类疫苗，经营数额210940元，情节严重，其行为构成非法经营罪。一审认定事实清楚、定性准确、量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李安洪
审 判 员 季 琥
审 判 员 谢 建
二〇一七年六月二十四日
法官助理 周 益
书 记 员 王 亮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初3353号
原告：李某某，女，1978年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：齐某某，男，1978年10月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告李某某与被告齐某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告李某某于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担，财产分割费5000元，退还原告李某某。
代理审判员 周宁
二〇一六年八月十九日
书 记 员 陈娜
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0623民初603号
原告：李斌，男，1977年8月23日出生，汉族。
被告：陈岗，又名陈刚，男，38岁，汉族。
原告李斌诉被告陈岗民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李斌到庭参加了诉讼，被告陈岗经传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李斌向本院提出诉讼请求：由被告陈岗偿还原告李斌借款本金1万元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告李斌之父李文胜（李文升）经人介绍认识被告陈岗。2006年6月9日，原告李斌之父李文升将1万元借给被告陈岗，约定由被告陈岗承担每月壹分半的利息，由被告陈岗书写了借款条据，并在借款条据上捺印，但被告陈岗一直没有偿还借款本息。2013年10月原告父亲因病去世，后经原告李斌的亲戚数十次催促，2016年10月被告陈岗才向原告偿还6000元的利息，其余本息再未支付，因此原告诉至法院。
被告陈岗经传唤未到庭，也未答辩。
为支持其主张，原告李斌向法庭提供了如下证据：
1、借条一支。内容为：“今借到李文胜人洋壹万元正，利息一分半，陈岗，2006年6月9日”。证明被告陈岗于2006年6月9日向原告父亲借款10000元，月利率1.5%；
2、瓦窑堡镇街道办米粮山社区证明一份，证明原告李斌是李文胜的儿子，是唯一的法定继承人，是本案的适格原告；
3、李文升户口注销证明一份及野红梅、李艳琴、李小艳、李竹想象放弃遗产继承声明书一份。证明李文升去世，其法定继承人的情况及除原告外其他法定继承人放弃继承本案李文升的遗产。
被告陈岗经传唤未到庭，无法质证也未向法庭提供证据。
本院对原告所举证据的认证：被告陈岗经传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对原告所举证据质证的权利。原告所举证据，因其具备真实性、合法性、关联性，认定为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年6月9日，被告陈岗向原告父亲李文升借款10000元，约定月利率为1.5%，被告陈岗打了借条并签字按印，原告父亲于2013年10月去世，原告多次向被告催要借款，被告于2016年10月偿还了6000元利息，之后再未清偿任何本息形成诉讼。原告请求由被告陈岗偿还借款本金1万元及利息，并承担本案诉讼费用。原告父亲李文升妻子野红梅、女儿李艳琴、李小艳、李竹艳均声明放弃该遗产的继承权。
本院认为：根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈岗经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了相应的诉讼权利。
合法的债务应当清偿。被告陈岗向原告父亲李文升借款10000元的事实有被告陈岗出具的借条为证，事实清楚，证据充分，法院对借款的事实予以确认。李文升于2013年10月去世后，其法定继承人有权向被告陈岗主张债权。本案中，除原告李斌外李文升的其他合法继承人放弃了该债权的继承权，因此原告李斌要求被告偿还借款的诉讼请求于法有据，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第二十五条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三条、第六十条之规定，判决如下：
限被告陈岗于本判决生效后十日内一次性偿还原告李斌借款10000元及利息（利息从2006年6月9日起计算至履行完毕之日止，月利率为1.5%，执行时扣除被告陈岗已付的利息6000元）。
如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告陈岗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 蔺建华
二〇一七年七月二十日
书 记 员 贾雯雯
附：《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见
第三条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
第六十条继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿意参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告，已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执保99号
申请保全人：杨晓莉，女，1965年10月28日生，汉族，住吉林省长春市。
被保全人：张晓平，女，1968年6月5日生，汉族，住吉林省长春市榆树市。
关于申请保全人杨晓莉与张晓平民间借贷纠纷一案，案号为（2018）吉0193民初832号，办案人为王海峰。
保全案件于2018年5月10日立案移送后，冻结担保人张晓林、张晓兰持有的榆树市公交出租车有限公司各10%的股权，轮候冻结被保全人张晓平持有的榆树市公交出租车有限公司50%的股权。
现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理，保全实施文书及保全风险告知书随本通知书一并移送。
执行员 汪晓军
二〇一八年五月十五日
书记员 张 奇
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1123民初1708号
原告：某某县农村信用合作联社。
法定代表人：马某某，系该联社理事长。
委托诉讼代理人：毛某某，系该联社职工。
被告：田某某，男，1975年1月20日出生，汉族，甘肃省某某县人，农民。
被告：马某某，男，1971年6月13日出生，汉族，甘肃省某某县人，农民。
原告某某县农村信用合作联社与被告田某某、马某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛某某、被告马某某到庭参加诉讼，被告田某某经公告传唤期届满后未到庭。本案现已审理终结。
某某县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告田某某偿还借款本金80000元，利息23487.86元（息至2017年6月12日），本息合计103487.86元，之后利息仍按逾期利率12.6%计付；2、被告马某某承担连带保证责任。事实与理由：2014年7月18日，被告田某某以药材种植为由向我联社所属锹峪信用社借款80000元，合同约定借款期限1年，借期利率8.4%，逾期�率12.6%。该笔借款由马某某提供连带责任保证，保证期限2年。借款到期后经我社多次催要未果，借款人未清偿借款，保人也未履行保人责任。
马某某辩称，我担保属实，但是我没有能力偿还。
田某某未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月18日，某某县农村信用合作联社与田某某签订借款合同，田某某向某某县农村信用合作联社下属的锹峪信用社贷款80000元，合同约定借款期限1年，借款利率8.4%，逾期利率为贷款利率水平上上浮50%，即为12.6%。马某某为该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为贷款到期之日起两年。渭源联社系统利息查询表显示截至2017年6月12日利息为23487.86元。某某县农村信用合作联社于2016年5月17日向担保人马某某催要借款。上述事实有当事人的陈述及某某县农村信用合作联社提交的个人借款/保证担保合同、借款申请书、借款担保承诺书、借款借据、催收通知书等证据证实。经质证，马某某均无异议，田某某未出庭质证，视为放弃质证权利，对以上证据本院予以认定。
本院认为，某某县农村信用合作联社与田某某、马某某签订的个人借款/保证担保合同真实有效，合同签订后，某某县农村信用合作联社依据借款合同约定向田某某发放了贷款，已履行了自己的合同义务，现要求田某某偿还借款的理由正当，应予支持。马某某作为连带责任保人，某某县农村信用合作联社在担保期限内向其主张权利，理应承担连带还款责任。据此�依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、由被告田某某于判决发生法律效力后十日内偿还原告某某县农村信用合作联社借款本金80000元，利息23487.86元（息至2017年6月12日），共计103487.86元。2017年6月13日至还款之日的利息仍按逾期利率12.6%计付。
二、被告马某某承担连带责任，马某某承担连带责任后有权向被告田某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，由被告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书确定履行期限届满后次日起两年内。
审判员 苏晓娟
二〇一七年十一月十日
书记员 孙 岩
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第6643号
罪犯陈先朝，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省建德市人民法院于2010年6月8日作出（2010）杭建刑初字第124号刑事判决，以被告人陈先朝犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2013年9月13日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省金华监狱又于2015年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈先朝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈先朝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子，2014年获监狱年度记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈先朝在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈先朝准予减刑一年二个月（刑期自2009年11月27日至2020年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年十二月十七日
代书记员 张梦婷
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第2423号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第2423号申请执行人中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。法定代表人潘岳汉，中国银行股份有限公司上海市分行行长被执行人辇宏彬，男，1981年6月28日生，汉族，户籍地上海市崇明县。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告辇宏彬信用卡纠纷一案，本院(2014)黄浦民五(商)初字第4060号民事判决确认：被告辇宏彬应给付原告中国银行股份有限公司上海市分行信用卡透支款本息及案件受理费合计20793.25元。判决生效后，被告辇宏彬未自觉履行，权利人中国银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行。执行中查明：被执行人辇宏彬未在户籍地居住，目前去向不明。经调查,被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。另上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民五(商)初字第4060号民事判决本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长陈禹钢审判员唐伟鸣代理审判员朱平生二O一五年五月二十二日书记员莫罗勇
审判长 陈禹钢
审判员 朱平生
二〇一五年五月二十五日
书记员 无
附：相关法律条文
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一终字第1153号
上诉人（原审原告）青岛永飞工艺品有限公司。
法定代表人许福在，董事长。
委托代理人李维春，山东圣恩律师事务所律师。
委托代理人孙海艳，山东圣恩律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）刘小明。
委托代理人夏珊珊，山东运策律师事务所律师。
委托代理人李瑞庆，山东运策律师事务所律师。
上诉人青岛永飞工艺品有限公司因与被上诉人刘小明劳动争议纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第4001号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法应按照上诉人撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人青岛永飞工艺品有限公司撤回上诉处理。
二审案件受理费10元，由上诉人青岛永飞工艺品有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 明
代理审判员 安太欣
代理审判员 马 喆
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王 晶
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0112民初1568号
原告王财，男，1964年7月27日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被告刘庆吉，男，1946年4月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
本院在审理原告王财诉被告刘庆吉买卖合同纠纷一案中，原告王财于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王财撤回起诉。
案件受理费2957元，减半收取1479后由原告自行负担。
审判员 刘中月
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李宛欣
湖北省宣恩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2825民初1091号
原告：田神姑，女，生于1944年8月20日，土家族，农职业，湖南省桑植县人，现住湖北省宣恩县，
委托诉讼代理人：张良，宣恩县华源法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：陈岩香，女，生于1966年3月6日，土家族，小学文化，农职业，住湖南省桑植县，系原告长女。
被告：陈南英（曾用名陈兰英），女，生于1970年10月2日，土家族，小学文化，农职业，住湖南省桑植县，系原告二女。
被告：陈小红，女，生于1975年1月7日，土家族，小学文化，农职业，住宣恩县，系原告三女。
本院在审理原告田神姑与被告陈岩香、陈南英、陈小红赡养费纠纷一案中，原告田神姑于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田神姑自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告田神姑撤回起诉。
案件受理费40元，由原告田神姑负担。
审判员 赵秀莲
二〇一七年七月三十一日
书记员 向 琴
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙台执民字第210号
申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行
被执行人九鼎建设集团股份有限公司，组织机构代码148193582
本院依据已经发生法律效力的（2015）台仲裁字第216号，依法向被执行人九鼎建设集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人九鼎建设集团股份有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人九鼎建设集团股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结九鼎建设集团股份有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币126520044.90元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年一月二十一日
书记员 周 凯
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙台执民字第210号
申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行
被执行人吴海滨，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台仲裁字第216号，依法向被执行人吴海滨发出执行通知书，责令被执行人吴海滨履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴海滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴海滨（证件号码：）在中国工商银行浙江省�行的12×××12的存款人民币126520044.90元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年一月十八日
书记员 周 凯
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙台执民字第210号
申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行
被执行人吴海滨，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台仲裁字第216号，依法向被执行人吴海滨发出执行通知书，责令被执行人吴海滨履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴海滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴海滨（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××30的存款人民币126520044.90元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年一月二十一日
书记员 周 凯
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙台执民字第210号
申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行
被执行人吴法清，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台仲裁字第216号，依法向被执行人吴法清发出执行通知书，责令被执行人吴法清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴法清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴法清（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币126520044.90元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年一月二十一日
书记员 周 凯
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0902民初590号
原告陈某，女，1980年11月15日生，住盐城市亭湖区。
被告刘某，男，1978年3月7日生，住盐城市亭湖区。
本院在审理原告陈某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告陈某于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告陈某自愿撤回对被告的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费240元，依法收取120元，由原告陈某负担（已交纳）。
审判员 杨碧蓉
二〇一七年二月十三日
书记员 杨 希
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第03960号
原告：李志，男，1955年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：郝朝礼，安徽徽都律师事务所律师。
被告：宿州市泉沟矿业有限责任公司，住所地安徽省萧县。
法定代表人：吕昭亮，该公司董事长。
委托代理人：王立功，该公司职工。
委托代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。
本院在审理原告李志诉被告宿州市泉沟矿业有限责任公司确认劳动关系纠纷一案中，原告李志于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李志的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李志撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李志承担。
审判员 余殿光
二〇一五年九月三十日
书记员 刘 欣
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第574号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。
法定代表人：蔡造金，该行董事长。
委托代理人：黄恩海，男，该行职员。
被执行人：于柏东，男，汉族，农民，住吉林市昌邑区。
被执行人：仲玉兰，女，汉族，农民，住所同上。
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人于柏东、仲玉兰借款合同纠纷执行一案，本院于2015年2月17日作出（2014）昌民二初字第331号民事判决书，该判决书判决主文内容如下：“被告于柏东、仲玉兰于本判决生效后十日内偿还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并支付2007年12月20日至2009年2月19日止，以本金30000元为基数，按月利率10.935‰计算的利息；支付从2009年2月20日至2012年11月23日，以本金30000元为基数，按月利率10.935‰×1.3计算的利息；自2012年11月23日到贷款还清之日，以20000元为基数，按月利率10.935‰×1.3倍计算的利息。上述本金20000元及计算出的全部利息减除已付利息6451.65元，即为被告最后应付金额。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2611元，保全费1097元，共计3708元，由被告于柏东、仲玉兰负担。”该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年7月14日向本院申请执行，本院于当日立案，并于2015年7月14日向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，本院于2015年7月23日扣划被执行人仲玉兰银行存款10345.52元，本院已给付申请执行人10345.52元，尚有部分执行款未执行，经本院依法核查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。鉴于被执行人暂无能力履行，本院终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2014）昌民二初字第331号民事判决主文内容的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 戴维国
二〇一五年十月十二日
代理书记员 徐慧敏
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1403执35号
申请执行人葫芦岛洪岚石化设备制造有限公司，住所地葫芦岛市南票区高桥镇季屯村。
法定代表人魏某，系该公司总经理。
被执行人温州联宏设备有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港区原粮储备库院内。
法定代表人冯某，该公司董事长。
申请执行人葫芦岛洪岚石化设备制造有限公司与被执行人温州联宏设备有限公司葫芦岛分公司承揽合同一案，葫芦岛市龙港区人民法院于2016年12月2日作出的（2016）辽1403民初2031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人葫芦岛洪岚石化设备制造有限公司于2017年1月6日向本院申请立案执行。
本院在执行申请执行人葫芦岛洪岚石化设备制造有限公司与被执行人温州联宏设备有限公司葫芦岛分公司承揽合同一案中，依法轮候查封被执行人温州联宏设备有限公司葫芦岛分公司坐落于××区北侧×××、龙港区船舶用配套B区×××的土地，未发现被执行人温州联宏设备有限公司葫芦岛分公司有其它可供执行财产线索，申请人又未向本院提供相关可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 艾德超
审判员 张永东
审判员 陈俊杰
二〇一七年七月四日
书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1403执35号申请执行人葫芦岛洪岚石化设备制造有限公司，住所地葫芦岛市南票区高桥镇季屯村。法定代表人魏某，系该公司总经理。被执行人温州联宏设备有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港区原粮储备库院内。法定代表人冯某，该公司董事长。申请执行人葫芦岛洪岚石化设备制造有限公司与被执行人温州联宏设备有限公司葫芦岛分公司承揽合同一案，葫芦岛市龙港区人民法院于2016年12月2日作出的（2016）辽1403民初2031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人葫芦岛洪岚石化设备制造有限公司于2017年1月6日向本院申请立案执行。本院在执行申请执行人葫芦岛洪岚石化设备制造有限公司与被执行人温州联宏设备有限公司葫芦岛分公司承揽合同一案中，依法轮候查封被执行人温州联宏设备有限公司葫芦岛分公司坐落于××区北侧×××、龙港区船舶用配套B区×××的土地，未发现被执行人温州联宏设备有限公司葫芦岛分公司有其它可供执行财产线索，申请人又未向本院提供相关可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾德超审判员  张永东审判员  陈俊杰二〇一七年七月四日书记员  李树常
云南省威信县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威民初字第657号
原告李某金，男。
被告邵某美，女，
本院于2015年5月14日受理原告李某金诉被告邵某美离婚纠纷一案后，原告向本院提出申请，要求与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且是对自己诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某金撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某金负担。
审判员 徐本凤
二〇一五年五月十五日
书记员 马太华
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初10526号
原告毛强，男，汉族，1974年8月11日出生。
被告沈阳市铁西区鑫悦动健身馆。
经营者姜山。
原告毛强诉被告沈阳市铁西区鑫悦动健身馆服务合同纠纷一案，经审查，被告沈阳市铁西区鑫悦动健身馆在未变更经营场所的情况下，已离开经营地址，下落不明。本院认为，本案被告沈阳市铁西区鑫悦动健身馆收取原告等多人入会费用后下落不明，已涉嫌刑事犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告毛强的起诉。
如不服本裁定，可于接到裁定书次日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 赵雨辉
代理审判员 张 珈
人民陪审员 陶世英
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 于 淼
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法金民终字第255号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区。
负责人：吴鹏。
被上诉人（原审原告）：利盛翔，身份证住址广东省徐闻县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司因财产保险合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2014）穗云法民二初字第1234号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，本院委托原审法院于2015年1月31日依法向上诉人送达了《预交诉讼费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于使用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年四月二日
书 记 员 梁碧莹
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台椒民初字第921号
原告：王某。
委托代理人：李某某。
被告：阮某。
委托代理人：张某某。
原告王某为与被告阮某离婚纠纷一案，本院于2010
年9月3日受理后，依法由审判员陶敏刚适用简易程序，于2010
年9月26日在本院进行了公开开庭审理。原告王某及其委托
代理人李某某；被告阮某及其委托代理人张某某均到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告王某起诉称：原、被告于2008年2月间经人介绍认
识，2008年10月9日原台州市椒江区民政局依法办理结婚登记
手续，婚后无生育子女。原、被告婚前缺乏了解，交往甚少。
婚后原告发现与被告的性格脾气不合，共同生活期间经常为生
活琐事争吵，没有共同语言，被告时某说原告没有经济收入，
吃被告的，用被告的，严重伤害了原告的自尊心。基本上日子
都是这样过来的，随着时间的推移，双方的矛盾越来越深，夫
妻感情日趋破裂。2009年12月13日，原告无法忍受被告的话语
，被迫出走。同时双方开始分居生活。2010年被告擅自拉走了
家里的电器、家具等动产物件，根本不打算继续共同生活。原
告认为，原、被告婚前基础差，共同生活期间经常为生活琐事争吵，被告的一些行为伤害了夫妻感情，导致原、被告夫妻感
情完全破裂，无和好的希望，故依法起诉，请求依法判令原、
被告离婚；本案诉讼费由被告负担
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、原、被告的身份证明各一份，证明原、被告的身份；
2、结婚登记证明书一份，证明原、被告于2008年10月9
日登记结婚的事实；
3、照片若干张，证明被告将嫁妆全部搬走的事实。
被告阮某答辩认为：原告陈述的内容与事实不符，并
无原告所说经常吵架，原、被告偶尔对一些事情有不同看法是
有的。原告是大专文化，平时在家里吃喝玩乐，都是被告在外
打工赚钱，维持家庭。原告离家出走，是因为别人讲闲话，被
告寻找过原告，晚上被告一个人在家害怕，拿来了被褥等回娘
家居住，并不是象原告所说的拿走了全部家具，也并无原告所
说的感情确已破裂，不同意离婚。
被告阮某向本院提供原告出走时留下的一张条纸，证
明原告出走时双方关系好的，叫被告住回娘家。
经质证，被告对原告提供的证据1、2均没有异议，但对
证据3，认为不能证明原告所要证明的对象。原告对被告提供
的证据没有异议。故本院对双方当事人无异议的证据予以采信
。
经审理查明：原、被告于2008年2月间经人介绍认识，同
年10月9日双方办理了结婚登记手续，婚后无生育子女。婚后
因双方性格脾气不合，为琐事经常发生争吵，关系逐渐淡化。2009年12月13日原告擅自外出与被告分居至今，期间被告搬走
嫁妆回娘家居住，原告故起诉来院，致本案纠纷发生。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，但婚后因双方性格
脾气不合，为琐事经常发生争吵，未能建立真正的夫妻感情，
特别是原告擅自外出后，被告搬回了嫁妆，双方无和好的可能
，视为夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求理由成立
，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三
十二条第二款的规定，判决如下：
准予原告王某与被告阮某离婚。
本案受理费150元（已减半收取），由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（
在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数
额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇
：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区
支行，帐号90×××35，执收单位代码：02001）。
审 判 员 陶敏刚
二〇一〇年九月二十九日
代书记员 叶 臻
青岛海事法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁72民特143号
申请人：张根侠，女，汉族，住河南省夏邑县。
委托代理人：张大威，山东剑琴律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，山东剑琴律师事务所律师。
申请人张根侠申请宣告罗月华死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查，罗月华，男，汉族，1987年9月10日生，住河南省夏邑县杨集镇关庙村新楼村32号。公民身份号码：412326198709104611。申请人张根侠与罗月华系夫妻关系。2015年12月3日，罗月华随“鲁荣渔58985”号渔船在海上航行期间失踪，山东省公安边防总队海警第一支队第二大队于2015年12月15日出具证明，证实罗月华已无生还可能。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年2月29日在《人民日报》发出寻找罗月华的公告。法定公告期间三个月，现已届满，罗月华仍然下落不明。
本院认为，罗月华随“鲁荣渔58985”号渔船在海上航行期间失踪，且经山东省公安边防总队海警第一支队第二大队证明其已无生还可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告罗月华死亡。
本判决为终审判决。
审 判 长 常 青
审 判 员 马卫东
代理审判员 曲燕军
二〇一五年六月一日
书 记 员 龙宁宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）新01行初23号
原告∶陆玉风，女，1961年6月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：宋天浩（陆玉风之子），男，1985年6月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
被告：乌鲁木齐市米东区人民政府。住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：金之镇，乌鲁木齐市米东区人民政府区长。
委托代理人：胡亚洪，新疆志通律师事务所律师。
委托代理人：李枝昕，新疆志通律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐市米东区卡子湾片区管理委员会。住所地：乌鲁木齐市米东区。
负责人：肖永军，乌鲁木齐市米东区卡子湾片区管理委员会主任。
委托代理人：高玉芳，女，1967年8月5日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区卡子湾片区司法所所长，住乌鲁木齐市米东区。
原告陆玉风因与被告乌鲁木齐市米东区人民政府、被告乌鲁木齐市米东区卡子湾片区管理委员会房屋行政征收一案，向本院提起诉讼。本院受理后，向被告乌鲁木齐市米东区人民政府、乌鲁木齐市米东区卡子湾片区管理委员会送达了行政起诉状及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，原告陆玉风于2017年4月18日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告陆玉风申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告陆玉风撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元（原告陆玉风已预交），由原告陆玉风负担，余款25元，由本院退还原告陆玉风。
审 判 长 刘瑞东
审 判 员 王海亮
人民陪审员 王辉芬
二〇一七年四月十九日
书 记 员 高靖琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）新01行初23号原告∶陆玉风，女，1961年6月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。委托代理人：宋天浩（陆玉风之子），男，1985年6月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。被告：乌鲁木齐市米东区人民政府。住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：金之镇，乌鲁木齐市米东区人民政府区长。委托代理人：胡亚洪，新疆志通律师事务所律师。委托代理人：李枝昕，新疆志通律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市米东区卡子湾片区管理委员会。住所地：乌鲁木齐市米东区。负责人：肖永军，乌鲁木齐市米东区卡子湾片区管理委员会主任。委托代理人：高玉芳，女，1967年8月5日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区卡子湾片区司法所所长，住乌鲁木齐市米东区。原告陆玉风因与被告乌鲁木齐市米东区人民政府、被告乌鲁木齐市米东区卡子湾片区管理委员会房屋行政征收一案，向本院提起诉讼。本院受理后，向被告乌鲁木齐市米东区人民政府、乌鲁木齐市米东区卡子湾片区管理委员会送达了行政起诉状及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，原告陆玉风于2017年4月18日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告陆玉风申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陆玉风撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元（原告陆玉风已预交），由原告陆玉风负担，余款25元，由本院退还原告陆玉风。审 判 长  刘瑞东审 判 员  王海亮人民陪审员  王辉芬二〇一七年四月十九日书 记 员  高靖琳
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初448号
原告：王忠富，男，1973年5月21日出生，汉族，住台州市路桥区。
委托诉讼代理人：陈林平，浙江台信律师事务所律师。
被告：陈亨聪，男，1963年4月5日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：张桂莲，女，1965年7月1日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告王忠富为与被告陈亨聪、张桂莲民间借贷纠纷一案，于2017年1月16日向本院起诉，诉请：1.判令被告�亨聪、张桂莲立即归还借款本金人民币50000元及自2015年6月24日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；2.被告陈亨聪、张桂莲支付本案律师代理费人民币3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王忠富的诉讼代理人陈林平到庭参加诉讼，被告陈亨聪、张桂莲经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定事实如下：2015年6月24日，被告陈亨聪向原告王忠富借款人民币50000元并出具借条一份，约定：月利率为2%；因诉讼产生的诉讼费、代理费等由借款人承担。后被告陈亨聪未予以偿还本息。另查明，被告陈亨聪与被告张桂莲于1986年4月12日办理结婚登记手续，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。另，原告因本次诉讼支付律师代理费3000元。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈亨聪、张桂莲于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王忠富借款本金人民币50000元及自2015年6月24日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息，并偿付原告因本次诉讼产生的律师代理费3000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1580元，减半收取计790元，由被告陈亨聪、张桂莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（先预交上诉案件受理费1580元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 陈小龙
二〇一七年三月七日
书 记 员 郑仁仁
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1004民初448号原告：王忠富，男，1973年5月21日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈林平，浙江台信律师事务所律师。被告：陈亨聪，男，1963年4月5日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：张桂莲，女，1965年7月1日出生，汉族，住台州市路桥区。原告王忠富为与被告陈亨聪、张桂莲民间借贷纠纷一案，于2017年1月16日向本院起诉，诉请：1.判令被告�亨聪、张桂莲立即归还借款本金人民币50000元及自2015年6月24日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；2.被告陈亨聪、张桂莲支付本案律师代理费人民币3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王忠富的诉讼代理人陈林平到庭参加诉讼，被告陈亨聪、张桂莲经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2015年6月24日，被告陈亨聪向原告王忠富借款人民币50000元并出具借条一份，约定：月利率为2%；因诉讼产生的诉讼费、代理费等由借款人承担。后被告陈亨聪未予以偿还本息。另查明，被告陈亨聪与被告张桂莲于1986年4月12日办理结婚登记手续，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。另，原告因本次诉讼支付律师代理费3000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈亨聪、张桂莲于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王忠富借款本金人民币50000元及自2015年6月24日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息，并偿付原告因本次诉讼产生的律师代理费3000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1580元，减半收取计790元，由被告陈亨聪、张桂莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（先预交上诉案件受理费1580元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。代理审判员  陈小龙二〇一七年三月七日书 记 员  郑仁仁附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0191民初1088号
原告：献县树卓建材租赁站，住所地河北省献县。
经营者：戴建树，男，1976年8月27日出生，汉族，住河北省沧州市献县。
委托代理人：唐勇，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：浙江宝业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区。
法定代表人：金吉祥，董事长。
被告：温大鹏，男，1973年2月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
本院受理原告献县树卓建材租赁站与被告浙江宝业建设集团有限公司、温大鹏租赁合同纠纷一案中，原告献县树卓建材租赁站于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告献县树卓建材租赁站的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告献县树卓建材租赁站撤回起诉。
案件受理费7910元，减半收取3955元，由原告献县树卓建材租赁站负担。
代理审判员 孙宗欣
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 孙蕴韵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执2449号
申请执行人刘某。
被执行人孙某。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人孙某离婚纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁02民终1049号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一六年九月二十日
书记员 李正强
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初10962号
原告：吴小英，女，1974年6月23日出生汉族，住江西省抚州市宜黄县。
委托诉讼代理人（特别授权）：蔡云蕾，浙江瑞大律师事务所律师。
被告：王子建，男，1982年8月24出生汉族，住安徽省利辛县。
本院在审理原告吴小英与被告王子建工伤保险待遇纠纷一案中，原告吴小英于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴小英提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴小英撤回起诉。
案件受理费5元，予以免收。
审 判 员 董学认
二〇一七年十月二十五日
代书记员 李佳诺
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0103民初1671号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人邓贻钊，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告周生烈，男，土家族，1966年6月20日出生，住重庆市黔江区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告周生烈信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告周生烈经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，周生烈向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。周生烈从其信用卡账户中透支，截至2017年12月10日共拖欠透支本金49936.02元、透支利息6150.76元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、周生烈立即支付截至2017年12月10日的透支本金49936.02元、透支利息6150.76元；并支付自2017年12月11日起至欠款付清时止，以本金49936.02元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由周生烈承担。
被告周生烈未答辩。
经审理查明，2016年8月3日，周生烈向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。周生烈在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向周生烈发放了信用卡。周生烈从其信用卡账户中透支，截至2017年12月10日，周生烈尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金49936.02元、透支利息6150.76元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，周生烈与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向周生烈发放了信用卡，周生烈使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。周生烈应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息。
被告周生烈经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周生烈在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2017年12月10日的信用卡透支本金49936.02元、透支利息6150.76元；并支付自2017年12月11日起至欠款付清时止，以本金49936.02元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费651元，由被告周生烈承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一八年一月二十四日
法官助理 王 飞
书 记 员 马 嘉
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭萧商初字第3931-1号
原告杭州××钢××工程有限公司，住所地杭州市××
区临浦镇××村。
法定代表人杜××。
被告五洋建××团股××司。
法定代表人陈××。
本院受理原告杭州××钢××工程有限公司诉被告五洋
建××团股××司承揽合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期
间对管辖权提出异议。被告认为，本案合同的履行地和被告住
所地均不在本院辖区内，故要求将此案移送到合同履行地舟山
市普陀区人民法院或被告住所地上虞市人民法院审理。
经审查，本院认为，原、被告于2008年2月19日签订钢构
定作单一份，原告作为承揽方，为被告加工制作栈桥钢结构，
故加工行为地在萧山。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人
民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第20条“加工承揽合
同，以加工行为地为合同履行地”之规定，本案合同履行地应
认定为萧山，故本院对本案依法享有管辖权。被告就此提出的
管辖权异议不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条、第一百四十条第
一款第（二）项、第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人
民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条之规定，裁定如下：
驳回被告五洋建××团股××司对本案管辖权提出的异
议。
管辖权异议案件受理费100元，由被告五洋建××团股×
×司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院。
审判员 吴凯斌
二〇〇九年七月二十七日
书记员 章筱敏
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰民初字第1113号
原告郑求章。
委托代理人金晓英，兰溪市法律援助中心律师。
被告浙江达世元汽车配件有限公司。
法定代表人楼建伟。
原告郑求章为与被告浙江达世元汽车配件有限公司劳务合同纠纷一案，于2015年7月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理，原告郑求章及其委托代理人金晓英到庭参加诉讼，被告浙江达世元汽车配件有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑求章诉称，2014年6月至8月份原告在被告单位宿舍楼二楼卫生间改造工程中从事泥工工作，2014年8月份公司老板外逃，2014年9月份被告公司停产，2015年6月21日经被告单位后勤主管许式龙结算，被告至今尚欠原告工资款20700元，由被告方向原告出具欠条一份。出具欠条之后，被告也并未履行还款义务，经原告多次催讨无果。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告方诉请：1、请求法院依法判令被告立即支付工资款20700元；2、本案诉讼费用由被告方承担。
被告浙江达世元汽车配件有限公司未作答辩。
原告提供的证据有：1、身份证，证明原告身份主体资格，该证据，符合有效证据的条件，本院予以确认；2、欠条，证明被告尚欠工资款的事实。本院认为，原告提供的所谓欠条，系原告单方称为被告公司负责基建工作的管理人员签字证明的欠条，本院要求原告补充证据进行证据补强，但原告未能补充证据，故对原告所要证明的相关事实，无法认定，对该证据，本院不予认定。
经审理，本院认定如下事实，2014年8月，浙江达世元汽车配件有限公司因经营不善，老板外逃，2014年9月浙江达世元汽车配件有限公司公司停产。被告认为其于2014年6月至8月份在被告单位宿舍楼二楼卫生间改造工程中从事泥工工作，并经主管许式龙签字确认所欠工资款。现向本院提起诉讼，要求被告支付所欠款项。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告仅提供一份所谓许式龙签字的欠条，没有加盖公章，也没有其他证明许式龙身份的证据材料，更没有提供原告在被告单位提供劳务的相关证据，无法证明被告欠原告劳务工资的相应事实。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郑求章要求被告浙江达世元汽车配件有限公司支付工资款20700元的诉讼请求。
本案受理费159元（原告已预交，减半收取），由原告郑求章承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 吴小敏
人民陪审员 何寄芸
人民陪审员 陈也新
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 徐小蓓