江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0291民初4424号
原告葛丽芳。
委托代理人朱正新、朱倩妮，江苏法瞻律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，统一社会信用代码91320200668967609J，住所地无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。
负责人杨伟，该支公司总经理。
委托代理人吴斌，该支公司员工。
原告葛丽芳与被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称人寿财险无锡中心支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理，依法由代理审判员顾玫独任审判，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告葛丽芳及其委托代理人朱正新、被告人寿财险无锡中心支公司的委托代理人吴斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛丽芳诉称：2016年4月1日，张红斌驾驶苏B×××××号大型普通客车违反规定停放在欣鸿路鸿运苑六二期门前豁口处。2016年4月1日11时30分许，葛丽芳驾驶未定期进行安全技术检验的苏B×××××号车辆，沿鸿山街道欣鸿路由西向东行驶至鸿运苑六二期门前豁口处左转弯行驶时，遇庞得玉驾驶苏B×××××号重型自卸货车在欣鸿路由东向西直行，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏，葛丽芳受伤的交通事故。经交警部门认定葛丽芳承担事故的主要责任，庞得玉负事故的次要责任，张红斌负事故的次要责任。后三方在无锡市新区人民调解委员会驻新区交巡警大队人民调解工作室（以下简称人民调解委员会）主持下达成调解协议，约定苏B×××××号车辆的车辆损失26500元，葛丽芳自行负担17150元，余下由苏B×××××号车辆的保险公司及苏B×××××号车辆的保险公司在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）与商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）中负担；苏B×××××号车辆的车辆损失3000元，由苏B×××××号车辆的保险公司在商业三者险中负担700元。另外，苏B×××××号车辆因本次事故产生施救费300元。葛丽芳在人寿财险无锡中心支公司投保了保险，且在保险合同有效期内。因人寿财险无锡中心支公司无正当理由拒绝理赔，故葛丽芳诉至本院，要求判决人寿财险无锡中心支公司支付车辆维修费17850元（在车辆损失险内赔偿苏B×××××号车辆17150元、在交强险内赔偿苏B×××××号车辆700元）、施救费300元。
被告人寿财险无锡中心支公司辩称：对其与葛丽芳之间的保险合同关系、交通事故的发生及保险车辆损失金额、施救费均无异议。但苏B×××××号车辆在事故发生时未定期进行检验，根据双方的保险条款约定，其公司不承担赔偿责任；对于在交强险范围内承担三者车辆（苏B×××××号车辆）的赔偿损失无异议；另外不承担诉讼费。
经审理查明：2016年4月1日，张红斌驾驶苏B×××××号大型普通客车违反规定停放在欣鸿路鸿运苑六二期门前豁口处。2016年4月1日11时30分许，葛丽芳驾驶未定期进行安全技术检验的苏B×××××号车辆，沿鸿山街道欣鸿路由西向东行驶至鸿运苑六二期门前豁口处左转弯行驶时，遇庞得玉驾驶苏B×××××号重型自卸货车在欣鸿路由东向西直行，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏，葛丽芳受伤的交通事故。经交警部门认定葛丽芳承担事故的主要责任，庞得玉负事故的次要责任，张红斌负事故的次要责任。
苏B×××××号车辆投保了交强险、商业三者险及车辆损失险（以下简称车损险），商业三者险保险金额为500000元、车损险保险金额为57000元，事故发生在上述保险的保险期内。
因事故造成保险车辆受损，人寿财险无锡中心支公司定损后确认苏B×××××号车辆维修费损失为26500元。另外苏B×××××号车辆损失为3000元。2016年6月8日，葛丽芳、庞得玉、张红斌在人民调解委员会达成调解协议，约定苏B×××××车损26500元，葛丽芳自行负担17150元，余下由苏B×××××号车辆的保险公司及苏B×××××号车辆的保险公司在交强险与商业三者险中负担；苏B×××××号车辆的车损3000元，由苏B×××××号车辆的保险公司在商业三者险中负担700元。现葛丽芳已将上述协议中其应承担的义务履行完毕。因人寿财险无锡中心支公司未就上述损失进行赔付，2016年8月2日，葛丽芳诉讼来院。
人寿财险无锡中心支公司提供的家庭自用汽车损失保险条款（以下简称保险条款）第六条第（十）项约定：除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格的，被保险机动车造成人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当有被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿。而事故发生时葛丽芳的行驶证上未盖有有效期到2017年的年检章，故人寿财险无锡中心支公司认为其可以拒赔保险。而葛丽芳表示该投保单上的签字不是其本人签署，人寿财险无锡中心支公司的责任免除事项不应对其适用。人寿财险无锡中心支公司认可投保单上葛丽芳的签名确非其本人签署。
以上事实，有交通事故责任认定书、行驶证复印件、保险单及保险条款、车辆损失情况确认书、苏B×××××号车辆的修理费发票、施救费发票、苏B×××××号车辆的修理费发票、当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，人寿财险无锡中心支公司与葛丽芳签订的保险合同合法有效。因双方一致确认投保单上葛丽芳的签字不是葛丽芳本人签署，无其他证据证明人寿财险无锡中心支公司通过恰当方式将免责事由明示葛丽芳，故本院对于人寿财险无锡中心支公司主张的免责事项不予采信。现葛丽芳与庞得玉、张红斌签署了人民调解协议，经核算，葛丽芳应负担的维修费不超过其应承担的数额，并未加重人寿财险无锡中心支公司的付款义务，故其现依据人民调解协议的约定要求人寿财险无锡中心支公司支付车损险保险金17150元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因人寿财险无锡中心支公司同意在交强险内赔偿苏B×××××号车辆700元，不违反法律规定，本院予以确认。葛丽芳要求支付施救费300元的诉讼请求于法有据，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第五十七条第二款之规定，判决如下：
人寿财险无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿葛丽芳保险金17800元、施救费300元，合计18150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取127元（已由葛丽芳预交），由人寿财险无锡中心支公司负担（葛丽芳同意其预交的案件受理费由人寿财险无锡中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；帐号：11×××05）。
代理审判员 顾 玫
二〇一六年九月七日
书 记 员 周珅烨
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的免责条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附免责条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。