河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第3467号
原告李玉安。
原告陈立平（系原告李玉安之妻）。
二原告委托代理人刘朝阳，河北燕灵律师事务所律师。
被告潘亚波。
委托代理人潘亚静。
被告李春香（系被告潘亚波之妻）。
被告太平财产保险有限公司三河支公司，住所地三河市泃阳东大街168号。
负责人刘永，该公司经理。
委托代理人石征，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区阜成路81号。
负责人卢燕，该公司总经理。
委托代理人蔡红霞，该公司职员。
原告李玉安、陈立平与被告潘亚波、被告李春香、被告太平财产保险有限公司三河支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理。依法由审判员赵海洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉安及其李玉安和陈立平的委托代理人刘朝阳、被告潘亚波及其委托代理人潘亚静、被告李春香、被告太平财产保险有限公司三河支公司的委托代理人石征到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司的负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院在审理过程中，原告陈立平于2014年9月15日向本院提出伤残等级鉴定申请，因原告陈立平放弃鉴定，本院于2014年11月10日终结对外委托鉴定。本案现已审理终结。
原告李玉安、陈立平诉称，2014年6月6日12时50分许，被告潘亚波驾驶被告李春香的京P×××××号微型轿车，沿三河市建兴南路由南向北行驶至建兴市场红绿灯北侧向西转弯时，与由北向南行驶的原告李玉安驾驶自己的无号牌二轮摩托车时相撞，两车相撞后无号牌二轮摩托车乘车人陈立平身体与肖博头南尾北停放在路西侧的冀R×××××号小型轿车相撞，造成原告陈立平受伤、三方车辆损坏的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告潘亚波负主要责任，原告李玉安负次要责任，肖博和陈立平无责任。二原告系夫妻关系，故向法院起诉，要求依法判令四被告赔偿二原告的各项损失共计人民币66589.42元，其中原告陈立平的各项损失为65207.42元包括医疗费21852.22元、住院伙食补助费4000元、营养费3300元、护理费10355.20元、误工费9900元、交通费800元、精神损害抚慰金15000元；原告李玉安的各项损失为1382元包括车辆损失582元、车辆鉴定费200元、酒精检测费600元。
被告潘亚波辩称，对发生交通事故的事实及经过无异议，原告的合理损失应由保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分其按责赔偿。
被告李春香辩称，对发生交通事故的事实及经过无异议，原告的合理损失应由保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分由被告潘亚波按责赔偿。
被告太平财产保险有限公司三河支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，被告潘亚波与被告李春香共同所有的车辆在其公司只投保了交强险，事发时在保险期内，对于原告的合理损失其公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，医疗费需扣除非医保用药及不合理用药部分，因本次事故涉及另一无责车辆，根据交强险规定，车辆无责时，由无责车辆保险公司在无责限额内承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司书面辩称，此交通事故首先经交警认定责任，请法院查明原告是否与其公司承保车辆是否接触，如未接触，其公司不同意赔偿。如接触，请法院根据原告材料确定其合理部分，并根据责任分摊后，其公司在无责分项限额内承担。
经审理查明，2014年6月6日12时50分许，被告潘亚波驾驶登记车主为其妻被告李春香实为其夫妻共有的家庭用车京P×××××号微型轿车，沿三河市建兴南路由南向北行驶至建兴市场红绿灯北侧向西左转弯时，与由北向南行驶的原告李玉安驾驶自己的无号牌二轮摩托车相撞，两车相撞后无号牌二轮摩托车乘车人陈立平身体与肖博头南尾北停放在路西侧的冀R×××××号小型轿车相撞，造成原告陈立平受伤、三方车辆损坏的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告潘亚波负主要责任，原告李玉安负次要责任，肖博和原告陈立平均无责任。被告潘亚波所驾车辆在被告太平财产保险有限公司三河支公司仅投保了交强险。肖博所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投保了交强险。事发时在保险期内。
一、原告陈立平的治疗情况及损失：
事发后，原告陈立平于2014年6月6日至2014年8月25日在三河市医院住院治疗80天，经诊断其伤情为：左踝关节开放伤1、左胫前肌断裂；2、左踇长、短伸肌断裂；3、左趾长伸肌腱断裂；4、左腓深、浅神经断裂；5、左胫前动脉断裂；6、左距骨、舟骨软骨面损伤；7、左第5跖骨开放骨折；8、左足踇趾趾间关节囊损伤。原告住院期间行清创缝合，肌腱、神经、血管探查吻合术、距骨骨折内固定术。原告陈立平于2014年6月24日进行了无痛人流术，三河市医院术前诊断为：宫内早孕7周。原告术后返回病房。原告出院时医嘱建议：1、定期门诊换药复查，观察踝关节前侧皮肤愈合情况，加强踝关节功能锻炼，必要时行肌腱粘连松解术；2、住院期间陪护1人；3、建议休息1个月；4、定期门诊复查（每隔4周）；5、不适随诊。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告陈立平的各项合理损失如下：1、医疗费21852.33元。2、住院伙食补助费4000元（50元／天×80天）。3、营养费1600元。本院根据原告的伤情，酌定原告住院期间需加强营养，标准每天20元，故营养费为1600元（20元／天×80天）。4、护理费10355.95元。原告陈立平住院期间由其丈夫原告李玉安护理，李玉安系道路货物运输驾驶员从事货物运输工作，其主张参照2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准分行业的交通运输业年平均工资47249计算，本院予以支持，故护理费为10355.95元（47249元／年÷365天／年×80天）。5、误工费9900元。原告陈立平住院期间和出院后医嘱建议休息1个月共计误工110天，原告陈立平事发前在北京仁青毛纺织品加工厂工作，月平均工资2840元，但原告陈立平自愿主张以月工资2700计算，本院予以支持，故误工费为9900元（2700元／月÷30天／月×110天）。6、交通费800元。本院根据原告住院、出院、鉴定及路途的实际情况酌定。7、精神损害抚慰金3000元。原告陈立平怀孕后因本次交通事故进行了无痛人流术，原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的精神损害程度酌定。综上，原告陈立平的各项损失共计51508.28元。
二、原告李玉安的损失：
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告李玉安的各项合理损失如下：1、车辆损失582元。有三河中裕司法鉴定中心的鉴定评估结论佐证，本院予以支持。2、车辆鉴定费200元。3、酒精检测费600元。综上，原告李玉安的各项损失共计1382元。
本院认为，被告潘亚波驾驶登记车主为被告李春香实为其夫妻共有的家庭用车与二原告发生交通事故，且负主要责任，故被告潘亚波应对二原告的合理损失承担70%的赔偿责任。鉴于被告潘亚波所驾车辆在被告太平财产保险有限公司三河支公司投保了交强险，肖博所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投保了交强险，故被告太平财产保险有限公司三河支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在交强险有责各分项限额内和无责各分项限额内对二原告的合理损失按比例赔偿，不足部分再由被告潘亚波和被告李春香按责赔偿。鉴定费和酒精检测费不属于保险赔偿范围，由被告潘亚波和被告李春香按责赔偿。二原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告李玉安、陈立平的合理损失共计人民币52890.28元，由被告太平财产保险有限公司三河支公司在交强险有责各分项限额内赔偿32423.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在交强险无责各分项限额内赔偿3214.61元；余款17252.33元的70%即12076.63元由被告潘亚波和被告李春香赔偿，上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：陈立平，开户行：中国工商银行股份有限公司三河支行，账号：62×××14）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由二原告负担45元，由被告潘亚波和被告李春香负担105元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵海洪
二〇一四年十二月二十九日
书记员 赵兴梅