湖南省桂东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1027民初514号原告：方孝廉，男，1934年5月8日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民。原告：黄小林，女，1960年4月29日出生，汉族，湖南省桂东县人。原告：方浩，男，1983年10月4日出生，汉族，湖南省桂东县人，教师。原告：方舒，女，1985年12月21日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民。原告：方旑，女，1987年2月8日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民。原告：方建平，男，1963年7月21日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民。以上六原告共同委托诉讼代理人胡建丰，湖南沤源律师事务律师。被告：向前，男，1989年11月28日出生，汉族，湖南省保靖县人，农民。被告：钟生波，女，1988年10月26日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民。以上二被告共同委托诉讼代理人钟立真，湖南又一村律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地韶关市浈江区韶南大道北112号。（以下简称平安财保韶关中心支公司）法定代表人：马文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王德新，湖南宏法律师事务所律师。原告方孝廉、黄小林、方浩、方舒、方旑、方建平诉被告向前、钟生波、平安财保韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理，原告黄小林、方浩、方旑及六原告的共同委托诉讼代理人胡建丰，被告钟生波、向前的委托诉讼代理人钟立真，被告平安财保韶关中心支公司的委托诉讼代理人王德新到庭参加诉讼，原告方孝廉、方舒、被告钟生波、向前经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告于2017年1月18日申请延期审理，本院已予准许，并于2017年2月22日再次公开开庭进行了审理，原告方浩及六原告的共同委托诉讼代理人胡建丰，被告钟生波、向前的委托诉讼代理人钟立真到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方孝廉、黄小林、方浩、方舒、方旑、方建平向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理交通事故交通误工费等共计人民币918,696.96元。事实和理由：2016年11月8日13时35分许，被告向前驾驶粤FQR1**号小型轿车从桂东县G106线2056KM+800米道路右侧华锋汽修厂右转弯驶出106国道时，与方建成驾驶由南往北沿G106线行驶的湘LK29**号普通二轮摩托车相撞，方建成和LK2907号普通二轮摩托车倒地滑向道路左侧时又与唐建军驾驶的湘L895**号轻型厢式货车相撞，造成方建成受伤，方建成经桂东县人民医院抢救无效死亡的交通事故。经桂东县公安局交通警察大队认定，向前负此事故的全部责任，方建成、唐建军无责任。为维护自身合法权益，原告向本院提起诉讼。被告向前、钟生波未提供书面答辩，庭审中辩称：1、本案被告向前驾驶的粤FQR1**号小型轿车已经在平安财保韶关中心支公司处购买了交强险及第三者商业险100万（不计免赔），应由保险公司承担赔偿责任，被告钟生波是车主不是驾驶人，不应负担责任；2、事故发生后被告向前已垫付了66，209元，应当由保险公司直接赔付给本案被告向前、钟生波；3、原告要求的赔偿标准偏高，请求法院在查明事实的基础上依法确定。被告平安财保韶关中心支公司未提供书面答辩，庭审中辩称：1、原告诉求的赔偿标准应按农村标准赔付；2、原告主张的黄小林，方建平的扶养费证据不足，保险公司不认可，对方孝廉的扶养费只承担由死者应承担的部分；3、有关抢救费用，被告向前没有向法院提起诉讼，持保留意见，请求法院依法判决。原告于2017年1月18日申请延期审理后，于2017年1月25日提交证据《残疾人证（方建平）》，本院已于2017年2月22日再次公开开庭，组织当事人进行了质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院确认如下：原告提供的《亲属关系证明》复印件一份，被告平安财保韶关中心支公司对其真实性及关联性有异议，本院认为该份证据系证明死者方建成的亲属关系，结合庭审查明事实，可以确认原告方孝廉为死者方建成的父亲，其有二子二女，两女已出嫁，另一子为原告方建平，原告黄小林为死者方建成的配偶，与死者方建成育有三个子女，分别为原告方浩、方舒、方旑，其真实性有大塘镇蛟龙村民委员会及桂东县公安局大塘派出所的公章互相佐证，本院依法予以采信；原告提供的《扶养关系证明》复印件两份，被告平安财保韶关中心支公司对其关联性均有异议，本院认为子女对父母有赡养扶助的义务，原告方孝廉已年满82岁，为无劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，死者方建成应承担其依法应当负担的部分，按五年计算扶养费；结合庭审提交的相关证据，可以确认原告黄小林患有脑膜瘤，已丧失劳动能力，因夫妻有相互扶养的义务，死者方建成应承担其依法应当负担的部分，对该两份证据，本院依法予以采信；《残疾人证（方建平）》复印件一份，被告平安财保韶关中心支公司对其关联性和合法性有异议，本院认为该份证据经过了庭审质证，被告平安财保韶关中心支公司对其合法性有异议但未提供相关证据予以反驳，也未申请鉴定，且该份证据来源真实合法，本院对其合法性予以采信。另原告方建平虽有低保，但不足以维持正常的生活，可以认定为无生活来源，且该份证据与《扶养关系证明（方孝廉、方建平）》相互佐证，可以确定原告方建平为死者方建成依法应当承担扶养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，死者方建成应承担其依法应当负担的部分，本院对其关联性予以采信；原告提供的《方建成人事档案、退休档案》复印件两份，被告平安财保韶关中心支公司对其关联性有异议，本院认为该组证据相互佐证，能够确认死者方建成于1989年在湖南省桂东县流源锡矿（性质：国有）参加工作，于2016年2月1日退休，为国企退休职工，其收入来源于城镇，故原告诉求的赔偿标准按城镇居民标准计算并无不妥，本院依法予以采信；被告向前、钟生波提供的《收条（2016.11.9）46,000元》复印件一份，被告平安财保韶关中心支公司认为《收条（2016.11.8）20,000元》证实被告向前、钟生波已垫付安葬费20，000元，该份证据垫付的费用已超过安葬费标准不予认可，本院认为该证据中载明“今收到向前交来安葬费等肆万陆千元（¥46,000元）”，其中包含了其他合理费用，不能一概认定为安葬费，本院依法予以采信；被告向前、钟生波提供的《湖南省医疗门诊收费票据（209元）》复印件一份，被告平安财保韶关中心支公司认为被告向前、钟生波没有向法院提起诉讼，本院认为庭审中被告向前、钟生波口头答辩明确其垫付的费用应当由被告平安财保韶关中心支公司直接赔付给被告向前、钟生波，本院依法予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月8日13时35分许，被告向前驾驶粤FQR1**号小型轿车从桂东县G106线2056KM+800米道路右侧华锋汽修厂右转弯驶出106国道时，与方建成驾驶由南往北沿G106线行驶的湘LK29**号普通二轮摩托车相撞，方建成和LK2907号普通二轮摩托车倒地滑向道路左侧时又与唐建军驾驶的湘L895**号轻型厢式货车相撞，造成方建成受伤，方建成经桂东县人民医院抢救无效死亡的交通事故，方建成于2016年11月14日安葬。经桂东县公安局交通警察大队认定，向前负此事故的全部责任，方建成、唐建军无责任。被告向前已垫付安葬费等66，000元，且已支付桂东县人民医院救护车费等209元。另查明：原告方孝廉为死者方建成的父亲，其有二子二女，两女已出嫁，另一子为原告方建平，原告黄小林为死者方建成的配偶，与死者方建成育有三个子女，分别为原告方浩、方舒、方旑。被告钟生波是粤FQR1**号小型轿车车主，在被告平安财保韶关中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任险（100万），保险期自2016年7月14日至2017年7月13日，该事故发生在保险期内。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。桂东县公安局交通警察大队作出的》道路交通事故认定书认定向前承担此次事故的全部责任，方建成无责任，该认定书事实清楚，程序合法，当事人均无异议，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，受害人方建成因该次交通事故死亡，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用，本院应予支持。因受害人方建成为国企（湖南省桂东县流源锡矿）退休职工，应视同为城镇居民，故受害人方建成的死亡赔偿金按城镇标准计算；原告方孝廉已年满82岁，原告方建平为智力残疾人，原告黄小林患有脑膜瘤，均已丧失劳动能力，虽有低保，但不足以维持正常的生活，为死者方建成依法应当承担扶养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，因该三人还有其他扶养人，赔偿义务人只赔偿受害人方建成依法应当负担的部分，故对该三人的被扶养人生活费按相关规定予以支持；受害人死亡的，其亲属办理丧葬事宜支出的误工损失等合理费用，赔偿义务人应当赔偿，故对原告诉请的误工费予以酌定支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案中原告的损失先由被告平安财保韶关中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告平安财保韶关中心支公司在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据相关规定，确定由被告向前、钟生波予以赔偿。参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度（2016年）湖南省相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、丧葬费，根据湖南省职工月平均工资标准（53，889元/年），按6个月计算，确认为26，944.5元；2、死亡赔偿金，根据湖南省城镇居民人均可支配收入标准（28838元），按19年计算（受害人方建成61岁），确认为547,922元；3、被扶养人生活费，根据湖南省农村居民人均年生活消费支出标准（9，691元），结合受害人方建成对原告方孝廉依法应当负担的部分（1/3）及被扶养人方孝廉的年龄（82岁，按5年计算），确认被扶养人方孝廉的扶养费为16，151.67元，结合受害人方建成对原告方建平依法应当负担的部分（1/3）及被扶养人方建平的年龄（53岁，按20年计算），确认被扶养人方建平的扶养费为64,606.67元，原告黄小林的扶养费符合法律规定，确认为48,455元；4、精神损害抚慰金，酌定为50,000元；5、误工费，酌定为1,200元。以上1-5项损失合计755,279.84元，由被告平安财保韶关中心支公司在交强险赔偿限额内赔付110，000元，在商业三者险中承担645,279.84元，扣除被告向前、钟生波垫付的66,209元，尚应付689,070.84元。被告向前、钟生波垫付的66,209元由平安财保韶关中心支公司直接赔付给被告向前、钟生波。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告平安财保韶关中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告方孝廉、黄小林、方浩、方舒、方旑、方建平交通事故赔偿款689,070.84；驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12,987元，减半收取6，493.5元，由被告向前、钟生波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。代理审判员  郭扬茜二〇一七年三月十五日书 记 员  郭湘洪附:本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。