wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0180行审17号
申请人：简阳市水务局,住所地：简阳市简城街道滨江路574号。
法定代表人：曾继元，局长。
被申请执行人：张智华，女，1978年11月7日出生，汉族，住四川省简阳市。
申请人简阳市水务局因张智华在三岔水库管理范围内未经批准搭建板房行政处罚一案，于2017年3月9日向本院申请强制执行，本院2017年3月13日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。
申请人简阳市水务局称，张智华于2016年3�4月在三岔水库马鞍山半岛三岔水库管理范围内未经批准搭建板房、硬化场地，违反了《四川省水利工程管理条例》第十七条第一款规定，简阳市水务局于2016年7月11日作出简水罚决字（2016）16号《行政处罚决定书》，决定：1、限期（2016年9月1日前）恢复原状；2、罚款3000元。2016年7月12日向张智华送达了《行政处罚决定书》。当事人逾期未申请行政复议或提起行政诉讼。简阳市水务局于2017年2月20日向其送达了《强制执行催告书》，要求张智华在收到《强制执行催告书》次日起十日内履行《行政处罚决定书》确定的义务，并加处罚款3000元。逾期张智华仍未履行义务。故依法向法院申请强制执行。
被申请执行人张智华对违法事实和简阳市水务局对其违法行为的处理经过无异议。但认为是在其家庭宅基地被三岔水库淹没后未得到安置补偿，为解决生存问题，退向高处自己的地上搭建的板房。曾向有关部门申请用地，未得到回应。
经本院审查：2016年4月21日，简阳市水务局接三岔水库管理局举报：张智华在三岔水库马鞍山半岛三岔水库管理范围内未经批准搭建板房、硬化场地。4月22日，简阳市水务局水政监察人员对张智华、朱红林夫妇进行了调查询问，并勘查了违法现场，查明：张智华违法搭建板房一层三间，长12.8米，宽3.3米，占地约45平方米；硬化场地长26.7米，宽14.8米，占地约395平方米。张智华、朱红林夫妇认可其行为未经有关部门批准。2016年6月2日，简阳市水务局向张智华送达《行政处罚事前告知书》、《听证告知书》和《限期改正通知书》，责令其在2016年9月1日前恢复原状、拟作出1、限期（2016年9月1日前）恢复原状；2、罚款3000元的行政处罚。并在《行政处罚事前告知书》中告知了张智华有“申辩、陈述事实并提供证据”的权利、在《听证告知书》中告知了张智华“收到本告知书后三日内”有要求举行听证的权利。张智华拒收《行政处罚事前告知书》、《听证告知书》和《限期改正通知书》，送达人员将上述文书张贴在其搭建的板房处，并拍照佐证。此后，张智华未提出任何意见。2016年7月11日，简阳市水务局简水罚决字（2016）16号《行政处罚决定书》，决定：“1、限期（2016年9月1日前）恢复原状；2、罚款3000元。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条第三款和第五十一条的规定，你应在接到本决定书之日起，十五日内到指定银行缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”《行政处罚决定书》告知了张智华缴纳罚款的银行、账户名、账号，申请复议或提起行政诉讼的期限（六十日内提出复议、六个月内提起行政诉讼）。7月12日简阳市水务局工作人员徐盾、蒋兴到张智华住处（三岔镇长兴街）送达简水罚决字（2016）16号《行政处罚决定书》，张智华拒绝签字（有送达时的现场照片）。逾期后，张智华未按《行政处罚决定书》要求申请复议或提起行政诉讼，也未履行恢复原状、缴纳罚款的义务。2017年2月20日，简阳市水务局到张智华住处（三岔镇长兴街）留置送达了《强制执行催告书》，要求张智华十日内履行下列义务：1、恢复原状；2、罚款3000元；3、加处罚款3000元。张智华未按《强制执行催告书》要求履行义务。
本院认为，申请人于2016年7月11日作出的简水罚决字（2016）16号《行政处罚决定书》，是在张智华承认违法事实且有相应证据的基础上作出的，其作出的处罚符合《四川省水利工程管理条例》第十七条第一款“在水利工程管�范围内新建、扩建、改建各类建设项目，建设单位应当事先征得水利工程管理单位同意，并向有管辖权的水行政主管部门提出申请，经审查同意后方可进行设计、施工”的规定和第四十二条“违法本条例第十四条、第十七条规定的，责令停止施工，恢复原状，造成损失的应予赔偿，可并处5000元以下罚款”的规定。即简阳市水务局上述处罚决定有相应的事实根据和法律依据，不损害被执行人合法权益，其作出处罚决定前后的执法行为，均符合程序规定，现张智华拒不履行生效处罚决定，简阳市水务局在法律规定的期限内向本院申请执行，应予支持。但简阳市水务局要求按《强制执行催告书》的内容执行，特别是要求执行“加处罚款3000元”，该内容不属于简水罚决字（2016）16号《行政处罚决定书》的处罚事项，不应作为一项处罚决定强制执行。因张智华未按指定期限�纳罚款，在执行时，按照《行政处罚决定书》告知的内容“逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”，计算其应加处的罚款即可。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第八十八条之规定，裁定如下：
一、准予执行简水罚决（2016）16号《行政处罚决定书》第二项处罚，即罚款3000元。逾期缴纳罚款的加处罚款，从2016年7月28日起，每日按罚款数额的百分之三收取；
二、准予执行简水罚决（2016）16号《行政处罚决定书》第一项处罚，即恢复原状，由简阳市水务局自行组织实施。
审判长 凌俊杰
审判员 胡丽群
审判员 吴懋良
二〇一七年四月一日
书记员 王 婷
四川省简阳市人民法院行 政 裁 定 书（2017）川0180行审17号申请人：简阳市水务局,住所地：简阳市简城街道滨江路574号。法定代表人：曾继元，局长。被申请执行人：张智华，女，1978年11月7日出生，汉族，住四川省简阳市。申请人简阳市水务局因张智华在三岔水库管理范围内未经批准搭建板房行政处罚一案，于2017年3月9日向本院申请强制执行，本院2017年3月13日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。申请人简阳市水务局称，张智华于2016年3�4月在三岔水库马鞍山半岛三岔水库管理范围内未经批准搭建板房、硬化场地，违反了《四川省水利工程管理条例》第十七条第一款规定，简阳市水务局于2016年7月11日作出简水罚决字（2016）16号《行政处罚决定书》，决定：1、限期（2016年9月1日前）恢复原状；2、罚款3000元。2016年7月12日向张智华送达了《行政处罚决定书》。当事人逾期未申请行政复议或提起行政诉讼。简阳市水务局于2017年2月20日向其送达了《强制执行催告书》，要求张智华在收到《强制执行催告书》次日起十日内履行《行政处罚决定书》确定的义务，并加处罚款3000元。逾期张智华仍未履行义务。故依法向法院申请强制执行。被申请执行人张智华对违法事实和简阳市水务局对其违法行为的处理经过无异议。但认为是在其家庭宅基地被三岔水库淹没后未得到安置补偿，为解决生存问题，退向高处自己的地上搭建的板房。曾向有关部门申请用地，未得到回应。经本院审查：2016年4月21日，简阳市水务局接三岔水库管理局举报：张智华在三岔水库马鞍山半岛三岔水库管理范围内未经批准搭建板房、硬化场地。4月22日，简阳市水务局水政监察人员对张智华、朱红林夫妇进行了调查询问，并勘查了违法现场，查明：张智华违法搭建板房一层三间，长12.8米，宽3.3米，占地约45平方米；硬化场地长26.7米，宽14.8米，占地约395平方米。张智华、朱红林夫妇认可其行为未经有关部门批准。2016年6月2日，简阳市水务局向张智华送达《行政处罚事前告知书》、《听证告知书》和《限期改正通知书》，责令其在2016年9月1日前恢复原状、拟作出1、限期（2016年9月1日前）恢复原状；2、罚款3000元的行政处罚。并在《行政处罚事前告知书》中告知了张智华有“申辩、陈述事实并提供证据”的权利、在《听证告知书》中告知了张智华“收到本告知书后三日内”有要求举行听证的权利。张智华拒收《行政处罚事前告知书》、《听证告知书》和《限期改正通知书》，送达人员将上述文书张贴在其搭建的板房处，并拍照佐证。此后，张智华未提出任何意见。2016年7月11日，简阳市水务局简水罚决字（2016）16号《行政处罚决定书》，决定：“1、限期（2016年9月1日前）恢复原状；2、罚款3000元。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条第三款和第五十一条的规定，你应在接到本决定书之日起，十五日内到指定银行缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”《行政处罚决定书》告知了张智华缴纳罚款的银行、账户名、账号，申请复议或提起行政诉讼的期限（六十日内提出复议、六个月内提起行政诉讼）。7月12日简阳市水务局工作人员徐盾、蒋兴到张智华住处（三岔镇长兴街）送达简水罚决字（2016）16号《行政处罚决定书》，张智华拒绝签字（有送达时的现场照片）。逾期后，张智华未按《行政处罚决定书》要求申请复议或提起行政诉讼，也未履行恢复原状、缴纳罚款的义务。2017年2月20日，简阳市水务局到张智华住处（三岔镇长兴街）留置送达了《强制执行催告书》，要求张智华十日内履行下列义务：1、恢复原状；2、罚款3000元；3、加处罚款3000元。张智华未按《强制执行催告书》要求履行义务。本院认为，申请人于2016年7月11日作出的简水罚决字（2016）16号《行政处罚决定书》，是在张智华承认违法事实且有相应证据的基础上作出的，其作出的处罚符合《四川省水利工程管理条例》第十七条第一款“在水利工程管�范围内新建、扩建、改建各类建设项目，建设单位应当事先征得水利工程管理单位同意，并向有管辖权的水行政主管部门提出申请，经审查同意后方可进行设计、施工”的规定和第四十二条“违法本条例第十四条、第十七条规定的，责令停止施工，恢复原状，造成损失的应予赔偿，可并处5000元以下罚款”的规定。即简阳市水务局上述处罚决定有相应的事实根据和法律依据，不损害被执行人合法权益，其作出处罚决定前后的执法行为，均符合程序规定，现张智华拒不履行生效处罚决定，简阳市水务局在法律规定的期限内向本院申请执行，应予支持。但简阳市水务局要求按《强制执行催告书》的内容执行，特别是要求执行“加处罚款3000元”，该内容不属于简水罚决字（2016）16号《行政处罚决定书》的处罚事项，不应作为一项处罚决定强制执行。因张智华未按指定期限�纳罚款，在执行时，按照《行政处罚决定书》告知的内容“逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”，计算其应加处的罚款即可。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第八十八条之规定，裁定如下：一、准予执行简水罚决（2016）16号《行政处罚决定书》第二项处罚，即罚款3000元。逾期缴纳罚款的加处罚款，从2016年7月28日起，每日按罚款数额的百分之三收取；二、准予执行简水罚决（2016）16号《行政处罚决定书》第一项处罚，即恢复原状，由简阳市水务局自行组织实施。审判长  凌俊杰审判员  胡丽群审判员  吴懋良二〇一七年四月一日书记员  王 婷
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驻民三终字第141号
上诉人（原审被告）朱长松，男，汉族，1971年8月29日生，住平舆县。
委托代理人赵新友，河南熙盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高鸿飞，男，汉族，1977年9月19日生，住平舆县。
被上诉人（原审被告）滕海燕，男，汉族，1981年6月13日出生，住河北省邢台市桥西区。
原审被告滕敏，女，汉族，1973年4月18日出生，住河北省邢台市桥西区。
上诉人朱长松因民间借贷纠纷一案，不服平舆县人民法院（2014）平民初字第697号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人朱长松申请撤回上诉。经本院审查，朱长松申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许朱长松撤回上诉，双方均按原判决执行。
二审诉讼费4429元，减半收取2214.5元，由上诉人朱长松负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李光明
审 判 员 孙 强
代理审判员 吴宏宇
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 王妍妍
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第1206号
原告：杨海涛，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。
负责人：曹炜，总经理。
委托代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告杨海涛与被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨海涛与被告委托代理人王静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月7日21时30分许，原告驾驶其所有的冀B×××××、冀BQ**挂牌号车辆沿滦县钢联北路由西向东行驶至滦县响嘡镇钢联北路铁路桥西侧处时，与前方同向行驶的李铁强驾驶的冀B×××××牌号车辆追尾相撞，造成冀B×××××牌号车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告杨海涛承担事故的全部责任。此次事故给原告造成的损失有：车损115860元、公估费5800元、施救费4000元，共计125660元。原告为该车辆在被告处投保了交强险及车损、三者等商业险，事故发生在保险期间内，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告给付原告保险理赔款125660元。
被告辩称，在被保险车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证年检合法有效，在没有双方保险条款约定的免责事由的情况下，对于原告主张的各项合理合法损失，被告在法律规定的限额内依法承担赔偿责任。本案系两车相撞，应扣除事故对方车辆交强险无责限额100元，公估损失过高，且没有提供修车发票，公估报告系单方委托，要求重新鉴定。公估费、诉讼费不属于保险赔偿项目，施救费应当按照河北省道路事故车辆救援服务标准核实具体里程计算。
经审理查明，2014年2月17日，原告为其所有的冀B×××××牌号车辆在被告处投保了机动车损失险等商业保险（车损赔偿限额为207000元，附加不计免赔），保险期间自2014年2月19日0时至2015年2月18日24时。原告已交纳了相应保费。
2014年12月7日21时30分许，原告驾驶被保险车辆沿滦县钢联北路由西向东行驶至滦县响嘡镇钢联北路铁路桥西侧处时，与前方同向行驶的李铁强驾驶的冀B×××××牌号车辆追尾相撞，造成冀B×××××牌号车辆受损的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定，原告杨海涛负此事故的全部责任。
原告为施救被保险车辆支付施救费4000元。经河北千美保险公估有限公司（编号：QMG20150108）公估报告书公估，冀W×××××牌号车辆在此事故中的损失为115860元。原告为此支付公估费5800元。
上述事实，有当事人陈述、原、被告的商业险保险单、交通事故认定书、公估报告书、施救费发票、公估费发票等证据可证，足以认定。
本院认为，原告为其所有的冀B×××××牌号车辆在被告处投保了机动车损失保险等险种，并交纳了相应保费，应认定原、被告之间存在合法、有效的保险合同关系。该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚，被告应对原告在此次事故中的损失在保险合同约定的赔偿限额内承担相应的理赔责任。冀B×××××牌号车辆在此事故中的损失经河北千美保险公估有限公司公估为115860元，被告对此报告提出异议并在庭审过程中口头申请重新鉴定，但未在举证期限内提交书面申请且未提交相关证据予以反驳，本院依法不予支持。此损失应由被告在机动车损失保险赔偿限额内赔付。原告支付的施救费4000元、公估费5800元，是事故发生后为减少和确定保险标的额所产生的必要、合理费用，该费用应由被告承担。因事故对方车辆无责，应扣除其交强险无责财产赔偿限额100元。综上，被告应给付原告保险理赔款125560元。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司给付原告杨海涛保险理赔款125560元。（判决生效即履行）
案件受理费2820元减半收取为1410元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担，待执行中由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘 壮
二〇一五年五月六日
书记员 耿大鹏
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1227民初936号
原告:中国农业银行股份有限公司新晃侗族自治县支行，住所地新晃侗族自治县晃州镇解放路35号。
法定代表人：舒湘成，该支行行长。
委托诉讼代理人：蒲学保，男，1971年11月22日出生，该行工作人员。特别授权。
被告:张家春，男，侗族，1965年7月1日出生。
委托诉讼代理人：张齐成，男，侗族，1964年1月4日出生。特别授权。
被告:新晃嘉信食品有限公司，住所地新晃侗族自治县西南路58号。
法定代表人：彭小虎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭玉芬，男，1967年7月3日出生，该公司员工。特别授权。
原告中国农业银行股份有限公司新晃侗族自治县支行（以下简称新晃农行）与被告张家春、新晃嘉信食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新晃农行委托诉讼代理人蒲学保、被告张家春委托诉讼代理人张齐成、被告新晃嘉信食品有限公司委托诉讼代理人彭玉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新晃农行向本院提出诉讼请求：1、判决被告张家春偿还原告小额农户贷款本金50000元及利息（至2017年9月16日利息10542.11元），2017年9月17日后利息按年利率12.6%计算，直至该笔贷款本息全部清偿为止；2、判决被告新晃嘉信食品有限公司对该贷款本息承担连带担保清偿责任；3、案件诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告张家春于2012年8月31日在新晃农业银行办理一笔为期三年可循环自助贷款50000元用于养牛，新晃嘉信食品有限公司为连带保证人，该笔贷款于2015年8月30日到期，被告张家春未按借款合同约定偿还贷款本息，原告多次向二被告催收未果，截止2017年9月16日尚欠原告贷款本金50000元，利息10542.11元，为保护国家资金不受损失，特诉至法院，请求依法判决。
被告张家春的委托诉讼代理人张齐成当庭答辩，被告张家春虽然与原告新晃农行签订了《最高额担保个人借款合同》，与原告新晃农行、被告新晃嘉信食品有限公司签订了《项目资金监管三方协议》，但是原告将贷款发放到被告张家春惠农账户后，惠农卡一直由被告新晃嘉信食品有限公司保管，钱也由其提取使用，贷款利息亦由被告新晃嘉信食品有限公司支付，被告张家春从未用过该笔借款，也从未偿还过利息，因此该笔借款应由被告新晃嘉信食品有限公司负责偿还。
被告新晃嘉信食品有限公司当庭答辩，被告张家春贷款的惠农卡一直由新晃嘉信食品有限公司保管，贷款由公司使用，利息由公司负责偿还，且公司为被告张家春提供了担保，因此新晃嘉信食品有限公司愿意偿还该笔借款。
本院经审理认定事实如下：2012年8月1日，被告张家春以养牛为由向原告申请一笔为期三年自助可循环方式贷款。同时，被告张家春与被告新晃嘉信食品有限公司、原告新晃农行签订了《项目资金监管三方协议》，约定：丙方（被告新晃嘉信食品有限公司）在甲方（原告新晃农行）开立合作项目农户贷款资金结算专用账户，与甲方、乙方（被告张家春）之间的结算通过该账户办理，接受甲方对资金的使用监管，乙方贷款后委托甲方按项目进度逐步通过转账方式将贷款金额转入乙方惠农卡账户，不直接支付现金，贷款本息到期后，甲方有权从乙方的惠农卡账户中直接扣取。2012年8月21日，原告新晃农行与被告张家春签订《最高额担保个人借款合同》，约定原告向被告张家春发放一笔为期三年可循环自助贷款50000元，单笔借款期限最长不超过一年，被告新晃嘉信食品有限公司为连带保证人，保证期限约定为两年。合同签订当日，原告依照合同向被告张家春的惠农卡账户发放了自助可循环式贷款50000元，原告为被告张家春办理的贷款惠农卡由被告新晃嘉信食品有限公司保管，该笔借款实际由被告新晃嘉信食品有限公司领取和使用，借款利息也一直由被告新晃嘉信食品有限公司支付。截止2017年9月16日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息10542.11元。2017年7月26日，原告向被告新晃嘉信食品有限公司发出担保人履行责任通知书，要求其履行担保责任。2017年9月29日，被告新晃嘉信食品有限公司向原告出具《小额农户贷款清偿承诺书》承诺其担保的包含被告张家春等128户黄牛养殖户的小额农户贷款的本金和利息全部由被告新晃嘉信食品有限公司负责偿还。
本院认为，根据原、被告签订的《最高额担保个人借款合同》及《项目资金监管三方协议》约定，原告应将借款发放至被告张家春的惠农卡中，由被告张家春作为养殖良种牛的资金，但事实上被告张家春的惠农卡一直由被告新晃嘉信食品有限公司掌握保管，原告发放的贷款实际由被告新晃嘉信食品有限公司直接使用。被告新晃嘉信食品有限公司也一直以被告张家春的名义,按照合同约定向原告偿还利息。被告张家春从未实际掌控并使用原告发放的贷款，被告新晃嘉信食品有限公司为实际借款人及贷款使用人。被告新晃嘉信食品有限公司并向原告出具了《小额农户贷款清偿承诺书》，被告新晃嘉信食品有限公司自愿承担贷款偿还责任。根据权利义务相一致的原则，被告新晃嘉信食品有限公司作为实际借款人和贷款使用人，应由其直接承担贷款的偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告新晃嘉信食品有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新晃侗族自治县支行借款本金50000元及利息10542.11元（2017年9月17日后利息按合同约定的利率计算至借款还清日止）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司新晃侗族自治县支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1314元，减半收取657元，由被告新晃嘉信食品有限公司负担。此款原告中国农业银行股份有限公司新晃侗族自治县支行已经垫交，由被告新晃嘉信食品有限公司偿还借款时直接给付原告中国农业银行股份有限公司新晃侗族自治县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 杨冰骨
二〇一七年十一月十四日
法官助理 龙 微
书 记 员 宋建群
附相关法律法规:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省寻乌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0734民初73号
原告：林锡文，男，1977年10月8日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县，
被告：黄幼平，男，1962年3月3日出生，汉族，业农，住江西省赣州市寻乌县，
原告林锡文与被告黄幼平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告林锡文于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方已自行协商处理好相关事宜，原告林锡文提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林锡文撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林锡文自行承担。
审 判 员 黄琼林
二〇一八年二月二日
法官 助理 潘春玲
代理书记员 潘春玲
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁04刑更1303号
罪犯赵忠峰，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市市中区人民法院于二〇一三年九月五日作出（2013）市中刑初字第55号刑事判决，以被告人赵忠峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元，追缴赃款318627元（刑期自2013年7月12日起至2024年6月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2016年10月11日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯赵忠峰认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励2次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯赵忠峰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2016年8月间，被监狱记功奖励2次。执行机关提供了罪犯赵忠峰入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯赵忠峰能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵忠峰减去有期徒刑一年（刑期自2013年7月12日起至2023年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 高 天
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第285号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人张某某，男，1975年9月19日出生，汉族，小学文化。2015年7月18日因涉嫌犯介绍卖淫罪被大庆市公安局龙凤分局刑事拘留。同年7月25日、11月19日、12月11日均因涉嫌犯介绍卖淫罪分别被大庆市公安局龙凤分局、大庆市龙凤区人民检察院、本院取保候审。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2015）273号起诉书指控被告人张某某犯介绍卖淫罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2015年7月18日零时许，被告人张某某介绍卖淫女张某、刘某某与嫖客郑某某、朱某某进行卖淫、嫖娼，并收取郑某某嫖资1000元，卖淫女张某、刘某某与嫖客郑某某、朱某某在大庆市龙凤区七七宾馆进行卖淫嫖娼活动时，被公安机关当场抓获。经侦查，当日6时许，被告人张某某在大庆市龙凤区如意养生馆被抓获。扣押嫖资1000元。公诉机关认为，被告人张某某介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应当以介绍卖淫罪追究张某某的刑事责任。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有发、破案经过、抓获经过、行政处罚决定书、证人高某某、张某、刘某某、郑某某、朱某某的证言，被告人的供述笔录、扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某介绍他人卖淫，已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效的第二日起三日内缴纳）
二、被告人张某某的非法所得款人民币1000元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曲士光
二〇一五年十二月二十一日
书记员 谢 超
附本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第285号
被告人许某，男，1988年10月10日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住龙海市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月13日被取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）222号起诉书指控被告人�某犯故意伤害罪，于2015年4月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在审理过程中，发现不宜适用简易程序，于2015年5月4日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派代理检察员林文森、唐艺萍出庭支持公诉，被告人许某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙海市人民检察院指控，2015年2月1日1时许，被告人许某在龙海市海澄镇珠浦村“桥头中餐厅”306包厢内与戴某等人喝酒时，因结账的问题与戴某发生口角，后许某将戴某推倒在楼梯上，致戴某肋部受伤。
经龙海市公安局法医鉴定，戴某的伤情为轻伤二级。
针对上述事实，公诉机关提交证据有被害人陈述、证人证言、书证、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述。公诉机关认为，被告人许某因琐事故意伤害他人身体致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，许某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对许某在有期徒刑六个月至一年的量刑幅度内判处刑罚。
被告人许某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2015年2月1日1时许，被告人许某在龙海市海澄镇珠浦村“桥头中餐厅”306包厢内与戴某等人喝酒时，因结账的问题与戴某发生口角，后许某将戴某推倒在楼梯上，致戴某肋部受轻伤二级。
另查明，2015年3月12日，被告人许某与被害人戴某达成刑事和解协议，许某赔偿戴某40000元人民币，戴某对许某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戴某的陈述；证人林某、黄某、王某的证言；现场勘验笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定意见；归案经过、发破案报告、被告人户籍证明；和解协议书、谅解书、审前社会调查评估意见书等证�证实，足以认定。
本院认为，被告人许某因琐事故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，许某能如实供述自己的罪行，且赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可以采纳。根据许某的犯罪情节和悔罪表现，结合审前社会调查评估意见，对许某可宣告缓刑，但许某在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊培元
人民陪审员 许黎明
人民陪审员 郭贤进
二〇一五年六月五日
书 记 员 蔡志伟
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第285号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人于某某，男，1977年6月7日出生，汉族，吉林省吉林市人，小学文化，农民，住吉林省吉林市龙潭区。曾因危险驾驶罪，于2013年3月13日被吉林市龙潭区人民法院判处拘役四个月，并处罚金四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月24日被刑事拘留，同年7月31日被取保候审，同年12月28日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉（2016）4号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员洪波、代理检察员齐政为出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人于某某于2015年7月23日17时30分，酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿吉林市龙潭区长青路由西向东行驶至新工一条路口处时，将过路行人陆某某撞伤。经检验：于某某血液中酒精含量为241.2mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人于某某供述与辩解；被害人陆某某陈述；常住人口数据查询、抽取当事人血样登记表、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书、刑事判决书等。
公诉机关认为，被告人于某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于某某曾受过刑事处罚，在量刑时酌情予以考虑。
被告人于某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人于某某于2015年7月23日17时30分，酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿吉林市龙潭区长青路由西向东行驶至新工一条路口处时，将过路行人陆某某撞伤。经检验：于某某血液中酒精含量为241.2mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。经鉴定，被告人于某某承担本起事故的全部责任，被害人陆某某不承担责任。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人于某某供述。证实2015年7月23日17时30分，其喝完三瓶啤酒后驾驶摩托车沿长青路由西向东行驶至新工一条处，将一女子（陆某某）撞倒。
2、被害人陆某某陈述。证实2015年7月23日17时30分，其在长青路9号楼前由南向北横过马路过程中被一辆摩托车撞倒。
3、常住人口数据查询。证实被告人于某某的自然情况。
4、抽取当事人血样登记表、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书。证实被告人于某某血液中酒精含量为241.2mg／100ml。
5、机动车信息查询结果单。证实被告人于某某无机动车驾驶资格。
6、道路交通事故现场图、照片。证实交通事故现场情况。
7、道路交通事故认定书。证实被告人于某某承担本起事故的全部责任，被害人陆某某不承担责任。
8、刑事判决书。证实曾因危险驾驶罪，于2013年3月13日被吉林市龙潭区人民法院判处拘役四个月，并处罚金四千元。
9、询问笔录。证实被害人陆某某因本案造成的经济损失不在本案中提起刑事附带民事诉讼，对于某某表示不谅解，希望法院从重处罚。
本院认为，被告人于某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人于某某曾受过刑事处罚，在量刑时应酌情予以考虑的公诉意见，本院予以支持。被告人于某某造成交通事故负事故全部责任，无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg／100ml以上，在量刑时应酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月零十五天，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2016年6月4日止。罚金人民币五千元于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 胡冀宇
二〇一六年一月十二日
书 记 员 高洪波
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第285号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。被告人胡XX，男，汉族，初中文化。2015年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2015）201号起诉书指控被告人胡XX犯盗窃罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，立案受理后依法适用简易程序实行独任审判，于8月18日公开开庭进行审理，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员杜艳红出庭支持公诉，被告人胡XX到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控，2008年12末起，王XX（已判刑）在齐齐哈尔市龙沙区鑫明园小区19号楼4号商服经营“鑫明园洗浴”浴池。在该洗浴经营期间，王XX多次指使其雇佣的锅炉工人被告人胡XX及庞XX（已判刑）将带有自来水表的水管卸下，采用鼓风机反方向吹水表指针的方式盗窃自来水。经鉴定：盗窃自来水价值人民币24512.04元。案发后，王XX已将赃款全部返还。上述事实，被告人胡XX在法庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人的户籍证明、破案经过、收取水费票据（返赃）、证人王XX、庞XX、訾XX、刘XX、王XX、靳XX的证言、被告人胡XX的供述、现场勘验检查笔录、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡XX伙同他人秘密窃取公共财物数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡XX的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡XX犯盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，被告人胡XX受雇佣、指使实施犯罪，起次要、辅助作用，是从犯，可以从轻处罚；如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有酌情从轻处罚的情节；无前科，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人胡XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金款于判决书发生法律效力后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王亚明二〇一五年八月二十日书记员  刘 佳本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初2843号
原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行。
住所地：襄阳市樊城区长征路**号。
法定代表人程泽林，该分行行长。
委托代理人姜秀存，湖北长久律师事务所律师。
委托代理人王俊杰，中国建设银行股份�限公司襄阳分行员工。
被告李强，男，1970年3月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。
被告卜国荣，女，1970年10月24日出生，汉族，襄阳市人，住址同上，系李强妻子。
原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行（以下简称建行襄阳分行）诉被告李强、卜国荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员袁明独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告建行襄阳分行的委托代理人姜秀存到庭参加诉讼，被告李强、卜国荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告建行襄阳分行诉称，2015年6月2日，原告与被告李强签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：原告向被告提供贷款人民币58万元，贷款期限为168个月，自2015年5月21日起至2029年5月21日止，诉讼管辖法院为原告所在地人民法院等。被告夫妇以其位于襄阳市樊城区乔营小区13幢1单元5层1室的房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放贷款58万元。被告已出现不按照合同约定时间偿还贷款本息的情形，故原告诉至法院请求判令：被告立即连带偿还原告贷款本金561653元及2016年5月6日之前的利息（含罚息）7704.19元，本息合计569357.19元；并按原合同约定偿还2016年5月6日之后的利息（含罚息）直至款清息止；原告对涉案抵押房屋享有抵押权，以房屋拍卖或变卖、折价所得价款优先受偿；案件受理费由被告承担。
被告李强、卜国荣未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
经审理查明，2015年6月2日，建行襄阳分行与李强签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：建行襄阳分行向李强提供贷款人民币58�元，贷款期限为168个月，自2015年5月21日起至2029年5月21日止，还款方式为等额本息还款法；被告若出现不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项等违约情形，原告有权宣布各笔或单笔贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用；贷款利率为人民银行规定的基准利率水平上上浮5%；逾期罚息利率为贷款利率水平上上浮100%；李强、卜国荣以其共有的位于襄阳市樊城区乔营小区13幢1单元5层1室（所有权证号为襄阳市房权证樊城区字第701396**号）的房屋为贷款提供抵押；诉讼管辖法院为原告所在地人民法院等。抵押房屋办理了抵押登记，他项权证号为襄阳市房他证樊城区字第000783**号。李强、卜国荣系夫妻关系，2015年4月8日，李强、卜国荣出具自行解决住房承诺书，承诺：若借款人不能按合同约定履行还款义务，借款人及抵押住房共有人自愿无条件搬出所抵押用房，并自行解决生活必须住房。卜国荣出具房屋共有人承诺书及参与还款人还款承诺书，承诺对该笔贷款承担连带责任。2015年6月2日建行襄阳分行按合同约定发放了借款58万元，李强偿还了部分借款本息，现已出现不按照合同约定时间偿还贷款本息的情形。截至2016年5月6日，李强、卜国荣欠本金561653元及2016年5月6日之前的利息（含罚息）7704.19元，本息合计569357.19元。
本院认为，原告建行襄阳分行与被告李强签订的《个人额度借款合同》合法有效，依法应受法律保护。合同签订后，原告建行襄阳分行履行了发放贷款的义务，被告李强未按照双方的约定按期还款，属违约行为，对造成本案纠纷应承担全部责任。原告建行襄阳分行要求被告李强偿还全部借款及支付利息（含罚息）的请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告李强、�国荣系夫妻关系，在婚姻关系存续期间的借款，为夫妻共同债务，被告卜国荣应承担共同还款责任。借款发生时，被告李强、卜国荣用其所有的房屋提供抵押，并办理了他项权抵押登记，故建行襄阳分行依法对该房屋享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李强、卜国荣偿还原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行贷款本金561653元；
二、被告李强、卜国荣偿还原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行2016年5月6日之前的利息（含罚息）7704.19元，2016年5月6日之后的利息（含罚息）按双方约定的基准利率上浮5%计算利息、按贷款利率上浮100%计算罚息至本金还清之日止。
三、原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行对被告李强、卜国荣抵押的襄阳市樊城区乔营小区13幢1单元5层1室（所有权证号为襄阳市房权证樊城区字第701396**号）的房屋享有优先受偿权。
上述应付款项，于本判决生效后十日内履行，逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9493元，减半收取为4746.5元，由被告李强、卜国荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁 明
二〇一六年八月三日
书记员 陈俊龙
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执560号
申请执行人孙某某，男，1960年4月23日生，汉族。
被执行人谢某某，男，1982年7月29日生，汉族。
被执行人孙某某，男，1963年6月26日生，汉族。
孙某某申请执行谢某某、孙某某民间借贷纠纷一案，滑县人民法院于2016年11月12日作出（2016）豫0526民初4759号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢某某、孙某某没有履行生效的法律文书确定的内容，申请执行人孙某某于2017年2月21日向本院申请强制执行，本院已受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，均未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，且申请执行人在制定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后在重新启动。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2016）豫0526民初4759号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以书面申请或依职权恢复执行，恢复执行的不受申请时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 范 冰
审判员 杨建峰
二〇一六年八月二十九日
书记员 王金波
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执560号
申请执行人孙建成，男，1960年4月23日生。
被申请执行人谢占闯，男，1982年7月29日生。
被申请执行人孙庆良，男，1963年6月26日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2015）滑万民初字第279号民事判决书，于2016年4月6日向被执行人送达执行通知书等执行法律文书，要求被执行人按民事判决书所确定的义务履行完毕。本案在执行过程中，经对被执行人的财产状况进行查证，被执行人无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2015）滑万民初字第279号民事判决书
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 索忠伟
审判员 范 冰
二〇一六年八月二十九日
书记员 王金波
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执560号
申请执行人孙建成，男，1960年4月23日生，汉族，住滑县。
申请执行人谢占闯，男，1982年7月29日生，汉族，滑县高平镇后谢村村民，住该村。
申请执行人孙庆良，男，1963年6月26日生，汉族，滑县高平镇西留香寨村村民，住该村。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2015）滑万民初字第279号民事判决书，于2016年4月6日向被执行人送达执行通知书等执行法律文书，要求被执行人按民事判决书所确定的义务履行完毕。本案在执行过程中，经对被执行人的财产状况进行查证，被执行人无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2015）滑万民初字第279号民事判决书
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 索忠伟
审判员 范 冰
二〇一六年八月二十九日
书记员 王金波
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执560号
申请执行人：孙某某，男，1960年4月23日生，汉族。
被执行人：孙某某，男，1963年6月26日生，汉族。
本院在执行孙某某与孙某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙某某名下有车牌号为豫ER×××的小型轿车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人孙某某所有的车牌号为豫ER×××的小型轿车予以查封，查封期间不准变卖、办理过户、抵押等。被执行人不得转移、变卖、隐藏被查封财产，不得对被查封财产设定他项权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判员 李国勇
二〇一七年八月四日
书记员 于相杰
广东省梅州市梅县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1403刑初56号
公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。
被告人王其发，男，广东省梅州市梅县区，汉族，小学文化，住梅州市梅县区。2006年7月24日因犯盗窃罪被梅县人民法院判处有期徒刑二年，2008年3月18日刑满释放；2009年3月3日因犯诈骗罪被梅县人民法院判处有期徒刑二年，2010年10月16日刑满释放；2011年6月3日因犯盗窃罪，被梅县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年6月6日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月18日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于梅县区看守所。
广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人王其发犯诈骗罪、盗窃罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派检察员张禄明出庭支持公诉，被告人王其发到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、诈骗
2012年12月至2015年10月间，被告人王其发在蕉岭县和梅县区松源镇，以借用摩托车为由诈骗摩托车8辆，总价值为人民币28424元，销赃得款3800元，赃款被其花光。具体如下：
1、2012年12月20日20时30分许，被告人王其发来到蕉岭县王某焕住家，以借用摩托车为由骑走叶某茂的一辆红色三铃摩托车，后将该摩托车以人民币600元的价格卖给福建省金山路边的一名男子。经蕉岭县发展和改革价格鉴定中心鉴定：该辆红色三铃摩托车价值为民币848元。
2、2012年12月28日11时30分许，被告人王其发来到梅县区王某欣住家，以欲购买摩托车并试骑为由骑走王某欣的一辆红色女装摩托车，后把该摩托车以人民币400元的价格卖给梅县区松源镇的一名男子。经梅县区物价局价格鉴定中心鉴定：该辆红色女装摩托车的价值为人民币1750元。
3、2015年7月22日9时许，被告人王其发来到梅县区松源镇黄坑村黄坑小学，以借用摩托车为由骑走王某新的一辆红色豪爵牌男装摩托车，后将摩托车骑往福建省上杭县中都镇，以人民币800元的价格卖给一个陌生人。经梅县区物价局价格鉴定中心鉴定：该辆豪爵牌红色男装摩托车价值人民币3920元。
4、2015年7月27日，被告人王其发来到梅县区张某开住家，以借用摩托车为由骑走张某开的一辆铃木牌红色男装摩托车，后将该摩托车骑往福建省武平县岩前镇，以人民币800元的价格卖给一个陌生中年男子。经梅县区物价局价格鉴定中心鉴定：该辆铃木牌红色男装摩托车价值人民币5904元。
5、2015年8月23日20时许，被告人王其发来到蕉岭县黄某伟经营的伟记摩托车维修店，以欲购买摩托车并试骑为由骑走黄某伟一辆红色日雅男装仿跑车款摩托车。当天下午，犯罪嫌疑人王其发将摩托车停放在梅城文化公园时被人偷走。经蕉岭县发展和改革局价格鉴定中心鉴定：该辆红色日雅男装仿跑车款摩托车价值人民币4199元。
6、2015年10月4日10时许，被告人王其发来到蕉岭县张某达经营的恒达配件部，以借用摩托车为由骑走张某达的一辆蓝色女装摩托车，后将该摩托车以人民币600元的价格卖给梅县区白渡镇的一个陌生人。经蕉岭县发展和改革局价格鉴定中心鉴定：该辆蓝色女装摩托车价值人民币3631元。
7、2015年10月29日16时许，被告人王其发来到蕉岭县梁某亮经营的麻将馆，以借用摩托车为由骑走张高喜的一辆灰色豪爵女装摩托车，三天后被告人王其发驾驶该摩托车时将该摩托车撞坏并丢弃。经蕉岭县发展和改革局价格鉴定中心鉴定：该辆灰色豪爵女装摩托车价值人民币4381元。
8、2015年11月12日17时50分许，被告人王其发来到蕉岭县丘某怀经营的怀记摩托维修店，以欲购买摩托车并试骑为由骑走丘某怀的一辆银灰色豪爵女装摩托车，后将该摩托车骑到福建省上杭县中都镇，以人民币600元钱的价格卖给一名男子。经蕉岭县发展和改革局价格鉴定中心鉴定：该辆银灰色豪爵女装摩托车价值人民币3791元。
二、盗窃
2015年10月25日14时30分左右，被告人王其发来到梅县区王某城的家门口，看见王某城停放着的男装高头棕色豪爵摩托车没有锁防盗锁，遂把摩托车的电线接上，偷走摩托车，并将该摩托车以人民币650元的价格卖给蕉岭县新铺乡下的一名男子。经梅县区物价局价格鉴定中心鉴定：该辆男装高头棕色豪爵摩托车价值人民币1140元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，各位被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、指认照片、现场勘查笔录、照片、失盗报告、机动车销售统一发票、机动车注册登记摘要信息复印件，涉案财物鉴定意见书、刑事判决书、刑满释放证明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王其发目无国法，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王其发一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人王其发曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王其发犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；总和刑期二年二个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一五年十一月十八日起至二O一七年十一月十七日止，罚金从判决确定之日起一个月内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 潘伟熙
二〇一六年三月十五日
书记员 张旭辉
第6页共6页
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执恢字第107-1号
申请执行人浙江德清农村合作银行。
法定代表人：郑毓。
被执行人中科生命科技股份有限公司。
法定代表人：洪汉民。
被执行人高盛科技有限公司。
法定代表人：洪汉民。
被执行人浙江中科迈高材料有限公司。
法定代表人：章可丹。
被执行人湖州新元泰微电子有限公司。
法定代表人：杨立群。
被执行人湖州汉盛房地产开发有限公司。
法定代表人：马雪峰。
被执行人洪汉民。
被执行人吕佩华。
被执行人章可丹。
被执行人杨立群，身份证号码：33052119580225401X住德清县新市镇东升社区健康路174号2幢103室。
被执行人徐丽华。
被执行人施金潮。
被执行人马雪峰，身份证号码：33042519630203121X住浙江省桐乡市洲泉镇湘溪大道726号1单元502室。
被执行人章玉良。
申请执行人浙江德清农村合作银行诉被执行人中科生命科技有限公司、高盛科技有限公司、浙江中科迈高材料有限公司、湖州新元泰微电子有限公司、湖州汉盛房地产开发有限公司、洪汉民、吕佩华、章可丹、杨立群、徐丽华、施金潮、马雪峰、章玉良金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）湖德商初字第117号民事判决书，于2014年11月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能完全履行义务。执行过程中查明被执行人中科生命科技股份有限公司尚有商标（荣盛王，注册号：1000431；荣盛，注册号：950880；RS，注册号：1097285；ROWSEN，注册号：1543680；CAOSN，注册号：4411104；荣盛，注册号：4601147；高盛，注册号：4601146）可供本案执行。本院依法对上述商标进行了价格评估，评估价格为35万元。经过淘宝网进行网络司法拍卖，由竞买人浙ＸＸ美电器制造有限公司（注册号：330521000007400）以22.4万元的最高价竞得。现买受人浙ＸＸ美电器制造有限公司（注册号：330521000007400）已经将款项全额打入本院执行款专户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将原属被执行人被执行人中科生命科技股份有限公司所有的商标（荣盛王，注册号：1000431；荣盛，注册号：950880；RS，注册号：1097285；ROWSEN，注册号：1543680；CAOSN，注册号：4411104；荣盛，注册号：4601147；高盛，注册号：4601146）等归买受人浙ＸＸ美电器制造有限公司（注册号：330521000007400）。
二、买受人浙ＸＸ美电器制造有限公司（注册号：330521000007400）应持本裁定书在30日内到商标管理部门办理商标过户手续，过户所需费用由买受人浙ＸＸ美电器制造有限公司（注册号：330521000007400）自负。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 王海明
二〇一五年六月十一日
代书记员 ＸＸ杰
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执恢字第107-1号
申请执行人浙江德清农村合作银行，住所地浙江省德清县永安街*******号。
法定代表人：郑毓。
被执行人中科生命科技股份有限公司，住所地德清县武康镇致远路88号。
法定代表人：洪汉民。
被执行人高盛科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区白马大厦。
法定代表人：洪汉民。
被执行人浙江中科迈高材料有限公司，住所地浙江省安吉县安吉经济开发区灵峰南路。
法定代表人：章可丹。
被执行人湖州新元泰微电子有限公司，住所地湖州市南浔华侨投资区2号路。
法定代表人：杨立群。
被执行人湖州汉盛房地产开发有限公司，住所地湖州市南浔华侨投资区2号路。
法定代表人：马雪峰。
被执行人洪汉民。
被执行人吕佩华。
被执行人章可丹。
被执行人杨立群。
被执行人徐丽华。
被执行人施金潮。
被执行人马雪峰。
被执行人章玉良。
申请执行人浙江德清农村合作银行诉被执行人高盛科技有限公司、浙江中科迈高材料有限公司、湖州新元泰微电子有限公司、湖州汉盛房地产开发有限公司、洪汉民、吕佩华、章可丹、杨立群、徐丽华、施金潮、马雪峰、章玉良金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）湖德商初字第117号民事判决书，于2014年11月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能完全履行义务。执行过程中查明被执行人中科生命科技股份有限公司尚有商标（荣盛王，注册号：1000431；荣盛，注册号：950880；RS，注册号：1097285；ROWSEN，注册号：1543680；CAOSN，注册号：4411104；荣盛，注册号：4601147；高盛，注册号：4601146）可供本案执行。本院依法对上述商标进行了价格评估，评估价格为35万元。经过淘宝网进行网络司法拍卖，由竞买人浙ＸＸ美电器制造有限公司（注册号：330521000007400）以22.4万元的最高价竞得。现买受人浙ＸＸ美电器制造有限公司（注册号：330521000007400）已经将款项全额打入本院执行款专户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将原属被执行人被执行人中科生命科技股份有限公司所有的商标（荣盛王，注册号：1000431；荣盛，注册号：950880；RS，注册号：1097285；ROWSEN，注册号：1543680；CAOSN，注册号：4411104；荣盛，注册号：4601147；高盛，注册号：4601146）等归买受人浙ＸＸ美电器制造有限公司（注册号：330521000007400）。
二、买受人浙ＸＸ美电器制造有限公司（注册号：330521000007400）应持本裁定书在30日内到商标管理部门办理商标过户手续，过户所需费用由买受人浙ＸＸ美电器制造有限公司（注册号：330521000007400）自负。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 王海明
二〇一五年六月十一日
代书记员 ＸＸ杰
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执恢字第107-1号
申请执行人浙江德清农村合作银行，住所地浙江省德清县。
法定代表人：郑毓，该××董事长。
被执行人中科生命科技股份有限公司，住所地德清县。
法定代表人：洪汉民，该××董事长。
被执行人高盛科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。
法定代表人：洪汉民，该××董事长。
被执行人浙江中科迈高材料有限公司，住所地浙江省安吉县安吉经济开发区。
法定代表人：章可丹，该××董事长。
被执行人湖州新元泰微电子有限公司，住所地湖州市南浔华侨投资区。
法定代表人：杨立群，该××董事长。
被执行人湖州汉盛房地产开发有限公司，住所地湖州市南浔华侨投资区。
法定代表人：马雪峰，该××董事长。
被执行人洪汉民。
被执行人吕佩华。
被执行人章可丹。
被执行人杨立群，身份证号码：33052119580225401X住德清县新市镇东升社区健康路174号2幢103室。
被执行人徐丽华。
被执行人施金潮。
被执行人马雪峰，身份证号码：33042519630203121X住浙江省桐乡市洲泉镇湘溪大道726号1单元502室。
被执行人章玉良。
申请执行人浙江德清农村合作银行诉被执行人中科生命科技有限公司、高盛科技有限公司、浙江中科迈高材料有限公司、湖州新元泰微电子有限公司、湖州汉盛房地产开发有限公司、洪汉民、吕佩华、章可丹、杨立群、徐丽华、施金潮、马雪峰、章玉良金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）湖德商初字第117号民事判决书，于2014年11月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能完全履行义务。执行过程中查明被执行人中科生命科技股份有限公司尚有商标（荣盛王，注册号：1000431；荣盛，注册号：950880；RS，注册号：1097285；ROWSEN，注册号：1543680；CAOSN，注册号：4411104；荣盛，注册号：4601147；高盛，注册号：4601146）可供本案执行。本院依法对上述商标进行了价格评估，评估价格为35万元。经过淘宝网进行网络司法拍卖，由竞买人浙ＸＸ美电器制造有限公司（注册号：330521000007400）以22.4万元的最高价竞得。现买受人浙ＸＸ美电器制造有限公司（注册号：330521000007400）已经将款项全额打入本院执行款专户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将原属被执行人被执行人中科生命科技股份有限公司所有的商标（荣盛王，注册号：1000431；荣盛，注册号：950880；RS，注册号：1097285；ROWSEN，注册号：1543680；CAOSN，注册号：4411104；荣盛，注册号：4601147；高盛，注册号：4601146）等归买受人浙ＸＸ美电器制造有限公司（注册号：330521000007400）。
二、买受人浙ＸＸ美电器制造有限公司（注册号：330521000007400）应持本裁定书在30日内到商标管理部门办理商标过户手续，过户所需费用由买受人浙ＸＸ美电器制造有限公司（注册号：330521000007400）自负。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 王海明
二〇一五年六月十一日
代书记员 ＸＸ杰
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0822执1827号
申请执行人常山县人民医院
被执行人胡舍东,
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0822民初884号，依法向被执行人胡舍东发出执行通知书，责令被执行人胡舍东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡舍东未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡舍东(证件号码:)在省农信社的90×××19的存款人民币3090元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邱雪辉
AUT（）)O
二〇一七年七月七日
书记员 郑岚岚
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第00530号
原告陶卫明，居民。
被告王雳，居民。
原告陶卫明与被告王雳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员顾秋红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶卫明到庭参加诉讼，被告王雳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陶卫明诉称：原、被告系朋友关系。被告因经营需要，向原告借款2万元。后原告追要，被告拒不支付。请求判令被告立即偿还原告借款本金2万元；诉讼费由两被告承担。
被告王雳未作答辩。
经审理查明：2013年7月22日被告王雳向原告陶卫明借款2万元，并出具借据一份，借据载明：“今借到人民币贰万元整（￥20000.00）。今借人：王雳，2013年7月22日”。被告借款后，原告多次追要，被告未予偿还，原告遂向本院提起诉讼。
以上事实，有借条原件及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告王雳向原告陶卫明借款2万元，并出具借据，被告王雳应予以偿还。被告王雳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王雳于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陶卫明借款本金2万元。
如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王雳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
代理审判员 顾秋红
二〇一五年五月十一日
书 记 员 刘 芋
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第359号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人刘某，务工。2015年1月27日因吸食毒品被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年2月9日被刑事拘留，2015年3月10日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）290号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院代理检察员洪顺珠、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月的一天23时许，被告人刘某在漳州台商投资区角美镇龙池御盛花园一楼“MYWAY”酒吧旁的斜坡上，以200元（人民币，下同）的价格贩卖0.7克毒品甲基苯丙胺（冰毒）给黄某。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、徐某的证言；辨认笔录、指认笔录；现场勘验笔录及照片；人体尿样毒品检测报告；漳州市公安局台商投资区分局出具的发破案报告、归案经过、情况说明；刘某的户籍证明；行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量计0.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。案发后，刘某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对刘某在有期徒刑六个月至一年幅度内的量刑意见适当，可以采纳。庭审中，刘某对该量刑意见亦无异议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2015年9月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人刘某的违法所得二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ滨
二〇一五年五月二十五日
书记员 林闽龙
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第359号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人王XX，男，汉族，小学文化，2004年2月23日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，2011年6月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，2013年6月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2014年1月31日刑满释放。2015年7月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2015）273号起诉书指控被告人王XX犯盗窃罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于11月6日公开开庭进行审理，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控，2015年7月25日5时许，被告人王XX在齐齐哈尔市龙沙区“沙巴克网咖”内趁人不备，将收银台内的现金盗走人民币4798.50元。赃款已挥霍。
上述事实，被告人王XX在法庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、被告人王XX过去被判刑的刑事判决书、释放证明、被害人王X陈述、被告人王XX供述、视听光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王XX秘密窃取公民财物数额较大，已构成盗窃罪，公诉机关指控王XX的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王XX犯盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王XX在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有酌情从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月25日起至2016年9月24日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
二、对被告人王XX的违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王亚明
二〇一五年十一月十日
书记员 田晓雪
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第359号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人陈松。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉（2015）266号起诉书指控被告人陈松犯盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员余荣标出庭支持公诉，被告人陈松到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2014年12月19日至23日间，被告人陈松在海口市某某公司搬运包裹时，共窃取了五部红米1S手机。公诉机关认为，被告人陈松以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物价值人民币2995元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈松对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年12月19日14时20分许，被告人陈松在海口市某某公司搬运包裹时，将仓库内一件包裹拆开，窃取了一部红米1S手机。陈松窃取手机时正好被陈武（另案处理）撞见，陈武即要求陈松帮忙窃取二部手机给自己的女朋友使用，陈松表示同意。当日15时至16时期间，陈松按陈武要求，将装有手机的邮包藏至放有大物件的手推车中，再将手推车推到厕所旁，后趁无人之机将邮包藏入外套后躲进厕所内拆开，先后窃取二部红米1S手机。当日18时许，陈松在海口市某某处，将其窃取的二部红米1S手机交给陈武。同年12月20日16时30分许、23日14时20分许，陈松使用相同手段盗得二部红米1S手机。经鉴定，陈松盗取的五部红米1S手机共价值人民币2995元。破案后，公安民警追回二部手机并退还给被害单位某某公司。
2015年2月4日，被告人陈松被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人陈松在开庭审理过程中均无异议，并有报案书，到案经过，扣押、发还物品清单及照片，遗失手机清单，证人刘某某、符某某的证言，被害单位代表张瑞的陈述，同案犯陈武的供述，涉案财物价格鉴定意见书，辨认笔录及照片，视听资料，被告人陈松的户籍证明及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈松以非法占有为目的，采用秘密的手段，多次窃取他人财物价值人民币2995元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈松如实供述自己的罪行且部分被盗赃物已追回并发还被害单位，依法可从轻处罚。根据本案被告人陈松犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈松犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月4日起至2015年11月3日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、尚未追回的赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 韩晓波
二〇一五年五月十四日
法官助理 史 丽
书 记 员 黄 静
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0223行审66号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人曾新平，男，1985年7月22日出生，汉族，湖南省攸县人。
被执行人陈金兰，女，1988年5月16日出生，汉族，湖南省攸县人。
申请执行人攸县卫生和计划生育局因被执行人曾新平、陈金兰未履行攸计生征字[2016]X1161号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计�征字[2016]X1161号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人攸县卫生和计划生育局查明：被执行人曾新平、陈金兰于2016年9月生育一小孩，属违法生育，曾新平、陈金兰的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对曾新平、陈金兰作出攸计生征字[2016]X1161号征收社会抚养费决定：按照男方乡镇上年度人均纯收入20539元，女方乡镇上年度人均纯收入20539元，对男方征收社会抚养费41078元,对女方征收社会抚养费41078元，合计82156元。
本院经审查查明：申请执行人攸县卫生和计划生育局所查明被执行人曾新平、陈金兰构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县卫生和计划生育局对曾新平�陈金兰作出的攸计生征字[2016]X1161号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人曾新平、陈金兰在收到征收社会抚养费决定书后，既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字[2016]X1161号征收社会抚养费决定书，由被执行人曾新平、陈金兰履行该决定书所确定的缴纳社会抚养费82156元的义务。
案件执行费1130元，由被执行人曾新平、陈金兰承担。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院申请复议，复议期间本裁定不停止执行。
�判长李铁建
审判员 罗曼华
审判员 胡忠德
二〇一七年五月二日
书记员 彭丽敏
提示：法院的证明书或结案裁定书是终结本案执行的唯一凭证。
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1421执1650号
申请执行人：绥中县人民法院。
被执行人：李佳兴。
绥中县人民法院作出的（2015）绥刑初字第129号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2016年10月28日移送执行。
依据法院判决，被执行人孙国杰应缴纳罚金人民币22.000.00元。
本院在执行中查明，被执行人李佳兴于判决后已缴纳罚金人民币17，500.00元，下欠4500元未缴纳。经本院执行，扣划被执行人李佳兴名下银行存款1000元。网络查询未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 进
审 判 员 王福君
代理审判员 薛 常
二〇一七年四月五日
书 记 员 邓立军
相关发条索引
《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条：
经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1421执1650号申请执行人：绥中县人民法院。被执行人：李佳兴。绥中县人民法院作出的（2015）绥刑初字第129号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2016年10月28日移送执行。依据法院判决，被执行人孙国杰应缴纳罚金人民币22.000.00元。本院在执行中查明，被执行人李佳兴于判决后已缴纳罚金人民币17，500.00元，下欠4500元未缴纳。经本院执行，扣划被执行人李佳兴名下银行存款1000元。网络查询未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 进审 判 员  王福君代理审判员  薛 常二〇一七年四月五日书 记 员  邓立军相关发条索引《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条：经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1081执255-1号
申请执行人：张克明，男，汉族，生于1966年9月20日，住禹州市。
被执行人：朱东方，男，汉族，生于1982年5月23日，住禹州市。
本院在执行申请执行人张克明申请执行被执行人朱东方民间借贷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初5316号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱东方的银行存款20万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入20万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李俊杰
二〇一八年二月五日
书记员 ：刘彭飞
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第2065号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人秦某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月14日被查获，同月15日被刑事拘留，经本院决定，于同月22日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人王福平。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）2055号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员牟伦胜、被告人秦某及其辩护人王福军到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年11月14日21时50分许，被告人秦某饮酒后驾驶浙B×××××号小型普通客车沿慈溪市浒山街道乌山路由北往南行驶至乌山路处时，与前方同向行驶的由梁某华驾驶的浙B×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经道路交通事故认定，被告人秦某应负本起事故的全部责任。经理化检验鉴定，被告人秦某血液中即时乙醇浓度为173mg／100ml，属醉酒状态。
被告人秦某到案后，如实供述了自己的罪行，且已与梁某华达成赔偿协议，并取得了对方的谅解。
上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某华、徐风霞、刘亚军的证言、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、辨认笔录及照片、机动车驾驶证核查信息、血样提取登记表、呼吸酒精含量检测记录表、赔偿协议、谅解书、抓获经过及被告人秦某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人秦某到案后如实供述自己的罪行，且有赔偿情节，依法予以从轻处罚。辩护人王福平请求对被告人秦某从轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2014年1月13日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 胜 男
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彭州执字第757号
申请执行人袁幼明，男，1971年1月25日出生，汉族，农民，住湖北省红安县，系成都市青羊区鸿鑫建筑架料租赁站业主。
被执行人成都市召云建筑劳务有限公司，住所地：四川省彭州市。
法定代表人吴召云，职务：董事长。
被执行人汤云德，男，1961年5月18日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
申请执行人袁幼明申请执行被执行人成都市召云建筑劳务有限公司、汤云德其他合同纠纷一案，四川省彭州市人民法院于2014年7月29日作出的（2014）彭州民初字第729号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市召云建筑劳务有限公司、汤云德逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁幼明于2014年4月15日向彭州市人民法院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中查明，登记在被执行人汤云德名下有汽车一辆，但已被其他法院首先采取查封措施，本院无法处置，被执行人成都市召云建筑劳务有限公司、汤云德均下落不明，目前又无可供执行的其他财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。故本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定（条文全文附后），裁定如下：
一、本次申请执行标的为被执行人成都市召云建筑劳务有限公司、汤云德给返还申请执行人袁幼明钢管12636米、扣件12959套；给付租金139483.34元，违约金70907.13元，案件受理费10891元。未执行钢管12636米、扣件12959套；给付租金139483.34元，违约金70907.13元，案件受理费10891元。
二、终结四川省彭州市人民法院（2014）彭州民初字第729号民事判决书已的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严利平
审 判 员 刘 平
代理审判员 方 露
二〇一五年十月八日
书 记 员 陈 军
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省汕头市金平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0511民初400号
原告汕头市汇星物业管理有限公司。
法定代表人纪泉标。
委托诉讼代理人黄丽颜。
被告谢惜君，女，汉族，1976年1月26日出生，住广东省汕头市金平区。
本院在审理原告汕头市汇星物业管理有限公司诉被告谢惜君物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已庭外自行和解为由，于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汕头市汇星物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汕头市汇星物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费41元，由原告汕头市汇星物业管理有限公司负担。
审判员 肖少宏
二〇一八年三月一日
书记员 黄 涛
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初5570号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码*****。
法定代表人：李全富。
委托诉讼代理人：房坤。
被告杨庆光。
被告刘治爱。
被告史传友。
被告杨庆爱。
被告杨庆春。
被告焦方花。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告杨庆光、刘治爱、史传友、杨庆爱、杨庆春、焦方花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人房坤到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院追回被告杨庆光在我行贷款本金148481.79元及利息19822.33元，合计168304.12元（利息计算至2016年11月22日，以后利息另计）；2、判令被告刘治爱、史传友、杨庆爱、杨庆春、焦方花承担连带清偿责任；3、案件诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：被告杨庆光2015年5月12日从我行贷款本金150000元，到期日2015年11月11日。贷款到期后被告杨庆光未归还借款本金，2016年1月18日我行自动收回本金1518.21元，尚欠本金148481.79元。自2015年12月21日至2016年11月22日欠息为19822.33元，自2016年11月23日之后利息另计。被告刘治爱、史传友、杨庆爱、杨庆春、焦方花承担连带责任保证。贷款到期后经我行信贷人员多次催收，被告以无款为由拒不归还。为维护我行合法权益，特诉至法院，望判如所请。
六被告未答辩。
当事人围绕诉讼请求进行了陈述，原告依法提交了个人最高额联合保证借款合同一份、贷转存凭证（借款借据）一份、贷款利息明细表一份、共同清偿及连带责任保证书三份、被告的身份材料，因被告未到庭，以上证据材料经本院审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2013年4月24日，原告与杨庆光、杨庆春、史传友签订个人最高额联合保证借款合同，三人作为借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年4月24日起至2015年11月11日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。在以上期限和授信限度内，联保小组各成员可循环使用上述信贷资金。其中杨庆光作为借款人，杨庆春、史传友作为联合保证人，借款用途为生产经营，授信额度150000元。保证期间为合同第三条约定的期限届满之日起二年。保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。借款人同意并委托贷款人从指定账户中直接扣收应付款项。借款的发放、支付、还款、金额、期限、利息计算、利率等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认电子数据的有效性。联保小组成员未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。杨庆光、杨庆春、史传友在合同上均签字、捺手印确认，原告加盖了合同专用章。
同日，杨庆光的妻子刘治爱，史传友的妻子杨庆爱、杨庆春的妻子焦方花分别与原告签订共同清偿及连带责任保证书，在该保证书中三人作为以上借款人的配偶均同意各借款人按照合同约定取得使用的借款（每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与原告签订的借款凭证记载为准），并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
2015年5月12日，原告将贷款本金150000元打入杨庆光存款帐号****，并约定还款期限至2015年11月11日，贷款月利率为7.4375‰。
贷款到期后，被告杨庆光未归还借款本金，2016年1月18日原告自动收回本金1518.21元，尚欠本金148481.79元。借款利息归还至2015年12月20日，自2015年12月21日至2016年11月22日欠息19822.33元，保证人亦未履行保证责任。为此，原告诉至本院，请求依法追回。
同时查明，庭审中本院对案外人杨玲进行了调查，杨玲在陈述中承认本案贷款由其使用，原告不认可。
本院认为，原告与杨庆光、杨庆春、史传友签订的个人最高额联合保证贷款合同、共同清偿及连带责任保证书、贷转存凭证（借款借据）均系当事人真实意思表示,不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法、有效，本院予以确认。双方均应按合同约定全面履行合同义务。本案原告依约履行了贷款发放义务，借款人杨庆光应按合同约定按期归还贷款。双方约定的借期月利率7.4375‰、逾期再上浮50%计付罚息，符合法律规定，本院予以支持。至2016年11月22日，借款人杨庆光已欠息19822.33元，欠本金148481.79元，被告杨庆光理应归还，故对原告要求被告杨庆光归还借款本金148481.79元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。该贷款在借款人杨庆光未归还的情况下，被告刘治爱、史传友、杨庆爱、杨庆春、焦方花作为保证人应按借款保证合同或共同清偿及连带责任担保书的约定承担连带保证责任，其承担责任后，有权向被告杨庆光追偿。
案外人杨玲陈述贷款实际由她使用，应当由杨玲承担还款责任。根据合同相对性原则，金融借款关系是发生在原、被告之间，原告依约发放了贷款，应由被告履行还款义务。被告将贷款交由他人使用，是其对自己金钱的处分，与本案无关，其与案外人杨玲之间的法律关系，被告可另行处理。
六被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提供书面答辩状，视为对其所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨庆光于本判决生效之日起十日内归还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金148481.79元及相应利息（自2015年12月20日至2016年11月22日利息为19822.33元；以后利息以本金148481.79元为基数，自2016年11月23日至贷款实际给付之日止，按月利率7.4375‰上浮50%计付）；
二、被告刘治爱、史传友、杨庆爱、杨庆春、焦方花对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告刘治爱、史传友、杨庆爱、杨庆春、焦方花承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告杨庆光追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3668元，减半收取1834元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费3668元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 钟长亮
二〇一八年一月十六日
法官助理 刘 杨
书 记 员 冯志强
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初2854号
原告（反诉被告）：长春富盛德装饰有限公司。住所：长春市朝阳区人民大街****号。
法定代表人：张雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：穆冠松，该公司职员。
被告（反诉原告）：长春市天祥木业有限公司。住所：农安县烧锅镇工业园区。
法定代表人：杨松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李敏，吉林新锐律师事务所律师。
原告长春富盛德装饰有限公司与被告长春市天祥木业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。本院定于2017年1月12日9时开庭，原告长春富盛德装饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。被告长春市天祥木业有限公司于同日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为：原告长春富盛德装饰有限公司怠于行使诉讼权利，应承担相应后果。被告长春市天祥木业有限公司的申请符合有关法律规定，应当准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：
一、本案按原告（反诉被告）长春富盛德装饰有限公司撤诉处理；
二、准许被告（反诉原告）长春市天祥木业有限公司撤回反诉。
案件受理费13,894.00元，减半收取6,947.00元由原告（反诉被告）长春富盛德装饰有限公司负担；反诉费4,025.00元，减半收取2,012.50元，由被告（反诉原告）长春市天祥木业有限公司负担。
审 判 长 李 林
人民陪审员 王一茗
人民陪审员 张连喜
二〇一七年一月十二日
书 记 员 倪春祥
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁民初字第662号
原告：童某。
被告：李某甲。
原告童某为与被告李某甲离婚纠纷一案，于2010年4月
13日向本院起诉，本院于同日受理后适用简易程序审理，因被
告下落不明，本案于2010年5月11日转换为普通程序并依法组
成合议庭，于2010年8月17日公开开庭进行了审理。原告童某
某到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院公告传唤，期满后未到
庭应诉。本案现已审理终结。
原告童某诉称，2001年原、被告经人介绍相识、恋爱
。××××年××月××日原、被告在宁海县一市镇人民政府登记结婚
。××××年××月××日生育女儿李某乙，现随被告共同生活。婚初
夫妻感情一般，后被告不顾家庭，很少承担家庭义务，2009年
9月，被告离家出走，导致夫妻感情彻底破裂。现原告起诉要
求离婚，女儿李某乙由被告抚养，原告愿每月承担子女抚养费
400元。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、身份证一份，以证明原告的身份情况。
2、结婚证一份，以证明原、被告于××××年××月××日登记
结婚的事实。
被告李某甲未作答辩亦未举证。被告李某甲未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权
利，经庭审审查，本院对原告提供的证据予以认定。
综上，本院认定事实如下：2001年原、被告经人介绍相
识、恋爱。××××年××月××日原、被告在宁海县一市镇人民政府
登记结婚。××××年××月××日生育女儿李某乙，现随被告共同生
活。2009年9月，被告离家出走，与原告分居生活至今。2010
年4月原告提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告系合法婚姻关系。现被告离家出走
，原告起诉离婚后，被告亦未到庭应诉，可视为夫妻感情破裂
，原告要求离婚，本院依法予以准许。女儿李某乙由被告抚养
，原告应支付抚养费每年4800元。据此，根据《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第
三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告童某与被告李某甲离婚。
二、女儿李某乙由被告李某甲抚养教育成人，原告童某
某应支付抚养费每年4800元至女儿李某乙成年，限在本判决生
效后十日内付清当年度（判决生效之日至第二年的该日为一年
度）的抚养费，以后在每年判决生效之日付清。
如果原告童某未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，公告费400元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01
，开户银行：中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 娄焕晓
代理审判员 刘巧丽
代理审判员 葛丹芳
二〇一〇年八月十七日
书 记 员 林爱蓉
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执3848号
申请执行人：黄晓红，女，汉族，住福建省南安市。
被执行人：林少富，男，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市丰泽区人民法院(2014)丰民初字第4262号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林少富的银行存款；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人林少富相应价值的财产收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈旭裕
执行员 连博影
执行员 涂书贤
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘思周
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002民初5874号
原告：新疆营建物业服务有限责任公司，住所地伊宁市。
法定代表人：刘树龙，该公司总经理。
委托代理人：郭靖，住伊宁市。
被告：秦新生。
原告新疆营建物业服务有限责任公司与被告秦新生物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告新疆营建物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按新疆营建物业服务有限责任公司撤回起诉处理。
代理审判员 顾 斌
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 许海琛
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连民终字第00746号
上诉人（原审原告）乔东亮。
上诉人（原审原告）卞广霞。
被上诉人（原审被告）连云港千嘉置业有限公司。
法定代表人石秋雯，该公司董事长。
上诉人乔东亮、卞广霞因与被上诉人连云港千嘉置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2014）连东民初字第2956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人乔东亮、卞广霞以其与被上诉人连云港千嘉置业有限公司已经达成协议为由，于2015年4月30日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人乔东亮、卞广霞的撤回上诉申请，不违反我国法律、法规的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人乔东亮、卞广霞撤回上诉。
二审案件受理费7310元，减半收取3655元，由上诉人乔东亮、卞广霞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乙 斌
代理审判员 万红英
代理审判员 程 艳
二〇一五年四月三十日
书 记 员 卞晓璐
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1029号之一
申请执行人陈广，男，1974年2月8日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
被执行人曹求安，男，1956年1月21日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
被执行人吴银莲，女，1956年4月16日出生，汉族，武汉市人，住址同上,
被执行人曹磊，男，1984年12月12日出生，汉族，武汉市人，住址同上，
本院依据已发生法律效力的(2016)鄂0115民初473号民事判决书，向被执行人曹求安、吴银莲、曹磊发出执行通知书，责令被执行人曹求安、吴银莲、曹磊向申请执行人陈广支付欠款360000元，并负担案件受理费3285元、执行费5349元。
本院在执行过中,查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂0115民初473号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 袁宪华
审判员 陶宗猛
二〇一六年十一月二十一日
书记员 段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1029号
申请执行人陈广。
被执行人曹求安。
被执行人吴银莲。
被执行人曹磊。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0115民初473号民事判决书，向被执行人曹求安、吴银莲、曹磊发出执行通知书，责令被执行人曹求安、吴银莲、曹磊向申请执行人陈广支付欠款360000元，并负担案件受理费3285元、执行费5349元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人曹求安、吴银莲、曹磊银行存款368634元，或查封、扣押、提取等值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹政权
二〇一六年七月十二日
书记员 卢志军