河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1978号
原告王建锁。
委托代理人孙建波。
被告申献芬。
被告马腾豹。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层，组织机构代码57955095-9。
负责人李振波，该公司总经理。
委托代理人张磊，河北决策律师事务所律师。
原告王建锁为与被告申献芬、马腾豹、信达财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员巴剑英独任审判，公开开庭进行了审理。原告王建锁及其委托代理人孙建波，被告申献芬、马腾豹，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建锁诉称，2014年8月20日14时许，在宁晋县天宝东街与状元路交叉口处，被告申献芬驾驶冀EXL7**小型轿车由西向北左转弯时，与由东向西行驶的原告王建锁驾驶的三轮汽车相撞，后三轮汽车又与由西向东行驶的赵岩驾驶的冀ANA11**小型轿车相撞，造成王建锁伤，三车不同程度损坏的交通事故。原告在宁晋县第三医院住院治疗8天，造成各项人身损失10000元，宁晋县公安交通警察大队于2014年8月29日作出了第201401366号道路交通事故认定书，认定被告申献芬负事故的主要责任；原告王建锁负事故的次要责任；经查，冀EXL7**小型轿车的车主系被告马腾豹，该车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。为此，原告依据有关法律规定起诉至贵院，请求判令以上被告赔偿原告各项损失共计10000元，诉讼费由被告承担。
为了证明自己的主张，原告向法庭提交了以下证据：1、医疗费票据5张；2、河北元牛饲料有限公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、劳动协议、误工证明、事故发生前三个月的工资表；3、邢台市宁达饲料有限公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、劳动协议、误工证明、事故发生前三个月的工资表、王建洲的身份证；4、诊断证明及病历和用药清单；5、宁晋县公安交通警察大队出具的第201401366号道路交通事故认定书；6、保险单；7、被告的驾驶证、车辆行驶证；8、原告的身份证；9、交通费票据；
被告申献芬辩称，我对本次事故发生的时间、地点及责任划分无异议，冀EXL7**小型轿车的车主是马腾豹，该车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险和第三者责任险，因此，原告的损失应由保险公司依法赔偿。
被告马腾豹辩称，我是冀EXL7**小型轿车的车主，该车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，因此，原告的损失应由保险公司先行赔付，不足部分我同意按责任承担。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司辩称，1、我司需查看肇事冀EXL7**小型轿车的行驶证及驾驶人申献芬的驾驶证，在两证合法有效的前提下，我司同意对原告的合理合法损失在交强险限额内进行赔偿。2、诉讼费等间接损失，我司不予承担。
经审理查明，2014年8月20日14时许，在宁晋县天宝东街与状元路交叉口处，被告申献芬驾驶冀EXL7**小型轿车由西向北左转弯时，与由东向西行驶的原告王建锁驾驶的三轮汽车相撞，后三轮汽车又与由西向东行驶的赵岩驾驶的冀ANA11**小型轿车相撞，造成原告王建锁伤，三车不同程度损坏的交通事故。该事故经宁晋县公安交通警察大队现场勘察，于2014年8月29日作出了第201401366号道路交通事故认定书，认定被告申献芬负事故的主要责任；原告王建锁负事故的次要责任；赵岩无责任。原告受伤后在宁晋县第三医院住院治疗8天，共支付医疗费4649.96元，其伤情被诊断为：1、右膝皮肤裂伤；2、左膝皮肤擦伤。出院医嘱为：1、休息2周；2、继续给予抗炎、消肿等药物治疗5天；3、左膝伤处隔日换药一次，5日后拆线；4、不适随诊。另查明，原告王建锁系河北元牛饲料有限公司职工，月均工资2898元，其住院期间的护理人员为其弟弟王建洲，王建洲系邢台市宁达饲料有限公司员工，月均工资3500元。肇事冀EXL7**小型轿车的车主为被告马腾豹，该车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险，发生事故在保险期间内。
上述事实有原、被告的当庭陈述及原告提交的经过庭审质证的如下证据在案佐证：1、医疗费票据5张，证明原告治疗期间支付医疗费4649.96元；2、河北元牛饲料有限公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、劳动协议、误工证明、事故发生前三个月的工资表，证明原告王建锁的职业、工资收入及误工情况；3、邢台市宁达饲料有限公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、劳动协议、误工证明、事故发生前三个月的工资表、王建洲的身份证，证明护理人员王建洲的职业、工资收入及误工情况；4、诊断证明及病历和用药清单，证明原告的伤情及治疗和用药情况；5、宁晋县公安交通警察大队出具的第201401366号道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分；6、保险单，证明该车的投保情况；7、被告申献芬的驾驶证、冀EXL7**小型轿车的车辆行驶证，证明被告申献芬具备驾驶资格，车辆年检合格；8、原告的身份证，证明原告的主体资格。
上述证据，来源合法，客观真实，本院予以确认。
原告提交“破伤风球蛋白针200元”票据一张，欲证明原告支付破伤风球蛋白针费用200元，庭审中被告方提出异议，因该票据既没有户名，也没有开票日期，不能证明该票据与本本案的关联性，故本院对该证据不予采信；原告主张交通费500元，庭审中被告方提出异议，因原告提交的票据部分没有起止地点和乘车时间，且有连号现象，根据本案的实际情况，结合被告方的质证意见，本院酌情认定原告支付交通费300元；原告还主张营养费400元，庭审中被告方提出异议，因原告的病例及诊断证明上没有需加强营养的医嘱，结合被告方的质证意见，本院对原告的该主张不予支持。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；综上所述，本次事故给原告造成的各项损失为：医疗费4649.96元，误工费2125元（2898元÷30天×22天），护理费932.8元（3500元÷30天×8天），住院伙食补助费400元（50元×8天），交通费300元，以上共计8407.76元。原告的上述损失首先应由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5049.96元（4649.96元＋400元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费2125元，护理费932.8元，交通费300元，以上共计8407.76元。因原告的损失已由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司足额赔偿，故被告申献芬、马腾豹不再承担对原告王建锁的赔偿责任。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额范围内直接赔偿原告王建锁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计8407.76元，自本判决生效之日起十日内付清。
二、被告申献芬、马腾豹不承担对原告王建锁的赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告马腾豹负担100元，原告王建锁负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 巴剑英
二〇一四年十一月十三日
书记员 江伟娜