黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1281民初2357号
原告：魏敬相，住明水县。
原告：田淑华，住明水县。
原告：李玲，住明水县。
原告：魏思李，住明水县。
法定代理人：李玲，住明水县。
四原告委托诉讼代理人：马贵民，黑龙江贵民律师事务所律师。
被告：郭柏和，住吉林省农安县。
被告：常大朋，住吉林省松源市。
被告：吉林省前郭县宇天运输有限公司。住所地前郭县经济开发区（鲜丰村）。
法定代表人：李烁，职务：经理。
被告：吉林省前郭县天舒物流有限公司。住所地前郭县白依拉嘎乡。
法定代表人：马大伟，职务：经理。
被告：中人国民财产保险股份有限公司松原市分公司。
代表人：王立新，职务经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
代表人：�强，职务：经理。
委托诉讼代理人：代晓东，黑龙江百湖律师事务所律师。
原告魏敬相、原告田淑华、原告李玲、原告魏思李与被告郭柏和、被告常大朋、被告吉林省前郭县宇天运输有限公司、被告吉林省前郭县天舒物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏敬相、原告田淑华、原告李玲、原告魏思李的委托代理人马贵民、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人代晓东到庭参加诉讼。被告郭柏和、被告常大朋、被告吉林省前郭县宇天运输有限公司、被告吉林省前郭县天舒物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏敬相、原告田淑华、原告李玲、原告魏思李向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿四原告丧葬费24,440.50元、死亡赔偿金484,060.00元、被抚养人生活费154,368.00元，精神抚慰金30,000.00元、施救费900.00元、评估费3,500.00元、停车费720.00元、尸检费2,500.00元、车辆损失费136,000.00元，合计836,488.50元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月2日1时30分许，在安达市明沈公路75KM+413M处，魏群力驾驶黑x**号思威牌小型普通客车由西向东行驶过程中追撞于同方向郭柏和驾驶的车尾部反光标识不符合规定的吉x**号欧曼牌重型半挂牵引车（牵引吉x**挂）尾部，造成两车损坏及魏群力当场死亡的重大交通事故。经�达市交通警察大队认定，魏群力负事故的主要责任，郭柏和负事故的次要责任。被告郭柏和驾驶的车辆实际所有人是被告常大朋，被告常大朋的车辆挂靠被告吉林省前郭县宇天运输有限公司和被告吉林省前郭县天舒物流有限公司。被告常大朋的车辆在被告中人国民财产保险股份有限公司松原市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保商业险第三者险。故被告中人国民财产保险股份有限公司松原市分公司应当在交强险限额内赔偿原告的损失。不足部分按40%责任比例由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险限额内予以赔偿。
被告郭柏和未出庭答辩。
被告常大朋未出庭答辩。
被告吉林省前郭县宇天运输有�公司未出庭答辩。
被告吉林省前郭县天舒物流有限公司未出庭答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司庭前向本院提交书面答辩状辩称，1、原告提供诉讼主体适格相关证据。2、丧葬费由原告提供魏群力死亡事实的相关证据。3、死亡赔偿金按魏群力户口本或身份证记载的农村或城市居民性质进行赔偿。4、被抚养人生活费应提供被抚养人身份信息，若被抚养人为孩子，应抚养至18周岁。若为老人，应同时证明丧失劳动能力且无生活来源。5、因魏群力在本起事故中负事故主要责任，对本起交通事故发生作用力较大，过错较大，故保险公司不同意赔偿精神损害抚慰金。6、施救费应有正规发票。7、评估费、停车费、尸检费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，不同意承担。8、车辆损失�提供司法鉴定意见或修车发票及修车明细，保险公司的车损赔偿限额为2,000.00元。9、被告郭柏和提供驾驶证、行车证、营运证、上岗证等证件。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，涉案车辆吉xx号车辆在保险公司投保商业三者险，商业险限额为50万元，事故发生在保险期间内，原告的各项请求应先由投保交强险的保险公司进行赔偿，超出部分由保险公司按照该车辆在事故中的责任比例由三者险按照30%赔偿，超出部分应由侵权人及挂靠的公司承担责任，原告的各项请求应提供符合法律规定的相关证据，否则保险公司不予认可，不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年7月2日1时30分许，在安达市明沈公路75KM+413M处，魏群力驾驶黑x**号思威牌小型普通客车由西向东行驶过程中追撞于同方向郭柏和驾驶的车尾部反光标识不符合规定的吉x**号欧曼牌重型半挂牵引车（牵引吉x**挂）尾部，造成两车损坏及魏群力当场死亡的道路交通事故。该起事故经安达市交警大队道路交通事故认定书认定，魏群力负事故的主要责任，郭柏和负事故次要责任。魏群力，1991年出生，户籍所在地为明水县政府路，为城镇居民，与原告李玲系夫妻关系。魏群力被抚养人有原告魏某某，系魏群力女儿，原告魏敬相，系魏群力父亲，原告田淑华，系魏群力母亲。
另查明，事故车辆吉x**号欧曼牌重型半挂牵引车所有人常大朋，驾驶人郭柏和，挂靠于被告吉林省前郭县宇天运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保交强险。吉x**挂巨运牌重型仓栅式半挂车挂靠于被告吉林省前郭县天舒物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保商业三者险，商业三者险限额500,000.00元，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案的争议焦点是四原告要求的各赔偿款项是否合理。魏群力因该起交通事故死亡，四原告提交魏群力户口证实系城镇居民，主张按上一年度城镇居民人均可支配收入24203元/年标准计算死亡赔偿金，即484,060.00元（24203元/年×20年）的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。四原告主张按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算丧葬费，即24,440.50元的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。原告提供魏思李户口、医学出生证明，证实系城镇户口，2016年12月27日出生，故主张被抚养人原告魏思李抚养费按2015年黑龙江省城镇居民人均消费性支出给付抚养费154,368.00元(17,152.00元×18年÷2人)的诉讼请求符合法律规定,本院应予支持。魏群力因此起交通事故死亡，致使四原告受到严重的精神损害，其主张精神损害抚慰金的诉讼请求合理，应予支持。但其主张的精神损害抚慰金30,000.00元过高，应酌定为20,000.00元。四原告提交施救费票据，证实施救车辆花900.00元，此款有正规票据在卷证实，本院予以确认。四原告提交尸检票据证实，魏群力尸检鉴定花2,500.00元，此款有正规票据在卷证实，本院予以确认。四原告提交停车费票据，证实停车花720.00元，此款有正规票据在卷证实，本院予以确认。四原告提交黑龙江钰航价格评估有限公司意见书、评估费票据，证实事故车辆黑x**思威牌小型普通客车经评估直接损失136,000.00元，此款有评估意见书及票据在卷证实，本院予以确认。
以上款项共计822,988.50元。因事故车辆吉x**�欧曼牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保交强险。吉x**挂巨运牌重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人按责任比例予以赔偿。因本案四原告的各项损失均未超过交强险和商业三者险的责任限额，故应由保险公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。被告中国�民财产保险股份有限公司松原市分公司在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金20,000.00元、财产损失2，000.00元，合计112,000.00元。余款710,988.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者责任商业险赔偿范围内按30%赔偿比例赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、施救费、停车费、尸检费、评估费、财产损失，合计213,296.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金20,000.00元、财产损失2，000.00元，合计112,000.00元。于判决生效后10日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者责任商业险赔偿限额内按30%赔偿比例赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、施救费、停车费、尸检费、评估费、财产损失，合计213,296.55元。于判决生效后10日内履行；
三、驳回原告魏敬相、原告田淑华、原告李玲、原告魏思李的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
案件受理费3.617.00元，四原告负担2531.90元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担950.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 王明俊
二〇一七年一月十九日
书 记 员 孟艳霞