福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第514号
原告郑娜芬，女，1984年5月16日出生，汉族，住永春县。
委托代理人王智鹏，男，1994年9月15日出生，汉族。
被告潘清赞，男，1970年8月5日出生，汉族，住永春县。
被告抚州市华顺物流有限公司（以下简称物流公司），住所地江西省抚州市临川区上顿渡。
法定代理人杨小明。
被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司（以下简称保险公司），住所地永春县城南进城大道88－89号店面（永春县交警大队对面）。
代表人颜乐东。
委托代理人张其水、许燕云，福建致一律师事务所律师。
原告郑娜芬与被告潘清赞、物流公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王智鹏，被告潘清赞和被告保险公司的委托代理人许燕云到庭参加诉讼，被告物流公司经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月28日15时50分许，潘清赞驾驶赣F×××××号轻型自卸货车从金星往光烈方向行驶，在光烈村道路段，林挺加驾驶闽C×××××号摩托车（载妻郑娜芬）发出超车信号时，没有及时减速靠右让路，两车发生刮擦，赣F×××××号轻型自卸货车左前轮碾压到郑娜芬右手肱骨，造成郑娜芬受伤的交通事故。经交警部门认定，当事人潘清赞承担本事故全部责任；当事人郑娜芬不承担本事故责任。现原告的各项经济损失为医疗费21278.91元、营养费3000元、误工费15966元（180天×88.7元／天）、住院护理费3548元（40天×88.7元／天）、出院后护理费5322元（60天×88.7元／天）、住院伙食补助费750元（30天×25元／天）、伤残赔偿金22368元（20年×10%×11184元／年）、精神抚慰金8000元、后续治疗费6000元、鉴定费2500元、交通费1000元，合计89732.91元。赣F×××××号车有向被告保险公司投保交强险及商业险，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失68704元，其余经济损失21028.91元应由被告潘清赞、物流公司连带赔偿，该款由被告保险公司在商业险责任限额内直接支付给原告。
被告潘清赞辩称，有投保应由保险公司赔偿。
被告物流公司无作答辩。
被告保险公司辩称，一、永春县桃城路路行小车装潢部是诉争事故赣F×××××号投保人、被保险人应参与本案诉讼，才能查清投保情况、款项赔付情况等相关重要的案件事实。二、潘清赞仅负事故主要责任，仅应承担不超过70%的民事赔偿责任。三、答辩人若应对诉争事故承担交强险保险责任，仅应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元内确定答辩人交强险责任。四、答辩人若应对诉争事故承担商业第三者责任险保险赔偿责任：1、交强险赔偿的项目和费用及精神损害抚慰金部分不属于该商业险保险责任范围，在确定答辩人该商业保险赔偿责任时应予扣除。2、答辩人仅应据合同约定按潘清赞所负事故责任比例（不超过70%）相应承担该商业险赔偿责任。3、诉争事故保险标的车未投保基本险不计免赔特约险，驾驶员负事故主要责任，根据商业第三者责任保险条款第13条约定及基本险不计免赔特约险条款约定，答辩人在商业第三者险限额内依约享有15%的绝对免赔率，在确定答辩人商业险责任时应予扣除。五、医疗费中非医保费用不属保险责任范围，答辩人不需承担。六、原告诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。1、医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证。2、营养费至多按医疗费的5%计算。3、原告主张的误工损失事实不清、证据不足，且即使存在误工，结合原告实际伤情恢复情况及医嘱，误工费至多按120天×88.7元／天计算。4、原告出院后生活基本不存在障碍，如需护理至多仅需按部分护理依赖30%计算，故护理费至多以［（住院30天＋出院后30天×30%）×88.7元／天］计算。5、住院伙食补助费应以30天×20元／天计算。6、原告伤情一般，且患处功能未丧失活动度，不会构成伤残，伤残赔偿金不应得到支持。7、原告伤情一般，诉争事故不致造成较大的精神损害，精神损害抚慰金不应得到支持，且原告主张太高。8、后续治疗费太高，至多按4000元计算。9、鉴定费属间接损失，不属于保险责任范围，答辩人不承担。10、交通费应以合法有效关联正式发票为证，结合本案治疗时间、就医地点，交通费在300元以内酌定。
经审理查明，2014年1月28日15时50分许，潘清赞驾驶挂靠于被告物流公司的赣F×××××号轻型自卸货车从金星往光烈方向行驶，在光烈村道路段，与林挺加驾驶闽C×××××号摩托车（载妻郑娜芬）发生刮碰，造成郑娜芬受伤的交通事故。经交警部门认定，被告潘清赞负事故主要责任，林挺加负事故次要责任，原告郑娜芬不负事故责任。
另查，1、肇事车辆赣F×××××号轻型自卸货车已向被告保险公司投保交强险及商业险中的第三者责任险（最高赔偿限额为50万元，保险期间自2014年1月3日至2015年1月2日止。但未投不计免赔特约险）。
2、事故发生后被告潘清赞已垫付给原告4000元。
本案争议焦点是赔偿项目和数额的确认。
1、原告请求赔偿医疗费21278.91元。被告保险公司认为数额应根据正式发票确认，同时应扣除非医保用药。本院认为，根据原告提供的疾病证明书、医疗费发票可以确认原告花费的医疗费是21278.91元。被告保险公司请求扣除非医保用药因未能提供相关证据本院不予支持。
2、原告请求赔偿营养费3000元。被告保险公司认为营养费至多按医疗费的5%计算。本院认为，原告请求赔偿营养费，未能提供医疗部门建议，但被告保险公司同意按医疗费的5%计算，本院予以支持。因此原告的营养费可以确认为1063.95元（21278.91元×5%）。
3、原告请求赔偿住院伙食补助费750元（30天×25元／天）。被告保险公司认为，住院伙食补助费只能按30天×20元／天计算。本院认为，被告的抗辩符合法律有关规定，原告的住院伙食补助费可确认为600元（30天×20元／天）。
4、原告请求赔偿住院护理费3548元（40天×88.7元／天）及出院后护理费5322元（60天×88.7元／天）。被告保险公司认为，原告出院后生活基本不存在障碍，无需再护理。本院认为，原告住院治疗30天，住院期间护理费可确定为2661元（30天×88.7元／天），原告出院后需护理60天有司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以确认，但出院后只需部分护理，即60天×88.7元／天×30%＝1596.6元，因此原告的护理费可确认为4257.6元（2661元＋1596.6元）。
5、原告请求赔偿误工费15966元（180天×88.7元／天）。被告保险公司认为原告请求赔偿误工费证据不足，即使存在误工，误工费至多按10644元（120天×88.7元／天）计算。本院认为，根据相关规定，原告的误工时间可以按事故发生之日（2014年1月28日）至第一次评残日（2014年6月23日），共计146天，因此原告的误工费可以确认为12950.2元（146天×88.7元／天）。
6、原告请求赔偿残疾赔偿金22368元（20年×11184年／年×10%）。被告保险公司认为，原告伤情一般，不会构成伤残，残疾赔偿金不予赔偿，申请对原告的伤残进行重新鉴定，本院予以准许，并依法委托泉州成功司法鉴定室进行重新鉴定，该鉴定室作出闽成功司鉴定（2014）临鉴字第110号鉴定意见书，确定原告伤残等级为十级，被告保险公司认为该鉴定结论不客观，请求法医出庭接受质询，庭审中鉴定法医对伤残的评定进行了说明，并当庭出具了鉴定意见说明书。因此，本院认为，原告的伤残等级有两份司法鉴定所的鉴定意见书予以确认，被告保险公司认为鉴定结论不客观但未能提供相应的证据予以证明。因此原告的伤残等级可以确认。原告请求赔偿残疾赔偿金22368元本院予以支持。
7、原告请求赔偿精神抚慰金8000元。被告保险公司认为，原告的请求不应得到支持。本院认为，根据原告的伤情，本院酌情支持6000元。
8、原告请求赔偿后续治疗费6000元，并提供司法鉴定所的鉴定意见书予以证明。被告保险公司认为，后续治疗费太高，至多按4000元计算。本院认为，原告的请求有司法鉴定所的鉴定意见书予以证明，符合法律有关规定，本院予以支持。
9、原告请求被告赔偿鉴定费2500元。被告保险公司认为鉴定费属间接损失，不属于保险责任范围，不同意赔偿。本院认为，鉴定费系原告已实际花费的损失，应由被告承担赔偿责任。
10、原告请求赔偿交通费1000元。被告保险公司认为，原告未能提供合法有效的正式发票，交通费只同意按300元计算。本院认为，根据原告的就医情况，本院酌情支持原告交通费600元。
综上事实，本院认为，被告潘清赞驾驶其挂靠于被告物流公司的赣F×××××号轻型自卸货车与林挺加驾驶，后载原告郑娜芬的闽C×××××号摩托车发生碰撞，致原告郑娜芬受伤的交通事故。交警部门认定，被告潘清赞负事故主要责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。事故造成原告的经济损失有：医疗费21278.91元、营养费1063.95元、住院伙食补助费600元、护理费4257.6元、误工费12950.2元、残疾赔偿金22368元、后续治疗费6000元、交通费600元、鉴定费2500元及精神抚慰金6000元，合计77618.66元。被告潘清赞的行为侵犯了原告的合法权益，理应承担赔偿责任。又因肇事车辆已向被告保险公司投保交强险，因此保险公司应在交强险的限额内赔偿原告56175.8元（其中：医疗费10000元、护理费4257.6元、误工费12950.2元、残疾赔偿金22368元、交通费600元、精神抚慰金6000元），余款21442.86元应由被告潘清赞承担70%即15010元的赔偿责任，但已付的4000元应予扣除（含其本人应付的不计免赔15%的责任，即15010元×15%＝2251.5元），扣除被告潘清赞已付的4000元，应再实际支付11010元。又因肇事车辆已向被告保险公司投保商业险中的第三者责任险，因此被告保险公司应在商业险的限额内直接将该款支付给原告。被告物流公司没有尽到管理的义务，应承担连带赔偿责任。被告物流公司经本院合法传唤，无到庭参加诉讼，视为自动放弃权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司应在本判决生效后一个月内在交强险责任限额范围内赔偿给原告郑娜芬因交通事故造成的经济损失56175.8元。
二、被告潘清赞应在本判决生效后一个月支付给原告郑娜芬因交通事故造成的经济损失11010元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司在商业险的限额内直接支付给原告，被告抚州市华顺物流有限公司对该款负连带赔偿责任。
三、驳回原告郑娜芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2040元，由原告负担490元，被告中国平安财产保险股份有限公司永春支公司负担1300元，被告潘清赞负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 洪旗星
审 判 员 谢秀莲
人民陪审员 林文平
二〇一五年六月十日
书 记 员 颜莹莹
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。