湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂硚口仁民初字第00386号
原告杨某某，男，1982年10月25日出生，汉族。
委托代理人谢芳，女，1973年10月9日出生，汉族。
被告杜某某，女，1986年2月4日出生，汉族。
委托代理人张继蓉，湖北诚明律师事务所律师。
原告杨某某与被告杜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员宋艳琼担任审判长，与人民陪审员陈扬、张良红参加的合议庭，于2015年12月29日不公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人谢芳、被告杜某某及其委托代理人张继蓉均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告杨某某诉称：我与被告于2012年经被告的舅舅介绍认识，当时介绍人说被告是单亲家庭长大，单纯、节约。因此“恋爱”期间双方关系很平淡，没有什么欢笑，经常出现无话可说的尴尬场面。迫于父母的压力，又考虑到被告的舅舅是原告母亲的上级领导，同时考虑到自己年纪也不小了，不想再折腾了，双方于2013年2月18日登记结婚。婚后与我的父母同住。婚前我也问过被告，为什么与我结婚，被告说我家有房子。其实我与被告没有一点感情基础，只是被告是乡下人，想嫁到城里有房子的人，而我是为了完成我父母的心愿。婚后被告的继父（杜左强）和生母因做生意要借钱，称年利息15%，共计借走20万（其中126600元是被告的嫁妆钱，其余近8万元是我们家的钱），没有出具借条，当时觉得已经是亲戚了没有必要。共同生活中，我们没有交流，被告在卧室里玩电脑、备考注册会计师，我在书房里玩电脑，都很少说话，必要的沟通时短信和QQ。2014年春节后被告的父母返利息3万给我妈。2014年被告两次向我提出离婚，我没有同意，被告表示以后日子过不下去可随时离婚。2014年我父母去海南住了一年，主要目的就是让我和被告单独相处，增进两个人的感情。在去海南的前几天，我妈存够了一年的水、电、天然气费用，并且还把自己的退休金（银行卡）交给被告，原公司老板发的每个月800元的现金也由公司某员工转交给被告，这两笔钱给我和被告当这一年的生活费，我妈对被告非常信任。我和被告都有自己的工作，没有很多机会一起在家做饭吃，每次去超市采购都是我付款，被告从来不管生活费的事，反正不动用我妈的钱，我俩生活的费用是足够的。2014年7月，被告提出家里的家务她做，我只负责书房卫生，实际上很多事都是我在干，当时被告公司很忙，我也就没有计较。之后到了秋冬季节，被告开始把衣服丢在客厅的沙发上。2015年被告姐姐返利息钱2.8万元给我。元月份，被告提出其舅舅催她继父还10万元钱，让我家再借10万元给她继父，也是我便东拼西凑了5万元，以工行转账的方式转给她继父5万元。2015年3月5日以建行转账的方式转给她继父7万元。2015年4月，我说服了父母同意我离婚，然后才告诉被告，被告也同意离婚，但表示不能让她的妈妈知道。我告诉被告先做她妈妈的工作。期间被告回娘家说明了离婚的事情，几天后她妈一家人来我家劝和，不同意我俩离婚。7月，我再次提出离婚，被告就不同意了，理由是在城市里有个家，死了有人收尸。于是我就与被告分床而住。到了9月，被告又同意与我离婚，后因之前她家几次借我家钱而产生纠纷，被告于2015年9月12日离家不归，打电话也不接。后来我发短信问被告，被告说在同事家，然后再租房子，但未告知住址。2015年9月22日我上班，被告气冲冲地回来锁了卧室门，拿了她的东西，就走了。我爸妈问被告，也不理。我父母只好和被告姐姐、继父电话沟通，得知是因为我提出离婚，是我抛弃了她，她就要得到赔偿。之后我查账，我妈的退休金、银行卡上的钱以及每月800元（共12个月）的原公司给的现金都不见了。本来离婚的事和她家借我家的钱没有关系，到现在怎么就成了赔偿了。我和我家人有理由怀疑这是一场策划好的骗局，给没有任何幸福感的婚姻雪上加霜。现在我们之间已经完全没有和好的可能，夫妻感情完全破裂。被告也多次提及愿意与原告离婚，目的是想要我家的财产。现我诉至法院要求与被告离婚，要求被告立即偿还原告人民币200000元。
原告杨某某为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据一、结婚证，该证据证明原、被告夫妻关系成立。
证据二、第一次家庭会议记录，该证据原、被告没有感情基
础，结婚是迫于父母压力。
证据三、中国工商银行转账汇款凭证，该证据证明被告的父亲于2015年1月17日向原告借款50000元。
证据四、银行卡客户交易查询单，该证据证明被告于2015年3月1日向原告之父借款70000元。
证据五、借条，该证据证明被告于2015年9月20日向原告之父借款113400元，本息合计120000元。
被告杜某某辩称：原、被告虽系经人介绍认识，但双方还是如普通情侣一般约会、恋爱，经过了大半年的婚前了解、慎重考虑后双方结婚。并非原告所说的，被告是图他们家的房子，原、被告是有一定感情基础才结婚的。婚后，被告与原告父母住在一起，因为离公司实在太远，被告就辞去了以前的工作，专心备考注册会计师。当时被告是没有收入的，备考期间就给了自己很大的压力，结果没有通过考试。但原告却一直安慰被告，随便找个工作就好了。2014年6月份，被告真正入职现在的公司。从上一份工作辞职到重新工作，这期间一年多，原告从未给过被告压力。两人之间虽然较少甜言蜜语，但这种陪伴与支持，让被告感觉到家庭的温暖。当然原、被告之间也发生过矛盾。2014年6月被告入职后，公司安排了一个多月的外出培训。第一次出远门这么长时间，被告父母就与被告约好，说被告回来了要一起聚聚。约好的那天，被告却以各种理由推脱没有参加，双方发生了争吵。这事发生后被告就认识到双方沟通的问题，于是就开始尝试各种方式的沟通，原告所举的证据《第一次家庭会议》即是其中的一种。拿到的前两个月工资，被告就给原告准备了礼物，感谢他这一年多的支持。被告与原告还偶尔会一起看电影、做饭，甚至旅游等，双方并非没有什么交流。原告在起诉状中陈述的双方最大的矛盾就是家庭的债务问题。事实上，被告与原告之前并没有因债务问题发生过争吵，这个并不是双方感情出问题的主要原因。原告现急于离婚，以此为由，甚至提出这是一场骗局，对此被告是相当愤怒的。另外，被告也并未像原告所说，对于家庭费用全然不管。被告工作后头两个月的工资就买了手表送给原告。2015年4月，被告还将手上9700元的存款，全部取出来给了婆婆。期间家里所有的人情往来，原告是一概不管的。结婚到现在除了婚戒，被告从未索取过任何金银首饰。连结婚当天公公婆婆给的大红包，也一并给了婆婆。期间婆婆多次提出家里几十万元的钱让被告管，被告也都婉拒了。虽然这种侮辱人格的指控让被告很痛心，但被告仍感念公公婆婆之前的真心对待、给过被告的家庭温暖。被告也仍希望能和原告一起面对问题，解决问题，双方都多一点包容与理解，并用自己的责任心，去积极化解矛盾，解决问题。关于原告所提及的债务问题，被告认为该债务并非被告个人差欠原告的债务，与本案婚姻纠纷无关。当然，被告并非是想回避这个问题，被告也认为自己有责任来协调处理这个问题。希望原告不要将此问题扩大化，影响双方的夫妻感情。现被告对原告尚存有夫妻感情，愿意与原告多沟通，希望双方能互谅互解。故此，被告不同意离婚。
被告就自己的辩称理由，未向本院提供相关证据材料。
原告提供的证据经当庭质证，被告表示对证据一无异议；对证据二的真实性无异议，认为该证据是双方在第一次出现矛盾时，被告所做的努力，不能证明原告的举证目的；证据三、证据四与本案无关，不予以质证；证据五已经撕毁，没有双方当事人的签名，不具有法律效力。本院经审查认为，证据一具有真实性、合法性、关联性，予以采信。证据二具有真实性，予以确认。证据三、证据四、证据五，因原告庭审中表示另案处理，本案不予以确认。
经审理查明：原、被告于2012年3月经人介绍相识并恋爱，2013年2月18日登记结婚，未生育子女。婚初夫妻感情尚可。近年来双方因生活琐事及经济问题产生矛盾。2015年4月、9月原告二次向被告提出协议离婚未果。同年9月12日被告离家另居。现原告诉至本院要求与被告离婚。被告则表示夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
庭审中，原告表示债务问题另案处理。
本院认为，夫妻应当忠实，互相尊重。家庭成员间应当互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告系自主结婚，应当具有一定的感情基础。考虑到原、被告相识情况、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状等因素，本院认为原、被告夫妻感情尚有和好的可能，以不离婚为宜。原告的关于离婚的诉讼请求理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告杨某某与被告杜某某离婚。
案件受理费150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费150元，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收收入汇缴专户市法院诉讼费分户；帐户：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 宋艳琼
人民陪审员 陈 扬
人民陪审员 张良红
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 史安安