安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民一初字第32号
原告：黄磊，男，1964年7月16日出生，汉族，教师，住安徽省固镇县。
委托代理人：高传鹏，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：黄傲，男，1984年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：张红燕，女，1980年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司，住所地安徽省固镇县。
负责人：王传国。
委托代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。
原告黄磊诉被告黄傲、张红燕、中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司（以下简称人财险固镇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理，依法由代理审判员张俊霞适用简易程序于2015年1月6日公开开庭进行审理。原告黄磊及其委托代理人高传鹏，被告黄傲、张红燕、人财险固镇支公司委托代理人邹平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黄磊诉称：2014年7月12日16时10分许，黄傲驾驶皖C×××××号小型轿车沿固镇县道X012线由南向北行驶至19KM＋800M处，驶入道路左侧与相对方向行驶来的我驾驶的二轮电动自行车相撞，造成我受伤住院和两车损坏的交通事故。我受伤后在固镇东方医院住院92天，被诊断为：左锁骨骨折，左肱骨外科颈粉碎性骨折，左侧髂骨及耻骨上下支骨折，右耻骨上支骨折，花费医疗费等19万多元（不包括黄傲已付过的20000多元医疗费）。该事故经固镇县公安局交通管理大队认定黄傲负事故全部责任，我无责。2014年10月27日，我申请安徽永泰司法鉴定所鉴定我的伤情为九级伤残，误工期限为270天，营养期为100日，护理期为95日。我出院后曾与对方车主参保的保险公司洽谈赔偿事宜，但没有谈成。为此，诉至法院，请求判令三被告赔偿我医疗、误工、护理、营养、伙补、伤残、精神抚慰金、交通、鉴定、二次手术等相关费用共计197391元。
被告黄傲在庭审中辩称：对事实和责任划分没有异议，我已经垫付了26000元的医疗费。
被告张红燕在庭审中辩称：不发表意见。
被告人财险固镇支公司在庭审中辩称：对事实和责任划分没有异议，对原告的诉求具体数额待原告提供证据进行质证，不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
黄磊就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据及黄傲、张红燕、人财险固镇支公司的质证意见如下：
一、原告身份证复印件1页，证明原告主体资格。
二、东方医院病历38页，证明原告被撞伤以后在东方医院住院92天的事实及具体伤情、手术情况、需两人护理。
三、东方医院于2014年10月20日出具的证明1页及发票2张，证明需要购买医疗器械等辅助器械花费的费用为1620元。
四、东方医院于2014年7月21日出具的证明1页，证明病情会诊专家费用4500元。
五、东方医院于2014年10月20日出具的证明1页，证明二次手术费用需要6000元。
六、杨庙中学于2014年11月5日出具的说明1页，证明杨庙中学已于2014年7月关于停发黄磊绩效工资的说明。
七、事故责任认定书1页，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分。
八、司法鉴定书1份、医疗费发票1张，及发票1张，证明因鉴定需要拍片产生80块钱的费用，伤残九级，误工费270天，营养期100天，护理期95天，及鉴定费用1600元。
九、电瓶车发票1张，证明因被撞，电瓶车报废，造成财产损失2700元。
人财险固镇支公司的质证意见：对证据一、七无异议；证据二，对住院92天和伤情无异议，从护理记录单上看并没有连续的住院的记录，可能存在挂床的情况，从病案上看无法显示需要2人护理，对东方医院外科证明需要2人护理有异议；证据三，对轮椅的发票真实性有异议，发票上没有发票专用章，不予认可。对拐杖的发票是出院后出具的，与本案无关联性。对证明上盖的是医院外科专用章，非医院主治医师出具或医院医务科出具的证明，在病案中没有记载这方面的内容，而且是在事故发生后三个月出具的证明。证据无法达到花费金额的证明目的；证据四，不认可，应当提供票据予以证明；证据五，不认可，二次手术费用应当在实际发生后主张；证据六，真实性无异议，对证明目的有部分异议，不能证明现在仍然不能正常上班。从事故发生到学校出具证明这段时间认可，出具证明以后的这段时间不认可；证据八，对鉴定结果有异议，因鉴定产生的检查费用我们不承担责任，2014年11月11日东方医院外科证明休息期是120天，东方医院病案中显示已经安装内固定，鉴定的时候没有拆除内固定，鉴定时间过早。鉴定意见书检验方法应当拍片，不能依据检验规范直接检验；对证据九不认可，只是购买的收据，不能证明电瓶车损失的具体情况。
黄傲及张红燕的质证意见：均同保险公司意见。
黄傲就自己陈述的事实和理由提供的证据及黄磊、张红燕、人财险固镇支公司的质证意见如下：
保险单复印件2份，证明投保情况。
黄磊、张红燕、人财险固镇支公司的质证意见：均无异议。
根据黄磊及黄傲的举证质证、张红燕及人财险固镇支公司的质证、庭审调查，本院综合分析评判如下：
对黄磊提供的证据一、七，三被告均无异议，经审查，本院对该证据予以确认；对证据二，三被告认为黄磊可能有挂床的情况，经本院核实，黄磊住院期间有50天没有用药。虽然固镇东方医院外科出具了需2人护理的证明，但其所出具的证明无依据，故对黄磊主张2人护理的证据不予认定；对证据三，综合病历中黄磊的伤情、医院证明及购买发票，本院认为黄磊需要购买辅助器具气垫床、轮椅及拐杖各一个，且其已实际购买，共花费1620元，对该证据本院予以认定；对证据四，本院认为黄磊仅提供了医院证明，无会诊费用发票，无法证明会诊费用，对该证据不予认定；对证据五，本院认为黄磊尚未做二次手术，单一的医院证明无法证明二次手术费的金额，故对该证据不予认定；对证据六，黄磊与三被告均认可误工导致停发4个月（每月580元）绩效工资，故本院对认定黄磊误工费为2320元；对证据八，虽然人财险固镇支公司对鉴定意见书提出了异议，但其未提供充分的理由，亦未向本院提出重新鉴定的申请，故本院认为该鉴定真实可信，予以认定；对证据九，本院认为该发票仅能够证明购买电动车的花费金额，无法显示购买人，更无法证明黄磊的电动车车损金额，故对该证据不予认定。
对黄傲提供的保险单复印件，经审查，本院予以认定。
根据以上对黄磊、黄傲提供的证据的分析评判及庭审调查、法庭辩论，本院确认本案的事实如下：
2014年7月12日16时10分许，黄傲驾驶车主张红燕的皖C×××××号小型轿车沿固镇县道X012线由南向北行驶至19KM＋800M处，驶入道路左侧与相对方向行驶来的黄磊的两轮电动自行车相撞，造成黄磊受伤住院和两车损坏的交通事故。该事故经固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：黄傲负该起事故的全部责任，黄磊无责。黄磊受伤后在固镇东方医院住院92天，住院期间有50天没有用药，花费医疗费25843.89元，黄傲已经给付黄磊医疗费26000元。2014年10月30日，依黄磊申请，经安徽永泰司法鉴定所鉴定黄磊为九级伤残，误工期限为270天，营养期为100日，护理期为95日，花费鉴定费1600元。黄磊受伤后停发4个月共计2320元的绩效工资。
另查，黄傲驾驶的皖C×××××号小型轿车在人财险固镇支公司投保了交强险及30万元的第三者责任保险，并投保了不计免赔率覆盖险，事故发生时在保险期限内。
本院认为：公民的健康权受法律保护，黄傲驾驶小型轿车将驾驶两轮电动车正常行驶的黄磊撞伤，侵害了黄磊的健康权，其行为具有过错，道路交通事故认定书认定黄傲负事故的全部责任并无不当，本院予以采纳。事故车辆在人财险固镇支公司投保了交强险及30万元的第三者责任保险，并投保了不计免赔率覆盖险，事故发生时在保险期限内。故人财险固镇支公司应当在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由黄傲在事故全部责任内进行赔偿。关于黄磊所主张的误工费，本院认为黄磊受伤后误工的实际损失为4个月的2320元绩效工资，故应当按照实际损失为准，不能依据鉴定结果中的误工期限及教师行业标准计算。黄磊所主张的衣服鞋损失1200元，因其未向本院提供证据予以证明，其应当承担举证不能的后果，故对该诉讼请求不予支持。对黄磊主张的二次手术费，因未实际发生，无法确定金额，建议其待实际发生后另案起诉。本院对黄磊请求赔偿的各项损失数额确认为：医疗费80元、××辅助器具费1620元、××赔偿金92456元（23114元／年×20年×0.2）、误工费2320元、护理费9266.3元（97.54元／天×95天）、营养费3000元（30元／天×100天）、住院伙食补助费1260元（30元／天×42天）、精神损害抚慰金12000元、交通费276元，总损失为122278.3元。人财险固镇支公司在交强险范围内赔偿黄磊医疗费、营养费、住院伙食补助费共计4340元，赔偿××赔偿金、××辅助器具费、误工费等共计110000元，在第三者责任保险范围内赔偿黄磊7938.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司在交强险及第三者责任保险范围内赔偿原告黄磊共计122278.3元，于本判决生效后十五日内履行完毕；
二、驳回原告黄磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4248元，减半收取2124元，原告黄磊负担826元，被告黄傲负担110元、中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司负担1188元。鉴定费1600元由被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 张俊霞
二〇一五年三月三日
书 记 员 张文豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：
账号：1303011009300098872
户名：固镇县人民法院
开户行：中国工商银行股份有限公司固镇支行