湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第19号
原告王七喜，男，1968年5月18日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县城关镇。
原告汤文程，男，1968年2月27日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县麻塘镇。
原告王迎建，男，1978年10月9日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县城关镇。
原告王洪来，男，1970年2月28日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县城关镇。
委托代理人章新华，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告国网湖南省电力公司岳阳县供电分公司，住所地岳阳县城关镇。
法定代表人聂用务，公司经理。
委托代理人毛冬平，湖南微水律师事务所律师。
原告王七喜、汤文程、王迎建、王洪来与被告国网湖南省电力公司岳阳县供电分公司（以下简称岳阳县供电分公司）高度危险活动损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王七喜、汤文程、王迎建、王洪来及委托代理人章新华、被告岳阳县供电分公司的委托代理人毛冬平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王七喜、汤文程、王迎建、王洪来诉称，2013年8月7日下午14时，被告所经营的荣麻线兰塘支10KV电线17号杆附近的电线老化断裂，引发短路，发生火灾，致原告经营的位于电线下的树木苗圃全部烧毁，苗圃损失价值人民币1336330元，因原、被告就损失赔偿无法达成一致意见，现特请求法院依法判令被告赔偿苗圃损失1336330元及土地承包款82208元，被损苗圃种植前开挖机械费用48500元，被损苗圃种植前植树、砍柴费用15505元，火灾后清理场地工资24000元，火灾后重新开挖机械费用48600元，苗圃维护费用86300元，鉴定费14585元，合计1656028元，并承担本案的诉讼费用。
被告岳阳县供电分公司辩称，1、岳阳县森林公安局对火灾原因的鉴定与消防局沈阳物证鉴定中心的鉴定结论不一致，本次火灾原因存疑。2、原告要求赔偿的损失与客观事实不符，同时，其他费用应包含在评估损失之内，不应重复计算。3、高压线下严禁种植危及运行安全的高杆植物，原告方自身存在过错，故应承担相应责任。
原告王七喜、汤文程、王迎建、王洪来为支持其诉讼请求，举证如下：
证据一、岳阳县森林公安局火灾原因鉴定认定书及岳阳市森林公安局火灾原因复核认定书各一份，用以证明原告经营的苗圃发生火灾的原因是被告所有的荣麻线电线老化断裂，引发短路所致。
证据二、原告的身份证复印件及原告与岳阳县城关镇农科村土地承包合同复印件各一份，用以证明原告具有诉讼主体资格。
证据三、岳阳县价格认证中心对农科村火灾烧损苗圃价格鉴定结论书及补充鉴定结论书；岳阳市三权价格评估咨询有限公司对原告苗圃火灾所造成的损失价格评估结论书；林业、物价部门费用票据6张，苗圃维护费用10张，上交土地承包款收据14张，火灾后重新开挖机械施工费用3张，用以证明火灾造成原告的损失及费用为1656028元。
被告岳阳县供电分公司对原告所举证据的质证意见为：对证据一的真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的。对证据二无异议。对证据三中原告单方委托作出的评估结论有异议，认为不能作为定案依据。对证据三中林业、物价部门收费无异议，其他费用属重复计算。
被告岳阳县供电分公司没有提交证据。
根据原告王七喜、汤文程、王迎建、王洪来的举证及被告岳阳县供电分公司的质证意见，本院对证据认定如下：
证据一来源合法、内容真实、且与本案有关联；证据二被告无异议；证据三中的岳阳市三权价格评估咨询有限公司的评估结论及林业、物价部门的收费，来源合法、内容真实，且与本案有关联，本院予以采信，证据三中的其他费用因评估损失系采用的成本法和市场法，已纳入损失评估，本院不予采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述和辩论意见，本院认定本案事实如下：
2007年11月，原告王七喜、汤文程、王迎建、王洪来承包岳阳县城关镇兰塘村的庙里山荒山空地种植经营绿化苗木。被告岳阳县供电分公司经营的10KV荣麻线输送线路从此经过。2013年8月7日下午14时，岳阳县城关镇兰塘村庙里山发生森林火灾，火灾起火点位于荣麻线兰塘支10KV电线17号杆附近，同年12月23日，岳阳县森林公安局根据公安部消防局沈阳火灾物证鉴定中心的技术鉴定报告对此次火灾原因作出岳县森火认决（2013）＊＊＊号认定决定书，认定起火原因是荣麻线电线老化断裂，引发短路，产生电火花，铝绞线熔化物跌落林下，引燃杂草，导致森林火灾。被告岳阳县供电分公司对该火灾原因认定决定书不服。2014年3月19日，被告岳阳县供电分公司向岳阳市森林公安局申请复核。2014年3月27日，岳阳市森林公安局对岳阳县城关镇兰塘村8.7火灾原因作出岳市森公复认（2014）＊＊＊号复议认定书。认定岳阳县城关镇兰塘村庙里山森林火灾原因是因荣麻线（荣墙线）兰塘支10KV线路电热作用，致使16-17号杆之间线路铝绞线熔断，熔化物跌落至林下，引发森林火灾。2013年9月15日，岳阳县价格认证中心依岳阳县森林防火指挥部的委托，对原告王七喜、汤文程、王迎建、王洪来所经营的苗圃因火灾造成的损失进行了鉴定，作出了岳县价鉴字（2013）第＊＊＊号失火苗圃价格鉴定结论书。原告王七喜、汤文程、王迎建、王洪来所经营的苗圃因火灾造成的损失是1356330元。2014年4月21日，被告岳阳县供电分公司向本院提出申请，要求对原告王七喜、汤文程、王迎建、王洪来所经营的苗圃因火灾造成的损失进行司法评估。本院依法选出岳阳市三权价格评估咨询有限公司为该案涉案标的评估机构。2014年6月10日，岳阳市三权价格评估咨询有限公司就原告王七喜、汤文程、王迎建、王洪来所经营的苗圃因火灾所造成的损失作出了岳三权评字（2014）＊＊＊号价格评估结论书：原告王七喜、汤文程、王迎建、王洪来的苗圃因火灾所造成的损失为人民币1124095元（其中烧损的苗木有4.5米高的白玉兰，4米高的垂柳）。
本案在诉讼过程中，依原告王七喜、汤文程、王迎建、王洪来的申请，2014年1月13日本院依法裁定被告岳阳县供电分公司先予支付给原告王七喜、汤文程、王迎建、王洪来失火苗圃复耕费用200000元。
本院认为，被告岳阳县供电分公司经营管理的荣麻线（荣墙线）兰塘支10KV电力线路因电热作用，线路铝绞线熔断，熔化物跌落引起森林火灾，致原告王七喜、汤文程、王迎建、王洪来经营的绿化苗木受损，应负主要责任，本院酌情确定为80%；根据《中华人民共和国电力法》第五十三条规定：“电力管理部门应当按照国务院有关电力设施保护的规定，对电力设施保护区设立标志：任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物，不得种植可能危及电力设施安全的植物，不得堆放可能危及电力设施安全的物品。在依法划定电力设施保护区前已经种植的植物妨碍电力设施安全的，应当修剪或者砍伐。”之规定，原告王七喜、汤文程、王迎建、王洪来经营的苗圃中有些苗木达4.5米之高，可能危及电力线路的安全运行，对此次火灾造成的损失存在一定过错，本院酌情确定为20%。其辩称被告岳阳县供电分公司没有在高压线下设立警示标志，亦没有书面通知不允许种植苗木，应免责的主张，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第七十三条的规定，判决如下：
一、原告王七喜、汤文程、王迎建、王洪来的所经营的绿化苗木因火灾造成的损失1124095元和鉴定费14585元，由被告国网湖南省电力公司岳阳县供电分公司赔偿910944元，减去对被告国网湖南省电力公司岳阳县供电分公司先于执行的200000元，还应赔偿710944元，限被告国网湖南省电力公司岳阳县供电分公司在本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告王七喜、汤文程、王迎建、王洪来其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19704元，由原告王七喜、汤文程、王迎建、王洪来承担7704元，被告国网湖南省电力公司岳阳县供电分公司承担12000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 万祥云
审 判 员 龙永雷
人民陪审员 卢中秋
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 胥方丽