山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0124民初2149号
原告：尹燕宗，男，1950年1月3日出生，汉族，住平阴县
委托诉讼代理人：马荣根，男，1984年6月12日出生，汉族，平阴弘正法律服务所工作人员。
委托诉讼代理人：李雁旭，男，1976年11月07日出生，汉族，平阴弘正法律服务所工作人员。
被告：岳保林，男，1989年10月24日出生，汉族，住山西省晋中市榆社县
被告：祁县宇通汽车贸易中心，住所地山西省祁县西六支乡圪垛村西。
法定代表人：张建强。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司，住所地山西省太原市迎泽大街289号天龙五层。
负责人：王卫华，经理。
委托诉讼代理人：秦英杰，山西佳镜律师事务所律师。
原告尹燕宗与被告岳保林、祁县宇通汽车贸易中心、中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司（以下简称人寿清徐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尹燕宗的委托诉讼代理人马荣根、被告中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司委托代理人秦英杰到庭参加了诉讼，被告岳保林、祁县宇通汽车贸易中心经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
尹燕宗向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费28741.9元、误工费7452元、护理费15088.61元、住院伙食补助费1230元、交通费2000元、营养费720元、伤残赔偿金18141.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费750元，以上共计79124.11元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月18日，原告驾驶电动车行驶在105国道时，被张志东驾驶的晋KS62**/晋KK5**挂重型仓栅式半挂车撞到，导致原告受伤住院。祁县宇通汽车贸易中心、祁县安顺汽车运输有限公司系事故车辆的车主，人寿清徐支公司系事故车辆所投保的公司。为了维护原告的合法权益不受侵害，特诉至贵院，诉求同前。
岳保林未提出答辩。
祁县宇通汽车贸易中心辩称，答辩人和岳保林是分期付款购买汽车的合同关系，晋KS62**是岳保林分期付款向答辩人购买，答辩人就汽车暂时保留所有权，实际车主为岳保林，答辩人对车辆不享有运营支配权，也不获得运营收益，根据双方签订的分期购买合同，实际车主经营汽车发生交通事故，答辩人不承担责任，基于这样的事实，敬请法院驳回原告对答辩人的赔偿请求。原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿，和答辩人无关。
人寿清徐支公司辩称，在核实肇事车辆及驾驶员具备合法资质，不存在保险合同约定的免责情形的前提下，依据保险合同及相关法律，确定保险公司是否赔偿及具体金额，诉讼费、鉴定费等其他间接损失不属于保险公司赔偿范围。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月18日，原告驾驶电动车行驶在105国道时，被张志东驾驶的晋KS62**/晋KK5**挂重型仓栅式半挂车撞到，导致原告受伤住院。该交通事故经平阴县公安局交警大队处理作出平公交认字（2017）第00112号道路交通事故认定书，认定原告尹燕宗承担本次事故的主要责任，张志东承担本次事故的次要责任。
原告系平阴县玫瑰镇高套村村民。事故发生后，原告在平阴县中医医院治疗41天，共计花费医疗费105806.35元，被告人寿清徐支公司垫付医疗费10000元。
在诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限、二次手术费用进行鉴定，本院委托山东金剑鉴定中心济南分所进行鉴定，山东金剑鉴定中心济南分于2018年3月19日作出鲁金司法鉴定中心济南分所（2018）临鉴字第67号法医临床司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人尹燕宗颅脑损伤构成十级伤残；2、被鉴定人尹燕宗伤后，误工时间为180日，住院期间2人护理，出院后1人护理20日，营养期限60日；3、被鉴定人尹燕宗今后无特殊后续治疗费用。
事故发生时张志东驾驶的晋KS62**/晋KK5**挂重型仓栅式半挂车，晋KS62**登记所有人为被告山西祁县宇通汽车贸易中心，晋KS62**/晋KK5**挂重型仓栅式半挂车为实际所有人为被告岳保林，该事故车辆在被告人寿徐清支公司处购买了交通事故强制责任保险及商业第三者责任险100万元且不计免赔。本次事故发生在保险期间。
本院认为，2017年8月18日，原告驾驶电动车行驶在105国道时，被张志东驾驶的晋KS62**/晋KK5**挂重型仓栅式半挂车撞到，导致原告受伤住院。该交通事故经平阴县公安局交警大队处理作出平公交认字（2017）第00112号道路交通事故认定书，认定原告尹燕宗承担本次事故的主要责任，张志东承担本次事故的次要责任。上述事实清楚，证据充分。关于原告和驾驶员张志东在在事故中应承担的责任比例，本院分别酌定为70%和30%。
事故发生时张志东驾驶的晋KS62**/晋KK5**挂重型仓栅式半挂车，晋KS62**登记所有人为被告山西祁县宇通汽车贸易中心，晋KS62**/晋KK5**挂重型仓栅式半挂车为实际所有人为被告岳保林，该事故车辆在被告人寿徐清支公司处购买了交通事故强制责任保险及商业第三者责任险100万元且不计免赔。本次事故发生在保险期间，故原告主张的合理损失应首先由被告人寿徐清支公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内依据保险合同约定依法赔付。根据现有证据，能够证实被告岳保林系事故车辆的实际所有人，且享有车辆的运营收益和管理权利，故对被告人寿清徐支公司赔偿后仍有不足的部分由被告岳保林依法赔付。
关于原告的诉讼请求，本院结合原告尹燕宗提交的证据及庭审情况分析如下：
1、医疗费28741.9元。原告因事故住院共计花费医疗费105806.35元，因被告人寿清徐支公司前期已垫付10000元医疗费，该部分费用应予扣除，故原告主张的医疗费应为28741.9元【（105806.35元-10000元）*30%】。
2、误工费7452元。被告人寿清徐支公司认为被告已年满68周岁，超过法律规定的退休年龄，不应支持误工费，且鉴定意见书的误工期仅证明原告患疾病可能造成的期限并没有鉴定原告劳动能力，应按照一般生活实践68岁不应支持误工费。本院认为，虽然原告受伤时已年满68周岁，但并未丧失劳动能力，且我国没有对达到法定退休年龄的农村户口人员实行退休制度；原告主张的误工期系经法定程序经过专业鉴定机构鉴定作出，且被告人寿清徐支公司未提交相关证据证实其主张，故对被告人寿清徐支公司的主张，本院不予采信。对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。误工费标准可按2017年山东省农村居民人均可支配收入15118元进行计算。原告主张的误工费应为7452元（15118元/365天*180天）。
3、护理费15088.61元。原告根据鉴定意见书主张住院期间2人护理，出院后1人护理20日，于法有据，本院予以支持。根据原告提供的证据，无法证实护理人员因护理实际减少的收入，故对原告关于按照护理人员日平均工资计算护理费的主张不予支持。但原告受伤确需护理，其护理费标准可按照本地护理人员日平均工资100元进行计算。原告主张的护理费应为10200元（41天*100元*2+20天*100元）。
4、住院伙食补助费。原告住院41天，主张按一般国家机关工作人员出差补助标准每天100元计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费应为1230元（41天*100元*30%）。
5、交通费。原告主张交通费2000元，结合原告的伤情及住院天数，本院酌定为500元。
6、营养费。原告根据鉴定意见书主张营养期60日，合法有据，本院予以支持。结合本地实际情况，本院酌定营养费为30元/天。原告主张的营养费应为540元【（30元/天*60天）*30%】。
7、伤残赔偿金。原告根据鉴定意见书主张伤残赔偿金，合法有据，本院予以支持。因原告系农村居民，其计算标准可按照2017年度山东省农村居民人均可支配收入15118元计算。原告主张的伤残赔偿金应为18141.6元（15118元*12年*10%）。
8、精神损害抚慰金。原告构成十级伤残，造成一定程度的精神损害，本院酌定为1000元。
9、鉴定费。原告主张的鉴定费2500元，于法有据，本院予以支持。原告主张的鉴定费应为750元（2500元*30%）。被告人寿清徐支公司主张鉴定费系间接损失不予赔偿，但未提交证据加以证实，故对其主张不予认可。
因各被告均未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理各被告均应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人应承担的责任比例，按照实际承担的赔偿数额比例分担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告尹燕宗医疗费28741.9元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告尹燕宗误工费7452元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告尹燕宗护理费10200元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告尹燕宗住院伙食补助费1230元。
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告尹燕宗交通费500元。
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告尹燕宗营养费540元。
七、被告中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告尹燕宗伤残赔偿金18141.6元。
八、被告中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告尹燕宗精精神损害抚慰金1000元。
九、被告中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告尹燕宗鉴定费750元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取889元，由原告尹燕宗负担119元，被告中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司负担770元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 丁洁
二〇一八年四月二十四日
书记员 周冉