江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初156号
原告：沈某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告：杨某某，男，汉族，江西省人，住高安市。
被告：江西瑞州汽运集团中俊汽运有限公司，住所地：高安市。
法定代表人：吴某，该公司经理。
委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市。
负责人：游某某，该公司经理。
委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，特别授权。
原告沈某某（以下简称原告）诉被告杨某某、江西瑞州汽运集团中俊汽运有限公司（以下简称中俊汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月10日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员王俊担任审判长、人民陪审员魏邦容、陈芳联参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告、被告中俊汽运公司委托代理人韩涛、人保高安公司委托代理人曾颜到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月19日09时30分左右，被告杨某某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型普通半挂车沿320国道自西向东行驶至872KM处(石脑镇高铁桥下)，与原告驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤入院，摩托车受损的交通事故。经高安市公安局交警认定，被告杨某某承担事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在南昌大学第一附属医院治疗后转至高安市人民医院住院治疗。赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型普通半挂车所有人为被告中俊汽运公司，车辆在被告人保高安公司处投保交强险及商业第三者责任险，其应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。故此，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决被告赔偿各项损失共计人民币211551.03元，并承担本案的诉讼费用。
被告中俊汽运公司辩称：1、事故发生后，我方已支付了6.5万元给原告，应当予以扣减，另还有5000元押在交警大队，支付的款项应在保险公司理赔后直接返还给我司。2、杨某某是我司雇请的员工，其责任由我司承担。3、涉案车辆在人保高安公司投保了交强险和责任限额160万元商业第三者责任险。请求法院依法判决。
被告人保高安公司辩称：一、赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车在我公司投保一份交强险，两份商业三者险160万元并投保不计免赔。我公司已预付了5万元费用给原告。二、赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车的行驶证、杨某某的驾驶证必须合法有效并按时年检且证驾相符，否则我公司不承担任何责任。本案中杨某某驾驶证为增驾A2，实习期为2016年4月20日至2017年4月19日，事故发生时间为2016年10月19日。根据《公安部令第123号》第六十五条的规定：“实习期内驾驶的牵引车不得牵引挂车”，驾驶员的行为违反了法律法规的禁止性规定。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第5项的约定：“实习期牵引挂车的保险人不负责赔偿”。原告损失应由侵权人负责，应当驳回原告对保险公司的诉请。三、本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。四、原告诉请计算标准均过高。1、医疗费以正式的发票原件为准，应扣除20%非医保用药部分，原告住院天数过长，需提供证据证明每日均在医院治疗的证据来排除挂床可能。后续治疗费应待实际发生后赔付，因为是开颅手术，是保守治疗还是手术治疗暂不确定。2、护理费120元标准过高。3、误工费150元/天计算标准过高，原告提供的工资证明都是一些自制表格，来源不明，误工期应按住院天数计算。4、摩托车车损未提供任何证据，不应支持。综上，请求人民法院依法查明本案事实，依法作出一个公正、公平的判决。
被告杨某某未到庭参加一审庭审，也未提交答辩。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：原告身份证、户口本。证明原告主体资格。证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告杨某某负事故全部责任，原告不负事故责任。证据（三）：医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤住院治疗195天，花费医疗费72851.03元，医生建议休息3个月。证据（四）：司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤需后续治疗费50000元，支付鉴定费1950元。证据（五）：摩托车修理费票据。证明摩托车损坏花费修理费2000元。证据（六）：原告工资证明。证明原告的收入情况。证据（七）：行驶证、驾驶证、保险合同各一份。证明1、司机合法驾驶、车辆合法行驶。2、事故车在保险公司的投保情况。
被告中俊汽运公司经质证对原告提供的证据三性均无异议，原告的损失应由保险公司赔偿，包括鉴定费。
被告人保高安公司经质证对原告提供的证据（一）、（二）没有异议。对证据（三）：应扣除非医保用药费用。对证据（四）后续治疗费应待实际发生后再处理。对证据（五），摩托车修理费没有提供证据。对证据（六），误工费的证据都是自制表格，其提供的工资单没有签字，没有盖章，不应支持。对证据（七）的杨某某的驾驶证属于增加A2在实习期内，对行驶证、保单没有异议。
被告人保高安公司为证明其辩称的事实提供的证据有：保险条款。证明A2驾驶证在实习期驾驶牵引挂车发生交通事故，公司商业险免赔。
原告经质证提出该条款与我无关，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告中俊汽运公司经质证提出：对合法性、关联性有异议。该条款作为保险的一部分应当送达给我司，但是目前该条款在人保高安公司，说明该条款未送达，因此条款无效。同时实习期内不能驾驶牵引挂车是与法律相违背的，因此该保险条款违反了保险法第一十九条规定，属于无效条款。
被告中俊汽运公司没有证据向法庭提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）被告中俊汽运公司、人保高安公司无异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（三），确认原告受伤后住院治疗188天，用去医疗费和门诊费71051.03元，该费用由被告中俊汽运公司支付了65000元，酌情扣减非医保金额7100元由被告杨某某承担。医嘱休息三个月。对证据（四），确认原告需后续治疗费50000元，鉴定费1950元由被告杨某某承担。对证据（五），原告主张摩托车损未提供证据，鉴于交警认定事故中损坏的事实，酌情支持车辆修复费用1500元。证据（六）可以证明原告虽然事故发生时年满61周岁，但还在务工取得收入，因其提供的工资表为空白的数据，无单位盖章，无负责人和领款人签字，不予采信，故酌情支持每天收入90计算误工费。对证据（七），确认被告杨某某持有的A2驾驶证事故发生时是在实习期。赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车所有人为被告中俊汽运公司，车辆在被告人保高安公司投保了交强险和主、挂车商业第三者责任险，责任限额为160万元且不计免赔。
对被告人保高安公司提供的证据，被告中俊汽运公司提出未收到该条款，被告人保高安公司未就条款尽到告知义务，同时条款的约定违反了保险法第十九条规定，不应采纳。对此意见，本院予以支持，A2实习期内不能驾驶牵引挂车不符相关法律规定和不利于持A2证的驾驶员今后的安全驾驶技术的提高，明显与道路安全的需要相违背。故被告人保高安公司应在交强险和第三者责任险赔偿限额内承担保险赔偿责任。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年10月19日09时30分左右，被告杨某某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号半挂车沿320国道自西向东行驶至872KM处(石脑镇高铁桥下)，与原告驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤入院，摩托车受损的道路交通事故。高安市公安局交通警察大队作出[2016]S00362号道路交通事故认定书认定，被告杨某某负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告在高安市人民医院、南昌大学第一附属医院共住院治疗188天，用去医疗费和门诊费71051.03元，该费用由被告中俊汽运公司支付了65000元，医嘱出院后休息三个月。2018年3月21日高安匡正司法鉴定中心出具2018临鉴字204法医临床鉴定意见书鉴定，原告需后续治疗费50000元，支付鉴定费1950元。其驾驶的三轮电动车损坏需修复费用1500元。
2017年1月9日，原告提出先予执行申请，要求被告人保高安公司先予支付理赔款50000元用于治疗。本院依法作出（2017）赣0983民初156号民事裁定书裁定，由被告人保高安公司支付了保险理赔款50000元给原告。
另赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车所有人为被告中俊汽运公司，该车在被告人保高安公司投保了交强险（12.2万元）和主、挂责任限额1600000元的第三者责任险且不计免赔。被告杨某某持有准驾车型为A2的驾驶证，事故发生时为实习期，其为被告中俊汽运公司雇请的员工。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中，被告杨某某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告杨某某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告杨某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告中俊汽运公司为车辆所有人和被告杨某某的雇主，应对被告杨某某的赔偿承担连带赔偿责任。被告人保高安公司提出被告杨某某事故发生时A2证在实习期驾驶牵引车发生事故，依据保险合同约定保险公司不承担赔偿责任。因保险条款未送达当事人被告中俊汽运公司，被告人保高安公司没有尽到告知义务，且该合同约定违反《保险法》的相关规定和当前道路交通安全法的要求，故不予支持。被告人保高安公司应在交强险的赔偿限额内和第三者责任险赔偿限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告因交通事故受伤造成的损失有：医疗费71051.03元。误工费依据每天收入90元计算住院天数和医嘱休息天数即278天，确认金额为25020元（90元/天×278天）。护理费按2017年江西省城镇私营业居民服务业每天收入118元，以住院天数为准计算，确认金额为22184元（118元/天×188天）。营养费和伙食补助费以80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为15040元（80元/天×188天）。后续治疗费为50000元。交通费酌情支持请求1500元、鉴定费为1950元。摩托车损为1500元。综上，原告因交通事故受伤造成的损失共计人民币188245.03元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险赔偿限额内赔偿60204元（医疗费10000元、残疾赔偿金48704元、财产损失1500元）给原告沈某某。
二、余款128041.03元（188245.03元-60204元），由被告杨某某承担赔偿责任，被告江西瑞州汽运集团中俊汽运有限公司承担连带赔偿责任，该款（128041.03元），由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿68991.03元（扣减非医保金额7100元、鉴定费1950元、先予理赔款50000元）给原告沈某某（被告江西瑞州汽运集团中俊汽运有限公司支付的赔款65000元在保险理赔反返还）。
三、驳回原告沈某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4473元，由被告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 魏邦荣
人民陪审员 陈芳联
二〇一八年六月十三日
书 记 员 张贵生