山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0726民初208号
原告：李柯。
委托代理人：费晓杰，山西承仲律师事务所律师。
被告：郗瑞。
被告：邢建平。
被告：张宁涛。
委托代理人：王玉马，山西敦宇律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限山西分公司。以下简称安盛天平公司。地址：太原市迎泽区桃园南路**号鸿富*层602、604-606。
法定代表人：王格平，系公司经理。
委托代理人：阴帅，系公司员工。
被告：王永华。
被告：罗保成。
被告：中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司。以下简称中煤保险公司。地址：山西省晋中市榆次区锦纶路***号云清商务楼*层。
法定代表人：宋志龙，职务：公司总经理。
委托代理人：马瑞瑞，山西晋安律师事务所律师。
原告李柯与被告郗瑞、邢建平、张宁涛、安盛天平公司、王永华、罗保成、中煤保险公司道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人费晓杰、被告张宁涛的委托代理人王玉马、被告安盛天平公司的委托代理人阴帅、被告中煤保险公司的委托代理人马瑞瑞到庭参加诉讼。被告郗瑞、邢建平、王永华、罗保成经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李柯向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告医疗费9129.32元、住院伙食补助费2400元、交通费1000元，误工费15000元、营养费2250元、护理费3036元，共计32815.32元。（由被告中煤保险公司在保险范围内现行承担，不足部分由被告郗瑞、邢建平、张宁涛、王永华、罗保成承担。）2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2016年9月2日12时00分许，郗瑞驾驶晋A×××××号小型普通客车（车辆登记车主邢建平；实际车主系张宁涛；郗瑞系受雇于张宁涛）由北向南行驶至二广高速公路791km+317m处时，与王永华驾驶的晋K×××××带晋K×××××挂号车尾随相撞，造成晋A×××××号小型普通客车乘车人李改梅死亡、驾驶员郗瑞受伤以及乘车人李柯（系李改梅女儿）、李杰受伤，两车车辆、路产不同程度损坏的死亡道路交通事故。经道路交通事故认定书认定为：郗瑞承担主要责任，王永华承担次要责任，李改梅、李柯、李杰无责任。原告被送往晋中市中医院救治。诊断为：右眼球钝挫伤、软组织损伤、闭合性颅脑损伤。9月26日出院。医疗费花费9129.32元。住院期间由其亲戚陪侍。出院证医嘱为：注意眼部卫生、复查血糖及肾功能、如有不适，随时就诊。事故处理时得知，张宁涛为晋A×××××车辆在安盛天安保险公司投有交强险和商业第三者责任保险。晋K×××××带晋K×××××车辆实际车主系罗保成；王永华受雇于罗保成。罗保成为该车在中煤保险公司处投有交强险和商业三者险。事故发生在保险期间。该事故给原告造成巨大的经济损失和精神伤害，故依法诉至贵院，判如所请。
被告郗瑞、邢建平、王永华、罗保成在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。
被告张宁涛辩称，晋A×××××号小型普通客车的实际车主系张宁涛；郗瑞系受雇于张宁涛。投保情况属实。要求依法判决。
被告安盛天平公司辩称，晋A×××××车辆投保情况属实。但是，上述保险合同不针对投保车辆内的乘坐人员。故不同意承担赔付责任。相关证据请严格依法核实。
被告中煤保险公司辩称，晋K×××××车投有交强险和50万元的第三者责任保险。晋K×××××挂车未投有保险。这起交通事故同时造成李改梅死亡，损失应在在交强险范围内预留。对原告提供的除去住院统一收据以外的证据和损失明细均不予认可。请求严格审核、认定。鉴定费与诉讼费不予承担。
李柯围绕诉讼请求依法提交了证据。经审核，本院作如下认证：李柯提供的道路交通事故认定书、住院发票、门诊票、山西省晋中市中医院的病例、原告的住院明细、误工证明，经本院审核，上述证据可以证实其事故、住院治疗情况，对上述证据的真实性、合法性、有效性，本院予以确认并在案佐证。
本院认为，本案争议焦点为：李柯请求的医疗费、伙食补助费、营养费、陪侍费、交通费、误工费是否支持？如何支持？
对于上述焦点，郗瑞驾驶晋A×××××号小型普通客车(李柯搭乘)行使中发生事故，郗瑞承担此起事故的主要责任；事故责任各方依法应对李柯的损害后果承担民事赔偿法律责任。因李改梅与原告系母女关系，故二人损失由对方车辆所投保的保险公司先后予以赔付即可。就李柯的合理损失，首先应由中煤保险公司在交强险范围内予以赔付；不足部分，再由中煤保险公司按照责任比例赔付30%。不足部分，由个人承担。本案中，结合当事人的陈述和相关证据，本院确认如下：1、误工费部分，原告提供所在的襄垣县古韩镇小郝沟村村委会的证明，该证明只能证明其开办学生辅导班的事实；无法证实其的收入，原告也没有其他证据可以确证其收入减少情况；故本院依法参照教育行业年度收入情况认定。结合法律规定，核算其误工期间。故对原告的诉讼请求，实事求是，依法予以适当支持。经核算，原告因事故造成的损失为：医疗费9129.32元；住院伙食补助费24天*50元=1200元；交通费部分，考虑到原告母女一家处理事故和住院寻求治疗情况，交通费酌情考虑500元整；误工费部分，因医嘱并未引起继续休息或休养，故误工费只考虑住院期间，为24天*58974元（为山西省教育行业2015年年度平均收入标准）/365天=3877.74元；营养费部分，因眼部受伤，客观上需要专门注意保养，故营养费酌情考虑24天*30元=720元；护理费24天*41729元/365天=2743.82元，共计18170.88元。其中，依法应由中煤保险公司在交强险范围内赔付的为医疗费、住院伙食补助费、营养费三项损失中10000元的部分和护理费、误工费、交通费三项中在110000元内的部分计7121.56元，合计为17121.56元；医疗费、住院伙食补助费、营养费三项损失中超出10000元的部分为1049.32元；依照责任比例，由晋A×××××号小型普通客车的实际车主张宁涛赔付1049.32元*70%=734.52元，由中煤保险公司在第三者责任保险范围内赔付1049.32元*30%=314.80元。即，中煤保险公司合计赔付原告损失为17436.36元。原告诉请被告郗瑞、邢建平、安盛天平公司、王永华、罗保成承担赔付责任，因郗瑞驾驶车辆的行为和王永华驾驶车辆的行为均系职务行为，故该二人驾驶车辆造成的法律后果依法应由雇主承担，该二人不承担责任；邢建平系名义车主，依法不承担责任；安盛天平公司根据保险合同对晋A×××××号客车车内人员的损失后果依法不承担责任；罗保成应承担责任依法由中煤保险公司承担；故对原告诉请郗瑞、邢建平、安盛天平公司、王永华、罗保成承担赔付责任的诉请，依法不予支持。安盛天平公司的不同意承担责任的辩称意见、中煤保险公司不认可原告误工费用的辩称意见，因于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第20条、第21条、第22条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告李柯医疗费、护理费、误工费等损失中部分计17436.36元；
二、被告张宁涛于本判决生效之日起10日内赔付原告李柯医疗费、护理费、误工费等损失中部分计734.52元；
三、驳回原告李柯的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元整，由原告李柯负担150元，被告张宁涛负担50元，被告中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司承担420元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 贾海鹏
人民陪审员 杨艳君
人民陪审员 赵转兰
二〇一七年六月八日
书 记 员 李婷婷