四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1024民初2732号
原告：李润琴，女，现住威远县严陵镇。
委托诉讼代理人：余广军，威远县严陵法律服务所法律工作者。
被告：威远县名流河边小菜馆。
经营者：刘飞，男，住威远县庆卫镇。
委托诉讼代理人：彭威，四川普佑律师事务所律师。
原告李润琴与被告威远县名流河边小菜馆提供劳务者受害纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告及委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告人身损害的各项损失194151.54元（诉讼中增加营养费5400元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年2月6日下午6时左右，原告在被告经营的外北路东段244号1幢附101号河边小菜馆内务工过程中，从二楼摔下伤及盆骨、左髋部，随后被送往威远县人民医院治疗，诊断为右股骨颈骨折等，住院36天，病情好转出院，医嘱门诊随访。2017年7月14日、7月18日经四川谨诚司法鉴定所鉴定，原告受伤为九级伤残，后期内固定取出术费用5000元，后期护理5个月。被告经营的餐馆未尽到安全、保障和警示义务，设施存在安全隐患，导致原告摔伤。根据侵权责任法的相关规定，特提出如前请求。
被告威远县名流河边小菜馆辩称，原告与被告之间无劳务关系，原告受伤非务工过程中受伤；原告在被告经营的小菜馆后门摔下受伤属实，系其自身没有注意到不小心摔下的意外事故，与被告没有任何关系；原告的损害与被告没有任何关系，不应承担任何责任，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
1.原告户籍为农村居民，2009年12月购买了位于威远县严陵镇顺城街中二段113号1单元4层10号住房。
2.因汤诚辞职，被告需要服务员，汤诚之父汤建奎遂打电话给被告大堂经理吴小梅推荐原告去，2017年2月6日中午，汤建奎带上原告来到被告处找到吴小梅，由于吴小梅在忙于事务，就叫原告下午5点再来，当日下午5点左右，原告来到被告处，便被安排随另一服务员熟悉情况应该如何做，原告在随另一服务员找茶壶过程中，从餐馆后面的走廊上摔下受伤（该走廊护栏高约0.4米）。
3.原告受伤后，被送到威远县人民医院治疗，诊断为右股骨颈骨折，经治疗于2017年3月14日好转出院，住院36天，住院费用30310.79元，出院医嘱，休息15天，不能早期负重，3个月下床扶双拐患肢不负重行走，如有不适，及时就诊，每月定期复查。出院后，原告在威远县中医院、威远王氏医院门诊治疗费用1608.72元，经威远县中医院门诊处方在四川省内江康正药业第一百零五连锁店购中药计8760元。威远县人民医院出具证明，原告另行支付特聘费用3500元。被告垫付医疗费10700元。
4.2017年2月6日威远县公安局城北派出所《接（报）处警登记表》载明，经了解，李润琴于2017年2月6日下午17点过左右的样子，来到“河边小菜馆”准备顶替另一员工上班，之后李润琴在河边小菜馆的走廊上摔下约2米的堡坎受伤，河边小菜馆的工作人员随即将李润琴送医救治。
5.2017年7月14日、8月17日，四川谨诚司法鉴定所对原告右股骨颈骨折评定为九级伤残，后续治疗费需4000-5000元或以实际发生为准，护理时限为受伤之日起150日，营养时限为受伤之日起180日。原告支付鉴定费用2650元。
本院认为，原告于事发当天应聘威远县名流河边小菜馆，虽尚未与被告就工作时间、内容、劳务报酬及是否正式录用等进行约定，但原告受被告安排在试用过程中受伤，双方形成劳务关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告作为接受劳务一方，对其提供的工作环境负有安全注意和保障义务，而其走廊的护栏高度仅0.4米左右，护栏外就是约2米高的保坎，设施存在严重安全隐患，且未设置相应的警示标志，导致原告不慎从该处摔下受伤，并且未提前告知原告相关的注意事项就安排原告上岗，因此，被告对于原告的损害具有较大过错。原告作为具有完全民事行为能力人，在不熟悉工作环境的情况下，应该比平时更加谨慎，在提供劳务前应细心观察并熟悉工作环境，故原告自身对损害的发生存在过错。根据双方的过错程度，确定由被告承担60%的民事责任，由原告自行承担40%民事责任。
原告的损失认定如下：1.医疗费。原告的住院费用30310.79元、在威远县中医院、威远王氏医院门诊治疗费用1608.72元、经威远县中医院门诊处方在四川省内江康正药业第一百零五连锁店购中药计8760元合计40679.51元有相应票据为凭，本院予以确认。原告另行支付特聘费用3500元无相应票据且不能证明合法性，该3500元本院不予确认。故原告的医疗费为40679.51元。
2.原告主张的残疾赔偿金26335元/年×20年×20%=105340元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，本案原告户籍虽为农村居民，但原告购房生活在城镇，应视为城镇居民对待，原告主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金公平合理，于法有据，本院予以支持。原告的残疾赔偿金计算为28335元/年×20年×20%=113340元，原告主张残疾赔偿金105340元并无不当，本院予以支持。
3.原告主张的住院伙食补助费36天×30元/天=1080元。被告无异议，本院予以确认。
4.原告主张的护理费150天×100元/天=15000元。原告的护理期限经鉴定从受伤之日起为150天，本院予以确认，各方对按100元/天无异议，故原告主张护理费15000元本院予以支持。
5.原告主张的误工费186天×80元/天=14880元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，根据出院医嘱及原告伤残情况，原告的误工时间可以计算至定残的前一日（2017年7月13日）计157天，各方对误工标准按80元/天计算无异议。故原告的误工费计算为157天×80元/天=12560元。
6.原告主张的鉴定费用2650元。被告无异议，本院予以确认。
7.原告主张的精神损害抚慰金60000元。根据过错程度、侵权性质、侵权后果、本地生活水平等因素酌定精神抚慰金额为3600元为宜。
8.原告主张的后续治疗费5000元。原告后续治疗费经鉴定需4000-5000元，原告主张5000元并无不当，本院应予支持。
9.原告增加主张的营养费180天×30元/天=5400元。根据原告的伤残情况及鉴定意见，确定原告营养期为180天。原告主张营养费5400元合理，本院应予支持。
综上，原告损失合计191309.51元，其中物质性损失187709.51元，精神损害抚慰金3600元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告威远县名流河边小菜馆赔偿原告李润琴物质性损失112625.71元；
二、被告威远县名流河边小菜馆赔偿原告李润琴精神损害抚慰金3600元；
上述一、二项确定的赔偿款116225.71元，迭扣被告已付款10700元，原告李润琴还应得赔偿款105525.71元，被告威远县名流河边小菜馆于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告李润琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2092元（原告已预缴），由原告李润琴负担992元，由被告威远县名流河边小菜馆负担1100元，于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李自强
二〇一七年十二月十一日
书记员 夏 凤