广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第1359、1360号
原告：梁周文，住广东省化州市。
委托代理人：吴水金，广东合众之源律师事务所律师。
被告：张凤梅，住广东省增城市。
被告：张锐云，住广东省增城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区。
负责人：叶健明。
委托代理人：张宇、魏碧莲，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告：张庆乐，住广东省增城市。
原告梁周文诉被告张凤梅、张锐云、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）、张庆乐机动车交通事故责任纠纷两案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由审判员王玉兰独任审判，公开开庭对两案进行合并审理。原告梁周文的委托代理人吴水金、被告保险公司的委托代理人张宇到庭参加了诉讼。被告张凤梅、张锐云、张庆乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁周文诉称：2013年7月31日，原告驾驶无号牌电动车在夏街大道由北往南方向行驶，张凤梅驾驶粤AZ××××号小型轿车在夏街大道由南往北方向行驶，行驶至出事地点时左转弯驶入岗前路，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经增城市公安局交通警察大队认定，张凤梅承担全部责任，原告不承担责任。事故发生时，事故车辆已投保了交强险和第三者责任险。原告受伤后被送往增城市中医医院住院治疗17天，经鉴定为十级伤残。本次事故造成原告损失：医疗费17455.9元、后续医疗费1万元、住院伙食补助费850元、营养费1000元、护理费1360元、误工费7416.66元、鉴定费850元、残疾赔偿金66180元、交通费800元、精神损害抚慰金1万元，共115912.56元。被告至今未赔偿。为此，原告特提起诉讼，诉讼请求：1、保险公司在交强险责任限额内赔偿原告98456.66元，且精神损害抚慰金在交强险中支付；2、保险公司在商业三者责任保险限额内与张凤梅、张锐云、张庆乐连带赔偿原告17455.9元；3、本案诉讼费由各被告承担。
被告保险公司辩称：我方承担责任的前提是张凤梅具备驾驶资格以及肇事车辆行驶证合法有效，本案先由保险公司在交强险相应限额内赔付，不足的部分依据保险合同在商业险有关约定进行赔付，医疗费应扣除20%的非医保用药，原告主张后续治疗费过高，应按7000元计算或者待实际发生后再主张；营养费不应超过150元，护理费应按50元／天计算，误工费应按广州市最低工资标准1550元／月计算，残疾赔偿金按2013年农村居民标准计算，精神抚慰金过高，应不超过6000元，交通费没有单据不应支付，我方不承担诉讼费和鉴定费。
被告张凤梅、张锐云、张庆乐均没有到庭参加诉讼，也没有提交书面的答辩意见。
经审理查明：粤AZ××××号小型轿车的行驶证登记车主为张锐云。张凤梅于2000年领取驾驶证，准驾车型B1E，有效起始日期2010年，有效期限10年。张庆乐为粤AZ××××号车在保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元；商业第三者责任保险赔偿限额50万元。交强险的保险期间自2012年12月11日0时起至2013年12月12日24时止；商业第三者责任保险的保险期间自2012年12月17日0时起至2013年12月16日24时止。
2013年7月31日，原告驾驶无号牌电动车在增城市荔城街夏街大道由北往南方向行驶，张凤梅驾驶粤AZ××××号车在夏街大道由南往北方向行驶，行驶至夏街大道与岗前路交界路段时，张凤梅驾车左转弯驶入岗前路时未让行，导致两车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。同年8月30日，增城市公安局交通警察大队作出穗公交增认字（2013）第C0860号道路交通事故认定书认定：张凤梅承担事故的全部责任，原告无责任。
事发当天，原告被送到增城市中医医院住院治疗，同年8月16日出院，共住院17天，医疗费合计17300.9元（住院费用16912.4元＋当日门诊费用388.5元）。该院出具的出院记录和诊断证明书记载：右肩锁关节脱位等，住院期间陪护1人，休息3个月，加强营养；术后1年左右关节脱位稳定后拆除钢板，费用约1万元左右等。出院后，原告于2013年9月3日、10月14日到该院门诊就诊，花费医疗费共155元。在庭审中，原告称所有的医疗费用均由其自行支付。
2013年10月16日，原告委托南方医科大学司法鉴定中心进行伤残程度评定。同月28日，该所出具南方医大司法鉴定中心（2013）临鉴字第3006号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：原告右肩锁关节脱位致右上肢功能部分丧失的伤残程度为拾级。为此，原告支付了鉴定费850元。
原告提交如下证据拟证明应按城镇标准计算赔偿：（1）广州市金瓦罐餐馆于2014年2月25日出具的证明记载：原告自2012年4月日2013年7月在该店做服务员，月工资2500元，发生交通事故后至今未上班，已停发其工资。（2）广州市金瓦罐餐馆的个体工商户营业执照记载：该店经营场所在增城市荔城街挂绿路。（3）增城市荔城街廖村隔塘村民委员会于2014年2月27日出具的证明记载：原告自2012年3月至2013年8月在该村居住。
本院认为：公民的身体健康权受法律的保护，原告因交通事故受伤致残的事实清楚，赔偿义务人应对交通事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任。增城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定张凤梅承担全部责任、原告无责任，各方对此均无异议，本院予以采信。本案中，张庆乐为粤AZ78**号车向保险公司购买了交强险和商业险，且本次事故发生在交强险和商业险的保险期间内，故原告的损失应由保险公司在其承保的粤AZ78**号车交强险和第三者商业责任险的赔偿限额内承担相应的赔偿责任；超出交强险和商业险赔偿限额的部分，由张凤梅承担赔偿责任。虽然粤AZ78**号车的行驶证车主是张锐云、被保险人是张庆乐，但原告并未提供证据证明张锐云、张庆乐对损害的发生有过错，因此，张锐云、张庆乐对张凤梅的赔偿责任不负连带赔偿责任。故对原告主张张锐云、张庆乐承担连带赔偿责任，本院不予支持。对于商业保险合同条款所约定的赔偿比例、医疗费用是否应扣自费药部分等，是保险人即保险公司与被保险人即张庆乐之间的约定，原告并非该合同的相对方，该合同约定的条款对原告不产生效力，保险公司就其与张庆乐双方之间的约定应另行协商解决。
根据原告的诉讼请求、各方提交的证据以及在庭审中的陈述，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失包括：（1）医疗费17455.9元（住院费用17300.9元＋出院后门诊费用155元），有医疗发票为证。（2）后续治疗费1万元，虽然该费用未实际发生，但医嘱中原告需拆除钢板且费用为1万元左右，为减少诉累，本院对原告的该请求予以支持。（3）住院伙食补助费1700元（100元／天×17天），原告住院17天，按100元／天计算。（4）营养费300元，原告因本次交通事故导致受伤，医嘱加强营养，本院酌情确定营养费300元。（5）护理费1360元，原告住院17天，医院出具证明陪护1人，按80元／天计算。（6）误工费7416.66元，原告主张误工时间从住院开始计至定残前一天即2013年10月27日，共误工89天，其就误工情况提供了用工单位证明，按2500元／月计算为7416.67元（2500元／月÷30天×89天），原告请求按7416.66元计算是其自主处分民事权利，本院予以准许。（7）鉴定费850元，有鉴定发票为证。（8）残疾赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20年×10%），原告为十级伤残按10%计算；原告在城镇区域范围内居住且提供了在城镇工作的用工证明，应按城镇标准计算。（9）交通费500元，虽然原告就该费用未提供相关的票据，但从实际情况考虑，原告在事故发生后住院就医、到广州市进行评残，必然产生相应的交通费，本院酌情确定交通费为500元。（10）精神损害抚慰金1万元，原告因本案事故致十级伤残，确实会对原告日后的生活带来不便，给其精神造成损害，且原告在事故中不承担事故责任，本院确定精神损害抚慰金为1万元。以上（1）至（10）项费用合计114779.96元，其中：第（1）至（2）项费用共27455.9元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元给原告；第（3）至（10）项费用共87324.06元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿给原告，即保险公司在交强险赔偿限额内赔偿97324.06元给原告（1万元＋87324.06元）；对超出交强险赔偿限额部分即17455.9元（114779.96元-97324.06元），由保险公司根据粤AZ78**号车在第三者商业责任险中赔偿限额50万元内赔偿给原告。
张凤梅、张锐云、张庆乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦无书面应诉及举证，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共97324.06元给原告梁周文。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效后五日内在第三者商业责任险限额内赔偿医疗费（含后续医疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金共17455.9元给原告梁周文。
三、驳回原告梁周文的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
两案案件受理费共1255元，由原告梁周文负担15元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王玉兰
二〇一四年八月十八日
书记员 徐小卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。