福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第348号原告刘爱花，女，汉族，居民，住所地仙游县。委托代理人林玉桂、黄雪燕，福建众益律师事务所律师。被告陈金彬，男，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司，组织机构代码：85534757-9，住所地莆田市涵江区工业路。负责人刘成志，经理。委托代理人李德力，福建聚华律师事务所律师。委托代理人吴丽才，福建聚华律师事务所实习律师。原告刘爱花诉被告陈金彬、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依照简易程序于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告刘爱花的委托代理人林玉桂、黄雪燕，被告陈金彬和被告保险公司的委托代理人李德力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱花诉称：2014年9月14日，被告陈金彬驾驶闽BX11**号小型客车沿荔城路行驶至荔城路与建安路交叉路口时，与原告刘爱花所骑的电动自行车碰撞，致原告刘爱花受伤。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军第九五医院治疗，于2014年9月22日入院，2014年10月8日出院，住院治疗17天，出院时医嘱建议休息3个月，门诊随访。2015年1月9日，福建闽中司法鉴定所认定原告刘爱花构成十级伤残。经莆田市公安局城厢分局交警大队认定，被告陈金彬负事故全部责任，原告刘爱花无责任。本案交通事故给原告造成的各项经济损失共计人民币139140.8元（以下币种同），其中医疗费30379元、住院伙食补助费50元／天×25天=1250元、营养费3500元、护理费135.14元／天×25天×2人=6757元、交通费2000元、伤残鉴定费700元、伤残赔偿金30816.4元／年×20年×10%=61632.8元、精神损害抚慰金10000元、误工费135.14元／天×123天=16622元、电动车损坏赔偿金300元、二次手术费6000元。因闽BX11**号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业险，故请求依法判令二被告赔偿给原告因本案交通事故造成的各项损失共计139140.8元。被告保险公司辩称：被告陈金彬应当提供驾驶证和行驶证，否则保险公司不承担赔偿责任；闽BX11**号小型客车在保险公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险限额为1000000元，并投保不计免赔率；原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据：医疗费应当扣除非医保费用5668.13元；住院伙食补助费标准应按10元／天计算；营养费由法院酌情认定；护理天数为住院天数，护理人数为1人，护理费标准为88.74元／天；原告主张交通费没有提供任何证据支持；保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；精神损害抚慰金偏高；原告已达退休年龄，故不存在误工损失，原告应当提供证据证明存在误工损失；电动车损失费用由法院依法认定；鉴定费不属于保险公司理赔范围；二次手术费尚未发生，应待实际发生后另行主张。被告陈金彬辩称：闽BX11**号小型客车系答辩人所有，答辩人有驾驶资格，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险限额为1000000元，并投保不计免赔率。事故发生后，答辩人已垫付给原告1000元。对于原告主张的赔偿项目和金额，由法院依法判决。经审理查明：2014年9月14日13时20分，被告陈金彬驾驶闽BX11**号小型客车沿荔城路行驶至荔城路与建安路交叉路口时，与原告刘爱花骑行的电动自行车相碰撞，致原告刘爱花受伤和财产损失。2014年9月15日，原告到中国人民解放军第九五医院门诊治疗，花费门诊医疗费2118.65元。2014年9月16日，原告购买云南白药气雾剂和治疗左脚弯关节脱落花费医疗费276元。2014年9月22日，原告到中国人民解放军第九五医院住院治疗，于2014年10月8日出院，共住院治疗16天，花费医疗费27306.75元。出院诊断：1.左膝交叉韧带止点撕脱性骨折；2.左膝内侧半月板后较Ⅲ度损伤；3.外侧副韧带损伤。出院医嘱：1.口服药物，加强营养，继续床上行左膝关节屈伸功能锻炼，支具保护下活动3个月，避免左下肢剧烈运动，具体负重时间视复诊情况决定；2.休息3个月，定期复诊（1个月、3个月、6个月），如有异常请及时就诊，根据复查情况决定下一步治疗；3.择期入院行内固定取出术，手术费用约6000元。原告分别于2014年9月24日、2014年11月6日、2015年1月9日、2015年1月19日到中国人民解放军第九五医院门诊治疗，花费医疗费272.3元、102.3元、147元、156元。2014年9月18日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出第3503022201400947号道路交通事故认定书，认定被告陈金彬负事故全部责任，原告刘爱花无责任。2015年1月16日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴（2015）临鉴字第100号法医临床鉴定书，认定原告刘爱花的伤残程度为十级伤残。原告花费鉴定费700元。2015年3月9日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴（2015）临鉴字第343号法医临床鉴定书，认定原告刘爱花的医疗费中非医保费用为5668.13元。庭审时，原告刘爱花和被告保险公司一致同意电动车车损按300元计由被告保险公司承担；被告陈金彬同意非医保费用按5668.13元计由其承担。事故发生后，被告陈金彬已支付给原告1000元。另查明：闽BX11**号小型客车系被告陈金彬所有，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险限额为1000000元，并投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。被告陈金彬有驾驶资格。又查明：原告刘爱花与案外人林洪清系夫妻关系。2005年10月18日，林洪清购置位于莆田市龙办下磨居委会筱塘北街1136号的房屋。2006年9月20日，莆田市建设局向林洪清发放房屋产权证。原告刘爱花自2014年3月至2014年9月在莆田市城厢区宾海湾酒店当临时工，负责保洁工作，月工资2300元。庭审后，原告刘爱花同意误工费按2300元／月计，即76.6元／天。以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、结婚证、房屋产权登记证、道路交通事故认定书、中国人民解放军第九五医院入院记录、出院小结、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费收据、费用清单、福建闽中司法鉴定所作出的法医临床鉴定书、鉴定费发票、收费凭证、声明、莆田市城厢区宾海湾酒店出具的证明、餐饮服务许可证、营业执照，被告陈金彬提供的驾驶证详细查询结果单、机动车详细查询结果单，被告保险公司提供的机动车强制险条款、强制险保险单、商业险条款、投保单、理赔提示书、福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定书，本院对莆田市城厢区宾海湾酒店法定代表人所作的询问笔录及本案的庭审笔录、质证笔录为据，本院予以确认。对于原告刘爱花主张的赔偿项目及数额，被告认为部分不合理，本院予以分析认定如下：原告主张医疗费30379元，其中30103元提供医疗费票据、费用明细清单证实，另276元虽提供收款收据，但被告陈金彬自愿承担非医保费用，故本院对原告主张的医疗费30379元予以认定；原告主张住院伙食补助费1250元、交通费2000元、营养费3500元偏高，因原告住院16天，出院医嘱建议原告加强营养，故本院酌情认定原告的住院伙食补助费为160元、交通费为320元、营养费为3037元；原告主张护理费135.14元／天×25天×2人=6757元，因原告住院16天，且未提供证据证明原告受伤期间需2人护理，故本院认定护理费为88.74元／天×16天=1419.84元；原告主张伤残赔偿金30816.4元／年×20年×10%=61632.8元，因原告系城镇居民，本案交通事故造成原告十级伤残，且法庭辩论终结前福建省上一年度城镇居民人均可支配收入为30722.4元／年，故本院认定原告的伤残赔偿金为30722.4元／年×20年×10%=61444.8元；原告主张鉴定费700元，其中650元提供福建闽中司法鉴定所出具的收费发票予以证实，另50元虽为收费凭证，但因该项目确有发生，故本院予以认定；原告主张精神损害抚慰金10000元，因本案交通事故造成原告十级伤残，给原告今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其精神上带来痛苦，故本院酌情认定精神损害抚慰金为6000元；原告原主张误工费135.14元／天×123天=16622元，庭审后同意误工费标准按76.6元／天计，因原告住院16天，出院医嘱建议休息3个月，故本院认定原告的误工费为76.6元／天×（16＋90）天=8119.6元；原告主张车辆损失费300元，庭审时，被告保险公司同意车辆损失费按300元计由其公司承担，本院予以认定；原告主张二次手术费6000元，因出院医嘱建议原告择期入院行内固定取出术，费用约6000元，故本院对原告的该主张予以认定。上述本院认定的各种费用共计117880.24元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。闽BX11**号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔率。因被告陈金彬负事故全部责任，庭审时被告陈金彬同意非医保费用按5668.13元计由其承担，故被告陈金彬应赔偿给原告刘爱花5668.13元，原告的其余损失117880.24元-5668.13元=112212.11元应由被告保险公司承担。由于被告陈金彬在事故发生后已支付给原告1000元，故被告陈金彬应再支付给原告刘爱花5668.13元-1000元=4668.13元。被告保险公司辩称不承担鉴定费，缺乏依据，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费应由被告保险公司承担。被告保险公司虽对福建闽中司法鉴定所作出的伤残等级鉴定有异议，但未能提供足以反驳的证据，故本院不予采纳。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告刘爱花赔偿款人民币一十一万二千二百一十二元一角一分；二、被告陈金彬应于本判决生效之日起十日内支付给原告刘爱花赔偿款人民币四千六百六十八元一角三分（不含其已支付的人民币一千元）；三、驳回原告刘爱花的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币3083元，减半收取为1541.5元，由原告刘爱花负担246.5元，被告陈金彬负担52元，被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司负担1243元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  陈碧金二〇一五年六月十日书记员  王 妍附本案相关的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。