广东省阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初3023号
原告：魏某。
法定代理人：魏世金。
法定代理人：石上桂。
委托代理人：蔡文锋，广东丽日律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区马南路***号穗基华庭*幢*****号商铺。
负责人：黄维健，该公司经理。
委托代理人：冯彤彤，该公司员工。
被告：叶明记。
被告：谭迪中。
原告魏某诉被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安保险阳江公司）、叶明记、谭迪中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，××独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏某的委托代理人蔡文锋；被告谭迪中，被告天安保险阳江公司的委托代理人冯彤彤均到庭参加了诉讼；被告叶明记经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏某诉称：原告自幼跟随父母在阳江江城区城镇居住生活和读书。2016年5月22日16时10分，原告驾驶助力摩托车沿江城区江台路西往东方向行驶，当行驶至师范学校侧边路口时，遇叶明记驾驶的粤Q×××××号小型货车由路口驶入江台路往阳东方向行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。2016年5月26日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第4417019201601203号《道路交通事故认定书》，认定叶明记承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故当日，原告被送到阳江市人民医院住院治疗，于2016年6月13日好转出院，住院时间22天，被告付清了医疗费30478.98元，住院期间留陪人1名，出院医嘱加强营养、门诊治疗及休息3个月。原告的损伤经委托广东漠江法医临床司法鉴定所评定为：外伤性蛛网膜下腔出血，双侧枕部硬膜下血肿，双侧枕部脑挫裂伤，枕骨骨折，评定为道路交通事故十级伤残；上颌左右中切根折，左上颌侧切牙脱落，左下颌中切牙冠折，需安装义齿，安装和更换费用需30000元。叶明记驾驶的粤Q×××××号小型货车主是谭迪中，该车向天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投交强险和50万元限额的第三者责任险。综上所述，根据《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2016年度交通事故人身损害赔偿计算标准》、《机动车保险条款》、《保险法》之有关规定，原告的经济损失应为：①后续医疗费用30000元；②住院伙食补助费22天×100元／天=2200元；③护理费22天×150元／天×1人=3300元；④营养费5000元；⑤残疾赔偿金为城镇居民人均可支配收入34757元／年×20年×10%=69514元；⑥精神损害抚慰金5000元；⑦伤残鉴定费2500元，合计117514元，其中：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下负责医药费、住院伙食补助费、营养费共10000元；在死亡伤残赔偿限额项下负责护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费共80314元，交强险合计负责90314元，超出交强险部分即117514元-90314元=27200元，天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在第三者责任险赔偿限额内应负责，叶明记、谭迪中应对上述赔偿承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险赔偿限额内赔付90314元给原告；2、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔付27200元给原告；3、被告叶明记、谭迪中对上述赔偿承担连带责任；4、三被告承担本案的受理费。
被告天安保险阳江公司辩称：1、对原告诉请的后续治疗费有异议，根据原告提供的出院记录载明原告是需要满18岁后才能进行更换义齿，目前原告是未满16周岁，故我司认为待其18岁后实际产生的后续治疗费再诉请；2、对于原告诉请的护理费，认为过高，目前阳江地区护理费标准在100-130元之间，故护理费不应超过130元；3、对于原告诉请的营养费有异议，我司认为应酌情在2000元以下；4、对于原告诉请的伤残鉴定费有异议，该伤残是由原告自行委托，应由其自行承担；5、对于原告诉请残疾赔偿金有异议，原告属于湖南农村户口，应按广东省的农村标准计算残疾赔偿金。
被告谭迪中辩称：我在交通事故发生后，共支付了31117.01元医疗费，我认为应扣减该费用。
被告叶明记没有答辩，亦没有出庭应诉。
经审理查明：2016年5月22日16时10分，原告魏某驾驶无号牌二轮机动车沿江城区江台路西往东方向行驶，于当天16时10分许行驶至师范学校侧边路口时，遇被告叶明记驾驶的粤Q×××××号小型货车由路口驶入江台路往阳东方向行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经阳江市公安局交通警察支队市区大队处理，并于2016年5月26日作出第4417019201601203号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告叶明记承担事故的全部责任，原告魏某不承担事故责任。原告魏某受伤后，被送往阳江市人民医院住院治疗，于2016年6月13日出院，共住院22天，用去住院治疗费及门诊费合共31117.01元，临床诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、双枕部硬膜下血肿；3、双侧枕部脑挫裂伤；4、右侧上颌窦外侧壁、前壁及枕骨骨折；5、下唇挫裂伤；6、右眼睑挫裂伤；7、上颌左右中切牙根折，左上颌侧切牙脱落，左下颌中切牙冠折。处理意见为：住院期间留陪人壹名，出院加强营养，门诊治疗及休息叁个月。被告谭迪中代原告魏某向阳江市人民医院支付医疗费用31117.01元。2016年7月1日，原告魏某的法定代理人魏世国委托广东漠江法医临床司法鉴定所作伤残鉴定，该司法鉴定所于2016年7月5日作出粤漠司鉴所（2016）临鉴字第276号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人魏某的损伤符合车祸钝物暴力作用所致；2、外伤性蛛网膜下腔出血，双侧枕部硬膜下血肿，双侧枕部脑挫裂伤，枕骨骨折，评定为道路交通事故十级伤残；3、上颌左右中切根折，左上颌侧切牙脱落，左下颌中切牙冠折，需安装义齿，安装和更换费用需30000元。原告为此支付了伤残鉴定费2500元。原告认为被告未完全履行赔偿义务，遂诉至本院，请求如诉称。
另查明：被告谭迪中是粤Q×××××号小型货车车主，被告谭迪中已向被告天安保险阳江公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，责任限额分别为122000元和500000元，本次事故发生在保险期限内。此外，还查明，原告魏某属农业户口，但其向本院提交了阳江市城东学校、阳江市广播电视大学、阳东区东城镇始兴社区居委会出具的《证明》及租房合同，拟证明其在城镇居住满一年以上。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、交通事故认定书、诊断证明书、司法鉴定意见书、发票、证明、租房合同、营业执照、驾驶证、行驶证、保险单及本案庭审笔录等为证，足以认定。
本院认为：在本次交通事故中，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出的第4417019201601203号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告叶明记承担此事故的全部责任，双方当事人对该责任认定没有异议，本院予以采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”由于被告叶明记驾驶的粤Q×××××号小型货车已在被告天安保险阳江公司投保了交强险，因此，对于原告魏某的损失，应先由被告天安保险股份有限阳江公司在交强险责任限额122000元的范围内（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）及第三者责任险险种的保险责任限额500000元内予以赔偿。对超过责任额的部分由被告叶明记承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的请求，本院核定原告于本次事故中的损害赔偿数额有：
1、护理费2860元，按阳江地区一般护工收费标准130元／天计算，结合原告住院22天计算为2860元（130元／天×22天），原告请求按150元／天计算，本院不予支持。
2、住院伙食补助费2200元，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天，并按原告住院22天计算为2200元（22天×100元／天）。
3、营养费2000元（根据医院建议，原告需注意加强营养，但其请求营养费5000元过高，本院酌定为2000元）。
4、残疾赔偿金69514元，原告虽属农业户口，但其向本院提交阳江市城东学校、阳江市广播电视大学、阳东区东城镇始兴社区居委会出具的《证明》及租房合同拟证明其在城镇居住满一年以上，本院对此予以认定。原告经鉴定构成十级伤残，伤残等级赔偿计算系数为10%，残疾赔偿金为69514.4元（34757.2元／年×20年×10%），原告请求按34757元／年计算为69514元，本院予以支持。
5、精神损害抚慰金5000元（原告因本次交通事故而造成身体十级伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，其请求精神损害抚慰金有事实及法律依据，本院予以确认）。
6、后续治疗费30000元，经鉴定，原告上颌左右中切根折，左上颌侧切牙脱落，左下颌中切牙冠折，需安装义齿，安装和更换费用需30000元。
7、鉴定费2500元（以司法鉴定所的收款收据确定）。
上述住院伙食补助费、营养费和后续治疗费34200元（2200元＋2000元＋30000元），属于交强险中的医疗费用赔偿项目，应由被告天安保险阳江公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元给原告，对于超过责任限额的24200元（34200元－10000元），则由被告叶明记赔偿给原告；上述护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共79874元（2860元＋69514元＋5000元＋2500元），属于交强险中的死亡伤残赔偿项目，该款没有超过死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告天安保险阳江公司应在交强险责任限额内赔偿79874元给原告。被告天安保险阳江公司一共应在交强险责任限额内赔偿89874元（79874元＋10000元）给原告魏某。
本案事故车辆粤Q×××××号小型货车在投保交强险的同时已在被告天安保险阳江公司投保了商业第三者责任险（责任限额500000元），本次事故发生于保险期限内。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔付保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，原告虽然不是保险合同的相对人，但依法有权通过诉讼确认其应获得的赔偿款项，并直接向保险人请求赔偿保险金。对于被告叶明记应承担的赔偿义务款24200元，应由被告天安保险阳江公司在粤Q×××××号小型货车购买的商业第三者责任险的保险责任限额500000元内直接赔付给原告。
因原告产生的医疗费31117.01元已由被告谭迪中支付且原告在本案也没有请求该医疗费，因此被告谭迪中所支付的31117.01元医疗费本院于本案不作处理，被告谭迪中可以直接向被告天安保险阳江公司主张权利。
被告叶明记已取得驾驶证，本案无证据显示粤Q×××××号小型货车车主即被告谭迪中具有过错，故原告请求其共同赔偿，于法无据，应予驳回。
原告在本次起诉请求中，超出本院所核定的数额之外的部分，本院依法不予支持。
被告叶明记经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险责任限额内赔偿89874元给原告魏某收领，该款限自本判决生效之日起十日内给付完毕。
二、被告叶明记应承担的赔偿义务款24200元，由被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在粤Q×××××号小型货车的商业第三者责任险的保险责任限额500000元内直接赔付给原告魏某，该款限自本判决生效之日起十日内给付完毕。
三、驳回原告魏某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2650元，减半收取1325元，由原告魏某负担34元，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
代理审判员 刘 炎
二〇一六年九月六日
书 记 员 赖泳彤