广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第7879号
原告深圳市宇商小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田路深圳国际文化大厦1904。
法定代表人周国辉，董事长。
委托代理人黄旭东，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。
委托代理人应妮，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。
被告翁建章，住址福建省莆田市荔城区。
被告上海金一黄金银楼有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路1082号4幢。
法定代表人钟葱。
被告钟葱，住址江西省瑞金市。
原告深圳市宇商小额贷款有限公司诉被告翁建章、上海金一黄金银楼有限公司（以下简称金一公司）、钟葱小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄旭东到庭参加诉讼。三被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月22日，原告与被告金一公司签订《综合授信合同》，约定原告向被告金一公司提供300万元的贷款授信额度，授信期一年，利息为贷款本金的1.7%／月。同日，被告卢新军、李柏青、庄亮、弯丽华向原告出具《最高额保证合同》，为被告金一公司的上述合同项下债务提供连带保证责任。同时，被告李柏青、易润平与原告签订《最高额抵押合同》，约定将被告李柏青、易润平所有的房产抵押给原告，用于被告金一公司上述授信合同项下债务的担保。2014年12月25日，原告与被告金一公司签订《贷款合同》，约定原告在综合授信项下向被告翁建章贷款300万元，期限6个月。原告履行付款义务后，被告均未履行相关还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告翁建章向原告偿还拖欠的贷款本金300万元、利息93000元、逾期利息183344元，共计3276344.5元（利息、逾期利息暂计至2015年5月20日，实际应计算至贷款本息清偿之日止）；2、被告金一公司、钟葱作为连带责任保证人，就上述第一项确定的被告翁建章的债务向原告承担连带清偿责任；3、三被告承担本案全部诉讼费用。
三被告未在法定期限内提交答辩状及任何证据，开庭时缺席。
经审理查明，2014年5月22日，原告（甲方）与被告翁建章（乙方）签订《综合授信合同》，约定甲方为乙方提供300万元授信额度，贷款利息为贷款本金的1.7%／月，期限自2013年6月8日起至2014年6月7日；乙方没有按期支付到期的与甲方有关的未清偿债务，包括但不限于本合同规定或每笔具体授信项目贷款合同、借款借据和还款计划表的本金、利息和其他费用，甲方有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿，要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；乙方如发生贷款逾期的，贷款逾期期间为自逾期发生之日起计算至清偿之日止，逾期期间在本合同正常贷款利息和管理费的基础上加收逾期利息和管理费，依据贷款逾期本息和管理费部分的0.05%按天计算，逾期利息和管理费=（逾期本息＋逾期管理费）×0.05%×逾期天数；甲乙双方在履行本合同中如发生争议，向甲方所在地人民法院提交诉讼。
同日，被告金一公司、钟葱与原告签订《最高额保证合同》，约定两被告为被告翁建章的上述授信合同项下债务承担连带保证责任。
2014年12月25日，原告与被告翁建章签订《贷款合同》，约定鉴于上述授信合同，原告向被告翁建章提供300万元的贷款，贷款期限为2014年12月25日至2015年6月24日，贷款利率为贷款本金的1.7%／月，按月付息，到期一次性还本，其他权利义务的约定以授信合同的约定为准。据原告提交的《还款计划表》显示，第1至5期每期应还款金额为59500元，第6期应还款金额为3559500元。
2014年12月25日，原告向被告翁建章付款350万元。2013年12月26日，被告翁建章向原告出具借款借据，载明借款金额为350万元，借款期限6个月，贷款月利率1.7%，按月付息，到期一次性还本。
2014年11月24日，原告（甲方）、案外人深圳市美赛达科技股份有限公司（乙方，以下简称美赛达公司）、被告金一公司（丙方）及案外人杭州充耀汽车用品有限公司（丁方，以下简称杭州充耀公司）签订《还款协议》，确认丙方欠甲方贷款本金350万元，乙方委托丁方将202万元货款直接支付给甲方，用于偿还乙方和丙方所欠甲方的部分债务，丁方接受乙方委托，同意将上述货款支付给甲方，丁方向甲方付款视同乙方和丙方向甲方付款；丁方应在2014年11月26日之前以电汇方式向甲方支付货款100万元，在2014年1月30日之前再向甲方支付剩余102万元货款；如甲方在2014年11月26日前收到丁方支付的100万元贷款，则甲方同意此款项优先冲抵另案债务，剩余121.8万元为乙方代丙方向甲方支付的还款，用于冲抵丙方在本案项下对甲方的债务；如丁方因任何原因未在本协议约定的期限内向甲方支付以上全部货款即202万元，则甲方不再减免乙方和丙方的债务，乙方和丙方仍应按原债务金额继续向甲方履行债务；同时甲方有权代乙方直接向丁方追偿，追偿所得款项优先用于冲抵乙方和丙方所欠甲方的债务。
据原告提交的被告翁建章欠款明细显示，应还款日期为每月的26日，被告已偿还前5期利息共计297500元，其中第1期利息如期支付，并未产生逾期利息，第2期利息的支付日期为2014年3月4日，逾期6天，逾期利息为178.5元，第3期利息的支付日期为2014年3月28日，逾期2天，逾期利息为59.5元，第4期利息的支付日期为2014年5月13日，逾期17天，逾期利息为505.75元，第5期利息的支付日期为2014年5月29日，逾期3天，逾期利息为89.25元，上述逾期利息共计833元。
以上事实有《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《贷款合同》、《还款计划表》、《房地产证》、借款借据、银行转账凭证、《还款协议》、欠款明细、《委托担保协议》等证据及庭审笔录为证。
本院认为，原告与被告翁建章之间签订的《综合授信合同》、《贷款合同》、《还款协议》均是双方的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约放款，被告翁建章未按约定归还借款本息，构成违约，应承担继续履行等违约责任。
具体而言，原告主张第2-4期的逾期利息以每月应还利息59500元为基数，按照0.05%／日的标准分别自当月的27日开始计算，该利息主张未超过法律规定的上限，亦未损害被告利益，本院予以照准，即截止2014年5月29日的逾期利息共计833元。原告主张被告金一公司未在合同到期日即2014年6月26日还款，故主张以贷款本金350万元未基数，按照1.7%／月及日0.05%的标准同时计算利息及逾期利息，原告的上述主张超过法律规定的上限，本院按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍予以支持，自2014年6月26日起算。
原告主张还款协议并未就本案的债务免除作出约定，已收到的冲抵款项198000元应先用于偿还被告尚欠的利息及逾期利息，被告主张上述款项应用于偿还本金，本院认为，从还款协议的约定来看，对双方债务的金额的表述为“贷款本金350万元”，从上述还款协议的条款内容来看，多数条款针对的是另案债务的履行，除198000元的冲抵款项外并未对本案债务的履行作出约定，也就是说还款协议并未对原告与被告翁建章之间授信合同、借款合同作出变更，授信合同及借款合同仍然有效，故上述198000元冲抵款项应遵循先还利息后还本金的原则，先用于偿还被告金一公司所欠的利息及逾期利息。原告主张被告翁建章于2014年11月26日偿还198000元，经核算，自合同到期日至上述还款日期间的利息为350000元，被告翁建章的还款不足以冲抵利息，故对原告的本金主张予以支持，上述198000元应在利息中予以扣减。
按照合同约定，被告金一公司、钟葱对被告翁建章的债务承担连带保证责任，原告的该项请求有事实和法律依据，本院予以照准。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告翁建章于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市宇商小额贷款有限公司剩余贷款本金3000000元及利息、逾期利息（2014年2月27日至2014年5月29日的逾期利息为833元，2014年6月26日起的利息、逾期利息以5000000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至款项付清之日止，上述利息、逾期利息应扣减198000元）；
二、被告深圳市金一科技有限公司、钟葱对被告的上述债务承担连带保证责任，两被告承担责任后，有权向被告翁建章追偿；
被告如未按本判决指定的期限履行给予金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费33011元，（均已由原告预交），由三被告负担。
如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 严 伟 晖
人民陪审员 戴 自 琳
人民陪审员 彭 风
二〇一五年六月十五日
书 记 员 庄晓民（代）
附相关法律条文：
《中国人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。