wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省进贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0124民初468号
原告：中国建设银行股份有限公司进贤支行，住所地进贤县民和镇岚湖路234号，统一社会信用代码：91360124491232358E。法定代表人：颜红忠，系该行行长。
委托诉讼代理人：黄京铭，中国建设银行股份有限公司进贤支行职员。
被告：李小昌，男，汉族，1984年8月4日出生，江西省进贤县人，住进贤县。
原告中国建设银行股份有限公司进贤支行与被告李小昌信用卡纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司进贤支行于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司进贤支行撤回起诉。
案件受理费2293元减半收取1146.5元，由原告中国建设银行股份有限公司进贤支行负担。
审 判 员 卢伟峰
二〇一八年二月二十七日
法官助理 龚靖超
书 记 员 洪 芸
广东省肇庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤12民终347号
上诉人（原审被告）：万政贵（曾用名万政辰），男，1959年9月27日出生，汉族，户籍登记住址：贵州省贵阳市云岩区，现住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：陈福宗，广东盈聚律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：谭珍梅（曾用名谭植允），女，1963年1月27日出生，苗族，户籍登记住址：贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：万政贵，系谭珍梅的丈夫。
委托诉讼代理人：陈福宗，广东盈聚律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：尹浠任（曾用名万大千），男，1988年9月30日出生，苗族，户籍登记住址：贵州省贵阳市金阳新区，现住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：万政贵，系尹浠任的父亲。
委托诉讼代理人：陈福宗，广东盈聚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：万玉贵，男，1966年4月2日出生，汉族，身份证登记住址：贵州省江口县，现住广东省肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：李博，广东赛力律师事务所律师。
原审被告：北京紫玉缘商贸有限公司，住所地：北京市西城区茶马北街1号院1号楼1层1区1-126，组织机构代码：55689503-3。
法定代表人：万政贵。
原审被告：肇庆市大石在贸易有限公司，住所地：广东省肇庆市端州一路北侧90区（梁伟强）首层第2卡商铺，组织机构代码：32327665-0。
法定代表人：万政贵。
上诉人万政贵、谭珍梅、尹浠任因与被上诉人万玉贵、原审被告北京紫玉缘商贸有限公司、肇庆市大石在贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服肇庆市端州区人民法院(2015)肇端法民四初字第397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院在审理过程中，万政贵、谭珍梅、尹浠任于2017年4月28日以其与万玉贵协商处理为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，万政贵、谭珍梅、尹浠任在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许万政贵、谭珍梅、尹浠任撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3626.37元，减半收取1813.19元，由上诉人万政贵、谭珍梅、尹浠任负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 日 红
审 判 员 任 喜 跃
代理审判员 欧阳平平
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 邵 丽 虹
青海省大通回族土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0121执492号
申请执行人阿风莲，女，蒙古族，村民。
被执行人：湖北远大建设集团有限公司。
法定代表人:付正洪，董事长。
被执行人：湖北远大建设集团有限公司青海分公司。
主要负责人：吴立华，该公司总经理。
被执行人：薛兴勇，男，汉族，村民。
本院在执行阿风莲与湖北远大建设集团有限公司、湖北远大建设集团有限公司青海分公司、薛兴勇劳务合同纠纷一案中，被执行人湖北远大建设集团有限公司青海分公司无可供执行的财产，被执行人薛兴勇下落不明、无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐永远
审判员 高建华
审判员 钱生梅
二〇一七年一月十八日
书记员 权孝芳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0121执492号申请执行人阿风莲，女，蒙古族，村民。被执行人：湖北远大建设集团有限公司。法定代表人:付正洪，董事长。被执行人：湖北远大建设集团有限公司青海分公司。主要负责人：吴立华，该公司总经理。被执行人：薛兴勇，男，汉族，村民。本院在执行阿风莲与湖北远大建设集团有限公司、湖北远大建设集团有限公司青海分公司、薛兴勇劳务合同纠纷一案中，被执行人湖北远大建设集团有限公司青海分公司无可供执行的财产，被执行人薛兴勇下落不明、无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐永远审判员  高建华审判员  钱生梅二〇一七年一月十八日书记员  权孝芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执206号
申请执行人：潘建平，男，1971年5月26日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
被执行人：温福青，男，1989年7月7日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
被执行人：刘莉萍，女，1988年10月8日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
本院依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2017）赣0730民初1173号判决书（调解书），于2017年12月21日向本院申请执行。本院于2018年1月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人温福青、刘莉萍未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法向公安局发送了协助查找被执行人下落的函，仍未查找到被执行人下落。2018年1月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行70000元，截至2018年7月11日已执行0元，未执行70000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 俊
审判员 陈春文
审判员 曾平生
二〇一八年七月十一日
书记员 邓育珍
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0106刑初113号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人刘福林，男，1998年1月5日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省南江县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年11月28日被监视居住，现在家中。
被告人李坤建，男，1996年11月30日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省南江县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年11月28日被监视居住，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）19号起诉书指控被告人刘福林、李坤建犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年10月21日0时许，被告人刘福林、李坤建经共谋后，在重庆市沙坪坝区曾家镇某号被害人周某某经营的某通讯手机店内，趁周某某不备之机，盗窃OPPOR11PLUS64G手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2800元。
案发后，公安机关追回被盗手机并发还被害人周某某。
公诉机关认为被告人刘福林、李坤建的行为已构成盗窃罪，建议判处罚金。
被告人刘福林、李坤建对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘福林、李坤建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人刘福林犯盗窃罪，判处罚金三千元。
（罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、被告人李坤建犯盗窃罪，判处罚金三千元。
（罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄 莉
二〇一八年一月三十日
书记员 黄潇肖
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第01528号
申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。
被执行人邱正金。
本院在执行申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邱正金借款纠纷一案中，查明被执行人邱正金暂无财产可供执行。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浏民初字第03001号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年十月十五日
书记员 陈南飞
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9f7f3605-c595-4ca4-a7c4-a84f013a27cf&imgId=OWY3ZjM2MDUtYzU5NS00Y2E0LWE3YzQtYTg0ZjAxM2EyN2NmMC5qcGVn01lydyh01)
伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执3095号之一
申请执行人斯林，男，1960年10月1日出生，现住康巴什新区。
申请执行人玛丽，男，1985年12月25日出生，现住内伊金霍洛旗。
被执行人何玉琦，男，1968年11月26日出生，，现住伊金霍洛旗。
斯林、玛丽与何玉琦民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年10月27日做出的（2013）伊法执字第850号执行裁定书已经发生了法律效力，因被执行人何玉琦未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人斯林、玛丽于2016年11月17日向我院申请强制执行，我院于2016年11月17日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年11月17日向被执行人何玉琦发出执行通知书，责令被执行人何玉琦履行生效法律文书确定的义务，因申请执行人斯林、玛丽无法提供被执行人可供执行资产，经我院查询，被执行人无可供执行财产，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
代理审判员 刘益荣
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 高志平
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=66299db0-5ba8-44ef-827b-de28ba1609af&imgId=NjYyOTlkYjAtNWJhOC00NGVmLTgyN2ItZGUyOGJhMTYwOWFmMC5qcGVn01lydyh01)
伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执3095号
申请执行人斯林，男，1960年10月1日出生，现住康巴什新区。
申请执行人玛丽，男，1985年12月25日出生，现住内伊金霍洛旗。
被执行人何玉琦，男，1968年11月26日出生，，现住伊金霍洛旗。
斯林、玛丽与何玉琦民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年10月27日做出的（2013）伊法执字第850号执行裁定书已经发生了法律效力，因被执行人何玉琦未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人斯林、玛丽于2016年11月17日向我院申请强制执行，我院于2016年11月17日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年11月17日向被执行人何玉琦发出执行通知书，责令被执行人何玉琦履行生效法律文书确定的义务，因申请执行人斯林、玛丽无法提供被执行人可供执行资产，经我院查询，被执行人无可供执行财产，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
代理审判员 刘益荣
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 高志平
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执3095号申请执行人斯林，男，1960年10月1日出生，现住康巴什新区。申请执行人玛丽，男，1985年12月25日出生，现住内伊金霍洛旗。被执行人何玉琦，男，1968年11月26日出生，，现住伊金霍洛旗。斯林、玛丽与何玉琦民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年10月27日做出的（2013）伊法执字第850号执行裁定书已经发生了法律效力，因被执行人何玉琦未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人斯林、玛丽于2016年11月17日向我院申请强制执行，我院于2016年11月17日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年11月17日向被执行人何玉琦发出执行通知书，责令被执行人何玉琦履行生效法律文书确定的义务，因申请执行人斯林、玛丽无法提供被执行人可供执行资产，经我院查询，被执行人无可供执行财产，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高志平
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初15401号
原告：符永兴，男，1954年1月18日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：王玉婷，江阴市澄江法律服务所法律工作者。
被告：高烨，男，1994年1月25日生，汉族，住江阴市。
被告：江阴市华丰铝复合保温材料有限公司，住所地江阴市华士镇海达路75号。
法定代表人：高烨。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。
负责人：王海峰。
原告符永兴与被告高烨、江阴市华丰铝复合保温材料有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告符永兴于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，符永兴申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许符永兴撤回起诉。
案件受理费减半收取50元（符永兴已预交），由符永兴负担。
代理审判员 宋相呈
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 王雨涛
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁02刑更1088号
罪犯翟红军，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2010年5月24日作出(2010)石大刑初字第83号刑事判决，以被告人翟红军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金1万元；责令退赔被害人经济损失。同案被告人不服，提出上诉。本院于2010年7月13日作出(2010)石刑终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2009年9月18日起至2020年3月17日止。2014年1月9日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月，刑期自2009年9月18日起至2019年1月17日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2016年10月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月30日至11月3日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育和劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，获得2014年“安全隐患排查”活动表扬、2015年度监狱改造积极分子、2016年二季度物奖，现计分考核累计100分。建议对罪犯翟红军予以减去有期徒刑一年三个月。
检察机关审查后认为，罪犯翟红军减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判处罚金1万元未缴纳，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，2015年3月11日、2016年8月15日分别获得表扬、物奖奖励各一次，2016年2月18日被评为监狱改造积极分子，自2014年1月至2016年6月考核累计得分100分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金1万元未缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见予以采纳。且该犯被判令退赔被害人经济损失未执行，对其减刑幅度亦应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯翟红军减去有期徒刑一年一个月十五天，刑期自2009年9月18日起至2017年12月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李晓娟
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第1554号
申请执行人许正良。
被执行人魏效俊。
被执行人许明云。
本院在执行许正良与魏效俊、许明云民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下�
终结本院作出的（2014）高民初字第3395号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一五年八月十六日
书记员 王 炜
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民二初字第00417号
原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王守岩，该公司董事长。
被告：周廷珍，男，1945年12月27日出生，汉族。
原告安徽五河农村商业银行股份有限公司诉被告周廷珍借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽五河农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽五河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 朱秀军
二〇一五年四月十四日
书记员 问志超
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1011号
原告李群笔，住河北省高碑店市。
委托代理人白志刚，河北名鼎律师事务所律师。
被告赵家兴，住。
委托代理人胡英伟，河北福衡律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司。
地址高碑店市团结西路。
负责人王海涛，该公司总经理。
委托代理人高巍，该公司职员。
原告李群笔与被告赵家兴、中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程革江独任审判，公开开庭进行了审理。原告李群笔及其委托代理人、被告赵家兴及其委托代理人、被告保险公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月30日14时10分许，原告搭冯永财的农用三轮车回家，行至高碑店市新华大街被驾驶冀F×××××号轿车的赵家兴撞伤，造成原告右眼眶壁骨折等损害，为此花掉医疗等费用26459.89元。本次事故经交警队确认被告赵家兴承担主要责任，冯永财承担次要责任，原告无责任。因肇事车在人保高碑店支公司投有交强险，该公司应在保险范围内承担责任。为维护原告的合法权利诉至法院。诉讼请求：1.判令被告赵家兴赔偿原告医疗费、护理费、误工费等26459.89元；被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2.诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求为27229.89元。
被告赵家兴辩称，对本次事故发生的事实及责任认定均无异议。事故发生后我方向交警部门缴纳事故押金22000元，已由张宇代冯永财及原告李群笔支取。双方当事人在法律规定范围内确定赔偿数额后，原告应返还被告赵家兴垫付的赔偿款。事故发生时我方驾驶的车辆实际车主为刘娇，在被告保险公司处投保有交强险及30万元商业三者险（含不计免赔），保险期间均为2014年4月14日至2015年4月13日。
被告保险公司辩称，1.我公司同意在行驶证、驾驶证合法、年检有效的前提下在交强险限额内分项赔偿原告合理合法有证据的损失，超出交强险的部分根据保险合同的约定及事故责任在保险限额内赔偿原告合理合法有证据的损失。2.交强险医疗费限额如另案足额支付，本案医疗费用应按事故责任比例承担。3.我公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。4.对第一被告陈述的投保情况无异议。
经审理查明，2014年4月30日14时10分许，被告赵家兴驾驶冀F×××××号轿车，沿高碑店市新华大街由北向南行驶至张八屯村路口时，与由西向东冯永财驾驶的无照农用柴油三轮车（乘车人原告李群笔，孙润中）发生相撞。致使赵家兴、冯永财及乘车人李群笔、孙润中受伤，两车不同程度损坏。此事故经高碑店市公安局交通警察大队出具高公交认字（2014）第052号道路交通事故认定书认定，被告赵家兴负此事故的主要责任，冯永财负次要责任。原告受伤后在高碑店市医院住院治疗22天，诊断为：右侧眶壁骨折、右眉弓处皮裂伤、颜面部皮擦伤，出院医嘱：建议休息四周、必要时门诊复查，花医疗费15105.57元、交通费486元。原告提交其与高碑店市高碑店国诚通信线路维护队劳动合同、停发工资证明、工资表证实事故发生前三个月的收入情况；提交护理人员米书兰与雄县依卡英迪箱包配件有限公司劳动合同、停发工资证明、工资表证实事故发生前三个月米书兰的收入情况。
另查明，被告赵家兴于事故发生后为原告李群笔垫付医疗费10000元，原告起诉未予扣除。被告赵家兴所驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险及30万元商业三者险（含不计免赔），保险期间均为2014年4月14日至2015年4月13日，事故发生在保险期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票、诊断证明、病历、原告及护理人员劳动合同、停发工资证明、工资表、交通费票、保单复印件、赵家兴垫付款凭条所证实，本院予以确认。
本院认为，此次道路交通事故事实清楚，责任划分明确，且双方当事人无异议，故本院对高公交认字（2014）第052号道路交通事故认定书予以确认。关于本诉原告各项诉讼请求分别认定如下：医疗费15105.57元，有票据证实，本院予以确认。误工费，本院结合原告方提交的证据，按事故发生前三个月工资收入计算平均日工资为165元，所主张住院期间及出院后休息四周共50天的误工费应为8250元。护理费，本院结合原告方提交的证据，按护理人米书兰事故发生前三个月工资收入计算平均日工资为121.67元，所主张住院22天的护理费应为2676.74元。交通费486元有证据证实，本院予以支持。住院伙食补助费2200元，原告主张住院22天按100元／天计算，符合法律规定，应予支持。因此次事故中的两个被侵权人同时提起诉讼，故应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。综上，本院支持原告的各项合理合法损失，应由被告保险公司在交强险各分项限额内承担医疗费4300元、误工费8250元、护理费2676.74元、交通费486元共计15712.74元，不足部分，由商业三者险承担医疗费10805.57元、住院伙食补助费2200元共计13005.57元的70%即9103.9元。扣除被告赵家兴垫付的10000元，实际由被告保险公司在保险范围内赔偿原告14816.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李群笔各项经济损失共计14816.64元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司承担85元、原告李群笔负担155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 程革江
二〇一五年一月二十七日
书记员 裴满杰
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1011号
原告杨某，女，1984年7月17日出生，汉族，甘肃省高台县人，农民。
被告周某，男，1985年3月16日出生，汉族，甘肃省高台县人，农民。
委托代理人裴希明，甘肃××律师事务所律师。
原告杨某诉与被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由审判员胡晓枫适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告与被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原被告于2013年2月相识谈婚，同年4月3日自愿登记结婚，同年12月25日生育男孩周宸杨。婚后，因双方性格差异较大，常为家庭琐事发生口角。2014年3月，因被告长期不给原告生活费用，原告遂到张掖打工生活，同年5月被告到新疆务工。期间，被告对原告不闻不问，双方分居生活至今，婚生子周宸杨一直由被告父母抚养。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，婚生子周宸杨由被告抚养，原告按月给付抚养费。
被告周某辩称，双方相识、登记结婚及生育子女的时间与原告陈述一致，婚后原被告与被告父母共同生活。共同生活期间双方并无较大矛盾，虽偶有口角发生但均能及时和好。原告生育儿子周宸杨后，被告及被告母亲一直对原告及孩子悉心照顾。但原告在孩子出生三月后无故离家到张掖生活，此后对家庭及孩子均不尽相应义务。2014年5月，被告为挣钱抚养孩子到新疆务工。现被告认为双方夫妻感情并未破裂，被告愿改正自身不足与原告和好生活以共同抚养孩子，被告不同意离婚。
经审理查明，原被告于2013年2月相识谈婚，同年4月3日自愿登记结婚，同年12月25日生育男孩周宸杨。婚后，因双方性格差异较大，偶为家务琐事发生口角。2014年3月，原告离家到张掖打工生活。同年5月，被告到新疆打工生活，双方分居至今。期间，婚生子周宸杨一直由被告及其父母抚养。婚前，为缔结婚姻，被告给付原告彩礼款46000元、衣服钱12000元，并为其购买了价值8000元三金。婚后，双方未添置任何家庭财产，无共同债权债务。现原告要求离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有原被告的陈述，原告提供的结婚登记证明，被告提交的结婚证、户口本等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原被告系自由恋爱后登记结婚，有一定的感情基础。婚后双方间并无打的矛盾冲突，建立了较好的夫妻感情。在共同生活期间，因原被告之间缺乏必要的沟通交流，且被告对原告不够关心体贴，影响了夫妻感情。现被告愿意改正自身不足希望与原告和好生活，原告应给予被告改过和好的机会。只要被告在今后的生活中能多体贴、关爱原告；遇事能及时与原告沟通化解，双方还是能够和好生活。现原被告夫妻感情并破裂。据此，为维护婚姻家庭的和谐稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告周某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某承担。原告已预交受理费300元，本院退还其150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 胡晓枫
二〇一五年八月十日
书记员 王 娇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1011号
原告姜修川，男，1972年5月28日出生，汉族，山东钢铁集团职员，住济南天桥区某某某某某某某某某某某某某某某某某某
被告济南东拓置业有限公司，住所地济南高新区新宇路以西工业南路以南行政审批中心9楼。
法定代表人黄涛，总经理。
本院在审理原告姜修川与被告济南东拓置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告姜修川于2016年6月20日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜修川申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姜修川撤回起诉。
案件受理费78元,减半收取39元，由原告姜修川负担。
审判长 李乃蓬
审判员 万立波
审判员 王 卉
二〇一六年六月二十一日
书记员 曹文雯
山西省高平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1011号
原告申某某，女，1981年4月12日生，汉族，高平市人，农民。
被告赵某某，男，1974年4月12日生，汉族，高平市人。
原告申某某诉被告赵某某抚养费纠纷一案，本院受理后，原告于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告申某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告申某某负担。
审判员 崔佩洁
二〇一五年九月十六日
书记员 车 媛
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2015)高民初字第1011号原告李群笔。委托代理人白志刚，河北名鼎律师事务所律师。被告赵家兴。委托代理人胡英伟，河北福衡律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司。地址高碑店市团结西路。负责人王海涛，该公司总经理。委托代理人高巍，该公司职员。原告李群笔与被告赵家兴、中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程革江独任审判，公开开庭进行了审理。原告李群笔及其委托代理人、被告赵家兴及其委托代理人、被告保险公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月30日14时10分许，原告搭冯永财的农用三轮车回家，行至高碑店市被驾驶冀F×××××号轿车的赵家兴撞伤，造成原告右眼眶壁骨折等损害，为此花掉医疗等费用26459.89元。本次事故经交警队确认被告赵家兴承担主要责任，冯永财承担次要责任，原告无责任。因肇事车在人保高碑店支公司投有交强险，该公司应在保险范围内承担责任。为维护原告的合法权利诉至法院。诉讼请求：1.判令被告赵家兴赔偿原告医疗费、护理费、误工费等26459.89元；被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2.诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求为27229.89元。被告赵家兴辩称，对本次事故发生的事实及责任认定均无异议。事故发生后我方向交警部门缴纳事故押金22000元，已由张宇代冯永财及原告李群笔支取。双方当事人在法律规定范围内确定赔偿数额后，原告应返还被告赵家兴垫付的赔偿款。事故发生时我方驾驶的车辆实际车主为刘娇，在被告保险公司处投保有交强险及30万元商业三者险（含不计免赔），保险期间均为2014年4月14日至2015年4月13日。被告保险公司辩称，1.我公司同意在行驶证、驾驶证合法、年检有效的前提下在交强险限额内分项赔偿原告合理合法有证据的损失，超出交强险的部分根据保险合同的约定及事故责任在保险限额内赔偿原告合理合法有证据的损失。2.交强险医疗费限额如另案足额支付，本案医疗费用应按事故责任比例承担。3.我公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。4.对第一被告陈述的投保情况无异议。经审理查明，2014年4月30日14时10分许，被告赵家兴驾驶冀F×××××号轿车，沿高碑店市由北向南行驶至张八屯村路口时，与由西向东冯永财驾驶的无照农用柴油三轮车（乘车人原告李群笔，孙润中）发生相撞。致使赵家兴、冯永财及乘车人李群笔、孙润中受伤，两车不同程度损坏。此事故经高碑店市公安局交通警察大队出具高公交认字【2014】第052号道路交通事故认定书认定，被告赵家兴负此事故的主要责任，冯永财负次要责任。原告受伤后在高碑店市医院住院治疗22天，诊断为：右侧眶壁骨折、右眉弓处皮裂伤、颜面部皮擦伤，出院医嘱：建议休息四周、必要时门诊复查，花医疗费15105.57元、交通费486元。原告提交其与高碑店市高碑店国诚通信线路维护队劳动合同、停发工资证明、工资表证实事故发生前三个月的收入情况；提交护理人员米书兰与雄县依卡英迪箱包配件有限公司劳动合同、停发工资证明、工资表证实事故发生前三个月米书兰的收入情况。另查明，被告赵家兴于事故发生后为原告李群笔垫付医疗费10000元，原告起诉未予扣除。被告赵家兴所驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险及30万元商业三者险（含不计免赔），保险期间均为2014年4月14日至2015年4月13日，事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票、诊断证明、病历、原告及护理人员劳动合同、停发工资证明、工资表、交通费票、保单复印件、赵家兴垫付款凭条所证实，本院予以确认。本院认为，此次道路交通事故事实清楚，责任划分明确，且双方当事人无异议，故本院对高公交认字【2014】第052号道路交通事故认定书予以确认。关于本诉原告各项诉讼请求分别认定如下：医疗费15105.57元，有票据证实，本院予以确认。误工费，本院结合原告方提交的证据，按事故发生前三个月工资收入计算平均日工资为165元，所主张住院期间及出院后休息四周共50天的误工费应为8250元。护理费，本院结合原告方提交的证据，按护理人米书兰事故发生前三个月工资收入计算平均日工资为121.67元，所主张住院22天的护理费应为2676.74元。交通费486元有证据证实，本院予以支持。住院伙食补助费2200元，原告主张住院22天按100元/天计算，符合法律规定，应予支持。因此次事故中的两个被侵权人同时提起诉讼，故应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。综上，本院支持原告的各项合理合法损失，应由被告保险公司在交强险各分项限额内承担医疗费4300元、误工费8250元、护理费2676.74元、交通费486元共计15712.74元，不足部分，由商业三者险承担医疗费10805.57元、住院伙食补助费2200元共计13005.57元的70%即9103.9元。扣除被告赵家兴垫付的10000元，实际由被告保险公司在保险范围内赔偿原告14816.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五、第六十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李群笔各项经济损失共计14816.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司承担85元、原告李群笔负担155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  程革江二〇一五年一月二十七日书记员  裴满杰
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈民初字第1113号
原告王某某，女，1980年11月13日出生，汉族，住沈丘县。
委托代理人孙伟华、庄文通（实习），河南恪信律师事务所律师。
被告孙某甲，男，1979年6月10日出生，汉族，住沈丘县。
原告王某某与被告孙某甲子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人孙伟华、庄文通到庭参加了诉讼，被告孙某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告孙某甲经人介绍相识，2001年3月举行了婚礼，2002年生育儿子孙某乙，但未办理结婚登记。共同生活期间，由于性格不合，经常生气，被告对家庭不尽责任和义务，为解除这种痛苦的生活，特提起诉讼，要求抚养儿子孙某乙，由被告承担抚养费用。
被告孙某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告于2000年2月经人介绍相识，2001年3月19日依农村风俗举行结婚仪式后共同生活，2002年6月16日生育儿子孙某乙。共同生活期间，原、被告常因琐事生气。被告外出打工，自2012年年底双方失去联系。现原告不愿再与被告共同生活下去。庭审中，原告表示不再要求被告承担孩子的抚养费用。
另查明，原、被告未办理结婚登记。原、被告所生育儿子孙某乙现随原告王某某生活。原告没有嫁妆。
上述事实，有当事人陈述及相关证据可以证明。
本院认为，原告王某某与被告孙某甲未办结婚登记即同居生活，该同居关系不受法律保护。但原、被告双方均有抚养和教育子女的权利和义务，孙某乙现随原告生活，原告要求抚养儿子孙某乙，不要求被告承担抚养费用，是其真实意思的表示，又不违背相关法律规定，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
原告王某某与被告孙某甲所生育儿子孙某乙随原告王某某生活，抚养费由原告王某某负担。
案件受理费100元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 许士华
审 判 员 王洪安
人民陪审员 胡相成
二〇一四年四月九日
书 记 员 张 启
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈民初字第1113号
原告王某，女，住沈丘县。
委托代理人孙伟华、庄文通（实习），河南恪信律师事务所律师。
被告孙某，男，住沈丘县。
原告王某与被告孙某子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人孙伟华、庄文通到庭参加了诉讼，被告孙某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告孙某经人介绍相识，2001年3月举行了婚礼，2002年生育儿子孙某甲，但未办理结婚登记。共同生活期间，由于性格不合，经常生气，被告对家庭不尽责任和义务，为解除这种痛苦的生活，特提起诉讼，要求抚养儿子孙某甲，由被告承担抚养费用。
被告孙某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2000年2月经人介绍相识，2001年3月19日依农村风俗举行结婚仪式后共同生活，2002年6月16日生育儿子孙某甲。共同生活期间，原、被告常因琐事生气。被告外出打工，自2012年年底双方失去联系。现原告不愿再与被告共同生活下去。庭审中，原告表示不再要求被告承担孩子的抚养费用。
另查明，原、被告未办理结婚登记。原、被告所生育儿子孙某甲现随原告王某生活。原告没有嫁妆。
上述事实，有当事人陈述及相关证据可以证明。
本院认为，原告王某与被告孙某未办结婚登记即同居生活，该同居关系不受法律保护。但原、被告双方均有抚养和教育子女的权利和义务，孙某甲现随原告生活，原告要求抚养儿子孙某甲，不要求被告承担抚养费用，是其真实意思的表示，又不违背相关法律规定，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
原告王某与被告孙某所生育儿子孙某甲随原告王某生活，抚养费由原告王某负担。
案件受理费100元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 许士华
审 判 员 王洪安
人民陪审员 胡相成
二〇一四年四月九日
书 记 员 张 启
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执7635号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行
被执行人林周敏。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02053号，依法向被执行人林周敏发出执行通知书，责令被执行人林周敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林周敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林周敏(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币14854558.02元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁朝桃
AUT（）)O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 徐 春
山东省寿光市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0783执420-4号
申请执行人：寿光市国土资源局。
法定代表人：王春海，局长。
被执行人：孙永亮，男，1980年1月29日生，住寿光市。
申请执行人寿光市国土资源局向本院申请执行被执行人孙永亮土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人寿光市国土资源局于2016年1月8日以被执行人孙永亮擅自于2015年11月8日未经批准占用寿光市孙家集街道石门董村耕地217平方米搞建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出了寿国土资罚字（2015）第220号行政处罚决定书，责令将非法占用的217平方米土地退还给寿光市孙家集街道石门董村村民委员会；限十五日内拆除在非法占用的217平方米土地上新建的铁皮棚、板房，恢复土地原状，并处以每平方米30元的罚款，共计罚款人民币6510元的行政处罚，履行期限为收到处罚决定书之日起十五日内，到期不缴罚款每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
本院审查认定，2016年1月8日申请执行人寿光市国土资源局向被执行人孙永亮送达了寿国土资罚字（2015）第220号行政处罚决定书。决定书交待了有关申请行政复议及提起诉讼的权利和期限，但被执行人在法定的期限内既没有申请复议，也没有向人民法院起诉，履行期限届满后虽经申请执行人催告亦未自动履行。
本院认为，申请执行人寿光市国土资源局作出的寿国土罚字（2015）第220号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期限内既没有申请行政复议，也未向人民法院起诉，逾期虽经催告又不履行，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”意见的通知》之规定，裁定如下：
一、对申请执行人寿光市国土资源局作出的寿国土资罚字（2015）第220号行政处罚决定书准予强制执行。
二、限被执行人孙永亮在收到本裁定书之日起十日内缴纳罚款6510元及加处罚款。
三、限被执行人孙永亮在收到本裁定书后十日内将非法占用的217平方米土地退还给寿光市孙家集街道石门董村民委员会,并拆除非法占用的217平方米土地上新建的铁皮棚、板房，恢复土地原状。逾期依法强制执行，由寿光市孙家集街道办事处牵头与寿光市国土资源局共同组织实施。
寿光市孙家集街道办事处、寿光市国土资源局应在收到本裁定书之日起三个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈立华
审判员 李建文
审判员 刘洪吉
二〇一七年四月二十四日
书记员 张 敏
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤20民终1515号
上诉人（原审被告）：中山市大涌镇华城服装工艺厂，住所地中山市大涌镇岚田村“叠石坦”（伍建宏铁棚厂房之十一）。
经营者：张光普。
上诉人（原审被告）：张光普，男，1973年10月19日出生，汉族，住四川省剑阁县。
被上诉人（原审原告）：陈明喜，男，1981年8月25日出生，汉族，住广西平乐县。
委托诉讼代理人：赖初帆，广东洋三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗远群，广东洋三律师事务所律师助理。
上诉人中山市大涌镇华城服装工艺厂、张光普因与被上诉人陈明喜劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071民初7918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中山市大涌镇华城服装工艺厂、张光普经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人中山市大涌镇华城服装工艺厂、张光普撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人中山市大涌镇华城服装工艺厂、张光普负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 莉
审判员 梁艳凤
审判员 卢俊辉
二〇一八年四月十三日
书记员 李秀连
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞民初字第2803号
原告杨仕娒。
委托代理人黄文豪。
被告白直村。
被告王建光。
原告杨仕娒为与被告白直村、王建光房屋买卖合同纠纷一案，于2013年11月13日向本院起诉，本院于同日以简易程序受理后，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告杨仕娒及委托代理人黄文豪、被告白直村到庭参加诉讼，被告王建光经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨仕娒诉称：2002年进星村返回地落实建房指标，原、被告三人共分得四套房屋，其中进星村6号楼一单元202室属原、被告三人共有，各占三分之一份额。2003年6月20日俩被告与原告签订《房屋买尽契》，约定将6号楼一单元202室房屋以总价格14.5万元受给原告一人所有，三人平分即每人享有48333元，签订合同当日原告支付了俩被告各4.2万元，余欠俩被告各6333元，在相关手续办理后付清，并约定永不反悔、永不加价、永不加赎。合同签订后，俩被告将房屋交付原告，原告经过装修并搬入居住至今。2008年期间整幢房屋统一办理房产权证和土地使用权证，登记为原、被告三人共有。同时原告要求俩被告将房产、土地过户登记至原告名下，俩被告也曾协助原告办理过户登记，因其中一被告未带身份证为由，至今没有履行合同附随义务。综上所述，俩被告违反诚实信用，拒不搬离房产土地过户登记手续，损害原告合法权益。现诉请：1、依法判令被告白直村、王建光协助办理坐落于瑞安市锦湖街道进星村6号楼一单元202室房屋（以下称诉争房屋）的房产证、土地证过户登记到原告名下；2、本案受理费用由俩被告承担。
被告白直村辩称：当时去办理手续的时候，建光没有带身份证去，我是同意协助原告过户的。
被告王建光未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相应的证据。
原告在本院指定的举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证一份，证明原告的身份情况。
2、被告户籍证明二份，证明两被告的身份情况。
3、房屋卖尽契一份，证明俩被告将原、被告三人共有的房屋授给原告个人所有的事实。
4、房产权证、土地证各一份，证明房产证、土地证均登记在原、被告三人名下的事实。
5、瑞安市民商事纠纷人民调解委员会调解协议书一份，证明双方曾调解过，后两被告没有履行协议。
上述证据经庭审质证，被告白直村对原告提供的证据无异议，被告王建光经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又未提出质证及书面答辩意见，本院认为应视为其放弃质证的权利。原告提供的证据均符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
根据以上证据及原告的陈述，经审理本院认定的事实同原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告于2003年6月20日签订的房屋卖尽契系双方真实意思表示，合法有效。二被告应协助原告办理出卖房屋产权及土地使用权的变更登记手续。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条第（二）项、第六十条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白直村、王建光于本判决生效后一个月内协助原告杨仕娒办理将坐落于瑞安市锦湖街道进星村6号楼一单元202室房屋的土地使用权、房屋所有权转让给原告杨仕娒的变更登记手续。
本案受理费11800元，减半收取5900元，由被告白直村、王建光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费11800元［（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 邢 建
二〇一三年十二月十八日
代书记员 欧阳佩佩
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣刑更383号
罪犯陈天才，男，1972年10月20日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市中级人民法院于2011年11月4日作出（2011）赣中刑一初字第33号刑事判决，认定被告人陈天才犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币十四万元。被告人陈天才不服判决，提出上诉。本院于2012年3月6日作出（2011）赣刑三终字第116号刑事裁定，维持并核准原判决。判决生效后交付执行。本院于2014年6月16日作出（2014）赣监刑执字第112号刑事裁定，将罪犯陈天才的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省赣州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈天才在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。死缓服刑期间获月表扬11次，单项表扬1次，监狱改造积极分子1次；无期徒刑服刑期间获月表扬8次，单项表扬1次。本院在立案后五日内将罪犯陈天才的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯陈天才在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯陈天才的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十七年零三个月，剥夺政治权利七年。
（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一六年九月七日起至二○三三年十二月六日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 郭大伟
代理审判员 李 彬
二〇一六年九月七日
书 记 员 万 俊
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第1906-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号。
代表人刘丽华，行长。
委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被执行人王天翔，男，1990年8月23日出生，汉族，住福建省武平县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人王天翔信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年11月4日作出（2013）思民初字第12882号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年2月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款256411元，此后计至实际还款之日的利息、滞纳金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员罗彬执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第1906号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1996号
罪犯孙有善，男，1964年11月11日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一一年十二月八日，长春经济技术开发区人民法院作出（2012）刑初字第208号刑事判决，认定罪犯孙有善犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一四年六月二十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯孙有善在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯孙有善予以假释（假释考验期至：二0一五年十二月九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1996号
罪犯孙有善，男，1964年11月11日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一一年十二月八日，长春经济技术开发区人民法院作出（2012）刑初字第208号刑事判决，认定罪犯孙有善犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一四年六月二十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯孙有善在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯孙有善予以假释（假释考验期至：二0一五年十二月九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1425民初226号
原告：贾某某，男，汉族，住山东省齐河。
委托代理人：徐伟，齐河晏北法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：顾某某，女，汉族，现住山东省齐河县。
原告贾某某与被告顾某某离婚纠纷一案本院于2016年1月12日立案受理。依法由审判员于俊丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某某及委托代理人徐伟、被告顾某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，原被告经人介绍于2003年2月24日在齐河县民政局登记结婚，婚后双方感情一般，经常为生活琐事争吵。结婚多年来双方感情一直未增进，双方在共同生活中如陌生人一样，原告感受不到家庭温暖。目前双方感情已破裂，无法继续共同生活，现诉至法院，请求依法判令原被告双方离婚，婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割共同财产、共担债务。诉讼费用由被告承担。
被告顾某某在庭审中辩称，我不知道原告为什么离婚，我感到很诧异。为了孩子的成长，我不同意离婚。
经审理本院认定，原告贾某某与被告顾某某于2003年2月24日在齐河县民政局登记结婚，婚后于2004年1月8日生一男孩。现在三小上学。
以上事实有原告提交的结婚登记申请书一份为证。同时本案的庭审笔录也可佐证以上事实。
庭审中，原告对其主张还提交如下证据：
证据一、提交财产清单一份，证明原被告夫妻关系存续期间共同财产，要求依法分割。
经庭审质证，被告认为房屋面积应为77.43平方米，有一张木床，有电脑（但是买的是二手的，已经十多年了）、电脑桌、电视有两台（其中一台是结婚时买的）、按摩床三张、沙发三组、空调一台、洗衣机一台、摩托车一台、冰箱一台、餐桌椅子，都是结婚的时候买的，都在新华路174号的房子里摆着。
原告主张夫妻关系存续期间债务为：因买房欠原告的姐姐20000元、欠原告父亲22000元。对此被告有异议，认为当时确实借了原告姐姐20000元、原告父亲22000元。但是原告姐姐的钱在2014年原告已经还了；欠原告父亲的钱也对，但从2005年我们出来他父母一直种着我的地，还有国家补助的钱、贾市占失地的钱、收着房租，这些钱都没有给我，这些钱足以抵顶欠原告父亲的借款了。
被告称欠其妹夫15000元，对此原告未认可。
原被告双方均称没有共同存款。
本院认为，原告贾某某与被告顾某某经人介绍相识并结婚，婚前有一定的感情基础，现原告主张双方感情破裂未提交证据且被告不同意离婚。本院认为，应给予他们一次合好的机会。希望原被告双方能够珍惜此次机会，争取早日合好。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
不准原告贾某某与被告顾某某离婚。
案件受理费300元，由原告贾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 于俊丽
二〇一六年三月二十一日
书记员 孙玖龙
山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1725刑初357号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人陈中世，男，1972年10月8日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，郓城县农村信用联社杨庄集信用社原主任，住郓城县。因犯挪用资金罪于2015年5月6日被本院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯挪用资金罪于2016年9月1日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。
郓城县人民检察院以郓检公刑诉（2016）285号起诉书指控被告人陈中世犯挪用资金罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员王振江、书记员杨得军出庭支持公诉，被告人陈中世到庭参加诉讼。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控，2011年1月22日和2012年2月3日，被告人陈中世利用担任郓城县杨庄集信用社主任的职务便利，采取借用李某1贷款资料自批自贷的方式，挪用杨庄集信用社资金2笔，共计人民币40万元，归被告人陈中世个人使用，进行营利活动。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人户籍证明、破案经过、贷款手续等书证，证人李某1、曹某、李某2等人证言，被告人陈中世供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈中世的行为构成挪用资金罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定处罚。
被告人陈中世对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对指控的证据无异议。
经审理查明，2011年1月22日，被告人陈中世利用担任郓城县杨庄集信用社主任的职务便利，采取借用李某1贷款资料自批自贷的方式，在杨庄集信用社贷款20万元用于个人经营挂车厂。2012年2月1日，被告人陈中世截留严庆成的贷款将李某1名下的贷款还清，同年2月3日，又以李某1名义贷款20万元用于个人经营挂车厂，至今未还。
另查明，被告人陈中世因犯挪用资金罪于2015年5月6日被本院判处有期徒刑七年，对被告人陈中世挪用的资金587万元予以追缴。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
一、书证
（1）郓城县公安局出具的户籍证明。证实被告人陈中世达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
（2）破案经过。证实被告人陈中世涉嫌挪用资金罪一案，系菏泽市中级人民法院于2016年6月1日移送郓城县公安局，该局于同年7月19日立案侦查，同年8月30日经山东省监狱管理局批准，于同年9月1日将被告人陈中世解回再审并被刑事拘留。被告人陈中世对挪用资金的犯罪事实供认不讳。
（3）山东省监狱管理局罪犯解回再审审批表、菏泽监狱解回再审罪犯出监审核表。证实被告人陈中世因涉嫌余罪，解回再审，自2016年8月30日至2017年3月1日。
（4）郓城县农村信用合作联社出具证明、聘任通知书。证明陈中世于2006年6月18日被聘任为常庄信用社主任，2010年1月2日至2012年11月24日被聘任为杨庄集信用社主任。
（5）本院（2014）郓刑初字第296号刑事判决书。证实被告人陈中世因犯挪用资金罪于2015年5月6日被本院判处有期徒刑七年。
（6）郓城县农村商业银行杨庄集支行于2016年9月1日出具的证明一份。证实借款人李某1于2011年1月22日借款20万元，2012年1月20日到期，2012年2月1日结清本息，2012年2月3日又借款20万元，2013年1月19日到期，至今未清
（7）李某1在郓城县农村信用社贷款手续一宗。证实李某1以买车名义贷款20万元，李法新、李某2、曹某作担保，杜某经手以及贷款的发放情况。
（8）2012年2月3日郓城县农村信用社借款凭证、银行卡交易明细、授权通知、个人业务取款凭证、贷转存凭证。证实李某1于2012年2月3日贷款20万元以及该笔贷款的发放情况。
（9）郓城县公安局协助查询财产通知书、个人业务转账凭证。证实被告人陈中世将李某120万元贷款分别转到朱振华和朱某的账户上。
二、证人证言
（1）证人李某1、曹某、李某2证言。证实2011年1月19日，陈中世以李某1的名义在杨庄集信用社贷款，曹某、李法新、李某2三人担保，陈中世挪用贷款20万元用于其经营的挂车厂还债。2012年2月3日，陈中世用严庆成的贷款归还李某1的到期贷款后，又安排贷出20万元用于挂车厂至今未还。
（2）证人杜某（郓城县农村商业银行杨庄集信用社外勤主任）证言。证实2011年1月22日，陈中世安排其为李某1在杨庄集信用社办理贷款20万元，其只是办理贷款，没有进行考察。
（3）证人任某、唐某证言。证实任某、唐某按照陈中世的安排在李某1的贷款手续上签字，办理贷款的经过。
（4）证人朱某证言。证实2011年1月22日，陈中世将李某1的20万元分别转给朱振华和朱某，用于支付购买挂车厂的钱。
三、被告人供述
被告人陈中世对指控其挪用资金的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人陈中世利用担任信用社主任的职务便利，挪用信用社资金40万元归个人使用，进行营利活动，数额较大，其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人陈中世归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。其在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人陈中世犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，与原判有期徒刑七年数罪并罚，决定执行有期徒刑七年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月24日起至2021年8月23日止。）
二、对被告人陈中世挪用的资金六百零七万元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 晁岳强
人民陪审员 郭守雪
人民陪审员 明 静
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 郭 坦
湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民一初字第350号
原告陈某某，女。
被告胡某某，男。
原告陈某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理，2014年4月21日依法由代理审判员ＸＸ公开开庭进行了审理，代理书记员唐师担任记录。原告陈某某到庭参加诉讼，被告胡某某无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于1996年经人介绍相识，1997年1月1日办理结婚登记，1998年1月30日生育女孩胡XX。因感情基础不牢，婚后双方未能建立起真挚的夫妻感情，在共同生活期间，被告还曾为家庭琐事动手打过原告两次，严重伤害了夫妻感情。1999年7月，原告前往深圳打工，从此与被告分居两地。现原、被告因感情不和分居已满两年，夫妻关系已完全破裂，特起诉至法院要求离婚。
被告胡某某未予答辩。
经审理查明：原、被告于1996年经人介绍相识，1997年1月1日办理结婚登记，1998年1月30日生育女孩胡XX。共同生活中，原、被告因家庭琐事发生矛盾，1999年7月，原告辞去湘潭的工作前往深圳打工，夫妻从此聚少离多。2006年原告在未与被告达成一致意见的情况下将女儿胡XX接到深圳读书，并在当地落户，为此双方产生隔阂。2014年3月，原告认为夫妻感情已完全破裂，遂起诉至人民法院，请求判决离婚。
上述事实，有原告陈述、原、被告及其小孩的身份信息资料、结婚证等证据予以证实。
本院认为，原、被告自主结婚生子，感情基础较好，婚后也建立起了真挚的夫妻感情，虽然目前因原告在外地工作，夫妻长期聚少离多，但只要双方能加强沟通，相互信任和理解，夫妻感情是完全能够恢复的。原告主张夫妻因感情不和分居已满两年，未提供证据证实，本院不予采信。综上，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，原告起诉要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告胡某某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ
二〇一四年四月二十一日
代理书记员 唐师
附本判决书适用的法律：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西平县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1721第384号
营口经济技术开发区钱江置业发展有限公司：
本院已立案执行边建宾申请执行你不当得利纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一六年四月二十五日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。
特此通知
二〇一六年四月二十二日
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第9899号
罪犯朗桂英，女，1949年6月24日出生，傣族，云南省潞西市人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○九年八月十八日作出（2009）保中刑初字第262号刑事判决，以被告人朗桂英犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十二月八日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第3056号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一四年四月十六日经本院以（2014）昆刑执字第6662号裁定书减刑一年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朗桂英在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯朗桂英在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朗桂英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯朗桂英减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年12月8日起至2029年10月7日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第9899号罪犯朗桂英，女,1949年6月24日出生，傣族，云南省潞西市人，文盲,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○九年八月十八日作出（2009）保中刑初字第262号刑事判决,以被告人朗桂英犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十二月八日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第3056号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一四年四月十六日经本院以（2014）昆刑执字第6662号裁定书减刑一年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朗桂英在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯朗桂英在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明：该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯朗桂英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯朗桂英减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年12月8日起至2029年10月7日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇经民初字第00986号
原告镇江市新苑物业管理有限公司，住所地镇江新区大港街道港中新村二区6号楼。
法定代表人周月明，该公司总经理。
委托代理人魏根宝、仲金发，该公司员工。
被告洪雷，科员。
原告镇江市新苑物业管理有限公司与被告洪雷物业服务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 祁伟
二〇一五年九月三十日
书 记 员 陈伟
附法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）琅民一初字第00879号
原告：滁州市农业科学研究所。
法定代表人：郑发明，该机关党委书记。
委托代理人：王飞，安徽奇胜律师事务所律师。
被告：缪刚道，男，1971年2月14日出生，住安徽省滁州市。
委托代理人：缪战，男，1978年6月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。
案由：房屋租赁合同纠纷
本院在审理原告滁州市农业科学研究所与被告缪刚道房屋租赁合同纠纷一案中，原告滁州市农业科学研究所以双方和解为由，于2014年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告滁州市农业科学研究所的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告滁州市农业科学研究所撤回起诉。
案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告滁州市农业科学研究所负担。
审 判 员 张玉梅
二〇一四年八月二十二日
代理书记员 贾 瑶
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初14554号
原告：罗夏秋，住重庆市江津区。
委托代理人：饶清亚，住重庆市江津区。
被告：重庆永辉超市有限公司九龙坡区华福金科分公司，住所地重庆市九龙坡区华福大道北段16号15幢附1-14号。统一社会信用代码：91500107331581700P。
负责人：游达，系该公司经理。
委托代理人：冯存玲，系该公司员工。
原告罗夏秋诉被告重庆永辉超市有限公司九龙坡区华福金科分公司（以下简称：永辉超市华福分公司）产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员文臣适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗夏秋的委托代理人饶清亚，被告永辉超市华福分公司的委托代理人冯存玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗夏秋诉称：2017年6月18日，原告在被告处购买了山药片一盒，价款7.97元。该商品标签上显示生产日期2016年5月25日，保质期12个月，包装日期2017年6月16日。至原告购买该食品时，该产品已逾保质期，被告经营销售该食品，属违反食品安全。现起诉来院请求：1、被告永辉超市华福分公司返还购买争议食品山药片的价款7.97元，并支付1000元的赔偿款；2、本案诉讼费由被告承担。
被告永辉超市华福分公司辩称：其同意退还货款，并愿意适当补偿。争议食品系标签瑕疵，并未过期变质。另，原告明知争议食品具有标签瑕疵而故意购买，不应适用惩罚性赔偿。
经审理查明：原告罗夏秋于2017年6月18日在永辉超市华福分公司处购买山药片一盒，价款7.97元。该商品标签上显示生产日期2016年5月25日，保质期12个月，包装日期2017年6月16日。
庭审中，被告陈述争议的山药片标签上生产日期系因员工工作失误，错误打印在标签上，并举示山药片收存销记录、生鲜出库单、检测报告等证据予以佐证。对此，原告不予认可。
上述事实，有当事人陈述、山药片实物一盒、购物小票一张、收存销记录、生鲜出库单、检测报告等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：食品经营者，应当经营销售符合食品安全标准的食品，秉承诚实信用原则，审慎的履行进货经营查验义务，完整有效披露生产日期等必要信息，并对该信息的真实性负责。
针对原被告争议商品是否属过期食品，或系包装标签瑕疵的问题。根据庭审查明的事实，争议商品的食品标签标识的生产日期2016年5月25日，保质期12个月，原被告达成消费协议系2017年6月18日，届此，该食品已逾保质期，属过期食品，为食品安全法中绝对禁止销售经营的食品。被告虽举示收存销记录、生鲜出库单、检测报告予以反证，认为该商品尚未逾保质期，系员工工作大意错印标签所致，但其举示的收存销记录、生鲜出库单、检测报告并无争议商品的生产日期的记载，收存销记录、生鲜出库单上关于山药片商品条码亦存在差异，检测报告亦仅针对山药片含硫量的检验，且庭审中，被告亦未披露争议食品的进货日期，故，综上，据此本院不足以认定该食品包装上载明的生产日期系标签瑕疵所致。结合原告提交的山药片实物、购物小票等证据原告初步的举证责任已经完成，可以确认争议的食品属过期食品。商品经营者应当依照《中华人民共和国食品安全法》的有关规定退还货款并承担惩罚性赔偿的责任。
据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条的规定判决如下：
一、被告重庆永辉超市有限公司九龙坡区华福金科分公司于本判决生效后七日内返还原告罗夏秋货款7.97元；
二、被告重庆永辉超市有限公司九龙坡区华福金科分公司于本判决生效后七日内支付原告罗夏秋赔偿金1000元。
本案案件受理费25元，由被告重庆永辉超市有限公司九龙坡区华福金科分公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 文臣
二〇一七年九月十四日
书 记 员 夏瑜
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0925执381号
申请执行人：张某，男，生于1978年8月28日，汉族，陕西省岚皋县人，岚皋电力局职工，住岚皋县。
被执行人：余水春，女，生于1981年10月1日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：陕西尧舜农业科技有限责任公司。住所地：陕西省岚皋县。
法定代表人：余水春，系公司董事长。
本院在执行张治明与余水春、陕西尧舜农业科技有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人余水春、陕西尧舜农业科技有限责任公司一直未履行已生效的本院（2017）陕0925民初463号民事调解书确定的如下义务：一、向申请人张治明给付借款本息合计31475.00元；二、向申请人张治明给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案执行费372元。逾期，被执行人未履行上述义务。
2017年12月8日，申请执行人张治明向本院提交书面申请。现因被执行人余水春已给付5000.00元，被执行人余水春、陕西尧舜农业科技有限责任公司暂无其它财产可供执行为由，请求撤销对本案的执行申请。经审查，本院认为张治明的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶文玉
审判员 陈 晓
审判员 陈洪孟
二〇一七年十二月八日
书记员 吕恒海
黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0223民初57号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行，住所地黑龙江省依安县
负责人卢庆荣，男，行长。
委托代理人吴延烽，住黑龙江省依安县。
被告吕洪志，住黑龙江省依安县。
被告吕洪奎，住黑龙江省依安县。
被告马文成，住黑龙江省依安县。
被告姬占良，住黑龙江省依安县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行与被告吕洪志、吕洪奎、马文成、姬占良金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行的委托代理人吴延烽到庭参加诉讼。四被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行（以下简称邮储银行依安支行）诉称：2014年1月18日，被告吕洪志与原告邮储银行依安支行签订《小额贷款借款合同》，约定自2014年1月起至2015年1月止，可以在70000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，年利率13.5%。借款在前10个月按月偿还当月利息，不还本金；此后期间，按等额本息还款。由被告吕洪奎、马文成、姬占良担保。邮储银行依安支行于当日放款。借款到期后，吕洪志未能全部偿还借款。故原告要求四被告偿还借款本息47523.24元（利息计算至2015年11月），并承担至还款之日的银行利息。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院举示了如下证据：
1.《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，用以证明借款人吕洪志借款70000元及合同约定年利率、借款期限、还款方式、违约责任等事实。
2.《中国邮政储蓄银行小额贷款借据》1张，用以证明吕洪志实际取得借款70000元。
3.中国邮政储蓄银行《小额贷款联保协议书》，用以证明四被告协议在银行贷款，互相担保，保证责任为连带保证。
四被告未到庭应诉、答辩，亦没有举示证据。
四被告均未到庭应诉和质证，视为放弃质证权利，原告举示的证据间相互印证，客观、真实、有效，故对原告举示的证据予以采信。
通过对以上证据的分析与认证，可认定如下事实：
2014年1月18日，被告吕洪志与原告邮储银行依安支行签订《小额贷款借款合同》，约定自2014年1月起至2015年1月止，可以在70000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，年利率13.5%。借款在前10个月按月偿还当月利息，不还本金；此后期间，按等额本息还款。四被告与邮储银行依安支行签订《中国邮政银行小额贷款联保协议书》，约定四人在原告处借款时互相担保，保证方式为连带责任保证。邮储银行依安支行于当日放款。借款到期后，吕洪志未能全部偿还。截止2015年11月，吕洪志欠借款本金41187.18元及利息6336.06元，本息共计47523.24元。
本院认为：原、被告系自愿签订的借款、担保合同，符合法律规定，合法有效。原告已按合同约定履行了义务，按时向吕洪志发放了借款。吕洪志在取得借款后，应按约定期限全部偿还借款并支付利息。四被告与原告签订《中国邮政银行小额贷款联保协议书》，约定在借款时互相连带责任保证。在吕洪志拒不偿还借款时，吕洪奎、马文成、姬占良做为保证人，应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吕洪志于本判决生效后5日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行借款本金41187.18元及利息6336.06元，本息共计47523.24元。并按约定的利率支付至实际给付之日的银行利息。
二、被告吕洪奎、马文成、姬占良对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988元，由被告吕洪志、吕洪奎、马文成、姬占良连带负担，与上款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算（对于分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算）。逾期申请执行
的，人民法院不予受理。
审 判 长 陈 岩
人民陪审员 陈永红
人民陪审员 刘晓华
二〇一六年二月二十日
书 记 员 王 迪
河北省永年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永行审字第5号
申请执行人永年县人口和计划生育局。
法定代表人胡振宇，该局局长
被执行人冀如雷。
被执行人贾丽。
申请执行人永年县人口和计划生育局于2014年3月16日向本院提出申请，要求强制执行永育征字（2013）B0046号计划生育行政处罚决定书。
本院于2014年4月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人永年县人口和计划生育局作出永育征字（2013）B0046号计划生育行政处罚决定书合法性进行了审查。
本院认为，永年县人口和计划生育局作出永育征字（2013）B0046号计划生育行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
对申请执行人永年县人口和计划生育局作出永育征字（2013）B0046号计划生育行政处罚决定书，准予强制执行。
审 判 长 孟广印
代理审判员 韩 岚
代理审判员 武伟燕
二〇一四年四月一日
书 记 员 刘树娟
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第1427号
原告李某甲，男，1969年6月17日出生，汉族，莱西市人，农民。
委托代理人张术高，莱西市法律援助中心律师。
被告张某，男，1967年11月20日出生，汉族，莱西市人，城镇居民。
被告叶某，男，1973年2月28日出生，汉族，莱西市人，农民。
委托代理人周荣，山东瀚生律师事务所律师。
被告莱阳市某商贸有限公司。
法定代表人王某，该公司经理。
委托代理人陈炜、吴惊涛，山东福泰律师事务所律师。
原告李某甲与被告张某、叶某、莱阳市某商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人张术高、被告张某、被告叶某及其委托代理人周荣、被告莱阳市某商贸有限公司委托代理人吴惊涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，被告张某、叶某雇佣原告驾驶车辆、装卸货物，该车挂靠在被告莱阳市某商贸有限公司。2012年6月26日10时30分许，原告在装货时从车厢顶部摔下受伤致9级伤残。之后原告多次联系被告协商赔偿，均遭被告拒绝。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费34415.2元、伤残赔偿金55960元（13990元／年×20年×20%）、误工费25410.08元（102.46元／天×248天）、护理费2151.66元（102.46元／天×21天）、伙食补助费420元（20元／天×21天）、鉴定费1200元、被扶养人李某乙生活费3461.2元（8653元／年×8年×20%÷4）、被扶养人薛某生活费3893.85元（8653元／年×9年×20%÷4）、被扶养人李某丙生活费865.3元（8653元／年×1年×20%÷2）、被扶养人李某丁生活费3461.2元（8653元／年×4年×20%÷2）、交通费894元，共计132132.49元；诉讼费用由被告承担。
被告张某辩称，车是叶某的，与我无关，原告不应起诉我。
被告叶某辩称，本案与张某无关，请求法庭让张某以证人身份出庭作证。原告不是在工作时间、地点受到伤害，不应承担责任。我的车是挂靠在被告莱阳市某商贸有限公司，我是实际车主，与该公司无关。
被告莱阳市某商贸有限公司辩称，该车是被告叶某挂靠在我公司，运营权及所有权属被告叶某，运营期间的债务纠纷与我公司无关，原告与我公司不存在劳动或雇佣关系。是被告张某、叶某雇佣原告，二者间是雇佣关系，根据相关规定，原告的损失应由雇主承担，我公司不应承担任何责任。
经审理查明，2012年1月30日，原告李某甲经被告张某介绍为被告叶某驾驶鲁F×××××号车运货。同年6月26日，原告在招远某水泥厂装炉渣时，不慎从车上摔了下来致左腿受伤，原告休息后开车回到莱西，交给被告张某卸车后，原告打车去了莱西市人民医院，经拍片检查诊断为：左膝关节外伤、前交叉韧带损伤，原告支付检查费57元，医生建议：注意卧床休息、药物治疗、定期门诊复查、如有不适门诊随诊。次日，原告到该院购药花费78.6元，回家后吃药休息治疗。同年7月2日，原告仍感疼痛，又来到莱西市人民医院检查，经门诊检查为：左膝前交叉韧带损伤、胫骨远端骨折，住院治疗3天，共花医药费2309.73元。同年11月12日，原告再次来到莱西市人民医院住院治疗，住院18天，共花医药费31217元。此后，原告在莱西市人民医院和中国人民解放军401医院检查治疗，共花医药费724.6元。2013年2月28日，原告之伤经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定为九级伤残。为此，原告支付鉴定费1200元。
另查明，被告叶某所有的鲁F×××××号车于2010年1月1日挂靠在被告莱阳市某商贸有限公司从事经营活动。
还查明，原告的父亲李某乙于1941年1月31日出生，母亲薛某于1942年10月11日出生，其父母共有4名子女，原告与其妻生育子女2人，长女李某丙于1995年4月27日出生，次女李某丁于1998年12月14日出生。
本院所确认的上述事实，有原告提供的门诊病历、病案、医药费单据、鉴定费单据、伤残鉴定结论及当事人陈述在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，原告受雇于被告叶某为其驾驶车辆进行货物运输，双方间雇佣关系明确，原告在为被告叶某提供劳务中身体受到伤害，作为雇主的被告叶某应当承担赔偿责任，但原告作为完全民事行为能力人，在工作中应注意安全操作，其在工作过程中未尽到安全注意义务，故其本人对此次事故亦应承担一定的责任，根据双方的过错程度，以被告叶某承担70%的责任为宜。原告没有证据证明其与被告张某、莱阳市某商贸有限公司之间形成劳务关系，故被告张某、莱阳市某商贸有限公司不应承担赔偿责任。经庭审查明，原告的医疗费为34386.93元，其请求34415.2元有误，本院予以纠正。原告请求的伤残赔偿金55960元（13990元／年×20年×20%）、误工费25410.08元（102.46元／天×248天）、护理费2151.66元（102.46元／天×21天）、伙食补助费420元（20元／天×21天）、被扶养人李某乙生活费3461.2元（8653元／年×8年×20%÷4）、被扶养人薛某生活费3893.85元（8653元／年×9年×20%÷4）、被扶养人李某丙生活费865.3元（8653元／年×1年×20%÷2）、被扶养人李某丁生活费3461.2元（8653元／年×4年×20%÷2）符合法律规定，本院予以确认。原告请求的交通费894元过高，本院酌情支持300元。综上，原告的合理损失共计130310.22元，应由被告叶某赔偿91217.15元（130310.22元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告叶某于本判决生效之日起10日内赔偿原告李某甲经济损失91217.15元。
二、驳回原告李某甲对被告张某、莱阳市某商贸有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2943元、速递费180元、鉴定费1200元，共计4323元，由原告负担1297元，被告叶某负担3026元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 张云涛
审判员 李姗姗
审判员 孟祥君
二〇一四年二月十七日
书记员 周卫艳
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0104刑初162号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人王某某，女，1960年1月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月13日被取保候审。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2017）151号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月13日凌晨2时许，被告人王某某在沈阳市大东区黎明四街与和睦南一路交叉路口附近，先后四次使用自行车将被害人孙某存放在此处的南瓜子（4.87kg）、碳烤腰果（3.97kg）、榛子（19.73kg）、开心果（13.69kg）、核桃（8.74kg）、腰果（7.4kg）盗走。经鉴定，被盗的上述干果价值人民币3473.28元。
被告人王某某于案发当日被公安机关抓获。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、人口基本信息、情况说明、指认犯罪地点照片、指认赃物称重照片、扣押清单、返还清单等；被害人孙某陈述；被告人王某某供述；鉴定意见价格认定结论书；搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。王某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。王某某全部返还赃物，且能主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千九百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 贺丽凤
二〇一七年四月十九日
书记员 赵晓璐
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
罚。
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢江民初字第906号
原告周某某。
委托代理人（特别授权）郑某某。
被告石某某。
原告周某某与被告石某某道路交通事故人身损害赔偿纠
纷一案，本院于2010年5月4日立案受理。依法由审判员徐素风
适用简易程序于2010年6月8日公开开庭进行了审理。原告周某
某及其委托代理人郑某某，被告石某某到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告均系农民，2009年9月14日19
时许，原告在江山市××溪底村路段靠右行走，此时，被告驾
驶电动自行车往原告身边经过，因被告疏忽大意，碰撞到了原
告，致使原告倒地昏迷过去。原告受伤后，被送往江山市人民
医院进行抢救治疗，由于伤情严重并于同日住院治疗，于2009
年10月22日出院，在原告住院期间，被告共计支付原告医疗费
7200元。本次事故于2009年9月24日经江山市公安局交警大队
《道路交通事故认定书》认定，被告负事故的全部责任，原告
不负责任。原告的伤于2010年4月2日经衢州天恒司某某定所鉴
定，构成十级伤残。现原告起诉要求被告赔偿原告医疗费、误
工费等损失合计人民币66579.07元，扣除被告已经赔偿的7200
元，尚应赔偿59379.07元，并承担本案诉讼费用。为证明其主张，原告周某某提供并出示了道路交通故事
认定书、江山市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、
疾病证明书、医疗费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、车费
发票、户口本复印件。
被告石某某辩称，事故发生时是原告自己走错方向，原
告是在左手边走的，被告根本没有碰到他，是原告自己惊慌摔
倒，所以原告所有的费用被告都不应该赔偿。原告住院时被告
支付的费用是在其不知情的情况下其公公支付的，总额是7200
元。交警队的责任认定书是在被告不认识那些字的情况下糊里
糊涂签下的，鉴定书被告也看不懂。
被告未提供证据材料证明其主张。
经质证，被告对事故认定书认为上面的字其不认识；对
江山市人民医院的病历认为其看不懂；对车票发票认为没有年
月日，不能确定是否是原告受伤后坐车的情况；被告对原告的
其他证据均无异议。本院认为，原告所出示的证据相互结合，
可以证明原告受伤及治疗情况，及事故责任问题，对此本院予
以认定。交通费发票不能反映原告妻子的实际交通情况，且存
在合理性问题，故交通费可酌情认定为10元／趟×2趟＝20元
。
结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2009年9月14日19时许，被告石某某驾驶电动自行车沿江
山市××溪底村路段行使，与靠道路右侧行走的原告周某某发
生碰撞，导致原告周某某受伤。本次事故经江山市公安局交警
大队认定被告石某某负事故全部责任，原告周某某不负责任。事故发生后，原告周某某在江山市人民医院住院治疗38天，期
间共花费医疗费24822.52元，其中被告石某某已经支付7200元
。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，因过错侵犯他
人人身权的，应承担民事责任。本案中，被告石某某驾驶电动
自行车碰撞到原告，致原告受伤，并负事故全部责任，被告石
某某应当赔偿原告周某某的合理损失。结合原、被告举证、质
证情况及双方陈述，原告的合理损失项目和数额应认定为：医
疗费24822.52元，护理费2850元（75元×38天），住院伙食补
助费1140元（30元×38天），误工费5100元（75元×68天），
残疾赔偿金20014元（10007元／年×10%×20年），交通费20
元，共计53946.52元。原告主张要求被告赔偿营养费、被抚养
人生活费，但没有提供证据予以证明原告需要营养及丧失劳动
能力程度，故本院不予支持，原告主张要求被告赔偿鉴定费、
精神损害抚慰金，没有依据，本院不予支持。综上，原告合理
的诉讼请求，本院予以支持，被告合理的辨称，本院予以采信
。依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款、最高
人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十
三条、第二十五条等规定，判决如下：
一、被告石某某赔偿原告周某某医疗费、护理费、住院
伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费，共计53946.52元
，扣除被告石某某已支付的7200元，余额46746.52元，限于本
判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取642元，由原告周某某负担142元，
由被告石某某负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判员 徐素风
二〇一〇年七月九日
书记员 周 淳
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执3512号
申请执行人高洪雷，男，1985年4月21日生，汉族，住启东市。
被执行人成永杰，男，1977年2月13日生，汉族，住启东市。
被执行人黄水红，女，1976年6月14日生，汉族，住启东市。
申请执行人高洪雷与被执行人成永杰、黄水红民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2016年9月29日作出的（2016）苏0681民初4693号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人成永杰、黄水红应于判决生效之日起十日内共同归还申请执行人高洪雷借款100000元及利息（自2016年7月11日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同档基准贷款利率四倍计算），并由被执行人承担受理费1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月13日立案受理。
本案在执行过程中，本院轮候冻结了被执行人黄水红在东海财政所的工资收入，经向银行机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此，申请执行人表示同意本案终结执行。
本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索或下落。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人表示同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0681民初4693号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 辉
执行员 李兴冲
执行员 刘东伟
二〇一七年二月七日
书记员 程 飞
河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安城民一初字第2号
原告：翟某，女，1992年11月28日出生，汉族，农民。
委托代理人：秦春法，男，1943年9月21日出生，汉族，农民，系原告大外祖父。
被告：门某，男，1989年8月18日出生，汉族，农民。
原告翟某与被告门某因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2013年12月16日受理后，依法由审判员郭彦州适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟某及其委托代理人秦春法、被告门某均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称：我与被告门某于2009年冬天在安平县我打工的雅之林美容院相识。相识后我们就开始来往。因当时我年龄小，思想简单，被告给我买点吃的我就觉得很好，2010年春天被告提出要与我订婚，我同意但我家人觉得离家太远不同意。后来被告就带我去了西安并同居生活。被告在那儿打工，我没打工。去了两个月，后来我们家同意了我们就回来了，在2010年夏天我与被告就订了婚。我们还都在安平打工。2011年农历正月十八日我们举行了结婚仪式，结婚时我已经怀孕。2011年6月1日生一女孩，取名门诗涵，现随被告生活。后于2013年4月16日我们补办了结婚登记手续。结婚后被告好逸恶劳，经常玩电脑，无所事事，脾气暴躁，还多次对我进行打骂，不让我出去打工，限制我的人身自由，不让我带孩子回娘家。我认为，我们的夫妻感情已经破裂，无法共同生活，我要求与被告离婚，婚生女儿门诗涵怎样抚养由法院依法判决。
被告门某对原告翟某主张的双方相识、结婚及生育女儿门诗涵的事实不持异议，但被告表示，我没有打骂过原告，也没有不让原告回娘家，原告年龄比我小，我经常让着她。我们已经有了孩子，我认为原告提出离婚太轻率，我愿意让原告回来一起好好过日子。我有错误我可以改正。我不同意离婚。
对原、被告双方没有争议的相识过程、婚前共同生活和办理结婚登记时间及生育女儿门诗涵等事实，本院予以确认；对双方争议的被告不让原告带孩子回娘家及经常打骂原告等问题，本院审理查明：原告生孩子后因回家较少，约半年回家一次，孩子与原告家人较生疏，所以孩子总是哭闹，有时嗓子哭哑了，还有一次孩子因上火耳朵打了痂没及时看，被告认为是原告家人对孩子不关心。关于被告经常打骂原告的问题，被告否认，原告未向本院提交相关证据。
本院认为，原、被告相识后来往密切，双方系自由恋爱，后按农村风俗举行结婚仪式后开始共同生活。共同生活期间生育一女取名门诗涵。共同生活两年后于2013年4月16日又在民政部门办理了结婚登记，说明双方夫妻感情基础还是很好的。虽然双方在共同生活中出现了一些矛盾，但并没有事实上的根本利害冲突，今后，只要双方珍惜已建立的夫妻感情、珍惜家庭，增加思想交流和沟通，互谅互让，双方是能够和好如初的，且被告表示了改正自己不足的决心和愿意与原告和好的愿望，一个和谐幸福的家庭应当可以持续下去。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告翟某与被告门某离婚。
案件受理费200元减半收取100元，由原告翟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 郭彦州
二〇一四年二月十七日
书记员 刘玉红
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0731民初636号
原告涿鹿县农村信用合作联社。住所地，涿鹿县轩辕路。
法定代表人任滋，系理事长。
被告白玉国，男，1967年4月7日生，汉族，住。
被告张凤叶，女，1968年4月9日生，汉族，住。
本院在审理涿鹿县农村信用合作联社与白玉国、张凤叶借款合同纠纷一案中，原告涿鹿县农村信用合作联社于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告涿鹿县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费因撤诉减半收取为8664元，由原告涿鹿县农村信用合作联社负担。
审判员 李 珂
二〇一七年七月六日
书记员 白树峰
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第01809号
罪犯李全徐，现服刑于江苏省宜兴监狱。
昆山市人民法院于2010年4月15日作出（2010）昆刑初字第255号刑事判决，认定被告人李全徐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。公安机关从被告人李全徐处扣押的人民币27430元，其中人民币9000元作为违法所得，予以没收，余款抵作罚金。刑期自2009年12月15日起至2018年6月14日止。判决发生法律效力后，于2010年6月2日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2012年1月16日作出（2012）锡刑执字第0277号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2017年7月14日止，剥夺政治权利二年不变。又于2013年3月22日作出（2013）锡刑执字第1199号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2016年7月14日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年5月4日至8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯李全徐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯李全徐减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯李全徐，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯李全徐，在2015年1月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达271分。为此，2014年1月、2014年12月两次被评为监狱改造积极分子，2015年3月获监狱记奖，悔改表现突出。判决执行后所处罚金剩余部分履行，其提供了原居住地镇民政办出具的困难证明一张。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李全徐在服刑期间虽有悔改表现，其提供的困难证明内容不足以证明其家庭经济困难，本院不予采信，未履行财产刑，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯李全徐减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2015年7月14日止）、剥夺政治权利二年和并处罚金人民币2万元（扣除已冲抵部分）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一五年六月三日
书记员 汤燕峰
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3425民初239号
原告胡启蓉，女，生于1989年1月23日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。
特别授权委托代理人万艳，四川船城律师事务所律师。
被告张义翠，女，生于1983年11月19日，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县。
特别授权委托代理人邓唯全，四川三绛律师事务所律师。
原告胡启蓉与被告张义翠合伙纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及代理人，被告代理人到庭参加诉讼，本案审理过程中，原告胡启蓉自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡启蓉撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告负担。
审判员 李会宁
二〇一七年三月三十日
书记员 文天琦
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民特1326号
申请人：吴X1，女，1944年4月9日出生。
委托代理人：吴X2，1954年12月17日出生。
申请人：王X1，女，1973年11月11日出生。
申请人：王X2（曾用名王X3），男，1942年11月16日出生。
申请人：王X4，女，1950年1月29日出生。
申请人：王X5，男，1953年3月7日出生。
申请人：王X6，女，1957年2月24日出生。
受理申请人吴X1、王X1、王X2、王X4、王X5、王X6关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因继承纠纷，于2016年11月3日经北京市西城人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、王X7名下有银行存款：（1、中国银行北京中关村科技园区支行①账号：XXX，人民币77917.52②账号：XXX，人民币50345.72元；2、中国工商银行股份有限公司北京学院路支行，①账号：XXX，人民币13093.85元、②中国工商银行股份有限公司东升路分行，账号：XXX，人民币10.24元、③账号：XXX，人民币135970.82元、④账号：XXX，人民币14500.0元）上述银行存款及利息全部归吴X1所有；
二、王X2、王X4、王X5、王X6、王X1均放弃对上述银行的继承权。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人吴X1、王X1、王X2、王X4、王X5、王X6于二〇一六年十一月三日经北京市西城人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 葛明柱
二〇一六年十一月三日
书记员 张润宇
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2404执596号
申请执行人：杨国成,男,1953年4月29日生,汉族。
被执行人：张新,男,1969年11月20日生,汉族。
被执行人:陈泽鹏,男,1991年5月17日生,汉族。
本院在执行杨国成与张新、陈泽鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐龙虎
执行员 朱金鹤
执行员 李 伟
二〇一七年九月十五日
书记员 孟凡娟
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2404执596号申请执行人：杨国成,男,1953年4月29日生,汉族。被执行人：张新,男,1969年11月20日生,汉族。被执行人:陈泽鹏,男,1991年5月17日生,汉族。本院在执行杨国成与张新、陈泽鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐龙虎执行员  朱金鹤执行员  李 伟二〇一七年九月十五日书记员  孟凡娟
浙江省临安市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0185执2915号
被拘留人:许大力公民身份号码:
本院在执行梁年林与许大力（2017）浙0185执2915号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对许大力拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月十九日
()
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0185执2915号 原告梁年林诉被告许大力买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0185民初6294号民事判决书已经发生法律效力。权利人梁年林于2017年8月1日向本院申请执行，本院同日立案执行，执行标的62850元。 本院在执行过程中，向被执行人许大力发送执行通知书，依法查询了其名下的银行存款、不动产登记信息、户籍和机动车辆登记信息、工商登记信息、证券、互联网银行，查封被执行人许大力名下车牌号为浙Ａ×××××号小型车辆，未实际扣押，未发现被执行人许大力名下有可供执行的财产。被执行人许大力在本院有多起作为被执行人的案件。本院已对被执行人许大力采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人许大力下落不明，本院已对其采取了上网布控措施。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人许大力的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）浙0185执2915号案件终结本次执行程序。 申请执行人梁年林享有要求被执行人许大力继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人许大力负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢 忠 强 审 判 员 :门淑芳 人民陪审员 :徐珍儿 二〇一八年三月十九日 书 记 员 :张之星