浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉盐沈民初字第329号
原告：钱甲。
委托代理人：钱乙。
被告：张某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司。住
所地：海盐县武××北路××楼××楼。
代表人：陆某某。
委托代理人：张某、钱丙。
原告钱甲诉二被告张某某、中国××财产保险股份有限
公司××支公司（以下简称保险××）道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，本院于2010年4月21日立案受理后，依法由审
判员沈建良适用简易程序于2010年5月12日公开开庭进行了审
理，原告的委托代理人钱乙、被告张某某、被告保险××的委
托代理人钱丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱甲起诉称，2009年9月30日7时6分，被告张某某驾
驶浙f×××××客车，沿道路由南向北转弯向西行驶至海盐
县××江××路段时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造
成原告倒地受伤的交通事故。原告受伤后，被送往海盐县人民
医院救治。该事故经海盐县公安局交警大队认定被告张某某负
事故的主要责任。原告所受损伤经司法鉴定，已构成十级伤残
，误工期限为5个月，护理期限为1个月。被告张某某驾驶的事故车辆浙f×××××客车在被告保险××处投保了交强险。
为此，原告向法院起诉，请求依法判令：1、被告张某某赔偿
原告因交通事故受到的损失计43013.56元；2、被告保险××
在交强险限额范围内连带赔偿原告的损失；3、二被告承担本
案诉讼费用。
被告张某某答辩称，原告诉称交通事故发生的经过属实
，对责任认定被告也没有异议。但原告主张的损失不合理。对
于原告的损失，被告愿意承担70%的赔偿责任。
被告保险××答辩称，保险××愿意在交强险限额内赔
偿原告的损失。原告主张的误工费、护理费、交通费和精神损
害抚慰金数额偏高，医疗费有非医保部分，应当扣除。对于鉴
定费，不在保险责任范围内，保险××不予赔偿。
原、被告双方争议的主要焦点是：原告诉讼请求中各损
失的计算是否符合法某某？被告张某某在交强险限额外对原告
的损失应某某担多大比例的赔偿责任？
原告钱甲提供了下列证据材料：
一、交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生的事
实及双方责任的认定情况。
二、机动车交通事故责任某制保险单一份，用以证明被
告张某某驾驶的事故车辆浙f×××××客车在被告保险××
处投保了机动车交通事故责任某制保险。
三、门诊病历一本、诊断报告二页及出院记录一页，用
以证明原告因交通事故受伤治疗的经过。
四、医疗费发票六份及费某某单二页，用以证明原告受伤后支出了医疗费共计5902.95元。
五、鉴定意见书一本和鉴定费发票一份，用以证明原告
因交通事故受到损伤构成的伤残等级及误工、护理时间，原告
因此支付了鉴定费1600元。
六、工资单三份，用以证明原告计算的误工费的标准。
被告张某某质证意见：对上述证据均没有异议。
被告保险××的质证意见：对证据一、证据二、证据三
、证据四、证据五的真实性均没有异议。对证据六的来源有异
议，收入高于2000元的应当提交缴纳个人所得税的证明。
二被告张某某、保险××均未提供证据材料。
本院认证意见：
原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五
，二被告均没有异议，本院予以认定。证据六，原告的收入超
过了国家税务部门征收个人收入所得税的起征点，而原告又未
提供有关纳税证明，且工资单上没有一个相关人员签名，其证
据形式也不合法，故对该证据本院不予认定。
本院经审理，认定事实如下：
2009年9月30日7时6分，被告张某某驾驶浙f×××××
客车，沿道路由南向北转弯向西行驶至海盐县××江××路段
时，与原告驾驶的浙f×××××摩托车由西向东行驶侧面相
撞，造成原告受伤的交通事故。当日，经海盐县公安局交通警
察大队认定，被告张某某借道通行未让行负事故主要责任，原
告未确保安全负事故次要责任。原告受伤后，经海盐县人民医
院治疗，共住院17天，支出医疗费共计5902.95元。2010年3月8日，原告对所受损伤委托嘉兴新联司法鉴定所进行鉴定，结
论为原告的损伤已构成十级伤残，误工补助期限拟为5个月，
护理期限（包括住院期间）拟为1个月，每天按一人计算，原
告为此支出了鉴定费1600元。另，被告张某某驾驶的事故车辆
浙f×××××客车在被告保险××处投保了机动车交通事故
责任某制保险，保险期间自2009年3月31日零时起至2010年3月
30日二十四时止。事故发生后，被告已向原告支付了赔偿款49
22.39元。
本院认为，本案是一起由机动车之间发生的交通事故，
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险××
在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿，超过
责任限额的部分，按事故责任进行分担。又因在本起交通事故
中，被告张某某借道通行未让行，是导致事故的主要过错；而
原告未确保安全，是导致事故的次要过错。综合原、被告在事
故中的原因力，被告张某某应承担事故的主要责任，原告应承
担事故的次要责任。因此，对于原告在本起交通事故中所受的
人身和财产损失，首先应由被告保险××在第三者责任某制保
险责任限额范围内先行予以赔偿，超过责任限额的部分由双方
按责任进行分担，本院现确定被告张某某对原告的损失承担70
%的赔偿责任。
对于原告在本次交通事故中受到的损失，双方存在的争
议主要有：关于误工费，原告按5个月的误工补助期限且按200
9年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资27480元的标准计算，二被告认为误工期限偏长、计算标准过高，本院认为原告
的计算方法并无不当，故本院按原告的计算方法确认原告的误
工费。关于护理费，原告按每天105.30元的标准计算了30天，
二被告认为应按每天60元的标准计算17天，本院认为护理时间
应按原告在鉴定机构确定的护理时间即1个月，计算标准应按2
009年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资27480元计算原
告的护理费。关于残疾赔偿金，原告按2009年度浙江省农村居
民人均纯收入10007元的标准计算，二被告认为应按2008年度
浙江省农村居民人均纯收入9258元的标准计算，本院认为原告
的计算标准并无不当，故可按原告的计算标准确认原告的该项
损失。关于交通费，原告主张了300元，二被告提出了异议，
本院认为原告未提供任何交通费票据，故对原告支出的交通费
本院无法予以认定。综上，原告在本次交通事故中受到的各项
物质性损失，经本院审核有：医疗费5902.95元，住院伙食补
助费510元，误工费11450元（27480元／年÷12个月×5个月）
，护理费2290元（27480元／年÷12个月×1个月），残疾赔偿
金20014元（10007元／年×20年×10%），鉴定费1600元，共
计41766.95元。因交通事故原告的身体健康权利已遭受侵害，
且造成严重后果，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼
请求，有相应的事实和法律依据，本院应予支持，根据原告的
受伤情况，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元。综上，
原告的损失总计为46766.95元。原告的上述损失中，属于机动
车交通事故责任某制保险责任限额范围的有医疗费5902.95元
，住院伙食补助费510元，误工费11450元，护理费2290元，残疾赔偿金20014元，精神损害抚慰金5000元，共计45166.95元
，该费用应由被告保险××先行予以赔付。对于原告其他部分
损失的余额，即鉴定费1600元，按被告张某某承担70％的赔偿
比例，计1120元，现被告张某某已经向原告支付了4922.39元
，超过了其应某某担的赔偿数额，对于超过的赔偿部分计3802
.39元，被告张某某可与被告保险××自行办理结算手续，因
此被告保险××应在交强险责任限额范围内再赔偿原告的损失
计41364.56元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第二款、第
十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二
条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事
侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十
条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八
条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司于
本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任某制保险责任
限额范围内赔偿原告钱甲因交通事故受到的损失计41364.56元
；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由被告张某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起内向本院申请执行。
审判员 沈建良
二〇一〇年七月十九日
书记员 陶沈薇