wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更6048号
罪犯黄香平，男，1983年3月20日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省福州市台江区人民法院于2013年1月14日作出（2013）台刑初字第395号刑事判决，以被告人黄香平犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省闽江监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄香平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄香平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄香平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄香平减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄香平减去有期徒刑十一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月3日起至2016年10月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 薛 晴
审判员 赵一鸣
二〇一六年九月七日
书记员 周 舟
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执739号
申请执行人：杨建军，男，1968年9月16日出生，汉族，住安徽省寿县，
被执行人：泰兴市同发机电设备安装有限公司，住所地江苏省泰州市泰兴市黄桥镇。
被执行人：河南省特种防腐有限公司，住所地河南省长垣县。
被执行人：中建中环工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁开发区。
本院在执行申请人杨建军与被执行人泰兴市同发机电设备安装有限公司、河南省特种防腐有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币557002.44元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱贵雨
二〇一七年十一月三十日
书记员 柯 洁
附相关法律条文：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浏民初字第4064号
原告谢乐兵，男，1970年11月24日出生，汉族。
委托代理人隋晨光，湖南俊彦律师事务所律师。
被告张淼，男，1981年7月5日出生，汉族。
原告谢乐兵诉被告张淼民间借贷纠纷一案，于2013年11月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员何涛担任审判长，审判员张佐成、人民陪审员邓昭明参加的合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。书记员陈淼担任记录。原告谢乐兵及其委托代理人隋晨光、被告张淼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢乐兵诉称，原告2011年8月起在长沙市芙蓉区经营日用品寄卖生意，期间认识被告。2013年1月15日，被告以经营周转困难为由向原告借款100000元，并承诺以其所有的牌照为湘A8MK**凯迪拉克汽车及黄金84.299克作为借款抵押，双方签订了抵押协议，约定抵押还款期限为2013年1月30日，被告除返还本金外另支付原告5000元利息及抵押物保管服务费，两项合计105000元，双方约定如果在2013年1月30日被告不能归还原告借款本金利息及保管服务费，则被告将其所有的牌照为湘A8MK**凯迪拉克汽车作为向原告借款的债务清偿。被告当即将牌照为湘A8MK**凯迪拉克汽车手续及黄金交付原告。2013年1月19日，被告又以办事缺少流动资金为由，向原告借款10000元。但借款到期后，被告既没有偿还借款本息，也没有将抵押的车辆交给原告，原告多次催讨，被告分文未付。请求法院依法判令被告立即偿还原告借款110000元及自2013年1月15日起至履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利息的四倍支付利息，并承担本案诉讼费用。
被告张淼辩称，借款属实，但现在资金周转困难，不同意支付利息。
原告谢乐兵为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据1，好运寄卖行专用票据，拟证明被告于2013年1月15日、1月19日分2次向原告借款110000元，被告承诺2013年1月30日前支付本息115000元，并以牌照为湘A8MK**凯迪拉克汽车及84.299克黄金作借款抵押。
证据2，汽车完税凭证、保险单、合格证，拟证明被告将凯迪拉克汽车作为抵押向原告借款。
被告张淼对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，亦未向本院提交相关证据。
经过庭审举证、质证和审查，本院认为原告所提交的两组证据均具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据上述已采信的证据，本院认定以下事实：
原告在长沙市芙蓉区远大一路183号经营长沙市芙蓉区谢记寄卖行，该寄卖行的性质为个体工商户，原告为业主。2013年1月15日，被告在原告处借款100000元，双方签订了协议，约定被告以牌照为湘A8MK**凯迪拉克汽车及84.299克黄金作借款抵押，还款期限为2013年1月30日，到期之后除偿还本金外还另支付5000元服务保管费。同年1月19日，被告再次在原告处借款10000元。借款到期后，被告没有偿还借款，原告遂于2013年11月18日向本院起诉。
本院认为，债务应当偿还。原、被告之间形成了借贷关系，被告应当按照双方约定的期限偿还借款，故对原告要求被告偿还110000元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利息的四倍支付利息，本院认为，原、被告之间签订的协议对利息约定不明，故应自借款到期之后按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第9条之规定，判决如下：
张淼于本判决书生效之日起十日偿还谢乐兵借款110000元及利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，自2013年1月31日起计算至本判决确定履行之日止）。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2985元，财产保全费1220元，合计4205元，由张淼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 何 涛
审 判 员 张佐成
人民陪审员 邓昭明
二〇一四年二月十八日
书 记 员 陈 淼
附相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭下民初字第02765号
原告：杭州钱塘物业管理有限公司。
法定代表人：丁宪章。
被告：朱桂贞。
本院在审理原告杭州钱塘物业管理有限公司诉被告朱桂贞物业服务合同纠纷一案中，现因被告已主动交纳了物业管理费，故原告杭州钱塘物业管理有限公司向本院提交书面撤诉申请书，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告杭州钱塘物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州钱塘物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告杭州钱塘物业管理有限公司负担。
审判员 朱伟英
二〇一五年十二月二十四日
书记员 斯 逸
贵州省遵义市播州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0321刑初165号
公诉机关遵义市播州区人民检察院。
被告人赵本云，男，1992年12月27日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，无业，户籍地遵义市播州区。因涉嫌危险驾驶罪2017年1月4日被遵义市播州区公安局刑事拘留，同年1月7日，被该局取保候审。本院2017年3月9日决定对其继续取保候审。现在家候审。
遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉〔2017〕81号起诉书指控被告人赵本云犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员代模君出庭支持公诉，被告人赵本云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月25日，被告人赵本云醉酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从播州区南白镇往龙坑镇方向行驶。4时40分许，该车行至遵义市播州区南白镇万寿北街全友家私路段时，同向行驶由张兴中驾驶的贵Ｃ×××××号小型面包车违章变道，造成两车损坏的交通事故。经交警队认定，被告人赵本云酒后驾车负交通事故次要责任。经鉴定，被告人赵本云血样中检出乙醇成分，其含量为119.25mg/100ml。
被告人赵本云对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，且签字具结，当庭自愿认罪、悔罪。
本院认为，被告人赵本云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项关于“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实和罪名成立，证据确实充分，本院予以确认。被告人赵本云到案后能如实供述自己的罪行，认罪悔罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款之规定，可从轻处罚。被告人赵本云有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，可以对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人赵本云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曾贵刚
二〇一七年三月十六日
法官助理 罗 杰
书 记 员 罗洪利
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂民申167号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）卢颖。
委托诉讼代理人王玉妹，广西铭荟律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）广西友容投资有限公司。
法定代表人周红，该公司董事长。
再审申请人卢颖因与被申请人广西友容投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2015）南市民一终字第264号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
卢颖申请再审称，一、根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条第1款的规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，广西友容投资有限公司作为商品房的出卖方未能按合同约定的期限，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致了商品房买受方卢颖的损失。广西友容投资有限公司构成根本违约，应承担违约责任。二、本案约定的违约金过低，根据合同法及相关司法解释的规定，对于约定过低的违约金，当事人可以请求增加。如果不予增加，则有违公平原则。综上，请求启动再审，撤销二审判决，维持一审判决。
本院认为，卢颖与广西友容投资有限公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应恪守履行合同约定的义务。根据一、二审法院查明的事实，广西友容投资有限公司未能按照约定，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，已构成违约。故卢颖有权要求广西友容投资有限公司继续履行合同的义务，并承担相应的违约责任。
关于广西友容投资有限公司应向卢颖支付逾期报备案的违约金的计算方式问题。根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》第十五条的约定：因出卖人的原因逾期备案，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.2%向买受人支付违约金。本案中，卢颖作为商品房的买受人，提起本案诉讼选择不退房、要求广西友容投资有限公司承担逾期报备案的违约责任，并主张合同约定的违约金明显过低，不足以弥补因对方当事人的违约所造成的损失，请求调高违约金，但未能提供证据证明因对方当事人的违约造成其实际损失的事实。因此，二审法院根据双方签订的《商品房买卖合同》第15条第2项“买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.2%向买受人支付违约金”的约定，判决广西友容投资有限公司按已付房价款383332元的0.2%向卢颖支付逾期报备案违约金并无不当。综上，二审判决认定事实、适用法律及审判程序并无不当。卢颖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回卢颖的再审申请。
审 判 长 孙宝林
审 判 员 李 莉
代理审判员 潘庆林
二〇一六年九月五日
书 记 员 林晓华
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民初字第2283号
原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县拉堡镇柳东路172号。
负责人王旭华，该行行长。
委托代理人巫坤锜，该行个人金融部经理。
被告李礼春，1973年3月25日。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行诉被告李礼春信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行申请撤回起诉，作为本案件当事人，在未损害国家、集体或其他人的合法权益，也没有违反法律禁止性规定的情况下，其有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行撤回对被告李礼春的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行负担。
审 判 员 陈 菁
二〇一五年十二月八日
代书记员 黄黎恒
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民初字第2283号
原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县拉堡镇柳东路172号。
负责人王旭华，该行行长。
委托代理人巫坤锜，该行个人金融部经理。
被告李礼春，男，1973年3月25日，汉族，住广西柳江县基隆开发区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行诉被告李礼春信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行申请撤回起诉，作为本案件当事人，在未损害国家、集体或其他人的合法权益，也没有违反法律禁止性规定的情况下，其有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行撤回对被告李礼春的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行负担。
审 判 员 陈 菁
二〇一五年十二月八日
代书记员 黄黎恒
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初1880号
原告：阳江市人民医院。住所地：阳江市江城区。
法定代表人：谢军，该院院长。
委托代理人：陈敢记，该院员工。
委托代理人：谢汝达，该院员工。
被告：钟兰，女，汉族，住阳江市阳东区，公民身份号码×××3429。
被告：黄道光，男，汉族，住阳江市阳东区，公民身份号码×××341X。
被告：黄东海，男，汉族，住阳江市阳东区，公民身份号码×××3414。
被告：黄小群，女，汉族，住阳江市阳东区，公民身份号码×××3424。
原告阳江市人民医院诉被告钟兰、黄道光、黄东海、黄小群医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告阳江市人民医院的委托代理人谢汝达到庭参加诉讼；被告钟兰、黄道光、黄东海、黄小群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳江市人民医院诉称：黄奕强因交通事故于2014年12月1日入原告阳江市人民医院重症监护一区住院，病情好转后转往外一科治疗，经原告诊断为：双侧额叶脑挫伤，双侧额部、左侧颞部、右枕部硬膜下血肿，双侧额颞部硬膜下积液等。××逝，至此黄奕强在原告处共产生医疗费746286.61元，已交押金28000元，尚欠718286.61元。期间原告于2015年5月27日向本院起诉黄奕强、被告钟兰偿还医疗费345008.79元，案号为（2015）阳城法民一初字第1020号。剩下医疗费373277.82元（718286.61元-345008.79元）黄奕强、被告钟兰没有支付亦没有经法院处理。被告钟兰与黄奕强是夫妻关系，黄奕强生前所欠的医疗费属夫妻存续期间的共同债务，应当共同偿还。被告黄道光、黄东海、黄小群为黄奕强的法定继承人，应在继承黄奕强的遗产范围内对医疗费373277.82元承担连带清偿责任。原告多次向被告催收未果，故诉至法院，请求判令：1、被告钟兰偿还欠原告的医疗费373277.82元；2、被告黄道光、黄东海、黄小群在继承黄奕强的遗产范围内对医疗费373277.82元承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告钟兰、黄道光、黄东海、黄小群没有作答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：2014年12月1日，黄奕强因交通事故受伤被送到原告阳江市人民医院住院治疗，经诊断为：双侧额叶脑挫伤，双侧额部、左侧颞部、右枕部硬膜下血肿，双侧额颞部硬膜下积液等。黄奕强从2014年12月1日起在原告处住院治疗，××逝。黄奕强在2014年12月1日起至2016年2月1日期间共用去医疗费746286.61元，期间支付了医疗费28000元，尚欠医疗费718286.61元。
2015年5月27日，原告阳江市人民医院向本院提起诉讼，请求黄奕强、钟兰向原告支付黄奕强在2014年12月1日至2015年5月19日17时28分期间所产生的医疗费345008.79元（373008.79元-28000元），本院立案受理后，于2015年8月13日作出（2015）阳城法民一初字第1020号民事判决书，判决：一、黄奕强尚欠原告阳江市人民医院医疗费用345008.79元（该数额为2014年12月1日至2015年5月19日17时28分期间的医疗费），限自本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告阳江市人民医院；二、被告钟兰对上述欠款承担共同清偿责任。
另查明，被告钟兰与黄奕强是夫妻关系，被告黄道光、黄东海是被告钟兰与黄奕强生育的儿子，被告黄小群是被告钟兰与黄奕强生育的女儿。讼争欠款发生在被告钟兰与黄奕强婚姻存续期间。2016年5月12日，原告以黄奕强去世后钟兰、黄道光、黄东海、黄小群作为黄奕强遗产的第一顺序法定继承人为由将钟兰、黄道光、黄东海、黄小群诉至本院，请求如诉称。
以上事实，有原告提供的入院记录、伤情简介、住院费用详细清单、欠费通知单、户籍资料、（2015）阳城法民一初字第1020号民事判决书、（2016）粤1704刑初40号刑事附带民事判决书为证，结合本案的庭审笔录，经综合分析，足以认定。
本院认为：××在原告阳江市人民医院处接受医疗服务，构成医疗服务合同关系，依法应予保护。黄奕强自2014年12月1日起至2016年2月1日止在原告阳江市人民医院住院治疗期间，共欠原告医疗费718286.61元的事实，有原告提供的病历、费用明细、欠费通知等予以佐证，本院予以确认。上述欠款中的345008.79元，已在（2015）阳城法民一初字第1020号案中处理，扣减该部分费用后，本案中，黄奕强应支付给原告的医疗费为373277.82元（718286.61元-345008.79元）。黄奕强拖欠原告的医疗费373277.82元发生在被告钟兰和黄奕强夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该债务应认定为被告钟兰和黄奕强的夫妻共同债务，故被告钟兰应对黄奕强的上述债务承担共同清偿责任，现黄奕强已去世，被告钟兰仍应承担清偿责任。现原告请求被告钟兰支付医疗费用373277.82元，理据充分，本院予以支持。被告黄道光、黄东海、黄小群是黄奕强的成年子女，作为黄奕强遗产第一顺序的法定继承人，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”的规定，被告黄道光、黄东海、黄小群在继承黄奕强遗产实际价值范围内对尚欠原告的医疗费373277.82元承担清偿责任。
被告钟兰、黄道光、黄东海、黄小群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告钟兰在本判决发生法律效力之日起十日内支付医疗费用373277.82元给原告阳江市人民医院；
二、被告黄道光、黄东海、黄小群对上述判决第一项所确定的款项在继承黄奕强的遗产实际价值范围内承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6899元，由被告钟兰、黄道光、黄东海、黄小群共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 李土群
人民陪审员 冯宏竞
人民陪审员 林天成
二〇一六年八月一日
书 记 员 徐志权
河南省许昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）许县法执字第01125号
申请执行人南阳宛运集团有限公司客运内乡分公司。
负责人孙小红，该经理。
被执行人田恨。
被执行人李广五。
本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2014）许县民一初字第381号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的赔偿义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条﹑第二百四十四条﹑《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条﹑第38条、第42条﹑第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人田恨、李广五银行存款、收入453946.85元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张新杰
二〇一六年二月二十七日
书记员 程新杰
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0402民初3018号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。
法定代表人：耿某某，该公司总经理。
委托代理人：申某某，陕西泽诚律师事务所律师。
委托代理人：张某，陕西泽诚律师事务所律师。
被告：陕西辽丰汽车销售服务有限公司，原住所地陕西省西咸新区秦汉新区。
法定代表人：陈某某。
被告：陈某某，男，1955年2月4日生，汉族，户籍所在地西安市莲湖区。
本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告陕西辽丰汽车销售服务有限公司、陈某某合同纠纷一案中，因原告无法提供被告的地址，致文书无法送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。
案件受理费6259元，免予交纳。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 任 伟
审 判 员 赵晓燕
人民陪审员 谢玉雷
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 刘 磊
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0114民初5150号
原告：黎芳，女，1970年1月22日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：陈争，四川天则律师事务所律师，一般授权代理。
被告:四川藏鑫置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办皇花街438号。
法定代表人：李小波，总经理。
委托诉讼代理人：和丹，女，汉族，1988年11月6日出生，住四川省资阳市安岳县，系公司员工，一般授权代理。
委托诉讼代理人：江勇，男，汉族，1988年1月29日出生，住四川省绵阳市游仙区，系公司员工，一般授权代理。
原告黎芳与被告四川藏鑫置业有限公司（以下简称藏鑫公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理，原告黎芳及委托诉讼代理人陈争，被告藏鑫公司的委托诉讼代理人和丹、江勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎芳向本院提出诉讼请求：请求判令藏鑫公司1.办理涉案房屋的不动产权证书；2.支付逾期办理房屋所有权转移登记的违约金（以房屋总价款为基数，按照中国人民银行同期活期存款利息标准支付，计算至实际取得不动产权证书之日，暂计算至2017年5月2日为3222.47元）；3.退还维修基金、契税、国土分户费、国土证工本费、印花税共计6320元。事实与理由：与藏鑫公司签订《商品房买卖合同》，购买藏鑫公司开发的凤凰山1号4幢1单元4楼02号房屋。藏鑫公司将房屋交付后，黎芳支付了办理房屋所有权证、国有土地使用权证所需缴纳的契税、维修基金等费用。但藏鑫公司一直未办理房屋所有权证及国有土地使用证，目前因不动产登记制度政策调整，不再单独颁发房屋所有权证及国有土地使用证，改为颁发不动产权证，故要求藏鑫公司继续办理不动产权证。藏鑫公司未按合同约定向有关部门代缴维修基金、契税、国土分户费、国土证工本费、印花税等费用，为了资金不被侵占，要求藏鑫公司退还。
被告藏鑫公司辩称，藏鑫公司一直积极在办理不动产权证书，并已经为近300户业主办理了房屋所有权证，因为行政机关的原因，导致藏鑫公司未能给黎芳办证，并非藏鑫公司的主观意愿不办证。由于黎芳要求藏鑫公司办理不动产权证书，又要求退还相关税费，两项请求是矛盾的，如果藏鑫公司退还税费，就没有办法为黎芳办证。
经审理查明，2014年3月13日，黎芳与藏鑫公司签订了《商品房买卖合同》，约定由黎芳购买藏鑫公司开发的位于成都市新都区大丰街道太平村四社藏鑫·凤凰山1号4幢1单元4楼02号房屋，房屋总价款473988元，黎芳采取贷款方式支付购房款。商品房买卖合同第十条约定：“出卖人应当在2014年6月30日前向买受人交付该商品房。”第十九条产权登记第一款初始登记载明：“出卖人应当在2015年6月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。”第十九条第二款转移登记载明“1.商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2.如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：.……（2）买受人不退房。自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按银行同期活期存款利息支付违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内支付。”签订商品房买卖合同的同时，双方还签订了《〈商品房买卖合同〉补充协议》，补充协议第八条针对买卖合同第十九条的补充约定载明：“……6.因出卖人的责任，买受人未能在《买卖合同》约定期限内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起，至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按银行同期活期存款利息支付违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起三十日内支付给买受人。7.出卖人在交付买受人房屋产权证后的二年内，为买受人办理完毕房屋分户国有土地使用证。……”
商品房买卖合同及补充协议签订后，黎芳按约支付了购房款。2014年5月24日，藏鑫公司向黎芳交付了房屋，黎芳付了办理房屋所有权证、国有土地使用权证所需缴纳的办证所需的契税、维修基金、登记费、印花税等税费。截止法庭辩论终结前，黎芳仍未取得案涉房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证。
另查明以下事实：
一、2007年9月30日，藏鑫公司以出让方式取得成都市新都区大丰街道太平村四社35939.15㎡的土地使用权证。
二、由于藏鑫公司开发的楼盘增加了容积率，应补缴土地价款672.2577万元，藏鑫公司未予补缴。2017年2月16日，成都市新都区国土资源局向新都区房产管理局发送了新国土资函（2017）85号函件，对藏鑫公司的土地使用权进行了限制。
以上事实有商品房买卖合同及补充协议、收据、购房发票、土地使用权证、新国土资函（2017）85号函件及到庭当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，黎芳与藏鑫公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。黎芳支付了全部购房款，并交纳了契税、维修基金等费用，履行了合同约定的全部义务，藏鑫公司向黎芳交付了房屋，但却未按合同约定办理房屋所有权证和国有土地使用权证，违约事实清楚明确。藏鑫公司认为是因为国土局限制其办证，造成办证迟延。合同约定藏鑫公司应于商品房交付之日起365日内办理房屋所有权证书，而国土局限制藏鑫公司的土地使用权是2017年2月16日之后，在此之前，藏鑫公司未能为黎芳办理房屋所有权证，故藏鑫公司关于迟延办证的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。根据《不动产登记暂行条例》的规定，现房屋所有权证与土地使用权证合并为不动产权证。因此黎芳要求藏鑫公司办理房屋的不动产权证，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。黎芳要求藏鑫公司退还代收的契税、维修基金等费用，由于上述费用在办证时需向有关部门缴纳，如藏鑫公司未缴纳费用，相关部门会予以处罚，因此，对该项诉讼请求本院不予支持。双方合同中明确约定商品房交付之日起365日内办理房屋所有权证，藏鑫公司于2014年5月24日交付房屋，故应于2015年5月24日内办理房屋所有权证书，现黎芳于2017年5月提起诉讼，其主张的逾期办证违约金符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告四川藏鑫置业有限公司于判决生效之日起三十日内为原告黎芳办理藏鑫·凤凰山1号4幢1单元4楼02号房屋的不动产权证书；
二、被告四川藏鑫置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黎芳支付逾期办理房屋所有权转移登记的违约金（以房屋总价款473988元为基数，按中国人民银行公布的同期活期存款利息，从2015年5月24日起计算至2017年5月2日止）；
三、驳回原告黎芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由原告黎芳负担25元，由被告四川藏鑫置业有限公司负担100元（此款原告黎芳已预交，被告四川藏鑫置业有限公司在履行上述给付义务时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄文利
二〇一七年九月十二日
书记员 王 倩
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初29号
原告佘卫娟，女，汉族，1989年11月16日出生，住河南省长垣县。
被告河南亿发网络科技有限公司，住所地郑州市金水区农业路东16号1号楼18层1806号。
法定代表人娄永。
原告佘卫娟诉被告河南亿发网络科技有限公司（以下简称“亿发网络公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告佘卫娟到庭参加诉讼，被告河南亿发网络科技有限公司经本院公告送达开庭传票，期满后仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告佘卫娟于2016年10月14日进入被告亿发网络公司上班，于2016年12月14日解除劳动合同，公司只发放了10月份的工资。现2016年11月1日至2016年12月14日的工资未给，从12月15日一直拖欠到28日未给，经多次催要未给，现提起诉讼，请求判令被告河南亿发网络科技有限公司支付原告2016年11月1日至2016年12月14日的工资总计3737元；被告支付延时加班费1000元；被告支付原告解除劳动合同关系经济补偿金3000元；被告支付原告未按劳动规定交员工社保，补交2016年10月14日至2016年12月14日的社保。
被告亿发网络公司未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据1、招聘专场回执单、河南亿发网络科技有限公司员工入职申请表，证明ＸＸ峰是被告亿发网络的经理，原告为员工；
证据2、支付宝工资证明，证明ＸＸ峰给员工发工资；
证据3、视频、录音文件，证明公司法定代表娄永承认欠原告工资；
证据4、员工离职申请表照片打印件；
被告亿发网络公司针对原告提交的证据未发表质证意见，也未向本院提交证据。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：
1、原告因向被告主张支付工资3737元、延时加班费1000元、解除劳动关系的经济补偿金和补交社会保险，于2016年12月28日向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月28日作出金劳人仲不字[2016]1259号不予受理申诉通知书，以未提供与被告之间存在劳动关系的有效证据为由，决定不予受理。原告不服，诉至本院。
2、原告提交被告亿发网络公司就业专场双选会回执单一份，显示联系人为ＸＸ峰，电话为152××××0189；支付宝转账凭证一份，显示11月16日收到支付宝昵称为红尘的转账1187元。原告称是被告亿发网络公司经理ＸＸ峰发放的工资。
原告提交2016年10月14日员工入职申请表，显示原告佘卫娟应聘被告亿发网络公司理财顾问。
原告提交视频录音文件，显示原告因拖欠工资的事多次与被告亿发网络公司进行沟通，被告方也承认拖欠原告工资。
3、原告提交员工离职申请表照片一份，显示佘卫娟离职日期为2016年12月14日，所属部门和分管领导签名同意2016年12月14日离职。原告称每月工资2500元，每月15日发放工资，押了半个月工资。
本院认为，根据原告提交招聘专场回执单、入职申请表、支付宝工资转账凭证以及视频录音文件等证据相互印证，及庭审情况可以证明原告2016年在被告亿发网络公司工作。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。原告主张被告支付拖欠其的工资3737元，被告未举证证明已向原告发放2016年11月1日至12月14日的工资，对原告要求被告支付2016年11月1日至12月14日3737元工资的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告诉求的延时加班费1000元、解除劳动关系的经济补偿金3000元和补交社会保险的主张，原告并没有向本院提交证据证明，本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动法》五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告河南亿发网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告佘卫娟工资3737元；
二、驳回原告佘卫娟的其他诉讼请求。
案件受理费10元，公告费260元，由被告河南亿发网络科技有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李爱华
人民陪审员 张继红
人民陪审员 郭 虹
二〇一七年六月一日
书 记 员 钱慧超
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0181民初2548号
原告：北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司，地址银川市金凤区新昌西路易大紫荆花商务中心。
负责人：李文革，分公司总经理。
委托代理人：郭涛，分公司经理。
委托代理人：岳中华，分公司经理。
被告：王海明，男，现年26岁，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司与被告王海明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案，原告于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已交清物业费为由提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司负担。
审判员 岳志勇
二〇一八年六月十一日
书记员 刘 婷
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）宁0402刑初472号
公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。
被告人张某，男，1974年2月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省榆林市子洲县，住宁夏固原市。2017年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审，同年12月12日被固原市原州区人民检察院取保候审，同年12月18日本院决定取保候审。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉〔2017〕349号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院检察员麻小平出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控,2017年9月29日23时许，被告人张某饮酒后驾驶×××号小轿车，沿固原市原州区九龙国际路段由西向东行驶至建业街与九龙国际交叉路口处时，被执勤交警依法查获。经公安机关提取张某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为129mg/100ml，依据国家《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人张某属于醉酒驾驶机动车。
上述事实有受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、查获经过、当事人血样提取登记表、宁夏回族自治区固原市公安局物证鉴定所固公物证血鉴字（2017）009号血醇检验鉴定书、被告人张某的供述和辩解等证据予以证实。被告人张某对上述事实亦供认不讳。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇含量为129mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某到案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款规定及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见〉》一之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日计算。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员王静
二○一七年十二月二十二日
书记员苟亚宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）宁0402刑初472号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人张某，男，1974年2月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省榆林市子洲县，住宁夏固原市。2017年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审，同年12月12日被固原市原州区人民检察院取保候审，同年12月18日本院决定取保候审。固原市原州区人民检察院以固原检刑诉〔2017〕349号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院检察员麻小平出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控,2017年9月29日23时许，被告人张某饮酒后驾驶×××号小轿车，沿固原市原州区九龙国际路段由西向东行驶至建业街与九龙国际交叉路口处时，被执勤交警依法查获。经公安机关提取张某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为129mg/100ml，依据国家《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人张某属于醉酒驾驶机动车。上述事实有受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、查获经过、当事人血样提取登记表、宁夏回族自治区固原市公安局物证鉴定所固公物证血鉴字（2017）009号血醇检验鉴定书、被告人张某的供述和辩解等证据予以证实。被告人张某对上述事实亦供认不讳。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇含量为129mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某到案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款规定及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见〉》一之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王静二○一七年十二月二十二日书记员苟亚宁
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）修刑初字第282号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人郭某某，男，1989年6月20日出生，汉族，修水县人，小学文化，农民。2011年9月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2014年4月19日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月22日被修水县公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押于修水县看守所。
江西省修水县人民检察院以修检刑诉字（2014）第236号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月23日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派代检察员刘敏出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2010年7月15日下午，陈某先（被害人）骑摩托车在修水县城妇幼保健院前路段将被告人郭某某的母亲刘某某撞倒。被告人得知后即赶到事发地，与陈某先一起将刘某某送到医院治疗。被告人要陈某先付医药费，陈表示同意。当日晚，被告人见陈某先仍未付医药费，即在修水县中医院门前，朝陈某先脸部打了几拳，其在场的朋友“丁俊”等人也上前对陈拳打脚踢，将陈打倒在地。经鉴定，被害人陈某先的伤情为轻伤二级。案发后，被告人郭某某与被害人陈某先达成赔偿协议，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某先的陈述，证人刘某某、陈某娟、崔某某的证言，（修）公（刑）鉴（活检）字（2010）070号法医学人体损伤程度鉴定书及说明，被害人陈某先出具的谅解书，（2011）修刑初字第157号刑事判决书，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某不能正确处理与被害人之间的纠纷，故意伤害被害人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人能够如实坦白自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人已赔偿被害人损失，且获得被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日起至2015年1月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 郑由平
二〇一四年九月二十八日
书记员 江碧云
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更801号
罪犯王天政，男，汉族，初中文化，1953年3月5日出生于陕西省扶风县。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2010年3月15日作出(2007)西刑二初字第21号刑事判决，以被告人王天政犯集资诈骗罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，未追回的赃款继续追缴，发还受害人。2010年12月29日送陕西省汉中监狱服刑。2013年8月15日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期至2033年2月14日止），剥夺政治权利减为七年。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯王天政的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯王天政在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩优秀；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得24个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯王天政在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯王天政确有�改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王天政确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯王天政的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王天政减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期至2032年4月14日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 孙蕊莲
审判员 房建军
二〇一六年五月二十三日
书记员 李 路
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执566号
申请执行人：张绍祝，男，1935年4月18日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
委托代理人：周家会，女，1946年4月14日生，汉族，居民，住安徽省凤台县（系张绍祝妻子）。
被执行人：凤台县城关镇前马场社区居委会（原凤台县城北乡马场村民委员会），住所地凤台县城关镇前马场社区。
法定代表人，张庆，该社区居委会主任。
本院在执行张绍祝与凤台县城关镇前马场社区居委会合同纠纷一案中，责令凤台县城关镇前马场社区居委会向张绍祝履行协议书约定，给付门面房（80平方米）。本院在执行过程中，依法查询了凤台县城关镇前马场社区居委会房产状况，凤台县城关镇前马场社区居委会也提供了自己的房产证，现经申请执行人张绍祝同意，其愿意凤台县城关镇前马场社区居委会将其所有的位于凤台县人民医院对面（淮滨路南侧），菜市场东侧，由北向南第二排，由西往东数第一栋第一间、第二间门面房（目前是老裁缝店和康复诊所）交付给张绍祝抵偿（2016）皖0421民初2433号民事判决书确定的全部债务。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条、第四百九十三条规定，裁定如下：
将被执行人凤台县城关镇前马场社区居委会（原凤台县城北乡马场村民委员会）的位于凤台县人民医院对面（淮滨路南侧），菜市场东侧，由北向南第二排，由西往东数第一栋第一间、第二间门面房（目前是老裁缝店和康复诊所）交付给张绍祝抵偿全部债务，归张绍祝所有。该门面房所有权自本裁定送达申请执行人张绍祝时起转移。
申请执行人张绍祝可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。
审判长 刘福彦
审判员 胡文景
审判员 徐同进
二〇一七年十月十二日
书记员 丁 楠
凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执566号之一
发生银行：中国农业银行
事由：因张绍祝诉凤台县城关镇前马场社区居委会合同纠纷一案，依法对凤台县城关镇前马场社区居委会在银行的账户进行冻结。
关于凤台县城关镇前马场社区居委会在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年8月10日起至2018年8月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人葛峰
承办人徐同进
填发人徐同进
承办人徐同进
二〇一七年八月十日
书记员 丁楠
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执566号
发往银行：中国农业银行
事由：因张绍祝诉凤台县城关镇前马场社区居委会合同纠纷一案，关于凤台县城关镇前马场社区居委会在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：凤台县城关镇前马场社区居委会银行存款
查询人徐同进
批准人葛峰
填发人徐同进
审判员 徐同进
二〇一七年八月十日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0421执566号申请执行人：张绍祝，男，1935年4月18日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。委托代理人：周家会，女，1946年4月14日生，汉族，居民，住安徽省凤台县（系张绍祝妻子）。被执行人：凤台县城关镇前马场社区居委会（原凤台县城北乡马场村民委员会），住所地凤台县城关镇前马场社区。法定代表人，张庆，该社区居委会主任。本院在执行张绍祝与凤台县城关镇前马场社区居委会合同纠纷一案中，责令凤台县城关镇前马场社区居委会向张绍祝履行协议书约定，给付门面房（80平方米）。本院在执行过程中，依法查询了凤台县城关镇前马场社区居委会房产状况，凤台县城关镇前马场社区居委会也提供了自己的房产证，现经申请执行人张绍祝同意，其愿意凤台县城关镇前马场社区居委会将其所有的位于凤台县人民医院对面（淮滨路南侧），菜市场东侧，由北向南第二排，由西往东数第一栋第一间、第二间门面房（目前是老裁缝店和康复诊所）交付给张绍祝抵偿（2016）皖0421民初2433号民事判决书确定的全部债务。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条规定，裁定如下：将被执行人凤台县城关镇前马场社区居委会（原凤台县城北乡马场村民委员会）的位于凤台县人民医院对面（淮滨路南侧），菜市场东侧，由北向南第二排，由西往东数第一栋第一间、第二间门面房（目前是老裁缝店和康复诊所）交付给张绍祝抵偿全部债务，归张绍祝所有。该门面房所有权自本裁定送达申请执行人张绍祝时起转移。申请执行人张绍祝可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。审判长  刘福彦审判员  胡文景审判员  徐同进二〇一七年十月十二日书记员  丁 楠
河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0325民初815号
原告：杨某甲，男，汉族，1969年3月6日出生。
被告：程某某，女，汉族，1970年5月19日出生。
原告杨某甲因与被告程某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由审判员刘磊适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告程某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育女孩杨某乙，现已成年。由于被告性格要强、多疑，原、被告婚后常因琐事发生争执，原告于2014年6月外出租房居住与被告分居生活至今。现夫妻感情确已破裂，请求判令原、被告离婚；平分共同财产和共同外债；诉讼费由被告承担。
被告程某某辩称：被告对原告诉称的结婚时间和子女生育情况均无异议。被告及女儿现均因病需要住院治疗，原告不应该在被告及女儿需要治疗期间起诉离婚。原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
本院经审理查明：原告杨某甲与被告程某某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日（农历）生育女孩杨某乙。原、被告因生活琐事发生矛盾，引起诉争。
本院认为：原告杨某甲与被告程某某婚姻基础牢固，虽因生活琐事发生争执，但只要双方互谅互让，互相尊重，共同珍惜夫妻感情，尚能继续共同生活。原告诉请与被告离婚，但未提供充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某甲与被告程某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 刘磊
二〇一六年七月四日
书记员 闫娣
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第3603号
申请执行人钱笑娟。
被执行人詹圭凤。
被执行人马军兆。
被执行人浙江省东阳市安美针织有限公司，住所地东阳市。
法定代表人：马军兆。
本院在执行申请人钱笑娟与被执行人詹圭凤、马军兆、浙江省东阳市安美针织有限公司民间借贷纠纷一案中，经向公安、国土、银行等机构查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金义执民字第3603号案本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 吴 坚
执 行 员 方俊华
二〇一五年九月十日
代书记员 孙教成
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽04民初17号
申请人：中国农业银行股份有限公司沙县支行，住所沙县城关府北新区东28幢。
负责人：黎俞阳，职务行长。
被申请人：集辰（福建）农林发展有限公司，住所三明市沙县金古工业园。
法定代表人：李开标，董事长。
被申请人：陈财文，男，汉族，1978年1月13日出生，住址福建省沙县。
被申请人：李开标，男，汉族，1977年8月6日出生，住址福建省沙县。
被申请人：沈瑲藤，男，1953年11月11日出生，住址台湾省云林县。
申请人中国农业银行股份有限公司沙县支行因与被申请人集辰（福建）农林发展有限公司、陈财文、李开标、沈瑲藤金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司沙县支行于2017年3月21日向本院申请财产保全，请求保全被申请人集辰（福建）农林发展有限公司、陈财文、李开标、沈瑲藤价值47710598元的财产，并以其全部财产提供担保。
本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司沙县支行的财产保全申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人集辰（福建）农林发展有限公司、陈财文、李开标、沈瑲藤的价值47710598财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费5000元，由中国农业银行股份有限公司沙县支行交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 沈 小 放
审判员 谢 明 华
审判员 张 志 历
二〇一七年三月二十三日
书记员 陈玉玲（代）
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0881执1671号
71号
申请执行人：徐伯良，男，1961年10月11日出生，汉族，农民，住江山市。公民身份号码：330823196110113委托代理人（特别授权）何斌，浙江达正律师事务所律师。
律师。
被执行人：徐玲华，女，1963年8月26日出生，汉族，农民，住江山市，公民身份号码：330823196308262被执行人：浙江家园门业有限公司，住所地：江山市经济开发区江东区兴工路36号。统一社会信用代码：91330881753019806W。
法定代表人：杨正仁，职务：执行董事。
申请执行人徐伯良与被执行人徐玲华、浙江家园门业有限公司（以下简称家园公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日作出的（2016）浙0881民初4461号民事判决书已经发生法律效力。徐伯良于2017年7月25日向本院申请执行，要求徐玲华、浙江家园门业有限公司归还借款本金30万元，并支付自2016年8月13日起至借款实际还清之日止按月利率0.5%计算的逾期付款利息。本院于同日立案执行。
因被执行人家园公司、杨正仁、徐玲华涉及民间借贷、金融借款合同等纠纷，本院已在（2016）浙0881执1799号案件中对家园公司名下的厂房、土地等资产予以拍卖、变卖处置，该公司厂房、土地经本院两次拍卖、一次变卖因无人买受而流拍，本案申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司以最后一次变卖流拍价1700.33万元接受该财产，但不足以清偿全部的抵押债务。同时，本院在（2017）浙0881执1311号案件已对该公司的机械设备、办公设备、存货等动产进行了处置，其中机械设备在浙江江山农村商业银行股份有限公司设置了抵押贷款，上述机械设备经本院拍卖成交后，变现款不足以清偿全部的抵押债务，而关于该公司的办公设备、存货等动产已由本院处置完毕，另查明该公司拖欠了235名员工劳动报酬，该公司因资不抵债，已于2017年9月7日向本院申请破产清算，本院于2017年9月15日裁定受理，并指定浙江万盛律师事务所为管理人，上述动产的处置款作为破产财产已全部划转至管理人账户。
账户。
另经查询被执行人徐玲华名下的不动产、车辆、存款、工商信息，查明徐玲华与案外人杨正仁共同共有位于江山市××门路××号不动产，但上述不动产已处置完毕，变现款不足以清偿抵押借款；共同共有位于江山市××星山庄××街××13，15号不动产，该不动产在浙江江山农村商业银行股份有限公司设置了两个顺位的抵押债权，登记抵押债权总额为950万元，共同共有位于江山市南门路××号不动产，该不动产已设置有抵押债权，登记债权总额为248万元，根据目前市场交易行情判断，上述不动产处置变现后不足以清偿抵押债权，本案中无益处置；共同共有位于上海市嘉定区××街××、××室，17、18号商铺，本院已处置完毕，清偿抵押债权后，已召集债权人进行听证进行分配，本案申请执行人经分配所得17088元，并已经发放完毕。此外，未发现被执行人徐玲华名下有其他可供执行的财产线索。鉴于申请人的债权未得到全部清偿，执行中本院已告知申请人及时向家园公司破产管理人申报债权。因被执行人徐玲华未全部履行还款义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。本院已将上述财产处置及查明信息告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人徐玲华、浙江家园门业有限公司有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0881执1671号案件的本次执行程序。
申请执行人徐伯良发现被执行人徐玲华、浙江家园门业有限公司有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周海林
审 判 员 徐善法
代理审判员 邱 强
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 陆敏俊
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓催字第11号
申请人安徽鑫龙电器股份有限公司，住所地芜湖市经济技术开发区电器部件园。
法定代表人束龙胜，公司董事长。
委托代理人惠超，男，安徽鑫龙电器股份有限公司员工。
委托代理人李禛，男，安徽鑫龙电器股份有限公司员工。
申报人芜湖凤凰友和涂料有限责任公司，住所地芜湖市弋江区平山村兴科路。
法定代表人郑合，公司总经理。
委托代理人沈振华，男，芜湖凤凰友和涂料有限责任公司员工。
申请人安徽鑫龙电器股份有限公司因银行承兑汇票（号码3030005121532168，票面金额200000元，出票人江苏润恒物流发展有限公司，出票行中国光大银行南京分行本部，收款人安徽宝迪肉类食品有限公司，被背书人即申请人）遗失，向本院申请公示催告。本院受理后于2014年1月22日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现申报人芜湖凤凰友和涂料有限责任公司已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第一款、第二款的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费100元及公告费600元，由申请人安徽鑫龙电器股份有限公司承担。
审判员 胡世容
二〇一四年三月二十一日
书记员 夏颖坤
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1082民初2381号
原告范惠苹，女，汉族，1976年5月27日生，住长葛市。现住长葛市。
被告杨周红，女，汉族，1975年5月7日生，系长葛市中医院职工。住。
原告范惠苹与被告杨周红民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月24日诉至法院，本院立案受理后，适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告范惠苹、被告杨周红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月26日，被告杨周红分两次借原告现金共计140000元，当时双方约定被告每月按月利率2%给付利息。借款后，被告按约定付利息到2015年10月底。后经多次催要，被告于2016年3月26日归还原告本金50000元，但仍下欠本金90000元及利息19400元（利息19400元包括还款本金50000元的下欠5个月利息5000元和下欠90000元本金的8个月利息14400元）。此后，经原告催要无果，诉至法院要求判令被告偿还借款本金90000元及利息19400元和利息按双方约定月利率2%计算自2015年11月起至还清之日止。
被告杨周红辩称，原告所诉属实，现在经济困难，有钱了立马还原告。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：被告向原告出具的借据一份、欠利息证明一份，证明被告向原告借款及利息未还的事实。
被告杨周红未提交相关证据。
经庭审质证，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性原则，本院予以采信。
综合上述有效证据及到庭当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年3月26日，被告杨周红分两次向原告借现金140000元，双方约定被告每月按月利率2%给付利息。被告向原告出具借条两份，借款后，被告以约定付利息到2015年10月底。后经多次催要，被告于2016年3月26日归还原告本金50000元，原告收回借条一份。2016年5月17日，被告向原告出具“欠范惠苹利息从2015年11月份未给。本金14万利息至3月份未给”的证明条一份。后经催要无果，原告诉至本院。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原被告之间债权债务关系明确，有被告杨周红向原告出具的借条在卷佐证，且杨周红对原告所诉无异议。被告怠于履行还款义务，对本案应承担全部责任。原告要求被告偿还利息部分的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告对下欠借款利息19400元的主张应为按月利率2%计算，其中本金50000元的5个月利息（2015年11月1日-2016年3月26日）5000元和本金90000元的8个月利息（2015年11月1日-2016年6月30日）14400元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告杨周红于本判决生效之日起十日内偿还原告范惠苹借款本金90000元及利息19400元（以后利息按月利率2%计算自2016年7月1日至本判决确定的履行期间届满之日止）。
本案受理费2488元，由被告杨周红承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 申凤香
二〇一六年九月六日
书记员 程东波
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第02373号
原告刘志国。
原告陈会。
两原告共同委托代理人沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。
被告刘沈阳。
被告刘宗达。
被告何书珍。
三被告共同委托代理人邢汉才，新沂市沭东法律服务所法律工作者。
原告刘志国、陈会与被告刘沈阳、刘宗达、何书珍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月22日、2015年5月1日公开开庭进行了审理。原告刘志国、陈会及两原告共同委托代理人沈菊，被告刘沈阳、刘宗达及三被告共同委托代理人邢汉才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志国、陈会共同诉称：我们村里位于323省道南边的土地被无锡工业园区征用，土地补偿款大部分已经到位了。土地已经搁置两年，上面长满杂草，并且上层好土被别人挖走，我拾荒种植了公家的四亩多地。2014年6月8日晚至9日晨，三被告私自将两原告已播种好花生和黄豆种子，且已经发芽的三亩花生地和一亩黄豆地毁坏，并在地里挖沟，双方因此发生争执，三被告对两原告的损失拒不赔偿，请求判令三被告赔偿财产损失1万元。
被告刘沈阳、刘宗达、何书珍共同辩称：原告家和刘某某家私下调整承包地后，原告家种植的承包地和被告家的承包地是相邻的，四年前村里的土地被无锡工业园区征用，不允许老百姓继续种植，由于没有实际开发，土地又搁置下来了。原告家种植花生超过其种植范围，占用了被�家一亩多土地，种植到被告家的土地上来，在多次协商未果的情况下，被告刘沈阳、刘宗达就将原告种植在被告家土地上的1.3亩花生和黄豆清理掉，才发生纠纷。把原告家的花生和黄豆翻耕后，被告家又在原来的土地上种了一亩多玉米，玉米苗长到10公分时，被原告家刨掉。因为争议的土地原属于被告家的承包地，所以两原告要求被告家赔偿损失没有法律依据，请求依法驳回两原告的诉讼请求。
经审理查明：原告刘治国、陈会系夫妻关系，被告刘宗达、何书珍系夫妻关系，被告刘沈阳系被告刘宗达、何书珍之子，两原告与三被告系庄邻关系。2010年左右，原、被告所在村委会的土地被新沂市无锡工业园区征用，大部分征地补偿款已赔偿到位。因被征用土地闲置，两原告自2012年起在原承包土地上种植了农作物，2014年麦收后，两原告在原承包土地上种植了花生和黄豆（中间大面积种花生，地两头小面积种黄豆），三被告认为两原告种植面积超过两原告原来的承包土地面积，占用了三被告家1.3亩土地，在双方协商未果的情况下，被告刘沈阳、刘宗达于2014年6月8日晚雇佣拖拉机将两原告种植了花生和黄豆的1.3亩土地翻耕，被翻耕到地面上的花生种子和黄豆种子已发芽，两原告与被告刘沈阳、何书珍为此发生吵打。两原告向三被告索要赔偿款未果，遂引起诉讼。
经本院向新沂市北沟街道仲庄村调查，原、被告争议土地2014年种麦茬花生，每亩收获前约需投入成本（机耕打地，覆盖地膜，购买种子、化肥、农药，帮工人员劳务费等）600元左右，每亩纯收入1500元左右；2014年种植黄豆，每亩收获前约需投入成本不超过200元，每亩纯收入600元左右。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告举证的新沂市公安局北沟派出所对被告刘沈阳的询问笔录一份、照片六张，本院与新沂市北沟街道仲庄村村民制作的询问笔录五份予以证实。
本院认为：原、被告所在村委会集体所有的土地已被新沂市经济开发区征用，被征用了的土地已不再属于农民家庭承包土地，两原告因被征用土地闲置而重新开垦种植农作物，不违反相关法律规定，对两原告因此形成的财产权益依法应予保护；因被征用了的土地已不再属于农民家庭承包地，故三被告辩称“两原告家种植花生超过其种植范围，占用了被告家一亩多土地，种植到被告家的土地上来”，无事实依据。被告刘沈阳、刘宗达将两原告种植了花生和黄豆的1.3亩土地翻耕的行为，侵害了两原告合法的财产权利，被告刘沈阳、刘宗达应当赔偿两原告因此遭受的财产损失，本院依据与新沂市北沟街道仲庄村村民调查了解的情况，参照被翻耕�地面积，酌定被告刘沈阳、刘宗达赔偿两原告财产损失1700元。因两原告未举证证明被告何书珍有损害两原告财产的行为，故本院对两原告要求被告何书珍承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘沈阳、刘宗达应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘志国、陈会赔偿财产损失1700元。
二、驳回原告刘志国、陈会的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘沈阳、刘宗达负担（原告已预交，本院不再退还，被告刘沈阳、刘宗达在本判决发生法律效力后十日内随案款一并支付给两原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 邵红梅
人民陪审员 陆振娟
人民陪审员 夏 莹
二〇一五年五月十九日
书 记 员 严 沁
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第02373号
原告黄来成，男，1988年5月6日出生，汉族。
委托代理人王小莉，陕西弘业律师事务所律师。
被告西安瑞东饮食有限责任公司，住所地西安市新城区西新街20号。
法定代表人张瑞，执行董事。
本院在审理原告黄来成与被告西安瑞东饮食有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告黄来成于2014年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄来成申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄来成撤回起诉。
案件受理费4907元减半收取2453元由原告负担。
审判员 王沧石
二〇一四年十一月十一日
书记员 常紫星
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）新民初字第02373号原告黄来成，男，1988年5月6日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人王小莉，陕西弘业律师事务所律师。被告西安瑞东饮食有限责任公司，住所地西安市新城区西新街**。法定代表人张瑞，执行董事。本院在审理原告黄来成与被告西安瑞东饮食有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告黄来成于2014年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄来成申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄来成撤回起诉。案件受理费4907元减半收取2453元由原告负担。审判员  王沧石二〇一四年十一月十一日书记员  常紫星
淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0803刑初159号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人李祥祥，男，1989年7月14日出生，汉族，高中文化，务工，住淮安市淮安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月29日被取保候审，同年4月8日被刑事拘留，5月6日被逮捕。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2016]77号起诉书指控被告人李祥祥犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员邹月圆出庭支持公诉，被告人李祥祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2016年1月27日13时许，被告人李祥祥在淮安区淮城镇关天培路2号“名人湾网咖”网吧上网时，乘被害人李某熟睡之际，窃得李某放在网吧桌上的“苹果”牌6型手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币3960元。
另查明：被告人李祥祥于2016年1月28日被抓获归案，其归案后如实供述盗窃事实；被盗手机已由本区公安机关追回并发还给被害人李某。
上述事实，被告人李祥祥在开庭审理中亦无异议，并有被告人李祥祥的归案供述，被害人李某的陈述，案发地点监控视频及文字说明，被盗手机照片，被告人辨认作案地点笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书及清单，发还物品清单，本区价格认证中心作出的涉案物品价格鉴定结论书，本区公安机关出具的接处警工作登记表、受案登记表、发破案经过说明、查无违法犯罪前科记录情况说明、调取证据通知书及清单、被告人户籍信息表等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉机关建议对被告人李祥祥判处二个月至三个月的拘役，并处罚金。
本院认为，被告人李祥祥以以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李祥祥归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；另其归案后退出被盗物品，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李祥祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李祥祥犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2016年6月7日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱晴文
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王 力
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0804执2716号
江苏淮安农村商业银行股份有限公司：
朱士康、朱士书、朱学志：
江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行朱士康、朱士书、朱学志借款合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币27431.63元。本案在立案执行后，申请执行人于2018年5月14日以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的本院（2016）苏0804民初4168号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月十八日
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍诸商初字第422号
原告：诸暨市××市场有限公司，住所地：诸暨市××
镇钟娄桥。
法定代表人：王××。
委托代理人（特别授权）：杨×。
被告：宣××。
原告诸暨市××市场有限公司诉与被告宣××租赁合同
纠纷一案，于2008年12月30日向本院提起诉讼，本院于同日受
理。依法由审判员蔡生苗独任审理，于2009年2月20日公开开
庭进行了审理。原告诸暨市××市场有限公司的委托代理人杨
×到庭参加诉讼，被告宣××经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诸暨市××市场有限公司诉称，2008年1月1日，被
告因经营所需向原告租赁营业摊位，并于同日签订租赁合同一
份。合同约定：被告向原告租赁营业摊位一处，租赁期限自20
08年1月1日起至2008年12月31日止，租赁费用（包括摊位租金
、综合费等）计人民币6万元／年，同日被告签订还款承诺书
一份，双方对付款期限作了约定，并明确被告应支付按月率12
‰计算的利息，如不履行承诺书确定的义务应支付每日千分之
四的滞纳金。合同签订后，原告将合同约定的营业摊位交付被
告经营使用，但被告没有按约定支付租金，至今只支付给原告租赁费用23100元，对应支付利息及逾期付款滞纳金至今没有
支付，请求法院判决被告立即支付原告摊位租金26900元，利
息4440元（计算到2008年12月31日），并支付逾期付款滞纳金
44400元，合计人民币75740元。庭审中，原告变更诉讼事实和
请求，认为被告已支付给原告租金33100元，被告应支付给原
告的利息为4209.60元，应支付的逾期付款滞纳金为42096元。
请求法院判决被告支付租金26900元，支付利息4000元，支付
逾期付款滞纳金42096元。
被告宣××未提交书面答辩状和证据。
原告诸暨市××市场有限公司为证实自己的主张，向本
院提交如下证据：1、租赁合同一份，2、还款承诺书一份，拟
证明原告起诉的事实。
被告宣××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加
诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供
的证据系原件，记载的内容与本案具有关联性，且原告承诺对
提供的证据真实性、合法性承担责任，本院对上述证据作为有
效证据予以认定。
经审理，本院认定如下事实：2008年1月1日，原、被告
签订了租赁合同。合同约定，被告宣××向原告诸暨市××市
场有限公司租用营业摊位一处，租赁期限为一年，从2008年1
月1日起至2008年12月31日止；租金及其他费用共计65174元，
上述租金和费某某在签订合同时一次性付清，经双方协商，并
征得原告书面同意延期支付的，被告必须签订还款承诺书，并
支付按月利率12‰计算的利息，如不履行承诺书确定的内容，被告应支付每日4‰的滞纳金；合同还约定了其他事项。当天
，被告出具了还款承诺书一份，承诺书确定，被告欠原告人民
币6万元，并承诺于2008年1月7日前支付1万元，2008年1月30
日前支付1万元，2008年2月28日前支付1万元，2008年4月30日
前支付15000元，2008年8月30日前支付15000元。并承诺愿意
承担欠款期间的利息，如果不履行承诺，被告应支付给原告滞
纳金，利息和滞纳金按合同约定计算。合同签订后，原告按合
同约定交付了营业摊位一处。被告于2008年1月7日支付给原告
人民币1万元，2008年9月11日支付给原告人民币3000元，2008
年10月17日、10月28日、12月13日各支付给原告5000元，2008
年12月16日支付给原告人民币5100元，合计支付给原告人民币
33100元。其余欠款、利息及滞纳金没有支付。
本院认为，原、被告之间的租赁关系，没有《中华人民
共和国合同法》第五十二条规定的情形，应属有效。被告尚欠
原告租费26900元，应当履行支付义务，被告没有按合同约定
期限支付租费，应承担按合同约定违约责任，即支付利息4000
元及滞纳金42096元。现原告要求被告支付租费26900元、利息
4000元、滞纳金42096元，理由正当，本院予以支持。原告在
庭审中减少诉讼请求，不损害被告的利益，本院予以准许。被
告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺
席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、
《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、
第二百二十六条之规定，判决如下：
被告宣××支付原告诸暨市××市场有限公司租赁费26900元、利息4000元、滞纳金42096元，合计人民币72996元，款
限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1694元，依法减半收取847元，由被告宣××
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍
兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费1694元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：
090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期
按自动撤回上诉处理］。
审判员 蔡生苗
二〇〇九年二月二十七日
书记员 宣卓萍
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0621财保14号
申请人：马春荣，女，汉族，抚松县松江河镇中心幼儿园职员，住长白山保护开发区池西区。
被申请人：李文凤，女，汉族，无职业，住抚松县。
马春荣于2018年4月2日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人李文凤在抚松县交通局的土地征收补偿安置款20,000.00元，马春荣已提供现金作为担保。
经审查，本院认为，马春荣的诉前保全申请符合法律规定。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对李文凤在抚抚松县交通局的土地征收补偿安置款20,000.00元予以冻结（冻结期限自2018年4月3日至2019年4月3日），不允许其私自提取。
马春荣应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王广友
二〇一八年四月三日
书记员 路 宇
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0621财保14号申请人：马春荣，女，汉族，抚松县松江河镇中心幼儿园职员，住长白山保护开发区池西区。被申请人：李文凤，女，汉族，无职业，住抚松县。马春荣于2018年4月2日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人李文凤在抚松县交通局的土地征收补偿安置款20,000.00元，马春荣已提供现金作为担保。经审查，本院认为，马春荣的诉前保全申请符合法律规定。依照>第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对李文凤在抚抚松县交通局的土地征收补偿安置款20,000.00元予以冻结（冻结期限自2018年4月3日至2019年4月3日），不允许其私自提取。马春荣应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王广友二〇一八年四月三日书记员  路 宇
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1321行审223号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人向建新，该局局长。
被执行人禹聪华，男，1984年1月28日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
被执行人邹文平，女，1986年7月20日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。
申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人禹聪华、邹文平征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2014）号第2309号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人禹聪华、邹文平于2013年8月26日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人禹聪华、邹文平征收社会抚养费33378元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2014）号第2309号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人禹聪华、邹文平在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第2309号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
本案强制执行的费用，由被执行人禹聪华、邹文平承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一七年七月十四日
书记员 左慧敏
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更1413号
罪犯赵金秋，男，1977年6月26日出生，汉族，河南省唐河县人，小学文化，现在花桥监狱一监区服刑。
广东省汕头市澄海区人民法院于2010年3月24日作出（2010）澄刑一初字第43号刑事判决，以被告人赵金秋犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑13年6个月，剥夺政治权利4年，并处罚金6000元（累计缴纳4000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计6个月。刑期执行至2022年8月24日止，剥夺政治权利4年不变。执行机关花桥监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关花桥监狱认为，罪犯赵金秋在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯赵金秋在2015年、2016年上半年服刑改造中，表现较好，共获监狱行政表扬5次，15次被评为月改造积极分子，3次被评为半年度监狱改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赵金秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯赵金秋减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年2月24日止）,剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 闫立新
二〇一六年八月一日
书记员 彭 勃
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0602执660号之一
申请执行人：襄阳市襄城区环境保护局。
法定代表人：何岗，该局局长。
被执行人：襄阳市通南新型建材有限公司。
法定代表人：王章玲，该公司总经理。
关于申请执行人襄阳市襄城区环境保护局与被执行人襄阳市通南新型建材有限公司行政处罚纠纷一案，于2017年7月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未按期履行义务。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。经全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息，被执行人无车辆登记信息，银行账户已冻结；2017年10月30日在襄阳市住房保障和房屋管理局查询，被执行人无房产登记信息。本院已将上述执行信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和�民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结襄阳市襄城区环境保护局作出的襄城环罚字（2016）xc51号行政判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 胡明杰
二〇一七年十月三十一日
书记员 吴建忠
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0602执660号
申请执行人：襄阳市襄城区环境保护局。
法定代表人：何岗，该局局长。
被执行人：襄阳市通南新型建材有限公司。
法定代表人：王章玲，该公司总经理。
关于申请执行人襄阳市襄城区环境保护局与被执行人襄阳市通南新型建材有限公司行政处罚纠纷一案，襄阳市襄城区环境保护局作出的襄城环罚字（2016）xc51号行政判决决定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年7月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人襄阳市通南新型建材有限公司银行存款65000元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 张茂玉
二〇一七年七月十一日
书记员 吴建忠
甘肃省华亭县人民法院
甘肃华亭农村合作银行祥与马杰、马生福、麻福荣、马明星、仝世忠金融借款合同纠纷一审民事裁定书
（2015）华民初字第338号
原告甘肃华亭农村合作银行，住所地：华亭县广场东路*号。
法定代表人薛元成，该行董事长。
委托代理人曹凯，该行神裕支行行长。
委托代理人郭永毅，该行风险管理部主办。
被告马杰，男，回族，1980年2月17日生。
被告马生福，男，回族，1958年1月5日生。
被告麻福荣，男，回族，1952年11月22日生。
被告马明星，男，回族，1978年8月11日生。
被告仝世忠，男，回族，1962年3月14日生。
原告甘肃华亭农村合作银行祥与被告马杰、马生福、麻福荣、马明星、仝世忠金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2009年6月14日，被告马杰以转煤资金不足为由向甘肃华亭农村合作银行神裕支行申请借款23万元，2009年6月27日，原告与被告马杰、马生福、麻福荣、马明星、仝世忠签订《个人借款／保证担保合同》一份。合同约定借款期限为1年，执行年利率10.089%，逾期年利率15.13335%；被告马生福、麻福荣、马明星、仝世忠为该笔贷款提供连带保证担保。贷款到期后，原告多次催收，被告至今尚仍未归还。现诉诸法院请求依法判令被告马杰立即归还贷款本息410737.97元（利息计算至2014年12月19日）；被告马生福、麻福荣、马明星、仝世忠承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费用。
本院认为，在本案受理后，本院按照原告提供的被告仝世忠的送达地址和电话无法通知被告仝世忠应诉，法院经查证后亦无法确定被告准确的送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，被告不明确。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告甘肃华亭农村合作银行的起诉。
案件受理费7461元，退还原告甘肃华亭农村合作银行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 张小彦
二〇一五年二月十三日
书记员 王秀秀
甘肃省华池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华民初字第338号
原告庆阳市广源基业运输有限公�。
法定代表人佘某某，男，该公司负责人。
委托代理人刘某某，男，汉族，1972年5月18日出生。
被告高某某，男，汉族，华池县柔远镇刘沟行政村齐沟脑自然村人，农民。
被告高某某，男，汉族，华池县柔远镇刘沟行政村齐沟脑自然村人，农民。
本院在受理原告庆阳市广源基业运输有限公司与被告高某某、高某某排除妨害纠纷一案中，原告于2015年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予庆阳市广源基业运输有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，原告庆阳市广源基业运输有限公司负担50元，退付50元。
审判员 郭秀萍
二〇一五年八月五日
书记员 折钦国
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初13056号
原告：王皓，男，住址：沈阳市大东区。
被告：白湘怡，女，住址：辽宁省大连市经济技术开发区。
原告王皓与被告白湘怡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告王皓到庭参加了诉讼。被告白湘怡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王皓诉称，2017年7月12日被告向原告借款20000元，用于生活周转，承诺于2017年8月5日前一次性偿还，当时在证人魏永超，但被告至今不接原告电话，恶意拖欠欠款，故起诉至法院。起诉后被告还款1700元，诉讼请求：1、请求被告在判决下达10日之内一次性偿还欠款18300元整；2、本案诉讼费由被告承担。
被告白湘怡未到庭答辩。
经审理查明，2017年7月12日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款2万元，借期从7月12日到8月5日。合同签订后，原告按照约定给付被告2万元借款，但被告没有按照约定返还借款本金。只是在原告起诉后，返还原告1700元借款，现尚欠原告18300元借款没有返还。上述事实，有原告陈述、借款合同、收条、证人证言等证实材料，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按照约定给付被告2万元借款，但被告没有按照约定及时全部给付原告借款本金，现尚欠原告借款本金18300元，至今未付，被告行为已经违约，应当承担继续履行的违约责任。故本院对原告的诉请予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白湘怡在本判决发生法律效力后10日内给付原告王皓借款本金18300元。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 马 壮
审判员 陈壮威
审判员 王智宇
二〇一八年五月八日
书记员 刘 威
湖南省茶陵县人民法院
支 付 令
（2015）茶法民督字第5号
申请人茶陵县农村信用合作联社。（以下简称信用联社）
法定代表人郭平，系该社理事长。
住所地：茶陵县。
被申请人谭云富，男，1976年05月11日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住茶陵县。
申请人茶陵县农村信用合作联社于2015年1月28日向本院申请，要求被申请人谭云富偿还借款本金30000元及借款利息4098.6元。
本院经审查认为，该申请符合《中国人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人谭云富应当自收到本支付令十五日内清偿借款本息共计34098.6元人民币给申请人茶陵县农村信用合作联社，被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 屈媛青
二〇一五年一月二十八日
书记员 谭高鹏
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0824执369号
申请执行人:徐忠，男，1969年10月2日出生，汉族，住开化县。
被执行人:方志忠，男，1972年1月12日出生，汉族，住开化县。
申请执行人徐忠与被执行人方志忠民间借贷纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2015）衢开马商初字第39号民事调解书已经发生法律效力。2017年3月7日，徐忠向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经查，被执行人暂无履行能力、且无财产可供执行。截止2017年8月31日被执行人尚欠申请执行人330000元及利息（按判决书判决计付）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0824执369号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许瑞标
审判员 朱 敏
审判员 伍秋林
二〇一七年八月三十一日
书记员 方 球
云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0502刑初321号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人张某某，女，1966年7月7日生，汉族，小学文化。因本案于2016年4月27日被保山市公安局隆阳分局决定刑事拘留，2016年5月10日被该局决定取保候审，2016年7月12日被本院决定取保候审。现在家。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉[2016］319号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院于2016年7月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第二审判法庭公开开庭进行了第一次审理。2016年7月21日，保山市隆阳区人民检察院以补充侦查为由向本院建议本案延期审理，本院于同年7月29日决定对本案延期审理，并决定将本案转为普通秩序重新审理。保山市隆阳区人民检察院于2016年8月29日建议本院恢复审理，本院于2016年8月31日决定恢复审理，并依法组成合议庭，于2016年9月9日在本院第二审判法庭公开开庭进行了第二次审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张云雯出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
保山市隆阳区人民检察院指控，2016年4月23日，被告人张某某在本区永昌街道和平路延长线“绿芝宝餐具消毒配送中心”二楼职工宿舍，将被害人姚某某放在床头包内的农村信用社银行卡盗走，后向其儿子李某某谎称银�卡系自己捡到的，并将自己已经获知的银行卡密码告诉李某某，要求李某某帮自己取出银行卡内的钱。当日19时、21时许，李某某分别在本区泰龙商场富滇银行、瓦窑信用社自动取款机提取现金2000元、9500元，共计11500元，并将所提取赃款现金存入张某某的银行卡内。现赃款已追回并返还被害人。
2016年4月26日18时30分许，公安民警在本区绿芝宝餐具消毒公司将张某某抓获。
针对以上指控，公诉机关当庭提交了相关的书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验、辨认笔录、视听资料等证据予以证明。并认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额达11500元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗�罪追究被告人的刑事责任。该到案后如实供述犯罪事实。现提请本院依法判处。
被告人张某某在庭审中对公诉机关指控无异议。
经审理查明，2016年4月23日，被告人张某某在本区永昌街道和平路延长线绿芝宝餐具消毒配送中心二楼职工宿舍，将被害人姚某某放在床头包内的农村信用社银行卡盗走，后向其儿子李某某谎称银行卡系自己所捡到的，并将自己已经获知的银行卡密码告诉李某某，要求李某某帮自己取出银行卡内的钱。2016年4月23日19时、21时许，李某某分别在本区泰龙商场富滇银行、瓦窑信用社自动取款机提取现金2000元、9500元，共计11500元，并将所提取赃款现金存入张某某的银行卡内。现赃款已追回并发还被害人。
2016年4月26日18时30分许，公安民警在本区绿芝宝餐具消毒公司将张某�抓获。
案发后，姚某某对张某某的盗窃行为予以谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的受案、立案情况。
2、到案经过，证实2016年4月26日18时30分许，公安民警在本区“绿芝宝餐具消毒公司”将张某某抓获。
3、户口证明，证实被告人张某某身份基本情况。
4、现场勘验笔录、地理方位图、平面示意图、现场照片，证实张某某盗窃银行卡的地点为“绿芝宝餐具消毒配送中心”二楼职工宿舍。
5、瓦窑信用社监控视频，证实张某某与李某某曾于2016年4月23日21时许到瓦窑信用社ATM机取钱。
6、姚�某辨认笔录及辨认照片，证实姚某某辨认出2016年4月23日21时许瓦窑信用社监控视频中在门外的人为张某某，取款男子为张某某之子。
7、张某某现场辨认笔录及辨认照片，证实张某某对其盗窃银行卡的地点及取钱地点进行了辨认。
8、银行卡交易对账单，证实2016年4月23日姚某某的银行卡被取出11500元。
9、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，证实公安机关将张某某的现金11500元予以扣押，后将该现金发还姚某某。
10、协议书，证实姚某某对张某某的盗窃行为予以谅解。
11、证人李某某的证言，证实2016年4月23日下午18时30分许，其母亲张某某到其家中让其帮忙取钱，其和张某某到泰龙建材商场内的ATM取钱点，张某某将卡拿给其并告知其�码，其取出2000元钱，取钱后张某某告诉其银行卡和密码是她捡到的。后其有事要去瓦窑，张某某说和其一起去，其到瓦窑办好事之后，张某某让其将卡里的钱全部取了，其就到瓦窑农村信用社取款，其前后共从瓦窑农村信用社取了9500元，并将钱和卡拿给张某某，回保山后，其将取得的11500元现金存到张某某的一卡通里。
12、被害人姚某某的陈述，证实2016年4月24日，其取钱时发现其银行卡里的钱不见了，经其到办理银行卡的农村信用社查询时，发现2016年4月23日其卡里的钱被取走2000元，还扣了2元手续费，后又分别取走了3000元、3000元、2000元、1500元。
13、被告人张某某的供述，其称2016年4月23日前几天，其捡到一张小票，小票上写着一个密码，后姚某某问其是否捡到一张纸条，上面写着她的银行卡密码，其记住密码后�小票还给了姚某某。2016年4月23日晚上，其一个人在绿芝宝洗碗厂宿舍得时候，在姚某某床上的包包里偷了姚某某的银行卡，后其给其儿子李某某打电话让其儿子来接其，其儿子接到其之后，其告诉李某某说其捡到一张银行卡，其知道密码，让李某某将钱取出来，后其儿子带其到隆阳区泰龙商场旁边的一富滇银行的自动取款机里取出2000元，后李某某到瓦窑办事，就带着其到瓦窑，李某某在瓦窑办好事之后，其让李某某将卡里面的钱全部取出来，后李某某从瓦窑农村信用社取出9500元。回到保山之后，其让李某某将钱全部存到其银行卡里，后其将盗窃的银行卡放还到姚某某的卡里。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人张某某无异议。本院认为，上述证据收集程序合法，内容客观证实，能相互印证的证实了本案查证的案件事实，本院予以确认�
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达11500元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被害人对被告人张某某予以谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其被先行羁押十四日，即自2016年9月23日起至2017年5月8日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨忠周
人民陪审员 陈 丽
人民陪审员 王海忠
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李富双
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执906号
申请执行人张宝群，男，1978年1月22日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被执行人北流市扶新茂盛选矿厂，住所地：广西北流市扶新镇隆安村。
投资人林茂高，该厂厂长。
被执行人林茂高，男，1965年11月17日出生，汉族，住广西北流市。
被执行人陆春红，女，1966年10月7日出生，汉族，住广西北流市。
张宝群与北流市扶新茂盛选矿厂、林茂高、陆春红买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月11日作出的（2014）北民初字第1356号民事调解书，已经发生法律效力。因上述被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人张宝群于2016年10月18日向本院申请强制执行第二、第三笔到期债权，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，本院穷尽一切执行措施，未发现被执行人北流市扶新茂盛选矿厂、林茂高、陆春红有可供执行的财产，本院已经将执行结果告知申请执行人张宝群，张宝群对此无异议。
本院认为，本案被执行人北流市扶新茂盛选矿厂、林茂高、陆春红目前没有可供执行的财产，申请执行人张宝群在指定期限内也无法提供上述被执行人其他可供执行财产的线索，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）北民初字第1356号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现在已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 李圣富
审判员 刘峻志
二〇一六年十一月二十一日
书记员 徐林常
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）武民初字第01040号
原告韩壮。
被告郑平均。
本院在审理原告韩壮与被告郑平均机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩壮于2012年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩壮的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告韩壮撤回起诉。
案件受理费190元，减半收取95元，由原告韩壮承担。
审判员 贾亚杰
二〇一二年四月十三日
书记员 董耿耿
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0381执325号
申请执行人：肖某某，男，汉族，湖南省湘乡市人。
被执行人：陈某某,男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。
被执行人：周某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。
本院在执行申请执行人肖某某与被执行人陈某某、周某某借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行如下义务：1、偿还申请执行人肖某某借款42万元整及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费7600元并承担本案执行费用。但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法扣划了被执行人周某某的银行存款8800元，经查，两被执行人无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次�请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘 莉
审 判 员 蒋丛仁
代理审判员 张 越
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 胡思尧
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间�限制。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0381执325号申请执行人：肖某某，男，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：陈某某,男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。被执行人：周某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。本院在执行申请执行人肖某某与被执行人陈某某、周某某借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行如下义务：1、偿还申请执行人肖某某借款42万元整及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费7600元并承担本案执行费用。但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法扣划了被执行人周某某的银行存款8800元，经查，两被执行人无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次�请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 莉审 判 员  蒋丛仁代理审判员  张 越二〇一七年八月二十四日书 记 员  胡思尧附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间�限制。