河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第221号
原告高秋力。
委托代理人宋守娜，河北宋守娜律师事务所律师。（特别授权）
被告朱焕荣。
委托代理人槐伍一，河北弘诚律师事务所律师。
被告永诚财产保险有限公司唐山中心支公司。
负责人李小诗，职务经理。
委托代理人马坤英，河北鸿翔律师事务所律师（特别授权）。
原告高秋力与被告朱焕荣、永诚财产保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高秋力的委托代理人宋守娜、被告朱焕荣的委托代理人槐伍一、永诚财产保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人马坤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月24日7时20分许，原告骑电动自行车沿瑞明街由东向西行驶至铁西路口时，与被告朱焕荣驾驶由南向北行驶冀B×××××轿车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队现场勘查，认定原告负事故的主要责任，被告朱焕荣负事故次要责任。原告伤后在唐山市丰南区医院住院82天进行了治疗。后原告伤情经鉴定中心鉴定为1级伤残，日常生活完全不能自理，颅骨缺损修补费用为30000元，误工损失日为受伤之日起至鉴定前一日止。此次事故造成原告损失如下损失：医疗费164964.54元，误工费15800元，护理费35850元，住院伙食补助费1640元，营养费12300元，残疾赔偿金451600元，残后护理费568180元，被扶养人生活费22735元，鉴定费2600元，颅骨修补费30000元，交通费2280元，精神损害抚慰金50000元，合计1357949.54元。
冀B×××××轿车在被告永诚财产保险有限公司唐山中心支公司投保交强险，第三者责任险，事故发生在保险期间内。
对于上述费用，应首先由被告永诚财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿，对于超出部分，由被告永诚财产保险有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任险范围内按朱焕荣应当承担50%责任予以赔偿。特诉至贵院，望依法判决。
被告永诚财产保险有限公司唐山中心支公司辩称：在行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我们在交强险内承担赔偿责任，超出部分我们在商业险内按30%责任予以赔偿，不承担鉴定费及诉讼费，其他在质证时发表。
被告朱焕荣辩称：同意保险公司意见，我们有47000元垫付款应当予以返还。
经审理查明，冀B×××××轿车登记所有人为唐山市丰南区鹏飞物资有限公司，实际所有人为朱焕荣，以被告朱焕荣为被保险人，在被告永诚财产保险有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，保险期间为2013年11月21日起至2014年11月20日，第三者责任保险责任限额为500000元，并投保不计免赔险。
2014年4月24日7时20分许，原告骑电动自行车沿瑞明街由东向西行驶至铁西路口时，与被告朱焕荣驾驶由南向北行驶冀B×××××轿车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队现场勘查，认定原告负事故的主要责任，被告朱焕荣负事故次要责任。原告伤后在唐山市丰南区医院住院82天进行了治疗。2014年12月18日，原告伤情经唐山市华北法医鉴定所鉴定为一级伤残，日常生活完全不能自理，颅骨缺损修补费用为30000元，误工损失日为受伤之日起至鉴定前一日止。原告高秋力自2012年12月20日至2013年12月20日居住于丰南镇翔云家园社区，原告住所地丰南镇王家河村已经拆迁。唐山市社会保险事业局每月向原告发放养老金。护理人员周雅军，工作于唐山市胥各庄建筑工程有限公司，日平均工资人民币115元。
孙秀兰为原告父母，于1932年11月3日生，孙秀兰育有原告及高久生、高久荣三名子女，现皆已成年。
现原告损失如下：医疗费164964.54元、颅骨修补费30000元、住院伙食补助费1640元、护理费27255元（2014年4月24日受伤至2014年12月17日鉴定前1日）、残疾赔偿金451600元、被扶养人孙秀兰生活费22735元（因年龄超75周岁，按2014年河北省交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民年消费支出标准支持5年，因育三子女，故由原告承担1／3份额）、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费2600元、营养费5000元、残后护理费568159元（残后护理费按2014年河北省交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业77.83元每天按100%支持20年即568159），合计1294953.54元。事故发生后，被告朱焕荣为原告垫付47000元。诉讼中原告经本院准许，撤回对唐山市丰南区鹏飞物资有限公司的诉讼。
现原告诉至本院，主张损失人民币1294953.54元，由被告赔偿。
以上事实有双方当事人陈述；交通事故认定书；原告租房合同及拆迁协议、居委会证明及被扶养人户口证明、护理人员误工证明、高秋力医疗费、鉴定费票据、法医鉴定、病历、用药明细、诊断证明、出院证等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，于法有据，双方均无异议，本院予以采纳，认定朱焕荣承担事故次要责任。因事故发生时原告为骑行电动自行车，而朱焕荣为驾驶机动车，依照河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。机动车已采取必要措施的，非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十，本院确定由朱焕荣承担此次事故40%赔偿责任。原告高秋力损失：医疗费164964.54元、颅骨修补费30000元、住院伙食补助费1640元、护理费27255元、残疾赔偿金451600元（原告居住地为丰南镇所在地，同时已经拆迁，结合原告为1级残，残疾赔偿金应当以河北省2014年河北省交通事故人身损害赔偿标准城镇居民年可支配收入22850元计算20年）、被扶养人生活费22735元、精神损害抚慰金20000元（根据伤残等级及事故责任）、交通费1000元、鉴定费2600元、营养费5000元（出院证记载原告需要营养，但原告主张数额过高，本院酌定5000元）、残后护理费568159元（残后护理费按河北省2014年河北省交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业77.83元每天按100%支持20年即568159），合计1294953.54元，事实清楚，证据充分，本院予以支持认定。原告主张2人护理费用因未提交医院及相关机构证据，本院不予支持，以支持1人护理费为准；原告主张自己的误工费，因为社保局定期向其支付养老金，同时原告庭审中未提交误工损失的相关证据，原告误工费用本院不予支持；残后护理本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”第三十一条“人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。”结合原告生活完全不能自理，故依法予以支持20年，并以100%系数支持残后护理费，标准以2014年河北省交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业77.83元每天支持；原告主张被扶养人生活费，因孙秀兰年龄超75周岁，依法应当由子女予以赡养，按2014年河北省交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民年消费标准支出支持5年，因育三子女，故由原告承担1／3份额（审理查明中已明确计算方法）。原告主张其他损失，证据不足数额过高，本院不予支持。被告保险公司所辩，原告外购药及购买尿垫及湿巾费用不支持的主张，因为原告所提交病历显示原告出院后需外购药物，而原告为1级伤残，生活完全不能自理，日常生活中确实需要尿垫及湿巾，该费用应当支持，被告所辩本院不予支持；被告保险公司所辩，鉴定费、诉讼费不予承担的主张，因为保险法有明确规定诉讼费用应由保险人承担，此主张本院亦不予支持。原告总损失人民币1294953.54元应由保险公司在事故车辆所投保交强险限额内先行赔偿医疗费及精神损失费等人民币120000元，超出交强险应承担部分损失人民币1174953.54元由保险公司在商业三者险内按40%责任予以赔偿469981.4元，保险公司承担赔偿责任后，被告朱焕荣不再另行承担相关赔偿责任。朱焕荣垫付款47000元原告认可返还，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内，在冀B×××××轿车保险赔偿项下赔偿原告高秋力损失人民币589981.4元。（履行时直接向原告个人中国建设银行×××××的个人账户履行542981.4元，向朱焕荣中国农业银行×××××的个人账户履行47000元。）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4295元，由被告永诚财产保险有限公司唐山中心支公司负担4000元，由原告负担人民币295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并递交上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 孟德玉
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 张彦伟