云南省玉溪市江川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0421民初1066号
原告：陆生富，男，1977年10月1日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。
委托诉讼代理人：简志红，云南汇欣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：玉溪宇太通信工程有限公司，住所地为云南省玉溪市红塔区福寿街6号1幢1-401号。
法定代表人：邓平，系公司经理。
委托诉讼代理人：杨成周，云南圆合圆律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：冯丽，红塔区州城法律服务所基层法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：许晓，男，1969年7月15日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。
原告陆生富与被告玉溪宇太通信工程有限公司（以下简称宇太通信公司）、许晓提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告陆生富的委托诉讼代理人简志红，被告宇太通信公司的委托诉讼代理人杨成周、冯丽，被告许晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆生富向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带赔偿其各项损失共计人民币105249.11元（其中医疗费11960.11元，后期治疗费14000元，住院伙食补助费37天×100元/天=3700元，残疾赔偿金54120元，护理费90天×24.7元/天=2223元，误工费180天×24.7元/天=4446元，营养费60天×50元/天=3000元，精神抚慰金10000元，鉴定费1800元）；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：其于2016年3月受被告许晓雇佣为移动公司架设光缆，该工程系被告宇太通信公司承包的工程，宇太通信公司违法将该工程分包给没有任何施工资质和用工资质的被告许晓。2016年7月2日，其在江川区前卫镇庄子村委会桃溪村架设光缆时从电杆上摔下，造成其颈部脊髓损伤，颈1骨折，颈5/6/7骨折，胸5椎体骨折并开放性颅脑损伤，其伤构成8级伤残，因二被告至今未依法赔偿，故诉至法院，请求判如所请。
被告宇太通信公司辩称，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。事实与理由：其公司系将光缆架设工程分包给许晓，费用也是支付给许晓，原告系为被告许晓提供劳务，原告所受损失应由接受劳务的许晓承担赔偿责任，其公司未雇佣过原告，不应承担赔偿责任。即使需要承担责任，原告在本次事故中存在重大过错，应承担相应责任。
被告许晓辩称，其只愿意承担40%的赔偿责任。该次事故的发生是因为原告没有按照安全要求施工，主要责任在原告方，且原告第一次住院的费用全部是其垫付。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：宇太通信公司向云南邮电工程有限公司玉溪分公司承包移动公司光缆架设工程，后宇太通信公司与被告许晓口头约定将2016年中国移动4G接入段庄子基站到桃溪基站的光缆架设工程分包给许晓。许晓分包光缆架设工程后，李举旺邀约原告陆生富为许晓提供劳务，陆生富在架设光缆过程中服从许晓安排、监督、管理，由许晓每天发放陆生富工资110元。2016年7月2日，原告陆生富在架设光缆时从电杆顶部摔下受伤。原告陆生富受伤后于2016年7月2日至7月30日到玉溪市人民医院住院治疗28天，开支医疗费122902.67元。入院诊断为：1.颈部脊髓损伤ASIAC级；2.颈1骨折（杰弗森骨折）；3.颈5、6、7骨折；4.胸5椎体骨折；5.开放性颅脑损伤；6.硬膜外血肿；7.颅骨骨折；8.头皮裂伤；9.头皮血肿；10.肺挫伤；11.肺大泡；12.右肺上叶后段纤维化病灶。后陆生富又于2016年8月25日至9月3日到玉溪市人民医院住院治疗9天，开支住院医疗费9247.32元。入院诊断为：1.发热、腹痛、腹泻原因待诊：肠道感染？2.慢性胃炎；3.感染性头痛。原告陆生富还于2016年8月24日开支门诊费1995.91元，于2016年8月25日开支门诊费30元，于2016年9月2日开支门诊费219.09元。2017年7月20日，玉溪明镜司法鉴定中心出具玉明司鉴中心（2017）临鉴字第240号司法鉴定意见书，鉴定意见为陆生富2016年7月2日所受损伤评定为人体损伤致残八级；自鉴定之日起，被鉴定人陆生富损伤后期治疗费用评定为人民币14000元。陆生富为伤残程度鉴定及后期医疗费评定开支鉴定费1800元。
另查明，原告陆生富第一次住院开支的住院医疗费122902.67元已由被告许晓支付；陆生富架设光缆时未佩戴安全帽，安全绳未绕过电杠系紧。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，被告许晓雇请原告陆生富为其架设光缆，双方之间已形成劳务关系，原告陆生富为提供劳务一方，被告许晓为接受劳务一方。被告许晓在接受劳务时，有义务采取相应措施确保施工安全，但其在施工过程中未采取相应的安全管理措施，也未对施工人员的行为是否符合安全规范进行监管，其有过错，且过错行为与损害的发生有因果关系，应对原告所受损害承担相应责任。原告陆生富从事架设光缆工作已有一段时间，有一定的工作经验，应当预见到工作中可能发生的危险，但其在为被告许晓提供劳务的过程中疏于安全防范，未采取佩戴安全帽、将安全带绕过电线杠系紧等安全防范措施，对损害的发生也有过错。原告陆生富与被告许晓应根据各自的过错承担相应的责任。原告陆生富要求被告许晓对其损害承担民事责任有事实和法律依据，本院予以支持。根据双方的过错程度，本院确定被告许晓承担70%的责任，原告陆生富自行承担30%的责任。对于原告认为被告宇太通信公司系将工程违法分包给没有资质的许晓，应与许晓承担连带责任的主张，未向本院提供证据予以证实，对其主张本院不予支持。
关于原告陆生富的损失范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，本院具体确认如下：（1）医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”，结合原告提供的玉溪市人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书、云南省医疗住院收费票据、云南省医疗门诊收费票据等证据材料，确认原告的医疗费包括在玉溪市人民医院两次的住院医疗费132149.99元及门诊费2245元，合计134394.99元。原告主张的在玉溪市人民医院于2016年9月15日开支的门诊费116.13元及10月12日开支的门诊费351.66元，无相关的病历证明予以证实，对该笔费用本院不予支持；（2）误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，结合玉溪市人民医院出具的云南省医疗住院收费票据，确定原告陆生富的误工时间为37天，参照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》所载“2016年农民人均纯收入9020元”的标准计算，确认原告的误工费损失为9020元/年÷365天×37天=914.36元；（3）护理费。依据护理人员为1人的原则和原告住院治疗的时间为37天，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》所载：“2017年农民人均纯收入9020元”标准计算，确认原告的护理费为9020元/年÷365天×37天=914.36元。（4）住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，并参照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》所载“云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准100元/天”计算，原告的住院伙食补助费为37天×100元/天=3700元。（5）鉴定费。依据鉴定评估费收费收据，确认原告开支的鉴定费为1800元。（6）残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告陆生富系农村居民，其损伤经鉴定构成八级伤残，参照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》所载：“2016年农村居民人均纯收入9020元”的标准计算，确认原告的残疾赔偿金为9020元×20年×0.3=54120元。（7）后期治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款的规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告陆生富的后期治疗费根据玉溪明镜司法鉴定中心的评估意见，确定为14000元。以上7项共计209843.71元。对原告主张的误工期180天、护理期90天、营养期60天，因其鉴定意见中关于误工期、营养期、护理期的评定参照的并非国家通用标准，其关于陆生富误工期、营养期、护理期的鉴定意见无法律依据，本院不予支持。对原告主张的营养费3000元，因医疗机构未提供原告因伤或因就医必须支出营养费的意见，对其主张本院不予支持。对原告主张的精神抚慰金10000元，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因伤构成八级伤残，属于法律规定的严重精神损害，原告主张赔偿精神抚慰金符合法律的规定，予以支持。精神损害赔偿数额，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地生活水平等因素确定，因此，原告主张精神抚慰金10000元的数额过高，本院综合确定3000元。
综上所述，对原告陆生富要求被告许晓赔偿其医疗费11960.11元、后期医疗费14000元、住院伙食补助费3700元，误工费4446元、护理费2223元、营养费3000元、残疾赔偿金54120元、鉴定费1800元、精神抚慰金10000元的主张，本院对合理部分予以支持；对原告要求被告玉溪宇太通信工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告许晓于本判决生效之日起十五内赔偿原告陆生富医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费、残疾赔偿金等共计209843.71元的70%，即146890.60元，扣除被告许晓已支付的122902.67元，还应支付23987.93元；
二、被告许晓于本判决生效之日起十五内赔偿原告陆生富精神损害抚慰金3000元；
三、驳回原告陆生富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1202元，由被告许晓负担841.4元，由原告陆生富负担360.6元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 李月雯
二〇一七年十一月八日
书记员 甘 超