福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初8870号
原告：中国铁路物资厦门钢铁有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路167号16层01、02单元。
法定代表人：邓小林，总经理。
委托诉讼代理人：陈继荣、朱雨辰，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告：福建省宏和达实业有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路99号七星大厦17层03室。
法定代表人：刘通。
原告中国铁路物资厦门钢铁有限公司（以下称中铁公司）与被告福建省宏和达实业有限公司（下称宏和达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，于2016年9月1日转为普通程序，由审判员李莹担任审判长，与人民陪审员苏丽英、廖宝珍组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告中铁公司的委托诉讼代理人朱雨辰到庭参加诉讼。被告宏和达公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中铁公司向本院提出诉讼请求：1、判令宏和达公司支付中铁公司未付货款15522855元；2、判令宏和达公司支付中铁公司因上述未付货款而产生的违约金（按银行同期贷款利率计算，自合同约定应付之日起暂计至2016年3月31日止为1898162.22元，应计至实际付款之日止）；3、判令宏和达公司承担全部诉讼费用及与诉讼有关的所有费用。事实和理由：2012年12月7日，中铁公司与案外人福建务成物资贸易有限公司（以下称务成公司）签订了《钢材采购协议书（编号：02091212614001）》，约定由务成公司向中铁公司采购钢材。2013年1月14日，中铁公司、务成公司与宏和达公司签订了《确认书》，约定宏和达公司与务成公司在主合同及相应的担保合同项下享有同等的法律地位。基于该两份协议，中铁公司与宏和达公司签订了如下销售合同：（1）2013年6月4日，中铁公司与宏和达公司签订编号为02091212614001-2-20X《销售合同》，约定由中铁公司作为供方向宏和达公司作为需方出售钢材（船板）共计2300吨，销售价格为9917255元；还约定宏和达公司应于2013年9月3日前向中铁公司支付相应货款。后中铁公司完全履行了上述合同约定的发货义务，宏和达公司亦确认收货。（2）2013年6月5日，中铁公司与宏和达公司签订编号为02091212614001-2-21X《销售合同》，约定由中铁公司作为供方向宏和达公司作为需方出售钢材（船板）共计1300吨，销售价格为5605405元；还约定宏和达公司应于2013年9月4日前向中铁公司支付相应货款。后中铁公司完全履行了上述合同约定的发货义务，宏和达公司亦确认收货。上述销售合同销售的货物均系中铁公司依法采购所得，来源合法、权属明晰；宏和达公司收到货物的品名、规格、数量、重量、货物金额也均与《销售合同》的约定一致，货物质量合格。但截至中铁公司起诉之日，宏和达公司未向中铁公司支付任何货款，就上述销售合同宏和达公司仍分别欠中铁公司未付货款9917255元、5605600元。2014年1月21日，宏和达公司亦在编号为TWXMHHD20130121的《确认函》上盖章确认尚未向中铁公司支付上述《销售合同》的款项。此外，2015年7月8日、2015年11月20日，中铁公司分别向宏和达公司出具两份《催款函》，就上述销售合同项下宏和达公司所欠货款进行催告。但宏和达公司在收到货之后一直未履行付款义务。中铁公司遂提出如上诉讼请求。
宏和达公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年6月4日，中铁公司与宏和达公司签订编号为02091212614001-2-20X《销售合同》，约定：中铁公司向宏和达公司出售钢材（船板）共计2300吨，单价4311.85元，合同总金额共计9917255元；交货地点由宏和达公司在福州荣泰闽新钢铁物流有限公司，福州市江滨东路魁岐二期码头自提；数量确认：以供货商对该批货物出具的磅单为准；宏和达公司应在2013年9月3日前以现款方式支付货款给中铁公司，如不按此日期约定付款，其应按未付金额的万分之八/天支付违约金；中铁公司应当于宏和达公司收到货物7日内向其开具有效增值税票。
前述合同签订后，宏和达公司以提货人身份签具了一份《提货单》，载明货物品质为船板，预提数量为2300吨。该《提货单》还加盖有“供货单位”（中铁公司）以及“仓库”福建省荣泰闽新钢铁物流有限公司的印章。宏和达公司还向中铁公司出具一份《收货证明》，载明：宏和达公司确认收到前述《销售合同》项下货物即2300吨船板，单价4311.85元，合同总金额共计9917255元；其确认已收到上述所有货物，且数量、价格无误，并同意于2013年9月3日前付清上述货款，若逾期则按合同约定执行。中铁公司于2013年7月15日向宏和达公司开具了增值税专用发票。
2013年6月5日，中铁公司与宏和达公司签订编号为02091212614001-2-21X《销售合同》，约定：中铁公司向宏和达公司出售钢材（船板）共计1300吨，单价4311.85元，合同总金额共计5605405元；交货地点由宏和达公司在福州荣泰闽新钢铁物流有限公司，福州市江滨东路魁岐二期码头自提；数量确认：以供货商对该批货物出具的磅单为准；宏和达公司应在2013年9月4日前以现款方式支付货款给中铁公司，如不按此日期约定付款，其应按未付金额的万分之八/天支付违约金；中铁公司应当于宏和达公司收到货物7日内向其开具有效增值税票。
前述合同签订后，宏和达公司以提货人身份签具了一份《提货单》，载明货物品质为船板，预提数量为1300吨。该《提货单》还加盖有“供货单位”（中铁公司）以及“仓库”福建省荣泰闽新钢铁物流有限公司的印章。宏和达公司还向中铁公司出具一份《收货证明》，载明：宏和达公司确认收到前述《销售合同》项下货物即1300吨船板，单价4311.85元，合同总金额共计5605405元；其确认已收到上述所有货物，且数量、价格无误，并同意于2013年9月4日前付清上述货款，若逾期则按合同约定执行。中铁公司于2013年6月28日向宏和达公司开具了增值税专用发票。
2014年1月21日，宏和达公司在编号为TWXMHHD20130121的《确认函》上盖章确认尚未向中铁公司支付上述二份《销售合同》的款项，分别为9917255元、5605600元，共计15522855元。
2015年7月8日、2015年11月20日，中铁公司分别向宏和达公司发出两份《催款函》，就上述销售合同项下宏和达公司所欠货款进行催告。但宏和达公司至今未履行付款义务，故中铁公司诉诸本院。
另查明，中铁公司与案外人福州奥晴贸易有限公司（以下称奥晴公司）签订《采购合同》，向奥晴公司购买船板，并将购买的船板转售给宏和达公司。
本案在审理过程中，中铁公司向本院申请撤回对洛阳华厦房地产开发有限公司的起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，口头裁定予以准许。
以上事实，有中铁公司提供的《销售合同》、《提货单》、《收货证明》、《增值税专用发票》、《确认函》、《催款函》、《采购合同》、《发货单》、《仓单》、《转款凭证》及本院庭审笔录佐证，宏和达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，中铁公司与务成公司签订的《销售合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对双方均有约束力，中铁公司与宏和达公司之间存在合法有效的买卖合同法律关系。中铁公司举示的一系列证据可以证明其向奥晴公司购买货物后出售给宏和达公司，宏和达公司分别出具《提货单》、《收货证明》、《确认函》确认收到中铁公司价值15522855元的货物。中铁公司依约供货，但宏和达公司未依约按时付款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。故中铁公司诉请宏和达公司支付货款15522855元及自合同约定之日起按日万分之八的标准支付违约金的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告福建省宏和达实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国铁路物资厦门钢铁有限公司支付货款15522855元及违约金（其中9917255元自2013年9月3日起计，5605600元自2013年9月4日起计，均按中国人民银行同期同类贷款利率计至被告实际付款之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126326元，由被告福建省宏和达实业有限公司负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 李 莹
人民陪审员 苏丽英
人民陪审员 廖宝珍
二〇一七年五月三日
代书 记员 林艺敏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE