福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初2978号
原告：招商银行股份有限公司泉州南安支行，住所地福建省南安市柳城街道柳城街新新帝景东方广场一、二层，统一社会信用代码：91350583567312195A。
负责人：李文炳，该支行行长。
委托诉讼代理人：傅秋群，男，该支行客户经理。
委托诉讼代理人：车财发，男，招商银行股份有限公司泉州分行职员。
被告：南安市华辉包装有限公司，住所地福建省泉州市南安市水头镇山前村，统一社会信用代码：91350583687545743J。
法定代表人：傅琦辉。
被告：福建泉州市松源石材有限公司，住所地福建省南安市水头镇朴山工业区，统一社会信用代码：913505005770337552。
法定代表人：李顺治。
被告：傅琦辉，男，1976年6月23日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：韦真真，女，1976年6月17日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：李文曲，男，1969年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：李顺治，女，1968年8月7日出生，汉族，住福建省南安市。
原告招商银行股份有限公司泉州南安支行（以下简称招商银行南安支行）与被告南安市华辉包装有限公司（以下简称华辉包装公司）、福建泉州市松源石材有限公司（以下简称松源石材公司）、傅琦辉、韦真真、李文曲、李顺治金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告招商银行南安支行的委托诉讼代理人傅秋群、车财发到庭参加诉讼，被告华辉包装公司、松源石材公司、傅琦辉、韦真真、李文曲、李顺治经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
招商银行南安支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除招商银行南安支行与华辉包装公司于2016年9月2日签订的编号为2016年信字第76-269号的《授信协议》及2016年9月7日签订的编号为2016年流字第76-01-878号的借款合同；2.判令华辉包装公司向招商银行南安支行清偿流动资金贷款本金500万元；3.判令华辉包装公司依照合同约定向招商银行南安支行清偿上述贷款本金相应的利息（包括利息、复息及罚息）至实际还款日止（利息暂计至2017年3月29日合计134710.25元）；4.判令由华辉包装公司承担招商银行南安支行追讨债务发生的诉讼费和保全费（其中保全费为5000元）；5.判令松源石材公司、傅琦辉、韦真真、李文曲及李顺治对第2-4项诉讼请求所列各项债务承担连带清偿责任。事实和理由：华辉包装公司与招商银行南安支行于2016年9月2日签订编号为2016年信字第76-269号的《授信协议》，约定由招商银行南安支行向华辉包装公司提供500万元的授信额度。同日，由松源石材公司、傅琦辉、韦真真、李文曲及李顺治出具编号为2016年最高保字第76-269-01号、2016年最高保字第76-269-02号、2016年最高保字第76-269-03号、2016年最高保字第76-269-04号、2016年最高保字第76-269-05号的《最高额不可撤销担保书》，为华辉包装公司的授信本金及相应利息、实现债权费用范围内对前述授信业务承担连带保证责任。基于上述授信协议，2016年9月7日，华辉包装公司向招商银行南安支行申请银行流动资金贷款500万元，期限12个月。2016年9月8日招商银行南安支行依约放款500万元，期限12个月，年利率7.5%。华辉包装公司截止2017年3月29日已累计欠息134710.25元，已形成对招商银行南安支行与华辉包装公司签订的《授信协议》的实质性违约。招商银行南安支行通过EMS（催收方式）向华辉包装公司及松源石材公司、傅琦辉、韦真真、李文曲及李顺治寄送贷款利息催收通知单及贷款担保代偿通知书，并多次上门及电话催收。截至2017年3月29日，华辉包装公司贷款余额500万元，相应利息（含利息、罚息、复息）合计134710.25元，上述本息合计5134710.25元。故起诉。
华辉包装公司、松源石材公司、傅琦辉、韦真真、李文曲、李顺治均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月2日，招商银行南安支行（授信人）与华辉包装公司（授信申请人）签订一份编号为2016年信字第76-269号的《授信协议》，协议约定：招商银行南安支行为华辉包装公司提供500万元的综合循环授信额度，授信期间自2016年9月5日起至2017年9月4日（到期日）止；华辉包装公司每次申请用款时，须逐笔提交《提款申请书》，借款借据等资料，具体每笔提款的实际发放金额、起止期限、用途、利率等以借款借据记载为准；本协议项下华辉包装公司所欠的一切债务由松源石材公司、傅琦辉、韦真真、李文曲、李顺治作为连带责任保证人，向招商银行南安支行出具编号为2016年最高保字第76-269-01号、2016年最高保字第76-269-02号、2016年最高保字第76-269-03号、2016年最高保字第76-269-04号、2016年最高保字第76-269-05号的《最高额不可撤销担保书》；发生华辉包装公司未按本协议及/或具体合同约定按时足额偿还贷款等授信债务本息的，招商银行南安支行有权削减本协议项下的授信额度，或停止剩余授信额度的使用，或提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用；华辉包装公司不能按期归还协议项下所欠债务的，招商银行南安支行为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由华辉包装公司全数负担；履行协议过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，向招商银行南安支行所在地人民法院起诉。
同日，松源石材公司、傅琦辉、韦真真、李文曲、李顺治作为保证人分别向招商银行南安支行出具编号为2016年最高保字第76-269-01号、2016年最高保字第76-269-02号、2016年最高保字第76-269-03号、2016年最高保字第76-269-04号、2016年最高保字第76-269-05号的《最高额不可撤销担保书》，担保书约定：保证人为上述《授信协议》的授信期间内发生的贷款及其他授信提供本金最高限额为500万元的最高额连带责任保证；授信期间届满前，招商银行南安支行根据《授信协议》和/或具体合同规定提前向授信申请人追索，保证人在保证范围内承担连带保证责任；保证范围包括本金、利息、罚息、复息和实现债权的其他相关费用等；如华辉包装公司未按《授信协议》和/或各具体合同约定及时清偿所欠贷款本息及相关费用，招商银行南安支行有权直接向保证人追索，即使《授信协议》项下债务另行设有其他保证，招商银行南安支行亦有权选择就《授信协议》项下全部债务直接向保证人追索；保证责任期间为每笔贷款到期日另加两年。
2016年9月7日，招商银行南安支行（贷款人）和华辉包装公司（借款人）签订一份编号为2016年流字第76-01-878号的《借款合同》，合同约定：华辉包装公司因资金周转需要向招商银行南安支行申请短期流动资金贷款500万元，用于归还南安南石石材产业发展基金投资管理中心（有限合伙）应急周转金；贷款期限为12个月，贷款发放日期、还款日具体以借款借据记载的为准；贷款采用固定利率，以定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率加320个基本点确定合同期内的利率；招商银行南安支行有权结合国家政策变化、国内信贷市场价格变化、自身信贷政策变化情况定期或不定期调整贷款的基本点，书面通知到达华辉包装公司五个工作日后生效；华辉包装公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；贷款利息从贷款入账之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日；未按时付息，招商银行南安支行有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；华辉包装公司不能按期归还贷款本息和偿付其他费用的，招商银行南安支行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由华辉包装公司负担；华辉包装公司发生未按合同约定按时足额偿还贷款本息等违约情形的，招商银行南安支行有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用；履行合同过程中发生的争议，可以向招商银行南安支行所在地人民法院起诉。华辉包装公司并向招商银行南安支行提交了2016年流字第76-01-878号《提款申请书》。招商银行南安支行办理了《借款借据》，依约发放了500万元借款。《借款借据》记载：借款金额为500万元；放款日期为2016年9月8日，借款期限为12个月，确认还款日期为2017年9月8日；借款用途为归还应急周转资金；借款固定利率以LPR为基准利率加320基本点。
借款发放后,自借款日起至2016年12月20日前的利息已还清，自2016年12月21日起至2017年6月13日尚欠招商银行南安支行利息、罚息、复息共计215825.68元，此后未再还款。松源石材公司、傅琦辉、韦真真、李文曲、李顺治均未代为偿还款项。
上述事实，有招商银行南安支行提供的其支行营业执照、金融许可证，华辉包装公司、松源石材公司营业执照副本及组织机构代码证（复印件），傅琦辉、韦真真、李文曲、李顺治身份证（复印件），《授信协议》，《提款申请书》，《借款合同》，《借款借据》，《最高额不可撤销担保书》（五份）、逾期业务清单（二份），诉讼文书送达地址确认书（六份），EMS邮单寄件人存联（六份）等为据，与招商银行南安支行委托诉讼代理人的庭审陈述能够互相印证，华辉包装公司、松源石材公司、傅琦辉、韦真真、李文曲、李顺治均未到庭，也均未提出相反证据或反驳证据，上述证据来源真实合法，与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认。
本院认为，本案《授信协议》、《借款合同》、《最高额不可撤销担保书》签订各方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。招商银行南安支行依约发放了500万元借款，但华辉包装公司未按照合同约定还款，显属违约，应向招商银行南安支行承担违约责任，履行还款义务。借款于2017年9月8日到期，但根据《授信协议》中约定“发生华辉包装公司未按本协议及/或具体合同约定按时足额偿还贷款等授信债务本息的，招商银行南安支行有权停止剩余授信额度的使用，提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用，招商银行南安支行为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由华辉包装公司全数负担”、《借款合同》中约定“华辉包装公司发生未按合同约定按时足额偿还贷款本息等违约情形的，招商银行南安支行有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用，招商银行南安支行为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由华辉包装公司负担”，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条规定，招商银行南安支行关于解除《授信协议》、《借款合同》，华辉包装公司应偿还借款本金500万元及相应的利息、罚息、复息并支付保全申请费的诉讼请求符合合同约定和法律规定，应予支持。松源石材公司、傅琦辉、韦真真、李文曲、李顺治均为本案借款本息提供了最高本金限额为500万元的最高额连带责任保证，保证范围为债权本金、利息、罚息、复息及实现债权的费用等，且《最高额不可撤销担保书》约定“即使《授信协议》项下债务另行设有其他保证，招商银行南安支行亦有权选择就《授信协议》项下全部债务直接向保证人追索”，根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条规定，招商银行南安支行于保证期限内请求松源石材公司、傅琦辉、韦真真、李文曲、李顺治在其保证范围内承担连带清偿责任符合合同约定和法律规定，应予支持，松源石材公司、傅琦辉、韦真真、李文曲、李顺治承担保证责任后，可向华辉包装公司追偿，也可向承担连带责任的其他保证人追偿其应当承担的份额。华辉包装公司、松源石材公司、傅琦辉、韦真真、李文曲、李顺治经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、解除南安市华辉包装有限公司与招商银行股份有限公司泉州南安支行签订的2016年信字第76-269号《授信协议》和2016年流字第76-01-878号《借款合同》；
二、南安市华辉包装有限公司应于本判决生效后10日内偿还招商银行股份有限公司泉州南安支行借款本金500万元及自2016年12月21日起至实际还款之日止的利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按中国人民银行有关规定及合同约定计算，其中截止至2017年6月13日的利息、罚息、复息共计215825.68元）；
三、南安市华辉包装有限公司应于本判决生效后10日内向招商银行股份有限公司泉州南安支行支付保全申请费5000元；
四、福建泉州市松源石材有限公司、傅琦辉、韦真真、李文曲、李顺治对南安市华辉包装有限公司上述借款本金及相应的利息、罚息、复息及保全申请费承担连带清偿责任;福建泉州市松源石材有限公司、傅琦辉、韦真真、李文曲、李顺治承担保证责任后，有权向南安市华辉包装有限公司追偿或向承担连带责任的其他保证人追偿其应当承担的份额。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47743元，减半收取计23872元，由南安市华辉包装有限公司、福建泉州市松源石材有限公司、傅琦辉、韦真真、李文曲、李顺治共同负担，南安市华辉包装有限公司、福建泉州市松源石材有限公司、傅琦辉、韦真真、李文曲、李顺治应于本判决生效后7日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 沈筑银
二〇一七年七月十二日
书 记 员 吴萍瑜
速 录 员 陈佳敏
附页：
一、判决适用的主要法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。