贵州省长顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第103号
公诉机关贵州省长顺县人民检察院。
被告人杨再培，男，现羁押于长顺县看守所。
辩护人吴荣华，贵州凯乐律师事务所律师。
长顺县人民检察院以长检刑诉字（2014）81号起诉书指控被告人杨再培犯绑架罪，于2014年7月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案，长顺县人民检察院指派检察员龙玉荣出庭支持公诉，被告人杨再培及其辩护人吴荣华到庭参加诉讼，现已审理终结。
长顺县人民检察院指控：被告人杨再培受梁大壕（已判刑）的邀约绑架本组鲍某甲及黄某甲索取现金，2008年4月25日早上，二人潜伏在鲍某甲及黄某甲上学的必经之地（小地名：高车）等待时机实施绑架，当日7时许，鲍某甲及黄某甲上学经过高车时，被告人杨再培和梁大壕用事先准备好的头罩将头罩住，强行将鲍某甲及黄某甲绑架到长顺县威远镇青龙山上的一个天然山洞内，并于2008年4月25日至同年5月2日期间以电话和短信的方式向鲍某甲、黄某甲的家属索要现金10万元，但均因怀疑有警察埋伏而多次放弃提取赎金，后于5月2日将鲍某甲及黄某甲捆绑在山洞中后潜逃。
被告人杨再培以勒索财物为目的，绑架他人作为人质，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以绑架罪追究被告人杨再培的刑事责任，提请依法判处。量刑建议：对被告人杨再培以绑架罪，判处有期徒刑八至十年。
被告人杨再培对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。
辩护人吴荣华认为：1、被告人杨再培在共同犯罪中的作用较小，可以从轻处罚；2、被告人自首，可以从轻、减轻处罚；3、被告人事发以前，一直遵守国家的法律法规，从未受过任何处罚，无前科，系初犯，偶犯，可以酌情从轻处罚；4、被告人认罪态度较好且当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
经审理查明：被告人杨再培与梁大壕（已判刑）、鲍某乙系长寨镇某社区农民，梁大壕因相邻关系与鲍某乙素有积怨。2008年4月，梁大壕与被告人杨再培多次谋划对鲍某乙之子鲍某甲（时年10岁）实施绑架索要钱财，二人先以到外省打工为名外出制造假象，多次采点后决定在鲍某甲上学的必经地绑架鲍某甲。2008年4月25日，梁大壕与被告人杨再培秘密潜回凉水井组，埋伏在鲍某甲上学的必经路上威远社区高车（地名）处准备实施绑架。当日7时许，鲍某甲与同行的黄某甲（鲍某乙外甥，时年10岁）上学路经高车时，梁大壕与被告人杨再培蒙面将鲍某甲和黄某甲绑走，用布条把鲍某甲和黄某甲捆绑后带到附近的山上隐藏，晚上后二人将鲍某甲和黄某甲转移到事先查看好的青龙山上一山洞内。次日上午梁大壕用事先办好的电话卡打电话给被害人鲍某甲的叔父鲍某丙索要现金10万元交换人质，后又多次打电话以人质的安全威胁鲍某丙尽快交易，并多次变换交易地点。2008年4月26日，鲍某丙向长顺县公安局报案。2008年5月2日，在准备交易时梁大壕与被告人杨再培发现有警察介入后决定不再交易，二人返回山洞将鲍某甲和黄某甲重新捆绑加固，并将山洞内的物品焚烧毁灭罪证，用一块大石头和一些碎石将山洞的出口堵住后潜逃。鲍某甲和黄某甲乘二人离开山洞之机，挣脱布条，从山洞的另一出口逃离后返回家中。
2010年3月，梁大壕被长顺县公安局抓获，同年6月17日被本院判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元。2014年5月28日，外逃的被告人杨再培在家人的陪同下到长顺县公安局投案自首。
上述事实，有公诉机关提供的经法庭质证的以下证据予以证实：
1、被告人杨再培的供述与辩解。证实在2008年4月梁大壕与其商量，共谋绑架鲍某甲搞点钱用。二人在被害人鲍某甲上学的路上布控得一个多星期，因为好几次鲍某甲都与寨上的小孩一起上学一直没有得手。到有一次正好鲍某甲与另一位小孩单独上学，其与梁大壕蒙面把两个小孩绑了，当时其抱起黄某甲，梁大壕抱起鲍某甲，把两个小孩抱到地名赶场关的扬沟里，用布条将两小孩的手捆起，并吓唬两小孩不准说话，等到天黑后把两小孩带到威远青龙山半坡的一个山洞里。第二天，其在洞里守人，梁大壕出去打电话给小孩的家属叫拿10万元来换人，每次打电话都讲好交易时间地点，但是每次都怀疑有警察，就改变交易地点，五六次都没有交易成功。最后一次讲好在“合宝山”交易，其与梁大壕一起去要钱，其负责放哨，梁大壕去要钱，到处后发现有很多警察，二人怕被抓跑回山洞。到山洞后把洞里的东西烧毁，怕小孩逃跑再次将小孩的手脚捆好，眼睛蒙好，用石头把洞封好后其与梁大壕就逃走了。其逃到山西省打工，后在2014年5月28日在家人陪同下到长顺县公安局投案的事实。
2、被害人鲍某甲的陈述。证实2008年4月25日上午七时许，其与表哥黄某甲去上学，当两人走到高车时，看见两个小伙蹲在路上，当走近他们时，个子大点的小伙猛地站起来用一只手将其夹起，另一只手堵住其的嘴，然后夹起其住山坡上走了。另一个小伙抓住黄某甲，将二人带到坡脚，用布条将二人捆绑好，带到山上，把二人藏在树林里。四人在树林休息到晚上后，将其和黄某甲的眼睛蒙住，带到一个山洞里。在山洞有七八天左右，后来那两个人回到山洞里，将其与黄某甲重新捆紧，接着其听见他们在洞里面烧火，过得一会就听不见他们的声音了，其与黄某甲挣脱捆绑，就去搬洞口的那块石头，但那块石头太大搬不动，其发现另一个出口后把那里的石块推出去，就从那个地方出来的事实。
3、被害人黄某甲的陈述与被害人鲍某甲的陈述内容基本一致。
4、证人梁大壕的证言。证实其家与鲍家因相邻问题产生矛盾，为报复意欲绑架鲍家之子索要钱财。其提出绑架的方案后与被告人杨再培共谋，后决定在被害人鲍某甲上学的必经路上实施绑架。2008年4月，二人以到外省打工为名离家外出，实际潜伏在被害人鲍某甲上学的必经道路上准备下手。布控得一个多星期后，2008年4月25日7时许，二人发现只有鲍某甲与另一名小孩一起上学，其与被告人杨再培就把两个小孩绑了，二人将小孩捆绑后堵住嘴，带到附近的山上隐藏。当天晚上转移到威远社区青龙山上的一个山洞内。第二天打电话给被害人鲍某甲的亲属索要现金10万元赎人，在山洞内有七八天，每次电话里面讲好交易的时间地点，但每次都怀疑有警察都改变交易地点，交易五、六次都没有成功。最后一次交易时，由被告人杨再培放哨，其负责要钱，当快要到交易地点时，其发现有很多警察，后二人放弃交易跑回山洞决定不再交易。二人回到山洞后清理洞里的东西，把该烧的烧了，再次重新把小孩捆绑加固，然后用大石头将洞口堵好，二人分别潜逃的事实。
5、证人鲍某丙的证言。证实2008年4月25日，其侄儿鲍某甲和外甥黄某甲上学后一直没有回家，一家人找到凌晨三点多都未找见人，4月26日上午，其接到一个陌生电话，那人说两个小孩在他手上，要其三天内准备10万元现金赎人。下午那人又发短信来要其准备好钱交易，其带上10万元现金多次与那人交易都没有成功。从4月26日开始其多次接过那人打来的电话，5月1日那天其接到本组梁大壕的电话号码打来的电话，与那人的声音一致，其认为绑匪是组上的梁大壕。5月2日，其又带钱去和绑匪交易，但绑匪没有来交易，当天其侄儿和外甥自己回家的事实。
6、证人鲍某乙的证言。证实2008年4月25日其子鲍某甲与其外甥黄某甲被人绑架，其当时在江苏打工，4月29日回到家，其弟鲍某丙带上10万元现金与绑匪交易赎人，但都没有交易成功，到5月2日，其子鲍某甲与外甥黄某甲自已回到家中。并证实其家因相邻关系与本组梁大壕家发生矛盾的事实。
7、证人黄某乙的证言。证实2008年4月25日至5月2日期间，其子黄某甲与其侄鲍某甲被他人绑架，当时不知道是谁绑的，后来才知道是鲍某丙组上的梁大壕绑架的。其与鲍某乙从江苏回来后，按照绑匪的安排凑了10万元钱赎人，但绑匪不敢来要钱，最后是两个小孩自已回家的事实。
8、户籍证明。证明被告人杨再培的身份情况。
9、到案经过。证明被告人杨再培于2014年5月28日到长顺县公安局自动投案的事实。
10、取证笔录及照片。证实2008年4月26日17时24分，机主鲍某丙的手机收到号码为1588554****发来的信息，内容为“鲍先生我知道你一定在想办法对付我们我欠（劝）你最好放弃因为在这三天内我可以给他吃喝三天以后就不管吃喝了他们的生命就在你们的一念之差三天以后把10万块准备好等我电话如果我派出去人不安全把钱带回来的话不用等到他们饿死我就直接把他们做了说实话你家不是我们的目标是我们务（误）打务（误）撞该你家倒霉你最好自认倒霉把（吧）不然我们在暗处你们在明处你们会有很大的麻烦”的事实。
11、现场勘查笔录及照片。证实在被害人鲍某甲、黄某甲的指认下，勘查人员沿一条山路到达威远社区青龙山的半山腰，从山路尽头攀爬岩石前行约十米后到达关押二被害人的山洞。该山洞洞口朝西，分外洞室和内洞室二部分，外洞室为半露天的山洞，有一根干枯木棒顶住洞内壁，其周围有数块大小不一的石头沿洞内壁堆砌，勘查人员移开石头和木棒，当移开最大的石头后，发现一个近半圆的洞口通向内洞，此洞口被大石头封堵，再用其余的小石头堆砌，大石头大小为90×47CM，重量约100公斤，内洞口大小为48×53CM，此洞口的侧面有一不规则的小洞，大小为27×24CM，经询问二被害人，二人指出小洞正是他们用手抠挖形成，并从此洞逃脱出来的事实。
12、现场指认笔录及照片。证实被告人杨再培带领侦查人员对绑架人质的地点、捆绑人质的地点、隐藏人质的地点和囚禁人质的山洞进行指认的事实。
以上证据，经法庭举证质证，被告人对上述证据均无异议，经本院综合审查，证据间能相互印证，证据来源合法，内容客观真实，能充分证明本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人杨再培以勒索财物为目的，绑架他人作为人质，其行为已构成绑架罪，公诉机关指控被告人杨再培犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨再培作案时其地位作用相对较小，在量刑时应当予以考虑；其作案潜逃后在家人陪同下到公安机关主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，应当认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。其辩护人提出被告人系自首，可以从轻处罚的辩护理由与庭审时查明的事实一致，该辩护理由成立，本院予以采纳。为惩罚犯罪，维护人民群众的生命财产安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨再培犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金叁仟（3000）元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2022年5月27日止，罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在送达判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谢江龙
审 判 员 陆 会
人民陪审员 谭进辉
二〇一四年八月十四日
书 记 员 熊 玲