浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安民初字第182号
原告：沈某某。
委托代理人：康某某。
被告：陈某某。
委托代理人：蔡某某。
被告：大众保险股份有限公司××中心支公司，住所地
湖州市××都房××楼3、4层。
负责人：金某某。
委托代理人：郭某某。
原告沈某某为与被告被告陈某某、被告大众保险股份有
限公司××中心支公司（以下简称湖州××保险公司）道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年2月4日向本院起诉，
本院受理后依法组成合议庭，于2010年5月24日公开开庭进行
了审理。原告沈某某及其委托代理人康某某，被告陈某某的委
托代理人蔡某某，被告湖州××保险公司代表人金某某的委托
代理人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称，2006年11月2日下午，被告陈某某驾驶
浙e×××××号小型拖拉机，途径04线38km＋90km安吉美达
皮具厂叉口，在右转弯过程与在道路西侧非机动车道上由北往
南行由原告驾驶的浙e×××××号二轮摩托车发生碰撞，造
成摩托车损坏，原告受伤的道路交通事故。本次事故经交警大队认定，原告与被告陈某某负事故同等责任。原告受伤后在安吉一院，浙江二院分别住院治疗，2009年5月11日住院拆除内
固定术。2009年9月20日原告伤势经嘉兴新联司法鉴定所湖州
分所鉴定为十级伤残。另，被告陈某某驾驶浙e×××××号
小型拖拉机在被告保险公司投保了第三者责任险。故请法院判
令：1.被告陈某某赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔
偿金等各项损失82049.79元。2.被告湖州××保险公司在第三
者责任保险范围内对被告陈某某的赔偿承担连带赔偿责任。3.
本案诉讼费由被告承担。
被告陈某某辩称，原告要求被告陈某某承担赔偿的比例
过高，部分损失的计算也缺乏事实和法律依据。被告陈某某在
事故后已经赔偿原告的款项和在事故中的损失应当抵销。
被告湖州××保险公司的辩称意见与被告陈某某的一致
下列事实，因原、被告均无异议，本院予以确认：
2006年11月2日下午，被告陈某某驾驶浙e×××××号
小型拖拉机，与原告驾驶的浙e×××××号二轮摩托车发生
碰撞，造成摩托车损坏，原告受伤的道路交通事故。本次事故
经交警大队认定，原告驾驶摩托车在非机动车道上行驶，是发
生交通事故的原因之一，负事故的同等责任；被告陈某某驾驶
小型拖拉机途径交叉路口，在右转弯过程中，遇有情况未确保
安全，也是发生事故的原因之一，应负事故的同等责任。原告
受伤后先后在安吉一院，浙江二院分别住院治疗共65天，经本
院核算，原告共开支医疗费77282.33元。出院后，经嘉兴新联司法鉴定所湖州分所鉴定，原告已构成十级伤残，为此开支鉴定费1200元。事故造成原告摩托车某某费950元，交通费395元
、误工损失21900元。因伤残，原告开支残疾器具费100元（木
制拐杖一付）。事故后，被告陈某某已赔偿原告34030元。200
5年5月，被告陈某某为肇事浙e×××××号小型拖拉机在被
告湖州××保险公司投保了第三者责任险，责任限额为200000
元，未投不计免赔险。保险合同约定，保险车辆使用人发生交
通事故的，保险人依照《道路交通事故处理办法》和保险合同
的约定给予赔偿；保险车辆使用人负同等责任的，保险人免赔
10%，同时，保险人不负责赔偿精神损害抚慰金。该起事故发
生在上述保险期限内。
原、被告的争议有：
一、原告的伤残赔偿金应是多少？原告向本院提供原告
的农某某械修理工技术证书和营业执照、五鹤村委证明、安吉
永优液压机械修理厂出具的证明、商品房买卖合同及购房款收
据、安吉某某物业管某某司的住户证明及入住合约各一份，要
求证明原告自2005年3月起即居住在递铺镇灵峰北路，并在递
铺镇经商和打工的事实。主张根据最高人民法院相关司法解释
的规定，原告的伤残赔偿金应按城镇居民的标准计算，为4545
4元。两被告对此有异议，认为商品房买卖合同显示原告购买
的是仓储房，安吉永优液压机械修理厂证明原告在该厂从事车
床工作，但原告不具备车床工作的从业资格，故原告的证据无
法达到其证明目的。原告的伤残赔偿金应按农村居民的标准计
算。本院认为，两被告对原告证据所提出的异议，不足以否定原告证据的证明力。原告上述证据能够相互映证，共同证明了原告生活居住在城镇的事实。原告的伤残赔偿金，依照最高人
民法院的相关司法解释，应当按照城镇居民的标准计算。为此
，本院确认，原告的伤残赔偿金为45454元。
二、被告陈某某的损失是多少？被告陈某某向本院提供
车辆鉴定费票据和停车费票据各一份，要求证明被告陈某某在
本案交通事故中开支车辆鉴定费300元和停车费190元的事实。
原告对此不予认可；被告湖州××保险公司认为车辆鉴定费票
据不是正式发票。本院认为，因原告和被告湖州××保险公司
对被告陈某某的上述证据的真实性均未提出异议，故该些证据
可以采信。由此，本院确认，被告陈某某在本次事故中共造成
损失为490元。
综上，本院认定的本案事实，除因当事人均无异议而经
确认的事实外，还有：
原告的伤残赔偿金损失为45454元。被告陈某某的损失为
490元。
另经本院核算：原告的住院伙食补助费为1950元、护理
费为4615元。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，原告在交通事
故中受伤，是本案的赔偿权利人。被告陈某某因交通事故致原
告损害，是本案的赔偿义务人。因原告沈某某与被告陈某某在
交通事故中均有过错，故根据原告沈某某与被告陈某某在交通
事故中的过错及其行为与损害结果之间原因力的大小，被告陈某某以承担50%的责任为宜。即被告陈某某应当根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款的规定，赔偿原告医疗费、误工费、
护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、车辆修理费
、交通费、残疾器具费共76923.17元（153846.33元×50%）。
同时，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》第十八条的规定，被告陈某某还应赔偿原
告精神损害抚慰金1000元。同样，被告陈某某在交通事故中的
损失490元，原告也应予赔偿245元。两相折抵，并扣除被告陈
某某已经赔偿原告的34030元，被告陈某某还应赔偿原告43648
.17元。
因被告陈某某为肇事车辆在被告湖州××保险公司投有
第三者责任保险，故依照保险合同的约定，被告湖州××保险
公司应就被告陈某某负担赔偿的原告损失，向被告陈某某理赔
。根据保险合同的约定，保险人依照《道路交通事故处理办法
》给予赔偿，并在保险车辆使用人负同等责任的时免赔10%，
同时，不负责赔偿精神损害抚慰金，故被告湖州××保险公司
应就原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾
者生活补助费（依照《道路交通事故处理办法》第三十七条的
规定计算，原告的残疾者生活补助费为31817.80元）、鉴定费
、车辆修理费、交通费、残疾器具费等损失承担保险理赔6309
4.56元（140210.13元×50%×90%）。根据《中华人民共和国
保险法》第六十五条的规定，被告湖州××保险公司应直接给
付原告43648.17元。其余19446.39元（63094.56元-43648.17元），被告湖州××保险公司可向被告陈某某支付。据此，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、
第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判
决如下：
一、被告陈某某赔偿原告沈某某43648.17元，该款由被
告大众保险股份有限公司××中心支公司于判决生效后十日内
给付原告陈某某。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元（缓交），由原告沈某某负担960元，
被告陈某某负担1090元。限于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判长 俞一农
审判员 王孝林
审判员 黄晓海
二〇一〇年五月二十五日
书记员 宋慧琴