山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初6522号
原告：烟台银行股份有限公司莱州支行。住所地：莱州市光州西路***号。
负责人：李俊伟，行长。
委托诉讼代理人：林政安，该单位职工。
被告：莱州辰海机械有限公司。住所地：莱州市沙河镇东杜村。
法定代表人：杜盛永，总经理。
被告：莱州市博经工程机械有限公司。住所地：莱州市沙河镇胜建村。
法定代表人：杜建良，总经理。
被告：杜盛永，男，1976年6月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：孙雪萍，女，1978年1月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：杜建良，男，1966年2月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：王金莲，女，1967年8月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告烟台银行股份有限公司莱州支行（以下简称“烟台银行莱州支行”）与被告莱州辰海机械有限公司（以下简称“辰海公司”）、莱州市博经工程机械有限公司（以下简称“博经公司”）、杜盛永、孙雪萍、杜建良、王金莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台银行莱州支行的委托诉讼代理人林政安到庭参加诉讼，被告辰海公司、博经公司、杜盛永、孙雪萍、杜建良、王金莲经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告辰海公司偿还借款本金600000元整，借款利息48388.85元，合计648388.85元，2017年10月20日以后的利息继续计付；2、判令被告博经公司、杜盛永、孙雪萍、杜建良、王金莲共同承担连带担保责任。3、诉讼费由六被告负担。事实和理由：2016年3月31日，原告烟台银行莱州支行与被告辰海公司签订《流动资金借款合同》，同日，原告与被告博经公司、杜盛永、孙雪萍、杜建良、王金莲签订《最高额保证合同》，约定辰海公司向原告借款600000元，由博经公司、杜盛永、孙雪萍、杜建良、王金莲共同提供连带责任担保。合同签订后，原告依约向辰海公司发放借款600000元，借款期限为2016年3月31日至2017年3月21日。该笔借款到期后，虽经多次催缴至今尚未归还借款本金及利息。以上事实有借款合同、保证合同、借款凭证等为证。
被告辰海公司、博经公司、杜盛永、孙雪萍、杜建良、王金莲均未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，被告辰海公司向原告烟台银行莱州支行借款600000元，并签订了编号为烟银（2016110110600000039）号的流动资金借款合同，合同载明：贷款人：烟台银行股份有限公司莱州支行。借款人：莱州辰海机械有限公司。第一条借款金额借款币种：人民币借款金额：（大写）陆拾万元整；（小写）￥600000.00。第二条借款期限借款期限：2016年3月31日至2017年3月21日。第三条借款用途借款用途：购原材料。第四条借款利率与计结息1、借款利率人民币借款利率为下列第（2）种：（2）浮动利率借款利率按当日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上（上/下）浮50%，执行月利率5.43750‰；3、结息本合同项下借款按月（月/季）结息，结息日为每月（月/季末月）的20日。（3）罚息利率①借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之叁拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，人民币借款的，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。第六条提款时间及方式1、借款人应按下列第（1）种时间和方式提款：（1）于2016年3月31日一次性提款。第七条借款资金支付1、借款发放账户借款人在贷款人处开立如下账户作为借款发放账户，借款的发放和支付应通过本账户办理。户名：莱州辰海机械有限公司账号：8160108780142100****。3、借款资金受托支付具体要求（3）贷款人受托支付义务的履行A.采用贷款人受托支付的，借款人提交支付委托及相关交易资料等后，贷款人审核同意后将借款资金通过借款人账户支付给借款人交易对手。第八条还款1、借款人指定以下账户作为资金回笼账户，借款人资金回笼应进入该账户。借款人应及时提供该账户资金进出情况。贷款人有权要求借款人说明资金回笼账户中大额及异常资金流入流出情况并对该账户进行监管。户名：莱州辰海机械有限公司账号：8160108780142100****。2、除双方另有约定外，借款人须按下列第（1）项还款计划归还本合同项下借款：（1）于2017年3月21日一次性还款。5、借款人按下列第（1）种方式还款。（1）借款人不迟于每一笔本息到期前在下述还款账户中存入足额资金以备还款，贷款人有权于每一笔本息到期日主动从此账户中扣收款项。还款账户户名：莱州辰海机械有限公司账号：8160108780142100****。第九条担保1、本合同项下借款的担保合同另行签订。若采取最高额担保方式的，担保合同编号为烟银（2016110110600100088）号，烟银(2016110110600100089）号、烟银（2016110110600100090）号最高额保证合同。……贷款人：烟台银行股份有限公司莱州支行有权签字人：李俊伟借款人：莱州辰海机械有限公司有权签字人：杜盛永签约日期：2016年3月31日。
同日，被告博经公司、杜建良、王金莲、杜盛永、孙雪萍与原告签订了编号为烟银（2016110110600100088）号、烟银(2016110110600100089）号、烟银（2016110110600100090）号的最高额保证合同，合同载明：债权人：烟台银行股份有限公司莱州支行保证人：莱州市博经工程机械有限公司保证人：杜建良、王金莲保证人：杜盛永、孙雪萍第一条主合同本合同之主合同为债权人与债务人莱州辰海机械有限公司之间自2016年3月31日起至2018年3月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。第二条主债权及其发生期间除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权：本合同第一条规定的2016年3月31日起至2018年3月31日。第三条被担保最高债权额1、本合同所担保债权之最高本金余额折合人民币为：（大写）贰佰陆拾万元正（小写）￥2600000.002、在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。第四条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。第六条保证期间本合同项下的保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年。在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任……签约日期：2016年3月31日。合同上加盖了烟台银行股份有限公司莱州支行的公章，李俊伟在合同上签字确认，合同上加盖了保证人莱州市博经工程机械有限公司的公章，保证人杜建良、王金莲、杜盛永、孙雪萍在合同上签字捺印。
合同签订同日，原告烟台银行莱州支行依约将借款600000元发放至被告辰海公司账户，并依据结算业务委托书将款转至莱州华龙机械有限公司账户。后被告辰海公司未按合同约定还款，构成违约。截止2017年10月20日，被告辰海公司共计拖欠原告烟台银行莱州支行借款本金600000元，利息、罚息48388.85元未还。原告催要未果，于2017年11月1日诉至本院。
为证明以上事实，原告当庭提交了流动资金借款合同、最高额保证合同、借款凭证（借据）、转款凭证（附结算业务委托书）、购销合同、逾期贷款欠息明细表，并当庭出示。六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未答辩和提供任何反驳证据。
本院认为，原告烟台银行莱州支行与被告辰海公司签订的流动资金借款合同，与被告博经公司、杜盛永、孙雪萍、杜建良、王金莲签订的最高额保证合同均合法有效。
原告当庭提交了流动资金借款合同、最高额保证合同、借款凭证（借据）、转款凭证（附结算业务委托书）、购销合同、逾期贷款欠息明细表为证，并当庭出示。被告辰海公司、博经公司、杜盛永、孙雪萍、杜建良、王金莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未答辩和提供任何反驳证据，故本院对原告提供的上述证据的证明力予以确认。原告要求被告辰海公司承担还款责任，理由正当，证据充分，应予支持。被告博经公司、杜盛永、孙雪萍、杜建良、王金莲均为被告辰海公司的借款提供了连带责任保证，原告提起诉讼时尚在保证期间内，原告要求该五被告承担连带清偿责任，理由正当，证据充分，应予支持。
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
六被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告莱州辰海机械有限公司偿还原告烟台银行股份有限公司莱州支行借款本金600000元及利息48388.85元（计算至2017年10月20日），共计648338.85元，限判决生效后十日内付清。
二、被告莱州辰海机械有限公司付款的同时，给付原告烟台银行股份有限公司莱州支行自2017年10月21日起至实际给付之日止，以借款本金600000元为基数，按借款合同约定的利率计算的利息。
三、被告莱州市博经工程机械有限公司、杜盛永、孙雪萍、杜建良、王金莲对上述第一、二项确定的被告莱州辰海机械有限公司应付款额在最高额保证范围内承担连带清偿责任。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10284元，减半收取5142元，由被告莱州辰海机械有限公司负担，限本判决生效后七日内交纳本院。被告莱州市博经工程机械有限公司、杜盛永、孙雪萍、杜建良、王金莲对被告莱州辰海机械有限公司应负担的诉讼费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 姬晓玲
二〇一七年十二月十三日
书记员 焦淑梅