山东省昌乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第74号
公诉机关昌乐县人民检察院。
被告人朱某，男，1979年5月29日出生于山东省安丘市，黎族，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2003年9月25日被高青县人民法院判处拘役四个月，并处罚金4000元，2003年10月13日被释放；因犯盗窃罪于2004年5月25日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，2005年3月4日被释放；因盗窃于2005年4月21日被东营市劳动教养管理委员会劳动教养二年零三个月，2006年12月31日被解除劳动教养；因抢夺于2007年6月24日被潍坊市劳动教养管理委员会劳动教养一年零九个月，2008年10月28日被解除劳动教养；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年11月23日被青州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，2010年5月5日被刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2013年6月15日被昌乐县公安局刑事拘留，同年7月22日被昌乐县检察院批准逮捕，次日被昌乐县公安局执行逮捕。现羁押于昌乐县看守所。
被告人荆某，女，1985年1月22日出生于山东省莒县，汉族，初中肄业，无业。系被告人朱某之妻。因涉嫌盗窃罪于2013年6月15日被昌乐县公安局刑事拘留，同年7月22日被昌乐县检察院批准逮捕，次日被昌乐县公安局执行逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人刘相华，山东风顺律师事务所律师。
昌乐县人民检察院以乐检刑诉（2014）第13号起诉书指控被告人朱某、荆某犯盗窃罪于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员冯耀法、付传猛出庭支持公诉，被告人朱某、荆某及其辩护人到庭参加诉讼。昌乐县人民检察院于2014年2月27日以调取新证据为由，申请延期审理，同年3月20日恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年3月至2013年5月，被告人朱某伙同其妻子荆某、外甥刘某甲（在逃）多次驾车窜至昌乐县城各小区盗窃电动车共计16辆，价值29125元。
对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人朱某、荆某的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱某、荆某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人朱某在二年至三年有期徒刑之间量刑，对被告人荆某在一年六个月至三年有期徒刑之间量刑。
被告人朱某对指控盗窃罪的犯罪事实自愿认罪，无辩解意见。
被告人荆某对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
被告人荆某的辩护人指出，被告人荆某对被告人朱某盗窃电动车一事不知情，不构成盗窃罪；被告人荆某自愿认罪，犯罪情节较轻，确有悔罪表现。
经审理查明，2012年3月至2013年5月，被告人朱某共盗窃电动车15辆，价值27203元，被告人荆某驾车将被告人朱某带至昌乐县城周边，帮助被告人朱某盗窃电动车10辆，价值18566元。分述如下：
1、2012年3月12日，被告人朱某窜至昌乐县城相府锦苑盗窃张某甲蓝色高仕牌电动车一辆。经鉴定，价值2132元。
2、2012年4月29日，被告人朱某伙同外甥刘某甲（在逃）窜至昌乐县城宝都馨园盗窃任某深红色雅迪牌电动车一辆。经鉴定，价值1689元。
3、2012年6月22日，被告人朱某窜至昌乐县城幸福小区盗窃董某浅蓝色雅迪牌电动车一辆。经鉴定，价值1585元。
4、2013年2月25日，被告人荆某驾驶鲁G×××××银灰色野马牌两厢小型客车（车主为刘某甲的哥哥刘增元）载被告人朱某窜至昌乐县城相府锦苑盗窃赵某灰／黑色富士达牌电动车一辆。经鉴定，价值1907元。
5、2013年2月27日，被告人荆某驾驶鲁G×××××银灰色野马牌两厢小型客车载被告人朱某窜至昌乐县城昌盛二期盗窃林某粉／白色泰丰小鸟牌电动车一辆。经鉴定，价值1886元。
6、2013年2月28日，被告人朱某窜至昌乐县城家乐花园盗窃宋某深蓝色爱玛牌电动车一辆。经鉴定，价值1642元。
7、2013年3月5日，被告人荆某驾驶鲁G×××××银灰色野马牌两厢小型客车载被告人朱某、刘某甲窜至昌乐县城盗窃电动车。其中，刘某甲到昌乐县城家乐花园盗窃郭某黄色日新雅马哈牌电动车一辆。经鉴定，价值1592元；被告人朱某到昌乐县城中盛花园盗窃姜某马赫雪青／白色泰丰小鸟牌电动车一辆。经鉴定，价值2279元。
8、2013年3月9日，被告人荆某驾驶鲁G×××××银灰色野马牌两厢小型客车载被告人朱某窜至昌乐县城矿机花园盗窃李某红白色赛福动力牌电动车一辆。经鉴定，价值1802元。
9、2013年3月26日，被告人荆某驾驶鲁G×××××银灰色野马牌两厢小型客车载被告人朱某窜至昌乐县城幸福小区盗窃刘某丙黄色英克莱牌电动车一辆。经鉴定，价值1788元。
10、2013年4月2日，被告人朱某窜至昌乐县城颐和家园小区盗窃刘某丁樱花粉／黑色爱玛牌电动车一辆。经鉴定，价值1589元。
11、2013年4月3日，被告人荆某驾驶鲁G×××××银灰色野马牌两厢小型客车载被告人朱某、刘某甲窜至昌乐县城盗窃电动车，后被告人朱某到宝都馨园小区盗窃孙某粉红色雅迪牌电动车一辆。经鉴定，价值1886元。
12、2013年4月19日，被告人荆某驾驶鲁G×××××号红色江淮轿车（车主为被告人朱某）载被告人朱某窜至昌乐县城中庭景苑盗窃康某黑\\\橘黄色雅迪牌电动车一辆。经鉴定，价值1991元。
13、2013年4月23日，被告人荆某驾驶鲁G×××××号红色江淮轿车载被告人朱某窜至昌乐县城华普御景苑盗窃曹某粉色雅迪牌电动车一辆。经鉴定，价值2089元。
14、2013年5月31日，被告人荆某驾驶鲁G×××××号红色江淮轿车载被告人朱某窜至昌乐县城中盛花园盗窃张某乙白色爱玛牌电动车一辆。经鉴定，价值1346元。
被告人朱某因犯盗窃罪于2003年9月25日被高青县人民法院判处拘役四个月，并处罚金4000元，2003年10月13日被释放；因犯盗窃罪于2004年5月25日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，2005年3月4日被释放；因盗窃于2005年4月21日被东营市劳动教养管理委员会劳动教养二年零三个月，2006年12月31日被解除劳动教养；因抢夺于2007年6月24日被潍坊市劳动教养管理委员会劳动教养一年零九个月，2008年10月28日被解除劳动教养；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年11月23日被青州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，2010年5月5日被刑满释放。
上述事实，被告人朱某、荆某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某甲、董某、赵某、任某、林某、宋某、郭某、姜某、李某、刘某丙、刘某丁、孙某、康某、曹某、张某乙陈述、证人刘某甲、刘某乙证言、扣押物品清单、涉案物品价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、辨认笔录、昌乐县交通综合管控平台查询结果、照片、抓获经过、办案说明、侦查说明、刑事判决书、释放证明书、劳动教养决定书、解除劳动教养证明书、前科查询单、户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人朱某、荆某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的部分事实与罪名成立，予以确认。被告人荆某明知被告人朱某盗窃他人电动车，仍为其提供帮助，其行为构成盗窃罪，被告人荆某的辩护人关于被告人荆某不构成盗窃罪的辩护意见，不予采纳。被告人朱某在刑罚执行完毕五年内又故意犯罪，构成累犯，依法应当从重处罚。被告人朱某有犯罪前科，可依法酌情从重处罚。被告人朱某、荆某基于共同的盗窃故意，共同盗窃电动车，属共同犯罪，被告人朱某提起犯意，并积极着手实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，认定为主犯；被告人荆某明知被告人朱某实施盗窃行为，仍驱车将其送至案发现场附近，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯，可依法从轻处罚。公诉机关指控的2012年3月12日、4月29日、6月22日、2013年3月1日的盗窃事实，未提供充足证据证明被告人荆某对被告人朱某的盗窃行为提供帮助，不能认定为被告人荆某实施了盗窃行为，对公诉机关的相关指控，不予支持。公诉机关指控的2013年4月2日的盗窃事实中指控被告人朱某伙同刘某甲到昌乐县城颐和家园小区盗窃电动车一辆，但提供的证据不足以证明刘某甲与被告人朱某存在共同犯罪的意思联络，该起盗窃事实不应认定为共同犯罪，故对被告人朱某该起犯罪事实的指控，不予支持。鉴于被告人朱某、荆某自愿认罪，积极退赃，可酌情从轻处罚，对被告人荆某的辩护人关于被告人荆某自愿认罪的辩护意见，予以采纳。鲁G×××××号红色江淮轿车系被告人朱某、荆某的作案工具，应予依法没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月15日起至2016年4月14日止，罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。
被告人荆某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月15日起至2014年5月14日止，罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。
二、鲁GFW1**号红色江淮轿车予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘瑞章
代理审判员 郑世花
人民陪审员 张重然
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 盖 斐