福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0582刑初398号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人钟治超，男，1995年2月17日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省兴国县。因赌博，于2015年2月14日被晋江市公安局罚款人民币500元；因犯盗窃罪，于2016年10月31日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年1月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年5月4日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年9月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕223号起诉书指控被告人钟治超犯盗窃罪，于2018年2月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，因有不宜适用简易程序情形，于2018年2月28日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员郭鸿森出庭支持公诉，被告人钟治超到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
1.2017年10月11日2时许，被告人钟治超到晋江市陈埭镇庵上村七一中路百兴集团旁租房，盗走被害人张某人民币600元（币种下同）。
2.2017年11月5日0时许，被告人钟治超到晋江市陈埭镇涵埭村启光东路174号在建房一楼大厅，盗走被害人李某一部价值3104元的车牌号为鲤城M3215的“立马”牌电动车。
3.2017年11月6日1时许，被告人钟治超到晋江市陈埭镇洋埭村下沟南宁路13号欲实施盗窃时被发现，后盗窃未遂。
4.2017年11月6日2时许，被告人钟治超到晋江市陈埭镇洋埭村菜市场附近一厂房5楼员工宿舍，盗走被害人陈某一部“OPPO”牌手机（无法估价）。
2017年11月6日22时许，被告人钟治超在晋江市陈埭镇海尾村“网虫”网吧被抓获。综上，被告人钟治超共盗窃4起，可查明的金额共计3704元。
晋江市人民检察院提交了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人钟治以非法占有为目的，多次、入户窃取他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其已经着手实施上述第3起盗窃，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；提起本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人钟治超对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：
1.2017年10月11日2时许，被告人钟治超到晋江市陈埭镇庵上村七一中路百兴集团旁租房，盗走被害人张某600元。
2.2017年11月5日0时许，被告人钟治超到晋江市陈埭镇涵埭村启光东路174号在建房一楼大厅，入户盗走被害人李某一部价值3104元的车牌号为鲤城M3215的“立马”牌电动车。
3.2017年11月6日1时许，被告人钟治超到晋江市陈埭镇洋埭村下沟南宁路13号被害人程某租房欲实施盗窃时被发现，后盗窃未遂。
4.2017年11月6日2时许，被告人钟治超到晋江市陈埭镇洋埭村菜市场附近一厂房5楼员工宿舍，盗走被害人陈某一部“OPPO”牌手机（无法估价）。
2017年11月6日22时许，被告人钟治超在晋江市陈埭镇海尾村“网虫”网吧被抓获。综上，被告人钟治超共作案4起，其中1起为入户盗窃，1起未遂，可查明的涉案金额共计3704元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关查扣电动车钥匙1把。
2.违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、证明、释放证明书，证实被告人钟治超的前科情况。
3.户籍证明材料，证实被告人钟治超及被害人的身份情况。
4.抓获、破案经过，证实本案的破获过程及被告人钟治超的归案情况。
5.被害人张某、李某、程某、陈某的陈述，分别证实各被害人被盗的基本情况。
6.被告人钟治超的供述，其对上述犯罪事实供认不讳。
7.价格认定结论书，证实上述被盗电动车价值3104元。
8.辨认笔录及照片，被害人辨认被盗地点及被告人钟治超辨认作案地点。
本院认为，被告人钟治超以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人钟治超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其已经着手实施上述第3起盗窃，由于其意志以外的原因而未得逞，系盗窃未遂；其有前科劣迹，酌情予以从重处罚；其实施本案多次盗窃，且有入户盗窃行为，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：
一、被告人钟治超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2018年11月5日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人钟治超退赔被害人张某经济损失人民币600元，退赔被害人李某经济损失人民币3104元，退赔被害人陈某“OPPO”牌手机1部或相应经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林雅思
人民陪审员 王诗旋
人民陪审员 蔡期灿
二〇一八年五月二十二日
法官 助理 廖文斌
书 记 员 张建荣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二十三条第一款已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；
（二）以珍贵文物为盗窃目标的；
（三）其他情节严重的情形。
盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。