江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0124民初569号
原告：车某1。（未到庭）
法定代理人：车某2，男，汉族，1987年9月8日出生，进贤县人，住进贤县。
法定代理人：张某，女，1992年7月16日出生，住江西省进贤县。
委托代理人：黄培鸿，进贤县法律援助主任，一般授权代理。
委托代理人：邓路红，进贤县法律援助中心律师，一般授权代理。
被告：吴鹏，男，汉族，1984年4月22日出生，进贤县人，住进贤县。（未到庭）
委托代理人：李清华，进贤县法律工作者，进贤县供电公司综治办主任，特别授权代理。
被告：中国平安保险公司股份有限公司江西分公司
住所地：南昌市东湖区沿江北大道紫金城写字楼*座*****层。
组织机构代码：74606545-X
法定代理人：程航职务：总经理
委托代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师，一般授权代理。
原告车某1诉被告吴鹏、中国平安保险公司股份有限公司江西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，依法由审判员饶国欢适用简易程序，公开开庭审理了本案。在审理期间，被告平安保险公司于2016年4月22日申请重新鉴定，本院于同日组织原、被三方选择鉴定机关进行鉴定，于同年5月11日鉴定终结。本院先后于2016年5月24日、6月22日开庭审理了本案。原告法定代理人车某2、张某、委托代理人黄培鸿、邓路红，被告吴鹏的委托代理人李清华及被告平安保险公司的委托代理周剑树均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月7日晚，被告吴鹏驾驶赣Ａ×××××号小型客车沿进贤县民和镇小康路行驶过程中，其车辆右前部碰撞行人原告车某1，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定：被告负本次事故全部责任，原告不负事故责任。赣Ａ×××××号小型客车已在平安保险公司投保交强险及商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告送医住院治疗住院12天,出院医嘱为卧床休息8至16个月，后经鉴定为伤残十级，后续治疗费4000元，共用去交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等费用共计204379.81元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告赔偿上述各项费用。
被告吴鹏委托代理人答辩称肇事车辆已在平安保险公司投保了保交强险及商业第三者责任险，赔偿责任由平安保险公司承担，原告部分诉请过高，依法核算。
被告平安保险公司辩称：1、伙食费按一天50元计算，计算为住院12天，医嘱中并未提出加强伙食营养问题。2、原告提交的相关人员的工资表没有经办人及相关负责人签字，也未提交工资银行流水，护理费按一天71元计算，计算12天。3、出院后的营养费及护理费不应得到支持。4、精神抚慰金以3000元计算。5、交通费以400元计算。6、因原告系住院治疗，住宿费的主张无法律依据。7、诉讼费及鉴定费不承担。
原告在举证期限内提交了以下证据：证据1、身份证、户籍证，证明原告的诉讼主体资格、法定代理人为车某2、张某及原告的赔偿标准为城镇标准；证据2、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单，证明事故发生时吴鹏系有证驾驶，被认定负本事故全部责任，原告不负本次道路交通事故的责任，同时证明事发时在保险期限内及肇事小车已在平安保险公司投保的情况；证据3、出院记录、××证明书(2份)，证明原告住院12天，出院后原告需卧床休息8至16个月，××证明书证明原告需卧床休息3至6个月（2016年6月22日庭审举证）；证据4、司法鉴定意见书及鉴定费用发票一张（2600元），证明经鉴定原告为伤残十级，后续治疗费4000元；证据5、原告法定代理人的工资证明，证明原告护理费按每月6580.22元计算。
被告吴鹏在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
被告平安保险公司在举证期限内提交了1、江西铭志司法鉴定中心鉴定书，证明经重新鉴定，原告的伤残等级为十级；2、江西省儿童医院医务科及医生吴敏共同出具的证明，证明原告提交的××证明书上医师意见中的卧床休息8至16个月并非主治医生吴敏所写。
经庭审质证，原告提出的证据二被告对证据1、2、4及证据3中出院记录均无异议。二被告对证据5及证据3的××证明书、有异议，××证明书中的医师意见中的卧床休息8至16个月并非主治医生吴敏所写，其合法性、真实性有异议，对写明建议卧床休息3至6个月的××证明书，因已超过举证期限。原告法定代理人的工资证明没有经办人及相关负责人签字，也未提交工资银行流水，其合法性、真实性有异议。
原告及被告吴鹏对平安保险公司提出证据无异议。
本院经审核原被告所举证据，并结合原、被告质证意见，认证如下：原告提供证据1、2、4及证据3中出院记录合法、有效本院予以采信。结合原告车某1出院记录、××证明书及被告平安保险公司提交的江西省儿童医院医务科及医生吴敏可认定2016年6月22日庭审举证××证明书更符合本案事实，××证明书，本院予以采信。因原告法定代理人未提交所供职企业的营业执照等证明，更未提交工资流水及所缴纳个人所得税凭证，对原告法定代理人提出的护理费按每月6580.22元计算，本院不予以认定。
本院根据上述采信的证据，认定本案的事实如下：
2015年11月7日晚，被告吴鹏驾驶赣Ａ×××××号小型客车沿进贤县民和镇小康路行驶过程中，其车辆右前部碰撞行人原告车某1，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定：被告负本次事故全部责任，原告不负事故责任。赣Ａ×××××号小型客车已在平安保险公司投保交强险及商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告送医住院治疗住院12天,出院医嘱为卧床休息3至6个月，后经鉴定为伤残十级，后续治疗费4000元，共用去交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等费用。原告向二被告多次追要上述费用未果，引发本诉。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命、健康权应当承担民事责任。原告诉请过高部分，依法予以核减。本案中，原告虽未提交交通费发票，但在事故发生后因治疗及鉴定产生一定的交通费用在情理之中，可认定为600元。其护理期间为住院日12天另加150天，其护理费可计算为82元/天*162天=13284元，营养期间为住院期间12天，应计算为20元/天*12天=240元，残疾赔偿金53000元（26500元×20年×10%），其精神抚慰金应为3000元。因原告系住院治疗，其主张的住宿费，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告车某1护理费13284元（82元/天*162天）、营养费240元（20元/天*12天）、住院期间伙食补助费1200元（12天×100元/天）、交通费600元、残疾赔偿金53000元（26500元×20年×10%）、后续治疗费4000元、精神抚慰金3000元，以上费用合计75324元由被告平安保险公司承担，上述款项由被告平安保险公司在本判决生效后十日内一次性付清给原告。
二、本案鉴定费2600元由被告吴鹏承担，此款由被告吴鹏在本判决生效后十日内一次性付清给原告。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4348元减半收取2174元，其中由被告吴鹏承担1000元，原告承担1174元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 饶国欢
二〇一六年六月二十四日
书记员 胡婧婷