广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0205民初747号
原告：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路32号，组织机构代码：19860750-1。
代表人：黄天国，该行行长。
委托诉讼代理人：胡瑜，广西汇力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈子元，广西汇力律师事务所律师助理。
被告：柳州市泰丰食品厂，住所地广西壮族自治区柳州市鹅山路菜市区**号。
法定代表人：贺捷。
被告：广西汇邦融资性担保有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路63号金源现代城1632号。
法定代表人：黄秀芬。
被告：贺捷，男，1978年10月25日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区。
原告交通银行股份有限公司柳州分行与被告柳州市泰丰食品厂、广西汇邦融资性担保有限公司（以下简称汇邦公司）、贺捷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡瑜到庭参加了诉讼。被告柳州市泰丰食品厂、汇邦公司、贺捷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告柳州市泰丰食品厂偿还原告借款本金1999908.61元、利息294078.56元（利息暂计至2015年12月21日，并按合同约定的利率顺延计收至被告清偿完毕为止）；2、判令被告柳州市泰丰食品厂支付原告实现债权费用43000元；3、判令被告汇邦公司、被告贺捷对被告柳州市泰丰食品厂公司的上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由被告承担。原告于庭审中将第一项诉请变更为：判令被告柳州市泰丰食品厂偿还原告借款本金1999908.61元、利息475949.60元（利息暂计至2016年8月24日，并按合同约定的利率顺延计收至被告清偿完毕为止）。事实和理由：2013年12月13日，原告与被告柳州市泰丰食品厂签订了编号为S452606M120130239560的《小企业流动资金借款合同》，约定被告向原告借款200万元整用于流动资金周转，贷款期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2014年12月13日，贷款利率执行为7.8%／年，采用一次还本分次付息法还款，贷款本金于贷款到期日归还，利息按每季末月20日结息支付，到期利随本清。贷款逾期的，则逾期贷款则适用逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。2013年12月13日，原告依照合同约定向被告柳州市泰丰食品厂发放了贷款200万元，并在《借款凭证》记载贷款起息日为2013年12月13日，最后还款日为2014年12月13日。为确保被告柳州市泰丰食品厂履行上述借款合同约定的义务，被告汇邦公司与原告于2013年12月13日签订了编号为452606A1201300235685的《保证合同》，约定被告汇邦公司为原告与被告柳州市泰丰食品厂签订的《小企业流动资金借款合同》项下债权的实现提供连带责任保证担保；被告贺捷则与原告于2013年12月13日签订了编号为452606A2201300235686的《最高额保证合同》，约定被告贺捷为原告与被告柳州市泰丰食品厂在2013年12月13日至2014年12月13日期间签订的全部主合同提供最高额连带责任保证担保。2014年12月13日，贷款到期被告柳州市泰丰食品厂未能偿还全部贷款，经原告催收后仍未能清偿。鉴于被告柳州市泰丰食品厂违约，原告依《小企业流动资金借款合同》第十条的约定，要求其承担违约责任，偿还欠款并结清利息。同时原告依《保证合同》及《最高额保证合同》的约定，要求被告汇邦、贺捷承担连带保证责任。为此，特依法起诉，请判如所请。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、编号为S452606M120130239560的《小企业流动资金借款合同》。拟证明被告柳州市泰丰食品厂与原告签订借款合同约定贷款数额、还款方式、还款利率、罚息、复利，以及被告未按时足额还贷款本金、支付利息的，应承担原告为实现债权而发生的诉讼费、律师费等费用等内容。
2、编号为452606A1201300235685的《保证合同》。拟证明被告汇邦公司为被告柳州市泰丰食品厂的借款提供连带担保责任。
3、编号为452606A2201300235686的《最高额保证合同》。拟证明被告贺捷为原告与被告柳州市泰丰食品厂在2013年12月13日至2014年12月13日期间签订的全部主合同提供最高额连带责任保证担保。
4、交通银行柳州分行借款凭证（放款记录）。拟证明原告依约已于2013年12月13日向被告柳州市泰丰食品厂足额发放了贷款。
5、客户欠款明细。拟证明截止到2015年12月21日，被告柳州市泰丰食品厂尚欠原告的本金及利息数额。
6、委托代理合同、律师费收款收据。拟证明原告已经支付了律师费。
7、律师费发票。拟证明原告已经按照合同的约定，向原告开出了正式的律师费发票。
8、2016年8月24日打印的客户欠款明细、还款明细、欠息明细。拟证明截止到2016年8月24日，被告柳州市泰丰食品厂尚欠原告的本金及利息数额。
被告柳州市泰丰食品厂、汇邦公司、贺捷未作答辩，也未在举证期限内提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告柳州市泰丰食品厂、汇邦公司、贺捷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认原告诉称的法律事实。
另查明，《小企业流动资金借款合同》第2.3.2条约定：逾期贷款的罚息依逾期的金额和实际天数（自逾期之日起，计至本息清偿之日）计算。）。货款币种为人民币的，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。
《小企业流动资金借款合同》第10.1条约定：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。
本院认为：原告与被告柳州市泰丰食品厂签订的《小企业流动资金借款合同》符合法律规定，且已实际履行，应受法律保护。原告依约定向被告柳州市泰丰食品厂发放贷款，并无过错。被告柳州市泰丰食品厂借款后，没有按约定还款付息，已构成违约，现应承担违约责任。原告有权按合同约定要求被告偿还借款本息。故原告要求被告柳州市泰丰食品厂归还贷款本息以及支付律师诉讼代理费的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。
被告汇邦公司、贺捷作为保证人，自愿为被告柳州市泰丰食品厂的借款提供担保，在保证期间内对被告柳州市泰丰食品厂的债务负有连带清偿责任，被告汇邦公司、贺捷应按照保证合同的约定对被告柳州市泰丰食品厂的该笔借款承担连带保证责任，故原告要求被告汇邦公司、贺捷对被告柳州市泰丰食品厂的本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告汇邦公司、贺捷承担保证责任后对被告柳州市泰丰食品厂依法享有追偿权。三被告未到庭参加诉讼，采取消极行为，自愿放弃了抗辩权，但这并不能免除他们应在本案承担清偿债务的责任。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳州市泰丰食品厂于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司柳州分行借款本金1999908.61元、利息475949.60元（利息暂计算至2016年8月24日，2016年8月25日至被告实际清偿借款本息之日止的利息按照编号为S452606M120130239560的《小企业流动资金借款合同》的约定另行计算。）；
二、被告柳州市泰丰食品厂于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司柳州分行律师诉讼代理费43000元；
三、被告广西汇邦融资性担保有限公司、贺捷对被告柳州市泰丰食品厂上述债务承担连带清偿责任；被告广西汇邦融资性担保有限公司、贺捷承担保证责任后，有权向被告柳州市泰丰食品厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费25496元、保全费5000元、公告费700元，合计31196元（原告已预交），由三被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772－269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黎 鹂
人民陪审员 文记珍
人民陪审员 刘 璐
二〇一六年九月二日
书 记 员 李可嘉
附：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
appoint