河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第863号
原告：张某甲，农民。
委托代理人：陈刚，系河北红安律师事务所律师。
被告：梁某甲，又名梁某乙，农民。
委托代理人：梁某丙，男，系梁某甲的父亲。
委托代理人：徐燕，系河北雁翎律师事务所律师。
原告张某甲与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员罗静独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人陈刚、被告梁某甲及其委托代理人徐燕均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在XX县民政局办理结婚登记手续，之后被告拒绝与原告按照民俗举行结婚仪式。由于双方未共同生活，请求法院准予原、被告离婚。
登记前原告按照风俗习惯给被告彩礼款58，800元和金项链一条（价值4，420元），金吊坠一个（价值2，054元），步步高手机一部（价值2，998元）。由于被告表示不与原告举行婚礼及共同生活，原告要求被告返还上述彩礼，但遭到被告的拒绝。综上所述，原、被告草率登记结婚，未共同生活，请求判决与被告离婚，被告返还原告彩礼人民币58，800元及金项链一条、金吊坠一个、手机一部，案件受理费由被告负担。
原告提交了以下证据：
1、原告张某甲身份证、户口簿各1份，证实原告的身份信息。
2、原、被告结婚证1本，证实原、被告已登记结婚事实。
3、安新县寨里乡大北头村村民委员会人民调解委员会出具的证明1份，主要内容为“我村村民张某甲与寨里村居住的梁某甲办理结婚登记手续后，女方梁某甲不同意举办婚礼，双方未同居生活。经村委会调解无效，张某甲诉至法院，要求离婚。”出具人系该村村委会主任张某戍，证实原、被告未举行结婚仪式、未共同生活的事实。
4、媒人王某甲书面证言1份，证实原告给付被告小礼款8，800元、大礼款50，000元，共计58，800元。
5、购物小票3张，证实原告给被告购买物品的价值。其中2014年8月2日亚太安新县北大街手机超市销售专用收据载明：商品名称为步步高手机一部，金额为2，998元。2014年7月12日白洋淀金店票据显示商品名称为金项链，金额为4，420元。惠友购物广场交款单载明商品名称为万足金吊坠，金额为2，054元。
6、安新县公安局寨里派出所证明一份，证实原、被告发生纠纷以及被告因此而受伤的事实。
7、寨里乡大北头卫生室郭建英出具的证明一份，证实原告父亲因与被告发生纠纷而受伤事实。
8、证人张某甲、张某乙、张某丙、刘某某的当庭证言。证人张某甲出庭作某某称，张某甲与梁某甲没有结婚也没有举办过婚礼，在前两个月张某甲在其经营的理发店以及新房处居住。我每天经过原告新房处时看见他家的门经常锁着，在新房处也没有见过梁某甲，对于他们二人之间的隐私我不知道。证人张某乙、张某丙的证言内容同张某甲证言内容。刘某某出庭作某某称，我与原告住一条胡同，我出来进去的没见过被告。我不知道原、被告之间是否共同生活，他们在我们村没有举办过结婚仪式。2014年8月18日我看到有人翻墙进原告的新房，我就给原告的父亲打电话告诉他，具体进了什么人我不知道。
被告梁某甲质证称，对证据1、2没有异议，对证据3不予认可，原、被告之间的关系并不在村委会的职权范围内，一个公章对个人的私人生活没有证明力。对证据4没有异议，认可其证明的内容。对证据5不认可，手机是被告自己购买，而且在票据上是被告自己签的字。对白洋淀金店购物小票不认可，票上显示两样东西，被告没有收到上面所载的东西。吊坠是被告自己所买，就放在首饰盒里，首饰盒及吊坠现均在原告家存放。没有收到过原告主张的项链。证人证言证实原、被告没有举办婚礼属实，但证人仅仅通过日常所见不能证实原、被告没有共同生活。
被告梁某甲辩称，我同意与原告离婚。2013年7、8月份原、被告经媒人王某甲介绍相识，××××年××月××日确定恋爱关系，之后双方便处于恋爱及结婚的商谈中，后来原、被告商量并经双方家长同意，也告知了媒人王某甲，原、被告决定旅行结婚，不再举行结婚仪式，待结婚后选择一个适当的时机宴请一下亲朋好友即可。于是在××××年××月××日在XX县民政局登记结婚，正式结为夫妻。在登记结婚当日被告即搬进了原告的家里，与原告共同生活。与此同时，被告将自己的随身物品、电脑、衣物、化妆品等都搬到了原告的家里，甚至连冬天的羽绒服被告也早早的拿了过去，还购置了羽绒被、夏凉被等一些生活用品。共同生活约十来天后原、被告便按约定去天津、唐山等地旅行，回来后二人回到原告的家里共同生活。直到8月13日被告因与原告发生矛盾回到娘家，之前的这一个月时间，被告一直在原告家里与原告共同生活，虽然有时白天会回娘家，但所有的晚上一天不差的均在原告家里与原告度过。被告回了娘家以后原告的父亲、媒人王某甲及大北头村的村长都曾接叫被告回原告家里生活，协商过程中被告于8月18日在朋友杨盼盼的陪同下回原告家里拿自己的衣服，结果却遭到了原告父亲张小国的殴打，致被告受伤住院，此案正由公安部门处理过程中。之后原告不仅向法院起诉离婚，还到处散布谣言诋毁被告名誉，说被告是骗婚，甚至为了达到要求被告返还彩礼的目的，不惜违背事实、掩盖真相，竟然说双方未共同生活，甚至骚扰和威胁证人作某某。被告已对原告的所作所为彻底失望，因此被告同意离婚。
原告要求返还彩礼及物品没有事实和法律依据，不应支持。原、被告已登记结婚，系合法的夫妻关系，且已共同生活一段时间，不具有彩礼返还的条件，不应返还。原告所主张的其他物品均系被告在婚前个人所购买，且除手机外其他物品均留在原告家里，这些应当是属于被告的婚前个人财产，应由原告给付被告才对。除此之外，被告还有一些个人物品在原告处，包括笔记本电脑、首饰盒、衣物鞋子等，这些物品均应由原告给付被告。
被告提交了以下证据：
1、证人王某甲的书面证言。主要内容是，张某甲与梁某甲是我介绍认识的，我是他们的媒人。张某甲和梁某甲还有双方家长同意，商定旅游结婚，不举行结婚仪式，只在婚后请亲朋好友吃顿饭。他二人登记结婚当天梁某甲就住到了张某甲家，而后时间不长双方便去旅游，回来后仍在张某甲家共同生活。后来夫妻俩闹矛盾，梁某甲回了娘家，张某甲及其父张小国找到我进行调解，想把梁某甲接回来。我跟我村村长张某戍一起接叫过梁某甲两次，我自己也单独去过，调解未果。
王某甲出庭作某某，其证实被告出示的书面证言是被告为其宣读后，由王某甲本人签字并摁的手印。过了大、小礼后原、被告一起出去旅游了，说回来后再举行仪式。后来也没有举行仪式。原、被告发生纠纷后被告回了娘家，一直在娘家居住。原、被告有没有共同生活我不知道。上述证据证实原、被告已共同生活的事实。
2、寨里乡大北头村村委会主任张某戍的书面证言一份，主要内容系我村村民张某甲与寨里村村民梁某甲夫妻俩闹矛盾，梁某甲回了娘家，张某甲及其父亲张小国找到我进行调解，想把梁某甲接回去。我跟媒人王某甲一起去接叫过梁某甲两次，未果。张某甲的父亲张小国找我写过一个证言，证言内容我没有核实，我只证明张某甲给梁某甲过了彩礼，其他内容我不清楚，也无法证明。被告依此证据证实原、被告在共同生活期间发生矛盾，被告回娘家居住，经人调解原、被告分居至今。
3、保定市思维普惠电脑有限公司销货单1份，证实被告梁某甲婚前购买的电脑在原告处存放。
4、照片21张，证实原、被告旅行结婚及原、被告共同生活期间婚房内陈设物品情况的事实。
5、录音光盘1张，证实原、被告系在共同生活期间发生的争吵。
原告对证据1质证称，认可王某甲的当庭证言，对其书写的证言不予认可。对证据2因证人未出庭作某某，不予认可。证据3中的电脑是由被告拿到我家拷贝游戏来，后被告已拿走。证据4中显示的场所确系我家婚房，照片上的物品我没有见过。被告想到我家提前布置新家，她布置好后就回娘家居住了。被告确系去过我家，但没有居住。对证据5的合法性不予认可，不发表质证意见。
经审理查明，2013年7、8月间原告张某甲与被告梁某甲经媒人王某甲介绍相识。××××年××月××日、11日原告经媒人王某甲手分别给付被告小礼（订婚礼金）款8，800元及大礼（结婚礼金）款50，000元。××××年××月××日原、被告登记结婚，双方未举行结婚仪式。后原、被告双方即一同去天津、唐山等地旅行。2014年8月12日原、被告因琐事产生矛盾，经媒人及大北头村干部调解未果。现原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实有原、被告陈述及证人王某甲乙证言证实。
本院认为，原、被告婚后不久即因发生矛盾而分居生活，现原告起诉离婚，被告亦同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，对原告提出与被告离婚的诉讼请求予以支持。
本案中原、被告双方对是否共同生活存有较大争议，双方所提供的证据亦不能证实共同生活的事实。考虑原、被告登记结婚后曾一同外出旅行及被告未为共同生活购置生活用品的实际情况，对上述彩礼款被告梁某甲应酌情予以返还，结合案情，按照40％的比例返还为宜。关于原告张某甲主张给付被告梁某甲金项链一条、金吊坠一个、手机一部以及被告梁某甲要求原告返还其存放在原告处的电脑一台及个人物品若干的诉讼请求，原、被告双方虽各自提交了证据，但互不认可，原、被告提交的证据不足以证实己方主张，故对双方之上述主张均不予采信。
依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告张某甲与被告梁某甲离婚。
二、被告梁某甲于本判决生效之日起三日内返还原告张某甲彩礼款人民币23，520元。
三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，由原告张某甲负担人民币50元，被告梁某甲负担人民币50元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 罗静
二〇一四年十月二十三日
书记员 徐凡