wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民四终字第488号
上诉人（原审被告）济南翡翠物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人ＸＸ，董事长。
委托代理人张大伟，山东国杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李彦澄，女，2006年3月6日出生，汉族，住济南市。
法定代理人曾霞，女，1978年1月18日出生，汉族，住址同李彦澄。
委托代理人赵晓东，男，1972年1月31日出生，汉族，住济南市。
上诉人济南翡翠物业管理有限公司（以下简称翡翠物业公司）因与被上诉人李彦澄健康权纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2012）天民三初字第768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2012年7月30日下午17时许，赵晓东送孩子回家，曾文带着外孙女即李彦澄下楼送伞，在翡翠郡小区1号车库出口附近，李彦澄登上翡翠物业公司停放在车库出口坡道上的四轮电瓶车，四轮电瓶车向后溜车，赵晓东和曾文阻挡四轮电瓶车滑行未果，电瓶车与柱子撞击后，李彦澄受伤。李彦澄提交对该事件新闻报导的视听资料、案发现场及电瓶车的照片1宗，证实翡翠物业公司违规将四轮电瓶车停在车库出口的坡道上的事实。经质证，翡翠物业公司对证据的真实性无异议，但认为并不能证实存在过错。翡翠物业公司提交案发现场的监控录像证实事发的经过。经质证，李彦澄认为该证据可以证实事发时并不在四轮电瓶车上，但不能证实主张系自己摔倒的事实。翡翠物业公司提交公安机关出具的证明1份证实该事故系意外事件，系人为把玩车辆所致。经质证，李彦澄对该证明不予认可，事发后曾向公安机关报警，但公安机关未出警，公安机关出具的证明不能证实事发的过程。李彦澄要求的赔偿项目及举证质证的情况如下：医疗费676元，李彦澄提交门诊病历1份、医疗费单据1张证实其主张。经质证，翡翠物业公司对证据的真实性有异议，但认为无过错，不同意赔偿。
原审法院认为，本案系健康权纠纷。小区地下车库通道系公共场所，翡翠物业公司作为公共场所的管理人有义务保障进入地下车库人员的安全。翡翠物业公司将四轮电瓶车停放在地下车库出口的坡道上，且无人看管，未尽到安全保障义务，造成李彦澄等人损害，应当承担侵权责任。赵晓东、曾文监护无民事行为能力人李彦澄期间未尽到相关的监护责任，致使李彦澄进入四轮电瓶车，存在过错行为，可适当减轻翡翠物业公司的责任，结合本案实际情况，应由翡翠物业公司对李彦澄的损害后果承担80%的赔偿责任。
关于李彦澄的赔偿项目，原审法院结合其证据及庭审情况认定如下：医疗费676元。李彦澄提交医疗费单据、病历予以证实的该项诉讼请求，原审法院予以支持，由翡翠物业公司根据责任比例进行赔偿。关于李彦澄要求翡翠物业公司公开赔礼道歉的诉请，翡翠物业公司不予认可。原审法院认为，没有证据证实因本案造成的人格权受到损害，李彦澄的该项诉讼请求证据不足，原审法院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条第一款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决：一、济南翡翠物业管理有限公司于判决生效之日起10日内赔偿李彦澄医疗费676元×80%=540.80元。二、驳回李彦澄的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由李彦澄负担40元，济南翡翠物业管理有限公司负担160元。
上诉人翡翠物业公司不服原审判决上诉称：一、一审判决认定事实不清。本案是被上诉人李彦澄把玩上诉人翡翠物业公司所停放的四轮电瓶车导致溜车而造成自己损害，被上诉人李彦澄对此也认可，其应承担全部责任。上诉人翡翠物业公司所停放的四轮电瓶车车轮处别有砖块，说明上诉人翡翠物业公司的工作人员停放车辆后尽到了更加谨慎安全注意义务，不应当承担责任。二、原审法院适用法律错误。上诉人翡翠物业公司工作人员在执行其他任务时临时停靠的物业巡逻四轮电瓶车，停靠时车轮处别有砖块，上诉人翡翠物业公司无过错，一审法院不应依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定判令上诉人翡翠物业公司承担80%的责任。请求二审法院撤销原判，并依法改判。
被上诉人李彦澄答辩称：上诉人翡翠物业公司是怕下雨淋着车子而把车子违章停放在车库出口棚子下面，无人监管，是事故发生的直接条件。被上诉人李彦澄在此避雨，误接触车辆，突发事故。而并非像上诉人翡翠物业公司所说的是被上诉人李彦澄把玩所致。车子停放时车轮处别有砖块更能说明有隐患。该处应是禁止停车的，事故的发生是上诉人翡翠物业公司在公共场所违章停车所致，监护人对被上诉人李彦澄尽到了监护责任，避免了更大事故的发生。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人翡翠物业公司上诉，维持原判。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对损害的发生有故意或过失的，可以减轻或免除赔偿义务人的赔偿责任。上诉人翡翠物业公司将四轮电瓶车停放在地下车库出口的坡道上，小区地下车库通道系公共场所，翡翠物业公司作为公共场所的管理人有义务保障进入地下车库人员的安全。该事故发生系被上诉人李彦澄擅自进入上诉人翡翠物业公司停放的物业巡逻四轮电瓶车导致溜车而造成自己损害，其存在明显过错。结合本案实际情况，应由翡翠物业公司对李彦澄的损害后果承担50%的赔偿责任，原审法院认定责任比例不当，本院予以纠正。综上，上诉人翡翠物业公司之上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销济南市天桥区人民法院（2012）天民三初字第768号民事判决。
二、上诉人济南翡翠物业管理有限公司赔偿被上诉人李彦澄医疗费338元（676元×50%），于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回被上诉人李彦澄的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费各200元，由上诉人济南翡翠物业管理有限公司各负担100元，被上诉人李彦澄各负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 邵举强
审 判 员 孟繁荣
代理审判员 马立营
二〇一四年九月十一日
书 记 员 吴秀婷
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执1031号
申请执行人李振科，男，1967年05月11日生，汉族，住宁都县。
被执行人陈新明，男，1957年05月13日生，汉族，农民，住宁都县。
本院于2016年8月22日立案执行在李振科诉陈新明人格权纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书（2015）宁民一初字第1725号法院生效裁判，被执行人陈新明应支付申请人李振科案款30900.0元，承担执行费363.5元。本院已执行0.0元,尚有30900.0元未执行,现因被执行人陈新明暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）宁民一初字第1725号的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹建华
审判员 陈春文
审判员 钟玉梅
二〇一七年二月八日
书记员 曾小荣
盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盐边执字第116号
申请执行人胡永才，男，1931年1月16日生，纳西族，农村居民，住四川省盐边县。
被执行人胡远发，男，1965年5月24日生，纳西族，农村居民，住四川省盐边县。
被执行人胡远芳，女，1969年2月5日生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
被执行人胡远分，女，1960年2月1日生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
本院依据已发生法律效力的盐边县人民法院（2013）盐边民初字第445号民事调解书，于2014年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，现被执行人在规定的期限内已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结盐边县人民法院（2013）盐边民初字第445号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 蔡 立
二〇一四年十月二十二日
书记员 饶朝华
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第2467号
罪犯李正佑，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省玉环县人民法院于2012年11月9日作出（2012）台玉刑初字第954号刑事判决，以被告人李正佑犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年4月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李正佑在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯涂忠申在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李正佑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李正佑准予减刑六个月（刑期自2012年05月29日起至2015年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年五月十四日
代书记员 钱 佩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第2467号罪犯李正佑，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2012年11月9日作出(2012)台玉刑初字第954号刑事判决，以被告人李正佑犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年4月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李正佑在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯涂忠申在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李正佑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李正佑准予减刑六个月（刑期自2012年05月29日起至2015年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 方 梅审 判 员 吴益平二〇一五年五月十四日代书记员 钱 佩
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初2563号
原告：供玉叶，女，1957年2月24日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：张秀珍，温州市嘉信法律服务所法律工作者。
被告：陈光村，男，1979年1月26日出生，汉族，住浙江省青田县。
原告供玉叶为与被告陈光村买卖合同纠纷一案，于2017年4月19日向本院提起诉讼，请求依法判令被告支付原告货款56116元及利息（从起诉之日起按银行同期同档次贷款利率计算至法院判决确定的还款之日止）。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月18日公开开庭进行审理并当庭宣判。
本院经审理认定：被告因经营需要向原告购买布料。2012年5月24日，经双方结算，被告结欠原告货款76116元。后被告支付原告货款2万元，尚欠货款56116元。诉讼中，原告明确诉讼请求中的利息为利息损失，按年利率4.35%计算。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈光村应在本判决生效后十日内支付原告供玉叶货款56116元并赔偿利息损失（从2017年4月19日起按年利率4.35%计算至判决确定的履行之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1203元，公告费650元，合计1853元，由被告陈光村负担（公告费650元由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄雯思
人民陪审员 吴劲峰
人民陪审员 潘洪銮
二〇一七年九月十八日
书 记 员 董温毓
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0283民初3816号
原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市世纪大街*号。统一社会信用代码：91210283051126164W。
法定代表人：曲明义，系该行行长。
委托诉讼代理人：高俊福，系该行工作人员。
被告：张树东，男。
被告：刘冬梅，女。
被告：邹臣猛，男。
被告：李学刚，男。
原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告张树东、刘冬梅、邹臣猛、李学刚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在法定期限内向本院交纳诉讼费，又未向本院提交减、免、缓诉讼费申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。
审判员 马仁涛
二〇一八年六月二十七日
书记员 李 敏
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0283民初3816号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市世纪大街*号。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：曲明义，系该行行长。委托诉讼代理人：高俊福，系该行工作人员。被告：张树东，男。被告：刘冬梅，女。被告：邹臣猛，男。被告：李学刚，男。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告张树东、刘冬梅、邹臣猛、李学刚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在法定期限内向本院交纳诉讼费，又未向本院提交减、免、缓诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。审判员  马仁涛二〇一八年六月二十七日书记员  李 敏
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0681刑初1064号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人陈林苹，男，1986年5月27日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，经商，住诸暨市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月2日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。
辩护人石哲伟，浙江信顺律师事务所律师。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2016）1049号起诉书指控被告人陈林苹犯盗窃罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，被告人陈林苹及辩护人石哲伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2015年10月底，被告人陈林苹窜至诸暨市店口镇华东水暖城6幢2单元401室，趁室内无人之际，窃得被害人陈某5放于室内共计价值人民币76162元的鳄鱼皮、苹果播放器、红酒、五粮液等物，案发后，公安机关从被告人陈林苹处将上述财物扣押并发还被害人。
为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人陈林苹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人陈林苹对公诉机关指控的事实、罪名均未提出异议，请求从轻处罚。
辩护人石哲伟提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人陈林苹犯罪的事实及罪名无异议。被告人有以下酌情从轻处罚的情节：被告人当庭认罪、系坦白；被告人以前表现良好，此次盗窃并不是为了非法占有他人的财物，而系追求快感；赃物已追回并发还被害人。请求对被告人陈林苹从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年9月份，被告人陈林苹通过司法拍卖拍得位于诸暨市店口镇水暖城6幢2单元501室住房，后因房屋腾空等问题与原房东陈某5发生矛盾。同年10月20日上午，在法院的主持下陈某5开始腾房搬东西，并将大部分东西存放在同单元的401室（未装修入住）。被告人陈林苹趁搬家人员将沙发吊到楼下，401室无人之际，从401室将张兆麟存放的价值人民币65532元的鳄鱼皮129张，将陈某5存放的价值人民币400元的苹果播放器一只、价值人民币300元的巴贝阿拉斯提干红酒一瓶、价值人民币2400元的五粮液四瓶、价值人民币320元的KENWOOD牌热水壶一把、价值人民币160元的EMSA牌热水壶一把、价值人民币880元的松下空气净化器一只、价值人民币1100元的人民币纪念册五套、价值人民币2800元的餐具二套、价值人民币1200元的范思哲水晶杯酒具一套、价值价值人民币800元的富安娜家纺床单四套、价值人民币200元的茶叶罐一只、价值人民币70元的玛瑙珠一壶等物品搬至501室藏匿。
案发后，上述被盗物品均已追回并发还被害人。
上述事实，由公诉机关提交的被告人张兆麟、陈某5的陈述，证人王某、陈某1、吴某、陈某2、赵某、陈某3、陈某4、何某的证言，广东增值税专用发票、收款收据，失窃物品清单，现场勘验检查工作记录、现场照片，现场示意图、房间结构图，指认藏匿物品地点及照片，扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，搜查笔录，清点记录，提取笔录，视频资料，诸暨市价格认证中心价格认定结论书，户籍证明，抓获经过，被告人陈林苹的当庭供述等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈林苹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈林苹庭审中能如实供述犯罪事实，且赃物已追回并发还被害人，依法予以从轻处罚。根据被告人陈林苹的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，依法对其适用缓刑。被告人陈林苹从轻处罚之请求酌情予以照准，辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈林苹犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓华庚
人民陪审员 蒋宇太
人民陪审员 石莎娜
二〇一六年十一月五日
书 记 员 刘鸿翔
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执2423号
被执行人梁永军，男，汉族，现住延吉市。
关于被执行人梁永军罚金执行一案，本院（2016）吉2401刑初166号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金20000元)。本院于2017年8月29日立案执行。
本院依法对被执行人梁永军财产进行查询，经查被执行人有存款可供执行并扣划到法院，被执行人暂无可供执行财产。
本院认为，被执行人目前没执行能力，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行工作若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑雨龙
二〇一七年十二月十日
书记员 王 庚
安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0822刑初80号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人范某某，男，1988年12月5日出生，汉族，初中文化，农民，住怀宁县。2010年5月11日因犯盗窃罪被江苏省南通市通州区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2016年9月22日因犯盗窃罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑七个月；2017年1月1日因涉嫌犯盗窃罪被怀宁县公安局刑事拘留，同年1月12日由怀宁县人民检察院批准被怀宁县公安局执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。
怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2017]76号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪,于2017年4月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员程方淼出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月14日下午，被告人范某某实施入户盗窃二起，盗窃他人财物共计价值人民币634元。
公诉机关对以上指控事实提供了相应证据，以被告人范某某犯盗窃罪提请本院依法判处。
被告人范某某对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：1、2016年5月14日下午，被告人范某某坐车准备从怀宁县平山镇到安庆市，途中临时起意，在怀宁县黄墩镇下车，来到长华食品厂附近的郑某甲家，采用撬窗入室的方式进入室内，盗走郑某甲家一楼卧室床上一件雪中飞牌男式外套、衣柜内10元硬币及堂厅楼梯处一双安踏牌运动鞋。被盗男式外套和运动鞋经怀宁县价格认证中心认定，共计价值人民币368元。
2、同日，被告人范某某从郑某甲家二楼阳台攀爬进入隔壁郑某乙家，盗走郑某乙家一楼卧室衣柜内两瓶古井原浆献礼版白酒。被盗白酒经怀宁县价格认证中心认定，共计价值人民币256元。
被告人范某某以上入户盗窃他人财物共计价值人民币634元。
另查明：被告人范某某曾于2010年5月11日因犯盗窃罪被江苏省南通市通州区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2016年9月22日因犯盗窃罪被怀宁县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期自2016年6月2日起至2017年1月1日止）。2017年1月1日，被告人范某某在怀宁县看守所刑满释放后，又因本案案发被怀宁县公安局刑事拘留。
上述事实，有受案登记表，户籍证明，到案经过，（2016）皖0822刑初142号刑事判决书，刑满释放通知书，证人郑某丙的证言，被害人郑某乙的陈述，被告人范某某的供述，怀价认定[2017]1号价格认定结论书、安公（刑技）鉴（DNA）字[2016]385、385-1号鉴定文书，被告人的辨认现场笔录，现场勘验笔录等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人范某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人范某某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人范某某归案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。
综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月1日起至2017年6月30日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人范某某退赔被害人财物损失人民币六百三十四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 纲
二〇一七年四月十七日
书记员 林士娟
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执253号
申请执行人张红军，男，汉族，40岁，市民。
被执行人王利，男，汉族，39岁，市民.
本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字第2596号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
自2016年4月开始，每月扣留被执行人王利的工资全额，直至扣满12131.00元。此款由申请执行人张红军凭本裁定书支取。本裁定书送达后立即生效。
执行员 吕宏伟
二〇一六年三月十六日
书记员 杨凡波
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执253号
申请执行人张红军，男，汉族，40岁，市民，住赤峰市元宝山区元宝山镇惠山小区11栋2单元4号。身份证号：150403197607080517.
被执行人王利，男，汉族，39岁，市民，住赤峰市元宝山区风水沟镇家属楼15栋4单元4号。公民身份证号码：150403197705083615.
本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字第2596号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
自2016年4月开始，每月扣留被执行人王利的工资全额，直至扣满12131.00元。此款由申请执行人张红军凭本裁定书支取。本裁定书送达后立即生效。
执行员 吕宏伟
二〇一六年三月十六日
书记员 杨凡波
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）汤少刑初字第63号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人董志刚，男，1994年8月15日出生，汉族，河南省安阳市人，初中文化，农民，住汤阴县韩庄乡西云村1区**号。因涉嫌犯盗窃罪于2012年12月6日被汤阴县公安局刑事拘留，同年12月10日被汤阴县公安局取保候审，2013年7月8日经本院决定，被汤阴县公安局取保候审。
被告人王新锋，男，1974年11月12日出生，汉族，河南省安阳市人，高中文化，农民，住汤阴县瓦岗乡大寒泉村***号。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年1月29日被汤阴县公安局刑事拘留，同日被汤阴县公安局取保候审，同年7月8日经本院决定，被汤阴县公安局取保候审。
汤阴县人民检察院以汤检刑诉（2013）127号起诉书指控被告人董志刚犯盗窃罪、王新锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派代理检察员刘译浓出庭支持公诉，被告人董志刚、王新锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2012年12月5日20时许，被告人董志刚在汤阴县城关镇信合路“六六顺”网吧门前，将被害人崔亚洲的雅迪牌电动车盗走，后将电动车以230元的价格卖给被告人王新锋，王新锋在明知该电动车为赃物的情况下仍予以收购。经评估，被盗雅迪电动车价值1700元。案发后，赃物已追退。
上述事实，二被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董志刚以非法占有为目的，盗窃公私财物，价值1700元，数额较大，核其行为已构成盗窃罪；被告人王新锋明知赃物而予以收购，核其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名均成立。庭审过程中，董志刚、王新锋能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。案发后，赃物已追退，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人董志刚犯盗窃罪，单处罚金人民币3100元。
（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人王新锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币2000元；
（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、被告人董志刚违法所得230元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄敬
二〇一三年七月十二日
书记员 王华
2
潘集区人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2015）潘执字第00253-3号
中国工商银行潘集支行：
兹因申请人高勤好申请执行张承亮劳务合同纠纷一案，需向你行查询张承亮的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你处，请予协助查询为盼。
二〇一五年四月十日
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第01762号
原告：李昌文，男。
原告：张明香，女。
委托代理人：戴家庆，巢湖市法律援助中心法律工作者。
被告：巢湖市隆昌新世界商业经营管理有限公司。
本院在审理原告李昌文、张明香诉被告巢湖市隆昌新世界商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李昌文、张明香撤回起诉。
案件受理费2830元，减半收取1415元，由原告李昌文、张明香承担。
审判员 王家胜
二〇一五年七月二十日
书记员 李 楠
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初2576号
原告：苏发祖，男，1984年2月25日出生，汉族，住福建省安溪县湖头镇，现住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：苏明白，男，1963年10月9日出生，汉族，住福建省安溪县，系苏发祖父亲。
被告：涂宏琛，男，1970年2月11日出生，汉族，住福建省大田县。
原告苏发祖与被告涂宏琛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏发祖的委托诉讼代理人苏明白到庭参加诉讼。被告涂宏琛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏发祖向本院提出诉讼请求：判令涂宏琛立即偿还借款25,000元。事实和理由：涂宏琛以生意需要为由共向苏发祖借款25,000元，有涂宏琛出具的借条为证，涂宏琛经苏发祖催讨未偿还该借款。
涂宏琛未作答辩。
本院经审理认定事实如下：涂宏琛因需向苏发祖借款，2015年11月7日苏发祖通过银行转账方式出借38,700元，2016年9月24日经双方结算，涂宏琛出具借条一份确认尚欠苏发祖借款25,000元，并约定2017年1月5日前偿还15,000元，2017年年后偿还10,000元。借款到期后，涂宏琛未偿还，苏发祖于2017年5月17日诉至本院。
本院认为，苏发祖与涂宏琛之间的借贷关系，事实清楚，有借条、银行转账为证，依法予以确认。苏发祖已经依约将款项出借给涂宏琛，涂宏琛未按约定的期限还款，应承担相应的违约责任。苏发祖要求涂宏琛立即偿还借款25,000元，予以支持。涂宏琛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
涂宏琛应于本判决生效后十日内给付苏发祖借款25,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由涂宏琛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 龚寿庆
人民陪审员 郑秋玉
人民陪审员 吴思思
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 蔡怡娜
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省延长县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0621民初375号
原告：孙某某，男，1972年2月29日出生，汉族，工人。
被告：宋某，男，汉族，1982年2月2日出生，农民。
原告孙某某与被告宋某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告宋某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宋某支付原告柴油款11000元，并按月利率2分支付从2016年2月21日至归还之日的利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年4月20日，被告因开沙场需要从原告处购买机械柴油1.7吨，共计11000元，2016年2月21日被告向原告出具欠条一张，原告多次索要无果，故请求法院依法判决。
原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。
二、欠条原件一张，证明宋某欠孙某某油款11000元。
被告宋某未到庭应诉、亦未作书面答辩。
原告所举证据符合法律规定，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年4月20日，被告因开沙场需要从原告处购买机械柴油1.7吨，共计11000元，2016年2月21日被告向原告出具欠条一张。欠款后，原告多次向被告催要，均未果。故诉至法院。
本院认为，原告孙某某与被告宋某买卖关系成立，且合法有效。原告请求被告支付货款11000元应予支持。由于被告未履行合同义务，依法应承担违约责任，对于原告孙某某所主张的利息，因双方在欠条上未约定利息，故本院不予支持，但被告宋某应按照中国人民银行同期同类贷款利率承担自2016年2月21日起至实际还款之日的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宋某于本判决生效后十日内支付原告孙某某欠款11000元；并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2016年2月21日起至实际还款之日止的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 白兴蔚
二〇一七年六月二十三日
书记员 张 翔
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋刑执字第01688号
罪犯孙少华，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
福建省福州市台江区人民法院于二〇一〇年九月十七日作出（2010）台刑初字第469号刑事判决，以被告人孙少华犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。执行中，二0一二年十月经本院减刑一年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2014年5月6日提出减刑建议书，于同月13日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯孙少华在服刑中获监狱二次表扬、二次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯孙少华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯孙少华在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孙少华减去有期徒刑七个月。（刑期至2020年8月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 黄祥保
二〇一四年五月二十三日
书记员 鲁习梅
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0117执510号
申请执行人南京同辉新型材料科技有限公司,住南京市江宁区街道星辉社区,法定代表人：李家贵。
被执行人南京千秋塑胶实业有限公司,住南京市溧水区永阳镇东庐韩胡村888号。
关于申请执行人南京同辉新型材料科技有限公司与被执行人南京千秋塑胶实业有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院查明被执行人名下的厂房已被异地法院拍卖处置，尚未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人又提供不出被执行人的其他有效财产线索。本院依法向申请执行人告知执行风险并释明执行法律规定，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。符合规定条件的可恢复执行。
如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内向本院提出提出执行异议。异议期间不停止本裁定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 卞卫明
执行员 倪 智
执行员 朱 波
二〇一六年五月二十五日
书记员 田飞虎
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第591号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人郑某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月30日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）1188号起诉书指控被告人郑某犯故意伤害罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈伊出庭支持公诉。被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2013年12月22日8时许，被告人郑某在瑞安市东新工业区澳丰鞋厂工地上与唐某因琐事发生争执并扭打，被告人郑某持钢管殴打唐某致其手部受伤。经鉴定，被害人唐某主要损伤为左手第三掌骨基底部完全性骨折，其损伤程度属轻伤。
2013年12月30日，被告人郑某到公安机关投案自首。案发后，被告人郑某与被害人唐某达成调解协议并赔偿经济损失人民币11000元。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某的陈述，证人曹某甲、曹某乙、蒋某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，受案登记表，抓获经过，调解协议书，收条，不追究刑事责任的报告，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某能自首，已赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法和酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郑某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张丽平
二〇一四年三月二十八日
书记员 薛远芳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0902执325号
申请执行人梁彬。
被执行人姚小勇。
申请执行人依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第978号民事判决书，于2016年1月20日申请执行与被执行人健康权纠纷一案，申请执行标的3025元，本院于2016年3月21日依法受理。
本案在执行中，本院向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证，之后本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，也未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第978号民事判决书的本次执行。
终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁伟东
审判员 陈其冬
审判员 谭协飞
二〇一六年五月二十三日
书记员 周梦韵
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽04刑终21号
原公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，1987年10月25日出生于辽宁省抚顺市，高中文化，个体经营者，户籍所在地抚顺市顺城区，现住辽宁省抚顺市望花区。因本案于2016年8月24日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
抚顺市新抚区人民法院审理抚顺市新抚区人民检察院指控原审被告人王某犯故意伤害罪，于2016年12月12日作出（2016）辽0402刑初277号刑事判决。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人王某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年4月16日4时许，被告人王某在其经营的位于抚顺市新抚区六道街“xxKTV”内，与被害人李某、赵某某因结账事宜发生口角继而厮打，期间被告人王某用拳头击打二被害人，致使李某头部、鼻部等处受伤，赵某某头面部等处受伤。案发后，李某到抚顺市中医院进行救治，经诊断为，头面外伤，双眼钝挫伤，头皮血肿，鼻骨骨折，左侧眼眶骨折，左侧上颌窦额突骨折，左侧鼻颌缝分离，腰背部软组织挫伤，双侧面神经轻度不完全损害，右侧三叉神经轻度不完全损害。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，李某被他人打伤致右侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、左侧鼻颌缝分离，参照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4轻伤二级o）的规定，其鼻部损伤评定为轻伤二级；其右顶、左额头皮下血肿，参照《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5轻微伤b）的规定，其头部损伤评定为轻微伤。被害人赵某某先后到抚顺矿务局总医院、抚顺市中医院进行救治，经诊断为头面外伤，双眼钝挫伤，腰背部软组织挫伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，赵某某被他人打伤致头皮血肿、额部及顶部皮下软组织肿胀，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5轻微伤b）的规定，其头部损伤评定为轻微伤；双眼顿挫伤、左侧眼周及颜面部软组织肿胀，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5轻微伤c）的规定其面部损伤评定为轻微伤。被告人王某于2016年8月23日经公安人员电话传唤到案。
案发后，被告人与被害人李某、赵某某就民事赔偿问题已自愿达成赔偿协议，二被害人撤回民事告诉并对被告人予以谅解。
原审法院认定上述事实的证据有：1、案件来源、到案经过等材料；2、鉴定意见书；3、被害人李某、赵某某的陈述；4、赔偿协议书、撤诉书；5、被告人王某的供述与辩解。
原审法院认为，被告人王某因琐事故意伤害被害人李某、赵某某身体，造成被害人李某轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人王某案发后经公安人员电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人能积极赔偿二被害人经济损失，取得二被害人谅解，对其酌予从轻处罚。综上所述，根据被告人王某的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，作出如下判决：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
上诉人王某提出的上诉理由是：1、系被害人先动手打其，被害人对案件引发有过错；2、其构成自首并已得到被害方谅解，一审法院对其量刑过重。
本院经审理查明的犯罪事实与原审判决认定的事实一致，且有经原审庭审质证、认证的相关证据予以证实，证据来源合法且能够相互印证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。在二审期间，上诉人王某没有向法庭提交新的证据。
本院认为，上诉人（原审被告人）王某故意伤害他人身体，并致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于上诉人王某经公安人员电话传唤到案，并能如实供述自己罪行，构成自首，且能积极赔偿二被害人经济损失，并取得二被害人谅解，故可依法对其从轻处罚。关于上诉人王某所提系被害人先动手打其，被害人对案件引发有过错的上诉理由，经查，现有证据无法证实上诉人王某的主张，而其又未能提供新证据，故该上诉理由无事实依据，不予支持；所提其构成自首并已得到被害方谅解，一审法院对其量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人王某的犯罪性质、情节对其量刑并无不当，故该上诉理由无法律依据，不予支持。原判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 金顶伟
审判员 曹 阳
审判员 车 亮
二〇一七年二月二十七日
书记员 王 凤
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更2601号
罪犯刘劲男，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。
河北省唐山市路南区人民法院于2011年4月26日作出（2011）南刑初字第80号刑事判决，以被告人刘劲男犯盗窃罪，判处有期徒刑8年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月7日经本院减刑10个月，2015年4月2日经本院减刑11个月。河北省监狱管理局冀东分局于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘劲男在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾受记功1次，记表扬3次，被评为2014年度狱级改造积极分子，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第八监狱关于该犯的记表扬、记功等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯刘劲男在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。上述事实有冀东分局第八监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘劲男减去2016年8月25日至2017年4月16日尚未执行的刑期，罚金20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏伟
代理审判员 戴昊宏
代理审判员 王 芳
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 俞金姝
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第219号
原告刘某某，男，1976年7月24日出生，汉族，农民住新宁县。
被告姜某某，女，1977年9月10日出生，汉族，居民，住新宁县。
本院在审理原告刘某某与被告姜某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某要求撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告刘某某负担。
（本页无正文）
代理审判员 陈松柏
二〇一五年三月三十日
代理书记员 刘 美
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初908号
原告雷风华，女，汉族，1976年4月12日出生，住郑州市中原区。
委托代理人马腾玉，河南中亨律师事务所律师。
被告赵晟辉，男，汉族，1976年12月28日出生，住河南省郑州市中原区。
被告王淑娟，女，汉族，1976年9月9日出生，住河南省郑州市中原区。
原告雷风华诉被告赵晟辉、王淑娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告雷风华委托代理人马腾玉到庭参加了诉讼，被告赵晟辉、王淑娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告系朋友关系，2012年1月18日被告称其资金紧张向原告借款，原告通过现金给付的方式出借给被告4万元，当日被告亲笔向原告出具借条一份。二被告系夫妻关系，改债务存在于父子婚姻存续期间，现以上借款早已到期，原告曾多项被告催要借款，但被告以各种理由拒绝偿还借款，现在更是电话不接、短信不回。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告支付本金4万元和利息（自2012年3月22日以4万元为本金月利息两分暂计算至2016年12月22日）；2、本案诉讼费由被告承担。
二被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据1、借条一份；
证据2、录音三页及光盘一份；
证据3、短信聊天记录两页。
二被告未发表质证意见，亦未向本院提交证据。
根据原告诉称、举证及庭审陈述，本院确认如下事实：
2012年1月18日，被告赵晟辉向原告雷风华借款4万元，原告以现金的方式将4万元支付给被告赵晟辉。同日，被告赵晟辉向原告出具借条一张，载明：今借雷风华现金肆万元正，借款人赵晟辉，2012年元月18号，保证在2012年3月22日前付清全款。借款到期后，原告多次催要，被告未偿还借款。
另查明，被告赵晟辉与被告王淑娟于2002年5月14日在郑州市中原区登记结婚。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告诉请被告偿还4万元借款本金，并提交了借条、录音资料、短信记录予以证明，被告未对原告提交的证据提出异议，故本院对原告提交的证据予以采纳。原告雷风华与被告赵晟辉的债权债务关系合法，被告赵晟辉应当及时归还借款本金4万元。原告诉请被告支付利息，双方并未明确约定借款利息，故被告应支付资金占用期间的利息，自2012年3月22日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算。被告张淑娟与被告赵晟辉系夫妻关系，该债务发生在双方婚姻关系存续期间，故二被告应当共同偿还该笔债务。综合以上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵晟辉、张淑娟于本判决生效后十日内偿还原告雷风华借款本金4万元及利息（按照年利率6%计算，自2012年3月22日起至实际清偿之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1960元，由被告赵晟辉、张淑娟共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张卫国
人民陪审员 朱淑娟
人民陪审员 吴泉英
二〇一七年六月十五日
书 记 员 郝艳君
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初908号原告雷风华，女，汉族，1976年4月12日出生，住郑州市中原区。委托代理人马腾玉，河南中亨律师事务所律师。被告赵晟辉，男，汉族，1976年12月28日出生，住河南省郑州市中原区。被告王淑娟，女，汉族，1976年9月9日出生，住河南省郑州市中原区。原告雷风华诉被告赵晟辉、王淑娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告雷风华委托代理人马腾玉到庭参加了诉讼，被告赵晟辉、王淑娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告系朋友关系，2012年1月18日被告称其资金紧张向原告借款，原告通过现金给付的方式出借给被告4万元，当日被告亲笔向原告出具借条一份。二被告系夫妻关系，改债务存在于父子婚姻存续期间，现以上借款早已到期，原告曾多项被告催要借款，但被告以各种理由拒绝偿还借款，现在更是电话不接、短信不回。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告支付本金4万元和利息（自2012年3月22日以4万元为本金月利息两分暂计算至2016年12月22日）；2、本案诉讼费由被告承担。二被告未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1、借条一份；证据2、录音三页及光盘一份；证据3、短信聊天记录两页。二被告未发表质证意见，亦未向本院提交证据。根据原告诉称、举证及庭审陈述，本院确认如下事实：2012年1月18日，被告赵晟辉向原告雷风华借款4万元，原告以现金的方式将4万元支付给被告赵晟辉。同日，被告赵晟辉向原告出具借条一张，载明：今借雷风华现金肆万元正，借款人赵晟辉，2012年元月18号，保证在2012年3月22日前付清全款。借款到期后，原告多次催要，被告未偿还借款。另查明，被告赵晟辉与被告王淑娟于2002年5月14日在郑州市中原区登记结婚。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告诉请被告偿还4万元借款本金，并提交了借条、录音资料、短信记录予以证明，被告未对原告提交的证据提出异议，故本院对原告提交的证据予以采纳。原告雷风华与被告赵晟辉的债权债务关系合法，被告赵晟辉应当及时归还借款本金4万元。原告诉请被告支付利息，双方并未明确约定借款利息，故被告应支付资金占用期间的利息，自2012年3月22日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算。被告张淑娟与被告赵晟辉系夫妻关系，该债务发生在双方婚姻关系存续期间，故二被告应当共同偿还该笔债务。综合以上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵晟辉、张淑娟于本判决生效后十日内偿还原告雷风华借款本金4万元及利息（按照年利率6%计算，自2012年3月22日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1960元，由被告赵晟辉、张淑娟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张卫国人民陪审员  朱淑娟人民陪审员  吴泉英二〇一七年六月十五日书 记 员  郝艳君
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初3159号
原告：郭启宏，男，1970年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：郭治龙，安徽徽都律师事务所律师。
委托代理人：张帅，安徽徽都律师事务所实习律师。
被告：孙毅，男，1963年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：王春红，女，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：安徽省升腾制冷设备有限公司，住所地安徽省合肥市清溪路与肥西路交口国轩苑1幢807室，组织机构代码68083881-8。
法定代表人：孙毅，该公司总经理。
原告郭启宏与被告孙毅、王春红、安徽省升腾制冷设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭启宏及其委托代理人郭治龙到庭参加诉讼，被告孙毅、王春红、安徽省升腾制冷设备有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭启宏诉向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款本金2000000元，利息为140000元（自2015年12月2日暂计算至2016年3月18日，按月息2%，以后利息至款清时止）；2.判令三被告承担原告为追讨该借款支付的律师费5万元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月2日，被告因资金周转之需，向原告借款200万元，双方签订《借款合同》约定了双方的权利义务。原告向被告以银行转账形式交付了借款，被告向原告出具《借据》一份。若出借人以诉讼方式追讨该借款，借款方愿意承担出借人因追讨借款所产生的一切费用（包括但不限于律师费、交通费、利息、误工费等），发生争议由出借人所在地人民法院管辖等。此后，原告多次联系被告催还借款，但至今无果。
被告孙毅、王春红、安徽省升腾制冷设备有限公司未作辩解。
原告郭启宏围绕诉讼请求依法提供了借款合同、借条、银行转账凭证、聘请律师合同及代理费发票等证据，证据符合法定的客观性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据，本院予以确认，并认定原告在本案中所主张的借款事实。
本院认为，被告孙毅、王春红、安徽省升腾制冷设备有限公司作为共同借款人向原告郭启宏借款，原告按约向被告孙毅的账户实际汇款200万元，双方之间的借贷关系成立，被告应承担还款责任。双方约定5天借期内的利息为月利率2%，还约定了高于借期内利率的逾期利息加收标准，现原告主张均按月利率2分计算，符合法律规定，予以支持。双方在《借款合同》中约定了借款人违约导致诉讼需承担律师代理费，而郭启宏为本案诉讼与安徽徽都律师事务所签订《聘请律师合同》，并实际支付律师代理费5万元，未超出安徽省律师收费标准规定的上限标准，本院予以支持。三被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙毅、王春红、安徽省升腾制冷设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭启宏借款本金200万元及利息（自2015年12月2日起，以本金200万元为基数，按月利率2%计算至借款本金实际付清之日止）；
二、被告孙毅、王春红、安徽省升腾制冷设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭启宏承担为本案诉讼产生的律师代理费5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24320元，公告费800元，财产保全费5000元，合计30120元，由被告孙毅、王春红、安徽省升腾制冷设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 张之悦
人民陪审员 贾云波
人民陪审员 昌茂林
二〇一六年九月八日
书 记 员 罗晓洁
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付的利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0111民初3159号原告：郭启宏，男，1970年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：郭治龙，安徽徽都律师事务所律师。委托代理人：张帅，安徽徽都律师事务所实习律师。被告：孙毅，男，1963年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：王春红，女，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：安徽省升腾制冷设备有限公司，住所地安徽省合肥市清溪路与肥西路交口国轩苑1幢807室，组织机构代码68083881-8。法定代表人:孙毅，该公司总经理。本院在审理原告郭启宏诉被告孙毅、王春红、安徽省升腾制冷设备有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告孙毅、王春红、安徽省升腾制冷设备有限公司银行帐户上的存款230万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告郭启宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下:一、立即冻结被告孙毅、王春红、安徽省升腾制冷设备有限公司银行账户上的存款230万元，或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封原告郭启宏提供担保的本人名下合肥市政务区蔚蓝商务港城市广场A座408室和邢涛名下合肥市瑶海区临泉东路和王岗路交口恒大城10、幢11幢10-104室房屋两套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张之悦二〇一六年三月二十八日书记员  罗晓洁
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2856号
申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行
被执行人齐伟云。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初3962号，依法向被执行人齐伟云发出执行通知书，责令被执行人齐伟云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人齐伟云未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结齐伟云(证件号码:)在台州银行的6230399991001916259-101的存款人民币80000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（）)O
二〇一七年十月十日
书记员 徐 帅
浙江省天台县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1023执2856号
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行与被执行人齐伟云（2017）浙1023执2856号信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司天台支行申请将齐伟云纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人齐伟云有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将齐伟云纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月九日
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初36703号
原告张国兴。被告朱明华。本院在审理原告张国兴诉被告朱明华民间借贷纠纷一案中，原告张国兴于2016年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告名下的银行存款人民币229万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告朱明华名下的银行存款229万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜佩娥
二〇一六年五月二十六日
书记员 陈 淳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3037号
罪犯张洪标，现在山东省运河监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2006年12月4日作出了（2006）济刑初字第91号刑事判决，以被告人张洪标犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2010年4月对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2012年7月对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2013年7月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省运河监狱于2015年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯张洪标在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张洪标在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张洪标在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张洪标减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 焦 娇
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西中刑减字第00728号
罪犯蔡建峰，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省凤县人民法院于2011年10月27日作出（2011）凤县法刑初字第37号刑事判决，以被告人蔡建峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期执行至2019年4月21日止），罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月22日本院以（2014）西中刑减字第00253号刑事裁定对该犯减刑十个月（余刑执行至2018年6月21日止）。
执行机关陕西省西安监狱于2015年4月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡建峰在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极15次。
本院认为，罪犯蔡建峰在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡建峰准予减刑十一个月（余刑执行至2017年7月21日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一五年五月二十日
书记员 焦云飞
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0406民初264号
原告：孙宏，男，1986年3月11日出生，汉族，住鹤岗市。
委托诉讼代理人：李淑萍，女，鹤岗市律通法律事务所法律工作者。
被告：郑文刚，男，1986年2月23日出生，汉族,住鹤岗市。
原告孙宏与被告郑文刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案，并于2016年7月22日中止审理。原告孙宏于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孙宏以被告现涉嫌抢劫犯罪羁押于延寿县看守所，暂无法开庭审理，待刑事案件审理终结后再提起民事诉讼为由撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告孙宏撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取计50.00元由原告负担。
审 判 长 赵 波
审 判 员 付 全
代理审判员 王乐地
二〇一六年十一月三日
书 记 员 刘庆河
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第01600号
原告邓永顺。
委托代理人闫世强，石家庄市桥西区明镜法律服务所法律工作者。
委托代理人王香珍。
被告卢巧玲。
被告杨士霞。
上述二被告之委托代理人王朋超，河北冀人律师事务所律师。
原告邓永顺与被告卢巧玲、杨士霞物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告邓永顺的委托代理人闫世强、被告卢巧玲、被告杨士霞及二被告的委托代理人王朋超出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓永顺诉称，被告卢巧玲原是原告的儿媳，被告杨士霞是被告卢巧玲的母亲，在2013年1月28日桥西区人民法院判决被告卢巧玲与原告的儿子邓海军离婚，原、被告已经没有任何关系。被告所侵占的位于石家庄市桥西区西简良阳光小郡30号楼5单元301室的房屋是原告的合法财产，即使被告卢巧玲不与邓海军离婚，原告也可以主张自己房屋的合法权利，但是现在被告卢巧玲与其母亲杨士霞长期霸占着该套房屋，原告多次找被告协商此事，被告不仅不将屋内物品搬走，还依然在屋内居住，被告的行为严重侵犯了原告的合法权利，为维护原告的合法权利特诉至法院请求：1、请求法院依法判令被告停止侵占，将石家庄市桥西区西简良阳光小郡30号楼5单元301室屋内物品立即搬出，并不得在该屋内居住；2、诉讼费及其它费用由被告承担。
本院认为，原告名下登记有西简良小区30号楼5单元301室村证房一套，原告提供石家庄市桥西区留营街道办事处西简良村民委员会出具证明一份，证明内容为西简良小区30号楼5单元301室房屋与石家庄市桥西区西简良小区阳光小郡30号楼5单元301室房屋为同一套房屋，被告提出异议，称阳光小郡小区并无30号楼，后本院与原、被告双方至阳光小郡现场进行了勘验，至本案审理终结时止，石家庄市桥西区西简良阳光小郡共有8栋楼，该小区无30号楼的排序，原告诉称的石家庄市桥西区阳光小郡30号楼5单元301室的房屋坐落不明，故本院驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告邓永顺的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 韩丽娟
审 判 员 王素青
人民陪审员 韩 风
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 王 磊
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2014）西民初字第01600号原告邓永顺，男，1951年2月6日出生，汉族，住石家庄市桥**。委托代理人闫世强，石家庄市桥西区明镜法律服务所法律工作者。委托代理人王香珍，女，1950年9月22日出生，汉族，住石家庄市桥**。被告卢巧玲，女，1979年3月8日出生，汉族，住石家庄市新华区。被告杨士霞，女，1953年12月14日出生，汉族，住石家庄市新华区。上述二被告之委托代理人王朋超，河北冀人律师事务所律师。原告邓永顺与被告卢巧玲、杨士霞物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告邓永顺的委托代理人闫世强、被告卢巧玲、被告杨士霞及二被告的委托代理人王朋超出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓永顺诉称，被告卢巧玲原是原告的儿媳，被告杨士霞是被告卢巧玲的母亲，在2013年1月28日桥西区人民法院判决被告卢巧玲与原告的儿子邓海军离婚，原、被告已经没有任何关系。被告所侵占的位于石家庄市桥西区的房屋是原告的合法财产，即使被告卢巧玲不与邓海军离婚，原告也可以主张自己房屋的合法权利，但是现在被告卢巧玲与其母亲杨士霞长期霸占着该套房屋，原告多次找被告协商此事，被告不仅不将屋内物品搬走，还依然在屋内居住，被告的行为严重侵犯了原告的合法权利，为维护原告的合法权利特诉至法院请求：1、请求法院依法判令被告停止侵占，将石家庄市桥西区屋内物品立即搬出，并不得在该屋内居住；2、诉讼费及其它费用由被告承担。本院认为，原告名下登记有西简良小区30号楼5单元301室村证房一套，原告提供石家庄市桥西区留营街道办事处西简良村民委员会出具证明一份，证明内容为西简良小区30号楼5单元301室房屋与石家庄市桥西区西简良小区阳光小郡30号楼5单元301室房屋为同一套房屋，被告提出异议，称阳光小郡小区并无30号楼，后本院与原、被告双方至阳光小郡现场进行了勘验，至本案审理终结时止，石家庄市桥西区西简良阳光小郡共有8栋楼，该小区无30号楼的排序，原告诉称的石家庄市桥西区阳光小郡30号楼5单元301室的房屋坐落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告邓永顺的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  韩丽娟审 判 员  王素青人民陪审员  韩 风二〇一五年五月二十五日书 记 员  王 磊
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0110执3212号
申请执行人：郭金华,男，汉族，1984年10月28日出生，住天津市东丽区。
被执行人：许俊钦,男，1988年1月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市莆田县。
本院在执行申请人郭金华与被执行人许俊钦民间借贷【（2017）津0110民初5944号民事调解书】一案，执行中，确定被执行人许俊钦应给付申请执行人郭金华借款本金及利息154000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件保全费1298元,执行费2229元。执行中，经过本院查询，被执行人许俊钦名下无财产可供执行，且申请人暂时亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 郑学森
代理审判员 刘书岳
代理审判员 王远宝
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 鲁 捷
本裁定所依据的相关法律、法规
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经过院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0110执3212号申请执行人：郭金华,男，汉族，1984年10月28日出生，住天津市东丽区。被执行人：许俊钦,男，1988年1月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市莆田县。本院在执行申请人郭金华与被执行人许俊钦民间借贷【（2017）津0110民初5944号民事调解书】一案，执行中，确定被执行人许俊钦应给付申请执行人郭金华借款本金及利息154000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件保全费1298元,执行费2229元。执行中，经过本院查询，被执行人许俊钦名下无财产可供执行，且申请人暂时亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑学森代理审判员  刘书岳代理审判员  王远宝二〇一七年十二月二十八日书 记 员  鲁 捷本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经过院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1103执1370号
申请执行人：徐子军，男，1964年1月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
申请执行人：日照市岚华建筑有限责任公司，住所地日照市岚山环海路，组织机构代码74567093-0。
法定代表人：徐子军，经理。
被执行人：日照市顺德食品有限公司，住所地日照市岚山区圣岚中路，组织机构代码：76970547-2。
法定代表人：张宗德，总经理。
申请执行人徐子军、日照市岚华建筑有限责任公司与被执行人日照市顺德食品有限公司担保追偿权纠纷一案中，本院作出（2017）鲁1103民初494号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人日照市顺德食品有限公司偿还借款本金460万元及利息，并支付本案执行申请费48923元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1.本院于2017年11月14日向被执行人日照市顺德食品有限公司上门送达执行通知书、报告财产令、限高消费令等法律文书。
2.本院于2017年11月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。
3.本院于2017年11月14日查封被执行人日照市顺德食品有限公司名下证号为日岚国用（2017）第103号土地使用权一宗以及位于该地上的冷库一座。
4.本院于2017年11月17日传唤被执行人日照市顺德食品有限公司，但被执行人未到庭。
5.经本院调查了解，现被执行人名下无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的行踪及财产线索。
6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年2月27日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下由可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 季秀臻
审判员 徐建军
审判员 赵 杰
二〇一八年二月二十七日
执行员 李 伟
书记员 朱 丽
日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1103执1370号申请执行人：徐子军，男，1964年1月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。申请执行人：日照市岚华建筑有限责任公司，住所地日照市岚山环海路，组织机构代码74567093-0。法定代表人：徐子军，经理。被执行人：日照市顺德食品有限公司，住所地日照市岚山区圣岚中路，组织机构代码：76970547-2。法定代表人：张宗德，总经理。申请执行人徐子军、日照市岚华建筑有限责任公司与被执行人日照市顺德食品有限公司担保追偿权纠纷一案中，本院作出（2017）鲁1103民初494号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人日照市顺德食品有限公司偿还借款本金460万元及利息，并支付本案执行申请费48923元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2017年11月14日向被执行人日照市顺德食品有限公司上门送达执行通知书、报告财产令、限高消费令等法律文书。2.本院于2017年11月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3.本院于2017年11月14日查封被执行人日照市顺德食品有限公司名下证号为日岚国用（2017）第103号土地使用权一宗以及位于该地上的冷库一座。4.本院于2017年11月17日传唤被执行人日照市顺德食品有限公司，但被执行人未到庭。5.经本院调查了解，现被执行人名下无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的行踪及财产线索。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年2月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下由可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季秀臻审判员  徐建军审判员  赵 杰二〇一八年二月二十七日执行员  李 伟书记员  朱 丽
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽遂商初字第1235号
原告汤××。
被告何××。
原告汤××诉被告何××民间借贷纠纷一案，丽水市中
级人民法院于2009年11月25日指定由我院管辖。本院于2009年
12月1日受理后，依法由审判员程瑞祥独任审判，于2009年12
月21日公开开庭进行了审理。原告汤××到庭参加诉讼，被告
何××经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告汤××诉称，2007年9月2日，被告何××因资金周
转之需向原告借款10000元，被告出具了借条，未约定借期。
当时该借款双方口头约定月利率为20‰。2009年初，原告向被
告追讨，被告分文归还，借款拖欠至今。为此，原告请求法院
依法判令：1、被告何××归还借款本金10000元及利息（利息
从起诉日即2009年9月1日起按银行同期贷款利率计付至款还清
之日止）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告何××未作答辩，也未提供证据。
原告为主张其诉讼请求，向本院提供借条一份，待证200
7年9月2日被告何××向原告借款10000元的事实。
原告提供的证据系原件，经本院审查，具有真实性、合
法性、关联性，本院予以确认。经审理，本院认定的本案事实如下：被告何××于2007
年9月2日向原告汤××借款10000元，同日，被告出具借条，
载明“因做生意资金周转，向汤××借人民币壹万元正。”该
借款至今分文未还。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告何××
向原告汤××借款10000元，事实清楚，证据充分，应予认定
。该借款因未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。原
告要求被告从主张权利之日起按银行同期贷款利率支利息符合
法律规定。故原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告
何××未出庭应诉，也未提供证据，视为其放弃抗辩和举证权
利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条
、第二百零七条之规定，判决如下：
被告何××于本判决生效之日起十日内归还原告汤××
借款10000元及利息（利息从2009年9月1日起按商业银行同期
同类贷款利率计付至本院确定履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费50元，由被告何××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审判员 程瑞祥
申请执行期限为二年
二〇一〇年一月十二日
书记员 雷俏晓
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执1531号
申请执行人：浙江汇丰经编针织有限公司，住所地：桐乡市凤鸣街道办事处东1公里令墅庙段，组织机构代码:74413517-8。
法定代表人：沈年福。
被执行人：海宁市美盛纺织品有限公司，住所地：海宁市斜桥镇庆云洛塘街88号，组织机构代码:57173769-8。
法定代表人：余本银。
被执行人：余本银，男，1985年6月19日出生，汉族，住海宁市。
本院于2017年5月9日立案受理申请执行人浙江汇丰经编针织有限公司与被执行人海宁市美盛纺织品有限公司、余本银买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）浙0483民初4317号民事判决书，要求被执行人支付执�款144721元。被执行人现已履行执行款0元。
本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院查明被执行人余本银拒不申报财产，于2017年6月5日决定对其司法拘留15日并交公安机关看管。本院于2017年10月12日将案件执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索,申请执行人浙江汇丰经编针织有限公司届满未能提供可供执行的财产线索。
本院认为，经执行，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高�民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 远
审 判 员 金 叶
人民 审 判员 于浒青
二〇一七年十月二十七日
（代）书记员 徐芸洁
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭江民初字第1943号
原告金某。
被告杨某某。
被告浙江××汽车有限公司，住所地杭州市××号。
法定代表人俞甲。
委托代理人陈某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××部，住所地杭
州市下城区体育场路××楼。
负责人俞乙。
委托代理人倪某。
原告金某诉被告杨某某、浙江××汽车有限公司、中国
人民财产保险股份有限公司××部财产损害赔偿纠纷一案，本
院于2010年11月29日立案受理后，原告金某于2010年12月3日
向本院提出撤回对被告杨某某起诉的申请。
本院认为，原告金某的申请，符合有关法律规定。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十
条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金某撤回对被告杨某某的起诉。
审判员 徐 楠
二〇一〇年十二月三日
书记员 俞青芳
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1256号
原告马某甲，男，生于1991年8月10日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
委托代理人李风宝，海原县法律援助中心律师。
被告马某乙，女，生于1997年8月2日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
法定代理人马某丙，男，生于1964年7月2日，回族。系马某乙父亲。
第三人马某丙，男，生于1964年7月2日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告马某甲诉被告马某乙、第三人马某丙同居关系纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法由审判员杨彦礼适用简易程序于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告马某甲及委托代理人李风宝、被告马某乙及第三人马某丙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2013年农历1月12日举行结婚仪式后同居生活。同居后，未办理结婚登记，也未生育。2013年3月份，双方协商将被告的金手镯变卖用于还债。同年农历4月初，被告回到娘家以原告将其手镯变卖为由拒不回家。2014年6月21日，被告又另行结婚。现请求判令被告及第三人退还原告彩礼5万元及并折价退还6500元的黄金首饰，共计56500元。
被告辩称，原、被告结婚后，原告未经被告同意就将原告的金手镯变卖，被告回到娘家后，原告就不要被告了。原告送彩礼为5万元，其中2万元通过媒人退还给原告用于购买客货两用车了。被告还给原告退还了2000元，用于购买冰箱一台。因为是原告不要被告，故被告不能退还原告所送彩礼及首饰，相反，原告还应返还被告陪嫁物金手镯一只、客货两用小车一辆（其中第三人支付2万元）、冰箱一台、洗衣机一台、太空被两床、床单两条以及被告的鞋和衣服。
第三人述称与被告辩称一致。
原告为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，申请证人马某丁出庭作证，拟证明被告及第三人收取原告彩礼5万元、黄金手镯一只、耳环一对、戒指一枚以及被告又另行结婚的事实。证人马某丁证言的主要内容为：我是原、被告的媒人，结婚前，双方约定彩礼为7万元，订亲时当场给付5万元，其余2万元算退还的。原告为被告购买了42克黄金首饰，分别是手镯一只、耳环一对、戒指一枚。被告已于2013年6月份又与他人另行结婚。
被告及第三人的质证意见为：证人马某丁关于彩礼的证言不属实，结婚前双方的确说定彩礼为7万元，但原告只给付了5万元，被告当时退还原告2万元用于购买客货两用车，原告实际给付彩礼应为3万元。其他证言都属实。
本院认为，证人系原、被告双方的亲戚，又是原被告结婚时的媒人，其证言内容客观实际，符合本地风俗习惯，能够证明原告的证明目的，本院予以采信。
被告及第三人未提供证据支持其主张。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：
2013年农历1月12日，原、被告经媒人马某丁介绍，依照当地风俗习惯举行结婚仪式后同居生活。同居后，双方未办理结婚登记，也未生育。2013年农历3月份，原、被告因金手镯变卖问题发生矛盾后，被告便回到娘家。2014年6月份，被告又与他人举行了结婚仪式并同居生活。同居前，原告通过媒人马某丁向被告及第三人给付彩礼5万元，并为被告购买了黄金手镯一只、耳环一对、戒指一枚，共计42克。其中手镯在双方共同生活期间已变卖，耳环及戒指现均在被告处。被告的陪嫁物有洗衣机一台、太空被两床、床单两条，现均在原告家。
本院认为，原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，属同居关系，其婚姻关系不受法律保护。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，支付彩礼的一方有权要求返还。本案第三人马某丙系被告马某乙父亲，代女儿收受彩礼符合风俗习惯，应认定被告及其父亲共同接受了彩礼，但被告马某乙系未成年人，应由其法定代理人，也是本案第三人马某丙承担返还彩礼义务，因此，原告要求返还彩礼的诉讼请求本院酌情予以支持。被告的陪嫁物洗衣机一台、太空被两床、床单两条应为被告同居前财产，应折抵部分彩礼留归原告。原告主张的首饰应为双方同居前原告为表达感情而赠予对方的财物，原、被告之间并未发生法定的可撤销情形，故对原告的返还请求不予支持。被告及第三人称曾通过媒人马某丁向原告退还彩礼2万元用于购车及向原告退还2000元用于购买冰箱，原告予以否认，被告及第三人又未提供证据予以证实，不予认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、第三人马某丙于本判决生效后10日内返还原告马某甲彩礼2.5万元；
二、被告马某乙陪嫁物洗衣机一台、太空被两床、床单两条折抵部分彩礼留归原告马某甲所有；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由第三人马某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 杨彦礼
二〇一四年八月十四日
书记员 张东亮
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0781民初1450号
原告：姚某某，男，1974年12月25日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区满洲里市。
被告:徐某某，男，1970年6月18日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。
原告姚某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序。公开开庭进行了审理。原告姚某某到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已缺席审理终结。
姚某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告自2017年1月15日起暂计算至5月15日期间的借款本金12500元。2、要求被告立即给付原告自2017年1月15日起暂计算至5月15日期间月息0.7%计算的利息共计1925元，直至实际还款之日止。事实与理由：2016年1月15日，原、被告签订了借款协议，约定由被告向原告借款60000元，借款期限为24个月，即2016年2月15日起至2018年2月15日止。借款利息为月息0.7%，还款方式为每月还款本息2885元。合同签订后原告以包商银行信用卡分期付款方式贷款得60000元，并以信用卡银行转账的形式分多次向被告完成了付款义务。但被告自2017年1月15日起就未能向原告偿还借款本金及利息。在此期间，原告曾多次向其主张权利，被告均以各种理由推脱至今。
被告徐某某未到庭应诉答辩。
本院经审理确定事实如下：原告姚某某与被告徐某某系朋友关系。2016年1月15日，被告徐某某向原告借款60000元，并出具借款协议，还款方式为每月还款2885元。合同签订后原告以包商银行信用卡分期付款方式贷款得60000元，并以信用卡银行转账的形式分多次向被告完成了付款义务。被告自2017年1月15日起未能偿还原告借款本金及利息。原告多次向其主张权利未果，诉至法院。
本院认为，原告向本院提交借据主张权利，被告未到庭应诉答辩，视为其对欠款事实的认可，原、被告之间债权债务明确。原告要求被告偿还欠款12500元，本院予以支持；原告要求被告按月息0.7%给付自2017年1月15日至5月15日的利息1925元，本院无据支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告徐某某自本判决生效之日起七日内偿还原告人民币12500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161元，减半收取计80.5元，由被告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 杜怡
二〇一七年九月二十五日
书记员 张萌
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0225民初1491号
原告：寇永建，男，1963年8月20日出生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：唐山海港双兴盐业有限公司
地址：唐山海港经济开发区
法定代表人：康贵彬职务经理
本院在审理原告寇永建与被告唐山海港双兴盐业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告寇永建于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告寇永建自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告寇永建撤回起诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 王 丹
二〇一六年五�三十日
书记员 贾义勇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0522刑初175号
公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。
被告人白某1，男，1962年4月23日出生，汉族，小学文化，个体工商户。因涉嫌犯非法处置扣押的财产罪于2015年12月6日被科左后旗公安局刑事拘留，12月10日被科左后旗公安局取保候审，2016年11月23日被科左后旗公安局监视居住，2017年8月31日经本院决定被逮捕。现羁押于科左后旗看守所。
科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2017）148号起诉书指控被告人白某1犯非法处置扣押的财产罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员宫乌日娜、代理检察员高佳琦出庭支持公诉，被告人白某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，本院在审理纪某与被告人白某1民间借贷纠纷一案中于2014年1月22日作出（2014）后民初字第406号民事裁定，扣押白某1经营的科左后旗某镇某砖厂120万块红砖。6月30日，本院作出（2014）后民初字第406号民事判决，责令白某1给付纪某借款246660.00元，并承担案件受理费5673.40元，保全费1977.80元。白某1于2014年春季将本院扣押的120万块红砖予以处分，未履行给付纪某借款义务，致使判决无法执行。白某1犯罪后畏罪潜逃，科左后旗公安局于2015年10月28日采取网上通缉的方式缉拿白某1归案。12月6日，科左后旗公安局从科左后旗某镇某旅店将白某1抓获归案。12月8日，白某1给付纪某30000.00元。2016年12月10日，白某1给付纪某46400.00元。2017年9月6日，白某1胞妹白某2与纪某达成执行和解协议，替代白某1给付纪某150000.00元，白某1获得纪某的谅解。
上述事实，被告人白某1在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪。且有本院移送公安机关侦查函、科左后旗公安局刑事警察大队受案登记表、科左后旗公安局受案回执，本院（2014）后民初字第406号民事裁定书、送达回证及扣押物品照片，本院（2014）后民初字第406号民事判决书，证人纪某、张某、李某、韩某等人证言，本院关于送达法律文书的说明，本院执行局执行证明书及证明材料，诉讼收费专用票据及收款凭证复印件，科左后旗工商行政管理局个体户机读档案登记资料复印件，执行和解协议书、收据、谅解书，辽宁省调兵山市大明镇大明村民委员会证明，在逃人员登记／撤销表，科左后旗公安局刑事警察大队犯罪嫌疑人归案情况说明，犯罪嫌疑人基本情况，居民身份证复印件，户籍信息等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人白某1变卖已被司法机关扣押的财产，致使判决无法执行，情节严重，其行为已构成非法处置扣押的财产罪，应追究其刑事责任。被告人白某1被动归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。故公诉机关指控被告人白某1犯非法处置扣押的财产罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。鉴于案发后被告人白某1近亲属与纪某达成和解协议，被告人白某1获得纪某的谅解，应当从轻处罚。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条规定：”对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。”之所以这样规定，立法者主要考虑到和解案件主要适用于情节较轻、恶性较小的轻刑案件，被告人又具有认罪、悔罪、赔偿损失、取得被害人谅解等诸多从轻情节，如果还符合缓刑、管制等非监禁刑适用条件的，确实没有理由不适用非监禁刑。明确作此规定，有利于双方当事人充分预见和解的法律后果，有利于鼓励被告人及其家属积极赔偿，以实现更加和谐的司法。另外，《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：”对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。刑法以条文的形式进一步明确了缓刑的适用条件。所谓”犯罪情节较轻”是指犯罪人的行为性质不严重、犯罪情节不恶劣。”有悔罪表现”是指犯罪人对于其犯罪行为能够认识到错误，真诚悔悟并有悔改的意愿和行为，比如积极向被害人道歉、赔偿被害人经济损失、获取被害人的谅解等。”没有再犯的危险”是指对犯罪人适用缓刑没有再犯罪的可能，这只能根据裁判当时的情况来进行预测，并不可能对于未来情况作出完全准确的判断。”宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”是指对犯罪人适用缓刑不会对其所居住社区的安全、秩序和稳定带来重大的、现实的不良影响。适用缓刑的四项条件必须同时具备，缺一不可。综上，被告人白某1符合适用缓刑条件，对其可以适用缓刑。本院根据被告人白某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人白某1犯非法处置扣押的财产罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑志民
审 判 员 王贵舟
人民陪审员 冯佳巍
二〇一七年九月八日
书 记 员 张 琪
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0522刑初175号公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。被告人白某1，男，1962年4月23日出生，汉族，小学文化，个体工商户。因涉嫌犯非法处置扣押的财产罪于2015年12月6日被科左后旗公安局刑事拘留，12月10日被科左后旗公安局取保候审，2016年11月23日被科左后旗公安局监视居住，2017年8月31日经本院决定被逮捕。现羁押于科左后旗看守所。科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2017）148号起诉书指控被告人白某1犯非法处置扣押的财产罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员宫乌日娜、代理检察员高佳琦出庭支持公诉，被告人白某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，本院在审理纪某与被告人白某1民间借贷纠纷一案中于2014年1月22日作出（2014）后民初字第406号民事裁定，扣押白某1经营的科左后旗某镇某砖厂120万块红砖。6月30日，本院作出（2014）后民初字第406号民事判决，责令白某1给付纪某借款246660.00元，并承担案件受理费5673.40元，保全费1977.80元。白某1于2014年春季将本院扣押的120万块红砖予以处分，未履行给付纪某借款义务，致使判决无法执行。白某1犯罪后畏罪潜逃，科左后旗公安局于2015年10月28日采取网上通缉的方式缉拿白某1归案。12月6日，科左后旗公安局从科左后旗某镇某旅店将白某1抓获归案。12月8日，白某1给付纪某30000.00元。2016年12月10日，白某1给付纪某46400.00元。2017年9月6日，白某1胞妹白某2与纪某达成执行和解协议，替代白某1给付纪某150000.00元，白某1获得纪某的谅解。上述事实，被告人白某1在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪。且有本院移送公安机关侦查函、科左后旗公安局刑事警察大队受案登记表、科左后旗公安局受案回执，本院（2014）后民初字第406号民事裁定书、送达回证及扣押物品照片，本院（2014）后民初字第406号民事判决书，证人纪某、张某、李某、韩某等人证言，本院关于送达法律文书的说明，本院执行局执行证明书及证明材料，诉讼收费专用票据及收款凭证复印件，科左后旗工商行政管理局个体户机读档案登记资料复印件，执行和解协议书、收据、谅解书，辽宁省调兵山市大明镇大明村民委员会证明，在逃人员登记／撤销表，科左后旗公安局刑事警察大队犯罪嫌疑人归案情况说明，犯罪嫌疑人基本情况，居民身份证复印件，户籍信息等证据证实。足以认定。本院认为，被告人白某1变卖已被司法机关扣押的财产，致使判决无法执行，情节严重，其行为已构成非法处置扣押的财产罪，应追究其刑事责任。被告人白某1被动归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。故公诉机关指控被告人白某1犯非法处置扣押的财产罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。鉴于案发后被告人白某1近亲属与纪某达成和解协议，被告人白某1获得纪某的谅解，应当从轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条规定：”对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。”之所以这样规定，立法者主要考虑到和解案件主要适用于情节较轻、恶性较小的轻刑案件，被告人又具有认罪、悔罪、赔偿损失、取得被害人谅解等诸多从轻情节，如果还符合缓刑、管制等非监禁刑适用条件的，确实没有理由不适用非监禁刑。明确作此规定，有利于双方当事人充分预见和解的法律后果，有利于鼓励被告人及其家属积极赔偿，以实现更加和谐的司法。另外，《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：”对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。刑法以条文的形式进一步明确了缓刑的适用条件。所谓”犯罪情节较轻”是指犯罪人的行为性质不严重、犯罪情节不恶劣。”有悔罪表现”是指犯罪人对于其犯罪行为能够认识到错误，真诚悔悟并有悔改的意愿和行为，比如积极向被害人道歉、赔偿被害人经济损失、获取被害人的谅解等。”没有再犯的危险”是指对犯罪人适用缓刑没有再犯罪的可能，这只能根据裁判当时的情况来进行预测，并不可能对于未来情况作出完全准确的判断。”宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”是指对犯罪人适用缓刑不会对其所居住社区的安全、秩序和稳定带来重大的、现实的不良影响。适用缓刑的四项条件必须同时具备，缺一不可。综上，被告人白某1符合适用缓刑条件，对其可以适用缓刑。本院根据被告人白某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人白某1犯非法处置扣押的财产罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑志民审 判 员  王贵舟人民陪审员  冯佳巍二〇一七年九月八日书 记 员  张 琪
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽03民终544号
上诉人(原审原告)：江苏日久光电股份有限公司，住所地江苏省昆山市周庄镇锦周公路东侧、园区大道南侧，统一社会信用代码91320500699394823B。
法定代表人：陈超，总经理。
委托诉讼代理人：钟山，广东邦德尔律师事务所律师，委托权限特别代理。
被上诉人（原审被告）：莆田市佳创光电科技有限公司，住所地福建省莆田市高新技术产业开发区，统一社会信用代码91350303060394232J。
法定代表人：刘文才，总经理。
委托诉讼代理人：甘建明，福建佘云律师事务所律师，委托权限特别代理。
被上诉人（原审被告）：莆田市佳宜电子有限公司，住所地福建省莆田赤港华侨经济开发区。
法定代表人：刘文才，总经理。
上诉人江苏日久光电股份有限公司因与被上诉人莆田市佳创光电科技有限公司、莆田市佳宜电子有限公司买卖合同纠纷一案,不服莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2052号民事判决。
二、发回莆田市涵江区人民法院重审。
上诉人江苏日久光电股份有限公司预交的二审案件受理费5568元予以退回。
审 判 长 王力勇
代理审判员 林容萍
代理审判员 翁国山
二〇一七年五月八日
书 记 员 刘浪云
附：本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
山东省博兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民保字第161号
申请人程之法，男，1949年02月02日出生，汉族，住山东省博兴县。
被申请人蔺德刚。男，1995年01月15日出生，汉族，住山东省博兴县。
被申请人蔺学军，男，成年，汉族，住山东省博兴县。
申请人程之法因机动车交通事故责任纠纷，于2015年4月28日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人蔺学军所有的鲁M×××××号小型轿车一辆，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人蔺学军所有的鲁M×××××号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 高向明
二〇一五年四月二十八日
书记员 张莲莲
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0826民初2058号
原告：徐焰松，男，1982年7月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：高长根，男，1980年6月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：叶秀兰，女，1979年2月11日出生，汉族，住址同上。
原告徐焰松与被告高长根、叶秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，原告徐焰松于2017年8月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，徐焰松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐焰松撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由徐焰松负担。
审判员 何铸钢
二〇一七年九月三日
书记员 尹佳丽