广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横少民初字第26号
原告卢小某。
法定代理人林某某。
委托代理人刘俊华，广西欣和律师事务所律师。
委托代理人左贝贝，广西欣和律师事务所实习律师。
被告卢大某。系原告卢小某的祖父。
被告韦某某。系原告卢小某的祖母。
原告卢小某与被告卢大某、韦某某共有物分割纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告卢小某的法定代理人林某某及其委托代理人刘俊华、左贝贝到庭参加诉讼；被告卢大某、韦某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢小某诉称，2013年5月21日，原告父亲卢某因遭抢劫而死亡。2015年3月13日，在南宁市中级人民法院的主持调解下，刑事案件的被告人与原告及本案二被告达成谅解，由被告人家属赔偿原告及本案二被告经济损失共275000元，调解书生效后，被告人家属支付了全部赔偿款，其中本案的二被告已领取赔偿款共215000元，另有60000元尚在南宁市中级人民法院账户。因原告现由其母亲林某某单独一人抚养，经济方面较为困难，在二被告领取赔偿款后，原告的法定代理人多次与二被告就上述赔偿款的分配和管理进行协商，但各方分歧较大，未达成一致意见。为维护原告的合法权益，保障原告成长的正常生活需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，特诉至法院，请求法院按照4：3：3的比例依法分割原告与二被告因原告父亲卢某死亡而获得的经济赔偿款275000元，判决原告获得经济赔偿款110000元，并由原告的法定代理人林某某管理原告获得的经济赔偿款，本案的诉讼费用由二被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据：1、户籍信息复印件1页，证明原告的主体资格；2、出生医学证明、疾病证明书、居民身份证复印件各1页，证明林某某是原告的母亲，原告的法定代理人；3、居民身份证复印件2份，证明被告的身份情况及主体资格；4、刑事附带民事调解书复印件1份，证明刑事附带民事被告人及家属赔偿原告及本案二被告经济损失共275000元的事实；5、收条复印件3份，证明二被告已经从刑事附带民事被告人家属处领取了215000元赔偿款的事实。5、刑事判决书复印件1份，证明被害人卢某是被人抢劫致害死亡的事实。
被告卢大某、韦某某无书面答辩亦无书面证据向本院提交。
综合原告的起诉意见，本案争议焦点是：原告卢小某诉请被告卢大某、韦某某支付因卢某死亡获得的经济赔偿款110000元应否支持。
综合全案证据及原告的陈述，本院确认以下法律事实：案件的法律事实以下：2013年5月21日4时许，刑事诉讼被告人甘开营、甘发团、甘宏辉驾驶电动车到南宁市兴宁区园湖北路与中华路交叉路口公交站处时，发现被害人卢某因醉酒将一辆电动车停靠在路边，甘开营、甘发团、甘宏辉产生抢劫被害人卢某电动车的犯意并实施抢劫行为，在抢劫过程中，被害人卢某被刑事诉讼被告人甘开营、甘发团、甘宏辉持刀和电动车锁致害当场死亡。南宁市人民检察院以南市检刑二诉（2013）24号起诉书指控被告人甘开营、甘发团、甘宏辉犯抢劫罪，南宁市中级人民法院依法受理被告人甘开营、甘发团、甘宏辉涉嫌抢劫罪的（2014）南市少刑初字第1号刑事诉讼案件，在刑事诉讼案件审理中，附带民事诉讼原告人卢大某、韦某某、卢小某向该院提起刑事附带民事诉讼，请求南宁市中级人民法院判令三被告人以及附带民事诉讼被告人甘群城、甘海燕共同赔偿因卢某死亡的死亡赔偿金414860元、丧葬费18810元、被抚养人生活费卢小某121074元、卢大某32520元、韦某某32520元、交通费住宿餐饮费1827元、误工费10450元，合计632061元；经南宁市中级人民法院主持调解，各方当事人达成了赔偿协议，该院于2015年3月13日作出（2014）南市少刑初字第1号刑事附带民事调解书，调解书协议：一、附带民事诉讼被告人甘开营的亲属代为赔偿附带民事诉讼原告人卢大某、韦某某、卢小某经济损失共105000元（其中85000元已当庭支付，余款20000元已交到法院）；二、附带民事诉讼被告人甘发团的亲属代为赔偿附带民事诉讼原告人卢大某、韦某某、卢小某经济损失共85000元（其中65000元已支付，余款20000元已交到法院）；三、附带民事诉讼被告人甘宏辉、甘群城、甘海燕赔偿附带民事诉讼原告人卢大某、韦某某、卢小某经济损失共85000元（其中65000元已支付，余款20000元已交到法院）。上述的赔偿款共275000元，附带民事诉讼被告人均已履行，赔偿款中卢大某、韦某某已领款共215000元（有收条为据），余下的赔偿款60000元已交到南宁市中级人民法院，附带民事诉讼被告人支付的上述赔偿款中均没有明确是哪一项赔偿费用。上述的事实有南宁市中级人民法院作出的（2014）南市少刑初字第1号刑事判决书和（2014）南市少刑初字第1号刑事附带民事调解书为据。原告的法定代理人林某某承认卢某死亡的丧葬费是被告开支。
原告卢小某于2012年4月20日出生，是卢某与林某某共同生育的女儿，现卢小某随其母亲林某某生活，卢某与林某某没有办理结婚登记手续；被告卢大某、韦某某是卢某的父母。因卢某死亡获得的赔偿款分配问题产生纠纷，原告于2015年5月29日向本院提起民事诉讼，请求判如所请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告卢大某、韦某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，形式、内容合法，具有客观真实性，关联性，能够证实本案的事实，本院对原告陈述的案件事实和提交的证据予以采信。本案的原告卢小某、卢大某、韦某某是卢某的近亲属，是法定继承人。死亡赔偿金是死者的余生年内的经济收入损失的补偿，也是对死者近亲属未来收入损失的赔偿，不属于遗产范畴。卢大某、韦某某、卢小某提起的刑事附带民事诉讼经南宁市中级人民法院主持调解，各方当事人达成赔偿协议，附带民事诉讼被告人赔偿经济损失共275000元，该赔偿款没有明确是哪一项损失费用及份额；根据卢大某、韦某某、卢小某提起的刑事附带民事诉讼主张应包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人卢小某、卢大某、韦某某的生活费、交通费住宿餐饮费、误工费。本案中没有证据证明已实际支付丧葬费的数额，但开支丧葬费属客观事实，原告的法定代理人林某某承认卢某死亡的丧葬费是被告开支，故应按刑事附带民事诉讼主张的丧葬费18810元先扣除该费用，作为被告开支卢某死亡的丧葬费，余额为275000元-18810元=256190元。本案中，原告和被告基于与死者卢某的近亲属关系对赔偿款享有共同权利，卢小某是死者生前抚养对象，卢某受害致死，对卢小某而言，其受的伤害最深，受到的利益损害最大；按卢大某、韦某某、卢小某提起的刑事附带民事诉讼主张的损失赔偿项目共计632061元，在该金额中亦应先扣除丧葬费18810元，余额为632061元-18810元=613251元。根据刑事附带民事诉讼主张的损失赔偿项目分别计算被抚养人卢小某、卢大某、韦某某的生活费占613251元的比例，再按比例计算在得到的赔偿款中扣除丧葬费18810元后的余额256190元中的份额，据此，被抚养人生活费卢小某为121074元÷（632061元-18810元）×（275000元-18810元）=50580元，被抚养人生活费卢大某、韦某某为32520元×2人÷（632061元-18810元）×（275000元-18810元）=27171元；余下的死亡赔偿金、交通费住宿餐饮费、误工费占赔偿款256190元的比例为【（632061元-18810元）-121074元-32520元-32520元】÷（632061元-18810元）×（275000元-18810元）=178439元，此款中原告卢小某和被告卢大某、韦某某享有共同权利。死亡赔偿金的分配问题，因死亡赔偿金是对死者近亲属未来收入损失的赔偿，死者近亲属与死者生活紧密度、经济依赖度，决定死者近亲属所受的财产损害大小，决定死亡赔偿金的分配，本案中，原告卢小某年纪尚小，对父亲在经济上、精神上依赖度较高，故原告卢小某因卢某死亡所遭受的财产损害更大，但被告卢大某、韦某某是卢某的父母，综合考虑本案的实际情况，平均分配较适宜，由原告卢小某和被告卢大某、韦某某各占三分之一即每人为178439元÷3人=59479.7元。综上，原告卢小某应分得的财产份额为抚养费50580元＋应分得份额59479.7元=110059.7元；被告卢大某、韦某某分得的财产份额为抚养费27171元＋应分得份额（59479.7元×2人=118959.4元）＋丧葬费18810元=164940.4元。本案中，原告卢小某诉请被告卢大某、韦某某支付因卢某死亡获得的经济赔偿款110000元，是原告对自己民事权利的自由处分，本院应予支持；因被告卢大某、韦某某在刑事诉讼获得的赔偿款中实际领款共215000元，故被告卢大某、韦某某应支付给原告卢小某赔偿款50000元，在南宁市中级人民法院尚未支付的赔偿款60000元应归原告卢小某所有由其领取。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第七条、第十六条第一款、第十八条、第七十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告卢大某、韦某某支付给原告卢小某赔偿款50000元；
二、尚未支取的赔偿款60000元（此款在南宁市中级人民法院尚未支付）归原告卢小某所有；
三、驳回原告卢小某的其他诉讼请求。
案件受理费2500元（原告卢小某已预交），由原告卢小某负担1364元，被告卢大某、韦某某负担1136元。
上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 甘凤强
审 判 员 黄秋莲
人民陪审员 陆伟雯
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 钟 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。
第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。
第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
监护人依法履行监护的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。
第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。
按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。