wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初12646号
原告：胡沈增，男，1986年12月27日出生，汉族，住慈溪市浒山街道东山村桥西，公民身份号码：3302821986********。
被告：戴显可，男，1989年9月17日出生，汉族，住天台县洪畴镇里麻村1区***号，公民身份号码：3310231989********。
原告胡沈增与被告戴显可民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告胡沈增撤回起诉处理。
审 判 员 穆 勤
二〇一七年十一月二十三日
代书记员 杨芳芳
?PAGE?
?PAGE?2?
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初12646号原告：胡沈增，男，1986年12月27日出生，汉族，住慈溪市浒山街道东山村桥西，公民身份号码：3302821986********。被告：戴显可，男，1989年9月17日出生，汉族，住天台县洪畴镇里麻村1区***号，公民身份号码：3310231989********。原告胡沈增与被告戴显可民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡沈增撤回起诉处理。审 判 员  穆 勤二〇一七年十一月二十三日代书记员  杨芳芳????2?
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）义民大初字00492号
原告李某，男，1987年3月10日生，锡伯族，农民，住义县张家堡镇。
被告王某，女，1983年3月1日生，汉族，农民，住义县张家堡镇。
原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，依法由审判员王宏伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结
原告诉称，因被告与他人有不正当的男女关系，导致我们从2014年2月28日分居生活至今，现我和被告的夫妻感情已经破裂，我要求与被告离婚。我们婚姻存续期间额共同债务20余万元，应共同分担。
被告辩称，原告所称不属实，但我承认与原告的夫妻感情确已破裂，我同意离婚。我们婚姻存续期间也没有债务。
经审理查明，原、被告于2010年10月13日登记结婚，无婚生子女。2014年2月28日，原、被告因家庭琐事产生矛盾，原、被告分居生活至今。原、被告夫妻共同财产有解放牌货车一台，购买车辆时，被告出资4万元，此款系原告给付被告的财礼款，原，被告双方认可该货车现价值6.5万元。购买货车时使用被告所有的彩礼款4万元。
本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述，结婚证明等材料在案为凭，这些材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告均认为夫妻感情确已破裂，故原告离婚的诉讼请求本院应予支持。婚姻存续期间的共同财产应平均分割。对于被告出资的4万元购车款，因该款属于原告婚前赠与被告的财产，故应属于被告的婚前个人财产，应归被告所有，该款应从共同财产中扣除。原告提出的夫妻共同债务二十余万元，被告否认，因债务关系涉及债权人的利益，故本院不予调整。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决入下：
一、准予原告李某与被告王某离婚。
二、夫妻共同财产解放牌货车一台归原告李某所有，被告李某给付原告王某个人财产人民币40、000.00元；夫妻共同财产款人民币12、500.00元，合计人民币52、500.00元，于判决生效后十五日内给付。
三、原告李某、被告王某夫妻个人财产归个人所有
案件受理费人民币300.00元，减半收取150.00元，原告李某承担75.00元，被告王某承担75.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付衣物，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中华级人民法院。
审判员 王宏伟
二〇一四年六月十二日
书记员 龚 丹
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0281民初字2058号
原告：林洪梅，女，1975年7月7日出生，汉族，农民，住讷河市。
被告：林贵喜，男，1967年11月14日出生，汉族，农民，住讷河市。
原告林洪梅诉被告林贵喜买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林洪梅到庭参加诉讼，被告林贵喜经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林洪梅向本院提出诉讼请求：要求被告林贵喜给付欠熟食款19,300.00元。事实和理由：2016年期间，被告经常在原告处赊购熟食核款19,300.00元，由被告出欠据一张，经原告索要未果，故原告诉至法院要求被告林贵喜给付欠熟食款19,300.00元。
被告林贵喜经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年期间，被告经常在原告处赊购熟食核款19,300.00元，由被告出欠据一张，经原告索要未果，故原告诉至法院要求被告林贵喜给付欠熟食款19,300.00元。
上述事实，有原始欠据一份及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，被告赊购熟食的欠款理应给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林贵喜给付原告林洪梅拖欠的熟食款19,300.00元，此款于判决生效后3日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费283.00元，减半收取141.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 林镇海
二〇一七年五月十六日
书记员 沙晓旭
山东省东营市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁05行终3号
上诉人（一审原告）：陈志国。
上诉人（一审原告）：赵景花。
两上诉人的共同委托代理人：郝玉华，利津利城法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）：被告利津县人力资源和社会保障局。
法定代表人：王德亮，局长。
委托代理人：王希国，山东诚正勤律师事务所律师。
委托代理人：赵勇，利津县人力资源和社会保障局劳动监察大队队长。
一审第三人：利华益集团股份有限公司。住所地：利津县大桥路**号。
法定代表人：徐云亭，董事长。
委托代理人：崔怀民，山东诚正勤律师事务所律师。
委托代理人：张熙曾，利华益集团股份有限公司人力资源部部长。
陈志国、赵景花诉利津县人力资源和社会保障局、利华益集团股份有限公司工伤行政确认一案，山东省利津县人民法院于2015年10月28日作出（2015）利行初字第14号行政判决。一审原告陈志国、赵景花不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭审理了本案。上诉人陈志国及委托代理人郝玉华，被上诉人利津县人力资源和社会保障局的委托代理人王希国、赵勇，一审第三人利华益集团股份有限公司的委托代理人崔怀民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
各方当事人就涉案有关的行政争议达成了和解协议，并履行完毕。
2016年3月4日，上诉人陈志国、赵景花向本院提交了撤回本案上诉的书面申请书。
本院认为，上诉人陈志国提出自愿撤诉申请，是上诉人对自己诉讼权利的处分，且申请撤诉没有规避法律，也没有损害国家、社会公共利益和他人合法利益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈志国、赵景花撤回上诉，各方当事人按一审法院判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈志国、赵景花负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张晓丽
审判员 翁秀明
审判员 邵金芳
二〇一六年三月四日
书记员 赵 岩
甘肃省皋兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋西民初字第188号
原告赵桂兰，女，1962年2月2日生，汉族，甘肃省皋兰县人，农民，住皋兰县。
被告魏立仁，男，1971年11月12日生，汉族，甘肃省皋兰县人，无业，住白银市。
原告赵桂兰与被告魏立仁健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安有芳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵桂兰及被告魏立仁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月31日10时左右，原告在自留地干活，被告魏立仁和原告因收买韭苔一事发生争执，被告将原告按到在地，然后掐住脖子，骑在原告身上进行殴打，虽然工友们不断拉扯被告停止殴打，但被告仍没有停手，直到原告停止反抗，失去知觉。后原告被工友们抬到路边，躺了近两个小时没人管，工友们给原告家人打电话，家人将原告拉到黑石医院，因黑石医院设备落后无法抢救被黑石医院救护车拉到皋兰县人民医院进行救治，在治疗期间，病人突然休克，皋兰医院无法判断病情，将原告带到兰大二院进行全面检查。并向皋兰县公安局黑石川派出所报了案。皋兰县公安司法鉴定中心鉴定原告伤情为轻微伤，皋兰县公安局黑石川派出所对被告作出皋公（黑石派）行罚决字（2015）20号行政处罚决定书，决定罚款500元。原告被诊断为轻型闭合性颅脑损伤、头皮下血肿、胸部软组织损伤、腹部闭合性损伤、高血压。现起诉要求被告赔偿原告医疗费7077.38元、护理费1700元、误工费2550元、住院伙食补助费680元、营养费170元、交通费500元、精神抚慰金5000元，共计17677.38元，案件受理费由被告承担。
为支持其主张，原告提交了以下证据：
1、医疗费发票。
2、交通费发票、增值税发票。
3、伤残鉴定和处罚决定书。
4、住院病历、出院证明。
被告质证意见：17号在皋兰住院的，14号在兰大二院检查，票据时间不合理。我不承认，我就没有打她。
被告辩称：我没有打原告，她所陈述的都是假的。派出所工作人员说有肢体接触就算动手打了，就罚了500元。我那天进入地里原告骂我，后来扑上来打我，我就用手把她从脖子推住了。我没有打，她自己倒在地里了，我走她就把我腿抱住了。她自己打电话报警，叫她老公把她送到黑石卫生院，后来她女儿要求去县医院。派出所做笔录的证人也是她们叫的，作假证言。综上，被告不承担任何责任。
本院调取皋兰县公安局黑石川派出所对魏立仁、赵桂兰、赵某甲、杨钦梅的询问笔录，经双方当事人质证，原告对被告笔录有异议，被告对原告笔录及赵某甲笔录有异议。
经审理查明：2015年8月31日10时左右，原告赵桂兰在自留地干活，被告魏立仁和原告因收买韭苔一事发生争执，后双方发生撕扯，原告在皋兰县黑石川乡卫生院检查后，在皋兰县人民医院进行救治，原告被诊断为轻型闭合性颅脑损伤、头皮下血肿、胸部软组织损伤、腹部闭合性损伤、高血压。于2015年9月17日出院。皋兰县公安司法鉴定中心鉴定原告伤情为轻微伤，皋兰县公安局黑石川派出所对被告作出皋公（黑石派）行罚决字（2015）20号行政处罚决定书，决定罚款500元。
本院认为：公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告魏立仁和原告赵桂兰因收买韭苔一事发生争执，双方应当冷静处理，而不能因此互相撕扯，对原告造成损伤被告魏立仁应当承担主要民事责任，原告赵桂兰对损害结果的发生也有过错，应当承担次要责任。原告所主张的7077.38元医疗费，其中于2015年9月14日在兰大二院花费1769.26元，原告虽称是在皋兰县人民医院治疗期间，病人突然休克，皋兰医院无法判断病情，将原告带到兰大二院进行全面检查的花费，但在皋兰县人民医院的病历记载中没有反映出该事实，也没有医嘱同意原告去兰大二院全面检查的记载，故对该笔费用本院不予支持；其中于2015年9月20日购买血压计420元，该费用在原告出院后花费且与治疗病情无关，对该笔费用本院不予支持。原告主张的误工费和护理费，没有收入证明，应当按照无固定收入农民日收入87.5元标准计算。原告的交通费有正式票据，但其中以加油票为据主张交通费不符合规定，结合其住院的情况，可适当予以认定。对于原告精神损害抚慰金的主张，没有造成其精神损害的事实依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
原告赵桂兰医疗费4888.12元，误工费1487.50元，护理费1487.50元，营养费170元，住院伙食补助费680元，交通费300元，以上共计9013.12元。由被告魏立仁赔偿7210.50元，其余由原告自负。
上述义务于判决生效后十日内履行。
案件受理费242元减半收取121元由原告承担24元，被告承担97元。
如果被告未按判决书指定期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当双倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 安有芳
二〇一六年二月二十六日
书记员 刘亚凡
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）珲执字第779号
申请执行人王桂梅，被执行人王洪新：
申请执行人王桂梅与被执行人王洪新建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2015年5月20日作出的（2015）珲民二初字第166号民事调解书，已发生法律效力。权利人王桂梅于2015年10月9日向本院申请强制执行，申请执行标的87715元、案件受理费1690元、其他诉讼费100元、申请执行费800元。
本案在执行过程中，被执行人王洪新于2016年1月26日自动交付申请执行人王桂梅执行款60000元并向本院缴纳申请执行费800元，余款申请执行人王桂梅自愿放弃，被执行人王洪新已履行（2015）珲民二初字第166号民事调解书所确定的申请人申请执行的全部义务，申请执行人王桂梅同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
本院(2015)珲执字第779号申请执行人王桂梅与被执行人王洪新建设工程施工合同纠纷执行一案结案。
二〇一五年三月十三日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠湾法刑二初字第108号
公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。
被告人周某，男，身份证号码×××3018，汉族，小学文化，户籍地湖南省郴州市嘉禾县。因本案于2015年5月19日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所，无前科。
被告人张某，女，身份证号码×××0928，汉族，大专文化，户籍地湖南省郴州市嘉禾县。因本案于2015年5月19日被取保候审。
公诉机关以惠湾检公诉刑诉（2015）211号起诉书指控被告人周某、张某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院于2015年9月1日审查受理后，依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人周某、张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月19日4时许，被告人周某伙同其妻子被告人张某驾驶自己的渔船，到达大亚湾区霞涌宝塔岛附近海域，用禁用的渔具长城网（俗称“地笼”）进行捕捞水产品。至当天7时许，被大亚湾区渔政大队执法人员和公安民警当场抓获，并当场缴获捕鱼所用的渔具一批、非法取得的渔获物一批。
公诉机关向本院提供了：物证、书证、现场勘查笔录及现场照片、视听资料、被告人的供述和辩解等证据予以证实。认为被告人周某、张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。为此，提起公诉，请求依法判处。
被告人周某、张某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。
经审理查明，2015年5月19日4时许，被告人周某在禁渔期期间，驾驶渔船载着其妻子被告人张某，到达大亚湾区霞涌宝塔岛附近海域，使用禁用的渔具定置串联倒须笼（俗称“地笼”，长度1335厘米）进行捕捞水产品，由被告人周某负责放网、收网，被告人张某负责清网。至当天7时许，被大亚湾区渔政大队执法人员和公安民警当场抓获，并当场缴获捕鱼所用的渔具定置串联倒须笼以及非法取得的渔获物12斤濑尿虾和3斤螃蟹。
上述事实，被告人周某、张某在开庭审理过程中并无异议，且有玻璃钢质船1艘、定置串联倒须笼、渔获物15斤等物证，《农业部关于实施海洋捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸制度的通告》、《关于加强伏季休渔监督管理工作的通知》、《农业部关于调整海洋伏季休渔制度的通告》、到案经过、证明、户籍资料、证据先行登记保存清单，随案移送清单等书证，现场执法视频光盘，现场勘验检查笔录及现场照片，被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某、张某无视国法，在禁渔期内使用禁用的工具进行捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人周某起主要作用，是主犯。被告人张某起次要作用，是从犯，予以从轻处罚。被告人周某、张某归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，予以从轻处罚。缴获的作案工具，依法予以没收。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日至2015年11月18日止。）
二、被告人张某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期，从本判决确定之日起计算。）
三、缴获的定置串联倒须笼1335厘米（现由大亚湾区渔政大队扣押保管），依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卓建新
审 判 员 房耀庆
人民陪审员 周文斌
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李 健
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠湾法刑二初字第108号
公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。
被告人周某，男，身份证号码×××3018，汉族，小学文化，户籍地湖南省郴州市嘉禾县。因本案于2015年5月19日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所，无前科。
被告人张某，女，身份证号码×××0928，汉族，大专文化，户籍地湖南省郴州市嘉禾县。因本案于2015年5月19日被取保候审。
公诉机关以惠湾检公诉刑诉（2015）211号起诉书指控被告人周某、张某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院于2015年9月2日审查受理后，依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员刘克成出庭支持公诉，被告人周某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月19日4时许，被告人周某伙同其妻子被告人张某驾驶自己的渔船，到达大亚湾区霞涌宝塔岛附近海域，用禁用的渔具长城网（俗称“地笼”）进行捕捞水产品。至当天7时许，被大亚湾区渔政大队执法人员和公安民警当场抓获，并当场缴获捕鱼所用的渔具一批、非法取得的渔获物一批。
公诉机关向本院提供了：物证、书证、现场勘查笔录及现场照片、视听资料、被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人周某、张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。为此，提起公诉，请求依法判处。
被告人周某、张某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。
经审理查明，2015年5月19日4时许，被告人周某在禁渔期期间，驾驶渔船载着其妻子被告人张某，到达大亚湾区霞涌宝塔岛附近海域，使用禁用的渔具定置串联倒须笼（俗称“地笼”，长度1335厘米）进行捕捞水产品，由被告人周某负责放网、收网，被告人张某负责清网。至当天7时许，被大亚湾区渔政大队执法人员和公安民警当场抓获，并当场缴获捕鱼所用的渔具定置串联倒须笼以及非法取得的渔获物12斤濑尿虾和3斤螃蟹。
上述事实，被告人周某、张某在开庭审理过程中并无异议，且有玻璃钢质船1艘、定置串联倒须笼、渔获物15斤等物证，《农业部关于实施海洋捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸制度的通告》、《关于加强伏季休渔监督管理工作的通知》、《农业部关于调整海洋伏季休渔制度的通告》、到案经过、证明、户籍资料、证据先行登记保存清单，随案移送清单等书证，现场执法视频光盘，现场勘验检查笔录及现场照片，被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某、张某无视国法，在禁渔期内使用禁用的工具进行捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人周某起主要作用，是主犯。被告人张某起次要作用，是从犯，予以从轻处罚。被告人周某、张某归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，予以从轻处罚。缴获的作案工具，依法予以没收。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日至2015年11月18日止。）
二、被告人张某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期，从本判决确定之日起计算。）
三、缴获的定置串联倒须笼1335厘米，渔获物12斤濑尿虾和3斤螃蟹（现由大亚湾区渔政大队扣押保管），依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卓建新
审 判 员 房耀庆
人民陪审员 周文斌
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李 健
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0803民初1670号
原告：祝花花，女，1958年2月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被告：吕小青，男，1968年8月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
原告祝花花与被告吕小青买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日采取诉前登记，于2018年5月2日立案受理。原告诉请：1、判令被告支付原告货款3570元；2、由被告承担本案诉讼费用。因被告下落不明，本院受理后，依法适用普通程序，于2018年5月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告向原告赊购水泥隔热板，2010年8月20日，经结算，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告货款8570元。后经原告催讨，被告于2011年11月6日偿还原告货款5000元，至今尚欠货款3570元。故原告诉至本院，诉请如前。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕小青于判决生效之日起十日内支付原告祝花花货款3570元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告吕小青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 柴宏玮
人民陪审员 朱桂寅
人民陪审员 舒华松
二〇一八年五月十七日
法官 助理 吴 正
代书 记员 祝小莲
申请执行期限二年
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民一初字第00533号
原告：谈国芳，男，1975年1月8日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。
被告：苏州市宇宏建设工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。
法定代表人：汪龙刚，该公司经理。
本院在审理原告谈国芳与被告苏州市宇宏建设工程有限公司建设工程施工纠纷一案中，因原告谈国芳不预交诉讼费，依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王 森
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 姜莉莉
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反�案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民一初字第00533号
原告：谈国芳，男，1975年1月8日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。
被告：苏州市宇宏建设工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。
法定代表人：汪龙刚。
本院在审理原告谈国芳与被告苏州市宇宏建设工程有限公司建设工程施工纠纷一案中，因原告谈国芳不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王 森
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 姜莉莉
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民二初字第00500号
原告：朱超龙，男，1980年10月27日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。
被告:黄学平，男，1975年5月2日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。
被告：熊梦华，男，1978年11月4日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。
被告：熊爱辉，男，1975年9月28日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。
本院在审理原告朱超龙诉被告黄学平、熊梦华、熊爱辉买卖合同纠纷一案中，原告朱超龙以双方已达成和解为由于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱超龙以双方已达成和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱超龙撤回起诉。
案件受理费964元，依法减半收取482元，由原告朱超龙负担。
审 判 长 黄小娟
人民陪审员 熊耀庭
人民陪审员 丁国平
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 丁 蕾
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民二初字第00500号原告：朱超龙，男，1980年10月27日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。被告：黄学平，男，1975年5月2日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。被告：熊梦华，男，1978年11月4日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。被告：熊爱辉，男，1975年9月28日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告朱超龙诉被告黄学平、熊梦华、熊爱辉买卖合同纠纷一案中，原告朱超龙以双方已达成和解为由于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱超龙以双方已达成和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱超龙撤回起诉。案件受理费964元，依法减半收取482元，由原告朱超龙负担。审 判 长  黄小娟人民陪审员  熊耀庭人民陪审员  丁国平二〇一五年十月二十六日书 记 员  丁 蕾
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒洙商初字第26-1号
原告：尹延山，居民。
被告：王言才，居民。
被告：李妮，居民。
本院在审理原告尹延山与被告王言才、李妮买卖合同纠纷一案中，原告于2014年2月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值120000元的财产予以保全。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封被告王言才、李妮所有的车辆一辆。（车号鲁Q×××××）
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 赵凤强
二〇一四年二月十九日
书记员 宋军生
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1028民初824号
原告：陈某某，女。
被告：李某某，男。
被告：李某清，男。
原告陈某某与被告李某某、李某清民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理。本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月16日在安仁县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理，陈某某到庭参加诉讼，李某某、李某清经本院传票传唤，无正当理由拒未到庭。本案现已审理终结。
陈某某向本院提出诉讼请求：依法判令李某某、李某清归还陈某某借款本金2万元。事实与理由：2014年12月18日，李某清和李某某因资金周转向陈某某借款2万元，事后经陈某某多次催讨李某某与李某清拒不偿还借款，故向法院提出上述请求。
李某某、李某清未答辩，亦未向本院提供任何证据。
陈某某向本院提供的证据：借条一份，用于证明2014年12月18日李某某和李某清向陈某某借款2万元的事实。经本院质证认为以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院根据陈某某的陈述及质证情况认定事实如下：2014年12月18日李某某、李某清以做工程需资金周转为由向陈某某借款2万元，李某清在李某某签的时间下签名。事后经陈某某多次催讨李某某与李某清未偿还借款。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。李某某向陈某某借款本金2万元，陈某某依约履行义务；但李某某未向陈某某履行还款义务，现陈某某要求李某某偿还借款本金2万元，本院支持。陈某某认为李某清系共同借款人，本院认为，李某清在借条上签名，但未表明是借款人或担保人身份，陈某某认为李某清系共同借款人依据不足，本院不予以支持。
综上所述，陈某某要求李某某偿还借款本金2万元，本院予以支持。陈某某要求李某清共同偿还借款，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告李某某在本判决生效后十日内偿还原告陈某某借款本金2万元；
二、驳回原告陈某某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉至湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 陈亚琳
人民陪审员 彭前钧
人民陪审员 何林华
二〇一七年十一月八日
代理书记员 唐 为
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初2764号
原告：吴玲玲，女，1992年4月7日出生，汉族，户籍地福建省南平市延平区，现住三明市三元区。
被告：吴巧海，曾用名吴健长，男,1976年8月20日出生，汉族，住南平市延平区。
委托诉讼代理人：陈国靖，福建国富（南平）律师事务所律师。
原告吴玲玲与被告吴巧海民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴玲玲、被告吴巧海的委托诉讼代理人陈国靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴玲玲向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令吴巧海返还借款本金人民币70000元。2、本案的诉讼费用由吴巧海承担。事实和理由：2016年10月3日，吴巧海因资金周转向原告吴玲玲借款70000元整，吴玲玲多次催讨未果，诉至人民法院，请支持吴玲玲的诉讼请求。
吴巧海辩称，借条虽为吴巧海本人所签，但是这是原告事先打印好的，在吴巧海签订后，说好由吴玲玲通过银行转账给吴巧海，但是吴巧海至今未收到这笔借款，请求依法驳回吴玲玲的诉讼请求。
吴玲玲向本院提交如下证据：《借条》壹张，证明吴健长于2016年10月3日从吴玲玲处借得人民币70000元整。吴巧海质证后承认借条的签名是吴巧海签的，因为当时吴玲玲说会到银行转账，但是实际上吴巧海没收到钱。本院认为，吴玲玲所举证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本庭予以采信。
吴巧海向本院提交如下证据：短信截图壹张，证明吴巧海并未收到吴玲玲的借款。吴玲玲质证后认为当时是委托自己母亲给他，不是打款所以没有流水账，如果吴巧海没收到钱不应该会出具借条。本院认为，该份短信截图所载明的内容并不足以认定吴玲玲未向吴巧海交付借款，本庭不予采信。
本院经审理认定事实如下：吴玲玲与吴巧海同为南山镇村民，吴巧海因资金周转需要，于2015年7月向吴玲玲借款70000元，口头约定利息按月利率1%计算，吴玲玲通过其母亲将现金70000元交予吴巧海。吴巧海于2016年10月3日向吴玲玲出具了《借条》一份，该《借条》载明：“甲方吴玲玲乙方吴健长乙方于2016年10月3日从甲方借得人民币零拾柒万零仟零佰零拾零元整¥70000。经双方同意，因本借条引起的或与本借条有关的任何争议，如协商不定，由南平市延平区人民法院提起诉讼。（诉讼产生一切经济费用、律师费、因本次诉讼产生费用由借款人承担）。借款人（乙方）吴健长借款人（乙方）身份证号码：352101197608206118借款日期2016年10月3日”。吴巧海出具《借条》后并未按约定支付利息及归还借款本金，原告多次向被告催讨无果，遂诉至本院。
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。吴巧海因需资金周转向吴玲玲借款，不违反法律法规的禁止性规定，双方之间形成的借贷关系合法有效。吴玲玲与吴巧海之间的民间借贷法律关系有吴巧海出具的《借条》在案为凭，足以认定。双方的债权债务关系依法成立，本院对此予以确认与保护。吴玲玲向吴巧海出借借款后，作为债务人吴巧海有归还借款本金的义务。故吴玲玲要求吴巧海偿还借款本金70000元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院依法予以支持。关于吴巧海称并未收到吴玲玲的借款，请求驳回吴玲玲的诉讼请求的抗辩，本院认为吴巧海并无其他事实证据证明，本院不予采信。依照依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：
吴巧海应于本判决生效之日起十日内向吴玲玲归还借款本金70000元。
如果吴巧海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由吴巧海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 余光霞
二〇一七年九月五日
书记员 李乔丹
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执495号
申请执行人：付洪瑜，男，1982年3月2日出生，汉族，住天津市河东区。
被执行人：赵丹，女，1989年10月29日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市，住天津市南开区。
本院在执行付洪瑜与赵丹民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人赵丹名下银行存款、车辆均无财产可供执行，本院已依法轮候查封被执行人名下坐落于南开区鞍山西道265号时代大厦2619号房屋产权登记手续。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法再提供被执行人可供执行的其他财产，且书面认可本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓斌
审 判 员 汪若磊
代理审判员 胡富源
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 张 颖
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内04民终82号
上诉人（一审被告）赵某，男，1964年12月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
委托代理人张某，内蒙古法林律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）王某，女，1936年1月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
委托代理人齐某1、齐某2，内蒙古百柳律师事务所律师。
上诉人赵某因与被上诉人王某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2016）内0402民初4938号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
赵某上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：涉案被征用土地地上附着物是上诉人个人投资所建，应归上诉人所有，一审以家庭成员共同投资，共同享有为由，判令上诉人给付被上诉人地上附着物补偿款错误。被上诉人辩称，一审判决认定事实正确，应驳回上诉，予以维持。
王某向一审法院起诉请求：要求赵某给付其征地补偿款171000元。
一审法院认定事实：王某、赵某均系赤峰市红山区文钟镇文钟村八组村民。二人系同一土地承包户内成员，赵某系土地承包户代表，承包户内成员为五人。2014年，赵某承包户承包经营的2.25亩土地被征占。承包户获得征占补偿款共计862203.12元，赵某领取了该款项。根据该院调取得文钟镇天丰市场二期征占土地附着物登记表记载，其中耕地补偿款为258750元，果树补偿款为48658.68元，其他补偿款为554794.44元。现王某主张上述补偿款的五分之一应由其所有，要求赵某返还171000元。赵某同意将耕地补偿款和果树补偿款的五分之一返还王某，但主张地上附着物系其个人投资建设，补偿款亦应由个人所有。
一审法院认为，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。在没有约定的情况下，原则上承包户内成员应当对户内的承包土地享有等额权益。现承包地被征占，承包经营权所衍生出来的权利，即该案中的征地补偿款也归属赵某承包户内的所有成员。赵某主张地上附着物为其个人投资建设，但未提供证据进行证明。作为家庭共同经营承包的承包地，应认定为由承包户家庭共同投资经营，故收益亦应由户内成员共同享有。现王某应享有的份额被赵某领取，未给付王某，双方之间对补偿款的分配亦未有约定，故王某请求赵某给付补偿款171000元的请求，该院予以支持。一审判决：赵某于该判决生效后十日内给付王某补偿款171000元。
本院二审期间，上诉人赵某提交以下证据：1、提交由杜立军，李春学、阮忠明、龚会四人出具的证明四份及龚会身份证复印件，证明大棚、井以及大棚架子均由上诉人出资建设，并支付了相应的人工费。被上诉人质证意见为：四份证明属于证人证言，作为证人未出庭作证，不具有证据效力，对其真实性有异议；本院对上述证人证言的认证意见为：对上述证人证言被上诉人不认可，并且证人未出庭作证，故对该证据的证明力本院不予采信；2、销货清单一枚，证明地上附着物的井是由上诉人投资建设，共支付12080元。被上诉人质证意见为：对销货清单真实性有异议，不认可有购货行为；本院认证意见为：对此被上诉人不认可，并且该证据证明不了本案争议土地地上附着物由上诉人投资的主张，故本院对该证据的证明力不予采信；3、提交住院医疗费收据一枚、新型农村牧区合作医疗出院结算凭证一枚、住院期间用药清单一枚及赤峰学院第二附属医院门诊收费单据两枚，证明被上诉人在住院期间上诉人为其垫付药费近14000元。因双方认可有一部分征地款在赵某手中，且被上诉人有其他子女，故应当从被上诉人的征地款中将医疗费予以扣除。被上诉人质证意见为：对住院相关凭证真实性没有异议，但是因为上诉人一家三口将被上诉人打伤入院治疗；本院认证意见为：与本案无关联，本院不予采信。经本院审理查明的事实与原审法院认定事实一致，本院依法予以确认。
本院认为：上诉人赵某虽然主张涉案被征用土地地上附着物属其个人投资所建，应归上诉人所有，一审以家庭成员共同投资，共同享有为由，判令上诉人给付被上诉人地上附着物补偿款错误，但涉案被征用土地属于上诉人与被上诉人家庭承包方式取得的土地，在家庭成员之内对土地没有具体分割的情况下，原则上承包户内成员应当对户内的承包土地享有等额权益，被征用土地征地补偿款属赵某承包户内的所有成员。上诉人虽然主张地上附着物为其个人投资建设，但其提供的证据不充分，作为家庭共同经营承包的承包地，应认定为由承包户家庭共同投资经营，收益亦应由包括被上诉人王某在内的户内成员共同享有，故上诉人的该上诉理由，本院不予支持。一审判决并无不当。综上所述，赵某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2685元，由上诉人承担，二审邮寄费40元由上诉人和被上诉人各承担20元。
本判决为终审判决。
审判长 莲 荣
审判员 孟 和
审判员 苏力德
二〇一七年三月二日
书记员 苏日娜
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终82号上诉人（原审被告）李凤芝，1961年12月16日出生，住赤峰市。委托代理人孙国中，内蒙古同实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈荣，住赤峰市。委托代理人赖宁，内蒙古方赫律师事务所律师。原审被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市元宝山区支公司，住所地赤峰市元宝山区平庄镇宝山路北段东侧。负责人张鸿鹰，经理。委托代理人赵欣，内蒙古奥星律师事务所律师。原审被告白永平，市民，住赤峰市。上诉人李凤芝因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服赤峰市元宝山区人民法院作出的（2015）元民初字第2672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月7日受理后，于2016年1月27日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李凤芝及其委托代理人孙国中、被上诉人陈荣及其委托代理人赖宁、原审被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市元宝山区支公司的委托代理人赵欣、原审被告白永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定事实，一、原告陈荣驾驶×××号出租车合法营运，被告李凤芝驾驶登记在被告白永平名下的×××号车辆非法营运，2015年3月18日13时40分许，陈荣与李凤芝因争抢乘客发生矛盾，当原告陈荣车辆停放在路边时，被告李凤芝驾驶×××号车辆撞向站在车门边的原告，致使原告受伤、车辆受损。2015年5月13日赤峰市元宝山区公安分局下发行政处罚决定书，对被告李凤芝处以行政拘留7日并处罚款300元。二、被告李凤芝驾驶的车辆登记所有权人系被告白永平，在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保额100万元），事故发生在保险期间。三、原告在赤峰宝山中医院花医疗费63.50元，在平庄矿区总医院住院治疗91天，花医疗费11162.24元。四、根据被告李凤芝的申请，原审法院依法委托宁城县医院司法鉴定所出具鉴定结论，原告外伤合理的住院时限为60-90日。五、原告从事交通运输业，原告出院时医嘱“外支具固定6-8周”。六、原告车辆在赤峰大运商贸有限公司修理，支付修车费6145元、施救费500元及办理修车事宜的交通费34元。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的事故认定书、疾病诊断书、医疗费单据、病历、费用清单、鉴定结论、鉴定费收据、修车发票及清单、施救费交通费收据、道路运输经营许可证、被告保险公司提交的刑事卷宗予以证明，上述证据经过庭审质证、认证，具有证明效力，原审法院予以采信。参照《二0一五年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，居民服务业平均工资每天为110.20元、交通运输业平均工资为171.60元、住院伙食补助费标准每天为100元。原审法院认为，一、公民的生命权、身体权、健康权及财产权受法律保护。被告李凤芝因与原告争抢乘客发生矛盾，驾车将原告撞伤，对给原告造成的各项损失应依法承担民事赔偿责任。被告白永平在此事故中无责任，对原告的损失不承担赔偿责任。被告李凤芝驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，但本案不属于道路交通事故，对原告的损失被告保险公司不应承担保险责任。二、原告合理的医疗费应为11225.74元，原告住院91天，其主张护理费10035.48元、伙食补助费9100元符合法律规定，原审法院予以支持。根据鉴定结论，原告的住院时间具有合理性，原审法院予以支持。三、原告系出租车司机，其工资标准可按交通运输业平均工资计算，原告主张住院期间及出院后休息8周共147天的误工费25232.55元，符合法律规定，原审法院予以支持。四、原告主张修车费6145元、施救费500元，符合法律规定，原审法院予以支持。被告李凤芝主张原告修车费用不合理，部分损失与本次事故无关联性，未提交相应的反驳证据，原审法院不予支持。原告主张修车期间车辆的误工费即停运损失，原审法院认为，修车发生在原告住院期间，本案已支持该车驾驶员即本案原告的误工费，原告未提交证据证实该出租车辆尚有其他人驾驶营运，对原告的主张原审法院不予支持。五、原告主张住院治疗及修车期间的交通费合计234元，结合本案实际，原审法院支持原告交通费200元为宜。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告李凤芝一次性赔偿原告陈荣医疗费11225.74元、住院伙食补助费9100元、陪护费10035.48元、误工费25232.55元、交通费200元、修车费6145元、拖车费500元，合计62438.47元，于本判决生效后立即付清。二、被告白永平、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市元宝山区支公司在本案中不承担赔偿责任。二、驳回原告陈荣其他诉讼请求。宣判后，李凤芝不服，向本院提出上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。要求二审法院依法予以改判。其主要上诉理由为：一、因作为认定本案事实主要依据的由宁城县医院司法鉴定所出具的鉴定意见不具有科学评定依据，不能认定被上诉人合理住院期间的依据且一审判决认定的住院期间也超出该意见确定的期限。二、因原审认定的医疗期限错误，故原审所认定被上诉人的误工期间、护理期间均缺乏事实依据。三、原审判决认定被上诉人的修车费缺乏事实依据。被上诉人答辩服判。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉人李凤芝与被上诉人陈荣因争抢乘客发生冲突后上诉人驾车将被上诉人陈荣撞伤并致使陈荣驾驶的车牌号为×××小型轿车受损的事实清楚，该事实有赤峰市公安局元宝山区分局元宝山派出所及元宝山区交警队所作询问笔录、赤峰市公安局元宝山区分局作出的赤公元（刑）行罚决字[2015]624号行政处罚决定书、宁城县医院司法鉴定所作出的宁医司法鉴定所[2015]临鉴字第230号司法鉴定意见书、被上诉人疾病诊断书、入院记录、医疗费专用发票、赤峰大运商贸有限公司出具的增值税普通发票及维修结算单等证据在卷佐证，足以认定上诉人李凤芝应对被上诉人陈荣人身所受损伤及因维修涉案车辆所受损失承担损害赔偿责任。上诉人虽对宁城县医院司法鉴定所作出的宁医司法鉴定所[2015]临鉴字第230号司法鉴定意见书所作鉴定意见持有异议，但因该请求缺乏事实与法律依据且上诉人并未对该鉴定意见申请重新鉴定，故对该上诉请求，本院不予支持。上诉人虽主张原审判决认定被上诉人的修车费6145元缺乏事实依据，但由赤峰大运商贸有限公司出具的增值税普通发票及维修结算单足以证实被上诉人为维修涉案车辆支出相应费用的事实，故上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1602元，由上诉人承担。邮寄送达费80元，由上诉人及被上诉人各自负担40元。本判决为终审判决。审 判 长  刘润涓审 判 员  张欢欢代理审判员  王 焯二〇一六年三月一日书 记 员  于 娜
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）潜执字第00806号
申请执行人：韩满根，男，1969年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被执行人：李和顺，男，汉族，1970年1月29日生，农民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2013）潜民一初字第01435号民事判决书，于2013年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人李和顺的银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李石开
二〇一五年十二月二十二日
书记员 杨 俊
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽01执异453号
案外人：黄彩霞，女，锡伯族，1985年5月14日出生，住址：辽宁省法库县。
申请执行人：李旭，男，汉族，1976年9月6日出生，住址：沈阳市和平区。
被执行人：辽宁乾德集团有限公司，住所地：康平县农业经济技术开发中心。
法定代表人：关英，该公司董事长。
被执行人：关英，男，满族，1959年10月4日出生，住址：沈阳市大东区。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案外人黄彩霞对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2015）沈中民一初字第9号民事判决书，本院于2015年10月21日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第652号。在诉讼中，本院于2015年2月16日保全查封辽宁乾德集团有限公司位于法库县X镇X街鸿福嘉·名都花园X号楼X门,面积84.39平方米的房屋。
案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：其于2010年12月31日已经购买该房屋，交付了全部价款，并已实际入住。
经审查，案外人黄彩霞与辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司于2010年12月31日签订商品房买卖合同一份。合同约定，案外人购买位于法库县X镇X街鸿福嘉·名都花园X号楼Ｘ房屋,面积84.39平方米，价款186,981元。案外人提供的2010年12月25日的收款收据载明其交纳了136,981元，2010年12月31日的收款收据载明其交纳了4万元，2010年12月17日的收款收据载明其交纳了5万元，2010年9月30日的收款收据载明其交纳了1万元。案外人提供的2015年5月25日的销售不动产统一发票记载其交纳了186,981元购房款。2011年10月16日，案外人办理了入住手续并交纳了物业费、采暖费、电费、垃圾清运费。
本院认为，根据案外人提供的上述证据材料，在形式上可以认定案外人在本院查封之前与被执行人存在房屋买卖关系，已支付约定价款且已交付占有。因此，案外人的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对位于法库县Ｘ镇Ｘ街鸿福嘉·名都花园Ｘ号楼Ｘ门,面积84.39平方米的房屋的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 关 兵
审 判 员 乔维修
代理审判员 史永成
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 唐 璐
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第262号
公诉机关上海市XX区人民检察院。
被告人祝某某，男，户籍地安徽省。
上海市XX区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）200号起诉书指控被告人祝某某犯盗窃罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市XX区人民检察院指派检察员秦某某出庭支持公诉，被告人祝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2015年1月21日18时许，被告人祝某某在本市XX区XX路XX号XX饭店内，趁被害人孙某用餐不备之机，窃得其放在包房边桌上的手包内现金人民币1，700元。
同年1月22日，被告人祝某某被公安机关抓获。
案发后，公安机关已将追缴的违法所得发还被害人孙某。
上述事实，被告人祝某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述，证人陈某的证言，公安机关扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单、照片、监控录像，刑事判决书、案发经过表格等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人祝某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人祝某某到案后能够如实供述盗窃犯罪事实，依法从轻处罚；且违法所得已被追缴并发还被害人，酌情从轻处罚。为保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人祝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年9月21日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
二、追缴的违法所得人民币一千七百元发还被害人孙某（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁志明
二〇一五年三月二十四日
书记员 辛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第262号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人柳某，无业。2015年2月2日因涉嫌开设赌场罪被取保候审。
石家庄市长安区人民检察院以石长检刑诉（2015）159号起诉书指控被告人柳某犯开设赌场罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员赵壮涛出庭支持公诉，被告人柳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：被告人柳某在石家庄市长安区某商场五楼开设某电玩城，因电玩城效益不好，柳某于2015年1月12日左右购置了20台赌博机，放在该电玩城内东北角的一间屋子里，用于供人赌博使用。柳某雇佣顾某等人为管理、服务人员，先后多人使用赌博机进行赌博活动。同年1月18日21时许，公安机关将藏在某电玩城内的赌博场所查获，当场查获捕鱼机等疑似电子赌博机共20台（其中龙凤呈祥机1台、捕鱼机3台、飞禽走兽机16台），经鉴定，上述20台游戏机均认定为电子赌博机机型。公安机关已依法将上述赌博机全部销毁。
公诉机关出示了相关证据，指控被告人柳某犯开设赌场罪，提请本院依法判处。
被告人柳某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：被告人柳某在石家庄市长安区某商场五楼开设“某电玩城”，因电玩城效益不好，柳某于2015年1月12日左右购置了20台赌博机，放置于该电玩城内东北角屋内，供人赌博。同年1月18日21时许，公安机关将该赌博场所查获，当场扣押游戏机共计20台，其中“龙凤呈祥机”1台、“捕鱼机”3台、“飞禽走兽机”16台。经石家庄市公安局长安分局治安管理大队认定，上述20台游戏机均为电子赌博机机型。上述赌博机均已销毁。
2015年2月2日，被告人柳某到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据，予以证实：
被告人柳某供述：我是石家庄市长安区某中心五楼某电玩城的老板。电玩城是2013年投入使用的。因为电玩城效益一直不好，我就本着侥幸心理在电玩城东北角的屋子里开了个赌场，想赚点钱。赌场的营业时间是在2015年1月12日左右，到公安查获前1周时间。赌博机共有20台，有捕鱼和押分的，是2014年12月底，有南方人过来推销时我购买的。赌场的工作人员有六个，有一个叫顾某的，其他几人是顾某招聘过来的（名字我不知道）。顾某负责全面工作，其他人有的负责看机器，有的负责服务。赌场的经营项目是客人通过现金买电子币，然后在机器上分，赢的可以凭分换票退钱。客人消费的现金交给顾某，顾某收后给我。开设赌场以来没有盈利。
2、证人康某证言：我在石家庄某商场五楼漫玩电玩城里边的赌博厅当服务生。里面放的机子有捕鱼达人，“打飞机”等，大的有四台，小的有十一、二台，都是赌博机。赌博厅的老板姓刘，人们都叫他“刘总”，有6个服务员，我在那里主要是看门，拿着对讲机，对讲机里说“00”我就开门，客人进来后，我在对讲里喊“01”，里面的一道门就开门，客人就进去玩。里面上分的有事时也喊我替他帮客人下过分。客人来了以后到前台买币，200元一个币，然后拿着游戏币投到游戏机里，游戏机里就有分了，每台机子每个币对应的分值不等，客人们赢了分就涨，输了分就减，最后服务员给退分，游戏机打印出来一张小条，上面有的显示剩余多少分有的显示剩余多少游戏币，客人拿着小条可以兑游戏币继续玩也可以换成钱，兑钱也是1个币200元。
3、证人李某证言：我在某中心五楼游戏厅工作了一天，我主要负责给客人退分、拿水、换币、看机子。顾客先去里面的吧台换币，两百元一个游戏币，一个币代表一万分，顾客将币投到游戏机里面，进行操作打鱼，赚到一定的分数退分，退分后出一张彩票，出了彩票后到吧台退钱。这个赌博场所总共四、五种游戏机，一种打鱼的有五台机子，一种打飞机的有一台，剩下的有两种我叫不上名字，大概有十几台。
4、证人刘某证言：2015年1月18日20时30分许，我和朋友许某在某商场吃完饭后，去五楼外边电玩吧玩游戏，玩了会工作人员说：“里面好玩，外边不好打进里面玩吧。”然后我和许某就一起进去了，在吧台花了200元，吧台服务员给了我一个塑料电子币，我就进去在一个打鱼的游戏机上玩，玩了大概有半个小时警察就进去了。
另有证人王某、于某、王某某、许某、路某、邢某证言，到案说明，搜查笔录，检查笔录，赌博机照片，行政处罚决定书，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，扣押、收缴物品清单，销毁物品清单，辨认笔录，出警录像，户籍证明及现实表现等证据在卷佐证。以上证据来源合法、内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人柳某开设赌场，为他人赌博提供场所，其行为已构成开设赌场罪。案发后，被告人柳某主动投案并如实供述所犯罪行，是自首，可从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人柳某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 胤
代理审判员 张 潇
人民陪审员 樊立成
二〇一五年八月三日
书 记 员 安红丹
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第262号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人杨某甲，男。因涉嫌贪污罪，于2015年5月20日经长岭县人民检察决定对其监视居住。2015年9月24日，经本院决定对其取保候审于住所地。
被告人刘某甲，男。因涉嫌贪污罪，于2015年5月20日经长岭县人民检察决定对其监视居住。2015年9月24日，经本院决定对其取保候审于住所地。
被告人刘某乙，男。因涉嫌贪污罪，于2015年5月20日经长岭县人民检察决定对其监视居住。2015年9月24日，经本院决定对其取保候审于住所地。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人杨某甲、刘某甲、刘某乙犯贪污罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员郭敬超出庭支持公诉。被告人杨某甲、刘某甲、刘某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨某甲在任太平川镇双丰村党支部书记期间，曾接受政府的委托，协助泥草房改造工作。2011年，其利用主管本村泥草房改造工作的职务便利，帮助被告人刘某甲冒用被告人刘某乙的名义申请农村泥草房改造通过了验收，从而骗取国家泥草房改造补贴款12000元。赃款现已全部缴回。被告人杨某甲、刘某甲、刘某乙于2015年5月20日主动到长岭县人民检察院投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人杨某甲、刘某甲、刘某乙在开庭审理过程中无异议，且有书证长岭县政府文件、泥改补助资金发放表、刘某甲、刘某乙房改前后照片、办案说明、职务证明、破案经过、户籍证明，证人郭某某、杨某乙的证言，被告人杨某甲、刘某甲、刘某乙在检察机关侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲身为农村基层组织人员，利用接受人民政府的委托，协助人民政府从事行政管理工作的职务便利，伙同杨春海、刘某乙骗取泥草房改造补贴款，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人杨某甲、刘某甲、刘某乙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某甲、刘某甲、刘某乙犯罪后主动到检察机关投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且在犯罪后有一定悔改表现，赃款已全部缴回，未给国家造成财产损失。根据被告人杨某甲、刘某甲、刘某乙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三款、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯贪污罪，免予刑事处罚。
被告人刘某甲犯贪污罪，免予刑事处罚。
被告人刘某乙犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马丽敏
人民陪审员 张朋海
人民陪审员 孙 晶
二〇一五年十月十三日
书 记 员 尚 海
长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第262号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人李某，农民。因本案，于2015年12月23日被长垣县公安局刑事拘留，经本院决定，2015年12月30日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2016）2号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院同日受理立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院检察员王峰花、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月23日15时50分许，被告人李某醉酒后驾驶豫G×××××号牌小型轿车沿长垣县宏力大道由北向南行驶至宏润酒店门前，撞住道路西侧花池，造成车辆及花池损坏的交通事故。案发后，李某被长垣县公安交通警察大队执勤民警当场查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为210.37mg∕100ml。
上述事实，被告人李某在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明、到案情况证明、抽取静脉血照片、驾驶人信息查询单、查获经过录像光盘、现场勘查笔录、机动车信息查询单、新乡医学院司法鉴定中心检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，检察院起诉书指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某案发后如实供述犯罪事实，对其可以从轻处罚，静脉血中乙醇含量达到200mg∕100ml以上，从重处罚。检察院关于被告人李某案发后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，血液中酒精含量超过200mg∕100ml以上，从重处罚的公诉意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2016年2月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈普民
二〇一六年一月十二日
书记员 黄 坤
河南省长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第262号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人李朝阳，男，1975年5月3日出生于河南省长垣县，汉族，高中毕业，农民，住长垣县。因本案，于2015年12月23日被长垣县公安局刑事拘留，经本院决定，2015年12月30日被长垣县公安局执行逮捕。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2016）2号起诉书，指控被告人李朝阳犯危险驾驶罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院同日受理立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开�审理了本案。长垣县人民检察院检察员王峰花、被告人李朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月23日15时50分许，被告人李朝阳醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号牌小型轿车沿长垣县宏力大道由北向南行驶至宏润酒店门前，撞住道路西侧花池，造成车辆及花池损坏的交通事故。案发后，李朝阳被长垣县公安交通警察大队执勤民警当场查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人李朝阳血液中乙醇含量为210.37mg∕100ml。
上述事实，被告人李朝阳在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明、到案情况证明、抽取静脉血照片、驾驶人信息查询单、查获经过录像光盘、现场勘查笔录、机动车信息查询单、新乡医学院司法鉴定中心检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李朝阳醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯�国刑法，构成危险驾驶罪，检察院起诉书指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李朝阳案发后如实供述犯罪事实，对其可以从轻处罚，静脉血中乙醇含量达到200mg∕100ml以上，从重处罚。检察院关于被告人李朝阳案发后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，血液中酒精含量超过200mg∕100ml以上，从重处罚的公诉意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李朝阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2016年2月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳�。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈普民
二〇一六年一月十二日
书记员 黄 坤
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）平执行字第674-1号
申请执行人福建省平和宝丰温泉娱乐城有限公司，所在地平和县山格镇宝丰村。
法定代表人林栋梁，董事长。
被执行人赖解放，男，1953年11月22日出生，汉族，农民，住平和县。
申请执行人福建省平和宝丰温泉娱乐城有限公司和被执行人赖解放财产损害赔偿纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人赖解放所有的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许春福
审 判 员 朱杰光
代理审判员 朱小蓉
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 卢琳静
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0381执252号
申请执行人赵树清，男。
被执行人鸡西市嘉禾物业管理有限公司，住所地鸡西市鸡冠区。
法定代表人：王艺淳，职务：董事长。
申请执行人赵树清与被执行人鸡西市嘉禾物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）虎民初字第312号民事调解书已经发生法律效力。由于鸡西市嘉禾物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的内容，赵树清于2016年3月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人鸡西市嘉禾物业管理有限公司的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记并向其居住地周边群众调查，目前鸡西市嘉禾物业管理有限公司确无其他财产可供执行，且申请执行人赵树清已明确表示等鸡西市嘉禾物业管理有限公司有履行能力时再申请执行。
本院认为，本案被执行人鸡西市嘉禾物业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人赵树清在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。如发现鸡西市嘉禾物业管理有限公司新的线索，赵树清可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 伟
审 判 员 孙春林
代理审判员 刘文全
二〇一六年九月八日
书 记 员 梁启明
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第1002号
申请执行人纪改香
被执行人张明敏
本院在执行纪改香诉张明敏租赁合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝俊杰
审判员 王永清
审判员 魏玉莲
二〇一五年十一月十八日
书记员 许世鹏
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0625行审1208号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人杨某。
被执行人李某。
申请执行人谷城县国土资源局于2017年7月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月27日对被执行人作出的谷土资执罚（2016）198号国土资源行政处罚决定。
本院于2017年7月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2016年12月27日作出的谷土资执罚（2016）198号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用石花镇将军山村二组土地新建房屋行为，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，自接到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以非法占用土地每平方米28元的罚款，计人民币2800元。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2016）198号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2016）198号国土资源行政处罚决定（罚款部分）准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 熊汉福
人民陪审员 李宇飞
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 曹 刚
江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（古）初字第410号
原告张重贵，男，1951年12月12日出生，汉族，江西省崇义县人。
委托代理人何彝霖，男，1944年9月23日出生，汉族，湖南省汝城县人，系原告的亲属。
被告张祖楷，男，1941年4月6日出生，汉族，江西省崇义县人。
委托代理人郭雷，江西兴义律师事务所律师，由崇义县法律援助中心指派。
原告张重贵诉被告张祖楷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原、被告及各自委托代理人到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告张重贵诉称：2010年，原告在被告砖厂做工，农历8月24日上午，原告在工地挖泥装车时，泥方倒塌将原告左脚压断，原告在崇义县中医院住院37天，9月22日转到关田卫生院住院56天后，被告又强行让原告出院，并安排在被告家里做事，12月20日被告将原告强行送回古亭老家。2012年6月，被告叫原告到关田司法所强行写了协议，注明给原告下钢板的全部费用1000元，以后互不相关，强行要原告在协议中签字了事。原告在八十年代生了一场重病从而精神有问题，基本成了一个残废人，被告如此对待原告令人愤恨。2013年，原告在做事时不慎摔跤，将未康复的脚重新摔断，钢板也断了。2015年4月，原告去下钢板，被告不肯出钱，原告的弟弟和妹夫花费了21200元。经鉴定，原告所受伤构成九级伤残。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判决被告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用共计61800元。
被告张祖楷辩称：1、原告在挖土时贪快，从脚下开始挖，导致土方崩塌压到脚，受伤是其自己的责任；2、原告医疗期间，被告没有强迫原告转院，出院时原告已恢复得差不多；3、出院一年多后，被告要求原告去下钢板，原告不去，双方才去签协议；4、原告离开被告家后就去丰州乡白石村做工，又摔了一跤，导致第二次受伤。
被告张祖楷的委托代理人辩称：1、原、被告之间在2010年存在劳务关系，原告在劳动时不小心受伤，其本人应承担部分责任，被告基于人道主义，全部承担了责任，已做到仁至义尽；2、双方已于2012年6月在关田司法所达成协议，根据协议，这件事情已处理完毕，原告起诉要求赔偿没有事实依据；3、原告再次受伤是因为其他原因，与原来受伤毫无关系，原告要求被告承担责任毫无道理。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告提供了以下证据：1、身份证复印件；2、协议复印件，用以证明原告受伤后双方达成协议；3、司法鉴定意见书，用以证明原告在第二次手术后经鉴定为九级伤残。经质证，被告对证据3的关联性持异议，认为原告再次受伤与本案无关，对其他证据无异议。
被告提供了以下证据：原告张重贵20**年的工资单，用以证明原告从关田卫生院出院后还在被告厂里做事，被告支付了工资7000余元。原告对该证据无异议。
本院审核认为，上述证据能证明本案主要事实，本院予以采纳。
经开庭审理，当事人举证、质证、陈述、辩论，本院认定以下事实：
2010年，原告在被告位于崇义县关田镇田心村的红砖厂务工。10月1日上午，原告在挖土装车时，被土方压伤左下肢。原告随后到崇义县中医医院治疗，住院28天后出院。出院诊断：左侧胫腓骨中上段骨折。出院医嘱：加强营养，注意休息；加强功能锻炼，定期复查DR片；左小腿石膏外固定6－8周；一年后取出内固定。出院后，原告在关田卫生院住院治疗56天。被告负担了上述住院的医疗、护理等费用。之后，原告回到被告厂里生活。休息数月后，原告继续工作，其2011年的工资为7000余元。
2012年6月17日，原、被告在关田司法所签订协议，被告张祖楷为甲方，原告张重贵为乙方，协议约定：一、乙方在甲方砖厂上班，于2010年农历8月24日上午因挖砖泥不慎把乙方的左脚造成骨折，经县中医院、关田卫生院治愈出院，乙方在住院期间由甲方负责医药费、生活费；二、乙方未把左脚的钢板下掉，甲方一次性补偿给乙方1000元整，如果乙方出现任何问题与甲方无任何责任，由乙方自行负担；三、乙方于2012年6月18日辞工，辞工后乙方不在甲方砖厂上班；四、乙方辞工前，在甲方上班期间工资一次支付清楚；五、本协议一式二份，甲乙双方各执一份，双方应共同承诺，不得违约反悔。原、被告在该协议上签名并捺印，被告支付了一次性补偿款1000元。
从被告处辞工后，原告在丰州乡白石村做工，不慎又摔伤左下肢，但未及时到医院治疗。2015年4月20日，原告因“左侧胫骨骨折术后4年余”到崇义县中医医院住院治疗，15天后出院，出院医嘱：加强营养，注意休息，加强功能锻炼，定期复查DR片；保持术口干燥，术后14天返院拆线，一年后取出内固定。
2015年7月，经崇义正义法医学司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为九级伤残。
本院认为：原、被告于2012年6月17日签订的协议，系双方的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，该协议合法有效。原告称协议是被告强行要求签订的，但未举证证明其当时受到胁迫，也未在之后主张撤销该协议；原告还称其在八十年代生了一场重病从而精神有问题，但未举证证明其属限制民事行为能力或无民事行为能力人，且原告在庭审中对本案主要事实也能陈述清楚。因此，对原告的上述主张，本院不予采纳，该协议并不存在无效或可撤销情形。原告受伤后，被告负担了原告住院期间的医疗、护理及其他生活费用，在签订协议之后又支付了一次性补偿款，已履行相关义务。原告辞工后在别处务工时受伤，未及时医治并主张权利，在第二次受伤数年后又起诉本案被告要求赔偿，没有法律依据，对原告的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告张重贵的诉讼请求。
案件受理费1345元，由原告张重贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 邱铨常
人民陪审员 李舒福
人民陪审员 周宗癸
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 肖 平
江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（古）初字第410号
原告张重贵，男，1951年12月12日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
委托代理人何彝霖，男，1944年9月23日出生，汉族，湖南省汝城县人，住汝城县，系原告的亲属。
被告张祖楷，男，1941年4月6日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
委托代理人郭雷，江西兴义律师事务所律师，由崇义县法律援助中心指派。
原告张重贵诉被告张祖楷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原、被告及各自委托代理人到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告张重贵诉称：2010年，原告在被告砖厂做工，农历8月24日上午，原告在工地挖泥装车时，泥方倒塌将原告左脚压断，原告在崇中医院住院37天，9月22日转到关田卫生院住院56天后，被告又强行让原告出院，并安排在被告家里做事，12月20日被告将原告强行送回古亭老家。2012年6月，被告叫原告到关田司法所强行写了协议，注明给原告下钢板的全部费用1000元，以后互不相关，强行要原告在协议中签字了事。原告在八十年代生了一场重病从而精神有问题，基本成了一个残废人，被告如此对待原告令人愤恨。2013年，原告在做事时不慎摔跤，将未康复的脚重新摔断，钢板也断了。2015年4月，原告去下钢板，被告不肯出钱，原告的弟弟和妹夫花费了21200元。经鉴定，原告所受伤构成九级伤残。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判决被告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用共计61800元。
被告张祖楷辩称：1、原告在挖土时贪快，从脚下开始挖，导致土方崩塌压到脚，受伤是其自己的责任；2、原告医疗期间，被告没有强迫原告转院，出院时原告已恢复得差不多；3、出院一年多后，被告要求原告去下钢板，原告不去，双方才去签协议；4、原告离开被告家后就去丰州乡做工，又摔了一跤，导致第二次受伤。
被告张祖楷的委托代理人辩称：1、原、被告之间在2010年存在劳务关系，原告在劳动时不小心受伤，其本人应承担部分责任，被告基于人道主义，全部承担了责任，已做到仁至义尽；2、双方已于2012年6月在关田司法所达成协议，根据协议，这件事情已处理完毕，原告起诉要求赔偿没有事实依据；3、原告再次受伤是因为其他原因，与原来受伤毫无关系，原告要求被告承担责任毫无道理。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告提供了以下证据：1、身份证复印件；2、协议复印件，用以证明原告受伤后双方达成协议；3、司法鉴定意见书，用以证明原告在第二次手术后经鉴定为九级伤残。经质证，被告对证据3的关联性持异议，认为原告再次受伤与本案无关，对其他证据无异议。
被告提供了以下证据：原告张重贵20**年的工资单，用以证明原告从关田卫生院出院后还在被告厂里做事，被告支付了工资7000余元。原告对该证据无异议。
本院审核认为，上述证据能证明本案主要事实，本院予以采纳。
经开庭审理，当事人举证、质证、陈述、辩论，本院认定以下事实：
2010年，原告在被告位于崇义县××田心村的红砖厂务工。10月1日上午，原告在挖土装车时，被土方压伤左下肢。原告随后到崇中医医院治疗，住院28天后出院。出院诊断：左侧胫腓骨中上段骨折。出院医嘱：加强营养，注意休息；加强功能锻炼，定期复查DR片；左小腿石膏外固定6－8周；一年后取出内固定。出院后，原告在关田卫生院住院治疗56天。被告负担了上述住院的医疗、护理等费用。之后，原告回到被告厂里生活。休息数月后，原告继续工作，其2011年的工资为7000余元。
2012年6月17日，原、被告在关田司法所签订协议，被告张祖楷为甲方，原告张重贵为乙方，协议约定：一、乙方在甲方砖厂上班，于2010年农历8月24日上午因挖砖泥不慎把乙方的左脚造成骨折，经县中医院、关田卫生院治愈出院，乙方在住院期间由甲方负责医药费、生活费；二、乙方未把左脚的钢板下掉，甲方一次性补偿给乙方1000元整，如果乙方出现任何问题与甲方无任何责任，由乙方自行负担；三、乙方于2012年6月18日辞工，辞工后乙方不在甲方砖厂上班；四、乙方辞工前，在甲方上班期间工资一次支付清楚；五、本协议一式二份，甲乙双方各执一份，双方应共同承诺，不得违约反悔。原、被告在该协议上签名并捺印，被告支付了一次性补偿款1000元。
从被告处辞工后，原告在丰州乡做工，不慎又摔伤左下肢，但未及时到医院治疗。2015年4月20日，原告因“左侧胫骨骨折术后4年余”到崇中医医院住院治疗，15天后出院，出院医嘱：加强营养，注意休息，加强功能锻炼，定期复查DR片；保持术口干燥，术后14天返院拆线，一年后取出内固定。
2015年7月，经崇义正义法医学司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为九级伤残。
本院认为：原、被告于2012年6月17日签订的协议，系双方的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，该协议合法有效。原告称协议是被告强行要求签订的，但未举证证明其当时受到胁迫，也未在之后主张撤销该协议；原告还称其在八十年代生了一场重病从而精神有问题，但未举证证明其属限制民事行为能力或无民事行为能力人，且原告在庭审中对本案主要事实也能陈述清楚。因此，对原告的上述主张，本院不予采纳，该协议并不存在无效或可撤销情形。原告受伤后，被告负担了原告住院期间的医疗、护理及其他生活费用，在签订协议之后又支付了一次性补偿款，已履行相关义务。原告辞工后在别处务工时受伤，未及时医治并主张权利，在第二次受伤数年后又起诉本案被告要求赔偿，没有法律依据，对原告的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告张重贵的诉讼请求。
案件受理费1345元，由原告张重贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 邱铨常
人民陪审员 李舒福
人民陪审员 周宗癸
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 肖 平
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）精刑初字第133号
公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。
被告人陈某，汉族，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月25日被精河县公安局取保候审，2015年8月26日被精河县人民检察院继续取保候审，2015年8月31日被我院继续取保候审。
精河县人民检察院以精检刑诉（2015）第128号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察员谢仙云出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月11日21时许，被告人陈某饮酒后驾驶新E×××××号小轿车由东向西行驶至精河县茫丁乡河西村路段时被精河县执勤民警检查，发现其涉嫌酒后驾驶机动车，经对被告人陈某抽血检验鉴定，陈某的血液中检出酒精成分，含量为100毫升血液中含有酒精193毫克。
公诉机关认为被告人陈某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。
被告人陈某当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。被告人陈某辩称，父母体弱多病，妻子现怀孕八个月，长子年幼，家中除其打工外无其他经济来源，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2015年2月11日20时许，被告人陈某与庄红军等人在位于精河县城镇的“福聚顶火锅店”吃饭、饮酒，23时许，被告人陈某驾驶新E×××××小型轿车载着妻子李金铃、儿子陈浩南回家，由东向西行驶至精河县茫丁乡河西村路段时被精河县执勤民警查获，发现其涉嫌酒后驾驶机动车。2015年2月11日23时00分，经抽取被告人陈某静脉血鉴定，陈某的血液中检出酒精成分，含量为100毫升血液中含有酒精193毫克。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被告人陈某供述证明：2015年2月11日20时许，被告人陈某在位于精河县城镇的“福聚顶火锅店”与妻子李金铃、儿子陈浩南以及庄红军一起吃饭、饮酒。23时许，被告人陈某驾驶新E×××××小型轿车载着妻子李金铃、儿子陈浩南回家，由东向西行驶至精河县茫丁乡河西村路段时被精河县执勤民警查获的事实；
2.当事人血样提取登记表、新交鉴（2015）物证字第269号物证鉴定报告书证明：2015年2月11日23时00分，于精河县人民医院提取被告人陈某静脉血，经鉴定，被告人陈某每100毫升血液中酒精含量为193毫克，属醉酒驾驶的事实；
3.接受刑事案件登记表、立案决定书、破案经过证明：2015年2月11日22时许，被告人陈某醉酒驾驶新E×××××小型轿车由东向西行驶至精河县茫丁乡河西村路段时被精河县执勤民警查获的事实；
4.被告人陈某户籍证明、无前科证明证实：被告人具备刑事责任年龄、具有刑事责任能力、无前科的事实；
5.驾驶证复印件证明：被告人陈某准驾车型为A2的事实。
上述证据经当庭质证，本院审查后认为上述证据取证程序、证据形式合法，证明的事实客观真实，与本院查明的事实具有关联性，本院予以采信。以上证据互相印证，已形成证据锁链，足以证明被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车的犯罪事实。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人陈某归案后能坦白所犯罪行，自愿认罪的情节，可对其从轻处罚。对被告人陈某血液中酒精含量达193毫克，情节较为严重，本不应适用缓刑，但本院基于两点考虑，其一，被告人陈某无前科，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，精河县社区矫正办调查认定其一贯表现良好，建议适用非监禁刑；其二，本院了解到，八家户农场五队证实被告人陈某妻子妻子李金铃现怀孕八个月，本着以人为本的精神，其妻子接近分娩需照顾，对其适用缓刑较为适宜。因此决定对被告人陈某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 木克热木*吐尔逊
审 判 员 张 恺
人民陪审员 董 继 勇
二〇一五年九月十日
书 记 员 娄 甜
新疆维吾尔自治区精河县人民法院刑 事 判 决 书（2015）精刑初字第133号公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。被告人陈某，汉族，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月25日被精河县公安局取保候审，2015年8月26日被精河县人民检察院继续取保候审，2015年8月31日被我院继续取保候审。精河县人民检察院以精检刑诉（2015）第128号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察员谢仙云出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月11日21时许，被告人陈某饮酒后驾驶新E×××××号小轿车由东向西行驶至精河县茫丁乡河西村路段时被精河县执勤民警检查，发现其涉嫌酒后驾驶机动车，经对被告人陈某抽血检验鉴定，陈某的血液中检出酒精成分，含量为100毫升血液中含有酒精193毫克。公诉机关认为被告人陈某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。被告人陈某当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。被告人陈某辩称，父母体弱多病，妻子现怀孕八个月，长子年幼，家中除其打工外无其他经济来源，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2015年2月11日20时许，被告人陈某与庄红军等人在位于精河县城镇的“福聚顶火锅店”吃饭、饮酒，23时许，被告人陈某驾驶新E×××××小型轿车载着妻子李金铃、儿子陈浩南回家，由东向西行驶至精河县茫丁乡河西村路段时被精河县执勤民警查获，发现其涉嫌酒后驾驶机动车。2015年2月11日23时00分，经抽取被告人陈某静脉血鉴定，陈某的血液中检出酒精成分，含量为100毫升血液中含有酒精193毫克。上述事实，有下列证据予以证实：1.被告人陈某供述证明：2015年2月11日20时许，被告人陈某在位于精河县城镇的“福聚顶火锅店”与妻子李金铃、儿子陈浩南以及庄红军一起吃饭、饮酒。23时许，被告人陈某驾驶新E×××××小型轿车载着妻子李金铃、儿子陈浩南回家，由东向西行驶至精河县茫丁乡河西村路段时被精河县执勤民警查获的事实；2.当事人血样提取登记表、新交鉴（2015）物证字第269号物证鉴定报告书证明：2015年2月11日23时00分，于精河县人民医院提取被告人陈某静脉血，经鉴定，被告人陈某每100毫升血液中酒精含量为193毫克，属醉酒驾驶的事实；3.接受刑事案件登记表、立案决定书、破案经过证明：2015年2月11日22时许，被告人陈某醉酒驾驶新E×××××小型轿车由东向西行驶至精河县茫丁乡河西村路段时被精河县执勤民警查获的事实；4.被告人陈某户籍证明、无前科证明证实：被告人具备刑事责任年龄、具有刑事责任能力、无前科的事实；5.驾驶证复印件证明：被告人陈某准驾车型为A2的事实。上述证据经当庭质证，本院审查后认为上述证据取证程序、证据形式合法，证明的事实客观真实，与本院查明的事实具有关联性，本院予以采信。以上证据互相印证，已形成证据锁链，足以证明被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车的犯罪事实。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人陈某归案后能坦白所犯罪行，自愿认罪的情节，可对其从轻处罚。对被告人陈某血液中酒精含量达193毫克，情节较为严重，本不应适用缓刑，但本院基于两点考虑，其一，被告人陈某无前科，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，精河县社区矫正办调查认定其一贯表现良好，建议适用非监禁刑；其二，本院了解到，八家户农场五队证实被告人陈某妻子妻子李金铃现怀孕八个月，本着以人为本的精神，其妻子接近分娩需照顾，对其适用缓刑较为适宜。因此决定对被告人陈某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 木克热木·吐尔逊审 判 员 张             恺人民陪审员 董      继      勇二〇一五年九月十日书 记 员 娄             甜
河北省任县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第180号
原告：王跃兵，男，1972年7月10日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。
原告：王洪卫，男，1963年1月29日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。
原告：姚士苗，男，1975年6月5日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。
原告：王增显，男，1959年7月25日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。
原告：王晓义，男，1969年12月2日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。
原告：董立强，男，1972年7月6日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。
原告：孙建辉，男，1976年12月28日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。
原告：孙建淼，男，1966年8月3日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。
原告：孙建勋，男，1960年10月25日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。
原告：武建标，男，1990年9月22日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。
原告：马志平，男，1958年3月3日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。
原告：武建广，男，1972年2月7日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。
原告：尹绍波，男，1965年9月9日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。
原告：武计锁，男，1960年1月7日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。
原告：尹之杰，男，1960年11月14日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。
原告：韩坤章，男，1972年8月10日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。
诉讼代表人：王洪卫，男，1963年1月29日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。
诉讼代表人：武建广，男，1972年2月7日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。
委托代理人：孙国华，河北律师事务所律师。
被告：景立锁，男，1961年5月16日出生，汉族，现住巨鹿县。
被告：任县宜采蔬菜种植专业合作社。住所地任县。
法定代表人：王东彦，理事长。
委托代理人：张兵林，河北律师事务所律师。
原告王洪卫、武建广等16人诉被告景立锁、任县宜采蔬菜种植专业合作社劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴建申独任审判，公开开庭进行了审理，原告诉讼代表人王洪卫、武建广及其委托代理人孙国华，被告景立锁、任县宜采蔬菜种植专业合作社委托代理人张兵林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王洪卫、武建广等16人诉称，2012年8月份经景立锁介绍我们到任县宜采蔬菜种植专业合作社工作，主要维修蔬菜大棚，并约定电焊工每人每天140元，普通工人每人每天100元。后二被告因合同产生纠纷，故均未支付我们工资24，200元，也未提出解除我们之间的劳动关系。2013年3月27日任县人民法院就二被告之间的纠纷作出（2013）任民初字第22号民事判决书，该判决书审理查明部分能够说明二被告应优先支付我们工资，也确认我们的实际工作天数为20天，后我们依法申请仲裁，并经任县劳动人事争议调解仲裁委员会于2014年2月18日作出（2014）02号不予受理通知书，故依法提起诉讼，现要求二被告给付我们工资24，200元。
原告为支持自己的主张提供2012年8月23号被告景立锁签名的任县宜采园维修大棚工人工资表二张，被告景立锁出具的工作记录二张，2014年2月18日任县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）第02号不予受理通知书。
被告景立锁在庭审中辩称，原告所诉情况属实，去年审理时，有关材料我已提交法庭，工人确实是我找的，干了这些活，后由于增加工作量，任县宜采蔬菜种植专业合作社不能增加工程款，所以停工。任县宜采蔬菜种植专业合作社不给我工程款，我不能给工人发工资，造成拖欠的事实。
被告任县宜采蔬菜种植专业合作社在庭审中辩称，1、我社与原告不存在雇佣关系，因为原告没有受我社雇佣，也没有劳动关系。2、我社与景立锁之间系施工合同关系，我社与原告没有关系。3、原告不应向我社主张诉讼请求。
经审理查明，被告景立锁通过景立良介绍承揽了被告任县宜采蔬菜种植专业合作社19个温室大棚维修工程，景立锁于2012年7月30日到工地察看了现场，任县宜采蔬菜种植专业合作社给景立锁出示了施工方案及价格表。2012年8月2日被告景立锁带领工人进场施工，同年8月17日任县宜采蔬菜种植专业合作社作为甲方、景立锁作为乙方签订了施工合同，合同签订后，被告景立锁在施工过程中，因人行通道拓宽清理及室内东西垄沟内宽0.5米、长85米用砖砌、水泥抹面，二被告未达成一致意见，被告景立锁要求被告任县宜采蔬菜种植专业合作社支付已干活材料费、工人工资64，874元，任县宜采蔬菜种植专业合作社不予认可，被告景立锁于2012年8月22日撤离场地，不再施工。因被告景立锁未能按照合同约定完成施工，被告任县宜采蔬菜种植专业合作社于2012年12月诉至我院，我院于2013年3月27日作出（2013）任民初字第22号民事判决书，判决被告景立锁在判决书生效后5日内给付任县宜采蔬菜种植专业合作社违约金13，500元，宣判后，被告景立锁不服提出上诉，邢台市中级人民法院于2014年2月21日作出（2014）邢民二终字第35号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后原告依法申请仲裁，并经任县劳动人事争议调解仲裁委员会于2014年2月18日作出（2014）第02号不予受理通知书。原告于2014年3月份诉至我院。
上述事实，有2012年8月23号被告景立锁签名的任县宜采园维修大棚工人工资表二张，被告景立锁出具的工作记录二张，2014年2月18日任县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）第02号不予受理通知书在案佐证。
本院认为，原告与被告景立锁之间系雇佣关系，事实清楚，证据充分，有被告景立锁给原告出具的工作记录和工人工资表在案佐证，本院予以确认。被告景立锁雇佣原告承揽了任县宜采蔬菜种植专业合作社19个温室大棚维修工程，在施工过程中，双方因温室大棚人行通道拓宽以及室内东西垄沟内宽0.5米，长85米用砖、水泥抹面未达成一致意见，被告景立锁带领工人撤离现场，不再施工，已构成违约，我院已作出（2013）任民初字第22号民事判决书。被告景立锁应给付其雇佣人员工资，原告与被告任县宜采蔬菜种植专业合作社之间没有雇佣与合同关系，原告诉被告任县宜采蔬菜种植专业合作社没有事实与法律依据，本院不予支持。据此，本院为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、判决生效后五日由被告景立锁给付原告王洪卫、武建广等16人劳动报酬24，200元。
二、驳回原告对被告任县宜采蔬菜种植专业合作社的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取203元，由被告景立锁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 吴建申
二〇一四年五月二十六日
书记员 李虹霞
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第180号
原告冯胜利。
委托代理人刘小兵，山东公明政和律师事务所律师。
被告荆春。
被告赵艳丽。
被告薛广峰。
被告韩雷。
被告焦二伟。
被告高洪举。
本院在审理原告冯胜利诉被告荆春、赵艳丽、薛广峰、韩雷、焦二伟、高洪举民间借贷纠纷一案中，原告以与被告私下协商和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯胜利申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告冯胜利撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元、诉讼保全费1120元，由原告冯胜利负担。
审 判 长 仝义杰
审 判 员 吴平和
人民陪审员 刘方彬
二〇一四年六月九日
书 记 员 王庆猛
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二小字第5号
原告安阳市恒茂物业管理有限责任公司，住所地安阳市东工路南段同和家园。组织机构代码：68315668-7。
法定代表人杨自启，该公司总经理。
委托代理人崔国华，河南上合律师事务所律师。
被告崔进福，男，1961年3月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。
被告郝翠英，女，1959年6月19日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告安阳市恒茂物业管理有限责任公司诉被告崔进福、郝翠英物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安阳市恒茂物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告安阳市恒茂物业管理有限责任公司负担。
。）
审 判 员 雷扬
二〇一五年四月二十七日
代书记员 郑露
安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二小字第5号
原告安阳市恒茂物业管理有限责任公司。
法定代表人杨自启，该公司总经理。
委托代理人崔国华，河南上合律师事务所律师。
被告崔进福，男，1961年3月27日出生，汉族。
被告郝翠英，女，1959年6月19日出生，汉族。
本院在审理原告安阳市恒茂物业管理有限责任公司诉被告崔进福、郝翠英物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安阳市恒茂物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告安阳市恒茂物业管理�限责任公司负担。
审 判 员 雷扬
二〇一五年四月二十七日
代书记员 郑露
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1281财保1-1号
申请人：舒汉平，男，1971年5月20日出生，汉族，住赤壁市，
被申请人：赤壁市太平洋建设有限公司，住所：赤壁市赤马港办事处。
法定代表人：于秋生。
申请人舒汉平于2017年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赤壁市太平洋建设有限公司价值6275345.47元的财产予以保全。担保人刘海利以其所有的位于赤壁市赤马港办事处陆水湖大道天和花园房屋（证号：房权证2004Ｂ字第××号）为诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人赤壁市太平洋建设有限公司的银行存款6275345.47元或查封价值6275345.47元的其他财产或保全其他价值6275345.47元的财产。
二、查封担保人刘海利所有的位于赤壁市赤马港办事处陆水湖大道天和花园房屋（证号：房权证2004Ｂ字第××号）。
案件申请费5000元，由申请人舒汉平负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 胡建斌
二〇一八年一月四日
书记员 吴 思