江西省万安县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）赣0828刑初89号公诉机关江西省万安县人民检察院。附带民事诉讼原告人吕某1,男,1978年7月1日出生,汉族,务农,江西省万安县人,住万安县。系被害人何某之子。附带民事诉讼原告人吕某2,男,1969年6月1日出生,汉族,务工,江西省万安县人,住万安县。系被害人何某之子。附带民事诉讼原告人吕某3,女,1966年5月6日出生，汉族,务工,江西省万安县人,住赣州市赣县。系被害人何某之女。附带民事诉讼原告人吕某4,女,1969年8月5日出生,汉族,务农,江西省万安县人,住万安县。系被害人何某之女。附带民事诉讼原告人吕某5,女,1973年2月25日出生,汉族,务农,江西省万安县人,住万安县。系被害人何某之女。附带民事诉讼原告人吕某6,女,1975年12月23日出生,汉族,江西省万安县人,住万安县。系被害人何某之女。上述五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人原告人吕某1,男,1978年7月1日出生,汉族,务农,江西省万安县人,住万安县。上述六附带民事诉讼原告人的诉讼代理人邹耕耘,万安县法律援助中心律师。被告人刘峰,男,1986年8月15日出生于江西省万安县,汉族,高中文化,住万安县。因涉嫌犯交通肇事罪,2017年7月24日被万安县公安局刑事拘留,同年8月7日经万安县人民检察院批准逮捕,次日由万安县公安局执行逮捕。现羁押于万安县看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人谢水云,江西祥昀律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称“人保财险吉安分公司”），住所地江西省吉安市吉州区吉福路48号。统一社会信用代码91360800861980194P。负责人ＸＸＸ，系总经理。诉讼代理人胡建林，系该公司职员。万安县人民检察院以万检公诉刑诉[2017]91号起诉书指控被告人刘峰犯交通肇事罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人(以下简称“原告人”)吕某1、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5、吕某6向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。万安县人民检察院检察员杨杰、刘绍全出庭支持公诉，原告人吕某1、吕某2及诉讼代理人邹耕耘，被告人刘峰及其辩护人暨附带民事诉讼代理人谢水云，附带民事诉讼被告人(以下简称“被告人”)中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司的诉讼代理人胡建林到庭参加诉讼。现已审理终结。万安县人民检察院指控：2017年7月9日7时45分,被告人刘峰持B2驾照驾驶赣Ｄ×××××小型轿车沿万安县万夏公路由北往南行经万安县五丰镇双坑村弯内路段,遇被害人何某步行由西往东横跑过公路,被告人刘峰违反道路交通安全法律、法规驾驶小型轿车与被害人何某相刮撞,造成何某受伤的交通事故,被害人何某经万安县人民医院抢救无效于2017年7月22日死亡。经万安县公安局交警大队道路交通事故认定书认定,被告人刘峰在本次事故中负主要责任。案发后,被告人刘峰主动投案自首。为证实其指控，公诉机关向法庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人刘峰的行为构成交通肇事罪，应追究刑事责任，遂向本院提起公诉，要求追究被告人刘峰的刑事责任。原告人吕某1、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5、吕某6诉称：2017年7月9日7时45分许,被告人刘峰驾驶赣Ｄ×××××小车沿万安县万夏公路,由北往南行经五丰镇双坑村弯内路段,遇原告的母亲何某步行由西往东过马路时,该小车与何某相刮撞,造成何某死亡的交通事故。2017年7月21日万安县交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定被告人刘峰负本次交通事故的主要责任。何某在万安县人民医院住院治疗13天,经抢救无效死亡。赣Ｄ×××××小车已向被告人人保财险吉安分公司投保交强险和商业险。原告经济损失如下:医疗费109582元、住院伙食补助费390元(13天×30元/天=390元)、营养费390元、护理费3770元(13天x145元/天×2人=3770元)、死亡赔偿金60690元(12138元/年×5年=60690元)、丧葬费28735元(57470元/年÷2=28735元)、处理丧葬事宜交通误工费10000元、交通费20O0元、精神损害抚慰金40000元,共计255557元。核减被告已赔偿医疗费24300元,两被告人应当赔偿原告人231257元。为此，原告人要求判令被告人赔偿原告人医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用、交通费、精神损害抚慰金计人民币231257元。被告人刘峰对公诉机关的指控无异议，表示认罪。其辩护人认为被告人刘峰具有自首、悔罪表现、初犯情节，依法可以从轻、酌情从轻或减轻处罚；附带民事部分，肇事车辆已投保了交强险和第三者商业责任险保险，保险公司可以全部赔偿；精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿项目，不应支持；被害人自己也要承担事故的次要责任。被告人人保财险吉安分公司的诉讼代理人辩称，被保险人在合法情形下发生事故，在保险限额内承担责任，在不合法情形下驾驶车辆发生事故不承担责任；被保险车辆在本次事故中承担主要责任，保险公司只承担交强险以外70%的赔偿责任；其已在本次交通事故中向万安县人民医院垫付了1万元抢救费；精神损害抚慰金不受保护。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，同时查明:被害人何某于1941年6月13日出生，系农民,居住在农村，发生交通事故后，其被送至万安县人民医院抢救治疗，住院13天，最终抢救无效死亡。被告人刘峰持有准驾车型为B2的机动车驾驶证。赣Ｄ×××××车机动车行驶证载明该车检验有效期至2019年6月，所有人为被告人刘峰。被告人刘峰于2017年6月14日向被告人人保财险吉安分公司为赣Ｄ×××××车投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险（责任限额为500000元）、不计免赔率险等商业险，约定保险期间为2017年6月15日至2018年6月14日；赣Ｄ×××××车经鉴定符合中华人民共和国GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关技术标准的条件。案发后，被告人刘峰为被害人何某向万安县人民医院预交了14300元，于2017年7月25日向原告人支付了赔偿款20000元；被告人人保财险吉安分公司于2017年7月11日为被害人何某向万安县人民医院垫付了抢救费10000元。在审理过程中，被告人刘峰与原告人达成刑事和解协议：被告人刘峰自愿补偿原告人因本次交通事故造成何某死亡给原告人带来的精神损害，其补偿原告人精神损害抚慰金和在本次事故中应当赔偿的各项费用共计49300元，除已付的34300元外，余款15000元在协议签订之日一次性付清；原告人的其他各项损失包括死亡赔偿金、安葬费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、处理丧葬事宜的其他费用等由原告人通过诉讼向人保财险吉安分公司获得，保险公司所有赔偿款不论多少全部归原告人所有；被告人刘峰付清约定的款项后，视为付清全部本次交通事故赔偿款，原告人不得通过任何方式向被告人刘峰主张赔偿。达成协议后，被告人刘峰依协议履行完毕，原告人出具了谅解书，表示对被告人刘峰谅解。原告人的损失如下：医疗费109582元、住院伙食补助费390元(13天×30元/天)、营养费390元(13天×30元/天)、护理费1859元(13天×143元/天×1人)、死亡赔偿金60690元(12138元/年×5年)、丧葬费28735元(57470元/年÷2)、处理丧葬事宜误工费4242元(6人×7天×101元/天),共计205888元。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定：1、公诉机关向法庭提供的被告人刘峰的供述，证人吕某1的证言，万安县公安局交通警察大队制作和出具的受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、接处警登记表、122警情信息、受理道路交通事故案件登记表、公交认字[2017]第37号道路交通事故认定书、归案情况说明、交通事故抢救费支付（垫付）通知书、扣押物品清单、返还物品凭证、尸体处理通知书、被告人刘峰驾驶人及赣Ｄ×××××车机动车信息查询结果单，被告人刘峰机动车驾驶证，赣Ｄ×××××车行驶证、行车记录仪视频，机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险单复印件，赣州金鼎机动车技术性能司法鉴定所出具的金鼎司鉴所[2017]车鉴字第07001号司法鉴定意见书，江西吉安司法鉴定中心出具的吉安司鉴中心[2017]病鉴字第224号法医病理学司法鉴定意见书，万安县人民医院出具的死亡医学证明书，刑事和解协议书，被害人近亲属出具的领条、谅解书，万安县公安局芙蓉派出所出具的被告人刘峰未发现违法犯罪记录证明，被害人何某、被告人刘峰的常住人口信息、居民身份证、户口簿复印件等证据，证实被告人刘峰的犯罪事实。被告人刘峰及辩护人对上述证据均无异议。本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。2、原告人吕某1、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5、吕某6提交的万安县公安局交通警察大队公交认字[2017]第37号道路交通事故认定书、常住人口登记卡、江西吉安司法鉴定中心出具的吉安司鉴中心[2017]病鉴字第224号法医病理学司法鉴定意见书和万安县人民医院病人费用汇总明细清单、入院记录、手术记录单、死亡记录等病历，以证实原告人的身份情况、被害人何某交通事故死亡而产生的医疗费等事实。被告人刘峰及诉讼代理人对上述证据均无异议；被告人人保财险吉安分公司的诉讼代理人对上述证据中万安县人民医院病人费用汇总明细清单的真实性无异议，但认为原告人并没有实际支付，无权主张，对其他证据均无异议。被告人人保财险吉安分公司认为原告人没有实际支付医药费，无权主张，本院不予采纳，理由：机动车交通事故责任强制保险条款对保险合同中的受害人有明确的定义，是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，被告人的机动车第三者责任保险条款也明确了本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，原告人作为本次交通事故的赔偿权利人，有权向被告人主张赔偿。本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。3、被告人刘峰的诉讼代理人提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、万安县人民医院住院病人预交金凭单、原告人吕某1出具的领条、刑事和解协议书、原告人出具的谅解书及原告人吕某1、吕某2出具的领条，以证实赣Ｄ×××××车的投保情况和被告人刘峰已支付赔偿款20000元、预交医疗费14300元，在审理过程中，被告人与原告人达成了刑事和解协议，并得到了被害人近亲属的谅解。原告人及诉讼代理人、被告人人保财险吉安分公司的诉讼代理人对上述证据均无异议。本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。4、被告人人保财险吉安分公司的诉讼代理人提交的转账单、机动车第三者责任保险条款，以证实案发后其已垫付抢救费1万元等。原告人及诉讼代理人、被告人刘峰及诉讼代理人对上述证据均无异议。本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人刘峰违反道路交通安全法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人人保财险吉安分公司的诉讼代理人辩称被保险车辆在本次事故中承担主要责任，保险公司只承担交强险以外70%的赔偿责任，其垫付了1万元抢救费，精神损害抚慰金不应支持，本院予以采纳。被告人刘峰的辩护人认为被告人刘峰具有自首、悔罪表现、初犯情节，依法可以从轻、酌情从轻或减轻处罚的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。被告人刘峰投案自首，依法可以从轻或减轻处罚；能与被害人近亲属达成刑事和解协议，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，有积极的悔罪表现，依法可以从宽处罚。综合上述量刑情节，本院在对被告人刘峰量刑时选择从轻处罚。被告人刘峰的犯罪行为导致被害人何某死亡的后果，且负事故主要责任，由此造成的经济损失，应由被告人刘峰承担主要赔偿责任，在审理过程中，被告人刘峰与原告人达成了刑事和解协议并履行完毕，本院予以确认。被告人人保财险吉安分公司作为保险人，在车辆发生交通事故后应按照保险合同的约定在限额范围内理赔。护理人员原则上为一人，原告人主张按2名护理人员计算护理费，但未提供医疗机构或者鉴定机构的意见，故原告人主张按2名护理人员计算护理费的诉讼请求，本院不予支持；受害人死亡的，赔偿义务人应赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等其他合理费用，原告人为6人，办理丧葬事宜酌定为7天，因原告人未提供其最近三年的平均收入状况，故按2016年度农业在岗职工年平均工资101元/天计算，本院认定原告人处理丧葬事宜误工费为4242元，交通费应当以正式票据为凭，原告人未向本院提交交通费相关证据，故对原告人提出赔偿交通费2000元的诉讼请求不予支持；精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼案件赔偿的范围，故原告人提出赔偿精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘峰犯交通肇事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日可折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2017年12月23日止。）二、附带民事诉讼原告人吕某1、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5、吕某6因被害人何福香死亡导致的医疗费109582元、住院伙食补助费390元、营养费390元、护理费1859元、死亡赔偿金60690元、丧葬费28735元、处理丧葬事宜误工费4242元,共计205888元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿护理费1859元、死亡赔偿金60690元、丧葬费28735元、处理丧葬事宜误工费4242元、医疗费10000元，其余医疗费99582元、住院伙食补助费390元、营养费390元由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在第三者商业责任险限额内赔偿70253.4元，核减其垫付的10000元后，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司总共还应赔偿165779.4元。(以上款项限判决生效后一个月内付清)三、驳回附带民事诉讼原告人吕某1、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5、吕某6的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 肖 鹰审判员 袁平华审判员 张志勇二〇一七年十二月一日书记员 刘 婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。