wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更7643号
罪犯覃绍宾，男，1978年8月28日出生，壮族，广西壮族自治区合山市人，初中文化，原住广西壮族自治区合山市。现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。
广西壮族自治区合山市人民法院于2009年11月24日作出（2009）合刑初字第79号刑事判决，以被告人覃绍宾犯抢夺罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万六千元。刑期自2009年2月28日起至2021年2月27日止。判决发生法律效力后于2009年12月8日交付执行。在服刑期间，本院于2013年6月28日作出（2013）柳市中刑执字第4083号刑事裁定，对罪犯覃绍宾减去有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万六千元不变；于2015年3月28日作出（2015）柳市中刑执字第1361号刑事裁定，对罪犯覃绍宾减去有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万六千元不变。刑期至2018年7月27日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年11月29日以（2016）柳城狱减字第1496号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯覃绍宾在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯覃绍宾提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯覃绍宾能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2016年8月获奖励分132.90分，并获2015年度监狱改造积极分子、2015年度自治区级改造积极分子（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃绍宾在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯覃绍宾在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃绍宾减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年8月27日止），并处罚金人民币一万六千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 黄杉杉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘 宸
江苏省海安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安非诉行审字第00581号
申请人如皋市国土资源局，住所地如皋市。
法定代表人石剑，该局局长。
委托代理人平四勇，该局副局长。
委托代理人胥振华，该局工作人员。
被申请人李达四。（）
如皋市国土资源局于2015年3月30日，对被申请人作出皋国土资罚[2015]12140601号行政处罚决定书。因被申请人在法定期限内未申请行政复议和提起诉讼，仅履行了缴纳罚款14810元的义务，经催告后被申请人仍未履行全部义务。申请人如皋市国土资源局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行。本院经审查于2015年10月21日立案受理。
本院依法组成合议庭审查认为：被申请人未经批准，擅自占用如皋市城北街道邓园社区6组面积为1480.7平方米的土地建设厂房（均不符合城北街道土地利用总体规划），建筑物占地总面积792平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。如皋市国土资源局在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，对被申请人作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的1481平方米（折2.2亩）土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3.处以罚款14810元。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人如皋市国土资源局申请执行的皋国土资罚[2015]12140601号行政处罚决定书，本院准予强制执行，其中行政处罚决定书主文第1-2项由申请人如皋市国土资源局、如皋市人民政府负责组织执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 霄
审 判 员 田 华
人民陪审员 王祖谟
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 陈星羽
附：《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄商初字第1156号
原告：浙江××××农村合作银行，组织机构代码××
××，住所地台州市××××号。
法定代表人：章某某。
委托代理人：李某某。
被告：周某某。
被告：何某某。
原告浙江××××农村合作银行（以下简称黄岩××银
行）与被告周某某、何某某为金融借款合同纠纷一案，本院于
2010年4月29日立案受理，依法由审判员魏绪荣适用简易程序
于2010年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告
黄岩××银行的委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告周某某
、何某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告黄岩××银行起诉称，原黄岩区农村信用合作联社
（以下简称黄岩联社）因被告周某某申请，并由被告何某某为
其提供连带责任担保，双方于2008年10月20日签订了《保证借
款合同》，合同约定借款金额为人民币50000元，借款期限自2
008年10月20日至2009年9月20日，借款月利率为9.75‰，还款
方式为按季付息，本金到借款期限届满时一次性归还，利随本
息。逾期还款从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计
收罚息。保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本息及实现债权的费用等条款。签约后，原告依约发放贷款
。被告借款后未按约归还借款，保证人亦未承担保证责任，经
原告催讨未果。请求判令被告周某某偿还借款本金计人民币50
000元及自2008年10月20日起至2009年9月20日止的利息5362.5
0元和从2009年9月21日起至实际还款日止的逾期利息（逾期利
息按月利率14.625‰计算），被告何某某对上述债务承担连带
责任。被告周某某承担本案诉讼费用，被告何某某承担连带责
任。
被告周某某、何某某未作答辩。
原告黄岩××银行为支持其诉讼主张在举证期限内提供
了下列证据材料：
证据1、原告浙江××××农村合作银行的企业法人营业
执照、组织机构代码证、法定代表人证明书、浙银监复（2008
］614号浙江银监局关于浙江××××农村合作银行开业的批
复及两被告的身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资
格。
证据2、借款申请书（对私）、保证借款合同、借款借据
各一份，证明被告周某某由被告何某某担保于2008年10月20日
向原告借款人民币50000元的事实。
证据3、浙江××××农村合作银行结欠贷款利息一览表
一份，证明被告周某某自2008年10月20日至2009年9月20日尚
欠利息人民币5362.50元的事实。
本院向被告周某某、何某某送达了开庭传票、举证通知
书、应诉通知书、诉状副本及证据副本，被告周某某、何某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证和抗辩的
权利。本院对原告提供的上述证据审查认为，原告提供的上述
证据来源合法，内容真实，具有证明力，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
另查明，中国银行业监督管理委员会浙江监管局于2008
年11月21日作出批复，黄岩区农村信用合作联社更名为浙江×
×××农村合作银行。
本院认为，原黄岩联社与被告周某某、何某某之间签订
的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法
律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，双方均应按约
履行。原黄岩联社按约向被告周某某提供了贷款，已履行了合
同约定的义务。被告周某某借款后未按约归还借款本息，构成
违约，应承担逾期还款的违约责任，其利息及逾期利息应按合
同约定的利率计算。被告何某某作为借款合同的连带责任保证
人，依法应承担连带责任。原黄岩联社更名为原告浙江×××
×农村合作银行，其权利、义务应由原告黄岩××银行享受和
承担。原告要求被告周某某归还借款并支付利息及逾期利息、
被告何某某负连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支
持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零
六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、
第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的
规定，判决如下：
被告周某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原
告浙江××××农村合作银行借款人民币50000元，同时支付自2008年10月20日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日
止按合同约定利率计算的利息及逾期利息；被告何某某负连带
责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1367元，依法减半收取683.50元，由
被告周某某负担；被告何某某负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉
案件受理费1367元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州
市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银
行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 魏绪荣
二〇一〇年六月二日
代书记员 王 蹦
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执810号
申请执行人邹文喜，居民。
被执行人王其和，农民。
申请执行人邹文喜与被执行人王其和民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2012年12月30日作出（2012）邳铁民初字0627号民事判决书：“一、被告王其和于本判决生效之日起十日内偿付原告邹文喜借款本金10000元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍自2011年9月4日起计算至2012年11月12日）。二、驳回原告邹文喜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告王其和负担。”
2016年2月1日，申请执行人刘明艳以被执行人王耀龙未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，根据申请人的请求，已经查询被执行人的其他银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心、车辆登记部门和土地登记部门没有查找到被执行人可供执行的房产、车辆及土地。申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0382执810号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 贺 峰
执行员 陈伟伟
执行员 闫良芳
二〇一六年八月十二日
书记员 纪刚强
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初13201号
原告：刘和平，男，1957年10月13日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被告：重庆市永恒物业管理有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村5号2-3号，统一社会信用代码915001057500963553。
法定代表人：陈以忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓良强，男，1978年6月18日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝北区。
原告刘和平与被告重庆市永恒物业管理有限公司（以下简称永恒物业公司）社会保险纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王昭锦适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘和平，被告永恒物业公司的委托诉讼代理人邓良强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘和平向本院提出诉讼请求：永恒物业公司支付刘和平失业保险待遇损失1704元。事实和理由：2015年1月14日，刘和平入职永恒物业公司担任保安。2016年3月30日，永恒物业公司劝刘和平离职，刘和平不同意。2016年4月8日，永恒物业公司再次要求刘和平离职，刘和平表示同意。刘和平在永恒物业公司工作期间，公司未给刘和平办理失业保险，导致刘和平与永恒物业公司解除劳动关系后不能享受失业保险待遇，故提出上述诉讼请求。
永恒物业公司辩称，2016年3月31日，刘和平申请离职，我公司同意其离职申请，双方的劳动关系于当日解除。刘和平入职永恒物业公司时，出具声明拒绝永恒物业公司为其办理社会保险，请求驳回刘和平的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年1月14日，刘和平入职永恒物业公司担任保安。2015年1月22日，永恒物业公司向刘和平出具关于员工办理社会保险的声明，主要内容为公司统一为新入职员工办理社会保险的流程，以及员工如因个人原因自愿放弃公司办理社会保险的，公司将社会保险补助随工资一并发放给员工，由员工自行缴纳并因此承担相关法律责任。刘和平在签署人处签字，表示了解公司关于员工办理社会保险的声明，并严格遵守。同日，刘和平向永恒物业公司出具一份声明：永恒物业公司再三要求按照法律规定为刘和平办理社会保险，因刘和平已经办理社会保险，故不再需要公司为其办理。刘和平要求公司将拟向社保局缴纳的社会保险费用以工资形式支付给刘和平，刘和平自行承担相关法律后果。
2016年4月7日，刘和平向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决永恒物业公司支付刘和平：1.2015年12月至2016年3月减少的工资700元；2.2015年1月14日至2016年3月31日期间的延时加班工资10502元及休息日加班工资7783元；3.2015年1月14日至2016年3月31日期间少领取的法定节假日加班工资1485元；4.失业保险赔偿费1704元；5.解除劳动关系的经济补偿金3057元。
2016年7月8日，该委作出渝江劳人仲案字（2016）第371号仲裁裁决书，裁决：一、永恒物业公司支付刘和平2015年1月14日至2016年3月31日期间未支付的延时加班工资、休息日加班工资9668.16元；二、永恒物业公司支付刘和平2015年1月14日至2016年3月31日期间少支付的法定节假日加班工资1485元；三、永恒物业公司支付刘和平解除劳动关系的经济补偿金3057元；四、驳回刘和平的其他仲裁请求。刘和平不服仲裁裁决，以本案提起社会保险诉讼，另案提起劳动合同诉讼。
庭审中，刘和平举示离职申请书，拟证明公司要求与刘和平解除劳动关系。离职申请书载明：填表日期：2016年3月31日，申请人：刘和平，离职事由：公司解除与我的劳动关系，财务结算：3月全勤1900元+生活费240元＝2140元，财务一栏有王月红的签名，刘和平分别在申请人、领款人一栏签字。永恒物业公司质证认可该离职申请书的真实性。
以上事实，有声明、离职申请书、仲裁裁决书、当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，关于劳动关系解除的问题。离职申请书载明离职事由为公司解除与刘和平的劳动关系，结合永恒物业公司的财务人员于2016年4月8日结算确认刘和平2016年3月的工资金额，本院采信刘和平关于双方解除劳动关系的主张：2016年4月8日，永恒物业公司向刘和平提出解除劳动关系，刘和平表示同意，双方的劳动关系于当日解除。
关于永恒物业公司是否应赔偿刘和平失业保险待遇损失的问题。永恒物业公司已通知刘和平办理社会保险，但刘和平向永恒物业公司明确表明因其本人已办理社会保险，故不再需要公司为其办理社会保险。刘和平未能享受失业保险待遇的原因并不在于永恒物业公司，永恒物业公司不应当赔偿刘和平失业保险待遇损失。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘和平的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取5元，由原告刘和平负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
本判决为终审判决。
代理审判员 王昭锦
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 张 黎
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）楚执字第210号
申请执行人蔡云香，女，1966年2月12日生，汉族，初中文化，居民。
申请执行人苏兰英，女，1945年8月24日生，汉族，小学文化，楚雄市人，居民。
被执行人蔡万泽，男，1984年5月31日生，汉族，初中文化，楚雄市人，居民。
本院在执行（2015）楚执字第210号蔡云香、苏兰英申请执行蔡万泽机动车交通事故责任一案中，本案申请执行标的为36845.50元。现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
楚雄市人民法院（2013）楚民初字第512号民事调解书第一项已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国知
二〇一六年一月十一日
书记员 陆张涛
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）楚执字第210号
申请执行人王绍卫，男，1976年9月18日生，布依族，初中文化，居民。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。
负责人曲建忠。
本院在执行（2015）楚执字第529号王绍卫申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案执行标的为2081.00元。现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
楚雄市人民法院（2014）楚民初字第457号民事判决书确定的应由王绍卫在中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司交纳的执行款中领取2031.00元已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国知
二〇一六年一月十一日
书记员 陆张涛
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）楚执字第210号
申请执行人刘俊华，男，1956年5月1日生，汉族，大专文化，楚雄市人，公务员，住楚雄市永宁路47号3幢1单元302室，现住楚雄市开发区曙光路龙瑞家园10-2号，公民身份号码：532301195605010051。
被执行人朱年芳，女，1977年9月6日生，汉族，初中文化，大姚县人，农民，住大姚县金碧镇七街村民委员会李家湾村052号，现住楚雄市永宁路47号3幢1单元302室，公民身份号码：532326197709061220。
本院在执行（2015）楚执字第597号刘俊华申请执行朱年芳房屋买卖合同纠纷一案中，本案申请执行标的为39706.00元。现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
楚雄市人民法院（2014）楚民初字第1611号民事判决书全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国知
二〇一六年一月十一日
书记员 陆张涛
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）楚执字第210号
申请执行人李文学，男，1951年7月19日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民，住楚雄市吕合镇吕合村委会白石盘村一组47号，公民身份号码：532301195107191910。
被执行人苏永云，男，1970年5月15日生，汉族，初中文化，楚雄市人，居民，住楚雄市鹿城镇栗子园小区1幢6号，公民身份号码：532301197005151511。
本院在执行（2015）楚执字第983号李文学申请执行苏永云健康权纠纷一案中，本案执行标的为9627.48元。现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
楚雄市人民法院（2015）楚民初字第858号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国知
二〇一六年一月十一日
书记员 陆张涛
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第210号申请执行人蔡云香，女，1966年2月12日生，汉族，初中文化，楚雄市人，居民，住楚雄市。申请执行人苏兰英，女，1945年8月24日生，汉族，小学文化，楚雄市人，居民，住址同上。被执行人蔡万泽，男，1984年5月31日生，汉族，初中文化，楚雄市人，居民，住楚雄市。本院在执行（2015）楚执字第210号蔡云香、苏兰英申请执行蔡万泽机动车交通事故责任纠纷一案中，本案执行标的为36399.50元，执行申请费446.00元，合计36845.50元。现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2013）楚民初字第512号民事调解书第一项已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国知二〇一五年三月三日书记员  陆张涛
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2017）内0521执443号
包红福：
包阿友喜与你土地承包经营权纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2016）内0521民初2264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人包阿友喜已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、立即履行返还土地义务，返还包阿友喜人口地12亩。
二、负担申请执行费500.00元。
二〇一七年二月二十二日
承办人：邹继龙联系电话：1804752****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第2050号
申请执行人：忻孝强，经商。
委托代理人：黄钊，浙江××律师事务所律师。
被执行人：郑国。
忻孝强与郑国买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月19日作出的（2014）甬象定商初字第40号民事判决书已经发生法律效力。义务人郑国未按判决书确定的期限履行，权利人忻孝强于2014年7月2日向本院申请强制执行，同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人郑国无适当财产可供执行；申请执行人忻孝强在指定的期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第2050号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年七月二十九日
代书 记员 李世进
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执恢225号
申请执行人张晓娟，女，汉族，生于1968年5月21日，四川省江油市人。
被执行人蒋琪，女，汉族，生于1963年9月13日，四川省江油市人。
本院依据已经发生法律效力的(2012)江油民初字第1532号
民事调解书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁
一、冻结、扣划被执行人蒋琪的银行存款13500元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案执行费103元从被执行人蒋琪处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王金洪
二〇一七年六月二十二日
书记员 鞠 萍
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执1609-1号
申请执行人陈建军，女，1952年6月11日生，汉族。
被执行人张晓霞，女，1967年7月14日生，汉族。
被执行人黄辉，男，1971年11月24日生，汉族。
被执行人蔡林，男，1974年1月10日生，汉族。
本院执行的陈建军与张晓霞、黄辉、蔡林民间借贷纠纷一案，申请执行人陈建军依据已发生法律效力的(2015)未民初字第07185号民事判决书，于2016年7月5日向本院申请执行。执行标的为123060元，本院依法受理。执行中，已给协助义务人送达了协助执行通知书，现被执行人暂无其他可供执行的财产，故本案暂缓执行，退出本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0112执第1609号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张占宏
执行员 王新君
执行员 贺 诚
二０一六年十一月十六日
书记员 郑 萍
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执字第1682-1号
申请执行人张海仁，男，1971年3月27日生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市。
被执行人延吉市小营镇长东村村民委员会，住所地吉林省延吉市。
委托代理人陆宝坤，男，1964年2月3日生，吉林省延吉市小营镇长东村会计，现住延吉市。
申请执行人张明仁与被执行人延吉市小营镇长东村村民委员会之间因合同纠纷执行一案，，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（为申请执行人支付28.0579万元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费、其他费用合计3520元，执行费4108.68元），但被执行人未能自动履行法律文书确定的义务。现因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，本院经调查也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：
终结本院（2012）延民初字第445号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 管清泉
执行员 朱连涛
执行员 李成功
二〇一四年十月二十一日
书记员 李永洙
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
山执字第00213号
黎阳建筑安装工程有限公司：
你与焦作市宏顺窗业有限公司合同纠纷一案，本院依法作出的（2013）山民初字第69号民事判决书，已经发生法律效力，因你未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年五月十三日
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东民初字第263号
原告：中天××集团有限公司，住所地：东阳市××号
。
法定代表人：楼某某。
委托代理人：胡某某。
被告：周某某。
原告中天××集团有限公司与被告周某某民间借贷纠纷
一案，于2010年1月18日诉来本院。本院于同日受理后，决定
适用简易程序，依法由审判员张旦萍独任审判，于2010年3月2
日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人
胡某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭。
原告中天××集团有限公司起诉称，被告周某某于2007
年6月30日向原告中天××集团有限公司借款人民币365486元
，并承诺按月利率12‰支付利息。后原告催讨无着，诉至法院
要求判令被告立即归还借款365486元及利息127920元（利息算
至2009年12月5日，以后利息支付至借款本金全部还清时为止
），并承担本案诉讼费用。
为证明其诉讼请求，原告在举证期限内提供了被告周某
某于2007年6月30日出具的借条一份，用以证明被告向原告借
款365486元、约定月利息12‰及由东阳市人民法院管辖的事实。
被告周某某未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原
告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告向本
院提供的证据，符合证据的有效要件，能证明原告所主张的相
应事实，本院予以确认。
本案经审理查明的事实如下：
2007年6月30日，被告周某某向原告中天××集团有限公
司出具借条一份，注明“周某某于2007年6月30日向中天××
集团有限公司借款365486元，自借款日起至归还日按月利息12
‰计算，该借款的法律诉讼由东阳市人民法院管辖”。后原告
催讨无着，诉来本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告周某某
向原告中天××集团有限公司借款人民币365486元的事实清楚
，证据确实充分。被告周某某未按约定归还借款，属违约行为
，理应承担归还借款的民事责任。原、被告约定借款月利率12
‰，没有违反法律的强制性规定，本院予以支持。故原告的诉
讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共
和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告周某某应于判决生效后十日内归还原告中天××集
团有限公司借款本金365486元，并支付利息（利息从2007年6
月30日起按约定的月利率12‰计付至本判决确定的履行之日止
）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付履行迟延期间的债务利息。
本案受理费8702元，减半收取4351元，由被告周某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审判员 张旦萍
二〇一〇年三月二日
书记员 蒋 倩
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执8695号
申请执行人朱美香等
被执行人樊占德。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初11185号，依法向被执行人樊占德发出执行通知书，责令被执行人樊占德履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人樊占德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结樊占德(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××88的存款人民币46430元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 浩
AUT（）)O
二〇一七年九月二十七日
书记员 蒋彩萍
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沈中行终字第775号
上诉人（原审原告）：王树和，男，1961年8月18日出生，汉族，农民，住沈阳市于洪区马三家镇。
委托代理人：曹继敏，女，1962年10月14日出生，满族，农民，系上诉人妻子，住址同上。
被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区马三家街道办事处，住所地沈阳市于洪区马三家子镇。
法定代表人：杨春霖，男，该办事处主任。
委托代理人：杨秀枫，男，系辽宁同泽律师事务所律师。
上诉人诉被上诉人沈阳市于洪区马三家街道办事处侵占承包地行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2015）沈高开行初第597号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理，本案现已审理终结。
原审认定，原告系沈阳市于洪区马三家镇小三家村民，2005年原告作为承包方代表从发包方于洪区马三家镇小三家村委会取得了土地承包经营权，承包期限为2005年1月1日起至2026年12月31日止。沈阳市于洪区马三家街道办事处为建设蒲河生态廊道，向原告等村民发出《小三家村蒲河河套内和右堤外延50米土地停耕通知》。2011年3月17日，马三家街道办事处占用原告家庭承包地1.89亩用于建设蒲河生态廊道。原告认为马三家街道办事处侵占其承包地违法，故提起本次诉讼。
原审认为，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，原告王树和于2011年3月17日知道涉诉土地被占用，根据上述司法解释的规定，原告于2015年7月向本院提起本案诉讼已远远超过2年的法定起诉期限。经审查，原告王树和怠于行使诉权无正当理由。综上，原告王树和的起诉应予驳回。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款（二）项之规定，裁定驳回原告王树和的起诉。案件受理费50元不予收取返还原告。
上诉人上诉称，一、被上诉人的身份是行政机关，本案是民告官诉讼，而且是侵占了千亩良田，关系到村民的生存问题，村民始终没有停止进行诉求，而且逐级反映到国家信访局、农业部、国土局，甚至举报到中央纪委，有12名村民曾经进京；二、“民告官”如登天，村民立案整一年。在信访无果的情况下，村民选出代表进行了司法诉讼程序，同样也是很艰难的。于洪区人民法院（2013）于行立字第2号裁定的内容是不予受理。2014年3月16日，沈阳市中级人民法院（2014）沈中行立字第1号裁定，撤销（2013）于行立字第2号裁定，指令于洪区法院立案受理。2014年7月（2014）沈中行终字第219号案件，经市法院协调在于洪区法院立案；三、今年诉讼法修订，给村民开辟了救济渠道。过去立案难是有目共睹的，如本次以超过时效将上诉人挡在门外，上诉人只能进行信访，这会引起社会动荡；四、此案已有60多户进入行政赔偿阶段，这一批100多户进入占地违法程序，在同一个法院一起起诉的却有不同的结果。同案不同判，有失法律的公平。请求二审法院撤销原审裁定，指令继续审理。
被上诉人答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人所举证据首先并不能证明曾经向于洪区法院提起过诉讼，至于上诉人提到多年来一直通过信访解决问题，但信访不是超过起诉期限的合理理由。请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。
本院认为，被诉占地行为发生于2011年3月17日，涉案土地利用状态自被占用没有改变，上诉人亦未证明存在新的占地行为，故本案的审查客体应是2011年3月17日发生的占地行为。上诉人于占地行为发生时即知道该行为存在，且被上诉人实施占地行为时未告知诉权及起诉期限，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，本案的法定起诉期限为自2011年3月17日起两年；上诉人于2015年7月提起本诉，且未能证明曾就涉诉行为提起过行政诉讼，故本案超过法定起诉期限。上诉人主张此前一直进行信访救济因而没有超过起诉期限。对此，本院认为，信访与司法救济属于不同救济渠道，信访并非可超过起诉期限起诉的法定正当理由，故上诉人上述主张不能成立。起诉期限系为督促相对人及时行使诉权设定，上诉人怠于行使诉权后再行提起本诉，本院无法支持。综上，本案超过起诉期限，应裁定驳回起诉。原审裁定正确，上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 祝 妍
审 判 员 杨晓鹏
代理审判员 赵春玲
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 杨 娃
湖南省古丈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3126民申1号
再审申请人（一审原告）：龙莲凤，女，苗族，1950年8月15日出生，住永顺县。
被申请人（一审被告）：陈忠玉，女，土家族，1936年6月20日出生，住古丈县。
再审申请人龙莲凤因与被申请人陈忠玉占有物返还纠纷一案，不服本院（2016）湘3126民初134号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
龙莲凤申请再审称，一、再审申请人有新证据足以推翻原判决。再审申请人与前夫梁先锋居住在罗依溪镇××村，拥有一栋三排木屋，房屋的两头各有一块坪场。2001年再审申请人离婚时，双方协议约定：该坪场归再审申请人管理使用。2012年春，被申请人未经再审申请人同意，在房屋右边的宅基地上种植南瓜。再审申请人获得消息后，上门要求被申请人停止侵权，并退还再审申请人自家坪场，却遭到被申请人的拒绝。在一审审理过程中，再审申请人提交了《离婚协议》，以证明自己对该宅基地房屋的归属，同时再审申请人在该案一审审理终结后，再审申请人找到了该宅基地的物权证书，该证书能够证实再审申请人对该宅基地享有管理使用权以及该宅基地的四至界限范围。这份新证据足以推翻一审判决，故一审判决依法应予撤销。二、一审判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定的主要事实错误。2003年春，再审申请人将自己管理使用的椪柑桔园以每年一千元的价格转包给本组村民梁某管理。在承包期间，被申请人多次强行不准梁某耕种，并挖掉再审申请人的椪柑树，导致再审申请人无法出租椪柑地，损害了再审申请人的利益，给再审申请人造成了经济损失，依法应予赔偿。一审判决认定椪柑树坏死主要原因是再审申请人住在，相距较远，无法管理造成的，属认定事实错误。一审审理过程中，再审申请人提交了梁某的书面证言，证实了梁某在租赁再审申请人柑桔地期间，多次遭到被申请人的阻拦，使其无法对该地进行耕种。本案柑桔坏死的主要原因是因为被申请人的强行阻拦以及擅自挖掉再审申请人种植的柑桔树，以致再审申请人无法将该柑桔树地租赁出去，这才导致了柑桔树的坏死。故被申请人应当赔偿损失。一审法院认定事实错误，依法应予撤销。综上所述，一审判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实错误。且现在再审申请人有新的证据，足以推翻一审判决。为维护法律的尊严，保障再审申请人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，特提起再审申请，请求依法撤销（2016）湘3126民初134号民事判决书，依法改判。
本院经审查认为，再审申请人龙莲凤向本院提交的证人梁某证明复印件与原一审提交的一致，并经原一审举证、质证、认证，不属于新证据，不能据此推翻原一审判决。再审申请人龙莲凤向本院提交的证据农村土地承包证复印件，虽然该土地承包证载明的地块坝塘在用途一栏中载明为宅地，其四至界限上齐路，下齐河，右齐先武宅地交界。但确认宅基地使用权应当按照《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款规定，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。故再审申请人提供的土地承包证所载明的宅基地内容不能作为宅基地使用权权属依据。且该土地承包证上载明的宅基地四至范围中右齐先武宅地交界，没有明确双方宅基地交界的具体红线位置。再审申请人依据该证据也不能证明双方讼争的房前坪场属其管理使用。同时对再审申请人提出的其承包柑桔树死亡主要原因是被申请人强行阻拦及擅自挖掉所致，而认为一审认定主要事实错误的主张，其在原一审和申请再审期间均没有提供扎实的证据证明自己该主张。故再审申请人龙莲凤的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回龙莲凤的再审申请。
审 判 长 罗来红
审 判 员 向瑞欣
人民陪审员 向卫华
二〇一七年七月十七日
书 记 员 杨梓璇
湖南省古丈县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3126民申1号再审申请人（一审原告）：龙莲凤，女，苗族，1950年8月15日出生，住永顺县。被申请人（一审被告）：陈忠玉，女，土家族，1936年6月20日出生，住古丈县。再审申请人龙莲凤因与被申请人陈忠玉占有物返还纠纷一案，不服本院（2016）湘3126民初134号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙莲凤申请再审称，一、再审申请人有新证据足以推翻原判决。再审申请人与前夫梁先锋居住在罗依溪镇××村，拥有一栋三排木屋，房屋的两头各有一块坪场。2001年再审申请人离婚时，双方协议约定：该坪场归再审申请人管理使用。2012年春，被申请人未经再审申请人同意，在房屋右边的宅基地上种植南瓜。再审申请人获得消息后，上门要求被申请人停止侵权，并退还再审申请人自家坪场，却遭到被申请人的拒绝。在一审审理过程中，再审申请人提交了《离婚协议》，以证明自己对该宅基地房屋的归属，同时再审申请人在该案一审审理终结后，再审申请人找到了该宅基地的物权证书，该证书能够证实再审申请人对该宅基地享有管理使用权以及该宅基地的四至界限范围。这份新证据足以推翻一审判决，故一审判决依法应予撤销。二、一审判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定的主要事实错误。2003年春，再审申请人将自己管理使用的椪柑桔园以每年一千元的价格转包给本组村民梁某管理。在承包期间，被申请人多次强行不准梁某耕种，并挖掉再审申请人的椪柑树，导致再审申请人无法出租椪柑地，损害了再审申请人的利益，给再审申请人造成了经济损失，依法应予赔偿。一审判决认定椪柑树坏死主要原因是再审申请人住在，相距较远，无法管理造成的，属认定事实错误。一审审理过程中，再审申请人提交了梁某的书面证言，证实了梁某在租赁再审申请人柑桔地期间，多次遭到被申请人的阻拦，使其无法对该地进行耕种。本案柑桔坏死的主要原因是因为被申请人的强行阻拦以及擅自挖掉再审申请人种植的柑桔树，以致再审申请人无法将该柑桔树地租赁出去，这才导致了柑桔树的坏死。故被申请人应当赔偿损失。一审法院认定事实错误，依法应予撤销。综上所述，一审判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实错误。且现在再审申请人有新的证据，足以推翻一审判决。为维护法律的尊严，保障再审申请人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，特提起再审申请，请求依法撤销（2016）湘3126民初134号民事判决书，依法改判。本院经审查认为，再审申请人龙莲凤向本院提交的证人梁某证明复印件与原一审提交的一致，并经原一审举证、质证、认证，不属于新证据，不能据此推翻原一审判决。再审申请人龙莲凤向本院提交的证据农村土地承包证复印件，虽然该土地承包证载明的地块坝塘在用途一栏中载明为宅地，其四至界限上齐路，下齐河，右齐先武宅地交界。但确认宅基地使用权应当按照《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款规定，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。故再审申请人提供的土地承包证所载明的宅基地内容不能作为宅基地使用权权属依据。且该土地承包证上载明的宅基地四至范围中右齐先武宅地交界，没有明确双方宅基地交界的具体红线位置。再审申请人依据该证据也不能证明双方讼争的房前坪场属其管理使用。同时对再审申请人提出的其承包柑桔树死亡主要原因是被申请人强行阻拦及擅自挖掉所致，而认为一审认定主要事实错误的主张，其在原一审和申请再审期间均没有提供扎实的证据证明自己该主张。故再审申请人龙莲凤的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回龙莲凤的再审申请。审 判 长  罗来红审 判 员  向瑞欣人民陪审员  向卫华二〇一七年七月十七日书 记 员  杨梓璇
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雁江刑初字第254号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人程某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月16日被取保候审。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2014）221号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资阳市雁江区人民检察院指派代理检察员李善成出庭支持公诉，被告人程某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月9日18时许，被告人程某在家吃晚饭时喝了白酒，后于当晚20时30分许驾驶川M×××××号小型轿车，由资阳市雁江区春天花园小区驶往娇子大道帝景小区方向，当车途经娇子大道市行政服务中心外时被民警挡获。民警对程某进行呼吸式酒精测试，结果为85mg／100ml。民警遂即带程某到资阳市骨科医院抽取血液进行鉴定，2014年7月16日经资阳市公安局物证鉴定，程某血液中乙醇浓度为103.00mg／100ml。
另查明，被告人程某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述指控事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。程某到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从确定之日起计算。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曾学辉
二〇一四年九月五日
书记员 凌 云
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1204民初1488号
原告：蔡奇睿。
被告：陈杰。
原告蔡奇睿与被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡奇睿撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告负担。
代理审判员 孙素华
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 吉晨成
附录法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温苍商初字第31号
原告：章××。
委托代理人：温××。
�托代理人：许××。
被告：陈××。
委托代理人：池××。
被告：杨××。
原告章××为与被告陈××、杨××合伙协议纠纷一案
，于2009年1月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依
法组成由审判员余小卫担任审判长、审判员范则共、审判员刘
崇岭参加评议的合议庭，于2009年3月2日公开开庭审理了本案
。原告章××的委托代理人温××、被告陈××的委托代理人
池××等到庭参加诉讼，被告杨××经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告章××起诉称：2007年，被告陈××邀原告参加车
辆股份，后由于未能共同参股，原、被告双方于2007年2月4日
书面约定被告陈××应当付给原告200000元，但被告陈××并
未遵守诺言于2007年2月13日前偿还原告200000元。被告杨×
×系被告陈××妻子，对上述款项应承担共同偿还责任。现诉
请判令二被告：一、连带偿还200000元，并赔偿损失从2007年
2月14日起按同期人民银行逾期贷款利率计算至还款日止）；二、承担本案诉讼费用。
被告陈××答辩称：原告与被告共同参股粤383**车辆个
人合伙关系，事实清楚，其诉称未能共同参股与事实不符合；
原告要求返还股金需要全体合伙人结算，目前尚未结算，故其
请求于法不符；二被告于2008年1月17日登记结婚，被告陈×
×参与合伙系个人婚前行为，合伙盈利没有用于家庭开支，因
此要求杨××共同承担返还责任没有依据。
被告杨××答辩称：一、原告与另一被告陈××构成个
人合伙关系。原告与陈××签订的2007年2月4日协议书对于某
某经营的粤383**车辆中原来的出资金额、退股事实、剩余股
份金额及所占比例的约定清楚、详尽，符合我国法律对于个人
合伙的基本条件，应当认定为个人合伙关系，原告参与投资的
事实应予认定。二、二被告于2008年1月17日才登记结婚，被
告陈××于双方结婚之前的投资行为系婚前行为，投资财产系
婚前个人财产，被告陈××也从未支付家庭生活费用，原告要
求本人承担共同偿还责任不符合法律规定。综上，要求驳回原
告的诉讼请求。
在举证期限内，原告向本院提供了下列证据材料：
1、原告居民身份证，证明原告身份情况的事实；2、被
告人口基本信息，证明被告身份情况的事实；3、婚姻登记记
录证明，证明二被告系�妻关系的事实；4、协议书，证明本
案的争议与合伙不具有关联性。
在举证期限内，被告陈××、杨××均未向本院提供证
据材料。原告提供的上述证据，经庭审质证，被告陈××质证意
见如下：对证据1、证据2的真实性、合法性没有异议；对证据
3的真实性没有异议，但不能证明同杨××有关联性；至于证
据4，本案事实上是原告在原有股份退股的基础上剩余160000
元在车上入股，对与被告的合伙关系没有异议。
原告提供的证据1、证据2与证据3，经庭审质证，被告陈
××对真实性均无异议，且上述证据来源合法，与本案也有关
联性，本院对其证明力均予以确认，可以证明原告的待证事实
；至于证据4，即协议书，被告陈××已经认可双方是在原告
原有股份退股的基础上达成协议，原告的股份对外是以被告陈
××的名义入股的，故原告与被告陈××之间达成协议的相关
约定既不能对抗合伙体，也没有对其他合伙人产生不利影响和
法律后果，该证据合法有效，本院也予以确认。
经审理本院认定的事实为：被告陈××因与他人合伙经
营粤383**车辆，原告在被告陈××的名下参股490000元。200
7年2月4日，双方经协商，达成了一份书面《协议书》，约定
：原告退出股份330000元，当场支付120000元，余款210000元
于2007年2月13日前付清。到期后，被告陈××至今未付。另
外，被告陈××、杨××系夫妻关系，于2008年1月17日办理
结婚登记手续。
本院认为：原告章××对外以被告陈××的名义，对粤3
8365车辆参股490000元事实清楚�双方之间由此所形成的合伙
关系依法成立，应受保护；现因双方就原告部分退股达成了协
议，该协议并未违反法律规定和损害他人的合法权益，合法有效，应按协议的约定处理，故原告要求被告陈××偿还200000
元并赔偿逾期付款的利息损失的该部分诉讼请求，合法有据，
本院予以支持。至于原告要求被告杨××共同承担还款责任，
因涉案合伙关系在先，二被告结婚登记在后，故原告的此部分
请求于法无据，本院不予支持，应予驳回。被告的其余辩述意
见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国民法通则
》第一百零六条第一款、第一百零八条的规定，判决如下：
一、陈××于判决生效后十日内偿还章××款项200000
元，并赔偿利息损失（从2007年2月14日开始计算至本判决确
定的还款之日止）。
二、驳回章××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由陈××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴
上诉案件受理费4300元（具体金额由温州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户
，开户行：温州市农行营业部�帐号：319-
299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判长 余小卫
审判员 范则共
审判员 刘崇岭
二〇〇九年三月五日
书记员 蔡寿和
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣09刑更727号
罪犯欧阳晃良，男，1969年7月4日出生，汉族，江西省上栗县人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省上栗县人民法院于2012年9月28日作出（2012）栗刑初字第136号刑事判决，认定欧阳晃良犯贩卖毒品、盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2015）宜中监刑执字第284号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2011年7月28日起至2019年1月27日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年4月7日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。执行机关江西省赣西监狱指派警官司梦璇、谢飞燕出庭提出假释建议，宜春市人民检察院指派检察员谢民、新华人民检察院指派检察员邬广众、宁美兰出庭履行法律监督职责，罪犯欧阳晃良到庭参加了庭审，现已审理终结。
经审理查明：罪犯欧阳晃良能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬13次、单项表扬2次、监狱改造积极分子1次的奖励。前述事实，有罪犯假释审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯欧阳晃良在服刑期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯欧阳晃良准予假释。
假释考验期自假释之日起，至2019年1月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一七年四月二十八日
书记员 阳 青
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0524执285号
申请人纪秀燕，女，汉族，饶河县饶河镇居民。
被执行人王策，男，汉族，饶河县饶河镇居民。
申请人纪秀燕与被执行人王策民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2016年5月31日作出（2016）黑0524民初313号民事判决书，已经发生法律效力。权利人纪秀燕于2016年7月21日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人王策自动履行生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：
申请人纪秀燕与被执行人王策民间借贷纠纷一案，（2016）黑0524民初313号民事判决书中确定的给付内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 韩凤鸣
二〇一六年八月十八日
书记员 王伟国
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0281民特34号
申请人：中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市澄江西路176号。
负责人：蒋俊，该支行行长。
委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
被申请人：江阴市煜宇纱业有限公司，住所地江阴市周庄镇长寿云顾路528号。
法定代表人：孔祥秋。
被申请人：孔某某，男，汉族，1982年6月18日生，住江阴市。
本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工行江阴支行）与被申请人江阴市煜宇纱业有限公司、孔某某申请实现担保物权一案中，申请人工行江阴支行于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。申请人工行江阴支行申请撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人中国工商银行股份有限公司江阴支行撤回起诉。
案件申请费80元（工行江阴支行已预交），由工行江阴支行负担。
（本页无正文）
代理审判员 朱静媛
二〇一八年三月六日
书 记 员 张 晨
黑龙江省望奎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）望行执字第88号
申请执行人望奎县人口和计划生育局。
法定代表人单秀芬，职务局长。
委托代理人赫修明，职务望奎县通江镇计划生育办主任。
被执行人李洪明，男，1985年7月28日出生，汉族，农民，现住望奎县通江镇坤头前村。
被执行人董艳华，女，1986年10月10日出生，汉族，农民，现住望奎县通江镇坤头前村。
本院在执行望奎县人口和计划生育局与李洪明、董艳华强制执行征收社会抚养费一案中，李洪明、董艳华已自动履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
望奎县人口和计划生育局作出的望计征字（2014）第107号征收决定书所确定的内容已执行完毕。
审判员 冉祥忠
二〇一五年五月十二日
书记员 王宗英
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0124执640号
申请执行人吕洪峰，男，1956年1月11日出生，住方正县。
被执行人刘长余，男，1954年4月17日出生，住方正县。
本院在执行申请执行人吕洪峰与被执行人刘长余买卖合同纠纷一案中，被执行人刘长余已将执行款全部给付申请执行人吕洪峰，申请执行费由申请执行人吕洪峰承担，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）黑0124执640号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宇冰
审判员 朱振东
审判员 高 亮
二〇一七年九月二十七日
书记员 于福强
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江岸刑初字第01272号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人李某，原湖北三环盛通汽车有限公司员工。因涉嫌犯诈骗罪于2015年2月16日被刑事拘留，2015年3月25日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2015）1321号起诉书指控被告人李某犯职务侵占罪，于2015年8月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张春出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2012年11月，被告人李某在湖北三环盛通汽车有限公司江岸区中环商贸城三环盛通依维柯4S店工作期间，李某以公司的名义与受害人刘某签订�份汽车销售合同，并收取了刘某支付的购车款等费用共计人民币55，000元。李某未将刘某交的购车款交予公司，而是予以挥霍。2013年3月后被告人李某自行离职，不知去向。
2015年2月16日，被告人李某被抓获归案。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有被害单位湖北三环盛通汽车有限公司营业执照、工资表、劳动合同及报案材料，新车定购合同，收条，民事判决书，证人刘某、翁某的证言，辨认笔录，抓获经过，被告人李某的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。被告人李某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，判决如下：
被�人李某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月16日起至2016年2月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 叶云兰
二〇一五年八月二十六日
书记员 祝先豪
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0117财保21号
申请人：袁金玉，女，汉族，1971年4月26日出生，住武汉市新洲区。
委托代理人：刘英，湖北佑君律师事务所律师。
被申请人：张莲平，女，汉族，1969年4月10日出生，户籍所在地：武汉市洪山区，现住武汉市新洲区。
申请人袁金玉于2017年5月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人张莲平位于武汉市新洲区阳逻街平江西路以东（金色水岸）5栋1单元5层××号《房产证号：武房权证新字第××号，土地使用权证号：武新国用（2012）第269号》的房产。担保人叶志高以其位于武汉市新洲区双柳街古龙村三组一栋三间三层，建筑面积407.5平方米《房屋产权证号：武房权证新字第××号，土地使用权证号：武新集用（2008）第集135号》的房产提供担保。
经审查，本院认为，申请人袁金玉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下:
一、查封被申请人张莲平位于武汉市新洲区阳逻街平江西路以东（金色水岸）5栋1单元5层××号《房产证号：武房权证新字第××号，土地使用权证号：武新国用（2012）第269号》的房产。查封期限为三年。
二、查封担保人叶志高位于武汉市新洲区双柳街古龙村三组一栋三间三层，建筑面积407.5平方米《房屋产权证号：武房权证新字第××号，土地使用权证号：武新集用（2008）第集135号》的房产。查封期限为三年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余金南
二〇一七年五月二十六日
书记员 熊英杰
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执8307号
申请执行人：杨丽，女，1981年12月28日出生，汉族，北京亿联达商贸服务有限公司职员。
被执行人：北京翰古体育发展有限公司银地分公司，住所地丰台区银地家园26号楼一层。
负责人：马海彬，经理。
被执行人：北京翰古体育发展有限公司，住所地昌平区回龙观镇黄平路19号院3号楼4层001、002号。
法定代表人：窦昂，董事长。
本院在执行杨丽与北京翰古体育发展有限公司银地分公司、北京翰古体育发展有限公司合同纠纷一案过程中依法查询被执行人北京翰古体育发展有限公司银地分公司、北京翰古体育发展有限公司名下银行存款、车辆及房产信息。被执行人北京翰古体育发展有限公司银地分公司、北京翰古体育发展有限公司名下无房产、车辆、银行存款信息，申请执行人杨丽未提供被执行人北京翰古体育发展有限公司银地分公司、北京翰古体育发展有限公司可供执行财产线索。
本院认为，被执行人北京翰古体育发展有限公司银地分公司、北京翰古体育发展有限公司无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 风
审判员 马世平
审判员 赵 乾
二〇一七年十二月二十日
书记员 郑 莉
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1202民初7308号
申请人:王峰,男,1972年3月26日出生,住安徽省阜阳市颍泉区颍州北路**号*栋***户。
被申请人：王新春,男,1964年12月23日出生,住安徽省阜阳市颍东区桃园社区前西庄**户。
被申请人：杨洪德,男,1966年6月7日出生,住安徽省阜阳市颍州区莲花路热电厂东巷**号。
担保人：李爱梅，女，1976年8月14日出生，汉族，住阜阳市颍东区河东路**号*幢***户。
原告王峰与被告王新春等民间借贷纠纷一案，申请人王峰于2017年1月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王新春的房屋、冻结被申请人杨洪德的银行存款220万元。申请人王峰及担保人李爱梅以私有房产提供担保。
本院经审查认为：申请人王峰的诉讼保全申请及提供的担保，符合有关法律规定，本院应依法予以准许。为有利于案件的执行，确保需查封的财产在保全期间内不得转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杨洪德的银行存款220万元或查封被申请人王新春位于阜阳市颍东区颍河东路69号的房屋；
二、查封申请人王峰及担保人李爱梅位于阜阳市颍东区向阳办事处颍河东路439号祥和家苑2#楼102共有房产（阜地权证阜字第2009029306、2009029307号）一处；
三、查封申请人王峰位于阜阳市颍泉区五洲商贸街清风阁3#楼房产（房地权阜字第20040121**号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张广君
二〇一七年一月十日
书记员 桂 成
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0307民初7971号
原告何某，男，汉族，1965年6月17日出生，户籍地址河南省固始县。
委托代理人余祖保，广东深博律师事务所律师。
被告深圳市某电子有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区40栋，组织机构代码051516250。
法定代表人贾某。
原告何某诉被告深圳市某电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某及代理人余祖保到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2015年1月25日、2015年5月12日分别向原告借款200000元、220000元，借款期限分别为2015年1月25日至2015年4月25日、2015年5月12日至2015年6月12日，借款约定月利息1.5%。借款后，被告仅仅归还本金100000元，剩余本金320000元及逾期利息未付。被告于2015年5月13日向黄某借款人民币100000元、借款期限为2015年5月13日至2015年6月13日，借款约定月利息1.5%。2016年6月27日，黄某将此债权转让给原告。被告未在约定借款期限归还借款及支付利息，应支付迟延还款利息。被告成立前以原告名义租赁深圳市某股份合作公司第一份公司厂房办公，该公司收取厂房合同履约金及水电费押金共计215926元，因双方合同早已于2015年11月30日到期，但被告未向深圳市某股份合作公司第一分公司申请退回合同履约金及水电费押金215926元，已形成怠于行使到期债权。因此，原告将深圳市某股份合作公司第一分公司、深圳市某股份合作公司及被告作为第三人以债权人代位权纠纷诉至法院，该案尚在审理之中。因被告与某教育电子有限公司有买卖合同关系，被告怠于行使到期债权182915元，原告将某教育电子有限公司及被告以债权人代位权纠纷诉至广东省东莞市第二人民法院，案号为（2016）粤1972民初7461号。该案一审判决未支持原告行使债权代位权，理由系被告与某教育电子有限公司债权债务未到期，被告不构成怠于行使债权，原告不服该判决，上诉广东省东莞市中级人民法院，案号为（2016）粤19民终9390号，某教育电子有限公司在二审开庭前已将182915元支付给了被告，导致原告所诉债权人代位权无法实现。现原告诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款人民币182915元；二、被告按月息1.5%从2015年1月25日支付利息至付清之日止，暂计算至2017年5月15日为16285元）；三、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年1月25日，原告与被告签订了一份《借款合同》，约定原告借给被告人民币200000元，用于公司周转，借款期限自2015年1月25日至2015年4月25日止，双方未约定借款利息。双方签订《借款合同》后，原告于2015年1月26日通过银行转账方式向被告银行账户内转款200000元，同日，被告向原告出具收到原告200000元的收据。2015年5月12日，原告与被告签订了一份《借款合同》，约定原告借给被告人民币220000元，用于公司周转，借款期限自2015年5月12日至2015年6月12日止，双方约定月利率1.5%。双方签订《借款合同》后，原告于2015年5月12日通过银行转账方式向被告银行账户内转账220000元。原告称，上述借款发生后，被告仅归还了100000元，尚欠320000元至今未还。
另查，由于案外人某教育电子有限公司欠被告货款182915元未付，原告以代位权纠纷向广东省东莞市第二人民法院提起诉讼，要求某教育电子有限公司支付上述欠款，广东省东莞市第二人民法院作出（2016）粤1972民初7461号判决书判决驳回原告的全部诉讼请求。原告遂于2017年4月28日诉至本院提出上述诉讼请求。
诉讼中，原告确认被告尚欠本案借款320000元，仅起诉要求归还182915元，原告主张被告已归还的100000元系2015年1月25日借款合同项下的借款，本案请求归还的182915元，其中100000元为2015年1月25日借款合同项下的借款，82915元为2015年5月12日借款合同项下的借款。
本院认为，被告于2015年1月25日向原告借款人民币200000元及于2015年5月12日向原告借款220000元，均有借款合同、银行转账记录为证，本院依法予以采信，原告自认被告已归还100000元，尚欠320000元，被告应予以归还，原告请求被告归还182915元，未超过该数额，本院依法予以支持。关于利息，原告确认主张的182915元包含2015年1月25日借款合同项下的100000元及2015年5月12日借款合同项下的82915元，由于2015年1月25日借款合同未约定利息，故原告主张该100000元按月息1.5%计算缺乏依据，本院不予支持，该部分利息应按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年4月26日合同到期日之后算至被告付清之日止，另82915元的利息按照2015年5月12日的借款合同约定，按月息1.5%从2015年5月12日算至被告付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决如下：
一、被告深圳市某电子有限公司应于本判决生效之日起三日内归还原告何某借款本金人民币182915元及利息（其中100000元的利息按中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年4月26日起算至付清之日止；82915元的利息按月利率1.5%，从2015年5月12日算至付清之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4284元、保全费1516元、公告费450元（原告均已预交），均由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 张智强
人民陪审员 李 竟
人民陪审员 肖亚雀
二〇一七年九月二十七日
本件与原本核对无异
书 记 员 刘 青
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初7971号
原告何某某，男，汉族，1965年6月17日出生，户籍住址河南省固始县城关镇。
被告深圳市某某电子有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区40栋，组织机构代码05151625-0。
法定代表人贾某某。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告现提出财产保全申请，请求保全被告名下价值199200元的财产，并由深圳市友帮达融资担保有限公司提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结、查封被告深圳市某某电子有限公司名下价值199200元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 张智强
二〇一七年四月二十八日
本件与原本核对无异
书记员 宋德彪
山东省临沂市罗庄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临罗行执字第202号
申请执行人临沂市罗庄区卫生和计划生育局。
被执行人翟某某，男。
被执行人张某，女。
申请执行人临沂市罗庄区卫生和计划生育局于2015年9月1日向本院申请执行被执行人翟某某、张某计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2014年12月16日以被执行人翟某某、张某违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款的规定，作出了临罗社抚费征决字（2014）0012419号、0012420号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人征收社会抚养费83040元，责令被执行人接到本决定书30日内缴纳；逾期不缴纳，自欠缴之日起月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
经本院审查认定，申请执行人作出的临罗社抚费征决字（2014）0012419号、0012420号社会抚养费征收决定书，于2015年1月21日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书确定的义务。
本院认为，申请执行人作出的临罗社抚费征决字（2014）0012419号、0012420号社会抚养费征收决定书合法。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书确定的义务违法。申请执行人于2015年9月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人翟某某、张某接此通知后三日内到临沂市罗庄区人民法院行政审判庭交纳社会抚养费83040元。
三、被执行人在上述的期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费1146元，由二被执行人负担。
审判长 厉 建 鹏
审判员 主父洪群
审判员 崔 凡 荣
二〇一五年九月六日
书记员 张 杰
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0321执483号
申请执行人：王为民，男，1968年12月4日生，汉族，现住阳泉市。
被执行人：刘琦，男，1973年11月13日生，汉族，平定县人。
本院在执行申请执行人王为民与被执行人刘琦欠款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第352号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款本金280000元及利息32200元，本案执行费4583元，诉讼费5983元。但被执行人刘琦至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人刘琦在银行个人账户存款322766元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李 宁
二〇一六年十月二十四日
书记员 赵家胜
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0127民初2074号
原告：宋勇华。
被告：卢强。
被告：程勇。
原告宋勇华诉被告卢强、程勇、徐一婷民间借贷纠纷一案，原告宋勇华于2018年4月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还借款200000元，并支付从2017年10月4日起之后的利息，利率按照年利率24%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行审理，审理过程中原告宋勇华主动申请撤回对被告徐一婷的起诉，本院口头裁定予以准许。审理过程中原告将第一项诉讼请求变更为：1、判令被告归还借款200000元，并支付从2017年10月5日起至还清之日止按年利率17.4%计算的利息。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2017年10月4日，被告卢强向原告宋勇华出具借条1份，约定向原告宋勇华借款200000元，借款期限自2017年10月4日起至2017年12月3日止，利率为同期银行贷款利率四倍，本息于2017年12月3日一次性偿还。如到期借款人未能足额归还本息，违约金为每日1%。同时被告程勇作为连带责任保证人在借条担保人处签字、摁印，约定对上述债务承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起至借款偿还期限届满后两年止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。后原告宋勇华以转账及现金方式向被告卢强交付借款200000元。借款到期后，二被告未按约履行而成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢强于本判决生效之日起十日内返还原告宋勇华借款本金200000元并支付该款自2017年10月5日起至还清之日止按年利率17.4%计算的利息；
二、被告程勇对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告卢强、程勇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。
代理审判员 洪玉芳
二〇一八年五月十日
书 记 员 戴 娓
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初4136号
原告：金碧物业有限公司重庆分公司，住所地：重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦3101号，组织机构代码：66641754-X。
负责人：谢鑫生，总经理。
被告：傅锟，男，汉族，1988年1月21日出生，住重庆市渝中区。
本院在审理原告金碧物业有限公司重庆分公司诉被告傅锟借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金碧物业有限公司重庆分公司撤回对被告傅锟的起诉。
本案案件受理费减半收取为3374元由原告金碧物业有限公司重庆分公司负担。
（此页无正文）
代理审判员 张元甲
二〇一六年四月十一日
书 记 员 王 潇
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执3220号
申请执行人孙卫华，女，汉族，住荣成市。
被执行人夏爱青，女，汉族，住荣成市。
本院在执行申请执行人孙卫华与夏爱青生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2017年11月15日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。
本院于2018年5月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人采取了拘留强制措施。
上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。
本院于2018年4月4日对被执行人采取限制高消费措施。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。
综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初5109号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发送法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年六月十一日
书记员 刘 静
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第70664号
原告兴业银行股份有限公司青岛分行。
负责人沈健，行长。
委托代理人刘畅，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人刘晓莹，山东亚和太律师事务所律师。
被告姜佩佩。
被告王信涛。
原告兴业银行股份有限公司青岛分行与被告姜佩佩、被告王信涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘晓莹到庭参加诉讼，被告姜佩佩、被告王信涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年8月26日，原告与被告签订《个人旅游借款合同》，合同约定被告向原告借款100000元，借款期限为36个月，若出现违约，原告可以要求被告支付本合同项下借款金额20％的违约金及利息。合同订立后原告依约履行合同，被告末按合同约定按期还款，己构成违约现原告诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告之间签订的《个人旅游借款合同》；2、被告立即偿付原告贷款本金72244.94元、利息1066.89元（暂计算至2014年8月16日，嗣后利息、罚息按合同约定计算至判决生效之日），违约金20000元；3、被告承担原告律师代理费6990元；4、被告承担本案诉讼费、保全费。
二被告未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年8月16日，原告与被告姜佩佩、被告王信涛签订《个人旅游借款合同》，约定：被告姜佩佩（主债务人）、被告王信涛（共同债务人）向原告借款100000元，用于支付旅游消费支出；借款期限为36个月，自2013年8月26日至2016年8月16日；借款利率采用固定利率方式，年利率为9%，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；还款方式采用到期还本法，到期一次性归还本金，分期付息的，自借款发放月起每个公历次月的21日及借款到期日为还款日。若借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权解除合同，要求借款人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他损失；若借款人违约，贷款人有权要求借款人支付本合同项下借款金额20%的违约金。因债务人未履行本合同项下的义务而引起的诉讼或其他法律纠纷，债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。
合同签订后，原告依约履行了出借义务，向被告姜佩佩转账100000元。后被告姜佩佩、被告王信涛逾期还款，截至2014年8月16日，尚欠原告本金72244.94元、利息1066.89元。
另查明，原告为向二被告追索拖欠的借款本息，与山东亚和太律师事务所签订委托代理合同，支付给山东亚和太律师事务所律师代理费6990元。
上述事实，有《个人旅游借款合同》、借款借据、委托代理合同、律师费发票及庭审笔录等证据在案佐证，上述证据业经本院审核，可以采信。
本院认为，原告与被告姜佩佩、被告王信涛签订的《个人旅游借款合同》系原、被告真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定的内容完全、及时履行合同义务。原告依合同约定履行了自己的出借义务，被告姜佩佩、被告王信涛就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。被告姜佩佩、被告王信涛未按约定期限还款，已构成违约，依法应承担违约责任，原告有权解除其与被告姜佩佩、被告王信涛之间签订的《个人旅游借款合同》，被告姜佩佩、被告王信涛应按照合同约定偿还原告借款本金、利息、罚息。对于原告主张的违约金，因原、被告之间签订的《个人旅游借款合同》中约定若借款人违约，贷款人有权要求借款人支付本合同项下借款金额20%的违约金，被告向原告借款金额为100000元，故被告姜佩佩、被告王信涛应偿付原告违约金20000元。对于原告主张的律师费，原告为追索欠款聘请律师，交纳律师代理费属于原告为实现债权而发生的费用，该损失为原告的实际损失，故原告要求被告支付律师费的主张合理，本院亦予以支持。被告姜佩佩、被告王信涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告兴业银行股份有限公司青岛分行与被告姜佩佩、被告王信涛之间签订的《个人旅游借款合同》；
二、被告姜佩佩、被告王信涛于本判决生效后十日内偿付原告兴业银行股份有限公司青岛分行截至2014年8月16日的借款本金72244.94元、利息1066.89元以及自2014年8月17日起至本判决生效之日的利息、罚息，按合同约定计算；
三、被告姜佩佩、被告王信涛于本判决生效后十日内偿付原告兴业银行股份有限公司青岛分行违约金20000元；
四、被告姜佩佩、被告王信涛于本判决生效后十日内给付原告兴业银行股份有限公司青岛分行律师代理费6990元。
如被告未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2306元，诉讼保全费1270元及公告费600元，由二被告负担。因原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 琨
人民陪审员 姜正华
人民陪审员 韩丽华
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 赵梦坤
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨华商诉保字第00006号
申请人徐建荣，
申请人无锡市华庄建荣五金加工厂。
经营者徐建荣。
被申请人无锡沪东机械钢结构有限公司。
申请人徐建荣、无锡市华庄建荣五金加工厂因与被申请人无锡沪东机械钢结构有限公司申请诉前财产保全一案，于2015年6月11日向本院提出诉前保全申请，要求立即冻结被申请人无锡沪东机械钢结构有限公司银行存款35万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人徐建荣、无锡市华庄建荣五金加工厂的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人无锡沪东机械钢结构有限公司银行存款35万元或查封相应价值的财产。
二、如被申请人无锡沪东机械钢结构有限公司的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。
申请人徐建荣、无锡市华庄建荣五金加工厂应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
审判员 颜建江
二〇一五年六月十一日
书记员 徐一飞
云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0181民初2206号
原告：杨树生，男，汉族，住云南省安宁市。
委托诉讼代理人：杨艳所，男，汉族，1979年8月17日出生，系原告杨树生儿子，住云南省安宁市。特别授权代理。
被告：安宁市温泉银鹰山庄有限责任公司。
法定代表人：罗玉英，总经理。
住所地：安宁市温泉镇小村。
委托诉讼代理人：李宁，男，汉族，1968年6月28日出生，系该公司销售副经理，住昆明市盘龙区。特别授权代理。
原告杨树生与被告安宁市温泉银鹰山庄有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院2017年8月22日立案受理后，适用简易程序于2017年10月24日公开开庭进行审理，原告杨树生的委托诉讼代理人杨艳所，被告安宁市温泉银鹰山庄有限责任公司的委托诉讼代理人李宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2007年10月7日进入安宁市温泉银鹰山庄有限责任公司工作你，后被分配到凤山浴场上班。因被告拖欠原告工资，原告也2015年离职，离职时公司还差原告工资9800元。被告于2015年5月6日向原告出具了欠条。现向人民法院提起诉讼，要求被告支付原告工资9800元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，原告工作的凤山浴场与被告无关，且原告等人与被告股东之一徐孟彪签订了承包协议，用凤山森林浴场的承包经营权抵扣所欠员工工资，故被告不应支付原告工资。
经审理查明，原告于2007年到被告公司工作，后被分配到凤山森林浴场工作。原告于2015年离职，离职时被告共欠原告工资9800元。因被告存在不同程度欠员工工资情况，原告等人向安宁市劳动保障监察大队举报，安宁市劳动监察大队向被告下达了《劳动保障监察限期责令改正决定书》后，仍未得到有效解决。
上述事实有工资表（复印件）、欠条、安宁市人力资源和社会保障局情况说明等证据证实。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”原告提交的工资表及被告出具的欠条能够证实被告尚欠原告工资9800元。被告出具的承包协议书与原告无关联性，故对其辩解，本院不予认可。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
由被告安宁市温泉银鹰山庄有限责任公司于判决生效后十日内给付原告杨树生工资9800元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告安宁市温泉银鹰山庄有限责任公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 张 瑞
二〇一七年十月二十七日
书记员 武霖华
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙湖商撤终字第46号
上诉人（原审被告）：费××。
被上诉人（原审原告）：杨××。
上诉人费××因与被上诉人杨××民间借贷纠纷一案，
不服浙江省长兴县人民法院（2009）湖长矿商初字第51号民事
判决，向本院提出上诉。但上诉人费××在收到本院《关于民
事行政案件上诉有关事项的通知》后，既未在法定期间交纳上
诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行
二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零
七条、第一百四十条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办
法》第二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人费××自动撤回上诉处理。浙江省长兴县
人民法院（2009）湖长矿商初字第51号民事判决自本裁定送达
之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 林型茂
审判员 张田善
审判员 孙余龙
二〇〇九年六月一日
书记员 陈 佳
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初5935号
原告：刘某，女，1989年5月18日出生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：韩世宝，江苏震阳律师事务所律师。
被告：王某，男，1989年1月28日出生，汉族，户籍地江苏省东台市，现住海安县。
原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人韩世宝，被告王某到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的婚姻关系；2.婚生子随原告生活，被告依法给付抚养费。事实和理由：2008年2月，原、被告经人介绍相识相恋。不久后二人同居生活。2009年8月，原告怀孕，无奈双方于2010年1月按农村习俗举行结婚仪式，但未领取结婚证。××××年××月××日，婚生子王哲铭出生，现年7岁。同居期间，双方经常因生活琐事和经济问题淘气、打架。××××年××月××日，为孩子上学，双方到海安民政局登记结婚。婚后，夫妻感情一直不好，被告无所事事，双方经常为琐事吵架。
被告王某辩称：我和原告是有感情的，双方是同居很长一段时间才有的孩子。夫妻感情没有破裂，不同意离婚，也不同意婚生子随原告生活。
本院经审理查明如下事实：2008年2月，原、被告经人介绍相识相恋。同年，二人同居生活。2010年1月，双方按农村习俗举行结婚仪式，但未领取结婚证。××××年××月××日，婚生子王哲铭出生。××××年××月××日，双方到海安民政局登记结婚。同居期间及婚后较长时间夫妻感情较好，双方相互扶助，彼此关爱，共同经营家庭。现因家庭生活琐事产生矛盾，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实，有结婚证，常住人口登记卡及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告经人介绍相识恋爱，婚前经过较长时间的同居生活，感情基础较好。婚后夫妻感情尚可。现双方因家庭生活琐事发生矛盾，双方均应妥善处理。诉讼中，原告刘某未能提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告王某离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告应珍惜已建立的夫妻感情，相互理解，相互包容，夫妻间多加强沟通和交流，共同培育好子女，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告刘某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 王 林
二〇一六年十月十五日
见习书记员 董志伟
附：
《中华�民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0118民初5055号
原告天津嘉顺建业投资有限公司，地址天津市静海区静海经济开发区春曦道。
法定代表人张洁，职务董事长。
委托代理人王文华，天津荣邦律师事务所律师。
被告高树玲。
公民身份号码：。
本院在审理原告天津嘉顺建业投资有限公司诉被告高树玲物业服务合同纠纷一案中，原告天津嘉顺建业投资有限公司于2016年7月28日书面提出撤诉申请。
本院认为，原告天津嘉顺建业投资有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，亦不违反法律法规规定，符合撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告天津嘉顺建业投资有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津嘉顺建业投资有限公司承担。
审判员 胡炳武
二〇一六年七月二十八日
书记员 杨会巧
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂刑更198号
罪犯马恒枪。现在广西自治区南宁监狱服刑。
百色市中级人民法院于2010年6月8日以（2010）百中刑初字第17号刑事附带民事判决，认定马恒枪犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，决定执行死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万二千元，赔偿原告人经济损失8914元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2011年5月16日以（2010）桂刑二终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准判决。于2012年1月10日交付广西南宁监狱执行。2014年4月28日经本院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万二千元。执行机关广西南宁监狱提出减刑建议书，并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2016年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西南宁监狱提出，罪犯马恒枪自入监服刑以来能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。获评为2012、2014年监狱表扬，累计奖励171.8分，确有悔改表现。广西南宁监狱建议对罪犯马恒枪减为有期徒刑十八年。
经审理查明，执行机关广西南宁监狱提出对罪犯马恒枪减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯马恒枪在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯马恒枪的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，并处罚金人民币一万二千元不变。（有期徒刑的刑罚自本裁定确定减刑之日起计算，即自2016年1月12日起至2034年1月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏建规
代理审判员 徐 丽
代理审判员 纪 娜
二〇一六年一月十二日
书 记 员 黄通海
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0382民初3565号
原告：庄国，男，1974年9月15日生，汉族，居民，住邳州市。
被告：翟彬，男，1985年3月8日生，汉族，居民，住邳州市。
原告庄国与被告翟彬民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告庄国于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庄国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告庄国撤回起诉。
审 判 员 刘 刚
二〇一七年七月六日
法官助理 周筱斌
书 记 员 呼丹丹
鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0602民初601-1号
原告王新明。
被告鹤壁市鹤山区东明标准件厂。
负责人杨东明，系该厂投资人。
本院在审理原告王新明与被告鹤壁市鹤山区东明标准件厂民间借贷纠纷一案中，原告王新明于2017年5月15日申请撤回对被告鹤壁市鹤山区东明标准件厂的起诉。
本院认为，原告王新明申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王新明撤回对被告鹤壁市鹤山区东明标准件厂的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告王新明负担。
审判长 王俊林
审判员 戚秀丽
审判员 王新刚
二〇一七年五月十五日
书记员 杨 阳
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第391-2号
申请执行人吴庆法，农村居民。
被执行人马瑞敏，农村居民。
本院在执行申请执行人吴庆法与被执行人马瑞敏债权纠纷一案中，平度市人民法院作出的（2014）平商初字第3542号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2015年1月5日申请执行，本院于2015年1月9日立案执行。
案件在执行过程中，被执行人马瑞敏已经履行法律文书所确定的金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
平度市人民法院作出的（2015）平商初字第3542号民事调解书终结执行，予以结案。
执行费857元，由被执行人负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚丰文
审判员 张彦教
审判员 刘浩斌
二〇一五年八月二十一日
书记员 刘 杰
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第391-2号
申请执行人刘汝领，退休职工。
被执行人王太新，农民。
申请执行人刘汝领与被执行人王太新追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）平民初字第490号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王太新的存款2500元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 沈 飞
二〇一五年二月十二日
书记员 苗卫东
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0111刑初817号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人朱晓林，男，1984年1月5日出生，汉族，安徽省肥西县人，初中文化程度，户籍所在地安徽省肥西县。2015年4月19日至2015年4月29日因赌博被合肥市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留10日，并处罚款500元。2015年9月18日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年10月16日被释放，同年10月17日被取保候审。
被告人孔阮华，男，1982年8月17日出生，汉族，安徽省肥西县人，初中文化程度，户籍所在地安徽省肥西县。2015年7月19日至2015年8月1日因赌博被庐江县公安局决定行政拘留13日，并处罚款1900元。2015年9月11日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年10月16日被释放，同年10月17日被取保候审。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2016）748号起诉书指控被告人朱晓林、孔阮华犯诈骗罪，于2016年11月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法独任审判，于2016年11月30日公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员何结乐出庭支持公诉。被告人朱晓林、孔阮华到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2015年5月至8月间，为筹集赌资、偿还赌债，被告人朱晓林、孔阮华经共谋决定，通过先由被告人朱晓林出面租借轿车，再由被告人孔阮华出面质押轿车套取现金的方式，三次诈骗他人财物累计达44600元。具体事实如下：
2015年5月底，被告人朱晓林、孔阮华共谋决定，将被告人朱晓林从刘某处租赁的皖Ａ×××××轿车质押给梁某，向梁某借款30000元，梁某提前扣除利息等费用后实际支付27000元；
2015年7月初，被告人朱晓林、孔阮华共谋决定，共同向刘某租赁皖Ａ×××××轿车，并将该车质押给梁某，向梁某借款40000元，梁某提前扣除利息等费用后实际支付37600元；
2015年8月初，被告人朱晓林、孔阮华共谋决定，将被告人朱晓林从丁某处借用的皖Ａ×××××轿车质押给梁某，再另行向梁某支付20000元，用以回赎2015年7月初质押的皖Ａ×××××轿车。事后，丁某几经查找将皖Ａ×××××轿车从梁某处开走。
另经庭审查明：被告人朱晓林经通知自行到公安机关接受调查；被告人孔阮华经民警传唤到案。案发后，被告人朱晓林、孔阮华退赔全部赃款。被害人梁某对两被告人予以谅解。
以上事实，被告人朱晓林、孔阮华在开庭审理中亦无异议，并由经庭审举证、质证，本院确认的：户籍信息；归案经过；谅解书及收条；证人刘某、丁某等的证言；被害人梁某的陈述；被告人朱晓林、孔阮华的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱晓林、孔阮华以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物44600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人朱晓林、孔阮华相互配合，均起主要作用，为主犯。被告人朱晓林主动到案，归案后如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。被告人孔阮华认罪态度较好，可从轻处罚。两被告人退赔全部赃款，取得相关被害人的谅解，亦可从轻处罚。综上，本院对被告人朱晓林、孔阮华从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人朱晓林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金一万元；
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人孔阮华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王万平
二〇一六年十二月八日
书记员 董梦君
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民一终字第00893号
上诉人（原审被告）：李玮龙，住安徽省安庆市大观区。
被上诉人（原审原告）：杨启正，户籍地浙江省临海市，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：江东，安庆市迎江区华中法律服务所法律工作者。
原审被告：安徽鑫恒基建筑工程有限公司。
法定代表人：李玮龙，该公司董事长。
原审被告：安庆市凯旋商贸有限责任公司。
法定代表人：李玮龙，该公司董事长。
原审被告：刘晓霞，住安徽省安庆市大观区。
原审被告：徐留辉，住安徽省安庆市太湖县。
原审被告：李传萍，住安徽省安庆市太湖县。
上诉人李玮龙与被上诉人杨启正、原审被告安徽鑫恒基建筑工程有限公司、安庆市凯旋商贸有限责任公司、刘晓霞、徐留辉、李传萍民间借贷纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院于2014年12月10日作出的（2014）宜秀民一初字第01317号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理期间，上诉人李玮龙于2015年6月18日向本院提交书面申请，要求撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人李玮龙要求撤回上诉是依法处置自身诉讼权利的行为，该申请符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人李玮龙撤回上诉。
二审案件受理费5500元，减半收取2750元，由上诉人李玮龙负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 杨
审 判 员 黄 谷
代理审判员 陈 世 拥
二〇一五年六月十八日
书 记 员 余月琴（代）
附本案�适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执8053号
申请执行人吴柏荣与被执行人萧山市低弹织物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于1999年12月6日作出的（1999）萧经初字第2124号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴柏荣于2017年9月11日向本院申请执行，申请执行标的158061.5元及违约金。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌诗卉
二〇一七年十二月二十六日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执8053号申请执行人吴柏荣与被执行人萧山市低弹织物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于1999年12月6日作出的（1999）萧经初字第2124号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴柏荣于2017年9月11日向本院申请执行，申请执行标的158061.5元及违约金。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇一七年十二月二十六日书记员  谢雨彤