wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治市城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋0402刑初309号
公诉机关长治市城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人侯某某，男，1953年3月29日出生，汉族，住山西省壶关县店上镇石井会村。
特别授权代理人董栋，长治市潞州法律服务所法律工作者。
被告人曹建彪（曾用名曹彪），男，1962年4月15日出生，汉族，小学文化，无业。2016年1月18日因故意伤害被长治市公安局城区分局行�拘留15日，并处罚款500元。2016年3月3日因涉嫌故意伤害罪被长治市公安局城区分局取保候审，同年6月29日被该局刑事拘留，同年7月12日经长治市城区人民检察院批准，当日被长治市公安局城区分局逮捕。现羁押于长治市看守所。
长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人曹建彪犯故意伤害罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人侯某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长治市城区人民检察院指派检察员王晓彤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人侯某某的特别授权代理人董栋，被告人曹建彪等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长治市城区人民检察院指控称：2016年1月18日15时许，被害人侯某某与连某某、申某等人到长治市城区英雄南路XX大厦7018房间的中国某某有色金属投资交易所长治服务中心，让同为该所客户的被告人曹建彪公布由客户共同集资的费用支出情况，双方因言语不和，曹建彪遂用随身携带的尖刀将侯某某左侧腹部捅伤，用屋内的玻璃器皿将其头部砸伤，并拿刀威胁其他在场人员。经法医鉴定：侯某某腹部刀刺伤至腹膜破裂、腹腔较大血肿形成、脾下极血肿，损伤程度均构成轻伤二级；额部损伤构成轻微伤。
认定上述事实的证据如下：抓获材料、行政处罚登记书、接处警登记表、作案工具照片等书证、物证；被害人侯某某的陈述；鉴定意见；视听资料；证人连某某、申某、徐某某等人的证言；被告人曹建彪的供述与辩解等。被告人曹建彪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人侯某某诉称：依法追究被告人曹建彪的刑事责任，并判决被告人曹建彪赔偿原告人侯某某经济损失104434.12元。
被告人曹建彪对指控的犯罪事实予以供认。对民事赔偿部分辩解目前没有偿还能力。
经审理查明，2016年1月18日15时许，被害人侯某某与连某某、申某等人到长治市城区英雄南路XX大厦7018房间的中国某某有色金属投资交易所长治服务中心，让同为该所客户的被告人曹建彪公布由客户共同集资的费用支出情况，双方因言语不和，曹建彪遂用随身携带的尖刀将�某某左侧腹部捅伤，用屋内的玻璃器皿将其头部砸伤，并拿刀威胁其他在场人员。经法医鉴定：侯某某腹部刀刺伤至腹膜破裂、腹腔较大血肿形成、脾下极血肿，损伤程度均构成轻伤二级；额部损伤构成轻微伤。
另查明，附带民事诉讼原告人侯某某于2016年1月18日至2016年1月30日在长治医学院附属和平医院住院治疗12天，共计花去医药费15500.79元。无其他证据向法庭提供。
本案附带民事诉讼一节，经调解未果。
认定上述事实的证据有：
1、报案材料及被害人侯某某的陈述，证实被害人被致伤的经过。
2、证人连某某、申某等人的证言，证实本案案发经过。
3�鉴定意见，侯某某腹部刀刺伤至腹膜破裂、腹腔较大血肿形成、脾下极血肿，损伤程度均构成轻伤二级；额部损伤构成轻微伤。
4、视听资料、作案工具照片等书证、物证。
5、行政处罚登记书，证实2016年1月18日因故意伤害被长治市公安局城区分局行政拘留15日，并处罚款500元。
6、被害人在长治医学院附属和平医院住院治疗12天的住院医药费单据。
6、被告人曹建彪的供述与辩解。
以上证据，已经庭审举证质证，具有证明效力，可以作为定案依据。
本院认为，被告人曹建彪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹建彪认罪态度较好，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼提起的前提是被告人的犯罪行为造成了被害人直接的物质损失，故附带民事诉讼原告人侯某某应当得到的赔偿为：医药费15500.79元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、交通费酌情保障500元、误工费1248元、护理费1212元，共计20860.79元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹建彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月29日起至2017年6月13日止。)
二、被告人曹建彪于判决生效后30日内支付附带民事诉讼原告人侯某某各项经济损失20860.79元。
三、驳回附带民事诉讼原告人侯某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长梁丽
人民陪审员李斌
人民陪审员 白彦杰
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 丁 娟
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏03刑更1155号
罪犯罗代锋。现在江苏省彭城监狱服刑。
2016年5月30日，江苏省新沂市人民法院作出(2016)苏0381刑初235号刑事判决，认定罗代锋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年(刑期自2015年12月5日起至2018年12月4日止)，并处罚金2万元。判决发生法律效力后，于2016年6月23日交付江苏省彭城监狱执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2017年11月28日作出（2017）苏彭狱减建字第526号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2017年12月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯罗代锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，自入监以来，获得监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯罚金已全部缴纳。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯罗代锋在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯评审鉴定表、罪犯表扬审批表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金已缴纳。
本院认为，罪犯罗代锋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯罗代锋的刑期减去九个月（减刑后的刑期至2018年3月4日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马伯亚
审判员 陆连东
审判员 胡晓文
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王梓屹
甘肃省宕昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1223执15-3号
申请执行人：李某，男，汉族，本科文化程度，甘肃省宕昌县大桥湾73号人，现住宕昌县城关镇长征路诚信小区。
被执行人：李某，男，汉族，宕昌县水保局职工，甘肃省宕昌县城关镇，现住宕昌县城关镇旧城坝水保局家属楼。
本院在执行李某与李某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李某工资收入为其主要收入来源，该工资账户显示工资按月发放，本院已将其工资账户冻结。本院于2017年9月5日将被执行人工资帐户内款项30412.55元扣划支付申请人。现本案申请人同意余款由本院继续扣划支付其应付款项，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结宕昌县人民法院（2017）甘1223执15号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任映涛
审判员 王小强
审判员 李建平
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘泽宇
甘肃省宕昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1223执15-3号
申请执行人：李某，男，1977年8月15日生，汉族，本科文化程度，现住宕昌县城关镇长征路诚信小区，公民身份号码：62262319770815XXXX。
被执行人：李某，男，1981年9月30日生，汉族，现住宕昌县城关镇旧城坝水保局家属楼，公民身份证明：62262319810930XXXX。
本院在执行李某与李某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李某工资收入为其主要收入来源，该工资账户显示工资按月发放，本院已将其工资账户冻结。本院于2017年9月5日将被执行人工资帐户内款项30412.55元扣划支付申请人。现本案申请人同意余款由本院继续扣划支付其应付款项，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结宕昌县人民法院（2017）甘1223执15号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任映涛
审判员 王小强
审判员 李建平
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘泽宇
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0282民初804号
原告：马兴科，男，1961年3月24日出生，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：李佩良，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。
被告：吉林省日鑫矿业股份有限公司，其他情况不详（缺席）。
原告马兴科与被告吉林省日鑫矿业股份有限公司（以下简称日鑫公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马兴科的委托诉讼代理人李佩良到庭参加诉讼，被告日鑫公司经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，本案现已审理终结。
马兴科向本院提出诉讼请求：请求判令日鑫公司给付马兴科2013年1、4、5、6、11月份及2014年1月份共计6个月的工资12456.70元。事实与理由：马兴科于2013年1、4、5、6、11月份和2014年1月份在日鑫公司从事井下巷道维修工作，此期间日鑫公司拖欠马兴科2013年1、4、5、6、11月份及2014年1月份共计6个月的工资12456.70元没有给付，马兴科多次索要未果。故依法提起诉讼。
日鑫公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，日鑫公司未出庭应诉，放弃了抗辩权和质证权，本院对马兴科提供的证据予以采纳并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马兴科于2013年1月、4月、5月、6月、11月及2014年1月在日鑫公司上班，日鑫公司共拖欠其工资12456.70元。马兴科向桦甸市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁委员会未予受理。
本院认为，用人单位应当向劳动者及时足额的支付劳动报酬，日鑫公司未向马兴科支付劳动报酬，违反了法律规定，应承担给付工资的责任，马兴科的请求应予支持。
综上所述，日鑫公司应给付马兴科工资12456.70元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吉林省日鑫矿业股份有限公司于判决生效之日给付马兴科工资12456.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告吉林省日鑫矿业股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李 刚
代理审判员 王红波
代理审判员 王 佩
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 李 娜
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0214民初7173号
原告：王某。
法定代理人：王喜芳，男，1967年1月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。
委托代理人：刘健健，山东盈康律师事务所律师。
被告：青岛市城阳区人民医院，住所地：青岛市城阳区长城路***号。
法定代表人：罗国平，该院书记。
委托代理人：李兆光，该院法律顾问。
委托代理人：赵雪艳，该院职工。
原告王某与被告青岛市城阳区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人刘健健，被告青岛市城阳区人民医院的委托代理人李兆光、赵雪艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2016年11月4日8时20分许，原告到被告处就诊，因面部外伤在口腔科进行了诊疗，因原告自诉胸腹部疼痛后到急诊外科诊疗，急诊外科医师只简单按压其胸腹部便让其出院。2016年11月4日15时30分许，原告因胸腹部疼痛难忍再次入院做了CT等检查后初步诊断：闭合性腹部损伤（肝脾损伤），并于当日17时进行了剖腹探查、脾切除术。术中诊断：腹部损伤、脾破裂、大网膜裂伤、胰腺挫伤、胃壁挫伤、面部裂挫伤、纵膈气肿、身体多处挫伤、头外伤反应。原告认为被告对原告的诊疗过程中存在过错，与原告的损害后果之间存在因果关系，因其漏诊行为造成原告脾切除。原告因该起医疗纠纷引发的经济损失包括：医疗费20276.36元、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、护理费4681.07元（58917元/年÷365天×29天×1人）、交通费290元、鉴定费9750元，共计35867.43元。原告诉讼请求数额为15670.45元，请求被告依法赔偿。本案诉讼费192元由被告承担。
被告青岛市城阳区人民医院辩称，原告主张的各项诉讼请求数额过高，鉴定意见中参与度比例过高。诉讼费及鉴定费，由原告承担。
经审理查明，2016年11月4日8时20分许，原告王某到被告青岛市城阳区人民医院就诊，在口腔科门诊诊断为左面部外伤，给予清创缝合术并抗感染等治疗；术后数小时，原告王某因上腹痛加重再次来到被告处，经外科会诊并行CT等检查后，以闭合性腹部损伤入院，入院后诊断为：腹部损伤、脾破裂、其他实质性脏器损伤？空腔脏器破裂？纵膈气肿等，经进一步检查后急症行剖腹探查术、脾切除术。术中见腹腔大量不凝血，脾脏下极近脾门处裂伤，脾窝见凝血块，大网膜裂伤，胰尾部及胃壁大弯侧挫伤，行脾切除并修补大网膜裂伤，置引流管后逐层关闭腹腔，术后抗感染、抗凝血、补液及各种对症支持治疗，恢复良好。2016年12月3日，原告王某出院。原告王某住院29天，花费医疗费32777.68元，其中统筹22554.04元、自费10223.64元，原告王某主张其中的医疗费20276.36元。原告王某主张按照30元/天的标准计算29天的住院伙食补助费870元（30元/天×29天）。原告王某住院29天由王喜芳为其护理，并主张按照2016年青岛市在岗职工平均工资58917元/年的标准计算护理费4681.07元（58917元/年÷365天×29天×1人）。原告王某还主张交通费290元。被告青岛市城阳区人民医院对原告王某主张的各项诉讼请求均有异议，认为数额过高。
另查明，原告王某认为被告青岛市城阳区人民医院的诊疗行为存在过错，向本院申请司法鉴定，本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行司法鉴定。2017年9月6日，青岛正源司法鉴定所接受本院的委托出具青正司鉴[2017]法临鉴字第1588号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）根据现有鉴定材料，青岛市城阳区人民医院在针对被鉴定人王某的医疗活动中存在过失行为。该过失行为使被鉴定人脾破裂等损伤的诊断、治疗均延迟，故使被鉴定人失血量大大增加，病情加重，救治难度加大，增加了被鉴定人的痛苦，过失参与度拟以40%-60%为宜。（二）根据现有鉴定材料，被鉴定人王某脾损伤是其原发外伤所致，其发生与医疗行为无关，故本案不适于就医疗损害评定伤残等级。”原告王某支出鉴定费9750元。原告王某根据该鉴定意见书主张过错参与度为60%，并按照60%的标准计算各项损失。被告青岛市城阳区人民医院对该鉴定意见书真实性无异议，但认为过错参与度60%的比例过高。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系医疗损害责任纠纷。2016年11月4日8时20分许，原告到被告处就诊，先在口腔科门诊接受治疗，诊断为：左面部外伤，给予清创缝合术并抗感染等治疗；术后数小时，原告因上腹痛加重再次来到被告处，经外科会诊并行CT等检查后，以闭合性腹部损伤入院，入院后诊断为：腹部损伤、脾破裂等，经进一步检查后，被告为原告行剖腹探查术、脾切除术。术后抗感染、抗凝血、补液及各种对症支持治疗，原告恢复良好。2016年12月3日，原告王某出院。上述事实，证据确凿，本院予以确认。根据法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案争议焦点是被告对原告的诊疗行为是否存在过错及赔偿问题。
关于是否存在过错。青岛正源司法鉴定所接受本院委托出具的青正司鉴[2017]法临鉴字第1588号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，内容真实有效，本院予以采信。根据该鉴定意见书，并综合考虑本案的实际情况，本院认为被告的医疗行为过错参与度以60%为宜。被告作为侵权人，依法应根据其过错程度赔偿原告因本次医疗行为引发的经济损失中的60%。
关于原告的诉讼请求。原告主张住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、护理费4681.07元（58917元/年÷365天×29天×1人）、交通费290元、鉴定费9750元，证据确实充分，且符合法律规定，本院均予以支持。原告主张医疗费20276.36元，数额过高，根据其提交的医疗费票据，医疗费32777.68元中统筹报销22554.04元、自费10223.64元，本院支持其自费部分医疗费10223.64元。综上，原告因本次医疗纠纷引发的合理损失有：医疗费10223.64元、住院伙食补助费870元、护理费4681.07元、交通费290元、鉴定费9750元，共计25814.71元，应由被告赔偿60%，即15488.82元（25814.71元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第五十四条之规定，判决如下：
被告青岛市城阳区人民医院赔偿原告王某经济损失15488.82元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告王某预交案件受理费192元，由原告王某承担2元，由被告青岛市城阳区人民医院承担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
人民陪审员 周金玲
人民陪审员 孙淑萍
二〇一八年五月三十日
书 记 员 周 彩
桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0282民督17号
申请人：桦甸市供水物业有限责任公司，住所地吉林省桦甸市辉发街53号。
法定代表人：赵国齐，经理。
委托诉讼代理人：张培彤，该公司工作人员。
被申请人：杨金凤，住吉林省桦甸市。
申请人桦甸市供水物业有限责任公司与被申请人杨金凤申请支付令一案，本院于2017年10月9日立案后，于2017年10月9日发出（2017）吉0282民督17号支付令，限令被申请人杨金凤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，本院按照申请人提供的住址，未能找到被申请人杨金凤。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第四项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）吉0282民督17号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人桦甸市供水物业有限责任公司负担。
代理审判员 于福超
二〇一七年十月三十日
书 记 员 陈 岩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0721执629号
申请执行人前郭县畜牧业管理局
被执行人隋艳学
申请执行人前郭县畜牧业管理局与被执行人董海城非诉行政执行一案，前郭县人民法院于2017年2月22日作出（2017）吉0721行审8号行政裁定。该裁定发生法律效力后，申请人向本院申请执行，要求被执行人停止开垦草原，并支付罚款4200元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请人向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2017）吉0721行审8号行政裁定的执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一七年四月二十七日
书记员 李英昊
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第00470号
原告卢鹏，男，1985年5月12日出生，汉族，农民。
被告周奇阳，男，1990年2月26日出生，汉族，农民。
2014年1月24日，本院立案受理了原告卢鹏诉被告周奇阳民间借贷纠纷一案。原告卢鹏于2014年3月26日自愿向本院撤回起诉。
本院认为，原告卢鹏以被告周奇阳已偿还所欠借款为由撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢鹏撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，共计595元，由原告卢鹏负担。
代理审判员 胡昶宇
二０一四年三月二十六日
书 记 员 黄万元
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0581民初1154号
原告：黑春花，女，1953年7月1日出生，回族，无职业，住吉林省通化市。
被告：张福利，男，1953年1月25日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被告：刘显英（系张福利妻子），女，1955年10月22日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
原告黑春花与被告张福利、刘显英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。
黑春花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告人民币1万元；2、被告承担借款利息按月息1.5%计算至借款还清止；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，2014年1月10日被告张福利向原告借款人民币1万元并出具借据一份，约定利息为月息1分5厘，事后原告多次向被告催要，被告始终推脱至今未还。因此依据相关的法律规定，原告向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款并承担利息。
本院受理后，依据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，经查证后仍不能确定被告送达地址，依法应驳回原告的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告黑春花的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。
审判员 朱利军
二〇一七年八月三日
书记员 乔福森
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0581民初1154号原告：黑春花，女，1953年7月1日出生，回族，无职业，住吉林省通化市。被告：张福利，男，1953年1月25日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。被告：刘显英（系张福利妻子），女，1955年10月22日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告黑春花与被告张福利、刘显英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。黑春花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告人民币1万元；2、被告承担借款利息按月息1.5%计算至借款还清止；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，2014年1月10日被告张福利向原告借款人民币1万元并出具借据一份，约定利息为月息1分5厘，事后原告多次向被告催要，被告始终推脱至今未还。因此依据相关的法律规定，原告向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款并承担利息。本院受理后，依据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，经查证后仍不能确定被告送达地址，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下：驳回原告黑春花的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员  朱利军二〇一七年八月三日书记员  乔福森
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执1732号
申请执行人：刘乃智。
申请执行人：刘汉信。
被执行人：刘伟国。
本院在执行刘乃智、刘汉信与刘伟国买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行,申请执行人无法提供被执行人的财产状况及线索，且双方已达成和解协议，申请人申请本案终结本次执行程序，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝新堂
审判员 马文杰
审判员 王兴成
二〇一六年八月二十五日
书记员 马桂阳
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初3278号
原告:朱民，男，1968年10月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：陈红健，女，1970年11月24日出生，居民身份证号码3210871970********，汉族，住泰州市姜堰区罗塘街道西野行***号楼*******室，系原告之妻。
原告：陈红健，女，1970年11月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告:泰州市姜堰区城市建设综合开发总公司,统一社会信用代码91321204141350442R，住所地泰州市姜堰区罗塘街道振兴北路5号。
法定代表人：袁国新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王志丹，该公司副经理。
委托诉讼代理人：丁铁龙，江苏指明路律师事务所律师。
原告朱民、陈红健与被告泰州市姜堰区城市建设综合开发总公司（以下简称城市建设开发公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理。审理中，原告申请对现有的修补方案是否有效可行等进行鉴定，本院依法移交鉴定机构鉴定，后因鉴定机构无法鉴定，本案恢复审理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱民委托诉讼代理人陈红健、原告陈红健、被告城市建设开发公司委托诉讼代理人王志丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、立即对泰州市姜堰区西野行235号楼201、202室房屋出现的裂缝进行修复；2、维修期间租房及搬运费用均由被告负担；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年11月，原告与被告签订《房屋买卖合同》一份，被告将房屋交付原告。2013年5月1日左右，原告发现自家及邻居的房屋都不同程度出现裂缝，遂向被告反映，被告进行了统计确认。后住建局等行政机关多次组织调解未果。根据法律规定，被告作为开发商对商品房存在的质量问题有修复的义务和责任。
被告辩称：1、对原告诉称的房屋墙体裂缝的基本事实无异议；2、有关机关多次组织调解，因双方差距过大，致调解未果；3、对墙体裂缝，被告同意对涉案房屋进行修复，但租房及搬运费用，被告只能适当补偿，并没有具体的标准。
本院经审理认定事实如下：2012年9月24日，被告与原告签订《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发建设的西野行235号楼201、202室房屋（原西野行4号楼201、202室）。后西野行235号楼第1单元201、202室房屋出现多处裂缝。泰州市姜堰区建筑工程质量监督站委托江苏省建筑工程质量检测中心有限公司对裂缝的成因及对主体结构影响进行鉴定，江苏省建筑工程质量检测中心有限公司于2014年1月14日作出（2014）省建检中字第1ZJ0044号检测鉴定报告，对裂缝形成原因分析为：根据资料核查、现场检查、实测结果，西野行235号楼出现的第一类、第二类、第三类、第四类、第五类裂缝的形成主要原因是不同建筑材料之间或材料自身收缩变形所致；出现第六类裂缝的形成主要原因是出现裂缝部位内部，后期增加了楼面板形成夹层，对原有非沉重墙体产生了附加荷载。经对裂缝的形态、分布、长度、宽度等综合分析，结论为此次所测裂缝尚不影响构件的结构性能和房屋的整体安全性，建议及解决办法为：请具有专业资质的相关单位对出现裂缝的墙体采取相应的可靠技术处理措施，1、对第一类、第二类、第三类、第四类、第六类裂缝，可采用在裂缝位置基层上方铺贴镀锌钢丝网粉刷后加贴绷带的方法，2、对第五类裂缝，可选用裂缝表面封闭法或压力注浆法，并采取适当的构造措施。后原、被告经多次调解未达成协议。
本院认为，交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。被告出售的房屋在保修期内出现质量问题，应承担修复责任。本案中，原告申请鉴定现有修复方案是否有效可行，因鉴定机构无法鉴定予以退回。经本院释明，原告未申请重新鉴定，故可按照现有的（2014）省建检中字第1ZJ0044号检测鉴定报告中的建议的修复方案进行修复。至于原告诉称的维修期间的租房及搬运费用，待实际发生后，原告可另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《最高人民法院<关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释>》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告泰州市姜堰区城市建设综合开发总公司于本判决生效后二十日内按照江苏省建筑工程质量检测中心有限公司出具的（2014）省建检中字第1ZJ0044号检测鉴定报告中第七项的修复方案对原告所有的位于泰州市姜堰区罗塘街道西野行235号楼201、202室房屋进行修复；
二、驳回原告朱民、陈红健的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行修复义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告负担（原告预交的诉讼费用40元本院不再退还，由被告于本判决生效后二十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费80元（户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。
审判员 肖立芹
二〇一六年十一月二十二日
书记员 高 雅
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《最高人民法院<关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释>》
第十三条第二款交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1204民初3278号原告:朱民，男，1968年10月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陈红健，女，1970年11月24日出生，居民身份证号码3210871970********，汉族，住泰州市姜堰区罗塘街道西野行***号楼*******室，系原告之妻。原告：陈红健，女，1970年11月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告:泰州市姜堰区城市建设综合开发总公司,统一社会信用代码91321204141350442R，住所地泰州市姜堰区罗塘街道振兴北路5号。法定代表人：袁国新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志丹，该公司副经理。委托诉讼代理人：丁铁龙，江苏指明路律师事务所律师。原告朱民、陈红健与被告泰州市姜堰区城市建设综合开发总公司（以下简称城市建设开发公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理。审理中，原告申请对现有的修补方案是否有效可行等进行鉴定，本院依法移交鉴定机构鉴定，后因鉴定机构无法鉴定，本案恢复审理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱民委托诉讼代理人陈红健、原告陈红健、被告城市建设开发公司委托诉讼代理人王志丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、立即对泰州市姜堰区西野行235号楼201、202室房屋出现的裂缝进行修复；2、维修期间租房及搬运费用均由被告负担；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年11月，原告与被告签订《房屋买卖合同》一份，被告将房屋交付原告。2013年5月1日左右，原告发现自家及邻居的房屋都不同程度出现裂缝，遂向被告反映，被告进行了统计确认。后住建局等行政机关多次组织调解未果。根据法律规定，被告作为开发商对商品房存在的质量问题有修复的义务和责任。被告辩称：1、对原告诉称的房屋墙体裂缝的基本事实无异议；2、有关机关多次组织调解，因双方差距过大，致调解未果；3、对墙体裂缝，被告同意对涉案房屋进行修复，但租房及搬运费用，被告只能适当补偿，并没有具体的标准。本院经审理认定事实如下：2012年9月24日，被告与原告签订《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发建设的西野行235号楼201、202室房屋（原西野行4号楼201、202室）。后西野行235号楼第1单元201、202室房屋出现多处裂缝。泰州市姜堰区建筑工程质量监督站委托江苏省建筑工程质量检测中心有限公司对裂缝的成因及对主体结构影响进行鉴定，江苏省建筑工程质量检测中心有限公司于2014年1月14日作出（2014）省建检中字第1ZJ0044号检测鉴定报告，对裂缝形成原因分析为：根据资料核查、现场检查、实测结果，西野行235号楼出现的第一类、第二类、第三类、第四类、第五类裂缝的形成主要原因是不同建筑材料之间或材料自身收缩变形所致；出现第六类裂缝的形成主要原因是出现裂缝部位内部，后期增加了楼面板形成夹层，对原有非沉重墙体产生了附加荷载。经对裂缝的形态、分布、长度、宽度等综合分析，结论为此次所测裂缝尚不影响构件的结构性能和房屋的整体安全性，建议及解决办法为：请具有专业资质的相关单位对出现裂缝的墙体采取相应的可靠技术处理措施，1、对第一类、第二类、第三类、第四类、第六类裂缝，可采用在裂缝位置基层上方铺贴镀锌钢丝网粉刷后加贴绷带的方法，2、对第五类裂缝，可选用裂缝表面封闭法或压力注浆法，并采取适当的构造措施。后原、被告经多次调解未达成协议。本院认为，交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。被告出售的房屋在保修期内出现质量问题，应承担修复责任。本案中，原告申请鉴定现有修复方案是否有效可行，因鉴定机构无法鉴定予以退回。经本院释明，原告未申请重新鉴定，故可按照现有的（2014）省建检中字第1ZJ0044号检测鉴定报告中的建议的修复方案进行修复。至于原告诉称的维修期间的租房及搬运费用，待实际发生后，原告可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《最高人民法院》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告泰州市姜堰区城市建设综合开发总公司于本判决生效后二十日内按照江苏省建筑工程质量检测中心有限公司出具的（2014）省建检中字第1ZJ0044号检测鉴定报告中第七项的修复方案对原告所有的位于泰州市姜堰区罗塘街道西野行235号楼201、202室房屋进行修复；二、驳回原告朱民、陈红健的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行修复义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告负担（原告预交的诉讼费用40元本院不再退还，由被告于本判决生效后二十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费80元（户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。审判员  肖立芹二〇一六年十一月二十二日书记员  高 雅附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院》第十三条第二款交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）全执字第00597-1号
申请执行人：安徽全椒农村商业银行。
法定代表人：葛再球，该行董事长。
被执行人：孙学进，男，1945年8月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的全椒县人民法院（2015）全民二初字第00194号民事调解书，责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙学进银行账户余额15000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 惠 耘
二〇一五年五月二十二日
书记员 王沙沙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省勉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）勉民初字第00575号
原告：武某，女，生于1963年10月9日，汉族。
委托代理人：廖德福，勉县新街子法律服务所法律服务工作者。
被告：勉县褒城镇邹寨村村民委员会。
法定代表人：孟继涛，村委任主任。
被告：勉县褒城镇邹寨村第二村民小组。
代表人：赵金荣，该组组长。
本院在审理原告武某与被告勉县褒城镇邹寨村村民委员会、勉县褒城镇邹寨村第二村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告武某于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武某自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告武某负担。
审判员 孙泽
二〇一五年六月二日
书记员 高瑞
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初5739号
原告张某，男，1985年12月1日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托代理人李长金，山东义超律师事务所律师。
被告刘某，女，1982年8月12日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托代理人冷雪，山东韬略律师事务所律师。
本院在审理原告张某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。
审判员 孟 波
二〇一六年五月二十三日
书记员 于晓娜
江西省瑞金市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瑞刑初字第214号
公诉机关瑞金市人民检察院。
被告人曾某某，男，1990年8月1日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月24日被瑞金市公安局取保候审，同年11月30日被瑞金市人民检察院取保候审，同年12月10日被本院取保候审，现在家。
瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2015）189号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员刘超适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞金市人民检察院指派代理检察员曾鹏出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月18日晚，被告人曾某某醉酒驾驶一辆小轿车（新车，未悬挂牌照）从瑞金市武阳镇往瑞金市区方向行驶。19时35分左右，行驶至206国道瑞金市泽覃乡石水村路段时与相向方向李某某驾驶的赣F190**重型仓栅式货车相撞，造成曾某某及小轿车上乘客杨某某、陈某某、邹某某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，公安机关依法提取当事人血液样本送检，经检测曾某某血液中乙醇含量为115.3mg／100ml，其驾驶行为属于醉酒驾驶。2015年2月15日，经瑞金市公安局交管大队认定，曾某某负此次事故的主要责任，李某某负次要责任，杨某某、陈某某、邹某某无责任。
在本案审理过程中，被害人杨某某、陈某某、邹某某均表示不提起刑事附带民事诉讼并对曾某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，且被害人杨某某、陈某某的陈述，证人李某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，曾某某、李某某驾驶证及驾驶车辆行驶证复印件，物流公司货运单，当事人血样提取登记表，赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书，交通事故车辆技术鉴定报告，瑞金市公安司法鉴定中心法医学检验鉴定报告，被害人出院记录，谅解书，受案登记表，被告人曾某某的基本情况表、到案经过、户籍信息等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且取得受害人杨某某、陈某某、邹某某的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后二日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 超
二〇一五年十二月十六日
代书记员 罗艳云
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2015)瑞刑初字第214号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人黄某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月10日被瑞昌市公安局取保候审。现在家。本院经依法适用简易程序审理查明：2015年7月9日21时30分许，被告人黄某某驾驶牌号为赣G3R7**五菱之光面包车在瑞昌市杨林大道自西向东行驶至瑞昌市名人大洒店门前路段时被邹某某举报有酒后驾驶的嫌疑，交警到达现场后将涉嫌酒后驾驶的黄某某带至瑞昌市中医院提取血样，经鉴定，被告人黄某某的酒精含量为242.22MG/100ML，属醉酒驾驶。被告人黄某某在被动归案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实有被告人供述、证人证言、鉴定意见、归案情况说明、常住人口信息等证据证明。本院认为：瑞昌市人民检察院瑞检公诉刑诉（2015）194号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黄某某的从宽处罚情节是：坦白。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  董泽涵二〇一五年八月四日书 记 员  黄可欣
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执219-2号
申请执行人：甘小斌，男，1976年6月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区，
被执行人：杨金江，男，1962年4月4日出生，汉族，住武汉市洪山区，
关于申请执行人甘小斌与被执行人杨金江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00152号民事调解书已发生法律效力。在审理过程中，本院以（2015）鄂武东开民二初字第00152-1号民事裁定书查封了被执行人杨金江名下所有的位于武汉东湖新技术开发区卓刀泉路299号保利华都三期35栋2单元31层01室的房产，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行，本院以（2016）鄂0192执219-2号民事裁定书轮候查封了上述房产。现因申请执行人与被执行人已达成和解协议，并已履行完毕，申请执行人与被执行人均向本院申请解除上述查封。据此，据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人杨金江名下位于武汉东湖新技术开发区卓刀泉路299号保利华都三期35栋2单元31层01室房屋所有权的查封（房产证号：湖20130077**）。
。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴娟娟
二〇一八年一月二十六日
书记员 黄 鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第04375号
原告张杰。
被告李军。
原告张杰（以下简称原告）诉被告李军（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱晓云独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告张杰到庭参加了诉讼，被告李军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月，被告以家庭困难需要借钱为由从原告处拿走原告的中国建设银行股份有限公司（以下简称建设银行）信用卡及中国光大银行股份有限公司（以下简称光大银行）信用卡共2张，2个月的刷卡金额共计34000元。因被告未及时偿还信用卡，原告催要未果，诉至本院，请求判决：1、被告偿还原告借款本金及利息36000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告未到庭答辩，但于2015年9月14日电话确认尚欠原告信用卡刷卡款项34000元未还，并表示愿意偿还。
经审理查明，原告分别向建设银行与光大银行申请办理了信用卡。2014年8月起，被告以需要借款为由向原告借用上述信用卡刷卡、取现共38376.65元。2015年2月3日，被告确认原告建设银行信用卡于2014年8月16日至2015年1月9日期间的刷卡记录及光大银行信用卡于2014年8月10日至2015年1月10日期间的刷卡记录均是被告本人消费，并向原告出具《借条》，载明“今借到张杰信用卡2张，光大银行、建行。光大银行6226580510938539，额度24179.52元。建行6259650872905184，额度14197.13元，大写：叁万柒仟叁佰柒拾陆元整，总额38376.65元整。约定2015年2月28日之前全部欠款归还；在长沙市雨花区。如有过期行为包括中间产生的利息、违约金及刑事责任均由本人负责！包括还款前产生的所有费用。”
截止至2015年8月15日，建设银行信用卡尚欠本息合计8610.97元未还，光大银行信用卡截止2015年7月的欠款金额为23238.64元。因上述信用卡欠款未归还，原告向银行申请办理分期付款并支付了手续费。另，被告曾于2014年12月及2015年1月偿还信用卡共计6800元。
本案审理过程中，原告明确只要求被告偿还欠款本息34238.64元及支付分期付款手续费，合计36000元。
以上事实有《借条》、消费记录、信用卡账单明细查询及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告借用原告信用卡消费并向原告出具《借条》，双方形成了合法的借贷关系。原告主张被告应偿还信用卡欠款本息，提供了《借条》、账单明细及消费记录，被告亦通过电话确认尚欠原告信用卡欠款未还，故原告要求被告偿还信用卡欠款本息，本院予以支持。因被告逾期偿还信用卡欠款的行为产生了分期付款手续费，故原告要求被告偿还欠款本息及分期付款手续费合计36000元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告李军应于本判决生效之日起10日内返还原告张杰借款本息及其他费用合计36000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取350元，由被告李军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 朱晓云
二〇一五年九月二十二日
书记员 陈 文
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2173号
申请执行人：任建斌，住所地内蒙古赤峰市。
被申请执行人：温树英，女，1975年2月26日出生，身份证号码×××，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇常善村九地组。
本院在执行申请执行人任建斌与被执行人温树英财产损害赔偿责任纠纷一案中，因在执行过程中任建斌申请撤回对温树英的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0425执2173号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年三月六日
书记员 张美玲
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0425执2173号申请执行人：任建斌，住所地内蒙古赤峰市。被申请执行人：温树英，女，1975年2月26日出生，身份证号码×××，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇常善村九地组。本院在执行申请执行人任建斌与被执行人温树英财产损害赔偿责任纠纷一案中，因在执行过程中任建斌申请撤回对温树英的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）内0425执2173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年三月六日书记员  张美玲
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0213执840号
申请执行人王淑萍，女，汉族，住青岛市市北区。
被执行人图途（厦门）户外用品有限公司青岛分公司。
法定代表人李珊，职务总经理。
申请执行人王淑萍与被执行人图途（厦门）户外用品有限公司青岛分公司经济补偿金纠纷一案于2017年5月31日审结。该案（2016）鲁0213民初3367号民事判决书、（2017）鲁02民终3289号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金人民币8692.77元，并解除劳动合同，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕本案全部义务，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0213民初3367号民事判决书、（2017）鲁02民终3289号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年七月二十六日
书记员 李 晨
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更321号
罪犯郑荣龙。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省怀化市鹤城区人民法院于二○一三年五月三日作出（2013）怀鹤刑初字第25号刑事判决，以被告人郑荣龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2013年5月22日交付执行。服刑期至二○一七年二月四日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯郑荣龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年12月底止，共获考核分100.5分。本次执行财产刑人民币1800元，确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯郑荣龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑荣龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑荣龙减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二Ｏ一六年二月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年一月十八日
书记员 何 文
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1622执468号
申请执行人中国农业银行股份有限公司阳信县支行。住所地:阳信县阳城三路***号。组织机构代码867034449。
负责人李海涛，该行行长。
被执行人王秀光，男，1987年6月1日出生，汉族，住阳信县。
被执行人王书春，男，1974年2月2日出生，汉族，住阳信县。
被执行人王演海，男，1978年9月5日出生，汉族，住阳信县。
被执行人王玉华，男，1971年12月17日出生，汉族，住址同上。
本院立案执行的（2016）鲁1622执468号申请执行人中国农业银行间股份有限公司阳信县支行与被执行人王秀光、王书春、王演海、王玉华金融借款纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，裁定如下：
终结山东省阳信县人民法院（2015）阳民二商初字第321号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛振华
审判员 刘志刚
审判员 娄建武
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张树红
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初1646号
原告：蒋某。
被告：宋某甲。
原告蒋某诉被告宋某甲离婚纠纷一案，原告蒋某于2016年3月2日向本院提起诉讼，请求判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、原、被告儿子宋乐渏由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元（教育、医疗费用据实由原、被告双方各半承担）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员唐承飞适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告蒋某、被告宋某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：原、被告经人介绍相恋，后于××××年××月××日登记结婚。婚后，原、被告于××××年××月××日生育儿子宋某乙。后原、被告因性格脾气、家庭琐事等原因发生矛盾，导致夫妻感情产生裂痕。现原告蒋某以双方感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础、婚后感情尚可。双方虽因种种原因发生了矛盾，但只要在今后生活中加强沟通，相互信任、相互忠诚，夫妻感情尚有和好可能。本院认为，鉴于原、被告间的夫妻感情尚未破裂，故对原告的离婚之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告蒋某的离婚诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 唐承飞
二〇一六年三月十七日
代书记员 喻思洁
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武执保初字第863号
申请人武城县农村信用合作联社，住所地：山东省武城县振华街西首。
被申请人石永环、尚艳玲、王祥峰、池洪庆。
本院在审理上列申请人与被申请人财产保全一案中，申请人于2015年11月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人石永环、尚艳玲、王祥峰、池洪庆银行存款27万元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人石永环、尚艳玲、王祥峰、池洪庆银行存款27万元或同等价值的财产。
申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 徐宝成
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 张 晓
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）原执字第1000号
平顶山市意达园林绿化有限公司：
徐继平与平顶山市意达园林绿化有限公司无因管理纠纷一案，原阳县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2015年12月22日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
一、履行判决书所确定的义务；
二、缴纳执行费。
此令
二〇一五年十二月二十五日
附：执行法官：孙华斌联系电话：729****
监督电话：729****
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县人民法院执行款专户账号：16408101040015053
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0923执788号
申请执行人：王运兰、陆书鹏
被执行人：张友柱
本院在执行申请执行人王运兰、陆书鹏与被执行人张友柱承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成了和解协议，并已履行完毕，本案按终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结（2015）东民初字第802号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 军
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘彬彬
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖13民终2063号
上诉人（原审被告）：周密，男，1988年8月18日出生，汉族，农民，住江苏省铜山县。
委托诉讼代理人：王登新，安徽皖光大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱开侠，女，1950年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：马涛，萧县闫集镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司，住所地江苏省徐州市泉山区。
主要负责人：唐士立，该公司经理。
委托诉讼代理人：苗苏川，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：吕明宇，该公司职员。
上诉人周密因与被上诉人朱开侠、中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司（以下简称人寿财险铜山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2016）皖1322民初2757号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年9月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查和询问当事人，没有新的证据及事实和理由，合议庭认为不需要开庭审理，本案进行了不开庭审理。现已审理终结。
周密上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、周密驾驶车辆正常行驶，超载不是造成涉案事故的原因，朱开侠的伤情是因涉案车辆右侧后轮碾压造成，说明朱开侠自身存在过错，应承担一定责任，周密不应承担全部赔偿责任；2、医疗费中有部分支出并非治疗涉案事故造成的伤情，不应认定为损失。
朱开侠辨称：1、道路事故认定书合法有效，明确认定周密负事故全部责任，周密提出异议，应提供证据证明；2、朱开侠治疗的伤情系因事故所致，周密不能提供证据证明哪些药物不是治疗该伤情，故其主张不能成立。
人寿财险铜山支公司辩称：周密仅在该公司投保交强险，对事故责任认定无异议，上诉理由不能成立。
朱开侠向一审法院起诉请求：判令赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、救护费、交通费等损失共计162671.80元，并保留对后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费等损失的诉权。
一审法院认定事实：2016年4月30日15时40分许，周密驾驶其苏C×××××号重型自卸货车，沿萧县县城通往圣泉的道路由南向北行驶至萧县圣泉乡南的路段时，与行人朱开侠发生刮碰，造成朱开侠受伤。该事故经认定：周密负事故的全部责任，朱开侠无事故责任。该事故发生后，朱开侠被送往徐州医学院附属医院住院治疗，经该院诊断为右侧小腿下段毁损伤，于2016年6月13日出院，住院44天，先后支付医疗费143078.30元。朱开侠合理的损失为：医疗费143078.30元、护理费4593.60元（104.4元×44天）、误工费3278元（74.5元×44天）、营养费1320元（30元×44天）、住院伙食补助费4400元（100元×44天）、救护费490元、交通费300元，合计157459.90元。另查明：周密的苏C×××××号重型自卸货车于2016年4月26日在人寿财险铜山支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。一审法院认为，公民身体健康权，受法律保护。周密驾驶机动车上路行驶，未能确保安全，致朱开侠受伤，周密承担事故的全部责任。对朱开侠的合理损失，周密应当予以赔偿。关于朱开侠主张的误工费，因其提供的萧县刘套镇管粥集村民委员会出具证明，证明事故前朱开侠一直在家从事农业生产劳动，故朱开侠要求误工减少的收入，应予支持。周密及人寿财险铜山支公司辩称周密不应当承担事故的全部责任，未提供相关证据佐证，不予支持。朱开侠的合理损失，由人寿财险铜山支公司在交强险限额内赔付医疗费10000元、误工费3278元、护理费4593.60元、救护费490元、交通费300元，合计18661.60元；剩余138798.30元，由周密赔偿。朱开侠要求保留继续治疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、伤残鉴定费等其他相关费用的诉权，是法律赋予公民的基本权利，朱开侠可另行主张。一审依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、人寿财险铜山支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿朱开侠18661.60元；二、周密于判决生效后十日内赔偿朱开侠138798.30元；三、驳回朱开侠的其他诉讼请求。一审案件受理费3553元，减半收取1776.50元，诉讼保全费520元，合计2296.50元，由周密负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：一审判决认定的责任比例及医疗费数额是否适当。
道路交通事故认定书系公安机关交通管理部门根据事故现场勘查、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任进行认定的书面材料。本案中，萧县公安局交警大队依据当事人陈述材料、现场图、照片及勘验笔录，认定周密驾驶机动车超载上路行驶，观察疏忽，判断操作失误，是形成事故的原因，从而认定周密负事故的全部责任，事实清楚，依据充分，应当作为定案依据。周密不能提供有效证据证明公安机关作出的交通事故认定书依据的材料不真实、不充分，依据的法律法规错误或程序具有违法情形，仅依据朱开侠的伤情是因涉案车辆右侧后轮碾压造成，从而主张朱开侠自身具有过错，于法不符，本院不予采纳。
《最高人民法院关于适用人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。周密虽对朱开侠的医疗费支出提出异议，不能提供有效证据予以证明，对其主张不予采纳。
综上所述，周密的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3553元，由上诉人周密负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 磊
审 判 员 张虹良
代理审判员 朱珊珊
二〇一六年十月十九日
书 记 员 王 洁
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0923民初810号
原告：施振玲，女，1966年12月7日出生，汉族，住南乐县近德固乡。
委托诉讼代理人:罗自强，南乐县法律援助中心指派法律工作者。
被告：郭建平，男，1969年5月14日出生，汉族，住南乐县。
被告：郭蒙孟，女，1990年6月18日出生，汉族，住南乐县元村镇。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地濮阳市。
负责人：张自建，经理。
委托诉讼代理人：王素南，河南卫都律师事务所律师。
本院在审理原告施振玲与被告郭建平、郭蒙孟、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告施振玲撤回对被告郭建平、郭蒙孟、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司的起诉。
案件受理费91元，由原告施振玲负担。
审判员 吴红耀
二〇一七年三月七日
书记员 吴宁宁
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初6873号
申请人：王家埔，男，1971年4月29日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人:葛晓燕，女，1975年1月3日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人王家埔与被申请人葛晓燕民间借贷纠纷一案，王家埔于2017年5月19日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人葛晓燕价值1067630元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人葛晓燕价值1067630元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年五月二十三日
书记员 李美君
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执637号
申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行
被执行人赵贤灯，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第00945号，依法向被执行人赵贤灯发出执行通知书，责令被执行人赵贤灯履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵贤灯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵贤灯（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××70的存款人民币345120.1元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（））O
二〇一六年十一月十日
书记员 王鑫威
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执637号
申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行
被执行人戴军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第00945号，依法向被执行人戴军发出执行通知书，责令被执行人戴军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴军（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××40的存款人民币345120.1元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（））O
二〇一六年十一月三日
书记员 王鑫威
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执637号
申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行
被执行人陈伟清，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第00945号，依法向被执行人陈伟清发出执行通知书，责令被执行人陈伟清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈伟清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈伟清（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××52的存款人民币345120.1元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（））O
二〇一六年十一月十日
书记员 王鑫威
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执637号
申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行
被执行人陈伟清，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第00945号，依法向被执行人陈伟清（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈伟清（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈伟清（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈伟清（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××52的存款人民币345120.10元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一六年三月十一日
书记员 王鑫威
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执637号申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行被执行人戴军，本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第00945号，依法向被执行人戴军（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人戴军（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴军（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结戴军（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××93的存款人民币345120.10元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  厉忠委二〇一六年三月十一日书记员  王鑫威
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三（民）初字第3691号
原告上海临源物业有限公司。
法定代表人金元宝，总经理。
委托代理人潘美华，该公司员工。
被告汪萍。
原告上海临源物业有限公司诉被告汪萍物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年12月14日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖�依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海临源物业有限公司撤回对被告汪萍的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 胡静怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条?宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初1310号
原告：蔡志群，男，1976年10月28日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市松山区。
委托诉讼代理人：王晓宇，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告：赤峰永业房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：赵中全，经理。
委托诉讼代理人：周云龙，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李艳杰，内蒙古昭乌达律师事务所律师。
原告蔡志群与被告赤峰永业房地产开发有限责任公司（以下简称永业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡志群及其委托诉讼代理人王晓宇、被告永业公司的委托诉讼代理人周云龙、李艳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡志群向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告人民币133万元及利息（自2015年3月1日起，按月息20‰计算至借款还清日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月30日，被告向原告借款133万元，约定借期6个月，利息为月息20‰，按月支付。借款到期后，被告未按约定偿还借款，故诉至法院。
被告永业公司辩称：对欠款本金133万元无异议，期内利息同意按照月息20‰支付，但逾期利息应按中国人民银行同期贷款利率支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告对涉案借款的事实均无争议，本院直接予以确认。双方在借据中约定借款利息按月息20‰按月支付，至本金还清之日为止。故原告按月利率20‰的标准主张利息，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告要求按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付逾期利息的抗辩主张不能成立。庭审中，原告认可被告已按约定支付利息至2015年2月28日，故原告自2015年3月1日起主张利息的请求，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告赤峰永业房地产开发有限责任公司于本判决生效后立即偿还原告蔡志群借款本金133万元，并按月利率20‰的标准计付自2015年3月1日至本金还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16770元，邮寄送达费40元，财产保全费4020元，合计20830元（原告已预交），由被告赤峰永业房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 周智勇
审 判 员 刘 伟
人民陪审员 孙玉华
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 董 琦
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0402执异19号
异议人（申请执行人）伊犁聚鑫环保节能设备销售有限公司，住所地伊宁市。
法定代表人张琳珠，该××经理。
委托代理人张鹏飞，新疆××律师事务所律师。
被执行人伊犁南岗建材（集团）有限责任公司喀赞其煤矿东井，住所地伊宁县。
负责人周明谷，该矿矿长。
委托代理人李现忠，该矿书记。
第三人伊犁青松南岗建材有限责任公司，住所地新疆伊宁县。
法定代表人杨国星，该××董事长。
委托代理人汤海涛，新疆××律师事务所律师。
本院在执行伊犁聚鑫环保节能设备销售有限公司与伊犁南岗建材（集团）有限责任公司喀赞其煤矿东井买卖合同纠纷一案中，申请执行人伊犁聚鑫环保节能设备销售有限公司于2016年6月22日提出追加第三人伊犁青松南岗建材有限责任公司为该案的被执行人。本院于2016年6月22日受理后，于2016年7月4日依法公开进行听证审查，申请执行人伊犁聚鑫环保节能设备销售有限公司、被执行人伊犁南岗建材（集团）有限责任公司喀赞其煤矿东井、第三人伊犁青松南岗建材有限责任公司到庭参加听证。现已审查终结。
申请执行人伊犁聚鑫环保节能设备销售有限公司称，伊宁垦区人民法院在执行伊犁聚鑫环保节能设备销售有限公司与伊犁南岗建材（集团）有限责任公司喀赞其煤矿东井买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2016年1月29日达成执行和解协议，内容为被执行人于2016年2月5日给付申请人执行人162000元，余款926160元于2016年5月30日前付清。现约定期限已过，但被执行人称资金困难无力支付，经了解伊犁南岗建材（集团）有限责任公司喀赞其煤矿东井为伊犁南岗建材（集团）有限责任公司的分公司，2013年12月5日伊犁南岗建材（集团）有限责任公司名称变更为伊犁青松南岗建材有限责任公司，但涉案债务发生于2013年6月30日，故伊犁青松南岗建材有限责任公司作为伊犁南岗建材（集团）有限责任公司喀赞其煤矿东井的总公司，依法应对其分公司的债务承担法律责任，现申请将伊犁青松南岗建材有限责任公司追加为被执行人。
本院查明，2013年6月30日，伊犁南岗建材（集团）有限责任公司喀赞其煤矿东井因赊购伊犁聚鑫环保节能设备销售有限公司的锅炉及附属设备，欠该公司货款900000元。2015年7月22日，伊犁聚鑫环保节能设备销售有限公司向本院起诉，追索欠款。2015年8月26日，该案在本院调解下作出了（2015）伊垦民初字第384号民事调解书，确定了还款方式及违约条款。因伊犁南岗建材（集团）有限责任公司喀赞其煤矿东井未按该调解书履行还款义务，故伊犁聚鑫环保节能设备销售有限公司于2015年11月10日向本院申请执行。2016年1月29日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，内容为：被执行人于2016年2月5日给付申请人执行人162000元，余款926160元于2016年5月30日前付清。但在协议履行过程中，被执行人在支付162000元后，未按约支付余款。再查，被执行人伊犁南岗建材（集团）有限责任公司喀赞其煤矿东井为原伊犁南岗建材（集团）有限责任公司的下属机构，2013年11月25日伊犁南岗建材（集团）有限责任公司将伊犁南岗建材（集团）有限责任公司喀赞其煤矿东井资产及负债转让给新疆南岗投资有限责任公司，更名为伊犁青松南岗建材有限责任公司。
上述事实，有伊犁南岗建材（集团）有限责任公司的工商登记资料、伊犁青松南岗建材有限责任公司的工商登记资料、伊犁南岗建材（集团）有限责任公司喀赞其煤矿东井的工商登记资料、伊犁南岗建材（集团）有限责任公司集团发（2013）93号文件、第四师国资委师国资发（2013）96号文件在卷佐证。
本院认为，被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定追加企业法人为被执行人。本案中被执行人伊犁南岗建材（集团）有限责任公司喀赞其煤矿东井为伊犁南岗建材（集团）有限责任公司的分支机构，伊犁南岗建材（集团）有限责任公司虽将伊犁南岗建材（集团）有限责任公司喀赞其煤矿东井资产及负债转让给新疆南岗投资有限责任公司，并更名为伊犁青松南岗建材有限责任公司。但其转让债务的行为未经债权人伊犁聚鑫环保节能设备销售有限公司的同意，其更名并变更营业范围的行为不应影响债务的履行。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十八条的规定，裁定如下：
异议人伊犁聚鑫环保节能设备销售有限公司的执行异议申请成立。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向第四师中级人民法院申请复议。
审 判 长 李咏梅
审 判 员 贺 东
代理审判员 薛 晟
二〇一六年七月七日
书 记 员 吴飞翔
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0116刑初20106号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人赵××，司机。2015年12月15日因故意伤害他人身体被行政拘留十日，2015年12月25日因涉嫌犯故意伤害罪被天津港公安局刑事拘留，2015年12月31日被取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2016）第85号起诉书指控被告人赵××犯故意伤害罪，于2016年2月26日向本院提起公诉，本院于2016年2月26日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员白爱玲出庭支持公诉，被告人赵××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2015年12月15日3时30分许，被告人赵××在天津港第二港埠有限公司二号磅房附近，因车辆过磅顺序问题与被害人肖××发生争执继而厮打，被告人赵××用拳头将肖××鼻部打伤，造成肖××双侧鼻骨骨折，双侧上颌骨骨折。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，肖××的损伤程度为轻伤二级。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人赵××的行为已构成故意伤害罪，具有自首情节，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定予以判处。
被告人�××对指控的事实供认不讳。
经审理查明，2015年12月15日3时30分许，被告人赵××在天津市滨海新区天津港第二港埠有限公司二号磅房附近，因车辆过磅顺序问题与被害人肖××发生争执，后双方互相厮打，被告人赵××挥拳击打肖××面部，造成肖××双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折等后果。后被告人赵××在他人已报警的情况下，在现场被民警传唤到案，如实交待伤害肖××的事实。经法医学人体损伤程度鉴定，肖××双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折的损伤程度均为轻伤二级。
2015年12月30日，被告人赵××的亲属代为赔偿肖××各项经济损失共计人民币45000元，肖××表示对被告人赵××的行为予以谅解。
上述事实，有案件来源，抓获经过，被害人肖××陈述，证人崔××证言，被告人赵××供述，辨认笔录，诊断证明书，病历记录，法医学人�损伤程度鉴定意见书，行政处罚决定书，赔偿协议，谅解书，收条，情况说明，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能够相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人赵××故意伤害他人身体，致人轻伤后果，已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵××犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人赵××已赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人赵××犯故意伤害罪，判处拘役五个月，�刑六个月；
二、被告人赵××的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；
三、禁止被告人赵××在缓刑考验期限内，未经对方同意，接触被害人肖××（禁止令期限从判决生效之日起计算）；
四、对被告人赵××，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙世宏
二〇一六年三月十七日
书记员 冯树娜
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0405民初824号
原告：尚军伟，男，1980年4月22日出生，汉族，住河南省开封县。
被告：黄安依，男，出生年月日不详，住广西梧州市。
原告尚军伟与被告黄安依买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告尚军伟到庭参加诉讼。被告黄安依经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告尚军伟向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付所欠货款63452元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告有生意往来，2014年9月20日至2014年12月14日，被告向原告提取了镜片玻璃毛坯总计货款67452元，被告于2014年11月4日支付了货款4000元，余下货款经原告多次追讨，被告以各种理由拖延拒付，故诉至法院。
原告尚军伟围绕诉讼请求依法提交的证据有：送货单。
被告黄安依未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
鉴于被告黄安依经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月19日，原、被告经协商达成协议，由原告向被告供应玻璃毛坯，货款于每月月底结付。2004年9月20日起至12月14日原告根据被告的要求陆续供应玻璃毛坯，被告黄安依在原告出具的送货单中签名，其签名的送货单价款为68067元，注明注明有“未付款”的送货单有63502元，价值4565元的送货单未注明有“未付款”，2014年11月2日价值615元的送货单中虽注明了“未付款”，但又注明了“16/11已付”。被告于2014年11月4日支付了原告4000元，余下货款经原告多次追讨，被告没有支付，原告向本院起诉成讼。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、送货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，原告将玻璃毛坯供应给被告黄安依的事实，有原告提供的送货单为凭，被告黄安依及其工人在送货单上签收原告供应的货物，因此，本院确认原告与被告黄安依的买卖合同关系成立，虽然原告在本案中没有与被告黄安依签订书面买卖合同，但其基于将玻璃毛坯供应给被告的事实，其手执送货单注明未付款有62887元，故可以确认被告欠原告货款62887元未予结付，原告享有要求被告支付货款的权利，被告仅支付了4000元，对余下的货款
58887元应予支付。由于原告提供的价值4565元送货单中未注明未付款，2014年11月2日的价值615元送货单中注明了“已付”，原告又没有提供证据证明被告未支付该货款5180元，被告对该货款在本案中不需支付。被告黄安依经本院合法传唤不到庭参加诉讼，是其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，不影响本院依法对本案作出判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告黄安依应在判决生效后五日内向原告尚军伟支付货款58887元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，公告费700元，合计2090元，由原告尚军伟负担100元，被告黄安依负担1990元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 黄爱琴
人民陪审员 陈晓红
人民陪审员 李巧琼
二〇一六年十一月十日
书 记 员 庞进毫
附适用的法律条文：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。tappoint
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第3308号
申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人盛俊中，行长。被执行人上海麦昌金属材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人江克永。被执行人江克永，男，1974年7月1日生，汉族，住福建省。被执行人陈晓妃，女，1974年5月20日生，汉族，住福建省。被执行人周建国，男，1964年11月30日生，汉族，住上海市闸北区。被执行人包彩銮，女，1965年11月16日生，汉族，住福建省建阳市。被执行人周欣瑶，女，1990年10月9日生，汉族，住上海市闸北区。被执行人周禾，男，2004年6月8日生，住上海市闸北区。被执行人包书方，男，1971年4月7日生，汉族，住福建省。被执行人江碧敏，女，1972年4月1日生，汉族，住福建省。本院在执行原告中�工商银行股份有限公司上海市奉贤支行与被告上海麦昌金属材料有限公司、江克永、陈晓妃、周建国、包彩銮、周欣瑶、周禾、包书方、江碧敏借款合同纠纷一案中，查明：被执行人名下财产已被我院查封但暂无法处置，申请人且无法提供其它可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，故依据相关法律规定终结本次执行程序，对此情况本院已告知申请执行人，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2014)奉民二(商)初字第1924号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王飞宏
审判员 王飞宏
二〇一五年十月二十二日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0903刑初342号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人赵某，男，1971年11月28日出生于遂宁市安居区。因本案，于2016年5月29日被取保候审。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉〔2016〕311号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂宁市船山区人民检察院指控，2016年2月25日22时51分许，被告人赵某醉酒后驾驶川ＸＸ号小型轿车，行驶至遂宁市船山区公园中路时，被交警拦下。经检测，被告人赵某血液中乙醇浓度为126.5mg/100ml。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、证人赖某平、刘某华的证言、查获经过、酒精含量测试报告、鉴定意见、被告人驾驶证、行驶证、身份证明等证据在卷为证，足以认定。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（被告人赵某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎 敏
二〇一六年八月十九日
书记员 杨颖辉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女、和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初2430号
原告
石国良，男，1965年出生，汉族，住温县。
委托诉讼代理人：史美丽，河南新潮律师事务所律师。
被告
郑医州，男，1985年出生，汉族，河南省温县。
案由
民间借贷纠纷
诉讼请求
1.判令被告偿还借款38125元；
2.诉讼费由被告负担。
本院于2017年6月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
限被告郑医州于本判决生效后三日内归还原告石国良款38125元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费754元，减半收取377元，由被告郑医州负担。
本判决为终审判决。
审判员 段爱霞
二〇一七年六月十五日
书记员 赵志敏
北京市第三中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2015）三中行监字第00390号
夏增泽：
你因诉北京市公安局朝阳分局八里庄派出所不予行政处罚决定一案，不服本院（2014）三中行终字第1512号行政裁定，以要求撤销一、二审行政裁定及不予行政处罚决定书，并请求北京市公安局朝阳分局八里庄派出所给予相应的赔偿等为由，向本院提出再审申请。
本院经复查认为，公民应该在法定期限内提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款、第三十八条第二款之规定，经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告。当事人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内提起诉讼。本案被诉的具体行政行为系在2013年11月25日作出的，且行政机关已经告知你起诉期限，你起诉的期限应当在收到复议决定书之日起十五日内，但你却于2014年4月24日向法院提起本案诉讼，且无正当理由。因此，原审法院认定你的起诉超过了法定期限并依法裁定驳回你的起诉的结果并无不妥。本院复查查明原审裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。
综上，你的再审申请不符合法律规定的再审条件，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，对你的再审申请予以驳回。
特此通知
二〇一五年五月十五日
广东省韶关市曲江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0205刑初45号
公诉机关韶关市曲江区人民检察院。
被告人邹维富，绰号“烂布”，男，汉族，小学文化，户籍所在地广东省梅州市五华县，捕前住广东省韶关市武江区龙归镇。因本案于2015年9月23日被羁押，同年10月9日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押在韶关市看守所。
被告人吴国敏，绰号“独眼”，男，汉族，高中文化，户籍所在地广东省韶关市曲江区白土镇，捕前住广东省韶关市曲江区马坝镇。2011年8月4日因犯贩卖毒品罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑三年，2013年2月3日刑满释放。因本案于2015年9月23日被羁押，同年10月9日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押在韶关市看守所。
被告人杨伟华，绰号“矮伯”，男，汉族，初中文化，户籍所在地广东省韶关市浈江区十里亭镇，捕前住广东省韶关市浈江区。2013年9月2日因犯贩卖毒品罪被韶关市曲江区人民法院判处有期徒刑二年一个月，2014年12月23日刑满释放。因本案于2015年9月23日被羁押，同年10月9日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押在韶关市看守所。
韶关市曲江区人民检察院以韶曲检公刑诉（2016）45号起诉书，指控被告人邹维富、吴国敏、杨伟华犯贩卖毒品罪，于2016年3月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。韶关市曲江区人民检察院指派代理检察员黄煜出庭支持公诉。被告人邹维富、吴国敏、杨伟华到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
一、被告人邹维富贩卖毒品的事实
2015年9月23日晚，被告人邹维富接到被告人吴国敏要购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的电话后，便携带毒品从韶关市武江区龙归镇骑摩托车到曲江区马坝镇桃园西路，接上吴国敏到马坝镇府前东路文月休闲中心门口，邹维富将用烟盒包装的6小包毒品甲基苯丙胺以250元的价格卖给吴国敏，由吴国敏欠邹维富毒资人民币250元，后邹维富准备离开时被公安机关抓获，并在其身上查获疑似毒品5小包，经韶关市公安司法鉴定中心鉴定，该5小包疑似毒品净重3.5克，检出甲基苯丙胺成分。
二、被告人吴国敏贩卖毒品的事实
2015年9月13日左右的一天下午，被告人吴国敏在韶关市曲江区马坝镇府前东路附近将1包重约0.5克的毒品甲基苯丙胺以100元的价格卖给被告人杨伟华，收取毒资人民币100元。
2015年9月23日晚，吴国敏向邹维富购买到6小包毒品甲基苯丙胺后，在韶关市曲江区马坝镇府前东路文月休闲中心将其中2包毒品甲基苯丙胺以200元的价格卖给杨伟华，收取杨伟华毒资人民币200元。吴国敏准备离开时被公安机关抓获，当场在其身上查获疑似毒品4包，经韶关市公安司法鉴定中心鉴定，该4包疑似毒品净重3.2克，检出甲基苯丙胺成分。
三、被告人杨伟华贩卖毒品的事实
2015年9月23日晚，吸毒人员余文辉多次电话联系被告人杨伟华购买毒品甲基苯丙胺，杨伟华答应后，向吴国敏购得2包毒品甲基苯丙胺，杨伟华再次联系余文辉准备向其贩卖时，被公安机关当场抓获，并从其身上查获疑似毒品2包，经韶关市公安司法鉴定中心鉴定，该2包疑似毒品净重0.8克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人邹维富、吴国敏、杨伟华在庭审过程中亦无异议，并有韶关市公安局曲江区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明、违法犯罪前科材料、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押决定书及清单、照片、毒品移交、入库登记表、情况说明等书证，证人吴某连、杨某生、赵某成、余某辉的证言，被告人邹维富、吴国敏、杨伟华的供述和辩解，现场检测报告书，辨认笔录及图片，韶关市公安局曲江区分局刑事侦查大队所作的现场勘验检查工作记录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹维富、吴国敏、杨伟华贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴国敏、杨伟华在刑罚执行完毕以后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。三被告人认罪，可酌情从轻处罚。视各被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邹维富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年九月二十三日起至二○一八年七月二十二日止。罚金限于本判决生效的第二日起十天内交纳。）
二、被告人吴国敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年九月二十三日起至二○一七年八月二十二日止。罚金限于本判决生效的第二日起十天内交纳。）
三、被告人杨伟华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年九月二十三日起至二○一六年五月二十二日止。罚金限于本判决生效的第二日起十天内交纳。）
四、扣押的毒品由公安机关负责销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文勇
审 判 员 黎斯惠
人民陪审员 陈岫兰
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 罗华娟
第页，共5页
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）苏07刑终32号
原审公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋正兵，男，1978年8月6日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住江苏省灌云县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月1日、6月20日被取保候审，同年11月16日被逮捕。
辩护人苗红伟，江苏云台山律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人陈某，女，1954年5月19日出生于江苏省灌云县，汉族，中专文化，住江苏省灌云县。
江苏省灌云县人民法院审理江苏省灌云县人民检察院指控原审被告人蒋正兵犯故意伤害罪，暨附带民事诉讼原告人陈某提起附带民事诉讼一案，于2016年11月16日做出（2016）苏0723刑初422号刑事附带民事判决，原审被告人蒋正兵不服，提出上诉。本院于2017年2月7日立案，并依法组成合议庭审理本案，并依法移送江苏省连云港市人民检察院阅卷。经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年11月4日16时许，在灌云县伊山镇张湾顾庄，因地界，被告人蒋正兵家人与被害人陈某发生口角，继而相互撕扯，后被告人蒋正兵用铁锨砍伤被害人陈某左眼部。经鉴定，陈某左颧骨骨折属于轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人陈某伤后住院治疗7天，支付医疗费人民币6074.68元，出院后又支付医疗费人民币382.05元，共计人民币6456.73元。经灌云县公安局物证鉴定室鉴定，陈某左颧骨骨折，属于轻伤二级，为此陈某支付鉴定费人民币300元。经司法鉴定，陈某遭他人外力作用致左侧颧骨骨折，全身多处软组织损伤。经治疗，不构成人体损伤残疾等级。其伤后休息(误工)期限为90日,期间30日内可设护理，30日内适当增加营养。为此，陈某支付鉴定费人民币1310元。
原审法院认定上述事实的证据有被告人蒋正兵供述和辩解，被害人陈述，证人蒋某2、顾某、赵某、任某、蒋某3的证言、鉴定意见、灌云县公安局出具的案件侦破经过、到案经过，户籍证明等，以及附带民事诉讼原告人出具的身份证复印件、诊断证明书、出院证、出院记录及相关病例、医疗费发票、用药清单、鉴定费发票、司法鉴定书、交通费票据、聘用证明、扣除工资证明、专业技术职称等。
原审法院认为，被告人蒋正兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人蒋正兵承担附带民事诉讼原告人孔某的经济损失共计20787.63元。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第三十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人蒋正兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人蒋正兵赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失计人民币20787.63元；三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。
江苏省连云港市人民检察院向本院出具了意见函：一审判决认定事实清楚，适用法律正确、量刑得当，建议你院驳回上诉，维持原判。
上诉人蒋正兵的上诉理由：其未殴打被害人。
辩护人提出的辩护意见：原审判决认定事实不清、证据不足，应改判蒋正兵无罪。
经本院审理查明的事实与原审相同，原审判决认定本案事实的相关证据均经原审法院当庭质证、示证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人蒋正兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人的上诉理由及辩护人提出的辩护意见，经查，本案被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、发破案经过等证据足以证实蒋正兵伤害被害人的事实，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见与查明事实不符，均不能成立，本院不予采纳。上诉人蒋正兵对因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人陈某造成的经济损失应当予以赔偿。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，赔偿数额计算正确。江苏省连云港市人民检察院的意见正确，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 驰
审 判 员 马卫东
代理审判员 张淑媛
二〇一七年五月五日
书 记 员 徐国顺
法律条文附录
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
湖南省桂阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）桂阳法执字第429号
吴三返、王衍亮：
吴三返与王衍亮机动车交通事故责任纠纷一案，我院立案执行后，被执行人王衍亮已自动履行生效法律文书确定的全部义务，本案予以结案。
特此通知!
二〇一五年十一月十七日
�川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执725号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行。
被执行人四川旭水酒业有限公司。
被执行人自贡市高新机械制造有限公司。
被执行人杨林森。
被执行人刘雪梅。
本院于2016年5月16日立案受理上海浦东发展银行股份有限公司成都分行申请执行四川旭水酒业有限公司、自贡市高新机械制造有限公司、杨林森、刘雪梅借款合同纠纷一案。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产、土地、车辆等财产信息，冻结了被执行人的银行账户。经本院调查，被执行人账户余额不足，此外被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人也不能向本院提供可供执行财产线索。现依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2016）川0132执725号执行案的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 建
二〇一六年十月二十日
书记员 唐灵俊
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执字第604号
申请执行人万利利，女，1984年8月19日生，汉族。
被执行人南京盈嘉恒升实业有限公司，组织机构代码72457524-8，住所地江苏省南京市江宁区东山岔路口。
法定代表人乔岗。
万利利与南京盈嘉恒升实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年2月19日作出的（2014）栖民初字第144号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人南京盈嘉恒升实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人万利利自2013年5月1日至2013年12月31日期间的违约金计人民币33699元。案件受理费542元，减半收取为271元，由被执行人南京盈嘉恒升实业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月24日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产状况进行查询，现被执行人名下暂无可供执行的财产。
本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区人民法院（2014）栖民初字第144号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 耿晔兄
代理审判员 崔 建
代理审判员 朱 睿
二〇一四年十月九日
见习书记员 卞 俊
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执字第604号
申请执行人栖霞市农村信用合作联社山城信用社
被执行人张捍东，男，1972年3月26日出生，汉族，栖霞市。
被执行人董翠永，女，1957年8月2日出生，汉族，栖霞市。
被执行人柳尧国，男，1978年3月3日出生，汉族，栖霞市。
被执行人吴剑峰，男，1970年9月16日出生，汉族，栖霞市。
申请执行人栖霞市农村信用合作联社山城信用社与张捍东、董翠永、柳尧国、吴剑峰借款合同纠纷一案，本院于2014年5月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2014）栖执字第604号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 远
审判员 王绍强
审判员 隋连海
二〇一四年九月三十日
书记员 林秀龙
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2014）栖执字第604号申请执行人栖霞市农村信用合作联社山城信用社被执行人张捍东，男，1972年3月26日出生，汉族，栖霞市。被执行人董翠永，女，1957年8月2日出生，汉族，栖霞市。被执行人柳尧国，男，1978年3月3日出生，汉族，栖霞市。被执行人吴剑峰，男，1970年9月16日出生，汉族，栖霞市。申请执行人栖霞市农村信用合作联社山城信用社与张捍东、董翠永、柳尧国、吴剑峰借款合同纠纷一案，本院于2014年5月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2014）栖执字第604号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 远审判员 王绍强审判员 隋连海二〇一四年九月三十日书记员 林秀龙