wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第66号
公诉机关宜丰县人民检察院。
被告人徐某某，男，1973年1月15日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，无业，住宜丰县。2013年5月23日因涉嫌盗窃罪被宜丰县森林公安局取保候审。
辩护人文庆福，江西竹乡律师事务所律师。
被告人杨某某，男，1967年11月10日出生于江西省宜丰县，汉族，高中文化，无业，住宜丰县。2013年5月17日因涉嫌掩饰犯罪所得罪被宜丰县森林公安局取保候审。
被告人熊某某，男，1976年2月29日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，务农，住宜丰县。2014年2月22日因涉嫌掩饰犯罪所得罪被宜丰县森林公安局取保候审。
被告人周某某，男，1967年2月4日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，个体，住宜丰县。2014年5月4日因涉嫌掩饰犯罪所得罪被宜丰县森林公安局取保候审。
宜丰县人民检察院以宜检刑诉（2014）52号起诉书指控被告人徐某某、杨某某、熊某某犯非法出售国家重点保护植物罪，被告人周某某犯非法收购国家重点保护植物罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院检察员黄丽萍，被告人徐某某、杨某某、熊某某、周某某及其辩护人文庆福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年11-12月期间，被告人徐某某擅自雇工在宜丰县潭山镇刘某某所属某山场，将一株倒伏死亡的红豆杉制成原木七筒，借用张某某的“爬山虎”（农用运输车）运至被告人杨某某在宜丰县潭山镇宜丰三中处开办的木材加工厂存放，并委托被告人杨某某代为销售。2013年年初，被告人杨某某和被告人熊某某一起雇请车辆将存放在被告人杨某某处的七筒红豆杉中的三筒运往南昌，通过他人以17000万元销售给了被告人周某某。之后，被告人杨某某支付11000万元给被告人徐某某，剩余四筒红豆杉原木归被告人杨某某所有。上述过程中，被告人均没有取得合法手续。经鉴定，某山场被盗木材、被告人杨某某未售出的四筒木材以及在被告人周某某处扣押的木材均为国家一级重点保护野生植物
----
南方红豆杉，徐某某盗窃的南方红豆杉是一株已倒伏死亡一年以上的南方红豆杉，没有了生态价值。被告人徐某某于2013年5月23日主动到宜丰县森林公安局投案自首，被告人杨某某于2013年5月17日主动到宜丰县森林公安局投案，被告人熊某某于2014年2月21日主动到宜丰县森林公安局投案，被告人周某某于2014年4月24日主动到宜丰县森林公安局投案。
上述事实，被告人徐某某、杨某某、熊某某、周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、张某某、刘某某的证言，现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、现场照片、林权证、扣押清单、扣押的红豆杉照片、作案工具照片、归案说明、自动投案的情况说明、鉴定意见书、鉴定意见的补充说明、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某、杨某某、熊某某违反国家森林法规，非法出售国家一级重点保护植物南方红豆杉，其行为已构成非法出售国家重点保护植物罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人徐某某、杨某某、熊某某犯非法出售国家重点保护植物罪罪名成立。被告人周某某违反国家森林法规，非法收购国家一级重点保护植物南方红豆杉，其行为已构成非法收购国家重点保护植物罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人周某某犯非法收购国家重点保护植物罪罪名成立。被告人徐某某投案自首，依法可从轻处罚；被告人杨某某、熊某某、周某某主动投案，又当庭认罪，可酌情从轻处罚。为维护国家林业管理制度、保护珍贵林木资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、被告人杨某某犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。并处罚金10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
三、被告人熊某某犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。并处罚金10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
四、被告人周某某犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。并处罚金10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄胜强
人民陪审员 况文华
人民陪审员 漆革华
二〇一四年八月一日
书 记 员 曹佳丽
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第66号
公诉机关民检察院。
被告人施某，，农民。因未取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车，于2013年5月9日被宜兴市公安局行政拘留十五日，后被撤销。因本案于2013年5月24日被刑事拘留，6月7日被逮捕，同年7月26日被宜兴市公安局取保候审，2014年1月9日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）20号起诉书指控被告人施某犯交通肇事罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员蒋海国出庭支持公诉。被告人施某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2013年3月27日中午，被告人施某未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车搭载其妻子史某，沿本市老屺分公路由东南向西北行驶至X305线1.9公里交叉路口处时，未让有交通标志控制优先通行的一方先行，与沿X305线由南向北杨某成（男，1959年5月生，宜兴市周铁镇人）驾驶的苏B×××××普通二轮摩托车相撞，造成杨某成、史某受伤。其中，杨某成的损伤程度构成重伤，史某的损伤程度构成轻伤。被告人施某负事故的主要责任。
事故发生后，被告人施某留在事故现场等候公安机关的处理，归案后如实供述了上述肇事事实。
案发后，被告人施某已与被害人杨某成达成了赔偿协议，由被告人施某一次性赔偿被害人杨某成各项损失合计人民币180000元，该款已支付，被害人杨某成对其行为表示谅解。
上述事实，被告人施某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人史某的陈述笔录，证人马某、张某等人的证言笔录，宜兴市公安局交通巡逻警察大队对事故现场所作的勘查笔录，现场图，现场摄影照片，出具的道路交通事故认定书，车辆技术检验报告书，车辆类型确认意见，接处警工作登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，宜兴市公安局对被害人所作的法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料，宜兴市人民调解委员会的调解协议书，谅解书，收条，宜兴市公安局行政处罚决定书，撤销行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人施某的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人施某具有自首情节、自愿认罪、已对被害人作出经济赔偿，得到了被害人的谅解，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处刑罚，可适用缓刑。
被告人施某对上述量刑建议未有异议。
本院认为，被告人施某违反道路交通管理法规，无证驾驶未注册登记的机动车上路行驶，发生致一人重伤、一人轻伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。案发后，被告人施某能主动报警投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。事故发生后，被告人施某能积极赔偿，有悔罪表现，得到了被害人亲属的谅解，在庭审中能自愿认罪，均可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人施某符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人施某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 潘明星
二〇一四年一月二十二日
书记员 徐 茜
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2014）宜刑初字第66号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人施某，男，1956年6月9日生，汉族，宜兴市人，高中文化，农民。因未取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车，于2013年5月9日被宜兴市公安局行政拘留十五日，后被撤销。因本案于2013年5月24日被刑事拘留，6月7日被逮捕，同年7月26日被宜兴市公安局取保候审，2014年1月9日被本院决定取保候审。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）20号起诉书指控被告人施某犯交通肇事罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员蒋海国出庭支持公诉。被告人施某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2013年3月27日中午，被告人施某未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车搭载其妻子史某，沿本市老屺分公路由东南向西北行驶至X305线1.9公里交叉路口处时，未让有交通标志控制优先通行的一方先行，与沿X305线由南向北杨某乙（男，1959年5月生，宜兴市周铁镇人）驾驶的苏B×××××普通二轮摩托车相撞，造成杨某乙、史某受伤。其中，杨某乙的损伤程度构成重伤，史某的损伤程度构成轻伤。被告人施某负事故的主要责任。事故发生后，被告人施某留在事故现场等候公安机关的处理，归案后如实供述了上述肇事事实。案发后，被告人施某已与被害人杨某乙达成了赔偿协议，由被告人施某一次性赔偿被害人杨某乙各项损失合计人民币180000元，该款已支付，被害人杨某乙对其行为表示谅解。上述事实，被告人施某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人史某的陈述笔录，证人马某、张某等人的证言笔录，宜兴市公安局交通巡逻警察大队对事故现场所作的勘查笔录，现场图，现场摄影照片，出具的道路交通事故认定书，车辆技术检验报告书，车辆类型确认意见，接处警工作登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，宜兴市公安局对被害人所作的法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料，宜兴市人民调解委员会的调解协议书，谅解书，收条，宜兴市公安局行政处罚决定书，撤销行政处罚决定书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人施某的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人施某具有自首情节、自愿认罪、已对被害人作出经济赔偿，得到了被害人的谅解，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处刑罚，可适用缓刑。被告人施某对上述量刑建议未有异议。本院认为，被告人施某违反道路交通管理法规，无证驾驶未注册登记的机动车上路行驶，发生致一人重伤、一人轻伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。案发后，被告人施某能主动报警投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。事故发生后，被告人施某能积极赔偿，有悔罪表现，得到了被害人亲属的谅解，在庭审中能自愿认罪，均可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人施某符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人施某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  潘明星二〇一四年一月二十二日书记员  徐 茜
江西省宜丰县人民法院刑 事 判 决 书（2014）宜刑初字第66号公诉机关宜丰县人民检察院。被告人徐某某，男，1973年1月15日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，无业，住宜丰县。2013年5月23日因涉嫌盗窃罪被宜丰县森林公安局取保候审。辩护人文庆福，江西竹乡律师事务所律师。被告人杨某某，男，1967年11月10日出生于江西省宜丰县，汉族，高中文化，无业，住宜丰县。2013年5月17日因涉嫌掩饰犯罪所得罪被宜丰县森林公安局取保候审。被告人熊某某，男，1976年2月29日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，务农，住宜丰县。2014年2月22日因涉嫌掩饰犯罪所得罪被宜丰县森林公安局取保候审。被告人周某某，男，1967年2月4日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，个体，住宜丰县。2014年5月4日因涉嫌掩饰犯罪所得罪被宜丰县森林公安局取保候审。宜丰县人民检察院以宜检刑诉（2014）52号起诉书指控被告人徐某某、杨某某、熊某某犯非法出售国家重点保护植物罪，被告人周某某犯非法收购国家重点保护植物罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院检察员黄丽萍，被告人徐某某、杨某某、熊某某、周某某及其辩护人文庆福到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年11-12月期间，被告人徐某某擅自雇工在宜丰县潭山镇刘某某所属某山场，将一株倒伏死亡的红豆杉制成原木七筒，借用张某某的“爬山虎”（农用运输车）运至被告人杨某某在宜丰县潭山镇宜丰三中处开办的木材加工厂存放，并委托被告人杨某某代为销售。2013年年初，被告人杨某某和被告人熊某某一起雇请车辆将存放在被告人杨某某处的七筒红豆杉中的三筒运往南昌，通过他人以17000万元销售给了被告人周某某。之后，被告人杨某某支付11000万元给被告人徐某某，剩余四筒红豆杉原木归被告人杨某某所有。上述过程中，被告人均没有取得合法手续。经鉴定，某山场被盗木材、被告人杨某某未售出的四筒木材以及在被告人周某某处扣押的木材均为国家一级重点保护野生植物——南方红豆杉，徐某某盗窃的南方红豆杉是一株已倒伏死亡一年以上的南方红豆杉，没有了生态价值。被告人徐某某于2013年5月23日主动到宜丰县森林公安局投案自首，被告人杨某某于2013年5月17日主动到宜丰县森林公安局投案，被告人熊某某于2014年2月21日主动到宜丰县森林公安局投案，被告人周某某于2014年4月24日主动到宜丰县森林公安局投案。上述事实，被告人徐某某、杨某某、熊某某、周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、张某某、刘某某的证言，现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、现场照片、林权证、扣押清单、扣押的红豆杉照片、作案工具照片、归案说明、自动投案的情况说明、鉴定意见书、鉴定意见的补充说明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某、杨某某、熊某某违反国家森林法规，非法出售国家一级重点保护植物南方红豆杉，其行为已构成非法出售国家重点保护植物罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人徐某某、杨某某、熊某某犯非法出售国家重点保护植物罪罪名成立。被告人周某某违反国家森林法规，非法收购国家一级重点保护植物南方红豆杉，其行为已构成非法收购国家重点保护植物罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人周某某犯非法收购国家重点保护植物罪罪名成立。被告人徐某某投案自首，依法可从轻处罚；被告人杨某某、熊某某、周某某主动投案，又当庭认罪，可酌情从轻处罚。为维护国家林业管理制度、保护珍贵林木资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人杨某某犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。并处罚金10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、被告人熊某某犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。并处罚金10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）四、被告人周某某犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。并处罚金10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄胜强人民陪审员  况文华人民陪审员  漆革华二〇一四年八月一日书 记 员  曹佳丽
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初70号
原告瑞安市安居物业管理有限公司，住所地瑞安市玉海街道解放路10号楼704室。
法定代表人曾志强，董事长。
委托代理人（特别授权）程翔龙、陈善锋，浙江玉海律师事务所律师。
被告许道仇，男，1977年9月9日出生，汉族，住瑞安市。
本院在审理原告瑞安市安居物业管理有限公司与被告许道仇物业服务合同纠纷一案中，原告瑞安市安居物业管理有限公司于2016年2月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一�四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告瑞安市安居物业管理有限公司撤回起诉
本案受理费50元，减半收取25元，由原告瑞安市安居物业管理有限公司负担。
审判员 杨伟荣
二〇一六年二月十七日
书记员 李梦霞
河北省唐山市丰润区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）冀0208民初469号
原告：周财，男，1959年10月11日出生，汉族，住河北省唐山市。
委托代理人：杨文涛，河北耕涛律师事务所律师。
被告：长江建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：杨继会。
关于原告周财与被告长江建筑装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告周财于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周财的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周财撤回起诉。
案件受理费1476元，由原告周财负担。
审判长李连山
二○一八年二月十四日
书记员魏林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市丰润区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀0208民初469号原告：周财，男，1959年10月11日出生，汉族，住河北省唐山市。委托代理人：杨文涛，河北耕涛律师事务所律师。被告：长江建筑装饰工程有限公司。法定代表人：杨继会。关于原告周财与被告长江建筑装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告周财于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周财的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周财撤回起诉。案件受理费1476元，由原告周财负担。审判长李连山二○一八年二月十四日书记员魏林
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭临昌商初字第44号
原告童甲。
被告陈某某。
原告童甲为与被告陈某某买卖合同纠纷一案，于2010年1
月29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判
员张斌独任审判，于2010年3月4日公开开庭进行了审理，并当
庭作出判决。原告童甲到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票
传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结
。
原告童甲诉称：2007年9月，被告从原告处收购山核桃，
计款66000元，当时被告承诺待山核桃出售后再向原告支付货
款，但被告一直未予支付。经原告多次催讨，被告于2008年5
月1日出具欠条一张，承诺货款66000元、运费5000元于2008年
5月30日前支付26000元。但被告并未按约履行，为此诉至法院
，要求被告立即支付货款66000元和运费5000元，并按欠条约
定的月利率1%支付自2008年5月1日起至2009年11月1日止的利
息12780元，此后利息计算至法院判决确定给付日止。庭审中
原告变更请求为要求被告支付货款66000元、运费5000元、利
息损失12780元。
原告童甲为支持其诉讼请求向本院提交欠条一份，以证
明陈某某欠其山核桃款66000元、运费5000元的事实。提交临安市大峡谷镇桃花溪村村民委员会证明一份，以证明欠条中“
童乙”即为童甲的事实。
被告陈某某未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告提供的证据经本院审查，符合有效证据要件，对证
据的证明力予以确认。被告陈某某经本院传票传唤未出庭应诉
，视为自动放弃质证权。
根据有效证据及当事人陈述，本院认定的案件事实与原
告童甲陈述一致。
本院认为，2007年9月，陈某某向童甲购买山核桃，并于
2008年5月1日向童甲出具欠条，双方的买卖合同生效，双方应
当依照诚实信用原则全面履行自己的义务。在童甲交付山核桃
并多次催讨货款后，陈某某理应在欠条约定的付款期限内支付
货款，但其未按约履行，其行为构成违约，应承担继续履行支
付货款并赔偿损失的违约责任。对童甲要求陈某某支付货款66
000元、运费5000元并按欠条约定赔偿利息损失12780元的诉讼
请求，本院予以支持。陈某某经本院传票传唤未出庭应诉，视
为自动放弃抗辩权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第
一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告陈某某应在本判决生效之日起十日内支付给原告童
甲货款66000元、运费5000元并赔偿利息损失12780元。
案件受理费1895元，减半收取947.50元，由被告陈某某
负担，于本判决生效之日起十日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并
向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1895元。对
财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上
诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上
诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处
，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××96
8】。
审判员 张 斌
二〇一〇年三月四日
书记员 张琼华
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉海商初字第1062号
原告：沈某某。
委托代理人：王某、吴某。
被告：张某某。
被告：黄某某。
原告沈某某诉被告张某某、被告黄某某保证合同纠纷一
案，本院于2010年8月18日立案受理。依法由审判员周群新适
用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某、被告
黄某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈某某起诉称：2010年6月8日，借款人吴某某因生
意周转，向原告借款170000元，两被告为其借款承担连带责任
保证。为此款，原告多次向借款人及两被告催讨。但借款人一
直未偿还借款，保证人未履行保证责任。故原告起诉请求判令
：被告张某某、被告黄某某归还原告借款170000元并承担自起
诉日至判决生效日止按银行同期贷款利率计算的利息损失。
被告张某某未作答辩。
被告黄某某答辩称：借款及担保属实，对原告的诉讼请
求无异议。
原告向法院提供的证据及被告的质证意见：
借条一份，证明吴某某向原告借款170000元并由两被告提供担保的事实。经质证，被告黄某某无异议。
被告张某某、被告黄某某未提供证据。
上述证据，经双方当事人质证，本院认证如下：
由于被告张某某放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本
院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据系
原件，具有真实性、合法性、关联性，且被告黄某某无异议，
本院予以认定。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定
事实如下：
2010年6月8日，吴某某向原告借款170000元，并出具借
条一份，载明：现由吴某某向沈某某借款170000元，用作生意
周转之用，此款项签字后已交付。被告张某某、被告黄某某在
担保人栏内签字。上述款项，吴某某及两被告至今未归还。
本院认为：原告提供的借条，足以证明原告与吴某某之
间存在借款合同关系。吴某某未及时归还借款，应承担相应的
违约责任。原、被告之间的担保合同关系系当事人真实意思表
示，合法有效。两被告作为保证人，应承担相应的保证责任，
吴某某未履行债务，原告有权要求两被告承担保证责任。根据
《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定：当事人对
保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全
部债务承担责任。综上，原告要求两被告归还借款170000元并
承担自起诉日起至判决生效日止按银行同期贷款利率计算的利
息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，根据《
中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告张某某、被告黄某某于判决生效之日起十日内归还
原告沈某某借款170000元并赔偿原告利息损失（自2010年8月1
8日起按银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元，财产保全费1420
元，合计3270元，由被告张某某、被告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 周群新
二〇一〇年九月二十六日
书记员 俞志敏
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1021民初1569号
原告：田阳兴阳村镇银行有限责任公司。住所地：广西田阳县田州镇解放中路**号。
法定代表人：余真彦，公司董事长。
委托诉讼代理人：郭华，广西阳升律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：黄伟欧，田阳兴阳村镇银行有限责任公司信贷员。代理权限：特别授权代理。
被告：杨叶三，女，1977年2月8日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。
被告：马文安，男，1976年12月20日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。其与被告杨叶三系夫妻关系。
被告：杨国华，男，1984年4月23日出生，壮族，广西田阳县人，田阳县。
原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被告杨叶三、马文安、杨国华融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简程序，于2017年11月24日公开开庭进行审理。原告兴阳银行的委托诉讼代理人郭华、被告杨叶三到庭参加诉讼，被告马文安、杨国华经本院合法传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨叶三、马文安向原告偿还借款本金50000元及支付利息（利息计算方法：按借款合同约定执行）；二、判决被告杨国华对被告杨叶三、马文安向原告借款本金及支付利息承担连带清偿责任；三、本案受理费由被告负担。事实与理由：被告杨叶三、马文安向原告申请借款5万元。2016年4月1日，原告与被告签订《个人借款合同》，约定：借款本金5万元，期限从2016年4月1日起至2017年3月20日止，借款年利率8.70%，按月结息，逾期偿还的加50%计收罚息。当日，原告向被告支付借款5万元。对于上述借款由被告杨国华作为借款保证人。借款届满后，被告未履行偿还借款本金义务，也未按合同支付利息。为维原告合法权益，特向法院提起上述起诉请求，请公正判决。
杨叶三辩称：借款是我们去借的，但是借给我弟，现在我弟弟与他老婆离婚，找不到他。这笔借款我会跟我的几个姐妹来还，在三年内一定还清。
马文安、杨国华未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未提供证据，经本院开庭进行质证，被告杨叶三对原告提供的证据无异议，本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月10日，被告杨叶三、马文安向原告申请借款，被告杨国华向原告出具《借款保证承诺书》，同意作为被告杨叶三、马文安借款担保人，承诺承担连带清偿责任。同年4月1日，原告与被告杨叶三、马文安签订《个人借款合同》。合同约定：杨叶三、马文安向原告借款50000元；借款用途为种植西红柿；借款期限为1年，自2016年4月1日至2017年3月20日止；贷款利率按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮100%，执行年利率8.7%；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；还款方式为按月结息，到期还本等条款。同日，被告杨国华作为被告杨叶三、马文安借款的保证人与原告签订《保证担保合同》，承诺承担连带清偿责任，原告也向被告杨叶三、马文安支付借款50000元。借款期限届满后，被告杨叶三、马文安未能按照约定向原告偿还借款本息。原告向本院提出上述诉讼请求。
本院认为，2016年4月1日，原告分别与被告杨叶三、马文安、杨国华签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，合同合法有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行义务。原告作为金融借款合同的贷款人已按合同约定将50000元借款支付给被告杨叶三、马文安，被告杨叶三、马文安作为借款人应当按照合同约定履行还本付息的义务。借款期限届满后，被告未能履行合同义务，已构成违约。原告主张被告杨叶三、马文安偿付借款本金及其利息，于法有据，本院予以支持。由于借款人杨叶三、马文安未能履行还本付息的义务，按原告与被告杨国华签订《保证担保合同》约定及《中华人民共和国担保法》规定，被告杨国华作为保证人应对被告杨叶三、马文安的债务承担连带清偿责任。被告马文安、杨国华经本院合法传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告杨叶三、马文安偿付原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司借款本金50000元及其利息（利息的计算：按中国人民银行有关规定及合同约定的利率标准，自2016年4月1日起计至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）；
二、由被告杨国华对被告杨叶三、马文安上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1050元，本案适用简易程序审理减半收取525元（原告已预交本院）由被告杨叶三、马文安负担。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：百色市财政局，户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的按撤回上诉处理。
审判员 吕德芳
二〇一七年十二月八日
书记员 黄立祥
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4021民初1590号
原告：李某某，女，回族，1988年12月17日出生，现住新疆伊宁县。
委托代理人：葛元坤，伊宁县联众法律服务所法律工作者。
被告：妥某某，男，回族，1989年3月10日出生，现住新疆伊宁县。
原告李某某与被告妥某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员罗洪志适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人葛元坤,被告妥某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称,我和被告于2013年12月17日登记结婚,2014年10月29日生育女儿妥某。由于婚前了解太少,婚后被告暴露出种种恶习,随时使用家庭暴力。2015年1月28日被告在我生女儿不到3个月时又残忍地对我施暴，我抱着女儿回了娘家，至今已分居一年多。期间女儿一直由娘家父母抚育。2015年8月，被告冲进我家对我大打出手，婚姻家庭已无维持之余地，我也万念俱灰，只求离婚予以解脱。为维护我的人身合法权益，特依据婚姻法之规定提起诉讼，请求判令（当庭变更）：1、双方离婚；2、婚生女妥某（2014年10月29日出生）由原告抚养，抚育费自理；3、依法承担本案诉讼费用。
原告李某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1．结婚证1份，证明双方于2013年12月17日在英塔木乡政府登记结婚；
2.伊宁县巴依托海乡卫生院检查单1份，证明婚生女妥某身体健康。
经质证，被告妥某某对该2份证据没有异议，本院对上述2份证据予以采信。
被告妥某某辩称，我同意离婚，我们感情破裂的主要原因是原告父母在后面挑唆。离婚后女儿由我抚养，抚养费我自己承担，因为原告没有抚养能力，而且她还有传染病乙肝，如果孩子由她抚养，对她是一种负担，对孩子也是一种折磨。而且她父亲也欠了很多债，天天都有人去要账，孩子不能在这种环境下成长。我家里还有两个弟弟也长大了,还没有结婚，我娶媳妇花的6、7万元都是借的钱，给付彩礼导致我家庭经济困难，所以要求原告返还彩礼3万元。
被告妥某某为支持其答辩意见向本院提交以下证据：
1．伊宁县拘留所解除拘留证明书1份，证明并不是我殴打了原告被拘留，而是因为诬告陷害被拘留的，原告所称家庭暴力是虚构的；
2．伊宁县人民医院出具的出院小结、检验报告单、住院病案首页、住院病历、长期医嘱单、临时医嘱单（均为复印件），证明原告患有乙肝，是传染病，不适宜抚养孩子；
3．伊宁县巴依托海乡人民调解委员会出具的证明1份，证明人民调解委员会给我们调解过，但未调解成功。
原告李某某质证认为，对被告妥某某提交的证据1的真实性无异议，但与本案无关；对证据2的真实性无异议，但认为该证据是2014年产生的，现在原告的乙肝已基本治愈，身体健康；对证据3予以认可。
本院认证认为，被告妥某某提交的证据1来源真实合法，但与本案无关，本院不予采信；对证据2，来源真实合法，与本案具有关联性，原告李某某未提交其他证据予以反驳，本院对该证据予以采信；对证据3，来源真实合法，双方均无异议，本院予以采信。
经审理查明，原告李某某与被告妥某某经人介绍相识，于2013年12月17日登记结婚，婚后于2014年10月29日生育一女妥某。因家庭琐事产生矛盾，双方于2015年初开始分居。分居期间，妥某随李某某一起生活。因双方分歧较大，调解未果。
本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。原告李某某与被告妥某某因婚后不能正确处理好家庭矛盾，亦未培养出深厚的夫妻感情，最终导致夫妻感情彻底破裂，现李某某诉至本院要求与妥某某离婚，妥某某表示同意离婚，系双方真实意思表示，依法应予准许。对于婚生女妥淑桐的抚养权问题，因妥某于2014年10月29日出生，尚不满2周岁，且双方分居期间妥某一直随李某某生活，根据相关法律规定，从有利于未成年成长方面考虑，妥某暂由李某某直接抚养为宜。妥某某认为李某某身体患病不适合直接抚养妥某的意见于法无据，本院不予支持。李某某自愿承担妥某的抚养费用，系其真实意思表示，本院予以确认。对于妥某某要求李某某返还彩礼3万元的主张，李某某认为不符合法律规定予以返还的情形，对其主张不予认可。对此本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件之规定，一方主张返还彩礼应符合相应条件，妥某某在庭审中未向本院提交证据证明其符合上述返还彩礼的条件，故本院对其要求返还彩礼3万元的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告妥某某离婚；
二、婚生女妥某（2014年10月29日出生）由原告李某某直接抚养，抚养费自理。
案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由被告妥某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 罗洪志
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 史亚琴
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）新4021民初1590号原告：李某某，女，回族，1988年12月17日出生，现住新疆伊宁县。委托代理人：葛元坤，伊宁县联众法律服务所法律工作者。被告：妥某某，男，回族，1989年3月10日出生，现住新疆伊宁县。原告李某某与被告妥某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员罗洪志适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人葛元坤,被告妥某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称,我和被告于2013年12月17日登记结婚,2014年10月29日生育女儿妥某。由于婚前了解太少,婚后被告暴露出种种恶习,随时使用家庭暴力。2015年1月28日被告在我生女儿不到3个月时又残忍地对我施暴，我抱着女儿回了娘家，至今已分居一年多。期间女儿一直由娘家父母抚育。2015年8月，被告冲进我家对我大打出手，婚姻家庭已无维持之余地，我也万念俱灰，只求离婚予以解脱。为维护我的人身合法权益，特依据婚姻法之规定提起诉讼，请求判令（当庭变更）：1、双方离婚；2、婚生女妥某（2014年10月29日出生）由原告抚养，抚育费自理；3、依法承担本案诉讼费用。原告李某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1．结婚证1份，证明双方于2013年12月17日在英塔木乡政府登记结婚；2.伊宁县巴依托海乡卫生院检查单1份，证明婚生女妥某身体健康。经质证，被告妥某某对该2份证据没有异议，本院对上述2份证据予以采信。被告妥某某辩称，我同意离婚，我们感情破裂的主要原因是原告父母在后面挑唆。离婚后女儿由我抚养，抚养费我自己承担，因为原告没有抚养能力，而且她还有传染病乙肝，如果孩子由她抚养，对她是一种负担，对孩子也是一种折磨。而且她父亲也欠了很多债，天天都有人去要账，孩子不能在这种环境下成长。我家里还有两个弟弟也长大了,还没有结婚，我娶媳妇花的6、7万元都是借的钱，给付彩礼导致我家庭经济困难，所以要求原告返还彩礼3万元。被告妥某某为支持其答辩意见向本院提交以下证据：1．伊宁县拘留所解除拘留证明书1份，证明并不是我殴打了原告被拘留，而是因为诬告陷害被拘留的，原告所称家庭暴力是虚构的；2．伊宁县人民医院出具的出院小结、检验报告单、住院病案首页、住院病历、长期医嘱单、临时医嘱单（均为复印件），证明原告患有乙肝，是传染病，不适宜抚养孩子；3．伊宁县巴依托海乡人民调解委员会出具的证明1份，证明人民调解委员会给我们调解过，但未调解成功。原告李某某质证认为，对被告妥某某提交的证据1的真实性无异议，但与本案无关；对证据2的真实性无异议，但认为该证据是2014年产生的，现在原告的乙肝已基本治愈，身体健康；对证据3予以认可。本院认证认为，被告妥某某提交的证据1来源真实合法，但与本案无关，本院不予采信；对证据2，来源真实合法，与本案具有关联性，原告李某某未提交其他证据予以反驳，本院对该证据予以采信；对证据3，来源真实合法，双方均无异议，本院予以采信。经审理查明，原告李某某与被告妥某某经人介绍相识，于2013年12月17日登记结婚，婚后于2014年10月29日生育一女妥某。因家庭琐事产生矛盾，双方于2015年初开始分居。分居期间，妥某随李某某一起生活。因双方分歧较大，调解未果。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。原告李某某与被告妥某某因婚后不能正确处理好家庭矛盾，亦未培养出深厚的夫妻感情，最终导致夫妻感情彻底破裂，现李某某诉至本院要求与妥某某离婚，妥某某表示同意离婚，系双方真实意思表示，依法应予准许。对于婚生女妥淑桐的抚养权问题，因妥某于2014年10月29日出生，尚不满2周岁，且双方分居期间妥某一直随李某某生活，根据相关法律规定，从有利于未成年成长方面考虑，妥某暂由李某某直接抚养为宜。妥某某认为李某某身体患病不适合直接抚养妥某的意见于法无据，本院不予支持。李某某自愿承担妥某的抚养费用，系其真实意思表示，本院予以确认。对于妥某某要求李某某返还彩礼3万元的主张，李某某认为不符合法律规定予以返还的情形，对其主张不予认可。对此本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件之规定，一方主张返还彩礼应符合相应条件，妥某某在庭审中未向本院提交证据证明其符合上述返还彩礼的条件，故本院对其要求返还彩礼3万元的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告妥某某离婚；二、婚生女妥某（2014年10月29日出生）由原告李某某直接抚养，抚养费自理。案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由被告妥某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。代理审判员  罗洪志二〇一六年六月二十七日书 记 员  史亚琴
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍新商初字第1093号
原告：沈××。
被告：梁××。
被告：金××。
原告沈××与被告梁××、金××民间借贷纠纷一案，
原告于2009年10月10日向本院起诉，本院当天受理后，因本院
采用法律规定的其他方式无法向两被告送达诉讼文书，故采用
公告方式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及
开庭传票等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2010年1月29
日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈××
到庭参加诉讼，被告梁××、金××经本院合法传唤未到庭应
诉。本案现已审理终结。
原告沈××诉称：2009年6月8日，两被告向原告借款100
00元，嗣后，两被告至今未履行还款义务，为此诉请：1、判
令两被告立即归还原告借款人民币10000元；2、本案诉讼费由
两被告承担。
被告梁××、金××未作答辩，也未向本院提交相关证
据。
原告为证明本案的事实主张，向本院提供了以下证据：2
009年6月8日的借条一份，证明两被告向原告借款10000元的事
实。上述证据的复印件连同本案诉状副本本院送达给了被告，而两被告在答辩期间未提出任何异议，并且上述证据形式完备
，意思表示明确，故上述证据可作本案证据采信。由于上述证
据证明原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实本院
予以确认。
综上，本院认定事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系并不违反法律法规
的强制性规定，自原告向两被告提供借款时生效，两被告作为
借款人没有依约履行还款义务，应承担相应民事责任。现原告
诉请两被告返还借款人民币10000元，符合双方当事人的约定
和法律的规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当
理由拒不到庭应诉，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二
百零五条、第二百零六条，判决如下：
一、被告梁××、金××返还原告沈××借款人民币100
00元，限于判决生效后十日内付清。
二、如果被告梁××、金××未按本判决指定的期间履
行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费400元，合计诉讼费人民币450
元，由被告梁××、金××负担。于判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费人民币50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部
。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判长 ＸＸ毅
审判员 杨伟东
审判员 石伯灿
二〇一〇年一月二十九日
书记员 陈常瑛
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第1343号
申请执行人古玉宝，男，1978年3月2日出生。
被执行人马振环，男，1985年9月7日出生。
古玉宝与马振环买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月18日做出的（2014）丰民初字第7834号判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、马振环于本判决生效之日起十日内给付古玉宝欠款八千元及逾期付款利息（利息以八千元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自二〇一四年四月二日起至二〇一四年八月十一日止）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费五十元，由马振环负担，公告费二百六十元由马振环负担。权利人古玉宝于2015年1月21日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人马振环送达执行通知。本院已强制扣划被执行人马振环银行存款4662.8元。经查，被执行人马振环名下无可供执行的财产。被执行人马振环无可供执行的财产，申请执行人古玉宝亦未能向本院提供被执行人马振环可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人马振环无可供执行的财产，申请执行人古玉宝亦未能向本院提供被执行人马振环可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）丰执字第1343号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
审 判 员 曹学昱
代理审判员 吕艳丽
二〇一五年六月十六日
书 记 员 史 艳
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第20270号
罪犯尹翠芬，女，1975年出生，汉族，缅甸国籍，文盲，原住缅甸黑勐龙寨，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏州中级人民法院于二○○○年三月十六日作出（2000）德刑初字第51号刑事判决，以被告人尹翠芬犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○○年四月二十九日以（2000）云高刑复字第148号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○二年五月二十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2002）云高刑执字第2198号裁定书减为无期徒刑；二○○四年六月十一日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第2286号裁定书减为有期徒刑十八年零六个月，刑满后驱逐出境。二○○六年九月三十日、二○○八年十月八日、二○一○年四月十二日、二○一一年四月二十日、二○一二年六月二十日、二○一三年七月二十五日经本院六次裁定共减刑七年零十个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯尹翠芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯尹翠芬在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯尹翠芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：
对罪犯尹翠芬减去剩余刑期。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 柏天文
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第20270号罪犯尹翠芬，女，1975年出生，汉族，缅甸国籍，文盲，原住缅甸黑勐龙寨，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏州中级人民法院于二○○○年三月十六日作出（2000）德刑初字第51号刑事判决,以被告人尹翠芬犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○○年四月二十九日以（2000）云高刑复字第148号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○二年五月二十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2002）云高刑执字第2198号裁定书减为无期徒刑；二○○四年六月十一日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第2286号裁定书减为有期徒刑十八年零六个月，刑满后驱逐出境。二○○六年九月三十日、二○○八年十月八日、二○一○年四月十二日、二○一一年四月二十日、二○一二年六月二十日、二○一三年七月二十五日经本院六次裁定共减刑七年零十个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尹翠芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尹翠芬在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹翠芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：对罪犯尹翠芬减去剩余刑期。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十月二十一日书 记 员  柏天文
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法刑初字第1175号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人林某某，2014年12月23日因本案被羁押，同日被刑事拘留，2015年1月27日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）1048号起诉书指控被告人林某某犯寻衅滋事罪，于2015年4月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同年4月30依法中止简易程序，适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员梁允欢、代理检察员张丹红出庭支持公诉，林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市南海区人民检察院指控，2014年11月18日凌晨2时许，被告人林某某在佛山市南海区西樵镇星际KTV喝完酒后要求陪酒女李某某陪其外出吃完宵夜后再支付服务费。李某某跟随林某某到西樵镇崇南鸡煲王饭店吃宵夜至3时许，林某某又要求李某某跟其去开房。李某某拒绝并想离开，林某某将其手机抢走。后李某某的丈夫卫某某打电话给李某某，林某某将手机给回李某某。李某某在电话中告诉卫某某自己被强迫在鸡煲王饭店不让离开。卫某某就叫了被害人冯某驾驶一辆海马牌小汽车，搭载自己和被害人胡某到鸡煲王饭店。林某某见状，驾驶小汽车离开，后纠集多名男子，驾驶小汽车带领一辆面包车返回，拦住冯某的小汽车，五六名男子从面包车上下来，持砍刀和铁水管砍砸海马牌小汽车，并砍伤胡某和冯某，后逃离现场。
经法医检验，被害人胡某、冯某的伤情均为轻微伤；经物价部门核价，被砸的海马牌小车的损毁价值为6744元。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人林某某随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；林某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；林某某如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人林某某对公诉机关的指控均无异议，并出示收款收据、谅解书等证据。
经审理查明，公诉机关指控被告人林某某寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另据收款收据、谅解书查明，被告人林某某的家属代其向被害人冯某、胡某赔偿汽车维修费、医疗费等损失11000元，冯某、胡某对林某某的行为表示谅解。
本院认为，被告人林某某随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，并任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关所控罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人归案后基本如实供述自己的罪行，且其家属代其向两被害人赔偿了经济损失并取得两被害人的谅解，依法对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人林某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2015年10月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志钊
人民陪审员 周少冰
人民陪审员 周惠霞
二〇一五年七月十日
书 记 员 张翠萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寒执字第798号
申请执行人于海。
被执行人张军。
被执行人潍坊安卓工贸有限公司，住所地潍坊滨海经济开发区先进制造业产业园海旺路以西，昌海街以南。
法定代表人张军，董事长。
本院依据已经发生法律效力的山东省潍坊市寒亭区人民法院作出的（2015）寒滨商初字第58号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张军、潍坊安卓工贸有限公司的存款元。（详见通知书）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王江岚
审判员 张剑平
审判员 魏文光
二〇一五年九月十七日
书记员 刘洪涛
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寒执字第798号
申请执行人于海。
被执行人张军。
被执行人潍坊安卓工贸有限公司，住所地潍坊滨海经济开发区先进制造业产业园海旺路以西，昌海街以南。
法定代表人张军，董事长。
本院依法执行于海与张军、潍坊安卓工贸有限公司运输合同纠纷一案，以（2015）寒滨商初字第58号民事裁定书冻结被执行人张军、潍坊安卓工贸有限公司的银行存款，现已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张军、潍坊安卓工贸有限公司的银行存款的冻结，（详见通知）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王江岚
审判员 张剑平
审判员 魏文光
二〇一五年十月二十八日
书记员 刘洪涛
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台临民初字第1081号
原告：台州环雅物业服务有限公司。
法定代表人：陈旭明。
委托代理人：汤爱民。
被告：谢某。
本院在审理原告台州环雅物业服务有限公司与被告谢某为物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告台州环雅物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告台州环雅物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。
审 判 员 李 珍
二〇一四年五月十四日
代书记员 朱玲英
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑04行终92号
上诉人宋桂华，女，1953年2月25日出生，汉族。
委托代理人袁春林，鹤岗市法律援助中心法律援助律师。
上诉人宋桂华不服南山区人民法院（2016）黑0404行初57号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
上诉人宋桂华上诉称，根据《中华人民共和国城乡规划法》鹤岗市城乡规划局是行政不作为，宋桂华认为起诉符合法律规定，法院应予立案审理。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；(三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的；(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；(八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；(九)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。宋桂华起诉鹤岗市城乡规划局，认为其为涉案工程违规验收合格属违法无效行为，鹤岗市城乡规划局应该履行法定职责，依法作出限期拆除决定。因宋桂华并非鹤岗市城乡规划局验收楼房行政行为的相对人，且宋桂华的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，故一审法院裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林伟鹤
代理审判员 刘延霞
代理审判员 刘延鑫
二〇一六年十月二十日
书 记 员 赵永丽
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第934号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人罗某某。因本案于2014年4月4日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2006年5月29日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）795号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员杨玉玲、厚卫红出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2014年4月4日23许，被告人罗某某在兰州市城关区三爱堂医院对面鼓楼巷东口，向段某某贩卖毒品后被公安人员抓获，并当场从段某某身上查获被告人罗某某向其出售的海洛因0.01克，从被告人罗某某身上查获海洛因0.16克。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人罗某某的行为已构成贩卖毒品罪，且如实供述自己的罪行。请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第六十七条三款之规定，予以惩处。
对此指控，被告人罗某某无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2014年4月3日23许，被告人罗某某在兰州市城关区三爱堂医院对面鼓楼巷东口，向段某某贩卖毒品后被公安人员抓获，并当场从段某某身上查获被告人罗某某向其出售的海洛因0.01克，从被告人罗某某身上查获海洛因0.16克，毒资100元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的毒品、毒资、作案联络工具手机照片，证人段某某的证言，辨认笔录，扣押、移交物品清单，通话记录，毒品上交登记表，兰州市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，抓获经过，前科材料，被告人的供述等证据证实。
本院认为，被告人罗某某曾因犯罪被判刑教育，但仍不思悔改，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人罗某某贩卖毒品的事实和罪名成立。本院予以确认。鉴于被告人罗某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护社会管理秩序，净化社会环境，惩罚毒品犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月4日起至2014年12月3日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 宫伟宸
二〇一四年七月七日
书 记 员 宁 宇
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠斗法执字第767号
申请执行人姚岸庞，男，1974年4月24日出生，汉族，住所地广东省徐闻县。公民身份号码：4418。
被执行人罗向科，男，1987年7月21日出生，汉族，住所地广东省雷州市。公民身份号码：4479。
本院（2014）珠斗法民一初字第856号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人罗向科没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规之定，裁定如下：
对被执行人罗向科在中国农业银行珠海坭湾支行6276账户的存款陆佰肆拾元整（小写：640.00元）予以扣划。
当事人、利害关系人认为上述执行行为违反法律规定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院书面提出，并附相关证据材料。
本裁定送达后立即生效
审判员 钟毅忠
二〇一五年六月九日
书记员 钟明新
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞商初字第3126号
原告王某某。
委托代理人（特别授权）章某某。
被告许某某。
原告王某某与被告许某某民间借贷纠纷一案，于2010年1
1月24日向本院起诉。本院受理后依法由代理审判员李蕊适用
简易程序于2010年12月13日公开开庭进行了审理。原告委托代
理人章某某、被告许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2008年12月�被告许某某因资金短缺
向原告借款20000元整，口头约定借款期限至2009年1月5日，
如到期不还，则按同期银行贷款利率四倍计息。借款到期后，
经原告多次催讨，被告均分文未付，为此原告起诉至法院，要
求判令被告许某某归还原告借款20000元，本案诉讼费由被告
负担。
被告许某某辩称，向原告借款20000元是事实，未约定还
款期限及借款利息，且被告已在2009年12月30日前陆续归还了
13000元，该款项均由原告王某某丈夫蒋某某收取，故被告只
需偿还原告借款7000元。
原告向本院提供了以下证据：1、被告许某某出具的借条
一份，证实被告于2008年12月6日向原告借款20000元的事实。
被告向本院提供了以下证据：2、蒋某某出具的收条一份，收条载明：“今�到许某某归还我妻王某某人民币壹万叁千
元整”，证实被告在2009年12月30日前已归还原告借款13000
元的事实。
经质证被告对证据1无异议；证据2经原告质证提出异议
，认为蒋某某并非原告丈夫，原告也未收到蒋某某转交该笔款
项，故与本案无关。本院认为，证据1经质证无异议，本院对
借款事实予以认定；证据2，经原告质证提出异议，且该收条
只能明确人民币壹万叁千元由蒋某某收取，蒋某某亦非原告丈
夫，故不能实现被告之证明目的，本院不予认定。
经审理查明：2008年12月6日，被告许某某向原告借款20
000元，并由被告出具借条一份，其中并未约定借款期限及借
款利息。之后经原告王某某多次向被告许某某催讨，被告均分
文未付，故酿成讼争。
以上事实由原告提供的借条一份及原告当庭陈述等证据
所证实。
本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效。借款人应
当按照约定及时返还借款。现被告许某某欠付原告借款20000
元事实清楚，证据充分，本院对原告要求被告许某某归还上述
借款的请求予以支持。被告许某某辩称已归还原告借款13000
元的意见，因缺乏相关证据加以佐证，本院不予采纳。依照《
中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告许某某应归还原告王某某借款20000元，由被告于本
判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利�。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费300元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自
动撤回上诉处理］。
代理审判员 李 蕊
二〇一〇年十二月二十日
书 记 员 徐淑娜
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆民一初字第447号
原告周军友，男。
委托代理人周立斌，湖南志涛律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司。
地址：湖南省隆回县桃洪镇桃洪西路20号。
负责人（经理）：胡兢
委托代理人粟宝鑫，系中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司法律顾问。
委托代理人李专专，系中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司员工。
本院在审理原告周军友诉被告中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司财产保险合同一案中，原告周军友于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因仲裁前置及管辖权异议而申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周军友撤回起诉。
本案受理费670元，减半收取335元由原告周军友承担。
审判员 欧阳晓东
二〇一四年五月十五日
书记员 袁 华 勇
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第856号
原告肖立宣，女，汉族。
委托代理人缪洁、丁守明，四川竹都律师事务所律师。
被告ＸＸ辉，男，汉族。
委托代理人李永超，四川舟楫律师事务所律师。
被告邹文芳，女，汉族。
被告李中培，男，汉族。
原告肖立宣与被告ＸＸ辉、邹文芳、李中培民间借贷纠纷一案，依法由审判员刘红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖立宣及其委托代理人丁守明、被告ＸＸ辉的委托代理人李永超到庭参加诉讼。被告邹文芳、李中培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖立宣诉称，2014年8月2日，被告ＸＸ辉因资金短缺，由被告邹文芳、李中培作为保证人，向原告借款20万元。原告作为出借人、被告ＸＸ辉作为借款人、被告邹文芳、李中培作为保证人，签订借款协议一份。协议约定，被告ＸＸ辉向原告借款20万元，借款期限半年，到期未还款则每天按本金的千分之三承担违约金；被告ＸＸ辉以自己的住房提供抵押担保；原告主张债权过程中产生的费用由被告ＸＸ辉承担。还款期限届满后，经原告多次催收被告至今未还款或承担保证责任，故原告诉讼来院，请求判决被告偿还借款本金20万元并从2015年2月2日起每日支付逾期利息35元至还清之日止；被告从2015年2月2日起每日支付违约金600元至还清之日止；案件受理费和律师费由被告承担。
被告ＸＸ辉辩称，确有借款是事实，借条出具本金20万元也是事实，但是实际借款本金金额应为19万，因为原告只交付给被告本金19万元，剩下的一万是原告说先行扣除的利息；另约定违约金约定过高，不符合法律的规定，请求请予调整；被告只应承担合理的费用，对原告主张的律师费，因为收费标准不统一，不应支持；被告曾还款2000元，原告应予扣除；被告邹文芳、李中培不应承担保证责任。
被告邹文芳、李中培未予书面答辩。
经审理查明，2014年8月2日，原告肖立宣与被告ＸＸ辉签订《借款协议》一份，约定：原告向被告ＸＸ辉出借200000元，借款期限为半年，从签订协议时开始；被告如未按时偿还应承担违约责任，违约金按天计算，为每天本金的千分之三；邹文芳作为被告ＸＸ辉借款的保证人，保证责任形式为连带保证责任；被告以自己的住房（位于李端镇新权村3组48号二层）抵押担保；被告没有按时归还借款，原告在主张自己债权中所产生的费用由被告承担。被告李中培在保证人栏签字摁印确认，被告邹文芳在见证人栏及合同中约定其承担保证责任的条款中均签字摁印确认。2014年5月6日，原告取款56000元。被告ＸＸ辉自认收到原告交付的借款60000元。2014年8月2日，原告通过中国农业银行向被告ＸＸ辉汇款130000元。原告自认被告曾偿还资金利息2000元。因被告逾期未还清借款本息，故原告向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提供的当事人身份信息、《借款协议》、取款凭证、转账凭证、通讯录音等证据及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的借款合同系其真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应当按照合同的约定履行。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同属实践性合同，双方虽签订了借款200000元的合同，但借款金额应以借款人实际收到的为准。原告提供的交付借款190000元的依据，被告予以认可，故本院确认被告ＸＸ辉实际收到借款190000元。被告ＸＸ辉逾期未按约定归还借款，本院对原告要求偿还借款本金的主张予以支持，但偿还的本金应为190000元，原告的主张超出部分本金不予支持。原、被告双方未对利息进行约定，应视为不支付利息。但借款人未按照约定的期限返还借款的，应当支付逾期利息。对逾期还款的资金利息，原、被告约定的违约金超出国家规定，本院对超出中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率四倍的部分不予支持。被告ＸＸ辉应自2015年2月2日起至本判决指定的给付之日止按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍（包括利率本数）支付资金利息，并扣除原告自认的被告ＸＸ辉偿还的利息2000元，原告的利息和违约金主张超出部分本院不予支持。原告主张的律师费没有明确的请求数额，也没有提供证据证明，故本院不予支持。被告邹文芳虽在见证人栏签字，但同时还在协议中约定由其作为保证人承担连带保证责任的条款中签名确认，故其应当根据合同约定承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故被告李中培应当对借款本金其资金利息承担连带保证责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ辉在本判决生效后十日内向原告肖立宣偿还借款本金190000元并支付利息，利息计算方式为：以本金为基数，从2015年2月2日始至本判决指定的给付之日止，以中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍（包含利率本数）为标准进行计算（扣除被告ＸＸ辉偿还的2000元）。若未按本判决确定的给付之日偿还借款，上述资金利息计算至付清本金之日止；
二、被告邹文芳、李中培对本判决书第一项所确定的债务向原告肖立宣承担连带清偿责任；
三、驳回原告肖立宣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4919元，减半收取2459.50元，由原告肖立宣承担459.50元，被告ＸＸ辉、邹文芳、李中培承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘 红
二〇一五年八月二十日
书记员 李幼红
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第856号
原告马军，男，1959年3月31日出生，汉族，住石家庄市.
被告马中奎，男，1957年1月2日出生，汉族，原住石家庄市长安区，现住址不详。
原告马军诉被告马中奎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马军到庭参加了诉讼，被告马中奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马军诉称，2005年7月8日被告马中奎向我借款60000元，约定将其本人的车辆为抵（冀Ａ×××××奇瑞轿车，未抵），同时出具借据一份，后经原告多次追要，被告却以种种借口拖延不还。请求依法判令被告马中奎给付原告现金60000元及利息10000元。诉讼费由被告承担。
被告马中奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2005年7月8日被告马中奎以做生意为由向原告马军借款60000元，并出具借条一张，载明：“今借马军现金60000元整（陆万圆整），押车一部冀Ａ×××××上海奇瑞一辆。借款人马中奎。2005年7月8日。”原告马军于当日给付被告马中奎现金60000元，后被告因生意赔了一直未偿还原告借款。
上述事实有借条及庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告马军与被告马中奎的债权债务关系明确，合法的民间借贷受法律保护。现原告马军向被告马中奎主张偿还借款本金，被告马中奎应当偿还。原、被告双方并未约定利息，原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。被告马中奎经本院合法传唤未到庭，无正当理由拒不到庭参加诉讼已符合缺席判决之条件。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告马中奎于本判决书生效十日内偿还原告马军借款本金60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告马中奎负担。（上述费用原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费1550元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。
审 判 长 武晓彬
代理审判员 张卓娅
人民陪审员 杨红豆
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 霍丽惠
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第856号
原告林修，女，1978年3月13日出生，汉族，住长乐市。
被告林宝志，男，汉族，住长乐市。
被告何小英，女，汉族，住长乐市。
本院于2015年6月1日受理原告林修与被告林宝志、何小英民间借贷纠纷一案。在审理中，原告林修于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林修撤回对被告林宝志、何小英的起诉。
案件受理费350元，由原告林修负担。
审判员 陈祥魁
二〇一五年六月十八日
书记员 陈秋敏
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第856号
原告荀X。
被告岳XX。
本院在审理原告荀X诉被告岳XX离婚纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告荀X撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院返还给原告。
代理审判员 宋 佳
二〇一五年三月十七日
书 记 员 张艳妮
甘肃省庆阳林区基层法院
民 事 判 决 书
（2014）庆林民初字第135号
原告高凌，女，汉族，甘肃省镇原县人。
委托代理人慕建军（系原告丈夫），代理权限：特别代理。
被告王金库，男，汉族，庆阳市西峰区人。
被告山东济南顺城重工有限公司。住所地：济南市章丘双山办事处城东工业园区。
法定代表人罗晓，该公司董事长。
被告山东济南顺城重工有限公司庆阳服务处。住所地：庆阳市西峰区南段。
负责人赵建伟，该服务处经理。
被告中国人寿财产保险有限公司庆阳市中心支公司。住所地：庆阳市西峰区解放路东口。
法定代表人崔建笃，该公司董事长。
委托代理李明，该公司员工。代理权限：特别代理。
原告高凌与被告王金库、山东济南顺城重工有限公司、济南顺城重工有限公司庆阳服务处、中国人寿财产保险有限公司庆阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法由审判员穆宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人慕建军，被告王金库、山东济南顺城重工有限公司庆阳服务处负责人赵建伟、中国人寿财产保险有限公司庆阳市中心支公司委托代理人李明到庭参加了诉讼，被告山东济南顺城重工有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高凌诉称：2014年3月21日10时40分，原告在庆阳市西峰区九龙路移动公司门前人行横道由东向西过马路时，被被告王金库驾驶的鲁A635**号牌小客车冲撞受伤，在庆阳市人民医院住院31天，花去医疗费14126.1元。事故经庆阳市公安局交通警察大队认定被告王金库负本起事故全部责任，且属无证驾驶，严重违反了《中华人民共和国道路交通安全法》。原告高凌伤情经庆阳市人民医院司法所鉴定为伤残十级；取除内固定物手术费用为10120元。原告要求被告中国人寿财产保险有限公司庆阳市中心支公司、王金库、山东济南顺城重工有限公司庆阳服务处赔偿原告住院期间治疗费、医药费19500元，护理费10800元，住院伙食补助费3200元，营养费1600元，交通费4000元，住宿费1000元，伤残鉴定费2228元，伤残补助金37930元，后继治疗费10120元，共计90378元。如要求数额过高或不符合法律规定，依据法律规定标准判处。
被告王金库承认原告所诉的事实和理由以及符合法律规定的全部诉讼请求，要求保险公司在交强险范围内按责任比例赔偿原告的实际损失。
被告山东济南顺城重工有限公司庆阳服务处辩称：王金库在其服务处招聘时隐瞒了无机动车辆驾驶证的事实，负有不可推卸的责任。事故发生后其已为原告垫付17000元治疗费用，王金库垫付了3000元，共计2万元，故其不再承担对原告高凌的赔偿。
被告中国人寿财产保险有限公司庆阳市中心支公司承认原告所诉的事实和理由以及符合法律规定的全部诉讼请求，同意在交强险范围内赔偿原告高凌的相关费用。商业险因为被告王金库为无证驾驶，根据《中华人民共和国保险合同法》的相关规定不予赔偿，并且在交强险赔付原告后保留其对被告王金库、车辆使用人山东济南顺城重工有限公司庆阳服务处的追偿权。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
一、原告高凌医疗费14321.05元、伤残赔偿金37930元、伙食补助费1240元、后续治疗费10120元、护理费2185.5元，共计65796.55元。由被告中国人寿财产保险有限公司庆阳市中心支公司在交强险范围内赔偿原告高凌50115.5元。剩余15681.05元，由被告王金库承担3000元，被告山东济南顺城重工有限公司庆阳服务处承担12681.05元；
二、驳回原告高凌的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费604元，减半收取302元，鉴定费2228元，合计2530元，由被告王金库负担1102元，山东济南顺城重工有限公司庆阳服务处负担1428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 穆 宏
二〇一四年十月二十日
书记员 云晓艳
陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉阴民初字第00213号
原告邱某某。
委托代理人赖育铭，安康市汉阴县司法局“148”法律服务所法律工作者。
原告陈某某。
被告谢某某。
原告邱某某、陈某某诉被告谢某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员兰华群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱某某及其委托代理人赖育铭、原告陈某某、被告谢某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某某、陈某某诉称，二原告原来合伙经营太平村水泥制品厂，生产销售水泥彩瓦。2011年12月12日，谢某某驾驶陕G105**号工程车，购买太平村水泥制品厂水泥彩瓦4860块，单价1.4元，计款6804元，加卸车费120元，合计6924元，至今尚未给付此笔货款。2011年12月，周桂刚来厂联系购彩瓦，筹备将彩瓦运往紫阳蒿坪倒卖。2011年12月12日，周桂刚介绍谢某某也来厂购买彩瓦，双方协商单价1.4元，被告谢某某与周桂刚要求原告负担装卸费，原告不同意，双方协商后，达成口头买卖合同，即原告方负责装货，卸货由买方负担120元，单价1.4元，年内（指农历春节即2012年2月底）结清货款，买方装货后不管卖多少钱，卖与任何地，与厂方无关。2011年12月12日，被告谢某某装彩瓦一车4860元，单价1.4元，计货款6804元，加卸车费120元，共计6924元。被告谢某某与周桂刚二人各买一车彩瓦前往紫阳蒿坪销售，但被告谢某某迟迟不来本厂交付货款。2013年2月5日，原告方与周桂刚结算时，周桂刚说：谢某某拉的彩瓦应由谢某某自己结算付款，因为谢某某卖瓦的收条是谢某某拿着的，货款是谢某某收的，所以应找谢某某结算收款，但谢某某称没有去收货款，所以现在无钱给原告交货款。2014年3月27日，为了督促被告还款，二原告带被告同去安康高客站找到紫阳蒿坪镇七堰村买彩瓦的蔡代祥，但蔡代祥说凡是谁的车来卖的彩瓦，都按车牌号打的收货条，按收货条付清了货款。故现二原告请求法院判令被告谢某某支付购买彩瓦及卸货费6924元；本案诉讼费由被告承担。
被告谢某某辩称，如果被告在原告处拉了瓦，被告要见条子，如果拉了瓦没有给钱的话，就会有欠条，没有欠条，被告不认可。
原告邱某某、陈某某为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、个体工商户营业执照复印件，以证明原告是在经营彩瓦；
2、证人兰祖芳的出庭证言，以证明被告在原告处买瓦的经过，共欠原告6924元货款；
3、证人邱昌树的出庭证言，以证明周桂刚和被告谢某某2011年12月12日在原告经营的太平村水泥制品厂拉走彩瓦的事实；
4、证人周桂刚的出庭证言，以证明被告谢某某在原告经营的太平村水泥制品厂拉走彩瓦的事实；
5、证人喻巧菊的出庭证言，以证明周桂刚和被告谢某某2011年12月12日在原告经营的太平村水泥制品厂拉走彩瓦的经过；
6、原告记账清单复印件，以证明被告谢某某从原告处拉走彩瓦的数量及欠货款金额。
被告谢某某未向本院提交证据。
被告谢某某对二原告提交的上述证据质证后，对证据1，被告谢某某无异议；对证据2，被告谢某某认为从原告处拉走货物属实，但没有欠条，被告不认可欠原告货款；对证据3、4，被告谢某某认为从原告处拉瓦物属实，但其他的不清楚；对证据5、6，被告谢某某认为不知道。
对二原告提交的上述证据，本院认定如下：对证据1，被告谢某某无异议，本院予以认定；对证据2、3、4、5、6，证据之间能相互印证，本院予以认定。
根据原告邱某某、陈某某、被告谢某某对上述证据的举证、质证、本院的认证及双方当事人的陈述，查明以下事实，原告邱某某、陈某某在汉阴县城关镇太平村2组经营水泥制品、彩瓦、地砖、水泥管、水缸、水池、加工、销售，注册字号名称为“汉阴县城关镇太平村水泥制品厂”，登记经营者姓名为邱某某，但该厂由原告邱某某与原告陈某某共同经营。周桂刚长期在汉阴县城关镇太平村水泥制品厂运货。2011年12月12日，周桂刚前去汉阴县城关镇太平村水泥制品厂拉彩瓦。周桂刚与原告邱某某口头协商：每块彩瓦按1.4元计算，由汉阴县城关镇太平村水泥制品厂安排工人负责给司机装卸彩瓦，汉阴县城关镇太平村水泥制品厂另加收120元卸车费。协议达成后，周桂刚介绍被告谢某某一起前去汉阴县城关镇太平村水泥制品厂拉彩瓦。周桂刚、谢某某按协议达成的价格先后从汉阴县城关镇太平村水泥制品厂处拉走彩瓦，被告谢某某从汉阴县城关镇太平村水泥制品厂拉走彩瓦4860块。依照长期交易习惯，将彩瓦卖出后，周桂刚、谢某某再与汉阴县城关镇太平村水泥制品厂进行结账。事后，周桂刚与汉阴县城关镇太平村水泥制品厂结清了货款。被告谢某某至今尚欠汉阴县城关镇太平村水泥制品厂货款6804元、卸车费120元未支付。
本院认为，汉阴县城关镇太平村水泥制品厂已向被告谢某某供应彩瓦，被告谢某某也承认从汉阴县城关镇太平村水泥制品厂拉走彩瓦后销售，双方构成合法有效的买卖合同关系。被告谢某某欠汉阴县城关镇太平村水泥制品厂货款6804元、卸车费120元，事实清楚，证据确凿。被告谢某某辩称没有欠条就不欠汉阴县城关镇太平村水泥制品厂的货款，但其未提交证据证实其从汉阴县城关镇太平村水泥制品厂拉走彩瓦后付清了货款，而证人均证实被告谢某某从汉阴县城关镇太平村水泥制品厂拉走彩瓦4860块未付款，故对被告谢某某关于不欠汉阴县城关镇太平村水泥制品厂货款6804元、卸车费120元的辩解意见，本院不予采纳。现原告邱某某与陈某某作为汉阴县城关镇太平村水泥制品厂的实际经营者，主张被告谢某某支付彩瓦款6804元，卸车费120元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告谢某某支付原告邱某某、原告陈某某彩瓦款6804元、卸车费120元，共计6924元。
上述款项限本判决生效后15日内给付。
逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告谢某某负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 兰华群
二〇一四年六月二十四日
书记员 刘 苗
法律链接
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法瞻民初字第1250号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务：理事长。
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。
被告李艳海，男，1972年9月23日生，汉族，农民，原住通榆县六合村一社，现具体住址不详。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告李艳海金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告李艳海经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2005.2005年1.2月27.7日在原告处贷款59340元，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
被告于2005.2005年1.2月27.7日在原告处贷款，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。
现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据、，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告李艳海于本判决生效后立即偿还原告借款人民币59340元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。
案件受理费人民币1283元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张志立
审 判 员 冯 伟
人民陪审员 徐连友
二〇一五年四月三十日
书 记 员 王伟林
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初6505号
原告：莫杰，男，1991年10月21日出生，壮族，住广西合山市，
被告：谭卫锋，男，1980年8月11日出生，汉族，住广东省清远市清城区，
原告莫杰与被告谭卫锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理。原告的诉讼请求为：1、要求被告谭卫锋偿还原告的借款人民币10200元整，以及利息408元整（自借款之日2016年9月19日起按每月2%利息计算到2016年11月19日止，利息共须偿还408元，利息计至还清之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院依法适用小额程序公开开庭进行了审理，原告莫杰到庭参加诉讼，被告谭卫锋经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定如下：
一、有否合同及借条：有；
二、借款次数：1次；
三、资金给付形式及金额：10200元；
四、汇款人或出借人：原告；
五、收款人或借款人：被告；
六、利率及期限：无；
七、有否主张权利：起诉（2017年11月22日）；
八、有否还款：无；
九、其它：无。
上述事实有收据、身份证、庭审笔录等予以证实，足以认定。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下：
被告谭卫锋应当在本判决生效之日起十日内向原告莫杰归还借款10200元及利息（利息自2017年11月22日起，按借款本金的年利率6%计算，至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费33元，由被告谭卫锋负担。
本判决为终审判决。
审判员 蒋茂杰
二〇一七年十二月二十八日
书记员 周煜贤
附：判决书中引用到的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京02民特92号
申请人：北京德天节能设备有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇南李渠村委会北80米。
法定代表人：张永旺，经理。
委托诉讼代理人：刘爽，女，北京德天节能设备有限公司员工。
委托诉讼代理人：李燕，女，北京德天节能设备有限公司员工。
被申请人：王忠丽，女，1978年10月30日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：李素雄，男，1979年5月20日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
申请人北京德天节能设备有限公司（以下简称德天公司）与被申请人王忠丽申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年4月2日立案后进行了审查。现已审查终结。
德天公司称，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴劳仲委）作出的京兴劳人仲字[2018]第1111号裁决适用法律错误，王忠丽未通过合法途径有效解除与德天公司
的劳动关系，不应支付其解除劳动关系经济补偿金。
王忠丽称，德天公司拖欠工资，所以我提出解除劳动合同，德天公司应该支付我解除劳动合同经济补偿金。
经审查查明：2018年3月6日，大兴劳仲委作出京兴劳人仲字[2018]第1111号裁决：一、北京德天节能设备有限公司于裁决生效之日起10日内支付王忠丽解除劳动关系经济补偿金14
000元；二、驳回王忠丽其他仲裁请求。
王忠丽于2011年5月30日入职德天公司，岗位为普工，在职期间与德天公司签订劳动合同，德天公司为王忠丽缴纳了社会保险，王忠丽于2018年1月2日向大兴劳仲委提起仲裁，德天
公司于2018年1月14日支付王忠丽2017年10月1日至2017年12月31日期间工资共计6137.93元；王忠丽主张其于2018年1月2日因德天公司拖欠工资，提起劳动仲裁与德天公司解除劳动
关系；王忠丽提交劳动合同，证明与德天公司存在劳动关系，德天公司对该劳动合同的真实性及证明目的均认可。
王忠丽提交银行交易明细，证明工资未足额发放，月工资标准为2750元；德天公司对该明细的真实性认可，不认可王忠丽的工资标准为2750元，对明细中标有德天公司发放的工资
均认可，主张劳动合同中第3.1规定工资标准按照北京市最低工资标准发放，但未提交《工资说明书》；王忠丽认可收到公司已发放的2017年10月1日至2017年12月31日期间的工资
，但主张未足额发放。
本院认为，德天公司与王忠丽签订的劳动合同第3.1项约定：“员工劳动报酬的标准应不低于北京市全日制就业劳动者日最低工资标准，其构成详见本合同附件《工资说明书》，…
…”，德天公司主张王忠丽的工资标准按照最低工资标准予以支付，但未能提交《工资说明书》，且未提交其他证据证明王忠丽的月工资标准，应承担不利后果；王忠丽提交银行
交易明细中的工资项作为单位向其支付工资的证明，德天公司认可该明细，亦认可于王忠丽提起仲裁当日仍未支付王忠丽2017年10月1日至2017年12月31日期间的工资，故本院采信
王忠丽关于德天公司未及时足额支付劳动报酬的主张。依据劳动合同法第三十八条、第四十六条之规定，本院采信王忠丽于2018年1月2日因德天公司拖欠工资而与其解除劳动关系
的主张，德天公司应向王忠丽支付解除劳动关系经济补偿金。
德天公司主张仲裁裁决适用法律错误，本院不予采信。综上，德天公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院对其请求不予支持。
依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十七条第一项规定，裁定如下：
驳回北京德天节能设备有限公司的申请。
申请费10元，由北京德天节能设备有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 窦江涛
审 判 员 王晓云
审 判 员 卜晓飞
二〇一八年四月二十三日
法官助理 张 倩
书 记 员 陈 津
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台临商初字第1186号
原告：临海市××金属回收有限公司，住所地：临海市
古城街道××水村（大岙）。
法定代表人：郦××。
委托代理人：陈××。
被告：临海市××机械厂，住所地：临海市××陈家村
。
代表人：金××。
原告临海市××金属回收有限公司为与被告临海市××
机械厂买卖合同纠纷一案，于2009年5月11日向本院起诉。本
院于同日受理后，依法由审判员何庆增独任审判，于2009年6
月10日公开开庭进行了审理。原告临海市××金属回收有限公
司的委托代理人陈××到庭参加诉讼，被告临海市××机械厂
的代表人金××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2008年8月22日向原告购买废铁，欠原
告货款30635元，被告单位负责人在出库单收货人栏签字确认
。原告经多次催讨，被告均未支付。现向法院提起诉讼，要求
被告立即支付货款30635元，案件受理费由被告负担。
被告未作答辩和举证。
原告为了证明其诉讼主张，向本院提供了出库单1份。原告提供的上述证据，本院已连同诉状副本、应诉通知
书、举证须知、开庭传票等一并送达给被告，被告既未向本院
提交答辩状，又无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃
了举证、质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据，符合证据
的合法性、真实性、关联性，本院予以认定。
综上，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间所形成的买卖合同，双方当事
人意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应
确认有效。原告交付了标的物，被告在收取标的物后，应当及
时支付货款。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。被告
经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院
对本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六
十一条之规定，判决如下：
被告临海市××机械厂在判决发生法律效力后十日内支
付原告临海市××金属回收有限公司货款30635元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费566元，减半收取283元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费566元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理
。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行
：中国农业银行台州市经济开发区支行，执收单位代码：0200
1］。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
逾期申请本院不予受理。
审 判 员 何庆增
二〇〇九年六月十一日
代理书记员 李爱琴
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更1001号
罪犯费习华，男，1987年11月10日出生于贵州省普定县，汉族，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省石狮市人民法院于2013年7月29日作出（2013）石刑初字第1334号刑事判决，以被告人费习华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币30000元；前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币33000元。追缴被告人违法所得人民币85400.4元。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年7月20日作出(2015)榕刑执字第号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关福建省福清监狱于2017年4月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯费习华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间累计获得3个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯费习华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯费习华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯费习华减刑的建议，符合法律规定。罪犯费习华的剩余刑期不足以执行机关呈报的减刑幅度，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯费习华减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年4月6日起至2017年6月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一七年五月二日
书记员 张 静
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1385号
原告夏立琴，女，1978年12月出生，汉族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
被告刘彩红，女，1957年10月出生，汉族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
原告夏立琴诉被告刘彩红健康权纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理。依法组成合议庭于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告夏立琴到庭参加诉讼，被告刘彩红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏立琴诉称，2015年4月3日晚18时许，在志房小区一帆风顺洗车行，我与被告因生活琐事争吵，期间，被告刘彩红用砖头殴打持菜刀在我的右胳膊及左手处砍一刀，致我右肱骨软组织损伤、右肘关节处软组织损伤、右肘关节处锐器伤、左无名指、中指指甲锐器伤。我在西吉县人民医院住院治疗4天，花去医疗费1282.51元。现要求被告赔偿我的各项损失11382.51元。
原告夏立琴为支持其诉讼主张，当庭提交并出示了下列证据：
1.西吉县人民医院医疗费票据4张，欲证明其在西吉县人民医院住院治疗4天，花去医疗费1282.51元的事实；
2.西吉县人民医院住院病例复印件一份，欲证明其受伤住院治疗的事实。
3.西吉县人民医院诊断证明一份，欲证明经西吉县人民医院诊断，原告的伤情为右肱骨软组织损伤、右肘关节处软组织损伤、右肘关节处锐器伤、左无名指、中指指甲锐器伤的事实；
4．鉴定发票原件一张，欲证明原告为鉴定伤情花去鉴定费300元的事实；
5．固原市公安局法医鉴定复印件一份，欲证明经法医鉴定，原告的伤情为轻微伤。
被告刘彩红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据材料。
本院依职权调取公安卷一本，当庭出示了以下证据：
1.公安机关对夏立琴、刘彩红的询问笔录各一份，欲证明原、被告关于事情经过向公安机关所作的陈述；
2.公安机关对证人田军、魏瑞军的询问笔录各一份，欲证明原、被告发生矛盾的原因及被告砍伤原告的经过；
3.西吉县公安局行政处罚决定书，欲证明被告刘彩红因砍伤原告被西吉县公安局给予行政处罚的事实。
原告对上述证据质证后无异议。
经原告举证、质证，本院认证如下：
原告夏立琴对当庭提交的证据及本院依职权调取的证据质证后均无异议。被告刘彩红虽未到庭质证，但该组证据来源合法，内容客观真实，与本案诉争的事实具有关联性，应作为认定本案事实的依据予以采信。
经审理查明，原告夏立琴系被告刘彩红前儿媳。2015年4月3日晚18时许，原告夏立琴与被告刘彩红因给其前丈夫上坟一事发生争吵，期间，被告刘彩红用原告夏立琴家的菜刀在原告的右胳膊处砍一刀，致原告右肱骨软组织损伤、右肘关节处软组织损伤、右肘关节处锐器伤、左无名指、中指指甲锐器伤，法医鉴定属轻微伤。原告受伤后在西吉县人民医院住院治疗4天，花去医疗费1282.51元。2015年5月15日，原告具状来院，提出前述请求。
本院认为，公民享有生命健康权，因过错侵害他人身体健康的应当承担民事责任；受害人对于损害的发生事实也有过错，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告刘彩红作为原告的长辈，在家庭成员之间发生矛盾时应冷静处理，防止事态扩大，但被告采取过激行为，砍伤原告，被告刘彩红应依法承担民事赔偿责任，原告夏立琴在事情起因上亦有过错，应适当减轻被告刘彩红的民事责任。关于原告夏立琴的经济损失，分别计算如下：1.医疗费1282.51元；2.护理费参照宁夏回族自治区公安厅交通警察总队《关于2015年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿费用计算标准的通知》规定，为4天×98.21元／天＝392.84元；3.住院伙食补助费4天×100元／天＝400元。关于原告要求被告赔偿其误工损失6000元的诉讼请求，原告虽未向法庭提供证据，但根据原告的实际伤情，本院酌情支持原告误工费10天982.10元；关于原告要求被告支付交通费600元的诉讼请求，原告在庭审中虽未提供相关交通票据予以证明，但原告因鉴定伤情有实际支出，本院酌情支持交通费100元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告刘彩红赔偿原告夏立琴医疗费1282.51元、护理费392.84元、误工费982.10元、住院伙食补助费400元、鉴定费300元、交通费100元共计3457.45元的80%即2765.96元（判决生效后十日内一次性付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告夏立琴负担60元，被告刘彩红负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 周具强
审 判 员 徐志立
人民陪审员 刘文斌
二〇一五年九月七日
书 记 员 辛亚东
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1385号
原告姜某。
被告孙某。
原告姜某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，原告于2015年3月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告姜某与被告孙某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某诉称：原被告原系夫妻关系，2014年1月17日离婚。2007年8月1日，被告孙某驾驶鲁B×××××号半挂车与尤学庆驾驶的二轮摩托车相撞后，将平度市马戈庄镇冢前村民委员会所有的五间房屋撞毁，平度市人民法院（2009）平民三初字第350号民事判决书判令孙某赔偿冢前村民委员会13458.90元，后该案执行了部分案款，原被告离婚时针对该夫妻债务没有分割，2015年1月30日，平度市人民法院冻结了原告个人存款账户，扣划案款12000元。执行的赔偿款应系原被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应由原被告二人各自承担一半。为此，诉至法院，请求法院判令被告付给原告6000元，诉讼费由被告负担。
被告孙某辩称：第一，当初这起交通事故案子是由原告和律师一手经办的，后来我们车损部分的赔偿款，由保险公司直接付给了平度市马戈庄镇冢前村民委员会，赔完以后，原告说平度市马戈庄镇冢前村民委员会还欠我们1000左右块钱，我不清楚原告起诉我是什么原因。第二，原告尚欠我的钱，因为09年我们离婚后，日庄镇上的门面房归我所有，原告收了该门面房的房租没有给我。综上，我不欠原告的钱。
原告提交证据及被告质证情况如下：
（2009）平民三初字第350号民事判决书1份、平度市人民法院案款收据1张，证明2007年8月1日，被告孙某驾驶鲁B×××××号重型半挂车牵引鲁B×××××半挂车与尤学庆驾驶的二轮摩托车相撞后，将平度市马戈庄镇冢前村民委员会所有的五间房屋撞毁，平度市人民法院判令被告孙某赔偿冢前村民委员会13458.90元。该案经平度市人民法院（2010）执字第1098号执行，平度市人民法院于2015年1月30日划拨原告银行存款12000元。
被告对以上证据均无异议。
本院对双方无异议的该证据予以确认。
被告提交证据及原告质证情况如下：
书证1份，证明2009年原被告离婚后，在日庄镇的门面房归被告所有，但房租由原告收取，所以被告不应再付款给原告。
原告质证称：对该书证没有异议，但是该书证系我离婚前给被告出具的。
本院认为：对该书证的真实性双方均无异议，本院予以确认。但原被告于2009年在民政局登记离婚后，于2011年在民政局登记复婚，而后于2014年1月17日在莱西市人民法院协议离婚，该房租于2013年10月13日收取，系在原被告夫妻关系存续期间的经营所得，被告未能证明属于其个人财产，故对其主张本院不予支持。
经审理查明：原告姜某与被告孙某原为夫妻关系，双方于1991年左右登记结婚，2009年登记离婚，2011年登记复婚，2014年1月17日在莱西市人民法院协议离婚。2007年8月1日，被告孙某驾驶鲁B×××××号重型半挂车牵引鲁B×××××半挂车与尤学庆驾驶的二轮摩托车相撞后，将平度市马戈庄镇冢前村民委员会所有的五间房屋撞毁，平度市人民法院判令被告孙某赔偿冢前村民委员会13458.90元。该案经平度市人民法院（2010）执字第1098号执行，平度市人民法院于2015年1月30日划拨原告银行存款12000元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的（2009）平民三初字第350号民事判决书1份、平度市人民法院案款收据1张、被告提交的书证1份、双方当事人的陈述和庭审笔录在案为证，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原被告原系夫妻关系，（2009）平民三初字第350号民事判决书确定了被告孙某的给付义务，其事由发生于2007年8月1日，在原被告婚姻关系存续期间，为共同债务，原告要求被告负担平度市人民法院执行案款的50%，支付6000元，符合法律规定，本院予以支持。被告的辩驳意见未提交证据证实，对其主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：
被告孙某于本判决生效之日起10日内付给原告姜某6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、速递费60元，共计110元，由被告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 杰
代理审判员 赵 换
人民陪审员 战世明
二〇一五年五月十九日
书 记 员 张文丽