宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海民初字第770号
原告：张玲玲。
原告：戎婉儿。
上述两原告的委托代理人：李旦伟。
被告：台州银都物流有限公司宁波分公司。
代表人：施伏增。
被告：天安财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：黄观峰。
委托代理人：张瑛。
原告张玲玲、戎婉儿为与被告台州银都物流有限公司宁波分公司（以下简称银都物流公司）、天安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月30日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员俞洁独任审判，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告张玲玲、戎婉儿的委托代理人李旦伟、被告天安保险公司的委托代理人张瑛到庭参加诉讼。被告银都物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玲玲、戎婉儿诉称：2014年5月9日9时34分，被告银都物流公司驾驶员徐科子驾驶浙B×××××号轻型厢式货车在通途路由东往西遇直行箭头绿灯驶入翠柏路口至西侧人行横道时，浙B×××××号轻型厢式货车车头与在红灯亮起后进入该人行横道自北向南横过道路的行人张国范相撞。张国范受伤后，经宁波市第二医院抢救，于2014年5月20日死亡。本起事故经海曙交警大队认定，徐科子与张国范承担此事故的同等责任。浙B×××××号轻型厢式货车登记在被告银都物流公司名下，且在被告天安保险公司投保了交强险及商业三者险。为此原告诉至法院要求判令：一、被告银都物流公司、天安保险公司共同赔偿原告医药费68503.61元、死亡赔偿金208645元（41729元／年×5年）、丧葬费24463.50元（48927元／12月×6月）、精神损害抚慰金50000元，各项损失共计351612.11元。二、被告天安保险公司在交强险及商业三者险责任限额内承担连带赔偿责任。
审理中，原告明确要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，并明确第二项诉请中被告天安保险公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分由被告银都物流公司赔偿，不要求商业三者险一并处理。
被告银都物流公司未答辩。
被告天安保险公司辩称：对本起交通事故经过和责任认定没有异议。肇事车辆交强险和商业险投保在被告保险公司，事故发生在保险有效期内，要求在本案中只处理交强险。原告提出的部分赔偿项目过高。
在本案公开开庭审理过程中，原告张玲玲、戎婉儿提供了下列证1-4证据。被告银都物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对两原告提供的下列证据均未予以质证，亦未提供答辩意见和相关证据，故视为被告银都物流公司放弃对两原告以下列证据证明其待证事实的质证抗辩权利，经被告天安保险公司当庭质证，现对下列证据认定如下：
证1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过和责任认定情况。
证2.门诊病历一本、医疗费发票六张、住院病历一组、用药清单一组、报告单一组，拟证明张国范抢救经过以及原告为此花去医疗费68503.61元的事实。
证3.死亡医学证明书一份、火化证明一份，拟证明张国范因本起交通事故死亡的事实。
证4.户口簿（复印件）一份、结婚证（复印件）一份，拟证明张国范系非农业户籍以及原告方的主体资格。
被告天安保险公司对两原告提供的上述证1-4证据均没有异议。本院认为，上述证据来源真实、合法，可以反映两原告的待证事实，均予以认定。
被告天安保险公司未提供证据。
综合分析上述证据的认证和当事人陈述，本院认定如下事实：
2014年5月9日9时34分许，徐科子驾驶属被告银都物流公司所有的浙B×××××号轻型厢式货车在宁波市通途路由东往西遇直行箭头绿灯驶入翠柏路口至西侧人行横道时，轻型厢式货车车头碰撞在红灯亮起后进入该人行横道自北向南横过道路的行人张国范，造成张国范受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，徐科子与张国范承担事故的同等责任。事故发生后，张国范即被送至宁波市第二医院救治，经诊断为车祸多发伤、硬膜下血肿、脑挫裂伤伴血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、肋骨骨折、右肩胛骨骨折、脾挫裂伤、腹腔积血、L3右侧横突及L4左侧横突骨折，经医院抢救无效于2014年5月20日死亡。抢救期间，原告方损失医疗费68503.61元。另查明，受害人张国范出生于1932年12月8日，原告张玲玲系受害人张国范女儿，原告戎婉儿系受害人张国范妻子。被告银都物流公司已垫付原告现金91000元。再查明，浙B×××××号轻型厢式货车在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。庭审中，因双方各执己见，致调解不成。
本院认为，根据我国道路交通安全法规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案经交警部门责任认定，被告银都物流公司驾驶员徐科子与受害人张国范承担本起交通事故的同等责任，对上述责任认定意见本院予以采纳；鉴于肇事的浙B×××××号轻型厢式货车在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告方的损失应先由被告天安保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿；对超出交强险责任限额部分的损失，综合本案实际情况，应由被告银都物流公司承担60%的赔偿责任。受害人张国范系非农业户籍，故原告方要求按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金为208654元（41729元／年×5年），符合法律规定，本院予以支持。原告方主张的丧葬费24463.50元（按本市上一年度职工平均工资标准48927元／年÷12月／年×6月计算），符合法律规定，本院予以支持。由于本起事故造成了原告方近亲属死亡的严重后果，给原告方带来严重精神损害，被告方应赔偿原告方相应的精神损害抚慰金，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合本案实际情况，本院对精神损害抚慰金的额度酌情确定为30000元。原告方要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内先行赔付，符合相关规定，本院予以支持。综上，原告因本起事故造成的损失医疗费68503.61元、死亡赔偿金208654元、丧葬费24463.50元、精神损害抚慰金30000元，合计331612.11元；上述损失中属于交强险范围内的医疗费10000元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元，合计120000元，应由被告天安保险公司在交强险范围内予以赔偿；余款211612.11元，应由被告银都物流公司承担60%的赔偿责任，计126967元。被告银都物流公司已支付原告方的费用应予以扣除。被告银都物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张玲玲、戎婉儿120000元；
二、被告台州银都物流有限公司宁波分公司赔偿原告张玲玲、戎婉儿126967元，扣除已支付的91000元，实际尚应支付原告张玲玲、戎婉儿35967元；
上述一、二项，被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司、台州银都物流有限公司宁波分公司均在本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；
三、驳回原告张玲玲、戎婉儿的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6574元，减半收取计3287元，由原告张玲玲、戎婉儿承担1577元，由被告台州银都物流有限公司宁波分公司承担1710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅预交上诉受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 俞 洁
二〇一四年八月二十九日
代书记员 陈佳敏