wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瓯梧商初字第669号
原告：温州市瓯海仙岩星光鞋底厂。
负责人：蔡朝国。
委托代理人：李效。
被告：温州市红锦鸡鞋业有限公司。
法定代表人：胡孝义。
原告温州市瓯海仙岩星光鞋底厂为与被告温州市红锦鸡鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，于2013年11月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员王群英适用简易程序独任审判，于同年11月29日公开开庭进行了审理。原告温州市瓯海仙岩星光鞋底厂的委托代理人李效到庭参加诉讼，被告温州市红锦鸡鞋业有限公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温州市瓯海仙岩星光鞋底厂起诉称：被告陆续向原告购买各类鞋底并陆续付款，2013年10月18日，双方经结算，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款13万元。该款经原告多次催讨未果，故请求判令被告温州市红锦鸡鞋业有限公司支付货款13万元并赔偿利息损失（按银行同期贷款利率从起诉之日起计算至判决确定的履行之日止）。
被告温州市红锦鸡鞋业有限公司没有答辩，也没有向本院提供证据。
经审查，本院对原告起诉主张的事实予以确认。
以上事实由原告提供的欠条1份及原告的陈述予以证实。被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为原告提供的证据客观、真实，依法予以采用。
本院认为：被告温州市红锦鸡鞋业有限公司向原告温州市瓯海仙岩星光鞋底厂购买鞋底，尚欠货款13万元的事实清楚，依法应当履行付款义务。被告在原告起诉后仍未履行付款义务，应当赔偿原告自起诉之日起的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告温州市红锦鸡鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告温州市瓯海仙岩星光鞋底厂货款13万元并赔偿利息损失（按年利率5.6%，从2013年11月11日起计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理2900元，减半收取1450元，由被告温州市红锦鸡鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 王群英
二〇一三年十二月六日
代书 记员 沈茜丹
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：319-299901040006651。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（双方是法人或者其他组织的为六个月；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民初字第04686号
原告吴青林。
委托代理人严金辉，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。
被告张友辉。
被告曾毅力。
被告镇江世纪光学制造有限公司，住所地丹阳市司徒镇丹伏路17号。
法定代表人曾毅力，总经理。
被告丹阳市同辉建材贸易有限公司，住所地丹阳市司徒镇全州中心校旁。
法定代表人石俊红，总经理。
原告吴青林与被告张友辉、曾毅力、镇江世纪光学制造
有限公司、丹阳市同辉建材贸易有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2014年10月21日向本院提出诉讼，原告在规定的期限内未交纳案件受理费，经本院通知后仍未交纳。
本院认为，原告未按期交纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 段鸣涛
人民陪审员 蒋泉英
人民陪审员 王杏娴
二〇一五年五月十一日
书 记 员 陈志超
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第2879号
罪犯全梅，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于2013年9月9日作出（2012）金婺刑初字第895号刑事判决，以被告人全梅犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币140000元。被告人全梅不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2014年3月25日以（2013）浙金刑二终字第364号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年5月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯全梅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯全梅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币60000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核、加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯全梅在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯全梅准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年七月十六日
代书记员 姚 晖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第2879号罪犯全梅，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2013年9月9日作出（2012）金婺刑初字第895号刑事判决，以被告人全梅犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币140000元。被告人全梅不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2014年3月25日以(2013)浙金刑二终字第364号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年5月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯全梅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯全梅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币60000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核、加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯全梅在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯全梅准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一五年七月十六日代书记员 姚 晖
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1024民初507号
原告：徐德辉,住威远县。
委托诉讼代理人：ＸＸ明，威远县镇西法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张树林，威远县镇西法律服务所法律工作者。
被告:威远县光辉化工厂。
法定代表人:杨光辉，厂长（执行事务合伙人）。
原告徐德辉与被告威远县光辉化工厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年2月12日立案受理后，原告徐德辉于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第<五>项之规定，裁定如下：
准许原告徐德辉撤回起诉。
本案受理费5元，由原告徐德辉负担。
审判员 李 虹
二〇一八年四月二十三日
书记员 袁继伟
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1024民初507号原告：徐德辉,住威远县。委托诉讼代理人：ＸＸ明，威远县镇西法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张树林，威远县镇西法律服务所法律工作者。被告:威远县光辉化工厂。法定代表人:杨光辉，厂长（执行事务合伙人）。原告徐德辉与被告威远县光辉化工厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年2月12日立案受理后，原告徐德辉于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第项之规定，裁定如下：准许原告徐德辉撤回起诉。本案受理费5元，由原告徐德辉负担。审判员 李 虹二〇一八年四月二十三日书记员 袁继伟
云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0423刑初278号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人林德，男，1985年10月6日出生于云南省通海县。
辩护人杨元，云南阳源律师事务所律师。
被告人王艾颜，女，1987年2月24日出生于云南省通海县。
被告人王玲艳，女，1987年5月1日出生于云南省通海县。
通海县人民检察院以通检公诉刑诉[2016]226号起诉书指控被告人林德、王艾颜、王玲艳犯非法拘禁罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员杨景兰、书记员宋礼旭出庭支持公诉，被告人林德、王艾颜、王玲艳，辩护人杨元到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月8日14时至2015年11月11日18时期间，马某某因与林德存在债务纠纷，后被告人林德邀约被告人王艾颜、王玲艳，强行将马某某从秀山街道大菜市场旁边分别带至秀山街道云秀宾馆、宏达宾馆、天鸿酒店、钰恒旅馆进行看管，限制马某某人身自由。
辩护人杨元对公诉机关指控被告人林德犯罪的事实及罪名无异议，就量刑部分认为马某某属于恶意借款，林德系多次向马某某催要欠款马某某躲避之后，才看管着马某某防止其逃跑，看管期间兼顾了马某某回族的饮食习惯且无殴打行为，林德此前一贯表现较好，建议法庭对林德免于刑事处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，三被告人在庭审中无异议，且有被害人马某某的陈述，沈某某、李某某、纳某、禹某某、张某某等八名证人的证言，借条、广发银行卡、天鸿酒店住宿登记表、钰恒旅馆及宏达宾馆的收费收据、国内旅客基本信息表、马某某出具的谅解书等书证予以证实，内容真实、来源合法，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，具有殴打、侮辱情节的，从重处罚；犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡的，处十年以上有期徒刑，使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚；为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚；……”。被告人林德、王艾颜、王玲艳为索取债务非法拘禁他人，侵犯了公民的身体自由权利，已经构成非法拘禁罪，应依法定罪处罚。三被告人归案后，坦白交代了所犯罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出林德此前一贯表现较好等有理部分意见，本院予以采纳；但建议对林德免于刑事处罚的意见，与本案非法拘禁三日以上等案情不符，本院不予采纳。公诉机关指控三被告人犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。
为保护公民的人身自由权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人林德犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人王艾颜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人王玲艳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王伟
二〇一七年一月九日
书记员 董晓
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第910-1号
申请执行人杨宏伟，男，1963年11月3日出生，汉族，住郑州市中原区。
被执行人吴克辛，男，1969年3月2日出生，满族，住郑州市金水区。
被执行人付锦华，女，1946年3月6日出生，回族，住郑州市金水区。
被执行人吴大维，男，1940年12月22日出生，满族，住郑州市金水区。
杨宏伟诉吴克辛、付锦华、吴大维民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月29日作出的（2013）金民二初字第1306号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：吴克辛、付锦华、吴大维于本判决生效之日起十日内向杨宏伟支付借款25万元及相应利息（从2011年2月1日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算），案件受理费6884元和保全申请费2520元，合计9404元，由杨宏伟负担1699元，吴克辛、付锦华、吴大维负担7705元。吴克辛、付锦华、吴大维未履行生效判决确定的义务，权利人杨宏伟于2014年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，已执行到位271562元并发还申请执人，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）金执字第910号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 赵军宏
审判员 赵 凯
二〇一四年六月二十六日
书记员 商 巍
山东省济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0181民初1658号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘市支行，住所地章丘市。
代表人：王以强，行长
委托诉讼代理人：石俊，中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘市支行职工。
委托诉讼代理人：张圣伟，山东鲁明律师事务所律师。
被告：牛璐，女，汉族，住济南市。
被告：袁帅，男，汉族，住济南市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘市支行(以下简称邮储银行章丘支行)与被告牛璐、袁帅借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告邮储银行章丘支行委托诉讼代理人石俊、张圣伟,被告牛璐、袁帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行章丘支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令牛璐、袁帅偿还借款本金352,888.07元和截止2016年12月29日结欠的利息7,732.37元以及自2016年12月30至上述贷款本息实际还清前产生的利息、逾期利息及复利（具体计算方式按合同约定）；2.依法判令对被告位于济南市章丘区XXX房产（房产证号：章房权证城字第XXX、X**号）进行拍卖、变卖，优先清偿第一项诉讼请求所涉及的款项；3.诉讼费用由牛璐、袁帅承担。事实与理由：2014年12月18日牛璐、袁帅与邮储银行章丘支行签订《个人购房/购车借款及担保合同》并借款36万元用于购置房产，牛璐、袁帅以购买的房产为抵押物于2014年12月25日办理了抵押登记手续。2016年8月20日牛璐、袁帅开始连续不能按时足额偿还贷款本息，构成违约，我行决定依据合同约定提前要求牛璐、袁帅清偿全部借款，二人至今未足额偿还借款本息。
牛璐、袁帅对邮储银行章丘支行的主张无异议。
邮储银行章丘支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实：
1、2014年12月18日，牛璐、袁帅与邮储银行章丘支行签订了编号为3799993Q114128066993的《个人购房/购车借款及担保合同》，约定牛璐、袁帅从邮储银行章丘支行贷款36万元，用于购买房屋，贷款期限为360个月，自2014年12月18日至2044年12月18日。实际放款日与到期日以借据为准。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率。贷款发放后遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率（如基础利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基础利率为准）及合同约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。还款方式为按月等额本息还款法，每期还款日为实际放款日次月起的20日，最后一期还款日为贷款到期日。双方约定了违约责任，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在约定的利率基础上加收30%确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；可以处分抵押物，实现抵押权。涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下债务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索到期未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。该笔借款的担保方式为抵押担保。合同约定了抵押条款：抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物为座落于济南市章丘区XXX房产（房产证号：章房权证城字第XXX、X**号）的个人房产。抵押担保的范围包括但不限于合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。借款人连续三个月或累计六个月未足额还款，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖，在扣除贷款人实现债权的费用后，以所得价款优先受偿。牛璐作为借款人、抵押人，袁帅作为共同借款人、抵押物共有人，分别在该合同上签字确认。合同签订后，双方于2014年12月25日办理房产抵押登记，抵押登记的证号为章房他证城字XXX号。
2、2015年1月4日，邮储银行章丘支行向牛璐发放贷款360,000元，牛璐签字的编号3799993Q11412806699301的贷款借据上显示借款期限为2015年1月4日至2045年1月4日，年利率6.15%。
3、自2016年8月20日牛璐开始违反合同约定，起诉前邮储银行章丘支行未向牛璐主张提前收回贷款。截至2016年12月29日牛璐尚欠借款本金352,888.07元，欠息7,732.37元。2016年12月29日之后牛璐、袁帅均未偿还过借款本息。
本院认为，邮储银行章丘支行与牛璐、袁帅签订的《个人购房/购车借款及担保合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。邮储银行章丘支行向牛璐足额发放了贷款,牛璐未按约定全额偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。邮储银行章丘支行依据合同约定向牛璐主张提前收回贷款，符合法律规定，但主张提前收回贷款的日期应以邮储银行章丘支行向本院起诉之日为准。袁帅作为共同借款人，应承担共同清偿责任。牛璐、袁帅自愿以其房产向邮储银行章丘支行提供抵押担保，并办理了抵押登记，邮储银行章丘支行依法享有抵押权。
综上所述，邮储银行章丘支行的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，判决如下：
一、被告牛璐、袁帅于判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘市支行借款本金352,888.07元和截至2016年12月29日的欠息7,732.37元以及之后产生的利息、逾期利息和复利（自2016年12月30日起至判决确定的履行期限届满之日止，按合同约定的计算方式计算）；
二、被告牛璐、袁帅不履行上述还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘市支行就被告牛璐、袁帅抵押的房产（房产证号：章房权证城字第XXX、X**号）拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,709元，减半收取计3,355元；财产保全申请费2,420元，以上合计5,775元，由被告牛璐、袁帅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 李 岩
二〇一七年六月二日
书 记 员 滕绪莉
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣01民辖终172号
上诉人（原审被告）：抚州市临川区城镇综合开发公司，住所地：抚州市临川区上顿渡行政新区建设大楼，统一社会信用代码：913610021625903732。
法定代表人：梁勤仁。
被上诉人（原审原告）：抚州市临川区泰达钢管租赁经营部，住所地，抚州市临川区大公东路128号，统一社会信用代码：92361002MA35NET489。
经营者：余英慧，女，1971年3月3日生，住抚州市临川区。
原审被告：东乡县叁阳钢管租赁有限公司，住所地：抚州市东乡区（原东乡县）河滨城7栋16号，统一社会信用代码：91361029558465632T。
法定代表人：周兴荣。
上诉人抚州市临川区城镇综合开发公司因租赁合同纠纷一案，不服南昌市青山湖区人民法院(2017)赣0111民初722号民事裁定，向本院提出上诉称：本案合同签订地为抚州市东乡区，租赁合同底部记载的合同签订地点：南昌市青山湖区，是原告为了本案管辖权后来人为添加的，属伪造的合同条款，不能作为确定本案管辖的依据，本案被告的住所地及合同履行地分别为抚州市东乡区、临川区，故要求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至抚州市东乡区人民法院审理。
本院认为：如一审法院所述，本案当事人双方在所签订的《租赁合同书》中约定，发生合同纠纷由合同签订地人民法院裁决，该合同底部亦载明，合同签订地点：南昌市青山湖区，故南昌市青山湖区人民法院对本案有管辖权，现抚州市临川区城镇综合开发公司提出相关条款是事后添加伪造，但其并未提供相关证据予以佐证，其上诉理由不成立，本院不予采纳。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 燕
审判员 周治国
审判员 彭 岚
二０一七年七月二十一日
书记员 黄 梅
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦杭商初字第550号
原告吴华斌。
被告应晓红。
原告吴华斌为与被告应晓红、汪枝枝（原告申请撤回对其的诉讼，本院已另行裁定准许）买卖合同纠纷一案，于2015年7月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉书副本和开庭传票仍未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：被告应晓红多次与原告发生买卖合同关系，2015年2月27日，原、被告之间进行了结算，被告尚欠原告水晶款329791元，并由被告出具欠条一份。经原告多次催讨，但无果。故诉至法院，要求判令：被告支付货款329791元及利息（按中国人民银行同类同档贷款利率从起诉之日计至实际履行之日）。
原告提供证据：2015年2月27日，被告应晓红签名的结算单一份。
被告未作答辩，亦未提供证据
原告提供的证据来源合法，内容客观、真实，且被告不到庭，放弃质证权利，本院予以认定。
经审理本院认定事实：2013年始，原、被告之间存在水晶灯具配件业务往来，被告应晓红向原告吴华斌购买水晶灯具配件。2015年2月27日，双方经结算，被告尚欠原告2014年的货款共计329791元，由被告在结算单上签名确认。
本院认为：原、被告之间买卖合同关系依法成立，被告所欠原告水晶灯具配件款事实清楚，理应及时支付，借故拖欠构成违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告应晓红于本判决生效后十日内支付原告吴华斌水晶灯具配件款329791元及利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率从2015年7月21日计至付清之日）。
如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6247元，公告费650元，合计6897元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费6247元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 黄志远
代理审判员 毛晓娟
人民陪审员 蒋约苟
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年十一月九日
代书 记员 金 倩
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初2325号
原告：重庆市三灵化肥有限责任公司，住所地重庆市长寿区凤城街道轻化路16号，统一社会信用代码91500115750078026G。
法定代表人：钟光强，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘忠海，重庆康实律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：王敏桂，重庆康实律师事务所律师。
被告：重庆市昆仑化工有限公司，住所地重庆市渝北区洛碛镇青木村二社，统一社会信用代码915001124505351173。
法定代表人：王维凡，该公司董事长。
原告重庆市三灵化肥有限责任公司与被告重庆市昆仑化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告重庆市三灵化肥有限责任公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市三灵化肥有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆市三灵化肥有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1036元，由原告重庆市三灵化肥有限责任公司负担。
审判员 左小银
二〇一七年四月十七日
书记员 钟俊惺
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初4124号
原告：李耀坚，男，1978年10月6日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市顺德区，
被告：肖柏青，男，1968年10月7日出生，汉族，户籍地址：广州市番禺区，
原告李耀坚与被告肖柏青民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李耀坚到庭参加诉讼，被告肖柏青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李耀坚向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还欠款本金30000元及利息（自2015年3月22日起按中国人民银行同期同类贷款逾期利息支付利息至其实际履行之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2012年9月13日由于项目资金周转需要，向原告借资30000元，并出具欠条。后被告以资金周转困难为由，一直拖延归还原告的欠款，经原告多次追讨无果。被告行为已构成违约行为，给原告造成重大的经济损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告肖柏青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。
经审理查明：原、被告是朋友关系，原告称被告于2012年9月13日因资金周转需要向原告借款，双方并未约定借期及利息。后被告于2015年3月22日向原告出具欠条，确认欠到原告30000元，并承诺于当天下午5点前汇款。但被告逾期未偿还上述款项。
本院认为，原、被告存在民间借贷关系，被告逾期未偿还欠款，故被告应向原告偿还欠款本金30000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准、自2015年3月22日起计付逾期还款利息，对原告主张的超出部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告肖柏青于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李耀坚偿还借款本金30000元及利息（以30000元为本金、中国人民银行同期同类贷款利率的标准、自2015年3月22日起计付至本判决确定的清偿之日止）；
二、驳回原告李耀坚的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，被告肖柏青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 黎碧云
人民陪审员 张海燕
人民陪审员 巫晓蓉
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 陈 瀚
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）宁0402刑初458号
公诉机关固原市原州区人民检察院。
被告人何永禅，男，1989年4月1日出生，公民身份号码×××，回族，初中文化，农民，住宁夏固原市。2017年9月7日因涉嫌交通肇事罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审，同年10月20日被固原市原州区人民检察院取保候审，同年12月4日被本院决定继续取保候审。
固原市原州区人民检察院以固原检公诉刑诉［2017］334号起诉书指控被告人何永禅涉嫌交通肇事罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员杨志强出庭支持公诉，被告人何永禅到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控，2017年5月15日17时20分许，被告人何永禅持C1型机动车驾驶证驾驶×××号小型轿车送被害人何某甲回家，车辆行驶至固原市××区何某甲下车后，被告人何永禅驾车由南向北起步行驶时将何某甲撞倒，造成何某甲受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。交警部门认定被告人何永禅负此起道路交通事故的全部责任。
案发后，被告人何永禅与被害人何某甲家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。
公诉机关为证实指控被告人何永禅的犯罪事实成立，提供了相应证据。认为被告人何永禅的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，被告人能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，提请本院依法判处。
被告人何永禅对被指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2017年5月15日17时20分许，被告人何永禅持C1型机动车驾驶证驾驶×××号小型轿车送被害人何某甲回家，车辆行驶至固原市××区何某甲下车后，被告人何永禅驾车由南向北起步行驶时将何某甲撞倒，造成何某甲受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。交警部门认定被告人何永禅负此起道路交通事故的全部责任。
案发后，被告人何永禅与被害人何某甲家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人何永禅在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故车辆技术检验报告及照片、驾驶证查询结果单、法医学尸体检验报告书、道路交通事故认定书、证人马某某、何某乙的证言、抓获经过、户籍证明、赔偿协议、谅解书、被告人何永禅的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何永禅违反道路运输管理法规，因而发生重大道路交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何永禅犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人能如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚，被告人何永禅积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。综上，为保护交通运输正常秩序和公共交通安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人何永禅犯交通肇事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员计永峥
二○一七年十二月十九日
书记员王蕊
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）宁0402刑初458号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人何永禅，男，1989年4月1日出生，公民身份号码×××，回族，初中文化，农民，住宁夏固原市。2017年9月7日因涉嫌交通肇事罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审，同年10月20日被固原市原州区人民检察院取保候审，同年12月4日被本院决定继续取保候审。固原市原州区人民检察院以固原检公诉刑诉［2017］334号起诉书指控被告人何永禅涉嫌交通肇事罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员杨志强出庭支持公诉，被告人何永禅到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2017年5月15日17时20分许，被告人何永禅持C1型机动车驾驶证驾驶×××号小型轿车送被害人何某甲回家，车辆行驶至固原市××区何某甲下车后，被告人何永禅驾车由南向北起步行驶时将何某甲撞倒，造成何某甲受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。交警部门认定被告人何永禅负此起道路交通事故的全部责任。案发后，被告人何永禅与被害人何某甲家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。公诉机关为证实指控被告人何永禅的犯罪事实成立，提供了相应证据。认为被告人何永禅的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，被告人能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，提请本院依法判处。被告人何永禅对被指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2017年5月15日17时20分许，被告人何永禅持C1型机动车驾驶证驾驶×××号小型轿车送被害人何某甲回家，车辆行驶至固原市××区何某甲下车后，被告人何永禅驾车由南向北起步行驶时将何某甲撞倒，造成何某甲受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。交警部门认定被告人何永禅负此起道路交通事故的全部责任。案发后，被告人何永禅与被害人何某甲家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人何永禅在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故车辆技术检验报告及照片、驾驶证查询结果单、法医学尸体检验报告书、道路交通事故认定书、证人马某某、何某乙的证言、抓获经过、户籍证明、赔偿协议、谅解书、被告人何永禅的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何永禅违反道路运输管理法规，因而发生重大道路交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何永禅犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人能如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚，被告人何永禅积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。综上，为保护交通运输正常秩序和公共交通安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何永禅犯交通肇事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员计永峥二○一七年十二月十九日书记员王蕊本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执211号
申请执行人:安岳县农村信用合作联社，住所地安岳县岳阳镇北大街川主巷3号。
法定代表人：杨松，理事长。
被执行人:资阳市云海化工有限公司，住所地石羊工业集中区（安岳县羊镇）。
法定代表人：彭京，执行董事。
被执行人:彭京，男，1985年3月1日出生，汉族，住四川省安岳县。
被执行人:李洪，女，1986年9月26日出生，汉族，住四川省安岳县。
被执行人:资阳市安岳普州互助式融资担保有限责任公司，住所地四川省安岳县岳阳镇正北街68号。法定代表人：张太忠，董事长。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社与被执行人资阳市云海化工有限公司、彭京、李洪、资阳市安岳普州互助式融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，查明，被执行人彭京、资阳市安岳普州互助式融资担保有限责任公司有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、将被执行人资阳市安岳普州互助式融资担保有限责任公司在安岳县农村信用合作联社奎星街分社账户中的存款380元划拨至安岳县人民法院；
二、将被执行人资阳市安岳普州互助式融资担保有限责任公司在安岳县农村信用合作联社奎星街分社账户中的存款8140元划拨至安岳县人民法院；
三、将被执行人资阳市安岳普州互助式融资担保有限责任公司在安岳县农村信用合作联社奎星街分社账户中的存款1510元划拨至安岳县人民法院；
四、将被执行人彭京在安岳县农村信用合作联社奎星街分社账户中的存款1030元划拨至安岳县人民法院。
本裁定立即执行。
审判长 杨 健
审判员 李 勇
审判员 郭助忠
二〇一八年一月二十九日
书记员 郭先根
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执211号之一
申请执行人:安岳县农村信用合作联社，住所地安岳县岳阳镇北大街川主巷3号。
法定代表人：杨松，理事长。
被执行人:资阳市云海化工有限公司，住所地石羊工业集中区（安岳县羊镇）。
法定代表人：彭京，执行董事。
被执行人:彭京，男，1985年3月1日出生，汉族，住四川省安岳县。
被执行人:李洪，女，1986年9月26日出生，汉族，住四川省安岳县。
被执行人:资阳市安岳普州互助式融资担保有限责任公司，住所地四川省安岳县。
法定代表人：张太忠，董事长。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社与被执行人资阳市云海化工有限公司、彭京、李洪、资阳市安岳普州互助式融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2017）川2021民初149号民事判决书，于2018年2月23日向被执行人资阳市云海化工有限公司、彭京、李洪、资阳市安岳普州互助式融资担保有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人资阳市云海化工有限公司、彭京、李洪履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社偿还借款4108933.84元及利息和实现债权的律师代理费26000元和支付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担案件受理费39872元、公告费600元和申请执行费44154元。但被执行人资阳市云海化工有限公司、彭京、李洪、资阳市安岳普州互助式融资担保有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2018年2月11日依法扣划被执行人资阳市安岳普州互助式融资担保有限责任公司存款11060元，申请执行人安岳县农村信用合作联社于2018年2月28日领取执行款11000元，本院依法收取执行费60元。被执行人资阳市云海化工有限公司在安岳县境内有不动产登记信息，但该房产已另行设置抵押，抵押权利人为安岳县农村信用合作联社，并被我院（2017）川2021执121号、（2017）川2021执122号执行案件查封，本案并不具备处置条件。现经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人资阳市云海化工有限公司、彭京、李洪、资阳市安岳普州互助式融资担保有限责任公司在金融部门无其他存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息信息。本院告知申请执行人安岳县农村信用合作联社案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人安岳县农村信用合作联社亦未能向本院提供被执行人财产线索，并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年四月十九日
书记员 郭先根
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执211号申请执行人:安岳县农村信用合作联社，住所地安岳县岳阳镇北大街川主巷3号。法定代表人：杨松，理事长。被执行人:资阳市云海化工有限公司，住所地石羊工业集中区（安岳县羊镇）。法定代表人：彭京，执行董事。被执行人:彭京，男，1985年3月1日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人:李洪，女，1986年9月26日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人:资阳市安岳普州互助式融资担保有限责任公司，住所地四川省安岳县岳阳镇正北街68号。法定代表人：张太忠，董事长。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社与被执行人资阳市云海化工有限公司、彭京、李洪、资阳市安岳普州互助式融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，查明，被执行人彭京、资阳市安岳普州互助式融资担保有限责任公司有存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人资阳市安岳普州互助式融资担保有限责任公司在安岳县农村信用合作联社奎星街分社账户中的存款380元划拨至安岳县人民法院；二、将被执行人资阳市安岳普州互助式融资担保有限责任公司在安岳县农村信用合作联社奎星街分社账户中的存款8140元划拨至安岳县人民法院；三、将被执行人资阳市安岳普州互助式融资担保有限责任公司在安岳县农村信用合作联社奎星街分社账户中的存款1510元划拨至安岳县人民法院；四、将被执行人彭京在安岳县农村信用合作联社奎星街分社账户中的存款1030元划拨至安岳县人民法院。本裁定立即执行。审判长 杨 健审判员 李 勇审判员 郭助忠二〇一八年一月二十九日书记员 郭先根
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第2370号
申请人：农安县农村信用合作联社杨树林信用社
负责人：张立志，主任。
被申请人：孙士海，男，1949年5月23日生人，汉族，农民，现居住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社杨树林信用社社情执行被申请人孙士海借款合同纠纷一案，吉林省农安县人民法院（2015）吉农民督字第2515号《支付令》已发生法律效力。申请执行人于2015年11月12日申请执行。本院于2015年11月12日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可执行财产，申请人请求终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林省农安县人民法院（2015）吉农民督字第2515号《支付令》的本次执行程序。
申请人可在被执行人具备执行条件时，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐成信
代理审判员 廉 洁
审 判 员 潘建平
二〇一五年十二月九日
书 记 员 钟德伟
广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河中法民一终字第667号
上诉人（原审被告）钟某某，女。
被上诉人（原审原告）陈某甲，男。
委托代理人马逸鸣，广东至友律师事务所律师
上诉人钟某某因离婚纠纷一案，不服河源市源城区人民法院（2014）河城法民一初字第407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审判决查明：原告与被告在2007年年初经人介绍相识，2007年5月25日在广州市越秀区民政局婚姻登记处登记结婚。2008年2月7日婚生一女孩取名陈某乙。原、被告婚姻关系存续期间，无添置共同财产，无债权。由原告经手借梁国辉人民币10000元，被告表示对该借款并不知情。原告曾于2012年8月29日向法院起诉要求与被告离婚，后判决不准予原、被告离婚。原告认为自法院判决不准予离婚后，原、被告双方关系仍无好转，双方感情确已破裂，无法再继续共同生活。原告于2014年4月14日向法院再次提出起诉，要求与被告离婚。庭审时原告陈述其在广州市机务段上班，月薪约5000元。被告陈述其现在河源市源城区埔前圩镇一家全牛宴早餐店打工，月工资约2000元。
原判认为：原、被告双方均认为夫妻感情确已破裂，无法再继续共同生活。双方均同意离婚。现原告请求判决与被告离婚，本院予以准许。至于婚生小孩陈某乙的抚养问题。目前，原告有固定工作，经济上有能力抚养小孩。小孩陈某乙年纪尚小，其出生后一直跟随原告的父亲生活。由原告抚养小孩陈某乙更有利于其今后的生活和学习，更有利于其健康成长。因此，原告在庭审中表示诉请小孩陈某乙由其自行抚养，应予以支持。至于被告提出要求抚养小孩陈某丙的问题。由于被告对此无提供证据予以证实，故在本案不予处理。原、被告各自所借债务，由原、被告各自自行负责偿还。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告陈某甲与被告钟某某离婚。二、婚生小孩陈某乙由原告自行抚养。三、原、被告各自所借债务由各自负责偿还。本案受理费300元，由原告负担。
上诉人钟某某不服原判，向本院提起上诉称：河源市源城区人民法院（2014）河城法民一初字第407号民事判决遗漏了对婚生小孩陈某丙抚养权的处理，请求予以撤销，并判决婚生小孩陈某丙由上诉人抚养，本案受理费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人与被上诉人婚生二个小孩，2008年2月7日婚生一女孩取名陈某乙，2009年4月15日婚生一男孩取名陈某丙。因陈某丙的出生违反计划生育政策，为避免缴纳社会抚养费及怕被上诉人被其单位处理，双方将陈某丙的户口登记在被上诉人姐姐陈某丁的家庭户口名下，但陈某丙自出生至今一直随上诉人生活，为证实陈某丙为双方婚生的子女，上诉人愿意做亲子鉴定。
被上诉人陈某甲辩称：在一审上诉人已同意离婚，也同意由被上诉人抚养婚生小孩陈某乙，一审判决正确，请求予以维持。被上诉人与上诉人仅婚生一小孩陈某乙，并无生育上诉人说的陈某丙，陈某丙是被上诉人姐姐陈某丁的孩子，上诉人的上诉没有事实根据，在二审申请做亲子鉴定不符合法律规定，请求驳回上诉人的上诉请求。
经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案是离婚纠纷案件，双方当事人对原审判决准予被上诉人陈某甲与上诉人钟某某离婚及婚生小孩陈某乙由被上诉人陈某甲自行抚养没有异议，本院予以确认。本案争议的焦点是被上诉人陈某甲与上诉人钟某某是否还有婚生小孩陈某丙，以及对小孩的抚养权应如何处理。根据双方的诉辩意见，本院针对争议的焦点作如下分析与认定：
上诉人上诉认为上诉人与被上诉人婚生二个小孩，即除原审确认的婚生女孩陈某乙外，还有婚生男孩陈某丙。但被上诉人不予认可，并认为上诉人上诉所指的婚生男孩陈某丙是被上诉人姐姐的孩子。因此，对于双方是否还婚生了男孩陈某丙，由于被上诉人予以否认，根据谁主张谁举证的原则，上诉人应当提供相关的证据予以证实，但上诉人未能提供相关的证据，其在二审要求作亲子鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。”的规定，上诉人应当承担举证不能的不利后果，本院对上诉人的主张难以支持。另本案是离婚纠纷案件，因对于双方是否还婚生了男孩陈某丙，本院无法从现有的事实和证据作出认定，且在本案不作亲子鉴定也不会影响当事人的权利义务，本案当事人可以另行主张双方是否还婚生了男孩陈某丙。原审判决对上诉人提出抚养小孩陈某丙的要求在本案不予处理正确，本院予以确认。
综上，上诉人的上诉主张证据不足，理由不充分，本院予以驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审诉讼费300元，由上诉人钟某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李伟亮
审 判 员 高晓鸣
代理审判员 袁国生
二〇一四年十二月十日
书 记 员 刘科明
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华法执字第330号
申请执行人彭君涛，男。
被执行人杜跃华，男。
本院在执行申请执行人彭君涛与被执行人杜跃华民间借贷纠纷一案中，执行人员到银行、国土、房产、交警等部门对被执行人杜跃华的财产进行了调查，查明被执行人杜跃华暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序，待被执行人杜跃华有履行能力时，申请执行人彭君涛可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2014）华法民二初字第218号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封加德
审 判 员 吴木东
审 判 员 盘承国
二〇一五年二月二十五日
代理书记员 何礼民
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0691执46号
申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路。
法定代表人孙建平，董事长。
委托代理人杨雪美，张绪岗，山东信宜律师事务所律师。
被执行人：于振江，男，1988年3月23日出生，汉族，住烟台经济技术开发区宁海佳苑。
本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人于振江代位求偿权纠纷一案中，于2008年2月2日向被执行人于振江发出执行通知书，责令其履行（2016）鲁0691民初2156号民事调解书确定的义务，但被执行人于振江未履行。
本院查明，被执行人于振江名下有房屋一套，位于烟台经济技术开发区黄河路180号海琴湾小区4号楼一单元3101号，预告登记证号：KYG017875，2014年9月30日办理抵押登记，抵押权人中国工商银行开发区支行，抵押期限为30年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
预查封被执行人于振江所有的位于烟台经济技术开发区黄河路180号海琴湾小区4号楼一单元3101号房屋（预告登记证号：KYG017875），查封期限自本裁定生效之日起三年。
预查封效力等同于正式查封。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 刘忠涛
二〇一八年三月七日
书记员 孙亚男
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0691执46号之一
申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。
法定代表人孙建平，董事长。
委托代理人杨雪美，张绪岗，山东信宜律师事务所律师。
被执行人：于振江，男，1988年3月23日出生。
本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人于振江代位求偿权纠纷一案中,执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人于2018年5月24日向本院申请撤回该案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0691执46号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 王群昌
审判员 孙永刚
二〇一八年五月二十四日
书记员 王 伟
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0691执46号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人杨雪美，张绪岗，山东信宜律师事务所律师。被执行人：于振江，男，1988年3月23日出生，汉族，住烟台经济技术开发区宁海佳苑。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人于振江代位求偿权纠纷一案中，于2008年2月2日向被执行人于振江发出执行通知书，责令其履行（2016）鲁0691民初2156号民事调解书确定的义务，但被执行人于振江未履行。本院查明，被执行人于振江名下有房屋一套，位于烟台经济技术开发区黄河路180号海琴湾小区4号楼一单元3101号，预告登记证号：KYG017875，2014年9月30日办理抵押登记，抵押权人中国工商银行开发区支行，抵押期限为30年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：预查封被执行人于振江所有的位于烟台经济技术开发区黄河路180号海琴湾小区4号楼一单元3101号房屋（预告登记证号：KYG017875），查封期限自本裁定生效之日起三年。预查封效力等同于正式查封。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇一八年三月七日书记员  孙亚男
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽01执异93号
案外人：ＸＸ，男，1982年3月12日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市望花区。
申请执行人：刘金龙，男，1964年3月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
被执行人：辽宁新华天房地产开发有限公司，住所地辽宁省康平县二牛镇二牛村。
法定代表人：丁谦峰，该公司经理。
被执行人：丁谦峰，男，1963年3月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
在本院执行申请执行人刘金龙与被执行人辽宁新华天房地产开发有限公司、丁谦峰民间借贷纠纷一案中，案外人ＸＸ对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
上列当事人民间借贷纠纷执行一案，依据本院（2015）沈中民一初字第44号民事调解书，本院于2016年5月5日立案执行，执行案号为（2016）辽01执249号。在诉讼过程中，本院于2015年9月21日保全查封辽宁新华天房地产开发有限公司位于抚顺市开发区高阳路X号X“水木山城”X楼X号房屋。
案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与辽宁新华天房地产开发有限公司于2016年7月13日签订商品房买卖合同购买该房屋，已经交纳全部购房款，房屋已经交付案外人，案外人入住至今。
经审查，案外人提供的落款日期标注为2016年7月13日的《商品房买卖合同》中记载：ＸＸ以197148元向辽宁新华天房地产开发有限公司购买水木山城X号楼X单元X层X号房屋，案外人交纳了全部购房款。
案外人提供的《进户通知单》中记载：2016年7月13日办理进户手续。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提供的证据材料显示其与被执行人签订《商品房买卖合同》的日期为2016年7月13日，系在本案查封时间（2015年9月21日）之后，因此，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人ＸＸ的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 徐雪春
审 判 员 刘 晶
代理审判员 曾 慧
二〇一八年四月十九日
书 记 员 刘笑颜
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第1744号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人叶某，公司员工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月14日被余姚市公安局刑事拘留，同月19日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）1541号起诉书指控被告人叶某犯故意伤害罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员沈金辉、被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年5月4日14时许，被告人叶某在本市凤山街道月华苑西区门卫室附近，因交付物业费问题与被害人何某发生纠纷，进而发生拉扯。在拉扯过程中，被告人叶某将受害人何某推倒在地，致使被害人何某左侧第6-9肋骨骨折。经法医鉴定，被害人何某的伤势已达到轻伤二级程度。
同月14日，被告人叶某被本市公安局民警抓获。
案发后，被告人叶某已向被害人何某赔偿损失共计人民币26000元，并取得了被害人何某的谅解。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证要求处理报告、谅解协议书、情况说明、抓获经过、收据、人口信息，被害人何某陈述，损伤鉴定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人叶某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。综上，根据被告人叶某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人叶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 诸张琳
二〇一五年十二月十日
代书记员 陆世捷
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初7987号
原告赵守运，男，1973年9月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县。委托诉讼代理人余翔，上海市嘉华律师事务所律师。被告严传，男，1978年11月28日出生，汉族，户籍所在地上海市陆家浜路XXX弄XXX号。原告赵守运与被告严传民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵守运的委托诉讼代理人余翔到庭参加诉讼。被告严传经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵守运向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告严传返还借款人民币30,000元；2、本案诉讼费由被告严传承担。事实与理由：原、被告原为朋友关系。2014年3月5日，被告向原告借款人民币3万元，原告遂当即将现金3万元交付给被告，并由其出具借条、收条各一份，承诺于2014年3月14日前归还借款。但还款期限届满后，原告曾多次向被告催讨，被告分文未还，现原告无法联系上被告。被告严传未作答辩。对原告提供的借条、收条证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月5日，被告向原告出具借条、收条各一份。其中，借条载明“今由本人严传因生意需要向赵守运借款现金人民币叁万元正(30000.00)于2014年3月14日归还”。另收条载明“今收到赵守运现金人民币叁万元正(30000.00元)”。被告严传均在上述借条、收条下方签名�认，并按捺手印。借款期限届满后，被告严传并未履行还款义务，故现原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证明原告和被告之间存在债权债务关系。被告向原告借款，理应履行还款义务，现被告严传未履行还款义务，应当承担民事责任。综上所述，原告要求被告归还借款，与法不悖，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告严传应于本判决生效之日起七日内归还原告赵守运借款人民币30,000元。如果被告严传未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元(原告已预交)，由被告严传负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 潘峻青
审 判 员 杨万加
人民陪审员 冯美福
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 吴艳平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务�，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴刑初字第0276号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人朱某，个体经营。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月13日由苏州市公安局直属分局决定取保候审，同年5月12日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年5月23日由本院决定继续取保候审，同月30日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2014）627号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派代理检察员刘庆出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，被告人朱某于2014年2月5日21时许，酒后驾驶苏E7××××轿车，从苏州市吴中区东吴南路出发，沿石湖东路、迎春南路等路段行驶，至迎春南路天灵路路口处与刘某驾驶的苏E9××××轿车发生碰撞，至迎春南路澄湖东路路口处又与褚某驾驶的苏E3××××轿车发生碰撞，均负事故全部责任。
经鉴定，被告人朱某血液中乙醇浓度为211mg／100ml。
被告人朱某归案后如实供述了上述事实。
被告人朱某与刘某、褚某达成赔偿协议并取得谅解。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、查获经过、接处警工作登记表，现场照片、车辆照片，道路交通事故认定书、谅解书，血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定检验报告，驾驶证信息、行驶证信息，证人刘某、褚某的证言笔录，被告人朱某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人朱某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人朱某与事故对方达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人朱某醉酒驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2014年8月29日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李艳行
二〇一四年五月三十日
书 记 员 周 青
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茌法执字第1507号
申请执行人：赵修峰。
被执行人：赵海霞、路勇。
茌平县人民法院作出的（2014）茌民一初字第613号民事调解书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人路勇银行存款55万元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭 东
审 判 员 马 伟
代审判员 张公峰
二〇一四年十月十四日
书 记 员 宋 国
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茌法执字第1507号
申请执行人：赵修峰。
被执行人：赵海霞、路勇。
茌平县人民法院作出的（2014）茌民一初字第613号民事调解书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人路勇银行存款20500元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭 东
审 判 员 马 伟
代审判员 张公峰
二〇一四年十月十四日
书 记 员 宋 国
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茌法执字第1507号
申请执行人：赵修峰。
被执行人：赵海霞、路勇。
茌平县人民法院作出的（2014）茌民一初字第613号民事调解书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人路勇银行存款8650元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭 东
审 判 员 马 伟
代审判员 张公峰
二〇一四年十月十四日
书 记 员 宋 国
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0481民初2070号
被告:福建旺丰生态农业发展有限公司，住所地：永安市曹远镇大兴工业区。统一社会信用代码：9135048169193600XU。
法定代表人：林芳，董事长。
被告：厦门诚惠食品安全技术服务有限公司，住所地：厦门市湖里区禾山街道护安路73-75号。统一社会信用代码：91350206581250963B。
法定代表人：蒋志明，执行董事。
原告福建旺丰生态农业发展有限公司与被告厦门诚惠食品安全技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告福建旺丰生态农业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按福建旺丰生态农业发展有限公司撤回起诉处理。
审判员 罗爱萍
二〇一八年六月七日
书记员 黄慧敏
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0481民初2070号被告:福建旺丰生态农业发展有限公司，住所地：永安市曹远镇大兴工业区。统一社会信用代码：9135048169193600XU。法定代表人：林芳，董事长。被告：厦门诚惠食品安全技术服务有限公司，住所地：厦门市湖里区禾山街道护安路73-75号。统一社会信用代码：91350206581250963B。法定代表人：蒋志明，执行董事。原告福建旺丰生态农业发展有限公司与被告厦门诚惠食品安全技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告福建旺丰生态农业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建旺丰生态农业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  罗爱萍二〇一八年六月七日书记员  黄慧敏
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民一初字第678号
原告：李金兵，男，回族，1975年出生。
委托代理人：刘荣华，新疆旭达律师事务所律师。
被告：马生贵，男，回族，1965年出生。
委托代理人：章忠元，新疆旭达律师事务所律师。
原告李金兵与被告马生贵身体权纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法由代理审判员何晓琴独任审判，于同年9月16日公开开庭进行了审理。原告李金兵及其委托代理人刘荣华，被告马生贵及其委托代理人章忠元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月13日，被告用斧头将原告大腿砍伤，原告住院十天，给原告造成经济损失，事后双方就赔偿协商无果。现请求法院判令：1、医药费6267.27元；2、住院伙食补助费250元（10天×25元／天）；3、误工费6985元（55天×127元／天）；4、护理费1270元（10天×127元／天）；5、营养费100元（10天×10元／天）；6、精神抚慰金5000元。以上合计19872.27元。
被告辨称：被告对原告的人身造成损害的事实无异议，事情发生后被告已经赔偿部分款项，该款应从中扣除，原告诉讼的其余部分依法判决。
原告就自己的诉讼请求及理由向法庭提供以下证据：
1、出示吉木萨尔县公安局大有派出所对李金兵的询问笔录，证明：被告用斧子砍伤原告的事实。
被告质证认为：该证据真实性认可，对证明问题不认可，被告只砍了一斧头。
2、出示吉木萨尔县公安局大有派出所对马生贵、马玉芳各一份、马秀萍、李金元各二份询问笔录，证明：被告向原告要钱，在争执过程中，被告砍原告一斧头的事实。
被告质证认为：以上证据真实性均无异议。
3、出示2014年4月13日吉木萨尔县人民医院诊断证明书、住院病例、住院证、出院证明、医疗证明书各一份，证明：原告受伤后诊断情况。
被告质证认为：以上证据真实性无异议。
4、出示2014年5月7日吉木萨尔县人民医院诊断证明书一份，证明：原告受伤后医嘱建议休息情况。
被告质证认为：该证据真实性不认可，该证明是在未作任何检查的情况下开出的，建议休息证明应该有相应的依据。
5、出示心电图会诊请求单一份，证明：原告出院后医生建议作左下肢肌电图检查。
被告质证认为：该证据只是医生开具的检查单，原告并未作相应的检查，因此对本案无证明效力。
6、出示住院费结算票据一张、门诊票据二张，证明：原告受伤住院产生的医疗费。
被告质证认为：以上证据真实性无异议。
7、出示门诊票据一张，证明：原告受伤住院产生的医疗费。
被告质证认为：该票据未加盖医院章子，因此不予认可。
8、伤情鉴定书一份，证明：被告砍伤原告经鉴定原告系轻微伤。
被告质证认为：该证据真实性认可。
9、个体工商户营业执照、李静身份证、结婚证各一份，证明：原告系个体工商户，其长期经营建材装饰材料店。
被告质证认为：对该证据真实性不予认可。
本院认证认为：证据1、2、3、6、8、9具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。证据4、5、7本院将综合其他证据作出认可。
被告未提供证据。
根据以上举证、质证、认证以及原、被告的当庭陈述，本院确认以下法律事实：
2014年4月13日，原、被告因被告与原告的哥哥李金学的纠纷发生矛盾，致使被告用斧子将原告左大腿砍伤，2014年5月14日经吉木萨尔县公安局鉴定为轻微伤。发生纠纷后，原告在吉木萨尔县人民医院住院治疗9天，诊断为左大腿后侧软组织开放性损伤，并支出医疗费6231.57元。2014年5月7日，经吉木萨尔县人民医院对原告的伤口复查，出具诊断证明书，建议全休一个月后复查。
另查，原告系农业户口，但其在城镇经营建材生意已一年以上。原告在住院期间，被告已给付医药费2000元。
本案争议焦点：原告要求被告赔偿的各项损失是否合理。
本院认为：侵害他人身体造成损害的，应当承担侵权责任。被告在庭审过程中以及吉木萨尔县公安局大有派出所所做的询问笔录中均认可其用斧头砍伤原告左大腿，其行为已构成侵权，应承担赔偿责任。因此原告的诉求，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张的医疗费6267.27元，其提供的住院治疗费票据以及门诊费用的相关票据中35.7元的门诊票据，既无姓名也无日期及医院盖章，该费用不应计算在内，因此扣除被告已给付的2000元，本院依法确认原告住院产生的医疗费为4231.57元。根据原告受伤部位及程度，其要求陪护费、营养费以及吉木萨尔县人民医院建议休息一月，均符合常理。原告虽系农业户口，但其在城镇经营建材生意已一年以上，故原告要求每日按127元计算符合法律规定。综上，本院依法支持原告诉请中以下赔偿款项：1、医疗费4231.57元；2、伙食补助费225元（25元×9天）；3、陪护费1143元（127元×9天）；4、误工费6858元（127元×54天）；5、营养费90元（10元×9天）以上合计12547.57元。对于原告主张的精神抚慰金，因侵权行为未给其造成严重后果，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
被告马生贵于本判决生效后赔偿原告李金兵各项损失12547.57元。
如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费302元，减半收取151元，由被告马生贵承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 何晓琴
二〇一四年十月二十八日
书记员 李 玲
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）莱州执字第718号
本院在执行申请执行人ＸＸ盛与被执行人张京洪、贾召君民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张京洪、贾召君拒不履行生效法律文书确定的义务且拒绝报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张京洪、贾召君纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 邓惠军
二〇一三年四月三日
书记员 李洪舜
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵1201民初100号
原告：李学坤，男，1967年7月15日出生，现住新疆巴里坤哈萨克自治县。
委托代理人：木萨·加拿提，新疆吾提库尔律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：白代尔汉·哈不都拉士，男，1978年3月1日出生，现住新疆哈密市新盛小区。
被告：阿里甫别克，男，1974年8月4日出生，现住新疆哈密市东莞小区。
原告李学坤诉被告白代尔汉·哈不都拉士、阿里甫别克民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人木萨·加拿提、被告白代尔汉·哈不都拉士到庭参加诉讼。被告阿里甫别克经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告李学坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款13680元及利息；2、依法承担违约责任；3、本案诉讼费和邮寄送达费用由被告承担。事实和理由：2013年1月16日，被告白代尔汉·哈不都拉士在原告处借款13600元现金，对此被告阿里甫别克做担保，约定每月利息为25‰，不按时还款违约金为30‰，还款时间为2013年12月30日一次还清。对此二被告出具欠条一份。事后借款人未按时履行还款义务，经原告多次索要无果，原告向法院起诉，请求法院依法判决。
被告白代尔汉·哈不都拉士承认原告在本案中所主张的事实，但认为利息过高，其于2014年3月22日偿还利息3000元。
被告阿里甫别克既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：2013年1月6日，被告白代尔汉·哈不都拉士在原告李学坤处借款10000元，双方约定还款时间为2013年12月30日，年利息3600元，双方将利息记入本金，并签订借条一份，载明：“被告白代尔汉·哈不都拉士借柯艳霞现金13600元，如借款人不按期还款：1、应承担借款金额30%的违约金。2、从借款日起按25‰利息计付息，到全额还清之日止。3、担保人承担全额还款责任。4、过期的索款费用、车路费，律师代理费由借款人承担。”被告白代尔汉·哈不都拉士在借钱人后签字捺印，被告阿里甫别克在担保人处签字捺印。被告白代尔汉·哈不都拉士于2014年3月22日向原告偿还利息3000元。借款到期后，被告再未偿还剩余借款。
本院认为，被告白代尔汉·哈不都拉士承认原告李学坤在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告李学坤于2013年1月6日给四被告借款10000元，双方约定利息3600元。二被告向原告李学坤出具借条一张，双方之间形成合法有效的民间借贷法律关系，被告白代尔汉·哈不都拉士应当按照约定及时偿还借款和利息。因原告李学坤在提供借款时预先扣除了利息，根据合同法第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故法院认定2013年1月6日，被告白代尔汉·哈不都拉士向原告李学坤实际借款本金为10000元。双方约定借期内利息3600元，被告称已偿还原告借款利息3000元，原告认可，故对被告偿还原告利息3000元的事实，本院予以确认。被告剩余借款本金10000元应当偿还。原告要求被告支付利息从2013年1月6日起至实际付款之日止，按月利息25%计算，经审查，原告要求的利息已超过年利率24%，对于超过24%的部分，本院不予支持。原告要求被告支付借款总额13600元30%的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。经审查，原告一并主张的违约金、逾期利息总和已超过年利率24%，对于超过24%的部分，本院不予支持。被告阿里甫别克在借条的担保人处签字，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。被告阿里甫别克经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告白代尔汉·哈不都拉士偿还原告李学坤借款本金10000元，偿还原告逾期利息（自2013年12月30日起至本判决发生法律效力之日止，按本金10000元，年利率24%计算），于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告阿里甫别克对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，减半收取70元，由被告白代尔汉·哈不都拉士、阿里甫别克负担51.5元，由原告李学坤负担18.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 白 璐
二〇一七年七月十一日
书记员 毕萨热阿·阿肯霍加
1
广东省深圳市南山区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）深南法行非诉审字第177号
申请执行人深圳市交通运输委员会。
法定代表人黄敏，该单位主任。
委托代理人李延芳，该单位执法员。
委托代理人许桂英，该单位执法员。
被执行人欧勇光。
申请执行人向本院申请强制执行其作出的深交罚决第NO：LH0002420号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定合法有效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和�行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行的深交罚决第NO：LH0002420号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱传写
审 判 员 杨 媚
代理审判员 王莘惠
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 张文敏
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1224执574号之一
申请执行人赵某某，男。
被执行人李某，男。
本院在执行赵某某与李某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，因被执行人李卓的工资已被本院冻结，故暂终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初986号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张子明
二〇一八年五月二十五日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1224执574号
申请执行人赵某某。
被执行人李某。
本院在执行赵某某与李某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，因被执行人李卓的工资已被本院冻结，故暂终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初986号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张子明
二〇一八年五月二十五日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1224执574号申请执行人赵某某。被执行人李某。本院在执行赵某某与李某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，因被执行人李卓的工资已被本院冻结，故暂终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初986号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一八年五月二十五日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 决 定 书(2018)辽1224执574号申请人赵忠华。被执行人李卓。本院在执行申请执行人赵忠华与被执行人李卓合同纠纷一案,查明被执行人李卓拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：将被执行人李卓加入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  张子明二〇一八年五月十五日书记员  王阿娉
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏01行审23号
申请执行人南京市高淳区环境保护局，住所地在本市高淳区淳溪镇胥河北路5号。
法定代表人史寿新，南京市区环境保护局局长。
委托代理人王诚，南京市区环境保护局干部。
委托代理人吕桂华，南京市区环境保护局干部。
被执行人杨涛，南京市高淳区杨涛烧烤店业主，男，汉族，1986年2月4日出生，经营场所在南京市高淳区。
申请执行人南京市高淳区环境保护局(以下称高淳区环保局)因杨涛未履行该局作出的环境保护行政处罚决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，向本院申请强制执行。本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查。现已审查终结。
申请执行人高淳区环保局申请称，因杨涛在南京市高淳区淳溪镇宝塔路208号108室进行烧烤经营，产生的油烟经净化处理后经门窗及下水道排放于居民住房周围，影响周围居民正常生活环境。居民向南京“12345”政府服务呼叫中心、12369南京市环境违法行为举报中心及高淳区环保局投诉。高淳区环保局受理后，于2015年7月21日下达《环境违法行为限期改正通知书》，责令限期整改。2015年8月3日，高淳区环保局现场检查发现杨涛仍未按照高淳区环保局要求完成整改，2015年9月9日，高淳区环保局对杨涛作出高环罚字〔2015〕16号行政处罚决定，给予杨涛以“责令停止违法行为、限期改正，罚款人民币3000元”的行政处罚，并将《行政处罚决定书》于2015年9月10日送达给杨涛。杨涛未提起行政复议及行政诉讼，亦未履行涉案行政处罚决定确定的义务。高淳区环保局于2016年1月27日进行催告后，于2016年5月4日向本院申请强制执行。
在本院审查期间，杨涛于2016年5月16日主动缴纳了罚款，但仍未完全改正案涉环境违法行为。
高淳区环保局为证明行政处罚行为的合法性，向本院提交了以下证据：证据1、南京“12345”政府服务呼叫中心综合工单、南京市环境违法行为举报交办单、高淳区环境信访投诉呈阅批办单等投诉举报材料；证据2、《环境监察现场检查（勘验）记录表》；证据3、个体工商户营业执照；证据4、杨涛身份证复印件；证据5、调查询问笔录；证据6、现场照片；证据7、高环（信）限〔2015〕072103号《环境违法行为限期整改通知书》及送达回证；证据8、《环境违法行为立案登记表》；证据9、调查终结报告；证据10、高环罚告字〔2015〕16号《行政处罚事先告知书》及送达回执；证据11、《行政处罚决定呈批表》；证据12、高环罚字〔2015〕16号《行政处罚决定书》及送达回执；证据13、《环境监察现场检查（勘验）记录表》（2015年12月22日）；证据14、高环催字〔2016〕4号《履行行政处罚决定催告书》及送达回执；证据15、环保罚款缴款单据。
本院经审查认为，《中华人民共和国大气污染防治法》第四条规定，县级以上人民政府环境保护行政主管部门对大气污染防治实施统一监督管理。高淳区环保局作为高淳区环境保护行政机关，具有监督管理本行政区域内的大气污染防治的法定职权。《南京市大气污染防治条例》第三十三条、第五十条第（四）项规定，餐饮业经营者必须采取措施防止对大气环境造成污染，并遵守使用清洁能源，油烟不得排入下水管道，设置油烟净化装置并保证其正常运行实现达标排放，设置餐饮业专用烟道、专用烟道的排放口高度和位置不得影响周围生活工作环境，禁止在街道两侧或者人流集中地区从事露天烧烤食品经营的规定。餐饮业经营者违反规定未采取有效污染防治措施，致使排放的油烟对周围居民的居住环境造成污染的，由环保部门责令停止违法行为，限期改正，可以处二万元以下罚款。杨涛经营的烧烤店排放的油烟对附近居民的居住环境造成影响，经责令限期整改仍未改正，高淳区环保局给予其行政处罚符合法律规定。因杨涛在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，在本院审查期间主动缴纳罚款，其行为已实际认可涉案行政处罚决定。杨涛经催告后仍未履行涉案行政处罚决定确定的“责令停止违法行为、限期对油烟排放采取有效污染防治措施，使其排放不得扰民”的义务，高淳区环保局向人民法院申请强制执行，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，人民法院应予受理。经审查，涉案行政处罚决定认定事实清楚，处罚内容具体明确，作出程序合法，适用法律法规正确，本院予以支持。因杨涛已经主动缴纳罚款，故本院对涉案行政处罚决定确定的罚款内容不予理涉。
综上，本院依据《中华人民共和国行政强制法》第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准许强制执行高淳区环保局作出的高环罚字〔2015〕16号《行政处罚决定书》确定的“责令停止违法行为、限期对油烟排放采取有效污染防治措施，使其排放不得扰民”的内容，强制执行费用由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 涛
审 判 员 洪 途
代理审判员 魏法永
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 薛 璟
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执187号
申请执行人：于学东，男，1963年7月18日出生，住淄川区。
被执行人：吴强，男，1969年1月17日出生，住淄川区。
被执行人：于海燕，女，1969年9月25日出生，住淄川区。
本案在执行于学东诉吴强、于海燕提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宜宝
审 判 员 宓远胜
审 判 员 邹庆国
二〇一七年五月十六日
代理书记员 司立群
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执187号申请执行人：于学东，男，1963年7月18日出生，住淄川区。被执行人：吴强，男，1969年1月17日出生，住淄川区。被执行人：于海燕，女，1969年9月25日出生，住淄川区。本案在执行于学东诉吴强、于海燕提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年五月十六日代理书记员  司立群
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1525执1091号
申请人梁玉杰，女，农民。
被执行人张祥涛，男，农民。
被执行人李欢，女，农民。
梁玉杰申请执行张祥涛、李欢民间借贷纠纷一案，冠县人民法院于2016年4月11日做出（2015）冠民初字第2055号民事判决书已经发生法律效力，经申请人申请,本院已依法立案执行。在执行过程中，暂时没有可供执行的财产情况。依照《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十六条第五项之规定，裁定如下：
冠县人民法院于2016年4月11日做出（2015）冠民初字第2055号民事判决书终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋佃陶
审判员 邢光庆
审判员 李海勋
二〇一六年九月九日
书记员 陈向彬
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1525执1091号之
申请人梁玉杰，女，农民。
被执行人张祥涛,男，农民。
被执行人李欢，女，农民。
梁玉杰申请执行张祥涛、李欢民间借贷纠纷一案，冠县人民法院作出的（2015）冠民初字第2055号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年8月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下：
冻结被执行人在
元或查封同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邢光庆
二〇一六年八月二十九日
书记员 陈向彬
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1525执1091号申请人梁玉杰，女，农民。被执行人张祥涛，男，农民。被执行人李欢，女，农民。梁玉杰申请执行张祥涛、李欢民间借贷纠纷一案，冠县人民法院于2016年4月11日做出（2015）冠民初字第2055号民事判决书已经发生法律效力，经申请人申请,本院已依法立案执行。在执行过程中，暂时没有可供执行的财产情况。依照《最高人民法院印发的通知》第十六条第五项之规定，裁定如下：冠县人民法院于2016年4月11日做出（2015）冠民初字第2055号民事判决书终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋佃陶审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇一六年九月九日书记员  陈向彬
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）巴刑执字第362号
罪犯黄礼，曾用名黄李，男，生于1978年3月3日，汉族，四川省南充市顺庆区人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省南充市高坪区人民法院于2010年11月2日作出了（2010）高坪刑初字第91号刑事判决，以被告人黄礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。
在刑罚执行中，本院于2013年9月27日裁定对罪犯黄礼减去有期徒刑九个月的刑罚执行。
执行机关四川省巴中监狱于2015年3月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月25日通过互联网进行公示，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员何龙出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯黄礼在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯黄礼服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达122.5分。以上事实，有对罪犯黄礼改造表现的评审鉴定材料，罪犯黄礼的个人总结，对罪犯黄礼的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯黄礼服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和1997年10月28日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯黄礼减去有期徒刑九个月的刑罚执行。
（刑期执行至2015年10月4日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 邹 清
审判员 杨 垚
二〇一五年三月三十一日
书记员 张益珍
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）巴刑执字第362号
罪犯薛强，男，汉族，1981年2月11日出生，新疆米泉市人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。
新疆库尔勒市人民法院于2012年3月16日作出（2012）库刑初字第140号刑事判决，以被告人薛强犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金120000元，判决发生法律效力后，交付执行。本院于2014年5月7日作出（2014）巴刑执字70号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关新疆巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月16日立案，依法进行了公示，并组成合议庭公开开庭审理了本案，执行机关代表新疆巴音郭楞监狱警官杨乐、王强出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派马英、王俊杰出庭履行职务，罪犯薛强到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯薛强在服刑期间，认罪悔罪，改造态度端正，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。
新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆巴音郭楞监狱对薛强的减刑建议。
经审理查明，罪犯薛强在刑罚执行期间，认罪悔罪，接受改造，于2014年4月5日、2014年7月5日、2014年10月10日、2015年1月5日、2015年4月7日、2015年7月7日共获季度表扬六次，2014年7月10日、2015年1月25日、2015年7月25日共获监狱改造积极分子三次，2015年3月25日获局级改造积极分子一次，上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、认罪悔罪书等在案佐证。
本院认为：罪犯薛强在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薛强减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2010年10月11日起至2019年2月10日止），罚金120000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：邢益和
审 判 员 ：施凌云
代理审判员 ：王俊莲
二〇一五年十一月五日
书 记 员 ：李爱莲
延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑执字第53号
罪犯赵中金，男，1978年12月11日生，汉族，吉林省延吉市人,小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2011年2月21日，本院作出（2010）延中刑初字第107号刑事附带民事判决，认定赵中金犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金27000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2015年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵中金在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务,能够缴纳罚金。经监狱考核累计获有效积分378.2分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯赵中金确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯赵中金的刑罚减去有期徒刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳南洙
审 判 员 金亨今
代理审判员 邓 艳
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 王海旭
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1181民初5125号
原告：杨永杰,男，汉族，住江苏省常州市新北区。
被告：丹阳市埤城镇源盛茶烟酒商行，住所地丹阳市丹北镇埤城文明路商业步行街。
经营者：郑红伟，男,汉族，住丹阳市。
原告杨永杰与被告丹阳市埤城镇源盛茶烟酒商行买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨永杰撤诉。
案件受理费减半收取328元，由原告负担。
审判员 蒋玲芳
二〇一七年四月十一日
书记员 徐芳芳
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执2023号
申请执行人武广营，男，汉族，1972年8月16日出生。
被执行人胡伟涛，男，汉族，1973年9月30日出生。
关于申请执行人武广营申请执行被执行人胡伟涛合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0103民初第727号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡伟涛银行存款10351.18元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明
审 判 员 毛建
助理审判员 李魁
二〇一六年七月二十日
书 记 员 刘璞
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00132号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人王某某，男，1968年7月8日出生于安徽省凤阳县，汉族，文盲，农民。2014年2月5日因涉嫌犯盗窃罪被凤阳县公安局刑事拘留，同年2月11日被该局取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检公诉刑诉（2014）49号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤阳县人民检察院指派代理检察员陆佳出庭支持公诉、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省凤阳县人民检察院指控：2014年2月5日13时许，被告人王某某溜至同村村民闵某乙家中，见其家中无人，房门未锁，遂进入闵某乙家二楼卧室中进行偷窃，王某某打开衣柜将放于衣柜内一斜挎包中的1610元盗走。为证实指控事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人王某某罚金。
经审理查明：2014年2月5日13时许，被告人王某某到同村村民闵某乙家，见家中无人，房门未锁，遂进入闵某乙家二楼卧室，王某某打开闵某乙家衣柜将放在衣柜内一斜挎包里的人民币1610元盗走。案发后，被盗1610元被追回返还给被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人武某证言，证实今天下午，其孙子闵某甲在家二楼客厅写作业，其出门玩时用板凳将门抵上，后闵某甲来讲有人把一个水桶放在其家一楼的屋中间，其回家见王某某从楼上下来，发现二楼卧室房门打开，梅某回家发现衣柜内包里的钱少了。
2、证人闵某甲证言，证实吃过午饭，其在家写作业时听到门被推开，下楼见门旁放了一个纯净水桶，其喊奶奶回来时听到楼上有脚步声，见王某某从楼上下来后跑了。
3、被害人梅某陈述，证实其在邻居家打麻将，其婆婆武某喊其说家里进小偷了，王某某到其家把东西翻乱，其返回时见王某某站在其家门口后跑了，其发现楼上卧室大衣柜里的挎包内钱少有一二千元，其拨打110报警。
4、被害人闵某乙陈述，证实2014年2月5日下午，王某某从其家盗窃了1900元左右，其妻子梅某报警的。其听母亲武某说她回家时见王某某从其家楼上下来，后其在燃灯街上找到王某某，他承认盗窃其家钱的。
5、被告人王某某供述，供认今天下午其到同村闵某乙家，见他家门开着，屋里没人，其上二楼，将放在衣柜内一斜挎包中的钱盗走。后其到燃灯供电所附近路边，将盗的钱数了一下，总共盗了1610元。
6、现场勘验、检查笔录、现场方位示意图、照片，证实案发时的现场情况。
7、受案登记表、110接处警情况登记表，证实2014年2月5日14时许，梅某报案情况。
8、凤阳县公安局扣押、发还物品清单，证实扣押被盗人民币1610元并返还给被害人梅某。
9、凤阳县公安局小溪河派出所证明，证实被告人王某某无违法犯罪记录。
10、抓获经过，证实2014年2月5日下午，王某某被抓获。
11、户籍证明，证实被告人王某某出生于1968年7月8日等身份情况。
上列证据能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人人民币1610元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某某归案后认罪态度较好，被盗物品已追回返还被害人，可对被告人从轻处罚。对公诉机关量刑建议予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金3200元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦玉梅
审 判 员 杨 健
人民陪审员 陈宗芹
二〇一四年五月八日
代理书记员 欧丽云
适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00132号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人宋某甲，男，1974年2月11日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月11日被凤台县公安局刑事拘留，同年12月25日经凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。
辩护人崔勇，安徽州来律师事务所律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人宋某甲犯故意伤害罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员张蕙出庭支持公诉，被告人宋某甲及其辩护人崔勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月1日17时许，因被告人宋某甲家新建的房屋水槽正对着邻居单某某家的门，单某某丈夫刘某乙用棍将水槽打掉。为此双方发生争执，后发生厮打，在厮打过程中，宋某甲持木棍将单某某右手环指中节指骨打骨折。经凤台县公安局法医鉴定：单某某伤情属轻伤。2013年12月10日，宋某甲主动到凤台县公安局尚塘派出所投案。经本院主持调解，被告人宋某甲与被害人单某某达成协议，被告人宋某甲赔偿被害人单某某经济损失16000元，被害人单某某对被告人宋某甲表示谅解。
上述事实，被告人宋某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人单某某的陈述，证人刘某甲、刘某乙、宋某丙、刘某丙、刘某丁、王某、朱某某、宋某乙的证言，凤台县公安局（凤）公（活）鉴（法）字（2013）97号法医学人体损伤程度鉴定书，凤台县公安局出具的被告人宋某甲归案情况说明，协议书，收条，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宋某甲因琐事故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人宋某甲在案发后能主动到凤台县公安局投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人宋某甲已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，依法对被告人宋某甲酌情从轻处罚。被告人宋某甲和被害人单某某因系邻里纠纷，可对被告人宋某甲酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人宋某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月11日起至2014年5月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 孙永强
审 判 员 方 兰
人民陪审员 王 咏
二〇一四年四月十七日
书 记 员 张明跃
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）云高刑执字第3181号
罪犯王连科，男，彝族，1975年8月16日出生于云南省永胜县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省丽江市中级人民法院于二○一一年五月十八日作出（2011）丽中刑初字第15号刑事判决，以被告人王连科犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二○一一年九月五日作出（2011）云高刑复字第221号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行�现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2013年10月5日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王连科的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐双焕
审 判 员 钟 梅
代理审判员 陈金平
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 樊 杰
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第8110号
原告：胡月强。
被告：ＸＸ飞。
本院在审理原告胡月强与被告ＸＸ飞民间借贷纠纷一案中，因被告去向不明，根据原告提供的被告住所地信息，无法向被告送达应诉材料，原告拒绝缴纳公告费，导致本案无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费1050元，退回原告胡月强。
审 判 长 李进运
审 判 员 张美灵
人民陪审员 单宝林
二〇一五年九月七日
书 记 员 李储友