河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初1248号
原告：王某贵，男，汉族，1952年12月14日出生，住河南省光山县。
委托代理人：王某，系原告儿子，住址同上。
委托代理人：赵某富，河南紫弦律师事务所律师。
被告：易某伟，男，汉族，1978年3月25日出生，住河南省光山县。
委托代理人：易某国，河南紫弦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地：信阳市京深路北段。统一社会信用代码：XXXXXX。
法定代表人：彭某恒，该公司经理。
委托代理人：丁某磊，该公司员工。
原告王某贵与被告易某伟、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“中国人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某贵委托代理人王某、赵某富，被告易某伟委托代理人易某国，中国人保公司委托代理人丁某磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某贵向本院提出诉讼请求：1.二被告在交强险范围内赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食费等损失共计50000元，后原告在庭审中将请求数额变更为65499.55元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2016年12月22日9时30分许，被告易某伟驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿338省道由西向东行至罗陈乡，与同向行驶的王某贵的三轮电瓶车相撞，致两车受损，王某贵受伤。事故经光山县公安交通警察大队认定：易某伟负该起事故的全部责任，王某贵无责任。为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：
1、原告王某贵身份证复印件1份；
2、光山县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份；
3、被告易某伟驾驶证、行驶证复印件1份、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单1份、机动车商业保险保险单1份；
4、光山县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据4张、出院证1份、费用清单1份、住院病历1份；
5、武汉同济医院住院收费票据1张、入院证1份、门诊收费票据2张、门诊病历1份、病情证明单1份、出院记录1份、收据明细单2份、费用明细清单1份、住院病历1份；
6、信阳紫弦法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份；
7、鉴定费票据1张；
8、住宿费发票3张；
9、交通费票据若干张；
10、收据1份；
11、2016年国家统计局河南调查总队主要调查数据1份；
12、2014年河南省财政厅印发的第46号文件《河南省省直机关差旅费管理办法》1份。
被告易某伟对于原告陈述的事故事实均予认可，但辩称其车辆投保有保险，原告合法合理损失应由交强险、商业险在保险限额内先行赔偿，超出部分由其承担；其为原告垫付医疗费用16800元，请求原告返还。被告易某伟向法庭提交如下证据：被告易某伟身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份；中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单各一份；原告之子王某向被告易某伟出具的垫付款收条一份。
被告中国人保公司辩称，根据交强险约定，在无免责或拒赔情况下，中国人保公司愿意在保险限额内赔偿原告合法损失，但保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2016年12月22日9时30分许，被告易某伟驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿338省道由西向东行至罗陈乡，与同向行驶的王某贵的三轮电瓶车相撞，致两车受损，王某贵受伤。事故经光山县公安交通警察大队认定：易某伟负该起事故的全部责任，王某贵无责任。原告受伤后被送往光山县人民医院住院治疗，诊断为“1.急性颅脑损伤；2.腰2横突骨折”。当日转入华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗，于2016年12月29日出院，住院8天，花费医疗费17053.7元；后又转回光山县人民医院治疗至2017年1月16日，花费医疗费14513.25元；合计住院25天，花医疗费31566.95元。2017年4月18日经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，原告王某贵误工期120日，护理期60日，营养期60日。花费检查费783.6元，鉴定费600元。原告住院治疗期间，被告易某伟垫付医疗费16800元。被告易某伟驾驶证、行车证均真实有效，其驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险、商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。对于以上当事人双方没有争议的事实，经法庭核实的证据本院予以确认并在卷佐证。
对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告方对原告主张的住宿费有异议，因原告受伤住院，家人陪同原告去湖北省治疗照顾符合常理，且原告提供有原告住院期间的正规住宿费发票，故对原告请求住宿费2000元的请求，本院予以支持；二、被告方对原告主张的误工费有异议，因原告为农村户口，原告虽年满60周岁，但结合本地实际，年满60周岁人员仍以农林牧渔为其收入来源居多，故对原告误工费的请求，本院将按照农林牧渔业的平均工资计算；三、被告对车辆损失有异议，因原告提供购车票据不是正规发票且没有提供正规的修理费发票，无法证明其实际损失，证明力不足，故对该车辆损失单，本院不予采信。
本院认为，公民人身权和财产权依法应当受到法律保护。原告王某贵与被告易某伟发生的本次交通事故，经光山县公安交通警察大队认定，易某伟负该起事故的全部责任，王某贵无责任。该事故责任认定书符合事实及法律规定，且双方当事人无异议，本院予以采信。被告易某伟驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险、商业第三者责任险（赔偿限额500000元）。依据《中华人民共和国保险法》的相关规定，被告易某伟应当承担的赔偿责任理应由被告中国人保公司在交强险和商业第三者责任保险限额内对原告的损失先行承担理赔责任，不足部分，由被告易某伟承担。
故对原告王某贵请求赔偿的范围和数额，本院根据其诉求、证据情况等依法核定其损失为：1、医疗费：32350.55元；2、营养费：1800元（30元/天×60天）；3、住院伙食补助费：1250元(50元/天×25天）；4、误工费：11484元（农、林、牧、渔业34941元/年÷365天×120天=11487.45元，原告主张11484元，本院予以支持）；5、护理费：5565元（居民服务、修理和其他服务业33857元/年÷365天×60天=5565元）；6、交通费：1049元（原告请求2000元，因其只提供1049元的车费票据，本院支持1049元）；7、住宿费2000元；8、鉴定费：600元；以上合计56098.55元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险范围内赔偿原告王某贵医疗费10000元；赔偿误工费、护理费、交通费等20098元，共计30098元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告王某贵医疗费、营养费、住院伙食补助费等25400.55元；
三、被告易某伟赔偿原告王某贵垫付的法医鉴定费600元；
四、原告王某贵返还易某伟为其垫付的医疗费16800元。
五、驳回原告王某贵的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内付齐。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1423元，由被告易某伟负担1200元，原告王某贵负担223元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 杨静
二〇一七年六月二十三日
书记员 张琳