湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0381民初2427号
原告：湖北省交通运输厅汉十高速公路管理处。住所地：武汉市汉阳区龙阳大道*号。统一社会信用代码：12420000773947175h。
法定代表人：周宇红，该单位处长。
委托诉讼代理人：段斌，湖北立丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，签收法律文书等。
被告：王金明，男，汉族，1962年6月12日出生。
被告：湖北省十堰亨运集团客运有限公司十堰公司。住所地：十堰市人民南路*号。统一社会信用代码：914203007327141647。
法定代表人：龚汉武，该公司经理。
委托诉讼代理人：严家新，男，汉族，1959年10月3日出生。系该公司员工。代理权限：一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部。住所地：十堰市白浪中路***号。统一社会信用代码：914203007446407992。
负责人：罗保林，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王肖，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告湖北省交通运输厅汉十高速公路管理处（以下简称：汉十高速管理处）诉被告王金明、湖北省十堰亨运集团客运有限公司十堰公司（以下简称：十堰亨运集团）、中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部（以下简称：财保白浪营业部）交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉十高速管理处的委托诉讼代理人段斌、十堰亨运集团的委托诉讼代理人严家新、财保白浪营业部的委托诉讼代理人王肖到庭参加了诉讼，被告王金明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汉十高速管理处向本院提出诉讼请求：1、判令被告王金明、十堰亨运集团共同赔偿原告路产损失26800元；2、判令被告财保白浪营业部在承保的保险责任范围内赔偿原告路产损失；3、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2015年10月28日14时02分，被告王金明驾驶被告十堰亨运集团所有，并在被告财保白浪营业部投保有第三者责任险的鄂c1g393号客车行至汉十高速公路汉十向k1330＋300m（丹江口市丁家营镇）时，发生交通事故，造成路产损失26800元。事故发生后，三被告多次推诿，遂向法院起诉。
被告王金明未提交答辩状。
被告十堰亨运集团辩称：事故发生属实，我公司在被告财保白浪营业部投保有第三者责任险，应当由被告财保白浪营业部在保险限额范围内承担保险责任。
被告财保白浪营业部辩称：1、该事故的发生事实及责任应以交通事故认定书为准；2、原告提供的证据是原告方与被告王金明双方确定的，没有提供发票和修复后的照片，无法证明其已经对养护公司维护的费用进行结算；3、高速公路收费标准文件是规范性文件，不是法规法律，不能作为定案依据，原告的损失无法证明，如果确有必要，我公司可以对原告的路产损失提出相应的鉴定；4、诉讼费我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
原告汉十高速管理处向法庭提交证据1、《公路赔（补）偿案件勘验检查笔录》、《公路赔（补）偿案件询问笔录》，2、事故现场照片，3、《湖北省高速公路路产损失赔（补）偿收费标准》（鄂价费规［2013］97号文件），拟证明被告王金明驾驶被告十堰亨运集团所有的鄂c1g393号客车发生交通事故导致原告汉十高速管理处路产损失26800元。被告十堰亨运集团及被告财保白浪营业部均认为，对上述证据真实性无异议，但认为被告王金明承担责任应以交通事故认定书为准，具体损失应当以结算发票或鉴定结论为依据，高速公路收费标准文件是规范性文件，不能作为定案依据。本院认为，事故发生后，原告汉十高速管理处工作人员会同被告王金明进行了拍照、现场勘验并制作《公路赔（补）偿案件勘验检查笔录》、《公路赔（补）偿案件询问笔录》，被告王金明签字认可，对于路损项目桥梁栏杆板、防眩板的赔偿标准亦有湖北省物价局及湖北省财政厅联合出具的规范性文件《湖北省高速公路路产损失赔（补）偿收费标准》（鄂价费规［2013］97号文件）予以确定。综上，本院对原告主张路产损失26800元予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月28日14时02分，被告王金明驾驶鄂c1g393号客车行至汉十高速公路汉十向k1330＋300m（丹江口市丁家营镇）时，因车辆爆胎撞到护栏，使得护栏弹出，又造成号牌为沪dd8151解放牌货车损失，车上人员受伤的交通事故。该次交通事故造成桥梁栏杆板损失66米，防眩板损坏35套。原告参照湖北省物价局及湖北省财政厅联合出具的规范性文件《湖北省高速公路路产损失赔（补）偿收费标准》（鄂价费规［2013］97号文件）中确定：桥梁栏杆板价值300元／米，防眩板200元／个。上述损失共计26800元（300元×66米＋200元×35套）。鄂c1g393号客车系被告十堰亨运集团所有，在被告财保白浪营业部投保有交强险、第三者责任险，限额500000元，并不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，公民、法人的财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告王金明驾驶机动车发生交通事故致原告汉十高速管理处路产损失26800元，有事实和法律依据。作为案涉交通事故发生的车辆所有人亨运集团对事故的真实性和原告损失的真实性均予以认可。因该车在被告财保白浪营业部投保有交强险和第三者责任险，并不计免赔，且事故发生在保险期限内。被告王金明所承担的赔偿责任，由被告财保白浪营业部在保险限额内赔付。该次交通事故又造成号牌为沪dd8151解放牌货车损失，车上人员受伤，而该车又未在本案中参与诉讼，故本院将交强险财产损失限额2000元予以预留。本案中，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。二被告的辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一项、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部在本判决生效后十五日内，在机动车商业三者险限额内赔偿原告湖北省交通运输厅汉十高速公路管理处路产损失26800元；
二、驳回原告湖北省交通运输厅汉十高速公路管理处要求被告王金明、湖北省十堰亨运集团客运有限公司十堰公司共同赔偿原告路产损失26800元的诉讼请求。
案件受理费470元，减半收取235元，由被告湖北省十堰亨运集团客运有限公司十堰公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 员 陈 勇
二〇一七年十二月十二日
法官助理 柯明飞
书 记 员 杨雪芹
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项赔偿损失。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3.《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。