山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第762号
原告陈涛（曾用名陈保涛），农民。
委托代理人白广河（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
委托代理人高倩（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
被告金乡县客运出租车有限公司，住所地金乡县城中心西路路西。
法定代表人胡家强，董事长。
委托代理人刘云鹏（特别授权），该公司员工。
被告刘仍强，农民。
委托代理人刘继楠（特别授权），农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司，住所地金乡县文峰路57号。
负责人侯彬，总经理。
委托代理人左战（特别授权），山东恒正律师事务所律师。
原告陈涛诉被告金乡县客运出租车有限公司、刘仍强、中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈涛的委托代理人高倩、被告金乡县客运出租车有限公司的委托代理人刘云鹏、被告刘仍强的委托代理人刘继楠、被告中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司的委托代理人左战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈涛诉称，2014年3月16日4时许，被告刘仍强驾驶登记在被告金乡县客运出租有限公司名下的鲁H×××××号小型轿车沿金乡县奎星路由北向南行驶至中心街交叉路口北处时，与由东向西步行横过马路的原告陈涛相撞，造成原告陈涛受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经金乡县公安局交通警察大队调查认定：被告刘仍强负事故的主要责任，陈涛负事故的次要责任。事故发生后，原告住金乡县人民医院住院治疗。诉求被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、营养费、二次手术费、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失共计366205.6元。
被告金乡县客运出租车有限公司辩称，同意依法赔偿。
被告刘仍强辩称，同意按法律规定赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司辩称，对事故认定无异议，在核实相关保险信息、驾驶证、行驶证，符合保险合同约定的情况下，除法定免责情形外，我公司予以赔偿，原告要求过高部分及鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
经审理查明，2014年3月16日4时许，刘仍强驾驶鲁H×××××号小型轿车沿金乡县奎星路由北向南行驶至中心街交叉路口北时，与由东向西步行横过马路的陈涛相撞，致陈涛受伤、车辆受损的交通事故。该事故经金乡县公安局交通警察大队调查认定：被告刘仍强负事故的主要责任，陈涛负次要责任。原告陈涛在金乡县人民医院住院51天，其中因癫痫住院2天（2014年3月14日至2014年3月16日），自2014年3月14日至2014年5月4日，支付医疗费60790元，2014年3月16日4时前医疗费用为442元。诊断为：癫痫、右侧股骨头坏死、左肱骨外科颈粉碎性骨折、颈部外伤、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、脑疝、面部损伤、双侧胸腔积液。原告之伤于2014年8月14日经济宁平直物证司法鉴定所鉴定：（一）被鉴定人陈涛因车祸致颅脑外伤遗留中枢性右侧上下肢不全瘫、肌力4级、开颅术后颅骨缺损约60c㎡；左肱骨外科颈粉碎性骨折及大结节撕脱骨折遗留左上肢功能丧失10%以上分别构成道路交通事故IV、X、X级伤残。（二）右侧上下肢肌力4级不构成终生护理依赖。伤后护理期180日。（三）颅骨缺损修补＋左肱骨骨折内固定需45000元。被告中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司对该鉴定提出异议并申请对原告脑萎缩、癫痫、右股骨头坏死等原发病在本次伤残等级中的参与度进行鉴定。经本院委托，济宁永正司法鉴定所于2015年5月4日作出鉴定结论：被鉴定人陈涛本次外伤是伤残右侧肢体不全瘫的主要原因，参与度75%；本次外伤在颅骨缺损、左上肢功能部分丧失两处伤残中的参与度为100%。金乡县中医院司法鉴定所于2015年1月26日对原告陈涛住院期间的医疗费用鉴定，其结论是：被鉴定人陈涛因交通事故外伤住院治疗，所花费的医疗费用依照《山东省基本医疗保险、工伤保险、和生育保险药品目录》及《医疗保险诊疗和服务设施目录》之规定，应从总数中剔除13390.70元。另2014年3月14日、15日的床位费、护理费及治疗费用与本次外伤无关，建议根据实际费用剔除。金乡县万山贸易有限公司签订的劳动合同证明，原告月工资2800元，原告之女陈佩佩月工资3200元。原告之母张氏，1928年8月7日出生，有子女两人。被告中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司对原告的误工费提出异议，认为原告患有癫痫及股骨头坏死，不具备进城打工的条件，我公司不承担其误工费。
另查明，被告刘仍强驾驶的鲁H×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔的50万元商业第三者责任险，该事故发生在保险期内。该车辆挂靠于金乡县客运出租有限公司。
上述事实，有原、被告的陈述，金乡县公安局交警大队交通事故责任认定书、鉴定报告及鉴定费发票、医疗费单据、交强险保险单和商业三者责任险合同，金乡县万山贸易有限公司的劳动合同及工资发放表，成武县大田集镇派出所证明，在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告对本次事故的责任认定结论、原告的医疗费单据、鉴定结论无异议，本院予以确认。本案事故是机动车和行人造成的交通事故，以原告承担20%的责任、被告陈涛承担80%的责任为宜。原告要求被告在责任范围内赔偿医疗费、后续治疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费、鉴定费证据确凿，应予支持。原告的伤情虽然构不成护理依赖，但其IV级伤残程度，仍需护理期限，原告诉求被告赔偿伤后护理费，应按照当地护工的标准予以支持。原告要求被告赔偿误工费，未提交公司扣发工资的证明，不能证明在公司有误工损失，应按照农民的人均收入计算误工费。原告在本次事故之前因癫痫住院治疗的费用应从医疗费用总额中剔除。原告的IV伤残的形成，是本次事故外伤和原发病股骨头坏死综合因素构成，应按照鉴定的参与度计算赔偿数额。被告中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司辩解原告的非医保用药13390.70元不属于保险公司承担的范围，但未提交生效的保险合同，证据不足，不予采纳；被告中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司以原告患癫痫、股骨头坏死，无劳动能力为由不予赔偿其误工费的辩解，证据不足，其辩解不成立。
经本院核定，原告因本事故造成的损失为：医疗费60348（60790－442）元，后续治疗费45000元，伙食补助费1470（49天×30元）元，误工费4810（148天×32.5元）元，伤残赔偿金134266{（11882×20年×0.7系数×75%参与度）＋（11882×20年×4%）}元，交通费1000元，精神抚慰金3000元，伤后护理费7850{（49天×40元×2人）＋（131天×40元×75%）}元，被抚养人生活费14928元（7962元×5年÷2×75%）元，鉴定费2800元。医疗费项下的损失为106818元，伤残赔偿金项下的损失为165854元，合计275472元。由被告中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费项下的损失10000元，伤残赔偿金项下的损失110000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费项下的损失77454{（106818－10000）×0.8}元，伤残赔偿金项下的损失44683{（165854－110000）×0.8}元，鉴定费2240（2800×0.8）元；以上共计244377元。原告的合法损失已由保险公司足额赔偿，被告刘仍强、金乡县客运出租有限公司不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司在交强险限额及商业第三者责任险范围内赔偿原告陈涛各项经济损失共计244377元，自本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告陈涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5389元，保全费1020元，合计6409元，由被告刘仍强、金乡县客运出租有限公司共同负担3103元，原告陈涛负担2736元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王 燕
人民陪审员 江 伟
人民陪审员 李建礼
二〇一五年六月十日
书 记 员 高睿苏
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活车辅助费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求承担精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。