浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第3222号
原告谭林海。
委托代理人（特别授权代理）夏明任，浙江和乐律师事务所律师。
被告洪世叶。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司。
代表人黄国强。
委托代理人（特别授权代理）李雅。
原告谭林海为与被告洪世叶、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称“太保瑞安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月21日向本院提出诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员戴大良独任审判，于2016年2月19日进行了公开开庭审理。原告谭林海及其委托代理人夏明任，被告洪世叶，被告“太保瑞安支公司”的委托代理人李雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭林海诉称：2014年5月7日晚上，被告洪世叶驾驶已投保的浙C×××××号轿车从瑞安市区驶往飞云街道方向。8时43分许，途经飞云街道城南大道二中路口地段右转弯时，车辆右后侧与后方驶来由原告谭林海驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。被告洪世叶在不知晓事故发生的情况下驾车驶离现场，当天下午接到瑞安市交警部门电话通知后即前来说明，瑞安市交警部门认定被告洪世叶负事故的全部责任，但没有说其为肇事逃逸。原告受伤后即被送往医院急诊，后经司法鉴定，误工期限为7个月，护理期限为3个月，营养期限为3个月。现请求判令被告“太保瑞安支公司”在交强险、商业三者险限额内先赔偿，超过部分由被告洪世叶赔偿原告谭林海医疗费22838.41元、住院伙食补助费1230元（41天×30元／天）、护理费12093元（90天×4031元／月）、误工费37100元（210天×5300元／月）、营养费2700元（90天×30元／天）、交通费1000元、鉴定费1480元、腕固定支具689元、施救费100元（被告洪世叶已付的25000元）并负担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告谭林海在本院指定的举证期限内向本院递交了瑞安市瑞宏阀门配件有限公司的《证明》1份，欲证明原告受伤前在该企业工作，月工资5300元，因交通事故受伤造成实际误工损失；洪世叶的《机动车驾驶证信息查询》、浙C×××××号小型轿车的《机动车行驶证信息查询》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件各1份，欲证明被告洪世叶系已投保的肇事轿车车主及其享有准驾C1类车型资格；瑞安市公安局交通警察大队第201470381号《道路交通事故认定书》1份，欲证明事故发生的基本成因以及瑞安市交警部门作出的事故责任认定；瑞安市人民医院第0723582号《住院病历》、《出院记录》、《住院收费收据》、《住院费用清单》、《病人住院费用清单（材料）》、第4922547号《住院病历》、《出院记录》《住院收费收据》、《住院费用清单》、《病人住院费用清单（材料）》各1份、《门诊收费收据》23份，欲证明原告谭林海在该次交通事故中受伤后的诊疗过程及医疗费用支出情况；温州东海司法鉴定所温东司鉴所（2015）临鉴字第1117号、第1117-1号《司法鉴定意见书》以及鉴定收费《发票》各1份，欲证明原告谭林海伤残等级与三期评定情况；瑞安市保安服务公司的《浙江省地方税务局通用机打发票》、《浙江增值税普通发票》各1份，欲证明原告尚支出车辆施救费100元、腕固定支具689元。
被告洪世叶辩称：我是浙C×××××号轿车车主，也是发生事故时的驾驶员，那天我嫂子坐在轿车副驾驶座上，右前窗开着，我不知道何时何处与原告发生碰撞，事后查看时才发现轿车右侧车身有一条头发丝般的刮痕，但也不知道是否为该起事故所致。我没饮酒且轿车已投保，我没有必要故意驾车离开事故现场。再说，瑞安市交警部门作出的事故责任认定书也没有认定为肇事逃逸。轿车已投保交强险和商业险，被告“太保瑞安支公司”应在保险责任内直接赔偿原告。对原告的赔偿要求没多大意见。事故发生后，我已付给原告医疗费25000元，该款项希在赔偿总额中扣减。如法庭支持我的请求，我愿意个人负担残疾辅助器具689元、施救费100元，另给付原告一次性经济补助5000元。
为证明上述事实，被告洪世叶在庭审中向本院递交浙C×××××号标致轿车的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《神行车保系列产品保险单（正本）》各1份，欲证明肇事轿车已投保了保险期限从2013年10月9日起为期一年的交强险和商业险，其中商业三者险的保险金额为200000元，且已投保不计免赔险。
被告“太保瑞安支公司”辩称：我公司对瑞安市交警部门作出的事故责任认定无异议，浙C×××××号轿车已投保交强险和保险金额为200000元的商业三者险及不计免赔险。由于被告洪世叶肇事后驾离现场，交警部门无法揣测驾驶员的心理，但驾车驶离事故现场的行为已包括逃逸。原告车辆上挂有煤气罐，如有碰撞肯定有声响，不排除洪世叶出于恐惧而逃离现场的可能。根据《机动车第三者责任保险条款》的约定，我公司符合免责情形，故拒赔商业险保险金。其次，原告诉请的部分赔偿项目及计算依据不合理：医疗费、住院伙食补助费和营养费，在交强险10000元医疗费分项限额内赔偿；护理期限无异议，护理费在住院期间按100元／天计算，出院后按78元／天计算；误工期限无异议，误工费按农林牧渔业职工平均工资75元／天计算，对误工《证明》真实性、关联性均持异议；对三期鉴定结论没意见，伤残鉴定以重新鉴定作出的结论为准；交通费无票据，酌情认可200元；因没有证据证明电瓶车受损，达不到施救程度，施救费不予认可；残疾辅助器具费不予认可。保险公司因保险合同涉诉而非直接侵权人，根据保险条款的约定，不应承担本案的诉讼费、鉴定费及其他相关费用。
为证明上述事实，被告“太保瑞安支公司”在本院指定的举证期限内提出对原告伤残等级与因果关系进行重新鉴定的申请。
庭审中，双方尚对温州律证司法鉴定所受本院委托作出的温律司鉴所（2015）临鉴字第1862号《司法鉴定意见书》进行质证。
除原告谭林海提供的误工《证明》因缺乏书证的形式要件而不能确认其具有证明力外，其余证据经当庭质证，双方对证据的真实性、关联性、来源合法性均无异议，且证据之间可相互印证，本院确认其作为认定案件事实的依据。
综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年5月7日晚上，被告洪世叶驾驶浙C×××××号小型轿车，从瑞安市区驶往飞云街道方向。8时43分许，途经飞云街道城南大道二中路口地段右转弯时，轿车右后侧与同向后方驶来由原告谭林海驾驶的二轮电动车发生刮擦，造成后者受伤的道路交通事故。事故后，洪世叶在不知情的情况下驾车驶离现场。瑞安市公安局交通警察大队勘察、询问后作出由洪世叶负事故全部责任的事故认定书。原告谭林海受伤后即被送往瑞安市人民医院急诊并住院24天，出院时诊断为：1、左胫骨上段骨折；2、左胫骨平台骨折；3、左腓骨头骨折；2015年7月10日，因拆内固定又住院17天，诊断为：左胫骨上段骨折术后骨性愈合、高血压。原告为此共花去住院医疗费45179.45元（含伙食费745.50元）、门诊医疗费2196.96元、劳务材料费424.80元，另支出腕固定支具689元和施救费100元。2015年8月28日，原告经自行委托的温州天正司法鉴定所鉴定，该鉴定机构认为其遗留左膝关节活动功能丧失占左下肢功能的10%以上25%以下，已构成道路交通事故十级伤残；误工期限评定为210天，护理期限评定为90天，营养期限评定为90天。审理中，温州律证司法鉴定所受本院委托对原告伤残等级进行重新鉴定，该鉴定机构认为，原告伤后一年五月余，遗有左膝关节活动功能受限，经计算，左下肢活动功能丧失未达10%，其损伤及后遗症与本次外伤存在因果关系，但未达伤残等级评定标准。
审理中尚查明，被告洪世叶为浙C×××××号小型轿车于2013年10月8日向被告“太保瑞安支公司”投保了保险期限从投保次日起为期一年的交强险和商业险各1份，其中约定不计免赔率的商业三者险的保险金额为200000元。事故发生后驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车逃离事故现场的，保险人不负责赔偿。
本院认为：由于被告洪世叶在驾驶机动车时对高度注意义务的疏忽而发生车祸致人损害，因而其应对原告谭林海承担赔偿责任。肇事轿车在保险期限内发生车祸造成第三者损害，被告“太保瑞安支公司”应在交强险责任限额范围内先予全额赔偿，超过部分依约在商业第三者责任险责任限额内赔付，其以发生事故后驾车逃逸为由拒赔商业险理由不能成立。所谓交通肇事逃逸，是指机动车驾驶人在发生交通事故的同时，擅自逃离事故现场，使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定，其目的在于推卸、逃脱责任的行为。就本案而言，被告洪世叶在事故发生同时驾车离开现场，主观上不存在直接故意，客观上也没有造成事故责任的无法确定。
原告谭林海医疗费按医疗机构出具的收费凭证，结合病历、诊断证明和鉴定结论等相关证据核定为47376.41元。
原告谭林海41天住院伙食费按住院天数的30元／天标准计算，但须扣除在住院费用中已负担的745.50元，余484.50元。
根据司法鉴定意见，原告谭林海90天护理费按2014年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元／年标准计算，合计11927.34元。
因原告谭林海不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故210天误工损失按2014年度浙江省私营单位就业人员平均工资38689元／年标准计算，合计22259.42元。
根据司法鉴定意见，结合原告谭林海住院天数、手术性质、损害程度等因素，营养费酌定2700元。
鉴于原告谭林海既有交通费用的实际支出又未提供相应票据的情形，根据住院天数及实际门诊天／次，交通费酌定1000元。
鉴定费1480元、腕固定支具689元、施救费100元据实核定，不列入保险责任范围，被告洪世叶自愿给予原告谭林海经济补偿5000元颇合情理。
原告谭林海其他诉讼请求与法不符，不予支持。
综上，原告谭林海经济损失合计93016.67元。首先，由被告“太保瑞安支公司”在交强险、商业三者险责任限额内赔偿医疗费47376.41元、住院伙食费484.50元、护理费11927.34元、误工费22259.42元、营养费2700元、交通费1000元，共计85747.67元；其次，由被告洪世叶赔偿鉴定费1480元、腕固定支具689元、施救费100元，加上经济补偿5000元，共计7269元，扣除已付的25000元，原告需返还17731元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告谭林海经济损失85747.67元，款交本院转递（或汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号19245101040010028）。
二、驳回原告谭林海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费970元，由被告洪世叶负担（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的3775元受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1940元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19－2999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 戴大良
二〇一六年二月二十六日
书记员 曾怀莘