天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初7393号
原告：于某1，男，1957年8月10日出生，汉族，住。
公民身份证号码：1201111957********。
委托代理人：张宝仙（系原告之妻），住天津市西青区。
委托代理人：，天津新华律师事务所律师。
原告：于某2，男，1963年10月19日出生，汉族，住天津市西青区张家窝镇杰盛里61-3-401。
公民身份证号码：1201111963********。
委托代理人：王录侠(系原告之妻),住天津市西青区。
委托代理人：，天津新华律师事务所律师。
被告：于某3，男，1954年12月20日出生，汉族，。
公民身份证号码：1201111954********。
委托代理人：王X（系被告之妻)，住天津市西青区。
委托代理人：，天津硕鼎律师事务所律师。
被告：于某4，女，1960年10月21日出生，汉族，。
公民身份证号码：1201111960********。
委托代理人：宁佩君(系被告之夫),住天津市西青区。
委托代理人：，天津硕鼎律师事务所律师。
被告：于某5，女，1968年10月26日出生，汉族。
公民身份证号码：1201111968********。
委托代理人：吴世栋（系被告之夫），住天津市西青区。
委托代理人：，天津硕鼎律师事务所律师。
原告于某1、于某2诉被告于某3、于某4、于某5继承纠纷一案，本院2016年10月14日受理后，依法由代理审判员李月辉适用简易程序于2016年11月7日、2016年11月18日、2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告于某1及委托代理人徐忠秋、张宝仙，原告于某2及委托代理人徐忠秋、王录侠，被告于某3及委托代理人张锐、王学敏，被告于某4及委托代理人张锐、宁佩君，被告于某5及托代理人张锐、吴世栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于某1、于某2诉称：原告父亲于文庆与母亲于成芳共生有五个子女，大儿子于某3、二儿子于某1，三儿子于某2，大女儿于某4，二女儿于某5。原告母亲于成芳于2013年4月23日去世，原告父亲于文庆于2015年3月30日去世。原告父母去世后留有两套房产。除了两套房产外，原告父母还留下了枣树款每人22500元，二人合计45000元，村里给于文庆拆迁费6000元，养老费12500元，安家费4000元，于文庆丧葬费3000元，原告父亲去世后原告和被告收的亲戚邻居的礼钱24165元，上述款项合计94665元（目前由被告于某3保管）。关于这两套房产的处分：被继承人于文庆在去世时于2015年1月11日立了一份遗嘱，遗嘱规定：“两套房产中的全部财产份额，由大儿子于某3、二儿子于某1、三儿子于某2共同继承，每个儿子各继承全部财产份额的三分之一。”原告父亲于文庆去世后，原告于某1和于某2多次找到三被告协商遗产分配问题，未果。原告提起诉讼要求判令：1.房产按照遗嘱继承（坐落于张家窝镇××里1-701的房屋，张家窝镇锦盛里6-2403号房屋，由于某3、于某1、于某2每人继承三分之一）；2.其他财产按照法定继承；3.被告承担诉讼费。
被告于某3、于某4、于某5辩称：原告在诉状中提到的坐落于天津市××张家窝镇房屋系由父母老房平改分得，属于父母婚后共同财产。原、被告母亲先于父亲去世，原、被告及父亲都未明确表示放弃继承。于文庆“遗嘱”中处置的房产并不是两所房子的全部份额，其有权处置的份额仅为其共有部分和从其妻处继承的部分，原告诉讼请求已经明显超越遗嘱继承范围。关于房产价值，原告在诉状中并未明确房产的实际价值，据现在房价，被告认为如涉及到继承房产，原、被告可将两所房屋出让后，就房款按份额分配继承。关于于文庆因村中房屋平改分得补偿款，后因其治病和丧葬花费，现还剩财产54697.5元，该财产原、被告可按相应份额进行继承和分配。小儿子于某2对其母亲未尽赡养义务，直至母亲去世未尽孝。于某2对于其父亲也仅是在老人过世前一个月的弥留之际照顾过数日，建议于某2在分配财产时少分或者不分。按照农村习俗，父母给儿子盖房，帮助儿子组建家庭，于某3作为长子，为家庭贡献最大，在赡养父母方面积极履行赡养义务，对其妹妹弟弟在生活中也有帮扶。其结婚时，父母未给其盖房，建议大儿子于某3能够多分。于某4作为已经出嫁的女儿，在赡养父母方面，尽到了主要赡养义务，建议于某4在分配遗产时能够多分。
经审理查明：原、被告系兄弟姐妹关系，原、被告母亲于成芳于2013年4月24日去世，原、被告父亲于文庆于2015年3月30日去世。被继承人于成芳、于文庆生前系张家窝镇高家村村民。被继承人生前在高家村光明里有三间平房一个院，2014年平房拆迁后还迁了坐落于天津市××××里1-701房屋，面积90多平米。被继承人根据村里的还迁政策，每人分得30平米人口房，还迁了坐落于天津市××××里6-2403房屋，面积60多平米。上述两套楼房均登记在于文庆名下，现无人居住。
原告提交2015年1月11日遗嘱一份（内含一份询问笔录），立遗嘱时录制的光盘一份，遗嘱载明“……二、以上两处立遗嘱人名下房产中的全部财产份额，由大儿子于某3、二儿子于某1、三儿子于某2继承，每个儿子各继承全部财产份额的三分之一。三、这是对我名下上述两处房产处分的最终意思表示。……立遗嘱人于文庆，见证人王某、刘某”，2015年1月11日。见证人王某、刘某出庭证实遗嘱的真实性。光盘已经当庭予以播放。
原告另提交《关于赡养老人协议》，欲证实由兄弟三人赡养老人，宅基地如国家征用，由哥三平分，被告于某3对于协议真实性不认可，被告于某4、于某5称未见过该协议，证人于成彩、毕连福出庭证实该协议的真实性。
被告提交委托书一份，欲证实于文庆在2014年12月25日重新对财产进行了分配，委托书载明：“我于文庆，男，汉，现年88岁，现有住房两套，锦盛里1号楼701室偏单一处，6号楼2403室，独单一处，老伴于成芳于2013年4月去世，现住锦盛里1号楼701室，共有三男二女，长子于某3，次子于某1，三子于某2，长女于桂荣，次女于某5，我年岁已高，失去自理能力，需人照顾，今委托长子于某3全权处理一切家庭事宜。1、财产分配事宜；2、赡养事宜，注（如以前涉及财产、赡养、分配等款项一律作废），委托人于文庆，被委托人于某3，2014年12月28日。”天津市××张家窝镇高家村人民调解委员会加盖了公章。原告对于该份委托书不认可。
对于涉诉的两套房屋，庭后原、被告均表示要求按照份额继承。
另，二被继承人除上述两套房产外，除了消费部分，还有枣树款、拆迁费、安家费、养老费等现金54697.5元，现由被告于某3保管，该款项系被继承人财产，原、被告对此均无异议。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据证明属实。
本院认为：继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。坐落于天津市××××房屋、坐落于天津市××××里6-2403房屋系二被继承人遗产。分割遗产，应当先将夫妻共同所有财产的一半分出为配偶所有。因于成芳先于于文庆去世，于成芳生前未留有遗嘱，于成芳的遗产按照法定继承处理，于文庆可继承被继承人于成芳的部分遗产。被继承人于文庆留有遗嘱，该遗嘱由被继承人于文庆签名，并有两位见证人，符合法定代书遗嘱的构成要件，应为合法有效，但于文庆只能处分自身财产，其处分于成芳的财产无效。原告要求涉诉两套房产由原告及被告于某3三人平分，因涉诉房屋包含被继承人于成芳的财产，原告该项主张无法律依据，对于被继承人于文庆的遗产按照遗嘱进行处理，于成芳的财产按照法定继承处理。
原告提交的《关于赡养老人协议》，因没有二被继承人及被告被告于某4、于某5的签字，对于原告提交的该份协议的效力，本院不予采信。
被告提交的委托书，没有被继承人关于财产的具体处分情况，不能证实被告主张。
对于被继承人遗留的现金54697.5元，因被继承人对此无遗嘱处分，该笔款项按法定继承处理，由原、被告进行平分。
综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条，第十六条、第十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十八条之规定，判决如下：
一、坐落于天津市西青区张家窝镇锦盛里1-701房屋，原告于某1、原告于某2、被告于某3各享有三十六分之十的份额，被告于某4、于某5各享有三十六分之三的份额；
二、坐落于天津市西青区张家窝镇锦盛里6-2403房屋，原告于某1、原告于某2、被告于某3各享有三十六分之十的份额，被告于某4、于某5各享有三十六分之三的份额；
三、被告于某3于本判决生效之日起十日内给付原告于某1、原告于某2，被告于某4、于某5各10939.5元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5253元，由原告于某1、原告于某2各承担1460元（已收讫），由被告于某3承担1460元，被告于某4、于某5各承担436.5元（此款被告应于本判决生效后十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李月辉
二〇一七年一月十一日
书 记 员 赵美丽
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国继承法》第二条、第十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条：
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十七条有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：
（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；
（五）遗嘱未处分的遗产。
2、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十八条
遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。