wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1803刑初266号
公诉机关清远市清新区人民检察院。
被告人颜某乙，曾用名：颜某甲，男。因本案，于2016年5月9日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2016年5月20日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。
辩护人毛福清，是广东汇棋律师事务所律师。
辩护人郑婷婷。
清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉（2016）269号起诉书指控被告人颜某乙犯盗窃罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员钱程出庭支持公诉，被告人颜某乙及其辩护人毛福清、郑婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月9日7时许，被告人颜某乙途经清远市清新区禾云镇沙河板坑村委会九墩村，见被害人韦用家门前停放着一辆黑色南鹰牌两轮女装摩托车插着钥匙，顿起贪念，便乘四周无人之机，盗取该车。当被告人颜某乙将车启动驶离时被被害人韦用发现，被告人颜某乙因心里害怕，驶离几米后便摔倒在地，民警接报到来后将被告人颜某乙抓获。案发后，该车已发还了被害人韦用。经鉴定，该车价值人民币（下同）3391元。
上述事实，被告人颜某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、物证照片、购车凭证、辨认笔录，被害人韦用的陈述，证人陈某某的证言，价格鉴定结论书，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人颜某乙是犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚，建议对被告人颜某乙在六个月以下拘役，并处罚金。被告人颜某乙对公诉机关的量刑建议表示没有异议。被告人颜某乙的辩护人建议对被告人颜某乙判处三个月以下拘役。
本院认为，被告人颜某乙以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，依法应负刑事责任。故公诉机关指控其盗窃的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。
被告人颜某乙已经着手进行犯罪，只是由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，本院依法给予其从轻处罚。公诉机关及被告人颜某乙的辩护人以此理由对被告人颜某乙从轻处罚的意见本院予以采纳。
鉴于其归案后能坦白认罪，且被盗的赃物已起获发还给被害人，本院依法给予其从轻处罚并给予缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。被告人颜某乙的辩护人的量刑建议过低，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和悔罪表现，以及其行为对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人颜某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金6500元。
（其缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈志锋
二〇一六年八月十六日
书记员 朱静熙
附法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
浙江省永康市人民法院
民 � � 判 决 书
（2010）金永商初字第1388号
原告：杜某某。
委托代理人：胡某某。
被告：郞某某。
被告：徐某某。
原告杜某某与被告郞某某、徐某某定金合同纠纷一案，
于2010年8月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适
用简易程序，由审判员应志标独任审判，于2010年9月1日公开
开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告杜某某的委托代理人胡
某某到庭参加诉讼，被告郞某某、徐某某经本院合法传唤无正
当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜某某起诉称：两被告系夫妻关系。2007年左右，
原告向被告购买木材，并支付给被告定金12000元，由被告出
具给原告收条。但被告并没有按约将木材运给原告。为此，原
告多次与被告协商。2009年1月23日，双方再次协商，被告承
诺将木材于同年5月份运给原告，如逾期，则罚款10000元。为
此由被告郞某某重新出具给原告收条一份，载明“收条今收到
杜某某木材定金12000元，在2009年5月份运到，超时罚10000
元。据收人郞某某2009年1月23日。”但到期后，被告一直未
将木材交付给原告。原告多次向被告催讨，要求其返还定金，
但被告以各种理由拖欠不还。为此，请求：1、判令两被告立即双倍返还原告定金共计24000元并赔偿利息损失（利息损失
从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决
确定还款之日止），庭审中诉讼请求变更为：判令两被告立即
双倍返还原告定金共计24000元；2、由两被告承担本案诉讼费
用。
被告郞某某、徐某某在法定的答辩期间内未向本院提交
书面的答辩意见，亦未在规定的举证期限内向本院提供相关证
据。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证复印件、被告郞某某、徐某某的户籍证明
复印件各一份及两被告结婚登记申请书、审查处理结果复印件
各一份，用以证明原、被告主体适格及两被告系夫妻关系的事
实。
2、2009年1月23日由被告郞某某出具的收条原件一份，
用以证明被告郞某某收取原告木材定金12000元及约定木材于2
009年5月份运到原告处，超时罚10000元的事实。
本院认为，被告郞某某、徐某某未到庭，应视其为对原
告的诉请放弃抗辩权，本院对原告提供的证据进行审核后，认
为原告的证据符合证据的形式要件，内容合法，能佐证原告的
主张，本院对原告所提供的两份证据证明效力予以确认。
经审理，本院对事实认定如下：两被告系夫妻关系。200
7年左右，原告向被告购买林某，并支付给被告定金12000元，
由被告出具给原告收条。但被告并没有按约将木材运给原告。
为此，原告多此与被告协商。2009年1月23日，双方再次协商，被告承诺将木材于同年5月份运给原告，如逾期，则罚款100
00元。为此由被告郞某某重新出具给原告收条一份，但到期后
，被告一直未将木材交付给原告。原告多次向被告催讨，要求
其返还定金，但被告以各种理由拖欠不还。
本院认为，原告向被告购买木材，交付定金12000元事实
清楚，有被告郞某某出具的收条可以证实。被告�某某收取原
告定金后理应按约定提供原告木材，现被告未提供木材属违约
行为，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法
》第一百十五条规定，收受定金的一方不履行约定的债务的，
应当双倍返还定金。两被告系夫妻关系，被告郞某某的所负的
债务系两被告共同债务，应由两被告共同偿还。故原告的诉讼
请求合法有据，本院予以支持。被告郞某某、徐某某经本院合
法传唤无正当理由拒不到庭，是对法律的不尊重和对自身诉讼
权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中
华人民共和国合同法》第一百十五条、《最高人民法院关于适
用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十
四条的规定，《中华人民共和国�事诉讼法》第一百三十条的
规定，判决如下：
由被告郞某某、徐某某返还原告杜某某定金24000元。款
限判决生效后十日内付清。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告郞某某、徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 员 应志标
二〇一〇年九月一日
代书记员 李咪咪
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0303民初3292号
原告：遵义黔龙电器商贸有限公司，住所：遵义市汇川区大连路天宇小区A-
DF5号（天翼家电市场），组织机构代码：69274698-8。法定代表人：王先平，系该公司总经理。
被告：王进峰，男，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
原告遵义黔龙电器商贸有限公司诉被告王进峰民间借贷纠纷一案，原告遵义黔龙电器商贸有限公司于2016年10月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告遵义黔龙电器商贸有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告遵义黔龙电器商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费370.00元（已依法减半收取），由原告遵义黔龙电器商贸有限公司自愿承担。
审 判 长 任晓珊
人民陪审员 刘幸福
人民陪审员 徐明良
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 钱艳丽
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭余民初字第1639号
原告：周文超。
委托代理人：朱军。
被告：杭州望月投资管理有限公司。
法定代表人：高建方。
原告周文超（以下简称原告）诉被告杭州望月投资管理有限公司（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年6月26日立案受理后，依法由审判员吴舒卓独任审判，于2012年8月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人朱军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年12月12日被告雇佣的驾驶员王功宝驾驶被告所有的浙A×××××号重型货车，经文一西路由西向东行驶至余杭区仓前镇绿汀路交叉路口时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告因该事故造成前期损失由余杭区法院出具2012年杭余民初字第224号判决书处理完毕，现原告就后续医疗费54995.16元要求被告赔偿，双方协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费54995.16元中的50%，计款27497.58元。
为证明所述事实，原告向本院提交证据如下：
1.《道路交通事故证明》一份，用于证明交通事故发生经过情况。
2.驾驶证、行驶证（复印件）各一份，用于证明事故车辆的驾驶人、所有人情况。
3、住院病历、出院记录、医疗费收据、费用清单各一份，用于证明原告因交通事故再次入院治疗及支出医疗费54995.16元的事实。
4、本院（2012）杭余民初字第224号《民事判决书》一份，用于证明本次事故的交强险122000元已经赔付及事故双方为同等责任的事实。
被告未作答辩，未向本院提交证据。
原告提交的证据，经本院审查，符合证据的采信规则，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实如下：
2010年12月12日，王功宝驾驶被告所有的浙A×××××号重型自卸货车由临安市青山镇驶往杭州市城区，当日23时00分，在文一西路由西向东行驶至余杭区仓前镇绿汀路交叉路口时，与自南向北通过路口由原告驾驶的未登记普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告颅脑受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，王功宝夜间未系安全带驾驶超载的重型自卸货车通过路口时未确保安全，原告未取得机动车驾驶证驾驶未登记且未投保交强险的机动车，在此事故中，王功宝、原告驾车通过路口时交通信号灯显示情况无法查清。2012年1月4日，原告曾就本次事故的前期医疗费等损失诉至本院。在（2012）杭余民初字第224号案件中，浙A×××××号车辆的交强险122000元已赔偿完毕。此后，原告因“脑积水、创伤性癫痫”继续治疗，支出医疗费54995.16元。
本院认为：王功宝夜间未系安全带驾驶超载的重型自卸货车通过路口时未确保安全，原告未取得机动车驾驶证驾驶未登记且未投保第三者责任强制保险的机动车，双方的共同过错导致本次交通事故的发生并致原告受伤，原告由此造成的医疗费54995.16元，由双方各承担50%。事故发生时王功宝的驾驶行为系职务行为，其应承担的赔偿责任由投资公司转承。投资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告杭州望月投资管理有限公司赔偿原告周文超医疗费27497.58元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费487元，减半收取243.50元，由被告杭州望月投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费487元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴舒卓
二〇一二年八月三十一日
书记员 刘 婷
湖北省通城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1222民初1645号
原告周晋。
委托代理人黎少云，湖北泰元律师事务所律师，特别授权代理。
被告炎陵县江陵木业有限公司。
所在地址：湖南省株洲市炎陵县九龙工业园。
法定代表人辛宇翔，该公司经理。
原告周晋诉被告炎陵县江陵木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告周晋于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周晋的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周晋撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由周晋承担。
（此页无正文）
审 判 长 金雄文
审 判 员 李辉寰
人民陪审员 王 智
二〇一六年十二月八日
书 记 员 徐 瑱
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1222民初1645号原告周晋，男，1968年9月14日生。委托代理人黎少云，湖北泰元律师事务所律师，特别授权代理。被告炎陵县江陵木业有限公司。所在地址：湖南省株洲市炎陵县九龙工业园。法定代表人辛宇翔，该公司经理。原告周晋诉被告炎陵县江陵木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告周晋于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周晋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周晋撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由周晋承担。审 判 长  金雄文审 判 员  李辉寰人民陪审员  王 智二○二○一六年十二月八日书 记 员  徐 瑱
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0208刑初96号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人王棚，男，1985年8月18日出生于唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市丰润区。2010年12月31日因犯寻衅滋事罪被迁安市人民法院判处有期徒刑一年，犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。2012年11月4日刑满释放。2015年2月17日被唐山市公安局丰润区分局取保候审，2016年3月8日被唐山市公安局丰润区分局监视居住，2016年11月18日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，2016年12月16日经唐山市丰润区人民检察院审查批准，同日被唐山市公安局丰润区分局执行逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。
唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉[2017]45号起诉书指控被告人王棚犯非法拘禁罪，于2017年3月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员付建出庭支持公诉，被告人王棚到庭参加诉讼，现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，韩某（在逃）与被害人郭某有债务纠纷。2014年11月3日20时30分许，韩某为向被害人郭某索债，便叫来王棚、张某、王某2（张、王某3身份无法确认）在唐山市丰润区巴塞罗那酒吧门前对被害人郭某进行殴打并强行将其带至唐山市丰润区杨家营乡金地网络宾馆内，过程中王某2殴打被害人面部，经鉴定被害人郭某所受损伤程度为轻微伤。后韩某、被告人王棚等人对被害人郭某进行控制，限制其人身自由，七日后将被害人郭某放回。期间韩某对被害人郭某采取用烟头烫其身体等暴力行为。
2015年2月17日王棚、韩某与被害人郭某达成赔偿协议，郭某对王棚、韩某表示谅解。
就上述事实，公诉机关向法庭提交了相关证据。
公诉机关认为，被告人王棚非法剥夺他人人身自由并有殴打侮辱情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人王棚系累犯，应从重处罚。请依法判处。
被告人王棚对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，并当庭表示认罪。
经审理查明，韩某（批捕在逃）与被害人郭某有债务纠纷。2014年11月3日20时30分许，韩某在唐山市丰润区巴塞罗那酒吧门前发现郭某，为向郭某索债，韩某打电话叫来被告人王棚、张某、王某2。王棚与张某、王某2到来后，在唐山市丰润区巴塞罗那酒店门前对郭某进行殴打并强行将其带至唐山市丰润区杨家营乡金地网络宾馆内看管，限制其人身自由，逼其偿还债务。后韩某、王棚、张某、王某2带郭某到唐山经宏园林公司要账，在郭某将从唐山经宏园林公司要回的钱款给付韩某后，韩某于2014年11月10日中午将郭某放回。期间，实施了对郭某辱骂、用烟头烫其身体等行为，造成郭某轻微伤。
2015年2月17日王棚与郭某达成调解书，郭某对王棚表示谅解。
上述犯罪事实，被告人王棚在开庭审理中无异议，并有证人王某1、胡某、马某、赵某证言、被害人郭某的陈述、韩某的供述、被告人王棚的供述、丰润司法医学鉴定中心[2014]临鉴字第559号司法鉴定意见书、被害人郭某的伤情照片、辨认笔录、王棚与郭某达成的调解书、谅解书、被告人王棚的户籍证明信、迁安市人民法院（2010）安刑初字第432号刑事判决书、被告人王棚到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王棚为向被害人索取债务与他人共同非法剥夺被害人人身自由并有殴打、辱骂等情节，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关的指控成立。被告人王棚在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人王棚与他人共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王棚是受他人之约为他人索取债务而参与犯罪的，起次要作用，是从犯，应依法从轻处罚；被告人王棚到案后，能够如实供述其犯罪罪行，自愿认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法和酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
被告人王棚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月18日起至2017年10月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 赵剑锋
审判员 刘秋红
审判员 郭子靓
二〇一七年五月二十七日
书记员 肖 洁
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执1103号
申请执行人张克非，男，1977年3月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。
委托诉讼代理人陈臻，辽宁征信律师事务所律师。
被执行人黄立栋，男，1954年8月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。
被执行人徐小雯，女，1954年3月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。
张克非与黄立栋、徐小雯民间借贷纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2016）辽0204民初6256号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院已向被执行人公告送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令，并依法对被执行人的财产进行了查证，轮候查封被执行人黄立栋名下房产两套，此外被执行人无其他可供执行的财产。依申请执行人申请，本院已将被执行人列入失信人员名单。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 军
代理审判员 邹立鼎
代理审判员 迟永昌
二〇一七年十月三十日
书 记 员 徐 麦
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）辽0204执1103号
本院在执行申请人张克非与被执行人黄立栋、徐小雯民间借贷纠纷执行一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人被执行人黄立栋、徐小雯纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月三十日
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣商初字第00645号
原告连云港弗格士机电设备有限公司，住所地连云港市赣榆区海头镇海后村。
法定代表人兰红波，经理。
委托代理人马济斌，系公司职工。
被告连云港天佑家居（木业）有限公司，住所地连云港市赣榆区墩尚镇罗洛阳工业集中区。
法定代表人王建军，经理。
原告连云港弗格士机电设备有限公司与被告连云港天佑家居（木业）有限公司买卖合同纠纷一案，原告连云港弗格士机电设备有限公司于2015年4月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告连云港天佑家居（木业）有限公司的起诉。本院认为，原告连云港弗格士机电设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告连云港弗格士机电设备有限公司撤回对被告连云港天佑家居（木�）有限公司的起诉。
案件受理费675元，减半收取338元，由原告连云港弗格士机电设备有限公司负担。
审判员 姜莉
二〇一五年四月二十七日
书记员 王鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0602民督2号
申请人：刘七荣，男，xx出生，汉族，住xx。
被申请人：彭四清，男，xx出生，汉族，住xx。
申请人刘七荣于2017年2月22日向本院申请支付令，要求被申请人彭四清向申请人刘七荣支付欠款7000元。申请人申请时向本院提供了被申请人彭四清于2017年1月19日出具的结算函一份，证明被申请人彭四清欠申请人刘七荣7000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人彭四清应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人刘七荣欠款7000元，并承担本案申请费16元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 任正亚
二〇一七年二月二十七日
书记员 陈亚娟
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民辖终1862号
上诉人（原审被告）：重庆泓辉消防检测有限公司。
法定代表人：罗峰，经理。
被上诉人（原审原告）：李玮韩。
上诉人重庆泓辉消防检测有限公司因居间合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初2611号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由重庆市江北区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因居间合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。结合本案而言，本案被告重庆泓辉消防检测有限公司的住所地在重庆市××区，故重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一六年九月八日
书 记 员 张 吟
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1026执727号
申请执行人魏金良。
被执行人天津市鑫远建筑工程有限公司，地址：天津市滨海新区。
法定代表人邢文印。
本院在执行魏金良申请执行天津市鑫远建筑工程有限公司建设施工分包合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）文民初字第2677号民事判决书的执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 张建明
审判员 刘振华
二〇一六年九月十九日
书记员 尚文兴
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双桥民初字第943号
原告张瀚，住承德市。
法定代理人张国武，住承德市。
被告承德市高新区白河南村6组，住所地承德市高新区白河南村。
负责人姚奎雨，职务组长。
委托代理人李世民，河北德律律师事务所律师。
原告张瀚与被告承�市高新区白河南村6组承包地征收分配纠纷一案，本院2015年3月4日受理后，由本院审判员李金石适用简易程序，于2015年5月15日公开开庭进行审理。原告张瀚及其法定代理人张国武、被告承德市高新区白河南村6组负责人姚奎雨及其委托代理人李世民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月，承德市政府因热电项目污水处理征占被告部分土地，被告制定了土地补偿款分配方案，其中原告符合分配方案第三条规定即有户口无地按六分计算，原告应分得土地补偿款13238.20元，但被告不执行分配方案，拒不给付上述款项，现诉至法院，请求判令被告给付土地补偿款13238.20元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1号证据原告户口页，证明原告户口所在地情况。2号证据白河南村6组污水热电土地款分配方案，证明原告符合相关规定。3号证据白河南村村�会出具的证明，证明原告符合分配方案，应得到本次土地补偿款项。4号证据计算方法，证明原告应得数额为13238.20元。
被告辩称，原告属于非婚生子女，与其法定代理人张国武是什么关系不清楚，第六村民小组一致意见不予发放土地补偿款。
被告向本院提交下列证据：1号证据2014年10月14日6组村民会议记录，证明组里不同意给付原告土地补偿款。2号证据第六村民小组给村委会的声明，证明原告不符合入户程序。
经庭审质证，被告对原告提交1号证据真实性无异议，但认为原告办户口时是违规的。对2号证据认可，但认为原告不属于分配范围内。对3号证据不认可，原告入户口应由村小组决定。对4号证据真实性无异议，但认为原告不享有分配资格。原告对被告提交1、2号证据质证认为不具合法性，不予认可。
经本院审核，原告提交1、2、3、4号证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，具有证据效力。被告提交1、2号证据不具有证据效力。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明以下事实：原告系被告村民，无承包土地。2014年5月，承德市政府因热电项目污水处理征占被告部分土地，被告制定了土地补偿款分配方案，其中分配方案第三条规定即有户口无地按六分计算土地补偿，原告应分得土地补偿款13238.20元，原告要求被告给付土地补偿款13238.20元，被告以原告非婚生（超生）为由拒不给付原告土地补偿款13238.20元，后原告提起诉讼。
本院认为，原告为被告村民，应享有集体经济组织成员待遇，被告以原告非婚生（超生）为由拒不给付土地补偿款没有法律依据，被告的抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款第二项之规定，判决如下：
被告承德市高新区白河南村6组于本判决�效后十日内给付原告张瀚土地补偿款13238.20元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李金石
二〇一五年五月十九日
书记员 张 洋
附页
本案引用的法律条文
《中华人民共和国农村土地承包法》
第十六条第一款第（二）项（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0730民督18号
申请人：王树琴，女，1965年12月1日出生，汉族，现住怀来县。
被申请人：张家口市盛业医药药材有限公司，住所地怀来县土木镇宗家洼村南。
法定代表人：何青，董事长。
申请人王树琴于2018年5月4日向本院提出支付令申请。本院于2018年05月07日受理后，经审查认为，申请人与被申请人虽然签订了《借款协议》，但申请人并未向本院提供双方之间的资金账务往来，不能证明申请人与被申请人之间债权、债务关系明确。其次《借款协议》第三条明确约定：“乙方收到甲方借款后，向甲方出具借款字据”，申请人亦未向本院提供，其现有证据不能说明借款协议已实际履行。
综上所诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：
驳回王树琴的支付令申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 王春景
二〇一八年五月二十二日
书记员 杨 澜
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀06民终4588号
上诉人（原审原告、并案被告）李常立，男，汉族，1963年5月5日出生，现住河北省保定市。
被上诉人（原审被告、并案原告）保定金盛管业有限公司，住所地河北省保定市利民路229号。
法定代表人：杨金栋，公司董事长。
上诉人李常立诉被上诉人保定金盛管业有限公司劳动争议纠纷（2016）冀0606民初138号一案、被上诉人保定金盛管业有限公司诉上诉人李常立（2016）冀0606民初156号劳动争议纠纷一案，河北省保定市莲池区人民法院并案审理作出（2016）冀0606民初138号民事判决。李常立不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人李常立于2016年11月3日向本院提交申请，以双方已达成和解为由，请求撤回上诉。
本院认为，上诉人李常立在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人李常立撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，由上诉人李常立自愿负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵鹏壮
审 判 员 张 力
代理审判员 张峰先
二〇一六年十一月三日
书 记 员 甄红云
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1202执534号
申请执行人刘宝明，现住绥化市。
被执行人魏述山。
本院在执行申请执行人刘宝明与被执行人魏述山机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结绥化市北林区人民法院作出的（2016）黑1202民初81号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 姜彦志
执行员 丛开林
执行员 吴文举
二〇一六年十一月三十日
书记员 杨林洋
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘09刑更233号
罪犯洪国璋，男，1968年11月26日出生，汉族，捕前系无职业。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省长沙市天心区人民法院于2012年4月27日作出（2011）天刑初字第313号刑事判决，认定洪国璋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。洪国璋及其同案不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2012年6月18日作出（2012）长中刑二终字第0215号刑事判决，维持湖南省长沙市天心区人民法院（2011）天刑初字第313号刑事判决，追缴诈骗所得赃款，返还被害人。2012年6月20日交付执行。主犯。本院分别于2014年7月10日作出（2014）益刑执字第840号刑事裁定，予以减去有期徒刑一年三个月；于2016年2月1日作出（2016）湘09刑更207号刑事裁定，予以减去有期徒刑一年三个月（刑期自2010年8月25日起异动后至2018年2月24日止）。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯洪国璋自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，能遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2015年评为年度优秀生产能。本次考核时段，共获表扬5次，余256分（2015年8月至2017年6月）。
上述事实有：执行机关呈报的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯洪国璋在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯洪国璋予以减去有期徒刑一个月（刑期至2018年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卜雪梅
审判员 孟令球
审判员 徐高龙
二〇一七年十二月二十五日
书记员 胡 睿
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初4733号
原告张葵莺，女，1968年10月27日出生，汉族。
委托代理人林志山，福建协兴律师事务所律师。
被告林凌云，女，1976年10月21日出生，汉族。
原告张葵莺与被告林凌云民间借贷纠纷一案，依法由审判员吴小谦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林志山、被告林凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因生意资金周转需要，于2015年8月向原告借款计人民币（币种下同）15万元，双方约定借款期间按月利率2%支付借款利息，未就借款进行约定。上述的15万元借款，原告通过银行转账的方式，分别于2015年8月4日由原告（账号：×××2723，卡号：×××3556）转入被告（卡号：×××3072）人民币5万元，2015年8月9日由原告（账号：×××2723，卡号：×××3556）转入被告（卡号：×××3072）人民币10万元，已实际履行完毕提供借款义务，并由被告出具一张借条交由原告收执。之后原告多次催讨，被告未偿还。请求法院判令被告偿还借款人民币15万元及利息暂计1万元（其中5万元借款的利息自2015年8月4日起至实际还款之日止按月利率2%计算，10万元借款的利息自2015年8月9日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。
被告辩称，对于原告提供的借条及银行转账凭证真实性均没有异议，借条是在原告的单位办公室出具的，这笔钱不是借款。当时有一个政府牵头的�目，双方都有投资，后来因政府换届等原因，之前投资的款项也没有回收，为了让原告放心，之前电话里也告诉原告，作为朋友也不会让她吃亏。
经审理查明，2015年8月4日、2015年8月9日，被告分别向原告借款5万元、10万元，原告通过银行转账向被告支付了款项，被告因此向原告出具一份《借条》，载明：“兹林凌云向张葵莺借到现金15万元，其中2015年8月4日从张葵莺（账号×××2723，卡号×××3556）转入林凌云卡号（×××3072）5万元，2015年8月9日从张葵莺（账号×××2723，卡号×××3556）转入林凌云（卡号×××3072）10万元。借款期间按月利率2%支付借款利息，借款人林凌云等”。之后，被告未偿还借款。2016年5月6日，原告诉至本院。在诉讼中，原告向本院提出保全申请，本院依法查封了被告林凌云址在福建省平和县小溪镇北环路17号房产。
上述事实有原告提供的《借条》及庭审笔录为证。
综上所述，本院认为，原、被告之间的借贷关系，合法有效，受法律保护。被告向原告借款15万元，有被告出具的《借条》为证，事实清楚，证据充分。现原告要求被告偿还借款15万元及按约定支付利息，本院予以支持。被告的抗辩理由与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：
被告林凌云应于本判决生效之日起十日内支付原告张葵莺借款人民币15万元及利息（其中5万元借款的利息自2015年8月4日起至实际还款之日止按月利率2%计算；10万元借款的利息自2015年8月9日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1750元、财产保全费1270元，由被告林凌云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 吴小谦
二〇一六年七月二十六日
书记员 王小玲
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（执行申请提示）
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0202民初627号
原告：黄石相伴物业管理有限公司，住所地湖北省黄石市八卦嘴105号金山花园3栋附2号，统一社会信用代码914202006826889564。
法定代表人：熊子明，执行董事。
委托诉讼代理人：占细娇，黄石相伴物业管理有限公司员工。
被告：石小东。
原告黄石相伴物业管理有限公司与被告石小东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告黄石相伴物业管理有限公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄石相伴物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许黄石相伴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由黄石相伴物业管理有限公司负担。
审判员 易扬
二〇一七年三月二十七日
书记员 张琼
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬广刑初字第00252号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人王某。2015年6月18日因涉嫌犯盗窃罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，同年6月25日被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年7月1日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2015）222号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员彭玉成出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控，2015年6月18日11时许，被告人王某至扬州市广陵区联谊路588号缘谊宾馆内，乘隙窃得被害人濮某放在该宾馆吧台西侧房间内的iPhone5S手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2212.80元。
案发后，被告人王某主动投案，且如实供述了自己的犯罪事实，并将被盗手机返还被害人。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人濮某的陈述笔录，到案经过，辨认笔录及照片，物证照片，购机凭证，扣押、发还物品清单，价格鉴定意见书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某主动投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被盗手机已发还被害人，避免了被害人的经济损失，对被告人王某可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的公诉意见，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 昕
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陈启琦
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍民初字第617号
原告：俞某。
被告：王某甲。
委托代理人：沈某某。
原告俞某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2010年2
月3日立案受理后，依法由审判员陈黎晓适用简易程序，于201
0年3月8日公开开庭进行了审理。原告俞某、被告王某甲及
其委托代理人沈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞某诉称：原被告经人介绍相识，并于2004年10
月25日登记结婚。婚后生有一子取名王某乙，现已5岁。婚后因
工作原因原被告都住在原告娘家，夫妻感情一般。自从2008月
9月起，被告开始不回原告娘家居住，偶尔回家一次也是在半
夜以后才回来，而且与原告大吵大闹，甚至殴打原告，也不负
担小孩的生活费用。原告认为夫妻双方感情确已破裂，遂起诉
请求判令原、被告离婚；婚生子王某乙归原告扶养，被告每月支
付抚养费500元给原告；原告的婚前财产（空调、彩电、冰箱
、沙发、油烟机、饮水机）归原告所有；诉讼费用由被告承担
。
被告王某甲辩称：对原告诉称的结婚登记及生育子女情
况无异议，但原告所称的离婚理由不成立。原因如下：一、双
方结婚后，在原被告共同居住在原告娘家期间，被告按月或定期将工资收入交给原告，并为原告从2003年补交养老保险到现
在，说明被告对夫妻感情是珍惜的；二、双方因为家庭琐事或
者性格原因发生争吵，并非原告所说的大吵大闹，被告曾经打
过原告，但之后已道歉认错。
经审理查明，原、被告于2004年10月25日在绍兴市越城
区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名王某乙，
现年5岁，就读于长城幼儿园，现随原告共同生活。婚后，原
被告因家庭琐事、性格问题发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕
。
以上事实认定，由原被告提供的结婚证两本、绍兴市越
城区鉴湖镇外山村委出具的计划生育证明一份、户口簿及当事
人的陈述等证据予以证明。
本院认为：原、被告之间婚姻关系合法有效，应依法受
到保护。原、被告婚后，双方因为居住问题和家庭琐事发生争
吵，虽产生一定矛盾，造成夫妻间感情不睦，但尚未达到夫妻
感情彻底破裂的程度。从维护家庭稳定及有利子女成长角度考
虑，只要双方珍惜已建立起来的夫妻感情，耐心沟通、相互尊
重、相互体谅，相互信任，夫妻尚有和好可能。据此，依照《
中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告俞某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院。
审判员 陈黎晓
二〇一〇年三月十一日
书记员 王 琴
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍民初字第617号
原告：俞某。
被告：王某甲。
委托代理人：沈建红。
原告俞某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2010年2月3日立案受理后，依法由审判员陈黎晓适用简易程序，于2010年3月8日公开开庭进行了审理。原告俞某、被告王某甲及其委托代理人沈建红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞某诉称：原被告经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。婚后生有一子取名王某乙，现已5岁。婚后因工作原因原被告都住在原告娘家，夫妻感情一般。自从2008月9月起，被告开始不回原告娘家居住，偶尔回家一次也是在半夜以后才回来，而且与原告大吵大闹，甚至殴打原告，也不负担小孩的生活费用。原告认为夫妻双方感情确已破裂，遂起诉请求判令原、被告离婚；婚生子王某乙归原告扶养，被告每月支付抚养费500元给原告；原告的婚前财产（空调、彩电、冰箱、沙发、油烟机、饮水机）归原告所有；诉讼费用由被告承担。
被告王某甲辩称：对原告诉称的结婚登记及生育子女情况无某，但原告所称的离婚理由不成立。原因如下：一、双方结婚后，在原被告共同居住在原告娘家期间，被告按月或定期将工资收入交给原告，并为原告从2003年补交养老保险到现在，说明被告对夫妻感情是珍惜的；二、双方因为家庭琐事或者性格原因发生争吵，并非原告所说的大吵大闹，被告曾经打过原告，但之后已道歉认错。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在绍兴市越城区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名王某乙，现年5岁，就读于长城幼儿园，现随原告共同生活。婚后，原被告因家庭琐事、性格问题发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕。
以上事实认定，由原被告提供的结婚证两本、绍兴市越城区鉴湖镇外山村委出具的计划生育证明一份、户口簿及当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为：原、被告之间婚姻关系合法有效，应依法受到保护。原、被告婚后，双方因为居住问题和家庭琐事发生争吵，虽产生一定矛盾，造成夫妻间感情不睦，但尚未达到夫妻感情彻底破裂的程度。从维护家庭稳定及有利子女成长角度考虑，只要双方珍惜已建立起来的夫妻感情，耐心沟通、相互尊重、相互体谅，相互信任，夫妻尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告俞某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 陈黎晓
二〇一〇年三月十一日
书记员 王 琴