江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第74号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人袁某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌过失致人死亡罪，于2013年12月28日被乐安县公安局刑事拘留，2014年1月8日被乐安县公安局取保候审。同年9月23日经本院决定，由乐安县公安局执行取保候审。
乐安县人民检察院以乐检刑诉（2014）74号起诉书指控被告人袁某某犯过失致人死亡罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员宋华明出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐安县人民检察院指控：2013年12月28日14时许，被告人袁某某和被害人易某某及黄某某、邹某某四人一起在乐安县高速公路收费站旁边一小路上施工，袁某某无证驾驶一辆黄色莱工牌小铲车负责装运沙子到路边的搅拌机里，邹某某负责开搅拌机搅拌，易某某和黄某某负责在路边搬水泥，袁某某在装完一车沙子后，准备开铲车往搅拌机方向驶去时，铲车突然失控，撞向了正在路边搬水泥的易某某。铲车斗正好压住易某某的身体，将易某某压在路边的水泥堆上。后易某某被送往乐安县人民医院抢救，经抢救无效死亡。
据以指控的证据有：事故赔偿调解书、扣押及发还物品文件清单、户籍证明等书证，证人曾某某、邹某某、黄某某证言，被告人袁某某的供述与辩解，现场勘验、检查笔录。
公诉机关认为，被告人袁某某在施工过程中无证上岗，过失致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。公诉人发表公诉意见时认为，被告人袁某某主观上存在疏忽大意，事故发生时未采取任何措施，属于重大过失，其法定刑应在三至七年有期徒刑量刑；被告人袁某某犯罪后积极抢救被害人，送被害人到医院，明知他人报警后仍留在医院等候调查，并随警察到指认现场，应认定为投案，且归案后能如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻或减处罚；被告人袁某某积极赔偿被害人家属的损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。
被告人袁某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：
2013年12月28日14时许，被告人袁某某和被害人易某某及黄某某、邹某某四人一起在乐安县高速公路收费站旁的一条小路上施工，袁某某未取得铲车操作证，无证驾驶一辆黄色莱工牌小铲车负责装运沙子到路边的搅拌机里，邹某某负责开搅拌机搅拌，易某某和黄某某负责在路边搬水泥。袁某某在装完一车沙子后，准备开铲车往搅拌机方向驶去时，因操作不当，撞向了正在路边搬水泥的易某某。铲车斗正好压住易某某的身体，将易某某压在路边的水泥堆上。在工地施工的其他人员拨打了“96120”电话后，被告人袁某某和其他施工人员坐刘国军的车子将易某某送往医院，在路上碰到赶来的急救车后，袁某某又坐上急救车送被害人易某某到乐安县人民医院抢救，易某某被送到医院经抢救无效死亡。到医院后，刘国军拨打了报警电话，被告人袁某某明知已报警仍在医院等候处理，后由交警从医院带走接受调查。
2013年12月30日，经乐安县公安局交警大队组织调解，被告人袁某某与被害人易某某家属达成了调解协议，由被告人袁某某一次性赔偿易某某家属各项损失共计40万元。易某某的家属出具了申请书，申请不追究袁某某的刑事责任。2014年5月15日，易某某的家属向袁某某出具了赔偿款40万元的收条。
经本院2014年9月25日委托，乐安县社区矫正工作领导小组办公室指派增田镇社区矫正领导小组对被告人袁某某实施社区矫正审前社会调查评估。经调查，被告人袁某某犯罪前邻里关系融洽，为人忠厚老实，性格内向，家庭经济状况较差，与家人关系和谐；犯罪后能认识到自己的罪行，有悔过表现，且积极履行了民事赔偿，家属也立下保证书愿意协助矫正机构进行监管和教育。评估意见为：被告人袁某某适用非监禁刑。
认定上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被告人袁某某的供述，证实2013年12月28日14时10分，他驾驶刚买的铲车在刘国军的工地上铲沙，当时他刚铲了一堆沙准备倒入右边的搅拌机里，搅拌机旁边有一堆水泥在路上，当时易某某正在水泥堆旁边搬水泥，还有易某某的亲家“老五”和一个开搅拌机的外号叫“后仔”的人在场。他往右打方向盘、踩离合器、挂一档前进档，铲车就往坡下溜，他就控制不住铲车了，然后铲车就朝水泥堆旁的易某某溜过去，他铲车的铲斗撞到了易某某的后脑方，易某某倒在了水泥堆上，脑部出血，铲车继续往水泥堆推过去，把水泥堆推倒在水沟里，铲车斗压在易某某身上。相撞后他把铲车斗抬高，往后倒车，停在了一个砂石地旁边。这时他弟弟袁问华拨打了“96120”急救电话。工地老板刘国军正好在离出事路段大约一百米的高速路桥下，知道出事后，刘国军就用其自己的黑色车送易某某去了县人民医院，快到高速路口时碰到县医院的救护车，然后他们就一起上了救护车送易某某去医院。到医院后得知刘国军又帮他打了报警电话，后交警来医院将其带走。他没有铲车操作证，只在他买了铲车后由其弟弟袁问华教了他两天。
2、证人曾某某的证言，证实2013年12月28日，易某某因被铲车撞到送到县人民医院，当时是他接的诊，接诊时他测了易某某的心跳和脉搏，发现易某某已没有了脉搏和心跳，呼吸也停止了，瞳孔散大，满脸都是水泥，右耳孔出血，左胸塌陷，肋骨已断，他立即对易某某采取相应的抢救措施，经过四十多分钟的抢救，仍未恢复呼吸、脉搏和心跳，瞳孔散大固定，大概下午14时52分，他宣布易某某抢救无效死亡。死亡原因是重型颅脑损伤及脑出血，系由脑部外伤形成的。他听一起送易某某来医院的工友说，易某某是做事时被铲车撞的。
3、证人邹某某的证言，证实2013年12月28日下午2点多钟，他和袁某某、易某某及易某某的亲家黄某某一起在乐安县高速公路收费站旁边的一条小路上做事。他负责开搅拌机，袁某某负责开铲车，易某某和黄某某负责搬水泥。当时他离易某某和黄某某有六七米远，袁某某更远一点，他是背对着他们做事的，他搅了二三车水泥后，突然回头看到袁某某的铲车压到了水泥上，于是他就下去看，发现黄某某从水泥堆旁边的水沟里爬起来，黄某某说铲车撞到人了，这时他才发现易某某身体侧卧在水泥堆上，头上流了好多血，铲车离易某某身体约一米左右，铲斗悬空在易某某的身体上，黄某某马上上前用手捂住易某某的头部，他看袁某某愣在铲车上，就叫其赶紧后退。袁某某弟弟闻讯过来后拨打了“96120”急救电话，后来医院的车把易某某送到了乐安县人民医院，后听说易某某死了。他没看到袁某某的铲车是怎样撞到易某某的，但听黄某某说是袁某某开铲车失控，所以撞到了易某某。
4、证人黄某某的证言，证实2013年12月28日下午2点钟左右，他和亲戚易某某在乐安县高速公路收费站后面的马路上搬水泥，他和袁某某两人负责把水泥倒在旁边的搅拌机里面，袁某某在那负责开铲车，把沙子运到搅拌机里加工。他和袁某某背对着袁某某开的铲车搬水泥，面对着搅拌机的方向。大概做了半个小时的事，突然袁某某开的铲车的斗就从后面往他的左肩位置撞过来，他被撞倒在堆放水泥右边的位置，易某某被撞倒在堆放水泥的旁边位置，易某某整个身体趴在水泥上，头部被袁某某开的铲车斗压在水泥上，正对着搅拌机方向，由于铲车速度过快，把堆放的水泥都撞倒了几包。看到这事后，他马上从撞倒的地上站起来过来救人，袁某某的弟弟及在一旁修路的人也过来了，袁某某的弟弟拨打了“96120”急救电话，后来医院的车把易某某送到了乐安县人民医院抢救，他听修路的人说易某某没被救到。袁某某当日开的一部黄色小铲车，铲车开过来的时候是一段下坡路，离他们搬水泥的位置大概有三四米远。
5、现场勘验笔录，证实2013年12月28日，在乐安县鳌溪镇秋田村公路发生一起过失致人死亡案的现场方位、现场铲车及其现场情况，并在现场水泥堆上提取的血迹。
6、解剖尸体通知书，证实2013年12月31日，乐安县公安局通知易某某的家属，为确定死者易某某的死因，决定对其尸体进行解剖检验。其家属拒绝对易某某的尸体进行解剖。
7、死亡证明，证实2013年12月28日15时许，乐安县公安局刑侦大队接110指令，袁某某在乐安县高速公路收费站旁边一条小路上施工时，开铲车误将同在工地做事的易某某撞死。乐安县公安局刑侦大队法医立即赶到县人民医院对易某某的身体进行检查，证实易某某已经死亡。
8、扣押、发还物品清单，证实2013年12月28日，乐安县公安局刑侦大队扣押了袁某某的黄色莱工牌小型铲车一辆，并于2014年1月13日发还给了袁某某。
9、归案情况说明，证实2013年12月28日15时，乐安县公安局交警大队接到110指令，乐安县高速公路收费站旁边一小路上一个五十多岁的男子被一台正在施工的挖机撞死了。民警赶到现场，经查，系袁某某开挖机操作不当将易某某撞死的，遂将在现场等待处理的袁某某带到了交警大队。
10、常住人口信息表，证实被告人袁某某出生时间，犯罪时已满十八周岁，无违法犯罪记录。
11、事故损害赔偿调解书、收条及申请书，证实2013年12月30日，经乐安县公安局交警大队组织调解，被告人袁某某与易某某家属达成了调解协议，由袁某某赔偿易某某此次事故造成的各项损失共计40万元。易某某的家属出具了申请书，申请不追究袁某某的刑事责任。2014年5月15日，易某某的家属向袁某某出具了赔偿款40万元的收条。
12、乐安县社区矫正工作领导小组办公室审前社会调查材料，证实被告人袁某某犯罪前在村里邻居关系融洽，为人忠厚老实，性格内向，家庭经济状况差，家人关系和谐，犯罪后能认识到自己的罪行，有悔过自新的表现，家属也立下保证书愿意协助矫正机构对其监管和教育。评估意见为：被告人袁某某适用非监禁刑。
本院认为，被告人袁某某未取得铲车操作证的情况下，无证操作铲车进行施工，且在施工过程中操作不当，过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控其犯过失致人死亡罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人袁某某在事故发生后积极抢救被害人，在将被害人送到医院后，在明知他人报警的情况下仍在医院等候处理，被带至公安机关调查时能如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻或减轻处罚；又当庭认罪，并积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人家属谅解，具有酌定从轻情节。综合本案的量刑情节、被告人的悔罪表现及危害后果，决定对被告人袁某某予从轻处罚。另外，根据社区矫正机构出具的调查评估意见，被告人袁某某适用非监禁刑，对其所居住的村无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条一款、第七十三条第二款、第三款之规定，提出处理意见如下：
被告人袁某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曾 平
人民陪审员 黄丽君
人民陪审员 黄文锋
二〇一四年十一月六日
书 记 员 黄仕俊