江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初8012号
原告薛蓉芬,1969年9月21日生，住江苏省江阴市。
委托代理人徐克，北京市雄志律师事务所律师。
被告ＸＸ，1990年2月10日生，现住江苏省江阴市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江苏省江阴市。
负责人顾新，该公司总经理。
委托代理人汪寒琴，系该公司职员。
委托代理人吴培华，系该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，组织机构代码84227014-6，住所地江苏省江阴市。
负责人朱勇，该公司总经理。
委托代理人郑煜，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。
原告薛蓉芬诉被告ＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保公司）、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由代理审判员胡炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛蓉芬的委托代理人徐克，被告ＸＸ，被告太保公司的委托代理人汪寒琴，被告人保公司的委托代理人郑煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛蓉芬诉称：2016年5月24日11时30分，ＸＸ驾驶车牌号为苏B×××××轿车由西向东行至江阴市青阳镇人民东路64号地段左转弯掉头，车辆与左侧同向行驶薛蓉芬驾驶的电动自行车右前侧相碰撞，造成薛蓉芬跌地受伤、车辆损坏的交通事故。2016年6月17日，江阴市公安局交通警察大队做出事故认定书，认定：当事人ＸＸ负主要责任，薛蓉芬负次要责任。事发后，薛蓉芬被送往江阴市青阳医院住院治疗，于2016年6月12日出院，共花费医疗费56669.11元（已扣除伙食费）。经查，太保公司为ＸＸ驾驶的车辆承保了交强险，人保公司为ＸＸ驾驶的车辆承保了商业险。为维护自身的合法权益，薛蓉芬诉至法院，要求判令：1、被告赔偿薛蓉芬医疗费损失35395元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告太保公司辩称：对交警部门出具的事故认定书所确定的事实及责任划分均无异议。太保公司为ＸＸ驾驶的车辆承保了交强险，事故发生在保险期间，其愿在保险限额内承担赔偿责任。另太保公司已垫付医疗费10000元，不应承担诉讼费。
被告人保公司辩称：对交警部门出具的事故认定书所确定的事实及责任划分均无异议。人保公司为ＸＸ驾驶的车辆承保了商业险（责任限额为100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间，其愿在保险限额内承担赔偿责任。根据人保公司与投保人秦燕签订的商业险合同，商业险赔付仅限医保范围内用药，应扣除按医疗费总额的20%计算的非医保用药。
被告ＸＸ辩称：对交警部门出具的事故认定书所确定的事实及责任划分均无异议。ＸＸ驾驶车辆发生事故，事故车辆登记在秦章南名下，本次的赔偿责任由其个人承担。因ＸＸ驾驶的车辆在人保公司投保了商业险及不计免赔险，故所有损失应当由人保公司承担，不应由其个人承担。其已经垫付医疗费2000元。
经审理查明：对交通事故发生的事实、责任划分、薛蓉芬受伤后治疗的情况及医疗费损失均如其所述；车辆交强险及垫付情况均如太保公司所述；商业险情况如人保公司所述；ＸＸ垫付情况如其所述。2016年6月13日，薛蓉芬诉至本院，要求ＸＸ、太保公司、秦燕、人保公司承担相应的赔偿责任。庭审时，薛蓉芬提出申请，请求撤回对秦燕的起诉，本院另行裁定予以准许。审理中到庭的当事人一致确认：薛蓉芬因交通事故造成的损失，首先由太保公司在交强险限额内进行赔偿；超出部分，由ＸＸ承担80%的赔偿责任；其余损失，由薛蓉芬自负。
上述事实，有交通事故认定书、ＸＸ的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单及到庭的当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：对于赔偿责任的确定中当事人达成一致意见的部分，符合相关规定，本院予以确认。本案中，人保公司虽提出要求扣除非医保用药的主张，但其未提供证据证明就免责条款部分已向相关人员进行了明确说明，也未指出本案中非医保用药的范围及替代药清单，故对于人保公司要求扣除非医保用药的辩解意见，本院不予采信。因此，对于本案中ＸＸ应承担的超出交强险部分的赔偿责任，由人保公司在商业险限额内赔偿。
故薛蓉芬因本次交通事故造成的医疗费损失56669.11元，由太保公司赔偿10000元（已履行）；超出部分，由人保公司赔偿37335元{（56669.11元-10000元）×80%}；其余损失，由薛蓉芬自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、薛蓉芬因交通事故受伤造成的医疗费损失56669.11元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在交强险责任限额内赔偿10000元（已履行）；由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在商业险责任限额内赔偿37335元，扣除ＸＸ代为垫付的2000元，尚需赔偿35335元，于本判决发生法律效力之日起10日内支付薛蓉芬；其余损失，由薛蓉芬自负。
二、人保公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还ＸＸ垫付款1800元。
三、驳回薛蓉芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（原告薛蓉芬已预交），由ＸＸ负担,于本判决发生法律效力之日起10日内支付薛蓉芬。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 胡 炜
二〇一六年七月八日
书 记 员 高晟杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。