河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0329民初1524号
原告:刘爱芳，女，1966年12月25日生，汉族，住伊川县。系赵红现妻子。
原告：赵亮亮，男，1993年10月3日生，汉族，住伊川县。系赵红现之子。
原告：赵晓丹，女，2005年1月3日生，汉族，住伊川县。系赵红现女儿。
原告：张跃连，女，1934年6月10日生，汉族，住伊川县。系赵红现母亲。
四原告共同委托诉讼代理人李学钦，河南厚思律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人王同和，伊川县法律援助中心法律工作者。一般代理。
被告：罗世昌，男，1991年11月26日生，汉族，住伊川县。
被告：罗俊浩，男，1991年1月4日生，汉族，住伊川县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环15号楼4至7层。
主要负责人：郭强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘洪彬、毛培锋，河南千益律师事务所律师。特别授权。
被告：董强伟，男，1974年10月18日生，汉族，住伊川县。
被告：申小旦，男，1982年9月29日生，汉族，住伊川县。
被告：太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋西路23号凯旋国际广场。
主要负责人：赵松淼，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟涛，该公司员工。特别授权。
原告刘爱芳、赵亮亮、赵晓丹、张跃连诉被告罗世昌、罗俊浩、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（简称平安财险）、董强伟、申小旦、太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘爱芳、赵亮亮、赵晓丹、张跃连共同委托诉讼代理人李学钦，被告董强伟、申小旦，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人刘洪彬，被告太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人孟涛均到庭参加诉讼。被告罗世昌、罗俊浩经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计637442元，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月27日21时20分，在伊川县××线××面××门口路段，闫永高无证驾驶无号牌三轮摩托车沿公路由南向北行驶，因观察不周，措施不当，先与被告罗世昌驾驶后停放在路边的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，无号牌三轮摩托车前行过程中又与被告董强伟停放在路边的豫Ｃ×××××号小型普通客车相撞，导致无号牌三轮摩托车侧翻。造成三车损坏，闫永高、赵红现、闫文宏、闫保胜四人受伤。事故发生后，闫永高将无号牌三轮摩托车现场移动，被告董强伟驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车离开现场。经伊川县交通警察大队认定：该事故由三被告的违法行为造成，三被告对上述事故承担全部责任，赵红现、闫文宏、闫保胜不承担责任。事故发生后，赵红现被送往伊川县人民医院治疗，于2016年10月5日，抢救无效死亡。原告住院期间，支付医疗费16061.57元，经查；二车辆分别由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司和中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险及商业三责险。现由于原、被告就赔偿事宜不能达成协议。为此，特诉请法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称：1、原告各项诉讼请求标准过高，各项赔偿标准应当以法律规定的为准；2、本案案外人闫永高等伤者应保留份额；3、原告诉求应当先在交强险范围内承担，超交强险部分应当按照事故责任比例承担，本案中董强伟驾驶的车辆离开现场，应当减轻罗世昌的责任比例；本案的诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：如该事故属于保险责任，驾驶员有审验合格的驾照和行车证，我公司愿意在交强险范围内承担合理合法的损失，本案造成闫永高等三人受伤，请法院预留交强险限额；该案诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不承担。
被告董强伟辩称：车辆购买有保险，应由保险公司在保险限额内赔偿。我的车是在路边停放，我没有责任，不应赔偿。
被告申小旦辩称：我的车辆投保有保险，应当由保险公司赔偿，我不应当承担赔偿责任。
四原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：1、事故认定书一份，证明赵红现不承担责任；2、医疗费票据，证明受害人住院抢救期间支付医疗费。3、诊断证明一份；4、出院证一份；5、病历复印件一份；6、交通费票据一份；7、死亡证明、安葬证明、户口注销证明各一份；8、村委证明一份；9、户口本、结婚证、养老保险手册、劳动手册、失业证、退休证、租房协议、小区所在镇政府派出所证明、社区公寓证明、商品房预售合同各一份，证明刘爱芳一家在伊川县城居住、生活多年。
被告董强伟为支持其辩解向法庭提交下列证据：行车证、驾驶证。
被告申小旦为支持其辩解向法庭提交的证据有：保险单。
被告平安财险为支持其辩解向法庭提交下列证据：付款凭证，证明已支付罗俊浩10000元。
被告罗世昌、罗俊浩未向法庭提交证据。
被告平安财险对四原告提交的证据质证认为：对证据1、2、4、5、6、7、8、9中户口本、结婚证真实性无异议，但依据事故认定书显示，董强伟驶离现场，应当减轻罗世昌责任，交通费请法院酌定。对租房协议、社区公寓租房协议、商品房预售合同有异议，不能证明受害人在城镇居住。
被告太平洋财险、被告董强伟、申小旦对四原告提交的证据质证认为：对证据1真实性无异议，但不同意平安财险意见，增加董强伟责任。对证据2至9同平安财险质证意见。
四原告、平安财险、太平洋财险、申小旦对被告董强伟提交的证据无异议。
四原告、平安财险、太平洋财险、董强伟对被告申小旦提交的证据无异议。
四原告、太平洋财险、董强伟、申小旦对被告平安财险提交的证据无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的第9组证据，有劳动手册、失业证、退休证、租房协议和伊川县泰康小区证明相互印证，且伊川县公安局城关派出所作为辖区人口管理机关在证明上加盖公章予以证实，可以证明赵红现和刘爱芳在县城居住超过1年，故应按城镇居民标准计算赔偿数额。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及诉辩意见认定本案以下事实：2016年9月27日21时20分，在伊川县××线××面××门口路段，闫永高无证驾驶无号牌三轮摩托车沿公路由南向北行驶，因观察不周，措施不当，先与被告罗世昌驾驶后停放在路边的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，无号牌三轮摩托车前行过程中又与被告董强伟停放在路边的豫Ｃ×××××号小型普通客车相撞，导致无号牌三轮摩托车侧翻。造成三车损坏，闫永高及三轮摩托车乘员赵红现、闫文宏、闫保胜四人受伤。事故发生后，闫永高将无号牌三轮摩托车现场移动，被告董强伟驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车离开现场。经伊川县交通警察大队认定：被告闫永高负此事故主要责任，被告罗世昌、董强伟二人负此事故次要责任，赵红现、闫文宏、闫保胜不承担责任。事故发生后，赵红现被送往伊川县人民医院治疗，于2016年10月5日，抢救无效死亡。赵红现住院期间，支付医疗费16061.57元。
另查明；豫Ｃ×××××号小型轿车登记车主为罗俊浩，该车在平安财险投保有交强险及100000元限额商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，平安财险支付罗俊浩10000元。豫Ｃ×××××号小型普通客车登记车主为申小旦，董强伟系借用申小旦车辆，该车在太平洋财险投保有交强险，事故发生在保险期间。
另查明；事故发生后，四原告同闫永高达成赔偿协议，闫永高自愿一次性赔偿四原告除保险公司应赔偿以外的损失80000元（已履行），不再要求闫永高赔偿其他损失。2017年3月2日闫永高被伊川县人民法院判处有期徒刑6个月。
另查明：赵红现母亲张跃连1934年6月10日生，由子女五人共同扶养，赵红现女儿赵晓丹，2005年1月3日生，由赵红现和刘爱芳夫妻二人共同扶养。
本院认为：闫永高无证驾驶无号牌三轮摩托车沿公路由南向北行驶，因观察不周，措施不当，先与被告罗世昌驾驶后停放在路边的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，无号牌三轮摩托车前行过程中又与被告董强伟停放在路边的豫Ｃ×××××号小型普通客车相撞，导致无号牌三轮摩托车侧翻。造成三车损坏，赵红现死亡，伊川县公安局交通警察大队在勘查现场后作出的事故认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。闫永高负事故主要责任，罗世昌、董强伟二人共同负此事故次要责任。因罗世昌驾驶肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险及10万元限额第三者责任险，董强伟驾驶车辆在太平洋财产保险有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，则首先应由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司和太平洋财产保险有限公司洛阳中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任险10万元赔偿限额内和董强伟按事故责任比例各承担15%赔偿责任，仍有不足的由被告罗世昌承担15%赔偿责任，被告申小旦无过错，不承担赔偿责任。被告罗俊浩收到平安财险10000元，并未支付给原告，其应将保险公司垫付的10000元支付给原告。因本案系闫永高将车辆撞向路边停放的车辆，当时董强伟并未在车上，被告平安财险并不能提交证据证明董强伟系知道发生事故后故意逃逸，其答辩理由本院不予采纳。原告的损失有：1、医疗费16061.57元；；2、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；3、营养费100元（10元/天×10天）；4、护理费835.1元（30482元/年÷365天×10×1人）；5、误工费957.3元（34941元/年÷365天×10天）；6、死亡赔偿金511520元（25576元/年×20年）；7、丧葬费21335元（42670元/年÷2）；8、被抚养人生活费35491元，其母亲计算5年，7887元/年×5年÷5=7887元，女儿计算7年，7887元/年×7年÷2=27604.5元；9、交通费500元；10、精神抚慰金因主要责任闫永高被追究刑事责任，被告罗世昌和董强伟二人共同承担次要责任，故根据本案实际情况、精神抚慰金酌定为12000元，以上共计599099.97元对上述赔偿款，首先由被告太平洋财产保险有限公司洛阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿四原告120000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿四原告116461.57元，剩余362638.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在商业三责险赔偿限额内承担15%的责任，即54395.76元，扣除已支付罗俊浩的10000元，共计应再支付160857.33元，被告罗俊浩应支付四原告10000元，被告董强伟应承担15%的责任，即54395.76元。四原告同闫永高达成赔偿协议，由闫永高赔偿其80000元，系对其权利的自由处分，本院认可。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿四原告160857.33元。
被告太平洋财产保险有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿四原告120000元。
被告罗俊浩于本判决生效之日起十日内赔偿四原告10000元。
被告董强伟于本判决生效之日起十日内赔偿四原告54395.76元。
五、驳回原告刘爱芳、赵亮亮、赵晓丹、张跃连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9790元（缓交），由被告罗世昌、董强伟各承担3520元，四原告承担2750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 谢慧毅
人民陪审员 高松霞
人民陪审员 郭智勇
二〇一七年八月一日
书 记 员 程巧利