北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初3402号
原告（反诉被告）:中车北京南口机械有限公司，住所地北京市昌平区南口镇道北、南口镇西区584号585号。
法定代表人：孙凯，董事长。
委托诉讼代理人：刘连燕，女，中车北京南口机械有限公司法务。
委托诉讼代理人：吉晓刚，男，中车北京南口机械有限公司齿轮厂厂长。
被告（反诉原告）：北京盛凯天机电设备有限公司，住所地北京市昌平区南口镇马坊村散居331号。
法定代表人：南菊英，董事长。
委托诉讼代理人：赵青霞，北京道信（上海）律师事务所律师。
原告（反诉被告）中车北京南口机械有限公司（以下简称中车公司）与被告（反诉原告）北京盛凯天机电设备有限公司（以下简称盛凯天公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）中车公司的委托诉讼代理人刘连燕、吉晓刚，被告（反诉原告）盛凯天公司的委托诉讼代理人赵青霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中车公司向本院提出诉讼请求：1.解除中车公司与盛凯天公司签订的《产品购销合同》；2.盛凯天公司支付中车公司货款34.4万元；3.盛凯天公司支付中车公司违约金（以34.4万元为基数，自2014年3月26日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；4.诉讼费由盛凯天公司承担。事实和理由：2013年11月15日，中车公司与盛凯天公司签订了《产品购销合同》，约定中车公司向盛凯天公司供应减速器等货物。盛凯天公司向中车公司支付17.6万元预付款后，中车公司向盛凯天公司交付了价值52万元的货物并开具了增值税发票，但盛凯天公司至今未向中车公司支付余款。
盛凯天公司辩称:不同意中车公司的诉讼请求，要求继续履行双方签订的《产品购销合同》。中车公司至今未完全履行合同，盛凯天公司不同意支付剩余货款。因中车公司违约，故盛凯天公司不同意支付违约金。
盛凯天公司向本院提出反诉请求：1.要求中车公司继续履行《产品购销合同》；2.中车公司支付盛凯天公司违约金39.48万元（自2013年12月20日起至实际交付货物日止）；3.诉讼费由中车公司承担。事实和理由：2013年11月14日，中车公司与盛凯天公司签订了《产品购销合同》，约定盛凯天公司向中车公司购买减速器、转向架模块、管片车等货物。合同签订后，盛凯天公司向中车公司支付了17.6万元预付款，但中车公司直到2014年3月25日才交付了部分产品，至今未向盛凯天公司交付转向架模块。中车公司的行为已经构成违约，且给盛凯天公司造成了巨大损失。
中车公司对盛凯天公司的反诉辩称：不同意盛凯天公司的反诉请求。中车公司未向盛凯天公司交付转向架模块系因盛凯天公司经多次催要拒不支付已交货部分的货款，中车公司完全有理由怀疑盛凯天公司缺乏付款能力，不交付剩余货物有理有据。中车公司迟延交付减速器和管片车系由于盛凯天公司在合同签订后，其提供的图纸缺少很多零件图、其指定的标准件供应商提供的标准件存在质量问题及其另要求增加跑合实验等原因造成的。合同中仅约定了中车公司应当承担违约金的情形，未约定盛凯天公司的违约责任，且盛凯天公司主张的违约金明显高于其实际损失，显示公平，请求法院降低违约金数额。
经审理查明：2013年11月14日，盛凯天公司作为甲方、北京南口轨道交通机械有限责任公司（以下简称南口公司）作为乙方签订了《产品购销合同》。合同约定，乙方向甲方采购减速器8台（总价48万元）、转向架模块16台（总价32万元）及管片车4台（总价8万元），合同总价款为88万元；2013年12月20日前交货，逾期每日扣除合同全款的千分之五的违约金；质保期限为一年；合同签订后，甲方支付乙方全款的20%为预付款，验收合格后乙方提供17%增值税专用发票，甲方支付70%货款，留全款的10%为质保金，质保期满后一次性支付。合同另约定有其他内容。同日，双方签订《合同变更协议》，取消了2台管片车，合同总价变更为84万元。合同签订后盛凯天公司向南口公司支付了17.6万元预付款。
2014年3月25日，南口公司向盛凯天公司开具增值税专用发票，内容为管片车2台、减速机8台，票面金额为52万元。
2015年12月23日，南口公司名称变更为中车公司。
庭审中，中车公司为证明其已向盛凯天公司供应了部分货物，提交了发货单和北京昌南经联运输有限责任公司（以下简称运输公司）出具的证明和运输工作票予以佐证。发货单上载明，中车公司向盛凯天公司发送了2台管片车、8台减速机，总价为52万元。运输公司于2016年1月17日出具书面证明，证明其于2014年1月23日将管片车2台从铆焊厂送至南车公司。运输工作票亦载明了上述内容。中车公司称管片车系于2014年1月底交货，减速器系于2014年3月交货。盛凯天公司称货物与发票均于2014年3月25日收到。
中车公司为证明货物延期交付系盛凯天公司在合同签订后，其提供的图纸缺少很多零件图、其指定的标准件供应商提供的标准件存在质量问题及其另要求增加跑合实验等原因造成的，提交了其内部关于管片车、减速机项目情况的会议纪要一份。盛凯天公司对此不予认可。
盛凯天公司表示其已将收到的中车公司的货物均交付给了北车（北京）轨道装备有限公司（以下简称北车公司），但中车公司后续未按时交货的行为导致其与北车公司的合同解除，造成其直接经济损失8万元，并提交了其与北车公司签订的买卖合同予以佐证。该合同显示北车公司与盛凯天公司约定的16台土渣车走行部（转向架模块）的总价为40万元。中车公司对上述买卖合同的真实性未予确认，并表示盛凯天公司与北车公司合同解除后，北车公司并未要求盛凯天公司支付违约金且已向盛凯天公司付清了货款，并未造成盛凯天公司的经济损失，并提交了北车公司于2016年5月19日出具的书面证明一份。该证明内容为：“我公司向盛凯天公司购买了管片车和减速器，双方订立了买卖合同，后由中车公司直接向我公司交付了该合同项下的管片车2台和减速器4台，由我公司员工赵娜和王小冬现场接收。我公司已向盛凯天公司付清款项。特此证明。”
2016年2月17日，中车公司向本院申请冻结盛凯天公司名下的银行存款34.4万元，并提供了担保及交纳了保全费。本院依法作出（2016）京0114民初3402号民事裁定书，裁定冻结盛凯天公司名下银行账户内存款34.4万元。该裁定现已执行。
上述事实，有名称变更通知、《产品购销合同》、《合同变更协议》、增值税专用发票、发货单、买卖合同、证明、运输工作票、会议纪要、财产保全手续及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：盛凯天公司与中车公司签订的《产品购销合同》及《合同变更协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。根据合同约定，盛凯天公司向中车公司采购减速器8台、转向架模块16台及管片车2台，合同总价为84万元；中车公司应于2013年12月20日前交货；付款方式为盛凯天公司先预付中车公司全款的20%，待其验收合格并收到发票后，再支付70%的货款并留全款的10%为质保金，待一年质保期满后付清。合同履行过程中，盛凯天公司已经按约定向中车公司支付了17.6万元预付款，但是中车公司在向盛凯天公司交付了8台减速器和2台管片车后，未再继续供应合同约定的16台转向架模块。中车公司的上述行为已经构成违约。中车公司抗辩称其拒向盛凯天公司交付转向架模块系由于盛凯天公司拒不支付已交货部分的货款，但其该项主张与合同约定的付款方式不符，本院对此不予支持。虽然盛凯天公司仍要求继续履行合同，但在中车公司明确表示要求解除合同、不会继续履行合同约定的供货义务的情况下，该合同实际已经丧失了继续履行的现实基础，合同目的已经无法实现，本案情形已经符合合同的法定解除条件，故本院对中车公司要求解除合同的诉讼请求予以支持，对盛凯天公司要求继续履行合同的反诉请求不再支持。
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，16台转向架模块的买卖合同尚未履行，现终止履行。但中车公司已经将8台减速器和2台管片车向盛凯天公司交付完毕，盛凯天公司亦将该部分货物向北车公司交付完毕并收取了货款，因此盛凯天公司仍应向中车公司支付已供货物的相应对价。8台减速器和2台管片车对应的合同总价为52万元，盛凯天公司已经支付了17.6万元，该部分货物的质保期亦已届满，故盛凯天公司应当向中车公司支付剩余货款34.4万元。中车公司要求盛凯天公司支付该部分货款的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。
因中车公司在合同履行过程中存在违约行为，因此中车公司应当承担相应的违约责任。合同中约定，若中车公司逾期交付货物，则逾期每日扣除合同全款的千分之五作为违约金。中车公司认为该违约金约定过高。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，中车公司拒绝交付16台转向架模块给盛凯天公司造成的直接损失为8万元，合同约定的违约金已经过分高于上述损失，因此本院将对盛凯天公司主张的违约金予以适当降低。考虑到中车公司交付减速器及管片车也超出了合同约定的交货时间，故本院酌定中车公司应向盛凯天公司支付的违约金数额为10万元。中车公司称造成减速器及管片车交付逾期的原因在于盛凯天公司，但其提交的证据系单方出具，不足以证明其该项主张，故本院对中车公司该项抗辩意见不予采信。至于中车公司要求盛凯天公司向其支付违约金的诉讼请求，因中车公司在合同履行过程中存在过错，其该项诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条规定，判决如下：
一、解除原告（反诉被告）中车北京南口机械有限公司与被告（反诉原告）北京盛凯天机电设备有限公司于二〇一三年十一月十四日签订的《产品购销合同》；
二、被告（反诉原告）北京盛凯天机电设备有限公司于本判决生效之日起七日内向原告（反诉被告）中车北京南口机械有限公司支付货款344000元；
三、原告（反诉被告）中车北京南口机械有限公司于本判决生效之日起七日内向被告（反诉原告）北京盛凯天机电设备有限公司支付违约金100000元；
四、驳回原告（反诉被告）中车北京南口机械有限公司的其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）北京盛凯天机电设备有限公司的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费6460元，由原告（反诉被告）中车北京南口机械有限公司负担1460元，已交纳；由被告（反诉原告）北京盛凯天机电设备有限公司负担5000元，于本判决生效后七日内交纳。反诉案件受理费3611元，由被告（反诉原告）北京盛凯天机电设备有限公司负担2696元，已交纳；由原告（反诉被告）中车北京南口机械有限公司负担915元，于本判决生效后七日内交纳。保全费2240元，由原告（反诉被告）中车北京南口机械有限公司负担651元，已交纳；由被告（反诉原告）北京盛凯天机电设备有限公司负担1589元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 高 笛
人民陪审员 朱晓娟
人民陪审员 王 学
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 方 冲