wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄民初字第2239号
原告：张继杰，男，住胶南市。
原告：张昊，男，住址胶南市。
法定代理人：张继杰，男，住胶南市。
上述二原告之委托代理人：邓涛，山东光浩律师事务所律师。
原告：刘玉彩，女，住胶南市。
委托代理人：于林山，男，系原告刘玉彩之子，住山东省胶南市。
被告：赵治元，男，住胶南市。
原告张继杰、张昊、刘玉彩与被告赵治元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月7日立案受理，依法由审判员许金珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张继杰、张昊之委托代理人邓涛，原告刘玉彩之委托代理人于林山到庭参加诉讼。被告赵治元经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张继杰诉称：2012年3月10日20时许，被告赵治元驾驶电动自行车沿临港七路由东向西行驶至事故地点处，与于桂娟驾驶电动自行车沿该路由东向西行驶至此相撞，致使于桂娟当场死亡，电动车受损。该事故经胶南市公安局交通警察大队认定，被告和于桂娟负事故同等责任。三原告为于桂娟第一顺序继承人。请求被告赔偿原告误工费2348.10元（78.27元×3×10）、交通费500元、丧葬费16387元、死亡赔偿金571340元（28567元／年×20年）、被扶养人生活费168848.75元【（母亲）19297×5÷4＋（儿子）19297×15÷2】、精神抚慰金10000元，共计769423.85元的二分之一384711.90元。并承担本案的诉讼费用。
被告赵治元未到庭，未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：2012年3月10日20时许，被告赵治元驾驶电动自行车沿胶南市临港七路由东向西行驶至与上海路交叉路口东侧，与原告张继杰之妻、张昊之母、刘玉彩之女于桂娟驾驶的电动自行车沿该路由东向西行驶至此相撞，致赵治元受伤，于桂娟当场死亡，两车不同程度受损。该事故经胶南市公安局交通警察大队认定，被告和于桂娟均负事故同等责任。
上述事实，有《道路交通事故认定书》予以证实，本院予以确认。
原告主张的损失有：误工费2348.10元（78.27元×3×10）、交通费500元、丧葬费16387元、死亡赔偿金571340元（28567元／年×20年）、被扶养人生活费168848.75元【（母亲）19297×5÷4＋（儿子）19297×15÷2】、精神抚慰金10000元，共计769423.85元，被告赵治元赔偿其中的一半即384711.90元。原告向本院提交了：医学死亡证明，死亡注销证明，证明于桂娟系1973年出生，居住于胶南市经济技术开发区孟家滩村539号，因交通事故死亡的情况；张昊的出生医学证明，证实张昊于2008年5月11日出生，系于桂娟与张继杰之子；结婚证、张继杰的身份证，证明张继杰与于桂娟系夫妻关系，与于桂娟同住胶南市经济技术开发区孟家滩村539号；胶南市经济技术开发区孟家滩村委会及开发区管委会的证明，证实张继杰、张昊属失地农民；胶南市宝山镇前沟村民委员会及宝山派出所的证明，证实刘玉彩系于桂娟之母，刘玉彩于清江共生育子女4人，分别为于桂珍、于桂娟、于林山、于林亮，于清江已故等情况；刘玉彩的身份证，证明其生于1931年7月。
本院认为：被告赵治元驾驶电动自行车与三原告亲属于桂娟驾驶的电动车相撞，致原告死亡，该事故经交警部门现场勘查以及调查取证，认定被告赵治元与死者于桂娟均负事故同等责任，经本院开庭查证，本院认为该责任认定并无不当，本院予以确认。根据该责任认定，以原告的损失被告应负50%的民事赔偿责任。原告亲属于桂娟生前居住城区多年，故原告主张的误工费、丧葬费、死亡赔偿金及死亡赔偿金中的被扶养人生活费均应按照青岛市上年度的城镇居民的相关标准计算。被扶养人生活费不能单独主张，应一并计入死亡赔偿金中。现原告主张的误工费2348.10元（78.27元×3×10）、丧葬费16387元、死亡赔偿金740188.75元均未超出规定范围，故本院应予以支持；关于交通费，考虑到原告的居住地情况，本院认为交通费以300元为宜，原告主张过高部分，本院不予支持；根据被告的过错程度及造成的后果，本院认为精神抚慰金以3000元为宜。综上，本院认定原告的合理损失为：误工费2348.10元、丧葬费16387元、死亡赔偿金元740188.75元、交通费300元、死亡赔偿金3000元，总计762223.85元，由被告按照50%的责任比例赔偿381111.93元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵治元赔偿因此次交通事故给原告张继杰、张昊、刘玉彩造成的各项损失381111.93元。此款于本判决生效后十日内付至本院（开户行：中国农业银行胶南市支行，收款单位：胶南市人民法院，账号：130101040005869）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7071元，减半收取3536元，原告负担33元，被告负担3503元；因原告已向本院预交，由被告于本判决生效后十日内付给原告3503元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 许金珍
二〇一三年四月二十三日
书记员 邵珠恺
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初5229号
原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
委托代理人：王瑶瑶，该公司法务。
被告：殷春，男，1975年3月17日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：齐龙凤，女，1976年1月7日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
本院在审理原告安徽南亚工程机械有限公司诉被告殷春、齐龙凤追偿权纠纷一案中，原告安徽南亚工程机械有限公司于2016年8月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告殷春、齐龙凤银行存款745537.58元或查封、扣押其同等价值的财产，安徽南亚工程机械有限公司自愿用其所有的位于安徽省合肥市新站区瑶海工业园包公大道北维修车间夹X等X套房产（房地权证合产字第X**号）为其财产保全申请提供担保。
本院认为，原告安徽南亚工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被告殷春、齐龙凤银行存款745537.58元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封原告安徽南亚工程机械有限公司所有的位于安徽省合肥市新站区瑶海工业园包公大道北维修车间夹X等X套房产（房地权证合产字第X**号）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 漆梦圆
二〇一六年八月十二日
书 记 员 朱 敏
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初5229号
原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区X。
委托代理人：王瑶瑶，该公司法务。
被告：殷春，男，1975年3月17日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县X。
被告：齐龙凤，女，1976年1月7日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县X。
本院在审理原告安徽南亚工程机械有限公司诉被告殷春、齐龙凤追偿权纠纷一案中，原告安徽南亚工程机械有限公司于2016年8月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告殷春、齐龙凤银行存款745537.58元或查封、扣押其同等价值的财产，安徽南亚工程机械有限公司自愿用其所有的位于安徽省合肥市新站区瑶海工业园包公大道北维修车间夹X等9套房产（房地权证合产字第XXX**号）为其财产保全申请提供担保。
本院认为，原告安徽南亚工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被告殷春、齐龙凤银行存款745537.58元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封原告安徽南亚工程机械有限公司所有的位于安徽省合肥市新站区瑶海工业园包公大道北维修车间夹X等9套房产（房地权证合产字第XXX**号）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 漆梦圆
二〇一六年八月十二日
书 记 员 朱 敏
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 调 解 书
（2014）新民初字第2788号
原告杨廷站，无业。
委托代理人王晓东，江苏泰伯律师事务所律师。
委托代理人华钰，江苏泰伯律师事务所实习律师。
被告无锡市开启餐饮管理有限公司，组织机构代码证代码57945582-0，住所地江苏省无锡市新区旺庄路188号无锡宝龙城市广场A号楼第4层4093-4114、4222。
法定代表人顾军，该公司总经理。
委托代理人马黎，该公司员工。
本院于2014年12月15日立案受理了原告杨廷站诉被告无锡市开启餐饮管理有限公司（以下简称开启公司）追索劳动报酬纠纷一案。依法由代理审判员牛文冉适用简易程序公开进行了审理。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、开启公司确认结欠杨廷站工资2820元，于2014年12月25日前一次性付清。
二、双方当事人就本案再无其他纠葛。
三、案件受理费50元减半收取25元（此款已由杨廷站预交），由开启公司负担。开启公司于2014年12月25日前将其应负担的案件受理费25元直接支付给杨廷站。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
代理审判员 牛文冉
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 钱 沁
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第2788号
原告高战伟，男，1969年8月10日出生。
被告赵红亮，男，1978年6月8日出生。
原告高战伟诉被告赵红亮民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高战伟到庭参加了诉讼，被告赵红亮经本院传票传唤未有到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告赵红亮因做生意需要，先后四次共借原告高战伟现金130000元，后经原告多次催要被告至今未还，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款130000元及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日起至还款之日止），本案诉讼费用由被告承担。
被告赵红亮未有到庭，亦未提供答辩意见和相关证据。
经审理查明，2014年3月7日，被告赵红亮借原告现金20000元；2014年3月10日，被告赵红亮借原告现金40000元；2014年3月23日，被告赵红亮借原告现金40000元；2014年3月29日，被告赵红亮借原告现金30000元，并给原告高战伟打了借条，后经原告多次催要未果，原告诉至本院，请求依法判令被告偿还原告借款130000元及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日起至还款之日止），本案诉讼费用由被告承担。
以上事实有原告提供的借条及原告的陈述相佐证。
本院认为，被告赵红亮借原告高战伟现金130000元，有被告向原告出具的借条为凭，双方民间借贷关系依法成立，被告赵红亮依法应予偿还。原告要求被告偿还借款及利息的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告赵红亮经本院传票传唤无正当理由未有到庭，视为放弃诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵红亮应于本判决生效之日起十日内偿还原告高战伟借款130000元及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年7月31日起至还款之日止）。
案件受理费2900元，由被告赵红亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高安民
人民陪审员 赵晓鸽
人民陪审员 杨 伟
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 鲁 莎
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第3903号
原告：陈腾宾，男，1962年9月18日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
委托代理人：赵孝铎�男，1964年3月14日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：赵德金，男，1987年1月6日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被告：耿静静，女，1988年5月7日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
委托代理人：陈振兵，山东信法律师事务所律师。
原告陈腾宾与被告赵德金、耿静静租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈腾宾的委托代理人赵孝铎、被告赵德金、被告耿静静的委托代理人陈振兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈腾宾诉称：2013年至2014年，被告赵德金承包我开办的歌厅，2014年2月14日，我与被告解除承包关系，经结算，赵德金共拖欠我电费、租金等共计62719元，被告于当日为我书写了欠款单。我多次催要，被告则一直拖延，至今未还。被告耿静静�赵德金承包我歌厅时，他们二人系夫妻关系。我要求赵德金与耿静静共同偿还我欠款62719元及利息。诉讼费由被告负担。
被告赵德金辩称：我承包原告的歌厅属实，仅承包了九个月，2014年春节后就不再承包了。我只欠原告电费4200元，伙食费2000元，其他的费用不欠原告。
被告耿静静辩称：原告诉称的欠款与我没有任何关系，我没有在欠条上签字，原告承包歌厅的收入没有用于我们夫妻共同生活。既使原告诉称的债权属实，也属赵德金个人债务，我与赵德金已经离婚。请求法院驳回原告要求我偿还欠款的诉讼请求。
经审理查明：原告陈腾宾向本院提供欠款详单一份，内容为：电费27500元，租金12000元，税费2000元，伙食费3219元，过节费18000元，以上费用共计62719元，3月15日前还清全部费用。欠款人赵德金。被告赵德金对上述欠款详单不予认可，否认欠款详单中的赵德金系其所写。被告耿静静对原告提供的详单不予认可，认为其没有在欠款详单上签字认可，自己不应偿还原告诉称的欠款。庭审中原告放弃让二被告偿还欠款详单中的税费2000元，过节费18000元，同意被告偿还伙食费2000元。
上述事实，由当事人的陈述、书证等证据记录在卷，并经当庭质证。
本院认为：被告赵德金承包原告开办的歌厅，原告提供了签有被告赵德金名字的欠款详单，赵德金否认欠款详单中的名字系其所写，但不能提供相反证据证明其主张。故原告陈腾宾要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。现原告放弃让二被告支付过节费18000元，税费2000元，只让二被告支付伙食费2000元，系原告对其权利的处分，本院应予准许。被告耿静静未有在欠款详单上签名，原告不能提供证据证实赵德金承包其歌厅的收益用�二被告婚姻存续期间的共同生活，原告陈腾宾要求被告耿静静偿还欠款的诉讼请求，本院不予支持。原、被告未约定如何支付欠款利息，被告赵德金应自原告起诉之日（2015年11月5号）起，按照中国人民银行规定的同期贷款利率向原告支付利息。综上，被告赵德金应偿还原告电费27500元，租金12000元，伙食费2000元，共计款41500元。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告赵德金支付原告陈腾宾租金等欠款41500元及利息（自2015年11月5日起至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告陈腾宾过高部分的诉讼请求。
三、驳回原告陈腾宾要求被告耿静静偿还欠款的诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1368元，由原告陈腾宾负担530元，由被告赵德金负担838元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王效春
人民陪审员 倪丙坤
人民陪审员 张宪法
二〇一六年六月二日
书 记 员 杨崇振
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第3903号
原告：陈腾宾，市民。
委托代理人：赵孝铎，市民。
被告：赵德金，农民。
被告：耿静静，农民。
委托代理人：陈振兵，山东信法律师事务所律师。
原告陈腾宾与被告赵德金、耿静静租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈腾宾的委托代理人赵孝铎、被告赵德金、被告耿静静的委托代理人陈振兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈腾宾诉称：2013年至2014年，被告赵德金承包我开办的歌厅，2014年2月14日，我与被告解除承包关系，经结算，赵德金共拖欠我电费、租金等共计62719元，被告于当日为我书写了欠款单。我多次催要，被告则一直拖延，至今未还。被告耿静静在赵德金承包我歌厅时，他们二人系夫妻关系。我要求赵德金与耿静静共同偿还我欠款62719元及利息。诉讼费由被告负担。
被告赵德金辩称：我承包原告的歌厅属实，仅承包了九个月，2014年春节后就不再承包了。我只欠原告电费4200元，伙食费2000元，其他的费用不欠原告。
被告耿静静辩称：原告诉称的欠款与我没有任何关系，我没有在欠条上签字，原告承包歌厅的收入没有用于我们夫妻共同生活。既使原告诉称的债权属实，也属赵德金个人债务，我与赵德金已经离婚。请求法院驳回原告要求我偿还欠款的诉讼请求。
经审理查明：原告陈腾宾向本院提供欠款详单一份，内容为：电费27500元，租金12000元，税费2000元，伙食费3219元，过节费18000元，以上费用共计62719元，3月15日前还清全部费用。欠款人赵德金。被告赵德金对上述欠款详单不予认可，否认欠款详单中的赵德金系其所写。被告耿静静对原告提供的详单不予认可，认为其没有在欠款详单上签字认可，自己不应偿还原告诉称的欠款。庭审中原告放弃让二被告偿还欠款详单中的税费2000元，过节费18000元，同意被告偿还伙食费2000元。
上述事实，由当事人的陈述、书证等证据记录在卷，并经当庭质证。
本院认为：被告赵德金承包原告开办的歌厅，原告提供了签有被告赵德金名字的欠款详单，赵德金否认欠款详单中的名字系其所写，但不能提供相反证据证明其主张。故原告陈腾宾要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。现原告放弃让二被告支付过节费18000元，税费2000元，只让二被告支付伙食费2000元，系原告对其权利的处分，本院应予准许。被告耿静静未有在欠款详单上签名，原告不能提供证据证实赵德金承包其歌厅的收益用于二被告婚姻存续期间的共同生活，原告陈腾宾要求被告耿静静偿还欠款的诉讼请求，本院不予支持。原、被告未约定如何支付欠款利息，被告赵德金应自原告起诉之日（2015年11月5号）起，按照中国人民银行规定的同期贷款利率向原告支付利息。综上，被告赵德金应偿还原告电费27500元，租金12000元，伙食费2000元，共计款41500元。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告赵德金支付原告陈腾宾租金等欠款41500元及利息（自2015年11月5日起至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告陈腾宾过高部分的诉讼请求。
三、驳回原告陈腾宾要求被告耿静静偿还欠款的诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1368元，由原告陈腾宾负担530元，由被告赵德金负担838元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王效春
人民陪审员 倪丙坤
人民陪审员 张宪法
二〇一六年六月二日
书 记 员 杨崇振
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1202民初1414号
原告怀化英泰建设投资有限公司。
法定代表人谢永健，该公司董事长。
被告舒宇，男，汉族，1981年9月27日出生。
本院在审理原告怀化英泰建设投资有限公司诉被告舒宇房屋租赁合同纠纷一案中，原告怀化英泰建设投资有限公司于2016年7月28日向本院申请撤回对被告舒宇的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告怀化英泰建设投资有限公司撤回对被告舒宇的起诉。
案件受理费1841元，减半收取920.5元，由原告怀化英泰建设投资有限公司承担。
（此页无正文）
审 判 长 王 黎
人民陪审员 舒友德
人民陪审员 朱达和
二〇一六年七月二十八日
代理书记员 曾建波
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义知刑初字第21号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人张某，又名张天龙。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2013年6月28日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月24日被变更为取保候审，现在家。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第2005号起诉书指控被告人张某犯假冒注册商标罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员蒋启明出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
义乌市人民检察院指控：
1.2012年10月份，“唐立升”向被告人张某订做800个红双喜排球，被告人张某在没有权利人授权的情况下，仍生产标注“”注册商标的排球845个，其中800个以8.5元／个的价格交付给“唐立升”，剩余45个被公安机关扣押。经上海红双喜股份有限公司认定，查获的“”排球系假冒注册商标的商品，涉案物品价值人民7182.5元。
2.2013年3、4月份，义乌人“王基法”向被告人张某订购巴萨、曼联等俱乐部品牌的足球各600个，被告人张某在没有权利人授权的情况下，仍生产516个标注“”注册商标的足球、730个标注“”注册商标的足球，后被查获。经相关权利人鉴定，查获的标注“”、“”注册商标足球均为假冒注册商标的商品，涉案物品价值14329元。
3.2012年9月份，席某、高某因国内客商要求，向被告人张某的义乌市过江龙足球厂订做天津南华利生品牌的足球和排球。被告人张某在没有相关权利人授权的情况下，仍生产了845个标注“”注册商标的足球（共两种款式，第一款625个，9.5元／个；第二款220个，11.5元／个）和461个标注“”注册商标的排球（9.5元／个）。除扣押的1个排球外，其余已全部销售给国内客商。经天津南华利生体育用品有限公司鉴定，其从未授权义乌市过江龙足球厂生产加工上述产品，涉案物品价值人民币12847元。
上述事实，被告人张某在庭审过程中均无异议，且有扣押物品清单、赃物照片、购销合同、下载图片、商标注册证、核准转让证明、核准续展注册证明、公证认证材料及翻译件、认定书、鉴定证明、情况说明、身份证明、企业注册登记、到案经过、证人席某、高某的证言、被告人张某的供述、价格鉴定意见、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商品，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯假冒注册商标罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日缴纳）。
二、扣押在案的假冒“”、“”、“”、“”注册商标的商品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王亚萍
二〇一四年六月二十日
书记员 贾晨斌
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金武东商初字第68号
原告：朱华宜，
委托代理人：张剑群。
被告：赵柯，
原告朱华宜为与被告赵柯民间借贷纠纷一案，于2014年4月8日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员胡晓红独任审判，于2014年5月13日开庭进行了审理。原告朱华宜的委托代理人张剑群到庭参加诉讼，被告赵柯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱华宜起诉称：原告之子马俊委与被告系朋友关系，被告称投资做生意需资金周转，于2013年9月起，多次向原告借款，2013年10月4日经双方结算，被告向原告共借人民币65万元整，被告口头承诺尽快归还借款，故双方未约�借款利息。后原告多次催讨，被告均未予归还。请求判令被告立即归还借款65万元及支付自起诉之日起至清偿之日止的利息（利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计付）；本案诉讼费用由被告承担。
被告赵柯未作答辩，也未向本院提交证据。
原告朱华宜为证明其主张，向本院提交证据如下：原告身份证、被告户籍证明、借条各一份，证明原、被告的主体资格及借款的事实。本院认为，上述证据系原件，且与原告陈述相符，被告在收到本院送达的起诉状、证据副本及举证通知书后，未提出异议或提交反驳证据，故本院确认原告所举证据对本案事实具有证明力。
综上，本院经审理查明本案的事实如下：原告之子马俊委与被告赵柯系朋友关系。被告于2013年9月23日至2013年10月2日，以做生意缺少资金为由，分九次向原告朱华宜借款共计65万元，10月4日出具�条一份，未约定借款利息及归还期限。后原告经催讨，被告未归还，遂诉至本院。
本院认为，被告赵柯拖欠原告朱华宜65万元借款的事实清楚，双方之间的借贷法律关系明确，依法受法律保护，被告赵柯应按照约定履行归还借款的义务，双方虽未在借条中约定归还期限，但原告有随时请求在合理期限内归还的权利，现未归还，显已违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款及支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但由于双方未约定借款利率，故逾期利息本院支持从起诉之日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，原告要求按基准利率四倍计算的诉讼请求不予支持。被告赵柯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同�》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵柯于本判决生效后10日内归还原告朱华宜借款65万元及逾期利息（自2014年4月8日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；
二、驳回原告朱华宜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5150元（减半收取），由被告赵柯负担，限于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡晓红
二〇一四年五月十四日
代书记员 应海鹏
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第102号
罪犯冉国全。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯拐卖儿童罪，经山东省临沂市兰山区人民法院于2011年9月6日以（2011）临兰刑初字第532号刑事判决判处有期徒刑六年，并处罚金30000元，撤销缓刑，与原判刑期合并执行有期徒刑八年六个月，并处罚金33000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯冉国全有悔改表现为由，于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯冉国全在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次。
本院认为，罪犯冉国全确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯冉国全准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2011年3月19日起至2018年3月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 侯 丽
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临刑执字第102号罪犯李红强，男，1978年10月11日出生，汉族，初中文化，河北省魏县人。山西省太原市小店区人民法院于2012年5月31日作出（2012）小店刑初字第351号刑事判决，认定被告人李红强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年七个月。判决后，该犯不服，提出上诉。2012年7月31日，山西省太原市中级人民法院作出（2012）并刑终字第341号刑事判决，维持对该犯的判决。刑期自2012年1月19日起至2024年8月18日止。2012年10月25日，该犯被交付山西省临汾监狱服刑改造。执行机关山西省临汾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2013年7月、2013年10月、2013年12月、2014年6月、2014年8月五次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李红强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯李红强减去有期徒刑一年二个月。（刑期自2012年1月19日执行至2023年6月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕速成代理审判员  闫秀仑人民陪审员  毛立新二〇一五年二月六日书 记 员  陈海燕
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）和中刑执字第16号
罪犯罗江军，男，1975年8月4日出生，汉族，原户籍四川省合江县，现在于田监狱服刑。
新疆维吾尔自治区库尔勒人民法院于2006年3月20日以（2006）库刑初字第172号判决认定罗江军犯盗窃罪判处有期徒刑12年，罚金10000元，未缴纳。刑期自2005年10月18日起至2017年10月17日止。2006年5月30日，送于田监狱服刑改造。2010年5月23日经和田地区中级人民法院以（2010）和中刑执字第272号刑事裁定减刑1年2个月；2012年5月22日经和田地区中级人民法院以（2012）和中刑执字第162号刑事裁定减刑10个月。现刑期至2015年10月17日止。
执行机关新疆维吾尔自治区于田监狱于2014年4月14日以罪犯罗江军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区于田监狱向本院出示了罪犯罗江军的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯罗江军在近期改造中的表现。
经审理查明，罪犯罗江军在改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，服从管理，注重思想改造，能深挖自己的犯罪思想根源，注重自己的行为养成，以《服刑人员行为规范》来约束自己的改造行为，在生产劳动方面，遵守劳动纪律，服从民警的管理与分配，按规定完成生产任务，在改造中成绩突出。综上所述，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。于2014年2月获得局级改造积极分子1次；2012年7月、2013年1月、2013年6月、2014年1月获得监狱改造积极分子4次。2013年9月、2014年1月获得季度表扬2次。
本院认为，罪犯罗江军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
对罪犯罗江军减去有期徒刑十个月（刑期自裁定之日起至2014年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄红辉
审 判 员 黄军琴
代理审判员 陈 艳
二〇一四年五月十九日
书 记 员 陈建兵
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑减字第00333号
罪犯苗林杰，男，1992年2月8日出生于陕西省西安市，汉族，现在西安市临潼看守所服刑。
陕西省西安市临潼区人民法院于2012年12月5日作出（2012）临刑初字第00197号刑事判决，以被告人苗林杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年（刑期执行至2015年5月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关西安市临潼看守所于2014年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯苗林杰在服刑�间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次。
本院认为，罪犯苗林杰在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苗林杰准予减刑一年（余刑执行至2014年5月7日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 朱庆利
二〇一四年一月十五日
书记员 焦云飞
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初3871号
原告仝绍方（曾用名：仝绍芳），女，1984年5月23日生，汉族，滑县万古镇梁村村民，住本村。
被告仝相典，男，1956年1月1日生，汉族，职业住址同上。
被告程安平，男，50岁，汉族，职业住址同上。
被告仝保存，男，52岁，汉族，职业住址同上。
被告祝社民，男，1955年1月1日生，汉族，职业住址同上。
被告张月成，男，45岁，汉族，职业住址同上。
原告仝绍方诉被告仝相典、程安平、仝保存、祝社民、张月成民间借贷纠纷一案，因原告提供部分被告的地址不准确，法院无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告仝绍方的起诉。
案件受理费50元，退还原告仝绍方。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审 判 长 贺修林
审 判 员 王节恒
人民陪审员 刘陈彦
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘慧云
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2802执408号
申请执行人利川市志砼建材有限公司。地址：利川市。
法定代表人：董志英。系该××总经理。
被执行人程家久，居民。
本院在执行利川市志砼建材有限公司与程家久合同纠纷一案中，在执行过程中申请人书面申请撤回执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂利川刑初字第03460民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李树兵
审判员 李修贵
审判员 王广郊
二〇一六年六月二十一日
书记员 袁 浩
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤7101行审4939号
申请执行人：广州市越秀区人力资源和社会保障局，地址广州市越秀区惠福东483号。
法定代表人：刘惠娴，该局局长。
委托代理人：钟国勇，该局工作人员。
被执行人：广州神爸信息科技有限公司，地址广州市越秀区先烈中路80号1401。
法定代表人：韩朝。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗越人社行理字［2016］第86号《劳动保障监察行政处理决定书》，申请执行内容为：责令被执行人向孙强支付欠薪4901.4元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认为，上述决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，被执行人在法定期限内既未对上述决定书申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书所确定的上述义务，现申请执行人对此向本院申请强制执行的行为，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人作出的穗越人社行理字［2016］第86号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人向孙强支付欠薪4901.4元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 熊晓风
代理审判员 林锡宏
代理审判员 谭 翌
二〇一六年十月二十日
书 记 员 浦 靖
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行审4939号申请执行人：广州市越秀区人力资源和社会保障局，地址广州市越秀区惠福东483号。法定代表人：刘惠娴，该局局长。委托代理人：钟国勇，该局工作人员。被执行人：广州神爸信息科技有限公司，地址广州市越秀区先烈中路80号1401。法定代表人：韩朝。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗越人社行理字［2016］第86号《劳动保障监察行政处理决定书》，申请执行内容为：责令被执行人向孙强支付欠薪4901.4元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，上述决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，被执行人在法定期限内既未对上述决定书申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书所确定的上述义务，现申请执行人对此向本院申请强制执行的行为，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的穗越人社行理字［2016］第86号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人向孙强支付欠薪4901.4元。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊晓风代理审判员  林锡宏代理审判员  谭 翌二〇一六年十月二十日书 记 员  浦 靖
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民辖终821号
上诉人(原审被告)：上海东旅出入境服务有限公司，住所地上海市黄浦区。
被上诉人(原审原告)：陈旭峰，女，1970年3月28日出生，汉族，住上海市。
上诉人上海东旅出入境服务有限公司与被上诉人陈旭峰因服务合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101民初13933号民事裁定，向本院提出上诉。
上海东旅出入境服务有限公司上诉称，本案合同实际履行地在宝山区，故请求撤销原裁定，将本案移送上海市宝山区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，根据相关规定，应当由被告住所�或者合同履行地法院管辖。本案原审被告住所地在上海市黄浦区，属原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马昌骏
审 判 员 陈 琪
代理审判员 章晓琳
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 项 蓉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0242民初3537号
原告：李波，男，汉族，1973年11月13日生，住重庆市酉阳县。
被告：重庆七阳旅游开发有限公司。
住所：重庆市酉阳县小坝全民创业园。
统一社会信用代码：91500242588022007Q
法定代表人：柳青，该公司总经理。
案由：建设工程分包合同纠纷
原告李波诉被告重庆七阳旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2017年8月24日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，原告于2018年1月22日，以需要收集证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告李波撤回起诉。
案件受理费6700元，因原告家庭困难，本院决定予以免收，退还原告6700元。
审 判 长 冉玲珑
人民陪审员 冉俊平
人民陪审员 石邦鲜
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 黄 群
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍嵊刑初字第471号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人娄某�中共党员，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月1日被嵊州市公安局取保候审。
嵊州市人民检察院以嵊检刑诉（2013）451号起诉书指控被告人娄某犯交通肇事罪，于2013年9月9日向本院提起公诉，并建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，酌情适用缓刑。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员李杨出庭支持公诉，被告人娄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2013年5月30日上午，被告人娄某驾驶浙d×××××号东南牌小型轿车，从嵊州市浦口街道浦口村驶往嵊州市北直街。8时14分许，途经嵊州市双塔路与经环西路交叉路口地方时，与行人周素云相撞，造成周素云受伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。
经法医鉴定，周素云系颅脑损伤死亡。
嵊州市公安局交通警察大队道路�通事故认定书认定：被告人娄某负事故主要责任。
案发后，被告人娄某即打110报警，并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。
另查明，本案民事赔偿部分，被害人亲属已向本院提起民事诉讼，并已调解结案。被害人亲属书面请求法庭对被告人娄某从轻处罚。
上述事实，被告人娄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、赵某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，嵊州市公安局交通警察大队嵊公（交）认字（2013）第0145号道路交通事故认定书，嵊州市公安司法鉴定中心嵊公司鉴（法尸）字（2013）32号法医学尸体检验报告，机动车信息查询结果单，机动车保险单，机动车驾驶证、行驶证复印件，接处警情况登记表，归案说明，交通事故处理款暂收、支付凭据，户籍证明，本院（2013）绍嵊民初字第1472号民事调解书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人娄某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆通过交叉路口时未让行人先行，未确保安全通行，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究刑事责任。鉴于被告人娄某有自首情节，被害人亲属的经济损失已得到赔偿，并取得了被害人亲属的谅解等情节，予以从轻处罚。根据犯罪情节和悔罪表现，对其可以适用缓刑。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑意见基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人娄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不�本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 单学忠
二〇一三年九月二十二日
书记员 金叶薇
附：《中华人民共和国刑法》相关法条：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握�本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严�超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍嵊刑初字第471号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人娄某，中共党员，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月1日被嵊州市公安局取保候审。
嵊州市人民检察院以嵊检刑诉（2013）451号起诉书指控被告人娄某犯交通肇事罪，于2013年9月9日向本院提起公诉，并建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，酌情适用缓刑。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员李杨出庭支持公诉，被告人娄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2013年5月30日上午，被告人娄某驾驶浙D×××××号东南牌小型轿车，从嵊州市浦口街道浦口村驶往嵊州市北直街。8时14分许，途经嵊州市双塔路与经环西路交叉路口地方时，与行人周素云相撞，造成周素云受伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。
经法医鉴定，周素云系颅脑损伤死亡。
嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人娄某负事故主要责任。
案发后，被告人娄某即打110报警，并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。
另查明，本案民事赔偿部分，被害人亲属已向本院提起民事诉讼，并已调解结案。被害人亲属书面请求法庭对被告人娄某从轻处罚。
上述事实，被告人娄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、赵某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，嵊州市公安局交通警察大队嵊公（交）认字（2013）第0145号道路交通事故认定书，嵊州市公安司法鉴定中心嵊公司鉴（法尸）字（2013）32号法医学尸体检验报告，机动车信息查询结果单，机动车保险单，机动车驾驶证、行驶证复印件，接处警情况登记表，归案说明，交通事故处理款暂收、支付凭据，户籍证明，本院（2013）绍嵊民初字第1472号民事调解书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人娄某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆通过交叉路口时未让行人先行，未确保安全通行，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究刑事责任。鉴于被告人娄某有自首情节，被害人亲属的经济损失已得到赔偿，并取得了被害人亲属的谅解等情节，予以从轻处罚。根据犯罪情节和悔罪表现，对其可以适用缓刑。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑意见基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人娄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 单学忠
二〇一三年九月二十二日
书记员 金叶薇
附：《中华人民共和国刑法》相关法条：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第2652号
原告刘光海，男，汉族，1985年10月28日生。
原告卞桂英，女，汉族，1964年2月5日生。
原告陈秀英，女，汉族，1927年9月29日生。
三原告共同委托代理人顾清山，江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。
被告季金芳，女，汉族，1973年10月16日生。
委托代理人王美芳，大丰市经济开发区法律服务所法律工作者。
原告刘光海、卞桂英、陈秀英与被告季金芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法由代理审判员徐中宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘光海及三位原告的共同委托代理人顾清山，被告季金芳的委托代理人王美芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘光海、卞桂英、陈秀英诉称，2013年10月4日12时10分左右，被告季金芳驾驶苏G×××××号小型轿车沿226省道由南向北行驶至与X303线交叉路口，与沿X303线由西向东行驶的刘忠余驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致刘忠余死亡及车辆损坏的交通事故。大丰市公安局交巡警大队交通事故责任认定书认定，季金芳负此次事故的次要责任。因我们的损失未获赔偿，现请求判令被告赔偿我们各项损失合计268965.74元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告季金芳辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，原告主张的损失标准过高，应予以核减，我在事故中垫付30000元，要求一并处理。
经审理查明，2013年10月4日12时10分左右，刘忠余饮酒后在醉酒状态下驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车沿大丰市X303线由西向东行驶至与226省道交叉路口，与沿226省道由南向北行驶被告季金芳驾驶的苏G×××××号小型轿车发生碰撞，造成刘忠余死亡及两车部分损坏的交通事故。2013年10月24日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出大公交认字（2013）第1144号事故认定书，认定：刘忠余负此事故的主要责任，季金芳负此事故的次要责任。事故发生后，被告季金芳垫付23000元，其所驾事故车辆在发生交通事故时未投保机动车交通事故责任强制险。三位原告因未获全部赔偿，遂于2013年11月7日向本院提起诉讼。
另查明，刘忠余生前与妻子卞桂英育有一个子女：刘光海。原告陈秀英目前健在，其育有七名子女。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，大丰市公安局交通巡逻警察大队的交通事故责任认定书、法医学尸体检验意见书复印件、大丰市新丰镇时丰村民委员会证明、火化证、户口注销证明，被告季金芳驾驶证复印件、等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告季金芳所驾事故车辆未投保机动车交通事故责任强制险，故应由其在机动车交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制险限额的部分由其承担30%的赔偿责任。三位原告主张其死亡赔偿金标准按城镇标准计算，因其未能提供有效证据加以证实，故应按农村标准计算死亡赔偿金。三位原告主张车辆修理费及衣物损失费，因其未能提供证据加以证实，故本院不予支持。本院依法认定原告刘光海、卞桂英、陈秀英因交通事故产生的各项损失：死亡赔偿金250222.14元（12202元／年×20年＋8655元／年×5年÷7人）、丧葬费22993.5元、处理事故人员误工费534.69元（3人×3天×59.41元／天）、交通费500元，合计274250.33元。上述损失，由被告季金芳在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿110000元，超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分按责赔偿49275.10元（164250.33元×30%），合计159275.10元，因其已垫付23000元，故其仍应赔偿136275.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告季金芳于本判决生效后30日内赔偿原告刘光海、卞桂英、陈秀英136275.10元（大丰市人民法院开户银行：大丰农村商业银行营业部；帐号：3209820521010000015990；收款人全称：大丰市人民法院）。原告刘光海、卞桂英、陈秀英的其余损失自理。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1745元，减半收取873元，诉前保全费1020元，合计1893元，由原告刘光海、卞桂英、陈秀英负担1325元，由被告季金芳负担568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1745元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：400101040227821；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 徐中宁
二〇一四年一月十四日
书 记 员 陈翔宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第2652号
原告刘光海。
原告卞桂英。
原告陈秀英。
三原告共同委托代理人顾清山，江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。
被告季金芳。
委托代理人王美芳，大丰市经济开发区法律服务所法律工作者。
原告刘光海、卞桂英、陈秀英与被告季金芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法由代理审判员徐中宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘光海及三位原告的共同委托代理人顾清山，被告季金芳的委托代理人王美芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘光海、卞桂英、陈秀英诉称，2013年10月4日12时10分左右，被告季金芳驾驶苏GZ62**号小型轿车沿226省道由南向北行驶至与X303线交叉路口，与沿X303线由西向东行驶的刘忠余驾驶苏J644**号普通二轮摩托车发生碰撞，致刘忠余死亡及车辆损坏的交通事故。大丰市公安局交巡警大队交通事故责任认定书认定，季金芳负此次事故的次要责任。因我们的损失未获赔偿，现请求判令被告赔偿我们各项损失合计268965.74元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告季金芳辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，原告主张的损失标准过高，应予以核减，我在事故中垫付30000元，要求一并处理。
经审理查明，2013年10月4日12时10分左右，刘忠余饮酒后在醉酒状态下驾驶苏J644**号普通二轮摩托车沿大丰市X303线由西向东行驶至与226省道交叉路口，与沿226省道由南向北行驶被告季金芳驾驶的苏GZ62**号小型轿车发生碰撞，造成刘忠余死亡及两车部分损坏的交通事故。2013年10月24日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出大公交认字（2013）第1144号事故认定书，认定：刘忠余负此事故的主要责任，季金芳负此事故的次要责任。事故发生后，被告季金芳垫付23000元，其所驾事故车辆在发生交通事故时未投保机动车交通事故责任强制险。三位原告因未获全部赔偿，遂于2013年11月7日向本院提起诉讼。
另查明，刘忠余生前与妻子卞桂英育有一个子女：刘光海。原告陈秀英目前健在，其育有七名子女。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，大丰市公安局交通巡逻警察大队的交通事故责任认定书、法医学尸体检验意见书复印件、大丰市新丰镇时丰村民委员会证明、火化证、户口注销证明，被告季金芳驾驶证复印件、等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告季金芳所驾事故车辆未投保机动车交通事故责任强制险，故应由其在机动车交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制险限额的部分由其承担30%的赔偿责任。三位原告主张其死亡赔偿金标准按城镇标准计算，因其未能提供有效证据加以证实，故应按农村标准计算死亡赔偿金。三位原告主张车辆修理费及衣物损失费，因其未能提供证据加以证实，故本院不予支持。本院依法认定原告刘光海、卞桂英、陈秀英因交通事故产生的各项损失：死亡赔偿金250222.14元（12202元／年×20年＋8655元／年×5年÷7人）、丧葬费22993.5元、处理事故人员误工费534.69元（3人×3天×59.41元／天）、交通费500元，合计274250.33元。上述损失，由被告季金芳在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿110000元，超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分按责赔偿49275.10元（164250.33元×30%），合计159275.10元，因其已垫付23000元，故其仍应赔偿136275.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告季金芳于本判决生效后30日内赔偿原告刘光海、卞桂英、陈秀英136275.10元（大丰市人民法院开户银行：大丰农村商业银行营业部；帐号：3209820521010000015990；收款人全称：大丰市人民法院）。原告刘光海、卞桂英、陈秀英的其余损失自理。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1745元，减半收取873元，诉前保全费1020元，合计1893元，由原告刘光海、卞桂英、陈秀英负担1325元，由被告季金芳负担568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1745元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：400101040227821；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 徐中宁
二〇一四年一月十四日
书 记 员 陈翔宇
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭庙民初字第00654号
原告周其军。
被告周瑜。
原告周其军诉被告周瑜身体权纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由代理审判员李军辉独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月23日，原告的哥哥周某林因小事对其母亲进行谩骂，原告劝周某林停止谩骂，周某林不但不听，反而叫其儿子即被告周瑜过来，周瑜来后对原告拳打脚踢，致使原告受伤骨折。现要求被告赔偿原告医疗费30000元、误工费8000元、营养费2000元、护理费2000元，合计42000元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称：我没有打原告，不同意赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告与被告周瑜父亲周某林系亲兄弟。2015年2月23日下午，被告周瑜父亲周某林因分割宅基地问题与周某林母亲胡某光发生争吵。争吵结束后，被告周瑜及其母亲又与胡某光发生争吵，继而引发原告与被告周瑜争吵。原告在与被告周瑜争吵的过程中用手相互推搡对方，随后双方被周某支和周某山拉开。2015年2月26日，原告在常州市武进区礼嘉镇卫生院检查，诊断为：左胸第8前肋骨骨折，原告支出医疗费855.35元。2015年3月2日，原告在沭阳协和医院检查，诊断为：左侧第8肋骨骨折，左侧第7前肋皮质扭曲，考虑骨折。原告支出检查费770元。2015年3月23日，原告在沭阳协和医院检查，诊断为：1、左侧第7、8、9肋骨骨折和改变。2、右侧第4肋骨形态扭曲，请结合临床。3、肝右叶低密度病变，请求结合临床建议CT增强。原告支出检查费450元。
以上事实，有原告陈述、被告答辩、公安询问笔录、诊断报告单、医疗费收据等证据证实，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”根据该规定，构成普通侵权承担责任的构成要件为：一、行为与损害后果之间存在因果关系；二、行为人主观上具有过错。
本案原告要求被告周瑜承担责任的基础即为普通侵权，因此，需要考量被告是否符合侵权责任法第六条规定的侵权构成要件。原告在公安机关对其进行询问时，称被告周瑜用脚踹其胸部致其肋骨骨折，并称当时周某支、周某山在现场，而周某支在公安机关对其进行询问时，陈述“周瑜和周其军就吵起来，往一起去，相互推，我就赶紧过去拉开来了，我让周瑜赶紧去家的，后来周瑜和我大娘就回家了”，并明确表示被告周瑜未用脚踹原告，周某山在公安机关对其进行询问时，陈述“我看到他们两人要打仗，我就赶紧到他们中间去，不给两人打的，我当时就叫周某林把周瑜赶紧带去家，他们就回家了”，并陈述没有看到被告周瑜用脚踹原告，故原告称被告用脚踹原告致其骨折，无其他证据证明，且原告是在与被告周瑜发生纠纷两天后才检查出存在肋骨骨折的伤情，原告未能提供证据证明其肋骨骨折的伤情与被告周瑜之间存在因果关系，故原告依法应承担举证不能的法律后果。综上，原告要求被告赔偿医疗费等损失的诉讼请求，本院依法不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告周其军的诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告周其军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
代理审判员 李军辉
二〇一五年六月十日
书 记 员 晏 鸾
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舞刑初字第187号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
被告人李某某，男，1985年10月10日出生，汉族，个体经营者。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年9月15日被舞钢市公安局取保候审。2015年9月29日经舞钢市人民检察院决定，于同日被舞钢市公安局取保候审。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人李某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派代理检察员李玲玲、王培培出庭支持公诉，李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人李某某于2013年在河南省舞钢市院岭龙寓花园小区开设一家名为“龙寓烧烤”的饭店。在日常经营中使用不含碘的精制工业盐用于其食品加工并销售。2015年7月29日被平顶山市盐业管理局舞钢分局查获，并对其饭店所用盐取样检测。经平顶山市质量技术监督检验测试中心检验，“龙寓烧烤”饭店日常经营所用盐不符合GB5461-2000《食用盐》标准。
上述事实，有被告人李某某供述；李某某户籍证明；平顶山市盐业管理局舞钢分局出具的查封、扣押盐业违法物品清单；河南省舞钢市公安局出具的抓获经过；河南省疾病预防控制中心出具的证明；河南省盐产品质量监督检验中心出具的鉴定意见等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家食品卫生管理法规，在经营饭店的过程中使用不含碘的精制工业盐加工食品并予以销售，足以造成食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。河南省舞钢市人民检察院指控李某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪罪名成立，本院予以支持。李某某当庭认罪、悔罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第（一）项、第八条第一款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金伍仟元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、禁止被告人李某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张占营
二〇一五年十一月三十日
书记员 胡宗师
附《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条【生产、销售不符合安全标准的食品罪】生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”：
（一）含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的；
（二）属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的；
（三）属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的；
（四）婴幼儿食品中生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准的；
（五）其他足以造成严重食物中毒事故或者严重食源性疾病的情形。
第八条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，依照刑法第一百四十三条的规定以生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪处罚。
在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用添加剂、农药、兽药等，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，适用前款的规定定罪处罚。
第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舞刑初字第187号
公诉机关：河南省舞钢市人民检察院。
被告人：李肖江，男，1985年10月10日出生，汉族，初中毕业，个体经营者，户籍所在地：河南省舞阳县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年9月15日被舞钢市公安局取保候审。2015年9月29日经舞钢市人民检察院决定，于同日被舞钢市公安局取保候审。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人李肖江犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派代理检察员李玲玲、王培培出庭支持公诉，李肖江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人李肖江于2013年在河南省舞钢市院岭龙寓花园小区开设一家名为“龙寓烧烤”的饭店。在日常经营中使用不含碘的精制工业盐用于其食品加工并销售。2015年7月29日被平顶山市盐业管理局舞钢分局查获，并对其饭店所用盐取样检测。经平顶山市质量技术监督检验测试中心检验，“龙寓烧烤”饭店日常经营所用盐不符合GB5461-2000《食用盐》标准。
上述事实，有被告人李肖江供述；李肖江户籍证明；平顶山市盐业管理局舞钢分局出具的查封、扣押盐业违法物品清单；河南省舞钢市公安局出具的抓获经过；河南省疾病预防控制中心出具的证明；河南省盐产品质量监督检验中心出具的鉴定意见等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李肖江违反国家食品卫生管理法规，在经营饭店的过程中使用不含碘的精制工业盐加工食品并予以销售，足以造成食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。河南省舞钢市人民检察院指控李肖江犯生产、销售不符合安全标准的食品罪罪名成立，本院予以支持。李肖江当庭认罪、悔罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第（一）项、第八条第一款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人李肖江犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金伍仟元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、禁止被告人李肖江在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张占营
二〇一五年十一月三十日
书记员 胡宗师
附《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条【生产、销售不符合安全标准的食品罪】生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条?生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”：
（一）含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的；
（二）属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的；
（三）属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的；
（四）婴幼儿食品中生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准的；
（五）其他足以造成严重食物中毒事故或者严重食源性疾病的情形。
第八条?在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，依照刑法第一百四十三条的规定以生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪处罚。
在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用添加剂、农药、兽药等，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，适用前款的规定定罪处罚。
第十八条?对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0506民初978号
申请人：安徽巨威机床制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇西城工业园。
法定代表人：迟道鑫，该公司执行董事。
申请人：马鞍山市艾尔玛机床有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇东工业园。
法定代表人：陈生斌，该公司执行董事。
申请人：马鞍山双益机械制造厂，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇长裕村裕溪开发区。
投资人：刘道前，该厂厂长。
申请人：马鞍山市正权机械附件厂，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇平桥开发区。
投资人：许正权，该厂厂长。
上述申请人的共同诉讼委托代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。
被申请人：马鞍山市旺达工艺标牌厂，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇长裕开发区。
投资人：张敦兴，该厂厂长。
被申请人：张敦兴，男，汉族，1983年9月20日出生，住安徽省马鞍山市博望区。
被申请人：陈有德，男，汉族，1983年12月6日出生，住安徽省马鞍山市博望区。
安徽巨威机床制造有限公司、马鞍山市艾尔玛机床有限公司、马鞍山双益机械制造厂、马鞍山市正权机械附件厂与马鞍山市旺达工艺标牌厂、张敦兴、陈有德追偿权纠纷一案，申请人安徽巨威机床制造有限公司、马鞍山市艾尔玛机床有限公司、马鞍山双益机械制造厂、马鞍山市正权机械附件厂于2017年7月3日向本院提出申请，要求冻结被申请人马鞍山市旺达工艺标牌厂、张敦兴、陈有德的银行存款130万元，或者查封、扣押等额财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人马鞍山市旺达工艺标牌厂、张敦兴、陈有德的银行存款130万元，或者查封、扣押等额财产。
案件申请费5000元，由杨思锋负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓维丽
二〇一七年七月十一日
书记员 曹 彬
四川省蒲江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒲江刑初字第106号
公诉机关蒲江县人民检察院。
被告人马某甲，因本案于2014年10月11日被蒲江县公安局刑事拘留，2014年10月22日被执行逮捕。现羁押于蒲江县看守所。
蒲江县人民检察院以蒲检公诉刑诉（2014）92号起诉书指控被告人马某甲犯交通肇事罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月3日公开开庭审理了本案。蒲江县人民检察院指派代理检察员张登银出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月11日5时35分许，被告人马某甲驾驶陕AG29**号小型轿车搭载张某、刘某沿京昆高速公路由成都方向往雅安方向行驶，当行驶至1892km＋600m路段处时，因操作不当，与前方由袁某某驾驶的川AJ93**号重型普通货车发生追尾，造成张某当场死亡、刘某受伤的交通事故。经川公交高（2014）第025号认定书认定：被告人马某甲负事故主要责任。
另查明，案发后被告人马某甲积极赔付被害人家属的部分经济损失，被害人亲属对被告人马某甲的行为表示谅解，并请求法院对其适用缓刑。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中无异议并认罪。并有接受刑事案件登记表，到案经过，驾驶证、行驶证信息查询，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故责任认定书，事故现场图，现场照片，交通事故当事人现场死亡记录，尸体处理情况，血液乙醇浓度检验报告，司法鉴定意见书，丧葬费调解记录，谅解书，证人袁某某、廖某某、罗某某、王某某的证言，被害人刘某的陈述及被告人马某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车辆发生致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。被告人当庭自愿认罪，并取得被害人亲属谅解，依法可以从轻处罚。蒲江县人民检察院指控被告人马某甲犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。为了维护正常的交通运输管理秩序，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐铭霞
二〇一四年十二月三日
书 记 员 周冰洁
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达达民初字第1330号
原告（反诉被告）刘俊，男，汉族，生于1959年1月13日，住达州市达川区。
委托代理人孙传建，四川虹信律师事务所律师。
被告（反诉原告）张关翠，女，汉族，生于1959年10月2日，住达州市达川区。
被告（反诉原告）唐忠虎，男，汉族，生于1982年4月27日，住址同前。
被告唐绪超，男，汉族，生于1954年2月14日，住址同前。
被告唐绪才，男，汉族，生于1956年2月25日，住达州市达川区。
以上四被告及反诉原告的共同委托代理人刘登峰，四川绥定律师事务所律师。
原告（反诉被告。以下除判决主文外，简称原告）刘俊诉被告（反诉原告。以下除判决主文外，简称被告）张关翠、被告（反诉原告。以下除判决主文外，简称被告）唐忠虎及被告唐绪超、唐绪才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄玉明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊及其委托代理人孙传建，被告唐绪超、唐绪才及被告张关翠、被告唐忠虎、被告唐绪超、被告唐绪才的委托代理人刘登峰到庭参加了诉讼。被告张关翠、唐忠虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘俊诉称，2013年12月14日上午，被告唐绪超家违法开工建房。下午2时许，四被告在家纠结帮凶对原告实施伤害，造成原告受伤入住新桥医院39天，用去医疗费7304.07元。故请法院判决四被告共同赔偿原告各项损失共计23544.7元，本案诉讼费由四被告负担。
被告张关翠、唐忠虎及被告唐绪超、唐绪才辩称，一、本案被告唐绪超并未参与此次打斗，唐绪才亦未殴打刘俊；二、本案中引起打斗完全是因为原告自身过错造成的，其应承担事件的全部或主要责任；三、原告刘俊主张的误工费、交通费偏高，护理费、营养费、精神损害抚慰金不应支持。
被告张关翠、唐忠虎反诉称，2013年12月14日，被告张关翠、唐忠虎从外地运输一车砂石准备将其卸载在自家门前。在此过程中，原告刘俊强行阻止卸载，为此发生口角。在此过程中，原告刘俊将被告张关翠、唐忠虎打伤，导致被告张关翠、唐忠虎用去医疗费1654.6元，误工40天。现二被告张关翠、唐忠虎依法提起反诉，请法院判决原告刘俊赔偿二被告张关翠、唐忠虎损失费用4333.6元。诉讼费由反诉被告负担。
原告刘俊辩称，二被告张关翠、唐忠虎反诉的事实不实。二被告张关翠、唐忠虎的伤并非是原告刘俊造成的，应驳回其反诉请求。
经审理查明，原告刘俊与被告张关翠、唐绪超、唐忠虎系达州市达川区双庙乡政府街街道邻居。张关翠、唐绪超系夫妻关系，唐忠虎系二人之子。原告刘俊与被告张关翠、唐绪超两家为修建房屋从2012年起开始发生纠纷至今。2013年12月14日下午2时许，被告张关翠家从外地运输一车砂石回家，原告刘俊阻止卸载。为此，原告刘俊与被告张关翠发生纠纷，之后被告唐忠虎见状上前参与纠纷。在此过程中，刘俊、张关翠、唐忠虎均有不同程度受伤。事发后，原告刘俊被送往达川区新桥医院住院治疗。入院诊断：“1、全身多处软组织损伤，2、面部、颈部皮肤擦伤”。住院治疗39天后出院，用去医疗费7304.07元。被告张关翠受伤后，在当地双庙乡卫生院治疗，初诊：“全身多处软组织挫伤”，用去医疗费258元，被告唐忠虎受伤后，在当地双庙乡卫生院治疗，初诊：“右手中指第二关节脱臼”，用去医疗费1396.6元。后原告刘俊诉讼来院，请法院判决四被告共同赔偿原告各项损失共计人民币23544.7元（包括医疗费7304.07元、误工费3900元、护理费7800元、住院伙食补助费2340元、营养费500元、交通费700元、精神损害抚慰金1000元），本案诉讼费由四被告负担。同时被告张关翠、唐忠虎对原告刘俊提起反诉，要求原告刘俊赔偿其经济损失4333.6元［包括医疗费1654.6元，误工费2679元（40天×2444元／年÷365天／年）］。
同时查明，一、2013年12月14日，达州市达川区公安分局赵家派出所询问被告唐忠虎时，唐忠虎陈述自己右手中指所受之伤是与原告刘俊之子刘兴静发生纠纷时形成的；二、发生纠纷时被告唐绪超不在现场，被告唐绪才在现场，但未参与打架，只是在劝架；三、事发后，被告张关翠被达州市达川区公安分局行政拘留四日；四、原、被告均系农村居民；五、被告张关翠受伤未住院治疗。
上述事实，有当事人陈述、原、被告身份信息、询问笔录、住院病历、出院证、医疗费票据、处方笺等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告刘俊与被告张关翠、唐绪超因修建房屋一直存有纠纷，被告张关翠家建房卸载砂石，原告刘俊未采取恰当方式解决纠纷而自行前去阻止卸载，导致本次纠纷发生，存在过错，应承担一定责任。纠纷发生后被告张关翠、唐忠虎未采取合法、合理方式进行处理，而与原告刘俊发生抓扯致刘俊全身多处软组织损伤，面部、颈部皮肤擦伤住院治疗，被告张关翠、唐忠虎对原告刘俊受伤应承担主要责任。本院确定由被告张关翠、唐忠虎对原告刘俊的受伤承担70%的责任，原告刘俊自行承担30%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及误工减少的收入……”故原告刘俊主张被告张关翠、唐忠虎赔偿于法有据，本院予以支持。被告唐绪超不在现场，被告唐绪才是劝架人，故不应当承担责任。被告唐忠虎在达州市达川区公安分局赵家派出所陈述是其与原告刘俊之子刘兴静发生抓扯时受伤，因其未申请追加刘兴静为本案被告，故本案不处理，唐忠虎可另行主张权利。在纠纷中，原告刘俊致伤被告张关翠，本院确定由原告刘俊承担70%的责任，被告张关翠自行承担30%的责任。原告刘俊的损失费用确认为：医疗费7304.07元，误工费1560元（39天×40元／天），护理费1560元（39天×40元／天），住院伙食补助费780元（39天×20元／天），交通费票据存在连号现象，本院酌情认定100元，以上共计11304.07元。原告主张的营养费500元因无医嘱，不予认定，主张的精神损害抚慰金100元不符合法律规定，不予认定。被告张关翠的医疗费258元有医疗费票据证明，应予认定，被告张关翠主张的误工费因其未住院治疗，不予认定。综上所述，原告刘俊受伤的损失费用11304.07元，应由被告张关翠、唐忠虎共同赔偿7912.85元（11304.07元×70%），其余部分由原告刘俊自行承担。被告张关翠的医疗费258元，应由原告刘俊赔偿180.60元（258元元×70%），其余部分由被告张关翠自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告（反诉原告）张关翠、唐忠虎于本判决发生法律效力后10日内共同赔偿原告（反诉被告）刘俊受伤的医疗费、误工费等费用7912.85元；
二、由原告（反诉被告）刘俊于本判决发生法律效力后10日内赔偿被告（反诉原告）张关翠受伤的医疗费180.60元；
三、驳回原告（反诉被告）刘俊的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）张关翠、唐忠虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费389元，由原告（反诉被告）刘俊承担117元，被告（反诉原告）张关翠、唐忠虎承担272元；反诉案件受理费50元，由原告（反诉被告）刘俊承担35元，被告（反诉原告）张关翠、唐忠虎承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 黄玉明
二〇一四年七月二十六日
书记员 黎 晓
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执769号
申请执行人：宁国市卫生和计划生育委员会，住所地安徽省宁国市人民路健康大楼六楼，统一社会信用代码11341702394647658C。
法定代表人：赵从群，该单位主任。
被执行人：宁国祥泰水务投资有限公司，住所地安徽省宁国市甲路镇政府内，统一社会信用代码913418815942737697。
法定代表人：韩永国。
申请执行人宁国市卫生和计划生育委员会与被执行人宁国祥泰水务投资有限公司行政非诉一案，宁国市卫生和计划生育委员会于2017年11月11日作出的宣宁卫水罚[2016]2号行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月28日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。案件现已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
宣宁卫水罚[2016]2号行政处罚决定书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一七年六月二十七日
书记员 秦 健
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第666号
原告陈必珠，女，1978年3月4日出生，汉族，住福州市晋安区。
被告李雪红，女，1981年10月9日出生，汉族，住长乐市。
本院在审理原告陈必珠与被告李雪红民间借贷纠纷一案中，原告陈必珠于2014年6月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈必珠撤回起诉。
案件受理费525元，由原告陈必珠负担。
审判员 陈旭辉
二〇一四年六月十三日
书记员 李 苗
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2014)长民初字第666号原告王某某。被告白某某。原告王某某与被告白某某离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员常立彬独任审判，公开开庭进行了审理。�、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，我与被告于2007年11月1日登记结婚，婚后生一名男孩白某某，现年7岁。婚后夫妻感情不和，无法共同生活，现诉至法院要求被告离婚。被告白某某辩称，原告说的结婚时间，子女情况都对，我们夫妻感情尚可，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2007年11月1日登记结婚，婚后生一男孩白某某，现年7岁。原告来院诉称，婚后双方感情不和，已无法共同生活，要求与被告离婚。经询问被告不同意离婚。上述事实，有原、被告陈述、结婚证等证据证明。本院认为，原告以夫妻感情确已破裂为由要求离婚，被告不同意离婚，原告未向本院提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定�第二条的规定，判决如下：驳回原告王某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担；剩余150元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  常立彬二〇一四年三月十四日书记员  杨 静
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执373号
申请执行人：通化市运输管理处
法定代表人：王亚伟
被执行人：郝忠胜，
通化市运输管理处申请郝忠胜行政处罚一案，通化市东昌区人民法院作出的（2016）吉0502行审64号，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人通化市运输管理处向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出的（2016）吉0502行审64号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶小彭
二〇一六年六月二十日
书记员 刘宝军
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执373号
申请人：通化市运输管理处
法定代表人：王亚伟
被执行人：郝忠胜，
申请人通化市运输管理处申请郝忠胜其他案由一案，通化市东昌区人民法院作出的（2016）吉0502行审64号，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人通化市运输管理处向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出的（2016）吉0502行审64号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶小彭
二〇一六年六月二十日
书记员 刘宝军
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初1676号
原告刘炯，男，汉族，1989年7月12日出生，系西华县黄桥乡驻庄行政村驻庄村****号。身份证号：412722198907126934.
委托代理人王松，河南五色石律师事务所律师（实习）。
被告张云哲，男，汉族，1985年8月22日出生。
01X.
原告刘炯诉被告张云哲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁芳军独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王松到庭参加了诉讼，被告张云哲经本院合法传唤，未到庭。此案现已审理终结。
原告刘炯诉称，被告于2015年2月14日向原告借款50000元，后经原告多次催要，被告拒绝归还，要求被告归还欠款50000元。
被告张云哲无答辩。
原告刘炯向法院提交的证据材料有：借条一份。证明被告张云哲借我现金50000元。
被告张云哲未向法院提交证据材料。
经审查，原告提供的证据客观、真实，与本案事实相关联，本院确认为有效证据。
依据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年2月14日，被告张云哲给原告刘炯打一欠条：今借到刘炯现金50000元正（伍万元）。
本院认为，原、被告之间借贷事实清楚，证据确凿充分，被告应承担偿还责任。原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百〇六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张云哲于本判决生效之日起十日内偿还原告刘炯借款50000元。
案件受理费525元，由被告张云哲负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 ：袁芳军
二〇一六年八月二十二日
书记员 ：潘光辉
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0424民初1540号
原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。
法定代表人李家生，董事长。
委托代理人阳雄杰，该社职员。
被告刘云珍。
被告谭年云，系被告刘云珍之夫。
本院在审理原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告刘云珍、谭年云金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是原告对其自身诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费550元，依法减半收取275元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
代理审判员 蒋倩
二〇一六年九月二十日
书 记 员 肖亮
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第416号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人申某某。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）401号起诉书指控被告人申某某犯危险驾驶罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员黄九菊出庭支持公诉，被告人申某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年8月16日2时许，被告人申某某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶已被强制注销的牌号为沪D9XX**的二轮摩托车，行驶至本市杨浦区延吉东路图们路口附近时摔倒。经鉴定，被告人申某某案发时血液中乙醇浓度为1.63毫克每毫升，属于醉酒驾驶机动车。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告人申某某负本起事故的全部责任。
2014年4月1日，被告人申某某接电话通知，至公安机关办理了取保候审手续，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人申某某在开庭审理过程中亦无异议，并有车辆信息查询单，《当事人血样提取登记表》，《复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定检验报告书》，《上海市道路交通事故鉴定中心鉴定书》，《上海市道路交通事故鉴定中心检验报告书》，公安机关出具的《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》、《道路交通事故认定书》、《到案经过》、《工作情况》，被告人申某某的供述等证据为证，足以确认。
本院认为，被告人申某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人申某某依法应予处罚。被告人申某某具有自首情节并自愿认罪，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人申某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙斯汀
二〇一四年五月九日
书 记 员 周 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1103民初670号
原告：黄佳玲，女，1967年10月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，
被告：永州市鼎昇房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园凤凰路。
法定代表人：蒋晓玲。
原告黄佳玲诉被告永州市鼎昇房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，于2018年2月24日向本院提起诉讼。请求：1、请求依法判令被告返还原告购房款8.98万元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。
本院经审理查明，柏友元与本案存在关联性，被告永州市鼎昇房地产开发有限公司于2018年3月30日申请追加柏友元为被告。后查明，公安局冷水滩分局于2017年8月17日对柏友元涉嫌诈骗罪执行拘留并立案侦查。
本院认为，本案涉嫌诈骗犯罪，人民法院不应作为民事案件受理、审理。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告黄佳玲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 蒋建春
二〇一八年四月二十七日
代理书记员 文 虎
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉城执字第127号
申请执行人顾勤军。
被执行人王水旺。
申请执行人顾勤军依据已经发生法律效力的嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民一初字第1342号民事判决书，要求被执行人王水旺支付申请执行人顾勤军劳务费4000元、承担诉讼费25元、执行费50元，合计4075元。被执行人王水旺至今未履行生效法律文书确定的义务，且失去联系。经本院多方查找均无法找到。经查询银行、车管、房管、土地等部门，均无可供执行的财产，本院已请求公安机关对王水旺协查并协助执行拘留。经告知申请执行人案件执行情况后，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索和可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）嘉城民一初字第1342号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏生有
审 判 员 张建忠
代理审判员 陶国江
二〇一五年十二月七日
书 记 员 石玉成
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌民初字第00742号
原告张某。
委托代理人朱必彬。
被告黄某。
本院于2014年5月26日立案受理了原告张某与被告黄某离婚纠纷一案，依法组成合议庭于2014年10月8日公开开庭进行审理。原告张某及其委托代理人杜守胜到庭参加诉讼。被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，2004年10月8日生长子黄甲，××××年××月××日补办结婚登记。原、被告婚后初期相处较好。近几年，由于被告经常在外赌博，对原告及儿子不闻不问，致使原、被告夫妻感情彻底破裂。原告曾于2013年9月份起诉离婚，法院判决不准离婚后，原、被告未能和好。原告认为双方夫妻感情已彻底破裂。为此，原告于2014年5月21日再次诉至法院，要求与被告离婚；婚生子黄甲由原告抚养。
被告黄某未到庭未作答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，2004年10月8日生长子黄甲，××××年××月××日补办结婚登记。原告曾于2013年9月份起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方并未和好。原告于2014年5月21日再次诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有下列证据证实：一、原告庭审陈述；二、原告举证的1、原告身份证复印件，2、常住人口登记卡复印件，3、婚姻登记信息查询单复印件，4、（2013）灌民初字第1303号民事判决书。上述证据经庭审质证，且相互印证，本院依法予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚的理由成立，应予支持。根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，经对原、被告的抚养能力等具体情况进行综合分析，认为原、被告所生男孩黄甲应由原告抚养为宜；原告不要求被告给付子女抚养费，不违反法律规定，本院依法予以照准。另外，若原、被告有夫妻共同财产及夫妻共同债权债务，可待提供证据后另行主张权利。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告黄某离婚。
二、原、被告所生男孩黄甲由原告张某抚养，抚养费由原告张某自理。
本案案件受理费240元，公告费600元，共计840元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 汤锦军
审 判 员 战传福
人民陪审员 姜有逊
二〇一四年十月八日
书 记 员 李天娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第4725号
原告刘铁山，男，1962年9月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人李红耀、方根友，河南同立律师事务所律师。
被告赵志中，男，1962年8月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告李玉红，女，1976年10月10日出生，汉族，住址同上，系赵志中之妻。
本院在审理原告刘铁山与被告赵志中、李玉红民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月19日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（一）款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘铁山撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 梁中和
二〇一五年十一月十六日
书记员 方子旭
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1322执1326号
本院在执行申请执行人河南广程建设有限公司与被执行人百年人寿保险股份有限公司南阳中心支公司为提供劳务者受害责任纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付邦建
代理审判员 司文增
代理审判员 杨 奇
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 闫扬毅