湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0103刑初871号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人辛淑艳（化名李凤珍、金艳、金燕、金珠艳），女，1967年4月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市阿城区。因本案于2015年12月27日被刑事拘留，2016年2月2日被逮捕。
辩护人丁白杨，湖北正德立律师事务所律师。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2016）712号起诉书指控被告人辛淑艳犯诈骗罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员魏芹出庭支持公诉，被告人辛淑艳及其辩护人丁白杨到庭参加诉讼。在本案审理期间，武汉市江汉区人民检察院于2016年9月29日申请延期审理，并于2016年10月28日恢复审理。本案现已审理终结。
武汉市江汉区人民检察院指控，2011年至2015年12月期间，被告人辛淑艳隐瞒自己的真实身份和已婚的婚姻状况，化名金燕、金艳、金珠艳等，以婚恋为名，骗取被害人徐某1、胡某1、李某1、阳某1、严某、黄某2、黄某3现金共计人民币47900元。被告人辛淑艳于2015年12月27日被公安机关抓获归案，部分赃款已追回发还被害人。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证照片，被告人身份材料、公安机关的抓获经过、破案经过及情况说明、扣押及发还清单等书证，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人辛淑艳以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人辛淑艳的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人辛淑艳对公诉机关指控的罪名无异议，并对公诉机关指控的第七笔诈骗事实予以供认，但辩称其未实施公诉机�指控的第一笔至第六笔诈骗行为。
辩护人支持被告人辛淑艳的上述辩解，还提出：1、公诉机关指控被告人辛淑艳实施第一笔至第六笔诈骗作案的证据不足，因无其他证据佐证，且上述六笔诈骗事实均是案发后，公安机关主动联系被害人，被害人才报案，公安机关在办理本案过程中诱导证人作证，违反了刑事诉讼法关于询问证人的相关规定，属于应当排除的非法证据。2、被告人辛淑艳具有初犯、退赃等情节，请求对被告人辛淑艳从轻处罚。
经审理查明，被告人辛淑艳于2011年至2015年12月期间，通过在报纸上刊登虚假征婚广告或者经人介绍与被害人取得联系后，使用化名，虚构事实并隐瞒其已婚的真相，在与被害人见面、交往期间，以订婚、结婚、购物等为由，多次骗取被害人财物，具体分述如下：
1、2011年至2014年期间，被告人辛淑艳化名“金燕“，以见面礼、购物、结婚等为由，骗取被害人徐某2现金人民币共计4500余元。
2、2012年10月至2015年12月期间，被告人辛淑艳化名“金艳”，以索要结婚彩礼等为由，骗取被害人胡某2的金银手饰等物品。
3、2014年8月至2015年12月期间，被告人辛淑艳化名“金珠艳”，以购买手机、结婚戒指、订婚等为由，骗取被害人李某2的现金人民币共计15000余元。
4、2015年8月至同年12月期间，被告人辛淑艳化名金姓女子，以结婚做准备、送礼等为由，骗取被害人阳某2的现金人民币共计4700元。
5、2015年12月期间，被告人辛淑艳化名周姓女子，以购物等为由，骗取被害人严家丑的现金人民币800元。
6、2015年8月至同年12月期间，被告人辛淑艳化名“金艳”，以谈恋爱结婚、购买手机为由，骗取被害人黄某4的现金人民币共计3800元。
7、2015年12月，被告人辛淑艳化名“李凤珍”，并雇请他人假冒其家人，以交往、结婚为由，骗取被害人黄某5现金人民币共计18600元。被害人黄某5发现被骗并报案，公安机关于同月27日在本市江汉区武汉商场门前将被告人辛淑艳抓获。追回赃款人民币18600元并已发还被害人。
综上所述，被告人辛淑艳诈骗七次，诈骗金额共计人民币47400元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（1）书证一常住人口详细信息、全国违法犯罪人员信息查询证明，被告人辛淑艳身份基本情况。
（2）书证二公安机关抓获经过、破案经过及情况说明证明，接被害人黄某5报案，公安机关将被告人辛淑艳被抓获归案，并从被告人辛淑艳的移动电话机里查找并联系其他六名被害人情况。
（3）书证三被告人辛淑艳的丈夫龚某提供的结婚证复印件证明，其与被告人辛淑艳于2008年3月7日领取结婚证的情况。
（4）书证四蝶恋花婚介所征婚广告证明，被害人黄某5通过该征婚广告联系被告人辛淑艳的情况。
（5）书证五被害人李某2提供的视频截图证明，其通过“张老师”认识了自称“金珠艳”（辛淑艳）的人。
（6）书证六扣押笔录、扣押清单、发还清单及现金照片证明，从被告人辛淑艳处追回赃款人民币18600元并已发还被害人黄某5的情况。
（7）证人证言一龚某的证言证明，其与被告人辛淑艳2008年3月7日结婚并生育一子，未离婚的情况。
（8）证人证言二黄某1的证言证明，系被害人黄某5的儿子。2015年12月26日晚上，黄某5说他在婚介所征婚认识了一名自称叫“李凤珍”的女子并给了此人18000元彩礼钱，现在此人联�不上，手机停机，感觉被骗了。我就打110报警。后来黄某5又和这名女子联系上了。12月27日，黄某5说和这名女子约好在武汉广场见面。我就同黄某5一起去武汉广场。十点半左右，这名女子来了后，我现场打110报警，到了派出所才知道这名女子不叫李凤珍。
（9）被害人陈述一黄某4陈述及辨认笔录证明，我的朋友许兴飞和金艳（辛淑艳）是网上认识的，他们见面后金艳叫许兴飞跟她介绍老公，许兴飞就将金艳的电话告诉我。我就给金艳打电话见面交往。金艳说她是哈尔滨人，在黄陂开了绣花厂，老公出车祸死了。每次与金艳见面，她都要我给她二、三百元钱，有时候就跟她买东西。2015年10月的一天，金艳说要买手机，找我要了2500元。在交往期间，我多次提出去她家，她都以各种理由不叫我去，并说过年的时候再去，我们就这样交往至今，我前后一共给了�艳3800元现金。这几天我打不通金艳的电话，我就问许兴飞，许兴飞就打金艳的电话，后许兴飞说他打通了金艳的电话，接电话的是万松派出所警察，说金艳被抓了，我就来报案。经辨认，被告人辛淑艳就是自称“金艳”的人。
（10）被害人陈述二严家丑陈述及辨认笔录证明，2015年12月初，我在报纸上看到江汉区万松园苏宁电器附近的创世纪楼上一家婚介所的征婚广告，就按广告上面的电话与对方取得联系，对方介绍一名自称姓周50岁东北女子（辛淑艳）与我见面，此人自称是在武汉市做房地产生意，一直没有结婚。后这名女子要我给她1000元钱买包包，我就把身上的800元钱给她。以后电话联系过几次，但一直没有见面。后接到派出所民警的电话才知道被骗。经辨认，被告人辛淑艳就是自称姓周的人。
（11）被害人陈述三徐某2陈述及辨认笔录证明�我是2011年通过婚介所张老师介绍认识自称叫金燕（辛淑艳）的人。金燕说她是黑龙江人，在古田三路有个工厂，是做铝合金门窗的，现已离婚。金燕找我要2000元见面礼，我说没有带钱。第二次见面时，她找我要2000元，我给了她1000元。在交往中，金燕叫我买东西，我就说没有带钱，有的时候就给她一、二百元钱打发一下。2014年9月，金燕说要带我去她家，让我带上30000元给她就和我结婚，后来我就给了她3000元。金燕把我带到六渡桥一带的“泰源轻纺城”楼下，她说住18楼，现在家里有人不方便，就没有叫我上楼去她家。过了十几天，我侄儿结婚，要金燕一起去，她不去，找我要了500元钱。金燕见面就找我要钱，有时候还在我身上搜，后来我们见面少了。直到今天我给金燕打电话，是警察接的电话，我才知道被骗。经辨认，被告人辛淑艳就是自称“金燕”的人。
（12）被害人陈述四胡某2陈述及辨认笔录证明，2012年10月份，我通过婚介所的张丽珍介绍认识自称“金艳”（辛淑艳）的女子。金艳自称是哈尔滨人，已与老公离婚，在汉正街做铝合金防盗网生意。2013年的时候，金艳说要跟我结婚，并主动索要金首饰作为彩礼，我就在2013年到2015年期间陆续按金艳的要求，买了总价值3万余元的金首饰给她。金艳又说要等她的女儿出嫁再跟我结婚。到了今年，金艳说她女儿的男朋友出车祸死了，要等到2016年1月结婚。经辨认，被告人辛淑艳就是自称“金艳”的人。
（13）被害人陈述五李某2陈述及辨认笔录证明，2013年，我通过婚介所的张姐介绍认识一名叫“金珠艳”（辛淑艳）的哈尔滨中年妇女。金珠艳介绍说她与丈夫离婚，在搞不锈钢工程。2014年8月份的时候，金珠艳找我要钱买结婚用的戒指，我给她2000元钱；10月份�她又找我要钱买苹果手机，我给了她4000元钱；2015年10月，金珠艳要我给她10000元钱订婚，我就给了她9000元钱。经辨认，被告人辛淑艳就是自称“金珠艳”的人。
（14）被害人陈述六阳某2陈述及辨认笔录证明，2013年我在报纸上看到一则征婚启事，然后我按报纸上的电话拨过去，把自己的电话留给了对方婚介所，说如果有合适的就介绍给我。2015年8月份，自称姓刘的老师跟我打电话，问我是否要征婚，我说是的，她介绍一名姓金的黑龙江中年妇女与我在汉阳钟家村家乐福超市附近见面，这名妇女说她老公去世，没有小孩，在武汉有一套100万元的房子，还在光谷开了一家超市。在此后的交往中，这名金姓妇女每次见面都以不同的借口找我要钱，其中11月份时，她以给她姑妈送礼找我要了2000元；12月份，她说没有钱用了，我又给她送去1500元，前后她以要跟我结�做准备为借口总共骗走4700元。经辨认，被告人辛淑艳就是自称姓“金”的人。
（15）被害人陈述七黄某5陈述证明，2015年12月18日，我按照武汉晚报上刊登的一则蝶恋花婚介所的征婚广告与对方取得联系并约定见面。同月20日，我与一名自称“李凤珍”（辛淑艳）的中年妇女见面，她介绍说她早年投资房地产，现在武汉市蔡甸区有一个印染厂，丈夫去世未生育。后李凤珍提出按武汉的规矩要600元“糖钱”，我就给了她600元。同月21日李凤珍跟我打电话说，要我给她18000元就与我领结婚证。我同意了。同月25日我就将18000元现金给她，她的姑妈也来了，我提出到她家里去看一下，她说她现在住姑妈家里，我说姑妈家也行，在去的路上，李凤珍的姑妈说不舒服要去看病，她们两个人就打的士走了，当天晚上我再跟李凤珍打电话就打不通了，她的电话欠费停机。同月26日我就往她的手机号156××××8498里充了200元话费，然后跟她打了很多次电话她才接，我们约好27日早上在长江大酒店附近见面。27日上午我和儿子一起在武汉广场1楼附近将李凤珍抓住。
（16）被告人辛淑艳在公安机关供述证实，我在“蝶恋花”婚介所打工，也当婚介老师。2015年12月份，黄某5打电话到“蝶恋花”婚介所征婚，我看他年纪大，自己也想赚点钱，就让婚介所的冯老师把他介绍给我。我骗黄某5说我叫“李凤珍”，黑龙江人，在武汉居住，早年投资房地产，现丧偶。我要黄某5按照武汉的规矩给了我600元“糖钱”，并说我在武汉只有一个姑妈，如果结婚的话就要我和姑妈见面。黄某5也答应了。后来我以和黄某5结婚要彩礼为由，花钱雇请一个婆婆冒充我姑妈骗了黄某518000元。同时还供述我以谈朋友为名还骗了其他人，具体情况记不清楚了，我的手机里面存有部分人的信息。
关于被告人辛淑艳提出其没有实施公诉机关指控的第一笔至第六笔诈骗犯罪的辩解及其辩护人提出公诉机关指控的第一笔至第六笔诈骗事实不清、证据不足，且该六名被害人的陈述系公安机关诱供，应当予以排除的辩护意见。根据本案在案证据可以证实，首先，被告人辛淑艳在公安机关供述其移动电话机里还保存有其他被害人信息；其次，公安机关据此提取到被害人胡某2、阳某2、李某2、徐某2、严家丑、黄某4的联系方式后，通知该六名被害人到公安机关接受调查，该六名被害人在调查中均各自陈述在与被告人辛淑艳以婚恋为名交往过程中被骗取财物，其中对于被骗事由、时间、地点等细节均进行了详细陈述，被害人陈述自然稳定，并有辨认笔录及被告人辛淑艳在公安机关予以佐证，该六名被害人在公安机关的陈述来源合法，内容客观。因此，该六名被害人的陈述可以作为本案定案的依据，认定被告人辛淑艳实施了上述诈骗犯罪。故被告人辛淑艳及其辩护人提出的上述辩解及辩护意见与查明的事实和证据不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人辛淑艳以非法占有为目的，虚构事由、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人辛淑艳诈骗的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人辛淑艳未退赔的赃款应予继续追缴。辩护人提出被告人辛淑艳归案后退还部分赃款，请求酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人辛淑艳具有多次诈骗、部分退赃等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人辛淑艳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月27日起至2018年9月26日止）。
二、剩余赃款继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 盛素华
人民陪审员 周春林
人民陪审员 祝新发
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 章兴益
湖北省武汉市江汉区人民法院
裁判文书签批表
案号：（2016）鄂0103刑初871号
案由：诈骗
当事人：被告人辛淑艳
�长庭长主审人
校对人（即主审人）：盛素华
拟印份数：25份