福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第56号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人林某甲，曾用名林清海，男，1976年1月2日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务农，户籍地福建省晋江市磁灶镇新垵村福新路西50号，；因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年8月29日被平和县公安局刑事拘留，自2013年9月28日起取保候审。经本院决定，于2014年4月18日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
辩护人胡超群，福建新立律师事务所律师。
被告人马某，男，1984年5月23日出生于黑龙江省北安市，汉族，初中文化，务农，户籍地黑龙江省北安市人二井镇自兴村2组5户，；因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年7月4日被平和县公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
被告人何某，男，1987年4月23日出生于陕西省石泉县，汉族，初中文化，务工，户籍地陕西省石泉县后柳镇群英村三组，；因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年7月4日被平和县公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
被告人陆某，男，1983年11月4日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省习水县官店镇民建村齐心组，；因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年7月4日被平和县公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
辩护人吴振彬，福建中闽律师事务所律师。
被告人陈某，男，1986年5月17日出生于河南省南阳市宛城区，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省南阳市宛城区新店乡熊营4组140号，；因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年7月4日被平和县公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）31号起诉书指控被告人林某甲、马某、何某、陆某、陈某犯非法拘禁罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员林丽雨出庭支持公诉，被告人林某甲及其辩护人胡超群，被告人陆某及其辩护人吴振彬，被告人马某、何某、陈某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月20日，被告人林某甲委托被告人马某等人向福建省平和县人张某乙追索债务。林某甲带马某、被告人何某到平和县张某乙的住处认路，并提供张某乙的照片。后马某等人几次到平和县找张某乙未果。2013年7月2日晚，林某甲打电话给马某，称张某乙刚卖地有钱，要求找到张某乙。当晚马某、何某和被告人陆某、陈某等驾车到平和县，经长时间跟踪，次日在平和县霞寨镇高山村大协关洞口附近将张某乙驾驶的轿车堵住。何某持扳手、陆某持伸缩棍砸碎轿车的车窗玻璃，将张某乙强行拖下车，马某、何某、陆某、陈某采用威胁、殴打的方法将张某乙强行押上车，欲将张某乙带往厦门。期间，马某多次打电话给林某甲，报告跟踪、控制张某乙的情况。当车行驶至文峰镇时被公安机关拦截，张某乙被解救。经鉴定，被害人张某乙的损伤程度为轻伤。
指控认为，被告人林某甲、马某、何某、陆某、陈某非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪；是共同犯罪，均是主犯。公诉机关提供了被告人林某甲、马某、何某、陆某、陈某的供述和辩解，被害人张某乙的陈述，证人周某等七人的证言，现场勘查、辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押的扳手、伸缩棍、匕首等物证，户籍证明、到案经过等书证等为证据。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条、第二十六条的规定给予惩处。
被告人林某甲辩称，其没有指使马某等人非法拘禁张某乙，不构成非法拘禁罪。其辩护人主要的辩护意见：林某甲没有共同的犯罪故意和共同的犯罪行为，不构成非法拘禁罪。
被告人马某、何某、陆某、陈某对公诉机关的指控没有异议。
陆某的辩护人主要的辩护意见：陆某系临时起意，主观恶性较小，起帮助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚，建议对其判处拘役三个月，并适用缓刑。
经审理查明，2013年5月20日，被告人林某甲委托被告人马某等人向福建省平和县人张某乙追索债务。林某甲带马某和被告人何某到平和县张某乙的住处认路，并提供张某乙的照片。后马某等人几次到平和县寻找张某乙未果。2013年7月2日晚，林某甲打电话给马某称，张某乙刚卖地有钱，要求找到张某乙。当晚马某、何某及被告人陆某、陈某等驾车到平和县，经长时间跟踪，于次日在平和县霞寨镇高山村大协关洞口附近将张某乙驾驶的轿车堵住。何某持扳手、陆某持伸缩棍砸破张某乙驾驶的轿车车窗玻璃，将张某乙强行拖下车，马某、何某、陆某、陈某采用威胁、殴打的方法将张某乙强行押上车，欲押往厦门。期间，马某多次打电话给林某甲，报告跟踪、控制张某乙的情况。当车行驶至文峰镇时被公安机关拦截，张某乙被解救。经鉴定，被害人张某乙的左侧肩胛骨骨折，损伤程度为轻伤。
另查明，2013年7月3日，马某、何某、陈某、陆某在平和县文峰镇黄井路段被公安民警设卡拦截，被当场抓获；2013年8月29日，林某甲在厦门市高崎国际机场被机场分局抓获。2013年8月4日，马某、陆某、何某、陈某与张某乙就民事赔偿达成协议并履行完毕，张某乙对马某、陆某、何某、陈某、林某甲的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人张某乙的陈述，证实2013年7月3日15时40分许，其驾车载辛某、李某、周某、周秋武从霞寨镇高山村到大协关隧道附近路口时被拦截，何某叫其下车，其不同意。何某用拳头击打、马某用扳手砸其车窗玻璃，陈某手拿弹簧匕首和陆某走到其车旁，将其拖下车。何某持扳手击打其左肩、后背，用匕首划伤其左手小指，用匕首手柄和手肘击打其胸部，用拳头打其头部，马某用扳手打其手腕、胸部，陈某持匕首威胁其，陆某用伸缩铁棍打其手臂、腿部及背部。其被控制在车上并被押走。期间林某甲有打电话给马某。其欠林某甲的钱是赖某在其茶楼向林某甲借的高利贷。
2、证人周某、朱某、李某、辛某、张某乙的证言，证实2013年7月3日15时30分时许，张某乙载周某、朱某、李某、辛某到霞寨镇高山村路口处，被一辆皮卡车拦截，何某叫张某乙下车，张某乙不肯，陈某拿甩棍（弹簧棍），马某拿匕首，陆某拿扳手，何某等人用扳手、甩棍砸破驾驶室的车窗玻璃，何某和陈某一起把张某乙拖下车，又拿弹簧刀，弹簧棍往张某乙肩膀、身上、腿上打，把张某乙推到轿车后座上，何某和陈某一左一右把张某乙夹在中间，继续殴打张某乙，后驾车往大协关方向驶去。
3、证人赖某的证言，证实其所借款项是张某乙向林某甲借的高利贷，其没有直接向林某甲借钱。
4、证人林某乙的证言，证实2013年5月底，马某和林某甲、周红卫、何某在其公司签订一份委托书，林某甲跟在场的周红卫、马某、何某表态，无论周红卫等人用什么方式把钱追讨回来，都付50%给周红卫等人。
5、被告人马某的供述，供认林某甲曾带其和何某到张某乙的住处认路，并提供张某乙的照片，其几次到平和找张某乙未果。2013年5月19日，林某甲打电话给其说张某乙地卖得款五十万元，让其去讨钱，抽成为百分之五十。其和何某、陆某、陈某到平和，经长时间的跟踪拦截了张某乙，何某带匕首，陆某拿伸缩铁棍，陈某拿匕首，其拿扳手要张某乙打开车窗，张某乙不肯，何某用拳头、扳手，陆某用铁棍砸破张某乙驾驶室车窗玻璃，经威胁张某乙被迫下车，因张某乙不肯上皮卡车，何某拿匕首划伤张某乙的肩膀和腿部，陆某拿铁棍朝张某乙腿部敲打二下，后张某乙被押上车并被控制住。期间，其打电话告诉林某甲，张某乙已被他们押上车，林某甲嘱咐他们路上注意安全。
并供认所追讨款项是林某甲在赌场里借给张某乙的债务。每次到平和找张某乙都是根据林某甲的安排，其都如实向林某甲反映整个进展，林某甲也会打电话寻问其讨债进展。签委托书时，其与何某、周洪卫、林某甲四人在场。林某甲对他们说张某乙在平和势力很大，如果在当地协商不成就将张某乙带到厦门。
6、被告人何某的供述，供认2013年7月2日晚23时许，其和马某、陆某、陈某从厦门市驾驶一辆皮卡车到平和县小溪镇向张某乙讨要赌债。经跟踪，于次日15时许，将张某乙拦截在村路口，其拿扳手砸破张某乙的车窗玻璃，张某乙下车后，其要张某乙跟他们到厦门跟林某甲说清楚，张某乙不愿意，其用扳手击打张某乙后肩，并与陈某各拿一把匕首和陆某一起把张某乙强行推上车，欲带到厦门。期间，马某打电话给林某甲，林某甲告诉他们把张某乙带到厦门。林某甲说只要讨到钱，或者把张某乙带到厦门，他们就可以分到30%的抽成。林某甲曾说，张某乙在平和势力很大，如果在平和与张某乙协商不成就把张某乙带到厦门。
7、被告人陆某的供述，供认案发前，其和马某、何某、陈某曾到平和县找张某乙未果。案发当日，马某告诉他们把张某乙带回厦门给林某甲。经长时间跟踪，在一座山下将张某乙拦截，他们手持铁棍、匕首、扳手将张某乙打伤并强行带上车，欲押回厦门见林某甲。其有听马某说钱款追回来会有50%的抽成。马某在路上一直跟林某甲保持通话，抓到张某乙后也有联系。
8、被告人陈某的供述，供认2013年7月2日下午，何某说张某乙欠林某甲钱，要把张某乙带到厦门给林某甲。马某驾驶皮卡车载其和何某、陆某到平和县，经长时间跟踪，在阳山书院路口拦住张某乙，其拿弹簧折叠刀，何某拿扳手，陆某拿甩棍砸破车窗玻璃，何某又拿一把弹簧折叠刀逼张某乙下车，其和陆某把张某乙拖下车并控制住，欲带回厦门。
9、被告人林某甲的供述，供认2013年5、6月的一天，其带周红卫、马某、何某到平和县张某乙的住处认路，并提供张某乙的照片。过后周红卫有到平和找张某乙。2013年7月2日晚，其告诉马某张某乙卖了块地，叫他找张某乙要钱，钱追回来给他百分之三十的抽成，并交代马某到平和追债的每个环节都要向其汇报。当晚马某赶到平和县张某乙家，但张某乙不在。次日15时许，马某打电话说看到张某乙在山上，其告诉马某如果碰到张某乙就跟张某乙谈还钱的事。后马某打电话说张某乙已被他押上车，要把张某乙带到厦门。张某乙欠其的款是高利贷。签委托书时，其有跟马某说，追讨难度较大，叫马某等人看着办，只要钱能追回就可以。
10、现场提取笔录、勘查笔录、示意图及照片，证实案发现场的方位情况，现场提取了血迹、伸缩警棍、匕首、扳手等物品。
11、法医学人体损伤程度鉴定书，证实张某乙的左侧肩胛骨骨折，损伤程度为轻伤。
12、扣押物品清单及照片，证实平和县公安局向被告人扣押皮卡车一辆、扳手一把、弹簧匕首二把、伸缩警棍一把。
13、委托书，证实2013年5月20日，林某甲委托周红卫向张某乙催讨欠款175000元，约定不得违反法律，不得以非正常手段催讨，如违约林某甲不承法律责任。
14、欠条，证实2013年4月6日，张某乙向林清海（林某甲）借人民币175000元。
15、辨认笔录，证实经组织辨认，张某乙、朱某、辛某、李某、周某均辨认出何某、陈某，马某、陆某，张某乙、马某、何某辨认出林某甲，马某辨认出其使用的大扳手；何某辨认出其使用的黑柄匕首及扳手；陆某辨认出其使用的铁棍；陈某辨认出其使用的匕首。
16、户籍证明，证实林某甲出生于1976年2月2日，马某出生于1984年5月23日，何某出生于1987年4月23日，陆某出生于1983年11月4日，陈某出生于1986年5月17日，案发时均已达完全负刑事责任年龄。
17、抓获经过，证实2013年7月3日，马某、何某、陈某、陆某被平和县公安民抓获；2013年8月29日，林某甲在厦门市高崎国际机场被机场分局抓获。
18、谅解书、收据，证实2013年8月4日，马某、陆某、何某、陈某与张某乙就民事赔偿达成协议并履行完毕，张某乙对马某、陆某、何某、陈某、林某甲的行为表示谅解。
上述所有证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人林某甲、马某、何某、陆某、陈某为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪；是共同犯罪。在共同犯罪中，五被告人均起主要作用，均是主犯。鉴于马某、何某、陆某、陈某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；五被告人能赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。致一人轻伤，从重处罚。作案工具予以没收。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。林某甲及其辩护人关于林某甲不构成非法拘禁罪的意见，经查，林某甲在侦查阶段供述与同案人马某、何某、陆某、陈某的供述、证人林某乙的证言均能相互印证，证实林某甲授意马某等人把张某乙带到厦门，且其对马某等人非法拘禁张某乙的行为知情，故该意见与事实和法律规定不符，不予采纳；陆某的辩护人关于陆某是从犯的辩护意见，经查，陆某在共同犯罪中积极参与，与其他被告人作用相当，起主要作用，是主犯，该意见与事实和法律规定不符，不予采纳；关于建议对陆某判处拘役并宣告缓刑的意见，理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2015年4月17日止）
二、被告人马某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2014年8月2日止。）
三、被告人何某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2014年8月2日止。）
四、被告人陆某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2014年8月2日止。）
五、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2014年8月2日止。）
六、作案工具扳手一把、弹簧匕首二把、伸缩警棍一把均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖贤平
代理审判员 林小香
人民陪审员 林春香
二〇一四年四月十八日
书 记 员 马淑惠
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。