wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0127刑初287号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人梁启佳，男，1991年3月28日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯抢夺罪于2017年4月18日被广州市公安局增城区分局抓获，同月21被横县公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押于横县看守所。
横县人民检察院以横检刑诉（2017）278号起诉书指控被告人梁启佳犯抢夺罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李金恒出庭支持公诉，被告人梁启佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2016年3月19日17时20分许，梁某2（已判刑）驾驶摩托车搭载被告人梁启佳和梁某1（已判刑）在横县黎氏口腔门诊门前路段，飞车抢夺被害人方某一只钱包(内有现金88元、一部价值5840元的iPhone6splus手机、身份证、银行卡等物品)。抢得的现金88元被三人共同花光，抢得的手机由梁某1收藏在其家中，其他物品被扔在横县横州镇江南村附近的荒山处。案发后，公安机关已追回上述手机、身份证、银行卡等物品并发还给被害人方某。
在审理中查明，被告人梁启佳归案后即如实供述其伙同梁某2、梁某1抢夺他人财物的事实。此外，梁某2、梁某1通过家属共同退赔被害人方某经济损失88元。
上述事实，被告人梁启佳在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的证人梁某2、梁某1、李某2、梁某3的证言，被害人方某的陈述，受案登记表，立案决定书，抓获经过，办案说明，户籍证明，手机相关证明，搜查笔录，扣押、发还清单，指认照片，刑事判决书等书证，横县价格认证中心价格认定结论书，现场勘查材料、照片，及被告人梁启佳在公安机关所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁启佳以非法占有为目的，伙同他人驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人梁启佳犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人梁启佳事前参与密谋，并积极实施抢夺行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。梁启佳归案后即如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。涉案的赃款赃物已全部返还给被害人，对梁启佳可以酌情从轻处罚。根据被告人梁启佳的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人梁启佳犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月18日起至2017年11月17日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 廖世健
二〇一七年九月四日
书记员 甘 沛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏02执532号
申请执行人缪峰。
申请执行人范玉莲。
被执行人江阴市顺风置业有限公司，住所地江苏省江阴市。
法定代表人：徐军，该××总经理。
缪峰、范玉莲与江阴市顺风置业有限公司仲裁纠纷一案，无锡仲裁委员会于2016年7月19日作出的（2016）锡仲裁字第6号裁决书已发生法律效力。朱开荣向本院申请执行，本院已于2016年10月27日依法受理。因被执行人住所在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏02执532号执行案件[执行依据为无锡仲裁委员会（2016）锡仲裁字第6号裁决书]指定江阴市人民法院执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 闵仕君
审判员 张征宇
审判员 朱 明
二〇一六年十一月九日
书记员 刘 铭
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初10号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人文群英，女，1979年9月24日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省宁乡县，住长沙市雨花区。因本案于2016年8月25日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。
辩护人邹新军，湖南天润人合律师事务所律师。
被告人郭颂，男，1977年1月27日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭县，住长沙市雨花区。因本案于2016年1月23日被刑事拘留，同年2月19日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2017）28号起诉书指控被告人文群英、郭颂犯开设赌场罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陶涛出庭支持公诉，被告人文群英及其辩护人邹新军、被告人郭颂均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月12日起，被告人文群英、郭颂伙同彭静、付红武、白银姣、姚春阳、廖思红（均已判刑）等人在长沙市雨花区金领家族北栋1单元2805房内开设赌场，以“斗牛”的方式聚众赌博。其中，被告人文群英为该赌场组织客源，并参与利润分成，被告人郭颂负责望风等协助管理事宜。
2016年1月22日2时许，公安机关查获该赌场，现场抓获被告人郭颂及同案犯彭静、付红武、白银姣及正在实施赌博活动的吴某、舒某等人（均已作行政处罚），并当场扣押该赌场当日非法所得人民币10300元。
2016年8月25日23时30分许，长沙铁路公安处长沙东站派出所民警将被告人文群英抓获。
上述事实，被告人文群英在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙铁路公安处长沙东站派出所出具的归案说明，扣押、追缴物品清单，证据保全清单，辨认笔录及照片，现场照片，本院（2016）湘0111刑初321、367、816号《刑事判决书》，证人肖某、谢某、胡某1、胡某2、舒某、廖某、邓某1、梁某1、吴某、邓某2、何某、王某、梁某2、李某的证言，同案犯彭静、付红武、白银姣、姚春阳、廖思红的供述，被告人文群英、郭颂的供述及其身份、现实表现材料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人文群英、郭颂结伙开设赌场进行赌博犯罪活动，其行为均已构成开设赌场罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人文群英起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人郭颂起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人文群英、郭颂均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人郭颂符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人文群英的辩护人关于被告人文群英没有实际出资，相比本案中其他主犯所起作用较小，应对其从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人文群英虽未实际出资，但其为赌场组织客源，并参与利润分成，起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；其关于被告人文群英开设赌场时间短，获利少，社会危害性较小，应对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的客观事实不符，本院不予采纳；其关于被告人文群英系初犯、偶犯，无前科，认罪态度好，能如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人文群英犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳一万元，余款限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2017年1月24日止）。
二、被告人郭颂犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳五千元，余款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 危唯
二〇一七年一月十二日
书 记 员 罗婷
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第1080-1号
申请执行人王闽霞。
被执行人王昭芹。
本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院（2014）荣石民初字第625号民事判决书向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、将被执行人王昭芹的银行存款予以冻结。
二、冻结期限为十二个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张伟
二〇一五年七月十四日
书记员 杨平
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0205执825号
申请执行人：陈耀城，男，汉族，住广州市白云区西洲中路。
被执行人：丘龙华，男，住韶关市曲江区大塘镇竹园村委会石东背村。
申请执行人陈耀城申请执行被执行人丘龙华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0205民初921号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人应归还借款75000元及利息、诉讼费805元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于二0一七年十月十六日立案执行。
本案在执行过程中，于二0一七年十月二十八日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，经法院网络查控系统查询被执行人的银行、证券、互联网银行、工商、车辆等财产情况和通过我院辖区产权部门查询不动产登记情况，未发现可供执行的财产，尔后双方于二0一七年十一月二十九日到庭达成执行和解协议：拖欠借款75000元及利息、诉讼费805元，当日归还5000元，余款在2017年6月1日前全部还清。申请执行人向本院书面提交执行和解撤回执行申请书。
本院认为，双方当事人自愿达成执行和解，和解协议未违反法律法规规定，有利于化解之间矛盾，申请人向本院撤回执行申请，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0205执825号案的执行。
被执行人未按执行和解协议履行时，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑胜芳
审判员 周超盛
审判员 焦永红
二〇一七年十一月二十九日
书记员 黄文峰
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0205执825号申请执行人：陈耀城，男，汉族，住广州市白云区西洲中路。被执行人：丘龙华，男，住韶关市曲江区大塘镇竹园村委会石东背村。申请执行人陈耀城申请执行被执行人丘龙华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0205民初921号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人应归还借款75000元及利息、诉讼费805元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于二0一七年十月十六日立案执行。本案在执行过程中，于二0一七年十月二十八日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，经法院网络查控系统查询被执行人的银行、证券、互联网银行、工商、车辆等财产情况和通过我院辖区产权部门查询不动产登记情况，未发现可供执行的财产，尔后双方于二0一七年十一月二十九日到庭达成执行和解协议：拖欠借款75000元及利息、诉讼费805元，当日归还5000元，余款在2017年6月1日前全部还清。申请执行人向本院书面提交执行和解撤回执行申请书。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解，和解协议未违反法律法规规定，有利于化解之间矛盾，申请人向本院撤回执行申请，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0205执825号案的执行。被执行人未按执行和解协议履行时，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑胜芳审判员  周超盛审判员  焦永红二〇一七年十一月二十九日书记员  黄文峰
延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑执字第700号
罪犯于海清（曾用名：于海宝），男，1988年2月10日生，汉族，吉林省前敦尔罗斯蒙古族自治县人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2012年3月16日，北京市大兴区人民法院作出（2012）大刑初字第7号刑事附带民事判决，认定于海清犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，并处民事赔偿495966.95元。判决发生法律效力后，交付执行。
2014年7月17日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2014）延中刑执字第707号刑事裁定，对罪犯于海清的刑罚减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省延吉监狱于2015年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯于海清在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳赔偿金，经监狱考核累计获有效积分158分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯于海清确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯于海清的刑罚减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一五年九月二十九日
书记员 李 洋
c
S
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑执字第700号
罪犯于海清（曾用名：于海宝），男，1988年2月10日生，汉族，吉林省前敦尔罗斯蒙古族自治县人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2012年3月16日，北京市大兴区人民法院作出（2012）大刑初字第7号刑事附带民事判决，认定于海清犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，并处民事赔偿495966.95元。判决发生法律效力后，交付执行。
2014年7月17日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2014）延中刑执字第707号刑事裁定，对罪犯于海清的刑罚减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省延吉监狱于2015年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯于海清在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳赔偿金，经监狱考核累计获有效积分158分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯于海清确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯于海清的刑罚减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一五年九月二十九日
书记员 李 洋
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第108号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，无职业。2014年11月27日本案被大庆市公安局油田分局刑事拘留，同年12月23日被该局取保候审。2015年3月6日被本院决定取保候审。
被告人巴某某，男，汉族，初中文化，无职业。2014年11月27日本案被大庆市公安局油田分局刑事拘留，同年12月23日被该局取保候审。2015年3月6日被本院决定取保候审。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人张某某、巴某某犯盗窃罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员刘晨雨出庭支持公诉，被告人张某某、巴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市红岗区人民检察院指控，2014年11月26日11时许，被告人张某某伙同“小明”（真实姓名不详，另案处理）窜至大庆市红岗区第五采油厂三矿X13-477-30油井开井盗放原油。当晚19时许，被告人张某某伙同被告人巴某某及“小明”、“小孩”（真实姓名不详，另案处理）将上述开井放出的原油灌袋。被告人张某某、巴某某被巡逻的公安人员当场抓获，其余人员逃跑。井场起获袋装原油2.34吨，含水11%，散油0.37吨，共计价值人民币9527.005元。现收缴原油已返还丢失单位。
公诉机关认为，被告人张某某、巴某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人张某某、巴某某在庭审过程中对公诉机关指控无异议，未作辩解。
经审理查明，2014年11月26日11时许，被告人张某某伙同“小明”窜至大庆市红岗区第五采油厂三矿X13-477-30油井开井盗放原油。当晚19时许，被告人张某某伙同被告人巴某某及“小明”、“小孩”将上述开井放出的原油灌袋。被告人张某某、巴某某被巡逻的公安人员当场抓获，其余人员逃跑。井场起获袋装原油2.34吨，含水11%，散油0.37吨，共计价值人民币9527.005元。现收缴原油已返还丢失单位。
上述事实，有经庭审质证、认证的书证案件来源、抓获经过、发破案经过、扣押物品清单、发还物品清单、丢失报告、检斤票据、回收证明、污油含水化验分析单、原油价格证明、价值计算说明、车辆情况说明、户籍证明；被告人张某某、巴某某的供述和辩解；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、巴某某以非法占有为目的，秘密窃取原油且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。鉴于被告人张某某、巴某某自愿认罪、被盗赃物被收缴，对二被告人量刑时可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区无不良影响，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币19000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）
被告人巴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币19000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周文辉
人民陪审员 戚廷华
人民陪审员 刘月红
二〇一五年四月十七日
书 记 员 李雪松
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第108号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人刘某某，无业，住河南省原阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年1月13日被新乡市公安局向阳分局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年1月14日被河南省原阳县公安局蒋庄派出所取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年4月13日被新乡市公安局向阳分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2015年1月12日21时30分许，被告人刘某某饮酒后无证驾驶牌号为豫G×××××的黑色桑塔纳轿车，沿新乡市红旗区向阳路由东向西行驶至新乡市中医院门口时被执勤民警查获。经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，刘某某血液乙醇定量检测为97.90mg／dL，属于醉酒驾驶。
针对上述指控，公诉机关提供有被告人照片、户籍证明、违法犯罪网络查询记录、现场图、车辆照片、到案经过、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；被告人刘某某的供述与辩解；鉴定意见等证据。
据此，公诉机关要求以危险驾驶罪追究被告人刘某某的刑事责任，建议判处拘役并处罚金。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未提供证据。
经审理查明，2015年1月12日21时30分许，被告人刘某某饮酒后无证驾驶牌号为豫G×××××的黑色桑塔纳轿车，沿新乡市红旗区向阳路由东向西行驶至新乡市中医院门口时被执勤民警查获。经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，刘某某血液乙醇定量检测为97.90mg／dL，属于醉酒驾驶。
认定上述事实的证据有：
1、被告人刘某某的照片、户籍证明、违法犯罪网络查询记录证实被告人刘某某的基本情况及无犯罪前科。
2、现场图证实案发现场的具体位置。
3、到案经过证实2015年1月12日21时20分许，新乡市公安局向阳分局交通管理大队民警将涉嫌危险驾驶的犯罪嫌疑人刘某某移交新乡市公安局向阳分局治安管理大队。
4、血样提取登记表证实被告人刘某某于2015年1月12日，进行了血样提取。
5、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件证实被告人刘某某驾驶车辆的基本信息以及刘某某未办理驾驶证的相关信息。
6、河南新医法医临床司法鉴定所（2015）毒检字第0040号证实经检测，刘某某血液中乙醇定量检测为97.90mg／dL。
7、被告人刘某某的供述与辩解证实2015年1月12日21时30分许，其饮酒后无证驾驶牌号为豫G×××××的黑色桑塔纳轿车，沿新乡市红旗区向阳路由东向西行驶至新乡市中医院门口时被执勤民警查获，后被公安机关带走接受调查的事实。
以上证据，经庭审质证，确实充分且相互印证，予以确认。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2015年5月12日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王敬轩
审判员 张敬美
审判员 彭晓明
二〇一五年四月二十一日
书记员 吴嘉茜
黑龙江省红兴隆农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第108号
公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。
被告人王×，男，1989年7月30日出生于黑龙江省勃利县，汉族，初中二年文化，农民。2014年9月3日因本案被取保候审。现取保候审于居住地。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人王×犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。2015年6月9日本院依法决定本案适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派检察员彭英红出庭支持公诉，被告人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控，2014年9月2日15时10分许，被告人王×酒后驾驶小型轿车，行驶至黑龙江省北兴农场中央大街时，被路检路查民警查获。经鉴定：王×血液中乙醇含量为125.2毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王×的行为已构成危险驾驶罪，如实供述犯罪事实，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定判处。
被告人王×对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2014年9月2日15时10分许，被告人王×酒后驾驶黑KX1**×号“起亚”牌小型轿车，行驶至黑龙江省北兴农场中央大街时，被路检路查民警查获。经呼气酒精含量检测仪检测，王×血液中酒精含量为103毫克／100毫升。后抽取其静脉血。经鉴定：王×血液中乙醇含量为125.2毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。
上列事实，有下列证据予以证实：
1.户籍及现实表现证明，证实王×的身份事项及无违法、劣迹行为的情况；
2.到案经过，证实王×被路检交警查获的情况；
3.当事人血样提取登记表，证实抽取王×静脉血的情况；
4.呼气酒精含量检测仪检测单，证实经呼气酒精含量检测仪检测，王×血液中乙醇含量为103毫克／100毫升的情况；
5.驾驶人及机动车信息查询结果单，证实经交警部门查询王×具有驾驶资格及所驾驶车辆牌证正常的情况；
6.被告人王×供述，酒后驾驶车辆被交警查获的时间、地点及经过；
7.黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告书，证实王×血液中乙醇含量为125.2毫克／100毫升，属醉酒驾驶的情况；
8.黑龙江省红兴隆农垦公安局交通警察大队现场说明及现场照片，证实王×被查获现场的情况；
9.社区矫正材料，证实王×符合社区矫正条件的情况。
上列证据，在公诉机关当庭出示、宣读后，经被告人质证等法庭调查程序查证属实，证据内容客观、真实，来源合法，证据间相互印证，本院予以确认，并采信。
本院认为，被告人王×违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。王×具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于以上情节，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的条件，决定对王×从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 董龙涛
审判员 袁兆斌
审判员 李树生
二〇一五年七月二日
书记员 王 佳
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第108号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人叶某某，男，1990年3月24日出生，汉族，四川岳池县人，初中文化，无业。2014年9月3日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗�局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）696号起诉书指控被告人叶某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员蔡慧楠出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵义市红花岗区人民检察院指控，2014年8月20日18时许，被告人叶某某通过电话联系后在遵义市红花岗区火车站大都会楼下，以200元的价格将1小包毒品甲基苯丙胺晶体（俗称冰毒）及片剂（俗称小红米）贩卖给刘某时被公安民警抓获，公安民警当场从刘某处扣押毒品甲基苯丙胺嫌疑物1包，从被告人叶某某处扣押毒资200元及其用于联系毒品交易的黑色苹果牌手机1部。被查获的毒品经称量、鉴定：净重0.9�，从中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人叶某某在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人叶某某的供述，证人刘某、张某某、李某的证言，现场方位图、现场勘查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，毒品称量笔录及照片，辨认笔录及照片，物证检验鉴定意见，通话记录清单，行政处罚决定书，被告人叶某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人叶某某的刑事责任。鉴于被告人叶某某归案后能如实供述犯罪事实，且犯罪后自愿认罪，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于建议在有期徒刑六个月至一年内对被告人叶某某判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所�量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2015年3月2日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、扣押在案的作案工具黑色苹果牌手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹玲�
二〇一五年一月六日
书记员 李 玫 玫
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1321执99号
申请执行人随县卫生和计划生育局，法定代表人刘爱民，局长。
被执行人潜小虎，男，1986年10月23日出生，汉族，住随县。
被执行人吴小辉，女，1987年10月17日出生，汉族，住随县。
本院在执行申请执行人随县卫生和计划生育局与被执行人潜小虎、吴小辉行政非诉执行一案中,湖北省随县人民法院［2016］鄂13**行审16号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人潜小虎、吴小辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经本院查证，被执行人无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李品德
审判员 张金尧
审判员 王建华
二〇一七年六月二十七日
书记员 孙晓明
重庆市奉节县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0236行审81号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队，住所地重庆市沪蓉高速公路奉节收费站旁，组织机构代码66891782-0。
法定代表人：曾上游，大队长。
委托代理人：郑东来，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队工作人员。
被执行人：宋明儒，男，汉族，生于1990年4月16日，住重庆市奉节县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队于2017年7月12日向本院申请强制执行《行政处罚决定书》（NO.1813388）及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队工作人员向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队撤回强制执行申请的请求符合法律规定，且是申请执行人真实意思表示。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队三大队撤回对“NO.1813388”号行政处罚决定及加处罚款200元的强制执行申请。
审 判 长 欧 燕
审 判 员 李兰兰
代理审判员 费明军
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 张 丹
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初1372号
原告魏超杰，男，1977年12月9日出生。
委托代理人王镇峰，河北冀隆律师事务所律师。
被告北京安居特建筑门窗工程有限责任公司，住所地北京市大兴区西红门镇大生庄村村委会西100米。
法定代表人王学良，经理。
本院受理原告魏超杰与被告北京安居特建筑门窗工程有限责任公司（以下简称安居特公司）承揽合同纠纷一案后，经审查，本院认为，原告魏超杰以其与被告安居特公司签订的《服务合同》的中第五章第三款规定向我院提起诉讼，认为该条属协议管辖，约定的“双方可向所在地法院提起诉讼”指的是“工程所在地法院”，而工程所在地在北京市通州区，故认为我院有管辖权。但该条款只是约定的是“所在地法院”，并未明确约定系工程所在地，现根据该条无法确定管辖法院，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。故本案应适用法定管辖，即由被告住所地或者合同履行地法院管辖。被告安居特公司的住所地为北京市大兴区西红门镇大生庄村村委会西100米。由于《服务合同》中对合同履行地并未作出约定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告魏超杰起诉要求被告安居特公司给付合同款26380元并支付拖欠合同款的滞纳金，故本案的争议标的为给付货币，应由接受货币一方即原告魏超杰的住所地为合同履行地，本案原告魏超杰的住所地并不在北京市通州区，故本案被告住所地和合同履行地均不在北京市通州区，我院对此案无管辖权。故本案应移送至被告住所地或者合同履行地法院管辖，现被告住所地在北京市大兴区，故本院将此案移送至北京市大兴区人民法院管辖。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条、第三十条、第三十五条，裁定如下：
本案移送至北京市大兴区人民法院管辖。
代理审判员 周艳娟
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王 焕
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）休民二初字第00005-2号
原告黄山市徽山食用油业有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇。
法定代表人涂立新，系该公司董事长。
被告常山斯帝油茶开发有限公司，住所地浙江省常山市。
法定代表人徐旭贞，系该公司董事长。
本院于2015年1月5日作出（2015）休民二初字第00005号财产保全的裁定，现原告黄山市徽山食用油业有限公司以与被告常山斯帝油茶开发有限公司达成和解协议为由，向本院申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被告常山斯帝油茶开发有限公司的银行存款人民币80万元的冻结或同等价值的其他财产的查封。
审判员 郑 文 英
二〇一五年一月十三日
书记员 冯程程（代）
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0112民初5172号
原告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号，统一社会信用代码912301997028368656（1-1）。
法定代表人：李臻，职务：总经理。
委托诉讼代理人：唐恬，黑龙江博润律师事务所律师。
被告：夏云龙，男，1982年7月3日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市阿城区。
原告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称中国平安财险公司）与被告夏云龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财险公司的委托诉讼代理人唐恬到庭参加诉讼，被告夏云龙经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
中国平安财险公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告垫付的保险赔偿款101,089.00元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自立案之日起至付清该款项之日止的利息；2、本案诉讼费用由夏云龙承担。事实和理由：2014年2月14日18时许，被告无证驾黑Ａ×××××0号轿车沿延川大街由北向南行驶至阿城一中前时，由于操作不当导致车辆侧滑，与由南向北陈岩驾驶的车辆相撞,造成驾驶人陈岩及乘车人于晓杰受伤的交通事故，经交警部门认定被告负事故全部责任。事故发生后，二伤者因索赔诉至法院，经阿城区人民法院判令原告在保险限额内先行赔偿二伤者合计101,089.00元。原告认为，根据最高院相关司法解释及保险条款之规定，对于保险公司先行垫付的赔偿款，有权在保险范围内向实际致害人追偿，被告无证驾驶本属于免赔范围，故原告有权依法诉至法院，请求行使追偿权，判令被告承担赔偿金返还义务。
被告夏云龙经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
原告中国平安财险公司提交了四份证据证明原告的诉讼主张，以上证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，故本院对以上证据的证明效力予以确认并在卷为凭。
本院认为，中国平安财险公司在本案中主张的事实，有道路交通事故认定书及阿城区人民法院（2014）阿民一民初字第250号判决书的认定，故对中国平安财险公司主张的事实予以确认。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，在无证驾驶、无证驾驶等情形下，保险公司在责任限额范围内垫付抢救费用的，垫付后有权向致害人追偿。本案中，夏云龙无证驾驶机动车造成本案交通事故，中国平安财险公司作为肇事车辆交通事故责任强制保险承保人在保险限额范围内已代为赔偿101,089.00元，故中国平安财险公司在履行赔偿义务后，向夏云龙进行追偿，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告夏云龙应于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司垫付款101,089.00元；
驳回原告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,322.00元，公告费560.00，由被告夏云龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 王中伟
审判员 祁洪涛
审判员 孙 富
二〇一七年七月三日
书记员 徐 瑞
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第8698号
罪犯季凯，男，汉族，初中文化，1981年9月15日出生于安徽省凤阳县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省泗洪县人民法院于2012年9月13日作出（2012）洪刑初字第0452号刑事判决，以被告人季凯犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2015年9月2日止），并处罚金人民币五十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2014年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯季凯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯季凯在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次，立功一次。在服刑期间，该犯已履行部分财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯季凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯季凯减去有期徒刑七个月二十六日（刑期至2015年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一五年一月五日
书记员 杨 帆
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初1273号
原告：胡忠志。
被告：何海鹏。
被告：厉彩珠。
原告胡忠志与被告何海鹏、厉彩珠民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月21日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告何海鹏偿还原告借款本金50000元及利息，利息按月利率2%从2015年12月6日起计算至实际履行完毕之日止；2、被告厉彩珠对上述款项负连带偿还责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，适用简易程序审理，后因被告何海鹏无法用其他方式送达，本案依法转为普通程序组成合议庭于2016年7月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年12月6日，被告何海鹏向原告胡忠志借款50000元，并向原告出具一份借款借据，该份借款借据载明借款金额为50000元，借款月利率为2%。被告何海鹏、厉彩珠分别在借款人栏、担保人栏签字按指印，并载明身份证号码和电话号码。同时借款借据载明指定收款人账号为62×××75，开户行为农行，账户名为何益存。借款借据的落款时间为2015年12月6日。借款借据未载明还款期限、担保方式及担保期限。原告于当日向被告指定的银行账号汇款50000元。借款后，经原告催讨，被告何海鹏未借款本金及利息，被告厉彩珠亦未履行保证责任，故原告提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告何海鹏于本判决生效之日起十日内偿付原告胡忠志借款本金50000元并支付利息，利息按月利率2%自2015年12月6日起计算至债务履行完毕之日止；
二、被告厉彩珠对上述款项承担连带偿还责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1120元，由被告何海鹏、厉彩珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 杜盈盈
人民陪审员 金可宁
人民陪审员 金伶镅
二〇一六年七月四日
书 记 员 朱钧钧
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新4003刑初61号
公诉机关奎屯市人民检察院。
被告人叶静波，男，1969年7月24日出生于新疆兵团第七师，汉族，户籍所在地新疆奎屯市，住奎屯市。2017年2月12日因涉嫌危险驾驶罪，被奎屯市公安局刑事拘留，同年2月19日被奎屯市公安局取保候审。
奎屯市人民检察院以奎检公诉刑诉［2017］60号起诉书指控被告人叶静波犯危险驾驶罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判,公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派检察员黎玉珍出庭支持公诉，被告人叶静波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奎屯市人民检察院指控：
2017年1月26日00时5分许，被告人叶静波醉酒驾驶×××号轿车，在连霍高速公路G30线3825公里处往奎屯方向逆向行驶时被查获。经鉴定，叶静波血液中酒精含量为239mg/100ml。
公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、情况反映、查获经过、当事人血样提取登记表、扣押清单、查获及指认照片、常住人口信息、驾驶证信息、行政处罚决定书；证人董某的证言；被告人叶静波的供述与辩解；新疆中信司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；现场调查记录；监控视频等证据，并据此认为被告人叶静波的行为已构成危险驾驶罪，提请依法判处，建议判处三个月至五个月拘役，并处罚金。
被告人叶静波对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，本院审理查明被告人叶静波的犯罪事实与公诉机关指控的内容相同，并对公诉机关移送的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人叶静波犯危险驾驶罪的事实予以确认。
另查明，被告人叶静波缴纳罚金6000元。
本院认为，被告人叶静波在道路上醉酒驾驶机动车，违反交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪。奎屯市人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾车在高速公路上逆向行驶，应从重处罚；被告人叶静波血液中酒精含量为239mg/100ml，应从重处罚。被告人当庭自愿认罪，且认罪态度较好，可酌定从轻处罚。为打击刑事犯罪,依法保护公共安全不受非法侵害,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人叶静波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元（已预缴）。
［刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8日（2017年2月12日-2月19日）即自2017年4月18日起至2017年7月9日止。］
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨 力
二〇一七年四月十八日
书记员 徐珍玲
德安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0426执532号
申请执行人中国农业银行股份有限公司德安县支行，住所地德安县石桥路。
负责人宛靖，系该行行长。
被执行人李少荣，男，1975年10月12日生，住德安县。
本院于2016年12月6日立案执行中国农业银行股份有限公司德安县支行申请李少荣借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）德民一初字第159号民事判决书，被执行人李少荣应支付申请人中国农业银行股份有限公司德安县支行案款35758.93元，承担执行费436.38元。本院已执行0.0元,尚有35758.93元未执行,现因被执行人李少荣暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0426执532号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕良勇
审判员 邓辉龙
审判员 康 磊
二〇一七年六月一日
书记员 吴 晨
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖长煤商初字第96号
原告安××财产保险股份有限公司××司，住所地杭州
市××楼。
负责人张某。
委托代理人徐某某。
被告王某某。
被告邵某某。
原告安××财产保险股份有限公司××司（下简称安×
×保险公司）与被告王某某、被告邵某某担保追偿权纠纷一案
，本院于2010年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2010年6
月23日公开开庭进行了审理。原告安××保险公司的委托代理
人徐某某到庭参加诉讼，被告王某某、邵某某经本院公告传唤
未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安××保险公司诉称，2007年6月，被告王某某因购
买丰田某某车消费需要，向中国工商银行股份有限公司湖州经
济开发区支行（下简称湖州开发区工行）贷款200000元，约定
分二十四个月归还，原告为该贷款进行保证保险，并作为保证
人向湖州开发区工行提供保证担保，同时被告王某某将该车抵
押给原告，并办理了相关的抵押手续。后被告王某某未能按约
定归还借款，至2009年9月，被告王某某逾期还款三个月，尚
欠湖州开发区工行借款本息79467.63元，原告为其垫付了该借款本息，为此提起诉讼，请求判令：1、被告王某某给付原告
人民币79467.63元；2、被告王某某支某某告损失4757元（其
中利息2373元，律师费2384元）；3、原告对抵押的浙e×××
××丰田某某车享有优先受偿权；4、被告赔偿违约金5000元
，5、被告邵某某对上述款项承担共同清偿责任；6、本案诉讼
费用由两被告承担。
原告安××保险公司为证明自己的主张，向本院提供了
以下证据：1、《个人消费贷款借款（担保）合同》一份，证
明被告王某某向湖州开发区工行借款的事实；2、《汽车抵押
合同》一份，证明被告王某某将所购轿车抵押给原告的事实；
3、常住人口登记卡二份，证明被告邵某某与被告王某某系夫
妻关系的事实；4、《公某某》一份，证明被告向工行贷款已
经过杭州钱塘公证处予以公证；5、个人汽车消费贷款履约保
证保险投保单一份，证明被告王某某及其丈夫邵某某因上述购
车借款在原告处投保了个人汽车消费贷款履约保证保险的事实
；6、《投保人声明》一份，证明被告于2007年6月26日向原告
书面承诺如未按与原告签订的履约保证保险合同约定履行义务
，同意支某某告违约金5000元；7、个人汽车消费贷款履约保
证保险单一份，证明原、被告之间保证保险合同已生效的事实
；8、湖州开发区工行分别向原告出具的个人汽车贷款履约保
证保险权益转让书及赔款说明函各一份，载明：被告王某某在
湖州开发区工行贷款购车，已逾期3个月，拖欠贷款本息合计7
9467.63元；9、律师费发票（复印件）一份，证明原告为实现
债权支付律师代理费1000元。被告王某某、邵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。
本院审查认为，原告安××保险公司提供的证据内容客
观、来源合法，且与本案具有关联性，本院均予以采信。
根据上述采信的证据并结合到庭当事人的陈述，本院查
明本案事实如下：2007年6月，被告王某某因购买丰田某某车
消费需要，向湖州开发区工行借款200000元，约定分二十四个
月归还。同时被告王某某因上述购车借款行为在原告安××保
险公司处投保了个人汽车消费贷款履约保证保险。原告为此作
为保证人向湖州开发区工行提供了保证担保，被告王某某亦将
其所购车辆抵押给原告，并在车辆管理部门办理了相关的抵押
手续。原、被告另在《个人汽车消费贷款履行保证保险合同》
及从属的《汽车抵押合同》及《投保人声明》中约定，被告王
某某应每月按时偿还借款本息，如逾期还款超过7日不履行借
款合同项下的还款义务，同意由原告自行处理抵押车辆，所得
款项在扣除原告处理费用后，首先用于偿还被告应偿付的银行
贷款本息。被告王某某抵押财产的担保范围为被告王某某与湖
州开发区工行签订的借款合同及与原告签订的个人汽车消费贷
款履行保证保险合同中由该被告承担的贷款本息及实现该抵押
权的费用（但不限于律师费、公告费、评估费、诉讼费等）。
2007年6月26日，被告王某某向原告书面承诺如未按与原告签
订的履约保证保险合同约定履行义务，同意支某某告违约金50
00元。后被告王某某未按借款合同约定归还湖州开发区工行借
款，至2009年9月29日止，被告王某某尚欠湖州开发区工行借款本息79467.63元，2009年10月20日，原告为其垫付了该借款
本息。原告并因本次诉讼支付律师代理费2384元。
另查明，被告王某某购买丰田某某车时与被告邵某某系
夫妻关系。
本院认为，原告安××保险公司与被告王某某签订的《
个人汽车消费贷款履行保证保险合同》及所附的《汽车抵押合
同》、《投保人声明》系双方当事人真实意思表示，权利义务
明确，内容不违反法律的禁止性规定，应属有效合同，对双方
具有约束力。在被告王某某未能按约偿还湖州开发区工行的借
款本息的情况下，原告作为担保人为借款人垫付借款本息后，
有权向债务人追偿。原告要求被告王某某支付其垫付借款本息
79467.63元的主张，合法有据，本院予以支持。被告王某某在
《投保人声明》中承诺如未按与原告签订的履约保证保险合同
约定履行义务，同意支某某告违约金5000元，因其未按约支付
借款本息，故原告要求被告王某某支付违约金5000元的主张，
本院予以支持。由于该违约金的数额已足以弥补原告造成的利
息损失，故对原告要求被告支付利息损失2373元的主张，本院
不予支持。原告要求被告支付律师代理费2279元，属原告实现
债权的费用，符合双方合同约定，本院予以支持。由于双方签
订的《汽车抵押合同》已约定被告王某某将其车辆抵押给原告
，故原告作为抵押权人对该抵押车辆处分后所得价款享有优先
受偿的权利。被告王某某在购买丰田某某车时与被告邵某某系
夫妻关系，其购车所负债务应属夫妻共同债务，应由夫妻共同
偿还。原告要求被告邵某某对王某某所负债务承担共同清偿责任的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同
法》第八条、第一百一十二条、《中华人民共和国保险法》第
五十九条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一、二款、
第十八条、第第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十
三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若
干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告王某某、邵某某共同给付原告安××财产保险
股份有限公司××司垫付款79467.63元，并支某某告违约金50
00元、律师代理费2384元，合计86851.63元，限于本判决生效
后十日内付清。
二、原告安××财产保险股份有限公司××司对被告王
某某所有的用于抵押的浙e×××××丰田某某车处分后所得
价款在前一款项内享有优先受偿的权利。
三、驳回原告安××财产保险股份有限公司××司的其
它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2031元，由原告安××财产保险股份有
限公司××司承担61元；被告王某某、邵某某共同承担1970元
。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院
递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 姒国俊
代理审判员 白荣环
人民陪审员 向万胜
二〇一〇年七月七日
书 记 员 ＸＸ晶
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执1132号
申请执行人邵旭洪，男，1957年3月14日出生，住金华市金东区。
被执行人庄小牛，男，1963年1月25日出生，住金华市金东区。
被执行人陈婉贞，女，1963年12月15日出生，住金华市金东区。
申请执行人邵旭洪与被执行人庄小牛、陈婉贞民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日作出（2016）浙0703民初00144号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年4月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为借款110000元及利息。经执行查明，被执行人庄小牛意外身亡，被执行人陈婉贞无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一六年八月二十六日
书记员 薛来竞
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第04139-2号
申请执行人中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
被执行人彭荣。
本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人彭荣买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有关执行财产线索，并确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人彭荣买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 张雄
二〇一六年六月二日
书记员 王璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第04139-2号
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人彭荣，女，1980年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区，。
本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人彭荣买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有关执行财产线索，并确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人彭荣买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 张雄
二〇一六年六月二日
书记员 王璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第04139-2号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人彭荣，女，1980年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区，。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人彭荣买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有关执行财产线索，并确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人彭荣买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张雄二〇一六年六月二日书记员  王璐
江西省乐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1025民初296号
原告：中国建设银行股份有限公司乐安支行，住所地乐安县长征路1号。
负责人：杨国华，女，1973年11月1日出生，住乐安县。该行行长。
委托诉讼代理人：蔡阳,该支行员工。
被告：杨敏，男,1980年7月31日出生,汉族,住乐安县。
原告中国建设银行股份有限公司乐安支行与被告杨敏信用卡纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司乐安支行委托诉讼代理人蔡阳到庭参加诉讼，被告杨敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国建设银行股份有限公司乐安支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨敏归还信用卡透支本金13989.9元、滞纳金2081.44元及按《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日所产生的全部利息（截止至2018年3月4日已拖欠原告本金、利息、滞纳金合计19384.22元，其中利息为3312.88元）；2、本�诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨敏于2015年10月10日在我行申请办理信用卡，向我行提交了《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表》。我行根据被告杨敏的申请，给被告办理了账号为62×××53的信用卡，额度为21000元。杨敏透支消费后未按时还款，截止2018年3月4日，被告杨敏上述龙卡信用卡账户共欠款19384.22元，其中本金13989.9元、滞纳金2081.44、利息3312.88元。被告杨敏透支发生后，我行多次向被告电话及上门催收，要求被告按期还款，但无效果，且被告一直没有还清欠款。综上，被告透支消费后未按时还款，其行为已构成违约，请求依法支持原告的诉讼请求。
杨敏未作答辩。
经审理查明，2015年10月10日，被告杨敏与原告中国建设银行股份有限公司乐安支行签订了《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》，《协议》第三条第八�约定：“甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利”；《协议》第五条第四款约定：“甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。滞纳金的收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低5元人民币，持卡人在到期还款日(含)前未清偿最低还款额时收取”。原告根据被告的申请，给被告办理了账号为62×××53的信用卡，额度为21000元。截止2018年3月4日，杨敏的上述信用卡账户共欠款19384.22元，其中本金13989.9元、利息3312.88元、滞纳金2081.44元。
本院认为，原、被告签订的《中国建设银行江西省分行赣通龙卡IC信用卡领用协议》真实有效，双方均应按照约定履行权利义务。截止2018�3月4日，杨敏尚欠原告本金13989.9元、利息3312.88元、滞纳金2081.44元，共19384.22元。故对中国建设银行股份有限公司乐安支行要求杨敏偿还欠款本金及支付利息和滞纳金的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨敏于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司乐安支行偿还欠款本金13989.9元、利息3312.88元、滞纳金2081.44元，共19384.22元。（已计算至2018年3月4日），之后至全部还清款日的利息及滞纳金按约定另计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费284元，减半收取计142元，由被告杨敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 员 熊朵云
二〇一八年四月二十三日
法官助理 陈科凤
书 记 员 管 兰
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执1794号
申请执行人：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司，住所地，吉林省蛟河市经济开发区北京路南榆江公路东。
法定代表人：关涛，经理。
被执行人：张贵军，男，汉族，53岁。
申请执行人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被执行人张贵军买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年9月21日作出（2017）吉0281民初2175号民事判决书，主文内容：被告张贵军于本判决生效后立即给付原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司尚欠农机款14200.00元，案件受理费78元。该判决已发生法律效力。申请执行人于2017年11月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并承担申请执行费113.00元，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人张贵军送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，被执行人在期限内未履行义务，查明被执行人张贵军常年在外打工，已冻结其银行存款人民币1424元，无其他财产可供执行，已将其纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院申请执行撤回执行，同意终结执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行，且下落不明，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2017）吉0281民初2175号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 初艳忠
审判员 郑佳君
审判员 王向东
二〇一七年十二月十一日
书记员 鲍 晶
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0824民初158号
原告郑某某，男，1982年2月20日出生，汉族，住定边县堆子梁镇仓房梁村*组**号，身份证号号码：612726198202203310。电话号码：1568675****。
被告刘某某，男，1972年6月1日出生，汉族，现住靖边县新房滩村*组，身份证号码：6127251972********。电话号码：1328978****。
被告张某某，男，1984年4月16日，汉族，现住靖边县阳光家园小区内，十六小教师。身份证号码：612725************，电话号码：1566779****。
原告郑某某与被告刘某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告刘某某、张某某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，2011年12月11日、12月16日，被告刘某某因资金周转所需，分两次从原告处贷走现金共计2万元，约定月利率为20‰，由被告张某某签字担保。被告刘某某将借款利息清偿至2014年12月11日，后原告多次向二被告索要未果。现诉请：1、依法判令二被告互负连带责任立即支付原告借款本金2万元及利息（按月利率20‰计算，利息从2014年12月11日起至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告郑某某向法庭提交了以下证据：
一组证据贷款条�一支，证明2011年12月11日，被告刘某某向原告借款1万元，约定月利率为20‰；2011年12月16日被告刘某某又向原告贷款1万元，同时在原条据上写下借款金额1万元。被告刘某某将利息清偿至2014年12月11日，该两笔借款由被告张某某担保。
被告刘某某、张某某未答辩，亦未到庭举证质证。
本院对当事人所举的证据作如下认定：
对原告向法庭提交的一组证据，因其来源合法，内容客观真实，符合证据的形式要件，与本案具有关联性。故本院对该组证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证以及法庭认证，查明以下事实，2011年12月11日、12月16日，被告刘某某因资金周转所需，分两次从原告�贷走现金共计2万元，约定月利率为20‰，由被告张某某承担保证责任。被告刘某某将利息清偿至2014年12月11日。后经原告多次向二被告索要未果，涉诉本院。
本院认为，本案的争议焦点为1、原、被告之间的债权债务以及担保关系是否成立；2、该笔借款二被告是否应当偿还以及如何偿还。
本案中，原告郑某某与被告刘某某之间的借贷行为，是双方真实意思的表示，债权、债务关系明确，该借款形成合法有效，应受法律保护。原被告双方未约定还款期限，故被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故本院对原告郑某某诉请被告刘某某偿还借款本金2万元及利息的诉讼请求，依法予以支持。被告张某某作为该笔借款的保证人，未明确约定保证方式、保证范围及保证期限，根据有关法律的规定，担保人的保证方式应为连带责任保证，保证范围应当对全部债务即主债权及实现债权的费用等承担责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告诉求被告张某某对上述借款本金及利息承担保证责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘某某于本判决生效后五日内向原告郑某某偿还借款本金2万元及利息（按月利率20‰计息，从2014年12月12日起计算至实际清偿之日止）。被告张某某对上述借款本金及利息承担连带保证责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告刘某某、张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义�。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 牛怀玉
二〇一八年一月三十日
书记员 冯二通
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第789号
罪犯日欠东主，男，1992年3月6日出生，藏族，甘肃省迭部县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
兰州市七里河区人民法院于2010年4月26日作出（2010）七刑初字第168号刑事判决，以被告人日欠东主犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2012年12月以（2012）白中刑执字第1389号刑事裁定书裁定减刑一年。甘肃省白银监狱于2014年8月8日提出对罪犯日欠东主的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次，被评为2013年度改造积极分子。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表、改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯日欠东主减去有期徒刑一年（刑期自2009年12月1日起至2014年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第789号
罪犯孙树学，男，汉族，黑龙江省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一0年七月二十七日，长大安市人民法院作出（2010）大刑初字第125号刑事判决，认定罪犯孙树学犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月经本院减去有期徒刑十个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一三年十二月二十日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯孙树学在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，奖励一次，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙树学减去有期徒刑九个月（刑期至：二0一六年五月二十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月十三日
书 记 员 张盼盼
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执2011号
申请执行人山东瑞瓯进出口有限公司，组织机构代码31260312-6，住临沂市兰山区枣园镇曹家屯村。
法定负责人杨恒军，经理。
被执行人江苏荣邦建设有限公司，组织机构代码67203405-1，住徐州市新城区绿地商务城蓝湾大厦写字楼A座6楼。
法定负责人王云堂，经理。
申请执行人山东瑞瓯进出口有限公司与被执行人江苏荣邦建设有限公司买卖合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2015)临兰商初字第3931号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年3月31日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人暂无可供执行财产，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务594409元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 肖 寒
二〇一七年五月二十六日
书记员 李进军
河南省柘城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫1424刑初21号
公诉机关柘城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人，张某1，男�1967年6月27日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省柘城县远襄镇余老家村*组***号。
诉讼代理人邵宁、王新成，河南心诚律师事务所律师。
被告人余汉义，男，1973年4月4日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省柘城县。因涉嫌故意伤害，于2016年10月31日被柘城县公安局刑事拘留。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月7日由柘城县公安局监视居住。2017年1月17日被柘城县人民法院执行逮捕。
柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2016）658号起诉书指控被告人余汉义犯故意伤害罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张某1向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。柘城县人民检察院指派检察员杨建兵、路志强出庭支持公诉，被告人余汉义及附带民事诉讼原告人张某1、诉讼代理人邵宁、王新�到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月19日7时许，在河南省柘城县远襄镇余老家村，被告人余汉义与本村村民张某1因为宅基地纠纷引起打架，在打架过程中，被告人余汉义将张某1打伤，致使张某1左眼挫伤合并左侧眼眶内侧壁内折，胸部损伤合并左侧5、6肋骨右侧9、10肋骨骨折，左侧液气胸。经鉴定张某1的损伤程度构成轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人张某1在柘城县中医院住院治疗59天，花医疗费16677.67元，鉴定费1110元。
上述事实，被告人余汉义在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1陈述，证人陈某、张某2、刘某、余某1、张某3、余某2、余某3证言，鉴定意见、现场勘查、现场图及照片及有关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余汉义因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人余汉义犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人张某1及诉讼代理人要求被告人余汉义赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对要求精神抚慰金、伤残赔偿金、被抚养人生活费的诉请，不符合法律规定，于法无据，本院不予支持。被告人余汉义在案发后，认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《最高人民法院关于使用
一、被告人余汉义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2018年1月8日止。扣除2016年10月31日至2016年11月7日羁押日期8天）。
二、被告人余汉义赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费16677.67元，鉴定费1110元，护理费1891元（11696.74元÷365天×59天),误工费1891元（11696.74元÷365天×59天),住院伙食补助费4720元（80元×59天），营养费590元（10元×59天）。以上合计26879.67元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹卫东
审 判 员 白 霞
人民陪审员 刘运娥
二〇一七年三月十日
书 记 员 刘婷婷
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0105民初4045号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。
负责人朱华，行长。
委托诉讼代理人张天明，男，1984年12月2日出生，回族，住成都市锦江区。该公司员工。一般授权。
委托诉讼代理人吴佳凤，女，1988年7月15日出生，汉族，住四川省江油市。该公司员工。一般授权。
被告丁锡，女，汉族，1989年10月17日出生，住四川省雅安市名山区。
被告王宗涛，男，汉族，1983年10月8日出生，住四川省名山县。
被告何永健，男，汉族，1977年9月16日出生，住四川省名山县。
被告成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司，住成都市锦江区东大街18号。
法定代表人，张荣。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行（以下简称浙江民泰银行成都分行）与被告丁锡、王宗涛、何永健、成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司（以下简称银泰百合融资担保公司）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浙江民泰银行成都分行的委托诉讼代理人张天明到庭参加诉讼，被告丁锡、王宗涛、何永健、银泰百合融资担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江民泰银行成都分行于2017年4月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告丁锡、王宗涛偿还截止2017年4月20日欠付借款本息暂计25907.11元，以及按照合同约定的方式计算直至实际付清日止的利息、复利、罚息等；2.判令被告丁锡、王宗涛承担原告实现债权的费用（包括差旅费等）；3、本案诉讼费用由被告丁锡、王宗涛承担；4、判令被告何永健、银泰百合融资担保公司作为担保人对第1至第3项诉讼请求共同承担连带责任。
被告丁锡、王宗涛、何永健、银泰百合融资担保公司未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。
本院经审理认定，2014年8月24日丁锡向浙江民泰银行成都分行提交《浙江民泰商业银行民泰贷记卡申请表》，愿意遵守《浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约》的规定。丁锡领取了贷记卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。2014年8月24日王宗涛向浙江民泰银行成都分行出具《共同还款责任确认书》，承诺自愿对丁锡的民泰贷记卡承担共同还款责任。2014年8月22日何永健、银泰百合融资担保公司与浙江民泰银行成都分行签订《浙江民泰商业银行民泰贷记卡保证合同》，承诺为丁锡办理的民泰贷记卡所形成的全部债务承担连带保证责任。丁锡在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经浙江民泰银行成都分行多次催收无果，故丁锡及其共同还款责任人王宗涛应承担相应的违约责任，连带责任保证人何永健、银泰百合融资担保公司应对上述违约责任承担连带保证责任。对浙江民泰银行成都分行要求丁锡、王宗涛、何永健、银泰百合融资担保公司偿还因信用卡透支产生的本金0元，利息及复利合计25907.11元，共计25907.11元（截至2017年4月20日），以及按合同约定的方式计算至实际付清日止的利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于罚息的诉讼请求，因合约中未约定且未实际产生，对此本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告丁锡、王宗涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行偿还信用卡本金0元，利息及复利合计25907.11元，共计25907.11元（截至2017年4月20日），以及按合同约定的方式计算至实际付清日止的利息、复利；
二、被告何永健、成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司对上述支付义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费448元，公告费600元，由被告丁锡、王宗涛、何永健、成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 祥
人民陪审员 胡 荣
人民陪审员 李 祥
二〇一七年十月十六日
书 记 员 赵佳琴
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0481民初5179号之一
原告：浙江力都新材料有限公司。住所地：浙江省海宁市袁花镇联红路158号,组织机构代码:78442047-5。
法定代表人：韩建忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈ＸＸ，浙江紫薇律师事务所律师。
被告：诸暨索普门窗幕墙工程有限公司。住所地：浙江省诸暨市陶朱街道友谊路29号，统一社会信用代码：913306815561713825。
法定代表人：郦江，该公司董事长。
原告浙江力都新材料有限公司诉被告诸暨索普门窗幕墙工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江力都新材料有限公司撤诉。
案件受理费3718元，财产保全申请费2620元，合计6338元，由原告浙江力都新材料有限公司负担。
审判员 韩国勤
二〇一六年九月七日
书记员 范焱燚
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第0027号
原告南通市天元横机制造有限公司。
法定代表人冯加林，该公司董事长。
委托代理人王冬，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被告杨斌松，男，1960年6月13日出生。
原告南通市天元横机制造有限公司（以下简称天元公司）诉被告杨斌松买卖合同纠纷一案，本院2014年1月2日立案受理后，依法由审判员何志华独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告天元公司的委托代理人王冬到庭参加诉讼，被告杨斌松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天元公司诉称：原、被告于2011年4月13日签订买卖合同一份，约定被告向原告购买TY252C型电脑横机10台，单价7.5万元，总价75万元，采用分期付款，合同还约定了其他事项。合同签订后，原告于2011年5月11日将货物交付被告，被告总计支付31万元，其余货款44万元未按约给付。请求判令被告给付原告货款44万元并偿付原告逾期付款利息［从标的物交付之日（2011年5月11日）始，至货款给付之日止；按同期银行贷款年利率6.65%计算］。
被告杨斌松未答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2011年4月13日，原、被告签订销售合同一份，合同约定被告向原告购买TY-252C型、规格7针设备10台，单价75000元，总价750000元，付款方式为：1、合同订立时付伍万元作为定金。2、合同约定的提货（发货）日前3个工作日付贰拾伍万元。3、卖方协助买方在交货前7天到银行办理贰年期的按揭贷款肆拾伍万元。质量标准为按卖方的企业标准执行。交货日期为2011年4月30日前交货10台。如在三个月内因非买方原因无法正常使用的，买方可以提出调换或退货的要求。合同还约定了其他事项。合同上盖有原告天元公司合同专用章，被告杨斌松在买方处签名。
合同签订后，被告于2011年4月23日向原告支付50000元，2011年4月26日支付250000元，2011年5月11日原告将TY252C（7G）电脑横机10台交付沈云华（原告经销代理商），沈云华将货物交付被告杨斌松，杨斌松在送货单上签名确认。2012年4月13日，被告给付原告10000元。其余货款440000元未给付，引起诉讼。
以上事实，有原告天元公司提供的销售合同、送货单、付款凭证、当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告天元公司与被告杨斌松签订的销售合同，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规，应当认定合法有效。合同签订后，双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行各自的义务。原告向被告履行了交付合同标的物的义务。被告应依照约定向原告给付货款，被告已付款310000元，所欠原告设备余款440000元应当履行。双方对设备余款的履行期限约定不明，根据法律规定，买受人应当在收到标的物的同时支付。原告要求被告偿付逾期付款利息的诉讼请求应予支持，可按中国人民银行同期货款基准利率计算利息损失。被告杨斌松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨斌松给付原告南通市天元横机制造有限公司货款440000元。
二、被告杨斌松向原告南通市天元横机制造有限公司支付逾期付款利息损失。（以本金440000元，从2011年5月11日起至被告履行上述义务完毕之日止，按照中国人民银行同期银行贷款基准利率计息。）
上述一至二项，被告杨斌松于本判决发生法律效力后十日内履行。
案件受理费8894元，减半收取4447元，由被告杨斌松负担（被告负担部分已由原告代垫，被告履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8894元（户名：南通市财政局，账号：471558227682，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 员 何志华
二〇一四年三月十四日
见习书记员 王 莹
附：《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0529民初59号
原告：宋茂昆，男，1954年12月30日出生，汉族，个体工商户，现住巨鹿县。
被告：薄仁侠，男，1970年9月28日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。
宋茂昆与薄仁侠公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告宋茂昆于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宋茂昆撤诉。
案件受理费25元，减半收取计12元，由原告宋茂昆负担。
审判员 苏翔宇
二〇一七年二月二十四日
书记员 朱冠泽
山西省介休市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0781民初1208号
原告：武琪，男，1991年11月30日出生，汉族，山西省介休市人。
委托诉讼代理人:陈建敏，山西润瑾律师事务所律师。
被告：介休市科达煤化设备制造有限公司，住所地：山西省介休市绵山镇二级路西内封段。
法定代表人：高云庆，职务：经理。
本院在审理原告武琪诉被告介休市科达煤化设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告武琪于二○一七年八月二十五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武琪的撤诉申请符合法律规定，应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武琪撤回起诉。
案件受理费330元，减半收取165元，由原告武琪承担。
审 判 长 杨海亮
人民陪审员 武海霞
人民陪审员 芦利霞
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 曹洛洛
陕西省永寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）永民初字第000219号
原告雷某，又名雷某某，男，住永寿县监军镇。
被告秦某某，男，住永寿县监军镇。
原告雷某诉秦某某健康权纠纷一案，本院2009年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2009年10月15日某开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2008年8月11日，本村村民秦某某与秦某某在其商店喝酒。我在商店买烟时，秦某某邀请我喝酒，由于我不愿意喝酒，秦某某便出口骂我，我与其说理时，秦某某直接对我大打出手，并用酒瓶及碗将我打伤住院，造成对我直接人身伤害，侵犯了我的生命健康权。为此，我向法院提起诉讼，请求：1、赔偿我受害人住院期间的营业损失900元；2、赔偿我住院伙食补助费270元；3、赔偿我护理费270元；4、我住院医疗费1959.32元，被告上次赔偿了我医疗费1800元，还有159.32元这次也要求被告赔偿；5、因上访造成交通费、生活费204元也要求被告赔偿；6、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：本案事实并非原告所述。原告曾与我村秦某某打过官司，让我去做伪证，我没去，于是便对我怀恨在心。2008年8月11日，我和秦某某在我商店喝酒，原告闯入商店，出口骂我，我让其出去，他赖着不走，还拿起酒瓶同我们一起喝酒。在喝酒当中，原告又骂我：“不是个男人，是个女人”，我非常生气，就将正在喝酒的小白碗摔在地上，摔碎的碗片划破了他的胳膊，停了5天，原告住了院。2009年元月份，永寿县某安局城关派出所对我俩这事已做了调解处理，我给原告赔偿了医院的花费及药费共计1800元，此事了结。综上，我不再承担原告的任何费用，再说原告也没有营业损失，上访的事我也不知道，所以请求法院判决驳回原告诉请。
综合原被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、原告的住院伙食补助费、护理费及159.32元的医疗费是否已经派出所处理；2、原告是否有营业损失，损失是多少；3、信访费用的形成。
就本案争议的第一个焦点，原告向法庭提供以下证据，证明永寿县城关派出所的调解协议中没有包括住院伙食补助费、护理费及剩余的159.32元医疗费：1、永寿县某安局城关派出所2009年元月13日（永）某（城）调（2009）号治安调解协议书一份，2、2008年11月4日（永）某（城）调（2008）号治安调解协议书一份，3、永寿县人民检察院“关于对雷某某反映永寿县城关派出所办案人员执法过程中违法违纪材料的答复”一份，4、永寿县中医院的医疗费用结算收据一份。
被告当庭向法庭提供永寿县某安局城关派出所2009年元月13日（永）某（城）调（2009）号治安调解协议书一份，证明此事已经派出所处理。
就原告提供的证据1及被告提供的证据，因其属同一证据，且原被告双方均对证据真实性无异议，本院予以采信；就原告提供的证据2，因被告无异议，本院予以采信；就原告提供的证据3，被告表示自己不知道，因其来源合法、真实，本院予以采信；就原告提供的证据4，被告表示无异议，本院予以采信。
就本案争议的第二个焦点，原告当庭向法庭提供加水点营业执照一份，证明自己合法经营加水点。
被告未提供证据。
就原告提供的营业执照，被告质证认为不能证明费用问题，但对证据真实性未表示异议，因其来源合法，内容真实，故本院予以采信。
就本案争议的第三个焦点，原被告均未向法庭提供证据。
庭审前，经原告申请，本院依法调取了永寿县某安局城关派出所就原被告之间的纠纷所做的询问笔录六份，其中对秦某某的询问笔录三份，对秦某某的询问笔录两份，对雷某某的询问笔录一份。经当庭质证，被告对上述证据均无异议，原告认为笔录所述内容为捏造，且提出与自己所做笔录，前两页的签名不能确认，对最后一页上的签名予以确认。以上证据来源合法、真实，原告虽提出异议，但没有提供相反证据也不申请笔迹鉴定，故本院予以采信。
经审理查明：2008年8月11日，被告秦某某同秦某某在其商店喝酒时，原告雷某到场，二人即邀请雷某一起喝酒，在喝酒过程中，原告雷某骂被告秦某某“是个女人，不是男人”，被告秦某某即将喝酒的小碗摔过去，小碗碰在旁边摩托车的踏板上，反溅起的的碗片将原告雷某的胳膊划破。原告雷某住院9天，共花去医疗费1959.32元。2009年元月13日，经永寿县某安局城关派出所调解，原被告双方达成如下协议：1、雷某某受伤住院共计花费药费由秦某某一次性负担1800元；2、双方自调解之日起，不得发生任何纠纷，否则，由挑起事端的一方负责。后被告依协议履行了义务，原告领取了1800元赔偿款。
本院认为：某民、法人由于过错侵害他人人身的，应承担责任。本案被告秦某某的行为致原告雷某受伤住院，其应当赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费等相关费用。被告提出该案已经某安机关调解处理，但从调解协议来看，原被告仅就医疗花费达成协议，对其他赔偿事宜未达成协议。原告要求赔偿医疗费，原告虽花费医疗费1959.32元，但原被告对医疗费已达成赔偿1800元的协议（并已实际履行），应视为原告对159.32元医疗费放弃了权利，故对该请求不予支持。原告要求赔偿住院期间的营业处的损失费900元，并未提供证据来证明主张成立，故对此请求不予支持。原告要求赔偿住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为每天18元，9天的住院伙食补助费共计162元。原告要求赔偿护理费，根据当地护工工资标准，应确定为每天为18元，9天共计162元。原告要求赔偿上访费用，因没有法律依据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告秦某某在判决生效后十日内赔偿原告雷某的住院伙食补助费162元、护理费162元。
二、驳回原告雷某的其他诉讼请求。
本案受理费50元，由被告秦某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 荔智高
审 判 员 侯钧柱
代理审判员 严永锋
二〇〇九年十一月九日
书 记 员 杜 春
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂12刑更64号
罪犯刘峰，男，1969年6月22日生，汉族，湖北省咸宁市人，高中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。
湖北省阳新县人民法院于2014年９月２日作出(2014)鄂阳新刑初字第00025号刑事判决，认定被告人刘峰犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金100万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币151万元（已缴纳53.5万元），刑期自2012年7月16日起至2018年1月15日止。刘峰与同案犯不服，提出上诉。湖北省黄石市中级人民法院于2014年12月24日作出[2014]鄂黄石中刑终字第00199号刑事判决，驳回刘峰的上诉，维持原判。2015年1月22日送监狱服刑改造。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯的减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月18日立案后，将本案的有关情况在全国法院信息网予以公示，公示期间（2017年4月20日至24日）未收到异议。2017年5月5日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，咸宁市人民检察院指派检察员杨金文、陈顺练，刑罚执行机关代表张劲松、周红出庭履行职务，证人陈永波、佘家柏出庭作证，罪犯刘峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，罪犯刘峰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，遵守监规，积极参加劳动，确有悔改表现，提请法院对其减刑六个月。
咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯刘峰确有悔改表现，符合减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。
经审理查明，罪犯刘峰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，累计获得监狱3次季度表扬,1次季度记功，1次监狱级改造积极分子。上述事实有咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罚没收入票据、计分考核明细表、奖励审批表、悔改或立功表现具体事实认证表、个人小结、评审鉴定及监区长办公会提请减刑审核记录等材料在卷证明。
本院认为，罪犯刘峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条规定，裁定如下：
对罪犯刘峰减去有期徒刑六个月。减刑后，刑期自2012年7月16日起至2017年7月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何炳南
审判员 刘 莉
审判员 郭 华
二〇一七年五月十日
书记员 张顺宁
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1124民初1805号
原告：黄伟兴，男，1982年2月16日出生，汉族，住松阳县。
被告：龚木森，男，1973年9月25日出生，汉族，住松阳县。
原告黄伟兴与被告龚木森民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月12日向本院提起诉讼，诉请：判令被告龚木森归还原告借款45000元及从2017年1月25日起按月利率10‰计算至还清之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月26日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2010年1月27日，被告龚木森向原告黄伟兴借款34500元，双方订立借款协议书一份。2017年1月25日，经双方结算，被告龚木森重新出具借条一份，约定借款45000元按月利率10‰计算利息。之后，被告龚木森分文未还。故原告诉至本院，提出如上诉求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告龚木森在本判决生效之日起十日内归还原告黄伟兴借款45000元并支付利息（利息从2017年1月25日起按月利率10‰计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取463元，由被告龚木森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 李金泉
二〇一七年五月二十六日
代书记员 周斌艳
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第2516号
原告：林大坤。
委托代理人：冯海涛。
被告：罗桥兰。
原告林大坤与被告罗桥兰民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月10日向法院提起诉讼，诉请：1、被告罗桥兰立即偿还原告借款50000元及利息（从2014年3月5日起按月利息1.61%计算至偿还之日）；2、被告承担本案诉讼费。本案受理后，依法适用普通程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告罗桥兰，曾用名罗兰。2014年3月5日，被告罗桥兰以“罗兰”名义向原告林大坤借款50000元。约定借款利率为月利率2%，并由被告出具借条一份。后该款经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗桥兰在本判决生效之日起十日内偿还给原告林大坤借款50000元，并支付自2014年3月5日起按月利率1.45%的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1375元，公告费560元，合计1935元，由被告罗桥兰负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1375元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 梁必静
人民陪审员 李云芳
人民陪审员 丁秀平
二〇一五年十一月二十四日
代书 记员 林仁萧
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民四初字第1396号
原告（被告）深圳市凯盛物业管理有限公司，住所地深圳市福田区八卦四路10号中浩大厦518室。
法定代表人郭晓东，总经理。
委托代理人王丹丹，住址黑龙江省兰西县。系原告员工。
委托代理人鄢烈超，广东广和律师事务所律师。
被告（原告）卢锋，住址黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。
委托代理人蔡伟，深圳市福田区法律援助处指派广东开野律师事务所律师。
原告与被告工资、经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况及裁判结果如下：
一、入职时间：2010年4月1日。
二、签订书面劳动合同时间：已签订。
三、合同约定的员工工作岗位：保安。
四、员工实际领取的每月工资数及工资构成：根据原告提交并经被告确认的工资表显示，被告2012年6月1日至2013年5月31日期间的平均应发工资为2679.83元［（2377＋2297＋2513＋2647＋2853＋2397＋2325＋2477＋3777＋2685＋2655＋3155）÷12］。
五、欠发工资数额：1、关于加班工资，被告主张原告未足额支付加班工资，但原告提交了考勤表、工资表，且两表有被告签名确认，两份证据显示原告已足额支付了被告的加班工资。至于值班是否属于加班，由于值班主要内容为看门，值班人员看电视、睡觉休息，且原告还支付值班津贴40元／晚，故值班不认定为加班，被告主张值班的加班工资，本院亦不予支持。2、关于年休假工资，原告提供的2013年6月份的工资表显示，原告发放了被告2010年4月至2013年5月的加班补助3450元，原告主张其中包含了被告2011年、2012年的未休年休假工资，但没有证据证明，故本院不予采信；原告主张被告2011年的未休年休假工资已过仲裁时效，本院予以支持，故原告应当支付被告2012年未休年休假工资1232.11元（2679.83÷21.75×5×200%），原告主张无须支付的请求，没有事实依据，本院不予支持。3、关于高温补贴，被告的职位为保安，主要是维护医院的正常秩序及跟随120出车，不属于高温作业人员，不符合高温补贴发放条件，故被告要求原告支付高温补贴的请求，没有法律依据，本院不予支持。
六、双方解除或终止劳动关系的时间及原因：被告于2013年6月4日离职，被告主张系被原告违法解除，原告主张系被告自愿主动离职，但从原告提交的离职申请表中，反映离职原告为离职，但“离职”与申请表的字迹明显不同，且离职类型中辞职打的“勾”的笔迹也与字迹不同，故从离职申请表中无法确认离职的具体原因，基于公平原则，本院视为由原告提出，双方协商一致解除劳动合同。
七、解除或终止劳动关系经济补偿金数额：根据被告的工作年限，原告应当支付被告终止劳动合同经济补偿金9379.41（2679.83×3.5），但被告当庭确认原告支付了离职补偿3450元，故该部分应当予以减除，原告应当支付被告解除劳动关系经济补偿金差额5929.41元（9379.41-3450）。
八、申请仲裁时间：2013年7月8日。
九、仲裁请求：1、原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金差额12650元；2、原告支付被告未提前一个月通知解除劳动合同代通知金2300元；3、原告支付被告2011年6月1日至2013年5月31日加班工资差额18020元；4、原告支付被告2011年、2012年年休假工资1379元；5、原告支付被告2011年、2012年、2013年高温补贴1500元。
十、仲裁结果：1、原告支付被告解除劳动合同经济补偿金9379.41元；2、原告支付被告2012年未休年休假工资差额1232.11元；3、驳回被告的其他仲裁请求。
十一、需要说明的其他事项：1、关于代通知金，本案不属于用人单位需提前一个月通知解除劳动合同的法定情形，故被告的该项请求，本院不予支持。2、被告关于2012年8月18日至2013年2月18日生病的请求没有任何需判决的内容，也未经仲裁前置程序，本院不予审理。
十二、诉讼请求：原告请求判令：1、原告无须支付被告解除劳动合同经济补偿金9379.41元；2、原告无须支付被告2012年未休年休假工资差额1232.11元；3、被告承担本案诉讼费。被告请求判令：1、原告支付其违法解除劳动合同赔偿金差额12650元；2、原告支付未提前一个月通知解除劳动合同代通知金2300元；3、原告支付其2011年6月1日至2013年5月31日加班工资2792元；4、原告支付其2011年6月1日至2013年5月31日社康超长加班、值班费；5、原告支付其2011年、2012年年休假工资1379元；6、原告支付其2011年、2012年、2013年高温补贴1800元；7、被告2012年8月18日至2013年2月18日生病。
十三、判决结果：依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条、第三十六条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：（一）原告（被告）深圳市凯盛物业管理有限公司支付被告（原告）卢锋解除劳动合同经济补偿金差额5925.41元；（二）原告（被告）深圳市凯盛物业管理有限公司支付被告（原告）卢锋2012年未休年休假工资差额1232.11元；（三）驳回原告（被告）深圳市凯盛物业管理有限公司的其他诉讼请求；（四）驳回被告（原告）卢锋的其他诉讼请求。
上述款项，原告应在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 陈小超
二〇一三年十二月十六日
书记员 郑智钊