河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第1841号
原告赵文友,男,汉族,住固始县。
委托代理人王世传，固始县法律援助中心律师。
被告郑建义,男,汉族,住固始县。
委托代理人樊志力,河南振蓼律师事务所律师。
原告赵文友诉被告郑建义生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵文友及其委托代理人王世传，被告郑建义及其委托代理人樊志力均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文友诉称，2012年3月2日15时许,原被告因土地纠纷发生争执,被告用粗竹竿将原告打伤。原告的伤情经鉴定为十级伤残,现诉请要求被告赔偿原告各项损失共计86527.63元。
被告郑建义辩称，1.原告对纠纷的发生具有主要过错,依法应减轻或免除被告的赔偿责任;2.原告起诉要求被告赔偿四颗牙齿损失的要求与事实不符;4.原告的右肘部损伤与此次打架无关;5.被告在此起纠纷中亦有损伤,为此支付的2000元医疗费应当对等由原告赔偿。
原告赵文友提供的证据有:1.固始县人民法院(2013)固刑初字第354号刑事附带民事裁定书,证实与本案相关证据原件已交到刑事案件的卷宗里；2.固始县公安局物证鉴定室对原告损伤程度鉴定书复印件,证实原告牙齿的损伤情况；3.固始县公安局对被告的两份讯问笔录,证实被告殴打原告的事实;4.固始县人民医院的会诊记录两份;5.固始县公安局法医室汪保国的手写鉴定说明一份,证实当时原告牙齿脱落的情况;6.固始县人民医院医务科对原告牙齿损伤后费用评估咨询意见函,证实原告缺失两颗牙齿,修复需要固定修复四颗,费用约需16000元;7.司法鉴定意见书,证实原告牙齿损伤符合十级伤残,鉴定费票据2张1200元;8.固始法院刑事案件开庭笔录两份,证实原被告发生打架的事实;9.固始县人民医院的住院病历,出院证,诊断证明,补充诊断证明,医疗费票据5843.51元及挂号费4.5元,证实原告的治疗及到医院时牙齿损伤情况;10.红星医院的诊断证明,证实原告牙齿损伤情况;11.固始县中医院的住院票据2张2063.3元,诊断证明,证实原告右肘部的治疗过程;12.信阳1625部队医院的门诊票据1张520元;13.租被子费用票据300元,住宿费发票600元,拍照费手写票据80元,交通费发票205元。
被告郑建义提供的证据有固始县公安局的侦查卷及补充侦查卷内容:①原被告在公安局的笔录,证实原被告纠纷的起因,原告的过错在先程度及殴打的过程,原告自述及被告的陈述都确认是被告拿竹竿对原告上嘴唇打了一下,当时原被告的陈述一致,还证实原告其他部位的受伤不是被告的侵权行为所致,原告在2012年3月8日向公安局报案陈述了自己的伤情,没有提到右肘部受伤;②公安局对四个证人的调查笔录,反映原告当时受伤仅是上嘴唇受伤,没有其他部位的损伤;③对固始县人民医院两名医生的询问笔录,证实原告在住院期间掉了一颗牙齿;④公安局对范中红、吴正友、谭志学的询问笔录,证实原告在本次纠纷发生前几年上面的一颗门牙已经缺失;⑤被告的住院医疗费1441.09元,2张门诊费用票据共472元,用药清单,证实被告在此次纠纷中也被原告打伤;⑥河南省工伤职工辅助器具配置管理暂行办法一份,证实修复一颗牙齿只需500元。
经本院组织质证,原告对被告提供的证据认为,不能推翻原告提交的病历、诊断证明,法医鉴定的内容,都充分证实了原告在打架中损伤两颗牙,不能截取侦查卷的部分内容来证实原告是损伤一颗牙齿。原告右肘部损伤在出院病历写的很清楚,不能以别人没有看见就说没有该部分损伤,应以诊断为准。十级伤残是对两颗牙齿脱落进行评定的,暂行办法不适用于本案,它所说的只是一个限额,不能真实反映换一颗牙需多少钱。三张医院的票据没有证据证实与本次原被告打架存在因果关系,属孤证。被告对原告提供的证据1.2.3.8真实性无异议，这些证据也证实了原告在此起纠纷中没有两颗牙齿损伤的事实,不能证明是打架所致;对证据4不是事发当天或次日,是事后牙齿脱落的会诊,不能证实原告当时的损伤程度;对5不能证实原告两颗牙齿脱落是本次纠纷引起;对6不能作为定案依据,且是单方委托不具有客观性,不能证实与被告的侵权行为有任何关联性;对7系单方鉴定,内容与本案无关,是对原告四颗牙齿损伤综合损伤程度鉴定得出的结论,对鉴定费票据不认可;对9中的出院证真实性无异议,不能证实其全部损伤都是被告所为,补充诊断证明存在弄虚作假,因为该院在3月6日出具有诊断证明中无提及原告右肘部受伤记录;对10是在打架发生后一年半出具,与本案无关;对11真实性无异议,但与本案无关,现有证据不能证实原告右肘部损伤是被告所为;对12原告应提供是治疗什么病的依据;对13中的拍照费与本案无关,住宿交通费也许客观存在,但应结合原告就诊次数地点时间等确定。本院对于双方均无异议的证据予以确认。
经审理查明，2012年3月2日15时许,原告赵文友与被告郑建义因土地纠纷发生争执,双方发生肢体冲突,原告受伤。原告受伤后于2012年3月2日至3月18日入固始县人民医院住院治疗16天，支出医疗费5848.01元,被诊断为:颅脑损伤(上唇部不全撕脱伤+牙齿外伤性松动后+牙齿缺失;胸背部、双肩部、右肘部损伤;双手部挫伤。出院医嘱为：牙齿请口腔专科治疗;因右肘部疼痛肘关节功能障碍转上级医院进一步诊治。2012年3月20日原告到中国人民解放军1625部队医院检查，支出医疗费520元。后原告分别于2012年3月26日至4月13日,4月23日至5月14日到固始县中医院住院治疗,被诊断为:右肘关节外伤伴肱骨尺骨线型骨折,分别支出医疗费930.1元和1133.2元。2014年5月8日经信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定原告因外伤致牙齿脱落符合十级伤残。
另查明,2012年3月8日原告的伤情程度被鉴定为轻伤,固始县公安局以被告郑建义涉嫌故意伤害罪立案侦查,固始县人民检察院以被告涉嫌故意伤害罪向本院提起公诉,原告对被告提起刑事附带民事诉讼。后固始县人民检察院以证据不足为由撤回起诉,固始法院对于原告的附带民事诉讼裁定驳回。因双方就民事赔偿事宜未能协商一致,原告赵文友遂起诉要求被告郑建义赔偿其各项损失共计86527.63元。
本院认为，原告赵文友与被告郑建义因土地纠纷产生口角继尔发生肢体冲突,致原告身体伤害,被告郑建义应当承担相应的民事赔偿责任。因本案原告对损害的发生也有过错,可以减轻被告的赔偿责任,根据我国侵权责任法规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本院结合侦查卷中的笔录内容及庭审查明的事实,认为原被告双方对该损害事实的发生均存在过错,各自应承担50%的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定,判决如下:
一、原告赵文友的损失为:医疗费6148.01元(5843.51+4.5+300),误工费1072元(24457元/年×16天),护理费1273元(29041元/年×16天),住院伙食补助费480元(30元/天×16天),营养费320元(20元/天×16天),残疾赔偿金44796.06元(22398.03元/年×20年×10%),鉴定费1200元,牙齿损伤修复费8000元(4000元/颗×2颗),合计63289.07元,应由被告郑建义赔偿50%,即31644.5元,于本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1762元,由原告负担1171元,被告负担591元。
被告若未按本判决书确定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼》第253条之规定加倍支付迟延履行金。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按规定预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 申 铭
审判员 马牧原
审判员 张永革
二〇一五年四月二十日
书记员 万曼曼