天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初3891号
原告：李润发，男，1972年3月17日出生，汉族，住天津市津南区，
被告：贾永久，男，1966年2月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市东港市，
被告：大庆市福铭达运输服务有限公司乌兰察布市分公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区重联国际商贸物流城B2座14号。
负责人：王海东，职务经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区桥东三马路3号。
负责人：敖琪，职务经理。
委托诉讼代理人：贾宏，河北众兴律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司乌兰察布市现代物流园区支公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布察右前旗工业园区前旗四路北海鑫商务广场副南楼SY-15-16。
负责人：闫斌，职务经理。
委托诉讼代理人：赵涵，渤海保险天津分公司职员。
原告李润发与被告贾永久、大庆市福铭达运输服务有限公司乌兰察布市分公司（以下简称“福铭达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司（以下简称“人民保险公司”）、渤海财产保险股份有限公司乌兰察布市现代物流园区支公司（以下简称“渤海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李润发、被告人民保险公司之委托诉讼代理人贾宏、被告渤海保险公司之委托诉讼代理人赵涵到庭参加诉讼，被告贾永久、被告福铭达公司经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李润发向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告修车费5100元、营运损失费7084元、倒车雷达费360元、救护车救助费270元，共计12814元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年3月8日10时20分许，被告贾永久驾驶蒙Ｊ×××××号重型半挂牵引车行驶时，与原告驾驶的津Ｅ×××××出租车相撞，造成原告乘车人受伤、两车受损的交通事故。事故经交管部门认定，被告贾永久承担事故全部责任，原告无责任。津Ｅ×××××出租车由原告及其子李志远共同运营，就赔偿问题各方未达成一致，故原告起诉。
被告人民保险公司辩称，蒙Ｊ×××××号重型半挂牵引车在该公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对事故责任无异议，在事故车辆证件齐全情况下同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，但原告主张的救护车救助费系案外人产生，原告应提供证据予以证实。
被告渤海保险公司辩称，蒙Ｊ×××××号重型半挂牵引车在该公司投保1000000元商业三者险，附加不计免赔条款，事故发生在保险期间内，同意保险合同赔偿原告合理合法的损失，但原告主张的营运损失属于间接费用，不同意承担，倒车雷达无证据证明，不同意赔偿，诉讼费用不同意承担。
其余被告未作答辩。
本院依法组织了证据交换及质证。对于当事人无争议的证据，本院予以认证并在卷佐证。双方有争议的证据，本院认证如下：1.原告提交的门诊收据1张，记载案外人张云兰因急救产生救助费270元，该票据由原告持有，表明该款系原告垫付，本院对其证明效力予以确认；2.出租车运营证1份，该证据系客运管理部门核发的出租汽车营运资格证书，本院对其证明效力予以确认；3.维修发票及明细各1份，该证据系车辆维修单位出具，记载了车辆进出厂时间，本院对其证明效力予以确认；4.被告贾永久驾驶证及行驶证复印件各1份，该证据经本院与交管部门核对无误，对其证明效力予以确认。5.原告提交的证明1份，该证据系出租车公司出具，证明原告收入水平，该证明内容未超过交通运输业在岗职工平均工资，本院对其证明效力予以确认；6.被告渤海保险公司提交的商业险保险条款1份，该条款真实性本院予以确认，但被告渤海保险公司未提交证据证明相关免责条款已向被保险人解释说明，无法证明免责条款具有法律效力。
根据当事人提交的证据，结合相关陈述，本院确认如下事实：
2018年3月8日10时20分，被告贾永久驾驶蒙Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿天津市津南区津沽公路由西向东行驶，至辛庄镇政府前时，车前部与被告李润发驾驶的津Ｅ×××××号出租车相撞，造成被告李润发车上乘客张云兰受伤及两车损坏的交通事故。天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定，被告贾永久驾驶机动车未保证安全，应承担事故全部责任，原告及张云兰无责任。经交管部门调解，各方达成协议，约定贾永久赔偿张云兰各项损失共计3000元，贾永久负责给李润发到4S店修车（凭票报销），贾永久车损自负，就此结案等。事故发生后，原告于2018年3月9日将津Ｅ×××××号出租车送往天津捷世华汽车销售服务有限公司维修，于2018年3月19日出厂，共产生维修费5100元。津Ｅ×××××号出租车由原告与其子李志远共同运营，经本院询问，案外人李志远对原告主张其停运损失并无异议。原告另垫付张云兰院前抢救费及救护车费共计270元。蒙Ｊ×××××号重型半挂牵引车系被告福铭达公司所有，在被告人民保险公司投保交强险，其中医疗费限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间内；该车在被告渤海保险公司投保1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为，同时投保交强险和第三者责任商业保险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于赔偿数额，根据法律规定，因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，以及依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失的，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告主张的车辆维修费符合法律规定，数额为5100元。原告主张的停运损失，根据原告车辆进出厂时间可以确定，车辆因交通事故停运11天，结合出租车行业收入水平及本市2016年度交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资92570元，原告主张按照其与李志远每日共计506元并无不当，停运损失共计5566元。原告主张的救助费有相关票据予以证明，数额为270元。原告主张的倒车雷达费用无证据予以证明，本院不予支持。原告的损失共计10936元，被告人民保险公司应在交强险医疗费限额项下赔偿原告救助费270元，在交强险财产损失限额项下赔偿原告车辆维修费2000元，共计赔偿原告2270元，不足部分为8666元，应由被告渤海保险公司依照商业三者险条款予以赔偿。被告渤海保险称停运损失属于间接损失，不属于保险赔偿范围，但未提交充足证据予以证明，本院不予支持。被告贾永久与被告福铭达公司经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司于本判决书生效后7日内赔偿原告李润发各项损失共计2270元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司乌兰察布市现代物流园区支公司于本判决书生效后7日内赔偿原告李润发各项损失共计8666元；
三、驳回原告李润发的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计60元，由被告贾永久负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 叶程鹏
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 张勇昊
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。