天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0111刑初40号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人田润江，男，1966年9月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为辽宁省铁岭市，现住天津市滨海新区。该被告人于2016年6月因犯诈骗罪被天津市武清区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金12000元，2016年10月18日刑满释放，因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月13日被刑事拘留，2017年11月17日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
被告人姜凤涛，男，1965年6月20日出生，汉族，文盲，农民，户籍地为黑龙江省哈尔滨市，现住天津市滨海新区塘沽区。该被告人于2016年6月因犯诈骗罪被天津市武清区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金12000元，2016年10月18日刑满释放，因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月13日被刑事拘留，2017年11月17日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
辩护人张彬，天津述真律师事务所律师。
辩护人段威，天津述真律师事务所律师。
被告人刘长武，男�1966年4月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为辽宁省鞍山市，现住天津市滨海新区塘沽区。该被告人于2017年1月因犯诈骗罪被辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金25000元，2017年4月3日刑满释放，因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月13日被刑事拘留，2017年11月17日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
被告人宁维军，男，1969年11月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为黑龙江省哈尔滨市松北区，现住天津市滨海新区。该被告人因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月13日被刑事拘留，2017年11月17日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2018〕40号起诉书指控被告人田润江、姜凤涛、刘长武、宁维军犯诈骗罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院经审查于2018年1月22日受理立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人田润江、被告人姜凤涛及其辩护人张彬、段威、被告人刘长武、宁维军到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2017年8月23日8时许，被告人田润江伙同姜凤涛、宁维军、刘长武、徐某（另案处理）预谋后，在天津市静海区到津南区咸水沽的公交车途经天津市西青区王稳庄镇白万路过铁路东侧100米处时，利用秘鲁币换取人民币现金的方式，骗得被害人董某人民币12000元及金耳环一对，后被抓获归案。庭审前四被告人积极退赔被害人董某经济损失人民币12700元，取得被害人谅解。
公诉机关提供了相应的证据，指控被告人田润江、姜凤涛、刘长武、宁维军犯诈骗罪罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款的规定进行处罚。建议分别判处被告人田润江、姜凤涛、刘长武、宁维军有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金。
被告人田润江、姜凤涛、刘长武、宁维军当庭均供认公诉机关指控的事实，未辩解。
被告人姜凤涛的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人姜凤涛当庭如实供述犯罪事实，认罪认罚；2.在共同犯罪中，被告人姜凤涛系从犯；3.被告人姜凤涛积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。综上请求法庭对被告人姜凤涛依法从轻处理。
经审理查明，经被告人田润江提议实施诈骗，被告人姜凤涛、刘长武、宁维军均表示同意。2017年8月23日8时许，被告人田润江伙同姜凤涛、宁维军、刘长武、徐某（另案处理），在天津市静海区到津南区咸水沽的公交车途经天津市西青区王稳庄镇白万路过铁路东侧100米处时，利用秘�币换取人民币现金的方式，骗得被害人董某人民币12000元及金耳环一对。2017年10月12日，被告人田润江、姜凤涛、刘长武、宁维军在天津市滨海新区塘沽区欣美园81号楼4门402号被公安民警抓获归案。庭审前四被告人已全部退赔被害人董某经济损失人民币12700元，取得被害人谅解。
上述事实，有检察机关及辩护人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人董某陈述，证实被骗的经过。
2.证人刘某证言，证实其驾驶公交车期间，车上发生一起一名妇女被骗的有关情况。
3.证人韩某证言，证实其妻董某被骗走12000元等有关情况。
4.证人徐某证言，证实其驾驶鲁D开头的一辆黑色大众牌宝来轿车，载乘“田某”（田润江）、“方子”（刘长武）、“四哥”（姜凤涛）、“大军”（宁维军）尾随一辆公交车，后四人上了公交车等相关情况。
5.辨认笔录，经徐某辨认，辨认出“田某”（田润江）、“四哥”（姜凤涛）、“方子”（刘长武）、“大军”（宁维军）就是案发当天乘坐其驾驶的宝来轿车尾随一辆公交车的相关情况。
6.辨认笔录，经被害人董某辨认，分别辨认出田润江、姜凤涛、刘长武、宁维军就是本案被告人；但未能辨认出徐某。
7.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实本案的相关情况。
8.搜查笔录及搜查照片，证实本案的相关情况。
9.案件来源及抓获经过，证实被告人田润江、姜凤涛、刘长武、宁维军的到案情况。
10.人口信息查询证明、户籍证明、前科证明材料，证实本案被告人的身份情况及前科情况。
11.常住人口基本信息，证实被害人等有关人员的身份情况。
12.赔偿协议、收条、�解书，证实本案四被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。
13.书证，证实本案的有关情况。
14.视听资料，证实本案的相关情况。
15.被告人田润江、姜凤涛、刘长武、宁维军供述，证实诈骗的经过。
本院认为，被告人田润江、姜凤涛、刘长武、宁维军虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田润江在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人姜凤涛、刘长武、宁维军起次要作用，均系从犯，依法应当从轻处罚。被告人田润江、姜凤涛、刘长武曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人田润江、姜凤涛、刘长武、宁维军积极退赔被害人全部经济损失，并�得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。被告人刘长武、宁维军到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人田润江、姜凤涛当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于辩护人所提辩护意见，本院予以采纳。综上，对公诉人综合本案情况发表的四被告人犯诈骗罪，建议分别判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田润江犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年10月11日止，罚金自判决确定之日起十日内缴纳。）
被告人姜凤涛犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年7月11日止，罚金自判决确定之日起十日内缴纳。）
被告人刘长武犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年7月11日止，罚金自判决确定之日起十日内缴纳。）
被告人宁维军犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年5月11日止，罚金自判决确定之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张玉江
人民陪审员 崔敬洋
人民陪审员 白 杨
二〇一八年四月十八日
书 记 员 王 京
附相关法律条文：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条�织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。