安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初9077号
原告：朱义武，男，1978年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：席礼国，安徽宝文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾磊，安徽宝文律师事务所实习律师。
被告：张坤，男，1966年3月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：陈建军，安徽安维律师事务所律师。
被告：高怀凤，女，1968年4月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。
原告朱义武与被告张坤、高怀凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱义武及其委托诉讼代理人席礼国、顾磊，被告张坤及其委托诉讼代理人陈建军到庭参加诉讼，被告高怀凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱义武向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金80000元及违约金57500元（自2017年6月27日起，以80000元为基数，违约金按照每月2%标准计算，款清止）；2.本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张坤因资金周转需要，分别与2013年7月31日、12月1日、2014年9月17日从原告处借款20000元、10000元、50000元，并签订三份《借款协议》，分别约定被告于2014年7月31日、12月31日、2015年9月17日还款，被告逾期偿还借款，分别按照每日借款的10%、5%、5%承担违约责任。借款期满后，原告曾多次找被告偿还借款和违约金，被告置之不理。2017年6月27日，原、被告对违约金进行结算，被告向原告出具借条，载明借到原告57500元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告张坤辩称：1.2013年7月31日借款已超出诉讼时效；2.原告主张的部分借款利息超出法定标准，应在借款本金中扣减，违约金主张无依据；3.诉讼费用不应由被告承担。
被告高怀凤未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告朱义武提交的物业证明，结合其提交的房产证复印件，可证实原告朱义武的居住情况，证明效力予以认定；2.原告朱义武提交的结婚证复印件，可证实两被告在借款发生期间系夫妻关系，关联性及证明效力予以认定；3.被告张坤提交的利息计算明细复印件，无原件核实，且原告朱义武不予认可，真实性、合法性、关联性及证明效力不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月31日，朱义武与张坤、高怀凤签订《借款协议》一份，约定张坤、高怀凤向朱义武借款20000元，借款期限自2013年7月31日至2014年7月31日，利息每月31日支付，如一方违约，每天承担全款10%违约金。2013年12月1日、2014年9月17日，朱义武与张坤签订《借款协议》各一份，分别约定张坤因购买建筑材料，向朱义武借款10000元和50000元，借款期限分别为2013年12月1日至2014年、2014年9月17日至2015年9月17日，利息分别于每月1日和17日支付，协议中均约定如一方违约，每天承担全款5%违约金。上述借款协议签订后，朱义武依约向张坤交付借款本金。此后，张坤就借款金额为20000元借款按月利率3%支付借款利息，借款金额为10000元和50000元借款按月利息4%支付借款利息，三笔借款利息均支付至2015年6月30日。之后，张坤又支付朱义武10000元。2017年6月27日，朱义武与张坤就借款利息进行结算，张坤向朱义武出具借条一张，言明“今借到朱义武人民币伍万柒仟伍佰元整”。现朱义武以张坤、高怀凤未偿还其借款本息为由，诉至本院，由此成讼。
另查明，张坤与高怀凤系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张坤、高怀凤于2013年7月31日向原告朱义武借款20000元，并支付借款利息至2015年6月30日，2017年6月27日，原告朱义武与被告张坤就包括该笔借款在内的借款利息进行结算，说明原告朱义武一直向被告张坤、高怀凤主张权利，被告张坤辩称2013年7月31日的借款已超出诉讼时效，本院不予采纳。原告朱义武就本案主张的违约金实属借款利息，被告张坤、高怀凤向原告朱义武借款的20000元，已按月利率3%支付借款利息至2015年6月30日，其已支付部分利息，未超出法律规定的标准，依法不予返还。被告张坤向原告朱义武借款10000元和50000元，均按月利率4%支付借款利息至2015年6月30日，对于超出月利率3%部分借款利息，应视为偿还原告朱义武的借款本金，经本院核定，截至2015年6月30日，借款金额为10000元的借款，被告张坤已偿还借款本金2510元，剩余借款本金为7490元。借款金额为50000元的借款，被告张坤已偿还借款本金5364元，剩余借款本金为44636元。综上，截至2015年6月30日，被告张坤尚差欠原告朱义武借款本金72126元（20000元+7490元+44636元）。2015年6月30日后，被告张坤偿还原告朱义武10000元，因原、被告均未明确具体还款时间，该款项可在被告张坤尚欠原告朱义武借款利息中扣除。被告高怀凤与张坤系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，2013年12月1日及2014年9月17日《借款协议》中虽无被告高怀凤签名，但该借款均用于家庭生产经营，故被告高怀凤理应对涉案全部借款及利息等承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张坤、高怀凤于本判决生效后十日内偿还原告朱义武借款本金72126元，并支付借款利息（借款利息以借款本金72126元为基数，自2015年7月1日起，按月利率2%标准计算至本判决确定的给付之日止，需扣除被告张坤、高怀凤已支付借款利息10000元）；
二、驳回原告朱义武的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，减半收取1525元，由原告朱义武负担372元，被告张坤、高怀凤共同负担1153元。
如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 周良龙
二〇一七年十二月四日
书 记 员 杨 满
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。