福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初1081号
原告：张子锐，男，1975年12月11日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告：王荣琛，男，1971年10月13日出生，汉族，原住福建省永泰县，现住址不明。
被告：檀裕群，男，1984年7月3日出生，汉族，原住福建省福州市鼓楼区，现住址不明。
被告：林云媄，女，1975年11月26日出生，汉族，原住福建省福州市仓山区,现住址不明。
原告张子锐与被告王荣琛、檀裕群、林云媄民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日受理，依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告张子锐到庭参加了诉讼。被告王荣琛、檀裕群、林云媄经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，现公告期满，被告均没有到庭应诉。本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告张子锐向本院提出诉讼请求：1、判令被告王荣琛、林云媄共同偿还原告借款本金人民币100万元及利息（利息从2014年10月31日起至借款实际还清之日止按月利率2%计付）；2、判令被告檀裕群对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用（包括案件受理费、公告费、诉讼财产保全申请费等）由三被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告王荣琛与被告林云媄系夫妻关系。2013年7月1日，被告王荣琛以资金周转困难为由向原告借款本金人民币50万元，原告当日通过银行转账方式向被告王荣琛履行了出借义务，被告王荣琛于借款当日向原告出具一张借条，双方约定借款利息按月利率3%计付，未约定还款期限，被告檀裕群作为该笔借款保证人在借条上签名、捺印确认。2013年8月9日，被告王荣琛再次以相同理由向原告借款本金人民币50万元，原告当日通过银行转账方式向被告王荣琛履行了出借义务，被告王荣琛于借款当日向原告出具一张借条，双方约定借款利息按月利率3%计付，未约定还款期限，被告檀裕群作为该笔借款保证人在借条上签名、捺印确认。上述两笔借款共计本金人民币100万元。嗣后，经原告多次催讨，被告王荣琛对两笔借款的利息均支付至2014年10月30日止，之后的利息及全部借款本金均未偿还，被告檀裕群亦未承担连带清偿责任。被告王荣琛与被告林云媄系夫妻关系，被告王荣琛向原告借款事实发生在他们夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告林云媄应对上述债务承担共同偿还责任。被告檀裕群作为两笔借款保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告王荣琛、檀裕群、林云媄在法定期限内未向本院递交书面答辩状，亦未向本院递交书面证据。
经审理查明：被告王荣琛因急需资金周转分别于2013年7月1日、2013年8月9日各向原告借款本金人民币50万元，原告对2013年7月1日的借款50万元通过其银行账户转账至被告王荣琛银行账户、2013年8月9日的借款50万元通过其姐张碧兰银行账户转账至被告王荣琛银行账户，履行了出借义务。被告王荣琛均于借款当日各向原告出具借条一份，均约定按月利率3%计付利息，按月结息；被告檀裕群作为上述两笔借款连带保证责任人，均在两份借条连带保证人栏处签名、捺印。嗣后，被告王荣琛按约支付原告至2014年10月30日止的利息，之后的利息计借款本金被告王荣琛再无还款，被告檀裕群亦无承担连带清偿责任。另查，被告王荣琛与被告林云媄系夫妻关系，本案讼争债务发生在被告王荣琛、林云媄婚姻关系存续期间。上述案件事实原告提供下列证据予以证实：1、被告王荣琛于2013年7月1日向原告出具的借条1张，借条内容为：“借条现因本人王荣琛急需用钱于2013年7月1日向出借人张子锐借取人民币伍拾万元整（￥500000.00元）。双方约定按月利率3%向出借人支付借款利息，利息每（季度、月、年）支付一次。还款日期为年月日。本人若逾期不归还，利息按上述约定的月利率计取，直至还清本息止。檀裕群自愿为本人偿还出借人张子锐的上述借款、利息承担连带责任保证。特此为据！借款人：王荣琛身份证号码：连带保证人：檀裕群身份证号码：利息已经代为支付到2014年10月30日2013年7月1日”；2、被告王荣琛于2013年8月9日向原告出具的借条1张，借条内容为：“借条现因本人王荣琛急需用钱于2013年8月9日向出借人张子锐借取人民币伍拾万元整（￥500000.00元）。双方约定按月利率3%向出借人支付借款利息，利息每（季度、月、年）支付一次。还款日期为年月日。本人若逾期不归还，利息按上述约定的月利率计取，直至还清本息止。檀裕群自愿为本人偿还出借人张子锐的上述借款、利息承担连带责任保证。特此为据！借款人：王荣琛身份证号码：连带保证人：檀裕群身份证号码：利息已经代为支付到2014年10月30日.2013年8月9日具体转账明细确认下:2013年8月9日由赵必联银行账户（户名：张碧兰）开户行：建行（账号：）汇至本人指定账户（王荣琛建行：）人民币￥500000.00元）大写人民币伍拾万元整.”;3、中国建设银行DCC历史流水单2张、证明1张，用于证明原告于2013年7月1日通过银行转账方式向被告王荣琛账户汇入借款人民币50万元，于2013年8月9日通过其姐姐张碧兰银行转账向被告王荣琛银行账户汇入借款人民币50万元，履行了出借义务的事实；4、复印于永泰县档案馆的被告王荣琛与被告林云媄的结婚登记申请书1张、审查处理结果表1张。对上述证据本院分析认证如下：三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。原告所提供证据，证据来源合法，客观真实，符合有效证据的法定要件，可以做为本案的定案依据。结合原告的陈述，本院可以确认如上案件事实。2016年6月间，原告以诉称理由诉至本院。
本院认为：合法的债权债务依法受法律保护。被告王荣琛因急需资金向原告借款本金人民币100万元，有其出具给原告的两份借条及银行转账凭证为凭，双方的债权债务关系明确，被告王荣琛理应偿还原告借款本金人民币100万元。在被告出具给原告的两份借条中双方约定按月利率3%计付利息，被告王荣琛亦按约支付原告至2014年10月30日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，现原告诉求被告王荣琛从2014年10月31日起至实际还款日止按月利率2%计付利息，于法有据，本院予以支持。本案债务系被告王荣琛、林云媄在婚姻关系存续期间以被告王荣琛个人名义所负的债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，因被告林云媄未能提供证据证明原告与被告王荣琛有明确约定讼争借款为被告王荣琛之个人债务，或者被告王荣琛、林云媄有书面约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且原告知道该约定的事实，故被告林云媄应与被告王荣琛共同清偿被告王荣琛对原告所负的债务。被告檀裕群作为本案讼争债务连带责任保证人，原告和被告檀裕群对保证期间没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”，又因本案讼争主债务没有约定履行期限，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的规定，现原告要求被告檀裕群对讼争债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告檀裕群在承担保证责任后，有权向被告王荣琛、林云媄追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依法予以缺席审理。为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条、第四十二条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王荣琛、林云媄于本判决生效之日偿还原告张子锐借款本金人民币100万元及利息（利息从2014年10月31日起至实际还款日止按月利率2%计付）；
二、被告檀裕群对上述债务承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向被告王荣琛、林云媄追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17400元、公告费560元，共计17960元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 鄢振彬
人民陪审员 张 琼
人民陪审员 谢少白
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张丽杭