安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖08民终104号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地江西省九江市开发区九瑞大道106号银星花园1号楼104#、105#、106#商铺。
负责人：刘小安，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：汪正枝，女，1973年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：张林，安徽雷城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈清，男，1963年3月24日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称平安保险九江支公司）因与被上诉人汪正枝、陈清机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院（2017）皖0827民初1358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，在查阅卷宗，询问当事人，核对事实之后，审理了本案，现已审理终结。
平安保险九江支公司上诉请求：撤销原判，改判减少赔偿款60986.95元，一、二审诉讼费由汪正枝、陈清负担。事实与理由：1、本案司法鉴定受理时间为2017年5月20日，鉴定依据是《道路交通事故受伤人员伤残评定》，但《道路交通事故受伤人员伤残评定》于2017年3月23日废止。为此，平安保险九江支公司认为进行鉴定时未通知平安保险九江支公司以及鉴定报告中没有计算功能活动度受限的过程，也未附鉴定时的照片，因而申请重新鉴定。同时平安保险九江支公司还申请对汪正枝的非医保用药进行鉴定，一审法院对此没有任何说法，明显违反法律程序。2、汪正枝系农村户口，其提交的证据不足以证明其在城镇居住工作一年以上，残疾赔偿金应按安徽省农村标准11720元/年计算。3、本案鉴定结论将汪正枝的三期评定为自受伤之日起至评定前一日止，超出了三期认定标准。4、医疗费应按15%扣除非医保用药部分。5、后续治疗费应待实际发生后另行主张。6、一审认定精神损害抚慰金6000元过高，应以5000元为宜。7、交通费应以正式票据为凭，本案交通费应按汪正枝实际住院天数以每天10元计算。8、保险公司不承担鉴定费。
汪正枝辩称，同意医疗费按15%的比例扣除非医保用药费用，扣除的非医保用药费用由汪正枝自行负担。平安保险九江支公司的其他上诉请求不能成立，请求驳回上诉。
陈清辩称，服从法院判决，放弃2314元垫付款，无需汪正枝返还。
汪正枝向一审法院起诉请求：判令陈清、平安保险九江支公司赔偿汪正枝损失175932.85元（医疗费64424.85元、误工费12688元、护理费12688元、营养费10400元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3500元、交通费2820元、车损1000元）。
一审法院认定事实：2017年2月16日13时40分许，陈清驾驶车牌号为赣Ｇ×××××号小型客车，在望江县国际酒店路段借道右转弯时，与沿望江县大道非机动车道由西向东行驶的汪正枝驾驶的二轮电动车发生碰撞，致汪正枝受伤、两车损坏的交通事故。汪正枝于事故当日被送往望江县人民医院入院治疗，其伤情经望江县人民医院诊断为“腰部损伤骶骨骨折（左侧骶骨翼骨折）腰椎滑落（腰5椎体峡部裂伴滑落）”，住院治疗7天后经医嘱“建议患者腰椎滑落情况去上级医院进一步诊治”出院；后汪正枝于2017年2月23日到安徽省立医院对其伤继续治疗，住院13天后经医嘱出院；汪正枝伤情经安徽同德司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：“（一）伤残等级被鉴定人汪正枝因交通事故致腰部活动度丧失10%以上，属十级伤残。（二）后续医疗费被鉴定人汪正枝的后续医疗费约为人民币10000元。（三）误工期、护理期、营养期被鉴定人汪正枝的误工期、护理期及营养期均为自受伤之日起至伤残评定前一日止”。该起事故经望江县公安局交通警察大队作出的第3408276201700877号道路交通事故认定书认定“当事人陈清负事故的全部责任，当事人汪正枝无责任。”陈清驾驶的赣Ｇ×××××号小型客车在平安保险九江支公司处投保了交强险和不计免赔率保险限额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，陈清对汪正枝住院期间垫付费用为2314元，并请求法院对于该垫付款在本案中一并处理。汪正枝满足作为安徽省城镇居民对待之条件。
一审法院认为，依据我国现行相关民事法律规定，汪正枝因本次机动车交通事故而造成的各项损失认定如下：医药费54424.85元（保险公司提出非医保用药鉴定或扣除15%非医保用药的主张不予支持）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、营养费3120元（受伤之日起至伤残评定前一日计104天×30元/天）、护理费12688元（104天×122元/天）、误工费8307.46元[104天×（29156元÷365天）]、交通费酌定1500元、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金酌定6000元、鉴定费3500元、财产损失酌定500元，合计158952.31元。陈清驾驶的赣Ｇ×××××号小型客车与汪正枝驾驶的二轮电动车发生碰撞事故，致汪正枝受伤、车辆损坏的事实清楚，该事故业经望江县公安局交通警察大队认定陈清负事故的全部责任，且本起事故中的赣Ｇ×××××号小型客车在平安保险九江支公司处已投机动车交通事故责任强制保险和不计免赔保险限额为30万元商业第三者责任险，故汪正枝因此次机动车交通事故造成的各项损失由平安保险九江支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿100807.46元（医疗费10000元、误工费8307.46元、护理费12688元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金6000元、财产损失500元、交通费1500元、鉴定费3500元），余下损失58144.85元则由平安保险九江支公司在商业第三者责任险范围内对陈清应承担该损失予以承担。陈清垫付的2314元，汪正枝应予以返还。综合上述，汪正枝合理的诉讼请求依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司赔偿汪正枝损失158952.31元，限于判决生效后30日内付清；二、汪正枝返还陈清垫付款2314元，限于判决生效后30日内给付完毕；三、驳回汪正枝的其他诉讼请求。案件受理费3813元，减半收取1906.5元，由中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司负担。
二审中，当事人未提交新证据。
本院二审认定的事实与一审一致。
本院认为，本起交通事故发生在《道路交通事故受伤人员伤残评定》废止之前，司法鉴定机构适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》并无不当。平安保险九江支公司虽对三期鉴定结论提出异议，但并未提交证据推翻鉴定结论，其该项上诉请求，本院不予支持。汪正枝虽系农村居民，但其提交的证据《工作证明》、《房屋租赁合同》、望江县凉泉乡河南村村民委员会出具的《证明》以及一审法院对周小梅、虞维星的《询问笔录》足以证明汪正枝事发前在城镇居住、工作满一年以上，一审判决按安徽省城镇居民标准计算汪正枝的残疾赔偿金符合法律规定。后续治疗费系鉴定结论确定必然发生的费用，依法可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。依据事故后果、当事人过错程度、当地生活水平等因素，一审判决认定精神损害抚慰金6000元符合法律规定，并无不当。鉴定费系为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，一审判决平安保险九江支公司承担鉴定费符合法律规定。汪正枝虽未提供正规交通费票据，但汪正枝因伤治疗必然会产生交通费，依据汪正枝的治疗情况（治疗地点、时间、家人陪护等），一审判决认定交通费1500元并无不当。汪正枝同意医疗费按15%的比例扣除非医保用药费用并自行承担该部分费用及陈清表示无需汪正枝返还垫付款2314元，均系当事人对其诉讼权利的正当处分，本院予以认定。据此，汪正枝的损失为：医药费46261.12元（54424.85元×85%）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费600元、营养费3120元、护理费12688元、误工费8307.46元、交通费1500元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3500元、财产损失500元，合计150788.58元。因平安保险九江支公司需替代陈清承担全部赔偿责任，而上述损失150788.58元未超出交强险和商业第三者责任险限额之和，故由平安保险九江支公司全额予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销安徽省望江县人民法院（2017）皖0827民初1358号民事判决；
二、中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿汪正枝因本起事故受伤所产生的各项损失共计150788.58元；
三、驳回汪正枝的其他诉讼请求。
一审案件受理费3813元，减半收取1906.5元，由中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司负担；二审案件受理费1325元，由中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司负担1275元，汪正枝负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 张文军
审判员 金 京
审判员 高 平
二〇一八年二月二十六日
书记员 李晶晶
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。