河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信浉民初字第1066号
原告陈浩，男，2001年10月30日生，汉族
法定代理人陈俭红，男，1977年12月23日生，汉族
委托代理人刘阳，河南申威律师事务所律师。
被告信阳市浉河区东双河镇中心学校。
法定代表人扬威，系该校校长。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
负责人吴一军，系该支公司经理。
委托代理人张凯，系该支公司职员。
原告陈浩（以下简称原告）诉被告信阳市浉河区东双河镇中心学校（以下简称第一被告）、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称第二被告）教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人陈俭红及其委托代理人刘阳，第一被告法定代表人扬威，第二被告委托代理人张凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月15日，我在学校食堂吃过饭后，从校园往操场走经过校内第二道大门正准备通过时，被在大门处玩耍的同学用大门夹住右手大拇指。事故发生后，信阳市各医院不愿治疗，我只好到武汉市协和医院住院治疗，住院15天，花费医疗费4万余元。后回信阳继续康复性治疗。经鉴定，我的伤情已构成九级伤残，同时仍需要二次治疗。东双河镇中心学校管理出现重大疏漏造成我身心受到伤害，应承担本事故的全部责任。同时东双河镇中心学校在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司购买有学生事故险，保险公司也应承担赔偿责任。现要求被告赔偿医疗费16848.05元，住院伙食补助费2100元，营养费6280元，护理费9033元，伤残赔偿金89592.12元，鉴定费700元，交通费1500元，精神抚慰金10000元，住宿餐饮费11850元，其他费用340元，共计148243.17元，扣除已支付的3000元，实际赔偿数额为145243.17元。本案诉讼费由被告承担。
第一被告辩称：本次事故不能全是我们校方的责任，原告在此事中也应负有一定的责任。我校在此事中垫付的有3000元，要求在本案中一并处理。
第二被告辩称：1，应当确定校方在本次事故中承担的过错程度；2，原告的合理损失我公司愿意在保险限额内予以赔偿。医疗费中的处方应当由相应的医疗票据和明细，检查费140元属伤残鉴定费，我公司不承担；6000元的营养费票据过高，应当按照住院期间每天不超过20元的标准计算；票号为1112363和1112364的费用为间接损失，我公司不应承担；原告住院期间已有其父母二人护理，再花费1960元的护工费属于不合理费用，应予驳回，其父母的工资收入应有公司营业执照、法人身份证明来证实公司的真实情况，应提供劳务合同和领取工资的公司花名册；伤残赔偿金应按照农村标准计算；3，根据保险合同约定，任何性质的间接损失和精神损害我公司不承担赔偿责任；4，不承担本案的诉讼费和鉴定费等间接损失。
经审理查明：2013年11月18日，第一被告在第二被告处投保校（园）方责任保险，保额为873300000元，并约定任何性质的间接损失和精神损害保险人不负赔偿责任等。
2014年5月15日中午，原告在学校食堂吃过饭后，从校园往操场走经过校内第二道大门正准备通过时，被在大门处玩耍的同学用大门夹住右手大拇指。事故发生后，原告被送往中国人民解放军地一五四医院，花费检查费140元，后被转往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，住院14天，花费医疗费15924.45元，租赁床、棉被和购买便盆等花费340元，支付护工费1960元。出院时医嘱要求每3天换药，保持伤口干燥，加强营养，定期门诊复查。原告在湖北省武汉市住院期间，其亲属花费住宿费4767元和餐饮费7083元。原告出院后，在中国人民解放军第一五四医院、信阳市中心医院、信阳市浉河区东双河镇中心卫生院门诊治疗，花费医疗费643.6元。2014年12月20日，信阳明德法医临床司法鉴定所出具信明德司鉴所（2014）临鉴字第478号司法鉴定意见书，认定原告的伤情已构成九级伤残，原告支付鉴定费840元。事故发生后，第一被告支付医疗费3000元。因原、被告双方就赔偿问题未达成一致意见，故原告起诉来院。
另经审理查明：2001年，原告父母从原居住地信阳市浉河区谭家河乡西双河村搬迁到信阳市浉河区东双河镇新区居委会居住，并在信阳一鼎茶叶科技有限公司工作。原告父亲陈俭红2014年2、3、4月的工资分别为1680元、3450元、3450元，原告母亲刘华2014年2、3、4月的工资分别为1480元、3200元、3200元。原告治疗期间，陈俭红两个半月没有上班，刘华三个半月没有上班。
上述事实，有原告提供的第一被告出具的证明，信阳明德法医临床司法鉴定所信明德司鉴所（2014）临鉴字第478号司法鉴定意见书及鉴定费票据，华中科技大学同济医学院附属协和医院、中国人民解放军第一五四医院、信阳市中心医院、信阳市浉河区东双河镇中心卫生院、村卫生所的医疗费票据、用药清单、住院病历、出院诊断证明，支付租赁床和棉被、购买便盆等物品费用票据，支付护工费票据，支付住宿费和餐饮费票据，信阳市浉河区谭家河乡西双河村民委员会证明，信阳市浉河区东双河镇新区居委会和信阳市公安局浉河派出所东双河社区警务中队证明，信阳一鼎茶叶科技有限公司营业执照、工资表、证明；第二被告提供的有校（园）方责任保险保险单及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原告在第一被告处学习、生活期间人身受到损害，第一被告不能证明自己尽到教育、管理职责，应承担全部赔偿责任。第一、二被告辩称原告有一定责任的理由不能成立，本院不予采纳。第二被告作为校（园）方责任保险的承保单位，应在校（园）方责任保险的责任限额内按照合同的约定承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及查明的有关事实证据，原告的各项经济损失计算如下：1，医疗费：原告要求16848.05元，原告提供有医疗机构的医疗费票据，但其中信阳市中心医院2014年10月19日的140元的检查费，是原告在评定伤残等级的过程中产生的，应为鉴定费用，可以计算在鉴定费中，第二被告对此的辩称理由可以成立，本院予以采纳。第二被告对原告提供的处方提出异议，本院根据原告出院时每3天换药的医嘱和在中国人民解放军第一五四医院换药一次30元的标准，认为属于合理的医疗费用，本院对此予以确认；2，住院伙食补助费：原告要求2100元过高，考虑到原告在外地住院治疗，每天的标准按照100元计算，住院14天，共计1400元，本院予以确认；3，营养费：原告要求6280元，其中提供有6000元营养品的票据，但未提供必须购买营养品的法律依据或者医嘱，对此本院不予支持。原告出院后换药至2014年8月15日，根据出院要求加强营养的医嘱，计算至2014年8月15日较为合理，每天应按20元计算，共计1800元，本院对此予以确认；4，护理费：原告要求9033元过高，虽然原告提供的有其父母所在公司的相关证明，但未能提供住院期间和出院后护理情况的医院证明，其住院期间只能按照一人护理计算，另根据其出院时每3天换药的医嘱和2014年8月15日在中国人民解放军第一五四医院最后一次换药的票据，本院认为其护理费应从2014年5月15日计算到同年8月15日较为合理，对其赔偿清单中要求的7400元予以确认；5，伤残赔偿金：原告要求89592.12元，第二被告辩称伤残赔偿金应按照农村标准计算，因原告提供的有原居住地村委会和现居住地新区居委会证明，其父母住所地和收入均来源于城镇，符合法律规定，本院予以确认，第二被告对此的辩称理由不能成立，本院不予采纳；6，鉴定费：原告要求840元，提供的有鉴定机构的票据，本院予以确认；7，精神抚慰金：原告要求10000元，本院根据原告的伤残等级和当地的生活水平，认为8000元比较合理，本院予以确认；8，交通费：原告要求1500元，本院根据原告在外地治疗的实际情况，认为比较合理，予以确认；9，住宿费和餐饮费：原告要求11850元，原告仅住院14天，护理人员此项费用过高，酌定为3500元；10，原告要求的其他费用340元，无法律依据，本院不予支持，予以驳回。综上所述，原告的经济损失共计130740.17元，首先由第二被告在校（园）方责任保险责任限额内赔偿原告各项经济损失121900.17元，由第一被告赔偿原告经济损失8840元，扣除第一被告已支付的3000元，第一被告实际应支付5840元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、第一被告信阳市浉河区东双河镇中心学校在本判决书生效后十五日内一次性赔偿原告陈浩经济损失5840元。
二、第二被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在本判决书生效后十五日内在校（园）方责任保险责任限额内一次性赔偿原告陈浩经济损失121900.17元。
三、驳回原告陈浩的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1633元，由第一被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 汤 勇
二〇一五年七月三十日
书记员 胡少波