湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桂阳法民初字第00937号
原告林某某，女。
委托代理人李小桃，桂阳天宇法律服务所法律工作者。
被告陈某某，女。
原告林某某诉被告陈某某身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法于2014年11月18日适用简易程序，由助理审判员潘毅独任公开开庭进行审理。原告林某某及其委托代理人、被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，2014年5月30日早上，原告之夫陈书明在被告家附近的草地上放牛时与被告陈某某发生口角与争执后各自离去。当天中午十二时许，原告与其夫陈书明一同去做事经过被告家门口，原告便去被告家说理，被告陈某某从睡房冲出来，在原告没有防备的情况下，被告陈某某的姐�拖住原告的手，被告陈某某手持玻璃瓶朝原告的头部打，又用拳头用力敲打原告头部，原告当时头部鲜血直流，后他人将原、被告劝开。原告受伤后，在桂阳县人民医院住院治疗28天，花医疗费8104元。原告伤情经郴州市平阳司法鉴定所鉴定为轻微伤。此事经村委会及桂阳县塘市派出所调解均未果。为维护原告合法权益，请求判令被告陈某某赔偿原告医疗费、误工费、伙食费、营养费、鉴定费、交通费等各项损失14944元，本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告林某某向本院提供如下证据：
1、原、被告身份证明材料，拟证明原、被告的诉讼主体资格；
2、询问笔录，拟证明被告陈某某殴打原告致使原告受伤的事实；
3、病历本复印件，拟证明原告的治疗情况及病情；
4、医疗发票原件，拟证明原告治疗花了8104元；
5、司法鉴定意见书原件，拟证明原告林�某的面部因钝性外力作用致伤，面部损伤评定为轻微伤；
6、公安行政处罚决定书，拟证明被告殴打原告的事实。
被告陈某某辩称，原告林某某所述不是事实，被告没有打原告，而是原告自己跑到被告家闹事自伤头部威胁耍赖。原告家仗着家里人多欺负被告，而被告家里是特困户，又有残疾。2014年5月30日早上，原告的丈夫与被告发生争执，原告的丈夫打了被告几个耳光。到了中午，原告与其丈夫又到被告家里闹事，将被告家的家具、餐具全部砸乱，在打砸过程中原告的头部被东西划伤，原告不仅冤枉被告还在医院赖住了28天。原告所受伤根本不存在医疗费八千元，而且无需住院28天。同时，原告提出的鉴定费、交通费、精神抚慰金都不应计算，请依法驳回原告的全部诉讼请求。
被告陈某某为支持其答辩意见，向本院申请证人尹庆发出庭作证，拟证明被告陈某某�打原告，原告砸了被告家东西。
经本院组织庭审质证，及当事人的陈述，本院对原、被告提供的证据认定如下：
原告提交的证据1，本院予以认定；原告提交的证据2，是派出所的询问笔录，几份笔录相互佐证，且与本院庭审调查事实相符，本院予以认定；原告提交的证据3，医院的病历真实、合法、有效，被告亦未提供证据予以反驳，本院对该证据予以认定；原告提交的证据4，真实、合法、有效，本院予以认定；原告提交的证据5，被告提出异议，但未依法提起重新鉴定申请，亦未提供证据予以反驳，本院对该证据予以认定；原告提交的证据6，为公安机关的行政处罚决定书，本院予以认定。被告陈某某申请证人尹庆发出庭作证的证言，与本院庭审调查事实部分相符，本院予以部分认定。
依照本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2014年5月30日早上，原告之夫陈书明在被告家附近的草地上放牛时与被告陈某某发生口角与争执，后各自回家。当天中午十二时许，原告与其夫陈书明一同去被告家理论，与被告陈某某发生争执，在此过程中，被告陈某某手持玻璃瓶将原告头部打伤，原告也将被告家的一些家具、餐具等物品损坏。后他人将原、被告劝开。当时在场人有被告家的亲戚及一些村民。原告受伤后，由被告陈某某的哥哥陈书湘送去桂阳县人民医院住院治疗27天，花医疗费8104元。被告陈某某的哥哥当时支付原告300元。原告伤情经郴州市平阳司法鉴定所鉴定为轻微伤。此事经村委会及桂阳县塘市派出所调解均未果。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应承担相应的损害赔偿责任。本案的争议焦点为：一、原告林某某是否系陈某某所伤；二、原、被告就原告受伤的损失责任大小。
对于第一个问题，�审中被告陈某某辩称原告的伤属原告自己撞伤，但根据公安机关对陈某某本人及被告陈某某的哥哥陈书湘等人的询问笔录皆能证实，原、被告争执过程中，被告持酒瓶打伤原告头部的事实，被告的意见没有足够证据予以证实，本院不予采纳。
对于第二个问题，原告之夫陈书明在被告家附近的草地上放牛时与被告陈某某发生口角与争执，后各自回家。当天中午十二时许，原告与其夫陈书明又一同去被告家说理，与被告陈某某发生争执，在此过程中，被告陈某某手持玻璃瓶将原告头部打伤，原告也将被告家的一些家具、餐具等物品损坏。从本案的发生情况来看，本来原告之夫陈书明与被告林某某的争执已告一段落，原告是在去被告家理论的过程中与被告发生争执，且对被告家物品造成损害，原告对自身损失的造成亦负有一定责任。根据《中华人民共和国侵权责任法第二十六条》的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合案情考虑，本院认为，由原告林某某承担其自身损失的40%，由被告承担原告损失的60%较适宜。
原告林某某因伤所受的损失有：
1、医疗费8104元。被告对住院时间及医药费有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告未依法提供相应证据予以反驳或对医疗费的合理性申请鉴定，本院对原告的医疗费予以支持。
2、误工费1755元（27天×65元／天=1755元），未超出法律规定标准，本院予以支持。
3、伙食补助费810元（30元／天×27天=810元），未超出法律规定标准，本院予以支持。
4、营养费540元（20元／天×27天=540元），未超出法律规定标准，本院予以支�。
5、交通费50元。原告虽未提供交通费相关票据，但原告为治疗确有交通费发生，故本院酌情支持50元交通费。
原告请求护理费，但未提供医疗机构出具的需要护理的意见，且原告亦未证明其所受伤需要护理的必要性，本院对原告的该请求不予支持；原告请求精神抚慰金1000元，被告陈某某有打伤原告林某某的行为，但并未造成严重后果，原告请求精神抚慰金本院不予支持。另原告所请求的司法鉴定费已计算在医疗费中。
以上损失总计11259元。被告陈某某承担60%，即6755.4元，减去被告哥哥陈书湘支付的300元，被告陈某某还应支付原告林某某6455.4元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十�，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条判决如下：
一、被告陈某某赔偿原告林某某医疗费8104元、误工费1755元、住院伙食补助费810元、营养费540元、交通费50元，总计11259元的60%，即6755.4元，减去被告哥哥陈书湘已支付300元，被告还应支付原告6455.4元，限本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费174元，减半收取72元，由被告陈某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 潘 毅
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 阳�
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
�疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情况判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。