山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1623民初2466号原告：郭瑞英。委托诉讼代理人：李彬，无棣埕口法律服务所法律工作者。被告：吕会安。被告：威海电力燃料有限公司，住所地山东省威海市海滨北路9号1405室法定代表人：刘元清，该公司董事长。上述二被告共同委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市环翠支公司，住所地威海市世昌大道13号。负责人：蔡元春，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲成忠，山东中立达律师事务所律师。原告郭瑞英与被告吕会安、被告威海电力燃料有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市环翠支公司（以下称人保环翠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭瑞英的委托诉讼代理人李彬、被告吕会安、威海电力燃料有限公司的共同委托诉讼代理人穆浩、被告人保环翠支公司的委托诉讼代理人曲成忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭瑞英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告郭瑞英误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计85000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年5月16日，被告吕会安驾驶鲁K×××××号长城牌小型普通客车沿大济路由北向南行驶至无棣县境内大济路30KM+400M处时，与前方顺向骑行电动车斜线过公路的孙九锁发生碰撞，造成孙九锁经抢救无效死亡及乘车人原告郭瑞英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县交通警察大队勘验，认定被告吕会安承担事故的同等责任，孙九锁承担事故的同等责任，郭瑞英不承担事故责任。鲁K×××××号车辆登记车主为被告威海电力燃料有限公司，该车在被告人保环翠支公司投保强制险及商业三者险。各被告未赔偿原告损失，故提起诉讼。被告吕会安辩称，事故发生属实，我与被告威海电力燃料有限公司系雇佣关系，我在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，对于原告的损失应由保险公司承担，超出部分由被告威海电力燃料有限公司承担。被告威海电力燃料有限公司辩称，事故发生属实，被告吕会安系威海电力燃料有限公司系雇员，事故车辆在被告人保环翠支公司投保了交强险和商业三者险，对于原告的损失应由保险公司承担，超出部分由我公司承担。被告人保环翠支公司辩称，本次事故保险公司交强险已经赔付完毕，仅在商业三者险限额内进行赔偿；精神损害抚慰金和诉讼费不属于商业三者险赔付范围，住院伙食补助费已经赔付；交通费由法院酌情判决；原告的情形是属于好意同乘，被乘坐人应当承担过错责任，此次交通事故认定同等责任，请法院判决时考虑好意同乘情形。本院经审理认定事实如下：2016年5月16日，被告吕会安驾驶鲁K×××××号长城牌小型普通客车沿大济路由北向南行驶至无棣县境内大济路30KM+400M处时，与前方顺向骑行电动车斜线过公路的孙九锁发生碰撞，造成孙九锁经抢救无效死亡及乘车人原告郭瑞英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队勘验，认定被告吕会安承担事故的同等责任，孙九锁承担事故的同等责任，原告郭瑞英不承担事故责任。鲁K×××××号车辆登记车主为被告威海电力燃料有限公司，该车在被告人保环翠支公司投保交强险及商业三者险500000元。事故发生在上述车辆的保险期间内，被告吕会安具有有效的驾驶资质，所驾驶车辆也具有有效的行驶手续。鲁K×××××号车辆交强险医疗费用项下的赔偿限额及死亡、伤残项下的赔偿限额已在（2016）鲁1623民初1807号、（2016）鲁1623民初1807号案件中赔付完毕。事故发生后，原告郭瑞英在无棣县人民医院住院治疗8天，在滨州医学院附属医院住院治疗22天。庭审中，根据原告郭瑞英的申请，经原被告协商鉴定机构，本院委托博兴县中医医院司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，该所于2016年9月26日出具鉴定意见为：“被鉴定人郭瑞英因遭车祸受伤，经临床体征，CT检查证实，7条肋骨骨折、胸骨骨折、肺挫伤、左侧气胸、胸椎骨折、腰椎骨折、多发骨盆骨折（左髋臼骨折）、骶骨骨折，上述损伤后遗症分别构成道路交通事故八（捌）级、十（拾）级、十（拾）级伤残；住院期间护理2（贰）人，出院后护理1（壹）人30天（叁拾）天；营养期限60（陆拾）天；鉴定受理以前为休养期限。”郭瑞英为做此鉴定，在博兴县中医医院检查，支出医疗费600元，同时支出鉴定费1800元。郭瑞英住院期间由其子孙永强及其女孙永会护理，院外由孙永强护理，孙永强系滨州官塘装饰工程有限公司职工，月平均工资为2796元，孙永会系农村居民。以上事实，有当事人陈述，无棣县公安局交通警察大队事故认定书、交强险及商业险保单、鉴定报告、收费收据等所证实，本院予以确认。本院认为，被告吕会安驾驶鲁K×××××号长城牌小型普通客车与孙九锁驾驶的电动车发生碰撞，造成孙九锁死亡及乘车人原告郭瑞英受伤的道路交通事故，被告吕会安承担事故的同等责任，孙九锁承担事故的同等责任，原告郭瑞英不承担事故责任，事实清楚，证据充分，原告诉求被告赔偿损失，应予支持。被告威海电力燃料有限公司作为鲁K×××××号车辆所有人和管理者，理应赔偿郭瑞英的损失。被告吕会安作为被告威海电力燃料有限公司的雇员，在雇佣活动中发生此次事故，其不承担赔偿责任，相应的赔偿责任由威海电力燃料有限公司承担。鲁K×××××号车辆在被告人保环翠支公司投保了交强险和商业三者险，被告环人保环翠支公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，剩余部分由被告人保环翠支公司依据孙九锁的事故责任在商业三者险限额内予以赔付。山东省实施办法》第六十六条规定，非机动车一方承担事故的同等责任时，机动车一方应承担60%-70%的赔偿责任。本次事故中孙九锁作为非机动车一方承担事故的同等责任，根据本案实际，在交强险先行赔偿后，剩余部分由被告人保环翠支公司按70%予以赔偿。参照鉴定意见，郭瑞英的损失有：医疗费600元、误工费按照130天计算为7720.70元（59.39元×130天）、营养费1800元（30元×60天）、残疾赔偿金87924元（12930元×20年×34%）、精神损害抚慰金酌定为3000元、孙永强的护理费按照其工资标准计算为5592元〔2796元÷30天×（30天+30天）〕、孙永会的护理费按照农村居民标准计算为1781.70元（59.39元×30天）、鉴定费1800元、交通费确定为500元，以上共计110718.40元。因鲁K×××××号车辆交强险医疗费用和死亡、伤残项下的赔偿限额均已赔偿完毕，故对原告的精神损害抚慰金3000元由被告威海电力燃料有限公司赔偿，剩余损失107718.40元（110718.40元-3000元）由被告人保环翠支公司在商业三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市环翠支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告郭瑞英107718.40元的70%即75402.88元；二、被告威海电力燃料有限公司赔偿原告郭瑞英精神损害抚慰金3000元的70%即2100元；三、被告吕会安在本案中不承担赔偿责任。上述给付款项于本判决生效后十日内过付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市环翠支公司负担853元，由被告威海电力燃料有限公司负担24元，剩余85元由原告郭瑞英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  信明霞二〇一六年十月二十日书记员  高 慧