江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初3158号
原告：王某某，男，1963年8月4日生，汉族，居民，住盐都区。
委托诉讼代理人：程恒顺、程福兰，盐城市建军法律服务所法律工作者。
被告：杨某某，男，1978年12月9日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。
委托诉讼代理人：于某某，女，1977年11月13日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区，系杨某某妻子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万勇，江苏苏辰律师事务所律师。
原告王某某与被告杨某某、盐城市起亚实业有限公司出租车分公司、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人程恒顺、程福兰，被告杨某某的委托诉讼代理人于某某，被告人保公司的委托诉讼代理人万勇到庭参加诉讼，原告王某某在庭审前申请撤回对盐城市起亚实业有限公司出租车分公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计156509.72元；2、被告承担诉讼费用和鉴定费用。事实和理由：2016年2月6日，杨某某驾驶出租车与我驾驶的电动车发生碰撞，致我和我妻子受伤，车辆受损，杨某某和我各负同等责任。
被告杨某某辩称，事故事实不错，我方垫付的费用请求一并处理。
被告人保公司辩称，对保险事实及事故事实无异议，对部分赔偿标准有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院分别认定如下：1、原告提交的杨某某的驾驶证和事故车辆的行驶证。两被告认为应当提交其他证据予以佐证。本院认为该证据能够证明杨某某的驾驶资格以及事故车辆性质，本院对此予以认定。2、原告提交的车辆护送费发票2张。两被告认为该证据并非正式发票，不予认可。本院对该证据因无其他证据佐证而不予认定。3、原告提交的江苏苏力机械有限公司的证明2份。两被告认为对此不予认可。本院认为这两份证明相互矛盾，且与原告自述不一致，故本院对此不予认定。4、原告提交的焊工证。被告对该证据真实性无异议，但认为该有效期为2005年。本院对该证据真实性予以认定，但不能证明原告的拟证目的。5、原告提交的法医学鉴定书。被告对该鉴定结论有异议。本院认为，该鉴定结论为本院依法委托鉴定的结论，两被告未能提交相反证据予以证明，本院对此予以认定。6、原告提交的盐都区大纵湖镇胥仇村村民委员会证明。7、原告提交的记账本。两被告对上述6、7证据认为，村委会的证明存在填写的情况，而且笔迹不一致。对记账本认为很多是以前的记账流水。本院认为，上述两份证明能够相互印证，证明原告从事非农业工作。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月16日15时28分左右，王某某驾驶电动自行车（后载王珍红）沿石仇路由南向北行驶，与沿S125线由东向西行驶杨某某驾驶的苏Ｊ×××××出租车发生碰撞，致王某某、王珍红受伤，车辆受损。该事故经盐都区公安局交通巡逻警察大队认定：杨某某、王某某负事故同等责任，王珍红无责任。王某某受伤后，在盐城市第一人民医院住院治疗，期限自2016年2月17日起至2016年3月4日止；在盐都区大纵湖卫生院住院治疗，期限自2017年4月9日起至2017年4月15日止。王某某的伤情经本院委托鉴定，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2017年7月17日作出盐市四院司鉴所【2017】法临鉴字第1325号法医学鉴定书：王某某因本案事故构成十级伤残。误工期限150日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。苏Ｊ×××××出租车在人保公司投保了交强险和计免赔1000000元商业险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，杨某某向王某某垫付了30000元。
王珍红的损失经本院主持调解，人保公司在交强险内医疗费限额内赔付了5981元，在伤残限额内赔付4019元。本案各方对此无异议。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，依法应当承担民事责任。本案中，苏Ｊ×××××出租车在人保公司投保了交强险，故人保公司对王某某的损失应在交强险范围内承担无过错赔偿责任，对超出交强险的部分由双方按责任比例负担，本院根据双方责任及事故事实，对该责任比例认定为杨某某承担60%为宜。杨某某先行垫付的费用在本案中一并处理。本院对王某某主张的赔偿项目分别认定如下（两被告意见一致，以下简称原、被告）：
1、医疗费37727.92元。被告对此认为应扣除15%非医保用药，本院认为被告未能对此举证证明，本院核对原告提交的医疗费票据，对该项目认定为37446.98元。
2、住院伙食补助费396元（22×18）。被告对此认为住院21天。本院对此按实际住院21天计算，并对该项目认定为378元。
3、营养费810元（90×9）。被告无异议，本院予以认定。
上述三项合计38634.98元，该项目中的4019元由人保公司在交强险范围内赔付，剩余部分由原告及被告杨某某按责承担。对杨某某应承担的部分（38634.98-4019）×60%=20769.59元，扣除免赔率后由人保公司赔付20769.59×（1-10%）=18692.63元，免赔部分2076.96元由杨某某赔付。
4、护理费6560元（82×80）。被告认可每日70元,1人护理。本院对此结合鉴定意见书，认定按每日70元，住院2人、出院1人护理，对该项目认定为5670元。
5、精神抚慰金3000元。人保公司认可1000元，本院结合双方责任及原告伤残等级对此认定1000元，并在交强险中优先赔付。
6、残疾赔偿金80304元。被告认为应按农村居民标准计算。本院认为，原告提交的证据能够证明原告在本案事故发生前从事非农职业，故本院对此按城镇居民标准计算，并对该项目予以认定。
7、误工费36343.97元（88437÷365×150）。原告按照专业技术服务业计算本项标准，本院认为原告未能提交充分证据证明其在本案事故发生前一直从事该技术服务业，而且原告在庭审中表示自愿按照城镇居民标准计算，故本院对该项目认定为16501.50（40152÷365×150）。
8、交通费1000元。被告认可300元。原告未能提交与就医时间、地点、人数等相吻合的证据，本院认为该项目实际必要发生，对该项目认定为500元。
9、财物损失2000元。被告不予认可。因原告未能提交证据证明，本院对此不予认定。
上述4-9项合计103975.50元，在交强险伤残赔偿限额内，故由人保公司赔付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交通事故强制责任保险范围内赔付原告王某某107994.50元，在商业险内赔付原告王某某18692.63元。此款中的23892.04元（30000-免赔2076.96-诉讼鉴定费4031）直接汇至杨某某的银行账户（户主：杨某某，开户行：中国农业银行，账号：62×××72）；剩余102795.09元直接汇至王某某的银行账户（户主：王某某，开户行：中国农业银行，账号：62×××70）。限于本判决发生法律效力后十五日内履行完毕。
二、被告杨某某赔付原告王某某2076.96元，该款已经在上述第一判项内予以冲抵，无需给付。
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费3431元，鉴定费1872元，合计5303元，由王某某负担1272元，由杨某某负担4031元（无需给付，已冲减）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审 判 长 朱文峰
代理审判员 张蓉蓉
人民陪审员 王松喜
二〇一七年九月四日
书 记 员 唐 露
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。