湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第992号
原告全某某，女，1972年4月14日出生，土家族，湖南省沅陵县人，职工。
被告唐某某，男，1968年8月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
委托代理人王赛尧，沅陵县光明法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
原告全某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月27日不公开开庭进行了审理。原告全某某、被告唐某某及其委托代理人王赛尧均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告全某某诉称：2006年11月16日，原、被告登记结婚，均系再婚，婚后感情一般，被告对原告不忠诚，长期与赵某某保持婚外情，为此原告与赵某某于2014年7月发生冲突，经亲友劝告，被告仍不思悔过，变本加厉，竟于2014年底与赵某某公开同居。2015年3月被告放火将家里家什烧毁，险些酿成大祸。被告不忠、不仁、不义，与原告形成水火不容的境况，夫妻感情已完全破裂。2012年10月原告用个人财产45万元投资于李国友处，后抽回3万元，尚有42万元。原、被告共同财产有湘J158**货车一台，与被告侄儿唐春雷共有湘J185**货车一台。原、被告共同债权有：全必伍向原、被告借现金2.5万元，原、被告共同债务有：向全明元（原告父亲）借款8万元、向蔡刚借款5万元。综上，原告请求人民法院判令原、被告离婚，42万元投资款归原告所有，共同财产、共同债权、债务依法分割。
为支持其主张，原告除其陈述外，还向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份证复印件2份，用以证明原、被告的基本身份信息情况；
2、《结婚证书》原件2本，用以证明原、被告于2006年11月16日在沅陵县民政局登记结婚；
3、证人李国友的证言1份、怀化市金鑫园硅业有限公司借条复印件1份、农村信用社存单交易记录1份，用以证明2006年9月怀化金鑫园硅业有限公司向原告借款12万元，约定月利15‰，2011年2月归还，本息合计21万余元，后原告将此款用于李国友处投资，属原告个人财产；
4、收款收据复印件1份，用以证明原告于2012年10月在李国友处投资45万元。
被告唐某某辩称：被告承认与赵某某有不正当关系，但未公开同居。原告近来与他人也不清不白，被告不想深究。家中起火那天被告在常德，不可能放火，怀疑原告有意陷害。原、被告夫妻关系确到了水火不容的地步，同意离婚。在李国友处的投资款不尽是原告的婚前财产，原告婚前财产只有8万元，剩余34万元属夫妻共同财产，应共同享受。湘J158**货车属夫妻共同财产，湘J185**货车不是夫妻共同财产，该车是被告儿子唐某甲（与前妻所生）与侄子唐春雷出资购买。原告称向其父全明元、蔡刚借款，被告不知晓，该二笔款项也未用于家庭开支，全必伍的借款已归还，该债权已消失。原、被告婚后，原告投有多种商业保险，保险利益应属夫妻共同财产，应共同分割。为购买湘J158**货车向唐春雷借款3万元，原告应共同承担还款义务。请求法院公正合理判决。
被告为支持其主张，除其陈述外向本院提供了下列证据：
《合同书》1份，用以证明湘J185**货车系被告儿子唐某甲与他人合伙出资购买，不属原、被告夫妻共同财产。
在庭审质证中，被告对原告第1、2、4组证据无异议，本院予以采信。被告对原告第3组证据的真实性无异议，认为原告将其婚前财产现金借给他人，获取的利息属夫妻共同财产，本院认为借款利息是法定兹息，不是投资经营性收益，不应认定为夫妻共同财产，属原告个人财产，故被告的质证意见不予采纳，对该证据本院予以采信。原告对被告所出示的证据有异议，但提供不出相反证据予以驳斥，本院认为被告在法庭出示的证据具有证明力，予以采信。
根据采信的证据及双方当事人的陈述，本院可以确认下列案件事实：
2006年11月16日，原告全某某与被告唐某某自愿在沅陵县民政局登记结婚，双方均系再婚。1995年10月原告全某某与前夫生育一子全某甲（在校大学生），1990年12月被告唐某某与前妻生育一子唐某甲（已成年独立生活）。原、被告唐婚后感情一般。近几年来，被告生活不检点，与赵某某保持不正当关系，导致夫妻感情恶化，经亲友劝告，被告仍不悔改。2015年原、被告分居生活，互不往来。2006年9月，怀化金鑫园硅业有限公司向原告借款12万元。约定月利率为15‰，2011年2月归还原告本金12万元，支付利息9万余元。2012年10月，原告全某某与李国友、张玉蓉合伙投资房产，其中全某某出资42万元，李国友系合伙事务执行人，全某某、张玉蓉系有限合伙人。经查，全某某出资来源其中21万元属个人财产（婚前借给怀化金鑫园硅业有限公司获取的利益），21万元属夫妻共有财产。湘J158**货车一台属夫妻共同财产，该车自原、被告分居后由被告经营受益。在审理中，本院征询了合伙人李国友、张玉蓉的意见，一致同意被告唐某某取得合伙人身份，出资占有额由全某某、唐某某协商确定或法院判决确定。原告购买的商业保险，在庭审中被告明确表示放弃分享保险利益。
本院认为，原、被告夫妻感情恶化，主要是被告生活不检点，与其他异性有婚外情所致，现原告提出离婚，被告同意离婚，本院予以确认。以原告名义投资的42万元，其中原告个人财产部分归原告个人享有，夫妻共同财产部分由原、被告共同享有，在案件审理过程中，本院已征询其他合伙人意见，一致同意被告取得合伙人地位，但原、被告就出资各自占有份额无法协商一致，本院依据本案事实酌定被告享有10万元份额，原告享有32万元份额（其中包括其个人出资款21万元），原、被告共同所有的湘J158**货车原、被告也无法达成一致意见，本院根据案件实际确定归被告所有。商业保险的保险利益归属，被告已当庭表示放弃，归原告所有，本院予以确认。原、被告主张的债权、债务。因双方提供不了扎实充分的证据，本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第十八条第（一）项、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十七条第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告全某某与被告唐某某离婚；
二、以原告全某某名义投资款42万元，其中原告全某某占有32万元份额，被告唐某某占有10万元份额；
三、共同所有的湘J158**货车归被告唐某某所有；
四、原告全某某投保的商业保险的保险利益归原告全某某所有。
案件受理费200元，由原告全某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李宏权
审 判 员 金艳宁
人民陪审员 王 辉
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 侯振芋
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十七条人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在合伙企业中的出资，另一方不是该企业合伙人的，当夫妻双方协商一致，将其合伙企业中的财产份额全部或者部分转让给对方时，按以下情形分别处理：
（一）其他合伙人一致同意的，该配偶依法取得合伙人地位；
（二）其他合伙人不同意转让，在同等条件下行使优先受让权的，可以对转让所得的财产进行分割；
（三）其他合伙人不同意转让，也不行使优先受让权，但同意该合伙人退伙或者退还部分财产份额的，可以对退还的财产进行分割；
（四）其他合伙人既不同意转让，也不行使优先受让权，又不同意该合伙人退伙或者退还部分财产份额的，视为全体合伙人同意转让，该配偶依法取得合伙人地位。