广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第377号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人元水才。2007年3月27日因犯盗窃罪被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑九年，2013年2月6日经减刑释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
辩护人田晓芳，广东海迪森律师事务所律师。
被告人邓丽程。2010年因犯盗窃罪被福建省福州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年10月1日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
被告人元某某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2013）3143号起诉书指控被告人元水才、邓丽程、元某某犯故意伤害罪，于2013年12月25日以简易程序向本院提起公诉。本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡、吕敏妍出庭支持公诉，被告人元水才及其辩护人田晓芳、被告人邓丽程、被告人元某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年9月17日8时50分许，被告人元水才、邓丽程、元某某去到佛山市顺德区容桂街道上佳市综合市场买菜，期间被告人邓丽程因为过道问题与被害人张某甲发生争执，后被害人张某甲叫来张某乙，与被告人邓丽程、元水才、元某某发生打斗。过程中，被告人元水才、邓丽程、元某某均参与了打斗，其中被告人元水才持一把西瓜刀将被害人张某甲砍伤，其他与参与人员也不同程度受伤。经鉴定，被害人张某甲的损伤符合利器作用和钝性外力作用所致，损伤已构成轻伤；张某乙的损伤已构成轻微伤；被告人元水才的损伤构成轻微伤；被告人邓丽程的损伤构成轻微伤。
公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人张某甲的陈述及对被告人元水才、邓丽程、元某某的辨认笔录，对案发地点、涉案刀具的指认笔录；被告人元水才、邓丽程、元某某的供述及分别对作案地点、作案刀具、案发现场监控视频截图的指认笔录；证人张某乙的证言及对案发地点、涉案刀具的指认笔录；证人陆某某、范某某的证言及分别对涉案刀具的指认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；接受证据清单；扣押、处理物品清单；行政处罚决定书；被告人元水才、邓丽程、元某某的户籍证明及被告人元水才、邓丽程的前科材料；现场勘查笔录及照片；案发现场的监控视频录像及公安机关对三被告人进行讯问的同步录音录像等。
公诉机关据此认为，被告人元水才、邓丽程、元某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人元水才、邓丽程在有期徒刑刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当按照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚，建议判处被告人元水才有期徒刑七个月至一年零七个月，判处被告人邓丽程、元某某有期徒刑六个月至一年零六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人元水才、邓丽程、元某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
被告人元水才的辩护人提出以下辩护意见：1.本案的被害人一方对本案的发生存在一定的过错；2.被告人元水才归案后如实供述其罪行，认罪、悔罪态度好；3.三被告人案发后已通过家属对被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解。综上，请法庭对被告人元水才从轻处罚。
被告人元水才的辩护人向本院提交了下列证据：1.和解协议书、谅解书，证明三被告人已通过家属赔偿了被害人张某甲损失共计人民币10000元，取得了被害人的谅解；2.福建省光泽县华侨乡人民政府及华桥乡华桥村民委员会出具的《证明》一份，证明被告人家庭条件困难。
经审理查明，公诉机关指控被告人元水才、邓丽程、元某某犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后，三被告人已通过家属赔偿了被害人张某甲损失共计人民币10000元，被害人张某甲对三被告人表示谅解。该事实有被告人元水才的辩护人向本院提交的和解协议书、谅解书等证据予以证实，本院予以确认。被告人元水才的辩护人提交的和解协议书、谅解书，经庭审质证，本院予以认定；辩护人提交的《证明》，与被告人元水才的定罪量刑没有关联性，本院不予认定。
本院认为，被告人元水才、邓丽程、元某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人元水才、邓丽程、元某某犯故意伤害罪，均罪名成立。被告人元水才、邓丽程在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均予以从重处罚。被告人元水才持刀直接致伤被害人张某甲，其罪责相对较重，本院在量刑时予以考虑。三被告人归案后均能如实供述其罪行，依法均予以从轻处罚。本案被害人张某甲因琐事与三被告人发生争执后，叫来张某乙与三被告人发生打斗，被害人张某甲对本案的发生存在一定过错，对三被告人均可酌情予以从轻处罚。鉴于三被告人案发后通过家属向被害人赔偿了的损失，取得了被害人的谅解，对三被告人均可酌情予以从轻处罚。被告人元水才的辩护人所提的辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议，与各被告人的罪责相适应，本院均予以采纳。综合各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人元水才犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年6月16日止。）
二、被告人邓丽程犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年5月16日止。）
三、被告人元某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年4月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张伟民
代理审判员 肖复春
人民陪审员 麦小莹
二〇一四年四月二日
书 记 员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。