安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0221民初361号
原告：詹某，男，2004年6月29日出生，汉族，学生，住安徽省芜湖县，
法定代理人：詹玉水，男，系原告詹正明的父亲。
委托诉讼代理人：陈有德，芜湖县红杨镇法律服务所法律工作者。
被告：芜湖县红杨镇初级中学，住所地安徽省芜湖县红杨新区，统一社会信用代码123402214851875468。
法定代表人：朱国玉，该校校长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京东路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。
负责人：陶银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张群，女，该公司员工。
原告詹正明与被告芜湖县红杨镇初级中学（以下简称红杨中学）、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹某及其法定代理人詹玉水以及委托诉讼代理人陈有德、被告红杨中学的法定代表人朱国玉、被告保险公司的委托诉讼代理人张群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告詹某向本院提出诉讼请求：1、判令被告红杨中学赔偿原告各项损失共计64728元（包括医疗费1247.9元、营养费2700元、护理费6000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金6000元以及交通费300元，合计71919.9元。71919.9×90%=64728元）；2、被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：詹某系红杨中学703班在校学生。根据学校统一安排，詹某于2016年9月21日下午第三节综合实践课时到学校花坛拔草。花坛与地面落差有两米左右，且无护栏。当时，由于其他学生突发拥挤，詹某在无意间被挤落花坛而导致右臂受伤。现原告伤情已治疗结束。经安徽广济司法鉴定所鉴定，詹某伤残等级为十级，护理期为60日、营养期为90日。被告红杨中学为其在校学生投保了校方责任保险，原告受伤发生在保险责任期间内。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。
被告红杨中学辩称，原告在诉状中所述基本属实；原告提供的伤残等级鉴定书，鉴定机构是否具备相关资质请求依法核实；原告要求赔偿的护理费标准过高，精神抚慰金没有依据。
被告保险公司辩称，原告此次事故是由于本人和他人的原因造成的，根据保险条款，保险公司不应当承担责任；即使校方有责任，原告的精神抚慰金不应支持，原告的伤残应当按照工标标准进行鉴定。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，庭审中经举证、质证以及审核证据原件，同时结合各方当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：原告詹某系被告红杨中学703班在校学生。2016年9月21日下午第三节综合实践课詹某根据学校统一安排，在学校花坛拔草。期间，由于突发拥挤，詹某在无意间被挤落花坛而导致右臂受伤。事故发生后，詹某至芜湖县医院门诊接受治疗，被诊断为右桡骨远端骨折，医嘱石膏托外固定、抬高、建休三月。2017年1月17日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告詹某损伤为十级伤残、评定护理期60日、营养期90日。
事发花坛位于红杨中学校园内，高低落差约2米，周边无护栏。
被告红杨中学在保险公司处投保了每人每年责任限额10万元的校（园）方责任险，保险期间为2016年9月1日零时至2017年8月31日二十四时。
本院认为：公民的身体权依法受法律保护，庭审中，被告保险公司提出根据保险免责条款第七条第四项约定，原告主张的精神抚慰金不应支持，另原告的伤残应当按照工标标准进行鉴定。对此本院认为，被告保险公司未能提交证据证明在签订保险合同时，保险公司就该免责条款，已向投保人尽到告知和说明的义务，同时其虽然对原告伤残鉴定标准提出异议，但保险公司未提交相关证据予以证明、在法定期间内也未提交重新鉴定申请，故本院对其该两项辩解意见不予采信。原告提交的《安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定机构具备相应资质，程序上不违反法律规定，应作为本案的定案依据。至于本案赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。关于本起事故造成原告詹某的损失，医疗费，据票核算，本院认定为1247.9元；营养费，根据评定的营养期90天，按照每天30元标准计算为2700元；护理费，根据评定的护理期60天，按照100元/天的标准计算为6000元；残疾赔偿金，原告詹某虽为农村居民，但其在城镇学习、生活，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算为53872元(26936元/年×20年×10%)；本起事故给詹某造成伤残十级，带来了较大的精神痛苦，本院酌定精神抚慰金为6000元；鉴定费，据票核算为1600元；根据詹某的治疗情况、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定交通费为100元。詹某的损失共计71519.9元。本案审理过程中，被告红杨中学未提交证据证明其在组织学生开展综合实践课时，在可预见范围内采取了必要的安全措施以及对学生进行了相应的安全教育，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”故被告红杨中学应当承担赔偿责任。庭审中，原告自愿承担10%的责任，不违反法律规定，本院予以准许。因被告红杨中学为包括原告在内的学生在被告保险公司处投保了每人每年限额为10万元的校（园）方责任险，被告保险公司应在保险限额内先行予以赔偿。被告保险公司应赔偿原告64367.91元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告詹某各项损失共计人民币64367.91元；
二、驳回原告詹某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
本案受理费1418元减半收取709元（已由原告詹某预交），由被告芜湖县红杨镇初级中学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 徐旭征
二〇一七年三月八日
书记员 芮道昌
附：法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。