山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊民五终字第336号
上诉人（原审被告）：陈国栋，农民。
上诉人（原审被告）：陈国良，农民。
二上诉人共同委托代理人：邹洪荣，山东万航律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：展国军，农民。
委托代理人：曹国锐，山东莘莘律师事务所律师。
上诉人陈国栋、陈国良因健康权纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2014）莘民一初字第2666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定：2014年9月12日上午10时40分左右，在山东省聊城市莘县莘亭街道办事处申苇园村委陈庙村村西，被告陈国栋因故与原告展国军发生口角，经人劝解后被告陈国栋回家，原告继续在地里干活。被告陈国栋到家后感觉委屈就拿了铲子和铁管到家西地里去找原告，找到原告后用手中的铲子和铁管追打原告。被告陈国良在家中听人说他哥哥和别人在家西打架，就赶到打架现场，和被告陈国栋手持铁铲、铁棍等将原告展国军打伤。当天，原告被送入莘县人民医院治疗，病历显示：入院诊断为一、头部外伤1、脑震荡2、头皮裂伤；二、左小指皮肤裂伤；三、四肢皮肤擦伤。出院诊断为一、头部外伤1、脑震荡2、头皮裂伤；二、左小指皮肤裂伤；三、四肢皮肤擦伤。出院医嘱：1、建议继续住院治疗。2、注意休息，合理营养，避免情绪波动。3、病情变化及时来院复查。4、门诊随诊。住院22天，于2014年10月3日出院，共花费医疗费7469.69元。事情发生后，经莘县公安局法医鉴定，原告展国军的损伤属轻微伤（偏重），原告花费鉴定费250元。后经莘县公安局处理，被告陈国栋、陈国良被莘县公安局行政拘留10天，罚款壹仟元。2014年11月22日，受原告自行委托，聊城莘县中日友好医院司法鉴定所出具聊莘司法鉴定所（2014）临鉴字第50号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人展国军因头部外伤，脑震荡、头皮裂伤，现仍时有头疼、多梦等，综合分析其误工时间为60天，护理时间为30天。二被告对司法鉴定书提出异议，认为鉴定意见书鉴定的误工时间和护理时间过长，根据原告的伤情，原告的误工损失日最长应当为45日，护理期限最长应当为22日。原告为此申请鉴定人出庭作证。2015年3月27日，聊城莘县中日友好医院司法鉴定所康子民出庭作证。后二被告以鉴定人并没有明确说明护理时间为何超过法定最长期限22天而直接认定为30天为由，申请对原告展国军伤后护理时间、护理依赖程度进行重新鉴定。2015年8月10日，经被告申请，受本院委托，聊城法衡司法鉴定所出具聊衡司法鉴定所（2015）临鉴字第519号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人展国军的误工时间45天；护理时间21天，伤后符合部分护理依赖程度，护理人数1人。被告花费鉴定费800元。
原审认定上述事实有调取的莘县公安局的询问笔录复印件、原告的法医鉴定书复印件、原告提交的住院病历、医疗费单据、鉴定费单据、莘县公安局对被告陈国栋作出的莘公行罚决字（2014）00015号行政处罚决定书、莘县公安局对被告陈国良作出的莘公行罚决字（2014）00016号行政处罚决定书、聊衡司法鉴定所（2015）临鉴字第519号司法鉴定意见书等在卷为凭。
原审法院认为：公民的生命健康权利受法律保护，侵犯公民生命健康造成损害的，应依法承担赔偿责任。在被告陈国栋与原告展国军发生口角经人劝解回家后，被告陈国栋与其弟弟被告陈国良手持铁铲、铁棍等去地里找到原告展国军并将其打伤，二被告侵犯了原告的身体健康权，明显存在过错，且二被告未提供证据证明原告存在过错，对因此给原告造成的花费及损失，二被告应予赔偿。原告主张交通费500元，并提供壹拾元定额发票三十章和油票两张，被告不认可，考虑到原告家庭住址与就医地点较近，酌定交通费200元。原告要求被告赔偿其在聊城莘县中日友好医院司法鉴定所花费的鉴定费，因该鉴定结果未被采纳，不予支持。被告主张其申请重新鉴定的费用应由原告承担一半，因二被告对原告的伤情承担全部责任，故不予支持。原告因受伤造成的花费与损失包括：医疗费7468元、误工费110.96元／日×45日＝4993.2元、护理费110.96元／日×21日×50%＝1165元、住院伙食补助费30元／日×22日＝660元、交通费200元、营养费20元／天×22日＝440元、鉴定费250元，以上共计15176元，被告应予赔偿。原告的其他诉讼请求，原告未提供相应证据证明，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经合议庭评议，判决：一、被告陈国栋、陈国良赔偿原告展国军因受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等共计15176元，于判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告展国军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告展国军负担73元，由被告陈国栋、陈国良负担227元。
上诉人陈国栋、陈国良不服，上诉请求：一、依法撤销原审判决，发回重审或改判上诉人不承担责任。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定上诉人具有全部过错，属于认定事实错误。2014年9月12日，被上诉人收割玉米秸时，将自家玉米秸放在上诉人一鸡房上。因上诉人新进的小鸡苗，为了减少对鸡苗的损伤，上诉人要求被上诉人将玉米秸及时清除。因为两家关系一直不好，被上诉人妻子就对上诉人进行谩骂、侮辱，被上诉人本人还拿着镰刀与上诉人殴打。由此，双方发生纠纷，被上诉人受伤。因此，根据《侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第二十七条“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任”的规定，本次事故是因被上诉人引起，上诉人不应承担任何侵权责任。二、一审法院判令二上诉人承担全部损失，属于适用法律错误。因上二诉人对本次伤害事故不应承担责任，因此，被上诉人损失应由其自行承担，与上诉人无关。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，导致判决结果错误。为了维护自身合法权益，上诉人现根据《民事诉讼法》的相关规定，提出上诉请求，望贵院依法审理。
被上诉人展国军辩称：一审法院认定上诉人具有全部过错、承担全部责任是正确的，理由如下：其一，从事实上看，答辩人展国军不是矛盾的引起人，之所以答辩人遭受上诉人的毒打，是因为上诉人与答辩人存在长久以来的矛盾蓄意借机报复。其二，从法律上看，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条明确规定，“侵权人因故意致人损害的，即使受害人只有一般过失的，也不得减轻赔偿义务入的赔偿责任”。本案中，答辩人根本不存在一般过失，答辩人是在完全不知情的情况下遭受上诉人的毒打，甚至没有还手躲避的机会。综上，无论从事实上还是法律上来分析，一审法院认定上诉人具有全部过错、承担全部责任是合理、正确的。上诉人所诉展国军本人拿镰刀与上诉人一起殴打不属实，当时上诉人正在割玉米秆，双方没有任何肢体接触，答辩人遭受毒打是在口头发生争执一个小时后，答辩人坐在地头上休息时不知情的情况下发生的。
二审中，双方均未提交新的证据，本院查明的事实同原审法院认定的事实。
本院认为：上诉人陈国栋在双方口角结束后回家持凶器返回现场追打被上诉人展国军，上诉人陈国良则积极参与，因此，两上诉人主观过错明显，有伤害他人人身的故意。被上诉人展国军虽与陈国栋之间有过口角，在经人劝解口角结束后，如果陈国栋能冷静地用合法方式对待，那么被上诉人展国军则不会受到伤害。综上，原审法院判决上诉人承担全部责任并无不当。上诉人关于损害系由被上诉人展国军故意造成，不应由上诉人承担任何侵权责任的主张没有事实和法律依据，对其上诉请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费179元，由上诉人陈国栋、陈国良承担。
本判决为终审判决。
审判长 王玉东
审判员 李曙霞
审判员 孙 倩
二〇一六年二月二十三日
书记员 王洪燕