湖北省蕲春县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂1126刑初156号
公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。
附带民事诉讼原告人漆某。系被害人李某丙之妻。
附带民事诉讼原告人李某甲。系被害人李某丙之长子。
附带民事诉讼原告人李某乙。系被害人李某丙之次子。
委托代理人朱建文，湖北衡权律师事务所律师。执业证号14211199610572804。
被告人熊利，无业，因涉嫌故意伤害罪、诈骗罪，于2015年12月26日�蕲春县公安机关刑事拘留，于2016年1月8日经蕲春县人民检察院批准逮捕，同日被蕲春县公安局执行逮捕，同月14日被蕲春县公安局决定监视居住。2016年6月22日本院决定逮捕，同月27日被蕲春县公安局执行逮捕。现羁押于蕲春县看守所。
辩护人吴鸿杨，湖北邦法律师事务所律师。执业证号14211201010237524。
附带民事诉讼被告人熊某。
蕲春县人民检察院以蕲检诉刑诉（2016）131号起诉书指控被告人熊利犯故意伤害罪向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人漆某、李某甲、李某乙向本院提起附带民事诉讼，本院于2016年5月30日受理立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员方玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某乙及三原告人委托代理人朱建文，被告人熊利及本院为其指定的辩护人吴鸿杨、附带民事诉讼被告人熊某到庭参加了诉讼。2016年6月29日，本院建议蕲春县人民检察院就被告人熊利刑事责任能力进行鉴定、对案发现场视频监控证据进行补充调查。本案现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控：2015年12月21日12时许，被告人熊利给其父亲熊某送午饭时，碰到其父亲与被害人李某丙因修理电动车一事发生纠纷，便与李某丙发生争吵，后被旁人劝离。熊利仍不解气，随即追打李某丙，在追至蕲州镇汽车站旁的种子店门口处，被告人熊利一拳将李某丙仰面打倒在地，又上前对李某丙打了几巴掌，当场致李某丙耳朵出血后逃离。
被害人李某丙于2016年4月14日死亡，后经武汉大学医学院司法鉴定所鉴定，李某丙因严重颅脑外伤后合并肺部感染死亡，颅脑外伤与死亡后果之间存在直接因果关系，肺部感染是颅脑外伤的合并症。
被告人熊利于2015年12月26日到本县公安机关投案。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人熊利年龄信息等三份书证材料，余某、管某、张某甲等证人证言，鉴定意见，对被告人熊利的四份辨认笔录，被告人熊利的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人熊利无故殴打李某丙，并致其死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人熊利对起诉书指控其犯罪事实和罪名有异议。辩称其没有打被害人李某丙，是被害人自己倒的，与其不相干，五、六个人追打被告人，其是在那里过路。
辩护人对起诉书指控被告人熊利犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名不持异议。其辩护意见是：1、被告人熊利在故意伤害被害人李某丙的犯罪过程中盲目攻击他人的反常行为值得�疑，证人胡某的证言中和湖北省人民医院的出院证明中也均显示被告人有精神异常问题，故应对被告人熊利在本案中的刑事责任能力进行鉴定；2、作案现场有视频监控而未见相关证据；3、被告人主动投案，无犯罪前科，并在被害人治疗期间支付了2万元费用，应作为从轻量刑情节予以考虑。辩护人当庭提交了被告人熊利的亲属代其向被害人亲属支付赔偿金的收条，证明被告人熊利先行已赔付现金2万元。
三附带民事诉讼原告人请求判令被告人熊利和附带民事诉讼被告人熊某赔偿医疗费179173.58元，死亡赔偿金405765元，丧葬费23660元，护理费9639.98元，住院伙食补助费1550元，误工费5000元，被扶养人生活费196060元，交通费5000元、营养费5000元、护理用品费1064.5元、精神抚慰金30000元，合计861913.06元。其诉称被告人熊利除应依法被刑事追究外，还应赔偿三附带民事诉讼原告人一切经济损失。附带民事诉讼被告人熊某是引发本案的导火索，且指使其子、被告人熊利殴打被害人，应承担连带赔偿责任。
为支持自己的主张，三附带民事诉讼原告人向法庭提交并出示了如下证据：1、户口身份信息和蕲州镇银山村委会证明，证明附带民事诉讼原、被告人主体适格和三原告人与被害人李某丙的关系；2、鉴定意见书，证明被害人李某丙死亡与颅脑外伤存在直接因果关系；3、病危通知书、出院记录、病历、诊断证明等，证明被害人李某丙受伤后的诊疗情况；4、证明、用药费用清单、医药费发票，证明被害人李某丙住院治疗实际支付的药费6799.97元和欠付的某共计157534.08元；5、治疗费、西药费、护理用品发票，证明被害人李某丙住院治疗费、西药费1639.5元和护理用品费用1046.5元，共计2686元；6、交通费发票计1891.6元，证明实际用于本案的交通费用支出；7、蕲州镇银山村委会证明和张国保证明，证明被害人李某丙生前在蕲州镇张国保处做泥工，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，以及其是附带民事诉讼原告人漆某的扶养人。
被告人熊利和附带民事诉讼被告人熊某对三附带民事诉讼原告人向法庭提交的以上证据不予质证。辩称被害人李某丙受伤致最终死亡与已无关，不予赔偿。
被告人熊利的辩护人质证意见是：对证据1、2、3没有异议，对证据4请合议庭核实；对证据5中的护理用品发票有异议，不是正规票据，没有医嘱证明；对证据6交通费发票请依据实际情况认定，主张过高；对证据7有异议，证明生前在蕲州街上务工，收入来源于城镇依据不足。
经法庭审理查明：2015年12月21日12时许，被告人熊利给其在蕲州客运站附近摆摊修自行车、补车胎的父亲熊某送午饭。被害�李某丙因前日晚上在熊某处补电动车车胎一事，正在与其父亲理论并要求退还收取的20元钱。被告人熊利见状便与李某丙发生争吵、拉扯，被围观者指责，被告人熊利又转而追打多名围观者。在旁人胡某的极力阻止下，被害人李某丙趁机离开此争斗现场，被告人熊利随即追赶被害人李某丙。在蕲州镇客运站旁的种子店门口处，被告人熊利追上被害人李某丙，李某丙刚向后转过身来，即被熊利挥拳打倒，仰面倒地致颅脑直接触地，被告人熊利又上前对躺在地上的李某丙打了几巴掌，当场致李某丙耳朵出血并逃离现场。
被害人李某丙被立即送往位于蕲州镇的黄冈市第二人民医院治疗，因病情危重于当日16：56分又被转移至黄石市中心医院，2016年1月19日16：29分出院回蕲在本县李时珍医院、黄冈市第二人民医院继续治疗。2016年3月24日，蕲春县公安局蕲公法鉴临字（2016）0322号鉴定报告书结论：李某丙损伤构成重伤二级。
2016年4月14日，被害人李某丙在家中死亡。2016年4月27日，武汉大学医学院法医司法鉴定所武医法（2016）病理鉴字第65号法医病理司法鉴定意见书分析认为，1、李某丙因外伤导致其颅骨骨折，硬脑膜下血肿，脑挫伤等诊断予以认定。2、根据毒物化验结果，无证据证明李某丙的死亡与中毒有关。3、李某丙外伤后长期卧床，饮食困难，导致营养不良，抵抗力下降，后合并肺部感染死亡。颅脑外伤与死亡后果之间存在直接因果关系，肺部感染是颅脑外伤的合并症。4、李某丙所患其他各种疾病与死亡后果之间不存在直接因果关系。鉴定意见：李某丙因严重颅脑外伤后合并肺部感染死亡。同日，黄冈市公安局司法鉴定中心（黄）公（刑）鉴（化）字（2016）060号鉴定意见书检验结果：送检的尸检时提取的胃内�、心血中未检出常见农药、常见安眠镇静类药物及毒鼠强鼠药成分。
被告人熊利于2015年12月26日在其亲属陪同下，到本县公安机关投案。
2016年7月11日，经蕲春县公安局委托黄冈市精神病医院司法鉴定所对被告人熊利进行鉴定，黄冈精院司鉴所（2016）精鉴字第91号司法鉴定意见书意见：1、被鉴定人患有癫痫性人格改变。2、被鉴定人本案有大部分刑事责任能力。
案发后，被告人熊利的亲属先后三次赔偿了被害人亲属的经济损失2万元。
另查明，被害人李某丙医疗费用共计159173.58元（包括欠付黄石市中心医院的医疗费150734.11元），护理用品费用1046.5元，其亲属实际交通费计1891.6元。被害人李某丙从入院至死亡共计116天，其中在黄石市中心医院住院29天。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证：
（1）公安机关到案经过，证明被告人熊利于2015年12月26日到公安机关主动投案。
（2）熊利诊断证明书，证明被告人患有症状性癫痫。
（3）医疗费、医疗用品费、交通费发票、清单和证明，证明附带民事诉讼原告人主张的医疗费用159173.58元、护理用品费用1046.5元、交通费用1891.6元以及被害人李某丙在黄石市中心医院住院29天。
（4）病危通知书、出院记录、病历、诊断证明等，证明被害人李某丙受伤后的诊疗情况。
（5）收条复印件三张，证明被告人熊利三次共赔付附带民事诉讼原告人现金2万元。
（6）附带民事诉讼原告人、被告人的身份信息，证明本案原告人、被告人身份情况。
（7）其他书证材料，证明相关案件事实。
2、证人证言：
（1）证人余某的证言�我报警在蕲州车站旁我的种子店门前有个老人被打伤。是今天中午12时，我站在店门口看到一个老头从我店正门口经过时，老头回了一下头然后转身，一个中年男子（手上未拿凶器）冲上前对着老头的左肩打了一拳，当场就将老头打倒在地，老头倒地时是直躺倒地的，后脑勺重重摔在地上，顿时鲜血直流，接着中年男子又向躺在地上的老头扇了两巴掌，刚扇完看到修自行车的老熊和一个女人过来将中年男子拉走，那老头躺在地上不能动。见此情况我就报警了。后来听说打老头的中年男子是老熊的儿子。此证言证明被告人熊利追赶、击打被害人李某丙，致倒地受伤的过程。
（2）证人管某的证言：今天中午12时许，我过马路远远看到蕲州车站门口一名中年男子对着一名老年人的身上打了一拳（没看清楚，好像是打到耳朵位置），当场就将老年人打倒在地，老�人倒地后，中年人就站在一旁站着，我走到跟前看到倒地的老年人后脑壳流了好多血，我就报了警。后来听说打人的中年人是车站前修自行车的老熊的儿子。此证言证明被告人熊利击打被害人李某丙，致倒地受伤的过程。
（3）证人熊某（熊利父亲）的证言：2015年12月21日12时许，我在蕲州车站门前做修自行车生意，一姓李的老头过来扯皮要我退昨天晚上帮他补胎的钱，还伸手推我。我儿子熊利来给我送饭看到就上前拉李老头，旁边围观的群众指责我儿子不该拉李老头，还冲出几个人打我儿子，我在一旁扯劝根本扯不开，他们拉着我儿子边打边往车站大门方向去，我没跟过去。至于后来李老头的头被打出血我没看到。在我的摊位前我儿子没有动手打李老头，只拉过他的手。我只想说我儿子有精神分裂症和癫痫病。此证言证明本案发案原因以及被告人熊利刚�始时对被害人李某丙有拉扯行为。
（4）证人黄向国的证言：今天中午12点我吃完饭看到老熊修车点旁边有一群人在吵架，过去看见老熊与一个50多岁妇女吵架，并抓住她的手不让其走，我上前劝架说“老熊，你做么事”，老熊的儿子突然从人群中冲出来推了我一下，以为我是对方叫来打架的。我看不关我的事就没说什么。后我认识的一个叫叶青的人冲出来喊“你们做么事”，老熊的儿子冲过来掐叶青，两人揪打起来，后双方被扯开。人群散开后我看到老熊的儿子往漕河方向跑，大约一分钟后听到有人喊“老儿被打死了”，蕲州客运站前门出口旁边的种子店门口有一个老儿正面朝上平躺在路面上，一个耳朵里面有大量的血流出来。旁边就有人报警了。我不知道老头怎么受伤的。此证言证明被告人熊利向被害人李某丙离开的方向追赶，随后被害人李某丙受伤�地，以及本案其他相关案情。
（5）证人张某甲的证言：2015年12月21日12时许，我正在蕲州汽车站转弯处五羊摩托车修理店门口修理摩托车，听到汽车站正门旁补胎处发生争吵，过了一会儿看到一个老人从我店门前公路朝二里湖方向跑去，紧跟其后跑过来一个中年人，跑了大约20米，在汽车站侧门旁小余种子店门前公路时，我听到有人倒地的声音，我站起来看，看到这中年人两脚骑跨在老人身上，弯腰用右手扇老人的脸部，当时老人仰躺在地面上，中年人用右手来回朝老人脸扇了三四巴掌，从老人头部流出好多血。此证言证明被告人熊利追赶被害人李某丙，并骑跨在已经倒地受伤的被害人李某丙身上用巴掌连续扇打。
（6）证人邱某的证言：今天中午12时左右，老熊在他的摊前和一个老头发生争吵，老熊的儿子前来送饭看到了就抓住那个老头衣领往�扯。路过的一对老夫妻还有黄向国上前劝架也遭到老熊儿子的殴打。双方推开后，老熊的儿子转身打之前与其父亲发生争吵的那个老头，手握拳头朝那个老头头上一阵乱打，围观的人上前扯劝叫老头赶快走，老头走后，叶青上前询问情况，老熊他儿和叶青揪打起来，被人拉开后，老熊他儿往车站进出口方向跑去。过了几分钟，听到车站进出口有吵闹声，我赶过去看到之前和老熊发生争吵的老头躺在地上，头上出了好多血。此证言证明被告人熊利刚开始时对被害人李某丙有殴打行为，并追赶逃走的被害人李某丙，随后看到被害人李某丙受伤躺地。
（7）证人胡某的证言：2015年12月21日12时左右，我路过蕲州汽车站旁时看到修自行车的老熊与几个人在那里争吵，熊利和张衍秀、李某丙揪在一起，我抱住熊利劝大家不要围观，余桂香、张衍秀、李某丙就都走了，熊利被我放开后就往前跑，我刚走到蕲州汽车站转弯的位置，看到李某丙倒在蕲州汽车站旁的种子店门前的地上，李某丙倒地后，我看到熊利（手上没有拿东西）还朝李某丙的头部打了一拳，旁边围观的人就说李某丙流了好多血。此证言证明被告人熊利刚开始时对被害人李某丙有揪打行为，并追赶逃走的被害人李某丙，还看到打了倒地受伤的被害人李某丙一拳。
（8）证人苏某的证言：熊利挣脱我老婆胡某后就去追李某丙，在蕲州汽车站旁种子店熊利就追上李某丙，李某丙转身和熊利面对面，熊利上前就是一拳将李某丙打倒在地，李某丙倒地后，熊利用手朝李某丙头部打了两三下。此证言证明被告人熊利追上逃走的被害人李某丙后，击打其头部致倒地，并对倒地的被害人李某丙继续殴打。
（9）证人张某乙的证言：2015年12月21日12时左右，我在蕲州汽车站我的种子店做生意，听到有人喊“来了来了”，我朝店外看，看到一个老年人（李某丙）走的比较快，正好在我店门口，李某丙转身正好和熊利面对面，熊利上前就是一拳头打向李某丙胸部，李某丙当场就倒在地上，李某丙倒地后，熊利朝李某丙脸部打了三巴掌，熊利听到旁边的人喊“头打出血了”就停手了，然后被一个女的拉走了。此证言证明被告人熊利追打逃走的被害人李某丙后，击打其身体致倒地，并对倒地受伤的被害人李某丙继续殴打。
以上九证人证言相互印证，与本院查明事实一致，证明被告人熊利因参与其父纠纷与被害人李某丙发生拉揪，继而追赶，并击打致被害人李某丙倒地头部受伤。
3、被告人熊利的供述：我有癫痫病。今天我母亲孙菊花带我来投案。2015年12月21日12时许，我父亲熊某在蕲州镇汽车站门前公路旁修车补胎�我给我父亲送饭，看到我父亲和一位年龄同他差不多的男性老人争吵，那老人用手推我父亲。我问为么事，那老人用手指我，并说叫我父亲退20元，我与其争说时旁边来了好多人，我说与你们不相干，并用手将旁人往旁边推，无意中推到一位老婆婆，老婆婆说就要管，并说打电话叫人来搞我，后来旁边三四个年青人过来打我将我打倒，我起来骑上我的电动车追这些年青人没追上，追到汽车站侧门卖摩托车店前面一点公路旁时，我追上了那位与我父亲发生纠纷的老头，那老头转身朝向我，我下电动车问那老头那些人跑哪儿去了，这时那老头往后一倒，我骑电动车继续追其他人。我没有打那老头子，我当时与这个老头对话时声音很大，并且一直是用脏话骂他，老头子应该是被吓到了才倒在地上。刚开始在我父亲摊位时我抓了那老头子衣领。此供述主要内容与本院查明的基本事实一致，证明被告人熊利虽否认被害人李某丙倒地是其击打所致，但与被害人李某丙发生过争吵、拉扯，并进行追赶，追上后两人面对，大声斥骂被害人李某丙，随即被害人李某丙后仰倒地。此外，亦证明被害人李某丙倒地无其他人或其他外力作用。
4、鉴定意见：
（1）蕲春公安蕲公法鉴临字（2015）1221号鉴定报告书：被鉴定人李某丙其颅脑损伤特征明确，符合外伤形成。现被鉴定人仍在重症监护治疗，病情虽有好转，但仍不稳定，如被鉴定人病情恶化或病情稳定后有严重生活障碍，生活完全不能自理，可作补充鉴定为重伤二级以上等级。结论：李某丙损伤暂构成重伤二级。此鉴定证明被害人李某丙颅脑损伤特征明确，是因被告人熊利击打倒地所致。
（2）蕲春县公安局蕲公法鉴临字（2016）322号鉴定报告书：被鉴定人李某丙其颅�损伤特征明确，符合外伤形成。被鉴定人经三个月治疗仍呈浅昏迷状，神志不清，肢体运动障碍明确，三个月后（受伤半年后），如被鉴定人仍持续意识严重障碍或肢体运动障碍严重致生活完全不能自理，可作补充鉴定重伤一级。如被鉴定人李某丙病情恶化死亡，可申请作死亡原因鉴定。结论：李某丙损伤构成重伤二级。此鉴定证明被害人李某丙颅脑损伤特征明确，是因被告人熊利击打倒地所致，虽经三个月的治疗未见好转。
（3）武汉大学医学院法医司法鉴定所武医法（2016）病理鉴字第65号法医病理司法鉴定意见书：李某丙因外伤导致其颅骨骨折，硬脑膜下血肿，脑挫伤等诊断予以认定；无证据证明李某丙的死亡与中毒有关；李某丙外伤后长期卧床，饮食困难，导致营养不良，抵抗力下降，后合并肺部感染死亡。颅脑外伤与死亡后果之间存在直接因果�系，肺部感染是颅脑外伤的合并症；李某丙所患其他各种疾病与死亡后果之间不存在直接因果关系。鉴定意见：李某丙因严重颅脑外伤后合并肺部感染死亡。证明被告人熊利击打被害人李某丙倒地头部受伤，此颅脑外伤与李某丙死亡后果之间存在直接因果关系。
（4）黄冈市公安局司法鉴定中心（黄）公（刑）鉴（化）字（2016）060号鉴定意见书检验结果：送检的尸检时提取的胃内容、心血中未检出常见农药、常见安眠镇静类药物及毒鼠强鼠药成分。证明被害人李某丙死因排除毒杀可能。
（5）黄冈市精神病医院司法鉴定所黄冈精院司鉴所（2016）精鉴字第91号司法鉴定意见书，证明被告人熊利患有癫痫性人格改变；本案有大部分刑事责任能力。
5、余某、张某甲、苏某、管某的辨认笔录，证明被告人熊利是殴打伤害被害人李某丙的人。
本院认为，被告人熊利非法伤害他人身体，并致被害人李某丙不治死亡，其主观上具有伤害的故意，但对死亡结果是持放任态度，故其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。
关于被告人熊利提出的其没有直接接触被害人身体、是被害人自己倒地受伤、死亡的结果与其无关的辩护意见，经查，现场见证的证人余某、管某、张某甲、胡某、苏某、张某乙等多人均证实亲眼目睹了被告人熊利对被害人李某丙的揪扯、追赶以及击打倒地受伤的过程；证人黄向国、邱某亦看见被告人熊利在与被害人李某丙揪扯后继续追赶，不久被害人即倒地受伤；被告人熊利虽否认被害人李某丙倒地是其击打所致，但承认其与被害人李某丙发生过争吵、拉扯、追赶，追上后两人曾有面对，并间接证实被害人李某丙倒地无其他人或其他外力作用。故被告人熊利击打被�人李某丙倒地受伤，事实清楚，证据确实充分，被告人熊利的辩护意见与事实不符，本院不予支持。
关于被告人熊利作案现场有视频监控而未见相关证据的辩护意见，经补充调查，案发现场附近有交警部门监控视频录像，但在案发前的2015年上半年蕲州镇城建改造时即被损坏，至今未予修好，故此意见不影响本案定罪量刑。
辩护人提出的应对被告人熊利在本案中的刑事责任能力进行鉴定的辩护意见，经侦查部门委托黄冈市精神病医院司法鉴定所进行鉴定，被告人熊利本案有大部分刑事责任能力，故可依法对其从轻处罚；其亲属赔偿了被害人亲属2万元经济损失，亦可酌定从轻处罚。
附带民事诉讼原告人主张被告人熊利的父亲、附带民事诉讼被告人熊某是引发本案的导火索、且指使被告人熊利殴打被害人、应承担连带赔偿责任的请求，经查，原告人主张的此赔偿请求，应针对的是熊某是否为侵权人、是否存在过错责任，可就此问题并没有相关证据予以证明，而且本案亦不符合适用公平原则，故本院对附带民事诉讼被告人熊某应承担连带赔偿责任的请求不予支持。
三附带民事诉讼原告人主张的赔偿请求中，死亡赔偿金405765元，精神抚慰金30000元，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国》的解释的规定，本院不予支持；附带民事诉讼原告人漆某有两子，是其法定的赡养人，其主张扶养费不符合法律精神，本院不予支持。请求赔偿误工费5000元，是指被害人李某丙自受伤住院治疗至死亡的116天的误工损失，依法应予支持，因原告人提供的被害人李某丙从事泥工职业、应按相关收入标准计算误工费的证据不足，本院按农民年平均收入予以计算，即116天×（28305／365）=8995.6元，但此数额高于原告人的请求，故仅支持误工费为5000元。其他赔偿请求确认为：医疗费用159173.58元（包括欠付黄石市中心医院的医疗费150734.11元），护理用品费用1046.5元，实际交通费1891.6元，丧葬费23660元，护理费116天×（31138／365）=9895.9元，住院伙食补助费29天×50元／天=1450元，营养费1000元。以上三附带民事诉讼原告人主张的经济损失依法可确认为203117.58元，因被害人李某丙无过错，被告人熊利应承担全部赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人熊利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2026年6月6日止。先行羁押的20日已折抵刑期）。
二、由被告人熊利赔偿附带民事诉讼原告人漆某、李某甲、李某乙经济损失人民币203117.58元（被告人熊利先行赔付的20000元在执行中予以扣减）。限本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回附带民事原告人漆某、李某甲、李某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘建国
审 判 员 程明先
人民陪审员 游 兵
二〇一六年七月二十日
书 记 员 刘 昱