山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0281刑初522号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人孙涛，男。2017年3月22日因涉嫌犯交通肇事罪刑事拘留，同年4月6日被逮捕。
辩�人于清华，山东春杰律师事务所律师。
被告人张某，男。2017年4月25日因涉嫌犯包庇罪被取保候审于住所。
被告人孙某，男。2017年4月25日因涉嫌犯包庇罪被取保候审于住所。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉【2017】499号起诉书指控被告人孙涛犯交通肇事罪、被告人张某、孙某犯包庇罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院于依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员孙东明、林欣出庭支持公诉，被告人张某、孙某、被告人孙涛及其辩护人于清华到庭参加诉讼。本案经青岛市中级人民法院批准，依法延期审理三个月，现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2017年2月9日4时30分许，被告人孙涛驾驶小型普通客车（载孙某）沿胶高路由西向东行驶至某村东侧路口处，与由北向东左转�骑电动三轮车的王某1相撞，致王某1当场死亡，两车部分损坏。事故发生后，孙涛现场电话报警后打电话通知被告人张某到事故现场，张某到达现场后了解了案情情况以后，对前来现场勘查的民警称其为小型普通客车驾驶人，并接受交警调查，小型客车乘员孙某称是张某驾车发生了交通事故，孙涛在民警到达现场前离开。道路交通事故认定书认定：孙涛承担事故的全部责任，王某1不承担事故责任。
公诉机关针对其指控提供了受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人孙涛违反交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡后逃逸，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条�规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某、孙某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。
被告人孙涛对公诉机关指控的犯罪事实均供认，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：被告人系初犯，有自首情节，认罪悔罪态度好，请求从轻处罚。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实均供认，请求从轻处罚。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实均供认，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年2月9日4时30分许，被告人孙涛驾驶小型普通客车载孙某，沿胶州市胶高路由西向东行驶至胶州市某村东侧路口处，与由北向东左转弯骑电动三轮车的王某1相撞，致王某1当场死亡，两车部分损坏。事故发生后，孙涛现场电话报警后打电话通知被告人张某到事故现场，张某到达现场�了解了案情情况以后，对前来现场勘查的民警谎称其为小型普通客车驾驶人，并接受交警调查，小型客车乘员孙某谎称张某驾车发生了交通事故，孙涛在民警到达现场前离开。道路交通事故认定书认定：孙涛承担事故的全部责任，王某1不承担事故责任。
另查明，2017年3月21日，被告人孙涛、张某、孙某，主动到胶州市公安局交通警察大队投案，到案后三被告人均如实供述了其犯罪事实。
还查明，2017年12月21日，被告人孙涛、张某、孙某在保险外赔偿被害人近亲属王某2、王某3、王某4各项损失共计人民币420000万元（已履行），被害人近亲属王某2、王某3、王某4书面对三被告人的行为表示谅解，请求司法机关对三被告人判处缓刑。
再查明，2017年12月22日，本院作出（2017）鲁0281民初3222号民事调解书，某财产保险股份有限公司在交强险死亡�偿限额内赔偿王某2、王某3、王某4各项损失共计人民币110000元。
上述事实，三被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的报案记录、发破案经过、到案经过、被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故照片、当事人血样提取登记表、物证检验鉴定报告、道路交通事故车辆技术检验报告、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、死亡医学证明、实体检验报告及照片、道路交通事故认定书、驾驶证、机动车信息查询、前科情况说明、户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙涛违反交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡后逃逸，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪；被告人张某、孙某明知孙涛是犯罪的人却在接受司法机关的讯问时作假证明予以包�，其行为构成包庇罪，均应依法惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人孙涛、张某、孙某主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，均可从轻处罚。被告人孙涛、张某、孙某赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。被告人孙涛辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。山东省高密市司法局对孙涛、张某、孙某进行评估，认为孙涛、张某、孙某适用社区矫正，本院予以采纳。鉴于孙涛、张某、孙某有以上从宽情节，并有悔罪表现，对所在社区不会产生重大不良影响，故依法对孙涛、张某、孙某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条的规定，判决如下：
被告人孙涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年,缓刑四年，在缓刑考验期内依法对被告人孙涛实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人张某犯包庇罪，判处拘役五个月，缓刑一年，在缓刑考验期内依法对被告人张某实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人孙某犯包庇罪，判处拘役五个月，缓刑一年，在缓刑考验期内依法对被告人孙某实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 李松光
人民陪审员 徐香宝
二〇一八年一月二日
书 记 员 张译文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十八条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。