山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初3327号
原告：张保国。
委托诉讼代理人：孙冰冰，邹平海岳法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
原告：张岭。
委托诉讼代理人：孙冰冰，邹平海岳法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：成望恒。
被告：成文兵。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地邹平县。
负责人：赵刚，保险公司经理。
委托诉讼代理人：韩凤燕，邹平环宇法律服务所法律工作者(特别授权代理)。
原告张保国、张岭与被告成望恒、成文兵、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张保国、张岭的委托诉讼代理人孙冰冰、被告成文兵、被告保险公司的委托诉讼代理人韩凤燕到庭参加了诉讼，被告成望恒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张保国、张岭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告因交通事故造成的经济损失50000元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：第一项诉讼请求增加至73469.64元。事实与理由：2016年8月7日20时30分许，被告成望恒驾驶被告成文兵所有的鲁Ｍ×××××号轿车沿道路由南向北行驶至邹平县长山范公路七电时，与原告张保国驾驶的载有原告张岭的由北向南行驶的二轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏、两原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告成望恒负事故的主要责任，原告张保国负事故的次要责任，原告张岭无事故责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告成文兵辩称，其与被告成望恒系父子关系。其系事故车辆的车主，事故车辆的驾驶员是被告成望恒，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔险；事故发生后，其为原告垫付了医疗费2000元。
被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险，未投保商业三者险的不计免赔险，根据其所负事故主要责任应免赔15%。待原告举证后，属于保险公司赔偿范围内的损失承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告张保国、张岭向本院提交了以下证据材料：
证据1.事故认定书1份。证明被告成望恒负事故的主要责任，原告张保国负事故的次要责任，原告张岭无事故责任；
证据2.机动车及驾驶人信息复印件各1份。证明被告成文兵系事故车辆的登记车主；
证据3.结婚证复印件1份。证明两原告系夫妻关系；
证据4.邹平县人民医院门诊病历1份、住院病案2份、邹平县人民医院证明单5份、用药明细2份、医疗费单据11张。证明事故发生后，原告张岭在邹平县人民医院住院治疗23天，花去医疗费42583.28元，原告张岭的伤情经诊断为右膝后交叉韧带损伤、右膝外侧副韧带损伤、皮肤软组织撕脱伤（右小腿）、闭合性腹部损伤。医嘱原告张岭住院期间需2人护理，出院后需1人护理67天，出院后休息治疗97天；原告张保国在邹平县人民医院住院治疗8天，花去医疗费5748.64元，原告张保国伤情经诊断为皮肤裂伤（前额）、指骨撕脱骨折（右拇指）、软组织挫伤。医嘱原告张保国需1人护理20天，出院后休息治疗52天；
证据5.张爱莲、张淑红身份证复印件各1份、王希东身份证复印件1份、邹平县长山镇后王村委会证明2份。证明两护理人员张爱莲、张淑红系原告张岭的妹妹，护理标准按农村居民标准计算，护理人员王希东系原告张保国的妹夫，按农村居民标准计算护理费；
证据6.停车费单据1张。证明原告为此支出停车费391元；
证据7.交通费单据36张。证明原告为本次事故支出交通费360元；
证据8.原告张保国急诊病历1份、检查报告单3份。证明2016年8月7日原告张保国因该事故到邹平县人民医院急诊室救治，与住院病案时间相衔接。
被告成文兵向本院提交了以下证据材料：
证据1.收到条1份。证明事故发生后，其为原告垫付医疗费2000元。
被告保险公司向本院提交了以下证据材料：
机动车保险报案记录代抄单1份，综合商业保险条款1份。证明被告成望恒在保险公司投保时未投保第三者责任保险的不计免赔险，根据其所举条款中的第二章第27条规定，其对保险车辆驾驶人负事故主要责任的实行15%的事故责任免赔率。
经质证，对原告提交的证据材料1-8，被告保险公司对证据1.2.3.8均无异议；对证据4有异议，认为医疗费应扣除15%的非医保用药，门诊收费单据中的工本费、材料费均不属于医疗费范围，应予以扣除，结合原告张岭伤情、医疗费发票及病历记载，其认为院外不需要再护理，原告张岭存在挂床行为，实际住院天数应为6天；认为原告张保国伤情较轻，住院期间无需护理，误工时间、护理时间请法庭根据公安部有关规定予以确认，原告张保国受伤后并未及时住院，虽在门诊观察2天，但无相应急诊记录及病历相佐证，门诊记录的2天不能作为住院天数计算；对证据5有异议，认为后王村委证明只能证明原告与护理人员间的关系，不能证明护理了原告；对证据6有异议，认为停车费不属于其承担范围；对证据7有异议，认为数额过高，其认可200元。
经质证，对原告提交的证据材料1-8，被告成文兵无异议。
经质证，对被告成文兵提交的收到条，两原告及被告保险公司均无异议。
经质证，对被告保险公司提交的证据材料，两原告及被告成文兵均有异议，认为均认为待被告成文兵提交保单后予以核实。庭后，被告成文兵向本院提交了保单原件2份，经本院调查核实，被告车辆未投保第三者责任保险的不计免赔险。
本院认为，原告提交的证据材料1-8、被告成文兵提交的证据材料及被告保险公司提交的证据材料均客观真实，来源合法，且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据上述有效证据及庭审情况，本院认定以下事实：2016年8月7日20时30分左右，被告成望恒驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿道路由南向北行驶至邹平县长山范公路七电时，与由北向南原告张保国驾驶的载有原告张岭的二轮摩托车发生交通事故，致原告张保国、张岭受伤、车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告成望恒负事故的主要责任，原告张保国负事故的次要责任，原告张岭无事故责任。事故发生后，原告张岭在邹平县人民医院住院治疗23天，花去医疗费42583.28元，原告张岭的伤情经诊断为右膝后交叉韧带损伤、右膝外侧副韧带损伤、皮肤软组织撕脱伤（右小腿）、闭合性腹部损伤。医嘱原告张岭住院期间需2人护理，出院后需1人护理67天，出院后休息治疗97天；原告张保国在邹平县人民医院住院治疗8天，花去医疗费5748.64元，原告张保国伤情经诊断为皮肤裂伤（前额）、指骨撕脱骨折（右拇指）、软组织挫伤。医嘱原告张保国需1人护理20天，出院后休息治疗52天。两原告均系邹平县长山镇后王村居民。原告张岭主张受伤期间由其妹妹张爱莲、张淑红2人护理，原告张保国主张受伤期间由其妹夫王希东护理，原告主张按农村居民标准计算张爱莲、张淑红、王希东的护理费。事故发生后，原告主张为处理该交通事故支出交通费630元。
另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车的登记车主系被告成文兵，该车在被告保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，未投保不计免赔险，根据保险条款约定，若被告成望恒负事故的主要责任，不计免赔率为15%，该事故发生在保险期间。事故发生时，被告成望恒具有合法的驾驶资格。事故发生后，被告成文兵赔偿原告医疗费2000元。
本院认为，本案争议的焦点是原告的各项损失是否合法合理。
根据原告举证、被告质证及本院审核，原告张保国、张岭的合理合法损失有：1.医疗费55748.64元。该医疗费原告已提交医疗费单据、住院病案、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费930元（30元/天×31天）。按一般机关工作人员伙食补助标准计算；3.误工费8968.77元﹝（12930+8748）元/年÷365天×100天+（12930+8748）元/年÷365天×50天﹞。两原告系邹平县长山镇后王村居民，本院对其误工费按农村居民标准计算。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情，本院对原告张岭的误工时间予以支持100天，对原告张保国的误工时间予以支持50天；4.护理费5523.44元﹝（12930+8748）元/年÷365天×23天+（12930+8748）元/年÷365天×23天+（12930+8748）元/年÷365天×27天+（12930+8748）元/年÷365天×20天﹞。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合两原告的伤情，本院支持原告张岭住院期间2人护理23天，出院后1人护理27天。对原告张保国的护理时间及人数支持1人护理20天。护理人员张爱莲、张淑红、王希东均系邹平县长山镇后王村居民，本院对其护理费均按农村居民标准予以计算；5.交通费360元。本院根据两原告的住院时间、地点及护理人数，对其支出的交通费360元予以支持。以上费用系原告因本次交通事故造成的实际损失，本院予以支持。对原告的其他损失情况，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告张保国、张岭的损失共计71530.85元。
事故车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计14852.21元；以上二项共计24852.21元。原告剩余损失共计46678.64元（71530.85元-24852.21元），应由被告保险公司按被告成望恒在事故中所负主要责任即70%予以赔偿，计款32675.05元（46678.64元×70%），扣除15%的免赔份额，被告保险公司应赔偿两原告24506.29元（32675.05元-32675.05元×15%）。被告成望恒应予以承担4901.26元(32675.05元×15%)，因事故发生后，被告成望恒已赔偿原告医疗费2000元，应予以扣除，故被告成望恒赔偿原告2901.26元（4901.26元-2000元）即可。
被告成望恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。原告张保国、张岭的其他诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张保国、张岭医疗费、误工费、护理费、交通费，共计24852.21元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张保国、张岭医疗费、住院伙食补助费，共计24506.29元；
三、被告成望恒于本判决生效后五日内赔偿原告张保国、张岭医疗费、住院伙食补助费，共计2901.26元；
四、驳回原告张保国、张岭在本案中的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1636元，减半收取计818元，财产保全费520元，共1338元，由原告张保国、张岭负担386元，被告成望恒负担53元，被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担899元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一六年十月十四日
书记员 曲淑青