wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭建刑初字第71号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人周尧（曾用名周艺），男，1989年1月1日出生，土家族，高中文化程度，农民，住湖南省张家界市永定区。2012年4月21日因吸毒被湖南省张家界市公安局永定分局行政拘留十日。因本案于2014年10月20日被刑事拘留，同月21日变更为取保候审。经本院决定，于2016年6月25日被逮捕。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人周尧犯盗窃罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，审理过程中，因被告人周尧脱逃，本案于2015年4月7日中止审理，2016年7月5日恢复审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员余峰、书记员童富鑫出庭支持公诉。被告人周尧到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月4日10时许，被告人周尧到本市乾潭镇附小南路55号良良食品商店送货时，窃得叶某挂在店内墙上的一只女士背包内的现金人民币12000元。案发后，被告人周尧如实供述了自己的犯罪事实，并已退还全部被盗现金且取得被害人谅解。上述事实有相关书证、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、被告人供述与辩解等证据予以证实。认定被告人周尧的行为已构成盗窃罪。被告人周尧案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人周尧对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明：
2014年7月4日10时许，被告人周尧到本市乾潭镇附小南路55号良良食品商店送货时，趁无人注意之际，窃得叶某挂在店内杂物间墙上的一只女士背包内的现金人民币12000元。
案发后，被告人周尧如实供述了自己的犯罪事实，其亲属已代为退赔全部经济损失且取得被害人谅解。另查明，被告人周尧在本案取保候审期间因贩卖毒品于2015年8月4日被湖南省张家界市永定区法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元，2016年6月25日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人叶某的陈述，证实案发当日，被告人周尧给其经营的饼店送货后，其发现存放于店内杂物间的拎包内的现金人民币12000元失窃及被告人周尧父亲主动联系其并退还现金12000元的情况，并有证人陈某、吴某的证言、辨认笔录及照片在案佐证。
2.户籍证明，证实被告人周尧的身份情况。
3.到案经过，证实被告人周尧的归案情况。
4.接受证据材料清单、收条、谅解书，证实被告人周尧已退还全部赃款并取得被害人的谅解。
5.刑事判决书、释放证明书，证实2015年8月4日，湖南省张家界市永定区法院以贩卖毒品罪判处被告人周尧有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元，2016年6月25日刑满释放。
6.行政处罚决定书，证实被告人周尧因吸毒被行政处罚的前科情况。
7.现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实对本案案发现场的勘验情况。
8.辨认笔录及照片，证实被告人周尧对盗窃现场的辨认情况。
9.被告人周尧的供述与上述证据相互印证。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人周尧以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周尧到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其已退还全部赃款并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周尧犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2017年2月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 璇
人民陪审员 邱 芬
人民陪审员 黄建红
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 周雯琪
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0821执133号
申请执行人朱某。
申请执行人朱某。
被执行人毕某。
被执行人黄某。
被执行人黄某。
本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院生效的2015临民晋初字第1611号事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄某在的账户存款或者查封、扣押被执行人张某同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚新院
二〇一七年二月二十二日
书记员 张 冰
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临兰刑初字第862号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人黄某，个体工商户。2015年5月7日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人张瑞时，山东三禾律师事务所律师。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）807号起诉书指控被告人黄某犯非法经营罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员李蓓蓓出庭支持公诉。被告人黄某及其辩护人张瑞时到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月，被告人黄某在无烟草专卖零售许可证及准运证的情况下，在福建省南安市商店内大量收购南京（红）牌卷烟，并通过物流公司以消防器材的名义运送至临沂市兰山区。2015年5月6日，临沂市兰山区烟草专卖局在临沂市兰山区临西十一路恒天消防器材公司仓库内，查获被告人黄某收购的南京（红）牌卷烟1398条，价值135606元。经鉴定，涉案卷烟均系真品烟卷。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邱某的证言，烟草质量监督检测站检验报告，现场勘验检查笔录，扣押物品清单，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反国家烟草专卖管理规定，非法经营卷烟，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人黄某犯非法经营罪的罪名成立。鉴于被告人黄某归案后及庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且积极缴纳罚金，故对被告人黄某可以从轻处罚，并可适用缓刑。其辩护人提出的与本院审理查明事实一致的辩护意见，本院予以采纳。缓刑期间，被告人应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币七万元。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 霞
人民陪审员 刘杰善
人民陪审员 平 静
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 史继梦
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初2429号
原告李如春，男，1965年04月06日生，汉族，居民，住兰陵县。
被告崔玉强，男，1967年12月07日生，汉族，居民，住兰陵县。
原告李如春诉被告崔玉强买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李如春到庭参加诉讼，被告崔玉强经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李如春诉称：2014年7月被告崔玉强从原告李如春处使用接金针菇种用款2000元，有欠条为证，原告多次催要，被告拒不返还。请求法院依法判令被告支付欠款2000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告崔玉强未进行答辩。
经审理查明：被告崔玉强欠李如春接金针菇种用款2000元，并在欠条上签字捺印，原告多次找被告催要未果，故酿成纠纷。
上述事实，主要根据当事人陈述，法庭调查，欠条等书面材料并经庭审审查核实后认定，其材料均已收录在卷。
本院认为：依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力，双方当事人应该按照合同的约定履行自己的义务；被告崔玉强欠原告接金针菇种用款至今未付，现原告起诉被告要求支付欠款，符合法律规定，对其诉讼请求，本院予以支持；被告崔玉强经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案审理。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔玉强偿还原告李如春欠款2000元，于判决生效后十日内履行。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费90元（案件受理费50元，保全费40元），由被告崔玉强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王 旭 民
审 判 员 司马思品
人民陪审员 邵 明 付
二〇一六年七月十九日
书 记 员 夏 学 朋
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1324民初2429号
原告李如春，居民。
被告崔玉强，居民。
本院在审理原告李如春诉被告崔玉强买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，请求对被告价值2500元的财产进行保全，并已提供了担保。
本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被告郭永芝所有的在银行存款2500元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 司马思品
二〇一六年五月十三日
书记员 夏 学 朋
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0923民初2002号
原告：杨庆保，男，1949年6月17日出生，住东平县。
被告：东平县村民委员会。
住所地：东平县。
法定代表人：贺怀平，职务：村主任。
委托代理人：张德印，男，1958年3月2日出生，住东平县。
委托代理人：李恩君，东平旧县法律服务所法律工作者。
原告杨庆保与被告东平县旧县乡大峨山村村民委员会（以下简称大峨山村委会）土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨庆保，被告大峨山村委会及其委托代理人张德印、李恩君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨庆保提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告分配支付0.55亩土地一块；2、责令被告赔偿自2014年9月始至实施分配支付0.55亩土地期间，原告未得到种植耕地期间的土地承包经营损失，每年按元计算：土地损失11300元，去临西800元，3年误工费12400元，路费1928元，共计26428元；3、本案发生的一切诉讼费用、送达费用由被告承担。事实与理由：在2014年8月低，我村集体进行耕地调整分配，我户因家庭成员增加，应通过该次土地调整增加耕地1.3亩，被告在土地调整分配时，将村山东面的土地一块0.34亩，村坝子南土地一块0.41亩，村大地土地一块0.48亩共计三块土地分配给我，故此我便进行了农作物种植，但是之后被告在2014年12月份办理农村土地承包经营权证书时，却将其中的0.48亩的该块汇报并办理给了我村的其他农户，被告的行为不仅使我失去了该0.48亩的土地一块，而且使我生活陷入了土地纠纷，精神也倍受打击，后经我多次要求被告及相关政府部门协调处理，但至今被告仍然欠我0.55亩土地未予解决，被告的行为已经侵犯了我的合法权益，并自2014年9月至今被告给我造成了耕地收益损失，无奈之下，特起诉至法院，请法院依法处理。
被告大峨山村委会辩称，原告要求分配0.55亩土地实际上是原告要求土地承包经营权，但原、被告双方没有签订土地承包合同，原告的该项请求不属于人民法院受理范围。并且由于村委会没有集体机动地，都是小组按照人口增减的方式进行土地对接，村委会已经拿出已死亡人口朱永会的七块地给原告，原告只接种了其中两块，另外五块地共计0.55亩，原告嫌地块分散不愿意耕种，其放弃管理，减少收入，责任在原告，其损失应由原告自行承担。
本院认为，本案系原告未实际取得土地承包经营权提起的民事诉讼，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。在本案中，原告杨庆保与被告大峨山村委会之间未签订土地承包合同，原告并未获得土地承包经营权，其要求土地承包经营权问题，原告应向有关行政主管部门申请解决，本案不属于法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告杨庆保的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 郭庆勇
审 判 员 庞大伟
人民陪审员 井立太
二〇一七年六月二日
书 记 员 房丽丽
湖南省新晃侗族自治县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）晃刑初字第102-1号
被告人吴某甲贩卖毒品一案，本院于2013年10月25日作出（2013）晃刑初字第102号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原刑事判决书第3页第9行“即自2013年8月30日至2014年2月29日止”。
现更正为即自2013年8月30日起至2014年2月28日止。
审判员 姚志林
二〇一三年十月二十八日
书记员 王小波
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内东民初字第2453号
原告内江市东兴区农村信用合作联社。
地址：内江市东兴区兴盛路6号。
法定代表人王裕彬，系该社董事长。
被告傅承银，男，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区田家镇老街71号。
被告何建康，男，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区田家镇新街12-16号。
被告傅翠兰，女，汉族，内江市东兴区人。
本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告傅承银、何建康、傅翠兰民间借贷纠纷一案中，现原、被告已协商处理，原告向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告请求理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
准予原告内江市东兴区农村信用合作社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作社承担。
审判员 陈 刚
二〇一五年十一月五日
书记员 杨维蓉
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民初5534号
原告：吴云华。
被告：胡加都。
本院在审理原告吴云华与被告胡加都买卖合同纠纷一案过程中，原告吴云华经本院通知未在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交、减交或者免交。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 赵萃
二〇一六年八月十八日
代理书记员 陈琪
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1021民初5534号原告：吴云华。被告：胡加都。本院在审理原告吴云华与被告胡加都买卖合同纠纷一案过程中，原告吴云华经本院通知未在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交、减交或者免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  赵萃二〇一六年八月十八日代理书记员  陈琪
湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民一初字第275号
原告齐某某。
委托代理人黄某。
被告尹某某。
原告齐某某诉被告尹某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理，依法由代理审判员邓赵胜适用简易程序于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告齐某某及其委托代理人黄某，被告尹某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐某某诉称，原、被告于1998年12月经人介绍相识恋爱后，1999年3月30日登记结婚。婚后，被告严重缺乏家庭责任感，双方常发生矛盾。婚后原、被告生育一子尹某。2011年原告曾向法院起诉要求与被告离婚，但因当时小孩患病，原告未缴纳诉讼费，法院按撤诉处理。因小孩尹某患有罕见的疾病，原告为此多方借钱给小孩治病，但小孩仍因医治无效于2013年3月去世。原告因为小孩治病负债190000元至今尚未还清。婚后，原、被告在某村民组共同建有房屋一栋，属于夫妻共同财产。2014年起原、被告分居至今。现原、被告夫妻感情已经完全破裂，特请求人民法院判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，共同承担共同债务，并由被告承担本案的诉讼费。
被告尹某某辩称，被告不同意离婚，有夫妻共同财产位于在某村民组的房屋一栋，被告为儿子治病借款43000元。
经审理查明，原、被告于1998年经人相识并恋爱，于1999年3月30日登记结婚，于1999年10月14日生育一男孩尹某，现已死亡。2011年10月原告曾向法院起诉要求离婚，因原告未缴纳诉讼费，湘潭县人民法院于2011年11月8日裁定按撤诉处理。
原、被告夫妻关系存续期间，有夫妻共同财产：位于某村民组的三层楼房一栋；有夫妻共同债务：原告为儿子尹某治病向齐某借款30000元、钟某某借款60000元、钟某借款10000元、钟某某某借款50000元、齐某某某借款40000元，五笔借款合计190000元；没有夫妻共同债权。另被告称另有夫妻共同债务43000元，但未提供充分的证据证实。
上述事实有原、被告身份证复印件、结婚登记申请书、（2011）潭民一初字第1027号民事裁定书、集体土地建设用地使用证、尹某户籍信息、尹某病历资料、医疗费票据、住院后补充信息、调查笔录、借条原件、证人齐某、钟某某、钟某、钟某某某、齐某某某的证人证言等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，第一、原、被告经人介绍相识并自愿结婚，原、被告夫妻共同生活十几年，婚姻基础较好。现原告起诉至法院要求离婚，被告坚决不同意离婚，而原告没有提供充分证据证实夫妻感情已经完全破裂，原告要求离婚的事实不充足，理由不充分。原、被告只要今后在夫妻共同生活过程中，加强理解和沟通，相互包容，增强家庭责任感，夫妻关系尚有和好的可能。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。第二、被告称有夫妻共同债务，但其提供的证据证明力不足，故本院不予确认。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告齐某某与被告尹某某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告齐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 邓赵胜
二〇一五年四月二十二日
代理书记员 张渝婕
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初11734号
原告：侯国栋，男，1984年6月16日出生，汉族，住本区。
委托代理人周光运（特别授权），山东佳仕特律师事务所律师。
委托代理人程超（特别授权），山东佳仕特律师事务所实习律师。
被告：路庆彬，男，1965年6月6日出生，汉族，住本区。
被告：柏秋芝（系路庆彬之妻），女，1969年11月16日出生，汉族，住址同上。
被告：徐建国，男，1979年12月3日出生，汉族，住本区。
被告：曲阜百灵中央空调有限公司，住所地:曲阜市春秋东路1号，统一社会信用代码：913708810944891922。
法定代表人：徐建国，经理。
被告：山东百灵中央空调集团有限公司，住所地:枣庄高新区深圳路88号，统一社会信用代码：913704006644208336。
法定代表人：路庆彬，经理。
原告侯国栋与被告路庆彬、柏秋芝、徐建国、曲阜百灵中央空调有限公司、山东百灵中央空调集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯国栋的委托代理人周光运、程超到庭参加诉讼，被告路庆彬、柏秋芝、徐建国、曲阜百灵中央空调有限公司、山东百灵中央空调集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯国栋向本院提出诉讼请求，1、要求被告路庆彬、柏秋芝偿还原告借款210万元及违约金（从2016年9月25日起至付清之日止，按月息2%计算）；2、被告徐建国、曲阜百灵中央空调有限公司、山东百灵中央空调集团有限公司对路庆彬、柏秋芝偿还义务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月26日，被告路庆彬向原告借款210万元，借款期限为30天，并约定了逾期违约金，每逾期一天支付借款金额千分之三十的违约金。被告柏秋芝系被告路庆彬之妻，被告徐建国、曲阜百灵中央空调有限公司、山东百灵中央空调集团有限公司为本案借款提供了连带责任担保。借款到期后，原告侯国栋多次向被告催要，各被告以种种理由拒绝偿还借款。原告侯国栋为了维护自己的合法权益，依法提起诉讼。
被告路庆彬、柏秋芝、徐建国、曲阜百灵中央空调集团有限公司未做答辩。
被告山东百灵中央空调有限公司提交书面答辩状，答辩意见为：第一，借款是事实，原告通过银行转账将借款汇入被告方法定代表人路庆彬的账户内。因路庆彬出具欠条时包含预扣的部分利息，借款数额应当以原告的实际银行汇款记录为准。借款时口头约定借款利率为15%，按此约定利率计算，向原告出具过的欠条，载明现金的，其实是利息。第二，约定的逾期付款违约金过高，要求法院按法律规定判决。第三，路庆彬是公司法人，该笔借款是用于公司的经营使用，应由公司承担，路庆彬是履行职务行为，不应承担还款责任。第四，被告公司统一按照实际借款数额，从借款之日起按月息2%向原告支付利息，并承诺一年内陆续还清该笔借款。
原告侯国栋围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：1、2016年8月26日借条一份，证明被告路庆彬向原告侯国栋借款210万元，由被告徐建国、曲阜百灵中央空调有限公司、山东百灵中央空调集团有限公司为该笔借款提供连带责任担保并约定了违约金。2、网上银行电子回单42份，证明原告侯国栋于2016年8月26日分42次向被告路庆彬转款，每次转款5万元，共计210万元，履行了支付本案借款210万元的事实。3、结婚证一份，证明被告路庆彬与柏秋芝系夫妻关系。因被告路庆彬、柏秋芝、徐建国、曲阜百灵中央空调有限公司、山东百灵中央空调集团有限公司未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证权利的放弃。对于上述证据的效力以及所证明的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告路庆彬于2016年8月26日向原告侯国栋借款210万元，并出具借条一份，载明：借款金额为210万元，借款期限为30天，自2016年8月26日至2016年9月25日止。并约定了违约责任，若借款人及担保人到期不能结清全部借款，每逾期一天支付借款金额千分之三十的违约金。被告徐建国、曲阜百灵中央空调有限公司、山东百灵中央空调集团有限公司分别作为担保人签字或盖章，为本案借款提供了连带责任担保。原告侯国栋于2016年8月26日通过网上银行，分42次向被告路庆彬的银行账户转款，每次转款5万元，共计210万元，被告柏秋芝与路庆彬系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应视为被告柏秋芝与路庆彬夫妻共同债务。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二项规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”故此，关于被告山东百灵中央空调有限公司提出的被告路庆彬为公司法定代表人，借款用于公司经营，该笔债务应由公司承担的辩解意见，本院不予支持。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原、被告签字的借合同中关于借款以及担保的约定均系当事人真实意思表示，综合原告提交的交付借款的凭证，能够证明原、被告之间借贷关系成立并生效。各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。被告路庆彬向原告侯国栋借款210万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。该笔债务发生在被告路庆彬、柏秋芝婚姻关系存续期间，应当属于夫妻共同债务，由两被告共同清偿。原告侯国栋要求被告自从2016年9月25日借款期限届满之日起，按月息2%计算支付违约金，亦符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告徐建国、曲阜百灵中央空调有限公司、山东百灵中央空调集团有限公司作为担保人亦应按照约定承担担保义务。其承担担保责任后，可向被告路庆彬追偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告路庆彬、柏秋芝于本判决生效之日起五日内偿还原告侯国栋借款本金210万元及逾期违约金（从2016年9月25日起按年利率24%计算至本判决限定的还款之日止）。
二、被告徐建国、曲阜百灵中央空调有限公司、山东百灵中央空调集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。其承担担保责任后，可向被告路庆彬追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，保全费5000元，由被告路庆彬、柏秋芝、徐建国、曲阜百灵中央空调有限公司、山东百灵中央空调集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 辛锋
二〇一七年一月九日
书记员 马丽
河南省汝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汝刑初字第106号
公诉机关汝阳县人民检察院。
被告人金某某，又名胡曾用，男，1977年6月27日出生。因涉嫌盗窃犯罪于2014年4月4日被汝阳县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2014年4月16日被汝阳县公安局逮捕，同年5月27日被汝阳县公安局取保候审。系限制刑事责任能力人。
法定代理人张某某，系金某某之妻，1981年3月17日出生。
辩护人河南君信合律师事务所律师。
汝阳县人民检察院以汝检刑诉（2014）135号起诉书指控被告人金某某犯盗窃罪，于2014年7月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。汝阳县人民检察院指派检察员杨晓燕出庭支持公诉，被告人金某某及其法定代理人张某某、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月3日凌晨，被告人金某某到汝阳县人民医院门诊楼后，将停车场内高某某的一辆“永盛”牌红色电动三轮车盗走，价值2760元。对以上指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人金某某供述、被害人高某某的陈述、证人胡某某等人的证言、司法鉴定意见书、辨认笔录、汝阳县价格认证中心价格鉴定结论书、领条、监控截图、扣押物品清单、被告人户籍及现实表现证明等证据。指控认为，被告人金某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人金某某作案时系限制刑事责任能力人，应根据刑法第十八条之规定处罚。建议对被告人金某某判处四个月左右拘役，并可适用缓刑。
被告人金某某对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。辩护人认为被告人系限制刑事责任能力人，已经赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年4月3日凌晨，被告人金某某到汝阳县人民医院门诊楼后，将停车场内高某某的一辆“永盛”牌红色电动三轮车盗走后抛弃。经汝阳县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值2760元。案发后，被告人及其亲属赔偿被害人高某某经济损失2760元。经洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人金某某涉嫌盗窃时属癫痫性精神病，盗窃时的刑事责任能力属限制刑事责任能力。
上述事实，由以下经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、被害人高某某的陈述。证实2014年4月2日晚上，其停放在汝阳县人民医院门诊楼后的红色永盛牌电动三轮车被盗，购买价3000余元。
2、证人胡某某的证言。证实金某某涉嫌盗窃在汝阳县看守所被关押期间，其曾给金某某送过药。
3、证人李某某的证言。证实金某某在十几岁时，曾患过癫痫病。
4、证人吕某某、张某某的证言。均证实在与金某某同监号关押期间，金某某有自言自语、喊叫不应声的现象。吕某某另证实金某某在关押期间曾有自己晕倒，浑身抽搐的事实。
5、洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书。经洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人金某某涉嫌盗窃时属癫痫性精神病，盗窃时的刑事责任能力属限制刑事责任能力。
6、汝阳县价格认证中心价格鉴定结论书。经鉴定，被盗电动三轮车价值2760元。
7、监控截图、扣押物品清单。证实金某某盗窃时的监控画面截图，以及公安机关从金某某身上搜出的钥匙、螺丝刀等物品。
8、辨认笔录。经金某某辨认，汝阳县人民医院门诊楼后就是其盗窃电动三轮车的现场。
9、收到条。证实高某某母亲姬某某代高某某从公安机关领走退赔款2760元。
10、被告人金某某的供述。供述称2014年4月2日下午4点左右，我坐公交车到县城，在建设路上转了一圈，晚上我喝了半瓶二锅头，走到杜康大道组织部家属院的一个楼梯口睡着了。4月3日天亮时被冻醒，看到楼道里放着一辆自行车，我骑着到县医院门诊楼后，用随身带着的钥匙把一辆电动三轮车投开，骑着电动三轮车出了县医院，骑到小店镇化肥厂，我把电动三轮车扔到了化肥厂门口。我步行沿原路返回至小店镇高速路高架桥下面睡了一会，到下午我又坐公交车到县城老车站下车，然后去滨河公园坐到天黑，我喝了一瓶一斤装的二锅头酒，到县医院转了一圈出来准备睡觉的时候被公安机关抓获。打开电动三轮车的钥匙是在网吧的凳子上捡的，因为之前我的电动车被盗过，心里不平衡才去盗窃别人的摩托车。
11、户籍及现实表现证明。证实被告人金某某出生于1977年6月27日，之前无违法犯罪记录。
上述证据能够相互印证，形成证据体系，足以认定上述事实。
本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达2760元，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金某某在盗窃时系限制刑事责任能力，依法可从轻处罚。案发后，被告人及其亲属能退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。参考公诉机关量刑建议及被告人所居住村委意见，考虑对被告人金某某适用缓刑不致对所居住社区产生重大不良影响，可对金某某适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人金某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 宁 念 渠
审判员 解 晓 生
审判员 张 乐 乐
二〇一四年九月十六日
书记员 王文杰（兼）
汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汝刑初字第106号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人徐某某，男，1956年6月4日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年10月29日被汝州市公安局刑事拘留，同年11月19日被汝州市公安局取保候审。
河南省汝州市人民检察院以汝检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人徐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员刘玉林出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月19日上午，贾某某、李某某（二人均已判刑）预谋盗窃平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿运销站院内放置的刮板输送机机头及附属电机，李某某联系被告人徐某某收购。当天下午，徐某某自带货车进入运销站院内，在贾某某、李某某帮助下将刮板输送机头及附属电机拉走，并当场付款7000元。经物价评估，被盗刮板机头及附属电机价值8168元。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有被告人徐某某的供述，贾某某、李某某的供述，证人徐某甲、赵某某、王某某、马某某等人的证言，鉴定意见及相关书证、物证等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后及庭审中认罪态度较好，能积极缴纳罚金，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘延兵
二〇一四年四月十五日
书记员 武 丹
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉城民一初字第462号
原告嘉峪关市长城物业管理有限责任公司，住所地本市文化街文化巷2号。
法定代表人任枫，该公司经理。
被告高建军。
本院在审理原告嘉峪关市长城物业管理有限责任公司与被告高建军物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年11月15日向本院提出撤诉申请
本院认为，原告的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉峪关市长城物业管理有限责任公司撤对被告高建军的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高建军负担。
审判员 王国纪
二〇一三年十一月二十五日
书记员 郑桂花
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民辖终1302号
上诉人（原审被告）：福州艾玛天外天酒店有限公司,住所地福建省福州市台江区交通路88号57#楼1-7层。
法定代表人：林秀圆，执行董事。
被上诉人（原审原告）：福建医科大学，住所地福建省福州市交通路**号。
法定代表人：ＸＸ仲，校长。
原审被告：林华杰，男，1981年4月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
上诉人福州艾玛天外天酒店有限公司因与被上诉人福建医科大学及原审被告林华杰房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2017）闽0103民初2886号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
福州艾玛天外天酒店有限公司上诉请求：依法撤销（2017）闽0103民初2886号民事裁定，将本案移送至福州市仓山区人民法院审理。事实和理由：一审裁定认定本案为不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖，认定事实和适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由原审被告林华杰的住所地即福州市仓山区人民法院管辖。
本院认为：本案系房屋租赁合同纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案适用不动产纠纷专属管辖。本案讼争租赁店面坐落于福州市台江区交通路88号荷塘路店面1-4号，福建省福州市台江区人民法院作为不动产所在地人民法院，对本案依法具有管辖权。
综上，福州艾玛天外天酒店有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 颖
审 判 员 吴新鸿
审 判 员 杨贵先
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 汪女需
书 记 员 李嫦鸿
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0104刑初420号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人韩某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月25日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，因患××于同年3月28日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2016]364号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李翔出庭支持公诉。被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月18日，被告人韩某来到位于合肥市蜀山区小庙镇北分路村民组被害人葛某经营的合肥市恒宏农业发展公司内。韩某将公司内的摄像头打坏，驾驶公司内的长江牌手扶拖拉机装运50千克的丰乐牌Ⅱ优838杂交水稻种及545千克丰乐牌两优香一号杂交水稻离开现场。后韩某将窃取的水稻卖得1200元，并将窃取的手扶拖拉机及水稻种藏匿于三十铺一桥下。经鉴定，上述被盗财物价值共计3254元。
2016年3月25日10时许，被告人韩某主动到公安机关投案并如实供述了上述事实。
另查：2016年3月22日，被告人韩某的亲属代韩某退赔葛某手扶拖拉机及50千克的丰乐牌Ⅱ优838杂交水稻种，后又退赔葛某1700元，被害人葛某表示对韩某的行为予以谅解。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案单，归案经过，户籍信息，案发现场方位图及照片，证人郭某的证言，被害人葛某的陈述，辨认笔录，价格鉴定意见，收条，谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人韩某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，共计价值3254，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人韩某主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。另被告人韩某退赔了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。据此，根据被告人韩某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人韩某犯盗窃罪，判处罚金一千元。
（所处罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜卫根
二〇一六年八月三十日
书记员 张 玮
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省黄山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄中法执字第00164号
申请执行人：吴丙三。
被执行人：汪万余。
被执行人：李文武。
被执行人：安徽望宇纺织股份有限公司。
法定代表人：汪万忠。
本院依据已经发生法律效力的黄山仲裁委员会2015年4月23日作出的（2015）黄仲裁字第00032号调解书，于2015年5月13日立案执行，并向被执行人汪万余、李文武、安徽望宇纺织股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汪万余、李文武、安徽望宇纺织股份有限公司的银行存款人民币8803112元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄继顺
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 金 红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0821执69号
申请执行人韩树信，男。
被执行人镇赉吉商商贸有限责任公司，地址镇赉县。
法定代表人车明双。
被执行人白城市金百合商贸有限责任公司，地址白城市。
法定代表人卢彬。
韩树信与镇赉吉商商贸有限责任公司、白城市金百合商贸有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,镇赉县人民法院(2015)镇民一初字第00005号已经发生法律效力。由于被执行人镇赉吉商商贸有限责任公司、白城市金百合商贸有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩树信向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人镇赉吉商商贸有限责任公司、白城市金百合商贸有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韩树信在指定期限内不�提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人镇赉吉商商贸有限责任公司、白城市金百合商贸有限责任公司新的财产线索，申请执行人韩树信可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李海波
二〇一六年十一月二十九日
书记员 白庆国
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）康民二初字第944号
原告：陈奕康，男，1969年9月7日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市。
委托诉讼代理人：吴兴财，赣州市南康区蓉江法律服务所法律工作者。
被告：黄海花，女，1986年8月9日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市。
被告：谢康临，男，1982年2月2日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市。
原告陈奕康与被告黄海花、谢康临买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案后，因被告涉嫌合同诈骗，本院于2015年10月10日裁定中止审理。
原告陈奕康向本院提出诉讼请求：判决两被告支付货款2738136.57元及利息。事实和理由：两被告从2014年2月起购买原告的家具，欠下货款3068173.5元，现尚欠2738136.57元未付。
本院经审理认为：被告黄海花、谢康临因犯合同诈骗罪，由赣州市中级人民法院于2016年4月7日以（2015）赣中刑二初字第18号判处被告黄海花有期徒刑九年，并判决继续追缴黄海花的犯罪所得，发还被害人。该刑事判决书确认原告陈奕康为被害人和陈奕康的被骗金额为3067137元。故原告的货款已在生效的法律文书中确定，同时判决被告黄海花发还被害人，原告的起诉已不属民事案件的处理范围，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五款、第一百五十四条第三款规定，裁定如下：
驳回原告陈奕康的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 赖训洪
审 判 员 陈 婷
审 判 员 谢海英
二〇一六年十月九日
代理书记员 叶 婷
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）康民二初字第944号
原告：陈奕康，男，1969年9月生。
委托诉讼代理人：吴兴财，赣州市南康区蓉江法律服务所法律工作者。
被告：黄海花，女，1986年8月生。
被告：谢康临，男，1982年2月生。
原告陈奕康与被告黄海花、谢康临买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案后，因被告涉嫌合同诈骗，本院于2015年10月10日裁定中止审理。
原告陈奕康向本院提出诉讼请求：判决两被告支付货款2738136.57元及利息。事实和理由：两被告从2014年2月起购买原告的家具，欠下货款3068173.5元，现尚欠2738136.57元未付。
本院经审理认为：被告黄海花、谢康临因犯合同诈骗罪，由赣州市中级人民法院于2016年4月7日以（2015）赣中刑二初字第18号判处被告黄海花有期徒刑九年，并判决继续追缴黄海花的犯罪所得，发还被害人。该刑事判决书确认原告陈奕康为被害人和陈奕康的被骗金额为3067137元。故原告的货款已在生效的法律文书中确定，同时判决被告黄海花发还被害人，原告的起诉已不属民事案件的处理范围，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五款、第一百五十四条第三款规定，裁定如下：
驳回原告陈奕康的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 赖训洪
审 判 员 陈 婷
审 判 员 谢海英
二〇一六年十月九日
代理书记员 叶 婷
瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0281刑初204号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人郑某某，男。因涉嫌故意伤害罪于2015年3月18日被瓦房店市公安局取保候审。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉（2016）196号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝、代理检察员李娟出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2014年3月13日10时许，被告人郑某某与邻居唐某某因房后土地归属纠纷发生争执，被告人郑某某向唐某某胸部打了两拳，又将唐某某踹倒在地，唐某某倒地后，被告人郑某某又踹了唐某某右侧肋骨处和后腰处几脚，并用拳头打了唐某某头部两拳，致唐某某右侧第6-9肋骨骨折。经鉴定，唐某某的成伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人郑某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪；被告人郑某某系自首，可以从轻处罚。
被告人郑某某对公诉机关指控的故意伤害事实无异议。
经审理查明：2014年3月13日10时许，被告人郑某某与邻居唐某某因房后土地归属问题发生争执，被告人郑某某拳打唐某某胸部，将唐某某踹倒后又踹其右侧肋骨处和后腰处几脚，并打了唐某某头部两拳。经鉴定，唐某某右侧第6-9肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
另查，2015年3月18日，被告人郑某某到公安机关投案自首。
案发后，被告人郑某某与被害人唐某某自愿达成和解协议且已履行，被告人郑某某赔偿被害人唐某某各项损失合计人民币60000元，被害人唐某某谅解被告人郑某某的行为。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源，抓捕经过，关于犯罪嫌疑人郑某某投案自首情况说明，证人刘某某、伊某某、伊某某、赵某某证言，被害人唐某某陈述，被告人郑某某供述与辩解，辨认笔录，司法鉴定意见书，病历，调解协议书，悔过书，人口信息等证据予以证明，均经当庭宣读、出示、质证，真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某某故意伤害他人身体，致一人一处轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郑某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑某某系自首，予以从轻处罚。被告人郑某某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，予以从轻处罚。依法对被告人郑某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张丽
二〇一六年四月五日
书 记 员 宋琳
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭韩民初字第0201号
原告杨某，女，1987年2月26日生，汉族，睢宁县人。
委托代理人陈某甲，男，1970年1月19日生，汉族，宿豫区人。
被告乔某，男，1985年2月22日生，汉族，沭阳县人，农民。
原告杨某诉被告乔某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵加卓独任审判，于2014年3月31日公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托代理人陈某甲、被告乔某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告夫妻感情已经完全破裂，现在要求法院判决原告与被告离婚，男孩乔某甲由被告抚养，原告给付子女抚养费，并由被告承担诉讼费用。
被告辩称：不同意离婚。如果法院判决离婚，愿意抚养男孩乔某甲。
经审理查明：原、被告于2007年3月举行结婚仪式，同年6月25日办理结婚登记手续，于2007年9月28日生育男孩乔某甲，现在被告处生活。原告曾于2013年6月诉至本院要求与被告离婚，后经本院调解和好。现原告再次以夫妻破裂为由诉至本院，要求支持上述诉请。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、结婚证、（2013）沭韩民初字第0382号民事调解书、生育证明、常住人口登记卡等证据证实，足以认定。
本院认为：原、被告经登记结婚，系合法的婚姻关系，依法受法律保护。在对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情确已破裂，无和好的可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。原、被告双方对婚生男孩乔某甲随被告共同生活达成一致意见，本院依法予以确认。调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告乔某离婚；
二、婚生男孩乔某甲随被告共同生活，原告自2014年5月起每月给付被告子女抚养费300元，至男孩乔某甲独立生活时止，于每年的12月30日前付清当年的子女抚养费。
案件受理费240元，减半收取120元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：460101040004680，开户行：中国农业银行宿城支行）预交上诉案件受理费240元。
代理审判员 赵加卓
二〇一四年四月八日
书 记 员 仲其山
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执1826号
申请执行人：广汉市洪利园林工程有限公司，住所地：四川省广汉市南兴镇双龙村19组。组织机构代码：30949378-X。
法定代表人：王道东，总经理。
被执行人：成都市锦绣园林建筑工程有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊工业集中发展区（东区）同诚路8号5幢。统一社会信用代码：91510105713042227B。
法定代表人：邓秀全，总经理。
关于广汉市洪利园林工程有限公司与成都市锦绣园林建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院2016年11月14日作出的（2016）川1502民初3100号民事判决书，已发生法律效力。现本院依法受理了广汉市洪利园林工程有限公司的申请执行书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人成都市锦绣园林建筑工程有限责任公司银行存款531836元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余雪功
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘 琪
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一初字第00831号
原告：吴某，女，1974年1月19日出生，汉族，农民。
委托代理人：燕ＸＸ，破凉镇法律服务所法律工作者。
被告：伍某甲，男，1969年3月27日生，汉族，农民。
委托代理人：鲍和生，安徽皖松律师事务所律师。
原告吴某诉被告伍某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由审判员谢亚栋适用简易程序，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人燕ＸＸ、被告伍某甲及其委托代理人鲍和生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原、被告于2001经人介绍相识，2002年11月1日登记结婚，2003年1月14日（农历）按农村风俗举行婚礼，同年5月25日生女伍某乙。原、被告婚前并无了解，婚后不久原告发现被告对家庭不负责任，有严重的暴力倾向，经常打骂原告，故双方毫无夫妻感情。2007年因感情不和开始分居，原告一直独自带孩子在外地生活，被告游手好闲，不务正业，夫妻关系早已名存实亡，为此，原告于2011年依法起诉离婚，后在被告的威胁和诱骗下撤诉。三年来被告未有丝毫改变，夫妻关系未得到改善，无和好可能，故涉诉来院，要求：判决原、被告离婚；婚生女归原告抚养，被告承担抚养费；共同财产依法分割。
被告伍某甲辩称：相识、结婚、生女情况属实，夫妻感情未破裂，婚前感情基础好，是经过了解才结婚，被告没有实施家庭暴力，没有不务正业，分居不是事实，原告2011年撤诉是对其权利的处分。不同意离婚。
原告为证明其诉求向本院提交下列证据，证据内容、证明目的，被告质证意见及本院认证如下：
1、原告户口簿复印件及结婚证，证明原、被告的身份，双方系合法夫妻。被告无异议。本院予以采信。
2、本院作出的（2011）松民一初字第01057号民事裁定书、原告委托代理人对朱玉莲（原告母亲）所作的调查笔录，证明原、被告分居两年以上，夫妻感情彻底破裂。被告质证认为民事裁定书只能证明原告曾起诉离婚，不能作为定案依据，证人未出庭作证，亦未说明不能出庭的原因，调查笔录的真实性无法核实，且证人与原告有利害关系，不能达到原告的证明目的。本院认为民事裁定书为生效的法律文书，本院予以采信。调查笔录，因证人未出庭接受质询，其真实性无法核实，且证人与原告存在利害关系，本院不予采信。
被告未提交任何证据。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院经审理查明：
原、被告于2001经人介绍相识，2002年11月1日登记结婚，2003年1月14日（农历）按农村风俗举行婚礼，同年5月25日生女伍某乙。婚后原、被告偶因家庭琐事发生矛盾，现原告以与被告夫妻感情确已破裂为由起诉，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告系合法的婚姻关系，依法应予保护。原告对提出离婚的请求负有举证责任，而原告所举证据不能证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。希望原、被告珍惜夫妻感情，互谅互让、互尊互敬，积极沟通以弥合感情上裂隙，共同维护家庭和谐，给孩子一个健康成长的环境。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告吴某与被告伍某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 谢亚栋
二〇一四年八月十九日
书记员 张素琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通川民初字第1357号
原告四川省宏冶资产管理有限公司
法定代表人吴宛玲，总经理。
被告李永华，男，生于1973年12月23日，汉族，住达州市通川区。
原告四川省宏冶资产管理有限公司与被告李永华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，被告李永华已自行缴纳下欠的物业服务费。因此，原告于2015年4月28日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告四川省宏冶资产管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告四川省宏冶资产管理有限公司撤回对被告李永华的起诉。
案件受理费88元，由原告负担。
审判员 侯学全
二〇一五年四月二十八日
书记员 张 阳
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贾执字第215号
申请执行人徐德水。
被执行人鲍玉华。
申请执行人徐德水与被执行人鲍玉华追索劳动报酬纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2014年2月19日作出（2014）贾塔民初字第72号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告鲍玉华欠原告徐德水工资款3580元，定于2014年12月30日前给付。案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲍玉华负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月26日立案受理。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：（一）查询被执行人银行存款情况，无大额可供执行存款；（二）查询被执行人房产信息，无登记情况；（三）查询被执行人车辆信息，无登记情况；（四）向江苏省工商局查询被执行人股权登记情况，无股权登记信息。尚未执行到位3580元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）贾塔民初字第72号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 雷
审判员 许平喜
审判员 李守军
二〇一五年七月二十一日
书记员 云 莹
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1721执531号
申请执行人：曹县人民法院。
被执行人：韩友。
本院执行曹县人民法院与韩友罚金纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 刚
审判员 赵大立
审判员 康兴全
二〇一七年六月二十七日
书记员 赵军华
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）绍民二初字第204-1号
原告：浙江朗莎尔维迪制衣有限公司。住所地：浙江省绍兴县柯桥经济开发区柯北工业园区（齐贤镇官湖沿村）。
法定代表人：顾洁萍，系董事长。
委托代理人：任越、包巨峰，均系浙江朋成律师事务所律师。
被告：上海银硕国际货运代理有限公司。住所地：上海市东大名路1191号16012室。
法定代表人：林斌，系董事长。
委托代理人：张嘉生、张勤，均系上海市四维律师事务所律师。
本院在审理原告浙江朗莎尔维迪制衣有限公司诉被告上海银硕国际货运代理有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2009年3月12日以双方已达成和解协议为由，向本院提出申请，要求撤回对被告上海银硕国际货运代理有限公司的起诉。
本院认为，原告在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，属于对自身享有权利的处分，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江朗莎尔维迪制衣有限公司撤回起诉。
案件受理费14，810元，减半收取7，405元，财产保全申请费4，020元，合计11，425元，由原告浙江朗莎尔维迪制衣有限公司负担。
审 判 长 屠李强
人民陪审员 魏木根
人民陪审员 莫伯林
二〇〇九年三月十三日
书 记 员 李 萍
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚民一初字第646号
原告：尚在明，男，汉族，无职业，住抚松县。
被告：尚海，男，汉族，无职业，住抚松县。
第三人：周洁，女，汉族，无职业，住抚松县。
本院在审理原告尚在明诉被告尚海民间借贷纠纷一案中，原告尚在明与被告尚海已经和解，原告尚在明于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尚在明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告尚在明撤回起诉。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告尚在明承担。
代理审判员 陈丙祥
二〇一五年八月三日
书 记 员 叶志国
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0204执10号
申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为56703480-X）。住所地：宁波市鄞州区福明路*******号。
代表人：方茁，行长。
委托诉讼代理人：王杰，员工。
被执行人：史洁琼，女，1967年8月8日出生，汉族，职业不明，住宁波市江北区。
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人史洁琼金融借款合同纠纷一案，执行过程中，因行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续执行。执行中查明被执行人应支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行本金及利息共计52740.52元。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 郭 勇
审 判 员 陈 煜
二〇一七年六月十五日
代书记员 童宁通
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临渭执字第00518号
申请执行人孔维才，男，1953年10月14日出生，汉族，住西安市未央区文体路189楼3门11号，系西安航空发动机公司职工。
委托代理人周素莉，女，1953年9月16日出生，汉族，住址同原告，教师。
被执行人马兴敏，男，1951年4月2日出生，汉族，住本城区老城街**号居民。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2013年2月26日作出的（2013）临民初字第00224号民事调解书已发生法律效力。因马兴敏未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孔维才向本院申请执行，申请执行的标的为50000元及利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人马兴敏在2014年8月30日前一次性付清案款50000元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，第二百三十条，第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）临法执字第00518号案终结执行。
被执行人马兴敏若不按和解协议履行，申请执行人孔维才有权向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
次裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田剑桥
审判员 刘娟洁
审判员 杨李军
二〇一四年五月五日
书记员 沈存刚
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初7555号
原告：北京浦成工程设备安装有限公司，住所地北京市西城区复兴门外西便门北滨河路5号。
法定代表人：马国颂，董事长。
委托诉讼代理人：杨杰，北京市亿嘉律师事务所律师。
被告：北京诺思威建筑装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路116号嘉豪国际中心A座715号。
法定代表人：刘力峰，总经理。
委托诉讼代理人：张国强，男，该单位员工，住单位宿舍。
原告北京浦成工程设备安装有限公司与被告北京诺思威建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告北京浦成工程设备安装有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京浦成工程设备安装有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京浦成工程设备安装有限公司撤诉。
审判员 肖金良
二〇一七年五月十一日
书记员 杨雅晴
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊东民初字第1445号
原告李某，男。
被告朱某，女。
本院在审理上列原、被告离婚纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院提出撤诉申请，本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告承担。
审 判 长 麻建萍
人民陪审员 刘 春
人民陪审员 刘绪国
二〇一五年六月三日
书 记 员 肖 慧
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0825执25号
申请执行人应辉
被执行人周硕新，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙商初字第00654号，依法向被执行人周硕新（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周硕新（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周硕新（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周硕新（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××4＃钞的存款人民币740000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
二〇一六年三月二十三日
书记员 毛 静
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0825执25号
申请执行人应辉
被执行人周硕新，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙商初字第00654号，依法向被执行人周硕新（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周硕新（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周硕新（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周硕新（证件号码：）在金华银行的62×××26的存款人民币740000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
二〇一六年三月十九日
书记员 毛 静
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0825执25号
申请执行人应辉
被执行人谢新彪，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙商初字第00654号，依法向被执行人谢新彪发出执行通知书，责令被执行人谢新彪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢新彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢新彪（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××6＃钞的存款人民币740000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
二〇一六年一月十九日
书记员 毛 静
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0825执25号
申请执行人应辉
被执行人谢新彪，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙商初字第00654号，依法向被执行人谢新彪（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人谢新彪（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢新彪（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢新彪（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币740000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
二〇一六年三月二十三日
书记员 毛 静
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0521执260号
申请执行人：彭沿海，男，1963年3月3日出生，汉族，住广西合浦县。
委托代理人：陈诚，广西珠浦律师事务所律师。
被执行人：石斌，男，1962年6月8日出生，汉族，住合浦县。
被执行人：黄珍，女，1964年4月15日出生，汉族，住广西北海市海城区。
申请执行人彭沿海与被执行人石斌、黄珍民间借贷纠纷一案，本院2016年12月6日作出的（2016）桂0521民初906号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案的执行标的为300000元及利息。
本案在执行过程中，本院于2017年11月7日作出裁定，在80000元限额内，从2017年12月起每月划拨黄珍在中国工商银行北海分行营业部的工资账户存款人民币600元至本院执行款账户，待后再支付给申请执行人，另经依法向金融机构、房产管理部门等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭 文
审 判 员 王礼兴
审 判 员 张 强
二〇一七年十一月八日
代书记员 黄胜荣
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0521执260号申请执行人：彭沿海，男，1963年3月3日出生，汉族，住广西合浦县。委托代理人：陈诚，广西珠浦律师事务所律师。被执行人：石斌，男，1962年6月8日出生，汉族，住合浦县。被执行人：黄珍，女，1964年4月15日出生，汉族，住广西北海市海城区。申请执行人彭沿海与被执行人石斌、黄珍民间借贷纠纷一案，本院2016年12月6日作出的（2016）桂0521民初906号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案的执行标的为300000元及利息。本案在执行过程中，本院于2017年11月7日作出裁定，在80000元限额内，从2017年12月起每月划拨黄珍在中国工商银行北海分行营业部的工资账户存款人民币600元至本院执行款账户，待后再支付给申请执行人，另经依法向金融机构、房产管理部门等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 文审 判 员  王礼兴审 判 员  张 强二〇一七年十一月八日代书记员  黄胜荣
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第01692号
原告：司继林，男，1946年7月5日生，汉族，住太和县。
被告：司华芳，男，汉族，1970年生，住太和县。
被告：司庆，男，汉族，三堂镇司营小学教师，住址同上。
本院审理原告司继林诉被告司华芳、司庆财产损害赔偿纠纷一案中，原告司继林于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告司继林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告司继林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告司继林负担。
审 判 长 张卫权
审 判 员 尹 淼
人民陪审员 李继标
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 明见锋
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）元民一初字第00551号
原告张瑞峰。
被告石家庄联通货运有限公司。
法定代表人赵振岐，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人李全勇，该公司经理。
委托代理人班元飞，河北时音律师事务所律师。
本院在审理原告张瑞峰与被告石家庄联通货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未到庭参加诉讼，故应按原告张瑞峰自动撤回起诉处理。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。因原告未到庭参加诉讼，故应按原告张瑞峰自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告张瑞峰自动撤回起诉处理。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 贾竹林
二〇一六年六月十七日
书记员 祁亚慧
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桓民初字第00695号
原告于维珍，女，1951年2月10日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民。
委托代理人姜永坤，系北甸子法律服务所法律工作者。
被告李秀才，男，1963年2月16日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民。
本院在审理于维珍与李秀才健康权纠纷一案中，原告于维珍于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于维珍的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于维珍撤回起诉。
案件受理费减半收取为二十五元（原告于维珍预交），由原告于维珍负担。
审判员 白远利
二〇一四年七月二十一日
书记员 柳 霖
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）召民初字第857号
原告陈某某，男，汉族，1987年9月15日出生。
被告宋某某，女，汉族，1990年12月17日出生。
原告陈某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张俭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼。被告宋某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告经媒人介绍认识并相恋，2012年8月28日登记结婚，双方婚前了解甚少，加之性格存在较大差异，婚后常因生活琐事吵闹。被告好吃懒做，家务事很少打理，被告做任何事情从来都是站在自己角度考虑，从未考虑过原告的感受，双方婚后矛盾不断。2014年5月6日，被告将电视、空调等物品拉走，双方一直处于分居状态，感情已完全破裂。原告具状起诉，请求依法判令原、被告离婚。
被告宋某某未到庭答辩，但庭前提供答辩状一份，答辩意见如下：被告坚决不同意离婚，原告诉状所称不属实。一、双方有感情基础，婚后感情也好。二、原告诉称被告好吃懒做，家务事很少打理，完全不属实。三、原告诉称被告做任何事情都是站在自己角度考虑，从未考虑原告的感受，完全不属实。四、原告诉称被告把电视、空调等物品拉回，完全不属实。在分居这段时间，被告自己也做了深刻的反思：由于年轻气盛，做事比较容易冲动，在迈入婚姻门槛后，有时候不能宽容理解他人，发生误解碰撞时又和丈夫、婆婆缺乏有效的沟通。被告和原告之间又没有多大的矛盾，纯粹是因为结婚时间短，缺乏磨合造成的小摩擦，所以被告不愿结束自己的婚姻。综上，原告诉请没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告陈某某与被告宋某某于2012年3月份经人介绍认识，2012年8月28日登记结婚。庭审中，原告提供结婚证及《字据》各一份，《字据》内容为：“液晶电视、饮水机、美的空调、被子四双、衣服、鞋子。2014年5月6号拉走，宋某某。以上东西我已拉走，绝不反悔，宋某某，2014年5月6日”，用于证明原、被告闹矛盾，原告想调解和好，让被告考虑一下，被告非要把东西拉走。后原告以夫妻感情已破裂为由诉至我院，要求判如所请。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。原告陈某某未提供证据证明原、被告夫妻感情已经彻底破裂，且被告宋某某不同意离婚，双方还有和好可能，应判决不准离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告宋某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 张俭
二〇一四年八月十二日
书记员 王静
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）曲中刑终字第62号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨某某，女，汉族，1982年7月28日生，罗平县人。
被上诉人（原审被告人）王某甲，男，汉族，1962年12月27日生，罗平县人，农民。
被上诉人（原审被告人）王某乙，男，汉族，1964年9月25日生，罗平县人，农民。
被上诉人（原审被告人）赵某某，男，汉族，1972年12月23日生，罗平县人。
云南省罗平县人民法院审理杨某某控诉被告人王某甲、王某乙、赵某某犯故意伤害罪并附带民事诉讼一案于二0一三年十二月六日作出（2013）罗刑初字第247号刑事附带民事判决。杨某某不服一审判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年3月31日，王某甲因下腊戈村硬化村中道路的占地问题，被自诉人杨某某的文夫金某某打了左眼一拳。4月1日中午12时许，被告人王某甲邀约其弟王某乙、王某丙等人来到位于马街镇环镇路金某某、杨某某夫妻二人开的摩托车销售店，王某甲、王某丙与金某某发生厮打。杨某某见状跑过去，被王某乙、赵某某拉住。后来在旁边群众的劝阻下，打架被制止。当天晚上，杨某某到罗平县人民医院住院治疗，该院诊断为：G5P2孕1月余先兆流产。杨某某住院至4月9日出院，出院诊断为：难免流产。杨某某住院共支付医疗费2269．98元。经罗平和谐司法鉴定所2013年4月19日鉴定，杨某某难免流产达轻伤，支付鉴定费50O元。罗平至马街客运票价为15元。
原审法院根据上述事实和查证的相关证据，认为被告人王某甲、王某乙、赵某某等人到自诉人杨某某家摩托车销售店，王某甲、王某丙与金某某发生厮打。自诉人杨某某在与对方拉扯后导致流产，构成轻伤。自诉人杨某某指控被告人王某甲等人故意伤害其身体致其轻伤、构成故意伤害罪证据不足，指控的犯罪不能成立。但被告人王某甲邀约他人到自诉人家店内打架，被告人王某乙、赵某某在拉扯自诉人杨某某过程中导致杨某某流产，三被告人应当承担民事法律责任。结合本案情况，自诉人杨某某应获得的赔偿本院依法认定为：医疗费2269．98元、误工费3377．2元、护理费1422．24元、营养费2000．00元、住院伙食补助费450．00元、鉴定费500．0O元、交通费12O．00元，合计10140．04元。自诉人及其代理人要求被告人承担赔偿责任的意见本院部分采纳；被告人王某乙，王某甲、赵某某关于其无罪的辩护意见本院予以采纳，其不承担民事责任的辩解原审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款，第二百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决：一、被告人王某甲无罪；二、被告人王某乙无罪；三、被告人赵某某无罪；四、由被告人王某甲、王某乙、赵某某共同赔偿自诉人杨某某经济损失人民币10140．04元。
宣判后，自诉人杨某某不服一审判决提出上诉，以原审未认定被告人王某乙，王某甲、赵某某对其实施殴打属事实错误为由，要求判处被告人王某乙，王某甲、赵某某两年有期徒刑并承担其全部经济损失。
经审理查明，原判认定被告人王某甲、王某乙、赵某某等人到自诉人杨某某家摩托车销售店，王某甲、王某丙与金某某发生厮打，自诉人杨某某在与对方拉扯后导致流产，构成轻伤的事实清楚。上述事实有经原审庭审质证、认证的询问笔录、伤情鉴定书、病情诊断证明书、医疗费收据等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲、王某乙、赵某某等人到自诉人杨某某家摩托车销售店，王某甲、王某丙与金某某发生厮打，自诉人杨某某在与对方拉扯后导致流产，构成轻伤的事实清楚。自诉人杨某某指控被告人王某甲、王某乙、赵某某等人主观上具有故意伤害的证据不足。原审被告人王某甲、王某乙、赵某某的拉扯行为与上诉人杨某某的流产存在一定因果联系，依法应承担民事责任。因此，上诉人杨某某提出原审被告人王某甲、王某乙、赵某某的行为构成故意伤害罪的上诉理由不成立。原审判决认定事实清楚，对其定罪准确，量刑情节考虑充分，量刑适当。原审判决对民事判赔适当，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐 志
审 判 员 崔新富
代理审判员 贾 宾
二〇一四年四月十六日
书 记 员 张建林
-1-
**申请执行人徐谦与被执行人刘玉碧追偿权纠纷一案**
民 事 裁 定 书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
民事裁定书
（2015）达执字第179号
申请执行人徐谦，男，1939年1月25日出生，汉族，退休人员。
被执行人刘玉碧，女，1964年7月28日出生，汉族，个体。
本院根据已发生法律效力的（2015）达民初字第76号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人刘玉碧有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人刘玉碧的存款予以冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 田小青
二〇一五年四月二十四日
书记员 赵晓琴
附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况�人民法院有权根据不同的情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
申请执行人徐谦与被执行人刘玉碧追偿权纠纷一案民 事 裁 定 书达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2015）达执字第179号申请执行人徐谦，男，1939年1月25日出生，汉族，退休人员。被执行人刘玉碧，女，1964年7月28日出生，汉族，个体。本院根据已发生法律效力的（2015）达民初字第76号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人刘玉碧有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人刘玉碧的存款予以冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  田小青二〇一五年四月二十四日书记员  赵晓琴附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况�人民法院有权根据不同的情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省绵阳市游仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）游刑初字第89号
公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。
被告人曲木哈西（自报名），女，生于1976年11月8日，彝族，文盲，四川省越西县人，农民。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年8月27日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
辩护人田银行，四川卓安律师事务所律师。
辩护人杨红森，四川卓安律师事务所律师。
绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人曲木哈西犯贩卖毒品罪，于2015年4月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员赵东升出庭支持公诉，被告人曲木哈西及其辩护人田银行、杨红森到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市游仙区人民检察院指控：2014年8月26日下午，被告人曲木哈西与毒品购买人张某某在电话中以420元／克谈好毒品交易价格及交易地点后，同携带毒品的犯罪嫌疑人冷某某（在逃）按约定来到绵阳市游仙区温馨小区外河堤处，被告人曲木哈西在收取了张某某毒品交易款5000余元后，冷某某将毒品交易给了张某某。几人交易结束离开现场时被侦查人员抓获，侦查人员当场查获用塑料袋包装的白色块状物一包。经计量称重，该白色块状物重12.0953克。经司法鉴定，该白色块状物中含海洛因成分。公诉机关认为，被告人曲木哈西明知是毒品仍向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。特提起公诉，要求依法判处。
被告人曲木哈西对指控事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人曲木哈西在本案中系从犯的地位，依法应当从轻或减轻处罚；2.本案中存在特情介入的情况，依法应当从轻处罚；3.毒品系在控制下交付，最终没有流入市场，没有造成现实的客观危害后果，依法可以从轻或减轻处罚；4.曲木哈西本身系吸毒人员，存在以贩养吸的情况，依法可以从轻处罚；5.被告人系初犯，无任何前科；6.被告人认罪态度好，依法可以酌定从轻处罚；7.被告人家庭情况特殊，母亲年迈患病，且属少数名族，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年8月26日下午，被告人曲木哈西与毒品购买人张某在电话中以420元／克谈好毒品交易价格及交易地点后，同携带毒品的犯罪嫌疑人冷某某（在逃）按约定来到绵阳市游仙区温馨小区外河堤处，被告人曲木哈西在收取了张某毒品交易款5020元后，冷某某将毒品交易给了张某。三人交易结束离开现场时被侦查人员抓获，侦查人员当场查获用塑料袋包装的白色块状物一包。经计量称重，该白色块状物重12.0953克。经司法鉴定，该白色块状物中检出海洛因。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据佐证：（一）书证：1.有受理案件登记表，立案决定书，被告人的归案情况说明；2.有被告人曲木哈西的身份识别笔录，身份信息说明在卷证实曲木哈西为其自报名；3.有通话清单在卷，印证曲木哈西案发当日的通话情况；（二）证人证言：1.证人张召证言，证实了其与曲木哈西电话约定毒品交易的价格和地点后于当日交易的情况；2.证人王某某、张某某、刘某某证言，均证实其在曲木哈西处购买过海洛因；（三）被告人供述：被告人曲木哈西对其与冷某某贩卖毒品的事实做过有罪供述且在庭审中亦当庭认罪；（四）鉴定意见：有毒品称量报告、毒品测试报告书及毒品鉴定文书在卷相互佐证；（五）检查、辨认笔录：1.有现场检测报告书，证实被告人曲木哈西尿检呈阳性；2.有证人张某甲、张某乙、刘某某对曲木哈西的辨认笔录在卷；（五）视听资料：有曲木哈西的审讯及被抓获的视听光盘及通话录音在卷。以上证据经当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人曲木哈西明知是毒品仍向他人贩卖，的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成了贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人曲木哈西在庭审中当庭认罪，可酌定从轻处罚。其辩护人所提被告人曲木哈西应属从犯的辩护意见与审理查明的事实不符，本案中曲木哈西与冷者拉且作案时分工明确，互相配合，作用相当。故对此辩护意见不予采纳；其余辩护意见成立，予以支持。综上，为维护国家对毒品的管理制度，打击刑事犯罪，根据本案的事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曲木哈西犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2021年8月26日止，所处罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 马小丽
人民陪审员 刘兴富
人民陪审员 金小平
二〇一五年五月六日
书 记 员 梁 梅
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省木兰县人民法院
判 决 书
（2014）木民初字第526号
民事判决书
原告木兰县农村信用合作联社，地址木兰县木兰镇。
法定代表人张宏伟，职务理事长。
委托代理人王笑雨
被告胡艳波
被告李青龙
原告木兰县农村信用合作联社与被告胡艳波、李青龙金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理，受理后依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王笑雨到庭参加诉讼，被告胡艳波�李青龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告木兰县农村信用合作联社诉称，被告胡艳波、李青龙于2012年12月17日在原告下属新民信用社每人借款50000元，于2013年11月20日到期，二被告互相承担连带保证责任。贷款到期后，经原告多次催要二被告至今没有偿还。现起诉要求1、被告胡艳波偿还借款本金50000元及2014年3月31日以前利息8344元；被告李青龙偿还借款本金50000元及2014年3月31日以前利息8344元；2、2014年4月1日之后的利息按月利率14.4‰计算至给付之日时止。
原告为证实其主张的事实在本院开庭审理时出示了农户互保借款合同、借款凭证，预证明被告胡艳波、李青龙借款数额、利率、还款期限、逾期罚息。
被告胡艳波、李青龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩。
庭审中，由于被告未到庭，无法对原告提出的证据进行当�质证。经合议庭评议认定原告提出的证据系有效证据。
综合本案证据及原告的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
被告胡艳波、李青龙于2012年12月17日与原告木兰县农村信用合作联社签订了农户互保借款合同，被告胡艳波向原告借款50000元，被告李青龙向原告借款50000元，共计100000元。合同约定借款期限为2012年12月17日至2013年11月20日，月利率9.6‰，逾期加收原贷款利率50%逾期利息。二被告均为借款人、互为保证人，对形成的债务互相承担连带保证责任。到期后，经催要二被告至今没有偿还。现起诉要求1、被告胡艳波偿还借款本金50000元及2014年3月31日以前利息8344元；被告李青龙偿还借款本金50000元及2014年3月31日以前利息8344元；2、2014年4月1日之后的利息按月利率14.4‰计算至给付之日时止。
本院认为，债务应当清偿。本案被告胡艳波、李青龙与原告木兰县农村信用合作联社之间的债权债务关系成立。二被告应当按约定偿还原告借款本金，给付原告借款利息。原被告签订的农户互保合同约定，二被告互为保证人，为此二被告应当对此债务互相承担连带保证责任。原告请求的借款利息符合原、被告所签订的农户互保借款合同及借款凭证的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告胡艳波偿还原告木兰县农村信用合作联社借款本金50000元。给付利息8344元，（2014年3月31日以前利息）本息合计58344元。此款于本判决生效之日起十日内履行。2014年4月1日之后的利息按月利率14.4‰计算至给付之日时止。
二、被告李青龙偿还原告木兰县农村信用�作联社借款本金50000元。给付利息8344元，（2014年3月31日以前利息）本息合计58344元。此款于本判决生效之日起十日内履行。2014年4月1日之后的利息按月利率14.4‰计算至给付之日时止。
三、被告胡艳波、李青龙互相承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2634元，诉讼保全费77元，由被告胡艳波、李青龙负担，于本院判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 周明智
审判员 韩 文
审判员 张宝林
二〇一四年五月二十七日
书记员 孙 虹
孔南宁
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0122执849号
移交部门：刑一庭。
被执行人郑宇，男，1993年11月9日出生，汉族，户籍地福建省连江县。
本院在执行被执行人郑宇开设赌场罪一案中,本院依据已经发生法律效力的福建省连江县人民法院于2017年4月11日作出（2017）闽0122刑初87号刑事判决书，于2017年5月8日立案执行，执行标的为罚金人民币15000元等。本院依法于2017年5月10日向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法将被执行人郑宇纳入失信人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他银行存款、不动产、车辆、有价证劵等财产线索，因此本案本次执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 何 晖
审判员 ：何光武
审判员 ：林善达
二〇一七年八月二十日
书记员 ：李泽群
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0122执849号移交部门：刑一庭。被执行人郑宇，男，1993年11月9日出生，汉族，户籍地福建省连江县。本院在执行被执行人郑宇开设赌场罪一案中,本院依据已经发生法律效力的福建省连江县人民法院于2017年4月11日作出（2017）闽0122刑初87号刑事判决书，于2017年5月8日立案执行，执行标的为罚金人民币15000元等。本院依法于2017年5月10日向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法将被执行人郑宇纳入失信人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他银行存款、不动产、车辆、有价证劵等财产线索，因此本案本次执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 何 晖审判员 ：何光武审判员 ：林善达二〇一七年八月二十日书记员 ：李泽群
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民二初字第00021号
原告：萧县凤麟机配有限公司，住所地：萧县。
法定代表人：周雪玲，职务，总经理。
被告：萧县萧鑫房地产开发有限公司，住所地：萧县。
法定代表人：刘云，职务，总经理。
被告：萧县隆锦房地产开发有限公司，住所地：萧县。
法定代表人：刘贵飞，职务，总经理。
被告：萧县淮海综合医院，住所地：萧县。
法定代表人：刘云，职务，院长。
原告萧县凤麟机配有限公司因与被告萧县萧鑫房地产开发有限公司、萧县隆锦房地产开发有限公司、萧县淮海综合医院房屋拆迁补偿合同纠纷一案，于2015年5月29日向本院提出财�保全申请，申请查封被告萧县萧鑫房地产开发有限公司享有的位于萧县龙城镇萧杨路口东侧权证号为萧国有（2012）第79号（面积5478.43平方米）、萧国有（2014）第100号（面积2378平方米）土地两宗的土地使用权。原告萧县凤麟机配有限公司向本院提供登记在陈淑婷名下权证号为房地权萧龙城字第144559号、登记在纵封印名下权证号为房地权萧龙城字第02745号、登记在费清华名下权证号为房地权萧龙城字第02746号的房产进行担保。
本院经审查认为：原告萧县凤麟机配有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封被告萧县萧鑫房地产开发有限公司享有的位于萧县龙城镇萧杨路口东侧权证号为萧国有（2012）第79号（面积5478.43平方米）、萧国有（2014）第100号（面积2378平方米）土地两宗的土地�用权。查封期间允许其正常使用，但不得转让、过户、抵押、毁损等。查封期限三年。
二、查封原告萧县凤麟机配有限公司提供但保的登记在陈淑婷名下权证号为房地权萧龙城字第144559号、登记在纵封印名下权证号为房地权萧龙城字第02745号、登记在费清华名下权证号为房地权萧龙城字第02746号的房产使用权。查封期间允许其正常使用，但不得转让、过户、抵押、毁损等。查封期限三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 单开峰
二〇一五年五月二十九日
书记员 刘 芬
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第08688号
原告陈某某，男，1970年10月21日生，汉族，住重庆市永川区，公民身份号码XXX。
被告徐某某，男，1971年10月10日生，汉族，住重庆市永川区，公民身份号码XXX。
被告胡某某，女，1979年6月19日生，汉族，住重庆市永川区，公民身份号码XXX。
原告陈某某与被告徐某某、胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员汪莉担任审判长，与人民陪审员刘远珍、刘科学组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告徐某某、胡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，其与被告系亲戚关系，双方素有小额借款往来。2012年7月1日，其又通过银行转帐借给被告200000元用于工程资金周转，截止2013年12月7日仍有190900元欠款未归还，被告就该未归还借款重新与其签订《抵押借款协议书》并出具收条一张，约定于3个月内归还全部借款。但被告至今未按约定归还剩余借款，故起诉要求由被告徐某某、胡某某偿还借款本金190900元及利息（以190900元为本金，按照中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款基准利率的四倍从2014年3月7日起计算至付清之日止）。
被告徐某某、胡某某未提交答辩意见。
经审理查明，原告陈某某与被告徐某某系表兄弟关系，被告徐某某与胡某某系夫妻关系。2012年7月1日，原告陈某某通过其中国农业银行股份有限公司账户（账号6228XXX）向被告徐某某的哥哥徐先某中国农业银行股份有限公司账户（账号6228XXX）转帐的方式，借给被告徐某某200000元用于工程资金周转。借款后，被告徐某某陆续向原告陈某某归还了部分借款。
2013年12月7日，原告陈某某与被告徐某某就剩余未偿还借款签订了《抵押借款协议书》，约定：“一、借款人及连带责任担保人的声明承诺：……我和我的家人（包括但不限于共同生活的配偶、子女、父母）承诺为借款人承担连带责任担保……；二、借款金额：乙方（徐某某）自愿向甲方（陈某某）借人民币壹拾玖万零玖佰元整（小写：190900元）作正当经商周转金；三、借款期限及还款方式：借款期限为三个月，从签字之日起约定期内不计利息，还款方式以每月还款票据降约定款，还款时间为2014年3月6日；四、抵押物声明方式：乙方自愿用本人的全部资产作为借款抵押，如在本人无法按期还款时，用以下资产充抵所欠借款、利息、违约金等全部费用……同时自愿主动配合进行已充抵物的产权变更。抵押物：房产。乙方权利人徐某某自愿交来永川区XX产权证登记号：FXXX号的房产证为证，此房产作为借款抵押。”同时，被告徐某某出具收条一张，载明：“今收到陈某某借给我的人民币现金大写：壹拾玖万零玖佰元整（小写：190900元）。”协议书签订后，被告徐某某一直未向原告陈某某偿还借款。
上述事实，有原告的陈述、中国农业银行重庆市分行卡卡转账回单、中国农业银行重庆市分行回复明细表、《抵押借款协议书》、收条、结婚登记证书、房产证、证人徐先海、陈其贤、谢代珍的证言等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告陈某某与被告徐某某之间形成了民间借贷法律关系，被告徐某某应按照约定履行还款义务，故对原告陈某某要求被告徐某某偿还借款本金190900元并支付逾期还款期间利息的诉讼请求予以支持。关于逾期还款期间的利息计算标准，原告主张按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的4倍计算，因现有证据不足以证明双方对借期内的利率或逾期利率作了约定，故原告的主张高于《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条规定的年利率6%的标准，本院按照年利率6%的标准对原告主张的逾期还款期间利息予以支持。被告胡某某与徐某某系夫妻关系，应共同承担上述对原告陈某某所负债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告徐某某、胡某某于本判决生效后五日内偿还原告陈某某借款本金190900元并支付资金占用期间利息（以190900元为基数，按照年利率6%的标准，从2014年3月7日起计算至付清之日止）；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费300元，合计4600元，由被告徐某某、胡某某共同负担（此款原告已预交，由被告在支付前述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 汪 莉
人民陪审员 刘远珍
人民陪审员 刘科学
二〇一六年四月五日
书 记 员 唐 诗
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2015）永法民初字第08688号原告陈某某，男，1970年10月21日生，汉族，住重庆市永川区，公民身份号码XXX。被告徐某某，男，1971年10月10日生，汉族，住重庆市永川区，公民身份号码XXX。被告胡某某，女，1979年6月19日生，汉族，住重庆市永川区，公民身份号码XXX。原告陈某某与被告徐某某、胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员汪莉担任审判长，与人民陪审员刘远珍、刘科学组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告徐某某、胡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，其与被告系亲戚关系，双方素有小额借款往来。2012年7月1日，其又通过银行转帐借给被告200000元用于工程资金周转，截止2013年12月7日仍有190900元欠款未归还，被告就该未归还借款重新与其签订《抵押借款协议书》并出具收条一张，约定于3个月内归还全部借款。但被告至今未按约定归还剩余借款，故起诉要求由被告徐某某、胡某某偿还借款本金190900元及利息（以190900元为本金，按照中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款基准利率的四倍从2014年3月7日起计算至付清之日止）。被告徐某某、胡某某未提交答辩意见。经审理查明，原告陈某某与被告徐某某系表兄弟关系，被告徐某某与胡某某系夫妻关系。2012年7月1日，原告陈某某通过其中国农业银行股份有限公司账户（账号6228XXX）向被告徐某某的哥哥徐先某中国农业银行股份有限公司账户（账号6228XXX）转帐的方式，借给被告徐某某200000元用于工程资金周转。借款后，被告徐某某陆续向原告陈某某归还了部分借款。2013年12月7日，原告陈某某与被告徐某某就剩余未偿还借款签订了《抵押借款协议书》，约定：“一、借款人及连带责任担保人的声明承诺：……我和我的家人（包括但不限于共同生活的配偶、子女、父母）承诺为借款人承担连带责任担保……；二、借款金额：乙方（徐某某）自愿向甲方（陈某某）借人民币壹拾玖万零玖佰元整（小写：190900元）作正当经商周转金；三、借款期限及还款方式：借款期限为三个月，从签字之日起约定期内不计利息，还款方式以每月还款票据降约定款，还款时间为2014年3月6日；四、抵押物声明方式：乙方自愿用本人的全部资产作为借款抵押，如在本人无法按期还款时，用以下资产充抵所欠借款、利息、违约金等全部费用……同时自愿主动配合进行已充抵物的产权变更。抵押物：房产。乙方权利人徐某某自愿交来永川区XX产权证登记号：FXXX号的房产证为证，此房产作为借款抵押。”同时，被告徐某某出具收条一张，载明：“今收到陈某某借给我的人民币现金大写：壹拾玖万零玖佰元整（小写：190900元）。”协议书签订后，被告徐某某一直未向原告陈某某偿还借款。上述事实，有原告的陈述、中国农业银行重庆市分行卡卡转账回单、中国农业银行重庆市分行回复明细表、《抵押借款协议书》、收条、结婚登记证书、房产证、证人徐先海、陈其贤、谢代珍的证言等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告陈某某与被告徐某某之间形成了民间借贷法律关系，被告徐某某应按照约定履行还款义务，故对原告陈某某要求被告徐某某偿还借款本金190900元并支付逾期还款期间利息的诉讼请求予以支持。关于逾期还款期间的利息计算标准，原告主张按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的4倍计算，因现有证据不足以证明双方对借期内的利率或逾期利率作了约定，故原告的主张高于《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条规定的年利率6%的标准，本院按照年利率6%的标准对原告主张的逾期还款期间利息予以支持。被告胡某某与徐某某系夫妻关系，应共同承担上述对原告陈某某所负债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐某某、胡某某于本判决生效后五日内偿还原告陈某某借款本金190900元并支付资金占用期间利息（以190900元为基数，按照年利率6%的标准，从2014年3月7日起计算至付清之日止）；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费300元，合计4600元，由被告徐某某、胡某某共同负担（此款原告已预交，由被告在支付前述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  汪 莉人民陪审员  刘远珍人民陪审员  刘科学二〇一六年四月五日书 记 员  唐 诗