青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0282民初4919号
原告：肖太娥，女，1959年9月3日出生，汉族，户籍所在地：山东省沂水县，现住青岛市城阳区，李某之妻。
原告：李全艳，女，1981年7月20日出生，汉族，户籍所在地：山东省沂水县，现住青岛市即墨区，李某之女。
原告：李泉华，男，1985年1月22日出生，汉族，户籍所在地：山东省沂水县，现住青岛市城阳区，李某之子。
上述三原告委托诉讼代理人：于胜基，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。
被告：莱阳新景程物流有限公司，住所地：莱阳市沐浴店镇大明村，统一社会信用代码：91370682059049781H。
法定代表人：边富谱，经理。
委托诉讼代理人：王秋衡，该公司职工。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：江苏省镇江市长江路35号6楼601-606室，统一社会信用代码：91321100588439750U。
负责人：凌漠德，总经理。
委托诉讼代理人：汪亮，该公司职工。
原告肖太娥、李全艳、李泉华与被告莱阳新景程物流有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人于胜基与被告莱阳新景程物流有限公司委托诉讼代理人王秋衡、被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司委托诉讼代理人汪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2018年3月15日14时20分许，被告莱阳新景程物流有限公司雇佣的司机王学高驾驶鲁Ｙ×××××号牵引车/鲁Ｙ×××××号挂车沿烟青路由南向北行驶至湘江二路路口向右转弯时，正遇李某驾驶两轮电动车由南向北行驶至此路口，两车相撞，致车损、李某当场死亡的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，王学高事故全部责任。被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司系王学高肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿死亡赔偿金943520元（47176元×20年）�丧葬费29573.50元（58917元÷12×6）、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费7263.70元（58917元÷365天×3人×15天）、精神损害抚慰金100000元、住宿费3000元、交通费5000元，共计1088357.20元。
被告莱阳新景程物流有限公司辩称，我公司系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，同时已付赔偿款20000元，请求依法处理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、精神损害抚慰金不应我公司承担。
经审理查明，2018年3月15日14时20分许，王学高驾驶鲁Ｙ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｙ×××�×挂号重型平板半挂车沿烟青路由南向北行驶至湘江二路路口向右转弯时，正遇李某驾驶二轮电动车沿烟青路由南向北直行至此路口，两车相撞，造成车辆损坏及李某当场死亡的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，王学高驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项之规定，系事故完全过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，王学高负事故全部责任，李某无事故责任。
事故发生后，被告莱阳新景程物流有限公司已付赔偿款20000元。
死者李某，男，1958年1月4日出生，于2007年10月至2018年3月15日在青�市城阳区西旺疃社区4号楼1单元402户购房居住。三原告对其交通费、住宿费之主张，未向法庭提供证据。被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司对三原告主张的受害人近亲属处理丧葬事宜误工费标准认为过高，认可每天129元。
另查明，鲁Ｙ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｙ×××××挂号重型平板半挂车车主为被告莱阳新景程物流有限公司，发生该事故期间在被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、死亡医学证明、遗体火化证明、尸体检验报告、注销户口证明、沂水县沙沟镇肖家杨庄村民委员会证明、户口簿复印件、青岛市城阳区城阳街道西旺疃社区居民委员会证明、购房收据复印件、水费、物业费收据、身份证复印件等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由王学高负事故全部责任，李某无事故责任，本院予以确认。三原告所诉死亡赔偿金943520元（47176元×20年）及被告莱阳新景程物流有限公司已付赔偿款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的丧葬费过高，本院核定为29458.50元（58917元÷12×6）；所诉的受害人近亲属处理丧葬事宜误工费过高，本院核定为2709元（129元×3人×7天）；所诉的精神损害抚慰金过高，本院核定为50000元；所诉的住宿费无证据证实，不予支持；所诉的交通费过高，因三原告未提交证据，本院酌定为700元。综上，本院确认三原告的死亡赔偿金、丧葬费、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费、�通费、精神损害抚慰金共计1026387.50元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金50000元），超出限额的916387.50元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司在商业三者险范围内赔偿。被告莱阳新景程物流有限公司不再承担赔偿责任。对被告莱阳新景程物流有限公司已付三原告赔偿款20000元，由三原告返回被告莱阳新景程物流有限公司。被告莱阳新景程物流有限公司辩称，与事实相符，予以采纳。被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司不应承担诉讼费、精神损害抚慰金之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理�身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔偿三原告各种经济损失1026387.50元（交强险110000元+商业三者险916387.50元），于判决生效后十日内付清（其中付给三原告1006387.50元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司直接汇入原告李泉华在农业银行城阳支行的62×××77账户；付给被告莱阳新景程物流有限公司20000元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司直接汇入被告莱阳新景程物流有限公司在中国农业银行莱阳市支行的15×××03账户）。
二、�回三原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14595元，减半收取7297.50元，由三原告负担415.50元，被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担6882元（该款由被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司直接汇入原告李泉华在农业银行城阳支行的62×××77账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 赵建设
二〇一八年六月二十八日
书记员 马晓丽
附：
相关法律规定
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交�事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者�承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内
予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。