湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑终570号
原公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某。2016年11月20日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获，同年11月22日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
辩护人万景峰，湖北高照律师事务所律师。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院指控原审被告人李某犯故意伤害罪一案，于2017年4月5日作出（2017）鄂0191刑初224号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年9月17日中午，被告人李某为解决多年前务工时与被害人黄某1产生的债务纠纷，邀约“流氓”（姓名不详，现在逃）等人，到黄某1务工的武汉东湖新技术开发区豹澥镇新七建筑工地宿舍找黄某1索要债务。见面后，被告人李某与黄某1发生争执，被告人李某伙同“流氓”对黄某1拳打脚踢，被告人李某还持木方击打黄某1的头部等部位，致其受伤倒地昏迷。尔后，被告人李某等人逃离现场。事后，被害人黄某1被工友送往医院救治。经鉴定，被害人黄某1因外伤致其左某硬膜外血肿，左颞骨骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，开放性颅内损伤，颅底骨折，急性重型颅脑损伤，左侧上颌骨额突骨，鼻骨骨折（双侧），其损伤程度为轻伤一级。
2016年9月17日，被害人黄某1所在工地的工友打电话报警。2016年11月7日，公安机关将被告人李某列为网上逃犯追抓。2016年11月20日上午，公安机关在汉口火车站进站口处将被告人李某抓获归案。
一审审理期间，经调解，被害人黄某1自愿与被告人李某达成赔偿调解协议，即由被告人李某的妻子廖某为赔偿了被害人黄某1的各项经济损失计人民币1.8万元。被害人黄某1对被告人李某的行为表示谅解。
原审认定上述事实的证据有：
1、公安机关出具的抓获、破案经过、受案登记表、立案决定书及情况说明等，证明：2016年9月17日12时56分，武汉东湖新技术开发区公安分局豹澥派出所接被害人黄某1的报警，称其于2016年9月17日中午在豹澥新七建筑工地上被李某打伤。2016年11月7日公安机关将被告人李某列为网上在逃人员追抓。2016年11月20日10时20分许，武汉铁路公安处汉口火车站派出所民警根据“一体化”情报信息，在汉口火车站进站口处将上网追逃的被告人李某抓获归案。
2、被害人黄某1的陈述，证实：2016年9月17日中午，我正在豹澥新七建筑工地宿舍区休息，一个姓李的人带着四个人到宿舍来找我。姓李的说我欠他两千块钱，我说我不欠他的钱，他的钱我给了吴某（音）。他说他不管，那就打你。姓李的就在我宿舍里拿起一个茶叶铁盒子朝我头上打了一下。我问他为什么打我，他说我欠他钱。我说你拿条子来看，他说没有条子。我说你的钱我给了吴某，你找吴某要。接着他又用装茶叶的铁盒子朝我头部打。这时夏老板过来了，要他们别打我，拿条子过来就给钱。但他们并不理会夏老板，姓李的要我出去，我不肯，跟姓李的一起过来的一个人朝我肚子踢两脚，要拉我出去，但我没有出去。然后姓李的在宿舍外面拿了一个木方朝我头部打了一下，我就昏迷倒地，之后的事情我就不知道了。
姓李的十年前和我一起做过事，之后我们一直没有见过面，我不知道他叫什么名字，只知道他姓李，豹澥人。我并不欠李某的钱，十年前吴某带他过来给我做事，在我手下打工八天的工钱有两千元钱，后来我将他的工钱一并给了吴某，要吴某转交给李某。吴某是武汉人，但有十年没有联系了。姓李的带了四个人过来，其中只有一个人踢了我肚子二脚但没有受伤，其余的人没有打我。
3、证人证言：
（1）证人夏某（系被害人黄某1所在工地人员）的证言，证实：2016年9月17日中午12点半左右的时候，来了5名男子到我们新七工地的宿舍，找我们工地的一名工人黄某1，说黄某1差他的钱，黄某1说不差他们的钱。那五名男子中的一个就对着黄某1打起来。我看到后就过去扯，将其中的一个拦着了，结果那五个人中的另外一个又开始打黄某1，他们两个人将黄某1打倒在地。我看到黄某1已经昏了，鼻子、耳朵上面都有血流出来，看到这个情况我赶紧报了警。那五个人看到我们报警就离开了，我们将黄某1送到了医院。他们打人的人我就认识其中一个人，但不知道他叫什么名字，外号叫“噶谷”。他当时是拿木方打的人。其他的人我不认识，好像都是豹澥当地的人。
（2）证人周某（系被害人黄某1的工友）的证言，证实：2016年9月11日中午12点半钟左右，我们工地上的人吃完饭正在生活区里休息。这时，工地上一个女的过来说黄某1被人打了。我赶过去，看到黄某1宿舍里站了很多人，其中“噶谷”带着四个人在那里和黄某1发生争吵。“噶谷”说黄某1差他的钱，黄某1说不差，之后“噶谷”推黄某1，跟着黄某1一起的有一个穿黑色短袖的人朝黄某1踢了一脚。黄某1往外面走，刚出宿舍门，“噶谷”拿着一根木方过来朝黄某1打，将黄某1打倒在地。那个穿黑色短袖的人看到黄某1倒地了，还冲上去朝黄某1的头部踢了几脚，之后他们两个人朝黄某1拳打脚踢，他们打了分把钟就骑着摩托车离开了。这个时候，我看到黄某1倒在地上，耳朵、嘴巴里面都有血流出来。我们夏总让我们赶紧将黄某1送到医院去，在去医院的路上我们夏总报了警。
4、湖北中真司法鉴定所作出的鄂中司鉴2016法鉴字第1580号鉴定意见及相关病历，证明：受东湖开发区公安分局刑侦大队的委托，于2016年9月24日对黄某1的伤情作出鉴定结论。病历摘要：2016年9月17日入院，医生诊断：外伤致头痛，神志嗜睡，左眼睑肿胀，口鼻可见血迹，左侧乳突有压痛，左侧耳漏，为淡红色血性液，粗测左耳听力下降……头颅CT提示：左颞骨骨折并左颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血颅内积气、左侧上颌骨乳突骨折、鼻骨骨折。分析说明：被鉴定人黄某1伤后致左颞部硬膜外血肿，左颞骨骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，开放性颅内损伤，颅底骨折，急性重型颅脑损伤，左侧上颌骨乳突骨，鼻骨骨折（双侧）。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.3e）、5.1.4d）、e）及5.2.4o）之规定，其损伤程度为轻伤一级、二级（二处轻伤一级、一处轻伤二级），综合评定为轻伤一级。被鉴定人左眼外伤目前仍为治疗阶段，待治疗终结后可视视力情况另行鉴定。结论：被鉴定人黄某1目前损伤程度为轻伤一级。该鉴定意见已告知了被告人李某及被害人黄某1，均无异议。
5、辨认笔录：
（1）被害人黄某1的辨认笔录，证明：经被害人黄某1对公安机关提供的10张不同男性正面免冠照片辨认后，指认8号照片上的人（即被告人李某）就是2016年9月17日将自己打伤、外号叫“噶谷”的人。
（2）证人夏某的辨认笔录，证明：经证人夏某对公安机关提供的10张不同男性正面免冠照片辨认后，指认7号照片上的人（即被告人李某）就是2016年9月17日中午将黄某1打伤、外号叫“噶谷”的人。
（3）证人周某的辨认笔录，证明：经证人周某对公安机关提供的10张不同男性正面免冠照片辨认后，指认3号照片上的人（即被告人李某）就是2016年9月17日中午将黄某1打伤、外号叫“噶谷”的人。
（4）被告人李某的辨认笔录，证明：被告人李某到案后于2016年11月22日对公安机关提供的10张不同男性正面免冠照片辨认后，指认5号照片上的人（即被害人黄某1）就是2016年9月17日中午在豹澥镇新七工地宿舍被自己打伤的人。
6、被告人李某的指认笔录，证明：被告人李某到案后，于2016年11月22日带领民警对其于2016年9月17日伙同“流氓”在豹澥镇新七工地宿舍将被害人黄某1打伤的地点进行了指认，并有指认照片予以佐证。
7、调解协议书、收条、谅解书及调查笔录，证明：一审审理期间，经调解，被告人李某的亲属代为与被害人黄某1达成赔偿协议，即由被告人李某的妻子廖某代为赔偿了被害人黄某1的经济损失计人民币18000元，被害人黄某1出具谅解书，对被告人李某的行为表示谅解，同意对其判处非监禁刑。
8、被告人李某的身份信息材料，证明被告人李某系成年男性，犯罪时系具有完全刑事责任能力人。
9、被告人李某的供述：2016年9月初的时候，我在豹澥街上碰到一个我以前认识的鄂州庙岭人，他外号叫“流氓”，我不知道他叫什么名字，也没他的电话。我对他说我以前有个包工头叫黄某1的差我的钱，想要他帮忙把钱要回来，要回来的钱我们一人一半，那个人就答应了。因为在9月份的时候我知道了黄某1在豹澥还建小区新七工地上面做事。2016年9月11日中午1点多钟，我在街上又碰到了“流氓”，我就叫他帮我去要账，并且我给了他两百元钱的报酬，也说好了要来的钱一人一半。“流氓”同意了，并且还带了两个人，跟我一起到新七工地上找黄某1。我们一起四个人在新七工地生活区找到了黄某1，他当时在床上坐着。我向黄某1要他差我的钱，黄某1说他不差我的钱，他一直说不差我的钱，我气不过就朝他的脸上打了一巴掌，黄某1准备还手，“流氓”在旁边就开始打黄某1，并将黄某1拖出宿舍放倒在地，我和“流氓”对着黄某1拳打脚踢。我气不过，拿了一个木方朝他的胳膊上面打了两下，但是我用的力度不大，“流氓”拿了一个扎钩要打黄某1，我拦着了没有打上。打了几分钟，黄某1躺在地上没有起来，当时我看到他鼻子流了血，看到这个情况我们就离开了。2004年的时候，当时在石家庄的一个工地上，我在黄某1手下做过事，黄某1当时差我2000元的工钱没有给我。
在庭审中，被告人李某供述此前所做的供述属实，自己因说话口齿不利，有人叫我“噶谷”。还当庭辩解：案发当天自己邀约了“流氓”等人一起到黄某1所在的豹澥还建小区新七工地宿舍，向黄某1索要几年前其欠下的工钱，为此双方发生争执。争执中自己用手朝黄某1的左面部打了七八下。黄某1随后被“流氓”要带出房间时，自己持木方吓唬了黄某1，但没有打到他的人。后黄某1被“流氓”带出房间时被摔倒在地，“流氓”用脚踢了他的头部。我没有用木方打黄某1的头部，也没有用脚踢他，看到黄某1的口鼻流血我们就离开了。
原审认为，被告人李某的行为已构成故意伤害罪。案件审理期间，被告人李某的亲属已代为赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，对被告人李某可酌情从轻处罚。被告人李某当庭虽表示认罪，但对其持械殴打被害人头部致其受轻伤的事实未作如实供述，认罪态度一般。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判处被告人李某有期徒刑一年六个月。
上诉人李某的上诉理由:一审认定其持木方打伤被害人头部的事实不清，证据不足，被害人的伤不是其造成的；原审量刑过重。其辩护人的辩护意见亦支持其上诉理由。
经审理查明，2016年9月17日中午，上诉人李某为解决多年前务工时与被害人黄某1产生的债务纠纷，邀约“流氓”（姓名不详，现在逃）等人，到黄某1务工的本市豹澥镇新七建筑工地宿舍找黄某1索要债务。上诉人李某伙同“流氓”对黄某1拳打脚踢，其还持木方击打黄某1的头部等部位，致其受伤倒地昏迷。经鉴定，被害人黄某1因外伤致其左颞部硬膜外血肿，左颞骨骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，开放性颅内损伤，颅底骨折，急性重型颅脑损伤，左侧上颌骨额突骨，鼻骨骨折（双侧），其损伤程度为轻伤一级。
案件审理期间，被害人黄某1自愿与上诉人李某达成赔偿调解协议，即由李某的妻子廖某代为赔偿了黄某1的各项经济损失计人民币1.8万元。黄某1对李某的行为表示谅解。
认定上述事实的证据，经一审庭审质证、认证，并经二审庭审查证属实，本院予以确认。
关于上诉人李某提出一审认定其持木棍（木方）打被害人头部的事实不清，证据不足的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见，经查，认定上诉人李某持木方殴打被害人头部的事实，不仅有目击证人夏某、周某的证人证言、辨认笔录予以证实，而且还有上诉人李某原曾作过的有罪供述证实。上述一组证据能相互印证，足以证实上诉人李某持木方殴打被害人头部的事实成立。故上诉人李某诉称一审认定其持木棍打被害人头部的事实不清，证据不足的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见不能成立。
本院认为，上诉人李某持械故意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，并根据上诉人李某已赔偿被害人经济损失等情节，已对其作了从轻处罚，量刑在法定刑幅度内并无不当。故上诉人李某诉称原审量刑过重的上诉理由及其辩护人的相同辩护意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐正武
审判员 杨 毅
审判员 郑雄文
二〇一七年六月三十日
书记员 王 静