江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第3196号
原告付士君。
委托代理人袁超，睢宁县法律援助中心律师。
被告邱永。
委托代理人王恒，睢宁县城关法律服务所法律工作者。
原告付士君与被告邱永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于同年11月9日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告付士君及其委托代理人袁超，被告邱永的委托代理人王恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付士君诉称：2014年8月1日20时1分左右，原告驾驶的苏C×××××号二轮摩托车沿邱集镇王术村水泥路由南向北行驶至王术村水泥路董丙辉家门前时，被被告邱永驾驶的无号牌拼装吊车撞伤，致使原告受伤，后被送到睢宁县人民医院住院治疗，花去医药费46775.63元。此事故经睢宁县公安局交巡警大队处理，认为此次事故责任无法认定，且被告驾驶的车辆无保险。为此，特提起诉讼，要求判令被告支付原告医药费46775.63元，后期治疗费用、误工费、护理费、残疾赔偿金等待评残后另行主张，诉讼费由被告承担。
被告邱永辩称：本起事故原被告之间没有接触，原告的伤是其自身原因摔倒造成的，与被告无关，被告不应承担任何责任；原告付士君无证驾驶机动车，对机动车的技术性能无法掌控，是导致事故发生的直接原因。请求依法驳回原告对被告邱永的诉讼请求。
经审理查明：2014年8月1日20时1分许，睢宁县公安局交巡警大队值班民警接到110指令：“在王林王术村刘庄南侧，摩托车与吊车相撞，有人伤。”遂迅速赶往现场，展开现场勘查与调查取证工作。
经睢宁县公安局交巡警大队调查，该事故现场位于睢宁县邱集镇王××村水泥路××丙辉家门前，路段为南北走向，水泥路面，道路全宽3.5米。原告付士君驾驶的摩托车，因事故损坏，无法检测。被告邱永驾驶的无号牌拼装吊车制动不合格，喇叭不响，转向不合格，前部灯光不亮，后部无灯光设置，未投保交强险。睢宁县公安局交巡警大队认为无法查清此次事故成因，遂于2014年9月20日出具睢公交认（2014）第384号道路交通事故证明。
原告付士君在接受公安机关询问时陈述：晚上七八点钟，天似黑未黑，骑车回家，后来我肩膀不知碰到什么东西了，就摔倒了；当时我是正常向前骑车的，没看到对面有什么车过来。被告邱永在接受公安机关询问时陈述：晚上七点多钟，我驾驶吊车回家，到刘庄南边，发现对面有摩托车过来，那摩托车当时开的是远光灯，摩托车车速很快，刚和我会过车，就听到我车后“咔嚓”一声，我就回看，看见那摩托车连人带车倒在路西边了，我就刹车，把车停下，看见那个男的被压在摩托车底下，我把摩托车扶起来，打“120”，救护车将人送医院了；后来我家里人过来，我就骑电动车想去医院看人伤得怎样，后我家属讲交警到现场了，让我回去，我就回现场的；事故发生时天刚黑，还没有完全黑下来；事故发生时，没有开启灯光；两车未有接触，要是摩托车碰到我车，我就有感觉了，要是接触的话，两车应该有痕迹；那摩托车车速很快，我车当时没有开灯，摩托车临近我车时才发现我车，发现我车后向右打把，躲我车的，然后自己摔到了。
原告付士君受伤后即被送到睢宁县人民医院住院治疗，于2014年8月25日好转出院，出院诊断：右侧额颞部颅内板下出血、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、左侧多发性肋骨骨折、左胫骨骨折、左锁骨骨折、多处软组织损伤，计支出医药费46775.63元（包括道路救助基金服务中心垫付的24581.52元）。
在诉讼过程中，原告付士君提供证人付某甲、付某乙的证言，用于证明发生事故时天已经黑了，付士君穿白色衣服，左肩膀上衣服已损坏；派出所人员到现场时，吊车司机不在场，其家属讲回家弄钱了。被告邱永质证认为，两位证人在事故发生时均不在现场，对事故发生过程都没有看到，证人的证言不真实；在事故发生后第一报警人是邱永而不是付某甲，所以付某甲证言虚假；证人付某乙与原告系胞姊妹，证言不能采信；两位证人均证明原告左肩受伤，因原告驾驶车辆是由北向南行驶，从公安机关的现场图原告摩托车向左侧倒地，左肩受伤符合摩托车倒地摔伤情况，按照原因力假设原告和被告车辆接触，原告倒地应该向右侧不是向左侧，所以证明原被告车辆没有接触，原告受伤和被告无关。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故证明、病案材料、医疗费收费收据、证人证言、公安机关的现场勘查笔录、现场图、当事人询问笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。任何单位或者个人不得拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征。根据《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，机动车在夜间没有路灯、照明不良或者遇有雾、雨、沙尘、冰雹等低能见度情况下行驶时，应当开启前照灯、示廓灯和后位灯。被告邱永驾驶的车辆为拼装吊车，为法律所禁止，且车辆的制动性能不合格、前部灯光不亮、后部无灯光设置，根据被告邱永自己在公安机关的陈述以及其他证据证实，发生事故时天已黑，能见度较低，被告邱永驾驶拼装车辆行驶，存在较大安全隐患，原告付士君的损伤是在与被告邱永会车过程中造成的，因此，被告邱永的违法过错行为是发生本起交通事故的原因之一。而原告付士君无证驾驶摩托车，在能见度较低情况下，速度较快，未确实尽到安全注意义务，亦是发生本起交通事故的另一原因。由于本起交通事故责任无法认定，根据相关规定，结合原被告的过错程度，本院认为原被告应各承担50%的赔偿责任。
被告邱永驾驶的车辆属于法律禁止的拼装车辆，而非严格意义上的应当投保交强险的机动车，因此，原告付士君要求被告邱永先行在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据原被告的过错程度，被告邱永应赔偿原告付士君医药费23387.82元（46775.63元×50%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告邱永于本判决生效后十日内赔偿原告付士君医药费23387.82元；
二、驳回原告付士君其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告邱永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一六年一月四日
书记员 程艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。