安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初1034号
原告：卢习，男，1995年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：王文杰，安徽董阔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文杰，安徽董阔律师事务所（实习）律师。
被告：刘贝贝，男，1987年1月30日出生，汉族，农民，住江苏省东海县。
被告：阜阳市四通运输有限公司，住所地安徽省阜阳市。
法定代表人：陈宝池，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人：胡大群，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。
被告：张喜，男，1979年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：崔中前，男，1970年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：郭万新，男，1977年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告卢习与被告刘贝贝、阜阳市四通运输有限公司（以下简称：阜阳四通公司）、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：阜阳保险公司）、张喜、崔中前、郭万新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序。于2017年3月23日公开开庭进行了审理，原告卢习的委托诉讼代理人王文杰、张文杰、被告阜阳保险公司的委托诉讼代理人孙明启、被告张喜、崔中前、郭万新到庭参加诉讼，被告刘贝贝、阜阳四通公司的法定代表人陈宝池经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢习向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿误工费7740元、护理费3784元、营养费2200元、残疾赔偿金21642元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、后续治疗费6000元、鉴定费1600元，合计51966元，上述费用由阜阳保险公司在保险范围内依法赔付，不足部分由其他五被告依法予以赔付；被告负担诉讼费。
事实及理由：2015年5月21日7时，刘贝贝驾驶“皖Ｋ×××××号”重型货车，沿阜中公路由西向东行驶至苗集镇大蔡村红瓦房张喜新建房门口时右侧超车，与同方向原告驾驶“沪Ｄ×××××号”轻便摩托车发生刮擦，造成摩托车受损及原告、乘车人杨涛受伤的非道路事故。阜南县公安局交警大队认定，刘贝贝负事故主要责任，张喜、崔中前、郭万新负事故次要责任，原告及杨涛无责任。2015年11月17日，原告起诉要求赔偿前期医疗费。现原告的伤残等已经鉴定机构确认。
被告阜阳保险公司辩称，“（2015）南民一初字第03886号”民事判决书证实保险公司在保险限额内已支付医疗费35370.16元。鉴定意见系单方委托，伤残等级过高，后续治疗费应待实际发生时再行主张。交通费发票有异议，7张加油票及其他交通费发票与本案无关联性。原告的诉请明显过高，请求法院驳回不合理部分；根据保险合同约定，保险公司不负担诉讼费、鉴定费。保险公司承保的车辆承担事故的主要责任，超出交强险部分，承担不超过70%的责任。
被告张喜辩称，鉴定意见系单方委托，伤残等级过高，后续治疗费应待实际发生时再行主张。原告提供的交通费发票与本案无关联性。张喜不承担赔偿责任。
被告崔中前辩称，原告提供的交通费发票与本案无关联性。原告受伤与崔中前无关，崔中前不承担赔偿责任。
被告郭万新辩称，鉴定意见系单方委托，伤残等级过高，后续治疗费应待实际发生时再行主张。原告提供的交通费发票与本案无关联性。郭万新不应该承担赔偿责任，沙土是因为雨水冲刷位置有移动，不是被告的过错造成的。
被告刘贝贝、阜阳四通公司未答辩，也未向本院提供证据。
本院经审理认定的事实如下：2015年5月21日7时许，刘贝贝（持B2证）驾驶“皖Ｋ×××××号”重型货车，沿阜南县阜中公路由西向东行驶至苗集镇大蔡村红瓦房张喜新建房门口时右侧超车，与同方向原告无证驾驶“沪Ｄ×××××号”轻便摩托车发生刮擦，造成摩托车受损及原告、乘车人杨涛受伤的非道路交通事故。阜南县公安局交警大队认定：刘贝贝负事故的主要责任，沙子所有人张喜、崔中前、郭万新负事故的次要责任，原告、杨涛无责任（书号：2015-113；时间：2015年6月5日）。
原告于受伤当日入住阜阳市人民医院治疗，2015年7月3日出院，开支医疗费40862.70元（票据2张），住院44天。
2015年11月17日，原告就本案起诉要求赔偿医疗费及住院伙食补助费。本院于2016年1月8日作出“（2015）南民一初字第03886号”《民事判决书》，查明：原告系农业户口。阜阳四通公司系“皖Ｋ×××××号”车法定所有人。阜阳四通公司为该车在阜阳保险公司投有交强险和商业三者险500000元且有不计免赔。原告与本事故另一伤者经协商，交强险平均分配。
“（2015）南民一初字第03886号”《民事判决书》认定：阜阳四通公司作为“皖Ｋ×××××号”车法定车主，在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，刘贝贝作为驾驶员，负事故的主要责任，承担连带赔偿责任；张喜、崔中前、郭万新作为沙子共同所有人，承担20%的赔偿责任。并判决：阜阳保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元、在商业险限额内赔偿原告各项损失30370.16元，张喜、崔中前、郭万新共同赔偿原告各项损失7592.54元。“（2015）南民一初字第03922号”《民事判决书》判决：阜阳保险公司在交强险限额内赔偿杨涛医疗费5000元、在商业三者险限额内赔偿杨涛各项损失57315.95元，张喜、崔中前、郭万新共同赔偿杨涛各项损失14328.99元。
综上，“皖Ｋ×××××号”车尚余交强险伤残赔偿限额110000元及商业三者险限额412313.89元（500000元-30370.16元-57315.95元）。2017年4月19日，原告与本起事故另一伤者杨涛经重新协商，交强险伤残赔偿限额110000元优先分配给原告。
经原告委托，安徽公平司法鉴定所对原告伤残、“三期”、后续治疗费作出鉴定，意见为：原告因车祸致伤，构成十级伤残；原告损伤后休息期限90日、住院期间增加营养并加强护理（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期）；原告行面部整容美容治疗费用约需6000元人民币（或待实际费用发生后据实计算）。原告开支鉴定费1600元（票据1张）（鉴定时间：2017年1月2日，鉴定书号：2016-1514）。
误工费、护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31084元执行，即每人每天85.16元（31084元÷365天），残疾赔偿金的计算标准，本院参照安徽省2015年度农村居民人均纯收入10821元执行。
本院认为，本案的争议焦点为原告的各项诉请是否合法及依据。刘贝贝、阜阳四通公司法定代表人陈宝池未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利。原告因事故产生的前期医疗费及住院伙食补助费已经本院生效判决确认，现原告起诉要求赔偿除医疗费及住院伙食补助费之外的各项损失，本院予以支持。阜阳保险公司、张喜、崔向前、郭万新对原告提供的鉴定意见有异议，但在本院指定期限内，未申请重新鉴定，视为其放弃申请重新鉴定的权利，本院确认原告提供的鉴定意见的证明力。原告的合理损失为：根据鉴定意见，原告的误工期为90天，误工费为7664.40元（85.16元/天×90天），原告要求赔偿7740元，本院仅对合理部分予以支持；根据鉴定意见，原告的护理期为住院期间的44天，护理费为3747.04元（85.16元/天×44天），原告要求赔偿3784元，本院仅对合理部分予以支持；根据原告伤情、年龄及鉴定意见，本院酌情确定原告的营养费为1400元；原告伤情构成十级伤残，残疾赔偿金为21642元（10821元/年×10%×20年）；根据鉴定意见，原告伤情为十级伤残，本院根据双方当事人的过错，结合本县经济发展实际情况，精神损害抚慰金酌情确定为6500元；根据原告提供的交通费发票，结合原告住院时间、原告家距医院的实际距离、护理人员返家等实际情况，本院酌情确定交通费400元；鉴定意见确认原告后期需要美容治疗费6000元，本院予以支持；鉴定费1600元，此系原告确定伤情等必要开支，本院予以支持；原告上述合理损失总计为48953.44元。
因事故车辆“皖Ｋ×××××号”车尚余交强险伤残赔偿限额110000元及商业三者险限额412313.89元，且本起事故另一伤者杨涛同意交强险伤残赔偿限额优先分配给原告，应由阜阳保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金21642元、精神损害抚慰金6500元、误工费7664.40元、护理费3747.04元、交通费400元，合计39953.44元；余款7400元（48953.44元－39953.44元-1600元），因“（2015）南民一初字第03886号”《民事判决书》已确定阜阳四通公司承担80%的赔偿责任，由阜阳保险公司在商业三者险中赔偿5920元（7400元×80%）；阜阳四通公司赔偿鉴定费1280元（1600元×80%），刘贝贝承担连带赔偿责任；张喜、崔中前、郭万新共同赔偿20%，计款1800元[（48953.44元－39953.44元）×20%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告卢习各项损失39953.44元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告卢习各项损失5920元；
三、被告阜阳市四通运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢习鉴定费1280元，被告刘贝贝承担连带赔偿责任；
四、被告张喜、崔中前、郭万新于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告卢习各项损失1800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1099元（原告已预交），减半收取计549.50元，由被告刘贝贝、阜阳市四通运输有限公司负担499.50元、张喜、崔中前、郭万新共同负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 戎 阳
二〇一七年四月二十四日
书记员 孙梅英