广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四法民一初字第245号
原告广东四会农村商业银行股份有限公司地豆支行，住所地四会市地豆镇新街23号首层，
负责人丁荣金。
委托代理人赖柏林，该信用社员工。
委托代理人欧琅，广东祥麟律师事务所律师。
被告罗福友，男，汉族，1950年出生，住广东省四会市。
被告罗秋连，女，汉族，1952年出生，住广东省四会市。
原告广东四会农村商业银行股份有限公司地豆支行（以下简称地豆支行）诉被告罗福友、罗秋连金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赖柏林到庭参加诉讼，被告罗福友、罗秋连经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院于2015年3月27日作出（2015）肇四法民一初字第245号之一民事裁定，本案中止诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年12月30日，被告罗福友与原告签订《信用借款合同》编号农信信借字【2007】第03137号，向原告借款20000元，约定最后还款日为2009年4月20日止。被告罗秋连向原告签订个人连带责任承诺书，承诺对被告罗福友上述借款承担保证担保责任，被告罗福友与被告罗秋连是夫妻关系，上述借款是在其二人婚姻关系存续期间所借，被告罗秋连应对上述借款本息承担共同清偿责任。原告依约向被告罗福友发放了贷款，借款到期后被告罗福友却没有依约归还贷款，被告罗秋连也没有履行担保责任，至2014年11月24日，被告罗福友仍欠原告借款本金人民币20000元及利息22940.25元，共计人民币42940.25元，经原告多次催促，被告至今未还。故起诉请求判决：
1、判令被告罗福友立即向原告偿还借款本金合计人民币本金20000.00元及利息22940.25元；共合计人民币42940.25元（利息暂计至2014年11月24日，从同年11月25日起，按中国人民银行规定的农村信用合作社发布的上浮利率计算逾期贷款利息至还清借款之日止）。
2、判令被告罗秋连对被告罗福友上述借款承担共同清偿责任。
3、本案全部诉讼费用由两被告承担。
原告向本院提交如下证据：
1、身份证复印件、户成员信息，证明两被告诉讼主体资格；
2、借款申请书，证明被告罗福友申请借款的事实；
3、《信用借款合同》，证明被告与原告达成借款的协议；
4、借款借据，证明原告发放贷款给被告的事实；
5、个人连带责任承诺书，证明被告罗秋连对被告罗福友的借款承担连带责任；
6、到（逾）期贷款催收通知书，证明债权的催收；
7、贷款利息清单，证明被告欠款情况。
8、粤银监复【2007】429号文件、肇银监复【2008】168号文件、四农信联发【2008】1号文件、四农信联发【2008】3号、文件粤银监复【2015】84号文件、广东四会农村商业银行股份有限公司地豆支行营业执照、金融许可证、组织机构代码证。
被告罗福友、罗秋连没有提交书面答辩意见及提供证据。
本院根据原告的陈述、举证，结合民事诉讼证据质证规则，查明以下事实：2007年12月29日，被告罗福友以原借款到期，申请重新办理借款还旧贰万元为由向四会市地豆农村信用合作社申请借款，被告罗秋连向四会市地豆农村信用合作社出具个人连带责任承诺书，内容如下：“为办理罗福友（借款人）向贵社申请贷款担保贰万元的事宜，经我双方共同协商，一致同意以本人罗秋连（担保人）的个人全部财产向贵社提供个人无限连带责任保证，若此笔贷款到期罗福友（借款人）未能履行借款合同约定归还到期贷款本息，本人愿意承担个人连带偿还责任，直至本息清还为止。后附个财产清单。特此证明。担保人（××）签字：罗福友罗秋连日期：2007.12.29”。2007年12月30日，被告罗福友以种柑（借旧还新）为借款用途与四会市地豆农村信用合作社签订《信用借款合同》（农信信借字【2007】第03137号），向四会市地豆农村信用合作社借款20000元，约定借款期限为自2007年12月30日起至2009年4月20日止，贷款利率为10.3257‰，按季清息，到期还清本金，借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按照国家规定对逾期贷款按执行的利率水平加收50%及借款人违反本合同规定，不按期支付利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利等内容，并立下借款借据予四会市地豆农村信用合作社收执。原告依约向被告罗福友发放了贷款，借款到期后被告罗福友却没有依约还款，被告罗秋连也没有履行担保责任。原告在2012年12月12日向被告罗福友（户）发出《到（逾）期贷款催收通知书》，要求被告尽快归还借款本息，被告罗福友在该通知书上签名，但仍没有履行还款义务。至2014年11月24日，被告罗福友仍欠原告借款本金人民币20000元。
原告陈述：约定的借款利率10.3257‰为月利率，根据银行业内的表述，千分之XX开头的就是月利率，至2014年11月24日被告仍欠原告借款本金人民币20000元及利息22940.25元。
另查明，肇银监复【2008】168号文件显示四会市农村信用合作联社开业的同时，四会市辖区内各农村信用合作社、农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。粤银监复【2015】84号文件显示：广东四会农村商业银行股份有限公司开业的同时，原四会市农村信用合作联社及其下辖34家分支机构自行终止，其债权债务由该行承继。
本院认为：原告承继四会市地豆农村信用合作社的债权债务，其以原告身份起诉要求被告归还借款本息，主体适格。被告罗友福向原告借款20000元，被告罗秋连对被告罗福友的债务承担连带偿还责任，有原告提交的借款申请书、个人连带责任承诺书、借款借据、信用借款合同为证证实，事实清楚，本院予以确认。双方的借贷关系合法有效，受法律保护。被告罗福友使用借款后没有按约还款，至今尚欠借款本金20000元及利息未还，已构成违约，应承担违约责任。被告罗秋连对被告罗福友的债务承担连带偿还责任，故原告可直接要求被告罗秋连承担偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。虽然本案双方没有明确约定10.3257‰为月利率，但原告主张10.3257‰为月利率符合一般的交易习惯，本院对原告该意见予以采纳。经核算，原告所主张的被告罗福友所借款项的利息总额并没有超出约定的利息总额。原告要求被告清偿借款本金人民币20000元及利息22940.25元（利息计至2014年11月24日止，之后按中国人民银行规定的农村信用合作社发布的上浮利率计算逾期贷款利息至还清借款之日止）的诉求理据充分，本院予以支持。被告罗秋连应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告罗福友、罗秋连经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十九条、九十条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗福友应于本判决生效之日起十日内归还借款本金20000元及22940.25元（利息计至2014年11月24日止，之后按中国人民银行规定的农村信用合作社发布的上浮利率计算逾期贷款利息至还清借款之日止）给原告广东四会农村商业银行股份有限公司地豆支行；
二、被告罗秋连对上述第一判项借款本息负连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费437元，公告费840元，由被告罗福友、罗秋连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 赵建红
审 判 员 许培娜
人民陪审员 邹龙辉
二〇一五年十二月八日
书 记 员 吴玉珊