湖北省黄石市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂黄石中刑终字第00031号
原公诉机关黄石市下陆区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐钢，男，1981年7月20日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无业。因非法限制他人人身自由于2011年6月29日被行政拘留三日。因涉嫌犯抢劫罪于2013年2月17日被刑事拘留，同年3月21被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
辩护人张建华，湖北人本律师事务所律师。
辩护人卢倩，湖北人本律师事务所实习律师。
黄石市下陆区人民法院审理黄石市下陆区人民检察院指控原审被告人徐钢犯抢劫罪、诈骗罪一案，于2013年12月16日作出（2013）鄂下陆刑初字第00156号刑事判决。原审被告人徐钢不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市人民检察院指派检察员丁红出庭履行职务，原审被告人徐钢及其辩护人张建华、卢倩到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一、抢劫事实
1、2013年2月4日23时许，被告人徐钢携带钢珠枪、匕首，驾车至鄂州市鄂城区碧石镇王子加油站，在加200元93号汽油后，为拒绝付款持钢珠枪威胁被害人皮某，后驾车逃离现场。
2、2013年2月6日3时许，被告人徐钢携带钢珠枪、匕首，驾车至黄石市大泉路马鞍山路口的中石化黄石新磁湖加油站，在加398.57元93号汽油后，持钢珠枪拒绝付款，并抢走被害人张某乙人民币974元、黑色诺基亚手机一部（经鉴定价值人民币450元），后驾车逃离现场。
3、2013年2月6日23时许，被告人徐钢携带钢珠枪、匕首，驾车至武汉市江夏区郑店街107国道中石化武汉岳皇加油站，在加100元93号汽油后，持钢珠枪拒绝付款，并抢走被害人李某甲人民币440元，后驾车逃离现场。
4、2013年2月9日1时许，被告人徐钢携带钢珠枪、匕首，驾车至武汉市东湖新技术开发区左玲街泉井村中石油武汉左岭北加油站，在加100元93号汽油后，持钢珠枪拒绝付款，并抢走被害人姜某人民币213元，后驾车逃离现场。
5、2013年2月9日21时许，被告人徐钢携带钢珠枪、匕首，驾车至黄冈市黄州区路口镇百丈咀中石油加油站，在加100元93号汽油后持钢珠枪拒绝付款，并抢走被害人李某乙人民币600元，后驾车逃离现场。
6、2013年2月10日2时许，被告人徐钢携带钢珠枪、匕首，驾车至咸宁市咸安区中石化贺胜加油站，在加200元93号汽油后，持钢珠枪拒绝付款，并欲抢劫被害人王某。后被害人王某趁机解脱，被告人徐钢驾车逃离现场。
7、2013年2月13日0时许，被告人徐钢携带钢珠枪、匕首，驾车至鄂州市鄂城区江碧路中石油泽林加油站，在加100元93号汽油后，持钢珠枪拒绝付款，并抢走被害人汤某人民币393元，后驾车逃离现场。
8、2013年2月14日2时许，被告人徐钢携带钢珠枪、匕首，驾车至武汉市洪山白沙洲大道179号中石化张家湾加油站，在加100元93号汽油后，持钢珠枪拒绝付款，并抢走被害人程某乙人民币384.9元，后驾车逃离现场。
9、2013年2月15日3时许，被告人徐钢携带钢珠枪、匕首，驾车至武汉市江夏区武昌大道496号中石化纸坊加油站，在加100元93号汽油后，持钢珠枪拒绝付款，并抢走被害人钟某人民币343元，后驾车逃离现场。
10、2013年2月15日4时，被告人徐钢携带钢珠枪、匕首，驾车至武汉市江夏区纸坊街武昌大道800号北华加油站，在加100元93号汽油后，持钢珠枪拒绝付款，并欲抢劫被害人郑某。后被害人郑某趁机解脱，被告人徐钢驾车逃离现场。
11、2013年2月16日1时许，被告人徐钢携带钢珠枪、匕首，驾车至武汉市东湖新技术开发区珞瑜东路20号中石化关东加油站，在加100元93号汽油后，持钢珠枪拒绝付款，并抢劫被害人杨某。因被害人杨某进行呼救，被告人徐钢驾车逃离现场。
12、2013年2月16日3时许，被告人徐钢携带钢珠枪、匕首，驾车至武汉市武昌洪山区白沙洲大道57号中石化曹家铺加油站，在加100元93号汽油后，持钢珠枪拒绝付款，并抢走被害人段某人民币100元，后驾车逃离现场。
经黄石市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人徐钢抢劫时使用的钢珠枪能够认定为枪支。
二、诈骗事实
2013年1月2日下午，被告人徐钢驾驶在黄石市佳安商贸有限公司租赁的车牌号为鄂B×××××号别克轿车，携带伪造的车主张某甲身份证复印件和机动车登记证书，到黄冈经济技术开发区钰文寄售行典当该车，骗得人民币3万元。为稳住被害人，被告人徐钢在典当期限到期后在被害人陈某银行卡中存入2300元利息，其余赃款被徐钢全部挥霍。
上述事实有经原审庭审质证的下列证据证实：户籍证明、到案经过、发还物品、文件清单、在逃人员信息登记表等书证，被害人段某、杨某、郑某、钟某、程某乙、汤某、王某、李某乙、姜某、李某甲、皮某、张某乙、陈某的陈述，证人刘某、郭某甲、郭某乙、程某甲、夏某、张某甲的证言，黄石市价格认证中心价格鉴定意见书、黄石市公安司法鉴定中心枪支弹药鉴定书，现场勘查、辨认笔录及照片，被告人徐钢的供述等。
原判认为，被告人徐钢以非法占有为目的，多次持枪强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人徐钢以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币3万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人徐钢如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第（七）项、第二百六十六条、第五十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条以及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以被告人徐钢犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利二年；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利二年。
原审被告人徐钢上诉提出其系初犯，主观恶性不大，归案后认罪态度较好，原判量刑过重。辩护人提出相同的辩护意见，另提出，原审被告人徐钢主动向司法机关供述其诈骗犯罪事实，依法应认定为自首。
黄石市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，原判认定上诉人徐钢犯抢劫罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。根据原审庭审质证的证据另查明，上诉人徐钢因涉嫌犯抢劫罪于2013年2月16日被抓获，徐钢到案后如实供述了其抢劫犯罪事实。被害人陈某就其被徐钢诈骗财物一事于2013年2月23日向黄冈市公安局开发区分局报案，该局于同日立案。因上诉人徐钢的主要犯罪地在黄石，黄冈市公安局开发区分局随后将徐钢诈骗一案移送至黄石市公安局。黄石市公安局开发区分局民警于2013年5月30日对徐钢进行讯问，徐钢如实供述了其诈骗犯罪事实。
关于上诉人徐钢及其辩护人提出徐钢系初犯，主观恶性不大，归案后认罪态度较好，原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查认为，上诉人徐钢以非法占有为目的，持枪支在较短时间内多次抢劫，同时上诉人徐钢隐瞒真相，骗取他人数额较大的财物，社会危害性较大，主观恶性较深，原判根据其犯罪情节，在法定刑幅度内对其数罪分别判处刑罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利二年，量刑并无不当。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予支持。
关于辩护人提出上诉人徐钢在诈骗犯罪中应构成自首的辩护意见，经查认为，根据法律规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的罪行属不同种罪行的，以自首论。上诉人徐钢虽如实供述了其诈骗犯罪事实，但其供述时公安机关已掌握了该犯罪事实，故其行为不符合自首的法律规定，依法只能认定坦白，可予从轻处罚。辩护人的该辩护意见于法无据，本院不予支持。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘须兴
审 判 员 宾 欣
代理审判员 艾 楠
二〇一四年四月九日
书 记 员 付 晓