湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0421民初2394号
原告：黄昌福，男，1968年1月22日生，汉族。
委托诉讼代理人：易水平，湖南居安律师事务所律师。
被告：李灿后，男，1966年6月22日生，汉族。
委托诉讼代理人：李灿定（系被告李灿后之兄），男，1961年7月29日生，汉族。
被告：李小宏，男，1973年9月28日生，汉族。
原告黄昌福与被告李灿后、李小宏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄昌福及其委托诉讼代理人易水平、被告李灿后及其委托诉讼代理人李灿定到庭参加诉讼，被告李小宏经本院传票唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄昌福向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费等共计80186元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求二被告赔偿车辆鉴定费800元。事实与理由：原告自2012年起在被告李灿后承办的预制板场从事装卸工作。2017年3月3日17时许，原告在工地卸货后，随被告李灿后雇佣的湘**-*****大中型拖拉机返回预制板场。被告李小宏系该拖拉机驾驶人，途经衡阳县西渡镇蒸鼎国际门前路段时，因拖拉机刹车失灵，导致拖拉机右前轮与右侧花坛相撞，原告从车厢内摔出而受伤。原告当即被工友送往衡阳县人民医院，后转入衡阳市南华大学附属第一医院治疗住院37天，花费医药费97701元。2017年9月7日，原告经南华大学司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。事故发生后，被告李灿后除支付医疗费30000元外，至今没有再支付原告任何费用。被告李小宏作为雇员，存在重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。特提起诉讼。
被告李灿后辩称：1、此次事故属于道路交通事故；2、原告在被告处从事装卸工作，是临时性、间歇性的，不是长期雇佣关系；3、被告请的拖拉机不是李灿后的，而是李小宏所有的，通过鉴定，该车辆是无牌无照和报废车辆，被告也不知道李小宏是否有驾驶证，应由李小宏承担全部责任；4、发生该次事故后，李小宏没有报警，没有及时抢救伤者，存在过失，原告诉状中称李灿后没有及时抢救伤者与事实不符，李灿后将原告送到了南华附属第二医院抢救，并交了医药费10000元；5、事故发生后，原告姐妹及父亲在3月7日晚8时左右到被告家，打伤被告及被告儿媳，经鉴定为轻微伤，此事请求在本案中一并处理。
被告李灿后未向本院提供证据。
被告李小宏未到庭应诉，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：被告李灿后于2012年左右在衡阳县西渡镇天星村天瑞组经营“天星预制板厂”，预制板厂开工时即雇请原告黄昌福为其搬运预制板，支付工费1元/块，雇请被告李小宏驾驶其自有的拖拉机运送预制板到指定地点，运输费按路途长短计算。2017年3月3日，被告李灿后雇请原告黄昌福与其他三名工人为其搬运预制板，雇请被告李小宏为其运送预制板到库宗镇楠木村，下午5时许，李小宏载黄昌福等四人返回“天星预制板厂”，途经衡阳县西渡镇蒸鼎国际门前路段时，因拖拉机刹车失灵，导致拖拉机右前轮与右侧花坛相撞，造成黄昌福从车厢内摔出受伤的交通事故。本次事故经衡阳县公安局交通警察大队认定，李小宏未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的拖拉机上路行驶，不按规定载人，事故发生时未报警、未保护现场，应负事故的全部责任，黄昌福不负事故责任。事故发生后，原告黄昌福被送至南华大学附属第一医院住院治疗37天，共用去门诊及住院医疗费共计97701元，其伤势经南华大学司法鉴定中心鉴定，意见：1、伤残程度为十级；2、误工期为120天，住院期间计护理期、营养期；3、医疗费用凭有效票据核准；4、若后期出现因本次外伤所致的后遗症“如继发性癫痫”，需另行鉴定。原告支付法医鉴定费1500元。
另查明，被告李灿后、李小宏已分别支付原告黄昌福医疗费30000元、45000元。被告李灿后未给原告黄昌福、被告李小宏购买工伤保险。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的交通事故责任认定书、车辆安生性能鉴定意见、南华大学司法鉴定意见书、住院病历、疾病诊断证明书、医疗发票、鉴定费票据、车辆鉴定费票据及原告父母的身份证明等证据在卷佐证，本院予以确认。
原告黄昌福诉请其医药费为22701元（已支付的75000元除外）、住院伙食补助费3700元、护理费2960元、误工费10397元、残疾赔偿金23860元、营养费1850元、交通费1000元、被抚养人生活费共计7218元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1500元、车辆鉴定费800元，共计82186元。
本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合南华大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，对原告黄昌福的各项损失核定为：1、医药费，原告在南华大学附属第一医院的门诊及住院收费票据共计97701元应予认定；2、住院伙食补助费应为1850元（37天×50元/天）；3、原告要求赔偿按80天/天计算护理费，符合法律规定，予以确认，计2960元（80元/天×37天×1人）；4、误工费，原告未提供其近三年的平均收入状况，诉请按农、林、牧、渔业年平均工资31191元/年及鉴定意见确定的误工期120天计算，符合法律规定，予以采纳，计10255元（31191元/年÷365天/年×120天）；5、诉请残疾赔偿金按农村居民人均可支配收入11930元/年计算，符合法律规定，为23860元（11930元/年×20年×10%）；6、营养费，应为30元/天，计1110元（30元/天×37天）；7、交通费1000元，原告虽未提供证据相关票据，但考虑到其住院时间等具体情况，应予认定；8、被抚养人生活费，原告陈述其父母共生育子女4人，被告李灿后亦当庭认可,根据原告父母的户籍信息,其父亲黄永宏已72岁，被抚养年数为8年,母亲李华凤67岁,被抚养年数为13年,故对原告要求其父亲黄永宏的被抚养人生活费1063元（10630元/年×8年×10%÷8人）、母亲李华凤的被抚养人生活费1727元（10630元/年×13年×10%÷8人）予以认定,合计2790元；对其要求赔偿的岳父母的被抚养人生活费，因未提供证据证明其岳父母共生育几个子女,本院不予认定;9、精神抚慰金5000元，予以认定;10、司法鉴定费1500元,予以认定；11、车辆安生性能鉴定费800元,提供了湖南省国家税务局通用定额发票,予以认定。以上合计148826元。
本院认为，本案是一宗提供劳务者受害责任纠纷。被告李灿后雇佣原告黄昌福为其预制板厂搬运预制板，雇请被告李小宏为其运送预制板，双方之间均成立雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定,原告主张其在雇佣活动中被被告李小宏致伤，被告李灿后应承担赔偿责任,李小宏未取得驾驶资格证驾驶不符合安全性能的拖拉机发生交通事故，具有重大过失，应与李灿后承担连带赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。李灿后承担连带赔偿责任后，可以向李小宏追偿。对被告李灿后辩称其与原告不存在雇佣关系及李小宏应承担全部责任的意见均不予采纳。二被告已支付的医疗费共计75000元应在应赔偿的款项中扣除。被告李灿后还主张对原告黄昌福姐妹2017年3月7日致伤其及儿媳一事一并进行处理，本院认为，该项主张应属另一法律关系，可另行向本院主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、原告黄昌福此次受伤造成的医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失73826元（被告李灿后、李小宏已支付的75000元除外），由被告李灿后赔偿，被告李小宏承担连带赔偿责任。该款限判决生效后十五日内付清；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告黄昌福的其他诉讼请求。
案件受理费1824元，减半收取912元，由被告李灿后、李小宏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 王娟
二〇一八年二月五日
书记员 王玲
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有固定收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准工。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。