湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第01118号
原告张金秀。
委托代理人方雷，湖南星城律师事务所律师。
被告长沙市望城区喻家坡街道高冲村第二十二村民小组。
负责人危彦波,组长。
原告张金秀与被告长沙市望城区喻家坡街道高冲村第二十二村民小组（以下简称二十二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月15日公开开庭进行了审理。原告张金秀及其委托代理人方雷、被告二十二组组长危彦波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金秀诉称，原告为二十二组组民，其户口在该组且从�迁出，原告履行了作为组员的相应义务，2008年曾享受作为组员的部分权利，分配到相关集体土地收益款。2014年，二十二组再次分配集体土地收益款，二十二组其他成员每人分得集体土地收益款40580元，却以原告已经结婚为由没有将该款依法分配给原告。原告作为被告组上的合法组民，具有该组户口，且从未在其他地方享受过任何集体土地收益分配待遇，应享有被告同组其他成员同等权利和待遇。原告为维护自身合法权益，特诉请法院判令：1、被告支付原告应分得的集体土地收益款40580元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告二十二组辩称，像张金秀这种情况在其他地方也很多，根据本组全体组员制定的征收分配方案，将原告排除在参与征收分红的范围内。
原告张金秀为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件、常住人口登记卡，户籍证�，证明原告的诉讼主体资格及其户口所在地；
2、长沙市望城区喻家坡街道高冲村村民委员会出具的证明及户籍信息，证明危彦波系二十二组组长；
3、离婚证及离婚协议，证明原告张金秀已经离婚，且其子周知鑫归张金秀抚养；
4、独生子女父母光荣证，证明该张金秀仅生育一子；
5、集体土地承包合同及集体土地承包经营权证，证明原告履行了集体经济组织成员相应的义务；
6、2007年高冲村22组征地或租地分配方案及村民花名册，证明被告2007年曾向原告分配过集体土地收益款；
7、高冲村22组土地及设施分红到户明细表及被告组民杨淑枚银行存折明细，证明被告向其组上其他组民人均分得40580集体土地收益款；
8、长沙市望城区喻家坡街道司法所出具的证明一份，证明原告与被告纠纷经调解未果。
二十二组对张金秀提交的证据质证意见如下：对证据6有异议�2007年的时候没有现在这么规范，除了张金秀外很多不符合条件的都分了款项，所以不能达成原告的证明目的；对其余的证据1、2、3、4、5、7、8均没有异议。
二十二组向我院提交如下证据有高冲村22组征地或租用分配方案，证明根据本组制定的征收分配方案，原告无法获得征收分配利益。
张金秀对二十二组提交的证据质证意见如下：对该证据的真实性没有异议，对合法性和关联性有异议，该分配方案属于村规民约，侵害了原告的合法权益。
本院对张金秀提交的证据认证如下：证据1、2、3、4、5、7、8内容真实，来源合法，能证明案件基本事实，本院依法予以认定和采信；证据6的真实性本院予以认定，但不能达到张金秀的证明目的。
本院对二十二组提交的证据认证如下：该证据的真实性本院予以认定，但不能达到被告的证明目的。
根据以上认定的证据，并结合�院的调查和当事人的陈述，本院查明以下基本事实：
张金秀于1975年6月24日出生，落户于二十二组。户口性质为农业户口。2004年2月25日，张金秀与非农户口且所在地为长沙市天心区坡子街街道太平街社区的周正结婚后亦未将户口迁出。2005年6月16日，张金秀育有一子周知鑫并落户在二十二组。2007年5月15日，张金秀与周正协议离婚，周知鑫由张金秀抚养。2006年5月，张金秀单独立户，户口性质及户籍地均未变更。2009年4月1日，张金秀、周知鑫承包了土地并办理了农村土地承包经营权证。
2014年3月，旺旺二期项目建设征收了二十二组的部分土地，2015年5月，二十二组根据2007年11月社员大会制定的高冲村22组征地或租用分配方案，向符合分配方案的本组组民按人均40580元的标准分配集体收益款并已发放到位，张金秀未分配到以上款项。原、被告双方虽经协商但未达成协议�为此张金秀诉至本院。
本院认为，张金秀出生即落户二十二组，成为二十二组的组员，张金秀结婚后户口并未迁出二十二组，且张金秀在二十二组单独立户后，承包了相应的山田水土并办理了农村土地承包经营权证。张金秀一直在本组生产、生活，故张金秀作为二十二组的组员依法应当享有参与分配该集体经济组织土地征收补偿款等集体收益的合法权利。二十二组根据村民大会的制定的分配方案不向张金秀支付集体收益，侵害了张金秀在农村集体经济组织中应享有的合法权益。故对于张金秀要求二十二组支付集体土地收益款40580元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条、第三十三条第一款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告长沙市望城区喻家坡街道高冲村第二十二村民小组于本判决生效之日起十日内支付原告张金秀集体土地收益款40580元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费816元，由被告长沙市望城区喻家坡街道高冲村第二十二村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈 潇
人民陪审员 瞿国强
人民陪审员 李国祥
二〇一五年七月二十日
代理书记员 刘荣丽
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。
集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
《中华人民共和国村�委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十条妇女与男子享有平等的权利，不得侵害妇女的合法权益。
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织或个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。