河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1369号
原告赵美英，女，1967年10月15日出生，汉族，市民，住永城市。
委托代理人李维亮，永城市法律援助中心法律工作者，代理权限：一般代理。
被告时士礼，男，1969年4月8日出生，汉族，农民，住永城市。
委托代理人李晓京，河南天翔鲲鹏律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告朱清山，男，1974年2月9日出生，汉族，住永城市。
被告永城市永新公共交通有限公司。住所地：永城市中原路南段路东。机构代码：59487844-2。
法定代表人肖庆超，经理。
委托代理人曹殿旺，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：永城市东城区欧亚路中段。机构代码：69996983-4。
代表人王立超，经理。
委托代理人袁晓东，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告赵美英与被告时士礼、朱清山、永城市永新公共交通有限公司（以下简称永新公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称平安财险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月19日向本院起诉，本院当日受理，依法向本案当事人及诉讼参与人送达了诉讼相关法律文书，并依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告赵美英及其委托代理人李维亮，被告时士礼及其委托代理人李晓京，被告平安财险永城支公司委托代理人袁晓东到庭参加了诉讼。被告朱清山、永新公交公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告赵美英诉称，2014年7月7日14时许，巩某某驾驶豫N786**号重型自卸货车，在沿S324线由西向东行驶至永夏路口左转弯时，将沿解放路由北向南行驶的骑电动自行车的原告撞倒致伤。事故发生时，朱清山驾驶的豫N765**号大型普通客车头南尾北停放在永夏路口处。永城市公安交通警察大队作出永公交认字（2014）第0240号道路交通事故认定书，认定：巩某某负主要责任，朱清山负次要责任，赵美英无责任。事故发生后，原告经永城市人民医院诊断为：脑挫伤、硬膜下血肿。两次入住该院治疗，并去郑州大学第二附属医院检查，医疗等相关费用皆有原告支付。经查，巩某某驾驶的豫N786**号重型自卸货车为第一被告时士礼所有，朱清山驾驶的豫N765**号大型普通客车为其本人所有，该车挂靠在第三被告永新公交公司，且该车在第四被告平安财险永城支公司处投有交强险和三责险，事故发生在保险期间。请求依法判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害慰金、交通费、被抚养人生活费、鉴定费等共计140000元。
被告时士礼辩称，1、另一被告已投有交强险，原告合情、合理、合法的损失应先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分应按事故责任比例承担赔偿责任；2、其已给原告垫付医疗费2000元。
被告平安财险永城支公司辩称，在原告提供合法有效证据前提下，保险公司在保险责任限额内承担合理合法费用，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告朱清山、永新公交公司未答辩。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：1、原告的诉讼请求有无事实和法律依据；2、被告的答辩观点能否成立。
原告向本院提交的证据材料有：1、赵美英常住人口登记卡1份，2、原告长子李某甲常住人口登记卡1份，3、原告长女李某乙常住人口登记卡1份，证1、2、3证明原告及长子、长女的户籍登记情况。4、巩某某驾驶信息查询结果单1份，证明豫N786**号货车驾驶人的驾驶信息情况。5、豫N786**号货车行驶证复印件1份，证明豫肇事车辆的登记信息情况。6、朱清山驾驶证复印件1份，证明豫N765**号客车驾驶人的驾驶证信息情况。7、机动车信息查询结果单1份，证明豫N765**号客车的登记信息情况。8、道路交通事故认定书1份，证明本次事故发生的情况，巩某某负事故主要责任，朱清山负事故次要责任，赵美英无责任。9、永城市人民医院诊断证明书1份，10、郑州大学第二附属医院诊断证明书1份，证据9、10证明原告赵美英的伤情。11、永城市人民医院住院病历复印件1份，证明原告赵美英因交通事故受伤，于2014年7月7日入院，8月9日出院的治疗情况。12、永城市人民医院住院病历复印件1份，证明原告赵美英于2014年10月22日再次入住院，11月3日出院的治疗情况。13、永城市人民医院住院收费票据2张，证明原告赵美英因交通事故受伤入院治疗，支付医疗费46100.59元。14、永城市人民医院门诊收费专用票据4张，证明原告赵美英因交通事故支付门诊医疗费734.5元。15、永城市人民医院住院病人费用汇总表2份，证明原告赵美英两次入住该院医疗费用分类汇总明细，16、永城市人民医院住院病人费用日清单8张，17、永城市人民医院住院病人费用日清单9张，18、永城市人民医院住院病人费用日清单17张，证16、17、18证明原告2014年7月7日至8月9日每日医疗费用明细。19、永城市人民医院住院病人费用日清单7张，20、永城市人民医院住院病人费用日清单4张。
证据19、20证明原告2014年10月23日至11月2日每日医疗费用明细。21、商丘普济法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告的人身损伤构成道路交通事故十级伤残。22、鉴定费发票7张，证明原告支付鉴定费700元。23、原告结婚证复印件1份，24、永城市公安局中山派出所证明1份，25、李某丙火化证明单1份，证23、24、25证明原告丈夫李某丙已因另一起交通事故死亡。26、交通费发票15张，证明原告因交通事故支付交通费750元。
被告时士礼向本院提交的证据材料有：永城市人民医院押金单1张，证明时士礼已给原告垫付医疗费2000元。
被告朱清山、永新公交公司、平安财险永城支公司未向本院提交证据材料。被告朱清山、永新公交公司亦未到庭对上述证据进行质证。
经庭审质证，被告平安财险永城支公司对原告提交的证据质证意见如下：对证据1、2、3、4、5、6、8、9、10、11、12、13、15、16、17、18、19、20无异议，对证据7有异议、出具单位没有加盖公章、无法证明事故车辆的真实年检状况；对证据8本身无异议，但该证据能够证明系两辆机动车导致原告受伤，因此对于本案的交强险部分应按事故责任比例由两辆机动车共同承担一份交强险数额；对证据14中其中票号为2469171的票据证明该笔费用为鉴定费，该费用与保险公司无关；对证据21有异议，该鉴定系单方委托，程序违法，要求重新鉴定；对证据22本身无异议，该费用为鉴定费用与保险公司无关；对证据23有异议，结婚证中显示的赵省妮与原告赵美英姓名、身份证号均不一致，不能够证明系同一人；对证据24有异议，中山派出所出具的证明没有负责人签字，证据形式不合法，不能作为有效证据使用；对证据25有异议，火化证中的李某丙没有身份证号，无法证明与结婚证中的李某丙系同一人，因此该证据与本案无关；对证据26有异议，交通票据存在连号现象，不客观，具体数额请法院酌定。
被告时士礼对原告提交的证据26有异议，交通票据存在连号现象，不客观，具体数额请法院酌定；对其余证据无异议。
原告对被告时士礼提交的证据均无异议。
经庭审，对双方当事人均未提异议的证据材料，本院认为具有客观性、合法性、关联性，可以作为有效证据使用。对当事人提出异议的证据，本院经审核后作如下认证：原告提交的第7份证据，经本院核实，该车辆状态正常，可以作为有效证据使用；第14份证据，其中原告支出鉴定费100元的票据，无其他证据佐证，本院不予采信；第21份证据，庭审中，被告平安财险永城支公司虽提出异议，但在规定的期限内未提交重新鉴定的书面申请，对该份证据的效力本院予以确认；第22份证据，伤残鉴定费不属于保险赔偿范围，应由侵权人承担；第23-25份证据，能够相互印证，且能够证明原告赵美英之夫李某丙已经死亡的事实，可以作为有效证据使用；第26份证据，交通费票据连号，但原告赵美英就医必定产生交通费用，交通费酌情认定450元为宜。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年7月7日14时许，被告时士礼雇佣驾驶员巩某某驾驶其所有的豫N786**号货车，在沿S324线由东向西行驶至永城市西城区永夏路口左转弯时，将沿解放路由北向南骑电动自行车的原告赵美英撞倒致伤，事故发生时，被告朱清山驾驶的豫N765**号客车头南尾北停放在永夏路口处。永城市公安交通警察大队认定，巩某某负主要责任，朱清山负次要责任，赵美英无责任。原告赵美英受伤后入住永城市人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑挫伤，2、硬膜下血肿。先后二次共住院45天，花医疗费46735.09元，支出交通费450元。原告赵美英之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定为：被鉴定人赵美英人身损伤构成道路交通事故十级伤残，为此支出鉴定费700元。
另查明，1、原告赵美英系非农业户口，相关赔偿应按城镇居民标准计算，住院期间由其嫂子朱某某护理，2013年8月3日其夫李某丙已因另一交通事故死亡；2、原告赵美英被抚养人有：李某甲，男，2006年2月13日出生，汉族，住永城市城关镇塔西居委会解放北路1050号，系赵美英之子。李某乙，女，1999年1月8日出生，汉族，住永城市城关镇塔西居委会解放北路1050号，系赵美英之女；3、被告时士礼所有的豫N786**号货车未依法投保交强险；3、被告朱清山所有的豫N765**号客车挂靠在被告永新公交公司名下经营，该车在被告平安财险永城支公司投保有交强险及商业第三者责任保险（不计免赔，保险金额30万元）；3、原告赵美英在诉前收到被告时士礼垫付医疗费2000元。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。因被告朱清山违章停车，被告时士礼雇佣驾驶员巩某某驾驶机动车辆将原告赵美英致伤。永城市公安交通警察大队认定，巩某某负主要责任，朱清山负次要责任，赵美英无责任。经本院审核该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告要求巩某某的雇主被告时士礼及朱清山在本次交通事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于占主、次事故责任车辆均属机动车辆，故本院参照事故认定书确定本次事故的具体责任比例为：时士礼承担本次事故70%的责任，朱清山承担本次事故30%的责任。
本案中，原告赵美英因此次交通事故受伤产生如下损失：医疗费46735.09元，误工费6950.32元{104天（计算至定残前一天）×66.83元／天}，护理费1800元（45天×40元／天），住院伙食补助费1350元（45天×30元／天），营养费450元（45天×10元），残疾赔偿金66081.64元{（20年×24391.45元／年）＋被抚养人生活费（李某甲需抚养8年，8年×15726.12元／年×10%=12580.9元，李某乙尚需扶养3年，3年×15726.12元／年×10%=4717.84元）}，交通费450元。本次事故造成原告赵美英伤残，给其身心造成了一定伤害，根据原告伤残程度，精神损害抚慰金酌定为5000元，以上各项损失合计128817.05元。由于肇事豫N765**号客车在被告平安财险永城支公司投保有交强险及不计免赔的商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，原告的上述损失首先应由被告平安财险永城支公司在豫N765**号客车投保的机动车交通事故责任强制保险中先行赔偿，故被告平安财险永城支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵美英医疗费10000元，误工费6950.32元，护理费1800元，残疾赔偿金66081.64元，精神损害抚慰金5000元，交通费450元，合计90281.96元。超出交强险限额的损失38535.09元，由被告平安财险永城支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿30%，计款11560.53元。对原告赵美英超出保险限额的损失，因原告已与被告时士礼达成调解协议，本院已另行制作调解书。对原告要求被告朱清山、永新公交公司承担赔偿责任的请求，因原告的损失已在豫N765**号客车所投保险内得到了足额赔偿，故被告朱清山、永新公交公司不再承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司赔偿原告赵美英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计101842.49元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告赵美英的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告时士礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 张宇翔
人民陪审员 方 杰
二〇一五年六月十八日
书 记 员 刘洪涛