重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第07403号
原告杜颖，女，1977年3月18日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人梁勇、夏烈，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
被告重庆科旭物资贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇银燕路6号2幢18-6号，组织机构代码20312269-X。
法定代表人余胜，董事长。
被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号，组织机构代码20313815-7。
法定代表人柯敬陶，董事长。
被告柯敬陶，男，1957年8月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
上列三被告共同委托代理人胡军、秦建英，重庆中力律师事务所律师。
原告杜颖与被告重庆科旭物资贸易有限公司、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、柯敬陶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周游公开开庭进行了审理。原告杜颖的委托代理人夏烈到庭参加诉讼，被告重庆科旭物资贸易有限公司、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、柯敬陶共同委托的代理人胡军到庭参见诉讼。本案现已审理终结。
原告杜颖诉称，2014年12月29日，重庆科旭物资贸易有限公司（下称科旭公司）与我签订《借款合同》，由我向其提供借款1000万元，期限1个月，即自2014年12月30日至2015年1月29日，借款利率为月利率1.8666%，按月支付利息，借款期限届满后归还全部借款本金。同日，重庆晋愉地产（集团）股份有限公司（下称晋愉公司）、柯敬陶又分别与我签订《保证担保合同》，自愿为科旭公司在《借款合同》项下全部债务承担连带保证责任。同时，柯敬陶与我还签订《质押担保合同》，自愿以其持有的晋愉公司1000万股股权为科旭公司上述债务提供质押担保，并办理了股权出质登记手续。前述合同签订后，我与重庆福瑞盛投资有限公司（下称福瑞盛公司）、科旭公司三方共同签订《委托付款确认函》，确认：由杜颖委托福瑞盛公司向科旭公司支付借款1000万元，科旭公司又委托福瑞盛公司将该笔1000万元借款支付至重庆市北部新区瀚曦小额贷款公司（下称瀚曦公司）指定账户。2014年12月31日，福瑞盛公司按照《委托付款确认函》之约定，向瀚曦公司指定账户汇款1000万元。现该笔借款期限早已届满，科旭公司未按期履行还款义务，晋愉公司与柯敬陶亦未履行代偿义务，遂特诉至法院请求判令：1、科旭公司立即返还借款本金1000万元并支付利息62.664万元（暂计算至2015年4月30日）；2、判令科旭公司支付利息（自2015年5月1日起至借款本息全部付清之日止，以借款本金1000万元为基数，按月利率1.8666%计算）3、判令晋愉公司、柯敬陶对科旭公司上述债务承担连带清偿责任；4、杜颖对柯敬陶持有的晋愉公司1000万股股权享有优先受偿权，有权以该股权折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费）由科旭公司、晋愉公司、柯敬陶共同承担。
被告科旭公司、晋愉公司、柯敬陶一并辩称，杜颖主张科旭公司借款1000万的事实成立，对于其要求晋愉公司、柯敬陶承担连带清偿责任并无异议，对于其享有的质押股权所有的优先受偿权由法院依法裁决，其他无意见。
经审理查明，2014年12月29日，杜颖（甲方、出借人）与科旭公司（乙方、借款人）签订《借款合同》约定：乙方向甲方贷款1000万元，借款期限为壹个月，自2014年12月30日至2015年1月29日，乙方应按月支付利息，在借款期限届满后归还全部借款本金，甲方向乙方收取利息的标准为月利率1.8666%。乙方若未按照约定时间还款，每延期一日，应以应还款金额为基数，按照每日0.5‰支付违约金，并仍应支付按照月利率1.8666%计算的利息，违约金、利息、手续费计算至所有款项付清为止；甲方向乙方指定银行账户转入前述借款1000万元即视为完成交付。同日，晋愉公司、柯敬陶又分别与杜颖签订《保证担保合同》，明确约定：晋愉公司、柯敬陶为科旭公司在《借款合同》项下全部债务，即借款本金及其利息、逾期利息、罚息、手续费、律师费和其他一切由借款而产生的费用以及债权人为维护和实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼或仲裁机关收取的费用以及律师代理费等）承担连带保证责任；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；同时，柯敬陶与杜颖还签订《质押担保合同》一份，载明：柯敬陶自愿以其持有的晋愉公司1000万股股权为科旭公司在《借款合同》项下全部债务提供质押担保，并于2014年12月30日办妥股权出质登记手续。
前述合同签订后，杜颖与重庆福瑞盛投资有限公司（下称福瑞盛公司）、科旭公司三方共同签订《委托付款确认函》，确认：由杜颖委托福瑞盛公司向科旭公司支付借款1000万元，科旭公司又委托福瑞盛公司将该笔1000万元借款支付至重庆市北部新区瀚曦小额贷款公司（下称瀚曦公司）指定账户，即户名：重庆市北部新区瀚曦小额贷款有限公司、开户行：大连银行股份有限公司重庆分行；并写明付款用途：代科旭物资归还委贷本金。2014年12月31日，福瑞盛公司按照《委托付款确认函》之约定，向瀚曦公司上述指定账户汇款1000万元。现截至2015年4月30日，科旭公司尚欠杜颖借款本金1000万元及利息62.664万元（含借期利息及逾期利息，共4期）（以尚欠借款本金1000万元为基数，自2015年1月1日至2015年4月30日，按合同约定月利率1.8666%计算，并扣减掉科旭公司已支付的利息12万元），杜颖遂诉至本院要求科旭公司支付前述债务以及自2015年5月1日起至借款本息全部付清之日止的利息（以尚欠借款本金为基数，按照中国人民银行公布的同期同类基准贷款利率的四倍计付）。
上述事实，有《借款合同》、两份《保证担保合同》、《质押担保合同》、《委托付款确认函》、支付业务回单凭证、《股权出质设立登记通知书》、欠款明细表及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，科旭公司与杜颖签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照约定履行各自义务，借款人应按照约定期限返还借款，并按照约定的贷款利率标准，即月利率1.866%计付利息，逾期返还借款的应当依约支付逾期利息。合同订立后，杜颖通过福瑞盛公司转款至科旭公司指定账户，应视为实际履行了出借义务，而至今，科旭公司未履行还款义务，构成违约。因此，杜颖要求科旭公司返还借款本金1000万元并支付借期内利息与逾期利息的主张，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持；晋愉公司、柯敬陶与杜颖分别签订了《保证担保合同》，自愿为科旭公司上述债务提供连带责任担保，系双方真实意思表示，符合法律规定和合同约定，本院予以确认；同时，杜颖和柯敬陶之间还签订《质押担保合同》，合同合法有效，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方就《质押担保合同》项下柯敬陶持有的晋愉公司1000万股股权办妥股权出质登记手续，故杜颖请求以其享有上述质押股权折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆科旭物资贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告杜颖借款本金1000万元；
二、被告重庆科旭物资贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告杜颖利息62.664万元（即含借期内利息1期﹤以未返还借款本金为基数，自2015年1月1日至2015年1月31日，按照合同约定月利率1.866%计付﹥、逾期利息3期﹤以未返还借款本金为基数，自2015年2月1日至2015年4月30日，按照合同约定月利率1.866%计付﹥，合计74.664万元，再扣减掉科旭公司已支付的12万元）；
三、被告重庆科旭物资贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告杜颖利息（以未返还借款本金为基数，自2015年5月1日至本息付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类基准贷款利率的四倍计付，利随本清）；
四、被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、柯敬陶对被告重庆科旭物资贸易有限公司上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任；
五、原告杜颖有权对被告柯敬陶持有的重庆晋愉地产（集团）股份有限公司1000万股股权折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取42779元，由被告重庆科旭物资贸易有限公司、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、柯敬陶共同负担。此款已由杜颖缴至法院，被告重庆科旭物资贸易有限公司、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、柯敬陶在履行上述付款义务时一并支付原告杜颖。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 周游
二〇一五年七月十四日
书 记 员 肖瑶