江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1137号
原告沈某。
委托代理人吴蔚、张志浩，均系江苏景丰律师事务所律师。
被告严某。
委托代理人毛瑞琪，江苏双汇律师事务所律师。
委托代理人朱金伟，江苏双汇律师事务所实习律师。
原告沈某与被告严某离婚纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人吴蔚、被告严某及其委托代理人毛瑞琪、朱金伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称：沈某与严某于××××年××月××日登记结婚，两人均系再婚。婚后双方因各种琐事经常发生争执，没有建立真正的夫妻感情，并于1996年开始双方已实际分房居住。严某一再阻扰沈某与子女的接触，双方矛盾进一步加剧，曾有多次走到离婚边缘。2013年，沈某住院期间，严某更是没有尽到妻子的义务，根本没有真心可言，让沈某彻底心寒。出院后，严某更是对沈某的康复不管不问，根本没有放在心上。现要求判令沈某与严某离婚。
被告严某辩称：1、严某同意与沈某解除婚姻关系。在20余年的婚姻期间，严某同沈某一起居住，生活中充分尽到妻子的责任，悉心照料丈夫的起居饮食，导致双方的感情逐步破裂的原因是丈夫出轨的背叛及丈夫子女的暴力相向，沈某所述的离婚理由纯属子虚乌有；2、双方登记结婚20余年，夫妻共同财产在本案中一并分割；3、基于沈某存在恶意转移财产的可能，要求法院对共同财产做出合理分割。
经审理查明：一、沈某与严某于1994相识，××××年××月登记结婚，两人均系再婚，婚后未生育子女。
二、审理中，对夫妻矛盾及分居情况，沈某陈述如下：2014年5月份，沈某生病脑梗以后，严某拒绝把沈某的房产证、户口簿、工资卡、存款、结婚证给沈某。沈某住在医院里面，严某到医院给沈某送饭，也只是往那里一摆就走了，不给沈某喂饭的。自2004年开始沈某与严某就分床睡了，但一直一起住在顺兴弄XXX室房屋里。严某陈述：2004年发现沈某有出轨行为，关系有一些紧张，主要是为了这个事情，后来演变成有家暴，所以矛盾更加激烈。2004年4月开始分床睡一直到现在，但严某一直在照顾沈某。
审理中，严某提出沈某存在家庭暴力及婚内出轨，要求损害赔偿。严某陈述：2004年，沈某在被严某发现在外有第三者后，曾书面承诺断绝与第三者的往来。2010年1月20日下午，严某去消防队要来球鞋给沈某穿，沈某的子女上门说严某从垃圾堆里拣的鞋子给沈某穿，随即发生了争执，沈某的子女还殴打了严某，沈某没有阻止。2014年4月12日，沈某的两个女儿以要求严某交顺兴弄房屋钥匙为由殴打严某，沈某站在旁边看，根本不帮严某。沈某表示周六沈某从医院出来，女儿们陪沈某晒太阳。散步回家后，严某正好不在家，所以小女儿就去问严某要钥匙，这样回来可以开门，但严某不给，就和小女儿吵了起来，还到处喊，说小女儿打她了。沈某想想对不起女儿，女儿来看沈某连钥匙都要不到。
严某为证明沈某在婚姻关系存续期间有不忠的行为，严重损害了夫妻感情的事实，向本院提供了沈某于2004年7月5日所写的承诺书1份，该承诺书内容为：一、过去由于思想糊涂，对夫妻之间的感情当着儿戏，犯了男女不清第三者插足的错误，对于过去的行为后悔莫及，对此持郑重承诺，坚决改正，并端正态度，夫妻关系和睦相处；二、郑重申明，今后与杨俊英断绝一切往来，如若重犯，愿受一切惩罚，沈与杨再无纠葛；三、沈某在第三者插足的错误中吸取教训，从今后与严某重归于好，恩爱如初，相敬相爱，共同渡过幸福的晚年。在精神方面、生活上再无第三者插足，来安慰严某在精神上所受的伤害和刺激，今后和好如初。经质证，沈某表示承诺书确实是沈某本人所写，但不能证明沈某在外有不正当的男女关系。真实的情况是沈某参加老年活动，因为有车就顺便把跳舞的舞伴从跳舞的场所带到单位，严某就以这个为由与沈某发生争吵甚至差点发生家庭暴力，当时为了缓和双方的关系，沈某就违心写下了这个承诺书。
严某为证明其于2014年4月12日在家中遭受沈某及其家属殴打，存在家庭内部暴力行为的事实，向本院提供了张亚芬、杨彩凤、李美丽三人亲笔所写的情况说明及杨彩凤、张亚芬书写情况说明的照片各一张。杨彩凤的情况说明内容为：2014年4月12日上午，我儿子跟我说201室在吵架。本人立即去201室，严某已去派出所处理问题，下午本人看到严某身上是青一块紫一块，本人陪同去医院看病，情况有病历本作证，以上情况都是本人书写是证实。李美丽的情况说明内容为：2014年4月12日上午8点30分听到大声呼救命，我就冲上楼看到严某和沈某子女厮打在一起，我就上去拉开，并把严某从地上拉起来，等“110”来我就走开了，我没有参与家庭矛盾。张亚芬的情况说明内容为：在2014年4月12日上午8点多钟我在家突然听到喊“救命、救命”几声。当时我在家干活大约在9点钟时我就下楼去（二楼201室）劝架，去了以后就看到一楼住户李美丽在劝架，当时我就说什么情况，沈先生二个女儿就说她（严XX）不肯给我们房子大门钥匙，然后我就说你们不要闹有话好好说，都这么大年纪了还吵闹，要钥匙就问你爸爸拿，在说话的当时小女儿（沈XX）坐在三人沙发上一边吃苹果，一边用脚一直朝（严老师）下半身用力的踢，当时严老师在打电话报警时，我本人看不下去就说你们经常打闹还要“110”经常来，像什么样子。你爸爸的面子都给你丢光了，要钥匙就问你爸爸要，你爸给就给，不给就说明你爸爸不一定信任你（女儿），以上情况都是本人亲自书写的确实无疑。经质证，沈某认为3份情况说明没有哪份可以证明沈某曾经对严某进行过殴打。严某还向本院提供了无锡市公安局南长分局南禅寺派出所出具的2份报警证明。第1份报警证明内容为2010年1月20日17时27分，严某报警称朝阳广场，消防队家舍XX室家庭纠纷，经了解沈某子女同其继母严某之间发生矛盾，调解处理。第2份报警证明内容为2014年4月12日8时严某报警称消防队家舍201室其被打，不要“120”。经了解报警人严某与女儿沈爱华在家因家庭琐事发生纠纷、扭打。其到医院先行治疗，再作处理。经质证，沈某表示报警记录是存在的，家庭矛盾也是有的，但沈某已经八十多岁了，不可能打严某。对此严某认为，家庭暴力是发生在家庭直系亲属之间，不仅限于夫妻之间，殴打严某的是沈某的子女，在严某遭受损害的过程中，沈某作为丈夫没有阻止。
三、本案就双方离婚所涉及的子女抚养及财产分割问题审理情况如下：
1、登记在沈某名下的无锡市南长区顺兴弄XXX室房屋（建筑面积为99.24平方米，以下简称顺兴弄房屋）。严某认为该套房屋于1999年5月购买，除了使用沈某的工龄优惠购房，双方还共同出资了1.47万元，属于夫妻婚后共同购买的房屋，要求依法处理。沈某认为顺兴弄房屋是消防支队干部的住房，于1987年分配给沈某居住。××××年××月××日，沈某以其工龄优惠购买该房屋并支付了1.47万元，沈某与严某结婚以后，是沈某拿了一部分钱给严某作为生活费，其余钱是各花各的，因此1.47万元是沈某个人出资的。除顺兴弄房屋外，沈某、严某均无其他住房。沈某表示离婚后顺兴弄的房屋归沈某所有，沈某愿意补贴一年的租金1.2万元给严某。严某表示顺兴弄房屋应归严某所有，严某愿意补贴沈某2万元，并且愿意抬高房屋价格后支付归并款给沈某。审理中，经双方一致确认，顺兴弄房屋的价格为每平方米8000元，即793920元。
2、登记在严某名下的无锡市横街XXX室房屋（建筑面积为65.18平方米，以下简称横街房屋）。沈某提出1997年3月31日，严某填写了一张《无锡市公有住房购买申请表》，购买横街房屋。在配偶姓名一栏，严某明明已经再婚，但仍然填写离婚。2000年2月1日，严某没有经过沈某同意将房屋出卖给第三人。沈某认为顺兴弄房屋归沈某所有，横街房屋归严某所有，如果不能达成一致，由法院依法判决。严某对沈某提供的《无锡市公有住房购买申请表》真实性没有异议，但认为横街房屋系其女儿祝XX所有，出售该横街房屋所得的13.8万元也全部用于沈某与严某的日常生活中。理由是严某与其前夫祝XX在离婚时，在双方签订的房屋分割协议中明确北塘弄XX号由严某与祝XX的女儿祝XX继承。北塘弄XX号房屋拆迁时，分得水秀新村组房一套，后直接置换成横街房屋。置换的费用由祝XX支付。横街房屋参加房改购买产权时，因为祝XX的工龄较短，就用严某的工龄进行了购买，购房款项也是祝XX支付的。祝XX一直居住在横街房屋中。后在沈某同意的情况下，委托祝XX出售横街房屋，出售该房屋所获得的13.8万元也全部交给严某。严某用这13.8万元与沈某2次出国旅游，购买物品及1辆神龙富康汽车。为证明所述事实，严某向本院提供了祝XX与拆迁公司签订的无锡市城市建设房屋拆迁安置、补偿合同书及房屋分割协议书各1份。经质证，沈某认为房屋不动产的所有权应该以登记为准，购买横街房屋是严某签订的合同，并且是在严某与沈某夫妻关系存续期间签订的，系属夫妻共同财产。现沈某认可横街房屋的售房款为13.8万元，要求分得售房款的一半。
审理中，祝严嘉来院表示北塘弄XX号是祝XX生父祝XX家里的老祖产。拆迁时严某是没有房子的，但祝德樑顾及与严某多年的夫妻感情，就约定拆迁后祝XX与严某拿一套房子，祝XX和祝XX的母亲一起拿套房子，但约定产权归祝xx，严某只有居住权，拆迁协议上也是祝XX的名字。北塘弄XX号拆迁后分得水秀新村的一套房子，祝XX出资8000多元置换到了横街房屋。后允许购买房屋所有权时，祝XX出资了2万多元，只是由于购买时祝XX没有工龄，所以使用了严某的工龄。自1996年下半年开始一直到横街房屋出售都是祝XX在居住。横街房屋应归祝XX所有，售房款亦应归祝XX所有，不应作为沈某与严某的夫妻共同财产进行分割。
3、车牌号为苏B×××××的神龙富康轿车1辆。沈某要求车辆归其所有，由沈某向严某支付归并款。严某表示要求归并给严某，由严某向沈某支付归并款。经查，车牌号为苏B×××××的轿车于2003年7月登记在沈某名下。审理中，双方一致确认该车现在严某处，车辆价值为1万元。
4、严某提出严某与沈某的夫妻共同存款均存放于沈某中国工商银行南长支行的账户之中，截至2013年9月23日，双方的存款为51万元，美金8500元。51万元的组成包括：20万元的定期到2014年7月9日、5万元的定期到2014年7月9日。还有26万元的定期到2014年9月22日。请求法院依法分割上述存款。沈某于起诉前2014年4月18日支取了46万元款项，存在恶意转移夫妻共同财产的情形，要求法院在分割财产时给予沈某少分或者不分。为证明所述事实，严某申请本院调查沈某名下卡号为95×××49的中国工商银行卡账户明细。经调查，沈某名下卡号为95×××49的中国工商银行卡账户中于2014年4月17日卡取8500美金、同日，卡取5万元人民币。2014年4月18日卡取20万元人民币并转账26万元人民币。2014年7月1日账户余额7.42美元、2014年7月8日账户余额1260.53元人民币。对此，沈某表示51万元是沈某与前妻的共同财产，沈某与严某再婚后，因为所有的开销都是由沈某支付的，所以沈某名下没有共同财产。沈某与严某双方发生矛盾以后，曾经协商过离婚事宜，但是严某告诉沈某，严某名下的存款都已经用掉了，没有一分存款，对此沈某非常震惊，因为除了平时日常的费用是沈某给严某的以外，还有严某经营产生的一些钱款，金额是非常巨大的，所以沈某觉得吃亏了，就把钱全部取出来了，消费掉了。应该是全部拿出来了，后来沈某又有××的情况，具体金额及具体用途回忆不清了。
5、严某提出分割2004年至2007年沈某与汇金大厦项目合作所获利润436622元，但表示不知道436622元在何处。沈某表示严某提供的6张《汇金大厦项目合作分成》上面领款人一栏是沈某签字的，但只是代领，领了以后三个人进行分配。沈某退休后在上海科原消防工程有限公司无锡分公司帮忙，汇金大厦的消防工程项目，沈某是介绍人，因此能分到一些利润，大约分了10多万元，沈某分得这10多万元的三分之一，共分了8、9万元利润，属于沈某的利润，已经在婚后家庭开销了，目前已经不存在了。
6、沈某提出其前妻留下女士钻戒1枚、红宝石戒指1枚，在严某处，应系沈某个人财产，要求归还。婚后购买的手链1条、兔子开汽车黄金雕塑1个，黄金大力神杯1座要求作为夫妻共同财产分割。严某表示结婚登记以后，沈某给了严某女士钻戒1枚、红宝石戒指1枚、手链1条。其中红宝石戒指杀鱼时掉了，另1枚钻石戒指及手链现在严某处。兔子开汽车雕塑在严某处，但是是严某于1999年在香港旅游时以个人财产购买的。大力神杯是纪念品，是在严某处，但不是黄金的。其他金银首饰都是夫妻共同财产，要求依法分割。本案于2014年12月1日适用普通程序开庭时严某表示女士钻石戒指、手链及兔子开汽车黄金雕塑、大力神杯现在都找不到了，在之前的庭审中严某承认钻石戒指、手链、兔子开汽车黄金雕塑、大力神杯在严某处，但是在2014年4月12日严某从派出所回家后看到抽屉都敞开着，现在翻箱倒柜都找不到了。审理中，沈某来院表示钻戒1枚、红宝石戒指1枚、手链1条、兔子开汽车的雕塑1个、黄金大力神杯1座不再向严某主张，不再需要法院处理，严某亦表示不需要法院进行处理。
7、严某提出沈某于2013年购买了4块金砖，于2014年4月12日离家时一并带走，要求依法分割。沈某表示20克的小金砖买了4块，1块给了严某、还有2块给了两个子女一人1块，剩余1块目前在沈某处。审理中，严某来院明确上述四块金砖不再向沈某主张，不再需要法院处理。沈某亦表示金砖不需要法院处理。
8、沈某提出分割严某名下的存款。经沈某申请，本院向中国工商银行调取严某账号为11×××39的银行卡，账户信息显示：2014年6月21日余额为103.49元。账号为11×××39的银行卡，账户信息显示：2014年6月21日余额为48.45元。账号为11×××49的银行卡，账户信息显示：2014年6月21日余额为40.64元。经质证，沈某对法院调取材料的真实性无异议，但认为严某有转移财产的可能性。严某对法院调取材料的真实性无异议。
9、严某提出三菱重工壁挂式空调1台、海尔壁挂式空调1台、奥克斯壁挂式空调1台、夏普彩电1台、东芝彩电1台、海尔双门冰箱1台、组装电脑1台、电视机组合柜2只、挂衣组合柜3套、东芝摄像机1只、写字台2只、大床2张、床头柜3只、仿红木单人沙发2张、仿红木双人沙发1张、仿红木香台1张、仿红木小圆台1张、书柜1只、牛皮单人沙发1张、小天鹅洗衣机1台、阿里斯顿热水器1台、松下微波炉1台要求依法分割。审理中，双方确认上述物品在顺兴弄房屋中，价值为3万元。沈某要求归其所有，向严某支付归并款。严某要求归其所有，向沈某支付归并款。
10、沈某提出严某在南禅寺有个摊位，要求法院调查租金或转让费。严某表示1997年开始严某在南禅寺租了一个摊位直到2002年，每年摊位费、管理费、税费都要交的，主要是做宠物生意的，生意不好，每年都亏损。到2002年以后就由严某的女儿经营，做到2003年就不做了。从2004年开始就交给别人去做了，具体每年要交的费用也由别人去交了，这个摊位也就和严某没什么关系了，只是挂了严某的名字而已。经沈某申请，本院向南禅寺商城鱼鸟宠物区60号经营者孙强进行调查。孙强表示其向严某承租商铺差不多4年时间，但房租是不交的，因为与严某认识多年，就是每年过节的时候送点礼品。经质证，沈某认为孙强没有反映真实情况，这是一个商铺不可能不缴纳任何费用，而且作为夫妻共同财产，严某也无权免费给别人使用。严某存在恶意转移财产，要求法院在分割财产时予以考虑。严某表示事实确实如孙强所述。
11、沈某提出严某在朝阳菜场有个摊位，严某用于出租了6年，每年1万，要求分割。严某表示前面5年每个月600元，去年下半年到现在为止1年时间，1年1万，全部用于家庭生活，没有了。这个摊位随时有可能收回的，也没有工商执照和产权证的。
12、沈某帮严某办了一个烟花爆竹的销售许可证，每年卖烟花爆竹的收入也是严某保管，数额不清楚。严某表示卖烟花爆竹是与他人合作的，做到2008年就不做了，没有店面，三个人一起做的，每年每个人也就分1千多元，过年买买年货也就没有了。沈某表示差不多是从1997年做到2008年，后来确实不做了，差不多是三个人做的，每人每年一千多元。
13、严某提出要求分割1996年至2006年沈某承租无锡市消防支队锡沪路189号6间门面房所获利润200万元。严某陈述沈某在1996年到2006年承租了锡沪路189号6间门面房，转租后一楼获得租金差额111.1万元，二楼转租后获得租金差额65万元，合计为176.1万元。2006年拆迁之后，沈某还得到一部分拆迁款，具体金额不清楚，沈某曾经讲过是10多万，但消防支队说是几十万元，所以严某认为沈某获利200万元，但不知道该200万元现在何处。严某为证明所述事实，向本院申请调查令后从无锡市消防支队调取了3份记账联，收费项目名称均为租金，金额均为27500元，证明沈某在与严某婚姻关系存续期间承租锡沪路189号6间门面房的事实，以及沈某将上述门面转租出去获利200万元的情况。经质证，沈某确实承租了锡沪路189号6间门面房再转租。但是店面早就被收回了，获得的租金差额没有计算过，也没有严某说的那么多，现有证据来看也得不出沈某能有200万元收益的结论，且已经全部用于家庭生活了。2006年门面房确实拆迁了，拆迁款是按照2500元／平米乘以200平米的标准计算的，具体总额记不清了，拆迁款也全部用于沈某自己的生活和补贴给严某了。
上述事实，由结婚登记申请书、房屋产权证、房产转让契约书、本院的调查材料、中国工商银行银行账户明细、行驶证及当事人陈述在卷佐证，予以确认。
本院认为：沈某与严某虽系自主婚姻，但双方现均同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。
关于严某提出沈某存在婚内出轨、家庭暴力的行为要求损害赔偿的主张。根据《婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。离婚损害赔偿的请求主体是无过错方，承担损害赔偿责任的主体为无过错方的配偶，现严某自己也承认沈某并无殴打严某的行为，沈某所书写的承诺书能证明沈某在婚姻中曾存有过错，但距今已10年之久，且该承诺书不能证明沈某存在婚姻法规定的上述四种情形，故本院对于严某的离婚损害赔偿主张不予支持。
关于顺兴弄房屋系购买于沈某与严某夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同财产并予以分割。考虑到房屋的来源及目前双方的实际情况，顺兴弄房屋归并给沈某为宜，沈某向严某支付房屋归并款。
关于横街房屋的售房款13.8万元，距今已8年，且与第三人祝XX有关，本案中不予处理。
关于在严某处的神龙富康轿车，现双方均主张归自己所有，考虑到沈某已八十高龄，为了更好发挥车辆的使用价值，归并给严某为宜，由严某向沈某支付归并款。
关于严某提出要求分割沈某名下工商银行51万元，美金8500元款项的意见，沈某于2014年4月17日、18日将上述款项取现或转账，系夫妻关系存续期间，且距离沈某诉讼来院要求与严某离婚相差2个月的时间，沈某未讲明上述款项用于何处，也未能够证明系其个人财产，故应当予以分割。至于沈某名下现有存款1260.53元、7.42美元系夫妻共同财产，金额较少，分归沈某为宜。
关于严某提出分割沈某与汇金大厦项目合作所获利润436622元，现无确切证据证明，且也无证据证明上述款项现在何处，故本案不予处理。
关于沈某提出分割严某名下中国工商银行存款的意见，经调查，严某名下存款为192.58元，系夫妻共同财产，考虑到金额较少，分归严某为宜。
至于双方一致确认在顺兴弄房屋中的家具家电，随房屋一并归沈某所有，沈某向严某支付房屋归并款。
关于沈某提出分割严某在南禅寺摊位的租金或转让费的主张，现经本院调查，并无租金或转让费产生，故本院不予支持。
关于沈某提出分割严某在朝阳菜场摊位租金的主张，因租金金额不多，严某所述租金已经全部用于家庭生活，故本院不予支持。
关于沈某提出分割严某出售烟花爆竹收入的意见，现双方一致确认该生意从1997年做到2008年，且每年的收入仅1千元左右，所得款项距今已6年，严某表示钱款已经全部用于共同生活，符合生活常理，故本院不予分割。
对于严某提出要求分割1996年至2006年沈某承租无锡市消防支队锡沪路189号6间门面房所获利润200万元，因严某无证据证明沈某确实获取上述利润，也无证据证明款项在何处，故本案中不予处理。
另外，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》，顺兴弄房屋来源于沈某方，在实际分割时可以有所差别。严某主张沈某存在恶意转移夫妻共同财产的意见成立，其要求在分割财产时沈某应少分的意见本院予以采纳，沈某应适当少分存款。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十九条第一款、第四十七条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见之规定》第八条，判决如下：
一、准予沈某与严某离婚。
二、无锡市顺兴弄XX室房屋归沈某所有，沈某支付严某归并款346960万元。
三、车牌号为苏B×××××的神龙富康轿车归严某所有，严某支付沈某归并款5000元。
四、沈某支付严某存款归并款人民币305000元及4250美元。
五、三菱重工壁挂式空调1台、海尔壁挂式空调1台、奥克斯壁挂式空调1台、夏普彩电1台、东芝彩电1台、海尔双门冰箱1台、组装电脑1台、电视机组合柜2只、挂衣组合柜3套、东芝摄像机1只、写字台2只、大床2张、床头柜3只、仿红木单人沙发2张、仿红木双人沙发1张、仿红木香台1张、仿红木小圆台1张、书柜1只、牛皮单人沙发1张、小天鹅洗衣机1台、阿里斯顿热水器1台、松下微波炉1台归沈某所有，沈某支付严某归并款15000元。
六、沈某名下卡号为95×××49中存款7.42美元、1260.53元归沈某所有。严某名下账户11×××39中的存款103.49元，账户11×××39中的存款48.45元，账户11×××49中的存款40.64元归严某所有。
综合上述第二、三、四、五项，沈某于本判决发生法律效力之日起十日内支付严某人民币661960元、4250美元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3180元（已由沈某预交）、诉讼保全费3520元（已由严某预交），两项合计6700元，由沈某、严某各半负担，沈某于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费直接支付给严某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（无锡市中级人民法院开户银行及账号：中国工商银行无锡城中支行，1103020129200024805）。
审 判 长 鲍钰鸣
代理审判员 李琪霖
人民陪审员 曹娟妹
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 邹 昀
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十二条第三款第（五）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十七条第一款离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见之规定》：
第八条夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。