湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0721民初1015号
原告李晓兰，女，1974年12月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。
委托代理人宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告刘泽林，男，1965年5月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。
被告中华联合财产保险股份有限公司澧县支公司。住所地湖南省澧县澧阳街道办事处新河居委会澧阳路928号（澧县植保植检站办公楼）。
负责人云峰，该公司经理。
委托代理人廖道平，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般授权。
原告李晓兰与被告刘泽林、被告中华联合财产保险股份有限公司澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。同年11月23日，被告中华联合财产保险股份有限公司澧县支公司向本院提出申请对李晓兰的伤残等级、误工期、护理期、营养期、内固定拆除费等作重新鉴定。2017年1月4日本院司法技术室将（2016）湘0721委72号《对外委托工作结案报告》移交审判庭室，以被告中华联合财产保险股份有限公司澧县支公司在本院司法技术室受案后多次电话通知申请人向鉴定机构缴纳鉴定费、申请人拒缴，后再次电话联系，申请人表示放弃鉴定为由，中止本案对外委托。本院依法适用筒易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓兰及其委托代理人宋庭甲，被告刘泽林、被告中华联合财产保险股份有限公司澧县支公司的委托代理人廖道平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘泽林赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、伤残补助费、被扶养人扶养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计134756.87元（当庭变更，除去垫付的医疗费20199.13元），判决被告中华联合财产保险股份有限公司澧县支公司在湘J7UN**三轮摩托车交强险保险责任限额内承担赔偿责任；2、判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年4月25日14时许，被告刘泽林驾驶湘J7UN**三轮摩托车由西往东行驶在安乡县深柳大道深柳文苑小区门前路段时，将由北往南横过公路步行的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后当即被送往安乡县人民医院治疗，住院21天后出院。经常德市潺陵司法所鉴定，原告己构成十级伤残。原告多次与被告协商赔偿事宜未果。
就其诉讼请求，原告李晓兰向本院提交了12份相关证据。
被告刘泽林辩称事故发生是事实，请求法院核实原告的损失，公正处理。
就其辩称，被告刘泽林未向本院提交证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司澧县支公司辩称：一、对于原告的损失请求法院核实认定，保险公司认为本案李晓兰应承担事故的主要责任（80%），刘泽林承担事故的次要责任，原告违反了路权原则，是造成本次事故的主要原因；二、原告的各项损失计算标准过高，对于矫形器具费、医疗费超过交强险限额的，保险公司不予赔偿，误工费只认可按农林牧渔标准计算，对伤残赔偿金系数只认可10%，精神抚慰金只认可2000元；三、保险公司只在交强险限额内承担赔偿责任；四、对新增的鉴定检查费，因保险公司不承担鉴定费，故相关费用不予承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司澧县支公司就其辩称，未向本院提交证据。
本院经审理认定如下事实：2016年4月25日14时，被告刘泽林驾驶“湘J7UN**”号三轮摩托车由西往东行驶在安乡县深柳大道深柳文苑小区（老检察院）门前路段时，将由北往南横过公路步行的原告李晓兰撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，当即被送入安乡县人民医院住院治疗，5月16日出院，住院21天，开支医药费20199.13元；出院后门诊、检查开支医疗费949元，购买矫形器具开支2500元。同年4月27日，安乡县公安局交通警察大队作出第4307217201600369号《道路交通事故认定书》（筒易程序），认定刘泽林负本次事故主要责任，李晓兰负本次事故次要责任。11月4日，常德市潺陵司法鉴定所出具常潺司鉴（2016）法临鉴字第210号《法医学鉴定意见书》，结论被鉴定人李晓兰：1、因交通事故损伤致左髋关节完全性脱位伴左髋臼后柱撕脱性骨折，目前遗存左下肢功能丧失14%，评定为拾级伤残；2、因交通事故损伤致右胫骨下段粉碎性开放性骨折内固定术后，右腓骨上段骨折，评定为拾级伤残；3、伤后误工期为受伤之日起至鉴定前一日止，护理期90日，营养期90日，后期医疗费用酌定8000元（或到时按实际医疗费用结算），取内固定医疗期20日，护理1人20日。另查，被告刘泽林所驾“湘J7UN**”号三轮摩托车，己在被告中华联合财产保险股份有限公司澧县支公司处投保了“交强险”。事发后，被告刘泽林支付原告住院医疗费20199.13元，被告中华联合财产保险股份有限公司澧县支公司未对原告进行赔偿。还查明，原告李晓兰因本案交通事故受伤前在自家门面从事网络销信、电子商务工作，其父李春秾出生于1942年10月17日，其母杨腊贞出生于1946年11月28日，现己丧失劳动能力，由原告等4个子女赡养。
对于原告李晓兰提交的证据，被告刘泽林无异议；被告中华联合财产保险股份有限公司澧县支公司对证据1-5、7-10、13无异议；对证据6、11、12提出异议，认为原告违反了路权原则，应承担事故的主要责任，鉴定结论没有提出需要矫形器具，如原告伤情不需要，该费用不合理，则不予认可，鉴定申请系原告单方委托，程序违法，不认可原告的两个十级伤残，取内固定费用只认可4000元-6000元。
本院认为，被告中华联合财产保险股份有限公司澧县支公司上述异议不能成立。无论是涉及本案事故责任划分的《道路交通事故认定书》，还是涉及本案原告伤情认定的《法医学鉴定意见书》，都是由相应有权的权力机关和具有资质的专业机构依法依规作出，并无程序违法，其意见结论具有严肃性、权威性，在无事实和证据否定、将其推翻的情况下，应予认定、参照执行。至于矫形器具，庭审中原告声称系医生要求购买，买时曾给刘泽林打电话让其出钱，但刘没来，对此刘泽林当庭予以证实。由此，可以结论原告所购买的矫形器具属必要的医疗辅助治疗开支，其费用应列入伤残损失内一并计算赔偿。
综上，原告李晓兰所举证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以认定。
根据当事人双方没有争议和本院认定的事实，确认原告李晓兰的损失如下：1、医疗费34698.13元，其中：a住院医药费20199.13元；b门诊、检查医疗费949元；c后期医疗费8000元；d住院伙食补助21天×50元/天=1050元；e营养费90天×50元/天=4500元。2、伤残损失126565元，其中：a护理费（90天+20天）×80元/天=8800元；b误工费应为（192天+20天）×（46667年/元÷365天）=27104元，但原告诉求24547元，本院顺其诉求24547元；c残疾赔偿金28838元/年×20年×（10%+3%）=74978元；d精神损害抚慰金原告诉求6800元，因其在本次事故中负次要责任，故50000元×13%×80%=5200元；e被扶养人生活费10140元，即李春秾生活费19501元/年×6年÷4×13%=3802.6元，杨腊贞生活费19501元/年×10年÷4×13%=6337.8元；f交通费原告诉求500元,虽未提供票据,但被告刘泽林无异议，被告中华联合财产保险股份有限公司澧县支公司当庭表示请法院酌定，本院本着从实际出发的原则，综合考虑原告居住地距离、外地检查就医、医疗时间长短等因素，酌情认定400元；g矫形器具费2500元。3、鉴定费1000元。三项共计162263.13元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，原告李晓兰受到的损失，首先应由被告刘泽林在“交强险”责任限额内进行赔偿，不足部分，再由被告刘泽林、原告李晓兰依过错程度承担赔偿责任。被告刘泽林已投保“交强险”，被告中华联合财产保险股份有限公司澧县支公司应在“交强险”的责任限额内承担赔偿责任。本院已认定安乡县公安局交通警察大队对本次事故作出的责任划分意见，因此，被告刘泽林应承担80%的赔偿责任，原告李晓兰应承担20%的责任。原告李晓兰伤残损失126565元，医疗损失34698.13元，在“交强险”限额内应得伤残赔偿金110000元，医疗赔偿金10000元，合计120000元。原告李晓兰各项经济损失161263.13元（未含鉴定费1000元）元-“交强险”120000元=41263.13元，此款由被告刘泽林承担41263.13元×80%=33010.5元，原告李晓兰自负41263.13元×20%=8252.63元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，参照《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司澧县支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告李晓兰各项损失120000元。
二、被告刘泽林赔偿原告李晓兰各项损失33010.5（减去已支付的住院医疗费20199.13元，实际应赔偿12811.37元）。
上述款项在本判决生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2992元，减半收取1496元，由原告李晓兰负担13元，被告刘泽林负担1483元；鉴定费1000元，由原告李晓兰负担200元，被告刘泽林负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 肖嘉国
二〇一七年一月十七日
书记员 杨 奕
附：判决书引用条文及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。