湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民初字第05452号
原告五矿二十三冶建设集团第四工程有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路***号。
法定代表人刘顶文，董事长。
委托代理人石纪伟，湖南融厦律师事务所律师。
被告湖南三吉世纪设备有限公司。住所地湖南省株洲市荷塘区红旗中路*号伟大国际广场*栋*座****号。
法定代表人曹桂英，总经理。
委托代理人李国荣，北京市求实律师事务所律师。
被告石奎田。
委托代理人李国荣，北京市求实律师事务所律师。
被告湖南西格码电气股份有限公司。住所地湖南省长沙市长沙高新开发区麓谷大道***号长海创业基地*楼。
法定代表人巫奇进，董事长。
委托代理人瞿江平，湖南三湘律师事务所律师。
委托代理人胡娟，湖南三湘律师事务所律师。
被告长沙县黄花镇佳志五金建材经营部。住所地湖南省长沙县黄花镇龙湖村平元组。
经营者陈佳志。
委托代理人刘嘉，湖南三湘律师事务所律师。
委托代理人陈维，湖南三湘律师事务所律师。
原告五矿二十三冶建设集团第四工程有限公司（以下简称原告）诉被告湖南三吉世纪设备有限公司（以下简称三吉公司）、石奎田、湖南西格码电气股份有限公司（以下简称西格码公司）、长沙县黄花镇佳志五金建材经营部（以下简称佳志经营部）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石纪伟，被告三吉公司、石奎田的共同委托代理人李国荣，被告西格码公司的委托代理人瞿江平、胡娟，被告佳志经营部的委托代理人刘嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，为开拓外电业务市场，2013年8月11日，原告就其承建的位于长沙市雨花区圭塘路的五矿万境水岸电力工程项目与三吉公司签订了一份《长沙万境水岸电力工程项目合作协议》。同日，三吉公司出具《承诺书》，全权委托石奎田负责处理该项目，包括但不限于项目施工、管理及签订协议书等，石奎田则承诺对项目的债权债务与三吉公司承担无限连带责任。2015年2月14日，三吉公司与西格码公司签订一份《配电设备购销合同》。合同约定，三吉公司向西格码公司购买高压开关柜、无功补偿柜、低压开关柜等配电设备，合同价款348万元，合同签订后三个工作日内付合同价款的50%即174万元。同时，西格码公司出具付款委托书，要求将合同款项付至佳志经营部在湖南星沙农商行黄花支行回龙分理处的银行账户。同年2月16日，三吉公司向原告申请，要求将应付给西格码公司的174万元货款转付到佳志经营部账户上，与此相关的一切法律责任由公司承担。2月17日，原告将174万元付到佳志经营部开立在农商行黄花支行回龙分理处的账户上。2015年6月25日，原告终止与三吉公司的合作。在对相关合同进行清理时，原告经市场询价，发现三吉公司与西格码公司签订的购销合同所约定的价款明显偏离市场行情，存在欺诈行为。6月25日，西格码公司向原告《报告》：与三吉公司签订的购销合同在石奎田的授意下，价款增加了150万元；合同为税前价，公司提供付款委托书；2015年2月17日，西格码公司收到174万元，按照石奎田的意思将120万元转至石奎田个人在株洲建设银行花果山支行的账户上。收到西格码公司的报告后，原告即向西格码公司寄发了《工作联系函》，要求其将174万元退还原告。至今，西格码公司归还了54万元，仍有120万元未归还。原告认为，三吉公司、石奎田为谋求不当利益，授意西格码公司虚增合同价款，并通过委托付款的方式，将收取的原告款项转付给石奎田，三者的串通行为侵害了原告的合法权益，佳志经营部向他人出借银行账户，违反最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》等法律法规及司法解释的规定，理应依法承担法律责任。综上所述，因三吉公司与西格码公司之间的购销合同已经终止，且三吉公司、石奎田与西格码公司相互串通，佳志经营部随意向他人出借银行账户，共同侵害了原告的利益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告石奎田归还款项120万元及资金占用费48000元（按年息6%，自2015年2月18日起暂算至2015年10月18日，此日后的资金占用费再行计算）；2、三吉公司、西格码公司、佳志经营部对石奎田应归还的120万元及资金占用费承担连带偿还责任；3、上述被告承担本案诉讼费用。
经审查，原告系在湖南省工商行政管理局登记的有限责任公司。五矿二十三冶建设集团有限公司安装工程分公司（以下简称二十三冶安装工程分公司）为五矿二十三冶建设集团有限公司未办理工商登记的内设分支机构。2013年8月11日，二十三冶安装工程分公司与被告三吉公司就长沙万境水岸电力工程项目共同协商，签订《长沙万境水岸电力工程项目合作协议》一份，约定由二十三冶安装工程分公司聘请三吉公司的人员石奎田为电建项目负责人等。2015年2月14日，三吉公司与西格码公司就五矿.万境财智中心签订《配电设备购销合同》（合同编号：XGM15021401），西格码公司向三吉公司购买高压开关柜等配电设备，合同价款为348万元。2015年7月6日，二十三冶安装工程分公司与西格码公司签订《建筑工程施工专业分包合同》，由西格码公司承包长沙五矿万境水岸四期（万境财智中心）配电设备安装与施工。2014年2月14日，西格码公司出具《付款委托书》，要求将五矿.万境财智中心配电设备购销合同（合同编号为XGM15021401）相关款项付至长沙县黄花镇佳志五金建材经营部在湖南星沙农商行黄花支行回龙分理处的银行账户。2015年2月16日，被告三吉公司向二十三冶安装工程分公司出具《委托付款函》，要求将五矿万境水岸和万境蓝山电力项目工程款174万元支付到长沙县黄花镇佳志五金建材经营部账户上。2015年2月17日，二十三冶安装工程分公司向被告佳志经营部通过银行账户转款174万元。同日，章晗（西格码公司工作人员）通过其个人银行账户向被告石奎田个人银行账户转款120万元。原告认为，被告三吉公司与西格码公司签订的购销合同所约定的价款明显偏离市场行情，存在欺诈行为；被告三吉公司、石奎田为谋求不当利益，授意西格码公司虚增合同价款，并通过委托付款的方式将收取的原告款项转付给石奎田，三者的串通行为侵害了原告的合法权益，应予以返还。原告于2015年10月15日诉至本院，请求判如所请。
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十三条规定“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人”。本案中与被告三吉公司、石奎田、西格码公司、佳志经营部存在事实法律关系的是二十三冶安装工程分公司，而二十三冶安装工程分公司系五矿二十三冶建设集团有限公司未办理工商登记的内设分支机构，五矿二十三冶建设集团有限公司应为本案当事人，故本案原告主体资格不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十三条之规定，裁定如下：
驳回原告五矿二十三冶建设集团第四工程有限公司的起诉。
本案受理费16032元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 华
人民陪审员 吴建军
人民陪审员 于育梅
二〇一六年一月五日
书 记 员 焦芳苹
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五十三条法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。