南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初2925号
原告瞿金明。
委托诉讼代理人徐志、宋玉烽，南通市江东法律服务所法律工作者。
被告赵陈溢。
被告陈丽萍。
上述两被告委托诉讼代理人茅永春，南通市通州区北兴桥法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农路三喜大厦A座302、303室。
负责人葛激扬，总经理。
委托诉讼代理人许清箐，公司员工。
原告瞿金明与被告赵陈溢、陈丽萍、华安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2016年5月3日，本院依原告申请对外委托司法鉴定，2016年6月28日鉴定结束。原告委托诉讼代理人宋玉烽、被告赵陈溢和陈丽萍的委托诉讼代理人茅永春、被告保险公司委托诉讼代理人许清箐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与赵陈溢发生交通事故受伤，损失有医疗费180291.76元（事发到2016.7.14期间的医疗费）、伙补2680元（40元/天×67天）、营养费1800元（10元/天×180天）、误工费41016元（54688×9/12，根据同行业标准，提供特种作业人员操作证、证明）、护理费41833.23元（原告哥哥护理了65天，原告哥哥在通州建总夏四店花苑项目部做木工，参照同行业标准144元/天；原告妻子护理了167天，按139元/天计算；其余按照85元/天计算）、残疾赔偿金468379.8元、被抚养人生活费165150.09元（被抚养人是原告的父亲、母亲、儿子，原告父母共有两个子女，提供证明两份、户口本）、精神损害抚慰金31500元、残疾辅助器具费598元（其中轮椅500元，拐杖98元，提供相关票据）、交通费1000元、车损1700元、鉴定费2860元，诉请法院判令被告赔偿774908.7元。
被告对事故发生事实、交警部门所作的责任认定、车辆投保情况均不持异议。但认为原告主张的损失偏高，且要求一并处理垫付费用。被告保险公司还提出，医疗费用中应扣除10%非医保费用，误工标准可按37173元年计算，护理费标准认可85元/天，被抚养人生活费按农村标准计算。
本院经审理认定下列事实：（1）2015年9月22日7时30分左右，在平海线南通市通州区东社镇滥港桥村25组港平路口，赵陈溢驾驶苏F×××××小型轿车行驶时与瞿金明驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成瞿金明受伤及两车受损的道路交通事故。交警部门认定赵陈溢承担事故主要责任、瞿金明承担事故次要责任。（2）苏F×××××车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。（3）原告受伤后在通州区人民医院住院治疗66天。2016年6月1日，原告伤情经南通市第一人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：A、瞿金明因交通事故致重型颅脑损伤、多处软组织伤，遗有左侧偏瘫（左上肢肌力2-级，左下肢肌力5-级），构成交通事故五级伤残；脑外伤后智能损害（轻度），脑外伤后精神障碍（轻度），构成交通事故八级伤残。B、被鉴定人休息期限为受伤当日至鉴定前一日，护理期为受伤当日至鉴定前一日，住院期间2人护理，非住院期间1人护理，营养期为180日。原告支付鉴定费2860元。（4）事发后，赵陈溢垫付给原告2万元。（5）原告父母瞿福达（出生日期1944年5月13日）、陈文英（出生日期1944年12月17日）共生育两个子女。原告与妻子纪晓云于2001年9月11日生育一子瞿非凡。
本案争议焦点：原告的损失范围？
对原告主张的损失，本院作如下认定：（1）保险公司提出扣除10%非医保费用，未提供相关证据，不予采信。根据原告提供的病历、出院记录、用药清单、医疗费发票，认定原告在2016年6月14日之前的医疗费为180291.8元，认定住院伙食补助费为1188元（18元/天×66天）。（2）根据司法鉴定意见，认定原告的营养费1800元（10元/天×180天）、残疾赔偿金468379.8元（37173元/年×20年×63%）。根据原告提供的村委会证明及户口本，原告父母年迈失去劳动能力，需子女赡养，原告的儿子瞿非凡尚未成年，故认定被抚养人瞿福达生活费为62914.32元（24966元/年×8年×63%÷2人）、被抚养人陈文英生活费为70778.61元（24966元/年×9年×63%÷2人）、被抚养人瞿非凡生活费为31457.16元（24966元/年×4年×63%÷2人）。根据原告所受伤害程度及事故责任等因素，精神损害抚慰金酌情支持25000元。（3）原告提供1997年审核发放的电工操作证和证人证明，用以证明其近三年来一直从事水电工。因证人未到庭作证，又无其他证据佐证，本院对原告事发前从事水电工的主张难以采信，考虑到原告事发前具有劳动能力，且被告保险公司也认可误工费按2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元计算，故认定原告的误工费为25664.65元（37173元/年×252天）。（4）原告主张受伤后由其妻子纪晓云和弟弟瞿扣林护理，合乎情理，但原告未提供瞿扣林的收入情况，也未提供证据证明纪晓云、瞿扣林因护理原告而减少了收入，故原告的护理费按当地一般护工标准85元/天计算为27030元（85元/天×66天×2人＋85元/天×186天×1人）。（5）根据原告就诊地点及必要护理人员情况，交通费酌情支持800元。（6）原告主张车损1700元，被告保险公司不持异议，本院予以认定。（7）原告左侧偏瘫，原告主张的轮椅费500元和拐杖费98元，符合伤情需要，予以支持。综上，原告的损失合计认定897602.34元，其中交强险限额内损失为121700元。
本院认为，原告瞿金明因交通事故受伤造成的损失，有权获得赔偿。赵陈溢驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案中原告的损失首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险的损失，由保险公司在商业第三者责任险限额内根据赵陈溢所负事故责任赔偿原告80%，原告自负20%。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额内赔偿原告瞿金明121700元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告瞿金明620721.87元，合计赔偿742421.87元。
二、驳回原告瞿金明的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2139元，鉴定费2860元，合计4999元，由原告瞿金明负担655元，由被告赵陈溢负担2288元（原告已垫付，与赵陈溢诉前垫付的2万元相抵后，由原告返还17712元），由被告华安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2056元（原告已垫付，由被告直接给付原告）。
履行方式：上述第一项及诉讼费、鉴定费折抵后，由被告华安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后10日内直接给付原告瞿金明726765.87元（汇入瞿金明在南通农村商业银行62×××11账户）、直接给付被告赵陈溢17712元(汇入赵陈溢在中国银行通州支行62×××68账户)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4278元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 鲍红梅
二〇一六年九月七日
书记员 钮 钰