浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）淳民一初字第307号
原告胡惠民。
原告童秋花。
原告胡家琪。
原告胡妍琪。
原告徐早香。
原告胡惠民、童秋花、胡家琪、胡妍琪的共同委托代理人徐早香。
五原告共同委托代理人王绍基。
被告杭州全宇机械泵业有限公司。
法定代表人程文全。
委托代理人肖本建。
原告胡惠民、童秋花、胡家琪、胡妍琪、徐早香与被告杭州全宇机械泵业有限公司工伤事故损害赔偿纠纷一案，本院于2007年12月24日依法受理。依法由审判员徐卫平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐早香及五原告的委托代理人王绍基、被告杭州全宇机械泵业有限公司的委托代理人肖本建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，胡长安系被告的职工，原告胡惠民、童秋花系胡长安的父母，原告徐早香系胡长安的妻子，原告胡妍琪、胡家琪系胡长安的子女。2007年3月30日上午，被告处的职工胡长安在单位领导的安排下，前往姜家镇上玉泉村等村修理茶机。当日下午，胡长安搭乘胡秋和驾驶的浙A×××××正三轮摩托车从姜家镇上玉泉村驶往姜家镇白坪方向，途径姜家镇沈畈至白坪夫畈村一急弯路段时，车辆落入落差3.2米的小溪中，造成胡长安受伤并经抢救无效于2007年4月12日死亡。2007年5月25日，淳安县劳动和社会保障局认定胡长安系因工死亡。根据法律规定，对于胡长安因工死亡被告应支付五原告医疗费41228.90元、工资476.67元、护理费195元、交通费171元、住宿费1200元、住院伙食补助费195元、丧葬补助金10847.52元、一次性工亡补助金108475.20元、供养亲属抚恤金124756.8元（其中胡惠民40100.4元、童秋花53467.2元、胡家琪31189.2元），共计人民币287546.09元，但是被告只支付了25000元，其余的双方调解不成。2007年9月，五原告向淳安县劳动争议仲裁委员会提起仲裁，2007年12月19日，淳安县劳动争议仲裁委员会作出裁决：裁决被告应支付医疗费41228.90元、工资476.67元、护理费195元、交通费171元、住宿费1200元、住院伙食补助费195元、丧葬补助金10847.52元、供养亲属抚恤金84656.40元（其中童秋花53467.2元、胡家琪31189.2元），共计人民币138970.49元，扣除被告已支付的25000元外，还应支付人民币113970.49元。原告认为，淳安县劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决对原告提出的一次性工亡补助金和供养亲属胡惠民的抚恤金不予支持，违反了法律规定，特起诉1、请求依法判令被告支付五原告因胡长安因工死亡而发生的医疗费41228.90元、工资476.67元、护理费195元、交通费171元、住宿费1200元、住院伙食补助费195元、丧葬补助金10847.52元、一次性工亡补助金108475.20元、供养亲属抚恤金124756.8元（其中胡惠民40100.4元、童秋花53467.2元、胡家琪31189.2元），共计人民币287546.09元，扣除被告已支付的25000元外，还应支付人民币262546.09元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供如下证据：1、交通事故认定书1份（复印件），证明胡长安因交通事故而死亡，在事故中不承担责任。2、尸体检验报告1份（复印件），证明胡长安因交通事故死亡的事实。3、病历1本（复印件），证明胡长安因交通事故而住院治疗的过程。4、医疗费发票（复印件），证明胡长安因交通事故住院治疗发生的费用。5、车票（复印件），证明发生的交通费用。6、住宿费发票（复印件），证明发生的住宿费用情况。7、工伤认定决定书1份（原件），证明胡长安系因工死亡的事实。8、仲裁裁决书1份（原件），证明胡长安的事故已经劳动仲裁，但是原告不服仲裁，特向法院起诉。
被告辩称，对胡长安因工死亡的事实没有异议，但胡长安死后，原告已于2007年5月10日向淳安县人民法院起诉，要求肇事者胡秋和赔偿损失，2007年5月25日经淳安县劳动部门作出工伤认定，2007年8月份，经法院调解，原告与肇事者达成调解意见，由肇事者赔偿原告损失254000元，2007年9月7日，原告向淳安县劳动仲裁委员会提出申诉，原、被告双方达成一致意见，被告同意分两次支付给原告110000元，当时双方都在草稿上签字了，但是事后原告反悔，而后仲裁委员会即作出仲裁，2007年7月16日，原告徐早香从太平洋保险公司领取了被告单位为死者胡长安投保的人身意外险60000元。对于原告提出的诉讼请求，被告认为应当按照劳动仲裁委员会提出的数额来赔偿，不同意原告现在提出的赔偿数额。
被告向本院提供如下证据：1、（2007）淳民一初字第777号民事调解书1份（复印件），证明五原告要求肇事者胡秋和赔偿因胡长安死亡的各项损失。2、家庭人身意外伤害保险领取收据1份（复印件），证明原告徐早香于2007年7月16日领取胡长安意外死亡保险60000元的事实。
对原、被告提供的所有证据，双方均无异议，本院对上述证据予以采信。
综合上述对证据的认定和当事人的庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：胡长安原系被告的职工，原告胡惠民、童秋花系胡长安的父母，原告徐早香系胡长安的妻子，原告胡妍琪、胡家琪系胡长安的子女。2007年3月30日上，胡长安在单位领导的安排下，前往姜家镇上玉泉村等村修理茶机。当日下午，胡长安搭乘胡秋和驾驶的浙A×××××正三轮摩托车从姜家镇上玉泉村驶往姜家镇白坪方向，途径姜家镇沈畈至白坪夫畈村一急弯路段时，车辆落入落差3.2米的小溪中，造成胡长安受伤并经抢救无效于2007年4月12日死亡。2007年5月10日原告向本院起诉要求胡秋和赔偿胡长安因交通事故死亡造成的损失。2007年5月25日，淳安县劳动和社会保障局认定胡长安系因工死亡。2007年8月10日本院对原告诉胡秋和道路交通事故损害赔偿纠纷一案调解结案：胡秋和赔偿原告因胡长发死亡造成的死亡赔偿金、被抚养人生活费共计254014元，扣除胡秋和已支付的54014元，余款200000元，胡秋和于2007年8月10日前支付100000元，2008年8月10日前支付50000元，2009年8月10日前支付50000元，原告放弃其他诉讼请求。2007年12月19日淳安县劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，原告不服该仲裁裁决，于2007年12月24日向本院提起诉讼。
另查，在胡长安事故发生后，被告向原告支付了25000元。
本院认为，胡长安经淳安县劳动和社会保障局认定系因工死亡，原告要求被告支付胡长安因工死亡应当享受待遇的费用，其理由正当，应予支持。对医疗费41228.90元、工资476.67元、护理费195元、交通费171元、住宿费1200元、住院伙食补助费195元、丧葬补助金10847.52元及供养亲属抚恤金中童秋花53467.2元、胡家琪31189.2元双方无争议，本院对上述费用的负担予以认定。本案争议的焦点系一次性工亡补助金和供养亲属抚恤金中胡惠民的部分能否支持。工伤赔偿与道路交通事故人身损害赔偿在赔偿标准、归责原则、法律适用等方面存在非常大的差别，虽然基于同一损害事实，但存在于不同的法律关系之中，互不排斥。本案中，胡长安既是交通事故人身侵权中的受害者，又是工伤事故的死亡职工，用人单位和侵权人应当依法承担各自所负的赔偿责任，不因原告先行获得一方赔偿、实际损失已得到全部或部分补偿而免除或减轻另一方的责任，从保护劳动者及其亲属的角度来说也是符合立法的精神。且本案中交通事故的侵权人仅赔偿了部分损失，原告的权益并未得到完全的实现，原告虽然从第三人的侵权民事赔偿中获得利益，但并未加重被告的负担，被告不能因原告获得民事赔偿而减轻其应当承担的责任。综上，被告认为不应支付一次性工亡补助金的理由不成立，本院不予采信。对供养亲属抚恤金中胡惠民的部分按《工伤保险条例》的规定属其他亲属每人每月30%的比例来确定，并未规定按其子女来平摊，因此对该部分费用被告应承担责任，但原告的计算时间有误，应予以调整，胡惠民按五年计算，为22278元。据此，依照《工伤保险条例》第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告杭州全宇机械泵业有限公司支付原告胡惠民、童秋花、胡家琪、胡妍琪、徐早香因胡长安因工死亡而发生的医疗费41228.90元、工资476.67元、护理费195元、交通费171元、住宿费1200元、住院伙食补助费195元、丧葬补助金10847.52元、一次性工亡补助金108475.20元、供养亲属抚恤金106934.40元，共计269723.69元，扣除被告杭州全宇机械泵业有限公司已支付的25000元，余款244723.69元限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告胡惠民、童秋花、胡家琪、胡妍琪、徐早香的其他诉讼请求。
案件受理费5238元，减半收取2619元，由原告胡惠民、童秋花、胡家琪、胡妍琪、徐早香负担184元，被告杭州全宇机械泵业有限公司负担2435元；保全申请费2020元，由被告杭州全宇机械泵业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5238元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 徐卫平
二〇〇八年三月四日
书记员 罗欣媛
适用法条：
《工伤保险条例》第三十七条职工因工死亡，其直系亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：
（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；
（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院劳动保障行政部门规定；
（三）一次性工亡补助金标准为48个月至60个月的统筹地区上年度职工月平均工资。具体标准由统筹地区的人民政府根据当地经济、社会发展状况规定，报省、自治区、直辖市人民政府备案。
伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其直系亲属享受本条第一款规定的待遇。
一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其直系亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。