重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渡法民初字第00433号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，中心主任。
委托代理人张静，重庆派瑞律师事务所律师，一般代理。
委托代理人何成坤，重庆派瑞律师事务所律师，一般代理。
被告罗文章，男，1967年8月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告罗术清，女，1952年11月1日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告罗红兵，男，1965年1月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。
三被告共同的委托代理人田根平，男，1952年1月2日出生，汉族，一般代理。
被告重庆市大渡口区智鹏格力电器销售有限公司，住所地重庆市大渡口区九街道钢花路（89后）122号，组织机构代码66355032-9。
法定代表人谢江，公司经理。
委托代理人赵魄力，重庆善弘律师事务所律师，特别授权。
被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地渝中区长江一路61号（地产大厦）33层，组织机构代码68390902-8。
法定代表人徐颂，公司副总经理。
委托代理人黄建华，公司员工，特别授权。
委托代理人阮华，公司员工，特别授权。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“道交救助中心”）诉被告罗文章、罗术清、罗红兵、重庆市大渡口区智鹏格力电器销售有限公司（以下简称“格力电器公司”）、永诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“永诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法由代理审判员谭红独任审判，于2014年3月37日公开开庭进行了审理。原告道交救助中心的委托代理人张静、被告罗文章、罗术清、罗红兵及其共同的委托代理人田根平、被告永诚保险公司的委托代理人黄建华、被告格力电器公司的委托代理人赵魄力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月5日10日40分许，康远胜驾驶被告格力电器公司所有的车牌号为渝B2F1**号小货车，由菜园坝方向往袁家岗方向行驶至龙家湾旱桥加气站路段，其车头正中与车行方向由左至右横过道路的行人张德芳相撞，致张德芳受伤（后经重庆市第四人民医院医治无效死亡）的交通事故。2013年7月11日，重庆市渝中区交巡警支队依法作出渝公交证字（2013）第00043号《道路交通事故认定书》，依法认定康远胜承担此次交通事故的同等责任，张德芳承担此事故的同等责任。后重庆市第四人民医院向原告申请垫付张德芳的抢救费用，原告审核后，于2013年9月24日向重庆市第四人民医院垫付张德芳的抢救费用77300元。被告罗术清、罗文章、罗红兵作为张德芳的继承人与被告格力电器公司、被告永诚保险公司在渝中区人民法院对交通事故的赔偿达成调解协议，调解书载明格力电器公司承担70%的责任，罗术清、罗红兵、罗文章承担30%的责任。罗术清、罗红兵、罗文章共获得张德芳死亡保险金73132.79元。现请求被告罗术清、罗文章、罗红兵、格力电器公司在事故责任范围内赔偿原告代为垫付的抢救费用77300元，被告永诚保险公司在保险范围内承担责任。
被告罗术清、罗文章、罗红兵辩称，对此次交通事故的责任认定没有异议，但对原告垫付张德芳抢救费用不知情，不知道是谁找原告垫付的、也不知道垫了多少钱，且保险公司赔付的费用根本不够处理张德芳的后事，因此该费用不应由他们承担。
被告格力电器公司辩称，对此次交通事故的责任认定没有异议，对原告垫付张德芳�救费用77300元没有异议，同时同意在其责任承担的部分中除被告永诚保险公司承担的金额外承担10000元。
被告永诚保险公司辩称，对此次交通事故的经过及责任认定没有异议，原告垫付张德芳抢救费用77300元属实，格力电器公司所有的渝B2F1**号小货车确实是在该保险公司投保交强险和商业险，保险公司对医疗费的赔付仅在被保险人责任范围内，参照国家标准进行赔付，鉴于被告格力电器公司同意在格力电器公司责任承担的部分中除被告永诚保险公司承担的金额外承担10000元，被告永诚保险公司对非医保用药不予以扣除，诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2013年6月5日10时40分，康远胜驾驶渝B2F1**号小货车，由菜园坝方向往袁家岗方向行驶至龙家湾旱桥加气站路段，其车头正中与车行方向由左至右横过道路的行人张德芳相撞，致张德芳受伤，后张德芳经重庆市�四人民医院抢救无效于2013年6月23日死亡，后经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队认定康远胜承担此次事故同等责任，张德芳承担此次事故同等责任。在张德芳住院期间产生的医疗费中，被告永城保险公司支付10000元，被告格力电器公司支付11073.04元，原告道交救助中心在接到渝中区公安分局交通巡逻警察大队通知后，于2013年9月24日垫付张德芳在重庆市第四人民医院的抢救费用77300元。
另查明，渝B2F1**号小货车系被告格力电器公司所有，康远胜系该公司员工，其驾驶B2F175号小货车系职务行为。渝B2F1**号小货车在被告永诚保险公司投有交强险，保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，同时投有商业第三者险，第三者责任保险限额为200000元。
再查明，被告罗术清、罗文章、罗红兵、永诚保险公司、格力电器有限公司在重庆市渝中区人民法院就交通事故赔偿达成调解协议，（2013）中区民初字第07322号民事调解书中载明：张德芳之夫罗绍轩及其父母先于张德芳去世，张德芳与罗绍轩育有三子女分别是罗术清、罗文章、罗红兵。被告格力电器公司垫付遗体冷藏、处理费8000元、生活费1200元、丧葬费20000元；庭审中，罗术清、罗文章、罗红兵、永诚保险公司、格力电器有限公司协商一致交强险责任限额不足之部分，根据交警部门做出的责任认定，由格力电器有限公司对事故承担70%，罗术清、罗文章、罗红兵承担30%。罗术清、罗文章、罗红兵、永诚保险公司、格力电器有限公司达成的调解协议如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司在2013年12月29日前，支付原告罗术清、罗文章、罗红兵保险金73132.79元；二、被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司在2013年12月29日前，支付重庆市大渡口区智鹏格力电器销售有限公司保险金27777.21元。
在庭审中，原告道交救助中心、被告罗术清、罗文章、罗红兵、永诚保险公司、格力电器有限公司一致确认在重庆市渝中区人民法院被告罗术清、罗文章、罗红兵、永诚保险公司、格力电器有限公司达成的调解协议中并未对原告道交救助中心垫付的77300元医疗费予以处理。
上述事实，有原、被报告陈述、交通事故认定书、垫付通知书、重庆银行进帐单，（2013）中区民初字第07322号民事调解书、保单抄件、永诚财产保险股份有限公司预付凭据、交强险支付凭据等证据在卷为凭，均经当事人当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告对交通事故的发生经过、责任认定、责任分担比例以及原告垫付的77300元抢救费用的事实均无异议，本院依法予以确认。因原告垫付的77300元抢救费用未在（2013）中区民初字第07322号案件中予以处理，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条的规定，对该部分抢救费用，原告道交救助中心有权向道路交通事故责任人追偿，故对该部分抢救费用，应由康远胜和张德芳根据各自过错程度分担责任。事故发生时康远胜驾驶渝B2F1**号小货车系职务行为，其赔偿责任应由被告格力电器公司承担；被告罗术清、罗文章、罗红兵作为张德芳的继承人，应在继承遗产的范围内承担赔偿责任，而被告罗术清、罗文章、罗红兵因张德芳死亡一事已获得被告格力电器公司支付的20000元丧葬费及被告永诚保险公司支付的73132.79元保险金等费用。综上，对于原告垫付的77300元抢救费用，应由被告格力电器公司及被告罗术清、罗文章、罗红兵按责任比例分担。被告永诚保险公司作为承保渝B2F1**号小货车交强险和商业险的保险公司，应�在保险责任范围内承担赔偿责任。同时，根据被告格力电器公司与被告永诚保险公司的陈述，双方协商确认在被告格力电器公司应承担的部分中除被告永诚保险公司承担的金额外被告格力电器公司承担10000元，故对于原告垫付的77300元抢救费用，因在（2013）中区民初字第07322号民事调解书中并未明确被告罗术清、罗文章、罗红兵受偿比例，故被告罗术清、罗文章、罗红兵作为张德芳的继承人应当在继承遗产的范围内连带偿还原告道交救助中心垫付医疗费77300元中30%的费用即23190元，被告格力电器公司与被告永诚保险公司承担70%的费用即54110元，其中格力电器公司承担10000元，被告被告永诚保险公司承担44110元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第五十三条、《中华人民共和国继承法》第三十三条�《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条、《最高人民法院贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第62条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告罗术清、罗文章、罗红兵于本判决生效之日起十日内连带支付重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心23190元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内支付重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心44110元；
三、被告重庆市大渡口区智鹏格力电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心10000元。
如果被告罗术清、罗文章、罗红兵、被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司、被告重庆市大渡口区智鹏格力电器有限公司未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费减半收取867元（原告已垫付），由被告罗术清、罗文章、罗红兵负担260元，被告重庆市大渡口区智鹏格力电器有限公司负担607元，均限于本判决生效之日起十日内径付重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期�为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 谭红
二〇一四年五月七日
书 记 员 张瑜