江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门包民初字第0200号
原告黄卫新。
委托代理人黄健华。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司。
负责人马勇。
委托代理人沈芳。
被告徐�辉。
委托代理人张虎。
原告黄卫新与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）、徐允辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由代理审判员张杨姝适用简易程序于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告黄卫新的委托代理人黄健华、被告保险公司的委托代理人沈芳、被告徐允辉的委托代理人张虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄卫新诉称，2013年2月23日，原告乘坐苏F×××××号牌的二轮摩托行驶至海门市万年镇廷奎村九组地段时，与被告徐允辉驾驶的号牌为沪C×××××号机动车发生交通事故，造成原告受伤。本起事故经公安机关认定，原告不负事故责任。被告徐允辉驾驶的沪C×××××号机动车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（�下简称商业三者险），故现要求两被告赔偿原告各项损失112287.02元。
被告保险公司辩称，对于事故发生的事实和事故责任没有异议，投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔险）的事实没有异议。
被告徐允辉辩称，对于事故发生的事实、事故责任认定没有异议。
经审理查明，2013年2月23日11时左右，被告徐允辉驾驶沪C×××××号小型普通客车沿海门市万年镇廷奎北路由西向东行驶至长耀路口地段，与郁陈荣驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车（后坐原告黄卫新、案外人王茜熙）沿长耀路由北向南行驶时发生道路交通事故，造成郁陈荣、原告黄卫新、案外人王茜熙受伤，上述二车损坏。同年3月29日，经海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）事故认定，被告徐允辉承担事故的主要责任，案外人郁陈荣承担事故的次要责任，原告黄卫新、案外人王茜熙�承担事故的责任。
事故发生后，原告黄卫新被送至海门市第五人民医院就诊，经手术治疗，于2013年3月11日出院。2014年3月27日，经启东市人民医院司法鉴定所鉴定，原告黄卫新因交通事故致右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折，其误工期限评定为180日；护理期限评定为90日，护理人数为住院期间2人，出院后1人；营养期限评定为60日。其后续治疗费用酌定为7000元整，其相应的误工期限评定为30日，护理期限评定为30日；营养期限评定为30日。
另查明，被告徐允辉驾驶的沪C×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（责任限额100万元，投保不计免赔附加险），事故发生在保险期间。同起事故中另两受害人郁陈荣、王茜熙自愿将交强险限额优先让与原告黄卫新受偿。
上述事实，由原告提供的交警大队海公交认字（2013）第8019号道路交通事故认定书、�强险保单、商业三者险保单、海门市第五人民医院医药费发票、用药清单、出院记录、启东市人民医院司法鉴定所启人医鉴定所（2014）临鉴字第050号法医临床鉴定书及当事人陈述等证据予以证实。
现本院就原告黄卫新因本起事故所致的损失认定如下：
医疗费39874.78元（含二次手术费7000元），提供医疗费收据5份、司法鉴定意见书。被告保险公司要求扣除非医保用药10%且二次手术费待实际发生后再予以处理。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医疗费收据结合病历、用药清单、出院记录等确定，被告保险公司要求剔除10%非医保用药但未能提供相关证据，故本院不予支持。原告的二次手术虽未实际发生，但相关鉴定意见书对其后续治疗费已明确，为减少当事人诉累，对该项费用本院予以认可。经审核，原告提供的海门市第五人民医院于2013年3月11日出具的编号为7573966医疗费发票所载分项金额已计入编号为7573965医疗费发票所载总额中，原告方重复计算了编号为7573966医疗费发票所载金额，故原告的医疗费为39240.78元（含二次手术费7000元）。
住院伙食补助费324元（18元／天×18天）。本院认为，原告的住院天数根据出院小结确定为17天，标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故住院伙食补助费为18元／天×17天＝306元。
营养费1200元（20元／天×60天）。本院认为，原告伤后营养期限已由鉴定意见书明确，原告仅主张60天，参照当地营养费一般标准，原告的营养费为10元／天×60天＝600元。
误工费66360元（316元／天×210天）。本院认为，误工费应当根据原告收入状况和误工期限确定。根据鉴定意见书，原告首次住院及二次手术期间误工期限合计210天。根据原告提供的劳动合同、伤前三个月的工资发放单、停�工资证明，可以证实原告黄卫新伤前为上海八方东德建筑装璜工程有限公司职工，因原告方无法提供缴纳社保及个税依据、近三年来的工资收入证明，故参照2012年度江苏省建筑装饰业在岗职工年平均工资43916元计算，原告的误工费为43916元／年÷365×210天＝25266.74元。
5.护理费9588.24元（69.48元／天×138天）。本院认为，护理费根据护理人员的人数、期限和收入状况确定。根据鉴定意见书，原告住院期间2人护理，出院后1人护理，护理期限为90日，二次手术1人护理30日。根据出院小结，原告首次住院17天，参照当地一般护工报酬标准，原告的护理费为（17天×2＋90天－17天＋30天）×69.48元／天＝9518.76元。
6.交通费500元。根据原告就医等情形，本院酌定原告的交通费为300元。
7.鉴定费1440元。本院认为，鉴定费系原告为明确损失所支出的合理费用，有权获得赔偿。原告的主张有鉴定费发票予以佐证，故原告的该项主张应当予以支持。
综上，原告黄卫新因本起事故所致的各项损失为76672.28元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由事故责任方依责承担。因被告徐允辉驾驶的沪C×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告黄卫新医疗费10000元、误工费25266.74元、护理费9518.76元、交通费300元、鉴定费1440元，合计46525.5元。
本起事故发生在机动车与机动车之间，根据事故责任，被告徐允辉应对原告超出交强险责任限额外的损失承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告各项损失（76672.28元－46525.5元）×70%＝21102.75元。因被告徐允辉驾驶的沪C×××××号小型普通客车在被告保险公司投有商业三者险，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，故合法有效，依法应予保护。保险公司应当根据保险合同在商业三者险限额（100万元）内直接赔偿原告超出交强险责任限额应由被告徐允辉承担的部分损失。因被告徐允辉驾驶的沪C×××××号小型普通客车投有不计免赔附加险，根据事故责任及保险条款，被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告黄卫新各项损失21102.75元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十�条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告黄卫新人民币共计67628.25元，上述钱款于本判决生效之日起10日内汇入海门市人民法院执行款专户（户名：海门市人民法院执行款专户；开户行：交通银行海门支行；账号：383005626018150029774）。
二、驳回原告黄卫新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455元，由原告黄卫新承担155元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费910元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：471558227682）
代理审判员 张杨姝
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 祁宏亮