wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初5114号
原告：重庆华后通信有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路99-4-10-5，统一社会信用代码915001060503699811。
法定代表人：欧维钦，重庆华后通信有限公司总经理。
委托诉讼代理人：熊晓霞，重庆中西律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯亮，重庆中西律师事务所律师。
被告：上海融数信息科技有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇京华路26-62号1幢3层A区316室，统一社会信用代码913101185665919387。
法定代表人：周锐，职务不详。
原告重庆华后通信有限公司（以下简称华后公司）与被告上海融数信息科技有限公司（以下简称融数公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，被告融数公司在法定期间内提起管辖权异议，经本院裁定驳回其异议后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华后公司的委托诉讼代理人熊晓霞到庭参加诉讼。被告融数公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华后公司向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告立即支付原告互联网专线宽带使用费1913570元。2.判决被告向原告支付资金占用损失（从2016年4月30日开始，以1913570元为基数按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至付清之日止）。3.案件受理费11012元、保全费5000元、保全担保费1800元、律师费60000元由被告承担。事实及理由：2014年10月15日，原告为被告接入了1G互联网电信和1G互联网联通专线宽带，双方于2014年12月25日补签了《互联网专线接入服务协议》，协议约定原告向被告分别提供1G互联网电信和1G互联网联通专线宽带，接入地点为重庆，被告每月向原告支付使用费16万元，使用费支付方式为被告次月15日前向原告缴纳上月宽带使用费，双方于2016年4月30日终止合同。后原、被告双方于2014年12月1O日又签订了一份《互联网专线接入服务协议》，合同约定，原告向被告分别提供1G互联网电信和1G互联网联通专线宽带，接入地点为重庆，被告每月向原告支付使用费12.6万元，使用费支付方式为被告次月5日前向原告缴纳上月宽带使用费，签订合同后，原告按约定为被告接入上述约定宽带，双方于2015年12月31日终止合同。但在履行上述合同的过程中，被告未按合同的约定履行支付义务。被告累计欠付原告宽带使用费1913570元，在合同履行过程中，原告按合同约定履行了义务，但被告方却未按合同约定支付互联网宽带专线使用费，被告的行为己违反双方的合同约定。现提起本案诉讼。
被告融数公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交：互联网专线接入服务协议两份，专线开通确认单、专线使用确认单、互联网专线终止确认单、转账凭证、增值税专用发票、费用确认单、对账明细。被告未到庭，未提交证据，本院就本案事实认定如下：
2014年12月25日，原告（乙方）被告（甲方）签订了《互联网专线接入服务协议》，第一条约定：乙方向甲方分别提供1G互联网电信和网通专线带宽，并保证相应的服务质量；乙方向甲方提供不低于16个互联网IP地址供甲方使用；双方商定的接入地点为重庆。第四条约定：租用价格合计为16万元/月，计费时期为2014年10月15日，甲方每月支付一次互联网专线租费。即：甲方在次月15日前交纳上月互联网专线租费，将互联网专线租费汇至乙方指定账户，乙方需在每月5日前将发票寄至甲方，甲方收到发票后办理转账支付。上月互联网专线租费是指上月甲方应付互联网专线租费扣除上月互联网专线中断补充费用后的费用。合同还约定了开通和中断补充条款，乙方的权利和义务。
该合同实际开通时间为2014年10月15日，终止日期为2016年4月30日。
2014年12月1O签订了一份《互联网专线接入服务协议》，第一条约定：乙方向甲方分别提供1G互联网电信和网通专线带宽，并保证相应的服务质量；乙方向甲方提供不低于16个互联网IP地址供甲方使用；双方商定的接入地点为重庆。第四条约定：租用价格合计为12.6万元/月，计费时期为2014年12月10日，甲方每月支付一次互联网专线租费。即：甲方在次月5日前交纳上月互联网专线租费，将互联网专线租费汇至乙方指定账户，乙方需在每月5日前将发票寄至甲方，甲方收到发票后办理转账支付。上月互联网专线租费是指上月甲方应付互联网专线租费扣除上月互联网专线中断补充费用后的费用。合同还约定了开通和中断补充条款，乙方的权利和义务。
该合同的实际开通时间为2014年12月10日，终止时间为2015年12月31日。
双方在实际的结算过程中，两份协议进行综合结算。2016年4月13日，原告与被告签署了费用确认单，截止2015年12月31日，被告欠原告的金额为2453170元。
被告于2016年1月13日支付20万元，4月15日支付20万元，4月25日支付40万元，6月23日支付20万元，6月27日支付20万元，11月2日支付10万元，11月28日支付20万元，共计150万元。
审理中，原告称2016年4月13日双方签署的费用确认单实际上已经扣除了被告2016年1月13日支付的20万元，并提交了2014年10月15日至2016年4月30日的费用明细及总额（其中2015年12月为286000元，2016年1月为159200元，2月为16000元，3月为157600元，4月为157600元），减去被告的已付款予以佐证，故被告实际尚欠1913570元未付。
本院认为，原告与被告签订的两份《互联网专线接入服务协议》系双方真实意思表示，合法、有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务，双方就两份合同产生的费用进行集中结算亦无不违反法律规定。但是被告未按时足额支付费用构成违约，应当承担违约责任，向原告支付尚欠款1913570元及逾期付款的资金占用损失。原告主张逾期付款利息从2016年4月30日起算，虽然根据2014年12月25日的协议的约定，2016年4月份的逾期付款日期存在提前计算的情形，但当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。而且从被告的整个付款时间轴来看，原告主张的资金占用损失金额并未超过被告实际应付金额，故本院予以支持，计算标准以中国人民银行同期贷款基准利率为准。
原告主张的律师费、保全担保费无合同依据，无证据支撑，本院不予支持。
被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃了依法享有的答辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海融数信息科技有限公司于本判决发生法律效力后三日内向原告重庆华后通信有限公司支付1913570元，并赔偿资金占用损失（从2016年4月30日起以1913570元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）。
二、驳回原告重庆华后通信有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22024元，减半收取11012元，保全费5000院，合计16012元（原告已预交），由被告上海融数信息科技有限公司负担，并限于本判决发生法律效力后三日内给付原告重庆华后通信有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张振华
二〇一七年七月十日
书记员 邓 荣
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初6974号
原告：张旺海，男，1981年11月3日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：唐炳全，男，1978年12月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告张旺海与被告唐炳全民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张旺海到庭参加诉讼。被告唐炳全经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张旺海向本院提出诉讼请求：1.唐炳全归还借款本金38900元并按月息2%支付2015年3月19日起至实际还款日止的借款利息；2.唐炳全支付公告费300元。事实和理由：2015年3月19日，唐炳全因欠缺资金向张旺海借款38900元，并出具一份《借款凭据》。双方约定利息为月利率2%，还款期限为2015年11月30日等。借款后，唐炳全至今未归还借款本金与利息。
唐炳全未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。唐炳全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对张旺海提交的《借款凭据》予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月19日，唐炳全出具一份《借款凭据》，确认因个人财务紧张向张旺海借款38900元，期限自2015年3月19日起至2015年11月30日止，应按月支付2%的利息。该《借款凭据》另对还款方式、违约金等作出了约定。后因唐炳全未依约还款付息，张旺海遂诉至本院并支出公告费300元。
本院认为，唐炳全向张旺海借款38900元，有其出�的《借款凭据》为证。现借款期限已经届满，唐炳全应依约返还借款本金并支付利息，故张旺海诉求唐炳全归还借款本金38900元并按月息2%支付借款之日起的包含逾期利息在内的利息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。张旺海为本案支出的公告费系唐炳全未依约还款所致，该费用300元亦应由唐炳全负担。唐炳全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之�定，判决如下：
一、唐炳全于本判决生效之日起十日内返还张旺海借款本金38900元并支付利息（按月息2%，自2015年3月19日起计至借款本金还清之日止）；
二、唐炳全于本判决生效之日起十日内支付张旺海公告费300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1181元，由唐炳全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 苏 镧 浠
人民陪审员 �陈青丽
人民陪审员 宋 阿 娟
二〇一七年二月十六日
代书 记员 郑 杰
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人�共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初6974号原告：张旺海，男，1981年11月3日出生，汉族，住福建省永安市。被告：唐炳全，男，1978年12月19日出生，汉族，住福建省安溪县。原告张旺海与被告唐炳全民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张旺海到庭参加诉讼。被告唐炳全经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张旺海向本院提出诉讼请求：1.唐炳全归还借款本金38900元并按月息2%支付2015年3月19日起至实际还款日止的借款利息；2.唐炳全支付公告费300元。事实和理由：2015年3月19日，唐炳全因欠缺资金向张旺海借款38900元，并出具一份《借款凭据》。双方约定利息为月利率2%，还款期限为2015年11月30日等。借款后，唐炳全至今未归还借款本金与利息。唐炳全未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。唐炳全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对张旺海提交的《借款凭据》予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月19日，唐炳全出具一份《借款凭据》，确认因个人财务紧张向张旺海借款38900元，期限自2015年3月19日起至2015年11月30日止，应按月支付2%的利息。该《借款凭据》另对还款方式、违约金等作出了约定。后因唐炳全未依约还款付息，张旺海遂诉至本院并支出公告费300元。本院认为，唐炳全向张旺海借款38900元，有其出�的《借款凭据》为证。现借款期限已经届满，唐炳全应依约返还借款本金并支付利息，故张旺海诉求唐炳全归还借款本金38900元并按月息2%支付借款之日起的包含逾期利息在内的利息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。张旺海为本案支出的公告费系唐炳全未依约还款所致，该费用300元亦应由唐炳全负担。唐炳全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之�定，判决如下：一、唐炳全于本判决生效之日起十日内返还张旺海借款本金38900元并支付利息（按月息2%，自2015年3月19日起计至借款本金还清之日止）；二、唐炳全于本判决生效之日起十日内支付张旺海公告费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1181元，由唐炳全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长 苏 镧 浠人民陪审员 �陈青丽人民陪审员 宋 阿 娟二〇一七年二月十六日代书 记员 郑   杰附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人�共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛民二初字第598号
原告：平顶山市展业投资担保有限公司，住所地：平顶山市新湛河区华路南段锦绣花园62号楼西单元2楼。
法定代表人：冯晓红，董事长。
委托代理人：赵景伟，河南物华律师事务所律师。
委托代理人：王彩纳，河南物华律师事务所律师。
被告：平顶山市润强实业有限公司，住所地：平顶山市湛河区茂源街62号。
法定代表人：袁红强，经理。
被告：平顶山市鑫森物资有限公司，住所地：平顶山市新华区湛北路市团校东南三楼。
法定代表人：梁青，经理。
被告：平顶山市华宇天泰实业有限公司，住所地：宝丰县泰安路30号。组织机构代码：68176389-7。
法定代表人：朱琴，经理。
委托代理人：郭亚丹，河南大乘律师事务所律师。
委托代理人：张海丹，河南大乘律师事务所律师。
本院受理平顶山市展业投资担保有限公司诉平顶山市润强实业有限公司、平顶山市鑫森物资有限公司、平顶山市华宇天泰实业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年10月28日立案。
经审查，原告提供的主要证据是一份借款担保合同，作为合同当事人，被告平顶山市鑫森物资有限公司未在该份合同上签章；被告平顶山市华宇天泰实业有限公司的签章与其备案印章明显不符。据原告称，借款担保合同上平顶山市华宇天泰实业有限公司的印章系袁红强加盖。
本院认为，根据原告提供的借款担保合同，平顶山市华宇天泰实业有限公司股东之一袁红强在该合同上加盖了与其公司备案印章不一致的印章，向原告借款，袁红强涉嫌伪造公司印章罪或合同诈骗罪，本案应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》的规定，裁定如下：
本案移送公安机关处理。
审判长 刘 威
审判员 岳华锋
审判员 王红梅
二〇一六年十月二十八日
书记员 陈玉阁
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0981民初5846号
原告：张洁银，女，1969年3月8日出生，汉族，住广东省东莞市，现住江西省吉水县。
委托诉讼代理人：张锦（系张洁银丈夫），住江西省吉安市吉水县。
被告：余芳，女，1982年2月11日出生，汉族，住福建省福安市。
原告张洁银与被告余芳合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告张洁银于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张洁银申请撤回起诉是其享有的诉讼权利，且其撤诉并未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予张洁银撤回起诉。
案件受理费101元，减半收取计50.5元，由张洁银负担。
1106审判长张仲琅
代理审判员 张志杰
人民陪审员 徐旭清
二?一七年十一月六日
书 记 员 郑靖文
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0582民初1335号
原告：河北千山中晶玻璃制品有限公司。地址：河北省邢台市沙河市东环路北延线东田村村西。
统一社会信用代码：911305826340525156。
法定代表人：张波，系该公司经理。
委托诉讼代理人：秦志江，系该公司法律顾问。
被告：武自平，女，汉族，1971年12月22日出生，河北省沙河市，
委托诉讼代理人：王璐卫，男，河北守敬律师事务所律师。原告河北千山中晶玻璃制品有限公司诉被告武自平为劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李瑞霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告河北千山中晶玻璃制品有限公司的委托代理人秦志江、被告武自平及委托代理人王璐卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告河北千山中晶玻璃制品有限公司诉称，原告与被告因交通事故责任纠纷已经法院调解后保险公司已支付一次性伤残就业补助金款项，原告不应支付被告停工留薪期、一次性伤残就业补助金30819.68元。沙河市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的（2017）沙劳人裁字第16号仲裁裁决书认定错误，请求依法判决原告不应支付被告停工留薪期、一次性伤残就业补助金30819.68元。
被告武自平辩称，沙河市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的（2017）沙劳人裁字第16号仲裁裁决书，认定事实清楚、裁决结果正确，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告武自平是原告河北千山中晶玻璃制品有限公司职工，原告为被告缴纳了工伤保险费用。2015年9月12日16时10分左右，被告在骑电动车上班途中，行至沙河市××路与107线交叉口北300米处与一辆白色小轿车发生交通事故受伤，在沙河市人民医院、邢台市第三医院住院治疗22天，其亲属护理，原告未派人护理。社会保险行政部门认定被告受到的事故伤害为工伤，劳动能力鉴定委员会鉴定申请人伤残情况为创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、左眼上斜肌不全麻痹、双眼屈光不正，鉴定结论为九级伤残、停工留薪期9个月。被告武自平在机动车交通事故责任纠纷民事诉讼中与对方当事人达成调解，由华泰财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内一次性赔偿被告武自平医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、车辆修复费、车损评定费、施救费、精神抚慰金、交通费、二次手术费等共计95000元。
本院认为，被告武自平因工致残被鉴定为九级伤残，理应享受合理的工伤保险待遇。按照工伤保险条例规定，医疗费、住院伙食补助费、交通费、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金等，属工伤保险基金支付项目，双方应按照规定向工伤保险经办机构提供相关材料，办理待遇领取手续，停工留薪期工资、护理费、一次性伤残就业补助金属于用人单位支付项目，原告应按照法律规定的数额支付给被告。
根据被告武自平在仲裁庭提交的2015年6月、7月、8月河北千山中晶玻璃制品有限公司工资表、工资账户银行明细账，被告月工资为1650元，原告未举证，未对被告的证据予以反驳，本院予以认可。
本案系工伤保险赔偿和人身损害赔偿竞合，就同一损失和同一赔偿项目职工不能获得双重赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。由于人身损害赔偿中的误工费与工伤保险待遇中的停工留薪期工资系同一损失，被告在本案中应享受停工留薪期工资为14850元【1650元×9个月】，减去在机动车交通事故责任纠纷中已获得的误工费1500元，实际应得13350元。被告在机动车交通事故责任纠纷中已获得护理费赔偿，不应再重复主张。被告主张的一次性伤残就业补助金，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第三十六条第二款、《工伤保险条例》第三十条、三十三条、三十七条、《河北省工伤保险实施办法》第二十七条、三十四条的规定，判决如下：
一、确认原告河北千山中晶玻璃制品有限公司与被告武自平双方的劳动关系解除。
二、原告河北千山中晶玻璃制品有限公司一次性支付被告武自平停工留薪期工资差额13350元、一次性伤残就业补助金17469.68元，共计30819.68元。
三、原告河北千山中晶玻璃制品有限公司和被告武自平到工伤保险经办机构为被告办理医疗费、住院伙食补助费、交通费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金报领手续，具体项目和数额以经办机构核定为准。
案件受理费5元，由原告河北千山中晶玻璃制品有限公司担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李瑞霞
二〇一七年九月十日
书记员 葛华夏
上海市虹口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）虹行初字第117号
原告韩阿金。
原告王某。
原告韩阿金、王某的委托代理人宋乙，基本信息同上。
原告宋乙。
原告宋甲。
法定代理人宋乙。
法定代理人王某。
被告上海市虹口区住房保障和房屋管理局。
法定代表人黄尧坤。
被告王金根。
原告韩阿金、宋乙、王某、宋甲与被告上海市虹口区住房保障和房屋管理局（以下简称房屋管理局）、被告王金根房屋征收与补偿合同纠纷一案，四原告于2015年5月26日向本院提起行政诉讼，本院受理后，向两被告送达了起诉状副本及应诉通知书，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
四原告诉称：两被告在原告不知情的情况下签订了协议，未将原告宋乙列入安置对象，且未考虑原告韩阿金离婚因素，强行拆除原告户的房屋后，原告韩阿金只能借住女儿家中。故两被告签订的协议严重违法，现要求法院判令撤销两被告签订的房屋征收补偿协议。
经查：2014年3月31日，上海市虹口区人民政府作出了虹府房征（2014）第3号《房屋征收决定》，被告房屋管理局作为征收部门，委托上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司对原告户居住的本市东余杭路XXX弄XXX号房屋所在地块实施征收。2014年8月13日，被告房屋管理局与被告王金根签订房屋征收补偿协议一份，协议约定，给予王金根户房屋征收补偿款871，331.95元及其他奖励、补贴，并认定该户居住困难人员为王金根、陆某、汤某、徐某、韩阿金、王某某、王某、宋甲，增加了货币补偿款888，668.05元，该户购买房屋4套。协议签订后，四原告及案外人王某A因与被告王金根补偿款分配纠纷诉至本院，请求本院分配其应得份额。2015年2月10日，本院以（2014）虹民三（民）初字第2338号作出判决，确定了该户人员的补偿份额。四原告不服，提起上诉，二审法院以（2015）沪二中民二（民）终字第700号民事判决，驳回四原告的上诉，维持原判。四原告遂再次诉至本院，要求本院判决撤销两被告签订的房屋征收补偿协议。
本院认为：四原告对房屋征收补偿协议确定的补偿款及安置房屋，通过诉讼已进行了分配。而诉讼分配补偿款及房屋，其前提是对房屋征收补偿协议效力无异议，本院在确定协议效力后，已作出了判决。四原告不服一审判决，提起上诉，二审法院审理后作出了驳回上诉，维持原判的判决。现四原告再行起诉要求撤销房屋征收补偿协议，鉴于该诉讼标的已为生效裁判所羁束，故原告的起诉不符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（九）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告韩阿金、宋乙、王某、宋甲的起诉。
本案受理费80元，退还原告韩阿金、宋乙、王某、宋甲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 施海红
审 判 员 吴宪刚
人民陪审员 唐尚德
二〇一五年六月三十日
书 记 员 袁 坚
附：相关法律条文
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
……；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
……。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0402民初519号
原告：肖建军，男，1966年8月28日生，汉族，住湖南省双峰县。
被告：胡定明，男，53岁，汉族，住安顺市西秀区。
原告肖建军与被告胡定明农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖建军到庭参加了诉讼。被告胡定明经本院合法（传票）传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告肖建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的工程款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实�理由：2016年8月原告肖建军及王群阳帮被告胡定明修建现在位于安顺市××××关脚村附中后面的房屋，2017年6月4日完工，之后有10000元尾款未付。原告多次找被告要求支付未果，诉至本院，提出如前诉请。
被告胡定明未答辩，也未出庭辨认、核对原告所举证据的真实性。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2016年8月原告肖建军经人介绍为被告胡定明修建位于安顺市××××关脚村的房屋，2017年6月4日工程完工后经双方结算，尚欠10000元未付清。被告即出具“今欠肖建军工程款人民币壹万元整（￥10000.00元整）”的欠条叫原告收执。后原告多次找被告要求支付未果，诉至本院在案。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。原告肖建军与被告胡定明签订的《合同书》，由于被告胡定明的房屋为农村自建低层（三层）住宅，根据《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》以及《中华人民共和国建筑法》的规定：“农民自建低层住宅”是指两层（含两层）以下住宅，农民自建两层（含两层）以下的住宅承建方是不需要建筑从业资质的，而三层（含三层）以上则受《中华人民共和国建筑法》的调整，承建方须具备相应建筑从业资质。原告不具备建设工程施工资质，承包三层住宅楼房，违反了国家法律强制性规定，故原告与被告签订的《合同书》应为无效合同。本案原告已按合同约定履行了施工义务，被告也向原告支付了部分工程款，被告已搬入涉案房屋居住却无故拖延欠款，且未提供证据证明竣工工程质量不合格，故被告应向原告支付剩余工程尾款。原告诉请，本院予以支持。被告胡定明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃权利，不影响人民法院�案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡定明于本判决生效后五日内支付原告肖建军建房工程款人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告胡定明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判�发生法律效力，权利人可在判决生效履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 龙永辉
二〇一八年四月八日
书记员 管苑曲
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1084民初101号
原告:刘昌武，男，1947年1月25日生，汉族，睢宁县人，住睢宁县。
被告：方宝龙，男，1964年7月22日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
原告刘昌武与被告方宝龙欠款纠纷一案中，本院于2018年1月3日立案受理后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款十万元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院经审查认为：原告向法院起诉，未提供明确的被告地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告刘昌武的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 王传明
二〇一八年二月七日
书记员 谭爱萍
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荣执字第101-1号
申请执行人刘某。
被执行人杨某，女，1976年3月28日出生，汉族。
本院在执行上列申请执行人刘某与被执行人杨某抚养费纠纷一案中，被执行人自动按生效法律文书确定内容履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院（2013）荣人民初字第182号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一四年六月五日
书记员 刘 静
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）莱执字第544号
申请执行人柳忠国。
被执行人烟台市莱山经济开发区曹家庄社区居民委员会。
柳忠国与烟台市莱山经济开发区曹家庄社区居民委员会合同纠纷一案，烟台市莱山区人民法院于2009年5月30日作出的（2008）莱商初字第284号民事判决书已经发生法律效力。权利人柳忠国于2009年5月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明该案债权总标的数额138655.59元，通过法院银行网络信息查询，被执行人烟台市莱山区滨海路街道孔家滩社区居民委员会无存款，本院已依法执行债权0元，剩余债权数额138655.59元。现被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
烟台市莱山区人民法院（2009）莱执字第544号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人在具备条件时，可以向本院申请恢复执行剩余债权，并不受申请执行时间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高绪波
审 判 员 唐茂群
代理审判员 杨伟丽
二〇〇九年十月二十三日
书 记 员 李方魁
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0192刑初40号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人尹杰，男，1984年12月15日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，住武汉市洪山区，户籍所在地湖北省武汉市洪山区。2016年12月4日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年12月12日被武汉市公安局取保候审。
被告人尹杰被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2017年1月17日以武东湖检公诉刑诉（2017）57号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月6日公开开庭审理了本案。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人尹杰不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月4日21时许，被告人尹杰酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××黑色丰田牌小型汽车，沿本区民族大道由南向北行驶，当车行至雄楚大道与民族大道路口时，被在此设卡盘查的民警查获。经对其当场进行酒精呼气测试，检测结果显示其呼出气体中酒精含量为89mg/100ml，民警遂将其带至武汉市汉阳医院抽血检验。经鉴定，被告人尹杰血液中检出乙醇浓度为93.30mg/100ml。
经本院委托调查，被告人尹杰住所地的社区矫正机构出具审前社会调查意见，愿意接受对其进行非监禁刑期间的社区矫正监管。
上述事实，被告人尹杰在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的抓获、破案经过、视频截图及受案登记表、立案决定书等，证人徐某的证言，呼气酒精检测报告单及现场查获视频截图，三真司法鉴定中心【2016】毒鉴X2583号司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表、武公（交）鉴通字（2016）2106号鉴定意见通知书，尹杰驾驶证信息及尹杰机动车驾驶证复印件，小型汽车鄂Ａ×××××车辆信息及尹杰机动车行驶证复印件，武公（交）扣字（2016）K2106号扣押决定书、扣押清单、发还清单及公安交通管理行政强制措施凭证，湖北省适用非监禁刑审前社会调查表及违法犯罪记录查询单，被告人尹杰的身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹杰违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且静脉血液乙醇浓度为93.30mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人尹杰的犯罪事实、情节及当庭认罪的认罪态度，结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑的量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人尹杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄建军
二〇一七年二月六日
书记员 李 双
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六金刑初字第00060号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人刘正东，男，1992年12月7日出生于安徽省六安市，汉族，安徽科技学院大三学生，户籍地安徽省六安市金安区，住安徽省六安市金安区。该被告人因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月14日被六安市公安局刑事拘留，同年12月24日经六安市金安区人民检察院批准，该局于当日对其执行逮捕。
辩护人任以付，安徽皋陶律师事务所律师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人刘正东犯交通肇事罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月6日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人刘正东及其辩护人任以付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年12月14日7时许，被告人刘正东驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿S258线由北向南行驶至22KM＋350M处时，撞到同向推行手推车的行人杨孝英，致其受伤，杨后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人刘正东拨打120电话，并送伤者前往医院抢救，同时由其父刘某拨打电话报警。后刘正东接到交警部门电话后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。经责任认定，被告人刘正东负事故的全部责任。
本案在审理过程中，被告人近亲属在民事赔偿责任之外自愿补偿被害人近亲属160000元，并一次性付清，被害人近亲属对被告人刘正东表示谅解。
上述事实，被告人刘正东在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、行驶证及驾驶证复印件、道路交通事故认定书、到案经过、收条、谅解书，证人张某、刘某证言，鉴定意见尸体检验报告，交通事故现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘正东违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘正东主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；其近亲属积极补偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属对被告人的谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，且被告人系在校学生，其案发后自愿认罪，有悔罪表现，可对其宣告缓刑。辩护人关于被告人具有从轻处罚情节，建议对其适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，为维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘正东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 军
二〇一五年二月十二日
书记员 李弘宇
附本案引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六金刑初字第00060号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人刘某某，男，1992年12月7日出生于安徽省六安市，汉族，安徽科技学院大三学生，户籍地安徽省六安市金安区，住安徽省六安市金安区张店镇张店街道。该被告人因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月14日被六安市公安局刑事拘留，同年12月24日经六安市金安区人民检察院批准，该局于当日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人任以付，安徽皋陶律师事务所律师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月6日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人任以付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年12月14日7时许，被告人刘某某驾驶小型轿车，沿S258线由北向南行驶至22KM＋350M处时，撞到同向推行手推车的行人杨某某，致其受伤，杨后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人刘某某拨打120电话，并送伤者前往医院抢救，同时由其父刘某某甲拨打电话报警。后刘某某接到交警部门电话后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。经责任认定，被告人刘某某负事故的全部责任。
本案在审理过程中，被告人近亲属在民事赔偿责任之外自愿补偿被害人近亲属160000元，并一次性付清，被害人近亲属对被告人刘某某表示谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、行驶证及驾驶证复印件、道路交通事故认定书、到案经过、收条、谅解书，证人张某某、刘某某甲证言，鉴定意见尸体检验报告，交通事故现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘某某主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；其近亲属积极补偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属对被告人的谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，且被告人系在校学生，其案发后自愿认罪，有悔罪表现，可对其宣告缓刑。辩护人关于被告人具有从轻处罚情节，建议对其适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，为维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 军
二〇一五年二月十二日
书记员 李弘宇
附本案引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初505号
原告李某，女，1990年8月12日出生，汉族，农民，住南阳市宛城区金华乡张大坑村杨营。
委托代理人高某，河南汉冶律师事务所律师，一般代理。
被告李某某，男，1989年8月28日出生，汉族，农民，住南阳市宛城区官庄镇李营。
委托代理人刘某某，南阳市宛城区官庄镇法律服务所工作人员,一般代理。
原告李某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，向当事人送达了相关法律手续，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人高某、被告李某某及其委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：2012年7月份，原、被告经人介绍认识。2012年8月，双方在南阳市宛城区民政局登记结婚。婚后双方未生育子女。因双方了解不够，缺乏感情基础。婚后双方性格不和，常为生活琐事争吵。2013年2月至今，双方一直分居。现原、被告感情已破裂，原告诉至法院，要求与被告离婚，婚前财产归各自所有，本案诉讼费由被告承担。
被告李某某辩称：1、被告不同意离婚，原告所说与事实不符，婚后，原、被告并没有共同生活，希望法院判令双方不准离婚。2、如果法院判令双方离婚，则原告需返还被告彩礼金70000元及三金，共计80000元,因被告为支付彩礼金导致其家庭生活困难。
原告李某为支持其主张，向本院递交原告身份证以及原、被告结婚证各一份，以及南阳市宛城区人民法院的（2014）宛民初字第3193号民事裁定书一份，原告以此证明原、被告系合法夫妻关系，以及原告曾起诉被告离婚，双方感情已经破裂的事实。
被告质证认为：对原告身份证、双方结婚证、宛城法院的裁定书真实性无异议，但该裁定书不能作为认定双方感情破裂的依据。
被告李某某为支持其主张，向本院递交南阳市宛城区官庄镇李营村委会证明一份，以及证人李明伟、孙晓雨、李明会出庭证言各一份，被告以此证明其因结婚而向证人李明伟、孙晓雨、李明会分别借款25000元、30000元、25000元，共负外债80000元，现该外债均未偿还，则被告因给付原告彩礼金导致其生活困难。
原告质证认为：该债务不属实，证人李明伟、李明会系被告的叔叔，证人孙晓雨系证人的表哥，与被告之间均有利害关系，没有其他间接、辅助证据证实，不能作为定案依据。
结合原、被告举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：
对原告举证：1、原告身份证以及双方结婚证、宛城法院的民事裁定书各一份，经本院审查属实，本院予以认定。2、村委会证明加盖有村委会印证，能够证实被告的父母因病在原、被告结婚前已去世，被告因结婚给付原告彩礼金而负有外债导致其生活困难。证人李明伟、孙晓雨、李明会出庭作证符合法律规定，三位证人证言能够相互印证，证实被告因结婚给付原告彩礼金而导致其生活困难。
经本院审理查明：2012年7月份，原、被告经人介绍认识。2012年8月，双方在南阳市宛城区民政局登记结婚。婚后双方未生育子女。在举办结婚仪式前，被告支付给原告彩礼金70000元，还给原告购买有三金（黄金吊坠、手链各一个）。婚后，原、被告因双方感情不和，自2013年2月份起，双方开始分居至今。
另查明，原告的陪嫁物品有：电动车一辆、冰箱一台、沙发一套、桌子一个、梳妆台一个、蚕丝被两条、毛毯一条、四件套一套、箱子两个、压箱底钱1600元。三金，即黄金吊坠、手链各一条在原告处。
本院认为：自2013年2月开始至今,原、被告双方一直分居，现分居已满二年，依据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，原、被告的夫妻感情确已破裂，应准予原告离婚请求。就被告提出的彩礼金返还问题,原、被告虽登记结婚，但通过庭审调查，被告举出南阳市宛城区官庄镇李营村委证明一份、三份出庭的证人证言，该村委会证明、三位证人证言之间相互印证，能够证实被告婚前因给付原告彩礼金70000元，并导致其生活困难。就返还问题产生纠纷，被告要求原告返还按习俗收取的彩礼金70000元，这符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：......（三）婚前给付并导致给付人生活困难的......”。至于原告应返还给被告彩礼金数额问题，本院考虑到，第1、原、被告共同生活时间较长，即两人自2012年8月领取结婚证，2013年2月份双方因感情不和而分居。由此看出，双方在一起生活半年左右。第2、原告收到被告给付的70000元彩礼金后，为了双方共同生活，便拿出部分彩礼款用于购置上述陪嫁物品。而上述陪嫁物品，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(一)一方的婚前财产......”，则属于原告的婚前个人财产。因此，原告的上述陪嫁物品应归原告个人所有。现上述陪嫁物品现在被告处，这些陪嫁物品均具有一定的使用价值。为减少执行环节，减轻当事人诉累，本院考虑到公平原则，在原告返还彩礼金时，可用于折抵部分彩礼款。第3、按照农村风俗习惯，原告在举办婚礼中也有金钱付出。因此，考虑到以上三个因素，本院酌定原告返还被告彩礼款15000元为宜。对三金问题，三金系被告的赠与行为，以结婚为前提，现原、被告已登记结婚。因此，对被告要求返还三金的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告李某某离婚。
二、限本判决生效后十日内，原告李某向被告李某某返回彩礼金15000元。
二、驳回原、被告的其它诉讼请求。
如果原告李某未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 叶俊凡
审 判 员 王海燕
人民陪审员 王鹏飞
二〇一六年八月十八日
书 记 员 于林立
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初505号
原告武某某，女，1974年9月10日出生，汉族，农民，住南阳市宛城区官庄镇何上寨村。
委托代理人田某某，南阳市宛城区官庄镇法律服务所工作人员，一般代理。
被告何某某，男，1972年3月28日出生，汉族，农民，住南阳市宛城区官庄镇何上寨村。
委托代理人何某，男，1973年12月28日出生，汉族，农民，住南阳市宛城区官庄镇何上寨村*组，一般代理，系被告何某某哥哥。
原告武某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，向当事人送达了相关法律手续，公开开庭进行了审理，原告武某某及其委托代理人田某某、被告何某某委托代理人何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武某某诉称：原、被告于1995年11月20日在南阳市宛城区官庄镇民政部门登记结婚,婚后于1996年6月28日生育长子何金迪，2010年6月16日生育次子何金虎。因原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础不牢固。婚后，双方性格不合，导致两人经常为生活琐事争吵、打架。2012年3月，原、被告生气吵架后，原告就离家回娘家居住至今，在分居期间，双方互不联系，没有和好的可能。现夫妻感情已完全脾破裂，原告诉至法院，希望法院判决双方离婚，婚生孩子何金迪随被告生活，孩子何金虎随原告生活，抚养费由原、被告各自承担。
被告何某某辩称：1、被告不同意离婚，原被告一同生活二十多年，况且生育两个孩子，双方有一定的婚姻基础，夫妻感情未彻底破裂。2、如果法院判令双方离婚，婚后次子何金虎由被告抚养，次子何金虎自2012年3月至2015年12月一直随被告生活，2015年12月以后，原告将其带走。现原告居无定所，如果次子何金虎随原告生活，将会对孩子健康成长不利。
原告武某某为支持其主张，向本院递交原告的身份证、原、被告的结婚证、原告家庭户口本各一份，原告以此证明其自身的基本情况、原、被告系合法夫妻关系以及原、被告婚后生育孩子何金迪、何金虎。被告质证无异议，本院对此予以采信。
被告何某某未向本院递交证据。
经本院审理查明：1995年11月20日，原、被告在南阳市宛城区官庄镇民政部门登记结婚。1996年6月28日、2010年6月16日，双方先后生育长子何金迪、次子何金虎。现长子何金迪就读大学，次子何金虎随原告生活。婚后，原、被告因为生活琐事出现纷争，导致双方感情不和。目前，双方处于分居状态。
本院认为，原、被告自1995年11月20日登记结婚以来，双方共同生活时间较长，再加上双方婚后又生育男孩何金迪、何金虎。说明双方彼此之间具有较深的夫妻感情基础。尽管原告以双方之间感情已破裂为由向法院起诉被告要求离婚，但通过庭审调查，原告所举证据并未证实夫妻双方感情确以破裂。因此，依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的相关规定，原、被告夫妻感情并未破裂，对原告的离婚诉求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，判决如下：
不准原告武某某与被告何某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 叶俊凡
审 判 员 王海燕
人民陪审员 王鹏飞
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 于林立
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第295号
申请执行人：黄骅市农村信用合作联社羊二庄信用社，住所地：河北省黄骅市。
被申请人：刘恩东，农民。
被申请人：刘振光，农民。
本院在执行申请执行人黄骅市农村信用合作联社羊二庄信用社与被执行人刘恩东、刘振光金融合同纠纷一案中，查明被执行人刘恩东、刘振光暂无可供执行的财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
中止（2013）黄民初字第843号民事调解书中止执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复
执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于 勇
审判员 程金岭
审判员 李海栋
二〇一五年七月十七日
书记员 李 勇
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第295号
申请执行人：周某某，男，2013年9月14日出生，汉族，幼儿，住青岛市黄岛区。
法定代理人：葛芳，女，1987年2月22日出生，汉族，居民，住住址同上。系申请执行人之母。
被执行人：周飞，男，1983年4月13日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
本院在执行（2015）黄执字第295号申请执行人周某某与被执行人周飞抚养费纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2014）黄少民初字第287号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付8000元。
执行中双方当事人达成和解协议：被执行人应付申请人8000元，由被执行人于2015年6月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第295号的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 孟爱君
审判员 王连敬
二〇一五年四月十六日
书记员 王玉智
吉林市船营区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）船行初字第23号
原告陈峰敏，男，住吉林市龙潭区。
委托代理人刘峰，吉林圣力律师事务所律师。
被告吉林市人力资源和社会保障局，住所地吉林市松江中路65号。
法定代表人王宗英，局长。
委托代理人贾斌，该局法制处处长。
第三人吉林市壮业人力资源开发有限公司，住所地吉林市龙潭区徐州西路10号。
法定代表人王淑芳，经理。
委托代理人王浩，该公司人事经理。
第三人中国石油吉林石化矿区服务事业部，住所地吉林市龙潭区承德街30号。
代表人丛二丁，经理。
委托代理人孙颖超，该单位人事科长�
原告陈峰敏诉被告吉林市人力资源和社会保障局，第三人吉林市壮业人力资源开发有限公司、中国石油吉林石化矿区服务事业部工伤行政受理纠纷一案，原告陈峰敏于2014年6月3日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告吉林市人力资源和社会保障局及第三人吉林市壮业人力资源开发有限公司、中国石油吉林石化矿区服务事业部分别送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年6月6日公开开庭审理了本案，原告陈峰敏及其委托代理人刘峰，被告吉林市人力资源和社会保障局的委托代理人贾斌，第三人吉林市壮业人力资源开发有限公司的委托代理人王浩，第三人中国石油吉林石化矿区服务事业部的委托代理人孙颖超到庭参加诉讼。
本案审理过程中，原告陈峰敏以已经与本案第三人吉林市壮业人力资源开发有限公司、中国石油吉�石化矿区服务事业部自行和解为由，于2014年6月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈峰敏自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告陈峰敏撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告陈峰敏承担（已交纳）。
本裁定送达后，即具有法律效力。
审 判 长 赵 欣
审 判 员 惠宪民
审 判 员 于长平
二〇一四年六月二十七日
代理书记员 张 雷
吉林市船营区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）船行初字第23号
原告陈峰敏，男，汉族，住吉林市龙潭区。
委托代理人刘峰，吉林圣力律师事务所律师。
被告吉林市人力资源和社会保障局，住所地吉林市松江中路65号。
法定代表人王宗英，局长。
委托代理人贾斌，男，系该局法制处处长。
第三人吉林市壮业人力资源开发有限公司，住所地吉林市龙潭区徐州西路10号。
法定代表人王淑芳，经理。
委托代理人王浩，男，系该公司人事经理。
第三人中国石油吉林石化矿区服务事业部，住所地吉林市龙潭区承德街30号。
代表人丛二丁，经理。
委托代理人孙颖超，男，系该单位人事科长。
原告陈峰敏诉被告吉林市人力资源和社会保障局，第三人吉林市壮业人力资源开发有限公司、中国石油吉林石化矿区服务事业部工伤行政受理纠纷一案，原告陈峰敏于2014年6月3日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告吉林市人力资源和社会保障局及第三人吉林市壮业人力资源开发有限公司、中国石油吉林石化矿区服务事业部分别送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年6月6日公开开庭审理了本案，原告陈峰敏及其委托代理人刘峰，被告吉林市人力资源和社会保障局的委托代理人贾斌，第三人吉林市壮业人力资源开发有限公司的委托代理人王浩，第三人中国石油吉林石化矿区服务事业部的委托代理人孙颖超到庭参加诉讼。
本案审理过程中，原告陈峰敏以已经与本案第三人吉林市壮业人力资源开发有限公司、中国石油吉林石化矿区服务事业部自行和解为由，于2014年6月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈峰敏自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告陈峰敏撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告陈峰敏承担（已交纳）。
本裁定送达后，即具有法律效力。
审 判 长 赵 欣
审 判 员 惠宪民
审 判 员 于长平
二〇一四年六月二十七日
代理书记员 张 雷
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盱刑初字第0118号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人杨某，无业。被告人杨某因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月15日被盱眙县公安局刑事拘留，2013年11月26日被逮捕，2013年12月12日被盱眙县公安局取保候审，2014年1月21日被盱眙县人民检察院取保候审，同年2月24日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2014）167号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2014年2月21日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院征得被告人杨某同意，依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派代理检察员徐保林出席法庭，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2013年11月14日，被告人杨某驾驶无牌号正三轮摩托车沿盱眙县铁佛镇207县道由南向北行驶，当日16时50分左右行驶至207县道20KM＋800M处与由北向南行驶的张某某驾驶的电动自行车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，张某某经医院抢救无效死亡。事故发生后被告人杨某驾车逃逸。此事故经盱眙县公安局交巡警大队认定，被告人杨某负事故的主要责任。
案发后，被告人杨某与被害人亲属达成赔偿协议并履行，被害人亲属对被告人杨某的交通肇事行为表示了谅解。
上述事实，被告人杨某当庭不持异议，并有证人钱某、耿某、黄某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，法医鉴定书，盱眙县公安局提供的交通事故赔偿协议书以及本院的调解书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人杨某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人杨某与被害人亲属达成民事赔偿协议并履行完毕，得到被害人亲属的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王吉祥
审 判 员 程益文
人民陪审员 王公新
二〇一四年三月四日
书 记 员 董 蒙
附：相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盱刑初字第0118号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人杨某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月15日被盱眙县公安局刑事拘留，2013年11月26日被逮捕，2013年12月12日被盱眙县公安局取保候审，2014年1月21日被盱眙县人民检察院取保候审，同年2月24日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2014）167号起诉书指控被告人杨某�交通肇事罪，于2014年2月21日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院征得被告人杨某同意，依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派代理检察员徐保林出席法庭，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2013年11月14日，被告人杨某驾驶无牌号正三轮摩托车沿盱眙县铁佛镇207县道由南向北行驶，当日16时50分左右行驶至207县道20KM＋800M处与由北向南行驶的张某某驾驶的电动自行车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，张某某经医院抢救无效死亡。事故发生后被告人杨某驾车逃逸。此事故经盱眙县公安局交巡警大队认定，被告人杨某负事故的主要责任。
案发后，被告人杨某与被害人亲属达成赔偿协议并履行，被害人亲属对被告人杨某的交通肇事行为表示了谅解。
上述事实，被告人杨某当庭不持异议，并有证人钱某某、耿某某、黄某某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，法医鉴定书，盱眙县公安局提供的交通事故赔偿协议书以及本院的调解书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人杨某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人杨某与被害人亲属达成民事赔偿协议并履行完毕，得到被害人亲属的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款�规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王吉祥
审 判 员 程益文
人民陪审员 王公新
二〇一四年三月四日
书 记 员 董 蒙
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗荔法刑初字第1170号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人禤某。因本案于2014年8月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现押广州市荔湾区看守所（原东沙）。
公诉机关以穗荔检公刑诉（2014）1200号起诉书指控被告人禤某犯盗窃罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员黄小瑰出庭支持公诉，被告人禤某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月期间，被告人禤某多次携带铁钳、扳手等工具去到广州市荔湾区龙溪大沙村实施入户盗窃。先后以撬门、翻墙等方式，�入大沙村30号盗窃得被害人梁某甲的电风扇6台及电线、窗户铁框等物品，进入大沙村38号盗窃得被害人梁某乙的电线及门窗铁枝等物品。
2014年8月18日5时许，被告人禤某再次携带工具去到广州市荔湾区海龙街海北裕海路与西浦路交界处伺机盗窃时被抓获，并从其身上缴获作案工具铁钳1把、扳手3把。
公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人禤某无视国家法律，多次入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人禤某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人禤某在有期徒刑一年以下的幅度内量刑。提请本院依法判处。
被告人禤某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及定性均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。
上述事实，被告人禤某在开庭审理时无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场照片，作案工具铁钳1把、扳手3把（实物照片），被害人梁某丙致、梁某丁、梁志华的陈述，证人彭某、何某的证言及辨认笔录，扣押清单，广州市公安局荔湾区分局海龙派出所出具的抓获经过、破案经过及情况说明，被告人禤某的供述及身份材料等证据证实，证据确实、充分，足资认定。
本院认为，被告人禤某无视国家法律，多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人禤某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人禤某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条�第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人禤某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月18日起至2015年6月17日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获的作案工具铁钳1把、扳手3把予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈枫
二〇一四年十二月八日
书记员 黄坚
罗燕娜
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0682刑初673号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人杨可银，女，1953年1月29日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在江苏省如皋市，住如皋市。被告人杨可银因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月8日被如皋市公安局取保候审，于同年8月31日经如皋市人民检察院决定取保候审。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉〔2016〕538号起诉书指控被告人杨可银犯盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序进行审判。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派代理检察员陆茜敏出庭支持公诉。被告人杨可银到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨可银于2016年7月3日下午，在如皋市如城街道文峰大世界西侧巷子内，采取乘隙的手段，窃得被害人徐某的工具箱1只，内有熔接机工具箱1套（包括IFS-15M型熔接机、VF-15H型光纤切割机、刮线钳）、光功率计和光纤测试笔1套、光纤尾纤7根、热熔管67根、老虎钳1把、剪刀1把等物品，价值人民币7493元。
案发后，被告人杨可银能如实供述自己的犯罪事实，并退出赃物发还被害人。
上述事实，被告人杨可银在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述，如皋市公安局出具的发破案经过、被告人杨可银的户籍信息、现场勘验检查笔录、现场监控录像，扣押清单、发还清单，如皋市价格认证中心出具的价格鉴证结论书及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨可银以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人杨可银能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨可银犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人杨可银自愿认罪，退出赃物，均可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨可银犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜燕
二〇一六年十一月二十三日
书记员 肖铭
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）上执字第310－1号
异议人寇海良，男，1942年2月出生。
异议人何金兰，女，1943年8月出生。系寇海良之妻。
申请执行人何飞，男，1937年12月出生。
被执行人何金兰，女，1943年8月出生。
本院在执行何飞申请执行何金兰排除妨害纠纷一案中，异议人于2014年6月17日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称，驻马店市中级人民法院（2013）驻民一终字第233号民事判决书判决错误，申请执行人何飞的宅基与我家的宅基相互重叠，我于2012年11月27日在上蔡县人民法院行政庭提起行政诉讼，要求撤销何飞的土地使用证，因何飞家在新疆，打电话又不接，行政案件暂时中止，故过错方不在我，而在法院，请求法院暂停执行。
本院查明，申请执行人何飞与被执行人何金兰二人系亲兄妹关系，其父去世时在上蔡县原蔡都镇西大街西段路南遗留草房8间（前后两排各4间），其兄妹二人达成分家协议，何飞分得前排东头2间和后排东头2间，何金兰分得前排西头2间和后排西头2间。1988年，上蔡县扩修西大街，将何飞、何金兰的前排房屋全部拆除，剩余后排4间房屋何飞与何金兰发生纠纷。2013年7月9日，经驻马店市中级人民法院判决确认除扩修西大街拆除的前排4间房屋外，剩余后排4间，何飞与何金兰各2间，何飞居东，何金兰居西，以4间房屋中间木梁的中心线划一南北直线，直线以东宅基归何飞管理使用，直线以西宅基归何金兰管理使用。后二人各自翻建房屋并建了院墙，办理了房产证及国有土地使用证。1999年何飞将自己的房屋租给他人，其到新疆生活。2012年何飞回到上蔡县，发现何金兰赶走了承租人拆了院墙并在院内搭建简易棚另租给他人。何飞随即拆除简易棚拉院墙时，遭何金兰阻止。何金兰称如拉院墙，让何飞先给付其赡养、埋葬父亲及抚养何飞之子的费用，否则不让何飞拉院墙。
本院认为，关于申请执行人何飞与被执行人何金兰之间土地权属争议问题，业经驻马店市中级人民法院判决确认，且上蔡县人民政府已为申请执行人何飞颁发国有土地使用证，权属明确。异议人以其向本院提起行政诉讼，该行政诉讼被中止为由，申请法院对本案中止执行，不符合中止执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 李 祯
审判员 冯华彬
审判员 霍建民
二〇一四年六月三十日
书记员 吕云峰
镇江市京口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1102行审20号
申请执行人镇江市京口区人力资源和社会保障局，住所地镇江市。
法定代表人刘平，该局局长。
委托代理人季云峰，镇江市劳动监察大队大队长。
委托代理人董勇，镇江市劳动监察大队大队长。
被执行人倪明，个体工商户，镇江市京口区一嘴巴龙虾馆业主。
申请执行人镇江市京口区人力资源和社会保障局（以下简称京口区人社局）于2016年6月23日向本院提出申请，要求强制执行京口区人社局于2015年10月8日作出的镇京人社察行罚字[2015]第6号行政处罚决定，对被执行人倪明处以罚款人民币5000元及加处罚款5000元。
本院2016年6月23日受理后，依法组成合议庭，对京口区人社局作出的镇京人社行罚字[2015]第6号行政处罚决定的合法性进行了审查。
2015年8月20日，京口区人社局劳动监察大队接到朱智悦（男，汉族，1999年7月生，镇江市人，居民身份证号码：，住所地，镇江市京口区会莲庵街63号1室）投诉，称镇江市京口区一嘴巴龙虾馆拖欠其在2015年6月25日至7月23日的工资1770元。在调查核实过程中，该公司称已支付上述期间的工资。但是因为朱智悦在镇江市京口区一嘴巴龙虾馆打工时的年龄未满十六周岁，违反了《中华人民共和国劳动法》第十五条第一款和国务院《禁止使用童工规定》第六条第一款的规定，京口区人社局于2015年10月8日作出了镇京人社行罚字[2015]第号行政处罚决定，对被执行人倪明处以罚款人民币5000元。上述事实有当事人陈述、调查询问笔录、《劳动保障监察调查询问书》、营业执照、职工考勤表、公安机关确认朱智悦的身份信息证明等证据证实。
本院认为，镇江市京口区人力资源和社会保障局作出的镇京人社行罚字[2015]第6号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对镇江市京口区人力资源和社会保障局作出的镇京人社行罚字[2015]第6号行政处罚决定对被执行人倪明处以罚款人民币5000元及加处罚款5000元准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向镇江市中级人民法院申请复议，也可以直接向镇江市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郑 隽
审 判 员 高莉莉
人民陪审员 边荣生
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 杨 阳
镇江市京口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1102行审20号
申请执行人镇江市京口区人力资源和社会保障局，住所地镇江市。
法定代表人刘平，该局局长。
委托代理人季云峰，镇江市××劳动监察大队大队长。
委托代理人董勇，镇江市××劳动监察大队××大队长。
被执行人倪明，个体工商户，镇江市京口区一嘴巴龙虾馆业主。
申请执行人镇江市京口区人力资源和社会保障局（以下简称京口区人社局）于2016年6月23日向本院提出申请，要求强制执行京口区人社局于2015年10月8日作出的镇京人社察行罚字[2015]第6号行政处罚决定，对被执行人倪明处以罚款人民币5000元及加处罚款5000元。
本院2016年6月23日受理后，依法组成合议庭，对京口区人社局作出的镇京人社行罚字[2015]第6号行政处罚决定的合法性进行了审查。
2015年8月20日，京口区人社局劳动监察大队接到朱智悦（男，汉族，1999年7月生，镇江市人，居民身份证号码：××，住所地，镇江市京口区会莲庵街63号1室）投诉，称镇江市京口区一嘴巴龙虾馆拖欠其在2015年6月25日至7月23日的工资1770元。在调查核实过程中，该公司称已支付上述期间的工资。但是因为朱智悦在镇江市京口区一嘴巴龙虾馆打工时的年龄未满十六周岁，违反了《中华人民共和国劳动法》第十五条第一款和国务院《禁止使用童工规定》第六条第一款的规定，京口区人社局于2015年10月8日作出了镇京人社行罚字[2015]第号行政处罚决定，对被执行人倪明处以罚款人民币5000元。上述事实有当事人陈述、调查询问笔录、《劳动保障监察调查询问书》、营业执照、职工考勤表、公安机关确认朱智悦的身份信息证明等证据证实。
本院认为，镇江市京口区人力资源和社会保障局作出的镇京人社行罚字[2015]第6号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对镇江市京口区人力资源和社会保障局作出的镇京人社行罚字[2015]第6号行政处罚决定对被执行人倪明处以罚款人民币5000元及加处罚款5000元准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向镇江市中级人民法院申请复议，也可以直接向镇江市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郑 隽
审 判 员 高莉莉
人民陪审员 边荣生
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 杨 阳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第49号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人覃某，农民。因涉嫌贩卖毒品于2013年10月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2014）33号起诉书指控被告人覃某犯贩卖毒品罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员周捷燕出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月12日22时许，被告人覃某在南宁市江南去平西路银都酒店大门处，将二包毒品“冰毒”以人民币600元的价格贩卖给杨某（出生日期：1995年10月24日）与李某，并当场赠送一小包毒品“冰毒”给二人。双方交易完毕后被公安人员当场抓获，并从李某处查获上述三包毒品“冰毒”（经鉴定，成份为甲基苯丙胺，净重2.35克），从被告人覃某处查获人民币600元、两小包毒品“冰毒”（经鉴定，成份为甲基苯丙胺，净重2.17克）及一小包毒品“麻古”（经鉴定，成份为甲基苯丙胺，净重0.04克）。
上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，搜查笔录，提取笔录，情况说明，辨认笔录及辨认照片，扣押清单，毒品收据，检验鉴定报告及鉴定意见通知书，现场辨认笔及指认现场、毒品、毒资照片，人体毒品成份检测单，现场检测报告书，证人李某、杨某证言及杨某的常住人口基本信息表，被告人覃某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人覃某犯贩卖毒品罪成立。被告人覃某向未成年人贩卖毒品，依法予以从重处罚。被告人覃某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人覃某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2014年9月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、公安机关已扣押的犯罪所得人民币六百元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韦杰玮
人民陪审员 农振忠
人民陪审员 周荣贵
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 罗一偲
附：《中华人民共和国刑法》条文
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百四十七条第六款：利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第49号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人覃某，男，1984年04月29日出生于广西柳江县，壮族，初中文化，无业，户籍地：柳江县。曾因犯抢夺罪，于2011年12月19日被本院判处有期徒刑十一个月，2012年6月1日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2013年9月30日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于柳江县看守所。
广西壮族自治区柳江县人民检察院以柳市江检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人覃某犯盗窃罪，于2014年01月09日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月17日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派代理检察员陆亚天出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年2月16日12时许，被告人覃某窜至柳江县拉堡镇北大街农贸新城临时市场，在一卖鞋子的门面内盗走事主龙某的一部“苹果”牌手机。经物价部门鉴定，该被盗的手机价值人民币4212元。破案后，该手机已退还给失主。
2、2013年8月7日12时许，被告人覃某窜至柳江县拉堡镇北大街农贸新城临时市场，在一卖鞋子的门面内盗走事主韦某的一部“BIFER”牌手机。经物价部门鉴定，该被盗手机价值人民币359元。破案后，该手机已退还给失主。
3、2013年8月12日13时许，被告人覃某窜至柳江县拉堡镇北大街农贸新城临时市场，在一卖衣服的门面内盗走事主何某的一个黑色手包，包内有现金人民币190元及一部“联想”牌手机。经物价部门鉴定，该被盗手机价值人民币720元。破案后，该手机已退还给失主。
4、2013年8月25日14时许，被告人覃某窜至柳江县拉堡镇北大街农贸新城临时市场，在一卖鞋子的门面前盗走事主陈某的一个白包钱包，包内有现金人民币1500元及一部“索爱”牌手机。经物价部门鉴定，该被盗手机价值人民币686元。破案后，该手机已退还给失主。
5、2013年9月15日12时许，被告人覃某窜至柳江县拉堡镇农贸市场，在一粥摊前盗走事主唐某放在粥摊桌子上的一部“天语”牌手机。经物价部门鉴定，该被盗手机价值人民币315元。破案后，该手机已退还给失主。
6、2013年9月28日14时许，被告人覃某窜至柳江县拉堡镇北大街农贸新城临时市场，在一卖衣服的门面前盗走事主熊某的一部“HTC”牌手机。经物价部门鉴定，该被盗手机价值人民币1440元。破案后，该手机已退还给失主。
7、2013年9月29日10时许，被告人覃某途径柳江县拉堡镇建都铁路桥下，发现一辆停放在路边的五菱微型车副驾驶座一侧的车窗未关，后被告人覃某将事主覃某乙放在该车副驾驶座上的一个黑色钱包盗走，包内有现金人民币1500元。破案后，公安追缴该被盗的钱包及现金人民币1092.5元，并已退还给失主。
2013年9月29日，被告人覃某在柳江县拉堡镇建都开发区市场街被公安民警抓获。
上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议，其在公安机关、检察机关亦作如实供述，并有公诉机关提交，已以法庭质证、认证的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表、失主的报案陈述、扣押及发还物品、文件清单、现场勘验检查笔录、现场辨认笔录、现场照片、现场方位图、现场指认照片、指认被盗物品照片、涉案物品价格鉴定结论书及鉴定结论通知书、本院（2011）江刑初字第308号刑事判决书、释放证明书、说明材料、户籍证明、到案经过等，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人覃某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额人民币10922元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。归案后，被告人能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月29日起至2015年9月28日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦彰生
二〇一四年一月二十日
书记员 唐建平
贵州省江口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第49号
公诉机关贵州省江口县人民检察院。
被告人张国民，绰号“九九”，男，1975年1月4日出生于贵州省江口县，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2006年9月18日被江口县人民法院判处有期徒刑一年，2007年7月4日刑满释放。因犯诈骗罪于2011年12月2日被原铜仁市人民法院判处有期徒刑十个月，2012年2月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年1月23日被江口县公安局刑事拘留。2014年2月26日，经江口县人民检察院批准被江口县公安局依法执行逮捕。现押于江口县看守所。
贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉（2014）30号起诉书指控被告人张国民犯贩卖毒品罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月13日公开开庭审理了此案。贵州省江口县人民检察院指派检察员李毅出庭支持公诉，被告人张国民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年下半年以来，被告人张国民购得毒品海洛因后将毒品打成零包贩卖给吸毒人员，其中：2次将3个毒品海洛因零包贩卖给吸毒人员杨某，得币300元；2次将6个毒品海洛因零包贩卖给吸毒人员罗某，得币600元；4次将5个毒品海洛因零包贩卖给吸毒人员王某，得币490元。
2014年1月23日14时许，江口县公安局民警巡逻至该县双江镇龙井阁林业局宿舍时，将正在交易毒品的被告人张国民与吸毒人员夏某抓获，当场从张国民身上搜出毒品海洛因零包疑似物4个，净重0.3克；从夏某身上搜出张国民刚卖给夏某的毒品海洛因零包疑似物2个，净重0.2克。随后侦查人员依法对张国民的住宅进行搜查，从其家中搜查出毒品海洛因零包疑似物14个，净重13.6克，涉案毒品零包疑似物经鉴定均检出海洛因成分。
上述事实，被告人张国民无异议，有证人夏某、杨某、罗某、王某的证言，被告人张国民的供述，杨某、罗某、王某对被告人张国民的辨认笔录，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，检查证、检查笔录、扣押物品清单，毒品称量记录，鉴定结论通知书，毒品移交证明书，搜查证，扣押决定书，现场检测报告书，被告人移动电话通话记录，被告人的释放证明书及刑事判决书，抓获经过，吸毒人员动态管控信息，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉机关提出被告人张国民明知是毒品海洛因，而多次向多人贩卖14.1克另14个零包，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。张国民曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张国民如实交待自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张国民有期徒刑七年至九年，并处罚金。
本院认为，被告人张国民违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为侵害了国家对毒品的管理制度和他人身体健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张国民犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张国民多次向多人贩卖毒品海洛因，属情节严重，应依法从重处罚。被告人张国民系累犯，应依法从重处罚。有其他犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人张国民在庭审中如实交待自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。综合被告人张国民的犯罪情节及认罪态度，公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十五条第一款，第六十四条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张国民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月；并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2021年7月22日止；罚金限本判决发生法律效力后一个月内一次缴纳本院，上交国库。）
二、随案移送被告人张国民的作案工具摩托车一辆、手机一部，依法予以没收；扣押被告人张国民持有的毒品海洛因零包18个（净重13.9克），依法予以没收，由有关部门销毁；被告人张国民犯罪所获1390元，依法予以追缴，追缴后上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈永卫
审 判 员 雷 鸣
人民陪审员 石启昌
二〇一四年六月十六日
代理书记员 杨 静
云南省江川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第49号
公诉机关江川县人民检察院。
被告人李某某，女，1992年11月11日生，汉族，初中文化，农民，云南省江川县人。2013年9月23日因涉嫌盗窃罪被江川县公安局取保候审。
江川县人民检察院以江检刑诉（2014）第26号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江川县人民检察院指派检察员张红兰、代理检察员林辛出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江川县人民检察院指控：2013年9月13日9时许，被告人李某某到九溪镇马家庄村马正家中，邀约马正的妻子杨娜等人一同到九溪镇马家庄村公房做客。在马正家里，被告人李某某发现杨娜装有现金的钱包放在客厅沙发上，遂产生盗窃杨娜钱包内现金的想法。被告人李某某离开杨娜家时，特意留在最后帮杨娜锁大门，并故意未锁杨娜家的大门。后被告人李某某和杨娜等人在马家庄村公房做客期间，李某某趁回家办事之机，离开公房到杨娜家中，将杨娜放在客厅沙发上钱包内的现金12500元盗走。
另查明，案发后被告人李某某退赃12500元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议。并有报警记录、到案经过、被告人李某某的供述、被害人马正、杨娜的陈述、证人高凤珍、岳龙的证言、现场勘验检查笔录及照片、调取证据清单、经手单、收条、户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃价值达12500元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李某某案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李某某案发后主动退赃，具有悔罪表现，本院酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人李某某具有的量刑情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐炳丽
二〇一四年三月十二日
书记员 高 鹏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院刑 事 判 决 书（2014）江刑初字第49号公诉机关南宁市江南区人民检察院。被告人覃宾，男，壮族，初中文化，农民，因涉嫌贩卖毒品于2013年10月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2014）33号起诉书指控被告人覃宾犯贩卖毒品罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员周捷燕出庭支持公诉，被告人覃宾到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年10月12日22时许，被告人覃宾在南宁市江南去平西路银都酒店大门处，将二包毒品“冰毒”以人民币600元的价格贩卖给杨××（出生日期：1995年10月24日）与李×，并当场赠送一小包毒品“冰毒”给二人。双方交易完毕后被公安人员当场抓获，并从李×处查获上述三包毒品“冰毒”（经鉴定，成份为甲基苯丙胺，净重2.35克），从被告人覃宾处查获人民币600元、两小包毒品“冰毒”（经鉴定，成份为甲基苯丙胺，净重2.17克）及一小包毒品“麻古”（经鉴定，成份为甲基苯丙胺，净重0.04克）。上述事实，被告人覃宾在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，搜查笔录，提取笔录，情况说明，辨认笔录及辨认照片，扣押清单，毒品收据，检验鉴定报告及鉴定意见通知书，现场辨认笔及指认现场、毒品、毒资照片，人体毒品成份检测单，现场检测报告书，证人李×、杨××证言及杨××的常住人口基本信息表，被告人覃宾的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃宾明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人覃宾犯贩卖毒品罪成立。被告人覃宾向未成年人贩卖毒品，依法予以从重处罚。被告人覃宾归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人覃宾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2014年9月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。二、公安机关已扣押的犯罪所得人民币六百元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  韦杰玮人民陪审员  农振忠人民陪审员  周荣贵二〇一四年二月二十一日书 记 员  罗一偲附：《中华人民共和国刑法》条文第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十七条第六款：利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0703民初794号
原告：向兵兵，男，汉族，生于1981年12月18日，住绵阳市涪城区。
被告：李姝君，女，汉族，生于1992年2月18日，住绵阳市安县。
原告向兵兵与被告李姝君租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告向兵兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 莉
二〇一七年二月二十七日
书记员 蒋巧丽
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0703民初794号原告：向兵兵，男，汉族，生于1981年12月18日，住绵阳市涪城区。被告：李姝君，女，汉族，生于1992年2月18日，住绵阳市安县。原告向兵兵与被告李姝君租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告向兵兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 莉二〇一七年二月二十七日书记员 蒋巧丽
湖南省洪江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1281执35号
廖方发、洪江市振远钒电有限责任公司：
申请执行人廖方发与被执行人洪江市振远钒电有限责任公司劳动人事争议纠纷执行一案，本院根据生效仲裁裁决书于2018年4月24日、25日以（2018）湘1281执10号执行裁定书扣划了被执行人洪江市振远钒电有限责任公司银行存款656000元支付给包括申请执行人廖方发在内的328名申请执行人。本案申请执行标的3622.94元已经全部执行到位并支付给申请执行人廖方发。本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月五日
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执352号
申请执行人中国农业银行新余渝水支行与被执行人丁迎春信用卡纠纷一案，本院于2015年9月14日做出的（2015）渝民初字第00728号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行新余渝水支行于2016年2月29日向本院提出强制执行申请，要求被执行人丁迎春归还欠款本息2296元，本院于2016年3月4日立案。
本院在执行过程中，经对被执行人丁迎春的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等情况进行查找，被执行人丁迎春无可供执行财产。本案应执行标的款2296元无法执行到位。本院于2016年12月27日将被执行人丁迎春纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如具备执行条件时，申请执行人中国农业银行新余渝水支行可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。如申请执行人认为本裁定违反法律规定，可在收到之日起十日内向本院提出书面执行异议。
审 判 员 郭河华
代理审判员 姜 波
人民陪审员 李兰英
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 郭芹芹
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执352号申请执行人中国农业银行新余渝水支行与被执行人丁迎春信用卡纠纷一案，本院于2015年9月14日做出的（2015）渝民初字第00728号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行新余渝水支行于2016年2月29日向本院提出强制执行申请，要求被执行人丁迎春归还欠款本息2296元，本院于2016年3月4日立案。本院在执行过程中，经对被执行人丁迎春的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等情况进行查找，被执行人丁迎春无可供执行财产。本案应执行标的款2296元无法执行到位。本院于2016年12月27日将被执行人丁迎春纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人中国农业银行新余渝水支行可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人认为本裁定违反法律规定，可在收到之日起十日内向本院提出书面执行异议。审 判 员  郭河华代理审判员  姜 波人民陪审员  李兰英二〇一六年十二月二十七日书 记 员  郭芹芹
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0326民初1817号
原告：陈玉林，女，1954年11月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：陈书贵，男，1984年1月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。
原告陈玉林诉被告陈书贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告陈玉林到庭参加诉讼，被告陈书贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉林向本院提出诉讼请求：1.陈书贵立即偿还原告借款本金18万元及利息（10万元自2015年7月1日起计算至实际偿还之日止，8万元自2015年6月16日起计算至实际偿还之日止，均按月利率1.20%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈书贵与原告陈玉林系朋友关系。被告陈书贵因资金周转关系，多次向原告借款，分别于2015年1月16日因借款10万元、2015年6月16日借款8万元，两次均口头约定月利率1.20%。经原告多次催讨，各被告至今未能偿还借款本息。
原告陈玉林在本院指定的举证期限内提交了如下证据：
1.身份证，证明原告主体资格；
2.户籍证明，证明被告的主体资格；
3.欠条、借条、汇款凭证，证明双方借款的事实。
被告陈书贵未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告陈玉林提供的上述证据经庭审出示，被告陈书贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对以上证据进行质证的权利。本院认为，原告陈玉林提供的证据1-3系依法收集，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院均予以认定。
结合上述认定的证据及双方当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：2015年1月26日，被告陈书贵向原告陈玉林出具欠条一份，向原告陈玉林借款100000元，未约定利息及还款期限。2015年6月16日，被告陈书贵向原告陈玉林出具欠条一份，向原告陈玉林借款80000元，未约定利息及还款期限。原告自认被告陈书贵已经按月利率1.20%分别支付二笔借款各三个月的利息，共计6480元。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈书贵向原告陈玉林借款，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，应当认定合法有效。双方未约定还款期限现原告主张要求被告陈书贵偿还借款及给付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定利息，故原告主张以月利率1.20%计算利息的依据不足，本院不予支持，原告自认已经支付的6480元依法应予以抵扣借款本金，故截止本案受理之日被告陈书贵尚欠原告陈玉林借款本金173520元。同时，本院依法调整逾期利息按年利率6%自本案受理之日起计算。被告陈书贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈书贵于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玉林借款本金173520元及利息（按年利率6%自本案受理之日即2017年3月1日起计算至实际偿还之日止）；
二、驳回原告陈玉林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由陈书贵负担3760元，陈玉林负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 林廷耀
人民陪审员 廖洪高
人民陪审员 叶彩珠
二〇一七年六月二十九日
代书 记员 金 钡
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第2242号
申请执行人：中国农业银行有限公司云南省分行营业部。
负责人：杨志刚，总经理。
委托代理人：王舟、陈朝辉，北京德恒（昆明）律师事务所，特别授权代理。
被执行人：张雁，女，汉族，1966年6月17日生。
本院在执行中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部与张雁信用卡纠纷一案中，被执行人张雁未履行已发生法律效力的（2015）五法民三初字第113号民事判决书所确定的义务。经查，现未能发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用<中华人民币共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜禹衡
执行员 王 昆
执行员 陆云涛
二〇一六年八月二十三日
书记员 曹 傑