四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1111民初231号
原告：四川志西建设劳务有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道211号。
法定代表人：张光辉，总经理。
委托诉讼代理人：苏首元，四川程信律师事务所律师。
被告：中航鼎盛建设发展有限公司成都分公司，住所地:成都市武侯区武侯新城管委会武科西三路2号西物慧鼎501号。
负责人：张桂英,总经理。
委托诉讼代理人：唐建华，四川明炬律师事务所律师。
被告：中航鼎盛建设发展有限公司，住所地:广西北海市合浦县廉州镇御珠广场三单元1205号。
法定代表人：韩炳生。
委托诉讼代理人：黄恒，男，该公司工作人员。
原告四川志西建设劳务有限公司（以下简称志西劳务公司）诉被告中航鼎盛建设发展有限公司成都分公司（以下简称鼎盛建设公司成都分公司）、中航鼎盛建设发展有限公司（以下简称鼎盛建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告志西劳务公司的委托诉讼代理人苏首元，被告鼎盛建设公司成都分公司的负责人张桂英及委托诉讼代理人唐建华到庭参加诉讼。被告鼎盛建设公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告志西劳务公司于2017年2月21日向本院申请财产保全，本院依法作出保全裁定。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、二被告立即连带退还原告保证金700,000.00元及利息损失（按照月利率3%从2016年4月22日起计算至付清款项之日止，截止2017年2月22日为210,000.00元）；2、本案的诉讼费及保全费由二被告承担。事实和理由：被告鼎盛建设公司成都分公司系被告鼎盛建设公司依法设立并领取营业执照的分公司，被告鼎盛建设公司成都分公司承担的民事责任应当由被告鼎盛建设公司承担。2016年4月19日，原告与被告鼎盛建设公司成都分公司签订了《劳务总包合同》，由被告鼎盛建设公司成都分公司将其承包的四川金唐人房地产开发有限公司开发的“乐山呈邦山水间二、三期项目”劳务总承包工程发包给原告施工。合同对工作内容、工期、质量标准、合同价款、双方权利义务、保证金、违约责任、争议解决等事项进行了明确约定。2016年4月20日，原告与被告鼎盛建设公司成都分公司签订了《补充协议》，就合同履行中的相关事项进行了补充约定，其中第4条约定：专用条款第20.1.1条中添加一条“甲方应在乙方首次转入的1,000,000.00元保证金到账后，10个工作日之内安排乙方进场施工，如甲方未能按约定时间安排乙方进场施工，应在工程保证金到账后的15至20个工作日之内全额退还乙方保证金，并按月息百分之三赔偿乙方损失”。合同签订后，原告于2016年4月22日向被告鼎盛建设公司成都分公司缴纳了保证金700,000.00元，并积极准备组织施工，但被告鼎盛建设公司成都分公司在收到原告保证金后一直未按补充协议约定的时间通知原告进场施工。2016年9月26日，被告鼎盛建设公司成都分公司函告原告其已与开发商四川金唐人房地产开发有限公司终止了《建设工程施工合作协议》，被告鼎盛建设公司成都分公司也一直未能进场施工，但被告鼎盛建设公司成都分公司一直未退还原告的保证金。
被告鼎盛建设公司成都分公司辩称，从原告公司账户转账700,000.00元给被告公司是事实，但这700,000.00元实际上是案外人许某某和钟某转的，受这二人委托，被告公司将该笔钱转给了开发商；保证金700,000.00元应当退还，但退还给的主体应当是许某某和钟某；按照合同约定，原告首次转入的保证金应当是1,000,000.00元而不是700,000.00元，原告违约在先，被告公司不应当支付利息损失；应当由被告鼎盛建设公司成都分公司退还保证金，而不是与被告鼎盛建设公司连带退还；对原告诉称其余事实没有异议。
被告鼎盛建设公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。
本院经审理认定事实如下：2016年4月19日，原告与被告鼎盛建设公司成都分公司签订了《劳务总包合同》，由被告鼎盛建设公司成都分公司将其承包的“乐山呈邦山水间二、三期项目”劳务总承包工程发包给原告施工。合同第20.1.1条约定原告向被告鼎盛建设公司成都分公司提供履约担保，保证金额共为2,600,000.00元，于合同签订之日打入被告鼎盛建设公司成都分公司指定账户1,000,000.00元，进场七日内再向指定账户转入1,600,000.00元的保证金……三期主体封顶退还50%，无息退还核减后的履约保证金…”2016年4月20日，原告与被告鼎盛建设公司成都分公司签订了《补充协议》，就合同履行中的相关事项进行了补充约定，其中第4条约定：专用条款第20.1.1条中添加一条，被告鼎盛建设公司成都分公司应在原告首次转入的1,000,000.00元保证金到账后，10个工作日之内安排原告进场施工，如被告鼎盛建设公司成都分公司未能按约定时间安排原告进场施工，应在工程保证金到账后的15至20个工作日之内全额退还原告保证金，并按月息百分之三赔偿原告损失。原告与被告鼎盛建设公司成都分公司签订了《劳务总包合同》于2016年9月8日双方协商一致解除。被告鼎盛建设公司成都分公司应将保证金700,000.00元退还给原告。当事人对以上事实没有争议，本院予以确认。
双方对原告是否进场施工存在争议。原告否认在《劳务总包合同》签订之后进场施工，被告提交了原告方进场施工照片予以反驳。本院认为，结合原告提交的2016年9月20日出具的工作联系函载明的内容“截止2016年9月20日按合同约定已施工数月，我司就该项目的施工进度、质量、安全是否正常作相应的了解….”对被告提交的施工照片予以采信，对原告从2016年4月22日进场施工的事实予以认定。
双方对退还保证金700,000.00元的时间存在争议。被告鼎盛建设公司成都分公司辩称其与开发商协商一致由开发商将保证金退还之后再退还给原告，但未举证证实与原告达成了一致意见。根据合同相对性原则，对被告鼎盛建设公司成都分公司的辩称意见本院不予支持。
本院认为，合同成立生效后，合同双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原、被告之间签订的《劳务总包合同》于2016年9月8日协商一致解除，被告鼎盛建设公司成都分公司对应当退还保证金700,000.00元没有异议，本院予以确认。双方对退还保证金700,000.00元的时间没有达成一致意见，原告分别于2016年10月10日、11月1日、12月23日向被告鼎盛建设公司成都分公司主张退还保证金事宜，根据民法通则第八十八条之规定，原告起诉主张要求退还保证金符合法律规定。利息损失的问题，原告主张利息损失的合同依据是补充协议第4条，据合同约定，原告履行转入保证金和被告安排进场施工的义务有先后之分，原告未举证证实其按照合同约定全面履行了合同义务，且根据庭审查明的事实，原告转入保证金700,000.00元的时间是2016年4月22日，其进场施工的时间为2016年4月23日，被告鼎盛建设公司成都分公司亦未违反合同约定。综上，对原告主张被告按照合同约定支付利息损失的请求本院不予支持。二被告连带承担退还保证金责任的问题，根据公司法第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。退还保证金700,000.00元的民事责任应当由被告鼎盛建设公司承担。原告要求二被告承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中航鼎盛建设发展有限公司于本判决生效后十日内退还原告四川志西建设劳务有限公司保证金700,000.00元；
二、驳回原告四川志西建设劳务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,450.00元，保全费5,000.00元，由原告四川志西建设劳务有限公司负担2,250.00元(已交)，由被告中航鼎盛建设发展有限公司负担9,200.00元（于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 邓秀蓉
二〇一七年五月四日
书记员 王孟奇
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用法律：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。
（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。
（四）价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。
合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。
合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。