陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民初字第00123号
原告罗亚勤。
委托代理人陈宝玉，陕西国文律师事务所律师。
被告王少波。
被告宝鸡大晋工贸有限公司。
法定代表人张雪丽，执行董事。
共同委托代理人卢赞军。
被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
代表人史晓玲，总经理。
委托代理人耿蕊。
原告罗亚勤诉被告王少波、宝鸡大晋工贸有限公司（以下简称大晋工贸公司）、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理，依法由审判员张莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗亚勤及其委托代理人陈宝玉，被告王少波及被告大晋工贸公司的共同委托代理人卢赞军，被告中华联合保险公司的委托代理人耿蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗亚勤诉称，2014年7月14日7时30分许，被告王少波驾驶陕CL87**号小型普通客车在宝鸡市高新区高新大道由西向东行驶至宝鸡机床集团公司门口时与由北向南横过道路的原告相撞，造成陕CL87**号小型普通客车受损，原告受伤的交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定，被告王少波负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在宝鸡高新人民医院住院治疗64日，伤情经诊断为“1、创伤性中型颅脑损伤；2、双眼挫伤；3、创伤性颞颌关节炎；4、腰椎骨质增生；5、多处软组织损伤；6、不全流产”。原告认为，被告王少波作为侵权人，被告大晋工贸公司作为陕CL87**号小型普通客车所有人，被告中华联合保险公司作为保险人，均应对原告的经济损失承担赔偿责任。故诉讼法院，请求判令：一、被告中华联合保险公司在保险限额内赔偿原告经济损失48782.72元（医疗费16603.82元、误工费10666元、护理费5280元、住院伙食补助费1920元、营养费3810元、交通费485.20元、复印费17.70元、精神损害抚慰金10000元）；二、被告王少波、大晋工贸公司对上述经济损失承担连带赔偿责任；三、被告承担案件受理费。
被告王少波、大晋工贸公司辩称，1、对交通事故的经过和事故责任认定无异议，陕CL87**号小型普通客车已在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，应由第三被告承担赔偿责任；2、原告所诉部分经济损失不当。医疗费应当提交相应证据佐证，护理费只认可部分费用、且被告王少波已垫付护理费780元，住院伙食补助费被告已垫付200元，对营养费、精神损害抚慰金不认可；3、交通事故发生后被告共垫付费用17090元，请在本案中一并予以处理。请依法判决。
被告中华联合保险公司辩称，1、对交通事故的事实和责任认定均无异议。陕CL87**号小型普通客车投保机动车交通事故强制责任保险属实，愿意对原告的合理损失在保险限额内分项进行赔偿。对于超出部分应按事故责任比例由原告和第二、第三被告进行分担；2、原告所诉部分经济损失不当。护理费计算不当，交通费应按300元认定，案件受理费、精神损害抚慰金不予承担。请依法判决。
经审理查明，2014年7月14日7时30分许，被告王少波驾驶陕CL87**号小型普通客车在宝鸡市高新区高新大道由西向东行驶至宝鸡机床集团公司门口时与由北向南横过道路的原告相撞，造成陕CL87**号小型普通客车受损，原告受伤的交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定，被告王少波负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在宝鸡高新人民医院住院治疗64日，伤情经诊断为“1、创伤性中型颅脑损伤；2、双眼挫伤；3、创伤性颞颌关节炎；4、腰椎骨质增生；5、多处软组织损伤；6、不全流产”。出院医嘱“1、合理饮食，休息一月；2、继续口服营养神经、活血药物，一月后复查头颅CT；3、妇科情况妇产科随诊；4、不适门诊随诊”。原告受伤后共支出医疗费31103.82元（其中住院期间费用29984.44元、门诊费用999.38元、急救车费用120元），被告王少波共垫付医疗费16110元、护理费780元、住院伙食补助费100元。
另查，原告罗亚勤系宝鸡机床集团有限公司职工，其2014年4-6月工资分别为2520元、2506元、2532元。
又查，被告大晋工贸公司系陕CL87**号小型普通客车所有人，其在被告中华联合保险公司处为该车投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期间自2014年6月11日至2015年6月10日，保险责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。
上述事实，有原告提交的宝公交高新认字（2014）第322号道路交通事故认定书，宝鸡高新人民医院住院病案、诊断证明书、出院证、医疗费票据，误工信息确认书，宝鸡机床集团有限公司工资表、误工证明，领条，交通费票据；被告大晋工贸公司提交的宝鸡高新人民医院住院预交款收据、护理费收据；被告中华联合保险公司提交的机动车辆交通强制保险报案记录（代抄件）；及当事人陈述在卷为凭。以上证明材料经当庭举证、质证和本院审查，足以认定。
本院认为，公民的人身权依法受法律保护。宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队所作出“王少波负事故的主要责任，罗亚勤负事故的次要责任”的宝公交高新认字（2014）第322号道路交通事故认定书，原、被告各方当事人均无异议，本院予以确认。对于原告所主张的经济损失认定如下：
1、医疗费。
原告罗亚勤主张医疗费16603.82元，并提交了宝鸡高新人民医院住院病案、医疗费票据、病人费用明细表佐证。三被告对医疗费票据真实性无异议，但对病人费用明细表不予认可。经审查，原告所提交病人费用明细表无相应医疗费票据相佐证，本院不予认定。对原告所提交医疗费票据中2014年7月14日医疗费票据一张（姓名：无名氏，金额：120元），被告中华联合保险公司提出异议，但原告陈述该费用系被告王少波所支付急救车费用，被告王少波、大晋工贸公司亦表示认可，本院予以认定。庭审中被告王少波、大晋工贸公司陈述交通事故发生后王少波共垫付医疗费16110元，并提交宝鸡高新人民医院住院预交款收据佐证，原告只认可垫付费用为14500元。经审查，根据预交款收据计算，被告王少波垫付医疗费为15990元，加上急救车费用120元，其共垫付医疗费16110元。故医疗费认定为31103.82元，其中被告垫付16110元。
2、误工费。
原告罗亚勤陈述其交通事故发生前系宝鸡机床集团有限公司职工，月平均收入2519.30元，共误工127日，主张误工费10666元，并提交宝鸡机床集团有限公司工资表、误工证明及误工信息确认书为证。经审查，原告所提交证据能相互印证，三被告亦未举出反证，对误工费本院予以认定。
3、护理费。
原告罗亚勤陈述其受伤住院期间先后有三人护理，每日护理费120元，主张护理费5280元，并提交两份领条为证。三被告对载明“刘小翠”领条无异议，但对载明“陈选娥”的领条不予认可，被告中华联合保险公司认为陈选娥的护理费应按每日80元计算。同时被告王少波陈述其在原告住院期间其还支付护理人员罗春苗护理费780元，并提交收据一份，原告对此表示认可。本院认为，对护理人员罗春苗、刘小翠的护理费1860元（780元＋1080元）予以认定，根据原告实际伤情和医嘱，继续护理是必要的，对于护理人员陈选娥的护理费，原告所主张每日120元与护理人员罗春苗、刘小翠的给付标准一致，故三被告抗辩理由本院不予采信。对护理费6060元（其中被告王少波垫付780元）本院予以认定。
4、住院伙食补助费。
原告罗亚勤共住院64日，主张住院伙食补助费1920元。三被告无异议，但被告王少波陈述其已垫付200元，并提交收条一份，但该收条载明金额为100元，原告亦只认可100元。故应认定被告王少波垫付住院伙食补助费为100元。
5、营养费。
原告罗亚勤主张营养费3810元，被告中华联合保险公司对此提出异议，不予认可。本院认为，根据原告实际伤情及医嘱，加强营养是必要的，但原告所主张金额过高，应按每日20元计算，为1280元。
6、交通费。
原告罗亚勤主张其受伤住院期间及出院后门诊共支出交通费485.20元，并提供相应票据佐证。被告中华联合保险公司对此提出异议，认为交通费应按300元计算。本院认为，根据原告实际伤情，其所主张金额是合理的，本院予以认定。
7、复印费、精神损害抚慰金。
原告罗亚勤主张复印费17.70元、精神损害抚慰金10000元。三被告均对此提出异议，不予认可。本院认为，复印费不属于人身损害赔偿范围，原告伤情并未构成伤残，故对该两项请求均不予支持。
综上，原告罗亚勤的经济损失为：医疗费31103.82元、误工费10666元、护理费6060元、住院伙食补助费1920元、营养费1280元、交通费485.20元，共计51515.02元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。根据机动车交通事故强制责任保险条款之规定，被告中华联合保险公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）内赔偿原告罗亚勤10000元，在死亡伤残赔偿限额（包括误工费、护理费、交通费）内赔偿原告16431.20元，返还被告王少波垫付费用780元。对于超出医疗费限额和死亡伤残赔偿限额的24303.82元（51515.02元-10000元-16431.20元-780元），应按照交通事故责任比例由原告罗亚勤和被告王少波进行分担。根据道路交通事故认定书所认定事故责任，并依照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十六条之规定，原告负事故的次要责任，应自行承担10%的经济损失，即2430.38元；被告王少波负事故的主要责任，应承担90%的经济损失，即21873.44元。由于被告王少波系被告大晋工贸公司职工，应由被告大晋工贸公司承担赔偿责任，被告王少波不再承担赔偿责任。因被告王少波在交通事故发生后已支付医疗费16110元、住院伙食补助费100元，故被告大晋工贸公司实际赔偿原告5663.44元。为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗亚勤人身经济损失26431.20元，返还被告王少波垫付费用780元。
二、被告宝鸡大晋工贸有限公司赔偿原告罗亚勤人身经济损失5663.44元。
以上判项，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、驳回原告罗亚勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，减半收取510元，由原告罗亚勤承担102元，被告宝鸡大晋工贸有限公司承担408元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费1020元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张 莉
二〇一五年三月五日
书记员 冉欣鹭