安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1322刑初22号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人王国梁，男，1981年10月19日出生于江苏省徐州市沛县，汉族，初中文化，农民，住萧县。被告人王国梁因犯危险驾驶罪于2015年5月22日被沛县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，于2015年7月4日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月18日被萧县公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于萧县看守所。
辩护人尹剑，江苏非圆律师事务所律师。
辩护人张琳华，安徽烁光律师事务所律师。
萧县人民检察院以萧检刑诉[2017]38号起诉书指控被告人王国梁犯诈骗罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员张前进出庭支持公诉，被告人王国梁及其辩护人尹剑、张琳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：一、2015年7月份，被告人王国梁以办理出国务工为由，骗取张某甲、连某某、李某乙等人合计9万元。
二、2016年2、3月份，被告人王国梁以办理出国务工为由，骗取马某某、王某某、李某甲合计2.1万元。
被告人王国梁于2016年7月18日被萧县公安局黄口派出所民警抓获。
公诉机关当庭宣读、出示了被告人王国梁的供述和辩解、被害人张某甲、连某某、李某乙等人的陈述、证人任某某、张某乙、许某某等人的证言等证据材料。公诉机关认为被告人王国梁的行为构成诈骗罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以判处。
被告人王国梁辩称其是受中铁公司、讯通集团等公司及张某乙、许某某的委托联系出国务工业务，其没有欺骗行为，其行为不构成诈骗罪，二辩护人认为被告人王国梁的行为不构成诈骗罪。
经审理查明：一、2015年7、8月份，被告人王国梁以办理出国务工为借口，骗取被害人张某甲、连某某、李某乙、李某丙、李某丁、董某某、刘某某、薛某某合计9万元。2016年6月21日、7月4日，被告人王国梁将骗取的9万元全部退还上述被害人。并取得上述被害人的谅解。
二、2016年2、3月份，被告人王国梁以办理出国务工为借口，骗取马某某、王某某、李某甲合计2.1万元。
被告人王国梁于2016年7月18日被萧县公安局黄口派出所民警抓获归案。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认:
（一）书证
1、户籍信息证明，被告人王国梁于1981年10月19日出生。
2、到案经过证明，被告人王国梁于2016年7月18日被萧县公安局黄口派出所民警抓获归案。
3、江苏省沛县人民法院（2015）沛刑初字第256号刑事判决书证明，被告人王国梁因犯危险驾驶罪于2015年5月22日被沛县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
4、收条及谅解书证明，2016年6月21日、7月4日，被告人王国梁将骗取被害人张某甲、连某某、李某乙、李某丙、李某丁、董某某、刘某某、薛某某的9万元全部退还上述被害人，并取得上述被害人的谅解。
（二）辨认笔录证明，薛某某、王某某、马某某均辨认出以办理出国务工为由，骗取其押金的人就是被告人王国梁。
（三）证人证言
1、张某乙证明，他与王国梁在2013年的时候曾经合作过一次联系工人出国务工的业务，后再没有合作过。
2、许某某证明，2013年的时候，她通过张某乙认识的王国梁，当时合作过联系工人出国务工业务，后来就没有任何业务往来了。
（四）被害人陈述
1、张某甲陈述，2015年7月23日，王国梁收取他1.3万元押金，承诺三个月内让他出国务工，后来就联系不上王国梁了，他也没有出国务工。
2、连某某陈述，2015年7月份，王国梁收取他8000元押金，承诺三个月内让他出国务工，后来他就联系不上王国梁了，他也没有出国务工。
3、李某乙陈述，2015年7月份，王国梁收取他1.3万元押金，承诺三个月内让他出国务工，后来他就联系不上王国梁了，他也没有出国务工。
4、李某丙陈述，2015年7月份，王国梁收取他1.3万元押金，承诺三个月内让他出国务工，后来他就联系不上王国梁了，他也没有出国务工。
5、李某丁陈述，2015年7月份，王国梁收取他1.3万元押金，承诺三个月内让他出国务工，后来他就联系不上王国梁了，他也没有出国务工。
6、董某某陈述，2015年7月22日、8月2日，王国梁收取他9000元押金，承诺三个月内让他出国务工，后来他就联系不上王国梁了，他也没有出国务工。
7、刘某某陈述，2015年7月份，王国梁收取他1.3万元押金，承诺三个月内让他出国务工，后来他就联系不上王国梁了，他也没有出国务工。
8、薛某某陈述，2015年7月23日，王国梁收取他8000元押金，承诺三个月内让他出国务工，后来他就联系不上王国梁了，他也没有出国务工。
9、王某某陈述，2016年3月14日，王国梁收取他7000元押金，承诺2016年5月份让他出国务工，后来王国梁一直让他等着，现在也没有让他出国务工，感觉被王国梁骗了。
10、马某某陈述，2016年3月13日，王国梁收取他6000元押金，承诺2016年4月15日前让他出国务工，后来王国梁一直让他等着，现在也没有让他出国务工，感觉被王国梁骗了。
11、李某甲陈述，2016年3月16日，王国梁收取他8000元押金，承诺2016年5月份让他出国务工，后来王国梁一直让他等着，现在也没有让他出国务工，感觉被王国梁骗了。
（五）被告人王国梁供述与辩解，2015年8月份左右，他收取张某甲、李某乙、李某丙、李某丁、刘某某每人押金1.3万元，收取董某某押金9000元，收取连某某、薛某某每人押金8000元，2016年3月份，他收取李某甲押金8000元，他收取王某某押金7000元，他收取马某某押金6000元，承诺三个月让上述人员出国务工，但他一直没有能让上述人员出国务工。
本院认为：被告人王国梁以非法占有为目的，采用虚构事实的欺骗方法，骗取他人钱财11.1万元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王国梁犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。关于被告人王国梁辩解其是受中铁公司、讯通集团等公司及张某乙、许某某的委托联系出国务工业务，其没有欺骗行为，其行为不构成诈骗罪及其二辩护人认为被告人王国梁的行为不构成诈骗罪的辩解、辩护意见，经查：张某乙、许某某均否认这次与被告人王国梁合作联系工人出国务工，也无证据显示中铁公司、讯通集团委托被告人王国梁联系出国务工业务，被害人张某甲、连某某、李某乙、李某丙、李某丁、董某某、刘某某、薛某某、马某某、王某某、李某甲均陈述被告人王国梁收款后就联系不上，且有被告人王国梁的供述能相互印证，证明被告人王国梁以办理出国务工为由，骗取上述被害人11.1万元，故被告人王国梁及其辩护人的上述辩解、辩护意见不予采纳。被告人王国梁归案后，能积极退还骗取他人的大部分钱财，可对其予以从轻处罚。根据被告人王国梁的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王国梁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2020年4月17日止；罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人王国梁的违法所得人民币二万一千元予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任 远
人民陪审员 王开朗
人民陪审员 陈相标
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 赵银凤
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。