上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）黄浦刑初字第1249号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人于凯凯。
指定辩护人郑宏，上海市联诚律师事务所律师。
被告人自报冉龙敏。
指定辩护人朱震林，上海薛�民律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉（2013）1256号起诉书指控被告人于凯凯、冉龙敏犯盗窃罪，于2012年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员杨某某出庭支持公诉，被告人于凯凯及其指定辩护人郑宏，被告人冉龙敏及其指定辩护人朱震林，哑语翻译施玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，被告人于凯凯、冉龙敏经事先合谋，于2013年7月29日8时30分许，在本市一辆开往陆家嘴方向的870路公交车上，由冉龙敏望风掩护，于凯凯手持刀片割破被害人陈某左肩背包，从中窃得一部苹果iPhone516GB移动电话机（经鉴定：价值人民币2，820元）以及人民币50，000元、欧元2，000元（折合人民币16，332元），后两人下车逃离。事后，赃物由冉龙敏销赃，两人平分�款。
同年8月6日19时许，被告人于凯凯、冉龙敏在本市一辆开往世界路新江湾城方向的870路公交车上，由冉龙敏望风掩护，于凯凯从被害人于某拎包内窃得一只钱包（内有人民币50元等），后两人下车逃逸。随后，于凯凯、冉龙敏又在一辆开往南崇明路方向的25路公交车上，由于凯凯望风掩护，冉龙敏从被害人马甲右肩背包内窃得一只HelloKitty钱包（经鉴定：价值人民币140元，内有人民币85元等），后两人下车逃离。同日19时30分许，被告人于凯凯、冉龙敏再次在一辆开往平凉路军工路方向的25路公交车上，由冉龙敏望风掩护，于凯凯手持刀片割破被害人张某某左肩背包，从中窃得一只MCM牌钱包（经鉴定：价值人民币1680元，内有人民币100元等）。随后，由于凯凯望风掩护，冉龙敏从被害人马乙胸前背包内窃得一只钱包（内有人民币50元），两人下车逃离时被执勤民警人�俱获。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述；证人证言；赃款、赃物及刀片照片、公安机关扣押、发还清单；中国人民银行提供的汇率表；被窃移动电话机包装凭证、上海市价格认证中心价格鉴定意见书；法院刑事判决书、刑满释放证明书；被告人于凯凯、冉龙敏的犯罪供述等证据。公诉机关认为，被告人于凯凯、冉龙敏结伙以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额巨大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，两名被告人系共同犯罪，均系又聋又哑人，且均系累犯，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款之规定，对被告人于凯凯、冉龙敏分别定罪处罚。
庭审中，被告人于凯凯及其指定辩护人对公诉机关指控的事实、证据及定性均无异议。被告人于凯凯表�认罪和悔过，请求法庭对其从轻处罚。被告人于凯凯的指定辩护人提出如下辩护意见：被告人于凯凯系聋哑人，其实施盗窃系经济困难所致，且相对于非残疾人主观恶性较小；其到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好；请求法庭对被告人于凯凯从轻处罚。
被告人冉龙敏及其指定辩护人对公诉机关指控的事实、证据及定性均无异议。被告人冉龙敏表示认罪和悔过，请求法庭对其从轻处罚。被告人冉龙敏的指定辩护人提出如下辩护意见：冉龙敏系聋哑人；且到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好；冉龙敏到案后在公安人员的询问下主动交待涉案金额较大的犯罪事实系坦白；因被告人的生理缺陷使其对社会事物的认识上存有一定的心理障碍和认知障碍，故主观恶性相对较小；请求法庭对被告人冉龙敏从轻处罚。
经审理查明，被告人于凯凯、冉龙敏经事先�谋，分别于2013年7月29日、2013年8月6日结伙在本市公交车辆上，多次盗窃他人随身财物，具体事实分述如下：
1、2013年7月29日8时30分许，在本市一辆开往陆家嘴方向的870路公交车上，由被告人冉龙敏望风掩护，被告人于凯凯手持刀片割破被害人陈某左肩背包，从中窃得苹果iPhone516GB移动电话机一部（经鉴定：价值人民币2，820元）以及人民币50，000元、欧元2，000元（折合人民币16，332元），后两人下车逃离。事后，赃物由冉龙敏销赃，所得款项两人平分花用。
2、2013年8月6日19时许，被告人于凯凯、冉龙敏在本市一辆开往世界路新江湾城方向的870路公交车上，由冉龙敏望风掩护，于凯凯从被害人于某拎包内窃得一只钱包（内有人民币50元等），两人下车逃逸后，又在一辆开往南崇明路方向的25路公交车上，由于凯凯望风掩护，冉龙敏从被害人马甲右肩背包内窃得一只HelloKitty钱包（经鉴定：价值人民币140元，内有人民币85元等），后两人下车逃离。同日19时30分许，被告人于凯凯、冉龙敏再次在一辆开往平凉路军工路方向的25路公交车上，由冉龙敏望风掩护，于凯凯手持刀片割破被害人张某某左肩背包，从中窃得一只MCM牌钱包（经鉴定：价值人民币1，680元，内有人民币100元等）。随后，由于凯凯望风掩护，冉龙敏从被害人马乙胸前背包内窃得一只钱包（内有人民币50元），两人下车逃离时被执勤公安人员人赃俱获。
上述事实由被害人陈某、于某、马甲、张某某、马乙的陈述；证人王某、马丙、顾某、章某某的证言；公安机关缴获的作案工具照片及部分物证照片、公安机关扣押、发还清单；中国人民银行提供的汇率表；被窃移动电话机包装凭证、上海市价格认证中心价格鉴定意见书；法院刑事判决书、刑满释放证明书；被告人于凯凯、冉龙敏的供述等证据证实，上述证据经庭审举证、质证，本院予以认定。
本院认为，被告人于凯凯、冉龙敏多次共同扒窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，两名被告人均曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人于凯凯、冉龙敏均系又聋又哑的人，且到案后能如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚，指定辩护人的相关意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于凯凯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2017年9月1日止。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、被告人冉龙敏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2017年9月1日止。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
三、违法所得责令退赔，犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 闵 灏
书 记 员 顾 静
人民陪审员 方国芬
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 李盼赟
附：相关法律条文
第二百六�四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。