安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初1368号
原告：陈婷婷，女，1984年2月15日出生，汉族，市民，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘其明，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：赵守荣，女，1972年8月29日出生，汉族，市民，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：杨为民，安徽省霍邱县城关镇法律服务所法律服务工作者。
被告：霍邱县光明汽车出租有限责任公司，住所地安徽省霍邱县城关镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X4。
负责人：王安生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。
原告陈婷婷与被告赵守荣、霍邱县光明汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司（当庭变更为中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告陈婷婷及其诉讼代理人刘其明，被告赵守荣及其诉讼代理人杨为民，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称财险六安分公司）的诉讼代理人叶佳佳到庭参加诉讼，被告霍邱县光明汽车出租有限责任公司经本院传票传唤，没有正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈婷婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵守荣及霍邱县光明汽车出租有限责任公司赔偿原告陈婷婷经济损失157889.27元；2、判令被告财险六安分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月4日13时许，被告赵守荣驾驶皖XXXX**号小型客车，在本县城关镇双湖路中段将原告撞到，致原告受伤，电瓶车受损，事故经公安交警部门认定，被告赵守荣负事故的全部责任。原告受伤后，入住霍邱县第二人民医院治疗，住院24天，花去医疗费41097.27元。经安徽仁和司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，后续医疗费为11000元。人身损害误工期180日、护理期90日、营养期90日。赵守荣驾驶皖XXXX**号小型客车登记所有人是霍邱县光明汽车出租有限责任公司，该车辆在被告财险六安分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。请求判如所请。
赵守荣辩称，1、对本案的交通事故事实及责任认定不持异议。2、原告的部分诉请过高，依法应予核减；赵守荣驾驶的车辆在财险六安分公司投有保险，保险公司应在其承保的责任限额内进行赔偿。
霍邱县光明汽车出租有限责任公司未作答辩。
财险六安分公司辩称，1、对交通事故的事实及责任认定无异议。2、原告部分诉请过高，不合理的诉请应予驳回，具体在质证和法庭辩论中提出。3、事故车辆未投不计免赔险，超出交强险的部分损失应当扣除20%的免赔额。4、事故车辆的登记所有人及驾驶人员应提供驾驶证、车辆行驶证以证明其合法驾驶资格，否则，本公司不承担赔偿责任。5、本案的诉讼费、鉴定费以及医疗费包含10%的非医保用药费用本公司不予承担。6、保留对非医保用药费用进行鉴定的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、原告提供的证据(1)居民身份证，证明原告居住在霍邱县城关镇文庙社区，系城镇户口的事实，财险六安分公司提出异议，认为原告所提供的居民身份证不能证明其户籍信息，应提供户口簿予以证明。原告于庭后提交了常住人口登记卡，显示为非农业家庭户，本院经审查对以上证据的证明效力予以认定。2、对原告提供的证据（3）医药费票据，证明原告住院期间支出的医疗费情况，财险六安分公司提出对医疗费中的非医保用药费用申请鉴定，但在规定的时间内没有提交书面申请，视为其自动放弃鉴定，本院对该证据的证明效力予以认定。3、原告提供的证据（4）鉴定意见书，证明原告的伤残等级、后续医疗费及三期时间，财险六安分公司持有异议，但逾期未提交重新鉴定申请，本院对该司法鉴定意见书的证明效力予以认定。4、原告提供的证据（5）电瓶车维修发票，证明原告驾驶的电瓶车因事故受损，产生维修费400元，被告均不予认可，认为维修费票据不正规、车辆维修后应进行价格评估，本院经审查对该证据的证明效力不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈婷婷户籍地霍邱县城关镇文庙社区，系非农业户口。2016年5月4日13时许，赵守荣驾驶皖XXXX**号小型客车，沿双湖路由东向西行驶至双湖中路中段时，与陈婷婷骑电动自行车碰撞，致两车受损，陈婷婷受伤，造成交通事故。事故经霍邱县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，赵守荣负事故的全部责任，陈婷婷无责任。陈婷婷受伤后即入住霍邱县第二人民医院治疗，诊断为：左胫骨平台骨折。至2016年5月27日出院，住院治疗24天，花去医疗费41097.27元。陈婷婷住院治疗期间，赵守荣垫付医疗费25084元，用于陈婷婷的医疗费支出。2016年8月6日，安徽仁和司法鉴定所作出皖仁和司鉴[2016]临鉴字第141号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈婷婷系道路交通事故致伤左下肢，造成左胫腓骨骨折，手术切开复位钢板内固定治疗，目前左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。2、陈婷婷系左胫腓骨骨折，手术钢板内固定治疗，需行二次手术取出内固定，后续医疗费为11000元。3、陈婷婷系左胫腓骨双骨折，手术治疗，其人身损害护理期180日，护理期90日，营养期90日。案经调解未果。
另查明，赵守荣驾驶的皖XXXX**号小型客车登记所有人是霍邱县光明汽车出租有限责任公司，该车辆于2015年7月3日在财险六安分公司投保有机动车交强险和保额为20万元的商业第三者责任保险，未投不计免赔率附加险。
本院认为，本案争议焦点是原告的具体损失数额。原告陈婷婷户籍为非农业户口，其要求按照城镇居民的收入标准计算赔偿数额的诉讼请求，本院予以支持。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等并参照医疗机构的意见确定。庭审中，被告赵守荣要求垫付款在本案中一并处理，因本案当事人无异议，本院予以准许，原告应从获赔款中予以返还。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，陈婷婷护理期限90日，护理费应按照居民服务业收入标准计算赔偿数额。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告陈婷婷治疗期间，因伤情治疗需要，产生有交通费用，本院酌定交通费为1000元。被告财险六安分公司提出的因肇事车辆未投不计免赔率险，原告的损失超出交强险部分应扣除20%的责任免赔的辩解意见，不违反法律规定，本院予以采纳。经核定，原告陈婷婷的各项损失如下：（1）医疗费41097.27元，(2)住院伙食补助费720元（24日×30元/日），（3）营养费2700元（90日×30元/日），（4）护理费10279.70元（41690元/年÷365日×90日），（5）误工费20559.5元（41690元/年÷365日×180日），交通费1000元，（6）残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%），（7）鉴定费2100元，（8）后续治疗费11000元，（9）精神损害抚慰金5000元，合计148328.47元。
综上所述，被告赵守荣驾驶机动车辆致原告陈婷婷受伤，应按其承担的事故责任比例对原告的经济损失进行赔偿，肇事车辆所有人霍邱县光明汽车出租有限责任公司应承担连带责任，被告财险六安分公司应在其承保的保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，不足部分由侵权人承担赔偿责任。原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院予以部分支持，但原告应从其获赔款中返还被告赵守荣垫付款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿原告陈婷婷经济损失1万元，死亡伤残赔偿限额内赔偿90711.2元（护理费10279.70元、误工费20559.5元、交通费1000元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金5000元）；在商业第三者保险责任限额内赔偿38094元（47617.30元×80%）。
二、被告赵守荣赔偿原告陈婷婷经济损失9523.40元。
三、原告陈婷婷返还被告赵守荣垫付款25084元。
上述款项，定于本判决生效之日起五日内履行完毕。
四、驳回原告陈婷婷其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3458元，由原告负担458元，被告赵守荣负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王 勇
二〇一七年四月七日
书记员 张义敏