辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑终714号
原公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某乙，男，1965年1月19日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月25日被抓获，同年7月6日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
辩护人李焕忠，辽宁凯临律师事务所律师。
原审被告人朱敬，男，1968年7月10日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市和平区。曾于1990年因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，于1999年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑七年，2004年9月3日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
原审被告人王瑾，男，1971年1月21日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市铁西区。曾于1994年8月因犯抢劫罪被判处无期徒刑，2012年7月4日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
原审被告人孙某某，女，1979年6月13日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市和平区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于沈阳市看守所。
原审被告人杜某某，男，1976年6月1日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市大东区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
原审被告人韩某某，男，1977年5月4日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市大东区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕，同年11月13日被取保候审。
原审被告人王某丙，男，1970年10月4日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍地沈阳市沈河区，现住沈阳市铁西区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月19日被取保候审。
原审被告人李某乙，男，1959年2月7日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月19日被取保候审。
沈阳市铁西区人民法院审理沈阳市铁西区人民检察院指控原审被告人朱敬、王瑾、杜某某、李某乙、韩某某、王某丙、孙某某、王某乙犯诈骗罪一案，于2016年10月13日作出（2016）辽0106刑初748号刑事判决。宣判后，原审被告人王某乙不服原判，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人及其他原审被告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
1．2015年8月27日15时许，被告人王某丙、王瑾、朱敬、刘某某（另案处理）在沈阳市铁西区兴顺街北三路路口附近，通过制造车牌照辽AMXX**的灰色捷达车和一辆破旧的红色三轮残疾车相撞的虚假交通肇事现场的方式，骗取中国平安财产保险股份有限公司理赔款人民币5000元。
2．2015年9月2日21时许，被告人朱敬、王瑾、孙某某、王某乙在沈阳市和平区同泽南街112号附近，通过制造车牌照辽A6XX**本田轿车将被告人王某乙撞伤的虚假交通肇事现场的方式，骗取中华联合财产保险股份有限公司理赔款人民币52000元。
3．2015年9月23日14时许，被告人朱敬、王瑾、杜某某、韩某某在沈阳市和平区同泽南街十一路附近，通过制造车牌照辽AEXX**的绿色车租车和一辆破旧的红色三轮残疾车相撞的虚假交通肇事现场的方式，骗取中华联合财产保险股份有限公司理赔款人民币7000元。
4．2015年11月21日13时许，被告人朱敬、王瑾、李某乙、杜某某在沈阳市和平区同泽南街195甲3号楼西侧路口附近，通过制造车牌照为辽AEXX**的红色出租车和一辆破旧的红色三轮残疾车相撞的虚假交通肇事现场的方式，骗取中国人寿财产保险股份有限公司理赔款人民币6000元。
5．2015年11月24日12时许，被告人朱敬、王瑾、王某丙、杜某某、韩某某在沈阳市和平区胜利南街233号附近，通过制造车牌照辽AEXX**的绿色出租车和一辆破旧的红色三轮残疾车相撞的虚假交通肇事现场的方式，骗取中华联合财产保险股份有限公司理赔款人民币5500元。
6．2015年12月20日14时许，被告人朱敬、王瑾、杜某某在沈阳市和平区砂川街53号南侧路口附近，通过制造车牌照辽AEXX**的红色出租车和一辆破旧的红色三轮残疾车相撞的虚假交通肇事现场的方式，骗取中华联合财产保险股份有限公司理赔款人民币3000元。
上述事实有原公诉机关提供并经原审庭审质证、认证的证人何某某、宋某某、金某某、刑某某、刘某某、曹某某、王某甲、常某某、李某甲、姚某某的证言，公安机关出具的物证照片，营业执照、保险单、工作证明、机动车辆保险索赔申请书、赔款通知书、收条、机动车车辆商业保险报案记录、机动车保险出险通知单、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔部报案说明、病志材料、道路交通事故认定书、付款凭证，辨认笔录、搜查笔录，监控视频，扣押决定书、提取经过、委托书、情况说明、同步录音录像，被告人朱敬、王瑾、杜某某、李某乙、韩某某、王某丙、孙某某、王某乙身份证明材料、刑事判决书复印件、释放证明材料、电话查询记录，被告人朱敬、王瑾、杜某某、李某乙、韩某某、王某丙、孙某某、王某乙的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人朱敬、王瑾、孙某某、王某乙、杜某某、韩某某、王某丙、李某乙共同诈骗公私财物，其中被告人朱敬、王瑾诈骗数额巨大；被告人杜某某、李某乙、韩某某、王某丙、孙某某、王某乙诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共犯。鉴于被告人王瑾前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本应当依法从重处罚，考虑其协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可予以从轻处罚；鉴于八被告人均能够如实供述自己的犯罪事实，依法均可予以从轻处罚。被告人李某乙、王某丙、杜某某能够积极退赃，被告人李某乙、王某丙主动交纳罚金，有悔罪表现，酌情可予以从轻处罚。沈阳市铁西区司法局出具调查评估意见，同意对被告人王某丙进行社区矫正监管，本院在量刑时一并予以考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人朱敬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元；被告人王瑾犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元；被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；被告人王某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；被告人杜某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；被告人韩某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；被告人王某丙犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；被告人李某乙犯诈骗罪，单处罚金人民币八千元；扣押被告人杜某某之赃款人民币一万五千七百五十元、被告人王某丙之赃款人民币七千七百五十元、被告人李某乙之赃款人民币三千元、依法返还被害单位中国人寿财产保险股份有限公司经济损失人民币六千元；被害单位中国平安财产保险股份有限公司经济损失人民币五千元；被害单位中华联合财产保险股份有限公司经济损失人民币一万五千五百元；责令被告人朱敬、王瑾、孙某某、王某乙退赔被害单位中华联合财产保险股份有限公司经济损失人民币五万二千元。
上诉人王某乙的上诉理由：原判量刑重。其辩护人提出如下辩护意见：上诉人具有初犯、认罪态度好等酌定从轻处罚情节，请求从轻处罚。
经审理查明，原审被告人朱敬、王瑾、孙某某、王某乙、杜某某、韩某某、王某丙、李某乙的诈骗犯罪事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人王某乙及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。
本院认为，原审被告人朱敬、王瑾、孙某某、王某乙、杜某某、韩某某、王某丙、李某乙共同诈骗公私财物，其中被告人朱敬、王瑾诈骗数额巨大；被告人杜某某、李某乙、韩某某、王某丙、孙某某、王某乙诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪，应予惩处。关于上诉人王某乙及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，原判根据上诉人王某乙诈骗犯罪事实、性质，综合考虑其如实供述等情节，在法定刑幅度内从轻处罚，原判量刑并无不当。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘大勇
审 判 员 张立伟
代理审判员 杨 帆
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王 龙