贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔县民初字第2051号
原告杨兴荣，男。
原告朱继秀，女。
委托代理人廖泽江（一般授权），黔西县法律援助中心�律工作者。
被告杨小钟，女。
被告文贵祥，男。
委托代理人陆勇（特别授权），贵州黔鹰律师事务所律师。
被告郑启福，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
住所地：贵州省毕节市清毕南路五龙公寓*楼。
负责人万萍，系该公司总经理。
委托代理人夏友宪（特别授权），该公司员工。
被告杨小雪，男。
被告杨明华，男。
被告杨银芬，女。
原告杨兴荣、朱继秀与被告杨小钟、文贵祥、郑启福、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（下称太保毕节公司）、杨小雪、杨明华、杨银芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法由审判员马丰明适用简易程序于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告杨兴荣、朱继秀及其委托代理人廖泽江、被告杨小钟、文贵祥及委托代理人陆勇、被告郑启福、被告太保毕节公司的委托代理人夏友宪、被告杨小雪、杨明华、杨银芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨兴荣、朱继秀诉称：2014年8月20日，被告杨小钟驾驶贵APX2**号轻型仓栅式货车，由普底往黔西方向行驶，于当日30分行驶至野普公路16公里加200米处三叉口时，因未谨慎驾驶，操作不当，导致其驾驶的贵APX2**号轻型仓栅式货车与前方路口转湾的由被告杨小雪无机动车驾驶证驾驶搭载杨小松的二轮摩托车发生碰撞，造成杨小松当场死亡，两车不同程度的交通事故。8月22日，原告与被告杨小钟达成交通事故赔偿协议，被告杨小钟赔偿原告59800.00元，该款杨小钟已给付原告，被告应积极配合原告办理保险理赔手续，保险理赔所得款项全部归原告所有。2014年9月4日公安交警部门作出责任认定书，杨小钟与杨小雪负此次事故的同等责任。贵APX2**号轻型仓栅式货车在太保毕节�司投保了交强险，发生交通事故时在保险期内，太保毕节公司应在交强险保险限额内赔偿原告损失11万元。
为支持自己的诉讼请求，原告杨兴荣、朱继秀在举证期限内提交了下列证据：
1、身份证及户口薄复印件，用以证明原告的身份及杨小松户口注销情况；
2、结婚证，用以证明原告杨兴荣、朱继秀系夫妻关系；
3、《交通事故认定书》，证明事故的发生及被告杨小钟与死者杨小松承担同等责任；
4、死亡证明，用以证明杨小松因交通事故已死亡；
5、交通事故赔偿协议，用以证明事故发生后杨小钟赔偿原告59800.00元，保险公司理赔的款项归原告所有；
6、情况说明，用以证明事故发生的在百里杜鹃风景名胜区；
7、行车证，用以证明贵APX2**号轻型仓栅式货车原车主属郑友福；
8、保险单，用以证明贵APX2**号轻型仓栅式货车在太保毕节公司投了交强险，发生交�事故时在保修期内。
被告杨小钟、文贵祥辩称：在此次交通事故中杨小钟与杨小雪负同等责任，杨小钟已支付了赔偿款59800元。保险公司在赔偿范围内应将我支付的赔偿款扣除。
为支持自己的诉讼请求，被告杨小钟、文贵祥在举证期限内提交了下列证据：
1、交通事故赔偿协议一份、收条两张，用以证明交通事故发生后被告杨小钟已向原告支付59800元赔偿款；
2、车辆转让协议一份，用以证明贵APX2**号车的实际车主是文贵祥。
被告郑启福未进行答辩，亦未在举证期限内向法庭提交证据。
被告太保毕节公司辩称：1、保险公司支付保险金的前提是被保险车辆必须投有相应保险，且在保险期内；2、要在本案的保险公司投保；3、驾驶人必须具有合法的驾驶资格，否则按照保险条款的约定，保险公司不予理赔；4、本案的驾驶人没有驾驶没有合法的驾驶资格，因此保险�司不予理赔。
被告太保毕节公司在举证期限内未向法庭提交相关证据。
被告杨小雪、杨明华、杨银芬对原告陈述的事实无意见。
被告杨小雪、杨明华、杨银芬在举证期限内未向法庭提交相关证据。
经庭审举证、质证、认证，被告杨小钟、文贵祥、郑启福、太保毕节公司、杨小雪、杨明华、杨银芬对原告提供的证据均无异议，原告对被告提供的证据无异议，太保毕节公司对原被告提供的赔偿协议认为与保险公司无关，不予质证。
经审理查明：2014年8月20日30分，被告杨小钟无证驾驶贵APX2**号轻型仓栅式货车由普底往黔西方向行驶，行至野普公路16公里加200米处时，与前方路口转湾的由被告杨小雪无证驾驶并搭乘杨小松的二轮摩托车发生碰撞，造成杨小松当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。2014年8月22日，原告杨兴荣、朱继秀与被告杨小钟达成交通事故赔偿协议：1、由杨小钟赔偿杨兴荣、朱继秀59800.00元作先期安埋费；2、杨小钟配合杨兴荣、朱继秀办理保险手续，保险理赔款项全部归杨兴荣、朱继秀所有；3、付款依据以收据为准；4、本协议为终结协议双方当事人签字后即生效，双方不得有任何理由互找对方，不得有任何理由找任何部门申诉。协议签订后，被告杨小钟支付了原告等人59800.00元。2014年9月4日，经贵州省百里杜鹃风景名胜区公安局交警队作出黔公交认字（2014）第00017号责任认定书，认定被告杨小钟与被告杨小雪负此次事故的同等责任，乘客杨小松不承担责任。现原告以保险公司未赔偿为由诉来本院，请求太保毕节公司在交强险限额内赔偿原告损失11万元。
另查明：肇事的贵APX2**号轻型仓栅式货车的登记车主为被告郑启福，2012年6月22日，郑启福将该车转让给被告文贵祥。该车在转让过程中未办理车辆过户手续。2014年5月18日，被告郑启福向太保毕节公投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2014年5月18日至2015年5月17日止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。发生交通事故时在保险期限内。
又查明：原告杨兴荣与朱继秀系死者杨小松父母，两原告系农业户口，且一直在贵州省百里杜鹃风景名胜区金坡乡煤洞场村新窑三组居住至今。被告文贵祥系贵APX2**号轻型仓栅式货车的实际车主，其与被告杨小钟系夫妻关系。杨明华与杨银芬系被告杨小雪父母，被告杨小雪肇事时属未成年人，且无个人财产。
本案的争议焦点为；1、赔偿责任主体如何确定；2、保险公司是否在交强险限额内承担赔偿责任；3、杨小钟给付的59800元应如何处理。
本院认为：公民的生命权受法律保护，机�车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车保险责任限额内予以赔偿，超出部分，按责分担。
1、赔偿责任主体如何确定
两原告因杨小松死亡造成的经济损失，应根据原、被告双方均无异议的公安部门作出的交通事故认定书认定的责任比例进行分担。但由于贵APX2**号轻型仓栅式货车在太保毕节公司投保了交强险，依法应由太保毕节公司在其交强险限额内承担赔偿责任后，不足部分由被告杨小钟、杨小雪按各50%的比例承担赔偿责任。被告文贵祥将贵APX2**号货车交给无驾驶资格的杨小钟驾驶，其对损害的发生有一定过错，应承担相应的赔偿责任。被告杨小雪肇事时系未成年人，且无自己独立的财产，其赔偿责任应由其法定代理人杨明华、杨银芬承担。综上，本案承担赔偿责任的主体为被告杨小钟、文贵祥、杨明华、杨银芬及被告太保毕节公司。
2�保险公司是否在交强险限额内承担赔偿责任
两原告因杨小松死亡的各项损失，参照贵州省2014年道路交通事故损害赔偿的相关数据标准计算为：1、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。现查明杨小松系农业家庭户口，其死亡伤残赔偿金应按照农村居民标准，根据贵州省《2013年贵州省国民经济和社会发展统计公报》，2014年农村居民人均可支配收入为5434元／年，死亡赔偿金计算为108680元（5434元／年×20年）2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算，2013年贵州省职工平均工资为43786元／年，故丧葬费计算为21893元（43786元／年÷2）。综上，原告杨兴荣、朱继秀因杨小松死亡应获得的赔偿共计130573元。由于贵APX2**号轻型仓栅式货车在太保毕节公司投了�强险。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照过做错比例分担责任之规定。本案应由太保毕节公司对杨兴荣、朱继秀应获得的各项赔偿费用在交强保险责任限额内先承担赔偿责任，不足部分再由侵权人按责承担赔偿责任，原告诉请由被告太保毕节公司在交强险限额内承担赔偿责任，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。对太保毕节公司辩称：该次交通事故驾驶人未取得驾驶资格证而驾驶机动车造成的交通事故，保险公司根据保险合同的约定，对该事故造成的损失不予赔偿的主张，因无事实、法律依�，本院不予支持。
3、杨小钟给付的59800元应如何处理
被告杨小钟与原告杨兴荣签订的赔偿协议已约定，原告方应积极配合被告杨小钟办理保险理赔手续，保险理赔所得款项全部归原告方所有，该协议系双方真实意思的表示，不违反法律的规定，且双方已实际履行完毕。故被告杨小钟请求原告返还59800元的主张，无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《贵州省道路交通安全条例》第五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告杨兴荣、朱继秀因杨小松死亡的丧葬费、死亡赔偿金共计110000元。
案件受理费1250元，由被告杨小钟承担625元，被告杨明华、杨银芬承担625元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后二年之内向本院申请强制执行。
审判员 马丰明
二〇一四年十一月四日
书记员 刘 超