湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鄂江汉民二初字第001347号
原告武汉鑫磊越实业发展有限公司。
法定代表人汪小鸿，经理。
委托代理人李波，北京盈科（武汉）律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
被告田进蓉，女，汉族，1971年5月16日生，武汉长城物业顾问有限公司经理。
被告武汉长城物业顾问有限公司。
法定代表人田进蓉，经理。
上列二被告委托代理人：彭超，男，汉族，系武汉长城物业顾问有限公司法律顾问住武汉市硚口区简易路****号*楼*号（代理权限为一般授权）。
第三人汪小鸿，女，汉族，1963年6月22日出生。
委托代理人刘松，湖北佳元律师事务所律师（代理权限为一般授权）。
原告武汉鑫磊越实业发展有限公司（以下简称鑫磊越公司）与被告田进蓉、被告武汉长城物业顾问有限公司（以下简称长城公司）、第三人汪小鸿委托合同纠纷一案，本院于2012年9月27日立案受理后，由审判员李海燕依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李波、被告田进蓉以及二被告的委托代理人彭超、第三人汪小鸿及委托代理人刘松均到庭参加诉讼。审理期间原告申请鉴定。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2010年开始与汉南区人民政府签订多份投资协议，后因各种原因，原告对汉南区人民医院的开发项目处于停滞状态，为此，原告引进被告田进蓉共同促进该项目的发展。自2010年7月13日起，原告的法定代表人汪小鸿与被告田进蓉就该项目的发展签订了多份协议书，同时田进蓉向第三人汪小鸿支付了保证金及垫付费用200万元。
经过双方努力，2012年7月11日，原告与汉南区人民政府签订了《关于解决汉南区人民医院项目后续工程建设遗留问题的协议书》。该协议约定，原告与汉南区人民政府前期所签订的所有协议废止，自2010年2月8日汉南区人民政府所属汉南区人民医院因项目建设向原告借款人民币200万元予以偿还，并再支付原告400万元作为补偿款，总计人民币600万元。
根据该协议内容，原告与被告田进蓉、第三人汪小鸿于2012年7月10日签订了补充协议书，该协议约定，汉南区人民政府所支付的补偿款600万元，其中原告留存150万元，剩余款项由原告退回被告田进蓉250万元，作为对被告田进蓉的经济补偿。但由于原告的银行账户出现问题无法收款，经原告与被告田进蓉协商，该补偿款先汇到田进蓉担任法定代表人的被告长城公司账户中后，再由被告将其中的150万元补偿款支付给原告。2012年7月11日，原告出具收款委托书，委托汉南区人民政府将600万元补偿款支付到被告长城公司账户中，2012年8月1日，被告长城公司收到600万元补偿款后，却拒绝将原告应得的150万元补偿款支付给原告。现原告诉至人民法院，请求判令：1、被告向原告支付补偿款150万元及资金占用费（以150万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年8月2日起至被告付清之日止）；2、由被告承担诉讼费用。
被告田进蓉答辩称，原告的诉讼请求无法律依据，原告与被告田进蓉曾经签订过一份协议书，约定被告如果帮助原告争取到经济补偿应当支付被告150万元报酬，根据该协议原告应向被告支付150万元。该150万元涉及劳动报酬，与合作事宜属不同关系，所以没有在2012年7月10日《补充协议（四）》中罗列。故请求驳回原告的诉讼请求。
被告长城公司答辩称，被告长城公司与原告公司无任何法律关系，对于收到的600万元是根据法定代表人的指示，是否支付应按法定代表人的指示来划款。
第三人陈述，原告的诉讼请求成立，二被告应向原告支付补偿款150万元。
经审理查明，原告与武汉市汉南区人民政府于2007年9月21日签订《关于共同加快汉南建设的协议》、2010年3月22日签订《关于共同加快汉南区新人民医院项目后续工程建设的协议》，基于此原告鑫磊越公司获得汉南区P（2009）006号宗地使用权的购买权。汉南区人民医院基于上述协议，就项目建设向原告鑫磊越借款200万元。
2010年7月13日，被告田进蓉与第三人汪小鸿签订《武汉鑫磊越实业发展有限公司股权转让合同》，约定鑫磊越公司两位股东汪小鸿（持股比例94。4%）、孟？（持股比例5。6%）作为甲方（下文同），将公司全部股份作价1200万元转让给乙方田进蓉、陆明（下文同）。合同还约定鑫磊越公司注册资本3000万元，实际出资1500万元，乙方支付给甲方的股权转让款1200万元所收购的公司全部资产不包括甲方注册公司时出资的1500万元，该出资款在双方签订本合同时由甲方收回，乙方负责将公司注册资本3000万元出资到位。合同成立之日乙方支付100万元，作为履约保证金，合同终止时全额退回；甲方在签定本合同30日内协助乙方以鑫磊越公司名义与汉南区国土资源管理局就P（2009）006宗地签署《国有建设土地使用权出让合同》，并就终止鑫磊越公司在《关于共同加快汉南区新人民医院项目后续工程建设的协议》中的义务签署书面协议等。如就本合同有争议在起诉方所在地法院诉讼。合同仅有被告田进蓉与第三人汪小鸿签名。
2010年9月25日，被告田进蓉与第三人汪小鸿就上述7月13日转让合同签订《补充协议》，因甲乙双方在履行转让合同过程中，办理该合同项下土地使用权转让事宜遇到障碍，约定由乙方出资100万元，邀请相关人员协助解除阻碍，促成土地转让合同尽快签订。如促成合同签订则该100万元由甲方承担，如最终没有促成合同签订则由乙方负担。协议由被告田进蓉、第三人汪小鸿签名。
2010年11月7日，被告田进蓉与第三人汪小鸿签署《备忘录》，记载双方约定的公关时间已经届满，甲方提出要求解除双方的全部合同，甲方依约向乙方退还保证金100万元，但乙方认为仍有机会在60日内完成土地确认事宜，双方同意继续协商。同日，双方就上述7月13日转让合同签订《补充合同（2）》，约定乙方的田小蓉向甲方的汪小鸿出借200万元，由田进蓉在协议签订后的60日内对汉南区P（2009）006号宗地继续开展公关工作。若没有在该期限内将该宗地依法确认到鑫磊越公司名下，乙方可以选择解除合同。
2012年3月24日，因乙方未能将汉南P（2009）006号宗地确认鑫磊越公司，乙方认为可以通过努力促使汉南区人民政府对鑫磊越公司进行补偿。甲乙与丙方鑫磊越公司三方达成《补充协议（3）》，就预期补偿款1000万元如何分配达成协议。
2012年7月10日，甲乙丙三方达成《补充协议（四）》，首先明确：甲乙双方于2010年7月13日签订《武汉鑫磊越实业发展有限公司股权转让合同》、2010年9月25日签订《补充协议》、2010年11月7日签署《备忘录》及《补充合同（2）》、对双方转让丙方股权进行了约定。鉴于武汉市汉南区人民政府拟收回鑫磊越公司对编号P（2009）006号国有土地使用权的购买权，乙方通过努力促成汉南区人民政府对丙方补偿人民币600万元，该款包括丙方前期支付给汉南区人民医院的200万元借款。现甲乙丙三方就补偿款的分配达成补充协议：丙方在获得汉南区人民政府支付的补偿款600万元后，由丙方留存150万元。剩余款项由丙方退还乙方前期支付给甲方的保证金100万元和前期垫付的公关费用100万元，另丙方再支付给乙方250万元，作为对乙方因上述土地项目未实际实施的经济补偿，合计450万元。丙方在收到补偿款后三日内将450万元支付到乙方指定账户。至此，甲乙双方所签订的全部合同终止，有关股权转让的权利义务全部消灭。
2012年7月11日，鑫磊越公司向武汉市汉南区人民政府出具《收款委托书》，载明因公司银行账户问题无法收取补偿款600万元，委托武汉长城物业顾问有限公司代为收款。2012年8月1日，武汉长城物业顾问有限公司帐户收到该笔补偿款。
此后，原告要求被告武汉长城物业顾问有限公司从补偿款中交付其应得款项150万元。被告田进蓉出示2011年8月17日《协议书》一份，该协议书甲方为鑫磊越公司，乙方为田进蓉，约定“如乙方促成汉南区政府承担前期支付给汉南区人民医院的200万元，同时给予甲方一定的经济补偿，甲方同意向乙方支付人民币150万元作为工作协调的报酬……四、如甲方获得政府退还200万元或者补偿款后，不按本约定履行，乙方有权按照甲方应当支付报酬的30%向甲方主张违约金”。《协议书》由鑫磊越公司签章、被告田进蓉签名。被告田进蓉认为依据此协议书，其所在被告长城公司不应再退还任何款项。
审理中，原告认为因双方签订有股权转让协议，由此鑫磊越公司公章由被告田进蓉保管，虽然盖章需要原告确定的相关人员同意方能拆封存放公章的档案袋，但被告田进蓉不能陈述2011年7月11日《协议书》同意加盖公章的许可人。故申请对2011年8月17日《协议书》签章时间、打印时间等进行鉴定。后因鉴定机构要求提供比对文本，原告未能提供，鉴定机构退回鉴定申请。
本院认为，当事人之间签订的《武汉鑫磊越实业发展有限公司股权转让合同》、2010年9月25日《补充协议》、2010年11月7日《备忘录》、《补充合同（2）》、2012年3月24日《补充协议（3）》、2012年7月10日《补充协议（四）》，以及2012年7月11日《收款委托书》是当事人真实意思表示，当事人均无异议，上述协议均为合法有效。当事人应按2012年7月10日《补充协议（四）》约定对补偿款600万元进行分配。被告田进蓉主张按2011年8月17日《协议书》应支付150万元的报酬，但其不能提供该协议书的磋商人、签章人；且被告田进蓉亦认为150万元属劳动报酬性质，与合作经营、委托收款属于不同法律关系，
因此被告田进蓉要求按此协议约定以150万元工作报酬折抵补偿款150万元的抗辩理由不符合法律规定，本院不予支持。原告的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百条、第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告武汉长城物业顾问有限公司于本判决生效后十日内支付原告武汉鑫磊越实业发展有限公司补偿款150万元；
二、被告武汉长城物业顾问有限公司于本判决生效后十日内支付原告武汉鑫磊越实业发展有限公司资金占用费（以补偿款150万元为本金，以中国人民银行公布的同期贷款利率为标准，自2012年8月2日起计算至本判决生效之日止）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、驳回原告武汉鑫磊越实业发展有限公司其他诉讼请求。
减半收取案件受理费9150元，其他诉讼费138元，共计9288元，由被告武汉长城物业顾问有限公司负担（该款原告已预交本院，被告武汉长城物业顾问有限公司于本判决生效后十日内径行支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时预交案件受理费9150元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李海燕
二〇一二年十二月五日
书记员 张淑玲