广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第57号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某，男，汉族，农民。
诉讼代理人叶忠广，广西港天律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人劳某，绰号：“捞刀”，男，汉族，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月13日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
辩护人暨诉讼代理人宁凯，广西港天律师事务所律师。
浦北县人民检察院以浦检刑诉（2015）30号起诉书指控被告人劳某犯故意伤害罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人朱某于2015年2月15日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了合并审理。浦北县人民检察院指派检察员宾斌出庭支持公诉，被告人劳某及其辩护人宁凯、附带民事诉讼原告人朱某及其诉讼代理人叶忠广均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，1、2013年4月21日15时许，被害人朱某驾驶一辆奇瑞牌小轿车搭载周某、陈某丙途经浦北县泉水镇泉新村委会苏木山村附近时，被一辆无牌五菱面包车拦停，面包车上下来包括被告人劳某在内的六七个男青年，持刀、枪等凶器对被害人朱某、周某、陈某丙进行追赶殴打，致使被害人朱某身体被钢砂击中以及右小腿被刀砍伤。经鉴定，被害人朱某的伤情为轻伤。
2、2012年11月30日12时许，被告人劳某伙同张荣伟、“阿皮”（二人在逃）在浦北县泉水镇泉水中学对面的街上见到吴某乙驾驶摩托车搭载被害人吴某丙经过，被告人劳某遂伙同张荣伟等人持刀追砍吴某丙，将吴某丙臀部、手部刺伤。之后三人继续在街上走，不久迎面遇上被害人吴某丁（吴某丙的哥哥）及黎某、吴某甲健、陈某丁等人赶来，张荣伟又持刀上前将被害人吴某丁捅伤，与吴某丁一起的黎某等人想要上前制止张荣伟，此时被告人劳某拿出一个枪形打火机指着黎某等人，阻止其上前帮忙，致使被害人吴某丁臀部、大腿等部位被刺伤。经鉴定，被害人吴某丁的伤情为轻伤，被害人吴某丙的伤情为重伤。案发后，经公安机关调解，被告人与被害人吴某丙、吴某丁达成和解，赔偿了两人经济损失人民币50000元。
被告人劳某于2014年8月12日在浦北县张黄镇被抓获归案。
公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人劳某故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人朱某诉称，被告人劳某在2013年4月21日行凶过程中，用砂枪开枪打了其，致其身体里遗留了几百颗砂枪子弹，因被告人及其后台老板一直未赔偿钱动手术取出，致身体里的子弹时有发作致身心受到巨大损害，现阶段外伤虽已治好，但却落下了后遗症。为了保护其合法权益，除了严惩被告人劳某外，要求被告人劳某赔偿其经济损失人民币100万元（其中：医疗费12115.4元，误工费4800元，护理费2400元，住院伙食补助费2400元，营养费2400元，车辆损失费5620元，后续治疗费约70万元，精神损害抚慰金270274.6元）。附带民事诉讼原告人朱某及其诉讼代理人认为朱某的伤情是重伤，要求重新鉴定
被告人劳某对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称在第一起犯罪事实中，其没有持刀、枪追打过被害人朱某，在第二起犯罪事实中也没有持刀追砍过被害人吴某丙，请求法院从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人没有持刀伤害朱某，是从犯；2、第二起犯罪事实中吴某丙的受伤与被告人无关；3、被告人已赔偿了第二起犯罪事实中被害人吴某丙和吴某丁的经济损失，取得了两被害人的谅解，可酌情从轻处罚；4、对第一起犯罪事实中被害人朱某的经济损失应按照法律规定的赔偿。建议法院对被告人劳某从轻处罚。
经审理查明，一、2013年4月21日15时许，被害人朱某驾驶一辆奇瑞牌小轿车搭载周某、陈某丙途经浦北县泉水镇泉新村委会苏木山村附近时，被一辆无牌五菱面包车拦停，面包车上下来包括被告人劳某在内的六七个男青年，持刀、枪等凶器对被害人朱某、周某、陈某丙进行追赶殴打，致使被害人朱某身体被钢砂击中以及右小腿被刀砍伤。经鉴定，被害人朱某的伤情为轻伤。
被告人劳某于2014年8月12日在浦北县张黄镇天源宾馆被公安机关抓获归案。
被害人朱某受伤害后，于2013年4月21日至4月22日在浦北县人民医院接受治疗，共住院2天，用去医疗费3139.2元；于2013年4月22日至5月13日在北海市卫生学校附属医院接受治疗，共住院22天，用去医疗费8976.2元。
在诉讼过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人朱某与被告人劳某因分歧太大，双方未达成调解协议。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表，证明案件的来源。
2、劳某的户籍证明，证明被告人劳某出生于1988年11月5日，符合故意伤害罪的主体要件。
3、抓获经过，证明劳某于2014年8月12日在浦北县张黄镇天源宾馆内被公安机关抓获。
4、浦北县人民医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、门诊收费收据、北海市卫生学校附属医院入院记录、出院记录、CT检查诊断报告书、DR放射医学影像报告单、病人住院预交款收据、诊断证明书、住院收费收据，证明朱某住院、门诊的情况及费用为12115.4元。
（二）被害人陈述
朱某的陈述，证明2013年4月21日上午9时许，其驾驶一辆奇瑞牌小汽车搭周某、陈某甲去到浦北县泉水镇平山村委东方村附近的沙场做工。不久，“沙煲六”和“书江九”的马仔（约八个人）来到沙场内，说不让其三人做工，不然就给其几人好看。到了下午16时许，其开车搭周某、陈某甲回常乐镇，经过泉水镇泉新村委会苏木山村村口时，对面一辆面包车突然将其逼停，车上下来约十名拿有刀、枪等器械的男青年（也是上午到沙场叫其停工的那帮人），将其车包围。同时其驾驶座这边有两个男青年朝其开了两枪，第一枪把车窗打烂了，第二枪打中其左手臂，其下车想去抢他们的枪，但被那帮男青年围住，他们有的用枪打其，有的用刀砍其。其被打中了几枪，感觉很痛就倒在地上，当时周某过来拉其往路边跑，但没跑多远就摔倒了，有几个男青年追上来用刀砍中其右小腿，有的用枪打中其背部和腹部。之后那帮男青年就走了。
案发当时，从面包车上下来的那帮男青年，“捞刀”（被告人劳某）也在其中，他手上拿着一把长刀拍打车门，其下车逃跑后，那帮男青年在后面开枪打其，其摔倒在地上后，“捞刀”拿刀砍了一刀其右小腿。“捞刀”拿的是一把长约1米的金黄色尖头长刀。
朱某的辨认笔录，证明其从12张男性免冠照片中辨认出4号照片的男子就是2013年4月21日持刀、枪等凶器将其打伤的男子之一，经查，该照片的男子是被告人劳某。
（三）证人证言
1、周某的证言，证明2013年4月21日上午11时许，其和朱某、陈某甲驾驶一辆奇瑞小轿车到其位于浦北县泉水镇的沙场，打算修沙场通往公路的道路。在其三人施工时，有一辆白色五菱面包车开来，车上下来七八个男青年，不让其三人做工。到了下午15时许，其三人开车离开沙场，到泉水镇湴山村委苏木山村路口时，对面驶来一辆白色面包车（上午去过沙场的那辆）将其车拦停，从车上下来七八个拿枪的男青年围住其车，其中两个男青年开枪将他们车的驾驶室和副驾驶室的车窗打坏，朱某的左手臂被打中。陈某甲在他们开枪时就下车逃跑了，其和朱某也下车逃跑，逃跑过程中朱某摔倒在地，其回头看见朱某被对方开了两枪打中后背，开面包车的司机还拿刀砍了一刀他的左脚。其马上回头制止对方，对方就拿枪朝其打，但因太远没打中，之后他们就离开了。
案发当时其车被拦停后，面包车上下来一帮男青年，其中“捞刀”（被告人劳某）走在最前面，“捞刀”看了其三人一眼后，就对其他男青年说：“是他们，动手。”于是他们就开枪打其三人，后来其与朱某下车逃跑，朱某摔倒了，“捞刀”拿刀砍了一刀朱某的右小腿。
周某的辨认笔录，证明其从12张男性免冠照片中辨认出11号照片的男子就是2013年4月21日持刀枪等凶器将朱某打伤的男子之一，经查，该照片的男子是被告人劳某。
2、陈某甲的证言，证明2013年4月21日上午11时许，其和周某、朱某三人驾驶一辆奇瑞车去到泉水镇湴山村委的沙场，下午其三人开车回合浦县常乐镇，经过泉水镇湴山村委苏木山村路口时，对面开来一辆面包车将其车拦停，车上下来六七个男青年，手上拿有枪，其中一个男青年对着主驾驶室开了一枪，其见这样就打开车门逃走了，逃跑过程中有两个人在后面追其，其被他们开枪打中，但没受伤。
（四）现场勘验笔录、现场照片、现场提取痕迹登记表、现场示意图，证明案发现场的概貌。
（五）鉴定意见
还珠司鉴所（2013）临鉴字第035号司法鉴定意见书，证明朱某的人体损伤程度为轻伤。
（六）被告人供述、辩解
劳某的供述，证明2013年春节过后的一天下午，其在泉水镇中心小学附近的十字路口等人，一辆面包车经过其身边，车上的“阿八”叫其上车跟他去办事。当时车上除了“阿八”外还有四个男青年。在车上，“阿八”和其他男青年说，等一下见到一个叫“阿二”的人就下车打他。到去到泉水镇湴山村委苏木山村附近时，对面有一辆蓝色的小轿车驶过来，两车靠近时，开面包车的男青年打方向将小轿车逼停。这时其几人都下了车，其中坐在“阿八”旁边的男青年拿着一支“拗腰”，跟在其后面的男青年拿着一把刀。接着其听见“砰砰”的枪响，接着从小轿车里下来一个男子往车后跑，过了几分钟，“阿八”等人就上了面包车，往泉水镇方向离开了。“阿八”他们打人时其没有参与，只是在车旁站了一会。在车上“阿八”说要去打人时，其想着跟去应该不会有事，就没有要求下车。
上述证据中，被告人劳某辩解其没有打朱某，但被害人朱某的陈述与目击证人周某的陈述相互印证，足以证明被告人劳某持刀砍伤朱某。故被告人劳某的该辩解意见不具有真实性，不能确认。其余证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
二、2012年11月30日12时许，被告人劳某伙同张荣伟、“阿皮”（二人在逃）在浦北县泉水镇泉水中学对面的街上见到吴某乙驾驶摩托车搭载被害人吴某丙经过，被告人劳某遂伙同张荣伟等人持刀追砍吴某丙，将吴某丙臀部、手部刺伤。之后三人继续在街上走，不久迎面遇上被害人吴某丁（吴某丙的哥哥）及黎某、吴某甲健、陈某丁等人赶来，张荣伟又持刀上前将被害人吴某丁捅伤，与吴某丁一起的黎某等人想要上前制止张荣伟，此时被告人劳某拿出一个枪形打火机指着黎某等人，阻止其上前帮忙，致使被害人吴某丁臀部、大腿等部位被刺伤。经鉴定，被害人吴某丁的伤情为轻伤，被害人吴某丙的伤情为重伤。案发后，经公安机关调解，被告人劳某与被害人吴某丙、吴某丁达成和解，赔偿了两人经济损失共款人民币50000元。
上述事实，被告人在庭审中亦没有异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、刑事和解书、谅解书、收条、证人陈某乙、吴某乙、吴某甲健、黎某、吴某甲的证言、被害人吴某丙、吴某丁的陈述、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、鉴定意见、被告人劳某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人劳某结伙故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，二人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人劳某犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持，依法应以故意伤害罪追究其刑事责任。在该共同犯罪过程中，被告人劳某持刀积极实施犯罪，是主犯，依法应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人劳某持刀伤人，可酌情从重处罚。被告人劳某虽然在庭上提出其没有持刀砍伤吴某丙，但对参与伤害吴某丙等人的事实，被告人劳某没有否认，被告人是避重就轻，且赔偿了被害人吴某丙、吴某丁的经济损失，取得了两被害人的谅解，仍可认定被告人认罪，依法可以从轻处罚。因此，辩护人提出被告人已赔偿了第二起犯罪事实中被害人吴某丙和吴某丁的经济损失，取得了两被害人的谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。
关于被告人及辩护人提出在第一起犯罪中被告人没有持刀伤害朱某，是从犯的辩护意见。经查，在案证据中被害人朱某的陈述和目击证人周某的证言相互印证，足以证实被告人持刀积极实施了伤害被害人朱某的事实，是主犯。因此，被告人及辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人及其辩护人提出第二起犯罪事实中吴某丙的受伤与被告人无关的辩护意见。经查，在案证据中被害人吴某丙的陈述和证人吴某乙的证言相互印证，足以证实被告人劳某持刀伙同张荣伟等人捅伤了被害人吴某丙的犯罪事实。因此，被告人及辩护人提出的该辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。
关于被害人朱某提出其伤情是重伤，要求重新鉴定的意见，但被害人庭审后不确定鉴定机构，无法进行重新鉴定。而且还珠司法鉴所作出的还珠司鉴所（2013）临鉴字第035号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，科学、合理，与本案有关联，本院予以认定。
附带民事诉讼原告人朱某请求赔偿的医疗费12115.4元，有收费收据等证实，本院予以支持；关于原告人主张的住院伙食补助费2400元的请求，其计算符合《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，本院予以支持；关于原告人主张的误工费4800元、护理费2400元的请求，经庭审查明，原告人无固定收入且不能举证证明其收入状况，也没有证据证实护工有固定收入，其请求的误工费、护理费可参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，以每天66.93元的标准计算，原告人朱某住院24天，即以支持其误工费1606.32元、护理费1606.32元为宜；原告人主张的营养补助费2400元、车辆损失费5620元的请求，没有提供维修票据及相应证据证实，不予支持；关于原告人请求的后续治疗费约70万元，因尚未发生，不能确认后续治疗的实际损失，本院不予支持，可待实际发生后，另案起诉；原告人提出的精神损害抚慰金不属本案受案范围，本院不予支持。综上，被告人劳某的犯罪行为造成原告人朱某的经济损失人民币17728.04元，依法应负赔偿责任。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人劳某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2018年8月12日止）；
二、被告人劳某赔偿经济损失人民币17728.04元给附带民事诉讼原告人朱某，限被告人劳某于判决生效后30日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人朱某对被告人劳某的其他民事诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吕耀光
审 判 员 韦海澄
人民陪审员 周 昆
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 陆业辉