江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第01433号
原告芷阿香。
委托代理人朱蕾。
被告许利斌。
被告苏州福明防水防腐工程有限公司。
法定代表人蔡京福。
委托代理人许利斌。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司。
负责人程勇。
委托代理人贾璨。
委托代理人王芸。
原告芷阿香诉被告许利斌、苏州福明防水防腐工程有限公司（以下简称福明公司）、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2015年8月18日公开开庭进行了审理，原告芷阿香及其委托代理人朱蕾，被告许利斌，被告福明公司的委托代理人许利斌，被告平安财险张家港公司的委托代理人王芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芷阿香诉称：2013年10月7日7时50分左右，许利斌驾驶苏E×××××小型普通客车沿田垛里北区二组由北向南行驶至28号路段时，在与由南向北原告驾驶的电动自行车交会时致原告所驾车辆摔倒，造成原告受伤。张家港市公安局交通巡逻警察大队做出道路交通事故证明。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费16200.35元、住院伙食补助费550元、营养费4500元、误工费14000元、护理费9000元、交通费500元、司法鉴定费1680元，合计46430.35元；本案的诉讼费由被告承担。
被告许利斌、福明公司辩称：对原告的起诉没有意见。
被告平安财险张家港公司辩称：对本案的事实没有异议，我司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，鉴定费及诉讼费我司不承担。
经审理查明：2013年10月7日7时55分左右，芷阿香驾驶电动自行车由南向北�驶至张家港市杨舍镇田垛里北区二组28号路段遇许利斌驾驶苏E×××××小型普通客车由北向南行驶，芷阿香在避让该车时摔倒，造成芷阿香受伤。事故发生后许利斌未停车，驾车离开现场。该起事故张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后，经集体讨论，综合分析认为：当事人许利斌雨天驾驶机动车行驶在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车且有避让条件的情况下，未主动减慢车速往右避让保持必要的横向距离确保安全，其违法行为是造成该事故的一方面原因；当事人芷阿香雨天手中持雨伞驾驶制动器不符合非机动车技术标准的电动车，遇对方向来车时，未及时采取积极有效措施确保安全行驶，其违法行为是造成该起事故的另一方面原因。许利斌的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定；芷阿香�行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款、第五十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（五）项之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中，许利斌与芷阿香负事故的同等责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交杨认字（2013）第1024号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
芷阿香受伤后，被送往张家港市第一人民医院救治，2013年10月7日至2013年10月13日住院治疗6天，用去医药费11382.72元（含伙食费143.50元）；2015年2月28日至2015年3月5日在安徽省六安市中医院住院治疗5天，用去医药费4544.83元；在张家港市第一人民医院门诊治疗用去医药费272.80元。合计使用医药费16200.35元。
上述事实，有病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，许利斌驾驶的苏E×××××小型普通客车车辆所有人为福明公司，许利斌系福明公司的员工，该车在平安财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保了不计免赔条款。保险期限均自2012年11月19日零时起至2013年11月18日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单及庭审笔录等证据予以证实。
2015年6月17日，芷阿香经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所（2015）临鉴字第452号关于芷阿香误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，�定意见为：我们建议被鉴定人芷阿香的误工时限为210日，营养时限为90日，护理时限为90日以内1人护理。为此芷阿香支付司法鉴定费1680元。
上述事实，有张中医司鉴所（2015）临鉴字第452号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费16056.85元（已扣除住院过程中使用的伙食费143.50元），提供相应的医药费票据印证。
被告平安财险张家港公司质证意见，对医药费数额无异议，要求扣除20%的非医保用药免赔。
被告许利斌、福明公司质证意见，对医药费数额无异议，非医保部分我方与保险公司自行协商。
本院认为：医药费以医院的医药费收据为准，经审核认定医药费16056.85元。被告平安财险张家港公司抗辩扣除非医保用药20%未在�效期限内提供证据证明，故对其该项抗辩主张不予采纳。
2.住院伙食补助费550元，按住院11天，每天50元计算。
被告许利斌、福明公司、平安财险张家港公司质证意见，认可30元／天计算11天。
本院认为：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费550元。
3.营养费4500元，按司法鉴定意见营养90天，每天50元计算。
被告许利斌、福明公司、平安财险张家港公司质证意见，认可30元／天计算90天。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养时限为90日，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费4500元。
4.误工费11760元，按事发地最低工资标准1680元／月计算7个月。
被告许利斌、福明公司、平安财险张家港公司质证意见，无异议。
本院认定误工费11760元。
5.护理费9000元，按司法鉴定意见护理90天，每天100元计算。
被告许利斌、福明公司、平安财险张家港公司质证意见，认可80元／天计算90天。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，司法鉴定意见，护理时限为90日，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定护理费9000元。
6.司法鉴定费1680元，提供司法鉴定费票据印证。
被告许利斌、福明公司质证意见，不予认可。
被告平安财险张家港公司质证意见，不属保险公司赔付范围。
本院认为：司法鉴定费是受害人为界定损失而支出的合理费�，有相应的票据印证，认定司法鉴定费1680元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。
7.交通费500元，未提供交通费票据印证。
被告许利斌、福明公司、平安财险张家港公司质证意见，酌情认可300元。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供交通费票据印证，但交通费应事实存在，根据本案原告受伤治疗及实际情况，综合考虑认定交通费300元。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告平安财险张家港公司在机动车交通事故责任强制保险中直接赔付，不足部分在商业第三者责任险中直接赔付，交强险与商业险一并处理。
被告许利斌、福明公司质证意见，�方购买了保险，由保险公司赔偿。
被告平安财险张家港公司质证意见，根据事故责任认定，超出交强险的部分按50%比例赔付。
由于原、被告双方在部分赔偿项目及赔付比例上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人芷阿香在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交杨认字（2013）第1024号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限�范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏E×××××小型普通客车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告平安财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告平安财险张家港公司根据保险合同的约定对许利斌的赔偿承担赔偿责任�许利斌系福明公司的员工，其应承担的赔偿责任由被告福明公司赔偿。仍有不足的，根据本起事故的责任情况，由被告福明公司承担65%的赔偿责任；芷阿香自行承担35%。
原告芷阿香因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是43846.85元（医疗费用部分21106.85元、死亡伤残部分21060元、其他损失部分1680元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告芷阿香因道路交通事故造成的损失43846.85元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付31060元（医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分21060元），在商业第三者责任险限额范围内直接赔付8311.45元［（总损失43846.85元-强制险赔付部分31060元）×分担比例65%］，合计赔付39371.45元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告芷阿香指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由被告苏州福明防水防腐工程有限公司负担。被告苏州福明防水防腐工程有限公司在履行本判决时一并与原告芷阿香结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费400元。
审判员 华锡鸣
二〇一五年九月三十日
书记员 沈 云