安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0421刑初50号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人吴冲，男，1970年5月1日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区。曾因犯抢夺罪于2000年12月4日被安徽省淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪于2010年1月13日被安徽省利辛县人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪于2012年7月10日被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑二年十个月；曾因犯盗窃罪于2016年5月25日被安徽省淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年1月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月3日被凤台县公安局刑事拘留，同年11月22日被凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
被告人魏兵，男，1970年2月10日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，农民，住安徽省淮南市潘集区。曾因犯盗窃罪于2006年9月8日被河北省保定市北市区人民法院判处有期徒刑七年；曾因犯寻衅滋事罪于2013年2月25日被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑一年一个月；曾因犯盗窃罪于2014年6月12日被安徽省淮南市潘集区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年11月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月20日被凤台县公安局河南派出所抓获，次日被凤台县公安局刑事拘留，同年11月22日被凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2018]27号起诉书指控被告人吴冲、魏兵犯盗窃罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月22日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员卞颖出庭支持公诉，被告人吴冲、魏兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：1、2017年10月9日22时许，被告人吴冲伙同魏兵、董某（另案处理）驾车前往淮南市寿县北城门商合杭高铁工程寿县段项目部工地，由魏兵负责驾车，吴冲负责放风，董某负责实施盗窃，在工地员工宿舍内盗窃张某1VIVOY51手机一部，盗窃张某2现金300余元。经凤某2县价格认证中心认定，被盗手机价值882元。
2、2017年10月10日凌晨4时许，被告人吴冲伙同魏兵、董某驾车前往凤某2二桥东交通稽查站项目部工地，由魏兵负责驾车，吴冲负责放风，董某负责实施盗窃，在工地员工宿舍内盗窃岳文钱VIVOX5手机和三星2016版GALAXYON5手机各一部。经凤某2县价格认证中心认定，被盗VIVOX5手机价值912元，被盗GALAXYON5手机价值911元。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、失主岳文钱、张某1、张某2的陈述；2、被告人吴冲、魏兵的供述；3、凤某2县价格鉴定意见书；4、勘验、检查、辨认等证据。据此，公诉机关认为：被告人吴冲、魏兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值3005元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人吴冲、魏兵归案后均能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人吴冲、魏兵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十五条第一款之规定，对被告人吴冲、魏兵予以判处。
被告人吴冲、魏兵对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：1、2017年10月9日22时许，被告人吴冲伙同魏兵、董某（另案处理）驾车前往淮南市寿县北城门商合杭高铁工程寿县段项目部工地，由魏兵负责驾车，吴冲负责放风，董某负责实施盗窃，在工地员工宿舍内盗窃张某1VIVOY51手机一部，盗窃张某2现金300余元。经凤某2县价格认证中心认定，被盗手机价值882元。
2、2017年10月10日凌晨4时许，被告人吴冲伙同魏兵、董某驾车前往凤某2二桥东交通稽查站项目部工地，由魏兵负责驾车，吴冲负责放风，董某负责实施盗窃，在工地员工宿舍内盗窃岳文钱VIVOX5手机和三星2016版GALAXYON5手机各一部。经凤某2县价格认证中心认定，被盗VIVOX5手机价值912元，被盗GALAXYON5手机价值911元。案发后，被盗三星2016版GALAXYON5手机已被公安机关追回并返还失主岳文钱。
另查明：被告人吴冲曾因犯抢夺罪于2000年12月4日被安徽省淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪于2010年1月13日被安徽省利辛县人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪于2012年7月10日被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑二年十个月；曾因犯盗窃罪于2016年5月25日被安徽省淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年1月31日刑满释放。被告人魏兵曾因犯盗窃罪于2006年9月8日被河北省保定市北市区人民法院判处有期徒刑七年；曾因犯寻衅滋事罪于2013年2月25日被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑一年一个月；曾因犯盗窃罪于2014年6月12日被安徽省淮南市潘集区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年11月23日刑满释放。
上述事实，被告人吴冲、魏兵在开庭审理过程中亦无异议，且有失主岳文钱、张某1、张某2的陈述，辨认笔录，凤台县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，凤某2县价格认证中心价格认定结论书，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，安徽省凤台县人民法院（2013）凤刑初字第00041号刑事判决书，安徽省淮南市潘集区人民法院（2014）潘刑初字第00117号刑事判决书，安徽省淮南市谢家集区人民法院（2000）谢刑初字第202号刑事判决书，安徽省淮南市谢家集区人民法院（2016）皖0404刑初29号刑事判决书，凤台县公安局河南派出所出具的被告人魏兵、吴冲的归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴冲、魏兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值3005元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴冲、魏兵归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人吴冲、魏兵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪应当被判处有期徒刑，系累犯，均应依法予以从重处罚。对两被告人均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴冲犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2018年6月2日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人魏兵犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2018年5月19日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人吴冲、魏兵盗窃未追回的财物依法予以追缴后返还给失主。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 李晓敏
二〇一八年二月二十二日
书记员 杨 建
相关法律条文
附《中华人民共和国刑法》法条
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。