黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁商初字第105号
原告中国银行股份有限公司宁安支行，住所地宁安市宁安镇通江路38号。
法定代表人郑军，男，行长。
委托代理人秦岩，男，1963年11月18日出生，汉族，住所地宁安市。
被告张朝宇，男，1979年11月21日出生，汉族，住所地宁安市。
被告谭宏，女，1983年11月7日出生，汉族，住所地宁安市。
被告刘殿源，男，1979年6月5日出生，汉族，住所地宁安市。
被告张英翔，男，1978年3月30日出生，汉族，住所地宁安市。
原告中国银行股份有限公司宁安支行（以下简称中国银行）与被告张朝宇、谭宏、刘殿源、张英翔金融借款合同纠纷一案，本院2015年2月9日受理后，依法适用普通程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人秦岩、被告张英翔到庭参加诉讼。被告张朝宇、谭宏、刘殿源经本院在人民法院报上刊登公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行诉称：2013年4月15日，被告张朝宇、谭宏、刘殿源、张英翔组成联保小组向原告申请贷款，同原告签订了中国银行股份有限公司《益农贷·种植贷款合同》一份。合同约定：被告张朝宇、谭宏、刘殿源各向原告贷款40000元，被告张英翔向原告申请贷款30000元，借款期限12个月（从2013年4月15日至2014年4月14日），月利率6.5‰，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。各借款人互为本合同项下其他借款人承担连带保证责任。合同履行期间，被告张英翔、刘殿源偿还了贷款本息，被告张朝宇、谭宏只偿还了部分贷款。至2015年2月9日，被告张朝宇尚欠贷款本金40000元，利息及罚息6440.37元，合计46440.37元；被告谭宏尚欠贷款本金35782.83元，利息及罚息1791.02元，合计37573.85元。原告多次催要未果，现要求：1.被告张朝宇偿还借款本金40000元，利息及罚息6440.37元，合计46440.37元（计算至2015年2月9日）；2.被告谭宏偿还借款本金35782.83元，利息及罚息1791.02元，合计37573.85（计算至2015年2月9日）；3.要求被告张朝宇、谭宏偿还按合同约定自2015年2月9日起至全部偿还贷款时止的欠款利息及罚息（贷款月利率是6.5‰，罚息是原贷款利率水平上加收50%）；4.被告张朝宇、谭宏、张英翔、刘殿源互为其他借款人承担连带责任；5.诉讼费由四被告承担。
被告张英翔辩称：对于原告所述的贷款本金及利息、罚息没有异议，但是不同意承担连带责任。
被告张朝宇、谭宏、刘殿源未出庭答辩。
根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案审理重点和调查重点为：原、被告借款本金及利息是否准确；原告要求被告支付罚息是否符合法律规定；四被告是否互为其他借款人承担连带责任。
原告中国银行为支持其主张，向法庭举证，经被告质证，本院认证如下：
1.中国银行股份有限公司《益农贷·种植贷款合同》合同一份及中国银行宁安支行借款借据四份。证明被告张朝宇、谭宏、刘殿源于2013年4月15日各向原告中国银行申请贷款40000元，被告张英翔向原告贷款30000元，贷款期限12个月，月利率6.5‰，罚息计息标准是按约定利率水平上加收50%，即罚息=（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率，且各借款人互为本合同项下其他借款人承担连带保证责任。
经质证，被告张英翔对该证据无异议，但不同意承担连带责任。
本院认为，该组证据能够证明原告与被告存在真实的借款关系及担保关系，有关利率、罚息内容属于双方真实约定且不违反法律规定，该份证据客观真实，予以采信。
2.黑龙江省宁安农场第X管理区出具的证明一份。证明被告张朝宇、谭宏、刘殿源暂时未在该管理区居住。
经质证，被告张英翔对该证据无异议。
本院认为，该证据客观、真实地反映了原告要证明的问题，予以采信。
被告张朝宇、谭宏、刘殿源、张英翔未向法庭提交证据。
根据当事人的当庭陈述、举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2013年4月15日，被告张朝宇、谭宏、刘殿源、张英翔组成联保小组向原告中国银行申请贷款，同原告签订了中国银行股份有限公司《益农贷·种植贷款合同》一份。合同约定：被告张朝宇、谭宏、刘殿源各向原告借款40000元，被告张英翔向原告借款30000元，借款期限12个月（从2013年4月15日至2014年4月14日），月利率6.5‰，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，即罚息利息=（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。各借款人互为本合同项下其他借款人承担连带保证责任。合同履行期间，被告张英翔、刘殿源偿还了贷款本息，被告谭宏只偿还了部分贷款，被告张朝宇未偿还贷款。至2015年2月9日，被告张朝宇尚欠贷款本金40000元、被告谭宏尚欠贷款本金35782.83元。
据以上事实，本院认为：原告中国银行与被告张朝宇、谭宏、刘殿源、张英翔签订的借款合同属合同双方真实的意思表示，合同成立并有效。原告按照约定向被告张朝宇、谭宏发放贷款40000元，则被告应当按照合同约定如期履行还款义务。被告张朝宇、谭宏违反合同约定未履行还款义务。至2015年2月9日，被告张朝宇应偿还原告借款利息5772元（40000元×6.5‰×22.2个月），罚息4476.16元（（40000元＋40000元×6.5‰×22.2个月）×6.5‰×1.5倍×10.03个月），则本息共计50248.16元。原告要求张朝宇偿还借款本金40000元、利息及罚息6440.37元符合合同约定，且不超过法律规定，本院予以支持。至2015年2月9日，被告谭宏应偿还原告借款利息5163.46元（35782.83元×6.5‰×22.2个月），罚息4004.24元（（35782.83元＋35782.83元×6.5‰×22.2个月）×6.5‰×1.5倍×10.03个月），则本息共计44950.53元。原告要求谭宏偿还借款本金35782.83元、利息及罚息1791.02元符合合同规定，且不超过法律规定，本院予以支持。依照合同约定，各借款人互为本合同项下其他借款人承担连带保证责任，故原告要求被告张朝宇、谭宏、张英翔、刘殿源互为其他借款人承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告张朝宇于本判决发生法律效力之日给付原告中国银行股份有限公司宁安支行借款本金40000元，利息及罚息6440.37元，合计46440.37元（2015年2月9日以后的利息按月利率6.5‰、罚息按约定利率6.5‰水平上加收50%计算至本判决确定给付期限内实际履行之日）；
二、被告谭宏于本判决发生法律效力之日起给付原告中国银行股份有限公司宁安支行借款本金35782.83元，利息及罚息1791.02元，合计37573.85元（2015年2月9日以后的利息按月利率6.5‰、罚息按约定利率6.5‰水平上加收50%计算至本判决确定给付期限内实际履行之日）；
三、被告张朝宇、谭宏、张英翔、刘殿源互为其他借款人承担连带给付责任；保证人承担保证责任后，可依法向债务人张朝宇、谭宏追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1699元，公告费560元由被告张朝宇、谭宏、刘殿源、张英翔负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 王旌棘
代理审判员 魏春梅
人民陪审员 卢永红
二〇一五年九月一日
书 记 员 赵国英