wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台温松商初字第167号
原告：潘甲。
委托代理人：卓某某、林某。
被告：温岭市××绳索有限公司，住所地：温岭市××
门镇××大道。组织机构代码：××。
法定代表人：潘乙。
原告潘甲为与被告温岭市××绳索有限公司民间借贷纠
纷一案，于2011年12月21日向本院提起诉讼。本院于同日立案
受理，依法由代理审判员郭群瑶适用简易程序于2012年2月16
日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告潘甲的特别授权
委托代理人卓某某到庭参加诉讼，被告温岭市××绳索有限公
司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告潘甲起诉称：被告以缺资为由分别于2004年3月21日
、2010年1月7日向原告借款11万元、12万元，共计23万元。该
款经原告多次催讨未果。现原告起诉要求被告偿还借款23万元
。
原告潘甲为了支持其主张的事实，提供了借条两份，用
以证明被告温岭市××绳索有限公司于2004年3月21日、2010
年1月7日向原告借款11万元、12万元，共计23万元。
被告温岭市××绳索有限公司未作答辩，也未提供相关
证据。经审理查明，原告潘甲当庭出示的上述证据材料，本院
在送达起诉状副本时已一并提交给被告温岭市××绳索有限公
司，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已
自动放弃了质证和抗辩的权利。原告潘甲当庭出示的证据材料
经本院审查，来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，应
当作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致
。
本院认为，原告潘甲与被告温岭市××绳索有限公司之
间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定
有效。原、被告对借款期限没有约定，原告可以要求被告在合
理期限内返还借款。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持
。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告温岭市××绳索有限公司在本判决发生法律效力之
日起十日内偿还给原告潘甲借款23万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4750元，减半收取2375元，由被告温岭市×
×绳索有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4750元（具体金额由浙江省台州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理
。款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户
银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
代理审判员 郭群瑶
二〇一二年二月十六日
书 记 员 许笑意
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第02952号
罪犯王松，男，1984年11月9日出生，汉族，小学文化，安徽省蒙城县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局龙山监区服刑。
安徽省蒙城县人民法院于2011年10月21日作出（2011）蒙刑初字第246号刑事判决，以罪犯王松犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王松在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王松在服刑期间能认罪服法；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王松确有悔改表现，符合法定减刑条件。依因系累犯，首次减刑应扣减三个月。据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王松减去自本裁定送达之日起至2014年5月19日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 潘常青
审判员 杨以林
二〇一四年一月二十四日
书记员 葛 畅
福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诏民初字第739号原告张某甲，女，汉族，农民，住福建省诏安县。委托代理人林建明，福建仁胜律师事务所律师。被告张某乙，男，汉族，农民，户籍地福建省诏安县，现住广州市天河区。原告张某甲诉被告张某乙同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员张永旬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人林建明，被告张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年4月认识、5月开始谈恋爱，因被告陈述其已经离婚，原告才同意双方生活在一起，先去大连作茶叶生意，之后又到广州打工。在此期间，原告怀孕。2015年5月，原告回家生小孩时才知被告并没有离婚。原告于2015年5月16日生育一女儿，取名张某丙。小孩出生至今由原告一人照顾，被告没有支付生活费。被告隐瞒没有离婚的事实，严重伤害了原告感情，应赔偿原告精神抚慰金。因此，原告请求：1.非婚生女张某丙由原告抚养，被告一次性支付小孩生活费216000元（按每月1000元至18周岁），医疗费、教育费按实际产生金额双方各承担一半；2.被告向原告支付精神抚慰金100000元；3.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原、被告是邻居，从小认识，2014年5月份开始偷偷生活在一起。原告明知被告已经结婚生子，同时原告也与其男友谈恋爱并订婚。原告与其男友解除婚约后，强迫被告离婚并留在被告家中居住，要与被告结婚被拒绝。此时，原告提出已怀孕，生产时还强行要求被告到医院陪同。被告与原告在一起生活的时间不长，且每次都是原告主动的，被告并没有对原告造成伤害。所以，原告要求赔偿精神抚慰金不符合常理，也没有法律依据，应予驳回；请求判令张某丙由被告抚养，免于原告承担抚养费。诉讼中，原告提供了以下证据，证据1出生医学证明，证明原告于2015年5月16日生育一女儿张某丙，系原、被告非婚生女的事实；证据2疾病证明书、出院小结、孕产妇保健手册，证明2015年5月16日原告分娩一女。被告质证认为，对以上证据均无异议。在审理过程中，依据原告申请，本院依法委托福建鼎力司法鉴定中心对张某丙与原、被告之间是否存在亲生血缘关系进行亲子鉴定，鉴定意见为：依据DNA分析结果，在不考虑同卵多胞胎、近亲和其他外界因素干扰的前提下，支持张某乙、张某甲为张某丙的生物学父母。原、被告经质证均对该鉴定意见没有异议。本院认为，原告提供的证据经对方当事人质证无异议的，可以作为本案的定案依据。福建鼎力司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书经原、被告质证均无异议，可以证明被告张某乙、原告张某甲为张某丙的生物学父母。经审理查明，原告于2015年5月16日生育一女儿，取名张某丙，被告张某乙系张某丙的生物学父亲。张某丙是原、被告的非婚生女儿，现由原告抚养。原、被告在开庭审理中陈述，同居期间没有共同财产，也没有共同债权债务。综上所述，本院认为，原、被告在同居期间生育的女儿属某，依照婚姻法规定非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。非婚生女儿现由原告抚养，在原告的抚养条件没有发生对小孩不利的情况下，可继续由原告抚养。原告提出，被告每月支付1000元生活费偏高，应依据福建省2014年农村居民人均生活消费支出标准依法予以变更；提出被告支付抚养费至非婚生女儿满18周岁，不符合法律规定，应予调整。原告提出医疗费、教育费事宜，本案无法合并审理。原告要求被告支付精神抚慰金100000元没有依据，不予支持。被告提出抚养非婚生女儿等意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条之规定，判决如下：一、非婚生女儿张某丙由原告张某甲直接抚养；二、被告张某乙每月支付原告（非婚生女儿张某丙的）抚养费人民币500元，从2015年8月起至非婚生女儿张某丙独立生活时止；三、驳回原告的其它诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员张永旬二〇一五年八月二十日书记员刘燕华附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5322民初129号
原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行。
住所地：郁南县都城镇柳树塘开发区*幢*号。
负责人：陈志垣，该行行长。
委托代理人罗洪灿、张法励，该行职员。
被告冼灵菲，女，汉族，1987年7月3日生，住广东省云浮市郁南县。
被告颜楚萍，女，汉族，1988年9月19日生，住广东省云浮市郁南县。
被告徐剑强，男，汉族，1987年9月2日生，住广东省云浮市郁南县。
原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行诉被告冼灵菲、颜楚萍、徐剑强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员莫家钦独任审判，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗洪灿到庭参加诉讼；被告冼灵菲、颜楚萍、徐剑强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告冼灵菲于2010年8月16日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定，原告于2010年8月16日至2013年8月15日期间，向其提供20000元的可循环借款。被告颜楚萍、徐剑强为该借款作连带保证担保。合同签订后，原告向被告冼灵菲发放借款4笔，金额共20000元，截至2015年12月20日，被告尚结欠原告借款本金20000元及利息（含罚息）7760.79元。
为维护原告的合法权益，请求法院判决：一、被告冼灵菲立即归还原告的借款本金20000元及利息7760.79元（利息暂计至2015年12月20日，之后的利息按借款合同之约定计付至本息清偿之日止）；二、被告颜楚萍、徐剑强对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。
被告未提出答辩意见。
经审理查明：原告与被告冼灵菲于2010年8月16日在郁南县签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，被告颜楚萍、徐剑强为该借款作最高额连带保证，担保的债务最高余额为借款额度的2倍即40000元。担保范围包括：本金、利息、罚息等。截至2015年12月20日，被告冼灵菲尚欠原告借款本金20000元及利息（含罚息）7760.79元，该借款已于2012年8月10日到期。
本院认为：被告冼灵菲、颜楚萍、徐剑强经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，经审查，原告所提供的证据真实、合法、有效，本院予以采信。借款合同是在双方平等、自愿基础上签订，且未违反国家法律法规强制性规定，应为有效。被告冼灵菲作为借款人，应当按照借款合同之约定还本付息。被告颜楚萍、徐剑强作为连带保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”另根据该法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故本院认为，被告颜楚萍、徐剑强应在担保额度40000元范围内，对上述借款之债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向主债务人冼灵菲追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告冼灵菲在本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行借款本金20000元及利息7760.79元，2015年12月20日之后的利息按借款合同之约定计付至本息清偿之日止；
二、被告颜楚萍、徐剑强在担保额度40000元范围内，对上述借款之债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告冼灵菲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费247.01元，由被告冼灵菲、颜楚萍、徐剑强连带负担。诉讼费原告已预交，被告在履行本判决时径付于原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 莫家钦
二〇一六年三月十四日
书记员 吴 海
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）乳城民初字第617号
原告姜春芳、。
委托代理人王占本、姜林，乳山义胜法律服务所工作人员。
被告宋利刚。
被告王建，约43岁。
被告乳山安华农业保险公司，住址乳山市区世纪大道北端三赖酒店一楼。
本院在审理原告姜春芳诉被告山宋利刚、王建、乳山安华农业保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姜春芳撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告姜春芳负担。
审判长 曲龙江
审判员 姜 玲
审判员 丛 达
二〇一五年七月二十八日
书记员 邵纯纯
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤52刑更字第572号
罪犯陈斯龙，男，1989年5月3日出生，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕头市澄海区人民法院于2011年9月14日作出（2011）汕澄法刑一初字第171号刑事判决，以被告人陈斯龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年�并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。因罪犯陈斯龙在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2014年3月28日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2022年4月16日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯陈斯龙在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈斯龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年11月20日，共获嘉奖21次；2014年9月，2015年3月、9月获得监狱表扬。属于累犯、严重暴力犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈斯龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对�罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈斯龙予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年8月16日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年四月二十五日
书记员 赖晓纯
荆州市沙市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1002行审55号
申请执行人荆州市国土资源局，住所地荆州市沙市区江津西路228号。
法定代表人冯斌。
委托代理人杨万凯。
委托代理人吕军。
被执行人张超。
申请执行人荆州市国土资源局于2016年2月1日向本院申请强制执行荆国土资执罚（2015）528号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查审明，申请执行人荆州市国土资源局于2015年3月21日对被执行人送达的荆国土资执告（2015）528号《行政处罚告知书》、荆国土资执听告（2015）528号《行政处罚听证告知书》，2015年3月28对被执行人送达的荆国土资执罚（2015）528号《行政处罚决定书》，2015年4月16日对被执行人送达的荆国土资执催告（2015）528号《履行行政处罚决定催告书》，申请执行人在送达上述文书时，虽然将文书送达给了被执行人的村民委员会，但不能视为将上述文书送达给了被执行人。申请执行人的送达程序，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条的规定。
本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第一百零一条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人荆州市国土资源局作出的荆国土资执罚（2015）528号《行政处罚决定书》，不准予强制执行。
如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十五日内，向湖北省荆州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈 香
人民陪审员 马 君
人民陪审员 张明红
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王光明
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0107刑初241号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人廖某，男，1994年12月18日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，务工人员，户籍地在南宁市。因涉嫌犯抢劫罪于2015年11月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2016）230号起诉书指控被告人廖某犯抢劫罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员陈彦、被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月17日晚，被告人廖某携带长刀、驾驶电动车在南宁市寻找抢劫目标。当晚23时许，廖某行至南宁市西乡塘区北大道新村大道路口鼎江河鱼庄对面河堤路段时，发现被害人黄某1、黄某2所在位置比较僻静，于是手持长刀上前威胁两被害人，从被害人黄某2处抢得白色小米4手机一台以及10多元人民币，从被害人黄某1处抢得50元人民币。经鉴定，被抢的小米4手机案发时价值人民币1547元。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人廖某以非法占有为目的，以暴力手段强行劫取他人财物，价值1547元人民币，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人廖某在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名均无异议并自愿认罪。
经审理查明，2015年10月17日晚，被告人廖某驾驶电动车并携带长刀在南宁市寻找抢劫目标。当晚23时许，当廖某行至南宁市西乡塘区北大道新村大道路口鼎江河鱼庄对面河堤路段时，发现被害人黄某1、黄某2所在位置比较僻静，于是手持长刀上前威胁两被害人，从被害人黄某2处抢得白色小米4手机一台以及10多元人民币，从被害人黄某1处抢得50元人民币。经鉴定，被抢的小米4手机案发时价值1547元。该涉案白色小米4手机已被公安机关扣缴并发还被害人黄某2。上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
1、受案登记表，证实案件来源于被害人报案。
2、户籍信息，证实被告人的基本身份情况，其犯罪时已达完全刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实被告人的归案过程。
4、搜查笔录，证实公安人员从被告人廖某处扣缴到被害人黄某2被抢的白色小米4手机。
5、扣押及发还清单，证实公安机关从廖某处扣押到作案工具尖刀一把，扣押到被劫白色小米4手机一台，并已发还被害人黄某2。
6、被害人黄某2的陈述及辨认笔录，证明2015年10月17日23时许，在江北大道上其与朋友黄某1被廖某持砍刀胁迫，其被抢走30元人民币及小米4手机一台，后其背被廖某用砍刀打了一下致淤青。一旁的黄某1被抢走人民币51元。其指认对其抢劫的男子即是廖某。
7、被害人黄某1的陈述及辨认笔录，证明2015年10月17日23时许，在江北大道上其与朋友黄某2被一骑电动车的男子持砍刀胁迫，黄某2被抢走30元人民币及小米4手机一台，其背那名男子用砍刀打了一下。其因害怕拿出51元人民币被抢走。其指认对其抢劫的男子即是廖某。
8、被告人廖某的供述和辩解，证明2015年10月中旬的某天晚上，其饮酒后，驾驶电动车回石埠，因其最近没工作，没钱花了，加上一些醉意，而且前些天与人打过架，其携带一柄单刃长刀防身，然后留意寻找抢劫目标抢些钱来花。当行至南宁市西乡塘区北大道新村大道路口鼎江河鱼庄对面河堤路段时，发现一对年轻男女被害人所在位置比较僻静，于是手持长刀上前威胁两被害人，从男被害人处抢得白色小米4手机一台以及10多元人民币，从女被害人处抢得50元人民币。9、南宁市价格认证中心南价认鉴（2015）2832号鉴定意见书，证实案发时涉案的小米4手机参考价值为人民币1547元。
10、现场辨认笔录及指认照片，证实案发地的概貌及被告人廖某指认作案工具及抢劫所得物品的情况。
上述证据客观真实，来源合法，相互印证，能够证实本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人廖某以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人廖某归案后如实供述罪行并自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2019年5月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、责令被告人廖某退赔被害人黄丹经济损失人民币十元；退赔被害人黄龙武经济损失人民币五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 窦红兵
代理审判员 张卫红
人民陪审员 闭汉文
二〇一六年六月十六日
书 记 员 张宁佳
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市西湖区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0106执286号
申请执行人金建飞
被执行人孙晓华、袁美琴
本院在执行申请执行人金建飞与被执行人孙晓华等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月二十四日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0106执286号申请执行人金建飞被执行人孙晓华、袁美琴本院在执行申请执行人金建飞与被执行人孙晓华等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十四日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执1384号
申请执行人：何淑文，女，汉族，1960年02月15日出生，住成都市金牛区。
被执行人：陈真秀，女，汉族，1957年02月19日出生，住成都高新区。
本院依据已发生法律效力的（2015）高新民初字第6789号民事判决书于2016年04月26日立案受理何淑文申请执行陈真秀借款合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人应支付申请执行人592024.38元，另本案执行费8320元应由被执行人承担。
执行中，本院查询了被执行人陈真秀名下车辆、房屋、土地、银行等财产信息，被执行人所有的位于成都市武侯区桐梓林中路8号1栋5单元7层11号房屋（权×××）已被本院查封,该房屋抵押登记价值71万元，目前暂无处置条件。除此之外，本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人其本人也下落不明。本院于2016年11月28日告知申请执行人将终结本次执行程序，申请人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和共民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：
终结（2015）高新民初字第6789号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 吴广宇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 程 涛
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执1384号
申请执行人：何淑文，女，汉族，1960年02月15日出生，住成都市金牛区。
被执行人：陈真秀，女，汉族，1957年02月19日出生，住成都高新区。
本院依据已发生法律效力的（2015）高新民初字第6789号民事判决书于2016年04月26日立案受理何淑文申请执行陈真秀借款合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人应支付申请执行人592024.38元，另本案执行费8320元应由被执行人承担。
执行中，本院查询了被执行人陈真秀名下车辆、房屋、土地、银行等财产信息，被执行人所有的位于成都市武侯区桐梓林中路8号1栋5单元7层11号房屋已被本院查封,该房屋抵押登记价值71万元，目前暂无处置条件。除此之外，本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人其本人也下落不明。本院于2016年11月28日告知申请执行人将终结本次执行程序，申请人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和共民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：
终结（2015）高新民初字第6789号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 吴广宇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 程 涛
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执1384号申请执行人：何淑文，女，汉族，1960年02月15日出生，住成都市金牛区。被执行人：陈真秀，女，汉族，1957年02月19日出生，住成都高新区。本院依据已发生法律效力的（2015）高新民初字第6789号民事判决书于2016年04月26日立案受理何淑文申请执行陈真秀借款合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人应支付申请执行人592024.38元，另本案执行费8320元应由被执行人承担。执行中，本院查询了被执行人陈真秀名下车辆、房屋、土地、银行等财产信息，被执行人所有的位于成都市武侯区桐梓林中路8号1栋5单元7层11号房屋（权×××）已被本院查封,该房屋抵押登记价值71万元，目前暂无处置条件。除此之外，本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人其本人也下落不明。本院于2016年11月28日告知申请执行人将终结本次执行程序，申请人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：终结（2015）高新民初字第6789号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  吴广宇二〇一六年十一月二十九日书记员  程 涛
天津市武清区人民法院
执 保 裁 定 书
（2017）津0114执保139号
申请人索明刚
被申请人董江峰
申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）津0114民初4275号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、依法将被申请人董江峰名下坐落于武清区黄庄街泉雍路东侧澜景园1-1-1604房产予以查封。
二、将担保人全淅芬坐落于武清区新城光明道南侧、泉达路西侧海棠花园90-1-503房产予以查封。
本裁定立即开始执行。
执行员 何宗田
二〇一七年四月二十五日
书记员 尹建伟
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2017）津0114执保139号申请人索明刚被申请人董江峰申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）津0114民初4275号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、依法将被申请人董江峰名下坐落于武清区黄庄街泉雍路东侧澜景园1-1-1604房产予以查封。二、将担保人全淅芬坐落于武清区新城光明道南侧、泉达路西侧海棠花园90-1-503房产予以查封。本裁定立即开始执行。执行员  何宗田二〇一七年四月二十五日书记员  尹建伟
河北省无极县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0130执304号
申请执行人某某市某某贸易有限公司，住所地某某市某某路某某号7F。
法定代表人汪某，该公司总经理。
委托代理人马某，某某省某某律师事务所律师。
被执行人刘某某，男，1973年11月8日生，汉族，某某县某某村人。
申请人某某市某某贸易有限公司与被执行人刘某某为买卖合同纠纷执行一案，无极县人民法院于2015年11月28日作出的（2015）无民二初字第00165号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人刘某某常年不在村内居住，查询不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行。经合议庭审查该案符合终结本次执行程序的情形，应依法终结本次执行程序。终结的情形消失后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
对（2016）冀0130执304号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李彦臣
二〇一六年九月二十一日
书记员 成金漫
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初2352号
原告王印玲，女，1970年9月9日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人贾兆敏，男，1981年12月10日出生，汉族，农民，巴林左旗。
被告刘素华，女，1982年3月28日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
原告王印玲与被告刘素华健康权、身体权、生命权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王印玲、被告刘素华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月10日10时许，被告在林东镇大营子村自家墙外将原告打伤，原告住院8天，原告报警后经法医鉴定为轻微伤。巴林左旗公安局对被告进行了行政处罚。原告起诉要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费合计6564.46元，由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告辩称，我与原告是邻居.三年前，原告家急着建大棚，4米长的竹弓子不够了，只有3米长的竹弓子了，就向我家借，说好过后给我们买新的。今年我家要用4米长的竹弓子，我就去原告家要，开始原告丈夫说不知道，让等原告回来。等原告回来，我第二趟去要，她说现在没有时间去买，等有时间去给买。我第三次去要，原告就从大棚里拿3米长的竹弓子给我。我说我家的是4米长的。原告说那你不要的话就不给你了。我就骂她，她就上来挠我，我就抓住她袄袖子，不让她挠我。回来我丈夫就把我们拉开了。她就躺地下不起来，她丈夫还踹她两脚呢，当时有人在场看见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
行政处罚决定书1份，证明2016年4月10日10时许，被告在林东镇大营子村自家墙外因为竹弓子的事与原告发生口角，原告将被告拽倒在地上。经法医鉴定，原告背部损伤已构成轻微伤。经当庭质证，被告无异议。
2、疾病诊断书、医疗费清单、病历，证明原告住院治疗过程和医疗费支出。经当庭质证，被告提出，我没有打她，她那伤不知道怎么来的，我要求进行鉴定。
被告没有向本院提供证据。
原告的证据，具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认，并予以采信。
经审理查明，2016年4月10日10时许，被告在林东镇大营子村自家墙外因为竹弓子的事与原告发生口角，原告将被告拽倒在地上。经法医鉴定，原告背部损伤已构成轻微伤。原告王印玲合理住院天数为8日，支出医疗费用3364.46元。
本院认为，原告王印玲、被告刘素华因借取竹弓子意见分歧，应当通过相关部门依法解决。双方互相厮打，在此事件中被告刘素华负主要责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
被告刘素华于本判决生效后10日内赔偿原告王印玲医疗费3364.46元、误工费125.19x8=1001.52元、住院伙食补助费100x8=800元、护理费110.27x8=882.16的百分之六十，计3628.88元。
驳回原告王印玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告负担30元，被告负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉予赤峰市中级人民法院。
审 判 长 王东辉
审 判 员 田 仓
人民陪审员 贾玉珠
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张 榆
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第4091号
申请执行人高鸣霞，女。
被执行人高伏，男。
关于高鸣霞诉高伏法定继承纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民初第1608号民事调解书已经发生法律效力。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行下列项目：
将原石淑珍名下的车牌号为京XX**的波罗小轿车一辆归高鸣霞所有。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 吴艳茹
二〇一五年五月十九日
书记员 周 杨
南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2015)浦刑初字第57号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人高利民，无业。2012年12月13日曾因犯抢劫罪、绑架罪被安徽省合肥市蜀山区人民法院判处数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币三万元。2014年4月25日被南京市公安局浦口分局解回再侦。现羁押于南京市浦口区看守所。南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2015］40号起诉书指控被告人高利民犯盗窃罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院代理检察员管品、被告人高利民到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审理查明，2011年12月至2012年3月间，被告人高利民先后伙同他人盗窃机动车4次，共计价值人民币90032.33元。分述如下：1、2011年12月15日晚，被告人高利民伙同黄某、季某（另案处理）在南京市浦口区江浦街道珠泉农贸市场旁，盗窃沈某的苏A×××××银灰色五菱之光面包车一辆，经鉴定，该车价值人民币21333.33元。2、2011年12月16日晚，被告人高利民伙同黄某、季某在安徽省天长市老政府门口，盗窃刘某的皖M×××××东风牌面包车一辆，经鉴定，该车价值人民币29699元。3、2012年3月5日晚，被告人高利民伙同黄某、杨廷华（另案处理）在安徽省蚌埠市皖北书城旁，盗窃蒲某的C26753白色奇瑞QQ汽车一辆，经鉴定，该车价值人民币11000元。4、2012年3月7日晚，被告人高利民伙同黄某、杨廷华在安徽省天长市翠微苑小区旁，盗窃杨某的皖M×××××长安奔奔面包车一辆，经鉴定，该车价值人民币28000元。2014年4月25日，被告人高利民被公安机关解回再侦，后如实供述了自己的犯罪事实。另经审理查明，被告人高利民窃得的皖M×××××东风牌面包车、皖C×××××白色奇瑞QQ汽车、皖M×××××长安奔奔面包车已经由公安机关分别发还了被害人刘某、蒲某、杨某。公诉机关认为，被告人高利民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。提请依法判处。上述事实，被告人高利民在开庭审理过程中未有异议，有被害人刘某、蒲某、杨某的陈述，证人黄某、季某、郑某、何某的证言，南京市公安局浦口分局出具的发破案经过、扣押及发还物品清单、辨认笔录、报案材料、机动车行驶证复印件、机动车销售发票、车辆购置资料，蚌埠市蚌山区刑事科学技术室制作的现场方位图、刑事摄影照片，天长市公安局刑事侦查大队出具的情况说明、现场勘验检查笔录、刑事摄影照片，南京市浦口区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书、天长市价格认证中心出具的价格鉴定结论书、蚌埠市物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，被告人高利民的刑事判决书、户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人高利民以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。被告人高利民与他人共同故意实施盗窃犯罪，系共同犯罪；在判决宣告后刑罚执行完毕前发现被告人高利民的漏罪，应当数罪并罚；被告人高利民归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚；被告人高利民多次实施盗窃行为，酌情可以从重处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人高利民犯盗窃罪的事实清楚，证据充分确实，指控的罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高利民犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五万元，与前罪判处的有期徒刑十六年，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币八万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月18日起至2031年4月17日止，罚金限本判决生效之日起十日内交纳。）二、责令被告人高利民于本判决生效之日起十日内与黄超、季长龙连带退赔被害人沈鸿人民币二万一千三百三十三元三角三分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐文露人民陪审员  唐明辉人民陪审员  高志军二〇一五年二月四日见习书记员  刘培培
湖北省咸丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2826执39号
申请执行人：谭昌明，男，生于1964年12月4日，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。
委托代理人：向开雨，湖北荆施州师事务所律师。
被执行人：向华康，男，生于1965年11月27日，湖北省咸丰县人，住咸丰县，
申请执行人谭昌明申请执行向华康民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2017年11月30日作出的（2017）鄂2826民初1698号民事调解书已发生法律效力，申请执行人谭昌明于2018年1月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人谭昌明于2018年1月12日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结咸丰县人民法院（2018）鄂2826执39号执行案件的执行。
审判长 熊邦杰
审判员 熊建华
审判员 陈 堃
二〇一八年一月十二日
书记员 黄白鹭
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0203民初3808号
原告：盛昌虎，男，1986年11月10日出生，汉族，无固定职业，现住芜湖市弋江区。
委托代理人：万明红，安徽安然律师事务所律师。
被告：朱蕾，女，1992年08月14日出生，汉族，现住江苏省常州市钟楼区。
被告:朱少平，男，1969年08月19日出生，汉族，现住。
原告盛昌虎诉被告朱蕾、朱少平民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理，依法由审判员汪斌适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告盛昌虎委托代理人万明红到庭参加诉讼。被告朱蕾、朱少平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛昌虎诉称：原告经人介绍两被告,两被告因工程建设需要，向原告周转资金人民币30万元。被告朱蕾愿意以自己名下的位于芜湖市镜湖区提供抵押担保，并将房产证交给原告保管。后原告于2016年10月13日借款30万元给两被告，两被告出具借条一张，约定借款3个月，月息3分。借款到期后，也没有支付利息，原告多次催要未果。现为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求判令：1.两被告归还原告借款30万元及利息至判决给付之日（暂从2016年10月13日起，计算至2017您10月13日，按月息2分计，为人民币72000元）；2、被告承担本案的诉讼费。
被告朱蕾、朱少平未作答辩。
经审理查明：2016年10月13日两被告朱蕾、朱少平因资金周转向原告盛昌虎借款，当日两被告朱蕾、朱少平出具借条一份，借条载明：今借到盛昌虎人民币叁拾万元整。说明：此借款使用期限为叁个月从2016年10月13日起，月息为3分利息。此款抵押用芜湖市柳春园小区一幢一单元301室作抵押（房产证为朱蕾名字）。该房屋产权证交付给原告保管后双方未在产权登记部门办理房屋抵押登记手续。当日原告通过银行转账的方式支付被告朱蕾借款273000元（已预先按月息3分扣除3个月利息27000元）。借款到期后，被告未能还本付息，故成讼。
以上事实有经庭审质证的原告身份证、借条一份、转款凭证、房屋产权证一份及原告陈述等证据在卷为证。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。两被告朱蕾、朱少平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其已自动放弃了含对原告所举证据进行质证权在内的所有诉讼权利。两被告朱蕾、朱少平差欠原告盛昌虎的借款有其出具的借条及转款凭证为凭，双方由此形成的债权债务关系明确，原告据此主张清偿，与法有据。根据法律规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。涉案借款中的30万元原告在预先扣除27000元利息后实际出借的借款为273000元，故本院依法将原告主张的30万元借款本金调整为其实际出借的金额273000元。原被告双方虽约定利率为月息3分，但因3分月息系自然债务区，该项债权并无请求力，但约定亦并非无效，但当债权人请求给付时，债务人得拒绝给付，债权人并不得通过诉讼强制债务人履行。若债务人已经给付的，且债权人受领，法院亦不得认定为不当得利，现原告自愿主张按利率司法保护区的上限即月息2%支付利息，于法相符，可与支持。至于利息给付的时间，本院略作调整即起始时间变更为借条出具的次日即2016年10月14日。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱蕾、朱少平自本判决生效之日起十日内一次性归还原告盛昌虎借款人民币273000元及利息（以273000元为基数，按月息2%计，自2016年10月14日至判决确定给付之日）。
二、驳回原告盛昌虎其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3440元，保全费2420元，合计人民币5860元，由原告盛昌虎负担250元，由被告朱蕾、朱少平负担5610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 汪斌
二〇一七年十二月十一日
书记员 戴倩
附适用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超出年利率24%。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超出年利率36%。超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第00130号
公诉机关连云港市海州区人民检察院。
被告人江某，无业，户籍地同住址为连云港市海州区。2014年8月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
被告人王龚宜，无业，户籍地同住址为江苏省灌南县。被告人王龚宜曾因犯盗窃罪，分别于2001年12月21日、2004年10月14日、2007年7月20日被原连云港市新浦区人民法院、连云区人民法院判处有期徒刑一年、有期徒刑六个月、有期徒刑一年；再因犯抢劫罪，于2007年10月22日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑七年六个月，合并执行有期徒刑七年六个月。2014年10月23日被告人王龚宜因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人江某、王龚宜犯盗窃罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员梁晶晶出庭支持公诉，被告人江某、王龚宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控，2013年11月至2014年8月期间，被告人江某与被告人王龚宜等人共同至连云港市海州区实施盗窃作案八起，窃得财物共计价值人民币10325元。其中，被告人王龚宜参与盗窃五起，窃得财物共计价值人民币7590元。分述如下：
1.2013年11月7日晚上，被告人江某至连云港市花果山新滩保障房工地（宏远建设西门），窃得被害人乔某挖掘机柴油90L，价值人民币650元。
2.2014年2月8日晚上，被告人江某与王龚宜至连云港市花果山新滩马涧通道蓝江工地，窃得被害人杨某挖掘机柴油360L，价值人民币2693元。
3.2014年2月14日晚上，被告人江某与王龚宜至连云港市花果山当路村1队果园挖掘机修理厂，窃得被害人吴某挖掘机柴油180L，价值人民币1347元。
4.2014年3月29日晚上，被告人江某与王龚宜至连云港市铭泰花园东边工地，窃得被害人胡某挖掘机柴油135L，价值人民币961元。
5.2014年3月29日晚上，被告人江某与王龚宜至连云港市科苑西路凤凰星城南边，窃得被害人赵某乙挖掘机柴油180L，价值人民币1282元。
6.2014年5月24日晚上，被告人江某与王龚宜至连云港市花果山新华公交总站门前，窃得被害人徐某挖掘机柴油180L，价值人民币1307元。
7.2014年8月12日晚上，被告人江某与他人至连云港市消防指挥中心南边工地，窃得被害人滕某挖掘机柴油200L，价值人民币1438元。
8.2014年8月12日晚上，被告人江某�他人至连云港市花果山迎曙路和花果山南路交叉路口，窃得被害人李某挖掘机柴油90L，价值人民币647元。
2014年8月16日，被告人江某主动向公安机关投案。
被告人江某、王龚宜对上述事实亦无异议，并有公诉机关随案提供并经法庭质证、认证的户籍证明、发破案经过、到案经过、刑事判决书、返还物品清单、汽车租赁台帐等书证；未出庭证人赵某甲、魏某证言；被害人乔某、杨某、吴某、徐某、胡某、滕某、赵某乙、李某陈述；被告人江某、王龚宜供述和辩解；连云港市价格认证中心出具的连价鉴字（2014）第440号价格鉴证结论书；辨认笔录等证据予以证实，退赔损失清单证实公安机关将被盗柴油200L、90L分别发还给被害人腾某、李某，上述证据足以认定。
本院认为，被告人江某、王龚宜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，�共同犯罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人江某、王龚宜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提请适用法律正确，本院予以支持；被告人江某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王龚宜曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王龚宜归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王龚宜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵�期一日，即自2014年10月23日起至2015年8月22日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、被告人江某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月17日起至2015年4月16日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
三、责令被告人江某、王龚宜于本判决生效后十日内退赔本判决确定的被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏兵
二〇一五年三月十二日
书记员 李涛
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器�窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以�轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州市姑苏区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）姑苏行初字第00213号
原告吴其和。
被告苏州市住房和城乡建设局，住所地苏州市锦帆路239号。
法定代表人张永清，局长。
委托代理人徐志刚，该局工作人员。
委托代理人陈月琴，江苏恒之律师事务所律师。
被告苏州市人民政府，住所地苏州市三香路998号。
法定代表人周乃翔，市长。
委托代理人张希善，苏州市人民政府工作人员。
委托代理人华玉中，苏州市人民政府工作人员。
原告吴其和诉被告苏州市住房和城乡建设局（以下简称“苏州市住建局”）、苏州市人民政府城建政府信息公开一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，原告吴其和于2015年2月11日向被告苏州市住建局申请政府信息公开，申请公开“你局局长审批《房屋拆迁许可证》的权限和法律依据及你局局长享有审批100公顷土地范围内房屋拆迁权力的法律依据”。被告苏州市住建局于2015年3月6日进行了答复。2015年4月15日，原告再次向被告苏州市住建局申请政府信息公开，要求公开“你局局长审批苏建拆许字（2008）第49号《房屋拆迁许可证》的权限和法律依据及你局局长享有审批苏建拆许字（2008）第49号100多公顷土地范围内房屋拆迁权力的法律依据”。被告苏州市住建局于2015年5月5日再次进行了答复。原告不服，于2015年5月12日向苏州市人民政府申请行政复议，苏州市人民政府于2015年6月19日作出（2015）苏行复第69号行政复议决定，维持被告苏州市住建局于2015年5月5日作出的政府信息公开告知书。原告不服，向本院提起行政诉讼，请求法院：1、确认被告不公开邵庆副局长审批苏建拆许字（2008）第49号《房屋拆迁许可证》的权限和法律依据的信息行为违法，责令被告在法定期限内公开该信息。2、请求判决确认不公开邵庆副局长审批苏建拆许字（2008）第49号《房屋拆迁许可证》100多公顷土地范围内房屋拆迁权力的法律依据的信息行为违法，责令被告在法定期限内公开该信息。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。因此，政府信息是现实存在并以一定载体记录、保存的信息。本案中，原告所申请的被告苏州市住建局负责人签发、审批相应《房屋拆迁许可证》的权限和法律依据并未由一定的载体明确载明，其有可能涉及《行政许可法》、国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《苏州市城市房屋拆迁管理条例》等法律法规，原告的信息公开申请实际上是要求被告苏州市住建局对上述已经公开的信息进行汇总、分析、加工、制作。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项的规定公民、法人或者其他组织要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝，公民、法人或者其他组织不服，提起行政诉讼的，人民法院不予受理。因此，原告对被告拒绝公开不服，提起行政诉讼的，人民法院应不予受理，已经受理的，依法应裁定驳回起诉。
据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼﹥若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
驳回原告吴其和的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 王文萍
代理审判员 常永涛
人民陪审员 傅幼敏
二〇一五年九月十八日
书 记 员 周 宇
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执行字第163号
申请执行人余�文，男，1983年11月15日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
被执行人莆田市宝源鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人余仁富，男，1990年2月22日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）荔民初字第3706号民事判决书，于2014年1月7日向被执行人发出执行通知书，限其三日内履行债务，但被执行人至今未按通知履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人余仁富有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人余仁富的银行存款人民币33145元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑兆銮
执行员 隋海洋
执行员 李亮德
二〇一五年一月二十八日
书记员 邱雨虹
附本裁定书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定书，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条
人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条
查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初73346号
原告翁建嵘，女，1978年5月16日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人左武荣。被告倪根妹，女，1949年8月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被告翁有义，男，1948年9月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被告翁建华，女，1975年1月28日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告翁建嵘诉被告倪根妹、翁有义、翁建华所有权确认纠纷一案中，因原告在接到人民法院预交诉讼费用通知的预交期内，未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(此页无正文)
审 判 长 谢辉东
人民陪审员 周萍萍
人民陪审员 沈 英
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 薛广文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0823行审341号
申请执行人上杭县卫生和计划生育局，住所地福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼，统一社会信用代码：11350823004113061A。
法定代表人黄庆锋，局长。
被执行人张远进男，1985年12月19日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人华姣女，1985年7月2日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
申请执行人上杭县卫生和计划生育局于2017年9月12日向本院申请强制执行杭计生征决字（2017）第114-015号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审理查明，上杭县卫生和计划生育局于2017年2月13日以被执行人张远进、华姣违反计划生育法律法规，多生育一个子女为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和2014年3月29日修正通过的《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭计生征决字（2017）第114-015号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人张远进、华姣征收社会抚养费64560元。该《征收社会抚养费决定书》于2017年2月17日依法送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2017年8月25日申请执行人依法催告被执行人张远进、华姣履行义务，被执行人在规定期限内仍未履行缴纳社会抚养费64560元的义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人上杭县卫生和计划生育局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，申请执行人作出的杭计生征决字（2017）第114-015号《征收社会抚养费决定书》具备法定执行效力。被执行人张远进、华姣不履行该《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人上杭县卫生和计划生育局作出的杭计生征决字（2017）第114-015号《征收社会抚养费决定书》确定的被执行人张远进、华姣尚未缴纳社会抚养费64560元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林维峰
审 判 员 胡绍清
审 判 员 廖华东
二〇一七年九月十四日
代理书记员 陈小妹
PAGE
福建省上杭县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0823行审341号申请执行人上杭县卫生和计划生育局，住所地福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼，统一社会信用代码：11350823004113061A。法定代表人黄庆锋，局长。被执行人张远进男，1985年12月19日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被执行人华姣女，1985年7月2日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。申请执行人上杭县卫生和计划生育局于2017年9月12日向本院申请强制执行杭计生征决字（2017）第114-015号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审理查明，上杭县卫生和计划生育局于2017年2月13日以被执行人张远进、华姣违反计划生育法律法规，多生育一个子女为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和2014年3月29日修正通过的《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭计生征决字（2017）第114-015号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人张远进、华姣征收社会抚养费64560元。该《征收社会抚养费决定书》于2017年2月17日依法送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2017年8月25日申请执行人依法催告被执行人张远进、华姣履行义务，被执行人在规定期限内仍未履行缴纳社会抚养费64560元的义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人上杭县卫生和计划生育局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，申请执行人作出的杭计生征决字（2017）第114-015号《征收社会抚养费决定书》具备法定执行效力。被执行人张远进、华姣不履行该《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人上杭县卫生和计划生育局作出的杭计生征决字（2017）第114-015号《征收社会抚养费决定书》确定的被执行人张远进、华姣尚未缴纳社会抚养费64560元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林维峰审 判 员  胡绍清审 判 员  廖华东二〇一七年九月十四日代理书记员  陈小妹
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0202执2698号
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部，住所地大连市中山区。
负责人高鹏，系该分行行长。
委托代理人张艳华，系辽宁亿信律师事务所律师。
委托代理人王思媛，系辽宁亿信律师事务所律师。
被执行人孙日建，男，1970年12月31日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。
被执行人姜健，女，1972年4月17日出生，汉族，住大连市经济技术开发区
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部与被执行人孙日建、姜健金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年3月23日作出（2015）中民初字第3971号民事判决书，且已发生法律效力。2016年9月01日，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务,我院于同日立案执行。
在本案执行过程中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，经申请人书面同意，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 徐 勇
二〇一六年十一月十七日
书记员 徐林芳
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淇滨民初字第2358号
原告郎海凤，女，1950年2月3日出生。
被告宋利强，女，1981年3月14日出生。
被告魏国庆，男，50岁。
被告浙商财产保险股份有限公司。
法定代表人时军，该分公司经理。
本院在审理原告郎海凤与被告宋利强、魏国庆、浙商财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郎海凤于2013年11月19日向本院提出对被告宋利强、魏国庆、浙商财产保险股份有限公司的撤诉申请。
本院认为：原告郎海凤的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郎海凤撤回对被告宋利强、魏国庆、浙商财产保险股份有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郎海凤负担。
审判员 王振平
二〇一三年十一月十九日
书记员 李 想
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第896号
上诉人（原审被告）朱某，农民。
委托代理人张伟，山东鸿源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈某，农民。
委托代理人赵洪磊，山东中都剑律师事务所律师。
上诉人朱某因离婚纠纷一案，不服汶上县人民法院（2013）汶民一初字第2456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，原、被告2012年经人介绍认识，2013年2月8日订婚，××××年××月××日登记结婚，2013年2月25日举行婚礼，2013年10月18日原告诉至法院要求离婚。原告与被告均系再婚，双方未生育子女。再婚前，原告与其前妻生育一子，现随原告生活；被告与其前夫生育一子，现跟随被告生活。双方婚后无夫妻共同财产，也无夫妻共同债务。订婚时原告给付被告30000元彩礼，结婚时原告又给付被告10000元彩礼。
原审法院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后由于双方共同生活时间较短，加上其他原因，未能建立起夫妻感情，原告的离婚请求应予支持。被告辩称原告因为第三者才起诉离婚，只有本人陈述而不能提出其他相关证据，其主张不予支持。关于彩礼款的返还问题，《中华人民共和国婚姻法》第三条明确规定，禁止借婚姻索取财物，且原告方给付被告彩礼数额较大，给原告及其家人的生活带来一定困难，应酌情返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第三十二条之规定，判决：一、准予原告陈某与被告朱某离婚；二、被告朱某于本判决生效后十五日内返还原告陈某彩礼款28000元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费1000元，由原告陈某负担。
宣判后，上诉人朱某不服，提起上诉，请求二审法院撤销一审判决第二项。理由如下：一、一审适用法律错误，上诉人并不是借婚姻索取财物，而是被上诉人按照习俗给付的彩礼，一审依据《中华人民共和国婚姻法》第三条作出判决是错误的。二、一审判决认定事实错误。被上诉人按照习俗给付原告彩礼后，并未造成其生活困难，被上诉人所在的村委会及乡镇出具的证明，没有法律效力。三、一审判决与法律规定相悖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”根据一审查明的事实，上诉人与被上诉人办理结婚登记手续，并且已共同生活。共同生活时间的长短，并不是返还彩礼的条件。
被上诉人陈某答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。根据一审查明的情况，双方共同生活仅仅一天时间，从举行完婚礼的第二天，上诉人就没有在被上诉人家中生活。双方共同生活时间极短，被上诉人给付上诉人彩礼款4万元，被上诉人为与上诉人结婚，先后支出共计7万余元，双方这次婚姻造成被上诉人家庭极其困难，相关部门出具了证明。上诉人出嫁时没有购买任何东西，包括简单的日用品也没有，上诉人没有诚心与被上诉人共同生活，是一种骗取彩礼的行为，一审法院进行了判决返还了28000元并无不当。
二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人主张双方登记结婚后共同生活了20天左右，被上诉人主张共同生活了1天，虽然双方当事人就共同生活时间问题存在分歧，但是双方登记结婚并且已共同生活是事实。虽然被上诉人所在村民委员会及乡镇人民政府出具书面证明，内容为：“兹证明我村陈创华因其子陈某结婚，先后支出款（四、五万元）造成家庭十分困难，情况属实。符合农村低保条件。”但是，被上诉人所在乡镇政府并没有给被上诉人或其父亲办理低保手续，这与乡镇政府所出具证明的内容相矛盾。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”根据上述司法解释的规定，男女双方登记结婚并共同生活后，在离婚诉讼中一方要求对方返还彩礼的条件是“婚前给付并导致给付人生活困难的”，本案中，彩礼的给付人是被上诉人陈某，而不是其父亲陈创华，村委会及乡镇人民政府的证明内容，不足以证明陈某因给付彩礼而生活困难。一审法院判决上诉人返还被上诉人彩礼28000元，不符合上述法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）、（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持汶上县人民法院（2013）汶民一初字第2456号民事判决第一、三项及案件受理费的负担；
二、撤销汶上县人民法院（2013）汶民一初字第2456号民事判决第二项。
二审案件受理费300元，由上诉人朱某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何艳真
代理审判员 宋汝庆
代理审判员 史海洋
二〇一四年五月九日
书 记 员 刘 丹
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初2191号
原告:宋亮,男,1985年3月14日出生,汉族,住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。
被告:宋赫,男,1986年12月7日出生,汉族,住宿州市埇桥区。
被告:徐微,女,1984年12月4日出生,汉族,住宿州市埇桥区。
原告宋亮与被告宋赫、被告徐微民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋亮及其委托诉讼代理人武仲江到庭参加诉讼，被告宋赫、被告徐微经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款本金75258元及利息（利息以76191.5元为基数，自2016年11月10日起按年利率6%计算到给付完毕之日，暂计至2017年2月10日为1128元）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告宋亮与被告宋赫系朋友关系，被告宋赫因投资经营万庭大酒店，分别于2014年7月向原告借款6万元、2014年8月向原告借款6万元，并于2015年2月26日向原告出具借条载明“今借宋亮现金人民币壹拾贰万元整（120000元），用于经营万廷大酒店，于2015年4月底还清。”后被告违约，仅清偿了部分逾期利息及本金。
被告宋赫、被告徐微均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告宋赫以投资经营为由，向原告宋亮分别借款合计12万元，并于2015年2月26日向原告宋亮出具借条一份，约定2015年4月底还清借款，但未约定借款利息。被告宋赫通过银行转账及现金方式，分别偿还原告宋亮借款53000元，尚欠借款69000元。
另查明，被告宋赫与被告徐微于2016年6月12日结婚，系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋赫向原告宋亮借款有借条为凭，被告宋赫对剩余借款69000元应承担偿还的民事责任。被告徐微对夫妻关系存续期间的债务，应承担共同偿还的民事责任。关于利息，双方没有约定利息，应视为不支付利息，故对原告宋亮要求两被告支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋赫、被告徐微在本判决生效后十日内返还原告宋亮借款69000元。
二、驳回原告宋亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费855元，由被告宋赫、被告徐微负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 夏丽清
二〇一七年五月十日
书记员 王 瑞
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1302民初2191号原告:宋亮,男,1985年3月14日出生,汉族,住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。被告:宋赫,男,1986年12月7日出生,汉族,住宿州市埇桥区。被告:徐微,女,1984年12月4日出生,汉族,住宿州市埇桥区。原告宋亮与被告宋赫、被告徐微民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋亮及其委托诉讼代理人武仲江到庭参加诉讼，被告宋赫、被告徐微经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款本金75258元及利息（利息以76191.5元为基数，自2016年11月10日起按年利率6%计算到给付完毕之日，暂计至2017年2月10日为1128元）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告宋亮与被告宋赫系朋友关系，被告宋赫因投资经营万庭大酒店，分别于2014年7月向原告借款6万元、2014年8月向原告借款6万元，并于2015年2月26日向原告出具借条载明“今借宋亮现金人民币壹拾贰万元整（120000元），用于经营万廷大酒店，于2015年4月底还清。”后被告违约，仅清偿了部分逾期利息及本金。被告宋赫、被告徐微均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告宋赫以投资经营为由，向原告宋亮分别借款合计12万元，并于2015年2月26日向原告宋亮出具借条一份，约定2015年4月底还清借款，但未约定借款利息。被告宋赫通过银行转账及现金方式，分别偿还原告宋亮借款53000元，尚欠借款69000元。另查明，被告宋赫与被告徐微于2016年6月12日结婚，系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋赫向原告宋亮借款有借条为凭，被告宋赫对剩余借款69000元应承担偿还的民事责任。被告徐微对夫妻关系存续期间的债务，应承担共同偿还的民事责任。关于利息，双方没有约定利息，应视为不支付利息，故对原告宋亮要求两被告支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋赫、被告徐微在本判决生效后十日内返还原告宋亮借款69000元。二、驳回原告宋亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费855元，由被告宋赫、被告徐微负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  夏丽清二〇一七年五月十日书记员  王 瑞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉平商初字第1348号
原告：嘉兴市××责任公司平湖××司，住所地：平湖
市当湖街道××号。
代表人：陈×。
委托代理人：沈××。
被告：陆××。
本院于2009年8月27日立案受理了原告嘉兴市××责任公
司平湖××司诉被告陆××典当合同纠纷一案，依法由审判员
黄士忠独任审判。后转入普通程序审理，并于2009年12月3日
公开开庭审理了本案。原告的委托代理人沈××到庭参加诉讼
，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终
结。
原告诉称，原告与被告于2008年4月29日签订了《最高额
房某某当合同》一份，并经平湖市公证处进行了公证。合同约
定，由被告自2008年4月29日至2009年4月29日可连续向原告申
请最高额为200000元的当金，并愿意以其所有的位于平湖市当
湖镇××小区××室作为典当抵押物，约定月利息为0.5%，月
综合费率2.7%，当票期满之前如当户不办理续当手续，典当行
将从当票期满第二日起，每天按当金的千分之五收取综合服务
费，直至归还本合同项下所有当金及费用之日止；当票期满第
二日起五天后当户未赎当或未办理续当手续的，则为绝当，期间不停止计收综合服务费。2008年4月30日，原告与被告一起
到平湖市房地产管理处办理了房屋抵押登记手续，房屋他项权
证房他字第49495号。2008年4月30日，双方签订当票一份，被
告取得当金200000元，典当期限自2008年4月30日至6月29日。
后被告又于2008年7月3日办理续当手续，续当期限至2008年7
月29日止。期满后，被告未赎当或续当，也不向原告偿付当金
和利息、费用，故原告诉至法院，请求判令：1、依法拍卖典
当物平湖市当湖镇××小区××室房屋（房屋所有权证号：平
字第008410号），评估、拍卖所需费用由被告承担。2、拍卖
后所得价款优先偿付原告当金200000元、综合费900元、利息1
4000元、违约金39000元、律师代理费5600元（以上违约金、
利息等计算至2009年8月29日止，实际计算至付清日止），余
额部分归还被告，不足部分由被告继续偿付。3、本案诉讼费
由被告承担。
被告陆××未作答辩。
在庭审中，原告进行了举证，原告提供的证据和需要证
明的事实有：
一、公某某（包括最高额房某某当合同、抵押登记申请
表、抵押物清单、公某某各一份）。证明原、被告于2008年4
月29日签订《房某某当合同》一份并经公证，约定了双方的权
利和义务。
二、房屋他项权证一份。证明被告于2008年4月30日将位
于平湖市当湖镇××小区××室房屋抵押给原告。
三、当票一份。证明被告于2008年4月30日从原告处取得当金200000元。
四、续当凭证一份。证明被告办理续当手续，续当期限
至2008年7月29日止。
五、代理费发票一份。证明原告为实现债权利支付律师
代理费5600元。
本院认证认为，原告提供的上述证据，真实合法，且被
告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提供的上述证
据，予以认定，作为本案的定案依据。
综上，原告与被告于2008年4月29日签订了《最高额房某
某当合同》一份，并经平湖市公证处进行了公证。合同约定，
由被告自2008年4月30日至2009年4月29日，可连续向原告申请
最高额为200000元的当金，并愿意以其所有的位于平湖市当湖
镇××小区××室房屋作为典当抵押物。并约定月利息为0.5%
，月综合费率2.7%，当票期满之前如当户不办理续当手续，典
当行将从当票期满第二日起，每天按当金的千分之五收取综合
服务费，直至归还本合同项下所有当金及费用之日止；当票期
满第二日起五天后当户未赎当或未办理续当手续的，则为绝当
，期间不停止计收综合服务费。绝当后原告有权处置绝当物，
并将所得价款用于清偿当金本息、综合费、罚息及实现债权等
有关费用，不足部分，原告有权向被告继续追索等。2008年4
月30日，原告与被告一起到平湖市房地产管理处办理了房屋抵
押登记手续，房屋他项权证房他字第49495号。同日，被告从
原告处取得当金200000元，约定典当期限至2008年6月29日，
如不按时续当或归还借款，逾期每天按0.05％收取滞纳金。后被告又于2008年7月3日办理续当手续，续当期限至2008年7月2
9日止。期满后被告未赎当或续当，也未向原告偿付当金和利
息。
本院认为，原告与被告于2008年4月29日签订了《最高额
房某某当合同》合法有效。双方对利息和综合服务费等约定并
未超过《典当管理办法》规定的限额，应予以确认。原、被告
依合同约定对抵押物在相关部门办理了房地产抵押登记，抵押
已产生法律效力，原告要求享有优先受偿的权利，符合法律规
定，本院予以支持。被告至2009年7月29日续当期满时尚欠利
息1000元（2009年6月29日至2009年7月29日）。《典当管理办
法》第四十条规定：“典当期限或续当期限届满后，当户应当
在5日内赎当或者续当，逾期不赎当也不续当的，为绝当；当
户于典当期限或续当期限届满至绝当前赎当的，除须偿还当金
本息、综合费外，还应当根据中国人民银行规定的银行等金融
机构逾期贷款罚息水平、典当行规定的费用标准和逾期天数，
补交当金利息和有关费用。”被告应当按典当期限内的当金利
率和月综合费率标准补交5日的当金利息167元（200000元×0.
5%／月÷30日／月×5日）和综合费用900元（200000元×2.7%
／月÷30日／月×5日）。绝当后，双方的典当关系终止，被
告无须再向原告支付综合费用。但被告除应当偿还借款本金外
，还应当支付逾期利息，可按当票记载的每天0.05%计算，计
算至本案判决生效日止。据此，依照《中华人民共和国合同法
》第七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十
三条、第四十一条、第四十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、本案判决生效后依程序拍卖被告陆××所有的位于平湖市
当湖镇××小区××室房屋（现门牌号当湖街道金某新村7幢1
单元102室，房屋所有权证号：平字第008410号），拍卖所需
费用由被告陆××承担；
二、拍卖所得价款优先偿付原告嘉兴市××责任公司平
湖××司当金200000元、利息和综合费用2067元及逾期利息（
自2009年7月30日起至本判决生效日止，按本金200000元、每
天0.05%计算）、律师代理费5600元。拍卖后，其价款剩余部
分归陆××所有，不足部分由被告陆××继续清偿；
三、驳回原告嘉兴市××责任公司平湖××司的其他诉
讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5192元，由原告负担1000元，被告陆××负
担4192元（原告已预交的受理费本院不再退回，被告负担的受
理费，由被告履行本判决义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行
，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行
期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 黄士忠
审 判 员 林金良
代理审判员 陈明源
二〇〇九年十二月三日
书 记 员 朱苏妹
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑初字第00162号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人张某甲，农民。被告人张某甲因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年7月9日被常熟市公安局刑事拘留（7月8日被羁押），同年8月15日经该局决定取保候审，2014年8月5日经常熟市人民检察院批准逮捕，同年11月19日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人朱洁，江苏圣益律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）225号起诉书指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员闻丽娜出庭支持公诉，被告人张某甲、辩护人朱洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控：一、寻衅滋事。被告人张某甲伙同周某、高某（均已判决）于2013年7月6日晚，在常熟市虞山镇巴厘岛KTV内，以被害人陆某、李某乙点了包厢未用离开要扣包厢费为由，无故滋事，采用拳打脚踢的方式殴打被害人陆某、李某乙，后又采用言语威胁的方式，强行索要被害人李某乙人民币3000元，并让被害人陆某写下一张人民币5000元的欠条。经法医鉴定，被害人陆某之损伤已构成人体轻微伤。案发后，被告人张某甲等人已退出赃款人民币3000元。二、聚众斗殴。2013年9月19日凌晨，王某甲（已判刑）等人因与李某甲等人在常熟市莫城唯舞独尊酒吧内发生纠纷，后由王某甲通过被告人张某甲纠集夏某、张某丙、张某丁（均已判刑）等人，在常熟市虞山镇莫干路苏常公路路口与李某甲纠集的梁某甲、王某乙等人进行殴斗，致多人受伤。经法医鉴定，王某乙之损伤已构成人体重伤二级。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人张某甲伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，伙同他人聚众斗殴，被告人张某甲系首要分子，其行为应当以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张某甲起主要作用，系主犯。被告人张某甲在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，对其犯聚众斗殴罪当庭自愿认罪。
辩护人朱洁对公诉机关指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪不持异议，认为被告人张某甲能够主动交待犯罪事实，积极退出赃款，取得了被害人的谅解，在聚众斗殴犯罪过程中自己并未动手，又系初犯，认罪态度较好，请求法庭对被告人张某甲从轻处罚。
经审理查明
一、寻衅滋事。
被告人张某甲伙同周某、高某（均已被判刑）于2013年7月6日晚，在常熟市虞山镇巴厘岛KTV内，以被害人陆某、李某乙点了包厢未用离开要扣包厢费为由，无故滋事，采用拳打脚踢的方式殴打被害人陆某、李某乙，后又采用言语威胁的方式，强行索要被害人李某乙人民币3000元，并让被害人陆某写下一张人民币5000元的欠条。经法医学鉴定，被害人陆某之损伤已构成人体轻微伤。
上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被害人陆某、李某乙的报案陈述及辨认笔录，证人高某、周某、张某乙、滕某的证言及辨认笔录，常熟市公安局制作的现场图及照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、借条，常熟市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，接受证据材料清单、银行卡交易凭证等。被告人张某甲当庭亦作了相应的供述。
二、聚众斗殴。
2013年9月19日凌晨，王某甲（已被判刑）等人因与李某甲等人在常熟市莫城唯舞独尊酒吧内发生纠纷，后由王某甲通过被告人张某甲纠集夏某、张某丙、张某丁（均已被判刑）等人，在常熟市虞山镇莫干路苏常公路路口与李某甲纠集的梁某甲、王某乙等人进行殴斗，致多人受伤。经法医学鉴定，王某乙之损伤已构成人体重伤二级。
上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：证人汪某甲、章某、夏某、王某甲、高某、汪某乙、张某丙、张某丁、王某乙、桂某、舒某、梁某甲、梁某乙、李某甲、刘某、陈某、杨某、王某丙的证言及辨认笔录，常熟市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明，常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及照片，电话通话记录清单等。被告人张某甲当庭亦作了相应的供述。
三、其他量刑情节
2013年7月8日下午，被告人张某甲被公安民警抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实，次日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月15日经该局决定取保候审。后因被告人张某甲经公安机关多次传讯拒不到案，2014年8月5日经常熟市人民检察院批准逮捕，同年11月19日由常熟市公安局执行逮捕。被告人张某甲因本案被先行羁押39天。
案发后，张某甲等人向陆某退出了赃款人民币3000元，并取得对方谅解。
上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：谅解书，相关刑事判决书，在逃人员登记／撤销表、寄押证明、抓获经过、发破案经过，人口信息、户籍证明等。
本院认为，被告人张某甲伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；伙同他人聚众斗殴，被告人张某甲系首要分子，其行为已分别构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，应当依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人张某甲起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某甲在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。在寻衅滋事犯罪中，被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，对被害人进行了退赔并取得对方谅解，可以酌情从轻处罚。在聚众斗殴犯罪中，被告人张某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人张某甲因本案被先行羁押的39日应当折抵刑期。公诉机关指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月19日起至2017年1月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 王惠良
人民陪审员 张丽云
人民陪审员 华亚芬
二〇一五年四月十六日
书 记 员 周婉吉
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第00111号
原告程全，男，1966年6月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告傅显彬，男，1965年8月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在审理原告程全诉被告傅显彬租赁合同纠纷一案中，原告程全于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程全的申请系真实意思表示且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告程全撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告程全负担（已缴纳）。
审 判 长 唐名扬
代理审判员 邢海龙
人民陪审员 田太华
二〇一五年五月十五日
书 记 员 廖 芮
吉林省白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0602执70号
申请人才敏学，男，1957年1月22日出生，住所地浑江区
被执行人冯敬双，男，住所地浑江区
才敏学申请冯敬双合同、无因管理、不当得利纠纷一案，白山市浑江区人民法院作出的(2015)浑民二初字第324号，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人才敏学同意被执行人每月给付1000元，向我院提出申请本次终结执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结白山市浑江区人民法院作出的(2015)浑民二初字第324号的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐丽明
二〇一六年六月二十七日
书记员 唐晓田
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1122民初1340号
原告：苏立业，男，1979年9月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：王聪，辽宁泰来律师事务所律师。
被告：王艳秋，女，1987年8月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。
原告苏立业与被告王艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法进行审理。
原告苏立业向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款3.5万元并支付自2015年8月18日起按中国人民银行同类贷款利率四倍计算利息至借款本息还清之日止；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年8月18日，被告因购房资金紧张向原告借款5.5万元,约定2015年8月还清。期间被告已偿还2万元,余款至今未付,经多次催要未果，为此原告诉至法院。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达，且原告又未向本院交纳公告费用公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告苏立业的起诉。
案件受理费675元，退还给原告苏立业。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 张斌
二〇一七年八月十六日
书记员 赵睿
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1281民初2796号
原告：中国某某银行股份有限公司调兵山市支行，住所地调兵山市南工业园区。
法定代表人：薛某某，系该行行长。
被告：刘某某，男。
本院在审理原告中国某某银行股份有限公司调兵山市支行与被告刘某某借款合同纠纷一案中，原告中国某某银行股份有限公司调兵山市支行于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国某某银行股份有限公司调兵山市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国某某银行股份有限公司调兵山市支行撤回对被告刘某某的起诉。
案件受理费本院未收取。
代理审判员 赵威
二〇一六年十二月七日
书 记 员 杜旬
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新2801刑初324号
公诉机关库尔勒市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，高中文化程度。2015年6月18日因涉嫌犯受贿罪被库尔勒市人民检察院取保候审，2016年6月22日经我院决定逮捕，2016年7月1日经我院决定取保候审。
库尔勒市人民检察院以库尔勒市检公诉刑诉（2016）323号起诉书指控被告人王某某犯受贿罪一案，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月23日公开开庭审理了本案，库尔勒市人民检察院指派检察员张奇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
库尔勒市人民检察院指控：2008年5月至2014年12月期间，被告人王某某利用担任中石化**公司新疆项目部井控车间副主任的职务便利，为他人谋取利益，先后收取他人现金共计9.1万元。
具体犯罪事实如下：
1、2008年5月份至2014年12月期间，被告人王某某利用职务之便，为他人谋取利益，先后八次收受库尔勒市永达机械设备有限公司经理郑某某现金8.6万元。
2、2013年3月份左右，被告人王某某利用职务便利，为他人谋取利益，收受上海神开公司驻乌鲁木齐办事处业务员李某某现金5000元。
案发后退赔全部赃款9.1万元。
公诉机关认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人王某某作为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人现金9.1万元，数额较大，但案发后如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第三项，应当以受贿罪追究其刑事责任，可以从轻或减轻处罚。请依法判处。
公诉机关当庭发表量刑建议：被告人王某某案发后退赔赃款9.1万元，且自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条规定，在提起公诉前如实供述自己的罪行，真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或免除处罚。被告人第二起收受李某某5000元贿赂的犯罪事实属被告人主动交代的同种较轻罪行，属坦白，可以从轻处罚。建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处十万元以上五十万元以下罚金。
被告人王某某对公诉机关的指控未提出异议及辩解。
经审理查明：1、2008年5月至2014年12月期间，被告人王某某在担任中石化**公司新疆项目部井控车间副主任期间，利用其职务便利，帮助库尔勒市永达机械设备有限公司经理郑某某从本单位仓库中“借货”（擅自将单位库房中合格材料、配件拿出来交给郑某某）、帮助郑某某修复、加工井控配件，并先后八次收受郑某某给付其现金8.6万元。
2、2013年3月份左右，被告人王某某在担任中石化**公司新疆项目部井控车间副主任期间，利用其职务便利，从本单位仓库中“借货”给上海神开公司驻乌鲁木齐办事处业务员李某某，并收受李某某给付其现金5000元。
案发后，被告人王某某向库尔勒市人民检察院退缴赃款9.1万元，向本院缴纳退赔损失9.1万元。
上述事实被告人在审理过程中未提出异议，并有书证、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某作为国有公司工作人员，利用其职务上的便利，收受他人财物9.1万元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某在案件提起公诉前主动如实供述自己的罪行，真诚悔罪、积极退赃，可从轻处罚。被告人主动供述办案机关尚未掌握的其收受李某某现金5000元的犯罪事实，属坦白同种较轻罪行，在量刑时可从轻处罚。案发后，被告人借用的货物虽未追回，但被告人主动退赔损失9.1万元，在量刑时综合考虑。被告人当庭自愿认罪，其认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币15万元。（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、退赔赃款9.1万元依法上缴国库。
三、已退缴至库尔勒市人民检察院的赃款9.1万元由库尔勒市人民检察院依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海荣
二〇一六年九月五日
书记员 杜宝昆
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2016）新2801刑初324号公诉机关库尔勒市人民检察院。被告人王某某，男，汉族，高中文化程度。2015年6月18日因涉嫌犯受贿罪被库尔勒市人民检察院取保候审，2016年6月22日经我院决定逮捕，2016年7月1日经我院决定取保候审。库尔勒市人民检察院以库尔勒市检公诉刑诉（2016）323号起诉书指控被告人王某某犯受贿罪一案，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月23日公开开庭审理了本案，库尔勒市人民检察院指派检察员张奇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。库尔勒市人民检察院指控：2008年5月至2014年12月期间，被告人王某某利用担任中石化**公司新疆项目部井控车间副主任的职务便利，为他人谋取利益，先后收取他人现金共计9.1万元。具体犯罪事实如下：1、2008年5月份至2014年12月期间，被告人王某某利用职务之便，为他人谋取利益，先后八次收受库尔勒市永达机械设备有限公司经理郑某某现金8.6万元。2、2013年3月份左右，被告人王某某利用职务便利，为他人谋取利益，收受上海神开公司驻乌鲁木齐办事处业务员李某某现金5000元。案发后退赔全部赃款9.1万元。公诉机关认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解。公诉机关认为，被告人王某某作为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人现金9.1万元，数额较大，但案发后如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第三项，应当以受贿罪追究其刑事责任，可以从轻或减轻处罚。请依法判处。公诉机关当庭发表量刑建议：被告人王某某案发后退赔赃款9.1万元，且自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条规定，在提起公诉前如实供述自己的罪行，真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或免除处罚。被告人第二起收受李某某5000元贿赂的犯罪事实属被告人主动交代的同种较轻罪行，属坦白，可以从轻处罚。建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处十万元以上五十万元以下罚金。被告人王某某对公诉机关的指控未提出异议及辩解。经审理查明：1、2008年5月至2014年12月期间，被告人王某某在担任中石化**公司新疆项目部井控车间副主任期间，利用其职务便利，帮助库尔勒市永达机械设备有限公司经理郑某某从本单位仓库中“借货”（擅自将单位库房中合格材料、配件拿出来交给郑某某）、帮助郑某某修复、加工井控配件，并先后八次收受郑某某给付其现金8.6万元。2、2013年3月份左右，被告人王某某在担任中石化**公司新疆项目部井控车间副主任期间，利用其职务便利，从本单位仓库中“借货”给上海神开公司驻乌鲁木齐办事处业务员李某某，并收受李某某给付其现金5000元。案发后，被告人王某某向库尔勒市人民检察院退缴赃款9.1万元，向本院缴纳退赔损失9.1万元。上述事实被告人在审理过程中未提出异议，并有书证、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某作为国有公司工作人员，利用其职务上的便利，收受他人财物9.1万元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某在案件提起公诉前主动如实供述自己的罪行，真诚悔罪、积极退赃，可从轻处罚。被告人主动供述办案机关尚未掌握的其收受李某某现金5000元的犯罪事实，属坦白同种较轻罪行，在量刑时可从轻处罚。案发后，被告人借用的货物虽未追回，但被告人主动退赔损失9.1万元，在量刑时综合考虑。被告人当庭自愿认罪，其认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币15万元。（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、退赔赃款9.1万元依法上缴国库。三、已退缴至库尔勒市人民检察院的赃款9.1万元由库尔勒市人民检察院依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海荣二〇一六年九月五日书记员  杜宝昆
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北新民初字第05318号
原告贾海莲。
被告马清全。
被告中国平安财产保险股份有限公司皇姑支公司。
本院在审理原告贾海莲与被告马清全、被告中国平安财产保险股份有限公司皇姑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贾海莲于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贾海莲撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告贾海莲承担。
审判员 于晓鸿
二〇一五年九月二十三日
书记员 杨 旭
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第2491号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人陈某甲，农民。因本案于2015年2月13日被杭州市公安局萧山区分局取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）1734号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2015年11月25日向本院提起公诉，本院于次日立案。本院依法适用简易程序，实行独人审判，公开开庭审理本案。杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员付凌霄出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月26日晚上，被告人陈某甲饮酒后无证驾驶套用浙A×××××号牌照的皖K×××××号二轮摩托车，前往杭州市萧山区所前镇缪家村，后返回蜀山街道湖东村。21时03分许，被告人陈某甲沿03省道由东向西行驶至03省道市心南路路口时，违反交通信号灯指示通行，与徐某驾驶的浙A×××××号重型自卸货车相刮擦，造成二轮摩托车后座乘员刘某（系被告人陈某甲妻子）受伤的交通事故。经鉴定，被告人陈某甲血液中乙醇含量为113.5mg／100mL；被害人刘某已构成重伤二级。经事故认定，被告人陈某甲负事故主要责任；徐某负事故次要责任。被告人陈某甲能自动投案并作了如实供述。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以惩处。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故调查报告书，身份证明，驾驶证和行驶证，驾驶人和车辆信息查询单，S03省道和市心南路红绿灯配时情况，接处警详单，诊断证明书，事故款暂存收据及支取单，公安行政处罚决定书，谅解书；证人徐某、谭某、罗某、陈某乙、蔡某、黄某的证言，案发经过，情况说明，证据制作说明；被害人刘某的陈述；被告人陈某甲的供述和辩解；道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告，鉴定报告书，乙醇检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，道路交通事故照片及说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲醉酒、无证驾驶套用牌照机动车、未年检、无保险、未携带机动车行驶证、未戴安全头盔和违反交通信号灯指示通行，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某甲能自动投案如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲还具有醉酒、无证驾驶套用牌照机动车、未年检、无保险、违反交通信号灯指示通行、取得被害人谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项和第（二）项之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李文华
二〇一五年十二月十一日
书记员 许 熠
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）莒民一初字第3327号
原告：赵丛明，男。
委托代理人：刘猛，山东兆利律师事务所律师。
委托代理人：潘龙。
被告：赵龙凤，女。
被告：王洪亮，男。
原告赵丛明与被告赵龙凤、王洪亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙会农独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵丛明及其委托代理人潘龙，被告赵龙凤、王洪亮到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因出现法定中止情形，于2012年11月28日中止诉讼，后于2014年6月20日恢复诉讼。本案现已审理终结。
原告赵丛明诉称：被告赵龙凤、王洪亮系夫妻关系，两被告为购置房屋、偿还银行贷款、住院医疗等多次向原告借款，并于2010年11月25日出具欠条一份，并约定如两被告不能偿还欠款，则将其名下房屋过户给原告所有。后经原告多次向被告要求还款，被告拒绝履行还款义务。请求法院判令被告赵龙凤、王洪亮偿还借款111266元。
被告赵龙凤辩称：原告所诉属实。
被告王洪亮辩称：我所写的欠条是被逼迫下写的，不存在借款事实。
经审理查明：被告赵龙凤系原告赵丛明之女，被告王洪亮之妻。被告赵龙凤、王洪亮因购买楼房于2007年12月17日向原告赵丛明借款40000元，于2008年11月16日向原告赵丛明借款6000元；2009年2月至2010年7月分17次共向原告赵丛明借款20638元用于支付房贷，2010年1月两被告向原告借款700元用于缴纳物业管理费。2009年2月，被告王洪亮发生道路交通事故，两被告数次向原告借款用于治疗、诉讼等事宜，分别为：2009年2月10日借款600元，2009年3月7日借款8000元，2009年3月20日借款328元，2009年7月30日借款2000元，2009年8月10日借款28000元，2009年12月10日借款5000元。2010年11月25日，被告赵龙凤、王洪亮出具欠条，该欠条载明：“甲方：王洪亮赵龙凤乙方：赵丛明甲方欠乙方111266元（壹拾壹万壹仟贰佰陆拾陆元整）甲方保证如果还不上111266元，就把位于日照市海曲西路6号2单元501室楼房直接过户给乙方，乙方自打房贷。不用交给甲方一分钱的预付款。甲方：王洪亮赵龙凤签名及手印乙方：赵丛明签名及手印2010年11月25日”。后被告赵龙凤、王洪亮未向原告赵丛明付款，原告赵丛明于2012年9月4日向本院起诉。
上述事实，有当事人陈述，被告赵龙凤、王洪亮出具的欠条等在卷为凭，经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：被告赵龙凤、王洪亮在夫妻关系存续期间因家庭事务向原告赵丛明借款，两被告出具的欠条系对以前借款事实的确认，该欠条系被告赵龙凤、王洪亮的真实意思表示，本院对被告赵龙凤、王洪亮向原告赵丛明借款111266元的事实予以确认。被告王洪亮主张该欠条系被逼迫所写，无证据证实，对被告王洪亮的该主张，本院不予采信。被告赵龙凤、王洪亮夫妻关系存续期间因家庭事务所形成的债务系夫妻共同债务，应由被告赵龙凤、王洪亮共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告赵龙凤、王洪亮于判决生效后十日内付还原告赵丛明借款111266元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元，由被告赵龙凤、王洪亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 孙会农
二〇一四年六月二十五日
书记员 朱秀霞