湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初2491号
原告：盛大毛，男，1949年3月2日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
委托代理人：龚先斌，湖北省弘正法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：晏辉，男，1973年7月26日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
被告：武汉世纪华翔物流有限公司，住所地：武汉市江岸区佳海名苑169号2－4层。
法定代表人：罗伟，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司，住所地：武汉市黄陂区前川街黄陂大道401号。
负责人：冯志勇，该公司总经理。
委托代理人：罗昭辉，湖北瀛楚律师事务所律师。一般授权。
被告：张家口市联强运输服务有限公司，住所地：河北省张家口市桥东区姚家庄村481号。
法定代表人：王书丛，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：河北省张家口市桥东区胜利北路16号。
负责人：魏建文，该公司总经理。
委托代理人：罗昭辉，湖北瀛楚律师事务所律师。特别授权。
被告：河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行，住所地：河北省定州市自来佛街。
负责人：李宝辉，该公司总经理。
被告：袁梦成，男，1996年7月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
原告盛大毛诉被告晏辉、武汉世纪华翔物流有限公司（以下简称华翔物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司（以下简称人保黄陂支公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保张家口市分公司）、张家口联强运输服务有限公司（以下简称联强运输公司）、河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行（以下简称定州农商行北街支行）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月22日、9月21日二次公开开庭进行了审理。在审理过程中，经原告申请本院追加事故车辆的实际车主袁梦成为本案的被告。经被告人保张家口市分公司申请，本院委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对原告的后期医疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行重新鉴定。原告盛大毛及其委托代理人龚先斌，被告晏辉、被告人保黄陂支公司和人保张家口市分公司的委托代理人罗昭晖、被告袁梦成到庭参加了诉讼。被告华翔物流公司、被告联强运输公司、被告定州农商行北街支行经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛大毛向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告共同赔偿原告损失380481.42元；2.本案的诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求要求上述被告赔偿其损失517526.17元。事实与理由：2016年6月23日5时许，被告晏辉驾驶被告华翔物流公司所有的鄂Ａ×××××号车在黄孝公路方安集大盛湾路口撞倒行人盛大毛，造成盛大毛受伤的交通事故。经交警部门认定，晏辉负此次事故的全部责任，盛大毛不负此次事故的责任。鄂Ａ×××××号车在被告人保黄陂支公司和人保张家口市分公司分别投保了交强险和第三者责任保险。原告在医院治疗并经鉴定为伤残八级。原、被告因赔偿事宜协商未果而诉至法院。
原告盛大毛为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：道路交通事故认定书。证明本次交通事故发生的事实及责任划分。
证据二：法医鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告的伤残等级，后期治疗费、护理费等事实。
证据三：出院小结及病理医嘱。证明原告住院治疗及诊断情况
证据四：医疗费票据及门诊病历。证明原告支出医疗费用情况及治疗情况。
证据五：驾驶证、行驶证及保险单。证明驾驶员信息及肇事车辆投保信息。
证据六：居住证明、营业执照及行业许可证。证明原告收入情况及实际收入减少情况，且系武汉市常住人口，伤残赔偿金应按城镇标准计算。
证据七：陪护床票据。证明原告住院期间支出陪护床费用的事实。
被告晏辉辩称：交通事故属实，对事故责任划分无异议。原告受伤后车主袁梦成垫付了费用。我是袁梦成雇请的司机。事故车辆投了保险，由保险公司先行赔付。
被告晏辉为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：驾驶证、道路运输从业资格证，证明被告晏辉有合法驾驶资格，具备从事经营性道路货运的从业资格。
被告袁梦成辩称：交通事故责任划分无异议。鄂Ａ×××××号车是我贷款购买的，我是车辆所有人，该车挂靠在华翔物流公司经营，投保了交强险及50万元第三者责任保险（不计免赔），所有损失在保险范围内应由保险公司承担。我垫付了医疗费123568元，要求一并处理。
被告袁梦成为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
证据一：协和医院医疗费票据3张，黄陂人民医院医疗费票据3张。证明被告垫付医疗费11769.34元。
证据二：黄陂医院预付款单据一张。证明被告为原告预付医疗费1000元。
被告联强运输公司辩称：我公司不是本次交通事故的侵权人，既不支配鄂Ａ×××××号车的运营，也不享有鄂Ａ×××××号车带来的收益，我公司作为该车辆的商业险被保险人，对原告的损失不承担任何赔偿责任，原告主张的经济损失依法应由鄂Ａ×××××号车的车主和保险公司承担民事赔偿责任，于我公司无关，原告要求我公司对其损失承担责任既无事实依据，也无法律依据，请求法院依法驳回原告对我公司的所有诉讼请求。
被告联强运输公司未向法院提交证据。
被告人保黄陂支公司辩称：鄂Ａ×××××号在我公司购买交强险，我公司在交强险责任范围内承担保险责任，我公司在交强险范围内垫付了医疗费10000元，应在本案中一并处理，予以扣减。伤残赔偿金应按农村标准计算12年。误工费不予认可。本案诉讼费及鉴定费不属于保险范围，我公司不负责赔偿。
被告人保黄陂支公司未向本院提交证据。
被告人保张家口市分公司辩称：鄂Ａ×××××号在我公司购买第三者责任保险，我公司同意按保险合同约定予以赔偿，本案诉讼费及鉴定费不属于保险责任范围，我公司不负责赔偿。其他与被告人保黄陂支公司的意见一致。
被告人保张家口市分公司为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：第三者险保险条款一份，证明对于超出国家医疗保险同类医疗费的，保险公司不负责赔偿。
被告华翔物流公司辩称：未到庭，亦未向本院提交证据。
被告定州农商行北街支行辩称：未到庭，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2016年6月23日5时许，被告晏辉驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车，沿黄孝公路由东向西方向行驶，行至黄孝公路方安集大盛湾路口处与行人盛大毛发生碰撞，造成盛大毛受伤的交通事故。交警大队认定：晏辉负此次事故的全部责任，盛大毛不负此次事故的责任。事故发生后，盛大毛在协和医院、武汉市黄陂区人民医院住院治疗108天，用去医疗费304361.77元。被告袁梦成垫付医疗费123569.25元，被告人保黄陂支公司垫付医疗费10000元。2017年3月7日，经湖北诚信司法鉴定所鉴定：盛大毛的损伤构成八级伤残，后续治疗费27000元，误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。原告盛大毛支付鉴定费1800元。庭审中，被告人保张家口市分公司申请对原告的后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，经本院委托，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鄂中司协鉴2017法鉴字第0959号司法鉴定意见书，结论为：盛大毛伤后误工时间为180日，护理90日，营养90日，后续治疗费用19000元。被告人保张家口市分公司支付鉴定费2000元。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致而诉至法院。
原告盛大毛属农业户口。2014年3月至2016年6月租住在黄陂区××家××街李集社区第一小区交通路48号从事印章雕刻服务。被告袁梦成是鄂Ａ×××××号重型自卸货车的实际所有人，以被告联强运输公司的名义贷款购买该车，被告袁梦成将该车挂靠在被告华翔物流公司经营。被告华翔物流公司为该车在被告人保黄陂支公司投保了交强险，被告联强运输公司为该车在被告人保张家口市分公司投保了500000元的第三者责任保险和不计免赔率险。本次交通事故发生在保险期间内。被告晏辉是被告袁梦成雇请的司机。
经依法核算，本院确认原告盛大毛因交通事故遭受的经济损失为：医疗费304361.77元、后期治疗费19000元、住院伙食补助费1620元（15元/日×108日）、营养费1350元（15元/日×90日）、护理费8057元（32677元/年÷365日/年×90日）、误工费16115元（32677元/年÷365日/年×180日）、伤残赔偿金105789.60元（29386元/年×12年×30%）、交通费1000元（依原告诉请）、精神抚慰金酌定6000元，合计463293.37元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告晏辉驾驶机动车忽视行车安全将行人盛大毛撞倒，造成原告盛大毛受伤的交通事故。交警部门认定，晏辉负此次事故的全部责任，盛大毛不负此次事故的责任，并无不当，本院依法予以确认。故被告晏辉应对原告盛大毛因本次交通事故遭受的经济损失承担全部民事赔偿责任。鄂Ａ×××××号重型自卸货车属被告袁梦成所有，被告晏辉是被告袁梦成雇请的司机，被告晏辉在从事雇佣活动中致人损害，依法应当由被告袁梦成承担赔偿责任，被告晏辉承担连带赔偿责任。被告袁梦成将鄂Ａ×××××号车挂靠在被告华翔物流公司经营，被告华翔物流公司为该车在被告人保黄陂支公司投保了交强险、被告联强运输公司为该车在被告人保张家口市分公司投保了500000元的第三者责任保险和不计免赔率险，故首先由被告人保黄陂支公司依法在交强险限额内赔偿原告经济损失120000元（其中医疗费10000元、精神抚慰金6000元、伤残赔偿金104000元），余额343293.37元（463293.37元－120000元）由被告人保张家口市分公司在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。
原告盛大毛是武汉市黄陂农业户口，但提交证据证实其经常居住地、主要收入来源地均在黄陂城镇，故其主张按2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入每年29386元的标准计算伤残赔偿金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金过高，本院予以部分支持。原告主张的陪护床费用，无法律依据，本院不予支持。原告主张被告联强运输公司和被告定州农商行北街支行承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。为了减少当事人的诉累，对被告袁梦成请求其垫付的医疗费123569.25元在本案中一并处理，并要求原告返还的意见，本院予以采纳。被告人保黄陂支公司垫付的医疗费10000元，应依法予以扣减。被告人保黄陂支公司和人保张家口市分公司辩称保险公司在保险限额内承担赔偿责任及不承担诉讼费、鉴定费的意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在交强险责任限额内赔偿原告盛大毛经济损失120000元，扣减已支付的医疗费10000元，还应赔偿110000元；
二、由被告国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在第三者责任险责任限额内赔偿原告盛大毛经济损失343293.37元；
三、由原告盛大毛返还被告袁梦成垫付款123569.25元；
四、驳回原告盛大毛的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后五日内履行，相关手续在武汉市黄陂区人民法院办理。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2402元减半收取1201元、鉴定费1800元，合计3001元由被告袁梦成、晏辉负担。重新鉴定费2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王洪毅
二〇一七年九月二十五日
书记员 张芳芳