上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民三（民）初字第1014号
上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（2014）嘉民三（民）初字第1014号
原告陈建国。
被告上海齐家网信息科技股份有限公司。
法定代表人邓华金。
委托代理人杨旺，上海市南星律师事务所律师。
被告上海千然装潢设计有限公司。
法定代表人殷学干。
委托代理人徐亚雷。
原告陈建国与被告上海齐家网信息科技股份有限公司（以下简称齐家网）、被告上海千然装潢设计有限公司（以下简称千然公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员韩颖独任审判，并公开开庭进行了审理。原告、被告齐家网的委托代理人杨旺、被告千然公司的委托代理人徐亚雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经被告齐家网的推荐，与被告千然公司签订了装饰装修合同，原告与两被告签订有《齐家保第三方补充协议》（以下简称三方补充协议）。原告为保障主合同顺利完成，根据三方补充协议向被告齐家网支付工程总款的20%的尾款10760元。三方补充协议隐瞒了五个重大事实：1、隐瞒了由第四方收款的事实；2、系争协议是代收代付的名义收取，实际上这笔款项并非代收代付，而是齐家网监管工程的款项；3、齐家网隐瞒了所谓的第三方监理是他的工作人员，并非专业监理；4、隐瞒了原告给齐家网的钱，齐家网的监理是为千然公司服务，而非为原告服务。三方补充协议已经妨碍了主合同的履行。之所以千然公司拒不整改与齐家网的支持密切联系。齐家网在网上支持千然公司公开原告的真实姓名与真实地址，让原告的安全受到威胁。原告诉请：1、撤销《齐家保第三方补充协议》；2、被告齐家网退还原告预收款10760元；3、被告齐家网赔偿原告利息500元。
被告齐家网辩称，关于三方补充协议，签约的三方都是具有民事行为能力的人，协议合法有效，协议没有显失公平、隐瞒真相的条款。对于原告陈述的不是事实，收款单位上海齐屹信息科技有限公司是齐家网的全资子公司，装修业务都是由齐屹公司收费的，马国民是独立的监理，并非齐家网的员工。原告支付的百分之二十的费用，是齐家网代收的。在原告与被告千然公司的纠纷解决之前，对于该笔款项齐家网先予冻结，不会支付给任何一方。关于原告与千然公司的装修纠纷，齐家网认为千然公司根据2014年6月12日的协议已经初步整改完毕，在2014年7月1日验收的时候，原告拒绝签字，即便被告千然公司存在施工瑕疵或违约，也不是千然公司引起的。齐家网一直处于中间人协调的作用。齐家网没有支持千然公司与原告打官司。齐家网收取的原告的款项处于冻结状态，待原告与千然公司进行结算后，根据结算结果，全部或者部分退还原告。
被告千然公司辩称，不同意撤销三方协议，不存在可撤销的情形。该协议是千然公司和原告共同和齐家网签订的，百分之二十的款项也是两方共同委托齐家网收取并代为保管，待工程结束再进行结算。在装修未结算前，该笔款项齐家网是不会支付给千然公司的。
经审理查明，2013年4月19日，原告、被告齐家网、被告千然公司签订《齐家保三方补充协议》一份，就原告、被告千然公司签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》（以下简称主合同）中约定的有关原告住宅的装饰工程，三方达成如下补充协议：工程地点位于嘉定丰庄西路XXX弄XXX号XXX室，主合同工程价款为53800元，工程的装修质量由独立第三方监理公司提供免费的增值服务，原告、千然公司在工程相关节点验收合格后经对验收结果进行盖章签字确认。原告应在工程开工前3日分别向被告千然公司、齐家网支付工程款总额的20%（齐家网代收20%，返还时不计利息），其中，交付给齐家网的部分作为千然公司对原告的应收工程款和质保金由齐家网代为托管。该协议还约定，如工程验收合格，经原告确认，齐家网将在工程通过竣工验收后的三十个工作日后将质保金划转给千然公司；如原告对工程质量有异议，须提前电话通知齐家网；如验收不合格，工程出现质量问题，齐家网将敦促千然公司与原告积极进行沟通并作出整改；如工程出现重大质量问题，千然公司同意齐家网先行冻结原告托管在齐家网的质保金，如千然公司拒不整改或虽多次整改但无法通过质量验收，齐家网可进行网络曝光。三方补充协议约定，齐家网的地位为独立的第三方，对原告与千然公司的交易、履约和相关纠纷，进行引导、见证、监督和调解的作用，因此，对工程质量、纠纷及其他任何问题不承担包括但不限于担保、赔偿在内的任何责任。三方补充协议签订后，原告向被告齐家网支付了10760元的工程监管款。现原告就10760元工程监管款的返还问题与被告齐家网沟通未果，遂诉至本院。
另查明，1、2013年4月16日，原告与被告千然公司签订了《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，约定千然公司为原告位于嘉定区丰庄西路XXX弄XXX号XXX室的房屋进行装修，装修总价款为53800元，工期从2013年4月19日开工至2013年6月19日竣工，工程款的支付方式为：合同签订当日，原告付给公司20%，齐家网20%；施工过程中，水、电、管线隐蔽工程通过验收，支付20%；工期过半，油漆工进场前，支付20%；竣工验收当天支付20%。2、因原告与被告千然公司在《上海市家庭居室装饰装修施工合同》履行的过程中，产生争议，原告诉至本院，要求被告千然公司支付逾期交房费及逾期完成装修工程的违约金，案号为（2014）嘉民三（民）初字第871号。在该案中，原告及被告千然公司同意解除双方签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，并就目前的装修工程量进行结算。在（2014）嘉民三（民）初字第871号案件中，本院已就装修工程款进行了处理，并认定原告的工程款已经付清。
以上事实，有《上海市家庭居室装饰装修施工合同》、《齐家保三方补充协议》、齐家网确认收款收据单、（2014）嘉民三（民）初字第871号案件判决书及庭审笔录等证据及当事人在本案中的庭审陈述为证，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告千然公司、齐家网签订的《齐家保三方补充协议》，系各方当事人的真实意思表示、合法有效。对于原告要求撤销该三方协议的诉请，因原告并未举证证明该协议存在法律规定的可撤销的情形，故对于原告的该项诉请，本院不予支持。关于被告齐家网收取的10760元，其性质是原告、被告千然公司共同委托齐家网代为保管的工程款。根据三方补充协议的约定，对于该笔款项的流转，由齐家网根据工程验收后结算的工程款数额，决定将该笔款项划给被告千然公司，或者在扣除原告应支付的工程款后，将剩余部分划给原告。现原告与被告千然公司的装饰装修合同纠纷已经另案处理，并双方已合意解除装饰装修合同。被告齐家网无再保管原告支付的10760元的依据，该款项被告齐家网应当返还原告。对于原告主张被告齐家网赔偿利息500元的诉请，因三方补充协议明确约定，齐家网代收的20%工程款在返还时不计利息，原告的主张缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告上海齐家网信息科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告陈建国人民币10760元；
二、驳回原告陈建国其余诉讼请求。
负有给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费81元，减半收取40.50元，由被告上海齐家网信息科技股份有限公司负担。被告上海齐家网信息科技股份有限公司负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 韩颖
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 方靖
代理审判员 韩颖
二〇一四年十一月三十日
书 记 员 方靖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。