新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0109民初2358号
原告：乌鲁木齐市蔚蓝创意广告有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区安居北路59号底商高层住宅楼1栋11层3单元1101室。
法定代表人：杨永文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：满建泰，新疆施安律师事务所实习律师。
被告：刘建国，男，汉族，1971年11月18日出生，现住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：潘晓青，女，汉族，1977年6月3日出生，现住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：特变电工股份有限公司新疆线缆厂，营业场所：新疆昌吉州昌吉市延安南路52号。
负责人：王品山，该厂厂长。
委托诉讼代理人：温翠，女，1987年6月10日出生，现住昌吉市。
原告乌鲁木齐市蔚蓝创意广告有限公司（以下简称蔚蓝创意公司）与被告刘建国、潘晓青、特变电工股份有限公司新疆线缆厂（以下简称新疆线缆厂）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月31日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告蔚蓝创意公司的委托诉讼代理人赵伟、被告刘建国、新疆线缆厂的委托诉讼代理人温翠到庭参加了诉讼。被告潘晓青经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔚蓝创意公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付工程款136903.03元，利息32628.55元，共计169531.58元；2、本案诉讼费、邮寄送达费及其他费用由三被告承担。事实和理由：2012年12月，原、被告签订了《建筑装饰工程施工合同》，约定由原告为被告位于乌鲁木齐市米东区华菱畜牧基地的特变电工线缆厂专卖店进行室内外装修工程，合同价款为295000元。2013年3月27日，根据实际工作量，原告向被告出具工程预算书，增加工程款47256.63元，第一被告于2013年9月24日予以签字确认，至此，工程总价款为342256.63元。工程竣工验收合格后，原、被告在工程竣工验收单上签字确认。该专卖店系第三被告的形象店，第三被告也承诺付款。现已支付价款205353.6元，剩余价款136903.03元一直未付款。经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，为此，原告向本院提起上述诉讼请求。
被告刘建国辩称，形象店的装修款我方承担60%，新疆线缆厂承担40%，我方已经支付原告工程款的60%，剩余工程款不应该由我方承担。
被告潘晓青未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告新疆线缆厂辩称，《建筑装饰工程施工合同》是原告与被告刘建国、潘晓青签订的，上面没有被告新疆线缆厂的签字和记录，与被告新疆线缆厂没有关系，请求驳回原告对被告新疆线缆厂的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的《建筑装饰工程施工合同》、概算书及工程竣工验收单，欲证明原告与被告刘建国、潘晓青签订合同，合同价款为295000元，余款在验收合格时付清，装饰内容为被告新疆线缆厂的形象店，增加的工程造价为47256.63元，该工程已经验收合格。被告刘建国对《建筑装饰工程施工合同》、概算书及工程竣工验收单的真实性认可。被告新疆线缆厂对《建筑装饰工程施工合同》、概算书及工程竣工验收单的真实性认可。被告潘晓青未到庭质证。因被告刘建国、新疆线缆厂对《建筑装饰工程施工合同》、概算书及工程竣工验收单的真实性予以认可，故本院对《建筑装饰工程施工合同》、概算书及工程竣工验收单的真实性予以确认。2、原告提交的报告两份，欲证明该报告经过被告新疆线缆厂内部审批，同意承担40%的费用，上面有被告新疆线缆厂的工作人员签字。被告刘建国对该组证据的真实性认可。被告潘晓青未到庭质证。被告新疆线缆厂对这两份的真实性不予认可，因新疆线缆厂并非《建筑装饰工程施工合同》的相对方，故本院对该组证据在本案中不做认定。3、原告提交的其与冯立峰签订的《建筑装饰工程施工合同》，证明与2013年9月25日报告的内容相印证，原告为被告新疆线缆厂的两家形象店进行装修，被告新疆线缆厂承担40%的装修费用，并且被告新疆线缆厂在冯立峰的形象店中的装修费已经支付完毕。被告刘建国对该组证据的真实性、合法性及关联性予以认可。被告潘晓青未到庭质证。被告新疆线缆厂对该份证据的真实性、合法性及关联性均不认可。因原告提交的该份证据与本案无关，故本院对该份证据在本案中不做认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年12月，原告蔚蓝创意公司与被告刘建国、潘晓青签订了《建筑装饰工程施工合同》，约定由原告以包工包料的方式对位于乌鲁木齐市米东区华菱畜牧基地工程名称为“特变电工线缆厂专卖店室内外的装修工程”进行装修，开工日期为2012年12月26日，2013年1月28日竣工。合同总价款为295000元，于2012年12月26日付100000元，装修中期付50000元，验收完付余款27000元。合同签订后，原告依约对涉案工程进行装修。工程完工后，2013年9月24日，被告刘建国对原告出具的《工程预概算书》进行签字确认。被告刘建国、潘晓青对工程竣工验收单进行签字确认。经核算，装修款为342256.63元，被告刘建国、潘晓青已支付了205353.6元，余款136903.03元未支付。
本院认为，《建设工程质量管理条例》第二条规定，建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设施安装工程及装修工程。原告蔚蓝创意公司与被告刘建国、潘晓青签订了《建筑装饰工程施工合同》，因原告蔚蓝创意公司营业执照上的经营范围内不包括装修，原告蔚蓝创意公司不具有装修资质，故原告与被告刘建国、潘晓青签订的《建筑装饰工程施工合同》无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效的，且建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告与被告新疆线缆厂不存在合同关系，其要求被告新疆线缆厂支付工程款16903.03元、利息32628.55元的诉讼请求，无事实和法律依据，故本院对原告要求被告新疆线缆厂承担责任的诉讼请求不予支持。被告刘建国、潘晓青在支付205353.6元工程后，下剩工程款136903.03元未支付，现原告要求被告刘建国、潘晓青支付下剩工程款136903.03元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，因被告刘建国、潘晓青未按照合同约定支付工程款，应当支付利息。因被告刘建国在2013年9月24日即工程完工后对《工程预概算书》进行签字确认，现原告要求被告刘建国、潘晓青支付自2013年9月25日至2017年5月25日期间的利息，故本院按照工程竣工后的日期开始计算，共计1338天，以未支付工程款136903.03元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，利息共计24465.32元（136903.03元×4.875%÷365天×1338天），本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告刘建国、潘晓青于本判决生效后十日内向原告乌鲁木齐市蔚蓝创意广告有限公司支付工程款136903.03元、利息24465.32元，合计161368.35元；
二、驳回原告乌鲁木齐市蔚蓝创意广告有限公司要求被告特变电工股份有限公司新疆线缆厂承担责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3690.63元（原告已预交），本案争诉标的为169531.58元，核定给付金额为161368.35元，占争诉标的的95.18%,由原告负担4.82%，即177.89元，被告刘建国、潘晓青负担95.18%，即3512.74元。邮寄送达费200元，原告负担80元，被告刘建国、潘晓青负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 赵金龙
人民陪审员 冯桂英
人民陪审员 夏 玲
二〇一七年十一月九日
书 记 员 刘 颖