wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴刑初字第0224号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人马某，职员。因吸食毒品于2012年11月3日被原苏州市公安局沧浪分局决定行政拘留五日；因吸食毒品于2013年1月3日被苏州市公安局吴中分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年1月16日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人蔡建伟、付生，江苏诚鑫律师事务所律师。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2014）539号起诉书指控被告人马某犯非法持有毒品罪，于2014年4月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于同年5月20日决定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派代理检察员周博学出庭支持公诉。被告人马某及其辩护人蔡建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：被告人马某于2014年1月3日0时许，在苏州市吴中区南区派出所门口被公安机关查获其藏匿于车内的毒品甲基苯丙胺14.2克，大麻酚、四氢大麻酚1.3克，咖啡因1克。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人马某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究刑事责任，因被告人马某曾因毒品违法活动两次受到行政处罚，故属非法持有毒品情节严重。被告人马某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人马某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，但提出其不属情节严重。
辩护人对起诉书指控被告人马某犯非法持有毒品罪的事实及罪名均无异议。但提出公安机关掌握被告人马某持有毒品事实在先，查实被告人吸食毒品事实在后，故不能以被告人马某曾两次因毒品违法活动受过行政处罚来认定被告人属非法持有毒品情节严重。
经审理查明，被告人马某于2014年1月3日0时许，驾驶车牌为苏E×××××的商务车至苏州市吴中区南区派出所门口，公安机关当场查获其藏匿于车内的毒品甲基苯丙胺14.2克，大麻酚、四氢大麻酚1.3克，咖啡因1克。
被告人马某归案后如实供述了上述事实。
另查明，公安机关在查获被告人马某当日，对其进行尿液现场检测，检测结果显示呈阳性，结合被告人马某对其案发前吸毒的陈述，公安机关以吸食毒品对其行政拘留十五日。2014年1月16日对马某非法持有毒品一案进行立案，同日对马某刑事拘留。
以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、发破案经过及抓获经过证实2014年1月3日凌晨被告人马某被查获持有毒品的过程。
2、现场笔录、扣押物品清单、称重记录及照片证实了从被告人马某驾驶的车辆内查获并扣押了褐色粉末、白色晶体、红色药丸等物。
3、物证鉴定意见书、收缴毒品专用收据证实了从被告人马某处扣押的物品经鉴定为毒品甲基苯丙胺14.2克，大麻酚、四氢大麻酚1.3克，咖啡因1克，现均已被收缴。
4、现场检测报告及行政处罚决定书证实，公安机关在查获被告人马某当日，对其进行尿液现场检测，检测结果显示呈阳性，结合被告人马某对其案发前吸毒的陈述，公安机关以吸食毒品对其行政拘留十五日。
5、被告人马某的户籍证明、行政处罚决定书证实被告人马某的身份情况及被告人马某因吸食毒品于2012年11月3日被原苏州市公安局沧浪分局决定行政拘留五日。
6、被告人马某对其明知是毒品持有的事实也作了供述。
上述证据，经过庭审质证，均合法有效，具有证明效力。
本院认为，被告人马某非法持有甲基苯丙胺14.2克，大麻酚、四氢大麻酚、大麻二酚1.3克，咖啡因1克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人马某犯非法持有毒品罪的罪名成立，予以支持。被告人马某2012年11月3日曾因吸食毒品被行政处罚，应酌情从重处罚。本案中，被告人马某因涉嫌非法持有毒品归案后，公安机关先对其吸食毒品进行了行政处罚，该行政处罚不应认定为本次犯罪前曾受过的行政处罚，故公诉机关指控被告人马某属非法持有毒品情节严重的指控不当，予以纠正。被告人马某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马某及辩护人提出被告人马某不属非法持有毒品情节严重，归案后如实供述了自己的罪行，希望从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人马某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年1月16日起至2015年4月15日止，罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴婉瑾
人民陪审员 顾炳元
人民陪审员 花伟慧
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 黄丹丹
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1103民初3026号
原告:四川悦华置地物业管理有限公司,住所地四川省成都市青羊区清江西路2号，统一社会信用代码9151010575597687XN。
法定代表人：漆春刚，系该公司董事长。
委托代理人：郭建培，系公司员工。
被告:潘金龙,男,1980年3月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，
原告四川悦华置地物业管理有限公司诉被告潘金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。在本院审理过程中，原告四川悦华置地物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川悦华置地物业管理有限公司的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川悦华置地物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川悦华置地物业管理有限公司负担。
审 判 长 吴庆锋
人民陪审员 钱朝荣
人民陪审员 王吉传
二〇一七年九月一日
书 记 员 俞金伟
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克执字第1100号
申请执行人李立彬，男，1974年9月13日出生。
被申请执行人张玉国，男，1971年8月2日出生。
被申请执行人杨国华，女，1965年4月20日出生。
李立彬申请执行张玉国、杨国华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2015）克民初字第554号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中经查明被执行人无可供执行财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院（2015）克民初字第554号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 绘 华
执行员 周 显 峰
执行员 赵 连 昌
二〇一五年十二月十日
书记员 阿拉坦沙
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c12e5951-98fd-4f65-bf7a-e17bf474123f&imgId=YzEyZTU5NTEtOThmZC00ZjY1LWJmN2EtZTE3YmY0NzQxMjNmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克执字第1100号
申请执行人李某某，男，住所地克什克腾旗。
被申请执行人张某某，男，住所地克什克腾旗。
被申请执行人杨某某，女，住所地克什克腾旗。
李某某申请执行张某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2015）克民初字第554号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中经查明被执行人无可供执行财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院（2015）克民初字第554号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员周显峰
执行员赵连昌
二〇一五年十二月十日
书记员 阿 拉 坦 沙
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）克执字第1100号申请执行人李某某，男，住所地克什克腾旗。被申请执行人张某某，男，住所地克什克腾旗。被申请执行人杨某某，女，住所地克什克腾旗。李某某申请执行张某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2015）克民初字第554号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中经查明被执行人无可供执行财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结克什克腾旗人民法院（2015）克民初字第554号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘绘华执行员周显峰执行员赵连昌二〇一五年十二月十日书记员 阿       拉       坦       沙
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）克执字第1100号申请执行人李立彬，男，1974年9月13日出生。被申请执行人张玉国，男，1971年8月2日出生。被申请执行人杨国华，女，1965年4月20日出生。李立彬申请执行张玉国、杨国华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2015）克民初字第554号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中经查明被执行人无可供执行财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结克什克腾旗人民法院（2015）克民初字第554号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 绘 华执行员 周 显 峰执行员 赵 连 昌二〇一五年十二月十日书记员 阿拉坦沙
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）温泰执民字第85号
申请执行人林董娥。
被执行人林长华。
申请执行人林董娥与被执行人林长华民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月28日作出（2009）温泰商初字第274号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2009年12月30日向本院申请执行。本院于2009年12月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行归还申请执行人借款本金30000元及相应利息（从2008年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2009年12月25日止；自2009年12月26日起至执行完毕之日止加倍支付迟延履行期间的债务利息），并应负担案件诉讼费800元、其他诉讼费用80元、申请执行费381.50元。
本案在执行过程中，经查被执行人下落不明，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能提供其他线索，并据此申请终结本次执行程序。截止2010年3月9日被执行人尚欠申请执行人借款本金30000元及相应利息（从2008年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2009年12月25日止；自2009年12月26日起至执行完毕之日止加倍支付迟延履行期间的债务利息），并应负担案件诉讼费800元、其他诉讼费用80元、申请执行费381.50元。
以上事实有本院民事判决书、银行查询存款回执、查封裁定书、当事人申请等为证。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦暂不能提供其他可供执行线索，经申请执行人同意，本案本次执行程序应终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产等情况的，可依法请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）温泰执民字第85号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭成庚
二〇一〇年三月九日
书记员 陶智俊
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民二初字第98号
原告黄保生，东方拖拉机配件厂退休职工。
委托代理人赵怡，河南先为律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告洛阳市益海丰商贸有限公司，住所地洛阳市涧西区联盟路3号。
法定代表人海巧云，该公司董事长。
委托代理人贾建国，该公司副经理，代理权限：特别授权。
委托代理人潘亚卿，河南三叶律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告黄保生诉被告洛阳市益海丰商贸有限公司（以下简称益海丰公司）为房屋所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄保生及其委托代理人赵怡、被告益海丰公司委托代理人贾建国、潘亚卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄保生诉称，1984年初，原告以洛阳市毛巾被单厂职工的身份，享受洛阳市毛巾被单厂补贴售房政策，出资购买了洛阳市天津路十街坊22号楼2-303号房产，并一直居住至今。1986年1月27日，洛阳市人民政府基于原告购房的事实向原告颁发了洛房管字第1022号《房屋所有权证》，确认原告享有该房屋的所有权。现原告意外得知，原告购买的房屋被登记在洛阳市毛巾被单厂名下，致使原告无法办理房产证换证手续。洛阳市毛巾被单厂已于2003年改制为“洛阳市益海丰商贸有限公司”，改制前其上级主管机关为洛阳市国资委。由此，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求确认原告享有洛阳市天津路十街坊22号楼2-303号房产的所有权，请人民法院秉公裁处。诉讼请求：1、判令洛阳市天津路十街坊22号楼2-303号房产归原告所有；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告益海丰公司辩称，1、根据洛阳市人民政府1999年第47号文件，原告所持有的房屋所有权证已经不受法律保护；2、根据原、被告双方的购房协议，证明原告所取得的房屋仅享有居住权，不享有所有权；3、根据洛阳中级人民法院的生效判决，仍然要求原告应根据相关房改政策补齐相关手续；4、原告对自己所持有的房屋所有权证就不认可，如果认可就不会起诉了。原告不缴纳相关的费用，永远也拿不到新的房产证，张群星一案于2014年6月26日就拿到终审判决，但不缴纳相关费用仍是拿不到新的房产证。
经审理查明，原告黄保生原系洛阳市毛巾被单厂职工，在职期间，其作为买方（乙方）与卖方洛阳市毛巾被单厂（甲方）签订《售房协议书》，约定甲方决定将厂内新建的职工宿舍楼作为商品，出售给职工个人，并约定了出售房屋的座落、面积、应付房款等内容，其中协议的第二条约定：“房产权归甲方所有，乙方有使用权、继承权，没有转让权、出售权”。
1986年1月27日，洛阳市人民政府向原告颁发了上述位于洛阳市涧西区天津路十街坊22号楼2-303号房屋的《房屋所有权证》，证号：洛房管字第1022号。该证载明了房屋的所有权人、座落、面积等内容，注明了售房性质为“补贴出售房”，并在备考一栏中注明：“其他条件按协议书执行”。其他记载一栏中登记原业主姓名毛巾被单厂，价1415.80元（总房值之三分之一）。该证的“共有人权利记载”、“出典房屋纪要”、“转移纪要”等事项栏中均为空白。
2002年，洛阳市房地产管理局就本案所涉房屋另行颁发了房屋所有权证，该证载明的所有权人为洛阳市毛巾被单厂。
另查明，被告益海丰公司系洛阳市毛巾被单厂改制后成立的企业。2013年9月9日，同为洛阳市毛巾被单厂职工并参与职工优惠售房的张群星与益海丰公司、洛阳市人民政府国有资产监督管理委员会房屋所有权确认纠纷诉至本院，要求判决洛阳市天津路十街坊22号楼2-504号房产归其所有。本院依法审理后于2013年12月21日作出（2013）涧民二初字第323号民事判决书，判决洛阳市天津路十街坊22号楼2-504号房产归张群星所有。益海丰公司不服上诉至洛阳市中级人民法院，洛阳市中级人民法院经过审理后于2014年6月26日作出（2014）洛民终字第1139号民事判决书，认为益海丰公司的前身洛阳市毛巾被单厂与张群星所签订的《售房协议》是双方真实意思表示，合法有效，张群星支付了约定的购房款，并依照当时法律法规及相关政策办理房屋所有权证书，一审法院据此确认涉案房屋为张群星所有并无不当，张群星应根据相关房改政策缴纳相关费用，补齐相关手续，并判决驳回益海丰公司的上诉，维持原判。该判决已经生效。
2014年9月24日，洛阳市住房保障和房产管理局下发洛房政（2014）86号文件《关于撤销洛阳市毛巾被单厂所持洛市房权证（2002）字第X1883**号﹤房屋所有权证﹥的决定》，根据本院（2013）涧民二初字第323号民事判决书和洛阳市中级人民法院（2014）洛民终字第1139号民事判决书的判决，决定撤销洛阳市毛巾被单厂所持洛市房权证（2002）字第X1883**号《房屋所有权证》。
本院认为，民事活动必须遵守法律。原告黄保生与被告益海丰公司的前身洛阳市毛巾被单厂签订了售房协议、支付了约定的房款，并在政府主管部门的要求下，依照当时法律法规及相关政策办理了房屋所有权证书，在无证据证明该证书被依法撤销或宣告无效的情况下，本院对其效力依法予以确认。对于被告益海丰公司提出的根据双方的售房协议，原告并不享有涉案房屋的所有权的辩解意见，本院认为，虽然双方在签订的《售房协议书》中注明了原告不享有涉案房屋的完整物权，但是根据原告提供的房屋所有权证书，其已经于颁证后被当时的房屋管理部门确认为涉案房屋的所有权人，该颁证行为说明涉案房屋权属已经通过法定形式进行了确定且重新确定的所有权人为原告。对于被告益海丰公司提出的原告提供的所有权证书载明了“其他条件按协议书执行”，应当依据协议确定涉案房屋的产权的辩解意见，从整个权属证书的内容看，该证书首先载明了房屋的所有权人为原告，其后才在备考一栏中注明了上述内容，应当认定“其他条件”应指除房屋所有权以外的其他协议约定内容，故对于被告益海丰公司的此项辩解意见，本院不予采纳。综上，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。原告应当根据相关房改政策缴纳相关费用，补齐相关手续。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条、《中华人民共和国物权法》第二条、第四条、第五条、第六条、第七条、第九条、第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
洛阳市天津路十街坊22号楼2-303号房产归原告黄保生所有。
本案受理费100元，由被告洛阳市益海丰商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李晨光
审 判 员 韩亚蕾
人民陪审员 胡宝红
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 曹 虹
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0202民初2602号
原告：续秋萍，女，1963年10月24日出生，汉族，退休职工，现住宁夏石嘴山市大武口区。
被告：程继锋，男，1966年7月14日出生，汉族，个体，现住宁夏石嘴山市大武口区。
委托诉讼代理人：张红涛，宁夏宁正律师事务所律师，特别授权代理。
被告：宁夏新月房地产开发有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区中山北街170号黄河龙大厦1号楼八层。
法定代表人：吴凤霞，系被告宁夏新月房地产开发有限公司董事长。
本院在审理原告续秋萍与被告程继锋、宁夏新月房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告续秋萍于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告续秋萍的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告续秋萍撤诉。
案件受理费202元，减半收取101元，由原告续秋萍负担。
审判员 姜绍燕
二〇一六年八月二十二日
书记员 浦学浩
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温商初字第858号
原告：黄某某。
委托代理人：金某。
被告：王某某。
原告黄某某为与被告王某某股权转让纠纷一案，于2010
年5月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合
议庭，于2010年8月10日公开开庭进行了审理。原告黄某某的
特别授权委托代理人金某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合
法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某某起诉称：2009年10月13日，原告黄某某与被
告王某某签订股权转让协议，协议约定：原告将其所有的杭州
鸿飞广告有限公司股权转让给被告，股权转让金为315000元，
同时双方对支付时间作了具体约定。嗣后，被告未按约付款，
双方又于2010年1月14日签订补充协议，协议约定被告向原告
支付股权转让金及利润共计378000元，并约定首期50000元于2
010年2月14日前支付，第二期60000元于2010年4月30日前支付
，第三期60000元于2010年5月30日前支付，第四期60000元于2
010年6月30日前支付，余款于2010年7月30日前付清。后此款
经原告催讨，被告至今分文未付。现起诉要求被告支付股权转
让金、利润共计378000元，并按月利率3%支付逾期付款利息损
失（自应付之日起计算至判决确定的履行之日止）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付股权转让金、利润共
计315000元，并支付自起诉之日起按中国人民银行规定的同期
同档次贷款基准利率的标准计算至判决确定的履行之日止的逾
期付款利息损失。
原告黄某某为支持其主张的事实，提供了股权转让协议
、附件各一份，用以证明原、被告双方于2009年10月13日签订
股权转让协议，协议约定原告将其所有的杭州鸿飞广告公司股
权转让给被告，股权转让金为315000元，同时双方对股份、股
权转让金的支付方式和支付时间作了具体约定的事实。
被告王某某未作答辩，亦未提交相关证据。
经本院审查，原告黄某某提供的上述证据材料，本院在
送达起诉状副本时已一并提交给被告王某某，被告既未提交书
面答辩状，又拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩和质证的权利
。原告黄某某提交的证据材料，来源合法、内容真实，具有证
据的证明效力，应当作为认定本案事实依据。
综上，本院认定的案件事实如下：
2009年10月13日，原告黄某某将其所有的杭州鸿飞广告
有限公司股份转让给被告王某某，并签订股权转让协议一份。
原、被告约定原告占公司股份的25%，折合本金250000元，股
份分红50000元及本金利息15000元，合计股份转让金为315000
元，该款分三期支付，在2009年11月10日、同月28日、2010年
12月28日各支付105000元。但被告未按约付款。
本院认为，原、被告签订的股权转让协议系双方当事人
的真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。原告将其所有的公司股份转让给被告后，被告应当按约支付股份转让款。被
告在双方约定的第一、二笔付款期限届满未按照约定支付两期
款项，原告有理由相信被告不履行协议约定的义务而要求被告
支付全部股份转让款并承担违约责任。原告变更后的诉讼请求
合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同
法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告王某某在本判决发生法律效力之日起十日内支付给
原告黄某某股权转让款315000元，并支付自2010年5月11日起
按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的标准计算至
本判决确定的履行之日止的逾期付款利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6175元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费人民币6175元（具体金额由浙江省台州市中级
人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上
诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开
户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 长 蔡 焱
审 判 员 金 涛
代理审判员 叶宏斌
二〇一〇年九月九日
代书 记员 王海潮
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霞民初字第564号
原告姚某，女，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人蔡兴平，三沙镇人民调解委员会工作人员。
被告兰某，男，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
原告姚某诉被告兰某离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由审判员陈鹏辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托代理人蔡兴平，被告兰某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某诉称，原、被告于2003年12月开始交往，2004年8月4日依法登记结婚，2005年10月25日生育儿子兰某甲。因双方婚前缺乏了解，草率成婚，婚后性格不合，常因琐事争吵，被告对原告实施家庭暴力，双方开始分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。请求依法判令原告与被告离婚；婚生儿子兰某甲跟随被告生活，抚养费由被告承担。
被告兰某辩称，原告因有外遇，而要求离婚。原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告系初中同学，双方于2003年12月确立恋爱关系并开始交往，2004年8月4日登记结婚，2005年10月25日生育儿子兰某甲。由于双方未能正确对待处理婚姻家庭关系，因家庭琐事引起纠纷，造成夫妻感情不和。原告于2014年3月4日向本院起诉离婚。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、户口簿为证，且双方当事人均无异议，本院予以确认。
本案审理过程中，原告提供下列证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、结婚证，证明双方婚姻关系；3、户口簿，证明生育子女情况。
本院分析认为，上述证据来源合法、证明内容客观真实，且被告无异议，本院予以采信。
本院认为，原告姚某与被告兰某经政府登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告原系初中同学，经自由恋爱结婚，婚后生育儿子兰某甲并共同生活多年，可认定双方的感情基础较好。原告诉请离婚，但未能提供证据证实其夫妻感情确已破裂，原告离婚请求缺乏证据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告姚某与被告兰某离婚。
本案受理费125元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈鹏辉
二〇一四年四月一日
书记员 高腾涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨杜民初字第535号
原告刘金艳。
诉讼代理人尹振辉，山东昌智律师事务所律师，特别授权。
被告成印杰。
诉讼代理人封建国，山东志城律师事务所律师，特别授权。
原告刘金艳与被告成印杰健康权、身体权纠纷一案，原告刘金艳于2015年9月1日诉来本院，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘金艳及其诉讼代理人尹振辉，被告成印杰的诉讼代理人封建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金艳诉称，2014年7月5日17时10分许，被告成印杰到滨州市开发区沙河街道办事处沙郭村的“0543KTV”酒吧唱歌。因服务问题把工作人员刘金艳发生争执，被告成印杰遂即动手将原告刘金艳打伤。原告刘金艳住院期间产生了大量的支出和费用，经与被告协商多次未果，因而提起诉讼。请求依法判决被告成印杰赔偿原告刘金艳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等损失共计40000元。
被告成印杰辩称，本案损害发生的过程滨城区人民法院已经做出了明确的认定，而且原告刘金艳给被告成印杰造成了一定程度的损害。事件发生过程中，原告刘金艳本人存在明显过错，故其应对自身损害承担部分责任，从而减轻被告成印杰的赔偿责任。另外，原告刘金艳请求赔偿数额过分高出实际损失，请求法庭查清事实，依法公正裁决。
经审理查明，2014年7月5日17时左右，被告成印杰酒后与朋友到滨州市经济开发区沙河街道办事处沙郭村“0543KTV”酒吧唱歌。期间，被告成印杰因服务事项与酒吧工作人员刘金艳发生争执，其随即动手将刘金艳打伤。事后，原告刘金艳赶赴滨州市人民医院诊断治疗。经检查，原告刘金艳脑震荡、身体软组织损伤。为此住院治疗36天，支出医疗费19628.71元。
由原告刘金艳主张，产经本院庭审质证确认的损失和费用基数数额如下：
1.医疗费19628.71（凭医疗票据认定），2.住院伙食补助费1080元（参照出差补助标准30元/天×36天=1080元），3.误工费2401.8元（参照城镇居民人均可支配收入80.06元/天×30天=2401.8元），4.护理费1957.32元（护理人收入参照农村居民人均收入54.37元×住院期限36天=1957.32元），5.交通费400元（自郊区赴城区就医200元/次×2次=400元），6.鉴定费2500元（凭支出票据认定）。上述经济损失数额共计27967.83元。
上述事实，讯问笔录、询问笔录、刑事附带民事判决书、诊断证明书、门诊病历、住院病历、住院治疗费票据、鉴定结论、鉴定费票据、护理人员身份证明，以及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为，被告成印杰因与酒吧服务人员产生争执而殴打对方，致原告刘金艳人身损害，其主观方面显有过错，依法应当承担侵权责任。原告刘金艳要求被告成印杰赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出费用予法有据，本院予以支持。但原告刘金艳一方所主张的部分损失费用数额及计算方式超出合理标准和限度，本院给予调整。有关原告刘金艳主张的继续治疗费用损失，因该项损失尚未发生，故暂不予支持，权利人可在损失实际发生以后另行主张权利。关于被告成印杰一方主张原告刘金艳动手殴打被告，对自身损害发生负有过错的答辩意见，本院分析认为，该项主张缺乏证据支持，本院不予认定，故而对答辩意见不予采纳。被告成印杰主张受害人负有过错应减轻赔偿责任，所提答辩观点，缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告成印杰赔偿原告刘金艳医疗费、住院伙食补助费、因误工减少的收入、护理费、交通费等损失和费用共计27967.83元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。
二、驳回原告刘金艳的其他诉讼请求
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，由原告刘金艳负担220元，被告成印杰负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 刘忠诚
人民陪审员 李建祥
人民陪审员 刘绪亮
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 刘劲松
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第03183号
原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处马家湾1号，组织机构代码90371601-8。
负责人谭兴军，该行行长。
委托代理人刘浩，男，1964年9月6日出生，汉族。
委托代理人周云，男，1978年6月24日出生，汉族。
被告罗明科，男，1975年2月28日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行与被告罗明科金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由代理审判员尹杰独任审判，适用简易程序于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行的委托代理人刘浩、周云和被告罗明科均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行诉称，被告罗明科因经营农业养殖资金短缺，于2013年8月27日在中国农业银行铜梁支行贷款5万元，用于养羊，到期日为2014年8月22日。该笔贷款采用抵押担保方式，抵押物为铜梁县XX镇XX村X组住宅一套。货款到期后，原告通过银行系统分别于2014年8月24日自动扣收被告罗明科XXXXXXX账户贷款利息354.20元；2014年8月27日扣收贷款本金1990.03元及利息3009.97元外，被告尚欠贷款本金48009.97元及利息至今尚未归还。为此特诉至法院，请求判决被告偿还原告贷款本金48009.97元及利息，利息按合同约定算至全部债务还清为止，利随本清。本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。
被告罗明科辩称，原告所述事实属实，被告愿意偿还借款，但由于贷款已用于养羊，暂无力偿还。
经审理查明，2013年8月23日，被告罗明科以养羊需资金为由，在原告处贷款50000元，约定贷款到期日为2014年8月22日，借款期限内借款年利率为6.6%，借款人未按约定期限归还借款本金，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，即超期年利率为9.9%。借款到期后，被告未按约定期限偿还借款，原告于2014年8月24日在被告存款中扣款354.20元并用于偿还被告借款利息，另于2014年8月27日在被告存款中扣款5000元，此款用于偿还被告借款本金1990.03元、借款利息2954.97元及罚息55元，余欠借款本金48009.97元及从借款之日起的利息和逾期还款的罚息被告未予偿还。
另查明，原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行与被告罗明科于2013年8月26日签订了重庆市房地产抵押合同，将被告罗明科所有的位于重庆市铜梁区XX镇XX村X组的房屋作为向原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行履行债务的担保。
上述事实，有原告提供的农户贷款借款合同、记账凭证、抵押合同、自动扣划清单以及原、被告的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护。被告罗明科与原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行之间的借贷关系合法有效，被告罗明科未在约定期限内偿还借款的行为违反了约定，应承担违约责任。原告向被告罗明科主张债权符合法律规定。故原告要求被告罗明科偿还贷款48009.94元及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告罗明科于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行借款本金48009.97元及利息（利息计算方式为：从2013年8月23日起至2014年8月22日期间以50000元为基数按年利率6.6%计算，从2014年8月23日起至2014年8月27日期间以50000元为基数按年利率9.9%计算；从2014年8月28日起至还清之日止以48009.97元为基数按年利率9.9%计算；履行时被告罗明科已偿还的利息及罚息共计3364.17元应予抵扣）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告罗明科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1000元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 尹 杰
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 陈春宇
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0922民初3082号之一
原告：河南龙都石油化工有限公司。
组织机构代码：063807119。
住所地：濮阳工业园区。
法定代表人：庄广海，该公司总经理。
委托代理人：庄国印，该公司董事长助理。
委托代理人：郝利民，该公司法律顾问。
被告：郭晓予，男，汉族，1969年5月30日出生，住濮阳市华龙区。
第三人：刘翔，男，汉族，1978年7月7日出生，住河南省濮阳市华龙区。
原告河南龙都石油化工有限公司诉被告郭晓予、第三人刘翔案外人执行异议之诉一案，本院于2016年11月7日立案。原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法�规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南龙都石油化工有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 王瑞启
审判员 聂建杰
审判员 库锁庆
二〇一七年三月六日
书记员 袁 园
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0922民初3082号
原告：河南龙都石油化工有限公司。
组织机构代码：063807119。
住所地：濮阳工业园区。
法定代表人：庄广海，该公司总经理。
委托代理人：庄国印，该公司董事长助理。
委托代理人：郝利民，该公司法律顾问。
被告：郭晓予，男，汉族，1969年5月30日出生，住濮阳市华龙区。
第三人：刘翔，男，汉族，1978年7月7日出生，住河南省濮阳市华龙区。
本院在审理原告河南龙都石油化工有限公司诉被告郭晓予、第三人刘翔案外人执行异议之诉一案中，因本案必须依第三人刘翔的执行异议审理结果为依据。根据原告的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 王瑞启
审判员 聂建杰
审判员 库锁庆
二〇一六年十二月十二日
书记员 袁 园
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第1157号
原告：吴元虎
被告：罗沙
被告：思海霞
原告吴元虎与被告罗沙、思海霞房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张玲独任审判，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告吴元虎的委托代理人马静，被告罗沙到庭参加诉讼，被告思海霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月6日，原告与两被告签订房地产买卖合同，合同约定，两被告将其共有的位于喀什市XX小区X栋1单元401室的房屋转让给原告，转让款335000元。2012年5月3日，原、被告在喀什地区公证处办理了公证。公证后，原告向两被告支付房款335000元，2014年3月，原告代两被告领取了房产证及土地证，现该房屋已经可以办理过户手续，但因两被告无法向原告出具委托办理房产证的公证书，亦无法到达喀什协助原告办理过户，故原告诉至法院。请求法院判令两被告协助原告办理喀什市XX小区X栋1单元401室的房屋过户手续，并承担本案诉讼费用。
被告罗沙辩称，原告已向两被告支付房款300000元，被告同意协助原告办理房屋过户手续，房屋至今未办理过户主要是因为被告思海霞调到外地，无法协助原告办理。
被告思海霞未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。
原告针对自己的诉讼请求，提交如下证据：
1、2012年4月6日，原告与被告罗沙签订的房地产买卖合同一份（复印件，与原件核对无异）。证实被告罗沙将登记在其名下的喀什市XX小区X栋1单元401室的房屋出售给原告，转让款335000元。合同约定，被告办理完房产证公证手续后，支付剩余35000元。
2、2012年5月3日，（2012）喀地证民字第563号公证书一份（内附两被告向原告出具的委托书）；2012年5月3日，两被告向原告出具的收条一份（复印件，与原件核对无异）；房产证和土地使用权证各一份（复印件，与原件核对无异）。证实被告罗沙、思海霞将其婚内购买的、登记在被告罗沙名下的房屋转让给原告，并由二人共同收取原告300000元房款；两被告向原告出具委托公证书，委托原告办理房产解押手续，房产证、土地使用证的领取等事宜。
被告罗沙未提供证据。
因被告思海霞未到庭，无法对证据进行质证，视为对自己质证权利的放弃，以上证据经被告罗沙质证，对证据均无异议，本院对原告证据的证明力予以确认。
经审理查明，在两被告婚姻关系存续期间，即2010年6月28日，被告罗沙从喀什XX房地产开发有限公司购买了喀什市XX小区X栋1单元401室的房屋。2012年年初交付使用。2012年4月6日，原告通过居间方喀什XX房产经纪服务有限公司与被告罗沙签订房地产买卖合同，合同约定，双方通过居间方出售及购买位于喀什市XX小区X栋1单元401室的房屋，房屋建筑面积103.038平方米，出售价格335000元。房款分三次支付，合同签订当日支付定金100000元，办理公证手续当日支付200000元，房产证公证当日一次性付清余款35000元。全部公证费及过户费、税费由原告承担。被告应在原告支付定金后将房屋交付原告使用。原告需向居间方支付居间费5000元。
另查，2012年5月3日，两被告共同给原告出具委托书并进行公证。委托书载明：两被告原系夫妻，2011年5月16日因感情不合协议离婚，离婚时双方协议，对夫妻共同拥有的位于喀什市XX小区X栋1单元401室的房屋按双方各占一半的原则进行分割，该房产变卖后，双方各得一半。该房购买时办理了按揭贷款，现贷款已经还清，需要办理解押手续，领取房产证及土地使用证等事宜，因双方均不在喀什市，亦不便亲自前往办理，特委托原告吴元虎为代理人，代两被告到房产部门及土管部门办理房产解押手续，代为领取房屋所有权证及国有土地使用证等。公证手续办理完毕后，原告向两被告支付房款300000元，两被告共同给原告出具收条。同日，两被告将房屋交付原告使用，并提交了房屋的相关合同、票据、钥匙、进门卡、电卡、水卡等。
之后，原告办理了房屋的解押手续。2013年8月21日，房产部门对本案所涉房屋进行产权登记，登记的房屋所有人为罗沙；2013年11月11日，土管部门颁发土地使用证，土地使用人为罗沙。2014年3月，原告代两被告领取了房产证及土地使用证。现“两证”均在原告处保管。因被告思海霞已调往内蒙古工作，无法前往喀什市协助原告办理房产的登记过户手续，亦无法给原告提供办理房产证过户的委托公证书，故原告诉至法院。
本院认为，原告与被告罗沙签订的房地产买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同。双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已经按照合同约定履行了相应的付款义务，被告罗沙也已经按照合同履行了交付房屋及相关证照、票据等的义务，虽然双方在房屋买卖合同中没有关于房屋过户的具体约定，但根据法律规定“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”，被告应协助原告办理房屋过户登记手续，完成转移标的物所有权的法定义务。现被告罗沙明确表示同意协助原告办理房屋过户登记手续，若被告罗沙拒不协助，将构成违约。同时因本案所涉房产是两被告婚姻关系存续期间的共有财产，双方离婚时协议，处置该房产后各得一半房款。被告罗沙处置该房产后，两被告共同出具收到房款300000元的收条及共同出具委托书委托原告办理房产相关事宜的委托内容，均显示被告思海霞知道并同意处置该房产。因此，被告思海霞亦应当履行协助原告办理房屋过户登记手续的法定义务。因此本院对原告要求两被告协助办理房产过户登记手续的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告罗沙、思海霞于判决生效后十日内协助原告吴元虎办理喀什市XX路XX小区X幢1单元401号的房屋过户登记手续。
案件受理费70元，已减半收取35元，由被告罗沙、思海霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。
审判员 张 玲
二〇一四年七月十四日
书记员 苗艳红
中国邮政储蓄银行有限责任公司郯城县支行与李杰、丁启艳、车方亮、魏金慧、刘思良、李玲玲金融借款合同纠纷一审民事裁定书
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郯商初字第534号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行，住所地：郯城县人民路中段。
负责人姚恒祥，该行行长。
委托代理人陈雷，该行职工。
被告李杰，男，1984年9月22日生，汉族。
被告丁启艳，女，1985年10月4日生，汉族。
被告车方亮，男，1984年7月12日生，汉族。
被告魏金慧，女，1989年4月13日生，汉族。
被告刘思良，男，1989年1月19日生，汉族。
被告李玲玲，女，1988年9月19日生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司郯城县支行与被告李杰、丁启艳、车方亮、魏金慧、刘思良、李玲玲金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司郯城县支行诉称，被告李杰于2012年11月10日向我行借款50000元，约定贷款年利率为15.84%，罚息为借款利率的50%，还款方式为阶段性等额本息还款法。被告李杰、丁启艳、车方亮、魏金慧、刘思良、李玲玲与原告自愿签订一份贷款联保协议书，为李杰的借款承担连带还款责任。经多次催收，被告尚欠我行贷款25327.82元及利息。请求法院判令被告偿还借款25327.82元及利息；诉讼费用由被告负担。
本院认为，原告不能提供被告李杰、丁启艳、车方亮、魏金慧、刘思良、李玲玲准确送达地址，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回中国邮政储蓄银行有限责任公司郯城县支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘 东
二〇一四年五月十二日
书记员 王军玲
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0125执第11号
申请执行人ＸＸ鹏，男，1978年6月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。
被执行人刘继荣，女，1978年10月10日生，汉族，教师，住黑龙江省宾县宾州镇。
本院在执行ＸＸ鹏诉刘继荣民间借贷纠纷一案中，被执行人工资已经被依法冻结，定期支付给申请人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）宾民商初字第01002号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 华
审判员 刘春风
审判员 王靖钊
二〇一六年三月二十五日
书记员 张建军
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1322财保176号
申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李谟放，该行董事长。
委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。系特别授权。
被申请人杨秀珍。
2016年8月8日，申请人新化农商银行以被申请人杨秀珍欠款为由，向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人杨秀珍所有的位于新化县上梅镇五里亭的房产及地产，房产权证为S012132**号、S01213269号、S01213270号、S01213271号、S01213250号、S01213267号、S01213272号、S01213273号、S01213274号、S01213275号、S01213276号、S012132**号及土地使用权证为新国用（2013）第G0046-1号、（2013）第G0046-2号、（2013）第G0046-3号、（2013）第G0046-4号、（2013）第G0046-6号、（2013）第G0046-25号、（2013）第G0046-26号、（2013）第G0046-27号、（2013）第G0046-28号、（2013）第G0046-29号、（2013）第G0046-30号、（2013）第G0046-31号。申请人已提供同等价值的财产做担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封被申请人杨秀珍所有的位于新化县上梅镇五里亭的房产及地产，房产权证为S012132**号、S01213269号、S01213270号、S01213271号、S01213250号、S01213267号、S01213272号、S01213273号、S01213274号、S01213275号、S01213276号、S012132**号及土地使用权证为新国用（2013）第G0046-1号、（2013）第G0046-2号、（2013）第G0046-3号、（2013）第G0046-4号、（2013）第G0046-6号、（2013）第G0046-25号、（2013）第G0046-26号、（2013）第G0046-27号、（2013）第G0046-28号、（2013）第G0046-29号、（2013）第G0046-30号、（2013）第G0046-31号。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 段文新
审 判 员 曾 铮
审 判 员 刘胜林
二〇一六年八月八日
代理书记员 祝 花
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1323执963号
申请执行人陈瑞荣，男，1932年12月28日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
被执行人陈确新，男，1967年6月8日出生，汉族，广西武宣县人，住武宣县。
申请执行人陈瑞荣与被执行人陈确新民间借贷纠纷一案，武宣县人民法院作出的（2017）桂1323民初1160号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人陈确新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈瑞荣于2017年11月22日向本院申请执行。
执行标的为110000元，执行费1550元。
本案进入执行程序后，我院依法向被执行人陈确新发出了执行通知书，查询了被执行人陈确新银行、车辆、房产、地产信息。房、地产虽有信息，但均为银行抵押物，房、地产暂不宜处理。被执行人陈确新无其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武宣县人民法院（2017）桂1323民初1160号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 勇
审判员 雷德科
审判员 陶玉腾
二〇一八年二月二十三日
书记员 覃俊铭
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0731民初714号
原告：韩守峰，男，1972年8月30日生，汉族，安徽省亳州市人，住安徽省亳州市谯城区，
原告：阜阳聚鑫物流有限公司。
住所地：安徽省阜阳市颖州区阜王路安居工程*#综合楼。
法定代表人：石继山。
委托代理人暨原告：陈秀锋，男，1970年11月5日生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县,
原告韩守峰及原告陈秀峰的共同委托代理人：凌满发，于都县银坑法律服务所法律工作者。
被告：阜阳市鑫达汽车运输有限公司。
住所地：安徽省阜阳市颖东区幸福西路**号。
法定代表人：陈伟，系该公司总经理。
委托代理人：杨淑芳，江西客家人律师事务所律师。
被告：李国，男，1979年3月28日生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县，
委托代理人：张小平，江西客家人律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司。
住所地：安徽省亳州市光明路***号。
负责人：ＸＸ，系该公司经理。
委托代理人：许鸣华，北京大成（合肥）律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阜阳聚鑫物流有限公司（以下简称“聚鑫物流公司”）、韩守峰的委托代理人暨原告陈秀峰及原告陈秀峰、韩守峰的委托代理人凌满发、被告阜阳市鑫达汽车运输有限公司（以下简称“鑫达汽车运输公司”）的委托代理人杨淑芳，被告李国及其委托代理人张小平、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称“人民财保公司”）的委托代理人许鸣华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计173225.7元。事实和理由：2016年2月26日17时许，被告李国驾驶皖Ｋ×××××号重型牵引车（牵引赣Ｆ×××××重型低平板半挂车）从宁都县往于都县方向行驶，当车辆行至319线517KM+850M弯道处，李国驾车采取制动措施时，赣Ｆ×××××重型低平板半挂车单边甩尾驶入道路左车道，与相对方向韩守峰驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（牵引辽Ｍ×××××重型低平板半挂车）相撞，造成韩守峰受伤、两车受损及其所载货物损失的道路交通事故。经于都县公安局交通管理大队认定，被告李国负事故的全部责任。肇事车辆在被告人民财保公司处投有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。因双方协商未果，故诉求依诉请判决。
被告鑫达汽车运输公司辩称，肇事车辆已购买了保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告李国辩称，肇事车辆已在人民财保公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故损失应由人民财保公司承担；原告的部分请求缺少法律依据及证据；李国驾驶的肇事车辆挂靠于被告鑫达运输公司处。
被告人民财保公司辩称，对原告主张的车辆修理费和货物损失认可，但原告需提供证据证明货损的金额及原告有主张货损的权利；原告主张的其他损失属于间接损失，人民财保公司不承担；对韩守峰的医疗费有异议；人民财保公司不承担误工费、诉讼费、财产保全费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经本院审理查明认定的事实与原告诉称一致。
另查明：诉讼过程中，原告聚鑫物流公司明确表示，其不是本案适格主体，本诉所涉权利、义务由原告陈秀峰享有和承担。被告人民财保公司向法庭出具损失确认书一份，对涉诉车辆损失确认为:1、车辆维修费27097.2元，施救费2800元，交通费500元；对韩守峰的损失确认为:1、医疗费987.5元；交通费80元。以上赔偿款项共计31464.7元。原告韩守峰与陈秀锋当庭表示同意人民财保公司按其确认的赔偿项目及金额对原告韩守峰与陈秀锋的损失进行赔付，并与被告鑫达运输公司、被告李国达成协议如下：除涉诉交通事故造成的货损和被告人民财保公司已确认的赔偿项目及金额外，被告李国承担原告赔偿清单中剩余赔偿项目的所有损失共计16000元；本案诉讼费由原告方自行承担。庭审过程中，原告韩守峰、陈秀锋将诉讼请求变更为47464.7元。
本院认为，根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，本案争议焦点为：（一）二被告应否承担赔偿责任的问题；（二）关于被告方应赔偿原告方损失金额的问题。
（一）关于二被告应否承担赔偿责任的问题，本起交通事故经于都县公安局交通管理大队现场勘查，认定被告李国负事故全部责任，该事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采信，并据此认定被告李国承担全部的民事赔偿责任。因被告李国驾驶的肇事车辆在人民财保公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故原告韩守峰的人身损害及原告陈秀锋的财产损失应由被告人民财保公司在交强险承保范围内先行赔付，再由被告人民财保公司在商业第三者责任险承保范围内进行赔付，不足部分由被告李国承担。因原告聚鑫物流公司已明确表示，涉诉权利、义务由原告韩守峰、陈秀锋享有和承担，该表示不违反法律规定，本院予以认可，据此认定被告方仅向原告韩守峰、陈秀锋履行赔偿义务。
（二）关于被告方应赔偿原告方损失数额的问题，因原告韩守峰、陈秀锋与被告方已对涉诉交通事故造成的除货损之外的损失赔偿项目及赔偿金额达成一致意见，即由被告人民财保公司赔偿原告韩守峰、陈秀锋人民币31464.7元，由被告李国赔偿原告韩守峰、陈秀锋人民币16000元，本案诉讼费由原告韩守峰、陈秀锋承担，当事人的以上意见不违反法律规定，本院予以确认。原告韩守峰、陈秀锋系在为他人提供物流运输过程中发生的交通事故，所举证据不足以证明其本人已向受损货物所有权人履行了赔偿义务，故原告韩守峰、陈秀锋要求被告方赔偿货损的诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司赔付原告韩守峰、陈秀锋人民币31464.7元，限本判决生效后十五日内履行完毕；
二、被告李国赔付原告韩守峰、陈秀锋人民币16000元,限本判决生效后十五日内履行完毕；
三、驳回原告韩守峰、陈秀锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案原告韩守峰、陈秀锋已预缴受理费3764.5元，变更诉讼请求后应收受理费987元，由原告韩守峰、陈秀锋负担，剩余2777.5元，退回原告韩守峰、陈秀锋；财产保全费520元，由原告韩守峰、陈秀锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘晓丹
人民陪审员 郭丽娟
人民陪审员 张寸金
二〇一七年三月二十四日
代理书记员 邱楷烨
江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初102号
原告：任钢，男，1956年11月16日生，汉族。
被告：徐州新彩卷烟印刷有限责任公司，住所地徐州市南郊七里沟。
法定代表人：马莅君，经理。
原告任钢与被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员王蒙独任审判，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告任钢到庭参加诉讼。被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任钢向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告内退生活费8928元（2015年7月至2016年11月）。事实和理由：按照职工内部退养协议，被告应按月发放原告内部退养生活费，现被告欠原告2015年7月至2016年11月的内退生活费8928元，特诉至人民法院。
被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司未到庭应诉，但其在庭前向本院邮寄的答辩状中辩称，原被告确实存在劳动关系，原告于2016年11月退休，其退休之前的生活费未能给付属实，被告应如诉请支付。但被告自2010年起因多方面的原因生产经营困难，被国资委认定为特困企业，涉及职工的相关费用均是由单位按照相应计划统一发放，被告目前暂时无款给付，请法院依法判决。
经审理查明，原告任钢曾系被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司的职工。2009年7月31日，原告任钢（乙方）与被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司（甲方）签订《职工内部退养协议》，约定甲方同意乙方自愿选择内部退养，直至办理法定退休手续；内部退养期间，甲方按照徐州市有关部门制定的基本生活费标准向乙方按月支付内部退养生活费，并按个人缴费基数为其全额缴纳养老保险、失业保险和医疗保险等五金；乙方达到退休年龄符合退休条件，甲方为其按照法律规定办理退休手续，并为乙方交纳医疗保险至终身，本协议终止。
后被告欠发原告内部退养生活费8928元。原告遂向徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，徐州市泉山区劳动争议仲裁委员会于2016年12月28日作出泉劳仲不字【2017】第11号不予受理通知书，决定不予受理。
本院认为，用人单位与用人单位应当按照劳动合同约定，全面履行各自的义务。本案中，原告主张的内部退养生活费8928元有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司给付原告任钢内部退养生活费8928元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司负担（被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王蒙
二〇一七年二月二十七日
书记员 陈楠
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0114刑初136号
公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。
被告人吴某某。因吸毒于2016年1月15日被武汉市公安局蔡甸区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月15日被武汉市公安局蔡甸区分局刑事拘留，同年2月19日被逮捕，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。
武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉（2016）131号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序审理，实行独任审判，于同年5月19日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院副检察长陈邦华、代理检察员陈前出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人吴某某在2013年9月至2015年6月间多次在武汉市蔡甸区盗窃作案，具体事实如下：
2013年9月的一天晚上，被告人吴某某来到武汉市蔡甸区奓山街某某号的一处平房，撬门入室进入刘某某家中，盗走5枚黄金戒指及现金人民币数十元。
同月的一天晚上，被告人吴某某来到武汉市蔡甸区奓山街星光小区一处私房，采取翻窗的方式进入王某某家中，盗走铂金项链1条、铂金戒指1枚、港币200元及现金人民币700元。
2014年10月的一天晚上，被告人吴某某来到武汉市蔡甸区奓山街新屋村一处房屋，采取撬门的方式进入丁某某屋内，盗走海尔牌KFR-35GW／02PAC22A型分体空调外机1台。经鉴定，该空调外机价值人民币1300元。
2015年6月的一天晚上，被告人吴某某来到武汉市蔡甸区奓山街三红村花园咀檀香山农庄办公楼，采取推门入室的方式进入办公楼内，通过拆卸配电箱将安装入墙的若干铜芯电线抽出后盗走。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理中亦无异议，且有证人吴某乙的证言；被害人刘某、丁某某、刘某某、王某某的陈述；被告人吴某某的供述和辩解；武汉市蔡甸区物价局成本监审价格认定分局蔡价认字（2016）20号关于铜芯电线等物品的价格认定结论书；武汉市公安局蔡甸区分局手印鉴定书；辨认笔录、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表；办案人员姜莱、秦奋分别出具的抓获经过；常住人口基本信息表；武汉市公安局蔡甸区分局行政处罚决定书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴某某入户盗窃、多次盗窃，均酌情从重处罚。被告人吴某某归案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年1月15日起，至2016年11月14日止。欠缴罚金限判决生效之日起7日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪建平
二〇一六年五月二十七日
书记员 张 婷
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执648号
申请执行人：张付建，1970年4月9日出生，汉族，农民，××，住安徽省凤阳县。
被执行人：宋延弟，1978年4月28日出生，汉族，个体业者，××，户籍地安徽省马鞍山市花山区，现住凤阳县。
张付建申请执行宋延弟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民二初第01116号民事调解书，向被执行人宋延弟发出执行通知书，责令被执行人宋延弟立即给付申请人张付建欠款3070元，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。现查被执行人宋延弟在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人宋延弟的银行存款3200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡之水
审判员 马世卫
审判员 刘世毅
二〇一六年四月十九日
书记员 马可飞
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0422民初759号
原告：任艳慧，女，1970年10月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告：图亚，女，1988年5月20日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。
。
本院在审理原告任艳慧与被告图亚民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任国军撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 代文学
二〇一七年三月二十三日
书记员 陶雯婷
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0422民初759号
原告：任国军，男，1977年11月9日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告：卢超，男，1988年5月20日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告：李志昊，男，1987年9月15日出生，蒙古族，职员，现住蒙古自治区赤峰市。
本院在审理原告任国军与被告卢超、李志昊民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任国军撤回起诉。
案件受理费712.5元，保全费820元，由原告承担。
审判员 代文学
二〇一七年三月七日
书记员 陶雯婷
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1322执1285号
本院在执行王洪利刑事罚金一案中，查明被执行人王洪利不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将王洪利纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月二十七日
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇商初字第3号
原告：董霞君。
被告：陈雅芬
原告董霞君为与被告陈雅芬民间借贷纠纷一案，于2013年10月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法组成合议庭，于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告董霞君到庭参加诉讼，被告陈雅芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告董霞君起诉称：原、被告系亲戚关系，2012年5月14日，被告因开厂需要向原告借款50000元，借期一年，并出具借条一张作为凭证，后原告多次向被告催讨借款，被告至今未归还。故原告诉至法院，要求被告返还借款50000元。
原告在举证期限内向本院提供了借条1份，证明被告向原告借款50000元的事实。
被告陈雅芬未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据。
经审理，因被告未出庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认，依据原告提供的证据及原告的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告董霞君与被告陈雅芬之间存在民间借贷关系，原告向被告交付了借款，被告未按约定期限返还借款的行为已构成违约，应承担还款责任，原告诉请理由正当，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈雅芬返还原告董霞君借款50000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告陈雅芬负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期未主张，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 陆昕予
人民陪审员 许建永
人民陪审员 孙霓蕉
二〇一四年二月十日
代书 记员 谢依露
甘肃省泾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泾执字第27号
申请执行人胡红兴，男，汉族。
被执行人杨旭杰，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）泾民初字第496号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨旭杰在中国农业银行股份有限公司泾川县支行账户的存款21000元。
冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘福平
审判员 王新林
审判员 王自科
二〇一四年三月三十一日
书记员 邓亮亮
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初5882号
原告：丁某甲。
委托诉讼代理人：宋敏，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。
被告：周某。
委托诉讼代理人：张善友，宿州市埇桥区法律援助中心法律工作者。
原告丁某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法由审判员程家德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某甲及其委托诉讼代理人宋敏，被告周某及其委托诉讼代理人张善友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁某甲向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生子由原告抚养，被告支付抚养费。事实和理由：2003年，原、被告经人介绍相识，2004年办理结婚登记，婚后两人感情尚可，年月日生育一子，取名丁某乙。近年来因矿业不景气，工资低，被告经常因经济问题与原告发生矛盾。对原告不是打就是骂，甚至被告把车给砸了，原告实在无法忍受，夫妻感情确已破裂。
周某辩称，原、被告夫妻感情尚可，我不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原告丁某甲与被告周某于2003年经他人介绍相识，年月日登记结婚，年月日生育一子，取名丁某乙。近年来原被告常为生活琐事发生纠纷，故原告起诉来院，请求离婚。
本院认为，原告丁某甲与被告周某结婚共同生活多年，婚后夫妻感情尚可，并生育一子，共同生活中难免发生纠纷，但不是离婚的法定事由和条件，只要双方加强沟通交流，互相尊重，互谅互让，妥善处理好家庭关系，夫妻仍有和好的可能。
综上所述，原告所提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂。因此，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告丁某甲与被告周某离婚。
案件受理费100元，由原告丁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费200元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 程家德
二〇一六年八月十七日
书记员 李 松
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
某某某咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0404刑初103号
公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。
被告人范某某，女，1989年6月22日出生，汉族，高中文化程度。2017年2月4日因涉嫌犯伪造公司印章罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年2月10日被监视居住。同年5月11日被我院决定取保候审。
被告人唐某某，女，1968年7月11日出生，汉族，小学文化程度。2017年1月12日因涉嫌犯伪造公司印章罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年2月10日被监视居住。同年5月11日被我院决定取保候审。
被告人刘某，女，1996年9月19日出生,汉族，初中文化程度。2017年1月12日因涉嫌犯伪造公司印章罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年2月10日被监视居住。同年5月11日被我院决定取保候审。
咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2017）98号起诉书指控被告人范某某、唐某某、刘某犯伪造公司、企业印章罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察员刘宝靖出庭支持公诉，被告人范某某、唐某某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人范某某在咸阳市渭城区人民东路68号开办了咸阳市渭城区某某某图文店，未在公安机关办理刻制印章备案手续。
2016年年初有一男子找到被告人范某某，要求刻一枚“辽宁某某某物业服务有限公司咸阳分公司”的印章，范某某授意其店内员工被告人唐某某进行伪造。被告人唐某某将印章伪造好后，该男子在支付50元盖章后，伪造的印章留在咸阳市渭城区某某某图文店，被告人唐某某将50元交给被告人范某某。
2016年11月份的一天，另一男子找到被告人范某某，要求伪造印章，范某某便授意其员工被告人刘某为他人伪造了“某某某建筑安装工程检测中心检测报告专用章、某某某机动车鉴定评估有限公司财务专用章”各一枚。在该男子在支付85元盖章后，伪造的印章留在咸阳市渭城区某某某图文店，被告人刘某将85元交给被告人范某某。
2017年1月11日13时许，咸阳市公安局渭城分局行动队民警在位于咸阳市渭城区人民东路的咸阳市渭城区某某某图文店检查时发现该店内藏有上述三枚印章。
2017年1月12日被告人唐某某、刘某被刑事拘留。2017年2月4日被告人范某某向咸阳市公安局渭城分局行动队投案自首。
上述事实，被告人范某某、唐某某、刘某在开庭审理中亦无异议，并有被告人范某某的供述；被告人唐某某的供述；
被告人刘某的供述；公安机关的受理案件登记表、侦破报告、抓获经过两份、情况说明。证明案件的侦破经过及被告人到案情况；证明三份；三被告人的户籍证明；营业执照复印件三份；物证照片及扣押物品清单；辨认笔录七份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某、唐某某、刘某伪造公司、企业印章三枚，其行为侵犯了公司、企业的正常管理活动和信誉，已触犯刑法，构成伪造公司、企业印章罪。公诉机关指控被告人范某某、唐某某、刘某伪造公司、企业印章犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人范某某、唐某某、刘某共同故意实施伪造公司、企业印章的犯罪行为，系共同犯罪。在共同犯罪中被告人范某某组织指使，被告人唐某某、刘某积极实施，均系主犯。被告人范某某犯罪以后向公安机关自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人唐某某、刘某归案后能够如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人范某某违法所得应当予以追缴，上缴国库。被告人范某某供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范某某犯伪造公司、企业印章罪，判处管制一年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴清。）
二、被告人唐某某犯伪造公司、企业印章罪，判处管制九个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴清。）
三、被告人刘某犯伪造公司、企业印章罪，判处管制九个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴清。）
四、被告人范某某违法所得135元，予以追缴，上交国库（已追缴）。
五、被告人范某某供犯罪所使用的电脑主机两台、刻章机一台及伪造的印章3枚，予以没收（已没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 岩
审 判 员 吴 磊
人民陪审员 李善贵
二〇一七年六月八日
书 记 员 魏 彤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款伪造公
司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨塘执字第2675号
申请执行人天津华闽国际石材市场有限公司，住天津市滨海新区塘沽四道桥黑猪河与杨北公路处。
法定代表人王敬忠，总经理。
被执行人高树启。
本院在执行天津华闽国际石材市场有限公司与高树启房屋租赁合同纠纷（2014）滨塘民初字第2581号民事判决一案中，因被执行人去向不明，暂无财产可供执行，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）滨塘民初字第2581号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王喜玉
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第4604号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人卢刚，男，1977年5月22日生，汉族，户籍地河南省信阳市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）3652号起诉书指控被告人卢刚犯盗窃罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉，被告人卢刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2015年9月3日6时许，被告人卢刚伙同他人驾驶摩托车，携带钢丝钳等作案工具至本区新场镇新奉公路、沪南公路路口的东方网点南门口弄堂处，窃得被害人闵某某停放于此的雅迪TDR934Z电动自行车一辆后藏匿于他处。嗣后，被告人卢刚前往藏匿地欲取走所窃车辆时，被等候在此的民警、被害人发现而查获。被告人卢刚到案后如实供述了上述犯罪事实。
经鉴定，上述电动自行车价值人民币2，360元。涉案财物已由公安机关扣押并发还被害人；同时扣押作案工具。
上述事实，被告人卢刚在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的被害人闵某某的陈述及辨认笔录；证人王某某的证言笔录；公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、调取证据清单、道路监控录像；价格鉴定结论书、被窃电动自行车发票、执照复印件；公安机关出具的常住人口基本信息、抓获经过、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书等及被告人卢刚到案后的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人卢刚以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人卢刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人卢刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人卢刚到案后如实供述自己的罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。涉案赃物已由公安机关扣押并发还被害人，可以对被告人酌情从轻处罚。被告人卢刚应当依照《刑法》第五十三条的规定向本院缴纳罚金。依照《刑法》第六十四条的规定，扣押在案作案工具，予以没收。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人卢刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月3日起至2016年4月2止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、扣押在案作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 缪 军
二〇一五年十一月四日
书记员 马丹虹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民一初字第02973号
原告宽甸满族自治县房屋物业管理公司。
法定代表人于洪全，系该公司经理。
委托代理人李哲。
委托代理人张恭平。
被告于勇。
本院在审理原告宽甸满族自治县房屋物业管理公司与被告于勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宽甸满族自治县房屋物业管理公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 吴哲双
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 王雪冰
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）黄浦刑初字第1112号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人何某某。
辩护人何晓敏、叶烨，上海善法律师事务所律师。
被告人胡某某。
辩护人王菁，上海善法律师事务所律师。
被告人林某某。
辩护人黄耀勇，上海住珈律师事务所律师。
被告人汤某某。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉（2013）1067号起诉书指控被告人何某某、胡某某、林某某、汤某某犯故意伤害罪，于2013年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员薛刚出庭支持公诉，被告人何某某、胡某某、林某某、汤某某及辩护人何晓敏、王菁、黄耀勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月7日22时许，被告人何某某获知其弟何某甲、被害人朱某某（与何某甲已离异，现同居）因家庭矛盾与同住于本市瑞金二路X弄X号的父母发生纠纷，其母被烫伤。被告人何某某纠集其子被告人胡某某及被告人林某某、汤某某，乘坐林某某驾驶的小轿车赶往该处理论。次日1时许，4名被告人进入瑞金二路X弄X号居室后，被告人林某某与朱某某先行发生冲突，林某某挥拳猛击朱脸部，当何某甲欲上前阻止时，被胡某某、汤某某强行阻拦。随后，被告人何某某及胡某某又拳击朱某某的脸部及打其耳光，胡某某还用脚踢打朱脸部，何某某在胡某某骑在朱某某身上实施殴打行为时，在旁按住朱身体以阻止其反抗，汤某某还趁机用脚踢打朱某某脸部。期间，当何某甲欲上前阻止时，被林某某、汤某某强行阻拦，何某甲被殴打致轻微伤。随后，被告人林某某、汤某某先行离开该处，朱某某随即电话报警，当下楼至室外时，再次遭到林某某、汤某某的击打。公安民警到场后，将被告人何某某、胡某某带回公安机关处理。
2013年2月25日，被告人汤某某主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。
经上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定：被害人朱某某外伤致双眼眶内侧壁骨折，鼻骨粉碎性骨折伴移位，鼻中隔骨折，右侧上颌骨额突部骨折，上颌右侧第1牙、左侧第1、2、3牙，下颌左侧第5牙牙冠部分缺损，面部多处软组织挫伤，后出现鼻畸形、右眼球凹陷等，现右眼球向下运动略有受限，向右侧及垂直方向存在复视，分别构成轻伤。
上述事实，有公诉机关提供的被害人朱某某的陈述笔录，证人何某甲的证词，验伤通知书、伤势照片、上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定书，公安机关的工作笔录，4名被告人的供述等证据证实，上述证据均经庭审质证，证据合法有效，应予认定。被告人何某某、胡某某、林某某的辩护人认为何某某、胡某某、林某某到案后如实供述且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，要求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人何某某、胡某某、林某某、汤某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对4名被告人应予刑事处罚。被告人何某某、胡某某、林某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚，其辩护人的此节辩护意见予以采纳。被告人汤某某主动至公安机关，如实供述所犯罪行，系自首，可从轻处罚。4名被告人赔偿被害人经济损失人民币26万元，取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚并适用缓刑，辩护人的相关辩护意见予以采纳。系共同犯罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人胡某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人林某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人汤某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 池晓烽
人民陪审员 周 明
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 李 艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）光执行字第30号
申请执行人林文榜，男，1950年10月5日生，汉族，原住邵武市。
被执行人顾财宝，男，1969年1月16日生，汉族，农民，住光泽县。
被执行人黄小凤，女，1970年1月10日生，汉族，农民，住光泽县。
本院在执行林文榜与顾财宝、黄小凤民间借贷纠纷（2011）光民初字第606号民事判决书一案中，本院已依法查封了被执行人顾财宝所有的坐落于光泽县寨里镇大青村小地名为叶坊57亩林权，现在评估、拍卖阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结光泽县人民法院（2011）光民初字第606号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨小琴
审判员 李绍伟
审判员 黄国平
二〇一四年九月十七日
书记员 王 楠
附：本案附：本案适用法律条文
件《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民初20688号
原告：上海广欣投资发展有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代理人：陈江鸣，董事长。
委托诉讼代理人：朱云燕，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告：蒋贝妮，女，1984年12月31日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
原告上海广欣投资发展有限公司诉被告蒋贝妮商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告上海广欣投资发展有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海广欣投资发展有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免交。
审判员 沙袁媛
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈逸玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民一初字第1039号
原告顾秀娥，女，汉族，1972年6月21日出生，住河南省郸城县。
委托代理人郜世举，郑州市金水区法律援助中心指派律师。
被告河南汇兆商贸有限公司，住所郑州市金水区。
法定代表人董启。
被告朱柳兆，男，汉族，1967年12月28日出生，住所河南省尉氏县。
原告顾秀娥诉被告河南汇兆商贸有限公司、朱柳兆劳动争议纠纷一案，因本案需要向被告公告送达民事诉状、开庭传票等相关法律文书，但原告却未按照规定交纳公告费，且在本院告知后仍未在规定期间内交纳，也未办理公告手续，应当承担不按规定交纳诉讼费的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告顾秀娥负担。
审 判 长 巩大振
人民陪审员 张素萍
人民陪审员 ＸＸ郑
二〇一五年十月二十日
代理书记员 李晓龙
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠湾法刑一初字第3号
公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。
被告人魏某，男，身份证号码×××1315，汉族，小学文化，户籍地广东省东莞市。曾因犯抢劫罪于2005年1月17日被东莞市人民法院判处有期徒刑四年（初次犯罪时不满18周岁）。2010年3月18日因吸毒被东莞市公安局行政拘留十五日。2014年9月15日因吸毒被大亚湾区公安局行政拘留十日，并强制隔离戒毒二年。因本案于2014年10月23日被大亚湾区公安局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
公诉机关以惠湾检公诉刑诉（2014）243号起诉书指控被告人魏某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院于2014年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员林雪梅出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月14日上午，被告人魏某从他人处购买甲基苯丙胺（冰毒）后，分别用两个瓶子和一个白色透明塑料袋盛装携带至大亚湾区澳头街道中海酒店528房，并于当晚与孙某、苏某一起吸食甲基苯丙胺。2014年9月15日，公安干警在中海酒店528房内桌上查获21.53克甲基苯丙胺，该毒品为被告人魏某所持有。
以上事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关从被告人魏某住宿的房间内缴获的甲基苯丙胺21.53克、冰壶1个，检查笔录、尿液现场检测报告书、行政处罚决定书、刑事判决书、抓获经过、户籍证明，证人王某、孙某、苏某的证言，辨认笔录，公安机关的勘验、检查笔录和刑事化验检验报告，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺21.53克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人魏某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人魏某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人魏某判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年12月22日止。罚金应在本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卓建新
审 判 员 房耀庆
人民陪审员 严雨行
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 彭佳贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠湾法刑一初字第3号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人魏某某，男，1986年10月15日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省东莞市。曾因犯抢劫罪于2005年1月17日被东莞市人民法院判处有期徒刑四年（初次犯罪时不满18周岁）。2010年3月18日因吸毒被东莞市公安局行政拘留十五日。2014年9月15日因吸毒被大亚湾区公安局行政拘留十日，并强制隔离戒毒二年。因本案于2014年10月23日被大亚湾区公安局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。公诉机关以惠湾检公诉刑诉（2014）243号起诉书指控被告人魏某某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院于2014年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员林雪梅出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月14日上午，被告人魏某某从他人处购买甲基苯丙胺（冰毒）后，分别用两个瓶子和一个白色透明塑料袋盛装携带至大亚湾区澳头街道中海酒店528房，并于当晚与孙某某、苏某某一起吸食甲基苯丙胺。2014年9月15日，公安干警在�海酒店528房内桌上查获21.53克甲基苯丙胺，该毒品为被告人魏某某所持有。以上事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关从被告人魏某某住宿的房间内缴获的甲基苯丙胺21.53克、冰壶1个，检查笔录、尿液现场检测报告书、行政处罚决定书、刑事判决书、抓获经过、户籍证明，证人王某某、孙某某、苏某某的证言，辨认笔录，公安机关的勘验、检查笔录和刑事化验检验报告，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺21.53克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人魏某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人魏某某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人魏某某判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年12月22日止。罚金应在本判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卓建新审 判 员  房耀庆人民陪审员  严雨行二〇一五年一月二十九日书 记 员  彭佳贝附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）唐行审字第340号
申请执行人唐河县人口和计划生育委员会。
法定代表人陈小哲，任主任。
委托代理人郑春记，该委员会工作人员。
被申请执行人尹耀飞，男，1986年9月2日出生，汉族，住唐河县，农民。
被申请执行人牛蕴，女，1985年11月1日出生，汉族，住址同上，农民。
申请执行人唐河县人口和计划生育委员会于2014年9月22日向本院申请强制执行唐人口征决字（2014）第715号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被申请执行人尹耀飞、牛蕴系夫妻关系，该夫妻未经批准，违法生育第二个子女，申请执行人于2014年4月4日对该夫妻送达唐人口征决字（2014）第715号社会抚养费征收决定书。在法定期限内，两被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行征收决定书。申请执行人向两被申请执行人作出履行行政征收决定催告书，两被申请执行人仍未履行。现唐人口征决字（2014）第715号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行唐人口征决字（2014）第715号社会抚养费征收决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
对唐人口征决字（2014）第715号社会抚养费征收决定书，准予依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱清扬
审判员 党付省
审判员 王 芳
二〇一四年十月八日
书记员 龚彦豪
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）唐行审字第340号
申请执行人唐河县人口和计划生育委员会
法定代表人陈小哲，任主任。
委托代理人郑春记，该委员会工作人员。
被申请执行人尹耀飞，男，1986年9月2日出生，汉族，住唐河县。
被申请执行人牛蕴，女，1985年11月1日出生，汉族，住址同上。
申请执行人唐河县人口和计划生育委员会于2014年9月22日向本院申请强制执行唐人口征决字（2014）第715号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被申请执行人尹耀飞、牛蕴系夫妻关系，该夫妻未经批准，违法生育第二个子女，申请执行人于2014年4月4日对该夫妻送达唐人口征决字（2014）第715号社会抚养费征收决定书。在法定期限内，两被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行征收决定书。申请执行人向两被申请执行人作出履行行政征收决定催告书，两被申请执行人仍未履行。现唐人口征决字（2014）第715号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行唐人口征决字（2014）第715号社会抚养费征收决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
对唐人口征决字（2014）第715号社会抚养费征收决定书，准予依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱清扬
审判员 党付省
审判员 王 芳
二〇一四年十月八日
书记员 龚彦豪
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2014）唐行审字第340号申请执行人唐河县人口和计划生育委员会。法定代表人陈小哲，任主任。委托代理人郑春记，该委员会工作人员。被申请执行人尹耀飞，男，1986年9月2日出生，汉族，住唐河县，农民。被申请执行人牛蕴，女，1985年11月1日出生，汉族，住址同上，农民。申请执行人唐河县人口和计划生育委员会于2014年9月22日向本院申请强制执行唐人口征决字（2014）第715号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被申请执行人尹耀飞、牛蕴系夫妻关系，该夫妻未经批准，违法生育第二个子女，申请执行人于2014年4月4日对该夫妻送达唐人口征决字（2014）第715号社会抚养费征收决定书。在法定期限内，两被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行征收决定书。申请执行人向两被申请执行人作出履行行政征收决定催告书，两被申请执行人仍未履行。现唐人口征决字（2014）第715号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。经审查，本院认为，申请执行人申请执行唐人口征决字（2014）第715号社会抚养费征收决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：对唐人口征决字（2014）第715号社会抚养费征收决定书，准予依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  党付省审判员  王 芳二〇一四年十月八日书记员  龚彦豪
连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第339号
原告杨某某，女，1987年1月3日出生，汉族，莆田市荔城区人，住连江县。
被告陈某某，男，1982年7月21日出生，汉族，连江县人，住连江县。
原告杨某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经他人介绍认识，于2008年4月3日经登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，双方经常因生活琐事争吵，无法沟通，被告还经常殴打原告，无法建立夫妻感情，现双方已分居多年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，请求依法判决原、被告离婚。
被告辩称：原告所述双方认识、结婚情况属实，婚后未生育子女。婚后双方感情还好，偶尔吵架是有的，但被告没有殴打原告，现夫妻感情尚好，不同意离婚。
原告提供如下证据：1、结婚登记审查处理表一份，旨在证明原、被告系合法夫妻关系；2、身份证复印件一份，旨在证明原告身份情况。原告户口已经迁到被告处，只是身份证还没改过来。
被告质证均无异议。
本院经审查认为，原告提供的证据1、2，被告均无异议，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，依法予以确认。
根据上述确认的证据和原、被告庭审陈述，对本案主要事实作如下认定：
原、被告经人介绍认识，于2008年4月3日登记结婚，领取结婚证。婚后未生育子女。婚后双方时因生活琐事发生争吵。原告于2014年1月9日诉求离婚。
综上事实，本院认为，原、被告双方于2008年4月结婚至今近6年，双方已建立一定的夫妻感情，现原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，原告离婚请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
本案受理费人民币122.5元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 邱启开
二〇一四年三月二十六日
书记员 杨 滨
附注：（法律条文）
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2014）连民初字第339号原告杨某，女，1987年1月3日出生，汉族，莆田市荔城区人，住连江县。被告陈某，男，1982年7月21日出生，汉族，连江县人，住连江县。原告杨某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经他人介绍认识，于2008年4月3日经登记结婚，婚后未生�子女。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，双方经常因生活琐事争吵，无法沟通，被告还经常殴打原告，无法建立夫妻感情，现双方已分居多年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，请求依法判决原、被告离婚。被告辩称：原告所述双方认识、结婚情况属实，婚后未生育子女。婚后双方感情还好，偶尔吵架是有的，但被告没有殴打原告，现夫妻感情尚好，不同意离婚。原告提供如下证据：1、结婚登记审查处理表一份，旨在证明原、被告系合法夫妻关系；2、身份证复印件一份，旨在证明原告身份情况。原告户口已经迁到被告处，只是身份证还没改过来。被告质证均无异议。本院经审查认为，原告提供的证据1、2，被告均无异议，上述证�来源合法，内容真实，与本案有关联，依法予以确认。根据上述确认的证据和原、被告庭审陈述，对本案主要事实作如下认定：原、被告经人介绍认识，于2008年4月3日登记结婚，领取结婚证。婚后未生育子女。婚后双方时因生活琐事发生争吵。原告于2014年1月9日诉求离婚。综上事实，本院认为，原、被告双方于2008年4月结婚至今近6年，双方已建立一定的夫妻感情，现原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，原告离婚请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。本案受理费人民币122.5元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  邱启开二〇一四年三月二十六日书记员  杨 滨附注：（法律条文）《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他�同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
七台河市新兴区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑0902刑初187号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院
被告人厍某某，女，1972年4月23日出生，汉族，大专文化，系原七煤集团总医院妇科医生，住本市桃山区。2016年2月2日因涉嫌行贿犯罪被七台河市新兴区人民检察院取保候审。
七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2016）第59号起诉书指控被告人厍某某犯行贿罪于2016年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中七台河市新兴区人民检察院以司法解释发生变化为由于2016年11月29日决定对被告人厍某某撤回起诉。
本院认为，公诉机关七台河市新兴区人民检察院对被告人厍某某撤回起诉的决定符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许七台河市新兴区人民检察院撤诉。
审判员 黄跃海
二〇一六年十二月六日
书记员 申玉洁
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0502民特2号
申请人：安阳经开农业信贷担保有限公司，住所地安阳市文峰区永明路财政综合楼一楼东厅。
法定代表人：李兰生，职务：董事长。
委托诉讼代理人：李军雷，河南兴邺律师事务所律师。
被申请人：黄明洲，男，1956年9月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被申请人：闵文彦，女，1958年1月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。
申请人安阳经开农业信贷担保有限公司与被申请人黄明洲、闵文彦申请实现担保物权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。申请人安阳经开农业信贷担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请并获批准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按申请人安阳经开农业信贷担保有限公司撤回申请处理。
审 判 员 吴淑敏
二〇一七年五月二日
代理书记员 薛 鹏