甘肃省敦煌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敦民初字第1475号
原告刘小萍。
委托代理人王荣。（系原告之夫）
委托代理人李正伟，敦煌市莫高镇法律服务所法律工作者。
被告张阿娟。
被告阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司。
法定代表人朱新全，系该公司经理。
委托代理人陆小龙，系该公司理赔部经理。
原告刘小萍与被告张阿娟、阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小萍的委托代理人王荣、李正伟、被告张阿娟、被告阳光财险公司的委托代理人陆小龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘小萍诉称，2015年7月2日9时许，被告持C1驾驶证驾驶车牌为甘XXXX**出租车，行驶至敦煌市XXX路与XX路路口时，与原告驾驶的“爱玛”两轮电动车相撞，造成原告受伤，两车部分受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往敦煌市医院救治。经医院诊断，原告的伤情为第一腰椎压缩性骨折。原告住院治疗14天，花去医疗费7344.22元，门诊花费440.32元。2015年7月2日，敦煌市公安局交警大队对该次事故作出第6221035201500251号道路交通事故认定书，认定被告张阿娟负事故的全部责任，原告刘小萍无责任。原告的伤情经司法鉴定部门鉴定为十级伤残，并对原告的误工、护理、营养期限分别鉴定为150天、90天、60天；原告车辆修理花费600元。被告张阿娟垫付原告住院费4000元。后双方因无法达成赔偿协议，原告依据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求二被告赔偿原告医疗费7784.54元、误工费13129.50元（150天87.53元/天）、护理费13866.30元（90天154.07元/天）、交通费725.50元、住院伙食补助560元（14天1人40元/天）、营养费1200元（60天20元/天）、残疾赔偿金41608元（20年20804元/年10%）、修理费600元，以上合计79473.84元，原告的伤残鉴定费2310元、诉讼费843元亦由二被告承担。
被告张阿娟辩称，原告对双方发生交通事故的时间、地点以及责任认定的陈述都属实。被告驾驶的车辆在阳光财险公司投保有交强险，被告在原告住院治疗时垫付医疗费4000元，原告在保险公司赔付后退还被告。原告请求的赔偿费用是否合理，由被告保险公司进行评述，被告与保险公司的意见相同。
被告阳关财险公司辩称，被告的车辆在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，被告也向被告公司报了案，由于双方达不成赔偿协议，所以未向原告赔付。原告请求的医疗费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、修理费被告没有异议；原告请求的护理费，护理天数被告没有异议，但对护理人员的费用数额有异议，原告提供的证据只能证实护理人员有固定收入，但不能证实其收入减少的情况；原告请求的交通费中包含其子女往返敦煌与兰州的费用，该部分费用与原告治疗伤病无关，被告不予承担；原告请求的营养费应按每天10元计算。
根据原、被告的诉辩意见，本案确定的案件的争议焦点是：1、原告请求的护理费、营养费的标准是否合理；2、原告子女在原告受伤后看望原告的交通费是否属交通费的赔偿范畴。
原告刘小萍提交了下列证据，被告对相关证据进行了质证：
1、敦煌市公安局交警大队作出的第6221035201500251号道路交通事故认定书，用于证实原、被告发生交通事故原告无责任，被告负事故的全部责任；
2、敦煌市医院出院证明书、住院费用结算单1份、住院费用清单1份、住院病历1份，门诊收费票据4张，用于证实原告因此次交通事故受伤，花费医疗费7784.54元；
3、甘肃科证司法鉴定所司法鉴定意见书及票据各1份，证实原告的伤残等级为十级及鉴定花费2310元；
4、交通费用票据42张（其中出租车发票37张、长途客车车票原件2张、火车票原件3张），证实原告治疗花费交通费140元，其女儿因原告受伤花费交通事费585.5元；
5、敦煌市XX物流货运部出具的证明1份、王荣驾驶证及上岗证各1份，用于证实王荣（原告丈夫）从事物流、运输业，月收入5000元；
6、电动车修理的维修清单1份、定额税票21张，用于证实原告驾驶的电动车因事故受损，花去修理费600元；
7、原告的户籍簿一份，用于证实王荣和原告是夫妻关系。
被告质证意见：原告提交的第1、2、3、6、7项所列证据的真实性被告没有异议，对该证据的真实性本院予以确认；对第4项所列证据提出，原告女儿花费的交通费不属原告因伤就医交通费的范畴，不予赔偿；对于第5项证据，被告提出，原告的丈夫虽有固定收入，但该证据不能证实收入减少的情况，被告对证据该证据的异议成立。
被告张阿娟提交了列下证据，原告对相关证据进行了质证：
原告住院期间被告垫付的医疗费的票据复印件7份，用于证实被告为原告垫付医疗费4000元。
原告刘小萍的质证意见：原告对被告张阿娟提交的证据的真实性没有异议。
被告阳光财险公司未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对本案证据分析认定如下：原告提交的交通事故认定书、出院证明书、住院结算单、住院费用清单、住院病，门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定收费票据、电动车维修清单及票据、户籍簿（原告提交的第1、2、3、6、7项证据）及被告张阿娟提交的垫付医疗费票据，双方当事人没有异议，对上述证据的真实性本院予以确认；原告提交的第4项证据，被告阳光财险公司提出，原告女儿花费的交通费不属原告因伤就医交通费的范畴，不予赔偿的异议，被告的该异议成立；对于第5项证据，被告阳光财险公司提出，该证据只能证实原告的丈夫从事运输业，有固定收入，但不能证实其收入减少的情况，对于被告的该异议，应结合其他证据予以确定。
根据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，本院确认以下案件事实：2015年7月2日9时55分许，被告驾驶车牌为甘XXXX**出租车，与行驶在敦煌市XXX路XX路路口的原告驾驶的“爱玛”两轮电动车相撞，造成原告受伤，两车部分受损的道路交通事故。事故发生后，原告经敦煌市医院诊断为第一腰椎压缩性骨折。原告住院治疗14天，花去医疗费7344.22元，门诊花费440.32元。2015年7月2日，敦煌市公安局交警大队对该次事故作出第6221035201500251号道路交通事故认定书，认定被告张阿娟负事故的全部责任，原告刘小萍无责任。2015年10月14日，甘肃科证司法鉴定所作出甘科司鉴所[2015]临鉴字J第289号司法医学鉴定意见书，对原告的伤情鉴定为十级伤残；原告因伤的误工、护理、营养期限鉴定为150天、90天、60天；原告为此花费鉴定费2310元。原告驾驶的电动车于2015年10月20日进行了修理，花用修理费600元。原告受伤后，被告张阿娟垫付医疗费4000元。被告张阿娟驾驶的车牌为甘XXXX**的车辆，在被告阳光财险公司投保交强险。2015年11月18日，原告向本院提起诉讼，请求被告阳光财险公司在交强险的限额内赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、修理费共计79473.84元，并由被告阳关财险公司承担鉴定费和诉讼费。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。依据《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任的规定。原、被告发生交通事故致原告身体受到的损伤，应先由保险公司在保险责任限额内赔付，不足部分由原、被告按责任比例分担。原、被告发生交通事故后，经交警部门认定，被告张阿娟负事故的全部责任，被告张阿娟的车辆在被告阳光财险公司投保有交强险，原告请求二被告赔偿其损失的请求应予以支持；二被告的赔偿顺序为先由保险公司在交强险的限额内赔付，不足部分由被告张阿娟承担（全部责任）。原告请求的赔偿项目应依据《侵权责任法》的规定予以确定。《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工而减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。原告请求的赔偿项目符合上述法律规定，应予以支持。原告请求的医疗费7784.54元、误工费13129.50元（150天87.53元/天）、住院伙食补助560元（14天1人40元/天）、残疾赔偿金41680元（20年20804元/年10%）、电动车修理费600元，合计63754.04元，二被告均无异议，本院予以支持。原告请求的护理费、交通费、营养费被告提出异议，应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确定上述原告三项请求的数额：一、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣雇工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不能超过二十年。受害人定残后的护理，应根据其护理依赖程度并结合残疾辅助器具的情况确定护理级别。原告定残后，根据其伤残情况确定的护理期限90天，护理期限应以此为准；原告诉请的护理人员是其丈夫，原告提供的证据并不能证明护理人员从事运输业，也不能证明有固定收入，护理费的标准应按雇佣护工的行业标准计算，既每天125元（卫生、社会保障和社会福利业：45518÷365天）；原告请求的护理费应支持11250元（90天125元/天）。二、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤残等级为十级，鉴定意见确定的营养期间为60日，原告的营养费应支持1200元（60天20元/天）。三、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告请求的140元交通费与原告就医地点、时间、人数、次数相符合，应予以支持；原告请求的585.5元的交通费，是被告的子女所花费，其既不是原告的陪护人员，花费的交通费也与原告的就医地点不相符，应予以驳回。原告请求的医疗费7784.54元、误工费13129.50元（150天87.53元/天）、护理费11250元（90天125元/天）、住院伙食补助560元（14天1人40元/天）、营养费1200元、交通费140元、残疾赔偿金41608元（20年20804元/年10%）、电动车修理费600元，合计76272.04元，由被告阳光财险公司在交强险的医疗费限额内赔偿9544.54元（医疗费7784.54元、住院伙食补助费560元、营养费1200元），在残疾赔偿金限额内赔付66127.5元（误工费13129.50元、护理费11250元、交通费140元、残疾赔偿金41608元），在财产损害赔付限额内赔偿600元；鉴定费2310元由被告张阿娟承担。被告张阿娟垫付的4000元，由原告予以退还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，现判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在机动车交通强制保险的限额内赔偿原告刘小萍人身损害款75672.04元、财产损失600元，合计76272.04元，限本判决生效后十五日内履行；
二、原告刘小萍退还被告张阿娟垫付费用4000元；
三、原告刘小萍的鉴定费用2310元，由被告张阿娟承担；
以上二、三项相抵后，原告刘小萍退还被告张阿娟1690元，限于本判决生效后十五日内履行。
四、驳回原告刘小萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1686元，减半收取843元（原告已预交），由被告张阿娟承担。
如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 王 军
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 吕山山