徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0302民初4116号
原告：徐州传庆电子科技有限公司，住所地徐州市鼓楼区琵琶村琵琶路2巷152号。
法定代表人：王传涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张胜利，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。
被告：河南鑫拓实业有限公司，住所地河南省郑州市高新区长椿路冬青街电子商务产业园9号楼1604室。
法定代表人：孙东洋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王祥杰，河南公谦律师事务所律师。
原告徐州传庆电子科技有限公司（以下简称传庆公司）与被告河南鑫拓实业有限公司（以下简称鑫拓公司）买卖合同纠纷一案，本院2016年9月28日受理后，依法适用普通程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告法定代表人王传涛及其委托代理人张胜利、被告委托代理人王祥杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告传庆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款24.8万元及违约金43.8万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月22日、2014年4月23日、2014年9月30日，原告同被告分别签订三份买卖合同，合同价款分别为73万元、22万元、51万元。合同均约定了由原告送货或发货，约定了违约金计算方法，原告按约定提供货物并安装调试好。合同付款期限届满后，原告于2015年12月15日向被告发出催款通知书一份，告知被告应于2015年12月30日前付清欠款24.8万元，但被告逾期未付。原告多次催要未果，故根据法律规定，诉至法院。
被告辩称：对于原告主张的欠款金额24.8万元无异议，但原告出售的产品不符合质量要求，至今未将符合使用标准的产品交付被告，且原告诉请的违约金明显过高，故请求法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院认定如下：原告提供的三份买卖合同、手机信息、照片、催款通知书，客观真实，可以证明原、被告之间存在买卖合同关系、货款尚未付清等有关事实，可以作为本案的定案依据。原告提供的视频光盘、施工时间表系原告单方制作，不能作为定案的依据。被告提供的通知、通知函、邮件信息客观真实，但不能证明被告的主张，不能作为定案的依据。
经审理查明：2013年1月22日，原告传庆公司（××）与被告鑫拓公司（××）签订买卖合同（机电设备类）一份，主要内容为：被告向原告购买消防培训设施，总价款合计73万元。质量要求和技术标准按照公安部《消防培训基地训练设施建设标准（GA/T623-2006）》及《技术协议》标准要求执行。合同签订三日内向出卖方支付总货款的30%作为定金；发货前再支付总货款的30%，且出卖方保证一周内货到达安装现场；安装、调试试运行并完成最终验收合格再支付总货款的35%；总货款的5%余款作为质保金，一年后无质量问题支付卖方。交付方式为××送货。2013年4月22日前安装调试完毕，如因出卖方生产建设进度需要延迟工程验收，具体工程完毕时间另行确定。××应在货到后5个工作日内，确定验收日期，并提前3日通知××，××应委派人员参加验收。如果××接到××通知后未按照通知确定的时间参加验收，视为已同意××单方进行验收并接受验收结果，如××对验收不合格的结果持有异议，应在一周内书面提出意见，并提交相关证据证明。自完成7.2.3或7.2.4约定事项之日起两年，在此期间内若出现任何故障卖方将及时提供免费维修；在此质保期内每年对合同内装置和设备进行一次全面的检查和测试。××同意将合同价款的5%作为产品质量保证金；质量保证期内，出现质量问题，××不能按××的要求无偿返修或返修后质量仍不符合约定的，质量保证金将不再返还。××未按合同约定付款，每逾期1日，应向××支付应付货款金额0.3%的违约金。
合同签订后，被告支付货款合计68.8万元，具体明细如下：2013年1月29日支付21.9万元，2013年8月5日支付21.9万元，2013年12月23日支付10万元，2014年5月16日支付5万元，2014年6月19日支付10万元。
2014年4月23日，原告传庆公司（××）与被告鑫拓公司（××）签订采购合同（火幕墙训练设施）一份，主要内容为：被告向原告购买火幕墙训练区设施一套，总价款合计22万元。质量要求和技术标准按照公安部《消防培训基地训练设施建设标准（GA/T623-2006）》及《西藏自治区消防总队培训基地模拟训练设备技术参数和要求》标准要求执行。买方应在本合同签订后3个工作日内，向卖方支付成交总价款的40%作为定金，金额为8.8万元，卖方收到买方定金后30天发货。卖方的主体材料和安装人员进驻买方指定的现场，2个工作日内，买方须向卖方支付成交总价款的40%，金额为8.8万元，卖方收到买方总价款的40%后，开始施工安装。设备安装完毕经双方开机，设备运行工作正常后，1周内买方须向卖方支付合同总货款的20%。××应在货到后2个工作日内，确定产品质量验收日期，并提前3日通知××，××应委派人员参加验收。如果××接到××通知后未按照通知确定的时间参加验收，视为已同意××单方进行验收并接受验收结果，如××对验收不合格的结果持有异议，应在一周内书面提出意见，并提交相关证据证明。质量保证期限自货到之日起一年，在此期间内若出现任何故障卖方将及时提供免费维修；××未按合同约定付款，每逾期1日，应向××支付应付货款金额0.3%的违约金。
合同签订后，被告支付货款合计20.6万元，具体明细如下：2014年5月16日支付8.8万元，2014年8月14日支付8.8万元，2015年11月11日支付3万元。
2014年9月30日，原告传庆公司（乙方、××）与被告鑫拓公司（、甲方××）签订购销合同一份，主要内容为：被告向原告购买烟热训练设施设备采购安装设施，总价款合计51万元。质量要求和技术标准按照公安部《消防培训基地训练设施建设标准（GA/T623-2006）》及《南京消防士官学校培训基地模拟训练设施技术参数和要求》标准要求执行。合同签订生效后，1个工作日内，甲方向乙方支付合同价30%的预付款15.3万元。乙方发货前通知甲方支付合同总额的30%即15.3万元。乙方器材安装、调试完成后三个工作日内，甲方向乙方支付合同总额的30%即15.3万元。一年质保期满，所有烟热模拟训练设施设备及安装无质量问题，10个工作日内，甲方向乙方付清剩余10%的余款5.1万元。在整体工程完工后，乙方提交书面验收报告，甲方自收到之日起3个工作日内组织外观及功能项目验收，并在验收后3个工作日内批准验收报告或提出意见。否则视为竣工验收报告已批准，工程合格。工程竣工日期按乙方提供书面验收报告为依据，甲方拖延验收的，则按照合同签订的安装施工期计算。质量保证期限自合同签订之日起一年，核心设备一年，在此期间内若出现任何质量问题乙方将及时提供免费维修。乙方同意将合同价款的10%作为产品质量保证金；质量保证期内，出现质量问题，甲方负责维修维护，费用由乙方承担，或由乙方派专业技术人员进行维修。甲方未按合同约定付款的，乙方可停止施工，由此引起的拖延工期应由甲方承担相应的责任，并承担违约责任。发生其他违约情形，违约方应承担相应的违约责任并支付合同价0.1%的违约金。
合同签订后，被告支付货款合计30.6万元，具体明细如下：2014年10月8日支付15.3万元，2014年10月28日支付10万元，2014年12月2日支付5.3万元。
2015年12月15日，原告向被告发出催款通知书一份，主要内容为：至2015年12月15日贵公司已欠我公司货款24.8万元（四川江油烟热模拟训练系统未付款4.2万元、西藏火幕墙未付款0.2万元、南京士官学校烟热模拟系统未付款20.4万元），请求贵公司于2015年12月30日之前将上述逾期未付货款汇入我公司账号。
诉讼过程中，原告将违约金的起算时间调整为2015年12月31日。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，原告交付货物后，被告应当依约支付相应货款。本案中，被告尚欠原告货款24.8万元，已构成违约，应承担相应的法律责任。故原告要求被告支付货款24.8万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告诉求的违约金问题。本案中，被告未按约定支付货款，造成原告经济损失，原告有权要求被告赔偿违约损失。原告主张违约损失以2015年12月31日为起算时间，计至2016年8月7日，符合法律规定。因双方在2013年1月22日、2014年4月23日签订的合同中均约定了“每逾期1日应向××支付应付货款金额0.3%的违约金”该约定明显过高。本院将违约金标准调整为按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，超过的部分不予支持。故该部分违约金应以4.4万元为本金，自2015年12月31日至2016年8月7日，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。
因双方在2014年9月30日签订的合同中并未约定逾期付款违约金的计算方法，原告主张应根据交易习惯按未付款的每日0.3%计算，并无法律依据。依据相关法律规定，双方未约定违约金计算方法，原告主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故该部分违约金应以20.4万元为本金，自2015年12月31日至2016年8月7日，按人民银行同期同类人民币贷款基准利率的基础上上浮50%计算。
关于被告提出的质量问题，经本院释明，被告并未提出反诉，且早已超过合同约定的付款期限，故本院对该问题不予处理。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告河南鑫拓实业有限公司一次性支付原告徐州传庆电子科技有限公司货款24.8万元及违约金（以4.4万元为本金，自2015年12月31日至2016年8月7日，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算；以20.4万元为本金，自2015年12月31日至2016年8月7日，按人民银行同期同类人民币贷款基准利率的基础上上浮50%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10660元，保全费3520元，合计14180元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判长 周秀峰
审判员 王 峰
审判员 朱 静
二〇一七年六月十二日
书记员 董 波
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是××转移标的物的所有权于××，××支付价款的合同。
第一百五十九条××应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，××以××违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。