山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0702民初186号
原告：赵清香，女，1940年12月18日出生，汉族，住潍城区。
委托诉讼代理人：刘海东，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。
被告：王伟，女，1981年9月27日出生，汉族，住潍城区。
被告：王海源，男，1978年8月23日出生，汉族，住潍城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号平安大厦4楼，统一社会信用代码：9137070086546156XB1－1。
主要负责人：宁延庆，总经理。
委托诉讼代理人：刘国防，山东峻宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庞宁波，山东峻宇律师事务所实习律师。
原告赵清香与被告王伟、王海源、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵清香委托诉讼代理人刘海东、被告王伟、被告王海源、被告平安保险公司委托诉讼代理人刘国防、庞宁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵清香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计31893.38元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月5日，王伟驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车在北马道小区倒车时撞步行至此的赵清香，致赵清香受伤，造成道路交通事故。该事故经交警大队认定：王伟承担事故全部责任。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。
被告王伟辩称，对事故发生真实性及事故责任划分没有异议，对原告的损失由保险公司赔偿。
被告王海源辩称，对事故发生真实性及事故责任划分没有异议，对原告的损失由保险公司赔偿。
被告平安保险公司辩称，对事故发生的真实性及责任划分无异议。我方要求第一、二被告提供保单原件及驾驶证、行驶证原件，以证明商业三者险无免责情形，如果投保属实，我公司在交强险限额内及商业险范围内对原告的合理损失进行赔付。事故发生后，我方已将第一、二被告垫付的医疗费进行了理赔。诉讼费、鉴定费不属于交强险赔付范围，不予赔付。
本院经审理认定事实如下：2016年7月5日17时33分许，王伟驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车在北马道小区倒车时撞步行至此的赵清香，致赵清香受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，王伟承担事故全部责任，赵清香无事故责任。
原告发生事故后，入住潍坊市人民医院住院治疗，期间医疗费用由被告王伟、王海源全部垫付。2016年8月24日，原告进行复查。
被告王伟驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车所有人系被告王海源。该车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车同时在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任保险，责任限额为500000元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。审理中，被告王海源同意与被告王伟共同承担赔偿责任。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、住院期间的护理人数及出院后的护理人数、护理期限、二次手术费及后续治疗费、二次手术期间的护理人数及期限、营养费进行法医学鉴定。该司法鉴定所于2017年4月10日进行了鉴定，于2017年4月20日作出潍渤司鉴所（2017）临鉴字第185号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵清香因交通事故受伤致右肩关节前脱位；右肱骨大结节撕脱骨折，经手术治疗后遗留右肩关节活动功能障碍，构成拾级伤残。2、护理时间为30天，1人护理。3、后续治疗费（二次手术费）：右肱骨骨折内固定取出费用，根据潍坊地区现行医疗价格，参照三甲医院治疗费用，约为人民币陆仟元。二次手术期间1人护理15天。4、营养期为60天（营养费参考价每日人民币叁拾元）。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费441.88元，2.鉴定费2515元，3.护理费7425元，4.残疾赔偿金11991.5元，5.精神损害抚慰金1000元，6.二次手术费6000元，7.营养费1800元，8.住院伙食补助费540元，9.交通费180元。其中，被告认可的损失有医疗费441.88元、鉴定费2515元、营养费1800元、住院伙食补助费540元、交通费180元，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金11991.5元、精神损害抚慰金1000元、二次手术费6000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费7425元。
另查，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元。
本院认为，原告赵清香与被告王伟发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王伟承担事故全部责任，赵清香无事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为24468.38元。原告主张护理人员按工资收入计算护理费证据不足，本院不予支持，本院按城镇居民标准计算护理费，护理费为34012元÷365天×45天＝4193.26元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计28661.64元。
因被告王伟驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额内赔偿原告医疗费441.88元、营养费1800元、住院伙食补助费540元、二次手术费6000元、残疾赔偿金11991.5元、护理费4193.26元、交通费180元、精神损害抚慰金1000元，共计26146.64元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2515元，由被告王伟、王海源共同赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失2515元应由被告平安保险公司赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵清香医疗费441.88元、营养费1800元、住院伙食补助费540元、二次手术费6000元、残疾赔偿金11991.5元、护理费4193.26元、交通费180元、精神损害抚慰金1000元，共计26146.64元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告赵清香损失2515元；
三、被告王伟、王海源不再承担赔偿责任；
四、驳回原告赵清香的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费598元，减半收取299元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民院。
审 判 员 吕 虹
二〇一七年五月二十四日
代书记员 田润梅