贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初3033号
原告：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区爱民广场旁，统一社会信用代码：91520500680169343C。
法定代表人：常青，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄文学（特别授权代理），系该公司员工。
委托诉讼代理人：翟文丹（一般授权代理），贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15224201411862167。
被告：王乐，男，汉族，1980年12月20日出生，住贵州省大方县。
被告：孔令圳，男，汉族，1990年11月2日出生，住贵州省大方县。
被告：胡艳，女，汉族，1987年1月1日出生，住贵州省大方县。
被告：陈刚，男，汉族，1984年1月20日出生，住贵州省大方县。
原告毕节发展村镇银行有限责任公司（以下简称发展村镇银行）诉被告王乐、孔令圳、胡艳、陈刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告发展村镇银行之委托代理人黄文学、被告王乐、孔令圳、陈刚到庭参加诉讼，被告胡艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告发展村镇银行向本院提出诉讼请求：一.判令被告王乐、孔令圳共同偿还原告贷款本金人民币200,000.00元，自2015年9月9日起至实际偿还完原告贷款本息日止的利息及罚息，利息及罚息以“2015年毕发行（双山新区）个借字第021号”《借款合同（综合类）》的约定（正常期内月利率为9.9‰，逾期罚息月利率为14.85‰，分期逾期利息罚息月利率为14.85‰）进行计算；二、判决被告胡艳、陈刚对本笔借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费、公告费及其他合理费用由四名被告承担。
事实及理由：2015年7月8日，原告与被告王乐、孔令圳签订了《个人借款合同（综合类）》，约定：被告向原告借款200000.00元，月利率为9.9‰；借款期限为24个月，按月付息，按季等额还本；若逾期还款，在借款利率的基础上加收50%罚息。同日，原告分别与被告胡艳、陈刚签订《保证合同》，约定二被告对本笔借款的本金、利息、罚息及其他可能产生的费用承担连带偿还责任。合同签订后，原告于当日向被告王乐、孔令圳发放了贷款，被告王乐、孔令圳却未按《个人借款合同（综合类）》约定偿还原告借款本金、利息及罚息等。原告认为，债务应当清偿。被告王乐、孔令圳不按约定偿还原告借款本息，已损害原告合法权利，原告有权提前收回贷款，并要求被告王乐、孔令圳偿还原告本金、利息及罚息，被告胡艳、陈刚系本案借款的连带责任保证人，依法应对本案借款本金、利息及罚息及其他合理费用承担连带偿还责任。原告为维护其合法权益，因此诉来本院，期判如所诉。
被告陈刚、王乐、孔令圳均当庭表示对原告所诉无异议，未向本院提交证据。
被告胡艳未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据。
本院经审理查明，2015年7月8日，原告发展村镇银行为贷款人，被告王乐作为借款人，被告孔令圳作为共同借款人，原被告双方签订了《个人借款合同（综合类）》（编号：2015年毕发行（双山新区）个借字第021号），合同约定，贷款金额20万元，贷款用途为装修房屋，贷款期限24个月，月息9.9‰，逾期偿还贷款罚息在月利息的基础上浮50%，还款方式为按月付息、按季等额还本，即每个季度分别返还本金2.5万元。借款人在本合同项下任何一笔贷款本息发生逾期的，贷款人有权提前收回贷款本息，并要求保证人承担连带保证责任。借款人违约，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、拍卖费、变卖费、律师费、差旅费及其他费用。
为保障原告的上述债权在将来能够得到实现，被告王乐、孔令圳向原告提供了保证担保。2015年7月8日，被告胡艳、陈刚分别与原告签订《保证合同》，两份保证合同均约定，担保范围为贷款本金20万元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、拍卖费、变卖费、律师费、差旅费及其他费用。保证责任为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，如主合同约定债务人分期履行还款义务的，保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。
上述借款合同及保证合同签订后，原告依约于2015年7月8日向被告王乐、孔令圳发放贷款20万元，据还款计划表约定，被告王乐、孔令圳应从2015年8月8日起，每月的8日偿还利息，每季度的8日偿还本金2.5万元及相应的利息。被告王乐、孔令圳于2015年8月8日归还原告借款利息19.00元（未足额偿还本月利息）、8月18日归还利息2,037.00元、9月8日归还利息163.00元（未足额偿还本月利息），共计归还贷款利息2,219.00元，尚欠贷款本金200,000.00元未归还。2015年9月8日之后，被告王乐、孔令圳未再按照借款合同约定的还款方式向原告发展村镇银行履行还本付息义务。
原告发展村镇银行未追回上述贷款，于2017年5月24日诉来本院，期判如所诉。
上述事实，有原被告的陈述，原告提交营业执照正本复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告身份证复印件、《个人借款合同(综合类)》、《保证合同》、还款计划表、逾期贷款明细表、对账单。原告提交的以上证据经庭审举证，已收集在卷为凭。
本院认为，原告发展村镇银行与被告王乐、孔令圳、陈刚、胡艳分别签订的《个人借款合同(综合类)》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，依法应予确认。原告已依约向被告王乐、孔令圳发放贷款20万元，被告王乐、孔令圳就应当按照合同的约定向原告履行按月付息、按季等额还本的义务，但被告王乐、孔令圳仅偿还原告2,219.00元利息后，就未按照上述还款方式继续履行还本付息义务，已构成违约，应当承担继续履行还本付息以及其他违约责任的义务。截止目前，被告王乐、孔令圳欠付原告的贷款本金为200,000.00元，利息偿还至2015年9月8日（但未足额偿还），从2015年9月9日起至今的利息及罚息尚未偿还，故对原告诉请要求被告王乐、孔令圳偿还本金200,000.00元的请求，本院予以支持。对于利息及罚息，按照《个人借款合同(综合类)》约定的计算。《中华人民共和国担保法》第十八条规定:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告陈刚、胡艳为此次借款提供连带保证责任担保，在保证期间其有义务在保证范围内承担保证责任。故原告要求被告陈刚、胡艳承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王乐、孔令圳于本判决生效之日起十日内支付原告毕节发展村镇银行有限责任公司贷款本金200,000.00元及利息、罚息，利息、罚息按照《个人借款合同(综合类)》（编号：2015年毕发行（双山新区）个借字第021号）约定的计算，从2015年9月9日起支付至借款本金归还完毕之日止；
二、被告陈刚、胡艳对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,150.00元（已减半），由被告王乐、孔令圳、陈刚、胡艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 陆云
二〇一七年八月十六日
书记员 高立