wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民终字第1111号
上诉人（原审原告）张某某。
委托代理人李德源，河南晴山律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵某某。
委托代理人赵峡，系赵某某长女。
委托代理人赵蕾。系赵某某次女。
上诉人张某某因与被上诉人赵某某离婚纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2008）湖民一初字第915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张某某及其委托代理人李德源、被上诉人赵某某的委托代理人赵峡、赵蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：张某某与赵某某均系再婚，于1990年8月经人介绍相识。1990年12月20日在湖滨区婚姻登记机关登记结婚。双方在共同生活期间，由于家庭生活琐事发生纠纷，张某某提起诉讼，要求与赵某某离婚，赵某某同意离婚。双方各自没有婚前财产，婚后共同财产为位于三门峡市湖滨区建设路东段103号楼2单元401号房屋1套。关于该房屋的价值，张某某认为价值26万元，赵某某认为价值20万元。夫妻共同债务为因购房借姚桂贤3万元，借赵蕾3.5万元，借赵敏现金3万元，共计9.5万元。张某某另称双方共同存款为11万余元，赵某某否认，张某某没有证据证明存款的事实。赵某某另称因患病住院支付医疗费及购买药品，共计4万余元，张某某称该费用中的外购药品费用过高，应根据经济条件适当购买药品。
原审法院认为：张某某与赵某某均系再婚，婚后共同生活期间，双方面对一些家庭琐事时未能妥善解决，致使产生纠纷，张某某要求离婚，赵某某同意离婚，故张某某要求与赵某某离婚的诉讼请求，予以准许。对于双方共同财产房屋的价值，以房屋价值为26万元较为适宜。张某某所称的共同存款，因证据不足，不予采信。关于赵某某患病所支付的费用，因双方系再婚，各自有子女，又系老年人，均需家人照顾，故该费用由其子女负担，较为适宜。关于共同债务，应予依法分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决：一、准许张某某与赵某某离婚。自判决发生法律效力之日起，双方即解除夫妻关系。二、财产分割：位于三门峡市湖滨区建设路东段103号楼2单元401号房屋1套归赵某某所有，赵某某给付张某某房屋折价款130000元。限判决发生法律效力之日起三十日内履行。三、债务95000元，由张某某与赵某某各负担47500元。
案件受理费1300元，由双方各负担650元。
宣判后，张某某不服，提起上诉称：1、原审判决认定事实错误，遗漏了我主张的事实。首先，双方的共同财产两套房产，遗漏了陕县温塘府后小区住房一套，亦未予分割。其次，关于现在居住的房屋价值，原审中我认为该房屋价值30万元，赵某某认为20万元，而原审认定26万元与事实不符，存在明显错误。该房屋应当进行评估，并按照评估的价格予以分割。2、关于9.5万元债务，原审判令双方各自承担47500元，没有事实和法律依据。涉及借款是指2000年前后，赵某某因集资建房，向其女儿赵蕾借款3.5万元，向赵敏借款3万元，向其亲戚姚桂贤借款3万元，共计9.5万元。但是，我对此并不知晓，债权人也从未向我催讨借款，直到离婚诉讼开始时，债权人才提出该债务，这些债务，债权人2009年向湖滨区人民法院提起诉讼，而债务凭据均是赵某某个人所写借条，且债权人均与赵某某存在亲戚关系，因此，我有理由相信是赵某某为转移财产，恶意出具借条。3、原审程序存在不当之处。因离婚案件在审理期间，双方对债务问题产生分歧意见，各债权人遂起诉要求还款，导致离婚诉讼裁定中止，而债务纠纷，原审法院判决赵某某承担偿还责任，对此判决赵某某不服提起上诉，二审法院撤销原判，发回重审。在原审恢复离婚案件审理时，并未通知双方开庭审理，径行认定9.5万元为共同债务，在本案中，离婚与借款非同一种类案件，合并审理没有依据。综上，请求依法予以改判。
被上诉人赵某某辩称：1、陕县温塘府后小区的房屋不是我的，是我的女儿赵珊的，有房屋使用权证为凭，赵珊已于2005年将该房屋出售。2、关于夫妻共有房屋的价值，原审时张某某认为房屋价值26万元，我认为价值20万元，原审法院根据房屋的座落位置、面积及市场价格，认定该房屋价值为26万元并无不当。对此认定虽然我并不满意，但孩子和我不想再生气，没有提起上诉。3、关于9.5万元债务问题，是双方为了购房从赵蕾、赵敏、姚桂贤处借现金所形成的债务，属于夫妻共同债务，应由双方共同偿还。原审对此处理，实体和程序上没有问题。4、张某某将我的存款（约有10万元）全部拿走，请二审查明事实，公正处理。另外，原判让医药费全部由子女承担，这是不合理的，请二审判决由张某某承担。因此，原审判决正确，请求维持原判。
二审经审理查明：赵蕾、赵敏、姚桂贤因赵某某分别向其借款，均向湖滨区人民法院提起借款纠纷诉讼，并且，三案均在审理中。其他查明的事实与原审相同。
本院认为：张某某与赵某某系再婚，双方在婚后共同生活中，面对家庭琐事和各自的子女关系时不能妥善处理，使双方之间及子女间的矛盾逐渐积累直至爆发，从而导致双方的感情破裂，张某某提起离婚诉讼，赵某某亦同意张某某的离婚要求，故原审对张某某要求与赵某某离婚的请求，予以准许是正确的。
关于双方共有的房屋价值问题，因张某某在原审诉讼中自报价值26万元，赵某某称价值20万元，原审法院采纳原审原告张某某报价，赵某某亦未提出上诉，二审中张某某称其原自报为30万元与原审记录内容不符，故原审依据原告对房屋的报价进行分割，并无不妥。另外，关于张某某上诉提出的陕县温塘府后小区的房屋问题，因原审诉讼中，赵某某提出是女儿出资购买，且女儿已将府后小区房屋卖与他人，张某某不能提供购房款项的来源及交款人，仅仅提交交款收据的姓名为赵某某，不足以证明其上诉主张，故张某某上诉称陕县温塘府后小区房屋为共同财产的上诉理由，不能成立。
关于原审认定双方9.5万元的债务问题，由于债权人赵蕾、赵敏、姚桂贤在张某某提起离婚诉讼期间，以赵某某、张某某为共同被告，已经向原审法院提起诉讼，且本案双方当事人对此债务是否存在，是否系共同债务各执一词，需要在双方被诉的另一方案件中查明事实，予以处理。因此，涉及的9.5万元债务，本案不予审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖滨区人民法院（2008）湖民一初字第915号民事判决第（一）、（二）项及案件受理费负担；
二、撤销湖滨区人民法院（2008）湖民一初字第915号民事判决第（三）项。
二审案件受理费1300元，由张某某、赵某某各负担650元。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁森林
审 判 员 乔建刚
代理审判员 孟大艳
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 郭肖辉
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执2071号
申请执行人：洪征宙，男，1972年9月30日出生，住宁波市江北区。
被执行人：奉化市裕泷卫浴有限公司，住所地奉化市方桥工业园区恒丰路，组织机构代码:66559593-4。
法定代表人：柴德龙。
被执行人：柴德龙，男，1964年12月14日出生，住宁波市鄞州区。
申请执行人洪征宙与被执行人奉化市裕泷卫浴有限公司、柴德龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初1755号民事判决书并根据申请执行人申请于2016年12月02日立案执行，执行标的为647482.2元，并于2016年12月02日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中经查，被执行人名下有一套房产被本院查封，但该房的土地由鄞州法院首封，且有抵押权70万元，被执行人名下还有一辆车龄十多年的蒙迪欧，暂无处置意义。
对于本案647482.20元及相应逾期利息的执行，现经本院穷尽执行调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人列入失信被执行人并向其发布限制高消费令，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0205执2071号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方晓亭
审 判 员 汪志平
审 判 员 杨玉新
二〇一七年五月二十七日
代书记员 王 斌
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执2071号
申请执行人洪征宙
被执行人柴德龙，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初1755号，依法向被执行人柴德龙发出执行通知书，责令被执行人柴德龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柴德龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结柴德龙（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××76的存款人民币647482.2元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方晓亭
AUT（））O
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈胜阳
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0205执2071号申请执行人：洪征宙，男，1972年9月30日出生，住宁波市江北区。被执行人：奉化市裕泷卫浴有限公司，住所地奉化市方桥工业园区恒丰路，组织机构代码:66559593-4。法定代表人：柴德龙。被执行人：柴德龙，男，1964年12月14日出生，住宁波市鄞州区。申请执行人洪征宙与被执行人奉化市裕泷卫浴有限公司、柴德龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初1755号民事判决书并根据申请执行人申请于2016年12月02日立案执行，执行标的为647482.2元，并于2016年12月02日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中经查，被执行人名下有一套房产被本院查封，但该房的土地由鄞州法院首封，且有抵押权70万元，被执行人名下还有一辆车龄十多年的蒙迪欧，暂无处置意义。对于本案647482.20元及相应逾期利息的执行，现经本院穷尽执行调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人列入失信被执行人并向其发布限制高消费令，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）浙0205执2071号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 方晓亭审 判 员 汪志平审 判 员 杨玉新二〇一七年五月二十七日代书记员 王 斌
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执8567号
本院在执行沈湘英与朱湘玲（2017）浙0782民初8148号买卖合同纠纷一案中，经查，朱湘玲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将朱湘玲纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月二十日
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）威文执字第12号
申请执行人山东同大有限公司。
法定代表人：刘登明，该公司董事长。
被执行人孙吉振。
申请执行人山东同大有限公司与被执行人孙吉振民间借贷纠纷一案，文登市人民法院（2007）文民二初字第710号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2007）文民二初字第710号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十二月十七日
书记员 丛山滋
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第00218号
原告某公司。
法定代表人范某。
委托代理人罗某。
被告贺某。
本院在审理原告某公司诉被告贺某商品房预售合同纠纷一案中，原告某公司于2015年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
本案案件受理费4648元，减半收取2324元，由原告某公司承担。
审判员 姚 俊
二〇一五年二月十一日
书记员 罗翠玲
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第271号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人叶＊＊（绰号老神），男，1977年1月27日出生，出生地广东省翁源县，文化程度初中，无业，住广东省翁源县翁城镇。2012年1月19日因犯盗窃罪被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月31日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于广州市第一看守所。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2013）1813号起诉书指控被告人叶＊＊犯盗窃罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健出庭支持公诉，被告人叶＊＊到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月15日10时许，被告人叶＊＊伙同同案人丘＊＊（已判刑）、“华狗”等人（均另案处理），在一辆由广州市汽车客运站开往从化市的客车上，互相配合，乘被害人M＊H＊E＊不备之机，盗得被害人行李包内的现金美元10000元（折合人民币63201元）。被告人叶＊＊与同案人携赃分别逃离现场，后被告人分得赃款美元450元（折合人民币2844.05元）。
公安机关经侦查，于2013年7月31日将被告人叶＊＊抓获归案。
上述事实，被告人叶＊＊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人M＊H＊E＊的陈述，证人郑国威的证言，案发现场客车内的监控录像及录像截图、说明，汇价证明及说明，公安机关出具的抓获经过、情况说明，被告人叶＊＊的户籍证明、广东省深圳市南山区人民法院（2012）深南法刑初字第179号刑事判决书、取保候审决定书，同案人丘＊＊的刑事判决书，被告人叶＊＊的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶＊＊以非法占有为目的，在公共交通工具上盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人叶＊＊如实供述自己的罪行，可从轻处罚，但其行为造成被害人的经济损失，酌情从重处罚。被告人叶＊＊曾因犯罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，在缓刑考验期内被告人再犯新罪，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人前罪已羁押时间47天，应在执行刑期内予以折抵。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、撤销广东省深圳市南山区人民法院（2012）深南法刑初字第179号刑事判决书对被告人叶＊＊判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分。
二、被告人叶＊＊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金五千元；前犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月31日起至2016年2月13日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内一次向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱永娟
二〇一四年二月二十四日
书记员 徐 婷
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）溧刑初字第58号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人王某，男，1979年9月5日生，汉族，溧阳市人，大学文化，个体经营户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年6月27日被本市公安局取保候审，2014年2月26日被本院取保候审，2014年3月4日被本院决定逮捕，现羁押于本市看守所。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2014）29号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员左乐出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2013年5月25日下午，被告人王某酒后驾驶苏D×××××小型轿车自溧阳市溧城镇罗湾路富润江南饭店前往溧阳市洲际休闲会所，期间驾驶车辆撞到溧阳市洲际休闲会所的墙壁上，造成墙壁瓷砖损坏。经常州市公安局物证检验：被告人王某的血液中检出乙醇成份，乙醇含量为249.0mg／100ml。2013年6月27日被告人王某接到溧阳市公安局交通巡逻警察大队城区一中队电话通知，主动到城区一中队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据，并据此认为，被告人王某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人王某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。并书面建议对被告人王某判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人王某对溧阳市人民检察院指控的事实无异议。
经审理查明，2013年5月25日下午，被告人王某酒后驾驶苏D×××××小型轿车从溧阳市溧城镇罗湾路富润江南饭店驶往溧阳市洲际休闲会所，撞到溧阳市洲际休闲会所的墙壁上，造成墙壁瓷砖损坏。经常州市公安局物证检验：被告人王某的血样中检出乙醇成份，乙醇含量为249.0mg／100ml。2013年6月27日被告人王某经溧阳市公安局交通巡逻警察大队城区一中队电话通知，主动到城区一中队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人王某积极赔偿被害单位的经济损失，并取得了被害单位的谅解。
上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的证人高某、张某、颜某、沈某的证言，公安机关出具的道路交通事故现场图、现场摄影件、提取血样检验体内酒精含量决定书、物证检验报告、归案经过及被害单位出具的证明等证据所证实。被告人王某对上述事实亦供认不讳。
本院认为，被告人王某违反《中华人民共和国道路安全法》，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人王某能积极赔偿被害单位的损失，取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人王某能积极缴纳罚金保证金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。根据上述事实及各方面的情节和被告人王某的悔罪表现，决定对被告人王某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2014年4月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 汤建国
二〇一四年三月四日
书记员 芮寅珍
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第2595号
原告公超，农民。
委托代理人杨鹏，山东泰蒙律师事务所律师。
被告高克夫，农民。
委托代理人孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人吴绍坤，总经理。
委托代理人尚怀耀，该公司职工。
原告公超与被告高克夫、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢宗国独任审判，公开开庭进行了审理。原告公超委托代理人杨鹏，被告高克夫委托代理人孙云彬，被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人尚怀耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公超诉称，2015年7月9日，被告高克夫驾驶鲁Q×××××号轻型普通货车行驶至蒙阴县沂蒙路松林子村路段与我驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成我受伤、车辆受损的交通事故。为此，具状起诉，要求被告赔偿我医疗费15275.5元、误工费6524.4元（120天，每天54.37元）、护理费15935.4元（住院9天，2人护理，其中每人每天115.47元，出院后120天，需1人护理，每天115.47元）、住院伙食补助费270元（9天，每天30元）车损费2263元、评估费100元、交通费200元，共计40568.3元，请求37614元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保有交强险一份，且在保险期间内，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理的经济损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
被告高克夫辩称，该车的实际车主是我，事实发生属实，该车辆在被告保险公司投保了交强险，对于原告合理损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分应按事故责任比例承担。
经审理查明，2015年7月9日9时30分许，被告高克夫驾驶鲁Q×××××号“福田”牌轻型普通货车沿234省道由东向西行驶至93KM＋200M（蒙山管委会松林子村）路段时，与从路北侧驶入后右拐弯的原告公超驾驶的鲁Q×××××“福田五星”牌普通三轮车相撞，造成原告公超受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。
原告公超受伤后，被送往蒙阴县人民医院住院治疗9天，支付医疗费15275.5元。2015年7月18日，蒙阴县人民医院为原告公超出具诊断证明书一份，证实公超脑震荡、头皮挫裂伤，鼻根部、左侧鼻翼皮肤挫裂伤，右前臂皮肤裂伤，左腰部及全身多处皮肤软组织损伤，住院期间需2人护理，出院休养4个月，这4个月仍需1人护理。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查，出具临公交蒙认字（2015）第201507090932号道路交通事故认定书，认定：高克夫在此次事故的发生中实施了驾驶机动车未确保安全的违法行为，其行为对发生交通事故所起的作用与对方的违法行为所起的作用相当，负事故的同等责任。公超在此次事故的发生中实施了无证驾驶机动车借道通行未让行的违法行为，其行为对发生交通事故所起的作用与对方的违法行为所起的作用相当，负事故的同等责任。
同时查明，被告高克夫在事故中驾驶的鲁Q×××××号“福田”牌轻型普通货车系其所有，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险。事故发生在保险期间内。
另查明，原告公超驾驶的鲁Q×××××号“福田五星”牌普通三轮车登记在张林林名下，其系实际车主。该车在事故中受损，经蒙阴祥润价格评估有限公司评估，车辆修复费为2263元。原告为此支付评估费100元。
再查明，原告公超受伤住院期间，由其亲属公茂水、张荣玲护理。公茂水、张荣玲在本村经营蒙阴县桃曲供销合作社综合商店，营业执照登记在公茂水名下。2015年批发和零售业年均收入为42148元，平均每天115.47元。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、诊断证明书、护理人员身份证明、营业执照、车辆损失评估报告书、鉴定费单据及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告高克夫在此次事故的发生中实施了驾驶机动车未确保安全的违法行为，负事故的同等责任。对给原告造成的损失应当承担相应的民事赔偿责任。原告公超在此次事故的发生中实施了无证驾驶机动车借道通行未让行的违法行为，负事故的同等责任，应相应减轻被告的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Q×××××号“福田”牌轻型普通货车在其投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告的损失。
原告请求的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、车损、评估费项目及数额符合法律规定，本院予以确认。原告请求的交通费200元，未提供证据证实，本院不予支持。
综上，原告公超的各项经济损失为医疗费15275.5元、误工费6524.4元、护理费15935.4元、住院伙食补助费270元、车损费2263元、评估费100元，以上共计40368.3元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告公超的各项经济损失共计40368.3元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿其中的34459.8元。
二、原告公超的剩余损失5908.5元，由被告高克夫赔偿其中的2954.25元。
三、上述款项于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告公超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费XX元，保全费XX元，由原告公超负担XX元，由被告高克夫负担XX元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 卢宗国
二〇一五年十一月九日
书记员 石庆华
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第1910号
申请执行人郝玉鹏。
被执行人郝玉坤。
申请执行人郝玉鹏与被执行人郝玉坤民间借贷纠纷一案,本案在执行过程中，经调查，房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2013）寿民初字第2051号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宋奎功
二〇一六年五月二十三日
书记员 王珊珊
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第1910号
申请执行人郝玉鹏，汉族，寿光市。
被执行人郝玉坤，男，1982年1月1日生，汉族，住寿光市。
申请执行人郝玉鹏与被执行人郝玉坤民间借贷纠纷一案,本案在执行过程中，经调查，房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2013）寿民初字第2051号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宋奎功
二〇一六年五月二十三日
书记员 王 岗
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第1104号
原告田某某
被告石某某
原告田某某与被告石某某买卖合同纠纷一案，原告2014年10月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某某到庭参加诉讼，被告石某某经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告石某某是经营挖机的个体经营户，从2013年3月12日起到2014年7月22日止，双方协商，由原告为被告代购零号柴油，并送货至被告施工工地，双方约定按月结算。原告田某某依据与被告石某某确定的口头协议内容履行了代购柴油并送至被告挖机施工工地。但被告石某某确一直以工程未完成没有资金结账为由，拖欠货款。截止2014年7月22日，被告石某某拖欠原告货款共计人民币61381元。原告多次找被告索要货款，被告均不予给付。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告支付原告货款共计61381元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、送货单四张，拟证明2013年3月到2013年9月份欠付41120元，2014年3月到2014年7月，石某某经手的欠18450元，后加上罗某经手的到7月份，2014年共欠20261元，共计欠货款61381元；
2、欠条一份，拟证明2014年10月28日石某某向原告出具总欠条，欠原告共计61381元。
被告石某某未到庭，也没有向法庭提交证据。
经庭审举证质证，被告石某某没有到庭，本院视为其放弃质证权利。对原告所举的二份证据，具备证据的真实性、合法性和关联性，均予以采信，作为本案认定事实的依据。
依据上述采信的证据，结合庭审中查明的事实，本院确认以下法律事实。
原告田某某与被告石某某在2013年3月口头约定，由原告为被告经营的挖机代购零号柴油，并送货至被告施工工地，柴油货款按月结算。但在实际履行中，原告依据被告的需求按市场价浮动给被告代购零号柴油，货款并未严格按月结算。截止2014年7月22日，被告欠原告货款共计61381元。2014年10月28日，被告向原告出具欠条一份：“今欠田某某现金陆万一千三百八十一元整”。原告认为其与被告的买卖合同成立，原告已履行了自己的供货义务，被告拖欠原告货款理应支付，在与被告协商未果的情形下，原告诉至本院，请求依法判令如诉。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的焦点是原、被告之间的买卖合同关系是否成立。因买卖合同是诺成、非要式合同，当事人可以采用书面方式、口头约定和其他方式订立合同。本案中，原、被告以口头约定的方式订立合同，原告提供的送货单有被告的签名，证实原告履行了交付货物的义务并为被告所接受的事实，原、被告之间买卖合同关系成立。依法成立的合同对双方当事人均有约束力，原、被告均应依约履行，原告依约定提供了货物，被告需依约履行支付货款的义务，但被告仅支付部分货款，其行为已构成违约，依据被告向原告出具的结算欠条可知，被告尚欠原告货款61381元，即双方转化形成债权债务关系。因此，对原告的诉请，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石某某在本判决生效之日起七日内，支付原告田某某货款人民币61381元；
案件受理费1335元，由被告石某某承担。
如义务人未按本判决指定期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决指定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 黄 蕾
审 判 员 张珊菊
人民陪审员 杨国平
二〇一四年十二月十一日
代理书记员 龙微君
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第1104号
原告：刘桂春，男，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。
被告：彭国文，男，汉族，吉安县人，住吉安县。
原告刘桂春与被告彭国文公路货物运输合同纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由审判员彭星基适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桂春到庭参加诉讼。被告彭国文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘桂春诉称，2013年11月，原告先后为被告运送货物数次，总运费为96328元，被告一直未支付。2014年1月17日在原告的强烈要求下，被告向原告出具了欠条，后被告仅支付了20000元，余款76328元至今未付。为此原告诉至法院，请求判令被告向原告支付运费76328元，并支付违约金4694元（按同期贷款年利率6.15％从2014年1月17日计算至2014年11月），本案诉讼费用由被告负担。
被告彭国文未予答辩和举证。
原告为支持其诉称向本院提交了欠条一份，证明被告彭国文自2013年11月5日至23日欠到原告运费96328元。
被告彭国文经本院传票传唤未到庭，放弃了质证的权利。本院经审核认为，原告的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，予以认定。
综合以上证据的分析与认定，结合庭审情况，本院确认本案的法律事实如下：2013年11月5日至23日，原告为被告运送货物，经结算总运费为96328元。2014年1月17日被告向原告出具了欠条，后被告仅支付了20000元，余款76328元至今未付。
本院认为，原告为被告运送货物，双方已形成事实上的运输合同关系。原告为被告运输货物后，被告有义务支付相应的运费。因被告已向原告出具了运费欠条，故被告尚欠原告运费事实清楚，现原告要求被告支付运费的诉讼请求，依法应予支持。由于双方对支付运费的期限未作约定，原告要求被告支付违约金没有依据，本院不予支持。被告彭国文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：
一、被告彭国文在本判决生效后五日内向原告刘桂春支付运费76328元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘桂春的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取913元，由被告彭国文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 彭星基
二〇一四年十一月十八日
书记员 金 璐
附
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百九十二条：旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1面共3面
河北省万全县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万民初字第1043号
原告张某。
委托代理人王丽华，河北正硕律师事务所律师。
被告郭某。
本院在审理原告张某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 李筱荷
二〇一五年十二月九日
书记员 武 鹏
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1424民初765号
原告张某某，女，汉族，1989年4月4日出生。
委托代理人：李静淑，河南心诚律师事务所律师。
被告赵某某，男，汉族，1986年1月20日出生。
原告张某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李静淑、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告均是再婚，被告及其家人经常疑神疑鬼，更甚至是，被告性格孤僻，不爱沟通脾气暴躁，大男子主义思想严重，稍不如意，被告就出口伤人，并在喝酒后找事，多次殴打原告，2015年10月4日原告被打伤住院期间，被告将门锁更换，不让原告再居住。无奈之下，原告于2015年10月13日外出打工，与被告过着分居的生活，在分居期间，被告及其父母到原告的娘家闹事，住在原告娘家不走，以至于原告的母亲不堪忍受服药自杀，幸得经及时抢救，才没有酿成严重后果，原告报警却仍然阻止不了其无礼行为。原、被告婚前认识时间很短，婚后没有建立起真正的夫妻感情。现因被告殴打原告，又到原告的娘家闹事，致使夫妻感情完全破裂，无和好可能，无法继续共同生活，起诉来院，1、请求依法判决原、被告离婚；2、婚前财产各自所有，共同财产共同分割。
被告赵某某辩称，不同意离婚，如果离婚，被告要求退还彩礼102000元，如果原告不退还被告的彩礼，被告不同意离婚。原、被告之间没有共同财产。
经审理查明：原、被告于2015年初认识，2015年4月30日举行结婚仪式，××××年××月份补办了结婚登记手续，原、被告均系再婚，婚后未生育子女。2015年10月4日原、被告发生矛盾并引起打架，致伤原告，后双方分居生活。
以上事实有保证书、欠条、接警登记表、病历、鉴定书、鉴定费票据等证据证明。
本院认为，原、被告通过了解后结婚登记，虽结婚不久发生矛盾，但二人均系再婚，不应轻率再次离婚，应珍惜该婚姻关系，只要双方能相互信任、多交流，尚有和好的可能，且原告提供的证据尚不足以证实夫妻感情确已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 刘美娟
审 判 员 李 华
人民陪审员 刘军民
二〇一六年四月十八日
书 记 员 张 澍
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑终字第475号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，1952年5月19日出生于福建省明溪县，汉族，中专文化，经商，住福建省三明市明溪县。曾因非法行医，分别于2011年6月27日、2013年12月17日被仙游县卫生局行政处罚。现因涉嫌犯非法行医罪，于2015年4月1日被仙游县公安局刑事拘留，同月16日被仙游县公安局变更为取保候审。2015年5月5日被仙游县人民检察院继续取保候审；经仙游县人民法院决定，同年6月15日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。仙游县人民法院审理仙游县人民检察院指控原审被告人陈某犯非法行医罪一案，于二〇一五年七月二日作出（2015）仙刑初字第431号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2014年8月至2015年1月期间，被告人陈某未取得《医师执业资格证》及《医疗机构执业许可证》而在仙游县大济镇大济东路46号“麟喜牙科”开展牙科诊疗活动。原判另查明：1、被告人陈某于2015年4月1日被仙游县公安局刑事拘留，同月16日被仙游县公安局变更为取保候审。已先行羁押16日；2、涉案工具普鲁卡因肾上腺素注射液一盒、拔牙钳一把、一次性注射器一支、镊子一把、探针三把、连体式牙科综合治疗机一台被先行登记保存于仙游县卫生局处。原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：物证现场照片，书证户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、抓获经过、先行登记保存证据处理通知书、仙游县卫生局移送材料、仙游县卫生局出具的证明书、立案报告书、仙卫医罚（2013）28号行政处罚决定书、仙游县卫生局出具的证明、仙游县公安局拘留证、仙游县看守所释放证明书，证人李某、谢某的证言，现场检查笔录、询问笔录、现场检查情况以及被告人陈某的庭前供述。原判认为，被告人陈某未取得医生执业资格而非法行医，经卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为侵犯了国家对医疗机构的管理秩序，构成非法行医罪。鉴于其案发后能如实供述自己的罪行，庭审中亦能自愿认罪，可予从轻处罚。据此，依照相关法律规定，作出判决：一、被告人陈某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。二、先行登记保存于仙游县卫生局的普鲁卡因肾上腺素注射液一盒、拔牙钳一把、一次性注射器一支、镊子一把、探针三把、连体式牙科综合治疗机一台，由保存机关予以没收。原审被告人陈某上诉称，原判量刑偏重，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人陈某犯非法行医罪的事实清楚，证据确实充分，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人陈某未取得医生执业资格而非法行医，经卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为侵犯了国家对医疗机构的管理秩序，构成非法行医罪。原判在量刑上基于上诉人陈某案发后能如实供述自己的罪行，原审庭审中亦能自愿认罪，已予以从轻处罚，量刑并无不当。根据上诉人陈某的犯罪事实、性质、情节，不具备适用缓刑的条件。故上诉人陈某提出原判量刑偏重，请求从轻处罚并适用缓刑的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长蔡庆明代理审判员郑星代理审判员李启昌二〇一五年八月十八日书记员许丽珊附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳议民初字第0458号
原告桑成来，男，1971年3月28日生，汉族，居民。
委托代理人胡波，邳州市邳南法律服务所法律工作者。
被告王乐亭，男，1986年5月10日生，汉族，驾驶员。
被告谢亚兵，男，1975年10月15日生，汉族，个体户。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。
本院在审理原告桑成来诉被告王乐亭、谢亚兵、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告桑成来不交纳诉讼费用，并于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桑成来的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告桑成来撤回起诉。
代理审判员 戚 翔
二〇一四年七月十七日
书 记 员 纪瑞颖
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民特第01号
申请人李于庭。
申请人李于庭申请宣告翟六香死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人李于庭申请称：2010年3月28日，翟六香由于精神恍惚离家出走一直未回，后经多方寻找仍下落不明，我于2010年3月28日向九江市公安局八里湖分局滨兴派出所报案仍未找到。故申请人向法院申请宣告翟六香死亡。
经查：翟六香，系申请人李于庭的妻子。其于2010年3月28日离家出走后一直未回，后经多方寻找仍下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年7月25日在《人民法院报》发出寻找翟六香的公告，法定公告期间为一年，现已届满，翟六香仍然下落不明。
本院认为：翟六香因下落不明已满四年，符合被宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款（一）项的规定，判决如下：
宣告翟六香死亡。
本判决为终审判决。
审判员 詹 擘
二〇一六年七月二十五日
书记员 汤楚杰
河北省涞水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）涞民初字第479号
原告马金良，男，1966年9月10日出生，汉族，农民。住涞水县。
被告靳春华，女，成年，汉族，农民，住涞水县。
本院在审理原告马金良与被告靳春华土地承包经营权纠纷一案中，原告于2013年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马金良的撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告马金良撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 穆俊峰
二〇一三年三月一十九日
书记员 白 菊
河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0731民初500号
原告：范世宝，男，1967年9月12日出生，汉族，涿鹿县村民，住该村。
被告：王秀飞，男，1983年5月12日出生，汉族，涿鹿县村民，住该村。
原告范世宝与被告王秀飞追偿权纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范世宝到庭参加诉讼，被告王秀飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范世宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王秀飞归还原告代偿款17326.22元。事实和理由：原告与被告王秀飞等五户系五户联保的小组成员，互为连带责任担保人。原告贷款30000元系被告王秀飞使用。后因被告王秀飞未偿还贷款，中国农业银行涿鹿支行将原告郑全武和徐存升、王秀飞、范世宝、王世祥诉至涿鹿县法院，经法院（2016）冀0731民初756、757、758、759、761号民事判决书判决后，在执行过程中，范世宝连本带息代偿归还中国农业银行涿鹿支行17326.22元。被告为原告出具借条一张。原告多次找到被告索要代偿款，但被告拒绝偿还。请求法院依法判令被告立即将原告的代偿款归还于原告，并给付利息。
原告提供涿鹿县人民法院（2016）冀0731民初756、757、758、759、761号民事判决书各一份、中国农业银行超期还款凭证一份，被告王秀飞为原告出具的借条一份证实本案事实。以上证据形式、内容合法，均为有效证据。据此查明：2013年2月5日郑全武、徐存升、王秀飞、范世宝、王世祥与中国农业银行涿鹿支行分别签订《农户贷款借款合同》向中国农业银行涿鹿支行贷款，其中范世宝贷款30000元，由王秀飞使用，贷款期限为一年，五人互为连带责任保证人。贷款到期后未归还。经涿鹿县人民法院（2016）冀0731民初756、757、758、759、761号民事判决书判决确定，郑全武、王秀飞、范世宝、王世祥分别偿还中国农业银行涿鹿支行借款本金30000元及利息；徐存升偿还中国农业银行涿鹿支行借款本金23000元及利息。郑全武、徐存升、王秀飞、范世宝、王世祥互相承担连带责任。判决生效后，在本院执行过程中，共计执行郑全武80000元、徐存升20000元。原告为王秀飞偿还中国农业银行借款本金及利息共计17326.22元。2017年6月19日王秀飞为原告出具借条一份，但至今未归还。
本院认为，原告范世宝作为王秀飞向中国农业银行涿鹿支行借款的连带责任保证人，在王秀飞不能偿还借款时，原告履行保证责任偿还借款后，向王秀飞进行追偿符合法律规定，本院予以支持，原告要求被告按照银行同期贷款利率给付利息损失，本院予以支持。
依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：
被告王秀飞在本判决生效后10日内偿还原告范世宝人民币17326.22元并从2017年6月29日起按照年利率4.75%给付利息至欠款还清之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费234元，减半收取计117元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 殷向晖
二〇一八年五月十日
书记员 申 杰
云南省广南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2627民初1766号
原告：广南县农村信用合作联社，住所地广南县莲城镇南秀社区莲城西路**号。
法定代表人：李奎，该联社理事长。
委托诉讼代理人：杨立文，云南晨羿律师事务所执业律师，特别授权。
被告：卢洪祥，男，1958年4月10日出生，汉族，住广南县。
被告：陆萍，女，1963年4月20日出生，壮族，住广南县。
原告广南县农村信用合作联社与被告卢洪祥、陆萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告广南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按广南县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 李荣强
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王捷旎
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2627民初1766号原告：广南县农村信用合作联社，住所地广南县莲城镇南秀社区莲城西路**号。法定代表人：李奎，该联社理事长。委托诉讼代理人：杨立文，云南晨羿律师事务所执业律师，特别授权。被告：卢洪祥，男，1958年4月10日出生，汉族，住广南县。被告：陆萍，女，1963年4月20日出生，壮族，住广南县。原告广南县农村信用合作联社与被告卢洪祥、陆萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告广南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广南县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李荣强二〇一六年十一月二十四日书记员  王捷旎
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第01067号
原告郑某某
委托代理人连江，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。
委托代理人王某某。系原告郑某某之妻。
被告章某
被告章某某
原告郑某某诉章某、章某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员汪锦民独任审判，适用简易程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告郑某某的委托代理人连江，王某某到庭参加诉讼。被告章某、章某某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称：原告与被告章某、章某某系邻居关系，章某、章某某系叔侄关系。自2009年至2011年间，被告章某共计向原告借款200000元，口头约定月息3分。被告章某某为借款提供连带责任担保。双方没有约定借款期限。原告多次向两被告催要借款，被告以种种理由未偿还。为此，原告郑某某起诉要求被告章某返还借款20000元，被告章某某在150000元的范围内承担保证责任，案件受理费由两被告承担。
被告章某、章某某未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告郑某某与被告章某某系邻居。章某因建设工程需要资金，经章某某介绍多次向郑某某借款，章某某并提供保证。郑某某于2009年12月2日将50000元交付给章某，章某、章某某出具借据一张，内容为：“今借到郑某某现金伍万元正￥50000，章某章某某2009.12.2”。2009年12月5日将100000元交付给章某，章某某提供担保。章某出具借据一张，内容为：“今借到郑某某现金壹拾万元正￥100000，章某09.12.5担保人：章某某2009.12.5号”。2011年4月5日将50000元交付给章某，章某出具借据一张，内容为：“今借到郑某某现金伍万元正￥50000，章某2011.4.5”。郑某某后多次向章某、章某某催要借款，两被告未偿还。
以上事实，有原告郑某某提供的被告章某出具的借据三份及原告当庭陈述，上述证据经查证属实，均具有证明效力，足以认定。
本院认为：原告郑某某与被告章某订立的借款合同是双方真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，自郑某某向被告章某交付借款时生效，章某某在章某出具的借据上签名应视为共同借款人；章某某在章某出具的借条担保人处签名，应当认定为对章某的借款提供保证，对担保的借款应当承担连带责任，章某某在清偿债务后，有权向被告章某追偿。郑某某与章某、章某某未约定借款期限，自郑某某要求章某偿还借款后，章某、章某某应当偿还借款。对原告郑某某要求被告章某偿还借款100000元，章某某承担连带保证责任；章某、章某某共同偿还50000元；章某偿还50000元的请求，本院予以支持。庭审中，郑某某称借款时口头约定利息为月利率为3%，但郑某某未提供证据证明。因此，对郑某某要求支付利息的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章某、章某某于本判决生效后十日内，共同偿还原告郑某某借款50000元。
二、被告章某于本判决生效后十日内，偿还原告郑某某借款100000元。被告章某某对上述100000元借款承担连带责任。被告章某某清偿债务后，有权向被告章某追偿。
三、被告章某于本判决生效后十日内，偿还原告郑某某借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告章某承担537元；章某、章某某共同承担1613元。（原告已预交，本院不再退回，由被告章某、章某某随案款一并向原告郑某某支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 汪锦民
二〇一五年六月三十日
书记员 乔文娟
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第01067号
原告支某，女，1974年4月生，汉族。住河南省新蔡县。
委托代理人张峰，河南省新蔡县148法律服务所法律工作者。
被告梁某，又名梁正朝梁某某，男，1969年9月生，汉族，住河南省新蔡县。
委托代理人高均兴，新蔡县法律援助中心指派的法律工作者。
原告支某与被告梁某离婚纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员曾庆峰适用简易程序于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告支某及其委托代理人张峰，被告梁某及其委托代理人高均兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告支某诉称，原被告于1998年经介绍换亲后同居生活，后补办结婚证。同居五年没有生育子女，为此被告经常找原告麻烦，甚至动手殴打原告。2002年收养一男孩后，被告仍然以原告无生育能力，经常对原告实施家庭暴力，村委及派出所都对被告进行劝说调解，但被告没有收敛。2014年9月，被告再次殴打原告，原告忍无可忍离家打工至今。为此起诉：1、与被告离婚；2、收养男孩由原告抚养，被告承担抚养费；3、共同财产共同分割，共同债务共同承担。
被告梁某辩称，1、原被告虽是换亲，但后来补办结婚登记手续，原被告夫妻感情没有破裂。被告没有嫌弃也没有殴打原告，对自己的家庭非常珍惜，愿意控制自己情绪不再生气。被告本身是二级××，需要原告的辅助，为了两个家庭和睦不同意离婚。2、被告不同意原告的子女抚养意见，如果离婚被告要求抚养男孩，原告承担抚养费。
经审理查明，原、被告系换亲并于1999年同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告婚后没有生育子女，收养一男孩取名梁安发梁某甲（又名梁龙强梁某甲，户籍出生日期为2004年2月7日），现随被告生活。2014年9月原告离家外出，致使夫妻关系紧张，双方于2015年农历5月经亲属调解无果后分居生活。另查明，被告系××人（新蔡县××人联合会于2010年1月23日填发××证，××人证号：52）。
上述事实有原、被告陈述、提交的书证及证人证言为证，且经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原被告共同生活多年，具有一定的婚姻基础，原告要求离婚未提供证据证明其夫妻感情确已破裂。被告不同意离婚，双方仍有和好可能。故原告提出离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告支某要求与被告梁某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告支某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 曾庆峰
二〇一五年十月二十日
书记员 王付增
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0110民初640号
原告：靳有仁，男，汉族，1971年10月1日出生，住山西省。
委托诉讼代理人：李梦洋，山西景鑫律师事务所律师。
被告：李俊琴，女，汉族，1972年7月2日出生，住晋中市。
原告靳有仁诉被告李俊琴买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告靳有仁于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告靳有仁的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:
准许原告靳有仁撤回起诉。
案件受理费2278元，减半收取1139元，由原告靳有仁负担。
审判员 齐万喜
二〇一八年五月十一日
书记员 刘 宇
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）杭西刑初字第258号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人姚某。因本案于2009年1月7日被取保候审。
辩护人谢冰冰。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2009）214号起诉书指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2009年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人姚某及其辩护人谢冰冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2008年12月1日17时44分许，被告人姚某驾驶浙A×××××号轩逸牌小型轿车，在本市西湖区古墩路由南向北行驶至古墩路7号门口路段时，违反道路交通安全法规，因其在驾车行驶中未注意前方行人动态，且车辆行经人行横道遇行人正在通过时未停车让行，致使车头左侧撞上正在人行横道上由西向东行走的李某，造成被害人李某因颅脑损伤后多脏器功能衰竭、经医院抢救无效而于2008年12月10日死亡的道路交通事故。经认定，被告人姚某负全部责任。
案发后，被告人姚某当场向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿被害人家属损失共计人民币729479.49元。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证、居民死亡殡葬证、火化证明、机动车行驶证／驾驶证正、副证及浙A×××××号车辆信息单、户籍证明、归案经过、收条、谅解书等书证，证人吴某、金某、朱某的证言，现场勘查笔录以及尸体检验报告、交通事故车辆技术检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某违反国家交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人姚某在犯罪以后自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人姚某自愿认罪，且已赔偿被害人家属经济损失，酌情予以从轻处罚。根据被告人姚某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，故对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 琦
二〇〇九年五月二十日
书 记 员 徐园园
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陈民初字第00465号
原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社，＊＊＊＊＊＊。
委托代理人丁宁，＊＊＊＊＊＊。
被告李生权，＊＊＊＊＊＊。
被告李长代，＊＊＊＊＊＊。
被告周贤明，＊＊＊＊＊＊。
被告李秦军，＊＊＊＊＊＊。
被告王十娃，＊＊＊＊＊＊。
被告鲜金平，＊＊＊＊＊＊。
被告李来海，＊＊＊＊＊＊。
本院在审理原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社诉被告李生权、李长代、周贤明、李秦军、王十娃、鲜金平、李来海金融借款合同纠纷一案中，原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社于2014年3月31日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2511元，减半收取1255.50元，由原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社承担。
审判员 杨录海
二〇一四年四月二日
书记员 孙昊亮
辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）沈和刑初字第00899号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人尚某，男，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省沈阳市和平区光荣街*号。曾因犯盗窃罪于1983年被判处有期徒刑一年六个月，因犯盗窃罪于1991年被判处死刑，缓期二年执行。因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月10日被抓获，2012年5月11日被刑事拘留，2012年6月8日被监视居住，2013年8月3日被刑事拘留，2013年8月17日被监视居住。经我院决定，于2013年11月21日被逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。
辩护人庄克美，系辽宁人民律师事务所律师。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2013）841号起诉书指控被告人尚某犯盗窃罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员赵景宇、王一帆出庭支持公诉。被告人尚某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市和平区人民检察院指控被告人尚某于2012年5月10日23时许，在沈阳市和平区光荣街2号门前，趁被害人姜某醉酒熟睡之机，将被害人姜某的手包盗走，包内有人民币3300元，仿三星牌移动电话一部及银行卡三张。
被告人尚某于案发当日被公安机关抓获。
公诉机关对上述事实，向法庭提供的证据有：被害人姜某的陈述，扣押物品清单，发还物品清单，物证照片，案件来源，抓捕经过，书证等，可以证实被告人尚某的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人尚某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪处罚。被告人尚某系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条一款之规定处罚。
被告人尚某对起诉书指控的犯罪事实和人定的罪名均予以否认，提出辩解称该手包是其在离被害人约两米的距离外捡到的，其认为该包是无主物，没有实施盗窃行为。而且在警察对其抓捕时，被害人还在原地睡觉，本案系公安机关钓鱼执法。辩护人提出公诉机关指控被告人尚某犯盗窃罪事实不清，证据不足。
经审理查明，被告人尚某于2012年5月10日23时许，在沈阳市和平区光荣街2号门前，趁被害人姜某醉酒熟睡之机，将被害人姜某的手包盗走，包内有人民币3300元，仿三星牌移动电话一部及银行卡三张。
被告人尚某于案发当日被公安机关抓获。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证下列证据予以证实：
1、案件来源及抓捕经过，证实2012年5月10日23时30分许，民警巡逻至沈阳市和平区X号门前时，看见被告人尚某被被害人姜某拦住，于是上前盘查，并在被告人尚某上衣里怀翻出被盗物品。
2、被害人姜某的陈述，证实2012年5月10日22时许，其醉酒后返回住处。在行至沈阳市和平区光荣街2号的一个驾校门前时，在该驾校门前台阶上睡着了。睡觉前，因为怕财物丢失，其将手机放在手包内，然后枕着手包睡着了。不知过了多长时间，一名女子将其喊醒，告诉其一名穿蓝色衣服的男子将其钱包偷走。其追上该男子，同时，有三、四名警察到场，警察在该男子身上搜出了其被盗的手包。手包内有人民币3300元、仿三星手机一部、三张工商银行卡。
3、扣押物品清单及发还物品清单，证实被告人尚某盗窃所得财物被公安机关扣押并返还给了被害人姜某。
4、物证照片，证实经被告人尚某指认，确定了案发时间在案发地点，其所盗窃的手包及包内的现金、银行卡、手机。
5、刑事判决书及释放证明，证实被告人尚某曾因犯盗窃罪被判处死刑，缓期二年执行，于2009年5月27日刑满释放。
本院认为，被告人尚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，故公诉机关指控成立。
对被告人尚某提出手包是其在离被害人约两米的距离外捡到的，其认为该包是无主物，没有实施盗窃行为。而且在警察对其抓捕时，被害人还在原地睡觉，本案系公安机关钓鱼执法。辩护人提出公诉机关指控被告人尚某犯盗窃罪事实不清，证据不足的辩护意见。
经查，现有被害人姜某的陈述证实其于案发时间在案发地点被盗的手包并没脱离其本人保管。而且被害人姜某的陈述及公安机关出具的抓捕经过能够证实被害人姜某将被告人尚某拦住后，民警到场将被告人尚某抓获，并当场在被告人尚某身上搜出被盗财物。
上述证据能够相互印证，足以证明被告人尚某实施了盗窃行为，对被告人尚某及其辩护人的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。
被告人尚某系累犯，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十一条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尚某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元整（于判决发生法律效力第二日起三个月内向本院缴纳），依法上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前被羁押45日予以折抵刑期，即自2013年11月21日起至2014年7月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 琳
审 判 员 孙昌松
人民陪审员 林 华
二〇一三年十二月九日
书 记 员 郑 萍
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0704执1022号
申请执行人马伟红，居民。
被执行人潍坊亿盛投资有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍州南路十一公里处路西。
法定代表人韩振兴，该公司董事长。
本院在执行申请执行人马伟红与被执行人潍坊亿盛投资有限公司民间借贷纠纷一案中，涉案案款5195189.95元及利息未执行。现查明被执行人潍坊亿盛投资有限公司暂无还款能力，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结潍坊市坊子区人民法院作出的（2016）鲁0704民初1338号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
审判长 陈 勇
审判员 周振华
审判员 王晓楠
二〇一六年十一月三十日
书记员 张祥龙
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初816号
原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环县玉城街道玉兴西路10号。
代表人：王为春，董事长。
委托诉讼代理人：杨镕鸿、程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。
被告：叶锡云，男，1953年8月8日出生，汉族，职业，现住浙江省玉环县。
被告：张一箭，女，1953年2月20日出生，汉族，职业，现住玉环县。
被告：叶瑞玉，女，1973年10月22日出生，汉族，职业，现住。
浙江玉环农村商业银行股份有限公司与叶瑞玉、叶锡云、张一箭金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许浙江玉环农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费500元（原告预交10237元），减半收取计250元，由浙江玉环农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 鲍展鹏
人民陪审员 张全喜
人民陪审员 苏云飞
二〇一七年五月八日
代理书记员 黄艳治
陕西省镇安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇安刑初字第00016号
公诉机关镇安县人民检察院。
被告人苏某某，男，1966年10月11日出生，汉族，高中文化，农民。因本案于2013年12月3日被镇安县公安局取保候审，2014年3月21日被本院取保候审。
被告人刘某某，女，1961年2月20日出生，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年1月17日被刑事拘留，2014年1月26日被逮捕，2014年2月20日被镇安县人民检察院取保候审，2014年3月21日被本院取保候审。
被告人张某，女，1975年11月9日出生，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年1月17日被刑事拘留，2014年1月26日被逮捕，2014年1月29日被镇安县公安局取保候审，2014年3月21日被本院取保候审。
镇安县人民检察院以镇检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人苏某某、刘某某、张某犯盗窃罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院次日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院代理检察员张倩出庭支持公诉，三被告人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月18日，被告人苏某某、刘某某、张某、惠社利（另案处理）在西安预谋用“神医看病”的方式骗取钱财，由苏某某冒充“神医”，刘某某、张某寻找作案目标，惠社利驾车。次日早晨，四人乘坐苏某某的车牌号为陕AWP5**的长安悦翔小汽车从西安市灞桥区出发，于当日上午10时许来到镇安县城。刘某某、张某在街道搭讪受害人徐凤臣，惠社利观风招呼，之后刘某某、张某二人将徐凤臣带到苏某某跟前，苏某某谎称徐凤臣的儿子要有凶事发生，要把家里的钱全部拿来做个法事消灾。徐凤臣信以为真，回家拿来24000元现金，苏某某在假装做法事时趁徐凤臣不备，将刘某某事先用报纸包好的肥皂与徐凤臣的现金调换。徐凤臣离开后，苏某某、刘某某、张某、惠社利迅速驾车逃离镇安。2013年12月3日被告人苏某某到镇安公安局投案并如实供述了犯罪事实。2014年1月17日，被告人刘某某、张某到镇安公安局投案并如实供述了犯罪事实。三被告人将所盗赃款全部退还给了被害人并取得了谅解。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议且有受案登记表、被害人徐凤臣陈述、辨认笔录、视听资料、扣押清单、发还物品清单、谅解书、到案经过等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人苏某某、刘某某、张某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予惩处。三被告人辩解其行为构成诈骗罪，三被告人虽事先预谋诈骗，经查明，但在实施犯罪过程中，趁被害人不备，采用调包的秘密手段取得财物，而非被害人自愿将财物交付给被告人，故三被告人的辩解理由不能成立，本院不予采纳。三被告人共同预谋、分工负责、相互配合，共同实施盗窃行为，属共同犯罪，均系主犯。三被告人犯罪后能主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，且积极全部退赃，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。为了保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第二十六条一、四款、第六十七条一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，至满十个月之日止。罚金已缴纳）。
二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，至满九个月之日至。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
三、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，至满九个月之日至。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
四、被告人苏某某的作案工具陕AWP5**长安悦翔小汽车一辆予以没收，由扣押单位公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨正健
审 判 员 张 玲
人民陪审员 屈桂芳
二〇一四年四月一日
书 记 员 姚双平
河北省秦皇岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀03刑终47号
原公诉机关秦皇岛经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，1971年11月1日出生于吉林省吉林市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省吉林市磐石市，捕前暂住河北省秦皇岛市山海关区。2004年1月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十一万元，2011年10月8日刑满释放。2015年11月26日因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。
原审被告人杨某。
法定代理人杨某某，女，1963年5月9日出生，满族，个体，户籍所在地河北省秦皇岛市青龙满族自治县，现住河北省秦皇岛市海港区。
原审被告人刘某，男，1984年4月17日出生于河北省秦皇岛市青龙满族自治县，汉族，小学文化，农民工，户籍所在地河北省秦皇岛市青龙满族自治县，现暂住河北省秦皇岛市海港区。2015年12月11日因涉嫌犯包庇罪被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局取保候审，2016年3月1日被秦皇岛经济技术开发区人民检察院取保候审，同年8月11日被秦皇岛经济技术开发区人民法院取保候审。
原审被告人尤某某，男，1978年9月9日出生于河北省秦皇岛经济技术开发区，汉族，大专文化，秦皇岛恒泰工贸有限公司法定代表人，户籍所在地河北省秦皇岛市海港区，现住河北省秦皇岛经济技术开发区。2015年11月26日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局取保候审，2016年5月19日被秦皇岛经济技术开发区人民检察院取保候审，同年8月11日被秦皇岛经济技术开发区人民法院取保候审。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院审理秦皇岛经济技术开发区人民检察院指控原审被告人王某犯盗窃罪、抢劫罪、杨某盗窃罪、刘某窝藏罪、尤某某掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年12月28日作出（2016）冀0391刑初131号刑事判决，认定：1、原审被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万四千元；2、原审被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元；3、原审被告人刘某犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；4、原审被告人尤某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币五千元；5、公安机关依法扣押并随案移送本院的作案工具金杯面包车一辆予以没收。原审被告人王某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人王某申请撤回上诉。
本院认为，原判事实清楚，证据确实充分，定罪量刑无不当，审判程序合法。上诉人王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王某撤回上诉。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院（2016）冀0391刑初131号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孟祥才
审判员 陈 刚
审判员 王海军
二〇一七年二月八日
书记员 杨 平
河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀03刑终47号原公诉机关秦皇岛经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1971年11月1日出生于吉林省吉林市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省吉林市磐石市，捕前暂住河北省秦皇岛市山海关区。2004年1月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十一万元，2011年10月8日刑满释放。2015年11月26日因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。原审被告人杨某。法定代理人杨某某，女，1963年5月9日出生，满族，个体，户籍所在地河北省秦皇岛市青龙满族自治县，现住河北省秦皇岛市海港区。原审被告人刘某，男，1984年4月17日出生于河北省秦皇岛市青龙满族自治县，汉族，小学文化，农民工，户籍所在地河北省秦皇岛市青龙满族自治县，现暂住河北省秦皇岛市海港区。2015年12月11日因涉嫌犯包庇罪被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局取保候审，2016年3月1日被秦皇岛经济技术开发区人民检察院取保候审，同年8月11日被秦皇岛经济技术开发区人民法院取保候审。原审被告人尤某某，男，1978年9月9日出生于河北省秦皇岛经济技术开发区，汉族，大专文化，秦皇岛恒泰工贸有限公司法定代表人，户籍所在地河北省秦皇岛市海港区，现住河北省秦皇岛经济技术开发区。2015年11月26日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局取保候审，2016年5月19日被秦皇岛经济技术开发区人民检察院取保候审，同年8月11日被秦皇岛经济技术开发区人民法院取保候审。河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院审理秦皇岛经济技术开发区人民检察院指控原审被告人王某犯盗窃罪、抢劫罪、杨某盗窃罪、刘某窝藏罪、尤某某掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年12月28日作出（2016）冀0391刑初131号刑事判决，认定：1、原审被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万四千元；2、原审被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元；3、原审被告人刘某犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；4、原审被告人尤某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币五千元；5、公安机关依法扣押并随案移送本院的作案工具金杯面包车一辆予以没收。原审被告人王某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人王某申请撤回上诉。本院认为，原判事实清楚，证据确实充分，定罪量刑无不当，审判程序合法。上诉人王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院（2016）冀0391刑初131号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孟祥才审判员  陈 刚审判员  王海军二〇一七年二月八日书记员  杨 平
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涪法刑初字第00219号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人蒋某，男，汉族，住重庆市涪陵区。被告人蒋某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月18日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉（2014）241号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员孙兴亮出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2014年1月10日20时40分许，被告人蒋某酒后驾驶普通两轮摩托车，从重庆市涪陵区四环路“富贵坊”餐厅出发向涪陵江东方向行驶，当行驶至涪陵实验路转盘红绿灯处时与杨某某驾驶的出租车发生擦挂，致该出租车受损，后被民警查获并抽取血液。经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定：案发时被告人蒋某血液中乙醇含量为194.25毫克／100毫升。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.证人杨某某、韦某某的证言；3.现场指认笔录及照片、现场图；4.辨认笔录及照片；5.机动车和驾驶人信息查询结果；6.酒精测试单、乙醇检验报告；7.行政处罚决定书；8.交通事故协议书；9.抓获经过说明、被告人蒋某的户籍证明；10.被告人蒋某的供述和辩解。
本院认为，重庆市涪陵区人民检察院指控被告人蒋某犯罪的罪名成立。被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蒋某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其犯罪情节较轻，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田 凌
二〇一四年四月二十八日
书记员 胡娅迪
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第801号
原告肖玉权，男，1969年8月生，汉族，初中文化，农民，住贵州省安龙县。
被告景丽，女，1969年12月，汉族，大专文化，住贵州省安龙县。
原告肖玉权诉被告景丽民间借贷纠�一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖玉权、被告景丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月，被告景丽向原告借款人民币6万元并出具借条一份，并用其工资担保，双方口头约定在2015年1月还清。现还款期限，原告多次催要，被告至今未归还分文，现我要求增加诉讼请求，要求被告支付利息从2014年5月起计算利息，每月按3000元计算。1、请求人民法院判令被告偿还原告借款60000元，利息从2014年5月起按银行贷款利息计算，2、本案的诉讼费由被告承担。
原告肖玉权在举证期限内提交下列证据：
一、借条一份，证明被告向我借款6万元事实。
二、被告景丽工资册，证明被告用工资册抵押付利息。
被告景丽辩称：原告起诉事实属实，我是2013年8月份借款，我每月支付3000元利息到2014年4月份就未支付利息，我没有还原告本金，我借6万元是用于支付利息，被告现在要求我偿还本金6万元我同意，但是经济比较困难，利息我不同意支付。
被告景丽在举证期限内未提交证据。
被告对原告提交的证据无异议。本院对原告提交的证据给予采信。
经审理查明，2013年8月，被告景丽向原告肖玉权借款人民币6万元并出具借条一份，并用其工资担保，双方口头约定月利息为每月3000元。被告景丽以本人工资册交由原告肖玉权扣取约定的利息，原告肖玉权从该工资册上所扣取的利息至2014年5月。后因被告景丽未按时支付本息，原告肖玉权索要未果，诉至法院。
庭审中，原告变更诉讼请求为被告偿还借款本金及利息，利息按双方约定的每月3000元直至还清之日止。
上述事实有原被告的陈述，原告提交的借条原件在卷印证，并经庭审举证、质证，可以采信。
本案争议焦点：利息如何计算。
本院认�，原告主张被告向其借款，并有借条相互印证，被告向原告借款是事实，被告未偿还借款构成违约，原告的诉讼请求成立，被告理应偿还借款本金及利息，因原被告双方口头约定的利息为每月3000元，即月息为5%，而同期银行贷款基准利率月息为0.46%，原告的诉请已超银行同类贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，对超出部分，依法不予保护。据此，为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系……�，第一百零八条“债务应当清偿。”的规定及上述理由，判决如下：
由被告景丽向原告肖玉权偿还借款本金人民币60000元；并以本金60000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付自2014年6月起至本金清偿之日止的利息。
上述给付义务，限判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告景丽承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状及副本一式三份，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。
义务人若不按期履行义务，权利人可自判决书生效之日起二年内申请本院执行。
审判员 韩 睿
二〇一五年七月十七日
书记员 黄桂玲
第1页共4页
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第801号
原告杨光，无业。
被告王艳波，农民。
原告杨光与被告王艳波民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告杨光与被告王艳波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年春，被告因有事急需用钱，从我手借现金27000元，并于2013年8月25日出具了借条，还款期限至2013年10月25日。后经多次催要，被告均以没钱为由拒绝偿还。故诉至法院，请求判决被告偿还借款27000元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，我是给原告出具了27000元的借条，但已经偿还原告17000元，尚欠10000元，但这钱是原告放赌局玩牌时向其借的款项。
经审理查明，被告王艳波于2013年从原告杨光处借款27000元。于2013年8月25日为原告出具了借条，还款期限为同年的10月25日。到期后，经原告多次催要，被告未给付，原告诉之法院。要求被告偿还借款27000元，并承担本案诉讼费用。
上述事实有双方当事人陈述、借条等证据证实。
本院认为，被告王艳波向原告杨光借款属实。借款到期后，被告未履行偿还义务，被告应承担偿还所欠原告借款的民事责任。庭审中，被告陈述该笔借款系原告放赌局玩牌时向其借的款项，并已偿还17000元，但未提供证据予以证实，故被告的抗辩主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王艳波给付原告杨光借款本金27000元，于本判决生效后一个月内履行。
案件受理费475元，由被告王艳波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 郎恩亭
代理审判员 张慧霞
代理审判员 王海龙
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 李 耒
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第801号
原告刘某某，女，1976年6月2日出生，汉族，四川省内江市人，农民。
被告张某某，男，1977年11月10日出生，汉族，湖南省安仁县人，农民。
原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，在审理过程中，原告刘某某于2015年8月31日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某承担。
（本页无正文）
审 判 员 阳 强
二〇一五年八月三十一日
代理书记员 陈文林
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第801号
原告杨梦川，农民。
被告郭金掌，成年。
本院在审理原告杨梦川与被告郭金掌机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨梦川申请撤回起诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨梦川撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 罗静
二〇一五年八月十八日
书记员 陈宁
绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)安民初字第801号原告：绵阳慧众建筑劳务有限公司，住所地：四川省安县花荄镇金鸿路7号，组织机构代码证：69226764-5。法定代表人：王世刚，董事长。委托代理人：罗兆保，四川西华律师事务所律师（特别授权）。被告：贵州鑫前（集团）建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市珠海路曼哈顿时代大厦18楼，组织机构代码证：75538970-4。法定代表人：吴永忠，董事长。委托代理人：王明富，四川西华律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告绵阳慧众建筑劳务有限公司诉被告贵州鑫前（集团）建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告绵阳慧众建筑劳务有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳慧众建筑劳务有限公司申请撤诉系当事人自行主张诉权的合法行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告绵阳慧众建筑劳务有限公司撤诉。本案受理费1，378元，由原告绵阳慧众建筑劳务有限公司负担。审判员  陈先金二〇一六年七月二十九日书记员  杨雨晨
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执3749号
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
委托代理人张超、刘方波，系该单位职工.
被执行人闫朝发，男，1972年10月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人王其忠，男，1953年9月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与闫朝发、王其忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2015）赣商初字第00917号生效法律文书于2016年8月24日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人应付申请人款项共计20000元及延迟履行期间的债务利息、诉讼费用。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。经本院调查，未发现被执行人有银行存款和其他可供执行的财产，去过被执行人的住所地两次，未发现被执行人及财产线索，申请执行人是金融机构，有专门的贷款催收机构，如需要本院执行的财产，申请人会主动提供，并一直关注被执行人，发现被执行人财产立即向本院举报。现申请人主动向本院申请终结本案的执行，待发现被执行人或其他可供执行的财产线索，会立即向法院举报。申请人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单。现因未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王召忠
代理审判员 徐晨曦
代理审判员 杨 杰
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李朝阳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执3749号申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人朱崇迎，董事长。委托代理人张超、刘方波，系该单位职工.被执行人闫朝发，男，1972年10月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人王其忠，男，1953年9月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与闫朝发、王其忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2015）赣商初字第00917号生效法律文书于2016年8月24日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人应付申请人款项共计20000元及延迟履行期间的债务利息、诉讼费用。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。经本院调查，未发现被执行人有银行存款和其他可供执行的财产，去过被执行人的住所地两次，未发现被执行人及财产线索，申请执行人是金融机构，有专门的贷款催收机构，如需要本院执行的财产，申请人会主动提供，并一直关注被执行人，发现被执行人财产立即向本院举报。现申请人主动向本院申请终结本案的执行，待发现被执行人或其他可供执行的财产线索，会立即向法院举报。申请人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单。现因未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王召忠代理审判员  徐晨曦代理审判员  杨 杰二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李朝阳
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第288号
罪犯杨军，男，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2006年8月17日作出（2006）字第127号刑事判决，以罪犯杨军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2007年2月13日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2015年12月19日止。执行机关于2014年2月10日提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，按受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计兑现记功7次。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
准予对罪犯杨军减去未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年四月二十三日
书记员 迟佳雯
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第75号
原告杨杏琴。
委托代理人钟文明、郑超逸，江苏永创律师事务所律师。
被告常州市赛亚家具有限公司，住所地常州市天宁区青龙街道紫云村。
法定代表人刘益赛。
原告杨杏琴诉被告常州市赛亚家具有限公司（以下简称赛亚公司）劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由代理审判员朱加林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨杏琴及其委托代理人钟文明到庭参加诉讼。被告赛亚公司的法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨杏琴诉称，原告自2013年6月进入被告处工作，被告拖欠原告2014年2月16日至2014年12月13日的工资共计8673元，并有欠条确认。经原告向被告催要未果，现原告诉至法院，要求：1、被告支付拖欠的工资8673元；2、诉讼费由被告承担。
被告赛亚公司未作答辩。
经审理查明，2014年12月15日，赛亚公司向杨杏琴出具欠条一张，载明：“常州市赛亚家具有限公司欠杨杏琴工资为捌仟陆佰柒拾叁元正（8673元），工作时间为2014年2月16日至2014年12月13日。此单一式两份，在2015年1月31日前支付。”赛亚公司法定代表人刘益赛在该欠条上签字，赛亚公司在该欠条上加盖公章。
另查明，2014年12月16日，杨杏琴向常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决赛亚公司支付拖欠的工资8673元。2014年12月16日，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出常天劳人仲案不字（2015）第16号不予受理案件通知书。后杨杏琴以赛亚公司未支付拖欠的工资为由，诉至本院，提出前列诉讼请求。
上述事实，有杨杏琴的陈述、欠条、不予受理案件通知书等证据证实。
本院认为，杨杏琴不具有劳动关系主体资格，杨杏琴、赛亚公司之间存在事实上的劳务关系。杨杏琴为赛亚公司提供劳务，赛亚公司结欠杨杏琴8673元劳务费的事实，有赛亚公司出具的欠条为证，事实清楚，本院予以确认。双方约定的履行期限已届满，现杨杏琴要求赛亚公司支付8673元，符合法律规定，本院予以支持。被告赛亚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常州市赛亚家具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨杏琴支付劳务费8673元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（已减半收取），由被告常州市赛亚家具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 朱加林
二〇一五年二月二日
见习书记员 夏 艳
贵州省天柱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民初字第75号
原告潘承德，男。
委托代理人吴常跃，天柱县法律援助中心律师。
被告龙世亮，男。
委托代理人杨芳斌，清水江律师事务所律师。
原告潘承德诉被告龙世亮侵权纠纷一案，经本院公开开庭审理查明原告潘承德与被告龙世亮双方争执的土地，原告有两轮土地承包经营权证，被告有第二轮承包经营权证。
本院认为：双方争执的土地权属需经有关行政机关依法确权后，才能确认侵权事实和依据，原告在双方争执的土地权属没有确认前，不能直接向人民法院提起侵权民事诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告潘承德的起诉。
案件受理费60元，减半收取30元，予以免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨 德 华
二〇一五年三月二十五日
书记员 田鹏（代）
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜经开民一初字第00124号
原告：芜湖奇瑞科技有限公司；地址：安徽省芜湖市经济技术开发区鞍山路。
法定代表人：张某董事长。
委托代理人：杨伟，安徽宇浩律师事务所律师。
委托代理人：祝魏明，安徽宇浩律师事务所律师。
被告：刘某某，男，汉族，住上海市闵行区古龙路。
本院在审理原告芜湖奇瑞科技有限公司诉被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖奇瑞科技有限公司撤回对被告刘某某的起诉。
案件受理费减半收取为8820元，由原告芜湖奇瑞科技有限公司负担。
审判员 黄晶晶
二〇一四年三月二十四日
书记员 陈宏宇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜经开民一初字第00124号
原告：芜湖奇瑞科技有限公司，住地址安徽省芜湖市经济技术开发区鞍山路。
法定代表人：张屏，董事长。
委托代理人：杨伟，安徽宇浩律师事务所律师。
委托代理人：祝魏明，安徽宇浩律师事务所律师。
被告：刘晓斌，男，汉族，住上海市闵行区古龙路。
本院在审理原告芜湖奇瑞科技有限公司诉被告刘晓斌民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖奇瑞科技有限公司撤回对被告刘晓斌的起诉。
案件受理费减半收取为8820元，由原告芜湖奇瑞科技有限公司负担。
审判员 黄晶晶
二〇一四年三月二十四日
书记员 陈宏宇
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初3329号
原告：李瑞如，男，1949年7月4日生，汉族，住南通市港闸区。
委托诉讼代理人：梁艳，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告：王志刚，男，1973年5月15日生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：陶勇（系被告王志刚同事），男，1973年4月25日生，汉族，住海安县。
原告李瑞如与被告王志刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞如的委托诉讼代理人梁艳，被告王志刚的委托诉讼代理人陶勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李瑞如向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款97980元；2.被告向原告支付利息损失1470元，暂计算至2017年3月31日，实际计算至款项支付完毕之日止（按月利率0.5%、年利率6%计算，97980元×0.5%/月=490元/月，暂计3个月，共1470元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2009年4月向被告出售建筑材料石料，截止2012年12月31日，被告欠付原告石料款总计167980元，后被告仅向原告支付了20000元，尚欠147980元。原告诉至法院后，双方达成还款计划，被告在2016年5月12日支付了50000元，余款97980元承诺于2016年12月底前分两次付清，后原告撤诉。然被告未能按约履行给付义务，原告多次索要未果。
被告王志刚辩称，对材料款97980元无异议，不是不给，是因为原告没有开具发票，被告王志刚挂的苏中建设集团的资质，根据江苏苏中建设集团股份有限公司规定，没有发票没有办法支付材料款。对原告主张的利息不予承担，不给付货款是因为原告没有出具发票导致的，不是被告王志刚的责任。
本院经审理认定事实如下：原告从事石料买卖生意，被告借他人资质承包建筑工程。2009年至2012年期间，被告向原告购买石子，双方于2015年1月26日对账，确认被告差欠原告石子款167980元。后被告仅给付原告20000元。原告多次索要未果，于2016年4月诉至本院，后被告于同年5月12日给付原告50000元，双方于同年6月8日达成还款计划，约定余款97980元于2016年12月底前分两次付清。原告于同年6月12日向本院申请撤诉。然被告未能按约给付原告欠款，原告索要未果，再次诉至本院。
上述事实，有原告提供的还款计划原件、欠条复印件各一份及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立且生效。被告向原告购买石子，双方对账确认了差欠的货款数额，被告另行向原告出具还款计划，均系当事人的真实意思表示。被告应按还款计划约定的时间履行给付义务。现被告未能按约给付欠款，原告诉至本院，要求被告给付差欠的石子款97980元，于法有据，应予支持。还款计划约定的履行期限至2016年12月31日，被告未能按约履行，原告主张自2017年1月1日起计算逾期付款利息，本院亦予支持。原告主张按年利率6%计算逾期付款利息，未提供证据证明，本院不予支持，可参照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率标准计算。被告庭审中抗辩其未履行给付义务系原告未履行开具发票的先合同义务，然未能提供证据证明其抗辩意见，故本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王志刚于本判决生效后十日内向原告李瑞如支付货款97980元及利息（自2017年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率标准计算）。
如被告王志刚不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李瑞如的其他诉讼请求。
案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告王志刚负担（已由原告李瑞如垫付，被告王志刚在履行上述义务时将此款一并给付原告李瑞如）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2250元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
代理审判员 殷程鹏
二〇一七年七月七日
书 记 员 符洋洋
附：《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0381民初601之一号
原告：卫少波，男，1983年1月10日生，汉族，住河南省洛宁县。
被告：河南华普建设工程有限公司。住所地，林州市龙安中路***号。
法定代表人：董明周，总经理。
被告：洛阳市群益置业有限公司。住所地，偃师市城关镇。
法定代表人：于炳栋，总经理。
原告卫少波与被告河南华普建设工程有限公司、洛阳市群益置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月13日作出（2017）豫0381民初601号民事裁定，冻结被申请人名下的银行存款210万元或查封其等值财产。2017年5月3日，河南华普建设工程有限公司向本院提出异议，认为本院除冻结其账户存款210万元外，还冻结其在中国银行、中国民生银行开户的四个账户，要求对该四个账户予以解冻。
本院经审查认为，河南华普建设工程有限公司的异议符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对河南华普建设工程有限公司以下四个银行账户的冻结：
一、中国银行黄河路支行
二、中国银行濮阳振兴路支行
三、中国银行新郑人民路支行
四、中国民生银行郑州秦岭路支行
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郭东昕
审 判 员 张西贤
人民陪审员 陈卫国
二〇一七年五月三日
书 记 员 温静洁
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执1653号
申请执行人王福兰，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被执行人福建万德荣房地产有限公司，住所地莆田市城厢区。
法定代表人沈红团，总经理。
本院在执行申请执行人王福兰与被执行人福建万德荣房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 勇
执行员 刘志猛
执行员 林 健
二〇一六年九月十五日
书记员 郑雅雅
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初11744号
原告ＸＸ锋，男，汉族，1972年5月23日出生，住河南省光山县。
委托代理人贾智杰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
被告郑州星楠纸制品印刷有限公司，住所地郑州市金水区杨金产业园景致路1号。统一社会信用代码914101057522520164。
法定代表人梁振中。
委托代理人王发新、吕文静，河南文中律师事务所律师。
原告ＸＸ锋诉被告郑州星楠纸制品印刷有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月24日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ锋及其委托代理人贾智杰、被告郑州星楠纸制品印刷有限公司的委托代理人吕文静到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年3月入职被告公司，从事车间主管工作，双方未签订书面劳动合同，每月工资约5500元，于次月通过银行转账方式发放。2016年9月26日被告开始拖欠工资，经多次催要未果，至今仍拖欠工资19564元未支付。为此请求依法判决被告支付原告2016年9月26日与2017年1月25日拖欠的工资19564元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，实际未支付数额为14639元。
原告为支持其诉请意见，向法庭提交以下证据：
证据1、星楠纸业《工作证》，证明原告是被告公司员工，双方存在劳动关系。
证据2、郑州星楠纸制品印刷有限公司一线员工固定工资明细表，证明原告工作岗位及每月工资数额。
证据3、银行流水，证明原告工资发放情况，被告拖欠工资的事实及时间。
证据4、《仲裁申请书》、《不予受理通知书》、《送达回证》，证明原告已通过劳动仲裁前置程序。
被告对原告提交的证据，发表如下质证意见：
证据1、证据3、证据4无异议；证据2中10月份工资明细不予认可，被告已支付完毕。
被告为支持其答辩意见，向法庭提交以下证据：
2016年10月份工资明细及电子回执一份。
原告对被告提交的证据发表以下质证意见：
认可被告提交的证据。
根据上述有效证据，本院确定以下案件事实：
1、原告提交工作卡一份，载明：姓名：ＸＸ峰，职务：主管，部门：生产事业，加盖有郑州星楠纸制品印刷有限公司行政人事部公章。
2、原告因向被告主张支付工资19564元，于2017年3月30日向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月30日作出金劳人仲不字[2017]310号不予受理申诉通知书，以未提供与被告之间存在劳动关系的有效证据为由，不予受理。原告不服，诉至本院。
3、原告提交被告郑州星楠纸制品印刷有限公司生产计件人员工资表一份，内容显示：原告ＸＸ锋实发工资为2016年10月为4920元、2016年11月为5367元、2016年12月为4393元、2017年1月为4879元。以上共计19559元（4920元＋5367元＋4393元＋4879元）。
4、被告提交的2016年10月份工资明细及电子回执显示，被告已于2017年1月24日通过交通银行向原告账户发放10月份工资4925元，原告对此也予以认可。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但双方已形成事实上的劳动关系，现原告要求被告支付拖欠的工资，有工资明细表及银行流水为证，对原告要求被告支付拖欠工资的要求，本院予以支持。被告提交的证据显示，原告2016年10月份工资被告已发放，原告对此也予以认可。因此本案中被告实际拖欠原告工资应为14639元（5367元＋4393元＋4879元）。故依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告郑州星楠纸制品印刷有限公司于本判决生效后十日内支付原告ＸＸ锋工资14639元。
案件受理费10元，由被告郑州星楠纸制品印刷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李爱华
人民陪审员 张继红
人民陪审员 郭 虹
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 苏晓阳
山西省介休市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0781民初1880号
原告：梁昌斌，男，1972年3月12日出生，汉族，住介休市张兰镇。
委托诉讼代理人：赵美蓉，山西显耀律师事务所律师。
被告：介休市张兰镇涧里村民委员会，住所地介休市张兰镇。
本院在审理原告梁昌斌与被告介休市张兰镇涧里村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告梁昌斌于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁昌斌的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告梁昌斌撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告梁昌斌负担。
审判员 王志敏
二〇一七年一月六日
书记员 秦敏敏