浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）东横民初字第521号
原告：陈甲。
委托代理人：陈乙。
被告：蒋某某。
被告：严某某。
二被告的共同委托代理人：吕某某。
原告陈甲为与被告蒋某某民间借贷纠纷一案，于2009年1
1月6日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员甘震
适用简易程序，于2009年11月27日第一次公开开庭进行了审理
。被告蒋某某于2009年11月27日向本院提出对借条是否系原件
及借条中“尚欠利13720元”是否为被告蒋某某书写进行鉴定
，本院予以准许，并委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。本院
于2010年4月29日进行第二次公开开庭审理。原告陈甲及其委
托代理人陈乙、被告蒋某某及二被告的共同委托代理人吕某某
到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈甲起诉称，二被告系夫妻关系。2008年5月5日，
二被告因办厂需资金周转向原告借款78100元，并由被告蒋某
某出具借条一份。因原告的资金存在花园集团未到期需提前领
取，故双方口头约定，原告由此所造成的利息损失全部由被告
承担，借款的利息按月利率1.5%计付。2009年1月24日，经原
告催讨，双方进行结算，被告应付原告利息18720元，当场由被告蒋某某支付利息5000元，尚欠本金78100元及利息13720元
，并由被告蒋某某在借条上注明。后经原告多次催讨，被告至
今分文未归还。为此，诉请法院，要求：1、依法判令二被告
共同归还借款本金78100元，并支付利息25506.5元（已按月利
率1.5%计算至2009年12月25日，此后利息按约定利率计付至实
际履行完毕止）；2、本案诉讼费由二被告承担。
为证明其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了以
下证据材料：
1、借条一份，用以证明被告蒋某某向原告借款的事实。
2、东阳市档案馆出具的结婚申请书一份，用以证明二被
告系夫妻关系及该借款发生在二被告婚姻关系存续期间的事实
。
被告蒋某某答辩称：1、原、被告间未发生借贷关系。原
告实际上将借款交付给了金某某；2、原告诉称的口头约定利
息不属实。被告蒋某某陪同金某某向原告借款时未曾约定借款
利息；3、原告要求二被告承担共同还款责任的诉讼请求，于
法律不符。原告与蒋某某未发生实际借贷关系，被告严某某对
该事也不知晓。即使被告蒋某某确实向原告借款，该借款也未
用于二被告的夫妻共同生活。为此，被告严某某不应承担共同
还款的责任。
针对其辩解，二被告向本院提供了以下证据材料：
1、借款凭证一份，用以证明蒋某某于2008年5月5日向原
告所借款项实际是由金某某使用以及金某某曾向原告出具过同
等金额借条的事实。2、借条一份，用以证明在被告蒋某某尚欠原告借款的前
提下，原告应该不会出具借条给被告蒋某某的事实。
本院应被告蒋某某申请，委托金华天鉴司法鉴定所对借
条是否系原件及借条中“尚欠利13720元”是否为被告蒋某某
书写进行鉴定，鉴定结论为：2008年5月5日的借条系原件；借
条上“尚欠利13720元”的字迹不是蒋某某书写。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告提供的证据1，经被告质证后，对真实性有异议，
认为借条系复印件，借条中“尚欠利13720元”不是蒋某某所
写。对该证据，本院将结合鉴定意见书进行综合认定。对原告
提供的证据2，被告对真实性无异议，对关联性有异议。本院
认为，该证据符合有效证据的认定要件，能证明原告的主张，
予以采纳。
对被告提供的证据1，原告对合法性、关联性、真实性均
有异议。本院认为，该证据与本案无关联性，且真实性无法确
定，故不予采纳。对被告提供的证据2，原告认为，该证据系
当庭提供，已超过举证期限，不愿质证。本院认为，当事人应
在举证期限内向本院提供证据，对超过举证期限且不是新证据
的，对方不愿质证时，不再组织双方进行质证，故对该证据不
予采纳。
对金华天鉴司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告对借条
系原件的鉴定意见无异议，对借条上“尚欠利13720元”的字
迹不是蒋某某书写的鉴定意见有异议，认为字迹是自由体，形
式多种多样，该字迹是蒋某某所写。被告对真实性无异议，对借条系原件的鉴定意见有异议，认为借条原件已撕毁，对借条
上“尚欠利13720元”的字迹不是蒋某某书写的鉴定意见无异
议。本院认为，该鉴定机构是双方当事人协商不成，由本院依
据法律规定从鉴定机构名册中选择具有相应鉴定资质的，该鉴
定程序合法，鉴定结论依据充分，且双方当事人未提供足以反
驳的相反证据和理由，故对该鉴定意见书予以采纳。
对原告提供的证据1，结合金华天鉴司法鉴定所出具的鉴
定意见书综合认定，本院认为，该借条系原件，符合有效证据
的认定要件，故对该借条内容予以采信，对借条上“尚欠利13
720元”不予采信。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，
认定下列事实：被告蒋某某、严某某系夫妻关系。2008年5月5
日，被告蒋某某向原告陈甲借款78100元，由被告蒋某某出具
借条一份。2009年1月24日，被告蒋某某支付原告借款利息500
0元。后经原告多次催讨，二被告至今未归还原告其余借款本
息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蒋某某向
原告借款，有其亲笔出具的借条为据，足以认定。被告蒋某某
未能及时归还原告借款，属违约行为，应承担相应的违约责任
。关于被告严某某对该借款并不知晓，且该借款也未用于二被
告夫妻共同生活的辩称意见，因被告蒋某某向原告借款78100
元，数额较大，且原、被告对借款用途陈述不一，故对该借款
用途认定为用于二被告非日常生活需要较为适宜。根据《最高
人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十七条第二款规定“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同
财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见
。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得
以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”原告应就其有理由
相信该借款系二被告共同意思表示，且该经营收入用于二被告
共同生活的事实承担举证责任，因原告未能在举证期限内向本
院提供证据，理应承担举证不能的相应法律后果。故对该辩称
意见，本院予以采信。关于被告蒋某某未向原告借款，该借款
实际使用人为金某某，应由金某某归还的辩称意见，于法无据
，本院不予采信。关于利息部分，原告主张的口头约定利息，
无事实依据，本院不予采信。因双方对支付利息约定不明确，
依法应视为不支付利息。被告蒋某某已向原告支付的利息5000
元，系被告自愿给付行为，不违反法律法规规定。综上，原告
的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。不合理部分，不予以
支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、
第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈
中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十七条第二款之
规定，判决如下：
一、被告蒋某某应于本判决生效之日起五日内归还原告
陈甲借款本金78100元，并支付逾期利息（从2009年11月6日起
按中国人民银行规定的同期基准贷款利率计算至本判决确定的
履行期限届满之日止）。
二、驳回原告陈甲对被告严某某的诉讼请求。
三、驳回原告陈甲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2372元，减半收取1186元，由原告陈甲负担2
19元，由被告蒋某某负担967元。鉴定费3000元（已由被告预
付），由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 甘 震
二〇一〇年五月六日
代书 记员 韦林斌