云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0127民初1783号
原告杨琼书，女，回族，1952年6月30日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。
委托代理人杨玉宝，系云南金东方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告马发林，男，回族，1984年12月30日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。
原告杨琼书诉被告马发林身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年7月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员郭平独任审判，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨玉宝、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月1日20时许，原告在家门口人行街道内行走时，遭被告骑电力车撞伤，昏迷数分钟，醒来后感觉头晕、头痛明显、恶心，后由家属和被告送至嵩明县人民医院进行救治，后转入昆明市第一人民医院救治治疗，治疗的医疗费用均由被告垫付。此次事故，由于双方系同村人且系亲属关系，故案发时双方均未报案。被告自愿承担全部责任。原告委托云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，此次事故造成原告二处十级伤残，需后期医疗费5000元，误工期为180日、护理期90日、营养期90日。经多次与被告协商处理此事，对赔偿金额一直未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求判令：1、由被告支付原告医疗费5890.46元（自付医疗费890.46元和后期医疗费5000元）、护理费10800元（120元∕天×90天）、误工费3615.30元（7331元∕年÷365天×180天）、住院伙食补助费2000元（100元∕天×20天）、营养费9000元（100元∕天×90天）、交通费800元、残疾赔偿金97277.40元（28611元∕年×17年×10%×2）、精神抚慰金20000元、鉴定费1900元，各项费用合计为151283.16元；2、由被告承担案件诉讼费。
被告辩称：一、被告骑电力车撞伤原告是事实，在医疗过程中，被告已经尽了责任。在嵩明县人民医院、昆明市第一人民医院治疗期间的医疗费60000余元均由被告支付。二、对原告司法鉴定二处十级伤残及后期医疗费评估认可，对三期鉴定不认可，因该鉴定按照上海的相关标准所做，不适用于云南省，原告主张的护理费10800元不认可，误工费、营养费按照法律规定计算。三、原告主张的各项赔偿，部分认可，部分不符合国家法律规定，且计算不准确。原告为农业人口，有土地，有土地租金，原告未居住在嵩明确定的城镇区内，原告主张的残疾赔偿金仅应该按照农业人口计算。残疾赔偿金系数应该为0.12而不是0.2.对原告主张的具体赔偿项目意见为：1、医疗费，被告已经支付60464.47元，后期医疗费5000元认可，出院后产生的药费890元已支付；2、误工费不认可，因原告年龄超过60周岁，需要赡养，主张误工费无法律依据；3、住院伙食补助费不认可，被告的母亲支付了1000元给原告的儿子张艳波，且原告的伙食为原告的母亲提供，原告没有出过伙食费；4、营养费不认可，原告没有医院证明证实需要加强营养，对营养期90天不认可，因三期鉴定为上海标准，云南省的司法实践中不认可；5、护理费仅认可3天为361.80元（120.60元∕天×3天），原告住院期间均由被告的母亲进行护理，对三期评定不认可，仅认可原告住院最后三天，因被告母亲高血压回家治疗，原告由其儿子进行护理，护理需要具体人数需要医院出具证明；6、交通费认可500元，被告家使用私家车为原告跑，原告儿子也使用被告家的车跑，油费和过路费均由被告家出，鉴定车费应该按照车费发票，500元足够了；7、伤残补助金认可16236元，原告为65岁，按照农业人口标准计算15年为16236元（9020元∕年×15年×系数0.12）；8、精神抚慰金不认可，残疾赔偿金已经计算，不应再支付精神抚慰金，被告不是故意骑车伤害原告，被告也内疚。被告应该赔偿的费用为：医疗费890元、后期治疗费5000元、护理费361.80元、交通费500元、伤残赔偿金16236元、鉴定费1900元，共计为24887.80元，原告诉请太高，请求法院依法判决。
为证实其主张，原告向本院提交了以下证据：
1、原告户口册及身份证复印件，欲证实原告身份情况及原告为城镇居民的事实；
2、嵩明县人民医院CT检查报告单、昆明市第一人民医院病危通知书、急诊病历（含手写页）等复印件，昆明市第一人民医院住院病案首页一份、入院卡一份、入院记录三页、手术记录二份、血液检查报告单十份、放射影像诊断报告二份、螺旋CT诊断报告五份、MRI诊断报告五份一份、体温单三份、用药清单四页、医嘱十一份，心电图检查报告单一份、出院证一份、出院记录一份、出院指导一份等证据，欲证实原告受伤后的检查、手术等治疗过程的情况；
3、鉴定意见书一份，欲证实原告因伤构成二处十级伤残、需要后期治疗费5000元、以及三期评定情况，原告计算赔偿费用的计算依据的事实；
4、医疗费及鉴定费发票、处方等，欲证实开支鉴定费及复查时按照医生处方原告自行开支的医疗费909.46元的事实。
经质证，被告对原告提交的上述第1组、第2组证据均无异议；对第3组证据中的伤残及后期医疗费鉴定无异议，认为两处十级伤残计算系数应该为0.12，对三期鉴定不符合云南实际不认可，住院费用全部由被告承担，其他证据没有异议；对第4组证据无异议，鉴定费认可，购买药品890元费用认可。
为证实其主张，被告向本院提交了以下证据：
原告就医门诊费收据十四张、住院费收据一张，欲证实被告为原告垫付医疗费的事实。
经质证，原告对被告提交的上述证据均无异议。
本院结合案情对上述证据予以综合分析认定。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原、被告双方系亲属关系。2017年1月1日20时许，被告骑电动车行驶至嵩阿公路上大路路段时，因避让不及撞伤在路边行走的原告。事故发生后，原告由其家属和被告送至嵩明县人民医院进行救治后，于当日转入昆明市第一人民医院住院治疗20天［出院诊断为：1、创伤性硬膜外血肿（右顶）；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、颅骨骨折；4、腰2椎体新鲜压缩骨折，胸11、腰1椎陈旧性压缩；5、肺部感染］，住院期间进行了手术治疗，治疗的医疗费用均由被告垫付，出院医嘱为：1、口服药物；2、一月后神经外科门诊复查；3、定期检测血钙水平等。在原告治疗期间，被告为原告垫付了嵩明县人民医院门诊费1135.65元、昆明市第一人民医院门诊费559.59元和住院费59219.23元。原告住院期间，被告母亲为原告护理了17天，为原告垫付了住院期间16天的生活费用，被告另行支付给原告住院伙食补助费1000元。2017年4月18日，经云南鼎丰司法鉴定中心评定，原告因此次事故造成二处十级伤残，需后期医疗费5000元，误工期为180日、护理期90日、营养期90日，开支鉴定费1900元。2017年6月8日，原告到昆明市第一人民医院治疗，开支医药费909.46元。
另查明：原告杨琼书系城镇居民户。在庭审中，原、被告双方均对被告承担此次事故的全部责任无异议。
本院认为：公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担民事责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，被告因骑车过程中避让不及撞伤原告，原、被告双方对被告承担此次事故的全部责任均无异议，故此次事故给原告造成的损失，应由被告全部承担。
对原告主张的医疗费890.46元，有医疗票据等证据予以证实，本院予以支持；对原告主张的后期治疗费5000元，有鉴定评估意见予以证实，本院予以支持；对原告主张的护理费10800元，因原告住院期间，被告方已为其护理17天，被告认可3天，且三期鉴定不符合法律规定，故本院只支持361.80元（120.60元∕天×3天）；对原告主张的误工费3615.30元，因原告事发时已年满64周岁，且三期鉴定不符合法律规定，故本院不予支持；对原告主张的住院伙食补助费2000元，因被告负责原告住院期间的伙食费用16天，且被告另行支付原告生活费1000元，故本院不予支持；对原告主张的营养费9000元，因无相关证据予以证实，故本院不予支持；对原告主张的交通费800元，因原告未提供证据证实，但考虑到原告实际确需发生交通费用，本院酌情认定500元；对原告主张的残疾赔偿金97277.40元，因原告为城镇居民，且有两处十级伤残，本院依法认定为54933.12元（28611元∕年×16年×12%）；对原告主张的精神损害赔偿费20000元，于法无据，本院不予支持；对原告主张的鉴定费1900元，因被告无异议，本院予以支持。综上所述，原告此次事故所造成损失共计人民币63585.38元，应由被告承担赔偿责任。据此，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、由被告马发林于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告杨琼书医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金等费用共计人民币63585.38元。
二、驳回原告杨琼书的其他诉讼请求。
案件诉讼费1256元，减半收取628元，由被告马发林承担377元，原告杨琼书承担251元。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
判决生效后，当事人申请执行的期间为二年。
审判员 郭 平
二〇一七年八月十八日
书记员 李晓飞