江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0825民初963号
原告：彭素兰，女，1966年11月26日生，汉族，永丰县人，住江西省吉安市永丰县，联系。
被告：刘五根，男，1962年5月14日生，汉族，永丰县人，住江西省吉安市永丰县，联系。
被告：傅梅英，女，1966年9月10日生，汉族，永丰县人，住江西省吉安市永丰县，联系。
原告彭素兰与被告刘五根、傅梅英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭素兰到庭参加诉讼，被告刘五根、傅梅英经法院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭素兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即偿还原告借款40万元及利息（利息从2017年3月1日起计算至还清款日止，按月利率1.5分计算）；2.诉讼费由两被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与第二被告傅梅英系要好的朋友兼同学关系。因第一被告经营一家加工米厂急需资金周转，两被告分别于2014年7月8日和7月12日向原告各借款10万元，共计20万元人民币；2015年6月1日又向原告借款20万元整，合计借款人民币为40万元整，并向原告出具了借条。双方在借条上约定：月利息一分五厘，并口头约定每季度付息一次计1.8万元。两被告借款后至2017年2月止尚能按约定向原告支付借款利息。自2017年3月1日起至今两被告并未按约定付息，且原告多次联系两被告，却发现俩人手机失联，下落不名，原告催促两被告偿还借款本息无果。据此，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
被告刘五根、傅梅英未作答辩亦未提交书面答辩状。
原告彭素兰为支持其诉讼请求向法院提供了以下证据：1.借条一份，拟证明农历2015年6月1日被告刘五根向原告借款40万元并向原告出具借条，同时约定月利息为1.5分；2.2013年、2014年借条复印件各一份，拟证明两被告于2013年、2014年各向原告借款10万元，共计20万元；3.2015年银行转账凭证，拟证明2015年原告向被告转款20万元的事实。本案两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向法庭提交书面的质证意见及书面证据材料，视为两被告放弃质证及举证的权利。本院认证认为原告提交的40万元借条系原告，证据2、3可以与证据1相互印证，能形成完整的证据链，本院对以上证据予以确认。
被告刘五根、傅梅英未向法庭提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与两被告系几十年的朋友关系。2013年7月8日，两被告以要办加工米厂急需资金周转为由，向原告借款10万元，原告将此10万元转账给了被告刘五根，其后两被告向原告出具借条一份，写明：“今借到彭素兰现金壹拾万元整（月利息壹分伍厘），此据，今借人：刘五根、傅梅英，2013年7月8日，”。2014年7月12日，两被告以米厂需收稻谷需要资金周转为由，又向被告借款10万元，原告将此10万元转账给了被告刘五根，其后两被告向原告出具借条一份，写明：“今借到彭素兰现金壹拾万元整（月利息壹分伍厘），此据，今借人：刘五根、傅梅英，2014年7月12日”。2015年6月1日又以向原告借款20万元整，合计借款人民币为40万元整，因此便将之前的借款合并重新向原告出具了借条，写明：“今借到彭素兰现金人民币肆拾万元整。月利息壹分伍厘。此据，今借款人刘五根，2015年6月1日。”同时，将2013年、2014年的借条收回。因出具借条时，被告傅梅英未在场，因此被告傅梅英未在该张借条上签名。借条出具后两被告按约支付利息至2017年2月止。自2017年3月1日起至今两被告并未按约定付息，但是自借条出具后，被告未偿还原告借款本金分文，经原告多催讨未果后遂起诉至法院。
另查明，被告刘五根与傅梅英于1988年12月4日登记结婚，至今仍处婚姻存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘五根向原告彭素兰借款并出具借条，双方形成民间借贷关系，意思表示真实，借条对本金的约定未违反法律规定，本院依法予以确认。被告刘五根至今尚欠原告彭素兰借款人民币400000元整，事实清楚，债权债务关系明确，因借条未约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还借款，故原告要求被告刘五根偿还借款本金400000元整的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中原、被告关于利息的约定为月息1.5分，即年利率为18%，不违反法律的规定，因此，对于原告所主张利息的诉请，本院予以支持。
同时，被告刘五根与被告傅梅英于1988年结婚，现仍处于婚姻存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”之规定，被告向原告的借款债务发生在双方婚姻关系存续期间，且被告傅梅英未向法院提供证据证明该笔借款属于不予认定为夫妻共同债务的法定情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告傅梅英应当承担举证不利的法律后果，因此应认定该笔借款为两被告的夫妻共同债务，由两被告共同偿还。被告刘五根、傅梅英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘五根、傅梅英应于本判决生效后立即向原告彭素兰偿还借款本金400000元整及利息（利息按年利率18%自2017年3月1日起支付至还清款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7570元，由被告刘五根、傅梅英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 郑美蓉
人民陪审员 曾宪勇
人民陪审员 李溯华
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 龙 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。