河北省武强县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1123民初394号
原告：刘永珍，系死者王东红之母。
原告：郭素玲，系死者王东红之妻。
原告：王庆，系死者王东红之子。
原告：王吉，系死者王东红之子。
原告刘永珍、王庆、王吉委托代理人：郭素玲，特别授权。
原告刘永珍、王庆、王吉委托代理人：郭素华。特别授权。
被告：李新江。系晋K×××××号重型半挂牵引车牵引晋K×××××挂车实际车主。
被告：武浩天，系晋K×××××号重型半挂牵引车牵引晋K×××××挂车驾驶人。
被告：祁县节节高汽车运输有限公司。
住址：晋中市祁县东观镇东观村（林泰加油站旁）。系晋K×××××号重型半挂牵引车登记所有人。
被告：李文杰，系晋K×××××挂车登记所有人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
公司住址：山西省晋中市榆次区蕴华街352号。
原告刘永珍、郭素玲、王庆、王吉与被告李新江、武浩天、李文杰、祁县节节高汽车运输有限公司（以下简称节节高运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员许梅独任审判，于2016年6月30日公开开庭审理了本案。原告郭素玲、王庆及原告刘永珍、王庆、王吉的委托代理人郭素玲、郭素华到庭参加诉讼，被告李新江到庭参加诉讼，被告武浩天、李文杰�节节高运输公司、保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月10日17时3分左右，王东红驾驶雅迪牌电动二轮电动车沿歧银线南侧的非机动车道由东向西行驶，遇被告武浩天无证驾驶晋K×××××号重型半挂牵引车牵引晋K×××××挂重型厢式半挂车（载货超载）沿歧银线由西向东行驶，致两车发生碰撞，造成原告的电动车损坏，王东红受伤后经抢救死亡的道路交通事故。原告的损失：抢救费4147.46元，死亡赔偿金221020元，丧葬费26204.5元，尸检费1000元，被抚养人生活费9023元×5年÷3人＝15038.33元，办理丧葬事宜亲属误工费2000元，精神损害抚慰金50000元，电动车损失2800元。本次交通事故，原告认为，被告武浩天无证驾驶大型车辆，且车辆超载、超速，疲劳驾驶，在通过村庄路段时不减速慢行，�使与王东红在非机动车道驾驶的电动车相撞，其过错责任较大，应承担主要赔偿责任。被告武浩天驾驶的晋K×××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司入有交强险（以下简称保险公司），首先由被告保险公司赔偿抢救费4147.46元，赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费11万元。超出交强险的部分，要求被告祁县节节高汽车运输有限公司、李文杰、李新江承担70%的赔偿责任，赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、赔偿尸检费、丧葬事宜误工费、赔偿电动车损失110644元，赔偿精神抚慰金5万元。原告在庭审中补充增加损失数额酒精检测费400元。
被告李新江在法定期限内未提交书面答辩状，口头答辩称：我是肇事车辆实际车主，武浩天是我雇佣的跟车的，每天200元工资，但不是司机，我认为武浩天有重大过错，�求他和我一起承担保险外的赔偿责任。
被告武浩天辩称：答辩人受李新江雇佣，与温国鹏一起出车为李新江从事交通运输业务，李新江与答辩人约定按日由李新江支付答辩人日工资200元，温国鹏与答辩人所驾车辆为晋K×××××号重型半挂牵引车、牵引晋K×××××挂重型厢式半挂车。晋K×××××号重型半挂牵引车车辆登记所有人为祁县节节高汽车运输有限公司，实际经营车主为李新江。晋K×××××挂重型厢式半挂车车辆登记所有人为李文杰，实际经营车主为李新江。2016年4月10日17时3分左右，原告的近亲属王东红驾驶雅迪牌两轮电动车沿歧银线由东向西逆向行驶至歧银线××处××），遇答辩人无证驾驶晋K×××××号重型半挂牵引车、晋K×××××挂重型厢式半挂车沿歧银线由西向东正常行驶，致两车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告近亲属王东红受伤后经抢救死亡的道路交通事故2016年4月28日武强县交警队（2016）第00112号事故认定书认定“王东红、武浩天应负事故的同等责任”。原告对该认定书有异议提起复议，后维持原责任认定书。事故发后，武强县公安局因答辩人未取得机动车驾驶证驾驶机动车，对答辩人罚款壹仟伍佰元整，行政拘留十五日。现四原告向法院提起民事诉讼，要求答辩人等赔偿原告经济损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担损害赔偿责任。因此请求法院依法驳回四原告对答辩人的诉讼请求，四原告的损失应由其他被告依法承担。
被告李文杰在�定期限内未提交答辩状。
被告节节高运输公司在法定期限内未提交答辩状。
被告保险公司在法定期限内未提交答辩状。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的争议焦点为：四原告的经济损失及如何赔偿？
围绕争议焦点，原告方主张：事发经过起诉状内容。原告的经济损失：死亡赔偿金221020元，丧葬费26204.5元，尸检费1000元，被扶养人生活费15038.33元，办理丧葬事宜误工费2000元，精神损害抚慰金50000元，电动车损失2800元，以上共计322210.29元，另外增加酒精检测费400元，首先由被告保险公司赔偿抢救费4147.46元、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费11万元，超出交强险部分要求被告节节高汽车运输公司、李文杰、李新江承担70%的赔偿责任，赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、尸检费、丧葬事宜�工费、电动车损失110644元、酒精检测费400元，赔偿精神抚慰金50000元。提交证据：医疗费票据4张、尸检费票据1张，鉴定结论报告1份、鉴定费票据1张，酒精检测费票据1张。
被告李新江对原告提交证据的质证意见是：对原告提交的证据没有意见。我不同意承担原告主张的70%赔偿责任，我同意按50%的比例和武浩天共同赔偿原告的损失。
围绕争议焦点，被告李新江陈述称：我是于1年前，从被告李文杰处购买了晋K×××××挂车，但是没有办理过户手续，李文杰、节节高运输公司不应承担赔偿责任，因为我是挂靠该公司。提交挂靠协议1份。
原告方对被告提交证据的质证意见是：我方对被告提交的挂靠协议的真实性有异议，要求节节高运输公司、李文杰和李新江共同承担赔偿责任。
本院对上述证据的认证意见是：对于原告提交�证据，被告李新江无异议，其他被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，该证据具有合法真实性，与本案具有关联性，本院予以认定。被告提交的挂靠协议一份，原告提出异议，该协议具有合法真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明：2016年4月10日17时3分左右，四原告的近亲属王东红无证驾驶雅迪牌二轮电动车沿歧银线由东向西逆向行驶，行至184公里＋800米处（周窝段），遇被告武浩天无证驾驶晋K×××××号重型半挂牵引车牵引晋K×××××挂重型厢式半挂车（载货超载）沿歧银线由西向东行驶，致两车发生碰撞，造成双方车辆损坏，王东红受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经武强县交警大队冀公交认字（2016）第00112号道路交通事故认定书认定王东红、武浩天均应负此事故的同等责任。被告武浩天驾驶的登记在被告节节高运输�司、李文杰名下的被告李新江所有的晋K×××××号重型半挂牵引车牵引晋K×××××挂车，挂靠在被告节节高运输公司名下，在被告保险公司投保交强险一份，交通事故发生在保险期限内。被告武浩天未取得机动车驾驶资格证，受雇于被告李新江从事跟车作业。被告李新江于一年前从被告李文杰处购买了晋K×××××挂车，未办理所有权转移登记手续。
现查明王东红死亡给四原告造成的损失如下：医疗费：3745.46元，死亡赔偿金：11051元＊20年=221020元，丧葬费26204.5元，尸检费1000元，酒精检测费400元，被扶养人生活费9023元＊5年÷3人＝15038.33元，电动车损费2800元。
另查明：2015年度河北省农村居民人均年可支配收入为11051元，农村居民人均年生活消费支出9023元，全省在岗职工年平均工资52409元。
本院认为：被告武浩天无证驾驶登记在被告节节高�输公司和李文杰名下的李新江所有的晋K×××××号重型半挂牵引车牵引晋K×××××挂重型厢式半挂车（载货超载）与原告近亲属王东红无证驾驶二轮电动车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，王东红死亡的道路交通事故。现原告要求被告方赔偿损失，合理合法，应予支持。关于原告要求被告李文杰承担赔偿责任一节，被告李新江已从被告李文杰处购买晋K×××××挂车，未办理所有权转移登记，原告的损失不足部分应由受让人承担，被告李文杰不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告武浩天驾驶的肇事车辆在被告�险公司投有交强险，原告的损失可由被告保险公司在交强险限额内赔偿。原告近亲属王东红与被告武浩天在此事故中负同等责任，被告武浩天系被告李新江雇佣的跟车人员，明知自己未取得机动车驾驶资格证，仍驾驶机动车导致发生交通事故，存在重大过失，故交强险外剩余不足部分损失按百分之五十的责任比例，由被告李新江及其挂靠公司节节高运输公司与被告武浩天共同承担连带赔偿责任。原告方主张的处理丧葬事宜的误工费，未提交证据证实，本院不予支持。此事故致原告近亲属王东红死亡，给原告造成了较大的精神痛苦，故其对精神抚慰金的请求于法有据，应予支持，根据双方的过错和责任比例，本院酌情认定28000元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六�、第十八条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险医疗限额内赔偿四原告医药费3745.46元；在交强险死亡伤残限额内赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费110000元；在交强险财产限额内赔偿原告刘永珍、郭素玲、王庆、王吉电动车损费2000元。
二、被告李新江、武浩天、祁县节节高汽车运输有限公司连带赔偿原告刘永珍、郭素玲、王庆、王吉死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、尸检费、酒精检测费、车损费77231.42元、精神抚慰金28000元，共计105231.42元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上第一至二项执行内容于判决书生效后五日内履行清。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2176元，减半收取1088元，由原告刘永珍、郭素玲、王庆、王吉负担544元，被告李新江、武浩天、祁县节节高汽车运输有限公司负担544元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判�许梅
二〇一六年七月七日
书记员 杨志