福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第3647号
原告陈桂香，女，1967年3月11日出生，汉族，居民。
委托代理人朱纪康，福建双剑律师事务所律师。
被告池建敏，男，1976年12月20日出生，汉族，居民。
被告黄婷婷，女，1981年7月3日出生，汉族，居民。
原告陈桂香与被告池建敏、黄婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理，根据原告的申请，本院依法冻结了延平区巨口乡人民政府村级集体财务管理中心应发放给被告池建敏2015年上半年村干部的补贴款1万元；查封原告陈桂香与担保人陈玉华共有的位于南平市延平区水南街480号加成世纪园（丽景水岸）C幢1103室（房屋所有权证号为：xxxxxxx号）房产，保全价值1万元。2015年9月8日依法由审判员甘代前适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈桂香的委托代理人朱纪康到庭参加诉讼，被告池建敏、黄婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈桂香诉称，2012年9月17日，陈扬锋和被告池建敏因经营需要，向原告陈桂香借款人民币15万元，约定借款期限半年。2013年10月17日，该笔15万元借款转由被告池建敏一人借款，为此，被告当日向原告出具借条一张，约定借款期限半年（2013年10月17日-2014年4月16日），每月利息4500元（月利率3%），每月付息到期还本。2013年2月8日，池建敏因经营需要，向原告陈桂香借款人民币10万元，约定借款期限三个月，每月利息2500元（月利率2.5%），每月付息到期还本，当日，被告向原告出具借据一张。2013年10月17日被告借15万元时，鉴于陈扬锋欠池建敏2万元，原告同意在利息中扣除2万元，实际上池建敏15万元借款后利息支付到2014年1月31日，此后没有按约定每月支付利息。第二笔10万元借款期限2013年5月8日到期后，原告要求被告还款，被告借故拖延。该10万元借款的利息被告支付至2013年9月9日。被告两次共向原告借款25万元，两笔借款均已超过借款期限，原告曾多次要求被告归还借款，但被告一直不还款也不支付利息，请求判令二被告偿还原告借款25万元，被告向原告支付以10万元为本金，从2013年9月10日起至还清借款之日止按银行同期贷款4倍利率计算的利息，被告向原告支付以15万元为本金，从2014年2月1日起至借款还清之日止，按银行同期贷款利率4倍计算的利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告池建敏、黄婷婷未作答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2012年9月17日，案外人陈扬锋与被告池建敏因经营需要，共同向原告借款15万元，约定借款期限半年，即2012年9月17日至2013年3月16日，每月利息4500元。同日，原告通过中国农业银行将15万元借款转账给被告池建敏。2013年10月17日，该15万元借款转由被告池建敏一人借款，并由被告池建敏向原告出具《借条》一份，该《借条》载明：现向陈桂香借人民币壹拾伍万元整，借期半年（2013年10月17日至2014年4月16日）用于投资商业城OK厅，每月利息4500元。该笔借款利息付至2014年1月31日止。2013年2月8日，被告池建敏又向原告借款10万元，并向原告出具《借条》一份，该《借条》载明：现向陈桂香借人民币壹拾万元整，借期三个月（2013年2月9日至5月8），每月利息2500元。原告通过中国农商银行将10万元借款转账给被告池建敏，该笔借款利息付至2013年9月9日止。上述二笔借款期限届满，被告未向原告偿还借款本金。庭审中，关于利息问题，原告将要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息变更为按照月利率2%计算利息。
以上事实有原告提供的被告池建敏出具给原告的《借条》二份、《账户明细查询单》二份、案外人陈扬锋与被告池建敏共同向原告借款的《借条》复印件一份和本案庭审笔录等佐证。
本院认为，二被告系夫妻关系，在二被告婚姻关系存续期间，被告池建敏向原告借款25万元，有被告池建敏出具给原告的《借条》和《账户明细查询单》为依据，事实清楚，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二被告对是否夫妻共同债务未作答辩，本院对债权人所主张的权利按二被告夫妻共同债务处理。故原告要求二被告偿还借款25万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，双方约定的利率高于法定的最高利率，应当按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算（9月1日前立案受理的案件按照旧规定）。其中，10万元借款从2013年9月10日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至二被告还清借款之日止；15万元借款从2014年2月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至二被告还清借款之日止。二被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告池建敏、黄婷婷应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈桂香借款人民币25万元。
二、被告池建敏、黄婷婷以10万元借款为本金从2013年9月10日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算向原告陈桂香支付利息至二被告还清借款之日止。
三、被告池建敏、黄婷婷以15万元借款为本金从2014年2月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算向原告陈桂香支付利息至二被告还清借款之日止。
如果被告池建敏、黄婷婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3268元，诉讼保全费人民币120元，均由被告池建敏、黄婷婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 甘代前
二〇一五年九月十四日
书记员 何新平
本案依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。