广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初3400号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人庞东红，男，1972年4月4日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地重庆市合川区。因本案于2015年12月27日被羁押，次日被刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人李福炳，广东科韵律师事务所律师。
辩护人孔令文，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。
被告人庞斌，男，1997年3月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地重庆市合川区。因本案于2015年12月27日被羁押，次日被刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人蓝梓文，广东科韵律师事务所律师。
被告人綦鸿辉，男，1972年2月28日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地湖南省衡阳市衡南县。因本案于2015年12月27日被羁押，次日被刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人秦佾兰，广东众淼律师事务所律师。
被告人綦鸿洋，曾用名綦小恒，男，1974年11月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广州市从化区。因本案于2015年12月27日被羁押，次日被刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人周伟，广东众淼律师事务所律师。
被告人綦朝阳，男，1997年9月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省衡阳市衡南县。因本案于2015年12月27日被羁押，次日被刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人苏艳坚，广东众淼律师事务所律师。
被告人唐平革，曾用名唐文革，男，1967年11月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省衡阳市衡南县。因本案于2015年12月27日被羁押，次日被刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人罗正峰，广东众淼律师事务所律师。
被告人阳大亚，男，1990年8月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省衡阳市衡南县。因本案于2016年1月14日被羁押，次日被刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人庄志茂，广东众淼律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]3366号起诉书指控被告人庞东红、庞斌、綦鸿辉、綦鸿洋、綦朝阳、唐平革犯聚众斗殴罪，被告人阳大亚犯故意伤害罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人庞东红及其辩护人李福炳、孔令文、被告人庞斌及其辩护人蓝梓文、被告人綦鸿辉及其辩护人秦佾兰、被告人綦鸿洋及其辩护人周伟、被告人綦朝阳及其辩护人苏艳坚、被告人唐平革及其辩护人罗正峰、被告人阳大亚及其辩护人庄志茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年12月27日16时许，被告人庞东红与被告人綦鸿辉在佛山市顺德区乐从镇佛山新城怡翠晋盛楼盘工地因经济纠纷发生争吵，被告人庞东红随即打电话给被告人庞某1等人过来现场，并通知其女儿庞某2带相关帐单与被告人綦鸿辉对帐。随后，被告人庞斌与庞某1、刘某1、陆某、勇娃、庞某2（后四人另案处理）等人先后到达上述地点。而在该工地工作的被告人綦朝阳、綦鸿洋、唐平革、阳大亚与刘某2、王某、唐某1（后二人另案处理）等男子也在一旁围观。期间，被告人庞东红与綦鸿辉发生争执，被告人庞某1与被告人綦鸿辉便扭打在一起，而双方上述人员见状也在工地上拿起工具相互打斗。后被告人阳大亚持工具将庞某1打伤。
经法医检查鉴定，庞某1的损伤已达重伤二级，伤残等级为八级。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交七被告人的供述、证人唐某1等人的证言、物证、书证、勘验、检查、辨认等笔录、鉴定意见等证据予以证明。
公诉机关据此认为被告人庞东红、庞斌、綦鸿辉、綦朝阳、綦鸿洋、唐平革无视国家法律，聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人阳大亚无视国家法律，聚众斗殴，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人庞东红、庞斌、綦鸿辉、綦鸿洋、綦朝阳、唐平革、阳大亚均对指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人庞东红的辩护人对于指控庞东红犯聚众斗殴罪无异议，提出如下辩护意见：1.庞东红事发后一直留在工地善后，等待公安机关的到来，到案后如实交代自己的犯罪行为，构成自首；2.本案的发生事出有因，导致案发的主要责任不在庞东红；3.本案的发生事发突然，源于双方的民事纠纷，庞东红没有纠集他人聚众斗殴的主观意愿与动机；4.双方在发生短暂的斗殴后，庞东红已经停止继续斗殴的行为跑离现场，已构成犯罪中止；5.庞某1受到的伤害是其停止斗殴后跑离现场几十米外被追上来的綦鸿洋、綦朝阳、阳大亚等人多次殴打形成的，该三被告人均构成故意伤害罪；6.本案事发地点为建筑工地而非公共场合，相对社会影响性较小；7.庞东红并没有造成对方人员受伤。
被告人庞斌的辩护人提出如下辩护意见：1.庞斌归案后一直如实供述犯罪行为，认罪态度良好；2.案发时庞斌所实施的行为基于自身防卫，而非出于斗殴目的，没有实际参与双方的争斗之中，没有聚众斗殴的主观故意；3.庞斌没有犯罪前科，是初犯。
被告人綦鸿辉的辩护人对公诉机关指控綦鸿辉构成聚众斗殴罪无异议，提出如下辩护意见：1.本案属于临时性的即意犯罪，并非预谋性的策划犯罪，犯罪性质相对较轻；2.本案系庞东红先行纠集人员并先动手引发斗殴，綦鸿辉一方仅是被动参与，且綦鸿辉本人并未参与殴打庞某1，与庞某1受重伤的结果没有关联性；3.本案系双方因经济纠纷引发，且冲突过程中綦鸿辉一方积极报警寻求合法处理，社会危害性较小；4.綦鸿辉在犯罪过程中起次要、辅助作用，是从犯；5.綦鸿辉归案后一直如实供述案发经过；6.綦鸿辉在事发后积极协商赔偿事宜，有良好的认罪态度，且系初犯。
被告人綦鸿洋的辩护人提出如下辩护意见：1.案发前，綦鸿洋已经叫温经理报警，案发后綦鸿洋也一直在案发现场，积极配合公安机关的后续工作，归案后能如实供述案情，应认定为自首；2.綦鸿洋无犯罪前科；3.綦鸿洋长期参与社会公益，以其子女的名义捐助，有社会责任心；4.案发后被羁押，綦鸿洋仍积极协助劳动部门妥善处理工人的工资问题；5.綦鸿洋的双亲身体不好，需要照顾；6.綦鸿洋愿意为本方其他涉案人垫付赔偿，并委托辩护人及家属多次与庞某1就赔偿一事进行沟通，在检察院的主持下也沟通了两次，但最终和解无法达成，但其家属准备了30万元的存折，作为庞某1的法定赔偿金，这表明綦鸿洋从没有回避过任何责任。
被告人綦朝阳的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：1.本案系民事纠纷引发，庞东红对导致双方斗殴的发生存在重大过错；2.綦朝阳在整个时间起次要作用，属从犯；3.案发后綦朝阳没有离开案发现场，而是主动配合公安机关的调查，如实供述犯罪行为，属自首；4.綦朝阳年仅十八周岁，无犯罪前科，是初犯；5.本案中斗殴时间较短，也没有对公共场所或交通要道造成社会秩序严重混乱的情节。
被告人唐平革的辩护人提出如下辩护意见：1.唐平革归案后一直积极配合公安机关工作，如实供述犯罪事实；2.庞东红一方对本案发生具有过错；3.案发持续时间不长，范围相对较小；4.在整个斗殴过程中仅起次要辅助作用；5.唐平革属初犯；6.唐平革是家庭的主要经济支柱；7.唐平革、綦鸿辉等人的家属积极与伤者家属联系，愿意主动承担伤者医疗费用并积极商谈赔偿事宜。
被告人阳大亚的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：1.庞东红一方对本案矛盾激化富有直接责任及过错；2.阳大亚的行为属防卫过当，依法应减轻处罚；3.阳大亚主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首；4.阳大亚是初犯。
经审理查明，公诉机关指控被告人庞东红、庞斌、綦鸿辉、綦鸿洋、綦朝阳、唐平革犯聚众斗殴罪，被告人阳大亚犯故意伤害罪的事实清楚，本院予以确认。
另查明，被告人綦鸿辉所受损伤符合钝性外力作用所致，造成右手挫伤面积超过6.0平方厘米、左上臂皮肤符合咬伤所致，已构成轻微伤；被告人庞斌所受损伤符合钝性外力作用所致，造成左拇指甲床出血，已构成轻微伤；被告人阳大亚所受损伤造成面部皮肤擦伤面积超过2.0平方厘米、右足创口长度1.0厘米，已构成轻微伤。
再查明，2015年12月27日17时许，民警在怡翠晋盛楼盘工地先后抓获涉嫌聚众斗殴的庞东红、庞斌、綦鸿辉、綦朝阳、綦鸿洋、唐平革；2016年1月14日16时许，被告人阳大亚到乐从派出所投案。
上述事实，有公诉机关及被告人綦鸿洋的辩护人提交，并经庭审质证的下列证据予以证明：
1.抓获经过：证实2015年12月27日，民警在佛山市顺德区乐从镇怡翠晋盛楼盘工地抓获被告人庞东红、庞斌、綦鸿辉，綦朝阳、綦鸿洋、唐平革；2016年1月14日，被告人阳大亚来到乐从派出所自动投案。
2.证人陈某的证言：2015年12月27日16时许，我接到乐从派出所大墩社区民警中队的指令，说佛山新城怡翠晋盛建筑工地有经济纠纷后，和队员钟某、李某、劳某一共4人前往现场了解情况，经了解，庞东红过来晋盛楼盘工地是打算找綦鸿洋、綦鸿辉两兄弟追讨建筑材料款项。而綦鸿洋、綦鸿辉两兄弟却反说庞东红欠钱，双方属于经济纠纷。刚开始他们双方都是在争吵，大概十分钟后，我看见庞东红一方的人开着车过来，大约有七、八个人，然后这些人一开始都是站在一边，而綦鸿辉那边的人也陆陆续续走了过来，这时双方在场的人合共有十几、二十人，然后綦鸿辉又和庞某1争吵起来，之后两人扭打在一起，而双方在场围观的人就纷纷在地上捡起铁管、步步紧之类的工具对打，当时场面混乱，不知道是谁用灭火器向庞东红那边的人喷去，而庞东红那边的人连忙往工地出入口方向跑，綦鸿辉这边的人就追打上去，等到粉雾散去后我就看见庞某1躺在地上，用手捂住头部，并且有血从他头部流出来。
3.证人李某、劳某的证言：二人证实的过程与证人陈某的证言一致，并证实在发生打斗时他们用手机进行录像，并已将视频提供给公安机关。
4.证人钟某的证言：双方人员到场后先是继续协商工程款，而双方的人员就都站在一边，过程中庞东红和綦鸿辉吵架，又用力推綦鸿辉，两人扭打在一起，双方的人员才随手拿起地面上的工具打群架，不到一分钟，就有一名戴建筑头盔的男子用灭火器喷向庞东红一方，而庞东红一方的人就逃跑，綦鸿辉一方的人就追上去，等灭火器的喷雾散去后，我就发现庞某1倒在地上，头部受伤流血。
5.证人温某的证言：案发时我在怡翠晋盛的办公室，突然听到外面有争吵声，于是就到外面查看，见工地的工人綦鸿辉正在与庞东红在吵架，而且显得很激动，这时綦鸿洋就把綦鸿辉拉开，我就马上拨打110，没过多久，就有几个治安队到场。然后綦鸿辉和綦鸿洋他们各自拿出一些单据，然后又吵了起来，不知道什么时候。庞东红那边也来了七八个人，当时他们还是站在一边的，后看见有人喷灭火器，接着双方就用手中的铁管之类的工具对打了起来，庞东红一方的人就用后退，于是我就跟了上去查看，当走到工地地磅的位詈时，见有一老头躺在地上，头部有血。
6.证人唐某1的证言：2015年12月27日15时许，我在工地仓库发货时，听到仓库外面有人争吵，出来后看到四川庞老板和湖南綦老板的两帮人在打架，双方都有拿铁棍，当时因怕有人受伤，就立刻在工地拿一灭火器向庞老板一方喷去，因灭火器的粉尘较多，两帮人便散开，我拿着灭火器追了几步便停了下来，之后拎着灭火器放回原处，过一两分钟后，看见庞某1用手捂着头部流血的部位来到小卖部门口，之后倒在地上。
7.被告人庞东红的供述：2015年12月27日下午4时许，我到乐从镇佛山新城怡翠晋盛工地查看工地情况，在准备离开时被綦鸿辉拦下要求我还钱，两人发生争执并被綦鸿辉用拳头殴打，我便打电话给谌小平与哥哥庞某1和刘某1过来帮忙，又打电话叫女儿庞某2拿帐单过来与綦鸿辉对数。在原地等约半小时后，庞某1和刘某1也先后带了二、三个人过来，而侄子庞斌也驾驶电动车载着庞某2拿着帐单赶到，于是我就开始和綦鸿辉对数，突然綦鸿辉把帐单抢过撕烂，还动手打我，我叫过来的人见状，就纷纷拿起工地上的铁管等工具，而綦鸿辉那边的人见状，也从工地上拿起铁管、刀之类的工具。在对峙的过程中，綦鸿辉方某用灭火器往我们一方喷来，我们一方的人已是往后跑，跑开之后，就发现刘某1被人砍伤，接着又看见庞某1用手捂住头部，并有血从后脑处流出来，而且站都站不稳，后就有警察到场将庞某1送往医院。
8.被告人庞斌的供述：2015年12月27日下午4时许，我与表姐庞露璐在佛山市禅城区依云上城19座1502房看电视时，庞某2在接到庞东红电话让她拿资料去顺德区乐从镇东平大桥的工地，于是我便驾驶电动车搭庞某2到该工地，见工地上有几十人围在一起，庞东红也在其中，旁边还有几名治安队员，但没多久，庞东红、庞某1突然跟对方打了起来，我见状便上去帮忙，双方的人员有约20多人，很多人手上都拿着铁管等工具，后有人拿灭火器往人群众喷，我便向大门方向跑，后看见跑在后面的庞某1被对方4、5个男子围住用铁管殴打，我当时准备去帮忙，但还没来得及过去，就看到庞某1倒在地上。
9.被告人綦鸿辉的供述：2015年12月27日16时许，我在乐从镇佛山新城怡翠晋盛工地工作时，看见庞东红开一辆小车来到该工地，于是上前将庞东红拦住，要求庞东红支付2013年在修建佛山季华西路的建筑款及归还在本月23日由庞东红在工地拆走的8个变压器，双方因而发生争执，并用手相互推打。后某就打电话叫人过来，而我就走到工地上的板房宿舍口，当时项目部的经理温某就打电话报警，很快就来了几个治安队员，当时治安队员就分别向我和庞东红了解情况。约30分钟后，庞东红叫来了三辆小车和一名骑自行车的男子，共有20人左右，而庞东红的女儿也拿着收据向我要钱，现场的治安队员就上前拦住他们。当时庞东红上前打了我一拳，庞某1也上前用铁钩打我，我在用右手挡住时，又被庞某1咬住左手，当时我儿子綦朝阳和工友见状也拿了钢管、铁钩等工具过来帮忙，这时唐某1用灭火器喷向庞某1他们，后庞某1等人后退，我便拿着铁棍与綦鸿洋、阳大亚上前追赶，綦朝阳也跟了上来。追出半路时，对方某朝我们这一方砸石头，我也砸了一、两块回击，在回头时庞某1拿着铁钩用手抓住我的衣服，我在和庞某1纠缠时抓住了庞某1的铁钩，而阳大亚就用手里的铁钩朝庞某1头部打去，跟着庞某1就倒在地上，双方便住手。后我和工友就回到板房门口休息，庞某1就扶着头想进入板房，我就上前抓住庞某1的手，不让进去，没多久就有警察过来，将庞某1送去医院，而我和綦朝阳、唐平革、綦鸿洋就被带到派出所。
10.被告人綦朝阳的供述：庞东红与我父亲綦鸿辉曾经是怡翠晋盛工地的建筑承包合作伙伴，后来双方因利润分成问题发生纠纷，另庞东红还欠着我叔叔綦鸿洋一大笔工程款没有支付，因此庞东红便经常来工地闹事，之前便试过带人来工地拆掉正在运行的人货梯配件，使其无法运行。2015年12月27日17时许，庞东红一人来到工地，直接走到人货电梯想把配件强行拆下，被我父亲发现并拦住，双方随即发生争吵。后某打电话叫了庞某1等10多人来到工地，当时叔叔綦鸿洋以及在工地干活的工友唐平革、堂哥阳大亚等人见状也围过来与庞东红等人对峙。不知是谁报了警，就有几名辅警来到现场劝阻，在双方争吵了一会后，庞东红、庞某1就用拳脚打我父亲綦鸿辉，我与工友见状便上前拉扯对方，不让殴打綦鸿辉。打斗开始后，庞东红一方就从工地随手捡起铁棍，而我和父亲、叔叔、堂哥等人也立即从工地拿起铁棍。这时自己一方不知是谁便拿灭火器喷向对方，庞东红等人就往工地门口跑，我便与叔叔、堂哥、唐平革拿着铁棍去追。因庞某1跑得慢就被追上，我便用铁棍打了庞某1右手一下，但没有将庞某1手中的铁棍打下，堂哥阳大亚上前用手中的铁棍打了庞某1头部一下，我和叔叔、堂哥、唐平革见状便将手中的铁管丢下，掉头往工地的工棚走去。庞某1受伤倒地后躺了一会，就自己慢慢起身，之后走向工棚与綦鸿辉吵架，后就有辅警上前给他包扎，而我与父亲等人也随后被带到派出所。
11.被告人綦鸿洋的供述：我所经营的广州骐鸿贸易有限公司经庞东红介绍与甘肃长城建设有限公司签订劳务总包合同，于2014年3月进入佛山市新城区怡翠晋盛花园的建筑工地，后因庞东红要求收取50%的利润作为中介费用，双方一直没有谈拢，且又因双方之间存在借贷关系，开始发生争执。于2015年12月23日，庞东红曾带了一些人到工地将人货梯的配件拆掉，致使工地停工几天，当时也已报警。2015年12月27日16时许，我在工地的办公室二楼与甘肃长城建设有限公司的温经理等人喝茶时，突然听到办公室下面有人争吵，下来看到哥哥綦鸿辉与之前的生意伙伴庞东红在争吵，即上前将该两人分开，在听庞东红说要叫上搞定綦鸿辉又打电话叫人后，便叫温经理打电话报警。不久，对方的男子便手持钢筋、铁棍等物开始打我及工人，而我与哥哥綦鸿辉、表哥儿子阳大亚等人便从工地拿起铁棍等物与对方对打，这时自己一方有人拿灭火器喷向对方，因为粉尘大，对方的男子就向后跑，我便和綦朝阳、阳大亚、唐平革拿铁棍去追，在追到庞某1后，庞某1先拿铁棍打我们，于是我便和綦朝阳、阳大亚、唐平革用钢筋及铁管打庞某1，后来庞某1倒地头部流了很多血。
12.被告人唐平革的供述：2015年12月27日16时30分左右，我在工地宿舍喝水时，看到四川工头庞东红带着10个左右的人与自己的工头綦鸿洋等7、8个工友打起来，双方的人都在工地上拿钢管对打，自己一方有人拿灭火器喷向对方，我也在工地上捡起一条钢管追打对方，但没有打到。这时看到庞某1倒在地上，头部流血，但不清楚是被何人打伤。
13.被告人阳大亚的供述：案发当天，我在工地上工作时，听到有人在吵架，即跑了过去，看见庞某1、庞东红等4人正围着綦鸿辉打。便随手在工地上拿起一个步步紧举在头上并冲到人群大声叫看你们谁敢动，接连叫了几声，本意是想让他们不要打。但庞东红、庞某1外四个人看见我手上拿着工具，也都马上在工地随手捡起金属物品，接着我便被钢管打到头上的安全帽，后面有人就用灭火器喷对方，过了几秒后我从地上站了起来，就拿着步步紧对着对方还手，在乱打的过程中打到了庞某庞某1头部，致庞某1的头部流血躺在了地上，就停手，接着警察就来到了工地。
14.现场勘查笔录：证明案发现场佛山市顺德区乐从镇怡翠晋盛楼盘工地的基本情况。
15.辨认、指认笔录：证明被告人庞东红辨认出庞斌、唐平革、綦鸿辉、綦鸿洋、綦朝阳、唐某1、阳大亚、陆某；被告人庞斌辨认出庞东红、綦鸿辉、綦朝阳；被告人綦鸿辉辨认出庞斌、庞东红、唐平革、唐某1；被告人綦朝阳辨认出庞斌、庞东红、唐平革、綦鸿辉、綦鸿洋、唐某1、阳大亚、陆某；被告人綦鸿洋辨认出庞斌、陆某；被告人唐平革辨认出庞斌、庞东红、綦朝阳、綦鸿辉、綦鸿洋、唐某1；被告人阳大亚辨认出唐平革、庞东红、綦鸿辉。证人唐某1辨认出唐平革、庞东红、綦朝阳、綦鸿辉、綦鸿洋、庞斌。
各被告人对作案现场、作案工具进行了指认；被告人阳大亚对视频截图中进行了指认。
16.法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书：证明綦鸿辉的损伤已构成轻微伤；庞斌的损伤已构成轻微伤；庞某1体表未见明显损伤；綦朝阳体表未见明显损伤；庞某1的损伤已达重伤二级，伤残等级为八级。
17.接受证据材料清单：证明民警在案发现场提取铁管等作案工具一批，从李某、劳某处接受视频各一段。
18.户籍证明：证实七被告人的身份情况。
19.关于我方（綦鸿洋）与庞东红双方和解的情况说明、存折复印件、赔偿金提存申请书：证明被告人綦鸿洋一方家属在案发后与庞某1协商赔偿事宜的情况。
20.视听资料：证明双方人员打斗的现场情况。
綦鸿洋的辩护人当庭提交的营业执照、税务登记证、劳务公司财务说明、捐款说明、检查报告单等，与本案事实无关联，本院不予采信。
本院认为，被告人庞东红、庞斌、綦鸿辉、綦鸿洋、綦朝阳、唐平革无视国家法律，聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人阳大亚无视国家法律，聚众斗殴，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人庞东红、庞斌、綦鸿辉、綦鸿洋、綦朝阳、唐平革犯聚众斗殴罪，指控被告人阳大亚犯故意伤害罪，均罪名成立。
被告人阳大亚主动到公安机关投案，如实供述了犯罪行为，属自首，依法予以从轻处罚。在案发前已有人报警而治安员在现场处置的情况下，斗殴后被告人庞东红、庞斌、綦鸿辉、綦鸿洋、綦朝阳、唐平革留在现场等候处理，如实供述主要犯罪事实，是自首，均依法予以从轻处罚。被告人庞东红先动手推打綦鸿辉，进而导致双方人员持工具互殴，相较过错较大，因而在量刑时对被告人綦鸿辉、綦鸿洋、綦朝阳、唐平革、阳大亚可酌情从轻处罚。犯罪过程中，被告人庞斌、綦鸿洋、綦朝阳、唐平革所起作用相对较轻，可酌情从轻处罚。
被告人庞东红的辩护人提出的第1、7点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出的第2、3辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；提出的第4点辩护意见，依照法律规定，在犯罪过程中自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止，本案中，庞东红一方人员在受到喷干粉灭火器驱离时未明确表示停止打斗，亦未放弃工具，从双方开始打斗至綦鸿辉一方人员将庞某1打伤倒地，双方人员犯罪行为一直在持续，故该意见无事实和法律依据，本院不予采纳；提出的第5点辩护意见，如前所述，从双方开始打斗至綦鸿辉一方人员将庞某1打伤倒地，双方人员犯罪行为一直在持续，且本案中綦鸿辉一方“组织的故意”不明确，参加人员是在斗殴现场临时寻找器械参与斗殴，因而对直接致人重伤的实施者即被告人阳大亚，按聚众斗殴的转化犯处理，以故意伤害罪定罪量刑，故该辩护意见理据不足，本院不予采纳；提出的第6点辩护意见无依据，本院不予采纳。
被告人庞斌的辩护人提出的第1、3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出的第2点意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
被告人綦鸿辉的辩护人提出的第1、2、3、5、6点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出的第4点辩护意见，本案是因綦鸿辉与庞东红不当处理经济纠纷而引发，綦鸿辉本人也持工具追打对方人员，不宜认定为从犯，故对该辩护意见不予采纳。
被告人綦鸿洋的辩护人提出的第1、2、6点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出的第3、4、5点辩护意见，与本案事实无关联，本院不予采纳。
被告人綦朝阳的辩护人提出的第1、3、4、5点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出的第2点意见，本院不予采纳。
被告人唐平革的辩护人提出的第1、2、3、5、7点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出的第4点辩护意见，本院不予采纳；提出的第6点辩护意见，与本案事实无关联，本院不予采纳。
被告人阳大亚的辩护人提出的第1、3、4点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出的第2点辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，根据七被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条第二款和第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人庞东红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月27日起至2017年6月26日止。）
二、被告人庞斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月27日起至2016年12月26日止。）
三、被告人綦鸿辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月27日起至2017年5月26日止。）
四、被告人綦鸿洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月27日起至2016年12月26日止。）
五、被告人綦朝阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月27日起至2016年12月26日止。）
六、被告人唐平革犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月27日起至2016年12月26日止。）
七、被告人阳大亚犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2020年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 孙庆煌
人民陪审员 钟玲芝
人民陪审员 关贝娴
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 胡大兴
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。