西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0115民初2586号
原告：赵××，男，1957年8月9日出生，汉族，农民，住西安市阎良区武屯镇沟王村任庄组。
委托诉讼代理人：赵××（系赵××之子），男，1991年1月28日出生，汉族，农民，住西安市阎良区武屯镇沟王村任庄组。
委托诉讼代理人：王××，陕西骊剑律师事务所律师。
被告：魏××，男，1974年9月18日出生，汉族，农民，住陕西省三原县城关镇袁家巷**号。
委托诉讼代理人：郑××，三原县司法局148法律服务所法律工作者。
被告：任××，男，1955年6月22日出生，汉族，农民，住西安市阎良区武屯镇沟王村任庄组。
委托诉讼代理人：赵××，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。
原告赵××与被告魏××、任××机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理。依法由审判员张××适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵××的委托诉讼代理人赵××、王××，被告魏××及其委托诉讼代理人郑××，被告任××及其委托诉讼代理人赵××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵××诉称，2017年4月26日15时10分许，魏××驾驶陕DNS5**号普通正三轮摩托车沿关中环线由东向西行至石川河大桥东侧路段，在超越前方同方向同车道任××驾驶的大安牌电动三轮车时，因操作不当，两车相撞，致电动三轮车驾驶人任××及乘坐人赵××等人受伤。原告赵××受伤后，先后在唐都医院、一四一医院住院治疗47天，花费医疗费273778.36元。西安市公安局临潼分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，魏××负本次事故的主要责任，任××负事故的次要责任，赵××无责任。据此请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项经济损失300000；2、依法对原告伤残等级、误工期限、护理期限评定；3、本案诉讼费由被告承担。
被告魏××辩称，对原告合理损失，同意按照相关法律规定承担赔偿责任。
被告任××辩称，对交通事故致原告损伤及责任划分无异议，同意赔偿原告损失。
经审理查明，原告赵××与被告任××系同村村民。2017年4月26日15时10分许，魏××驾驶陕DNS5**号普通正三轮摩托车沿关中环线由东向西行至石川河大桥东侧路段，在超越前方同方向同车道任××驾驶的大安牌电动三轮车（赵××、王××、赵××、赵×乘坐）时，因操作不当，两车相撞，致任××、赵××、王××、赵××、赵×受伤，车辆局部损坏。经鉴定无牌照大安牌电动三轮车属于机动车范畴，其类型为摩托车。西安市公安局临潼分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，魏××负本次事故的主要责任，任××负事故的次要责任，赵××无责任。原告赵××受伤后，当即被送往第四军医大学唐都医院住院治疗，诊断为：1、急性特重型颅脑损伤1.1脑疝形成，1.2右侧额叶、双侧颞叶脑挫伤并血肿形成，1.3右侧额颞顶部及左侧颞部硬膜下血肿，1.4蛛网膜下腔出血，1.5颅底骨折，1.6脑脊液耳漏，1.7左侧颞骨骨折；2、吸入性肺炎（双侧）3、高血压3级（极高危）。5月9日出院医嘱：继续康复治疗；加强饮食；1月后来门诊复查，3-6月行颅骨修补，如有异常，随时来诊。5月9日至6月2日，原告转入西安一四一医院继续治疗，诊断为：颅脑损伤术后恢复期，脑挫裂伤（额颞，双），重型弥漫性轴索损伤，原发性脑干损伤，颅底骨折（中颅窝，左），左侧脑脊液耳漏，颅内感染，右侧额颞顶颅骨缺损，气管切开术后，急性闭合性胸部损伤，双侧创伤性湿肺，双侧胸腔积液，高血压病3级（极高危），中度贫血。出院医嘱：做好生活护理，继续促醒治疗，加强翻身扣背，加强鼻饲营养，按时遵嘱鼻饲药物治疗。观察尿液色泽，2周后复查，病情有变化随时来院。7月31日至8月10日，原告再次入住西安一四一医院治疗，出院诊断：脑外伤术后恢复期，肺部感染，气管切开术后，右侧额颞顶颅骨缺损，高血压病3级（极高危组），背部、骶尾部压疮，外伤性癫痫。出院医嘱：加强护理，继续压疮换药，继续加强鼻饲营养，按时口服药物，监测血压变化，2周后复诊。原告先后3次住院治疗47天，花费医疗费用273778.36元。其中被告魏××支付原告现金12300元，任××支付现金10000元。2017年6月15日原告诉至本院，请求：1、判令二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项费用暂定300000；2、依法对原告伤残等级、误工期限、护理期限评定；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为，请求判令二被告赔偿其医疗费273778.36元、住院伙食补助费1410元、营养费4800元、误工费14400元、护理费32000元、交通费3600元，合计329988.36元。同时表示，其后续治疗费等相关损失待实际发生后另行主张。庭审中，二被告对原告诊断证明中出现的吸入性肺炎、高血压3级、外伤性癫痫提出异议，但被告任××同时承认原告事故发生前并无癫痫病史，二被告也未申请对上述病情与交通事故的关联性进行司法鉴定。
上述事实，有双方当事人陈述，交通事故认定书，住院病案、诊断证明、医疗费票据等书证在卷可证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，不受侵害。被告魏××与任××驾驶机动车发生交通事故，致原告损伤遭受经济损失。原告主张医疗费273778.36元，住院伙食补助费1410元，被告无异议，应予认定。原告主张2017年4月26日至同年9月30日期间的误工费、护理费、营养费，二被告对此持有异议，依据本案实际其上述损失应先行计算至2017年8月31日，共计128日。原告误工费128天，按每天70元，计算为8960元；原告护理费按住院医嘱，唐都医院住院13天留陪人2人，一四一医院住院34天，留陪人1人，住院期间护理费按每人每天80元，出院后81天，护理费按1人每天70元，计算为10470元；原告营养费128天，按每天20元，计算为2560元；交通费1000元。综上，原告损失合计298178.36元。被告魏××所驾驶的陕DNS5**号正三轮摩托车，未依法投保交强险，依据相关法律规定原告主张其在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求，应予支持。结合本次事故各受害人的伤情、损失等实际情况，被告魏××应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失30430元（其中医疗费10000元，误工费8960元、护理费10470元、交通费1000元）。原告交强险外损失267748.36元，依据原告、二被告各自的责任大小、过错程度等因素综合考虑；应由被告魏××按65%的比例赔偿原告损失174036.43元，合计赔偿204466.43元。被告任××按25%比例赔偿原告损失66937.09元。原告赵××乘坐被告任××所驾驶无牌照电动三轮车尚有过错，应自行承担10%的损失。原告后续治疗费等相关损失待实际发生后另行主张，应予准许。为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条之规定，判决如下：
魏××赔偿赵××医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费204466.43元（其中已付12300元）。
任××赔偿赵××医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费66937.09元（其中已付10000元）。
驳回赵××其他诉讼请求。
上述一、二项，限判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由魏××负担4200元，任××负担2050元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 张××
二〇一七年八月二十五日
书记员 吴 ×