广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民三初字第330号
原告：谭崇斌，男，汉族，1972年6月6日出生，住重庆。
委托代理人：黄丽群，广东立慧律师事务所律师。
委托代理人：袁笑乐，广东立慧律师事务所辅助人员。（于2014年4月17日撤销授权委托）
委托代理人：杨会明，广东穗宏律师事务所律师。（于2014年4月17日授权委托代理）
被告：雷志民，男，汉族，1984年7月20日出生，住湖南省新田县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司。住所地：广东省江门市。
负责人：郭长利，该公司总经理。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
本案主要争议项目是第7、12项。
1.原告谭崇斌诉讼请求为：⑴.判令被告共同赔偿原告各项损失共计213967.92元（医疗费38678.6元、住院伙食补助费3150元、营养费1500元、后续治疗费6650元、残疾赔偿金67474.176元、被扶养人生活费51720.768元、误工费7903.67元、护理费11620.7元、交通费3100元、住宿费2100元、辅助器具960元、处理事故人员误工费1310元、伤残鉴定费1800元、精神损害抚慰金16000元）；⑵.请求精神抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内优先支付；⑶.被告承担本案诉讼费用。
2.事发经过：2013年8月26日，被告雷志民驾驶湘M7FF**号货车与案外人赖某某驾驶的粤S62M**号摩托车载原告谭崇斌发生碰撞，造成原告及赖某某受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。交警部门认定：被告雷志民负事故的全部责任，原告谭崇斌、案外人赖某某不负事故责任。
3.保险情况：被告太平洋财险新会公司承保了湘M7FF**号货车的交强险，事发在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。经查，该车未购买商业第三者责任保险（以下简称三者险）。
4.医疗情况：原告住院治疗63天，医院诊断为：创伤性脾破裂、多发性肋骨骨折等，医嘱：全休10周，每月复查，每次约200-500元，一年后择期拆除内固定物费用约5000元，半年复查血常规及B超约150元等，原告共用去医疗费67678.6元［其中被告雷志民支付10000元，被告太平洋财险新会公司支付10000元，赖某某支付9000元（已另案起诉）］，原告诉请其自身支付的38678.6元，有医疗费发票予以佐证，本院予以支持38678.6元。
5.住院伙食补助费：50元／天×63天=3150元。
6.营养费：本院根据原告伤情酌情支持1600元。
7.后续治疗费：原告取出内固定物需费用5000元，有医嘱予以佐证，本院予以支持。复查费因医嘱并未证明需要复查的次数，本院根据其休息时间酌情认定需复查3次，每次酌定为300元共计900元。另医嘱证明半年后需复查血常规、B超一次150元。以上共计为6050元。
8.辅助器具：原告提交坐便轮椅发票960元，为原告暂时性辅助器具，本院予以支持。
9.残疾赔偿金：该项赔偿包括残疾赔偿金和被扶养人生活费两项。原告经鉴定为八级伤残一处、十级伤残两处，事发时年满41周岁，属农业户口居民，残疾赔偿金计算为：10542.84元／年（2013年度广东省农村居民人均纯收入）×20年×32%（伤残系数）=67474.176元。谭某甲、沈某某、谭某某分别是原告的父亲、母亲和儿子，事发时分别年满65周岁、62周岁、16周岁7个月，谭某甲、沈某某共生育子女2名（包括原告），仍需分别被扶养15年、18年。原告仅诉请谭某甲、沈某某的被扶养人生活费合理，本院予以支持，被扶养人生活费计算为：7458.56元／年（2013年度广东省农村居民人均年生活消费支出）×33年（谭某甲、沈某某扶养年限）÷2人×32%=39381.2元。以上共计106855.38元。
10.鉴定费：1800元，有鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。
11.误工费：原告住院63天，医嘱休息10周，共计误工133天。原告未能提交证据证明其工作收入证明，本院参照东莞市最低工资标准1310元／月计算误工费为：1310元／月÷30天／月×133天=5807.67元。
12.护理费：原告提交医院证明住院期间护理人员为原告妻子唐某某，但该医院证明出院后护理人员亦为唐某某，本院认为其并不能证明出院后护理人员的身份，因此不予认可该部分护理人员身份。原告提交了唐某某工作收入证明，证明工资收入为2621.21元／月，本院予以支持。原告出院后休息期间的护理费本院参照东莞市护工标准50元／天计算，护理费为：2621.21元／月÷30天×63天＋50元／天×70天=9004.54元。
13.处理事故人员误工费：本院根据案情酌定原告处理事故人员为1人误工10天，原告没有提供处理事故人员的工资证明，本院按照东莞市最低工资标准1310元／月计算为：1310元／月÷30天×10天×1人=436.67元。
14.交通费：本院根据原告伤情酌情支持1000元。
15.住宿费：本院根据原告伤情酌情支持600元。
16.精神损害抚慰金：原告因事故造成八级伤残一处，十级伤残两处，对其精神造成较大的伤害，本院予以支持精神损害抚慰金16000元。
17.另查明，原告曾于2013年10月23日，本案另一伤者赖某某于2013年12月26日向本院提起诉讼，案号分别为（2013）东二法民三初字第1463号（以下简称1463号案件）、（2014）东二法民三初字第127号（以下简称127号）。1463号案件经判决被告太平洋财险新会公司赔偿谭崇斌医疗费10000元（已实际支付），确认赖某某为谭崇斌垫付医疗费9000元。127号案确定赖某某的损失中属于交强险医疗费用限额的损失为29587元，属于交强险死亡伤残限额的损失为90081.68元。
裁判结果
交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告相对于湘M7FF**号货车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条的规定，原告的事故损失应由被告太平洋财险新会公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任，应由被告雷志民承担100%的赔偿责任。
以上第4-8项损失共计50438.6元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，已超过10000元保险限额，且被告太平洋财险新会公司限额已用尽，该部分赔偿应由被告雷志民赔偿给原告；
以上9-16项损失共计141504.26元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，加上127号案件该项损失共计231585.94元，已超过死亡伤残赔偿限额110000元，应先由被告太平洋财险新会公司按比例赔偿67212.49元（141504.26元÷231585.94元×110000元）赔偿给原告，超过部分为74291.77元，应由被告雷志民赔偿给原告。
综上，被告太平洋财险新会公司需赔偿67212.49元给原告。被告雷志民应赔偿124730.37元给原告。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿67212.49元给原告谭崇斌；
二、限被告雷志民自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿124730.37元给原告谭崇斌；
三、驳回原告谭崇斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2255元（原告已预交），由原告谭崇斌负担232元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担708元，由被告雷志民负担1315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 单晓丽
二〇一四年五月二十日
书 记 员 袁慧君
蔡楚琪
第2页共6页