河北省平泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初2206号
原告：薛玉玲（系孙某之夫），男，1953年7月20日生，汉族，退休教师，住平泉市。
原告：薛景利（系孙某之子），男，1973年12月11日生，汉族，市民，住承德市双桥区。
原告：薛景国（系孙某之子），男，1976年5月4日生，汉族，市民，住平泉市。
上述三原告委托诉讼代理人：薛景海（系薛玉玲之子），男，1979年12月17日生，汉族，农民，住平泉市。
原告：薛景海（系孙某之子），男，1979年12月17日生，汉族，农民，住平泉市。
被告：邢台市华林运输有限公司，住所地：邢台市郭守敬大道（义务市场西邻）。
法定代表人：韩斌泽，经理。
被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市中兴东大街东方银座三楼。统一社会信用代码：91130500682794353M。
负责人：张建京，经理。
委托诉讼代理人：卢宏亮，该公司职工。
原告薛玉玲、薛景利、薛景国、薛景海与被告邢台市华林运输有限公司（以下简称：华林运输公司）、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称：永诚财险邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告薛玉玲、薛景利、薛景国、薛景海，被告永诚财险邢台支公司委托诉讼代理人卢宏亮到庭参加了诉讼，被告华林运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告连带赔偿原告1、死亡赔偿金202623.00元；2、丧葬费28493.00元；3、医疗费1000.00元；4、精神损害抚慰金50000.00元；5、亲属处理丧葬事宜交通费1000.00元；6、电动车损失2000.00元，以上合计285116.00元。二、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年4月6日9时许，驾驶人韩智驾驶冀Ｅ×××××－冀Ｅ×××××号重型半挂货车由南向北行驶至事故地点，与前方同行向左转弯的被害人孙某驾驶的电动车相撞，造成被害人受伤，后经平泉市医院抢救不治身亡。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告华林运输公司赔偿原告各项损失、永诚财险邢台支公司在承保范围内承担赔偿责任。
被告永诚财险邢台支公司辩称，死亡赔偿金、丧葬费将按照河北省公布的相关标准核定。医疗费根据原告提交的票据核定。精神抚慰金过高，根据责任划分情况核定。交通费酌情核定。电动车损失，将根据发票及维修费用凭证核定。
被告华林运输公司未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：
1、平泉市卧龙镇头道沟村村民委员会证明。
2、平泉市医院医疗费票据4张，计936.05元。
3、平公交认字[2017]第02014号道路交通事故认定书。
4、（2017）平交尸鉴字第26号报告书。
以上证据原告用以证明孙某生前系薛玉玲之妻，夫妻二人共有三子，系薛景利、薛景国、薛景海。此次肇事被告负事故的主要责任。事故发生后孙某受伤，被送往平泉市医院抢救并支出医疗费936.05元，后经抢救无效死亡。基本上述证据四原告主张死亡赔偿金202623.00元、丧葬费28493.00元、医疗费1000.00元、精神损害抚慰金50000.00元、亲属处理丧葬事宜交通费1000.00元、电动车损失2000.00元。
被告永诚财险邢台支公司对原告所举证据质证认为，对1号证据村委会证明无异议，应审核死者孙某与薛玉玲夫妻关系，慎重核实继承关系；证据2、3、4号证据亦无异议。另外，被告认为死亡赔偿金和丧葬费，因事故发生在2017年4月6日，2017年5月下旬才发布2017年的赔偿标准，所以应按2016年的标准赔偿。精神抚慰金应根据交警部门认定的责任比例酌定。交通费，因当庭未提交票据，希望酌情处理。电动车损失没有提供证据，需要酌情审核。
对原告提交的上述证据，本院综合认定：1、2、3、4号证据，被告对其真实性均无异议，本院确认其效力，作为本案认定事实的依据。对四原告因孙某死亡所主张死亡赔偿金、丧葬费，应按法庭辩论终结前的“上一年度”即2017年相关统计数据标准计算赔偿金额，而非事故发生后，数据公布时间确定赔偿依据，所以死亡赔偿金额应为：202623.00元（11919.00／年元×17年）、丧葬费为：28493.50元（56987.00元/年÷2）。关于精神损害抚慰金，因死者孙某在此次事故中负次要责任，按责任比例划分，精神损害抚慰金应认定为：40000.00元。关于亲属处理丧葬事宜必要的交通费用，虽原告未提交交通费票据，考虑此项费用确属实际性支出，本院酌定为1000.00元。对于电动车损失费，原告亦未提交修理费票据，本院酌定1000.00元为宜。
本院经审理认定事实如下：2017年4月6日9时许，韩智驾驶冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号重型半挂货车由南向北行驶至省道252线30km+700m处与前方同向左转行驶的孙某驾驶的电动车相撞，孙某受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏，造成交通事故。韩智所驾驶事故车辆所有权人为被告华林运输公司。该事故车辆在本案被告永诚财保邢台支公司投保主车强制险、主车100万元三者责任险、挂车10万元三者责任险，且不计免赔。该事故经平泉县交警大队责任认定，韩智承担此次事故的主要责任，孙某承担此次事故的次要责任。且事故发生在主、挂车交强险、商业险保期限内。
另查明，本案原告薛玉玲与孙某系夫妻，共育有三个儿子，即薛景利、薛景国、薛景海。四原告因孙某的死亡而造成的损失有：死亡赔偿金202623.00元、丧葬费28493.50元；医疗费936.04元、家属处理丧葬事宜交通费1000.00元、电动车损失1000.00元，精神损害抚慰金40000.00元，以上损失合计274052.54元。
再查明，2017年度河北省道路交通事故损害赔偿标准有关数据，农村居民人均可支配收入为11919.00元、全省在岗职工平均工资为56987.00元。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经交警队责任认定，驾驶人韩智负事故的主要责任，孙某负事故次要责任，并无不当，本院予以确认。原告薛玉玲、薛景利、薛景国、薛景海为孙某合法第一顺序继承人，作为本案共同原告提起诉讼，符合法律规定。四原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜交通费、电动车损失等损失其合理部分应按责任比例进行分担。因驾驶人韩智所驾驶的冀Ｅ×××××－冀Ｅ×××××号重型半挂货车的车辆所有人为华林运输公司，且该车辆在被告永诚财保邢台支公司投保有主车强制险、主车100万元三者责任险、挂车10万元三者责任险，且不计免赔，被告永诚财险邢台支公司应该依法在交强险限额内及主车三者险约定限额内按责任比例承担赔偿责任。被告华林运输公司不承担赔偿责任。为维护正常的交通秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额内赔偿原告薛玉玲、薛景利、薛景国、薛景海因孙兰凤死亡的死亡赔偿金202623.00元、丧葬费28493.50元、家属处理丧葬事宜交通费1000.00元计232116.50元中的70000.00元；赔偿精神损害抚慰金40000.00元；医疗费936.04元；电动车损失1000.00元。合计111936.04元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告薛玉玲、薛景利、薛景国、薛景海因孙兰凤死亡的死亡赔偿金202623.00元、丧葬费28493.50元、家属处理丧葬事宜交通费1000.00元计232116.50元中的162116.50元的80%，即129693.20元。
三、驳回原告薛玉玲、薛景利、薛景国、薛景海的其他诉讼请求。
上述有给付内容的于本判决生效后十日内付清。赔偿款可汇至承德银行平泉支行，账号50×××16，收款单位平泉市人民法院。也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2788.00元，由四原告负担326.00元，被告邢台市华林运输有限公司负担2462.00元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王金明
二〇一七年八月一日
书记员 张天禹
附页：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成的残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的人民法院应当支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上级人民法院提起上诉。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
六、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。