wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺庆刑初字第7号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人贾某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月14日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南市顺检刑诉（2013）第451号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院检察员寇志农出庭支持公诉。被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控，2013年10月13日13时许，被告人贾某某酒后驾驶车牌号为川RW06**的二轮摩托车在南充市顺庆区金鱼岭路附近时，与被害人王某某驾驶的车牌号为川RH01**号小轿车相撞，发生交通事故。之后被害人王某某让同车人员何某某电话报警，警察到现场后将被告人贾某某查获，被告人贾某某被查获后如实供述了犯罪事实。经鉴定，被告人贾某某血液乙醇浓度为273.3mg／100ml。
另查明，在处理交通事故过程中，交警部门认定被告人贾某某负事故全部责任，被告人贾某某向被害人王某某赔偿了560元，南充市顺庆区北城街道长征路社区居委会证明被告人贾某某在该社区康庄巷1单元1号租住，未发现违法乱纪行为。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、接处警记录、查获经过、道路交通事故认定书、收条、被告人贾某某的户籍信息、南充市顺庆区北城街道长征路社区居委会证明，证人任某某、杨某某、何某某的证言，被害人王某某的陈述，被告人贾某某在侦查阶段的供述，事故现场照片，被告人贾某某抽血的照片，辨认笔录，南充市公安局物证鉴定所理化鉴定书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人贾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人贾某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人贾某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项的规定，被告人贾某某醉酒驾驶动机车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg／100ml以上，应依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定从重处罚。被告人贾某某是初犯，赔偿了被害人的损失，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人贾某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何海洋
二〇一四年一月六日
书 记 员 李春梅
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第01670号
原告武某甲，男，汉族，1987年6月20日生。
委托代理人赵涛，漯河市郾城区法律援助中心指派人员。
被告李某，女，汉族，1988年5月21日生。
原告武某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院2015年7月13日受理后，依法组成合议庭于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告武某甲及其委托代理人赵涛到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告2010年经人介绍相识，2012年12月26日登记结婚，2013年11月6日生一男孩武某乙，被告高考时精神受过刺激，婚后双方常因家务琐事生气。2014年8月份原被告生气后，被告的父亲将被告的所有东西拉走了，原告多次找人说和，被告一直不予理会，诉请人民法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生儿子武某乙由原告抚养，抚养费原告自愿承担。
被告李某提供的书面答辩意见称，被告患有精神分裂症，除非原告赔偿足够的金额，挽回被告的身心损失，否则不同意离婚。
经审理查明，原被告2010年经人介绍相识，2012年12月26日登记结婚，2013年11月6日生一男孩武某乙。
被告通过其父亲李振美提交的漯河慈善精神病医院2015年10月20日出具的诊断证明书上显示，被告被诊断为精神分裂症。
被告的父亲李振美书写的情况上显示，2014年8月10日晚原被告生气后，原告用刀子将被告腿部扎伤，被告报了警，派出所也进行了调解。
本院认为，夫妻之间应相互关心、相互爱护，共同创建和谐家庭，本案原、被告虽然在共同生活中会产生一定的矛盾，但双方只要互谅互让，仍有和好可能，结合婚生儿子武某乙尚幼及被告的实际情况，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告武某甲与被告李某离婚。
受理费300元，由原告武某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 刘 晓
审 判 员 高 琳
人民陪审员 刘贵志
二〇一五年十二月九日
书 记 员 刘成亮
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商睢执字第00955-1号
申请执行人河南省商丘县商业建筑公司。住所地：商丘市睢阳区。
法定代表人单俊亮，经理。
委托代理人邵德祥，系该公司员工。
被执行人河南省五洋食品工业（集团）有限公司（原河南省商丘罐头食品总厂）。住所地：商丘市睢阳区。
法定代表人宋杰，经理。
本院在执行河南省商丘县商业建筑公司申请执行河南省五洋食品工业（集团）有限公司（原河南省商丘罐头食品总厂）建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人同意协商和解，申请执行人河南省商丘县商业建筑公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第00955号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决（调解）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
审 判 员 何瑞卿
代理审判员 李笃生
二〇一五年十二月五日
书 记 员 陆 军
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商睢执字第00955-1号
申请执行人河南省商丘县商业建筑公司。住所地：商丘市睢阳区。
法定代表人单俊亮，经理。
委托代理人邵德祥，系该公司员工。
被执行人河南省五洋食品工业（集团）有限公司（原河南省商丘罐头食品总厂）。住所地：商丘市。
法定代表人宋杰，经理。
本院在执行河南省商丘县商业建筑公司申请执行河南省五洋食品工业（集团）有限公司（原河南省商丘罐头食品总厂）建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人同意协商和解，申请执行人河南省商丘县商业建筑公�同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第00955号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决（调解）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
审 判 员 何瑞卿
代理审判员 李笃生
二〇一五年十二月五日
书 记 员 陆 军
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巨执字第1697号
申请执行人高合轩，男，1984年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人蒋德峰，男，1973年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）巨民初字第1072号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月28日申请执行，同日立案执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）巨民初字第1072号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 张以平
审判员 李兴奎
二〇一五年十二月二十五日
书记员 刘昌标
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（原本）
（2017）湘0521刑初379号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人王珍华，女，1955年12月12日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，住邵东县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月14日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。2017年8月25日被邵东县人民检察院取保候审，同年9月5日被邵东县人民法院继续取保候审，现在家。
湖南省邵东县人民检察院以东检刑诉（2017）386号起诉书指控被告人王珍华犯盗窃罪，于2017年月日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人王珍华的同意，决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。邵东县人民检察院指派检察员谢楚珍出庭支持公诉，被告人王珍华到庭参加诉讼。现已审理终结。
邵东县人民检察院指控：
2014年因邵东县九龙岭镇电管站工作人员在被告人王真华家建房时剪断其非法搭在门口低压的电线，导致其家倒混凝土受损。被告人王珍华不满，便从2014年9月（农历8月16日）将电线擅自非法直接搭在家门口的低压线上，通过绕表搭线的方式进行窃电至2017年6月。经鉴定，窃电量为13446KWH，窃电电费为7906.25元。2017年7月18日，被告人王珍华亲属与国网湖南省电力公司邵东县供电分公司经协商，邵东县供电分公司补收被告人王珍华电费人民币4014.27元。
上述事实，被告人王珍华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、刘某、王某1、叶某的证言，窃电搭火点照片，用电设备照片，用电明细，国网邵东县供电公司关于九龙岭镇王珍华窃电事宜处理情况的函，抓获经过及被告人王珍华的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王珍华以非法占有为目的，绕表搭线窃电，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王珍华犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王珍华自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人已经赔偿国网邵东县供电公司损失，可以从轻处罚。被告人王珍华其所在县司法局同意对其实行社区矫正，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人王珍华适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第七十二条，第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：
被告人王珍华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵亚
二〇一七年九月二十一日
代理书记员 谢斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的撌罱洗髷、撌罹薮髷、撌钐乇鹁薮髷。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到撌罱洗髷、撌罹薮髷、撌钐乇鹁薮髷，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新密民一初字第744号
原告刘玉梅，女，出生于1951年10月12日，汉族。
被告岳东辉，男，出生于1967年7月23日，汉族。
被告岳中玉，男，出生于1955年11月5日，汉族。
原告刘玉梅诉被告岳东辉、岳中玉民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘玉梅到庭参加诉讼，被告岳东辉、岳中玉经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年7月12日、2010年7月16日、2010年11月28日，二被告因资金紧张，向原告分三次借款共计180000元，双方约定月息0.03元，上述事实有二被告出具手续为证。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不归还，故原告提起诉讼请求依法判令被告立即偿还借款本金180000元，利息177800元（从2010年7月12日至2014年2月12日止），共计357800元，以后利息另算；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交的证据为：1、被告岳东辉、岳中玉于2010年7月12日向原告出具的欠条一份；2、被告岳东辉、岳中玉于2010年7月16日向原告出具的欠条一份；3、被告岳东辉、岳中玉于2010年11月28日向原告出具的欠条一份。
被告未答辩亦未提供相关证据。
经审理查明，被告岳东辉、岳中玉于2010年7月12日向原告出具的欠条一份，被告岳东辉、岳中玉欠原告30000元，双方约定借款利率为月利率3％。被告岳东辉、岳中玉于2010年7月16日向原告出具的欠条一份，被告岳东辉、岳中玉欠原告70000元，双方约定借款利率为月利率3％。被告岳东辉、岳中玉于2010年11月28日向原告出具的欠条一份，被告岳东辉、岳中玉欠原告80000元，双方约定借款利率为月利率3％。被告支付了部分利息，借款本金未予归还，被告从2011年7月12日起没有支付本金180000元的利息，经原告多次催要，被告至今未还，双方为此形成纠纷。
本院认为，原、被告双方的债权债务关系明确，原告提供的证据确实充分，被告拖欠原告的欠款不予偿还，已侵害了原告的合法债权，被告作为债务人理应依法向原告承担清偿责任，故对于原告请求被告偿还欠款的主张，本院予以支持。对于原告请求被告自2011年7月12日起按月利率3%向原告支付利息的主张，因为双方约定的利率过高，被告应当按照中国人民银行发布的银行同期贷款基准利率的4倍向原告支付利息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告岳东辉、岳中玉于本判决生效后十日内偿还原告刘玉梅180000元，并从2011年7月12日起按中国人民银行发布的银行同期贷款基准利率的4倍向原告刘玉梅支付利息至本判决确定的还款之日止；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6667元，由被告岳东辉、岳中玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判长 肖均锋
审判员 陈洪之
审判员 杨树安
二〇一四年六月二十日
书记员 常新霞
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岱民保字第173-5号
申请人泰安鼎通钢结构工程有限公司，住所地：泰安市泰山区泰良路万家庄村。
法定代表人赵平伟，任经理。
被申请人山东兴邦工业装备有限公司，住所地：泰安市岱岳区山口镇吴家庄村。
法定代表人宋海军，任经理。
被申请人泰安市东海金属结构有限公司，住所地：泰安市岱岳区东郊东迓庄村。
法定代表人宋海军，任经理。
被申请人山东恒基新型材料有限公司，住所地：肥城市高新技术开发区康汇大街东创业路南。
法定代表人孙国强，任经理。
被申请人泰安金泰电力器材有限公司，住所地：泰安市岱岳区经济开发区长城路南首。
法定代表人孟庆奎，任经理。
被申请人泰安加华电力器材有限公司，住所地：泰安高新区龙腾路3709号。
法定代表人孟凡垒，任经理。
被申请人山东兴邦重工有限公司，住所地：日照市东港区涛雒工业园。
法定代表人赵成，任经理。
被申请人山东侨兴能源有限公司，住所地：临沂市郯城县李庄镇大官庄村。
法定代表人杨秀利，任经理。
被申请人麦盖提刀郎汽车有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区麦盖提县城南工业区
法定代表人宋海军，任经理。
被申请人齐鲁考格尔集团红旗汽贸有限公司，住所地：济南市槐荫区220国道366号。
法定代表人赵海亮，任经理。
被申请人济南邦民精密阀门有限公司，住所地：济南市市中区经四路魏家庄万达广场商业广场内步行街二层265号。
法定代表人张培亮，任经理。
被申请人宋海军，居民。
被申请人杨秀美，居民。
被申请人孙国强，居民。
被申请人葛素芳，系被申请人孙国强之妻子，居民。
被申请人孙国旺，居民。
被申请人张素伟，居民。
被申请人孟庆奎，居民。
被申请人王文凤，居民。
被申请人孟凡垒，居民。
被申请人李金梅，居民。
被申请人孟凡亮，居民。
被申请人吕聪，居民。
被申请人杨秀利，居民。
被申请人王静，居民。
被申请人赵成，居民。
申请人泰安鼎通钢结构工程有限公司与被申请人山东恒基新型材料有限公司、泰安金泰电力器材有限公司、泰安加华电力器材有限公司、山东兴邦重工有限公司、山东侨兴能源有限公司、麦盖提刀郎汽车有限公司、齐鲁考格尔集团红旗汽贸有限公司、济南邦民精密阀门有限公司、宋海军、杨秀美、孙国强、葛素芳、孙国旺、张素伟、孟庆奎、王文凤、孟凡垒、李金梅、孟凡亮、吕聪、杨秀利、王静、赵成追偿权纠纷一案，申请人泰安鼎通钢结构工程有限公司于2015年8月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人名下土地。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人山东侨兴能源有限公司名下土地一宗，查封被申请人山东侨兴能源有限公司名下土地一宗，查封被申请人山东侨兴能源有限公司名下土地一宗，查封期限均为三年，查封期间不准办理过户、抵押等手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 军
审判员 李 兵
审判员 杨金山
二〇一五年八月十二日
书记员 郑 轲
山西省岢岚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0929民初416号
原告秦丽，女，1977年1月25日出生，住岢岚县。
委托代理人张宏，男，1976年11月11日出生，住岢岚县。系原告丈夫。
委托代理人路满存，男，岢岚县水峪贯乡基层法律工作者。
被告赵世杰，男，1990年9月27日出生，住岢岚县。
被告赵俊杰，男，1992年9月23日出生，住岢岚县。
本院在审理原告秦丽与被告赵世杰、赵俊杰转让合同纠纷一案中，原告秦丽以已经自行和解为由，向本院提出撤诉申请，本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准予原告秦丽撤回起诉。
案件受理费175元减半收取，由原告秦丽负担。
审判长 李凤勇
审判员 王继珍
审判员 崔文兵
二〇一七年十一月六日
书记员 余 琴
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执924号
申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司红山窑支行，住所地，永昌县红山窑乡红山窑村。
负责人：王生明，该支行行长。
委托诉讼代理人：王生明，男，1972年7月6日出生，汉族，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司红山窑支行行长，住该支行。
被执行人：张玉善，男，1965年12月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人：李义，男，1969年10月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人：孙世寿，男，1973年12月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司红山窑支行与被执行人张玉善、李义、孙世寿金融借款合同纠纷一案中，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司红山窑支行于2017年10月30日以双方自行协商解决为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司红山窑支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）甘0321执924号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵永东
二〇一七年十月三十日
书记员 何 磊
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川0504民初2397号
原告李某1，女，汉族，1971年8月21日出生，住四川省成都市，
原告胡某，汉族，2007年9月9日出生，住四川省成都市，
委托代理人张钟，四川泸县福集法律服务所法律工作者。
被告李某2，女，汉族，1942年9月4日出生，住四川省泸州市泸县，
本院在审理原告李某1、胡某与被告李某2法定继承纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某1、胡某撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李某1、胡某撤回对被告李某2的起诉。
审判员 代春桃
二〇一六年四月二十八日
书记员 李洁娜
山东省潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0703执恢304号
申请执行人中国银行股份有限公司潍坊福寿东街支行，住所地潍坊市奎文区福寿东街208号金诺大厦。
法定代表人徐向群，行长。
被执行人潘献忠，男，1968年11月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被执行人张秀萍，女，1969年6月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
本院依据已生效的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2013）寒商初字第431号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人被执行人潘献忠、张秀萍的银行存款（详见协助冻结、扣划存款通知书）。
查封（扣押）被执行人潘献忠、张秀萍的相关财产（详见协助执行通知书等）。
本裁定立即执行。
执行员 张剑平
二〇一七年八月二十一日
书记员 肖宝光
山东省潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0703执恢304号申请执行人中国银行股份有限公司潍坊福寿东街支行，住所地潍坊市奎文区福寿东街208号金诺大厦。法定代表人徐向群，行长。被执行人潘献忠，男，1968年11月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人张秀萍，女，1969年6月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。本院依据已生效的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2013）寒商初字第431号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人被执行人潘献忠、张秀萍的银行存款（详见协助冻结、扣划存款通知书）。查封（扣押）被执行人潘献忠、张秀萍的相关财产（详见协助执行通知书等）。本裁定立即执行。执行员  张剑平二〇一七年八月二十一日书记员  肖宝光
广东省梅州市中级人民法院
民事裁定书
（2017）粤14民终1138号
上诉人（原审被告）：梅州市喜多多超市连锁有限公司。住所地：梅州市彬芳大道8号工业区*栋。
法定代表人：章航，系该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：曾嘉敏，男，汉族，1988年9月3日出生，现住梅州市梅县区。
被上诉人（原审原告）：胡丽丽，女，汉族，1989年10月15日出生，现住梅州市梅县区。
上诉人梅州市喜多多超市连锁有限公司因与被上诉人曾嘉敏、胡丽丽房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省梅州市梅县区人民法院（2017）粤1403民初972号民事判决，向本院提起上诉。
本院认为，上诉人梅州市喜多多超市连锁有限公司于2017年10月12日收到一审法院《预交上诉费通知书》后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人梅州市喜多多超市连锁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陆宝华
审判员 陈国华
审判员 胡小华
二〇一七年十一月七日
书记员 许舒苑
文书内容广东省梅州市中级人民法院民事裁定书（2017）粤14民终1138号上诉人（原审被告）：梅州市喜多多超市连锁有限公司。住所地：梅州市彬芳大道8号工业区*栋。法定代表人：章航，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：曾嘉敏，男，汉族，1988年9月3日出生，现住梅州市梅县区。被上诉人（原审原告）：胡丽丽，女，汉族，1989年10月15日出生，现住梅州市梅县区。上诉人梅州市喜多多超市连锁有限公司因与被上诉人曾嘉敏、胡丽丽房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省梅州市梅县区人民法院（2017）粤1403民初972号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，上诉人梅州市喜多多超市连锁有限公司于2017年10月12日收到一审法院《预交上诉费通知书》后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梅州市喜多多超市连锁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陆宝华审判员  陈国华审判员  胡小华二〇一七年十一月七日书记员  许舒苑
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0322刑初530号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告冯某某，男，1984年12月26日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月8日被沛县公安局取保候审。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）488号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王茹出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年4月17日13时许，被告人冯某某至沛县杨屯镇西安庄村其邻居张某家中，采取秘密手段，盗窃张某放在堂屋东间卧室南墙柜子内的人民币20020元。
案发后，被告人冯某某将盗窃的赃款退还被害人张某，并于2017年5月8日主动到公安机关投案。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的案发经过、报警记录、到案经过，户籍证明及照片，辨认笔录及照片、被盗现金照片，证人满某的证言，被害人张某的陈述，被告人冯某某的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人冯某某主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻或者减轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人冯某某非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冯某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。其犯盗窃罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于其系自首，涉案赃款退还被害人，本院决定对其从轻处罚。根据被告人冯某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵新沛
二〇一七年七月二十六日
书记员 梁 慧
山西省大同市南郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0211执301号
申请执行人：李录，男，汉族，居住地大同市城区。
被执行人：任志德，男，汉族，居住地大同市南郊区。
申请执行人李录与被执行人任志德给付金钱一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）晋02民终293号民事判决书，责令被执行人任志德在规定的期限内履行给付义务，即被执行人任志德给付申请人李录100000元，案件受理费3450元，执行费1839元，合计105289元。执行中被执行人任志德给付30000元，剩余75289元至今未履行。
本院在执行过程中，申请执行人提出申请，要求冻结或划拨被执行人任志德的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人任志德的银行存款75289元。如冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王红星
审判员 刘晓明
审判员 张富贵
二〇一七年一月十二日
书记员 封鸿飞
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭西刑初字第284号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人郑志来，男，1967年6月3日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贺州市，小学文化程度，无业，住广西壮族自治区贺州市八步区。因犯盗窃罪于1990年11月1日被广东省连山壮族瑶族自治县人民法院判处有期徒刑七年六个月；因犯盗窃罪于2004年11月16日被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑九个月；2006年3月10日因盗窃被杭州市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；因犯贩卖毒品罪于2011年5月30日被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年9月8日刑满释放。因本案于2013年1月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2013）239号起诉书指控被告人郑志来犯盗窃罪，于2013年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员郑某、被告人郑志来到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2013年1月12日上午10时许，被告人郑志来在本市西湖区三墩镇庙前街社区卸紫桥14号卖菜摊位处，趁被害人裴某不备，窃得其随身携带的蓝色环保袋内的仿LV咖啡色皮质钱包一只，内有人民币530元、身份证一张、市民卡一张，工商银行卡一张、民生银行卡一张。后被告人郑志来被被害人发现并当场抓获，赃物已追回并发还被害人。
上述事实，被告人郑志来在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人裴某的陈述,证人雷某的证言，调取证据清单、发还物品清单及照片、户籍证明、抓获经过、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑志来以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郑志来在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人郑志来自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
被告人郑志来犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月12日至2013年9月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨承芙
二〇一三年三月十八日
书记员 徐园园
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执字第706-2号
申请执行人：王柏平，司机。
被执行人：朱洪纯，市民。
被执行人：乐陵市供销合作社联合社储运公司。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2012）菏牡民初字第1344号民事判决书，于2014年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人两日内履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。现查明被执行人乐陵市供销合作社联合社储运公司、朱洪纯无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2012）菏牡民初字第1344号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 范河君
二〇一四年十一月十三日
书记员 郑红娟
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1121民初3062号
原告：陈振华，男，1981年6月11日出生，汉族，家住江西省上饶县，
原告：张春华，女，1981年7月7日出生，汉族，家庭住址同上，
委托诉讼代理人：周小明，江西红源律师事务所律师。
被告：江西海源房地产开发有限公司，住所地：上饶市信州区中山西路82号，统一社会信用代码:91361100723935096N。
法定代表人：方琪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余飞，该公司法律顾问。
原告陈振华、张春华与被告江西海源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告于2017年11月23日向本院提出撤回对被告江西海源房地产开发有限公司的起诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈振华、张春华撤回对被告江西海源房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费2082元，减半收取计1041元，由原告陈振华、张春华承担。
审判员 周正兴
二〇一七年十一月二十八日
书记员 周丽君
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初738号
原告：杨长春，女，1938年2月12日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：李岚，北京安博(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱磊，北京安博(上海)律师事务所律师。
被告：上海松江公共交通有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：陈加林，总经理。
委托诉讼代理人：钱韶勇，男。
原告杨长春与被告上海松江公共交通有限公司(以下简称“松江公交公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨长春的委托诉讼代理人朱磊，被告松江公交公司的委托诉讼代理人钱韶勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨长春向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费2,431.90元、营养费3,600元、护理费5,400元、残疾赔偿金79,443元、精神损害抚慰金15,000元、残疾器具辅助费95.50元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元、律师费6,000元。事实和理由：2016年6月13日，在松江区松汇中路出西林南路东约100米处，沪DJXX**大型汽车在行驶过程中，因驾驶员刘英迈刹车，导致原告杨长春(车上乘客)受伤。嗣后，松江交警支队出具道路交通事故认定书(简易程序)一份，认定驾驶员刘英迈承担事故全部责任，原告杨长春无责任。2016年11月8日，松江交警支队委托上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所对原告杨长春交通伤伤残及损伤后休息、营养、护理期进行评定，原告杨长春支付鉴定费1,950元。同年11月23日，上述鉴定机构出具法衡[2016]临鉴字残第0270号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨长春脊柱交通伤，致腰1、4椎体压缩性骨折，构成道路交通事故XXX伤残；损伤后治疗休息期为150日，营养期为90日，护理期为90日。
被告松江公交公司承认原告杨长春在本案中所主张的事实，认可车牌号码为沪DJXX**的大型汽车系被告松江公交公司所有，刘英迈事发时为职务行为，同意赔偿合理费用：医疗费，对正骨费用不予认可，确认1,922.90元，已经垫付596.80元，具体金额由法院审核；营养费认可2,700元；护理费认可3,600元；残疾器具辅助费认可；残疾赔偿金认可；精神损害抚慰金认可；交通费认可；衣物损失费不认可；鉴定费认可；律师费认可5,000元。
本院认为，双方当事人对事故事实、责任认定、职务行为等均确认一致，与法不悖，本院亦予以确认。公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。
关于具体的赔偿项目及赔偿数额：1、医疗费，根据原、被告提供的证据，本院确认原告杨长春因本次交通事故发生的医疗费金额为2,528.70元；2、营养费2,700元、护理费3,600元、残疾赔偿金79,443元、精神损害抚慰金15,000元、残疾器具辅助费95.50元、交通费500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，双方当事人确认一致，与法不悖，本院予以采纳；3、衣物损失费，原告杨长春自愿放弃，并无不当，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，判决如下：
被告上海松江公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨长春医疗费2,528.70元、营养费2,700元、护理费3,600元、残疾赔偿金79,443元、精神损害抚慰金15,000元、残疾器具辅助费95.50元、交通费500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，合计110,817.20元(已付596.80元，尚需支付110,220.40元)。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,594元，减半收取计1,297元，由原告杨长春负担45元(已付)，由被告上海松江公共交通有限公司负担1,252元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱 欢
二〇一七年三月八日
书记员 陆旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初3820号
原告：谢星海，男，1988年5月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区龙。
被告：陶月，女，1998年2月8日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告谢星海与被告陶月民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢星海到庭参加诉讼，被告陶月经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢星海向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款4500元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年6月12日向被告陶月提供借款4500元，被告出具借条原件一张并拍下微信传给原告谢星海，载明：“陶月借到谢星海4500（肆仟伍佰元整）周转，2017年6月12日晚23点前退还”。借款期限届满后，原告要求其偿还，被告以各种理由推脱且被告一直分文未给。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告陶月未向本院提交答辩状，也未提交证据，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩及举证、质证、辩论的权利。
本院经审理认定事实如下：原告于2017年6月12日通过支付宝向被告陶月提供借款4500元，被告出具借条一张并拍下微信传给原告谢星海，载明：“陶月借到谢星海4500（肆仟伍佰元整）周转，2017年6月12日晚23点前退还”。借款后，被告陶月至今未按约定偿还原告借款。
上述事实，有原告提交的原、被告身份信息、借条截图、支付宝账单详情以及原告在庭审中的陈述在案佐证。
本院认为，被告出具的借条和原告支付宝账单详情，能够证明被告欠原告4500元的事实。被告应当承担还款义务，对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶月于本判决生效之日起十日内向原告谢星海偿还借款4500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告陶月负担（此款已由原告预交，被告在履行上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 高玉林
二〇一七年八月七日
书记员 陈仁刚
安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0825民初1916号
原告:太湖县华钢商贸有限责任公司，住所地安徽省太湖县。
法定代表人：汪钢，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李郑华，太湖县小池镇法律服务所法律工作者。
被告：太湖县金润万家超市有限公司，住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何海龙，该公司员工。
原告太湖县华钢商贸有限责任公司（以下简称华钢公司）与被告太湖县金润万家超市有限公司（以下简称“金润万家公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华钢公司的委托诉讼代理人李郑华、被告金润万家公司的委托诉讼代理人何海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华钢公司向本院提出诉讼请求：要求金润万家公司清偿货款380498.54元,诉讼过程中将货款数额变更为323049.41元。事实与理由：金润万家公司自2013年8月从原告处采购商品，双方约定，按当月货款次月结清的方式进行。经双方对账，金润万家公司累计欠原告的货款323049.41元，因金润万家公司一直未支付，故提起诉讼。
金润万家公司辩称，对欠款数额需要核实，原告仅凭对账单不能证明其履行了合同义务。。
经审理查明：2014年开始，金润万家公司多次从华钢公司采购洗涤用品，双方约定，按当月货款次月结清的方式进行。在诉讼过程中经双方对账，金润万家公司累计欠华钢公司货款323049.41元，该款金润万家公司至今未支付，故提起诉讼，其请求前述。
上述事实有华钢公司提交的营业执照复印件、对账单及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，华钢公司与金润万家公司之间的买卖关系合法有效，金润万家公司尚欠华钢公司323049.41元货款未付，系双方经对账确认，事实清楚,金润万家公司未及时履行支付货款的义务，依法应承担相应的民事责任，故华钢公司要求金润万家公司清偿货款323049.41元的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告太湖县金润万家超市有限公司于本判决生效后十五日内清偿原告太湖县华钢商贸有限责任公司货款323049.41元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7008元，减半收取3504元，由原告太湖县华钢商贸有限责任公司负担560元，被告太湖县金润万家超市有限公司负担2944元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 程明芳
二〇一六年十二月二十六日
书记员 周芳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民初1916号
原告:太湖县华钢商贸有限责任公司，住所地安徽省太湖县。
法定代表人：汪钢，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李郑华，太湖县小池镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽省金润商贸有限公司，住所地安徽省庐江县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
被告：太湖县金润万家超市有限公司，住所地安徽省太湖县。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何海龙，该公司员工
本院在审理原告太湖县华钢商贸有限责任公司诉被告安徽省金润商贸有限公司、太湖县金润万家超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告太湖县华钢商贸有限责任公司于2016年12月19日向本院提出申请，要求撤回对被告安徽省金润商贸有限公司的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回对被告安徽省金润商贸有限公司的起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告太湖县华钢商贸有限责任公司撤回对被告安徽省金润商贸有限公司的起诉。
审判员 程明芳
二〇一六年十二月十九日
书记员 周芳红
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省城步苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0529刑初28号
公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。
被告人胡某某，男，住某地。因涉嫌失火犯罪于2016年2月26日被刑事拘留，2016年3月10日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。
湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检林刑诉（2016）6号起诉书指控被告人胡某某犯失火罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘一通实行独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。书记员袁愈鹏担任记录。湖南省城步苗族自治县人民检察院指派检察员李德文出庭支持公诉。胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年2月20日，被告人胡某某到城步苗族自治县金紫乡太坪村祖路坪山场砍柴。因在砍柴过程中衣服被杂刺划烂，就想将刺烧掉。14时许，胡某某用随身携带的打火机将祖路坪吊洞山场圳边的杂草点燃。因风大，火燃至上方祖路坪山场并向四周蔓延，造成森林火灾，致太坪村集体山场及太坪村4、5、6、15组集体山场过火。经鉴定，过火总面积34.1公顷，其中有林地面积29.2公顷，荒山面积4.9公顷。
到案后，被告人胡某某如实供述了上述事实。
经审理查明：
被告人胡某某经常在城步苗族自治县西岩镇太坪村祖路坪山场砍柴。因为山场杂刺多，常划烂衣服，他便将周边的杂刺砍倒搬至山脚的圳边。2016年2月20日再去祖路坪山场砍柴时，胡某某找了一些杂草放在堆放在杂刺上，用随身携带的打火机点燃。因风大，火燃至圳上祖路坪山场并向四周蔓延，引发森林火灾，致太坪村集体山场及太坪村4、5、6、15组集体山场过火，过火有林地面积29.2公顷。
被告人胡某某到案后如实供述了上述事实。
案发后，被告人胡某某的亲属与被害方太坪村5组、15组达成协议，取得了谅解。太坪村村委、乡民政办出具证明，要求对胡某某从轻处罚。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中无异议，且有被害单位负责人胡某甲、何某某、周某、尹某某的陈述；现场勘验、检查、指认笔录及照片，归案说明、林权证书；证人彭某某、胡某某的证言；鉴定意见书；调解协议书、城步苗族自治县金紫乡乡民政办出具的证明；胡某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某在防火期内擅自野外用火，造成森林火灾，过火有林地面积29.2公顷，其行为已构成失火罪，依法应予惩处，故公诉机关对胡某某犯失火罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据，经胡某某质证均无异议，本院予以采信，作为定案依据。胡某某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，胡某某的亲属与被害方5组、15组达成协议，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯失火罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月26日起至2016年12月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 刘一通
二〇一六年五月十日
书记员 袁愈鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0203刑初123号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人彭某，男，1972年3月3日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无职业，住柳州市柳北区。曾因犯盗窃罪，于2016年4月21日被柳州市城中区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2016年6月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月11日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同月26日被逮捕。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉〔2017〕57号起诉书指控被告人彭某涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员袁伟杰出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2016年11月9日9时许，被告人彭某在柳州市鱼峰区某小学对面的人行道上，利用随身携带的套筒、钥匙头等撬盗工具，将被害人陈某2停放在此处的一辆雅迪牌电动车（经评估，价值人民币2,640元）盗走。
公安机关接到被害人报警后，通过被盗电动车上的定位装置，于2016年11月10日20时许，在市柳南区某路一区将彭某抓获归案，同时缴获被盗电动车，后已发还被害人陈某2。
上述事实，被告人彭某在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：接处警记录登记表，受案登记表，立案决定书，被害人陈某2的陈述，购车发票，电动自行车行驶证，被告人彭某的供述，证人陈某1的证言，辨认笔录及指认照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，估价委托书，价格鉴定结论书、明细表，鉴定意见通知书，到案经过，情况说明，被告人彭某的户籍信息及犯罪前科材料等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭某犯盗窃罪成立。彭某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。彭某有犯罪前科，依法可以从重处罚。本院决定对其适用从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年4月9日止;罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、暂扣于柳州市公安局巡逻警察支队哨卡大队的作案工具：“7”字型套筒1个、“一”字型钥匙头1个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹嘉嘉
二〇一七年三月十四日
书记员 梁莎莎
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三中民终字第05472号
上诉人（原审原告）李效斌，男，1947年2月20日出生。
被上诉人（原审被告）闫敬艳，女，1974年1月4日出生。
上诉人李效斌因与被上诉人闫敬艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2014）怀民初字第04502号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
2014年6月，李效斌诉至原审法院称：2011年4月23日19时30分，闫敬艳驾驶私自将人力三轮车改装成的电动三轮车将骑自行车的李效斌撞伤，李效斌受伤后打电话报警，交通队认定闫敬艳负事故全部责任、李效斌无责任。之后，李效斌强行要求闫敬艳将其送到怀柔区第一医院救治，闫敬艳找各种理由推托，并且不想出钱给李效斌看病。现李效斌诉至法院，诉讼请求1、判令闫敬艳立即支付李效斌医疗费15497.5元；2、判令闫敬艳立即支付李效斌误工费30000元；判令闫敬艳立即支付李效斌护理费9000元；判令闫敬艳立即支付李效斌交通费1000元；判令闫敬艳立即支付李效斌营养费3000元；判令闫敬艳立即支付李效斌镶牙费11000元；判令闫敬艳立即支付李效斌精神抚慰金30000元；诉讼费由闫敬艳承担。
闫敬艳未到庭参加诉讼。
原审法院经审理查明：2011年4月23日，在怀柔区开放路环岛，闫敬艳骑人力三轮车与骑自行车的李效斌发生交通事故，造成李效斌受伤，经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，闫敬艳负全部责任。李效斌受伤后到怀柔区第一医院治疗，诊断为多发软组织损伤、肋骨骨折，诊断证明记载病休两个月。李效斌并提供一张怀柔区第一医院要求预交10000元的住院通知单。李效斌称因没有钱因此没有住院。怀柔区第一医院的门诊病历记载李效斌诊断为肋骨骨折，上前牙松动，门诊病历并有上前牙脱落，另有其他牙松动，牙龈萎缩的记载。李效斌提供挂号费票据14元，药费小票1487.9元，诊所处方和票据14000元。李效斌认可事故当天检查费用为闫敬艳支付，票据在闫敬艳手中。
原审法院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。本案中，李效斌的受伤为闫敬艳导致，对于李效斌的受伤，闫敬艳应承担赔偿责任。李效斌的损失包括：医疗费根据票据、处方、小票法院确定为15501.9元；误工费根据误工情况和当地收入考虑6000元；交通费法院考虑800元。李效斌要求的护理费、营养费，无相应医嘱，法院不予支持；李效斌要求的镶牙费，从门诊病历显示，李效斌确有牙齿松动和脱落，但此项费用未实际发生，李效斌可待发生后再行主张；李效斌要求的精神抚慰金，依据不足，法院不予支持。李效斌的损失共计22301.9元，由闫敬艳承担。据此，原审法院于2014年12月作出判决：一、闫敬艳于判决生效后十日内赔偿李效斌医疗费、误工费、交通费共计二万二千三百零一元九角。二、驳回李效斌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，李效斌不服，持向本院提出上诉，认为：闫敬艳私自驾驶改装车辆是导致此次事故的原因，李效斌无责任。闫敬艳应赔偿李效斌的全部损失，李效斌认为原判认定的医药费、误工费、护理费、交通费数额过低，因牙齿脱落造成的损失、精神抚慰金应予支持。另外，李效斌主张因此次事故造成的自行车损失、7只珍珠鸡损失、养殖场因无人看管造成500余只鸡死亡、库存中药材发生霉变等损失曾在原审期间主张过，原审法院未审理，故要求二审法院依法撤销原判，发回重审或依法改判。闫敬艳未答辩。
本院补充查明，2014年5月30日李效斌向原审法院提交《本案的事实情况》，主要内容是叙述交通事故经过以及损失情况，其中涉及到自行车损失、7只珍珠鸡损失、养殖场因无人看管造成500余只鸡死亡、库存中药材发生霉变等损失，2014年11月13日原审开庭审理，庭审笔录显示，李效斌的诉讼请求为：1、判令闫敬艳立即支付李效斌医疗费15497.5元；2、判令闫敬艳立即支付李效斌误工费30000元；判令闫敬艳立即支付李效斌护理费9000元；判令闫敬艳立即支付李效斌交通费1000元；判令闫敬艳立即支付李效斌营养费3000元；判令闫敬艳立即支付李效斌镶牙费11000元；判令闫敬艳立即支付李效斌精神抚慰金30000元；诉讼费由闫敬艳承担。
本院经审理查明的其他事实与原审查明的事实无异。
以上事实，有双方当事人陈述及相关书证等证据材料在案证明。
本院认为：李效斌主张闫敬艳应赔偿因此次事故造成的自行车损失、7只珍珠鸡损失、养殖场因无人看管造成500余只鸡死亡、库存中药材发生霉变等损失，并主张原审期间曾提出。本院认为，依据法律及司法解释的规定，原告增加诉讼请求应在案件受理后，法庭辩论结束前提出。通过对原审卷宗材料查询，原审期间李效斌起诉书及开庭陈述的诉讼请求均显示为要求：1、判令闫敬艳立即支付李效斌医疗费15497.5元；2、判令闫敬艳立即支付李效斌误工费30000元；判令闫敬艳立即支付李效斌护理费9000元；判令闫敬艳立即支付李效斌交通费1000元；判令闫敬艳立即支付李效斌营养费3000元；判令闫敬艳立即支付李效斌镶牙费11000元；判令闫敬艳立即支付李效斌精神抚慰金30000元。李效斌虽曾在原审开庭前提交的诉讼材料中涉及因此次事故造成的自行车损失、7只珍珠鸡损失、养殖场因无人看管造成500余只鸡死亡、库存中药材发生霉变等损失，但并未在原审开庭期间明确提出，李效斌二审期间就此提出主张，不符合法律规定，其理由本院不予支持，相应损失问题，李效斌可另行主张。
李效斌主张原判认定的医药费、误工费、护理费、交通费数额过低，以及因牙齿脱落造成的损失、精神抚慰金是否应予支持问题。关于医药费问题，原审法院根据李效斌提交的医疗费据已支持其请求，其再主张医疗费认定数额过低，本院不予支持。关于误工费及交通费问题，考虑李效斌举证问题及提交的证据与其主张之间的因果关系，原审法院综合案件情况予以酌定，符合法律规定，李效斌的主张，本院不予支持。关于护理费问题，因李效斌未提交相应医嘱，其主张缺乏法律依据，本院不予支持。关于李效斌主张牙齿松动和脱落的损失问题，因该项损失未实际发生，李效斌可待实际发生后再行主张。关于李效斌要求的精神抚慰金，依据不足，本院亦不予支持。
综上，李效斌的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持，原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费2288元，由李效斌负担1930元（李效斌已申请缓交，李效斌应于本判决生效后7日内交纳）、由闫敬艳负担358元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费1730元，由李效斌负担（李效斌已申请缓交，李效斌应于本判决生效后7日内交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王东军
代理审判员 宋 晖
代理审判员 王海宁
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 武原野
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0783执异5号
异议人：周海庆，男，汉族，1969年6月26日出生，住址：开平市。
申请执行人：开平市农村信用合作联社城区信用社，住所地：开平市长沙光华路*号。
负责人：梁焕濂，该社主任。
被执行人：开平市海利汽车贸易有限公司，住所地：开平市三埠长沙沿江西路80号1幢101107铺位。
法定代表人：关玉燕，该公司董事长。
被执行人：开平大世界保龄球娱乐有限公司，住所地：开平市三埠区长沙光明路。
法定代表人：殷根旺，该公司董事长。
本院在执行（2015）江开法执恢字第126号案过程中，因被执行人周海庆、开平市海利汽车贸易有限公司、开平大世界保龄球娱乐有限公司逾期未拒不履行法律文书确定的义务，本院于2015年5月27日向开平市海利汽车贸易有限公司发出（2015）江开法执恢字第126号《公告》，责令被执行人开平市海利汽车贸易有限公司在2015年6月8日前迁出开平市沿江西路80号1幢首层101至107号铺位、开平市沿江西路80号1幢首层109号铺位，并清空房内物品，不得损害墙体、门窗等。到期仍不履行的，本院将依法强制执行。异议人周海庆于2016年3月7日向本院提出执行异议，申请撤销（2015）江开法执恢字第126号《公告》。本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
异议人周海庆称：开平法院于2015年5月27日向开平市海利汽车贸易有限公司发出（2015）江开法执恢字第126号《公告》，责令被执行人开平市海利汽车贸易有限公司在2015年6月8日前迁出开平市沿江西路80号1幢首层101至107号铺位、开平市沿江西路80号1幢首层109号铺位，并清空房内物品，不得损害墙体、门窗等。异议人对该执行行为有异议，理由有：1、本案执行依据的生效法律文书（2011）开法民二初字第64号、（2013）江中法民二终字第229号民事判决书，异议人提出申诉，目前该案正在审查中，生效判决仍处在不稳定的状态且极有可能被改写。2、广东省高级人民法院对异议人的再审申请，裁定异议人周海庆可另案起诉农信社返还2390060元，也就是说如果异议人就上述债权起诉，异议人的主张或会成立，因此被执行的标的额有待确认。3、现涉案铺位实际经营的是开平市海庆贸易有限公司而不是公告要求迁出的被执行人开平市海利汽车贸易有限公司。开平市海庆贸易有限公司自2012年12月底在涉案铺位一直经营至今，其知道公告后强烈要求继续租赁经营，鉴于之前的租赁费过低，开平市海庆贸易有限公司同意按照市场的价格支付租赁费。退一步讲，开平市海庆贸易有限公司并不是被执行人，贵院不能强制要求开平市海庆贸易有限公司迁出涉案铺位。综上所述，贵院作出的（2015）江开法执恢字第126号《公告》确实有误，请求予以撤销。
异议人向本院提交以下证据：
1、异议人周海庆的身份证复印件一份，证明异议人的异议主体资格；
2、来访人提交材料清单、（2014）粤高法民申字第1102号民事裁定书复印件各一份，证明广东省高级人民法院作出（2014）粤高法民申字第1102民事裁定书。
经审查查明：申请执行人开平市农村信用合作联社依据生效的（2011）开法民二初字第64号《民事判决书》、（2013）江中法民二终字第229号《民事裁定书》向本院申请执行，本院依法立案执行（2015）江开法执恢字第126案件。执行中，依法向被执行人开平市海利汽车贸易有限公司、周海庆、开平大世界保龄球娱乐有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其依法报告财产情况及履行法律文书确定的还款义务。因上述被执行人在指定期限内均没有履行上述义务，本院于2015年5月27日向开平市海利汽车贸易有限公司发出（2015）江开法执恢字第126号《公告》，告知本院已评估周海庆名下的开平市沿江西路80号1幢首层101至107号铺位、109号铺位，并将委托公开拍卖，得款用于清偿债务。责令被执行人开平市海利汽车贸易有限公司在2015年6月8日前迁出开平市沿江西路80号1幢首层101至107号铺位、开平市沿江西路80号1幢首层109号铺位，并清空房内物品，不得损害墙体、门窗等。到期仍不履行的，本院将依法强制执行。
另查明，被执行人周海庆名下的开平市沿江西路80号1幢首层101至107号铺位的工商登记为开平市海利汽车贸易有限公司的住所地；开平市沿江西路80号1幢首层109号铺位于2014年7月30日经工商登记为开平市海庆贸易有限公司沿江分公司的营业场所。开平市沿江西路80号1幢首层109号铺位有设定抵押权（日期2011年12月23日—2014年6月21日），他项权利人：莫玉勤。
再查明，开平市海庆贸易有限公司于2015年6月3日向本院提出执行异议，请求撤销（2015）江开法执恢字第126号《公告》。本院于2015年8月6日作出（2015）江开法执异字第10号执行裁定驳回异议人开平市海庆贸易有限公司的异议请求。经复议，江门市中级人民法院于2015年12月9日作出（2015）江中法执复字第51号执行裁定驳回申请复议人开平市海庆贸易有限公司的复议申请，维持开平市人民法院（2015）江开法执异字第10号执行裁定。
本院认为：本案属异议人对执行行为不服提出的执行异议。异议人周海庆主张执行依据的生效判决及执行标的可能被改写，请求撤销（2015）江开法执恢字第126号《公告》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款：“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。”及二百三十六条第一款：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”的规定，经申请执行人开平市农村信用合作联社向本院申请执行，涉案发生法律效力的（2011）开法民二初字第64号《民事判决书》依法进入执行程序。本院在执行过程中作出的（2015）江开法执恢字第126号《公告》执行行为措施依法有据。异议人周海庆以生效判决及执行标的可能被改写，请求撤销（2015）江开法执恢字第126号《公告》的异议理据不足，本院不予支持。另对异议人周海庆异议提出开平市海庆贸易有限公司并不是本案被执行人，不能强制要求其迁出涉案铺位的异议理由。本院已对开平市海庆贸易有限公司另案提出（2015）江开法执恢字第126号《公告》的执行异议依法进行审查处理，故对异议人周海庆该异议理由不予以重复审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人周海庆的异议请求。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向江门市中级人民法院申请复议。
审 判 长 戚锦洪
审 判 员 张永进
代理审判员 黄婷婷
二〇一六年四月十八日
书 记 员 高万丽
劳惠萍
汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汝行审执字第00415号
申请人：汝南县人口和计划生育委员会。
法定代表人韩贺东，主任。
被申请人：郭俊勇，男，汉族，30岁。
被申请人：窦静，女，汉族，28岁。
申请人汝南县人口和计划生育委员会决定征收二人社会抚养费50292元。2015年8月26日，汝南县人口和计划生育委员会申请本院强制执行。
本院经审查认为，申请人作出的行政征收决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》的规定，裁定如下：
对申请人汝南县人口和计划生育委员会申请执行二被申请人计生征收一案，准予强制执行。
审判长 余新春
审判员 张 岩
审判员 焦根柱
二〇一五年九月二十五日
书记员 张 辉
河南省汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汝行审执字第00415号
申请人汝南县人口和计划生育委员会。
法定代表人韩贺东，主任。
被申请人郭俊勇，男，1985年7月10日生，汉族，住汝南县。
被申请人窦静，女，1987年1月12日生，汉族，住址同上。
申请人汝南县人口和计划生育委员会于2015年3月20日作出汝人口征决字（2015）0404041号计划生育行政征收决定书，决定征收二被申请人社会抚养费50292元。本院经审查认为，申请人作出的上述行政征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条的规定，裁定如下：
对汝南县人口和计划生育委员会申请执行二被申请人计划生育行政征收一案，准予强制执行。
审判长 余新春
审判员 张 岩
审判员 焦根柱
二〇一五年九月二十五日
书记员 张 辉
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第1067号
申请执行人内蒙古五原农村商业银行股份有限公司（以下简称五原农商行）。法定代表人郑文惠，系该公司董事长。住址五原县。
委托代理人孔凡雨，系该公司清非组组长。
被执行人张永旺，男，47岁，汉族，农民，现住五原县。
申请执行人内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与被执行人张永旺借款合同纠纷一案，五原县人民法院（2015）五民初字第1485号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年11月3日立案执行。根据执行情况本案在执行期限内，无法执行完毕，�终结本次执行。
本院认为，根据执行情况本案在执行期限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下
终结对本院作出的（2015）五民初字第1485号民事判决书的本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，本院或依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 田粒江
审判员 郝吉民
审判员 王 川
二〇一六年四月二十六日
书记员 郭丽娟
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0621执314号
本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被执行人袁菲、赵梦娣、桑潮金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人袁菲、赵梦娣、桑潮在法律规定的期限内拒不报告财产、有履行能力拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，第五条之规定决定如下：
将袁菲、赵梦娣、桑潮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 丁淑敏
审判员 王同威
审判员 周 瑜
二〇一七年二月六日
书记员 况 萍
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》
第一条第（三）款、第（六）款
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第五条
各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执314号申请执行人：马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县。负责人：鲁汪琼，该行行长。委托代理人：孔祥辉，男，该行工作人员。被执行人:袁菲，男，1989年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：赵梦娣，女，1989年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：桑潮，男，1985年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院执行申请执行人马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被执行人袁菲、赵梦娣、桑潮金融借款合同纠纷一案，该案执行标的额为68564.33元。现调查被执行人名下无存款、房产、车辆，本案暂无其他财产可供执行。申请执行人亦提供不了可供执行的财产线索。本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结濉溪县人民法院（2016）皖0621民初2750号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁淑敏审判员  周 瑜审判员  王同威二〇一七年六月二十日书记员  况 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2081民初4468号
原告：汪大会，男，1972年4月30日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：鄢华俊，四川法之识律师事务所律师。
被告：许立兵，男，1982年2月18日出生，汉族，住江苏省兴化市。
原告汪大会与被告许立兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告汪大会及其委托诉讼代理人鄢华俊到庭参加诉讼，被告许立兵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告汪大会向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币11万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年10月，被告以经营需要资金周转为由向原告借款11万元，因原、被告之间有生意往来，原告同意借款，并以转账的方式将11万元转至被告账户，同年11月1日，被告向原告出具借条。因被告一直未归还借款，原告多次催收未果，为维护自身合法权益，诉至法院。
被告许立兵未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告因做废品生意于2005年相识，2008年国庆期间，原告在和朋友一起去云南石林旅游途中，被告打电话给原告，以资金周转困难为由，向原告借款11万元，原告在石林附近的乡镇营业所以汇款方式将11万元转入被告账户，同年11月1日，被告向原告出具借条，载明“今借汪大会现金￥110000元<大写拾壹万元整>2008年11月1日借款人：许立兵”，未约定借款利息和还款期限。
本案上述事实，有原告的陈述，原告向本院提交的原、被告的身份证明，借条等证据在案佐证，上述证据经庭审质证，符合证据三性，本院对上述事实及证据予以确认、采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告举证借条原件，能够证明双方达成了借贷合意。原告陈述通过汇款的方式将借款转入被告账户，但因时隔太久，汇款凭证丢失，加之银行系统升级，本院无法查询汇款明细，为此，原告在庭审中详细陈述了借贷发生的原因、时间、地点、交付方式及双方的关系、经济状况等事实，并在庭审中签署了保证书，保证对本案事实据实陈述，如有虚假陈述愿受相关法律处罚。同时，本院委托江苏省兴化市人民法院向被告送达应诉材料，受托法院电话联系被告，明确告知其本案情况和开庭时间、地点及不应诉的法律后果，但被告拒收材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权。综合上述事实分析，原告交付钱款的事实具有高度盖然性，故本院判断原、被告之间的借贷关系成立。因借条未明确约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以随时要求被告还款。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告许立兵在本判决生效后十日内偿还原告汪大会借款人民币11万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告许立兵负担（此款在偿还借款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 万军
二〇一七年一月十七日
书记员 闵锐
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）川2081民初4468号原告：汪大会，男，1972年4月30日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：鄢华俊，四川法之识律师事务所律师。被告：许立兵，男，1982年2月18日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告汪大会与被告许立兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告汪大会及其委托诉讼代理人鄢华俊到庭参加诉讼，被告许立兵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汪大会向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币11万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年10月，被告以经营需要资金周转为由向原告借款11万元，因原、被告之间有生意往来，原告同意借款，并以转账的方式将11万元转至被告账户，同年11月1日，被告向原告出具借条。因被告一直未归还借款，原告多次催收未果，为维护自身合法权益，诉至法院。被告许立兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告因做废品生意于2005年相识，2008年国庆期间，原告在和朋友一起去云南石林旅游途中，被告打电话给原告，以资金周转困难为由，向原告借款11万元，原告在石林附近的乡镇营业所以汇款方式将11万元转入被告账户，同年11月1日，被告向原告出具借条，载明“今借汪大会现金￥110000元2008年11月1日借款人：许立兵”，未约定借款利息和还款期限。本案上述事实，有原告的陈述，原告向本院提交的原、被告的身份证明，借条等证据在案佐证，上述证据经庭审质证，符合证据三性，本院对上述事实及证据予以确认、采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告举证借条原件，能够证明双方达成了借贷合意。原告陈述通过汇款的方式将借款转入被告账户，但因时隔太久，汇款凭证丢失，加之银行系统升级，本院无法查询汇款明细，为此，原告在庭审中详细陈述了借贷发生的原因、时间、地点、交付方式及双方的关系、经济状况等事实，并在庭审中签署了保证书，保证对本案事实据实陈述，如有虚假陈述愿受相关法律处罚。同时，本院委托江苏省兴化市人民法院向被告送达应诉材料，受托法院电话联系被告，明确告知其本案情况和开庭时间、地点及不应诉的法律后果，但被告拒收材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权。综合上述事实分析，原告交付钱款的事实具有高度盖然性，故本院判断原、被告之间的借贷关系成立。因借条未明确约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以随时要求被告还款。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告许立兵在本判决生效后十日内偿还原告汪大会借款人民币11万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告许立兵负担（此款在偿还借款时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员  万军二〇一七年一月十七日书记员  闵锐
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1522民初3379号
原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司众兴支行，住所地安徽省霍邱县众兴集镇众兴街道。
负责人：刘锐，该支行行长。
被告：陶成兵，男，汉族，居民，住安徽省六安市霍邱县。
本院在审理原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司众兴支行诉被告陶成兵金融借款合同纠纷一案中，原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司众兴支行于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司众兴支行在诉讼过程中提出撤诉申请系当事人在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司众兴支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司众兴支行负担。
代理审判员 徐鹏程
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 吴家云
附本案适用的相关法律条文如下:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）齐法执保字第1034－1号
申请人：马某甲，男，汉族，住齐河县。
被申请人：孙某某，女，汉族，住齐河县。
被申请人：马乙，男，汉族，住址同上。
申请人马某甲与被申请人孙某某、马乙离婚纠纷一案，申请人马某甲于2012年12月4日向本院提出申请，请求查封被申请人孙某某、马乙的财产。申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十三条、第九十四条、第九十九条的规定，裁定如下：
查封被申请人孙某某、马乙的三轮车及货物，查封期间未经允许不得买卖等。
申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高泽龙
二〇一二年十二月四日
书记员 赵国利
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执664号
申请执行人徐晓莉、邹忱妤、孙丰银等47人。
被执行人威海广信房地产开发有限责任公司。
法定代表人：姚书诚，董事长。
委托代理人：阮喜彰，该公司法律顾问。
本院在执行威海经济技术开发区劳动人事争议仲裁调解委员会的［2016］威经劳仲裁字第88号仲裁调解书、关于上述当事人之间劳动争议纠纷一案中，本院于2016年6月29日作出（2016）鲁10民破1号民事裁定书，受理对被执行人威海广信房地产开发有限责任公司的破产重整申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1092执634-680号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王朝阳
二〇一六年六月二十九日
书记员 尹雅雪
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涪民初字第3532号
原告：杨文超，男，汉族，生于1952年4月3日，大专文化，住绵阳市游仙区。
被告：李庆忠，男，汉族，生于1963年5月28日，住绵阳市涪城区。
被告：王晓，男，汉族，生于1959年11月19日，住绵阳市涪城区。
被告：黄琼，女，汉族，生于1968年11月8日，住绵阳市涪城区。
原告杨文超诉被告李庆忠、王晓、黄琼民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月28日立案受理后，依法组成合议庭于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，三被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告黄琼与原告熟识，2011年12月20日，被告黄琼称其与本案其他二被告共同做生意需资金，时间短利润大，遂在原告处借款150000元，并定于2012年5月20日前返还，逾期将赔偿原告损失150000元，并以被告何俊蓉、李庆忠的住房和租赁站作低押。现被告逾期不返还借款，经原告多次催收未果，特诉至人民法院，请求判令：1.被告偿还原告借款本金150000元，并从2011年12月20日起至款付清时止按银行同期贷款利率四倍支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。
被告李庆忠未作答辩。
被告王晓未作答辩。
被告黄琼未作答辩。
经审理查明：2011年12月20日，被告李庆忠向原告出具借条一张，载明借原告现金150000元，并定于2012年5月20日前返还。逾期则双倍返还借款。借条中注明用何俊蓉的住房和租赁站作为抵押。被告王晓、黄琼作为担保人在借条上签字。借条出具后，双方未办理相关抵押财产的登记手续。现原告以被告逾期拒不返还借款为由诉至本院，请求判如诉请。
上述事实，有原告的陈述、借条等证据证明，经审理核实载卷佐证。
本院认为：被告李庆忠向原告借款并出具借条，双方之间的债权债务关系明确。因被告李庆忠在借条中明确承诺了还款期，但其在借款到期后未及时返还原告借款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。关于原告要求被告李庆忠从2011年12月20日起至款付清时止按银行同期贷款利率四倍支付利息的诉请，因双方对借款期内的利息未作出约定，应视为无息借款，但原告可依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”的规定主张该笔借款的逾期利息，又因双方对逾期还款约定了双倍返还借款的赔偿责任，实为双方对逾期还款违约责任的约定，原告以银行四倍利率主张逾期利息不违返双方的约定，亦不违反法律的禁止性规定，故本院对原告该项请求中的合理部分予以支持。被告王晓、黄琼以担保人身份在借条上签字，且对保证方式没有约定，依法应按连带责任保证在其保证范围内承担保证责任。三被告经本院公告传唤未到庭应诉，也未提出书面答辩意见和相关证据，本院视其放弃对原告事实主张的反驳，由此产生的不利法律后果应由其承担。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告李庆忠于本判决生效后三日内返还原告杨文超借款本金人民币150000元，并从2012年5月21日起至本判决确定的付款之日止按中国人民银行发布的同期同类银行贷款四倍利率计付利息；
二、被告王晓、黄琼对以上款项承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费5800元，由被告李庆忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 李桂红
人民陪审员 张远才
人民陪审员 贺定辉
二〇一三年十二月二日
书 记 员 张馨睿
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涪民初字第3532号
原告：杨文超，男，汉族，生于1952年4月3日。
被告：李庆忠，男，汉族，生于1963年5月28日。
被告：王晓，男，汉族，生于1959年11月19日。
被告：黄琼，女，汉族，生于1968年11月8日。
原告杨文超诉被告李庆忠、王晓、黄琼民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月28日立案受理后，依法组成合议庭于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，三被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告黄琼与原告熟识，2011年12月20日，被告黄琼称其与本案其他二被告共同做生意需资金，时间短利润大，遂在原告处借款150000元，并定于2012年5月20日前返还，逾期将赔偿原告损失150000元，并以被告何俊蓉、李庆忠的住房和租赁站作低押。现被告逾期不返还借款，经原告多次催收未果，特诉至人民法院，请求判令：1.被告偿还原告借款本金150000元，并从2011年12月20日起至款付清时止按银行同期贷款利率四倍支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。
被告李庆忠未作答辩。
被告王晓未作答辩。
被告黄琼未作答辩。
经审理查明：2011年12月20日，被告李庆忠向原告出具借条一张，载明借原告现金150000元，并定于2012年5月20日前返还。逾期则双倍返还借款。借条中注明用何俊蓉的住房和租赁站作为抵押。被告王晓、黄琼作为担保人在借条上签字。借条出具后，双方未办理相关抵押财产的登记手续。现原告以被告逾期拒不返还借款为由诉至本院，请求判如诉请。
上述事实，有原告的陈述、借条等证据证明，经审理核实载卷佐证。
本院认为：被告李庆忠向原告借款并出具借条，双方之间的债权债务关系明确。因被告李庆忠在借条中明确承诺了还款期，但其在借款到期后未及时返还原告借款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。关于原告要求被告李庆忠从2011年12月20日起至款付清时止按银行同期贷款利率四倍支付利息的诉请，因双方对借款期内的利息未作出约定，应视为无息借款，但原告可依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”的规定主张该笔借款的逾期利息，又因双方对逾期还款约定了双倍返还借款的赔偿责任，实为双方对逾期还款违约责任的约定，原告以银行四倍利率主张逾期利息不违返双方的约定，亦不违反法律的禁止性规定，故本院对原告该项请求中的合理部分予以支持。被告王晓、黄琼以担保人身份在借条上签字，且对保证方式没有约定，依法应按连带责任保证在其保证范围内承担保证责任。三被告经本院公告传唤未到庭应诉，也未提出书面答辩意见和相关证据，本院视其放弃对原告事实主张的反驳，由此产生的不利法律后果应由其承担。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告李庆忠于本判决生效后三日内返还原告杨文超借款本金人民币150000元，并从2012年5月21日起至本判决确定的付款之日止按中国人民银行发布的同期同类银行贷款四倍利率计付利息；
二、被告王晓、黄琼对以上款项承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费5800元，由被告李庆忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 李桂红
人民陪审员 张远才
人民陪审员 贺定辉
二〇一三年十二月二日
书 记 员 张馨睿
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉东执字第1094号
申请执行人徐燕东。
被执行人范文康。
被执行人刘淑群。
被执行人李志友。
徐燕东申请执行范文康、刘淑群、李志友借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）眉东民初字第2461号民事判决书，被执行人范文康、刘淑群、李志友至今未履行判决书确定的义务，申请执行人徐燕东向本院申请执行，申请执行标的：2万元本金及利息。
本院在执行查明被执行人李志友之妻范春容在银行有存款，本院作出裁定对李志友之妻范春容的银行存款予以扣划。本案全部了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
眉山市东坡区人民法院（2014）眉东民初字第2461号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一五年十二月九日
书记员 彭云
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初4741号
原告：濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社。
地址：濮阳县鲁河镇政府东100米路南。
组织机构代码证：87423119-2。
负责人：田玉状，系该社主任
委托代理人：张泽庆，系该社副主任。
被告：朱少奎，男，1974年9月4日出生，汉族，住濮阳市。
被告：朱晓龙，男，1987年2月2日出生，汉族，住濮阳县。
被告：朱绍雷，男，1987年12月19日出生，汉族，住濮阳县。
原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社与被告朱少奎、朱晓龙、朱绍雷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理。在送达中，依据原告提供的被告朱少奎的地址无法向其送达，且原告不能提供被告朱少奎新的送达地址，也未申请公告送达。导致诉讼程序无法进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 邢艳丽
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘可欣
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第25号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人刘某某，男。因涉嫌盗伐林木，于2013年8月10日被辽宁省大连铁路公安处大连车站公安派出所民警抓获，于2013年8月13日被集安市公安局刑事拘留；因涉嫌盗伐林木罪，于2013年8月22日被集安市公安局取保候审。经本院决定，于2014年3月5日被集安市公安局执行逮捕。现押于集安市看守所。
被告人晏某某，男。因涉嫌盗伐林木罪，于2013年12月5日被集安市公安局取保候审。经本院决定，于2014年3月5日被集安市公安局执行逮捕。现押于集安市看守所。
集安市人民检察院以集检公诉刑诉（2014）5号起诉书，指控被告人刘某某、晏某某犯盗伐林木罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月5日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派检察员张福生出庭支持公诉，被告人刘某某、晏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年2月27日，被告人刘某某、晏某某伙同白某某（已判刑），以营利为目的，未经林业主管部门批准，擅自到集安市清河镇文字村所有的王六子沟集体山场内，砍伐刺槐树12株，立木材积0.7562立方米。次日，被告人刘某某、晏某某伙同白某某、张某某再次到王六子沟集体山场内，砍伐刺槐树23株，立木材积1.8327立方米。并以1，450.00元的价格将木材卖与郑某某，被告人刘某某、晏某某分别得赃款400.00元、350.00元。该木材在运输途中被公安机关依法查扣。
案发后，非法木材已返还文字村。
上述事实，被告人刘某某、晏某某在开庭审理过程中均无异议，并有其在公安机关的供述，同案犯白某某供述，证人张某甲、郑某某、梁某某、梁某甲、栾某某、张某乙、马某某、王某某证言，现场指认笔录，现场勘查笔录及现场照片，伐根检尺记录，现场技术鉴定及说明，集安市公安局扣押、发还物品清单，文字村民委员会山场证明，清河镇林业工作站证明，收押回执、本院（2012）集刑初字第42号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、晏某某以营利为目的，未经林业主管部门批准，伙同他人擅自砍伐集体所有林木，数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某、晏某某能如实供述自己罪行，系初犯，无前科劣迹，非法木材已全部返还文字村，可从轻处罚。违法所得应依法追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗伐林木罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1，000.00元。（刑期：自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月5日起至2014年3月21日止。）
二、被告人晏某某犯盗伐林木罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1，000.00元。（刑期：自2014年3月5日起至2014年4月4日止）
三、违法所得750.00元，依法追缴，上缴国库。
罚金于判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张国军
二〇一四年三月五日
书记员 贾 鑫
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1622执第588号
申请执行人张宇航，男，2000年1月出生，汉族，住蒙城县乐土镇。
被执行人马乾坤，男，1999年8月出生，汉族，住蒙城县许疃镇。
法定代理人马树勇，男，系马乾坤父亲，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2015）蒙刑初字第00440号民事判决书所确定的义务，向被执行人发出执行通知书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人马乾坤以其父亲马树勇名义的存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 鹏
二〇一七年四月十日
书记员 ＸＸＸ
附有关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条
查询、冻结、划拨被执行人在银行(含其分理处、营业所和储蓄所)、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位(以下简称金融机构)的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖吴民初字第777号
原告：湖州经典物业管理有限公司。
法定代表人：谢雪强。
委托代理人：金荪。
被告：沈兵。
本院在审理原告湖州经典物业管理有限公司与被告沈兵物业服务合同纠纷一案中，原告湖州经典物业管理有限公司于2015年7月7日向本院提出申请，要求撤回对被告沈兵的起诉。
本院认为，原告湖州经典物业管理有限公司在案件审理过程中向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖州经典物业管理有限公司撤回对被告沈兵的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖州经典物业管理有限公司负担。
代理审判员 陈甜甜
二〇一五年七月七日
书 记 员 赵 婕
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0528民初1537号
原告：程胜彩，女，1962年6月25日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。
被告：李善柏，男，1982年7月28日出生，司机，山东省临沭县人，现住本村。
被告：临沂市兰山区益航汽车运输有限公司，住所地：临沂市兰山区汪沟镇驻地北600米229省道路西。
原告程胜彩与被告李善柏、临沂市兰山区益航汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程胜彩到庭参加诉讼。被告李善柏、临沂市兰山区益航汽车运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2017年5月11日15时40分许，在宁晋县高速连接线高速路口北1公路处，被告李善柏驾驶鲁Ｑ×××××中型厢式货车由北向南行驶时，与对方向行驶的张伟波驾驶冀Ａ×××××小型轿车（挪用号牌）相撞，造成张伟波、原告程胜彩、柳换彩、高风彩四人伤，两车不同程度损坏的交通事故。宁晋县公安局交通警察大队于2017年5月24日作出宁公交认字【2017】第0959号道路交通事故认定书，认定被告李善柏负事故的全部责任；张伟波、原告程胜彩、柳换彩、高风彩无责任。原告治疗结束后，曾于2017年8月15起诉来院，经本院委托，邢台桥东司法医学鉴定中心于2017年10月14日作出编号为[2017]临鉴字第379号伤残、误工期、护理期、营养期鉴定意见书，原告支出鉴定费2200元。本院于2017年11月29日作出（2017）冀0528民初3220号民事调解书，调解协议为：一、扣除被告长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司垫付的10000元，被告长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内再赔偿原告程胜彩医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计106900元，于2017年12月15日前一次性付清；二、其他原、被告各方互不追究。原告再次起诉来院，要求被告李善柏、临沂市兰山区益航汽车运输有限公司赔偿其鉴定费2200元和上次诉讼的案件受理费525元。
损失认定
赔偿项目
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
一
|
鉴定费
|
2200元
|
未发表意见
|
依据原告提交的鉴定费票据，依法认定该项为2200元
二
|
上次诉讼的案件受理费
|
525元
|
未发表意见
|
依据原告提交的民事调解书，依法认定该项为525元
三
|
合计
|
2725元
|
2725元
裁判结果
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，被告李善柏、临沂市兰山区益航汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案事故中，被告李善柏负事故的全部责任；张伟波、原告程胜彩、柳换彩、高风彩无责任，故对原告花去的鉴定费2200元，应由被告李善柏承担。原告所诉的上次诉讼的案件受理费525元，为其在诉讼中自愿负担，对原告的该项请求本院不予支持。庭审中，原告主张被告李善柏为被告临沂市兰山区益航汽车运输有限公司雇佣司机，发生事故时在从事雇佣活动，因原告无有效证据予以佐证，本院不予采信。因被告李善柏、临沂市兰山区益航汽车运输有限公司均未到庭，双方关系无法查清，被告李善柏作为直接的侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李善柏赔偿原告程胜彩鉴定费2200元，自本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告程胜彩的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李善柏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 屈书钦
二〇一八年五月十四日
书记员 李天绪
文书内容河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0528民初1537号原告：程胜彩，女，1962年6月25日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。被告：李善柏，男，1982年7月28日出生，司机，山东省临沭县人，现住本村。被告：临沂市兰山区益航汽车运输有限公司，住所地：临沂市兰山区汪沟镇驻地北600米229省道路西。原告程胜彩与被告李善柏、临沂市兰山区益航汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程胜彩到庭参加诉讼。被告李善柏、临沂市兰山区益航汽车运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2017年5月11日15时40分许，在宁晋县高速连接线高速路口北1公路处，被告李善柏驾驶鲁Ｑ×××××中型厢式货车由北向南行驶时，与对方向行驶的张伟波驾驶冀Ａ×××××小型轿车（挪用号牌）相撞，造成张伟波、原告程胜彩、柳换彩、高风彩四人伤，两车不同程度损坏的交通事故。宁晋县公安局交通警察大队于2017年5月24日作出宁公交认字【2017】第0959号道路交通事故认定书，认定被告李善柏负事故的全部责任；张伟波、原告程胜彩、柳换彩、高风彩无责任。原告治疗结束后，曾于2017年8月15起诉来院，经本院委托，邢台桥东司法医学鉴定中心于2017年10月14日作出编号为[2017]临鉴字第379号伤残、误工期、护理期、营养期鉴定意见书，原告支出鉴定费2200元。本院于2017年11月29日作出（2017）冀0528民初3220号民事调解书，调解协议为：一、扣除被告长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司垫付的10000元，被告长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内再赔偿原告程胜彩医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计106900元，于2017年12月15日前一次性付清；二、其他原、被告各方互不追究。原告再次起诉来院，要求被告李善柏、临沂市兰山区益航汽车运输有限公司赔偿其鉴定费2200元和上次诉讼的案件受理费525元。损失认定赔偿项目              原告主张              被告答辩              本院认定及理由                  一              鉴定费              2200元              未发表意见              依据原告提交的鉴定费票据，依法认定该项为2200元                  二              上次诉讼的案件受理费              525元              未发表意见              依据原告提交的民事调解书，依法认定该项为525元                  三              合计              2725元              2725元      裁判结果本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，被告李善柏、临沂市兰山区益航汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案事故中，被告李善柏负事故的全部责任；张伟波、原告程胜彩、柳换彩、高风彩无责任，故对原告花去的鉴定费2200元，应由被告李善柏承担。原告所诉的上次诉讼的案件受理费525元，为其在诉讼中自愿负担，对原告的该项请求本院不予支持。庭审中，原告主张被告李善柏为被告临沂市兰山区益航汽车运输有限公司雇佣司机，发生事故时在从事雇佣活动，因原告无有效证据予以佐证，本院不予采信。因被告李善柏、临沂市兰山区益航汽车运输有限公司均未到庭，双方关系无法查清，被告李善柏作为直接的侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李善柏赔偿原告程胜彩鉴定费2200元，自本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告程胜彩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李善柏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  屈书钦二〇一八年五月十四日书记员  李天绪