上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初28621号
原告：黎家泉，男，1971年3月13日出生，汉族，户籍地四川省。
委托诉讼代理人：何智伟，上海理帅律师事务所律师。
被告：张莉丽，女，1981年9月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高雪菲，上海正地律师事务所律师。
原告黎家泉诉被告张莉丽、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人何智伟、被告张莉丽、被告平安保险公司的委托诉讼代理人高雪菲到庭参加了诉讼。之后因案情需要依法转为适用普通程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人何智伟到庭参加了诉讼。被告张莉丽、平安保险公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎家泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计人民币(币种下同)77,191.70元，其中医疗费1,414.70元、营养费2,400元(按每月1,200元计算2个月)、护理费4,932元(按每月2,466元计算2个月)、误工费10,950元(按每月2,190元计算5个月)、残疾赔偿金46,410元(按每年23,205元计算2年)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费2,000元、衣物损500元、残具费85元、律师费3,000元，要求被告平安保险公司在交强险和商业三者险范围内承担先行赔付(精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿)，剩余部分由被告张莉丽按全部责任赔偿。事实和理由：2016年3月8日，被告张莉丽驾驶的牌号为沪KSXX**小轿车沿江桦路行驶至浦秀路口时，与案外人宋某驾驶的牌号为浙A2XX**的车辆相撞，致乘坐浙A2XX**车辆的原告受伤。经公安机关认定，被告张莉丽承担事故全部责任。原告经鉴定构成XXX伤残，予以休息150日，营养60日，护理60日。另肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，事发时在保险期间内。
被告张莉丽辩称，对事故内容、责任认定及车辆投保情况均无异议，同意赔偿原告律师费3,000元。
被告平安保险公司辩称，对事故内容、责任认定及车辆投保情况无异议。事故车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险(商业三者险限额100万元，含不计免赔)，事发在保险期间内。对鉴定意见有异议，申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定。对原告的各项损失：医疗费要求扣除非医保部分金额；营养费认可按每日30元计算60日；护理费认可按每日40元计算60日；误工费认可按每月2,190元计算150日；交通费认可300元；鉴定费2,000元不同意承担，平安保险公司已预缴重新鉴定费3,500元，请求法院依法处理；衣物损认可200元；对购买腹带产生费用85元无异议。
经审理查明，2016年3月8日15时30分，被告张莉丽驾驶牌号为沪KSXX**的小轿车行驶至江桦路、浦秀路口时，与案外人宋某驾驶的牌号为浙A2XX**的车辆相撞，致乘坐浙A2XX**车辆的原告受伤。经公安机关认定，被告张莉丽承担事故全部责任。原告受伤后，经门(急)诊治疗，已发生医疗费1,414.70元。原告伤情经上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：黎家泉因道路交通事故致左胸四根肋骨骨折构成XXX伤残，伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日。为此，原告已支付鉴定费2,000元。原告因治疗所需，购买腹带，支出85元。原告为本次诉讼聘请律师，发生律师费3,000元。原告为就诊治疗发生一定金额的交通费。
另查明，沪KSXX**小轿车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险(商业三者险限额100万元，含不计免赔)，事发在保险期间内。
经被告平安保险公司申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黎家泉因交通事故致左侧第4-6肋骨骨折，未达等级伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日。为此鉴定，被告平安保险公司已支付鉴定费3,500元。
原告对重新鉴定意见书及鉴定费发票均无异议，并变更诉讼请求金额为：医疗费1,414.70元、营养费2,400元、护理费5,620元、误工费11,500元、鉴定费2,000元、衣物损500元、交通费500元、残具费85元、律师费3,000元。
上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门急诊病历、医疗费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、购买腹带发票、交通费发票、律师费发票及到庭当事人的陈述等予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依法由相应责任方承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，承保沪KSXX**小轿车交强险及商业三者险的平安保险公司应依法在交强险的责任限额、商业三者险的保险合同范围内承担相应的赔偿责任。本起事故公安机关认定被告张莉丽负事故全部责任，故原告超出及不属于保险限额部分的合理损失应由被告张莉丽赔偿。
关于事故的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费1,414.70元，系原告的实际损失，且与本案直接相关，应计入赔偿范围，被告平安保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见，本院不予采纳。营养费、护理费，结合原告的伤情及鉴定意见确定的期限，本院分别酌定为1,800元、4,600元。误工费，原告主张属实且合理，本院予以确认，故此项即11,500元。鉴于原有的鉴定意见被推翻，现本院确定被告平安保险公司已预付的重新鉴定费3,500元由平安保险公司承担，原告预付的鉴定费2,000元应由原告自行承担。衣物损、交通费，本院结合原告伤情，分别酌定为300元、300元。原告主张残具费85元，被告均予以认可，本院亦予以确认。律师费3,000元，被告张莉丽予以认可，并愿意承担，本院亦予以准许。
被告张莉丽、平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告黎家泉各项损失合计19,999.70元；
二、被告张莉丽应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黎家泉律师费3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475.49元，由被告张莉丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 薛美芳
人民陪审员 殷 健
人民陪审员 李 霞
二〇一七年七月六日
书 记 员 宰湘屏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。