浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初11695号
原告：ＸＸ利，女，1968年12月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。
委托诉讼代理人：李朝阳，浙江坚定律师事务所律师。
被告：刘清伍，男，1972年10月11日出生，住河南省沈丘县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住所地：新疆哈密市伊州区建国南路1号，统一社会信用代码：91652200929106509U。
负责人：居力艾提·色义提。
委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量律师事务所律师。
原告ＸＸ利与被告刘清伍、中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本案由审判员梁必静适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ利及其特别授权委托代理人李朝阳，被告保险公司的�别授权委托代理人吴昊到庭参加诉讼，被告刘清伍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ利向本院提出诉讼请求：1、原告损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理依赖费用、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等1308119.62元由被告中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司在交强险内先行赔偿原告122000元，余下1186119.62元按照80%为948895.7元由被告刘清伍赔偿，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司在保险限额内承担赔偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘清伍系冀Ｂ×××××号重型自卸货车驾驶员和所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司系该车保险人。2016年11月27日，被告刘清伍驾驶不符合技术标准的冀Ｂ×××××号重�自卸货车从温岭市石桥头镇驶往温岭市区方向。10时35分许，途径林石线8KM+100M，即温岭市石桥头镇红绿灯路口，与原告驾驶的电动自行车发生刮擦，造成原告受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。经认定被告刘清伍负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。后原告被送至温岭市第一人民医院共住院治疗52天。原告花费医疗费44812.82元，原告经评定构成五级伤残、十级伤残，误工、护理期限自受伤之日起即2016年11月27日至定残前一日即2017年6月26日止、营养期限为90日，存在三级护理依赖，护理时间为长期。
被告刘清伍未作答辩。
被告保险公司答辩称：对事故发生及责任认定无异议。该车辆在被告保险公司处投保交强险、30万元的商业险及不计免赔，被告保险公司愿意在保险限额内赔偿原告的合理损失。事故发生在保险期内，被告保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
原告ＸＸ利为了证明其主张的事实，提供了下列证据：
1、原告身份证、被告驾驶证、工商登记信息，用以证明原、被告的主体资格。
2、证明一份，用以证明原告的收入来源于城镇，应按城镇居民标准进行赔偿。
3、事故认定书一份，用以证明本次事故的责任认定。
4、门诊病历、住院病历，用以证明原告受伤住院治疗的相关情况。
5、门诊发票、住院发票、住院费用清单、挂号费用票据，用以证明原告受伤治疗产生的医疗费用。
6、司法鉴定意见书、鉴定费用发票，用以证明原告因事故受伤构成的伤残等级、护理等级及所产生的鉴定费用。
7、电动车发票，用以证明原告因本次事故产生的财产损失。
被告刘清伍及保险公司均未提交任何证据。
经庭审，本院认证如下：
被告刘清伍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据1、3、4、5、6，经被告保险公司质证无异议。本院经审查，上述证据，来源合法，内容真实，本院依法予以认定。对原告提供的证据2，被告保险公司质证对其真实性有异议，其认为原告的伤残赔偿金适用农村居民的标准。对原告提供的证据7，被告保险公司质证对其真实性有异议，请求法院对该部分损失酌情予以认定。本院经审查认为原告提供的证据2不足以证明被告应按城镇居民的标准进行赔偿，故对原告提供的证据2本院不予认定。对原告提供的证据7，本院将结合交通事故认定书中记载电动自行车部分损坏的情况酌情确定财产损失。
经庭审，本院认定案件事实如下：
被告刘清伍系冀Ｂ×××××号重型自卸货车的所有人，该车在被告保险公司投保了交强险、300000元的商业三者险及不计免赔。2016年11月27日被告刘清伍驾驶不符合技术标准的冀Ｂ×××××号重型自卸货车从温岭市石桥头镇驶往温岭市区方向。10时35分许，途径林石线8KM+100M处，即温岭市石桥头镇红绿灯路口，与在机动车道内由ＸＸ利骑驶的电动自行车发生刮擦，造成ＸＸ利受伤及电动自行车部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定刘清伍承担此事故的主要责任，ＸＸ利承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往温岭市第一人民医院抢救，经诊断为左下肢碾压毁损伤，失血性休克，左胫骨下段粉碎性骨折，两侧耻骨上下支骨，左大腿上段大面积血肿等，住院治疗52天。共产生门诊及住院费用44812.82元。经浙江光华司法鉴定中心温岭分所于2017年6月27日作出鉴定意见，评定1、原告的损�与本次外伤存在直接因果关系。2、其损伤及后遗症：左下肢在膝关节以上缺失构成交通事故五级伤残；骨盆骨折记性愈合构成交通事故十级伤残。3、其日常生活部分不能自理构成三级护理依赖。综合评定其误工期至评残前一日止，营养其为90日，以上期限均包括住院时间在内。
本院认为，本案系交通事故所致侵权损害赔偿纠纷案件，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由保险公司先在其承保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据本案的事故认定以及原告驾驶非机动车的事实，本院确定由原告自负20%的责任，被告刘清伍承担80%的赔偿责任。
本案中原告因本次事故造成的合理损失有：医疗费，其合理的票面金额为44812.82元，扣除已包含的住院伙食费1270元，合理的医疗费为43542.82元；营养费2100元；住院伙食补助费，住院52天以每天30元计算为1560元；残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算，但其提供的证据不足以证明其应按城镇居民标准进行计算，故原告应按农村居民标准计算伤残赔偿金，伤残赔偿金为283538.4元；误工费，误工时间至评残前一日止共计206天，以每天154元计算为31724元；护理费（定残前）住院期间护工护理20天，每天180元，其余32天按154元每天计算，出院后至定残前共计154天按每天77元计算，故定残前护理费共计20386元；定残后护理费，根据原告的伤残情况，本院确定赔偿20年，为562100元；交通费520元；鉴定费2400元；车辆损失本院酌定为800元。根据原告伤残等级及原、被告过错情况，本院酌情确定为精神抚慰金30000元，原告主张在交强险内支付，本院予以准许，以上共计978671.22元。上述合理损失，由被告保险公司在交强险范围内赔偿120800元，剩余857871.22元，按80%计算为686296.98元，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿300000元，其余386296.98元，由被告刘清伍赔偿。综上，对于原告合理的诉请，本院予以支持；不合理的诉请，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的�释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告ＸＸ利420800元。
二、被告刘清伍在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告ＸＸ利386296.98元。
三、驳回原告ＸＸ利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5754元（全部缓交），减半收取2877元，由原告ＸＸ利负担709元，被告刘清伍负担2168元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本二份，上诉于台州市中级人民法院。
审 判 员 梁必静
二○一七年十一月二无
代书记员 张一宁
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?