江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初5372号
原告：郭凯健，女，1976年3月2日生，汉族，住江苏省启东市。
委托代理人：朱刘恺，江苏扬子江律师事务所律师。
被告：王锦付，男，1971年6月22日生，汉族，住江苏省灌南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，该公司经理。
委托代理人：陈振祥，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，住所地江苏省南通市起凤大楼四、五层。
负责人：陈志明，该公司总经理。
委托代理人：何曦，江苏华庭律师事务所律师。
原告郭凯健与被告王锦付、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴新峰适用简易程序分别于2016年9月2日、10月9日公开开庭进行了审理。原告郭凯健的委托代理人朱刘恺、被告王锦付、被告人民保险公司的委托代理人陈振祥、被告人寿保险公司的委托代理人何曦到庭参加诉讼，其中陈振祥、王锦付参加了第一次庭审。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2015年12月26日13时左右，被告王锦付驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿启东市海复镇家禄西中心路由北向南行驶至王海公路交叉路口左转弯时，与沿王海公路由东向西行驶通过上述路口由原告驾驶的电动自行车（载施琛琛）发生碰撞，致原告受伤，两车部分受损。本起事故经交警部门认定，由被告王锦付承担全部责任，原告承担无责任。
二、肇事车辆投保情况：被告王锦付驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车已在被告人民保险公司投保了交强险及在被告人寿保险公司投保了商业三者险（保险限额100万，附不计免赔率），案涉事故发生在保险期限内。
三、受害人医疗救治概况：事发当日，原告至启东市人民医院住院治疗，于2016年1月18日出院，共住院23天。
四、受害人伤残等级鉴定情况：原告在诉前由江苏扬子江律师事务所委托南通市第一人民医院司法鉴定所对其伤残程度、二次手术费及三期情况进行司法鉴定。2016年7月13日，该司法鉴定所对原告的伤情出具了鉴定意见如下：其因交通事故致右踝关节骨折伴脱位，遗有右踝关节活动受限，构成交通事故十级伤残。其休息期为180日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为90日；二次手术费为8000元，相关休息期为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。原告为此花去鉴定费2280元。
五、原告与其丈夫施建荣生育一女施琛琛（生于2000年2月11日）。原告父亲郭文昌（生于1946年11月21日）共生育包括原告在内的两个子女。事发前，原告与丈夫施建荣租赁上海市奉贤区青村镇金钱公路3687号房屋从事手机零售经营，施建荣系个体工商户上海市奉贤区琛龙通信器材经营部的登记业主，事发后，因施建荣护理原告，该经营部停业36天。
六、当事人各项赔偿费用主张情况：
1、原告主张医疗费38948.67元（含二次手术费8000元）。
2、原告主张住院伙食补助费414元（18元/天×23天）。
3、原告主张营养费1050元（10元/天×105天）。
4、原告主张误工费44550元（198元/天×225天）。
5、原告主张护理费16808.22元[（85.14元/天+198元/天）×23天+（198元/天×52天）]。
6、原告主张残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）。
7、原告主张被扶养人生活费16227.90元[（24966元/年×2年×10%）/2+（24966元/年×11年×10%）/2]。
8、原告主张精神损害抚慰金5000元。
9、原告主张交通费1150元。
10、原告主张财损费400元。
11、原告主张鉴定费2280元。
以上一至五项事实有相关证据予以佐证，本院予以确认。对于有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。
裁决结果
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因交通事故造成相关损失，依法有权主张赔偿。根据相关法律规定，对于原告的涉案损失，首先应由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；超出部分，根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，由被告人寿保险公司根据保险合同约定在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。
原告郭凯健提供的司法鉴定意见书虽系单方委托鉴定，但系具有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员所作出，被告方虽对此持有异议，但未能提供相反证据予以推翻，且经咨询司法专业技术人员后认为，该伤残鉴定基本合理，根据证据规则，本院采信该司法鉴定意见书的证据效力，故对被告方上述抗辩意见，本院不予采纳。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1.医疗费30748.67元，有相关医疗票据为证，予以支持。救护车费200元，列入交通费中处理。被告方提出要求扣除非医保用药，但未能提供有效证据证实其剔除非医保用药的合法合理性，故对该抗辩本院不予采纳。2.住院伙食补助费，根据原告住院天数，支持414元（23天×18元/天）。3.营养费，结合鉴定意见，支持1050元（105天×10元/天）。4.二次手术费8000元，有鉴定意见为证，予以支持。5.误工费，误工期限以鉴定意见为准；原告从事手机零售行业，但其未能提供证据证明其事发前固定收入水平或最近三年平均收入状况，根据相关解释规定，应按受诉法院所在地相同或相近行业平均工资计算，本院酌定按2014年江苏省零售行业平均工资119.82元/天计算，支持26959.50元（225×119.82元/天）。6.护理费，护理期限和人数以鉴定意见为准；原告丈夫施建荣从事手机零售行业，同前述规则，其护理工资标准酌定按2014年江苏省零售行业平均工资119.82元/天计算，另一护理人员工资标准酌定按农村标准85.14元/天计算，支持9592.20元[（119.82元/年×36天）+（85.14元/天×62天）]。7.残疾赔偿金，根据原告的年龄及伤残等级等情况，支持74346元（37173元/年×20年×10%）。被扶养人生活费，根据原告父亲、女儿年龄等情况，原告主张16227.90元并无不当，列入残疾赔偿金项下。8.精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、责任划分等综合因素考虑，本院酌定为4500元（列入交强险项下）。9.交通费，酌情支持600元（含救护车费200元）。10.车损费，鉴于原告车辆在事故确有损坏，酌定支持200元。关于鉴定费2280元，列入诉讼费用处理。以上第1-4项医疗费损失合计40212.67元；第5-9项伤残费损失合计132225.60元；第10项财产费损失计200元。根据前述归责意见，被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿120200元（含精神损害抚慰金），超出部分由被告人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿52438.27元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条第三款、第二十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险限额内赔偿原告郭凯健因交通事故造成的损失共计120200元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告郭凯健因交通事故造成的损失共计52438.27元。
三、驳回原告郭凯健的其他诉讼请求。
上述一至二项，限于本判决生效之日起三十内履行，汇入郭凯健在中国农业银行账户，卡号：62×××76。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1406元，依法减半收取703元，鉴定费2280元，合计2983元（原告已预交），由原告郭凯健负担183元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1600元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司负担600元，由被告王锦付负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1406元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。
代理审判员 吴新峰
二〇一六年十月十七日
书 记 员 杨晨烯
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。