江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第0159号
原告孙国松，男，58岁。
委托代理人于淼，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告秦善凤，女，31岁。
委托代理人魏磊，江苏民和众律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告张雷，男，32岁。
原告孙国松与被告秦善凤、张雷民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法适用简易审理，后因案件审理需要，转为普通程序审理，分别于2014年6月6日、2014年9月29日两次公开开庭进行了审理。原告孙国松及其委托代理人于淼、被告秦善凤及其委托代理人魏磊、被告张雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙国松诉称：被告秦善凤和被告张雷原系夫妻关系。2008年4月15日，被告张雷因家庭经营需要向原告借款110000元，并出具借条一张。该笔债务系两被告婚姻关系存续期间形成，已被贵院认定为夫妻共同债务。原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院。要求：一、判令两被告偿还原告借款110000元，两被告互负连带偿还责任；二、诉讼费用由被告承担。
被告秦善凤辩称：2008年，被告家庭生活上没有110000元的开支，夫妻没有举债合议。2013年，被告起诉与被告张雷离婚时，原告孙国松才主张110000元借款，此债务是因被告起诉离婚，被告张雷和原告孙国松串通而形成的虚假债务，被告不应承担还款责任。
被告张雷辩称：借款情况属实，当时用于购买二手收割机和货车，应共同承担还款责任。
原告孙国松为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、2008年4月15日，被告张雷出具给原告孙国松的借条一张，证明两被告在婚姻关系存续期间向原告借款110000元的事实；2、（2013）滨港民初字第0306号民事判决书一份，证明该笔借款已被确认为夫妻共同债务。
被告秦善凤对原告孙国松提供的证据发表质证意见如下：对证据1的三性均有异议，因为被告对该笔借款不知情；对证据2中确认为夫妻共同债务有异议，该债务是虚假的。
被告张雷对原告孙国松提供的证据发表质证意见如下：对证据1的三性无异议，因为该借条是我出具的；对证据2的三性均无异议。
被告秦善凤为支持其答辩理由，向本院提交如下证据：2013年8月12日，对沈玉香的调查笔录一份，证明2008年被告张雷曾经请沈玉香夫妇在滨淮信用社贷款30000元，用于购买收割机的事实，该份证据在（2013）滨港民初字第0306号民事判决书中已对沈玉香的证言的真实性予以认定。
原告孙国松对被告秦善凤提交的证据发表质证意见如下：对被告所举证据做贷款的时间有异议，因为根据沈玉香本人陈述，做贷款时间已经记不清了，而且和本案没有关联性。
被告张雷对被告秦善凤提交的证据发表质证意见如下：做贷款情况属实，是买货车时做的贷款，与该笔借款无关。
被告张雷未向本院提交证据。
经本院审核认为：原告孙国松所举证据与本案诉请事实均有关联，可做为本案证据使用，本院均予以认定。被告秦善凤所举证据的真实性本院予以认定，但关联性本院不予认定。
经审理查明：2008年4月15日，被告张雷因经营需要向原告孙国松借款110000元，并出具了借条，借条载明：“借条，借到孙国松人民币壹拾壹万元正（110000），借款人：张雷，担保人：張堂兴、武春梅，2008.4.15”。借款后，被告张雷未能归还上述借款，作为保证人的張堂兴、武春梅也未履行还款义务。
另查明，2004年12月22日，被告秦善凤和被告张雷依法办理了结婚登记手续。2013年11月，被告秦善凤因夫妻感情不和起诉至法院要求和被告张雷离婚，本院（2013）滨港民初字第0306号民事判决书依法判决准予被告秦善凤和被告张雷离婚，婚姻关系存续期间向原告孙国松借款110000元由原、被告各半承担。判决生效后，被告秦善凤和被告张雷均未向原告孙国松归还上述借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案中，被告张雷因经营需要向原告孙国松借款，并出具了借条，形成的借贷关系合法有效。被告张雷拖欠原告孙国松借款不还，侵害了原告孙国松的合法权益，应承担还款责任，因此，原告孙国松持有被告张雷出具的借条主张权利符合法律规定，本院予以支持。上述借款发生在被告秦善凤和被告张雷婚姻关系存续期间，被告秦善凤辩解该借款情况不属实，不应承担还款责任，但未能提供相关证据证实，该辩解不能成立，本院依法不予采信。综上，对原告孙国松主张由被告秦善凤和被告张雷承担共同还款责任的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告秦善凤、张雷于本判决生效后十日内归还原告孙国松借款人民币110000元。
被告秦善凤、张雷如未按本判决指定的期限履行给付义务，原告孙国松可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年，且被告秦善凤、张雷应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告秦善凤、张雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2500元（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 牛进国
代理审判员 黄亚洲
人民陪审员 于 杰
二〇一四年十月十日
书 记 员 高叶春
郑人杰
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。