新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4003民初39号
原告：吴焕生，男，1973年2月14日出生，住奎屯市。
委托诉讼代理人：田盛新，新疆弘桥律师事务所律师。
被告：杨磊，男，1982年10月1日出生，原住乌苏市。
被告：赵群伟，男，1983年6月28日出生，原住奎屯市。
被告：李治权，男，1982年8月6日出生，原住乌苏市。
被告：张世雷，男，1985年2月1日出生，，原住乌苏市。
原告吴焕生与被告杨磊、赵群伟、李治权、张世雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告吴焕生的委托诉讼代理人田盛新到庭参加诉讼，被告杨磊、赵群伟、李治权、张世雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴焕生向本院提出诉讼请求：1、被告杨磊偿还借款本金50万元，利息10万元（50万元×20%），代理费25000元，要求被告赵群伟、李治权、张世雷对该借款承担无限连带保证责任；2、本案诉讼费均由被告承担。事实及理由：2014年4月15日，我与被告杨磊签订借款合同一份，合同约定被告杨磊向我借款50万元人民币，借款期限为三个月，被告赵群伟、李治权、张世雷以担保人身份在借款合同上签字，并承诺担保人承担无限连带保证责任。合同签订后，我按约定向被告杨磊出借了借款，但被告在约定借款期限届满后未按约定时间偿还借款，我多次要求四被告偿还借款，四被告均以各种理由推托。为了维护我的合法权益，现诉至法院。
被告杨磊、赵群伟、李治权、张世雷均未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月15日，杨磊向吴焕生借款50万元，双方签订了借款合同。该合同约定：出借人（债权人、抵押权人）：吴焕生，借款人（债务人、抵押人）：杨磊，借款担保人：赵群伟、李治权、张世雷。一、出借人自愿借给借款人现金人民币（大写）伍拾万小写500000元，出借人自愿向借款人出借以上借款。二、借款期限为叁个月（即自2014年4月15日至2014年7月14日止）。准确借款期限以借款人依据本合同向出借人正式出具《收款收条》之日为准。借款人保证于借款到期日前向出借人一次性偿还清全部借款。……。七、借款到期，借款人不能归还借款本息，又未与出借人达成延期还款协议的，借款人有义务清偿借款，否则，视为逾期还款，从逾期之日起至借款全部清偿前，借款人属违约行为，应承担下列费用：（1）未清偿的借款本金；（2）未清偿部分按借款本金20%支持逾期借款期间的利息和违约金；（3）诉讼费、执行费；（4）律师费、误工费、差旅费等实现债权的一切费用。……。落款处有出借人吴焕生、借款人杨磊、担保人赵群伟、李治权、张世雷的签名。
借款合同签订当日，张世雷、赵群伟、李治权分别签署了个人无限连带责任保证书，约定：本人愿意为杨磊在您处借款人民币500000元（大写伍拾万元整）（详见借款合同）以个人所有财产及权益向您提供担保，具体担保事项如下：本担保为无条件不可撤销担保，保证杨磊在借款期间因任何原因无法还款，本人无条件立即支付该笔借款及造成的一切损失，并放弃一切法律追诉权。本保证人特别承诺如下：一、……；二、本人同意对该笔借款合同及今后可能发生的修改、补充条款中债务人的所有债务承担无限连带责任，如债务人未按借款合同中的承诺按期足额偿还全部债务，导致您损失的，本人保证在收到您索款通知后十五日内无条件将上述款项支付给您；……；七、出具本担保是本担保人的真实意思表示，不存在任何欺诈和胁迫的因素；……；九、本保证书自本人签字之日起生效，直至您的借款全部收回为止。
2014年4月16日，吴焕生通过中国建设银行银行卡（卡号×××）向杨磊（卡号×××）转账447500元,借款合同签订日向杨磊支付现金52500元。
2014年7月14日，吴焕生与杨磊签订借款展期协议书，该合同约定：第一条出借人向借款人发放的借款金额（大写）人民币伍拾万元整。展期金额和期限见下表，借款人应于展期的到期日偿还全部借款本息。
原约定借款到期日和金额展期后到期日和金额年月日金额年月日金额2014714500000元整2014814500000元整
第二条借款展期期间的借款利率:依据出借人确定的利率计算利息。……。”
另查明，吴焕生第一次向法院提交起诉材料的时间是2016年8月15日；吴焕生因本案诉讼产生代理费25000元。
上述事实有原告的当庭陈述，借款合同、个人无限连带责任保证书、借款展期协议书，中国建设银行股份有限公司奎屯火车站支行吴焕生卡号×××明细查询结果单、中国建设银行股份有限公司银行卡复印件，奎屯市人民法院收取当事人提交起诉、自诉材料回执，代理费发票、委托代理合同、执业证复印件、收费标准等经过法庭质证的证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，合法的债务应当及时清偿。本案中，杨磊与吴焕生签订借款合同及借款展期协议书，能够证实杨磊、吴焕生之间存在借贷的债权债务关系。吴焕生向杨磊履行了交付借款合同中约定的借款金额的义务，借款到期后，杨磊应按借款合同上约定的还款期限履行自己偿还借款的义务。故吴焕生诉请杨磊偿还500000元的请求成立，本院予以支持。杨磊未按合同约定的期限偿还借款，还应承担由此给吴焕生造成的其他经济损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。吴焕生向杨磊主张借款利息100000元(500000元×20%)、代理费损失25000元，符合双方对“利息及律师代理费”约定，故依据上述法律规定，本院支持吴焕生主张的利息和代理费损失共计120000元(500000元×24%)，超出部分本院不予支持。
根据杨磊与赵群伟、李治权、张世雷双方签订的《个人无限连带责任保证书》中约定的保证方式及保证范围，赵群伟、李治权、张世雷应为连带责任保证。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。该解释第三十六条规定：一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。吴焕生第一次向法院提交起诉材料的时间是2016年8月15日，双方借款展期协议书中约定的还款期限是2014年8月14日，已超过二年。根据上述法律的规定，赵群伟、李治权、张世雷在本案中应免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告杨磊于本判决生效后三十日内偿还原告吴焕生借款本金500000元；
二、被告杨磊于本判决生效后三十日内支付原告吴焕生借款利息及代理费120000元；
三、驳回原告吴焕生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10050(原告已预付)，由被告杨磊负担(连同上述款项一并支付给原告)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，上诉期满后七日仍未交上诉费的，视为放弃上诉权。
审 判 长 杨 力
人民陪审员 王丽娜
人民陪审员 王海霞
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 杨艳霞