河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0826民初127号
原告吴某，男，2000年7月3日出生，满族，学生，住河北省丰宁满族自治县。
法定代理人王某（系原告之母），女，1963年9月4日出生，满族，会计，住河北省丰宁满族自治县。
委托诉讼代理人李世昌，河北凯宣律师事务所律师。
被告鲍宏宇，男，1994年3月29日出生，蒙古族，学生，住河北省丰宁满族自治县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司。
统一社会信用代码：911308032068116342Q。
住所地：承德市石洞子沟路***号中国人寿*楼。
负责人陈计东，职务总经理。
委托诉讼代理人于燕，女、汉族，1983年9月30日生，职员，住河北省承德市双滦区。
原告吴某与被告鲍宏宇、中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司（以下简称人寿财险承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某的法定代理人王某及其委托诉讼代理人李世昌、被告鲍宏宇、被告人寿财险承德支公司委托诉讼代理人于燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付原告造成的经济损失144777.00元。2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年1月31日19时许，吴某驾驶的两轮摩托车由西向东行至肇事地点，与由南向北鲍宏宇驾驶的冀Ｈ×××××号轿车发生相撞，造成道路交通事故，致原告受伤，经诊断为：股骨头骨折（右），在北京积水潭医院住院8天。事故经交警队责任认定：被告鲍宏宇负次要责任。经查被告鲍宏宇在中国人寿保险公司投保了交强责任险和商业保险，事故发生在保险期间。事故共造成原告经济损失144777.00元。为维护自己的合法权益，原告特向你院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。
被告鲍宏宇辩称：对事故的发生及责任认定无异议，我的车辆在保险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司对原告的合理合法损失进行赔偿。
被告人寿财险承德支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，鲍宏宇车辆在我公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期内，对于原告的损失我公司同意在除交强险范围以外，按30%承担相应的责任，对诉讼费及鉴定费及原告主张的间接损失补课费不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年1月31日19时许，原告吴某驾驶二轮摩托车由西向东行驶至丰宁满族自治县大阁镇金融街与兴丰路交叉路口，与由南向北方向被告鲍宏宇驾驶的H55C56号轿车发生相撞的道路交通事故，造成原告吴某受伤及摩托车乘员孙某某受伤，两车部分损坏。2017年2月13日，丰宁满族自治县公安交通警察大队对此次事故作出责任认定：吴某负此次事故主要责任，鲍宏宇负此次事故次要责任。事故发生后，原告吴某被送至丰宁满族自治县医院急诊治疗一天，后去北京积水潭医院住院治疗6天，被诊断为“股骨头骨折（右）”，入院后完善术前相关检查，于2017年2月3日在全麻麻醉下给予患者行切开复位AO钛合金钉固定术，术后给予抗炎、接骨等药物治疗。原告支付医疗费29833.18元，出院建议“1、全休一个月。2、患肢免负重，注意关节功能训练。3、二周门诊拆线。4、出院一个月后复查。”，原告多次去北京积水潭医院复查，并在丰宁满族自治县医院、中医院门诊治疗，支付医疗费1630.97元。2017年9月8日，经丰宁满族自治县人民法院委托，北京博大司法鉴定所对吴某的伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术股骨头是否置换置换期限及费用（取内固定物）费用进行评定，鉴定意见为：（一）被鉴定人吴某所受损伤属九级伤残。（二）被鉴定人吴某误工期（休息期）180-365日，护理期90-150日，营养期90-180日。（三）被鉴定人吴某二次手术费用评定详见分析说明（……具有二期行内固定物取出手术适应症，相关费用约需人民币壹万元-
壹万伍仟元……）。（四）被鉴定人吴某股骨头是否需要置换、置换的期限及费用详见分析说明”。原告支付鉴定费6150.00元。原告法定代理人王某在丰宁满族自治县景旷商贸有限公司从事会计工作，月工资3500.00元。原告吴某为在丰宁满族自治县实验中学在读高中生。故原告主张伤残赔偿金20年x28249.00元/年x20%=112996.00元，护理费4个月x3500.00元/月=14000.00元和护工费1190.00元，合计护理费15190.00元，营养费135天x20.00元/天=2700.00元，二次手术费12500.00元。另外原告主张住院伙食补助费7天x50.00元/天=350.00元，交通费8400.00元，原告休学期间的补课费12000.00元、住宿费840.00元。
另查明，被告鲍宏宇驾驶的冀Ｈ×××××号车辆在被告人寿财险承德支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000.00元）和第三者商业责任险（保险金额1000000.00元）,保险期间自2016年3月5日至2017年3月4日，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告鲍宏宇为此次事故摩托车乘员孙某某垫付医疗费100.00元，孙某某明确表示对此次事故不起诉。
以上事实有原告提供的丰公交认字[2017]第17000013号道路交通事故认定书、丰宁满族自治县医院急诊病历、北京积水潭医院住院病历及门诊收费票据、费用明细清单、疾病诊断书、休假诊断证明书、北京博大司法鉴定所[2017]临床鉴字第1095号鉴定意见书、《雇佣合同书》、丰宁满族自治县景旷商贸有限公司营业执照复印件、该公司经营者王九清身份证复印件及出具的证明、员工工资表（2016年11月——2017年1月）、交通费票据、住宿费票据、丰宁满族自治县实验中学休学申请表、补课费收据、保险单复印件以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案经交警部门认定，被告鲍宏宇承担事故次要责任，原告吴某承担事故主要责任。鲍宏宇驾驶的冀Ｈ×××××号车辆在人寿财险承德支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分由保险公司在第三者责任险赔偿限额内按照被告鲍宏宇在事故中的过错比例承担30%赔偿责任。
对原告吴某的合理损失，本院确认如下：1、医疗费：本院经审查医疗费票据及相关病史，凭据核定为31464.15元。2、后续治疗费：北京博大司法鉴定所在对原告二次手术费用进行了鉴定，本院根据该鉴定书出具的意见并结合本地医院实际情况，酌情确认为12500.00元。3、住院伙食补助费350.00元，营养费2700.00元，护理费15190.00元，残疾赔偿金112996.00元，住宿费840.00元，数额合理，计算准确，本院予以确认。4、交通费：原告及其亲属处理交通事故、治疗、多次去北京积水潭医院复查、评残，必然发生一定的交通费，但原告主张数额过高，本院酌情确认为5000.00元。5、补课费：原告受伤时为在校高中学生，治疗及恢复阶段处于上学的时间段，因受伤不能按时到学校上学，为此需支出补课费用，本院予以支持6000.00元，另一个乘员孙某某医药费100.00元。以上损失合计人民币187140.15元，由人寿财险承德支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000.00元，在伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金合计人民币110000.00元，在第三者商业责任险限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费二次手术费、住院伙食补助费、营养费、补课费、住宿费合计人民币67140.15元的30%，即20142.00元。以上三项合计人民币140142.00元，同时因原告上述损失中鉴定费不属于保险范围，故应由被告鲍宏宇承担30%，计1845.00元。原告吴某承担孙某某医疗费100.00元的70%计70.00元，此款被告鲍宏宇先行垫付，所以由原告吴某给付被告鲍宏宇70.00元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告吴某人民币140142.00元。
二、被告鲍宏宇于本判决生效后十日内给付原告吴某1775.00元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3154.00元，减半收取1577.00元，由被告鲍宏宇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 白少川
二〇一八年二月一日
书记员 于美玲