广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）右刑初字第103号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人陈xx，男，出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，初中文化，农民，住广西百色市右江区龙景街道办事处百法村百必屯***号。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2013年6月18日被刑事拘留，同年7月25日被依法执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
辩护人黄上乘，广西凌盛律师事务所律师。
百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人陈xx犯敲诈勒索罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派代检察员韦青红出庭支持公诉，被告人陈xx及其辩护人黄上乘律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
百色市右江区人民检察院指控，2013年3月16日10时许，被告人陈xx、陆xx（取保候审）、何xx、陆某某（二人均在逃）等人在百色市右江区龙景街道办事处百法村百法砖厂附近，以被害人关某某雇请的挖掘机挖到百法村百必屯山界为由，要求关某某停止施工、恢复原状并赔偿10000元。被害人关某某同意停止施工、恢复原状，但只同意给1000元赔偿费。何xx等人不肯，声称如不给足赔偿费就不让关某某和挖掘机离开，而且每拖延1小时将增加1000元赔偿费。在何xx等人的一再威逼下，被害人关某某只好同意给10000元赔偿费。经电话向多名亲友求助，于当日下午15时许，被害人关某某筹足10000元现金并将现金交给何xx。得钱后，除留下陆xx在现场监督回填情况，何xx等人离开现场到百林桥附近一家饭店吃饭，监督回填完毕后陆xx也到达饭店。吃完饭后，何xx将敲诈勒索所得款项进行分赃，扣除吃饭开支400多元，余下款项何xx分得4000多元，被告人陈xx分得1500元、陆xx分得1500元，陆某某分得1500元。另有1000元分归村组集体并由陆xx暂时保管。
案发后，被告人陈xx等人将人民币10000元退还给被害人关某某。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭向本院宣读和出示了被害人的陈述，证人证言，现场勘验检查笔录、现场勘查照片、现场平面图、现场指认照片，辨认笔录及照片，抓获经过，情况说明，协议书，关于要求批准建房用地的申请，收据，谅解书，证明，关于不能鉴定的答复，户籍证明，被告人的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈xx以非法占有为目的，伙同他人采用要挟的方式，强行索取被害人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈xx对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人辩称在共同犯罪中，被告人系从犯，案发后积极赔偿被害人的经济损失，且被害人在本案中存在过错，恳请法庭从轻处罚。
经审理查明，2013年3月16日10时许，被告人陈xx和陆xx（另案处理）、何xx、陆某某（二人均在逃）等人在百色市右江区龙景街道办事处百法村百法砖厂附近，以被害人关某某雇请的挖掘机挖到百法村百必屯山界为由，要求关某某停止施工、恢复原状并赔偿人民币10000元。被害人关某某同意停止施工、恢复原状，但只同意赔偿人民币1000元。被告人陈xx、何xx等人不同意，并称如不给足赔偿费10000元就不让被害人关某某和挖掘机离开，而且每拖延1小时将增加1000元赔偿费。在何xx等人的威逼下，被害人关某某只好同意支付10000元赔偿费。当天下午15时许，经电话向多名亲友求助，被害人关某某筹足10000元现金交给何xx。得钱后，除留下陆xx在现场监督回填情况外，被告人陈xx等人离开现场到百林桥附近一家饭店吃饭，监督回填完毕后陆xx也到达饭店。饭后，何xx将所得款项进行分赃，扣除吃饭开支400多元，余下款项何xx分得人民币4000多元，被告人陈xx分得人民币1500元、陆xx分得人民币1500元，陆某某分得人民币1500元。另有1000元分归村组集体并由陆xx暂时保管。
案发后，被告人陈xx等人将人民币10000元退还给被害人关某某，并取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人关某某的陈述及辨认笔录：2013年3月16日我请钩机去东怀后面东笋村法屯的田地修水沟，因为那块地和百法村百必屯的土地交界，钩机挖到我田地旁边的土地，就有一辆皮卡车和两辆摩托车过来，车上下来六、七个人自称是百必屯村民来叫我停工，他们说我挖到他们的地了。我知道后就说帮他们填回去。他们不肯，一定要我赔一万块。我说愿意赔一千给他们，他们就威胁我说“一万元一分都不能少，如果你再多说一句，就马上砸你钩机，打你半死丢出去。”其中一个人过来踢一脚在我肚子。我没有办法，只能答应给钱他们。但是当时我只有三千元，我就打电话给我哥关永烈、老乡覃助高、朋友韦小芹筹钱。覃助高和韦小芹送钱来后，还差三千元，对方踢我的男子威胁我说拖一个小时就加多一千，拖两个小时就加多两千。于是我就叫我哥凑够了三千元。我把凑好的一万元现金交给其中一个百必村男子手中，他接过钱清点后就转交给那个开皮卡车的男子，他们叫我把挖坏的地填好才给我走，并留下一个人看我是不是填好土地。我跟那个人聊天，他自称是百毕屯组长，他说收钱的那些人分给他一千元给组里。2013年4月13日，在百法村村委的办公室里，三个参与敲诈勒索我的男子同意返还我一万元，但前提条件是我要到派出所撤案，我同意他们的条件后，踢我一脚的男子当场交给我一万元现金，我在他们写好的一张收据上签字并按手印，一个自称是支书的写了一张证明，盖好公章，然后他们要求我拿收据和证明到派出所撤案。被害人关某某从48张不同男性的照片中辨认出5号照片上的男子（陆某某）就是收其钱的人，24号照片上的男子（何xx）就是打其的人，27号照片上的男子（陈xx）是开皮卡的人，44号照片上的男子（陆xx）就是自称组长的人。
2、同案人陆xx的供述：我是百色市右江区龙景街道办事处百法村百必屯的副组长。2013年3月的某天上午11时许，我们村会计罗英燎打电话跟我说有钩机挖我们村在百法砖厂旁边的土地，叫我过去看看。我就开摩托车过去，半路我遇上何xx便搭他一起过去。到了那里，我看到确实有一辆钩机在挖土，那里是我们村和其他村土地交界处，水田不是我们村的，水田旁边的山坡是我们村的，那辆钩机在我们地界里挖。对方有两个人，一个是钩机司机，一个是请钩机来的人。何xx叫钩机停工，还跟请钩机来的人说这里是我们的地，不给挖，我也跟请钩机来的人说明这里是我们村的土地，让他们不要挖。这时我弟陆某某也来，我跟请钩机的人说把挖过的地方填土回去就得了，何xx对我说“你懂什么，哪有那么简单。”过了一下，陈xx也开着皮卡车来了，他还带了两个男子一起来。陈xx和何xx叫我站过旁边去，意思是不给我妨碍他们，于是陈xx、何xx、陆某某还有那两个我不认识的男子就跟请钩机的人谈，我听到请钩机的人说我把挖坏的土围回去给你，再请你们吃一餐饭行了吧，陈xx和何xx他们不同意，我听见有人要求请钩机的人赔钱，但是具体要多少钱我不清楚，我也不清楚是谁说的。他们在那里谈了很久，期间我听见好像是何xx对请钩机的人说：“你拖时间的话，我们就加你的钱。”到了中午，我看见有几个人拿钱来给请钩机的人，具体给了多少钱我不清楚，我也不认识那些人。到了下午两、三点这样，陈xx他们像是谈妥了，何xx过来从口袋拿出一千元现金给我说是交给集体的，还叫我留下看钩机填完土再走，然后他们就离开了。他们走后，我和请钩机的人聊天才知道他刚才给了陈xx一万元现金。当时在场我没有看到有人打人。给集体的这一千元我还拿着，但是我已经打电话跟出纳何显半说了这个事情。此外，在挖地这件事的第二天，何xx在百林桥碰到我还给我1500元现金，因为那天我也在场帮何xx他们证明那个人挖的土地是我们村的，何xx分给我的辛苦费。
3、证人关某x的证言：我和关某某是兄弟关系，2013年3月16日上午，我弟关某某到百色市右江区东怀后面东笋村法屯的田地挖水沟。到了当天中午，关某某打电话说他挖过旁边的地界，人家逼他要一万块，他叫我拿六千过去给他。我当时身上只有二千，我马上打车去找他。到了那里，我见我弟蹲在钩机旁边，旁边的一辆皮卡车下来五、六个男子，其中一个男子对我弟说“你找人过来打架？来打架我就踢你下去”，我说我是送钱来的，并跟我弟说只有两千元，我弟说不够，要再找人借钱。那帮人其中一个就说“你拖一个钟头就多一千元，拖到晚上就给一万五。”我马上又出来找人借钱，凑够三千元又送进去。之后我弟凑够一万元交给对方，对方几个人就开车离开了，我也搭摩托车离开了。
4、证人韦某某的证言：2013年3月16日上午，我在百色市右江区金三角菜市卖菜，到了13时许，关某某打电话问我借三千元，他说他请钩机勾路时勾到百法村百必屯的地界，现在百必屯有几个人逼他赔一万元，所以向我借钱。他在电话里还催促我快点拿钱过去，不然更加麻烦。我身上的钱正好有这几天卖菜得的三千多元，于是我就叫我爱人谭仁光开摩托车来接我去我们承包田附近。当时我看到关某某和钩机师傅，还有两个百必屯男子在那里，我把钱交给关某某，关某某跟他们说现在钱不够，筹够了再一起给。见面时我还问那两个百必屯男子怎么要那么多钱，帮恢复还不行吗？他们说他们投资几十万了，不快点拿钱来，等其他人来就更麻烦，我见说不通就不说了。这两名男子没有拿凶器，我也没看到关某某身上有伤痕。
5、证人罗某某的证言：2012年2月，我和同村的罗桂元、何xx、陆生辉、陈xx、黄广荣、黄海滨与本组签订了承包百色市右江区百岗砖厂附近的山地，承包期是七十年，每亩承包金是五万元。与组里签订合同后，我们七户共出资17万元将其中的3亩多地块平整，并联名向国土资源局申请建房，百色市右江区水库移民工作管理局已经同意我们的申请，由于国土部门没有批准，所以场地平整后一直留荒。昨天村里人告诉我那片地于三月份被人用钩机破坏，同村有人去向勾坏场地的人索要了一万元赔偿费。
6、证人罗xx的证言：我是百法村的会计，负责村民小组的入账。我们村组有一名会计一名出纳，组里的款项收入由出纳收款，会计负责入账。组里收得的款项数额较大的当日应将款项交给出纳，由会计当日登记入账，而且组长、副组长、出纳、会计、群众代表在场见证。数额较小的话可以在两三天内将钱交给出纳，由出纳再通知会计登记入账。5000元以上为数额较大，5000元以下为数额较小。2013年3月的时候，我们组里的村民何xx打电话跟我说有人请钩机来挖我们村的山地，让我叫陆xx过去看看。因为我们的组长何显山长期在广东打工，所以组里的工作由副组长陆xx负责，于是我打电话通知陆xx过去看。2013年3月20日，我在村里收电费，收到何xx家的时候，何xx跟我说前几天他们得了一千元给队里，我估计是那天挖地的事情得的钱，但是一直没有人来我这里入账，陆xx也没有跟我说过，我也不问那么多。
7、现场勘验检查笔录、现场勘查照片、现场平面图、指认照片证实，案发现场位于百色市右江区龙景街道办百法村百法砖厂附近山地。
8、情况说明证实，公安民警经多次联系，无法取得挖掘机司机的证言。
9、到案经过证实，被告人陈xx于2013年6月18日被公安民警抓获归案。
10、右江区龙景街道百法村民委员会出具的证明，收据、谅解书证实，被害人关某某收到何xx、陈xx等人退回的人民币10000元，并对其行为表示谅解。
11、人员基本信息证实，被告人陈xx犯罪时已达负刑事责任年龄。
12、百色市右江区水库移民工作管理局出具的证实，涉案地块属于龙景街道办事处百法村百必屯山界。
13、赃鉴函字关于不能鉴定的答复证实，关于2013年3月16日关某某被敲诈案涉及的“毁坏地块损失价值”不能作出价格鉴定。
14、被告人陈xx的供述及辨认笔录：2013年3月某天上午，具体时间不记得了，我们村的何xx打电话告诉我有人叫钩机去挖我们在百色市右江区龙景街道办事处百法村百必屯的土地，叫我过去看一下。我就开着我那辆桂田野牌皮卡车和两个朋友过去看是什么情况。我们到那里大概是十点，我看见何xx、陆某某、副组长陆xx已经在那里了，那里还有一台钩机，钩机旁边有两个不认识的男子。何xx告诉我是钩机旁边的人挖我们的土地，还给我看挖坏的地方。于是我们一起过去和挖我们土地的人谈赔偿的事情。我们对他说“你挖了我们的地，怎么办？”那个人说把土填回去，赔我们一千元钱，再请我们吃一餐饭。何xx说要一万元。那个人说没有那么多钱，我不记得是陆某某还是何xx威胁那个人说不给他走，要他打电话叫人送钱来。那个人没有办法就答应给我们一万元。然后他自己打电话筹钱，我们上我的皮卡车坐等他凑够钱给我们。在此过程中，我看到陆续有人拿钱来给他。那个人第一次凑了一笔钱拿过来给我们的时候差三千元，何xx说少三千不行，要他尽快筹够钱，还威胁那个人说拖一个小时就加多一千，拖两个小时就加多两千。于是那个人又打电话找人送钱，最后他凑够一万元钱才给我们。收完钱，何xx交代副组长陆xx留在后面看那个人把挖坏的地方填好再走。我们则离开一起去百林桥附近的云宝饭店吃饭，在场一起吃饭的有我、何xx、陆某某、陆xx，还有我两个朋友，一共六个人。在吃饭的时候，组长陆xx告诉我们挖坏的地方已经回填好了。我们得的一万元是由何xx分配的，我和陆某某、陆xx各分得一千五，分给组里一千元，吃饭的钱是何xx付账，大概用了三、四百元，剩下的大概四千元是何xx的。我们被挖的这块土地是属于集体的，2012年2月份组里将这块土地承包给本屯的罗桂民和供屯的黄广荣，他们两人承包后又想和我、罗桂元、何xx、陆某某、黄海滨、共七户人共同开发，于是罗桂民和黄广荣出钱平整出一块长约50米、宽约18米的土地准备用来给我们七户建房子，由于土地部门未许可，这块地一直丢荒闲置至今，由于建不成房子，所以罗桂民和黄广荣一直没有交承包费。我们被挖的土地长约三十米，宽约四米，损失情况就是如果以后遇到下雨，那里被挖的地方可能会塌陷，造成水土流失。我们要得一万块这件事过得几天，陆xx被公安抓了，我们村领导就找我们说要把钱退回给人家，于是我出三千，陆某某和陆xx共出五千，何xx出两千，我们凑了一万退回给那个人。被告人陈xx从十二张不同男性的照片中辨认出4号照片上的男子（关某某）就是其问要10000元钱的男子。
本院认为，被告人陈xx以非法占有为目的，采用威胁手段强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人陈xx所犯罪名成立，应依法惩处。在共同犯罪过程中，被告人陈xx虽参与向被害人强行索要赔偿款，但所起作用相对较小，属相对作用较小的主犯，对于辩护人提出被告人系从犯的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人之辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，经查，被害人雇请挖掘机进行挖掘作业时，并非出于故意挖到百色市右江区龙景街道办事处百法村百必屯土地，且在得知已挖到百必屯土地后即主动提出愿意恢复原状并赔偿人民币1000元，但被告人不同意并以威胁手段索要10000元，被害人不存在过错，故对被告人之辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人在归案后如实供述其犯罪行为，且退赔被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：
被告人陈xx犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年6月18日起至2014年5月17日止。罚金限于判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄 嘉
代理审判员 陈菲菲
人民陪审员 王罗铁
二〇一四年五月五日
书 记 员 韩晓卉
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑罚第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安情况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。
量刑评议表
简
要
案
情
被告人陈xx敲诈勒索10000元
法定刑
三年以下有期徒刑、拘役管制，并处罚金
确定的
基准刑
量刑起点
6个月（犯罪数额达到“数额较大”起点的，可以在四个月至六个月幅度内确定量刑起点）
基准刑
12个月（犯罪数额每增加2500元，可增一个月至两个月刑期。本案每增2500元，增加刑期2个月，共增6个月）
确
定
宣
告
刑
根据
量刑
情节
调节
的基
准刑
量刑情节
最高院规定的
增、减基准刑
区高院规定的增、减基准刑
拟增、减
的基准刑
1
当庭自愿认罪
可减10%以下
-5%
2
相对作用较小的主犯
可减30%以下
-5%
3
全部退赔
可减30%以下
-5%
4
取得被害人谅解
可减20%以下
-5%
5
累计
-20%
拟宣告刑
（计果）
12-12×20%=9.6
法官自
由裁量
被告人已被羁押十个多月，故对被告人判处有期徒刑十一个月。
宣告刑
有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元
判决
结果
被告人犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元