西藏自治区拉萨市城关区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）藏0102刑初75号
公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。
附带民事诉讼原告人向某，男，出生于西藏自治区昌都市八宿县，藏族，文盲，系本市阿坝林居委会治保人员，住址本市，系本案被害人。
指定辩护人何磊。
被告人扎西朗杰，男，出生于西藏自治区山南市曲松县，藏族，小学文化，打工，住址本市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月29日被抓获并刑事拘留,2017年9月11日被逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。
辩护人珍吉。
辩护人益西达瓦。
西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检刑检刑诉[2018]61号起诉书指控被告人扎西朗杰犯故意伤害罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序审理的方式，公开开庭合并审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员程文振、箪增锣布出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人向某及其辩护人何磊、被告人扎西朗杰及其辩护人珍吉、益西达瓦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月7日凌晨1时许，在本市色拉路”春天里酒吧”内，被告人扎西朗杰一方与被害人向某一方因琐事发生矛盾后引发斗殴，在斗殴过程中，被告人扎西朗杰用酒杯将被害人向某的右眼砸伤。经鉴定，被害人向某外伤性右眼球破裂及眼球摘除术后构成重伤二级。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，建议判处有期徒刑三年至五年。诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人扎西朗杰用酒杯将其右眼砸伤并造成重伤二级、七级伤残的危害后果，请求法院判令被告人扎西朗杰赔偿其伤残赔偿金人民币203656元、医疗费人民币15098、残疾生活辅助具费人民币5710元、伙食补助费人民币1000元、住宿费人民币6650元、交通费人民币20950元、误工费人民币2700元、护理费人民币5500元、复印费人民币62元、鉴定费人民币3000元，上述共计人民币264326元，并向法庭提供了相关证据。
被告人辩称，对指控其构成故意伤害罪没有异议，但称自己当时因太害怕而进行自卫。对附带民事部分提出，对原告提出的诉请及提交的相关证据没有异议，但因家庭条件有限，其最多只能赔偿人民币8万元，并且只能进行分期赔偿。其辩护人提出，本案存在无法排除合理怀疑的介入因素；被告人的行为属于自卫性的防卫行为；被告人如实供述犯罪事实。综上，请求法庭对被告人判处缓刑。对附带民事部分提出，根据最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的相关规定，伤残赔偿金及产生的鉴定费不属于刑事附带民事受理范围内；对残疾辅助器具费、医疗费、住院伙食补助费没有异议；住宿费、交通费、护理费的计算标准过高，请法庭予以核实；对于误工费，认为原告所提交的证据无法证实其因误工减少的具体收入金额，故不予认可；对于复印费，该证据的关联性不予认可。附带民事诉讼原告人对损害的发生亦有过错，可以减轻被告人的赔偿责任。综上，愿意配合法庭积极与被害人进行调解。
经审理查明，2017年7月7日凌晨1时许，在本市色拉路”春天里酒吧”内，被告人扎西朗杰一方与被害人向某一方因琐事发生矛盾后引发斗殴，在斗殴过程中，被告人扎西朗杰用酒杯将被害人向某的右眼砸伤。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被害人向某所受损伤评定为重伤二级。
附带民事部分经审理查明，被告人扎西朗杰的行为造成附带民事诉讼原告人向某重伤二级、七级伤残的危害后果。附带民事诉讼原告人向某受伤后于2017年7月7日先后在西藏军区总医院、西藏自治区藏医院、四川大学华西医院门诊、急诊进行治疗，并于2017年7月8日至2017年7月17日在四川大学华西医院住院9天。期间共产生医疗费共计人民币15108.61元，附带民事诉讼原告人提交的诉请为人民币15098元。根据附带民事诉讼原告人向某提交的相关证据，残疾辅助器具费为人民币5710元(按实际票据计算)、住院伙食补助费为人民币1000元（120元／天×7天+80元／天×2天﹦1000元）、交通费为人民币19350元(按实际票据计算)、住宿费为人民币5656元(按实际票据计算)、鉴定费为人民币3000元(按实际票据计算)、复印病案材料费为人民币62元(按实际票据计算)。另附带民事诉讼原告人向某按照医嘱于2017年8月19日到四川大学华西医院复查，2017年8月26日返回拉萨，期间又有扎次陪护，其护理费为人民币2820元（128663元／年÷365天×8天）。上述各项经济损失共计人民币52696元。另查明，本案审理阶段，附带民事诉讼原告人自愿撤回关于伤残赔偿金的诉请。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、刑事证据：
1、抓获经过，证实被告人抓获时间及无自首等情况。
2、常住人口基本信息，证实被告人的身份情况及已达到负刑事责任年龄。
3、人身安全检查笔录，证实侦查人员对被告人的身体是否有伤进行了检查。
4、拉萨市城关区公安局扎细派出所出具的情况说明，证实被告人在移交刑警队之前未采取任何强制措施。
5、解放军西藏军区总医院急诊诊断证明，证实向某于案发当日送往西藏军区总医院急诊治疗，诊断为右眼球破裂待确诊，右眼挫伤，建议转有条件医院进一步治疗。
6、证人索某1的证言，证实他是”春天里酒吧”的工作人员，案发当日扎西朗杰一方与向某一方发生打架，在打架过程中被告人用酒杯砸到了向某的眼睛上，后扎西朗杰与向某扭打在一起。
7、证人旦某1的证言，证实她与扎西朗杰等七人在”春天里酒吧”喝酒，期间她看到扎西朗杰和一个男的在厕所里争吵，被劝开。后那名男子走到卡座用腰带打扎西朗杰，扎西朗杰向对方砸了一个东西，对方的一名男子就与扎西朗杰扭打在一起。
8、证人阿某的证言，证实她与扎西朗杰等七人在”春天里酒吧”喝酒，期间一名陌生的男子躺在她们的卡座上，后被另一名男子拉走了。桑珠与上述陌生男子在厕所争吵，她们就把桑珠拉回了卡座。后上述男子拿着腰带打扎西朗杰，扎西朗杰向对方砸了一个杯子，砸到了一名男子身上，那名男子就把扎西朗杰按倒在桌子上。
9、证人扎某的证言，证实他与向某等人在”春天里酒吧”喝酒，期间他与索某2和对方一名男子发生了矛盾。另证实了向巴眼睛受伤，他把向某送到医院。
10、证人嘎某的证言，证实他和扎西朗杰等人在”春天里酒吧”喝酒，期间一名矮胖的男子躺在他们座位上，后他与扎西朗杰和上述男子一方在厕所发生了矛盾。后那名矮胖的男子走到他们坐的位置旁并拿着腰带打扎西朗杰，扎西朗杰就砸了一个杯子出去。
11、证人索某2的证言，证实他与向某等几个朋友在”春天里酒吧”喝酒，期间与两名藏族男子在厕所发生了矛盾。后他拿着腰带打了其中一名男子，向某过来拉他，一名胖男子拿了个东西砸到向某脸上，向某脸上全是血，称眼睛看不见了，土登尼玛就把向某送到医院。
12、证人土某的证言，证实他和三个朋友去”春天里酒吧”喝酒，期间向某被打了，眼睛受伤了，但不知道谁打的。
13、证人旦某2的证言，证实她和几个朋友在”春天里酒吧”喝酒，期间跳舞时她们与一名男子发生了摩擦，后她们一方的二名藏族男子与上述男子一方在厕所发生了矛盾。打架过程中她们这方微胖的男子用微杯砸了对方一名秃头的男子。
14、证人达某、南某、旺某1的证言，证实2017年7月7日晚”春天里酒吧”发生了打架。
15、证人旺某2的证言，证实他是”春天里酒吧”的领班，2017年7月7日凌晨1时20分许，酒吧里发生了打架，他和酒吧保安进行劝架，期间发现有个人的眼睛受伤了。
16、证人拉某的证言，证实他是”春天里酒吧”的保安，2017年7月7日凌晨1时左右酒吧里发生了打架，酒吧工作人员进行劝架，期间一名穿白色上衣的男子用酒杯砸了一名体型微胖的男子，后那名体型微胖的男子右眼受伤了，一直在流血。
17、证人达某的证言，证实她是向某的妻子，2017年7月7日凌晨，土登尼玛来找她称向某受伤了，让其赶紧去总医院，后医生称向某的右眼伤势严重，建议去内地治疗。
18、被害人向某陈述，证实2017年7月7日他和几个朋友在”春天里酒吧”喝酒，期间索某2与他人在厕所发生了矛盾。后索某2就拿着腰带冲到对方卡座那，他就过去劝索某2，刚走过去被对方的一名藏族男子用酒杯砸到了他的右眼，他就与那名藏族男子扭打在一起。
19、被告人供述，称在”春天里酒吧”，的朋友与他人在厕所发生了矛盾，后对方拿着腰带冲到他们座位，并打了他们，嘴里喊着要杀他，他情急之下拿了酒杯往对方身上砸过去，打到了另一个的脸上，后其与那人扭打在一起。
20、现场勘验检查记录，证实侦查机关对案发现场的勘验情况。
21、四川华西法医鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实向某外伤性右眼球破裂及眼球摘除术后构成重伤二级。另侦查机关已将该鉴定意见告知给被害人及被告人。
22、拉萨市公安局刑事科学技术研究所法医学物证鉴定书，证实”春天里酒吧”单三卡座地面上疑似血迹上提取的生物学物质在排除同卵双胞胎及外源性干扰的前提下，均来源于向某的可能性大于99.99999%。
23、侦查机关从案发现场调取的监控视频，证实2017年7月7日凌晨在”春天里酒吧”扎西朗杰一方与向某一方打架的具体过程。
24、辨认笔录，证实被害人向某辨认出扎西朗杰系打伤他的人。证人索某1西辨认出扎西朗杰系打伤向某的人，并辨认出向某系案发当晚他人用酒杯被砸伤的人。证人阿某证实扎西朗杰系用酒杯砸伤另一名陌生男子的人。证人嘎某辨认出扎西朗杰系用物品砸人并与被砸的人扭打在一起的人。证人旺某1看过监控视频后辨认出向某系他人用酒杯被砸伤的人，并辨认出扎西朗杰系用杯子将他人砸伤的人。
二、刑事附带民事证据：
1、医药费发票、门诊发票，证实刑事附带民事诉讼原告人向某因此次事故花费门诊、急诊治疗费、住院治疗费共计人民币15108.61元。另证实被害人的伤情诊断为：右眼球破裂伤、右眼睑、内眦部及眉弓皮肤裂伤、右眼下泪小管断裂。医嘱：出院后门诊复查随访；注意保护术眼，避免碰撞术眼；一个月后更换临时眼片，半年后定做眼片。
2、眼片及太阳镜定制收据，证实附带民事诉讼原告人购买的残疾辅助具费用为人民币5710元。
3、航空运输电子客票行程单，证实附带民事诉讼原告人因转院到华西医院治疗，其及陪护人员所产生的交通费共计人民币19350元。
4、住宿发票，证实附带民事诉讼原告人、陪护人员在华西医院治疗期间产生的住宿费用共计人民币5656元。
5、鉴定费发票，证实附带民事诉讼原告人因伤势情况做司法鉴定花费人民币3000元。
6、司法鉴定意见，证实刑事附带民事诉讼原告人向某伤势为七级伤残。
7、收据，证实因复印病案材料、照相机片子扫描等产生费用人民币62元。
8、阿坝林社区居委会出具的证明，证实向某系阿坝林社区居委会治保人员，达某系该社区网格工作人员，扎某系该社区主任。向某转院至华西医院治疗时，其及护人员达某、扎西达瓦办理了相关请假手续，亦证实上述三人的每月工资金额。
另，附带民事诉讼原告人为了证实其治疗期间产生的住宿费，提交了一份收据。本院审查后认为，该证据来源不明，无法认定其真实性，故该证据本院不予采纳。
本院认为，被告人扎西朗杰故意伤害他人身体，致一人重伤二级，七级伤残，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款准确，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行且口供稳定,属坦白,可依法从轻处罚。因被告人扎西朗杰的故意伤害行为对附带民事诉讼原告人向某造成的医疗费等相关经济损失，被告人扎西朗杰应承担赔偿责任。本院对附带民事诉讼原告人向某因本案所造成的经济损失依法认定为：医疗费人民币15098元、残疾辅助器具费人民币5710元、住院伙食补助费人民币1000元、交通费人民币19350元、住宿费人民币5656元、护理费人民币2820元、鉴定费用人民币3000元、复印病案材料费人民币62元，上述共计人民币52696元。因附带民事诉讼原告人提交的阿坝林卡社区居委会出具的证明，无法证实其因此次受伤误工而实际减少的收入额，亦无法证实陪护人员扎某、达某因此次陪护而减少的具体收入额。故，附带民事诉讼原告人的误工费及护理人员扎某、达某的护理费，本院不予支持。另准许附带民事诉讼原告人撤回关于伤残赔偿金的诉请。被告人扎西朗杰辩解称其行为属自卫，其辩护人提出本案存在无法排除合理怀疑的介入因素，被告人的行为属于自卫性的防卫行为及被害人存在过错的辩护意见。经查，本案被害人陈述、证人索某2的证言、侦查机关从案发现场调取的监控视频均可以证实索某2与被告人扎西朗杰一方发生矛盾，后索某2到被告人座位处用腰带抽打被告人，被害人进行劝架，在此过程中被告人用酒杯砸伤被害人眼睛，被害人未对被告人实施不法侵害，被告人的行为不属于防卫行为，被害人亦无过错行为；另物证鉴定书、被害人陈述、被告人供述、证人证言均可以证实被害人眼睛的伤势由被告人造成，无其他介入因素。故该辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。其辩护人提出被告人如实供述犯罪事实，附带诉请中残疾辅助器具费、医疗费、住院伙食补助费予以认可，对误工费不予认可的辩护意见。经查，该辩护意见与庭审查明的事实相符，辩护意见成立，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人扎西朗杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2021年11月28日。）
二、被告人扎西朗杰自本判决生效后的三十日内，一次性赔偿附带民事诉讼原告人向某经济损失人民币52696元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 西罗曲珍
审判员 德吉央宗
审判员 洛松曲西
二〇一八年五月十一日
书记员 边巴卓玛