湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第637号
原告牟家宏。
委托代理人曾纪红，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告周金华。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。
负责人宋维君，该公司经理。
委托代理人宋念洋，湖南协平律师事务所律师，特别授权代理。
原告牟家宏与被告周金华、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员张笛瑶适用简易程序于2015年5月22日公开开庭审理。原告牟家宏及其委托代理人曾纪红，被告周金华、被告人民财险公司的委托代理人宋念洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟家宏诉称：2013年10月17日19时20分，被告周金华驾驶湘J189**号小型轿车，沿常澧路由南向北行驶至岩桥三组路段时将行人牟家宏撞伤，原告随即被送往常德市第一中医院进行救治，期间给原告造成各种经济损失306489.3元。事故发生后，经常德市交警直属一大队认定，被告周金华负事故全部责任。原告的伤情经鉴定已经构成九级伤残、十级伤残。另外，湘J189**系被告周金华向车辆所有人余兴东购买。周金华于2012年10月为该车辆在人民财险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险。被告周金华除支付医药费70511.8元，住院期间护理费8250元外，其他均未赔偿。原告遂诉至人民法院，请求判决被告方赔偿原告各项损失共计227727.5元。
原告向本院提交如下证据以证明其诉称的事实：
1、牟家宏的身份证、常住人口登记卡，拟证明原告的身份信息；
2、《道路交通事故认定书》，拟证明本案交通事故发生经过及各自承担的责任；
3、《司法鉴定意见书》，拟证明原告的伤情及后续治疗费用等；
4、周金华的驾驶证、行驶证，拟证明被告周金华的身份及主体资格；
5、《机动车交通事故责任强制保险单》，拟证明周金华在人民财险公司处投保了交强险；
6、张世杰个体工商户营业执照、《个体户劳动合同》、《工资表》、《证明》，拟证明原告系张世杰聘请，原告的工资标准；
7、《房屋租赁协议》、钟发祥的身份证、《国有土地使用权证》复印件、常德市武陵区西郊社区居民委员会与常德市公安局武陵分局护城派出所出具的《证明》，拟证明原告租住在西郊社区四组的事实；
8、郑和先身份证复印件、常住人口登记卡，拟证明郑和先为原告的被扶养人；
9、王光华身份证复印件、护工证及收据，拟证明王光华的护工资格及工资标准；
10、牟金缘的身份证复印件、企业法人营业执照复印件、常德市简杰装饰设计工程有限公司的证明，拟证明牟金缘是原告的护理人员及其工资标准；
11、《出院诊断书》、《住院病历》，拟证明原告住院及治疗经过；
12、德强通信售货发票，拟证明原告的财产损失。
被告周金华辩称：对事故的发生无异议。周金华已经支付了医药费七万多，生活费18000元，护理费8000多元，应该予以扣除。
被告周金华向本院提交如下证据以证明其辩称的事实：
1、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及发票，拟证明周金华为湘J189**车投保交强险及不计免赔率的保险金额为100000元的商业第三者责任保险；
2、王光华出具的《收据》，拟证明周金华支付护理费用8250元；
3、牟家宏、牟金缘出具的收条，拟证明周金华已经支付原告18000元的事实。
被告人民财险公司辩称：保险公司在保险责任限额内承担责任；原告的诉请标准过高；保险公司不承担鉴定费用及诉讼费用。
被告人民财险公司未向本院提交证据以证明其辩称的事实。
原被告所举证据，经庭审质证，本院作出如下认定：
原告所举证据1-5、11，二被告均无异议，本院予以采信；证据6，二被告均有异议，认为营业执照的年检至2012年止，事故发生在2013年10月，该营业执照已经过期，原告未提交纳税证明，不能证明工资标准，本院认为原告所提供的个体工商户营业执照过期未年检，本院对该证据的合法性不予采信，原告亦未向本院提供合法有效的证据证明其工资收入，本院对《工资表》不予采信；证据7，二被告对合法性有异议，认为《证明》无经手人签字，本院认为该组证据相互佐证证明原告居住在武陵区西郊社区的事实；证据8，二被告对关联性有异议，认为原告有婚生子，妻子郑和先不是原告的被扶养人，本院对该证据的真实性予以采信；证据9，人民财险公司不予认可，认为原告与他人之间的协议不能对抗第三人，本院认为原告与被告周金华均认可王光华系护工的事实，且护理费已由周金华支付，本院对该组证据予以采信；证据10，二被告不予认可，认为不能证明单份工资证明不能达到原告的证明目的，本院认为原告未向本院提供合法有效的证据证明牟金缘的工资收入且系因护理原告而误工，本院对该组证据的关联性不予采信；证据12，二被告对关联性不予认可，认为不能证明该手机是因本案交通事故受损的，本院认为该证据与本案无关联，本院不予采信。
被告周金华所举证据1、2，原告与人民财险公司无异议，本院予以采信；证据3，原告对5000元的收据不认可，认为不是原告本人的签字，只认可其亲属代其收取周金华所支付的3000元赔偿金的事实，对该组其他证据无异议，本院认为原告与被告周金华均认可原告亲属代原告收取周金华所支付的赔偿金的事实，原告对所收取赔偿金的金额未向本院提供证据予以反驳，本院对被告周金华所举证证据予以采信。
根据采信的证据及当事人的到庭陈述，本院确认案件事实如下：2013年10月17日19时20分，被告周金华驾驶湘J189**号小型轿车，沿常澧路由南向北行驶至岩桥三组路段时，将行人牟家宏撞伤，造成牟家宏受伤，湘J189**号车受损的交通事故。经交警部门认定，被告周金华负本案事故全部责任。原告随即被送往常德市第一中医院住院救治。原告的伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定并出具鉴定意见为“1、右肩胛骨粉碎性骨折致一肢丧失功能25%以上，构成玖级伤残；2、骨盆骨折盆骨畸形愈合，构成拾级伤残；3、住院治疗55日，出院后继续休息125日，需陪护1人90日，本鉴定完成日之前的医疗费用凭医院票据酌定；4、适时行右肩胛骨、右胫腓骨、右内踝内固定取出术，住院治疗15日，出院后休息15日，住院期间需陪护1人，医疗费15000元。”湘J189**号小型轿车由被告周金华在被告人民财险公司处投保了交强险与不计免赔率的保险金额为100000元的第三者责任保险。本案事故发生在保险期间内。
另查明，被告周金华已支付原告的医疗费用，以及2013年10月17日至12月10日的护理费用8250元，另支付原告赔偿金18000元。
根据采信的证据及本院查明的事实，本院确认原告的总损失如下：1、后期治疗费，依鉴定意见为15000元；2、住院伙食补助费2100元［30元／天×（55＋15）天］；3、护理费，住院期间护理费10500元［150元／天×（55＋15）天］，出院后护理费，本院按照服务行业年平均收入标准计算为4486元（33452元／年÷12月÷21.75天×35天）；4、残疾赔偿金122222元（26570元／年×20年×23%）；5、误工费，因原告未向本院提供合法有效的工资证明，本院依据服务行业年平均收入标准计算为19514元（33452元／年÷12月×7月）；6、交通费，本院酌定为300元；7、营养费，本院酌定为300元；8、精神抚慰金为13000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告周金华违章驾驶机动车的行为造成了原告的损失，经交警部门认定应负事故的全部责任，周金华应承担损失赔偿责任。湘J189**号车在人民财险公司处投保了交强险及不计免赔率的保险金额为100000元的第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内，人民财险公司应该在保险责任范围内承担保险责任。原告以上损失共计187422元，由人民财险公司在交强险及第三者责任保险赔偿范围内赔偿，因被告周金华已经支付的护理费用8250元及赔偿金18000元应予返还，故被告人民财险公司应支付原告牟家宏161172元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告牟家宏各项损失共计人民币187422元（其中支付原告牟家宏161172元，支付被告周金华人民币26250元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4715.91元，减半收取2358元，由被告周金华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 张 笛 瑶
二〇一五年六月二十三日
代理书记员 欧阳方圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。