内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0221民初706号
原告罗玉兰。
委托代理人郝文华，系内蒙古正恒律师事务所律师。
被告苗文强。
被告李慧。
被告李静（曾用名李进），现住内蒙古自治区固阳县。
原告罗玉兰诉被告苗文强、李慧、李静生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月1日受理立案后，依法由代理审判员张弓适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理，原告罗玉兰及其委托代理人郝文华、被告苗文强到庭参加了诉讼，被告李慧、李静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告罗玉兰诉称，2015年2月，罗玉兰向同村韩六承包地5亩，其中一块是树地3亩，另一块是小营子门前二等地2亩。2015年4月10日原告在承包韩六的3亩树地上耕种小麦。2015年4月23日下午2点左右，被告苗文强用四轮车把原告承包的小麦地碾压、翻耕，致使小麦全部损毁。2015年4月24日早，三被告来到原告家门口对原告说：“你承包韩六的土地不能耕种了。”原告让三被告去找韩六商量。被告说了几句后李慧、李静就上来掐住原告脖子，苗文强用砖头打原告致原告头部受伤，原告在土右旗医院治疗12天，又去包钢医院复查。2015年6月23日，土右旗公安局对苗文强进行行政处罚罚款500元，后公安局对原告受伤的赔偿费用与三被告进行调解，但双方没有达成协议。三被告的行为导致原告身体受到伤害，故诉至法院，请求:1、依法判令被告赔偿原告医疗费5220元、误工费1081.2元、营养费1200元、护理费1320元、住院伙食补助费1200元、交通费500元，以上共计10521.2元；2、保留后续治疗费诉权；3、诉讼费用由被告承担。
被告苗文强辩称，1、本案已经超过诉讼时效，依据法律规定、应当驳回被答辩人的诉讼请求；2、本案的诉讼主体不适格，苗文强、李静不是本案适格的诉讼主体，不能作为本案的被告；3、被告李慧患有精神分裂症，是无民事行为能力的人，依法不承担民事赔偿责任；4、关于原告罗玉兰诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等费用，三被告均不认可。综上所述，三被告没有殴打罗玉兰，三被告不承担上述赔偿责任，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告李慧、李静庭前向法庭提交书面答辩意见同苗文强所述一致。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交下列证据:
1号证据--
行政处罚决定书1份，欲证明2015年4月24日早，苗文强及妻李慧、小姨子李静去高才举村罗玉兰大门口故意找茬，将罗玉兰打伤，土默特右旗公安局对苗文强作出罚款500元的行政处罚。经质证，被告苗文强认为发生冲突是原告和李慧互相揪扯的，苗文强与李静上前拉架没有动手，李慧患有精神分裂症已经2到4年了，当时在场的韩六打了李静。
2号证据--
土默特右旗医院住院病历1份、诊断证明书1份、土默特右旗医院医疗费票据8张、包头市中心医院票据4张、包钢第三职工医院票据1张，欲证明原告被被告打伤后住院治疗的天数、看病的花费及诊断的病情。经质证，被告苗文强不予认可，被告认为原告住院天数11天，诊断伤情都为软组织损伤，产生的治疗费用我认为没有这么多，CT是出院做的，不是住院期间的，当时发生打架只打了面部，并没有打胸部，而该CT做的是胸部CT不认可，总之相关费用被告苗文强不认可，不愿赔偿。
被告苗文强向法庭提交下列证据：
1号证据--
光盘1张，欲证明案发当时的录音及视频，证明苗文强和李静没有打原告，只是拉架。经质证，原告不认可，原告认为真实性不清楚，这段录像的内容是发生在原告已经被打后，这时原告已经昏倒，证据中的声音是原告嫂嫂的声音，该证据只能证明被告和韩六、韩老虎他们之间的事，与本案无关。
2号证据--光盘1张，欲证明打完架后原告在场。经质证，原告对该证据真实性不认可，该证据与本案无关，是事发后的情况，原告对该证据的内容不清楚。
3号证据--
诊断证明1份、包头市第六医院挂号单3份、包头新型农村合作医疗慢性病费用报销审核单1份，欲证明李慧患有精神分裂症，依法不承担相关民事责任。经质证，原告对该证据的真实性认可，对证明目的不认可，认为该证据与本案无关，精神病人只是不承担刑事责任，并不是不承担民事责任，而且如证明李慧患有精神分裂症，应该有法医的证明。
三被告向本院提交调查取证申请书1份，我院向土默特右旗公安局海子派出所依申请调取该案的相关案卷材料：行政处罚决定书1份、罗玉兰询问笔录1份、苗文强询问笔录1份、韩六询问笔录1份、李静询问笔录1份、韩老虎询问笔录1份、菅三毛询问笔录1份。经质证，原告对该组证据均认可，无意见。被告苗文强对于罗玉兰的询问笔录中所说事实认为所述不清楚，不认识菅三毛，菅三毛与本案无关，其它均认可，无意见。
被告李慧、李静未到庭，故未组织其进行质证，被告李慧、李静亦未向法庭提交相关证据。
经审理查明，2015年4月24日，因土地承包经营权问题，被告苗文强、李慧、李静去高才举村原告罗玉兰大门口故意找茬，后将罗玉兰头部打伤。土默特右旗公安局对被告苗文强作出罚款500元的行政处罚。事发后，原告罗玉兰在土默特右旗医院住院治疗11天，共支付医疗费3235.64元，期间由其儿媳陪护。在此期间原告于包头市中心医院做检查花费医疗费1389.6元。在出院当天，原告又去包钢第三职工医院复查花费490元，在原告受伤住院后被告苗文强、李慧、李静均未向原告赔偿任何费用。
上述事实,有原、被告的陈述及原告提供的证据经质证采信后予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告因土地承包经营问题发生矛盾，后被告苗文强将原告罗玉兰打伤，同时包头市公安局土右旗分局也对被告苗文强作出罚款500元的行政处罚决定，且被告苗文强在处罚决定书上签字并缴纳该罚款，可知被告对其实施的侵害事实是认可的。其伤害行为已对原告构成侵权，应承担民事赔偿责任。
关于三被告的答辩意见称李慧患有精神疾病，是无民事行为能力人，但被告并未向法庭提出认定李慧无民事行为能力的申请，且被告苗文强提供相关证据不能证明被告李慧为无民事行为能力人，故该辩称本院不予认可。
根据行政处罚决定书，在此事件中，三被告均前往原告罗玉兰门口闹事，但被告李慧和李静的行为并未对原告罗玉兰构成侵权，故被告李慧、李静不承担民事赔偿责任。
原告主张的各项费用均应按照土默特右旗医院住院收费发票及诊断证明书上所记录的住院11日予以计算，并依法适用2015年《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》进行计算。其中护理费应认定为1210元（110元/天×11天）、误工费应认定为991元（32896元÷365天×11天）、住院伙食补助费应认定为1100元（100元/天×11天）。原告主张的医疗费有误，经核算医疗费应为5115.24元。原告主张的交通费500元无相应证据，故该主张本院不予支持。原告主张的营养费1200元无医嘱，本院不予支持。因原告提供的土右旗医院诊断证明书和出院医嘱均有门诊随诊记录，故原告请求保留后续治疗费诉权的诉讼请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告苗文强赔偿原告罗玉兰医疗费5115.24元、误工费991元、护理费1210元、住院伙食补助费1100元，合计8416.24元，被告苗文强于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告李静、被告李慧不承担赔偿责任；
三、保留原告后续治疗的诉权。
如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63元，由被告苗文强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
代理审判员 张 弓
二〇一六年八月十九日
书 记 员 张伟东
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费很据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
…
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。