陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第00997号
原告梁学平。
委托代理人吴斌，陕西锐博律师事务所律师。
被告刘柱华。
委托代理人李三全，男，西乡县堰口法律服务所法律工作者。
被告李定科。
委托代理人陈波，陕西朝扬律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司，住所地西乡县城北街道办事处金牛路45号。
代表人李文双，公司经理。
委托代理人付瑞，公司员工。
原告梁学平与被告刘柱华、李定科、中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司（以下简称人保财险西乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁学平及其委托代理人吴斌、被告刘柱华及其委托代理人李三全、被告李定科的委托代理人陈波、被告人保财险西乡支公司的委托代理人付瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁学平诉称，2015年3月20日19时35分许，原告在316国道西乡县沙河镇苦竹坝路段正常行走，遇被告刘柱华驾驶陕FTM5**牌号两轮摩托车从西乡往沙河方向行驶至此路段时，刘柱华的摩托车与原告相碰，导致原告及刘柱华倒地后不同程度受伤。事故发生后，被告李定科驾驶陕FTF0**号两轮摩托车由沙河镇驶往西乡县城，在途径事故现场时因操作不慎与已倒地的原告再次发生碰撞。事故发生后，责任人及时向保险公司及交警部门报案，随后原告被送往西乡县人民医院救治。经医院诊断原告骨盆骨折，颅脑损伤，右侧多发肋骨骨折，在该院住院5天，因原告需要做手术加之子女都在西安工作，经原告申请，住院至西安市红会医院继续治疗。在红会医院住院19天后，原告出院在儿子家中休养。出院第三天，由于手术后发生感染，原告再次住入西安红会医院，经医院诊断，原告系“骨盆骨折术后伤口感染”，原告在西安市红会医院第二次住院51天。原告住院期间，其女儿和儿媳均请假陪护原告。西乡县公安局交警大队于2015年4月27日对本次交通事故作出责任认定，认定刘柱华负本次事故主要责任，李定科和原告各负本次事故的次要责任。事故认定书送达后，原告不服申请汉中市公安局交警支队复核，汉中市公安局交警支队于2015年5月28日作出复核结论，维持了西乡县交警大队的事故认定。2015年7月10日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告身体损伤构成9级伤残，二次手术治疗费用评估为12000元，住院时间评估为30天左右。现原告起诉请求确认原告的经济损失为医疗费118468.96元、误工费9620元、护理费53727元、住院伙食补助费2250元、营养费1500元、鉴定费1560元、交通、住宿费1315元、残疾赔偿金105680元、二次手术费12000元、二次住院误工费2600元、二次住院护理费17676元、二次住院伙食补助费900元、二次住院营养费600元、精神损害抚慰金5000元。由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由原告自负10%，其余90%由被告刘柱华承担70%、李定科承担30%。
被告刘柱华对原告起诉的交通事故发生的事实及事故责任认定情况没有异议。但辩称，原告的部分诉讼请求标准偏高，具体意见与保险公司的意见一致。对原告的经济损失中超出交强险的部分，按事故责任应由原告自负10%，其余90%由被告刘柱华、李定科分别赔偿60%和30%；为原告垫付的医疗费23000元和鉴定费2000元，应从赔偿款中折抵、扣减。
被告李定科对原告起诉的交通事故发生的事实及事故责任认定情况没有异议。但辩称，原告的部分诉讼请求标准偏高，具体意见与保险公司的意见一致。对原告的经济损失中超出交强险的部分，按事故责任应由被告刘柱华赔偿90%，其余10%由原告和被告李定科各负50%；为原告垫付的医疗费4000元应从赔偿款中折抵、扣减。
被告人保财险西乡支公司对原告起诉的交通事故发生的事实和事故责任认定及被告刘柱华、李定科驾驶的摩托车在本公司分别投保了交强险，事故发生均在保险期内，无异议。表示对原告合理的经济损失愿意在刘柱华所驾驶车辆交强险限额内赔偿。辩称，被告李定科系酒后驾车，本公司不予赔偿，若本案判决赔偿，保险公司将保留追偿权。原告的部分门诊医疗费是原告住院期间在其他医院所支付的，不予认可；原告的误工费计算天数过长、标准偏高，应按原告实际住院天数74天加二次手术住院鉴定意见书评定的天数30天，共计104天，60元／天的标准计算；原告的护理费只应按1人计算104天，100元／天的标准计算；交通费依票据上的时间系原告住院期间，不是原告因就医、转院支付的费用，不应赔偿；住宿费无票据证实，不予赔偿；原告的残疾赔偿金应按2014年农村居民人均纯收入标准计算；原告主张的精神抚慰金过高，只应赔偿1000元。
经审理查明，2015年3月20日19时35分，被告刘柱华持“C1D”证驾驶陕FTM5**号两轮摩托车由西乡县城往沙河镇方向行驶。行至316国道2089KM＋800M处，其车与道路上步行的原告梁学平相碰，致刘柱华、梁学平倒地受伤，刘柱华驾驶的摩托车受损的交通事故发生。事故发生后，持“D”证驾驶陕FTF0**号两轮摩托车的被告李定科由沙河镇向西乡县城方向行驶路过事故现场时，其驾驶的摩托车与倒在地上的原告梁学平相碰。该事故，西乡县公安局交通警察大队于2015年4月27日作出西公交认字第6107246201500056号事故认定书，认定：刘柱华负本次交通事故的主要责任，梁学平、李定科各负本次交通事故的次要责任。事发后，原告梁学平被送往西乡县人民医院住院治疗5天未愈出院。伤情诊断为：1、骨盆骨折；2、颅脑损伤（颜面部挫裂伤、头皮血肿）；3、右侧肋骨骨折。出院医嘱：转上级医院继续治疗。原告支付住院医疗费7202.36元。2015年3月25日-4月13日，原告梁学平在西安市红会医院住院治疗19天，诊断为：1、骨盆骨折；2、闭合性胸部损伤（右侧7-8肋骨骨折、双侧胸腔积液）；3、右小腿肌间静脉血栓。出院情况及遗嘱：患者一般情况良好，未诉特殊不适；生命体征平稳，心肺腹检查正常。患肢末梢血运及皮肤感觉正常，伤口无红肿及渗出，双侧下肢无明显肿胀，双侧下肢活动自如，大小便正常。1、出院后继续门诊治疗；2、暂禁止下地及负重活动，于床上行患肢肌肉收缩及各关节功能恢复锻炼，注意预防下肢深静脉血栓，利伐沙班10ml每日，预防至术后35天；3、伤口定期换药、择期拆除拆线；4、术后一月门诊摄片复查，根据复查结果决定下地时间和进一步治疗方案；5、定期门诊复查，门诊随诊；6、继续内科相关疾病治疗；7、周一上午门诊复查。原告支付住院医疗费78904.68元。后因骨盆骨折术后伤口感染，原告梁学平于2015年4月15日-2015年6月5日，再次在西安市红会医院住院治疗51天，诊断为：1、骨盆骨折术后伤口感染；2、右侧胸7-8肋骨陈旧性骨折；3、右侧小腿肌间静脉血栓形成；4、2型糖尿病。出院情况及遗嘱：患者一般情况良好，心肺腹未见明显异常。1、观察患者伤口变化；2、医生指导下循序渐进下肢功能锻炼，禁止剧烈活动患肢。3、加强营养，继续门诊治疗（包括内科疾病）。4、术后4周门诊复查，进一步指导康复训练。5、定期门诊复查，视情况进一步康复指导。6、不适随诊。原告支付住院医疗费24710.03元。住院期间及出院后原告在西安市红会医院、陕西省肿瘤医院、西安交通大学医学院第一附属医院门诊检查、治疗，支付门诊医疗费3908.59元，购买助行器支付122元。原告梁学平的伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，于2015年7月10日作出陕汉航司所【2015】法临鉴字第605号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤者梁学平骨盆骨折内固定术后，其伤残等级评定为9级伤残；二次手术治疗费用评估为12000元，住院时间评估为30天左右。原告支付鉴定费1560元。本案在审理中，被告刘柱华、李定科申请对原告梁学平的医疗费用进行鉴定，本院移送汉中市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，于2016年2月18日作出陕蓝司鉴中心（2015）法医鉴字第A566号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁学平2型糖尿病诊断明确，属自身疾病，经审查其临床诊治期间用药清单，用于治疗糖尿病注射胰岛素共30支，费用合计3000元。其余费用均与本次外伤相关。被告刘柱华支付鉴定费2000元。
另查明，原告在治疗期间，被告刘柱华为其垫付医疗费23000元、被告李定科垫付医疗费4000元。被告刘柱华驾驶的陕FTM5**号摩托车、李定科驾驶的陕FTF0**号摩托车分别于2014年8月7日、2014年4月7日在被告人保财险西乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生事故时在保险期内。2015年陕西省农村居民人均纯收入为8689元。
认定上述事实，有原、被告的陈述，还有下列证据证实：1、原告梁学平提交的身份证、户口本复印件各1份及提交被告刘柱华、李定科的身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件各1份，证明了原、被告的基本身份情况和被告刘柱华、李定科有驾驶资格及其各自驾驶车辆的登记信息情况；2、原告提交的道路交通事故认定书、复核结论各1份，证明了交通事故发生的时间、地点、事故成因及事故责任划分情况；3、原告提交的机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保单（抄件）2份，证明了被告刘柱华、李定科各自驾驶车辆在被告人保财险西乡支公司投保机动车交通事故责任强制保险、发生事故时在保险期内的事实；4、原告提交的西乡县人民医院诊断证明书1份、住院病历复印件1本、住院医疗费结算收据1张，西安市红会医院诊断证明书2份、住院病历复印件2本、住院医疗费收据2张，证明了原告受伤后，先后在西乡县人民医院、西安市红会医院住院治疗、诊断的过程及原告支付住院医疗费用的事实；5、原告提交的西安交通大学医学院第一附属医院门诊病历1册、微生物检验报告单1份、2015年7月2日、7月22日门诊医疗费收据2张，证明了原告在该院门诊就医、支付医疗费用的事实；6、原告提交的西安急救中心收费发票2张，证明原告支付救护车、诊察、检查费用的事实；7、原告提交的陕西汉中汉航法医司法鉴定所作出的法医学司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，被告刘柱华提交的鉴定费收据1张，陕西蓝图司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书1份，证明了原告的伤残等级、二次手术治疗费用、住院天数的鉴定、评定情况和原告医疗费用中用于治疗自身疾病糖尿病的费用鉴定情况及原告支付鉴定费1560元、被告刘柱华支付鉴定费2000元的事实；8、被告刘柱华提交的收条2张、西乡县人民医院住院病人预交金收据3张，被告李定科提交的收条1张，证明被告刘柱华为原告垫付医疗费23000元、被告李定科垫付原告医疗费4000元的事实。
上列证据，经庭审质证、本院审查，各证据来源和取证程序合法，并与本案具有关联性，证据间能相互印证，具有证明力，本院予以采信。原告提交的西安市红会医院、陕西省肿瘤医院、西安交通大学医学院第一附属医院、陕西省人民医院门诊医疗费收据12张，被告虽提出异议，但经本院审查，上列票据中，除陕西省人民医院烧伤整形科门诊医疗费票据1张，项目：医材费，金额200.20元，不能证明该费用与本案有关联性，本院不予认定外，其余门诊医疗费用中部分系原告住院期间购买人血白蛋白支付的挂号及药费，与西安市红会医院2015年3月25日-4月13日住院病历临时遗嘱中“人血白蛋白注射液，静脉点滴，药品自备”的记载相印证，部分门诊医疗费系原告出院后，依出院遗嘱在西安市红会医院、西安交通大学医学院第一附属医院门诊复查所支付的费用，与客观事实相符，本院予以采信、认定。原告提交的中山市雅德康复医疗器械有限公司发票1张，被告虽有异议，但经本院审查，该发票系原告购买助行器支付的费用，系原告康复和功能锻炼所需，本院予以采信、认定。被告刘柱华的代理人调查蒲军、屈富琴的笔录，原告虽不认可，但经本院审查，与原告当庭陈述其2014年底至2015年初在蒲军菌种厂务工的事实一致，本院予以采信。原告提交的担架服务收款收据2张，因不符合证据的形式要件本院不予采信；原告提交的陕西众信医药超市有限公司、西乡家家乐购物广场、陕西华润万家生活超市有限公司发票各1张，因系原告购买生活用品、礼盒、胰岛素笔配套用针所支付的费用，不属本案赔偿范围，本院不予认定。原告提交的梁忠丽的身份证、房产证复印件、劳动合同各1份、杭州中美华东制药有限公司证明2份和闫文杰的身份证、养老保险个人账户复印件各1份、安斯泰来制药（中国）有限公司证明2份，证明原告的护理费，被告均提出异议。经本院审查，以上证据既不能证明梁忠丽、闫文杰因护理原告而产生误工的事实，又不能证实其误工减少的收入情况，不能实现原告的证明目的，本院不予采信。原告提交的李科东户口本、身份证复印件、陕西海成物业公司证明、家政保姆聘用合同、张琴的身份证复印件各1份，证明原告的误工费计算标准和要求原告的残疾赔偿金按城镇居民计算，被告均提出异议。经本院审查，上述证据不能证明原告在本案交通事故发生时已经在城镇连续居住一年以上，且在城镇有稳定的收入作为生活来源，且与被告刘柱华的代理人调查蒲军、屈富琴的笔录及原告当庭陈述的事实不符，本院不予采信、认定。原告提交的交通费发票15张，其中的客运普通发票9张与原告就医、转院的时间不相符，客运定额发票6张，无乘车时间、起止地点，均不能证实与本案具有关联性，本院不予采信、认定。被告刘柱华提交的蒲军记录梁学平务工计件、报酬清单，因原告有异议，且不符合证据的形式要件，本院不予采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。车辆驾驶人、行人均应严格遵守道路交通安全法律、法规，自觉维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，避免自己或他人遭受人身损害。本案中，被告刘柱华驾驶机动车，夜间在道路上行驶，未按规定降低行驶速度，是引发事故的主要原因；原告梁学平违反规定在机动车道内步行，与事故的发生有一定的因果关系；被告李定科酒后违法驾驶机动车夜间在道路上行驶，未在确保安全畅通的原则下通行，加大了事故的损害后果。故西乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定刘柱华负本次事故的主要责任，梁学平和李定科各负本次事故的次要责任，认定事实清楚，定责准确，符合法律规定，本院予以采信。本次交通事故造成的损害后果，因系被告刘柱华与原告梁学平、被告李定科分别实施的侵权行为间接结合而导致的同一损害后果，作为侵权人的被告刘柱华、李定科应当在法律规定的赔偿范围内，按照事故责任比例对原告的合理经济损失承担相应的民事赔偿责任，即被告刘柱华应承担原告的合理经济损失中的90%，其余10%的损失由原告梁学平和被告李定科平均分担。被告李定科关于原、被告承担赔偿责任比例的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。因被告刘柱华、李定科分别驾驶的陕FTM5**号、陕FTF0**号摩托车在被告人保财险西乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告要求被告人保财险西乡支公司先在陕FTM5**号、陕FTF0**号摩托车投保机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿，超过部分由被告刘柱华、李定科按事故责任承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告人保财险西乡支公司认为被告李定科系酒后驾驶机动车，保险公司不应在交强险限额内承担赔偿责任的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采纳。审理中原、被告共同确认原告的住院医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费数额，不违背法律规定，本院予以确认。涉及原告医疗费数额中，经司法鉴定确定原告因治疗其自身疾病糖尿病支付费用3000元，不属于本案的直接经济损失，对该费用应从原告医疗费数额中扣减、确定。原告主张的误工费，被告有异议，认为计算天数过长、标准偏高，应按原告实际住院天数和二次手术住院天数共计104天、60元／天的标准计算。经本院审查，原告的误工费计算天数系自其受伤之日计算至定残日前一天与二次手术住院天数之和，符合法律规定，应予以确认。但其主张的误工费计算标准偏高，对原告的误工费计算标准，应根据原告的年龄、劳动能力、当地的经济状况等因素，参照相关规定酌情确定。被告关于原告误工费计算标准的辩解意见，符合法律规定和客观实际，本院予以采纳。原告主张的护理费，被告认为只应按1人、104天、100元／天的标准计算。经本院审查，被告有关护理人员和护理天数的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。但原告护理费的计算标准，应结合原告就医地护工工资标准酌情确定。原告主张的交通、住宿费均无合法有效的证据证实，且被告有异议，本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，被告提出异议，认为应按2014年农村居民人均纯收入标准计算。经本院审查，原告的户籍登记在农村，无合法有效的证据，证明本案交通事故发生时原告在城镇连续居住一年以上，且在城镇有稳定的收入作为其主要生活来源，其主张按城镇居民标准计算其残疾赔偿金的请求，不符合法律规定，本院不予支持。对原告的残疾赔偿金应按2015年陕西省农村居民人均纯收入标准计算。本次事故导致原告身体受伤致残，使其在精神上受到一定创伤，应当受到相应的精神抚慰，原告主张的精神损害抚慰金具有事实和法律依据，应予以支持。但其请求过高，应根据原告的伤残程度、事故责任比例、当地的经济状况等因素酌情确定。被告刘柱华、李定科要求对其已垫付原告的费用，在本案中予以扣减、返还的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。对原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。对被告合理的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第五条、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十六条、第三十八条、第四十二条、第七十六条第一款（二）项，《陕西省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第六十四条第一款、第二款（二）项、第六十七条、第六十九条（二）项，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条第一款、第十八条第一款（二）项、第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定判决如下：
一、确认原告梁学平的经济损失为：医疗费123847.66元（含二次手术费）、误工费8460元、护理费13250元、住院伙食补助费3120元、营养费2080元、鉴定费3560元、残疾赔偿金34756元、精神损害抚慰金3000元，合计192073.66元。由被告中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿79466元。超过部分112607.66元，由被告刘柱华赔偿90%即101346.89元（已给付25000元，再给付76346.89元），其余10%即11260.77元，由被告李定科赔偿50%即5630.38元（已给付4000元，再给付1630.38元）。其余经济损失由原告梁学平自负。上述给付内容，限于本判决生效之日起15日内付清；
二、驳回原告梁学平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元，由原告梁学平负担500元，被告刘柱华负担1000元，被告李定科负担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共六份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 董全侠
人民陪审员 赵生荣
人民陪审员 张 伟
二〇一六年四月六日
书 记 员 徐 丹