wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金永石商初字第131号
原告：周某某。
被告：陈某某。
本院于2010年4月23日立案受理原告周某某与被告陈某某
民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员俞小旬适用简易程序于
2010年5月18日公开开庭进行了审理。周某某到庭参加诉讼，
陈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告周某某诉称：周某某与陈某某系朋友关系。陈某某
因资金紧张于2008年2月29日向周某某借款人民币100000元并
出具借条一份，约定借款于2008年4月29日前归还。借款到期
后，经周某某多次催讨，至今未有归还。请求依法判令：陈某
某立即归还借款100000元，支付利息损失15036元共计115036
元，起诉后利息按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定
还款之日止。庭审中，周某某自认陈某某已经归还本金5000元
，明确诉讼请求为：陈某某立即归还借款95000元并支付逾期
利息（自2008年4月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算
至判决确定还款之日止）。
为证明其主张，周某某提供由陈某某亲笔出具的借条一
份，载明“今借到周某某人民币壹拾万元整（100000）归还日
期为2008年4月29日前。借款人：陈某某2008年2月29日”，证
明陈某某向周某某借款100000元的事实。陈某某在法定的答辩期间内未向本院提交书面的答辩意
见，亦未在规定的举证期限内向本院提供相关证据。
在庭审中，陈某某电话答辩称：1、借款属实；2、已经
支付了2万多元的利息；3、陈某某有一笔13万左右的货款被周
某某收走抵本案借款。周某某当庭否认陈某某关于支付利息及
以货款抵债的陈述，但承认陈某某已经归还了本金5000元。
经审核，周某某提供的证据虽未经陈某某到庭质证，但
符合证据的形式要件，内容能佐证周某某的主张，对其证明效
力予以确认。
本院认定的事实如下：2008年2月29日陈某某向周某某借
款100000元，并出具借条一份约定2008年4月29日前归还。借
款到期后，经周某某催讨，陈某某陆续归还了借款本金5000元
，其余款项至今未归还。
本院认为：周某某与陈某某之间的民间借贷关系不违反
国家政策、法律的强制性规定，确认有效。陈某某尚欠周某某
借款95000元未有归还事实清楚，证据充分，本院予以确认。
陈某某提出已支付20000多元利息及以130000元货款抵债的抗
辩意见，因其未到庭应诉也未向法庭提交相应证据证明，本院
不予支持。陈某某应按约定期限归还借款，逾期归还应承担相
应的违约责任。周某某要求陈某某归还借款并支付逾期利息的
诉讼请求合法，本院予以支持。陈某某经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭应诉，是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权
利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人
民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
由被告陈某某归还原告周某某借款本金95000元并支付逾
期利息（自2008年4月29日起按中国人民银行同期贷款利率计
算至判决确定还款之日止）。款项限本判决生效之日起十日内
付清。
如被告未按规定的期限履行还款义务，按《中华人民共
和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，应当加倍支付延期履
行期间的债务利息。
本案案件受理费2601元，减半收取1300.5元，由原告周
某某承担65元，由被告陈某某负担1235.5元。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
代理审判员 俞小旬
二〇一〇年五月十八日
代书 记员 黄菲飞
安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖15民终1960号
上诉人(原审被告)：江某，男，1973年5月6日生，汉族，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：朱仲钧，安徽远宏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：彭某，女，1972年8月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。
上诉人江某因与被上诉人彭某离婚纠纷一案，不服安徽省金寨县人民法院作出的(2016)皖1524民初2457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月9日立案后，依法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。上诉人江某及其委托诉讼代理人朱仲钧到庭参加诉讼。被上诉人彭某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江某上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的离婚诉讼请求。事实和理由：上诉人与被上诉人之间夫妻感情并未完全破裂，原判准予双方离婚错误。
彭某未到庭答辩。
彭某向原审法院起诉请求：1、判令彭某与江某离婚；2、江某给付彭某困难帮助费3万元；3、诉讼费由江某承担。事实和理由：2005年春，彭某与江某经人介绍确立婚约关系，××××年××月××日双方在民政局登记结婚。婚后未生育子女，无共同财产，无共同债权。由于婚前接触时间短，不了解对方性格、兴趣，双方婚后时常为琐事吵打。第一次离婚诉讼后，二人夫妻感情没有任何改善。现夫妻感情完全破裂，彭某第二次起诉离婚。
原审认定案件事实：2005年春，彭某与江某经人介绍确立婚约关系，××××年××月××日登记结婚，同年11月17日按农村风俗举办了婚礼。婚后未生育子女，无共同财产，无共同债权、债务。近几年，双方因夫妻感情不和而分居生活，互不履行夫妻义务。
原审法院认为，彭某与江某认识不久就结婚，相互了解不够，婚姻基础差，婚后双方始终未建立起真正的夫妻感情。因性格不合，二人矛盾加深而分居生活，夫妻关系逐渐恶化。经多次调解，双方确无和好可能。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚；彭某请求判令江某给付困难帮助费3万元，无充分事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：一、准予原告彭某与被告江某离婚；二、驳回原告彭某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某负担。
二审中，各方均未提供新证据，江某对原审证据的质证意见同原审。
本院查明的案件事实除“近几年，双方因夫妻感情不和而分居生活，互不履行夫妻义务”外，其他事实与原审认定的一致。
本院认为，本案的争议焦点是原判准予彭某与江某离婚是否适当。
彭某起诉离婚，江某在原审中表示不同意离婚，原审法院判决准予双方离婚，江某不服判决提起上诉，二审中彭某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭后经电话联系，其同意来法院接受询问、进行调解，但事后便杳无音信，无法取得联系。彭某在二审中未到庭陈述案件事实，接受询问和参与调解，未充分举证证明夫妻双方感情确已破裂，故其诉请要求判决准予双方离婚，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，判决如下：
一、撤销安徽省金寨县人民法院(2016)皖1524民初2457号民事判决。
二、不准彭某与江某离婚。
原审案件受理费按原判决数额执行；二审案件受理费200元，由彭某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵应军
审 判 员 孙如意
代理审判员 朱宝涛
二〇一七年二月三日
书 记 员 汪 洋
附法律条款：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0184执280号
申请执行人于志�，住所地五常市，证件号码×××。
被执行人王士霞，地址五常市长山乡。
被执行人刘立军，地址五常市山河镇。
于志宏申请执行王士霞、刘立军买卖合同利纠纷一案，五常市人民法院在执行该案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、第二百三十四条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2016）黑0184执280号案件本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张云龙
二〇一六年五月十一日
书记员 张延洲
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0681执470号
申请执行人卢孟祥，男，汉族，1965年出生，湖南汨罗人，住汨罗市。
被执行人巢雨松，男1971年出生，汉族，湖南汨罗人，住汨罗市。
卢孟祥申请巢雨松劳务合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2017）湘0681民初462号已经发生法律效力。卢孟祥于2017年7月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
汨罗市人民法院作出的（2017）湘0681民初462号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王凤鸣
二〇一八年一月二日
书记员 胥兴隆
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执81号
申请执行人高冰,住延寿县延寿镇。
被执行人穆红臣,原住延寿县延寿镇。
本院执行的高冰依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2016年7月28日作出的（2016）黑0129民初1862号民事调解书申请执行穆红臣婚姻家庭纠纷一案，申请执行人高冰于2017年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人穆红臣给付财产找价款xxx元及迟延履行期间债务利息，并负担申请执行费。
在执行过程中，，经本院查询被执行人的存款、房地产、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人确无可供执行财产。申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。2017年4月14日申请执行人高冰同意本案终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 孙景春
审判员 王金林
二〇一七年四月十四日
书记员 邓 野
新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0502民初232号
原告胡海，男，1979年2月5日生，汉族。
被告敖小敏，男，1972年4月14日生，汉族。
原告胡海与被告敖小敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月22日公开开庭进行了审理，原告胡海到庭参加诉讼，被告敖小敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告以资金周转为由于2014年12月16日向原告借款人民币5万元整，被告承诺一年后归还，借款到期后，原告多次向被告催促归还未果，为此，原告诉至法院,请求判令：1、被告归还借款人民币伍万元整，2、本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
借条一份。据此证明被告敖小敏向原告胡海借款5万元。
被告未向本院提交证据材料。
因被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的不利后果由被告承担。本院认为，原告提交的证据来源客观、合法且与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案定案依据。
根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：
2014年12月16日，被告敖小敏向原告胡海借款5万元，并向原告出具了一份借条，双方约定，借款期限为2014年12月16日至2015年1月16日。该借款原告通过支付现金2万元及通过工商银行账户汇款3万元的方式交付给了被告。迄今为止，被告未向原告归还过借款本金或支付过借款利息。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告敖小敏向原告胡海借款5万元，并出具借条一份，双方形成民间借贷关系，该借贷合同系双方的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。原告依约履行了借款义务，被告至今未归还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对原告要求被告归还借款本金5万元的诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告敖小敏应于本判决生效之日起十日内向原告胡海归还借款本金人民币50000元。
案件受理费1050元，由被告敖小敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈历代
人民陪审员 林武兰
人民陪审员 龚 玲
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 游辉辉
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑更1648号
罪犯张显涛，男，1969年1月1日出生，汉族,安徽省阜南县人，小学文化，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省吕梁市中级人民法院于2006年5月30日作出（2006）吕刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人张显涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；民事赔偿66404.8元。同案被告人不服，向山西省高级人民法院提出上诉。山西省高级人民法院于2006年10月12日以（2006）晋刑二终字第162号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2006年12月15日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2009年7月7日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；本院于2011年12月31日裁定减刑二年；2014年4月30日裁定减刑一年九个月。执行机关山西省晋中监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯张显涛在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，确有悔改表现。符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯张显涛在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在79分以上，能积极参加劳动，确有悔改表现。共获监狱表扬五次，监狱嘉奖二次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯张显涛确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯张显涛减去有期徒刑一年一个月，刑期自2009年7月7日起至2024年3月6日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿霞飞
审 判 员 穆志照
审 判 员 张 康
二〇一六年十二月十九日
代书记员 许绍颖
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初1323号
被告人
基本情况
|
姓名
|
张某某
|
出生日期
|
1963年9月11日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
文化程度
|
初中
|
职业
|
无业
身份证号码
|
住址
|
山东省黄岛区
此前所受法律
处罚时间、事由
|
无
强制措施
|
因涉嫌危险驾驶罪于2016年9月19日被取保候审。
公诉机关
指控情况
|
公诉机关
|
青岛市黄岛区人民检察院
起诉书文号
|
青黄岛检公刑诉[2016]1242号
指控事实
|
2014年2月15日14时许，被告人张某某醉酒驾驶无牌二轮摩托车在青岛市黄岛区王台镇大朱阳村南与庄某某驾驶一辆三轮摩托车发生交通事故，致两车不同程度受损，后张某某被处警民警当场查获，经现场呼气检测，其酒精含量为201mg
/100ml。后经抽血检测，张某某血液中的乙醇含量为242.8mg /100ml，其系醉酒后驾驶机动车。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
建议判处被告人张某某拘役三个月至四个月十五天，并处罚金。
被告人意见
|
对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人张某某酒后驾车发生交通事故并负事故的全部责任，系自首，当庭自愿认罪，量刑时酌情予以考虑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
|
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条；
判决结果
|
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币一万三千元。
执行起算
|
刑期自2016年10月20日起至2017年2月19日止。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曹旭晶
二〇一六年十月二十日
书 记 员 李 静
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初1323号被告人基本情况姓名张某某出生日期1963年9月11日民族汉族性别男文化程度初中职业无业身份证号码住址山东省黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施因涉嫌危险驾驶罪于2016年9月19日被取保候审。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院 起诉书文号青黄岛检公刑诉[2016]1242号指控事实2014年2月15日14时许，被告人张某某醉酒驾驶无牌二轮摩托车在青岛市黄岛区王台镇大朱阳村南与庄某某驾驶一辆三轮摩托车发生交通事故，致两车不同程度受损，后张某某被处警民警当场查获，经现场呼气检测，其酒精含量为201mg /100ml。后经抽血检测，张某某血液中的乙醇含量为242.8mg /100ml，其系醉酒后驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人张某某拘役三个月至四个月十五天，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人张某某酒后驾车发生交通事故并负事故的全部责任，系自首，当庭自愿认罪，量刑时酌情予以考虑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条；判决结果被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币一万三千元。执行起算刑期自2016年10月20日起至2017年2月19日止。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曹旭晶二〇一六年十月二十日书 记 员 李 静
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）莲民二初字第00403号
原告西安市荣辉工贸有限公司，住所地西安市莲湖区大庆路11号华豪丽都1幢3单元4层30403室。
法定代表人陈灿文，该公司董事长。
委托代理人贾三文，男，1979年2月12日出生，汉族。
被告陈红艳，男，1975年8月2日出生，汉族。
被告姚三宝，男，1956年10月11日出生，汉族。
本院在审理原告西安市荣辉工贸有限公司诉被告陈红艳、姚三宝金租赁合同纠纷一案中，原告西安市荣辉工贸有限公司于2013年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安市荣辉工贸有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安市荣辉工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费5260元（�告已预交），由原告西安市荣辉工贸有限公司承担2630元。
代理审判员 铁文静
二〇一三年三月五日
书 记 员 于沁菲
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802财保25号
申请人潍坊博大彭润土有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区眉村镇戴家庄工业园。
法定代表人陈津，系该公司总经理。
被申请人河南南阳市油田机械制造有限公司，住所地南阳市油田大庆路东段。
法定代表人李选玉，系该公司总经理。
申请人潍坊博大彭润土有限公司与被申请人河南南阳市油田机械制造有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年6月8日提出保全申请，要求对被申请人河南南阳市油田机械制造有限公司在中国石油天然气股份有限公司第二采气厂的工程款以及质保金予以保全，保全金额369684.90元。申请人潍坊博大彭润土有限公司已向本院提供担保。
经审查,本院认为：申请人潍坊博大彭润土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
冻结被申请人河南南阳市油田机械制造有限公司在中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采气厂的工程款及质保金共计369684.90元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不提起起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 任玉莲
审判员 吕修来
审判员 马春生
二〇一六年六月八日
书记员 李佳静
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更573号
罪犯司马虹，男，出生于青海省湟源县，藏族，现在青海省西川监狱服刑。
青海省西宁市城东区人民法院于2010年11月11日作出（2010）东刑初字第214号刑事判决，认定被告人司马虹犯招摇撞骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。
2013年7月9日经本院裁定减刑一年。
青海省西川监狱于2016年3月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯司马虹在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯司马虹在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯司马虹在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯司马虹减刑十个月（刑期至2016年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文雄
审判员 汪克君
审判员 刘 萍
二〇一六年三月十八日
书记员 李明邦
解婷婷
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0183执835号
申请执行人侯向前，住德惠市。
被执行人李如月，住德惠市。
被执行人王大朋，住德惠市。
被执行人刘子龙，住德惠市。
申请执行人侯向前与被执行人李如月、王大朋、刘子龙借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0183民初669号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 王显新
代理审判员 王小慧
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 董训明
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初8137号
原告：陈建忠。
委托诉讼代理人：方惠荣，上海达尊律师事务所律师。
被告：褚淼淼。
被告：陶薇。
原告陈建忠诉被告褚淼淼、陶薇民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告陈建忠于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈建忠向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈建忠撤诉。
案件受理费1,300元，减半收取计650元，由原告负担。
审判员 李越峰
二〇一八年五月四日
书记员 王振剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
......
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民一终字第389号
上诉人（原审被告）郝彦国，男，1970年11月14日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人陈晓娜，内蒙古奥星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王国卿，男，1979年5月4日出生，汉族，个体工商户。
上诉人郝彦国因与被上诉人王国卿保证合同纠纷一案，不服林西县人民法院（2014）林民初字第2741号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人郝彦国的委托代理人陈晓娜，被上诉人王国卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2014年3月18日，郝彦国和王殿成为李利伟担保向王国卿处借款12万元，为王国卿出具借据一枚，郝彦国其中的6万元借款提供担保。
原审认为：郝彦国以及案外人王殿成为李利伟担保向王国卿借款，未明确约定担保方式，也没有约定担保份额，应视为连带责任的共同保证，郝彦国应当对李利伟的全部借款承担连带偿还责任。王国卿主张李利伟借款的数额为12万元，但根据郝彦国提交的录音资料，该证据中王国卿明确陈述郝彦国担保的借款数额为6万元，因此，应认定郝彦国为李利伟担保借款的数额为6万元。郝彦国主张其担保时约定其担保数额为3万元，未提交证据证明，王国卿否认，其主张不能成立。原审判决：一、郝彦国偿还王国卿借款6万元，限判决生效后十日内给付。二、驳回王国卿的其他诉讼请求。
一审宣判后郝彦国不服提出上诉，上诉理由为：上诉人承担3万元保证责任，原审判决让上诉人承担6万元保证责任错误等理由提出上诉。
被上诉人辩称，原审判决正确，请求维持。
二审经审理查明与原审法院认定事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，上诉人郝彦国虽然主张其为借款人承担3万元保证责任，原审判决让其承担6万元保证责任错误，但对此上诉人未能提供相关证据加以证明，故上诉人的上诉理由不能成立。原审依据上诉人与被上诉人录音通话内容判决让上诉人承担6万元的保证责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由上诉人承担。邮寄费40元由上诉人和被上诉人各承担20元。
本判决为终审判决。
审判长 李子波
审判员 莲 荣
审判员 孟 和
二〇一五年三月二十五日
书记员 孙 皓
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0211民初222号
原告：许莉，女，1982年2月27日出生，汉族，居民，住青岛市市北区，
被告：王亮，男，1987年1月1日出生，汉族，居民，住黄岛区，
本院在审理原告许莉与被告王亮确认合同无效纠纷一案中，原告于2018年1月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告许莉撤回起诉。
本案案件受理费1225元，减半收取612.50元，由原告负担，
审判员 张美灵
二〇一八年一月十一日
书记员 李储友
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第286号
原告：周某某。
被告：慈溪市××实业有限公司。住所地：慈溪市××
××村。组织机构代码：××
法定代表人：徐某某。
原告周某某诉被告慈溪市××实业有限公司（以下简称
春兰××）加工合同纠纷一案，本院于2012年2月24日立案受
理。依法由代理审判员李骏于2012年3月15日公开开庭进行了
审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告春兰××经本院合法传
唤无正当理由拒不到庭。
原告周某某起诉称：2008年3月起，原、被告发生原告为
被告加工涤纶丝的业务关系。2012年1月20日，经双方结算，
被告确认尚欠原告加工款120000元，并向原告出具收款收据一
份。现原告诉请判令被告偿付原告加工款120000元，并支付利
息20000元；本案诉讼费由被告承担。原告在法庭调查终结前
减少诉讼请求，变更为判令被告偿付原告加工款120000元，并
负担诉讼费。
原告周某某为证明其诉讼主张成立，向本院提供了如下
证据：
1.收款收据1份、付款单1份，证明被告尚欠原告加工款1
20000元的事实；2.入库单7份，证明原、被告之间存在加工关系的事实。
为查明事实，本院依法调取了（2012）甬慈商初字第226
号案卷中被告出具的欠款清单1份，该清单载明被告尚欠原告
涤纶丝加工款120000元。
经庭审质证，对本院调取的欠款清单，原告无异议。
被告春兰××既未作书面答辩，又无提供证据。
被告春兰××无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证
权利。
对原告提交的上述证据，本院审查认为：证据1，收款收
据与付款单能相互印证，且金额亦与本院调取的欠款清单记载
的相一致，故本院对该部分证据予以确认；证据2，内容真实
与本案具有关联性，予以确认。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院
认定本案事实如下：
2004年，原、被告双方口头约定，由原告按照被告要求
为被告加工涤纶丝。成约后，原告按被告指示陆某某其加工涤
纶丝。2012年1月20日，被告支付部分加工款后，向原告出具
付款单、收款收据各一份，确认尚欠原告加工款120000元。20
12年2月18日，被告出具欠款清单一份，清单上载明被告尚欠
原告加工款120000元。该款项被告至今未付。
本院认为：原、被告之间设立的加工合同依法有效，双
方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告交付加工
物后，被告应按约支付原告相应的价款。被告未能履行付款义
务已构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告支付所欠加工款的诉讼请求合法，本院予以支持。原告放弃要求被告
支付利息的诉讼请求，不损害被告的合法权益，本院予以准许
。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百
五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条的规定，当庭宣告判决如下：
被告慈溪市××实业有限公司自本判决生效之日起七日
内给付原告周某某加工款120000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告慈
溪市××实业有限公司负担，在本判决生效后七日内交纳本院
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××30
01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人
宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不
交的，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 李 骏
二〇一二年三月十五日
代书 记员 陆潇潇
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不
履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续
履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是
承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给
付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当
按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约
定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人
应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定
作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传
票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执
行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关
诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行
人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义
务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按
判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人
是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3
）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2012)甬慈商初字第286号原告：周海军，男，1969年5月5日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：慈溪市春兰实业有限公司。住所地：慈溪市横河镇宜青桥村。组织机构代码：14482748-8法定代表人：徐元飞，该公司执行董事。原告周海军诉被告慈溪市春兰实业有限公司（以下简称春兰公司）加工合同纠纷一案，本院于2012年2月24日立案受理。依法由代理审判员李骏于2012年3月15日公开开庭进行了审理。原告周海军到庭参加诉讼,被告春兰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告周海军起诉称：2008年3月起，原、被告发生原告为被告加工涤纶丝的业务关系。2012年1月20日，经双方结算，被告确认尚欠原告加工款120000元，并向原告出具收款收据一份。现原告诉请判令被告偿付原告加工款120000元，并支付利息20000元；本案诉讼费由被告承担。原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，变更为判令被告偿付原告加工款120000元，并负担诉讼费。原告周海军为证明其诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：1.收款收据1份、付款单1份，证明被告尚欠原告加工款120000元的事实；2.入库单7份，证明原、被告之间存在加工关系的事实。为查明事实，本院依法调取了（2012）甬慈商初字第226号案卷中被告出具的欠款清单1份，该清单载明被告尚欠原告涤纶丝加工款120000元。经庭审质证，对本院调取的欠款清单，原告无异议。被告春兰公司既未作书面答辩，又无提供证据。被告春兰公司无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。对原告提交的上述证据，本院审查认为：证据1，收款收据与付款单能相互印证，且金额亦与本院调取的欠款清单记载的相一致，故本院对该部分证据予以确认；证据2，内容真实与本案具有关联性，予以确认。根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2004年，原、被告双方口头约定，由原告按照被告要求为被告加工涤纶丝。成约后，原告按被告指示陆续为其加工涤纶丝。2012年1月20日，被告支付部分加工款后，向原告出具付款单、收款收据各一份，确认尚欠原告加工款120000元。2012年2月18日，被告出具欠款清单一份，清单上载明被告尚欠原告加工款120000元。该款项被告至今未付。本院认为：原、被告之间设立的加工合同依法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告交付加工物后，被告应按约支付原告相应的价款。被告未能履行付款义务已构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告支付所欠加工款的诉讼请求合法，本院予以支持。原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，不损害被告的合法权益，本院予以准许。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，当庭宣告判决如下：被告慈溪市春兰实业有限公司自本判决生效之日起七日内给付原告周海军加工款120000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告慈溪市春兰实业有限公司负担，在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。代理审判员 李 骏二〇一二年三月十五日代书 记员 陆潇潇一、附法律适用条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、附执行法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽05民终1109号
上诉人（原审原告）柳亚玲，女，1960年7月2日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
上诉人（原审原告）柳亚静，女，1962年11月22日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
上诉人（原审原告）柳亚艳，女，1965年6月7日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
上诉人（原审原告）柳亚芬，女，1968年8月23日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
上诉人（原审原告）柳亚芹，女，1973年3月23日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
五上诉人共同委托诉讼代理人：宋立军，桓仁满族自治县中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）桓仁满族自治县桓仁镇东关村民委员会，所在地辽宁省桓仁满族自治县。
法定代表人：方歧，该村民委主任。
委托诉讼代理人：初宝仁，桓仁满族自治县宏伟法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）桓仁满族自治县桓仁镇东关村三组，所在地辽宁省桓仁满族自治县。
负责人：王东旭，该组组长。
上诉人柳亚玲、柳亚静、柳亚艳、柳亚芬、柳亚芹因与被上诉人桓仁满族自治县桓仁镇东关村民委员会、桓仁满族自治县桓仁镇东关村三组所有权确认纠纷一案,不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2016）辽0522民初1920号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，柳亚玲、柳亚静、柳亚艳、柳亚芬、柳亚芹与桓仁满族自治县桓仁镇东关村民委员会、桓仁满族自治县桓仁镇东关村三组之间是平等民事主体关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，因此，本案应发回重审，指令一审法院立案受理。重审时，本案应与田某诉桓仁满族自治县桓仁镇东关村三组继承纠纷一案一并审理为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2016）辽0522民初1920号民事裁定；
二、本案指令辽宁省桓仁满族自治县人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓明
审判员 刘 杰
审判员 赵艳强
二〇一七年八月九日
书记员 刘云龙
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯市民一终字第487号
上诉人（原审被告）：张海田，农民。
被上诉人（原审原告）：涉县吉安液化石油气有限公司加油站。
负责人：陈瑞辉。
上诉人张海田因买卖合同纠纷一案，不服涉县人民法院（2014）涉民初字第1251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定：从2009年5月2日至5月26日，张海田驾驶牌照号为56535汽车到涉县吉安液化石油气有限公司加油站处加油，共13笔共计8845元（分别为780元、650元、800元、500元、940元、650元、780元、575元、350元、900元、750元、670元、500元），张海田签字未付款。2012年涉县吉安液化石油气有限公司加油站将张海田诉至法院，后又申请撤回起诉。2014年8月20日，涉县吉安液化石油气有限公司加油站再次诉至法院。庭审中，涉县吉安液化石油气有限公司加油站称利息起止日期为从2009年5月26日起到2014年10月17日止。
原审认为：涉县吉安液化石油气有限公司加油站提供的加油记录本能证明张海田加油签字的事实，张海田辩称汽车不是其的和其未与涉县吉安液化石油气有限公司加油站达成口头加油协议的意见，不能推翻双方之间存在买卖合同关系，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，认定双方之间存在买卖合同关系，故涉县吉安液化石油气有限公司加油站要求张海田给付油款8845元的诉讼请求，法院予以支持。关于涉县吉安液化石油气有限公司加油站要求的利息，从涉县吉安液化石油气有限公司加油站起诉次日即从2014年8月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，遂判决：一、张海田于本判决生效之日起十日内给付涉县吉安液化石油气有限公司加油站油款8845元，并支付利息（自2014年8月21日起至2014年10月17日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回涉县吉安液化石油气有限公司加油站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张海田负担。
上诉人张海田上诉提出：一审法院的认定事实错误，判决不当，上诉人不应承担给付义务。请求改判。
被上诉人涉县吉安液化石油气有限公司加油站未提交答辩状。
经审理查明：本院查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。涉县吉安液化石油气有限公司加油站主张张海田欠油款，举出加油记录本，证明张海田加油的次数及金额，已完成举证责任。张海田否认是自己欠款，未能提供充足证据证实，应承担对其不利的法律后果。一审判决并无不妥，张海田上诉无理，其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张海田负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐世民
审 判 员 梁国华
代理审判员 贾梅录
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 李 暘
江西省上栗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0322财保1号
申请人:文振其，男，1952年7月11日出生，住江西省萍乡市上栗县。
被申请人：宁灿，女，汉族，1970年12月12日出生，住浏阳市。
申请人文振其于2017年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁灿在银行的存款390000元。申请人自愿以江西省上栗县奇星出口花炮厂的全部资产作为担保。
本院经审查认为，申请人文振其的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人宁灿在银行的存款390000元。
案件申请费2470元，由申请人文振其负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 帅建民
二〇一七年一月九日
书记员 黄 洋
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0784刑初60号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人孙某，男，居民身份证号码×××0412，汉族，大学本科，户籍所在地广东省中山市石岐区。因本案于2015年7月9日被鹤山市公安局取保候审，2016年2月25日被本院决定取保候审。
辩护人梁锦汉，广东合邦律师事务所律师。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2016〕23号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李纲出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人梁锦汉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：2015年4月20日7时50分，被告人孙某驾驶粤J×××××号小型轿车沿旧G325国道由鹤城镇南星村往桃源方向行驶，至鹤山市鹤城镇鸡仔地村口路段时，与同方向行驶的由被害人张某丙驾驶的粤E×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张某丙经送院抢救无效于当天死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，孙某主动报警并协助群众将张某丙送往医院救治，后如实交代了犯罪事实。经鹤山市交警部门认定，孙某承担此事故的主要责任。事故发生后，孙某向张某丙家属赔偿丧葬费人民币（下同）20000元。
被告人孙某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。并指被告人孙某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，赔偿被害人家属的部分损失，可以酌情从轻处罚。建议对被告人孙某判处有期徒刑六个月至一年六个月。提请法院依法惩处。
上述事实,被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议,并有到案、破案经过，证人张某甲、张某乙、何某证言，被告人孙某的供述与辩解，鉴定意见，相关书证材料，视听资料，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
另查明，孙某驾驶的粤J×××××号牌车辆在平安保险鹤山公司购买了交强险及300000元第三者责任险，事故后被害人家属提起民事诉讼，经本院一审后，上诉至江门市中级人民法院，该院作出（2015）江中法民三终字第757号民事判决，判决由保险公司赔偿被害人家属329605.44元。本案审理过程中，被告人孙某额外赔付被害人家属损失50000元，取得了被害人家属谅解。
本院认为，被告人孙某无视国家法律，违反交通运输管理法规引致交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人孙某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其向被害人家属赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人罪名成立，且量刑建议恰当，本院予以支持。辩护人辩称被告人孙某系初犯、偶犯，具备自首情节，支付了被害人家属医疗费、丧葬费22069元，涉事车辆保险足以支付被害人家属损失，认为应对被告人孙某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。相关辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。鉴于被告人孙某是初犯、偶犯，本案为过失犯罪，其有自首情节，赔偿被害人家属损失并取得谅解，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人孙某适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 斌
二〇一六年三月十一日
书 记 员 吕嘉茵
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0784刑初60号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人孙某，男，居民身份证号码×××0412，汉族，大学本科，户籍所在地广东省中山市石岐区。因本案于2015年7月9日被鹤山市公安局取保候审，2016年2月25日被本院决定取保候审。
辩护人梁锦汉，广东合邦律师事务所律师。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李纲出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人梁锦汉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：2015年4月20日7时50分，被告人孙某驾驶粤J×××××号小型轿车沿旧G325国道由鹤城镇南星村往桃源方向行驶，至鹤山市鹤城镇鸡仔地村口路段时，与同方向行驶的由被害人张某丙驾驶的粤E×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张某丙经送院抢救无效于当天死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，孙某主动报警并协助群众将张某丙送往医院救治，后如实交代了犯罪事实。经鹤山市交警部门认定，孙某承担此事故的主要责任。事故发生后，孙某向张某丙家属赔偿丧葬费人民币（下同）20000元。
被告人孙某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。并指被告人孙某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，赔偿被害人家属的部分损失，可以酌情从轻处罚。建议对被告人孙某判处有期徒刑六个月至一年六个月。提请法院依法惩处。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案、破案经过，证人张某甲、张某乙、何某证言，被告人孙某的供述与辩解，鉴定意见，相关书证材料，视听资料，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
另查明，孙某驾驶的粤J×××××号牌车辆在平安保险鹤山公司购买了交强险及300000元第三者责任险，事故后被害人家属提起民事诉讼，经本院一审后，上诉至江门市中级人民法院，该院作出（2015）江中法民三终字第757号民事判决，判决由保险公司赔偿被害人家属329605.44元。本案审理过程中，被告人孙某额外赔付被害人家属损失50000元，取得了被害人家属谅解。
本院认为，被告人孙某无视国家法律，违反交通运输管理法规引致交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人孙某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其向被害人家属赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人罪名成立，且量刑建议恰当，本院予以支持。辩护人辩称被告人孙某系初犯、偶犯，具备自首情节，支付了被害人家属医疗费、丧葬费22069元，涉事车辆保险足以支付被害人家属损失，认为应对被告人孙某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。相关辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。鉴于被告人孙某是初犯、偶犯，本案为过失犯罪，其有自首情节，赔偿被害人家属损失并取得谅解，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人孙某适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 斌
二〇一六年三月十一日
书 记 员 吕嘉茵
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邳刑初字第0129号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人张某甲，个体工商户。因涉嫌犯妨害作证罪，于2013年9月12日被邳州市公安局刑事拘留，同年9月26日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人高庆松，江苏徐淮律师事务所律师。
被告人张某乙，农民。因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪，于2013年9月13日被邳州市公安局取保候审。
辩护人耿圣莉，江苏好佳律师事务所律师。
被告人惠某，邳州市邳城中学医生。因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪，于2013年9月23日被邳州市公安局刑事拘留，同年9月30日经邳州市人民检察院批准逮捕。次日由邳州市公安局执行逮捕，现羁押于邳州市看守所。
辩护人宋杰。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2013）1034号起诉书、邳检诉刑变诉（2014）1号变更起诉决定书指控被告人张某甲犯妨害作证罪，被告人张某乙、惠某犯帮助伪造证据罪，于2014年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派代理检察员陈栋出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人高庆松，被告人张某乙及其辩护人耿圣莉，被告人惠某及其辩护人宋杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年8月，徐州美琪嘉建材有限公司、王某为徐州盛世堂化妆品有限公司作担保向孙某甲借款50万元，借期一年。2010年8月因徐州盛世堂化妆品有限公司未按期偿还借款，孙某甲将徐州美琪嘉建材有限公司、王某和徐州盛世堂化妆品有限公司起诉至邳州市人民法院，要求上述公司偿还借款本金50万元及利息，并于2010年12月1日达成分期偿还本息56万元的民事调解协议（其中王平承担偿还借款10万元，后履行），本院同时出具了（2010）邳民初字2112号民事调解书。
在案件审理期间，徐州市美琪嘉建材有限公司法定代表人张某甲为防止其公司资产被司法拍卖，找到徐州盛世堂化妆品有限公司法定代表人惠某，惠某建议张某甲把公司转给其哥哥被告人张某乙，后张某甲向张某乙出具了一张虚假借条，张某乙持虚假借条（由刘某作为委托代理人）到邳州市人民法院碾庄人民法庭起诉张某甲，并于2010年12月23日自行达成“民事调解协议”，将徐州美琪嘉建材有限公司所有的厂房及生产设备等抵偿给了张某乙。后张某甲将所持有的徐州美琪嘉建材有限公司70%的股份转让给张某乙，并将该公司法定代表人变更为张某乙，并于2011年1月7日变更为徐州大元建材有限公司。
2011年3月4日，因徐州美琪嘉建材有限公司、徐州盛世堂化妆品有限公司未按民事调解书履行法律义务，孙某甲申请邳州市人民法院对上述公司强制执行，本院执行局于2011年3月11日发出执行通知，要求上述公司履行民事调解书确定的义务。2011年3月21日，本院作出（2011）邳督执字第312号民事裁定书，冻结、划拨被执行人徐州市盛世堂化妆品有限公司、徐州美琪嘉建材有限公司514400元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押等值的财产，于2011年4月13日查封了徐州美琪嘉建材有限公司的厂房及机器设备等财产，并于2011年5月12日变更徐州大元建材有限公司为本案被执行人。后被告人张某甲以无履行能力为由，拒不执行民事裁定书，致使该民事裁定书未执行。
2013年9月12日，被告人张某甲被公安机关传唤到案；同日，被告人张某乙主动到公安机关投案，但初期并未如实供述主要犯罪事实；同年9月22日，被告人惠某主动到公安机关投案。
在本案审理过程中，被告人张某乙为张某甲垫付给孙某甲执行款6万元。
上述事实，被告人张某甲、张某乙、惠某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，证人刘某、孙某甲、王某、陈某、孙某乙的证言，邳州市公安局发破案经过、归案经过，邳州市人民法院执行笔录、谈话笔录、扣押财产清单、民事调解书、民事裁定书，股权转让协议、账户明细、银行结算业务申请，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
对于各被告人的辩护人庭审中提出的辩护意见，综合评判如下：
1、关于被告人张某甲、张某乙辩护人提出其具有自首情节的辩护意见。经查，被告人张某甲系被公安机关传唤到案，被告人张某乙到案初期未如实供述主要犯罪事实，其行为均不符合自首的法定要件，不宜认定自首。上述辩护意见，不予采纳。
2、关于被告人张某乙辩护人提出其系从犯的辩护意见。经查，被告人张某乙在被告人张某甲指使下帮助伪造证据，情节严重，不宜认定从犯，但其在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。上述辩护意见，不予采纳。
3、关于被告人惠某辩护人提出其具有自首情节的辩护意见。经查，被告人惠某案发后自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首。上述辩护意见，予以采纳。
本院认为，被告人张某甲在民事诉讼活动中指使他人作伪证，其行为构成妨害作证罪；被告人惠某、张某乙帮助他人伪造证据，情节严重，其行为构成帮助伪造证据罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪应处三被告人三年以下有期徒刑或者拘役。被告人张某甲归案后如实供述自己罪行；被告人惠某案发后自动投案，如实供述自己罪行，系自首；被告人张某乙在共同犯罪中作用相对较小，在庭审中自愿认罪，根据各被告人犯罪情节及认罪态度，分别予以适度从轻处罚。被告人张某乙犯罪情节较轻，有悔罪表现，经考察，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一、二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2014年12月11日止。）
二、被告人惠某犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月23日起至2014年10月22日止。）
三、被告人张某乙犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 锋
审判员 丁建平人民陪审员冯岩
二〇一四年十月十六日
书记员 马 嫣 然
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汝刑初字第260号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人郭某，男，1981年6月24日出生，汉族，初中文化，农民，住汝州市。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年5月27日被汝州市公安局刑事拘留，同年6月9日被汝州市公安局逮捕。
辩护人王颜涛，汝州市法律援助中心律师。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2015]200号起诉书指控被告人郭某犯故意杀人罪（未遂），向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员焦小杰出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人王颜涛、被害人法定代理人张某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人郭某与其妻子张某1发生家庭矛盾，张某1回到了本市王寨乡大拉湾村自己的娘家。2015年5月25日，双方到王寨乡司法所，经调解，张某1仍不愿回郭某家。当日下午，被告人郭某决定去岳父家叫张某1回家，并产生了“如果张某1不回来，自己就与儿子喝药自杀”的念头。后郭某购买了三瓶百草枯农药，带着二岁半的儿子郭某于当日18时许来到其岳父张某2家门前，要求张某1回家遭到拒绝。郭某打开两瓶百草枯农药，当着张某1及其父母的面欲向儿子嘴里灌，张某1及其父母及时阻止，药水洒到了郭某的头上和脸上。在争执过程中，百草枯农药又洒在了张某1及其母亲贾某的脸上和身上。后双方都回到张某2家中将身上农药进行了冲洗，张某2对郭某进行了教育，并劝其先回去，郭某继续纠缠张某1让其回家，至次日凌晨3时许，张某2向公安机关报案，被告人郭某被公安机关抓获。
本案在审理过程中，被告人郭某与其妻子张某1达成和解，张某1对被告人郭某予以谅解，要求司法机关从轻判处缓刑，早日将被告人释放回家。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪、悔罪，且有被告人郭某的供述与辩解，证人张某1、贾某、张某2、王某的证言，现场勘查笔录，鉴定意见及相关书证、物证等证据在案证实，足以认定查明的事实。
本院认为，被告人郭某因家庭矛盾纠纷，由于激愤而失去理智，意图剥夺其儿子生命后自杀，其行为已构成故意杀人罪，但其被家人阻止后及时停止犯罪，犯罪情节较轻。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某在实施犯罪时因意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可从轻或减轻处罚。案发后，被告人郭某认罪态度较好，积极与被害人达成和解，取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条第一款、第二十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人郭某犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓辉
代理审判员 李 超
人民陪审员 张鹏飞
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 权俊东
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第七十二条第一款第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汝刑初字第260号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人郭某，男，1981年6月24日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年5月27日被汝州市公安局刑事拘留，同年6月9日被汝州市公安局逮捕。现羁押于汝州市看守所。
辩护人王颜涛，汝州市法律援助中心律师。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉（2015）200号起诉书指控被告人郭某犯故意杀人罪（未遂），向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员焦小杰出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人王颜涛、被害人法定代理人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人郭某与其妻子张某发生家庭矛盾，张某回到了本市王寨乡大拉湾村自己的娘家。2015年5月25日，双方到王寨乡司法所，经调解，张某仍不愿回郭某家。当日下午，被告人郭某决定去岳父家叫张某回家，并产生了“如果张某不回来，自己就与儿子喝药自杀”的念头。后郭某购买了三瓶百草枯农药，带着二岁半的儿子郭某于当日18时许来到其岳父张某某家门前，要求张某回家遭到拒绝。郭某打开两瓶百草枯农药，当着张某及其父母的面欲向儿子嘴里灌，张某及其父母及时阻止，药水洒到了郭某的头上和脸上。在争执过程中，百草枯农药又洒在了张某及其母亲贾某的脸上和身上。后双方都回到张某某家中将身上农药进行了冲洗，张某某对郭某进行了教育，并劝其先回去，郭某继续纠缠张某让其回家，至次日凌晨3时许，张某某向公安机关报案，被告人郭某被公安机关抓获。
本案在审理过程中，被告人郭某与其妻子张某达成和解，张某对被告人郭某予以谅解，要求司法机关从轻判处缓刑，早日将被告人释放回家。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪、悔罪，且有被告人郭某的供述与辩解，证人张某、贾某、张某某、王某某的证言，现场勘查笔录，鉴定意见及相关书证、物证等证据在案证实，足以认定查明的事实。
本院认为，被告人郭某因家庭矛盾纠纷，由于激愤而失去理智，意图剥夺其儿子生命后自杀，其行为已构成故意杀人罪，但其被家人阻止后及时停止犯罪，犯罪情节较轻。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某在实施犯罪时因意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可从轻或减轻处罚。案发后，被告人郭某认罪态度较好，积极与被害人达成和解，取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条第一款、第二十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人郭某犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓辉
代理审判员 李 超
人民陪审员 张鹏飞
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 权俊东
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初3254号
原告：中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区新华路南段十中对过。
主要负责人：赵海新，行长。
委托诉讼代理人：王某，该行职工。
被告：张某，男，1985年2月21日出生，蒙古族，其他自然情况不详。
被告：刘某，女，1984年5月18日出生，汉族，其他自然情况不详。
原告中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行(以下简称农行红山支行)与被告张某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理，依法适用普通程序于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告农行红山支行的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告张某、刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行红山支行向本院提出诉讼请求：1.二被告连带偿还原告截止2016年4月23日期间拖欠的贷款本金、利息、手续费及滞纳金总计104823.51元及自2016年4月24日以后新发生的利息、手续费及滞纳金（均按合同约定计算继续给付至本金还清之日）；2.诉讼费、邮寄费、公告费、律师费、评估费、追缴费、过户费、送达费、诉讼保全费等为实现债权的费用由被告承担；3.确认原告对被告抵押的牌照为×××号的比亚迪牌小型轿车在上述债权范围内享有优先受偿权。4.诉讼费由被告承担。原告变更第一项关于滞纳金的诉讼请求，只要求给付滞纳金1524.99元，后续滞纳金部分不再主张；变更第二项诉讼请求，只要求被告给付诉讼费、邮寄送达费、公告费，其他费用不再主张。事实和理由：2013年6月25日，被告张某通过在原告处办理贷记卡专项分期购买车辆业务，以所购买车辆（牌照为×××号的比亚迪牌小型轿车）抵押，向原告申请信用卡分期借款81500元（账单日为每月23日），根据原告与二被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》之约定，被告张某应在三年内分36期还清81500元借款，用于在赤峰龙江汽车贸易有限责任公司购买汽车。分期手续费费率为9%，持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的”本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，如持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，原告有权宣布合同项下的债务立即到期，提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，分期未偿还本金全部记入当期最低还款额，已收取的持卡人分期手续费不予退还，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费及为实现债权的一切费用。《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条规定贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。未能按期偿还最低还款额，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中载明滞纳金标准为最低还款额的未偿还部分的5%。被告张某、刘某在合同抵押人处签字。2013年8月28日，原告向被告发放81500元。2013年8月6日，案涉车辆办理抵押登记。被告借款后并未如约还款，合计偿还分期贷款本金16249.2元（还至第7期），自第8期开始逾期，至2016年4月23日累计欠专项分期借款本金65250.8元、贷记卡累计透支消费9948.5元，分期手续费1630元、利息26469.22元（分期贷款利息21658.67元，贷记卡利息4810.55元）及滞纳金1524.99元，合计104823.51元。
被告张某、刘某未答辩亦未向本院提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据原告当庭陈述及原告提交的金穗贷记卡汽车分期业务申请表、中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、汽车分期借款刷卡小票回执、动产抵押清单、机动车登记证书等证据，认定事实与原告起诉事实一致。
本院认为，原告与被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按借款合同约定履行了发放贷款的义务。被告未按合同约定偿还贷款本息，自第8期已经开始逾期，原告有权依据约定收回尚未偿还的全部借款并按合同约定收取利息。二被告作为夫妻且均在合同中签字应承担共同还款责任。因二被告未履行相应的付款义务，对此纠纷的发生，二被告应承担全部责任。对原告要求二被告归还借款本金、支付利息、分期手续费及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告对案涉车辆已经办理过抵押登记，故原告依法对被告抵押的牌照为×××号的比亚迪牌小型轿车享有优先受偿权。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某、刘某于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行贷款本金75199.3元、分期手续费1630元、滞纳金1524.99元、利息26469.22元（计算至2016年4月23日）及自2016年4月24日起以75199.3元为基数按日万分之五的标准计算至贷款本息还清之日的利息。
二、原告中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行对被告抵押的牌照为×××号的比亚迪牌小型轿车享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2396元，邮寄送达费60元，公告费260元，合计2716元（原告已预交），由二被告负担，于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 沈俊竹
人民陪审员 冯恩珍
人民陪审员 王凤莲
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李 蕊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初3254号
原告：中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。
主要负责人：赵海新，行长。
委托诉讼代理人：王子成，该行职工。
被告：张永志，男，蒙古族，其他自然情况不详。
被告：刘亚杰，女，汉族，其他自然情况不详。
原告中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行(以下简称农行红山支行)与被告张永志、刘亚杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理，依法适用普通程序于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告农行红山支行的委托诉讼代理人王子成到庭参加诉讼，被告张永志、刘亚杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行红山支行向本院提出诉讼请求：1.二被告连带偿还原告截止2016年4月23日期间拖欠的贷款本金、利息、手续费及滞纳金总计104823.51元及自2016年4月24日以后新发生的利息、手续费及滞纳金（均按合同约定计算继续给付至本金还清之日）；2.�讼费、邮寄费、公告费、律师费、评估费、追缴费、过户费、送达费、诉讼保全费等为实现债权的费用由被告承担；3.确认原告对被告抵押的比亚迪牌小型轿车在上述债权范围内享有优先受偿权。4.诉讼费由被告承担。原告变更第一项关于滞纳金的诉讼请求，只要求给付滞纳金1524.99元，后续滞纳金部分不再主张；变更第二项诉讼请求，只要求被告给付诉讼费、邮寄送达费、公告费，其他费用不再主张。事实和理由：2013年6月25日，被告张永志通过在原告处办理贷记卡专项分期购买车辆业务，以所购买车辆（比亚迪牌小型轿车）抵押，向原告申请信用卡分期借款81500元（账单日为每月23日），根据原告与二被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》之约定，被告张永志应在三年内分36期还清81500元借款，用于在赤峰公司购买汽车。分期手续费费率为9%，持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，如持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，原告有权宣布合同项下的债务立即到期，提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，分期未偿还本金全部记入当期最低还款额，已收取的持卡人分期手续费不予退还，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费及为实现债权的一切费用。《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条规定贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为�分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。未能按期偿还最低还款额，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中载明滞纳金标准为最低还款额的未偿还部分的5%。被告张永志、刘亚杰在合同抵押人处签字。2013年8月28日，原告向被告发放81500元。2013年8月6日，案涉车辆办理抵押登记。被告借款后并未如约还款，合计偿还分期贷款本金16249.2元（还至第7期），自第8期开始逾期，至2016年4月23日累计欠专项分期借款本金65250.8元、贷记卡累计透支消费9948.5元，分期手续费1630元、利息26469.22元（分期贷款利息21658.67元，贷记卡利息4810.55元）及滞纳金1524.99元，合计104823.51元。
被告张永志、刘亚杰未答辩亦未向本院提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据原告当庭陈述及原告提交的金穗贷记卡汽车分期业务申请表、中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、汽车分期借款刷卡小票回执、动产抵押清单、机动车登记证书等证据，认定事实与原告起诉事实一致。
本院认为，原告与被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按借款合同约定履行了发放贷款的义务。被告未按合同约定偿还贷款本息，自第8期已经开始逾期，原告有权依据约定收回尚未偿还的全部借款并按合同约定收取利息。二被告作为夫妻且均在合同中签字应承担共同还款责任。因二被告未履行相应的付款义务，对此纠纷的发生，二被告应承担全部责任。对原告要求二被告归还借款本金、支付利息、分期手续费及滞纳金的诉讼请求，本院�以支持。因原、被告对案涉车辆已经办理过抵押登记，故原告依法对被告抵押的比亚迪牌小型轿车享有优先受偿权。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张永志、刘亚杰于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行贷款本金75199.3元、分期手续费1630元、滞纳金1524.99元、利息26469.22元（计算至2016年4月23日）及自2016年4月24日起以75199.3元为基数按日万分之五的标准计算至贷款本息还清之日的利息。
二、原告中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行对被告抵押的比亚迪牌小型轿车享有�先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2396元，邮寄送达费60元，公告费260元，合计2716元（原告已预交），由二被告负担，于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 沈俊竹
人民陪审员 冯恩珍
人民陪审员 王凤莲
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李 蕊
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初3163号
原告:傅满芳，男，1974年2月8日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告:吴志勇，男，1973年8月31日出生，汉族，居民，住仙游县。
原告傅满芳与被告吴志勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进�了审理。原告傅满芳到庭参加诉讼；被告吴志勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
傅满芳向本院提出诉讼请求：判令吴志勇偿还借款20万元及支付以借款本金20万元为基数、自2014年11月10日起按月利率1.5%计至还清借款之日止的利息。事实和理由：2014年11月10日，吴志勇以经营木材生意需要资金为由，向傅满芳借款20万元，双方口头约定月利率1.5%，没有约定借款期限。借款后，吴志勇于2016年间支付利息5万元，之后没有偿还借款本息。经傅满芳催讨，吴志勇未还款。
吴志勇未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月10日，吴志勇向傅满芳借款20万元，未约定借款期限及借款利率。吴志勇出具借条一份给傅满芳，该借条内容�：“今向傅满芳借人民币贰拾万元整（200000元）。借款人：吴志勇2014年11月10日。”后经傅满芳催讨，吴志勇未还款，引起诉讼。上述事实，有傅满芳陈述及其提供的借条予以证明，经本院审查，予以认定。
本院认为，吴志勇向傅满芳借款20万元，未约定借款利率及借款期限，双方之间的借贷关系合法，受法律保护。经傅满芳催讨，吴志勇未还款，现傅满芳请求吴志勇偿还借款20万元，予以支持；因双方未约定借款利率，故傅满芳请求吴志勇支付自借款之日起按月利率1.5%计算的利息是无理的，不予支持，利息应按自起诉之日起年利率6%计算。傅满芳合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。吴志勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、吴志勇应在本判决生效之日起十日内偿还给傅满芳借款20万元及利息，利息计算办法：以借款本金20万元为基数，自2017年8月16日起按年利率6%计至还清借款之日止。
二、驳回吴志勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5035元，减半收取计2517.5元，由吴志勇负担2150元，傅满芳负担367.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 李爱华
二〇一七年九月十八日
书记员 黄林静
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽05民终1005号
上诉人（原审被告）：张聪猛，男，1963年4月20日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。
上诉人（原审被告）：张聪德，男，1971年9月5日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）：张聪卜，男，1969年8月1日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。
上诉人张聪猛、张聪德因与被上诉人张聪卜物权保护纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初8781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张聪猛上诉请求：撤销原判第一、三、四项，依法改判。事实和理由：址于晋江市梅岭街道赤西社区皮刀七堀的平房古厝（以下简称皮刀七堀平房）系用于存放神牌位及父母遗留物件。根据《张子转夫妻财产分给五个儿子继承权》第一条，神牌位及父母遗留物件应搬到晋江市××西社区××号（以下简称桥仔头楼房）第8层供奉，但张聪卜未遵照遗嘱执行。张聪猛作为兄长，依照民风民俗，在未妥善安置上述物品的情况下，不敢擅自将前述物品挪至他处。另张聪猛享有桥仔头楼房第2层的继承权，对该栋大楼的公共部分也享有使用权。根据大楼坐向并便于通行，东起第2间及相连后面应是公共通道，应预留通道使用。张聪卜私自将楼梯改道，造成大楼人员出行不便。张子卿厝边一连护厝中空心砖和水泥瓦共同搭建部分是张聪猛及妻柯瑞霞搭建的，并非是父母遗嘱遗留部分，张聪猛对搭建部分享有所有权。
张聪德上诉请求：撤销原判第二项，依法改判。事实和理由：桥仔头楼房第7层房屋虽父母遗嘱是分给张聪卜及张聪晓，但该层房屋系张聪德装修的，应予补贴装修费用。《张子转夫妻财产分给五个儿子继承权》第一条称：“第八层由张聪晓、张聪卜共同装修，装修后为五个儿子共有公用”，但事实上张聪卜及张聪晓未依照遗嘱装修第8层。若要让张聪德腾空第7层，张聪卜还应当及时装修第8层供五兄弟共用。另张聪德享有桥仔头楼房第2层的继承权，对该栋大楼的公共部分也享有使用权。根据大楼坐向并便于通行，东起第2间及相连后面应是公共通道，应预留通道使用。张聪卜私自将楼梯改道，造成大楼人员出行不便。
张聪卜辩称，神牌位不应由张聪卜考虑如何处置。张聪卜没有改动楼道，楼道状况长期就是如此。护厝内空心砖和水泥瓦部分确系张聪猛及柯瑞霞搭建，但父母在遗嘱内明确护厝的地及上述搭建部分均归张聪卜所有。请求驳回上诉，维持原判。
张聪卜向一审法院起诉请求：一、张聪猛立即将皮刀七堀平房一幢（集体土地建设用地使用证号晋地埭集建（90）字第61228号、房屋所有权证号晋房埭自第11228号）腾空；二、张聪德立即将桥仔头楼房的第7层房屋腾空；三、张聪猛立即将桥仔头楼房底层东起第二间及其相连的后面房屋腾空，将使用权归还张聪卜；四、张聪猛立即将址在晋江市梅岭街道赤西社区张子卿厝边一连护厝（以下简称张子卿厝边一连护厝）腾空归还给张聪卜。
一审法院认定事实：（2014）晋民初字第15号原告张聪卜、张聪卜与被告张聪猛、张聪德、第三人张聪旭遗嘱继承纠纷一案，一审法院于2014年9月30日作出判决：一、皮刀七堀平房一幢[集体土地建设用地使用证号晋地埭集建（90）字第61228号、房屋所有权证号晋房埭字第11228号]由张聪卜、张聪晓按份共有，各占有50%的产权份额；二、桥仔头楼房第7层的使用权归张聪卜、张聪晓享有；三、桥仔头楼房底层东起第一间店面及其相连的后面房屋的使用权归张聪晓享有；四、桥仔头楼房底层东起第二间店面及其相连的后面房屋的使用权归张聪卜享有；五、张子卿厝边一连护厝的使用权归张聪卜享有；六、驳回张聪卜、张聪卜的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。经现场勘验，皮刀七堀平房内堆放着张聪猛所有的旧桌椅；桥仔头楼房的第7层房屋钥匙在张聪德处；桥仔头楼房底层东起第二间店面及其相连的后面房屋由张聪猛使用着；张子卿厝边一连护厝由张聪猛使用着。
一审法院认为，张聪猛占有、使用皮刀七堀平房、桥仔头楼房底层东起第二间店面及其相连的后面房屋、张子卿厝边一连护厝，侵犯了张聪卜的房屋所有权、使用权；张聪德占有桥仔头楼房的第7层房屋，侵犯了张聪卜及张聪晓的使用权，应承担相应的侵权责任。张聪卜请求张聪猛、张聪德将房屋腾空，将使用权归还，符合法律规定，予以支持。张聪德主张桥仔头楼房第7层房屋的装修补偿事宜，不属本案审理范围，当事人可另行主张。张聪猛主张泉安中路桥仔头的护厝部分是其妻搭建的，并非是父母遗嘱遗留的，因抗辩部分的房屋并非张聪卜主张的被侵权房屋，对该部分不予审查。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、张聪猛应于判决生效之日起五日内将皮刀七堀平房一幢（集体土地建设用地使用证号晋地埭集建（90）字第61228号、房屋所有权证号晋房埭自第11228号）腾空；二、张聪德应于判决生效之日起五日内将桥仔头楼房的第7层房屋腾空；三、张聪猛应于判决生效之日起五日内将桥仔头楼房底层东起第二间及其相连的后面房屋腾空，将使用权归还张聪卜；四、张聪猛应于判决生效之日起五日内将张子卿厝边一连护厝腾空，将使用权归还给张聪卜。案件受理费100元，由张聪猛、张聪德负担。
二审中，当事人未提交新证据。经审查，一审法院认定事实清楚，二审予以确认。
本院认为，张聪猛主张的神牌位及父母遗留物件问题，可依照当地民风民俗自行妥善处理；张聪猛及张聪德主张的通道问题、装修补偿问题及张聪猛夫妇搭建问题，亦不属本案审处范围。上述事由均不足以构成对张聪卜要求张聪猛、张聪德腾空皮刀七堀平房、桥仔头楼房第7层、底层东起第二间及其相连的后面房屋、张子卿厝边一连护厝的有效抗辩。
综上所述，张聪猛、张聪德的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由张聪猛及张聪德各负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 傅嘉钦
代理审判员 康艳华
代理审判员 邱妙菲
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 朱尽忠
速 录 员 杜华珍
附注本案适用的主要法条及执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省永修县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0425执保63号
申请人：张礼才，男，1974年4月16日生，汉族，住江西省九江市永修县，
被申请人：彭堂礼，男，1969年6月3日生，汉族，住江西省九江市永修县，
被申请人：毛尚芳，男，1967年4月10日出生，汉族，
住江西省上饶市玉山县。
申请人张礼才与被申请人彭堂礼、毛尚芳民间借贷纠纷一案，申请人张礼才于2017年10月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭堂礼、毛尚芳在相关银行的存款233万元或查封同等价值的财产。同时申请人提供了其名下坐落于永修县新城白莲路产权证号为永房权证私字第××号房产进行担保。
本院经审查认为，申请人张礼才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对登记在申请人张礼才名下的坐落于永修县新城白莲路、证号为永房权证私字第××号的房屋予以查封，查封期为二年；
二、冻结被申请人彭堂礼、毛尚芳在相关银行的存款233万元或查封同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 詹恒和
二〇一七年十月十八日
书记员 周 魏
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初3993号
原告：胡贤梅，女，1972年4月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：郑胜光，男，1974年2月25日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：重庆加木投资管理有限公司，住所地重庆市渝中区重庆村55号2单元31-3#。
法定代表人：郑胜光。
原告胡贤梅与被告郑胜光、被告重庆加木投资管理有限公司（以下简称加木公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转换为普通程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告胡贤梅到庭参加诉讼，被告郑胜光、被告加木公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡贤梅向本院提出诉讼请求：郑胜光、加木公司归还胡贤梅借款本金100000元，并支付以100000元为基数从2015年1月26日起至付清日止按年利率24%标准计算的利息。事实和理由：2015年1月26日，郑胜光、加木公司向胡贤梅借款100000元用于加木公司缴纳房屋租金，借款期限为3个月，从2015年1月26日到2015年4月26日。双方口头约定借款利率为月利率2%。借款到期后，胡贤梅多次找郑胜光、加木公司催收未果。故胡贤梅诉至法院。
被告郑胜光未答辩。
被告加木公司未答辩。
胡贤梅围绕诉讼请求依法提交了《借条》，郑胜光、加木公司未予质证。对胡贤梅提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据胡贤梅的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月26日，胡贤梅向郑胜光、加木公司出借现金100000元。同日，郑胜光、加木公司向胡贤梅出具《借条》，载明：今借到胡贤梅现金人民币100000元，于2015年1月26日至2015年4月26日归还。郑胜光在借款人处签名捺印，加木公司在借款人处加盖公章。
借款后，郑胜光、加木公司未向胡贤梅偿还上述借款，胡贤梅遂于2017年1月20日在本院提起本案诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《借条》，郑胜光、加木公司从胡贤梅处借到100000元。郑胜光在借款人处签名捺印，加木公司在借款人处加盖公章，郑胜光、加木公司为共同借款人。借款后，郑胜光、加木公司负有按约偿还借款义务。根据约定，本案所涉借款的还款期限于2015年4月26日届满。现还款期限已届满，胡贤梅陈述郑胜光、加木公司没有还款，郑胜光、加木公司未到庭抗辩亦未举示相应反驳证据。故本院认定郑胜光、加木公司未按约还款。因此，胡贤梅要求郑胜光、加木公司偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案中，胡贤梅称双方约定借款利率为月利率2%，其未举示相应证据证明，故不能认定双方约定了借款利息。因此，对胡贤梅主张的2015年1月26日至2016年4月26日借款期间的利息，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方未约定借款利息和逾期利息的标准。因此，本院依法支持郑胜光、加木公司向胡贤梅支付以100000元为基数从2015年4月27日起至付清日止按年利率6%的标准计算的逾期利息。
郑胜光、加木公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃相应民事诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑胜光、被告重庆加木投资管理有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告胡贤梅借款本金100000元，并支付以100000元为基数从2015年4月27日起至付清日止按年利率6%的标准计算的逾期利息；
二、驳回原告胡贤梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告胡贤梅负担300元，由被告郑胜光、被告重庆加木投资管理有限公司负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 冉舒坦
人民陪审员 柳明光
人民陪审员 张芷榕
二〇一七年六月二十三日
法官 助理 尹桂芳
书 记 员 范 慧
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民辖终448号
上诉人（原审被告）：欧阳文咸，男，1968年10月18日出国，汉族，住福建省厦门市思明区，
被上诉人（原审原告）：泉州汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区丰泽街361号原财政大楼12楼，统一社会信用号码913505006990415699。
法定代表人：周永伟，该公司董事长。
原审被告：郑安淣，女，1977年10月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，
原审被告：石狮市文兴布业贸易有限公司，住所地福建省石狮市南洋路880-886号，统一社会信用代码91350581727910857N。
法定代表人：欧阳文咸。
上诉人欧阳文咸因与被上诉人泉州汇鑫小额贷款股份有限公司及原审被告郑安淣、石狮市文兴布业贸易有限公司借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2016）闽0502民初2830号之二民事裁定，向本院提起上诉。
欧阳文咸上诉称，从被上诉人提供的银行电子汇单复印件可以看出，诉争款项系指定汇到工行石狮南洋路储蓄所，可见本案合同履行地是在石狮市，本案应移送给该市人民法院管辖；上诉人的个人居住地址及被诉公司的企业经营住所所在地均不在泉州市鲤城区，而是在石狮市，原审法院对本案不具有管辖权；被上诉人提供的证据尚未经法定程序质证认证，合同中的内容是否真实有效尚待审查，原审法院先入为主认定了双方已共同选择管辖法院并据此作出驳回上诉人异议的裁定是不合理的，也不合法；请求撤销原审裁定，将本案移送福建省石狮市人民法院审理。
被上诉人泉州汇鑫小额贷款股份有限公司未作答辩。
本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。被上诉人泉州汇鑫小额贷款股份有限公司向原审法院提交的《借款合同》、《股权质押合同》中均载明发生争议协商不成的向贷款人（质权人）所在地人民法院起诉，由此体现双方当事人曾就本案纠纷的管辖法院作出书面约定。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，�作为本案确定管辖法院的依据。因上述合同中的贷款人（质权人）即被上诉人泉州汇鑫小额贷款股份有限公司的住所地在泉州市鲤城区，故原审法院对本案具有管辖权。上述《借款合同》中借款人一栏有“欧阳文咸”的签字，现上诉人欧阳文咸并未明确否认该合同的真实性，也未申请对其签名的真实性进行鉴定，故其主张原审裁定错误的理由不能成立，其上诉请求不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈灿彬
审 判 员 陈美雅
代理审判员 魏垂进
二〇一七年四月十八日
书 记 员 林美燕
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第01505号
原告邹某某，女，1970年7月31日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告彭某某，男，1966年1月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告邹某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由代理审判员刘杨独任审判，适用简易程序，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告邹某某、被告彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称：原、被告于2013年1月经人介绍相识，同年2月21日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告性格各异，双方在共同生活期间常�家庭琐事发生纠纷。现原告以夫妻感情确已破裂为由，起诉至本院，要求判令：准许原、被告离婚。本案诉讼费由原告承担。
被告彭某某辩称：不同意离婚，双方感情尚可。
经审理查明：原、被告均系再婚。双方于2012年12月经人介绍相识，2013年2月21日在渝北区民政局登记结婚。二人婚后未生育子女，无共同财产，无共同债权、债务。二人婚后因性格不合，常因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情转淡，双方于2014年5月起分居至今。
上述事实，有结婚登记审查处理表、原、被告陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：原、被告均系再婚，双方相识恋爱，有一定感情基础。婚后因双方未能正确对待家庭琐事，致感情转淡。庭审中被告对其在家庭生活中的过错已承认改过，原告应当看到被告为维系家庭所作出的努力，双方应本着相互信任、相互关爱的原则，正确对待家庭生活，珍惜这段来之不易的感情。因原告在庭审中未举示证据证实双方感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邹某某的诉讼请求。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告邹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 杨
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 胡国华
广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1028民初412号
原告韦本利，男，1980年10月7日出生，汉族，居民，住乐业县。
被告付红英，女，1982年10月24日出生，汉族，农民，住乐业县。
本院在审理原告韦本利与被告付红英民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韦本利以本案要补充证据为由申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韦本利撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦本利承担。
审判员 杨宗江
二〇一七年六月二十二日
书记员 陆晓贝
云南省武定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2329刑初65号
公诉机关武定县人民检察院。
被告人凤某某，男，生于1976年2月18日，彝族，小学文化，农民。因本案于2017年5月8日被武定县公安局取保候审。
武定县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]第69号起诉书指控被告人凤某某犯危险驾驶罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉。被告人凤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月4日14时许，被告人凤某某饮酒后无证驾驶无号牌轻便两轮摩托车，沿武定县狮山大道由东向西行驶，行驶至狮山大道与北街交叉口时致一人受伤的道路交通事故，被告人凤某某承担此事故的全部责任。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被告人凤某某的静脉血样中乙醇含量为256.19mg／100ml（乙醇/血），达醉酒阀值。
上述事实，被告人凤某某在开庭审理中亦无异议，表示自愿认罪，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人凤某某的供述、道路交通事故责任认定书、昆锦司[2017]毒检字第1371号法医毒物鉴定检验报告书、锦润司某中心（2017）车某第306号鉴定书及经被告人凤某某辨认后无异议的提取血样照片、辨认饮酒现场及照片等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人凤某某违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已触犯国家法律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人凤某某血液中的酒精含量达200mg／100ml以上，且造成交通事故并负事故的全部责任，酌情应予从重处罚。被告人凤某某到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人凤某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人凤某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王雪涛
二〇一七年六月二十日
书记员 吴秀萍
辽宁省义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0727刑初82号
公诉机关辽宁省义县人民检察院
被告人武某某，男，1964年6月10日出生，，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省义县，案发前系义县交通局运输管理所行政业务人员，现住义县。因本案，于2017年4月14日被义县公安局取保候审。本院于2017年8月1日决定对其取保候审。
辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2017〕72号起诉书指控被告人武某某犯交通肇事罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院于2017年7月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省义县人民检察院检察员刘建华、代理检察员马悦，被告人武某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省义县人民检察院指控，2017年4月2日19时15分许，被告人武某某无证驾驶无牌号两轮摩托车（肇事时悬挂辽GS87**号牌）沿阜锦线公路由南向北行驶至84公里+500米义县久亮建材门前路段时，与由西向东横过公路的行人韩福志相撞，造成武某某、韩福志受伤，两轮摩托车损坏的交通事故。经义县交警大队委托锦州辽希司法鉴定中心对武某某血液中乙醇含量进行检验，结果为：每百毫升血液中乙醇含量137毫克，被告人武某某属于醉酒驾驶机动车，经义县交警大队委托义县人民医院法医司法鉴定所对韩福志损伤程度进行鉴定，结果为：重伤二级。事故发生后，经义县交警队认定：武某某负此起事故的全部责任。2017年4月17日被害人韩福志经抢救无效死亡。事故后，因被告人武某某受伤，义县公安局民警到其家中对其进行讯问。
事故发生后，被告人如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人的全部经济损失，被害人的法定继承人韩宝成、杨洪艳、韩玲、韩钺于2017年7月31日为被告人武某某出具了谅解书。
上述事实被告人武某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨洪艳、赵丽娟、韩宝成证言证实，有受案登记表案件来源、抓捕经过、现场勘查笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、委托鉴定术、司法技术鉴定委托书、鉴定意见/检测结论告知笔录、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、嫌疑人血液提取截图、血液封存截图、被告人武某某因伤住院、受伤在家及讯问笔录截图、锦州辽希司法鉴定中心鉴定意见书、义县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，有被害人法定继承人与被告人达成的协议书、谅解书、赔偿款收条等相关证据载卷为凭，并经庭审质证，本院予以确认。被告人武某某的供述与辩解与其他证据相吻合，足以认定。
本院认为，被告人武某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。检察机关的指控罪名成立。本案中，被告人武某某醉酒无证驾驶机动车，其行为符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、第（二）项规定的情形，本院酌定从重处罚。
关于检察机关指控的被告人武某某驾驶无牌照机动车一节。经查，被告人武某某几次供述中对所驾驶的两轮摩托车是否属于套牌机动车的事实予以否认，且检察机关未能提供充分证据证明被告人武某某明知肇事车辆属于无牌照机动车，故本院不予采信。
鉴于事故发生后，被告人武某某如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪、悔罪，并积极赔偿受害人的经济损失，取得了受害人法定继承人的谅解，且被告人无再犯罪的危险，故对被告人武某某依法应予从轻判处。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条、第二百一十四条；《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第二百八十九条、第二百九十二条、第二百九十四条；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项的规定，判决如下：
被告人武某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 帆
二〇一七年八月十一日
书记员 董晶晶
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0105财保312号
申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路东41-3号。
负责人谢廷殿，行长。
被申请人赵四海，男，汉族，1980年8月27日出生，住河南省项城市。
被申请人陆相凤，女，汉族，1984年10月23日出生，住郑州市惠济区。
被申请人夏洪亮，男，汉族，1979年10月11日出生，住河南省汝南县。
被申请人闫海，男，汉族，1971年6月25日出生，住郑州市。
申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2018年2月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1135124.17元或查封其相应价值的其他财产。中原银行股份有限公司郑州分行提供保函为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人赵四海、陆相凤、夏洪亮、闫海银行存款1135124.17元或查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 简冬琼
二〇一八年二月七日
书记员 赵淑霞
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0922民初1503号
原告吴成，男，汉族，1975年11月1日出生，住广西陆川县。
被告钟文雄，男，汉族，1989年8月6日出生，住广西兴业县。
被告李燕玲，女，汉族，1988年4月1日出生，住广西兴业县。
原告吴成诉被告钟文雄、李燕玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告吴成于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且没有侵害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴成撤回起诉。
案件受理费950元（原告已预交475元），依法免收。
审判员 姚 飞
appoint
二〇一七年八月二十四日
书记员 钟蔼珊