河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第4081号
原告张某甲，男，1982年11月29日生，汉族，市民。
委托代理人李玉红，河南百泉律师事务所法律工作者。
被告杨某某，女，1985年11月7日生，汉族，农民。
原告张某甲与被告杨某某离婚纠纷一案，原告于2015年11月16日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。依法由审判员程淑芳适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人李玉红、被告杨某某到庭参加诉讼。因本案案情复杂，不适宜适用简易程序进行审理，本院依法裁定变更为普通程序进行审理。并于2016年4月29日第二次公开开庭进行了审理，原告张某甲、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一女孩，取名张某乙，现年8岁。由于双方性格不和，经常吵架生气，致双方不能共同生活。原、被告自2010年底开始分居生活至今。我曾于2015年3月16日向辉县市人民法院提起离婚诉讼。辉县市人民法院于2015年4月9日判决不准予离婚。现依法再次诉讼，依法要求与被告离婚；要求抚养婚生女孩张某乙，抚养费自理；要求被告承担本案的诉讼费用。
被告杨某某辩称：我不同意离婚，想给女儿一个完整的家。但如果离婚的话，我要求抚养女儿，原告每月支付1000元抚养费。另原告变更了起诉的理由，原告给我的名誉造成了损失，要求原告赔偿我名誉损失费20万元及精神损失费9000元。另外原告于2007年7月29日与申顺心签订了一份购房协议，该房产属于夫妻共同财产，该房产纠纷正在新乡市牧野区法院审理，该房产我要求归女儿张某乙所有。
根据原、被告的诉辩称意见，本院归纳本案争议焦点：
1、原、被告夫妻感情是否彻底破裂，是否应准予双方离婚；
2、原、被告婚生女儿张某乙的抚养及抚养费负担问题；
3、原、被告夫妻共同财产分割问题；
4、被告要求原告支付20万元名誉损失费及9000元精神损失费有无事实与法律依据。
原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1、原、被告结婚证一份。证明原、被告系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚。
2、辉县市人民法院（2015）辉民初字第991号民事判决书一份。证明原告曾于2015年3月16日向辉县市人民法院起诉离婚。
3、张运成、崔连瑞房产证（复印件）一份。证明位于新乡市西华大道169号家和阳光苑小区18号楼东3单元6层西户的房屋登记在原告父母名下，该房产不是夫妻共同财产。
4、（2015）牧民一初字第1673号民事判决书一份。证明被告杨某某认为争议房产系夫妻共同财产，但经新乡市牧野区法院审理已作出一审判决，驳回了杨某某的诉讼请求。
5、豫新汽车空调股份有限公司收入证明一份。载明：张某甲系我公司正式员工，工作年限12年，月平均收入是壹仟玖佰捌拾元整。证明原告收入稳定，有能力抚养孩子。
6、新乡市公安局卫北分局治安管理支队出具的证明一份、格力冷风扇发票和说明书一份、格力空调保修卡一份、探路者自行车保修单一份、西门子冰箱结算单一份、金博雅沙发定单一份。新乡市公安局卫北分局证明载明：兹证明2015年11月1日张某甲报警称其父母在新乡市牧野区黄岗十字西南角阳光苑18号楼3单元6楼西的住宅门被撬开室内物品被搬走。经现场核实，该住宅内的物品是被张某甲的妻子（已分居）杨某某搬走。证明被告杨某某于2015年11月1日将争议房屋内的物品拉走，原告提供部分物品发票以证明被告拉走的财产属于原告所有，被告应予返还。
7、2012年2月19日中国银行客户回单一份。载明：交易类型：现金正常支取支取户名：张某甲，金额：29850。证明原告从中国银行取出29850元交付给被告使用，但被告并未用于生活开支，现要求被告予以返还。
被告为证明其抗辩主张，向本院提供了如下证据：
1、原、被告婚生女儿张某乙户籍登记卡一份。证明原告女儿张某乙的基本情况。
2、原告张某甲常住人口登记表一份。载明：原告张某甲服务处所一三四厂。证明原告有能力每月支付1000元孩子抚养费。
3、民事起诉状一份、新乡市牧野区人民法院受理案件通知书一份、诉讼费票据一份、开庭传票一份（均为复印件）。证明位于新乡市西华大道169号家和阳光苑小区18号楼东3单元6层西户的房产存在争议，该纠纷新乡市牧野区人民法院正在审理。
经庭审质证，被告对原告提供的第1、2份证据真实性无异议，但是认为与原告的夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。被告对原告提供的第3份证据提出异议，认为该房产存在争议，牧野区法院正在审理之中。被告对原告提供的第4份证据提出异议，认为其尚未收到该判决，该房产是夫妻共同财产。被告对原告提供的第5份证据质证认为，原告是该公司的员工，但是公司出具的原告工资较低。原告经常出差，没有时间照顾孩子。如果离婚，被告要求抚养孩子，原告每月支付1000元抚养费。被告对原告提供的第6组证据质证认为，对公安机关出具的证明真实性无异议，原告所述物品中除自行车外，其他物品均由被告拉走，但这些物品是被告的物品，不同意返还。被告对原告提供的第7份证据真实性无异议，但辩称并未收到原告该款，不同意返还。关于被告提供的第1、2份证据，原告对证据真实性无异议，但原告要求女儿由其抚养，抚养费自理。原告对第3组证据真实性无异议，但认为该争议房产不是夫妻共同财产。
根据原、被告发表的质证意见，本院对双方当事人提供的证据综合认定如下：关于原告提供的第1、2份证据，被告对其真实性无异议，故本院对原告提供的该两份证据真实性予以认定。关于原告提供的第3、4份证据及被告提供的第3组证据，原、被告对对方证据真实性不持异议，该三组证据可以相互印证原、被告就争议房产在新乡市牧野区人民法院诉讼的事实。关于原告提供的第5份证据，被告虽提出异议，但未提出反驳证据，故本院对原告提供的该份证据予以认定。关于原告提供的第6组证据，被告对拉走争议房产内的部分物品的事实不持异议，审理中，原告明确放弃要求被告返还已拉走的物品，此系原、被告对其权利的处分。关于原告提供的第7份证据，被告否认收到原告该款，该份证据系原告取款凭单，并不能证明原告的证明目的，故本院对原告提供该份证据不予认定。关于原告提供的第1、2份证据，原告对其真实性不持异议，故本院对被告提供的该两份证据的真实性予以认定。
根据庭审及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：原告张某甲与被告杨某某于××××年××月××日登记结婚，双方婚后感情一般，于××××年××月××日生育一女，取名张某乙，现随被告生活。自2014年9月孩子在辉县市上学开始，原、被告因家庭矛盾分居生活至今。2015年3月16日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院经审理后，判决不准予双方离婚。现原告再次诉至本院要求与被告离婚。案经调解未果。
2015年11月6日，杨某某以位于新乡市家和阳光苑小区18号楼东3单元6层西户的房产系其与张某甲共同购买，原告父母却与申顺心、杨海琴签订了房屋买卖契约并办理了房产过户手续，侵犯了其合法财产权利，向新乡市牧野区人民法院提起诉讼。新乡市牧野区人民法院于2016年4月15日，作出（2015）牧民一初字第1673号民事判决，驳回了杨某某的诉讼请求。
另查：原告张某甲系豫新汽车空调股份有限公司员工，月平均收入1980元。
本院认为，夫妻感情确已破裂是人民法院准予夫妻双方离婚的法定标准。本案中，原、被告虽结婚多年，并生育一女，但婚后双方不注重有效沟通，发生矛盾后不能互谅互让，导致未能建立起真挚的夫妻感情，致原告向法院起诉离婚。在法院判决不准离婚后，双方仍未能和好并分居生活至今，经多方调解，双方和好无望，可以认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于孩子抚养问题，双方女儿张某乙现随被告生活并在辉县市就读，改变其生活环境对其健康成长不利。故张某乙由被告抚养为宜，原告应当负担必要的抚养费，本院根据孩子的实际需要、当地生活水平及原告的收入状况，确定原告每月负担孩子抚养费500元。不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。故本院对原告要求探望女儿的请求，予以支持。关于双方所争议的房产，已经新乡市牧野区人民法院审理，故本院对该房产争议不予审理。关于被告拉走的财产，原告自愿放弃，此系双方对其财产的处分，该处分并不违反法律规定，故本院予以准许。关于被告要求原告赔偿其名誉损失费与精神损失费的意见，因没有事实与法律依据，故本院对被告的意见不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告杨某某离婚。
二、原、被告婚生女儿张某乙（2008年4月10日生）由被告杨某某抚养，原告自2016年5月份起每月月底前支付孩子抚养费500元，抚养费付至张某乙满十八周岁止。
三、原告张某甲自2016年5月份起每月可探望孩子两次，被告杨某某应予以协助配合。
案件受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 程淑芳
审 判 员 李 炎
人民陪审员 袁明顺
二〇一六年五月六日
书 记 员 马雄伟