江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第97号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人胡某某，男，1967年5月7日出生，居民身份证号码：3601111967********，汉族，大学文化，江西省南昌市南昌县人，中共党员，原任江西省南昌市南昌县幽兰中学校长，家住江西省南昌市南昌县莲塘镇农贸街安居小区6栋3单元302室。2014年10月29日因涉嫌犯贪污罪、受贿罪被南昌县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
辩护人万剑龙，江西皆城律师事务所律师。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人胡某某犯贪污罪、受贿罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉。被告人胡某某及其辩护人万剑龙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省南昌县人民检察院指控：
被告人胡某某在任南昌县幽兰中学校长期间，利用职务之便，自2011年至2013年期间先后二次伙同他人侵吞公款2.52万元人民币；自2008年至2014年2月，利用职务之便，为他人谋取利益，收受人民币3.4万元。具体事实如下：
（一）贪污罪
2011年下半年，被告人胡某某伙同陶某某、李某（另案处理）三人商量，用公款购买三台笔记本电脑供他们私用，并以办公器材的名义在学校报支1.32万元；2013年，胡某某和陶新国、李某三人商量，用公款购买家用电器供他们私用，并以电脑配件的名义在学校报支1.2万元。
（二）受贿罪
1、2009年至2013年，因让涂某某承包幽兰中学食堂，被告人胡某某分9次收受涂某某9000元；2013年9月份，因帮涂某某催问幽兰中学食堂维修工程款，胡某某收受涂某某1万元。
2、2011年底，幽兰中学校舍维修改造及附属工程完工后，邓某某向胡某某提出帮忙催问工程款的请求，被告人胡某某答应并收受邓某某所送人民币1万元。
3、2009年11月份左右，幽兰中学教师李某提出担任学校报账员一职，被告人胡某某答应并收受李某所送5000元人民币。2010年初，在胡某某的安排下，李某顺利地担任了报账员一职。
为支持上述指控，公诉机关向本庭举证出示了：被告人胡某某的供述与辩解；证人陶某某等人证言；任职文件等相关证据。公诉机关认为，被告人胡某某身为国家工作人员，利用校长职务之便，伙同他人侵吞公款2.52万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。同时，被告人胡某某利用职务之便，收受他人财物3.4万元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。另被告人还具有《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定情节。故提请本院依法判处。
庭审中，被告人胡某某对起诉书指控其犯有贪污罪的事实及罪名不持异议，对指控其受贿3.4万元提出异议，之前辩称涂某某分9次给他9000元不属实，只有4次，涂某某因承包食堂为感谢他只每年送给他800元，共送给他3200元，在催款一事上他没有收涂某某的钱；他没有收邓某某的1万元；收受李某4000元现金和礼品加在一起有5000元，但不是在他担任校长期间收受；之前在侦查机关的供述中说收了涂某某19000元、收了邓某某等人的钱是为了迎合纪委的要求；之后又辩解收受了邓某某1万元属实，但其中给了1000元陶新国；收受为涂某某催工程款的10000元属实，但因承包食堂没有收涂某某9000元，只是有五、六次每次收了涂某某600元；收了李某5000元现金属实，但其中有2000元是他没当幽兰中学校长期间送的。
其辩护人发表辩护意见：1、被告人胡某某当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚；2、被告人胡某某具有自首情节，其向纪委交代了贪污及其他违法事实，归案经过证实胡某某是纪委在调查安居楼工程情况时找胡某某谈话，胡某某主动交代了贪污、受贿的有关情况；3、被告人胡某某系初犯，无前科劣迹，认罪态度较好，家属也已代为退赔全部违法所得赃款，具有酌定从轻处罚情节。综上，请求对其从轻处理。
经审理查明：
被告人胡某某于2008年12月至2014年2月任南昌县幽兰中学校长。在此期间，被告人胡某某利用职务之便，先后两次伙同他人侵吞公款2.52万元；利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人人民币3.4万元。具体如下：
（一）贪污事实
2011年下半年，被告人胡某某伙同陶某某、李某（另案处理）三人经商量，用公款购买三台笔记本电脑供他们私用，并以办公器材的名义在学校报支人民币1.32万元；2013年，被告人胡某某和陶某某、李某三人经商量，用公款购买家用电器供他们私用，并以电脑配件的名义在学校报支人民币1.2万元。
上述事实，有被告人胡某某的供述，同案人陶某某、李某的供述，财物记账凭证、发票等证据证实，足以认定。
（二）受贿事实
1、2009年至2013年，涂某某希望被告人胡某某在幽兰中学食堂承包方面给予关照，先后9次送给被告人胡某某人民币9000元（每次送1000元），被告人胡某某予以收受；2013年9月份，涂某某为感谢被告人胡某某代表学校出面从邓某某手上把食堂维修工程承包给他做，并希望胡某某帮催工程款，在被告人胡某某办公室送给其人民币1万元，被告人胡某某予以收受。
2、2011年底，幽兰中学校舍维修改造及附属工程完工后，邓某某为感谢被告人胡某某帮催款并希望被告人胡某某继续帮忙催款，在被告人胡某某办公室送给其人民币1万元，被告人胡某某予以收受。
3、2009年11月份左右，幽兰中学教师李某向时任校长的被告人胡某某提出想担任学校报账员一职，被告人胡某某答应并收受李某所送的人民币5000元。2010年初，在被告人胡某某的安排下，李某顺利地担任了报账员一职。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人涂某某的证言，证明2013年他负责修缮幽兰中学食堂时在胡某某办公室，送过1万元给胡某某。之所以送胡某某1万元，一是为了感谢胡某某代表学校出面，从邓某某手上把食堂维修工程拿给他，二是工程完工后，希望胡某某帮催下工程款，因为工程款都是他一个人全额垫资。2009年胡某某调到幽兰中学任校长，而他之前一直在幽兰中学承包食堂并做一些修补事情，自2009年9月至2013年，共九个学期，他每个学期开学后都送1000元给胡某某，一般是在早上7点左右，趁食堂没有其他人时将钱塞到胡某某的口袋，希望胡某某在食堂承包方面给予照顾，在胡某某的关照下，他一直承包了幽兰中学食堂。
2、证人邓某某的证言，证明2010年下半年左右，他承接了幽兰中学的凉亭及场地硬化工程，该工程在2011年底完工，工程款到2014年8、9月份结清，工程款是分批支付从学校领取，在他印象中一开始支付了3万元左右的启动资金，其余工程款是后来陆续支付的，最后在现在的幽兰中学陈校长手上结清。2013年8月份左右，幽兰中学要进行厕所改建及食堂维修工程，经公共资源管理站招投标他中标了，工程量33万余元，但他只做了厕所改建工程，工程量为18万元，食堂维修是涂某某做的。2013年年底，厕所改建工程完工，并经验收，但工程款至今未付，食堂维修工程比厕所工程早些完工并验收，工程款也未付。2011年底，在凉亭及场地硬化工程完工后，为了感谢胡某某帮他催工程款，他在胡某某办公室送了1万元给胡某某，在送钱时说感谢对他的关照，并让胡某某帮忙打点一下陶新国副校长（没有具体说多少）。胡某某当时推辞了下便收下了。他之所以送钱给胡某某，是希望胡某某帮他催工程款。
3、证人李某的证言，证明2009年11月左右的一天晚上7点左右，他一人来到学校综合楼二楼临时宿舍，将事先准备好的5000元现金的信封放在胡某某的床上，并对他说老会计刘宗华马上要退休，自己能不能接任会计，胡某某说会考虑。2010年1月，在胡某某的安排下，他接了会计职务。
4、2011年3月23日邓某某与幽兰中学签订的校舍维修改造及附属工程合同、幽兰中学校舍维修改造及附属工程审核报告、工程结算审核书、工程预（结）算表、记帐凭证、支付凭证等书证，证实2011年3月23日邓某某与幽兰中学签订的校舍维修改造及附属工程合同，承接该项工程。
幽兰中学公厕与食堂维修工程资料（招标公告、幽兰镇公共资源交易站2013年8月14日会议记录）等证据，证明幽兰中学公厕与食堂维修工程于2013年8月公开招投标，后由江西昌厦建设工程集团公司邓某某中标。
5、任职文件，证明2008年12月至2014年2月胡某某任幽兰中学校长。
6、被告人胡某某的供述及书面交待材料，供认在他任幽兰中学校长之前，涂某某就承包了学校食堂，为了能继续承包，从2009年的第一个学期至2013年的第一个学期，共九个学期，涂某某每个学期都会送他1000元，共9000元，他均用于家庭开支。涂某某一般在每学期的开学初，会将准备好的1000元塞到他口袋里；2013年9月份开学后，涂某某到他办公室说让他帮催食堂维修工程款，并将用报纸包好的1万元放在他抽屉里。涂某某送1万元给他是要他帮催维修食堂的工程款，当时他帮涂某某催了款，因为食堂维修和学校新建厕所是一个项目，要等厕所完工验收后才能统一向县财政、教育部门申报。在学校食堂承包上，他一直让涂某某承包学校食堂。2010年邓某某承接了幽兰中学的凉亭和场地硬化工程，总造价39万元，2011年底完工，完工后支付了23万元工程款，在2011年底的一天上午邓某某接到这些工程款后来到他办公室说谢谢他的关照，拿了1万元放到他抽屉，并让他帮忙打点下陶某某，说完便离开了。邓某某之所以送钱给他，一是请他帮催工程款，二是希望学校以后有工程让其做，他帮邓某某催了工程款。幽兰中学老师李某为当学校的报账员（会计），在2009年11月份左右的一天晚上，李某一个人到他学校宿舍，将一信封放在他的床上，说老会计刘某霜马上退休，想接会计职务，他说会考虑，说完李某离开了宿舍，他打开信封里面是5000元钱。2010年3月份左右，在他的安排下，李某当了学校报账员职务。
另查明，2014年10月28日南昌县纪律检查委员会将胡某某涉嫌贪污、受贿案移送南昌县人民检察院办理，侦查人员于当日前往县纪委办案点将胡某某带至南昌县人民检察院，次日对该案立案侦查并对被告人胡某某刑事拘留。
审理中，被告人胡某某亲属代为退缴违法所得赃款计人民币42400元。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、移送函、立案决定书等，证明南昌县纪委于2014年10月28日将胡某某涉嫌贪污、受贿的犯罪问题移送南昌县人民检察院依法处理。2014年10月29日南昌县人民检察院以被告人胡某某涉嫌贪污罪、受贿罪立案侦查，同日对其刑事拘留。
2、侦查机关于2014年12月23日出具的归案经过，反映2014年10月28日南昌县纪委将被告人胡某某案移送南昌县人民检察院办理，侦查人员于当日前往县纪委办案点将胡某某带至南昌县人民检察院。在南昌县纪委调查幽兰中学教师安居楼工程有关情况时，找胡某某谈话，胡某某主动交代了自己贪污、受贿的有关情况。
侦查机关于2015年5月11日、5月12日出具的归案经过及补充说明，证明经侦查人员向南昌县纪委办案人员了解，纪委在接到群众举报反映幽兰中学安居楼工程建设中存在问题，便找幽兰中学会计李某调查，李某交代其与胡某某、陶某某先后在学校报支了个人私用电脑及家用电器问题，办案人员便到塘南中学将胡某某带至办案点调查，胡某某与涂某某同时交代了胡某某收受涂某某1.9万元、与李某同时交代了收受李某5000元的问题，胡某某并主动交代了收受邓某某所送1万元的问题。
3、退赃票据，证明2015年5月26日，被告人胡某某亲属代为退缴违法所得赃款计人民币42400元。
对于被告人胡某某之前辩称涂某某因承包食堂分9次给他9000元不属实，只是每年送800元，共送了3200元，在催款一事上他没有收涂某某钱；他没有收邓某某的1万元；收受李某现金和礼品加在一起有5000元，但不是在他担任校长期间收受，之前在侦查机关的供述中说收了涂某某19000元、收了邓某某等人的钱是为了迎合纪委要求；之后辩称收受了邓某某1万元属实，但其中给了1000元陶新国；收受为涂某某催工程款的10000元属实，但因承包食堂没有收涂某某9000元，只是有五、六次每次收了涂某某600元；收了李某5000元现金属实，但其中有2000元是他没当幽兰中学校长期间所送的意见。经查，被告人胡某某在侦查机关明确供认其在担任幽兰中学校长期间收受了涂某某19000元，收受了邓某某10000元及收受了李某5000元现金的事实经过，其在侦查机关的有罪供述系侦查人员依法获取，被告人胡某某亦当庭供认侦查人员讯问时并未采取刑讯逼供等非法取证手段，且被告人的有罪供述能与证人涂某某、邓某某、李某的证言等证据间相互印证，形成完整证据锁链，足以认定；另现并无充分证据证实被告人胡某某将收受邓某某10000元中的1000元给了陶新国，即便按被告人所述，亦不影响对其受贿金额的认定，故对被告人胡某某的上述辨解意见，本院不予采纳。
对于被告人胡某某的辩护人提出被告人胡某某具有自首情节的意见。经查，侦查机关于2015年5月11日、5月12日出具的归案经过及补充说明，证明纪委办案人员到塘南中学将胡某某带至办案点调查时，已掌握了被告人胡某某等人涉嫌贪污的线索，故对贪污罪依法不予认定为自首；另对于受贿罪，从侦查机关出具的被告人归案材料反映，在南昌县纪委接群众举报反映幽兰中学教师安居楼工程存在问题后即找到幽兰中学会计李某进行调查，李某交代了其与被告人胡某某等人先后在学校报支个人私用电脑及家用电器的问题，办案人员便找到被告人胡某某进行调查，后胡某某与涂某某同时交代收受涂某某1.9万元、与李某同时交代收受李某5000元的问题，胡某某主动交代收受邓某某所送1万元的问题。而被告人胡某某曾在侦查后期及审查起诉阶段均否认其收受了邓某某1万元，收受了涂某某1.9万元，收受了李某5000元现金的事实，且在两次庭审中对起诉书指控的受贿事实均未全部认可，存在翻供情况，综合被告人胡某某的到案经过及前后供述过程，其行为不符合认定自首的法定条件，故对受贿罪本院亦不予认定为自首。综上，对被告人胡某某辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人胡某某身为国家工作人员，利用职务便利，伙同他人侵吞公款2.52万元，其行为已构成贪污罪；被告人胡某某还利用职务便利，收受他人财物3.4万元，其行为已构成受贿罪。因此，公诉机关指控罪名成立，适用的法律规定恰当。审理中，被告人胡某某对贪污罪能当庭认罪，具有酌情从轻处罚情节，且其亲属已代为退缴贪污、受贿违法所得赃款，可对其酌情从轻处罚。对于被告人胡某某的辩护人提出被告人的亲属已代为退缴违法所得赃款的意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年；犯受贿罪，判处有期徒刑一年五个月，决定执行有期徒刑二年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月29日起至2016年10月28日止。）。
二、被告人胡某某亲属代为退缴的违法所得赃款人民币42400元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 娄智伶
人民陪审员 姜全秀
人民陪审员 李 霞
二〇一五年六月三日
书 记 员 王海波
书 记 员 陈 璐