河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第1880号
原告：李平。
被告：刘义军。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司。
负责人：马锦玲，该公司经理。
组织机构代码：××。
住所地：河北省唐山市路北区富康道*号。
委托代理人：杨立纳，河北冀华律师事务所律师。
原告李平与被告刘义军、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李平、被告刘义军、被告中银保险唐山支公司的委托代理人杨立纳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月10日19时许，被告刘义军驾驶冀B×××××轿车行驶至迁西县城关津源街东湖湾北门路段由东向南左转弯驶出道路时，与李平驾驶普通二轮摩托车由西向东行驶相碰撞，造成原告李平受伤，双方车辆损坏的交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，被告刘义军承担事故的主要责任，原告李平承担次要责任。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院救治，住院治疗7天，开支医疗费5814.17元。被告刘义军的冀B×××××轿车在被告保险公司投保了交强险及500000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费5814.17元、住院伙食补助费280元（40元×7天）、护理费700元（100元×7天）、误工费7950元（110元×69天）、交通费300元、痕检费200元、施救费100元、车辆损失800元。
被告刘义军、中银保险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故责任认定、冀B×××××机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险没有异议，但被告中银保险唐山支公司支公司认为，原告医疗费应扣除非医保用药。住院伙食补助费应按20元计算。护理费应按农林牧渔业标准计算。误工费，原告未提交劳动合同，真实性不予认可；误工时间过长，认可37天。交通费过高，同意给付200元。施救费票据不合法，不予赔偿。车辆损失票据不合法，不予赔偿。痕检费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。被告刘义军认为其车在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、痕检费和摩托车修理费问题，本院查明，原告诉请的医疗费5814.17元，均有迁西县人民医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告未提供证据证明原告开支的哪些医疗费属于非医保用药，被告抗辩的理据不足，对原告诉请的医疗费予以支持。住院伙食补助费，原告住院治疗7天，按本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元诉请住院伙食补助费280元（40元×7天），符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，予以支持。护理费，原告未提交护理人员收入等相关证据，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告护理费应按2014年度河北省“居民服务和其它服务业”的行业平均工资每年32045元的标准计算。原告住院7天，护理费应为614.56元（32045元÷365天×7天）。误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告在迁西县隆峰建筑工程有限公司工作，月工资3300元，有迁西县隆峰建筑工程有限公司出具的误工停发工资证明、工资表、营业执照、组织机构代码证等证据证明。但原告未提交其与用工单位签订劳动合同等相关证据证明其属于有固定收入的人员，亦未提交其近三年平均收入的相关证据，原告的误工费可以参照河北省2014年度建筑业职工平均工资37954元［每月3162.83元（37954元÷12月）］计算。原告持续误工至2015年6元18日，共误工69天，原告的误工费应为7274.51元（3162.83元÷30天×69天）。原告诉请交通费300元，根据原告住院治疗等实际情况，并无不当，予以支持。原告诉请的摩托车修理费800元，有迁西县新集家电修理部开具的修理费票据予以证实，系原告实际开支，对原告诉请的摩托车修理费予以支持。原告诉请施救费100元，有迁西县西外环路停车场开具的票据予以证实，系原告实际开支，予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的痕检费200元，系原告实际支出，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
本院认为，此次交通事故，被告刘义军承担事故主要责任，原告李平承担事故的次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告刘义军承担80%事故责任、原告李平承担20%为宜。被告刘义军为冀B×××××机动车在被告中银财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。对于原告的事故损失，首先应由被告中银财险唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出强制险部分的事故损失，由被告中银财险唐山支公司依据被告刘义军承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被告刘义军按其承担的事故责任比例予以赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为800元，未超过2000元的赔偿限额，被告中银财险唐山支公司应赔偿800元。原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为6094.17元（医疗费5814.17元＋住院伙食补助费280元），未超过10000元的赔偿限额，被告中银财险唐山支公司应赔偿6094.17元。原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为8189.07元（护理费614.56元＋误工费7274.51元＋交通费300元），未超过110000元的赔偿限额，被告中银财险唐山支公司应赔偿8189.07元。原告属于商业第三者责任险项下的损失为240元［300元（痕检费200元＋施救费100元）×80%］，未超过500000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告中银财险唐山支公司应赔偿240元。原告的事故损失未超过冀B×××××机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围，被告刘义军不承担实际赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在冀B×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李平事故损失人民币15083.14元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告李平事故损失人民币240元，合计15323.14元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告李平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，被告刘义军承担120元，原告承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一五年九月三十日
书记员 吴海虹