陕西省永寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第00219号
原告王某某，男，住陕西省兴平县西街。（未到庭）
委托代理人：李建冰，陕西开云律师事务所法律工作者。
被告王某某，男，住周至县尚村镇。（未到庭）
被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司
住所地：咸阳市秦都区渭阳西路63号
负责人：黄某，系该支公司负责人。
委托代理人：刘某，男，住西安市碑林区朱雀东坊。
被告咸阳市某某工贸有限公司（未到庭）
住所地：咸阳市氮肥厂转盘北郊天元建材市场门口
上列原、被告间机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年5月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月15日公开开庭审理了此案。原告王某某及其委托代理人李建冰、被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托代理人刘某到庭参加了诉讼，被告王某某和被告某某工贸有限公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月4日15时20分许，周某驾驶的原告所有的陕D796**重型货车正常行驶至312国道1604千米＋600米处时，由于被告王某某驾驶的陕D659**／陕D90**挂违章操作，造成两车擦挂，原告车辆受损，经永寿县公安局交警大队做出的事故责任认定书认定，被告王某某负本次事故的全部责任，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告王某某车损24396元，施救费3530元，拆装费2430元，鉴定费730元，停车费550元，倒货费800元，驾驶员周某的医疗费1498元，误工费640元，护理费400元，住院生活补助费120元；2、判令被告赔偿原告车辆停运损失费23474元；3、判令被告咸阳某某公司和王某某对以上损失承担连带赔偿责任；4、判令被告大地保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。
综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、事故发生的经过及责任如何划分；2、原告的损害情况及赔偿数额如何确定；3、本案肇事车辆的权属情况和保险情况。
就本案的第一项争议焦点，原告当庭提供永寿县公安局交通警察大队永公交认字（2013）第5-4号《道路交通事故认定书》一份，证明事故的经过及责任的划分情况。被告大地财险质证时表示对此证据无异议。
就本案第二项争议焦点，原告当庭提供以下证据：
1、兴平中医医院出具的周某入院证一张、出院证一张、住院病案一份、诊断证明一张、金额为998元的收费票据一张，证明原告车辆的驾驶员周某的住院治疗情况以及所产生的医疗花费情况；
2、周某出具的证明一张，证明原告已经为周某垫付了医疗费、护理费、误工费、生活补助等费用。
3、永寿县价格认证中心出具的鉴定结论书一份、鉴定费金额为730元票据一张，证明陕D798**车损情况、车损金额为24396元以及鉴定的花费情况；
4、礼泉文师修理厂修理费票据金额为24400元一张，证明事故车辆维修的花费情况；
5、永兴修理厂的保管费550元、拆装费2430元、施救费3530元的票据三张，证明事故车辆事故后在永兴修理厂的花费情况；
6、马某某和张某某出具的收条各一张，证明事故后原告倒运货物产生的费用；
7、礼泉文师汽修厂出具的证明一张，证明陕D796**车5月27日修理完毕出厂；
8、营运证一份，煤炭运输协议一份，证明陕D796**属营运车辆且陕D796**在发生事故时是在履行运输合同；
9、交通费票据若干，证明处理事故期间的交通花费情况。
10、陕西咸阳德利信机动车辆物证司法鉴定所出具的意见书一份、停运损失鉴定费发票一张，证明停运损失费用情况；
对于原告提供的以上证据，被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证时表示：对于驾驶员周某在此次事故中受伤造成人身损害的真实性没有异议；对于周某自己写的证明材料不认可，对于误工费640元，护理费400元，住院生活补助费120元予以认可；对于鉴定报告真实性无异议但是对鉴定结论金额不认可，我们保险公司确定的损失金额为16400元，某出此金额部分由被保险人自行承担；对于修车票据不认可，应当附有修理清单；停车费和拆解费不认可，因为不在保险公司的赔偿范围内；施救费过高，应当提供施救的公里数和车辆吨位标准；鉴定费730元不在保险公司的赔偿范围内不予认可；两张收条不予认可，因为属于重复计算；对于行驶证、营运证无异议；对于煤炭运输协议的真实性无法确定，因为没有该砖厂的营业执照和机构代码证不予认可；对于停运损失鉴定，保险公司对停运损失、鉴定费等该项间接性损失不承担赔偿责任。
就本案第二项争议焦点被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供证据：
1、王某某签订的机动车辆保险损失确认书一份，证明原告车辆损失16400元；
2、保单条款，条款规定停运损失、鉴定费和诉讼费均不在赔偿范围以内。
对于此证据原告质证时表示：对于该损失确认书的真实性无异议，对证明目的不认可因为该确认书只是直观确认意见，没有进行拆解，应当以物价部门鉴定意见为准；对于保单条款无异议。
就本案第三、四项争议焦点原、被告均表示没有证据提供。
对原、被告提供的上述证据，合议庭评议后认证如下：对原告提供的永寿县公安局交通警察大队永公交认字（2013）第5-4号《道路交通事故认定书》，因其来源合法，内容真实，与本案具有关联关系，故对该认定书予以采信；对争议焦点二中原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8、10，因其来源合法，内容真实，与本案有关联关系，故予以认定；对于证据6马某某和张某某手写的收条两张因无其他证据予以佐证，证明力不足，不予认可；对于证据9交通费根据周某住院的情况予以酌定。对争议焦点二被告提供的证据1，因该证据为被告自己对车辆做出的鉴定意见，其证明力不足，不予认定；证据2由于原、被告双方均无异议，本院予以认定。
经审理查明：2013年5月4日15时20分许，被告王某某驾驶陕D659**陕D90**挂重型半挂牵引货车沿312国道由南向北下坡行驶至事故发生处时，因天雨路滑，制动时车辆侧滑，致与相对方向周某驾驶的陕D796**重型自卸货车相擦挂，造成陕D706**重型自卸货车驾驶人周某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，经永公交认字第5-4号事故认定书认定王某某负本次事故的全部责任，周某无责任。因本次交通事故，周某总共住院4天，医疗费1498元，误工费640元，护理费400元，住院生活补助费120元；原告王某某车损24396元，施救费3530元，拆装费2430元，鉴定费730元，停车费550元，停运损失鉴定费3000元。另查明，肇事车辆陕D659**主车在中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有交强险和商业险三者险50万元。陕D90**挂车在中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司未投保交强险，投保有商业三者险5万元。
本院认为：公民生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权造成伤亡的应当依法进行赔偿。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡的，且机动车一方投保了交强险和商业第三者责任保险的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司依据保险合同的约定，在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由机动车所有人承担相应赔偿责任。本案中，被告王某某负全部责任，陕D659**陕D90**挂重型半挂牵引货车的户名登记在咸阳某某工贸有限公司名下，且该公司在被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了交强险和商业险第三者责任险，挂车仅投保有商业三者险，因此，对于原告的损害，被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，还有不足的由本案被告咸阳某某工贸有限公司予以赔偿，因原告无证据证明本案被告王某某与车辆陕D659**陕D90**挂重型半挂牵引货车的关系，故王某某在该案中不承担赔偿责任。对于原告要求的停运损失费用，根据鉴定结论为1067元／天，从事故发生之日2013年5月5日起至2013年5月27日止，共计22天，计停运损失为23474元。其他证据不足或无证据支持的请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通法安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、对于驾驶员周某的医疗费1498元、护理费400元、误工费640元、住院伙食补助费120元，共计2658元。由被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效后十日内，在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿1040元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿2658元。
二、对于原告王某某的车辆损失24396元、鉴定拆装费2430元、施救费3530元、停车费550元，共计30906元，由被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，商业险保险限额项下赔偿59812元。
三、车辆损失鉴定费730元、停运损失鉴定费3000元、停运损失23474元，共计27204元，由被告某某工贸有限责任公司在本判决生效后十日内连带予以赔偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费750元，由被告某某工贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 荔智高
代理审判员 马艺文
代理审判员 田蓉艳
二〇一四年九月一日
书 记 员 杜 春