河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0502民初3056号原告：苏丽丽，女，1988年5月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李美芬，安阳市文峰区盛方法律服务所法律工作者。被告：何新库，男，1972年4月16日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务经理。委托诉讼代理人：郝永青，河南新天河律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建，河南新天河律师事务所律师。原告苏丽丽与被告何新库、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告苏丽丽，被告人保财险安阳公司委托诉讼代理人郝永青到庭参加诉讼，被告何新库经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏丽丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费2500元（已扣除被告何新库支付的住院费4000元）、误工费14940元、�理费16680元、住院伙食补助费240元、营养费3600元、交通费1000元、鉴定费1300元，共计40260元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月15日21时50分许，在安阳市××朝霞路上城公馆小区门前，被告何新库驾驶豫Ｅ×××××号小越野客车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经安阳市公安交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告何新库负事故的主要责任，被告驾驶的车辆在被告人保财险安阳公司投有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告何新库未到庭，亦未答辩。被告人保财险安阳公司辩称，本案肇事车辆在该公司投保有交强险和50万元的三责险，该公司同意在交强险范围内承担原告的合理合法损失，不足部分在三责险范围内按保险合同约定按事故责任比例赔偿原告；对医保用药，交强险不�赔偿；原告的各项诉请过高，该公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告苏丽丽提交道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、安阳市第六人民医院诊断证明、××历、检查报告单、××人费用汇总清单、门诊费用清单、门诊医疗费票据、广东水电三局有限公司卜晓杰工资表、出租车定额发票、户口本、鉴定费票据，经本院委托，安阳殷都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年5月15日21时50分许，在安阳市××朝霞路上城公馆小区门前，被告何新库驾驶豫Ｅ×××××号小型越野客车与原告苏丽丽驾驶电动自行车载人相撞，造�原告受伤的交通事故。经安阳市公安交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告何新库负事故的主要责任，苏丽丽负次要责任。豫Ｅ×××××号车所有人系被告何新库，该车在被告人保财险安阳公司投保有交强险及赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险。2.事发后，原告随即被送往安阳市第六人民医院救治，于2016年5月15日至5月23日住院治疗8天，被诊断为左胫骨平台外侧髁骨折、左侧关节闭合性损伤、左膝关节外侧半月板前后角损伤、左膝关节髌上囊及关节腔积液，花费住院医疗费4018.18元，门诊医疗费2080元，其中原告的住院医疗费系被告何新库支付；2017年8月3日，原告在安阳市人民医院检查花费门诊医疗费420元。因本次交通事故，原告有交通费损失。原告系非农业家庭户口。3.安阳殷都法医临床司法鉴定所于2017年8月25日出具�法鉴定意见书，鉴定意见：原告因交通事故致左膝关节损伤，其损伤构不成伤残；误工期限180日，护理期限120日，护理人数1人/日。原告支付伤残鉴定费700元、护理期限、人数、误工期限鉴定费600元。本院认为，被告何新库驾驶豫Ｅ×××××号车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故，经安阳市公安交通警察支队认定，被告何新库负事故的主要责任，原告苏丽丽负次要责任，本院对此予以采信。豫Ｅ×××××号车在被告人保财险安阳公司投保有交强险及赔偿限额50万元的商业第三者责任保险，依据法律规定，被告人保财险安阳公司应在交强险赔偿限额范围内对原告的合理合法损失予以直接赔付，不足部分被告人保财险安阳公司按事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内赔付，仍不足由被告何新库赔偿。关于原告主张的各项费用，医疗费合计6518.18元（含被告何新库已先行支付的医疗费4018.18元）、住院伙食补助费240元（30元×8天），事实清楚、证据充分，符合法律规定，予以支持；营养费主张时间过长，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告伤情，本院确定其营养期60日，本院确认营养费1200元（20元×60天）。原告未能提交原告的职业工资状况证据及护理人员误工收入减少的证据，误工费、护理费主张计算标准过高，证据不足，不予采信；依据相关规定，结合鉴定意见，误工费参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年标准计算，本院确认误工费13429.93元（27232.92元/年÷365天×180天）。护理费参照河南省上年度居民服务业年平均工资30482元/年标准计算，为10021.48元（30482元/年÷365天×120天）。交通费主张1000元过高，未证明提交的交通费票据与就医地点、时间、人数、次数相符，故本院酌定160元为宜。原告分别支付伤残鉴定费、护理误工期限鉴定费700元、600元，因原告不构成伤残，故伤残鉴定费原告自行承担，鉴定费600元，被告予以赔偿。综上，原告的各项损失共计32169.59元（含被告何新库先行垫付的医疗费4018.18元），该损失均在交强险各分项赔偿限额范围内，故被告人保财险安阳公司应直接赔付原告各项损失共计32169.59元，被告何新库先行垫付的医疗费4018.18元执行时予以扣除，支付给被告何新库。被告人保财险安阳公司辩称其不承担鉴定费，但依据法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该辩称意见本院不予支持。被告何新库经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，应承担对其不利的�律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告苏丽丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计32169.59元（含被告何新库先行垫付的医疗费4018.18元，该费用执行时予以扣除，支付给被告何新库）；二、驳回原告苏丽丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，减半收取计446元，原告苏丽丽负担137元，被告何新库负担309元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  王飞二〇一七年十一月二十九日代理书记员  卢旭