广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民初字第529号
原告：张小清。
委托代理人：罗一静，北海市银海区法律援助中心律师。
被告：万家明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司，住所地北海市四川南路61号。
负责人：杨建，总经理。
委托代理人：黄鹏，系被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司员工。
原告张小清与被告万家明、中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月26日、11月24日公开开庭进行审理。原告张小清及其委托代理人罗一静、被告万家明、人保公司的委托代理人黄鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张小清诉称：2014年10月2日，原告与几位同事一起去大棚做工。半路，被告骑摩托车经过，原告就搭乘被告的车。因刚下过雨，路面泞滑，经过一段软泥地时车辆打滑，原、被告一起往左侧摔倒，原告的脚被压在车子底下。被告扶车的时候碰到油门，车轮飞转导致原告右脚受伤。后原告被送至北海市人民医院救治，被告垫付了1400元后再未支付医药费。因无力支付住院费，原告在脚伤未完全治愈的情况下出院，至今无法正常下蹲、两只脚一大一小、走路一瘸一拐。另被告为其驾驶的摩托车已在人保公司购买了机动车交通事故责任强制保险。为此，原告诉至法院，请求判令：两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费的50%共计19933.9元（已扣除被告万家明垫付的1400元）以及伤残赔偿金的50%计59556.2元，上述费用应由被告人保公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告万家明赔偿。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
一、《身份证》及《户口簿》，拟证实原告的身份情况；
二、北海市人民医院《入院记录》、《手术记录》、《诊断报告书》、××案》、《出院记录》、《诊断证明书》、《病历》，拟证实原告住院治疗的情况；
三、北海市人民医院《费用结算清单》、《门诊收费收据》及《收据》，拟证实原告受伤治疗所支出的费用；
四、《××人证申请表》、《××评定表》及《××人证》，拟证实原告因本次事故造成肢体××肆级；
五、北海市中天司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》，拟证实原告的伤情构成九级、十级伤残；
六、北海市区农村信用合作联社《存折》，拟证实原告的医疗费已经由新型农村合作医疗报销14150.85元。
被告万家明辩称：不同意原告的诉讼请求。事故发生当天是原告叫被告一起去大棚做工，原告要搭乘被告的摩托车，被告劝阻未果。后因下雨路滑，摩托车滑倒时致原告的右脚夹进车轮受伤。被告未触碰到油门，原告的脚是摩托车摔倒时夹进车轮的，不是因为被告扶车时触碰油门被车轮绞伤的。后被告送原告去医院，并支付了2000元医疗费（包含救护车费用及医疗费）。另被告已为其驾驶的摩托车在被告人保公司处投保交强险。
被告万家明对其辩称在举证期限内提供的证据有：
1.《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》，拟证实原告及其驾驶车辆的基本情况；
2.中国人民财产保险股份有限公司《强制保险标志》，拟证实被告已为其驾驶车辆购买交强险。
被告人保公司辩称：被告驾驶的车辆虽投保了交强险，但原告属于车上人员，不属于交强险赔偿范围。
被告对其辩称在举证期限内未提供证据。
经庭审质证，被告万家明对原告提交的证据一至六的真实性、合法性及关联性均无异议；被告人保公司对证据一至四、六的真实性、合法性及关联性均无异议，对证据五有异议，认为该鉴定是原告单方委托，由法院认定；原告及被告人保公司对被告万家明提交的证据1、2的真实性、合法性及关联性均无异议。本院认为，原告提交的证据一至六及被告万家明提交的证据1、2具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法采纳作为认定本案事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年10月2日，原告与同事去大棚做工，半路搭乘被告驾驶的桂E×××××号二轮摩托车，因下雨路滑，摩托车摔倒致原告右脚被车轮夹伤。同日，原告被送至北海市人民医院住院治疗，并于同年11月18日出院，住院治疗共计47天，共花费医疗费32482.24元，其中住院费31370.11元、门诊费632.13元、护工费480元，被告已垫付医疗费1400元。经诊断，原告的伤情为：1.开放性跟骨骨折；2.足部皮肤撕裂伤；出院医嘱：1.定期换药；2.局部保暖；3.定期复诊，4周后开始负重。2015年8月13日，原告经北海市银海区××人联合会评定为肢体××肆级。同年10月16日，原告委托北海市中天司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：张小清因意外伤害事故致右足跟骨的损伤及后遗符合九级、十级伤残等级。
另查明，被告万家明已为其驾驶的桂E×××××号二轮摩托车在被告人保公司处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。
综合原、被告的诉辩意见，本案争议焦点为：
一、关于被告万家明、人保公司是否应当承担赔偿责任的问题。
本院认为，双方对原告系搭乘被告万家明驾驶的摩托车摔倒致其受伤的事实均没有争议，本院予以确认。原告主张其受伤是因为下雨路滑摩托车摔倒后，被告万家明扶车时触碰到油门致使原告的右脚被车轮绞伤，但其未能提供证据予以证实，且被告万家明不予认可，故原告的该主张本院不予支持。但被告万家明系摩托车驾驶员，应知下雨行车时要注意安全驾驶，尽管其最初不同意搭乘原告，但其通过实际行为表明已同意搭乘原告，被告万家明对此有过于自信的过失，该过失行为与原告的损害后果发生存在一定的因果关系，因此被告万家明应承担与其过错相适应的赔偿责任。
被告万家明为其驾驶的摩托车在被告人保公司处投保机动车交通事故责任强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，原告系该车乘客，属本车人员，其所提交的证据亦无法证实其已转化为第三人，故原告请求被告人保公司在交强险范围对其损失进行赔偿，无事实根据和法律依据，本院不予支持。
二、关于双方的过错责任划分问题。
本院认为，被告搭乘原告的行为是一种无偿帮助行为，被告应就故意或重大过失承担责任。原告在下雨天主动要求搭乘被告的摩托车，作为具有完全民事行为能力的成年人，原告对下雨天搭乘摩托车所带来的风险应有合理的预知和防范，这种合理注意的义务应当高于被告注意安全驾驶的义务，原告由于过于自信造成自己损害，应承担主要责任。被告作为摩托车驾驶员负有安全驾驶的义务，因其未履行该义务导致损害后果的发生，应承担次要责任。综合双方的过错对损害后果所起的作用和本案纠纷全过程，应由原告承担70%的责任，被告万家明承担30%的责任。
三、关于原告的损害赔偿范围问题。
本院认为，原告系北海市银海区福成镇国有三合口农场高坪分场职工，从事农业生产，因本次事故受伤住院治疗共47天，原告请求参照2014年《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算其损失，本院予以准许。原告遭受的损失为：医疗费（包含住院费、门诊费及护工费）32482.24元。原告请求的护理费实为护工费，因该费用亦系原告住院期间向医院缴纳的费用，应纳入医疗费范围。被告万家明辩称其已垫付医疗费2000元，但未能提供相应证据予以证实，原告认可其垫付了1400元，本院予以采纳；住院伙食补助费为：100元／天×47天=4700元；原告的误工费按照城镇单位在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业标准计算应为：24432元÷365天×47天=3146.04元；原告虽未提供相应票据，但考虑原告的住院情况及其居住地与北海市人民医院的距离，本院酌情支持交通费470元；因原告的伤情经鉴定已构成九级、十级伤残，××赔偿金应为23305元×20年×21%=97881元，以上共计138679.28元，原告请求超出部分，本院不予支持。因此，扣减已垫付的1400元，被告万家明还应支付原告138679.28元×30%－1400元=40203.78元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告万家明应赔偿原告张小清医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、××赔偿金共计40203.78元；
二、驳回原告张小清的其他诉讼请求。
本案受理费2634元、鉴定费1456.31元，共计4090.31元，由原告张小清负担2587元，由被告万家明负担1503.31元。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费2634元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘舒霞
人民陪审员 傅辉雄
人民陪审员 黄向东
二〇一六年一月十二日
书 记 员 叶子龙
附本判决引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。