四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3401刑初571号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人边强，男，生于1987年8月15日，彝族，四川省盐边县人，小学文化，农民，住四川省攀枝花市盐边县惠民乡。
被告人马贞平，男，生于1987年6月19日，汉族，四川省富顺县人，中专文化，农民，住四川省自贡市富顺县怀德镇菊花村。
被告人李尔体，男，生于1977年4月27日，彝族，四川省盐边县人，小学文化，农民，住四川省攀枝花市盐边县格萨拉彝族乡大坪子村。因犯抢劫罪于2001年8月28日被攀枝花中级人民法院判处有期徒刑十一年，于2009年6月21日刑满释放。
被告人朱泽杰，男，生于1991年3月7日，彝族，小学文化，四川省盐边县人，农民，住四川省攀枝花市盐边县格萨拉彝族乡大坪子村。
被告人朱泽超，男，生于1999年3月11日，彝族，初中文化，四川省盐边县人，农民，住四川省攀枝花市盐边县格萨拉彝族乡大坪子村。
被告人史发才，男，生于1990年4月6日，彝族，初中文化，四川省盐边县人，农民，住四川省攀枝花市盐边县格萨拉彝族乡大坪子村。
辩护人向华、范国勋，四川三才律师事务所律师。
以上六被告人因涉嫌非法拘禁罪，于2017年3月20日被西昌市公安局刑事拘留，被告人边强、马贞平、李尔体、朱泽杰、朱泽超经西昌市人民检察院决定于2017年4月21日被执行逮捕；被告人马贞平于2017年6月2日被西昌市公安局取保候审，被告人史发才于2017年4月21日被西昌市公安局取保候审，其余四被告人现羁押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西检刑诉（2017）558号起诉书指控被告人边强、马贞平、李尔体、朱泽杰、朱泽超、史发才犯非法拘禁罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员张革、杨昌荣出庭支持公诉，六被告人、被告人史发才的辩护人向华、范国勋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
西昌市人民检察院指控：2016年期间，被害人黑某在四川省攀枝花市多次参与赌博，先后向被告人边强借“水钱”（高利贷）40余万元，因无力偿还便回四川省凉山州喜德县老家躲藏。2017年3月16日被告人边强得知被害人在西昌的行踪，便于当晚21时许邀约被告人马贞平、李尔体、史发才等人前往西昌市查找黑某。史发才乘坐李尔体驾驶的轿车到达德昌时，因李尔体家属要其回家做迷信，二人便返回攀枝花，边强、马贞平驾驶马贞平的黑色大众迈腾轿车到西昌后，边强又邀约朋友太君（其真实身份不详，在逃），太君带来六、七个小弟与边强会合后驾车在西昌城四处寻找黑某。2017年3月17日凌晨2时许，边强、马贞平、太君等人在西昌市胜利路南一段农商银行门口发现黑某、范某等人，边强、太君等人便持砍刀下车将黑某挟持上车，押至西昌市安宁镇的野外，采用语言威胁、殴打等方式，要求黑某还钱，黑某无法偿还，边强等人将其押至西昌学院北校区“花语阳光”格调酒店关押。2017年3月17日上午，边强、马贞平、太君等人驾车将被害人挟持至攀枝花市渔门镇一农家乐，边强邀约来李尔体、史发才、朱泽杰、朱泽超等人对被害人进行看押，随后马贞平离开。当天下午，边强、太君、李尔体、史发才、朱泽杰、朱泽超等人驾车将被害人转移至攀枝花市盐边县惠民乡湾边村大兴组76号“川滇印象”农庄拘禁。在此期间，边强等人多次通过电话威胁被害人家属，要求其家属支付赎金。2017年3月19日2时许，民警在攀枝花市区将史发才、马贞平、边强抓获，后在边强的带领下，民警赶赴“川滇印象”农庄将被害人解救，并在现场抓获李尔体、朱泽杰、朱泽超。经检查，被害人身体多处受伤。
为支持指控，公诉机关当庭出示以下证据：被害人陈述、被告人供述、证人证言、勘验、检查、辨认指认笔录、书证物证视听资料。公诉机关认为：六被告人的行为构成非法拘禁罪，应以非法拘禁罪追究五被告人的刑事责任；被告人边强在共同犯罪中起组织、指挥作用，系主犯；其余五被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人边强协助公安机关抓获同案犯，系立功，可以从轻或者减轻处罚。
六被告人对检察机关指控的犯罪事实、当庭举证均无异议，并当庭自愿认罪。
被告人史发才的辩护人称：被告人史发才参与非法拘禁被害人，其行为触犯刑律，构成非法拘禁罪，但是史发才只参与了非法拘禁的一小部分，在犯罪过程中没有对被害人实施伤害行为，其犯罪情节较轻，犯罪地位属于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，被告人史发才系初犯、偶犯，并且自愿认罪、悔罪。故建议对其免除刑事处罚。
经依法审理查明：2016年火把节期间，被害人黑某在四川省攀枝花市一亲戚家玩耍时多次参与赌博，先后向被告人边强借“水钱”（高利贷）40余万元，因无力偿还便回四川省凉山州喜德县老家躲藏。2017年3月16日被告人边强得知被害人在西昌的行踪，便于当晚许邀约被告人马贞平、李尔体、史发才等人前往西昌市查找黑某，同时，被告人边强也给“太君”打电话，要其喊人帮忙找被害人收钱。史发才乘坐李尔体驾驶的轿车到达德昌时，因李尔体家属不想李尔体帮边强收钱，便称要其回家做迷信，二人便返回攀枝花，边强、马贞平驾驶马贞平的黑色大众迈腾轿车到西昌后，边强邀约的朋友太君（其真实身份不详，在逃）及太君带来四人与边强会合后驾车在西昌城四处寻找黑某。2017年3月17日凌晨2时许，边强、马贞平、太君等人在西昌市胜利路南一段农商银行门口发现黑某、范某等人，边强、太君等人便持砍刀下车将黑某挟持上车，押至西昌市安宁镇的野外，采用语言威胁、殴打等方式，要求黑某还钱，黑某无法偿还，边强等人将其押至西昌学院北校区“花语阳光”格调酒店关押。2017年3月17日上午，边强、马贞平、太君等人驾车将被害人挟持至攀枝花市渔门镇一农家乐，马贞平随后离开，边强邀约来李尔体、史发才、朱泽杰、朱泽超等人对被害人进行看押。当天下午，边强、太君、李尔体、史发才、朱泽杰、朱泽超等人驾车将被害人转移至攀枝花市盐边县惠民乡湾边村大兴组76号“川滇印象”农庄拘禁。在此期间，边强等人多次让被害人通过电话与其家属联系，要求其家属还债一百万。2017年3月19日2时许，民警在攀枝花市区将史发才、马贞平、边强抓获，后在边强的带领下，民警赶赴“川滇印象”农庄将被害人解救，并在现场抓获李尔体、朱泽杰、朱泽超。经检查，被害人1、左面部烫伤已愈合，2、腹部发炎，3腰部软组织伤。
本案在审理过程中，六被告人自愿赔偿被害人共计10000元。
认定上述犯罪事实的证据有：
受案登记表及立案决定书，2017年3月17日凌晨2时许，范某报警110称：其男友黑某被七、八名彝族男子持刀强行带上车子，往长安方向绑走了。公安机关于当日立案。
抓获经过证实了：经公安机关侦查，被告人边强有犯罪嫌疑，后在攀枝花公安的协助下，抓获了被告人史发才、边强、马贞平，后在边强的的指引下，抓获了被告人李尔体、朱泽杰、朱泽超，解救了被害人黑某。
扣押物品文书、照片，案发后扣押了涉案云R933**的黑色大众迈腾轿车一辆。
车辆手续、发还清单，该车已经发还。
被告人李尔体的前科判决书、释放证明，证实李尔体前科情况。
六被告人的户籍材料，证实六被告人的基本身份信息。
公安机关情况说明，证实被告人边强带领民警抓获同案犯。
现场勘验笔录、解救被害人现场照片，经被告人当庭辨认确认。
辨认笔录，被告人边强、朱泽杰、朱泽超分别辨认出其余被告人和被害人黑某。
被害人黑某陈述，2016年火把节期间，我在攀枝花一个叫回龙湾的地方亲戚黑某1家耍，后在一个赌博堂子赌博欠对方“水钱”（高利贷）40万元，我给对方打了欠条。后我还不起害怕了，我就跑回喜德县躲藏。2017年3月17日凌晨，我在西昌岷山饭店旁的商业银行附近被对方十余人持刀挟持上车，将我带到西昌学院北校区附近一宾馆4楼一房间看守，他们要我还一百万元。天亮后，他们将我带出宾馆从西宁上高速往攀枝花开，到垭口站后下高速来到一湖边农家乐，到下午16时许，来了一辆车，下来三个男子和一个女的，对方又将我带至一个叫渔门镇的地方，在一个山庄里，对方三个人打了我，为首的那人拿了一个手机给我，我就打电话给我家人。2017年3月19日凌晨5、6时许，民警到达该农家乐解救了我。
证人沙某证言，证实：李尔体2017年3月17日下午说他和边强到西昌找欠边强的钱的人，我不准他去，就说家里要作迷信，他回来了。第二天，他说他出去跑车，就一直没有回来，19号下午我才知道他帮边强看守人被抓了。
证人范某、孙某证言，二人均证实2017年3月17日凌晨，黑某在西昌岷山饭店附近被七、八个人持刀挟持上车往长安方向跑了，我们就报警。
黑某2证言，2017年3月17日15时50分，我接到弟弟黑某用陌生号码打来的电话说他被人绑架在一个山上。后我朋友日伙也给我打电话说他当时和黑某在一起，黑某是被七、八个人持刀挟持走的。
被告人边强的供述，其供认了2017年3月16日，自己邀约了马贞平、李尔体、史发才到西昌找被害人要帐，同时自己还电话联系西昌一个叫“太君”找人帮忙。我们从攀枝花出发，下午7时许，我们到了德昌，李尔体说他家里有事就和史发才走了，我和马贞平开车到西昌。当晚11时许，我们在现场找到“太君”以及他喊来的四个人，我们在西昌城里到处找被害人。在天豪酒店附近看见了被害人和两个女的、一个男的在一起，我们就冲上去，“太君”和他的两个弟兄拿到把被害人押上他们的车，我和马贞平上了迈腾车，到西宁路边，我和“太君”以及他的弟兄就把被害人拉下车殴打，随后“太君”和他的两个弟兄看守被害人住一个房间，我和马贞平住一个房间，我们在西宁一个宾馆住了一晚。第二天我们把被害人押到攀枝花，在路上我就给朱泽杰打电话，中午1时许，我们在攀枝花二滩大桥与朱泽杰、朱泽超会合后吃饭，饭后马贞平就说家里有事就走了，我又给李尔体电话，下午5时许，李尔体及其女友、史发才来到饭馆与我们会合，我们把被害人押到渔门镇一山庄住下我安排朱泽超和史发才看守被害人。第三天，我们把被害人带到盐边县惠民乡的“川滇印象”农庄，我喊被害人打电话给其家里找钱，到下午吃完饭，我安排朱泽杰、朱泽超、李尔体看守被害人，我和“太君”以及他两个弟兄到攀枝花耍，我们找到史发才后在一个酒吧里耍，随后就被民警抓获了。总之，组织的人是我，挟持和从西昌押送被害人到攀枝花是“太君”和他的人，马贞平和我一起到西昌来押人，看守是李尔体、史发才、朱泽杰、朱泽超，他们分别看守了一晚，“太君”和他喊的人全程和我在一起。我和“太君”以及他的兄弟打过被害人。
被告人马贞平、李尔体、朱泽杰、朱泽超、史发才的供述，五被告人分别供述了起诉书指控的犯罪事实。
以上证据确实充分，证据之间相互联系，互为印证，形成锁链，足以认定本案。
本院认为：被告人边强、马贞平、李尔体、朱泽杰、朱泽超、史发才为索要债务，非法拘禁被害人黑某，剥夺其人身自由，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控六被告人犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人边强在共同犯罪中起主要作用的，是主犯，被告人马贞平、李尔体、朱泽杰、朱泽超、史发才在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。被告人边强带领民警抓获同案犯，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告等人在非法拘禁被害人时殴打被害人，应当从重处罚。六被告人当庭自愿认罪、自愿赔偿被害人损失，确有悔罪表现，可酌定对其从轻处罚。被告人史发才的辩护人关于史发才犯罪情节较轻，犯罪地位属于从犯，史发才系初犯、偶犯，并且自愿认罪、悔罪，应当从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。综上，决定对六被告人从轻处罚，对被告人马贞平、史发才适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十八条、第四十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人边强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年3月20日起至2017年10月19日止。）
二、被告人李尔体犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年3月20日起至2017年10月19日止。）
三、被告人朱泽杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年3月20日起至2017年10月19日止。）
四、被告人朱泽超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年3月20日起至2017年10月19日止。）
被告人马贞平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
被告人史发才犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沙 开 翔
审 判 员 江 涛
人民陪审员 赤黑挖曲
二〇一七年十月十一日
书 记 员 岑 玥
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚.国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。