江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0303民初4648号
原告：江苏省安捷岩土工程有限公司，住所地江苏省徐州市煤港路银郡花园3-1-1101。
法定代表人:顾浩，该公司执行董事。
委托诉讼代理人:刘恒武，江苏清正苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高志勇，男，1973年4月11日生，汉族，该公司总工程师，住本市云龙区。
被告:江苏翔森建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区淮海路三民小区2B幢5、6楼。
法定代表人：李华震，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王海，男，1985年6月15日生，汉族，该公司员工，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：孔小平，男，1971年8月31日生，汉族，该公司员工，住江苏省高淳县。
被告:江苏江中集团有限公司，住所地江苏省南通市如皋市吴窑镇鲁班路18号。
法定代表人：沈良兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王帆，江苏元封律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓飞，江苏元封律师事务所律师。
原告江苏省安捷岩土工程有限公司（以下简称安捷岩土公司）与被告江苏翔森建设工程有限公司（以下简称翔森建设公司）、江苏江中集团有限公司（以下简称江中集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安捷岩土公司的委托诉讼代理人刘恒武、高志勇，被告翔森建设公司的委托诉讼代理人王海、孔小平，被告江中集团公司的委托诉讼代理人王帆、李晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安捷岩土公司向本院提出诉讼请求：被告翔森建设公司、江中集团公司连带支付原告工程款1996984.68元，并自2016年7月19日起以拖欠工程款为本金，按照同期银行贷款利率支付利息至实际付清之日。诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2015年2月，原告与被告翔森建设公司签订徐州中央国际广场C地块基础抗浮锚杆工程施工合同，约定该工程包工包料施工，双方就施工内容、工程质量、合同价款、竣工结算、违约责任等进行了约定。该项目的建设方为徐州中央国际广场置业有限公司，后因被告翔森建设公司不具备项目总承包资质，被告翔森建设公司遂以被告江中集团公司的资质为该项目的总承包，因被告翔森建设公司此前已与原告签订该项目的专业分包施工合同，故合同未做合同主体变更，但实际履行中，被告江中集团公司认可原告为该工程的专业分包商实际施工，且由被告江中集团公司直接向原告方支付工程款项。2016年3月19日，被告江中集团公司向原告签发退场通知，涉案工程暂时停止施工，并要求原告办理退场手续及结算事宜。其后，原告就已完工部分向被告提出结算，经审计，最终审定额为289万元，扣除被告江中集团公司已支付的部分款项，尚欠约200万元工程款未付。原告认为，该项目总承包为被告江中集团公司，应由被告江中集团公司对外分包，其对原告从事C地块的专业分包是明知的，并向原告支付了工程进度款及签发退场通知。被告翔森建设公司在该工程中未有任何施工行为，所有的施工均是原告完成，故被告翔森建设公司与原告签订的施工合同属于无效合同，应当由二被告共同连带向原告承担支付工程款的责任。
被告翔森建设公司辩称，原告诉请两被告共同支付工程款没有事实和法律依据。被告翔森建设公司虽然曾与原告就涉案项目签订过合同，但是客观上最终原告履行的施工任务并不是被告翔森建设公司指派的，原告实际履行的工程量的结算义务不在被告翔森建设公司，原告主张的工程款数额应该也有异议，应当由实际履行合同的双方另行商定或者由法院根据事实认定。
被告江中集团公司辩称，对原告所诉内容不知情。被告翔森建设公司是独立法人单位，若被告翔森建设公司欠付原告工程款根据合同相对性应该由被告翔森建设公司自行承担，被告江中集团公司不承担责任。
本院经审理认定事实如下：2015年2月11日，原告安捷岩土公司与被告翔森建设公司签订《建设工程施工合同》一份，合同约定原告安捷岩土公司承包被告翔森建设公司发包的徐州中央国际广场C地块基础抗浮锚杆工程。开工日期暂定2015年3月1日，合同价款暂定为2621080.4元。合同第15.1.1约定，经双方共同确认后三个月内支付到结算审计工程造价的95%（实际支付时需再全额扣除水电费、工期、质量等各项违约金等），余下5%在基础通过验收之后一次性无息付清。庭审中，原告及被告翔森建设公司认可涉案工程已通过基础验收。被告翔森建设公司并陈述在与原告签订建设工程施工合同时，被告翔森建设公司准备作为整个项目的总承包单位承担施工，后因为资质问题未果，就退出了总包事项的洽谈。
后原告安捷岩土公司依约进场施工。2015年5月19日、8月14日、9月25日、2016年6月14日，被告江中集团公司向原告支付工程款共计893015.32元。2016年3月19日，雨润建设集团徐州项目经理部向原告出具退场通知，载明“根据甲方（徐州中央国际广场置业有限公司）的要求，徐州雨润广场项目C地块续建工程暂时停止施工。依据江苏翔森建设工程有限公司与江苏省安捷岩土有限公司签订的合同，现要求你司办理退场手续……。”
2016年7月18日，被告翔森建设公司作为发包单位，原告安捷岩土公司作为承包单位，江苏地华实业（集团）有限公司工程结算中心就徐州中央国际广场C地块五六区基础抗浮锚杆工程出具工程结算终审单，该工程结算终审单载明“开竣工日期为2015年3月2日至2015年5月17日，承包形式为专业分包，工程扣除水电费后最终审定额为2890000元。”
另查明，2015年2月16日，被告江中集团公司与原告翔森建设公司签订《建设项目合作协议书》一份，约定被告江中集团公司将徐州中央国际广场项目（C地块）项目内部分承包给被告翔森建设公司施工，项目造价暂定为50000万元，承包方式为包工包料、包质量、工期、安全及该项目相关联的一切经济和法律责任等。合同第七条“印章管理”约定，被告江中集团公司为被告翔森建设公司项目部刻制徐州国际广场项目项目经理部和徐州国际广场项目资料专用章，该印章由翔森建设公司保管和使用，本项目终结后，该印章交由江中集团公司归档。第八条“管理费”约定，翔森建设公司缴纳给江中集团公司的管理费的费率为0.8%，若本项目未能获得江苏省“扬子杯”，则翔森建设公司再另行支付给江中集团公司管理费0.2%。
2015年3月19日，案外人徐州中央国际广场置业有限公司作为发包人与作为承包人的被告江中集团公司签订《建设工程施工合同》一份，约定被告江中集团公司承包案外人徐州中央国际广场置业有限公司发包的徐州雨润广场C地块五六区地下室及地上主体工程（续建工程），签约合同价为598588885.59元。
涉案工程徐州中央国际广场C地块基础抗浮锚杆工程包括在被告江中集团公司与原告翔森建设公司签订的《建设项目合作协议书》约定的徐州中央国际广场项目（C地块）项目以及案外人徐州中央国际广场置业有限公司与被告江中集团公司签订的《建设工程施工合同》中约定的徐州雨润广场C地块五六区地下室及地上主体工程（续建工程）范围之内。
本院认为，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，被告江中集团公司系涉案工程的总承包人。被告翔森建设公司无相应施工资质，根据其与被告江中集团公司签订的《建设项目合作协议书》中对印章管理及管理费的约定，可以证明被告翔森建设公司与被告江中集团公司之间系挂靠关系。双方签订的建设项目合作协议书实为挂靠合同，该合同因违反法律强制性规定，应属无效。被告翔森建设公司不具有相应施工资质，其与原告就涉案工程签订的建设工程施工合同，因违反法律强制性规定，亦属无效。原告作为涉案工程的实际施工人，涉案工程已由原告进行施工，且已通过基础验收，应认定该工程已竣工验收合格，故原告可以请求被告翔森建设公司参照合同约定支付工程款。根据工程结算终审单，该工程最终审定额为2890000元，扣除被告已支付的工程款893015.32元，被告翔森建设公司还应向原告支付工程款1996984.68元。
原告主张被告承担逾期支付工程款的利息（自2016年7月19日起以拖欠工程款为本金，按照同期银行贷款利率支付利息至实际付清之日）。本院认为，根据原告与被告翔森建设公司签订的建设工程施工合同“经双方共同确认后三个月内支付到结算审计工程造价的95%（实际支付时需再全额扣除水电费、工期、质量等各项违约金等），余下5%在基础通过验收之后一次性无息付清”的约定，被告翔森建设公司应以1852484.68元为本金（2890000元×95%-893015.32元），自2016年10月19日起至被告翔森建设公司实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息，剩余工程造价的5%根据合同双方约定不计息。
被告江中集团公司与被告翔森建设公司之间系挂靠关系，故被告江中集团公司应对被告翔森建设公司的上述付款义务，对原告承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条之规定，判决如下：判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告江苏翔森建设工程有限公司向原告江苏省安捷岩土工程有限公司支付工程款1996984.68元及逾期支付工程款的利息（以1852484.68元为本金，自2016年10月19日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、被告江苏江中集团有限公司对被告江苏翔森建设工程有限公司的上述付款义务对原告江苏省安捷岩土工程有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22773元，财产保全费5000元，由被告江苏翔森建设工程有限公司、江苏江中集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 杨晓宇
人民陪审员 曹 英
人民陪审员 范淑敏
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 宋神保