建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1322民初3079号
原告鲍永峰
委托代理人张志宏
被告潘力伟
委托代理人李小平
被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司
法定代表人陈军，经理。
委托代理人杨亚梅
原告鲍永峰诉被告潘力伟、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称人保公司朝阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理。依法由审判员胡汉志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍永峰及其委托代理人张志宏，被告潘力伟的委托代理人李小平，被告人保公司朝阳市分公司的委托代理人杨亚梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍永峰诉称：2016年6月3日11时50分，被告潘力伟驾驶辽N83E**号小型轿车，行驶至榆树林子镇中官后庙路段时，与原告驾驶的辽NJN7**号两轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，原告受伤，在建平县医院总计住院治疗48天。该起事故经建平县公安局交通警察大队认定，被告潘力伟负该起事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤部位经建平县医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为400日、营养期80日，护理期120日，后续治疗费10000元。被告潘力伟驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保了交强险，事故发生时正处于保险责任期限内。为维护原告权益，诉至法院，请求被告潘力伟赔偿医疗费等总计161765.78元；被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在保险责任限额内依法承担赔偿责任。本案在审理过程中原告变更诉讼请求的赔偿数额为212747.48元。
被告潘力伟辩称：交通事故属实，但是事故发生后我垫付了9000元医疗费，现在原告主张的赔偿数额过高，我方车辆投保了交强险，应在交强险范围内赔偿。原告因伤两次住院治疗，对原告第一次住院治疗没有异议，但是第二次住院治疗属于固定物在体内断裂造成的，应当属于医疗事故，被告不应当承担第二次治疗的费用。
被告人保公司朝阳市分公司辩称：被告潘力伟在我公司投保交强险，并且事故发生在投保期限内，我们同意在合理范围内赔偿，诉讼费和鉴定费不予承担，我们此前没未看到原告的鉴定报告，对于伤残鉴定和三期鉴定我们保留申请重新鉴定的权利。
经审理查明：2016年6月3日11时50分，被告潘力伟驾驶辽N83E**号小型轿车行驶至榆树林子镇中官后庙路段时，与原告鲍永峰驾驶辽NJN7**号二轮摩托车相撞，致两车辆不同程度损坏，原告鲍永峰受伤的交通事故。
原告鲍永峰受伤后于事发当日入住建平县医院住院治疗。被诊断为：左股骨骨折，左髌骨骨折。住院治疗30日，期间一级护理一日，二级护理29日。2016年6月3日，原告手术后医嘱对原告的进食要求为软食。2016年10月14日，原告出院康复期间因内固定物断裂、失效，再次入住建平县医院住院治疗18日，期间一级护理1日，二级护理17日。原告住院期间由原告的父母（为农业家庭户口）护理。原告两次住院共支付医疗费80272.79元，被告潘力伟为原告垫付医疗费9000元。
原告鲍永峰为朝阳山水东鑫水泥有限公司职工，月工资2700元。2016年6月至11月，因原告病假单位每月为原告支付岗位工资的70%；2016年12月至2017年2月原告公司淡季停产放假，每月只发1000元生活费；2017年3月因原告病假单位每月为原告支付岗位工资的60%；从2017年4月开始，原告单位停止对原告发放工资。
原告的女儿鲍思彤于2016年4月22日出生，需要原告支付抚养费抚养。
经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，原告鲍永峰车祸致左股骨粉碎性骨折术后、左髌骨骨折共同导致左髋膝踝功能受限构成十级伤残；原告鲍永峰左股骨骨折内固定物一年半后，待骨折愈合行二次内固定物取出术，费用约需人民币壹万元；鲍永峰交通事故伤误工400日，营养80日，护理120日。原告鲍永峰支付鉴定费2440元。
建平县公安局交通警察大队对此次交通事故进行了处理，认定由潘力伟承担此次事故的主要责任，鲍永峰承担本次事故的次要责任。
被告潘力伟驾驶的辽N83E**号小型轿车在被告人保公司朝阳市分公司投保了交通事故强制险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。该保险期间为2016年3月1日至2017年2月28日，本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有下列证据证明：1、原告提供的建平县医院出具的诊断书，出院通知单、住院病历、医疗费单据、用药清单，证明了原告受伤后住院治疗的过程及花费医疗费的事实，原告父母对原告护理的事实；2、原告提供的朝阳山水东鑫水泥有限公司出具的“证明”及工资表三份，证明了原告为该公司的职工，及原告因病误工工资损失的事实；3、原告提供的原告女儿鲍思彤的医学出生证明，证明了原告女儿出生的时间及需要原告抚养的事实；4、原告提供的建平县医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书三份、鉴定费单据三枚，证明了原告的伤被鉴定为十级伤残、原告二次手术需要医疗费10000元、原告误工期、需要护理期、营养期经鉴定的时间及原告支付鉴定费的事实；5、原告提供的建平县公安局交通警察大队出具的建公交认字（2016）第00153号道路交通事故认定书，证明了原告与被告潘力伟发生交通事故的时间、地点、经过及双方的责任；6、被告人保公司朝阳市分公司提供的“机动车保险报案记录”一份，证明了被告潘力伟驾驶的肇事车辆在被告人保公司朝阳市分公司投保交强险的事实；8、原告与被告潘力伟的相关陈述，证明了被告潘力伟为原告垫付医疗费9000元的事实。以上证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：原告鲍永峰驾驶的二轮摩托车与被告潘力伟驾驶的小型轿车相撞发生交通事故致原告鲍永峰受伤，原告因本次交通事故所受的损失应当首先由被告潘力伟驾驶的肇事车辆投保的保险公司在交强险限额内进行赔付，不足部分按事故责任比例由被告潘力伟负担（应当扣除被告潘力伟垫付的9000元医疗费）。原告请求的医疗费等各项相关费用的合理部分损失本院予以支持。本案中原告各项损失的具体数额为：1、医疗费80272.79元；2、护理费2115元（42.30元/日×46日+42.30元/日×2日×2人）；3、误工费6750元，（原告因伤致残，根据法律规定原告的误工时间应当截止为原告伤残鉴定的前一日，即2017年4月18日，结合原告单位出具的误工损失证明应计算为2700元/月×30%×5个月+2700元/月×40%×1个月+2700元/月×1日/30日×18日）；4、伙食补助费2400元（50元/日×48日）；5、营养费4000元（50元/日×80日）；6、交通费，虽然原告未提供交通费单据，但原告因伤就医必然支付交通费，对此本院酌定为300元；7、残疾赔偿金25762元（因原告为农业户口应计算为：12881元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金，原告因此次事故致残进行两次手术，必将对其今后的生产生活造成巨大的精神痛苦，结合本案的具体情况，对精神损害赔偿金本院酌定为5，000元；9、被抚养人生活费8460.05元（原告女儿鲍思彤抚养费计算为9935元/年×17年×1/2×10%）；10、鉴定费2440元。因原告身份为农业户口，故残疾赔偿金的计算应当以辽宁省农村常住居民人均可支配收入为标准，对原告主张要求按照城镇常住居民人均可支配收入为标准计算原告的残疾赔偿金的诉请因其缺乏法律依据，对此本院不予支持；因原告未能提供充足的证据证明本次交通事故原告支付施救费及车辆损失的具体数额，故对原告要求被告赔偿该两项费用的诉讼请求本院不予支持。被告潘力伟辩称原告的第二次住院治疗系医疗事故，被告潘力伟不应当承担赔偿责任，因被告潘力伟未能提供充足的证据证明原告的第二次住院治疗系医疗事故，故对被告的该辩论意见本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于本判决发生法律效力后五日内，在交通强制保险医疗费赔偿限额内给付原告鲍永峰医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内给付原告鲍永峰护理费2115元，误工费6750元，营养费4000元，交通费300元，残疾赔偿金25762元，精神损害抚慰金5，000元，被抚养人生活费8460.05元。以上各项合计62387.05元。
二、被告潘力伟于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告鲍永峰剩余部分医疗费70272.79元，伙食补助费2400元，鉴定费2440元，以上三项合计75112.79元的70%即52578.95元，扣除被告潘力伟已经为原告垫付的医疗费9000元，被告潘力伟还应当给付原告鲍永峰43578.95元。
三、驳回原告鲍永峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1768元，由原告鲍永峰负担558元，由被告潘力伟负担1210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 员 胡汉志
二〇一七年九月十二日
代理书记员 单英波