wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民一终字第00387号
上诉人（原审被告）买云超，男，1971年7月11日出生，汉族，�西平县。
委托代理人杨明，河南新义律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘海强，男，1985年5月17日出生，汉族，住上蔡县。
上诉人买云超因买卖合同纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2015）上民一初字第875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人买云超的委托代理人杨明，被上诉人刘海强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，原告刘海强系加工杨树皮合成板的业主，被告买云超开办木板厂。原、被告之间存在买卖杨树皮的业务。2014年11月7日，另一当事人王玉辉扣留了买云超派往上蔡县拉树皮的车辆。上蔡县公安局五龙派出所接警后，于2014年11月13日向被告买云超进行了询问。买云超在笔录中称：“2014年3月21日拉刘海强的皮子，欠两万六千四百元钱；同年3月18�拉王玉辉皮子，欠两万六千元；同年3月27日拉王银芳的皮子，欠两万六百元钱；同年3月22日拉王继州皮子，欠贰万六千元钱。这些我公司都有账目。……我承认欠他们的钱，但是暂时没有钱，我让他们拉我的木板成品抵账，他们不拉。……都是通过网上转账，有时手中有钱了，货到了当天就转账了，钱紧张了，过几天再转账，不打欠条”。经原告追要货款，被告未及时清偿。
原审法院认为，被告买云超购买原告刘海强杨树皮，欠原告货款26400元未及时偿还，经上蔡县公安局五龙派出所询问，买云超对欠款事实予以认可，证明双方买卖关系存在。被告未及时偿还欠款，引起本案纠纷，应承担本案全部责任。原告要求被告及时偿还欠款的请求，符合法律规定，予以支持。原告放弃对经济损失的请求，是当事人对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，予以支持。当事人对履行期限没有约定，原告可随时主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院判决如下：被告买云超于本判决生效之日起五日内偿还原告刘海强货款26400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告买云超负担（该款原告已交纳，被告于本判决生效之日起五日内支付给原告）。
宣判后，买云超不服，向本院提起上诉称：一、原审法院送达程序违法。原审法院未向其送达应诉通知书及开庭传票，对其按缺席判决错误；二、其不是本案适格当事人。本案欠款主体为西平县奉嘉木业有限公司，其为该公司法定代表人，履行的是职务行为，原审法院判决其承担还款责任错误；三、本案争议的欠款已经偿还；四、被上诉人非法扣留其拉树皮的营运车辆达九天之久，被上诉人应赔偿其营运损失；五、西平县奉嘉木业有限公司或买运超住所地在西平，上蔡县人民法院无管辖权。请求撤销原判，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人刘海强辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，双方当事人对买云超从被上诉人处购买杨树皮及欠款数额不持异议。对该事实，本院予以确认。关于本案管辖权的问题，上诉人买云超在法定的期间未提出管辖权异议，系其对管辖权的认可。对此，本院不予审理。关于原审法院送达程序是否违法的问题�从上蔡县邮政局速递公司出具的回执中可以看出，原审法院已通过邮寄的方式向买云超送达了开庭传票等手续，在买云超未如期到庭的情况下，原审法院按缺席进行审理，并无不当。买云超上诉称原审法院送达程序违法的理由不足，对该上诉请求，不予支持。关于买云超是否是本案适格主体的问题。买云超在派出所的笔录中明确说明其拉被上诉人的货，其欠被上诉人的钱，且西平县奉嘉木业有限公司系一人有限公司，买云超也未能举证证明公司财产独立于其个人的财产，因此，即便是公司的债务，根据《中华人民共和国公司法》第六十条的规定，对该欠款买云超也应当承担连带责任。原审法院据此判决买云超承担还款责任，并无不当。对买云超的该项上诉请求，不予支持。关于本案争议的欠款偿还与否的问题。因买云超承认其欠被上诉人的欠款，且其未提供已经�还的证据。买云超上诉称欠款已经偿还的理由不足，对该项上诉请求，不予支持。关于被上诉人是否非法扣留买云超的营运车辆及应否应赔偿其营运损失问题。本案为买卖合同纠纷，该主张与本案不是同一法律关系，如买云超有相应的证据，可另行主张。综上，原判认定事实清楚，处理正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费450元，由上诉人买云超负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 东
审 判 员 丁贺堂
代理审判员 杨振松
二〇一五年九月四日
书 记 员 于 乐
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民一终字第00387号
上诉人（原审被告）买云超，男，1971年7月11日出生，汉族，住西平县。
委托代理人杨明，河南新义律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)刘海强，男，1985年5月17日出生，汉族，住上蔡县。
上诉人买云超因买卖合同纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2015）上民一初字第875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人买云超的委托代理人杨明，被上诉人刘海强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，原告刘海强系加工杨树皮合成板的业主，被告买云超开办木板厂。原、被告之间存在买卖杨树皮的业务。2014年11月7日，另一当事人王玉辉扣留了买云超派往上蔡县拉树皮的车辆。上蔡县公安局五龙派出所接警后，于2014年11月13日向被告买云超进行了询问。买云超在笔录中称：“2014年3月21日拉刘海强的皮子，欠两万六千四百元钱；同年3月18日拉王玉辉皮子，欠两万六千元；同年3月27日拉王银芳的皮子，欠两万六百元钱；同年3月22日拉王继州皮子，欠贰万六千元钱。这些我公司都有账目。……我承认欠他们的钱，但是暂时没有钱，我让他们拉我的木板成品抵账，他们不拉。……都是通过网上转账，有时手中有钱了，货到了当天就转账了，钱紧张了，过几天再转账，不打欠条”。经原告追要货款，被告未及时清偿。
原审法院认为，被告买云超购买原告刘海强杨树皮，欠原告货款26400元未及时偿还，经上蔡县公安局五龙派出所询问，买云超对欠款事实予以认可，证明双方买卖关系存在。被告未及时偿还欠款，引起本案纠纷，应承担本案全部责任。原告要求被告及时偿还欠款的请求，符合法律规定，予以支持。原告放弃对经济损失的请求，是当事人对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，予以支持。当事人对履行期限没有约定，原告可随时主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院判决如下：被告买云超于本判决生效之日起五日内偿还原告刘海强货款26400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告买云超负担（该款原告已交纳，被告于本判决生效之日起五日内支付给原告）。
宣判后，买云超不服，向本院提起上诉称：一、原审法院送达程序违法。原审法院未向其送达应诉通知书及开庭传票，对其按缺席判决错误；二、其不是本案适格当事人。本案欠款主体为西平县奉嘉木业有限公司，其为该公司法定代表人，履行的是职务行为，原审法院判决其承担还款责任错误；三、本案争议的欠款已经偿还；四、被上诉人非法扣留其拉树皮的营运车辆达九天之久，被上诉人应赔偿其营运损失；五、西平县奉嘉木业有限公司或买运超住所地在西平，上蔡县人民法院无管辖权。请求撤销原判，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人刘海强辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，双方当事人对买云超从被上诉人处购买杨树皮及欠款数额不持异议。对该事实，本院予以确认。关于本案管辖权的问题，上诉人买云超在法定的期间未提出管辖权异议，系其对管辖权的认可。对此，本院不予审理。关于原审法院送达程序是否违法的问题。从上蔡县邮政局速递公司出具的回执中可以看出，原审法院已通过邮寄的方式向买云超送达了开庭传票等手续，在买云超未如期到庭的情况下，原审法院按缺席进行审理，并无不当。买云超上诉称原审法院送达程序违法的理由不足，对该上诉请求，不予支持。关于买云超是否是本案适格主体的问题。买云超在派出所的笔录中明确说明其拉被上诉人的货，其欠被上诉人的钱，且西平县奉嘉木业有限公司系一人有限公司，买云超也未能举证证明公司财产独立于其个人的财产，因此，即便是公司的债务，根据《中华人民共和国公司法》第六十条的规定，对该欠款买云超也应当承担连带责任。原审法院据此判决买云超承担还款责任，并无不当。对买云超的该项上诉请求，不予支持。关于本案争议的欠款偿还与否的问题。因买云超承认其欠被上诉人的欠款，且其未提供已经偿还的证据。买云超上诉称欠款已经偿还的理由不足，对该项上诉请求，不予支持。关于被上诉人是否非法扣留买云超的营运车辆及应否应赔偿其营运损失问题。本案为买卖合同纠纷，该主张与本案不是同一法律关系，如买云超有相应的证据，可另行主张。综上，原判认定事实清楚，处理正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费450元，由上诉人买云超负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 东
审 判 员 丁贺堂
代理审判员 杨振松
二〇一五年九月四日
书 记 员 于 乐
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）四民一终字第57号
上诉人（原审原告）韩某某，女，满族，2005年1月8日生，四平市迎宾小学学生，住四平市铁西区。
法定代理人韩某，男，汉族，1979年12月6日生，现役军人，住长春市二道区。（韩某某父亲）
委托代理人赵桂兰，女，汉族，1954年12月18日生，四平市203地质勘探队退休职工，住四平市铁西区。（韩某母亲）
上诉人（原审被告）田某某（原告之母），汉族，1978年12月19日生，住四平市铁西区。
委托代理人姚婷婷，四平市平西法律服务所法律工作者。
上诉人韩某某与上诉人田某某抚养费纠纷一案，双方不服四平市铁西区人民法院（2013）西郊民初字第342号民事判决，向本院提出上诉。因上诉人韩某某法定代理人韩某与上诉人田某某双方均自愿服从一审判决，于2014年3月19日向本院提出申请，请求撤回上诉。
本院经审查认为，二上诉人撤回上诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人韩某某、上诉人田某某撤回上诉。
二审案件受理费200元，由韩某某、田某某各负担50元，由法院退回给韩某某、田某某各50元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张厚国
代理审判员 赵文涛
代理审判员 田永利
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 赵 娜
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）四民一终字第57号
上诉人（原审原告）韩某某，女，满族，2005年1月8日生，住四平市铁西。
法定代理人韩琦，韩某某父亲。
委托代理人赵桂兰，韩琦母亲。
上诉人（原审被告）田轶男（原告之母），汉族，1978年12月19日生，住四平市铁西。
委托代理人姚婷婷，四平市平西法律服务所法律工作者。
上诉人韩某某与上诉人田轶男抚养费纠纷一案，双方不服四平市铁西区人民法院（2013）西郊民初字第342号民事判决，向本院提出上诉。因上诉人韩某某法定代理人韩琦与上诉人田轶男双方均自愿服从一审判决，于2014年3月19日向本院提出申请，请求撤回上诉。
本院经审查认为，二上诉人撤回上诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人韩某某、上诉人田轶男撤回上诉。
二审案件受理费200元，由韩某某、田轶男各负担50元，由法院退回给韩某某、田轶男各50元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张厚国
代理审判员 赵文涛
代理审判员 田永利
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 赵 娜
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬象刑初字第456号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人黄某，曾用名黄炎乾，职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月12日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年3月16日被取保候审。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2014）1321号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员范红亚、被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2014年3月12日23时许，被告人黄某饮酒后驾驶浙B×××××号的小型轿车从象山县丹东街道新华路的永利娱乐会所出发，后沿象山县丹东街道新华路由北往南行驶至丹东街道新华路与新平路交叉路口路段处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获。象山县公安局交通警察大队当场对被告人黄某进行呼气式酒精含量测试，测试结果为116mg／100ml。随后，交通警察陪同被告人黄某至象山县第一人民医院提取了被告人黄某的血液样本。后被告人黄某随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述罪行。2014年3月14日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人黄某的血液样本中检出乙醇成分，且其浓度为116mg／100ml。被告人黄某此次驾驶机动车时的血液酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有象山县公安局呼气式酒精测试仪测试结果单、象山县公安局提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、现场查获及�样提取照片、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、象山县公安局扣押清单、发还清单、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人黄某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人黄某判处拘役一个月以上拘役三个月以下并处罚金刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。结合被告人黄某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第�款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赖越超
二〇一四年六月五日
代书 记员 李 楠
内蒙古自治区商都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0923刑初45号
公诉机关商都县人民检察院。
被告人乔某某，男，1972年3月9日出生，汉族，中专文化，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。因涉嫌非法行医罪，�内蒙古自治区乌兰察布市商都县公安局决定，于2015年11月6日被内蒙古自治区乌兰察布市商都县公安局取保候审。
商都县人民检察院以商检公诉刑诉（2016）第40号起诉书指控被告人乔某某犯非法行医罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商都县人民检察院检察员候彬出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
商都县人民检察院指控，被告人乔某某只有“乡村医生执业证书”和“乡村医疗机构执业许可证”的情况下在商都县开设门诊十年左右，主要以中医、西医结合为主。被告人乔某某因非法行医被商都县卫生局分别于2014年3月19日、2014年8月24日给予行政处罚两次，2015年4月10日商都县卫生局对乔某某诊疗场所例行检查时发现，乔某某仍然继续从事非法诊疗活动。
认定上述事实的证据有：1、接受刑事案件登记表、立案决定书；2、户籍证明；3、商都县卫生局证明；4、行政处罚决定书；5、现场检查笔录及照片；6、被告人乔某某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人乔某某未取得医师执业资格的情况下在城区非法行医十年左右，被卫生行政主管机关给予两次行政处罚后仍然从事非法诊疗活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人乔某某对公诉机关指控的犯�事实不持异议，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人乔某某只有“乡村医生执业证书”和“乡村医疗机构执业许可证”的情况下在商都县开设门诊十年左右，主要以中医、西医结合为主。被告人乔某某因非法行医被商都县卫生局分别于2014年3月19日、2014年8月24日给予行政处罚两次，2015年4月10日商都县卫生局对乔某某诊疗场所例行检查时发现，乔某某仍然继续从事非法诊疗活动。
认定上述事实的证据有：1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案发时间、地点以及案件的来源；2、户籍证明，证实被告人符合犯罪主体要求；3、商都县卫生局证明，证实被告人于2015年4月10日现场检查时仍然继续从事非法诊疗活动；4、行政处罚决定书，证实于2014年3月29日、2014年8月24日分别受到行政处罚；5、现场检查笔录及照片，证实非法行医的场所及事实；6、被告人乔某某的供述与辩解，证实被告人对犯罪事实供认不讳。上述证据经庭审举证、质证后，本院予以确认。
本院认为，被告人乔某某未取得医师执业资格的情况下在城区非法行医十年左右，被卫生行政主管机关给予两次行政处罚后仍然进行非法诊疗活动，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人乔某某在庭审中认罪态度好，能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人乔某某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 郭永国
审 判 员 李大川
人民陪审员 张步剑
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 马 燕
附注：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人�法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
内蒙古自治区商都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0923刑初45号
公诉机关商都县人民检察院。
被告人乔某某，男，1972年3月9日出生，汉族，中专文化，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县春明街旧武装部南。因涉嫌非法行医罪，经内蒙古自治区乌兰察布市商都县公安局决定，于2015年11月6日被内蒙古自治区乌兰察布市商都县公安局取保候审。
商都县人民检察院以商检公诉刑诉（2016）第40号起诉书指控被告人乔某某犯非法行医罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商都县人民检察院检察员候彬出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
商都县人民检察院指控，被告人乔某某只有“乡村医生执业证书”和“乡村医疗机构执业许可证”的情况下在商都县七台镇春明街开设门诊十年左右，主要以中医、西医结合为主。被告人乔某某因非法行医被商都县卫生局分别于2014年3月19日、2014年8月24日给予行政处罚两次，2015年4月10日商都县卫生局对乔某某诊疗场所例行检查时发现，乔某某仍然继续从事非法诊疗活动。
认定上述事实的证据有：1、接受刑事案件登记表、立案决定书；2、户籍证明；3、商都县卫生局证明；4、行政处罚决定书；5、现场检查笔录及照片；6、被告人乔某某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人乔某某未取得医师执业资格的情况下在城区非法行医十年左右，被卫生行政主管机关给予两次行政处罚后仍然从事非法诊疗活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人乔某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人乔某某只有“乡村医生执业证书”和“乡村医疗机构执业许可证”的情况下在商都县七台镇春明街开设门诊十年左右，主要以中医、西医结合为主。被告人乔某某因非法行医被商都县卫生局分别于2014年3月19日、2014年8月24日给予行政处罚两次，2015年4月10日商都县卫生局对乔某某诊疗场所例行检查时发现，乔某某仍然继续从事非法诊疗活动。
认定上述事实的证据有：1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案发时间、地点以及案件的来源；2、户籍证明，证实被告人符合犯罪主体要求；3、商都县卫生局证明，证实被告人于2015年4月10日现场检查时仍然继续从事非法诊疗活动；4、行政处罚决定书，证实于2014年3月29日、2014年8月24日分别受到行政处罚；5、现场检查笔录及照片，证实非法行医的场所及事实；6、被告人乔某某的供述与辩解，证实被告人对犯罪事实供认不讳。上述证据经庭审举证、质证后，本院予以确认。
本院认为，被告人乔某某未取得医师执业资格的情况下在城区非法行医十年左右，被卫生行政主管机关给予两次行政处罚后仍然进行非法诊疗活动，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人乔某某在庭审中认罪态度好，能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人乔某某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 郭永国
审 判 员 李大川
人民陪审员 张步剑
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 马 燕
附注：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）邹执字第26-1号
申请执行人牛某。
被执行人孟某。
本院依据已经生效的（2011）邹民初字第1252号民事判决书，于2012年1月4日向被执行人孟某发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人121755元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院委托济宁鸿翔价格评估咨询有限公司对被执行人孟某所有的鲁D×××××富田货车一辆及鲁H×××××乘龙重型半挂车一辆进行评估，2012年4月13日出具评估报告，认定该车辆价值218000元。评估报告送达后，双方均未提起异议。本院委托济宁运河拍卖有限公司对该车辆进行拍卖，2012年7月19日进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍；2012年8月17日降价20%进行第二次拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人牛某申请以评估价218000元的价格接收该车辆，申请执行标的127155元，折抵后申请执行人应补交差价96245元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人孟某所有的鲁D×××××富田货车一辆及鲁H×××××乘龙重型半挂车一辆以评估价218000元的价格抵偿给申请执行人牛某，牛某于本裁定生效之日起七日内补交差价96245元。
二、申请执行人牛某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘劲松
审判员 刘 霞
审判员 徐瑞东
二〇一三年三月二十一日
书记员 姜 军
吉林省松原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉07执异44号
案外人侯蕾。
委托代理人候志斌，系候蕾的叔叔。
申请执行人沈树春。
委托代理人宛宝全，吉林迅捷律师事务所律师。
被执行人吴志学。
被执行人吉林省明珠房地产开发有限公司，住所地松原经济技术开发区。
法定代表人于树森，董事长。
本院在执行申请执行人沈树春与被执行人吴志学、被执行人吉林省明珠房地产开发有限公司合同纠纷一案时，案外人候蕾对本院（2016）吉07民5号之一裁定提出书面异议，要求解除松原市宁江区春兴花园9幢610号住宅楼的查封。申请执行人沈树春于2017年7月20日自愿解除对上述房屋的查封。据此候蕾要求撤回异议申请。
本院审查认为，候蕾的撤回异议申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许候蕾撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张秋铧
审判员 范雪慧
审判员 刘慧敏
二〇一七年七月二十一日
书记员 丁艺深
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第813号
原告孙军。
被告李俊。
被告袁明。
本院在审理原告孙军与被告李俊、被告袁明民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙军撤回起诉。
案件受理费60元（原告已预付），由原告负担30元，退回原告30元。
代理审判员 李丽莉
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 胡馨心
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙民初字第813号原告：江儒，男，生于1972年9月2日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，教师，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：赵进财，男，生于1974年12月10日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告江儒与被告赵进财健康权纠纷一案，本院于2015年4月27日受理。审理中，原告于2016年9月28日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告江儒撤回对被告赵进财的起诉。案件受理费173元，减半收取86.5元，由原告江儒负担。审判员 靳 涛二〇一六年九月二十八日书记员 岳倩倩本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0423民初629号
原告：景泰宏盛脚手架经营部，经营场所甘肃省白银市景泰县。
经营者：胡广红，女，1986年3月29日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。
被告：朱振锋，男，1980年1月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。
原告景泰宏盛脚手架经营部与被告朱振锋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序。因被告朱振锋住址不明，无法向其送达相关诉讼文书，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。
本案经审查认为，因本案需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘彩霞
代理审判员 王子霞
人民陪审员 许国忠
二〇一七年四月七日
书 记 员 张耀琴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杜刑初字第1号
公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。
被告人张子强，男，1973年8月29日出生，蒙古族，初中文化，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。2014年12月9日因涉嫌犯滥伐林木罪被大庆市森林公安局取保候审。2014年12月16日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审。2014年12月19日经本院取保候审。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以杜检刑诉（2014）176号起诉书指控被告人张子强犯滥伐林木罪，于2014年12月19日，向本院提起公诉。本院依依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县指派检察员王兴伟、代理检察员于涵出庭支持公诉，被告人张子强到庭参加诉讼，现已审理终结。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控：被告人张子强为了给貉子做木箱，在没有办理林木采伐许可证的情况下，于2014年8月擅自采伐杜蒙县腰新乡巴彦村两棵树屯东500米砖路北侧片林60棵杨树；于2014年10月，擅自采伐杜蒙县腰新乡巴彦村两棵树屯东500米砖路南侧片林26棵杨树。经过杜蒙县林业局鉴定，所伐86棵杨树立木材积为23.4532立方米，所伐树木林权为张子强所有（张子强从李某某手中购得）。
经侦查，被告人张子强于2014年12月9日，主动到公安机关投案自首。
公诉机关认为，被告人张子强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人张子强案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚，并建议判处张子强有期徒刑六个月至一年。
被告人张子强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认、不辩解。
经审理查明：被告人张子强为了给貉子做木箱，在没有办理林木采伐许可证的情况下，于2014年8月擅自采伐杜蒙县腰新乡巴彦村两棵树屯东500米砖路北侧片林60棵杨树；于2014年10月，擅自采伐杜蒙县腰新乡巴彦村两棵树屯东500米砖路南侧片林26棵杨树。经过杜蒙县林业局鉴定，所伐86棵杨树立木材积为23.4532立方米，所伐树木林权为张子强所有（张子强从李某某手中购得）。
被告人张子强于2014年12月9日，主动到公安机关投案自首。
认定上述事实证据如下：
1.被告人张子强的户籍证明，证实被告人张子强符合刑事犯罪主体资格。
2.受案登记表、自首经过、发破案经过，证实案件受理情况及被告人张子强于2014年12月9日，主动到公安机关投案自首。
3.立木材积说明、买树协议，证实被伐树木林权为张子强从李某某手中购得，被伐86棵杨树立木材积为23.4532立方米。
4.证人杜某某、李某某的证言，证实案件事实情况。
5.被告人张子强的供述与辩解，证实被告人张子强滥伐林木事实情况。
6.现场勘查笔录，证实案发现场情况。
上述证据经当庭质证、认证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张子强在没有林木采伐许可证的情况下采伐林木，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人张子强案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张子强能够真诚认罪、悔罪，可酌定从轻处罚。被告人张子强犯罪情节较轻，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张子强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即2015年1月27日至2017年1月26日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵明月
代理审判员 赵美娜
人民陪审员 高 雷
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 杨 晨
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中国不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东城民初字第54号
原告：孙某某，住四平市。
被告：董某某，住四平市。
本院在审理原告孙某某诉被告董某某变更抚养关系纠纷一案中，原告孙某某于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告孙某某撤回起诉。
案件受理费150元（减半收取），由原告负担。
审判长 居洪武
审判员 刘志林
审判员 常 青
二〇一五年八月七日
书记员 闫宁波
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭富商初字第2479号
原告：吴小英。
委托代理人：曹炜。
被告：浙江红世担保有限公司。
委托代理人：姜法生。
被告：姜红军。
被告：吕海霞。
原告吴小英诉被告浙江红世担保有限公司（以下简称红世担保公司）、姜红军、吕海霞民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年4月16日公开开庭进行了审理。原告吴小英的委托代理人曹炜到庭参加诉讼，被告红世担保公司、姜红军、吕海霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴小英起诉称：被告红世担保公司、姜红军、吕海霞因经营业务需要，分三次向原告借款810000元整。2012年1月28日，被告姜红军及红世担保公司向原告出具归还借款承诺书一份，承诺该借款于2012年5月31日前归还。2012年3月19日，被告向原告归还了借款本金150000元并支付利息50000元。2012年4月归还借款本金50000元，2012年6月份归还借款本金200000元。此后被告停止还款，原告多次催讨无果，现被告尚欠原告借款410000元未予归还。故原告吴小英为维护自己的合法权益，诉请法院要求：1、判令三被告归还原告借款410000元，并支付自起诉之日起至判决确定的履行日止的利息（按照银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告吴小英为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、归还借款承诺书1份、银行打款凭证2份，用以证明原、被告之间的借款客观真实，以及被告承诺于2012年5月31日前归还借款的事实。
2、婚姻登记证明书1份，用以证明被告姜红军与被告吕海霞于2009年7月21日登记结婚，借款发生在两被告夫妻关系存续期间的事实。
被告红世担保公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告姜红军未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告吕海霞未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告吴小英提供的证据，被告红世担保公司、姜红军、吕海霞未到庭质证，视为其放弃质证权利；本院审查后认为，上述证据来源合法、内容清晰，与本案具有关联性，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2012年1月28日，被告红世担保公司、姜红军以借款人的身份向原告吴小英出具归还借款承诺书一份，载明红世担保公司、姜红军、吕海霞因经营业务需要分三次向原告吴小英借款共计810000元，并承诺于2012年5月31日前归还上述借款。后在承诺书附注，原告吴小英于2012年3月19日收到现金200000元，其中归还本金150000元，支付利息50000元。
另查明，原告吴小英于2010年8月7日向被告吕海霞的中国农业银行账户存款110000元，同年11月1日又向被告吕海霞的交通银行账户转账600000元。被告姜红军与被告吕海霞系夫妻，两人于2009年7月21日登记结婚。现原告吴小英以三被告尚欠其借款410000元未归还为由，起诉至本院要求解决。
本院认为：原告吴小英与被告红世担保公司、姜红军之间存在民间借贷关系的事实，有被告红世担保公司、姜红军向原告出具的归还借款承诺书为凭，本院予以确认。该借款发生在被告姜红军与被告吕海霞夫妻关系存续期间，且上述借款中有710000元系通过被告吕海霞的银行账户支付，足以表明被告吕海霞知晓借款事实，该借款应属夫妻共同债务。故原告吴小英主张案涉借款系三被告的共同借款具有事实依据，本院予以认定。被告对借款的归还期限作出了明确承诺，理应按时还款，其拖欠不还的行为显已构成违约，应承担相应的民事责任。关于被告尚未归还借款的金额，因三被告未作答辩，亦未向本院提供任何证据，故本院根据原告吴小英的自认，确定被告尚欠原告借款410000元。综上所述，原告吴小英要求三被告归还借款410000元，并支付自起诉之日起至判决确定的履行日止的逾期还款利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告红世担保公司、姜红军、吕海霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江红世担保有限公司、姜红军、吕海霞归还原告吴小英借款410000元，并支付原告吴小英自2012年11月28日起至本判决确定的履行日止的逾期还款利息（以借款本金410000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7450元，诉讼保全费2570元，合计10020元，由被告浙江红世担保有限公司、姜红军、吕海霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 陈健椿
代理审判员 熊永义
人民陪审员 孙小莉
二〇一三年五月六日
书 记 员 孙 霞
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0202执35号
申请执行人曾中芳，女，汉族，1982年9月2日出生。
被执行人株洲市荷塘区柴火鱼庄饭店，住所地：湖南省株洲市荷塘区合泰路东湖公园内。
经营者甘露，男，汉族，1974年6月24日出生。
我院于2017年1月4日立案受理的申请执行人曾中芳与被执行人株洲市荷塘区柴火鱼庄饭店劳动争议纠纷一案，被执行人于2017年2月10日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。
审判员 周爱民
二〇一七年二月十日
书记员 尹笔珩
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）泉执字第00226号
阜阳市颍泉区伍明镇人民政府：
我院申请执行你与王某某、于某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）泉民一初字第00639号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年五月二十七日
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）璧法民初字第03656号
原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧铜路4号，组织机构代码20390480-0。
负责人赵国忠，该支行行长。
委托代理人凌全红，男，1968年7月23日出生，汉族，该支行职工，住重庆市璧山区。
被告刘利平，女，1963年7月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行与被告刘利平借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行于2014年8月19日向本院提出申请，要求撤回对被告刘利平的诉讼请求。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行撤回对被告刘利平的起诉。
已减半收取的诉讼费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行负担。
代理审判员 汪书琦
二〇一四年八月十九日
书 记 员 王明静
吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第25号
公诉机关吉林市丰满区人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某某，男，住吉林市丰满区。
被告人张某某，男，住吉林市船营区（户籍所在地：吉林省永吉县）。因涉嫌故意伤害，于2014年1月3日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于同年1月17日被该局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林市丰满区人民检察院以吉丰检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年4月3日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人田某某向本院提起人身伤害赔偿纠纷附带民事诉讼，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员赵忠海出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人田某某、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被害人田某某于2013年4月7日16时许，在吉林市丰满区红旗街四合田园小区13号楼下小便时，被路过的行人李乙及其丈夫常某某看见，争吵后双方互相厮打，在厮打过程中，被告人张某某看见其朋友李甲的姐姐李乙被打，先是动手帮助打对方，随后又从停在路边的周某某的捷达车内取出镐把打击田某某肋部，导致田某某右第8、9、10肋骨骨折。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定：田某某右胸部外伤，损伤程度构成轻伤。公安机关于2014年1月3日将被告人张某某抓获。
公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
经审理查明，被告人张某某的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，且有被害人田某某陈述，证人田野、周某某、李乙、张某某、刘某某证言，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、抓捕经过、镐把照片、现场照片2张、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人田某某诉称：2013年4月7日，原告经过四合田园小区楼边时，因内急在此地方便。被告看到后和原告发生口角，继而大打出手，将原告打伤。送往吉林市中西医结合医院救治，经医院诊断为右季肋部外伤，肋骨骨折、右下肺创伤性湿肺、左侧颜面部外伤，左侧球结膜充血、左侧面部、颊粘膜挫裂伤、右腕部外伤、软组织损伤。且该伤经吉林市公安局法医鉴定为轻伤。要求判令：1、被告以故意伤害罪承担刑事责任；2、赔偿原告人各项损失115657.71元（包括医疗费8275.71元，住院补助费750元，一级护理费241.48元，二级护理费1690.36元，鉴定费、邮寄费420元，照相费175元，交通费300元，营养费3000元，伤残赔偿金80832.16元，精神损失费20000元）。
针对上述事实，附带民事诉讼原告人田某某当庭出示如下证据：医疗费票据4张，住院病历一份，住院费用表，法医鉴定费发票，创伤、损伤照相费收据，特快专递邮件收据等。
被告人张某某对附带民事诉讼原告人田某某提供的证据均无异议，并表示在范围内及经济能力能承受情况下愿意赔偿。
因被告人张某某对附带民事诉讼原告人田某某提供的证据均没有异议，本院予以采信。
附带民事部分经审理查明：被害人田某某于2013年4月7日16时许，在吉林市丰满区红旗街四合田园小区13号楼下小便时，被路过的行人李乙及其丈夫常某某看见，争吵后双方互相厮打，在厮打过程中，被告人张某某看见其朋友李甲的姐姐李乙被打，先是动手帮助打对方，随后又从停在路边的周某某的捷达车内取出镐把打击田某某肋部，导致田某某右第8、9、10肋骨骨折。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定：田某某右胸部外伤，损伤程度构成轻伤。于2013年4月7日入院治疗，至2013年4月22日出院，一级护理1天，二级护理14天。共花费医疗费8275.71元、法医鉴定费400元、照相费175元、邮寄费20元。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条二款规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。”按照上述规定，被告人张某某应赔偿附带民事诉讼原告人田某某如下费用：1、医疗费8275.71元；2、法医鉴定费400元；3、照相费175元；4、邮寄费20元；5、护理费1931.84元（一级护理1天×120.74元／天×2=241.48元，二级护理14天×120.74元／天=1690.36元）；6、住院伙食补助费750元（15天×50元／天=750元）。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，当事人对自己提出的主张，有责任且应当及时提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附带民事诉讼原告人田某某的其他诉讼请求因无相关证据予以证实，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2015年6月2日止。）
二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人田某某经济损失人民币11552.55元，于本判决发生法律效力后10日内给付；
三、驳回附带民事诉讼原告人田某某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 昊
人民陪审员 王贵臣
人民陪审员 侯义全
二〇一四年四月十六日
书 记 员 单基伟
河北省丰宁满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第25号
公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。
被告人冀秀银，男，1967年3月16日生于河北省丰宁满族自治县，汉族，小学文化，农民，住丰宁满族自治县。2013年9月28日因涉嫌故意伤害被丰宁满族自治县公安局取保候审，同年12月26日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。
辩护人陶彦威，河北坤平律师事务所律师。
丰宁满族自治县人民检察院以丰检刑诉（2013）114号起诉书指控被告人冀秀银犯故意伤害罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张某某以身体受到伤害，要求赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某与被告人冀秀银达成和解协议向本院申请撤诉，本院已裁定准予撤诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指派检察员王海滨出庭支持公诉，被告人冀秀银及其辩护人陶彦威到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人冀秀银与冀某甲系兄弟关系，2013年9月2日14时许，被告人冀秀银因琐事在冀某甲家与冀某甲、张某某夫妇发生口角，继而相互厮打。在厮打过程中，被告人冀秀银将张某某打伤。经丰宁满族自治县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定：张某某的损伤程度为轻伤。
上述事实，被告人冀秀银在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的接受刑事案件登记表，到案经过，被害人张某某陈述，证人冀某甲证言，现场勘验检查笔录，丰宁满族自治县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，调解协议书，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人冀秀银与亲属发生矛盾而故意伤害他人身体，致人轻伤的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人认为本案由家庭纠纷引发，案发后，被告人冀秀银与被害人达成和解协议，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为保护公民身体的健康权利不受侵犯，打击犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人冀秀银犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王久利
审判员 刘海英
审判员 邹凤和
二〇一四年三月五日
书记员 杨慧敬
河北省丰宁满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第25号
公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。
被告人冀某乙，男，1967年3月16日生于河北省丰宁满族自治县，汉族，小学文化，农民，住丰宁满族自治县。2013年9月28日因涉嫌故意伤害被丰宁满族自治县公安局取保候审，同年12月26日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。
辩护人陶彦威，河北坤平律师事务所律师。
丰宁满族自治县人民检察院以丰检刑诉（2013）114号起诉书指控被告人冀某乙犯故意伤害罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张某某以身体受到伤害，要求赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某与被告人冀某乙达成和解协议向本院申请撤诉，本院已裁定准予撤诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指派检察员王海滨出庭支持公诉，被告人冀某乙及其辩护人陶彦威到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人冀某乙与冀某乙系兄弟关系，2013年9月2日14时许，被告人冀某乙因琐事在冀某乙家与冀某乙、张某某夫妇发生口角，继而相互厮打。在厮打过程中，被告人冀某乙将张某某打伤。经丰宁满族自治县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定：张某某的损伤程度为轻伤。
上述事实，被告人冀某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的接受刑事案件登记表，到案经过，被害人张某某陈述，证人冀某乙证言，现场勘验检查笔录，丰宁满族自治县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，调解协议书，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人冀某乙与亲属发生矛盾而故意伤害他人身体，致人轻伤的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人认为本案由家庭纠纷引发，案发后，被告人冀某乙与被害人达成和解协议，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为保护公民身体的健康权利不受侵犯，打击犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人冀某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王久利
审判员 刘海英
审判员 邹凤和
二〇一四年三月五日
书记员 杨慧敬
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民三初字第2064号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县辽中镇政府路***号。
法定代表人王学存，系该联社理事长。
委托代理人侯明，男，1987年8月7日出生，汉族，现住辽中县。
被告胡静，女，1969年4月15日出生，汉族，农民，现住辽中县。
被告毕洪波，男，1979年3月27日出生，汉族，农民，现住辽中县。
被告张海军，男，1977年11月24日出生，汉族，农民，现住辽中县。
原告辽中县农村信用合作联社与被告胡静、毕洪波、张海军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月18日受理后，依法由审判员杨涛独任审理。本案在审理过程中，原告于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2，302.00元，减半收取1，151.00元，由原告承担1，151.00元。
审判员 杨涛
二〇一四年八月二十七日
书记员 刘鹏
湖南省安化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安法民一初字第1020号
原告黄某辉，女，汉族，安化县人。
被告刘某军，男，汉族，安化县人。
本院于2014年9月1日立案受理原告黄某辉诉被告刘某军离婚纠纷一案。本案在审理过程中，原告黄某辉于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后，以原、被告双方自愿协商和好为由提出撤诉申请。其请求符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄某辉撤回起诉。
诉讼费200元，减半收取100元，由原告黄某辉负担。
审判员 姚华辉
二〇一四年九月一日
书记员 谈 凯
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0602民初1833号
原告：信和置业（漳州）有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人：田兆源，董事长。
委托代理人：蔡云龙，福建闽隆律师事务所律师。
委托代理人：庄小霞，福建闽隆律师事务所实习律师。
被告：林钊，男，1989年12月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
原告信和置业（漳州）有限公司与被告林钊商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月20�立案。原告信和置业（漳州）有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方通过和解方式解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告信和置业（漳州）有限公司撤回起诉。
本案受理费931元，减半收取466元，由原告信和置业（漳州）有限公司负担。
审判员 陈志荣
二〇一七年七月二十五日
书记员 郑晓婷
贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第772号
原告周某甲。
法定代理人周某乙。
被告孙某。
原告周某甲与被告孙某抚养费纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，因被告孙某外出下落不明，本院依法公告向被告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，公告期届满后，依法组成合议庭于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告周某甲及法定代理人周某乙到庭参加诉讼，被告孙某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告周某甲诉称，我母亲与我父母离婚，我母亲不要我们，我要求我母亲支付我的抚养费30万元，如果一次付清就只要8.8万元。
原告的法定代理人代称，我与被告离婚时，被告支付的6200元小孩抚养费已经不足以抚养小孩，因此被告应再支付小孩抚养费8.8万元。
被告孙某经公告传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
经审理查明，被告孙某与周某乙于××××年××月××日登记结婚，2004年2月21日生育周某甲。2012年11月7日周某乙向本院提起离婚诉讼，要求与孙某离婚。经本院调解双方达成离婚协议：一、原告周某乙与被告孙某自愿离婚；二、小孩周某甲由原告周某乙抚养，被告孙某付给原告周某乙小孩抚养费6200元，定于2012年11月21日一次付清；三、案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某乙负担。本院于2012年11月16日作出（2012）黄民初字第614号民事调解书对双方的离婚协议予以确认，该调解书已发生法律效力，孙某付给原告周某乙小孩抚养费6200元已经兑现。周某乙与孙某离婚后，小孩周某甲与周某乙生活，由周某乙抚养。贵州省统计局公布的《2014年贵州省国民经济和社会发展统计公报》农林牧渔业年平均收入33590元。
上述事实，有原告和其法定代理人的陈述，本院（2012）黄民初字第614号民事调解书，本案的民事审判笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告周某甲系被告孙某与周某乙的婚生子，周某乙与孙某离婚时虽然就周某甲的抚养达成协议并履行完毕，但依照我国婚姻法的有关规定，父母达成的抚养小孩的协议不妨碍被抚养子女向任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。本案中，原告父母离婚达成的由孙某一次性支持周某甲的抚养费6200元的协议明显低于当地生活消费水平，原告可以向其母亲提出增加抚养费的请求。根据相关司法解释，未抚养子女的一方有固定收入的，抚养费可按其月总收入的20%至30%的比例给付，无固定收入的，可依据当年总收入或同行业平均收入的20%至30%的比例给付，抚养费的给付期限一般至子女18周岁止。原告父母于2012年11月16日协议离婚，原告随父亲周某乙生活，2015年6月30日原告向本院提起增加抚养费的诉讼，抚养费的给付日期应从本院受理案件之日起计算。被告孙某系农村居民且无固定收入，可参照2014年贵州省年农林牧渔业收入33，590.00元／年为计算标准，由被告孙某按照同行业平均收入的25%给付，即每年8，397.50元（33，590.00元／年×25%）。原告周某甲的2015年6日30日至2015年12月31日的抚养费为4，198.75元（8，397.5元／年×6个月÷12个月），2016年1月1日起至2021年12月31日止的抚养为50，385.00元（8，397.5元／年×6年），2022年1月1日至2022年2月21日的抚养费为1，219.36元（8，397.5元／年×53天÷365天），共计55，803.11元，支付方式按定期支付为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条、第15条、第18条之规定，判决如下：
一、由被告孙某于2016年1月1日前支付原告周某甲的2015年6日30日至2015年12月31日的抚养费肆仟壹佰玖拾捌元柒角伍分（￥4，198.75元）；
二、由被告孙某于2016年起至2021年止，每年支付给原告周某甲抚养费捌仟叁佰玖拾柒元伍角（￥8，397.5元），限每年的3月1日前支付百分之五十，9月1日前支付百分之五十。
三、由被告孙某于2022年2月22日前支付给原告周某甲2022年1月1日至2022年2月21日的抚养费壹仟贰佰壹拾玖元叁角陆分（￥1219.36元）；
四、驳回原告周某甲的其他诉讼请求。
案件受理费200.00元，由被告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按上诉标的预交案件上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
发生法律效力的判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行，逾期，则不予保护。
审判长 龙江洪
审判员 褚秀峰
审判员 吴泽胜
二〇一五年十一月十八日
书记员 张福英
附：本案适用的相关法律条款
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
15、离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，或者子女要求增加抚育费的，应另行起诉。
18、子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（3）有其他正当理由应当增加的。
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第772号
原告：马玉昌，个体工商户，系黄骅市昌源盛井泵经销部业主。
委托代理人：韩向东，黄骅市吕桥法律事务所法律工作者。
被告：天津市泓润供热有限公司，住所地：天津市滨海新区大港中塘镇栖凤里小区，企业代码：69406607-0。
法定代表人：刘桂桥，总经理。
委托代理人：陈多仲，天津金三维律师事务所律师。
原告马玉昌与被告天津市泓润供热有限公司（以下简称天津泓润公司）修理合同纠纷一案，本院2015年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告马玉昌的委托代理人韩向东、被告天津泓润公司的委托代理人陈多仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马玉昌诉称：原告于2011年1月至2014年12月间为被告位于天津市滨海新区新房子楼区供热井提供维修服务及配件，被告累计欠款361917元。原告几年内多次追要欠款，被告总是推脱还款。请求法院判令被告立即偿付原告修理费及配件款361917元。
被告天津泓润公司辩称：原告诉讼请求中2011年、2012年的费用已经超过诉讼时效，我方不予认可；2013年和2014年的费用，仅有提井费而无具体维修内容的欠款单我方不予认可。我方认可欠原告119800元，超出部分我方不予认可。
经审理查明：原告于2011年1月至2014年12月间为被告位于天津市滨海新区新房子楼区供热井提供维修服务及配件。原告为证明其请求，提交2011年1月至2014年12月间共54笔维修及配件欠款单，欠款单载明的欠款总额为361917元。其中被告下属供热站负责人宋若愚签字的42笔，款额为248202元；被告公司副经理王树军签字的5笔，款额92670元；郝普富签字的1笔，款额5916元；李堂岐签字的3笔，款额4345元；许国忠签字的1笔，款额6990元；孙风和签字的1笔，款额1814元；无人签字的1笔，款额为1980元（原告主张该笔业务系宋若愚经手）。被告对宋若愚、王树军签字，仅注明提井费而无具体维修内容的22笔（其中宋若愚签字的20笔，无人签字的1笔，王树军签字的1笔，款额总计45985元。详见开庭笔录）不予认可，同时否认郝普富、李堂岐、许国忠、孙风和系其单位的工作人员，对该4人签字的欠款单不予认可。对其它欠款予以认可。
上述事实，有当事人陈述、欠款单等证据在案佐证。
本院认为：原告主张原、被告存在修理合同关系，被告予以认可，原、被告之间修理合同关系成立。原告依约完成承揽工作，交付劳动成果，被告理应支付相应报酬。宋若愚系被告下属供热站负责人、王树军系被告副经理，其二人在欠款单上的签字行为系被告对原告交付劳动成果的确认，系其职务行为。上述二人签字的欠款单载明的欠款数额为340872元，对该部分欠款被告应予担责。被告对上述二人签字的欠款单中的21笔（不含无人签字的1笔）不予认可，认为该部分欠款单仅载明提井费，而无具体维护内容。该主张缺乏其他相关证据支持，本院不予支持。原告提交的欠款单中，郝普富签字的1笔，李堂岐签字的3笔，许国忠签字的1笔，孙风和签字的1笔。被告否认上述4人系其单位的工作人员。原告无其他相关证据证实上述4人的行为系职务行为。原告主张该4人签字的欠款单载明的欠款数额亦应由被告担责的主张，证据不足，本院不予支持。无人签字的欠款单，被告否认，本院不予认可。原告自2011年至2014年连续为被告提供地热井维修服务，双方形成了持续性维修服务合同关系，其诉讼时效起算点应当自最后一笔欠款形成之日起算。据此，被告主张2011年、2012年的欠款已超出诉讼时效期间，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：
一、被告天津泓润公司于本判决生效之日起三日内给付原告马玉昌欠款340872元。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费6729元，原告承担316元（已交纳），被告承担6413元（限本判决生效之日起三日内交纳）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费用，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王从江
人民陪审员 张广利
人民陪审员 张春华
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王 健
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）薛执字第130号
申请执行人邵辉。
被执行人袁玉林。
关于申请执行人绍辉与被执行人袁玉林机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据我院于2012年11月26日作出、现已发生法律效力的（2012）薛民初字第1271号民事判决书，于2013年2月1日向上述被执行人发出执行通知书，责令其于2013年2月5日前履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。现根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人袁玉林所有的鲁D×××××号轿车
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 董 华
二〇一四年十一月四日
书记员 郭依秀
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏01行初659号
原告金晓松，男，1967年10月1日生，汉族，住江苏省东台市。
被告江苏省农业委员会，住所地南京市鼓楼区龙江小区月光广场8号农林大厦。
法定代表人吴沛良，江苏省农业委员会主任。
委托代理人陆敬刚，江苏省农业委员会工作人员。
委托代理人王维，江苏博事达律师事务所律师。
本院在审理原告金晓松诉被告江苏省农业委员会其他行政管理其他行政行为一案中，原告金晓松向本院提起诉讼后，被告积极履行了法定职责，原告金晓松于2017年1月20日向本院提交了书面撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告金晓松自愿放弃本案诉讼，向本院撤回起诉，意思表达真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告金晓松撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告金晓松负担。
审 判 长 刘苏文
审 判 员 洪 途
代理审判员 张 辉
二〇一七年二月六日
书 记 员 孙 皓
江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0721民初828号
原告陈素华，女，1973年6月20日生，汉族，住赣州市信丰县。
委托代理人王和平，江西章贡律师事务所律师，特别授权。
被告钟建英，女，1975年10月10日生，汉族，住赣州市章贡区。
原告陈素华与被告钟建英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法由审判员陈忠效、人民陪审员叶昌林、谢勇飞组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈素华的委托代理人王和平到庭参加诉讼，被告钟建英经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、传票等诉讼材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈素华诉称，2012年8月，被告因资金紧张向原告借款20万元，约定月利率2%。原告在同年8月13日将19万元汇入被告指定银行账户，另支取1万元现金。之后，被告一直拖着不还并经多次催收无果。为此，原告请求：1、判令被告归还原告借款本金20万元及利息228000元（利息计算至2017年5月13日，余息按约定计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告钟建英未做任何答辩。
经审理查明，2012年8月13日，被告邱建英以资金周转为由向原告借款200000元，原告委托案外人罗苏彪将190000元汇至被告指定的案外人钟馨镁的账户；据原告陈诉，另支付现金10000元。同日，被告向原告出具借款200000元的借条及借款协议各一份，约定月利率2%，未约定借款期限。借条出具后，被告未偿还过本息。
以上事实有被告出具给原告的借条一张、借款协议一份、被告出具的声明一份、案外人罗苏彪出具的情况说明一份、本院对案外人罗苏彪做的调查笔录一份、汇款凭证及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告向原告借款并出具了借条及签订了借款协议，原、被告之间的借贷事实清楚、债权债务关系明确，被告应及时向原告返还借款。双方约定了借款利率，对原告合理的利率请求本院予以支持。被告钟建英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其答辩、举证质证、法庭辩论等权利视为放弃，由此可能产生的不利后果由其自行承担。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、限被告钟建英于本判决生效之日起十日内向原告陈素华返还借款本金200000元及利息（从2012年8月14日起按月利率2%计算至还清借款之日止）；
二、驳回原告陈素华的其他诉讼请求。
案件受理费7720元，公告费700元，合计8420元，由被告钟建英负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 陈忠效
人民陪审员 叶昌林
人民陪审员 谢勇飞
二〇一七年十一月三日
代理书记员 谢俊蓉
附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、赣州市赣县区人民法院标的款账号：
户名：赣州市赣县区人民法院帐号：14×××52
开户行：赣县农行赣东分理处
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执1004号
申请执行人衡水铭健工程橡胶有限公司，住所地衡水市滨湖新区彭杜乡小侯村。统一社会信用代码：91131106792676593D。
法定代表人：邓艳梅，执行董事。
被执行人张明江，男，1968年6月20日出生，住所地沧州市吴桥县。。
本院依据已经发生法律效力的（2018）冀1102民初1440号民事调解书，于2018年4月20日向被执行人张明江发出执行通知书，责令被执行人张明江立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张明江未立即履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张明江银行存款103451元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 柳拥军
二〇一八年四月二十四日
书记员 金 鹏
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0302执260号
申请执行人齐文明，男，1993年10月5日生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人杨茂彬，男，1968年12月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
申请执行人向本院申请强制执行（2015）鼓民初字第01013号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：到金融机构查询被执行人存款，未查询到可供执行的银行存款；到产权处、不动产登记局查询被执行人名下房产，查封被执行人名下房产一套，但暂不适宜处置；到车管所查询被执行人车辆，未查询到可供执行的车辆。
本院认为，被执行人无其他财产可供执行，应该终结执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）鼓民初字第01013号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 邈
执行员 朱恒胜
执行员 尹 航
二〇一六年七月二十八日
书记员 赵元博
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）新2901民初1520号
原告：冯伟，男，汉族，1966年11月01日出生，无固定职业，住阿克苏市。
委托代理人：陆峻，新疆胜天律师事务所律师。
被告：新疆百商投资集团有限公司阿克苏分公司。地址阿克苏市。
负责人：徐德平，该分公司经理。
委托代理人：唐晓东，新疆制衡律师事务所律师。
被告：新疆百商投资集团有限公司。地址乌鲁木齐。
法定代表人：李萍，该公司董事长。
委托代理人：史静，女，汉族，1977年03月23日出生，新疆百商投资集团有限公司人事主管，住乌鲁木齐市
原告冯伟诉被告新疆百商投资集团有限公司阿克苏分公司、新疆百商投资集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月16日立案。原告冯伟于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告冯伟申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯伟撤回起诉。
案件受理费10元，由原告冯伟负担。
审判长陈彬
助理审判员张璐
人民陪审员候玲
二〇一六年八月二十三日
书记员孟宪淑
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）新2901民初1520号原告：冯伟，男，汉族，1966年11月01日出生，无固定职业，住阿克苏市。委托代理人：陆峻，新疆胜天律师事务所律师。被告：新疆百商投资集团有限公司阿克苏分公司。地址阿克苏市。负责人：徐德平，该分公司经理。委托代理人：唐晓东，新疆制衡律师事务所律师。被告：新疆百商投资集团有限公司。地址乌鲁木齐。法定代表人：李萍，该公司董事长。委托代理人：史静，女，汉族，1977年03月23日出生，新疆百商投资集团有限公司人事主管，住乌鲁木齐市原告冯伟诉被告新疆百商投资集团有限公司阿克苏分公司、新疆百商投资集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月16日立案。原告冯伟于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告冯伟申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯伟撤回起诉。案件受理费10元，由原告冯伟负担。审判长陈彬助理审判员张璐人民陪审员候玲二〇一六年八月二十三日书记员孟宪淑
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0824执1772号
申请执行人张某某，男。
被执行人王某某，男。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，在执行的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824执1772号案件的执行。
本裁定立即执行。
执行长 方仲江
执行员 闫 平
执行员 聂 燕
二〇一七年六月二十六日
书记员 冯伟江
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民二初字第109号
原告张某某，农民。
委托代理人孟某，河北杭天律师事务所律师。
被告张某，农民。
委托代理人张稳霞。
原告张某某与被告张某因民间借贷纠纷一案，于2011年10月11日向本院起诉，本院受理后，经审理于2013年3月14日作出（2011）巨民二初字第177号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。原告不服该判决，上诉于邢台市中级人民法院，邢台市中级人民法院于2013年7月22日作出（2013）邢民三终字第75号民事裁定书，以原判认定事实不清，裁定①撤销本院（2011）巨民二初字第177号民事判决；②发回巨鹿县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭审理了本案。原告张某某的委托代理人孟某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，张甲系被告张某之夫。张甲于2010年4月27日借我人民币3万元，并承诺月息8厘，约定还款期限为2011年4月27日。张甲于2011年4月9日（农历）意外死亡，之后，我多次催要，被告拒不偿还。请求法院判令被告偿还我借款3万元及利息4080元。
被告张某辩称，被告之夫不欠原告的款。请求依法驳回原告的诉讼请求。
重审查明，张甲系被告之夫，张甲于2010年合伙承包修路工程时，借原告现金30000元，该借条内容为：“借条，我张甲今借张某某叁万元整，（30000万）整，2010年4月27日，恒良手”。2011年5月11日张甲意外死亡。对该借条，被告否认。为此，原告方申请笔迹鉴定，并提取了张甲于2011年5月9日在巨鹿县交通运输局书写的支款证明及张甲、张乙与韩家营村村民委员会签订的修路工程协议。原告的委托代理人孟某（律师）于2013年9月10日分别对巨鹿县交通运输局职工张丙、巨鹿县官亭镇韩家营村支书陈某进行调查，该两人均证明2011年5月9日收款证明上的“张甲”与修路工程协议上乙方“张甲”签名，系张甲生前亲笔书写。原告张某某于2013年9月11日，对上述调查材料进行了公证。2013年9月26日，本院召开了听证会，对原告方提交的检材及公证书进行质证。被告质证意见为：张甲生前确实在韩家营修过公路，也在巨鹿县农村公路养护处支过款，但是他们是三人合伙包工，支款条上及协议上的签字不一定是张甲本人所签。
2013年11月13日，本院委托河北公安警察职业学院司法鉴定中心对2010年4月27日借条上的张甲笔迹进行鉴定。2013年12月30日，该司法鉴定中心作出冀警院司鉴中心（2013）物鉴字第104号司法鉴定意见书，结论：2010年4月27日《借条》上面的“恒良手”与《官亭镇韩家营修路工程协议》上面的“张甲”和2011年5月9日《证明》上面的“张甲”是同一人书写。
本院认为，原告要求被告偿还借款，并提交了借条，但被告否认该借条系其丈夫书写。为此原告提取了被告丈夫张甲生前签字的样本，并进行了调查和公证。我院委托河北公安警察职业学院司法鉴定中心，对原告提交的借条与张甲生前留下的两个签名样本进行了鉴定，鉴定结论为2010年4月27日借条与2011年5月9日支款证明及官厅镇韩家营修路工程协议上“张甲”签名，系同一人书写。所以可认定2010年4月27日的借条是被告丈夫张甲书写。原告与张甲合法借贷关系成立，属张甲与张某夫妻共同债务。另外原告要求被告承担该借款的利息，因该借条没有载明约定的利息，现张甲已死亡，原告无其他证据证明当时双方约定了利息，故对此请求，本院不予支持。被告辩称该借条不是其丈夫书写之理由不能成立。张某系张甲之妻，张甲死亡后，其生前债务应由其配偶张某偿还。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起七日内，被告张某偿还原告张某某借款本金30000元
二、驳回原告张某某其他诉讼请求。
如未在判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1012元，鉴定费1200元，两项合计2212元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审 判 长 张丽莉
审 判 员 张劲爽
人民陪审员 申敬芳
二〇一四年四月九日
书 记 员 张晓燕
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初3460号
原告邵凡洲，男，汉族，住山东省胶州市
法定代理人邵青，女，汉族，住山东省胶州市
被告中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区
代表人夏欣欣，副总经理。
本院在审理原告邵凡洲与被告中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司人身保险合同纠纷一案过程中，原告经自行考虑，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邵凡洲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵凡洲负担。
审判员 范少恒
二〇一六年八月十六日
书记员 王 鹏
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）七民初字第10192号
原告张明荣，男，1969年出生，汉族，住四川省南部县。
委托代理人罗春湘，女，1962年出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。
被告甘肃省浦圣石化工贸有限公司，住所地兰州市七里河区。
法定代表人蔡鑫斌，系该公司总经理。
被告王敬红，男，1974年出生，汉族，住兰州市七里河区。
本院在审理原告张明荣诉被告甘肃省浦圣石化工贸有限公司、王敬红生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张明荣撤回起诉。
案件受理费860元减半收取430元，由原告张明荣承担。
审 判 长 李晓平
审 判 员 陈连霞
人民陪审员 刘秀珍
二〇一五年二月五日
书 记 员 杨彩红
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第632号
申请执行人王殿玉，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体，住林甸县林甸镇XX路XX住宅楼。
被执行人李志恒，男，19XX年X月XX日出生，汉族，无业，住杜尔伯特泰康镇XXX乡XXX村。
申请执行人王殿玉依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2014）林民初字第347号民事判决书，于2015年10月8日申请执行，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，且又无财产可供执行，为此申请执行人申请终结本次执行程序，待被执行人有能力时可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 飞
二〇一五年十一月四日
书记员 王亚彬
宁夏回族自治区西吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0422执88号
申请执行人郭海潮，男，1968年12月4日出生，汉族，居民，住西吉县。
被执行人郭林，男，1988年8月8日出生，回族，农民，住西吉县。
本院在执行申请执行人郭海潮与郭林民间借贷纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2016）宁0422民初2600号民事调解书，确定由被执行人郭林于2016年12月10日前返还申请执行人郭海潮借款8000元、支付刷卡费770元。
本案在执行过程中，依法给被执行人郭林送达执行通知书限期履行。被执行人郭林外出，其名下无银行存款、车辆及房屋等可供执行的财产。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊国
审判员 李 闯
审判员 喜金龙
二〇一七年八月二日
书记员 马东龙
宁夏回族自治区西吉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0422执88号申请执行人郭海潮，男，1968年12月4日出生，汉族，居民，住西吉县。被执行人郭林，男，1988年8月8日出生，回族，农民，住西吉县。本院在执行申请执行人郭海潮与郭林民间借贷纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2016）宁0422民初2600号民事调解书，确定由被执行人郭林于2016年12月10日前返还申请执行人郭海潮借款8000元、支付刷卡费770元。本案在执行过程中，依法给被执行人郭林送达执行通知书限期履行。被执行人郭林外出，其名下无银行存款、车辆及房屋等可供执行的财产。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊国审判员  李 闯审判员  喜金龙二〇一七年八月二日书记员  马东龙
安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0123执224号
申请执行人：江西银行股份有限公司南昌安义支行，住所地安义县文峰路。
负责人：黄振，该行行长。
委托代理人：帅江萍，该行风险部经理。
被执行人：陈小猛，男，1962年5月4日出生，汉族，住安义县龙津镇文峰路。
被执行人：刘红花（陈小猛之妻），女，1964年1月3日出生，汉族，住安义县龙津镇文峰路。
被执行人：李烈建，男，1967年3月11日出生，汉族，住安义县龙津镇前进村西门村小组。
被执行人：喻以妹（李烈建之妻），女，1966年2月18日出生，汉族，住安义县龙津镇前进村西门村小组。
被执行人：杨叶峰，男，1969年3月12日出生，汉族，住安义县龙津镇上河一巷。
被执行人：陈常妹（杨叶峰之妻），女，1973年2月8日出生，汉族，住安义县龙津镇上河一巷。
申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行。
本院在执行申请人江西银行股份有限公司南昌安义支行与被申请人陈小猛、刘红花、李烈建、喻以妹、杨叶峰、陈常妹民间借贷纠纷一案中，申请执行人江西银行股份有限公司南昌安义支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0123执224号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 勇
审判员 陈立龙
审判员 秦拥华
二〇一七年十月九日
书记员 夏 寒
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱中商终字第43号
上诉人（一审被告）：李德新，个体。
委托代理人：王春雷，山东鲁浩律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：莱芜市农村信用合作联社。住所地：莱芜市鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，理事长。
委托代理人：高照峰，该单位职工。
委托代理人：吴修玉，山东鲁中宏正律师事务所律师。
一审被告：李传江，医生。
一审被告：秦娟。
一审被告：卢伟书。
一审被告：毕爱峰。
一审被告：尚绪坤，农民。
一审被告：毕建刚。
一审被告：陈美。
上诉人李德新因金融借款合同纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城商初字第37号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李德新向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李德新的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人李德新撤回上诉，双方按原审判决执行。
二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由上诉人李德新承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘念波
审判员 李敬迎
审判员 鞠荣荣
二〇一五年六月二十六日
书记员 王燕华
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0723民初507号
原告：常锦玉，女，1942年4月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：马振文，黑龙江加格达奇律师事务所律师。
被告：国网内蒙古东部电力有限公司鄂伦春自治旗供电分公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代表人：益明玉，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王艳红，内蒙古宣汉律师事务所律师。
原告常锦玉与被告国网内蒙古东部电力有限公司鄂伦春自治旗供电分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2017年7月7日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常锦玉撤回起诉。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告常锦玉负担。
审判员 贾英杰
二〇一七年七月十日
书记员 田 沫
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第2226号
原告：柴芳发，男，1969年2月24日出生，汉族，无职业，住址延吉市。
被告：李勇，男，1971年3月26日出生，汉族，无职业，住址延吉市。
本院在审理原告柴芳发诉被告李勇财产损害赔偿纠纷一案中，原告柴芳发于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柴芳发的申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柴芳发撤回起诉。
案件受理费215元（原告已预交215元），减半收取107.50元，由原告柴芳发负担。
审判员 石勋波
二〇一五年六月二十四日
书记员 张延华
辽宁省铁岭市调兵山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）调刑初字第00065号
公诉机关辽宁省调兵山市人民检察院
被告人王某元，男，汉族。2015年2月11日因涉嫌交通肇事罪被调兵山市公安局取保候审。同年5月15日被调兵山市人民检察院取保候审。同年6月5日被本院取保候审。
调兵山市人民检察院以辽铁调检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人王某元犯交通肇事罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，调兵山市人民检察院指派检察员杨宇欣、何娜出庭支持公诉，被告人王某元到庭参加诉讼。现已审理终结。
调兵山市人民检察院指控：2015年1月31日19时30分，被告人王某元驾驶辽AC2V**号牌奔驰越野吉普车，车上搭载其妻田某某及女儿，途经本市界内新调线泉眼沟路口东侧时，将路上的三轮车车夫卜某香（被害人）撞成重伤，事故发生后其妻子拨打120，王某元拨打110报警并在现场等候。次日凌晨两时许，卜某香经抢救无效死亡。2015年2月2日，经调兵山市公安局司法中心鉴定卜某香系交通事故致腹腔脏器破裂、肠系膜破裂大失血死亡。
公诉机关当庭列举了被告人供述、证人证言、道路交通事故认定书等证据。公诉机关建议对被告人王某元适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定，以交通肇事罪处罚。
被告人王某元对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
四、审理查明的事实和证据
经审理查明：2015年1月31日19时30分，被告人王某元驾驶辽AC2V**号牌奔驰越野吉普车，车上搭载其妻田某某及女儿，途经本市界内新调线泉眼沟路口东侧时，将路上的被害人卜某香撞伤，事故发生后被告人王某元拨打110报警电话并在现场等候。次日凌晨2时许，被害人卜某香经抢救无效死亡。经调兵山市公安局司法中心鉴定，被害人卜某香系交通事故致腹腔脏器破裂、肠系膜破裂大失血死亡。调兵山市公安局交通警察大队认定，被告人王某元负事故的主要责任，被害人卜某香负事故的次要责任。
本案在审理过程中，被告人与被害人家属就民事赔偿部分自行达成和解协议，被告人赔偿被害人家属损失人民币500000元，被害人家属对被告人表示谅解，不再追究被告人的刑事及民事责任。
上述事实有如下证据证实：
1、自首情况说明：事发后被告人王某元拨打报警电话并在现场等候。
2、道路交通事故现场图及现场照片：反映了现场的具体情况
3、机动车驾驶证及行驶证查询：被告人王某元有机动车驾驶证，肇事车辆有机动车行驶证。
5、户籍查询：被告人王某元，男。
6、交通事故责任认定书：王某元夜间驾驶机动车上道路行驶未降低行驶速度，忽视嘹望，是造成事故的主要原因，被害人驾驶非机动车上道路行驶，进入机动车道，是事故的次要原因。王某元承担事故的主要责任，被害人承担事故的次要责任。
7、田某某证言：2015年1月31日晚上7点半左右，我和女儿乘坐爱人王某元驾驶的吉普车从家出来到调兵山看亲属，在会车时对方向的车灯光很亮，会车后看见机动车道路上有一辆人力三轮车，再刹车就来不及了，就把那个人撞了。之后王某元打的110报警电话，我打的120电话。
8、酒精定量检测报告：王某元血液中酒精含量为0mg／100ml。
9、尸体检验报告：卜某香系交通事故致腹腔脏器破裂、肠系膜破裂大失血死亡。
10、被告人王某元的供述与辩解：2015年1月31日晚上7点半左右，我驾驶辽AC2V**号越野车到调兵山看亲属，在新调线过卡拍照的地方不远处，与对方向来车会车时，由于对方向的车灯光很亮，会车后我才看见前方同方向有一辆人力三轮车，我再刹车就来不及了，就把那个人撞了。之后我打的110报警电话。
11、协议书证实：被告人与被害人家属就民事赔偿部分达成和解协议，被告人赔偿被害人家属损失人民币500000元。被害人家属不再追究被告人的刑事及民事责任。
本院认为：被告人王某元违反道路交通运输管理法规，发生事故致一人死亡的后果，并承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关建议适用法律的意见予以采纳。被告人王某元案发后能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，对其判处缓刑不影响其居住社区，故可以对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某元犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 鹏
人民陪审员 王柱连
人民陪审员 ＸＸ艳
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 彭文龙
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第2341号
原告庞秀霞，女，1972年1月10日生，汉族，。
委托代理人刘伟，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。
被告庞宗从，男，1966年1月10日生，汉族。
原告庞秀霞与被告庞宗从离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告庞秀霞及其委托代理人刘伟、被告庞宗从均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞秀霞诉称，被告庞宗从经人介绍到原告家做上门女婿，原被告于1995年1月16日在临沂市民政局登记结婚，于1996年1月2日生于大女儿，于2003年12月28日生育小女儿。原被告婚后感情尚可，但不多久，被告的恶习就暴露出来：一、对父母不孝，警察谩骂殴打，致使原告父亲于2006年7月自杀身亡；二、酗酒成性，好赌成瘾，为了酗酒，把家里粮食都卖掉，为了赌博，彻夜不归，无钱就借，常有债主找上门；三、无赖欺人，每次村里逢集，被告就去耍无赖，拿人东西不给钱，致使原告及家人的声誉及心理受到损伤。对于原告的劝说，被告非打即骂。2010年正月，被告再次毒打原告，原告愤然离家出外打工，已四年有余。四年来，被告不但不予悔改，还变本加厉的辱骂母亲，对两个孩子不闻不问，甚至放出话，只要原告回家，就打断腿。致使原告不敢回家，只能托亲戚照顾母亲及女儿。现原被告夫妻感情已完全破裂，无复合可能，请求法院依法调解或判决原被告离婚，婚生女庞鑫宇由原告抚养，诉讼费由被告承担。
被告庞宗从辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍认识，于1995年1月16日在临沂市民政局登记结婚，于1996年1月2日生育大女儿庞晓梅，于2003年12月28日生于小女儿庞鑫宇。原告无婚前财产，原被告无婚后共同财产，也没有婚后共同债权债务。
以上事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证、质证和庭审调查所证实，所有证据均记录、收集在卷。
本院认为，原被告双方自1995年认识并登记结婚，且生育了两个女儿，共同生活时间较长，夫妻感情已经较为深厚。夫妻双方因琐事不和，互相吵闹，但夫妻感情并未完全破裂。夫妻双方应互相谅解，互相尊重，互相支持，珍惜已建立的家庭，加强沟通和交流，以维护和谐、稳定的家庭关系。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
不准予原告庞秀霞与被告庞宗从离婚。
案件受理费300元，由原告庞秀霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 李国锋
审判员 马善芳
审判员 戴永生
二〇一四年十二月二十四日
书记员 刘建鹏
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第2341号
原告庞某甲，女，1972年1月10日生，汉族，住临沂经济技术开发区朝阳。
委托代理人刘伟，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。
被告庞某乙，男，1966年1月10日生，汉族，住址同上。
原告庞某甲与被告庞某乙离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告庞某甲及其委托代理人刘伟、被告庞某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞某甲诉称，被告庞某乙经人介绍到原告家做上门女婿，原被告于××××年××月××日在临沂市民政局登记结婚，于××××年××月××日生于大女儿，于××××年××月××日生育小女儿。原被告婚后感情尚可，但不多久，被告的恶习就暴露出来：一、对父母不孝，警察谩骂殴打，致使原告父亲于2006年7月自杀身亡；二、酗酒成性，好赌成瘾，为了酗酒，把家里粮食都卖掉，为了赌博，彻夜不归，无钱就借，常有债主找上门；三、无赖欺人，每次村里逢集，被告就去耍无赖，拿人东西不给钱，致使原告及家人的声誉及心理受到损伤。对于原告的劝说，被告非打即骂。2010年正月，被告再次毒打原告，原告愤然离家出外打工，已四年有余。四年来，被告不但不予悔改，还变本加厉的辱骂母亲，对两个孩子不闻不问，甚至放出话，只要原告回家，就打断腿。致使原告不敢回家，只能托亲戚照顾母亲及女儿。现原被告夫妻感情已完全破裂，无复合可能，请求法院依法调解或判决原被告离婚，婚生女庞某丙由原告抚养，诉讼费由被告承担。
被告庞某乙辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍认识，于××××年××月××日在临沂市民政局登记结婚，于××××年××月××日生育大女儿庞某丁，于××××年××月××日生于小女儿庞某丙。原告无婚前财产，原被告无婚后共同财产，也没有婚后共同债权债务。
以上事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证、质证和庭审调查所证实，所有证据均记录、收集在卷。
本院认为，原被告双方自1995年认识并登记结婚，且生育了两个女儿，共同生活时间较长，夫妻感情已经较为深厚。夫妻双方因琐事不和，互相吵闹，但夫妻感情并未完全破裂。夫妻双方应互相谅解，互相尊重，互相支持，珍惜已建立的家庭，加强沟通和交流，以维护和谐、稳定的家庭关系。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
不准予原告庞某甲与被告庞某乙离婚。
案件受理费300元，由原告庞某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 李国锋
审判员 马善芳
审判员 戴永生
二〇一四年十二月二十四日
书记员 刘建鹏
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第2341号
原告庞某甲，女，1972年1月10日生，汉族。
委托代理人刘伟，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。
被告庞某乙，男，1966年1月10日生，汉族。
原告庞某甲与被告庞某乙离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告庞某甲及其委托代理人刘伟、被告庞某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞某甲诉称，被告庞某乙经人介绍到原告家做上门女婿，原被告于1995年1月16日在临沂市民政局登记结婚，于1996年1月2日生于大女儿，于2003年12月28日生育小女儿。原被告婚后感情尚可，但不多久，被告的恶习就暴露出来：一、对父母不孝，警察谩骂殴打，致使原告父亲于2006年7月自杀身亡；二、酗酒成性，好赌成瘾，为了酗酒，把家里粮食都卖掉，为了赌博，彻夜不归，无钱就借，常有债主找上门；三、无赖欺人，每次村里逢集，被告就去耍无赖，拿人东西不给钱，致使原告及家人的声誉及心理受到损伤。对于原告的劝说，被告非打即骂。2010年正月，被告再次毒打原告，原告愤然离家出外打工，已四年有余。四年来，被告不但不予悔改，还变本加厉的辱骂母亲，对两个孩子不闻不问，甚至放出话，只要原告回家，就打断腿。致使原告不敢回家，只能托亲戚照顾母亲及女儿。现原被告夫妻感情已完全破裂，无复合可能，请求法院依法调解或判决原被告离婚，婚生小女儿由原告抚养，诉讼费由被告承担。
被告庞某乙辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍认识，于1995年1月16日在临沂市民政局登记结婚，于1996年1月2日生育大女儿，于2003年12月28日生于小女儿。原告无婚前财产，原被告无婚后共同财产，也没有婚后共同债权债务。
以上事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证、质证和庭审调查所证实，所有证据均记录、收集在卷。
本院认为，原被告双方自1995年认识并登记结婚，且生育了两个女儿，共同生活时间较长，夫妻感情已经较为深厚。夫妻双方因琐事不和，互相吵闹，但夫妻感情并未完全破裂。夫妻双方应互相谅解，互相尊重，互相支持，珍惜已建立的家庭，加强沟通和交流，以维护和谐、稳定的家庭关系。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
不准予原告庞某甲与被告庞某乙离婚。
案件受理费300元，由原告庞某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院
审判长 李国锋
审判员 马善芳
审判员 戴永生
二〇一四年十二月二十四日
书记员 刘建鹏
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111民初6607号
原告：肖运辉，男，1972年7月25日出生，汉族，住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：刘凯、李劼，湖北成和诚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：王万隆，男，1966年11月13日出生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。
原告肖运辉与被告王万隆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告肖运辉于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖运辉的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告肖运辉撤诉。
案件受理费3726元，减半收取计1863元，由原告肖运辉负担。
审 判 长 胡海
人民陪审员 顾强
人民陪审员 高翎
二〇一八年三月九日
书 记 员 杨稳
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执286号
申请执行人:陈某某。
被执行人：王某。
本院依据已经发生法律效力的生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：
冻结,扣划被执行人银行存款100元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐经纬
二〇一七年三月三日
书记员 陈 康
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执286号申请执行人:陈某某。被执行人：王某。本院依据已经发生法律效力的生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结,扣划被执行人银行存款100元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐经纬二〇一七年三月三日书记员  陈 康
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1482财保533-1号
申请人：孙宝新，男，1967年12月13日出生，汉族，住禹城市。
被申请人：李文龙，男，1988年9月21日出生，汉族，住禹城市。
申请人孙宝新于2018年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李文龙的财产采取保全措施。申请人孙宝新以在山东禹城农村商业银行账户上的存款10000.00元提供担保。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下:
冻结申请人孙宝新在山东禹城农村商业银行账户上的存款10000.00元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 褚 杰
二〇一八年七月二十四日
书记员 司秀萍
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1482财保533-1号申请人：孙宝新，男，1967年12月13日出生，汉族，住禹城市。被申请人：李文龙，男，1988年9月21日出生，汉族，住禹城市。申请人孙宝新于2018年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李文龙的财产采取保全措施。申请人孙宝新以在山东禹城农村商业银行账户上的存款10000.00元提供担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下:冻结申请人孙宝新在山东禹城农村商业银行账户上的存款10000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇一八年七月二十四日书记员 司秀萍
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）七刑初字第461号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人乔某某，男，汉族，生于1967年，初中文化，兰州市人，住兰州市七里河区。2014年3月19日因盗窃罪被依法刑事拘留，2014年4月3日被依法逮捕。捕前无业，现羁押于兰州市第三看守所。
七里河区人民检察院以七检刑诉字（2014）第485号起诉书指控被告人乔某某犯盗窃罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员王玉芳出庭支持公诉。被告人乔某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年3月4日12时许，被告人乔某某窜至兰州市七里河区阳光步行街“汇美商场”负一层“珂卡芙”鞋店内，趁被害人赵某某不备之机，盗走放在店内试鞋坐凳上的“三星”牌手机1部（价值1785元）和钱包1个（内装现金400元）。作案后被告人携脏逃离中被商场工作人员抓获。破案后追回赃物已发还失主。
上述事实，被告人乔某某在开庭审理过程中亦无异议且有抓获经过、证人证言、被告人供述、辨认笔录、价格鉴定结论书、扣押、发还物品清单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某某的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人乔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期自2014年3月19日起至2014年9月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。
审 判 长 焦爱琴
审 判 员 罗亚丽
人民陪审员 何兴燕
二〇一四年七月八日
书 记 员 张 平
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤14刑更第1783号
罪犯黄再勇。
广东省潮州市湘桥区人民法院于2011年8月5日作出(2011)潮湘法刑初字第140号刑事附带民事判决，以被告人黄再勇犯抢劫罪、破坏电力设备罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元；与同案被告人连带赔偿民事诉讼原告人经济损失。判决生效后，交付执行。因罪犯黄再勇在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年5月21日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年10月22日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年12月4日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯黄再勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，截至2016年11月15日，罪犯黄再勇能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得23次嘉奖；2015年1月、7月、2016年3月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年2月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄再勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、修正前《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄再勇予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯秀平
审判员 何 维
审判员 钟杏青
二〇一六年十二月三十日
书记员 张晓君
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1282刑初156号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人杨铭涛，男，1990年5月1日出生于江苏省靖江市，汉族，高中文化，个体，住靖江市。因本案分别于2018年2月7日、3月19日被取保候审。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕168号起诉书指控被告人杨铭涛犯交通肇事罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2018年4月24日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员季某、代理检察员王某出庭支持公诉，被告人杨铭涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月3日17时许，被告人杨铭涛持号C1E型驾驶证，驾驶苏Ｍ×××××号起亚牌小型轿车，沿本市新桥镇新太路由南向北行至益民村6队路段时，因疏于观察车前路况，其车右前部撞击同向步行的朱某，致朱某颅脑损伤死亡。
靖江市公安局交通警察大队认定被告人杨铭涛承担本起事故的全部责任。
案发后，被告人杨铭涛主动报警，归案后如实供述自己的罪行，且除中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司理赔部分外，已赔偿被害人朱某近亲属各项经济损失计人民币103000元。
上述事实，被告人杨铭涛在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，车辆照片等物证照片，驾驶证复印件、居民死亡医学证明书，证人赵某的证言，现场勘查笔录，协议书、谅解书，道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告，监控录像以及杨铭涛的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨铭涛违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。杨铭涛犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控杨铭涛犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于杨铭涛庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。结合杨铭涛的犯罪情节、悔罪表现，同时考虑对杨铭涛宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人杨铭涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 陈卫琴
人民陪审员 顾亚丹
人民陪审员 陈国法
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 季轩羽
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。