wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒲民初字第01373号
原告段某某，女，1982年3月5日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县洛滨镇XX村4组。
委托代理人梁明柱，陕西卓星律师事务所律师。
被告仇某，男，1977年7月27日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县洛滨镇XX村4组。
本院在审理原告段某某与被告仇某离婚纠纷一案中，原告段某某于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告段某某负担。
代理审判员 李妙娟
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘雪萍
�苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）建民初字第1190号
原告梁军，居民。
被告江苏泽园房地产开发有限公司。
法定代表人吴俊江，该公司经理。
被告建湖县泽园物业管理有限公司。
法定代表人周俊国，该公司经理。
本院在审理原告梁军诉被告江苏泽园房地产开发有限公司、建湖县泽园物业管理有限公司修理纠纷一案中，原告梁军于2013年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁军向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁军撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告梁军负担。
审判员 邵锦浩
二〇一三年十一月二十日
书记员 周 钰
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第530号
罪犯郑清雄，男，1979年7月22日出生，汉族，出生地福建省漳州市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2002年10月28日作出（2002）漳刑初字第57号刑事判决，以被告人郑清雄犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三�元。判决生效后，交付执行。罪犯郑清雄在服刑期间因犯故意伤害罪，福建省龙岩市新罗区人民法院于2005年7月25日作出（2005）龙新刑初字第285号刑事判决，判决有期徒刑四年六年月，合并前罪尚未执行完毕的刑罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金3000元。因罪犯郑清雄在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2010年6月22日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；2012年8月31日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为四年。刑期执行至2022年5月24日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯郑清雄在服刑期间确有悔改表现，于2015年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑清雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、�化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一二年七月至二0一四年十二月累计达标分二十二点八分，二0一二年、二0一三年、二0一四年度被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金3000元。
本院认为，罪犯郑清雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑清雄予以减去有期徒刑二年，剥夺政治权利四年不变（刑期执行至2020年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一五年六月三日
书 记 员 谢文昌
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初11801号
原告陈之伟。
委托代理人张春利、万祖军（实习），山东××律师事务所律师。
被告黄黎明。
被告黄周标。
被告季文严。
被告栾芳芳。
原告陈之伟诉被告黄黎明、黄周标、季文严、栾芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告陈之伟于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，符合撤诉条件，应当予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈之伟撤诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告陈之伟负担。
审判员 焦兴海
二〇一六年十二月二十日
书记员 田本鑫
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初3420号
原告：夏小兵。
委托诉讼代理人：范某某。
被告：杨廷收。
被告：定陶永昌交通运输服务有限公司,住所地山东省菏泽市定陶区高速连接线车辆管理所对面。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司,住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街139号
负责人：王宝清，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司,住所地邯郸市从台区从台路392号。
负责人：韩清，该公司经理。
委托代理人：洪某。
原告夏小兵诉被告杨廷收、定陶永昌交通运输服务有限公司（以下简称运输服务公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏小兵的委托诉讼代理人范某某、被告杨廷收到庭参加诉讼。被告运输服务公司、人保公司、平安公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏小兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失11727.04元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：在2015年12月8日我驾驶苏N×××××号轿车被杨廷收驾驶的鲁R×××××号重型货车掉头，与同方向谷某某驾驶的冀D×××××号货车相撞，导致冀D×××××号货车与我车二次碰撞，造成我和我车上乘客颜某、金某某受伤。我在医院住院期间医疗费被告承担，其余没有赔偿，特提起诉讼。
被告杨廷收辩称：发生事故，造成原告受伤是事实。原告的损失由我车辆承保的被告保险公司赔偿，我投保交强险和商业险100万元不计免赔。
被告平安公司书面辩称：对事故事实及责任认定没有异议，我方属于无责方；涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本起事故损失首先应由有责方在交强险限额内赔偿，不足部分由我公司在无责限额内赔偿。3、原告方主张的误工、护理费过高，具体金额由法庭酌定；4、我公司不承担本案诉讼费。
本案经审理认定事实如下：
2015年12月8日，在325省道11KM+250M处，杨廷收驾驶鲁R×××××号重型货车掉头时，与同方向谷某某驾驶的冀D×××××号重型牵引车及相对方向直行的原告驾驶的苏N×××××号轿车相撞，并导致冀D×××××号车与苏N×××××号车二次碰撞，造成杨廷收与夏小兵、车上乘客颜某、金某某受伤，三车损坏的事故。
事故经交警部门认定杨廷收负全部责任；谷某某、夏小兵、颜某、金某某无责任。鲁R×××××号重型货车在人保公司投保了交强险和商业险100万元不计免赔；冀D×××××号重型牵引车在平安公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。
原告伤后入住淮安市淮阴医院治疗，同年12月10日转院至泗阳康达医院继续治疗，于同年12月29日好转出院。医院出具的诊断证明建议休息二月。原告两次住院费用均为杨廷收垫付。
原告持有的居民身份证注明住址泗阳县××镇××城公寓××室，相关损失可参照城镇标准计算。
结合相关法律规定，对原告主张的各项损失认定如下：
误工费37173元/365天×81天＝8249元。
护理费90元/天×21天＝1890元。
住院伙补18元/天×21天＝378元。
营养费10元/天×21天＝210元。
五、交通费400元（酌定）。
以上合计11127元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。本案中，被告杨廷收承担事故的全部责任，人保公司作为鲁R×××××号重型货车的承保单位，应在交强险限额内予以赔偿；谷某某在事故中无责任，平安公司作为其驾驶的冀D×××××号重型牵引车的承保单位，应在交强险无责限额内承担赔偿责任。本院确定按照10：1的赔偿比例分别计算为10115.45元、1011.54元。
本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告夏小兵损失10115.45元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告夏小兵损失1011.54元。
三、驳回原告夏小兵的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付；赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94元，适用小额诉讼程序减半收取47元，由被告杨廷收负担。
本判决为终审判决。
审判员 包文斌
二〇一六年八月二十三日
书记员 王 玲
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0321执292号
申请执行人：胡其中，男，1965年11月22日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县石潭镇马桥村均塘组。
被执行人：王灿斌，男，1974年1月2日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县云湖桥镇云湖村马家*组**号。
胡其中诉王灿斌民间借贷纠纷一案，湘潭县人民法院经审理作出（2016）湘0321民初826号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。权利人于2017年5月2日依法向本院申请执行，要求被执行人王灿斌支付申请人胡其中款项50525元，申请费660元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人王灿斌发执行通知、财产申报表、传票；本院通过银行查询系统查询，无可供执行的银行存款；通过房管部门查询，被执行人王灿斌名下有一套位于株洲市芦淞区航空路51号云山诗意16栋701号房产已被本院查封；通过车管所查询系统查询，被执行人王灿斌名下无车辆登记信息，已于2017年10月20日将被执行人王灿斌纳入失信被执行人名单。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0321执292号案件的本次执行程序。
申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭 勇
审 判 员 王琳芳
代理审判员 张 宇
二〇一七年十月二十三日
代理书记员 宋曼丽
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0321执292号申请执行人：胡其中，男，1965年11月22日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县石潭镇马桥村均塘组。被执行人：王灿斌，男，1974年1月2日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县云湖桥镇云湖村马家*组**号。胡其中诉王灿斌民间借贷纠纷一案，湘潭县人民法院经审理作出（2016）湘0321民初826号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。权利人于2017年5月2日依法向本院申请执行，要求被执行人王灿斌支付申请人胡其中款项50525元，申请费660元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人王灿斌发执行通知、财产申报表、传票；本院通过银行查询系统查询，无可供执行的银行存款；通过房管部门查询，被执行人王灿斌名下有一套位于株洲市芦淞区航空路51号云山诗意16栋701号房产已被本院查封；通过车管所查询系统查询，被执行人王灿斌名下无车辆登记信息，已于2017年10月20日将被执行人王灿斌纳入失信被执行人名单。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0321执292号案件的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 勇审 判 员  王琳芳代理审判员  张 宇二〇一七年十月二十三日代理书记员  宋曼丽附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第3644号
原告：金某某，男，朝鲜族，农民，现住吉林省延吉市。
委托代理人：赵某某，吉林敖联律师事务所律师。
被告：金某甲，男，朝鲜族，退休人员，现住吉林省延吉市。
被告：金某乙，男，朝鲜族，无职业，现住吉林省延吉市。
委托代理人：金某甲，自然情况同上。
第三人：王某某，汉族，成年人，农民，现住吉林省延吉市。
第三人：金某丙,女，朝鲜族，农民，现住吉林省延吉市。
委托代理人：朴锦哲，延吉市小营法律服务所法律工作者。
原告金某某、金某某诉被告金某甲、金某乙及第三人王某某、金某丙买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某某及其委托代理人赵某某与被告金某甲、金某乙的委托代理人金某甲、第三人金某丙的委托代理人朴锦哲到庭参加了诉讼，第三人王某某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：1995年1月25日原告的父亲金甲燮、母亲告凤丹、金某某及金某某等四人与龙渊村村民委员会签订了第二轮家庭土地承包合同，合同面积为2.3公顷，期限至2025年1月24日。2000年初左右，金某某与金珍玖（系第三人金某丙的丈夫，已故）签订合同，购买了他家的约100平方米的房屋，并受让了他家于1995年取得家庭承包地0.96公顷土地，转包期限至2025年1月24日。2004年11月17日金某某与金某甲签订合同，把原告的80平方米房屋和从金珍玖处购买的100平方米房屋卖给金某甲，把金某某和金珍玖两家的承包地3.26公顷及土地转包给金某甲。当时金某甲提出，把房屋的购买人填上妻弟金某乙，把两家的承包地，以转包给金某乙的形式进行了登记。现、金某乙把上述争议土地出租给了第三人王某某耕种。根据《合同法》第二百二十四条第二款的规定，请求法院解除2004年11月17日金某某与金某甲、金某乙签订的土地转包合同；判令二被告金某甲、金某乙及第三人王某某返还承包地3.26公顷。
被告金某甲辩称：原告不应该告我，我是金某乙全权代理人，我只是经办人。
被告金某乙辩称：原告说的不是事实，土地包括在房屋买卖当中，总价款是10万元。现在土地都办理了合法手续，只是本人到韩国后，无法耕种，才转包给别人的。不同意原告解除合同的请求。
第三人王某某未陈述意见。
第三人金某丙述称：原告起诉所说的金某某从金珍玖处购买了房屋和土地事实存在，当时花了2万多元，房屋大概是100平方米，土地是0.96公顷。对房屋和土地我们不主张权利。
经审理查明，本院认定事实如下：
二原告为兄弟，均是延吉市依兰镇龙渊村村民，1995年，二原告与父亲金甲变（又名金甲石，2007年6月14日死亡），母亲高风丹（2009年6月13日死亡）四人在龙渊村七组有承包地2.3公顷，土地承包期限是1995年1月25日至2025年1月24日。金甲变名下有一间农村房屋约80平方米。第三人金某丙（配偶金珍玖）家庭有承包地0.96公顷，土地承包期限是1995年1月25日至2025年1月24日。2000年左右，原告金某某与金珍玖签订合同，金某某以2万元购买了金珍玖的房屋（面积约100平方米，买卖时登记在韩东镇名下）和0.96公顷土地。2004年10月份，被告金某甲与金某某签订了协议书，协议书约定：金某甲购买金某某位于龙渊村7队的房屋两套（韩东镇的113平方米房屋、金甲石的80平方米房屋）。同时购买耕地6垧，自留山2处、胡枝子地一处、落叶松2处。买卖价款为10万元，首付5万元，待办理完房屋过户手续后，交付剩余的5万元。金某某要积极配合办理相关手续，办理房屋手续和契税等一切费用由金某甲负担。金某某与金某甲的配偶金桂顺分别在协议书上签字。2004年11月17日，金甲石与金某乙经延吉市依兰镇龙渊村村民委员会同意，并经延吉市依兰镇农村合同管理处鉴证，双方分别签订了上述的2.3公顷和0.96公顷土地的“农村集体土地使用权流转合同”，合同约定的流转期限为2004年11月17日至2025年3月1日。被告购买的金甲变名下房屋，经翻扩建，2005年已登记在金某乙名下，面积为130平方米，并办理了集体土地使用证。原韩东镇名下的房屋，已被金某乙转卖他人，现房屋已登记在他人（具体不详）名下。因金某乙去韩国，现3.26公顷土地由第三人王某某租用。
以上事实，有原告提供的证据：身份证复印件；土地经营权证书登记簿及介绍信和龙渊村证明；土地经营权证书登记簿；农村集体土地使用权流转合同两份；、金甲变、高凤丹死亡注销证明；录音记录。
被告提供的证据：合同书；土地流转协议书和两份农村集体土地使用权流转合同书；房照和土地使用证。以及原、被告、第三人的陈述，足以认定。
本院认为，一、原告告诉主体。虽然原告是与被告金某甲签订的合同书，但金某甲抗辩是为妻弟金某乙代办的手续。根据后期的房屋更名手续及签订“农村集体土地使用权流转合同”的证据显示，原告出卖的房屋、土地等都确认在了金某乙名下，应当认定金某乙是真实的购买人，金某甲只是受托人，原告告诉的主体应当确定为金某乙。二、合同效力。原、被告双方签订的买卖合同，内容涉及到农村宅基地房屋和农村承包土地。金某乙非龙渊村村民，购买龙渊村的房屋和承包地是法律禁止的。鉴于金某乙所购买的房屋及附属土地已经变更在其名下及承包地也依法办理了流转手续等事实，双方的合同不宜认定为无效合同。三、原告请求能否得到支持。原、被告买卖合同包括两处房屋、两处承包地及其他物品。原告诉请中，只要求对承包地内容解除，而不是对整体合同的解除。合同解除条件一旦成立，涉及到物的返还和整体合同价款的折返问题。本案中，合同多项内容与10万元合同价款没有单项分离，以至于原告提出单项解除承包地请求同时，不能提出解除后的价款返还额度。原告请求的本身，不存在履行的可能。故原告该项请求本院不予支持。再者，金某乙支付的合同价款，包括了买断承包地（在原承包期内）的承包使用权，金某乙在行使该权利时，有权对土地进行转包或出租，二原告无权干涉。现二原告以适用《合同法》第二百二十四条第二款的规定提出解除合同请求，法律依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，判决如下：
驳回原告金某某、金某某的诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告金某某、金某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 侯光明
审判员 崔海兰
审判员 金 贤
二〇一五年十一月十八日
书记员 刘 新
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）自流民初字第1023号
原告自贡飞驰车业有限责任公司，住所地自贡市自流井区。
法定代表人：万利。
被告龚琳，女，四川省自贡市人，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院在审理原告自贡飞驰车业有限责任公司与被告龚琳追偿权纠纷一案中，原告自贡飞驰车业有限责任公司于2014年2月27日向本院提出申请，请求撤回对被告龚琳的起诉。
本院认为，原告自贡飞驰车业有限责任公司申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告自贡飞驰车业有限责任公司撤回对被告龚琳的起诉。
本案受理费减半收取71.25元，由原告自贡飞驰车业有限责任公司承担。
代理审判员 漆杏梅
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 周冰聪
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1102执恢400号
申请执行人薛建柏，男，汉族。
被执行人袁德布，男，汉族。
被执行人袁有本，男，汉族。
被执行人阳海军，男，汉族。
本院在执行申请执行人薛建柏与被执行人袁德布、袁有本、阳海军合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初859号民事判决。经本院执行，被执行人袁德布、袁有本、阳海军已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初859号民事判决执行完毕。
二〇一八年六月四日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑0103行审48号
申请执行人哈尔滨市环境保护局，住所地哈尔滨市松北区世纪大道1号。
法定代表人张欲非，职务局长。
委托代理人李佳音，哈尔滨市环境保护局南岗分局副主任科员。
被执行人哈尔滨市南岗区新名都清水湾商务会馆（经营者张亮亮)，住所地哈尔滨市南岗区。
申请执行人哈尔滨市环境保护局于2016年9月1日向本院申请强制执行（哈）环罚[2015]第3151406号环境保护行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的（哈）环罚[2015]第3151406号环境保护行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请执行人以被执行人使用燃煤锅炉未采取清洁能源或并入集中供热管网为由，其行为违反了《哈尔滨市城市居民居住环境保护条例》第十三条之规定，依据《哈尔滨市城市居民居住环境保护条例》第三十六条第一款规定，于2015年11月26日向被执行人分别送达了哈环罚听告字[2015]第3150432号环境保护行政处罚听证告知书、哈环罚告[2015]第3150535号环境保护行政处罚事先告知书。2015年12月3日，申请执行人对被执行人作出（哈）环罚[2015]第3151406号环境保护行政处罚决定，罚款人民币贰万元整。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。2016年6月24日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人至今仍未缴纳罚款。
本院认为，申请执行人哈尔滨市环境保护局作出的（哈）环罚[2015]第3151406号环境保护行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的（哈）环罚[2015]第3151406号环境保护行政处罚决定，准予强制执行。
审 判 长 王炳跃
人民陪审员 李金鸽
人民陪审员 于 群
二〇一六年九月八日
书 记 员 杨晓宇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑0103行审48号申请执行人哈尔滨市环境保护局，住所地哈尔滨市松北区世纪大道1号。法定代表人张欲非，职务局长。委托代理人李佳音，哈尔滨市环境保护局南岗分局副主任科员。被执行人哈尔滨市南岗区新名都清水湾商务会馆（经营者张亮亮)，住所地哈尔滨市南岗区。申请执行人哈尔滨市环境保护局于2016年9月1日向本院申请强制执行（哈）环罚[2015]第3151406号环境保护行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的（哈）环罚[2015]第3151406号环境保护行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人使用燃煤锅炉未采取清洁能源或并入集中供热管网为由，其行为违反了《哈尔滨市城市居民居住环境保护条例》第十三条之规定，依据《哈尔滨市城市居民居住环境保护条例》第三十六条第一款规定，于2015年11月26日向被执行人分别送达了哈环罚听告字[2015]第3150432号环境保护行政处罚听证告知书、哈环罚告[2015]第3150535号环境保护行政处罚事先告知书。2015年12月3日，申请执行人对被执行人作出（哈）环罚[2015]第3151406号环境保护行政处罚决定，罚款人民币贰万元整。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。2016年6月24日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人至今仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人哈尔滨市环境保护局作出的（哈）环罚[2015]第3151406号环境保护行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的（哈）环罚[2015]第3151406号环境保护行政处罚决定，准予强制执行。审 判 长  王炳跃人民陪审员  李金鸽人民陪审员  于 群二〇一六年九月八日书 记 员  杨晓宇
山东省临沂市兰山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1302行审316号
申请执行人临沂市国土资源局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处北50米。
法定代表人李彦普，局长。
被执行人临沂鼎城工业园置业有限公司，地址：临沂市兰山区解放路西段临沂工业园。
本院依法受理了申请执行人临沂市国土资源局申请执行被执行人临沂鼎城工业园置业有限公司行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，申请执行人以被执行人于2014年11月擅自占用兰山区街道大城后村不符合土地利用总体规划的耕地7846平方米建设污水处理厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2015年7月2日依法作出临国土资罚决字（2015）第780号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地；二、限被执行人自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地7846平方米上新建的建筑物，恢复土地原状。三、处以非法占用土地每平方米20元的罚款，计156920元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2016年2月24日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以执行。
本院认为，申请执行人临沂市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第九十四条、第九十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字（2015）780号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。
二、被执行人临沂鼎城工业园置业有限公司于本裁定书送达之日起十日内退还非法占用的土地；拆除在非法占用的符合土地利用总体规划的耕地7846平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并向申请执行人交纳罚款156920元、加处罚款156920元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 孟 伟
审 判 员 沈秀俊
审 判 员 曹瑞琪
二〇一六年四月十九日
代书记员 颜丙峰
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第01947号
原告朱某某，女，1954年1月27日出生，汉族，住西安市。
原告赵某1，男，1979年4月9日出生，汉族，住北京市海淀区。
原告赵某2，女，1981年7月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
以上三原告共同委托代理人李寿华，陕西方正时代律师事务所律师。
被告赵某3，男，1936年6月30日出生，汉族，住咸阳市秦都区。
被告刘某某，女，1934年5月15日出生，汉族，住咸阳市秦都区。
被告王某，男，1986年1月30日出生，汉族，住西安市雁塔区。
本院在审理原告朱某某、赵某1、赵某2与被告赵某3、刘某某、王某分家析产纠纷一案中，原告朱某某、赵某1、赵某2于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱某某、赵某1、赵某2撤回起诉。
案件受理费退还原告。
审 判 长 王新权
代理审判员 王 洋
人民陪审员 吴秋玉
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 铁丽颖
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第01947号
原告朱艳平，女，1954年1月27日出生，汉族。
原告赵安隆，男，1979年4月9日出生，汉族。
原告赵晶，女，1981年7月24日出生，汉族。
以上三原告共同委托代理人李寿华，陕西方正时代律师事务所律师。
被告赵义亭，男，1936年6月30日出生，汉族。
被告刘彩芸，女，1934年5月15日出生，汉族。
被告王冠，男，1986年1月30日出生，汉族。
本院在审理原告朱艳平、赵安隆、赵晶与被告赵义亭、刘彩芸、王冠分家析产纠纷一案中，原告朱艳平、赵安隆、赵晶于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱艳平、赵安隆、赵晶撤回起诉。
案件受理费退还原告。
审 判 长 王新权
代理审判员 王 洋
人民陪审员 吴秋玉
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 铁丽颖
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡法执字第679-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道开发区南区横路4号。
�责人夏军，该行行长。
委托代理人张卫峰、杨新，该行工作人员。
被执行人凌木桃。
被执行人叶清荣。
被执行人叶小露。
被执行人叶建培。
被执行人叶建国。
申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人凌木桃、叶清荣、叶小露、叶建培、叶建国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）锡法北商初字第0159号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，一、凌木桃、叶清荣应归还农行锡山支行借款本息467224.1元及逾期利息；二、农行锡山支行有权对凌木桃、叶清荣、叶小露、叶建培、叶建国提供担保的房屋（锡房他证字第××号）在60万元限额内，折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿上述确定的债务及其应负担的本案诉讼费；三、案件诉讼费�合计7174元，由凌木桃、叶清荣、叶小露、叶建培、叶建国负担。因凌木桃、叶清荣、叶小露、叶建培、叶建国未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人农行锡山支行的请求，本院于2015年6月2日立案执行。
立案执行后，本院于2015年6月2日向被执行人凌木桃、叶清荣、叶小露、叶建培、叶建国发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其于2015年6月10日前自觉履行，但凌木桃、叶清荣、叶小露、叶建培、叶建国未自觉履行。
在执行过程中，经向中国建设银行等金融机构查询，被执行人凌木桃、叶清荣、叶小露、叶建培、叶建国暂无可供执行的银行存款。
经向车辆管理部门查询，未发现被执行人凌木桃、叶清荣、叶小露、叶建培、叶建国名下有相关车辆登记信息。
经向房管部门及土管部门查询后，本院依法查封了被执行人凌木桃、叶清荣、叶小露、叶建培、叶建国名下的坐落于XXXX室房产（上述房产查封期限为二年，自2014年3月28日起至2016年3月27日止，查封期限届满前，申请执行人如需继续查封，请在失效前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭）。关于上述房产，申请执行人农行锡山支行自愿要求暂不对上述房产进行处置。
经向住房公积金管理部门查询，未发现被执行人凌木桃、叶清荣、叶小露、叶建培、叶建国有住房公积金。
经申请执行人农行锡山支行申请，本院依法将被执行人凌木桃、叶清荣、叶小露、叶建培、叶建国纳入失信被执行人名单。
综上，本案申请执行标的487294.21元及执行费7359元暂未执行到位。上述执行情况向申请执行人农行锡山支行通报后，农行锡山支行表示暂不能提供被执行人凌木桃、叶清荣、叶小露、叶建培、叶建国可供执行的其他财产或财产线索，并自愿表示暂不申请对被执行人凌木桃、叶清荣、叶小露、叶建培、叶建国进行悬赏执行，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人凌木桃、叶清荣、叶小露、叶建培、叶建国暂无可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行亦不能提供凌木桃、叶清荣、叶小露、叶建培、叶建国可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2013）锡法北商初字第0159号民事判决书的本�执行程序。
如发现被执行人凌木桃、叶清荣、叶小露、叶建培、叶建国确有可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行可以再次申请立案执行。
被执行人凌木桃、叶清荣、叶小露、叶建培、叶建国有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 吕全兴
执 行 员 卢凤生
人民陪审员 杨天府
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王恒来
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回�诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人�有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
�二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金永刑初字第699号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人陈某，农民。2015年4月16日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）576号起诉书，指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王笑珍出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年4月初的一天，被告人陈某在其所有的停在永康市芝英镇毫塘村一塘边的贵C×××××的面包车内，容留吴某、刘某以及陈刚（在逃）等人以“溜冰”方式吸食冰毒。
2、2015年4月15日夜，被告人陈某在其所有的停在永康市芝英镇岘口村山脚的一桥洞边的贵C×××××的面包车内，容留吴某、刘某等人以“溜冰”的方式吸食冰毒。后被当场查获，并在该面包车内查获吸毒工具“冰壶”。经甲基安非他明检测，陈某、吴某、刘某三人尿样呈阳性。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某的供述、行政处罚决定书、证人吴某、刘某等人的证言、辨认笔录及照片、扣押决定书、现场检测报告书、检查笔录及照片、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某破坏社会正常管理秩序，先后两次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人陈某的意见，予以支持。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会的正常管理秩序，保障人们的身心××，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2015年12月15日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 施俊超
二〇一五年六月十一日
代书 记员 胡雪英
河南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）豫行申733号
何天瑞：
你因诉镇平县公安局、南阳市公安局治安行政处罚一案，不服南阳市中级人民法院（2015）南行终字第00228号行政判决�向本院申请再审。
本院经审查认为，你的户籍及经常居住地均在镇平县辖区，由镇平县公安局行使对本案争议违法行为的治安管辖权更为适宜，你关于镇平县公安局无管辖权的理由不能成立。镇平县公安局基于你以违法方式信访、扰乱公共场所秩序的事实，对你作出行政处罚的主要证据充分，适用法律正确。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。望服判息诉。
特此通知。
二〇一六年十月二十日
莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第22号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人郑国太，男，1959年1月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人郑德其，男，1956年4月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司和被执行人郑国太、郑德其金融借款合同纠纷一案，依据已经生效的（2013）荔民初字第809号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，被执行人在金融机构有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人郑国太、郑德其在金融机构的银行存款人民币39210元。
二、冻结期限为一年。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出继续冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘国宾
执行员 黄 震
执行员 林晓锋
二〇一五年四月三日
书记员 刘 芳
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第22号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人郑国太，男，1959年1月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人郑德其，男，1956年4月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人郑国太、郑德其金融借款合同纠纷一案，本院于2013年3月5日作出的（2013）荔民初字第809号民事判决书已发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司于2013年12月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）荔民初字第809号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
执行员 李 峙
二〇一五年六月十八日
书记员 刘 芳
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更715号
罪犯任广文，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2014年11月10日作出（2014）齐刑一初字第57号刑事判决，以被告人任广文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯任广文在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯任广文符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯任广文减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2013年10月9日起至2025年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一七年十月十五日
书记员 刘福生
七台河市茄子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0904执236号
申请执行人：李建彬，男，1962年5月出生，汉族，现住七台河市桃山区风采路135号。
被执行人：七台河市吉祥煤炭有限责任公司无烟三井，地址：黑龙江省七台河市茄子河区茄子河林场。
负责人：王喜发，职务：矿长。
本院在执行李建彬与七台河市吉祥煤炭有限责任公司无烟三井工伤保险待遇纠纷七劳人仲字（2016）第206号仲裁裁决书一案中，执行标的51467.02元，执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人七台河市兆坤煤矿于2017年10月1日之前将执行款全部给付完毕，申请人刘宝龙自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：
终结七劳人仲字（2016）第206号仲裁裁决书本次执行程序。
如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陶廷珩
执行员 姜勤义
执行员 刘 岩
二〇一六年十月十九日
书记员 钟 华
七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0904执236号申请执行人：李建彬，男，1962年5月4日出生，汉族，现住七台河市桃山区风采路135号。被执行人：七台河市吉祥煤炭有限责任公司无烟三井，地址：黑龙江省七台河市茄子河区茄子河林场。负责人：王喜发，职务：矿长。本院在执行李建彬与七台河市吉祥煤炭有限责任公司无烟三井工伤保险待遇纠纷七劳人仲字（2016）第206号仲裁裁决书一案中，执行标的51467.02元，执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人七台河市兆坤煤矿于2017年10月1日之前将执行款全部给付完毕，申请人刘宝龙自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：终结七劳人仲字（2016）第206号仲裁裁决书本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陶廷珩执行员  姜勤义执行员  刘 岩二〇一六年十月十九日书记员  钟 华
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482财保31号
申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司。
被申请人赵十明，男，住山东省禹城市。
被申请人梁南南，女，住山东省禹城市。
被申请人张连军，男，住山东省禹城市。
被申请人赵华明，男，住山东省禹城市。
被申请人孙清华，男，住山东省禹城市。
申请人因与被申请人金融借款合同纠纷于2017年1月11日向本院提出申请，要求对被申请人赵十明、梁南南、张连军、赵华明、孙清华名下银行存款110000元予以冻结，申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人赵十明名下银行存款110000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王德柱
二〇一七年一月十一日
书记员 霍 波
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482财保31号
申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司。
被申请人赵十明，男，1984年3月6日出生，住山东省禹城市。
被申请人梁南南，女，1985年6月23日出生，住山东省禹城市。
被申请人张连军，男，1976年3月6日出生，住山东省禹城市。
被申请人赵华明，男，1964年10月2日出生，住山东省禹城市。
被申请人孙清华，男，1983年2月17日出生，住山东省禹城市。
申请人因与被申请人金融借款合同纠纷于2017年1月18日向本院提出申请，要求对被申请人赵十明、梁南南、张连军、赵华明、孙清华名下银行存款110000元予以冻结，申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人赵十明名下银行存款110000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王德柱
书记员 霍 波
二〇一七年一月十八日
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民再492号
再审申请人(一审原告，反诉被告、二审上诉人)：刘华锋，男，1979年11月1O日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
委托诉讼代理人：陈静，浙江天复律师事务所律师。
被申请人(一审被告，反诉原告、二审上诉人)：中国东方航空股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市双流县西航港街道机场路常乐二段12号。
负责人：孙雪松，该公司总经理。
再审申请人刘华锋因与被申请人中国东方航空股份有限公司四川分公司劳动争议一案，不服四川省成都市中级人民法院(2016)川01民终843号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年9月28日作出（2016）川民申1978号民事裁定提审本案。
本院再审过程中，刘华锋于2016年10月21日向本院提交撤回再审申请书，以与中国东方航空股份有限公司四川分公司达成和解协议为由向本院撤回再审申请。
本院经审查认为，刘华锋在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：
准许刘华锋撤回再审请求，本案终结再审程序。
本案一、二审案件受理费按原判决确定的负担方式执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟均成
代理审判员 刘冰柔
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十一月七日
书 记 员 何秀芳
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执5998号
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
被执行人张增光，男，汉族，1981年11月15日出生，住福建省柘荣县。
广发银行股份有限公司北京分行与张增光金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月14日作出的（2016）京0101民初9637号民事判决书已经发生法律效力。2017年8月2日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币23.640373万元及相应的利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及廉政监督卡、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人张增光名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构及对外投资登记信息。现本院已将被执行人张增光纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初9637号民事判决书判决主文的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 峰
二〇一七年十一月十日
法官助理 王心悦
法官助理 丁梦宇
书 记 员 李钰钦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执5998号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。被执行人张增光，男，汉族，1981年11月15日出生，住福建省柘荣县。广发银行股份有限公司北京分行与张增光金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月14日作出的（2016）京0101民初9637号民事判决书已经发生法律效力。2017年8月2日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币23.640373万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及廉政监督卡、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人张增光名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构及对外投资登记信息。现本院已将被执行人张增光纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初9637号民事判决书判决主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇一七年十一月十日法官助理  王心悦法官助理  丁梦宇书 记 员  李钰钦
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0105执724号
申请执行人：中国银行股份有限公司武汉汉阳支行。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道***号。
代表人：盛志翔，该支行行长。
被执行人：何利芬，女，1981年3月15日出生，汉族，住湖北省汉川市。
被执行人：刘利军（何利芬之夫），1975年3月9日出生，汉族，住湖北省汉川市。
中国银行股份有限公司武汉汉阳支行与何利芬、刘利军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日作出的（2015）鄂汉阳民三初字第00071号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行于2017年5月5日向本院申请执行（2015）鄂汉阳民三初字第00071号民事判决书所确定的：一、被告何利芬与被告刘利军共同偿还原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行借款本金195，389.79元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告何利芬与被告刘利军共同偿付原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行截止2014年11月10日的借款利息9，702.99元、罚息1，693.30元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清，其后的利息、罚息合计按日万分之二点一的标准，以195，389.79元为基数，付至本判决确定的借款本金给付之日止；
本案执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书，并查询了被执行人名下所有银行存款、车辆及房产财产档案信息，现查明被执行人目前无财产可执行。
本院查明，被执行人现暂无银行存款、车辆及房产财产可供执行，并已将以上财产查询情况告知申请执行人。且查明被执行人有房屋被抵押。
本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2015）鄂汉阳民三初字第00071号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2015）鄂汉阳民三初字第00071号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 冲
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 丰思雨
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0105执724号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉汉阳支行。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道***号。代表人：盛志翔，该支行行长。被执行人：何利芬，女，1981年3月15日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：刘利军（何利芬之夫），1975年3月9日出生，汉族，住湖北省汉川市。中国银行股份有限公司武汉汉阳支行与何利芬、刘利军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日作出的（2015）鄂汉阳民三初字第00071号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行于2017年5月5日向本院申请执行（2015）鄂汉阳民三初字第00071号民事判决书所确定的：一、被告何利芬与被告刘利军共同偿还原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行借款本金195，389.79元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告何利芬与被告刘利军共同偿付原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行截止2014年11月10日的借款利息9，702.99元、罚息1，693.30元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清，其后的利息、罚息合计按日万分之二点一的标准，以195，389.79元为基数，付至本判决确定的借款本金给付之日止；本案执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书，并查询了被执行人名下所有银行存款、车辆及房产财产档案信息，现查明被执行人目前无财产可执行。本院查明，被执行人现暂无银行存款、车辆及房产财产可供执行，并已将以上财产查询情况告知申请执行人。且查明被执行人有房屋被抵押。本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2015）鄂汉阳民三初字第00071号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2015）鄂汉阳民三初字第00071号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年九月二十五日书 记 员  丰思雨
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）深中法民六终字第2740号
上诉人（原审被告）王某某，男。
被上诉人（原审原告）华××有限责任公司。
法定代表人段某某，董事长。
委托代理人王某某，广东××律师事务所律师。
上诉人王某某因与被上诉人华××有限责任公司劳动合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2009）深福法民四初字第2651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了该案，现已审理终结。
二审查明事实与一审查明事实一致。本院确认原审查明的事实。
本院认为，上诉人王某某与被上诉人华××有限责任公司之间存在劳动合同关系，受法律约束。对被上诉人华××有限责任公司解除与上诉人王某某劳动关系的定性问题。上诉人王某某称被上诉人华××有限责任公司违法解除劳动关系，要求恢复双方劳动关系及支付相应的工资。一审中，提交了被上诉人华××有限责任公司对其出具的《上海市单位退工证明》，证明2008年12月31日，被上诉人华××有限责任公司上海武宁路证券营业部为上诉人王某某办理了退工手续，双方解除了劳动关系。被上诉人华××有限责任公司主张是上诉人王某某回公司上班后，可能因为其他同事对他有看法，不同意到重新安排的工作岗位工作，于2008年12月22日左右主动提出解除劳动合同，并表示同意公司给予的经济补偿，双方办理了退工手续，并于2009年1月5日领取了补偿金等。一审中，被上诉人华××有限责任公司提交了上诉人王某某工资、住房公积金及经济补偿金发放明细表、社会保险个人帐户补缴变更核定表、上海银行支票存根、上诉人王某某于2009年1月4日向被上诉人华××有限责任公司递交的辞职报告、上诉人王某某给被上诉人华××有限责任公司人力资源部总经理的短信，被上诉人华××有限责任公司上海营业部财务经理顾海陵证实其于2009年1月4日代表公司收取了上诉人王某某的辞职报告，并亲手交给上诉人王某某一张金额为34267元的现金支票。在上述结算表和支票存根上有上诉人王某某签名确认。上诉人王某某确认收到上述34267元款项，但主张不是解除劳动合同的经济补偿等，而是报销的行政费用，但未提交任何证据证明。上诉人王某某确认发送短信的手机号码属于其所有、但对短信内容不认可，对辞职报告主张没有原件不予认可；认为顾海陵是公司员工，与公司有利害关系，对其证言不予认可。对解除劳动关系王某某主张是公司单方辞退，但未提交任何证据证明。二审庭审期间，上诉人王某某提交了从百度网站下载打印的一份”伪造短信信息的网站”页面，以证明上诉人华××有限责任公司提交的短信属于伪造短信。二审庭审后，上诉人王某某提交了一份”短信查询”打印页面，以证明在上诉人华××有限责任公司提供的短信内容的时间段，上诉人没有发出短信。经核查，在一审证据交换中，上诉人王某某并没有提交该两份打印页面材料并进行证据交换，而根据其来源，该两份打印页面材料，不属于法律规定的新证据范畴。”伪造短信信息的网站”页面显示的内容与本案无关，而”短信查询”打印页面并没有提供该材料的公司对其中内容真实性的确认。该材料的真实性、合法性受到质疑。综合上述双方的证据材料内容，在上诉人王某某不能证明被上诉人华××有限责任公司所提交证据的真实性、合法性存在确定缺陷的情形下，被上诉人华××有限责任公司所提交的证据基本能够互相印证，完成证据链的证明作用。本院采纳被上诉人华××有限责任公司提供的相关证据进行认定，对上诉人王某某的上诉主张不予支持。原审法院对相关证据的审查认定正确，本院予以确定。据此，被上诉人华××有限责任公司与上诉人王某某的劳动关系依法解除。被上诉人华××有限责任公司无需支付上诉人王某某2009年1月1日后的工资。
综上，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉人王某某上诉，维持原判。
本案二审案件受理费共人民币10元，由上诉人王某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 万 阳
审 判 员 许 炎 兴
代理审判员 沈 炬
二〇一〇年六月九日
书 记 员 邓亚玲（兼）
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1127执389号
申请执行人李晓波（又名李小波）。
被执行人李艳龙。
本院在执行申请执行人李晓波（又名李小波）与被执行人李艳龙民间借贷纠纷一案中，岚县人民法院（2017）晋1127民初374号民事判决书，判令由李艳龙归还李晓波（又名李小波）借款本金23000元。案件受理费275元、申请执行费245元由李艳龙负担。在执行过程中，被执行人李艳龙将本案标的及费用全部履行完毕，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）晋1127民初374号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 珏
二〇一八年二月二日
书记员 朱红艳
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1082民初3962号
原告崔雪萍，女，1962年10月25日生，汉族，住长葛市。
原告齐梓菡，女，2012年8月15日生，汉族，住长葛市。
法定代理人齐勇，男，1984年2月16日生，汉族，住长葛市，系原告齐梓菡之父。
委托代理人杨宪军，河南元业律师事务所律师。
被告王凯辉，男，1988年10月3日生，汉族，住长葛市。
被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地许昌市魏都区莲城大道与百花路交叉口东北角ＸＸ大厦*****楼。
统一社会信用代码91411000772189069W。
负责人梁辉，该公司总经理。
委托代理人尚克，该公司员工。
原告崔雪萍、齐梓菡与被告王凯辉、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年10月14日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月4日，公开开庭进行了审理。原告崔雪萍、原告齐梓菡的法定代理人齐勇及其委托代理人杨宪军、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人尚克到庭参加了诉讼,被告王凯辉未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称:2016年8月30日，在长葛市长社路车管所门口处，被告王凯辉驾驶豫Ａ×××××号车行驶时与原告崔雪萍驾驶电动自行车发生相撞，造成二原告受伤、车辆损坏的交通事故。豫Ａ×××××在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后期治疗费、误工损失、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神算抚慰金、鉴定费等共计116432.25元并承担诉讼费。
被告保险公司辩称：原告主张赔偿应提供行车证、驾驶证、营运证、资格证等必要的理赔手续，若肇事者证件齐全，且在合法有效的审限期内，保险公司愿意在合理的范围内承担赔偿责任，不合理部分不予支持，保险公司不承担诉讼费及鉴定费等间接性赔偿费用。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实本院认定如下：1、对原告提供的护工协议、护理费收据各一份，被告保险公司提出异议，认为支出的护理费原告要提供正式发票，还有原告支出的费用120元/天，应按服务业计算。本院审查后认为,被告保险公司该异议成立，本院予以采信,原告主张的护理费按照服务业标准计算为宜；2、原告提供的司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，被告保险公司提出异议认为，伤残鉴定级别过高，鉴定受理日期为2017年1月18日，应按2017年新标准。对于院外护理的评定，期限为20—50日，具体日期请法院酌定。本院审查后认为，该司法鉴定意见书系本院委托，由原被告共同选定的鉴定机构作出的，对该证据本院予以确认。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年8月30日，在长葛市长社路车管所门口，被告王凯辉持C1证驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿道路北侧非机动车道由东向西行驶时与原告崔雪萍驾驶电动自行车沿道路北侧非机动车道由东向西行驶时发生相撞，造成原告崔雪萍及其乘车人齐梓菡二人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字[2016]第1609128号道路交通事故认定书认定被告王凯辉负该事故全部责任，原告崔雪萍、齐梓菡不负该事故责任。事故发生后，原告崔雪萍先后在长葛市××医院、长葛市第二人民医院住院治疗16天，花费医疗费21592.93元。2017年2月8日许昌诚运法医临床司法鉴定所作出的许诚司鉴所[2017]残鉴字第14号司法鉴定意见书鉴定意见为：原告崔雪萍左桡骨远端骨折合并尺骨茎突骨折致左上肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级。评估意见为：原告崔雪萍取出左上肢内固定装置的医疗费用约需陆仟元左右，原告崔雪萍住院期间需人护理，其2016年9月14日出院后的护理期限约需20—50日。后原、被告就赔偿协商无果，原告诉至本院。
另查明，豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投保有交强险和20万商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字[2016]第1609128号道路交通事故认定书认定王凯辉负该事故全部责任，原告崔雪萍、齐梓菡不负该事故责任。该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。因豫Ａ×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司处投保有交强险、商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，故原告的各项损失应当先由被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司依照法律规定或合同约定予以赔偿。关于原告崔雪萍出院后的护理期限，结合本案案情，对原告主张的护理期限，本院酌定为35天。关于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告的受伤程度及事故责任划分，本院酌定为4000元。原告诉请的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费21592.93元（住院费18874.33元、门诊费2718.6元），后期治疗费6000元，护理费4730.70元（33857元/年÷365天×51天），误工费11487.45元（34941元/年÷365天×120天），住院伙食补助费480元（30元/天×16天），营养费320元（20元/天×16天），交通费200元，残疾赔偿金23394元（11697元/年×20年×10%），被扶养人生活费1288.05元（8587元/年×6年÷4人×10%），精神损害抚慰金4000元，各项费用共计73493.13元。原告的上述各项损失并未超过交强险和三责险责任限额范围，因此被告保险公司应在交强险和三责险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，以上共计73493.13元。本案鉴定费用2100元，由被告王凯辉承担。被告保险公司辩称其不承担鉴定费的辩解，符合法律规定，本院予以采信。原告的其他诉讼请求,因原告提供的证据尚不足以证明其所主张的事实成立,故本院无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内支付原告崔雪萍、齐梓菡医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计73493.13元。
二、被告王凯辉于本判决生效后十日内赔偿原告崔雪萍、齐梓菡鉴定费2100元。
三、驳回原告崔雪萍、齐梓菡的其他诉讼请求。
案件受理费2629元，原告崔雪萍、齐梓菡承担922元，被告王凯辉承担1707元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 陈建森
人民陪审员 孟清坡
人民陪审员 樊福增
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 贺庆娜
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1902民初737号
原告：黄某某，女，汉族，生于1988年，大专文化，居民，现住巴中市巴州区清江镇。
委托代理人：孙强，巴中市巴州区清江法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男，汉族，生于1985年，高中文化，职工，住巴中市巴州区。
委托代理人：王以红，四川巴蜀律师事务所律师。
原告黄某某诉被告张某�离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。依法由审判员曾晓芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人孙强，被告张某某及其委托代理人王以红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我们于2013年11月6日登记结婚，婚后于2014年5月生育一女张某甲。同居生活期间，我们共同偿还房贷并将房屋进行了装修，并购买大众宝来小轿车一辆。因装修购车，我们在我父亲处借款18万元。婚后，被告无正当职业，好逸恶劳，并长期赌博，夜不归家，致原、被告双方因赌债长期不合。经双方亲友多次劝告，被告仍无悔改，且常无故辱骂原告，长期逼迫原告离婚，致原告长期精神压抑，不堪重负；日常生活中对妻女不管不问，不支付任何费用。现诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养成年，被告�付相应抚养费；共同财产平均分割，共同合法债务平均分担；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：我不同意离婚。我们系自由恋爱结婚，婚后共同生育一女张某甲，子女主要由我的父母在带，期间并无重大家庭纠纷。在今年4月1日前，我们都共同住在一起，起诉以后原告离家出走，从而证明了原、被告关系非常良好。至于原告所称的我在其父亲处借款18万元不属实。婚后我与原告有正当职业，并非原告所称好逸恶劳、长期赌博、夜不归家。综上，原、被告关系良好，为了家庭和睦、孩子成长、社会稳定，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告双方经人介绍相识确立恋爱关系，于2013年11月6日在南江县正直镇人民政府办理结婚登记并领取结婚证书，于2014年5月生育一女，取名张某甲。2016�3月，原告起诉离婚，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧大，致调解未果。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告及其子女的身份证明，结婚证复印件，证人证言等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，夫妻感情是维系夫妻关系的基础。原告虽起诉离婚，但其在本次诉讼中提供的证据不能充分证明夫妻感情已完全彻底破裂，亦不能证明原、被告的婚姻状况符合法定离婚的情形，故原告要求离婚的诉请，理由不成立，本院不予支持。据此，为维护家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告黄某某与被告张某某�婚。
本案受理费300元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 曾晓芳
二〇一六年六月七日
书记员 张鑫媛
广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0184执479号
申请执行人：广州市从化区人民法院。
被执行人：廖锡洪,男,1963年6月9日出生,企、事业单位及其工作机构负责人,汉族，住从化区。
关于广州市从化区人民法院与廖锡洪罚金一案，本院作出的(2015)穗从法刑初字第00545号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人廖锡洪应缴纳罚金100000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律确定的义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。
本院认为，经本院采取多项执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0184执479号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 李永强
审判员 朱继安
二〇一七年五月五日
书记员 罗淑怡
靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民督字第5号
支付令
申请人：中国工商银行股份有限公司靖宇支行。
法定代表人：陆贵平。
所在地：靖宇县。
被申请人：盛树国，男，1982年1月1日生，汉族，住所地靖宇县。
申请人中国工商银行股份有限公司靖宇支行于2014年12月10日向本院申请支付令，并提供被申请人借款合同等相关凭据，要求被申请人盛树国给付欠款本金及利息合计壹拾万零壹仟玖佰玖拾贰元柒角八分。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人盛树国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人盛树国欠款本金及利息合计壹拾万零壹仟玖佰玖拾贰元柒角八分。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
支付令费780元由被申请人承担。
审判员 薛天辉
二〇一四年十二月十日
书记员 张 静
湖北省武汉市江�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102财保450号
申请人操勇，男，汉族，1982年12月21日出生，住湖北省武汉市硚口区，
被申请人王国友，男，汉族，1967年8月15日出生，住湖北省武汉市江岸区，
申请人操勇于2016年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王国友银行存款人民币20万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人操勇以其所有的东风本田轿车（车牌号：鄂Ａ×××××）一辆为保全提供担保。
本院经审查认为，申请人操勇的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王国友银行存款人民币20万元或查封、扣押相应价值的财产；
二、查封申请人操勇所有的东风本田�车一辆（车牌号：鄂Ａ×××××）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王艳玲
二〇一六年九月十八日
书记员 陈丹青
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0829民初1199号
原告安福民盛物业服务有限公司。
法定代表人张建军，该公司经理。
委托代理人高以进，该公司副总经理。
被告杨金秀。
本院在审理原告安福民盛物业服务有限公司与被告杨金秀物业服务合同纠纷一案中，原告安福民盛物业服务有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安福民盛物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准�原告安福民盛物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安福民盛物业服务有限公司负担。
审判员 周丽凤
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 桃
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄商初字第3037号
原告青岛正远电子有限公司，住所地青岛经济技术开发区XXX。
法定代表人孙发金，该公司经理。
被告青岛庚辰昊狮汽车销售服务有限公司，住所地青岛经济技术开发区XXX。
原告青岛正远电子有限公司与被告青岛庚辰昊狮汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进�了审理。原告法定代表人孙发金到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告于2013年12月4日和2014年2月21日分批销售给被告一批电脑和打印机并开具了发票，货款共计26950元，经原告多次催要，被告已付15000元，尚欠11950元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令被告支付原告欠款11950元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年12月4日，原告为被告提供电脑6台、打印机1台，货款金额为18400元；2014年2月21日，原告为被告提供电脑3台，货款金额为8550元，被告工作人员接收原告增值税专用发票3份，金额为26950元，被告已付15000元，尚欠原告11950元。
以上事实，有当事人提交的发票接收单、安装签收单、发票等证据以及本案庭审笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原被告双方系买卖合同法律关系，原告按约定向被告供货后，被告应按约定及时支付货款，原告提交的发票接收单、安装签收单、发票等证据可以证明被告欠款的事实，原告要求被告支付货款11950元的诉讼请求，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为对原告主张的抗辩放弃并承担举证不能及对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，缺席判决如下：
被告青岛庚辰昊狮汽车销售服务有限公司于本判决生效后10日内支付原告青岛正远电子有限公司货款11950元。
案件受理费99元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，正本1份，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。
判决生效后，权利人申请强制执行的期限为2年。
审 判 长 熊 敏
审 判 员 孙维同
人民陪审员 傅 蓉
二〇一五年五月五日
书 记 员 王 宾
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔04刑更2102号
罪犯ＸＸ，男，1996年4月20日出生，汉族，初中文化，贵州省平坝县人，现在贵州省宁谷监狱服刑。
贵州省安顺市西秀区人民法院于2014年3月12日作出（2014）西刑初字第1号刑事判决，认定被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币5000元，继续追缴赃款人民币1700元。刑期自2013年4月4日起至2020年8月3日止。于2014年4月18日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2017年8月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得七个表扬。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加思想、文化、职能技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑。2015年11月、2016年10月被评为改造积极分子二次，于2017年6月12日转换为6个表扬，2017年5月17日用积分转换1个表扬。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其积极履行财产刑，积极退赃，故应在减刑幅度上限范围内予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期执行至2019年11月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芶 薇 薇
审判员 吴 永 顺
审判员 王 明 芹
二〇一七年十月十一日
书记员 伍志敏（代）
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0681民初568号
原告：易某，男，1975年7月8日出生，汉族，住广西东兴市。
被告：邱某，女，1979年3月18日出生，汉族，住广西东兴市。
原告易某与被告邱某离婚纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告易某于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易某申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告易某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告易某负担。
审判长 张畹婕
二〇一七年五月十五日
书记员 莫永玲
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第02510号
原告黄守建，男，汉族，1973年1月17日出生。
被告蒋达彬，男，汉族，1969年7月30日出生。
被告张群英，女，汉族，1970年7月13日出生。
二被告委托代理人黄丽娟，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
原告黄守建与被告蒋达彬、张群英民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员吴振亚适用简易程序于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告黄守建，被告蒋达彬、张群英的委托代理人黄丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月24日，被告向原告借款100万元，约定于3月27日归还。之后，被告偿还借款20万元。现因被告未归还借款，现依法提起诉讼，请求依法判决：一、判令被告归还原告借款80万元及利息（从2015年3月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告蒋达彬辩称，对借款本金没有异议，借款关系成立，对起诉的利息不认可，因为借条没有约定利息，蒋达彬现资金困难，愿意调解，请原告给予一定的宽限期。
被告张群英辩称，该借条张群英未签字，对借款事实不清楚，该笔借款也未用于夫妻共同生活，应为蒋达彬的个人债务，请求法院驳回原告对张群英的诉讼请求。
经审理查明如下案件事实：
（一）2015年3月24日，被告蒋达彬向原告黄守建借款100万元，并出具借条�份，借条载明：“今借到黄守建现金壹佰万元正，定于3月27日前归还。借款人：蒋达彬”；2015年3月24日，原告黄守建向被告蒋达彬转账支付100万元；2015年5月12日，被告蒋达彬向原告黄守建偿还借款20万元。
（二）被告蒋达彬与被告张群英于1991年11月29日登记结婚。
上述事实，有借条、转账凭证、婚姻登记信息及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告黄守建与被告蒋达彬之间系民间借贷关系，被告蒋达彬向原告黄守建出具借条，借条明确载明借款金额，原告黄守建与被告蒋达彬之间的民间借贷关系成立并生效，依法应受法律保护，因被告蒋达彬已于2015年5月12日偿还借款20万元，现原告黄守建要求被告蒋达彬偿还借款本金80万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告黄守建要求被告蒋达彬支付利息的诉�请求。本院认为，因双方已约定该笔借款的还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，现原告黄守建要求被告蒋达彬从2015年3月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清本金之日止的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告黄守建要求被告张群英对本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求。本院认为，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”之规定，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，本案债务应该按照二被告的夫妻共同债务处理，且被告张群英也无证据证明该借款未用于夫妻共同生活，故原告黄守建的该项诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋达彬在本判决生效后十日内返还原告黄守建借款80万元并支付利息（以80万元为本金，从2015年3月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清本金之日止）；
二、被告张群英对被告蒋达彬的上述义务承担连带责任。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5900元（已减半），保全费4520元，合计10420元，由被告蒋达彬、张群英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费11800元。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；�律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 吴振亚
二〇一五年七月二十日
书记员 戴汶州
湖南省绥宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥刑初字第128号
公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。
被告人刘某某，男，1962年9月11日出生。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2015年4月1日被绥宁县公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕，同年5月21日转取保候审。
绥宁县人民检察院以绥检公诉刑诉字（2015）100号起诉书指控被告人刘某某犯过失致人重伤罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成由审判员王茂清担任审判长，与审判员陈新梅、人民陪审员吴东音参加的合议庭，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派助理检察员刘霞出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绥宁县人民检察院指控：2015年3月21日，被告人刘某某在自家自留山和被害人刘某甲的父亲的坟墓之间挖了一块空坪。2015年3月22日下午6时许，刘某甲扛着一把锄头来到刘某某家找刘某某理论，两人争执了几句。刘某甲持锄头在刘某某家的禾堂挖了一个坑，刘某某的妻子蒋某某上前劝阻，被刘某甲推倒在地。刘某某走过去抢刘某甲手中的锄头，两人在争抢锄头的过程中，刘某甲的头部被锄头打中，流血不止。随后，刘某甲的妻子肖某某赶到刘某某家中，发现刘某甲受了伤，就捡起地上的泥巴去砸刘某某，刘某某扛着锄头走到马路上去找书记刘恒堂。群众拨打了报警电话及急救电话，刘某甲被送到绥宁县人民医院紧急抢救。经鉴定，刘某甲头部开放颅骨骨折伴硬脑膜破裂，构成重伤二级。
2015年5月21日，被告人刘某某赔偿被害人刘某甲95000元经济损失，双方达成了刑事和解协议。
公诉机关为证明上述事实，当庭宣读、出示了被害人刘某甲的陈述，被告人刘某某的供述与辩解，证人蒋某某、肖某某、杨某某等人的证言；被害人的司法鉴定书等相关书证。以被告人刘某某的行为构成过失致人重伤罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定予以处罚。
被告人刘某某对公诉机关指控其犯过失致人重伤罪的犯罪事实及罪名无异议。请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，本案被告人刘某某与被害人刘某甲系同宗同族的叔侄关系。2015年3月21日，刘某某在其自留山和刘某甲已去世的父亲的坟墓之间开挖了一块自留地而引起山林与坟地纠纷。次日下午6时许，刘某甲扛着一把锄头来到刘某某家找刘某某理论，两人发生言语冲突，刘某甲持锄头在刘某某家的禾堂坪挖了几锄后（形成一个坑），刘某某的妻子蒋某某上前劝阻，被刘某甲推倒在地。刘某甲接着挖，刘某某走过去抢刘某甲手中的锄头，两人在争抢锄头的过程中，刘某甲的头部被锄头碰伤，当场流血不止，杨某某见状上前解劝才平息事态并拨打了报警电话及急救电话，刘某甲被送往绥宁县人民医院抢救治疗。经邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定，被鉴定人刘某甲被钝性外力加害致：头部开放颅骨骨折伴硬脑膜破裂，此损伤已构成重伤二级。
2015年5月21日，被告人刘某某与被害人刘某甲达成和解协议书，刘某某赔偿了刘某甲医疗费、伤残补助费等经济损失95000元（已兑现）。被害人刘某甲出具谅解书，请求政法机关对刘某某从宽处理。
上述事实，被告人刘某某在庭审中无异议，且有被害人刘某甲的陈述，证人蒋某某、肖某某、杨某某等人的证言，被害人的司法鉴定书，刘某某在侦查阶段的供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，和解协议书、领条及对刘某某从宽处理的报告，刘某某的户籍证明及锄头物证等相关书证，经当庭质证，被告人刘某某均无异议。全案犯罪事实清楚，证据证实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某无视国家法律，过失伤害他人身体，致人重伤，其行为构成过失致人重伤罪。公诉机关指控罪名成立，对被告人刘某某应予刑事处罚。本案因生活矛盾而引发；案发后，被告人刘某某如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，并主动赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，依法可以对被告人刘某某从轻处罚。经社区矫正机构调查，刘某某其家属及所在村委会愿意对其进行帮教监管，对其适用缓刑不会对所在社区造成不良影响，可对被告人刘某某从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，第六十七条第三款，第七十二条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王茂清
审 判 员 陈新梅
人民陪审员 吴东音
二〇一六年三月十五日
书 记 员 黄 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执恢42号
申请执行人沈某1。
申请执行人沈某2。
申请执行人沈某3。
被执行人沈某4。
本院在执行沈某3、沈某1、沈某2与沈某4继承及分割抚恤金纠纷一案中，因被执行人沈某4未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人沈某4在蠡县公安局有其父沈清廉的抚恤金收入24922.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人沈某4在蠡县公安局其父沈清廉的抚恤金17325.7元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴宏伟
二〇一七年七月十三日
书记员 段瑞贞
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1525民初1071号
原告卢学周，男，汉族，农民。
原告卢某甲。
原告卢某乙。
卢某甲和卢某乙的法定代理人卢学周，身份事项同上。
上述三原告共同的委托代理人卢光峰，山东冠州律师事务所法律工作者。
被告邢树川，男，汉族，农民。
被告邢丕峰，男，汉族，农民。
被告阳光财产财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
代表人任建国，总经理。
委托代理人黄海玲，山东智祥律师事务所律师。
原告卢学周、卢某甲、卢某乙与被告邢树川、邢丕峰、阳光财产财产保险股份有限公司内聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告么章玉及三原告共同的委托代理人卢光峰，被告邢树川，被告邢丕峰，被告保险公司的委托代理人黄海�到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2016年1月28日14时20分许，被告邢树川驾驶鲁P×××××小型轿车，沿冠县堠码路由东向西行驶至甘官屯乡前王二庄路段时，与卢学周驾驶的电动三轮车相撞，致三原告受伤，车辆损坏。经冠县交警大队认定邢树川承担事故的全部责任，三原告不承担责任。被告方车辆的实际车主是邢丕峰，该车在被告保险公司投保有交强险。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损等共计24011.62元。
被告保险公司辩称：被告方车辆在被告保险公司处投保有交强险一份和限额为50万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失。保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
被告邢树川辩称：原告所属事�属实。肇事车辆是邢丕峰的。邢树川系借用车辆期间肇事。邢树川为原告垫付医疗费7549元。
被告邢丕峰辩称：邢树川是借用邢丕峰的车辆期间发生事故。
经审理查明：2016年1月28日14时20分许，被告邢树川驾驶鲁P×××××号小型轿车，沿冠县堠码路由东向西行驶至甘官屯乡前王二庄路段时，与卢学周驾驶的电动三轮车相撞，致卢学周及电动三轮车的乘车人卢某乙、卢某甲受伤，车辆损坏。经聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队认定，邢树川承担此次事故的全部责任，卢学周、卢某甲、卢某乙不承担责任。
原告卢学周伤后，在冠县中心医院住院治疗19天，支出医疗费5261.47元。原告卢某乙伤后，在冠县中心医院住院治疗19天，支出医疗费4527.3元。原告卢某甲伤后，在冠县中心医院住院治疗5天，支出医疗费2392.33元。被告邢树川共计为三原告垫付医疗费7549元。
经山东文正保险公估有限公司认定，原告驾驶电动三轮车因涉案事故所致损失数额为1500元。
鲁P×××××号小型轿车登记在被告邢丕峰名下，该车在被告保险公司投保有交强险和限额为50万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间。涉案事故系被告邢树川借用鲁P×××××号小型轿车期间发生。
上述事实，有事故认定书一份、住院病历三份、医疗费单据六份、住院证明三份、车损鉴定报告一份、预交费单据九张；被告方车辆行驶证复印件一份、驾驶证复印件一份及当事人的陈述为凭，经庭审质证，可以认定。
本院认为：本案系一起因机动车肇事致人身财产损害引起的赔偿纠纷。在肇事机动车投保有交强险的前提下，对事故所造成的损失依法应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于原告超出交强险责任限额的损失部分，则应当由被告保险公司在第三者责任保险限额内予以承担。被告邢树川系借用车辆期间肇事，相应责任应由邢树川承担。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失等本院在法律规定的范围内予以确定。被告保险公司关于应扣除非医保用药的主张无法律依据，本院依法不予支持。三原告的损失项目及数额为：医疗费5261.47+4527.3+2392.33=12181.1元、住院伙食补助费（19+19+5）×100=4300元、护理费4771.28元、误工费2108.24元、车辆损失1500元，共计24860.62元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最�人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司内聊城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿三原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告6879.52元，在财产损失赔偿限额内赔偿三原告1500元，在第三者责任险限额内赔偿三原告6481.1元，共计24860.62元。
二、三原告退还被告邢树川75**元。
上述判决确定的给付义务须于判决生效后十日内履行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费400元减半收取200元，诉讼保全费220元，由被告邢树川负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 �李彦华
二〇一六年五月十日
书记员 闫 丹
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汨民初字第473号
原告李某，男，1986年6月3日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市某某镇某某村。
被告李某甲，女，1986年1月16日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市某某镇某某村。
本院在审理原告李某诉被告李某甲离婚一案中，原告李某于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已在庭外协商和好，原告李某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告承担。
审判员 吴取良
二〇一四年六月十日
书记员 黄 峥
河北省隆尧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆行非审字第175号
申请人隆尧县人口和计划生育局，地址：隆尧县城康庄路266号，机构代码：0006721-1。
法定代表人张某，男，职务，该局局长。
被执行人谢某，1982年7月14日。
被执行人乔某，1980年1月2日。
申请执行人隆尧县人口和计划生育局于2014年5月4日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县人口和计划生育局于2013年12月11日作出的隆人计征字（2014）第11160号社会抚养费行政征收决定。
本院于2014年5月4日受理后，依法组成合议庭对隆尧县人口和计划生育局于2013年12月11日作出的隆人计征字（2014）第11160号社会抚养费行政征收决定的合法性进行了审查。
本院认为，隆尧县人口和计划生育局对谢某、乔某作出的隆人计征字（2014）第11160号社会抚养费行政征收决定符合《最高人民法院关于﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对隆尧县人口和计划生育局作出的隆人计征字（2014）第11160号社会抚养费行政征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双喜
助理审判员 曹 菁
人民陪审员 李海申
二〇一四年五月七日
书 记 员 任靖国
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荣民初字第522号
原告徐炜，男，汉族，居民，现住荣成市。
委托代理人徐滨，荣成崖头法律服务所法律工作者。
被告荣成市人民医院。
法定代表人郭光远，院长。
委托代理人尹强，山东荣顺律师事务所律师。
原告徐炜与被告荣成市人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐炜及其委托代理人徐滨与被告荣成市人民医院委托代理人尹强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐炜诉称，2012年6月18日，我被人砍伤，到被告处治疗，经被告诊断为：全身多处刀砍伤，流血不止，胃及肠管外露，伴胸闷，憋气及呼吸困难，当时无昏迷，无畏寒发热，无血尿尿痛，经手术前诊断：1.全身多处刀砍伤。2.胃破裂。3.血气胸。4.肋骨骨折。手术中诊断：1.全身多处刀砍伤。2.肝破裂缺损。3.胃破裂。4.血气胸。5.肋骨骨折。经肝破裂修补＋胃修补术后，我感觉被告有消极治疗的倾向和事实，导致我二度急性肾功能衰竭，三度腹腔感染，在被告不情愿的情况下，我要求转院治疗，并非被告病例陈述建议转上一级医院治疗。6月26日，我经威海市立医院诊断：除被告诊断手术治疗外，尚有胃后壁破裂，近端空肠贯通伤未诊断未治疗，导致我腹腔感染、严重浓毒症、急性肾衰竭，经威海市立医院治疗61天后，转回被告处继续治疗，现出院继续辅助治疗。我认为被告在诊疗过程中存在漏诊误诊，且消极治疗，给我生命造成极大威胁，幸我及时要求被告转威海市立医院治疗，才保住了我的生命，但被告的医疗过错给我造成的经济损失和精神痛苦，被告拒绝补偿，侵犯了我的合法权益。现诉请被告赔偿我医疗费155190元、误工费15200元、护理费8520元、住院伙食补助费2700元、交通费3000元、残疾赔偿金92718元、被抚养人生活费15778元、精神损害抚慰金100000元，共计393106元。
被告荣成市人民医院辩称，对于原告在荣成市人民医院及威海市立医院的住院病案无异议，但对于原告主张的误工费有异议，其护理费应按城镇居民收入计算，原告主张的精神损害抚慰金，我方认为过高。我方同意在合理范畴内承当赔偿责任，请求法院依法判决。
经审理查明，2012年6月18日，原告被案外人砍伤，被送到被告处治疗，经被告诊断为：全身多处刀砍伤，流血不止，胃及肠管外露，伴胸闷，憋气及呼吸困难，当时无昏迷，无畏寒发热，无血尿尿痛，经手术前诊断：1.全身多处刀砍伤。2.胃破裂。3.血气胸。4.肋骨骨折。手术中诊断：1.全身多处刀砍伤。2.肝破裂缺损。3.胃破裂。4.血气胸。5.肋骨骨折。经肝破裂修补＋胃修补术后，共住院八天，支付医疗费用130749.31元。原告出院后，到威海市立医院住院治疗，行剖腹探查＋胃后壁破裂修补＋近端空肠贯通伤修补术，支付医疗费369918.37元。同年8月26日，原告再次到荣成市人民医院住院治疗，进行保肾等综合治疗，共住院22天，支付医疗费12444.85元。原告之伤情经其诉前委托威海鉴通司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：徐炜的损伤致其慢性肾功能不全构成五级伤残；其肝脏部分缺损构成八级伤残；其胃破裂构成九级伤残；其空肠破裂构成九级伤残；其右肩肩胛骨骨折构成十级伤残；其肋骨骨折构成十级伤残；其右手第5掌骨骨折构成十级伤残。2.其误工时间为12个月。3.其住院期间（91天）需要2人陪护。4.其慢性肾功能不全后续治疗费目前难以确定，预计其他后续治疗费需25000元左右。庭审中，原告再次申请对被告的诊疗行为是否存在过错等事项进行鉴定，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心进行鉴定，其鉴定意见为：1.荣成市人民医院在对徐炜的治疗中存在过错，过错参与度拟定为30%。2.徐炜肾功状况符合五级伤残，过错参与度为30%。3.过错所致误工时间为4个月，过错所致需2人护理2个月。4.徐炜后续针对肾功的治疗费用建议以实际支出为准；肩胛骨、肋骨骨折，后续如行手术治疗，费用建议以实际支出为准。原告支付鉴定费用8200元。庭审中，原告主张被告赔偿其医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失，共计300000元，其他损失由其自负，但今后针对肾功能治疗的费用，待实际发生后，另行向被告主张，被告亦表示愿意依法承担赔偿责任。
以上事实，有原、被告的陈述，荣成市人民医院及威海市立医院住院病案及医疗费单据、威海鉴通司法鉴定所司法鉴定意见书、山东永鼎司法鉴定中心鉴定意见书、住院病案等证据在案为凭。
本院认为，根据侵权法的规定，患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员由过错的，由医疗机构承担赔偿责任。据此规定，医疗损害赔偿案件的举证责任，由患者承担，只有患者举证证明医疗机构及其医务人员有过错，才可以要求其承担相应的赔偿责任。本案中，原告在被告处行肝破裂修补＋胃修补术后，原告又到威海市立医院行剖腹探查＋胃后壁破裂修补＋近端空肠贯通伤修补术，原告申请对被告的诊疗行为是否存在过错进行鉴定，经本院委托山东永鼎司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：被告在对徐炜的治疗中存在过错，过错参与度拟定为30%，上述鉴定报告经当庭质证，其内容、形式、来源均符合法律规定，系有效证据，本院予以采信。依据司法鉴定意见，被告在对原告的医疗过程中存有过错，其伤残与过错之间存在因果关系。故原告请求被告赔偿因被告的医疗过错造成的相关合理经济损失，理由正当，本院予以支持。对于现原告主张被告一次性赔偿300000元，余下损失由其自负，但今后针对肾功能治疗的费用，待实际发生后，另行向被告主张，系原告意思自治行为，且其请求数额在合理范畴之内，被告亦自愿履行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定，判决如下：
一、被告荣成市人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告徐炜经济损失300000元。
二、原告徐炜其余经济损失自负。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7196元，由原告徐炜负担5100元，被告荣成市人民医院负担2096元。山东永鼎司法鉴定中心鉴定费8200元，由原告徐炜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 鞠海峰
人民陪审员 朴明珠
人民陪审员 李振文
二〇一四年八月十一日
书 记 员 吕俊杰
\--