福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第750号
原告李红梅，住四川省邻水县。
委托代理人倪国融，四川协泰律师事务所律师。
被告萧志坚，住福建省晋江市。
原告李红梅与被告萧志坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红梅及其委托代理人倪国融，被告萧志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月19日7时许，被告驾驶无牌无证二轮摩托车同向追尾原告，造成原告受伤的交通事故。原告被送往晋江市安海医院后转至中国人民解放军第一八零医院治疗，经晋江市安海医院诊断为“1.急性闭合性颅脑损伤；2.右颞枕叶挫伤；3.左额叶挫伤；4.蛛网膜下腔出血；5.颅内积气；6.右侧颞枕骨骨折；7.右颞枕部皮下血肿”，中国人民解放军第一八零医院诊断为“1.中型颅脑损伤，双额叶、右颞叶脑挫裂伤，右侧中颅窝骨折，多发脑挫裂伤；2.低钠血症；3.颅底骨折；4.嗅神经损伤等”。2013年6月30日、8月31日，晋江市公安局交通警察大队两次对本事故作出不公正、不客观的同等责任认定。请求判令被告萧志坚赔偿原告因本事故造成的经济损失103041.87元。
被告辩称，1.原告主张赔偿项目不合理并且没有事实依据，且赔偿准则偏高；2.本案事故系被告在路边购买早餐后，突然冲出马路，导致其被迫采取紧急措施，本案事故应认定为同等责任。
在审理过程中，各方当事人对以下事实无异议，本院予以确认：2013年6月19日7时许，被告萧志坚驾驶无牌无证二轮摩托车与原告李红梅相撞，造成原告受伤的交通事故。
双方当事人的争议焦点为：1.原告请求的赔偿项目、数额及标准是否符合法律？2.如何确定本案的赔偿责任？对此，本院予以查明、分析并认定。
原告为证明其主张，提供如下证据：
A1.身份证、人口信息登记表各一份，拟证明原、被告的身份情况；
A2.原告的自述材料一份，拟证明：1.事故发生、原告抢救经过及被告垫付部分医疗费的事实；2.被告毁灭肇事现场、交警现场调查和对被告之母所作笔录，以及原告受伤前均在晋江打工、生活的事实；
A3.交通事故认定书两份，拟证明原告对晋江市公安局交通警察大队于2013年6月30日作出的事故同等责任不服后向泉州交警支队提出复核申请，但仍由晋江市公安局交通警察大队认定本事故为同等责任，故交警部门事故认定程序不合法，认定事实错误且适用法律错误；
A4.电子摄像U盘一个、交警事后补照的照片19张，拟证明被告无牌无证驾驶二轮摩托车在人车混行的道路上飞速行驶，未停车避让，追尾原告及晋江市公安局交通警察大队出具的照片不能证明事故发生时的真实情况，而只能证明事故发生时人车密集的交通情况；
A5.晋江市安海医院病历、诊断证明书、中国人民解放军第一八零医院病历材料及邻水县人民医院诊疗证明书，拟证明原告受伤及治疗情况；
A6.包情韦、林福九出具的证明及身份证复印件各一份，拟证明事故现场受伤情况及原告抢救情况；
A7.证明一份，拟证明原告自2009年后一直在晋江打工生活，以其打工收入作为其生活来源；
A8.医疗费发票9份、住宿费、伙食费发票9份、交通费发票36份，复印费发票17份，拟证明截至2013年12月31日，原告受伤所直接产生的费用为45853.85元的事实。
被告质证认为，对证据A1的三性均不持异议。对证据A2真实性持有异议，系原告购买早餐后冲出马路才导致本案交通事故。对证据A3三性均不持异议。对证据A4因未及时观看视频，故不予质证。对证据A5真实性持有异议，没有事实依据。证据A6中的两证人系原告熟人，证人证言存在偏袒性。因对证据A7不清楚，不予质证。证据A8费用偏高。
被告为证明其主张，提供如下证据：
B1.晋江市安海医院门诊病历、收费票据、病人住院费用清单、晋江市安海医院账户卡退款凭证、中国人民解放军第一八零医院预交金交款单，拟证明被告为原告支付医疗费17584.11元的事实。
原告质证认为，对被告提供的证据三性不持异议，但该医疗费已在诉讼请求中扣除。
一、关于原告因本案事故受损的赔偿项目、标准及数额？
本院认为，原告提供的证据A1、A5、A8、B1来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案待证事实，其证明力本院均予以确认。证据A7可以证实原告外出打工，但无法证实原告实际工资情况。本案原告应得到的赔偿项目、计算标准及数额为：1.医疗费53185.46元，有原告提供的证据A5、A8晋江市安海医院病历、诊断证明书、中国人民解放军第一八零医院病历材料、邻水县人民医院诊疗证明书、医疗费发票9份及被告提供的证据B1晋江市安海医院门诊病历、收费票据、病人住院费用清单、晋江市安海医院账户卡退款凭证、中国人民解放军第一八零医院预交金交款单加以证实，本院予以确认。2.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供的证据A5病人住院费用清单、住院病案可以证实原告住院共计58天，误工时间可按原告主张的58天计算，原告未能提供证据证明其月收入情况，故原告误工费可按福建省2012年度农林牧渔业职工平均工资32335元／年计算，误工费确定为5124.13元（32335元／年÷366天×58天）。3.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告提供的证据A5病人住院费用清单、住院病案可以证实原告住院58日，故护理时间可按原告主张的58日计算。因原告系急性闭合性颅脑损伤、右颞枕叶挫伤、左额叶挫伤、蛛网膜下腔出血、颅内积气、右侧颞枕骨骨折、右颞枕部皮下血肿，故住院期间应进行完全护理依赖。原告主张由其母护理，但其未能提供证据证明其兄月收入情况，护理费可按福建省2012年度农林牧渔业职工平均工资32335元／年计算，但原告主张按70元／天计算，属其对自己权利的处分，本院依法准许，故护理费确定为4060元（70元／天×58天）。4.住院伙食补助费根据受害人住院治疗及参照当地国家机关一般工作人员出差标准予以确定，原告住院58天，故住院伙食补助费为1160元（58天×20元）。5.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医、陪护实际发生的费用计算，原告虽提供交通费发票，但大部分系原告在邻水县人民医院治疗之后的交通费发票，对该部分不予采纳，而考虑原告发生事故时，原告父母从海南、四川过来泉州参与解决本案事故而产生交通费及护理原告所产生的交通费用，本院对交通费酌定为1800元。6.住宿费根据伤者及其陪护人员来往医院进行诊疗，需要住宿所发生的住所费用，原告父母到晋江对原告进行陪护所产生的住宿费用，本院对住宿费酌定为200元。7.精神损害抚慰金根据受害人的伤残等级等情况确定，但原告未经司法鉴定所鉴定伤残等级，故精神损害抚慰金待鉴定后，可另行进行主张，故对本案精神损害抚慰金不予支持。上述第1-7项赔偿数额共计65529.59元。
二、原、被告在本案事故中应当承担的责任分别为多少？
本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险，因此投保交强险是法律规定的一项强制性义务，若机动车所有人或者管理人实际未投保交强险，则本应由保险公司承担的交强险赔偿责任便应当由机动车所有人或者管理人承担。本案中，被告作为肇事车辆二轮摩托车的所有人及侵权人，未能依法为二轮摩托车投保交强险，则其应当在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条规定，交强险死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，原告赔偿损失属死亡伤残赔偿项目的损失为11184.13元（误工费5124.13元＋护理费4060元＋交通费1800＋住宿费200元），未超过11万元的限额，本院确定被告应在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告11184.13元；原告赔偿损失属医疗费用赔偿项目的损失为54345.46元（医疗费53185.46元＋住院伙食补助费1160元），超过1万元的限额，本院确定被告应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告1万元，故被告在交强险责任限额应赔偿的数额合计为21184.13元（11184.13元＋1万元）。
证据A2属原告单方陈述，本院对证据A2依法不予确认。证据A6属证人证言可以证实交通事故经过，且原告提供的证据A4可以证实原告（行人）确实横过道路且未能注意避让，该证据与证据A3交通事故认定书可以相互印证，故被告应承担本起事故承担同等责任，故对于原告超过交强险之外的损失44345.46元（65529.59元-21184.13元），本院酌定原告、被告按照4：6的比例承担，即被告应承担26607.28元（44345.46元×60%）的赔偿责任。故被告应赔偿原告因本案事故造成的损失合计为47791.41元（26607.28元＋21184.13元），扣除被告已支付的17584.11元，被告应再支付原告赔偿款30207.3元。
经质证、认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年6月19日7时许，被告萧志坚驾驶无牌无证二轮摩托车与原告李红梅（行人）相撞，造成原、被告受伤及被告车辆受损的交通事故。原告受伤后到晋江市安海医院住院治疗6天，之后原告因治疗损伤需要到中国人民解放军第一八零医院住院治疗52天。
综上所述，本院认为，被告因交通事故造成原告受伤，原告有权请求被告承担侵权责任，被告应在其责任范围内承担赔偿责任。被告作为肇事车辆二轮摩托车的所有人及侵权人，未能依法为肇事无牌二轮摩托车投保交强险，则其应当在交强险责任限额内对原告的损失承担21184.13元的赔偿责任。对于超出交强险责任范围，被告根据过错原则，应承担60%的赔偿责任，即26607.28元，故被告应在赔偿原告总计30207.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告萧志坚应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李红梅30207.3元；
二、驳回原告李红梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2361元，由原告李红梅负担1852元，被告萧志坚负担509元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 吴景芳
代理审判员 丁盛立
人民陪审员 蔡俊强
二〇一四年七月十八日
书 记 员 黄金菊
附件：本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。