上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初12486号
原告：朱莲芳，女，1964年12月28日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：金美霞，上海敏御律师事务所律师。
被告：王祖国，男，1959年11月12日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告朱莲芳与被告王祖国、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序。庭审期间，应被告平安财险上海分公司的申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级进行重新鉴定，于同年9月21日公开开庭进行审理。原告朱莲芳的委托诉讼代理人金美霞、被告王祖国、被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱莲芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的各项损失共计人民币(币种，下同)139,769.50元，其中由被告平安财险上海分公司在交强险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险内优先偿付)，不足部分由被告平安财险上海分公司在商业三者险范围内赔付，余款由被告王祖国承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告王祖国负担。事实和理由：2016年7月3日13时20分许，被告王祖国驾驶号牌为沪C2XX**的小型轿车与案外人徐某某驾驶的沪CQXX**轻便二轮摩托车在上海市奉贤区航南公路、金钱公路路口发生交通事故，致案外人徐某某及车上乘客原告朱莲芳受伤。事故发生后，交警部门认定被告王祖国承担事故的主要责任，案外人徐某某承担事故的次要责任，原告朱莲芳不承担事故的责任。经查，事故车辆沪C2XX**小型轿车在被告平安财险上海分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。经鉴定，本次事故造成原告XXX伤残，酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理60日。原告认为其因交通事故造成的损失为：医疗费2,669.90元、营养费2,400元、护理费4,934元，误工费8,760元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费800元、衣物损500元、伤残鉴定费2,550元、律师费5,000元，合计147,997.90元。在庭审中，原告变更诉讼请求：医药费变更为3,451.90元，总损失金额变更为148,779.90元，诉讼请求变更为140,551.50元。
被告王祖国辩称,对事故的发生经过有异议，原告事发后伤情并未达到骨折的程度；对事故责任认定无异议；被告在事发后垫付1,000元现金给原告，要求在本案中一并处理；律师费由法院依法判决；对原告的伤残等级有异议，认为原告诉讼请求金额过高；其余意见同保险公司的意见一致。
被告平安财险上海分公司辩称：对事故的发生经过、责任认定等均无异议；事故车辆其公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内；对原告提供的鉴定意见不认可，已向法院申请重新鉴定，对于伤残等级系数由法院依法判决；本案交强险已经在(2017)沪0120民初12487号案件中，由案外人徐某某优先使用，其中医疗限额剩余5,883.50元、伤残限额剩余10,000元、财产损失限额剩余1,700元；本起事故车辆沪C2XX**在该公司投保的商业三者险含指定驾驶员险，本起事故发生时被告王祖国非指定驾驶员，要求在商业三者险内免赔10%。具体赔偿金额方面，医疗费按票据认可但要求扣除非医保部分，营养费认可每天30元，护理费认可每天40元、误工费认可，残疾赔偿金认可按照57,692元的标准计算20年，伤残等级系数由法院依法判决，精神损害抚慰金由法院依法判决并要求按照责任比例承担，交通费酌情认可300元，衣物损酌情认可300元，鉴定费由法院依法判决，律师费不属于保险赔付范围。
本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定等情况属实；2、事故车辆沪C2XX**小型轿车在被告平安财险上海分公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险(含不计免赔及指定驾驶员险)，事故发生在保险期间内，非指定驾驶员的商业三者险免赔率为10%；3、事发后，原告朱莲芳因治疗共花费医疗费3,451.92元；4、原告朱莲芳因本次交通事故实现自己的权利救济聘请律师花费5,000元；5、原告朱莲芳在庭审中确认事故发生后收到被告王祖国垫付的现金1,000元；6、本案交强险已经在(2017)沪0120民初12487号案件中，由同一事故中的案外人徐某某优先使用，其中医疗限额剩余5,883.50元、伤残限额剩余10,000元、财产损失限额剩余1,700元；7、原告朱莲芳系本市非农家庭户口；8、在庭审中原告确认其和案外人徐某某系夫妻关系，案外人徐某某在本案中应承担的赔偿责任原告放弃主张。
另查明，2016年12月12日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司鉴中心[2016]临交鉴字第921号鉴定意见书称，被鉴定人朱莲芳胸部等处交通伤，其多发(4根)肋骨骨折构成XXX伤残；伤后休息120日，护理60日，营养60日。被告平安财险上海分公司对上述鉴定意见中的伤残等级存有异议，申请法院重新鉴定。经本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对于原告的伤残情况进行重新鉴定，该中心于2017年8月5日出具复医[2017]重鉴字第219号司法鉴定意见书称，被鉴定人朱莲芳因交通事故所致左侧第9-11肋骨骨折及腰1、2左侧横突骨折，构成XXX伤残。被告平安财险上海分公司垫付重新鉴定费2,250元。
以上事实，由原、被告的陈述、道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、原告户口本复印件、被告驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、门急诊病历、医疗费票据及费用清单、两次鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。现经交警部门认定被告王祖国承担本起交通事故的主要责任，故作为涉案机动车交强险保险人的被告平安财险上海分公司应先行在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔付责任并就精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付，不足部分由被告平安财险上海分公司在商业三者险范围内按照70%的责任比例承担赔偿责任，其余部分由被告王祖国按照70%的责任比例承担赔偿责任。对于原告的各项损失，其中医疗费被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称的医疗费中非医保部分不予理赔的意见，于法无据，本院不予采纳，对于原告主张的医疗费本院根据医疗机构出具的医疗费专业收据等收款凭证结合原告朱莲芳的相关病历予以确认计3,451.92元，本院按照原告诉请的3,451.90元计算；营养费，本院根据原告的伤情酌情按照每天30元，期限参照鉴定意见确定的60天计算为1,800元；护理费，原告的诉请未超过本市服务业相关标准，故本院按照原告诉请的每月2,467元期限参照鉴定意见确定的60天计算为4,934元；误工费，原告要求按每月2,190元计算，被告平安财险上海分公司认可，故本院按照每月2,190元的标准，期限按照鉴定意见确定的120天计算计8,760元；残疾赔偿金，本院参照重新鉴定意见计算系数10%，原告朱莲芳系本市非农业户籍，本院按照本市城镇常住居民人均年可支配收入57,692元计算20年，计115,384元；精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级和事故责任比例酌定3,500元；交通费，本院结合原告的就医情况酌情支持300元；衣物损，本院酌情支持300元；鉴定费2,550元，由相应的鉴定意见书及鉴定费发票予以证明，且属原告的合理损失，本院予以确认；律师费，原告主张过高，本院酌情支持3,000元。
综上所述，原告的各项损失中包括医疗费3,451.90元、营养费1,800元、护理费4,934元、误工费8,760元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金3,500元、交通费300元、衣物损300元、鉴定费2,550元和律师费3,000元，合计143,979.90元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费和营养费，属财产损失赔偿项目的为衣物损；被告平安财险上海分公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额的剩余限额内分别赔付10,000元、5,251.90元和300元，共计15,551.90元；交强险责任限额以外属商业三者险范围的损失(包括鉴定费)125,428元，由被告平安财产上海分公司在商业三者险范围内按照70%的责任予以赔付，计87,799.60元，因被告王祖国在事故发生时非该车辆的指定驾驶员，被告平安财险上海分公司在商业三者险范围内免赔10%，故被告平安财险上海分公司在商业三者险范围内应承担79,019.64元，由被告王祖国承担10%即8,779.96元；其余损失即律师费3,000元，由被告王祖国按照70%的责任比例承担，计2,100元。至于案外人徐某某应承担的赔偿部分，原告自愿放弃，于法无悖，本院予以准许。重新鉴定费2,250元，系被告平安财险上海分公司为反驳原告证据产生，由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告朱莲芳损失15,551.90元(包括精神损害抚慰金3,500元)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告朱莲芳损失79,019.64元；
三、被告王祖国于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱莲芳损失10,879.96元(被告王祖国已付款1,000元，尚需实际赔偿9,879.96元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,111元，减半收取计1,555.50元，由原告朱莲芳负担442.50元，被告王祖国负担1,113元。重新鉴定费2,250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 王春燕
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 侯炜晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。