安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第01205号
原告：金莎，女，1977年6月14日出生，汉族，教师，住合肥市瑶海区。
委托代理人：程秋生，安徽经合律师事务所律师。
委托代理人：陈冲，安徽经合律师事务所律师。
被告：安徽天奥出租汽车有限公司，住所地合肥市蜀山区。
法定代表人：王祥富，总经理。
委托代理人：许海涛，公司驾驶员。
被告：万和友，男，1968年3月12日出生，汉族，驾驶员，住六安市舒城县。
被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：徐如鹏，总经理职务。
委托代理人：赵玉柱，公司员工。
被告：许海涛，男，1964年8月6日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
委托代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。
被告：樊明园，男，1974年8月10日出生，汉族，驾驶员，住合肥市瑶海区。
原告金莎诉被告安徽天奥出租汽车有限公司、万和友、中银保险有限公司安徽分公司、许海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理。案件审理中，被告许海涛申请追加樊明园为本案被告，本院予以准许。本案依法由代理审判员赵亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金莎委托代理人陈冲，被告安徽天奥出租汽车有限公司委托代理人许海涛，中银保险有限公司安徽分公司委托代理人赵玉柱，许海涛及其委托代理人史道聪，樊明园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金莎诉称：2014年2月6日10时50分左右，被告万和友驾驶皖A×××××号轿车沿芜湖路由东向西行驶至桐城路口东侧20米向右行驶未能尽到安全义务，撞倒原告，并致原告受伤。交通事故发生后，被告态度极其冷漠，原告家人多次催促其支付医疗费，但被告无动于衷。现要求判令：一、各被告赔偿医药费77037.8元、交通费1000元、财产（衣物）损坏1200元、护理用品费800元，其中被告中银保险公司在承保范围内承担赔偿责任，其他费用待确定之后再予以主张；二、因本案产生的一切费用均由被告承担。
被告安徽天奥出租汽车有限公司（以下简称天奥汽车公司）辩称：我方不承担任何责任。
被告万和友辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，但是我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应该由保险公司进行赔偿，不足的部分我愿意承担赔偿责任。我方已经垫付了8387元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告中银保险有限公司安徽分公司（以下简称中银保险公司）辩称：我方已经垫付了5000元医疗费；本案的肇事车皖A×××××在我保险公司没有投保不计免赔，因其在事故中负全部责任，故对超出交强险的部分，我方免赔20%；原告主张的医疗费用没有提供相应的费用清单，故对其与医疗费的关联性我方有异议，我方要求扣除医药费中非医保用药费用，原告主张的交通费、财产损失费、护理用品费证据不足，我方不予认可。
被告许海涛辩称：事故的发生事实没有异议，但我方认为车辆所有人在本案中不应该承担赔偿责任，车辆已经承包给被告樊明园使用和管理，已经脱离了我方的管理，我方没有任何责任；原告的诉请缺乏证据并不符合法律规定。
被告樊明园辩称：对于原告的损失，我方不承担责任，应由保险公司承担。
经审理查明：2014年2月6日10时50分左右，被告万和友驾驶皖A×××××号轿车沿合肥市芜湖路由东向西行驶至桐城路口东侧20米向右行驶未能尽到安全义务，撞倒原告，并致原告受伤。事故发生后，原告被送至安徽医科大学第一附属医院治疗。原告于2014年2月6日至2月27日在安徽医科大学第一附属医院住院治疗，共住院22天，花费医疗费78424.82元。被告万和友已付原告医药费8387元，被告中银保险公司已付原告医药费5000元。
2014年2月27日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出合公交（包）认字（2014）第20140030号道路交通事故认定书，认定万和友负此次事故全部责任，金莎无责任。
2014年2月12日，合肥市公安局交通警察支队包河大队委托安徽全诚司法鉴定中心对原告金莎的人体损伤程度、致伤方式进行鉴定，2014年2月24日，该鉴定中心出具皖全诚司法鉴定中心（2013）临鉴字第0180号鉴定意见书，结论为金莎因道路交通事故致颅脑损伤，其损伤程度属重伤二级，金莎的损失特征符合道路交通事故中所能形成的损伤特征。
庭审中，被告万和友、许海涛、樊明园、天奥汽车公司与被告中银保险公司就扣除原告花费的医药费10%的非医保费用达成一致意见，本院予以确认。
另查明：皖A×××××号轿车为许海涛所有，许海涛将该车承包给樊明园，每月收取一定的承包费用，车辆挂靠于天奥汽车公司，车辆驾驶员为万和友。该车在中银保险公司投保了交强险和第三者商业险；限额分别为122000元及500000元，没有投保不计免赔。期限为2013年9月11日至2014年9月11日。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、保险单、出院小结、医疗费票据、护理用品购买发票、鉴定意见书、交通费发票，被告万和友提交的收条、门诊医药费收据，中银保险公司提交的网上银行电子回单等书证及原、被告双方当庭陈述和谈话笔录等内容予以证实。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。被告万和友违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，致原告金莎倒地受伤。交警部门认定万和友应承担此次事故的全部责任，本院依法予以确认。被告万和友作为侵权人应承担对原告的赔偿责任。被告许海涛和樊明园虽在此次事故中不存在过错，但许海涛和樊明园从事故车辆上获取了一定的利益，故许海涛和樊明园对原告的损失承担连带赔偿责任。因事故车辆挂靠于天奥汽车公司，故天奥汽车公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告中银保险公司作为事故车辆的保险人，应按照保险合同约定的标准在保险额度内对被告天奥汽车公司承担的赔偿责任予以支付。
医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告金莎因此次事故于2014年2月6日至2月27日在安徽医科大学第一附属医院住院治疗。根据原、被告提供的住院病案记录、出院小结及医疗费票据、收条等书证，原告花费医疗费78424.82元，其中被告万和友已付原告医药费8387元，被告中银保险公司已付原告医药费5000元。原告实际支付医疗费为65037.82元。被告中银保险公司依据保险条款，辩称非医保类费用超出保险人赔偿范围，对此不承担赔偿责任，本院予以采信。被告万和友、许海涛、樊明园、天奥汽车公司与被告中银保险公司就扣除原告花费的医药费10%的非医保费用达成一致意见，本院予以确认。被告中银保险公司依据保险条款，辩称事故车辆未投保不计免赔，被告万和友负事故全部责任，要求超出交强险部分费用免赔20%，本院予以采信。
交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告住院情况，原告主张交通费1000元，本院酌情支持600元。
原告住院期间，购买成人尿裤、成人护理垫，花费800元，该损失是原告因此次交通事故造成的直接损失，保险公司应在商业三者险中予以支付。
原告主张衣物损坏1200元，但未提供证据证明衣物实际损失，本院不予支持。
综上，原告金莎各项损失计为79824.82。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，根据原、被告的约定，被告万和友、许海涛、樊明园、天奥汽车公司连带赔偿原告非医保费用7843元（在万和友已付原告医药费8387元中予以抵扣）。余款70581.82元应由中银保险公司在交通事故强制责任保险限额内予以赔付5600元（已扣除中银保险公司垫付5000元），其中在伤残赔偿限额内赔偿交通费损失600元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费等费用5000元；不足部分59981.82元由中银保险公司在第三者商业险限额内承担80%赔偿责任即47985元；被告万和友、许海涛、樊明园、天奥汽车公司连带承担20%赔偿责任即11452.82元（已扣除被告万和友垫付544元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险限额122000元内支付原告金莎5600元；
二、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业险限额内支付原告金莎47985元；
三、被告万和友于本判决生效之日起十日内支付原告金莎11452.82元；被告安徽天奥出租汽车有限公司、许海涛、樊明园对万和友的赔偿责任承担连带责任；
四、驳回原告金莎的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1801元，减半收取900.5元，其他诉讼费400元，合计1300.5元，由原告金莎负担112元，被告万和友、许海涛、樊明园、安徽天奥出租汽车有限公司连带负担1188.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 赵 亮
二〇一四年五月九日
书 记 员 宣圣惠
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。