安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初4897号
原告：叶应军，男，汉族，1949年7月27日出生，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市,现住安徽省巢湖市，
委托诉讼代理人：焦乃生，巢湖市夏阁镇法律服务所法律工作者。
被告：吴俊虎，男，汉族，1988年10月12日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市，
被告：中银保险有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市东风路1号中银大厦35楼，统一社会信用代码916500005762063944。
负责人：王强,该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄雪涛，安徽中天恒律师事务所律师。
原告叶应军诉被告吴俊虎、中银保险有限公司新疆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶应军委托诉讼代理人焦乃生，被告中银保险有限公司新疆分公司委托诉讼代理人黄雪涛到庭参加诉讼，被告吴俊虎经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告叶应军诉称：2017年3月1日8时25分，原告叶应军驾驶电动三轮车在省道S208线11.5公里处被被告吴俊虎驾驶的新Ａ×××××号大众小型轿车撞伤,造成原告叶应军受伤及其车辆损坏。事发后，原告叶应军被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗出院，安徽三康司法鉴定所对原告的伤残等级等做出鉴定意见。另事故车辆在被告中银保险有限公司新疆分公司投保了交强险及商业三者险。由于原告的相应损失未获赔，致原告诉讼要求各被告依法赔偿原告各项损失132936.42元。
被告中银保险有限公司新疆分公司辩称：1、事故车辆新Ａ×××××在被告中银保险有限公司新疆分公司投保了交强险及保险限额为30万元的商业三者险并投保了不计免赔；2、对本起事故的发生及事故责任认定没有异议；3、原告的部分诉讼请求过高，请求法院予以核减；4、被告中银保险有限公司新疆分公司不承担本案的间接损失。
被告吴俊虎未作答辩。
经审理查明：2017年3月1日8时25分，被告吴俊虎驾驶新Ａ×××××号“大众”牌号小型轿车，沿省道208线由北向南行驶，当车行驶至S208线11.5公里处时，因未能确保安全且遇情未能采取有效安全措施，与叶应军驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成叶应军受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经巢湖市公安局交通警察大队认定吴俊虎负事故全部责任，原告叶应军无责任。
事故发生后，原告叶应军被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗15天，被诊断为L1、L4多发性腰椎骨折、腹部损伤，医疗费支出10391.26元，其中被告吴俊虎支付4000元。安徽三康司法鉴定所对原告叶应军的伤残等级及“三期”进行鉴定，鉴定意见为：叶应军交通事故致L1、L4椎体压缩骨折，评定为九级伤残；叶应军本次外伤误工期限150日为宜，护理期限60日为宜，营养期限60日为宜。原告为此支付鉴定费1600元。中衡保险公估股份有限公司对原告的车辆损失进行评估，损失为1450元，评估费为400元。
另查明：叶应军系农业户口，于2015年5月10日始居住于巢湖市东城××小区××单元××室。并于2015年3月始在广东星艺装饰集团安徽有限公司巢湖分公司从事木工，月工资3200元。另事故车辆新Ａ×××××在被告中银保险有限公司新疆分公司投保了交强险和保险限额30万元的商业三者险并投保了不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的书证，在卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告吴俊虎驾驶事故车辆新Ａ×××××撞伤原告叶应军，经交警部门认定吴俊虎负事故全部责任，故被告吴俊虎对原告叶应军因本起交通事故造成的损失承担全部责任。另事故车辆新Ａ×××××在被告中银保险有限公司新疆分公司投保，故被告中银保险有限公司新疆分公司在保险限额内承担责任。原告叶应军虽系农业户口，但其在城镇工作居住生活一年以上，故其残疾赔偿金按城镇居民计算。另原告从事建筑业，其虽未提交证据证明最近三年的平均收入状况，但其主张月收入3200元，低于建筑业职工的平均工资，故原告的误工费按每月3200元计算。交警部门的道路交通事故认定中载明本起交通事故造成叶应军车辆受损，且损失数额也有专业的鉴定机构得出结论，故原告主张车辆损失，本院予以支持。另法律规定保险公司在机动车交强险限额范围内有赔偿受害人损失的义务，而鉴定费是原告为证明其损失必然支出的费用,故被告中银保险有限公司新疆分公司在交强险限额内向原告承担的赔偿数额所对应的诉讼费及鉴定费，由被告中银保险有限公司新疆分公司负担。综上，原告诉讼请求合理合法部分，本院予以支持；不合理不合法部分，予以扣减。综上，原告叶应军因本起交通事故造成的损失有：医疗费10391.26元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7260元（121元/天×60天）、误工费16000元（3200元/月×5月）、残疾赔偿金69974.40元[29156元/年×(20年－8年)×20%]、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2000元（1600元＋400元）、车辆损失1450元、交通费400元，合计121725.66元。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司新疆分公司于本判决生效后三日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险限额内给付原告叶应军赔偿款117725.66元（121725.66元－4000元）、给付叶应军赔偿款4000元；
二、驳回原告魏骏的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，本院减半收取1480元，由被告中银保险有限公司新疆分公司负担1430元，被告吴俊虎负担50元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张 智
二〇一七年十二月十九日
书记员 贾慧娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。