北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第10083号
原告张桂新，女，1945年5月10日出生。
委托代理人晏望明，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告张立杰，女，1974年5月9日出生。
被告北京天曌伟业科技有限责任公司，住所北京市丰台区马家堡东路71号306室。
法定代表人何泳，男，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司，营业场所北京市东城区左安门内大街5号。
负责人王茁，总经理。
原告张桂新与被告张立杰、北京天曌伟业科技有限责任公司（以下简称天曌科技公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司（以下简称人保崇文支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘琳琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张桂新委托代理人晏望明，被告张立杰，天曌科技公司法定代表人何泳到庭参加诉讼。被告人保崇文支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张桂新诉称：2013年10月17日14时05分许，在丰台区槐房路槐房加油站处，被告张立杰驾驶京X号小客车由北向南行驶，原告张桂新骑自行车由北向南行驶，张桂新在行驶中看前方地上潮湿欲躲过时与左后驶来的张立杰的车辆相刮，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往北京丰台右安门医院入院治疗，诊断结论为：腰2椎体爆裂骨折、右桡骨远端骨折、腰部右腕部软组织损伤、头外伤后神经症反应、高血压病、2型糖尿病。原告住院34天后，于2013年11月20日出院。2014年2月19日，北京博大司法鉴定所对原告伤残等级及营养期进行法医学司法鉴定，2014年3月12日出具鉴定意见：被告鉴定人张桂新的伤残等级为九级，伤残赔偿指数为20%。该事故经交管部门认定，被告张立杰负全部责任，原告无责任。被告人保崇文支公司为京X号小客车承保了交强险和商业三者险，事故发生时还在保险期限内，故其应在保险限额内对原告的损失进行赔偿。被告张立杰在驾驶中的过失给原告造成了经济损失和身体精神上的痛苦，被告天曌科技公司是京X号小客车的所有人，故超出保险限额的费用应由被告张立杰和被告天曌科技公司承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费10502.95元，住院伙食补助费1700元，护理费15000元，残疾赔偿金96770.4元，精神损害抚慰金15000元，营养费5000元，残疾辅助器具费300元，交通费143元，停车费10元，鉴定费2250元。诉讼费由被告承担。
被告张立杰辩称：对事故认定无异议，认可全责。我系借用天曌科技公司车号买的车，车辆由我使用，赔偿责任由我个人承担。事故后我为原告垫付医疗费14011.41元，住院伙食费1065.7元，住院期间35天护理费2450元，辅助器具费4000元。
被告天曌科技公司辩称：事故车辆在人保崇文支公司投保交强险及200000元商业三者险，不计免赔。张立杰不是我公司员工，只是借我公司的牌照使用，我公司不同意承担赔偿责任。事故责任认定方面，当时在交通队时认定事故责任是双方各一半，但交警说判定全责对原告治疗有益，所以张立杰才同意判定其全责。医疗费没有具体计算，原告提供的单据不齐。住院伙食费票据不齐，且有部分已由张立杰支付。护理费没有依据。残疾赔偿金应按户籍性质计算。精神损害抚慰金过高。营养费无发票。交通费票据不清，不同意支付。鉴定费方面，只有鉴定报告，没有鉴定机构资质证明。事故发生后，原告前期的医疗费都是张立杰垫付的。残疾辅助器具费也无相关证明。
被告人保崇文支公司未答辩。
经审理查明：2013年10月17日14时05分许，被告张立杰驾驶车牌号为京X小客车由北向南行驶至丰台区槐房路槐房加油站处，适有原告张桂新驾驶自行车由北向南行驶至此，原告在行驶中遇前方地上潮湿欲躲过时与左后驶来的被告车辆相刮，造成原告受伤。该事故经交管部门认定，被告张立杰负全部责任，原告张桂新无责任。原告被送往北京丰台右安门医院住院治疗34天，于2013年11月20日出院。出院诊断为：腰2椎体爆裂骨折、右桡骨远端骨折、腰部右腕部软组织损伤、头外伤后神经症反应、高血压病、2型糖尿病。原告支付医疗费10503.95元。出院医嘱建议原告支具保护下功能锻炼，全休一个月后门诊复查，住院期间及出院后一个月需一人陪护，不适随诊。此外，需支具保护，支具需外购，费用4000元，助行器辅助功能锻炼，费用300元。2013年12月19日、2014年1月23日、2月28日、3月24日北京丰台右安门医院分别出具诊断证明书，共计建议原告休息四个月，需护理一人。2014年3月12日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：张桂新的伤残等级为IX级（九级），赔偿指数为20%。原告支付鉴定费2250元。原告提供助行器发票一张，金额为300元。原告另提供交通费票据若干，用以证实交通费损失。
另查，京X车辆在人保崇文支公司投保了机动车交强险及200000元商业三者险，不计免赔。京X车辆登记车主系被告天曌科技公司。庭审过程中，被告张立杰与被告天曌科技公司均认可张立杰系借用天曌科技公司的车号买车，车辆由张立杰使用，相应的赔偿责任亦由张立杰承担。此外，事故发生后，被告张立杰为原告支付医疗费14011.41元，住院伙食费1065.7元，住院期间35天护理费2450元，辅助器具费4000元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、司法鉴定意见书等相关证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告人保崇文支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。被告张立杰驾驶车辆未做到安全驾驶是发生道路交通事故的原因，应承担事故的全部责任，对此有交管部门的事故认定，本院予以确认。鉴于京X车辆在人保崇文支公司投保了机动车交强险及商业三者险，故保险公司应在保险限额内先行赔偿原告的合理损失。超出保险限额的费用，原告主张被告天曌科技公司系京X车辆的挂靠单位，对此二被告均不予认可，原告亦未有相关证据，结合车辆挂靠的通常情形及本案的具体情况，原告要求被告天曌科技公司承担连带赔偿责任依据不足，故对超出保险限额的费用由被告张立杰承担。对医疗费，根据医疗费发票金额计算。对住院伙食补助费及营养费，考虑原告伤情及住院天数，均按每日50元标准计算，住院伙食补助费中扣除被告张立杰已支付的1065.7元。对护理费，原告住院期间的护理费被告张立杰已支付，对出院后的护理费，原告仅提供了医嘱护理证明，并未提供护理人员误工损失方面的相关证据，故对护理费由本院结合医嘱护理证明，同时参考当地护工标准酌情予以确定。对残疾赔偿金，原告户别系非农业家庭户，其伤情经鉴定构成IX级伤残，故对残疾赔偿金按北京城镇标准依法计算。对精神损害抚慰金，原告因交通事故构成IX级伤残，身体及精神遭受较大痛苦，故对精神损害抚慰金由本院结合原告伤残等级酌情予以确定。对残疾辅助器具费，根据相关票据金额予以确定。对交通费，结合原告就医时间及次数，原告主张交通费金额合理，对此本院予以支持。对停车费，原告自愿放弃该项诉请，对此本院不持异议。对鉴定费，根据鉴定费票据金额予以确定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告张桂新医疗费一万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告张桂新护理费一万元，残疾赔偿金八万九千五百五十七元，精神损害抚慰金一万元，辅助器具费三百元，交通费一百四十三元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司于本判决生效后七日内在商业三者险项下给付原告张桂新医疗费五百零二元九角五分，住院伙食补助费六百三十四元三角，营养费一千七百元，残疾赔偿金七千二百一十三元四角。
四、被告张立杰于本判决生效后七日内给付原告张桂新鉴定费二千二百五十元。
五、驳回原告张桂新其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百一十七元，由原告张桂新负担八十元（已交纳）；由被告张立杰负担一千五百三十七元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
代理审判员 刘琳琳
二〇一四年七月十七日
书 记 员 齐 乐