河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第02161号
原告：李小刚。
委托代理人：马青山，河北众意律师事务所律师。
被告：李现辉。
被告：李探奇。
以上二被告委托代理人：王秀金，永年县中心法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）。住所地：邯郸市丛台区滏河西大街**号。
代表人：张沄辰，该公司总经理。
委托代理人：王洁，该公司法律顾问。
原告李小刚诉被告李现辉、李探奇、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵翠英适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李小刚的委托代理人马青山，被告李现辉、李探奇的委托代理人王秀金，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托代理人王洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月15日22时许，李现辉驾驶机动车与高领朋驾�的二轮摩托相撞，造成高领朋及乘坐二轮摩托车的李小刚、高瑶瑶受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后李现辉驾驶机动车将伤者送往医院救治时未标明位置。永年县公安交警大队经处理，认定李现辉负此事故的主要责任；高领朋负此事故的次要责任；李小刚负本人头部伤的次要责任；高瑶瑶负本人头部伤的次要责任。被告李现辉驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。本次事故造成原告的损失有医疗费12812.97元，二次手术费5000元，住院伙食补助费600元，营养费4500元，误工费12000元，护理费4816元，交通费1000元，伤残赔偿金20372元，精神抚慰金5000元，鉴定费2000元，合计68100.97元。请求法院判决由被告赔偿原告各项损失68100.97元，本案诉讼费由被告承担。
被告李现辉、李探奇辩称：李现辉借用李探奇的车辆发生的交通事故，本次事故李探奇同意承担赔偿责任，李现辉不再承担赔偿责任。李探奇的车辆投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。李探奇为原告垫付了医疗费6000元，要求返还。
被告保险公司辩称：保险公司首先在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险的损失在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年2月15日22时许，李现辉驾驶其借用李探奇的冀D×××××号小型轿车，沿邯临线路中间隔离护栏南侧道路由西向东行驶至永年县南沿村镇南街村路口处，向北左转弯行驶到路中间隔离护栏北侧道路时，与由东向西行驶高领朋无驾驶证、未载安全头盔驾驶的无牌照长铃牌CM48Q-2型二轮摩托车相撞，造成高领朋及未戴安全头盔乘坐无牌照长铃牌CM48Q-2型二轮摩托车的李小刚、高瑶瑶受�，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后李现辉驾驶冀D×××××号小型轿车将伤者送往医院救治时未标明位置。永年县公安交警大队经处理，于2015年3月23日作出永公交认字（2015）第0215001号事故认定书，认定李现辉负此事故的主要责任；高领朋负此事故的次要责任；李小刚负本人头部伤的次要责任；高瑶瑶负本人头部伤的次要责任。冀D×××××小型轿车被告保险公司投保有交强险和不计免赔保额30万元商业三者险，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告到永年县南沿村中心卫生院住院治疗，诊断为：1、右股骨骨折，2、右手背挫伤。行右股骨切开复位髓内钉固定术。住院12天，于2015年2月27日出院，支付医疗费12692.97元。2015年5月20日原告到永年县第一医院检查支付120元。被告李探奇为原告垫付6000元。
上述事实，双方当事人均无异议，并有原�提交的交通事故认定书；永年县南沿村中心卫生院诊断证明书、住院收费收据、费用清单、病历各一份，永年县南沿村中心卫生院门诊收费收据四张，永年县南沿村卫生院血液收费收据一张，永年县第一医院门诊收费票据一张。原、被告陈述在卷佐证，本院予以采信。
原告自行委托永年司法医学鉴定中心对其伤残等级进行评定，该鉴定中心于2015年5月26日作出永鉴字第2015074号鉴定意见书，评定原告右股骨骨折术后，其损伤程度相当于道路交通事故十级伤残；后期治疗费用行“右股骨骨折髓内钉内固定物取出术”，临床估价为伍千元；误工期、护理期、营养期分别为误工100日，护理100日，营养90日。原告支付定费2000元。原告提交了鉴定意见书及鉴定费票据佐证。经质证，被告保险公司认为原告年轻，恢复能力强，不构成伤残，申请重新鉴定，但其未提供反�该鉴定结论的证据，故本院对原告的伤残等级予以认定。
原告主张其在邯郸市丛台区泽然建材商行工作，提供了邯郸市丛台区泽然建材商行的营业执照、事故发生前12个月的工资表、该商行停发原告工资的证明。经质证，被告保险公司认为原告未提供劳动合同，原告工资超过纳税标准未提交纳税证明，对原告的证据不认可。本院认为原告提供的证据相互印证了原告从事批发零售业。原告按农业年平均工资标准主张两人护理的护理费，根据原告伤情，本院认定原告一人护理。
原告主张交通费1000元，未提供证据，不予认定。
另查明，河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中批发零售业年平均工资为35683元、农业年平均工资15410元农村居民人均年可支配收入为10186元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元。
本次事故伤者高瑶瑶因伤情较轻，不再起诉。另一名伤者高领朋的医疗费用损失为71642.54元，伤残等其他损失是71018元。
本院认为，被告李现辉驾驶李探奇的机动车与高领朋驾驶的摩托车相撞，造成原告和高领朋、高瑶瑶受伤、两车不同程度损害的交通事故，被告李现辉负事故的主要责任，其应承担侵权责任，因被告李探奇的机动车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔保额30万元商业三者险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由被告保险公司在机动车交强险各分项限额内赔偿，超过交强险的部分由被告保险公司在商业三者险的限额内按李现辉在事故中承担的主要责任承担70%的赔偿责任。因被告李探奇同意承担赔偿责任，不要求被告李现辉承担赔偿责任，故由被告李探奇按事故责任承担鉴定费。被告李探奇垫付款，原告予应返还。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，原告损失的项目和数额为：
医疗费，12812.97元；
二次手术费，5000元，是原告必然发生的费用，应予支持；
住院伙食补助费，住院12天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，计算为：50元×12天=600元；
营养费，根据原告伤情，营养期应认定为住院期间，营养费酌情每天按30元计算，为30元×12天＝360元；
误工费，原告受伤至定残前一天为100天，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中交通批发零售业年平均工资标准计算，为：（35683元÷365天）×100天＝9776元；
护理费，根据原告伤情，护理期限应认定为住院期�，护理费参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农业年平均工资标准计算，为：（15410元÷365天）×12天＝507元；
伤残赔偿金，伤残等级为十级，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年可支配收入标准，计算为：10186元×20年×10%＝20372元；
精神抚慰金，酌情确定为3000元；
鉴定费，2000元。
上述医疗费用18772.97元（包括医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费），加上另一伤者高领朋的医疗费用71642.54元，已超交强险医疗费用赔偿限额10000元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元×（18772.97元÷（18772.97元＋71642.54元）］=2076元；伤残赔偿金等费用共33655元，加上另一伤者高领朋的伤残等损失71018元，未超过交强险伤残等赔偿限额110000元，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金等费用33655元；以上两项被告保险公司在交强险限额内共应赔偿原告35731元。医疗费不足部分16696.97元，被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿70%为11688元。原告应返还垫付款6000元，扣除被告李探奇应承担鉴定费2000元的70%为1400元，原告应再返还被告李探奇4600元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效之日起十�内在交强险限额内赔偿原告李小刚各项经济损失35731元，在商业三者险限额内赔偿原告李小刚各项经济损失11688元；共47419元。
二、原告李小刚在本判决生效之日起十日内返还被告李探奇垫付款4600元。
三、驳回原告李小刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1503元，由被告李探奇承担1011元，由原告高领朋承担492元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 赵翠英
二〇一五年十一月十三日
书记员 夏 燕
附相关法律条文：