安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初20号
原告：何重侠，女，1984年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托代理人：傅丽，安徽世纪天元律师事务所律师。
被告：毕祥伟，男，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：合肥公交集团有限公司，住所地安徽省合肥市和平路272号，组织机构代码证14910519-3。
法定代表人：彭立煌，董事长。
委托代理人：黄慧琴，安徽伟易律师事务所律师。
委托代理人：朱新留，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，组织机构代码证75485791-6。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告何重侠诉被告毕祥伟、合肥公交集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员曹春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何重侠及委托代理人傅丽、被告毕祥伟、合肥公交集团有限公司的委托代理人黄慧琴、朱新留、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人陈艳梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何重侠诉称：2014年4月8日，毕祥伟驾驶皖Ａ×××××号大型普通客车沿宁国路由北向南行驶至工大西门附近时未能注意安全驾驶，遇到原告驾驶电动自行车，发生交通事故，致原告受伤，经合肥市交通警察支队包河大队认定毕祥伟负全责，原告无责任。经查，肇事车辆系被告合肥公交集团有限公司所有，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司购买了保险，事故发生在保险期限内。故请求判令被告毕祥伟、合肥公交集团有限公司连带赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等，合计84630.61元；判令被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险限额内赔偿；由被告承担本案全部诉讼费用。
被告毕祥伟辩称：没有意见。
被告合肥公交集团有限公司辩称：事故的发生和责任认定无异议；原告诉请过高，部分诉请无依据；我司为原告垫付医药费10000元；我司投保了交强险，保险公司应当在保险责任范围内赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：事故的发生和责任认定无异议；肇事车辆在我司投保交强险，我司在限额内赔付。原告诉请过高，部分诉请无依据，请求核减：医疗费和营养费、住院伙食费的限额为10000元；原告未提交有物业和居委会盖章的证明，证明原告本人在合肥市房产内居住，故伤残赔偿金应按照农村标准计算；原告的误工费应当按照农林牧渔业平均工资计算90天；精神损害抚慰金应为5000元，我公司不予承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年4月8日7时45分左右，被告毕祥伟驾驶皖Ａ×××××号大型普通客车沿合肥市宁国路由北向南行驶至工大西门附近时未能注意安全驾驶，遇到原告何重侠驾驶电动自行车沿宁国路由北向南行驶发生碰撞，造成原告受伤，道路交通事故认定书认定毕祥伟负全责，原告无责任。原告数次门诊治疗用去医疗费（含辅助器械）9713.74元。经合肥市公安局交警支队包河大队委托，2015年5月8日，安徽全诚司法鉴定中心认为：原告因交通事故致左膝内侧半月板及前交叉韧带损伤，遗有左膝关节活动部分受限，构成10级伤残，休息期90日、营养期30日、护理期60日，原告支付鉴定费1600元。其间，合肥公交集团有限公司支付原告10000元。
另查，肇事车辆系合肥公交集团有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保交强险。事发时，毕祥伟系履行职务行为。
上述事实，有原告提供的被告驾驶证、注册信息、交通事故认定书、保险单、车辆行驶证、房产证、结婚证、身份证复印件、病历、医药费发票、发票、鉴定报告、鉴定费及原告、被告当庭陈述的内容等予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产和人身的，造成损害应当承担民事赔偿责任。被告毕祥伟驾驶机动车，未注意安全造成交通事故，致原告受伤、车辆受损，交警部门认定毕祥伟负此次事故全部责任，原告无责任，上述责任认定符合事实情况和法律规定，本院予以确认。事发时，毕祥伟系履行职务行为，故应由被告合肥公交集团有限公司承担赔偿责任。肇事车辆购买了交强险、商业三者险及不计免陪，属于该机动车一方责任的，应由保险公司在机动车保险限额内予以赔偿。依据道路交通事故受伤人员伤残评定等相关法律规定，伤残评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。即伤残等级是在伤情基本稳定后才能进行鉴定。原告在自己受到伤害后有权选择进行继续治疗或者直接要求残疾赔偿金。在诉讼中原告已明确优先主张伤残赔偿金，被告方也未申请对于原告的伤残等级重新鉴定。鉴定意见明确原告构成10级伤残，故对于原告申请的伤残等级的鉴定意见及相应的鉴定费予以支持。原告提供了在合肥市生活居住的证据，故对于被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司要求按照农村标准计算伤残赔偿金的意见，本院不予采信。原告提供一张购物清单申请财产损失468元，因无相应的证据予以佐证，本院不予支持。原告的损失计算如下：
1、医疗费（含辅助器具）：9713.74元（医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，××支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××例和诊断证明等相关证据确定，原告因交通事故致左膝内侧半月板及前交叉韧带损伤，治疗中确需相关的辅助器具，针对原告提供相关医嘱的部分，本院予以支持）；
2、营养费：900元（30元/天×30天，营养期限参照鉴定意见确定）；
3、护理费：6261元（38091元/年÷365天/年×60天，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准38091元/年计算，期限参照鉴定意见确定）；
4、误工费：6125元（24839元/年÷365天/年×90天，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案原告未能提供相应的工资减少的依据，亦未能提供有工资标准的劳动合同等相关证据，不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资的”，误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入24839元/年的标准计算，期限参照鉴定意见确定）；
5、残疾赔偿金：49678元（24839元/年×20年×10%，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入24839元/年，自定残之日起计算20年）；
6、精神损害抚慰金：6000元（被告的侵权行为导致原告受伤，给原告带来了精神痛苦，对于原告要求被告支付精神抚慰金的请求，综合考虑到侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能）；
7、交通费：500元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌情支持500元）；
8、鉴定费：1600元（原告因交通事故致残发生的评定伤残、三期的费用）；
9、车辆维修费及施救费：405元（事故中原告的车辆受损产生相应的维修费及施救费80元）；
以上各项损失合计为81182.74元。其中不在交强险中赔付的2213.74元（9713.74元+900元-10000元+1600元）由合肥公交集团有限公司负担，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担78969元（81182.74元-2213.74元），合肥公交集团有限公司已垫付10000元相应扣减，故应由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付原告71182.74元（78969元-10000元+2213.74元），支付合肥公交集团有限公司垫付7786.26元（10000元-2213.74元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告何重侠71182.74元；给付合肥公交集团有限公司垫付款7786.26元；
二、驳回原告何重侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1916元，减半收取958元，由原告何重侠负担158元，被告合肥公交集团有限公司负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 曹春
二〇一六年三月四日
书记员 茆璐
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。