福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初3025号
原告：陈秀群，女，1973年7月25日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：林本营，男，1969年10月20日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告：陈秀琴，女，1970年12月6日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：陈扬海，男，1976年9月21日出生，汉族，住福建省连江县。
原告陈秀群与被告林本营、陈秀琴、陈扬海民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告陈秀群、被告陈扬海到庭参加诉讼，林本营、陈秀琴经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告陈秀群向本院提出财产保全申请，本院于2016年11月4日以（2016）闽0122民初3025号民事裁定书裁定对被告陈扬海的座落于福建省连江县凤城镇丹凤东路14号绿茵花园4#楼一层3号店面进行财产保全。本案现已审理终结。
陈秀群向本院提出诉讼请求：1.判令林本营、陈秀琴偿还陈秀群借款1000000元及利息（月利率按1.5%计算，时间从2015年3月6日起至款项还清之日止）；2.判令陈扬海对借款本息承担连带偿还责任。事实与理由：陈秀群与林本营系老乡关系，陈秀群丈夫与林本营系同学关系，林本营与陈秀琴系夫妻关系。林本营以投资工程缺乏资金为由，于2015年3月6日向陈秀群借款1000000元，陈秀群以汇款方式向林本营支付借款，由林本营出具一张借条交陈秀群执存，双方约定月利率按1.5%计算，由陈扬海作为担保人在借条上签字、捺印，并约定借期一年，如逾期未还，借款人自愿将凤城镇816北路133号房产全部过户给陈秀群。借款后，林本营分文未还。由于上述借款是林本营在与陈秀琴婚姻关系存续期间所借，属于林本营与陈秀琴夫妻共同债务，因此林本营与陈秀琴依法应当承担共同偿还责任。陈扬海为该笔借款作担保，应承担连带还款责任。陈秀群多次催讨未果后诉至法院。
林本营、陈秀琴未作答辩。
陈扬海承认陈秀群主张的事实，并辩称林本营是陈扬海的姐夫，陈扬海作为担保人在借条上签字，但林本营名下有房产，应先予抵偿本案债务，不足部分由陈扬海承担连带还款责任。
陈秀群围绕诉讼请求依法提交了《借条》、福建农村信用社农商银行电汇凭证、福建省农村信用社（农合行、农商行）业务凭证各一份及连房权证Ｌ字第××号《房屋所有权证》复印件一份，本院依职调取林本营和陈秀琴的婚姻登记档案材料复印件一份。经质证，陈秀群和陈扬海对上述证据均无异议。因林本营、陈秀琴未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，上述《借条》、福建农村信用社农商银行电汇凭证、福建省农村信用社（农合行、农商行）业务凭证、婚姻登记档案材料均来源合法、内容真实，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。陈秀群提供的《房屋所有权证》不能证明林本营以该房屋作为讼争借款的抵押。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
林本营与陈秀琴于1994年3月15日经登记结婚，系夫妻关系。2015年3月6日，林本营以工地资金需要为由，向陈秀群借款1000000元，约定月利率为1.5%，借款期限为一年。当日，陈秀群通过福建农村信用社汇款1000000元至林本营的银行账户，由林本营出具借条一张交陈秀群执存，陈扬海作为担保人在借条上签字、捺印。嗣后，陈秀群经催讨无果，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林本营向陈秀群借款1000000元，有《借条》、电汇凭证、业务凭证等为据，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。双方约定的月利率1.5%，未超出标准，本院予以支持。林本营与陈秀琴系夫妻关系，上述借款1000000元系林本营在与陈秀琴婚姻关系存续期间所借，且无证据证明其与债权人明确约定该笔债务为林本营个人债务及存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，为此，对林本营在婚姻关系存续期间向陈秀群所借的借款1000000元应按夫妻共同债务处理。现陈秀群作为债权人主张陈秀琴与林本营对上述夫妻关系存续期间的夫妻共同债务1000000元承担共同偿还责任，于法有据，依法予以支持。陈扬海自愿为讼争的借款本息提供担保，但未明确约定担保方式，现陈秀群在保证期间主张权利，故陈扬海应依法对上述借款本息承担连带清偿责任。林本营、陈秀琴经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林本营、陈秀琴在本判决生效之日起10日内偿还陈秀群借款1000000元及利息（按月利率1.5%计算，时间从2015年3月6日起计至款项还清之日止）；
二、陈扬海对上述借款本息承担连带清偿责任，陈扬海承担保证责任后，有权向林本营、陈秀琴追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16230元，由林本营、陈秀琴、陈扬海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 张质蕴
人民陪审员 陈长开
人民陪审员 谢逞辉
二〇一七年一月十八日
书 记 员 杨 杰
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方
以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
六、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。