福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0981刑初481号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人郭佺明（曾用名：郭明），男，1945年9月4日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，农民，住福安市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年10月9日被福安市公安局取保候审;2016年12月16日经福安市人民检察院决定,由福安市公安局执行取保候审;2016年12月27日经本院决定,由福安市公安局执行取保候审。
辩护人谢建良，福安市法律援助中心律师。
辩护人叶小雯，福建人文律师事务所实习律师。
福安市人民检察院以安检生刑诉（2016）14号起诉书指控被告人郭佺明犯滥伐林木罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员刘雪峰、阮春明出庭支持公诉，被告人郭佺明及福安市法律援助中心依法为其指派的辩护人谢建良、叶小雯到庭参加诉讼。现已审理终结。
福安市人民检察院指控：2013年农历4月间，被告人郭佺明在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇人砍伐其所有的位于溪潭镇芹洋村“瓦窑岗”山场的杉木，并将所砍杉木销售给该村“凤山寺”修缮屋檐，所得钱款8000元人民币用于支付工人工资及个人治病。经鉴定，溪潭镇芹洋村“瓦窑岗”山场被滥伐杉木共计162株，立木蓄积量23.8899立方米，林种为省级自然保护区林。2016年10月9日，被告人郭佺明向福安市公安局投案。针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郭佺明违反《中华人民共和国森林法》的有关规定，滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定判处。
被告人郭佺明对公诉机关指控的犯罪事实和提供的证据均无异议。
辩护人谢建良认为，被告人郭佺明在无知下犯罪，不宜从重处罚，鉴定报告程序上存在瑕疵，请求判处被告人郭佺明免予刑事处罚。
经审理查明：2013年农历4月间，被告人郭佺明在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇人砍伐其所有的位于福安市溪潭镇芹洋村“瓦窑岗”山场的杉木，并将所砍杉木销售给该村“凤山寺”修缮屋檐，所得钱款8000元人民币，支付工人工资、运费计3000元，5000元用于个人治病。经鉴定，溪潭镇芹洋村“瓦窑岗”山场被滥伐杉木共计162株，立木蓄积量23.8899立方米，林种为省级自然保护区林。2016年10月9日，被告人郭佺明向福安市公安局蟾溪森林派出所投案。经福安市林业局现场验收，滥伐林木山场自然更新情况符合造林技术相关要求，验收合格。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.书证
⑴到案经过,证明2016年10月9日被告人郭佺明主动到福安市公安局蟾溪森林派出所投案。
⑵福安市林业局证明，证明福安市林业局对福安市溪潭镇芹洋村“瓦窑岗”山场，林业班号溪潭镇芹洋村06大班09小班的林地未审批过林木采伐许可证。
⑶福安市溪潭镇芹洋村民委员会证明，证明瓦窑岗山场被砍伐林木是郭佺明栽种的。
⑷关于福安市溪潭镇芹洋村“瓦窑岗”山场滥伐林木案林种的情况释明、福安市溪潭镇森林资源建档小班一览表、福安市人民政府关于批准实施《福建省福安市林地保护利用规划（2010-2020年）》的批复,证明溪潭镇芹洋村06大班09小班的林种为省级自然保护区林。
⑸溪潭镇芹洋村“瓦窑岗”山场滥伐林木造林情况、现场照片，证明滥伐林木山场经福安市林业局验收，自然更新情况符合造林技术相关要求，验收合格。
2.证人证言。
⑴证人林某1证言,证明2013年5月左右,郭佺明雇人砍伐溪潭镇芹洋村“瓦窑岗”山场的林木。
⑵证人刘某1证言,证明2013年5月期间，郭佺明雇人砍伐溪潭镇芹洋村“瓦窑岗”山场的林木，用于修理“凤山寺”屋檐。
⑶证人何某证言，证明郭佺明砍伐杉木给“凤山寺”修理屋檐。
⑷证人郭某1证言,证明郭佺明叫其去“瓦窑岗”山场运输杉木原木到“凤山寺”。
⑸证人林某2证言,证明2013年5月期间，郭佺明叫其到“瓦窑岗”山场砍伐林木。
⑹证人占某、郭某2证言,证明大约2013年4月期间，郭佺明雇占某、郭某2在“瓦窑岗”砍伐山场做工。
3.勘验、检查笔录
⑴现场勘验笔录、现场位置示意图、现场照片，证明案发现场方位及现场情况。
4.鉴定结论
⑴溪潭镇芹洋村“瓦窑岗”山场采伐林木现场勘验鉴定意见书，证明福安市溪潭镇芹洋村“瓦窑岗”山场被伐林木的树种为杉木，株树共计162株，立木蓄积量为23.8899立方米。
5.被告人供述
被告人郭佺明供述、辨认笔录、辨认照片，对其犯罪事实供认不讳。
上述证据，相互印证，已形成完整的证据链，足以证明所查明的事实。
其他证据：
⑴户籍证明，证明被告人郭佺明犯罪时已达完全刑事责任年龄。
⑵违法、犯罪信息查询记录表,证明被告人郭佺明无违法犯罪前科记录。
本院认为，被告人郭佺明违反《中华人民共和国森林法》的有关规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证而采伐本人所有的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭佺明砍伐的林木属于省级自然保护区林，酌情从重处罚，辩护人关于不宜从重处罚和对被告人郭佺明免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。鉴于被告人郭佺明犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，可以从轻处罚；被滥伐林木山场自然更新经验收合格，其年老多病同时参考福安市司法局作出的《调查评估意见书》的意见，对被告人郭佺明适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可予宣告缓刑。根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人郭佺明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内应依法接受社区矫正。)
二、责令被告人郭佺明退出违法所得人民币5000元，予以没收。
（上述罚金、违法所得均应于本判决生效之日起五日内向本院缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 陈建霞
代理审判员 邱武敏
人民陪审员 郭爱斌
二〇一七年二月二十四日
本件与原本核对无异
书 记 员 ＸＸ芳
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。