昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0103民初5884号原告鲁某，女，回族，1972年4月1日出生，无业，住昆明市盘龙区。委托代理人陈晓冬、赵辉伟，云南协和律师事务所律师，特别授权代理。被告陈某，男，汉族，1954年4月16日出生，退休，住昆明市盘龙区。委托代理人黄新荣，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。原告鲁某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告鲁某及其委托代理人陈晓冬、赵辉伟，被告陈某的委托代理人黄新荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告鲁某诉称：原、被告于2015年11月19日协议离婚，约定离婚后原告的养老保险与医疗保险均由被告缴纳，从2016年6月30日开始每年支付原告生活费2万元，直至原告退休止等内容。因被告拒不履行离婚协议约定的义务，故原告诉至本院，请求判令：1、被告支付原告2016年1月1日至2016年12月31日的生活费2万元；2、被告从2017年1月1日起每年6月30日前按年支付原告生活费2万元，至2027年4月1日止；3、被告支付原告从2015年11月20日起至2016年12月31日止的养老保险及医疗保险6787元；4、被告从2017年1月1日起每年1月1日前按年支付原告养老保险及医疗保险6108元，至2027年4月1日止；5、案件受理费由被告承担。被告陈某答辩称：1、原告之前在辽宁省抚顺矿灯厂从事电瓶工作是特殊工种，属于有害身体健康的工作，根据我国现行退休制度，年满四十五周岁就应当退休，故原告应在2017年3月31日退休，截止2017年3月，被告最多再支付养老保险509元，而被告已将原告的医疗保险缴纳至退休年限，不存在继续缴纳医疗保险；2、同理，被告支付原告每年的生活费应至2017年3月，而离婚协议书未约定具体支付时间，被告在2017年6月29日内支付第一年的生活费都是正常的，并只应支付2016年6月至2017年3月共9个月的生活费；3、原告违反离婚协议书中约定的不得带陌生人留宿的约定。2016年8月28日，原告留宿的男性人员到昆明市盘龙区江东花城A座7单元XXXX号三楼房屋内取物品后，对被告居住的门房进行打砸，原告后又对被告以短信方式进行威胁，同年9月19日被告已向公安机关报案。从同年11月中旬开始，原告没有居住在该房屋内，但仍继续留宿陌生男人居住，违反了离婚协议书第2条的规定，原告应将该房屋搭建房腾空交给被告；4、离婚协议书第3条规定，被告将价值5万元的天麻、松露及相关产品交由原告出售，原告已支付1万元，双方约定在原告销售后应将剩余4万元支付被告，但至今未支付尾款，故被告要求原告支付销售天麻、松露的余款4万元。综合原、被告诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、被告是否应为原告缴纳养老保险及医疗保险，缴纳至何时？2、被告是否应支付原告生活费2万元，从何时支付至何时？3、被告答辩要求原告腾空房屋并支付销售尾款是否有事实和法律依据？原告鲁某提交了以下证据证明其主张：1、离婚协议书、离婚证，证实：原、被告协议离婚，双方在离婚协议书中对养老保险、医疗保险、生活费的约定；2、被告房产证，证实：被告有两间商铺用于出租。被告陈某对原告鲁某提交的证据1真实性认可，证明内容不认可，原告退休年龄应为45周岁；对证据2关联性不认可，与本案无关。被告陈某提交以下证据证明其主张：1、离婚协议、离婚证，证实：2015年11月19日，原、被告协议离婚，约定原告暂住于被告所有的江东花城露台搭建房内，但不得带陌生人留宿，原告销售天麻、松露产品的4万元余款支付给被告等内容；2、缴款收据，证实：2016年3月7日，被告已为原告缴纳2016年5月至2017年4月的医疗保险4602元及医疗保险差额315元，原告为特殊工种，退休年龄为45周岁；3、照片、短信记录、情况说明，证实：原告违反离婚协议的约定，带陌生男性留宿。2016年8月28日，留宿男性对被告房门进行砸打，原告还发短信威胁被告。因此，原告应将暂住的搭建房腾空交还被告，并支付销售天麻、松露的余款4万元；4、照片，证实：原告带陌生男子留宿。原告鲁某对被告陈某提交的证据1真实性认可，证明内容不予认可，不能证实原告带陌生男子留宿的情况，天麻、松露还未销售出去，故支付余款的条件不成就；对证据2真实性认可，但并不能证实原告为特殊有害工种的证明内容；对证据3真实性认可，但照片是在原告老家的户外拍摄，并不能证实原告留宿陌生男子，短信记录只是部分截屏，被告也辱骂原告，情况说明系被告单方陈述，不能证实原告威胁影响了被告生活；证据4拍摄时间不清楚，不能证实被告欲证明的内容。原告鲁某在在举证期限内申请本院调取被告陈某所有的位于昆明市云路花园D幢XXX号5、6铺面的租房合同，证实被告有能力按照离婚协议书约定支付原告生活费。本院依法向5号铺面的承租人赵国海调取租房合同，其表示因陈某欠其4万元，所以将铺子租赁给其一年，没有租房合同。本院依法向6号铺面的承租人阳克绒调取租房合同，其表示每年支付陈某房租6.3万元，每年6月份打到陈某卡上。原、被告对本院调取的证据真实性认可。但被告辩称，其未支付的原因系还未到支付时间。通过原、被告对上述证据的举证、质证，本院认为原告提交的证据，被告提交的证据1、2，本院依法调取的证据符合真实性、合法性和关联性特征，本院予以采信，对双方欲证实的内容，本院将予以综合评判。对被告提交的证据3真实性认可，证明内容不予采纳，对被告提交的证据4因无法证实与本案的关联性，本院不予采信。经过庭审举证、质证，本院依法确认如下案件事实：原告鲁某与被告陈某原系夫妻关系。2015年11月19日，双方协议离婚，约定原告暂住于江东花城A-7-XXXX的露台搭建房内，在此期间原告不得带陌生人留宿，违者由被告将房屋收回；因原告无收入，故价值5万元的天麻、松露及相关产品由原告销售，已付给被告1万元，剩余4万元待原告销售后归还被告；离婚后原告的养老保险金与医疗保险均由被告缴纳，直到原告退休为止（养老费按509缴纳，原告是特殊公众，50岁退休）；从离婚后2016年6月30号开始按年度付给原告生活费2万元整，至原告退休为止等内容。2016年3月7日，被告为原告支付2016年5月—2017年4月预收（补收）医疗保险金4602元、医疗保险补差额315元。本院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”原、被告双方在离婚协议书中明确约定原告的医疗保险、养老保险均由被告缴纳，至原告退休止，亦约定原告退休年龄为50周岁，原告现满44周岁，被告仍应按照离婚协议的约定为原告缴纳医疗保险和养老保险至原告年满50周岁。原告要求被告为其缴纳养老保险、医疗保险到2027年，没有事实和法律依据，且与离婚协议约定相悖，故对此项诉讼请求不予支持。被告辩称原告为有害身体健康的行业，45周岁退休的意见无相关证据佐证，本院不予采纳。被告已为原告缴纳医疗保险至2017年4月，还应补缴从2015年11月至2017年3月拖欠的养老保险，并继续为原告缴纳至其年满50周岁的养老保险和医疗保险，具体补缴金额以社会保障局需要支付的金额为准。双方离婚协议约定：“从离婚后2016年6月30号开始按年度付给鲁某生活费两万元整。每年支付鲁某两万元……。”从字面应解释为被告应从2016年6月30日起每年支付原告2万元生活费，扣除2016年1月—6月，2016年度被告还应支付原告1万元生活费，从2017年开始，每年支付被告生活费2万元，以此类推至原告年满50周岁。因双方当时未约定具体支付时间，为明确双方权益，减少当事人诉累，本院判定被告从2017年开始的生活费于每年的6月30日前支付。关于被告答辩称原告因违反不得带陌生人留宿的约定，应将搭建房退还被告，但被告所举证据不能证实其主张，本院不予支持。被告答辩称原告未支付天麻、松露等产品的剩余款项4万元，因离婚协议书约定该款项需待原告将产品销售后归还被告，但原告至今未成功销售，而被告不愿取回产品，只要求原告支付约定对价，则原告履行支付义务的条件不成就，被告可待条件成就后另行主张。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效之日起三十日内支付原告鲁某2016年年度的生活费人民币1万元；二、被告陈某从2017年起，每年6月30日前支付原告鲁某生活费人民币2万元至原告年满五十周岁止；三、被告陈某于本判决生效之日起三十日内为原告鲁某补缴从2015年11月20日起至2017年3月的养老保险；四、被告陈某从2017年4月起，每年4月30日前为原告鲁某缴纳养老保险、医疗保险至原告年满五十周岁止；五、驳回原告鲁某的其他诉讼请求。案件受理费人民币5618元，由原告鲁某承担3000元，被告陈某承担2618元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨颖蕾人民陪审员  琚华芝人民陪审员  许 康二〇一七年三月十六日书 记 员  费 雯