陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0602民初1100号
原告高随存，男，汉族，1967年7月8日出生，小学文化，陕西省子洲县人，无业，现住延安市宝塔区。
委托代理人郝占军、高琦，陕西通济律师事务所律师。
被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。
法定代表人牛春雨，该公司董事长。
委托代理人路永军，男，汉族，1965年10月6日出生，高中文化，陕西省延安市人，该公司员工，现住宝塔区。
被告郑志忠，男，汉族，1958年2月2日出生，初中文化，山西省人，延安市宝塔区物资局退休员工，现住宝塔区。
被告魏延升，男，汉族，1987年4月5日出生，初中文化，陕西省宝塔区人，无业，现住宝塔区。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部。住所地：陕西省延安市宝塔区凤凰办北关街***号。组织机构代码：07126999-8。
负责人上官忠厚，该公司经理。
委托代理人霍小静，陕西嘉岭律师事务所律师。
原告高随存诉被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司、郑志忠、魏延升、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法由审判员张月华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高随存及其委托代理人、被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司委托代理人及被告魏延升、郑志忠、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高随存诉称，2016年3月7日19时，被告魏延升驾驶延安市神州集团汽车出租有限公司的陕JT16**号桑塔纳牌出租车在宝塔区210国道圣宝蓝宾馆后公路处由西向东行驶时，与由南向北横过公路的原告发生碰撞，发生道路交通事故，致原告受伤。原告受伤后，被送往延安宝塔山医院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、左腓骨近端骨折、全身多处软组织损伤，原告住院治疗47天，共花费医疗费17208元，全部由被告郑志忠支付。2016年3月21日，延安市公安局交警支一大队作出延市公交直一队认字[2016]第30053号道路交通事故认定书，认定被告魏延升负此次事故全部责任，原告无责任。陕JT16**号桑塔纳牌小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部购买了保险，该事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部应当在其承保范围内先行承担赔偿责任。该交通事故造成原告伤残，应赔偿原告伤残赔偿金。故原告依法诉至法院，请求判决:一、被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司、魏延升赔偿原告护理费5640元、住院伙食补助金3760元、营养费1410元、交通费1000元，共计11810元；由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部在其承保范围内先行承担赔偿责任；二、被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司、魏延升赔偿原告伤残赔偿金、误工费、后续治疗费（以鉴定结论为准）；由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部在其承保范围内先行承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告高随存为证明其主张成立，在举证期限内，向本院提交了如下三组证据：
证据一：交通事故认定书。证明：被告魏延升负此次事故全部责任，原告高随存无责任；
证据二：诊断证明、出院证、病案、门诊病历。证明：原告因交通事故被送往延安宝塔山医院住院治疗，在该院共住院47天的事实；
证据三：证明一份、房屋租赁合同、工资表十二份。证明：原告在城镇居住一年以上，其伤残赔偿金应当按照城镇居民赔偿标准进行计算；
证据四：陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心【2017】临鉴字第503号司法鉴定意见书，证明：高随存此次外伤误工期限为90日；护理期限为60日,要求被告按每天100元予以赔偿，鉴定费1490元由被告承担。
被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司辩称，事故发生在2016年3月7日，陕JT16**号车挂靠被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司，但实际车主为本案被告郑志忠，且被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部为陕JT16**号车投保了交强险和商业险，所以应该由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部在交强险和商业险限额内支付，不足部分由实际车主承担。
被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司为证明其主张成立，在举证期限内向法院提供机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单。证明：陕JT16**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司北大街营销服务部投保了交强险和商业险。交强险的保险期限从2015年4月12日0时至2016年4月11日24时止，商业险的保险期限从2015年5月3日0时至2016年5月2日24时止，事故发生在保险期限内。第三者责任险限额为50万元，不计免赔。
被告郑志忠辩称，交通事故属实，被告郑志忠在住院期间支付原告医疗费17208元。事故发生后，被告郑志忠在交警队交了押金10000元，原告在交警队领取了5000元。该出租车投保了交强险和商业险，商业险责任限额为500000元，所以应该由被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司北大街营销服务部进行赔付，垫付的医疗费22208元应当由被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司北大街营销服务部支付给被告郑志忠。
被告郑志忠为证明其主张成立，在举证期限内向法院提供收据2张，医疗费票据8张。证明被告郑志忠已付原告22208元。
被告魏延升辩称，不承担任何责任。
被告魏延升未向法院提供任何证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部辩称，1、2015年4月3日，被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部购买商业险和交强险，交强险的保险期限从2015年4月12日至2016年4月11日，商业险的保险期限从2015年5月3日至2016年5月2日，事故发生在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部对2016年3月21日交警一大队出具的事故认定书认定的事发经过及责任划分情况予以认可。根据保险法相关规定，被保险人或者受害人向被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部索赔时应当提供完整资料、否则被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部有拒赔的权利。2、在本案驾驶证、行驶证、资格证合法有效的前提下，被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部在商业险限额内分项赔偿，不足部分在商业险第三者范围内按事故责任比例进行赔偿。3、本案原告医疗费依据保险合同约定，应当扣除20%非医保用药。4、鉴定费和诉讼费不应该由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部未向法院提供任何证据。
经庭审质证，被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司、郑志忠、魏延升、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部对原告高随存提供证据一、二均无异议，本院对该两组证据予以采信；对证据三真实性、关联性和证明目的有异议，经审查，原告确已在城镇居住一年以上，并有来自城镇的收入证明，故本院依据《最高人民法院2005民他25号复函》对该事实予以采信；被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司、郑志忠、魏延升对证据四无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部对鉴定意见书中的误工费、护理费没有异议，但不承担鉴定费。故本院对该证据予以采信。原告高随存及被告郑志忠、魏延升、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部对被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司提供证据无异议，本院予以采信；原告高随存及被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司、魏延升对被告郑志忠提供证据无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部对被告郑志忠提供证据的真实性无异议，关联性有异议，经审查，被告庭审中已经合理说明，且延安市宝塔山医院对原告的姓名更改进行了盖章确认，能够证明系原告因本次事故所花费的医疗费，本院予以采信。
经审理查明，2016年3月7日19时15分许，被告魏延升驾驶陕JT16**号桑塔纳牌出租车由西向东行驶在宝塔区210国道圣宝蓝宾馆后公路处，与由南向北横过公路的原告高随存发生碰撞致原告受伤车辆受损，当即原告被送往延安宝塔山医院治疗，2016年4月23日出院，共花医疗费等17208元。被告郑志忠已付原告医疗费等22208元。2016年3月21日，延安市公安局交警支一大队作出延市公交直一队认字[2016]第30053号道路交通事故认定书，认定被告魏延升负此次事故全部责任，原告高随存无责任。后原、被告就剩余损失协商未果，故原告诉至法院。
另查明，陕JT16**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司北大街营销服务部投保了交强险和商业险。交强险的保险期限从2015年4月12日0时至2016年4月11日24时止，商业险的保险期限从2015年5月3日0时至2016年5月2日24时止，事故发生在保险期限内。第三者责任险限额为50万元，不计免赔。
案件审理中，经原告申请，延安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心于2017年5月16日作出陕中金司鉴中心【2017】临鉴字第503号司法鉴定意见书，评定：高随存此次外伤误工期限为90日；护理期限为60日。产生鉴定费1490元。
本院认为，被告魏延升驾驶机动车上道路行驶时，未确保安全畅通的原则下通行，且遇行人横过公路未避让，是造成此次事故的直接原因。延安市公安局交警支一大队作出延市公交直一队认字[2016]第30053号道路交通事故认定书：被告魏延升负此事故的全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。由于被告郑志忠与被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司系挂靠关系，被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司为陕JT16**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司北大街营销服务部投保了交强险和商业险，故首先由被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司北大街营销服务部在交强险、商业险限额内对原告的各项损失予以赔偿，不足部分由被告郑志忠予以赔偿。原告高随存可以确认的损失有：医疗费17208元、误工费（100元/天×90天）9000元、护理费（100元/天×60天）6000元、住院伙食补助费（30元/天×47天）1441元、鉴定费1490元。由被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司北大街营销服务部在交强险、商业险责任险限额内赔付原告高随存医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计33649元（17208元＋9000元＋6000元＋1441元）。由于被告郑志忠已付原告22208元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司北大街营销服务部支付原告剩余各项损失11441元（33649元－22208元），支付被告郑志忠22208元。由被告郑志忠承担鉴定费1490元。关于原告主张营养费、交通费诉求，因原告未提供加强营养的医嘱及交通费票据，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司北大街营销服务部本判决生效之日起十日内在交强险、商业险限额内赔付原告高随存各项损失11441元，支付被告郑志忠垫付医疗费等22208元；
二、由被告郑志忠支付原告高随存鉴定费1490元；
三、驳回原告高随存的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费679.60元，原告高随存已预交295元，减半收取，实际由被告郑志忠负担339.80元。由被告郑志忠在兑现案件款时一并支付于原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张月华
二〇一七年五月三十一日
书记员 拓 锋