湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1102民初1225号
原告：唐某某，男，住湖南省永州市零陵区。
委托诉讼代理人：杨扬，湖南永州市诚信法律服务所法律工作者。
被告：周某，男，住湖南省永州市冷水滩区。
被告：中国某某财产保险股份有限公司永州中心支公司，所在地：湖南省永州市冷水滩区。
负责人：吴某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：马某某，女，中国某某财产保险股份有限公司永州中心支公司职员，住湖南省道县。
原告唐某某与被告周某、中国某某财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称“某某财产保险永州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托诉讼代理人杨扬、被告周某以及被告某某财产保险永州支公司委托诉讼代理人马某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐某某向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告周某赔偿医疗费3000元、继续治疗费2000元、住院期间伙食补助费5700元、营养费1200元、误工费20179元、护理费7650元、交通食宿费1000元、拖车费200元、三轮电动车财产损失费2300元、鉴定费1000元等各项经济损失44229元；2.判令被告某某财产保险永州分公司在交强险和商业险限额范围内对原告损失承担赔付义务；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月14日下午，被告周某驾驶重型半挂牵引车在零陵区黄古山东路安置时长对面路段将原告唐某某驾驶的三轮电动车相刮，造成三轮电动车受损和原告唐某某受伤的一般交通事故。事故发生后，原告唐某某与被告周某达成了协议，即由被告周某承担本次事故的全部责任。重型半挂牵引车在被告某某财产保险永州支公司投保了交强险、第三者责任商业险，依法由被告某某财产保险永州支公司承担赔偿责任。
被告周某辩称，事故责任应当按照交警认定的为准。
被告某某财产保险永州支公司辩称：事故责任以交警下达的责任认定书为准；原告的部分医疗费未在诉讼请求范围内，应按照正常的理赔程序办理，要求赔偿3000元医疗费应提供正式的票据并核减20%的非医保费用；伙食补助费应当按照每天50元计算，后续治疗费应当按照正式的发票为准；营养费不合理，不予以认可；护理费计算标准过高，应按照农村标准计算；交通费按照住院期间每天4元计算，拖车费和财产损失费以保险公司定损为准，诉讼费、鉴定费不属于理赔范围。
经审理查明，2016年12月14日下午，被告周某驾驶重型半挂牵引车牵引半挂车在零陵区黄古山东路安置市场对面路段与原告唐某某驾驶的三轮电动车相刮，造成三轮电动车受损和原告唐某某以及刘某某受伤的一般交通事故。事故发生后，原告唐某某与被告周某达成协议，即被告周某自愿负本次事故的全部责任，伤者的治疗费，后续治疗费、误工费、护理费等一切费用，以保险公司核算理赔为准，理赔款全部付给伤者唐某某、刘某某，请求交警队以简易程序处理此事故。零陵区交警大队2016年12月14日认定被告周某驾驶的重型半挂牵引车牵引半挂车与唐某某驾驶的机动车型为三轮电动车相刮，造成三轮电动车受损，唐某某、刘某某受伤的道路交通事故，周某负事故的主要责任，唐某某负次要责任，刘某某不负事故责任。因双方就赔偿分歧过大，未达成协议，零陵交警大队遂于2017年5月10日终结调解。重型半挂牵引车牵引半挂车在被告某某财产保险永州支公司投保了交强险、第三者责任商业险、不计免赔险。原告唐某某受伤后在永州职业技术学院附属医院住院治疗57天，花费医疗费10427.96元。2017年2月10日永州市柳子司法鉴定所作出“永柳司鉴所【2017】临鉴字第165号“法医鉴定意见书，认定唐某某不构成伤残，伤情治疗费参照医院正式发票，继续治疗费和复查费2000元，误工费期120天，1人护理45天；营养期60天，每日20元；法医鉴定费1000元。
另查，原告唐某某系大连海事大学本科毕业，取得了海员值班水手资格证，但没有提供相关工资收入凭证；因被告周某垫付了部分医疗费，原告唐某某诉讼请求仅请求住院期间医疗费3000元、继续治疗费2000元。被告某某财产保险公司永州支公司对三轮电动车定损为2300元，汽修厂施救费200元；鹏海中介和证人证明住院期间请护工每天170元，共计7650元。2017年2月10日原告唐某某与被告周某结算医疗费，唐某某、刘某某共花费医药费15281.34元，其中唐某某支付3000元，其余12281.34元由被告周某支付。在本次事故中一同受伤的刘某某花费医疗费、住院期间伙食补助费共计6703.28元。
上述事实有当事人的身份信息、道路交通事故责任认定书、保单、协议书、医疗费发票、法医鉴定意见书、鉴定费发票、海船船员适任证书、海员外派合同、三轮电动车购车票据、定损确认书、支付护理人员工资证据、医药费垫付单以及庭审记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点有两个：一是道路交通事故责任认定如何划分？二是相关赔偿项目赔偿标准如何确定？现本院分别评判如下：
关于道路交通事故责任认定的问题。本案中原告唐某某曾与被告周某达成一个协议书，即被告周某自愿负本次事故的全部责任，伤者的治疗费，后续治疗费、误工费、护理费等一切费用，以保险公司核算理赔为准，理赔款全部付给伤者唐某某、刘某某，但是由于双方在赔偿问题上分歧较大，最终双方在零陵区交警大队未达成赔偿协议，现被告周某、某某财产保险公司永州支公司均要求以零陵区交警大队作出的责任认定书为准划分责任，故原告唐某某要求按照协议书认定事故责任的理由不成立，本院不予采纳，二被告提出的抗辩理由符合法律规定，本院予以采纳，即由被告周某负事故的主要责任、原告唐某某负次要责任、刘某某不负事故责任。与此同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条:“（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。”以及国家标准《电动自行车通用技术条件》规定：“电动自行车是以蓄电池作为辅助能源，具有两个车轮，能实现人力骑行、电动或电助动功能的特种自行车，车重不得超过40公斤，车速不超过20公里每小时。”结合零陵区交警大队作出的责任认定书认定原告唐某某驾驶的机动车型为三轮电动车，本院认定本案中原告唐某某所驾驶的三轮电动车不属于“非机动车”，不能适用《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，……机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；”本院确认被告周某负事故主要责任，承担70%的责任，原告唐某某承担30%的责任，故被告某某财产保险公司永州支公司要求按照70%承担主要责任的抗辩理由成立，本院予以采纳。
关于赔偿标准确定的问题。原告提出赔偿医疗费3000元有票据予以证实，继续治疗费2000元有法医鉴定予以确定，本院予以确认；法医鉴定意见书中确定一人护理45天，但是护理费用应当按照社会服务行业每年42494元予以确定，每天护理费116.42元，护理费共计5238.90元，原告要求按照每天170元计算过高，对于高出部分，本院不予支持；原告提出住院期间伙食补助费按照每天100元计算，这一请求过高，结合本地实际情况，按照每天50元计算；原告提出了交通费、食宿费1000元的诉讼请求，但是没有正式的票据予以证实，被告某某财产保险公司永州支公司提出每天4元的标准计算，本院酌情确定为500元；鉴定费1000元为原告受伤后实际发生的费用，应当纳入赔偿范围，被告某某财产保险公司永州支公司的抗辩理由不成立，本院不予采纳。原告提出误工费按照交通行业标准计算，符合法律规定，本院予以支持，被告提出按照农业标准计算的抗辩理由不成立，本院不予采纳。原告提出拖车费200元，本院予以采纳；双方同意财产损失按照保险公司定损的2300元计算，本院予以支持。
因本次事故中刘某某与原告唐某某二人受伤，刘某某所花医疗费、住院期间伙食补助费共计6703.28元，原告唐某某在本次交通事故中所花医疗费、继续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费共计16477.96元，在10000元交强险医药费限额内，原告可赔偿7108.32元，财产损失可在交强险中理赔2000元，交强险赔偿医疗费不足的9369.64元、财产损失不足的300元以及误工费、护理费、拖车费、交通费、法医鉴定费共计36787.54元按照责任划分由被告周某承担25751.28元，其余部分由原告唐某某自行承担。应当由被告周某承担的部分由被告某某财产保险永州支公司承担，被告某某财产保险永州支公司理赔原告唐某某交强险和第三者责任商业险共计34859.60元，因被告周某已经支付原告唐某某未请求部分的医疗费7428.06元，该部分费用应当从原告唐某某可从交强险以及第三者责任商业险可理赔款项中扣除，故被告某某财产保险永州支公司应从第三者商业险中理赔原告唐某某元交强险医疗费5000元、财产损失2000元以及第三者责任商业险理赔款20431.54。被告某某财产保险公司永州支公司提出被告周某支付给原告唐某某的医疗费不属于本案的审查范围，依法应当由被告周某按照正常的理赔程序进行，本院认为这一抗辩事由成立，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国某某财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告唐某某医疗费和继续治疗费5000元、财产损失2000元；
二、限被告中国某某财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决生效后十日内在第三者责任险范围内赔偿原告唐某某20431.54元；
二、驳回原告唐某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告唐某某承担300元，被告周某、中国某某财产保险股份有限公司永州中心支公司承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 唐正旭
二〇一七年六月六日
书记员 李婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
第一百一十九条本法中下列用语的含义：
(四)“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。