湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初2650号
原告胡北京，女，汉族，双峰县人，住本县。
原告向雄飞，男，汉族，双峰县人，住广东省广州市越秀区。
原告向立飞，男，汉族，双峰县人，住广东省珠海市金湾区。
原告向龙飞，男，汉族，双峰县人，住北京市海淀区。
委托代理人谢利池，湖南楚为律师事务所律师。
被告谢文明，男，汉族，冷水江市人，住该市。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司。
负责人刘更新，该公司总经理。
委托代理人曾瑞泉，该公司员工。
原告胡北京、向雄飞、向立飞、向龙飞与被告谢文明、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告胡北京、向雄飞、向立飞、向龙飞委托代理人谢利池，被告谢文明，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司委托代理人曾瑞泉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡北京、向雄飞、向立飞、向龙飞诉称：原告胡北京系向兵善（在交通事故中已死亡）妻子、原告向雄飞、向立飞、向龙飞系向兵善子女。2016年6月11日9时38分许，向雄飞驾驶湘Ａ×××××小车搭乘向兵善，沿S210线由双峰城往娄底方向行驶，途经双峰走马街镇秧冲村S210线55Km+600m上瑞高速连接线路口左转弯时，与相对方向行驶由被告谢文明驾驶的湘Ｋ×××××小车相撞，造成向兵善受伤后经抢救无效死亡的交通事故。双峰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：向雄飞负主要责任、谢文明负次要责任。被告谢文明驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和第三者责任保险。因向兵善在本次交通事故中死亡而造成的医疗费1091.41元、死亡赔偿金230704元、被扶养人生活费68253.5元、丧葬费24264元、办理丧葬事宜而支出的交通费14000元、精神损害抚慰金50000元等经济损失共388312.91元。为了维护原告胡北京、向雄飞、向立飞、向龙飞的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告方经济损失194257.86元。
被告谢文明辩称，被告谢文明在本次交通事故是正常行驶，是没有责任的。所驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险、第三者责任保险。请求人民法院依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称，被告谢文明驾驶的湘Ｋ×××××小车在本公司投保了交强险、第三者责任保险属实。但从医院的病历资料、尸体检验报告书均证实受害人向兵善死亡与本次交通事故没有关联。请驳回原告方要求被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的诉讼请求。
经审理查明：
一、2016年6月11日9时38分许，向雄飞驾驶湘Ａ×××××小车搭乘向兵善，沿S210线由双峰城往娄底方向行驶，途经双峰走马街镇秧冲村S210线65Km+600m上瑞高速连接线路口左转弯时，与相对方向行驶由被告谢文明驾驶的湘Ｋ×××××小车相撞。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查发现：受害人向兵善2016年6月1日至2016年6月8日在双峰县人民医院住院治疗，出院诊断：1、冠心病、心绞痛、心功能Ⅲ级；2、前列腺增生；3、胆囊结石；4、高血压病、正常范围，极高危组；5、痛风。出院医嘱：1、注意休息，避免感冒受凉；2、继续服药治疗：辛伐他汀20mg每晚1次（注意复查血脂、肝功能，注意有无乏力、肌肉疼痛等不适）、美托洛尔6.25mg每天2次（长期，血压低于90／60mmHg,心率低于55次∕分，请及时就诊）、依那普利10mg每天1次（长期，血压低于90／60mmHg,请及时就诊）、麝香保心丸45mg每天3次、硝酸异山梨酯片5mg每天3次、盐酸曲美他嗪片20mg每天3次、呋塞米片20mg每天1次（服用期间监测电解质）、螺内酯片20mg每天1次；2、注意休息、清淡饮食，避免劳累、受凉、情绪激动；3、定期复查；4、不适随诊我科电话073××××9925、137××××3738。受害人向兵善坐副驾驶位，没有系安全带，在两车碰撞过程中头部撞到车前挡风玻璃上，致挡风玻璃裂缝。向兵善于当天11时20分被送至娄底中心医院抢救治疗无效，于12时36分死亡。双峰县公安局交通警察大队于2016年6月27日作出Y（2016）02595号道路交通事故认定书认定：1、当事人向雄飞安全意识淡薄，转弯时未让直行车先行，是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；2、当事人谢文明未遵守安全驾驶，文明驾驶相关规定，是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任；3、向兵善无责任。
原告胡北京系向兵善妻子、原告向雄飞、向立飞、向龙飞系向兵善子女。
二、被告谢文明驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。保险期间均自2016年3月7日起至2017年3月7日止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第三者责任险责任限额50000元，为不计免赔险。
被告谢文明已支付赔偿款30000元。
三、原告胡北京、向雄飞、向立飞、向龙飞的经济损失经审查认定如下：
1、原告胡北京、向雄飞、向立飞、向龙飞主张医疗费1091.41元。原告方没有提交正式医疗费发票，不予认定；
2、原告胡北京、向雄飞、向立飞、向龙飞主张死亡赔偿金230704元。受害人向兵善系非农户口，受害时72岁，故死亡赔偿金计算为28838元/年×8年=230704元；
3、原告胡北京、向雄飞、向立飞、向龙飞主张被扶养人生活费68253.5元。本次交通事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，原告单独主张被扶养人生活费，依法不予支持；
4、原告胡北京、向雄飞、向立飞、向龙飞主张丧葬费24264元。丧葬费依法可以认定26944.5元，原告只主张24264元，予以认定；
5、原告胡北京、向雄飞、向立飞、向龙飞主张办理丧葬事宜而支出的交通费、误工费14000元。酌情认定5000元；
6、原告胡北京、向雄飞、向立飞、向龙飞主张精神损害抚慰金50000元。酌情认定40000元。
综上所述，认定原告胡北京、向雄飞、向立飞、向龙飞合理经济损失为299968元。
本院认为：本次交通事故中，向雄飞安全意识淡薄，转弯时未让直行车先行，且没有要求副驾驶位乘坐人员向兵善系好安全带，导致向兵善在事故中头部碰撞前挡风玻璃；被告谢文明虽系正常行驶，但在行驶过程中未尽安全注意义务。双峰县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定向雄飞负主要责任是正确的，认定谢文明负次要责任并无不当，该认定书事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告谢文明辩称没有责任的理由不成立，本院不予采纳。受害人向兵善在本次交通事故发生前虽身患疾病，但尚能正常生活，事实上向兵善的头部在本次交通事故中碰撞了前挡风玻璃，故应该认定受害人向兵善的死亡与本次交通事故存在关联性。被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称受害人向兵善死亡与本次交通事故没有关联，请求驳回原告方要求被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的诉讼请求，理由不成立，本院不予采纳。被告谢文明驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，受害人向兵善不是湘Ｋ×××××小车车上人员和被保险人，因此，原告胡北京、向雄飞、向立飞、向龙飞因向兵善在本次交通事故中死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费、精神损害抚慰金合计299968元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。上述超出交强险赔偿限额的189968元由被告谢文明负责赔偿56990.4元；余款132977.6元由向雄飞赔偿。应由被告谢文明负责赔偿的56990.4元，根据被告谢文明与被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司签订的第三者责任保险合同约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在第三者责任保险限额50000元内赔偿50000元，余款6990.4元由被告谢文明负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告胡北京、向雄飞、向立飞、向龙飞的经济损失299968元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元，在第三者责任保险限额内赔偿50000元；由被告谢文明赔偿6990.4元（已支付30000元）；余款132977.6元由原告向雄飞负责。
二、驳回原告胡北京、向雄飞、向立飞、向龙飞的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由原告向雄飞负担1400元，被告谢文明负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱风雷
人民陪审员 周赛兰
人民陪审员 曹 葵
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 贺怡凌