江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1252号
原告周瑜。
委托代理人陈立志。
委托代理人周升南。
被告黄柯舟。
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市人民中路97号1700-1711室。
法定代表人邵晓刚，该公司总经理。
委托代理人沈伟佳，该公司职员。
原告周瑜与被告黄柯舟、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由代理审判员顾玫公开开庭进行了审理。原告周瑜及其委托代理人陈立志、周升南，被告保险公司的委托代理人沈伟佳到庭参加诉讼，被告黄柯舟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周瑜诉称，其与黄柯舟驾驶的客车发生碰撞，致其受伤。现主张黄柯舟、保险公司连带赔偿其交通费600元、误工费568.5元、营养费及康复费500元、精神损害抚慰金500元、车辆修理费850元，合计3018.5元；2、任珈民承担损害赔偿连带责任；3、黄柯舟当庭向周瑜道歉；4、被告承担本案的诉讼费。
被告保险公司辩称，对事故的发生经过、责任认定均无异议，原告部分诉讼请求过高应予调整。
被告黄柯舟辩称，原告主张的交通费、精神损害抚慰金不予认可，电动车并不是新车，且电动车的报废与其无关。电动车修理费400元系是黄柯舟垫付，要求由保险公司直接支付给其本人。
经审理查明：
一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况
2015年3月10日9时许，黄柯舟驾驶号牌号码为苏B×××××的轿车在无锡市东南大学530大厦北侧南北走向通道内由北向南行驶入中心设有环岛的交叉路口，未经环岛左转弯，遇周瑜驾驶号牌号码为无锡T80518的电动自行车在东西向通道内由东向西行驶，结果两车发生碰撞，造成周瑜受伤及两车不同损坏的交通事故。经交警部门认定，黄柯舟负事故全部责任，周瑜不负责任。保险公司承保了苏B×××××车辆的交强险。
上述事实，有道路交通事故认定书、苏B×××××号车辆行驶证、黄柯舟的驾驶证、苏B×××××车辆的行驶证、交强险保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
二、周瑜主张的损失
诉讼中，双方当事人对于如下损失无争议：1、医疗费871元，该款由黄柯舟全额垫付了871元，双方一致同意在本案中一并处理。2、营养费按15元／天的标准计算5天为75元。3、误工费按113.70元每天计算5天568.50元。4、交通费双方一致认可为200元。
上述事实，有门诊病历2份，报告单4张、个人收入证明1份及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
诉讼中，周瑜撤回了精神损害抚慰金及要求黄柯舟向其道歉的诉讼请求。
关于车辆修理费，黄柯舟在庭前向本院提供了修理费票据，证明其为周瑜的电动车进行了修理并垫付了400元的修理费用。保险公司对黄柯舟该项辩称无异议，并同意一并处理。但周瑜认为其与黄柯舟曾口头约定，由黄柯舟将周瑜的电动车带至原厂进行修理，而黄柯舟并未按约履行，其修理的地点并非原厂家，且使用的物品均是粗制滥造，因此要求黄柯舟按照原厂定损价格850元对其进行赔偿。
三、其他需要说明的情况。
黄柯舟提供了保险赔案索赔申请书原件1份、发票原件1份及事故拖车费用票据原件1份，主张其号牌为苏B×××××车辆的修理费1080元要求在本案中一并处理。保险公司对修理费无异议，同意在商业三者险范围内一并处理。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，交警部门认定黄柯舟负事故全部责任，周瑜不负责任，双方对于此均无异议。保险公司承保了号牌为苏B×××××车辆的交强险，故本院确认周瑜因此次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内替代赔偿。
关于周瑜主张的损失：对于双方无争议的医疗费871元、营养费75元、误工费568.50元、交通费200元，本院予以认定。对于有争议的车辆修理费部分，虽然周瑜表示黄柯舟曾经口头允诺将其电动车带至原厂进行修理，但对此并未提供证据，且其主张的850元的原厂定损价格的标准并无依据。现黄柯舟已经履行修理义务，并垫付了400元的修理费，保险公司对此亦无异议，同意在本案中一并处理。因此周瑜要求黄柯舟支付原厂定损家修理费850元的主张于法无据，本院不予支持。虽然黄柯舟及保险公司均同意号牌为苏B×××××车辆的车损在本案中一并处理，但号牌为苏B×××××的车损不属于本案理涉范围，黄柯舟、任珈民可就该车辆的车损另案主张。综上，周瑜因此次事故造成的损失为医疗费871元、营养费75元、误工费568.50元、交通费200元、车辆修理费400元，合计2114.50元。其中保险公司在交强险范围内赔偿2114.50元。扣除黄柯舟代保险公司垫付的医疗费871元、车辆修理费400元，保险公司应向周瑜共计赔偿各项损失共计843.50元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周瑜各项损失2114.50元，其中支付给周瑜843.50元，支付给黄柯舟1271元。
二、驳回周瑜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元（该款已由周瑜预交），由周瑜负担60元，由保险公司负担140元（周瑜同意其预交的诉讼费中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，此款由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向周瑜支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 顾 玫
二〇一五年六月十九日
书 记 员 谢方舟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。