江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初4129号
原告：周建辉，男，汉族，1977年3月13日生，住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：洪磊，江苏君萃律师事务所律师。
被告:江苏浦壹建设工程有限公司，住所地淮安市清浦区盐河镇王元办事处三楼。
法定代表人：许昌广，该公司总经理。
委托诉讼代理人：皇甫星华，该公司副总经理。
原告周建辉与被告江苏浦壹建设工程有限公司（以下简称浦壹公司）民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周建辉及其委托代理人洪磊、被告浦壹公司委托代理人皇甫星华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周建辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还本金20万元及利息从2016年10月11日至实际还款之日，按照年利率24%计算；2、被告承担本案诉讼费、律师费5000元。事实与理由：2013年8月12日，被告向原告借款20万元，约定月息为同期银行贷款利率四倍，按月支付利息，借款期限为2013年8月12日至2016年8月12日。被告于2013年9月12日至2014年1月12日，每月支付利息6000元，共支付5个月合计30000元。之后停止支付利息，原告多次向被告索要，被告分别于2016年2月、7月、8月支付10000元、26000元、80000元利息。2016年10月，经派出所调解，被告支付54000元利息，本金一直未付。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月12日，被告浦壹公司与原告周建辉签订一份借款房产抵押合同，合同约定，被告浦壹公司向原告周建辉借款20万元，借款期限为2013年8月12日至2016年8月12日。借款利率按照同期中国人民银行贷款利率四倍。合同还约定，浦壹公司如不能按照合同约定及时足额偿还周建辉借款的，因周建辉实现合同权利而提起诉讼产生的诉讼费、律师费、交通费及执行评估等一切费用由浦壹公司承担。合同还约定到期还本带息。合同签订当日，原告周建辉向被告浦壹公司交付20万元借款，被告浦壹公司向原告周建辉出具一张收条。
2013年9月11日，被告浦壹公司向原告周建辉支付6000元。2013年10月11日，被告浦壹公司向原告周建辉支付6000元。2013年11月11日，被告浦壹公司向原告周建辉支付6000元。2013年12月11日，被告浦壹公司向原告周建辉支付6000元。2014年1月11日，被告浦壹公司向原告周建辉支付6000元。2016年2月11日，被告浦壹公司向原告周建辉支付10000元。2016年7月11日，被告浦壹公司向原告周建辉支付26000元。2016年9月11日，被告浦壹公司向原告周建辉支付80000元。2016年10月11日，被告浦壹公司向原告周建辉支付54000元。
本院认为，债务应当清偿。原告周建辉主张被告浦壹公司借款20万，其向本院提交了借条合同及收款凭证，被告浦壹公司对借款事实予以认可，故本院对被告浦壹公司向原告周建辉借款20万元的事实予以认可。因原、被告双方约定借款期限为2013年8月12日至2016年8月12日，到期还本带息，故本院认定被告浦壹公司在2016年8月12日前向原告周建辉支付的款项为提起偿还借款本金，故截止到2016年8月12日，被告浦壹公司已经偿还借款本金为6.6万元，尚欠借款本金13.4万元没有偿还。截止到2016年8月12日，被告浦壹公司应支付的利息为（从2013年8月12日起至2013年9月11日止20万元按照中国人民银行同期贷款利息四倍计算的利息+从2013年9月12日起至2013年10月11日止19.4万元按照中国人民银行同期贷款利息四倍计算的利息+从2013年10月12日起至2013年11月11日止18.8万元按照中国人民银行同期贷款利息四倍计算的利息+从2013年11月12日起至2013年12月11日止18.2万元按照中国人民银行同期贷款利息四倍计算的利息+从2013年12月12日起至2014年1月11日止17.6万元按照中国人民银行同期贷款利息四倍计算的利息+从2014年1月12日起至2016年2月11日止17万元按照中国人民银行同期贷款利息四倍计算的利息+从2016年2月12日起至2016年7月11日止16万元按照中国人民银行同期贷款利息四倍计算的利息+从2016年7月12日起至2016年8月12日止13.4万元按照中国人民银行同期贷款利息四倍计算的利息）。
被告浦壹公司在借款到期后于2016年9月11日向原告周建辉还款8万元，于2016年10月11日向原告周建辉还款5.4元，因被告浦壹公司逾期还款，故截止到2016年10月11日，被告浦壹公司尚欠原告借款本金为2661.46元（13.4万元+1878.23元-8万元+783.23元-5.4万元），故被告浦壹公司还应向原告周建辉偿还借款本金2661.46元及利息（从2016年10月12日起至实际还款之日止2661.46元按照中国人民银行同期贷款利息四倍计算的利息）。
被告浦壹公司未能按照约定期限偿还借款并支付利息，故按照合同约定，应向原告周建辉支付因本次诉讼所产生的律师费5000元。
据此依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏浦壹建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告周建辉借款本金2661.46元及利息（从2016年10月12日起至实际还款之日止2661.46元按照中国人民银行同期贷款利息四倍计算的利息；从2013年8月12日起至2013年9月11日止20万元按照中国人民银行同期贷款利息四倍计算的利息+从2013年9月12日起至2013年10月11日止19.4万元按照中国人民银行同期贷款利息四倍计算的利息+从2013年10月12日起至2013年11月11日止18.8万元按照中国人民银行同期贷款利息四倍计算的利息+从2013年11月12日起至2013年12月11日止18.2万元按照中国人民银行同期贷款利息四倍计算的利息+从2013年12月12日起至2014年1月11日止17.6万元按照中国人民银行同期贷款利息四倍计算的利息+从2014年1月12日起至2016年2月11日止17万元按照中国人民银行同期贷款利息四倍计算的利息+从2016年2月12日起至2016年7月11日止16万元按照中国人民银行同期贷款利息四倍计算的利息+从2016年7月12日起至2016年8月12日止13.4万元按照中国人民银行同期贷款利息四倍计算的利息+从2016年8月13日起至2016年9月11日止13.4万元按照中国人民银行同期贷款利息四倍计算的利息+从2016年9月12日起至2016年10月11日止5.4万元按照中国人民银行同期贷款利息四倍计算的利息；
二、被告江苏浦壹建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告周建辉律师费5000元；
三、驳回原告周建辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，由被告江苏浦壹建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
审 判 长 高晓文
代理审判员 谢国春
人民陪审员 倪峥嵘
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 蒋冉冉
利息计算方法：
从2016年8月13日起至2016年9月11日止13.4万元按照中国人民银行同期贷款利息四倍计算的利息为1878.23元。
从2016年9月12日起2016年10月11日止按照55878.23元按照中国人民银行同期贷款利息四倍计算的利息为783.23元。
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。