安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0811民初1170号
原告：胡安月，女，1970年12月24日出生，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：谢平，安徽振风律师事务所律师。
委托代理人：程超超，安徽振风律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。
负责人：薛柏，总经理。
委托代理人：方洲权，该公司员工。
被告：胡丰芝，女，1977年10月12日出生，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：韩安，男，1973年6月13日出生，汉族，住址同上，系被告胡丰芝的丈夫，公民身份号码3408111973********。
被告：韩安，男，1973年6月13日出生，住址同上。
原告胡安月与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司、胡丰芝、韩安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理。依法由审判员李元超适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告胡安月的委托代理人程超超，被告韩安（同时作为被告胡丰芝的委托代理人），被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的委托代理人方洲权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡安月诉称：2015年6月20日16时20分，被告胡丰芝驾驶皖H×××××号小型客车行驶至振风大道清源路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。交警部门认定被告胡丰芝负事故的全部责任。皖H×××××号小型客车登记车主是被告韩安，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了相关保险。故诉请判决：三被告立即向原告赔偿损失共计93693.29元（医疗费11936.49元，住院伙食补助费30元／天×24天=720元，误工费120天×114.69元／天=13762.8元，营养费45天×30元／天=1350元，护理费20天×104.35元／天=2087元，残疾赔偿金26936元／年×20年×10%=53872元，交通费24天×10元／天=240元，精神损害抚慰金8000元，车辆维修费345元，鉴定费1380元）；本案的诉讼费由三被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议；原告部分诉求过高，医疗费应扣除10%的非医保用药；诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担。
被告胡丰芝、韩安共同辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任险，原告诉求的款项应由保险公司承担赔偿责任，被告韩安为原告垫付了9000元医疗费，请求一并处理。
为支持自己的诉求，原告在举证期限内提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、交通事故认定书一份，证明事故发生的经过，被告胡丰芝对本起事故负全部责任，原告胡安月无责；
3、被告胡丰芝驾驶证、被告韩安行驶证复印件各一份，证明被告胡丰芝具有驾驶资质，肇事车辆皖H×××××的所有人是被告韩安；
4、交强险和商业险保单复印件各一份，证明被告韩安已为肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内；
5、医疗费发票十一份、出院记录一份、诊断证明书一份，证明原告因本起事故住院治疗24天，经诊断左侧多发肋骨骨折，左肺挫伤，脑震荡，全身多处皮肤软组织挫裂伤；原告因治疗产生的费用为11936.46元；。
6、司法鉴定意见书两份，证明原告因本起事故受伤，伤情构成十级伤残；休息期、营养期、护理期分别为120天、45天、20天；
7、户口本复印件一份，证明原告系非农业家庭户，残疾赔偿金应当以城镇居民标准计算；
8、收入证明一份、结婚证、身份证、营业执照复印件一份，证明原告胡安月与其丈夫江龙武共同经营东至县广利糖酒经营部，从事零售业；
9、鉴定费发票两份，证明原告为做伤残鉴定和“三期”鉴定共支付鉴定费1380元；
10、车辆维修费发票一份，证明原告车辆受损，维修费为345元。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司对证据1、2、3、4无异议，对证据5真实性无异议，但认为应扣除10%的非医保用药；对证据6真实性无异议，但认为误工期应计算至定残前一日；对证据7真实性无异议，但认为户口本显示原告是市光华棉织厂工人；认为证据8中的误工证明是原告丈夫开具的，不能达到证明目的，只能证明其丈夫从事的职业，不能证明原告从事的职业；对证据9真实性无异议，但认为不属于保险公司承担的项目；对证据10无异议。
被告胡丰芝、韩安对上述证据均无异议，但说明原告出示的医疗费票据中有9000元是由被告韩安垫付。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司、胡丰芝、韩安未提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原告提交的证据认证如下：
原告提交的证据8只能证明原告与江龙武是夫妻关系及江龙武是东至县广利糖酒经营部经营者的事实，不能证明原告的误工损失；原告提交的其他证据的真实性，三被告不持异议，本院予以认定。
根据以上认证及庭审中当事人陈述，本院确认以下事实：
2015年6月20日16时20分，被告胡丰芝驾驶皖H×××××号小型客车行驶至振风大道清源路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。交警部门认定被告胡丰芝负事故的全部责任。皖H×××××号小型客车登记车主是被告韩安，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险及不计免赔。
事故发生后，原告胡安月即被送往安庆市石化医院住院治疗，于2015年7月14日出院，住院24天，诊断为左侧多发性肋骨骨折、左肺挫伤、脑震荡、全身多处皮肤软组织挫裂伤。原告的医疗费为11936.49元，被告韩安垫付了其中的9000元。
经安庆市公安局交警二大队委托，安徽信立司法鉴定所对原告“三期”，安徽正邦司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定。2015年10月21日，安徽信立司法鉴定所出具了原告外伤致左侧第5、6、7、8、9、10肋骨骨折（计6根肋骨），其休息期、营养期、护理期分别评定为120日、45日、20日的鉴定意见；2016年3月22日，安徽正邦司法鉴定所出具了原告因道路交通事故致6、7、8、9、10共计5根肋骨骨折，评定为十级伤残。原告累计支付鉴定费1380元。
原告胡安月出生于1970年12月24日，是城镇居民。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告胡丰芝负事故的全部责任，原告的合理损失均应获得赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司认为原告提交的证据不足以证明其误工损失的意见，本院予以采纳，但认为原告是城镇居民其误工损失可以按照本省上一年度全年城镇居民人均可支配收入26936元（73.8元／天计算）；被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司认为原告的医疗费中应当扣除10%的非医保用药，但未提交证明证明，本院不予支持。
鉴定费是原告为了证明其因交通事故造成损失必须支付的费用，属于原告的直接损失范围；诉讼费用的负担可以由人民法院根据案件的具体情况决定。故对被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司主张不承担诉讼费和鉴定费的观点，本院不予采纳。
原告胡安月的损失本院确认如下：
1、医疗费：按相关票据确定原告的医疗费为11936.49元（被告韩安垫付了其中的9000元）；
2、住院伙食补助费：原告住院24天，按照30元／天计算为720元；
3、营养费：根据司法鉴定意见书确定原告的营养期为45天，按照30元／天计算为1350元；
4、护理费：根据司法鉴定意见书确定原告的护理期为20天，按照104.35元／天计算为2087元；
5、误工费：根据司法鉴定意见书确定原告的误工期为为120日，按照73.8元／天计算为8856元；
6、交通费：根据原告住院天数确定为240元；
7、残疾赔偿金：原告胡安月出生于1970年12月24日，是城镇居民，计算为26936元／年×20年×10%=53872元；
8、精神损害抚慰金：原告因本起交通事故致十级伤残，在事故中无责任，酌定为6500元；
9、鉴定费：根据鉴定费票据确定为1380元；
10、财产损失：根据修理费票据确定原告的电动自行车车损为345元。
综上，原告的损失共计为87286.49元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为14006.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1万元，在商业第三者责任险内赔付4006.49元；财产损失345元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付；其他损失72935元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔付。因原告的损失未超出保险范围，故被告胡丰芝、韩安不再承担上述损失的赔付责任。原告应当返还被告韩安垫付的医疗费9000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效后七日内支付原告胡安月因交通事故造成的损失87286.49元（原告胡安月应当返还被告韩安垫付的医疗费9000元）；
二、驳回原告胡安月的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2142元，减半收取1071元，由原告胡安月负担50元、被告胡丰芝、韩安负担100元、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担921元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李元超
二〇一六年六月十四日
书记员 杨荣凯
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。