广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第186号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人莫洪堂，曾用名莫洪党、莫洪会，男，1977年2月15日出生，壮族，广西壮族自治区田东县人，文化程度初中。2004年4月5日因犯抢劫罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2006年11月7日刑满释放；2007年3月26日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2008年10月3日刑满释放。因本案于2013年6月18日被羁押，同日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉（2013）第1112号起诉书指控被告人莫洪堂犯抢劫罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员朱俊祺出庭支持公诉，被告人莫洪堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：被告人莫洪堂于2013年6月18日凌晨4时许，到本市海珠区上冲东约十八巷10号401房，以自制钥匙开锁的方式，入屋盗窃被害人戴某挎包1个（内有现金人民币2749.5元）、被害人陈某甲的挎包1个（内有钱包1个、现金人民币350元）。随后，被告人莫洪堂在准备离开上址时，被被害人戴某发现。在被害人戴某、张某、陈某乙对其进行抓捕过程中，其为了抗拒抓捕而当场在屋内使用随身携带的剪刀刺伤被害人张某、陈某乙（经法医鉴定，其损伤均属轻微伤）。后被告人莫洪堂被赶到现场的民警当场抓获。
认为被告人莫洪堂构成抢劫罪，另有未遂情节，提请本院依法判处。
被告人莫洪堂否认指控的事实及罪名，辩解其仅构成盗窃罪，其没有实施反抗，被害人的伤由其自己造成，与其无关。
经审理查明：被告人莫洪堂于2013年6月18日凌晨4时许，到本市海珠区上冲东约十八巷10号401房，入屋盗窃被害人戴某挎包1个（内有现金人民币2749.5元）、被害人陈某甲的挎包1个（内有钱包1个、现金人民币350元）。随后，被告人莫洪堂在准备离开上址时，被被害人戴某发现。在被害人戴某、陈某甲、陈某乙对其进行抓捕过程中，其为了抗拒抓捕而当场在屋内使用剪刀刺伤被害人陈某甲、陈某乙（经法医鉴定，其损伤均属轻微伤）。后被告人莫洪堂被赶到现场的民警当场抓获。
上述指控的犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、现场勘验检查工作记录、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、涉案物品移交清单、广州公安查控人员“三查”登记表、情况说明。
2、广西壮族自治区田东县公安局出具的户籍证明、户籍登记证明，广东省监狱管理局出具的罪犯档案资料，广州市公安局海珠区分局刑警大队技术中队作出的说明，广州劳教工作管理局出具的劳动教养人员信息表。
3、被害人陈某乙的陈述，证实在2013年6月17日23时许，其和其老婆戴某在大厅睡觉，至18日4时许，其老婆看到离床约2米远的地方有人在过道里走动，她便大声喊“有小偷”，其连忙起床，跟着喊有小偷，其一边喊一边起来朝着那个人影扑上去把他抱着，那个男子被其拦腰抱住。但那个男子的力气较大，把其挣开，那男子也把身上的两个挂包挣脱掉在地上，其又用力抱住那男子的上半身，那个男子不停地挣扎，其老婆过来抱住那男子的双脚，其顺势用背顶着木门把门关上，松开一只手把通道的灯打开。其大声把儿子喊醒，其儿子过来把那名男子按倒。其看到那男子的左手拿着剪线头的剪刀，其就用力按，可是还是被他挣开，他用剪刀把其儿子的左手掌捅破流血。在其和老婆、儿子三个人合力下将那名男子按倒地上。其按住男子的双脚，其老婆压住男子的肚子，儿子按住男子的脖子，随后其老婆打电话给其女婿。女婿过来帮忙将那名男子制服，其儿子就下去找治安队员，随后有警察到场。其的左大腿膝盖被那男子拿剪刀划成“L”划痕，左手臂前臂被划两道伤痕。那男子挣脱的两个挂包是其儿子和老婆的包，儿子包里有一个钱包，钱包里有350元人民币，老婆包内有现金2749多元人民币的事实经过。该被害人经辨认，指认02号照片的被告人莫洪堂就是进入其家中盗窃财物、刺伤其儿子的男子。
4、被害人陈某甲的陈述，证实在2013年6月18日凌晨4时左右，其在广州市海珠区上冲东约十八巷10号401房的房间里睡觉中听到其妈妈戴某喊“抓小偷”，其马上起来跑到厅里，看到其妈妈堵在门口，其爸爸陈某乙和一个男子扭在一起，两个人倒在地上后，其三人合力要将偷东西的男子抓住时，该男子一直在反抗，也不知道是什么时候手里拿着一包制衣厂剪线头的小剪刀对着其三人乱刺乱划，其左手手掌被刺伤，其爸爸左大腿也被刺伤，最后其三人还是将该男子控制住，后警察到现场抓获该男子并当场清点了该男子偷的包里面的钱，该男子偷了其和妈妈的挎包，其挎包里有一个钱包，钱包里有现金人民币350元，其妈妈的挎包里共有现金人民币2749.5元的事实经过。该被害人经辨认，指认照片中的03号被告人莫洪堂就是其抓获的男子。
5、被害人戴某的陈述，证实在2013年6月18日凌晨4时，其一家三口在海珠区上冲东约十八巷10号401房内睡觉时，其发现一名男子手里拿着两个包在其床前，其就向其丈夫陈某乙大叫抓小偷，其自己马上起来向小偷抓去，其丈夫陈某乙就马上起来，而睡在房间的其儿子陈某甲也出到厅中，这样其三人合力抓偷东西的男子，该男子一直在反抗，手里拿着一包制衣厂剪线头的小剪刀对着其三人乱刺乱划，将其儿子左手手掌刺伤、其丈夫左大腿刺伤，最后其三人控制住该男子，其就拨打其女婿电话，叫其女婿彭某打“110”报警并且来其居住地帮忙，后警察到现场并缴回了该男子偷的两个包，其被偷的是一个棕色女装背包，背包里有人民币共计2749.5元，其儿子被偷的是一个卡其色的背包，包里有人民币350元的事实经过。该被害人经辨认，指认01号照片的被告人莫洪堂就是偷其和其儿子包被其家三人抓住的男子。
6、证人彭某的证言，证实在2013年6月18日凌晨4时许，其在家睡觉时接到岳母戴某的电话，戴在电话说家里来一个小偷，陈某甲的手被小偷弄伤了，叫其赶紧过去，其马上赶到岳母戴某的暂住地上冲东约十八巷10号四楼并报警，其到场后，见到有一名穿着红色上衣的男子被控制在地上，岳父陈某乙的腿上有流血，而陈某甲的手上也受伤流血，后来警察和治安队员到现场的事实经过。该证人经辨认，指认08号照片的被告人莫洪堂就是当时被控制的穿红色上衣的男子。
7、证人易某的证言，证实其是海珠区上冲治安队员，2013年6月18日凌晨4时许，接到电台呼叫说在海珠区上冲东约十八巷10号4楼有一名男子抢劫，其到场后，发现有一名上穿红色衣服的男子被抓获，事主方有一名年轻的男子手上有流血受伤，后警察到场的事实经过。该证人经辨认，指认09号照片被告人莫洪堂就是现场被事主抓获的上穿红色衣服的男子。
8、前科材料：广州市中级人民法院出具的（2004）穗中法刑二终字第404号刑事裁定书，释放证明书，广州市越秀区人民法院出具的（2007）越法刑初字第330号刑事判决书，释放证明书。
9、案发现场照片及缴获的赃款、赃物、作案工具照片。
10、广州市精神病医院司法鉴定所出具的广精（2013）精鉴字第6011号精神状态及法律能力鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人莫洪堂案发时无精神障碍、被鉴定人莫洪堂在本案中具有完全刑事责任能力。
11、广州市海珠区价格认证中心作出的穗海价鉴（赃）（2013）1388号涉案财产价格鉴定结论书，结论：价格鉴定标的在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币65元。
12、广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（法）字（2013）1459号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：陈某乙的损伤属轻微伤。
13、广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（法）字（2013）1458号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：陈某甲的损伤属轻微伤。
14、广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（DNA）字（2013）53号法医物证鉴定意见书，鉴定意见：（一）剪刀刀柄擦拭棉签上的血迹来自陈某甲的可能性大于99.99999999%（二）剪刀刀刃擦拭棉签未检出基因型。
15、被告人莫洪堂在侦查机关的供述，供认在2013年6月18日3时许，其进入海珠区上冲东约十八巷10号401房寻找可偷的财物时，被屋内的一名女人发现，后被屋内的另外两名男子抓获并扭送到派出所，其没有偷到东西，也不清楚抓其男子为何受伤的事实经过。该被告人在庭审期间对上述供述予以确认。
以上证据经公开质证，查证属实，足以采信。
对被告人庭审期间的辩解，经查，根据被害人陈某乙、戴某、陈某甲的陈述、证人彭某、易某的证言，结合法医鉴定、案发现场照片及缴获的赃款、赃物、作案工具照片，可认定被告人有在盗窃被害人财物未遂后为抗拒抓捕而使用暴力致伤被害人的行为，其行为符合转化型抢劫罪的构罪要件，且有入户从重情节，应以入户抢劫论处。被告人认为其没有反抗、被害人伤与其无关、其不构成抢劫罪的辩解与查明事实不符，不予采纳。
本院认为，公诉机关指控被告人莫洪堂的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人莫洪堂无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致二人轻微伤，其行为构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人莫洪堂曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。惟被告人莫洪堂已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。根据被告人莫洪堂的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关建议对被告人莫洪堂判处有期徒刑三年至五年的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十五条、第二十三条、第六十四条和最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人莫洪堂犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月18日起至2017年6月17日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性缴纳）。
二、扣押剪刀一把、钥匙七条均予以没收（由广州市公安局海珠区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 周征远
人民陪审员 张丽梅
人民陪审员 彭建新
二〇一四年二月二十日
书 记 员 陈 澎
周晓韵