辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）营刑一初字第6、22号
公诉机关辽宁省营口市人民检察院。
被告人夏雄福，男，1962年11月6日出生，捕前住武汉市汉阳区。2009年3月19日，曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，同年8月11日刑满释放。2014年11月9日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，12月12日被逮捕。现羁押。
辩护人吕光武，湖北诗戈律师事务所律师。
被告人王维栋，男，1975年7月8日出生，捕前住盘锦市兴隆台区。2014年11月5日，因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，12月12日被逮捕。现羁押。
辩护人曾光，辽宁元久律师事务所律师。
被告人高刚，男，1972年2月6日出生，捕前住大石桥市。2003年7月10日，曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年；2009年5月4日，曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，2010年2月15日刑满释放。2014年8月10日，因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，9月10日被逮捕。现羁押。
指定辩护人王东健，营口市法律援助中心律师。
辽宁省营口市人民检察院于2014年12月23日，以营检公刑诉（2014）第79号起诉书，指控被告人高刚犯非法持有毒品罪向本院提起公诉。2015年5月7日，以营检公刑诉（2015）第9号起诉书，指控被告人夏雄福犯贩卖毒品罪、被告人王维栋犯非法持有毒品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。营口市人民检察院指派检察员李一光、盖远铭出庭支持公诉，被告人夏雄福及其辩护人吕光武、被告人王维栋及其辩护人曾光、被告人高刚及其辩护人王东健到庭参加了诉讼。现已审理终结。
营口市人民检察院指控：
一、被告人高刚非法持有毒品犯罪
2014年8月9日13时许，被告人高刚受王维栋指使，到大石桥市某银行门前领取邮包时，被公安机关当场抓获，公安机关从邮包中搜出毒品。经检验鉴定：所送检材检出甲基苯丙胺，检材重1480.6克，其中甲基苯丙胺含量为66.4%。
二、被告人夏雄福贩卖毒品、被告人王维栋非法持有毒品犯罪
2014年8月4日，被告人王维栋通过银行汇款从被告人夏雄福处购买人民币15万元的毒品，后夏雄福通过快递将藏于电脑音箱内的毒品邮寄给王维栋。8月9日13时许，王维栋伙同高刚到大石桥市某银行门前领取邮包时，高刚被公安机关当场抓获，公安机关从邮包中搜出毒品。经检验鉴定：所送检材检出甲基苯丙胺，检材重1480.6克，其中甲基苯丙胺含量为66.4%。
2014年10月26日，被告人王维栋通过银行汇款从被告人夏雄福处购买人民币3万元的毒品，后夏雄福通过快递将藏于电脑音箱内的300克甲基苯丙胺邮寄给王维栋。11月5日，公安机关在辽宁省盘锦市王维栋的租住房内将王维栋抓获，当场缴获毒品。经检验鉴定：所送检材检出甲基苯丙胺，检材合计重293.9克，其中甲基苯丙胺含量为66.2%。
为证明其指控，公诉人当庭宣读、出示了证人孙某、杨某某、孙某1、李某某、王某某、付某某、岳某等人的证言、扣押物品清单、刑事技术检验报告、银行汇款记录、辨认笔录、案件来源、抓捕经过、侦破报告等证据，和被告人夏雄福、王维栋、高刚在侦查阶段的供述与辩解。出示了被扣押的毒品和藏毒品音响的照片和农业银行卡。
公诉机关认为，被告人夏雄福的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王维栋、高刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人王维栋、高刚在第一起事实中系共同犯罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定。被告人夏雄福、高刚系累犯，又系再犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条的规定。
1.被告人夏雄福对指控的第二起事实予以供认，否认指控的第一起事实，辩称不知道王维栋向其银行卡汇款15万元，期间其银行卡曾借给了“石头”使用，没有卖给过王维栋1480余克冰毒，只卖给过王维栋300克冰毒。
辩护人提出如下的辩护意见：（1）夏雄福对1480余克冰毒没有供述；（2）夏雄福银行卡曾借给了“石头”使用，是“石头”卖给王维栋1480余克冰毒；（3）发往盘锦的快递单是夏雄福填写，而发往大石桥的快递单上的字迹不是夏雄福书写，证明1480克冰毒不是夏雄福贩卖给王维栋的；（4）300克冰毒是夏雄福主动供述，可以从轻处罚。
2.被告人王维栋对指控的事实予以供认。
辩护人提出如下的辩护意见：（1）王维栋系初犯；（2）王维栋的认罪态度好，始终如实供述全部犯罪事实；（3）第一起事实1480余克冰毒，王维栋没有收到，亦未实际控制，不应计入到其非法持有毒品的犯罪数量中。
3.被告人高刚对指控的事实予以供认，辩称不知道邮包内有毒品。
辩护人提出高刚系受他人指使，帮助他人取毒品，应当从轻处罚的辩护意见。
经审理查明:
一、2014年5月20至10月26日，被告人王维栋在辽宁省大石桥市和盘锦市农业银行，多次用农行卡给湖北省武汉市被告人夏雄福的农行卡汇毒资款等共计609500元。
其中，2014年8月4日，被告人王维栋与被告人夏雄福电话商定，王维栋从夏雄福处购买15万元毒品，王维栋在农行用自己的农行卡给夏雄福农行卡汇毒资款15万元，后夏雄福通过快递公司将藏于电脑音箱内的毒品邮寄给王维栋。8月9日13时许，王维栋指使被告人高刚到大石桥市某银行门前领取邮包时，高刚被当场抓获，公安机关从邮包中音响内搜出毒品，王维栋在附近看到高刚被抓获遂逃匿。
经刑事技术检验鉴定：所送检材检出甲基苯丙胺，检材重1480.6克，其中甲基苯丙胺含量为66.4%。
上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、破案报告记载证实：2014年8月，公安机关得到线索大石桥市人王维栋从湖北省武汉市购买大量毒品，并对王维栋进行调查，经调查得知8月9日，王维栋要在大石桥市某银行门前领取邮包，包内有毒品，14时许，将来取邮包的高刚抓获，当场收缴甲基苯丙胺1480余克。公安机关遂立案侦查，并将王维栋及其上线夏雄福抓获的经过。
2.扣押物品清单、照片记载证实：2014年8月9日，从被告人高刚处扣押音响一对，音响内藏有疑似毒品5袋。
3.被扣押的毒品以及音响一对（照片）。当庭出示，经被告人高刚辨认后，确认是从其处扣押的毒品和音响。
4.刑事技术检验报告记载证实：所送检材检出甲基苯丙胺，检材重1480.6克，其中甲基苯丙胺含量为66.4%。
5.申通快递详情单、情况说明记载证实：收件人贾某某，签收人王某1。详情单上盖有红色印章，“已验视某商城153××××××××”，经侦查员电话联系该手机号码是武汉市汉阳的某快递中转站电话，证明该邮包是从湖北武汉邮寄到辽宁大石桥。
6.扣押物品清单记载证实：从被告人王维栋处扣押农行卡2张；从被告人夏雄福处扣押农行卡2张。
7.农业银行卡四张。当庭出示上述银行卡，经二被告人分别辨认后确认是其处扣押。
8.查询存汇款通知书、农行交易明细、存汇款记录记载证实：公安机关查询王维栋农行卡交易明细；2014年5月20至10月26日，王维栋在大石桥市和盘锦市农行，多次用农行卡给武汉市夏雄福的农行卡汇款共计609500元；其中，8月4日，王维栋在农行向夏雄福汇款15万元。
9.被告人高刚供述：2014年8月9日13时许，王维栋给我打电话（159××××××××）让我去大石桥找他，见到王维栋后，他告诉我帮忙去取个邮包，邮包是有两个音箱，音箱里有冰毒。我又问王维栋里面有多少冰毒，他说不多你去取吧，不能让你白取。去的时候王维栋给我一张贾某某的身份证，说收货人是贾某某，取货人填王某1，还给我一部电话与邮递员联系。我要到货站的时候给快递员打电话，拿着贾某某身份证说取货，货站人把邮包给我了，我在收货单签上王某1名字，就被警察抓获了。公安机关当我面打开邮包，取出冰毒，有四包和一个散包装，称重后大约1500克。取邮包时是我和王维栋两个人，我进去取邮包签字时，他就走了，他说一会儿开车接我。
扣押的毒品是王维栋的，2014年8月9日中午，王维栋给我打电话让我找他，王维栋叫我到大石桥市某银行附近取一个邮包，还说邮包里就一个音箱电脑上用的，王维栋给我联系快递的电话和取快递的身份证，我在邮包上签了字，刚签完就被公安机关抓获了。
10．被告人王维栋供述：2014年8月9日中午，我接到快递公司电话，叫我去取邮包，邮包也是武汉男子（夏雄福）寄过来的毒品，我让高刚去取快递时，高刚被抓，我就躲起来了，高刚知道我购买毒品的事。之前我通过快递邮寄购买的毒品在家里吸毒从邮包里拿毒品，高刚在我家里看到了，所以他就知道我通过邮包邮寄购买毒品的事。高刚被抓之前经常在我家里呆着，我吸毒的时候他经常和我一起吸食。
我吸食毒品，8月9日之前5、6天，我电话联系夏雄福买15万元毒品，我在农行内给夏雄福现金汇款15万元。8月9日中午，我接到电话说邮包到了附近，我将电话交给高刚，我去交话费去了，我回来时发现高刚被抓了，我就跑了。高刚知道我购买毒品的事，之前我通过快递邮寄购买的毒品在家里吸毒从邮包里拿毒品，高刚在我家里看到了，所以他知道我通过邮包邮寄购买毒品的事。高刚被抓之前经常在我家里呆着，我吸毒的时候他经常我一起吸食。今年上半年，我从夏雄福手里买了能有40克海洛因也是邮寄过来的。我家住在大石桥市，因为8月9日高刚帮我取毒品时，高刚被抓了，我就跑到盘锦市某小区1-202室祖房子住下来了。
11.辨认笔录记载证实：王维栋通过照片辨认出为其取邮包的人为高刚以及夏雄福；高刚通过照片辨认出让其去取邮包的为王维栋。
12.通话记录记载证实：案发当天，被告人高刚号码为155××××××××的手机与假扮快递员的禁毒警察151××××××××通话的情况。
二、2014年10月26日，被告人王维栋与被告人夏雄福电话商定，王维栋从夏雄福处购买3万元毒品，王维栋在农行用其母亲郭某某的农行卡，给夏雄福的农行卡汇毒资款3万元，后夏雄福通过快递公司将藏于电脑音箱内的300克甲基苯丙胺（冰毒）邮寄给王维栋。11月5日，公安机关在盘锦市某小区王维栋的租住房内将王维栋抓获，当场缴获毒品并扣押了两张农业银行卡。11月7日，夏雄福在武汉市汉阳区被抓获，公安机关在夏雄福处扣押了两张农业银行卡。
经刑事技术检验鉴定：所送检材检出甲基苯丙胺，检材合计重293.9克，其中甲基苯丙胺含量为66.2%。
上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.扣押物品清单记载证实：2014年11月5日，从被告人王维栋处扣押申通快递纸箱一个，纸箱上贴有快递单，以及音箱一对。
2.申通快递纸箱一个，纸箱上贴有快递单，以及音箱一对（照片）。当庭出示上述物品的照片，经被告人夏雄福、王维栋辨认后确认。
3.申通快递详情单记载证实：（武汉）汉阳邮寄到盘锦市某小区1号楼101室，收件人杨某某，孙某1签收。
4.扣押物品清单、刑事技术检验检验报告记载证实：2014年11月5日，从被告人王维栋处扣押疑似毒品8包；其中透明自封袋6包，检出甲基苯丙胺，检材重293.8克，甲基苯丙胺含量为66.2%；红色自封袋2小包，检出甲基苯丙胺，检材重0.1克。
5.被扣押的毒品（照片）。当庭出示被扣押的毒品照片，经被告人夏雄福、王维栋辨认后确认。
6.扣押物品清单、农业银行卡4张记载证实：从被告人王维栋处扣押农行卡2张，卡号分别为…××16和…××79（郭某某）；从被告人夏雄福处扣押农行卡2张，卡号分别为…××71和…××78。当庭出示上述银行卡，经被告人夏雄福、王维栋分别辨认后确认。
7.调取证据通知书、银行交易明细记载证实：公安机关调取了郭某某的银行交易明细，2014年10月26日，郭某某…××79账户在农行某支行，向夏雄福…××71账户汇款3万元。
8.证人王某某证言证实：妻子郭某某的农行卡在王维栋处使用。
9.证人杨某某证言证实：2014年11月4日16时许，我回家看到有快递员送来包裹，我老伴孙某1正在接收，快递员问我是否叫杨某某，我说是，然后快递员就离开了。包裹收件人是我的名字杨某某，我没有动这个包裹，过了一会，王维栋就进屋把包裹拿走了。证人孙某1的证言，与杨某某证实内容一致。
10.证人李某某证言证实：2014年11月4日中午，将包裹送到某小区1号楼，孙某1、杨某某签收包裹的经过。
11.被告人王维栋供述：我吸食毒品，大约5、6天前，我用电话188××××××××联系的夏雄福，我说买3万元毒品，一半海洛因，一半冰毒，昨天我收到邮包后打开全是冰毒，一共6包，每包50克。今年10月末，我用我母亲郭某某的银行卡，在盘锦市的农行给夏雄福汇款3万元，购买了300克冰毒。我被抓时，身上有一包冰毒，其他的五包在寄过来的音箱里，放到了我在盘锦租住的卧室电视柜上面的格上，300克冰毒我吸食了一小点。
12.被告人夏雄福供述：半个月前，王维栋给我来电话让我在武汉购买冰毒，隔了两天我就给他回电话，告诉他5000元一节（一节为50克），王维栋说我要30000元的冰毒，隔了一天，王维栋就把30000元打到我农行卡××71上，钱到后我就把钱取了。过了三、四天，我到武汉市的江汉大桥找了一个叫买某某的新疆人，我给了他24000元，买某某给我拿了六包冰毒共300克。购买后我就放在家里几天，给王维栋去电话，问冰毒怎么给他，王维栋让我给汇过去，我就到武汉市汉阳区的快递公司，按照王维栋给我的地址将冰毒给汇过去了。汇的地址是辽宁营口后面我不记得了，收件人是王维栋，留的电话是王维栋的手机号。我卖给王维栋300克冰毒，一共6包每包50克，我将6包冰毒放到音响内，再将音响放到快递的纸箱内邮寄给王维栋。
13.通话记录记载证实：被告人夏雄福号码为186××××××××的手机与王维栋号码为188××××××××的手机于2014年10月26日通话四次、10月30日通话一次、11月1日通话七次、11月2日通话两次、11月4日通话一次、11月5日通话一次。
14.辨认笔录记载证实：夏雄福通过照片辨认出王维栋，王维栋通过照片辨认出夏雄福。
全案其它证据：
1.刑事判决书、释放证明书、劳动教养决定书、强制戒毒决定书记载证实：（1）1998年11月24日，高刚因吸食毒品被劳动教养1年；2003年7月10日，高刚因犯抢劫罪被判处有期徒刑5年；2009年5月4日，高刚因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑1年，2010年2月15日刑满释放；2012年11月27日，高刚被强制戒毒2年；（2）2009年3月19日，被告人夏雄福因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，同年8月11日刑满释放。
2.现场检测报告书记载证实：被告人高刚、王维栋、夏雄福尿检均呈阳性。
综上所述:
被告人夏雄福贩卖甲基苯丙胺1780.6克，累犯、再犯。
被告人王维栋非法持有甲基苯丙胺1774.5克。
被告人高刚非法持有甲基苯丙胺1480.6克，从犯、累犯、再犯。
本院认为，被告人夏雄福违反国家对毒品的管理制度，非法销售毒品，从中牟取暴利，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人王维栋违反国家对毒品的管理制度，非法购买毒品，数量特别巨大，其行为已构成非法持有毒品罪；被告人高刚明知是毒品，而在他人的指使下为其取毒品，数量特别巨大，其行为亦构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人夏雄福犯贩卖毒品罪，被告人王维栋、高刚犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
关于夏雄福提出的没有卖给王维栋1480克冰毒的辩解意见，经查，在王维栋处查获了…××16农行卡，银行卡交易明细记载，8月4日该账户向夏雄福…××71农行卡汇款15万元；王维栋供述，“向夏雄福购买了15万元的毒品，在大石桥农行用我的农行卡给夏雄福汇款15万元，8月9日我让高刚去取的毒品”；在高刚处查获了毒品，在夏雄福处查获了…××71农行卡，夏雄福有毒品犯罪前科，在2014年同期二人通过相同方式还有其它毒品往来，其对王维栋给其汇款15万元的事实不能作出合理解释；以上主客观证据足以证明被扣押的1480余克冰毒，系王维栋以15万元从夏雄福处购买，故予以认定。
关于夏雄福及其辩护人提出的，期间其银行卡曾借给了石头使用，是石头卖给王维栋1480余克冰毒的辩解意见，经查，王维栋当庭供述，“我从夏雄福处购买毒品，我给夏雄福的手机打电话，有一次是石头接的，是夏雄福告诉我去取邮包”，且该起事实与第二起事实均是王维栋与夏雄福电话联系购买毒品，并向夏雄福的农行卡汇毒资款，毒品藏在音响内，通过快递从武汉寄出。故本案无论是否存在“石头”，“石头”是否参与了毒品犯罪，均不影响对王维栋从夏雄福处购买1480余克冰毒的事实认定，以上辩解、辩护意见不成立。
关于夏雄福辩护人提出的，发往盘锦的快递单是夏雄福填写，而发往大石桥的快递单上的字迹不是夏雄福书写的辩护意见，经查，快递单上的字迹具体由谁填写，不影响对夏雄福贩卖给王维栋毒品事实的认定。关于300克冰毒是夏雄福主动供述，可以从轻处罚的辩护意见，经查，该起事实是公安机关事先掌握，王维栋首先供述的，故不予采纳。
关于夏雄福、王维栋当庭辩解，王维栋多次给夏雄福汇款的其余部分为夏雄福向王维栋借款，夏雄福已经还款几万元一节，经查，2014年5月至10月间，王维栋多次给夏雄福汇款共计60余万元，如果为借款，借款均是银行卡汇款，还款却没有记录，并且在夏雄福尚欠王维栋数十万元的前提下，王维栋从夏雄福处购买毒品，却需要事先汇款15万、3万，显然不符合情理，故该辩解意见不成立。
关于高刚提出的不明知取的是毒品的辩解意见，经查，高刚供述，“王维栋告诉我帮忙去取个邮包，邮包是有两个音箱，音箱里有冰毒，我又问王维栋里面有多少冰毒，他说不多你去取吧，不能让你白取，我经常在王维栋家吸食冰毒”；王维栋供述，“高刚知道我购买毒品的事，之前我通过快递邮寄购买的毒品在家里吸毒从邮包里拿毒品，高刚在我家里看到了，所以他就知道我通过邮包邮寄购买毒品的事，高刚被抓之前经常在我家里呆着，我吸毒的时候他经常和我一起吸食”；尿检证明高刚为吸毒人员，且系毒品再犯，对毒品有认知；故认定高刚明知所取的邮包内藏有毒品。
关于王维栋辩护人提出的，第一起事实1480余克冰毒，王维栋没有得到，亦未实际控制，不应计入到其非法持有毒品的犯罪数量中的辩护意见，经查，王维栋联系购买毒品，确定了购买毒品的具体事宜，并且已将毒资款全额支付卖家，卖家按照约定已将毒品寄出，其指使高刚去取毒品，高刚已经签收毒品，王维栋是否收到毒品，取决于公安机关的抓捕时机，不影响对犯罪既遂的认定，故该辩护意见不成立。
被告人夏雄福贩卖甲基苯丙胺达1780余克，又系累犯、再犯，依法应当判处死刑，但鉴于夏雄福所贩卖的毒品均被公安机关扣押，未流入社会，故对其判处死刑，可不立即执行。
在共同犯罪中，被告人王维栋提起犯意，出资购买毒品，联系夏雄福商定购买事宜，系毒品的所有者，为主犯，王维栋在决意购买毒品时，与被告人高刚没有犯意联络，高刚在出资、汇款、邮寄、取货的毒品犯罪的全过程中仅帮助了取货一个环节，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人高刚系累犯，又系再犯，应当从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，判决如下：
一、被告人夏雄福犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人王维栋犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人高刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年8月10日起至2027年8月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周贵祥
审判员 张 强
审判员 路 璐
二〇一五年六月十六日
书记员 王晓龙