安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初7707号
原告：安徽省服装进出口股份有限公司，住安徽省合肥市长江中路436号，统一社会信用代码91340000148942221J。
法定代表人：李明菊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：俞友贞，安徽正茂律师事务所律师。
被告：如东家士豪纺织有限公司，住江苏省南通市如东县掘港镇肖桥村二十九组，统一社会信用代码91320623064518570G。
法定代表人：袁一平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡雪红，江苏祎华律师事务所律师。
被告：袁一平，女，汉族，1969年1月7日出生，公司股东，住江苏省南通市如东县，
被告：周士军，男，汉族，1968年7月25日出生，公司股东，住江苏省南通市如东县，
上述二位被告共同的委托诉讼代理人：濮天霞，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。
原告安徽省服装进出口股份有限公司（以下简称服装进出口公司）与被告如东家士豪纺织有限公司（以下简称家士豪公司）、袁一平、周士军买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序审理。家士豪公司在答辩期内向本院提出管辖异议，本院于2017年1月11日作出民事裁定书，驳回其对本案管辖权提出的异议，家士豪公司不服该裁决，上诉至合肥市中级人民法院，该院于2017年3月15日作出终审裁定：驳回上诉，维持原裁定，并于2017年4月13日将本案卷宗退回本院。本院分别于2017年5月18日、2017年6月16日二次公开开庭进行审理。原告服装进出口公司的委托诉讼代理人俞友贞，被告家士豪公司的委托诉讼代理人蔡雪红，被告袁一平、周士军共同的委托诉讼代理人濮天霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
服装进出口公司向本院提出诉讼请求：1.家士豪公司立即支付货款5448764.64元、逾期付款违约金933596.81元（按各交货批次，自交货之日起30日内按月千分之六计算利息，自交货满30日起按月千分之九计算利息直至本判决书确定的给付期限届满时止，暂计算至2016年10月30日），及赔偿经济损失1199220.87元（按各交货批次，自交货之日起按月2%计算至2016年10月30日之和，扣减违约金部分，暂计算至2016年10月30日），合计人民币7581582.32元；2.家士豪公司承担服装进出口公司为实现债权而支付的本案律师代理费123000元；3.服装进出口公司对家士豪公司抵押担保的财产享有优先受偿权；4.袁一平、周士军对上述第1、2项诉讼请求承担连带责任。事实与理由：2015年3月9日至2015年7月10日期间，家士豪公司为经营之需要，多次向服装进出口公司采购棉纱等产品，为此双方共签订了十三份《销售合同》。上述合同约定：货到付款，逾期付款在30日内的按月息千分之六付息，逾期付款超过30日的按月息千分之九付息，直至货款及利息付清为止,此外还应承担卖方为实现债权而支付的各项费用;因本合同引起的争议由卖方所在地法院管辖。合同签订后，服装进出口公司已按约履行供货等全部合同义务，但家士豪公司收货后却未能按约履行货到付款等合同义务。2015年9月11日，经家士豪公司对账确认累计收货20批次，合计货款7950156.48元，并向服装进出口公司出具《收货对账单》一份，袁一平、周士军也多次出具《担保函》，自愿为家士豪公司的上述债务承担连带担保责任。2016年8月30日，经家士豪公司对账确认“家士豪公司于2016年8月9日向服装进出口公司支付货款200000元，截至2016年8月25日家士豪公司尚欠货款合计5448764.64元”，并向服装进出口公司出具《对账单》一份。2016年10月27日，袁一平、周士军向服装进出口公司再次出具《担保函》一份，自愿共同对家士豪公司的上述债务向服装进出口公司承担连带担保责任，且家士豪公司在该《担保函》中也再次确认尚欠服装进出口公司货款5448764.64元，承诺逾期付款在30日内的违约金按月息千分之六计付，逾期付款超过30日的违约金按月息千分之九计付，逾期付款依法依约承担违约责任并赔偿损失，直至损失足额弥补为止。鉴于家士豪公司拖欠货款长达一年之久，其行为已构成违约，且给服装进出口公司造成了巨大经济损失，依法依约应承担违约责任并赔偿经济损失。服装进出口公司为实现债权而支付律师代理费123000元，依约应由家士豪公司承担。另，起诉之后，双方于2016年11月16日签订抵押担保合同，家士豪公司自愿将其公司机械设备，对本案所涉款项办理抵押担保。
家士豪公司辩称：服装进出口公司与家士豪公司自2015年3月9日至2015年7月10日期间发生买卖合同关系,共收货20批次,总货款7950156.48元,该事实没有异议,但在此期间家士豪公司已经支付7330013.07元,故家士豪公司欠付货款620143.41元,而非服装进出口公司所主张的5448764.64元。关于逾期付款利息，根据双方于2016年8月30日对账单的约定，逾期利息应自2016年10月27日开始计算，且按月息2%计算无依据。
袁一平、周士军共同辩称：同意家士豪公司的意见，对家士豪公司实际欠付的货款承担保证责任。
服装进出口公司围绕诉讼请求依法提交证据：1.服装进出口公司的营业执照，证明原告主体适格；2.家士豪公司的营业执照复印件和工商查询单、袁一平和周士军户籍资料信息登记表各1份、周士军护照复印件，证明三被告主体均适格，袁一平、周士军为家士豪公司股东；3.《销售合同》13份、2015年9月11日家士豪公司收货对账单、2016年8月30日对账单1份，证明服装进出口公司与家士豪公司之间存在买卖合同关系，截至2016年8月25日，家士豪公司尚欠货款5448764.64元，家士豪公司应当依照合同约定承担逾期付款利息，并承担诉讼费、律师费；4.担保函，证明袁一平、周士军为家士豪公司欠款承担连带保证责任，家士豪公司再次确认欠款金额为5448764.64元；5.《抵押担保合同》、《动产抵押物清单》、《股东会决议》，证明2016年11月16日，家士豪公司自愿以其及其设备等财产设定抵押，抵押担保的范围是家士豪公司在2015年3月9日至2015年7月10日期间与服装进出口公司签订的13份销售合同项下的货款、利息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等）；6.委托代理合同、发票，证明服装进出口公司支出律师费123000元的事实；7.2014年至2016年度开票收款分年份统计汇总表、2014年至2016年每年度家士豪公司已付货款统计表及相应的银行转账凭证、2014年至2016年度每年度向家士豪公司开票统计表及相应的增值税发票，证明2014年至2016年度家士豪公司与服装进出口公司之间除本案所涉合同外还有其他棉纱等产品买卖合同关系，家士豪公司已付款与服装进出口公司开票金额一致，家士豪提供的付款凭证并不全是用于支付本案所涉货款；8.《合作进口协议》4份及其进口采购合同、保函、报关单、付款凭证、增值税发票，证明家士豪公司与服装进出口公司之间除本案所涉买卖合同外还有其他买卖合同关系，家士豪公司提供的付款凭证中有部分用于支付《合作进口协议》中所涉货款；9.销售合同七份、还款保证书，证明内容同上。家士豪公司围绕其抗辩意见向本院提交证据：家士豪公司给付货款清单、19份同城票据交换凭证，证明2015年9月16日至2016年8月9日共计给付货款7330013.07元，实际欠付620143.41元。袁一平、周士军未向法院提交证据。
本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于服装进出口公司提交的证据，家士豪公司和袁一平、周士军对证据3中的对账单、证据9中的还款保证书的真实性、关联性持有异议，因该对账单和还款保证书有家士豪公司盖章、股东周士军签名确认，故而对上述证据的真实性、合法性本院予以确认，还款保证书中的所涉款项虽然与本案无关，但可以证明家士豪公司与服装进出口公司另有债权债务关系，故对该证据的证明目的本院亦予以确认；家士豪公司和袁一平、周士军对证据4持有异议，不认可担保函中的欠款数额，但袁一平、周士军在签署该担保函时并未对内容提出异议，家士豪公司也加盖公章予以确认，故本院对该份证据予以确认；其他证据，家士豪公司和袁一平、周士军未提出异议，本院经审查均予以确认。对于家士豪公司提供的证据，服装进出口公司持有异议，因考虑到双方有多笔债权债务关系，家士豪公司未能举证证明付款凭证均与本案合同款项有关，故对该组证据的关联性本院予以部分确认。
经审理查明：袁一平和周士军是家士豪公司的股东，二人系夫妻关系。服装进出口公司与家士豪公司自2014年即开始发生贸易往来，主要包括合作进口面纱贸易和直接买卖面纱贸易。其中，家士豪公司曾于2015年3月9日至2015年7月10日期间，为向服装进出口公司采购棉纱等产品，与服装进出口公司签订13份《销售合同》。上述合同均约定：卖方送货至如东,货到付款，逾期付款在30日内的按月息千分之六付息，逾期付款超过30日的按月息千分之九付息，直至货款及利息付清为止,此外还应承担卖方为实现债权而支付的各项费用。合同签订后，服装进出口公司按约履行供货义务。2015年9月11日，服装进出口公司与家士豪公司进行对账，确认自2015年4月1日开始供货直至2015年8月23日最后一次供货合计供货金额为7950156.48元，周士军在对账单上签字并注明“确认提货”，同时加盖家士豪公司公章。2016年8月25日，服装进出口公司向家士豪公司出具对账单一份，载明：2016年6月29日经双方对账确认，自2015年1月至2015年12月期间，家士豪公司向服装进出口公司采购进口棉纱，累计拖欠货款5648764.64元，后家士豪公司于2016年8月9日支付货款200000元，截至2016年8月25日，家士豪公司尚欠服装进出口公司货款5448764.64元，逾期付款利息按《担保函》约定利息标准据实结算。周士军核对无误后于2016年8月30日签字确认，并加盖家士豪公司公章。
2016年10月27日，袁一平、周士军向服装进出口公司出具《担保函》，确认：2015年3月9日至2015年7月10日期间，家士豪公司与服装进出口公司签订《销售合同》共13份，服装进出口公司按约合格交货履行完毕，家士豪公司共收货20批次，累计货款7950156.48元；2016年8月30日经对账，家士豪公司截至2016年8月25日下欠服装进出口公司货款5448764.64元；逾期付款在30日内的违约金按月息千分之六计付，逾期付款超过30日的违约金按月息千分之九计付。袁一平、周士军在担保函中承诺自愿以其名下资产为家士豪公司的上述债务（包括但不限于货款、违约金及债权人为实现债权所发生的费用）向服装进出口公司提供不可撤销连带责任担保，担保期限二年，直至全部款项付清时止。同时，家士豪公司在担保函下方加盖公章确认上述欠款事实无误，承诺逾期付款依法依约承担违约责任并赔偿损失。
2016年11月16日，家士豪公司作为抵押人与抵押权人服装进出口公司签订《抵押担保合同》，家士豪公司自愿将其公司机械设备，对本案所涉13份《销售合同》项下所欠货款、利息、违约金、为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等）设定抵押担保，担保期限自2015年3月9日起至2018年12月31日，抵押人承诺于本函出具后当日内到相应的登记部门办理抵押登记手续，同时承诺抵押财产不存在任何未经书面告知抵押权人的瑕疵或负担，包括但不限于抵押财产为限制流通物、被查封、被扣押、被监管、被出租、被留置、抵押财产存在拖欠购置价款、维修费用、国家税款、损害赔偿金等情形或者抵押财产已经为第三人设定担保。该合同附动产抵押物清单，列明抵押财产如下：丰田牌型号为280的织布机28台（2010年购买），咸阳牌型号为280的织布机22台（2011年购买），码布机2台（2011年购买），寿力牌空压机3台（2011年购买），奥特拉斯牌空压机1台（2011年购买），上海牌冷干机4台（2011年购买），车牌号为苏Ｆ×××××的本田小汽车1辆，车牌号为苏Ｆ×××××的大众小汽车1辆。因家士豪公司未付剩余货款，服装进出口公司诉至本院。
另查明，服装进出口公司为本次诉讼支出律师费123000元。
本院认为：家士豪公司与服装进出口公司之间具有合法有效的买卖合同关系。根据服装进出口公司举证的对账单和担保函，可以确认截至2016年8月25日家士豪公司尚欠服装进出口公司货款5448764.64元，之后家士豪公司未支付过款项，故服装进出口公司现主张家士豪公司偿还货款5448764.64元，有事实和法律依据，本院予以支持。家士豪公司辩称其于2015年9月16日至2016年8月9日期间已付货款7330013.07元，尚欠货款仅为620143.41元，但因家士豪公司与服装进出口公司除本案所涉13份买卖合同外还有其他合同关系存在债权债务，且属于同一时期，故在家士豪公司未能举证证明其所付款项均用于清偿本案所涉买卖合同货款的情况下，本院对其抗辩意见不予采信，鉴于家士豪公司已在对账单和担保函中多次确认欠款数额，故本院对服装进出口公司主张的欠款情况予以支持。
关于逾期付款违约金。13份销售合同和担保函中的约定一致，即按每笔送货金额自送货之日起30日内按千分之六计算违约金，超过30日按千分之九计算违约金。但服装进出口公司未能向本院提供家士豪公司于2016年8月9日之前付款的明细，其依据对账单记载的拖欠货款金额5648764.64元（2016年8月9日前）为计算基数，自愿从最后一次供货的次日即2015年8月24日起按月息千分之六计算至2015年9月23日，之后按月息千分之九计算至货款清偿之日止，不超过合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。且经本院核算，暂计算至2016年10月30日的违约金总额为708578.97元（详见附二列表）。
关于律师代理费。双方的销售合同以及担保函中均约定由违约方承担服装进出口公司实现债权的费用，《抵押担保合同》中还明确说明抵押的范围包括服装进出口公司为实现债权与担保权利而发生的费用包括但不限于诉讼费、律师费等，故服装进出口公司对其已经实际支出的律师代理费有权向家士豪公司主张赔偿，其支出的律师代理费金额不违反安徽省律师相关收费标准，故本院予以支持。
关于担保。袁一平、周士军向服装进出口公司出具了担保函，自愿对案涉13份销售合同项下欠款提供连带责任担保，故袁一平、周士军应对本案家士豪公司的债务承担连带保证责任。家士豪公司在诉讼中向服装进出口公司提供抵押物担保，双方签订了合法有效的抵押担保合同，但并未办理抵押权公示登记，根据我国物权法第一百八十八条规定，以债务人有权处分的生产设备、原材料、半成品、产品、交通运输工具抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人。因此，家士豪公司应以其提供抵押的生产设备和车辆对本案债务承担抵押担保责任，即服装进出口公司对抵押物享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告如东家士豪纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽省服装进出口股份有限公司支付货款5448764.64元，及逾期付款违约金708578.97元（逾期付款违约金暂计算至2016年10月30日，之后的逾期付款违约金按月利率千分之九计算至货款清偿之日止）；
二、被告如东家士豪纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽省服装进出口股份有限公司支付律师代理费123000元；
三、若被告如东家士豪纺织有限公司未按上述期限履行偿还义务，原告安徽省服装进出口股份有限公司有权在上述第一、二项债权额范围内，以被告如东家士豪纺织有限公司所有的丰田牌型号为280的织布机28台（2010年购买）、咸阳牌型号为280的织布机22台（2011年购买）、码布机2台（2011年购买）、寿力牌空压机3台（2011年购买）、奥特拉斯牌空压机1台（2011年购买）、上海牌冷干机4台（2011年购买）、车牌号为苏Ｆ×××××的本田小汽车1辆、车牌号为苏Ｆ×××××的大众小汽车1辆，拍卖、变卖或折价后价款优先受偿，但不得对抗善意第三人；
四、被告袁一平、周士军对被告如东家士豪纺织有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任；
五、驳回原告安徽省服装进出口股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65812元，由原告安徽省服装进出口股份有限公司负担12166元，由被告如东家士豪纺织有限公司、袁一平、周士军共同负担53646元；保全费5000元，由被告如东家士豪纺织有限公司、袁一平、周士军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 宋 玮
人民陪审员 汪 林
人民陪审员 毕所昌
二〇一七年八月十八日
书 记 员 张亚利
附一：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附二：违约金计算明细表
货款金额（元）
违约金计算期间
违约金标准
违约金（元）
备注
5648764.64
2015.8.24-
2015.9.23
0.006
33892.59
5648764.64
2015.9.24-
2016.8.9
0.009
542281.41
8月9日付200000元
5448764.64
2016.8.10-
2016.10.30
0.009
132404.98
已付款抵扣本金
合计
708578.97