广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初927号
原告：赖贻龙，男，1981年4月11日出生，汉族，住清远市清城区，
被告：梁国坚，男，1987年12月5日出生，汉族，住清远市清城区，
被告：梁彩容，女，1986年2月5日出生，汉族，住清远市清城区，
原告赖贻龙与被告梁国坚、梁彩容民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赖贻龙到庭参加诉讼，被告梁国坚、梁彩容经本院公告送达，期满后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赖贻龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款本金93000元及违约金16182元（本金80000元的违约金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计，从2016年8月22日起计，暂计至2017年3月22日为13920元，要求计付至付清款项之日止；本金13000元的违约金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计，从2016年10月21日起计，暂计至2017年3月21日为2262元，要求计付至付清款项之日止）；2、判令两被告向原告承担连带偿还责任；3、判令诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告梁国坚于2016年6月21日向原告借款8万元，约定2016年8月21日全部还清，违约金按照借款总额百分之十计算；又于2016年8月20日向原告借款13000元，约定2016年10月20日前全部还清，违约金按照借款总额百分之十计算；总计借款93000元。上述借款到期后，原告多次向被告追讨未果。被告梁彩容与被告梁国坚系夫妻关系，上述债务理应系夫妻共同债务，被告梁彩容应当与被告梁国坚承担连带偿还责任。
被告梁国坚、梁彩容没有提供答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，确认以下事实：2016年6月20日和6月21日，原告通过银行转账向被告梁国坚分别汇付了30000元和37000元，合共67000元。2016年6月21日，被告梁国坚作为借款人、被告梁彩容作为担保人签名共同向原告赖贻龙出具一份《借条》，载明：“本人梁国坚今借到出借人赖贻龙借80000元，借款期限自2016年6月21日起至2016年8月21日，共2个月，手续费相关费用预先扣除，全部本金于2016年8月21日一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款承担额外产生的一切费用。”同日，被告梁国坚向原告出具一份《收据》，内容为：“今收到赖贻龙现金80000元。”2016年8月20日，被告梁国坚作为借款人、被告梁彩容作为担保人签名又共同向原告赖贻龙出具一份《借据》，内容为：“本人梁国坚，因生意周转困难，向赖贻龙借到13000元，借款期为2个月，到期如还不起，2016年10月20日可凭此借据，有权上门追回借款，亦可将借款人梁国坚的物件，如（名表、手饰、汽车、房产）等作同等借款价值强行收回。”被告梁国坚、梁彩容于2010年2月1日登记结婚。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告梁国坚欠原告赖贻龙借款93000元未还的事实，有被告签名出具的《借条》、《借据》及《收据》为证，诉讼中被告亦没有提出抗辩，为此本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，现借款期限已届满，原告要求被告归还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于借款违约金，其中借款80000元约定了逾期还款违约金为借款总额的10%即8000元，本院对该违约金予以确认，原告主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金缺乏依据，本院不予采纳。对于借款13000元的违约金，诉讼中没有证据证明双方就逾期还款约定了相应的违约金，故对于原告该诉讼请求本院不予支持。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。诉讼中，两被告没有向法院提供证据，且被告梁彩容也以担保人的身份在相应的《借条》、《借据》签名，故对原告主张上述债务为两被告夫妻共同债务本院予以采纳，原告要求由被告梁彩容共同偿还该借款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁国坚、梁彩容于本判决生效之日起10日内向原告赖贻龙归还借款本金93000元及违约金8000元共101000元；
二、驳回原告赖贻龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2484元，由原告赖贻龙负担25元，被告梁国坚、梁彩容负担2459元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 罗文勇
人民陪审员 刘翠娥
人民陪审员 潘素华
二〇一七年六月十四日
书 记 员 刘 睿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。