河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初4670号
原告：孙志明，男，1972年9月25日生，汉族，户籍地郑州市中原区，现住郑州市中原区。
被告：梁娜，女，1970年4月7日生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：王良中，河南致建律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋苏航，河南致建律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
负责人：王建涛，职务总经理。
委托诉讼代理人：吴严冬，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛新帅，河南千益律师事务所实习律师。
原告孙志明诉被告梁娜、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志明，被告梁娜的委托诉讼代理人王良中、宋苏航，被告保险公司的委托诉讼代理人吴严冬、毛新帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙志明向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告医疗费52731.84元、护理费7217.38元、交通费512元、住院伙食补助费660元、营养费990元、车辆损失780元、财产保全742元、评估费100元，共计63733.22元；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月29日13时57分，原告孙志明骑电动自行车沿颖河路由西向东行至距工人路路口约30米时，被告梁娜驾驶的豫Ａ×××××号小汽车在路边突然打开右后侧车门，直接撞到原告面部，致使原告左脸、左眼受伤、左上颌三颗牙齿松动，出血较多，随后拨打120和110。原告孙志明被120送至河南省直第三人民医院。郑州市公安局交通警察支队二大队到场后，作出道路交通事故认定书，认定被告梁娜对本次事故承担全部责任，原告不负责任。事故中，原告孙志明严重受伤，在河南省直第三人民医院住院治疗2天后转至郑州市骨科医院住院治疗18天，于2017年6月17日出院，医院的诊断为原告无骨折脱位型脊髓损伤、压迫神经，造成双手麻木、疼痛，在郑州市骨科医院做了颈椎减压手术。出院后原告又到郑州市中心医院口腔颌面外科对松动牙齿做了门诊治疗。被告梁娜在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有保险。为了维护原告的合法权益诉至本院。
被告梁娜辩称，1、对本案交通事故的事实予以认可，对原告治疗方案有异议，且原告有骨质增生的病史；2、对原告的合理损失被告愿意承担；3、本案机动车辆在平安保险公司投保有交强险，本案事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险责任范围内承担保险责任；4、在原告的治疗过程中，被告梁娜已经支付原告3000元，该费用应该在判决中予以扣除。
被告保险公司辩称，1、如核实梁娜具有合法的驾驶资格，驾驶车辆在有效年检期内，车辆投保属实且无任何拒赔情形，本公司愿意按照保险合同约定及法律规定赔偿原告合理合法的损失；2、被告梁娜驾驶的事故车辆在本公司投保有交强险，本公司对原告合理合法的损失愿意在交强险限额内承担赔偿责任；3、本公司不是事故直接侵权人，对原告的间接损失保全费、诉讼费、鉴定费不承担赔偿责任。
经审理查明，2017年5月29日13时57分许，原告孙志明骑电动自行车带着孙露函（2004.6.18日出生，系孙志明的女儿）沿郑州市颖河路由西向东行驶与被告梁娜驾驶的豫Ａ×××××号车辆停车时其后排马一明（15岁，系梁娜的儿子）在开车门时发生碰撞事故，致原告孙志明和孙露函受伤。郑州市公安局交通警察支队二大队于2017年5月29日适用简易程序出具第1159539号道路交通事故认定书，认定原告孙志明无责任，被告梁娜不按规定停车，开车门未确保安全，负全部责任。
另查明，原告受伤后被急救送至河南省直第三人民医院治疗，诊断为“1、颈髓损伤；2、颌面部皮肤擦伤。”于2017年5月31日18时23分出院，病历载明实际住院2天，支出住院费用3671.26元，该医院的出院医嘱载明“建议继续住院治疗”。原告于2017年5月31日19时到郑州市骨科医院住院治疗，诊断为“无骨折脱位型颈脊髓损伤（颈4/5、5/6）”，并于2017年6月17日出院，病历载明实际住院17天，支出住院费用46144.18元。原告于2017年6月22日到郑州市中心医院门诊治疗，诊断为“牙外伤”，支出门诊费用共计5387.60元（33.60元+712元+3181元+600元+240元+185元+336元+100元）；原告分别于2017年7月15日、7月17日到郑州市骨科医院门诊治疗，支出门诊费用共计528元（140元+388元）。被告梁娜垫付医疗费3000元，原告在本次诉讼中已予以扣除。
又查明，郑州宏信价格评估咨询有限公司于2017年6月26日出具郑宏价估鉴[2017]401052号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，载明“对爱玛电动车（车辆识别代码：3200636501），因交通事故造成的损失价值，进行了估价鉴定，经现场勘验，市场调查，认真测算，确定该车损失总值为人民币柒佰捌拾圆整（小写780元）。”支出评估费100元。
再查明，被告梁娜系豫Ａ×××××号车辆所有人，该车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事赔偿责任。郑州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚、责任划分明确，且原、被告各方对事故责任的划分均无异议，本院予以认定。
关于原告主张医疗费52731.84元，诉讼中二被告均辩称原告存在颈椎骨质增生的病史，认为手术不是必须的治疗方案。本院认为，原告作为受害人在医院治疗，医生根据原告的病情决定用药及治疗，受害人无法掌控，且二被告并未提供证据证明原告支出的医疗费中存在治疗与交通事故无关的自身疾病费用，故对于二被告的辩称意见，本院不予采信。原告支出的医疗费均系其本人因本次交通事故实际发生的住院费、检查费，根据原告提供的医疗费票据，原告实际支出医疗费共计55731.04元（3671.26元+46144.18元+5387.60元+528元），其中含有被告梁娜垫付的3000元。
关于原告主张住院伙食补助费660元、营养费990元，本院认为，依据原告提供的病历载明其两次住院天数共计19天（2天+17天），住院伙食补助费按每天30元计算，共计570元。诉讼中原告主张营养期为33天，本院认为，结合原告的病情并依据郑州市骨科医院出院医嘱，载明“加强营养，促进骨折愈合。”，故本院予以认定，营养费按每天20元计算，营养费应为660元。
关于原告主张护理费7217.38元，诉讼中原告主张护理期间为自2017年5月29日至6月30日，其中原告在行手术期间主张2人护理10天。本院认为，事故发生于2017年5月29日，原告于2017年6月2日进行手术，郑州市骨科医院诊断证明书载明“1、住院手术治疗；2、手术后1周内陪护2人。”原告主张手术期间的护理人数2人护理10天，本院予以认定。诉讼中原告主张护理人员魏棉的护理费标准参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业93元/天，符合法律规定，故魏棉的护理费应为930元（93元/天×10天），另一护理人员为胡旭红，其所在单位提供有其月收入减少4148.38元的证明，经本院核实予以认定。故护理费共计5078.38元（4148.38元+930元）。
关于原告主张交通费512元，本院认为，交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的住院治疗情况，本院酌定300元为宜。
关于原告主张车辆损失780元，诉讼中二被告辩称均有异议，本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告提供有郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，载明确定该车损失总值为780元，诉讼中二被告均未提供证据证明该鉴定存在不合理情形，故对于二被告的辩称意见，本院不予采信，对于原告主张车辆损失780元，本院予以支持。
关于原告主张评估费100元、财产保全费742元，本院认为，原告提供有郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的评估费票据及申请保全支出的保全费票据，且均系原告实际支出，本院予以支持。
由于被告梁娜驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内应当先行赔偿原告孙志明医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内应当先行赔偿原告孙志明护理费、交通费，共计5378.38元（5078.38元+300元）；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内应当先行赔偿原告孙志明车损780元。超出交强险部分，被告梁娜应当赔偿原告孙志明医疗费、住院伙食补助费、营养费、评估费，共计47061.04元（55731.04元+570元+660元-10000元+100元）。由于被告梁娜已向原告垫付医疗费3000元，扣除该费用外，被告梁娜应当赔偿原告孙志明医疗费、住院伙食补助费、营养费、评估费，共计44061.04元（47061.04元-3000元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙志明医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙志明护理费、交通费，共计5378.38元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告孙志明车损780元；
四、被告梁娜本判决生效后十日内赔偿原告孙志明医疗费、住院伙食补助费、营养费、评估费，共计44061.04元；
五、驳回原告孙志明其他及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费707元（已减半收取），由原告孙志明负担39元，被告梁娜负担668元；保全费742元，由被告梁娜负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 李慧娟
二〇一七年九月二十二日
书记员 王惊醒