山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）日民一终字第858号
上诉人（原审原告）：陈某甲，女。
委托代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：赵某甲，男。
委托代理人：井夫鹤，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。
上诉人陈某甲因与被上诉人赵某甲离婚纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2015）岚民一初字第216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：陈某甲、赵某甲于××××年××月××日经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，同年3月27日举行结婚仪式并同居生活。陈某甲、赵某甲婚后常因家庭琐事争吵，甚至互相殴打，夫妻矛盾较多。2014年农历正月十五，陈某甲、赵某甲因家庭琐事发生激烈争吵，双方互相殴打导致陈某甲受伤，陈某甲自此回娘家居住，双方分居生活至今。陈某甲曾于2014年3月17日诉至原审法院请求离婚，原审法院以夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好可能为由，判决不准双方离婚。此后，双方继续分居生活，未能和好。
另查明：陈某甲、赵某甲于××××年××月××日生育男孩赵某乙，自陈某甲、赵某甲分居时起一直随赵某甲共同生活。在本案诉讼中，陈某甲自愿放弃其婚前个人财产及婚后共同财产，以上财产均在赵某甲处。双方无婚后共同存款，陈某甲主张共同债权59000元，赵某甲不予认可，陈某甲未提供证据证实。陈某甲、赵某甲共同认可的夫妻共同债务为陈某甲主张的欠陈某甲之父3800元和赵某甲主张的欠陈之升3625元。此外，赵某甲另主张夫妻共同债务93300元，陈某甲不予认可，赵某甲未提供证据证实。在本案诉讼中，赵某甲自愿表示：若陈某甲放弃夫妻共同财产应得份额，则赵某甲主张的夫妻共同债务由赵某甲负责偿还。
原审认定上述事实的证据有当事人陈述、结婚证等。
原审法院认为：陈某甲、赵某甲结婚已逾七年，且共同生育一名子女，曾建立起一定的夫妻感情。但双方因家庭琐事经常争吵，夫妻矛盾不断加深，夫妻感情逐渐淡漠。夫妻矛盾从互相争吵升级为互相殴打，更加严重伤害了夫妻感情，并导致双方分居生活。原审法院虽未准许陈某甲的第一次离婚请求，但双方继续分居未能和好，现陈某甲坚决离婚，毫无和好意愿，双方已无和好可能，故原审法院认定陈某甲、赵某甲的夫妻感情已经完全破裂，依法准许离婚。赵某甲辩称夫妻感情尚好并要求与陈某甲和好，缺乏事实根据，原审法院不予采纳。因子女一直随赵某甲生活，赵某甲也能提供比较稳定的子女成长环境，故原审法院确定子女与赵某甲共同生活，陈某甲应分担抚养费。在本案诉讼中，陈某甲自愿放弃其婚前个人财产和婚后共同财产，赵某甲在此条件下自愿负担其主张的夫妻共同债务，双方的意思表示均合法有效，原审法院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款、第四十一条之规定，原审判决：一、准许陈某甲与赵某甲离婚。二、婚生男孩赵某乙，随赵某甲生活，陈某甲每月分担抚养费600元，自2015年6月起至子女成年独立生活时止。抚养费每年交付一次，2015年度的抚养费于公历2015年11月1日之前一次付清，此后每年度的抚养费于当年的公历1月10日之前一次付清。三、陈某甲的婚前个人财产及陈某甲、赵某甲的婚后共同财产，全部归赵某甲所有。夫妻共同债务欠陈某甲之父3800元，由陈某甲负责偿还。夫妻共同债务欠陈之升3625元以及赵某甲主张的其他债务，由赵某甲负责偿还。四、驳回陈某甲的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由陈某甲与赵某甲平均分担。
上诉人陈某甲不服原审判决，上诉称：一、原审法院认定事实错误。陈某甲婚前财产价值约1万元、婚后2012年建设西屋三间价值2万元、2013年建设猪圈价值2万元、2013年至2014年养殖120头猪价值8万元、2010年承包林地种植500棵杨树价值3.5万元、加工门窗材料及配件价值4.5万元，以上共计21万元，原审法院没有查明、分割，侵害了陈某甲的合法权益。对于婚后债权，2013年莒南县加工铝合金门窗徐某欠加工费5.6万元，2013年徐加升欠加工费0.3万元，婚后归还赵某甲婚前所欠债务4.5万元，以上债权共计10.4万元，原审未予查明、分割。二、原审判决孩子由赵某甲抚养、抚养费自2015年6月起计算、每月抚养费600元错误。赵某乙多年来一直由陈某甲抚养，陈某甲与孩子建立起了深厚的母子感情，陈某甲也有能力抚养孩子。赵某甲存在家庭暴力行为，有很多不良习性，孩子不宜随赵某甲生活，赵某甲也没有能力抚养孩子。抚养费每月600元也超出了法律规定的标准，双方均是农村居民，不属于城镇居民，自2015年6月起计算抚养费也无事实和法律依据。陈某甲要求抚养赵某乙，抚养费依照法律规定标准计算，由赵某甲承担。三、原审法院判决认为陈某甲放弃婚前个人财产及婚后共同财产错误，请求依法分割。陈某甲未放弃财产，原审法院调解时，陈某甲表示如果赵某乙能判给陈某甲抚养，陈某甲可以放弃财产。但原审法院没有将孩子判给陈某甲抚养，对婚后30多万元的财产也没有分割，致使陈某甲离婚后一无所得，请求依法分割共同财产及债权，判决赵某甲支付陈某甲应得的财产份额15.7万元。原审认定事实、判决均存在错误，请求撤销原审判决依法改判，上诉费由赵某甲承担。
被上诉人赵某甲答辩称：赵某甲与陈某甲婚后感情一直很好，且生育子女，陈某甲听其父母谎言对家庭不管不问、无事生非，多次提出离婚诉讼，赵某甲为了家庭和孩子不想离婚，但陈某甲坚决离婚，赵某甲只好尊重陈某甲的意见。对于财产分割，陈某甲在原审时明确放弃婚前及婚后共同财产，赵某甲才承担了夫妻共同生活期间所欠下的债务，但陈某甲却出尔反尔。对于陈某甲主张的婚后共同财产，陈某甲没有证据证明财产存在，如果真有陈某甲列举的财产，陈某甲就不会提出离婚了。原审法院查明事实清楚，适用法律正确。请求驳回陈某甲的上诉请求，维持原判。
本院经审理查明：二审中，赵某甲提交欠条两张，证明欠陈某乙饲料款52546元，欠卢某饲料款10387元。陈某甲质证认为，对两张欠条的真实性有异议，赵某甲在原审中能提交而未提交，不属于新证据，对该欠条陈某甲并不知情，从时间上看，当时陈某甲已离家出走，请求对该两份证据不予采信。
赵某甲申请证人陈某乙、卢某作证。证人陈某乙证明，赵某甲从2010年开始养猪就用陈某乙的饲料，2015年2月14日双方结完账，赵某甲欠了52546元，约定2015年12月30日还清，至今未还，欠款是赵某甲写的，当时陈某甲不在场。证人卢某证明，2013年赵某甲用了卢某的饲料，2014年赵某甲给卢某写了一张欠条，欠了10387元，赵某甲写欠条时，陈某甲在场。赵某甲主张上述债务是夫妻，应当由夫妻双方共同承担。陈某甲质证认为，1、赵某甲在原审法院庭审中并没有向法庭提供该证人证言，视为放弃权利，二审提供不属于新证据；2、两证人所证明的欠款事实是虚假的，陈某甲、赵某甲在婚姻关系存续期间从未向两证人赊欠过饲料款，并且赵某甲提交的欠条并没有陈某甲签字认可，该债务不属于夫妻共同债务。
本院经审理查明的其他事实和证据与原审一致。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为依据，陈某甲曾起诉与赵某甲离婚，原审判决不准离婚后，双方未能和好，分居生活，互不尽夫妻义务，现陈某甲再次起诉离婚，离婚意愿坚决，原审认定双方夫妻感情确已破裂，准予离婚并无不当。
夫妻离婚时，对子女抚养协商不成的，人民法院应从有利于子女身心××，保障子女的合法权益出发，对子女抚养问题作出判决。本案中，2014年阴历正月十五，陈某甲、赵某甲发生纠纷，陈某甲回娘家居住，婚生子赵某乙一直随赵某甲生活，赵某乙生活、学习环境较为稳定，由赵某甲抚养赵某乙，更有利于赵某乙的××成长，故原审判决赵某乙由赵某甲抚养并无不当。陈某甲主张赵某甲有不良习性、没有能力抚养孩子，但未举证证明。对于抚养费数额及抚养费的支付时间，原审分别酌定为600元及自2015年6月起至子女成年独立生活时止，并无明显不当。
对于陈某甲婚前个人财产及夫妻婚后共同财产，陈某甲在原审时提交了证明一份，自愿放弃婚前、婚后财产。该放弃财产证明中并未以抚养孩子作为放弃财产的条件，故原审判决陈某甲婚前个人财产及夫妻婚后共同财产归赵某甲所有，并无不当。陈某甲上诉请求分割夫妻共同财产、债权，但未提供证明其主张的财产、债权存在的证据，且超出原审请求，故本院不予审理。
综上，陈某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人陈某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 琳
代理审判员 张锦秀
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月一日
书 记 员 叶 迪