山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0902民初1657号
原告：卫国峰，男，汉族，1980年6月7日出生，山西省浮山县人，系晋L×/晋L×挂号半挂车驾驶人，住本村。
委托诉讼代理人：高丕泽，山西文英律师事务所律师。
被告：秦保中，男，汉族，1974年4月22日出生，山西省盂县人，系冀A×/冀A×挂号半挂车驾驶人，住本村。
被告：张树会，男，汉族，1968年3月7日出生，河北省元氏县人。
被告：元氏晨阳运输服务有限公司。
法定代表人：李敬民，职务，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
负责人：王翔，职务，总经理。
委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。
原告卫国峰诉被告秦保中、张树会、元氏晨阳运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案，依原告的申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为本案的共同被告，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告卫国峰的委托诉讼代理人高丕泽、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人郭保栋到庭参加诉讼，被告秦保中、张树会、元氏晨阳运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月19日3时40分许，原告驾驶晋L×/晋×挂号半挂货车由南向北行驶至G108线大王村路段时，追尾前方同向行驶的被告秦保中驾驶的冀A×/冀A×挂号半挂车，致使原告受伤。事发后，原告被送往忻州市人民医院抢救治疗，住院半个月，花费医疗费10982.97元。该事故经忻州市公安局交警支队事故处理大队处理，于2016年7月11日作出（2016）晋忻公交认第123号交通事故认定书，认定：被告秦保中驾驶的冀A×/冀A×挂号半挂车负事故的次要责任。此外，冀A×/冀A×挂号半挂车的所有人系被告张树会，被告元氏晨阳运输服务有限公司系被告张树会车辆的挂靠单位，故被告张树会、元氏晨阳运输服务有限公司对上述费用承担连带赔偿责任。现原告依法诉至贵院，请求法院依法判决：1、被告支付原告因本次事故发生的医疗费10982.97元、住院伙食补助费750元、营养费750元、护理费1515元、误工费18585元、交通费1000元，以上费用共计33582.97元；2、被告张树会、元氏晨阳运输服务有限公司对上述费用承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求为：要求被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
原告为证实其主张，提供下列证据：
1、（2016）晋忻公交认第123号交通事故认定书复印件1份，证明交通事故的认定经过及责任；
2、忻州市人民医院出具的诊断治疗建议书、住院证、出院证原件各1份，证明原告经医生诊断的病情、共住院治疗15日；
3、忻州市人民医院出具的住院病历、心电图（动态）检查申请/报告单复印件各1份，证明原告住院期间的具体治疗过程；
4、忻州市人民医院出具的山西省医疗住院收费票据、病案复印费票据原件各一支及住院患者费用汇总一份，证明原告住院期间花费医疗费10982.97元及费用明细、复印病历资料费4.8元。
被告秦保中、张树会均未提交答辩状。
被告元氏晨阳运输服务有限公司答辩称，1、本案中肇事的冀A×冀A×挂号半挂车系被告张树会以分期付款方式从我公司购买，我公司只是对该车辆保有所有权的名义车主，该车辆的实际经营者、实际车主是张树会，故我公司不承担事故的赔偿责任，应由该车的实际车主张树会承担赔偿责任。2、肇事的冀A×冀A×挂号半挂车，由实际车主张树会委托我公司为该车辆在中国人民保险股份有限公司石家庄桥东支公司投保交强险和商业第三者责任险（保额为100万元，并含有不计责任免赔险）各一份，所以原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。本案中造成原告的评估费用、诉讼费，依据《中华人民共和国保险法》的相关规定，也应由保险公司负担。3、我公司不再参加庭审，我公司的庭审意见、质证及辩论意见均同答辩意见。鉴于以上三点，请求人民法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告元氏晨阳运输服务有限公司为证实其主张，提供下列证据：
1、《分期付款买卖汽车合同》复印件1份；
2、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单复印件各1份，证明冀A×/冀A×挂号半挂车以元氏晨阳运输服务有限公司的名义投入交强险12.2万元、第三者责任保险100万元；
3、秦保中的驾驶证、行驶证复印件各1份，证明冀A×/冀A×挂号半挂车系有证行驶。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司未提交书面答辩状，其口头辩称，事故车辆冀A×/冀A×挂号半挂车在我公司投入交强险和商业第三者保险各一份，并附有不计免赔险，商业三者险限额100万元；庭审时核实事故车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意按照法律规定和保险合同的约定赔偿原告的损失；根据保险公司与投保人的约定，诉讼费等不属于事故的直接损失，故我公司不承担。
经本院组织，双方进行了当庭质证，各方当事人发表如下质证意见：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司对原告所提交证据的真实性无异议，下面对各具体项目说明如下：我们对原告的营养费不认可，由于医生诊断建议书上未注明加强营养，故酌情认可原告住院期间的营养费每天20元；护理费没有证据证明，故不认可；误工费天数，由于没有出院后需休息三个月的医嘱，故只认可住院期间的误工费；交通费原告无票据证明，酌情认可200元。原告则要求：其误工费按照交通运输行业标准，按实误工计算三个半月，护理费事实存在，按居民服务业标准计算。
原告、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司对被告元氏晨阳运输服务有限公司提供的证据均认可。
根据原告、被告元氏晨阳运输服务有限公司各自提交的证据及双方的庭审质证意见，本院确认如下事实：
2016年6月19日3时40分许，原告卫国峰驾驶晋L×/晋L×挂号半挂货车（乘车人：姚创基）由南向北行驶至G108线大王村路段时，追尾前方同向行驶的被告秦保中驾驶的冀A×/冀A×挂号半挂车肇事，事故造成双方车损，卫国峰、姚创基受伤住院，后姚创基经医院抢救无效后死亡（姚创基系农村户口，未起诉）。该事故经忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队处理，于2016年7月7日作出（2016）晋忻交认第123号交通事故认定书，认定：卫国峰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，驾驶车辆夜间行驶未与前车保持安全车距，是造成本次事故的主要原因，应负本次事故的主要责任；秦保中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全措施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，驾驶灯光不全的车辆上路行驶，尾部反光标志泥污遮罩，顶部未粘贴反光条，不符合相关规定，对后车警示效果不足也是造成本次事故的原因之一，应负本次事故的次要责任。事故当日，原告被送往忻州市人民医院住院治疗，入院时经医生诊断为：1.左眼钝挫伤；2、左眼视网膜震荡；3.全身多处软组织挫伤。原告共住院15日，花费医疗费10982.97元、复印病历资料费4.8元。出院时经医生诊断为：1、左眼睑皮重度撕裂伤；2、左侧颧骨骨折；3、右手无名指皮肤撕裂伤。
另查明，2013年12月13日，被告张树会（以下简称乙方）与被告元氏晨阳运输服务有限公司（以下简称甲方）签订了《分期付款买卖汽车合同》，合同约定：1、乙方购买属于甲方的车牌号冀A×/冀A×半挂牵引车一辆；2、乙方除交纳的首付款外，分24期向甲方共支付车款218000元，期限自2014年02月27日还款至2016年3月27日，每月一次，在每月的27日还款（详见分期还款明细表）；3、乙方分期付款购车，甲方在乙方未还清全部车款前保留该车的所有权，乙方拥有该车的使用权、收益权；4、乙方不得以甲方公司的名义或以该车作抵押或担保对外签订任何合同和协议，乙方经营期间，不论何种原因造成所承运货物的损毁、灭失或者造成乙方及第三者的人身损害、财产损失全部由乙方承担，甲方不承担责任。因此给甲方造成的损失包括律师费、诉讼费、交通费、住宿费等乙方应向甲方赔付。冀A×/冀A×半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险各一份，交强险限额122000元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用限额1万元、财产损失限额2000元），商业第三者责任保险限额100万元，事故发生时尚在保险期间内。
本院认为，公民的人身、财产权受法律保护，任何人不得非法侵害。公安交警部门作出的（2016）晋忻交认第123号交通事故认定书，适用法律准确，且原被告双方均认可，故本院对此责任认定予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。”本案系机动车与机动车发生的交通事故责任赔偿纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故依照上述法律之规定，对原告请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费，其请求合法，本院依法予以支持。但原告请求的误工费、营养费、交通费，其数额偏高，本院不予彩信。原告的误工费，考虑到原告出院时医生诊断的病情，本院予以酌情考虑住院期间及出院后的误工期共计60日，因原告肇事前一直从事交通运输行业，故应参照2016年山西省人身损害赔偿标准中的交通运输、仓储和邮政业的计算标准予以赔偿。原告的营养费，庭审中，因被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司认可每日20元，与法相符，故本院予以采纳。原告的交通费因原告无票据证明其主张，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司酌情认可200元，符合客观实际情况，故本院予以采纳。综上，对于原告请求上述合理的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，理应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行予以赔偿，但因同一起交通事故中，原告车上的乘车人姚创基经医院抢救无效后死亡，现仍未起诉要求赔偿，故理应给其保留相应的赔偿份额。不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险的保险限额范围内按责任比例予以赔偿。被告秦保中、张树会作为侵权人，理应负担被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿范围内的诉讼费。因被告张树会与被告元氏晨阳运输服务有限公司系分期付款买卖关系，且双方对造成交通事故后的责任承担方式已有明确约定，不违反法律之规定，故本院予以采纳。综上，确定原告的损失为：医疗费10982.97元、护理费1515元、误工费64505元÷365日×60日=10604元、营养费20元×15日=300元、住院伙食补助费750元、交通费200元，合计24351.97元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于人身赔偿若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险》第八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告卫国峰的医疗费8000元、误工费10604元、护理费1515元、交通费200元，共计20319元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告卫国峰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计（10982.97元-8000元+750元+300元）×30%=915元。
上述一、二项合计21234元在本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告卫国峰的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，由被告秦保中、张树会共同负担340元，原告卫国峰负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 米 改 玲
审判员 曹 福 荣
审判员 刘 效 青
二〇一七年三月二十二日
书记员 王钰（实习）
附法律条文：
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承
担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
机动车交通事故责任强制保险条款
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
中华人民共和国民法通则
第一百零六条【民事责任范围】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【人身伤害赔偿】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿
中华人民共和国保险法
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的要求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。