wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
民 事 裁 定 书
（2015）乌民初字第1167号
原告罗鹏义，公民身份证号6127251982********，男，汉族，1982年5月6日出生，农民，现住陕西省靖边县东坑镇伊当湾村*组***号。
被告李万忠，公民身份证号码6127241953********，男，汉族，1953年9月11日出生，个体户，住乌审旗乌审召镇万忠宾馆。
本院在审理原告罗鹏义诉被告李万华承揽合同纠纷一案中，原告罗鹏义经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2345元，由原告罗鹏义负担。
审 判 长 其 其 格
代理审判员 吉日木图
人民陪审员 永 红
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 邵 立 嘉
内蒙古自治区乌审旗人民法院
协助执行通知书
（2015）乌民初字第1673-1号
乌审召政府：
原告李桂花诉被告松庆、玉石宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）乌民初字第1673-1号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行以下事项：
对被告松庆所有的在查汗淖信用社账户（账号为6229760580700186224）予以冻结。冻结期间不得变更账户。
法律规定：有义务协助人民法院执行公务的单位和公民拒不协助的将承担法律责任。
承办人：其其格
二〇一五年七月二十日
办公电话：0477-722****
内蒙古自治区乌审旗人民法院
协助执行通知书
（2015）乌民初字第1673-1号
鄂尔多斯市车管所：
原告李桂花诉被告松庆、玉石宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）乌民初字第1673-1号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行以下事项：
对案外人折利平用自己所有的大众汽车（途观牌车，牌号为蒙KCY0**）一辆予以查封。查封期间不得转让过户。
法律规定：有义务协助人民法院执行公务的单位和公民拒不协助的将承担法律责任。
承办人：其其格
二〇一五年七月二十日
办公电话：0477-722****
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民初字第1167号
原告罗鹏义男，汉族，1982年5月6日出生，农民，现住陕西省靖边县。
被告李万忠，男，汉族，1953年9月11日出生，个体户，住乌审旗。
本院在审理原告罗鹏义诉被告李万华承揽合同纠纷一案中，原告罗鹏义经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2345元，由原告罗鹏义负担。
审 判 长 其 其 格
代理审判员 吉日木图
人民陪审员 永 红
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 邵 立 嘉
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤09刑更634号
罪犯吴健明，男，1988年10月3日出生，汉族，户籍地广东省中山市，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2013年11月27日作出（2013）佛顺法刑初字第2369号刑事判决，以被告人吴健明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，于2013年12月13日交付执行。刑期执行至2017年2月20日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯吴健明在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月9日提出减刑五个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴健明已缴纳罚金10000元，在服刑考核期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，完成生产任务。2015年5月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1、2、3、4、5月嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴健明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴健明予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶 滢
审判员 张 虹
审判员 欧卫慧
二〇一六年九月七日
书记员 邓夕茗
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1424执493号
被执行人吴燕平，男，1980年12月25日出生，汉族，四川省夹江县人，住眉山市东坡区。
根据已发生法律效力的本院（2016）川1424刑初21号刑事判决第一项：“被告人吴燕平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。”本院刑事审判于2017年10月17日将该刑事判决中的财产刑部分移送执行。执行过程中，本院对被执行人吴燕平的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：
终结四川省丹棱县人民法院（2016）川1424刑初21号刑事判决财产刑部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭 芳
审判员 王志忠
审判员 张 宇
二〇一七年十二月四日
书记员 张 琴
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1424执493号被执行人吴燕平，男，1980年12月25日出生，汉族，四川省夹江县人，住眉山市东坡区。根据已发生法律效力的本院（2016）川1424刑初21号刑事判决第一项：“被告人吴燕平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。”本院刑事审判于2017年10月17日将该刑事判决中的财产刑部分移送执行。执行过程中，本院对被执行人吴燕平的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结四川省丹棱县人民法院（2016）川1424刑初21号刑事判决财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 芳审判员 王志忠审判员 张 宇二〇一七年十二月四日书记员 张 琴
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬仑民初字第1887号
原告：宁波大榭开发区黄金海岸物业管理有限公司。
法定代表人：袁彩珠。
委托代理人：郑康、张俏。
被告：殷福祥。
原告宁波大榭开发区黄金海岸物业管理有限公司与被告殷福祥物业服务合同纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，原告未在预交期内预交受理费又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告宁波大榭开发区黄金海岸物业管理有限公司自动撤回起诉处理。
审 判 员 龚 倩
二〇一四年十月二十一日
代书记员 曹益波
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐焦民初字第1498号
原告：刘某某，女，住齐河县。
委托代理人：杨统河，山东统河律师事务所律师。
被告：赵某甲，男，住齐河县。
原告刘某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理。依法由审判员李畔岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼、被告赵某甲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，我与被告于1991年经人介绍相识，1992年12月22日登记结婚，婚后1996年10月2日生一子，取名赵某乙。由于双方婚前缺乏充分了解，婚后因性格差异太大，经常吵架，并多次发生家庭暴力，双方无法共同生活，已经分居多年。2013年2月我曾经提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，但此后双方关系无任何改善，更没有共同生活。我与被告夫妻感情确已破裂。请求离婚，儿子赵某乙由原告抚养，被告支付抚养费每月600元。
被告未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，原告刘某某与被告赵某甲于1991年经人介绍相识，于1992年12月22日在齐河县民政局登记结婚，婚后于1996年10月2日生一男孩，取名赵某乙，现随被告生活。原告曾于2013年3月9日提起离婚诉讼，本院判决不准离婚，判决不准离婚后，原告被告未能和好。
上述事实有（2013）齐焦民初字第476号民事判决书、庭审笔录予以证实。
本院认为，原告刘某某与被告赵某甲虽结婚多年，但原告曾于2013年3月起诉离婚，本院判决不准离婚后，两人未能和好亦未同居生活，互不尽夫妻义务，原告再次提起离婚诉讼，应认定两人现夫妻感情较差，已经达到夫妻感情破裂的程度，已无和好可能。原告的离婚请求，应予支持。婚生男孩赵某乙现随被告生活，可继续由被告抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告赵某甲离婚。
二、婚生男孩赵某乙由被告赵某甲抚养，原告刘某某支付2014年7月至2014年10月的抚养费1200元（每月300元），于本判决生效后七日内一次付清。
本判决生效前，原被告双方不得另行结婚。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 李畔岭
二〇一四年八月二十八日
书记员 关敬征
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0525执950号
申请执行人董贵，男，1973年2月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被执行人文树政，男，1969年5月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
董贵申请执行文树政买卖合同纠纷一案，奈曼旗人民法院作出的（2017）内0525民初490号民事调解书已经发生法律效力。我院已经以（2017）内0525执950号立案执行，由于被执行人的财产正在其他案件中评估、拍卖，经“四查”未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人无法提供其他可供执行财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结奈曼旗人民法院作出的（2017）内0525民初490号民事调解书的本次执行程序。
待出现恢复执行情形，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邓 云 平
审判员 白音那木拉
审判员 孔 德 志
二〇一七年六月十二日
书记员 吴 贺 彬
河北省高邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0127民初460号
原告：马占金，男，1960年5月17日生，汉族，高邑县人，住本村。
委托诉讼代理人：焦素霞，女，1960年8月19日生，汉族,高邑县人，系原告妻子。
委托诉讼代理人：李卫强，河北清风律师事务所律师。
被告：王士同，男，1991年5月3日生，汉族，元氏县人,住本村。
委托诉讼代理人：刘增利，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。
被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华区裕华东路133号方北大厦B座12层。
法定代表人：王卫，总经理。
委托诉讼代理人：苏鑫，女，1982年2月3号生，汉族，公司员工。
原告马占金与被告王士同、紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人焦素霞、李卫强，被告王士同及其委托诉讼代理人刘增利，被告保险公司委托诉讼代理人苏鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马占金向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失50000元，庭审中变更为55793.51元。事实和理由：2017年3月11日，被告王士同驾驶冀Ａ×××××小型轿车，行驶至107国道336KM高邑段时，与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤住院治疗，经高邑县交警大队认定，王士同负此次事故主要责任。事故车辆在被告保险公司投保�交强险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告王士同辩称，王士同驾驶的车辆系案外人王士涛的车辆，该车在保险公司投保交强险一份，保险公司应在交强险分项限额内对原告损失进行赔偿，超出部分按责任比例承担。原告住院期间被告垫付医疗费7000元。
被告保险公司辩称，同意在交强险分项限额内承担原告合理必要损失，超出部分不承担。诉讼费等间接损失不承担。
本院经审理认定事实如下：1、原告提交高邑县交警大队出具的第171900046号道路交通事故认定书一份，证明了事故发生经过及双方责任，原被告均无异议。2、原告提交河北医科大学第二医院收费票据二张、诊断证明书一份、住院病历一套，高邑县医院收费票据九张、诊断证明书四份、住院病历一套、出院证一份，证明原告住院22天，共花医疗费25177.52元，原被告均无异议。3、原告提交天津市慧地建筑装饰公司营业执照复印件一份、误工证明一份、劳动合同书一份、工资表三份，证明原告月均工资3450元，原告称自2017年3月11日至2017年7月23日持续治疗，误工期为135日，加上休养60日，共计195天，误工费计22425元。被告保险公司质证称对误工证明真实性有异议，工资表中无制表人、审核人和法人的签章及财务章，对真实性有异议，误工期限有异议，根据伤情只认可2个月的误工期限。被告王士同质证称应对三期进行评定。4、原告住院期间由其女马冉护理，要求按照《2016年度交通事故人身损害赔偿数据》居民服务、修理及其他服务业标准计算护理费，即年收入33543元/365天*22天=2021.76元，被告质证称应按户籍地每天60.24元计算。5、原告要求交通费2000元，被告质证称主张过高，认可300元。6、原告提交高邑县物价局价格认证中心认定结�书一份，证明电动车损失850元，被告质证称应提供维修发票。7、原告要求住院伙食补助费2200元，营养费1100元，病历复印费19.23元，被告保险公司称超出医疗费限额，不予承担，被告王士同无异议。8、被告王士同提交了事故车辆的行驶证、保险单及个人的驾驶证等证据，原告及被告保险公司无异议。9、被告王士同称为原告垫付医疗费7000元，原告认可。
本院认为，高邑县交警大队出具的事故认定书事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分按事故责任比例由被告王士同进行赔偿。原告提交的高邑县医院出院记录显示出院后需继续治疗，2017年7月9日最后一次治疗的诊断证明书建议休息二周,因此原告的误工费可计算至2017年7月23日止（共计134天），之后的医疗费、误工费等费用被告不再�担（不包括可能的后期伤残评定）。护理费按照居民服务业标准计算符合事实和法律规定。交通费酌定1500元。综上，原告损失确定为医疗费25177.52元，误工费15410元，护理费2021.76元，住院伙食补助费2200元，营养费1100元，交通费1500元，病历复印费19.23元，电动车损失850元，共计48278.51元。被告保险公司在交强险限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，车损850元，误工费15410元，护理费2021.76元，交通费1500元，共计29781.76元,剩余18496.75元被告王士同承担70%即12947.73元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司�交强险限额内赔付原告马占金医疗费、误工费等损失29781元。
二、被告王士同赔偿原告马占金经济损失5948元（扣除垫付的7000元）。
上述二项限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1194元（原告预交1050元），减半收取597元，由被告王士同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨会军
二〇一七年七月十四日
书记员 董晓珊
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初6216号
原告：南洋商业银行（中国）有限公司佛山支行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路21号金海广场首层P5-P6单元及第四层401-409单元，统一社会信用代码91440600590111551F。
负责人：周昊，行长。
委托诉讼代理人：廖健、张君仪，广东禅都律师事务所律师。
被告：杨志辉，男，1978年10月7日出生，汉族，住广东省龙川县，
原告南洋商业银行（中国）有限公司佛山支行诉被告杨志辉信用卡纠纷一案。本院受理后，因被告下落不明，本案依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款本息合计168419.24元（其中本金129019.95元，利息8730.08元，滞纳金17400.93元，服务费13268.28元，暂计至2017年4月28日，从2017年4月29日起至欠款全部还清之日止按原协议约定计算）；2、判令本案诉讼费、保全费用由被告承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：被告申领信用卡透支消费后未按期还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院予以调整，以被告尚欠本金一次性计算滞纳金为6451元（129019.95元×5%）。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告杨志辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告南洋商业银行（中国）有限公司佛山支行偿还信用卡欠款本金129019.95元及利息8730.08元、滞纳金6451元、分期手续费13268.28元（上述利息暂计至2017年4月28日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）。
二、驳回原告南洋商业银行（中国）有限公司佛山支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3668元，财产保全费1362元，合计5030元，由被告杨志辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 刘鸿宇
人民陪审员 邵伟东
人民陪审员 叶东梅
二〇一七年八月十八日
书 记 员 林瑜茵
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初6216号 申请人:南洋商业银行（中国）有限公司佛山支行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路21号金海广场首层P5－P6单元及第四层401－409单元，统一社会信用代码91440600590111551F。 负责人：周昊。 委托诉讼代理人：廖健，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张君仪，广东禅都律师事务所律师。 被申请人：杨志辉，男，汉族，1978年10月7日出生，住所地广东省龙川县。 申请人南洋商业银行（中国）有限公司佛山支行诉被申请人杨志辉信用卡纠纷一案，申请人于2017年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨志辉的财产在价值168419.24元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人南洋商业银行（中国）有限公司佛山支行提供担保。 本院经审查认为，申请人南洋商业银行（中国）有限公司佛山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨志辉的财产在价值168419.24元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一七年五月十日 书记员  曹淑娟
福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第222号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人潘某，男，1979年1月31日出生于福建省南平市，汉族，高中文化，个体户。曾因赌博于2013年4月26日被南平市公安局延平分局罚款人民币500元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月17日被南平市公安局延平分局决定取保候审，2015年4月1日被南平市延平区人民检察院决定取保候审，同年6月12日被本院决定取保候审。现取保候审在家。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2015）184号起诉书指控被告人潘某犯故意伤害罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院代理检察员陈敏、被告人潘某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
公诉机关指控，2012年6月3日3时许，被告人潘某与被害人吴某乙在南市延平区三元二路“依俤菜馆”门口吃宵夜时，因琐事发生纠纷并互相殴打，互殴过程中潘某持啤酒瓶将吴某乙的左上肢划伤，吴某乙持啤酒瓶将潘某的前额及左上肢划伤。经鉴定，吴某乙、潘某的损伤均属于轻伤二级。
案发后，被告人潘某经公安机关电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实。经双方自行协商，被告人潘某与吴某乙达成刑事和解，并赔偿吴某乙各项经济损失共计人民币9000元，双方相互对对方的行为表示谅解。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人潘某的户籍证明、公安机关出具的到案经过及情况说明、行政处罚决定书、赔偿协议书、刑事和解书、证人李某甲、黄某、陈某、丁某、李某乙、吴某甲、林某的证言、被害人吴某乙的陈述及辨认笔录、证人陈某的辨认笔录、被告人潘某的辨认笔录、现场勘查笔录、现场图及现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘某经公安机关电话传唤主动到案，如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，具有法定从轻处罚的情节；本案系民事纠纷引发，被告人潘某已与被害人吴某乙达成刑事和解，得到被害人的谅解，具有从轻处罚的情节；但被告人潘某持酒瓶致人轻伤，又具有酌情从重处罚的情节，本院在量刑时予以综合考虑。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人潘某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 李素昱
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈燕敏
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第222号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人张某某，男，1980年10月11日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月26日被延吉市公安局取保候审。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年3月31日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派代理检察员张美英出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月10日20时10分许，被告人张某某酒后驾驶吉HD27**号黑色“比亚迪牌”小型轿车，沿延吉市延吉街由北向南行驶到公园东门口时，被延吉市公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人张某某血样中检出乙醇浓度为206mg／100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有身份证明，抓获经过及破案经过，酒精含量检验记录表，采血照片，车辆照片，驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，鉴定意见书，被告人张某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某血液中酒精含量为206mg／100ml，醉酒程度高，应依法惩处。鉴于被告人张某某自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。综上，本院根据被告人张某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金10000元。
缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。
罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朴龙贺
二〇一五年四月九日
书 记 员 姜艺丽
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第7077号
罪犯邹国权，男，汉族，1987年5月5日出生于四川省泸州市，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇九年十二月七日作出（2009）曲中刑初字第249号刑事判决，以被告人邹国权犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元。宣判后，在法定期内，没有上诉、抗诉。刑期自2009年6月1日起至2024年5月30日止。判决生效后，该犯于2010年1月27日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2014年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯邹国权在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯邹国权现刑罚执行已达五年三个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2013年7月22日减刑后的刑期至2022年5月28日止。罪犯邹国权在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯邹国权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邹国权减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年6月1日起至2021年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鸿波
审判员 李莉萍
审判员 刘招银
二〇一四年十月二十三日
书记员 李 倩
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0124执766号
被执行人：吴燕灵，女，1975年7月7日出生，汉族，住闽清县，
本院在执行被执行人吴燕灵贩卖毒品罪判处罚金执行一案中，查询了被执行人在银行的账户存款，另案依法扣划被执行人在银行的账户存款1300元，其中850元转为本案缴纳罚金；经被执行人吴燕灵所在村居证明其家庭困难；被执行人吴燕灵尚在监狱服刑，刑期到2019年11月30日。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结闽清县人民法院作出的（2017）闽0124刑初73号刑事判决第一项并处罚金人民币3000元的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆俊
审判员 刘守强
审判员 王 凯
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈金荣
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执3449号
执行机关湖南省长沙市岳麓区人民法院。
被执行人袁晓杰，男，1990年6月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市绥宁县。
被执行人袁晓艺，男，1992年6月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市绥宁县。
被执行人袁晓杰、袁晓艺罚金一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院(2016)湘0104刑初144号刑事判决书已生效，本院于2016年11月1日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人袁晓杰、袁晓艺暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
被执行人袁晓杰、袁晓艺罚金一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左刚
审判员 符晓
审判员 潘毅
二〇一七年三月六日
书记员 刘卓
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0202刑初167号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人徐某某，女，1990年10月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省绥滨县，现住址河北省唐山市路南区，无业。因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪，于2017年6月20日被唐山市公安局路南分局刑事拘留，经唐山市路南区人民检察院批准，于7月5日被唐山市公安局路南分局执行逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉〔2017〕123号起诉书指控被告人徐某某犯介绍卖淫罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员孙岩出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
唐山市路南区人民检察院指控，被告人徐某某为了获取非法利益，自2017年3月开始，在唐山市路南区交通楼6楼1门102号家中，接到有招嫖需求的男子信息后，以微信方式收取嫖资，扣除自己的所得后，再以微信转账方式将嫖资转给卖淫女的方式，多次介绍多名卖淫女与多名男子进行卖淫嫖娼活动。
公诉机关提供了被告人供述及辩解、证人证言等证据，认为被告人徐某某多次介绍他人从事卖淫活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应以介绍卖淫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，认罪、悔罪。
经审理查明，被告人徐某某为了获取非法利益，自2017年3月开始，在唐山市路南区交通楼6楼1门102号家中，接到有招嫖需求的男子信息并收取嫖资，扣除介绍费用后，通过微信转账将嫖资转给卖淫女，多次介绍多名卖淫女与多名男子进行卖淫嫖娼活动。被告人徐某某获利1万元左右。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:
1、案件来源、抓获材料、立案决定书等书证，证实被告人徐某某的到案情况。
2、被告人徐某某的供述，证实其通过朋友认识了卖淫女，其从2016年夏天开始介绍女孩出去卖淫，一般嫖资1500元的其得200至300元，嫖资2000元的其得500元，有时候嫖娼的男子给其钱，有时候嫖娼男子给女孩钱，女孩再把钱分给其。其给杨某介绍郝某，嫖资2000元，其自己留了500元。杨某叫李某，郝某真名叫杨某1。其给张某1介绍过两次，给佟某介绍过王某，王某真名叫张某2，其给祖某介绍过丽丽二次，每次都是1000元，其没有得到钱，丽丽真名叫戚某。其通过介绍卖淫获利3000元左右，其卖淫获利5000元左右。
3、证人马某证言，证实徐某某的小名叫小雅。
4、证人李某证言，证实小雅给其介绍卖淫女，价格每次2000元，价格是小雅定的，一共四次。
5、证人杨某1证言，证实其通过小雅介绍向男子卖淫2次，小雅与其商量的价钱是1500元至2000元。
6、证人佟某证言，证实小雅给其介绍小娜卖淫四次，每次2000元。
7、证人张某1证言，证实小雅给别人介绍卖淫女，她给其介绍过一次，其通过支付宝给了小雅4000元，小雅每2000元分得500元，剩余的钱给卖淫女。
8、证人张某2证言，证实小雅给其介绍客人，1500元小雅收取300元的介绍费，2000元小雅收取400元。
9、证人祖某证言，证实小雅给其介绍过两个卖淫女，价格是每次1000元，其听卖淫女说小雅每次提300元。
10、证人戚某证言，证实小雅给其介绍过15个人，其有20次的卖淫行为，收费标准是小雅定的，1000元她提200元，1500元和2000元她提500元。
11、辨认笔录、聊天记录截图、微信交易记录截图，证实被告人徐某某及证人情况。嫖资给付情况。
12、行政处罚决定书，证实李某、张某1、佟某、祖某、杨某1、张某2、戚某因卖淫嫖娼被行政处罚。
13、搜查笔录、扣押决定书，证实作案工具苹果6S手机一部已扣押在案。
14、户籍证明，证实被告人徐某某的身份情况。
本院认为，被告人徐某某以营利为目的，多次介绍他人从事卖淫活动，其行为已构成介绍卖淫罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人徐某某犯介绍卖淫罪，事实清楚、罪名成立。被告人徐某某到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币25000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年6月20日至2018年1月19日。罚金已缴纳）。
二、作案工具苹果6S手机一部予以没收，上缴国库。违法所得10000元继续追缴，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王瑞华
人民陪审员 宋亚男
人民陪审员 刘温媚
二〇一七年十一月一日
法官 助理 周 琳
书 记 员 剧小湘
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栾民初字第769号
原告衡水华鑫橡塑有限公司，住所地河北省衡水市武邑县。
法定代表人李世贵，男，系该公司经理。
委托代理人昝高明，男，河南钼都律师事务所律师，特别代理。
被告栾川县超凡选矿厂，住所地栾川县。
法定代表人高树玮。
原告衡水华鑫橡塑有限公司与被告栾川县超凡选矿厂合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人昝高明到庭参加了诉讼，被告栾川县超凡选矿厂经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年前，被告多次从原告处购买橡塑叶轮盖板等选矿物品，2013年8月26日，经原被告双方对帐，被告下欠原告42700元，被告于当日书写一张证明条予以确认，后经原告多次催要，被告至今未付，现诉至法院请求：1、判令被告给付下欠货款42700元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告经传票传唤未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。
原告向本院提供的证据为：证明一份，拟证明被告栾川县超凡选矿厂下欠原告衡水华鑫橡塑有限公司货款42700元的事实。
被告未到庭，未对原告提供的证据进行质证，也未向法庭提交证据。
经审查，原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，可证明原告的诉讼请求，本院予以确认。
经审理查明：2013年8月26日，被告栾川县超凡选矿厂向原告衡水华鑫橡塑有限公司出具证明一份，载明：“经2013年8月26日与河北衡水华鑫橡塑有限公司对帐后，下欠肆万贰仟柒佰元整（42700元）。”后经原告催要，被告未给付所欠货款。
本院认为：债务应当偿还。本案被告栾川县超凡选矿厂与原告衡水华鑫橡塑有限公司经结算后向原告衡水华鑫橡塑有限公司出具证明一份，可证明原被告间存在合法有效的债权债务关系，被告栾川县超凡选矿厂未履行给付下欠货款义务，构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告给付下欠货款42700元的请求，本院予以支持。被告栾川县超凡选矿厂经传票传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告栾川县超凡选矿厂应于本判决生效之日起十日内给付原告衡水华鑫橡塑有限公司42700元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，由被告栾川县超凡选矿厂负担（暂由原告垫付，执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王海涛
审 判 员 周松道
人民陪审员 常广玉
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 褚国阳
河北省栾城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栾民初字第769号
原告：张某某，女。
被告：贾某某，男。
原告张某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝军廷独任审判，公开开庭审理了此案，原告张某某与被告贾某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告与被告于2013年10月14日登记结婚。婚后无子女。因双方婚前认识时间短，了解不够，婚后性格不合，无共同语言，从不交流，现感情已破裂，请求法院判令双方离婚，并由被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提交证据为栾城县民政局结婚证字号为某某号结婚证，用于证明双方婚姻关系。
被告贾某某辩称，原告所述结婚时间和婚后无子女情况属实。但我与原告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。对财产问题原告未请求，不予答辩。
被告未向本院提交证据。
本院经审理查明，原告与被告于2013年10月14日登记结婚，婚后无子女。现原告提出离婚，被告不同意离婚。以上有双方结婚证、及双方当事人当庭陈述为证。
本院认为，原告与被告登记结婚，说明双方有一定的感情。现原告提出离婚，被告不同意离婚。只要原告与被告多关心对方，多交流、多沟通，互相尊重，和谐相处，从维护家庭和谐稳定出发，努力改善夫妻关系，是可以和好的。原告主张夫妻感情确已破裂，但未向本院提交证据予以证实，双方也不符合法定的离婚情形，且被告不同意离婚。故其离婚请求本院不予支持。
经本院调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告贾某某离婚。
案件受理费100元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 郝军廷
二〇一四年十月二十八日
书记员 石利辉
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初17429号
原告濮某1，男，1960年6月14日生，汉族。
被告陶某某，女，1961年9月10日生，汉族。
原告濮某1与被告陶某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮某1，被告陶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告濮某1向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：婚姻关系存续期间，原、被告性格脾气不合，常为家庭琐事发生争执，加之双方已同户分居两年多，现夫妻感情已彻底破裂。
被告陶某某辩称，双方婚后确为生活琐事发生争吵，但并不影响夫妻感情，且原告所称的分居亦不属实，现夫妻感情并未破裂，仍有和好可能。故不同意离婚，要求法院给予其争取夫妻和好的机会。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1987年自行相识恋爱，1988年4月21日登记结婚，1989年1月13日生育一女濮某2，已成年。婚姻关系存续期间，双方因故产生矛盾。
上述事实，有结婚证、上海市黄浦区制造局路XXX弄XXX号XXX室户籍资料、调解笔录及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前对彼此有一定的了解和认知。但婚后生活毕竟不同于恋爱阶段，家庭共同生活中，夫妻间产生矛盾也属常情，在矛盾产生后，需要夫妻双方不断磨合并通过沟通协商的方式来处理双方之间的矛盾。本案的被告已经注意到自身的不足及双方矛盾的症结，并提出解决夫妻危机的方案。因此，只要原、被告在今后生活中均能以家庭为重，以彼此照顾为己任，增加沟通与交流，做到互相信任与互相理解，夫妻关系是可以改善的。
综上所述，本院对原告要求离婚的诉请难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告濮某1要求与被告陶某某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取，计人民币100元由原告濮某1负担。(已缴)
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 孙欣尉
二〇一七年七月十九日
书记员 连晓蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0102执725号
被执行人徐建辉，男，1990年3月16日生，汉族，住江西省贵溪市。
被执行人徐建辉犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）苏0102刑初13号刑事判决书已经发生法律效力，依法判决徐建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；扣押在案的华为牌G730型手机一部由公安机关发还被害人杨某；责令徐建辉继续退赔被害人刘某、杨某的经济损失。因被执行人徐建辉未履行该判决涉财产部分确定的义务，本院移送执行，于2017年4月7日立案执行。
本案在执行过程中依法向被执行人徐建辉发出执行通知书及财产申报表等，要求被执行人在规定期限内自动履行，但被执行人仍未履行。故本院向银行、工商、房产、土地、车辆等登记管理机关和金融机构发出查询书，调查被执行人的财产情况，经查，被执行人徐建辉下落不明，无银行存款、车辆、房产等财产可供执行且未发现有其他财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据证实。
本院认为，本院作出的（2016）苏0102刑初13号刑事判决书涉财产部分现无执行可能，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0102刑初13号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，本院可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 武圣祥
执行员 马 健
执行员 徐 垠
二〇一七年九月十八日
书记员 李 艺
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0102执725号被执行人徐建辉，男，1990年3月16日生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人徐建辉犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）苏0102刑初13号刑事判决书已经发生法律效力，依法判决徐建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；扣押在案的华为牌G730型手机一部由公安机关发还被害人杨某；责令徐建辉继续退赔被害人刘某、杨某的经济损失。因被执行人徐建辉未履行该判决涉财产部分确定的义务，本院移送执行，于2017年4月7日立案执行。本案在执行过程中依法向被执行人徐建辉发出执行通知书及财产申报表等，要求被执行人在规定期限内自动履行，但被执行人仍未履行。故本院向银行、工商、房产、土地、车辆等登记管理机关和金融机构发出查询书，调查被执行人的财产情况，经查，被执行人徐建辉下落不明，无银行存款、车辆、房产等财产可供执行且未发现有其他财产。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据证实。本院认为，本院作出的（2016）苏0102刑初13号刑事判决书涉财产部分现无执行可能，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0102刑初13号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  武圣祥执行员  马 健执行员  徐 垠二〇一七年九月十八日书记员  李 艺
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1502民初2408号
原告刘剑，男，1977年8月18日出生，汉族。
委托代理人刘玉霞，信阳市“148”法律服务所法律工作者，特别授权。
被告毛元元，男，1983年3月7日出生。
委托代理人杨新生。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司。
法定代表人梁波，该公司总经理。
委托代理人杨红立，河南诤研律师事务所律师，特别授权。
被告河南金路物流有限责任公司
法定代表人杨黎明，该公司负责人。
委托代理人杨新生。特别授权。
原告刘剑诉被告毛元元、中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司（以下简称人保孟州支公司）、河南金路物流有限责任公司（以下简称金路物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘剑及其委托代理人刘玉霞、被告毛元元的委托代理人杨新生、被告人保孟州支公司的委托代理人杨红立、被告金路物流公司的委托代理人杨新生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘剑诉称，2015年11月5日上午10时许，被告毛元元驾驶豫H×××××号（主车）、豫H×××××（挂车）重型半挂牵引车行驶至信阳市浉河区107国道金帆物流公司门前路段时，因雨天驾驶员操作不当致使车辆驶向路西，与相对方向行驶的原告刘剑驾驶的豫S×××××号小型轿车（随车乘坐人何鹏、杜军伟）、张琴驾驶的立马牌两轮电动车相撞，造成车辆受损及多人受伤的道路交通事故。经查实，豫H×××××号（主车）、豫H×××××（挂车）罐式牵引车在人保孟州支公司投保有交强险、商业险，事故发生于保险期限内。原告受伤后，先后在信阳市中医院、解放军154中心医院住院治疗，花费医疗费数万元，经鉴定已构成伤残。现原告来院提起诉讼，请求判令：1、三被告赔偿原告刘剑医疗费、误工费等损失共计266421.19元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告金路物流公司、毛元元均辩称，事故发生是事实，在交警队交的有押金，原告支取了25000元，保险公司赔付后应当返还。
被告人保孟州支公司辩称，对于交通事故的发生及责任认定无异议，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，但是根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接支出。
经审理查明，2015年11月5日上午10时许，被告毛元元驾驶豫H×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、豫H×××××挂通华牌重型罐式半挂车沿107国道由南向北行驶至信阳市浉河区107国道金帆物流公司门前路段时因雨天驾驶员操作不当致使车辆驶向路西，与相对方向行驶的原告刘剑驾驶的豫S×××××号小型轿车（随车乘坐人何鹏、杜军伟）相撞，造成车辆受损及多人受伤的道路交通事故。2015年11月18日，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队对该起交通事故作出浉河公交认字（2015）第504号道路交通事�认定书，认定毛元元负事故的全部责任。事故发生后，原告刘剑被送往信阳市中医院、第一五四中心医院住院治疗，共计住院62天，支付医疗费共计24331.53元。出院诊断为：1、闭合性胸部外伤；2、脑震荡；3、头皮裂伤。出院证医嘱：1、建议全休壹个月；2、定期复查，门诊随诊。信阳德正法医临床司法鉴定所于2016年6月4日出具鉴定意见书，被鉴定人刘剑伤残等级系九级伤残。原告支付鉴定费700元。信阳瑞丰园林绿化工程有限公司为原告出具证明，证明其担任公司项目经理，月工资3480元，因交通事故住院治疗，公司停发工资。原告提交有2015年8月—10月工资发放表，原告每月领取工资3480元。原告维修车辆花费维修费共计54858元，庭审中提交有发票一张。
另查，被告金路物流公司系豫H×××××重型半挂牵引车的所有人及被保险人，该车在被告人保孟州支公司�保有交强险及第三者责任险。原告母亲黄月英，1933年6月19日出生，有四个子女，长子刘辉、次子刘剑、女儿刘春霞、刘凤霞。原告刘剑系非农业户口，其有一子，2005年1月19日出生。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车交通事故责任纠纷，应由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。公安交警部门认定本案被告毛元元承担此事故的全部责任，被告毛元元对此无异议，本院对该责任认定书予以采信。因该肇事车辆在被告人保孟州支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告人保孟州支公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的诉请事实与理由成立，但请求赔偿数额不尽合理，超出规定标准应予调整。根据原、被告的诉、辩理由及相关证据，结合最高人民法院《关于审理人身损害�偿案件适用法律若干问题的解释》及《2016年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准》的规定，原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、车损的计算标准未超出相关法律规定，予以支持。营养费50元／天的标准过高，应调整为20元／天。误工费，原告提交有所在单位出具证明及工资表，予以采纳。被扶养人生活费，罗山县定远乡春秋村委会出具有原告母亲子女情况证明，予以采信，按农村人均生活消费支出7887元／年计算。交通费，是根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，酌定600元。综上，确认原告刘剑的各项损失范围如下：1、医疗费24331.53元；2、住院伙食补助费6200元（62天×100元／天）；3、营养费1240元（62天×20元／天）；4、误工费10672元［（62天＋30天）×（3480元／月÷30天）］；5、护理费5177.76元［62天×（30482元／年÷365天）］�6、残疾赔偿金102304元（25576元／年×20年×20%）；7、被扶养人生活费15694.95元，①儿子10岁（17154元／年×8年×20%÷2=13723.2元）②母亲82岁（7887元／年×5年×20%÷4=1971.75元）；8、精神抚慰金，酌定10000元；9、交通费600元；10、车损54858元；11、鉴定费700元，以上合计1—10项合计231078.24元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司于本判决书生效后十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计231078.24元。（××）。
二、被告河南金路物流有限责任�司、毛元元共同承担鉴定费700元。
三、驳回原告刘剑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5296元，由被告河南金路物流有限责任公司、毛元元共同承担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 刘玉虎
人民陪审员 梅金华
人民陪审员 余 婷
二〇一六年八月十八日
书 记 员 罗丹丹
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0211民初125号
原告：张璇，女。
委托诉讼代理人：杨爽，系辽宁征信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王艳娇，系辽宁征信律师事务所实习律师。
被告：王印，男。
委托诉讼代理人：王易（系被告王印哥哥），男。
原告张璇与被告王印离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张璇的委托诉讼代理人杨爽、王艳娇，被告王印的委托诉讼代理人王易到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付补偿金20万元及利息（自起诉之日至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：2014年12月30日，原、被告在西岗区民政局办理离婚手续，并签订《离婚协议书》，约定被告于两年内给付原告人民币20万元。该协议约定的给付期限届满后，原告多次向被告催要，被告均未给付，故原告诉至法院。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，不同意支付补偿金和利息。当时两人没有婚后财产，这20万元不知道是怎么来的。被告因为离婚的事情头脑不清醒,可能当时有愧疚感，觉得结婚这么多年了离婚了，离婚时也给了原告不少钱，还给原告买了台车。离婚之后被告给原告交了2年的房租。当时原告的父亲得病了，被告觉得不太好意思。被告想的是将来有钱的话可以给原告20万元，如果想两年内给这20万元，被告拿不出这么多钱。被告在原告父亲得病的情况下心软了，已经仁至义尽了。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年12月30日在大连市西岗区民政局协议离婚，《离婚协议书》约定，双方无婚生子女，无共同财产分配，无共同房产分配；双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债权共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担；男方同意补偿女方人民币贰拾万元整，自离婚之日起二个月内付伍万元整，剩余壹拾伍万元整男方将于二年内付清女方。
本院确认的以上事实，有离婚证、《离婚协议书》、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。原、被告达成的《离婚协议书》中明确约定了被告同意补偿女方人民币20万元，自离婚之日起二个月内付5万元整，剩余15万元整被告将于二年内付清原告，现被告未依约履行，原告诉请被告给付补偿款20万元，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告未按照双方在《离婚协议书》中约定的时间履行付款义务，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，被告还应赔偿原告因此受到的损失，原告主张其损失为自起诉之日即2018年1月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。
关于被告辩称其是在头脑不清醒的情况下签订《离婚协议书》的意见，本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第九条的规定，如果被告在签订协议离婚后就财产分割问题反悔，应该在一年内请求变更或者撤销财产分割协议，而被告未提起相关诉讼，故《离婚协议书》为有效，被告应当依照《离婚协议书》的约定履行义务。关于被告辩称原、被告婚后无共同财产，不清楚原告诉请的20万元由来，因此不同意支付的意见，本院认为，此款项是被告承诺给付原告的补偿款，与夫妻共同财产分割并无关联，本院不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：
被告王印于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张璇补偿款20万元及利息（以20万元为基数，自2018年1月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由被告负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行期限为二年。
审判员 赵丽艳
二〇一八年二月五日
书记员 戚 鑫
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2723民初599号
原告：王某，女，1987年10月20日生，布依族，1987年10月20日生，文盲，农民，贵州省贵定县人，住贵定县，
被告：罗某，男，1979年9月1日生，布依族，贵州省贵定县人，小学文化，农民，住贵定县，
原告王某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：1、请求人民法院判决原、被告离婚；2、判决共同生育的女儿莫某1、莫某3由原告抚养，被告每月给付抚养费各三百元。事实和理由：原、被告于2005年经人介绍相识恋爱，××××年××月××贵定县原巩固乡人民政府登记结婚，于××××年××月生育儿子莫某2（已死亡），××××年××月××日生育女儿莫某1，××××年××月××日生育二女儿莫某3，长期以来夫妻感情沟通不畅，感情已彻底破裂，提出如上诉请。
被告罗某答辩称，不同意离婚，夫妻感情没有完全破裂，希望挽救这个家庭，给孩子一个完整的家，让他在健康的环境中成长。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2005年经人介绍相识恋爱，××××年××月××贵定县原巩固乡人民政府登记结婚，于××××年××月生育儿子莫某2（已死亡），××××年××月××日生育女儿莫某1，××××年××月××日生育二女儿莫某3，婚姻关系存续期间双方无共同财产、无共同债权债务。因家庭琐事二人分居三月有余，于2017年5月16日原告王某诉至法院离婚。
本院认为，原告王某与被告罗某经过自由恋爱后依法登记结婚，双方婚姻关系合法有效，应当受法律保护。原、被告结婚多年,生育有三个孩子，有一定的感情基础，双方应当从孩子健康成长的角度考虑，相互尊重、相互理解、加强沟通与交流，共同抚育孩子，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，现原告王某以双方夫妻感情完全破裂、被告有暴力倾向为由要求离婚，因未能提供充分的证据予以证明，结合本案的实际情况，从有利于孩子的抚养教育及维护稳定和谐的婚姻家庭关系的角度出发，不准予原、被告双方离婚较为适宜。望原、被告双方珍惜夫妻感情，给孩子一个温暖的家。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
审判员 李另飞
二〇一七年六月二十一日
书记员 杨文宇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第57号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人白金成，男，汉族，1985年1月6日出生于黑龙江省友谊县，小学文化，无固定职业，2006年1月19日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，于2013年4月8日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2013年6月27日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2013）878号起诉书指控被告人白金成犯抢劫罪，于2013年10月17日向本院提起公，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2013年11月11日公开开庭审理了本案。哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员李文婷出庭支持公诉，被告人白金成到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2013年6月3日18时30分许，被告人白金成尾随被害人张某某至哈尔滨市南岗区八元街师院小区2栋3单元2楼楼道内，用刀架在张某某的脖子上，抢下张某某脖子上的金项链一条（价值人民币5645元），接着抢下张某某的拎包，包内有黑色苹果手机一部（价值人民币1200元）、耳机（价值人民币60元）、仿真LV钱包一个（价值人民币30元）、现金700元左右、银行卡等物品。后离开现场，在逃跑过程中将拎包扔掉。手机被白金成以人民币1000元的价格卖掉，后于2013年7月2日在杨某某处缴回；黄金项链被白某某以4450元的价格卖掉，并在白金成的住处缴回张某某的钱包、耳机、充电器各一个，上述物品已返还被害人，赃款被白金成挥霍。经侦查，被告人白金成于2013年6月28日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人白金成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人白金成对公诉机关的指控无异议，无辩解，认罪、悔罪。
经审理查明，2013年6月18日30时许，被告人白金成尾随被害人张某某至哈尔滨市南岗区八元街师院小区2栋3单元2楼楼道内，用刀架在张某某的脖子上，抢下张某某脖子上的金项链一条价值人民币5645元，接着抢下张某某的拎包，包内有有黑色苹果手机一部价值人民币1200元、耳机一个价值人民币60元、仿真LV钱包一个价值人民币30元、现金700元左右、银行卡等物品。后离开现场，在逃跑过程中将拎包扔掉。手机被白金成以人民币1000元的价格卖掉，后于2013年7月2日在杨某某处缴回；黄金项链被白金成以4450元的价格卖掉，并在白金成的住处缴回张某某的钱包、耳机、充电器各一个，上述物品已返还被害人，赃款被白金成挥霍。经侦查，公安机关于2013年6月28日将被告人白金成抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、被告人户籍证明：被告人自然情况。
2、案件来源及到案经过：2013年6月3日张某某报案，公安机关于2013年6月27日11时在南岗区学府四道街黑龙江大学门前将被告人白金成抓获。
3、扣押、返还物品清单：被抢的钱包、耳机、充电器数据线、苹果4手机被依法扣押并返还被害人。
4、刑事判决书、释放证明：因犯抢劫罪于2006年1月19日被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑十年，于2013年4月8日刑满释放。
5、证人于某某证言：白某某前几天用138XXXX****给他打过电话。
6、证人杨某某证言：在他的通讯商店出售手机的人（白某某）之前来他店里买过几次东西，大概10多天前，当时白金成卖给他一部黑色的苹果4（16G内存）的港澳版手机，当时就卖给他一个机器，别的都没有。他当时没出具发票或其他凭据。他跟我说是他朋友给他的，他说他缺钱就要卖了，他是以1000元收的这部手机。他收的这部手机他卖给他一个老顾客了，卖了1600元。今天他把收的手机送回来了，他把卖手机的钱还给了买主，就把手机要回来了。
7、证人叶某某证言：没有白金成在大亨珠宝金行出售重约18克黄金项链的记录，账本在装修时销毁了。
8、被害人张某某陈述：2013年6月3日下午18点30分左右，她下班回家，进楼道上到2楼家门前准备开门时，有一个男的从楼下跑上来用刀架着她脖子不让她说话，就把她脖子上的黄金项链拽下来，又把她手里的拎包抢走后就下楼跑了。她被抢的物品有黄金项链一条、一个橘色女式拎包、包内有一部黑色的iphone4手机、一个白色耳机、一个手机充电器，还有钱包，钱包里有她的身份证、几张银行卡和现金，现金大约七百元。她报案的时候说是五百元，是她估计的，因为她兜里有单位的钱，她回单位问了一下才知道具体的钱数。
9、被告人白金成的供述：2013年6月3日当天下午16、17点左右，他在家呆着没意思，从家里出来坐107线公交车瞎溜达。因为当时他身上实在没钱了，他在公交车上的时候就想出去抢一把，他也不清楚到了什么地方（南岗区八元街附近）就下车了。大约晚上6点多时他看见了一个女的自己在小区外买东西，具体什么小区没注意，他就决定抢这个女的了，他就先到附近的仓买买了一把水果刀，然后跟着这个女的进了小区，也跟着进单元门了，那女的已经上到二楼了，他就跑上二楼，拿出他买的水果刀，用右手拿着刀对着那个女的，左手就抢那女的脖子上的黄金项链，然后他对那女的说：“你别吱声，把包给他。”他就把那个女子的包也给抢了，抢完后他就跑了。抢来的那个包就把一部黑色苹果手机、一个钱包还有他抢的金项链，钱包里有六七百元现金，其他的东西随手就扔了，之后他就打车回他住的地方了。他抢的时候没有伤人，就是拿着刀吓唬那女的。手机是在他抢劫后十来天给卖了，在哈市道外区二商店附近的一家手机店，卖了1000元人民币；项链在抢劫后四五天卖了，在哈市道外区玛克威商场旁边靖宇街上的一家黄金首饰店，卖了4450元。
10、鉴定书：（1）黄金项链一条，重量17.64克，鉴定金额5645元；（2）苹果4手机一部，鉴定金额1200元；（3）苹果4手机耳机一个，鉴定金额60元；（4）仿LV钱包一个，鉴定金额30元。以上合计6935元
11、搜查笔录：2013年6月27日对白金成的住处搜查，在卧室的桌子上发下LV牌长方形折叠钱包，一白色耳机，一个充电器。
12、张某某的辨认笔录：张某某辨认后指出8号照片（被告人白金成）就是2013年6月3日晚18时许，在南岗区八元街师院小区2栋3单元楼道内持刀抢劫她的被告人。
13、杨某某的辨认笔录：杨某某辨认后8号照片（被告人白金成）就是2013年6月中旬在哈市道外区东直路528-2号智慧通讯商店内出售一部黑色苹果4（16G内存）港澳办版手机的人。
本院认为，被告人白金成以非法占有为目的，使用暴力手段，持械抢劫他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人白金成犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵一日，即自2013年6月27日起至2019年12月26日止），并处罚金人民币5000元（于判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 文莉荣
审判员 刘艳华
审判员 孙 强
二〇一三年十一月十九日
书记员 王晓冬
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第57号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人白金成，男，汉族，1985年1月6日出生于黑龙江省友谊县，小学文化，无业。2006年1月19日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，2013年4月8日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2013年6月27日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2013）878号起诉书指控被告人白金成犯抢劫罪，于2013年10月17日向本院提起公，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2013年11月11日公开开庭审理了本案。哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员李文婷出庭支持公诉，被告人白金成到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2013年6月3日18时30分许，被告人白金成尾随被害人张某某至哈尔滨市南岗区八元街师院小区2栋3单元2楼楼道内，用刀架在张某某的脖子上，抢下张某某脖子上的金项链一条（价值5645元），接着抢下张某某的拎包，包内有黑色苹果手机一部（价值1200元）、耳机（价值60元）、仿真LV钱包一个（价值30元）、现金700元左右、银行卡等物品。后离开现场，在逃跑过程中将拎包扔掉。手机被白金成以1000元的价格卖掉，后于2013年7月2日在杨某某处缴回；黄金项链被白金成以4450元的价格卖掉，并在白金成的住处缴回张某某的钱包、耳机、充电器各一个，上述物品已返还被害人，赃款被白金成挥霍。被告人白金成于2013年6月28日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人白金成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人白金成对公诉机关的指控无异议，无辩解，认罪、悔罪。
经审理查明，2013年6月18日30时许，被告人白金成尾随被害人张某某至哈尔滨市南岗区八元街师院小区2栋3单元2楼楼道内，用刀架在张某某的脖子上，抢下张某某脖子上的金项链一条，价值记5645元，接着抢下张某某的拎包，包内有有黑色苹果手机一部，价值1200元，耳机一个，价值60元，仿真LV钱包一个，价值30元，现金700元及银行卡等物品。在逃跑过程中将拎包扔掉，后将手机销赃得款1000元，黄金项链销赃得款4450元，2013年7月2日在杨某某处将手机、钱包、耳机、充电器各一个缴回，上述物品已返还被害人，赃款被白金成挥霍。公安机关于2013年6月28日将被告人白金成抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源及到案经过：2013年6月3日张某某报案，公安机关于2013年6月27日11时在南岗区学府四道街黑龙江大学门前将被告人白金成抓获。
2、被告人户籍证明：被告人自然情况，
3、扣押、返还物品清单：被抢的钱包、耳机、充电器数据线、苹果4手机被依法扣押并返还被害人。
4、刑事判决书、释放证明：因犯抢劫罪于2006年1月19日被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑十年，于2013年4月8日刑满释放。
5、证人于某某证言：白金成前几天用138XXXX****给他打过电话。
6、证人杨某某证言：在他的通讯商店出售手机的人（白金成）之前来他店里买过几次东西，大概10多天前，当时白金成卖给他一部黑色的苹果4（16G内存）的港澳版手机，当时就卖给他一个机器，别的都没有。他当时没出具发票或其他凭据。他跟我说是他朋友给他的，他说他缺钱就要卖了，他是以1000元收的这部手机。他收的这部手机他卖给他一个老顾客了，卖了1600元。今天他把收的手机送回来了，他把卖手机的钱还给了买主，就把手机要回来了。
7、证人叶某某证言：没有白金成在大亨珠宝金行出售重约18克黄金项链的记录，账本在装修时销毁了。
8、被害人张某某陈述：2013年6月3日下午18点30分左右，她下班回家，进楼道上到2楼家门前准备开门时，有一个男的从楼下跑上来用刀架着她脖子不让她说话，就把她脖子上的黄金项链拽下来，又把她手里的拎包抢走后就下楼跑了。她被抢的物品有黄金项链一条、一个橘色女式拎包、包内有一部黑色的iphone4手机、一个白色耳机、一个手机充电器，还有钱包，钱包里有她的身份证、几张银行卡和现金，现金大约七百元。她报案的时候说是五百元，是她估计的，因为她兜里有单位的钱，她回单位问了一下才知道具体的钱数。
9、被告人白金成的供述：2013年6月3日当天下午16、17点左右，他在家呆着没意思，从家里出来坐107线公交车瞎溜达。因为当时他身上实在没钱了，他在公交车上的时候就想出去抢一把，他也不清楚到了什么地方（南岗区八元街附近）就下车了。大约晚上6点多时他看见了一个女的自己在小区外买东西，具体什么小区没注意，他就决定抢这个女的了，他就先到附近的仓买买了一把水果刀，然后跟着这个女的进了小区，也跟着进单元门了，那女的已经上到二楼了，他就跑上二楼，拿出他买的水果刀，用右手拿着刀对着那个女的，左手就抢那女的脖子上的黄金项链，然后他对那女的说：“你别吱声，把包给他。”他就把那个女子的包也给抢了，抢完后他就跑了。抢来的那个包就把一部黑色苹果手机、一个钱包还有他抢的金项链，钱包里有六七百元现金，其他的东西随手就扔了，之后他就打车回他住的地方了。他抢的时候没有伤人，就是拿着刀吓唬那女的。手机是在他抢劫后十来天给卖了，在哈市道外区二商店附近的一家手机店，卖了1000元人民币；项链在抢劫后四五天卖了，在哈市道外区玛克威商场旁边靖宇街上的一家黄金首饰店，卖了4450元。
10、鉴定书：（1）黄金项链一条，重量17.64克，鉴定金额5645元；（2）苹果4手机一部，鉴定金额1200元；（3）苹果4手机耳机一个，鉴定金额60元；（4）仿LV钱包一个，鉴定金额30元。以上合计6935元
11、搜查笔录：2013年6月27日对白金成的住处搜查，在卧室的桌子上发下LV牌长方形折叠钱包，一白色耳机，一个充电器。
12、张某某的辨认笔录：张某某辨认后指出8号照片（被告人白金成）就是2013年6月3日晚18时许，在南岗区八元街师院小区2栋3单元楼道内持刀抢劫她的被告人。
13、杨某某的辨认笔录：杨某某辨认后8号照片（被告人白金成）就是2013年6月中旬在哈市道外区东直路528-2号智慧通讯商店内出售一部黑色苹果4（16G内存）港澳办版手机的人。
本院认为，被告人白金成以非法占有为目的，使用暴力手段，持械抢劫他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人白金成犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵一日，即自2013年6月27日起至2019年12月26日止），，并处罚金人民币5000元（于判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 文莉荣
审判员 刘艳华
审判员 孙 强
二〇一三年十一月十九日
书记员 王晓冬
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第57号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人顾××，男，汉族，1961年9月12日出生于天津市，汉族，中技文化，无职业，在津无固定住所。2013年9月11日涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留；同年10月12日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日执行。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2013）581号起诉书指控被告人顾××犯诈骗罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了此案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员许斯文出庭支持公诉，被告人顾××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年7月，被告人顾××受聘于天津市某有限公司担任班车司机职务。在此期间，被告人顾××从网络或报纸的求职广告中分别获知被害人李利×、张国×、李×、王东×联系方式。随后被告人顾××主动联系上述四名被害人，谎称自己代表该公司招聘班车司机并分别对其进行面试，同时编造该公司已同意录用但每名应聘者需交纳3000元的安全押金的事实。四被害人信以为真分别在本市南开区红旗南路附近、东丽区轻轨站附近将押金3000元交付被告人顾××，共计金额12000元。
另查，被告人顾××曾编造“顾伟”的虚假身份窜至本市大港区大港油田某汽车维修厂打工。期间，被告人顾××先后数次谎称做生意需要资金骗取被害人郑金×现金14500元；谎称家庭困难缺钱骗取被害人陈继×现金4500元；谎称给老板换轮胎挣钱骗取被害人王志×现金2000元；谎称给孩子办户口和回家需用钱骗取被害人徐永×现金3000元；谎称给朋友修车需买零件骗取被害人张×强现金2000元；谎称接私活需买零件骗取被害人熊典×现金2000元。
案经被害人报警，公安机关于2013年9月11日将被告人顾××抓获归案，所骗赃款均已挥霍。
上述事实，被告人顾××在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的情况说明、案件来源及抓获经过，被害人李利×、王东×、张国×、李×、郑××、陈××、王志×、徐××、张×强、熊××的陈述、辨认笔录及身份证明，证人高××、任××证言及身份证明，车辆挂靠经营合同，行驶证，在逃人员登记表，被告人顾××户籍证明及供述等证据予以证实，证据客观真实、来源合法、相互关联，本院依法予以确认。
被告人顾××对公诉机关指控的犯罪罪名没有异议，辩称其对被害人郑××的诈骗数额为8000元，但未向本院提供相关证据。此外，被告人对于其他犯罪事实均无异议。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人顾××犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，应依法予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。对被告人顾××辩称的事实，因缺乏证据且与公诉机关提交的证据相悖，故本院不予采信。被告人顾××以非法占有为目的，明知自己的行为会发生他人合法财产受损等危害后果，并且希望这种结果发生，多次实施了虚构事实、编造谎言骗取他人钱财的行为。诈骗数额达40000元，依法属较大，其行为依法已构成诈骗罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人顾××犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金40000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2015年12月10日止。罚金于判决生效后的第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴舒燕
人民陪审员 曹 莉
人民陪审员 李桂芬
二〇一四年二月××日
书 记 员 高 源
附：本案所引用相关法律条款摘录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第57号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人金某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月11日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕，同年12月6日被柳州市公安局柳南分局取保候审，2014年1月17日继续被本院取保候审。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人金某某犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员�伏秀出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：1、2013年9月初上午8时许，被告人金某某在柳州市潭中西路28号金河湾小区内的18号停车位，用自己家的衣柜钥匙，将被害人黄某停放在该处的别克轿车车门锁打开，将放在车上的一把车钥匙及尾箱内价值人民币450元的一条中华牌香烟（硬）及价值人民币350元的一条芙蓉王牌香烟偷走。
2、2013年9月14日上午8时许，被告人金某某在金河湾小区18号停车位，用从被害人黄某车上偷来的车钥匙将黄某停放在该处的别克轿车车门锁打开，将尾箱内价值人民币1000元的两条真龙牌（神韵）香烟偷走。
3、2013年9月16日上午8时许，被告人金某某使用上述方法，将被害人黄某放在别克轿车尾箱内价值1000元的两条真龙牌（神韵）香烟、价值1300元的两条中华牌（软）、价值�民币350元的一条芙蓉王牌香烟偷走。
4、2013年9月20日上午8时许，被告人金某某又使用上述方法，将被害人黄某停放在别克车内副驾驶室抽屉内一台价值人民币370元的亮剑牌手机、一台价值人民币120元的多普达牌手机及一瓶饮料偷走。
5、2013年10月11日上午10时许，被告人金某某又使用相同方法，将被害人黄某别克轿车内的一瓶矿泉水盗出时被群众发现抓获。被告人金某某被抓获后，主动供述了前四起盗窃犯罪事实。
综上，被告人金某某参与盗窃五起，涉案价值人民币4940元。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的到案经过、被害人黄某的报案材料、扣押物品清单及照片、价格鉴定意见书及鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、被告人金某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，秘密窃取他人�物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关对被告人金某某犯盗窃罪的指控成立。被告人金某某归案后，主动如实供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第二款之规定，判决如下：
被告人金某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。
（罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 于 饶
二〇一四年一月二十日
书 记 员 曾湘超
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难�，可以酌情减少或者免除。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第57号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人王某，男，1979年4月11日生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，住长春市二道区福安街。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年11月6日被刑事拘留，同年11月7日被监视居住。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某于2010年12月，以为被害人黄忠某办工作为由，在绿园区奔驰路奔驰花园4栋楼下，骗取黄忠某人民币15万元，后返还黄忠某人民币12.5万元，所得2.5万元赃款被其花掉。
被告人王某于2011年6月，以为被害人黄申某朋友的孩子办工作为由，在宽城区新发路建设银行附近，骗取黄申某人民币24万元。所得赃款去向不明。
被告人王某于2013年1月，以为被害人王小某购买二道区“金色橄榄城”便宜房子为由，分别在南关区南岭街派出所、长春市火车站、南关区静珠妇产科医院等地，骗取王小某人民币5.2万元件；于2013年10月，王某将伪造的房屋产权证书抵押给王小某，骗取王小某抵押款人民币1万元，所得赃款去向不明。
被告人王某于2013年1月，以为被害人刘某购买“保利罗兰香谷”的房子为由，在高新区吉大家属楼11栋楼下，骗取刘某人民币6.5万元，所得赃款去向不明。
被告人王某于2013年4月，以为被害人齐某购买二道区“金色橄榄城”便宜房子及南四环拆迁房为由，骗取齐某人民币13.96万元，所得赃款去向不明。
被告人王某于2013年9月，以为被害人曹某购买二道区“金色橄榄城”便宜房子为由，在二道区高格兰湾小区和赛德广场附近，骗取曹某人民币3万元，所得赃款去向不明。
被告人王某于2013年10月，在朝阳区北安路大伟靓号店内，将从昌顺汽车租赁行租赁的现代伊兰特轿车和伪造的机动车登记证书抵押给被害人王大某，骗取王大某人民币3万元，所得赃款被其花掉。
综上，被告人王某诈骗多次，共计人民币59.16万元。案发后，一部分赃款被其花掉，一部分赃款去向不明。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、证人证言、书证及物证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某能够自愿认罪，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第四十七条【有期徒刑刑期计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2024年1月24日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 波
代理审判员 毕 丹
代理审判员 孙振霆
二〇一四年三月十八日
书 记 员 张忠国
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第57号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人武某甲，男，1993年04月10日生，汉族，农民，初中文化程度，河南省南乐县人，住南乐县。因涉嫌犯故意伤害罪2014年2月8日被南乐县公安局刑事拘留，同年3月3日被南乐县公安局取保候审。
被告人武某乙，男，1979年02月20日生，汉族，农民，初中文化程度，河南省南乐县人，住南乐县。因涉嫌犯故意伤害罪2014年2月8日被南乐县公安局刑事拘留，同年3月10日被南乐县公安局取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）68号起诉书指控被告人武某甲、武某乙犯故意伤害罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2014年4月28日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院检察员王文峰出庭支持公诉，被告人武某甲、武某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南乐县人民检察院指控：2014年1月23日，在南乐县寺庄乡北渠头庄村武仲强家门前公路上，被告人武某甲、武某乙因琐事与被害人段某某打架，武某甲唆使被告人武某乙用菜刀将段某某砍伤。经南乐县公安局物证鉴定室法医人体损伤程度鉴定，段某某面部损伤评定为轻伤。
被告人武某甲、武某乙在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有二被告人在侦查阶段的供述，被害人段某某陈述，证人常某甲、武某丙、段某甲、管某甲、管某乙、王某甲，管某丙、王某乙、段某乙、段某丙、张某甲、常某乙、管某丁、武某丁、张某乙、武某戊、武某戌、段某丁证言，作案工具照片，现场方位示意图，现场照片，被害人伤情照片，南乐县公安局物证鉴定室（乐）公（刑）鉴（临）字（2014）043号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，经庭审质证，足以认定。
另查明，2014年3月8日，被告人武某乙自动到公安机关投案。2014年3月2日武某甲、武某乙与段某某自愿达成和解协议，武某甲、武某乙一次性赔偿段某某经济损失一万元，双方互不追究其他责任。
本院认为，被告人武某甲、武某乙故意伤害他人身体，造成被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人武某甲唆使被告人武某乙伤害被害人，对二被告应按共同犯罪论处。本案因民间矛盾纠纷引发，被告人积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。二被告当庭自愿认罪，有悔罪表现，被告人武某乙自动投案，对二被告人应从轻处罚，因此对公诉机关量刑并建议适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人武某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
二、被告人武某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 代荣芬
二〇一四年四月二十八日
书记员 王俊芳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0122民初2777号
原告：宁夏海亮物业服务有限公司，营业执照注册号×××，住所地宁夏回族自治区银川市海亮国际社区5号地5-4-8号。
法定代表人：孔红华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：牛彬，女，汉族，1987年9月21日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区西吉县人，大学文化，该公司法务，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县长城惠兰园C区32-3-201室。
被告：梁芳，女，汉族，1979年3月8日出生，现住宁夏回族自治区银川市。
原告宁夏海亮物业服务有限公司与被告梁芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告宁夏海亮物业服务有限公司于2017年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏海亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁夏海亮物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏海亮物业服务有限公司负担。
审判员盖焱
二〇一七年七月三日
书记员李娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0122民初2777号原告：宁夏海亮物业服务有限公司，营业执照注册号×××，住所地宁夏回族自治区银川市海亮国际社区5号地5-4-8号。法定代表人：孔红华，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛彬，女，汉族，1987年9月21日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区西吉县人，大学文化，该公司法务，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县长城惠兰园C区32-3-201室。被告：梁芳，女，汉族，1979年3月8日出生，现住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏海亮物业服务有限公司与被告梁芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告宁夏海亮物业服务有限公司于2017年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏海亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏海亮物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏海亮物业服务有限公司负担。审判员盖焱二〇一七年七月三日书记员李娜
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执2760号
申请执行人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司。
法定代表人周灿辉，董事长。
被执行人黄建兵。
被执行人杨晨辉。
申请执行人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司申请执行被执行人黄建兵、杨晨辉借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1188号裁决书已发生法律效力，该裁决内容如下：一、被申请人黄建兵、杨晨辉于本裁决书送达之日起十日内向申请人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司支付借款本金33811元及合同期内利息1244元，逾期利息以欠付本息为基数，从2016年9月25日起，以年利率20%计算至清偿之日止；二、被申请人黄建兵、杨晨辉于本裁决书送达之日起十日内向申请人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司支付实现债权所产生的财产保全费373元和担保费1765.05元；三、本案仲裁受理费1422元，处理费500元，合计1922元，由被申请人黄建兵、杨晨辉承担。因该费用已由申请人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司向本会预交，被申请人黄建兵、杨晨辉于履行本裁定第一项、第二项义务时一并支付给申请人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司。现本院查到被执行人黄建兵、杨晨辉暂无可供执行的财产，申请执行人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司亦不能提供被执行人黄建兵、杨晨辉可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1188号裁决书的本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴 宏
执 行 员 周 博
执 行 员 刘翔宇
二〇一八年一月十八日
代理书记员 曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2760号申请执行人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司。法定代表人周灿辉，董事长。被执行人黄建兵。被执行人杨晨辉。申请执行人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司申请执行被执行人黄建兵、杨晨辉借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1188号裁决书已发生法律效力，该裁决内容如下：一、被申请人黄建兵、杨晨辉于本裁决书送达之日起十日内向申请人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司支付借款本金33811元及合同期内利息1244元，逾期利息以欠付本息为基数，从2016年9月25日起，以年利率20%计算至清偿之日止；二、被申请人黄建兵、杨晨辉于本裁决书送达之日起十日内向申请人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司支付实现债权所产生的财产保全费373元和担保费1765.05元；三、本案仲裁受理费1422元，处理费500元，合计1922元，由被申请人黄建兵、杨晨辉承担。因该费用已由申请人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司向本会预交，被申请人黄建兵、杨晨辉于履行本裁定第一项、第二项义务时一并支付给申请人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司。现本院查到被执行人黄建兵、杨晨辉暂无可供执行的财产，申请执行人长沙市开福区中圆小额贷款有限公司亦不能提供被执行人黄建兵、杨晨辉可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1188号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一八年一月十八日代理书记员  曾 胜
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112民初6271号
原告：云南筑友房地产开发有限公司
住所：云南省昆明市度假区拥金路金河社区办公大楼
法定代表人：林剑锋
委托代理人：李泽演、周怀飞，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。
被告：安宁皓予经贸有限公司
住所：云南省昆明市安宁市金成矿业集团职工花园4号商铺
法定代表人：付皓予
委托代理人：滕永祥，云南迪恒律师事务所律师，特别授权代理。
第三人：云南安宁金成矿业集团房地产开发有限公司
住所：安宁市安海公路零公里金成花园内6号
法定代表人：李本安
委托代理人：郑书明，云南迪恒律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：金朝山，云南泊江律师事务所律师，特别授权代理。
原告云南筑友房地产开发有限公司诉被告安宁皓予经贸有限公司、第三人云南金成矿业集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告云南筑友房地产开发有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安宁皓予经贸有限公司的起诉。
本院认为，原告云南筑友房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
一、准许原告云南筑友房地产开发有限公司撤回对被告安宁皓予经贸有限公司的起诉。
二、本案案件受理费77312元(此款原告已预交)，原告云南筑友房地产开发有限公司变更诉讼请求后应收案件受理费2000元，现原告云南筑友房地产开发有限公司申请撤诉，本案案件受理费减半收取1000元，由原告云南筑友房地产开发有限公司承担，另76312元退还原告云南筑友房地产开发有限公司。
审 判 长 褚 嬴
人民陪审员 文 荣
人民陪审员 刘建萍
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 刘筱燕
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初10861号
原告鄂尔多斯市金威物业服务有限公司
法定代表人陈贵英，系该公司总经理
地址内蒙古自治区鄂尔多斯市西街1号
被告杨永光，男，现住东胜区亿利城市。
本院在审理原告鄂尔多斯市金威物业服务有限公司诉被告杨永光物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月12日向本院提出对被告杨永光撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市金威物业服务有限公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 党 鹏
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱阳执字第606号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社
被执行人：孙竹高、ＸＸ、于建军、王慎荣、马贤平、孙竹亭、闫玉琳
申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳商初字第205号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年4月30日立案执行。执行标的总额为577497、78元。经本院执行，被执行人已交付577497、78元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2012）莱阳执字第606号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：迟永进
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郴刑一终字第26号
原公诉机关湖南省汝城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）袁良青，男，1984年3月8日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月31日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于汝城县看守所。
湖南省汝城县人民法院审理湖南省汝城县人民检察院指控原审被告人袁良青犯贩卖毒品罪、非法制造枪支罪一案，于二○一四年十二月十日作出（2014）汝刑初字第121号刑事判决，原审被告人袁良青不服，提出上诉。湖南省汝城县人民法院于2015年1月22日将该案全部案卷材料移送本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查有关上诉材料，讯问上诉人袁良青，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结，审理时间21天。
原审判决认定：
一、贩卖毒品事实
2014年1月至2014年6月，被告人袁良青将从他人处购买的甲基苯丙胺（冰毒）部分用于自己吸食，部分用于贩卖。期间，被告人袁良青在汝城县井坡乡古塘村上屋四组被告人袁良青家中以100元或200元一小包的价格先后5次贩卖给吸毒人员袁某甲、3次贩卖给吸毒人员袁某乙、1次贩卖给吸毒人员袁某丙，被告人袁良青从中非法获利1000元。
原审法院认定上述事实有公安行政处罚决定书，户籍证明，辨认笔录，证人袁某甲、袁某乙、袁某丙、袁某丁的证言，被告人袁良青的供述和辩解等证据证实，足以认定。
二、非法制造枪支事实
2014年3月，被告人袁良青在互联网上查阅到气枪制作的流程后，遂产生了制造枪支的念头。随后，被告人袁良青积极收集、购买制造枪支的材料，在其家中先后制造出自制土铳1支、自制双管枪1支、自制枪1支、改制枪支1支。2014年7月30日，汝城县公安局民警在被告人袁良青家中查获枪形物4支。经鉴定，受检的自制土铳及改制枪支不是枪支，受检的自制双管枪及自制枪均为以火药为动力的非制式枪支，且具有杀伤力。
2014年7月30日，被告人袁良青因涉嫌贩卖毒品罪到案后，在讯问过程中，被告人袁良青如实供述了司法机关尚未掌握的非法制造枪支事实。
原审法院认定上述事实有到案经过，扣押决定书，扣押物品清单，户籍证明，现场勘验笔录及现场照片，关于袁良青非法制造枪支现场勘查的情况说明，辨认笔录，枪支弹药鉴定书，证人宋某某、袁某戊的证言，被告人袁良青的供述和辩解等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人袁良青违反国家毒品管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品仍向多人多次实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。被告人袁良青到案后如实供述自己贩卖毒品的犯罪事实，对其所犯贩卖毒品罪依法可以从轻处罚。被告人袁良青违反枪支管理规定，未经国家有关部门批准，非法制造枪支二支，其行为已构成非法制造枪支罪。被告人袁良青因涉嫌贩卖毒品罪到案后，在讯问过程中如实供述了司法机关尚未掌握的非法制造枪支事实，有自首情节，对其所犯非法制造枪支罪依法可以从轻或者减轻处罚。被告人袁良青犯数罪，依法应当数罪并罚。原审法院遂作出判决：一、被告人袁良青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。二、对被告人袁良青的违法所得人民币一千元予以追缴，上缴国库。
上诉人袁良青不服提出，原审法院认定贩卖毒品罪事实错误，量刑过重。
经审理查明，湖南省汝城县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时举证、质证，查证属实。上诉人袁良青在二审审理期间没有提出新的证据，本院对原审判决书所列举的证据和认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人袁良青多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。袁良青违反枪支管理规定，非法制造两支枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。袁良青犯数罪，应当数罪并罚。袁良青到案后如实供述自己贩卖毒品的犯罪事实，可从轻处罚。袁良青因涉嫌贩卖毒品罪到案后，在讯问过程中如实供述了司法机关尚未掌握的非法制造枪支事实，系自首，可从轻处罚。关于上诉人袁良青提出“原审法院认定贩卖毒品罪的事实错误，量刑过重”的上诉理由，经查，袁良青贩卖毒品的犯罪事实有公安行政处罚决定书，辨认笔录，证人袁某甲、袁某乙、袁某丙、袁某丁的证言，袁良青的供述等证据证实，且袁良青在一审庭审期间对检察机关指控贩卖毒品的犯罪事实无异议，证据之间互相吻合，足以认定。原审法院结合袁良青的犯罪情节和自首情节，数罪并罚，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元，符合法律规定，量刑适当。故上诉人袁良青的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审判长 王 淳
审判员 陈 学
审判员 龙丽莎
二〇一五年二月十二日
书记员 麻俊男
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民四（商）终字第1640号
上诉人（原审被告）上海足迹贸易发展有限公司，住所地上海市。
法定代表人＊＊。
被上诉人（原审原告）上海新星印刷器材有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人＊＊，总经理。
上诉人上海足迹贸易发展有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2014）金民二（商）初字第1309号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其主要营业地及办公地均在上海市闸北区共和新路，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市闸北区人民法院管辖。
本院经审理认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案上诉人上海足迹贸易发展有限公司的注册地在上海市金山区朱泾镇万安街，具有向社会公示效力。被上诉人据此向原审法院起诉，原审法院依法取得本案管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一四年九月四日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省临颍县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1122刑初144号
自诉人临颍县某合作联社。
法定代表人：游某，临颍县某合作联社理事长。
诉讼代表人：黄某，临颍县某合作联社客户经理。
诉讼代表人：张某，临颍县某合作联社客户经理。
被告人张某甲，男，汉族。
自诉人临颍县某合作联社以被告人张某甲犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人在宣告判决前，因被告人履行完毕和解而申请撤回自诉。
本院认为，自诉人在宣告判决前，因被告人履行完毕和解而申请撤回自诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人临颍县某合作联社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
代理审判员 鲁远卓
二〇一七年四月二十九日
书 记 员 刘保雷
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执4434号
申请执行人：魏东，男，1977年12月20日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：周涛，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。
被执行人：王善忠，男，1963年7月14日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：王善智，男，1966年6月4日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人魏东与被执行人王善忠、王善智民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日作出的（2016）苏0707民初5110号判决书已发生法律效力，判决如下：被执行人王善忠应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人魏东支付借款本金20000元及利息（自2015年8月15日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。被执行人王善智对于上述借款本金及利息承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定，申请执行人于2016年10月19日向本院立案执行。
在执行过程中，本院依法在法定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。立案后五日内本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，立案后七日内与申请人进行谈话调查了解，申请人未提供可供执行财产情况。本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 晔
代理审判员 李胜顺
代理审判员 金媛媛
二〇一七年四月十四日
书 记 员 尹 紫
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0707执4434号
本院在执行申请执行人魏东与被执行人王善忠、王善智民间借贷纠纷一案。经查，我院作出的（2016）苏0707民初5110号判决书已发生法律效力，判决如下：被执行人王善忠应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人魏东支付借款本金20000元及利息（自2015年8月15日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。被执行人王善智对于上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将王善忠、王善智纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年四月十四日