陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一终字第00550号
上诉人（原审原告）闫安怀，男。
委托代理人杨林周、杨喆，陕西秦川律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘振兴，男。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市经二路109号。
负责人刘少康，任公司总经理。
委托代理人周勇，陕西宝吉律师事务所律师。
上诉人闫安怀因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院（2014）陈民初字第01187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2014年2月20日21时许，被告刘振兴驾驶陕C857**号微型普通客车，由东向西行驶至陈仓区虢镇千渭星城十字路口时，与由东向西停在左转弯车道内等待通行信号的原告闫安怀驾驶的陕CM83**号摩托车追尾相撞，致原告闫安怀受伤，车辆受损，酿成道路交通事故。原告闫安怀受伤后，即被送宝鸡市陈仓医院急救，支付门诊医疗费277元，被诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，医生会诊后建议原告转上级医院治疗。当晚，原告转中国人民解放军第三医院住院治疗27天，支付医疗费25658.41元，被诊断为右胫腓骨骨折。2014年3月19日，原告出院，医生建议1月后开始下地负重，三个月内避免患肢过力负重，1、3、6月返院复查，骨折愈合后行内固定取出，病情变化及时就诊。后原告曾在解放军第三医院、千河骨科医院门诊复查，支付门诊医疗费共计1953.3元。事故发生后，被告刘振兴为原告垫付医疗费20700元，支付生活费400元、摩托车维修费980元。2014年2月28日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定刘振兴驾驶机动车夜间上道路行驶，在容易发生危险的路段行驶，未降低行车速度，未确保安全，是造成本起交通事故发生的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第42条第2款，第38条之规定，应承担本次事故的全部责任，闫安怀无本次事故责任。2014年5月26日，原告的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，意见为：1、闫安怀因交通事故受伤致右胫腓骨骨折，其右膝关节、右踝关节活动受限致右下肢活动功能丧失达10﹪以上，构成十级伤残。2、闫安怀后续相关治疗费用约需人民币8000元。原告为此支付鉴定费1600元。陕C857**号（临时号牌为AC9739）微型普通客车在被告人寿财保宝鸡中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，交强险责任限额为122000元，商业第三者责任保险限额为50万元，保险期限自2014年1月22日0时起至2015年1月21日24时止。事故发生前，原告在宝鸡市天朝工贸有限公司工作，月工资2800元。本次交通事故给原告造成以下经济损失：1、医疗费27808.71元；2、住院伙食补助费810元（27天×30元／天）；3、营养费540元（27天×20元／天）；4、误工费8400元（3个月×2800元／月）；5、护理费2160元（27天×80元／天）；6、残疾赔偿金13006元（6503元／年×20年×10﹪）；7、后续治疗费8000元；8、鉴定费1600元；9、精神损害抚慰金1000元；10、交通费300元，合计63624.71元。
原审认为，本案当事人对发生交通事故致原告闫安怀受伤的事实及事故认定无争议，争议的焦点在于原告请求赔偿的损失是否合理以及赔偿责任如何分担。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”据以上规定，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金，精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费的合理部分，本院予以支持。原告医疗费实际支出27888.71元，原告主张赔偿27808.71元，本院予以支持；对原告主张的误工费，鉴于原告因伤致残持续误工，可以将原告的误工时间计算至定残的前一日为三个月；因原告伤情构成十级伤残，原告主张的营养费酌情每天按20元计算；原告主张伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算，因原告户籍登记在农村，其提交的证据不能证明其已经在城镇连续居住一年以上，对其主张按城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金的请求，本院不予支持；鉴定费系原告为确定其伤残等级而支出的合理费用，被告刘振兴承担本起事故的全部责任，鉴定费应当由侵权人被告刘振兴承担；对原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度及本地生活水平酌情确定1000元；对原告主张的交通费，本院根据原告提供的交通费票据，结合原告的就诊地点、就诊次数，酌情认定300元。关于赔偿责任的分担，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案被告刘振兴驾驶陕C857**号车违反交通安全法规，酿成交通事故，致原告闫安怀受伤，公安交警部门认定被告刘振兴承担此次事故的全部责任，故被告刘振兴应承担赔偿责任。被告人寿财保宝鸡中心支公司作为肇事机动车的保险人，依据《道路交通安全法》的规定，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。鉴于本案原告的损失并未超出交强险及商业三者险的责任限额，被告人寿财保宝鸡中心支公司的赔付足以弥补原告的损失，故被告刘振兴除承担原告的鉴定费外，无需再承担其他赔偿责任。被告人寿财保宝鸡中心支公司称在交强险限额内分项赔付的辩解意见不符合法律规定，本院不予支持。被告刘振兴在事故发生后，为原告垫付的费用属于本起交通事故引起的损失，该笔费用应由被告人寿财保宝鸡中心支公司直接支付给被告刘振兴。为了保护公民的人身、财产权利不受侵害，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决书生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告闫安怀因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费等经济损失62024.71元（其中被告刘振兴垫付费用21100元支付给刘振兴）；二、由被告刘振兴于本判决书生效后三十日内赔偿原告闫安怀鉴定费1600元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告闫安怀的其他诉讼请求。案件受理费1908元，减半收取954元，由被告刘振兴承担478元，原告闫安怀承担476元。
宣判后，上诉人闫安怀不服上述判决，提出上诉称：1、原审法院对证据的认定程序违法，严重影响司法公正；2、原审法院漏判了其580元医疗费；3、原审法院对其伤残赔偿金按照农村标准计算与法相悖，应按照城镇标准计算；4、原审法院对误工费的计算不合理，所判数额与其误工损失相去甚远。请求撤销原判，依法改判或发回重审。
二审审理查明除对受害人闫安怀伤残赔偿金应依照城镇居民标准计算外，其余认定同一审认定事实相一致，有当事人陈述及相关证据在卷佐证。
本院认为，在本案中，受害人闫安怀虽然农村户口，但在城市务工、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当依据当地城镇居民的相关标准计算。上诉人提供事故发生前其在宝鸡市渭滨区清姜路西侧绿城逸水苑3号楼2单元10楼东户租住的租房合同、商品房预售合同、房主身份证复印件在案佐证，且房主张宝红二审出庭作证对上诉人租住其房屋事实予以证实，同时提供其与宝鸡市天朝工贸有限公司的劳动合同、工资表、工资证明等，受害人提供的证据能证实其在城镇连续居住一年以上且主要收入来源地为城市，故对受害人闫安怀伤残赔偿应按城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金为妥。伤残赔偿应计算为45716元（22858元／年×20年×10%）。对于上诉人其他上诉理由经二审审理查明认为，原审判决合理恰当，不存在漏判580元医疗费及误工费计算不合理情形。
综上所述，原审法院除对受害人闫安怀伤残赔偿金依照农村居民标准计算有误外，其余认定事实清楚，审判程序合法。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
维持宝鸡市陈仓区人民法院（2014）陈民初字第01187号民事判决第二项；
撤销宝鸡市陈仓区人民法院（2014）陈民初字第01187号民事判决第一、三项；
中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿闫安怀医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费等各项损失共计94734.71元（其中被上诉人垫付费用21100元支付给刘振兴）；
驳回闫安怀的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1908元，减半收取954元，由刘振兴承担478元，闫安怀承担476元。
二审案件受理费1908元，由上诉人闫安怀与被上诉人刘振兴各承担954元。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 林
审 判 员 白永世
代理审判员 彭 澍
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 赵宝锋