宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁04民终654号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司。住所地：宁夏固原市原州区。负责人：丁宇，该支公司经理。委托诉讼代理人：孙刚，宁夏泰思律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：固原经济开发区得军货运有限公司。住所地：宁夏固原市经济开发区。法定代表人：韩得军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭云安，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司(以下简称人保财险原州支公司)因与被上诉人固原经济开发区得军货运有限公司（以下简称得军货运公司）财产保险合同纠纷一案，宁夏回族自治区固原市原州区人民法院于2016年12月14日作出（2016）宁0402民初3219号民事判决，得军货运公司不服向本院提起上诉。本院审理后于2017年3月13日作出（2017）宁04民终170号民事裁定撤销原判，发回重审。该院重审后，于2017年7月24日作出（2017）宁0402民初1754号民事判决。人保财险原州支公司不服，依法提起上诉。本院于2017年9月20日立案受理后，依法组成合议庭于2017年9月30日公开开庭审理了本案。上诉人人保财险原州支公司的委托诉讼代理人孙刚、被上诉人得军货运公司的委托诉讼代理人郭云安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险原州支公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回得军货运公司的一审诉讼请求。事实和理由：一、得军货运公司的诉请已经超过诉讼时效。涉案车辆事故发生于2013年5月11日，得军货运公司无证据证明其向人保财险原州支公司申请理赔，主张了相应的权利。根据《保险法》第二十六条规定，其诉请超过了诉讼时效。二、一审处理结果错误。涉案车辆事故发生于2013年5月11日，事故发生后，该公司并未申请上诉人定损，其自己也未委托相关鉴定部门进行评估。2015年11月28日，才委托评估部门进行评估，这期间车辆是否再次受到人为或其他损害，无法确定。得军货运公司辩称，一审判决认定事实清楚，处理正确，请求维持原判。上诉人提出的上诉理由不能成立，在一审中对于诉讼时效的问题已经表述清楚。车辆鉴定问题，属于被上诉人合法行使自己权利的事实，与鉴定时间没有关系。得军货运公司向一审法院起诉请求：1.依法判令人保财险原州支公司支付保险理赔款141184.42元（其中车损105355元，鉴定费4000元，赔偿第三者损失11950元，吊车费及拖车费13860元，工时费6019.42元）；2.诉讼费由人保财险原州支公司承担。一审法院认定事实：2013年5月11日，刘志同驾驶宁D135**/宁D59**号重型半挂牵引车沿福银高速公路西安至长武方向行驶至K1721+475M处，与前方董思波驾驶的晋M736**/MG709挂号重型半挂牵引车相撞，造成晋M736**/MG709挂号重型半挂牵引车货损及两车不同程度受损的交通事故。经咸阳市公安局交通警察支队福银高交大队道路交通事故认定刘志同负本起交通事故的全部责任。宁D135**/宁D59**号重型半挂牵引车在人保财险原州支公司投保交强险、机动车损失保险（保险金额为298500元）、第三者责任保险（保险金额为100000元），保险期间自2012年6月30日0时到2013年6月29日24时止。得军货运公司将宁D135**/宁D59**号重型半挂牵引车拖至其公司的停车场。2015年9月份至10月份，要求人保财险原州支公司办理定损理赔事宜，人保财险原州支公司受理后，在该公司停车场对事故车辆进行了勘验拍照，但以该公司在事故发生后未报案为由拒赔。2015年11月28日，得军货运公司委托宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司对宁D135**重型半挂牵引车维修价值进行鉴定评估，确定该车辆维修价值为105355元。后涉案车辆在固原经济开发区张继祖汽修厂维修，2016年7月4日该厂向得军货运公司出具发票花去修理修配劳务共计6019.42元。另查明，2012年4月30日，得军货运公司将涉案车辆以分期付款买卖的方式出售给刘志龙，因发生交通事故，2013年7月20日，刘志龙将涉案车辆退还至固原得军公司。再查明固原得军公司涉嫌犯贷款诈骗罪，其法定代表人于2012年10月17日被宁夏或者自治区公安厅刑事拘留，同年11月22日被逮捕。2015年10月27日，宁夏回族自治区固原市原州区人民法院做出（2015）原刑初字第151号刑事判决书，宣告固原得军公司法定代表人韩得军缓刑。一审法院认为，本案争议的焦点是得军货运公司请求给付保险金的诉讼时效是否逾期。首先，保险人请求赔偿或给付保险金的诉讼时效期间为二年，自知道或应当知道保险事故发生之日起计算。投保人或被保险人在保险事故发生后，应当通知保险人，故意或因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或给付保险金的责任。人保财险原州支公司不能提供证据证明得军货运公司未及时向保险人履行通知义务而导致保险事故的性质、原因、损失程度难以确定，相反，人保财险原州支公司在庭审中对交通事故的性质、原因予以认可，对事故车辆的损失鉴定评估报告书确定该车辆维修价值为105355元亦无相反证据予以否定，故应当承担赔偿或给付保险金的责任；其次，该车发生交通事故后，在诉讼时效期间的最后六个月内，固原得军公司涉嫌犯贷款诈骗罪，其法定代表人于2012年10月17日被司法机关采取刑事强制措施，不能行使请求权，诉讼时效应当中止，即诉讼时效期间应于2016年4月27日届满。2015年10月27日，固原得军公司法定代表人韩得军被宣告缓刑，中止时效的原因消除，诉讼时效的期间继续计算，于是在2015年9月份至10月份，固原得军公司法定代表人韩得军向人保财险原州支公司主张赔偿或给付保险金的请求被拒赔，其诉讼时效因固原得军公司一方提出请求而中断，诉讼时效期间应当重新计算，因此固原得军公司的诉讼时效并未超过。综上，该保险事故的性质、原因、损失程度能够确定，且事故发生在保险有效期间内，应使用诉讼时效中止、中断的法律规定，故固原得军公司主张给付保险金并未超过诉讼时效。人保财险原州支公司应当对保险事故按合同约定进行理赔。其次，关于车辆损失的问题。2015年11月28日，固原得军公司委托宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆修复价值进行评估，确定该车辆维修价值为105355元，该鉴定结果已包括修理配件费和维修费。故该车在固原经济开发区张继祖汽修厂维修的修理工时费6019.42元，不得重复计算在车辆维修损失之内；吊车费及拖车费13860元，虽然固原得军公司未提供相应证据证明，人保财险原州支公司也未提出异议，考虑到从肇事地将车辆拖到停车场又将车辆从咸阳拖回固原，实际产生了吊车费和拖车费，故应当酌情赔偿该项费用10000元；关于赔偿第三者损失11950元的问题，虽然固原得军公司提供的处理协议书是复印件，但收条为原件，且咸阳市公安局交通警察支队福银高交大队现场勘查认定“两车不同程度受损”说明事故造成对方车辆损失是客观存在的，人保财险原州支公司也未提供相反证据予以反驳，故该项损失应当予以认定；故固原得军公司请求的各项损失为131305元（车辆维修价值为105355元、评估费4000元、吊车费和拖车费用10000元、赔偿第三者损失11950元）。综上所述，保险合同是当事人自愿订立的，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。保险事故发生在保险合同约定的有效期间内，事故的性质、原因、损失程度明确，固原得军公司的诉请成立，予以支持。人保财险原州支公司应当按照《道路交通事故认定书》确定的事故责任先在交强险分项限额内赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内按其承担的事故责任比例赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条，第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产限额内赔偿固原经济开发区得军货运有限公司宁D135**/宁D59**号重型半挂牵引车损失2000元，在第三者商业责任保险范围内赔偿固原经济开发区得军货运有限公司宁D135**/宁D59**号重型半挂牵引车损失129305元；二、驳回固原经济开发区得军货运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3123元，由固原经济开发区得军货运有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，得军货运公司与人保财险原州支公司订立的保险合同不违反法律、行政法规强制性规定，对当事人具有法律约束力。本起交通事故属于保险事故，得军货运公司在保险事故发生时对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。权利人在事故发生后，及时向当地交警部门报案，交警部门也作出了道路交通事故责任认定书，故不存在未及时向保险人履行通知义务而导致保险事故的性质、原因、损失程度难以确定的情形。该车发生交通事故后，在诉讼时效期间的最后六个月内，因固原得军公司涉嫌犯贷款诈骗罪，其法定代表人韩得军于2012年10月17日被司法机关采取刑事强制措施，不能行使请求权，诉讼时效应当中止。2015年10月27日，韩得军被宣告缓刑，中止时效的原因消除，诉讼时效的期间继续计算，2015年9月份至10月份，韩得军向人保财险原州支公司主张给付保险金的请求被拒赔，其诉讼时效因该公司一方提出请求而中断，诉讼时效期间应当重新计算，因此该公司的诉请未超过法定的诉讼时效期间。因上述原因，固原得军公司未及时主张权利，也未及时对事故车辆进行定损、鉴定，但该公司于2015年11月28日委托宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆修复价值进行评估，确定该车辆维修价值为105355元。人保财险原州支公司虽提出异议，但未申请重新鉴定，一审以此为依据判决赔偿并无不当，人保财险原州支公司上诉主张车辆在发生事故后至鉴定期间可能存在人为或其他损害，但并未提供证据证明，故对其主张本院不予支持。综上所述，人保财险原州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2886元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  高 睿审 判 员  李凤玲代理审判员  傅美源二〇一七年九月三十日书 记 员  吴海峰