福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初1401号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人金红力，男，1991年12月27日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，务工，住樟树市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月22日被刑事拘留，2017年6月29日被取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检诉刑诉[2017]1330号起诉书指控被告人金红力犯交通肇事罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人金红力到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2017年6月21日20时许，被告人金红力驾驶闽Ｃ×××××号轻型厢式货车承载被害人黄某1，从泉州市森博工艺厂出发行驶至泉州市南北大道路口准备往南安市丰州镇方向行驶，因无法直接驶向对向车道，便沿导向车道逆向行驶一段距离欲右转弯进入右侧车道时，未能确保安全驾驶，致其驾驶的车辆驶上左侧绿化隔离带并碰撞到左侧绿化隔离带的路灯杆，造成被害人黄某1受伤经送医院抢救无效死亡、车辆损坏及路灯杆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人金红力拨打110电话报警并留在现场等候民警处理。经南安市公安局作出道路交通事故责任认定，被告人金红力应承担本道路交通事故的全部责任；黄某1在道路交通事故中无责任。
2017年6月27日，被告人金红力及被害人黄某1的雇主杨某已赔偿被害人近亲属经济损失，被害人近亲属对被告人金红力表示谅解。
公诉机关提供了证人证言、道路交通事故认定书、调解协议、谅解书、鉴定书、毒物鉴定意见书、事故车辆技术检验鉴定报告及被告人金红力的供述和辩解等证据材料，并认为被告人金红力的行为已构成交通肇事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定追究其刑事责任。被告人金红力犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人金红力对公诉机关的指控的罪名和犯罪事实均没有异议。
经审理查明：2017年6月21日20时许，被告人金红力驾驶闽Ｃ×××××号轻型厢式货车承载被害人黄某1，从泉州市森博工艺厂出发行驶至泉州市南北大道路口准备往南安市丰州镇方向行驶，因无法直接驶向对向车道，便沿导向车道逆向行驶一段距离欲右转弯进入右侧车道时，未能确保安全驾驶，致其驾驶的车辆驶上左侧绿化隔离带并碰撞到左侧绿化隔离带的路灯杆，造成被害人黄某1受伤经送医院抢救无效死亡、车辆损坏及路灯杆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人金红力拨打110电话报警并留在现场等候民警处理。经南安市公安局作出道路交通事故责任认定，被告人金红力应承担本道路交通事故的全部责任；黄某1在道路交通事故中无责任。
2017年6月27日，肇事车辆闽Ｃ×××××号轻型厢式货车车主（驾驶员）金红力及被告人金红力的雇主杨某共同一次性赔偿被害人黄某1家属因黄某1死亡的各项费用共计人民币475000元，被害人家属对被告人金红力表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、证人杨某的证言，证实其系南安市丰隆纸箱厂的经理，被告人金红力及黄某1均是南安市丰隆纸箱厂的员工，案发之前金红力及黄某1二人一起送货到泉州市森博工艺厂，在回来的路上发生事故，事故发生后，被告人金红力打电话给其，其到现场和120一起将黄某1一起送到医院。
2、证人黄某2的证言，证实其父亲黄某1乘坐被告人金红力驾驶的轻型厢式货车发生交通事故，后其家属共同委托其处理本道路交通事故。
3、扣押决定书、扣押清单、财物入库清单，证实侦查单位向被告人金红力扣押肇事车辆的事实。
4、发还清单、财物出库清单，证实侦查员将扣押车辆发还当事人的事实。
5、常住人口信息、有无违法犯罪记录证明、居民身份证复印件、常住人口基本信息、工作说明，证实被告人金红力的身份情况，无违法犯罪记录。
6、南安市公安局110接警单、呈请归案情况报告书，证实事故发生后，被告人金红力拨打110电话报警，并留在现场等候处理。在公安机关立案后，被告人金红力经传唤能够主动到公安机关投案的事实。
7、保存证件清单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证实被告人金红力持有C1型驾驶证，该驾驶证的当前状态正常,有效期始于2012年12月30日，止于2018年12月30日。
8、机动车信息查询结果单、机动车行驶证，证实肇事车辆闽Ｃ×××××号轻型厢式货车的所有人系被告人金红力，该车检验有效期2018年6月3日止，保险终止日期为2017年6月30日，机动车状态正常。
9、居民身份证复印件、人员基本信息、家属人员关系证明、户口本复印件、结婚证、受害者生前（伤者残前）被扶养人情况调查表，证实被害人黄某1的身份情况及其家属人员关系。
10、道路交通事故人体伤、亡简图，诊断证明书、居民死亡医学证明，证实被害人黄某1于2017年6月21日20时40分到180医院抢救55分钟后宣布死亡，经诊断系严重多发伤、特重型颅脑损伤、胸腹部闭合性损伤、失血性休克、呼吸心跳骤停。
11、强制保险单，证实被告人金红力有就其所有的肇事车辆闽Ｃ×××××号轻型厢式货车投强制险，保险日期止于2017年6月30日。
12、道路交通事故调处授权委托书、道路交通事故损害赔偿调解申请书、道路交通事故损害赔偿人民调解记录、南安市道路交通事故调解协议书、道路交通经济赔偿凭证、谅解书，证实2017年6月27日，肇事车辆闽Ｃ×××××号轻型厢式货车车主（驾驶员）金红力及被告人金红力的雇主杨某共同一次性赔偿被害人家属张某、谢某、黄某2因黄某1死亡的抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、处理交通事故人员交通费、误工费、精神损害抚慰金等共计人民币475000，被害人家属对被告人金红力表示谅解，请求司法机关对本案予以从轻或免除处罚。
13、酒精呼气测试单及呼气照片，证实被告人金红力经酒精呼气测试，其酒精含量为0mg/100ml。
14、血样提取登记表及抽血照片，证实2017年6月22日2时37分，被告人金红力在南安市中医院进行血液采样的情况。
15、南安市公安局交警大队吸毒检测表，证实经提取被告人金红力尿液进行检测，结果均称阴性，说明被告人金红力案发时没有吸毒。
16、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实本案事故的现场情况。
17、《毒物鉴定意见书》，证实从被告人金红力血样中未检出乙醇。
18、《事故车辆技术检验报告》，证实2017年6月27日，经福建方正司法鉴定所鉴定，被告人金红力驾驶的闽Ｃ×××××号轻型厢式货车事故时左前照灯光近光失效，其他前后各灯光及信号装置正常有效；行车制动性能、转向性能良好，符合有关技术规范要求。
19、南安市公安局物证鉴定室2017年6月27日出具的南公鉴[2017]1023号《鉴定书》，证实被害人黄某1系严重头部及胸腹部外伤致急性呼吸循环衰竭而死亡。
20、道路交通事故认定书，证实：被告人金红力应承担本道路交通事故的全部责任；黄某1在本道路交通事故中无责任。
21、被告人金红力的供述与辩解，证实2017年6月21日20时许，其驾驶闽Ｃ×××××号轻型厢式货车承载被害人黄某1从泉州市森博工艺厂出发行驶至南安市，因无法直接驶向对象车道，后沿导向车道逆向行驶一段距离后，准备往右斜穿到右侧车道时，未能确保安全行驶，致其车时尚左侧绿化隔离带逼供碰撞到组侧绿化隔离带的路灯杆，造成被害人黄某1受伤经送医院抢救无效死亡、车辆及路灯杆损坏的道路交通事故，事故发生后，其打电话报警，并留在现场等候处理的事实。
上述证据，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人金红力违反道路交通运输管理法律法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人金红力主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。案发后被告人已与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，对被告人金红力可予酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人金红力犯交通肇事罪判处有期徒刑六个月至有期徒刑一年的幅度内量刑适当,本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人金红力的认罪悔罪表现，对被告人金红力可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人金红力犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈澍杭
人民陪审员 郑全定
人民陪审员 黄莲治
二〇一七年十一月二日
书 记 员 洪爱娥
速 录 员 苏雅如
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。