江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0102刑初810号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人陈其安，男，汉族，1982年8月28日出生，高中文化，无业，住本市新建区,户籍地本市新建区,2006年11月28日因犯诈骗罪被南昌市东湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月19日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人宗丽君、张涛，江西赣兴律师事务所律师。
被害人陶某，男，汉族，1978年3月12日出生，户籍地江西省南昌市新建县。
被害人向某，男，汉族，1986年8月4日出生，本科文化，国企工作人员，户籍地江西省南昌市青山湖区，
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]877号起诉书指控被告人陈其安犯诈骗罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南昌市东湖区人民检察院指派检察员涂坤出庭支持公诉，被告人陈其安及其辩护人宗丽君、张涛，被害人陶某、向某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月25日，被告人陈其安对被害人陶某谎称在本市安义县做消防工程，且认识南昌消防支队领导，以帮陶某优惠折扣购买本市九龙湖华润凯旋门房产，需要找关系为由，骗取陶某转账5万元至陈其安母亲账户。后陈其安将上述款项用于偿还债务、赌博及个人消费。
2017年1月14日，被告人陈其安以其认识南昌市交通管理局交警大队领导，帮助被害人向某协调处理交通事故为由，骗取向某在红谷滩联发江岸汇景家中通过朋友王某微信转账1万元给陈其安，上述钱款被陈其安用于归还个人赌债。
2017年4月18日18时许，民警在本市昌北机场出站口将被告人陈其安抓获归案。案发后，陈其安家属赔偿被害人陶某、向某经济损失，两被害人对陈其安的行为表示谅解。
为支持上述指控，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、相关书证等证据证实。
公诉机关认为，被告人陈其安以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。据此，公诉机关提请本院依法判处。
被告人陈其安对起诉书指控的事实和罪名无异议。
被害人陶某、向某对起诉书指控的事实和罪名无异议。
辩护人提出：1、被告人陈其安诈骗陶某5万元的主观恶性较小；2、公诉机关指控被告人陈其安诈骗向某1万元是民事纠纷而非刑事犯罪；3、被告人陈其安归案后如实供述自己行为，认罪态度较好；4、被告人陈其安家属积极赔偿陶某、向某的经济损失，二人已出具谅解书，对被告人的行为表示谅解。
经审理查明：2016年8月25日，被告人陈其安对被害人陶某谎称认识南昌消防支队领导，以帮被害人陶某优惠折扣购买本市九龙湖华润凯旋门房产，需要找关系为由，骗取被害人陶某转账人民币5万元至程美连的账户,前述款项随后被被告人陈其安用于偿还债务、赌博及个人消费。
2017年1月14日，被告人陈其安以其认识南昌市交通管理局交警大队领导，帮助被害人向某协调处理交通事故需要“打点”为由，骗取被害人向某通过朋友王某给其微信转账1万元，然后用于赌博。
2017年4月18日18时许，公安民警在本市昌北机场出站口将被告人陈其安抓获归案。
案发后，被告人陈其安的亲属代为退赔了被害人陶某、向某的经济损失，两被害人对被告人陈其安的行为表示谅解，并请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有下列经庭审举证质证，本院予以确认的证据证实：
一、犯罪事实方面的证据
(一)骗取被害人向某一万元的证据
1．被害人陈述
被害人向某的陈述，证实2017年1月11日，其在本市枫生快速路被人追尾，其在1月12日给陈其安打电话，向他寻求帮助。后陈其安给其打电话说，事情正在协调，要1万元“打点”。1月14日，其就通过朋友王某微信转账1万元给陈其安。后其到交警大队处理交通事故，得知要按正常程序处理。
2．证人证言
1）证人周某（被害人向某的妻子）的证言，证实陈其安以找关系帮忙向某处理交通事故需要“打点”为由，骗取向某通过朋友王某转账1万元。
2）证人赵某的证言，证实其管辖单位东方豪景花园酒店的保安部长夏某于2017年1月说过，有个朋友在枫生高速出了交通事故，想私了，其答复说车损事故可以私了。其就是找同事问了下情况，后来就不了了之了。
3．辨认笔录
1）证人赵某的辨认笔录，证实经其辨认，东方豪景花园酒店保安部经理“夏某”即是被告人陈其安。
2）被害人向某的辨认笔录，证实经其辨认，以帮其找领导办事为由骗取1万元的男子系被告人陈其安。
4.书证
微信聊天记录，证实陈其安以帮助处理交通事故为由收取了王某微信转账的1万元。
5.被告人供述
被告人陈其安的供述，证实其以帮助处理交通事故需要“打点”为由，向向某要了1万元，后来赌博把钱输掉了。
（二）骗取被害人陶某五万元的证据
1.被害人陈述
被害人陶某的陈述，证实2016年8月15日左右，在一次朋友聚会上，陈其安听说其要购买九龙湖的房子，就主动说认识消防支队的领导，能够帮忙打折，但要30%的好处费，其答应了。8月27日，陈其安给其打电话说，消防支队的“郁松”郁科长要5万元的辛苦费，其答应了。后其和陈其安约好在红谷滩世纪中央城的农业银行见面，其通过ATM转账5万元至程美连账户上。其后来到消防支队去问，根本没有“郁松”这个科长。
2．书证
1）农行交易明细清单，证实陶某转账5万元至程某农行尾号6371账户。
2）陈其安微信聊天记录，证实郁科长系陈其安自己加微信申请的，实际并无此人。
3）程某农行卡交易明细清单，证实程某账户收到陶某转账5万元，然后有多次支取行为。
4）南昌市东方豪景花园酒店职位申请表、劳动合同书，证实陈其安以夏某的身份入职南昌市东方豪景花园酒店保安经理一职。
3.辨认笔录
被害人陶某的辨认笔录，证实经其辨认，以帮助其买房打折为由骗取5万元的系被告人陈其安。
4.被告人供述
被告人陈其安的供述，证实其跟陶某称找了南昌消防支队的郁科长，打9.2折需要50%的劳务费，但郁科长是其编出来的。后来其拿了程某的账号给陶某，陶某就转了5万元过来，其用于还债、消费和赌博。后来，陶某要退钱，其说5万元已经给了郁科长。
二、量刑事实方面的证据
1．被告人陈其安的身份信息、前科材料，证实被告人陈其安案发时已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。2006年11月28日因犯诈骗罪被南昌市东湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
2．归案经过，证实2017年4月18日18时许，民警在本市昌北机场出站口将被告人陈其安抓获归案。
3．谅解书两份，证实案发后，被告人陈其安的亲属分别退赔两名被害人损失人民币50000元、10000元，两被害人对被告人陈其安的行为予以谅解。
本院认为，被告人陈其安以非法占有为目的，采取虚构事实的手段两次骗取他人财物共计人民币60000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈其安有诈骗前科，酌情从重处罚。被告人陈其安在归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚，同时，鉴于其亲属代为退赔了被害人的经济损失，被害人对其行为予以谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的起诉书指控被告人陈其安诈骗向某1万元不构成犯罪的辩护意见，经查，被害人向某因交通事故找被告人陈其安帮忙，虽然被告人陈其安曾向有关人员咨询过相关情况，但是没有证据表明其被索取过费用，而且也没有向任何人支付过相关费用，而是将1万元用于赌博，后经被害人催要仍未归还。因此，被告人陈其安虚构了处理交通事故需要“打点”的事实，而基于此，被害人向某给付了1万元，其行为符合诈骗罪的构成要件，该事实应当认定为诈骗并计入犯罪数额，该辩护意见本院不予采纳。其他辩护意见本院予以采纳。据此，根据被告人陈其安的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈其安犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月19日起至2020年4月18日止），并处罚金人民币一万元（于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 魏竹子
人民陪审员 张 莉
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 奚偲惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。