福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第1212号原告福建闽通长运股份有限公司宁化分公司，住所地宁化县翠江镇南大街牛心坝，组织机构代码证72644775-X。法定代表人童德财，经理。委托代理人周荣华，福建清宁律师事务所律师。委托代理人吴秀华，福建清宁律师事务所律师。被告黄绍臣，男，1969年2月12日出生，汉族。被告江西省广昌县骏捷物流有限公司，住所地江西省广昌县盱江镇莲花大道47-7号，组织机构代码证57115521-7。法定代表人谢长龙，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司，住所地江西省广昌县盱江镇建设西路4号，组织机构代码证86300002-2。法定代表人黄宫保，经理。委托代理人刘文龙，江西赣硕律师事务所律师。委托代理人朱发生，男，中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司员工，住江西省抚州市南城县建昌镇邱坊村油塘组18号。原告福建闽通长运股份有限公司宁化分公司（以下简称闽通宁化公司）与被告黄绍臣、江西省广昌县骏捷物流有限公司（以下简称广昌骏捷物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司（以下简称中国财保广昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月1日受理后，依法组成合议庭进行审理，分别于2016年2月1日、2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告闽通宁化公司委托代理人周荣华、被告中国财保广昌支公司委托代理人朱发生到庭参加第一次庭审，原告闽通宁化公司委托代理人周荣华到庭参加第二次庭审，被告黄绍臣、广昌骏捷物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闽通宁化公司诉称，2014年12月5日，被告黄绍臣驾驶赣F8K3**号轻型自卸货车途经宁化县安远镇岩前村路段时，与相对方向原告公司员工张朝榕驾驶的公司营运的闽GY16**号中型客车发生碰撞，造成两车损坏、张朝榕及四名车上人员（邱六秀、吴宝玉、黄丽英、柯聪华等）受伤。事故发生后，邱六秀等车上人员被送往宁化县医院及福建省立医院治疗，原告赔偿了受伤人员医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等损失共计人民币120，907.24元。同年12月9日，该事故经宁化县公安局交通管理大队认定：原告公司员工张朝榕负事故的全部责任，被告黄绍臣不承担事故责任。赣F8K3**号轻型自卸货车为被告广昌骏捷物流公司所有，在被告中国财保广昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。故原告请求本院判令：被告中国财保广昌支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔付原告人民币11，000元，在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔付原告1，000元；被告黄绍臣、广昌骏捷物流公司负连带赔付责任。被告黄绍臣、广昌骏捷物流公司未作答辩。被告中国财保广昌支公司辩称，原告闽通宁化公司所有的闽GY16**号中型客车已投保客运承运人责任险，如已获得理赔，根据损失填补原则，不应获取损失之外的利益，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年12月5日10时10分，被告黄绍臣驾驶赣F8K3**号轻型自卸货车途经宁化县安远镇岩前村路段时，与相对方向原告闽通宁化公司员工张朝榕驾驶的公司营运的闽GY16**号中型客车发生碰撞，造成两车损坏、张朝榕及四名车上人员受伤。事故发生后，车上受伤人员被送往宁化县医院及福建省立医院治疗，原告赔偿了受伤人员医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等损失共计人民币120，907.24元。同年12月9日，该事故经宁化县公安局交通管理大队认定：张朝榕负事故的全部责任，被告黄绍臣不承担事故责任。原告闽通宁化公司为闽GY16**号车在中国大地财产保险股份有限公司永安支公司投保了道路客运承运人责任险，保险期限自2014年1月11日至2015年1月10日，同时还于2013年12月2日在中国大地财产保险股份有限公司宁化营销服务部投保了交强险与第三者责任商业保险，保险期限自2013年12月14日至2014年12月13日，本案交通事故发生于上述保险期限内。赣F8K3**号轻型自卸货车为被告广昌骏捷物流公司所有，在被告中国财保广昌支公司投保了交强险，保险期限自2014年10月15日至2015年10月14日，本案交通事故发生于该保险期限内。2016年2月14日，中国大地财产保险股份有限公司永安支公司按照客运承运人责任保险扣除赣F8K3**车交强险无责限额12，000元后，赔偿原告闽通宁化公司72，630.63元。以上事实，有原告提供的组织机构代码证、营业执照、机动车驾驶证、机动车行驶证等复印件及法定代表人身份证明原件，用以证明原告与被告黄绍臣、广昌骏捷物流公司的身份信息及诉讼主体资格；提供道路交通事故认定书复印件一份，用以证明本案交通事故的过错及责任；提供赣F8K3**号轻型自卸货车交强险保单复印件一份，用以证明被告广昌骏捷物流公司为其所有的赣F8K3**号货车在被告中国财保广昌支公司投保了交强险，其中，无责任死亡伤残赔偿限额为人民币11，000元、无责任医疗费用赔偿限额为1，000元；提供（2015）宁民初字第579号民事判决书复印件一份、交通事故经济赔偿协议书复印件四份、收款凭证复印件四份，用以证明原告已赔偿本案交通事故中受伤人员的损失共计120，907.24元；提供道路客运承运人责任保险确认凭证复印件一份，用以证明原告闽通宁化公司为其所有的闽GY16**号客车在中国大地财产保险股份有限公司永安支公司投保了客运承运人责任险；提供赔款说明、赔款计算书各一份，用以证明中国大地财产保险股份有限公司永安支公司于2015年11月16日因该案交通事故在客运承运人责任险项下赔付原告72，630.63元；被告中国财保广昌支公司提交赣F8K3**号轻型自卸货车交强险保单复印件一份，用以证明被告广昌骏捷物流公司为其所有的赣F8K3**号货车在被告中国财保广昌支公司投保了交强险；以及原告代理人与被告人保广昌支公司代理人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。因被告黄绍臣、广昌骏捷物流公司未到庭参加诉讼，视为放弃对原告举证进行质证的权利。以上证据经庭审举证、质证和本院审查，予以采纳。本院认为，原告闽通宁化公司驾驶员张朝榕驾驶客车违反道路交通安全法律法规，未按照操作规范安全驾驶机动车，与被告黄绍臣驾驶的货车发生碰撞，造成车上乘客受伤及两车受损的交通事故，张朝榕负事故全部责任，黄绍臣不负责任。原告依照责任已承担赔偿受伤乘客的各项损失人民币120，907.24元，为此，原告闽通宁化公司向保险人理赔时，中国大地财产保险股份有限公司永安支公司在扣除赣F8K3**车交强险无责限额12，000元后，在客运承运人责任险向原告赔付72，630.63元。原告因本起交通事故向保险人理赔所获得的赔偿款被扣除肇事对方车辆交强险无责限额，并未获得足额赔偿。被告黄绍臣驾驶的车辆系被告广昌骏捷物流公司所有并向被告中国财保广昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告中国财保广昌支公司作为保险人，对本起交通事故应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担无责赔偿责任，原告因本起交通事故向保险人理赔所获得的赔偿款被扣除肇事对方车辆交强险无责限额，并未获得足额赔偿，故原告闽通宁化公司请求被告中国财保广昌支公司在交强险无责任限额内支付12，000元的诉讼请求，本院依法予以支持。保险人承担理赔责任后，被告黄绍臣、广昌骏捷物流公司可不再承担赔偿责任。被告黄绍臣、广昌骏捷物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告福建闽通长运股份有限公司宁化分公司人民币11，000元；在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告福建闽通长运股份有限公司宁化分公司人民币1，000元。二、驳回原告福建闽通长运股份有限公司宁化分公司其他诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元，由被告黄绍臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  张 伟人民陪审员  孙其祥人民陪审员  冯正泉二〇一六年六月八日书 记 员  刘 丽