福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0322民初6285号原告：张义宁，男，1970年9月29日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被告：吴正涌，男，1977年6月12日出生，汉族，居民，住仙游县。被告：王世霞，女，1978年7月13日出生，汉族，教师，住仙游县（现租住）。原告张义宁与被告吴正涌、王世霞间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告张义宁、被告吴正涌、王世霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张义宁向本院提出诉讼请求：判令吴正涌、王世霞共同偿还给张义宁借款本金334400元并支付利息。利息计算方法：以本金320000元为基数，自2016年6月3日起按月利率2%计至还清借款之日止；以本金14400元为基数，自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止。事实与理由：吴正涌以经商缺乏资金为由，于2014年9月3日向张义宁借款50万元。2016年6月3日，经张义宁、吴正涌结算，吴正涌尚欠张义宁本金320000元、利息14400元，并由吴正涌出具借条二份给张义宁收执。本金32万元的借条约定月利率2%，14400元的借条没有约定利率。出具借条后，吴正涌未偿还本息。王世霞系吴正涌之妻，该借款为家庭债务，应共同偿还。吴正涌承认原告在本案中所主张的事实，但认为14400元系结算的利息，不能再计算利息；本案借款系个人债务，与王世霞无关。由于目前资金紧张，同意偿还给张义宁本金320000元及结算的利息14400元，驳回张义宁的其他诉讼请求。王世霞辩称，2014年初，本人与吴正涌已分居生活，2016年8月25日办理离婚登记手续。对本案的借款本人毫不知情，该借款未用于家庭开支，不是夫妻共同债务，不同意共同偿还。本院经审理认定事实如下：吴正涌、王世霞双方于2004年4月1日办理结婚登记手续，2016年8月25日办理离婚登记手续。吴正涌于2013年11月17日承租木兰滨河新村越景2#楼第13间店面一坎，租期自2013年11月20日至2017年11月20日止。2014年9月3日，张义宁通过银行转账借给吴正涌500000元。2016年6月3日，经结算，吴正涌尚欠张义宁本金320000元，约定月利率2%；结欠利息14400元，没有约定利息。吴正涌未偿还，张义宁遂诉至本院请求处理。上述事实，有张义宁、吴正涌、王世霞的陈述，张义宁提供的借条二份、银联签购单一份，吴正涌提供的离婚证一份，王世霞提供的店面租赁合同二份等证据予以证实。经庭审审查、质证、认质，证据间能相互印证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷受法律保护。吴正涌向张义宁借款500000元，2016年6月3日经结算，尚欠本金320000元及利息14400元，并约定本金按月利率2%计算利息，有吴正涌出具的借条二份予以证实，双方间因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予认定。张义宁请求吴正涌偿还借款本金320000元及支付自2016年6月3日起按月利率2%的利息，于法有据，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”本案中，吴正涌出具的14400元借条是前期按月利率2%结算的利息，故对张义宁请求吴正涌偿还结算利息14400元，应予支持；但对张义宁请求吴正涌支付以14400元为基数自起诉之日起按年利率6%计算利息，不予支持。对王世霞主张在2014年初吴正涌就搬到租的店面生活，双方开始分居生活，没有其他证据予以佐证，本院不予认定。本案借款时间是发生在吴正涌、王世霞婚姻存续期间；王世霞提供的证据不能证明张义宁与吴正涌明确约定该债务为吴正涌的个人债务，也没有证据证明其与吴正涌之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有并且张义宁知道该约定，故应认定该债务为吴正涌、王世霞夫妻共同债务。虽然吴正涌、王世霞已离婚，但张义宁仍有权就夫妻共同债务向吴正涌、王世霞主张权利，张义宁主张王世霞对该债务共同偿还，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条规定，判决如下：一、吴正涌、王世霞应在本判决生效之日起十日内偿还给张义宁借款334400元及支付利息，利息计算方法：以借款320000元为基数，自2016年6月3日起按年利率24%计至还清欠款之日止；二、驳回张义宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6652元，减半收取计3326元，由吴正涌、王世霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  郑祥熙二〇一六年十二月八日书记员  李 双附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。