广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0126刑初60号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人蒙某，男，1951年6月13日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，个体户，住宾阳县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2016年11月28日被宾阳县公安局传唤抓获，次日被行政拘留十五天，同年12月12日转为刑事拘留，同月23日被依法逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉（2017）39号起诉书指控被告人蒙某犯容留卖淫罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员李凯斌出庭支持公诉，被告人蒙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：2015年10月至2016年11月，被告人蒙某在广西宾阳县武陵镇北宁街172号即其经营的雄华旅社内，容留妇女韦某1、龙某、卢某1、赵某1、韦某2、蓝某1、胡某1等人从事非法性交易并收取卖淫女给付的“管理费”，从中非法获利。2016年11月28日15时许，腾某、江某到雄华旅社内嫖娼，被公安人员当场查处。上述事实，公诉机关提供书证、证人证言、被告人供述等证据证实，公诉机关认为，被告人蒙某容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蒙某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，亦无证据向法庭提供。
经审理查明，2015年10月至2016年11月，被告人蒙某在其经营的位于广西宾阳县武陵镇北宁街172号的“雄华旅社”内，容留妇女韦某1、龙某、卢某1、赵某1、韦某2、蓝某1、胡某1、班某2金等人从事性交易并收取卖淫女给付的“管理费”，从中非法获利。2016年11月28日15时许，腾某、江某到雄华旅社内分别与胡某1、班某2金进行性交易时，被公安人员当场查处。
上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的以下证据予以证实，本院予以确认。
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书，证实本案的来源及立案的经过。
2.抓获经过，证实被告人蒙某于2016年11月28日16时许在其经营的位于广西宾阳县武陵镇北宁街172号的雄华旅社被抓获的事实。
3.户籍证明，证实被告人蒙某及其容留卖淫的妇女韦某1、龙某、卢某1、赵某1、韦某2、蓝某1、胡某1、班某2金、嫖娼者腾某、江某的基本身份情况。
4.行政拘留决定书，证实：（1）被告人蒙某被抓获后，于次日被宾阳县公安局处以行政拘留十五日的行政处罚；（2）对进行卖淫嫖娼的班某1、胡某1、腾某、江某分别处以行政拘留五日的处罚。
5.检查笔录，证实宾阳县公安局治安管理大队民警于2016年11月28日16时许对位于广西宾阳县武陵镇北宁街172号的雄华旅社进行检查，依法将涉嫌卖淫嫖娼的胡某1、班某1、腾某、江某及涉嫌容留、介绍他人卖淫的蒙某传唤调查的事实。
6.办案说明一份，证实胡某1、班某1与腾某、江某当天已谈好价钱但未实施性交易便被公安民警抓获的事实。
7、查获卖淫女的现场照片及现场方位图，证实了现场情况及方位。
（二）证人证言及辨认笔录
1.证人韦某1陈述，证实其于2016年11月经朋友“阿灵”介绍到宾阳县武陵镇北宁街的“雄华旅社”从事卖淫活动，除缴纳每天30元的房租外，每次性交易成功其则交5元钱提成给旅社老板“阿某”的事实。
证人韦某1从1-12号不规则排列的照片中辨认出10号照片的男子系容留其在“雄华旅社”卖淫的老板“阿某”，该照片系被告人蒙某的照片。
2.证人龙某陈述，证实其于2016年11月经朋友“小卢”介绍到宾阳县武陵镇北宁街的“雄华旅社”从事卖淫活动，除缴纳每天30元的房租外，每次性交易成功其则交5元钱提成给旅社老板“阿某”的事实。
证人龙某从1-12号不规则排列的照片中辨认出9号照片的男子系容留其在“雄华旅社”卖淫的老板“阿某”，该照片系被告人蒙某的照片。
3.证人卢某1陈述，证实其于2016年11月经朋友“阿芳”介绍到宾阳县武陵镇北宁街的“雄华旅社”从事卖淫活动，除缴纳每天30元的房租外，每次性交易成功其则交5元钱提成给旅社老板“阿某”的事实。
证人卢某1从1-12号不规则排列的照片中辨认出7号照片的男子系容留其在“雄华旅社”卖淫的老板“阿某”，该照片系被告人蒙某的照片。
4.证人赵某1陈述，证实其于2016年11月经朋友“阿芳”介绍到宾阳县武陵镇北宁街的“雄华旅社”从事卖淫活动，除缴纳每天30元的房租外，每次性交易成功其则交5元钱提成给旅社老板“阿某”的事实。
证人赵某1从1-12号不规则排列的照片中辨认出2号照片的男子系容留其在“雄华旅社”卖淫的老板“阿某”，该照片系被告人蒙某的照片。
5.证人韦某2陈述，证实其于2016年11月经朋友“阿芳”介绍到宾阳县武陵镇北宁街的“雄华旅社”从事卖淫活动，除缴纳每天30元的房租外，每次性交易成功其则交5元钱提成给旅社老板“阿某”的事实。
证人韦某2从1-12号不规则排列的照片中辨认出12号照片的男子系容留其在“雄华旅社”卖淫的老板“阿某”，该照片系被告人蒙某的照片。
6.证人蓝某1陈述，证实其于2016年11月经朋友“小燕”介绍到宾阳县武陵镇北宁街的“雄华旅社”从事卖淫活动，除缴纳每天30元的房租外，每次性交易成功其则交5元钱提成给旅社老板“阿某”的事实。
证人蓝某1从1-12号不规则排列的照片中辨认出11号照片的男子系容留其在“雄华旅社”卖淫的老板“阿某”，该照片系被告人蒙某的照片。
7.证人胡某1证言，证实其于2016年4月份开始在宾阳县武陵镇北宁街的“雄华旅社”从事卖淫活动的事实。其陈述称，其每天交纳房租20元给旅社老板“阿某”，每卖淫成功一次“阿某”再提成5元钱。2016年11月28日11时许，其像往常一样在二楼一房间内等客人来“做生意”（指卖淫）。15时许，有一名年轻男子来到其房间，谈好嫖资50元后，其正要脱衣服时即被公安民警查处。
证人胡某1从1-12号不规则排列的照片中辨认出8号照片的男子系容留其在“雄华旅社”卖淫的老板“阿某”，该照片系被告人蒙某的照片。
8.证人班某1证言，证实其于2016年11月份开始经朋友介绍在宾阳县武陵镇北宁街的“雄华旅社”从事卖淫活动的事实。其陈述称，其每天交纳房租15元给旅社老板“阿某”，每次卖淫成功“阿某”再提成5元钱。2016年11月28日14时许，其像往常一样在二楼207号房间内等客人来“做生意”（指卖淫）。15时30分，有一名男子来到其房间，谈好嫖资50元后，正准备发生性行为时即被公安民警查处。
9.证人江某证言，证实2016年11月28日15时许，其到宾阳县武陵镇北宁街的“雄华旅社”二楼一房间内准备嫖娼，刚与一年约40多岁的卖淫女谈好嫖资准备发生性行为时即被公安民警查处的事实。
10.证人腾某证言，证实2016年11月28日14时许，其到宾阳县武陵镇北宁街玩，听说北宁街的“雄华旅社”有卖淫活动，于是其就一个人到了“雄华旅社”二楼一房间，看到一个女的比较顺眼，其就问：“做生意吗？”她说做，然后谈好价钱为一次50元，到一房间内准备发生性关系时即被公安民警查处的事实。
（四）被告人供述和辩解
被告人蒙某归案后供述了其于2015年6月份起先后容留韦某2、韦某1、班某1等多名妇女在其经营的“雄华旅社”卖淫，其除收取15-30元不等的房租外，卖淫妇女每成功卖淫一次其还收取5元钱的“人头费”的事实。其供述称，2015年6月份，有几名妇女到其旅社住宿，其知道她们来是为了有个地方方便卖淫，其当时要求她们每卖淫一次交给其5元钱的“人头费”，住宿费每天收取15-30元不等。后面陆续有中年妇女来其旅社卖淫，有的住几天就走，有的几个月才走，换了几批人，每天有四、五人来嫖娼，其不管具体嫖资，只是收取“人头费”和房租。2016年11月28日，有两名陌生男子到其旅社嫖娼，他们来到直接上旅社楼上，过了大约十几分钟公安人员就来到检查了，当时共查获9名卖淫妇女，其知道名字的有韦某2、韦某1、班某1，她们大多来自马山县、大化县和都安县。
本院认为，被告人蒙某容留他人卖淫，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。庭上，被告人蒙某自愿认罪，依法予以从轻处罚。为严肃国法，维护社会秩序，根据本案的犯罪性质、危害后果和被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人蒙某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2019年5月27日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄集德
人民陪审员 杜美燕
人民陪审员 覃小君
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 赵秋美
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。