江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第5978号
原告：孙连根。
委托诉讼代理人：俞淑云，丹阳市延陵法律服务所法律工作者。
被告：王俊。
被告：常州祥诚环保科技有限公司,地址：常州市天宁区关河东路44路1520室。
被告：永安财产保险股份有限公司常州中心支公司,住常州市天宁区御龙苑1幢。统一社会信用代码：913204007605380654。
负责人：吕国星，总经理。
委托诉讼代理人：徐肖、盛小琴，该公司职员。
原告孙连根与被告王俊、常州祥诚环保科技有限公司、永安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案后，依法适用简易程序审理。2016年3月20日，本案依法转为普通程序审理。原告孙连根的委托诉讼代理人俞淑云、被告永安财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托诉讼代理人徐肖、盛小琴到庭参加诉讼。被告王俊、常州祥诚环保科技有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙连根向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计194207.5元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月29日12时30分许，王俊驾驶苏D×××××号重型普通货车沿丹东公路由南向北行驶，行至丹阳市丹东公路27公里50米处时，由于雨天未能降低行驶速度，担心车厢内未固定的圆形货物有惯性，遇情况措施不当与正常过公路孙连根驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、孙连根和乘坐在电动三轮车后车厢内的吕英受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定王俊承担事故的全部责任，孙连根和吕英不承担事故的责任。
被告王俊未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据。
被告常州祥诚环保科技有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据。
被告永安财产保险股份有限公司常州中心支公司辩称：事故发生的事实及责任认定无异议，苏D×××××号重型普通货车在我司投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。另一伤者的赔偿已经丹阳法院判决，由法院认定交强险剩余份额。医药费要求扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费认可20元/天，住院34天。营养费认可10元/天，按照鉴定期限计算。护理费认可80元/天。交通费认可500元，伤残赔偿金、车损认可。精神损害抚慰金认可。诉讼费、鉴定费我司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2014年11月29日12时30分许，王俊驾驶苏D×××××号重型普通货车沿丹东公路由南向北行驶，行至丹阳市丹东公路27公里50米处时，由于雨天未能降低行驶速度，担心车厢内未固定的圆形货物有惯性，遇情况措施不当与正常过公路孙连根驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、孙连根和乘坐在电动三轮车后车厢内的吕英受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定王俊承担事故的全部责任，孙连根和吕英不承担事故的责任。原告受伤后到丹阳市第三人民医院治疗，花去医疗费109324.5元。原告的损伤于2016年7月6日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成道路交通事故九级伤残，误工、营养、护理期限分别为270天、180天、180天，并花去鉴定费2370元。苏D×××××号重型普通货车的所有人为被告常州祥诚环保科技有限公司，其为该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王俊交至交警大队3万元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、人血白蛋白发票、门诊处方笺、护理费发票、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据、维修费发票、施救费发票及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定王俊承担事故全部责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告王俊驾驶的苏D×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于伤残赔偿金，原告主张37173元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于医疗费，原告主张113964.5元，经审查，原告共花去医药费109324.5元，另外购人血白蛋白花去4640元，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张9000元，按每天50元，鉴定营养期限180天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院期间伙食补助费，原告主张1050元，按每天30元，住院35天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院酌情认定为1020元，按照30元/天，住院34天计算。
关于护理费，原告主张18000元，按每天100元，鉴定护理期限180天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于车损，原告主张1450元，经审查原告提供的票据，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张1200元，本院酌情认定为600元。
综上，原告总的损失为191207.5元，因被告王俊承担全部责任，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险和商业险限额范围内赔偿给原告。被告王俊、常州祥诚环保科技有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和法律作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙连根各项损失191207.5元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1371元，鉴定费2370元，合计3741元，由被告王俊负担。(此款原告已垫付，由被告王俊于本判决生效后十日内直接给付原告)
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 金杏云
二〇一六年九月十九日
书 记 员 徐 靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。