湖南省通道侗族自治县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）湘1230民初367号	原告：湖南通道农村商业银行股份有限公司溪口支行，住所地湖南省通道侗族自治县。	负责人：向鹃霞，该支行行长。	被告：杨光德，男，1975年6月4日出生，苗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。	被告：莫双艳，女，1982年9月22日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。	原告湖南通道农村商业银行股份有限公司溪口支行（以下简称通道农商银行溪口支行）与被告杨光德、莫双艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告通道农商银行溪口支行的负责人向鹃霞、被告杨光德到庭参加诉讼，被告莫双艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告通道农商银行溪口支行向本院提出诉讼请求：1.被告杨光德、莫双艳归还原告通道农商银行溪口支行贷款本金50000.00元及其利息；2.被告杨光德、莫双艳承担本案案件受理费以及为实现本债权所产生的其他费用。事实和理由：2015年3月8日，被告杨光德、莫双艳夫妇以山场造林为由，向原告通道农商银行溪口支行（原通道侗族自治县农村信用合作联社溪口信用社）申请借款50000.00元。同日，原告通道农商银行溪口支行与被告杨光德、莫双艳签订了《个人贷款合同》(编号：-1892120900-2015-00000059)，原告通道农商银行溪口支行依约向被告杨光德、莫双艳发放了贷款50000.00元。截至2017年6月4日，被告杨光德、莫双艳尚欠原告通道农商银行溪口支行借款本金50000.00元及利息8357.32元。原告通道农商银行溪口支行曾多次催收借款未果，为此，特提起本案诉讼。	被告杨光德在法定的答辩期内未提交书面答辩状，庭审中其口头辩称，原告通道农商银行溪口支行所诉属实，被告杨光德愿意还款，但目前暂无偿还能力，希望原告通道农商银行溪口支行能延长还款时间。	被告莫双艳未作答辩。			原告通道农商银行溪口支行围绕诉讼请求依法提交了下列3份（组）证据：	1、《借款申请书》复印件1份，拟证明被告杨光德、莫双艳以缺乏山场造林资金为由，于2015年3月7日向原告通道农商银行溪口支行（原通道侗族自治县农村信用合作联社溪口信用社）申请借款50000.00元；	2、《个人贷款合同》（编号：-1892120900-2015-00000059）、《湖南省农村信用社借款借据》、《湖南省农村信用社贷款发放通知书》、结婚证复印件1组（9页），拟证明：①原告通道农商银行溪口支行与被告杨光德、莫双艳于2015年3月7日签订了一份《个人贷款合同》，约定，被告杨光德、莫双艳向原告通道农商银行溪口支行借款50000.00元，借款用途为山场造林，还款期限为24个月，借款月利率为9.4492‰，逾期罚息利率按合同约定利率加付50%的利息；②原告通道农商银行溪口支行依约于2015年3月8日向被告杨光德、莫双艳发放借款本金50000.00元；③被告杨光德与被告莫双艳系夫妻关系，该笔贷款属于被告杨光德与被告莫双艳的夫妻共同债务；	3、《湖南省农村信用社借款借据》复印件、银行贷款明细单原件1组（2页），拟证明被告杨光德、莫双艳于2015年6月29日、2015年9月24日、2015年12月29日还过三笔利息，截至2017年9月14日尚欠利息10766.86元。	被告杨光德、莫双艳未提交证据。	对原告通道农商银行溪口支行当庭所举的3份（组）证据，本院认定如下：	原告通道农商银行溪口支行提交的3（份）组证据，证据的形式、来源符合法律规定，内容真实，能够证明通道农商银行溪口支行拟证明的本案的相关事实，具有证明效力，本院予以采纳。	根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：	2015年3月7日，被告杨光德、莫双艳以缺乏山场造林资金为由向原告通道农商银行溪口支行（原通道侗族自治县农村信用合作联社溪口信用社）申请借款50000.00元。2015年3月7日，原告通道农商银行溪口支行与被告杨光德、莫双艳签订《个人贷款合同》（编号：-1892120900-2015-00000059），合同约定，被告杨光德、莫双艳向原告通道农商银行溪口支行借款50000.00元用于山场造林，借款期限24个月，借款月利率9.4492‰，借款按半年结息，结息日为每年6月20日和12月20日。合同另约定，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。合同还约定，借款人承担因合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费用、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖会、公告费等。合同签订次日，原告通道农商银行溪口支行依约向被告杨光德、莫双艳发放贷款50000.00元。	另查明，被告杨光德、莫双艳借款后，曾分别于2015年6月29日支付利息1779.60元、2015年9月24日支付利息1370.14元、2015年12月29日支付利息1476.95元，尚有借款本金50000.00元、2015年12月30日至2017年3月8日借款期内的利息及2017年3月9日至今的逾期利息未归还。	本院认为，原告通道农商银行溪口支行与被告杨光德、莫双艳签订的《个人贷款合同》系双方的真实意思表示，且合同内容符合法律法规规定，合法有效。被告杨光德、莫双艳未依约归还贷款本息，构成违约，应足额履行所欠原告通道农商银行溪口支行全部到期债务的合同约定义务。关于原告通道农商银行溪口支行诉请由被告杨光德、莫双艳承担原告通道农商银行溪口支行为实现涉案债权产生的其他费用的问题，因原告通道农商银行溪口支行对该费用是否已经实际产生未提交相关证据，本院不予支持。依照《》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告杨光德、莫双艳于判决生效之日起十日内归还原告湖南通道农村商业银行股份有限公司溪口支行借款本金50000.00元及利息（借款期内的利息按合同约定的月利率9.4492‰计算，自2015年12月30日起计算至2017年3月8日止，逾期利息在合同约定的月利率9.4492‰的基础上上浮50%，自2017年3月9日起计算至还清全部借款之日止）；	二、驳回原告湖南通道农村商业银行股份有限公司溪口支行的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1259.00元，由被告杨光德、莫双艳负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。	审 判 长  杨雨龙	人民陪审员  ＸＸ萍	人民陪审员  李小平	二〇一七年九月十四日	代理书记员  李凯琪	附件：	《中华人民共和国合同法》	第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。