上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第24486号
原告景美兰。
原告胡荣华。
原告胡永华。
上述三原告共同委托代理人齐雷，上海泰瑞洋律师事务所律师。
上述三原告共同委托代理人龙春林，上海泰瑞洋律师事务所律师。
被告上海百通建筑装饰工程有限公司。
法定代表人谈桂华。
委托代理人单训平，北京大成（上海）律师事务所律师。
原告景美兰、胡荣华与被告上海百通建筑装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，应二原告申请，依法追加胡永华为本案的共同原告，并依法适用简易程序，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告胡荣华、三原告的共同委托代理人齐雷、被告上海百通建筑装饰工程有限公司的委托代理人单训平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景美兰、胡荣华、胡永华诉称，景美兰系案外人胡某某的妻子，二人育有一子胡荣华及一女胡永华，胡某某的父母均已去世。胡某某原系被告公司员工，于2000年起进入被告处工作。2012年后，胡某某的工资标准为人民币200元／天，但被告未与胡某某签订劳动合同，也未为其缴纳社会保险费。2012年10月上旬，胡某某在工作时突发疾病，送医后被诊断为XXX疾病，2014年3月27日，胡某某因治疗无效死亡。胡某某治疗期间，被告未支付其病假工资。此外，由于被告未为胡某某缴纳社会保险费，导致其医药费、丧葬费等也无法从社保基金中列支。原告景美兰、胡荣华为此申请仲裁，因对裁决不服，故提起诉讼，要求判令被告支付三原告：1、胡某某2012年10月1日至2014年3月27日期间的医疗费128，402元；2、胡某某的丧葬补助金28，152元；3、胡某某2012年10月1日至2014年3月27日期间的病假工资39，600元（100元／天×22天×18个月）。
被告上海百通建筑装饰工程有限公司辩称，不同意原告的全部诉请，被告与胡某某间不存在劳动关系。2000年起，胡某某与被告建立的系劳务关系，双方按照工程量结算劳务报酬。胡某某工作至2012年10月上旬，后因身体不适，就跟公司讲说之后不再继续工作，然后就离开了。被告也是在后来才知道胡某某患病之事。
经审理查明，原告景美兰系案外人胡某某（于1953年12月26日出生）的妻子，二人育有一子胡荣华及一女胡永华，胡某某的父母均已去世。胡某某系非城镇户籍外来从业人员，2000年起在被告处从事木工工作，平时不定期向被告支领一定的生活费（现金），年底经结算后，被告再向胡某某支付当年剩余的劳动报酬。胡某某工作期间，被告未与其签订劳动合同，亦未为其缴纳社会保险费。
2012年10月，胡某某根据被告公司的安排在沈阳五洲城工地工作。2012年10月22日至10月23日期间，胡某某至沈阳市苏家屯区中心医院就诊，支出医疗费810元，经CT诊断提示：右肺上叶支气管新生物，考虑XXX疾病，之后胡某某未再至被告处工作。2012年11月14日至11月21日、2012年12月19日至12月24日、2013年1月16日至1月28日、2013年4月19日期间，胡某某于上海市肺科医院住院治疗，被确诊为患XXX疾病，共计支出医疗费80，922.91元，其中医保可报销费用为47，946.28元。2013年2月18日至3月1日、2013年6月14日至6月21日、2013年12月16日至12月24日、2014年1月15日至1月22日、2014年2月24日至3月3日期间，胡某某于江苏省海安县人民医院住院治疗；2014年3月13日至3月18日，胡某某于江苏省海安县曲塘中心卫生院治疗。2014年3月27日，胡某某因XXX疾病转移肝癌而死亡。2012年10月22日至2014年3月27日期间，胡某某未向被告提交病假单。2014年1月29日，被告通过银行转账方式向胡某某支付了后者工作期间尚未结清的劳动报酬8，224元。
2014年4月16日，原告景美兰与胡荣华提起仲裁申请，要求被告支付：1、胡某某2012年10月1日至2014年3月27日期间的医疗费128，402元；2、丧葬费29，376元；3、胡某某2012年11月1日至2014年3月27日期间的病假工资48，000元。上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月16日作出裁决，不予支持原告的申请。三原告不服该裁决，遂诉至本院。审理中，1、原告表示：胡某某生病治疗期间，曾口头向被告公司请过假，被告公司的人员也知悉胡某某生病之事，并曾至医院看望。被告则表示，胡某某并未以任何形式向被告请过假，也未将病假单、医疗费票据等交给被告，被告公司的人员虽曾至医院探望，但只是出于人道主义关怀，直到本案一审阶段，被告才知道胡某某治疗的具体情况。2、原告表示，在沈阳市苏家屯区中心医院就诊支出的医疗费810元不再主张。
以上事实，由原告提供的浦劳人仲（2014）办字第4567号裁决书、海安县公安局曲塘派出所出具的户口注销证明、户籍信息卡、死亡医学证明书、上海市肺科医院门急诊病历、出院小结、住院病人医疗费清单、江苏省海安县人民医院出院记录、海安县曲塘中心卫生院收费票据、中国邮政储蓄银行账户交易明细以及原、被告的庭审陈述在案佐证。
审理中，原告为证明胡某某与被告存在劳动关系，向本院提供下列证据：1、2014年4月15日胡荣华（以下简称胡）与被告处劳务部经理顾友平（以下简称顾）的谈话录音及文字整理材料，内容包括：“胡：顾友平叔叔，我问你个事，我爸说在公司工作13年了，我看公司怎么是2004年注册的？……顾：你爸是2000年，……就是2000年到上海的。胡：2000年到上海是不是跟在谈小飞后面的？顾：嗯”。
2、2014年4月18日胡荣华与被告处项目经理陈卫华（以下简称陈）的谈话录音及文字整理材料，内容包括：“胡：喂，是陈经理吗？陈：嗯，哪一位？胡：我是胡某某的儿子。陈：哦。……胡：我问一下，上个月3月份我爸去世了，你知道吗？陈：哦，我听说了。胡：我爸2月份自己打电话给老板，老板说公司暂时没有钱，答应我爸3月底打点钱给他治病的，老板又没有打，人都去世了。陈：哦，听顾友平说了一下”。
3、2014年4月15日胡荣华与被告公司会计卢礼威（以下简称卢）的谈话录音及文字整理材料，内容包括：“胡：喂，卢会计。卢：你好。胡：我是胡荣华，问你个事，我爸在公司一天多少钱工资？卢：200块钱1天。……胡：我再问下，我爸有病开始，公司就结算到他回家的那一天是吗？卢：是的。胡：我爸有病从沈阳回来，工资没有全部结算给他。卢：他以前在的时候有时候借用，都打的欠条。胡：那去年送到医院的是谁送给他的，你送的吗？卢：嗯，送了3万元。胡：这3万是他的工资吗？卢：工资？胡：是前年的工资吗？2012年的？卢：不是，他说没钱看病问公司借钱。胡：借钱？那你2012年之前的工资有没有都结给他？卢：2年一起结的……2013年底结清的”。
4、百通（浦）建发（2005）第1号、第2号任命书复印件，证明顾友平是被告公司劳务部经理，卢礼威是被告公司财务部经理。
5、2003年5月17日谈巍（即被告法定代表人谈桂华之子，为项目负责人，又名谈小飞）写在胡某某笔记本上的工作要求，内容包括：“1）请书写工整，每日一页，记录要全面。……5）工作日记是你我之间沟通的桥梁，我们可以借助工作日记多交心。6）你是工人的一面旗帜，做好带头作用”。
被告对证据1、2、3的通话录音与文字整理材料的内容核对一致，但对通话录音的真实性均不予认可，称被告公司并无姓名为顾友平、陈卫华、卢礼威的员工。被告另表示，因公司管理比较混乱，故没有职工名册，胡某某的劳务报酬系按工作量结算，而非200元／天，但被告无法提供财务支付凭证以作证明；被告对证据4的真实性不予认可，系复印件；对证据5的真实性不予认可，谈巍确系被告法定代表人谈桂华之子，担任项目经理，但因字迹形成时间久远，现已无法辨认是否为谈巍所写。原告表示，可以申请对证据5进行笔迹鉴定。
被告为证明胡某某与其之间属劳务关系，向本院提供分包工程结算单一份，该结算单记载的工程名称为“沈阳五洲城”，分包单位为“胡加圣”，此外，单据底部的“预算部”和“项目经理”栏中均有人签字确认，但未见胡某某本人的签字。被告主张，“胡加圣”即为胡某某。原告对该证据的真实性不予认可。
本院认为，本案争议焦点有二：1、胡某某与被告间存在的是劳务关系，还是劳动关系？2、2012年10月23日后，胡某某与被告间的劳动／劳务关系是否仍然存续，被告是否应向胡某某支付病假工资及医疗费用？
对于争议焦点1，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。胡某某于2000年起在被告处工作，其付出的劳动是被告业务的组成部分，被告则向胡某某支付劳动报酬，从上述事实已可初步认定，双方存在劳动关系。被告虽主张与胡某某间系劳务关系，但其提供的唯一证据“分包工程结算单”中，不仅胡某某的名字存在误写，且其上仅有被告一方的签字，而无结算另一方当事人胡某某的任何签字确认，该情节显然与常理有悖，故原告的质证意见成立，本院对该份证据不予采信。因被告未能对反驳原告诉请所依据的事实提供充分证据加以证明，相应的不利后果应由被告自行承担，故本院依法确定，胡某某与被告自2000年起存在劳动关系。
关于争议焦点2，一方当事人欲解除劳动关系的，应当通知对方，劳动合同自通知到达对方时解除。然而，2012年10月23日后，并无证据表明胡某某或被告曾有通知对方解除劳动关系的行为，故难以认为，双方的劳动关系已经解除。胡某某于2012年10月23日后虽未向被告提供劳动，但此系因其身患重大疾病所致，其虽未向被告提交病假单，但被告既然曾派人前去探望，对胡某某患病一事亦应知悉，而其并未通知胡某某解除双方的劳动关系，故本院确认，2012年10月23日后，胡某某与被告间的劳动关系仍然存续，直至2013年12月26日胡某某达到法定退休年龄为止。
鉴此，被告应以法定标准支付胡某某2012年10月24日起的病假工资及疾病救济费。至于胡某某的工资标准，因被告未能提供任何原始财务凭证证明胡某某在职期间的劳动报酬发放情况，由此产生的不利责任应由被告自行承担。结合建筑装饰行业木工的收入情况，原告主张的200元／日的工资标准尚属合理，故本院采纳其意见，确认胡某某的工资标准为4，350元／月。因胡某某与被告并未明确约定病假工资的计算基数，故本院参照《上海市企业工资支付办法》第九条第一款第（三）项的规定，以胡某某所在岗位正常出勤月工资4，350元的70%确定病假工资的计算基数，即3，045元／月。2012年10月胡某某患病时，其在被告处工作已超过十年，故被告应以3，045元／月的标准支付胡某某2012年10月24日至2013年4月23日期间的病假工资18，270元。2013年4月24日起，被告应以3，045元／月的60%即1，827元／月的标准支付胡某某疾病救济费直至2013年12月26日，金额为14，865.14元。
根据《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，劳动者有享受社会保险的权利。被告本应依法为胡某某缴纳社会保险费而未缴，以致胡某某因病支出的医疗费用无法从基本医疗保险基金中获得支付，由此造成的损失应由被告承担。原告表示，在沈阳市苏家屯区中心医院就诊支出的医疗费810元不再主张，此系原告对自身民事权利及诉讼权利的处分，本院予以准许。2012年11月14日至2013年4月19日期间，胡某某在上海市肺科医院治疗期间支出的医疗费中，医保可报销费用为47，946.28元。参照本市《﹤关于外来从业人员参加本市城镇职工基本医疗保险若干问题的通知﹥的实施细则》以及本市《关于外来从业人员参加本市城镇职工基本医疗保险若干问题的通知》之规定：非城镇户籍外来从业人员住院或急诊观察室留院观察所发生的医疗费用的支付，按《上海市城镇职工基本医疗保险办法》的相关规定执行，即系争期间内，职工医保统筹基金的起付标准为1，500元，外来从业人员一年内住院或急诊观察室留院观察所发生的医疗费用，累计超过起付标准至最高支付限额的部分，由基本医疗保险统筹基金支付85%。胡某某的医疗费用并未超过最高支付限额，故可由基本医疗保险统筹基金支付的金额应为39，479.34元。该部分费用即为被告未为胡某某缴纳社会保险费所导致的损失，应由被告承担。2013年2月18日起，胡某某自行转至外地治疗，由此产生的医疗费用，不属于本市基本医疗保险统筹基金支付的范围，因此该部分费用不应计入医疗费损失中。胡某某目前虽已死亡，但被告应向其支付病假工资、疾病救济费、未缴纳社会保险费而导致的医疗费损失的义务并不随着胡某某的死亡而消灭，而是作为死者生前可享有的合法债权转化为遗产，由死者的继承人予以继承。胡某某未留有遗嘱，故上述钱款应由其第一顺序的法定继承人即三原告继承。
胡某某死亡时已过法定退休年龄，且不属于可在本市享受城镇企业职工基本养老保险待遇的人员，故其不属于可在城镇基本养老保险统筹基金中列支丧葬补助金的人员范围。故本院对原告的诉请2不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第七十三条第一款第（二）项、《中华人民共和国继承法》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告上海百通建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告景美兰、原告胡荣华、原告胡永华2012年11月14日至2013年4月19日期间未为胡某某缴纳社会保险费导致的医疗费用损失39，479.34元；
二、被告上海百通建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告景美兰、原告胡荣华、原告胡永华2012年10月24日至2013年4月23日期间胡某某的病假工资18，270元；
三、被告上海百通建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告景美兰、原告胡荣华、原告胡永华2013年4月24日至2013年12月26日期间胡某某的疾病救济费14，865.14元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半计5元，免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 童蕾
二〇一四年九月十九日
书 记 员 孙成
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
……
第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：
……
（二）患病、负伤；
……
二、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
……
三、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》
第三条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。