山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第00880号
原告姚会俊，男，1967年11月15日出生，汉族，山西省太谷县北洸乡南张村农民。
委托代理人刘宝文，男，太谷县明星法律服务所法律工作者。
被告沁县昌荣汽车运输有限公司。
法定代表人宋江涛，经理。
被告山西联润强汽车销售服务有限公司。
法定代表人高耀鹏，副总经理。
被告崔安君，男，1984年8月6日出生，汉族，山西省沁县段柳乡樊村农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司。
负责人赵新军，总经理。
委托代理人贾文峰，山西九星律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司。
负责人邓国华，经理。
委托代理人吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。
原告姚会俊与被告沁县昌荣汽车运输有限公司（以下简称昌荣公司）、山西联润强汽车销售服务有限公司（以下简称联润强公司）、崔安君、中国人寿财产保险股份有限公司�治市中心支公司（以下简称人寿财险长治公司）、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司（以下简称人寿财险祁县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚会俊及其委托代理人刘宝文、被告人寿财险长治公司的委托代理人贾文峰、被告人寿财险祁县公司的委托代理人吴俊岗到庭参加诉讼，被告昌荣公司、联润强公司、崔安君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚会俊诉称，2014年12月14日18时许，王军驾驶登记车主为被告昌荣公司、实际支配人为被告崔安君的晋D×××××-晋D×××××挂陕汽牌半挂货车，沿208国道由南向北行驶至国道208线834KM＋50M（小武菜市场路段）躲避发生事故倒地的二轮电动车时驶入逆行，与停在中心双黄线西侧�车道内的事故车辆晋K×××××北京现代牌轿车碰撞后，又与由北向南行驶由姚会俊驾驶的晋K×××××-晋K×××××挂解放牌半挂货车碰撞，致姚会俊受伤，三车损坏的交通事故。2014年12月18日，清徐县公安局交通警察大队作出并公交认字（2014）第00253号道路交通事故认定书，认定：王军承担事故全部责任，刘建新无责任，姚会俊无责任。发生该事故时，晋D×××××-晋D×××××挂陕汽牌半挂货车向被告人寿财险长治公司投保有一份交强险、二份商业险且均在承保期内，晋K×××××北京牌现代轿车向被告人寿财险祁县公司投保有一份交强险且在承保期内。原告因交通事故受伤入住太谷县人民医院、晋中市第二人民医院住院治疗46天，花费医疗费52742.86元，诊断为：1、左胫骨上端粉碎性骨折；2、左腓骨上段骨折；3、右腓骨颈骨折；4、左膝部软组织挫伤。经人民法院委托二六四医院人身伤害鉴定中心作出伤残程度评定司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人姚会俊构成10级伤残。因原、被告就赔偿事宜难以达成一致调解意见，原告向人民法院提供诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费52742.86元、二次手术费10000元、护理费5382元、住院伙食补助费2300元、营养费1380元、交通费1000元、误工费49995元、残疾赔偿金17618元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、被扶养人生活费1817.92元，合计148735.78元。
被告人寿财险长治公司辩称，原告的部分诉请缺乏事实和法律依据，请法庭依法核实。本案中保险公司仅仅是合同当事人，不应当承担侵权赔偿责任，应该以保险合同约定认定保险人的保险责任，且保险公司仅对被保险人及其准许的合法驾驶人发生的交通事故承担保险责任。对于不属于保险责任范围内的诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。事故涉及多辆机动车，应该由各机动车保险公司在交强险各分项限额内对原告合法合理的损失按比例承担责任。原告在太谷县人民医院系主动要求出院，应该提供转院的证据来证明转院的合理性和必要性，仅对医保用药的医药费赔偿，病历中载明原告患有糖尿病，应该核减这部分医药费；二次手术费没有实际发生不认可；护理费可以按照居民服务业标准计算，住院伙食补助费每天50元，营养费每天20元，如果原告能提供医院转院合理性证据，同意按住院46天计算这三项费用；误工费计算时间过长，同意按照农林牧渔业标准计算3个月；被扶养人生活费、残疾赔偿金依法计算；交通费很多是连号票据，根据住院情况酌情认定300元；精神抚慰金酌情认定2000元。
被告人寿财险祁县公司辩称，1、晋K×××××事故车只在我公司投有交强险一份，被保险人是闫凤英，保险期间是2014年8月14日至2015年8月13日。2、根据事故认定书，在我公司投保的车辆无责，因此我公司只在交强险无责任分项限额内按照比例承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费。3、提供事故认定书和刘建新的驾驶证，事故车的行驶证，确认保险责任。4、对于原告的诉请的赔偿项目同意被告人寿财险长治公司的意见。
被告联润强公司书面辩称，1、被告联润强公司不是本案所涉及的号牌为晋D×××××／晋D×××××挂肇事车辆的实际所有权人，而是买卖合同履行过程中保留该车辆所有权的出卖人。2014年9月23日，被告联润强公司与被告崔安君签订了一份汽车消费贷款购车协议，依据该协议书，被告崔安君以分期付款的方式从被告联润强公司购买了本案中肇事车辆，被告联润强公司与崔安君约定：在崔安君付清全部购车贷款前，被告联润强公司保留该车的所有权，暂不办理该车的过户手续。被告崔安君因驾驶不当造成的事故损失，应由车主崔安君和保险公司承担，与被告联润强公司无关。2、最高人民法院（2000）38号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事交通运输造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方，不应当承担民事责任的批复》明确规定，采取分期付款购车，在使用该车辆从事运输时，因交通事故造成他人财产损失的，保留车辆所有权的出卖方不承担民事责任。据此被告联润强公司作为保留本案所有权的出卖方，对原告因交通事故造成的经济损失承担民事赔偿责任。3、依据《侵权责任法》第五十条规定，当事人之间以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔�责任。4、依据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车车辆第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。综上所述，被告崔安君直接支配该车辆并享有该车辆带来的利益，原告主张的经济损失依法应由本案肇事车辆的所有人崔安君和保险公司承担民事赔偿责任，与被告联润强公司无关，请求依法驳回原告对被告联润强公司的诉讼请求。
被告昌荣公司、崔安君在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书后，未到庭参加诉讼，也未递交答辩状。
经审理查明，2014年12月14日18时许，王军驾驶被告崔安君实际支配的晋D×××××晋D×××××挂陕汽牌半挂车沿208国道由南向北行驶至国道208线834KM＋50M（小武菜市场段）躲避发生事故倒地的二轮电动车驶入逆行，与停在中心双黄线西侧快车道内的刘建新驾驶的事故车辆晋K×××××北京现代牌轿车碰撞后，又与由北向南行驶由原告姚会俊驾驶的晋K×××××晋K×××××挂解放牌半挂车碰撞，致原告姚会俊受伤，三车损坏的交通事故。清徐县公安局交通警察大队于2014年12月18日作出并公交认字（2014）第00253号道路交通事故认定书，认定王军负全部责任，刘建新无责任，姚会俊无责任。事故发生当日，原告姚会俊被送往太谷县人民医院住院治疗，2014年12月17日转入晋中市第二人民医院住院治疗，诊断为：左胫骨上端粉碎性骨折；左腓骨上段骨折；右腓骨颈骨折；左膝部软组织挫伤；2型糖尿病。原告于2015年1月29日出院，共住院46天，出院医嘱：院外继续�肢制动4周；预防切口感染；骨折愈合前避免患肢剧烈活动；骨折愈合后去除内固定物；门诊复查，每月一次。原告在太谷县人民医院支出医疗费3096.52元，在晋中市第二人民医院支出医疗费49646.34元，共计52742.86元。2015年7月3日，原告在晋中市第二人民医院复查时，医院建议骨折愈合后二次手术取出内固定物，手术约需10000元。受本院委托，二六四医院人身伤害司法鉴定中心于2015年10月22日作出二六四司法鉴定中心（2015）司鉴字第243号司法鉴定意见书，姚会俊所受损失构成X级（拾级）伤残，原告支付鉴定费1500元。原告女儿姚姝媛和晋中华能达机械设备租赁有限公司于2013年12月1日签订三年期劳动合同，姚姝媛在2014年9、10、11月每月工资3500元，原告住院期间，姚姝媛请假护理。庭审中，原告姚会俊提供太谷县平安客运服务有限公司的发票100张，证明自己支出交通费1000�，被告人寿财险长治公司、人寿财险祁县公司因是连号发票，不认可。
另查明，原告姚会俊有兄妹五人，父亲姚庭春1937年2月5日出生，现年78岁，母亲白兰英1943年2月19日出生，现年72岁。晋D×××××晋D×××××挂陕汽牌半挂车登记所有人为被告昌荣公司，系被告崔安君从被告联润强公司分期付款购买，被告联润强公司保留车辆所有权。晋D×××××号车在被告人寿财险长治公司以被告昌荣公司为被保险人投保交强险一份，以被告联润强公司为被保险人投保100万元的第三者责任险一份，晋D×××××挂以被告联润强公司为被保险人在被告人寿财险长治公司投保5万元的第三者责任险，保险期间2014年9月26日至2015年9月25日。刘建新驾驶的晋K×××××号车在被告人寿财险祁县公司投保交强险一份，保险期间2014年8月14日至2015年8月13日。
以上事实，有原告提供的�路交通事故认定书一份、太谷县人民医院住院病历、诊断治疗建议书、出院证、住院医药费统一收据，住院费用清单各一份、晋中市第二人民医院住院病历、出院证、住院收费票据、住院费用分类清单各一份、诊断建议书二份、门诊医药费票据二份、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、姚会俊的身份证和户口本复印件、姚姝媛的身份证和户口本复印件、太谷县北洸乡南张村村委会证明二份、晋中华能达机械设备租赁有限公司劳动合同书一份、工资表十份、请假条三份、原告的驾驶证和道路人员从业资格证各一份、原告父母身份证和户口本复印件各一份、交通费票据100张、保单复印件三份，被告联润强公司提供的消费贷款购车协议一份，被告人寿财险长治公司提供的交强险条款和机动车第三者责任保险条款各一份及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认�，清徐县公安局交通警察大队作出的并公交认字（2014）第00253号道路交通事故认定书是对事故发生经过的客观反映，原、被告对道路交通事故认定书均无异议，该认定书可以作为定案的依据。晋D×××××晋D×××××挂陕汽牌半挂车在被告人寿财险长治公司投保交强险和第三者责任险，晋K×××××北京现代牌轿车在人寿财险祁县公司投保交强险，晋K×××××号车驾驶人刘建新无责任，原告的损失应先由被告人寿财险长治公司和被告人寿财险祁县公司按10：1在交强险限额内赔偿。交强险不足部分，晋D×××××晋D×××××挂陕汽牌半挂车驾驶人王军负全部责任，由被告人寿财险长治公司在第三者责任险限额内赔偿。仍不足部分，被告昌荣公司、联润强公司作为晋D×××××晋D×××××挂车的所有权人和被保险人，在保险公司足额赔偿原告的前提下，可不承担责任，不属保险公司�偿部分由该车实际支配人被告崔安君承担。原告请求的医疗费52742.86元，有正规医疗费发票，本院予以支持。二次手术费，虽然未实际发生，但晋中市第二人民医院在原告复查时，建议骨折愈合后二次手术取出内固定物，手术约需10000元，能够和已发生的医药费一并赔偿，对原告请求的二次手术费10000元予以支持。原告住院46天，住院伙食补助费每天按50元计，为2300元；营养费，每天按20元计，为920元；护理费，原告由其女儿姚姝媛护理，姚姝媛在晋中华能达机械设备租赁有限公司事故发生前三个月每月工资3500元，为3500元÷30天×46天=5366.67元。误工费，原告以从事故发生之日2014年12月14日到定残前一日2015年10月22日的303天请求，原告2015年1月29日出院三个月后即可进行伤残鉴定，而原告在2015年7月9日才起诉申请伤残鉴定，原告迟延起诉期间的误工费不应由被告承担，误�期间可酌情计算8个月，原告领有机动车驾驶证和道路运输从业资格证，没有提供最近三年的平均收入状况证明，可以参照受诉法院所在地2014年度交通运输、仓储和邮政业的平均工资60187元计算，为60187元÷12月×8月=40124.67元。残疾赔偿金，原告被鉴定为十级伤残，按照2014年农村居民人均可支配收入8809元请求，为8809元×20年×10%=17618元。被扶养人生活费，原告十级伤残，有兄妹5人，原告父亲姚庭春78周岁，计算5年，为6992元×5年×10%÷5人=699.2元，母亲白兰英72周岁，计算8年，为6992元×8年×10%÷5人=1118.72元，被扶养人生活费共为1817.92元。精神损害抚慰金，原告为十级伤残，为5000元。交通费，原告提供连号交通费票据，不符合实际实况，考虑原告治疗情况，酌情认定500元。鉴定费1500元，原告提供鉴定费发票，予以支持。综上，原告姚会俊的损失为医疗费52742.86元、二次手术费10000元、住院伙食补助费2300元、营养费920元、护理费5366.67元、误工费40124.67元、残疾赔偿金17618元、被扶养人生活费1817.92元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1500元，共计137890.12元。原告应得的赔偿款中，属于交强险死亡伤残限额赔偿部分为护理费5366.67元、误工费40124.67元、残疾赔偿金17618元、被扶养人生活费1817.92元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，计70427.26元，由被告人寿财险长治公司、人寿财险祁县公司按10：1赔偿，被告人寿财险长治公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告64024.78元，被告人寿财险祁县公司在交强险无责任死亡伤残限额内赔偿原告6402.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告姚会俊医疗费10000元、在死亡伤残限额内赔偿原告姚会俊64024.78元，共计74024.78元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司在交强险无责任医疗费用限额内赔偿原告姚会俊医疗费1000元、在无责任死亡伤残限额内赔偿原告姚会俊6402.48元，共计7402.48元；
三、交强险不足部分，医疗费41742.86元、二次手术费10000元、住院伙食补助费2300元、营养�920元，共计54962.86元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告姚会俊；
四、鉴定费1500元，由被告崔安君赔偿原告姚会俊；
五、驳回原告姚会俊的其他诉讼请求。
以上一至四项，限被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司、崔安君于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3274元，由原告姚会俊负担216元，被告崔安君负担3058元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判长 赵启珺
审判员 郑晓兰
审判员 焦 阳
二〇一五年十二月二十四日
书记员 吴 虹