清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清城法横民初字第89号
原告：陈惠珍，女，汉族，住清远市清新县。
委托代理人：张ＸＸ，广东国晖（佛山）律师事务所律师。
委托代理人：曾铭祥，广东国晖（佛山）律师事务所律师助理
被告：欧阳海超，男，湖南省人，住湖南省邵阳市隆回县。
被告：李满辉，男，住湖南省衡阳市耒阳市。
被告：华安财产保险股份有限公司清远中心支公司。地址：清远市。
负责人：黄祖尧，公司总经理。
委托代理人：蒙明，该公司职员。
原告陈惠珍诉被告欧阳海超、李满辉、华安财产保险股份有限公司清远中心支公司道路交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张ＸＸ、被告欧阳海超、华安财产保险股份有限公司清远中心支公司委托代理人蒙明到庭参加诉讼，被告李满辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月29日7时许，被告一驾驶湘D836**号重型厢式货车由清远往三水方向行驶，当行驶至石角界牌旧圩市场路段时，将湘D836**号重型货车停在道路三水往清远方向车道上，由于被告一在车辆未停稳前下车，致使货车向前滑行撞向前方停在路边的粤R953**号普通二轮摩托车及原告，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经清远市公安交通警察支队市区大队出具交通事故认定书，认定被告一承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往清城石角医院进行初步治疗后转往佛山市中医院，经诊断为右足压榨伤；右足皮肤软组织缺伤；右足第1、2、3、5跖骨骨折。2012年9月5日出院，共住院39天．出院医嘱定期门诊随诊；出院后休息4周；住院期间陪护1人。故原告主张医疗费35252.78元，营养费1000元，护理费7800元，住院伙食补助费1950元，交通费2000元。经委托，广东南粤法医临床司法鉴定所于2012年9月5日受理了对原告道路交通事故伤病关系及伤残等级鉴定，于2012年11月14日出具司法鉴定意见书，认定原告损伤与2012年7月29日发生的交通事故存在直接因果关系，并认定原告右足弓部破坏构成十级伤残。故原告主张鉴定费1500元、残疾赔偿金63883.36元、精神损害抚慰金8000元、误工费10800元、财产损失800元。
被告一作为事故直接侵权人，被告二作为肇事车主，理应赔偿原告上述损失共计132986.14元，被告三作为湘D836**号重型厢式货车承保人，依法应在其保险责任范围内优先承担赔偿责任。因赔偿事宜双方多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决三被告连带赔偿原告上述损失，诉讼费由被告承担。
被告欧阳海超、李满辉、华安财产保险股份有限公司清远中心支公司在法定期限内没有向本院提交书面答辩状。
经审理查明：2012年7月29日7时许，被告欧阳海超驾驶湘D836**号重型货车由清远往三水方向行驶，当行至石角界牌旧圩市场路段时，将湘D836**号重型货车停在道路三水往清远方向车道上，被告欧阳海超在该车未停稳前下车，致使该车向前滑行碰撞前方停在路边的粤R953**号两轮摩托车及其司机即原告，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经查证，被告欧阳海超未紧靠道路右侧临时停车，且在车子未停稳就下车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》六十三条第五项关于“（五）路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装缷物品后，立即驶离”之规定及第六十三条第四项“（四）车辆停稳前不得打开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；”之规定，是导致事故此事故的直接过错；无证据证明原告有导致事故发生的过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，被告欧阳海超承担事故的全部责任，原告不负事故责任。
事故当天原告被送往清远市石角医院救治，当天因伤严重转往佛山市中医院住院治疗，至2012年9月5日，住院共37天，用去医疗费34383.78元，住院期间由其丈夫吴少飞护理人员一名，出院医嘱定期复诊，进行功能锻炼，建议全休四周。
2012年9月5日原告经委托广东南粤法医临床司法鉴定，所对其伤残程度进行鉴定，11月14日经评定原告为十级伤残，原告为此支付鉴定费1500元。
另查明：原告与丈夫共生育吴逸朗（2008年7月21日出生）和儿子吴逸谦（2010年9月16日出生）两个孩子，是原告事发前实际抚养人。
原告及护理人员均为农村户籍，但原告自2011年6月至今事发前一直在清远市尚高洁具有限公司工作，并居住在该公司宿舍；其丈夫吴少飞事发前在佛山市澳棉纺织有限公司工作，因护理原告被扣发40天的工资。至定残前一天，原告合共误工107天。
再查：事发时被告欧阳海超所驾驶的湘D836**号重型货车车主是被告李满辉，该车在华安财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险，被告欧阳海超是车辆的实际支配人，事故后被告欧阳海超为原告垫付了医疗费28000元。
以上事实，有原告提供的户口簿、身份证、交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明书、出院记录、工作证明，护理人员误工证明，居住证明、被扶养人身份证明、伤残鉴定书、原告确认书、付款凭据、保险单及本案庭审笔录为证。
本院认为：被告欧阳海超未紧靠道路右侧临时停车，且在车子未停稳就下车，是导致事故的全部过错，交警大队所作的被告欧阳海超承担事故同等责任的认定，事实清楚，证据充分，本院予以采信。参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：1、医疗费34383.78元；2、住院伙食补助费，每天按50元计算，住院37天为1850元；3、误工费，由于原告没有提供相应的工资清单及相应的银行流水以证明其主张，故原告的误工费按非金属矿物制品业收入31573元／年计算，计至定残前一日共误工107天为9255.64元；4、护理费，由于原告不能提供其护理人员的工资清单及相应的银行流水以证明其主张，其护理费纺织业25924元／年计，护理37天为2627.91元。5、残疾赔偿金84172.69元（原告是农村户口，但居住在城镇一年以上，并有固定的收入，应按城镇居民人均可支配收入26897.48元／年计，赔偿20年，十级伤残为53794.96元；被扶养人生活费，原告儿子吴逸朗4岁、吴逸谦2岁，分别赔偿14年和16年，按城镇居民人均消费性支出20251.82元计算，前14年，十级伤残，两人合共为28352.55元，后两年赔偿吴逸谦，原告占二分之一为2025.18元，合共抚养费为30377.73元）。6、残疾鉴定费1500元；7、营养费，由于原告构成十级伤残，要原告要求赔偿营养费1000元的请求，合理合法，本院予以支持；8、交通费，由于原告提供的交通费票不能证实其与事故的交联性，结合案件的实际情况，交通费酌情按1000元计赔较适宜；9、精神损害抚慰金，原告因事故造成了十级伤残，但因原告在事故存在一定过错，故精神损害抚慰金酌情给予3000元。上述损失由华安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费7150元、住院伙食补助费1850元、营养费1000元共10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费9255.64元、护理费2627.91元、残疾赔偿金84172.69元、残疾鉴定费1500元、交通费1000元，精神损害抚慰金3000元共101556.24元，合共11556.24元给原告。超过交强险部分的医疗费27233.78元由湘D836**号重型货车实际支配人即被告欧阳海超赔偿70%即19880.66元给原告，减除被告欧阳海超已支付的28000元，原告还应返还8119.34元给被告欧阳海超。对于原告要求赔偿购买医疗用品及赔偿手机损失的请求，由于原告没有提供证据证明需要自行购买医疗用品，及提供其手机在事故中损坏及损坏程度的相关证据，故原告的该两项请求，本院不予以考虑支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、由华安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险医疗费限额赔偿医疗费7150元、住院伙食补助费1850元、营养费1000元共10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费9255.64元、护理费2627.91元、残疾赔偿金84172.69元、残疾鉴定费1500元、交通费1000元，精神损害抚慰金3000元共101556.24元，两项合共111556.24元给原告陈惠珍。
二、由原告陈惠珍在本判决生效之日起十日内返还8119.34元给被告欧阳海超。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1480元，由被告1184负担，原告298元。原告已预交的1480元本院不予退回，减除其应负担298元，余款298元由上述被告在付款时一并迳给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 田红梅
二〇一三年四月二十七日
书记员 梁闯龙
附本案适用法条：
《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。