内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0724民初116号
原告：衣秀玉，女，1944年6月17日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：刘永平，内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河镇法律服务所法律工作者。
被告：刘军，男，1980年11月7日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：中国平安财产保险股份有限责任公司呼伦贝尔中心支公司，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区呼伦路绿色家园东侧1楼-2楼。
负责人：阚玉山，职务总经理。
委托诉讼代理人：沈东伟，内蒙古羽林律师事务所律师。
原告衣秀玉与被告刘军、中国平安财产保险股份有限责任公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告衣秀玉向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项经济损失共计57,232元（医疗费7000元、护理费6420元、伙食补助费1600元、营养费6000元、交通费500元、误工费9630元、残疾赔偿金23,082元、精神抚慰金3000元）；2、由被告承担本案诉讼费及鉴定费2300元。事实和理由：2017年9月13日9时许，被告刘军驾驶×××号小型普通客车在××旗口处由南向北倒车时，将由北向南在人行道内行走的原告衣秀玉撞倒，致使原告受伤住院治疗。经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队认定，被告刘军负此次事故的全部责任。被告刘军所驾驶的驶×××号小型普通客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车综合商业保险，被告保险公司应在保险限额内赔偿，超出部分由被告刘军承担。
被告刘军辩称，对原告的诉讼请求无异议。
被告保险公司辩称，同意在保险限额内予以赔偿。其中误工费没有证据证实，不应支持；被告保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
原告衣秀玉为证明其诉讼主张成立，向本院提交下列证据：
一、道路交通事故认定书1份，以证实2017年9月13日9时许，被告刘军驾驶×××号小型普通客车在××旗口处由南向北倒车时，将由北向南在人行道内行走的原告衣秀玉撞倒。经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队认定，被告刘军负此次事故的全部主要责任。经质证，二被告对证据的真实性与证明目的均无异议。本院经审查认为，该证据符合证据的真实性、合法性要求，与本案具有关联性，且二被告对该证据真实性及证明目的无异议，故本院对上述证据真实性予以确认，对该证据的证明目的予以采信。
二、华能伊敏煤电有限责任公司职工医院住院病案1份、出院诊断证明书1份，以证实原告2017年9月13日起在华能伊敏煤电有限责任公司职工医院住院治疗16天，经诊断为左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、右桡骨远端骨折，出院时腕关节活动受限。经质证，二被告对证据的真实性无异议。本院经审查认为，该证据符合证据的真实性、合法性要求，与本案具有关联性，且二被告对该证据真实性及证明目的无异议，故本院对上述证据真实性予以确认，对该证据的证明目的予以采信。
三、医疗费票据4份、费用汇总表1份，以证实原告因住院治疗所支出的医疗费共计5953.8元。经质证，二被告对该证据的真实性及证明目的无异议。本院经审查认为，该证据符合证据的真实性、合法性要求，与本案具有关联性，故本院对上述证据真实性予以确认，对该证据的证明目的予以采信。
四、交通费票据10份，以证实原告因交通事故产生交通费500元。经质证，被告刘军对该证据的真实性及证明目的无异议；被告保险公司对该证据的真实性无异议，认为原告主张交通费过高。本院经审查认为，该证据中部分符合证据的真实性、合法性要求，与本案具有关联性，故本院酌定对部分证据（300元票据）真实性予以确认，对该部分证据的证明目的予以采信。
五、鉴定费票据2份，以证实因鉴定产生费用2040元。经质证，二被告对该证据的真实性及证明目的无异议。本院经审查认为，该证据符合证据的真实性、合法性要求，与本案具有关联性，故本院对该证据真实性予以确认，对该证据的证明目的予以采信。
六、内林医司法鉴定所[2018]临鉴字第15号司法鉴定意见书1份，以证实衣秀玉损伤后（一）肢体损伤致右腕关节功能障碍评定为十级伤残，肢体损伤致左腕关节功能障碍评定为十级伤残：（二）误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。经质证，二被告对该证据的真实性及证明目的无异议。本院经审查认为，该证据符合证据的真实性、合法性要求，与本案具有关联性，故本院对该证据真实性予以确认，对该证据的证明目的予以采信。
被告保险公司为证实其抗辩主张成立，向本院提交下列证据：
机动车交通事故责任强制保险（抄件）1份、中国平安机动车综合商业保险保险单（抄件）1份，以证实被保险人刘福芬在被告保险公司投保强制保险、商业保险，商业保险的限额500,000元。经质证，原告及被告刘军对该证据的真实性及证明目的无异议。本院经审查认为，该证据符合证据的真实性、合法性要求，与本案具有关联性，故本院对该证据真实性予以确认，对该证据的证明目的予以采信。
本院经审理认定的事实如下：2017年9月13日9时许，被告刘军驾驶×××号小型普通客车在××旗口处由南向北倒车时，将由北向南在人行道内行走的原告衣秀玉撞倒致伤，原告在华能伊敏煤电有限责任职工医院住院治疗16天，诊断为左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、右桡骨远端骨折，出院时腕关节活动受限。原告因此支出医疗费5953.8元，其中被告刘军垫付医疗费3298元。经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队认定，被告刘军负此次事故的全部责任。被告刘军所驾驶的驶×××号小型普通客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险，机动车综合商业保险限额为500,000元。该交通事故发生在上述保险有效期内。被保险人刘福芬系被告刘军前妻。
经原告衣秀玉申请委托，内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定衣秀玉损伤后（一）肢体损伤致右腕关节功能障碍评定为十级伤残，肢体损伤致左腕关节功能障碍评定为十级伤残：（二）误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日；因此产生鉴定费2040元。
本院认为，公民健康受法律保护，该起交通事故经交警部门认定,被告刘军承担全部责任。被告刘军应对原告的损伤予以赔偿。对原告衣秀玉的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，本院酌情予以支持。原告应获得的赔偿范围是：医疗费5953.8元、护理费6381.6元（106.36元/每天×60天×1人）、伙食补助费1600元（100元/每天×16天）、营养费6000元（100元/每天×60天）、残疾赔偿金23,082元（32,975元/每年×7年×10%）、交通费300元、精神抚慰金3000元。因被告刘军驾驶的肇事车辆×××号小型普通客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险，故被告保险公司应在机动车强制保险限额内赔偿原告医疗费10,000元，剩余医疗费3553.8元【（医疗费5953.8元+伙食补助费1600元+营养费6000元）-10,000元】；被告保险公司在机动车强制保险限额内赔偿原告伤残赔偿金32,763.6元（残疾赔偿金23,082元+护理费6381.6元+交通费300元+精神抚慰金3000元）。被告保险公司应在机动车综合商业保险赔偿限额内赔偿原告医疗费3553.8元。被告保险公司提出误工费没有证据证实不应支持的意见，因鉴定获得的原告损伤误工期系依据原告申请作出，且原告对其主张误工费未提供其他相关证据予以佐证，故本院对被告保险公司该辩解意见予以支持；被告保险公司提出不应承担鉴定费的意见，因被告保险公司提供的证据不能充分证实被告保险公司的主张，故本院对被告保险公司该辩解意见不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限责任公司呼伦贝尔中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告衣秀玉各项经济损失共计46,317.4元（10,000元+32,763.6元+3553.8）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1289元，减半收取644.5元，由被告刘军负担，鉴定费2040元，由被告中国平安财产保险股份有限责任公司呼伦贝尔中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王明范
二〇一八年三月十四日
书记员 希 诺
附：本判决所依据相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的提出的主张应当及时提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院的印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。