黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1124民初344号
原告：李桂有，男。
委托诉讼代理人：陈广杰，孙吴县法律援助中心法律工作者。
被告：陈晓峰，男（缺席）。
被告：张强，男。
委托诉讼代理人：安瑞，孙吴县司法局辰清镇法律服务所法律工作者。
原告李桂有与被告张强、陈晓峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李桂有及其委托诉讼代理人陈广杰，被告张强及其委托诉讼代理人安瑞到庭参加了诉讼，被告陈晓峰经本院合法传唤无任何理由未到庭参加诉讼，故本案缺席审理，现已审理终结。
原告李桂有向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失244,709.98元。事实和理由：2015年12月14日，在孙吴县新建的客运站内，原告在脚手架上从事吊棚工作时，脚手架倒塌使原告从高处跌落，致原告头部、面部出现挫裂伤，经北安市第一人民医院确诊为颅脑闭合性损伤、头面部挫裂伤、胸部闭合性损伤、右侧肺损伤。因新建的客运站系被告承建，原告是在工作中受伤的。经孙吴县人民医院司法鉴定所鉴定腰部构成七级伤残。锁骨构成十级伤残。因赔偿事宜无法达成一致，故诉至法院，要求被告赔偿各项损失244,709.98元。
被告张强辩称，第一，其作为新建客运站的实际承包人，将吊棚的装修工程承揽给被告陈晓峰，他是木工，陈晓峰自带施工设备包括脚手架，自行雇佣施工人员，独立完成其承揽的吊棚工作，吊棚工作结束经被告张强验收合格后，一次性给付承揽费用，依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿第十条，承揽人在完成工作中造成工作损害定做人不承担赔偿责任，张强作为定做人，在本案中不应承担赔偿责任，因为双方形成的是承揽合同关系，原告与被告陈晓峰之间形成的是雇佣关系，那么原告所受到的损失应当由陈晓峰承担，第二，原告是从脚手架上跌落导致受伤的，脚手架的所有权人属于陈晓峰，安装脚手架的工人是陈晓峰雇佣的，从侵权因果关系上考虑那么导致原告受伤的原因是因为脚手架安装不牢固，那么脚手架的所有权人和管理人应当依法承担相应的法律责任，第三，原告在工作中属于高空作业，首先应该采取的安全保护设施齐备的情况下才能正常工作，包括要系安全带，带安全帽，应当严格按照施工规范进行施工，因此其自身对损害的发生存在过错，依照侵权责任法二十六条、三十五条规定原告对其过错应当承担相应的责任。第四，原告受伤后其雇主陈晓峰没有支付任何医疗费用，被告张强本着人道主义的原则，积极筹措资金垫付原告因伤住院发生的医疗费用44,000元，该笔费用陈晓峰赔偿原告后，要求返还该笔医疗费，或者要求原告直接返还，基于案件事实及上述的相关法律规定，被告张强在本案中不应承担赔偿责任，也不应当承担连带责任，请人民法院依法驳回原告对被告张强主张的法律责任及连带责任。
被告陈晓峰未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年，被告张强作为工程实际投资人挂靠孙吴县建筑联营公司建设孙吴县新客运站，在施工过程中，张强将室内吊棚装修工程分包给被告陈晓峰，陈晓峰又雇佣原告李桂有及案外人徐永波（另一案件原告）一同完成。2015年12月14日下午，原告李桂有与案外人徐永波一同在孙吴县新建客运站内从事室内吊棚工作时，因脚手架突然倒塌，李桂有及徐永波从高处跌落头面部及胸部受伤，到北安市第一人民医院住院治疗，于2016年1月6日出院。原告住院期间，被告张强给付原告医疗费44,000元。后经孙吴县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，原告李桂有因外伤致颅脑闭合性损伤面颅骨骨折，面部贯通性挫裂伤，构成七级伤残；右侧锁骨骨折，构成十级伤残。医疗终结时间为伤后六个月。护理期评定应自损伤之日起评定为60日。住院期间二人护理，出院后一人护理。现原告李桂有诉至本院，要求被告陈晓峰、张强、任毅赔偿各项损失244,709.98元。庭审中，原告李桂有以任毅不是工程的发包人和承包人为由，放弃要求任毅承担责任的诉讼请求。被告张强对孙吴县人民医院司法鉴定所鉴定意见不服，申请重新鉴定，经本院委托黑龙江省医院司法鉴定中心于2016年6月30日作出黑龙江省医院司法鉴定中心[2016]临鉴字第336号司法鉴定意见书，鉴定意见为李桂有的头面部颧骨及颧弓、锁骨骨折，面部凹陷性疤痕为九级残。后原告变更诉讼请求，要求被告陈晓峰、张强赔偿各项损失184,397元。
本院认为，原告李桂有受雇于被告陈晓峰，在从事劳务活动工程中，因脚手架倒塌受伤，并致九级伤残的严重后果，作为雇主的被告陈晓峰应承担赔偿责任。被告张强作为工程的实际投资人和发包人，明知接受发包、分包业务的雇主陈晓峰没有相应资质或者安全生产条件，仍将该工程分包给陈晓峰，该行为违反了相关法律规定，应当与雇主陈晓峰承担连带赔偿责任，之前被告张强给付原告的44,000元应在赔偿总额中扣除。被告张强主张其与陈晓峰之间系承揽合同关系的抗辩主张不能成立，本院不予支持。
关于本院保护原告李桂有的诉讼请求的数额。第一项医疗费。原告李桂有提交的住院病案、收据能够证明李桂有住院期间发生医疗费43,854.36元，本院对该数额予以认定和保护；第二项住院期间伙食补助费。原告受伤住院治疗23天，本院认定原告住院伙食补助费期间为23天，原告主张该项费用每天50元的标准不超过国家机关工作人员出差补助标准，本院予以支持，本院保护原告住院期间伙食补助费数额为1150元（23天×50元）；第三项护理费。鉴定意见确定原告李桂有护理期评定应自损伤之日起评定为60日，住院期间二人护理，出院后一人护理。因原告护理人员王翠玲、刘玉斌均没有固定收入，其护理工资可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，因当地没有护工工资的具体统计数据，与护工工资相近的仅为居民服务和其他服务业，原告主张按全省城镇非私营企业人员平均工资每年44,036元的标准不超过居民服务和其他服务业职工工资标准，本院予以支持和保护。本院保护原告护理费数额为11,014元（44,036元÷365天×23天×2人+44，036元÷365天×37天）;第四项误工费。鉴定意见确定原告医疗终结时间为6个月。原告主张按建筑业职工平均工资标准每年37,389元的标准符合法律规定，本院予以确认。本院保护原告误工费数额为18,694元（37,389元÷12个月×6个月）；第五项残疾赔偿金。黑龙江省医院司法鉴定中心的鉴定意见确定原告构成9级伤残，且原告提交的孙吴县铁北社区居住证明可以证明原告在城镇居住一年以上，故应按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金。本院保护原告残疾赔偿金数额为90,436元（22,609×20年×20%）；第六项精神抚慰金。鉴定意见确定原告构成9级伤残，被告应给付一定数额的精神抚慰金。但原告主张10,000元的标准过高，结合侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平。残疾赔偿金应确定为6000元为宜，超出6000元的部分，本院不予保护；第七项被抚养人生活费。原告母亲陈艳珍，89岁，居住在农村，共有四名子女，故本院保护原告被抚养人生活费数额为1958元（7830元×5年×20%÷4人）；第八项鉴定费。原告李桂有作司法鉴定系原告主张权利所必要的实际支出，但孙吴县人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见第一项伤残等级，不符合客观事实，且已经被黑龙江省医院司法鉴定中心的鉴定意见所否定，本院对黑龙江省医院司法鉴定中心出具的鉴定意见予以采信。对孙吴县人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见第一项不予采信。故原告主张该项鉴定费900元本院不予支持，本院保护原告鉴定费数额为1200元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（三）项、第（五）项、第（六）项的规定，判决如下：
一、被告陈晓峰于判决生效之日赔偿原告李桂有医疗费43,854.36元、住院期间伙食补助费1150元、护理费10,014元、误工费18,694元、残疾赔偿金90,436元、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费1958元、鉴定费1200元，合计173,306.00元。扣除被告张强已给付原告李桂有44,000元后，即被告陈晓峰于判决生效之日赔偿原告李桂有各项损失总额为129,306元；
二、被告张强对上述赔偿义务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告李桂有的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5630元，退还原告李桂有1642元，由原告李桂有负担1191元，由被告陈晓峰、张强负担2797元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
审 判 长 董 武
人民陪审员 周俊波
人民陪审员 张冬妮
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 苗 菲