湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1028民初1017号
原告：王瑞健，男，汉族，湖南省安仁县人，安仁县广播电视台职工，住湖南省安仁县永乐江镇。
被告：李昊霆，男，汉族，湖南省安仁县人，农民，住湖南省安仁县永乐江镇。
被告：何萍萍，女，汉族，湖南省安仁县人，湖南有线安仁网络有限公司职工，住湖南省安仁县永乐江镇。
原告王瑞健与被告李昊霆、何萍萍民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法适用简易程序，于2017年11月13日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告王瑞健、被告李昊霆、何萍萍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告归还借款本金180000元、利息47200元，共计227200元，并按约定利率计算至还款之日止；2、由二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告李昊霆与被告何萍萍系夫妻关系，二被告以需资金周转为由，由被告李昊霆出具借条，于2013年7月26日，2013年9月22日分三次向原告借款本金180000元，并立借据三份，双方约定按月利率2分计息。2015年12月29日，双方对利息进行了清算，至2015年12月29日止二被告共欠原告利息47200元，由被告李昊霆在原借据上注明所欠利息。由于二被告不守信用，原告曾多次要求二被告归还本息，二被告均未予偿还。为了维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求判令二被告归还原告借款本息。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、被告李昊霆于2013年7月26日、2013年9月22日出具的借条三份，拟证明被告李昊霆于2013年7月26日分两次向原告借款150000元，2013年9月22日向原告借款30000元，共计180000元，约定按月利率2分计算利息，2015年12月29日双方对利息进行了清算，至2015年12月29日止尚欠利息共计47200元的事实；2、安仁县民政局出具的二被告结婚登记审查处理表与离婚登记审查处理表，拟证明借款是发生在二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务的事实；3、安仁县建设银行转账凭证及原告的短信截图，拟证明被告何萍萍经手归还原告借款，其对被告李昊霆在双方婚姻存续期间的借款是知情并认可的事实；4、二被告的《离婚协议书》，拟证明二被告在婚姻存续期间拥有一套房屋及一台车辆的事实；5、国契税完税证、销售不动产统一发票，拟证明原、被告在婚姻存续期间在安仁县立邦花园购买房屋，进行了房屋产权登记的事实；6、2016年6月27日安房权证永乐江镇字第7140007**号产权证，拟证明二被告在婚姻存续期间购买房屋的事实。以上六组证据被告李昊霆无异议，被告何萍萍对证据的真实性无异议，辩称，借款其不知情，是被告李昊霆的个人债务，经审理查明，该债务是在二被告婚姻存续期间发生，被告李昊霆已证实借款用于做生意资金周转，且被告何萍萍没有提供证据证实债务系被告李昊霆的个人债务，故对被告何萍萍的辩解意见不予采信，原告所提交的证据符合证据规则的规定，本院予以确认。
被告李昊霆未向本院提交证据，辩称借款是事实，借款是用于做生意资金周转，2015年12月29日双方对利息进行结算并约定自2016年元月开始每月偿还原告1000元，被告已按约偿还，现在没有能力一次性偿还原告债务，愿意仍然按月偿还原告1000元。
被告何萍萍未向本院提交证据，辩称对该笔借款不知情，系被告李昊霆的个人债务，自2017年以来经手每月偿还原告1000元，是为了督促被告李昊霆还账。
本院经审理认定如下事实：被告李昊霆因做生意需要资金周转，于2013年7月26日分两次向原告借款150000元（一笔100000，一笔50000元），2013年9月22日向原告借款30000元，借款当日被告李昊霆向原告出具借款条，约定按月利率2分（即年利率24%）计算利息。2015年12月29日，双方对利息进行清算，至2015年12月29日止，尚欠原告利息47200元，被告李昊霆在原借据上对所欠利息进行备注说明，并签名捺手印。2016年被告李昊霆偿还了原告3000元，2017年被告何萍萍偿还了原告8000元，二被告合计已偿还原告11000元。2017年9月因原告发现二被告将位于安仁县立邦花园的房产予已变卖处置而未清偿债务，遂向法院提起诉讼，要求二被告偿还借款本金180000元，已结算利息47200元及至清偿之日止的利息。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李昊霆因做生意需要资金周转，分三次向原告借款180000元，原告依约履行了义务，经原告催讨，二被告仅偿还原告11000元，尚有169000元借款本金未予偿还，原、被告于2015年12月29日对借款利息进行了清算，至2015年12月29日止，尚欠原告利息47200元，现原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持，已偿还的11000元，应从借款本金180000元中予以核减。被告何萍萍辩称，借款其不知情，系被告李昊霆个人债务，其对该债务不承担责任，经审理查明，借款是在二被告婚姻存续期间，被告未提供证据证明该借款系李昊霆个人债务，且2017年以来一直由被告何萍萍按月偿还原告借款1000元，故对被告何萍萍的辩称理由不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
被告李昊霆、何萍萍在本判决生效后十日内共同偿还原告王瑞健借款本息216200元（其中借款本金169000元，2015年12月29日之前利息47200元）及余息（利息计算方法：借款本金从2015年12月29日起按年利率24%计算利息至借款清偿之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元，减半收取2350元，由被告李昊霆、何萍萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 龙建华
二〇一七年十一月十四日
代理书记员 阳兵斌
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。