.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省岢岚县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0929民初606号原告王青花，女，1973年1月18日出生，现住保德县，系死者张巨存之妻。原告张娜，女，1992年9月6日出生，现住保德县，系死者张巨存之长女。原告张凤，女，1994年11月12日出生，现住保德县，系死者张巨存之二女儿。原告张妮，女，1997年8月8日出生，现住保德县，系死者张巨存之三女儿。原告张换，女，2001年10月20日出生，现住保德县，系死者张巨存之四女儿。原告张皓登，男，2011年3月31日出生，现住保德县，系死者张巨存之子。原告张亮清，男，1946年5月24日出生，现住保德县，系死者张巨存之父亲。原告刘翠英，女，1946年6月4日出生，现住保德县，系死者张巨存之母亲。共同委托代理人刘俊平，男，山西台峰律师事务所律师。被告张艳军，男，1987年1月20日出生，住岢岚县，现羁押于岢岚县看守所。委托代理人张有明，男，1962年4月15日出生，现住岢岚县。系被告张艳军姑父。被告保德县佳通运输队，地址：保德县桥头镇白家庄村。法定代表人郭耀斌，男，该企业负责人。委托代理人王小鹏，男，现住保德县，系金运佳租赁公司股东。被告中国人寿财产保险股份公司保德支公司，地址保德县滨河路南。法定代表人郝荣岗，男，该公司经理。委托代理人贾杰，男，山西惠胜昌律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司，地址：内蒙古乌兰察布市集宁区新体路航天新元小区2号楼。法定代表人刘枫，男，该公司经理。委托代理人宿青云，男，山西卓阳律师事务所律师。原告王青花、张娜、张凤、张妮、张换、张皓登、张亮清、刘翠英与被告张艳军、被告保德县佳通运输队，被告中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司（以下简称人寿保险保德支公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司（以下简称人寿保险乌兰察布市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理，原告王青花，张娜，张凤以及原告共同委托代理人刘俊平，被告张艳军及其委托代理人张有明，被告人寿保险保德支公司委托代理人贾杰，被告人寿保险乌兰察布市中心支公司委托代理人宿青云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告连带赔偿原告方因张巨存死亡所致的死亡赔偿金、丧葬费、抚养子女及赡养老人费用、精神损害抚慰金、处理事故交通费、住宿费用共计72万元，2、由被告承担诉讼费用和鉴定费用。事实和理由：2017年9月23日5时20分，被告张艳军驾驶重型半挂牵引车沿岢保线由西向东行驶至6KM时，与张巨存驾驶的重型半挂牵引车会车时发生碰撞，造成张巨存当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。该交通事故经岢岚县交警大队事故认定，被告张艳军承担本次事故的全部责任。张艳军驾驶的肇事车辆，所有人为保德县佳通运输队，该车辆在被告人寿保险保德支公司投保有交强险，在被告人寿保险乌兰察布市中心支公司投保有商业第三者责任险，根据《中华人民共和国交通安全法》第74条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条，第18条的规定，被告应连带赔偿原告因交通事故所造成的一切损失。被告张艳军辩称，对原告主张的交通事故的事实没有异议，事故车辆是以分期付款方式购买的，本人的家庭经济情况一般，没有能力赔偿原告方的全部损失，只能尽最大能力赔偿，现在居住着父母的一套房屋，征求父母同意，将其卖掉，最多能赔偿原告20万元，再别无其他财产。被告保德县佳通运输队辩称，保德县金运佳汽贸有限公司将该事故车辆登记在了运输队的名下，以分期付款的方式出卖给了被告张艳军。肇事车辆的经营方是张艳军，赔偿问题依照有关法律确定。被告人寿保险保德支公司辩称，被告张艳军驾驶的肇事车辆在我公司投保有交强险，我公司只在交强险的限额内承担赔偿责任，不承担本案诉讼费。被告人寿保险乌兰察布市中心支公司辩称，被告张艳军驾驶的肇事车辆在我公司投保有第三者责任险，但是被告张艳军驾驶证与准假车型不符，违反了《道路交通安全法》第19条规定，亦属于保险免责情形，故我公司不承担赔偿责任，不承担本案诉讼费。原告为证实自己的主张提供了下列证据：1、原告方的身份证复印件、户口复印件；2、交通事故认定书；3、死亡证明书；4、历史成员户口信息；5、死亡注销户口证明；6、安葬证明；7、租房协议三份、房主身份证、居住证明；8、被告张艳军所驾驶肇事车辆的行驶证；9、被告张艳军所驾驶肇事车辆保险单；10、贫困证明。被告张艳军，被告保德县佳通运输队，被告人寿保险保德支公司，被告人寿保险乌兰察布市中心支公司，对原告方提供的证据真实性没有异议，同时被告张艳军、被告人寿保险乌兰察布市中心支公司认为，死者张巨存系农业家庭户口，虽然在城镇居住，但是系常年气管炎病人，不能干重活，因此不应按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金。被告张艳军、被告保德县佳通运输队，向本院提交了保德县金运佳汽贸有限公司与张艳军汽车买卖合同一份。被告人寿保险保德支公司及人寿保险乌兰察布市中心支公司，未向本院提供证据。通过庭审证据交换以及质证，本院查明的事实如下：2017年9月23日5时20分，张艳军驾驶重型半挂牵引车沿岢保线由西向东行驶至6KM处时，与张巨存驾驶的重型半挂牵引车在会车时发生碰撞，致张巨存当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。该交通事故经岢岚县交警大队事故认定，被告张艳军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第4款规定，驾驶证准驾车型与所驾驶车辆不符，以及第48条第1款第1项规定，机动车遇相对方向时，减速靠右行驶并与其他车辆、行人保持必要的安全距离，承担事故的全部责任，张巨存无责任。被告张艳军在事故发生后已垫付死者张巨存丧葬费27000元。被告张艳军所驾驶的肇事车辆系已分期付款的方式向保德县金运佳汽贸有限公司购买，保德县金运佳汽贸有限公司将该车辆登记在被告保德县佳通运输队名下，然后以分期付款的方式出卖于被告张艳军，双方买卖合同约定：在付清车款及利息前，保德县金运佳汽贸有限公司保留该车辆的所有权，双方不存在任何形式挂靠关系，因意外事故导致张艳军或他人损害，由张艳军独自承担，保德县金运佳汽贸有限公司不负任何责任。同时查明，被告张艳军驾驶的肇事车辆，被告保德县佳通运输队作为投保人，主车晋H65x**在被告人寿保险保德支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元。在被告人寿保险乌兰察布市中心支公司投保有商业第三者责任保险，保险限额为1000000元。挂车晋HWx**在被告人寿保险乌兰察布市中心支公司投保有商业第三者责任保险，保险限额为50000元，事故发生在保险期内。另外查明，张巨存生前与妻子王青花共生有子女五人，大女儿张娜，二女儿张凤，三女儿张妮均年满十八周岁，四女儿张换现年十六周岁，儿子张皓登现年六周岁。张巨存父亲张亮清现年七十一周岁，母亲刘翠英现年七十一周岁。张巨存父母共有子女五人，均为法定赡养人。本案在审理中，原告方与被告张艳军达成了一次性赔偿协议，原告向本院申请撤回对被告张艳军的起诉。本院于2017年12月25日以（2017）晋0929民初606号民事裁定书，裁定准许原告撤回了对被告张艳军的起诉。本院认为，自然人生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以为受害人人身伤亡，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案中被告张艳军驾驶准驾不符的机动车发生交通事故，致受害人张巨存死亡，依法应赔偿原告方张巨存死亡的丧葬费54975元÷2=27487元；死亡赔偿金27352元×20年=547040元；被抚养人生活费85107.4元（其中张巨存的父母：8029元×9年×2人÷5人=28904.4元，女儿张换8029元×2年÷2人=8029元，儿子张皓登8029元×12年÷2人=48174元）。以上共计659634.9元。被告人寿保险保德支公司作为肇事机动车交强险的保险人，应在交强险责任限额内赔偿原告方各项损失费11万元整。被告人寿保险乌兰察布市中心支公司作为肇事车辆商业三者险的保险人，因肇事机动车驾驶人张艳军驾驶机动车辆与准驾车型不符，根据保险合同约定，属保险方的免责事由，且保险人在保险单中作了重要提示，尽到了免责条款提示和明确说明的义务，故对上述不足的损失被告人寿保险乌兰察布市中心支公司不应承担保险的赔偿责任。鉴于原告方与被告张艳军已达成一次性赔偿协议。本院已准许原告方撤回对被告张艳军的起诉，故对于被告应承担的赔偿责任本院不再予以裁判。被告张艳军驾驶肇事机动车准驾不符且承担事故全部责任，同时系肇事机动车实际车主，因此对于上述不足的损失依法应承担赔偿责任。被告保德县佳通运输队系肇事车辆的登记车主，没有证据能证明其对车辆的运行具有支配权且在运营中获利，故依法不应承担民事赔偿责任。原告方主张赔偿精神抚慰金的请求，因被告张艳军涉嫌交通肇事罪，已接受刑事处罚，故依据相关法律规定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于运用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法司法解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司于判决生效后十五日内赔偿原告方因张巨存死亡的各项赔偿费用一十一万元整。二、驳回原告要求被告中国人寿保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司、被告保德县佳通运输队承担赔偿责任的诉讼请求。如不按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万一千元，因原告撤诉应减半收取五千五百元，原告已预交二千元，剩余三千五百元由原告方承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长徐俊福审判员崔文兵审判员王继珍二〇一七年十二月二十五日书记员余琴