广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0422刑初139号
公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
被告人杨守恩杨某恩，绰号“杨七”，男，1963年6月21日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，农民，住藤县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月17日被藤县公安局刑事拘留，同年3月2日被藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。
辩护人黄敏强，广西桂江律师事务所律师。
广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉（2016）113号起诉书和藤检公诉刑变诉（2016）2号变更起诉决定书指控被告人杨守恩杨某恩犯故意伤害罪，于2016年6月7日向本院提起公诉，并于2016年8月23日变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员何燚杰出庭支持公诉，被告人杨守恩杨某恩及其辩护人黄敏强到庭参加诉讼。现已审理终结。
藤县人民检察院指控，被告人杨守恩杨某恩与杨某4因杨守恩杨某恩家门前的道路通行问题素有矛盾。2016年2月14日21时许，杨某4拿铁锤、柴刀去到藤县濛江镇江权村江口二组42号杨守恩杨某恩家门口拆除铁栅栏，在此过程中，杨某4与杨守恩杨某恩发生肢体冲突，致杨守恩杨某恩的右前额受伤。后杨守恩杨某恩从其家中拿出一把尖刀，在门口的巷子内和杨某4发生打斗，在打斗中，杨守恩杨某恩用尖刀将杨某4的左膝关节处斩伤。经鉴定，杨某4左膝关节的损失程度为轻伤一级，左下肢的伤残等级为十级残疾。对指控的事实，公诉机关宣读并出示书证、证人证言、鉴定意见、勘查笔录和被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人杨守恩杨某恩故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人杨守恩杨某恩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均没有异议，并认为本案属于邻里纠纷，且被害人有过错，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人杨守恩杨某恩与杨某4因杨守恩杨某恩家门前的道路通行问题素有矛盾。2016年2月14日21时许，杨某4拿铁锤、柴刀去到藤县濛江镇江权村江口二组42号杨守恩杨某恩家门口拆除铁栅栏，后杨某4与杨守恩杨某恩发生肢体冲突，致杨守恩杨某恩的右前额受伤。杨守恩杨某恩遂从其家中拿出一把尖刀，在门口的巷子内和杨某4互相打架，期间，杨守恩杨某恩用尖刀将杨某4的左膝关节处斩伤。经藤县公安局物证鉴定室鉴定，杨某4左膝关节的损失程度为轻伤一级，左下肢的伤残等级为十级残疾。另查明，被告人杨守恩杨某恩于2016年2月14日案发当晚在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动到藤县公安局濛江派出所投案，并如实交代其故意伤害杨某4的犯罪事实。
再查明，藤县公安民警从被告人杨守恩杨某恩处扣押作案工具尖刀一把，并已随案移送至本院。
又查明，被告人杨守恩杨某恩通过家属李某赔偿了被害人杨某4的经济损失共计人民币68000元，杨某4对杨守恩杨某恩的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：
一、书证
1.归案情况说明，证实藤县公安局于2016年2月17日依法传唤杨守恩杨某恩到案，并对其进行刑事拘留。
2.指认现场及作案工具照片，证实被告人杨守恩杨某恩能够指认出砍伤杨某4的案发现场及所用的刀具。
3.扣押清单、随案移送清单，证实藤县公安民警从杨守恩杨某恩处扣押作案工具尖刀一把，并已随案移送至本院。
4.户籍证明，证实被告人杨守恩杨某恩出生于1963年6月21日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
5.和解协议书、收条、谅解书，证实被告人杨守恩杨某恩通过其家属李某赔偿了被害人杨某4的经济损失共计人民币68000元，杨某4对杨守恩杨某恩的行为表示谅解。
二、证人证言
1.证人李某证实，其与杨守恩杨某恩是夫妻关系，2016年2月14日21时左右，杨某4用铁锤砸其家的铁栅和大门，其丈夫杨守恩杨某恩上前开门时被杨某4用铁锤砸中右眼眉头，且出了很多血，杨某4则在门口继续叫嚣，后杨守恩杨某恩便拿了一把菜刀和杨某4对打起来。
2.证人杨某1证实，2016年2月14日21时左右，其看到杨某4左手拿刀、右手拿铁锤站在其家门口处叫嚣，其父亲杨守恩杨某恩的右眼眉处被捶伤流血，后杨守恩杨某恩也拿了一把刀和对方打架。
3.证人杨某2证实，2016年2月14日21时左右，杨某4和杨守恩杨某恩在杨守恩杨某恩家打架，后其去劝架时，发现杨某4的一只脚受伤，杨守恩杨某恩的右眼眉处受伤流血。
4.证人黄某1证实，其与杨某4是夫妻关系，2016年2月14日21时左右，因道路通行问题，杨某4拿了铁锤和柴刀去拆杨守恩杨某恩家门口的围栏，后其去到现场时发现杨某4和杨守恩杨某恩等人对打起来，在此过程中杨某4被斩伤了左脚膝盖部位。
5.证人黄某2证实，2016年2月14日21时左右，其去到杨守恩杨某恩家门口时，看到杨某4手上拿着一把木柄铁锤，而杨守恩杨某恩还用手捂住他流血的右眼位置，其听说杨某4也受伤了。
6.证人黄某3证实，2016年2月14日20时许，其和黄某2去到杨守恩杨某恩家门口时，看到杨守恩杨某恩的眼角流血，后其将杨某4拉开，但杨守恩杨某恩父子追上来继续和杨某4打架，在此过程中杨守恩杨某恩用尖刀斩了一刀杨某4的左膝盖部位。
7.证人杨某3证实，2016年2月14日21时许，杨某4拿着铁锤和柴刀去杨守恩杨某恩家，后双方发生打架，其发现杨守恩杨某恩右眼受伤流血，杨某4左脚受伤。
三、被害人的陈述
被害人杨某4的陈述，证实2016后2月14日20时许，其拿了一把小铁锤及一把柴刀去拆杨守恩杨某恩家门口的铁栅栏，后和杨守恩杨某恩发生争吵并打架，在打架的过程中其被人用刀斩伤左脚，但不知是谁人斩的，其也不清楚是否打伤了杨守恩杨某恩。
四、被告人的供述与辩解
被告人杨守恩杨某恩的供述，证实其绰号叫“杨七”，2016年2月14日21时许，因道路通行问题，杨某4拿铁锤到其家门口砸门，其上前开门后即被杨某4砸中额头致右眼眉头流血，后其从厨房处拿出一把尖刀和杨某4对打，在此过程中其用尖刀斩伤了杨某4的一只脚。
五、鉴定意见
藤县公安局物证鉴定室藤公刑技活检（2016）第20号法医学人体损伤程度鉴定书和藤公刑技活检（2016）第185号法医学人体损伤程度补充及伤残等级鉴定书，证实经鉴定，杨某4左膝关节的损失程度为轻伤一级，左下肢的伤残等级为十级残疾。
六、现场勘验笔录，搜查笔录
1.现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场中心位于藤县濛江镇江权村江口二组42号杨守恩杨某恩屋门口及门口的屋巷。
2.搜查笔录，证实藤县公安局从杨守恩杨某恩住宅处搜出一把尖刀，经杨守恩杨某恩指认，该把尖刀就是其斩伤杨某4所使用的刀，现已经被公安机关扣押。
以上证据均来源合法，并经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间均能互相印证，客观地证明了本案的案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨守恩杨某恩持凶器故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨守恩杨某恩犯故意伤害罪罪名成立，依法应追究其刑事责任，且依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的刑幅内量刑。被告人杨守恩杨某恩在尚未受到讯问、未被采取强制措施时主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案属于邻里纠纷的民间矛盾，且是被害人先动手打伤被告人而引发本案，因此被害人有过错，可以对被告人酌情从轻处罚。关于辩护人提出被害人有过错的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨守恩杨某恩通过家属赔偿了被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人杨守恩杨某恩的犯罪事实、性质、社会危害程度、悔罪表现以及其具有的依法可以从轻或者减轻处罚和可以酌情从轻处罚的量刑情节等，本院依法对被告人杨守恩杨某恩从轻处罚并适用缓刑。被告人杨守恩杨某恩及其辩护人请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。为了保护公民的身体健康不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第1目及第（二）项第1目、第三条之规定，判决如下：
被告人杨守恩杨某恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，并限被告人于本判决生效之日起十日内持刑事判决书到藤县司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江春建
代理审判员 魏朝菊
人民陪审员 岳贻林
二〇一六年九月六日
书 记 员 梁荣浩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释?》第一条第（一）项第1目：自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
第（二）项第1目如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。