上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初5616号
原告：钱惠琴，女，1933年9月15日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：钱明兴，男，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：崔捷，上海信亚律师事务所律师。
被告：古道磊，男，1988年11月8日生，汉族，住上海市宝山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：鲍大伟，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：孙佩勋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告钱惠琴与被告古道磊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱惠琴的委托诉讼代理人钱明兴、被告古道磊、被告保险公司的委托诉讼代理人鲍大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱惠琴向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种均为人民币)21,660元(已经扣除住院期间伙食费)、住院伙食补助费420元(20元/天×21天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、交通费500元、护理费28,300元(50元/天×90天)、残疾赔偿金28,846元(57,692元/年×5年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、物损费(衣物损失)500元、鉴定费3,000元、律师费3,000元，上述费用要求首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先受偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告古道磊承担。事实和理由：2016年2月6日16时20分许，被告古道磊驾驶牌号为沪DZXX**小型轿车行驶至本区月浦镇古莲路盛桥一村XXX号门口处时，与步行至此的原告相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告古道磊负事故全部责任。
被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议。涉案沪DZXX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为300,000元)，本起交通事故发生于保险期限内，故同意在保险范围内依法承担赔偿责任。对原告诉请的各项费用：对医疗费的总金额无异议，但要求扣除非医保及自费部分，其中住院期间治疗肿瘤及耻骨骨折的费用与本次事故无关，要求扣除；对住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天计算90天；交通费认可300元；护理费认可按40元/天计算；残疾赔偿金的标准及年限无异议，但坚持认为原告不构成伤残且应考虑参与度；对精神损害抚慰金不予认可；物损费认可300元；鉴定费同意在商业三者险范围内赔偿；律师费不在保险理赔范围内。事发后，被告保险公司已经在交强险范围内垫付10,000元，要求在本案中一并处理。
被告古道磊辩称，对事发经过和责任认定均无异议，同意对超出保险范围的部分依法承担赔偿责任。对于原告的诉请，医疗费等在合理范围的都应由被告保险公司赔付，认可律师费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、病史病历、医疗费单据、住院费用清单、出院小结、救护车费发票、护理费票据、家政服务合同、户籍证明、律师费发票等，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2016年2月6日16时20分许，被告古道磊驾驶牌号为沪DZXX**小型轿车行驶至本区月浦镇古莲路盛桥一村XXX号门口处时，与步行至此的原告相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告古道磊负事故全部责任。
本案所涉沪DZXX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为300,000元，本次事故发生于保险期限内。
二、原告为治疗本次伤情，支出医疗费共计21,660元(已经扣除住院期间伙食费)，期间住院21天；为治疗病情及鉴定、处理事故、诉讼等所需，支出一定数额的交通费和律师费3,000元。
三、经上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所于2016年12月13日鉴定，确认原告因交通事故致左耻骨下支骨折畸形愈合，评定为XXX伤残，伤后营养90日，护理至评残日前一日。原告支付鉴定费3,000元。
审理中，经被告保险公司申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告本次伤情进行重新鉴定并确定伤情因果关系，该院于2017年12月28日作出鉴定意见，确定原告骨盆等处交通伤，其骨盆骨折畸形愈合的后遗症已构成道路交通事故XXX伤残。被告保险公司垫付重新鉴定费4,200元。
四、原告系本市非农业家庭户籍。
本院认为，根据相关责任认定，被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，应先由被告保险公司作为涉案机动车的商业三者险保险人在商业三者险范围内按照相关保险条款予以赔偿；仍有不足及超出保险理赔范围的部分，被告古道磊作为直接侵权人应当承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费21,660元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持。2、住院伙食补助费420元，原告根据实际住院天数主张的金额属合理范围，本院酌情支持。3、营养费3,600元，原告根据相关鉴定意见主张的金额属合理范围，本院予以支持。4、交通费500元，结合原告伤情和就医情况，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。5、护理费，根据相关鉴定意见和原告提供的护工费票据，本院酌情支持13,540元。6、残疾赔偿金28,846元，根据相关鉴定意见及原告的年龄和户籍情况，本院予以支持。7、精神损害抚慰金5,000元，根据原告伤残情况和相关责任认定，本院予以支持。8、物损费500元，根据相关责任认定确定的事发情况，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。9、鉴定费3,000元，原告凭据主张，本院予以支持。10、律师费3,000元，原告凭据主张且金额得到被告古道磊的确认，本院予以支持。上述1-10项费用共计80,066元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告58,386元，扣除被告保险公司已经垫付的10,000元，实际被告保险公司应再在交强险范围内赔偿原告48,386元；再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告18,680元，剩余部分即律师费3,000元由被告古道磊承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内再赔偿原告钱惠琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和物损费共计48,386元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告钱惠琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费18,680元；
三、被告古道磊于本判决生效之日起十日内支付原告钱惠琴律师费3,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为900元，由被告古道磊负担；重新鉴定费4,200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 葛璐萍
二〇一八年二月二十八日
书记员 冯学梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。