河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1376号
原告申振红，女，1970年1月31日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托代理人武秀芬，南乐县法律援助中心指派法律工作者。
被告孙志鑫，男，1979年10月27日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。
被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司，住所地大庆市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆市中心支公司，住所地黑龙江省大庆市。
代表人张广辉，总经理。
委托代理人李国栋，系该公司法律顾问。
委托代理人王猛，系该公司法律顾问。
原告申振红与被告孙志鑫、大庆市嘉谊伟业运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请撤回对大庆市嘉谊伟业运输有限公司的起诉，本院予以准许。原告申振红委托代理人武秀芬，被告孙志鑫、保险公司委托代理人李国栋、王猛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告申振红诉称，2015年6月23日15时37分许，在106国道南乐县兴华路交叉口，孙志鑫驾驶黑EC13**号重型半挂牵引车带黑EB7**挂重型仓栅式半挂车由南向北行驶时，遇原告驾驶上海三枪牌电动三轮车由西向东行驶相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经南乐县公安局交巡警大队认定，原、被告负事故同等责任。原告受伤后，花医疗费10余万元，给原告造成很大的经济损失及精神痛苦，被告对原告的损失理应赔偿。另查，被告的车辆在保险公司购买了交强险，对原告的损失有代为赔偿的责任。请求法院依法判令三被告赔偿原告各项损失共计152785.42元。
被告孙志鑫辩称，曾支付医疗费52000元，应予以折抵。
被告保险公司在法定期间内未提交书面答辩意见，其委托代理人在本院庭审中口头答辩称，肇事车辆投保交强险属实，保险公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理合法损失。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、保全费及其他间接损失。
经审理查明，2015年6月23日15时37分许，在106国道南乐县兴华路交叉口，孙志鑫驾驶黑EC13**号重型半挂牵引车带黑EB7**挂重型仓栅式半挂车由南向北行驶时，遇申振红驾驶上海三枪牌电动三轮车由西向东行驶相撞，事故造成电动三轮车损坏、申振红受伤的后果。2015年7月6日，经南乐县公安局交巡警大队认定，孙志鑫与原告均负事故同等责任。事故发生当日原告入南乐县中兴医院治疗，花医疗费2220.92元（1620.92元＋600元）。原告当天转入濮阳市人民医院治疗，在医院长期医嘱病历第六页中显示原告需服替加环素（7月3日-7月10日），临时医嘱病历第八页显示原告需一天服用2支，该院医师杨宵曼证明原告需服用14支替加环素。原告在濮阳市胜利路信谊大药房购买14支替加环素，花8820元（3150元＋630元×9）。在重症监护室治疗期间，原告营养餐由营养科提供，花224元（120元＋104元），花医疗费106852.88元（104661.12元＋681.76元＋383元＋85元＋202元＋840元）。原告于2015年7月13日出院，计住院20天，共花医疗费117893.8元（南乐县中兴医院2220.92元＋濮阳市人民医院106852.88元＋外购药8820元）。原告出院诊断为：多发伤：1.颅脑外伤：头皮血肿，额部多处擦伤；2.胸部闭合性损伤：双肺挫伤，多发肋骨骨折、血气胸、胸腹部皮下软组织挫伤、呼吸衰竭。3.右肩胛骨多发骨折。4.肺部感染。出院医嘱为：注意休息，避免过度劳累，定期复查，不适随诊。濮阳清风法医临床司法鉴定所于2015年10月30日接受南乐县148法律服务所委托，对原告的损伤进行伤残程度评定，于2015年11月5日作出濮清风临鉴所（2015）临鉴字第273号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人申振红因交通事故致双侧共计16肋肋骨骨折，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002标准，其伤残程度为八级伤残。
事故发生后，原告向南乐县隆盛汽车修理厂支付施救费400元。2015年8月7日，原告三枪电动三轮车更换部件及修理费用经南乐县价格认证中心出具价格认证结论为815元，原告支付评估费100元。被告孙志鑫驾驶的黑EC13**号重型半挂牵引车在保险公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。
另查明，原告生于1970年1月31日，其母亲王彩各生于1935年11月10日，共有三个子女，原告为长女，原告与其母亲均登记为河南省农业家庭户口。法庭辩论终结前上一年度，河南省农林牧渔业在岗职工日均工资为69.59元（25402元÷365天），农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年，居民服务业在岗职工日均工资为78元（28472元÷365天），住院伙食补助费为每日30元，营养费为每日10元。
上述事实，由当事人陈述、身份证复印件、户口本复印件、事故认定书、住院证、医院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票、交通费票据、鉴定意见书、价格认证结论书、鉴定费、保险单、村委会证明等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。孙志鑫驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏事实清楚，证据充分，本院予以确认，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定孙志鑫负事故同等责任，客观适当。依照我国法律有关规定，因生命、健康、身体及其他财产遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
1、医疗费。原告请求117893.8元（南乐县中兴医院2220.92元＋濮阳市人民医院106852.88元＋外购药8820元）。保险公司辩称原告肺部感染这一病情无法证明是因交通事故造成的。从医疗清单上可看出，原告在住院期间，使用非医保用药，应相应扣除15%的费用。本院认为，根据病历显示原告的受伤部位包括双肺挫伤，其肺部感染与交通事故存在因果关系。被告辩称应扣除15%的非医保用药，因未提交相关证据且于法无据，本院不予采纳。
2、误工费。原告请求9325.06元（69.59元／天×134天）。
保险公司辩称误工天数过长，应提供相应的证据证明。本院认为，原告构成八级伤残，误工费期限应计算至定残日前一天。原告于6月23日住院治疗，7月13日出院，定残日前一天为11月4日，故误工期限应为134天，对原告该项诉求，本院予以支持。
3、营养费。原告请求224元，保险公司辩称没有合理合法的依据。因原告方构成伤残，需要加强营养，且濮阳市人民医院营养科出具了证明原告营养费用，对此意见本院不予采纳，原告此项请求本院予以支持。
4、伤残赔偿金。原告请求56496.6元（9416.1元／年×20年×30%）。虽然保险公司对该鉴定意见提出异议，但并未申请重新鉴定，本院视为其放弃申请重新鉴定的权利，且濮阳清风法医临床司法鉴定所具备鉴定资质，其鉴定人员具有鉴定资格，对该鉴定意见本院予以确认。依据该鉴定意见及相关法律法规，原告此项请求并无不当，本院予以支持。
5、精神抚慰金。原告请求15000元。保险公司辩称过高，原告已构成八级伤残，对其今后生活造成了一定影响，但其在交通事故中负同等责任，本院酌定为10000元。
6、鉴定费。原告请求980元（780元＋200元）。保险公司辩称其不应承担，本院认为鉴定费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有合法有效票据予以证明，客观真实，本院不予支持。
7、交通费。原告请求500元，因交通费是原告住院治疗客观必然产生的，结合本案情况，本院酌定400元。
8、原告请求护理费1591.2元（79.56元×20天），被扶养费生活费3219.06元（6438.12元×5年×30%÷3人），住院伙食补助费600元（30元×20天），因保险公司均没有提出异议，本院对上述三项请求均予以支持。
9、电动车损失。原告依据南乐县价格认证中心出具的乐价认字（2015）058号请求车辆损失815元。被告对此提出异议，但在本院充分告知其是否予以重新鉴定的情况下，在指定期限内并未向本院提交重新鉴定申请，本院视为其对原告提交的鉴定意见的认可，对此评估意见本院予以确认，原告此项请求本院予以支持。
10、评估费，原告请求100元，保险公司辩称属于间接损失，不应承担。本院认为，评估费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应予承担，且有合法有效的评估费票据证明，本院予以支持。
11、施救费。原告请求400元。本院认为，施救费是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且有合法有效的票据相印证，客观真实，已实际发生，本院应予支持。
综上，原告合法损失为医疗费117893.8元、住院伙食补助费600元、营养费224元、误工费9325.06元、护理费1591.2元、交通费400元、伤残赔偿金56496.6元、精神抚慰金10000元、鉴定费980元、电动车损失815元、施救费400元、评估费100元。原告医疗费用项下损失为118717.8元（医疗费117893.8元＋住院伙食补助费600元＋营养费224元），残疾赔偿项下损失78792.86元（误工费9325.06元＋护理费1591.2元＋交通费400元＋伤残赔偿金56496.6元＋精神抚慰金10000元＋鉴定费980元）。财产赔偿项下损失1315元（电动车损失815元＋施救费400元＋评估费100元）。孙志鑫驾驶车辆在保险公司投有交强险。在交强险限额内，保险公司应赔偿原告90107.86元（医疗费限额内10000元＋残疾赔偿限额内78792.86元＋财产赔偿限额内1315元），对超过医疗费限额的108717.80元，因孙志鑫在交通事故中负同等责任，应当按照50%的比例对原告损失予以赔偿。即54358.90元（108717.8元×50%）。孙志鑫垫付医疗费52000元应予折抵，折抵后孙志鑫应赔偿申振红各项损失2358.90元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、第五十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告申振红各项损失共计90107.86元。
二、被告孙志鑫于本判决生效后十日内赔偿原告申振红各项损失共计2358.90元。
三、驳回原告申振红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3356元，保全费1020元，计诉讼费4376元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆市中心支公司负担2053元，被告孙志鑫负担560元，原告申振红负担1763元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 吴红耀
人民陪审员 唐振楠
二〇一五年十二月七日
书 记 员 孙榕蔚