上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第22042号
原告张泽帅。
委托代理人宋明贵，上海申亚律师事务所律师。
被告刘中园。
被告上海为波网络科技有限公司。
法定代表人司成玉。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司。
负责人赵海侠。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
委托代理人黄唯吉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张泽帅诉被告刘中园、上海为波网络科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告张泽帅及其委托代理人宋明贵到庭参加诉讼，被告刘中园、中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司经传票传唤未到庭。因无法直接向被告上海为波网络科技有限公司送达诉讼文书，故本院通过公告方式向其送达起诉状副本等，并告知开庭时间，届时，被告上海为波网络科技有限公司仍未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张泽帅诉称，2014年2月25日10时38分，在上海市浦东新区玉兰路、花木路东约30米处，被告刘中园驾驶被告上海为波网络科技有限公司所有的沪D1XX**轿车由西向南通行，由于被告刘中园违反让行规定，与驾驶电动自行车由西向东通行的原告相撞导致原告受伤、车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告刘中园承担事故全部责任。2014年8月7日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定：被鉴定人张泽帅头面部、右手等处交通伤后休息90日，护理45日，营养30日。因双方就赔偿费用无法达成一致，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币13，359.80元（以下币种同）、营养费1，200元、护理费2，250元（每天50元）、误工费5，460元（每月1，820元）、鉴定费984元、交通费599元、住宿费2，016元、车辆评估费180元、维修费670元、停车费150元、衣物损失500元、律师费4，000元，上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司在交强险、商业险限额内先行赔偿，不足部分由被告刘中园、上海为波网络科技有限公司承担连带赔偿责任。
被告刘中园虽未到庭，但向本院表示如下意见：肇事车辆系被告刘中园于2012年10月向被告上海为波网络科技有限公司买下，没有办理过户手续，保险、验车由上海为波网络科技有限公司负责，刘中园每年支付上海为波网络科技有限公司1万多元，这些均为口头约定；事发时肇事车辆是空车，未营运，属于商业险理赔范围；对责任认定有异议；医疗费中非医保部分应一并理赔；护理期过长；律师费过高；其余意见与保险公司一致。
被告上海为波网络科技有限公司未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司向本院提出如下意见：对事发经过、责任认定、鉴定结论没有异议，同意在交强险范围内承担合理的赔偿费用；肇事车辆用于营运，不属于商业险理赔范围；对于原告提出的医疗费数额没有异议，但仅同意承担医保范围内的费用；营养费认可每天20元；护理费认可每天30元；误工费予以确认；交通费认可100元；住宿费不予认可；鉴定费无异议；车辆评估费、维修费、停车费、衣物损失不予认可；停车费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年2月25日10时38分，在上海市浦东新区玉兰路、花木路东约30米处，被告刘中园驾驶被告上海为波网络科技有限公司所有的沪D1XX**轿车由西向南通行，与驾驶电动自行车由西向东通行的原告相撞导致原告受伤、车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告刘中园承担事故全部责任。2014年8月7日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定：被鉴定人张泽帅头面部、右手等处交通伤后休息90日，护理45日，营养30日。2014年6月，原告提起本案诉讼。
另查明，本案中发生交通事故的沪D1XX**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司处投保了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率，商业第三者责任保险保险金额为50万元。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、机动车驾驶证、机动车行驶证、司法鉴定意见书及发票、病历、医疗费发票、车辆勘估表、物损评估意见书、车辆维修发票、评估费发票、停车费发票、律师费发票、劳动合同，以及当事人的当庭陈述等证据经庭审质证后在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告刘中园在事故中承担全部责任，赔偿责任应由被告刘中园承担。肇事车辆登记在被告上海为波网络科技有限公司名下，从被告刘中园陈述推断，应为挂靠性质，被告上海为波网络科技有限公司未提出答辩，应由被告上海为波网络科技有限公司承担连带赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司提出肇事车辆系在营运，但未能提供证据，本院不予采信。原告提出的医疗费、维修费、停车费、车辆评估费、鉴定费、律师费有相关证据予以证明，本院予以确认；原告提出的误工费符合法律规定，本院予以确认；根据原告的伤情，本院酌情确定营养费为每天30元，护理费为每天40元；本院酌情确定交通费为300元、衣物损失为200元；原告提出的住宿费，根据原告伤情及原告提交的证据，尚不能确认为必需支出或与本案有关联，本院不予支持。根据商业险条款，未能排除停车费的理赔，应属于商业险理赔范围；律师费不属于保险理赔范围，由被告刘中园承担。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张泽帅误工费5，460元、交通费300元、护理费1，800元，合计7，560元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张泽帅营养费900元、医疗费9，100元，合计10，000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张泽帅车辆维修费670元、衣物损失200元，合计970元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市市中支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告张泽帅医疗费4，259.80元、车辆评估费180元、停车费150元、鉴定费984元，合计5，573.80元；
五、被告刘中园应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张泽帅律师费4，000元；
六、被告上海为波网络科技有限公司对第五项判决中被告刘中园应当赔偿的款项承担连带责任；
七、驳回原告张泽帅的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费336元，由被告刘中园、上海为波网络科技有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 林
人民陪审员 王玛娜
人民陪审员 陆炳文
二〇一五年四月十日
书 记 员 朱佳花
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。