湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂红安华民初字第00032号
原告程业富，男，1948年2月23日出生，汉族，湖北省红安县人。
委托代理人吴吉红，湖北伟宸律师事务所律师。
被告李红钢，男，1966年1月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，司机。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
法定代表人毕伟，系该公司经理。
委托代理人蒋宏俊，湖北清风源律师事务所律师。
原告程业富与被告李红钢、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告程业富及其委托代理人吴吉红，被告李红钢，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人蒋宏俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月14日12时00分许，被告李红钢驾驶鄂ART3**牌号小客车，沿湖北省红安县杏花乡发展大道由南向北行至新杏花乡政府门口路段时，与程业富驾驶的两轮电动车相刮撞，造成程业富受伤及两车受损的交通事故。红安县公安局交警大队道路交通事故责任认定书确认：被告李红钢承担此次交通事故的全部责任，原告程业富无责任。原告要求赔偿项目及金额如下：医疗费17804.12元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费2500元、营养费750元、护理费7083.903元、残疾赔偿金32307.60元、交通费1500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元。合计人民币73445.62元。原告请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险赔偿金限额内理赔71945.62元（10000元＋43891.50元＋18054.12元）；被告李红钢按责赔偿鉴定费1500元。
被告李红钢承认，交通事故的发生及事故责任认定属实。肇事车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险、第三者责任险，原告的各项损失由该保险公司承担。事故发生后，其已给付原告19400元，应在原告的理赔款中受偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，对道路交通事故责任认定无异议。非医保用药费用应扣除。精神抚慰金以2000元为宜，诉讼费、鉴定费不属理赔范围。
原告程业富为支持其主张，向本院当庭提交如下证据：
1、原告的身份证、户口薄。拟证明原告的诉讼主体资格。
2、被告李红钢的驾驶证、车辆行驶证、保险单两份。拟证明被告李红钢具有驾驶资格，且系肇事车辆所有人；肇事车辆投保情况及本次交通事故发生在保险期内。
3、湖北省红安县公安局交警大队道路交通事故责任认定书。拟证明被告李红钢负本次交通事故全部责任，原告无责任。
4、红安县人民医院病案、出院记录若干份，医疗费票据及用药清单若干份。拟证明原告住院治疗50天，支付医疗费17804.12元。交通费票据若干份，计币1500元。拟证明原告支付交通费。
5、红安科正法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据。拟证明原告十级伤残，后期治疗费7000元，护理时间为90日。原告支付鉴定费1500元。
被告李红钢对上述证据无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对证据1、2、3无异议，认为证据4无医嘱，营养费不应计算，不能证明交通费用于此事故；证据5中的后期治疗费过高，鉴定费不属理赔范围。本院对二被告无异议的证据1、2、3予以采信。
本院认为，证据4中的交通费客观存在，本院视原告损伤程度及就医治疗情况，酌定原告交通费1000元；本院对中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对证据4中营养费、证据5中鉴定费的质证意见予以采纳，同时对证据4的有效部分予以采信；证据5具有关联性，内容真实，本院予以采信。
经庭审，对上述证据当庭举证、质证、认证，本院经审理查明如下事实：
2014年11月14日12时00分许，被告李红钢驾驶鄂ART3**牌号小客车，沿湖北省红安县杏花乡发展大道由南向北行至新杏花乡政府门口路段时，与程业富驾驶的两轮电动车相刮撞，造成程业富受伤及两车受损的交通事故。红安县公安局交警大队道路交通事故责任认定书确认：被告李红钢承担此次交通事故的全部责任，原告程业富无责任。事故发生后，原告程业富在红安人民医院住院治疗50天，支付医疗费17804.12元。出院诊断：冠心病心功能3级、心肌桥、头面部软组织损伤、右眼外伤性白内障、右眼玻璃体积血、左手中指远端指骨疑似骨折。经红安科正法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度十级；后期治疗费预估7000元左右；自受伤之日起计算，综合评定其护理时间为90日。事故发生后，被告李红钢已给付原告款19400元。
另查明，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险（不计免赔保险金额30万元），保险期限为2014年5月8日零时起至2015年5月7日二十四时止。本次交通事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，任何侵犯公民生命权、身体权、健康权的行为均应承担相应的法律责任。湖北省红安县公安局交警大队的事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，可以作为本案交通事故责任纠纷划分的依据。被告李红钢负交通事故全部责任，基于肇事车辆已投保，该责任由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司承担。对于原告精神抚慰金的赔偿，结合被告李红钢的过错程度及其给原告造成的后果考虑，本院认为原告主张的精神抚慰金3000元适宜。原告主张营养费缺乏医疗机构的证据证明，本院不予支持。本院酌情认定原告交通费1000元。原告现年67周岁，其残疾赔偿金计算13年。医院医生结合原告损伤程度，对症用药治疗原告的损伤，原告支付医院医疗费是合理的必要费用，故本院对被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司要求扣除非医保用药费用的辩解意见不予采纳。依据现行法律法规，原告的各项损失如下：医疗费17804.12元、后期治疗费7000元、住院伙食费2500元（50元／天×50天）、护理费7083.86元（28729元／年÷365天／年×90天）、交通费1000元、残疾赔偿金32307.60元{24852元／年×13年×10%}，精神抚慰金3000元，鉴定费1500元。合计人民币72195.58元。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内理赔原告医疗费10000元，死亡伤残赔偿金43391.46元（7083.86元＋1000元＋32307.60元＋3000元），在第三者责任险限额内理赔原告17304.12元（72195.58元―10000元―43391.46元―1500元）。上述共计70695.58元。被告李红钢给付原告款19400元在前述理赔款中受偿。被告李红钢赔偿原告鉴定费1500元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起五日内一次性理赔原告程业富人民币70695.58元。被告李红钢给付原告程业富款19400元在理赔款70695.58元中受偿。
二、被告李红钢于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告程业富鉴定费1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元，由被告李红钢负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费1150元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴红斌
审 判 员 殷福元
人民陪审员 伍卫东
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 彭燕军