广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕澄法刑二初字第206号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人余凯斌，男，19××年×月×日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年3月7日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，5月31日被取保候审，2014年5月29日被汕头市澄海区人民检察院取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2014）458号起诉书指控被告人余凯斌犯故意毁坏财物罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人余凯斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月25日上午，被告人余凯斌得知其父亲余某东在汕头市区与被害人余某标发生纠纷后，纠集余鋩、“阿弄”、“细猪”（均另案处理）驾驶一辆面包车窜至国道324线本区莲上镇永新村路段，拦截余某标驾驶的粤DQY5**大众轿车，并持械对余某标的轿车进行打砸，致余某标的大众轿车多处损坏，余某标脸上被砸碎的玻璃划伤。2013年3月7日，被告人余凯斌到公安机关投案。2013年5月31日，被告人余凯斌的父亲余某东与被害人余某标达成赔偿协议，并已履行完毕。
经澄海区物价局价格认证中心鉴定：余某标的大众汽车受损价值为人民币29030元。
经法医鉴定：余某标身体多处软组织挫、擦伤，属轻微伤。
对于指控的事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了被告人余凯斌的供述；被害人余某标的陈述；证人余某东、林某某、余某林、余某宏、余某波、杜某某、余某恒、吴某家、吴某沛、王某某等人的证言；汕头市公安局澄海分局制作的法医学活体检验鉴定书；价格鉴定结论书；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片；其他材料等证据。
公诉机关认为，被告人余凯斌无视国家法律，纠集人员持械故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。被告人余凯斌案发后主动到公安机关投案。提请本院依法判处。
被告人余凯斌对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2012年10月25日上午，被告人余凯斌得知其父亲余某东在汕头市区与被害人余某标发生纠纷打架后，纠集余鋩、“阿弄”、“细猪”（均在逃）驾驶一辆面包车窜至国道324线本区莲上镇永新村路段，拦截余某标驾驶的粤DQY5**大众轿车，并持械对余某标的轿车进行打砸，致余某标的大众轿车多处损坏，余某标脸上被砸碎的玻璃划伤。
经澄海区物价局价格认证中心鉴定，余某标的大众汽车受损价值为人民币29030元。
2013年3月7日，被告人余凯斌到公安机关投案。同年5月31日，被告人余凯斌的父亲余某东与被害人余某标达成赔偿协议，并已履行完毕。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人余某标的陈述，证实2012年10月25日早上9时30分左右，他和朋友余某林到汕头第四人民医院喝美沙酮药水治疗，在医院治疗室门口遇到莲上永新村人余某东，他与余某东相互瞪了一眼并发生纠纷打架。后来，他和余某林驾车来到莲上永新村国道路段中间缺口转弯处时，有一辆五菱之光面包车向他正面开过来，面包车停在他轿车前面，从车上下来五名男子，余某东的二儿子手持一把铁锤，其他人用器械将他的轿车砸坏。他在退车离开时回转头去看后面，头部被余某东的儿子用铁锤打到，面部皮肤被玻璃划伤。他的轿车多处被砸坏后，马上驾车离开。
2、证人余某东的证言，证实2012年10月25日上午9时许，他和林某某开一锐志轿车到汕头第四人民医院喝美沙酮药水，在治疗室门口遇见余某标，他与余某标相互瞪眼并发生吵架。后来他驾车回澄海的路上，他儿子余凯斌打电话给他，他将此事告诉余凯斌。当他来到莲上镇永新村六联路口卖狗铺前，看见余某标开车将他儿子余凯斌撞倒在地上，他儿子站起来后不知用何物品将余某标的轿车玻璃砸坏。
3、证人林某某的证言，其证实的内容与证人余某东证实的基本一致。
4、证人余某林的证言，证实2012年10月25日早上，他和余某标在汕头市第四人民医院时，余某标与余某东发生纠纷，后余某标载他和阿亮回莲上永新村，来到永新六联路口，被迎面开过来一部五菱之光面包车堵住去路。突然面包车上下来4、5名持家伙的男青年，其中余某东的二儿子拿支铁锤先打砸余某标轿车的车盖，接着4、5人围在轿车周围持械对着轿车乱打砸，不到一会儿他们整车的玻璃都被砸破。
5、证人余某宏、余某波的证言，证实2012年10月25日上午9时许，其在铺内听到外面有吵杂声，就出来看，看到国道路中间有人在打砸一辆黑色轿车，约有4人，有一名肥胖身材的男青年手持铁锤在打砸汽车，其他人砸什么部位、持什么家伙其看不清楚。一会后这些人就坐上一辆面包车离开。
6、证人杜某某的证言，证实2012年10月25日上午9时许，她在她大伯余某某的建材铺内听到外面有打砸物品的声音，就跑出来看，看到她丈夫余某标的轿车停放在国道缺口处，余某东的儿子和另外两名男青年正用铁锤、铁楸等器械打砸他丈夫的轿车，砸后他们一伙就离开现场。
7、证人余某恒的证言，其证实的内容与证人杜某某证实的基本一致。
8、证人吴某家、吴某沛、王某某的证言，证实其是澄海区合同制消防中队队员。2012年10月15日上午，其在队内上班，听到外面有打砸物品的声音就出来看，看到国道中间停着一辆五菱之光面包车，过道口停放一辆黑色大众轿车，面包车上4、5名男青年从车上拿2至3支木棒下车后立即跑过去围攻打砸那辆黑色大众轿车的前后挡风玻璃。此时有2名男青年跑到国道西侧建行前取了一把铁铲和一支木棍，同样跑过去围打黑色轿车的门窗玻璃，那辆黑色轿车车上坐着几名男子都不敢下车，但他们开车直接撞向那辆面包车，第一次撞到面包车前驾驶座，又退后再次撞向面包车的尾部，黑色轿车在现场进进退退多次想撞那几名打砸轿车的男青年，但没有撞到人。之后，双方就离开现场。
9、刑事案件现场照片，反映案发现场等情况。
10、被害人余某标的辨认笔录，指认本案的被告人余凯斌是砸其汽车的人。
11、汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的《关于受损大众牌小型普通客车的价格鉴定结论书》，证实该车受损的价值。
12、《协议书》及《申请书》，证实被害人余某标与被告人余凯斌的父亲余某东达成赔偿协议，并请求对余凯斌从轻处理，不再追究其法律责任的事实。
13、其他材料。
14、被告人余凯斌的供述，与以上证据相印证。
本院认为，被告人余凯斌无视国家法律，结伙持械故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人案发后主动到公安机关投案，并如实交代其犯罪事实，系自首，且能积极赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可依法以从轻判处并宣告缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为保护公民的合法财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人余凯斌犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王光辉
审判员 林焕生
审判员 王馥芬
二〇一四年八月二十一日
书记员 林晓芳
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。