吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第103号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人赵某甲，女，1962年3月21日出生，身份证件号码：2202031962********，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年2月27日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人金成锁，吉林盛钰律师事务所律师。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检公诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人赵某甲犯诈骗罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派代理检察员鲍玲玲、书记员李爽出庭支持公诉，被告人赵某甲及其辩护人金成锁到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：2008年初至2011年12月间，被告人赵某甲在明知宋某甲（已判刑）为他人办理的社保系采取违反法律规定的手段进行，仍以骗取国家社保资金为目标，通过宋某甲为29人非法办理社保，涉案金额达人民币70余万元，从中获利人民币13万余元。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人赵某甲供述与辩解；证人杨某某、孔某甲、叶某甲、尹某甲、周某某、赵某乙、司某某、许某某、崔某某、孙某甲、王某甲、宋某乙、张某甲、季某某、吴某甲、宋某丙、宋某丁、刘某甲、于某某、张某乙、孙某乙、马某某、姜某某、颜某某、蔺某某、关某某、齐某某、王某乙、梁某某、刘某乙、蔡某某、宋某甲、尹某乙证言；涉案数额表、扣押清单、账目、常住人口登记表、抓捕经过。
公诉机关认为，被告人赵某甲以非法占有为目的，意图骗取国家社保资金，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵某甲系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
被告人赵某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但其认为其共计获利人民币6万元，而非人民币13万余元。
被告人赵某甲的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其同意被告人赵某甲共计获利人民币6万元的意见，同时其认为：1、被告人赵某甲在本案中为他人介绍办理社保事宜，属于情节轻微。2、赵某甲近亲属主动上缴违法所得，赵某甲自愿认罪悔罪。希望对被告人赵某甲适用缓刑。辩护人当庭提供如下证据：1、证人赵某丁（系赵某甲哥哥）书面证言并出庭作证，证实2011年其父亲去世后，其父亲所在单位给其父亲发放抚恤金人民币10万元，其领取该费用。2011年9月至11月间，其与赵某甲到银行，其从该笔钱款中转账人民币4万元给赵某甲。2、证人童某某（系赵某甲儿子）书面证言并出庭作证，证实2012年3月上旬，公安机关找到其，让其代母亲赵某甲上缴违法所得人民币7万元。其从母亲名下的存折内取款人民币4万元，另向朋友借款人民币3万元，将共计人民币7万元交至公安机关。上述两份证据证实公安机关扣押的赵某甲违法所得人民币13万元中有人民币7万元是赵某甲合法收入，赵某甲实际违法所得为人民币6万元。3、吉林中院宋某甲诈骗一案刑事庭审笔录、（2013）吉中刑初字第6号刑事判决书、宋某甲记录的诈骗部分被害人钱款明细，证实宋某甲诈骗案检察院指控及法院认定的诈骗金额非常精确，说明宋某甲有详细记账本，而侦查机关在本案中提供的证据不完整，若仔细核算或审计，可计算出赵某甲违法所得真正数额。4、宋某甲诈骗案被害人一览表，证实赵某甲在本案中属于介绍人地位，犯罪情节轻微。
经审理查明，2008年初至2012年2月间，被告人赵某甲在明知宋某甲（已判刑）为他人办理的社保系采取违反法律规定的手段进行，仍以骗取国家社保资金为目标，通过宋某甲为29人非法办理社保，涉案金额达人民币70余万元，从中获利人民币13万余元。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人赵某甲供述，证实两年前其通过姐姐赵某丙结识宋某甲，宋某甲自称在社保中心工作，并帮其办成社保，宋某甲称以后有人办社保可以找她。后其通过宋某甲为杨某某、孔某甲等20余人不到30人办理社保，共收费用人民币70余万元，其得好处费人民币13万元左右。找其办社保的人都不符合条件，其帮这些人办社保不是通过正常渠道办理，宋某甲如何办的其不知道。其认为宋某甲为上述人员都办成了社保，只是给每个人发放的工资折上没有“养老”字样，都是“转账”，亦未给上述人员发放退休证。
2、证人杨某某证言，证实其于1999年在吉化长松化工厂买断，买断后每年自己续交社保。2008年1月，其在路上遇到以前同事赵某甲，得知赵某甲能办社保，便动心想办提前退休，赵某甲称需要人民币2万元。几天后，其将钱款及失业证、身份证复印件、照片交给赵某甲。几个月后，赵某甲称档案已更改完毕。2009年3月，赵某甲交给其吉林银行存折和退休证。其在开资时看到是“转账”折，便询问赵某甲，赵某甲称还未到退休年龄所以是“转账”折。其已开资人民币3万元左右。并证实社保办成后，赵某甲还曾向其索要人民币1，000.00元，称是给办事人的好处费。
3、证人孔某甲证言，证实其于2002年在吉化长松化工厂买断，买断后一段时间自己续交社保。其通过尹某乙得到赵某甲电话并与赵某甲取得联系，欲通过赵某甲办理有毒有害工种提前退休。2011年3月，其将存有人民币2.6万元的银行卡及失业证、身份证复印件等证件交给赵某甲。同年10月，赵某甲通过尹某乙交给其吉林银行工资存折，11月份开始开资，方式为“转账”。截止2012年3月，其共开工资人民币6，443.00元。
4、证人叶某甲证言，证实其给妹妹叶某乙办理过社保。叶某乙2000年在吉化联合化工厂买断，买断后自己缴纳社保。2011年1月，其听说原单位同事赵某甲能办社保，便找到赵某甲请她为叶某乙办理有毒有害工种提前退休，赵某甲称需要人民币2.8万元。2011年4月，其将钱款及叶某乙的失业证、身份证复印件交给赵某甲。同年11月份，赵某甲将叶某乙的吉林银行工资折交给其，其到银行查询已经开资，方式为“转账”。截止到2012年3月，共开五个月工资人民币6，042.20元。
5、证人尹某甲证言，证实其是夏某某儿媳，夏某某是农村户口。2011年5月，尹某乙称能找人帮夏某某办理社保，夏某某同意。后尹某乙给赵某甲打电话，将夏某某的情况告知赵某甲，赵某甲称需要人民币1.2万元。2011年5月，夏某某给其打电话，让其从他银行卡上取款人民币1.2万元交给赵某甲，并称已与赵某甲约好见面地点，同时让其将他身份证交给赵某甲。其按照夏某某要求，在约定地点将钱款及身份证交给赵某甲。同年8月25日，夏某某称社保已办下来，并将一吉林银行存折交给其，让其查询。其查询得知该存折上已有工资，夏某某共计开资人民币6，765.86元。
6、证人周某某证言，证实其无职业。2011年8月末的一天，其听楼下吴老太太说社区尹某乙认识人能办社保，其按年龄交人民币3.6万元即可办理，其便找到尹某乙询问情况，尹某乙称已有不少人办成，每月能开人民币700.00元，并跟随社会一起涨工资，其信以为真。2011年9月2日，其到银行将人民币3.6万元存入存折后，连同身份证复印件、照片一起交给吴老太太。听吴老太太说，当天下午一名姓赵的女子（赵某甲）将款物取走。2011年12月12日，吴老太太称已办成，交给其一张吉林银行存折及一张银行卡，存折开资时写的是“转账”。其共开四个月工资人民币3，600.00元左右。
7、证人赵某乙证言，证实其通过尹某乙结识赵某甲，并通过赵某甲为买断职工牛某某办过提前退休的社保。2010年5月至7月间，其在江北二商店门前交给赵某甲一张存有人民币2万元的存折。同年12月份，赵某甲让其带人民币2，000.00元作为给办事人的人情费、电话费等并到铁东吉化二医院住院处找她。其到后，将人民币2，000.00元交给赵某甲，赵某甲将牛某某的工资折交给其，牛某某共开工资人民币2万余元，开资时是“转账”且一直没给退休证。因看到赵某甲有能力办社保，且其亦是买断职工，便也找到赵某甲请她为其办理提前退休的社保，当时赵某甲称需交人民币2.6万元。其于2012年2月将存有人民币2.6万元的存折交给赵某甲，其尚未开资。
8、证人司某某证言，证实其于1999年在长松化工厂买断，买断后一直自己交社保。2011年8月，其在铁东市场遇到同事赵某甲，赵某甲问其是否办提前退休，她能办，并称需要人民币3万元，二人约好几天后见面。后二人见面后，赵某甲同意其交纳人民币2.8万元为其办有毒有害岗位，其45岁即可提前退休，并让其将钱存入存折后交给她。其按照赵某甲要求将存折及照片、身份证复印件、失业证交给赵某甲。其尚未开资。
9、证人许某某证言，证实其为母亲薛某某办过社保，因其母亲的工作记录和档案找不到，其母亲当时办不了社保。2011年时，其在市场遇到同学尹某乙，尹某乙询问其母亲是否办理退休，并称她能办，需交纳人民币1.2万元。过了半个月左右，二人再次遇到，尹某乙称其交纳人民币1万元即可为其母亲办理。后其在尹某乙在场的情况下，将人民币1万元及其母亲的身份证复印件、照片交给尹某乙带来的一名女子，尹某乙表示年末即可办成。2011年末2012年初，尹某乙交给其户名为“薛某某”的吉林银行存折，共开工资人民币2，370.00元。
10、证人崔某某证言，证实其通过表姐古川社区主任尹某乙为母亲阚某某办理过社保，其母亲没有正式工作，按规定不能办理退休。2010年12月下旬，尹某乙称有朋友能帮忙办理正式退休，需交人民币7，000.00元，问其母亲是否办理，其母亲同意办。次日，在尹某乙家中，尹某乙与一名赵姓女子及一名60岁左右的女子在家，其将钱款及其母亲的身份证、照片交给赵姓女子。2011年5月，尹某乙称已办完，让其去取材料。其来到尹某乙家中，尹某乙交给其“阚某某”名字的吉林银行存折，但无退休证，其母亲共开工资人民币8，350.00元。
11、证人孙某甲证言，证实2011年10月，其丈夫的朋友王某甲来到其家中作客，称认识人能办社保，很把握。过了一段时间，其找到王某甲称想办社保，王某甲遂打电话找来赵某甲，赵某甲称已为几个人办成。2011年11月，赵某甲打电话让其交款。11月20日左右，在王某甲家中其将人民币4.7万元交给王某甲，王某甲清点后当场交给赵某甲。12月中旬，王某甲打电话称已办完，让其去取存折及银行卡。12月25日，其到吉林银行查询发现已开工资，其共开两个月工资人民币2，370.00元，方式为“转账”。并证实其没有正式工作，亦无档案，不符合办理退休条件。
12、证人王某甲证言，证实其在楼下听赵某甲说过她能帮人办理社保。2011年10月，其到朋友孔某乙家作客，聊天中谈到社保的事，其便提到其家邻居能办，孔某乙妻子孙某甲便打算办，其答应帮忙联系。2011年11月20日左右，孙某甲来到其家中，其妻子打电话找来赵某甲，孙某甲拿出人民币4.7万元，其清点后交给赵某甲，之后的事情其不清楚。后来孙某甲告诉其已开工资。
13、证人宋某乙证言，证实其与赵某甲系同事关系。2008年11月左右，其听同事说赵某甲能办社保，便找到赵某甲，交给她人民币1万元。一年后，赵某甲办成并交给其一张吉林银行存折。从2010年1月19日起开始开资，其共开资人民币2万元左右。开资时显示的是“转账”。
14、证人张某甲证言，证实其于2005年在第二建筑工程公司买断。2011年初，其妻子告诉其她们单位的赵某甲能办社保，其与妻子商量后决定办理提前退休，后其妻子便与赵某甲联系办其社保的事。2011年2月份，其妻子将其身份证复印件及照片交给赵某甲。8月份，赵某甲让其交办社保的钱。后在铁东吉化会议中心对面吉林银行，赵某甲交给其一张吉林银行存折，经查询内有工资人民币1，800.00元，其认为赵某甲并未骗其，便将费用人民币1.5万元交给赵某甲。自2011年8月至2012年2月，其共开工资人民币1.26万元。因赵某甲未给其退休证，其曾询问过赵某甲，赵某甲称过一段时间便能办下来。
15、证人季某某证言，证实其没有正式工作，亦无社保。2011年七八月份，其在自家小区看见赵某甲，赵某甲称可以帮其办理社保，其曾听邻居说赵某甲帮人办成过社保，便信以为真。2012年2月14日，其找到赵某甲让她为其办理社保，赵某甲询问其情况后，称其需交人民币4.8万元，以后每月开资人民币790.00元。当晚其将钱款及身份证复印件、照片送到赵某甲家中，赵某甲称9月份即可开资。其尚未开资。
16、证人吴某甲证言，证实2011年11月初，其通过姑姑给舅舅宋某丙办理过社保退休，其听姑姑说是通过尹某乙办理，共交给尹某乙人民币1.2万元。同年12月左右办成，在吉林银行共开工资人民币3，604.18元。开资时显示的是“转账”。
17、证人宋某丙证言，证实其系农民。2011年12月，其外甥吴某甲通过他姑姑找尹某乙帮其办过社保，怎么办的其不清楚，共花人民币1.2万元，其开了四个月工资人民币3，600.00余元。
18、证人宋某丁证言，证实2011年九十月份，其丈夫的姐姐吴某乙称能找人办社保，需交人民币1.8万元，以后每月能开人民币七八百元，其同意办理。几天后，其将钱款存入银行，将存折及身份证复印件、照片一起交给吴某乙。2011年12月初，吴某乙交给其一张存折及一张银行卡。12月30日其到银行查询，存折里已存入工资，其共开工资人民币3，600.00元。
19、证人刘某甲证言，证实其于2009年通过同事赵某甲办理社保。2010年初，其交给赵某甲人民币1万元。半年后，其又交给赵某甲人民币1.5万元，交钱后赵某甲给其一张存折。自2010年9月开始开资，其共开资人民币2万元左右。
20、证人于某某证言，证实其系吉化华强公司下岗职工。2011年夏天，其在楼下乘凉时，邻居“赵姐”（赵某甲）对其说交人民币1万元社保能办提前退休，其提出办理。两三天后，其将钱款及失业证、身份证复印件交给“赵姐”。8月中旬左右，“赵姐”办成后交给其吉林银行存折，并从8月23日开始开资，其共开资人民币10，193.04元。
21、证人张某乙证言，证实其嫂子孙某乙没有正式工作。其听邻居姜某某说原社区主任尹某乙能办社保，其便给尹某乙打电话，询问孙某乙的情况能否办理社保，尹某乙称能办，让其办张卡，存入人民币5.1万元，并准备好照片、身份证。2011年12月9日，其在尹某乙家中将存有人民币5.1万元的吉林银行卡等物品交给尹某乙，并于事后给尹某乙人民币500.00元作为感谢费。当月尹某乙交给其一张吉林银行存折，里面有工资人民币1，580.00元，其共开工资人民币3，604.18元，工资折上工资项显示的是“转账”。
22、证人孙某乙证言，证实2011年12月份，其丈夫的弟弟张某乙给其办过社保，具体怎么办的其不清楚，共花人民币5.1万元，共开工资人民币3，600.00余元。
23、证人马某某证言，证实其没有社保，其通过妹妹结识赵某甲，并通过赵某甲办理过提前退休。2011年12月26日，其在土城子二商店楼下吉林银行交给赵某甲一张存有人民币2.9万元的存单及失业证、身份证复印件、照片。其尚未开资。
24、证人姜某某证言，证实2011年10月，其通过当时的社区主任尹某乙帮邻居韩某某、蔺某某、颜某某办过社保，韩某某交纳费用人民币1.3万元、蔺某某交纳人民币4.7万元、颜某某交纳人民币4.5万元，上述三人均将钱款交给尹某乙，据尹某乙说她是通过一个同学办理。2012年1月，尹某乙将三人的社保存折办下来，是吉林银行存折，三人曾问其存折上为何是“转账”而非“工资”，尹某乙解释称是按破产企业办的，待退休证办下后便为正式。
25、证人颜某某证言，证实其没有工作单位，其通过邻居姜某某办过社保。2011年12月12日，姜某某到其家中，问其是否办理社保，称尹某乙说还有两个名额，需要费用人民币4.5万元，其同意办理，并于当日将人民币4.5万元存入吉林银行一张存折内，将该存折交给姜某某。姜某某怎么办的其不知道。12月24号，姜某某告诉其已经办成，让其到尹某乙家中取工资折。其共开四个月工资人民币3，604.18元。
26、证人蔺某某证言，证实其没有正式工作。2011年10月，邻居姜某某问其是否办理社保，其同意办。姜某某便给尹某乙打电话，尹某乙表示她同学能办，需交费用人民币4.7万元。后其到尹某乙家中，将人民币4.7万元及照片、身份证复印件交给尹某乙。不久尹某乙交给其一张工资折，称已经办完，存折内有两个月工资。其共开工资人民币3，604.18元
27、证人关某某证言，证实韩某某是其母亲，没有工作单位。2011年国庆后，其在家附近遇到姜某某，姜某某问其是否给其母亲办理社保，其表示办理，姜某某称其母亲的年龄交纳人民币1.3万元即可办退休。10月18日，其在铁东吉林银行将人民币1.3万元存入一张存折。两天后，其将存折及其母亲的身份证、照片交给尹某乙。11月20日左右，其到尹某乙家中取来工资折。其母亲共开工资人民币3，604．18元。
28、证人齐某某证言，证实其不符合办理正式社保条件。2010年5月，其在路上遇到邻居赵某甲，赵某甲称她能找人帮其办社保，需要费用人民币3.5万元。过了一个星期左右，其将人民币3.5万元存入存折，并与赵某甲一起将存折及其档案、照片、身份证复印件等交给赵某甲姐姐赵某丙。12月25日，赵某甲将其工资折交给其，其给赵某甲人民币1，000.00元作为好处费。其共开工资人民币11，785.88元。
29、证人王某乙证言，证实刘某丙是其前夫，2005年左右在吉林市一建买断，买断后自己交纳社保。有一次其邻居的女儿郭某某到其开设的食杂店内，在与别人聊天时谈到认识一名赵姓女子，能帮别人改变工种，办理提前退休，其便请郭某某帮忙介绍。2010年7月左右，其找到“赵姐”商谈，“赵姐”称需要人民币2.3万元。后其分两次共交给“赵姐”人民币2.3万元。2010年底，“赵姐”给其一张吉林银行存折。截止到2012年1月，刘某丙共开工资人民币2.5万元。自2011年8月起，其开始怀疑“赵姐”办理的社保是假的，便要求退款。2012年1月，因刘某丙所开工资已超过其交纳的钱款，“赵姐”不同意退款，其便将工资存折还给“赵姐”。
30、证人梁某某证言，证实其没有工作单位。2011年夏天，其在楼下与邻居聊天，得知周围邻居都有社保，其也想办一个，便问与其聊天的邻居赵某甲是否认识人办社保，赵某甲未明确给予答复。2011年11月，赵某甲问其还办不办社保，其表示办，赵某甲让其准备人民币4万元。一个星期后，其将赵某甲找至家中，将人民币4万元交给赵某甲。又过了一个多月，赵某甲交给其一张吉林银行存折，其共取出工资人民币2，370.00元。
31、证人刘某乙证言，证实其没有工作单位。2011年10月，其与邻居在楼下聊天时谈到社保的事，梁某某称赵某甲有能力办社保，其欲办理，后赵某甲让其准备人民币4.2万元。几天后，在梁某某家中其将存有人民币4.2万元的存折交给赵某甲。过了两个月左右，赵某甲交给其一张吉林银行存折，称已办完并已开资。其到银行共取出人民币2，370.00元。
32、证人蔡某某证言，证实其没有工作单位。2011年3月左右，其丈夫王某丙提出给其办社保，因恰逢王某丙之前办的社保开始开资，其便相信此事并同意其丈夫为其办社保。王某丙找谁、如何办的其均不知道，只知道是找一名女子办的。王某丙告诉其给其办社保共花费人民币8，000.00元。2011年6月，其工资存折下发并已开资，其共开九个月工资，每月人民币790.42元。
33、证人宋某甲证言，证实其于2003年5月至10月被借到吉林市社会保障局帮忙。2008年有人找其办理养老保险，因当时管理不严，其办成20余人。2008年末，社保局加强管理，其便无法继续办成，但仍有不少人找其办理。其认为以后还有机会，便仍按社保标准收取费用。数月后，其发现不可能办成，但为让大家相信其有能力，便自己开设账户，为找其办社保的人开办个人结算账户（转账折），按社保开资标准按月给大家开资，社保涨工资其亦跟随上涨，使他人误认为其有能力办成，以便不断收取费用填补此前为他人办理假社保产生的亏空及用于自己花销。2008年其曾为赵某甲办成过社保。后其通过赵某甲等人为他人办理的社保都不是通过正规渠道办理，因为这些人都不符合按正规渠道办理的条件。赵某甲等人曾因其给这些人发放的工资存折与社保发放的正式存折不一样而提出过质疑，其解释这是属于内部不走电脑程序的存折。其知道赵某甲等人从办理假社保的人员处截留好处费，但截留多少其不清楚。
34、证人尹某乙证言，证实其原为遵义街道龙川社区主任。2010年，其以前同事赵某甲来到其单位找其，称她认识社保的人，能办社保。自2010年10月左右至2011年，其通过赵某甲为牛某某、孔某甲、蔺某某、阚某某、颜某某等多人办理社保。基本上都是其先问赵某甲这些人的条件能否办理，赵某甲答复能办其便让这些人直接与赵某甲联系，双方谈好费用后，赵某甲让他们将款存入存折或银行卡，在其陪同下直接交给赵某甲，不经其手。后来这些人都已开资。
35、涉案数额表，证实被告人赵某甲办理社保的人员及数额情况。
36、扣押物品、文件清单，证实公安机关扣押被告人赵某甲违法所得人民币13.05万元。
37、宋某甲所记部分账目，证实宋某甲为牛某某等人办理假社保情况。
38、常住人口登记表，证实被告人赵某甲的自然情况。
39、抓捕经过，证实被告人赵某甲系被抓获到案。
对被告人赵某甲的辩护人提供的证据：1、证人赵某丁、童某某证言，证实公安机关扣押的赵某甲违法所得人民币13万元中有人民币7万元是赵某甲合法收入，赵某甲实际违法所得为人民币6万元。本院认为，上述证据仅能证实公安机关扣押的赵某甲违法所得的部分钱款来源情况，不能证实赵某甲实际违法所得的具体数额，故对上述证据本院不予采纳。2、宋某甲诈骗案刑事庭审笔录、刑事判决书、宋某甲记录的诈骗部分被害人钱款明细，证实宋某甲诈骗案诈骗金额非常精确，说明宋某甲有详细记账本，而侦查机关在本案中提供的证据不完整，若仔细核算或审计，可计算出赵某甲违法所得真正数额。本院认为，上述证据与本案不具有直接关联性，故对上述证据本院不予采纳。3、宋某甲诈骗案被害人一览表，证实赵某甲在本案中属于介绍人地位，犯罪情节轻微。本院认为，被告人赵某甲虽通过宋某甲为他人办理社保，但其亦具体参与实施诈骗过程，不属于犯罪情节轻微，该份证据不能证实待证事实，故对该份证据本院不予采纳。
本院认为，被告人赵某甲以数额巨大的财物为诈骗目标，隐瞒真相，意图骗取国家社保资金，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人赵某甲系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚的公诉意见，本院予以支持。对被告人赵某甲及其辩护人认为被告人违法所得为人民币6万元的意见，本院认为，被告人赵某甲在公安机关多份供述均证实其获利人民币13万元左右，且根据其在公安机关的第三份供述能够证实，其为他人办理社保从收取的每个人的钱款中扣留人民币4，000.00元至1万元不等，其共为20余人办理社保，违法所得在人民币10万元以上，因此本院认定被告人赵某甲违法所得为人民币13万余元，对被告人及其辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。对辩护人认为被告人上缴违法所得，自愿认罪悔罪，均具有酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人赵某甲的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 邢亚彬
人民陪审员 李明奎
人民陪审员 李国茹
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 高洪波