贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔06民终758号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司石阡县支公司，住所地贵州省铜仁市石阡县汤山镇北塔大道125号。
负责人：蒋前洪，公司经理。
委托诉讼代理人：石国政，中国人寿财产保险股份有限公司石阡县支公司职工。
被上诉人（原审原告）：罗华军，男，1943年6月18日生，侗族，农民，住贵州省石阡县。
委托诉讼代理人：彭仲兵，贵州邦宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄文婷，贵州邦宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭靖，男，1973年1月29日生，仡佬族，农民，住贵州省石阡县。
被上诉人（原审被告）：罗富强，男，1966年11月13日生，侗族，农民，住贵州省石阡县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司石阡县支公司（以下简称人寿财保石阡支公司）因与被上诉人罗华军、郭靖、罗富强机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省石阡县人民法院（2017）黔0623民初272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月16日立案后依法组成合议庭，于同年7月6日公开开庭对本案进行了审理，上诉人人寿财保石阡支公司委托诉讼代理人石国政，被上诉人罗华军的委托诉讼代理人彭仲兵到庭参加诉讼，被上诉人郭靖、罗富强经传票传唤未到庭。现已审理终结。
人寿财保石阡支公司上诉请求：撤销原判，改判人寿财保石阡支公司不负担误工费、诉讼费。事实及理由：1、罗华军已73岁，属于高龄老人，享受国家老龄人福利待遇，根据当地实际情况此类老人田地都分给了继承人，由继承人养老。同时罗华军已超过60岁退休年龄13年，因此不产生误工费。2、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和机动车第三者责任保险条款》第七条第二款规定，公司不应当承担诉讼费。
罗华军答辩称，有证据证明罗华军在案发前尚有劳动能力，平时在进行农业生产活动，故其误工损失依法应当得到支持。
罗华军向一审法院起诉请求：1、判令三原审被告连带赔偿因交通事故造成的各种损失共计人民币251509.53元。
一审法院认定事实：2016年3月31日，罗富强驾驶无牌证普通二轮摩托车（车上载罗华军）从石阡县花桥镇长安营村往花桥镇街上方向行驶，9时25分，当该车行驶至铜修线（铜仁至修文）129KM+610KM处时，与相对方向行驶的郭靖驾驶的贵Ｄ×××××号轻型普通货车相撞，造成罗富强、罗华军受伤的道路交通事故。经认定罗富强承担本次道路交通事故的主要责任，郭靖承担本次道路交通事故的次要责任，罗华军无责任。事故发生后，罗华军到石阡县人民医院住院1天，后转院到遵义医学院附属医院住院治疗，从2016年4月2日至2016年4月20日止住院18天。在此期间，产生医疗费146337.16元（其中郭靖垫付医药费人民币1400元），用血互助金人民币920元，资料复印费人民币20元交通费人民币4427元，鉴定费人民币1800元。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：1.罗华军2016年3月31日所受损伤致左胫腓骨粉碎性骨折遗留左下肢功能障碍评定伤残九级；致右股骨骨折遗留右下肢活动障碍评定为伤残十级；2.罗华军2016年3月31日所受损伤，护理期评定为60-120日，营养期评定为60日-90日；3、罗华军右股骨骨折内固定取出需后续治疗费用6000-7000元，左胫腓骨骨折内固定取出需后续治疗费10000-12000元。另查明，罗华军提供在遵义医学院附属医院住院期间使用担架及特殊推车、停车必要用品等费用人民币346.7元的发票，还提供交通费发票人民币3280元，住宿发票人民币810元，餐饮费发票人民币760元。郭靖所驾驶的贵Ｄ×××××号轻型普通货车，在人寿财保石阡县支公司投保了第三者责任强制保险和商业三者险，保险期从为2016年3月24日24时起至2017年3月23日24时止，其中交强险赔偿限额为人民币122000元，商业三者险为人民币500000元及不计免赔险。本次事故发生在保险期内。罗华军住院期间，郭靖垫付医疗费人民币1400元。
一审法院认为,罗富强未取得机动车驾驶证驾驶无牌证二轮摩托车不按规定会车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十五条之规定，是本次道路交通事故形成的主要原因，应承担主要责任；郭靖不按照操作规范安全驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，是本次道路交通事故形成的次要原因，应承担次要责任；罗华军在本次道路交通事故中无责任。经依法核算，罗华军应获得的各项赔偿费用为人民币203111.75元。人寿财保石阡县支公司应对罗华军的损失在交强险范围内予以赔偿后，不足部分在商业三者险范围内再按过错比例分担后予以赔偿。罗富强同意该案中的交强险部分全部赔偿给罗华军，系其真实意思表示，予以准许。人寿财保石阡县支公司在交强险限额内赔偿罗华军各种经济损失人民币122000元（包括郭靖垫付的人民币1400元）后，余款人民币81111.75元（203111.75元-122000元）按各自责任比例分担后，郭靖应当赔偿24333.53元（81111.75元×30％），因郭靖在人寿财保石阡县支公司购买了商业三者险人民币500000元及不计免赔险，故人寿财保石阡县支公司应赔偿人民币24333.53元，由于郭靖先行垫付了医疗费人民币1400元，该笔费用应由人寿财保石阡县支公司从交强险中扣除支付给郭靖，故人寿财保石阡县支公司实际应支付给罗华军人民币144933.53元（122000元-1400元+24333.53元）。人寿财保石阡县支公司应支付给郭靖人民币1400元。罗富强应承担交强险外70%的责任，因罗富强系好意搭乘罗华军，故在罗富强的责任范围内罗华军自行承担30%，即17033.47元[（203111.75元-144933.53元-1400元）×30％]，罗富强应赔偿罗华军各项损失人民币39744.75元[（203111.75元-144933.53元-1400元）×70％]。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决：一、由中国人寿财产保险股份有限公司石阡县支公司赔偿罗华军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币144933.53元。二、由中国人寿财产保险股份有限公司石阡县支公司支付郭靖垫付的人民币1400元。三、由罗富强赔偿罗华军各项损失人民币39744.75元。四、驳回罗华军的其它诉讼请求。案件受理费人民币2536元，由罗华军负担人民币1000元，罗富强负担人民币536元，中国人寿财产保险股份有限公司石阡县支公司负担1000元。
二审查明事实与一审认定事实无异，本院依法予以确认。
本院认为：本案争议在于一审判决罗华军（73岁）的误工费是否得当。罗华军所在村委会出具了罗华军身体健康，平时能做农活的说明。医疗机构对罗华军的诊断记录也未显示罗华军患有重大疾病，本院结合目前的医疗水平和农村的实际情况，认为原判认定罗华军尚有劳动能力，以60元一天的误工标准计算并无不当。对于诉讼费用的负担，由人民法院根据国务院《诉讼费用交纳办法》确定。故人寿财保石阡支公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。
综上，人寿财保石阡支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费93元，由中国人寿财产保险股份有限公司石阡县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢稼祥
审判员 罗 静
审判员 刘贵波
二〇一七年七月十四日
书记员 余 涛