河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初3323号
原告（反诉被告）：张付，女，1948年8月25日出生，汉族，农民，住河间市。
委托诉讼代理人：聂锦娟（系原告儿媳），女，1977年6月26日出生，汉族，农民，住河间市。
委托诉讼代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。
被告（反诉原告）：白凤藏，女，1969年6月15日出生，汉族，农民，住河间市。
委托诉讼代理人：田全发（系被告丈夫），男，1968年2月28日出生，汉族，农民，住河间市。
委托诉讼代理人：姚静，河北京南律师事务所律师。
原告张付与被告白凤藏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张付向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计10000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：被告赔偿费为18045元。事实和理由：2015年9月9日19时许，原、被告因用土发生口角，被告将原告殴打致伤，原告住院治疗8天，花去巨额费用，被告分文未赔偿。
被告白凤藏向本院提出反诉请求:判令原告赔偿被告医疗费、误工费、伙食补助费、交通费、营养费等共计20000元。事实和理由：2015年9月9日19时许，原、被告因用土发生口角，原告将被告殴打致伤，被告住院治疗花费大量医疗费。被告未殴打原告，原告的药费是其治疗陈旧性骨折所产生，与本案没有关联性，原告所诉不是事实，其诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。
原告张付对被告白凤藏的反诉辩称，原告没有殴打被告，所采取的是防卫措施，不承担被告的相关损失，驳回被告反诉请求。
对当事人无异议的证据：河间市公安局河公（诗）行罚决字〔2015〕0584号行政处罚决定书、被告的住院病案与诊断证明书复印件，本院予以确认并在卷佐证。
争议证据：原告所举证据：①河间市公安局河公（诗）行罚决字〔2015〕0583号行政处罚决定书；②住院病案、××人费用明细清单、河间市人民医院（骨二科）住院收费票据1张；③河间市人民医院（急诊外科）门诊收费票据4张；④河间市人民医院（骨二科）门诊收费票据1张；⑤河间市人民医院（神经外科）门诊收费票据1张；⑥诊断证明书；⑦出租车票36张。被告所举证据：××人费用明细清单、河间市人民医院住院收费票据1张；⑵河间市人民医院门诊收费票据1张；⑶河间市新型农村合作医疗专用处方笺；⑷河北石油管理局总医院妇产科门诊收费票据7张；⑸新型农村合作医疗参合人员住院补偿审核表；⑹任丘市康丽医疗整容中心收款收据1张；⑺照片1张；⑻河间市全发香油坊营业执照2份；⑼河间市诗经村乡柏桐村村委会证明。
本院认为，证据①系相关国家主管机关作出，印有印章，被告未提出相反证据予以推翻，证明力较大，可作为本案证据使用。证据②印有河间市人民医院印章，相互佐证，被告未提出相反证据予以推翻，证明力较大，可作为本案证据使用。证据③系原告入院急诊所支付的医疗费，有证据②相佐证，证明力较大，可作为本案证据使用。证据④系原告支付的病历费用，病历是医护人员对原告住院治疗的诊断、检查、用药等治疗的载体，该费用属于医疗费，是原告因身体受到伤害所产生的损失，证明力较大，可作为本案证据使用。证据⑤系案外人支付的病历费用，与本案无关联性，不能作为本案证据使用。证据⑥系原告起诉之日河间市人民医院补开，与原告出院时相隔近一年，目的用于原告诉讼，证明力较小，不能作为本案证据使用。证据⑦系原告住院出院乘坐交通工具所产生的费用，印有出租车公司的印章，证明力较大，可作为本案证据使用。证据⑴系被告受伤住院支付的医疗费，有本案无异议证据相佐证，证明力较大，可作为本案证据使用。证据⑵系被告支付的病历费用，病历是医护人员对被告住院治疗的诊断、检查、用药等治疗的载体，该费用属于医疗费，是被告因身体受到伤害所产生的损失，证明力较大，可作为本案证据使用。证据⑶系被告出院后继续治疗所支付的医疗费，有本案无异议证据相佐证，证明力较大，可作为本案证据使用。证据⑷⑸与本案无异议证据相矛盾，不是治疗被告受伤部位支付的医疗费，与本案不具有关联性，不能作为本案证据使用。证据⑹不是国家正式发票，证明力较小，不能作为本案证据使用。证据⑺系原告面部伤情的照片，有本案无异议证据相佐证，证明力较大，可作为本案证据使用。证据⑻系被告丈夫个人经营香油坊的营业执照，与本案不具有关联性，不能作为本案证据使用。证据⑼系先盖章后书写的证明，未有村委会负责人的签名，与证据⑻相矛盾，证明力较小，不能作为本案证据使用。
争议事实:原告主张的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等是否为18045元；被告主张的医疗费、误工费、伙食补助费、交通费、营养费等是否为20000元。本院认为，2015年度河北省交通事故人身损害赔偿的参考数据为：全省在岗职工年平均工资46239元，国家机关工作人员出差伙食补助每人每天100元。参照此标准，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条（给付医疗费的法律依据）、第二十条（给付误工费的法律依据）、第二十一条（给付护理费的法律依据）、第二十二条（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。）、第二十三条第一款（住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。）规定，原告张付的医疗费为5754.34元；住院期间误工费46239元/365天×8天＝1013.46元；住院期间护理费为46239元/365天×8天＝1013.46元；出租车票据360元，根据原告住所地到河间市人民医院的出租车市场行情，交通费酌定为300元；住院伙食补助费100元／天×8天＝800元；共计8881.26元。被告白凤藏的医疗费为3093.27元；住院期间误工费46239元/365天×2天＝253.36元；住院期间护理费为46239元/365天×2天＝253.36元；交通费虽无票据，但属实际损失，被告与原告同村居住，亦酌定为300元；住院伙食补助费100元／天×2天＝200元；共计4099.99元。
本院经审理认定事实如下：2015年9月9日19时许，原、被告因用土发生口角相互厮打，均受伤入住河间市人民医院治疗，原告诊断为胸12椎体压缩性骨折、头部及左前臂软组织损伤，住院治疗8天，原告的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计8881.26元；被告诊断为面部、腰部及右小腿软组织损伤，住院治疗2天，被告的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计4099.99元。
本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）之规定，被告故意打伤原告造成人身损害具有主观过错，应当承担侵权责任；原告故意打伤被告造成人身损害具有主观过错，应当承担侵权责任。原告虽超过国家职工退休年龄，但仍具有劳动能力，被告应支付其误工损失。原、被告的误工期、护理期、营养期等应以鉴定机构出具的鉴定结论确认，故该部分损失待双方鉴定后另行起诉或通过其他合法途径解决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：
一、被告白凤藏一次性支付原告张付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共8881.26元。
二、原告张付一次性支付被告白凤藏医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共4099.99元。
第一项、第二项判决，自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136元，反诉费150元，由原告张付负担136元，被告白凤藏负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 曹国征
二〇一六年十月二十五日
书记员 张 薇