湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）道法民初字744号
原告何XX，男，1961年8月4日出生，汉族，湖南省道县人，农民。
原告杨XX，男，1962年12月26日出生，汉族，湖南省道县人，居民。
二原告的委托代理人熊华富，道县法律援助中心法律工作者。
二原告的委托代理人颜智勇，道县法律援助中心律师。
被告湖南XX公司，住所地：道县工业园振兴路。
委托代理人张波，湖南濂溪律师事务所律师。
原告何XX、杨XX与被告湖南XX公司种殖、养殖回收合同纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法由审判员范衡兴适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。代理书记员何亚男担任庭审记录。原告何XX、杨XX及其委托代理人熊华富、颜志勇、被告湖南XX公司的委托代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何XX、杨XX诉称：2013年2月3日，原、被告双方签订了一份《青蒿种植定购合同》，约定原告为被告种植青蒿350亩，被告按10元／公斤收购，一方违约，每亩罚款1000元。合同签订后，原告组织24户农户分别种植青蒿356亩，产量5万余斤。被告在收购原告1万余斤青蒿后，就拒绝再收购其余4万余斤青蒿。原告代理人就此向被告发出律师催告函，可是被告不予理睬，因此，被告违反了合同约定，已构成违约。请求法院判令依法解除《青蒿种植定购合同》，由被告支付原告违约金28万元（折合面积280亩，按每亩1000元计算），并由被告承担诉讼费用。
原告何XX、杨XX在举证期内举证如下：1、身份证二份，以证明原告的主体身份；2、《青蒿种植定购合同》一份，以证明原、被告签订合同的内容及违约责任；3、种植青蒿面积花名册一份，以证明原告方24户农户种植青蒿面积数；4、信访告知书，以证明原告就本案纠纷信访的情况；5、律师催告函及其送达回执各一份，以证明原告已委托律师向被告发出催告函的情况；6、道县仙子脚镇罗敏村委会、小伟村委会、长余洞村委会的证明三份，以证明二原告联系其他村民种植青蒿面积共356亩。
被告湖南XX公司辩称：一、双方于2013年2月3日签订了《青蒿种植定购合同》属实，但原告没有实质性地按合同约定实施。二、原告具有严重违约的情形。1、原告所种植的青蒿没有350亩的土地面积，因被告公司向原告按每亩1克发放的350克种子，没有发苗，原告就从被告公司扯了约30亩的青蒿种苗，原告充其量只种了约30亩的青蒿，而原告带被告公司人员去种植地察看时，实际只有5亩的种植面积；2、被告公司没有跟踪给予技术指导，没有估产，原告提供的青蒿质量严重不合格；3、原告不是自己种植，而是组织24户农户分别种植。三、被告已超额完成了预约收购任务，原告只有5亩的土地面积，量产约500多公斤，充其量只种了约30亩的青蒿，被告收购了原告约6吨青蒿干叶，已超额完成了预约收购任务。四、原告提供的青蒿产品有违约情形，造成被告对此批产品未冒然生产，现仍存放在公司内。
被告湖南XX公司在举证期内举证如下：胡XX、吴XX、杨X的调查笔录三份，以证明原告到被告公司的育秧基地清塘达村扯了3万蔸约30亩的秧苗，原告种植面积只有30亩面积以及原告未要求被告跟踪技术指导、估产以及被告收购了原告1万多斤青蒿、所收购青蒿不达标的情况。
被告对原告举证证据的质证意见：对证据1无异议；证据2与被告提交的合同基本一致，只是被告提交的合同上有原告方的身份证号码，但两份合同的内容一致；证据3与事实不符，按常理农户是没有这么多亩的土地，农户杨XX无农村土地承包证予以佐证，杨XX为城市户口，他是没的土地的，花名册上的农民非长余洞村村民，且无上述人员的签名认可、无相应的农村土地承包证佐证、无村委会的盖章认可、无乡镇政府的盖章认可、无相关人员的身份证明，被告也没有与上述人员签订种植青蒿的合同；对证据4没有相应的信访诉求报告佐证、只有杨XX有信访行为，原告何XX并没有参与信访；证据5无异议；证据6三份村委会证明与事实不符，无村主任的签名确认，无土地承包经营证与承包合同予以佐证，长余洞村证明“青豪”系错别字，小伟村证明中李XX在上次庭审中陈述并非小伟村村民。
原告对被告举证证据的质证意见：胡XX、吴XX的调查笔录无异议，杨X系被告公司的人，有利害关系，原告在罗敏村种青蒿三年了，杨X系罗敏村人，也早就知道原告是有种植经验的人员，其陈述模棱两可，其证明与事实不符。
本院认证如下：1、原告举证的证据1、2、5，被告无异议，本院予以采纳。
2、原告举证的证据3、6，证明的内容均为种植面积，被告有异议，但提不出反证，且与《青蒿种植定购合同》约定的面积基本吻合，本院予以采纳。
3、原告举证的证据4，是否信访不能证明本案事实，不能作为本案定案的依据。
4、被告举证的胡XX、吴XX、杨X的调查笔录，胡XX、吴XX的调查笔录证明原告到被告公司的育秧基地清塘达村扯了3万蔸约30亩的秧苗，原告无异议，本院予以采纳；杨X的调查笔录，原告对技术指导的问题有异议，但能证明确实被告公司没有派人去进行技术指导，
根据全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2013年2月3日，被告湖南XX公司为甲方原告何XX、杨XX为乙方签订了一份《青蒿种植定购合同（2013年度）》，主要约定：1、乙方为甲方种植青蒿350亩；2、甲方对乙方种植青蒿干叶实行定单收购，符合质量标准青蒿干叶，甲方按10元／公斤实行收购，质量未达标产品以及野生青蒿视为非计划种植货源，甲方不予收购；3、质量标准：水份不超过12%，无叶梗、无泥沙、灰尘、不渗杂使假；4、违约责任：一方违约，违约方必须支付另一方罚款，按合同面积计算，每亩罚款1000元人民币。合同签订后，原告组织24户农户分别种植青蒿356亩，产量5万余斤。被告在收购原告1万余斤青蒿后，就拒绝再收购其余4万余斤青蒿。原告代理人就此向被告发出律师催告函，可是被告不予理睬，仍拒绝收购原告方种植的青蒿。
本院认为：本案系种殖、养殖回收合同纠纷。被告湖南XX公司为甲方原告何XX、杨XX为乙方签订了一份《青蒿种植定购合同（2013年度）》是双方真实意思的表示，合法有效，原、被告双方均应按合同的约定履行义务，原告依约种植的360亩青蒿，被告应依约及时收购，被告在收购部分青蒿后对余下部分拒绝收购，系违约行为，应承担违约责任。原告提出解除双方签订的《青蒿种植定购合同（2013年度）》并由被告支付原告违约金28万元（折合面积280亩，按每亩1000元计算）的诉讼请求，因被告收购原告1万余斤青蒿后，拒绝再收购其余4万余斤青蒿，根据产量及亩数计算亩产约为140斤，未收购青蒿的亩数为280亩收上，根据合同约定的违约金不少于28万元，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告提出“原告种植面积只有5亩，充其量只种有约30亩，原告提供的青蒿质量严重不合格”的辩论意见，未能提供充分证据证明，而根据原告的证据和合同约定种植350亩的亩数，可以认定原告种植了350亩，而且被告在收购原告部分青蒿时没提出质量问题，也无质量存在问题的鉴定报告，故对被告的理由本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、解除被告湖南XX公司与原告何XX、杨XX签订的《青蒿种植定购合同（2013年度）》。
二、由被告湖南XX公司支付原告何XX、杨XX违约金28万元。
如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5600元，减半收取2800元，由被告湖南XX公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 范衡兴
二〇一四年七月三十日
代理书记员 何亚男
附相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。