河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0421民初843号
原告薄荷芳，女，1988年3月31日生，汉族，住河南省平舆县。。
原告赵翔，男，1968年4月25日生，汉族，住河南省平舆县。。
二原告的委托代理人刘岱，河南金豫律师事务所律师
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省苏州市常熟市海虞北路11号，组织机构代码证代码84209700-5
负责人王晓勇，经理。
委托代理人刘迎辉，河南博识律师事务所律师。
原告薄荷芳、赵翔诉被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称人民财险常熟公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员陶金华独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。薄荷芳、赵翔的委托代理人刘岱，人民财险常熟公司的委托代理人刘迎辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薄荷芳、赵翔诉称，2012年9月6日11时，赵翔驾驶薄荷芳所有的豫Ｑ×××××号小型轿车与金嘉慰驾驶的苏Ｅ×××××号车发生追尾相撞，致赵翔受伤，两车受损。平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队认定金嘉慰负该起事故的全部责任，赵翔无责任。苏Ｅ×××××号车在人民财险常熟公司投保。请求判令人民财险常熟公司赔偿薄荷芳的车辆损失29762元；诉讼费由被告负担。
人民财险常熟公司辩称，赵翔不是车辆所有人，不具有诉讼主体资格，薄荷芳、赵翔的起诉已超过诉讼时效期间，受害人提供的证据不足以证明其造成的损失，请求人民法院判定驳回薄荷芳、赵翔的诉讼请求，不同意负担诉讼费、鉴定费等间接费用。
薄荷芳、赵翔在举证期期限内向本院递交的证据材料有：
身份证，以此证明薄荷芳、赵翔的身份；
平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队道路交通事故认定书，以此证明本案道路交通事故的基本情况及事故责任的划分；
中华人民共和国机动车行驶证、驾驶证，以此证明豫Ｑ×××××号车、苏Ｅ×××××号车的基本情况；
中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、平顶山市昊韵汽车运输有限公司修理分公司豫Ｑ×××××号车维修报价单，以此证明豫Ｑ×××××号车损失的价值数额及支付的修车费用；
机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险单，以此证明豫苏Ｅ×××××号车投保情况；
河南省宝丰县人民法院（2014）宝民初字第67号民事判决书，证明本案道路交通事故原经本院审理的情况。
人民财险常熟公司在举证期间内未向本院递交证据。
经庭审质证，人民财险常熟公司对薄荷芳、赵翔向本院递交的第1、2、3、5、6号证据无异议。对第4号证据有异议，认为车辆损失确认书来源不明，不予认可，对维修报价单无异议，认为与本次事故没有关联性，但未向本院递交异议成立的证据。
本院经审查认为，人民财险常熟公司对薄荷芳、赵翔向本院递交的第1、2、3、5、6号证据无异议，本院对该证据的证明效力予以确认，第4号证据是中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司经人民财险常熟公司委托参与进行的确认，具有证据的证明效力，故薄荷芳、赵翔向本院递交的证据均与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。
依据上述有效证据和当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实，2012年9月6日11时0分许，金嘉慰驾驶苏Ｅ×××××号车与赵翔驾驶的豫Ｑ×××××号车追尾相撞，致使两车受损。2012年9月26日，平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定金嘉慰负该起事故的全部责任，赵翔无责任。
2012年12月31日，赵翔因机动车责任纠纷对金嘉慰、人民财险常熟公司提起诉讼，2014年6月3日，本院作出（2014）宝民初字第67号民事判决，确认人民财险常熟公司赔偿赵翔各项损失及12802元（不包含豫Ｑ×××××号车车辆损失），现该判决已生效并履行完毕。
豫Ｑ×××××号车的所有人是薄荷芳。2014年10月13日，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司受人民财险常熟公司委托做出机动车保险车辆损失情况确认书，该确认书显示，核损员徐跃红概述严重受损，结论为豫Ｑ×××××号车损失的价值数额为28205元，残值作价金额为399.5元，薄荷芳支出修车费30000元。
苏Ｅ×××××号车的所有人是金嘉慰。该车在人民财险常熟支公司投保机动车交通事故责任强制保险（责任限额为122000元）和机动车辆保险（其中第三者责任险责任限额为300000元），保险期间为2012年8月2日15时至2013年8月2日15时。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。金嘉慰过错驾车发生交通事故，致薄荷芳车辆损失，应承担侵权赔偿责任。
道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车保险合同约定的责任限额范围内予以赔偿。保险法规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；为此，人民财险常熟公司应该在本案被保险机动车保险合同约定的责任限额内对薄荷芳的损失承担直接赔偿责任。
本案争议的主要焦点是薄荷芳的起诉是否超过诉讼时效期间。本案道路交通事故发生后，当事人已在本院对其车辆损失提出主张，本院与2014年6月3日作出判决，但未对车辆损失予以确认，此期间属诉讼时效中断，至2016年4月5日薄荷芳向本院提起诉讼，并未超过法律规定的诉讼时效期间，故人民财险常熟公司辩称本案已超过诉讼时效期间的理由，与法律规定相悖，本院不予采信。
薄荷芳的车辆损失人民财险常熟公司已委托中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司作出机动车保险车辆损失情况确认书，确认豫Ｑ×××××号车车辆损失为28205元，减去残值399.5元为27805.5元，应由人民财险常熟公司在苏Ｅ×××××号车机动车交通事故责任强制保险合同中财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在机动车辆保险中第三者责任险责任限额内25805.5元。薄荷芳诉讼请求的理由部分成立，本院部分予以支持。赵翔不是豫Ｑ×××××号车的所有人，人民财险常熟公司辩称赵翔不具有诉讼主体资格的意见，本院予以采纳。鉴于薄荷芳未对肇事车辆车主主张权利，本案诉讼费应由薄荷芳负担。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决生效后十日内赔付薄荷芳车辆损失27805.5元；
驳回薄荷芳、赵翔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费544元，减半收取272元，由薄荷芳、赵翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 陶金华
二〇一六年五月九日
书记员 安永杰
附：本案适用法律、法规、司法解释摘录
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
案由、送诉请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
上诉期间和上诉法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。