上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第8354号
原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行。
负责人吴燕芬。
委托代理人王雯珏，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
委托代理人方标，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
被告夏仲青。
被告姚筱萍。
原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行与被告夏仲青、姚筱萍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张炜独任审判，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王雯珏到庭参加了诉讼，被告夏仲青、姚筱萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行诉称：被告夏仲青、姚筱萍系夫妻关系，二人于1991年登记结婚。2011年6月24日，被告夏仲青与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXH的《个人循环借款合同》。合同约定：被告夏仲青为购买房屋向原告借款，原告向其提供人民币70万元的循环贷款额度，期限自合同生效之日起至2017年6月25日止，在循环贷款额度内发放的每笔贷款的实际放款日与到期日以借款凭证记载为准。被告夏仲青可通过原告的网上银行自助提款，每笔提款所执行的利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，浮动比例另行约定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。贷款发放后如遇基准利率调整，利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的浮动比例确定并执行新利率；本合同项下贷款还款方式为按月等额本息还款，被告夏仲青自愿选择每月5日为还款日。合同第八条约定，若借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复利，按实际逾期天数，逐月累算；罚息利率为合同执行利率上浮40%。第十六条还约定，若借款人未完全、适当的遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，原告有权部分或全部取消借款人未提取款项和其他融资款项，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。被告姚筱萍签署了《参与还贷承诺书》，向原告表示自愿与被告夏仲青共同偿还上述《个人循环借款合同》项下的债务。基于上述借款合同，原告又与被告夏仲青签订了《个人贷款自助用款协议》，约定被告夏仲青使用原告的“卡贷通”业务，最高额度为70万元，贷款期限为120个月，贷款利率为贷款期限所对应的基准利率档次上浮15%。
同日，被告夏仲青与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXDY的《个人借款最高额抵押合同》，约定被告夏仲青以坐落于上海市普陀区清涧路XXX弄XXX号XXX室的房屋（以下至判决主文前简称涉案房屋）为自2011年6月26日起至2017年6月25日期间在77万元的最高额度内原告在《个人循环借款合同》下享有的对其的债权提供抵押担保。担保范围为：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。涉案房屋于2011年6月28日办理了抵押登记，抵押人登记为夏仲青，抵押权人登记为原告，附记最高债权限额为77万元。
上述合同签订后，原告分别于2011年7月8日、7月11日向被告夏仲青、姚筱萍发放贷款50万元、20万元，合计70万元。之后，被告夏仲青依约偿还了部分本息，但自2014年1月起持续发生未按约足额偿还贷款本息的情况。为此，原告来院起诉，要求判令：1、被告夏仲青、姚筱萍归还原告贷款本金571，302.15元；2、被告夏仲青、姚筱萍支付原告截至2014年6月5日的利息、逾期利息17，187.48元以及自2014年6月6日起至全部款项实际清偿之日止的逾期利息；3、如被告夏仲青、姚筱萍不履行还款义务，原告可以与被告夏仲青协议，以涉案房屋折价，或者申请以拍卖、变卖涉案房屋所得价款优先受偿，不足部分由被告夏仲青、姚筱萍继续清偿；4、案件诉讼费用由二被告承担。
为证明其诉称，原告提供以下证据：
证据1、《个人循环借款合同》、《个人贷款自助用款协议》，证明原告与被告夏仲青之间借款合同关系成立，合同内表述的罚息即逾期利息；
证据2、《参与还贷承诺书》以及结婚证复印件，证明被告姚筱萍对被告夏仲青的借款向原告提供共同还款责任的承诺；
证据3、《个人借款最高额抵押合同》，证明被告夏仲青以涉案房屋为借款提供抵押担保；
证据4、上海市房地产登记证明，证明涉案房屋已设立抵押登记；
证据5、借款凭证（提款证明），证明原告已依约向被告夏仲青发放了贷款；
证据6、自营历史明细表，证明被告夏仲青未按时支付贷款本息，构成违约。
被告夏仲青、姚筱萍均未应诉答辩，也未提供证据。
鉴于被告夏仲青、姚筱萍未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，截至2014年6月5日，被告夏仲青、姚筱萍积欠贷款本金571，302.15元、利息及逾期利息合计17，187.48元。
审理中，原告主张本案合同于2014年7月1日提前到期。并表示，罚息的性质即逾期利息，至庭审之日两被告未曾还款。
本院认为，原告与被告夏仲青、姚筱萍签订的《个人循环借款合同》、《个人贷款自助用款协议》及《个人借款最高额抵押合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。该合同签订后，原告按约发放贷款，被告夏仲青到期未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权依约主张贷款提前到期，要求被告夏仲青归还所欠本金，并支付所欠利息、逾期利息。对于逾期利息的计算，《个人贷款自助用款协议》约定的计算方式不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。被告夏仲青以其所有的涉案房屋为上述债务提供抵押担保，且抵押物已经登记。原告经登记为抵押权人，有权在债务人不履行债务时依法行使抵押权。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，且被告姚筱萍出具《参与还贷承诺书》，故其应与被告夏仲青承担共同还款责任。被告夏仲青、姚筱萍经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏仲青、姚筱萍应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行借款本金571，302.15元；
二、被告夏仲青、姚筱萍应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行截至2014年6月5日的利息、逾期利息合计17，187.48元，以及自2014年6月6日起至实际清偿日止的逾期利息（按中国人民银行相关规定及本案合同约定计算）；
三、如被告夏仲青、姚筱萍未履行上述第一、第二项判决义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行可与被告夏仲青、姚筱萍协议，以被告夏仲青所有的位于上海市普陀区清涧路XXX弄XXX号XXX室的房屋作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款在77万元限额内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，价款超出部分归被告夏仲青、姚筱萍所有，不足部分由被告夏仲青、姚筱萍继续清偿。
案件受理费9，684元，减半收取计4，842元，财产保全费5，000元，共计9，842元（原告已预缴），由被告夏仲青、姚筱萍负担，被告夏仲青、姚筱萍应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张炜
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 王燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。