江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初5785号
原告：许九青，女，1946年10月3日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：刘金柏，男，1968年11月9日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。系许九青的儿子。
委托诉讼代理人：殷建荣，丹阳市华商法律服务所法律工作者。
被告：李韩，男，1992年9月2日出生，汉族，镇江市人，住镇江市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司,住所地：镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。统一社会信用代码：91321100673942895H。
负责人：季志武，总经理。
委托诉讼代理人：李念，江苏诚和律师事务所律师。
原告许九青与被告李韩、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许九青的委托诉讼代理人殷建荣、被告李韩、被告保险公司的委托诉讼代理人李念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许九青向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计21818.78元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月13日17时10分许，李韩驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车沿丹上线由东往西方向，行驶至该道路甸头桥处，撞上同方向许九青驾驶的电动三轮车，造成许九青受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定李韩承担事故的全部责任，许九青不承担事故的责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，且投保了不计免赔。嗣后，被告方未能赔偿原告的相关损失。
被告李韩辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆系我本人所有，该车在被告保险公司投保交强险和100万商业险，且投保了不计免赔，对原告的医疗费用没有异议，具体数额由法院核实，营养费、护理费、误工费、交通费均没有异议，本次事故的合理损失应该由保险公司来承担担，事故发生后我为原告垫付了1870元，要求在本案中一并处理，而且本人车辆在事故中亦有损坏，定损1800元，请求一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，被告李韩肇事车辆我公司投保了交强险和100万元的商业险，且有不计免赔，事故发生在保险期间内，医药费要求扣除10％的非医保用药和农保报销部分，住院伙食补助费认可20元/天12天，营养费认可15元/天12天，护理费认可60元/天12天，误工费不予认可，因为其单位出具的证明内容只是原告本人个人称述，并不是单位自愿证明的内容，无单位营业执照证明主体资格且原告已经超过70周岁远远超过退休年龄，按常理不具备劳动能力，该证明中所述的单位名称绿资源与盖章中的单位名称绿之源不符，内容并没有陈述事发后不发放工资，该证明存在多处瑕疵，故不认可，交通费不认可,我司不承担诉讼费。
经审理查明，2016年10月13日17时10分许，李韩驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车沿丹上线由东往西方向，行驶至该道路甸头桥处，撞上同方向许九青驾驶的电动三轮车，造成许九青受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告李韩承担事故的全部责任，原告许九青不承担事故的责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗并住院12天。被告李韩驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保了不计免赔险，该事故发生在保险期间内。事故发生后被告李韩为原告支付了施救费、修理费计1870元。
另查明，原告许九青伤前一直在丹阳市绿之源苗木专业合作社工作。
以上事实，由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医药费发票、费用清单等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告保险公司请求扣除10%的非医保费用，因被告保险公司未能提供证据予以证明，对保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳。对于被告李韩提出要求其车辆损失在本案中一并处理，本院认为，被告李韩提出的财产损失，应属于另一个法律关系，不能并案处理，故本案中不予处理。因被告李韩驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元），且投保了不计免赔险，故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：
关于医疗费，原告共花去10518.78元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张600元，按每天50元，住院12天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张3000元，按50元/天，营养期60天计算，经审查，原告主张标准过高，本院确认为900元，按30元/天，营养天数30天计算。
关于护理费，原告主张3000元，按100元/天，护理天数30天计算，经审查，原告主张标准过高，本院确认为1500元，按100元/天，护理天数15天计算。
关于误工费，原告主张4200元，按70元/月，误工天数60天计算，经审查，原告主张标准过高，本院确认为3150元，按70元/天，误工天数45天计算。
关于交通费，原告主张500元，本院酌情确认为300元。
综上所述，原告的各项损失为18838.78元（含被告驾驶员垫付的施救费和修理费）。由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失16968.78元。因被告李韩已为原告支付了施救费、修理费计1870元，此款由被告保险公司直接支付给付被告李韩。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告许九青各项损失16968.78元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告李韩垫付款1870元。
三、驳回原告许九青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司负担(此款原告已垫付，由被告保险公司连同上述款项一并支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 葛家栋
二〇一七年八月十一日
书记员 王凌燕
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应
当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。