广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0804民初966号
原告：麦康弟，女，1964年11月20日出生，汉族，现住湛江市坡头区，
委托诉讼代理人：陈婧怡，湛江市坡头区法律援助处干部。
被告：陈小玲，女，1995年9月6日出生，汉族，现住湛江市坡头区，
委托诉讼代理人：陈鑫，1989年3月6日出生，现住湛江市坡头区，系被告陈小玲丈夫。
被告：陈奕文，男，1997年4月23日出生，汉族，现住湛江市坡头区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江市中心支公司。
住所地：湛江市开发区乐山路23好恒兴大厦**层。
负责人：黄伟忠。
委托诉讼代理人：冯海涛，该公司职员。
原告麦康弟诉被告陈小玲、陈奕文、中国平安财产保险股份有限公司湛江市中心支公司（以下简称平安财保湛江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月29日公开开庭进行审理。原告麦康弟及其委托诉讼代理人陈婧怡，被告陈小玲及其委托诉讼代理人陆鑫、被告陈奕文到庭参加诉讼。被告平安财保湛江支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麦康弟起诉称，2016年11月9日17时05分，第一被告陈小玲驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车由龙头往黄坡方向行驶，当车辆行至G325线389KM+lOOM左转弯时，与对向由李亚日（原告丈夫）驾驶粤Ｇ×××××号二轮摩托搭载原告麦康弟、原告女儿李燕云发生碰撞，造成李亚日、李燕云、麦康弟受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送至湛江市龙头中心卫生院后又转至湛江中心人医院治疗，被诊断为：头部、四肢等多处皮肤擦伤。处理意见为全休三天。原告一家是在镇里面居住生活。因此依据广东省2016年人身损害赔偿标准中居民人均可支配收入34757.2元，每月工资为2896.4元。事故发生到目前为止，被告陈小玲对原告的伤情不管不问。原告家人多次找第一被告陈小玲、第三被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司催其给医药费，他们都不予理会。原告在医院治疗期间所有的费用都是在亲戚朋之处借来，由于原告的女儿李燕云伤情比较重，原告为了省钱就不住院治疗，省钱给女儿治病。第一被告陈小玲所驾驶肇事车辆驾驶GYW036号小型轿车的登记车主为第二被告陈奕文。该车购有中国平安财产保险股份有限公司湛市吴川支公司的交强险及商业险，交强险单号为：10404053900176750051，商业险单号为：10404053900176750039。第一被告陈小玲驾车转弯时，没有让直行的车辆先行的违法行为导致事故的主要过错，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安法》第五十二条第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、（三)项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，其过错行为是引发该事故的主要原因。此次交通事故经吴川市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：陈小玲承担此次事故的主要责任，原告无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，由于原告李燕云在此次交通事故中不需承担责任。又因第二被告陈奕文为其车辆粤Ｇ×××××号小型轿车购有中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司的交强险及商业险，因此原告的损失应当先由交强险予以赔偿，不足部分由商业险在其责任限额范围内赔偿。第三被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司在其交强险责任限额范围内赔偿原告人民币2693.43元，不足部分由商业保险在其保险责任限额内赔偿原告，再不足部分由第一被告陈小玲、第二被告陈奕文共同予以赔偿。特请求：1、被告平安财保湛江支公司在其交强险责任限额范围内赔偿原告2693.43元，不足部分由商业险赔偿，再不足部分由陈小玲、陈奕文共同予以赔偿；2、诉讼费用由被告陈小玲承担。
被告平安财保湛江支公司答辩称，答辩人确认粤Ｇ×××××辆在答辩人处购买交强险以及商业第三者责任险30万，不计免赔（事故发生在保险期限内）。请求法院依职权核实两证有效期，如果本事故肇事车辆粤Ｇ×××××的司机驾驶证以及肇事车辆粤Ｇ×××××行驶证合法有效，我司在保险限额内承担合法合理的赔偿，对被答辩人的各项请求，作以下答辩意见：1、医疗费：结合被答辩人的医疗发票、用药明细清单、病历，保险合同条款约定，参照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本疗保险标准在保单载明的赔偿限额内予以核定。本案中，结合被答辩人医疗费正式发票，以及病历认定。2、误工费：对于误工费，请求按照农业标准计算，被答辩人未能提供相关城镇居住证明。3、交通费：未能提供相关正式交通费票据，请求依据不足。4、精神抚慰金：未构成伤残，请求不合理。另外，本案赔偿顺序应该先由交强险承担赔偿，之后再在商业三者责任险按不超过70%的责任比例承担，本交通事故涉及三人受伤，交强险赔偿限额应该按照三人的损失比例分摊。
被告陈小玲、陈奕文均同意被告平安财保湛江支公司的答辩意见。
案件审理过程中，原告麦康弟向本院提交了以下证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、中华人民共和国机动车行驶证、驾驶证、被告陈小玲身份证，证明两被告的诉讼主体资格；3、道路交通事故认定书（吴公交认字【2016】第587号），证明被告的诉讼主体资格、本次事故的事实发生与责任承担情况；4、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车综合商业保险保险单（正本），证明被告陈奕文为车辆购买了交强险及商业险；5、住院记录、诊断证明书、诊断报告单、医疗收费票据等，证明原告的伤情、住院天数、所用费用等；6、中华人民共和国国有土地使用证，证明原告一家从2001年至今一直住在官渡。
经庭审质证，被告陈小玲、陈奕文对原告麦康弟提供的证据均无异议。
本院审核认定，原告麦康弟提供的证据，被告陈小玲、陈奕文没有异议，应予认定。
本院审理查明，2016年11月9日17时05分，被告陈小玲驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车由龙头往黄坡方向行驶，当车辆行至G325线389KM+lOOM左转弯时，与对向由李亚日（原告丈夫）驾驶粤Ｇ×××××号二轮摩托搭载原告麦康弟、原告女儿李燕云发生碰撞，造成李亚日、李燕云、麦康弟受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送至湛江市龙头中心卫生院后又转至湛江中心人医院门诊治疗，经诊断为：头部、四肢等多处皮肤擦伤。其中湛江市龙头中心卫生院的医疗费为546.4元，湛江中心人民医院的医疗费为657.43元。湛江市龙头中心卫生院有医嘱：全休三天。
吴川市公安局交通警察大队经勘查认定，被告陈小玲驾车违反了《中华人民共和国道路交通安法实施条例》第五十二条第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、（三)项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，其过错行为是引发该事故的主要原因；李亚日驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”的规定，其过错行为是造成本起事故的次要原因。陈小玲承担此次事故的主要责任，李亚日承担事故的次要责任，原告无责任。被告陈小玲所驾驶肇事车辆驾驶GYW036号小型轿车的登记车主为被告陈奕文。该车购有中国平安财产保险股份有限公司湛市吴川支公司的交强险及商业险，交强险单号为：10404053900176750051，商业险单号为：10404053900176750039。原告麦康弟放弃对李亚日的赔偿请求。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告对事故的认定均无异议，故本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否合理正当。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，原告的损失应当先由被告平安财保湛江支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告陈小玲承担70%的责任，李亚日承担30%的责任。因粤Ｇ×××××号小型轿车购买了商业第三者责任险，故陈小玲应承担的赔偿款项由被告平安财保湛江支公司在商业险赔偿限额内予以赔偿。而原告放弃对李亚日的赔偿请求，故李亚日应承担的赔偿款项由原告自行负担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条、二十二条的规定，原告因该次事故造成的损失为：1、医疗费1203.83元（按照医疗发票）；2、误工费289.6元（原告虽然提供了国有土地使用证，但该证不足以证实原告居住在城镇，按照2017年广东省农林牧渔业的行业收入35995元/年÷365天×3天=295.85元，原告请求289.6元，予以支持）；3、交通费100元。其中医疗费1203.83元，应由被告平安财保湛江支公司在交强险医疗费用10000元限额范围内予以赔偿；误工费289.6元、交通费100元由被告平安财保湛江支公司在交强险死亡伤残110000元限额范围内予以赔偿。综上，被告平安财保湛江支公司应赔偿原告麦康弟1593.43元。原告请求精神损害抚慰金，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条、二十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告麦康弟1593.43元；
二、驳回原告麦康弟其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈小玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数递交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 詹 敏 志
审判员 吴 蕾
审判员 邓 华
二〇一七年九月二十九日
书记员 梁罗芬（代）
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。