海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙交初字第225号
原告王忠雄。
委托代理人谢利周。
被告吴成海。
被告吴维。
委托代理人吴成海。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。
代表人项勇，该司总经理。
委托代理人黎寿珠，该司职员。
委托代理人吴秀丽，该司职员。
原告王忠雄与被告吴成海、吴维、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称太保财险海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周金丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告王忠雄的委托代理人谢利周、被告吴成海（也系被告吴维的委托代理人）、被告太保财险海南分公司的委托代理人黎寿珠均到庭参加诉讼。
原告王忠雄诉称，2013年5月27日23时30分许，被告吴成海驾驶琼AX**号小轿车，沿海口市兴丹路南往北方向行驶，该车行驶至海南考试局路段处，在会车中因视线不良，导致其车尾碰撞到同方向行驶在前方的原告王忠雄驾驶的海口061571号电动车（后载案外人周燕），造成电动车及人摔地，王忠雄、周燕受伤及车辆损坏的事故。海口市公安局交通警察支队于2013年6月7日作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴成海承担事故的全部责任，原告王忠雄及案外人周燕无事故责任。
原告受伤后被送往海口市第三人民医院住院治疗71天，经诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、右额部、颧部软组织挫裂伤。后经海南华洲司法鉴定中心作出《法医临床鉴定意见书》，鉴定原告因事故造成左上肢损伤构成十级伤残，后续治疗费用约10000元，休息期150天，营养期90天，护理期90天。
被告吴维系琼AX**号小轿车的车主，依法应与吴成海对原告的各项损失承担连带赔偿责任。该车在被告太保财险海南分公司投保了交强险和第三者责任保险，故保险公司应在保险限额范围内对原告承担保险责任，并一次性赔付给原告。
综上，原告请求法院依法判令如下：一、被告吴成海、吴维连带赔偿原告王忠雄医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币95600元；因原告尚未完全康复，将继续保留索赔权利；二、被告太保财险海南分公司在交强险、第三者责任保险限额内对原告上述赔偿款项承担保险赔偿责任，并一次性赔付给原告；三、由三被告共同承担本案诉讼费和鉴定费。
被告吴成海辩称，事故发生后，我已给原告赔偿医疗费10167.24元，还支付了电动车修理费1300元、电动车停车费、拖车费82.5元、小轿车空驶费、停车费362.5元，且两车的检测费400元也是我支付的，其他没有意见。
被告吴维的答辩意见与被告吴成海的答辩意见一致。
被告太保财险海南分公司辩称，一、我司不是本案的侵权人，对事故的发生及原告的人身损害没有过错。我司仅与被保险人签订了保险合同，双方权利义务应受相关法律及保险合同的保护和约束，我司仅在保险合同约定范围内承担相应的合同责任。二、因事故发生在2013年5月27日，且原告为农业户口居民，没有充分证据证明原告连续居住城镇满一年且有固定收入，应参照《2012—2013年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中的农村居民标准计算原告的各项赔偿项目，针对原告的各项诉求：1、医疗费，以原告提供的正式医疗票据为凭，且超出社保标准的费用我司不予赔偿，我司已预付的1000元医疗费应予以扣减；2、营养费，因没有医疗机构关于加强营养的明确医嘱且不存在营养吸收障碍，该主张没有事实依据，应不予支持；3、后续治疗费，结合原告伤情，应待该项费用实际产生后再另行主张；4、误工费，原告提供的证据不能充分证明其因事故导致收入的实际减少，应参照“农渔牧业60元／天”的标准计算；5、残疾赔偿金，事故发生于2013年5月27日且原告为农业户口，应以“6446元／年”的标准计算，原告因伤致残但实际收入没有减少，其主张41836元不符合法律规定且过高，应予以调整；6、护理费，原告未就其护理人员收入进行举证，结合本案应参照63.5元／天和护理期71天计算；7、交通费，应以正式票据为凭，且与就医地点、时间、人数、次数相符合；8、精神损害抚慰金，原告主张过高，应以2000元为宜；9、诉讼费、鉴定费，根据保险法规定，我司不承担因交通事故产生的诉讼费用和鉴定费。综上，请求法院查明事实，依法判决。
经审理查明，2013年5月27日23时30分许，被告吴成海驾驶琼AX**号小轿车沿海口市兴丹路南往北方向行驶，该车行驶至海南考试局路段处，在会车中因视线不良，导致其车尾碰撞到同方向行驶在前方的原告王忠雄驾驶的海口061571号电动车（后载案外人周燕），造成电动车及人摔地，王忠雄、周燕受伤及车辆损坏的事故。2013年6月7日，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字（2013）第00040号《道路交通事故认定书》，认定被告吴成海承担事故的全部责任，原告王忠雄及案外人周燕无事故责任。
事故发生后，原告被送往海口市第三人民医院住院治疗，经诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、右额部、颧部软组织挫裂伤。自2013年5月28日至2013年8月6日，原告共计住院治疗71天，花费医疗费10167.24元，已由被告吴成海和被告太保财险海南分公司支付完毕，其中被告吴成海垫付9167.24元，太保财险海南分公司赔付1000元。出院医嘱为：1、增强前臂的旋转、手腕屈伸、手指屈伸功能锻炼，局部理疗、康复治疗至关节活动正常；2、3个月内避免提拉重物，避免激烈运动；3、随诊。
在本案起诉前，经海口市公安局交通警察支队事故处理大队委托，海南华洲司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，并于2013年11月18日出具琼华洲司鉴（2013）临鉴字第397号《法医临床鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人王忠雄左上肢损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人王忠雄后续治疗费用评估约为10000元人民币左右；3、被鉴定人王忠雄“三期”综合评定为休息期150日，营养期90日，护理期90日，护理人数为1人，自受伤之日起计算。原告支付鉴定费2400元。
琼AX**号小轿车的登记所有人为被告吴维，事故发生时的驾驶人为被告吴成海，吴成海系吴维的父亲。该车在被告太保财险海南分公司投保了交强险和第三者责任保险，其中交强险的责任限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），第三者责任保险的责任限额为500000元（不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。
另查，原告系农业家庭户口。原告提交寄住人口登记表、工作证明、误工证明、海口琼山廉美粗粮馆出具的2012年3月至2013年5月工资表、个体工商户营业执照、税务登记证等证据材料，证明其已在城镇居住满一年，并在城镇务工及月收入情况。
诉讼中，原告向本院提交了4张海口市出租汽车专用发票（票据总金额为84元）、1张海南省国家税务局通用机打发票（票据金额为21元）、45张海口市出租小汽车专用客票（票据总金额为450元），作为主张交通费2000元的凭证。
同一起交通事故的另案（2014）龙交初字第224号原告周燕向本院提起诉讼，本院经审理后，认定周燕的损失如下：医疗费218.5元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、护理费9000元、误工费13584.8元、交通费200元、残疾赔偿金41836元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2400元，合计87739.3元（不含被告太保财险海南分公司、被告吴成海垫付的医疗费11138.95元）。
以上事实，有：原告户口本、海口市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》、驾驶人简项信息、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、神行车保系列产品保险单（正本）、海口市第三人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、疾病证明书、海南华洲司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、寄住人口登记表、个体工商户营业执照、税务登记证、海口市第三人民医院门诊收费专用票据、住院收费专用票据、身份证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险损失计算书以及当事人的陈述在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。
另原告提交的交通费票据，因部分票据连号，且有些票据上的时间与原告就医时间不符，故对原告提交的该份证据，本院不予认定。被告吴成海提交的电动车维修发票、电动车拖车费、停车费发票、小轿车空驶费、停车费发票、两车检测费发票，因上述费用的产生与本案无直接关联性，故不予认可。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，经交警部门认定，被告吴成海追尾碰撞到原告的电动车导致原告受伤承担事故的全部责任，原告无事故责任，该认定事实认定清楚，责任认定准确，应予采信，对原告因本次事故造成的全部损失由被告吴成海承担全部赔偿责任。因琼AX**号小轿车在被告太保财险海南分公司投保了交强险及第三者责任保险，故应由被告太保财险海南分公司承担原告损失的赔偿责任。本案庭审辩论结束时间为2014年5月21日，对原告的赔偿标准应当参照《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿的标准》（适用时间为2013年9月1日至2014年8月31日）的有关数据计算原告的赔偿项目和数额。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据原告提交的证据，经本院审核，对原告在事故中的损失认定如下：1、医疗费问题，原告住院期间所花费医疗费10167.24元已由被告吴成海和太保财险海南分公司全部垫付，故对原告的该项主张不予支持（其中被告吴成海垫付的医疗费9167.24元，被告太保海南分公司预付的医疗费1000元）；2、后续治疗费10000元，琼华洲司鉴（2013）临鉴字第397号《法医临床鉴定意见书》中关于原告后续治疗费10000元的鉴定结论，本院予以采纳；3、住院伙食补助费3550元，原告住院71天，按照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天进行计算，共计3550元；4、营养费4500元，根据琼华洲司鉴（2013）临鉴字第397号《法医临床鉴定意见书》中关于原告营养90日的鉴定结论，本院予以采纳，根据原告伤情，本院酌定营养费为50元／天，共计4500元；5、护理费9000元，原告伤情经鉴定护理期为90日，本院予以认可，护理费标准参照同等护理级别、护理期限的护工工资标准，酌情以100元／天计算，共计9000元，对原告主张超出的部分，本院不予支持；6、误工费10279.3元，原告伤情经鉴定休息期为150天，本院予以认可，故其误工天数为150天，原告虽提交证据，但未有相关部门的证明材料予以佐证，不足以证明其误工损失情况，故其误工费标准可参照我省上一年度居民服务和其他服务业平均工资25013元／年计算，故其误工费计算为：25013元／年÷365天×150天=10279.3元，对原告主张超出的部分，本院不予支持；7、交通费200元，原告虽提交交通费票据，但不足以证明其因本次交通事故造成的交通费损失，根据其就医情况及原告住所与就医地点的距离，本院酌定其交通费为200元；8、残疾赔偿金41836元，原告构成十级伤残，其残疾赔偿指数为10%，原告虽为农业家庭户口，但已在城镇居住满一年以上，故其残疾赔偿金应参照城镇居民的标准计算，定残之日原告为54周岁，其赔偿年限为20年，故原告的伤残赔偿金为：20918元／年×20年×10%=41836元；9、精神损害抚慰金6000元，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因本次事故构成十级伤残，给其精神上造成了很大损害，原告主张精神损害抚慰金于法有据，故对其主张精神损害抚慰金6000元，本院予以支持；10、鉴定费2400元，在诉讼前产生，认定为原告的其他损失，但不属于交强险赔偿项目。以上1—10项损失共计87765.3元，其中1—4项属于交强险医疗费用限额10000元的赔偿项目，合计18050元；5—9项属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目，合计67315.3元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。被告太保财险海南分公司作为琼AX**号小轿车的交强险及第三者责任险（限额50万元，含不计免赔）的承保人，应在交强险及第三者责任险责任范围内赔偿原告王忠雄87765.3元（机动方全责）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额及第三者责任保险的赔偿限额内赔付给原告王忠雄人民币87765.3元；
二、驳回原告王忠雄的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理减半收取案件受理费人民币1095元，由原告王忠雄负担98元，被告吴成海负担997元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
代理审判员 周金丹
二〇一四年七月四日
书 记 员 周大虎