wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡商初字第2275号
原告：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路****号，机构代码：16890450-5。
法定代表人：时伟，董事长。
委托代理人：肖宏，菏泽农村商业银行股份有限公司职工。
被告：李国政，男，1985年10月15日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市开发区。
被告：李清燕，女，1990年9月30日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市开发区。
被告：李国栋，男，1982年11月8日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市开发区。
被告：李国强，男，1981年12月23日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市开发区。
原告菏泽农村商业银行股份有限公司（以下简称菏泽农商行）与被告李国政、李清燕、李国栋、李国强金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由审判员张志博担任审判长，与审判员王效春、人民陪审员邱志华组成合议庭审理本案。于2015年8月16日公开开庭进行了审理。原告菏泽农商行的委托代理人肖宏到庭参加了诉讼，被告李国政、李清燕、李国栋、李国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告菏泽农商行诉称：被告李国政于2012年10月15日经被告李国栋、李国强担保，从我行借款80000元，到期日为2013年10月14日，月利率为11.5‰，被告李清燕为共同还款责任人。�款发放后，被告李国政未偿还借款本金，共支付利息、逾期利息9元，尚欠原告菏泽农商行借款本金80000元及相应的利息、逾期利息未还。为挽回我行经济损失，诉至人民法院，请求依法判令李国政、李清燕连带偿还我行本金80000元及相应的利息、逾期利息，被告李国栋、李国强承担连带保证责任。
被告李国政、李国栋、李国强辩称：贷款、担保是事实，暂时没有能力还款，抓紧时间还款。
被告李清燕未答辩。
经审理查明：2012年10月3日，被告李国政向原告菏泽农商行递交《借款申请书》一份，申请借款80000元，被告李清燕签订《共同还款责任承诺书》一份，作为被告李国政的共同还款责任人，承诺当被告李国政不按期偿还借款本息，其对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。
2012年10月15日，原告菏泽农商行与被告李国政签订《个人借款合同》一份，约定：被告李国政向原告菏泽农商行借款80000元，借款期限为2012年10月15日至2013年10月14日，借款月利率为11.5‰，并按月结息；李国政未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。同时，原告菏泽农商行与被告李国栋、李国强签订《最高额保证合同》一份，双方约定：被告李国栋、李国强自愿为被告李国政的该笔贷款提供担保;保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告菏泽农商行与被告李国政签订《借款凭证》一份，向被告李国政发放了借款80000元，该笔借款到期日为2013年10月14日。借款发放后，被告李国政未偿还借款本金，共支付利息、逾期利息9元，尚欠原告菏泽农商行借款本金80000元及相应的利息、逾期利息未还。
被告李国政、李国栋、李国强对借款及担保事实无异议。
被告李清燕在法定期限内对原告菏泽农商行的诉讼请求及证据均未提出答辩意见，也未在指定期限内向本院提交反驳证据。
另查明：2014年10月31日，原告菏泽农商行依法设立，原菏泽市牡丹区农村信用合作联社的债权债务由原告菏泽农商行继受。
以上事实，由当事人的陈述、书证等记录在卷并经当庭质证。
本院认为：原告菏泽农商行与被告李国政签订的《借款合同》、《借款凭证》，与被告李国栋、李国强签订的《最高额保证合同》，被告李清燕签订的《共同还款责任承诺书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应依照约定履行相应的义务。在被告李国政尚欠原告菏泽农商行借款本金未偿还和借款产生的利息、逾期利息未支付的情况下，共同还款责任人李清燕和连带责任保证人李国栋、李国强应当依照约定分别承担清偿和连带保证责任。原告菏泽农商行要求被告李国政、李清燕偿还借款本金80000元，支付利息（利息应自2012年10月15日起，按80000元月利率11.5‰,计算至2013年10月14日）、逾期利息（逾期利息应自2013年10月15日起，按80000元月利率11.5‰上浮50%,计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，利息、逾期利息的总额减去已支付利息、逾期利息9元），并由被告李国栋、李国强承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、�二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李国政、李清燕偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司本金80000元，支付利息（利息应自2012年10月15日起，按80000元月利率11.5‰,计算至2013年10月14日）、逾期利息（逾期利息应自2013年10月15日起，按80000元月利率11.5‰上浮50%,计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。利息、逾期利息的总额减去已支付利息、逾期利息9元。被告李国栋、李国强承担连带保证责任。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告李国栋、李国强向原告菏泽农村商业银行股份有限公司承担连带保证责任后，有权就其支付的款项向被告李国政追偿。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告李国政、李清燕、李国栋、李国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张志博
审 判 员 王效春
人民陪审员 邱志华
二〇一五年八月十六日
书 记 员 赵 立
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0205民初2090号
原告：朱卫青，男，汉族，1978年6月26日生，住河南省杞县。
委托诉讼代理人：徐闯，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：开封交通运输（集团）有限公司。
统一社会信用代码：914102003371318315。
住所地：开封市宋门南后街**号。
法定代表人：张开胜，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张伟，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告朱卫青诉被告开封交通运输（集团）有限公司（以下简称开封交运公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法进行审理。
原告朱卫青向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计8862.88元。事实和理由：原告诉称，2016年5月7日，原告乘坐被告公司运营的豫Ｂ×××××号客车行经本市禹王台区汪屯乡附近310国道时发生交通事故，造成原告受伤。开封市公安局机场派出所认定被告公司驾驶员陈兵承担事故同等责任，原告不负事故责任。
被告开封交运公司辩称，其公司并非适格主体，肇事的豫Ｂ×××××号客车登记车主为河南省开封汽车运输总公司。
本院经审查认为：2016年5月7日5时43分许，原告乘坐陈兵驾驶的豫Ｂ×××××号宇通牌大型客车沿310国道由东向西行驶至529公里350米处时与杜广利驾驶的豫Ｂ×××××号正三轮载货摩托车由北向东转弯过程中发生碰撞，造成包括原告等37位乘坐人不同程度受伤的交通事故。经查，豫Ｂ×××××号宇通牌大型客车登记所有人为河南省开封汽车运输总公司，该公司具有独立法人资格。本案中，原告与被告开封交运公司之间并不存在任何法律关系，原告所起诉的主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告朱卫青对被告开封交通运输（集团）有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
代理审判员 孙景坡
二〇一七年十一月十日
代书 记员 朱亚丽
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民初2839号
原告：刘丽，女，1964年8月10日出生，汉族。
被告：禹卿强，男，1972年2月11日出生，汉族。
本院在审理原告刘丽与被告禹卿强民间借贷纠纷一案中，原告刘丽于2016年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告刘丽的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘丽撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告刘丽负担。
代理审判员 吕楠
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 程振
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧商初字第3227号
原告高某。
委托代理人吴某某。
被告程某某。
原告高某诉被告程某某民间借贷纠纷一案，本院于2010
年10月28日立案受理后，依法由审判员盛红梅适用简易程序于
2010年11月24日公开开庭进行了审理。原告高某的委托代理人
吴某某、被告程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称：2007年8月22日，被告因资金紧张向原告
借款100000元。现原告多次向被告催要，被告未予归还，故起
诉要求被告立即归还借款100000元。
被告程某某辩称：本案不是民间借贷关系，因为借条中
写明了前提条件，即由被告协助办理宏景大酒店消防验收事宜
，借条中的100000元是原告支付被告的预付款，宏景大酒店消
防验收需要增加消防验收设施，包括材料费、人工费，共计费
用150000元，实际原告还应当再支付被告50000元，故被告不
同意还款。
原告高某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提
供了被告出具的借条一份，证明被告向原告借款100000元的事
实。经质证，被告对借条的真实性以及收到借条中的款项无异
议，但认为该100000元是被告办理宏景大酒店消防验收事宜的预付款。
被告程某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了下列证据材料：1.消防验收合格意见书一份，证明被告
已协助宏景大酒店通过了消防验收；2.工程决算书一份，证明
被告承诺协助办理消防验收，本案100000元是工程款中的一部
分。经质证，对证据1，原告认为该工程的消防验收合格与被
告没有任何关系，且消防验收是否通过与本案也没有关联；对
证据2，原告认为该证据是被告单方制作的，原告不清楚，水
电工程安装的部分是萧某某司某某的，也与本案没有关联性。
经审查，本院认为，被告出具的借条中虽然有“本人承
诺协助办理宏景大酒店消防验收，若不能通过消防验收，将马
上退还壹拾万元借款”的内容，但在借条中双方没有约定该借
款作为消防验收的预付款，也未约定在通过消防验收的情形下
该借款无需返还。借条作为借贷关系的债权凭证，被告提供的
证据不能证明该债权已消灭，故被告的异议不成立，本院对借
条的证明效力予以认定，被告提供的证据与本案缺乏关联性，
本院不予认定。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，
本院认定以下事实：
2007年8月22日，被告向原告借款100000元，并出具借条
一份，该借款被告至今未归还。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未
及时归还借款，应当承担相应的民事责任。被告抗辩认为本案
不是借贷关系，借条中的款项实际是支付宏景大酒店消防验收事宜的预付款，依据不足，本院不予采信。原告要求被告归还
借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《
中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
程某某在本判决生效之日起十日内归还高某借款100000
元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由程某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照
不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七
日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法
院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人
民法院，账号12×××68）
审判员 盛红梅
二〇一〇年十二月八日
书记员 俞燕彦
湖南省保靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）保刑初字第34号
公诉机关保靖县人民检察院。
被告人田某林，女，1968年5月23日出生于湖南省保靖县，土家族，小学文化，居民。因本案，2014年2月28日被保靖县公安局取保候审，2014年3月13日经保靖县人民检察院决定取保候审，2014年4月11日被保靖县法院决定取保候审。现在家。
保靖县人民检察院以保检刑诉（2014）第33号起诉书，指控被告人田某林犯信用卡诈骗罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员徐岩松独任审判，于2014年4月24日公开开庭审理了本案。书记员彭浪担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人田某林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保靖县人民检察院指控称：2014年1月27日11时许，被害人王某夫到保靖县迁陵镇卫生局对面的信用合作联社右侧的取款机存钱后，未将银行卡取出便离开。随后，被告人田某林来到该台取款机前准备取款时，发现取款机内已有银行卡，遂继续在该卡上操作，从中取出5000元现金，并将取款机内的卡及5000元现金拿走离开。
公诉机关认为，被告人田某林拾得他人信用卡冒名使用，分三次提取现金5000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项之规定，构成信用卡诈骗罪。其案发后能如实供述自己的犯罪事实，全部退还赃款，取得受害方谅解，可从轻处罚。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。
被告人田某林对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。
经审理查明：2014年1月27日11时许，被害人王某夫到保靖县迁陵镇卫生局对面的信用合作联社右侧的取款机存钱后，未将银行卡取出便离开。随后，被告人田某林来到该台取款机前准备取款时，发现取款机内已有银行卡，遂继续在该卡上操作，从中分三次共取出5000元现金，并将取款机内的卡及5000元现金拿走离开。
上述事实有下列证据证明：
1、报警案件登记表、立案决定书、抓获经过，挂失申请书、谅解书、扣押及发还物品清单、户籍证明；2、被害人王某夫的陈述；3、被告人田某林的供述与辩解；4、现场勘验检查笔录及照片、指认作案现场笔录。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人田某林拾得他人信用卡后冒名使用，提取现金5000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。其积极退赃，取得了被害人的谅解，其犯罪后能如实供述自己的罪行，积极提供附加刑的执行保障，均可对其从轻处罚。根据其犯罪情节，对其宣告缓刑不会对居住社区产生不良影响或再犯罪的可能，可适用缓刑。
综上，被告人田某林犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条，第七十三条第三款最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第一项之规定，判决如下：
被告人田某林犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐岩松
二〇一四年四月三十日
书记员 彭 浪
附页
本判决书所适用的有关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；…：
（三）冒用他人信用卡的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明……，数额在5000元以上不满5万元，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；……。
刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第283号
申请执行人何美容，住福鼎市。
被执行人福建华泰皮革有限公司，住福鼎市。
法定代表人陈晓云，董事长。
申请执行人何美容与被执行人福建华泰皮革有限公司劳动争议纠纷一案，经执行，被执行人福建华泰皮革有限公司财产已查封暂时无法变现，被执行人无其他财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市劳动争议仲裁委员会作出的（2014）14号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一五年四月十三日
书记员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂07刑更776号
罪犯王华，曾用名王春华，男，1978年6月26日出生于广西博白县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。
广西博白县人民法院于2008年11月12日作出（2008）博刑初字第215号刑事判决，以被告人王华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月12日减刑一年，2014年9月22日减刑七个月，刑期自2008年4月21日起至2017年8月9日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年9月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王华能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2016年4月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度评为监狱优秀学员，在计分考核中共获奖励分81.2分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王华在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯王华减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄应锐
审判员 李钦平
审判员 黄粹幸
二〇一六年十月二十九日
书记员 李日雄
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初1168号
原告：邱新述，男，1975年4月1日出生，汉族，户籍住址江苏省睢宁县。
委托诉讼代理人：董爽，天津津瑞律师事务所律师。（特别授权）
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司，住所地江苏省徐州市黄河南路金水大厦35号。
主要负责人：王超，总经理。
原告邱新述诉被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告邱新述于2017年4月28�向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邱新述撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由邱新述负担。
审判员 尹志伟
二〇一七年四月二十八日
书记员 孙梓晏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第638号
原告：王辉玲。
委托代理人：顾卫超，浙江海贸律师事务所律师。
委托代理人：李璐，浙江海贸律师事务所律师。
被告：陈其林，。
被告：黄冬花。
被告：张云俊。
原告王辉玲与被告陈其林、黄冬花、张云俊民间借贷纠纷一案，原告于2015年2月25日向法院提起诉讼，诉请：1、被告陈其林、黄冬花偿还借款110万元，并支付自2015年2月1日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息；2、被告张云俊对上述款项承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2015年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告陈其林、黄冬花系夫妻关系。自2011年2月起，被告陈其林、黄冬花因需分四次向原告王辉玲借款共计120万元，并口头约定月利率为1%。并由被告陈其林、黄冬花向原告先后出具借条四份，被告张云俊作为担保人分别在借条上签字。嗣后，被告陈其林支付利息至2015年1月31日，并偿还了本金10万元，余款经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈其林、黄冬花在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还给原告王辉玲借款110万元，并支付自2015年2月1日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。
二、被告张云俊对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费14779元，由被告陈其林、黄冬花、张云俊负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费14779元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 俞圣岳
人民陪审员 丁秀平
人民陪审员 尤冠华
二〇一五年七月二十一日
代书 记员 林仁萧
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执2833号
申请执行人：杨某某，女，白族，1969年4月10日生，身份证住址：云南省大理白族自治州。
委托代理人：熊健奎，云南云子宇靖律师事务所，特别授权代理。
被执行人：昆明二建建设（集团）有限公司。
住所：云南省昆明市滇池路1499号。
法定代表人：金炜，系公司董事长。
委托代理人：刘建坤，工作单位：昆明二建第二事业部，财务主管，一般授权代理。
申请人杨某某与被执行人昆明二建建设（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人昆明二建建设（集团）有限公司履行了1147398.2元的还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0112民初2217号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李丽玲
二〇一六年七月十八日
书记员 顾娅婷
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1181民初2783号
原告：北京中科声威科技发展有限公司，住所地：北京市昌平区。
法定代表人：朱民力。职务：经理。
委托代理人：叶新荣，该公司员工。（特别授权）
被告：贵州其亚铝业有限公司，住所地：贵州省凯里市。
法定代表人：袁维华，总经理。
委托代理人：宋梦琴，该公司员工。（特别授权）
委托代理人：杨雄，该公司员工。（特别授权）
原告北京中科声威科技发展有限公司与被告贵州其亚铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京中科声威科技发展有限公司的委托代理人叶欣荣，被告贵州其亚铝业有限公司的委托代理人杨雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京中科声威科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款260000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告分别于2011年4月10日和2013年11月12日与被告签订采购合同，约定被告购买原告“旋笛式声波吹灰器系统JBS-211，合同总价分别为650000元和300000元。双方约定了付款方式。目前设备已经运行超一年，付款条件已经成就，但被告仅支付货款690000元，尚欠260000元。原告催收未果，遂诉来法院，请求判如所述。
被告贵州其亚铝业有限公司承认原告北京中科声威科技发展有限公司的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告贵州其亚铝业有限公司在本判决生效后十日内支付原告北京中科声威科技发展有限公司货款260000元。
案件受理费2600元，由被告贵州其亚铝业有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 余 娟
二〇一六年十月十八日
书记员 罗思宇
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵守诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
文书内容四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书（2016）川1181民初2783号原告：北京中科声威科技发展有限公司，住所地：北京市昌平区。法定代表人：朱民力。职务：经理。委托代理人：叶新荣，该公司员工。（特别授权）被告：贵州其亚铝业有限公司，住所地：贵州省凯里市。法定代表人：袁维华，总经理。委托代理人：宋梦琴，该公司员工。（特别授权）委托代理人：杨雄，该公司员工。（特别授权）原告北京中科声威科技发展有限公司与被告贵州其亚铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京中科声威科技发展有限公司的委托代理人叶欣荣，被告贵州其亚铝业有限公司的委托代理人杨雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京中科声威科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款260000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告分别于2011年4月10日和2013年11月12日与被告签订采购合同，约定被告购买原告“旋笛式声波吹灰器系统JBS-211，合同总价分别为650000元和300000元。双方约定了付款方式。目前设备已经运行超一年，付款条件已经成就，但被告仅支付货款690000元，尚欠260000元。原告催收未果，遂诉来法院，请求判如所述。被告贵州其亚铝业有限公司承认原告北京中科声威科技发展有限公司的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告贵州其亚铝业有限公司在本判决生效后十日内支付原告北京中科声威科技发展有限公司货款260000元。案件受理费2600元，由被告贵州其亚铝业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。（此页无正文）审判员 余 娟二〇一六年十月十八日书记员 罗思宇附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵守诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0114执4845号
申请执行人闫伟，男，1969年2月17日出生。
被执行人北京华光太阳能过滤设备厂，住北京市昌平区东小口镇兰各庄村12号。
申请执行人闫伟与被执行人北京华光太阳能过滤设备厂，其他民事一案，北京市昌平区人民法院于2015年昌民民初字第16472号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力，申请人闫伟于2016年7月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：因被执人未有可供执行的财产，待申请执行人发现新的执行线索后，可重新申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下:
（2016）京0114执4845号案件的本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李洪生
审判员 夏 霞
审判员 赵一林
二〇一六年十一月七日
书记员 李 健
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0604民初13910号
原告：林家亮，男，汉族，1981年5月20日出生，住广东省佛山市禅城区。
原告：孔令焯，男，汉族，1963年12月27日出生，住广东省佛山市南海区。
两原告共同委托诉讼代理人：张智慧，广东颂勤律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：张瑞凤，广东颂勤律师事务所律师助理。
被告：佛山市协成达贸易有限公司，住所地佛山市禅城区雾岗路意美家河宕陶瓷交易中心B座二楼18号，统一社会信用代码914406040719034505。
法定代表人：毛光成。
被告：新兴县永丽陶瓷有限公司，住所地云浮市新兴县水台镇棠下村，统一社会信用代码91445321763801092K。
法定代表人：梁永忠。
被告：杜丽，女，1953年5月7日出生，汉族，住佛山市禅城区，
原告林家亮、孔令焯诉被告佛山市协成达贸易有限公司、新兴县永丽陶瓷有限公司、杜丽案外人执行异议之诉一案，本院于2017年9月27日立案受理。原告林家亮、孔令焯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告林家亮、孔令焯撤回起诉处理。
审判长 陈 超
审判员 周信斌
审判员 汤丽娟
二〇一七年十月十日
书记员 林 立
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执531号
申请执行人陈思，女，汉族，2010年8月24日出生，湖北省天门市张港镇增加村村民，现住延安市宝塔区机械厂院内。公民身份号码：4290062010********。
法定代理人陈伞，男，汉族，1987年1月28日出生，湖北省天门市张港镇增加村村民，现住延安市宝塔区机械厂院内，系陈思父亲。公民身份号码：4290061987********。
被执行人康勇，男，汉族，1987年3月8日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区大砭沟路雅荷小区后山。公民身份号码：6106221987********。
陈思申请执行康勇机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初91号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人康勇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈思于2016年4月11日向本院申请强制执行，本院于2016年4月11日予以立案。
本案在执行过程中，申请执行人陈思于2016年4月18日以被执行人康勇私下将本案案件款全部给其予以兑现为由，向本院递交了撤销强制执行申请书，经审查申请执行人陈思的请求符合法律规定。至此，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初91号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文才
审判员 汪成龙
审判员 王 涛
二〇一六年四月十九日
书记员 郭 新
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2801执761号
申请人执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行。
住所地云南省西双版纳州景洪市宣慰大道100号。
统一社会信用代码91532809925901027。
负责人杨文勇，职务行长。
被执行人彭卿，男，1974年10月20日出生，汉族，住勐腊县。
被执行人杨如雨，女，1986年4月9日出生，哈尼族，住勐腊县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人彭卿、杨如雨金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，于2018年5月21日向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2018）云2801执761号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨润光
二〇一八年五月二十二日
书记员 李 华
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2801执761号申请人执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行。住所地云南省西双版纳州景洪市宣慰大道100号。统一社会信用代码91532809925901027。负责人杨文勇，职务行长。被执行人彭卿，男，1974年10月20日出生，汉族，住勐腊县。被执行人杨如雨，女，1986年4月9日出生，哈尼族，住勐腊县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人彭卿、杨如雨金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，于2018年5月21日向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2018）云2801执761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨润光二〇一八年五月二十二日书记员  李 华
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第278号
原告：刘某甲。
委托代理人：刘学会，枣庄山亭桑村法律服务所法律工作者。
被告：孟某。
原告刘某甲与被告孟某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘某甲及其委托代理人刘学会到庭参加诉讼，被告孟某经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：2008年夏天，与被告孟某自由恋爱相识，后开始同居生活。××××年××月××日双方在山亭区民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩刘某乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。故诉至法院，请求依法判决与被告孟某离婚，抚养男孩刘某乙，被告每月支付抚养费300元。
被告孟某未提交书面答辩意见。
经审理本院认定：原告刘某甲与被告孟某于2008年夏天自由恋爱相识，后开始同居生活。××××年××月××日双方在山亭区民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩刘某乙。
上述事实，有原告的陈述、结婚证、户籍页等证据存卷为凭。经本院审查，足以认定。
本院认为，原告刘某甲与被告孟某经人介绍认识后，自愿办理了结婚登记手续，且育有一子，说明双方婚姻基础较好。原告刘某甲以夫妻感情破裂为由，请求离婚，但未提出相关证据予以证明，其理由不足，本院不予支持。如双方在今后生活中能够相互理解，相互尊重，应能够维护一个美满和睦、幸福的家庭。被告孟某经本院公告传票传唤拒不到庭，是对其民事诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告刘某甲与被告孟某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 张 跃
人民陪审员 孙丽华
人民陪审员 仇光景
二〇一五年十一月六日
书 记 员 苗 梅
山西省山阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第278号
原告杨云芬，女，
被告付泽锋，男，
原告杨云芬与被告付泽锋离婚纠纷一案，本院于XXXX年X月X日立案受理，依法由审判员王玉泰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨云芬与被告付泽锋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨云芬诉称，我和被告经人介绍于XXXX年举行了传统的结婚典礼仪式，后补办了结婚证。婚后我们生育一子付鹏伟，并有积蓄X元，现由被告保管。由于婚前缺乏充分的了解，两人性格不合，被告脾气暴躁，双方经常因为家庭琐事吵打，后来发展成了家庭暴力，我在家中没有一点安全感，在此后的日子里，被告的脾气变得越来越暴，因而我们无法沟通，我只好于XXXX年X月起诉，起诉后，在我父母的劝说下，我为了孩子能够健康成长，愿意忍受家中所有的折磨和痛苦，幻想用我的温暖来感化对方，后来开庭时我没有到庭，法院按撤诉处理了。撤诉后我回到家想和被告好好过日子，可事与愿违，被告没有丝毫悔改的诚意，照样我行我素，反而变本加历地对我实施家庭暴力，我们虽然在一起生活，可根本没有夫妻感情可言。时至今日，我们的夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。我只好再次起诉，请求人民法院判决我和被告离婚，儿子付鹏伟归被告抚养，抚养费的承担依法判决，家中共同财产现金X元依法分割。
被告付泽锋辩称，经法院调解，夫妻双方达成一致意见，同意离婚。儿子付鹏伟归我抚养，原告按规定支付相应的抚养费。夫妻财产依法分割，婚后夫妻共同财产X元，X元我保管，X元原告保管，此X元是我为儿子购买的保险，保险单原告保管，要求其归还。夫妻债务要求共同偿还，共同生活期间，原告学习理发纹绣技能，借款X余元，XXXX年原告外出太原打工回来后，多次无故离家出走，我顾念儿子，多次花费巨资将其寻回，预支原单位X余元，全部耗尽，以上债务总计X余元，要求其共同偿还。名益损失赔偿，我与原告共同生活X多年，之前夫妻感情一向很好，自XXXX年原告外出太原打工回来，夫妻感情日益衰竭，将近一年时间，拒不与我履行夫妻义务，且多次在男性住所将其寻回，还扬言找人报复于我，且半夜陌生电话频繁，网络暧昧信息频繁接收，经我多次劝解不成，并发生争斗，且多次半夜趁我熟睡离家出走，后经我多方寻找，警方协助查找，发现其开房记录频繁，在一次被寻获后，发现其手机微信与网友互发的裸照，其中原告裸照已被网友互相转发，此事已被朔州市、山阴县、应县法院，包括一些同事及朋友所知，自尊颜面严重受到伤害，至今无法就职，要求其赔偿名益损失。另外，原告多次带儿子与网友约会见面，儿子付鹏伟已得知其母的卑劣行为，在校无法与师生沟通，精神萎靡，性格扭曲，并伴有自杀的念头，要求对未成年儿童造成的身心伤害，作为赔偿。
经审理查明，原告杨云芬和被告付泽锋于XXXX年农历X月X日举行传统的结婚典礼仪式，XXXX年X月X日补办结婚登记手续，后生育一子付鹏伟，现X周岁。原告曾于2014年向我院起诉，提出与被告付泽锋离婚，在开庭时，原告无正当理由拒不到庭，我院按撤诉处理。后原被告因家庭琐事，于XXXX年X月分居至今，且被告不同意离婚。
以上事实有原被告领取的结婚证，原告的身份证复印件、山阴县人民法院（2014）山民初字第133号民事裁定书、原告提交的十张照片及本案庭审笔录予以证实。
本院认为，夫妻之间应互敬互爱，相互尊重、相互理解、相互沟通、相互信任，共同酿造和睦美满幸福的家庭。本案原被告婚续时间较长，已生育一子，且分居时间较短，被告不同意离婚，原告又无夫妻感情彻底破裂的证据佐证，应视为原被告夫妻感情尚未彻底破裂，为了社会的和谐，家庭的和睦及孩子的健康成长，故原告之离婚诉求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告杨云芬要求与被告付泽锋离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告杨云芬负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 王玉泰
二〇一五年六月十六日
书记员 康文青
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第278号
原告孙其福，男，汉族，1968年8月4日出生，初中文化，永昌县农民。
委托代理人陈晓红，山丹县法律援助中心律师。
被告王斌德，男，汉族，1984年8月出生，初中文化，山丹县居民。
本院在审理原告孙其福与被告王斌德劳务合同纠纷一案中，原告孙其福于2015年4月10日以被告外出打工，无法传唤到庭应诉为由，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙其福撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙其福承担（已交纳）。
审判员 张文鑫
二〇一五年四月十三日
书记员 马 艳
江苏省徐州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏03行终115号
上诉人（原审原告）湖北鑫华建筑安装工程有限公司，住所地湖北省武穴市。
法定代表人吴正道，该公司总经理。
委托代理人张来贵，江苏创嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）徐州市人力资源和社会保障局，住所地徐州市新城区昆仑大道1号行政中心东三区。
法定代表人翟彩霞，该局局长。
出庭应诉负责人杨连朋，该局副调研员。
委托代理人柳筱，江苏智临律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）刘永荣，男，1964年10月10日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。邮寄地址徐州市西安南路91-7号江苏凤泉律师事务所薛拥军代收。
委托代理人薛拥军，江苏凤泉律师事务所律师。
上诉人湖北鑫华建筑安装工程有限公司(以下简称鑫华建筑公司)因与被上诉人徐州市人力资源和社会保障局（以下简称徐州人社局）、原审第三人刘永荣工伤认定一案，不服徐州铁路运输法院（2016）苏8601行初594号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭审理了本案。上诉人鑫华建筑公司的委托代理人张来贵，被上诉人徐州人社局的出庭应诉负责人杨连朋、委托代理人柳筱，被上诉人刘永荣的委托代理人薛拥军到庭参加诉讼。在本案审理过程中，上诉人鑫华建筑公司书面向本院申请撤回上诉及原审起诉。
本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法应予准许。被上诉人同意上诉人撤回原审起诉，且上诉人申请撤回原审起诉不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法可以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十八条第一款之规定，裁定如下：
一、准许上诉人湖北鑫华建筑安装工程有限公司撤回上诉;
二、撤销徐州铁路运输法院（2016）苏8601行初594号行政判决;
三、准许湖北鑫华建筑安装工程有限公司撤回原审起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由湖北鑫华建筑安装工程有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由湖北鑫华建筑安装工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 祁贵明
审 判 员 赵 涛
代理审判员 房 涛
二〇一七年八月二日
书 记 员 张文娟
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏03行终115号上诉人（原审原告）湖北鑫华建筑安装工程有限公司，住所地湖北省武穴市。法定代表人吴正道，该公司总经理。委托代理人张来贵，江苏创嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐州市人力资源和社会保障局，住所地徐州市新城区昆仑大道1号行政中心东三区。法定代表人翟彩霞，该局局长。出庭应诉负责人杨连朋，该局副调研员。委托代理人柳筱，江苏智临律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）刘永荣，男，1964年10月10日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。邮寄地址徐州市西安南路91-7号江苏凤泉律师事务所薛拥军代收。委托代理人薛拥军，江苏凤泉律师事务所律师。上诉人湖北鑫华建筑安装工程有限公司(以下简称鑫华建筑公司)因与被上诉人徐州市人力资源和社会保障局（以下简称徐州人社局）、原审第三人刘永荣工伤认定一案，不服徐州铁路运输法院（2016）苏8601行初594号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭审理了本案。上诉人鑫华建筑公司的委托代理人张来贵，被上诉人徐州人社局的出庭应诉负责人杨连朋、委托代理人柳筱，被上诉人刘永荣的委托代理人薛拥军到庭参加诉讼。在本案审理过程中，上诉人鑫华建筑公司书面向本院申请撤回上诉及原审起诉。本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法应予准许。被上诉人同意上诉人撤回原审起诉，且上诉人申请撤回原审起诉不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法可以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人湖北鑫华建筑安装工程有限公司撤回上诉;二、撤销徐州铁路运输法院（2016）苏8601行初594号行政判决;三、准许湖北鑫华建筑安装工程有限公司撤回原审起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由湖北鑫华建筑安装工程有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由湖北鑫华建筑安装工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  祁贵明审 判 员  赵 涛代理审判员  房 涛二〇一七年八月二日书 记 员  张文娟
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更408号
罪犯万建明，现在江苏省边城监狱服刑。
宜兴市人民法院�2013年1月15日作出（2013）宜刑二初字第41号刑事判决，以被告人万建明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯万建明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。但因该犯财产类判决未履行，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯万建明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯万建明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但因该犯财产类判决未履行，故应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯万建明减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年12月19日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 赵 岚
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1674号
罪犯陈立金，男，1978年8月7日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱服刑。
二00五年十月十八日，长春市中级人民法院作出（2005）刑初字第309号刑事判决，认定罪犯陈立金犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，判决发生法律效力后交付执行。二00八年十一月、二0一一年十一月两次经本院减去有期徒刑二年十个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯陈立金在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬和奖励，积极分子两次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈立金减去有期徒刑一年十个月（刑期至：二0一四年八月二十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）江民初字第1246号
原告：童某。
委托代理人（一般代理）：徐方忠，浙江达正律师事务
所律师。
委托代理人（一般代理）：姜旻，浙江达正律师事务所
律师助理。
被告：黄某甲。
原告童某为与被告黄某甲离婚纠纷一案，于2009年9月4日
向本院起诉，本院于同日立案受理。本案原适用简易程序审理
，后因被告黄某甲下落不明，本院依法组成合议庭，将本案转为
普通程序进行审理，并于2010年2月10日公开开庭审理了本案
，原告童某及其委托代理人徐方忠、姜旻到庭参加诉讼，被告
黄某甲经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行
缺席审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。
原告童某诉称：原、被告于1986年经人介绍相识，1987
年3月22日登记结婚，1988你那11月1日生育一女，取名黄某丙。
××××年××月××日生育次女，取名黄某丁，后改名为黄某乙。原告
与被告婚前缺乏了解，婚后因被告重男轻女思想严重及赌博成
性，以致双方时常发生争吵，原告虽多加劝阻被告，但均未奏
效，双方矛盾加深。2007年9月被告外出打工，被告在外出打
工期间对家庭和小孩不闻不问，原、被告分居至今。现原告要求：一、与被告离婚；二、婚生女黄某乙随原告共同生活，由被
告每月支付抚养费500元；三、依法分割共同财产（位于江山
市××街××号的房屋一幢）。在诉讼中，原告做出有利于被
告的诉讼请求的变更，放弃分割共同财产的诉讼请求。
原告为证明其诉称主张，向法院提交的证据有：
1、常住人口登记卡三份，证明被告黄某甲、婚生女黄某丙、
黄某乙（又名黄某丁）身份情况的事实。
2、结婚证一份，证明原、被告婚姻关系的事实。
3、由江山市张村乡太阳山村村民委员会出具的证明一份
，证明原告又名童乙的事实。
4、国有土地使用权出让合同书一份，证明原、被告在江
山市张村乡购买土地建造房屋的事实。
5、民事判决书一份，证明原告曾于2007年12月25日向法
院起诉要求与被告离婚，后被法院判决驳回诉讼请求的事实。
6、房屋租赁合同一份，证明原告自2007年10月30日至20
09年12月30日一直租住在江山市民声路32号的事实。
7、调查笔录二份，证明原、被告分居满两年的事实。
8、证人黄某乙出庭做证，证明原、被告（证人的父母）经
常某，并一直分居的事实。
被告黄某甲未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见及证据材
料。
在审理过程中，本院依职权向被告黄某甲之父黄丁调取笔
录一份，证明在原告起诉时被告黄某甲下落不明的事实。
经庭审质证，本院对原告所提供证据的认证意见如下：被告黄某甲经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也
未提供答辩意见及证据材料，视为放弃对原告所提供证据进行
抗辩和质证的权利。故对原告提供的证据材料及本院依职权调
取的笔录，本院予以确认。
根据以上本院所确认的证据，结合原告庭审陈述，本院
认定事实如下：
原、被告于1986年经人介绍相识，1987年3月22日登记结
婚，××××年××月××日生育一女，取名黄某丙，现就读于浙江省金
华职业技术学校。1994年7月，原、被告在江山市张村乡购买
面积为60平方米的土地使用权，并建造三层楼房一幢。1999年
8月31日生育次女，取名黄某丁，后改名为黄某乙，现就读于江
山市中山小学五年级（6）班。原、被告因家庭琐事产生矛盾
，原告曾于2007年12月25日向本院起诉，要求与被告离婚，本
院于2008年2月判决驳回原告离婚的诉讼请求。此后，原、被
告仍一直分居生活，故原告再次向本院起诉，要求与被告离婚
。
本院认为：原、被告虽是自愿办理结婚登记并共同生活
，且生育两个女儿，但原、被告长期分居生活，原告先后二次
向法院起诉要求离婚，可确认双方夫妻感情已完全破裂，对原
告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。考虑到被告现外出下
落不明，对原告要求抚养未成年女儿黄某乙的请求，本院予以支
持，但原告要求被告每月支付500元抚养费用的请求过高，本
院将结合实际情况，部分予以支持。综上所述，依据《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准许原告童某与被告黄某甲离婚。
二、原、被告婚生女黄丙随原告童某共同生活，由被告
黄某甲自2010年2月开始按每月300元的标准向原告支付女儿抚育
费，直至婚生女黄丙年满18周岁止，抚育费限被告于每年12月
30日前支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费560元，合计860元（原告已预
交），由原、被告各负担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判长 杨丽斯
审判员 仲 巍
审判员 尹华龙
二〇一〇年二月十日
书记员 林 肖
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内01刑更310号
罪犯赵永斌，出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院于2012年9月7日作出（2012）准刑初字第285号刑事判决，认定被告人赵永斌犯贪污罪，判处有期徒刑五年。被告人赵永斌不服，提出上诉。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月19日以（2012）鄂刑二终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年12月13日交付执行。刑满日期2017年6月6日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2017年3月13日以罪犯赵永斌在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯赵永斌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年6月、9月，2014年2月、6月、12月共记功5次。
经审理查明，罪犯赵永斌在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯赵永斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯赵永斌减去有期徒刑一个月二十四日的刑罚执行。释放日期为2017年4月12日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 窦 双
代理审判员 姜 怡
二〇一七年四月十二日
书 记 员 多琳娜
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2394号
原告姚娟，速利达科技金属有限公司职工。
委托代理人孙宗孝，丰县师寨法律服务所法律工作者。
被告宋善同（小名路军），农民。
委托代理人张保朝，江苏弘润律师事务所律师。
原告姚娟诉被告宋善同健康权纠纷一案,本院于2014年8月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月30日、2015年2月28日公开开庭进行了审理。原告姚娟及其委托代理人孙宗孝、被告宋善同及其委托代理人张保朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚娟诉称：2014年5月22日下午，被告宋善同驾驶电车由北向南行驶，至陈桃园到三河里十字路口处与姚娟驾驶的电车相撞，致原告姚娟受伤，经丰县人民医院诊断为右三踝骨折，住院治疗14天。被告应当赔偿医疗费12100.8元、误工费16017元、护理费1967元、营养费154元、住院伙食补助费252元，扣除被告已付的5000元，原告要求被告赔偿25490.8元。
被告宋善同辩称：原告所述与事实不符，被告不应承担任何责任。原告受伤与被告没有关系，原告怎么受伤的被告不清楚，双方的电动车没有发生任何的接触或刮撞，原告的受伤是其个人造成，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年5月22日18时许，原告姚娟驾驶电动自行车下班回家途中，行驶至丰县陈桃园与三河里十字路口处，与宋善同驾驶的电动自行车向刮撞。事故发生后，双方均未报警，亦未保留事故现场。被告宋善同事故发生后即到其表弟家中借钱后和原告姚娟的嫂子一起，将原告姚娟送至丰县人民医院住院治疗。原告的损伤被诊断为右三踝骨折，其住院治疗14天，花医疗费11742.2元，出院后在村卫生室治疗花费358.6元。自发生事故后至2014年5月27日，被告宋善同为治疗原告的损伤分三次向医院缴纳住院押金5000元。原告姚娟系农村居民，无固定收入，从2012年8月起长期在徐州速利达金属科技开发有限公司打工，事故发生前三个月的平均工资收入为3696.33元。其住院期间由其女婿秦念顺护理，秦念顺系农村户籍，无固定收入。
以上事实，有原、被告的陈述，原告举证的证人卜某、李某的证言、丰县人民院门诊病历、住院病案、医疗费发票、马楼乡刘庙村卫生室证明、徐州速利达金属科技开发有限公司、原告姚娟银行牡丹卡账户历史明细清单等证据予以证实，本院予以确认。
本案争议的焦点是：1、被告是否应对原告的损失承担赔偿责任；2、原告的损失数额如何确定。
本院认为:公民享有生命健康权,其健康权受到侵害的有权要求侵权人承担赔偿责任。本案中，原、被告双方均是驾驶电动自行车，发生交通事故后，均没有选择向公安机关报案，要求交警部门进行处理，亦没有保留事故现场，对原告姚娟损害的发生，应当推定双方具有同等过错，被告宋善同应当承担原告姚娟损失50%的赔偿责任。被告宋善同关于原告受伤与被告没有关系，原告怎么受伤的被告不清楚，双方的电动车没有发生任何的接触或刮伤，原告的受伤是其个人造成，请求驳回原告的诉讼请求的辩解，经查本院认为，证人卜某的证言证明被告宋善同驾驶电动自行车碰到人后向其借钱去医院治疗，证人李某证言证实其和被告宋善同一起送原告姚娟去医院治疗，与原告姚娟的陈述及病历记载相互印证，故，其辩解无事实和法律依据，本院不予采纳。原告姚娟的损失为：1、医疗费，12100.8元；2、误工费，以其受伤前三个月的平均工资3696.33元为标准，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则踝部骨折为120天，其请求赔偿114天，符合法律规定，计14046.05元；3、护理费，以2014年度江苏省农村居民人均可支配收入14958元/年为标准，计算14天，计573.73元；4、营养费，以每天11元为标准，计算14天，计154元；5、住院伙食补助费，以每天18元为标准，计算14天，计252元，合计27126.58元。以上损失，由被告宋善同赔偿13563.29元，扣除被告诉前已赔偿的5000元后，被告再赔偿8563.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告宋善同于本判决生效后十日内，赔偿原告姚娟医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费计8563.29元。
二、驳回原告姚娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（已由原告姚娟预交），由被告宋善同负担200元（随案款直接支付给原告），原告姚娟负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 周洪林
审 判 员 朱从新
人民陪审员 沈文星
二〇一五年五月十一日
书 记 员 闵庆瑾
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第2394号
原告唐山市丰南区大新庄镇西滩沟村村民委员会。
法定代理人：马俊旭，职务村主任。
被告马俊印，农民。
被告马俊欢，农民。
本院在审理原告唐山市丰南区大新庄镇西滩沟村村民委员会与被告马俊印、马俊欢侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告唐山市丰南区大新庄镇西滩沟村村民委员会于2014年9月1日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告递交撤诉申请，符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法。第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
本案受理费150元，由原告负担。
审判员 李建来
二〇一四年九月一日
书记员 赵术东
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2014）丰民初字第2394号原告：唐山丰润昌盛国际酒店有限公司，住所地丰润区林荫路东路**。法定代表人：张文辉，总经理。委托代理人：王利生。被告：陈苏银，农民。本院在审理原告唐山丰润昌盛国际酒店有限公司与被告陈苏银劳动争议纠纷一案中，原告于2014年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山丰润昌盛国际酒店有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐山丰润昌盛国际酒店有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐山丰润昌盛国际酒店有限公司负担。代理审判员  周业海二○一四年十一月月七日书 记 员  马 敬
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第914号
郯城县农村信用合作联社诉刘春峰王朋飞,王单单,刘运昌,刘卫峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）郯商初字第849号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务139,000.00元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院（2014）郯商初字第849号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 田学栋
审判员 牛 伟
审判员 于徐州
二〇一五年二月九日
书记员 于洪涛
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第914号
郯城县农村信用合作联社诉刘春峰王朋飞，王单单，刘运昌，刘卫峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）郯商初字第849号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务139，000.00元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院（2014）郯商初字第849号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 田学栋
审判员 牛 伟
审判员 于徐州
二〇一五年二月九日
书记员 于洪涛
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第914号郯城县农村信用合作联社诉刘春峰王朋飞,王单单,刘运昌,刘卫峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）郯商初字第849号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务139,000.00元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院（2014）郯商初字第849号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田学栋审判员  牛 伟审判员  于徐州二〇一五年二月九日书记员  于洪涛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）桂0102执1421号
广西宝鼎进口贸易有限公司:
你与邓春玲劳动合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初4726号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓春玲向本院申请强制执行，本院于2017年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
向申请执行人履行上述生效法律文书确定的义务。二
向申请执行人支付延迟履行期间的加倍债务利息。三
负担申请执行费50元。上
上述款项汇至本院下列账户:
开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行
主账户户名：南宁市兴宁区人民法院
子账户户名：（2017）桂0102执1421号
子账户账号：[62×××65]
逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你不履行义务的信息，同时依法将你纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。
特此通知
二〇一七年八月十一日
地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002
联系人：杨超联系电话：0771-244****
审判员：杨超
书记员：李俊才
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以虚假诉讼、
假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违反财产报告
度的。（四）违反限制高消
令的。（五）被执行人无正
理由拒不履行执行和解协议的。（六）其他有履行能
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执1421号
申请执行人邓春玲，女，1983年4月3日出生，汉族，住南宁市。
被执行人广西宝鼎进出口贸易有限公司，住所：南宁市青秀区新民路59号太阳广场A栋2401号。
法定代表人：梁芳，系公司董事长。
申请执行人邓春玲与被执行人广西宝鼎进出口贸易有限公司劳动合同纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲裁字[2017]第583号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人广西宝鼎进出口贸易有限公司所有的6315.34元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人广西宝鼎进出口贸易有限公司所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 超
二〇一七年十月三十日
书记员 李俊才
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1421号广西宝鼎进口贸易有限公司:你与邓春玲劳动合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初4726号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓春玲向本院申请强制执行，本院于2017年8月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请执行人履行上述生效法律文书确定的义务。二向申请执行人支付延迟履行期间的加倍债务利息。三负担申请执行费50元。上上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行主账户户名：南宁市兴宁区人民法院子账户户名：（2017）桂0102执1421号子账户账号：[62×××65]逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你不履行义务的信息，同时依法将你纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。特此通知二〇一七年八月十一日地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002联系人：杨超联系电话：0771-244****审判员：杨超书记员：李俊才风险提示：一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以虚假诉讼、假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违反财产报告度的。（四）违反限制高消令的。（五）被执行人无正理由拒不履行执行和解协议的。（六）其他有履行能（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执1421号申请执行人邓春玲，女，1983年4月3日出生，汉族，住南宁市。被执行人广西宝鼎进出口贸易有限公司，住所：南宁市青秀区新民路59号太阳广场A栋2401号。法定代表人：梁芳，系公司董事长。申请执行人邓春玲与被执行人广西宝鼎进出口贸易有限公司劳动合同纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲裁字[2017]第583号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广西宝鼎进出口贸易有限公司所有的6315.34元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人广西宝鼎进出口贸易有限公司所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 超二〇一七年十月三十日书记员 李俊才
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第2663号
罪犯朱文久，男，1963年1月7日出生，汉族，四川省乐山市人，文化程度高中，现在四川省川西监狱服刑。
四川省乐山市市中区人民法院2006年6月7日作出（2005）乐中刑初字第316号刑事附带民事判决，以被告人朱文久犯故意伤害罪判处有期徒刑14年，剥夺政治权利2年，民事赔偿171397.13元（未执行，附困难证明）。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省乐山市中级人民法院于2006年8月22日作出（2006）乐刑终字第96号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期起于2005年11月21日止于2019年11月20日。判决生效后交付执行。于2006年9月22日送川西监狱改造，刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2009年4月30日、2012年6月8日分别作出（2009）成刑执字第2694号和（2012）成刑执字第3295号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年4个月、1年8个月，剥夺政治权利2年不变，减刑后刑期止于2016年11月20日。现执行机关四川省川西监狱于2015年3月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，听管服教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱标准考核162分的奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱文久减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利2年不变。减刑后刑期至二〇一五年七月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
代理审判员 谭默娜
人民陪审员 张朝中
二〇一五年四月十三日
书 记 员 刘 驰
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执5296号
申请执行人温州银行股份有限公司莘塍支行，住所地瑞安市莘塍街道镇府路下村村办公大楼1-2层，组织机构代码:74293902-5。
法定代表人黄小娜。
委托代理人（特别授权）蔡玲微、夏克年，职员。
被执行人江苏意奔玛机械有限公司，住所地江苏省淮安市楚州区华西路南、经十五路西，组织机构代码:79909606-5。
法定代表人余安明。
被执行人上海意奔玛滤清器有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇泖甸路288�，组织机构代码:74808405-6。
法定代表人陈秀琴。
被执行人余安明，男，1962年12月13日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人陈秀琴，女，1965年10月26日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人余青青，女，1985年6月29日出生，住浙江省瑞安市。
申请执行人温州银行股份有限公司莘塍支行与被执行人江苏意奔玛机械有限公司、上海意奔玛滤清器有限公司、余安明、陈秀琴、余青青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民再13号民事判决书已于2017年9月7日发生法律效力。申请执行人于2017年09月20日向本院申请执行，要求：一、被执行人偿还借款本金999.8万元并支付合同期内基础利息、逾期利息、�利；二、拍卖、变卖登记在被告江苏意奔玛机械有限公司名下的坐落于江苏省淮安市楚州经济开发区华西路南侧经十五路西侧办公楼（权证编号01431房屋所有权证号191502）、楚州经济开发区华西路南侧经十五路西侧厂房（权证编号01432房屋所有权证号191503）、楚州经济开发区华西路南侧经十五路西侧铸造厂房（权证编号01433房屋所有权证号191504）和楚州工业园区经十五路西侧华西路南侧土地【权证编号淮C国用（2008出）第116号】的所得价款优先受偿，但温银8222010年高抵字00602号《最高额抵押合同》项下所有主债权的优先受偿总额以最高抵押担保金额4852.8万元为限；三、被执行人上海意奔玛滤清器有限公司对意奔玛集团有限公司经破产清算程序终结后未受清偿部分，继续承担清偿责任，但总额以最高保证限额5500万元为限；被执行人余安明、陈秀琴、余青青对意奔玛集团有限公司经破产清算程序终结后未受清偿部分继续承担清偿责任，但承担连带偿还责任的总额以最高保证限额6000万元为限。本院于同日立案执行。
立案后,本院向被执行人江苏意奔玛机械有限公司、上海意奔玛滤清器有限公司、余安明、陈秀琴、余青青邮寄送达了执行通知书和财产申报令，被执行人在指定期限内未履行义务，亦没有向本院申报财产；向申请执行人送达举报被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人的财产或财产线索。
被执行人江苏意奔玛机械有限公司名下抵押不动产，本院由（2017）浙0381执5297号案处置，本案参与案款分配。执行过程中另查明：1、被执行人上海意奔玛滤清器有限公司、余安明、陈秀琴、余青青在中国工商银行、中国农业银行、�江瑞安农商银行等金融机构或无存款，或仅有少量存款，无执行价值；2、各被执行人在瑞安国土资源局无房地产登记信息；3、被执行人余安明名下登记有浙Ｃ×××××奔驰牌小型轿车，本院已另案查封，因下落不明，暂无法扣押处置；4、除本案外，各被执行人均有多笔债务在本院立案执行。本院于2017年12月22日作出决定，将被执行人上海意奔玛滤清器有限公司、余安明、陈秀琴、余青青纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议，表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。
以上事实有财产查询信息反馈表、存款查询回执、房地产权属查询表、执行决定书、谈话笔录等材料在案佐证。
本院认为，被执行人江苏意奔玛机械有限公司名下抵押不动产，本院由（2017）浙0381执5297号案处置，本案参与案款分配。本案无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0381执5296号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理 执 行员 林 杰
二〇一七年十二月二十二日
（代）书记员 韩增毅
河北省望都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）望执字第0058号
原告薛某某与被告李某某离婚纠纷一案，望都县人民法院于2013年3月14日作出的（2013）望民初字第0117号民事判决书，已经发生法律效力。申请人李某某于2014年2月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，发现本案申请人李某某与被申请人薛某某之间互为申请执行人和被执行人，且本案被申请人薛某某依据（2013）望民初字第1453号民事判决书，于2014年2月10日向本院申请执行李某某要求其给付房产折价款100，437元，其申请执行标的远大于本案的执行标的19，728元，因此在薛某某作为申请人的执行案件中，应予折抵为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结望都县人民法院（2013）望民初字第0117号民事判决书的本次执行程序。
申请人在给付薛某某房价折款的过程中，如薛某某不同意折抵，申请人可申请本院重新立案执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 连 峥
审判员 许建民
审判员 赵永格
二〇一四年七月十七日
书记员 孙珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第2486号
申请执行人兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。
负责人林高斌，行长。
被执行人福安市嘉禾电机有限公司，住所地福安市。
法定代表人刘茂臻，董事长。
被执行人福建兴融融资担保有限公司，住所地福安市。
法定代表人程昌光，董事长。
被执行人刘茂臻，男，汉族，1973年1月7日生，住江苏省苏州。
被执行人刘雪华，女，汉族，1981年5月1日生，住江苏省苏州市。
被执行人刘勇锋，男，汉族，1983年6月1日生，住福安市。
申请执行人兴业银行股份有限公司福安支行与被执行人福安市嘉禾电机有限公司、福建兴融融资担保有限公司、刘茂臻、�雪华、刘勇锋金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第4413号民事判决书，被执行人应偿还贷款334900.92元及利息，被执行人未在规定的期限内履行义务。本院查询结果未发现被执行人有可供执行的财产。
被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2015）安民初字第4413号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 黄仲荣
二〇一五年十二月十日
书记�陈姗姗
肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇端法刑初字第279号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人陈某某，男，1994年10月12日出生，汉族，中专文化，户籍地广东省怀集县。2014年10月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月3日因涉嫌盗窃罪被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉（2015）191号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。肇庆市端州区人民检察院指派检察员徐冀慧出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，
1.2014年9月20日19时许，被告人陈某某伙同聂某敏采用破门入室的方式在肇庆市端州区某房，盗窃了侯某某的现金20000元、手提电脑两台、金手镯一只、金项链一条、金手链一条、珍珠链一条、戒指一枚（被盗的金手链价值4279元、金项链价值4745元）。
2.2013年10月29日，被告人陈某某伙同“阿七”（在逃）进入广州市海珠区某房，盗窃了潘某某的黄金项链一条，杨某某的白金项链一条、白金戒指一枚、黄金吊坠一个、手提电脑一台、华为牌旧手机一台、纯黄金龙凤镯一对、现金人民币1300元。
3.2014年10月30日19时许，被告人陈某某伙同聂某敏采用破门入室的方式进入肇庆市端州区某房进行盗窃时被发现，并在逃跑途中被抓获。
公诉机关认为，被告人陈某某的行为已构成盗窃罪，并提交了相应的证据，提请本院依法惩处。
被告人陈某某辩称，我没有参与起诉书指控的第二宗作案。
经审理查明：
1.2013年10月29日，被告人陈某某伙同“阿七”（真名不详，在逃）进入广州市海珠区某房，盗走了杨某某的手提电脑一台、现金1300元。
2.2014年9月20日19时许，被告人陈某某伙同聂某敏（在逃）采用破门入室的方式进入肇庆市端州区某房，盗走了侯某某的现金20000元、手提电脑两台、金手镯一只、金项链一条、金手链一条、珍珠链一条、戒指一枚（被盗的金手链价值4279元、金项链价值4745元）。
3.2014年10月30日19时许，被告人陈某某伙同聂某敏采用破门入室的方式进入肇庆市端州区端州三路23号301房梁某权家进行盗窃时被人发现，在逃跑途中被截获。
上述事实，有经过庭审质证认证的下列证据证实：
证人冯某勇证言。证实2013年10月29日18时许被告人陈某某等二人进入肇庆市端州区某房盗窃被人发现，逃走中被抓获的情况。
证人侯某某证言。证实其居住的肇庆市端州区某房，在2014年9月20日被人入室盗窃，盗走了现金20000元、手提电脑两台、金手镯一只、金项链一条、金手链一条、珍珠链一条、戒指一枚。
3.证人潘某球、杨某某的证言。证实其租住的广州市海珠区某房被人入户盗窃，盗走了手提电脑等财物和现金1300元。
4.被告人陈某某的供述。“2013年10月下旬左右，‘阿七’带我坐公共汽车去到广州市的海珠区，上到一幢居民楼，‘阿七’打开大门后，我们进去偷了一台电脑，还有些现金，回来后‘阿七’给了我五百元”；“2014年9月中旬左右的一天约晚上7时许，我和聂维敏去到肇庆市端州区某房，用一些锁匙打开房门后，进去偷了大约贰万元人民币、两台手提电脑、金手镯一只、金项链一条、金手链一条、珍珠链一条、戒指一枚”；“2014年10月30日19时许，我和聂维敏到肇庆市端州区端州三路23号301房准备盗窃时被人发现，被人抓了”。
5.指纹识别分析。证实在被盗窃的广州市海珠区某房一个利是封提取的指纹与被告人陈某某指纹一致。
6.被害人提供的购买金饰保证单等书证材料。证实被盗的千足金手链购买时的价格。
7.价格鉴定情况。证实被盗物品的价值情况。
8.现场勘查笔录及照片。证实被盗现场的情况。
9.辨认笔录及照片。证实被告人到肇庆市端州区某房、肇庆市端州区端州三路23号301房盗窃作案。
10.抓获经过。证实被告人陈某某在端州区端州三路23号301房盗窃时被人发现，被抓获。
11.户籍资料。证实被告人的身份。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。但指控被告人盗走的财物有部分证据不足，不予认定。被告人陈某某提出没有在广州海珠区某房的意见与事实不符，不予采纳。为打击犯罪，保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
1.被告人陈某某犯盗窃罪，判处被告人有期徒刑二年二个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2016年12月29日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）
2.责令被告人陈某某在本判决发生法律效力后退赔被害人侯某某（公民身份号码36＊＊＊＊＊＊36）29024元，退赔杨某某（公民身份号码42＊＊＊＊＊＊44）1300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 钢
审 判 员 莫石此
人民陪审员 潘婉云
二〇一五年五月十三日
书 记 员 陈华健
河北省保定市满城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0607刑初56号
公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。
被告人温某某，男，1996年11月19日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，户籍地保定市竞秀区农民（现大马坊乡温屯村划归保定市保定国家高新技术产业开发区）。2017年11月7日因涉嫌犯交通肇事罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年11月17日被逮捕，2018年2月8日被保定市满城区公安局取保候审，同年3月15日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年3月26日被本院取保候审。现住本村。
河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉（2018）41号起诉书指控被告人温某某犯交通肇事罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员张某、马某出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月11日19时许，被告人温某某驾驶冀Ｆ×××××越野车，沿保定市满城区北环路由西向东行驶至城东村路段时，与由南向北横穿公路的冉某驾驶人力三轮车发生交通事故，致两车受损，冉某受伤，后冉某经医院抢救无效死亡。经保定市满城区公安局交通管理大队认定，温某某负此事故主要责任，冉某负次要责任。
事故发生后，被告人温某某报警，后主动到交警队接受询问，如实供述了驾车发生事故的事实。
2017年12月11日，被告人温某某与被害人冉某近亲属就民事赔偿达成调解协议，温某某一次性补偿冉某近亲属人民币100000元，冉某近亲属起诉保险公司所产生的费用与温某某无关，所得赔偿金额归冉某近亲属，温某某车损自理，被害人冉某近亲属对温某某表示谅解，不再追究其刑事责任及民事责任。
上述事实，被告人温某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书，证人王某的证言，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、保定市满城区公安局物证鉴定室检验报告，法医学尸体检验鉴定意见书及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，车辆痕迹检验记录及照片，交通事故损害赔偿调解书、协议书及谅解书，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某某违反交通管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负此事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人温某某在事故发生后报警，主动到公安机关如实供述驾车肇事的罪行，系自首，且就民事赔偿已与被害人亲属和解，赔偿经济损失，取得被害人谅解，依法从轻处罚；结合其所在社区矫正机关经社会调查评估，同意纳入社区矫正管理的意见，适用非监禁刑罚不致再危害社会，公诉机关提出对被告人温某某从轻处罚并建议适用缓刑的意见，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人温某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 兴
审 判 员 郭勇致
人民陪审员 王彦磊
二〇一八年四月十一日
书 记 员 吕晴晴
湖南省南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0921民初661号
原告：刘长春，男。
被告：南县南洲镇新张村村民委员会。
法定代表人：李忠良，系该村村支书。
委托诉讼代理人：练金玉，男，系该村一支部支书。
原告刘长春与被告南县南洲镇新张村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法进行了审理。
刘长春向本院提出诉讼请求：1.请求法院依照原告与被告的协议内容，要求新张村分配村集体土地征收款待遇（1383.5元）。事实和理由：刘长春2008年因婚与新颜村(现新张村)签订了相关协议，协议规定了刘长春享受待遇不在本组内，而由村里分配村级以上任何待遇。原告认为自己签的协议享受村级以上分配的任何待遇和承担村级以上分配的任何摊派，主要是指田土方面产生的待遇和摊派。说白点一个村没有田土就没有村级以上任何摊派。而村集体有将所属的摊派等进行汇总、核算、分配的行政权力。对刘长春个人而言，只是村里要刘长春所承担的部分没有捆绑在组里人口一块分配。村里下达摊派至刘长春，刘长春必须要接受的，虽然协议里刘长春不承担所在组内的各项义务，但只能说明村里分配摊派给组里人口的那部分刘长春可以不承担。并不能说明刘长春不承担村里的摊派。换句话说：组里每个人口所承担的村里摊派，刘长春同样要承担，只是村里分配的路径不同。村里没核算摊派至刘长春，是村里自愿和国家政策好的原因，并不是原告违约。另则，签协议时村里说，你是村集体经济成员，因为你承诺要负担村里的各种摊派，其配偶又是村里的老户主郭爱平，完全属村自然人口，与其他挂头户口不同，即使少数挂头户口有协议其里也没有“分配”二字。真正村里田地征收，村里要对你“分配”二字负责。因为外村人口和本村人口耕种新颜村的土地只是承包了，其法定权都属村里，所以原告当时才签下协议。协议维系8年多来，新颜村土地块征收完了，原告也没有享受村里分配土地征收款待遇，而村集体土地本身是国家给农村自然人口生活的资源保障，属国家各级行政部门共同管辖的土地。而刘长春向村里自愿承诺了获得国家行政部门任何摊派和待遇，本案被告过多的解释都只是从协议某条上的见解和单方面的意思。原告请求村里分配相应的待遇是理所当然的，没有违反国家任何法律，不属于重复诉讼。综上所述，向法院提起诉讼，诉请如前。
本院经审查认为，原告刘长春要求分配组里提留的款项，即2013年新张村（原新颜村）四组按2:8的比例分配中村里余留的20%用于村公益事业部分。该余留属于村民自治的事项，并未超出村民自治的合理界限。对此，司法权无须也无权进行评价乃至审理，否则即属于对村民自治的过度干预。刘长春要求分配村余留的20%部分，实际上是对组里的提留即拿出来进行分配的数额持有异议，符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定。故依法应驳回原告刘长春的起诉。
依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、规定，裁定如下：
驳回原告刘长春的起诉。
本案案件受理费50元，在本裁定发生法律效力后退还给原告刘长春。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判长 石艺
审判员 舒慧
审判员 程琨
二〇一七年十月二十三日
书记员 孙苹
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3156号
罪犯范文华，男，1989年12月13日出生于山东省禹城市，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二○一二年六月十三日，山东省禹城市人民法院作出（2012）禹法刑初字第21号刑事判决，以被告人范文华犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后即交付执行。
二○一四年四月二十五日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关山东省齐州监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯范文华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯范文华在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯范文华自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、嘉奖2次。
本院认为，罪犯范文华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定�裁定如下：
对罪犯范文华减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 周爱省
二〇一五年七月八日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3156号
罪犯冯展顺，现在山东省运河监狱服刑。
山东省五莲县人民法院于2012年12月7日作出了（2012）莲刑初字第157号刑事判决，以被告人冯展顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2015年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯冯展顺在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯冯展顺在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯冯展顺在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯冯展顺减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2023年3月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 焦 娇
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0430执678号
申请执行人刘增松，男，1957年8月15日出生，住所地彭泽县。
被执行人柯水喜，男，1965年1月18日出生，住所地彭泽县。
刘增松申请柯水喜民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘增松向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结彭泽县人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵建红
审判员 陈小龙
审判员 徐学风
二〇一七年十月二十五日
书记员 孙 昕
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第01639号
罪犯陈良。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省昆山市人民法院于2012年1月13日作出（2011）昆刑二初字第0697号刑事判决，认定被告人陈良犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币二十万元。刑期自2011年5月16日起至2017年5月15日止。判决发生法律效力后，于2012年2月10日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，无锡市中级人民法院于2014年1月22日作出（2014）锡刑执字第0525号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2016年6月15日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年5月4日至5月8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈良，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯陈良减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯陈良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月被评为监狱改造积极分子，2015年3月获监狱记奖，确有悔改表现。判决执行后所处没收财产200000元未履行，该犯提供了昆山市民政局出具的家庭经济困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯陈良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈良减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2015年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一五年六月三日
书记员 汤燕峰
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第02357号
原告谭某某，男，1971年8月2日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人付顺万，重庆市万州区龙沙法律服务所法律工作者。
被告钟某某，女，1980年12月12日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告谭某某与被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由代理审判员张华丽担任审判长，与人民陪审员周小蓉、冉启忠组成合议庭，适用普通程序于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人付顺万到庭参加了诉讼，被告钟某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称，原、被告于2000年12月20日登记结婚，婚后未生育子女。由于原、被告婚前缺乏了解，性格不和，更不知被告无生育能力，所以导致婚后双方长期感情不和，纠纷不断，双方曾多次经旁人劝解而无果。被告在2010年9月28日与原告发生纠纷后就私奔外出至今已四年多了，这四年中，被告音讯全无，原告更不知被告身在何处，由于被告的行为已导致双方因感情破裂分居长达四年之久，原告于2014年2月2日向人民法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚后，被告仍然在外不知何处，也未和原告有任何联系。由于被告的行为导致双方感情确已破裂，现再次诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。
被告钟某某未答辩。
经审理查明，原、被告于2000年12月20日登记结婚，婚后未生育子女。从2010年9月起，原、被告因感情不和一直分居生活至今。原告谭某某于2014年2月曾向本院起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍分居生活至今。现原告又以夫妻感情破裂为由，向本院起诉离婚。原告陈述婚后原、被告无共同财产、无共同债权债务。
上述事实，有原告提交的结婚证、谭某某的身份证复印件、钟某某的户口证明、民事判决书、武陵镇复龙村民委员会证明、证人谭宜清与王洪余的出庭证言及当事人陈述佐证，本院予以确认。
本院认为，原告谭某某与被告钟某某因感情不和，从2010年9月开始分居，至今已满两年以上，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项规定的离婚条件，原、被告互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，可视为夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告谭某某与被告钟某某离婚。
案件受理费240元、公告费800元，由原告谭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
若无本院法律文书生效证明书，本判决书不能作为当事人另行结婚的依据。
审 判 长 张华丽
人民陪审员 周小蓉
人民陪审员 冉启忠
二〇一五年七月七日
书 记 员 丁凡洙
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民初字第4586号
原告王俊，男，1953年10月16日生，汉族，管道二公司退休职工。
被告张家顺，男，1949年5月20日生，汉族，管道二公司退休职工。
原告王俊诉被告张家顺民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告王俊到庭参加诉讼，被告张家顺经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊诉称，2003年1月19日，被告张家顺向原告出具欠条，写明以前借款所欠本金人民币75000元，以及利息34000元，其中本金的利息定为年息10%，期间原告多次向被告催要还款均未果。为此，现诉至人民法院，请求依法判令被告偿还借款本金75000元，及以前借款利息34000元和借款本金10年的利息75000元。
被告张家顺未提交答辩意见。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了欠条原件1份，证明被告拖欠原告借款本金75000元和利息34000元，以及借款利息按年息10%计算的事实。
经审理查明，2003年1月19日，被告张家顺向原告王俊出具欠条1张，内容为：今欠王俊人民币本金柒万伍仟元整，利息叁万肆仟元整，共欠拾万零玖仟元整，其中柒万伍仟元本金的利息定为10%年息。
庭审中，原告认可被告张家顺在2001年向其借款11万元，约定年息20%，被告偿还部分本金后，剩余上述借款本息未偿还，2003年4月份左右，被告张家顺的儿子代为偿还了借款本金2000元。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款本金。本案中，被告张家顺向原告王俊借款75000元，该借款为双方2001年借款到期后剩余未偿还本金，原告自认被告张家顺偿还了本金2000元，故被告应偿还剩余本金73000元。关于原告要求被告支付借款利息34000元及本次10年借款的利息75000元的意见，因被告在欠条中载明了原借款利息34000元未付，本次借款自2003年1月19日至2003年4月18日以本金75000元按照年息10%计算利息为1875元，自2003年4月19日至2013年1月19日，以本金73000元按照年息10%计算利息为71175元，故本次借款利息计款为73050元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告张家顺偿还原告王俊借款本金人民币73000元，并支付借款利息107050元；
二、驳回原告王俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3980元，公告费600元，合计为4580元由被告张家顺负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 崔 平
代理审判员 刘现伟
人民陪审员 李云华
二〇一四年三月二十六日
见习书记员 刘 文
河北省保定市莲池区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0606行审45号
申请执行人保定市国土资源局莲池区分局，住所地保定市莲池区七一中路811号福泰商厦六楼。
法定代表人张久成，该分局局长。
委托代理人刘伟，该分局执法监察科科长。
2016年10月17日，本院收到申请执行人保定市国土资源局莲池区分局递交的强制执行申请书，2016年3月28日，该局作出“保国土资莲罚字（2016）4083号”行政处罚决定书，对张二盼非法占地案予以处罚。2016年6月28日，经保定市国土资源局莲池区分局催告其仍拒不履行，特申请人民法院强制执行。
本院认为，行政机关申请执行其行政行为应当在法定期限内提出，对不符合条件的申请，应裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
对保定市国土资源局莲池区分局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审判长 王海波
审判员 马云燕
审判员 李全明
二〇一六年十月二十一日
书记员 苑香玲
江苏省泰兴市人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2015）泰执字第1581号
申请执行人徐新民。
被执行人张建坤。
关于徐新民与张建坤人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年2月2日作出的（2015）泰黄民初字第0163号民事调解书已发生法律效力。被执行人张建坤未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年6月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰黄民初字第0163号民事调解书本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈纪平
二〇一五年十一月十八日
书记员 卢月华
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初12786号
原告：青岛德馨天骄物业服务有限公司，住所地:即墨市岙兰路。统一社会信用代码。
法定代表人：于敦峰，公司经理。
委托诉讼代理人：刘云岳，青岛德馨天骄物业服务有限公司办公室主任。
被告：孟宪虎，男，住即墨市。
本院在审理原告青岛德馨天骄物业服务有限公司与被告孟宪虎物业服务合同纠纷一案过程中，原告青岛德馨天骄物业服务有限公司于2016年11月20日自愿申请撤回对被告孟宪虎的起诉。
本院认为，原告青岛德馨天骄物业服务有限公司自愿申请撤回对被告孟宪虎的起诉是在法律规定的范围内处分自己的�事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛德馨天骄物业服务有限公司青撤回对被告孟宪虎的起诉。
案件受理费50元（原告预缴），减半收取25元，由原告青岛德馨天骄物业服务有限公司负担。
审判员 衣泽远
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 丽
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第01651号
申请执行人陈永胜，男，住安徽省广德县。
被执行人安徽鑫盛新能源汽车有限公司，住所地安徽省广德县经济开发区。
法定代表人王建锋，总经理。
申请执行人陈永胜诉被执行人安徽鑫盛新能源汽车有限公司解除劳动关系争议纠纷一案，广德县劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月26日作出广劳人仲非终字（2015）103号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2015年10月21日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，被执行人已履行完判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项，第二百五十七（六）项之规定，裁定如下：
终结广劳人仲非终字（2015）103号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建军
审判员 王 冰
审判员 闻 剑
二〇一五年十二月九日
书记员 汪海涵