广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初1172号
公诉机关�东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人谭福昌，男，1991年11月27日出生，云南省宣威市人，汉族，中专文化，无业，户籍所在地为云南省宣威市，以上情况均为被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月12日被羁押，同年1月13日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2017]1005号起诉书指控被告人谭福昌犯盗窃罪，于2017年5月16日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后发现本案不适宜适用简易程序，于2017年6月28日将本案转为普通程序并组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员李代勇出庭支持公诉，被告人谭福昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年10月底的一天，被告人谭福昌在云南省保山市工�时，被害人朱某前往他那里找其玩，期间被告人谭福昌在未经朱某同意和知情的情况下，在朱某的手机上利用支付宝转走了朱某银行卡（中国邮政银行：6221506020022090172，与支付宝捆绑）的15000元到其支付宝的帐户里，然后将朱某手机所收到的转帐信息删除，后此事被朱某发现其才承认转走了朱某银行卡的钱，此事其两人商讨后谭福昌愿意归还而取得朱某的原谅。
2016年11月中旬，被告人谭福昌在云南省保山市辞职后来东莞市寮步镇凫山村祥新街联寓公寓7楼708房陪朱某玩并同居，期间谭福昌再次通过朱某的手机在支付宝分别多次转走共4万元。
2016年12月至2017年1月12日期间，因朱某经常将手机放在东莞市寮步镇凫山村祥新街联寓公寓7楼708房里房里，谭福昌就在朱某不知情的情况下再次通过朱某手机在支付宝和微信分别多次转走朱某共33000元。至案发�转走朱某9万元左右。
2017年1月12日19时朱某再次发现谭福昌转走她银行卡里的钱而报案至公安机关，民警在寮步镇凫山村祥新街联寓公寓7楼708房里将谭福昌抓获。
公诉机关就其指控的犯罪事实向本院提交了相应的证据材料，并诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪对被告人谭福昌定罪处罚，并结合被告人谭福昌的犯罪情节、认罪态度等，提出对被告人谭福昌适用判处二年至三年有期徒刑的量刑建议。
被告人谭福昌庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及证据材料基本不持异议，当庭表示认罪，但辩称自己有自首情节。
经审理查明，被告人谭福昌与被害人朱某原系男女朋友关系，相互知道对方的手机开锁密码及支付宝密码等。2016年10月底的一天，被告人谭福昌在云南省保山市工作时，被害人朱某�往他那里找其玩，期间被告人谭福昌在未经被害人朱某同意、知情的情况下，使用朱某的手机及支付宝账户转走了朱某银行卡（中国邮政银行：6221506020022090172，与支付宝捆绑）的人民币15000元到其支付宝账户里并将银行发送至被害人朱某手机的转账信息删除，再通过转账或者提现到自己的银行卡账户，用于归还赌债及生活消费。
2016年11月中旬，被告人谭福昌在云南省保山市辞职后来东莞市寮步镇凫山村祥新街联寓公寓7楼708房与被害人朱某同居。期间，被告人谭福昌又用同样的手法分多次从被害人朱某的支付宝账户里转走了人民币40000多元，再通过转账或者提现到自己的银行卡账户，用于归还赌债及生活消费。同年11月底，被害人朱某发现银行账户的款项减少遂问被告人谭福昌，被告人谭福昌承认转走了被害人朱某银行卡的钱，并经二人商讨后在被告人谭�昌愿意归还的情况下，被害人朱某原谅了被告人谭福昌的行为，但变更了支付宝的密码。
2016年12月，被告人谭福昌与被害人朱某同居在东莞市寮步镇凫山村祥新街联寓公寓7楼708房，期间，被告人谭福昌趁被害人朱某外出、遗留手机在出租屋的机会，利用被害人朱某的手机修改了被害人朱某支付宝密码，再在被害人朱某不知情的情况下分多次通过被害人朱某手从被害人朱某的支付宝账户转走人民币10000多元，在提现在自己银行卡账户后用于生活消费。
2017年1月12日下午3时许，被告人谭福昌再趁被害人朱某外出、遗留手机在出租屋的机会，修改了被害人朱某的微信密码，从被害人朱某微信账户捆绑的银行账户里转走人民币20000元。当日18时30分许，被害人朱某再次发现被告人谭福昌转走自己的款项，二人发生争吵，被告人谭福昌当场利用微信账户返还了人民币5700元给被害人朱某，后被害人朱某向公安机关报警，被告人谭福昌在知悉被害人朱某报警的情况下主动留在出租屋等候民警到场，后被公安民警带回派出所，并扣押了被告人谭福昌的苹果6手机一部。
另查明，被告人谭福昌的家属与被害人朱某达成还款协议，被害人朱某于2017年1月18日出具书面的谅解书，谅解了被告人谭福昌的犯罪行为。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的被害人朱某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证作案工具一部苹果6手机（照片），书证受案登记表、到案经过、扣押决定书、扣押清单、银行流水明细、手机支付宝截图、谭福昌名下的中国工商银行开户资料及交易清单、谭福昌名下的中国建设银行开户资料及交易明细、朱某名下的中国邮政储蓄银行开户资料及交易清单、被告人的常住人口基本信息、全国人口信息及户口证明、被害人的常住人口信息、谅解书、还款保证书，被告人谭福昌的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭福昌无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请以盗窃罪对被告人谭福昌定罪处罚，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人谭福昌在被害人朱某报警后主动留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，依法可以从轻处罚。
公诉机关结合被告人谭福昌的犯罪情节、认罪态度等，向本院提出对被告人谭福昌适用判处二年至三年有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
关于本案被告人谭福昌的身份问题，根据被告人谭福�归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人谭福昌以其自报身份予以判决。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭福昌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从�决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2019年5月11日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、随案移送的作案工具苹果6手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁
审 判 长 袁润良
审 判 员 陈 雯
人民陪审员 姚爱宜
二○一七二○一七年九月二十七日
书 记 员 叶慧欣
杨怡
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处�。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没�。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。