成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第4810号
原告肖吉映。
被告新华人寿保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：成都市锦江区大慈寺路**号电子大厦***楼。
负责人叶建平，新华人寿保险股份有限公司成都中心支公司总经理。
委托代理人ＸＸ。
原告肖吉映与被告新华人寿保险股份有限公司成都中心支公司（简称新华保险成都支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘苏华适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖吉映，被告新华保险成都支公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。审理中，当事人申请庭外和解，和解期间未能达成协议。本案现已审理终结。
原告肖吉映诉称，2014年6月中旬，肖吉映和妻子一同前往沙湾路建设银行理财部询问有关理财产品“惠鑫宝年金保险”，银行工作人员说该项保险满3年后有所交保费10%的年金，并且翻到合同第8页给肖吉映看关于年金的条款，并称该保险就是以时间换空间，要存15年。在购买保险的过程中，并未看到该银行工作人员有销售保险业务的资格证明。今年5月，新华保险成都支公司员工李波通知肖吉映到公司办理身故受益人，肖吉映和李波为有无这10%的年金收益发生争执，肖吉映认为有，李波认为没有，后李波去询问公司其他业务人员，回来告知肖吉映有这个10%的年金。肖吉映认为：在保险合同第8页上关于年金的说明，保险公司要给付10%的年金是虚假条款；肖吉映在签订合同时对10%的年金产生了重大误解，在肖吉映看了合同后发现，若领取了该年金则要从自己的收益中扣除，实际上是自己领取了自己的利息，保险公司并未支付该10%年金；合同封面显示惠鑫宝年金保险，实际上该合同不具有保险价值，只具有理财价值，若肖吉映去世，保险公司只退还本金，因此保单价值为0，保险公司没有任何损失，而肖吉映提前退保就有重大损失，显失公平；保险合同在设计上也采用了欺诈的方式，合同上写了超过15日退保有损失，但未告知损失是什么、损失多少，保险公司将损失列在背面，很不容易发现，是肖吉映仔细查看合同时才发现该损失巨大；银行工作人员销售此保险时未出示相关资质，并告知有10%的年金，构成欺诈。肖吉映将此事投诉到新华保险成都支公司，并协商解决，新华保险成都支公司只同意按照解除合同，承担30%的损失。肖吉映不同意，故起诉来院，请求判令：1、肖吉映与新华保险成都支公司签订的保险合同为无效合同（庭审中，肖吉映变更此项诉请为：撤销肖吉映与新华保险成都支公司签订的合同编号为的保险合同）；2、新华保险成都支公司退还肖吉映购买保险的费用5万元及其利息1500元，并承担本案诉讼费用。
被告新华保险成都支公司辩称，保险合同依法成立且合法有效，肖吉映主张的利息1500元不属于保险合同的理赔范围。请求驳回肖吉映的诉讼请求。
经审理查明，2014年6月17日，肖吉映在新华保险成都支公司保险产品代理销售网点中国建设银行股份有限公司成都沙湾支行（简称建行沙湾支行）填写银代保险专用投保书及授权声明，申请投保新华保险成都支公司惠鑫宝年金保险和附加随意领年金保险（万能型），建行沙湾支行向肖吉映出示人身保险投保提示书、附加随意领年金保险（万能型）产品说明书对保险相关事宜进行告知，肖吉映在上述提示书、说明书上签字。附加随意领年金保险（万能型）产品说明书载明：附加随意领年金保险（万能型）是新华保险成都支公司推出的一款兼具投资理财和保险保障功能的保险产品；本保险提供的利益保障为身故保险金和年金；本合同生效满三年，年金受益人可选择向本公司申请年金，如受益人申请年金的，自年金受益人提出申请后的首个保单生效对应日起，被保险人在每一保单生效对应日零时生存，本公司按当时保单账户价值的10%给付年金；每月在结算日根据公布的结算利率和计息天数，计算上一结算日至本结算日之间的保单利息，并将保单利息等额计入保单账户价值；在本合同终止（或部分领取保单账户价值）时，本公司根据保证利率和计息天数，计算最近一次已公布的结算利率所对应的结算日至本合同终止（或部分领取保单账户价值）日之间的保单利息，并将保单利息等额计入保单账户价值（或部分领取保单账户价值）；投保时，保单账户价值为零，从主险合同的生存类保险金自动转入本合同保险费后，保单账户价值按该次所转入的金额等额相加，每月（或本合同终止时）结算保单利息后，保单账户价值按保单利息等额增加，年金受益人申请年金给付后，保单账户价值每年于保单生效对应日按当年给付的年金额等额减少；本合同生效后，本公司为投保人提供收到保险单并书面签收之日起10日的犹豫期，投保人在上述期间要求解除本合同的，本公司自本合同解除之日起10日内在扣除工本费后退还本保险实际交纳的保险费，投保人在犹豫期后要求解除本合同的，本公司自本合同解除之日起10日内退还保险单的现金价值。
同日，肖吉映在建行成都沙湾支行投保了上述保险，保险合同号为，并交纳了保险费5万元。保险单签收回执载明：本人已收到号保单及所附收据、产品说明书、条款、现金价值表、投保提示书等与保单相关材料，已认真阅读了有关投保产品的保险条款、产品说明和利益测算等说明材料；已清楚了解投保产品的保险责任及责任免除；已了解费用扣除项目及扣除比例或金额，超过最低保证利率的收益取决于公司实际经营情况；已知晓犹豫期事宜，保险期间在一年以上的合同设有犹豫期，即自投保人收到保险单并书面签收之日起15日的期间；在犹豫期内投保人申请退保的，保险公司收到退保申请后，保险合同终止，并在扣除一定工本费后将剩余保险费退还投保人；犹豫期过后投保人申请退保的，保险公司收到退保申请后，保险合同终止，并将保险单的现金价值退还投保人。肖吉映于2014年6月17日在回执上投保人确认处签名。保险单载明：保险期间均自2014年6月18日零时起至2029年6月17日二十四时止；惠鑫宝年金保险基本保险金额262750元,保险费每年5万元,交费方式为年交,交费期间5年,续期保险费交费日期为每年6月18日；附加随意领年金保险（万能型）保证利率2.5%；特别约定，本合同生效后，本公司为您提供15日的犹豫期。保险单背面还载明了保单年度末对应的现金价值。附加随意领年金保险（万能型）条款载明：本合同是主保险合同的附加合同，投保人提出保险申请，本公司同意承保，本合同成立；本合同生效后，本公司为投保人提供收到保险单并书面签收之日起10日的犹豫期，投保人在上述期间要求解除本合同的，本公司自本合同解除之日起10日内在扣除工本费后退还本保险实际交纳的保险费。该条款后附有附加随意领年金保险（万能型）产品说明书。
以上事实有原告肖吉映提交的肖吉映身份证、新华保险成都支公司工商信息、保险单及保险条款，被告新华保险成都支公司提交的银代保险专用投保书及授权声明、人身保险投保提示书、附加随意领年金保险（万能型）产品说明书、业务凭证、保单回执、保险合同回访录音,及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，肖吉映向新华保险成都支公司保险产品代理销售网点建行成都沙湾支行申请投保新华保险成都支公司惠鑫宝年金保险和附加随意领年金保险（万能型），保险代理销售网点以附加随意领年金保险（万能型）产品说明书等向肖吉映告知保险相关事宜，并有肖吉映签字确认。后肖吉映在保险代理销售网点投保了上述保险，并交纳了相应保险费。故肖吉映与新华保险成都支公司签订的保险合同是当事人的真实意思表示，且约定的内容不违反我国法律和行政法规的禁止性规定，保险合同合法有效。附加随意领年金保险（万能型）产品说明书、保险单及签收回执中均载明，合同生效后肖吉映在犹豫期内可要求解除合同，以及犹豫期内和犹豫期后退保如何计算相关费用，肖吉映在犹豫期内并未申请退保。根据附加随意领年金保险（万能型）产品说明书的内容，合同生效满三年可申请年金，自年金受益人提出申请后的首个保单生效对应日起，被保险人在每一保单生效对应日零时生存，按当时保单账户价值的10%给付年金；年金受益人申请年金给付后，保单账户价值每年于保单生效对应日按当年给付的年金额等额减少。肖吉映在保险单签收回执上签字，表明其已认真阅读了有关投保产品的保险条款、产品说明和利益测算等说明材料，已清楚了解投保产品的保险责任及责任免除，已了解费用扣除项目及扣除比例或金额，超过最低保证利率的收益取决于公司实际经营情况。故肖吉映以保险合同存在重大误解、显失公平、欺诈为由主张撤销合同，要求新华保险成都支公司退还保险费及利息，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（条文全文附后）之规定，判决如下：
驳回原告肖吉映的诉讼请求。
本案案件受理费544元，由原告肖吉映负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 潘苏华
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 傅晓婉
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。