达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0621民初5375号
原告：赵双龙，公民身份证号×××，男，1983年11月22日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇。
委托代理人：李翔，内蒙古业大律师事务所律师。
被告：柴军宽，公民身份证号码×××，男，汉族，1980年9月27日出生，个体，现住内蒙古东胜区。
被告：鄂尔多斯市飞龙汽车运输服务有限公司，住所地，东胜区铜川镇，统一社会信用代码91150602790193256x
法定代表人：张文彪，系该公司总经理。
委托代理人张文艺，男，汉族，身份证号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市铜川镇，系该公司员工。
被告：紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司，住所地，鄂尔多斯市东胜区。统一社会信用代码×××.
负责人：张维，系该公司总经理。
委托代理人贾振中，公司员工，身份证号码×××。
原告赵双龙诉被告柴军宽、鄂尔多斯市飞龙汽车运输服务有限公司（以下简称运输公司）、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月29日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员周娜公开开庭进行审理，原告赵双龙及其委托代理人李翔，被告柴军宽、被告运输公司委托代理人张文艺、被告紫金保险公司的委托代理人贾振中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵双龙诉称，2017年10月15日22时10分，张同强驾驶蒙K796**号解放牌重型自卸货车沿马呼线由东向西行驶至与X640线交叉路口时，由于操作不当，与沿X640线由南向北行驶至该处向东右转弯的原告赵双龙驾驶的蒙B452**号解放牌重型普通货车牵引蒙BF0**挂号榆桂牌重型普通全挂车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故，事故发生后，经达拉特旗交警大队认定：张同强承担事故的全部责任，原告赵双龙无责任。后原告的车辆损失经鄂尔多斯安泰司法鉴定中心鉴定为31800元。后起诉到法院，委托法院对营运损失进行鉴定，内蒙古国宏价格评估有限公司出具国宏（价）字2018第002号价格评估结论书，鉴定营运损失为39270元。原告起诉，请求被告柴军宽与被告运输公司赔偿车辆损失、营运损失、施救费、鉴定费共计83070元，请求被告紫金保险公司在保险范围内承担责任，诉讼费用由被告承担。
被告柴军宽辩称，认可事故的发生经过，车辆被告柴军宽实际所有，张同强是柴军宽雇佣的司机，事故发生时，张同强正在履行职务。被告柴军宽认为责任划分有异议并且提出了复议，复议结果维持原决定。损失举证质证阶段予以说明。被告柴军宽与被告运输公司的挂靠关系在事故发生时，已经解除。运输公司不再承担责任。
被告运输公司辩称，被告运输公司与事故车辆所有人柴军宽是挂靠关系，合同到期，运输公司不承担责任，其他的被告运输公司不清楚。
被告紫金保险公司辩称，原告陈述的事实没有异议，事故车辆在我公司投保交强险，同意赔付2000元。
围绕本案的事实，双方当事人提供了交通事故认定书、鉴定意见书、评估报告、货车运营合同书等证据证实各自的主张，对于上述证据中，原、被告双方无异议的，本院予以确认。对于有异议的证据，本院将根据已确认的证据，结合原、被告的质证意见、庭审笔录在本院认为中综合认定。
经审理查明，2017年10月15日22时10分，张同强驾驶蒙K796**号解放牌重型自卸货车，沿马呼线由东向西行驶至与X640线交叉路口时，由于操作不当，与沿X640线由南向北行驶至该处向东右转弯的赵双龙驾驶的蒙B452**号解放牌重型普通货车牵引蒙BF0**挂号榆挂牌重型普通全挂车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队出具鄂公交达认字【2017】第5150号道路交通事故认定书，认为张同强的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条（一）项、第二十二条第一款及《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十四条第一款之规定，过错严重，赵双龙无过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，张同强承担该起事故的全部责任；赵双龙无责任。事故发生后，原告委托鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心对蒙B452**号解放牌重型普通货车牵引蒙BF0**挂号榆挂牌重型普通全挂车损失程度进行鉴定，鉴定车辆损失为31800元，花费鉴定费2200元。起诉后，原告赵双龙委托法院对其营运损失进行鉴定，内蒙古国宏价格评估有限公司出具国宏（价）字2018第002号价格评估结论书，鉴定营运损失为39270元。确定的停运损失时间为2017年10月15日到2017年11月25日。花费鉴定费用4000元。事故车辆花费救援费5800元。事故车辆蒙B452**号解放牌重型普通货车牵引蒙BF0**挂号榆挂牌重型普通全挂车在被告紫金保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
另查明，2012年2月13日，被告柴军宽与被告运输公司签订《货车运营合同书》一份，约定柴军宽自愿用自购车辆一台，车牌号为蒙K796**加盟运输公司经营普通货物运输，运输公司为柴军宽提供车属服务。该车的实际所有权与经营权均属柴军宽。合同期限为3年，从2012年2月3日到2015年2月3日，被告柴军宽应当每年向被告运输公司缴纳服务费1200元，在签订本合同时，一次性以现金交付。
又查明，张同强为被告柴军宽雇佣的司机。
本院认为，公民享有生命健康权，公民因过错伤害他人财产、人身的应承担民事责任。鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队作出交通事故责任认定书，认定张同强承担该起事故的全部责任，因张同强为被告柴军宽雇佣的司机，其行为为职务行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故被告柴军宽应当根据事故认定书责任划分承担赔偿责任。另外因被告柴军宽所有的蒙B452**号解放牌重型普通货车牵引蒙BF0**挂号榆挂牌重型普通全挂车在被告紫金保险公司投保了交强险，故被告紫金保险公司应当在交强险的责任限额内对原告赵双龙的损失承担2000元的赔偿责任。不足部分，由被告柴军宽承担全部赔偿责任。
对于原告赵双龙因交通事故遭受损害造成的财产损失，本院参照司法鉴定意见书、价格评估结论书、发票认定如下：1、车辆损失31800元，被告柴军宽辩称，该鉴定意见书中写明更换油箱，根据事故图片，原告赵双龙的车辆油箱并未受损，故鉴定意见书不应当被采纳。本院认为，被告柴军宽未提供其他证据证实自己的主张，本院不予采信。2、营运损失39270元。有评估报告予以证实，本院予以确认。被告柴军宽辩称，评估报告所确定的基准日并未扣除处理事故期间，本院认为，本案事故张同强为全责，赵双龙无责任。故事故处理期间产生营运损失应当由柴军宽予以赔偿。3、鉴定费6200元，由发票予以证实，本院予以确认。4、施救费5800元，由发票予以证实，本院予以确认。原告赵双龙请求被告运输公司承担了赔偿责任，本院认为，根据庭审查明，被告柴军宽与被告运输公司挂靠合同期满，双方均陈述2015年3月2日之后不存在挂靠合同关系。被告运输公司仅为登记车主，实际所有权人及使用人为柴军宽，故被告运输公司不承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条之规定判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵双龙各项财产损失共2000元。
二、被告柴军宽于判决生效之日赔偿原告赵双龙车辆损失、营运损失、鉴定费、施救费共计81070元。
三、驳回原告赵双龙其他诉讼请求。
案件受理费1789元减半收取894.5元，由被告柴军宽负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 周 娜
二〇一八年二月二十六日
书记员 孙玉平
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。