四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0703民初876号
原告：江坤，男，回族，1982年9月3日出生，住绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：张英，女，汉族，1982年12月5日出生，住绵阳市涪城区，系原告之妻。
被告：安明洪，男，汉族，1964年10月24日出生，住绵阳市游仙区。
被告：那东川，男，汉族，1972年1月25日出生，住绵阳市高新技术产业开发区。
原告江坤与被告安明洪、那东川民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江坤及其委托诉讼代理人张英到庭参加了诉讼。被告那东川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，向本院提交了书面答辩状。被告安明洪经本院公告传呼，逾期未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江坤向本院提出诉讼请求：１.判令被告安明洪偿还原告借款本金55万元，及该款从2013年3月27日起至款付清之日止按银行同期贷款利率四倍计算的资金利息；2判令.被告安明洪支付合同违约金8万元；3.判令那东川对上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年3月27日，安明洪与原告签订了《担保借款合同》向原告借款40万元，期限2个月（2013年3月27日至2013年5月26日）。利息按银行同期贷款利率4倍计息，并约定管辖法院为涪城区法院。同日，原告向安明洪转账38万元，现金支付2万元。安明洪出具收条确认收到上述40万元借款。借款到期后，安明洪未如约还款。经原告多次催收，安明洪于2014年5月4日出具欠条一张，承诺2014年5月27日归还40万元本金及另外10万元欠款，后仍未归还。2015年4月7日，原告与安明洪就40万借款本金及相应利息进行结算，安明洪出具承诺书，确认在原告处共计借款55万元，并承诺2015年4月、5月分别还款10万元，于2015年6月将该笔借款全部还清，否则将承担给原告造成的一切损失。那东川作为担保人签字纳印，表明其愿意为该笔55万元借款承担连带保证责任。因安明洪还是没有还款，原告向那东川主张连带保证责任，那东川于2015年12月3日向原告出具《还款担保书》，保证于2015年12月6日向原告归还2-3万元，余下借款从2016年3月30日开始按每月1.5万元向原告还款，直至2017年11月底确保还清。但截至目前，安明洪仍欠本金55万元没有归还。
被告那东川书面答辩称：1、安明洪借款40万元，但实际到账38万元；安明洪从2013年5月开始陆续还款15.3万元，现在安明洪因为做工程被骗，已经失去联系；2、2014年1月至2015年4月7日，江坤多次纠结社会人员控制安明洪人身自由胁迫安明洪还款（有报案记录），最长一次达40余天，最后由我担保才释放安明洪。2015年4月7日，江坤又将安明洪和我控制在茶楼，最后安明洪支付1万元并出具55万元还款承诺，我担保签字后才将我们释放。2015年5月11日，江坤又将我控制在茶楼，我支付了3万元和5千元茶水钱。2015年7月27日，江坤又殴打我（有报案记录），2015年7月28日至2015年8月3日我被限制人身自由。2015年8月3日，我被逼无奈答应还款20万元。并在2015年8月4日至2017年1月17日期间还款22.1万元。2015年12月3日，江坤又胁迫我写下还款担保书；3、综上，江坤敲诈勒索，还款担保书无效，我不应承担一切责任。
被告安明洪未作辩称。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年3月27日，江坤与安明洪签署《担保借款合同》，约定：安明洪向江坤借款40万元，期限2个月（2013年3月27日至2013年5月26日），资金利息按同期银行贷款利息4倍计收，到期后一次性以转账方式归还。若未按时足额归还本息，安明洪在支付利息外自愿另行支付借款总额20%的惩罚性违约金，并自愿放弃抗辩权。付兴海作为担保人签字。同日，江坤转账支付借款38万元，现金支付借款2万元，安明洪出具收条一张，载明：“今收到江坤转来人民币肆拾万元整。”
2014年5月4日，安明洪就前期未归还的利息出具欠条一张，载明“今欠到江坤借给安明洪现金壹拾万元整。另江坤借款及壹拾万元欠款于5月27日前归还。”
后安明洪又就前期利息另行出具欠条一张，上载明：“今欠到江坤借给安明洪现金伍万元整。此款定于10月2日前之间归还。”该欠条没有书写时间。
江坤庭上陈述，该欠条为2014年9月出具。约定的利息都是暂算，还款时多退少补。
2015年4月7日，安明洪向原告出具承诺书一张，载明：“今安明洪向江坤承诺：在江坤处共计借款55万元，该借款于2015年4月份还款10万元，5月份还款10万元6月份全部还清。安明洪诚信承诺，在3个月内无条件还清，若有拖欠，本人将自动承担江坤的一切损失。”那东川作为担保人在该承诺书上签名纳印。
2015年12月3日，那东川出具还款担保书一份，载明：“因安明洪在江坤处所借现金，本人保证在2015年12月6日前还江坤2-3万元，2016年2月前再还江坤2-3万元，余下的在2016年3月30日开始按每月还款。每月还款1.5万元，直到2017年11月底确保还清。此担保源于2015年4月7日安明洪对江坤所写的承诺书为依据。”
庭审中，原告自认2015年8月4日、2015年8月5日、2015年8月8日、2015年8月9日、2015年8月31日、2015年9月4日、2015年10月3日、2015年10月29日，被告通过银行转账归还20000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、5000元、5000元，后于2015年11月13日、2015年11月25日、2015年12月1日现金还款5000元、3000元、7000元，另外归还现金3万元。
原告还明确表示因为付XX已经死亡，不向付XX主张保证责任。
以上事实，有当事人陈述，担保借款合同、转款凭证、收条、欠条、承诺书、还款担保书、银行流水等证据证实，核实在卷。
本院认为：被告安明洪、那东川经本院依法传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。
合法的民间借贷关系受法律的保护。担保借款合同、转款凭证和收条证明原告与安明洪之间建立了真实的借贷关系，该借贷行为系自己真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告应向原告偿还借款。
原告主张从2013年3月27日起按银行同期贷款利率四倍计算的资金利息以及8万元的违约金，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”和第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本院对该款在年利率24%之内的利息予以支持。
原告未能陈述其中3万元的还款时间，本院认定该款的还款时间为承诺书出具之日2015年4月7日。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，本院认为被告归还的款项为利息。
被告那东川在承诺书上以担保人身份签名纳印并另行向原告出具还款担保书，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”和《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告那东川应对被告安明洪与原告之间的债务承担连带保证责任。
被告那东川陈述已归还借款和利息共计37.4万元以及承诺书和还款担保书系受胁迫出具，但未提交证据证明，本院对此不予采信。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条、《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条之规定,判决如下:
一、被告安明洪于本判决生效后七日内向原告江坤偿还借款本金400000元，并承担该款从2013年3月27日起至2013年5月26日止按中国人民银行同期同类利率四倍计算的资金利息，以及400000元从2013年5月27日起至款还清之日止按年利率24%计算的资金利息（被告归还的125000利息应予抵扣）；
二、被告那东川就上述第一项的款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13100元、保全费4520元，由原告江坤承担7855元，被告安明洪、那东川承担9765元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 安婕娜
人民陪审员 林清满
人民陪审员 何晓英
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 苏 鑫