山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第808号
原告张某甲。
法定代理人张某乙（原告之父），男，1975年10月17日出生，汉族，住址同上。
法定代理人武某（原告之母），女，1973年8月24日出生，汉族，住址同上。
委托代理人孔凡军。一般代理。
被告齐德祥，男，1976年3月6日出生，汉族。
委托代理人孔令峰。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司。
负责人张健，经理。
委托代理人赵路，山东文思达律师事务所律师。特别授权。
原告张某甲诉被告齐德祥、中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲的法定代理人张某乙及其委托代理人孔凡军，被告齐德祥的委托代理人孔令峰、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司的委托代理人赵路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2014年12月2日6时55分许，被告齐德祥驾驶鲁H×××××号重型自卸货车沿孔子大道由东向西行至曲阜市孔子大道廖河桥路口处时，与由南向北骑电动自行车的我发生道路交通事故，致我受伤，两车不同程度损坏。本事故经曲阜市公安局交通警察大队现场勘查，认定齐德祥承担事故主要责任，我承担事故次要责任。因赔偿问题协商未果，诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计851890.86元，并由被告承担诉讼费用。
被告齐德祥辩称，1、对事故发生的事实无异议，根据原告方也存在二项违章行为，双方应承担事故的同等责任。2、肇事车辆已在第二被告处投保了交强险和商业险，保险公司应在交强险责任限额内依法赔偿，我方已支付原告医疗费36000元，应由保险公司在原告的赔偿数额中予以返还。3、原告要求的数额过高，无法律依据，对其不合法的诉求，请法院依法予以驳回。4、原告要求的二次手术费，能够证明原告治疗未终结，因此，伤残等级不符合鉴定的标准。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司辩称，1、在第一被告提供适格的证件及保单后，经审核，若事故发生在保险期间，且不存在免责情况，我方同意在保险范围内对原告方的合法损失进行合理赔偿；2、根据保险条款约定，我公司不承担本次事故所造成的各项间接损失，如施救费、诉讼费、评估鉴定费及非医保用药，商业险应当区分责任比例赔偿。
经审理查明，2014年12月2日6时55分许，被告齐德祥驾驶鲁H×××××号重型自卸货车沿孔子大道由东向西行至曲阜市孔子大道廖河桥路口处时，与由南向北骑电动自行车的原告张某甲发生道路交通事故，致原告张某甲受伤，两车不同程度损坏。本事故经曲阜市公安局交通警察大队现场勘查，认定齐德祥承担事故主要责任，张某甲承担事故次要责任。原告张某甲受伤后，被送往济宁医学院附属医院住院治疗57天，花费住院医疗费83812.7元，被诊断为“开放性外伤、皮肤撕脱伤、足部多发骨折脱位、多发血管神经肌腱断裂”。原告多次到济宁医学院附属医院、李杭卫生所进行门诊复查，花费门诊检查费1165.91元。2015年5月9日，原告再次到济宁医学院附属医院住院治疗10天，花费医疗费6671.1元。2015年3月30日，原告张某甲的伤经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定为“右足开放性跖趾骨折并脱位及血管、神经、肌腱断裂，已行4次手术治疗，右足跖跗关节以远缺如，属七级伤残”，原告为此花费鉴定费1400元。2015年6月1日，泰安市民政社区服务中心假肢装配中心开具假肢装配证明，该证明处理意见中记载：原告张某甲适合装配普通适用性半足假肢，一条16500元。使用年限为十八岁前假肢使用寿命一年，十八岁后假肢使用寿命三年。每年假肢维修费为该假肢费的6%，假肢装配期30天，装配期间需一人护理，床位每人30元。因赔偿问题协商未果，原告张某甲诉至法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、残疾器具费等费用共计851890.86元，并由被告承担诉讼费用。
另查明，被告齐德祥驾驶的鲁H×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司投保交强险和不计免赔30万的商业三者险，本交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告齐德祥已支付原告张某甲医疗费36000元。2015年11月5日，本院委托山东大舜司法鉴定所对原告张某甲的非医保医疗费用进行了鉴定，2015年11月25日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人张某甲住院期间非医疗保险用药为复方肝素钠尿囊素凝胶、注射用七叶皂甙钠、化瘀镇痛胶囊”。后经原、被告核实，均认可非医保用药数额为1000元。
还查明，因安装假肢需要，原告张某甲分别于2015年8月12日至2015年8月24日及2016年7月12日至2016年7月19日两次住院进行修复治疗，分别花费住院费7493.7元和7941.6元。期间，原告张某甲花费门诊治疗、拆线、换药费共计598.3元。2016年9月19日，原告张某甲在山东鑫丰假肢矫形科技有限公司花费半足假肢费用16500元。
本院认为，被告齐德祥驾驶鲁H×××××号重型自卸货车与骑电动自行车的原告张某甲发生交通事故，致原告张某甲受伤。该事故经曲阜市公安局交通警察大队现场勘查，认定被告齐德祥承担事故主要责任，原告张某甲承担事故次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认；鲁H×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且本事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内按照被告齐德祥应承担的事故责任比例承担赔偿责任；因被告齐德祥驾驶的车辆为机动车辆，而原告张某甲驾驶的电动自行车为非机动车辆，故结合责任认定书认定的责任比例，本院认为，被告齐德祥应承担该事故80%的赔偿责任为宜；对于原告要求两名护理人员的护理费用的请求，因原告并未提供医疗机构出具的需要两名护理人员的证明，故本院对护理人员仅支持一人护理；对于原告要求按照城镇居民计算伤残赔偿金的请求，因原告张某甲居住地为陵城镇李杭村，且并未提提供其在城镇居住满一年的相关证据，故对原告的该项请求，本院不予支持；对于原告要求的营养费，因原告系未成年人，且伤情较重，故本院予以支持；对于原告要求4889.5元交通费的请求，结合原告住院时间及医疗机构地点，本院酌情支持3000元；对于原告要求的精神抚慰金10000元的请求，结合原告张某甲的伤残等级及住院治疗情况，本院酌情支持精神抚慰金4000元；对于原告要求更换假肢所需的残疾器具费，因原告张某甲提供了泰安市民政社区服务中心假肢装配中心的假肢装配证明及山东鑫丰假肢矫形科技有限公司的发票予以证实，该证据相互印证，故对残疾器具费暨每条半足假肢的价格予以支持；对于更换周期，本院认为原告张某甲系未成年人，在其十八周岁之前，随着其身体发育的需要，每年更换假肢一次符合客观情况，故对十八岁之前要求更换假肢5次的请求，本院予以支持；对于原告要求十八周岁以后每三年更换一次，计算至75岁，共计更换19次假肢的请求，本院认为，原告仅提供了泰安市民政社区服务中心假肢装配中心的假肢装配证明，并未提供其他证据与该证据相佐证，故对原告十八周岁之后的更换周期及次数无法具体确定，本院酌情计算至70周岁，共计17次。对于原告要求的假肢的维修费用、装配期间住院费、护理费、床位费，因原告第一次装配时并未支付该费用，且未提供其他证据证实该费用必然产生，故对该部分请求，本院不予支持。综上，原告张某甲的各项损失为医疗费107683.31元、住院伙食补助费2580元[30×（57+10+12+7）]、营养费2580元（30×86）、护理费6880元（80×86）、伤残赔偿金103440元（12930×20×0.4）、鉴定费1400元、交通费3000元、残疾器具费363000（16500×22）、精神抚慰金4000元，以上共计594563.31元；根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司在交强险范围内赔偿原告张某甲120000元，于本判决生效后十日内支付；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司在商业三者险范围内赔偿原告张某甲300000元，于本判决生效后十日内支付；
三、由被告齐德祥一次性支付原告张某甲79650.648元[（594563.31-120000）×80%-300000]，因被告已支付原告张某甲36000元，故被告齐德祥还需支付原告张某甲43650.6元，于本判决生效后十日内支付；
四、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9746元，由原告张某甲负担1949元，由被告齐德祥负担7797元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘 燕
人民陪审员 随立瑞
人民陪审员 尹洪斌
二〇一六年十一月二日
书 记 员 刘 艳