徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第461号
原告任永常。
委托代理人孙晋国，江苏金朝阳律师事务所律师。
委托代理人张云鹏，徐州市经济法学研究会法律工作者。
被告朱成。
被告张宏。
被告中国平安财产保�股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区西安南路1号综合楼。
负责人孟洪洋，该公司总经理。
委托代理人刘伟，江苏禾嘉律师事务所律师。
委托代理人王昆，江苏禾嘉律师事务所律师。
原告任永常与被告朱成、张宏、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法组成合议庭于2014年11月6日、2015年12月29日公开开庭进行了审理，原告任永常的委托代理人孙晋国、张云鹏、被告朱成、张宏、平安财保的委托代理人王昆、刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月28日17时，被告朱成驾驶苏Cxx**号轿车，在大黄山坡里北路与任永常驾驶无牌摩托车发生交通事故，致任永常受伤。该起交通事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队徐州经济技术开发区大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告朱成承担全部责任，原告任永常无责任。原告的伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定，其损伤程度构成十级伤残；误工期限210日；护理期限120日；营养期限90日。该事故车辆的登记所有人为被告张宏，且该车辆在被告平安财保处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。事故发生后，原、被告之间协商未果。为维护原告的合法权益，为此，原告向法院起诉，请求依法判令被告赔偿原告：医疗费317.6元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、误工费23730元、护理费9600元、交通费500元、鉴定费2387元、残疾赔偿金24404元、精神损害抚慰金5000元，合计费用为人民币68518.6元；本案的诉讼费由被告承担。案件审理中，原告任永常变更诉讼请求如下：请求依法判令被告赔偿原告：医疗费317.6�、住院伙食补助费780元、营养费1800元、误工费23730元、护理费9600元、交通费500元、鉴定费2387元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2682元，合计费用为人民币113101.6元；本案的诉讼费由被告承担。
被告朱成辩称：对原告的伤残鉴定和误工期、护理期、营养期的鉴定内容存有异议，申请重新鉴定。
被告张宏辩称：对原告的伤残鉴定和误工期、护理期、营养期的鉴定内容存有异议，申请重新鉴定。
被告平安财保辩称：我公司对原告的伤残鉴定和误工期、护理期、营养期的鉴定内容存有异议，申请重新鉴定。
为证明其主张，原告提供以下证据：
1、徐州市公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书（简易程序）一份，证明：发生交通事故的事实以及双方的责任。
2、驾驶证、行驶证、保险单各�份，证明：被告的身份信息以及投保情况。
3、徐州市通用门诊病历一本、徐州仁慈医院医疗费发票2张，证明：原告因本次事故所花费的医疗费金额为人民币371.6元。
4、徐州仁慈医院住院病案材料一组共计8页：入院记录一份2页、手术记录三份共计4页、DR会诊诊断报告单2份共计2页、出院记录一份1页、诊断证明书一份1页，证明：原告受伤后的治疗情况。
5、南京金陵司法鉴定所于2013年12月6日出具的司法鉴定意见书一份，证明：原告的伤残等级为10级伤残，误工期210天，护理期120天，营养期90天。
6、鉴定费票据3张，金额为人民币2682元，证明：原告支出的鉴定费。
7、徐州润基建材有限公司的企业法人营业执照副本一份、该公司于2013年11月30日出具的误工证明一份、该公司2013年1月份、2月份、3月份的工资发放单各一份，证明：原告的误工损失。
8、原告的户口簿、职工医疗保险证、职工基本医疗保险病历各一份、徐州润基建材有限公司于2010年5月15日出具的证明一份，证明：原告诉请中的赔偿标准应该按照城镇标准进行赔偿。
经庭审质证，被告朱成、张宏、平安财保发表如下质证意见：对证据1-4的质证意见如下：对其真实性无异议。对证据5的质证意见如下：因为内固定没有取出，同时也是原告单方申请鉴定，对鉴定结论的真实性存有异议。请求法院允许原、被告双方共同委托鉴定结构予以重新鉴定。对证据6的真实性没有异议。对证据7的质证意见如下：关于误工证明，原告需提交误工期间工资发放的相关证明。对于工资发放单的真实性存有异议，工资发放单应以原始凭证进行证明，而不是另行开具的相关证明。对证据8的真实性没有异议。
被告朱成�供以下证据：
1、发票2张，证明：被告先行垫付的医疗费人民币23899.3元。
2、保单两份，证明事故车辆已经投保了交强险和商业险。
经庭审质证，原告及被告张宏、平安财保对以上证据均无异议。
被告张宏及被告平安财险均未向法庭提供证据。
本院认证如下：
原告任永常提供的证据，经庭审质证并经本院对其真实性、合法性、关联性进行审查，能够证明原告任永常主张的证明内容。本院对其证明效力予以确认。
被告朱成提供的证据，经庭审质证并经本院对其真实性、合法性、关联性进行审查，能够证明被告朱成主张的证明内容。本院对其证明效力予以确认。
根据本院认证的内容和双方当事人陈述无争议的内容，可以确认以下事实：
2013年4月28日17时，被告朱成驾驶苏Cxx**号�车，在徐州经济技术开发区大黄山坡里北路与原告任永常驾驶无牌摩托车发生交通事故，致任永常受伤。当即被送往徐州仁慈医院住院治疗至2013年5月该起交通事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队徐州经济技术开发区大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告朱成承担全部责任，原告任永常无责任。徐州市公安局交通巡逻警察支队徐州经济技术开发区大队在处理该事故期间，委托南京金陵司法鉴定所对原告任永常的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2013年12月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人任永常左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；误工期限以伤后210日为宜；护理期限以伤后120日为宜；营养期限以伤后90日为宜。就原告的赔偿事宜，原、被告之间协商未果。为维护原告的合法权益，为此，原告向法院起诉，请�依法判令被告赔偿原告各项损失合计金额为人民币68518.6元。三被告答辩如上。案件审理中，原告任永常变更诉讼请求为：请求依法判令被告赔偿原告各项损失合计金额为人民币113101.6元。
另查明，被告张宏是苏Cxx**号轿车的所有人，其在第三被告平安财保处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险各一份，商业第三者责任保险条款约定，第三者责任保险的赔偿金额为人民币300000元不计免赔。在原告任永常住院治疗期间，被告张宏支付了原告任永常的抢救费用人民币23899.3元。
本案在审理过程中，双方当事人各持己见，调解无效。
本院认为，公民享有生命健康权。在此权受到损害时，依法可向侵权人和其他责任人索赔。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
被告朱成�驶被告张宏所有的苏Cxx**号轿车与原告任永常驾驶无牌摩托车发生交通事故，导致原告任永常受伤。该事故车辆已在被告平安财保处办理了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，则被告平安财保应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告任永常举证证明其在交通事故发生后的误工状况，能够确定其误工损失的事实。原告任永常举证证明其在交通事故发生后的护理状况，能够确定其护理损失的事实。认定原告任永常的合法费用如下：医疗费用24216.9元（其中被告张宏支付了人民币23899.3元，原告任永常支付了317.6元）、住院伙食补助费780元、营养费1620元、误工费23730元、护理费7200元、交通费390元、鉴定费2682元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元，合计为134310.9元（具体计算方式见附页，略记），包含被告张宏支付的人民币23899.3元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起三十日内，一次性赔偿原告任永常人民币110412元；该款汇至中国农业银行，户名为任永常的账号；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起三十日�，一次性支付被告张宏人民币23899元；该款汇至中国工商银行，户名为张宏的账号；
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币965元（原告已预交），由被告朱成、张宏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 郭 敏
审 判 员 凌 霞
人民陪审员 赵启君
二〇一六年三月十五日
见习书记员 张淑淑
附：原告任永常费用的计算清单
1、医疗费24216.9元：（其中被告张宏支付了人民币23899.3元，原告任永常支付�317.6元），根据票面上的金额计算。
2、住院伙食补助费780元：
原告任永常的住院期间为：2013年4月28日—2013年6月6日，共计39天；
每日伙食补助以20元为准，则计算为20元／天×39天＝780元。
3、营养费1620元：
南京金陵司法鉴定所对原告任永常的营养期限作出的鉴定意见为伤后90天，每日营养费标准以18元为准，则计算为18元／天×90天＝1620元。
4、误工费23730元：
根据鉴定意见的内容，能够认定原告任永常的误工期限应为210天。依据原告任永常的误工损失证据，应认定为113元／天，则，误工费应计为：113×210天=23730。
5、护理费7200元：
根据鉴定意见的内容，能够认定原告任永常的护理期限应为120天。依据护工日收入标准60元，则，护理费应计为：60×120天=7200。
6、交通费390元：
原告任永常的住院期间共计39天。依据每天10元，交通费应计为：10元／天×39天＝390元
7、鉴定费2682元，根据票面上的金额计算。
8、残疾赔偿金68692元
根据鉴定意见，原告构成十级伤残，残疾赔偿金应计为：34346×20÷2=68692
9、精神损害抚慰金5000元（酌定）
以上合计为：24216.9＋780＋1620＋23730＋7200＋390＋2682＋68692＋5000=134310.9元（其中包含被告张宏支付的人民币23899.3元）。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应赔偿原告任永常人民币110412（110411.6取整）元；
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应支付被告张宏人民币23899（23899.3取整）元。