江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第25号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人姚某，女，1992年10月10日出生于江西省九江县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌盗窃罪于2013年9月15日被丰城市公安局刑事拘留，同年10月15日被宣布逮捕。现羁押于丰城市看守所。
指定辩护人：游仁甫、甘阳，江西浩剑律师事务所律师。
被告人宁某某，女，1994年1月8日出生于云南省宣威市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌盗窃罪于2013年9月15日被丰城市公安局刑事拘留，同年10月15日被宣布逮捕。现羁押于丰城市看守所。
指定辩护人：兰波、黄某，江西浩剑律师事务所律师。
江西省丰城市人民检察院以丰检刑诉（2013）第259号起诉书指控被告人姚某、宁某某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员李林、罗娟娟出庭支持公诉，被告人姚某及其指定辩护人甘阳、翻译人杨超，被告人宁某某及其指定辩护人黄某、翻译人袁小琴均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
丰城市人民检察院指控，2013年9月15日上午9时左右，被告人姚某和宁某某跟随被害人徐某甲从本市邮电新村附近坐上1路公交车，当公交车行至丰城火车站附近时，被告人姚某用右手抓到站在下公交车门口处徐某甲的黑包�子，左手伸进包内，将包内的1万元现金扒出，并迅速传递给被告人宁某某。后被告人姚姵被徐某甲发现，徐某甲将姚某抓住并报警，警察赶到后将徐某甲和被告人姚某带下车，并对车上人员进行排查，被告人宁某某就在侦查人员做排查期间偷偷将该1万元现金丢到公交车垃圾篓内。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人姚某、宁某某的供述，被害人徐某甲的陈述，证人徐某乙、戈某甲、丁某、袁某某的证言，辨认笔录，视听资料等相关证据证实。并认为，被告人姚某、宁某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，本案属共同犯罪，被告人姚某、宁某某系聋哑人，分别适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第十九条之规定，建议法院依法判处。
被告人姚某、宁某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有提出异议。
被告人姚某的辩护人辩称：一、被告人系聋哑人，依法可从轻或减轻处罚；二、认罪态度较好且未给被害人造成经济损失，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；三、本案系盗窃未遂。
被告人宁某某的辩护人辩称：一、被告人系聋哑人，依法可从轻或减轻处罚；二、认罪态度较好且未给被害人造成经济损失，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2013年9月15日，被告人姚某和宁某某窜上一路公交车，上午9时许，当公交车行至丰城火车站旁时，被告人姚某用右手抓到站在下公交车门口徐某甲的黑包带子，左手伸进包内，将包内的1万元现金扒出，并迅速传递给被告人宁某某。后被告人姚姵被被害人徐某甲发现，徐某甲将姚某抓住并报警，警察赶到后将徐某甲和被告人姚某带下车，并对车上人员进行排查，被告人宁某某就在侦查人员排查期间偷偷将该1万元现金丢到公交车上垃圾篓内。案发后，被盗1万元赃款已被公安机关追缴并返还给被害了徐某甲。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、被告人姚某的供述和庭审供述，证实2013年9月15日上午，我在1路公交车上偷了一个女人的钱，我把钱给了宁某某，宁某某把钱扔掉了，后来失主找到了被扔掉的钱，这些钱都是100面额的。我找不到工作，没钱买东西吃，我觉得偷钱可以买东西和零食。
2、被告人宁某某的供述和庭审供述，证实2013年9月15日上午，姚某说没有钱买东西，她想去偷钱买东西吃，要我帮忙看着。在1路公交车上，姚某偷了一个女人的钱，偷到钱后，姚某把钱给了我，我后来把钱丢到公交车上的垃圾桶里。
3、被害人徐某甲的陈述，证实2013年9月15日上午9时许，我从今日商务宾馆乘坐1路公交车，当时我站在下公交车的门口，当车行至丰城火车站旁时，我听到夹在右手的一个黑色手提包里有声响，我就看了一下我的包，发现一个穿蓝色短袖的少女用右手抓到我的手提包带子，左手伸进我的包内拿钱，拿出钱后就往身后传给别人，具体传给谁我没有看清。我就抓住这个少女并说对方拿了我包里的钱，这个少女不说话并用右手食指着车外的人，我就想下车找那个被少女指着的人，车上的乘客就叫我不要下车，然后我就叫司机报警。
4、证人徐某乙的证言，证实其是案发时1路公交车的司机。2013年9月15日上午9时，在其驾驶的1路公交车上一个女的抓住另外一个女的不放，说是这个女的偷了她一万元钱，并叫我报警，后来一万元钱在公交车的垃圾篓里找到了。
5、证人戈某甲的证言，证实2013年9月15日上午，我乘坐1路公交车至天桥附近时，突然听到一个四十多岁的女的抓住一个女孩不放，并喊抓�，说她被偷了一万元钱。之后有人报警，警察来了就将我们一个一个排除下车，后来在司机的座位后面发现了一万元钱。
6、证人丁某的证言，证实2013年9月15日其所在的监所关押了两名聋哑女子，这两个女子都识字，也都会写字，能正常交流。
7、证人袁某某的证言，证实其是本市聋哑教育学校的老师。其在给姚某、宁某某翻译时，发现她们俩都能看懂手语，并且她们两个都认识文字，会写一些简单的日常文字用语。
8、辨认笔录，证实被害人徐某甲辨认出被告人姚某，徐某乙辨认出被告人姚某。
9、办案说明，丰城市公安局扣押及返还物品清单，2013年9月15日，被害人徐某甲在本市火车站附近的1路公交车上被扒窃了一万元后报警，公安机关接警后在现场公交车的垃圾篓里找到了一万元现金，并已将扣押的现金一万元返还给了被害人徐某甲。
10、抓获经过及归案说明，证实2013年9月15日上午，被告人姚某在盗窃现场被被害人徐某甲抓获并报案，被告人宁某某也在现场被抓获归案。
11、办案说明，证实公安机关在2013年10月9日对被告人姚某和宁某某的谈话，由于姚某和宁某某能用文字交流，故未请手语老师。笔录中签名的姚某佩就是姚某。
12、常住人口信息表和接受刑事案件登记表，证实本案发案的时间、地点、简要过程和被告人姚某、宁某某犯罪时已成年。
13、相关书证，证实被告人姚某、宁某某系言语残疾人及翻译人资质。
14、公交车监控录像，证实2013年9月15日早上8时48分零七秒，被告人姚某、宁某某二人同时从本市邮电新村上车，被害人徐某甲提着黑色包也在此上车，上车后姚某、宁某某两人一直紧贴在一起，8时58分10秒，姚某、宁某某两人都出现在后下车门处，8时58分30秒，被害人抓住被告人姚某的手从后下车门�走到司机处来。9时13分30秒至22分30秒，宁某某一直站在司机后面（即发现垃圾篓里丢钱的地方，并且在17分10秒拍了自己两下胸部），9时31分50秒，在其中一个被告人被抓后，市公安局刑警队侦查员对车上人员进行排查，车上的旅客都是争先下车接受排查，而在车上的宁某某见此情形后立即向被盗现金的垃圾篓边走去，9时32分零5秒，宁某某拍了拍别人的肩膀，让别人看垃圾篓，这时车上就有人发现垃圾篓里的现金一万元。
上述证据，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人姚某、宁某某以非法占有为目的，在公交车上结伙扒窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人姚某的辩护人辩称本案系盗窃未遂的辩护意见，经查，因被告人姚某在被被害人徐某甲抓住时，她已将偷来的钱传递给了被告人宁某某，被害人徐某甲当�已经失去了对财物的实际控制，故本案属盗窃既遂，辩护人的辩护意见与本案的事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳；被告人姚某、宁某某的辩护人辩称两被告人系聋哑人，依法可从轻处罚，认罪态度较好且未给被害人造成经济损失，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚的辩护意见，与本案事实、证据、法律规定相符，予以采纳。为了维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人姚某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月15日起至2014年3月14日止。）
二、被告人宁�某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月15日起至2014年2月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛春兰
人民陪审员 熊美凤
人民陪审员 邱金娥
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 罗珊珊
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情�的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。