云南省富宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富刑初字第79号
公诉机关富宁县人民检察院。
被告人张文勇，男，1987年6月12日出生，壮族，小学文化，云南省富宁县人，农民，因本案于2014年2月17日被刑事拘留，同月28日被依法逮捕，现羁押于富宁县看守所。
辩护人韦天发，男，云南玉泉律师事务所律师。
被告人黄跃兴，男，1993年3月18日出生，壮族，小学文化，云南省富宁县人，农民，2013年7月16日曾因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年零十个月，缓刑三年。因本案于2014年2月17日被刑事拘留，同月28日被依法逮捕，现羁押于富宁县看守所。
被告人林某某，绰号“阿代”，男，1988年7月1日出生，壮族，小学文化，云南省富宁县人，农民。因本案于2013年12月3日被刑事拘留，2014年1月7日被依法逮捕，现羁押于富宁县看守所。
富宁县人民检察院以富检公诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人张文勇、黄跃兴、林某某犯寻衅滋事罪，被告人张文勇犯故意毁坏财物罪，后又以富检公诉刑诉（2014）1号追加起诉决定书指控被告人张文勇犯故意伤害罪，于2014年3月30日、4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审，于2014年4月29日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员韦慧芬、周珍出庭支持公诉，被告人张文勇、黄跃兴、林某某及其辩护人韦天发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2013年10月5日晚22时许，被告人张文勇邀约被告人黄跃兴、林某某、陈志鹏（另案）等人到归朝街“欢乐时分KTV”一江春水包厢内消费，张文勇、黄跃兴等人在包厢内喝酒期间，陈志鹏将一辆停放在“欢乐时分KTV”对面的白色助力车用啤酒瓶打砸损坏后推入水沟内。次日凌晨1时许，张文勇、黄跃兴、林某某等人无故打砸包厢内物品，店主黄某某及妻子农某某劝说无果，张文勇用手掐黄某某的脖子，陈志鹏上前对黄某某进行踢打，随后黄跃兴、陈志鹏用啤酒瓶对黄某某及农某某进行砸打。林某某对“欢乐时分KTV”内的监控设备进行破坏并与张文勇继续对吧台等设施进行打砸。张文勇、黄跃兴、林某某、陈志鹏等人出门后对停放在门口的一辆五菱宏光微型车进行打砸，之后陈志鹏又对一辆长安悦翔轿车进行打砸后离开现场。经鉴定，黄某某的伤情为轻微伤，农某某的伤情为轻伤，经价格认证，被砸损的物品及车辆受损价值为13735元。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系黄某某报案，后公安机关决定对张文勇、黄跃兴、林某某等人寻衅滋事案立案侦查的事实。
2、户口证明、前科查询工作记录、全国违法犯罪人员信息资料库、刑事附带民事判决书，证实张文勇、黄跃兴、林某某的自然身份情况；经查，张文勇、林某某此前无违法犯罪也不是网上在逃人员，黄跃兴曾因犯故意伤害罪于2013年7月16日被富宁县人民法院判处有期徒刑二年零十个月，缓刑三年，但不是网上在逃人员的事实。
3、抓获经过，证实张文勇、黄跃兴、林某某系被公安机关抓获归案，无自首情节的事实。
4、安全检查笔录，证实公安机关对张文勇、黄跃兴、林某某人身进行检查，未发现身上有伤痕和携带违禁物品等事实。
5、提取笔录、接受证据清单，证实公安机关在案发现场提取血迹、石头、啤酒瓶等物；张文勇等人在“欢乐时分KTV”消费金额为1273元的事实。
6、现场勘查笔录及照片、物证照片、伤情照片、辨认笔录及照片，证实公安机关对案发现场进行勘查、被砸坏物品、黄某某和农某某的受伤情况，张文勇、黄跃兴、林某某对作案现场以及对黄某某、农某某对案发现场进行辨认和黄某某、农某某、黄某兴、刘某对林某某进行辨认的情况。
7、（2013）182、183号法医学人体损伤程度鉴定书及告知书，证实黄某某的伤情为轻微伤、农某某的伤情为轻伤，并将该鉴定意见已告知黄某某、农某某和张文勇、黄跃兴、林某某的事实。
8、（2013）126号涉案财物价格鉴定意见书及告知书，证实认定被打砸价值为13735元，并将该鉴定意见已告知张文勇、黄跃兴、林某某和黄某某、农某某的事实。
9、被害人黄某某、农某某的陈述，证实其经营的“欢乐时分KTV”被张文勇等人实施打砸和将其打伤的时间和事实。
10、被害人苏某的陈述，证实其的车辆被陈志鹏、黄跃德砸坏的时间、地点和事实。
11、证人苏某爱、黄某健、黄某兴、刘某、陆一某的证言，证实张文勇、黄跃兴、林某某等人对黄某某、农某某进行殴打致伤并对农某某店内的物品和车辆进行打砸的时间和事实。
12、同案人陈志鹏的供述，证实其受张文勇之邀与黄跃兴、林某某等人实施打砸他人物品和殴打他人致伤以及砸坏他人车辆的时间、地点、事实经过。
13、被告人张文勇、黄跃兴、林某某的供述，证实与陈志鹏等人实施殴打黄某某、农某某致伤打砸其物品以及砸坏他人车辆的时间、地点等事实经过。
14、赔偿协议、谅解书，证实张文勇家属与被害人达成赔偿协议，自愿赔偿黄某某的经济损失16000元，并得到黄某某谅解的事实。
2012年11月1日晚，被告人张文勇与朋友在富宁县城“皇家一号KTV万水千山”包房内娱乐。23时许，张文勇与一名男子发生争执，该男子离开包房后之后，张文勇便对包房内的茶几及电视机实施打砸。随后与张文勇一起来到包房内的三名男子也跟着对包房里的物品实施打砸完后离开现场。经价格认证，被砸坏财物价值为19500元。
上述事实，有下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源系杨某报案，后公安机关决定对皇家一号KTV被打砸案立案侦查的的事实。
2、谅解书，证实张文勇在案发后赔偿被害人的经济损失19500元，并得到被害人谅解的事实。
3、现场勘查笔录及照片，证实公安机关对案发现场进行勘查以及张文勇对作案现场和杨某对案发现场进行辨认的情况。
4、（2012）099号涉案财物价格鉴定结论书及通知书，证实经鉴定，被毁坏财物价值为19500元，并将该鉴定结论已告知张文勇和杨某的事实。
5、被害人杨某的陈述，证实其财物被砸坏的时间、地点等事实。
6、证人黄善顶的证言，证实杨某的财物是被归朝镇的一男子用啤酒瓶打砸的事实。
7、证人黄一某、马某某、林某某的证言，证实杨某的财物被张文勇打砸的时间、地点等事实。
8、被告人张文勇的供述，证实其得打砸他人财物的时间、地点等事实经过。
2010年7月26日15时许，被告人张文勇在归朝镇里乎村民委岔路口的海春商店因打牌分配牌资问题与罗一某发生矛盾，后张文勇邀约韦一某到海春商店找罗一某报复。韦一某用商店内的小方凳砸罗一某肩部并将其推出商店门外后，张文勇用一根钢管将罗一某的左手被打伤后往海春商店后门阳台跳下逃跑。经鉴定，罗一某的伤情为轻伤。
上述事实，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系罗一某报案，后公安机关决定对罗一某被故意伤害案立案侦查的事实。
2、赔偿协议书及收据，证实案发后张文勇、韦一某赔偿罗一某的经济损失20000元的事实。
3、指认、辨认笔录及照片，证实张文勇对作案现场和作案工具及丢弃作案工具地点、韦一某对作案现场和作案工具、罗一某对案发现场、韦二某、刘一某、刘二某对张文勇和韦一某进行指认及辨认情况。
4、（2010）138号法医学人体损伤程度鉴定书及告知书，证实罗一某的伤情为轻伤，并将该鉴定意见书已告知张文勇、韦一某和罗一某的事实。
5、被害人罗一某的陈述，证实其被张文勇、韦一某打伤的时间、地点以及所伤部位的事实。
6、证人余艳华、韦二某、刘一某、刘二某的证言，证实罗一某被他人打伤的时间、地点等事实。
7、同案人韦一某的供述，证实张文勇约其去打伤罗一某的时间、地点等事实经过。
8、被告人张文勇的供述，证实其邀约韦一某一起去将罗一某打伤的时间、地点等事实经过。
综上证据来源合法，内容客观真实，经庭审质证，证据间能相互印证，能够证明本案事实，本院予确认。
本院认为，被告人张文勇、黄跃兴、林某某在公共场所无事生非，随意殴打他人，任意毁坏他人财物，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪，被告人张文勇故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，被告人张文勇故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，对被告人黄跃兴、林某某犯寻衅滋事罪在有期徒刑二年零十一个月至三年零七个月幅度内的量刑建议、对被告人张文勇犯故意毁坏财物罪在有期徒刑三年以下和犯故意伤害罪在有期徒刑十个月至一年幅度内的量刑建议适当，本院予以采纳。但对被告人张文勇犯寻衅滋事罪在有期徒刑一年零十一个月至二年零四个月的幅度内量刑建议不当，故不予采纳。被告人张文勇的辩护人提出：被告人认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，有悔罪表现的辩护意见理由成立，予以采纳。其余的辩护意见理由不成立，不予采纳。鉴于三被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且在案发后积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可依法对三被告人酌情从轻处罚。被告人黄跃兴于2013年7月16日曾因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年零十个月，缓刑三年，在缓刑考验期限内继续实施新的犯罪，应对其撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，根据本案三被告人的犯罪事实、情节及认罪态度和赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十五条、第二百三十四条第一款、第七十七条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张文勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，总和刑期五年零六个月，决定执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年二月十七日起至二O一九年二月十六日止），并处罚金人民币2000元，罚金于判决书发生法律效力后30日内缴纳。
二、撤销富宁县人民法院（2013）富刑初字第48号刑事附带民事判决书对黄跃兴所判缓刑，执行原判有期徒刑二年零十个月。被告人黄跃兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零十一个月，数罪并罚，总和刑期五年零九个月，决定执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年二月十七日起至二O一九年二月十六日止）。
三、被告人林某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零十一个月，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自二O一四年五月六日起至二O一八年五月五日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 农正凡
审判员 农星听
审判员 廖兴珍
二〇一四年五月六日
书记员 林井高