焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）解刑初字第5号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人芦广飞，男，1986年4月1日出生，因犯诈骗罪，于2010年8月23日被重庆市城口县人民法院判处有期徒刑10个月，2011年3月24日刑满释放。因涉嫌诈骗，于2013年9月25日被临时羁押于固原市看守所，于2013年9月26日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，�涉嫌诈骗犯罪，于2013年11月1日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，同日被焦作市公安局解放分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
被告人付某某，女，1972年11月13日出生，因涉嫌诈骗，于2013年10月10日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，于2013年11月1日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，同日被焦作市公安局解放分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
辩护人王焜，河南首鼎律师事务所律师。
焦作市解放区人民检察院以焦解检刑诉（2013）290号起诉书指控被告人芦广飞、付某某犯诈骗罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派助理检察员刘西姣、代理检察员李寅出庭支持公诉，被告人芦广飞，被告人付某某及其辩护人王焜到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：1、2013年7月25日9时许，被告人芦广飞、付某某开车窜至焦作市武陟县某某食品店，冒充郑州万客来真彩公司工作人员，以低价处理文具、玩具为名，采取以少充多、以次充好的方式卖给被害人刘某某十箱货物，获得赃款4000元。经鉴定，刘某某购买的货物价值1895.4元。
2、2013年8月19日9时许，被告人芦广飞、付某某开车窜至焦作市解放区学生路某礼品店，冒充郑州万客来真彩公司工作人员，以低价处理文具、玩具为名，采取以少充多、以次充好的方式卖给被害人宋某某七箱货物，获得赃款5000元。经鉴定，宋某某购买的货物价值1560.7元。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了发破案经过等书证；证人郭某证言；被害人宋某某等人陈述；被告人芦广飞、付某某的供述和辩解；价格鉴定结论书等鉴定意见；视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人芦广飞、付某某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人芦广飞、付某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人芦广飞被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人付某某家属在案发后已将涉案赃款退还给被害人。提请本院依法判处，并建议对二名被告人判处三年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人芦广飞对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实均没意见。
被告人付某某对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实均没意见。
辩护人对起诉书指控被告人付某某的犯罪罪名和犯罪事实均没意见，但认为，被告人付某某在庭审中自愿认罪，如实供�自己的罪行，认罪态度好，系初犯，具有悔罪表现；其家属已将九千元赃款全部退还被害人，具有从轻处理的情节；被告人付某某在共同犯罪中所起的作用相对较小，第一次诈骗犯意的提起是芦广飞，两次诈骗行为中都是由芦广飞与被害人进行的谈判，付某某没有参与谈判环节；两起案件中，两名被告人卖给被害人的货物，进价都在4、5元或者2、3元左右，而被告人一律按九毛出售给被害人，这么便宜的价格理应引起被害人的注意，而被害人过于疏忽，对本案的发生也有一定的影响。
经审理查明：2013年7、8月期间，被告人芦广飞驾驶车辆，伙同被告人付某某冒充郑州万客来真彩公司工作人员，以低价处理文具、玩具为名，采取以少充多、以次充好的方式实施诈骗。
1、2013年7月25日9时许，被告人芦广飞、付某某开车窜至焦作市武陟县某某食品店，骗取被害人刘某某�任，卖给被害人刘某某十箱货物，获得赃款4000元。经鉴定，刘某某实际购买的货物价值1895.4元。案发后，被告人付某某的家属将涉案赃款4000元退还被害人。
2、2013年8月19日9时许，被告人芦广飞、付某某开车窜至焦作市解放区学生路某礼品店，骗取被害人宋某某信任，卖给被害人宋某某七箱货物，获得赃款5000元。经鉴定，宋某某实际购买的货物价值1560.7元。案发后，被告人付某某的家属将涉案赃款5000元退还被害人。
以上犯罪事实，有以下证据予以证实：
1、被告人芦广飞的供述：2013年7月底的一天早上，付某某给我打电话说她有时间了，可以出去“卖货”了，我就开车到郑州接她，我们一起到郑州盈合商贸城去“配货”。配完货之后就开车转到焦作市武陟县，找一些文具店物色对象，推销文具诈骗。在一个小学门口文具店，我先进去给女老板说我是郑州万客来�彩公司的，现在厂家正在做活动，处理文具，问她要不要。当时店里面还有一个男老板在场，这时付某某也进来帮忙说，我们把我们带的笔芯、笔的价格说的比一般的市场价格低很多，一开始我们说玩具1.5元一个，学习用品1.1元一个，但是女老板嫌贵，最后我们说所有东西都按9毛钱算，就这样这个文具店的老板就同意买我们的文具，于是我们就从车上拿了大概6000件左右的文具，包含笔芯、笔、本、球、和玩具还有档案盒等，按每件九毛钱的价格成交（其实没有那么多）。我把车上的文具分箱搬到店里面之后，我和付某某负责清点装箱，付某某和商店老板算帐，最后算的账好像是六千多元，男老板说钱没有那么多，只有三千多元，最后付某某说让对方筹四千元钱，剩下的打欠条，于是商店老板给了付某某四千元钱，又打了一张欠条，欠条是付某某拿的。之后我们就开车回郑州了，在郑州付某某算了算成本，把成本分开后，给我分了800元钱左右。2013年8月中旬的一天早上，付某某又给我打电话让我去接她，我就知道她又想出去“卖货”。我接到付某某后到郑州盈合商贸城去配货，后我们从郑州开车转到焦作市市区里面，找到一家卖礼品的商店，当时店里有一男一女两个人，我们说我们是郑州万客来真彩公司的推销人员，现在厂家处理文具，包括大件的玩具都便宜处理，可以按九毛钱一个。付某某也向女老板推销我们的文具，在看货的时候，付某某去了一趟厕所，她回来之后，我们继续给店老板推销，最后他们同意要我们的文具。我俩将货搬到店里面，我们卖给他们大概十箱货品，具体多少箱我记不清楚了，最后算账是五千元钱，商店老板将5000元钱给了付某某，我们就开车走了。我们以商家处理文具的名义向文具店的老板推销�再拿比较好的玩具以非常低的价格去引诱商家购买文具，在向文具店的人销售的时候，箱子里面的货物让大件的文具比如说文件盒占了大多数的地方，实际装的东西，比给商店老板报的数目少很多，是以少充多进行诈骗，这就是“卖货”。
2、被告人付某某的供述：2013年6月份我认识芦广飞，过了一个月左右的一天，芦广飞给我打电话让我和他一起出去卖文具，我同意了。芦广飞开车走高速来到焦作市的一个县城，当时大概上午8点左右，到一个路口，我先下车去买早点，芦广飞开车在一个卖零食的商店门口停下，等我吃完早餐回来的时候，芦广飞已经给老板商量好了，商店老板已经同意要买我们的文具，芦广飞就让我从车上把货物搬到这个商店里面，他给老板报货品的数量，我负责给老板装货，老板自己拿着计算机算钱。最后芦广飞和老板算的帐，具体算了多少�我不是太清楚。但是芦广飞让我去拿钱，我就去拿钱了，当时老板说钱不够，只给了四千元，剩下的钱老板给打了一个欠条，具体啥内容我也没有看，就直接和钱一起装到我的口袋里了。2013年8月份的一天，芦广飞又约我出来卖文具，他装好货，来郑州接我，芦广飞开车带着我来到焦作市里，在一家礼品店门口，芦广飞让我去喊人，我就下车喊女老板说，我们是处理赠品的，便宜处理，你看要不要，老板说看看东西。我就把女老板领到车跟前，芦广飞开始和她交谈，交谈的时候礼品店的男老板也过来看我们车上的文具，当时因为我肚子疼，就去附近的厕所了。等我回来的时，他们已经谈好了，具体谈啥价格成交的，我不知道。我把车上货搬到礼品店里，芦广飞和男老板算价格，这次一共卖了大概十箱文具。芦广飞负责报数量，我负责装箱子，男老板算价格，到最后�了价格是5000元，钱交给芦广飞之后，我们就开车离开了。
3、被害人刘某某的报案及陈述：案发当天，有一男一女说是郑州万客来真彩公司的，公司处理展销会剩余文具，比较便宜。最后以学习用品、玩具按0.9元一个卖给我十箱货。当时我拿计算器算账，那个男的管清点东西，那个女的管装箱，我们清点了6箱学习用品共7121件，共6408.9元，我说太贵了，我没有这么多钱，他们让我筹够4000元钱剩下的写个欠条。我就筹了4000元钱，给他们写了2400元欠条。他们走后我整理东西时发现清点的数量不对，就报警了。
4、被害人宋某某的陈述：案发当天，我和丈夫郭某在我的店门口，见一辆紫黑色的越野车停到我们店门口。开车的是一名30岁左右的男子，副驾驶位置还坐了一名女子。男的说他们是郑州万客来真彩公司的工作人员，处理公司开展销会剩下的货，并拿了一只比较好的圆珠笔，说九毛钱一只，玩具全部按九毛一个卖，我见这种笔市场价值大概在2、3元左右，这些玩具市场进价都在4、5元钱左右，他才卖九毛确实很便宜，我和丈夫刚有点怀疑，这个女的就过来和男司机演双簧，女的说卖的太便宜了，男的就说算了亏点赶快卖了。这样我和丈夫就同意要他们的文具，这个男的拿计算器和我们算账，他负责报数，我算钱，共七箱货，我们给了那个男的5000元。他们走后，我和丈夫清点货物时，发现七个箱子里面有六个箱子底下都铺着空档案盒，档案盒上面放的是玩具或者笔芯、笔记本之类的物品，他给我们结账的数目远比实际货物数量多，而且卖给我们的只有两盒笔，其它的全是不值钱的笔芯。
5、证人郭某的证言证实，其和妻子宋某某被二名被告人诈骗的事实及过程。
6、证人卢某某的证言证实，被告人作案驾驶的豫FFXX**号车辆�卢某某分期付款购买，被告人芦广飞系借用。
7、证人张某某的证言证实，其愿意退还付某某的诈骗款。
8、调取证据清单以及调取证据通知书，证实了被告人卖给被害人货物的数量。
9、焦作市解放区价格认证中心鉴定结论书，证实了被告人卖给被害人货物的价值。
10、焦作市公安局解放分局扣押决定书、扣押清单、发还清单证实：焦作市公安局解放分局从被告人芦广飞处扣押一辆紫色海马骑士型汽车及钥匙并发还给卢某某；将被告人芦广飞的作案时所穿的白色T恤一件予以扣押；被告人付某某家属将涉案赃款退还给被害人。
11、辩认笔录证实：被告人芦广飞对作案地点、被告人付某某的辩认情况；被害人等对二名被告人的辩认情况。
12、羁押证明证实，被告人芦广飞于2013年9月25日因涉嫌诈骗，被临时羁押于固原市看守所。
13、抓获证明、发破案经过证实，二名被告人的到案情况。并有被告人户籍信息和前科证明，被告人作案所用文具、玩具的照片，作案所用车辆照片，作案所穿衣服照片，机动车信息，豫FFXX**号车辆高速上下轨迹信息，被告人手机信息内容，焦作市公安局解放分局以及案件侦办大队出具的情况说明两份以及视频资料等证据在卷佐证。
以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人芦广飞、付某某以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的手段，骗取他人财物，共计人民币9000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控二名被告人的犯罪罪名成立。被告人芦广飞、付某某在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；二名被告人在案发后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人芦广飞被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年�内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人付某某的家属已将全部涉案赃款退还二名被害人，故对被告人付某某可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳；综合全案情节，对被告人芦广飞依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定；对被告人付某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人芦广飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即�2013年9月25日起至2014年9月24日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）
二、被告人付某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 党 莉
审判员 宋秀梅
审判员 郑连生
二〇一四年一月二十三日
书记员 刘 洁