安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初1561号
原告：胡计灵，男，1961年6月25日出生，汉族，住宿州市灵璧县向阳乡。
委托代理人：马洪申，安徽安友律师事务所律师。
被告：安徽省池州九华野葫芦开发有限责任公司，住所地：池州市贵池区，统一社会信用代码91341702719976039N（1-1）。
法定代表人：李鸾凤，该公司总经理。
委托代理人：王金龙，男，1964年3月31日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：刘长军，系该公司员工。
被告：王金龙，男，1964年3月31日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告胡计灵因与被告王金龙、安徽省池州九华野葫芦开发有限责任公司（以下至判决主文均简称池州九华野葫芦公司）种植，养殖回收合同纠纷一案，于2016年5月6日，向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员赵芸适用简易程序进行了审理，两被告于答辩期内提出了管辖权异议申请，2016年5月30日，本院作出（2016）皖1323民初1561号民事裁定书，裁定驳回两被告的管辖权异议，两被告提起上诉，2016年7月19日宿州市中级人民法院作出（2016）皖13民辖终47号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。2016年9月14日公开开庭审理了本案。原告胡计灵及其委托代理人马洪申、被告池州九华野葫芦公司委托代理人王金龙、刘长军、被告王金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡计灵诉称：2011年1月10日原告通过网络、报纸了解到被告公司对外推广种植回收野葫芦，看到广告后，原告便前往池州考察，感觉该项目前景很好，便与该公司签订合同，约定由被告公司供应野葫芦苗，由原告在自己的承包地种植，被告公司负责技术指导，约定当年种植，当年结果，每株挂果不少于1市斤，每公斤30元保护价，约定种植10年。种植至2015年立冬日时，野葫芦采收，但被告公司拒绝按照合同约定价格回收，以每公斤22元回收，给原告造成了极大的损失，后多次与被告公司协商，被告拒不同意履行合同，无奈，原告具状起诉，请求人民法院判决原、被告解除合同，由被告赔偿经济损失10000元并承担本案诉讼费用，后变更诉请要求赔偿损失20000元。
池州九华野葫芦公司辩称：与原告签订的合同没有约定单方解除合同的条件，发生纠纷后双方也没有达成解除合同的合意，更没有法定解除合同的条件出现，原告提起的解除合同的诉请不符合法律的规定，损失应以实际发生的损失为依据，应判决予以驳回。
王金龙辩称：自己是被告公司的员工，在本案中的行为为履行职务的行为，所产生的后果应由被告公司承担。
胡计灵向本院提交的证据有：1、原告的身份证。证明原告的自然状况及诉讼主体资格；2、被告池州九华野葫芦公司网上登记信息。证明被告公司的诉讼主体资格；3、种植开发经营合同。证明原被告约定的合同条款及违约责任，证明2016年被告方单方违约；4、QQ聊天记录。证明与被告王金龙之间多次进行了信息交流，双方之间有另行购置种苗的交易，证明被告王金龙明确告诉原告每亩需投资2000多元，证明被告单方书面终止合同；5、安徽省质监局发布的野葫芦种植地方标准。证明原告规范种植；6、村委会证明及被告池州九华野葫芦公司授权委托书。证明原告种植野葫芦苗八亩；证明2011年1月10日签订合同的同时，被告公司授权原告在灵璧县向阳乡推广种植。7、照片一张。证明原告在签订合同后，积极履行了合同义务，进行了野葫芦的大面积种植。
池州九华野葫芦公司发表质证意见为：对原告所举证据1、2、3、5、6授权委托书真实性均无异议，对证据4不认可，对证据5认为是被告提供给原告的技术指导资料，不认可原告的证明目的，证据6村委会证明不认可，证据7真实性不认可。
王金龙发表质证意见同池州九华野葫芦公司质证意见。对证据3认为虽在合同上签署了姓名，但系职务行为，责任应由公司承担。
池州九华野葫芦公司、王金龙向本院提交的证据有：1、被告公司的营业执照，法定代表人身份证明。证明被告公司的主体资格。2、野葫芦籽种植开发经营合同。证明双方约定了被告方有解除合同的权利，证明王金龙在法定代表人处签署了姓名，其签署合同的行为系职务行为。3、野葫芦种植地方标准、国家标准、科学技术成果鉴定书。证明按照该标准种植是可以成功的，原告没有按照要求种植。4、瓜子两袋。证明公司成功种植的野葫芦籽及原告种植的野葫芦籽之间的差异，证明原告没有按照规范种植。5、快递单据及打款回单。证明收购了原告2015年种植生产的野葫芦籽，支付货款330元。6、照片8张。证明被告公司该产品技术成熟，前景良好。
胡计灵发表质证意见为：对证据1、2、3、5真实性无异议，对证据4、6证据真实性、客观性、与本案关联性均不认可。
根据双方当事人举证、质证意见，本院认证如下：
原告所提供证据1、2、3、5、6授权委托书，被告所提供证据1、2、3、5，双方对其真实性无异议，本院经审查予以确认；原告所提供证据4被告王金龙虽不予认可，但对所使用的手机号码未予否认，且对短信息所记载的内容作出逐一解释，本院经审查予以采信；原告所提供证据7无其他证据相互印证，本院不予采信；被告所提供证据4未能说明合法来源，证据6系对野葫芦产品种植的推广宣传，与本案无关联性，经审查不予认可。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：野葫芦（栝楼、瓜蒌）为葫芦科多年生草质藤本植物。2011年元月10日原告（乙方）与被告池州九华野葫芦公司（甲方）签订野葫芦籽种植开发经营合同一份，约定：乙方自愿种植野葫芦合计320株，甲方按每株3元向乙方供应优良种苗，包成活，免费传授科学种植技术，发放种植资料，免费提供咨询及产前、产中、产后服务；甲方在本合同签订的10年内，主产品野葫芦籽实行保护价：每KG不得低于叁拾元，并保证产品全部回收；包产量，按本研究所技术操作，从第一年开始，每株产瓜子不低于一市斤，低于一市斤的由甲方赔偿（除特殊情况外），瓜子在保护价收购前提下，甲方按市场价格收购，瓜皮和根按市场价格收购，乙方不得将产品售给他人，否则甲方有权终止合同；乙方应按甲方提供的技术，认真种植，科学管理，如管理不认真，或达不到甲方提出的技术标准，造成的失败，责任自负；乙方两年内不交产品给甲方，甲方有权终止合同。合同签订后，原告按约定购买了种苗并予以种植，被告向原告发放了技术指导资料，原告生产出野葫芦籽后将产品通过邮寄方式寄给被告公司，由公司再将款项打入原告银行卡内，2011年至2014年产品，被告均以高于保护价30元/KG的市场价格予以回收。2015年秋冬季节原告共收获野葫芦籽15KG，被告以低于保护价22元/KG回收，并于2016年3月13日支付价款330元，同时通知原告要求野葫芦苗更换新品种，双方因此产生纠纷。2016年5月6日，原告起诉来院，要求人民法院判决原、被告解除合同，由被告赔偿经济损失10000元并承担本案诉讼费用，后变更诉请要求赔偿损失20000元，由被告承担诉讼费用。本案在庭审过程中，原、被告双方都表示愿意继续履行合同。
本院认为，综合原告起诉意见及举证、质证、认证，本案争议的焦点是:原、被告之间的合同是否应予以解除？被告王金龙应否承担责任？原告的损失应如何确定？
法律规定：种植、养殖回收合同是一方提供技术指导、技术或种苗产品，保证成品达到一定标准，另一方负责养殖、种植，成品由提供技术方保价回收的合同。原告胡计灵与被告池州九华野葫芦公司签订的种植、养殖回收合同是双方真实的意思表示，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
原被告双方在合同中约定：1、乙方（原告）不得将产品售给他人，2、乙方两年内不交产品给甲方（池州九华野葫芦公司）当上述约定条件具备时，甲方有权终止合同。原告虽主张解除合同，但未提供证据证明双方有协议解除合同的一致意见，也未能提供证据证明具备《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的法定解除合同的条件，对原告要求解除与被告之间签订的种植、养殖回收合同本院不予支持；双方约定主产品野葫芦籽实行保护价，每KG不得低于30元，2015年野葫芦籽被告公司以22元/KG回收，构成违约，应对给原告造成的损失予以赔偿，数额为120元（8元*15KG），被告承诺从第一年开始，每株产瓜子不低于一市斤，低于一市斤的由甲方赔偿（除特殊情况外），但野葫芦的种植受土壤、日照、田间管理、技术等多方面因素的制约，原被告双方均未就该部分讼争提供证据证明，本院结合种植的实际情况将原告的损失酌定为2500元，合计损失2620元；被告王金龙系被告池州九华野葫芦公司公司员工，对外负责公司相关事务的处理，其虽在合同上签署了自己的姓名，其行为系代表公司所为，且原告亦在诉状中主张合同系与公司之间签订，对原告要求被告王金龙承担赔偿损失的请求本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安徽省池州九华野葫芦开发有限责任公司应于本判决生效后十日内赔偿原告损失2620元。（此款打入户名：灵璧县人民法院执行款专户，账号：12×××23，开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取25元，由被告安徽省池州九华野葫芦开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并于递交上诉状后七日内预交上诉费50元，交费账号12×××75-608，收款人宿州市财政局，开户行农业银行城中支行，汇款用途栏注明编码05301-053101。逾期未交纳按撤回上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 赵 芸
二〇一六年十月二十五日
书记员 余鹏程
附：本案适用法律条文
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。