山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城商初字第1089号
原告：莱芜市农村信用合作联社，住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街***号。
负责人：崔建强，该社理事长。
委托代理人：尚怀孔。
委托代理人：周晋。
被告：张庆泉。
被告：温照英，系被告张庆泉之妻。
被告：王存宝。
被告：李翠苹，系被告王存宝之妻。
被告：王存涛。
被告：李爱翠，系被告王存涛之妻。
被告：李文成。
被告：张红芹，系被告李文成之妻。
被告：张庆礼。
被告：陈玉英，系被告张庆礼之妻。
被告：李贞会。
被告：许文红，系被告李贞会之妻。
原告莱芜市农村信用合作联社（以下简称莱芜市农信社）与被告张庆泉、温照英、王存宝、李翠苹、王存涛、李爱翠、李文成、张红芹、张庆礼、陈玉英、李贞会、许文红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员许娟娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尚怀孔，周晋到庭参加诉讼，被告张庆泉、温照英、王存宝、李翠苹、王存涛、李爱翠、李文成、张红芹、张庆礼、陈玉英、李贞会、许文红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莱芜市农信社诉称：被告张庆泉于2012年1月19日与我社下属羊里信用社签订合同号为羊里信用社联保借字2010第3-6号的借款合同，借款5万元，到期日为2013年1月18日。合同约定借款月利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮80%确定，逾期按借款利率上浮50%支付逾期利息。在发放贷款时，被告张庆泉与温照英、被告王传生与李贞苹、被告王存宝与李翠苹、被告王存涛与李爱翠、被告李文成与张红芹、被告张庆礼与陈玉英、被告李贞会与许文红均系夫妻关系。合同签订后，原告按时发放了贷款，贷款到期后，被告均未及时偿还本息。为保全我社合法权益，请求法院判令被告张庆泉、温照英偿还借款本金47000元及利息（按合同约定的利率计算至贷款还清之日，截止2014年7月28日的利息为21490.35元）；被告王传生、李贞苹、王存宝、李翠苹、王存涛、李爱翠、李文成、张红芹、张庆礼、陈玉英、李贞会、许文红对上述贷款承担连带还款责任；诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。
被告张庆泉、温照英、王存宝、李翠苹、王存涛、李爱翠、李文成、张红芹、张庆礼、陈玉英、李贞会、许文红未作答辩。
经审理查明：2010年12月7日，原告的派出机构羊里农村信用社分别与被告张庆泉、李贞会、王传生、李文成、王存宝、王存涛、张庆礼签订（羊里）农信合行联保借字（2010）第3-6号最高额联合保证借款合同，约定由被告张庆泉、李贞会、王传生、李文成、王存宝、王存涛、张庆礼自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员约定分别在2010年12月7日至2013年12月6日、2010年12月9日至2013年12月8日、2011年5月14日至2013年12月6日期间内，在原告处连续发生的贷款业务实际形成的债权最高余额共同承担连带责任。被告张庆泉最高贷款额为5万元。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保范围为本金、利息、逾期利息、诉讼费等实现债权的一切费用；并约定按季结息，如贷款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。被告许文红、李贞苹、李翠苹、张红芹、李爱翠、陈玉英、温照英分别与原告的派出机构羊里农村信用社签订《联户联保配偶同意书》一份，均同意以家庭财产为所办理的贷款额及联户联保成员的贷款提供连带责任保证。
2012年1月19日，被告张庆泉向原告的派出机构羊里农村信用社借款5万元，约定到期日为2013年1月18日，月利率为9.84‰。贷款到期后，被告张庆泉于2014年3月27日偿还借款本金3000元，剩余借款本金4.7万元、利息（截止至2014年7月28日利息为21490.35元）及其他利息被告均未偿还，原告遂于2014年9月4日诉至本院。诉讼期间原告申请撤回对被告王传生、李贞苹的起诉，本院依法予以准许。
以上事实，由《最高额联合保证借款合同》、《联户联保配偶同意书》、贷转存凭证及原告的陈述等在案佐证。
本院认为：原告莱芜市农信社的派出机构羊里农村信用社与被告张庆泉、李贞会、李文成、王存宝、王存涛、张庆礼签订的《最高额联合保证借款合同》及被告温照英、许文红、张红芹、李爱翠、李翠苹、陈玉英出具的《联户联保配偶同意书》，是各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告张庆泉作为借款人负有按时偿还借款本金及利息的义务。被告温照英作为被告张庆泉配偶，自愿以家庭财产偿还债务，其亦负有与被告张庆泉共同偿还借款本金及利息的义务。原告要求被告张庆泉、温照英偿还借款本金4.7万元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息，截止至2014年7月28日利息为21490.35元；自2014年7月29日至判决生效之日的其他利息，按照借款凭证记载的月利率9.84‰加收50%即14.76‰，借款本金4.7万元计算。被告王存宝、李翠苹、王存涛、李爱翠、李文成、张红芹、张庆礼、陈玉英、李贞会、许文红作为连带责任保证人对被告张庆泉借款本金及利息负有连带清偿责任，故原告要求被告王存宝、李翠苹、王存涛、李爱翠、李文成、张红芹、张庆礼、陈玉英、李贞会、许文红承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。原告主张实现债权费用无证据证实，本院不予支持。被告张庆泉、温照英、王存宝、李翠苹、王存涛、李爱翠、李文成、张红芹、张庆礼、陈玉英、李贞会、许文红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张庆泉、温照英于本判决生效之日起五日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款本金4.7万元及利息（截止至2014年7月28日利息为21490.35元；自2014年7月29日至判决生效之日的其他利息，按照借款凭证记载的月利率9.84‰加收50%即14.76‰，借款本金4.7万元计算）。
二、被告王存宝、李翠苹、王存涛、李爱翠、李文成、张红芹、张庆礼、陈玉英、李贞会、许文红对第一项款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告莱芜市农村信用合作联社要求被告承担实现债权费用的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取756元，由十二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 许娟娟
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 李 然
相关法律条文附后：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。