黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0184民初1535号
原告：窦文学，男，1962年8月26日出生，汉族，农民，现住五常市背荫河镇杨胡村东杨胡屯。
委托代理人尹世忠，黑龙江天辅律师事务所律师
被告：李树峰，男，1966年1月13日出生，汉族，农民，现住五常市背荫河镇背荫河村六八屯。
原告窦文学诉被告李树峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由审判员都业伟适用简易程序独任审判，于2017年6月5日公开开庭进行了审理，原告窦文学及委托代理人尹世忠、被告李树峰到庭参加诉讼。�案现已审理终结。
原告窦文学诉称，被告李树峰雇佣原告为其承包的盖猪舍当力工，2016年6月28日6时许，原告在劳动过程拽板摔伤，伤后原告被送到五常市第二人民医院住院治疗3天，被诊断为，右挠骨远端骨折，右尺骨茎突骨折。支出医疗费1，434.57元，原告的伤情经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定为，伤残十级，医疗终结期6个月，误工时间120天。4、护理时间为六个月，支出鉴定费2，700.00元。被告雇佣原告为其工作，在工作期间发生人身伤害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，请求法院判令被告李树峰赔偿原告医疗费1，434.57元，住院伙食补助费300.00元，护理费8，264.40元，误工费14，083.20元，残疾赔偿金22，190.00元（11，095.10元X20年X20%）、鉴定费2，700.00元，精神抚慰金2，000.00元，共计人民币51，172.20元，诉讼费由被告李树峰负担。
被告李树峰辩称，原告诉状中陈述的案件事实不真实，我雇原告干力工活，2016年6月28日早给赵胜启家盖猪圈，早晨5点多钟我们就来到施工现场开始施工，因为原告窦文学干的是力工活，施工开始一段时间，我发现原告不正经干活，瓦工没灰了，他都供不上，6点24分左右活正忙的时候他还跑到外面躲活，我就很生气，找到他说不用你干了，我在麻久江手借钱给他结了一天半的工资180.00元，并告诉原告不用他了，6点30分左右他就自己骑自行车离开了。过了五、六天之后，原告给我打电话称，他的手在我工地干活摔坏了，因为我们是给赵胜启家盖猪圈，让我帮他讹赵胜启，朝赵胜启要钱，我没同意，我说你在我工地好好的，没有受伤，这都过五六天了，你的伤是咋出来的谁知道，原告窦文学很不高兴，他就找五常市安监局投诉称我没有施工资质，五常市安监局委派背荫河镇政府主管安监的吴俊斌调查此事，吴俊斌询问了我和李恒亮、麻久江、王天柱等在场人，并做了的笔录，上述笔录中没有任何人发现和知道原告在劳动过程中受伤的事实，吴俊斌将该笔录交到五常市安监局，后来原告又找到背荫河镇司法办，司法办张军找我，我也如实讲了劳动的经过。对上述事实有当时现场的视频录像、吴俊斌询问李树峰、李恒亮、麻久江、王天柱的询问笔录、任万友的证言证实。原告在施工现场劳动过程中及结账之后骑自行车离开前原告本人只字未提自己的手受伤，在场也没有人发现原告的手受伤，从原告离开时骑自行车的姿势来看也无受伤迹象，原告如果受伤也不能在五、六天后才找，过了20多天才去住院，因�原告在我工地根本没有受伤，他是讹人。2016年6月28日早6点半左右，我在麻久江手借钱给原告结算了工资，我就和原告解除了雇佣关系，被告离开工地现场后自己受伤与我无关，我不能承担任何赔偿责任。原告提供的赵广军的证人证言是虚假或伪造的，出具了内容为：“2016年6月28日早我和窦文学还有任万友等人受雇于李树峰干力工活，李树峰让窦文学拿板，不慎摔伤右手”的证言，赵广军称该证言原告立案时自行书写，与证人无关，因此这份证言是虚假的，是窦文学伪造的，对原告伪造虚假证据，意图诬陷被告，误导法院错误判案的行为，本人要求法院追究原告或赵广军的民事、刑事责任。证人任万友、李恒亮、麻久江、王天柱均未证实原告在劳动中受伤，因此原告属虚假诉讼，应承担败诉责任，并对被告为诉讼付出的误工和诉讼支出应该承担赔偿责任。原告委托律师进行的司法鉴定违法，法院不应采纳。综上，根据民事侵权构成要件的规定，首先要有损害事实，雇员在劳动过程中没有发生损害事实，何谈赔偿。该答辩意见请法庭在判决时，予以充分考虑，依法驳回原告的诉讼请求，赔偿被告为诉讼付出的误工和诉讼支出，要求法院追究原告或赵广军的民事、刑事责任。
原告窦文学为证实自己主张的事实，庭审中提供了如下证据，
1、五常市第二人民医院住院病案、诊断书一份，证明原告于2016年7月20日住院，2016年7月23日出院，住院三天，原告被诊断为右桡骨远端骨折，右尺骨茎实骨折的事实，经质证，被告有异议认为，原告在被告工地干活是6月28日，当时原告没提到受伤，事后受伤住院2016年7月20日，原告是啥时间在哪受的伤，我不知道，没在我工地受伤，跟我没有关系，我也不予质证。
2、�常市第二人民医院门诊治疗票据两份、住院医疗费结算票据一份，证明原告交纳医疗费514.57元，经质证，被告有异议与证据1的质证意见相同。
3、哈工大医院法医鉴定所法医鉴定书及鉴定费收据各一份，证明原告右桡骨远端骨折，右尺骨茎实骨折评定为拾级伤残，支持伤后陆个月行医终结，支持误工期壹佰贰拾日，支持护理期陆拾日，其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理，支出鉴定费2，700.00元的事实。经质证，被告有异议认为，原告私自委托律师进行的司法鉴定违法，法院不应采纳。
4、证人赵广君出庭作证及书面证言一份，证明2016年6月28日原告与证人、任万友等人受雇给被告李树峰干立工活，被告李树峰让原告拿板，不慎摔伤右手的事实，经质证，被告有异议认为，赵广军的证人证言是虚假或伪造的，出具了内容为：“2016年6月28日早我�窦文学还有任万友等人受雇于李树峰干力工活，李树峰让窦文学拿板，不慎摔伤右手”的证言，赵广军称该证言原告立案时自行书写，与证人无关，因此这份证言是虚假的，是窦文学伪造的，对原告伪造虚假证据，意图诬陷被告，误导法院错误判案的行为，本人要求法院追究原告或赵广军的民事、刑事责任。
被告李树峰为证实自己主张的事实，庭审中提供了如下证据：
1、安监局询问李树峰、李恒亮、王天柱、麻久江笔录各一份，上述人员均证实事发当天都与原告一起给本村赵胜起家盖猪圈的施工现场，当天在干活过六天以后，给我打电话说因为干活受伤了，要求和我商量讹赵胜起钱，我没同意。干活期间根本就没看见受伤，旁边有人证明的事实。经质证，原告有异议认为，这几份笔录的真实性有异议，证实的内容不属实，这个货已经干了第三�，并不是解聘，给了180元工资，程序违法。
2、2016年6月28日施工现场早5.00点至7.00视频监控录像一份，证明从视频监控录像上反映，未发现原告在此施工过程中受伤的画面，原告于2016年6月28日自己骑自行车离开的事实，经质证，原告有异议认为，视频监控录像不是全方位的，还有死角，不能全方位反映施工现场情况，法院不应采信。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4虽有原告受伤治疗过程，但没有原告在被告建筑工地施工受伤的直接证据，与本案无关，本院不予采信。被告提供的证据1、2全方位展现了施工现场的场景及在场证人证实原告没有在被告建筑工地施工受伤的事实，客观真实，来源合法，本院予以采信。
综上，本院认定下列事实，原告在被告的建筑施工队干力工活，该施工队在2016年6月28日早给本屯赵胜启家盖猪圈，从赵�启家的视频监控录像反映，早晨5点多钟包括原、被告在内的十多名工人到达施工现场开始施工，原告窦文学干力工活，施工开始一段时间，6点24分左右原告窦文学走出施工现场大门，6点30分左右原告骑自行车离开了。过了五、六天以后，原告给被告打电话称自己的手在被告施工工地砸伤，要求被告赔偿未果，原告向五常市安监局投诉被告没有施工资质，五常市安监局委派背荫河镇政府主管安监的吴俊斌调查此事，吴俊斌询问了被告和李恒亮、麻久江、王天柱的笔录，上述笔录中没有人证实原告在劳动过程中受伤，后来原告又找到背荫河镇司法办处理未果，原告诉至法院称，2016年6月28日6时许，原告在劳动过程伤拽板摔伤，伤后原告被送到五常市第二人民医院住院治疗3天，被诊断为，右挠骨远端骨折，右尺骨茎突骨折。支出医疗费1，434.57元，原告的伤情经哈尔滨工�大学医院司法鉴定中心鉴定为，伤残十级，2医疗终结期6个月，误工时间120天，4、护理时间为六个月，支出鉴定费2，700.00元。被告雇佣原告为其工作，在工作期间发生人身伤害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，请求法院判令被告李树峰赔偿原告医疗费1，434.57元，住院伙食补助费300.00元，护理费8，264.40元，误工费14，083.20元，残疾赔偿金22，190.00元（11095.10元X20年X20%）、鉴定费2，700.00元，精神抚慰金2，000.00元，共计人民币51，172.20元，诉讼费由被告李树峰负担。
本院认为，虽然被告雇佣原告在施工工地干力工活，但现场视频监控录像及施工现场的其他工人均未证实原告在施工过程中受伤，且被告在事发当日早晨6点30�左右被告给原告结付了工资，与原告的雇佣关系已经解除，被告正常骑自行车离开工地现场。原告在离开工地五、六天后通电话告知被告自己受伤。在事发二十多天以后，7月20日才住院治疗3天，违背客观常理，因此，原告的诉讼请求，因没有在施工过程中发生损害事实的证据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告窦文学的诉讼请求。
案件受理费552.00元减半收取256.00元，鉴定费2，700.00元由原告窦文学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 都业伟
二〇一七年六月九日
�记员张春学