浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉善民初字第1145号
原告：辜建军。
被告：刘想桂。
被告：信达财产保险股份有限公司湖北分公司。
诉讼代表人：张青山。
委托代理人：蒯志鹏，江苏锦同律师事务所律师。
原告辜建军和被告刘想桂、信达财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，由审判员顾一民依法适用简易程序，于2015年11月3日公开进行了审理，原告辜建军、被告刘想桂、被告保险公司委托代理人蒯志鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年2月11日，刘想桂驾驶鄂A×××××小型普通客车在嘉善县魏塘街道魏中路、万乐路口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定刘想桂负事故全部责任。事故发生时鄂A×××××小型普通客车的交强险、商业险投保于被告保险公司。原告起诉请求的赔偿项目有：住院伙食补助费15元／天×34天=510元、营养费40元／天×45天=1800元、残疾赔偿金40393元／年×20年×22%=177729.2元、误工费6000元／月×7个月=42000元、护理费106元／天×60天=6360元、交通费1000元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费5300元，庭审中增加医疗费53720元、修理费1600元、施救费200元的诉请，要求被告保险公司先后在交强险、商业险限额内赔付，保险外部分由被告刘想桂赔偿，精神损害抚慰金计入交强险。
被告保险公司答辩称：对事故发生的真实性没有异议，肇事车辆鄂A×××××小型普通客车在其保险公司除了投保交强险还有50万元（含不计免赔险）商业险。计算残疾赔偿金的赔偿系数应是21%，误工费应当以每月5255.5元计算，护理费认可50元／天，精神损害抚慰金认可10500元，交通费过高，鉴定费不赔偿，医疗费应当扣除15%的非医保。
被告刘想桂答辩称：请求依法判决。
原告为证明自己的主张提交如下证据：
1、嘉善县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》原件1份、刘想桂《机动车驾驶证》复印件1份、鄂A×××××小型普通客车《机动车行驶证》复印件1份、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件1份。原告用以证明交通事故发生的事实，刘想桂负事故全部责任，原告无责任，事故发生时鄂A×××××小型普通客车的交强险、商业险（500000元加不计免赔险）投保于被告保险公司。
2、嘉善县第一人民医院《门诊病历》原件1份、《出院记录》原件2份、《出院病人费用明细表》原件1份、《住院病人费用分类汇总清单》原件1份、《住院收费票据》原件2份、《门诊收费票据》原件49份、《门诊就诊卡》原件13份、真信大药房《医疗保险购药清单》原件2份；嘉兴市第一人民医院《门诊收费收据》原件1份、《门诊就诊卡》原件1份。原告用以证明治疗伤病的事实，支出医疗费用53720元。
3、湖州浙北司法鉴定所、上海枫林司法鉴定有限公司、嘉兴市康慈医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》原件各1份、鉴定费票据原件2份。原告用以证明其损伤构成一个九级、一个十级伤残，误工期限7个月、护理期限2个月、营养期限1个半月、鉴定费5300元。
4、《居民户口簿》原件1本（本院留复印件3页）。原告用以证明城镇户籍，要求按“城镇标准”计算残疾赔偿金。
5、浙江省农村合作金融机构分户明细对账单原件1份、完税证明原件1份。原告用以证明月收入6000元，要求按每月6000元计算误工费。
被告保险公司当庭举证如下：《信达财产保险股份有限公司机动车商业保险条款——机动车第三者责任保险条款》原件1份，证明鉴定费不属于商业险赔偿范围。
被告刘想桂当庭举证如下：修理费发票原件2份、施救费收款收据原件1份，证明帮助原告修理电动自行车，支付修理费1600元、施救费200元。
对原告提供的证据，两被告未就真实性提出异议，本院经审查后予以确认。
对被告保险公司提交的证据原告和被告刘想桂均无异议，本院予以确认。
对刘想桂提供的证据，原告认为是事实，予以认可，被告保险公司认为未对电动自行车定损过，不予认可。本院认证认为：原告驾驶的电动自行车在事故发生后由被告刘想桂代为修理并支付修理费和施救费，这两份证据具有客观性、真实性，应予确认。
结合当事人在法庭上的陈述，本院依法确认如下事实：
2014年2月11日，刘想桂驾驶登记所有人为刘柱彬的鄂A×××××小型普通客车在嘉善县魏塘街道魏中路、万乐路口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、电动自行车损坏。原告在嘉善县第一人民医院两次住院治疗共34天。嘉善县公安局交通警察大队认定刘想桂负事故全部责任，原告无责任。原告的损伤经法医鉴定为一个九级一个十级伤残，法医建议误工期限7个月、护理期限2个月（每天1人）、营养期限1个半月。事故发生时鄂A×××××小型普通客车的第三者责任强制保险、商业保险（限额500000元，附加第三者责任险不计免赔险）均投保于被告保险公司。事故发生后刘想桂垫付医疗费53720元、电动自行车修理费1600元、施救费200元，另支付现金5694元，合计61214元。
本院认为，本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门作出刘想桂全责、原告无责的责任认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。因事故发生时鄂A×××××小型普通客车的第三者责任强制保险、商业保险投保于被告保险公司，被告保险公司依法应先后在交强险、商业险限额内赔付原告的损失，保险外部分才由负全责的刘想桂承担；刘想桂已垫付61214元，在此数额内无需被告保险公司再赔偿原告商业险，刘想桂可以与保险公司另行结算。被告保险公司要求在医疗费中扣除非医保部分，举证不充分，其答辩意见不予采纳；被告保险公司不赔偿鉴定费的辩解，证据充分，予以采纳。银行出具的明细单反映，原告在事故发生前一年的平均工资为5972元，事故发生后单位未为其发放工资，因此原告的误工费计算为5972元／月×7个月=41804元。原告诉请的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等尚在合理范围内，予以支持，但其主张的误工费、交通费过高，应予纠正。
由此，依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，结合原告诉请、本案案情等，本院审核核定原告的损失如下：医疗费53720元、住院伙食补助费15元／天×34天=510元、营养费40元／天×45天=1800元、残疾赔偿金40393元／年×20年×22%=177729元、误工费5972元／月×7个月=41804元、护理费106元／天×60天=6360元、交通费600元、精神损害抚慰金11000元、修理费1600元、施救费200元、鉴定费5300元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告辜建军第三者责任强制保险121800元（其中医疗费用赔偿限额内10000元、伤残赔偿限额内110000元、财产损失赔偿限额内1800元，含精神损害抚慰金11000元）、剩余商业保险112309元，于本判决生效后三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86；
二、被告刘想桂赔偿原告辜建军5300元，于本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1629元，减半收取815元（原告预缴），由被告刘想桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 顾一民
二〇一五年十一月九日
书记员 沈 华
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。