上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初4455号
原告：张开春，男，1956年2月6日出生，汉族，住江苏省邳州市。
委托诉讼代理人：梁莉，上海富勤律师事务所律师。
被告：刘月发，男，1951年2月1日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：张渝，公司总经理。
委托诉讼代理人：顾润劼，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万睿成，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告张开春与被告刘月发、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告张开春的委托诉讼代理人梁莉，被告刘月发，被告太保财险上海分公司的委托诉讼代理人万睿成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张开春向本院提出诉讼请求：要求对医疗费37,837.10元、住院伙食补助费200元、营养费3,000元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金115,384元、误工费15,000元、护理费5,475元、辅助器具费532.50元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,600元，由被告太保财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告刘月发承担40%的赔偿责任，律师费4,000元由被告刘月发全额承担。事实和理由，2016年4月11日9时14分许，被告刘月发驾驶车牌号为沪A2XX**小客车行驶至本市自忠路、吉安路北约3米处时，与骑电动车的原告张开春发生碰撞，造成原告身体受伤。经交警部门认定由刘月发负事故次要责任、张开春负事故主要责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成XXX伤残等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼。
被告刘月发辩称：事故发生系原告闯红灯所致，现对交通事故的责任认定无异议。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，不同意原告的诉讼请求。
被告太保财险上海分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议，涉案机动车投有交强险和商业第三者险(保险金额为50万元，有投不计免赔险，但本案被告刘月发非指定驾驶员，扣10%免赔率)。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法裁决。
本院经审理认定事实如下：2016年4月11日9时14分许，被告刘月发驾驶车牌号为沪A2XX**小客车行驶至本市自忠路、吉安路北约3米处时，与骑电动车的原告张开春发生碰撞，造成原告身体受伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，张开春负事故主要责任，刘月发负事故次要责任。
交通事故发生后，原告张开春到上海中医药大学附属曙光医院急诊治疗，因右髌骨骨折等于2016年4月11日至4月21日进行住院治疗，期间还进行了数次门诊治疗。截止2016年7月22日，原告支付了救护费、门诊医疗费、住院医药费计37,837.10元。经上海市公安局黄浦分局交警支队推介委托法医鉴定，2016年10月24日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见为：张开春因交通事故所致右膑骨粉碎性骨折，遗留右下肢功能障碍已构成XXX伤残；伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予以休息30日、营养15日、护理15日。为此，原告支付了鉴定费2,600元。
另外，原告还提供了以下证据材料：1、辅助器具费发票二张(拐杖、轮椅)，金额计532.50元；2、居委会证明一份，载明：兹证明江苏来沪务工人员张开春自2014年10月份起至2016年7月居住在本市黄浦区桃园路XXX弄XXX号；3、单位误工证明一份(上海桂侠餐饮管理有限公司2016年10月17日出具)，主要内容为：兹证明我单位员工张开春自2014年9月来我单位从事后勤工作，每月平均工资3,000元以现金方式发放，因其发生交通事故在家休息至今，休息期间单位停发该员工工资及待遇；4、律师费发票一张，金额计4,000元。
再查明，被告刘月发所有的车牌号为沪A2XX**小客车在被告太保财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》(保险金额50万元，有投不计免赔险，约定指定驾驶员系蒋孝敏)。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、门急诊病历、医疗费发票、辅助器具费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、居委会证明、单位误工证明、律师费发票等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为刘月发负事故次要责任，本院依法予以确认，被告刘月发作为侵权人理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告太保财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告太保财险上海分公司理应在交强险和商业三者责任险限额内(按责任比例)对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出保险项目或金额部分，被告刘月发按次要责任承担40%的赔偿责任。
关于本案赔偿范围，原、被告达成一致意见的有：医疗费37,837.10元、住院伙食补助费200元、营养费3,000元、精神损害抚慰金2,000元、残疾赔偿金92,307.20元、误工费11,500元、护理费3,000元、辅助器具费532.50元、交通费200元、衣物损失费200元，并无不当，本院依法予以准许。关于鉴定费，则以票据为准，计2,600元；关于律师费，可参考诉讼代理案件工作量和票据金额，酌情核定，单独计3,000元。另外，原告同意对被告刘月发的车辆修理费1,500元按主责承担60%的赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张开春机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内109,539.70元(包括精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、辅助器具费、交通费)、医疗费用赔偿限额10,000元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费)、财产损失赔偿限额内200元(包括衣物损失费)；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张开春机动车第三者责任险限额内11,173.36元；
三、被告刘月发应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张开春保险免赔部分1,241.48元、鉴定费1,040元、律师费3,000元，共计5,281.48元；
四、原告张开春应于本判决生效之日起十日内赔偿被告刘月发车辆修理费900元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,315.43元，因本案适用简易程序结案，减半收取计1,657.72元，由原告张开春负担157.72元、被告刘月发负担1,500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一七年七月七日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。