wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1022民初2016号原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行，住址湖南省宜章县玉溪镇文明南路9号。负责人雷渊海，该银行行长。被告陈华照，男，1972年09月30日出生，汉族，住湖南省宜章县岩泉镇上田村**组，身份证号：4328241972********。被告陈华林，男，1972年10月26日出生，汉族，住湖南省宜章县岩泉镇上田村**组，身份证号：4328241972********。被告陈开红，男，1971年03月22日出生，汉族，住湖南省宜章县岩泉镇上田村**组，身份证号：4328241971********。被告陈华运，男，1979年06月11日出生，汉族，住湖南省宜章县岩泉镇上田村**组，身份证号：4310221979********。本院在受理原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行诉被告陈华照、陈华林、陈开红、陈华运金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免受理费。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行自动撤回起诉处理。审 判 长  邓国军人民陪审员  杨志林人民陪审员  廖小瑜二〇一七年十二月十五日法官 助理  高永啸书 记 员  孟 灵附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第498号
罪犯陈琳，男，1970年8月24日出生，汉族，出生地福建省闽侯县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2011年8月12日作出（2011）晋刑初字第260号刑事判决，以被告人陈琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人陈琳不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院经过二审审理，于2011年9月20日作出（2011）榕刑终字第831号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年3月30日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈琳在服刑期间确有悔改表现，于2015年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈琳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一一年十月至二0一四年十二月累计获达标分十七分，二0一二年、二0一三年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金5000元。
本院认为，罪犯陈琳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈琳予以减去有期徒刑九个月二十天（刑期执行至2015年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一五年六月三日
书 记 员 谢文昌
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更10329号
罪犯李根，男，1993年6月12日出生，汉族，安徽省金寨县人，大专文化。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省南昌市西湖区人民法院于2016年1月22日作出（2015）西刑初字第868号刑事判决，认定被告人李根犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年2月至2017年9月获得旧表扬4次、新表扬1次。本次减刑缴纳罚金1000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯李根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李根减去有期徒刑五个月二十天。
（减刑后刑期：自2015年6月24日起至2018年1月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李水金
审判员 吴明军
审判员 简布礼
二〇一七年十二月二十日
书记员 曹 君
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更1499号
罪犯李扎努，男，1987年12月12日出生，拉祜族，小学文化，捕前住云南省澜沧县，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2011年6月7日作出了(2011)澜刑初字第76号刑事判决书，以被告人李扎努犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑10年（刑期自2010年12月24日起至2020年12月23日止)，并处罚金人民币5000元。被告人李扎努服判，判决发生法律效力。2011年7月4日，罪犯李扎努送云南省普洱监狱服刑。
罪犯李扎努在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2013年11月25日、2014年11月25日、2015年11月25日作出（2013）普中刑执字第1344号、（2014）普中刑执字第1384号、（2015）普中刑执字第1275号刑事裁定，对罪犯李扎努共减刑2年零9个月（刑期至2018年3月23日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2016年11月3日以（2016）普狱刑更字第1499号减刑建议书，提请本院对罪犯李扎努减去有期徒刑一年。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨某，执行机关云南省普洱监狱工作人员李某、罗某出庭履行职务，罪犯李扎努到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李扎努在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年10月至2016年9月获记表扬2次；2015年被监狱评为改造积极分子；2015年获记特殊表扬1次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯李扎努的表扬审批表、超分记录和罪犯李扎努个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯李扎努应履行判决所确定的附加刑罚金人民币5000元，实际履行5000元。
本院认为，罪犯李扎努在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯李扎努在考核周期，获记表扬2个，改造积极分子1个，特殊表扬1个，可以减刑十一个月。罪犯李扎努全部履行生效判决确定的附加财产刑，在减刑时，依法可以适当从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯李扎努减去有期徒刑一年（刑期至2017年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 尚玉玲
审判员 邱继娇
二〇一六年十二月二日
书记员 谢 艳
广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭东法白民初字第50号
原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：揭阳市揭东区。
法定代表人：许妙忠。
委托代理人：洪智凯，该公司霖磐支行副行长。
委托代理人：夏锦江，该公司霖磐支行职员。
被告：王灿练，男，汉族，1987年9月3日出生，住广东省揭阳市揭东区。
被告：陈海燕，女，汉族，1989年7月11日出生，住广东省揭阳市榕城区。
被告：陈少跃，男，汉族，1970年12月8日出生，住广东省揭阳市榕城区。
被告：王灿新，男，汉族，1989年7月21日出生，住广东省揭阳市揭东区。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉被告王灿练、陈海燕、陈少跃、王灿新金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月24日公开开庭进行了审理。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司的委托代理人洪智凯到庭参加诉讼，被告王灿练、陈海燕、陈少跃、王灿新经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉称：被告王灿练因购材料（还旧借新）需要向原告申请借款一笔本金人民币600万元（币种，下同），借款期限从2013年12月12日起至2014年12月8日，双方约定利率10.62‰。借款合同签订当天，原告履行了发放贷款的义务。期间，经原告催讨，被告于2014年3月31日还息231516元，尚欠本金600万元及相应的利息没有付还。被告陈海燕为被告王灿练配偶，在夫妻存续期间的债务，有共同还款责任。被告陈少跃、王灿新为上述借款作保证担保，�承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：一、被告王灿练、陈海燕立即归还原告贷款600万元及利息（从2014年4月1日起计至2014年12月8日止，按合同约定利率10.62‰计息，从2014年12月9日起至还清之日止，按合同约定的逾期利率计，即按月息13.806‰计；二、被告陈少跃、王灿新对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的一切诉讼费用由四被告承担。
被告王灿练没有答辩。
被告陈海燕没有答辩。
被告陈少跃没有答辩。
被告王灿新没有答辩。
经审理查明，原告系经中国人民银行批准设立的金融机构。被告王灿练于2013年12月12日向揭东县农村信用合作联社借款600万元，双方签订了农信保借字（2013）第1002013990666xxxx号《保证担保借款合同》，合同的主要内容有：被告王灿练向揭东县农村信用合作联社贷款600万元用于购材料（还旧借新）；借款期限自2013年12月12日起至2014年12月8日止；贷款月利率为10.62‰；还款方式：利随本清；被告陈少跃、王灿新对该贷款承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年。期间，被告王灿练于2014年3月31日还息231516元。现被告尚欠原告借款本金600万元及相应利息。
另查，王灿练与陈海燕于2010年3月10日登记结婚。
又查，2014年1月1日揭东县农村信用合作联社变更为广东揭东农村商业银行股份有限公司，其债权债务由广东揭东农村商业银行股份有限公司继承。
以上事实，有被告的身份证、结婚证、法定代表人身份证明书、企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证、《保证担保借款合同》、广东农村信用社借款借据、逾期贷款催收通知书、粤银监复（2014）25号文件和庭审笔录等材料在卷为证。
本院认为，揭东县农村信用�作联社与被告王灿练、陈少跃、王灿新签订的《保证担保借款合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的规定，应确认有效。合法有效的合同受法律保护，双方应按合同约定全面履行。被告王灿练借款后，没有依约归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。陈海燕与王灿练是合法的夫妻关系，陈海燕在没有证据证明上述债务是属王灿练的个人债务的情况下，上述债务应认定为王灿练和陈海燕的夫妻共同债务，被告陈海燕应当共同清偿。所以原告请求陈海燕还款付息合理合法，依法应予支持。被告陈少跃、王灿新作为上述借款的保证人，在保证期间没有履行保证责任，应按保证合同的约定承担连带清偿责任。所以原告要求被告陈少跃、王灿新对上述借款承担连带清偿责任的请求应予支持。由于该社的债权债务由原告继承，故原告请求被告王灿练、陈海燕付还借款本息，被告陈少跃、王灿新对上述借款承担连带清偿责任，证据充分，理由充足，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王灿练、陈海燕应于本判决生效之日起十日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司600万元及该贷款利息（从2014年4月1日起至2014年12月8日止按合同约定利率10.62‰计付，从2014年12月9日起至还清之日止，按合同约定的逾期利率计，即按月息13.806‰计付）。
二、被告陈少跃、王灿新对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限内履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币57798元，由被告王灿练、陈海燕、陈少跃和王灿新连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
审 判 长 张扬庆
代理审判员 曾秋鹏
人民陪审员 林悦标
二〇一五年六月八日
代书 记员 郑洁生
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的�保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初83582号
原告：山东矿机集团股份有限公司，住所地山东省昌乐县经济开发区大沂路北段。
法定代表人：赵笃学，董事长。
委托诉讼代理人：田华，山东昌明重光律师事务所律师。
被告：天津滨海金地商贸有限公司，住所地天津经济技术开发区渤海路39号办公楼206房间。
法定代表人：张建国，总经理。
委托诉讼代理人：刘立军，该公司综合部经理。
被告：天津金地矿业集团有限公司，住所地天津经济技术开发区渤海路39号办公楼201房间。
法定代表人：刘铭扬，董事长。
委托诉讼代理人：刘立军，该公司综合部经理。
原告山东矿机集团股份有限公司与被告天津滨海金地商贸有限公司、天津金地矿业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后于2017年9月14日依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按原告山东矿机集团股份有限公司撤诉处理。
代理审判员 周彦权
二〇一七年十月十日
书 记 员 张晓珅
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00297号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人张某，男，1976年10月2日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月13日被固镇县公安局刑事拘留，同年6月19日被固镇县公安局取保候审。2015年11月25日由本院决定逮捕，同日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2015）246号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王宇、代理检察员徐淑萍出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月13日中午，被告人张某在家中饮酒后，驾驶无号牌两轮摩托车从固镇县新马桥镇苏湖村至老S101省道由南向北行驶至城关镇“西仓库”工地。13时许，被告人张某又驾驶摩托车从“西仓库”工地经货场地下道沿铁路由西向东行驶至城关镇胡报地下道时被固镇县公安局交通管理大队民警查获。2015年6月13日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，被告人张某被查获时的静脉血乙醇含量值为277.9mg／100ml，属于醉酒状态。
公诉机关认为，被告人张某醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车，危害了公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，其当庭自愿认罪且同意适用简易程序审理。
经审理查明，2015年6月13日中午，被告人张某在家中饮酒后，无证驾驶无号牌两轮摩托车从固镇县新马桥镇苏湖村至老S101省道由南向北行驶至城关镇“西仓库”工地。13时许，被告人张某又驾驶摩托车从“西仓库”工地经货场地下道沿铁路由西向东行驶至城关镇胡报地下道时被固镇县公安局交通管理大队民警查获。2015年6月13日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，被告人张某被查获时的静脉血乙醇含量值为277.9mg／100ml，属于醉酒状态。被告人张某于2015年6月15日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车未悬挂机动车号牌被固镇县公安局罚款500元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，安徽固诚司法鉴定所血液乙醇含量检验报告书，固镇县公安局交通管理大队城关中队驾驶人信息查询结果单，固镇县公安局交通管理大队城关中队公安交通管理行政处罚决定书及违法记录详细信息，户籍证明，案发及抓获经过，证人陈某的证言，被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人张某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上且无证驾驶无号牌机动车，可酌情予以从重处罚。被告人张某虽不具有自首情节，但案发后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年2月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韩小亮
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 唐永丞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00297号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人张某，男，1976年10月2日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月13日被固镇县公安局刑事拘留，同年6月19日被固镇县公安局取保候审。2015年11月25日由本院决定逮捕，同日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉[2015]246号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王宇、代理检察员徐淑萍出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月13日中午，被告人张某在家中饮酒后，驾驶无号牌两轮摩托车从固镇县新马桥镇苏湖村至老S101省道由南向北行驶至城关镇“西仓库”工地。13时许，被告人张某又驾驶摩托车从“西仓库”工地经货场地下道沿铁路由西向东行驶至城关镇胡报地下道时被固镇县公安局交通管理大队民警查获。2015年6月13日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，被告人张某被查获时的静脉血乙醇含量值为277.9mg/100ml，属于醉酒状态。
公诉机关认为，被告人张某醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车，危害了公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，其当庭自愿认罪且同意适用简易程序审理。
经审理查明，2015年6月13日中午，被告人张某在家中饮酒后，无证驾驶无号牌两轮摩托车从固镇县新马桥镇苏湖村至老S101省道由南向北行驶至城关镇“西仓库”工地。13时许，被告人张某又驾驶摩托车从“西仓库”工地经货场地下道沿铁路由西向东行驶至城关镇胡报地下道时被固镇县公安局交通管理大队民警查获。2015年6月13日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，被告人张某被查获时的静脉血乙醇含量值为277.9mg/100ml，属于醉酒状态。被告人张某于2015年6月15日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车未悬挂机动车号牌被固镇县公安局罚款500元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，安徽固诚司法鉴定所血液乙醇含量检验报告书，固镇县公安局交通管理大队城关中队驾驶人信息查询结果单，固镇县公安局交通管理大队城关中队公安交通管理行政处罚决定书及违法记录详细信息，户籍证明，案发及抓获经过，证人陈某的证言，被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人张某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上且无证驾驶无号牌机动车，可酌情予以从重处罚。被告人张某虽不具有自首情节，但案发后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年2月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韩小亮
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 唐永丞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第02603号
原告王正永，男，1959年4月15日出生，汉族。
被告安阳县水冶镇姬家屯居民委员会。
负责人王太和，职务：党支部书记。
委托代理人张继强，河南安昌律师事务所律师。
原告王正永与被告安阳县水冶镇姬家屯居民委员会合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王正永、被告安阳县水冶镇姬家屯居民委员会负责人王太和、委托代理人张继强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王正永诉称，2002年9月28日，安阳县水冶镇姬家屯村民委员会与原告王正永签订了租占责任田协议，该协议第二条约定：每人按0.5亩计算，每季每亩以1200斤粮食产量，每斤按0.5元计算，每人每年（两季）合款600元。粮价随市场行情就高，随时调整。现在粮价已上涨到了每斤1.18元，从2010年到现在，安阳县水冶镇姬家屯居民委员会未按协议兑现。原告王正永要求确认原被告所签订的租占责任田协议有效并予以履行，要求被告安阳县水冶镇姬家屯居民委员会给付原告王正永2010年至2015年未按租占责任田协议兑付的剩余部分款12850元，要求被告安阳县水冶镇姬家屯居民委员会给付原告王正永违约金327元。
被告安阳县水冶镇姬家屯居民委员会辩称，原被告签订的协议是为了县政府规划工业园区重点工程，属于政府对土地的征收、征用，是政府行政行为所产生的土地补偿费用问题，故依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，本案不属于人民法院受理范围。原被告已经将协议履行至2018年，即占地款已经补偿至2018年。占地协议约定占地款提前支付至下两年，且实际人均责任田0.45亩按0.5亩计算。之所以如此约定和履行，就是考虑到价格变化的情况，让村民提前得到两年的占地款而产生新的效益。占地款数额的确定，是在政府的指导下，村两委根据村集体的实际情况，确定的合理分配方案。故原告的诉求于法无据，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2002年9月21日，原告王正永（乙方）与安阳县水冶镇姬家屯村民委员会（甲方）签订一份租占责任田协议，主要内容为：“根据上级统一规划，姬家屯村定为工业园区，现占地单位因扩建、新建项目，需占用甲方村民责任田，为保护被占地农户的切身利益，甲方、乙方、占地单位经协商达成如下协议：甲乙双方同意占地单位占用乙方西南地的责任田5人，2.1亩。占地单位将占地补偿费用统一付给甲方，甲方按以下标准和方法负责支付乙方土地补偿费，每人按0.5亩计算，每季每亩以1200斤粮食产量，每斤按0.5元计价，每人每年（两季）合款600元（若市场行情有变，粮价就高，随时调整）。付款方法：甲方一次性付清头三年，即2002年6月30日至2005年6月30日占地款。2003年支付2006年占地款。2004年支付2007年占地款，以后以此类推。付款期限：甲方须在每年6月底前一次性付乙方占地款，如逾期付款，乙方有权向甲方收取应付款1%的违约金。占地单位应尽力安排被占地户劳力进厂就业，但乙方必须遵守占地单位厂规厂纪。以后如村委会在换届交接等事宜中，乙方在规定日期得不到补偿款，可直接向占地单位索要占地补偿费，占地单位须无条件支付乙方补偿费（占地单位从应付款中扣除）。如占地单位迁移，停产必须负责复耕，在没有复耕还田验收前，占地单位按协议第二条规定标准继续补偿乙方。98年8月20日甲乙双方签订的土地承包合同有效，本合同是对土地承包合同的变更和补充，26年以后，如国家政策不变，本合同继续生效。占地期间，因国家土地政策发生变化，双方根据有关法律、法规和政策规定，协商处理有关事宜。村委领导换届不影响本协议的效力。”协议签订后，被告安阳县水冶镇姬家屯居民委员会已经给付原告王正永占地补偿费至2018年6月。其中，2017年7月至2018年6月的占地补偿费为每人每年870元，共计4350元。另查明，安阳县水冶镇姬家屯村民委员会于2005年变更为被告安阳县水冶镇姬家屯居民委员会。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的租占责任田协议、被告提交的占地补偿费发放表以及原被告双方当事人当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告王正永与被告安阳县水冶镇姬家屯居民委员会于2002年9月21日签订的租占责任田协议是双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，应予履行。虽然该协议约定对占地补偿款可以根据市场行情进行调整，但是原告王正永已经按照高于该协议原约定的每人每年（两季）合款600元的补偿款数额领取占地补偿款至2018年6月，故其以粮价上涨为由要求被告安阳县水冶镇姬家屯居民委员会增加占地补偿款并支付违约金于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十三条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告王正永与被告安阳县水冶镇姬家屯居民委员会于2002年9月21日签订的租占责任田协议为有效合同，继续履行。
二、驳回原告王正永的其他诉讼请求。
案件受理费129元，由原告王正永负担64.5元，由被告安阳县水冶镇姬家屯居民委员会负担64.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 申 兴
人民陪审员 王淑兰
人民陪审员 秦海霞
二〇一六年五月十九日
书 记 员 雷璐璐
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民初字第3101号
原告黄小龙。
被告德阳鑫金机械厂，住所地德阳市旌阳区风光村，注册号510601000002998
负责人曾令波
被告曾令波。
原告黄小龙与被告德阳鑫金机械厂、曾令波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员米文其适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄小龙到庭参加诉讼，被告德阳鑫金机械厂的负责人、被告曾令波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告黄小龙诉称：2012年3月6日，被告德阳鑫金机械厂从原告处借走人民币28000元，并当场向原告写下欠条一份，后被告以各种理由拒不归还，为维护原告合法权益，请判令1.被告偿还欠款共计28000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明，被告德阳鑫金机械厂于2012年3月6日向原告黄小龙借款人民币28000元，并出具借条一张，借条载明，今借到黄小龙现金人民币贰万捌仟元整（小写28000元），借条上加盖了被告德阳鑫金机械厂的财务专用章。后原告黄小龙收款无果于2015年7月20日始诉来院。
以上事实，有原告的当庭陈述、被告德阳鑫金机械厂、曾令波向原告黄小龙出具的人民币28000元的借条等证据予以证实。
本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护。本案被告德阳鑫金机械厂、曾令波向原告黄小龙借款后，不及时偿还，对酿成纠纷，应承担全部责任，故原告黄小龙要求被告德阳鑫金机械厂、曾令波偿还借款28000元之诉请，本院予以支持。被告向原告出具的借条虽未载明还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，公民之间的借贷，对借款期限没有约定或约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告德阳鑫金机械厂、曾令波于本判决生效之日起十日内偿还原告黄小龙借款本金28000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费250元，由被告德阳鑫金机械厂、曾令波全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 米文其
二〇一五年十月八日
书记员 张 敏
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢1297号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：王伯春，男，1968年2月20日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人王伯春申请执行的（2005）台温行执字第872号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人王伯春至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年09月06日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土资罚（2004）第1271号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尚凌军
审 判 员 叶华杰
代理审判员 江 笑
二〇一六年九月六日
代书 记员 毛律然
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民终字第07345号
上诉人（原审被告）胡安平。
被上诉人（原审原告）重庆温馨源物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区锦龙路289号5幢。
法定代表人伏中华，总经理。
上诉人胡安平因与被上诉人重庆温馨源物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院2015年9月10日作出的（2015）九法民初字第09591号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人胡安平向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人胡安平申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许上诉人胡安平撤回上诉。
二审案件受理费减半收取25元，由上诉人胡安平负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周海燕
代理审判员 周 舟
代理审判员 陈 莹
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 杨 静
甘肃省镇原县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）甘1027执193号
申请执行人：常某某，女，汉族，生于1964年5月4日，住甘肃省镇原县。
被执行人：段某某，男，汉族，生于1962年8月11日，住甘肃省镇原县。
关于申请执行人常某某与被执行人段某某婚约财产纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2017）甘1027民初25号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人段某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人常某某于2017年3月20日向本院申请强制执行，请求被执行人段某某返还常某某借款40000元，负担案件受理费525元，本院依法受理。
在执行过程中，双方达成和解执行协议：段某某于2017年5月22日返还常某某彩礼30000元，常某某自愿放弃彩礼10000元及案件受理费525元。上述协议已履行完毕。
本院认为，（2017）甘1027民初25号民事判决书确定被执行人段某某应履行的义务已执行完毕，申请执行人常某某基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费525元已由申请执行人常某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：
甘肃省镇原县人民法院于2017年2月20日作出的（2017）甘1027民初25号民事判决书确定被执行人段某某应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年五月二十二日
甘肃省镇原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1027执193号申请执行人：王秀勤，女，汉族，生于1955年4月29日，住镇原县。委托代理人：张永强，男，汉族，生于1984年9月15日，住镇原县，全权代理。被执行人：张生勤，男，汉族，生于1953年12月4日，住镇原县。本院执行的（2015）镇民初字第1888号王秀勤与张生勤机动车交通事故责任纠纷一案，张生勤赔偿王秀勤受伤后各项费用153634.75元，负担案件受理费2400元、执行费2241元。执行中于2016年8月1日以拒不申报财产、拒不执行人民法院已发生法律效力的判决决定对张生勤拘留十五日，因张生勤体检不合格未能交付执行。并查明被执行人张生勤家中经济困难，无可供执行财产，申请执行人未提供执行财产线索。本案执行条件暂不成熟。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱世源审判员脱生军审判员胡永刚二〇一六年十一月二十四日书记员 包       家       鑫
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初3329号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告乐清优加文化娱乐有限公司，住所地浙江省乐清市（乐清市中亚机电有限公司内）。
法定代表人刘永杰。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告乐清优加文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会在规定期限内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 包素素
二〇一六年四月二十二日
此件与原本核对无异
代书记员 赵晨晓
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0133民初141号
原告梁巍。
委托代理人李莹，河北冠宇律师事务所律师。
被告冯金聚。
被告周辉峰，电瓶广告车所有人。
原告梁巍与被告冯金聚、周辉峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，李莹到庭参加诉讼，被告冯金聚、周辉峰经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：请求二被告赔偿原告车损4100元。
二被告未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年1月1日13时，原告驾驶冀A号小型客车与被告冯金聚驾驶电瓶广告车发生交通事故，赵县交警大队作出事故�任认定，被告冯金聚负事故的全部责任，原告无事故责任。原告的车辆在此次事故中受损，经赵县涉案物品价格鉴证中心作出财产损失价格鉴定，车损为4100元。另查明，二被告系雇佣关系，被告冯金聚是雇工，受雇于电瓶广告车所有人被告周辉峰。
本院认为，在此次交通事故中，原告无事故责任，被告冯金聚负事故全部责任，且被告冯金聚驾驶的车辆未投保交强险，故对原告的车损4100元，应当由电瓶广告车车主被告周辉峰予以赔偿。被告冯金聚依法不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内，由被告周辉峰赔偿原告梁巍车损4100元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告冯金聚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当地人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判长 李翠平
二〇一六年三月十四日
书记员 冯茜茜
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1802民初1506号
原告：雅安景秀温馨物业有限公司。住所地：四川省雅安市雨城区上里镇五家村二社。
法定代表人：陈以忠，该公司负责人。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄福帝，男，1973年5月29日出生，住重庆市九龙坡区，系该公司员工。
被告:周俊强,男,汉族,住四川省雅安市雨城区。
原告雅安景秀温馨物业有限公司与被告周俊强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后。原告雅安景秀温馨物业有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雅安景秀温馨物业有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告雅安景秀温馨物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告雅安景秀温馨物业有限公司负担。
审判员 姜旭
二〇一七年八月一日
书记员 杨洋
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民终3508号
上诉人（原审原告）孙敏，女，汉族，1978年5月23日生，现住北京市朝阳区东大桥路尚都国际****室。
委托诉讼代理人黄振华，北京浩泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）齐兴超，男，1981年11月12日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区辽宁路春铁大厦*座****室。
上诉人孙敏因与被上诉人齐兴超民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2017）吉0104民初1459号民事裁定，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人孙敏于2017年7月21日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人孙敏撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙敏撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈太云
代理审判员 白 雪
代理审判员 杨 洋
二〇一七年八月一日
书 记 员 徐 智
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民终3508号
上诉人（原审原告）孙敏，女，汉族，1978年5月23日生，现住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人黄振华，北京浩泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）齐兴超，男，1981年11月12日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。
上诉人孙敏因与被上诉人齐兴超民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2017）吉0104民初1459号民事裁定，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人孙敏于2017年7月21日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人孙敏撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙敏撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈太云
代理审判员 白 雪
代理审判员 杨 洋
二〇一七年八月一日
书 记 员 徐 智
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫05民终2633号
上诉人（原审被告）：安阳市文峰区鸿运面粉厂，住所地：京珠高速安阳南站东1000米路南。
负责人：宋运生。
被上诉人（原审原告）：潘凤楷，男，63岁，1953年3月22日，地址：安阳市文峰区。
上诉人安阳市文峰区鸿运面粉厂因与被上诉人潘凤楷保管合同纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2017）豫0502民初887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人安阳市文峰区鸿运面粉厂以服从一审判决为由，于2017年6月21日向本院递交撤回上诉申请。
本院认为，安阳市文峰区鸿运面粉厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许安阳市文峰区鸿运面粉厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元减半收取25元，由安阳市文峰区鸿运面粉厂负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔素萍
审 判 员 段合林
代理审判员 闫海英
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 胡金蕊
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0110执1415号
申请执行人：天津宁旭商贸有限公司（统一社会信用代码9112011377360616XK），住所地天津市北辰区天穆镇铁东路工业园天盈道北（隆兴泰市场5208室）。
被执行人：天津市荣达玉鑫商贸有限公司（统一社会信用代码911202220915844505），住所地天津市武清区东蒲洼街京福公路支线8号综合办公楼501室-99（集中办公区）。
本院在执行申请执行人天津宁旭商贸有限公司与被执行人天津市荣达玉鑫商贸有限公司买卖合同纠纷（2018）津0110民初1016号民事调解书一案中，被执行人天津市荣达玉鑫商贸有限公司应给付申请人货款及资金占用费合计4218276.98元，并负担本院执行费44804元。执行中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2018）津0110民初1016号民事调解书的执行。
审 判 长 蔡学滨
代理审判员 庞丽国
代理审判员 刘冠球
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 王 静
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项：
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省河源市源城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1602执第1号
申请执行人叶秀连，女。
被执行人张淑娟，女。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）河城法民一初字第304号民事判决书已发生法律效力，被执行人张淑娟没有主动履行生效的法律文书所确定的义务，我院现查明其在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张淑娟银行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马新良
二〇一六年三月十五日
书记员 李 彬
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）京01刑更402号
罪犯周志全（曾用名周全），男，1968年5月12日出生，汉族，出生地北京市，大学文化，现在北京市未成年犯管教所服刑。
北京市海淀区人民法院于2014年5月15日作出（2014）海刑初字第526号刑事判决，认定被告人周志全犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币一百万元。判决后，同案被告人苏立源、寇宇杰不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）一中刑终字第2516号刑事裁定，驳回苏立源、寇宇杰的上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
北京市未成年犯管教所于2017年6月2日提出对罪犯周志全的假释建议，并将假释案卷材料及提请假释建议书等报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市未成年犯管教所认为，罪犯周志全在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年3月获得所改造积极分子奖励，宽管级别，根据周志全的服刑改造表现，北京市未成年犯管教所建议对周志全予以假释。
经审理查明，罪犯周志全在服刑改造期间的上述表现及获奖情况，有北京市未成年犯管教所提供的罪犯假释审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证明材料、社会调查评估报告、北京市人民法院案款收据及综合材料等在案证实，可以认定。
本院认为，罪犯周志全在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，接受教育改造，认罪悔罪，确有悔改表现，符合假释条件。综合考虑罪犯周志全犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：
对罪犯周志全予以假释（假释考验期自2017年6月23日起至2018年4月23日止），原判附加刑不变（罚金已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨跃进
审 判 员 赖 琪
人民陪审员 霍秀萍
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 崔亚楠
广西壮族自治区南丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1221执144号
申请执行人：南丹县中兴房地产有限公司。
法定代表人：蒋炳阁，经理。
申请执行人：黎芳。
被执行人：卢文安。
被执行人：刘俊利。
本院在执行申请执行人南丹县中兴房地产有限公司、黎芳与被执行人卢文安、刘俊利房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人卢文安自动还款10000元，执行费50已收取，本案执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结南丹县人民法院（2016）桂1221执144号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄小波
审判员 金善宏
审判员 刘顺武
二〇一六年十月十八日
书记员 陆 睿
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0505民初1676号
原告张文凤，女，1966年11月28日出生，汉族，住安阳县。
被告张伏梅，女，1967年7月12日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告师保星，男，1967年1月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被告申秋云，女，1968年9月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。
原告张文凤诉被告张伏梅、师保星、申秋云民间借贷纠纷一案，原告张文凤于2016年11月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张伏梅、师保星、申秋云的起诉。
本院认为，原告张文凤的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张文凤撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告张文凤负担。
审判员 赵新杰
二〇一六年十一月十五日
书记员 郑雅倩
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象商初字第551号
原告：蔡某。
委托代理人：周某某。
被告：张某某。
原告蔡某为与被告张某某民间借贷纠纷一案，于2010年4
月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，因被告张某
某下落不明，于2010年4月30日依法向其公告送达民事起诉状
副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员
通知书，并依法组成合议庭，于2010年8月3日公开开庭进行了
审理。原告蔡某的委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告张某
某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结
。
原告蔡某起诉称：2009年8月24日，被告张某某向原告借
款21万元，并出具借条一份。后来原告因需用钱，向被告多次
催讨，但被告至今未归还借款。请求判令被告归还原告借款21
万元，并支付利息（自2010年4月1日起按中国人民银行规定的
同期流动资金贷款基准利率计算至实际归还之日止）。
原告为证明其诉称事实成立，在本院指定的举证期间内
提供被告张某某于2009年8月24日出具的借条原件一份。
被告张某某未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提
供抗辩证据。经审查，原告提供的证据借条系原件，符合证据的真实
、合法以及与本案有关联的属性，被告经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭，视为其放弃对原告提供证据的质证权和诉称
事实的抗辩权，本院对原告举证的证明力予以确认，并认定原
告诉称的事实为本案的基本事实。
本院认为：借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷
法律关系成立及交付借款的重要证据，原告和被告之间的民间
借贷关系依法成立有效。双方未书面约定还款时间，原告可随
时向被告催讨，被告未及时归还借款，原告诉请被告归还借款
21万元并偿付自起诉日起按中国人民银行规定的同期流动资金
贷款基准利率计算的利息于法有据，应予支持。被告经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
：
被告张某某于判决生效后十日内归还原告蔡某借款21万
元，并偿付利息（自2010年4月1日起按中国人民银行规定的同
期流动资金贷款基准利率计算至判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4450元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 长 戴金元
审 判 员 黄传飞
代理审判员 李增光
二〇一〇年八月八日
代书 记员 张晶莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执3631号
申请执行人：史先霞，女，1982年6月14日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：丁向荣，女，1975年11月11日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市。
被执行人：吴俊松，男，1975年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在执行申请执行人史先霞与被执行人丁向荣、吴俊松民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结对合肥市中级人民法院(2017)皖01民终4825号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 郑明民
审判员 张四清
审判员 张婷婷
二〇一八年四月十五日
书记员 许东伟
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0923行审297号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，男，1974年1月28日出生，汉族，安化县人，大专文化，安化县国土资源局工作人员。
被执行人王水泉。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2013年10月22日作出的安国土资执罚[2013]685号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人安化县国土资源局认定被执行人王水泉未经批准，于2013年4月1日擅自动工占用羊角塘镇晓平村稻田216㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚[2013]685号《行政处罚决定书》，责令被执行人王水泉退还非法占用的土地，并在15日内自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋，恢复土地原状。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行安国土资执罚[2013]685号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 献 花
审判员 周益军审判员谌俏
二〇一七年二月二十四日
书记员 谌 喜
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉盐执异字第2号
原告江依。
被告卢明海。
委托代理人沈雪军、董巍，浙江××律师事务所律师。
原告江依诉被告卢明海案外人执行异议之诉一案，本院在审理过程中，发现尽管本案涉款项汇至江依名下，但其并非真正意义上的权利人，其抗辩理由中体现的权利人实际上为原告的母亲徐菊英。因为徐菊英认为江依名下的被冻结款项，实际上是执行案件中的被执行人徐明观、张利娟等归还其个人的民间借贷款项，所以该案款项的实际权利利害关系人为徐菊英。所以如果起诉的话，原告应为徐菊英。故本案原告之起诉主体不适格，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告江依对被告卢明海的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 钱加政
审判员 王 伟
审判员 夏连华
二〇一五年十一月二十日
书记员 张琴萍
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0233民初1322号
原告：吴宗菊，女，1965年4月1日出生，汉族，户籍地重庆市忠县，现住重庆市忠县。
被告：但清明，男，1974年2月1日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告吴宗菊与被告但清明租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴宗菊到庭参加诉讼，被告但清明经本院传票传唤逾期未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴宗菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款64000元及利息损失（利息以64000元为本金，从2015年5月29日起按银行存款利率计算至还清欠款止），并承担本案全部诉讼费、保全费。事实和理由：被告于2014年—2015年租用原告的挖机在木坊村、付坝村农村公路畅通工程挖土石方，租金总计84000元。被告已支付20000元，尚欠64000元，原告多次催收未果。
被告但清明未到庭置辩，也未向本院提交书面意见。
本院经审理认定事实如下：被告租用原告的挖机，欠付租金64000元，并于2015年5月29日向原告出具了欠条。欠条载明：“今欠到吴宗菊（工程款挖机）人民币陆万肆仟元整，小写64000.00。欠款人：但清明亲笔。2015.5.29”。
本院认为，被告从原告处租用挖机，并出具了欠条，双方之间租赁合同关系合法有效，债权债务关系明确，被告应当及时向原告支付欠款。被告出具的欠条中没有载明需要支付资金占用损失，原告也没有其他证据证明双方曾有过资金利息的约定，现原告要求被告支付利息损失，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告但清明限于本判决生效之日起十日内向原告吴宗菊支付欠款64000元；
二、驳回原告吴宗菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元、保全费660元，由被告但清明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 桂 攀
二〇一七年四月十一日
书 记 员 张凯旋
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初1322号原告:罗琼英,女性,汉族,1966年12月17日出生,住重庆市忠县。被告:重庆市力冠建设集团有限公司,住所地重庆市璧山区璧山城街道文星路47号,统一社会信用代码915002277428808448。法定代表人曾顺华。本院在审理罗琼英与重庆市力冠建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告罗琼英于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗琼英在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告罗琼英提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告罗琼英撤回起诉。案件受理费元减半收取25元，由原告罗琼英负担。审判员  汤君丽二〇一七年二月二十八日书记员  李娇娇
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0924刑初3号
公诉机关阿克塞哈萨克族自治县人民检察院。
被告人努某。2011年9页22日曾因犯危险驾驶罪于2011年9页22日被阿克塞县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。因本案于2017年12月18日被阿克塞县公安局取保候审。
阿克塞哈萨克族自治县人民检察院以阿检公诉刑诉〔2018〕4号起诉书,指控被告人努某犯危险驾驶罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿克塞哈萨克族自治县人民检察院指派检察员王利海出庭支持公诉，被告人努某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月26日19时许，被告人努某与叶某在阿克塞县清河源烧烤店喝酒。醉酒后，于次日凌晨回家。27日11时许，持有“E”照的努某驾驶甘X**小型白色桑塔纳轿车在阿克塞县中学路段被接到群众举报的交警查获。经鉴定，被告人努某血液中乙醇含量为120.23mg/100ml，为醉酒驾驶。建议对被告人努某判处三至四个月拘役，并处罚金。
另查明，被告人努某因犯危险驾驶罪于2011年9月22日被判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一千元；
上述事实，被告人努某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品清单、驾驶人及机动车信息查询结果单、阿克塞县人民法院（2011）阿刑初字第10号刑事判决书、证人叶某、加某的证言、被告人供述笔录、被告人的血样提取登记表及司法鉴定意见书、被告人被查获的情况说明及户籍证明等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人努某无视道路交通运输法规，醉酒后无证驾驶机动车上路，严重威胁道路交通运输安全，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予认定支持。庭审中，被告人认罪，悔罪，可酌轻从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人努某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金两千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2018年6月22日止；罚金于判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份
审判员 段晓明
二〇一八年四月二十三日
书记员 李 雪
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0921执保1号
南县食品药品工商质量监督管理局、浙江一哥纺织科技有限公司
本院执行的南县食品药品工商质量监督管理局申请浙江一哥纺织科技有限公司其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年五月九日
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）苏0302执1236号
徐州新东方物业管理有限公司申请执行韩传荣物业服务合同纠纷一案，申请标的为6211元，实际执行6211元，现该案已执行完毕，执行程序结束。
二〇一八年六月二十六日
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1725民初3072号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。
法定代表人：尹利广，董事长。
委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。
被告：吕兰立，男，1966年5月20日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告：苏秀花，女，1968年4月3日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告：王春梅，女，1976年2月4日出生，汉族，居民，住郓城县。
被告：任师龙，男，1988年4月10日出生，汉族，居民，住郓城县。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告吕兰立、苏秀花、王春梅、任师龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张顺到庭参加了诉讼。被告吕兰立、苏秀花、王春梅、任师龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金15万元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。
被告吕兰立、苏秀花、王春梅、任师龙未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月20日借款人第一被告向原告借款15万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2015年6月17日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为10.75‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。
被告吕兰立、苏秀花是夫妻关系，并签订了夫妻共同还款责任承诺书。
上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证记录在卷，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕兰立、苏秀花于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及相应利息（利息按约定从欠息之日起计算到清偿之日）。
二、被告王春梅、任师龙对上述给付款项承担连带清偿责任。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
审 判 员 崔 晔
人民陪审员 李金亮
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李 聘
注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初1348号
原告：泰州久天医药有限公司，住所地泰州市海陵区泰东镇泰东北路178号（办公楼1楼）。
法定代表人：周建斌，系该公司总经理。
委托代理人：周建平。
委托代理人：刘监华，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。
被告：丁小平。
委托代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。
被告：罗春勤。
原告泰州久天医药有限公司与被告丁小平、罗春勤商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法由审判员钱振华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周建平、刘监华、被告丁小平的委托代理人王春树到庭参加诉讼，被告罗春勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年原告聘请被告丁小平担任总经理。被告丁小平在任职期间用原告的款项购买坐落于姜堰大道321号尚城国际花园（二期）1幢30、31、32号房屋，并登记在自己名下。2014年1月10日被告丁小平将房屋租赁给原告的关联公司泰州苏轩堂中医门诊部。原告发现大额资金被挪用，要求被告丁小平归还。被告丁小平出具情况说明和协议，二被告以协议（以下简称转让协议）方式将房屋退还给原告，并承诺立即办理过户手续，以减少原告的损失。该协议是一份房屋买卖协议，该购房款项是挪用公司的款项，故不存在以房抵债，协议签订后被告丁小平将房屋的买卖合同以及相关的发票全部交付给原告。现由于被告丁小平涉及其他债务纠纷，该房屋被查封，无法过户。请求判令二被告协助办理姜堰大道321号尚城国际花园（二期）1幢30、31、32号房屋的产权过户手续。
被告丁小平辩称：1、被告丁小平确实在2010年至2013年期间承包经营原告公司，担任公司的总经理，并且占有公司30%的股份，合计人民币300万元。双方没有对经营承包期间的账目进行结算，根据被告丁小平的初步统计，原告应欠丁小平大约6000多万元，丁小平保留对原告进一步诉讼的权利。2、原告诉称丁小平使用原告的款项购买房屋，没有事实和法律依据，因为在此期间丁小平作为承包人，有权调动使用相关的款项。被告丁小平并非使用原告的资金购买该房屋。3、关于租赁协议，被告丁小平没有收取原告的租金。4、关于协议的性质，转让协议注明“由于乙方欠甲方大笔债务未清偿，乙方同意用其购买的位于某某某（空白）的房产抵债给甲方”，以及“该房产转让款某某某（空白）万元从乙方所欠甲方的债务中予以扣减”。转让协议的性质属于以房抵债。用房产抵债应当受到法律否定的评价，故原告所称转让协议无效。该转让协议中有关房屋的转让价、欠款、费用、何时交房、所有权何时转移等等均是空白，也无合同签订的时间，不符合生活经验法则。该转让协议第四条注明“如果上述房产不能成功过户或者房产存在权利瑕疵，所有责任由乙方承担”，就目前而言，该房产并没有成功过户。5、被告丁小平在原告公司被拘禁了一个多月，该房屋转让协议非被告丁小平自愿签订。
经审理查明：（一）2010年9月18日原告与被告丁小平签订聘用协议，原告聘用被告丁小平担任总经理，期限从2010年10月1日至2013年9月30日。
（二）2013年9月11日被告丁小平、罗春勤向江苏海泰置业有限公司购买姜堰大道321号尚城国际花园（二期）1幢30、31、32号房屋，建筑面积分别为244.73㎡、184.9㎡、184.8㎡，双方于2013年9月11日分别签订三份商品房买卖合同。
2014年1月10日被告丁小平、罗春勤将购买的上列房屋出租给泰州苏轩堂中医门诊部，被告丁小平、罗春勤在房屋租赁合同上签名。
2014年9月原告（甲方）与被告丁小平、罗春勤（乙方）签订协议一份（以下简称转让协议），载明：现由于乙方欠甲方大笔债务未清偿，乙方同意用其购买的位于（空白）房产抵债给甲方，经双方充分协商达成如下协议：1、乙方将其购买的位于尚城国际约700平方米（门面房）及480平方米（32层）的房产转让给甲方，转让价为（空白）万，由于乙方尚欠甲方大笔债务未清偿，该房产转让款（空白）万元从乙方所欠甲方的债务中予以扣减。此后银行按揭贷款由乙方按时向银行缴纳。2、乙方在订立本协议时，将上述房产的所有相关资料的原件及房屋钥匙交付给甲方，乙方承诺协助甲方至相关部门办理所有房产转让手续，所需费用由（空白）方承担……
（三）被告丁小平因多笔债务涉讼。2014年5月26日姜堰区人民法院对尚城国际花园（二期）1幢31、32号房屋进行查封。2014年6月5日泰州市中级人民法院查封尚城国际花园（二期）1幢30、31、32号房屋。2014年9月25日及30日姜堰区人民法院又因不同的案件分别对尚城国际花园（二期）1幢30、31、32号房屋进行查封。
（四）庭审中，本院进行释明，指出原告依据以物抵债的协议要求过户，本院不予支持；，且过户受到查封的限制。原告坚持诉讼请求。
上列事实有聘用协议、房屋租赁合同、转让协议、商品房买卖合同、协助执行通知书及当事人庭审陈述笔录等证据证明。
本院认为：原告与两被告签订的转让协议明确约定以房产抵债，属于“以物抵债”的行为，被告丁小平涉嫌转移责任财产或侵害其他债权人的利益。现被告丁小平不同意履行抵债协议，原告依据转让协议要求两被告协助过户，本院不予支持。况且转让的房屋已被查封况且争议的房屋已被查封，无法过户。本院就上列事项向双方释明后，原告仍支持诉讼请求，应予驳回。原告认为被告丁小平挪用原告的资金购买争议的房屋，本院认为，无论购房资金是否来源于原告，不改变“两被告是争议房屋的购买方”这一事实；即使被告丁小平挪用了原告的资金，原告也不能取代两被告成为争议房屋的购买方。原告与被告丁小平之间的债务纠纷应另行依法处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费80元（户名江苏省泰州市中级人民法院，开户行农行泰州海陵支行，账号10×××68，行号103312820114）。
审判员 钱振华
二〇一六年六月十五日
书记员 张 露
附录：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）仁寿民初字第3013号
原告黄伟，女，生于1978年3月6日，汉族，城镇居民。
委托代理人丁仲良，仁寿县正义法律服务所法律工作者。
被告廖涛，男，生于1975年11月24日，汉族，城镇居民。
本院在审理原告黄伟与被告廖涛欠款纠纷一案中，原告于2013年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄伟撤回起诉。
本案受理费50元，由原告黄伟负担。
审判员 黄志强
二〇一三年十月十日
书记员 黄凌枭
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初28854号
原告：马德水，男，1964年12月23日出生。
被告：马玉波，女，1944年11月6日出生。
被告：高铁银，女，1969年5月21日出生，住北京市通州区。
被告:高铁军，女，1967年1月15日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：马玉波（高铁军之母）。
被告：高铁钢，男，1971年12月19日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：马玉波（高铁军之母）。
原告马德水与被告马玉波、高铁银、高铁军、高铁钢确认合同效力纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马德水，被告高铁银、马玉波,被告高铁军、高铁钢的委托诉讼代理人马玉波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马德水向本院提出诉讼请求：要求确认马德水与高国玺1995年3月6日所签订的《买卖房屋契约》有效。事实和理由：我是张家湾镇村民，马玉波与其夫高国玺（1997年10月去世）婚后育有一女高铁银。高铁银有正房三间、东厢房三间及院落，产权登记在高铁银名下。马玉波与高国玺有正房五间及院落，产权登记在高国玺名下。1995年3月6日我与马玉波、高国玺签订《买卖房屋契约》，约定高国玺将位于通州区张家湾镇房屋（共计正房八间、厢房三间）卖予我，房屋价款50000元，我已经将房款全部付清，高国玺也已经将房屋交付于我。
马玉波、高铁银、高铁军、高铁钢辩称，承认马德水提出的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：马德水系北京市通州区张家湾镇村民。位于北京市通州区张家湾镇院内的正房五间，产权登记在高国玺名下；位于北京市通州区张家湾镇院内的正房三间产权登记在高铁银名下。1995年3月6日，马德水与马玉波、高国玺签订《买卖房屋契约》约定，高国玺将在村规划区内宅院两所，其中有正房八间、厢房三间连同院内及屋内设施等以50000元的价格出售给马德水。合同签订后，马德水给付了购房款，高国玺交付了房屋，现该房屋由马德水居住至今。庭审中，高铁银认可委托高国玺、马玉波将其名下的院售予马德水。另查，上述《房屋买卖契约》中卖主“马玉芬”与本案被告马玉波为同一人。高国玺与马玉波系夫妻关系，二人共育有子女三人，分别为：高铁军、高铁银、高铁钢。高国玺于1997年12月9日死亡注销户口，其父母均已先于高国玺去世。根据《北京市土地登记审批表》显示，该证未对张家湾镇院内厢房三间进行记载，马德水、高铁银均未向本院提供该厢房三间已经规划部门批准建设的证据。庭审中，马德水变更诉讼请求，要求确认《买卖房屋契约》中除买卖厢房三间外的其他合同内容有效。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会利益；当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，马德水系张家湾镇集体经济组织成员，其在1995年3月6日与高国玺、马玉波就张家湾镇正房五间及院落出售所达成的《买卖房屋契约》系双方自愿订立，其合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同内容有效，现高国玺已去世，其法定继承人有承继其所签订合同项下的权利和义务；契约中关于张家湾镇正房三间的内容经高铁银追认，该契约内容同样不违反法律及行政法规的强制性规定，其合同有效。现马德水自愿变更诉讼请求本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《中华人民共和国合同法》第七条、第四十四条、第四十八条之规定，判决如下：
确认马德水与高国玺及马玉波于1995年3月6日签订的《买卖房屋契约》除买卖厢房三间的内容外，其他契约内容有效。
案件受理费525元，由马德水负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 唐兴华
二〇一七年八月三十一日
书记员 卜岩兵
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第363号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，初中文化，无业。曾因嫖娼，于2009年7月25日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留十日；又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年5月31日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年6月13日依法变更强制措施为监视居住，同年9月16日被常德市武陵区人民检察院决定监视居住。经本院决定，于2014年9月30日被依法逮捕。现羁押于常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检刑诉（2014）336号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员王诗军出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：1、2014年4月，被告人杨某某在其位于本市武陵区黄金台旁医药公司宿舍的家中分别容留陆某某、熊某（均已行政处罚）吸食毒品各一次。
2、2014年5月29日下午6时许，被告人杨某某在其位于本市武陵区黄金台旁医药公司宿舍的家中容留刘某某（已行政处罚）吸食毒品冰毒一次。
3、2014年5月29日晚上11时许，被告人杨某某在其位于本市武陵区黄金台旁医药公司宿舍的家中分别容留陆某某、熊某吸食毒品冰毒、麻古一次。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、陆某某、熊某的证言、扣押物品清单、照片、物证检验报告、吸毒检测报告书、公安机关行政处罚决定书、通话详单、户籍资料、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2015年1月15日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。
审 判 员 何李伟
二〇一四年十月九日
代理书记员 张 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第363号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人李某，男，1978年10月6日出生于安徽省和县，汉族，中专文化，个体运输。因本案于2013年12月24日被常州市武进区公安局刑事拘留，2014年1月7日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉（2014）91号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员郭辰晨出庭支持，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市武进区人民检察院指控：2013年12月24日6时29分许，被告人李某持证驾驶苏A×××××号重型厢式货车，沿S340省道北半幅快速机动车道由东向西行驶至常州市武进区邹区镇卜弋农业银行门口地段，将由北向南沿人行横道步行机动车道的张菊娣（女，1943年4月26日生）撞倒，致其受伤，后经送医院抢救无效于当日死亡，造成重大道路交通事故。常州市武进区交巡警大队出具的《道路交通事故认定书》认定李某云应承担该事故的全部责任。案发后，被告人李某除在保险理赔之外（交强险外加100万元商业险）协议赔偿了被害人的亲属人民币50000元，并取得了被害人亲属的谅解。
另查明，事故发生后，被告人李某能主动报警，并在现场等候公安机关的处理。
公诉机关认为，被告人李某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某能自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻处罚。被告人李某在事故发生后，认罪态度较好，能积极对被害人家属进行赔偿，获得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某等人的证言笔录、公安机关制作的案发经过情况说明材料、接警登记单、事故现场勘查笔录、现场照片、事故认定书、尸体检验意见书、赔偿协议书、付款凭证、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在驾驶机动车上道路行驶过程中，违反交通安全法规，发生交通事故造成1人死亡之后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于其肇事后能主动报警，可视为自动投案，能如实供述肇事经过，属自首，可从轻处罚。案发后，能积极赔偿被害人家属经济损失并得到对方谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人李某犯交通肇事罪，罪名成立，应予支持，公诉机关认为其属自首、积极赔偿被害人方经济损失并得到谅解，可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，应予采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障交通安全，维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈少山
二〇一四年三月十一日
书记员 陆梦娇
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2014）武刑初字第363号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人徐××，群众，无业。有前科，曾因犯盗窃罪于2006年7月被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2007年1月30日被释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月23日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2014）350号起诉书指控被告人徐××犯故意伤害罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，被告人徐××到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人徐××于2014年1月27日23时许，因与被害人诸××在手机群里聊天过程中发生争执，诸××提出定点“试试”，双方在武清区杨村街道办事处警察公寓小区门口附近见面后发生争吵，被告人徐××持菜刀将被害人诸××头面部及左肩部等部位砍伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人诸××面部多发创口的损伤程度构成轻伤一级；眼部挫伤、唇黏膜破损及左肩部创口的损伤程度分别构成轻微伤。被告人徐××后于2014年3月22日主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。本案的附带民事部分，经本院调解，双方达成协议，由被告人徐××的亲属代其一次性赔偿被害人诸××医疗费等各项经济损失共计人民币55000元，已履行。同时，诸××表示不追究被告人徐××的刑事责任。上述事实，被告人徐××在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度文证鉴定书、居民信息表、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐××故意损害被害人身体健康，且造成被害人轻伤、轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人徐××犯故意伤害罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人徐××案发后主动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人徐××能够自愿认罪，认罪态度较好，且其亲属已代其赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依法均可酌情从轻处罚。被害人诸××处理矛盾不当，对损害结果的发生亦应承担相应责任，可作为对被告人徐××从轻量刑情节予以考虑。被告人徐××曾因故意犯罪被判处刑罚，现又故意犯罪，虽不构成累犯，但依法亦可酌情从重处罚。被告人徐××犯故意伤害罪的法定刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉人综合全案情况发表的建议对被告人徐××判处有期徒刑一年至二年的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人徐××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年六月二十三日起至二0一五年六月二十二日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  毛兴东代理审判员  刘向兰人民陪审员  张宝和二〇一四年九月十二日书 记 员  王 晓附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。刑法另有规定的，依照规定。第二百三十四条之一：组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0681民初1057号
原告:东兴市银资联小额贷款有限责任公司，住所地东兴市东兴镇石子岭路341号。
法定代表人：张朝森，董事长。
特别授权委托诉讼代理人：韦东，东兴市银资联小额贷款有限责任公司业务经理。
被告:林荣，男，1978年5月3日出生，汉族，住广西东兴市，
原告东兴市银资联小额贷款有限责任公司（以下简称“银资联公司”）诉被告林荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韦东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银资联公司向本院提出诉讼请求：一、被告林荣偿还原告借款3万元并支付利息（利息计算：按月利率2%，从2014年7月12日起计至还清本息之日止）；二、本案受理费由被告负担。事实和理由：2011年1月12日，被告林荣作为借款人向原告借款3万元，双方签订《借款合同》，约定：借款期限从2011年1月12日起至2011年6月12日止，按月利率2%计付利息；当天，原告依约交付借款。借款到期后，被告仅按月利率2%支付利息到2014年7月，本金分文未还。
被告林荣未作书面答辩，在举证期限内亦未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据和陈述的事实予以确认。
本院认为：原告银资联公司与被告林荣之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告请求被告偿还借款本金3万元及按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林荣偿还原告东兴市银资联小额贷款有限责任公司借款3万元及支付利息（利息计算：以3万元为基数，按月利率2%，从2014年8月1日起计付至债务清偿之日止）。二
二、驳回原告东兴市银资联小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
案件受理费550元（原告已预交），由被告林荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费550元（汇款户名：中国农业银行防城港市分行，防城港市中级人民法院，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗治华
代理审判员 陆淑芸
人民陪审员 李石明
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 曾繁媚
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）商执字第928号
申请执行人赵钦军，男，1973年3月10日出生，汉族，展家信用社职工，住商河县。
被执行人刘宗贵，男，1984年12月16日出生，汉族，商河县农民，住本村。
本院在执行申请执行人赵钦军与被执行人刘宗贵民间借贷纠纷一案中，经本院司法查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的36600元及利息，案件受理费370元，已执行13000元，剩余部分未执行。在被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省商河县人民法院（2012）商民初字第1072号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马洪涛
审 判 员 王兴宝
代理审判员 孙光远
二〇一五年六月八日
书 记 员 毕延凤
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第1016号
罪犯张云秀，现在重庆市子监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院于2011年11月3日作出（2011）渝北法刑初字第00733号刑事判决，以被告人张云秀犯受贿罪、滥用职权罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2018年2月17日止。执行机关重庆市女子监狱于2014年2月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年4月10日公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第五分院指派检察员刘帮凡出庭履行职务，重庆市女子监狱工作人员蔡凌、罪犯张云秀到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯张云秀能认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加学习，积极参加劳动，确有悔改表现，提请减刑一年。
重庆市人民检察院第五分院对重庆市女子监狱提出对罪犯张云秀减刑的意见和证据无异议。
经审理查明，罪犯张云秀在服刑期间获三次记功行政奖励。该事实有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张云秀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张云秀减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代贞奎
代理审判员 余 梅
代理审判员 李 平
二〇一四年四月十一日
书 记 员 何小兵
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙01刑终239号
原公诉机关浙江省建德市人民检察院。
上诉人（原审被告人）程海林。1995年3月因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年；2005年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；2011年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币1000元；2014年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，同年9月12日刑满释放；2015年8月6日因吸毒被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月21日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于建德市看守所。
浙江省建德市人民法院审理浙江省建德市人民检察院指控原审被告人程海林犯盗窃罪一案，于2016年2月2日作出（2015）杭建刑初字第629号刑事判决。原审被告人程海林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，1、2015年3月16日下午1时许，被告人程海林到浙江省桐庐县乔林路565号伟涛副食品店内，窃得被害人梁某放于柜台上的小包一只，内有现金人民币50余元。
2、2015年6月24日下午2时许，被告人程海林到建德市乾潭镇安仁村金秋街57号杨某的副食品店内，窃得被害人方某丁放于店内里面一间房内的灰色拎包内的黑色夹包一只，内有现金人民币2000余元。
3、2015年7月10日下午1时许，被告人程海林到建德市梅城镇环城西路25号美容店内，窃得被害人鲜某放于梳妆台上的白色三星牌手机一部。
4、2015年7月20日下午1时许，被告人程海林到建德市三都镇凤凰村洪岭自然村汪永芳家，在二楼卧室床头柜上窃得价值人民币449元的红米2手机一部，在床头柜的抽屉内窃得被害人汪某乙的钱包一只，内有现金人民币2290元。
5、2015年7月25日上午8时40分许，被告人程海林到浙江省桐庐县桐君路南门弄16号出租房，窃得被害人吴某的价值人民币1705元的苹果5S手机一部。
综上，被告人程海林盗窃作案五起，窃得财物共计价值人民币6494元。案发后，公安机关从被告人程海林处扣押现金人民币4818.5元，并从现场扣押牌号为湘F×××××的正三轮摩托车一辆。
原审以盗窃罪，判处被告人程海林有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。并判令扣押在建德市公安局的现金人民币4818.5元，予以发还各被害人；责令被告人程海林退出剩余犯罪所得人民币1675.5元，予以发还被害人。
上诉人程海林上诉称，原判认定第二节事实中，其确实窃取了黑色夹包一只，但包内无现金，按照常理，方某丁姐妹出门肯定会把钱包内的现金取出带在身上，以防购物之需；原判认定的第四节事实中，其实际在钱包中窃得的现金只有320元，从原判认定的依据看，难以证实其窃取了2290元。故请求查清事实，酌情从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人程海林盗窃的事实，有被害人梁某、方某丁、鲜某、汪某乙、吴某的陈述，证人方某甲、杨某、董某、夏某、潘某、方某乙、倪某、陈某、汪某甲、郭某、薛某、方某丙、华某、王某、盛某的证言，辨认笔录、视频辨认笔录，扣押笔录、扣押清单及照片，接受证据材料清单、手机盒底部照片、手机壳照片打印件，通话记录详单，现场勘验笔录、现场图及现场照片，现场辨认笔录及照片，治安监控光盘及制作说明，价格认定意见书、不予价格认定的复函，公安机关出具的到案经过等情况说明，上诉人程海林的前科材料及刑满释放证明、户籍证明等证据予以证实。上诉人程海林亦有供述在案，所供大部分相关情节与上述证据所反映的事实相符。上述证据，原审已予庭审质证，本院予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉理由，经查，（1）在第二节事实中，如果被害人没有被窃钱款，不会拼命甚至乘车追赶上诉人程海林，而如果上诉人程海林没有窃得钱款的话，也不会发疯地拼命逃跑，甚至因开车太快，慌不择路与一辆大货车相撞。因此，结合被害人所述钱款的来源及相关证人证言，应采证被害人陈述认定失窃2000余元。故上诉人程海林提出原判认定的第二节事实中其未窃得现金，原判认定有误的上诉理由不能成立，本院不予采信。（2）在第四节事实中，被害人陈述失窃5000余元，被害人所述的钱款来源亦有相关证人证言证实，原判鉴于被害人部分钱款来源时间离案发时间间隔较长，就低认定被害人失窃2290元正确。故上诉人程海林提出原判认定此节事实中其窃取了2290元的证据不足的上诉理由不能成立，本院不予采信。
本院认为，上诉人程海林以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。且有多次盗窃、入户盗窃的情节。上诉人程海林在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。上诉人程海林上诉请求改判的理由不足，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱晓明
审 判 员 马 骏
代理审判员 沈亚青
二〇一六年三月十五日
书 记 员 薛黄一
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初7556号
原告：宋程，男，1981年4月2日出生，汉族，江西省宜春市万载县人，住江西省宜春市万载县。
被告：斯棡钢，男，1988年10月27日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
原告宋程与被告斯棡钢追索劳动报酬纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员赵琴独任审判，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告宋程到庭参加诉讼，被告斯棡钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋程向本院提出诉讼请求：判令被告支付尚欠工资款3800元及约定的违约金。审理中，原告变更违约金部分的诉请为要求被告支付自2017年3月2日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：原告曾为被告开办的快递公司打工，由于被告未能按约支付工资。到2017年1月13日结算，被告尚欠原告工资7300元，约定在2017年3月1日前还清，若违约需承担每天100元的利息，被告立下欠条一份。然到期后被告未能全部付清，除已付3500元以外，余款3800元经原告催讨未果。
被告斯棡钢未向本院提交书面答辩状，也未提供抗辩证据材料。
原告宋程为证实自己的主张，向本院提供欠条一份，证明被告欠原告工资款的事实。
上述证据已当庭出示，被告斯棡钢未到庭应诉，应视为其自动放弃对证据材料进行质证、辩解的权利。本院经审查认为，上述证据材料可以证实原告主张的事实，本院作为有效证据予以认定，并确认其证明力。
经审理，本院查明本案事实如下：原告曾为被告做工。2017年1月13日，被告出具欠条一份，载明被告尚欠原告2016年10月21日至2016年12月27日送快件工资7300元，约定于2017年3月1日前还清，若违约则被告每天需承担利息100元，直至还清所有欠款为止。后被告支付了工资3500元，余款3800元至今未付。
本院认为，公民取得劳动报酬的权利受法律保护。本案中，原告为被告做工，被告依法应支付劳动报酬。被告至今尚欠原告劳动报酬3800元，事实清楚，理应承担支付之责。现原告要求被告支付上述劳动报酬，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付自被告逾期之日起按月利率2%计算的利息，其性质实为利息损失，因被告未能按约支付工资，其理应赔偿该部分损失。被告斯棡钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告斯棡钢应支付原告宋程工资计人民币3800元，并支付该款自2017年3月2日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，依法减半收取5元，由被告斯棡钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵 琴
二〇一七年六月十九日
书记员 郦利江
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执58号
申请执行人王丽华，女，1968年10月17日生，汉族，个体。
申请执行人关向利，男，1972年1月7日生，汉族，个体。
被执行人肖云芳，女，1965年2月18日生，汉族，无业。
申请执行人王丽华、关向利与被执行人肖云芳买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年9月24日作出（2015）宁民初字第3243号民事调解，调解内容如下：被告肖云芳于2015年12月31日前一次性给付原告王丽华、关向利珍珠岩款69610元。案件受理费1540元，减半收取770元，由被告承担；剩余770元，由本院退还给原告。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人给付珍珠岩款69610元，负担诉讼费、执行费。本院于同日立案，在执行过程中，被执行人未自动履行。经本院查询被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第3243号民事调解终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一六年五月三日
书记员 王立文
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执58号
申请执行人王丽华，女，1968年10月17日生，汉族，个体，
申请执行人关向利，男，1972年1月7日生，汉族，个体，
被执行人肖云芳，女，1965年2月18日生，汉族，无业，
申请执行人王丽华、关向利与被执行人肖云芳买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年9月24日作出（2015）宁民初字第3243号民事调解，调解内容如下：被告肖云芳于2015年12月31日前一次性给付原告王丽华、关向利珍珠岩款69610元。案件受理费1540元，减半收取770元，由被告承担；剩余770元，由本院退还给原告。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人给付珍珠岩款69610元，负担诉讼费、执行费。本院于同日立案，在执行过程中，被执行人未自动履行。经本院查询被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第3243号民事调解终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一六年五月三日
书记员 王立文
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1024执恢39号
申请执行人：龙海英。
被执行人：邹国远。
申请执行人龙海英依据本院生效法律文书（2010）威民一初字第584号民事判决书申请执行邹国远民间借贷纠纷案件，要求被执行人支付本金20000元及利息，承担执行费225元。在执行过程中，通过执行措施调查了被执行人的财产状况，目前被执行人邹国远的房屋已被查封，但暂无处分条件，被执行人无银行存款、车辆等其它可供执行的财产，也无工商登记，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶宏书
审判员 郑妍梅
审判员 周 沁
二〇一六年九月二十七日
书记员 曾洪建
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执2379号
申请执行人南宁市青秀区人民法院刑事审判庭。
被执行人黄平居，男，1973年10月27日出生，汉族，住广西灵山县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103刑初100号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按规定履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留或者提取被执行人黄平居名下所有款项的1050元，或者查封、扣押其名下相应价值的其他财产。
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁为锋
二〇一七年八月四日
书记员 唐丽云
江西省新余市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣05执486号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司新余市分行。
被执行人：胡绍基，男。
被执行人：王晓云，女。
本院依据已经发生法律效力的新余仲裁委员会余仲调字【2016】26号调解书，于2016年10月9日向被执行人胡绍基、王晓云发出执行通知书，责令被执行人胡绍基、王晓云履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡绍基、王晓云至今未在本院规定的期限内予以履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人胡绍基、王晓云在银行等金融机构的存款42130.00元。
二、如上述冻结、扣划的款项数额不足以偿还本案债务，则查封、扣押、冻结被执行人胡绍基、王晓云其他相应财产或扣留、提取被执行人胡绍基、王晓云在有关单位尚未支取的收入。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钟永洪
审 判 员 刘国庆
代理审判员 彭胤歆
二〇一七年一月六日
代书 记员 赵 阳
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0112民初463号
原告：王春宇，住哈尔滨市阿城区。
委托代理人：李久霖，黑龙江学楷律师事务所律师。
被告：李野，住哈尔滨市阿城区。
委托代理人：关文影，黑龙江金京律师事务所律师。
被告：付亮，住哈尔滨市阿城区。
原告王春宇与被告李野、付亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春宇及其委托代理人李久霖，被告李野委托代理人关文影，被告付亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王春宇向本院提出诉讼请求：1、李野、付亮偿还借款本金66,700元；2、李野、付亮给付迟延付款利息7,866.25元。事实和理由：2014年9月，付亮向王春宇借款，王春宇于2014年9月12日向付亮银行卡汇款49,999元，又于2014年9于13日向付亮银行卡汇款14,701元，两次共计66,700元。事后，付亮称该借款被李野使用。2016年9月30日，李野为王春宇出具欠据，但未能还款。
李野辩称，欠66,700元本金属实，同意偿还。不同意给付利息。
付亮辩称，未向王春宇借款，不同意偿还。
本院经审理认定事实如下：因李野对欠据的真实性没有异议，对李野于2014年向王春宇借款66,700元并于2016年9月30日为其出具欠据的事实予以确认。因李野、付亮对银行流水单的真实性没有异议，对王春宇向付亮银行卡汇款共计66,700元的事实予以确认。
本院认为，王春宇与李野之间借贷关系依法成立、合法有效，应受法律保护。李野应当偿还借款本金。王春宇要求李野偿还借款本金的主张应当支持。因欠据中未有利息约定，王春宇与李野之间的借款应为无息借贷，王春宇主张支付借款期内的利息，不予支持，但李野应当支付逾期还款期间的利息。王春宇关于要求付亮还本付息的主张没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项规定，判决如下：
一、被告李野于判决生效后立即偿还原告王春宇借款本金66,700元；
二、被告李野于判决生效后立即给付原告王春宇借款利息，以66,700元为基数，从2016年11月2日至本金付清之日，按年利率6%计付；
三、驳回原告王春宇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,664元减半收取832元由李野负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 艾 丹
二〇一七年四月十八日
书记员 滕晓雪
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0322民初2233号
原告：王良英，女，1964年1月16日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告：钟刘火，男，1988年4月28日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
本院在审理原告王良英诉被告钟刘火欠款合同纠纷一案中，原告于2018年4月25日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，撤销申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王良英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王良英负担。
审判员 赵 俊 华
二〇一八年四月二十五日
书记员 章程（代）