湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初34号
原告陈某某，女，汉族，职员。
委托代理人杨向锋，湖南大民律师事务所律师。代理权限为特别授权，代理事项包括代为立案，代为变更、�弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书，申请强制执行，代为领取案件执行物。
被告肖某，男，汉族，农民。
委托代理人莫春松，湖南湘资律师事务所律师。代理权限为特别授权，代理事项包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，提起反诉、上诉，代收法律文书。
原告陈某某与被告肖某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月9日立案受理。依法由代理审判员黄芳强于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：她与被告系同学。2012年1月1日，被告以资金周转困难为由向她借款人民币120万元整，约定于2013年前还清，但至今被告仍有74万元借款本金未偿还，她多次向被告催款，被告以种种理由拒不偿还，为维护自身合法权益，故她提起诉讼要求被告偿还借款本金74万元及支付自2013年1月1日起按年利率6%计算的逾期还款利息，并由被告承担本案诉讼费。
被告辩称：他与原告不仅是同学关系，双方还从2009年下半年至2012年底一直处于同居关系。他并没有向原告借款120万元，之所以向原告出具欠条，是原告担心他感情发生变化而应其要求以欠条方式作出的感情承诺。而且退一万步讲，假设借款真实，原告的起诉也已超过诉讼时效。综上，原告所诉的借贷关系不存在，且超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告陈某某与被告肖某系同学关系。2012年元月1日，被告向原告出具“欠条”一张，“欠条”载明：“肖某欠陈某某人币合计壹佰贰拾万元整，于2013年前还清，特立此据。肖某（捺印）2012年元月1日。”并在“欠条”左下角作出两条还款�明，分别为“每个月从夜总会支付人币伍万元，至还清为止。从2012年3月份开始。肖某2012年元月1日”“汽配城收到钱后一次性付清。肖某2012.元.1号”
庭审中，原告主张120万元借款分三次借出：1、2009年上半年，原告借给被告现金30万元，用于被告做生意；2、2009年11月27日，原告借给被告现金65万元，用于被告装修酒吧；3、2010年原告借给被告25万元（其中20.7万元系刷卡，43000元系现金支付），用于被告购买丰田越野车。同时原告提出上述借款借出之时，被告均未出具借条，直至2012年元月1日她催要借款时，被告才以暂时无力偿还为由向其出具了欠条。另外，原告提出被告自“欠条”出具后的还款情况如下：2012年分两次经同学刘祎之手归还13万元和5万元，2013年4月4日经他人转账还款2万元，2013年5月7日、6月9日、7月3日每次均通过ATM机现存还款2万元，2013年8月9�、10月9日、11月15日及2014年6月27日每次通过他行各还款2万元，2014年8月7日、9月9日、10月9日、11月5日、12月10日每次均通过ATM机现存还款2万元，2015年6月19日通过ATM机现存还款1万元，2015年12月1日通过ATM机现存还款1万元。
2015年期间，原告多次通过手机向被告使用的电话号码为1862021****的手机发送短信催要借款，双方发送的部分短信内容如下：2月8日，原告发送：“今天8号了，两个月没有还款,当初借钱时答应每个月还5万的，马上过年，你看着办”“还欠我73万，希望给我个明确答复”。被告回复：“不是不还你，只是正在装修手头紧”。2015年2月28日，原告发送：“今天28号了准备什么时候还钱，多久还清？还欠我本金73万，拖了这么多年，我不会再每月这样催，不还的话我会采取别的方式，给个明确答复”。被告回复：“话不要说得那么难听”。2015年2月28日，原告发送：“到底什么时候还清？给个明确的还款计划”。3月1日，被告回复：“林业局过一阵子有5万元过来，拿到了全部给你，我比你还急，别人欠我们的钱收不回，不做点事没有经济来源，做点事你又逼得那么紧”。原告发送：“有钱买楼没钱还债，这也是奇葩事，只要你说话算数，在什么时间内还清”。3月10日，原告发送：“还欠我76万，我记错数了，今天10号了，你什么时候还，到底在多长时间内还清，给我个明确答复”（同时附发送还款清单给被告）。之后被告未回复。4月9日，原告发送：“今天9号了还没见到还款？四个月没还了，还欠我76万，给个明确的还款计划”。被告回复：“这几天脚疼出不了门”。原告发送：“又不是你自己去转？什么时候转，给个明确的答复，不要找诸多借口”。被告回复：“一个礼拜”。4月17日，原告发送：“到了一个星�，还不见还款？还欠我76万，什么时候还清，给个明确答复”。4月17日，被告回复：“明天”。……6月10日，原告发送：“今天10号了，还没有收到还款？天天要我来追款觉得有意思吗？大半年没还过一分钱，还欠我76万”。6月16日，被告回复：“发账号过来”。原告发送：“9558803602148429095陈某某”。6月22日，原告发送：“是不是只还了一万，那还欠我75万”。……11月3日，原告发送：“自己说的11月还钱，今天3号了还没收到啊？？”被告回复：“月底”。原告发送：“说个具体还款日期”。被告回复：“28号”。……12月1日，原告发送：“还没收到还款呀？欠我的75万什么时候还清？”被告回复：“现在去打”。……12月1日，原告发送：“只还了一万吗？这样还法剩余的74万啥时候能还清，原来欠条上写的每月还5万的咧……”上述短信内容于2016年2月24日经广东省广州市广州公证处进行了公证。
本院认为：本案系民间借贷纠纷，要解决本案的争议，首先应明确以下争议焦点：1、原、被告之间是否存在真实的民间借贷关系；2、本案的诉讼时效是否已超过。
1、原、被告之间是否存在真实的民间借贷关系。
本案原告以民间借贷纠纷向被告主张债权，对此原告应承担证明双方之间形成了借款合意及款项已实际交付的举证责任，为此原告向本院提交了被告出具的“欠条”及双方在2015年期间的短信记录，被告对“欠条”的真实性及内容无异议，“欠条”能够确认双方形成了借贷的合意，同时通过原、被告之间的短信内容，可以看出原告每次均是在向被告催要借款，被告也在向原告表明并非不还款，而是需要一定的宽限期。若原告未将借款实际支付给被告，按一般人的思维逻辑，不仅会明确否认借款事实的存在，而且会拒绝归还借款。可本案被告从未在短信中否认过借款的事实，并多次向原告承诺还款，且被告已归还了部分款项。通过被告的这一举动，可以认定被告向原告借款的事实真实存在，对此原告已完成了证明其借款已实际交付给被告的举证责任。现被告以“欠条”是向原告作出的感情承诺为由主张借款事实不存在，应向本院提交相应证据予以证实，但被告并未提交，故本院对被告的主张不予采信，认可原、被告的民间借贷关系真实存在。
2、本案是否已超过诉讼时效。
被告出具的“欠条”中虽然明确约定了还款期限为2013年前，但在还款期限届满后，原告并未怠于行使自己的权利，从双方的短信往来中，可以看出原告多次向被告催要借款，而且被告也作出了还款的举动，故本案的诉讼时效因原告提出要求及被告同意履行义务而中断，从中�时起，诉讼时效期间重新计算。根据原告提交的短信记录，可以看出被告最后一次同意还款的时间是在2015年12月1日，此时诉讼时效即已中断，诉讼时效期间需重新计算，而原告向本院提起诉讼的时间为2016年1月9日，未超过两年的诉讼时效。
综上所述，原告借款给被告，在将借款实际交付了被告后，双方的民间借贷关系即依法成立，被告应履行归还借款的义务。结合原告的当庭陈述，被告现尚欠原告借款本金74万元，且双方约定的借款期限已到期，故对原告要求被告偿还借款本金74万元的请求，本院予以支持。双方约定还款时间为2013年前，即还款期限在2012年12月31为届满，现原告要求被告自2013年1月1日起按年利率6%支付逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告的上述主张，本院予以支持。从被告的还款情况来看，计算至2016年3月3日止，被告应支付的逾期利息总共为163298.33元。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告肖某自本判决生效后五日内偿还原告陈某某借款本金740000元及利息163298.33元，合计903298.33元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12833元，减半收取6416元，财产保全费5000元，由被告肖某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 黄芳强
二〇一六年三月十七日
书 记 员 朱玉姣
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。