wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼0108刑初559号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人ＸＸ宁。
被告人罗运积，男，1993年1月20日出生，汉族，初中文化，海口乐巢酒吧销售，户籍所在地海南省海口市美兰区灵山镇扶扬村25号，捕前住海南省海口市琼山区红城湖路V8假日宾馆。2009年12月22日因抢劫被法制教育三个月，因本案于2016年9月7日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
公诉机关指控：2016年9月7日2时30分许，被告人罗运积在海口市××区同仁堂门口处，以人民币300元的价钱将一小包毒品疑似物贩卖给购毒人员阮依依。交易完成后被公安民警当场抓获，并从罗运积身上缴获毒资人民币300元及作案用手机一部；从阮依依身上缴获一小包毒品疑似物（经鉴定检出二甲基砜和三乙醇胺成分，净重0.5024克）。公诉机关认为被告人罗运积犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人罗运积对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十三条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗运积犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2016年9月7日起至2017年7月6日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院）
二、缴获在案的毒品二甲基砜、三乙醇胺0.5024克，予以没收并销毁；扣押在案的毒资人民币300元、贩毒通讯工具手机1部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 史燕燕
s6pjoe393ttye5eehr
案件唯一码
二0一六年十一月二十八日
书记员冯微微
速录员郑惠丹
海南省海口市美兰区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）琼0108刑初559号	公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人XXX。	被告人罗运积，男，1993年1月出生，汉族。2009年12月22日因抢劫被法制教育三个月，因本案于2016年9月7日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。	公诉机关指控：2016年9月7日2时30分许，被告人罗运积在海口市龙华区国贸北路同仁堂门口处，以人民币300元的价钱将一小包毒品疑似物贩卖给购毒人员阮某某。交易完成后被公安民警当场抓获，并从罗运积身上缴获毒资人民币300元及作案用手机一部；从阮某某身上缴获一小包毒品疑似物（经鉴定检出二甲基砜和三乙醇胺成分，净重0.5024克）。公诉机关认为被告人罗运积犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。	被告人罗运积对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。	本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：	一、被告人罗运积犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。	（刑期自2016年9月7日起至2017年9月6日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院）	二、缴获在案的毒品二甲基砜、三乙醇胺0.5024克，予以没收并销毁；扣押在案的毒资人民币300元、贩毒通讯工具手机1部予以没收，上缴国库。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。	审判员史燕燕																											9buxtf3q56khopqpkp													案件唯一码																							 																二〇一六年十一月二十八日	书记员  冯微微	速录员  郑惠丹
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初14125号
原告：翁启志，男，1966年1月3日出生，汉族，住浙江省，
委托诉讼代理人：翁鹏威，北京京师（温州）律师事务所律师。
被告：熊成孟，男，1980年7月10日出生，汉族，住湖北省宣恩县，
原告翁启志与被告熊成孟身体权纠纷一案，于2017年10月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告翁启志撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告翁启志负担。
审 判 员 应万荣
二〇一七年十月三十日
代书记员 林仁萧
安徽省淮南市八公山区人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）皖0405刑申1号
王秀轶：
你因非法持有枪支罪一案，不服安徽省淮南市八公山区人民法院（2013）八刑初字第00115号刑事判决书。向本院申诉称：1、申诉人对持有的枪支配置资格未被取消，并未违反枪支管理法的规定。2、判决内容与事实不符。3、原判决适用法律存在严重错误并违反了法律规定。4、申诉人有新的案例证明申诉人无罪。请求撤销安徽省淮南市八公山区人民法院刑事判决书（2013）八刑初字第00115号；对申诉人一案依照审判监督程序立案再审，依据事实和法律作出无罪的判决。
本院经审查认为：你违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有以火药为动力的三支枪支。你的行为构成非法持有枪支罪。该案事实清楚、证据确凿、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，对你的申诉请求予以驳回。
特此通知
二〇一七年六月十三日
安徽省淮南市八公山区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）皖0405刑申1号王秀轶：你因非法持有枪支罪一案，不服安徽省淮南市八公山区人民法院（2013）八刑初字第00115号刑事判决书。向本院申诉称：1、申诉人对持有的枪支配置资格未被取消，并未违反枪支管理法的规定。2、判决内容与事实不符。3、原判决适用法律存在严重错误并违反了法律规定。4、申诉人有新的案例证明申诉人无罪。请求撤销安徽省淮南市八公山区人民法院刑事判决书（2013）八刑初字第00115号；对申诉人一案依照审判监督程序立案再审，依据事实和法律作出无罪的判决。本院经审查认为：你违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有以火药为动力的三支枪支。你的行为构成非法持有枪支罪。该案事实清楚、证据确凿、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，对你的申诉请求予以驳回。特此通知二〇一七年六月十三日
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3401刑初412号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人郭天学，男，汉族，1975年10月29日出生，四川省简阳市人，小学文化，农民，住简阳市。2014年10月14日，因犯盗窃罪被四川省宁南县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1万元，于2015年1月22日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪2015年12月26日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准于2016年1月29日被西昌市公安局执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2016]355号起诉书指控被告人犯盗窃罪，于2016年8月8日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员任勇出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2015年12月22日4时许，被告人在本市春城东路路边将被害人田某的轿车车窗玻璃砸坏后，盗取净重40斤的羊肉以600元的价格出卖。2015年12月26日被公安民警抓获，经鉴定羊肉每斤价值28元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息表、抓获经过，价格鉴定意见书，前罪判决书及释放证明书，被害人的陈述，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人以非法占有为目的，采用秘密的方式窃取他人价值1120元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，公诉机关指控被告人具有累犯情节，具有事实和法律依据，本院依法予以从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，本院依法予以从轻处罚。被害人的合法财产应当依法责令被告人退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项之规定，判决如下：
一、被告人郭天学犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2015年12月26日起至2016年10月25日止。）
二、责令被告人退赔被害人田某1120元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十�内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段 必 发
审 判 员 向 练
人民陪审员 阿西依坡
二〇一六年九月七日
书 记 员 丰 秀 花
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完�或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、�万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条第一项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定�（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执7046号
申请执行人胡冬兰
被执行人陈良初。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0381民初2387号，依法向被执行人陈良初发出执行通知书，责令被执行人陈良初履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈良初未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共�国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈良初(证件号码:)在省农信社的10×××44的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁朝桃
AUT（）)O
二〇一七年十二月十五日
书记员 徐 春
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第927号
原告卫某某，女，汉族，阳城县人，农民。
委托代理人卢龙军，山西语智律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，阳城县人，农民。
委托代理人李玉敏，阳城县凤城镇法律服务所法律工作者。
原告卫某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理。依法由审判员马谭胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卫某某及其委托代理人卢龙军和被告张某某及其委托代理人李玉敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卫某某诉称：原被告自由恋爱后结婚，婚后发现双方性格不合，常因家庭生活琐事争吵打骂，原告多次想离婚均被家人阻止，但被告至今对原告不关心爱护，夫妻间没有沟通，双方也曾协议离婚，后被告反悔不同意。2014年2月22日双方再次发生口角后被告殴打原告，原告离家出走，夫妻关系名存实亡。故起诉要求判令双方离婚，婚后财产依法分割。
被告张某某辩称：原被告系自由恋爱后结婚，有很好的感情基础，原告诉称被告对其殴打不是事实。在双方共同生活期间，被告为改善家庭生活，曾两次购买车辆经营，但均亏损，2012年起被告开始外出打工，在此期间，原告提出离婚。被告认为，双方夫妻感情很好，请求判决不准离婚。
经审理查明：原告卫某某与被告张某某系自由恋爱相识，于1994年12月举行结婚仪式共同生活。1995年9月生育一子张某，现年19周岁。2008年5月5日，双方办理结婚登记。在婚后共同生活中，双方曾因生活琐事发生矛盾，原告卫某某起诉本院，要求离婚。
本院认为：原告卫某某与被告张某某系自由恋爱后结婚，婚前双方感情较好，婚后共同生活20年来，双方虽曾发生矛盾，但并未致夫妻感情破裂，双方应珍惜来之不易的生活，共建和谐美满的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：
不准原告卫某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告卫某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审判员 马谭胜
二〇一四年七月九日
书记员 冯芬芬
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省邵阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳民初字第927号
原告何茂林，男，1963年5月29日出生，汉族，农民。
被告龙中亮，男，25岁。
本院于2014年6月30日受理原告何茂林诉被告龙中亮买卖合同纠纷一案，原告何茂林于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何茂林撤回起诉。
本案受理费157元，减半收取79元，由原告何茂林负担。
审判员 刘 亮
二〇一四年七月二十一日
书记员 潘雪晴
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初21041号
原告上海天啸物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人许莉英,执行董事。委托代理人管红霞，上海朝闻律师事务所律师。委托代理人颜灏，上海朝闻律师事务所律师。被告上海德祥仓储有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。法定代表人龚红慧。本院在审理原告上海天啸物流有限公司诉被告上海德祥仓储有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海天啸物流有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告银行存款人民币594,723.79元或查封、扣押相应价值的财产，并由原告上海天啸物流有限公司的法定代表人许莉英提供登记于其名下位于上海市浦东新区杨思路XXX弄XXX号XXX室房屋作为担保。本院认为，原告上海天啸物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告上海德祥仓储有限公司银行存款人民币594,723.79元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封登记于许莉英名下位于上海市浦东新区杨思路XXX弄XXX号XXX室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 金剑
二〇一六年三月二十一日
书记员 李烁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆执字第927号
申请执行马某某，女，1972年2月15日出生，汉族，农民，住隆化县汤头沟镇山前村。
被执行人王某某，男，1972年12月28日出生，汉族，农民，住隆化县汤头沟镇山前村。
申请执行人马某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，本院作出的（2010）隆民初字第1171号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人马某某于2014年7月28日向本院提出执行申请，要求被执行人王某某履行给付1.60万元的义务。
本案在执行过程中，申请执行人要求撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（二）项；《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百二十条的规定，裁定如下：
本院作出的（2010）隆民初字第1171号�事调解书终结执行。
终结执行后，申请人可在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵海伦
人民陪审员 王晓华
人民陪审员 刘云辉
二〇一五年四月二十日
书 记 员 林 宇
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彰民一初字第313号
原告刘健，男，1989年3月7日出生，汉族，农民。
委托代理人刘福红（系刘健父亲），男，1965年10月30日出生，汉族，农民。
被告张建伟，男，1976年1月6日出生，汉族，农民。原告刘健诉被告张建伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘健委托代理人到庭参加诉讼，被告张建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘健诉称：2015年1月28日11时30分许，被告张建伟驾驶无机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）的辽JH23**号“吉利”小型轿车沿S211线由南向北行驶至74公里处，因操作不当，驶入道路左侧与对向驶来的刘健所骑的“极速”电动车相撞，造成刘健受伤，两车损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队现场勘验，认定被告张建伟承担事故的全部责任。请求原告赔偿如下经济损失：医疗费50091.98元，住院伙食补助费15元×16天=240元，误工费36.15元×16天=578.40元，护理费36.15元×16天=578.4元，电动车损失3000元，交通费2000元，计56488.78元。在我住院期间张建伟往我的银行卡里存入3000元。
被告张建伟未答辩。
经审理查明：2015年1月28日11时30分许，张建伟驾驶无交强险的辽JH23**号“吉利”小型轿车沿S211线由南向北行驶至74公里处，操作不当，驶入道路左侧与对向驶来的刘健所骑的“邦德”电动车相撞，造成刘健受伤，两车损坏的交通事故。此事故经彰武县公安局交通警察大队认定：张建伟承担全部责任，刘健无责任。刘健于事故当日至彰武县人民医院住院治疗，同日转至沈阳医学院附属中心医院住院治疗，住院16天，住院期间1人护理，支付医疗费49202.98元，其中张建伟垫付3000元，去沈阳支付救护车费2000元。刘健车辆损失经鉴定为2400元。
认定上述事实的证据有：彰武县公安局交通警察大队作出的彰公交认字[2015]第096号道路交通事故认定书，彰武县价格认证中心作出的彰价认字[2015]第029号价格认证结论书，彰武县人民医院、沈阳医学院附属中心医院出具的诊断书、医疗费收据、收费明细、病历、护理证明、救护车费收据，上述证据经本院审查、认证，可以采信。
本院认为，彰武县公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证认定：张建伟承担全部责任，刘健无责任，该责任认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告张建伟违法驾
驶车辆，给原告刘健身体及财产造成损害，在其责任范围内，承担赔偿责任。刘健请求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失符合法律规定，根据其提供的证据予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第二十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘健医疗费49202.98元，住院伙食补助费15元/天×16天=240元，误工费36.15元/天×16天=578.40元，护理费36.15元/天×16天=578.40元，交通费2000元，电动车损失2400元，计54999.78元，由被告张建伟赔偿，扣除张建伟已给付的3000元，还应给付51999.78元。
二、驳回原告其它诉讼请求
上述款项待本判决生效后二十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212元，由被告张建伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 郑喜军
审 判 员 张敬东
人民陪审员 张树申
二〇一五年五月十三日
书 记 员 马 波
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）榆执字第00539-1号
申请执行人榆林市质量技术监督局。
被执行人某某汽车销售服务有限公司。
本院在执行榆林市质量技术监督局申请强制执行其对某某汽车销售服务有限公司于2012年7月25日作出的（榆市）质监罚字（2012）39号质量技术监督行政处罚决定一案中，本院受理后，于2013年7月30日向被执行人某某汽车销售服务有限公司送达了准予执行裁定书及执行通知书，责令被执行人在收到该通知书之日起三日内履行法律文书所确定的义务，即缴纳罚款18000元，加处罚款18000元；并负担本案执行费440元，共计36440元。被执行人某某汽车销售服务有限公司收到该通知书后，主动与申请执行人沟通协商，并于2013年9月5日双方一致达成执行和解协议为：一、申请执行人榆林市质量技术监督局以被执行人已经纠正其违法行为为由，自愿将其所作出的（榆市）质监罚字（2012）39号质量技术监督行政处罚决定中处罚被执行人某某汽车销售服务有限公司罚款18000元及加处罚款，变更为罚款5000元，故由被执行人某某汽车销售服务有限公司在协议达成之日一次性将罚款5000元直接缴纳于申请执行人。二、按实际执行回标的计算本案应收申请执行费50元，由被执行人某某汽车销售服务有限公司负担。协议达成后，被执行人按照执行和解协议全部履行法律义务。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：
终结榆林市质量技术监督局于2012年7月25日作出的（榆市）质监罚字（2012）39号质量技术监督行政处罚决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康建军
审判员 钟改琴
审判员 杨耀飞
二〇一三年九月五日
书记员 张 晔
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执3107号
申请执行人驻马店市顺通运输有限公司，住驻马店市天中大道。
被执行人马峰，男，汉族，1988年9月15日出生，住驻马店市驿城区。
申请执行人驻马店市顺通运输运输公司与被执行人马峰民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初4777号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人马峰的银行存款及其他收13万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一七年八月二十八日
书记员 苏光辉
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执3107号
马峰：
你与驻马店市顺通运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初22951号
原告：珠海华发物业管理服务有限公司，住所地广东省珠海市拱北美景山庄一楼，统一社会信用代码91440400192526356E。
法定代表人：周文彬。
委托诉讼代理人：邓德锴，广东非凡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李映辉，广东非凡律师事务所律师。
被告：彭富珍，女，系中山市火炬开发区群英华庭A3幢202房业主。
本院在审理原告珠海华发物业管理服务有限公司诉被告彭富珍物业服务合同纠纷一案中,原告珠海华发物业管理服务有限公司以被告彭富珍已交纳物业服务费、纠�已和解处理为由，于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告珠海华发物业管理服务有限公司以被告彭富珍已交纳物业服务费，纠纷已和解处理为由向本院申请撤诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：
准许原告珠海华发物业管理服务有限公司撤回对被告彭富珍的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元（原告珠海华发物业管理服务有限公司已预交）,由原告珠海华发物业管理服务有限公司负担。
审判员 何明伟
二〇一六年二〇一六年十二月十二日
书记员 肖 琴
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第4115号
原告王某某，男，汉族，山东省沂水县人，临沂市河东区人。
委托代理人彭某，临沂河东某某法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，汉族，临沂市河东区人。
被告孟某某，女，汉族，临沂市河东区人。
原告王某某与被告王某某、孟某某健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组某某议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人彭某到庭参加诉讼。被告王某某及被告孟某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告在被告的个体小作坊（小五金加工厂）工作，因机器都是个人制造，质检要求无保障，原告在上班工作时其机器将原告右手挤伤，被告将原告送往沂南攀峰骨科医院治疗，住院14天，出院后在家继续治疗，于2014年10月8日经河东法医司法鉴定所鉴定，原告右手第四指骨脱位并肌腱开放性断裂，其伤系机器挤压作用所致。经鉴定为十级伤残，误工时间为90天，经过多次与被告友好协商至今未果。为此，请求法院依法判令或调解被告赔偿原告的损失共计76641.76元，本案诉讼费由被告承担。
被告王某某在法定期间内未答辩。
被告孟某某在法定期间内未答辩。
经审理查明，2014年8月中旬，原告经朱跃雨介绍到被告王某某、孟某某经营的五金加工厂从事车工，共计为计件工资。同年8月31日7：00许，原告在工作时，因手套缠在车床上，将原告的右手挤伤。原告受伤后，被告王某某开车将原告送往沂南县攀峰骨科医院住院治疗14天，住院期间支出医疗费用由被告王某某垫付，单据在被告处，原告住院期间由其妻子武玉英护理。后原告因伤情需要在门诊治疗支出医疗费220元。2014年10月8日，经临沂河东法医司法鉴定所鉴定，比照《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级分级》第j.6条之规定，原告王某某构成十级伤残，建议其误工损失日为90日，右手第4指骨内固定术后需择期取出，具体治疗措施及费用参照相关医院诊断证明或以实际发生为准。为此，原告支出鉴定费820元。后因原告鉴定伤残适用标准错误，本院告知后，原告另行委托临沂河东法医司法鉴定所出具鉴定意见书，经鉴定，原告王某某的伤情不构成伤残，建议误工损失日为90日。原告为此另支出鉴定费620元。
另查明，原告王某某与妻子武玉英自2010年5月31日在临沂市河东区购买天亿居住组团2号楼-116房产一处，并提交水电费单据证实其自2011年在此居住至今。
以上事实，依据庭审笔录，当事人陈述、证据材料所认定，均已记录在卷。
本院认为，原告王某某经朱跃雨介绍到被告王某某与被告孟某某经营的五金加工厂工作。原告王某某为被告王某某、孟某某经营的五金加工厂提供劳务，二被告为其发放工资，双方形成雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告王某某在工作过程中明知手套坏了而仍然佩戴进行作业，自身存在一定的过错。被告王某某及被告孟某某作为雇主，未能给提供劳务者一方提供安全的生产条件，存在较大的过错。结合原告王某某与被告王某某的过错程度，本院认为二者的责任比例以1：9为宜。因原告王某某提供证据证实其与护理人员已在城镇连续居住一年以上，其相关赔偿标准应按照城镇居民标准计算。对于原告鉴定支出的费用，虽然第一次鉴定适用的标准不符合规定，但因鉴定适用标准不是原告的原因造成的并且该费用系原告因本案必要的实际支出的费用，应当予以支持。至于被告王某某在原告住院期间为其垫付的费用，原告并未主张，本案中不予处理。结合原告的住院治疗情况，本院对其主张的交通费酌情支持200元。对于原告主张的残疾赔偿金及精神抚慰金，因其鉴定未构成伤残，故本院对该损失不予支持。综上，原告王某某的损失为：医疗费220元、住院伙食补助费420元、护理费1084.16元（14天×77.44元／天=1084.16元）、误工费6969.6元（90天×77.44元／天=6969.6元）、鉴定费820元、二次鉴定费620元、交通费200元。上述损失共计10333.76元，由被告王某某、孟某某按照90%的责任赔偿9300.38元。被告王某某、孟某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应由其承担可能对其不利的法律后果。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告王某某、孟某某于本判决生效后十日内共同赔偿原告王某某各项损失共计9300.38元。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付某务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1715元，由原告王某某负担1665元，由被告王某某、孟某某共同负担50元。财产保全费785元，由原告王某某负担675元，由被告王某某、孟某某共同负担110元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 马善芳
审 判 员 黄淑芹
人民陪审员 刘健全
二〇一五年六月十五日
书 记 员 侯 丽
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛三法西执字第720号
申请执行人李济南，男，汉族，住佛山市三水区。身份证号码×××0653。
被执行人佛山市三水粤景汽车运输有限公司，住所地广东省佛山市三水区。
法定代表人丁炳林。
原告李济南与被告佛山市三水粤景汽车运输有限公司（以下简称“运输公司”）修理合同纠纷案，本院作出的（2014）佛三法民二终字第455号民事判决已经发生法律效力。因被告未按照该生效法律文书履行义务，本院依申请于2015年8月25日立案执行。在案件执行过程中，本院依法委托评估机构对运输公司的车辆、办公用品等财产进行评估，但评估机构尚未作出评估报告。另，依被执行人运输公司的申请，本院正在对该公司进行执行程序转破产程序的立案审查，并因此对已采取扣划措施的运输公司的2694780元补贴款暂不作分配（退付）处理。鉴于此，本院决定对除主案【（2014）佛三法西执字第809号案】外的其他以运输公司为被执行人的案件作终结本次执行处理。本院将上述执行情况及拟终结本次执行等书面告知申请执行人后，其在限期内未提出异议。
本院认为，由于本院另案正在对被执行人运输公司的财产进行评估，经书面告知申请执行人有关执行情况，申请执行人在限期内未提出异议，本院依法对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）佛三法西执字第720号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈志君
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 王 军
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘淑梅
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）志执字第00635号
申请执行人白某某，男，1981年10月14日生。
被执行人王某某，男，1984年12月3日生。
申请执行人白某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第01358号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人白某某向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人王某某送达执行通知书后，申请执行人白某某与被执行人王某某自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人王某某自愿将工资抵押在人民法院用于履行案件款直至履行完全部案件款为止；2、申请执行人白某某同意终结（2015）志民初字第01358号民事判决书的本次执行程序。被执行人王某某缴纳了案件执行费50元。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第01358号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马雪明
代理审判员 李晓娟
代理审判员 姬燕妮
二〇一五年十一月四日
书 记 员 张 帅
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初2180号
原告：王君喜，男，生于1981年1月24日，汉族，居民，住济南市。
委托诉讼代理人：高云，山东灵岩律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，生于1976年10月25日，汉族，居民，住济南市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市。
负责人：马玉梅，总经理。
委托诉讼代理人：陈波，男，生于1987年8月10日，汉族，该公司职工。
本院在审理原告王君喜与被告ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王君喜于2016年8月18日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王君喜撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告王君喜负担。
审 判 长 张君凤
人民陪审员 房泽杰
人民陪审员 杜 红
二〇一六年八月十八日
书 记 员 孟令娟
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0303民初2486号
原告：福建兆荣贸易有限公司，住所地福建省莆田市涵江区。
法定代表人：李志海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄丽仙、陈丽珊，福建倍拓律师事务所执业律师。
被告：莆田市普盛贸易有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。
法定代表人：陈章敏，该公司总经理。
原告福建兆荣贸易有限公司与被告莆田市普盛贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告福建兆荣贸易有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建兆荣贸易有限公司提出的撤诉申请，是其真实的意思表示，不违反法律有关规定，可予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许福建兆荣贸易有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建兆荣贸易有限公司负担。
审 判 长 柯文林
人民陪审员 林双喜
人民陪审员 邓爱琼
二〇一七年一月十八日
书 记 员 蔡雅芳
附：本案相关的法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖民申1086号
再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人）:杨义勇，男，1968年11月15日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。
被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区。
法定代表人：贺家水，该公司董事长
再审申请人杨义勇因与被申请人滁州瑶海物业服务有限公司（以下简称瑶海物业公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2016）皖11民终940号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨义勇申请再审称：1、杨义勇与瑶海物业公司签订的房屋租赁合同第9.2、9.7条约定，甲方（瑶海物业公司）可根据市场的经营状况和经营预期对市场进行必要合理调整和管理，有义务给乙方（杨义勇）提供良好的经营环境和经营秩序，提供良好的市场服务和公共宣传推广。而瑶海物业公司违背政府规划，违反上述约定，未对瑶海农机市场建材区进行必要合理调整和管理，未能提供良好的市场服务和公共宣传推广，造成了瑶海农机市场建材区处于停业废弃状态，瑶海物业公司应承担违约责任。2、瑶海物业公司自2015年3月中断了物业服务，至今基本没有提供物业服务，双方签订的房屋租赁合同已无法履行，根据房屋租赁合同第11条第3款第2项的规定，杨义勇有权解除合同。3、瑶海物业公司违背政府规划，擅自改变土地使用性质和用途，将农机市场变更为建材市场，进行虚假宣传和欺骗招商，该违法行为直接导致瑶海农机市场建材区无法正常启动直至废弃，依据合同约定，杨义勇单方解除合同的条件成就，其有权解除合同。4、一二审法院在市场变成垃圾场、杨义勇存在几百万损失的事实面前，不仅不支持其解除合同的请求，反而支持瑶海物业公司收取租金，个中缘由不得而知。5、根据合同法第九十四条第四款第四项规定，请求改判解除现已不能实现合同目的的房屋租赁合同，并驳回瑶海物业公司的全部诉求。6、即使瑶海物业公司没有违约行为，依据情势变更原则，即最高法院关于合同法司法解释二第二十六条规定，结合瑶海农机市场建材区现已废弃，案涉房屋租赁合同已经无法履行，也应当解除案涉合同，以协调当事人之间的利益冲突，维护经济流转的正常秩序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项之规定，申请再审。
本院经审查认为，合同一经有效成立，即具有法律效力，当事人双方均应严格遵守，适当履行，不得擅自变更或者解除。通常只有在合同约定的或者法律规定的解除条件成就的情况下，当事人才得以行使解除权解除合同。本案一二审诉讼中，杨义勇请求解除合同的理由均为瑶海物业公司违反案涉房屋租赁合同约定，未能提供良好的经营环境、经营秩序、市场服务、公共宣传推广，中断了物业服务，以及瑶海物业公司违法经营等，其有权解除合同。再审申请中杨义勇除坚持上述理由外，还增加了案涉房屋租赁合同应适用情势变更的原则予以解除的理由。根据案涉房屋租赁合同约定，瑶海物业公司有下列行为之一的，杨义勇有权解除房屋租赁合同。1、甲方被政府相关部门吊销相关资质，不再具备出租主体资格的；2、甲方无法提供正常物业服务，严重影响乙方经营的；3、甲方有违法经营行为，严重影响乙方经营的。杨义勇认为瑶海物业公司存在违法经营行为，但瑶海物业公司是否违背政府规划，擅自改变土地使用性质和用途现有证据难以证明。即便瑶海物业公司的行为违背了政府规划，亦是政府与瑶海物业公司之间需要解决的问题，不能证明瑶海物业公司的行为必然构成违法经营。杨义勇认为瑶海物业公司自2015年3月至今中断了物业服务，但瑶海物业公司并不认可，且瑶海物业公司业已提供相应证据予以反驳。杨义勇认为瑶海物业公司未能依约提供良好的市场服务、公共宣传推广等，但此节并不属于案涉租赁合同中约定的合同解除情形，且该行为并不能导致合同目的不能实现。因此，案涉租赁合同虽赋予了杨义勇单方解除合同的权利，但由于合同约定的解除条件并未成就，杨义勇以上述理由要求解除合同不能成立。至于杨义勇增加的案涉房屋租赁合同应适用情势变更的原则予以解除的理由，因其在本案一二审中从未提及，故不予审查。
综上，杨义勇申请再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回杨义勇的再审申请。
审判长 余听波
审判员 卢玉和
审判员 方 慧
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈宏宇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能
自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖民申1086号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人）:杨义勇，男，1968年11月15日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区。法定代表人：贺家水，该公司董事长再审申请人杨义勇因与被申请人滁州瑶海物业服务有限公司（以下简称瑶海物业公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2016）皖11民终940号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨义勇申请再审称：1、杨义勇与瑶海物业公司签订的房屋租赁合同第9.2、9.7条约定，甲方（瑶海物业公司）可根据市场的经营状况和经营预期对市场进行必要合理调整和管理，有义务给乙方（杨义勇）提供良好的经营环境和经营秩序，提供良好的市场服务和公共宣传推广。而瑶海物业公司违背政府规划，违反上述约定，未对瑶海农机市场建材区进行必要合理调整和管理，未能提供良好的市场服务和公共宣传推广，造成了瑶海农机市场建材区处于停业废弃状态，瑶海物业公司应承担违约责任。2、瑶海物业公司自2015年3月中断了物业服务，至今基本没有提供物业服务，双方签订的房屋租赁合同已无法履行，根据房屋租赁合同第11条第3款第2项的规定，杨义勇有权解除合同。3、瑶海物业公司违背政府规划，擅自改变土地使用性质和用途，将农机市场变更为建材市场，进行虚假宣传和欺骗招商，该违法行为直接导致瑶海农机市场建材区无法正常启动直至废弃，依据合同约定，杨义勇单方解除合同的条件成就，其有权解除合同。4、一二审法院在市场变成垃圾场、杨义勇存在几百万损失的事实面前，不仅不支持其解除合同的请求，反而支持瑶海物业公司收取租金，个中缘由不得而知。5、根据合同法第九十四条第四款第四项规定，请求改判解除现已不能实现合同目的的房屋租赁合同，并驳回瑶海物业公司的全部诉求。6、即使瑶海物业公司没有违约行为，依据情势变更原则，即最高法院关于合同法司法解释二第二十六条规定，结合瑶海农机市场建材区现已废弃，案涉房屋租赁合同已经无法履行，也应当解除案涉合同，以协调当事人之间的利益冲突，维护经济流转的正常秩序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项之规定，申请再审。本院经审查认为，合同一经有效成立，即具有法律效力，当事人双方均应严格遵守，适当履行，不得擅自变更或者解除。通常只有在合同约定的或者法律规定的解除条件成就的情况下，当事人才得以行使解除权解除合同。本案一二审诉讼中，杨义勇请求解除合同的理由均为瑶海物业公司违反案涉房屋租赁合同约定，未能提供良好的经营环境、经营秩序、市场服务、公共宣传推广，中断了物业服务，以及瑶海物业公司违法经营等，其有权解除合同。再审申请中杨义勇除坚持上述理由外，还增加了案涉房屋租赁合同应适用情势变更的原则予以解除的理由。根据案涉房屋租赁合同约定，瑶海物业公司有下列行为之一的，杨义勇有权解除房屋租赁合同。1、甲方被政府相关部门吊销相关资质，不再具备出租主体资格的；2、甲方无法提供正常物业服务，严重影响乙方经营的；3、甲方有违法经营行为，严重影响乙方经营的。杨义勇认为瑶海物业公司存在违法经营行为，但瑶海物业公司是否违背政府规划，擅自改变土地使用性质和用途现有证据难以证明。即便瑶海物业公司的行为违背了政府规划，亦是政府与瑶海物业公司之间需要解决的问题，不能证明瑶海物业公司的行为必然构成违法经营。杨义勇认为瑶海物业公司自2015年3月至今中断了物业服务，但瑶海物业公司并不认可，且瑶海物业公司业已提供相应证据予以反驳。杨义勇认为瑶海物业公司未能依约提供良好的市场服务、公共宣传推广等，但此节并不属于案涉租赁合同中约定的合同解除情形，且该行为并不能导致合同目的不能实现。因此，案涉租赁合同虽赋予了杨义勇单方解除合同的权利，但由于合同约定的解除条件并未成就，杨义勇以上述理由要求解除合同不能成立。至于杨义勇增加的案涉房屋租赁合同应适用情势变更的原则予以解除的理由，因其在本案一二审中从未提及，故不予审查。综上，杨义勇申请再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨义勇的再审申请。审判长  余听波审判员  卢玉和审判员  方 慧二〇一七年十一月二十三日书记员  陈宏宇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初4384号
原告:朱利娟，女，1974年8月19日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省涡阳县，经常居住地安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：张志友，安徽永恒律师事务所律师。
被告：李鑫，女，1975年2月8日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。
原告朱利娟与被告李鑫民间借贷纠纷一案，本院2016年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告朱利娟的委托诉讼代理人张志友、被告李鑫的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱利娟向本院提出诉讼请求：1、判令李鑫归还借款20万元及利息（从2014年6月18日起至履行完毕之日止）；2、诉讼费用由李鑫承担。事实和理由：2014年6月18日，李鑫以经营所需为由向我借款20万元，并出具借条，借款到期后，李鑫言而无信，虽经多次催要，至今没有归还借款，为维护我的合法权益，特诉至法院。
李鑫辩称，1、借款不是事实，借条是为了缓和朱利娟的家庭矛盾出具，未实际交付借款；2、本案只有借条，无其他证据佐证，借条也未约定本金和利息，请求驳回朱利娟的诉请。
本院经审理认定事实如下：李鑫与朱丽娟系朋友关系，李鑫以做生意为由向朱丽娟借款，并出具“今借朱丽娟现金贰拾万元正，李鑫2014年6月18日”的借条一张，后朱丽娟多次向李鑫催款，李鑫至今未归还借款，致纠纷发生。
上述事实，有原告朱丽娟提供的借条、短信照片、录音证据及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签名，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。本案李鑫在庭审时自认借条系其所写，但否认该笔借款实际发生，出具借条的目的是为了缓和朱利娟的家庭矛盾，具体的什么家庭矛盾，李鑫未举证证明。（2014）涡民一初字第00271号民事判决书，证明朱丽娟离婚是2014年5月20日，而出具借条的时间是2014年6月18日，家庭矛盾已经解决，判决书未涉及财产分割的内容，李鑫以缓和家庭矛盾提出抗辩，证据不足，本院不予采信。庭审时朱利娟陈述自己是做辣椒批发生意的，家中常备现金周转，2014年6月18日在自己家中（安徽省涡阳县淮中大道时代广场路北米其林轮胎三楼）将20万现金交给李鑫，开始李鑫答应还款，后来就躲着不见。庭后朱丽娟提供了其经营辣椒批发生意的仓库存货清单、经营闸北金刚凯尔地板合力门业的营业执照及经营涡阳县高公镇合力装饰生活馆的营业执照，说明其家庭具有20万元现金的经济来源的能力，结合朱丽娟多次向李鑫催款的电话录音及短信内容，李鑫以“这几天搞好就给你汇”、“在过几天”、“到现在没要到一分钱，等到十月一去押人家的房子，不是想托，而是现在都不好过，希望理解”等证据综合判断，朱丽娟和李鑫之间的借贷关系客观存在，本院予以确认。朱利娟现有李鑫亲笔书写的借条原件予以佐证，李鑫未提供任何能够推翻借条原件的证据，故对朱利娟要求李鑫偿还20万元借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”，因借条中未约定利息，朱利娟诉请按月息2分自2014年6月18日开始计息，证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，李鑫应自起诉之日起按年利率6%给付朱丽娟资金占用期间的利息。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李鑫于本判决生效后十日内偿还原告朱利娟借款本金20万元及利息（自2016年9月28日起按照年利率6%计算至借款付清之日止）；
二、驳回原告朱利娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，因本案适用简易程序，减半收取2150元，由被告李鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 张月华
二〇一六年十二月二十三日
书记员 范兴宗
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条第二款被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
安徽省青阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1723刑初174号
公诉机关青阳县人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，中专文化，务工，住所地铜陵市铜官区。因犯抢劫罪于2011年6月30日被安徽省枞阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月15日被青阳县公安局刑事拘留，2017年1月13日由青阳县公安局决定取保候审；同年10月27日由青阳县人民检察院决定取保候审，并由铜陵市公安局铜官分局执行取保候审。
指定辩护人王亮，安徽修实律师事务所律师。
被告人杨某，男，汉族，高中文化，快递员，住所地铜陵市铜官区。因犯盗窃罪于1996年2月27日被铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月5日被青阳县公安局刑事拘留，同年5月2日由青阳县公安局决定取保候审；同年10月27日由青阳县人民检察院决定取保候审，并由铜陵市公安局铜官分局执行取保候审。
指定辩护人石金喜，安徽青华律师事务所律师。
青阳县人民检察院以青检刑诉〔2017〕173号起诉书指控被告人刘某、杨某犯盗窃罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月27日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院检察员姚琳娜出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人王亮、被告人杨某及其辩护人石金喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月10日前后，被告人刘某、杨某经事先商议外出偷狗。2016年12月15日9时30分许，刘某携带弩、飞镖等作案工具，驾驶套牌广汽越野车载着杨某来到青阳县某某镇某某村，二人发现一只黄狗后用弩和飞镖射中该黄狗。狗中标后逃往某某村某某组方向，杨某下车寻找时被村民张某和汪某发现并追赶，刘某和杨某遂逃离现场。后汪某拨打110电话报警，青阳县公安局交警大队将该车拦截，依法将刘某抓获，查获飞镖38只。
经安徽省公安厅物证鉴定中心鉴定，飞镖中检出琥珀胆碱成分。
案发后，刘某、杨某赔偿了被害人经济损失，取得了谅解。
2017年4月5日，杨某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证飞镖34只；受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、收条、人口信息表等书证，证人汪某、张某的证言，被害人左某的陈述，理化检验报告，辨认笔录，以及被告人刘某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某、杨某以非法占有为目的，携带凶器盗窃，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。二被告人在实施盗窃犯罪过程中，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚；如实供述，可从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚；积极赔偿被害人损失，亦可酌情从轻处罚。被告人杨某自动投案，如实供述基本犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。故对二被告人从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，对被告人刘某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条，第五十三条、第六十四条；对被告人杨某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十七、第二十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）
三、对扣押在案的犯罪所用物品飞镖三十四只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈智杰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 吴 川
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0102刑初376号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人兰某某，出生于吉林省梨树县，住吉林省梨树县，因本案于2015年12月27日被吉林市公安局吉林经济技术开发区分局抓获并临时羁押，同年12月29日被押解回哈尔滨并刑事拘留。2016年1月14日被逮捕，现羁押于哈尔滨市道里区看守所。
辩护人于会泳，黑龙江闻明律师事务所律师。
哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉[2016]252号诉书指控被告人兰某某故意伤害罪，于2016年4月22日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员肖茸出庭支持公诉。被告人兰某某及其辩护人于会泳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月10日15时许，被告人兰某某在哈尔滨市道里区安静街副16-1号其经营千层小花卷店铺门前，因卖咸菜一事与被害人张某某发生口角，兰某某用枪型打火机将张某某打伤。经法医鉴定：被害人张某某左上肢损伤构成轻伤二级，九级伤残。
经侦查，公安机关于2015年12月27日在吉林省吉林市抓获。
本案审理中，被告人兰某某与被害人张某某就民事部分达成和解。兰某某赔偿张某某全部经济损失80000元，张某某表示对兰某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人兰某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源和抓捕经过、伤情诊断书、户籍证明及现实表现，被害人张某某陈述，证人岳某某证言，哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定意见、辨认笔录、和解书及谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于兰某某系初次犯罪，到案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人兰某某家属已代其赔偿了被害人的全部损失，并得到了被害人的谅解，对其可以从宽处罚。其辩护人的辩护意见，本院部分予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人兰某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2016年5月30日起至2018年5月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苗世云
人民陪审员 李惠萍
人民陪审员 李林芳
二〇一六年五月三十日
书 记 员 吕凌飞
书 记 员 郑立哲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民催47号
申请人：河南超诚实业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路12号19层1901号。
法定代表人闫如动，总经理。
申请人河南超诚实业有限公司申请公示催告一案，本院于2017年3月15日立案后，依法于2017年3月28日发出公告，催促利害关系人在180日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号3070005131664443、出票金额为贰万元整、出票人为河南超诚实业有限公司、出票日期为2017年2月23日、收款人为河南乐之牛商贸有限公司、汇票到期日为2017年8月23日、持票人为申请人、付款行为平安银行郑州分行的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人河南超诚实业有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费900元，由申请人河南超诚实业有限公司负担。
审判长 李俊阳
审判员 赵宜勇
审判员 刘 荷
二〇一七年九月二十七日
书记员 冯玉楠
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8107刑初83号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔农垦区人民检察院。
被告人秦永东，公民身份号码2323031987********，男，1987年1月4日出生于黑龙江省肇东市，满族，初中文化，无职业，住黑龙江省肇东市东跃新屯**号楼*号库，2017年4月2日因本案被刑事拘留，同年4月9日被取保候审。
黑龙江省齐齐哈尔农垦区人民检察院以黑齐农检公诉刑诉（2017）80号起诉书指控被告人秦永东犯交通肇事罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔农垦区人民检察院指派检察员于双建出庭支持公诉，被告人秦永东到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省齐齐哈尔农垦区人民检察院指控，2017年4月1日20时许，被告人秦永东驾驶号牌为黑EYM2**奇瑞小型轿车沿黑龙江省富裕县繁荣种畜场龙林公路由北向南行驶，当行驶至龙林公路与繁荣种畜场第一管理区中心路交叉路口时，将由东向西过马路的被害人赵某某、桑某某撞倒，造成赵某某因肋骨骨折，发生肺破裂、心脏破裂死亡；桑某某因严重颅脑损伤死亡。齐齐哈尔农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：秦永东在此事故中负全部责任；赵某某、桑某某无责任。
被告人秦永东于2017年4月1日主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证被告人秦永东的户籍证明、归案情况说明、现实表现证明等；道路交通事故认定书；证人黄某某、梁某某等5人的证言；法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片；协议书、收条、谅解书；被告人秦永东的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人秦永东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人秦永东主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。故提起公诉，请依法判处。
被告人秦永东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，认罪。
经审理查明,2017年4月1日20时许，被告人秦永东驾驶牌照号为黑EYM2**的“奇瑞”小型轿车沿黑龙江省富裕县繁荣种畜场龙林公路由北向南行驶，当行驶至龙林公路与繁荣种畜场第一管理区中心路交叉路口时，将过马路的被害人赵某某、桑某某撞倒。造成赵某某因肋骨骨折，发生肺破裂、心脏破裂死亡；桑某某因严重颅脑损伤死亡。交通事故发生后秦永东向当地居民求助并拨打急救电话和报警。经齐齐哈尔农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：秦永东在此事故中负全部责任；赵某某、桑某某无责任。被告人秦永东于2017年4月1日主动投案自首。
另查明，经公安机关调解，被告人秦永东于2017年5月23日分别与被害人赵某某之夫毛某某及被害人桑某某之夫梁某某均达成赔偿协议，并已于庭审前分别赔偿毛某某14万元人民币、赔偿梁某某18万元人民币。二被害人家属均出具谅解书，对被告人秦永东予以谅解，并请求对秦永东从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1.书证被告人秦永东的户籍证明、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现实表现证明证实，被告人秦永东系具有完全刑事责任年龄的人；秦永东有证驾驶等；秦永东无前科劣迹情况；案发后秦永东自首的事实。
2.黑垦齐公交认字[2017]第01828号道路交通事故认定书证实，本次交通事故中被告人秦永东负全部责任，被害人赵某某、桑某某无责任的事实。
3.证人黄某某、梁某某等5人的证言证实，2014年4月1日晚上8点30分左右在繁荣种畜场第一管理区中心路与龙林公路交叉口发生交通事故后的现场状况；肇事者向当地居民求助，并请黄某某帮忙拨打急救电话和报警的经过、医护人员救助情况状况及二被害人在现场的伤亡情况等的事实。
4.（黑九）公（刑技）鉴（法病）字[2017]15号法医学尸体检验鉴定书、（黑九）公（刑技）鉴（法病）字[2017]14号法医学尸体检验鉴定书、齐安通（2017）法（化）第0286号司法鉴定中心乙醇检验报告书、齐安通司鉴中心（2017）车鉴字第B047-1号车辆痕迹检验鉴定书、齐安通司鉴中心（2017）车鉴字第B047-2号、博大法鉴中心（2017）交通鉴字第BD1708007号道路交通事故司法鉴定意见书证实，被害人赵某某、桑某某的死亡原因；被告人秦永东血液中未检测出乙醇；被告人秦永东驾驶机动车发生事故时的行驶速度约为55.81km/h；被告人秦永东驾驶的牌号为黑EYM2**的机动车照明和电气信号装置、制动系符合《机动车安全运行技术条件》规定等的事实。
5.黑龙江省齐齐哈尔农垦公安局现场勘查笔录、现场图及照片证实，事故发生在黑龙江省龙林公路繁荣种畜场路段125公里＋10米处及现场情况的事实。
6.赔偿协议书、收条、谅解书等证实，被告人秦永东一次性赔偿给被害人赵某某的继承人各种费用14万元、被害人桑某某的继承人各种费用18万元。被告人秦永东并获得被害人家属谅解，请求对其给予从轻处罚的事实。
7.被告人秦永东的供述与辩解证实，2017年4月1日晚20时15分左右被告人秦永东驾驶“奇瑞”牌小型轿车在龙林公路繁荣种畜场第一管理区路段行驶发生事故，造成被害人赵某某、桑某某死亡的经过以及抢救、报警等经过的事实。
上列证据由公诉人当庭出示、宣读后，经控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据客观、真实、来源合法，本院予以确认采信。
本院认为，被告人秦永东驾驶机动车违反交通管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以采纳。被告人秦永东主动投案自首，积极赔偿被害人经济损失,并取得了被害人的谅解，可依法对其从轻处罚。被告人秦永东符合适用缓刑条件,可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人秦永东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周洪涛
审 判 员 郭永堂
审 判 员 张 伟
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 赵 维
书 记 员 徐 欢
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第1411号
申请执行人中国银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区。
负责人陈晶，行长。
委托代理人郑伟婷，女，汉族，住莆田市城厢区。系该公司员工。
被执行人张海平，女，汉族，住莆田市城厢区。
被执行人黄元华，男，汉族，住莆田市涵江区。
被执行人黄瑞英，女，汉族，住莆田市涵江区。
被执行人黄彦熹，男，汉族，住莆田市城厢区。
法定代理人张海平，女，汉族，住莆田市城厢区。系黄彦熹的母亲。
被执行人黄渝晴，女，汉族，住莆田市城厢区。
法定代理人张海平，女，汉族，住所地莆田市城厢区。系黄渝晴的母亲。
本院依据已经发生法律效力的（2014）城民初字第3551号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能自觉履行。经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人中国银行股份有限公司莆田分行于2015年10月9日请求终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）城民初字第3551号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
执行员 刘 明
二〇一五年十月十四日
书记员 郑芬芬
中华人民共和国山东省
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第1411号
申请执行人KIMSUNGRAI(金性来)，韩国籍。
被执行人青岛阳光滨海置业有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道杨埠寨社区。
法定代表人张馥香，系该公司董事
申请执行人KIMSUNGRAI(金性来)与被执行人青岛阳光滨海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第1741号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中强制执行完毕法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第1741号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 蒋 涛
审判员 陶志胜
二〇一五年六月九日
书记员 孔庆云
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0602民初206号
原告：杨某，1965年10月23日出生，土家族，务农，住铜仁市碧江区。
被告：李某，女，1974年12月13日出生，土家族，务农，住铜仁市碧江区。
本院在审理原告杨某诉被告李某离婚纠纷一案中，因原、被告已在铜仁市碧江区民政局协议离婚，原告杨某要求撤回对被告李某的起诉。
本院认为：原告杨某撤回对被告李某的起诉，系其真实意思表示，未规避法律，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费已收取人民币300元，应减半收取人民币150元，由原告杨某承担，退回原告杨某诉讼费人民币150元。
审 判 长 刘 鑫
人民陪审员 杨昌清
人民陪审员 赵海波
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 田钻钻
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0921民初670号
原告：王乃旺,男,1975年6月13日出生,汉族,住霞浦县。
被告：吴煜庆,男,1984年8月18日出生,汉族,住霞浦县。
被告：邓陈风（系吴煜庆妻子）,女,1984年9月21日出生,汉族,住霞浦县。
被告：陈玉霖（曾用名陈玉林）,男,1964年5月20日出生,汉族,住霞浦县。
原告王乃旺与被告吴煜庆、邓陈风、陈玉霖民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乃旺到庭参加诉讼，被告吴煜庆、邓陈风、陈玉霖经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王乃旺向本院提出诉讼请求：1、判令吴煜庆、邓陈风偿还借款本金1万元及自起诉之日起至借款全部偿还之日止按银行同期贷款利率支付利息，陈玉霖对该借款本息承担连带偿还责任；2、判令吴煜庆、邓陈风偿还借款本金12800元及自起诉之日起至借款全部偿还之日止按银行同期贷款利率支付利息；3、本案诉讼费由吴煜庆、邓陈风、陈玉霖承担。事实和理由：王乃旺与吴煜庆系朋友关系，吴煜庆以经营生意缺资为由于2013年8月4日向其借款1万元，同日出具一份借条，陈玉霖作为担保人在借条上签字盖章。2016年8月25日，吴煜庆又向王乃旺借款12800元，同日出具借条一张。嗣后，因吴煜庆未能及时还款，王乃旺多次催讨，但吴煜庆以种种理由拒还，陈玉霖作为担保人应当对担保借款承担连带偿还责任。两笔债务均发生在吴煜庆、邓陈风夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应当承担共同承还责任。为此，特具状贵院，望判准所请。
吴煜庆未作答辩。
邓陈风未作答辩。
陈玉霖未作答辩。
王乃旺围绕诉讼请求，依法提交了借条两份，证明2013年8月4日，吴煜庆向王乃旺借款1万元并由陈玉霖担保的事实；2016年8月25日吴煜庆再次向王乃旺借款12800元的事实。另王乃旺向本院申请调取吴煜庆、邓陈风婚姻关系证明及陈玉霖的身份信息。本院依照王乃旺申请在霞浦县民政局调取了《婚姻证明》一份，在牙城镇派出所调取了陈玉霖的身份信息一份，《婚姻证明》证明吴煜庆与邓陈风系合法夫妻关系，陈玉霖的身份信息证明陈玉霖曾用名陈玉林。王乃旺对《婚姻证明》及陈玉霖的身份信息内容无异议。
吴煜庆、邓陈风、陈玉霖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未提交书面意见，视为放弃质证权利。
本院分析认为，证据《借条》的来源合法，形式要件具备，证明内容客观真实，能够证明吴煜庆二次向王乃旺借款计22800元，其中1万元由陈玉霖担保的事实，予以采信。本院调取的《婚姻证明》、陈玉霖身份信息，系有权机关出具，证明内容客观真实，其中《婚姻证明》能够证明吴煜庆与邓陈风于2008年11月7日在霞浦县民政局办理结婚登记手续，双方系合法夫妻关系，陈玉霖身份信息能够证明陈玉霖曾用名陈玉林，对该两份证据，予以采信。
本院根据王乃旺的陈述和经庭审审查确认的证据，认定事实如下：
吴煜庆与邓陈风系夫妻关系，2013年8月4日，吴煜庆向王乃旺借款1万元，出具借条一份并由陈玉霖担保。2016年8月25日吴煜庆向王乃旺借款12800元，再次出具借条一份。借款后，吴煜庆没有按约履行还款义务，陈玉霖也未履行担保责任。王乃旺多次催讨，但吴煜庆、陈玉霖以种种理由拒还。王乃旺催讨未果，于2017年3月1日诉至本院。上述借款发生在吴煜庆、邓陈风夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。吴煜庆向王乃旺借款22800元的事实清楚，证据充分，上述借款发生在吴煜庆、邓陈风夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。现王乃旺主张吴煜庆、邓陈风共同偿还两笔借款22800元并自起诉之日起至借款全部偿还之日止按银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，可予支持。陈玉霖对2013年8月4日吴煜庆的借款1万元提供担保，现吴煜庆未按约还款，陈玉霖应当履行担保责任。王乃旺主张陈玉霖对该借款本息承担连带偿还责任，符合双方约定，且不违反法律规定，予以支持。吴煜庆、邓陈风、陈玉霖经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、吴煜庆、邓陈风应于本判决生效之日起十日内共同偿还王乃旺借款本金22800元及利息（自2017年3月1日起至借款本金实际还清之日止按银行同期贷款利率计算）；
二、陈玉霖对吴煜庆上述借款1万元本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，减半收取计185元，其中100元由吴煜庆、邓陈风负担，另85元由吴煜庆、邓陈风、陈玉霖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 王 榕
二〇一七年五月三日
书记员 马朝锟
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
SHAPE*MERGEFORMAT福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0921民初670号原告：王乃旺,男,1975年6月13日出生,汉族,住霞浦县。被告：吴煜庆,男,1984年8月18日出生,汉族,住霞浦县。被告：邓陈风（系吴煜庆妻子）,女,1984年9月21日出生,汉族,住霞浦县。被告：陈玉霖（曾用名陈玉林）,男,1964年5月20日出生,汉族,住霞浦县。原告王乃旺与被告吴煜庆、邓陈风、陈玉霖民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乃旺到庭参加诉讼，被告吴煜庆、邓陈风、陈玉霖经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王乃旺向本院提出诉讼请求：1、判令吴煜庆、邓陈风偿还借款本金1万元及自起诉之日起至借款全部偿还之日止按银行同期贷款利率支付利息，陈玉霖对该借款本息承担连带偿还责任；2、判令吴煜庆、邓陈风偿还借款本金12800元及自起诉之日起至借款全部偿还之日止按银行同期贷款利率支付利息；3、本案诉讼费由吴煜庆、邓陈风、陈玉霖承担。事实和理由：王乃旺与吴煜庆系朋友关系，吴煜庆以经营生意缺资为由于2013年8月4日向其借款1万元，同日出具一份借条，陈玉霖作为担保人在借条上签字盖章。2016年8月25日，吴煜庆又向王乃旺借款12800元，同日出具借条一张。嗣后，因吴煜庆未能及时还款，王乃旺多次催讨，但吴煜庆以种种理由拒还，陈玉霖作为担保人应当对担保借款承担连带偿还责任。两笔债务均发生在吴煜庆、邓陈风夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应当承担共同承还责任。为此，特具状贵院，望判准所请。吴煜庆未作答辩。邓陈风未作答辩。陈玉霖未作答辩。王乃旺围绕诉讼请求，依法提交了借条两份，证明2013年8月4日，吴煜庆向王乃旺借款1万元并由陈玉霖担保的事实；2016年8月25日吴煜庆再次向王乃旺借款12800元的事实。另王乃旺向本院申请调取吴煜庆、邓陈风婚姻关系证明及陈玉霖的身份信息。本院依照王乃旺申请在霞浦县民政局调取了《婚姻证明》一份，在牙城镇派出所调取了陈玉霖的身份信息一份，《婚姻证明》证明吴煜庆与邓陈风系合法夫妻关系，陈玉霖的身份信息证明陈玉霖曾用名陈玉林。王乃旺对《婚姻证明》及陈玉霖的身份信息内容无异议。吴煜庆、邓陈风、陈玉霖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未提交书面意见，视为放弃质证权利。本院分析认为，证据《借条》的来源合法，形式要件具备，证明内容客观真实，能够证明吴煜庆二次向王乃旺借款计22800元，其中1万元由陈玉霖担保的事实，予以采信。本院调取的《婚姻证明》、陈玉霖身份信息，系有权机关出具，证明内容客观真实，其中《婚姻证明》能够证明吴煜庆与邓陈风于2008年11月7日在霞浦县民政局办理结婚登记手续，双方系合法夫妻关系，陈玉霖身份信息能够证明陈玉霖曾用名陈玉林，对该两份证据，予以采信。本院根据王乃旺的陈述和经庭审审查确认的证据，认定事实如下：吴煜庆与邓陈风系夫妻关系，2013年8月4日，吴煜庆向王乃旺借款1万元，出具借条一份并由陈玉霖担保。2016年8月25日吴煜庆向王乃旺借款12800元，再次出具借条一份。借款后，吴煜庆没有按约履行还款义务，陈玉霖也未履行担保责任。王乃旺多次催讨，但吴煜庆、陈玉霖以种种理由拒还。王乃旺催讨未果，于2017年3月1日诉至本院。上述借款发生在吴煜庆、邓陈风夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。吴煜庆向王乃旺借款22800元的事实清楚，证据充分，上述借款发生在吴煜庆、邓陈风夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。现王乃旺主张吴煜庆、邓陈风共同偿还两笔借款22800元并自起诉之日起至借款全部偿还之日止按银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，可予支持。陈玉霖对2013年8月4日吴煜庆的借款1万元提供担保，现吴煜庆未按约还款，陈玉霖应当履行担保责任。王乃旺主张陈玉霖对该借款本息承担连带偿还责任，符合双方约定，且不违反法律规定，予以支持。吴煜庆、邓陈风、陈玉霖经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吴煜庆、邓陈风应于本判决生效之日起十日内共同偿还王乃旺借款本金22800元及利息（自2017年3月1日起至借款本金实际还清之日止按银行同期贷款利率计算）；二、陈玉霖对吴煜庆上述借款1万元本息承担连带偿还责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取计185元，其中100元由吴煜庆、邓陈风负担，另85元由吴煜庆、邓陈风、陈玉霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员 王 榕二〇一七年五月三日书记员 马朝锟附注：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第3526号
原告武向阳，男，住肥城市。
委托代理人张永强，肥城万和法律服务所法律工作者。
被告明庆新，男，住肥城市。
委托代理人亚祥国，山东信望律师事务所律师。
被告汪奉，女，住址同上。
委托代理人亚祥国，山东信望律师事务所律师。
原告武向阳与被告明庆新、汪奉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武向阳及其委托代理人张永强，被告明庆新、汪奉的委托代理人亚祥国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武向阳诉称，被告于2013年10月28日因用钱向原告借款50000元，期限1年。到期后，原告多次催要，被告始终未还。为维护原告的合法权益特具状起诉，请求判令被告偿还借款50000元及利息10000元（自2013年10月28日至2014年10月28日），之后利息按年息6%计算至被告还清为止。
被告明庆新辩称，原告所诉与事实不符，在2012年10月28日被告因经营需要用钱向原告借款40000元，当时约定借款50000元，由两被告打借条50000元，但原告向被告支付借款40000元。之后被告在2013年10月和2014年10月分两次每次还款10000元。双方没有约定借款利息，被告尚欠原告20000元。
被告汪奉辩称同被告明庆新答辩意见。
原告武向阳为证实其主张，提交证据如下：
证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。证据2、借条一份，证明借款事实。
证据3、婚姻登记证明一份，证明两被告系夫妻关系。
被告明庆新、汪奉对原告提交证据质证意见为：对证据1、3无异议，对证据2真实性无异议，但原告实际向被告支付借款是40000元，没有完全履行借款约定的50000元。
被告明庆新、汪奉为证实其主张，提交2015年12月12日下午5：46分左右被告汪奉与原告的电话录音一份，证明借款时原告只向被告支付了40000元，之后被告分两次共归还原告20000元。
原告武向阳对两被告提交证据质证意见为：录音中“你拿50000，正好座够10000的利息，不是正好拿40000啊，借条你还是50000的借条”是指被告在原告处实际拿款50000元，又从中拿出10000元作为利息支付给原告。对录音中“你还的我钱，给的我利息钱”是指原告支付的10000元利息，此外被告未再还款。
结合原被告举证质证情况，因双方对证据真实性均无异议，对原告提交的三份证据及被告提交的证据本院依法予以确认。
经过对证据的举证、质证，本院确认如下事实：
2012年10月28日，被告明庆新、汪奉向原告出具借条一份，载明：“借条，今借武向阳现金伍万元整，限期壹年整。借款人：明庆新汪奉2012年10月28号”。原告向两被告实际支付现金40000元，双方未约定借款利息。该笔借款到期后，原被告双方均认可展期至2014年10月28日，并在借条“2012年10月28号”下方书写“2013年10月28号”。之后两被告未再归还借款，原告于2015年10月27日诉来本院。
本案经开庭审理，因双方分歧较大，致使调解未能进行。
本院认为，合法的债务应当清偿。本案的争议焦点为借款本金数额的确定及原告所诉借款利息的确定。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告武向阳在与被告汪奉通话中自述与原告自认被告从收到的50000元中拿出10000元作为利息交付给原告，均能证实原告预扣利息10000元，故借款数额应当按照实际借款数额即40000元认定。对于原告所诉的借款利息，原告虽主张双方约定利息为年息10000元，但未提交证据予以证实，被告亦不认可，故对原告该主张本院依法不予支持。该笔借款在2013年10月28日到期后又展期至2014年10月28日，原告要求被告自逾期还款之日起即2014年10月29日按照年利率6%支付资金占用期间的利息，本院依法予以支持。对原告主张的其他利息因双方未进行明确约定，本院依法不予支持。对于两被告辩称已还款20000元，因在被告提交的录音材料中系被告汪奉自述，原告未予以认可，故对该辩称本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告明庆新、汪奉于本判决生效之日起十日内，偿还原告武向阳借款本金40000元；
二、被告明庆新、汪奉于本判决生效之日起十日内，支付原告武向阳借款利息（以本金40000元自2014年10月29日起按年息6%计算至本判决确定的还款之日止）；
三、驳回原告武向阳的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元由原告武向阳负担217元，由被告明庆新、汪奉负担1083元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 武 凯
人民陪审员 彭圣文
人民陪审员 孙宪凯
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 李 伟
浙江省平湖市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）嘉平行受初字第6号
起诉人：倪梅红。
2014年12月5日，本院收到起诉人倪梅红的起诉状，认为起诉人在2008年4月24日办理户口迁移（农转非），之前系浙江省平湖市独山港镇穗轮村的村民，起诉人的土地已于2007年2月4日被征用，故起诉人在办理户口迁移时已处于失地状态。浙江省平湖市独山港镇与其他相关部门一起，通过重新签订协议及变更户口截止日期等违法手段，蓄意剥夺了起诉人的失地农民身份。现要求法院依法确认起诉人在2008年4月24日办理（农转非）户口迁移时具有失地农民身份；判令浙江省平湖市独山港镇人民政府将起诉人纳入参加征地保障遗漏名册并报送至平湖市社保中心。
经审查，本院认为，起诉人是否属失地农民、能否参加基本生活保障安置，现阶段主要依据的是政府政策，此类问题应由所在地政府予以解决。起诉人的诉讼请求不属于人民法院行政案件的受案范围。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第六十三条第一款第（一）项，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条之规定，裁定如下：
对倪梅红的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判长 许 晟
审判员 孙 涛
审判员 吴群慧
二〇一四年十二月十一日
书记员 黄 敏
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）张刑执字第676号
罪犯ＸＸ，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省张北县人民法院于2007年8月13日作出（2007）北刑初字第42号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年8月12日，作出（2011）张刑执字第745号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省张家口监狱于2014年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯ＸＸ在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到表扬7次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯ＸＸ在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2007年4月19日起至2014年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一四年八月二十六日
书记员 赵宏伟
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧埭民初字第00037号
原告姜连明。
委托代理人吴群浩，江苏立洋律师事务所律师。
被告唐杰。
原告姜连明诉被告唐杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告姜连明委托代理人吴群浩到庭参加了诉讼，被告唐杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜连明诉称，2012年9月31日、2013年3月23日、2013年3月29日、2013年7月11日、2013年7月19日被告以做生意缺乏资金向原告分6次借款合计86万元，并向原告出具借条6份。借款到期后，被告仅支付了借款本金34万元，尚欠借款本金52万元未支付，经原告多次催要无果。现诉请法院判令被告归还借款52万元，并承担本案诉讼费用。
被告唐杰未作答辩。
经审理查明，2012年9月11日、2013年3月23日、2013年3月29日、2013年7月19日、2013年10月11日被告以做生意缺乏资金为由向原告分6次借款合计85万元，并向原告出具借条6张。借款逾期后经原告多次催要，被告仅归还原告借款34万元，尚欠原告借款51万元未尽归还义务，引起诉讼。庭审中，原告向本院提供了由被告向原告出具的借条6张（合计85万元）。因被告未能到庭，无法进行质证。
以上事实，有借条及当事人陈述附卷佐证。
本院认为，被告唐杰经本院合法传唤，届时未能到庭，应视为对举证、质证等诉讼权利的放弃。现根据原告向本院提供的由被告向原告出具的借条6张，可以认定被告向原告借款85万元的事实。被告向原告借款后理应及时归还借款，届时未能归还，引起本诉，故责任在于被告。现原告要求被告归还尚余的51万元借款，理由充分，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告唐杰应于本判决生效之日起十日内向原告姜连明归还借款本金51万元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000元、公告费400元、财产保全费1020元，合计10420元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费9000元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：账号名称：溧阳市财政局（非税收入专户），账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 张才保
人民陪审员 史建贞
人民陪审员 史小平
二〇一五年五月八日
书 记 员 程 毓
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0102民初2793号
原告:合肥浩顺物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市新站区颖河路以北铜陵北路以东新站总部经济大厦B22楼,统一社会信用代91340100764759404Y。
法定代表人：刘兴平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李莹，安徽远致律师事务所律师。
被告：朱某，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告合肥浩顺物业管理有限公司与被告朱亮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告合肥浩顺物业管理有限公司于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥浩顺物业管理有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告合肥浩顺物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥浩顺物业管理有限公司负担。
代理审判员 周良龙
二〇一八年六月十二日
书 记 员 杨 满
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江法执字第1119号
申请执行人朱明胜。
申请执行人黄碧霞。
申请执行人朱磊。
被执行人南宁市国凯实业有限责任公司。
法定代表人文强，董事长。
本院在执行朱明胜、黄碧霞、朱磊申请强制执行被执行人南宁市国凯实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2014年1月14日达成执行和解协议并已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
南宁市中级人民法院（2012）南市民一终字第1965号民事判决书执行和解并履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄国胜
审判员 潘显杰
审判员 何 勇
二〇一四年一月二十日
书记员 汪裕舟
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）秀洲民二初字第275-2号
原告：王某某。
委托代理人（特别授权）：冯某。
被告：李某。
被告：朱某某。
原告王某某与被告李某、朱某某民间借贷纠纷一案，本
院于2008年4月8日立案受理，依法进行了审理，现已实理终结
。
原告王某某起诉称，被告李某于2008年1月1日向原告借
款25万元，约定借款期限至同年4月1日，借款利率按月息每万
元为600元，每月利息合计15000元，被告朱某某为被告李某借
款提供担保，双方签订了担保借款协议书一份。合同签订后，
原告履行了合同义务，但被告李某未能还款，故提起诉讼，要
求被告李某归还借款25万元及利息，赔偿实现债权律师费8500
元，被告朱某某对被告李某的上述债务承担连带清偿责任。
在本案审理过程中，因被告李某借款的行为涉嫌犯罪，
且本案必须以该刑事案件的审理结果为依据，本院遂于2008年
5月13日裁定本案中止诉讼。
2009年4月17日，本院作出（2008）秀洲刑初字第453号
刑事附带民事判决书，以被告人李某犯非法吸收公众存款罪，
判处有期徒刑四年，并处罚金10万元。该判决经二审裁定维持原判，已为生效判决，判决书将本案被告李某向原告王某某借
款25万元，并由被告朱某某担保的事实认定为被告人范某某、
李某非法吸收公众存款的犯罪事实之一（见刑事附带民事判决
书第10页）。
本院认为，本院（2008）秀洲刑初字第453号刑事附带民
事判决书将本案的借款事实认定为非法吸收公众存款的事实之
一，该判决书第八条责令被告人范某某、李某共同退赔非法吸
收公众存款，发还出借人，故本案所涉借款已由上述刑事判决
确认并作出处理，本案的出借人作为刑事案件的被害人，可以
通过刑事判决获得退赔。根据《最高人民法院关于刑事附带民
事诉讼范围问题》第五条第二款规定，经过刑事案件追缴或者
退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起
民事诉讼的，人民法院可以受理。鉴于上述刑事判决已经生效
，而退赔情况不明，故本案的民事诉讼尚不符合受理条件，待
刑事案件退赔仍不能弥补损失的数额确定之后，被害人可以另
行提起民事诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零八条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
嘉兴市中级人民法院。
审判员 李卫东
二〇〇九年十二月二十八日
书记员 陆剑佩
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1402刑初55号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人何祎杰，男，1998年11月24日出生，眉山市东坡区人，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月7日被眉山市公安局直属分局决定取保候审。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2017]55号起诉书指控被告人何袆杰犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨希出庭支持公诉，被告人何祎杰到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月2日21时25分许，被告人何祎杰无证驾驶二轮摩托车在眉山市东坡区颍州南路“金鑫”饭店外，与徐某某停放在路边的小车相撞，造成两车受损、被告人何袆杰受伤的道路交通事故。经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，被告人何袆杰血液中酒精含量为118.1mg/100ml。经眉山市公安局交通警察支队直属二大队认定：被告人何袆杰在此次事故中负主要责任，徐某某在此负次要责任。
另查明，被告人何袆杰到案后如实供述了自己的罪行。被告人何袆杰在事故发生后，对徐某某进行了赔偿并取得了谅解。
上述事实，被告人何袆杰在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，徐某某的陈述，证人江某、苏某某的证言，当事人血样（尿样）提取登记表及抽血照片，四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴[2016]毒鉴眉字第394号司法鉴定检验报告书，交通事故物证痕迹勘验笔录，出院证明，眉山市公安局交通警察支队直属二大队第5114020201603418号道路交通事故认定书，协议，谅解书，抓获经过，被告人何袆杰的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何袆杰违反道路交通安全法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，经检测其血液中的酒精含量为118.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何袆杰被动到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人何祎杰对徐某某进行了赔偿并取得了徐某某的谅解，酌情从轻处罚。综合被告人何袆杰的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人何袆杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙斌
二〇一七年一月十九日
书记员 石剑
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初8706号
原告林加庆，男，1982年4月20日出生，汉族，住南安市。
委托代理人陈智勇、欧阳巧梅，福建诚全律师事务所律师、实习律师。
被告黄荣福，男，1962年10月21日出生，汉族，住南安市。
被告福建南安市福祥鞋服有限公司，住所地南安市。
法定代表人黄荣福。
本院在审理原告林加庆诉与被告黄荣福、福建南安市福祥鞋服有限公司买卖合同纠纷一案中，原告林加庆于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告林加庆以原、被告正在和解协商之中为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林加庆撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告林加庆负担。
审判员 陈燕能
二〇一六年十一月十日
书记员 卢小琳
裁定书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浔刑初字第418号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人蔡某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月17日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2015）339号起诉书指控被告人蔡某甲犯交通肇事罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派代理检察员陈冰出庭支持公诉，被告人蔡某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月8日21时许，被告人蔡某甲无证驾驶无牌号的两轮摩托车沿304线由桂平市往平南县方向行驶，至116KM＋250M处（桂平市马皮乡雅岭村路段）时，与步行在机动车道内的被害人尚某发生碰撞，摩托车翻倒在地，造成尚某、被告人蔡某甲受伤被送医院抢救，其中尚某经抢救无效死亡的道路交通事故。经法医检验，尚某死于颅脑外伤。经桂平市公安局交通警察大队认定，被告人蔡某甲负本次事故的主要责任，尚某负次要责任。
另查明，被告人蔡某甲接到桂平市公安局交通警察大队的电话通知后，于2015年8月17日到公安机关接受处理，并如实交代其驾驶摩托车发生交通事故，致一人死亡的犯罪事实。当日，公安机关对被告人蔡某甲执行刑事拘留。事故发生后，被告人蔡某甲支付了丧葬费2000元给死者尚某的家属。
上述事实，被告人蔡某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、抓获经过、办案说明、赔偿凭证等书证，证人蔡某乙、蔡某丙、张某、赵兴彦等人的证言，被告人蔡某甲的供述，尸体检验报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某甲违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蔡某甲犯交通肇事罪的罪名成立。被告人蔡某甲在未被采取强制措施前，在接到公安机关的电话通知后，到公安机关接受处理，并如实供述其罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人蔡某甲赔偿了部分损失给被害人家属，酌情从轻处罚。根据被告人蔡某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人蔡某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月17日起至2016年8月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 覃江健
二〇一五年十一月二十日
书记员 黄 珊