河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第119号
原告贾玲风，女，1966年2月12日生，汉族。
委托代理人魏学玲、吴清华，河南克谨律师事务所律师。
被告刘国涛，男，1965年3月21日生，汉族。
被告刘浩，男，1988年8月24日生，汉族。
原告贾玲风与被告刘国涛、刘浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理，依法由审判员王斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾玲风及其委托代理人魏学玲，被告刘国涛、被告刘浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾玲风诉称，2013年12月7日，被告刘国涛驾驶豫A509**号车沿郑上路由东向西行驶至郑上路汽配大世界对面时，与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。随后，原告被送至解放军153医院救治，并在医院住院3天。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队处理后认定：原告贾玲风、被告刘国涛均负事故同等责任。被告刘浩系肇事车辆所有人，原告与被告多次协商未果。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费5785元、住院伙食补助费90元、营养费60元、误工费840元、护理费208元、交通费100元、车损270元、停车费30元、清障费100元、评估费10元，共计7493元；二、二被告承担本案诉讼费用。
被告刘国涛辩称，事故划分的是同等责任，被告同意承当一半的赔偿责任。
被告刘浩辩称，按照事故责任划分，被告承担一半的赔偿责任。
经审理查明，2013年12月7日15时30分，被告刘国涛驾驶豫A509**号小型普通客车沿郑州市郑上路由东向西行驶至郑上路汽配大世界对面时，右转弯进入非机动车道与非机动车道内由西向东骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤。当日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定：被告刘国涛驾车未确保安全，转弯未让直行，负本次事故同等责任；原告驾驶非机动车未确保安全，逆向行驶，负本次事故同等责任。
2013年12月7日，原告入中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为：多处软组织损伤；2013年12月10日，原告出院，出院医嘱：1、近期避免下床活动，2、不适随诊；原告住院期间，花费医疗费5785元。经郑州市公安局交通警察支队二大队委托，2013年12月12日，河南诚联资产评估有限公司对爱玛电动车的损失价值作出豫诚联估鉴（2013）12069号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定爱玛电动车，损失总值为270元。原告另支付评估费10元，停车费30元，清障费100元。诉讼中，对于原告要求被告赔偿交通费100元，其未提供相应的证据予以证实。庭审中，被告刘浩对原告治疗费用提出异议，但其未提供相应的证据予以证实。
另查明，被告刘浩与被告刘国涛系父子关系，被告刘浩为豫豫A509**号小型普通客车所有人，该车由被告刘国涛长期使用。事发时，豫A509**号小型普通客车未投保机动车交通事故责任强制险。2013年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元、居民服务业和其他服务业为25379元。
上述事实有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、诊断证明、医疗费票据、收据予以证实。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队依据相关规定，作出道路交通事故认定书，认定被告刘国涛负本次事故同等责任、原告负本次事故同等责任，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，被告刘国涛应对原告损失承担赔偿责任。事发时，豫A509**
号小型普通客车未投保机动车交通事故责任强制险，被告刘浩系该车所有人，其作为投保义务人，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告刘浩应与被告刘国涛在交强险责任限额范围内承担连带责任。原告的损失为：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，原告医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为5785元；庭审中，被告刘浩对原告治疗费用提出异议，但其未提供相应的证据予以证实，被告刘浩的异议，本院不予采信；2、误工费，根据《解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告误工费参照河南省城镇居民人均可支配收入为840.1元（20442.62元／年÷365日×15日），原告请求被告赔偿误工费840元，符合法律规定，本院予以支持；3、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”的规定，原告的护理费参照护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为208.59元（25379元／年÷365日×3日×1人），原告要求被告赔偿护理费208元，符合法律规定，本院予以支持；4、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，因原告未提供其支付交通费的正式票据，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持；5、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告住院期间伙食补助费为90元（30元／日×3日）；6、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告营养费计算为45元（15元／日×3日）；7、车辆损失费270、评估费10元，停车费30元，清障费100元，有相应的鉴定结论书、收据予以证实，本院予以采信。被告刘国涛、刘浩应在交强险责任限额范围内连带赔偿原告医疗费医疗费5785元、住院伙食补助费90元、营养费45元、误工费840元、护理费208元、车辆损失费270元，共计7238元；原告的停车费30元、清障费100元、评估费10元，共计140元，被告刘国涛应承担60%赔偿责任，赔偿原告84元；原告过高部分诉讼请求，因无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规，判决如下：
一、被告刘国涛、刘浩应于本判决书生效之日起十日内连带赔偿原告贾玲风医疗费5785元、住院伙食补助费90元、营养费45元、误工费840元、护理费208元、车辆损失费270元，共计7238元；
二、被告刘国涛于本判决书生效之日起十日内赔偿原告贾玲风84元；
三、驳回原告贾玲风过高及其他部分诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘国涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王斌
二〇一四年一月二十六日
书记员 张滢