河北省深州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1182刑初178号
公诉机关深州市人民检察院。
被告人李汉权，男，1968年9月18日出生，，汉族，河北省衡水市深州市人，户籍所在地河北省安平县，初中文化，工人，住安平县。2017年1月20日因涉嫌犯污染环境罪被深州市公安局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于深州市看守所。
辩护人苑兰虎，河北网都律师事务所律师。
被告人李卫东，男，1969年7月30日出生，，汉族，河北省衡水市深州市人，高中文化，工人，住深州市。2017年1月20日因涉嫌犯污染环境罪被深州市公安局刑事拘留，同年2月21日因涉嫌犯包庇罪被逮捕。现羁押于深州市看守所。
辩护人郭毅兵，河北天青律师事务所律师。
辩护人魏连会，河北天青律师事务所律师。
被告人李娅，曾用名李亚，女，1976年2月24日出生，，汉族，河北省衡水市深州市人，户籍所在地河北省石家庄市辛集市，初中文化，农民，住辛集市。2017年1月20日因涉嫌犯污染环境罪被深州市公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于衡水市看守所。
辩护人王玮，河北网都律师事务所律师。
被告人安玉保，男，1973年7月15日出生，，汉族，河北省衡水市安平县人，初中文化，农民，住安平县。2017年1月20日因涉嫌犯污染环境罪被深州市公安局刑事拘留，同年2月21日被逮捕，同年3月13日被深州市公安局取保候审，同年6月8日被本院取保候审。
被告人张新夺，女，1965年1月4日出生，，汉族，河北省衡水市安平县人，初中文化，农民，住安平县。2017年1月20日因涉嫌犯污染环境罪被深州市公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于衡水市看守所。
辩护人周连上，河北畅杰律师事务所律师。
深州市人民检察院以深检公诉刑诉[2017]173号起诉书指控被告人李汉权、李卫东、李娅、安玉保、张新夺犯污染坏境罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员闫宇宁、孙寒冰出庭支持公诉，被告人李汉权及其辩护人苑兰虎，被告人李卫东及其辩护人郭毅兵、魏连会，被告人李娅及其辩护人王玮，被告人安玉保，被告人张新夺及其辩护人周连上到庭参加诉讼，现已审理终结。
深州市人民检察院指控：2016年4月，被告人李汉权、李卫东将位于深州市大贾村的非法镀锌厂出租给被告人安玉保用于镀锌，被告人张新夺受被告人安玉保聘用负责镀锌厂内管理工作，被告人李娅负责协助被告人李汉权、李卫东为该镀锌厂通风报信逃避检查。经查，该镀锌厂将镀锌产生的废水直接排放到未经防渗处理的池子内，经检测，该废水池内锌含量为900mg/L。对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了深州市环境监测站深州市双井开发区大贾村镀锌车间南侧水池内污水监测报告等证据材料，认为被告人李汉权、李卫东、李娅、安玉保、张新夺之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，构成了污染环境罪。提请本院依法判处。
被告人李汉权、李卫东、李娅、安玉保对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。被告人张新夺当庭表示自愿认罪，但辩解自己是为安玉保打工，不负责镀锌厂的管理。被告人李汉权的辩护人的辩护意见是：李汉权没有直接实施排放污染物的行为，主观恶性较小、犯罪情节轻微，未造成严重的危害后果，如实供述自己犯罪行为。被告人李卫东的辩护人的辩护意见是：李卫东犯罪情节轻微，主观恶性极小，在共同犯罪中起的作用较小，本案未造成严重的危害后果，社会危害性较小，系初犯，归案后认罪态度良好。被告人李娅的辩护人的辩护意见是：李娅在共同犯罪中是从犯，有坦白情节，主观恶性较小，未造成严重的危害后果，是初犯。被告人张新夺的辩护人的辩护意见是：被告人张新夺受安玉保的雇佣，有时帮助安玉保管理业务，并未直接参与镀锌厂的生产和经营，不成为污染环境罪的主体。张新夺如实供述，系从犯，初犯。
经审理查明：2016年4月，被告人李汉权、李卫东将位于深州市大贾村的非法镀锌厂出租给被告人安玉保用于镀锌，被告人张新夺受被告人安玉保聘用负责镀锌厂内管理工作，被告人李娅负责协助被告人李汉权、李卫东为该镀锌厂通风报信逃避检查。经查，该镀锌厂将镀锌产生的废水直接排放到未经防渗处理的池子内，经检测，该废水池内锌含量为900mg/L。
上述事实，有经当庭质证的下列证据予以证实：
1、被告人李汉权供述：2007年我承租了大贾村的化工厂，我和李卫东、王某、马某合伙办镀锌厂，干了时间不长，王某死了，镀锌线就闲下来了。2016年我们将镀锌厂租给了安某的安玉保和张新夺，我和李卫东对安玉保和张新夺说废水通过暗管流到车间南侧的池子里，让他处理一下循环使用。车间南侧有三个砖混结构的池子，是我承租的化工厂以前留下来的，有管道通往车间，我没作防渗处理。我在安某县环保局工作，有时上面查得紧我告诉张新夺或者李娅，他们就停几天。
2、被告人李卫东供述：2009年左右，李汉权租下了大贾村的化工厂，我听到后就找李汉权入了一个股。后来王某和马某也入了股。我们四个开始建镀锌线镀锌。干了几个月后不挣钱，马某退股了。后来我们又干了几个月镀锌，王某就生病死了。我们的镀锌厂就停了。2016年租给了安玉保镀锌。我听到上面检查紧了，我就通知李娅，让李娅通知安玉保他们停工。王亚雷和安玉保镀锌的废水都是排到车间南侧的水泥池里。这个水泥池在我们租化工厂以前就有，我们没做防渗处理。
3、被告人李娅供述：我在我哥李汉权和李卫东合租的厂子里靠东侧打铁线轴加工。在这个厂里还有安某的安玉保、张新夺合伙在那里镀锌。安玉保他们的废水排到车间南侧的两个池子里。有时我替我哥向安玉保他们要下租金，有时上边查的紧了或者有记者暗访，李汉权和李卫东给我打电话，我就通知安玉保他们停工。
4、被告人安玉保供述：2016年3月份左右，我租了贾村李汉权的镀锌厂和张新夺搞镀锌，张新夺算是给我打工的，负责厂里的大小事务。后来知道李汉权的厂子还有一个合伙人叫李卫东。李汉权让我将镀锌产生的废水排到车间南侧的两个水泥池子里。废水沉淀后打到罐里循环使用。李汉权的妹妹叫李娅，有时上边查的紧了，李娅就通知我们停工。
5、被告人张新夺供述：2016年3月份左右，我村安玉保跟我说有个地方镀锌，租人家的厂房让我给他在厂里管点事。我和安玉保看过厂房后觉得可以，有镀锌的生产线，就租下了这个厂子。李汉权和李娅告诉我，废水直接流到车间南面的那两个水泥池子里。厂房是李汉权和李卫东的，李娅是给李汉权和李卫东管事的。有上面检查，李娅就通知我们停工。
6、深州市公安局现场勘验笔录：现场位于深州市大贾村村北镀锌厂，四周均为耕地。镀锌厂内最北侧有一排平房，平房南侧有一排镀锌的厂房，厂房内有一条镀锌的生产线，厂房南侧有三个南北并排的污水池，污水池最北侧有一水泥管，镀锌厂房北侧中部偏东处经挖掘发现有根白色塑料管，直径12厘米。
7、深州市环境监测站出具的深州市双井开发区大贾村镀锌车间南侧水池内污水监测报告：2017年1月18日，对深州市公安局所送深州市双井开发区大贾村镀锌车间南侧水池内污水样品进行了监测分析，其中总锌含量为900mg/L。
上列证据相互印证，客观真实，来源合法，与本案相关联，予以确认。
本院认为，被告人安玉保、张新夺违反国家规定,超国家标准三倍以上排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。被告人李汉权、李卫东将自己的镀锌厂房、设备租给安玉保用于镀锌，授意或放任安玉保在未经防渗处理的水泥池内排放含锌污水，被告人李汉权、李卫东、李娅为安玉保非法排放污水逃避检查，通风报信，三被告人属于本案共犯，均已构成污染环境罪。深州市人民检察院指控罪名成立。被告人李汉权、李卫东、李娅、安玉保归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张新夺自愿认罪，酌情从轻处罚。对李汉权的辩护人所辩李汉权主观恶性较小、犯罪轻微的意见，经查与事实不符，不予采纳；对其所辩李汉权没有直接实施排放污染物的行为，未造成严重的危害后果，如实供述自己犯罪行为的意见，经查属实，予以采纳。对被告人李卫东的辩护人所辩李卫东犯罪情节轻微，主观恶性极小的意见，经查与事实不符，不予采纳；对其所辩李卫东在共同犯罪中起的作用较小，未造成严重的危害后果，社会危害性较小，系初犯，如实供述的意见，经查属实，予以采纳。对被告人李娅的辩护人所辩李娅是从犯的意见，经查，被告人李娅明知安玉保排放含有有毒物质的污水而为其提供帮助，在共同犯罪中亦起主要作用，所辩意见不予采纳；对其所辩李娅有坦白情节，主观恶性较小，未造成严重的危害后果，是初犯的意见，经查属实，予以采纳。对被告人张新夺辩解自己不负责镀锌厂的管理及其辩护人所辩被告人张新夺未直接参与镀锌厂的生产和经营，不成为污染环境罪的主体的意见，经查，张新夺参与该镀锌厂经营管理的事实有张新夺在公安机关所作供述，被告人安玉保、李汉权、李卫东、李娅的供述所证实，所辩意见不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人李汉权犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2017年10月19日止。罚金已缴纳）。
二、被告人李卫东犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2017年10月19日止。罚金已缴纳）。
三、被告人李娅犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2017年10月19日止。罚金已缴纳）。
四、被告人安玉保犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
五、被告人张新夺犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2017年10月19日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李丙寅
审 判 员 冯占队
人民陪审员 贾志广
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 杨 宁