湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初9623号
原告：李晓鑫，男，1990年6月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：田丰，湖南人和（株洲）律师事务所律师。
被告：刘王梓洋，男，1995年4月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：许琦，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告：湖南龙洋投资管理咨询有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城A5027。
法定代表人：张炬，总经理。
委托诉讼代理人：许琦，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，总经理。
委托诉讼代理人：蔡潇虹，湖南纲维律师事务所律师。
原告李晓鑫（以下简称原告）诉被告刘王梓洋、湖南龙洋投资管理咨询有限公司（以下简称龙洋投资公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人田丰，被告刘王梓洋、龙洋投资公司的委托诉讼代理人许琦，被告人保财险公司的委托诉讼代理人蔡潇虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘王梓洋、龙洋投资公司赔偿原告18113.69元医药费1558.07元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1140元、营养费5000元、误工费36374.4元、护理费7433.22元、交通费3000元、残疾赔偿金62568元、被扶养人生活费42840元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费2500元）；2、判令被告人保财险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、判令由被告承担本案的诉讼费用和鉴定费。
事实和理由：2016年8月24日13时55分，被告刘王梓洋驾驶湘Ａ×××××号小型越野客车沿长沙市长塘路由西往东行驶至万家丽路交叉路口时，与原告驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车左前部相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。雨花交警大队认定被告刘王梓洋承担全部责任。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告刘王梓洋、龙洋投资公司辩称，已垫付5000元医药费。被扶养人生活费不应支持，原告没有证据证明被扶养人没有劳动能力和收入来源。鉴定费应由保险公司承担。非医保用药同意按15%的比例扣减。其他同意保险公司的意见。
被告人保财险公司辩称，因为没有看到事故现场无法核实事故经过，对事故责任有异议。医药费应有病历和发票，且要核减非医保用药，急救车费不属于医药费。营养费标准过高。根据事故发生时间，原告应属于驾驶公司车辆进行工作，该次事故属于工伤，不应支持误工费。如果确有误工损失应当与银行流水中显示的差额为准。护理费应当有护理依据，标准不超过同行业标准。交通费应当有票据及医疗事实，请求标准过高。残疾赔偿金、被扶养人生活费不应当变更标准。原告没有证据证明其母亲需要扶养。精神损害抚慰金标准过高，应当考虑事故责任划分。鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、户口本、保险单、医药费发票、病历资料、鉴定结论、鉴定费票据等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的《道路交通事故认定书》、亲属及扶养证明等证据，本院予以确认。原告提交的护理费票据，对于证明护理事实的部分予以确认，对于证明护理费标准的部分不予确认。对于原告提交的劳动合同、误工及收入证明等证据，对于证明工作内容的部分予以确认，对于证明收入水平的部分不予确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月24日13时55分，被告刘王梓洋驾驶湘Ａ×××××小型越野客车沿长沙市长塘路由西往东行驶至万家丽路交叉路口时，恰遇原告驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿万家丽路由南往北行驶至此。由于被告刘王梓洋在没有交通信号灯控制的交叉路口未让右方道路的来车先行，以致于被告刘王梓洋所驾车右前部与原告所驾车左前部相碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告在长沙市中心医院住院治疗19天，花费医药费15758.07元，其中原告支付10758.07元，被告龙洋投资公司支付5000元。原告出院诊断为闭合性胸部外伤、左侧多发肋骨骨折等。原告出院医嘱要求注意休息、加强营养、不适随诊等。2016年9月7日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出长雨公交认字[2016]第00156号《道路交通事故认定书》，认定被告刘王梓洋承担全部责任，原告不承担责任。2016年12月15日，湖南省文成司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第F1-506号《法医临床司法鉴定意见书》，原告损伤程度评定为十级伤残，误工休息时间120日，伤后护理60日，伤后营养60日，后续治疗费建议5000元。原告花费鉴定费2500元。原告系非农业家庭户口，受伤前在中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司工作。原告母亲王春燕，1956年3月23日出生，生育有原告一个子女，系非农业家庭户口。
湘Ａ×××××小型越野客车登记车主是被告龙洋投资公司，在被告人保财险公司购买了交强险和不计免赔20万元的商业三责险，事故发生在保险期间内。被告刘王梓洋系被告龙洋投资公司员工，在执行工作任务时发生本次交通事故。在本院主持下，原、被告双方协商同意非医保用药的核减比例为15%。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应该承担赔偿责任。
关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出长雨公交认字[2016]第00156号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告刘王梓洋承担事故全部责任，其系被告龙洋投资公司的员工，在执行工作任务时发生本次交通事故，应由被告龙洋投资公司承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保财险公司根据第三者商业责任险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告龙洋投资公司赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告因交通事故受伤花费医药费15758.07元，其中原告支付10758.07元，被告龙洋投资公司支付5000元。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，后续治疗费为5000元。
3、住院伙食补助费。原告共计住院19天，按60元/天的标准计算住院伙食补助费为1140元（60元/天×19天）。
4、营养费。根据原告的受伤情况，本院酌情予以支持1000元。
以上1-4项共计22898.07元，由被告人保财险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元。
伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告为非农业家庭户口，本院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为62568元（31284元/年×20×10%）。
2、护理费。根据鉴定结论，原告伤后护理60日，护理费按照120元/天的标准计算，共计7200元（120元/天×60天）。
3、误工费。根据鉴定结论，原告误工休息时间120日，由于原告未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院参照上一年度城镇非私营单位金融业从业人员年平均工资97704元/年计算，认定误工费为32121.86元（97704元/年÷365天×120天）。
4、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持400元。
5、被扶养人生活费。原告母亲王春燕，1956年3月23日出生，生育有原告一个子女，系非农业家庭户口。本院按城镇居民标准计算被扶养人生活费，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，计算被扶养人生活费为42840元（21420元/年×20年10%）。
6、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级以及交通事故的责任划分，本院支持5000元。
以上1-6项，合计150129.86元，由被告人保财险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿110000元。
鉴定费用。原告主张2500元，提供了发票证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为175527.93元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
原告的总损失175527.93元（医疗费用22898.07元+伤残赔偿费用150129.86元+鉴定费2500元）。
交强险赔偿范围。被告人保财险公司在交强险限额范围内赔偿120000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元）。
3、交强险以外原告的损失为55527.93元（175527.93元-120000元，其中2500元为鉴定费），由被告龙洋投资公司赔偿。
4、湘Ａ×××××小型越野客车在被告人保财险公司购买了交强险和不计免赔20万元的商业三责险。各方当事人确认的非医保用药的核减比例为15%，故非医保用药应计算为863.71元[(15758.07元-10000元)×15%]。综上，被告人保财险公司应在商业三责险限额范围内赔偿52164.22元（55527.93元-863.71元-2500元）。
5、被告龙洋投资公司的赔偿责任为3363.71元（55527.93元-52164.22元）。
综上所述，原告各项损失合计175527.93元，由被告人保财险公司在交强险和商业三责险限额内承担172164.22元（交强险120000元+商业三责险52164.22元），由被告龙洋投资公司赔偿3363.71元。因被告龙洋投资公司已支付医药费5000元，超出了其应负担损失1636.29元(5000元-3363.71元)。为减轻当事人诉累，可由被告人保财险公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告龙洋投资公司。被告人保财险公司还应支付原告保险金170527.93元（172164.22元-1636.29元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起5日内支付原告李晓鑫保险金170527.93元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起5日内支付被告湖南龙洋投资管理咨询有限公司保险金1636.29元；
三、驳回原告李晓鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1164元，由被告湖南龙洋投资管理咨询有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 邓正军
人民陪审员 曾 金
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。