云南省大理市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云2901刑初39号公诉机关云南省大理市人民检察院。附带民事诉讼原告人杜某1，男，1968年2月6日出生于云南省洱源县，文盲，汉族，家住云南省洱源县。系被害人杜某2之父。诉讼代理人袁倩，云南洱海源律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。附带民事诉讼原告人杨某1，女，1975年11月13日出生于云南省洱源县，文盲，汉族，住址同上。系被害人杜某2之母。二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杜海亮，男，1973年6月11日出生于云南省洱源县，小学文化，家住云南省洱源县。代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼原告人赵某，男，1998年2月3日出生于云南省洱源县，初中文化，家住云南省洱源县。被告人何立孝，男，1979年8月6日出生于云南省大理市，白族，无业，初中文化，家住云南省大理市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月22日被大理市公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人暨诉讼代理人张崇斌，云南崇圣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司大理中心支公司（以下简称太平保险公司）。住所地大理经济开发区富海路***号。统一社会信用代码91532900665534090J。负责人杨军，系该公司总经理。诉讼代理人刘军，男，1984年6月25日出生于云南省大理市，白族，太平保险公司职工，家住云南省大理市。代理权限为特别授权代理。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2017〕36号起诉书指控被告人何立孝犯交通肇事罪，于2016年2月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杜某1、杨某1、赵某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。大理市人民检察院指派检察员苏平、马仲双出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杜某1及其诉讼代理人袁倩、附带民事诉讼原告人杨某1及附带民事诉讼原告人杜某1和杨某1共同的诉讼代理人杜海亮，被告人何立孝及其辩护人暨诉讼代理人张崇斌，附带民事诉讼被告太平保险公司诉讼代理人刘军均到庭到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2016年8月10日20时50分许，被告人何立孝饮酒后驾驶云Ｌ×××××号小型面包车搭载杨某2、李某、代福尧沿大理市大凤路由北向南行驶，超速行驶（实速90KM/H,限速40KM/H）至湾桥镇磻曲村路口时，所驾车前部与沿人行横道线由东某横过道路的行人杜某2、赵某发生相撞，造成被害人杜某2死亡、赵某受伤的道路交通事故。事故发生后被告人何立孝未立即停车抢救伤者，反而驾车逃离现场，并请人为其修理肇事车辆隐瞒事故发生情况以逃避法律追究。2016年8月21日，被告人何立孝到大理市公安局交通警察大队投案。针对指控，公诉机关提供了物证、书证、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、被告人身份证明及其供述等证据。公诉机关认为被告人何立孝的行为已经构成交通肇事罪，鉴于被告人何立孝有自首情节，可从轻处罚；饮酒后超速驾驶机动车致一人死亡、一人轻伤且负事故全部责任，酌情从重处罚；建议本院对被告人何立孝判处有期徒刑三年至五年。附带民事诉讼原告人杜某1、杨某1请求法院判令被告方赔偿抢救费人民币（以下币种均为人民币）190.7元、死亡赔偿金527460元、丧葬费32231.5元、尸体火化费1290元、处理事故误工费4220.1元、处理事故交通住宿费6000元，共计人民币574392.3元。该款由被告人何立孝与附带民事诉讼被告太平保险公司赔偿，其中太平保险公司在交强险范围内赔偿。为此向本院提供了身份证、户口簿、交通事故责任认定书等证据，以支持其诉请。附带民事诉讼原告人赵某请求法院判令被告方赔偿医疗费54682.83元、残疾赔偿金32968元、护理费33760.8元、误工费22507.2元、住院伙食补助费3000元、鉴定费1800元、后续治疗费25000元、营养费6000元、交通费3000元、轮椅费用650元、生活开支5000元，共计188368.83元。该款由被告人何立孝与附带民事诉讼被告太平保险公司赔偿，其中太平保险公司在交强险范围内赔偿。为此向本院提供了身份证、鉴定意见、交通事故责任认定书等证据，以支持其诉请。被告人及其辩护人对起诉指控的事实无异议，均请求本院对被告人从轻处罚，辩护人建议对被告人判处有期徒刑三年，并适用缓刑。民事部分被告人何立孝表示其愿意赔偿，但无赔偿能力。附带民事诉讼被告太平保险公司认为该公司不承担本案赔偿责任。经审理查明，2016年8月10日20时50分许，被告人何立孝饮酒后驾驶云Ｌ×××××号小型面包车搭载杨某2、李某、代福尧沿大理市大凤路由北向南行驶，超速行驶（实速90KM/H,限速40KM/H）至湾桥镇磻曲村路口时，所驾车前部与沿人行横道线由东某横过道路的行人杜某2、赵某发生相撞，造成被害人杜某2死亡、赵某受伤的道路交通事故。事故发生后被告人何立孝未立即停车抢救伤者，反而驾车逃离现场，并请人为其修理肇事车辆隐瞒事故发生情况以逃避法律追究。2016年8月21日，被告人何立孝到大理市公安局交通警察大队投案,并如实供述其犯罪事实。经交警部门责任认定，何立孝负此次事故的全部责任，杜某2、赵某不负事故责任。上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、道路交通事故责任认定书、被告人供述等证据证实。本院认为，上述证据来源合法、内容客观、与本案有关联性，予以采信。辩护人向本院提交村委会证明、门诊收费票据、预交金凭证，欲证实被告人何立孝平时表现良好，对被害人进行积极赔偿。经质证，公诉机关认为村委会证明与本案无关联性，不予认可，其余证据予以认可。本院认为辩护人提交的村委会证明与本案无关联，不予采信；门诊收费票据、预交金凭证符合证据三性，予以采信。另查明，附带民事诉讼原告人杜某1与杨某1婚后生女杜某2，杜某2为农村户口。杜某2死后丧葬事宜由父母办理。事故发生后，杜某2被送至中国人民解放军第六十中心医院进行抢救，支出抢救费190.7元；其死亡后，尸体被送往大理市殡仪馆处理后事，支出殡葬费用1290元。被告人何立孝为杜某2家属支付了各项费用60000元。附带民事诉讼原告人赵某在事故发生后被送至中国人民解放军第六十中心医院进行救治，住院治疗30天，支出医疗费45798.83元；2017年1月20日，赵某至云南云通司法鉴定中心鉴定，支出鉴定费（含照相检查费）1850元，鉴定出其因本案左下肢评定为十级伤残，右下肢评定为十级伤残，需后续治疗费25000元，误工期为240日，护理期为120日，营养期为120日。被告人何立孝为其支付了医疗费用34399.93元。被告人何立孝为云Ｌ×××××号车在太平保险公司投保了了交强险、第三者责任保险等险种，案发时均在保险期限内。上述事实，有附带民事诉讼原告人杜某1、杨某1向本院提交的医疗费收据、殡葬费用收据，附带民事诉讼被告太平保险公司提交的保险单抄件，附带民事诉讼原告人赵某向本院提交的中国人民解放军第六十中心医院住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、住院证、病人费用清单、出院证、鉴定费用票据、鉴定意见书等证据予以证实，且本院认为，上述证据，来源合法、内容客观、与本案有关联性，予以采信。附带民事诉讼原告人杜某1、杨某1还向本院提交了证明，欲证实被害人杜某2案发前在大理市汇泉塑料制品厂工作，属城镇居民；经质证，被告人何立孝及其诉讼代理人认为该份证据与本案无关，不予认可；本院认为该证据无相关经手人签章，形式要件不合法，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人赵某还向本院提交了客运专用发票、定额发票等证据欲证实其因本案支出交通费用情况；经质证，被告人何立孝及其诉讼代理人认为上述票据所载金额与赵某所诉金额不一致，不予认可；本院认为上述票据所载金额与赵某所诉金额不一致，客观性存疑，本院不予采信。本院认为，被告人何立孝违反道路交通安全法驾驶车辆，发生重大交通事故并致一人死亡，事故发生后驾车逃离现场，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应判处三年以上七年以下有期徒刑，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人何立孝主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；饮酒后超速驾驶机动车致一人死亡、一人轻伤且负事故全部责任，酌情从重处罚；积极赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚；公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人何立孝的犯罪行为造成被害人的物质损失，应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。故各被害人的损失，附带民事诉讼被告太平保险公司应以交强险的死亡伤残赔偿限额予以垫付，垫付后有权向被告人何立孝追偿，交强险垫付后不足部分由被告人何立孝予以赔偿。附带民事诉讼原告人杜某1、杨某1的诉请中，因无合法有效的证据证实被害人杜某2属城镇户口，且被害人杜某2系农村户口，案发前在大理市汇泉塑料制品厂工作，该厂位于农村，其死亡赔偿金标准按照农村标准计算；尸体火化费属丧葬费，不应重复计算；处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费过高，本院酌情支持6000元。附带民事诉讼原告人赵某的诉请中，医疗费以其单据所载为准；残疾赔偿金应依法计算；无证据表明其需要两人护理，护理费应以一人计算；误工期以计算至定残日前一天计算为163天；交通费酌情支持1500元；营养费过高，酌情以30元/天计算；生活开支无证据证实，不予支持。各附带民事诉讼原告人其余诉请均符合法律规定，本院均予以支持。本院确定附带民事诉讼原告人杜某1、杨某1的经济损失如下：死亡赔偿金164840元（8242元×20年），丧葬费32231.5元（64463元÷12个月×6个月），办理丧葬事宜期间的误工费、交通费、住宿费酌情支持6000元，医疗费（暨抢救费）190.7元，共计203262.2元。上述经济损失，由附带民事诉讼被告太平保险公司在交强险死亡伤残及医疗费限额内按损失比例赔偿附带民事诉讼原告人杜某1、杨某188000元，超出交强险部分的115262.2元，由被告人何立孝予以赔偿，扣除先行支付的60000元，尚需支付55262.2元。本院确定附带民事诉讼原告人赵某的经济损失如下：医疗费45798.83元，残疾赔偿金19780.8元[8242元×20年×（10%+2%）]，护理费16880.4元（93.78元/天×180天），误工费15286.14元（93.78元/天×163天），住院伙食补助费3000元，鉴定费1850元，后续治疗费25000元，营养费3600元，交通费1500元，残疾辅助器具费（暨轮椅费）650元，共计133346.17元。上述经济损失，由附带民事诉讼被告太平保险公司在交强险死亡伤残及医疗费限额内按损失比例赔偿附带民事诉讼原告人赵某32000元，超出交强险部分的101346.17元，由被告人何立孝予以赔偿，扣除先行支付的34399.93元，尚需支付66946.24元。根据被告人何立孝犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人何立孝犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2020年2月21日止。）二、附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司大理中心支公司在交强险保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人杜某1、杨某1经济损失人民币88000元；赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失人民币32000元。三、被告人何立孝赔偿附带民事诉讼原告人杜某1、杨某1经济损失人民币115262.2元，扣除先行支付的人民币60000元，尚需支付人民币55262.2元；赔偿附带民事诉讼原告人赵某人民币101346.17元，扣除先行支付的人民币34399.93元，尚需支付人民币66946.24元。四、驳回附带民事诉讼原告人杜某1、杨某1、赵某的其他诉讼请求。上述赔偿款限判决生效后三十日内支付完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈道谦审 判 员  杨志敏人民陪审员  李中剑二〇一七年三月二十三日书 记 员  郑向荣