贵州省册亨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）册民初字第724号
原告岑绍武，男，1975年12月11日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县秧坝镇秧坝村坝岳组。身份证号码：5223271975********。
委托代理人覃国栋，贵州天翊律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告潘阿船（又名潘兴传），男，2000年10月27日生，布依族，贵州省册亨县人，学生，住册亨县秧坝镇昂涛村新寨组。
被告潘吉兴，男，1980年8月13日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县秧坝镇昂涛村新寨组，系被告潘阿船的法定代理人。身份证号码：5223271980********。
委托代理人韦应杰，男，1975年8月14日生，住册亨县秧坝镇昂涛村新寨组，系潘吉兴之堂兄。代理权限：一般代理。
被告覃显金，男，1978年8月18日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县弼佑乡秧兵村*组。身份证号码：5223271978********。
委托代理人覃显文，男，1976年9月16日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县弼佑乡秧兵村*组。系覃显金之堂兄。代理权限：一般代理。
原告岑绍武诉与被告潘阿船、潘吉兴、覃显金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由审判员覃春桂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岑绍武及其委托代理人覃国栋、被告潘吉兴（被告潘阿船的法定代理人）及其委托代理人韦应杰、被告覃显金及其委托代理人覃显文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岑绍武诉称，2015年6月25日，被告潘阿船驾驶贵ET98**二轮摩托车由秧坝镇往八渡镇方向行驶，13时10分行至荔八线（荔波-
八渡）444公里＋300米弯道处时与对向行驶由原告驾驶的贵EJG4**号二轮摩托车相撞，造成原告身体受伤和车辆损毁的交通事故。事故发生后，原告立即被送到册亨县人民医院抢救，因伤势严重，当日又被送到州人民医院住院治疗，医院诊断为：1、蛛网膜下腔出血（创伤性）；2、颅底骨折并脑脊液鼻漏；3、急性硬膜下血肿（右颞部）；4、右上脸皮肤挫裂伤；5、右侧颧弓骨折；6、右侧颧弓部挫裂伤；7、颈部软组织挫伤；8、右肩部软组织挫伤；9、左踝关节外侧皮肤擦伤；10、左侧腓骨撕脱骨折。原告住院治疗12天后，于2015年7月7日出院回家继续康复治疗，出院时医生建议：注意休息，加强营养，1个月后复查，出院后继续卧床休息2周，避免下床负重等。
册亨县公安局交通警察大队于本次交通事故发生的当天（即2015年6月25日）作出第5223277201500107号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告潘阿船系作用及过错大的一方，承担事故的主要责任，负责承担本事故一切损失的70%；原告系作用及过错小的一方，承担事故的次要责任，负责承担本事故一切损失的30%。
原告在本次交通事故中身体遭受伤害，车辆损毁，多次要求被告赔偿损失未果。因贵ET98**号二轮摩托车的车辆所有人为被告覃显金，该车辆在事故发生时交强险已脱保，故为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向人民法院提起民事诉讼，请求判决三被告连带承担以下各项经济损失：
1、医疗费：CT费1348.00元，住院费17364.34元，复查费505.00元，合计19217.34元；2、误工费：原告住院期间误工费12天×100元／天=1200.00元，出院后1个月康复期间误工费30天×100元／天=3000.00元，合计4200.00元；3、护理费：住院期间1人护理费12天×100元／天=1200.00元，雇工担架费3次110.00元，合计1310.00元；4、住院伙食补助费：12天×100元／天=1200.00元；5、必要的营养费：住院12天加出院后康复期1个月共42天，每天营养费50元，合计2100.00元；6、交通费：6月25日受伤后包车送到兴义，包车费1200.00元，7月7日出院后兴义到册亨到秧坝2人×58元／人＋2人×10元／人=136.00元，7月27-29日到兴义复查1人往返，1人×2次×58元／人＋1人×2次×10元／人136.00元，合计1472.00元；7、原告摩托车损毁：4400.00元。以上七项合计33899.34元。
被告潘阿船、潘吉兴辩称，本次交通事故发生的原因是原告醉驾撞到了潘阿船驾驶的摩托车，事故发生后，原告为掩盖醉驾的事实，不敢在册亨县人医院住院治疗，私自到兴义住院治疗。因此，原告的经济损失不应由被告承担，而且，潘阿船也在事故中受伤，也需要住院治疗。
被告覃显金辩称，1、原告的病历上写明从高处坠落，说明原告所受的伤不是本次交通事故引起的；2、原告出具包车费1200元的白条收据不属实，如果原告伤情严重，应当请救护车送去兴义治疗；3、事故认定书上明确潘阿船承担70%的责任，岑绍武承担30%的责任，与被告覃显金无关。
经审理查明：2015年6月25日，被告潘阿船驾驶贵ET98**号二轮摩托车由秧坝镇往八渡镇方向行驶，当日13时10分行至荔八线（荔波-
八渡）444公里＋300米弯道处时与对向行驶由原告驾驶的贵EJG4**号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，潘阿船、岑绍武受伤的交通事故。事故发生后，原告及被告潘阿船立即被送到册亨县人民医院抢救。其间，原告家属认为原告伤势很严重，当日又将原告送到黔西南州人民医院住院治疗，该院诊断为：1、蛛网膜下腔出血（创伤性）；2、颅底骨折并脑脊液鼻漏；3、急性硬膜下血肿（右颞部）；4、右上脸皮肤挫裂伤；5、右侧颧弓骨折；6、右侧颧弓部挫裂伤；7、颈部软组织挫伤；8、右肩部软组织挫伤；9、左踝关节外侧皮肤擦伤；10、左侧腓骨撕脱骨折。原告为此住院治疗12天，于2015年7月7日出院，出院时医生的医嘱为：1、注意休息，加强营养，2、1个月后返我院神经外科门诊复查头颅VCT；3、半年后复查右颧弓X片了解骨折愈合情况；4、左侧腓骨撕脱骨折，建议出院后继续卧床休息2周，避免下床负重，2周后到我院骨科门诊复片了解骨折愈合情况；5、如有不适到神经外科随诊。被告潘阿船受伤住院的情况，因原告驾驶的贵EJG4**号摩托车有交强险，事故发生在保险期间内，潘阿船可另行主张权利，已经向被告潘阿船的法定代理人潘吉兴释明，故未在本案中查明。
被告潘阿船驾驶的贵ET98**号二轮摩托车，车辆所有人为被告覃显金，之前的交强险已经过期，在本次事故发生时已经脱保。
册亨县公安局交通警察大队于本次交通事故发生的当天（即2015年6月25日）作出第5223277201500107号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告潘阿船系作用及过错大的一方，承担事故的主要责任；原告系作用及过错小的一方，承担事故的次要责任。在交通事故认定书的损害赔偿调解结果一栏中，写明潘阿船承担经济损失70%的责任，岑绍武承担30%的责任，潘阿船、潘吉兴、岑绍武均在交通事故认定书上签名捺印。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费用票据、住院病历、疾病诊断书、复查报告、担架队派工单、车票复印件各一份及当事人的当庭陈述在卷为据，足以认定。
本院认为，册亨县公安局交通警察大队作出的第5223277201500107号交通事故认定书，原告岑绍武和被告潘阿船、潘吉兴均在上面签字认可，应按事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告潘阿船、潘吉兴应就原告岑绍武因本次交通事故造成的损害结果承担相应的民事赔偿责任。因被告覃显金未依法投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，故应由被告覃显金在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，并由侵权人潘阿船及其法定代理人潘吉兴承担连带赔偿责任，赔偿后如有不足的部分，才由被告潘阿船、潘吉兴与原告岑绍武按主次责任分担。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告岑绍武在本次交通事故中因受伤产生的经济损失范围计算如下：
1、医疗费：以住院发票为准，为CT费发票1348元＋住院费发票17364.34元＋门诊收费票据505元=19217.34元。
2、误工费：按住院天数12天加出院后医嘱卧床休息天数14天以及本省农林牧渔业年人均平均工资33590元计算，为33590元／年÷12个月÷30天×26天=2425.94元。原告关于误工费按100元／天以及出院后按1个月计算的诉讼主张，因原告未举证证明其误工减少的收入，应按本行业平均工资计算误工费；因医嘱明确卧床休息的时间为2周，应按这个时间计算误工费，医嘱要求原告1个月后复查，不能等同于医嘱要求休息1个月，故出院后不能按1个月计算误工费。
3、护理费：按住院天数12天及本省农林牧渔业年人均平均工资33590元计算，为33590元／年÷12个月÷30天×12天=1119.67元，同时，原告受伤较为严重，请担架工3次，共花费110元，应计算在护理费之中，故护理费合计为：1119.67元＋110元=1229.67元。
4、住院伙食补助费：参照本地国家机关工作人员出差到外县的伙食补助费标准100元／天计算，为12天×100元／天=1200元。
5、营养费，根据原告受伤有多处骨折、多处软组织受伤，且出院后医嘱卧床休息2周的情况，酌情按50元／天计算，计算天数为住院12天及出院后卧床休息14天，为26×50元／天=1300元；
6、交通费，从秧坝到兴义的单程车费为68元，原告伤势较重，酌情按2人护送原告到兴义住院治疗，入院、出院的车费为3人×68元×2次=408元；7月底，原告到兴义复查往返的车费为：68元×2=136元；合计544元。原告主张按包车费1200元计算入院时的车费，因原告提交的是白条收据，没有其他证据佐证，且与救护车护送的费用相差不多，原告不请救护车护送，而私自承包车辆护送到兴义住院治疗，产生的费用难以让人信服，故本院不予采纳；
7、原告摩托车损失费：庭审中，各方当事人均推定为1000元，按1000元计算。
上述7项共计26916.95元，因未超出交强险的保险责任限额122000元，故应由被告覃显金赔偿26916.95元给原告岑绍武，由潘阿船、潘吉兴承担连带赔偿责任。被告潘阿船、潘吉兴关于原告醉驾、被告不应承担赔偿责任的辩解意见，因交通事故认定书并未指出原告醉驾，被告又没有提供证据证明原告醉驾，应由被告承举证不力的法律后果，故本院不予采信。被告覃显金关于原告所受之伤非因交通事故产生、交通事故认定书没有认定覃显金承担责任，故覃显金不应承担赔偿责任的辩解意见，本院认为，本次交通事故发生的日期是2015年6月25日，原告岑绍武到医院住院治疗的日期也是2015年6月25日，时间上具有高度吻合性，且被告潘吉兴认可事故发生后，岑绍武被送到册亨县人民医院后，私自转到兴义住院治疗，说明岑绍武所受之伤系本次交通事故引起；覃显金虽然不是交通事故的责任人，但其未依法投保交强险，致使受害人无法通过保险公司得到及时的医疗救助和基本的经济保障，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，应由被告覃显金在交强险责任限额内承担赔偿责任。潘阿船系直接侵权人，在本次交通事故中有过错，其与覃显金未依法投保交强险的行为，共同造成原告受伤后得不到保险公司及时进行医疗救助和基本经济保障的后果，应承担连带赔偿责任。
据此，为保护当事人的合法民事权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告覃显金于本判决发生法律效力后十五日内一次性赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院生活伙食补助费、营养费、摩托车损失费共计26916.95元给原告岑绍武；
二、由被告潘阿船、潘吉兴承担连带赔偿责任。
案件受理费150元，由被告覃显金、潘阿船、潘吉兴承担（原告已经垫付，由被告支付给原告，履行期限、方式同上）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可于履行期届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 覃春桂
二〇一五年十一月二十三日
书记员 梁人巾
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意