江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖孤民初字第564号
原告董伯华。
委托代理人孙勇军，江苏信义诚律师事务所律师。
被告何兴宾，1978年5月10日。
委托代理人马玲，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市鼓楼南路557号。
负责人高巍，总经理。
委托代理人蒋志坚，江苏天滋律师事务所律师。
原告董伯华与被告何兴宾、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由代理审判员吴长伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告董伯华及其委托代理人孙勇军、被告何兴宾委托代理人马玲、被告保险公司委托代理人蒋志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月9日5时35分，被告何兴宾驾驶苏M×××××号普通正三轮摩托车沿靖广线由北向南行驶至靖广线靖江市孤山镇杨太村闻家老埭路段，其车前部与相向行驶由董伯华驾驶的苏M×××××号正三轮载货摩托车前部发生碰撞，造成董伯华受伤，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告何兴宾承担本起事故的主要责任，董伯华承担本起事故的次要责任。苏M×××××号普通正三轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间。本起事故给原告造成如下损失：医疗费40109.78元、住院伙食补助费1120元（按20元/天计算56天）、营养费2400元（按20元/天计算120天）、护理费12000元（按100元/天计算120天）、误工费40091元（按43736元/年计算11个月）、交通费1000元、车辆损失费2500元、鉴定费1560元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、摊位费8500元，合计182972元，由保险公司在交强险限额范围内赔偿122000元，其余部分由被告何兴宾赔偿70%，即42680.4元。
被告何兴宾辩称，对事故的发生、责任认定、我的肇事车辆在保险公司投保了交强险、事故发生在保险期间的事实无异议。事故发生后我垫付了原告3800元，请求在本案中一并处理。医疗费发票有胰岛素注射液发票两张，共计金额515.65元，该费用是治疗××的，与本事故无关，应当扣除。关于医疗费的其他意见及误工费、车辆损失费的意见同意保险公司的意见。对泰州市第二人民医院司法鉴定所作出的鉴定结果我方不予认可，被告不同意由备选机构进行鉴定，我申请重新鉴定，我不承担第一次的鉴定费用。对残疾赔偿金和精神损害抚慰金不予认可。对于交通费请求法庭酌情处理。
被告保险公司辩称，对事故的发生、责任认定、被告何兴宾驾驶的车辆在我司投保了交强险、事故发生在保险期间的事实无异议。事故发生后我司垫付了10000元，请求一并处理。原告第二次住院和第四次住院与本案无关联性，因为原告第二次住院是因为2型××以及××周围神经病变，第四次住院同样是脑梗塞、××伴有××、胸椎蜕变，这两次住院显然和交通事故无关，所产生的伙食费、营养费、护理费、误工费不予认可。两次与交通事故无关的住院费用4050.3元应当扣除，另外医疗费中应当扣除伙食费。住院天数应当扣除16天，住院伙食补助费认可每天20元计算40天，护理费认可按照每天70元计算90天，营养费认可按照每天20元计算90天。原告主张了误工费，又主张了摊位费，摊位费是他经营收入的成本，不能重复计算。对于误工费我司认可按每月2500元计算9个月。原告本身患有××，导致了相关的误工、营养、护理期限延长，误工期限我司最多只认可9个月。残疾赔偿金我们认为原告按照城镇居民标准依据不足，所以只能按照农村标准计算。精神损害抚慰金认可2000元。对原告提供的修理费发票真实性无异议，但是修理费发票上的车主并不是原告，而是苏国胜，在修理之前没有经过相关部门评估，事故发生后我司对该车辆进行了评估，定损的金额是500元，对原告主张的维修费2500元我司不予认可。对于交通费请求法庭酌情处理，我司认可300元。
针对被告的辩称意见，原告补充陈述称，我在事故发生前没有××，我也从来没有吃过任何关于××方面的药物。是因为我在事故发生后住院治疗期间才发现血糖升高。保险公司陈述摊位费属于成本，但是并不是收入的成本，原告的收入应该剔除摊位费的费用而应得到的纯收入。我的户口是农转非户口，买车不能享受下乡补贴，我就借苏国胜的身份证买的车。保险公司虽然定损了500元，但是没有给原告定损单，保险公司应该承担不利的后果。
经审理查明，2014年12月9日5时35分，被告何兴宾驾驶苏M×××××号普通正三轮摩托车沿靖广线由北向南行驶至靖广线靖江市孤山镇杨太村闻家老埭路段，其车前部与相向行驶由董伯华驾驶的苏M×××××号正三轮载货摩托车前部发生碰撞，造成董伯华受伤，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告何兴宾承担本起事故的主要责任，董伯华承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告至靖江市人民医院治疗，入院诊断为：脑震荡、左3、4、7、8肋骨骨折，右枕部头皮血肿，左膝部软组织伤、外伤性眩晕、2型××。2015年3月10日至同年3月14日，原告至泰兴市中医院住院治疗，入院诊断为：2型××、××性周围神经病变，为此支出医疗费1576.7元。后原告依次至靖江市人民医院、泰兴市中医院、复旦大学附属华山医院治疗。事故发生后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元，被告何兴宾垫付了3800元。
另查明，苏M×××××号普通正三轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托泰州市第二人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了法医学鉴定，该所作出司法鉴定意见为：被鉴定人董伯华构成交通事故十级伤残；误工期限为11个月，护理期为120天，营养期为120天。
以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书，靖江市人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、MRI诊断报告单、医疗费发票、费用明细，泰兴市中医院门诊病历、出院记录、费用明细、医疗费发票，复旦大学附属华山医院门诊病历、医疗费，泰州市第二人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定均无异议，本院予以认定。被告何兴宾对司法鉴定意见存在异议，申请重新鉴定，但其未提供充分证据证明本次鉴定的鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格或鉴定程序严重违法及鉴定结论明显依据不足，故对其主张，本院不予支持。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。医疗费，原告提供了总额为39680.35元的相关票据佐证，其中伙食费1380.5元不属于医疗费，应当予以扣除。原告第一次住院期间因治疗××产生的医疗费515.65元，原告因治疗2型××、××性周围神经病变于2015年3月10日至同年3月14日至泰兴市中医院住院支出医疗费1576.7元，因××系代谢性疾病，与本起交通事故无直接关联性，原告亦未提供证据证明该病与本次交通事故存在直接关联性，故该费用应当从医疗费中扣除。被告辩称原告第四次住院期间关于治疗脑梗塞、颈椎病、胸椎退变等疾病产生的费用应当扣除，因原告在本起事故中头部、胸部受伤，其脑梗塞、颈椎病、胸椎退变疾病发生的可能性较大，被告亦未提供证据证明上述疾病与本起交通事故无关联性，故本院不予采信；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；营养费，根据原告受伤情况，应当给予适当营养，以每天给予20元营养费为宜；护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工费，因原告所举证据不能证明其收入固定，亦不能反映近三年的平均收入状况，本院参照本地零售业上一年度职工的平均工资标准计算，因摊位费系原告从事零售业使用场所而产生的费用，系其营业收入的成本，不宜与误工费重复计算。营养、护理、误工期限参照原告受伤、治疗、恢复情况及医疗机构、鉴定机构出具的证明及意见予以确定；残疾赔偿金，原告虽为农村居民，但其主要收入来源为非农业收入，其主张的残疾赔偿金可按上一年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入计算；精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定；车辆损失费，原告提供了相关票据佐证，被告对该证据存在异议，但未提供相反证据予以反驳，本院不予采信；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费36207.5元、住院伙食补助费1040元（20元/天×52天）、营养费2400元（20元/天×120天）、护理费9600元（80元/天×120天）、误工费40091元（按43736元/年计算11个月）、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元、车辆损失费2500元，合计163330.5元。上述损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元，余款41330.5元由被告何兴宾按责赔偿70%，计28931.35元。
原告认可被告保险公司垫付原告医疗费10000元，被告何兴宾垫付3800元，本院予以确认。为避免讼累，两被告垫付部分从其各自应当给付原告的赔偿款中扣减。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告董伯华112000元。
二、被告何兴宾于判决生效后十日内赔偿原告董伯华25131.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1400元减半收取700元，鉴定费1560元，合计2260元，由原告负担678元，由被告何兴宾负担1582元（被告何兴宾负担部分原告已交纳，被告何兴宾在判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1400元。
代理审判员 吴长伟
二〇一六年五月九日
书 记 员 杨 磊
附录：法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。