山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第833号
原告朱育荣，男，2010年3月29日出生，汉族。
法定代理人顾彩艳，女，1975年10月19日出生，汉族。
委托代理人俞志环，即墨胜和法律服务所法律工作者。
被告张峰，男，1976年11月7日出生，汉族。
被告孙云霄，女，1979年12月31日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司。组织机构代码78０39718－3。
负责人何学升，经理。
委托代理人胡宝琳，该公司职员。
原告朱育荣与被告张峰、孙云霄、中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月23日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告朱育荣的委托代理人俞志环，被告张峰和孙云霄，被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人胡宝琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱育荣诉称，2013年5月25日9时许，被告张峰驾驶鲁B×××××号车沿即墨市朱家后戈庄村路由南向北行驶在村中时，遇原告朱育荣由东向西步行时相撞，造成朱育荣受伤的交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告张峰负事故全部责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费4262.7元、住院补助费340元（20元×17天）、护理费6147.6元（102.46元×60天）、残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%）、交通费300元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费800元，共计81140.3元。
被告张峰和孙云霄辩称，被告孙云霄是鲁B×××××号车的登记车主，张峰是车辆肇事时的驾驶员，二人属于夫妻关系。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险和300000元商业三者险及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿；另外，我们已经给付原告人民币5800元，请法庭一并处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险和300000元商业三者险及不计免赔属实，我公司应该在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费和精神抚慰金不属于保险赔付范围；对于超出交强险的部分应该在扣除自费药的前提下，按照三者险条款处理。
经审理查明，2013年5月25日9时许，被告张峰驾驶鲁B×××××号车沿即墨市朱家后戈庄村路由南向北行驶在村中时，遇原告朱育荣由东向西步行时相撞，造成朱育荣受伤的交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告张峰负事故全部责任。
原告朱育荣于事故发生后当日被送到即墨市中医医院治疗，诊断为：左胫腓骨骨折、左足背部皮肤挫擦伤、多处软组织伤，当日入院，同年6月11日出院，住院17天，出院医嘱：石膏外固定保护4周、不适随诊，其为此支付医疗费4262.7元。
原告朱育荣向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托青岛青大司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2013年11月13日作出青大司法鉴定所（2013）医鉴字第1706号鉴定意见书，结论为：被鉴定人朱育荣左下肢损伤为十级伤残，其为此支付鉴定费800元。
另查明一，被告孙云霄是鲁B×××××号车的登记车主，张峰是车辆肇事时的驾驶员。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险和300000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，原告及原告父母作为护理人员举证的户口本，证明了原告及其父母居住在即墨市北安街道办事处朱家后戈庄前进街127号，该村属于失地村庄。
另查明三，被告张峰已经给付原告人民币5800元。
上述案件事实，有原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告张峰负事故全部责任，对公安机关认定的基本事实本院予以确认。经本院核实：（1）原告主张的护理费6147.6元（102.46元×60天），主张时间过长，本院根据原告的住院天数和出院医嘱酌定为4610.7元（102.46元×45）；其主张的残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%）、交通费300元，事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的精神抚慰金5000元，数额过高，本院酌定为1000元；以上合计70200.7元，未超出涉案机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内全部赔偿。（2）原告主张的医疗费4262.7元、住院补助费340元（20元×17天），事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计4602.7元，未超出涉案机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元限额范围，应由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内全部赔偿。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司应当在交强险范围内赔偿原告经济损失74803.4元（70200.7元＋4602.7元）；被告张峰和孙云霄不再承担赔偿责任，张峰已付款5800元，原告应予返还。被告张峰和孙云霄的抗辩理由充分，本院予以采信。被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司的关于不承担诉讼费、鉴定费和精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险范围内赔偿原告朱育荣经济损失74803.4元（待保险公司付款后，原告朱育荣返还被告张峰人民币5800元）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告朱育荣对被告张峰和孙云霄的诉讼请求。
三、驳回原告朱育荣的其他诉讼请求。
案件受理费1846元、司法鉴定费800元，合计2646元，由原告朱育荣负担236元，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司负担2410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 房祥安
审 判 员 王海军
人民陪审员 杨莎莎
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。