连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第00081号
原告周一兵。
委托代理人刘柱文、孙加庆。
被告杨超。
委托代理人周丽华。
委托代理人李秋生。
被告刘杰。
原告周一兵诉被告杨超、刘杰民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月19日向本院递交起诉状，本院经审查于2014年12月25日立案受理，依法由审判员陈康祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周一兵的委托代理人孙加庆、被告杨超的委托代理人周丽华、李秋生到庭参加诉讼，被告刘杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告周一兵诉称，2012年12月5日，原告与两被告签订一份个人借款担保合同，合同约定被告杨超向原告借款10万元，期限自2012年9月21日起至2012年12月20日止，同时约定如不能按期还款，应承担违约金3万元及借款期限内每月2.5%的利息，借款期限外利息按同期人民银行贷款利率4倍计算。如因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担为此支出的律师费及其他实现债权的费用。合同另约定被告刘杰对该笔债务提供连带责任保证及担保期限、范围。合同签订后，原告按约定向被告杨超出借了款项。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未偿还借款本金及利息。请求法院判令：1、被告杨超偿还借款本金10万元及利息（自2012年9月21日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2、被告支付律师费11920元；3、被告刘杰对上述债务承担连带给付责任；4、被告承担本案诉讼费用。
被告杨超辩称，原告实际向被告出借人民币85000元，且被告已经还清，请求法院驳回原告的诉求。
被告刘杰未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年9月20日，原告与两被告签订一份个人借款/担保合同，合同约定被告杨超向原告借款10万元，期限自2012年9月21日起至2012年12月20日止共3个月，合同第七条违约责任约定：借款人如不能按期还款则首先承担违约金叁万元整，如拖延2天以上，则借款人同意补偿出借人原借款从2012年9月21日起至2012年12月20日止每月2.5%的利息，共7.5%，计7500元整。2012年12月20日后贷款被拖延期间的利息按同期人民银行贷款最高利率的4倍执行，并另外每月承担贷款3%的罚息和应付而未付的利息每月积累，成为债务的一部分直到还清为止。因借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当另外承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告刘杰在该合同上签名，自愿对该笔债务提供连带责任保证，保证范围为本合同项下的本金、利息、罚息、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期限为本合同项下贷款到期之日起两年。合同签订后，原告于同年同月24日通过银行转给被告杨超人民币85000元，并给付被告杨超现金15000元。
2013年2月4日，被告杨超向原告银行卡转入人民币5万元。庭审中，被告杨超称该款是偿还原告借款，原告则称该款并非用于偿还借款，而是被告因购买原告车辆支付的购车款。
2013年4月28日，被告杨超向被告刘杰的父亲刘洪乔银行卡存入人民币35000元，称该款已通过刘杰偿还给原告，但原告对此予以否认。另，两被告系同学关系。
另查明，原告曾在江苏恒屹电力工程有限公司担任总经理职务，被告刘杰系原告的驾驶员。该公司于2015年1月18日出具一份说明，内容如下：周一兵，居民身份证号码××，原在我公司任总经理职务，我公司将一辆福特商务轿车（车牌苏G×××××号）配给周一兵，承诺其有权自己使用或者出售，若出售所得款项归周一兵所有，但因车辆一直登记在我公司名下，未过户给周一兵，所以周一兵在将车辆转让给杨超时，是以我公司名义转让，杨超于2013年2月4日转账给周一兵的5万元即是杨超支付的车辆转让款，该款应归周一兵享有。
庭审中，原、被告一致确认，上述车辆系以江苏恒屹电力工程有限公司名义出让，该车辆的登记受让者为被告杨超的父亲杨如田。被告杨超陈述，该车辆的款项由杨如田从银行提取现金后交刘杰代为转交给原告，并提供刘杰所写的一份收条予以证实，但原告对此予以否认。
2014年12月17日，原告与江苏港人律师事务所签订委托代理合同，委托该所就本案向法院提起诉讼，原告于2015年1月19日支付给该所代理费11920元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的个人借款担保合同、银行流水单、说明、委托代理合同、代理费发票、民事裁定书、另案相关材料、银行卡明细，被告杨超举证的打款凭证、情况说明、个人借款借据、还款协议、收条、提款明细等在卷予以证实。
本院认为，原、被告签订的个人借款担保合同合法有效，应受法律保护。关于本案的借款本金问题，周一兵与杨超在合同中约定借款本金为10万元，虽然周一兵通过银行转账给杨超的款项为85000元，但经庭审查明，周一兵在转账时其银行卡余额不足10万元，因此，周一兵称当时又给付被告杨超现金15000元的观点能够与被告杨超出具的借款合同内容相互印证，故本院认定本案的借款本金为10万元，因此，被告杨超应当按照借款10万元履行还款义务。原告要求被告杨超按照银行贷款利率四倍支付利息的请求符合双方的合同约定，且不违反相关的法律法规规定，本院予以支持。关于本案已还款数额问题，被告杨超举证的两张银行凭证共计85000元，其中一张凭证的35000元系存入案外人刘洪乔的银行卡内，而原告否认收到该笔款项，被告杨超也未提供证据证明该笔款项已经由刘洪乔或者刘杰转交给原告，故本院对被告杨超所称该35000元是偿还原告借款的观点不予采信。另一张凭证中的50000元是由被告杨超转入原告的银行卡，原告已实际收到，应当认定为被告杨超的还款，但该笔还款依法应当先冲减借款的利息，经本院核算，截止被告杨超偿还该笔50000元款项时（2013年2月4日），本案借款的利息应为8408元，冲减后的款项41592元作为偿还借款的本金，即截止2013年2月4日被告杨超尚欠原告的借款本金为58408元。关于原告所称的该笔50000元是用于偿还转让车辆款项的观点，经查，原告所称的转让车辆登记所有人为江苏恒屹电力工程有限公司，实际受让人为杨如田，虽然江苏恒屹电力工程有限公司向本院出具说明称该车辆由原告实际占有及转让后的款项由原告实际享有，但原告未能提供证据证明该笔50000元款项就是购车款及购车款应当由杨超支付的事实，且被告杨超陈述购车款已另行由杨如田支付给原告，该50000元与购车款无关，因此，本院对原告的该观点不予支持。原告支出的律师代理费11920元，经审查，未超出合理范围，依约应由被告杨超承担。被告刘杰自愿对被告杨超的借款提供连带责任保证，且原告向其主张权利在保证期间内，因此，在杨超不履行还款义务时，被告刘杰应当依照约定对杨超的借款本息及律师代理费承担连带给付责任。被告刘杰经本院合法传唤，既不作答辩，也不到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨超应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周一兵支付借款本金58408元及利息（自2013年2月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）、律师代理费11920元。
二、被告刘杰对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元（原告已预交），由原告承担1178元，由两被告承担2402元，被告承担部分于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3580元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，收款人：连云港市中级人民法院，
帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陈康祥
二〇一五年三月十一日
书记员 张 平
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年，应当在退还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为管理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。