石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民二初字第617号
原告长安区某某建筑设备租赁站，住所地石家庄市长安区某某某村北。
经营者刘某某
委托代理人马某某，河北球衡律师事务所律师。
被告浙江某某建设集团有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区某某村南大街x号x区xxx号楼xxx室。
负责人黄某某。
原告长安区某某建筑设备租赁站（以下简称某某租赁站）与被告浙江某某建设集团有限公司北京分公司（以下简称某某集团北京公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员杨庆和独任审判，公开开庭进行了审理。原告某某租赁站委托代理人马利学到庭参加诉讼，被告某某集团北京公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某租赁站诉称，原、被告于2009年11月29日签订了一份《建筑器材租赁合同》，约定由原告出租建筑器材用于被告承建的石家庄联盟路宏基商城施工，双方对租赁建筑器材的品种、规格、数量及租金计算等均做了明确约定，同时合同约定双方发生纠纷向工程所在地人民法院起诉。合同签订后，原告已严格按照合同全面履行，截至2015年7月1日共计产生租金560854元，经原告多次催要已给付35万元，目前仍欠原告租金210854元，并有部分租赁物未予退还。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特诉至法院，请求判令：1、被告给付原告租金210854元（后变更为195854元），退还租赁物（见详单），并租金计算至租赁物退还之日止；2、诉讼费用由被告承担。
被告某某集团北京公司未进行答辩。
原告某某租赁站在举证期限内提交以下证据：
1、原告、被告双方于2009年11月29日签订的《建筑器材租赁合同》一份，合同约定了租赁物、租赁租金计算等具体事宜，用于证明双方之间存在租赁合同关系。
2、合同履行过程中的《提货单》54份（2009年8月20日到2010年6月30日）与《退货单》25份，均为合同约定的被告指定的接收人、退货人签署，该合同约定被告指定人员为郭飞斐、俞禹文，证明双方之间合同关系成立且已经实际履行。目前已履行完毕，被告尚有部分租赁物未还。
3、原告于2015年4月5日及2015年5月20日分别委托代理人向被告致律师函催款，被告签收后未提出任何异议，用于证明被告认可双方存在合同关系，并认可欠付租金，因为未起诉，我方催要的租金算到了2012年3月20日。
4、邮寄快递详单，证明被告收到了两份律师函。
通过原告举证及陈述，经审理查明以下事实：
一、原告提交的2009年11月29日甲方（承租方）浙江某某建设集团有限公司北京分公司与乙方（出租方）长安区某某建筑设备租赁站签订的《建筑器材租赁合同》约定，㈠租赁内容及单价：钢管（长度1-6米）米／天为0.011元、U托只／天为0.022元、扣件只／天为0.006元、碗口架米／天为0.021元。㈡所租用材料质量要求（略）。㈢送货方式、地点：乙方负责送货到甲方施工的石家庄宏基商城工地，装车及运费由乙方承担，卸货由甲方负责。㈣退货方式：甲方通知后，乙方在24小时内自行运回，逾期不计算租金，运费由甲方承担，装车由甲方负责，卸车由乙方负责。退货时，乙方到工地现场清点货物数量、查验质量，货出工地则甲方不承担任何责任。㈤所租赁材料丢失的赔偿（略）。㈥修理费、清理费的承担（略）。㈦结算、付款方式：租用数量和日期以入库单和退货单为准（白条不作为结算依据），单价以本合同为准。第一次付款在本工程主体结构五层顶板浇捣完毕后1月内支付五层以下所发生的租赁费的50%，此后每个季度支付本季度所发生租赁费的50%，主体封顶后1月内支付至所发生租赁费的70%，余款在本工程竣工验收后1月内付清（注：付款一律采用支票等票据形式）。㈧、㈨略。㈩其他约定：6、甲方指定郭飞斐、俞禹文对所租赁物数量以入库单形式共同签认后有效，如甲方人员变动，则提前通知乙方。（十一）解决本合同纠纷的方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；也可由当地工商行政管理部门调解；协商不成的，依法向工程所在地人民法院起诉。该合同落款甲方（承租方）处加盖了浙江某某建设集团有限公司北京公司印章并有吴国彬签名，乙方（出租方）处加盖了长安区某某建筑设备租赁站合同专用章。
二、原告提交的由双方签订合同中甲方指定收货人俞禹文签收的54份《租赁产品提货单》及25份《租赁产品退货单》载明，被告共从原告处租赁钢管115681.5米、扣件1015个，已退回钢管106883米。尚有钢管8798.5米、扣件1015个未向原告退还。
三、原告提供的《结算单》显示，依据被告方从原告处提取租赁物和退还租赁物名称、数量，以及按照对应的提取租赁物的时间和退回租赁物的时间，结合双方约定的租赁物的单价计算，自2009年8月20日至2015年7月1日共计产生租赁费594304.36元，扣除租赁期间报停费33450.13元后，实际产生租金为560854.23元。
四、庭审中，原告认可在合同履行过程中被告方已支付35万元，在原告起诉后，被告方通过其项目部经理吴国彬又支付1.5万元，被告合计已支付租赁费36.5万元，尚欠原告租赁费19.5854万元。
本院认为，根据本案查明的事实，庭审中原告自认被告已支付租赁费36.5万元，本院予以确认。依据原告提供的《建筑器材租赁合同》、《租赁产品提货单》、《租赁产品退货单》等证据证明的事实，结合原告提供的《结算单》计算的租赁费、报停费数据，能够相互印证，可以证实原、被告双方存在租赁合同关系，被告共从原告处租赁钢管115681.5米、扣件1015个，已退回钢管106883米。尚有钢管8798.5米、扣件1015只未向原告退还，本院予以确认；按双方约定的单价计算被告租赁原告建筑器材实际产生租赁费为560854.23元，扣除被告已支付的租赁费36.5万元后，尚欠原告租赁费19.5854万元未付事实存在，本院予以确认。因此，对于原告要求被告支付租赁费19.5854万元，退还租赁的钢管8798.5米、扣件1015只，并支付未退还钢管及扣件的租赁费（自2015年7月2日起至退还之日止，按照合同约定钢管米／天为0.011元、扣件只／天为0.006元计算）的诉求，理据充分，本院予以支持。
被告某某集团北京公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，也未进行答辩和提交相关证据，视为对其合法权益的放弃。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十
四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
被告浙江某某建设集团有限公司北京分公司于本判决生效后十日内向原告支付租赁费19.5854万元，退还租赁的钢管8798.5米、扣件1015只，并向原告支付未退还钢管8798.5米及扣件1015只自2015年7月2日起至退还之日止，按照合同约定钢管米／天为0.011元、扣件只／天为0.006元计算的租赁费。
案件受理费4463元，减半收取，由被告浙江某某建设集团有限公司北京分公司负担2231.5元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本二份、副本四份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院
审判员 杨庆和
二〇一五年八月九日
书记员 刘长蕊
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到
庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。