河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1423民初1376号
原告蒋某。
监护人：蒋传建，男，汉族，住宁陵县，系原告的父亲。
委托诉讼代理人：赵凤阁，河南来成律师事务所律师。
被告张长江，男，汉族，住宁陵县。
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司），住所地郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层，组织机构代码：079409078。
负责人：张跃龙，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师。
上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理。2016年11月2日本院依法组成合议庭在第一审判庭公开开庭审理了此案，原告的监护人蒋传建、委托诉讼代理人赵凤阁、被告保险公司的委托诉讼代理人吴清华到庭参加了诉讼，被告张长江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年2月20日20时许，被告张长江驾驶豫Ａ×××××号小型面包车沿S327公路由西向东行驶至宁陵县张弓广场东时，与行人原告蒋某发生交通事故，致使原告受伤住院治疗。此事故经公安交警部门处理认定被告张长江负事故的全部责任，原告无责任。豫Ａ×××××号车在被告保险公司投有交强险。原告受伤后住院治疗，花费大量医疗费用，被告张长江对原告不再过问。故原告依法诉至法院，请求依法判决被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后期治疗费、交通费、伤残赔偿金等共计120000元，并承担本案诉讼费用。
被告张长江未作答辩。
被告保险公司答辩称：事故车辆仅在我公司仅投保交强险，我公司愿意在交强险内赔偿原告的合理合法损失。医疗费应扣除20%的非医保用药，保险公司不承担诉讼、鉴定费等其他间接费用。
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：1、原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，2、二被告之间应如何承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证、户口本复印件各1份，证明原告的基本情况,主体适格；2、事故责任认定书1份，证明事故的发生时间、地点及责任承担，被告张长江负此事故的全部责任，原告蒋某无责任；3、原告住院病例、诊断证明入院证、出院证、结算单据，证明原告的伤情，住院治疗情况，所花医疗费33453.17元、住院时间共计116天；4、商丘信陵司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份；证明原告的伤残等级十级、后期治疗费7000元，鉴定费用2100元.需要120天护理期限；5、交通票据若干，证明因伤住院导致的交通费为4000元；6，残疾用具票据若干，证明购买残疾用具花费1000元；7，蒋传建行驶证、从业资格证、道路运输证，证明目的：护理人员从事运输行业，护理费的计算依据。
被告保险公司对原告的证据认为：对事故认定书因司机未到场，无法核实是否有驾驶证，请法庭核实原件；对司法鉴定意见书，真实性无异议，但鉴定等级过高；我公司于7日内提交是否重新鉴定的申请，逾期视为放弃鉴定；对残疾用具票据的真实性无异议，但没有相关医嘱注明需要购买残疾用具；交通费过高，交通费票据存在连号，因此该票据不具有真实性，要求按照住院天数每天10元；对赔偿清单护理费的标准过高，应当按照居民服务业标准计算，仅计算住院期间误工费不应当支持，原告未成年且没有提交任何误工证明及工作证明；精神抚慰金过高，我公司暂定赔偿为3000元；对其他证据均无异议。
被告张长江未到庭，视为放弃质辩权利。
被告张长江向本院提交的证据有：保险单复印件1份，证明事故车辆在被告保险公司处投保有交强险，且事故发生在保险期间。
原告及被告保险公司对被告张长江提交的证据无异议。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：原告提交的商丘市康瑞医疗器械公司的发票，因没有相关医嘱说明，也证明不了具体医疗器械的名称，故对该证据的证明力本院不予支持。被告保险公司虽对原告的伤残鉴定报告提出异议，但未在本院指定的期限内提出重新鉴定申请，故原告的伤残鉴定报告可以作为本案的定案依据。原、被告提交的其他所有证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。
通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2016年2月20日20时许，被告张长江驾驶豫Ａ×××××号小型面包车沿S327公路由西向东行驶至宁陵县张弓广场东时，与行人原告蒋某发生交通事故，致使原告受伤住院治疗。此事故经公安交警部门处理认定被告张长江负事故的全部责任，原告无责任。豫Ａ×××××号车在被告保险公司投有交强险。原告受伤后先后在宁陵县中医院、宁陵县人民医院、商丘创伤显微外伤医院住院治疗共计116天，花医疗费共计33483.17元。2016年9月28日，原告的伤情经商丘信陵法医临床司法鉴定所鉴定为10级伤残，后期治疗费用约7000元，护理期限约为120日，花鉴定费2100元。原告住院期间，被告张长江未支付任何赔偿费用。故原告依法诉至本院，请求依法判决被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后期治疗费、交通费、伤残赔偿金等共计120000元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告蒋某在交通事故中受伤并致伤残，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。由于被告张长江在此次事故中负全部责任，应承担本案的全部赔偿责任。原告蒋某在事故发生时已年满17周岁，以自己的劳动收入为主要生源，其主张误工费应予以支持。原告主张护理费按交通运输行业标准计算，本院认为原告提供的证据只能证明护理人员蒋传建具备从事交通运输行业的资格，不能证明蒋传建从事运输行业的事实，故护理费应按居民服务业标准计算。豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、应由保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的各项损失，超出交强险责任限额以外的部分由被告张长江承担。参照2016年河南省人身损害赔偿计算标准，原告的各项损失依法计算如下：1、医疗费33483.17元元；2、误工费9480元（误工日酌定120天，120天×79元/天）；3、护理费10080元（参照鉴定机构的意见，护理日期为120天，120天×84元/天）】；4、住院伙食补助费9280元（住院116天×80元/天）；5、营养费1160元（住院116天×10元/天）；6、残疾赔偿金21706元【（10853元/年×20年×10%）】；7、精神损害抚慰金酌定5000元；8、后期治疗费7000元；9、交通费2500元，以上共计99689.17元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失58766元（医疗费用10000元、误工费9480元、护理费10080元、残疾赔偿金21706元、精神损害抚慰金5000元、交通费用2500元）。被告张长江应赔偿原告损失40923.17元（99689.17元58766元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告蒋某损失58766元，于本判决生效之日起七日内付清（汇款账号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；
二、被告张长江应赔偿原告蒋某损失40923.17元，本判决生效之日起七日内付清.
三、驳回原告蒋某的其他诉讼请求。
若被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2700元，鉴定费2100元，被告张长江负担4350元，原告蒋某负担450元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李 豫
审 判 员 丁晓环
人民陪审员 边丽娜
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 印鹏丽