wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虎刑二初字第00048号
公诉苏州市虎丘区人民检察院。
被告人王某某，男，1962年5月12日出生，汉族，初中文化，农民。2014年7月5日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。
被告人王XX，男，1983年9月25日出生，汉族，小学文化，农民。2014年7月5日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年8月3日被保候审。
辩护人杨斌，江苏加得律师事务所律师。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人王某某、王XX犯盗窃罪，于2015年4月10日向本院提起公诉，本院适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，苏州市虎丘区人民检察院指派检察员胡潭龙出庭支持公诉，被告人王某某、王XX及辩护人杨斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：被告人王某某、王XX经预谋后，于2014年6月3日早晨，租用吊车、货车等运输工具窃取苏州新区自来水建设发展管理公司堆放在本市虎丘区浒墅关镇下山村311路公交首末站附近的直径为400毫米和500毫米的球墨铸铁自来水管共计12根。经鉴定，赃物共计价值人民币24210元。公诉机关认为，被告人王某某、王XX的行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人王某某、王XX均起主要作用，均系主犯。被告人王某某、王XX犯罪以后均自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，均系自首，均可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人王某某、王XX，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人王某某、王XX对被指控的犯罪事实均不持异议。
辩护人杨斌的辩护意见是，案发后被告人王XX主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；本次犯罪被告人王XX系初犯、偶犯且本案的赃物也已经自动退回被害单位，可以酌情从轻处罚。综上，请求对被告人王XX从轻处罚，建议适用缓刑。
经审理查明：被告人王某某、王XX经预谋后，于2014年6月3日早晨，租用吊车、货车等运输工具窃取苏州新区自来水建设发展管理公司堆放在苏州市虎丘区浒墅关镇下山村311路公交首末站附近的直径为400毫米和500毫米的球墨铸铁自来水管共计12根。经鉴定，赃物共计价值人民币24210元，窃后销赃得款人民币20000元。
案发后，被告人王某某、王XX于2014年7月5日向公安机关自动投案并如实供述了自己的犯罪事实并已自动归还了全部赃物。
本案审理中，被告人王某某、王XX均分别预交罚金保证金人民币1000元。
另查明，被告人王某某、王XX系父子关系，户籍在安徽省郎溪县，离开户籍地来苏州依靠打工生活10多年，其村里的房屋已倒塌，目前被告人王某某租住赵某某位于吴中区的房屋，从事管道安装行业，居住证在公安机关办理中。被告人王XX在吴江城南花苑派出所登记了居住证。
上述事实，有被告人王某某、王XX在开庭审理过程中亦无异议的供述及辨认笔录，证人黄某某、吴某某、程某某、张某、范某某等人的证言，价格鉴证结论书，情况说明，辨认笔录，公安机关出具的发破案经过，被告人王某某、王XX的户籍资料及租房协议，办理居住证证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、王XX以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物价值24210元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人王某某、王XX均系积极实行犯，共为主犯。鉴于被告人王某某、王XX犯罪后自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，均系自首，均可以从轻处罚。又鉴于被告人王某某、王XX主动退出全部赃物，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王某某、王XX犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。对于辩护人杨斌的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院综合考虑被告人王某某、王XX犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，认为其均符合适用缓刑的条件。结合被告人王某某、王XX离开户籍地，来苏州生活10多年，且无前科劣迹，有以自己劳动维持生计的能力，目前被告人王某某租住赵某某位于吴中区的房屋，吴中区的居住证已在登记办理中。被告人王XX在吴江城南花苑派出所登记办理了居住证。故决定对二被告人从轻处罚并宣告缓刑。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，已交纳的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
二、被告人王XX犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，已交纳的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
三、责令被告人王某某、王XX共同退赔违法所得共计人民币二万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）。
审 判 长 曹文伟
代理审判员 许修尧
人民陪审员 谢达才
二〇一五年六月四日
书 记 员 陈佩蓉
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初5571号
原告：长沙农村商业银行股份有限公司麓景支行，住所地湖南省长沙市岳麓区。
负责人：熊飞奔。
被告:长沙华湘房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区。
法定代表人：沈定湘。
本院在审理原告长沙农村商业银行股份有限公司麓景支行诉被告长沙华湘房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告长沙农村商业银行股份有限公司麓景支行未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 杨 琳
人民陪审员 汪惠君
人民陪审员 谭芳铭
二〇一七年七月十九日
书 记 员 刘杰炜
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0727民初2080号
原告柳某，男，1990年12月26日出生，满族，农民，住义县。
委托代理人岳玉环，辽宁燕郡律师事务所律师。
被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街1号。
法定代表人张凤文，该公司经理。
委托代理人侯云峰，辽宁秋铭律师事务所律师。
被告锦州嘉恒房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区凌西南街69号。
法定代表人赵峰，该公司总经理。
委托代理人王某某，男，1953年1月1日出生，汉族，该公司预算员，住锦州市凌河区。
委托代理人靖瑛琳，辽宁华英律师事务所律师。
被告（追加）辽宁金帝第一建筑工程有限公司辽西分公司，住所地锦州市太和区营盘乡营盘村。
负责人杜志绥，该公司经理。
委托代理人侯云峰，辽宁秋铭律师事务所律师。
原告柳某诉被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司、锦州嘉恒房地产开发有限公司、辽宁金帝第一建筑工程有限公司辽西分公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳某的委托代理人岳玉环、被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司、辽宁金帝第一建筑工程有限公司辽西分公司共同委托代理人侯云峰、被告锦州嘉恒房地产开发有限公司的委托代理人王某某、靖瑛琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳某诉称，被告锦州嘉恒房地产开发有限公司将义县龙腾嘉园二期工程承包给辽宁金帝第一建筑工程有限公司，原告为辽宁金帝第一建筑工程有限公司在施工工地打工，至今尚欠原告工资8250元。辽宁金帝第一建筑工程有限公司以锦州嘉恒房地产开发有限公司未付工程款为由拒绝支付原告工资，故原告诉至法院，要求三被告支付拖欠原告的工资8250元，并从2016年1月1日起按银行同期贷款利率给付逾期利息。
被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司辩称，原告所述欠薪情况属实。金帝公司承建嘉恒公司开发建设的义县龙腾嘉园二期工程5号、6号、7号楼及附属工程，金帝公司按约定时间竣工，现已交付使用，但嘉恒公司没有按约定支付工程款，经初步核算，嘉恒公司尚欠金帝公司440万余元工程款，导致金帝公司无法正常发放农民工工资，故此应判令被告嘉恒公司在拖欠金帝公司的工程款中直接支付给原告工资款，而对于原告主张的利息，由于金帝公司没有得到相应的工程款导致没能支付工资，过错在嘉恒公司，其利息不应由金帝公司承担，希望原告能够谅解，主动撤回对金帝公司的诉讼请求。
被告锦州嘉恒房地产开发有限公司辩称，嘉恒公司没有给付原告工资的义务。原告是与被告金帝公司建立劳务关系，为金帝公司打工，理应向金帝公司索要劳务报酬。原告及金帝公司所称的由于嘉恒公司拖欠工程款而导致拖欠工资的理由不能成立，嘉恒公司已经将认可的工程款全部支付给金帝公司，并且多次催促金帝公司进行工程结算，金帝公司迟迟不进行工程结算，无法最终确定工程款究竟是给付不足，还是给付多余，所以不存在拖欠工程款问题，金帝公司所称的欠款440万余元之说，无任何根据。此案工程总造价约是1600万元，人工工资按35%计算，理应在600万左右，嘉恒公司到目前为止拨付的工程款总数已经远远超过此数。故此，应驳回原告对嘉恒公司的诉讼请求。
被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司辽西分公司辩称，辽西分公司没有参与本案的工程项目建设，与本案无关。
经审理查明，2014年被告锦州嘉恒房地产开发有限公司将义县龙腾嘉园二期5、6、7号楼及附属工程发包给被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司，该工程2014年8月29日开工，2015年12月20日完工。被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司承包该工程后，雇佣原告柳某在工地上开吊车，截止至该工程完工，共欠原告工资人民币8250元。
另查明，辽宁金帝第一建筑工程有限公司辽西分公司于2015年5月19日成立，是辽宁金帝第一建筑工程有限公司的分公司。2015年辽宁金帝第一建筑工程有限公司出具了义县龙腾嘉园二期拖欠工人工资明细表，该明细表加盖了辽宁金帝第一建筑工程有限公司辽西分公司的公章。锦州嘉恒房地产开发有限公司与辽宁金帝第一建筑工程有限公司关于义县龙腾嘉园二期5、6、7号楼及附属工程的工程款尚未进行最终结算。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、建筑工程施工合同补充条款、建筑工程施工任务结束证明、工资明细表在案为凭，并经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原告为被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司应当承担给付原告劳务报酬的合同义务及未能及时给付报酬的违约责任。故此，原告要求被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司给付劳务报酬的诉求，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张从2016年1月1日起开始给付，但双方没有约定履行期限，原告亦未能提供证据证明其于2016年1月1日向被告催要过，故此，逾期利息应从原告起诉之日起开始给付。被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司辽西分公司作为辽宁金帝第一建筑工程有限公司的分支机构，其虽在工人工资明细表上加盖公章，但其行为是代表辽宁金帝第一建筑工程有限公司做出的，辽宁金帝第一建筑工程有限公司对此也予以认可，故其民事责任应由辽宁金帝第一建筑工程有限公司承担。被告锦州嘉恒房地产开发有限公司将工程发包给具备建筑施工企业相应资质的辽宁金帝第一建筑工程有限公司，并由该公司进行施工，发包、施工均不存在违法行为，锦州嘉恒房地产开发有限公司是否欠付辽宁金帝第一建筑工程有限公司工程款亦不能确定。故此，原告要求被告锦州嘉恒房地产开发有限公司给付劳务报酬，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告柳某劳务报酬人民币8250元，并从2016年11月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付逾期利息至劳务报酬付清之日；
二、驳回原告柳某的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告辽宁金帝第一建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判长 刘丹& # xB;
审判员 张晶晶
审判员 王 明 玉
二〇一六年十二月二十六日
书记员 姜 楠
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1324民初709号
原告张莲山，男，1954年7月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告王保堂，男，1958年8月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。
本院在审理原告张莲山诉被告王保堂买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年4月18日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请系对其诉权的处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张莲山撤回起诉。
案件受理费1750元，减半收取875元，由原告张莲山负担。
审判员 杨付征
二〇一六年四月十八日
书记员 赵成金
湖北省英山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1124民初442号
原告：胡政，男，1958年1月28日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被告：余波，女，1966年12月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被告：陈金林，男，1955年5月21日出生，汉族，湖北省英山县人，住安徽省霍山县。
原告胡政与被告余波、陈金林民间借贷纠纷一案，原告胡政向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告胡政向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡政撤诉。
本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告胡政负担。
审判员 张山花
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王小琴
河南省孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第00105号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人苏某某，男，1964年5月23日出生，汉族，农民。因涉嫌盗窃犯罪于2015年1月10日被孟州市公安局取保候审，经孟州市人民检察院决定于2015年3月9日被孟州市公安局取保候审。
辩护人成东升，孟州市法律援助中心指派的律师。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞、刘一杨出庭支持公诉。被告人苏某某及其辩护人成东升到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人苏某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人苏某某在有期徒刑一年以下量刑处罚。
被告人苏某某对检察机关指控的犯罪事实及量刑建议均无异议。其辩护人辩称：被告人苏某某系初犯，认罪态度较好，能够积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，请求对其酌情从轻处罚。“铃木”牌面包车系家庭生活、生产工具，不应被没收。
经审理查明，2015年1月7日凌晨，被告人苏某某驾驶豫H×××××号“铃木”牌面包车到被害人毕某家的建材批零门市部，将该门市部北边靠墙位置的30件编号为GP8803、色号为A162、规格为80cm＊80cm的“冠乾”牌地板砖盗走。经鉴定，被盗地板砖价值2340元。
案发后，被告人苏某某赔偿了被害人经济损失5000元，并取得了被害人的谅解。
证明以上事实的证据有：
1、被告人苏某某供述：2015年1月6日夜，我驾驶我的“铃木”牌面包车去长店村毕秀荣家开的建材批零部后门口偷了30件地板砖，我将其中11件铺在我家二楼卫生间内墙上。第二天，我见毕秀荣和她家人开车来我家，我想可能我偷地板砖的事被发现了，就把剩下的19件地板砖放到河阳办事处缑村我朋友姚某家了。
2、被害人毕某陈述：我是我家建材批零部的负责人。2015年1月6日我家的地板砖被盗了。过一、两天，以前在我家买装修材料的苏某某来我家借切割瓷砖的工具，我妈毕秀荣问他时他说装修整体厨房用。随后，我在苏某某家北边小屋内发现近20件地板砖，我用手机将包装上的生产日期、编号、工号以及型号照了几张照片，回家和我家地板砖对照后，发现在苏某某家看到的地板砖和我家丢失的一样，我就报警了。我害怕苏某某把地板砖转移，就让我姐夫田某去苏某某家附近看着，随后见苏某某开车从他家出来，我姐夫就跟上去，一直跟到河阳办事处乔街口一户人家，看见苏某某把车开到那户人家的车库。
3、证人证言：
（1）证人田某证明：毕某让我骑电动车去河阳办事处中龙村口一家正在装修的房屋附近盯着，我见到一辆面包车从那户正在装修的房屋内开出来，我就跟上去，一直跟到河阳办事处缑村最南边那道街的一户人家，见面包车直接开进那户人家的车库里面，我就在附近盯着，并打电话告诉了毕某，直到公安机关的民警来。那些地板砖我数了数了共19件。
（2）证人吉某证明：2015年1月10日中午，我丈夫苏某某对我说他拉别人的地板砖被失主找到家里，我一听很生气，就骂了他，让他赶紧还回去，还让他给人家赔礼道歉。
（3）证人姚某证明：2015年1月10日下午，苏某某给我打电话说让我把车库打开，往我家放点东西。过了一会儿，苏某某直接开着他的面包车进到我家车库，说往我家放点地板砖，我问他从哪拉的地板砖，他说弄别人的。他说的“弄”就是“偷”的意思。
（4）证人李某、陈某证明：苏某某盗窃毕秀荣家地板砖的事情，我们从中调解过，苏某某赔偿毕秀荣家经济损失5000元。
（5）证人刘某证明：张小四、张卫星、毕秀荣都是我们公司的客户。2015年前，他们都从我们公司进有一批“冠乾”牌粉普拉提地板砖，型号是8803。当时价格是每块25元或26元。
（6）证人杨某证明：我店里出售的“冠乾”牌80cm＊80cm地板砖分优等品和一等品、合格品，我店里8803型号一等品合20元一块。公安机关带来的样品是优等品，27元一块。
（7）证人程某证明：苏某某来我家问我的地板砖是多少钱一块，还让我出了个价格证明。我的地板砖是80cm＊80cm的，30元一平方，是从河阳办事处长店村毕秀荣家建材店买的。
（8）证人张某证明：2015年3月11日，一个男的开着一辆面包车来我店里买了两件“冠乾”牌GP8802地板砖，还让我开了张证明，后来他又把买的两件地板砖给退了，我把收的115元又退还给他了。
4、书证：户籍证明、发、破案经过、抓获证明、扣押、发还物品清单、谅解书、接收证据清单、发票、市场调查记录、随案移送清单。
5、鉴定意见：价格鉴定结论。
6、辨认笔录。
7、视听资料：赃物照片及录音电话光盘。
8、物证：作案工具豫H×××××号“铃木”牌面包车一辆。
以上事实及证据经当庭质证、核查属实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。孟州市人民检察院指控成立。被告人苏某某辩护人辩称被告人苏某某系初犯，认罪态度较好，能够积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其酌情从轻处罚的辩护观点成立，本院予以支持；但辩称作案工具面包车系家庭生活、生产工具，不应没收的观点，依据不足，本院不予支持。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴清。）
二、作案工具：豫H×××××号“铃木”牌面包车一辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜新民
审 判 员 杜彦萍
代审判员 刘方方
二〇一五年六月十五日
书 记 员 贾晓曼
孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第00105号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人苏某，男，1964年5月23日出生。
辩护人成东升，孟州市法律援助中心指派的律师。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞、刘一杨出庭支持公诉。被告人苏某及其辩护人成东升到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人苏某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人苏某在有期徒刑一年以下量刑处罚。
被告人苏某对检察机关指控的犯罪事实及量刑建议均无异议。其辩护人辩称：被告人苏某系初犯，认罪态度较好，能够积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，请求对其酌情从轻处罚。“铃木”牌面包车系家庭生活、生产工具，不应被没收。
经审理查明，2015年1月7日凌晨，被告人苏某驾驶号“铃木”牌面包车到被害人毕某某家的建材批零门市部，将该门市部北边靠墙位置的30件编号为GP8803、色号为A162、规格为80cm＊80cm的“冠乾”牌地板砖盗走。经鉴定，被盗地板砖价值2340元。
案发后，被告人苏某赔偿了被害人经济损失5000元，并取得了被害人的谅解。
证明以上事实的证据有：
1、被告人苏某供述：2015年1月6日夜，我驾驶我的“铃木”牌面包车去长店村毕秀荣家开的建材批零部后门口偷了30件地板砖，我将其中11件铺在我家二楼卫生间内墙上。第二天，我见毕秀荣和她家人开车来我家，我想可能我偷地板砖的事被发现了，就把剩下的19件地板砖放到河阳办事处缑村我朋友姚某某家了。
2、被害人毕某某陈述：我是我家建材批零部的负责人。2015年1月6日我家的地板砖被盗了。过一、两天，以前在我家买装修材料的苏某来我家借切割瓷砖的工具，我妈毕秀荣问他时他说装修整体厨房用。随后，我在苏某家北边小屋内发现近20件地板砖，我用手机将包装上的生产日期、编号、工号以及型号照了几张照片，回家和我家地板砖对照后，发现在苏某家看到的地板砖和我家丢失的一样，我就报警了。我害怕苏某把地板砖转移，就让我姐夫田某某去苏某家附近看着，随后见苏某开车从他家出来，我姐夫就跟上去，一直跟到河阳办事处乔街口一户人家，看见苏某把车开到那户人家的车库。
3、证人证言：
（1）证人田某某证明：毕某某让我骑电动车去河阳办事处中龙村口一家正在装修的房屋附近盯着，我见到一辆面包车从那户正在装修的房屋内开出来，我就跟上去，一直跟到河阳办事处缑村最南边那道街的一户人家，见面包车直接开进那户人家的车库里面，我就在附近盯着，并打电话告诉了毕某某，直到公安机关的民警来。那些地板砖我数了数了共19件。
（2）证人吉某某证明：2015年1月10日中午，我丈夫苏某对我说他拉别人的地板砖被失主找到家里，我一听很生气，就骂了他，让他赶紧还回去，还让他给人家赔礼道歉。
（3）证人姚某某证明：2015年1月10日下午，苏某给我打电话说让我把车库打开，往我家放点东西。过了一会儿，苏某直接开着他的面包车进到我家车库，说往我家放点地板砖，我问他从哪拉的地板砖，他说弄别人的。他说的“弄”就是“偷”的意思。
（4）证人李某某、陈某某证明：苏某盗窃毕秀荣家地板砖的事情，我们从中调解过，苏某赔偿毕秀荣家经济损失5000元。
（5）证人刘某某证明：张小四、张卫星、毕秀荣都是我们公司的客户。2015年前，他们都从我们公司进有一批“冠乾”牌粉普拉提地板砖，型号是8803。当时价格是每块25元或26元。
（6）证人杨某某证明：我店里出售的“冠乾”牌80cm＊80cm地板砖分优等品和一等品、合格品，我店里8803型号一等品合20元一块。公安机关带来的样品是优等品，27元一块。
（7）证人程某某证明：苏某来我家问我的地板砖是多少钱一块，还让我出了个价格证明。我的地板砖是80cm＊80cm的，30元一平方，是从河阳办事处长店村毕秀荣家建材店买的。
（8）证人张某某证明：2015年3月11日，一个男的开着一辆面包车来我店里买了两件“冠乾”牌GP8802地板砖，还让我开了张证明，后来他又把买的两件地板砖给退了，我把收的115元又退还给他了。
4、书证：户籍证明、发、破案经过、抓获证明、扣押、发还物品清单、谅解书、接收证据清单、发票、市场调查记录、随案移送清单。
5、鉴定意见：价格鉴定结论。
6、辨认笔录。
7、视听资料：赃物照片及录音电话光盘。
8、物证：作案工具“铃木”牌面包车一辆。
以上事实及证据经当庭质证、核查属实，足以认定。
本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。孟州市人民检察院指控成立。被告人苏某辩护人辩称被告人苏某系初犯，认罪态度较好，能够积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其酌情从轻处罚的辩护观点成立，本院予以支持；但辩称作案工具面包车系家庭生活、生产工具，不应没收的观点，依据不足，本院不予支持。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴清。）
二、作案工具：“铃木”牌面包车一辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜新民
审 判 员 杜彦萍
代审判员 刘方方
二〇一五年六月十五日
书 记 员 贾晓曼
签发：核稿人：主办单位和拟稿人：校对：年月日黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城法执字第41号
申请执行人孔凡华，男。
被执行人姚宝成，男。
本院在执行孔凡华与姚宝成民间借贷权纠纷一案中，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，现已分期给付，可以结案。
本院认为，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，现已分期给付，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
鸡西市城子河区人民法（2014）城商初字第94号民事判决执行结案。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王禹
二〇一五年六月五日
书记员 聂芳
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
执行裁定书
（2015）城法执字第41号
申请执行人孔凡华，男。
被执行人姚宝成，男。
本院在执行孔凡华与姚宝成民间借贷权纠纷一案中，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，现已分期给付，可以结案。
本院认为，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，现已分期给付，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
鸡西市城子河区人民法（2014）城商初字第94号民事判决执行结案。
本裁定送达后立即生效。
执行员王禹
二0一五年六月五日
书记员聂芳
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0282刑初1268号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人岳某某，男，1973年1月10日出生于四川省南江县，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省南江县，现住即墨市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月24日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。2016年12月15日被即墨市人民检察院取保候审。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）1183号起诉书指控被告人岳某某犯故意伤害罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年3月9日、3月14日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员冯云霞出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人岳某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。
被告人岳某某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明，2016年6月28日8时许，被告人岳某某与其妻子、儿子等人在即墨市南泉镇三城路政府门口南侧的公路上因行车问题与吴某及吴某的母亲发生争执后相互厮打。期间，岳某某用脚踢打吴某的背部致其右侧第6、7、8肋骨骨折。经法医鉴定，吴某身体损伤构成轻伤二级。
另查明，被告人岳某某于2016年10月24日到公安机关投案自首。
本案民事赔偿部分，双方已自行和解，被告人赔偿被害人经济损失人民币七万元。被害人对被告人的行为表示谅解。要求从轻处罚被告人。
上述事实被告人岳某某在法庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的受案登记表、发破案经过、抓获经过、被害人吴某的陈述、证人何某某、刘某等人的证言、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、和解协议、收条、谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以证明被告人岳某某犯故意伤害罪的事实成立。
本案在审理过程中，公诉机关针对被告人的量刑事实，提出被告人案发后投案自首、当庭自愿认罪，积极赔偿取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。
本院认为,被告人岳某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岳某某案发后投案自首，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人岳某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 红
人民陪审员 李成玉
人民陪审员 刘呈昌
二〇一七年三月十四日
书 记 员 周莹子
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0902民初591号
原告：汤某。
委托代理人：邱陟英，益阳市梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：刘某某。
原告汤某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令婚生子女刘仲轩由被告抚养，刘梓怡由原告抚养；3、共同财产依法分割；4、诉讼费各负担一半。事实与理由：原、被告于2006年10月11日登记结婚，2007年8月5日生育儿子刘仲轩，2013年农历5月19日生育女儿刘梓怡。婚后原、被告共同生活时间短，多次闹离婚，现长期分居，夫妻感情彻底破裂。
被告刘某某辩称，不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于2005年经人介绍确定恋爱关系，2006年10月11日登记结婚，2007年8月5日生育一子，取名刘仲轩，2013年6月26日生育一女，取名刘梓怡。双方婚后前一段感情尚可，自2013年起，因被告外出柬埔寨打工，与原告聚少离多，导致夫妻感情不和。
以上事实，有原告提供的结婚证、常住人口登记卡及原、被告的陈述在卷予以证实。
本院认为，原、被告婚后因两地分居导致夫妻感情不和，但原告未提供证据证明其夫妻感情确已破裂的事实，故对原告之诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告汤某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告汤某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 沈伟志
二〇一六年八月五日
代理书记员 黄 军
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三中民终字第12085号
上诉人（原审被告）周维青，女，1975年6月29日出生。
被上诉人（原审原告）杨春生，男，1948年12月16日出生。
委托代理人杨国利（杨春生之子），1980年9月3日出生。
上诉人周维青因相邻关系纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2014）平民初字02587号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了此案。上诉人周维青、被上诉人杨春生的委托代理人杨国利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨春生在原审法院诉称：我家与周维青家系东西邻居，我家居西。我家的宅院系祖遗的，周维青家系南北两宅院。2012年，周维青建其北院西院墙时，因宅基地使用权与我发生纠纷，后经北京市平谷区王辛庄镇人民政府作出处理决定：以周维青南院老墙西南角为一点A，以我北正房磉基东北角向东量0.1米处为一点B，AB两点连线为周维青和我的宅基地使用界线。周维青不服该决定，2013年7月23日，其遂提起了行政诉讼。同年10月18日，北京市平谷区人民法院作出（2013）平行初字第80号行政判决书，驳回了周维青的诉讼请求。后周维青上诉于北京市第三中级人民法院，亦驳回周维青上诉，维持原判。现周维青废弃的西院墙及杂物仍在我家宅基地使用权范围内。其行为侵害了我的合法权益。故起诉要求周维青立即清除其在我家宅基地使用权范围内的砖墙及杂物；不得妨碍我正常使用我的宅基地。
周维青在原审法院辩称：我家与杨春生家系东西邻居，我家居东是事实。杨春生家的宅院系祖遗的，我家的宅院系1998年购置的。两家因宅基地界线曾产生纠纷。后我向北京市平谷区王辛庄镇人民政府申请确权，2013年，北京市平谷区王辛庄镇人民政府作出上述处理决定，将我与杨春生两家界线划在我家老西院墙东侧，我家老西院墙没有超出我的宅基地使用范围。故不同意杨春生的诉讼请求。
原审法院经审理查明：杨春生家与周维青家系东西邻居，杨春生家居西。周维青家的宅基地由南北相连的南院、北院两个宅院组成，杨春生家宅基地与周维青南院及部分北院东西相邻。杨春生的宅院系祖遗，周维青宅院系购置的。2010年，杨春生翻建其北正房及南院墙，将其北正房东北角与周维青北院老西墙外磉沿之间的0.1米予以硬化，同时，杨春生在周维青南院西侧老墙南端的西侧新建一段东院墙，该段东院墙与周维青南院西侧老墙南端紧贴无缝隙。2012年，周维青建其北院老西院墙时，与杨春生因宅基地使用权发生纠纷。2012年8月2日，周维青向北京市平谷区王辛庄镇人民政府申请确定两家宅基地使用界线。2013年4月23日，北京市平谷区王辛庄镇人民政府作出处理决定：以周维青南院老墙西南角为一点A，以杨春生北正房磉基东北角向东量0.1米处为一点B，AB两点连线为周维青和杨春生的宅基地使用界线。周维青不服该处理决定，向北京市平谷区人民政府申请复议。同年7月12日，北京市平谷区人民政府作出京平政复字（2013）14号行政复议决定书，维持上述处理决定。周维青不服，其曾诉至本院。2013年10月18日，经本院判决：驳回了周维青的诉讼请求。后周维青上诉于北京市第三中级人民法院，该院判决：驳回周维青上诉，维持原判。后杨春生令周维青清除两家界线以西的砖墙及杂物时，周维青予以拒绝。为此，杨春生诉至本院。
原审法院认定上述事实的证据有，双方当事人陈述、杨春生土地房产所有证（复印件）、现场照片、北京市平谷区人民法院（2013）平行初字第80号行政判决书、北京市第三中级人民法院（2014）三中行终字第14号行政判决书；买卖房屋草契、买卖房契约、北京市平谷区王辛庄镇大辛寨村民委员会证明、契证（复印件）、买卖房屋批示（复印件）、土地房产所有证存根（复印件）、宅基地登记卡（复印件）、证人证言、杨春生、周维青宅院平面图。
原审法院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。杨春生与周维青两家间的界线已经北京市平谷区王辛庄镇人民政府处理决定书予以划定，该处理决定书已发生法律效力。北京市平谷区王辛庄镇人民政府划定的界线即作为杨春生与周维青两家宅基地使用界限。现杨春生要求周维青立即清除其在杨春生家宅基地使用权范围内的砖墙及杂物，不得妨碍杨春生正常使用宅基地之诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。周维青之抗辩理由，其虽提供了证据，但不足以证明其主张，对此，本院不予采信。2014年5月16日，原审法院判决：
被告周维青立即清除其与原告杨春生两家宅院界限以西的砖墙及杂物，不得妨碍原告杨春生正常使用其宅基地（于本判决生效后十日内执行）。
周维青不服判决，上诉请求撤销原审判决、驳回杨春生的诉讼请求。上诉理由为，原审法院适用法律错误。杨春生认可原审法院判决，不同意周维青的上诉请求。
当事人对原审法院认定的事实无争议，且本院查明的事实与原审法院认定的事实相同，故本院对原审法院认定的事实予以确认。以上事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。
本院认为，周维青因所属的砖墙及杂物对杨春生是否构成妨碍发生争议。为界定双方宅基地界限，2013年4月23日，北京市平谷区王辛庄镇人民政府已依法作出决定，即以周维青南院老墙西南角为一点A，以杨春生北正房磉基东北角向东量0.1米处为一点B，AB两点连线为周维青和杨春生的宅基地使用界线。周维青不服决定，先向北京市平谷区人民政府申请复议，该区人民政府维持王辛庄镇人民政府的决定。后周维青因不服决定向本案的原审法院起诉。原审法院经审理判决驳回周维青的诉讼请求后，周维青向本院提起上诉。本院经审理已判决驳回周维青上诉，维持原判。周维青、杨春生之间因宅基地界限引发的纠纷已被依法确认，双方宅基地之间的界限已依法明确。在此情况下，周维青理应尊重已发生法律效力的人民法院判决，自行清理其宅基地以西的砖墙及杂物，停止侵权行为。本案上诉期间，周维青不能出示相应的证据，又不认可已发生法律效力的人民法院判决，属于固执己见，其行为对杨春生的正常生活构成妨碍。周维青的行为有过错，应依法承担民事责任。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。现周维青的上诉请求与法律规定不符，其上诉理由不成立。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费35元，由周维青负担（于本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费70元，由周维青负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 伟
审 判 员 付 辉
代理审判员 李 丹
二〇一四年九月十九日
书 记 员 张荣华
襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄城民二初字第00206号
原告孙某，男，1983年2月13日出生，汉族，农民。
委托代理人于某，湖北××律师事务所律师。
被告熊某，男，1947年12月17日出生，汉族。
原告孙某与被告熊某劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员李丽适用简易程序，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人于某，被告熊某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，被告在位于襄城区尹集镇某村承包某工程时，将该工地泥工包给原告做。2012年8月4日，原告将泥工活做完后，找被告索要泥工工资，被告仅支付部分工资，剩余30000元工资被告承诺年底付清，并于2013年2月2日向原告出具一张“今欠到孙某现金叁万元整（30000）”的欠条。此后，原告多次找被告索要泥工工资，被告找各种理由拒不支�。特请求人民法院依法判令：1、被告熊某支付原告孙某泥工工资30000元。2、被告熊某承担本案诉讼费用。
被告熊某辩在法定期间内未提交书面答辩状。
原告孙某为支持自己的诉讼请求提供了下列证据：
1.原告的身份证复印件一份（经核对与原件一致），拟证实原告的身份情况；
2.2013年2月2日被告熊某给原告自书欠条原件一份。
被告熊某在举证期限内未提交书证。
庭审中，被告未到庭参加诉讼，视自动放弃对原告所提交证据进行的举证、质证的权利。对于原告向本院提交的证据，本院经审查其内容，形式及来源，能够证明案件事实，故对其证据效力，本院予以确认。
依据原告陈述，经庭审调查，结合上述有效证据，本院可以确认以下事实：
2012年原告孙某受被告熊某雇请在襄城区尹集乡某村承包某工程项目从事泥工工作。2012年8月，原告孙某将承包泥工活做完后索要报酬，被告熊某支付部分工资，剩余30000元工资未付。2013年2月2日，被告熊某向原告孙某自书一张“今欠到孙某现金叁万元整（30000）”的欠条。因被告熊某未付欠款，引起本次诉讼。
本院认为，原告为被告从事劳务，被告自书欠条，证明被告熊某应当支付原告孙某相应的报酬。因此，原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告未到庭，视为放弃质证和举证权利，不影响本院对客观事实的认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告熊某于本判决生效后七日内一次性支付原告孙某工资款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�550元，减半收取275元，由被告熊某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄樊万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17－451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 丽
二〇一四年四月十一日
书记员 李梦琦
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）益法民一终字第281号
上诉人（原审原告）熊某甲，女，1975年出生。
被上诉人（原审被告）熊某乙，男，1974年出生。
委托代理人陈育阳，益阳市大通湖区大通湖法律服务所法律工作者。
上诉人熊某甲因与被上诉人熊某乙离婚纠纷一案，不服湖南省大通湖管理区人民法院（2015）大法民初字第37号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人熊某甲向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人熊某甲撤回上诉的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人熊某甲撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人熊某甲负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陆康彪
审 判 员 王颖钊
代理审判员 刘国清
二〇一五年七月二日
书 记 员 胡银燕
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第475号
申请执行人吴光进，男，汉族，1962年7月4日出生，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人邓常丰，男，汉族，1961年11月29日出生，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人吴光进与被执行人邓常丰劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月14日作出的（2014）永民初字第1041号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴光进于2015年6月11日向本院申请执行，执行标的为2.4544万元、执行费268.00元。
本案在执行过程中，经法院调查未发现被执行人邓常丰可供执行的财产线索，申请执行人吴光进也不能提供被执行人邓常丰可供执行的财产线索，申请执行人吴光进向本院申请终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：
本院作出的（2014）永民初字第1041号民事判决书终结本次执行程序。
（如申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请人可再次向本院申请恢复执行）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金全
代理审判员 虞 东
代理审判员 剡 军
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 宋金龙
附：本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条第一款第一项被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的，可以以“终结本次执行程序”方式结案
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第475号
申请执行人陈群英，女，汉族，1972年4月20日出生，住永安市。
被执行人周清娇，女，1953年5月20日出生，汉族，住永安市。
被执行人罗兴祥，男，1947年2月7日出生，汉族，住永安市。
被执行人罗祖彬，男，1977年10月17日出生，汉族，住永安市。
申请执行人陈群英与被执行人周清娇、罗兴祥、罗祖彬民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2014年10月10日作出的（2014）永民初字第2038号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付20250元。执行中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人已经偿还申请执行人8544元。经查，被执行人暂无其它财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院于2014年10月10日作出的（2014）永民初字第2038号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 檀 飞
审 判 员 王伟显
代理审判员 罗德藩
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 杨清湖
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第475号
申请执行人许嫦娥，女，汉族，居民，住永定县。
被执行人刘东发，男，汉族，居民，住永定县。
被执行人张金华，女，汉族，居民，住永定县。
申请执行人许嫦娥与被执行人刘东发、张金发借款合同纠纷一案，申请执行人许嫦娥依据已经生效的永定区人民法院作出的（2014）永民初字第1651号民事判决书于2015年3月23日向本院申请强制执行。本院于2015年3月23日立案执行，并于2015年3月23日向被执行人刘东发、张金发发出执行通知书，但被执行人刘东发、张金发至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案标的290000元暂无法执行到位。以上情况已通过“12368短信平台”告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）永民初字第1651号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第475号一案的本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 陈炳煌
审 判 员 张树火
二〇一六年九月五日
代理书记员 张 靖
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第475号
申请执行人杜康康，男，1985年3月28日出生，汉族，住永城市。
被执行人刘风雷，男，1980年7月15日出生，汉族，住永城市。
被执行人商丘交运集团公路运输有限公司永城分公司。住所地：永城市陈集镇东街6号，机构代码：574972511。
负责人张文义，公司经理。
本院在执行杜康康申请执行刘风雷、商丘交运集团公路运输有限公司永城分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人刘风雷与申请执行人杜康康已达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结河南省永城市人民法院（2014）永民初字第3658号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱连亭
审判员 刘永涛
审判员 代玉东
二〇一五年五月二十六日
书记员 陈闽生
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第475号
申请执行人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，董事长。
被执行人：张英华，女，满族，1972年9月30日生，无职业，住吉林省永吉县。
本院在执行申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被执行人张英华借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2014）永民二初字第920号民事调解书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于洪军
审 判 员 樊明鑫
助理审判员 武 爽
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 杨 帆
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8108财保69号
原告：黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司，住所地黑龙江省虎林市八五四农场工业区，法定代表人：孙炳成，该公司经理。
被告：杨立。
被告：陈福华。
原告黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司与被告杨立、陈福华买卖合同纠纷一案中，原告黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司于2017年12月6日向本院申请财产保全，请求对被告杨立、陈福华的财产进行保全。原告黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司以提供担保。
本院经审查认为，原告黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准许黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司保全申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到此裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 朱荣锦
二〇一七年十二月六日
书记员 李 静
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢1289号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：邵宗林，男，1958年8月12日出生，汉族，住温岭市城西街道下岙村。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人邵宗林申请执行的（2005）台温行执字第820号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人邵宗林至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年09月06日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土资罚（2004）第601号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市城西街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尚凌军
审 判 员 叶华杰
代理审判员 江 笑
二〇一六年九月六日
代书 记员 毛律然
甘肃省合作市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘3001民督17号
申请人合作市农村信用合作联社。
法定代表人马元，系合作市农村信用合作联社理事长。
委托代理人ＸＸ，系合作市农村信用合作联社网点负责人。
被申请人李维军，男，现住合作市。
本院受理申请人合作市农村信用合作联社的支付令申请后，于2016年8月18日发出（2016）甘3001民督17号支付令，限令被申请人李维军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。由于申请人合作市农村信用合作联社向本院提供的被申请人李维军的送达地址不详无法送达。本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十一条一款第（二）项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院于2016年8月18日发出（2016）甘3001民督17号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
案件受理费251元，由申请人合作市农村信用合作联社承担。
审判员 刘建军二〇一六年九月五日
书记员 刘 玲 玲
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初1686号
原告卢刚，男，1975年9月8日出生，满族，现住河北省秦皇岛市山海关区。
委托代理人刘海燕，秦皇岛市海港区文化路燕海法律服务所法律工作者。
被告王昊淼，男，1982年7月29日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市海港区。
原告卢刚诉被告王昊淼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢刚及其委托代理人刘海燕到庭参加了诉讼，被告王昊淼经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王昊淼因生意资金周转困难于2011年期间向原告借款60万元，因为原告卢刚和被告王昊淼为朋友关系，所以原告出于对被告的信任，将60万元借款借给了被告。2015年2月17日，被告为原告出具了借条一份，约定被告于2015年8月17日前将借款和利息共计62万元还给原告。还款日期届满后，原告多次找到被告索要欠款，但被告至今未偿还原告欠款。被告这一行为已经侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。诉讼请求：一、请求判令被告立即支付拖欠原告借款62万元并按同期贷款利率的2倍支付自2015年8月18日起至实际给付之日的逾期利息。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告王昊淼经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，2015年2月17日，被告王昊淼为原告卢刚出具借条一份，载明：“现因借款人王昊淼因经营
(写借款用途)需向贷款人卢刚借款人民币陆拾万元整（小写600000.00元整）。借款种类为现金，借款日期为2015年2月17日，还款日期为2015年8月17日前，按时一次性偿还清陆拾贰万元整借款加利息。特立此据为凭。立据出借人：卢刚身份证号：联系地址：天元亨3-1电话139××××6830立据借款人：王昊淼身份证号：联系地址太阳城25-3-702电话180××××2015年2月17日”原、被告均在借条上签字并按手印予以确认。原告提供邮政储蓄银行及交通银行账号交易明细单各一份，证明原告从其邮政储蓄银行卡中于2011年4月12日取现4万元，2011年6月9日取现25万元，共计29万元；从交通银行卡中2011年4月5日取现金4万元；2011年5月2日取现金2万元；2011年7月4日取现金2万元；2011年8月29日取现金8万元；2011年12月16日取现金15万元，原告从交通银行分5笔取现31万元借给被告王昊淼，两张卡中共计取现60万元交付被告。
上述事实，有当事人陈述、借条，银行账户交易明细单等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告卢刚履行完出借义务后，被告王昊淼理应在约定的还款期限内偿还借款，被告未还款，已构成违约。故原告要求被告偿还借款本金60万元并支付借款期间内利息2万元的诉讼请求，本院予以支持。由于借条中已约定借款期间利息为2万元，经计算年利率为6.67%，原告主张按同期银行贷款利率的2倍支付逾期利息，已超出约定，利息应自逾期之日即2015年8月18日起至被告偿还完本金之日止按年利率6.67%支付。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王昊淼于本判决生效后七日内偿还原告卢刚借款人民币60万元及2万元利息，逾期利息以本金60万元计算自2015年8月18日起至被告全部偿还完本金之日止按年利率6.67%支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。
案件受理费10000元，保全费3620元，共计13620元，由被告王昊淼负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 刘艳红
人民陪审员 高永霞
人民陪审员 魏凤山
二〇一六年六月二十六日
代书 记员 高兰宝
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1103民初1215号
原告:郑远斌,男,1971年10月20日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。
委托诉讼代理人：张四海，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。
被告:陈万龙,男,1972年9月28日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。
原告郑远斌与被告陈万龙返还原物纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告郑远斌于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告郑远斌撤诉。
案件审理费80元，减半收取40元，由原告郑远斌负担。
审判员 ＸＸ信
二〇一七年四月二十四日
书记员 黄云云
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1502刑初175号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人金韬，男，1987年12月26日出生于安徽省六安市，汉族，本科文化，六安市第四人民医院B超室技师，户籍地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市金安区。被告人金韬因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月6日被六安市公安局刑事拘留，同年2月8日该局决定对其取保候审。2018年4月19日，六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。
辩护人金康弘，安徽皋陶律师事务所律师。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2018〕137号起诉书指控被告人金韬犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月25日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人金韬及其辩护人金康弘到庭参加诉讼。现已审理终�。
经审理查明：2018年2月3日20时许，被告人金韬酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿本市佛子岭路由西向东行驶至天成颐和家园门口时，撞上与其同方向行人毛某1，致毛某1及其背上孙女杜嫣然摔倒受伤。事发后，被告人金韬驾车送伤者去医院救治。经鉴定，二被害人损伤程度均为轻伤二级，被告人金韬血液中乙醇含量为150.5mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经认定，被告人金韬负事故的全部责任。
2018年2月3日，被告人金韬经传唤到案，后如实供述犯罪事实。
案发后，被告人金韬与被害人达成协议，赔偿被害人19万元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人金韬在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、道路交通事故责�认定书、到案经过、户籍信息、协议书、谅解书等，证人陈某、杜某证言，被害人毛某1陈述，鉴定意见安徽正源司法鉴定所出具的血液乙醇含量鉴定意见书，勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人金韬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人金韬的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人血液中乙醇含量较高，并发生交通事故，应从重处罚。案发后，被告人如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，同时赔偿被害人经济损失，取得谅解，可从轻处罚，结合被告人居住地县级司法行政机关出具的社区影响评估意见，可对其适用缓刑。辩护人关于被告人系初犯，案发后积极救助伤者，赔偿被害人经济损失，取得谅解，具有悔改表现，要求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人金韬犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚志刚
二〇一八年六月三十�
书记员 陶玉玲
附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五�三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住�区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1283刑初253号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人沙某某。曾因犯危险驾驶罪，于2015年2月17日被靖江市人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。因本案的无证驾驶摩托车行为，于2017年12月25日被泰兴市公安局决定罚款人民币200元。因本案，于2017年12月8日被泰兴市公安局取保候审，2018年5月11日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行取保候审，5月21日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰�市看守所。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2018]250号起诉书指控被告人沙某某犯危险驾驶罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员张伟出庭支持公诉，被告人沙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰兴市人民检察院指控：2017年11月9日13时许，被告人沙某某酒后无证驾驶牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，在泰兴市济川街道陵园路与大庆路交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人沙某某血液中乙醇含量为91.7mg/100ml，属醉酒驾驶。
归案后，被告人沙某某如实供述了上述犯罪事实。
审理中，被告人沙某某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。
上述事实，被告人沙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人�某、樊某的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、刑事判决书、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、中华人民共和国机动车行驶证复印件，出具的受案登记表、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告，制作的驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人沙某某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人沙某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人沙某某无证驾驶机动车，且曾因酒驾被处罚，酌情从重处罚。被告人沙某某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2018年7月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 员 端学锋
二〇一八年五月二十一日
法官助理 杨 茜
书 记 员 蒋思萱
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）单民初字第1453号
原告赵某
委托代理人丰杰，单县宏图法律服务所法律工作者。
被告杨某某
本院在审理原告赵某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告赵某于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案审理期间，原告提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回对被告杨某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
审 判 长 秦绪清
人民陪审员 崔宗礼
人民陪审员 张安宝
二〇一五年七月十四日
书 记 员 赵 强
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁15民辖终126号
上诉人（原审被告）：山东桓台建设工程有限公司，住所地，淄博市桓台县建筑城28号。
法定代表人：逯志军，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：张金良，男，1972年6月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
原审被告：陈之俭，男，成年，汉族，住山东。
上诉人山东桓台建设工程有限公司因与被上诉人张金良、原审被告陈之俭买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2016）鲁1502民初4465号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，上诉人与被上诉人不存在合同关系，被上诉人与原审被告陈之俭签订的《租赁合同》对上诉人无法律约束力。根据《民事诉讼法》第二十一条规定，本案应当由被告住所地的山东省淄博市桓台县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送山东省桓台县人民法院管辖。
被上诉人未答辩。
本院经审查认为，本案原审被告陈之俭以山东桓台建设工程有限公司聊城分公司的名义作为需方，与被上诉人签订了《方木、模板购销合同》，并非上诉人所称签订的《租赁合同》。在该合同中双方明确约定：如双方协商不成，则由供方所在地人民法院起诉解决。该约定明确，且不违反法律规定。被上诉人根据双方约定向其所在地的原审法院起诉，原审法院对本案享有管辖权。至于上诉人所主张，“与被上诉人不存在合同关系”的理由，并不影响本案管辖权的确定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十�条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孟凡利
审判员 杨绍辉
审判员 宋传宝
二〇一六年十一月十五日
书记员 耿秀娟
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法车商初字第370号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路。
法定代表人花为伟，该公司董事长。
委托代理人丁曙光、陆宝峰。
被告陈友龙。
本院在审理原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告陈友龙金融借款合同纠纷一案中，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币103元，减半收取，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 江 超
二〇一五年一月九日
书 记 员 衡永金
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第6049号
原告马某某，男。
被告昆明市官渡区某某餐厅。
住所云南省昆明市官渡区北京路某号。
经营者曾某某。
原告马某某诉被告昆明市官渡区某某餐厅（以下简称“某某餐厅”）买卖纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法由审判员马永宏适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告马某某、被告某某餐厅的经营者曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：被告为餐饮服务者，系依法登记的个体工商户。自2015年8月起至同年11月20日止期间，其所需猪肉、牛肉、鸡、鱼、海鲜、冻品、调料等食材均由原告提供，且与被告约定:由原告送货至被告处，被告收货后按单于第二日支付原告货款。但截至2015年12月20日止，经双方对帐，被告仍拖欠原告货款人民币198,205元未付，同时被告出具了欠条予以证实。原告认为，被告未按约定履行支付原告货款的义务，其行为损害了原告作为债权人依法应当享有的债权，为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求判令被告支付货款人民币198,205元，并承担本案的诉讼费用。
被告某某餐厅答辩称：原告起诉的主体有误，出具欠条的人不是被告，欠条上公章的公司是不存在的，被告是一个私人餐厅，原告诉讼主体不存在。
庭审中，原告针对其诉讼请求和事实向本院提交了下列证据材料：1、原告身份证复印件一份、个体工商户登记信息表一份，上述证据欲证实原、被告的诉讼主体资格;2、欠条一份，欲证实被告应当履行支付原告货款198,205元的义务。
被告对原告提交的上述证据发表了如下质证意见：证据1无异议；证据2不是被告出具的，没有见过，不认可。
被告针对自己的答辩观点未向本院提交相关证据。
本院认为，对原告提交的证据1因双方当事人的自认行为，本院依法予以采信;对原告提交的证据2经本院审查，出具欠条的人为段某，单位为“某某餐饮管理有限公司”，出具时间为2015年12月20日，结合原告提交的证据1中“个体工商户登记信息表”载明的内容以及曾某某与段某2015年9月24日离婚的事实，本院认为被告某某餐厅为个体经营户，不是有限公司，段某与曾某某已不是夫妻关系，餐厅的经营者为曾某某而不是段某，故本院对该份欠条的合法性、关联性不予采信。
综合庭审中原、被告诉辩及举证证明的观点，本院查明并依法确认以下法律事实：曾某某系被告某某餐厅的经营者，为个体经营户，该餐厅于2015年5月18日登记成立。曾某某与案外人段某原系夫妻，两人于2015年9月24日在四川省广安市广安区民政局登记离婚。原告马某某于2015年8月至同年11月期间向曾某某经营的某某餐厅提供食材，双方存在货款未结清的情况。2015年12月20日，案外人段某及某某餐饮管理有限公司向原告马某某出具欠条一份，其内容为:“某某欠马某某货款人民币壹拾玖万捌仟贰佰零伍元正”。因原告未收到欠款，现原告马某某向本院提起诉讼，请求判令被告某某餐厅支付所欠货款198,205元，并承担本案的诉讼费用。
本案的争议焦点为：第一、被告的诉讼主体是否适格的问题;第二、原告的诉讼请求应否得到支持的问题。
针对争议的焦点一，本院认为原告将某某餐厅作为被告进行诉讼，存在诉讼不当的问题。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第四十一条规定:“起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。”第四十三条规定:“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。”本案中,原告马某某以营业执照及欠条为住所提起的诉讼，应当以曾某某作为被告，而不应以某某餐厅作为被告进行诉讼，故存在诉讼不当的问题。
针对争议的焦点二，本院认为本案系货物买卖纠纷案件，原告马某某应当提交相关的证据证明自己的主张成立，本案中原告提交的“欠条”，从该证据的形式来看出具欠条的段某与餐厅登记的业主曾某某已经离婚，段某不能代表曾某某，而原告也未提交相关证据证明段某出具欠条的行为是系某某餐厅的经营或者职务行为，并且“某某餐饮管理有限公司”是否存在也无证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告应承担举证不利的法律后果，故本院对原告的诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告马某某的诉讼请求。
案件受理费4264元，减半收取2132元由原告马某某承担，剩余2132元按规定退还原告马某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 马永宏
二〇一六年三月三日
书记员 张婷婷
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第02827号
原告重庆山泰物业管理有限公司。
法定代表人游建华，重庆山泰物业管理有限公司总经理。
委托代理人罗洪，重庆易坤律师事务所律师。
委托代理人魏婷婷，女。
被告杜铃娟，女，汉族。
本院在审理原告重庆山泰物业管理有限公司与被告杜铃娟物业服务合同纠纷一案，原告重庆山泰物业管理有限公司于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆山泰物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆山泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆山泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆山泰物业管理有限公司负担。
审判员 龚陵川
二〇一四年五月二十九日
书记员 张 立
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0104执517号
申请执行人长春市朝阳区人民法院刑事审判庭。
被执行人徐德恒，男，住长春市。
本院在执行申请执行人长春市朝阳区人民法院刑事审判庭与被执行人徐德恒罚金纠纷一案中，依据本院作出的（2017）吉0104刑初679号民事判决书,判决执行人徐德恒共给付人民币2000元,由被执行人承担，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，已向被执行人送达了执行通知，报告财产令。在执行过程中，被执行人履行全部义务给付申请人人民币2000元，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出（2017）吉0104民初4788号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孙伟超
二〇一八年三月二十六日
书记员 王世刚
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执3529号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
法定代表人张东，该公司总经理。
被执行人张雨轩，男，1990年3月13日出生，汉族，住西安市未央区。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张雨轩信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0103民初3941号民事判决书，于2017年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张雨轩名下车牌号为陕A凯迪拉克牌车一辆。
二、查封期限二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 杨护军
执行员 阮 宇
执行员 王 军
二〇一七年十月十七日
书记员 李 喻
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执3529号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人张东，该公司总经理。被执行人张雨轩，男，1990年3月13日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张雨轩信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0103民初3941号民事判决书，于2017年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张雨轩名下车牌号为陕A凯迪拉克牌车一辆。二、查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  杨护军执行员  阮 宇执行员  王 军二〇一七年十月十七日书记员  李 喻
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第95号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人唐××。2013年11月21日被抓获，次日涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留；同年12月4日被逮捕。现羁押于天津市南�区看守所。
辩护人吕向前，广东卓正律师事务所律师。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）007号起诉书指控被告人唐××犯盗窃罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员施怡出庭支持公诉，被告人唐××及其辩护人吕向前到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，2013年9月2日，被告人唐××在本市南开区黄河道永基花园天津新煮意餐饮公司职工宿舍内，趁室内无人之机，将王××置于手包内的天津银行存折盗走，后在天津银行兴南支行将存折内8000元取出后逃逸。经王××报警，公安机关上网追逃，2013年11月21日唐××被抓获归案。案发后唐××及其家属退赔王××全部赃款，并取得王××谅解。
上述事实，被告人唐××及其辩护人吕向前在开庭审理�程中均无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过、在逃人员登记信息表及情况说明证明材料，被害人王××陈述，证人侯××、周××证言，辨认笔录，视听资料，天津银行取款凭证等相关书证，被告人唐××身份证明材料及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人唐××犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应依法予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人唐××法制观念淡薄，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。其归案后如实供述自己所犯罪行，其家属代为退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。本院综合考虑以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐××犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2014年4月20日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张国萍
二〇一四年三月十三日
书记员 李秀惠
孙岩
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以�有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第95号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人魏某，女，1989年10月8日出生于江苏省响水县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月29日被灌南县公安局取保候审。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2013）99号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2013年10月22日上午，被告人魏某在灌南县新安镇小西湖商业广场“酷尔森”服装店门口，窃得韩某乙挎包内现金人民币16000元。
本院另查明，被告人魏某与被害人韩某甲“酷尔森”服装店合伙人关系，案发后，魏某已赔偿韩某乙全部经济损失，并取得了韩某乙的谅解。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某乙的陈述，证人武某、马某、季某的证言，书证欠条、谅解书�灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人人民币16000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人魏某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，并已赔偿被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人魏某犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。据此，为了保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人魏某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六�七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李义春
二〇一四年四月二日
书记员 孙腾飞
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重�节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第95号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人张某某，男，曾因犯非法制造发票罪，于2011年7月8日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年。现因涉嫌犯持有伪造的发票罪，于2013年10月22日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
被告人韦某某，男，曾因犯非法制造发票罪，于2012年5月2日被柳江县人民法院判处有期徒刑八个月，2012年8月29日刑满释放。现因涉嫌犯非法制造、出售非法制造的发票罪，于2013年10月27日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人张某某犯持有伪造的发票罪；被告人韦某某犯非法制造、出售非法制造的发票罪，于2014年2月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人张某某、韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控，2013年初，被告人韦某某从旧货市场购买电脑、打印机等工具，在其位于柳江县拉堡镇翠竹苑2栋2单元702室的家中制作各种假发票、收据，并先后两次在柳州市柳南区龙屯桥下将其制作的100份二手车销售统一发票及100份医疗卫生机构住院收据出售给被告人张某某。2013年10月21日13时许，公安人员在张某某租用的柳州市柳南区鹅山路五区24栋2单元102室房门前将其抓获，并从该租用房内及张某某所驾驶的电动车上缴获各类发票、收费收据、完税证等共计51023份，经鉴定，其中49509份为伪造的发票。2013年10月26日，公安人员将韦某某抓获，从其家中缴获1182份假发票。
本院另查明，被告人张某某犯非法制造发票罪，于2011年7月8日宣告缓刑前被羁押了9个月27日（2010年9月12日至2011年7月8日）。
上述事实，被告人张某某、韦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宾志旭的证言、被告人到案经过、辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、鉴定意见书、刑事判决书及释放证明书、以及被告人张某某、韦某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某明知是伪造的发票而持有，数量巨大，其行为构成持有伪造的发票罪；被告人韦某某伪造增值税专用发票、可用于骗取出口退税、抵扣税款的发票以外的普通发票并出售，其行为构成非法制造、出售非法制造的发票罪，且属于情节严重。公诉机关指控被告人张某某犯持有伪造的发票罪和被告人韦某某犯非法制造、出售非法制造的发票罪成立。被告人张某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人韦某某是累犯，本院依法对其从重处罚。被告人张某某、韦某某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻外罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第二百一十条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元；撤销原犯非法制造发票罪判处的有期徒刑一年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币30000元的缓刑判决，与前罪判处的有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币30000元数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除2010年9月12日至2011年7月8日羁押的9个月27日，即自2013年10月21日起至2017年12月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人韦某某犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币60000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2016年4月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖正春
人民陪审员 周祖广
人民陪审员 覃柳娟
二〇一四年三月十四日
书 记 员 杨秋菊
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第95号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人柴××，男，初中文化，农民。因本案于2014年1月21日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检刑诉字（2014）50号起诉书指控被告人柴××犯危险驾驶罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员杜海峰、书记员张海亮出庭支持公诉，被告人柴××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控并经本院审理查明，2013年4月6日15时许，被告人柴××醉酒后驾驶津××××××“夏利”牌小客车，沿天津市津南区咸水沽镇东小路由南向北行驶至与津沽公路交口时，适有黑龙江省××市籍赵××酒后无证驾驶无号牌的“嘉陵”牌二轮摩托车，驮带天津市津南区×××镇×××村村民戈××在东小路第三条机动车道停车线内等待放行信号灯，由于被告人柴××发现情况晚，采取措施不利，致使其所驾车前部左侧与赵××所驾车的尾部相撞，致使赵××所驾车倒地，造成戈××、赵××受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人柴××在事故现场被依法传唤归案。
经血液酒精含量检验：被告人柴××血液中酒精含量为232.32mg／100ml。
案发后，被告人柴××赔偿被害人戈××交通事故补偿金100000元；赵××交通事故补偿金5000元。
上述事实，被告人柴××在开庭审理过程中亦无异议，并有赵××、戈××的陈述，王××的证言，现场勘查笔录和现场照片，血液酒精含量检验，道路交通事故认定书，交通事故车辆类型鉴定，交通事故痕迹鉴定，医院诊断证明书和损伤程度鉴定，驾驶证，行驶证和机动车信息，赔偿协议，公安机关证明，身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人柴××的行为已构成危险驾驶罪。建议本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判处被告人柴××拘役二个月至三个月，并处罚金，可适用缓刑。
本院认为，被告人柴××醉酒后驾驶机动车，造成二人受伤及车辆损坏的交通事故，并承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。考虑到被告人柴××醉酒的程度以及造成的后果，对其不宜处以较低的刑罚和适用缓刑。因此，公诉机关的量刑建议本院不予采纳。但鉴于被告人柴××能赔偿被害人的经济损失，且当庭自愿认罪，对其酌情处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人柴××犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元，于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月10日起至2014年8月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王洪城
审 判 员 杜世福
代理审判员 张宝晶
二〇一四年三月七日
书 记 员 张 诚
速 录 员 王志泉
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第95号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人赵某某，男，1990年12月1日生。
辩护人王守印，河南导航律师事务所律师。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）101号起诉书，指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2014年6月18日向本院提起公诉；被害人周某某近亲属提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉。被告人赵某某及其辩护人王守印到庭参加诉讼。现已审理终结。
南乐县人民检察院指控：2014年4月11日12时56分，被告人赵某某驾驶解放牌豫J512**号中型特殊结构货车载赵某甲，由北向南行驶到106国道南乐县杨村乡南清店村“县南九鼎”超市门前，遇被害人周某某驾驶解放牌豫J827**号重型仓栅式货车载货由南向北行驶，两车会车时相撞；造成双方车辆损坏和所载货物损毁、周某某和赵某甲受伤经抢救无效死亡、赵某某受伤的交通事故；经南乐县公安局交巡警大队认定，赵某某负事故的主要责任。据此认为，赵某某违反交通运输管理法规，发生致二人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属情节特别恶劣；赵某某系投案自首，民事部分已赔偿，建议对其在有期徒刑二年至四年之间量刑。
被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，赵某某系投案自首、过失犯罪、初犯、偶犯，积极赔偿了被害人周某某近亲属的经济损失并取得了谅解，对其应从轻或减轻处罚，建议适用缓刑。
经审理查明：2014年4月11日12时56分许，被告人赵某某驾驶解放牌豫J512**号中型特殊结构货车载其父被害人赵某甲（殁年46岁）沿106国道由南向北行驶。当行至南乐县杨村乡南清店村“县南九鼎”超市门前，遇被害人周某某（殁年27岁）驾驶解放牌豫J827**号重型仓栅式货车载货由南向北行驶。两车交会时，因赵某某驾驶的车辆发生侧滑而导致两车相撞，造成双方车辆损坏和所载货物损毁、周某某和赵某甲受伤经抢救无效死亡、赵某某受伤的交通事故。经南乐县公安局交巡警大队认定，赵某某负事故的主要责任。同月19日，赵某某伤愈后到南乐县公安局投案。
另查明，被害人周某某的近亲属因与被告人赵某某方已达成赔偿协议，撤回了对赵某某的附带民事诉讼并对其表示谅解。经本院主持调解，附带民事诉讼被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司与被害人周某某的近亲属达成协议，由渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿被害人周某某的近亲属各项损失共计人民币16.28万元。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，事故认定书，110接处警情况登记表，肇事车辆行驶证及被告人驾驶证，被害人基本信息，法医学尸体检验鉴定意见书，酒精检测报告，调解协议，刑事附带民事调解书及裁定书等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输安全法规，驾驶机动车辆造成二人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，且属情节特别恶劣。鉴于赵某某在案发后主动投案，在侦查人员询问时能如实供述自己的犯罪事实，对于公诉机关及辩护人认为赵某某属自首的意见予以支持。鉴于赵某某系自首，赔偿了被害人周某某近亲属的经济损失并取得了谅解，且另一名被害人系赵某某之父，依法对其减轻处罚，对辩护人建议适用缓刑的意见予以采纳。为打击犯罪，维护社会治安秩序，保护公民人身权利和财产权利，根据赵某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭冠勋
审 判 员 付利红
人民陪审员 苏国栋
二〇一四年八月七日
书 记 员 张晓丽
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第95号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人田某某，男，汉族，初中文化，住唐山市开平区，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2014年2月26日被唐山市公安局路南区分局刑事拘留，同年4月3日被唐山市公安局路南区分执行逮捕，现羁押于唐山市第二看守所。
辩护人谭化新，河北万春律师事务所律师。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉字（2014）53号起诉书指控被告人田某某涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员任维俭出庭支持公诉，被告人曹建国、辩护人谭化新到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年12月3日至2014年2月26日间，被告人田某某在唐山市路南区文北市场、荷花坑市场、胜利路等地，以裁纸刀割破沿街商店空调外挂机的铜管外包装后再掰断铜管的手段，盗窃作案十五起，涉案价值为人民币11395元。2014年2月26日凌晨，田某某在路南区荷花坑市场哈部私房菜饭店盗窃空调外挂机的铜管时，被抓获。田某某被抓获后，如实供述了其所实施的全部盗窃犯罪事实。
另查明，被告人田某某已全部赔偿各被害人的经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的下列证据报案材料、抓获材料、被告人田某某的供述与辩解、证人汪某某、陈某某、崔某某、郝某某、唐某某、王某某、梁某某等的证言、所窃物品的价值鉴证意见书、被盗商店修理空调所花费的凭证、谅解书、户籍证明等证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控被告人田某某犯盗窃罪，事实清楚、罪名成立。对于辩护人提出的被告人田某某具有自首情节的辩护意见，经查，田某某正在实施盗窃行为时被公安机关抓获，到案后其如实供述自己尚未被公安机关掌握但与公安机关已掌握的罪行属同种罪行的犯罪行为，其行为构成坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人田某某赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年2月26日起至2015年1月25日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、扣押的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 健
代理审判员 周 琳
人民陪审员 王彦华
二〇一四年七月十六日
书 记 员 于静雅
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第95号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人谢某，农民。曾因犯盗窃罪，于2013年9月6日被贵港市港南区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月28日被贵港市公安局港南分局逮捕，现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2014）93号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月3日公开开庭审理了本案。贵港市港南区人民检察院指派代检察员陈富成出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2013年12月底的一天中午，被告人谢某为了筹毒资窜至贵港市港南区桥圩镇第二人民医院的停车场，发现被害人梁异谋停放于该停车场的一辆新大洲牌田装二轮摩托车，便使用刀片等工具盗走该摩托车。2014年1月13日11时许，被告人谢某驾驶该摩托车到贵港市港南区桥圩镇立新路时被巡逻民警查获。案发后，公安机关依法将该车发还了失主梁异谋。经鉴定，被盗的该摩托车价值人民币870元。
二、2013年12月31日凌晨，被告人谢某为了筹毒资窜至贵港市港南区湛江镇光明街61号被害人杨有文家西面的巷子里，发现杨有文停放于该处的一辆小货车，便使用铁钳等工具盗走该小货车底部的1只电瓶。
三、2014年1月3日凌晨，被告人谢某为了筹毒资窜至贵港市324国道港南区湛江镇新市场路段范仕英家门口，发现被害人林海峰停放于该处的一辆后驱车，便使用铁钳等工具盗走该后驱车底部的1只电瓶。
四、2014年1月中旬的一天凌晨，被告人谢某为了筹毒资窜至贵港市港南区桥圩镇江南路“皇上皇休闲中心”门口，发现被害人郑绍泉停放于该处的一辆电动车，便使用铁钳等工具盗走该电动车上的4只电瓶。
被告人谢某到案后，能如实供述上述事实。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的书证到案经过、刑事判决书、户籍证明、情况说明、机动车行驶证复印件、扣押清单、发还清单；被害人梁异谋、杨有文、林海峰、郑绍泉的陈述；被告人谢某的供述；提取笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认现场照片、指认被盗摩托车照片、指认作案工具照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某曾因盗窃受过刑事处罚，仍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某犯盗窃罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人谢某为吸毒多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人谢某到案后能如实供述其在本案中的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谢某盗窃的摩托车已发还给了被害人，减少被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人谢某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第十四条的规定，判决如下：
被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月28日起至2015年1月27日止。罚金限于本判决生效次日起十日内缴清，逾期不缴清的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 林敏
二〇一四年七月四日
书记员 梁开
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第95号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人赵某某，男。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2014）13号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派代理检察员谢恩春出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察指控：2013年12月20日10时15分许，被告人赵某某驾驶川RY69**号五菱牌小型普通客车，搭乘杜某某、张某甲、赖某某、张某乙、杨某某等6人，由南部县富利镇至王家镇，行至潆（溪）马（鞍）公路42公里处，转弯时，遇黄某乙驾驶川RP19**号长安牌小型轿车，由南充市至仪陇县金城镇行驶，车上搭乘被害人黄某甲、李某等3人。让行中两车相撞�造成黄某甲当场死亡的道路交通事故。经南充鼎正司法鉴定所鉴定，其意见为：黄某甲系机械性钝性外力作用致胸部闭合性损伤心脏破裂死亡。经南部县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：当事人赵某某承担此次事故的主要责任；当事人黄某乙承担此次事故的次要责任；当事人黄某甲、杜某某、张某甲、赖某某、杨某某、张某乙、李某等无责任。
案发后，被告人赵某某主动到公安机关投案自首，并积极对被害人家属进行了赔偿，取得了谅解。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表；到案情况说明；扣押物品清单；被告人的身份信息；被害人的身份信息；道路交通事故责任认定意见书；扣留车辆登记表；被告人的驾驶证和行驶证；被告人赵某某的供述；证人黄某乙、李某、杜某某、张某乙、杨某某、周某某�郑某某、张某甲等的证言；四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书；赔偿协议书；领条；谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，违反交通运输管理安全法规，造成黄某甲当场死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。被告人赵某某案发后主动投案自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人赵某某在交通事故处理中，积极与死者亲属达成赔偿协议，并取得死者亲属的谅解，且认罪态度较好，依法可以酌定从轻处罚。为了严肃国法，惩治犯罪，维护道路交通运输管理秩序，根据被告人赵某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”、第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”、第七十二条第一款：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨姣
二〇一四年四月二日
书 记 员 夏天
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第95号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人李某，男，1990年5月5日出生，汉族，初中文化，无业。2010年11月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2011年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2012年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2013年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月（刑期至2013年7月11日）。2013年11月16日因涉嫌犯盗窃罪被拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青南检公诉刑诉（2014）68号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员周慧、庞森出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人李某于2013年10月至11月，随身携带螺丝刀等作案工具，破门入室，盗窃本市潍县路XX号XX户居民张某的戴尔牌笔记本一台，盗窃曲阜路XX号X-
XX户居民姜某的黄金吊坠一个，盗窃中山路XXX号XXX户居民董某的现金700余元及饰品一宗，盗窃芝罘路XX号XX户居民龚某的索尼牌笔记本电脑一台，盗窃北京路XX号XXX户居民杨某的现金500余元，盗窃河北路XX号甲XXX户居民陈某的飞利浦笔记本电脑一台及金饰品一宗。被查获。赃物销赃，赃款挥霍。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中并无异议，且有失主张某、姜某、董某、龚某、杨某、陈某的陈述；被告人李某在侦查阶段的供述；搜查笔录及扣押清单；辨认笔录及照片；涉案物品价格鉴定结论书；青岛市公安局市南公安分局出具的手印鉴定书；现场勘验检查笔录、平面图及照片；前科材料；公安机关出具的抓获经过、情况说明、被告人户籍查询和电话查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某多次入户盗窃，其行为构成盗窃罪，依法应予处罚，且系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月16日起至2014年11月15日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽卿
二〇一四年三月十日
书记员 陈家坤
云南省南华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第95号
公诉机关南华县人民检察院。
被告人唐某甲，男，汉族，1988年9月1日出生，云南省南华县人，初中文化，农民，住南华县。因本案，2014年11月3日经本院决定逮捕，2014年11月4日由南华县公安局执行逮捕，现押于南华县看守所。
南华县人民检察院以南检公刑诉（2014）第86号起诉书指控被告人唐某甲犯盗窃罪于2014年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南华县人民检察院指派检察员万丽出庭支持公诉，被告人唐某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南华县人民检察院指控，2014年6月9日10时许，被告人唐某甲在山后村三业塘包谷地内盗取唐某乙摆放在地边的钥匙后进入唐某乙家堂屋，盗取在客厅小木箱内的现金350元后将箱子及堂屋门锁好，并将钥匙插在堂屋门锁上后离开。被告人唐某甲将盗窃来的赃款藏匿于自己家的正房屋顶瓦片底下。2014年6月28日，唐某乙被盗的现金350元已被公安机关追缴后归还。
上述事实，被告人唐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明、前科查询记录、报案记录、抓获经过、现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录、扣押物品清单、返还物品清单、失主唐某乙陈述、被告人唐某甲供述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某甲以非法占有为目的，入室采用秘密手段窃取他人现金人民币350元，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人唐某甲归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，可以酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人唐某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的日期，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年2月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张生富
二〇一四年十一月十一日
书记员 罗 琳