河北省高邑县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）高刑初字第69号
公诉机关高邑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人籍某某，女，1951年1月5日生，汉族，河北省邢台市临城县人。系被害人赵某甲之妻。
附带民事诉讼原告人赵某乙，女，1983年8月16日生，汉族，住河北省高邑县兴华路386号市。系被害人赵某甲之女。
附带民事诉讼原告人赵某丙，男，1976年8月16日生，汉族，河北省邢台市临城县人。系被害人赵某甲之子。
诉讼代理人申增斌，河北周正律师事务所律师。
被告人李某某，男，1978年10月12日生，汉族，初中文化，农民，河北省邢台市临城县郝庄镇官都人。2013年9月25日因涉嫌交通肇事罪被高邑县公安局刑事拘留，同年10月6日被逮捕。2013年12月9日被高邑县人民检察院取保候审。
附带民事诉讼被告人邢台交通运输集团有限公司。
法定代理人路士尊，公司董事长。
诉讼代理人张某某，任临城县分公司负责人。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司。
法定代理人张朝华，经理。
高邑县人民检察院以高检刑诉（2013）58号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2013年12月12日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人籍某某等三人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。高邑县人民检察院指派检察员牛成文、助理检察员孙慧莹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人申增斌，被告人李某某，附带民事诉讼被告人邢台交通运输集团有限公司的诉讼代理人张某某到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
高邑县人民检察院指控：2013年9月17日6时15分许，被告人李某某驾驶冀ED65**号大型普通客车沿107线自南向北行驶至高邑县姊河桥处时与前方同向行驶的赵某甲驾驶的电动自行车相撞，造成赵某甲当场死亡，电动自行车损坏的交通事故。事故发生后李某某弃车逃逸。经认定，李某某负此事故的全部责任。高邑县人民检察院向本院移送了指控被告人李某某犯罪的被告人口供、证人证言及相关的书证材料等，认为其行为已构成交通事故罪，应以交通事故罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人籍某某、赵某乙、赵某丙诉称，因被告人李某某的交通肇事行为，造成被害人赵某甲当场死亡，被告人负事故的全部责任，此事故给原告人造成巨大的经济损失和精神损害。肇事的冀ED65**号大型普通客车登记的车主是邢台交通运输集团有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司投保有交强险，鉴于被告人已与原告人达成和解协议，故原告人不再要求邢台交通运输集团有限公司承担民事责任，原告人只要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司在交强险的限额内赔偿原告人经济损失110000元。
庭审时被告人李某某、附带民事诉讼被告人邢台交通运输集团有限公司的代理人对原告人所诉主张未答辩。
经审理查明，2013年9月17日6时15分许，被告人李某某驾驶冀ED65**号大型普通客车沿107线自南向北行驶至高邑县姊河桥处时与前方同向行驶的赵某甲驾驶的电动自行车相撞，造成赵某甲当场死亡，电动自行车损坏的交通事故。事故发生后被告人李某某弃车逃逸。经认定，李某某负此事故的全部责任。
2013年9月25日被告人李某某主动向高邑县交警大队投案，并如实供述了自己的肇事事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的供述，证人张某某、白某某的证言，书证高邑交警对事故现场的勘查笔录及照片、高邑县公安局物证鉴定室出具的肇事两车上的痕迹符合接触形成检验报告、道路交通事故认定书，被害人赵某甲的死亡医学证明、河北医科大学法医鉴定中心出具法医病理检验报告，涉案被告人、被害人及证人的户籍信息资料，书证被告人无犯罪前科证明等证据证实，足以认定。
另查明，肇事的冀ED65**号大型普通客车登记车主是邢台交通运输集团有限公司。2013年4月18日该车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，2013年9月17日6时15分许，被告人李某某驾驶该车肇事时，车尚在保期内。
2013年12月2日在案件审查起诉阶段，经中间人调和，被告人亲属代被告人赔偿被害人家属经济损失194000元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实。
1、被告人李某某的供述：2013年9月17日6时15分许，我驾驶冀ED65**号大型普通客车沿107线自南向北行驶至高邑县姊河桥处时与前方同向行驶的一电动自行车相撞，造成交通事故，我有驾驶证，准驾车型为B2，车有交强险。
2、证人张某某的证言：肇事的冀ED65**号大型普通客车是邢台交通运输集团有限公司的车，该车由临城县分公司代管，我是临城县分公司负责人，该车由公司管理。
3、书证高邑县交警大队调取的冀ED65**号车的信息查询结果单反映了该车的基本信息。
4、书证邢台交通运输集团有限公司提供的冀ED65**车的保险单证实了该车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司的投保情况。
5、书证被告人家属与附带民事诉讼原告人签订的交通事故赔偿协议书、原告人所打的收款条、出具谅解书证实了被告人已赔偿原告人194000元的事实。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，驾驶车辆未能保证行车安全，发生交通事故，造成一人死亡的后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后弃车逃逸。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。被告人在事后有主动投案行为，并能如实供述案发事实，其行为属自首，在对被告人量刑时可减轻处罚。被告人能积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，量刑亦可从轻处罚。其在开庭审理时虽能当庭认罪，因该情节与自首属重复评价，故对被告人的该情节，量刑时不再予以从轻。
被告人李某某的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人的经济损失，应当承担民事赔偿责任。被告人已赔偿原告人经济损失194000元，此款附带民事诉讼原告人的代理人予以认可，本院予以认定。
受害人赵某甲的伤亡是因肇事的冀ED65**号车侵权所致，鉴于该车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司投保了交强险，车辆肇事时尚在保期内，现原告人的请求附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付110000元，请求正当，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条及《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付附带民事诉讼原告人籍某某、赵某乙、赵某丙经济损失110000元。
以上第二项给付内容于判决生效后十日内清偿完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 宋占杰
审 判 员 梁立峰
人民陪审员 贾增昌
二〇一四年一月二十日
书 记 员 武钰莹