安徽省休宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）休刑初字第00088号
公诉机关安徽省休宁县人民检察院。
被告人朱建椿，男，1977年2月23日出生，汉族，高中文化，安徽省黄山市屯溪区人，无业，曾因犯盗窃罪于2004年9月被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2006年8月28日被黄山市徽州区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元；2010年11月19日被释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月26日被休宁县公安局刑事拘留，经休宁县人民检察院批准于2014年4月29日被休宁县公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。
辩护人李美琳，安徽李美琳律师事务所律师。
安徽省休宁县人民检察院以休检公诉刑诉（2014）77号起诉书指控被告人朱建椿犯贩卖毒品罪，于2014年9月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭于2014年9月22日依法公开开庭审理了本案。休宁县人民检察院指派代理检察员黎莉出庭支持公诉，被告人朱建椿及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
休宁县人民检察院指控，2014年1月至3月期间，被告人朱建椿在黄山市屯溪区“天龙浴场”、“阳光绿水花园”大门处、“新华公寓”酒店边、“水心亭”等地7次将毒品冰毒贩卖给吸毒人员黄某、舒某某、刘某某，得赃款2280元。公诉机关认为，被告人朱建椿多次将毒品冰毒贩卖给多人，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证人证言、书证、鉴定意见、现场勘查笔录等证据材料。
被告人辩解：公诉机关的指控除第6笔其已记不清楚以外，其余的指控均不属实，其不构成贩卖毒品罪。辩护人对起诉书指控的罪名及第6、7笔朱建椿贩卖毒品给刘某某、舒某某的事实不持异议，但提出以下辩护意见：指控朱建椿向多人多次贩毒的证据不足。其一、朱建椿贩卖毒品给黄某仅有黄某的证言及其与朱建椿的手机通话记录为证，而黄某本人是吸毒人员且有贩卖毒品的前科记录，在没有其他证据印证的情况下，不能认定黄某证言的真实性。其二、指控的第3、4、5笔，朱建椿贩卖毒品给舒某某，公诉机关提交法庭的证据也仅有舒某某的证言及其与朱建椿电话记录，属孤证，不能认定朱建椿这3笔贩卖毒品的事实成立。
经审理查明：2014年春节前后，朱建椿在屯溪区水心亭附近将价值人民币300元的冰毒贩卖给舒某某、刘某某。
2014年3月份的一天下午，朱建椿在屯溪区桑园安置区内将价值人民币500元的冰毒贩卖给舒某某、刘某某。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证明：一、书证：（1）休宁县公安局禁毒大队出具的抓获经过，证明休宁县公安局在黄山市屯溪区“和平浴室”门口抓获朱建椿；（2）休宁县公安局扣押清单，证明抓获朱建椿时，公安当场扣押了被告人的人民币2895元、黑色苹果手机一部及毒品疑似物53粒，玻璃漏斗一个，注射器一支，塑料吸管四根；（3）黄山市公安局出具的户籍证明，证明了朱建椿的身份信息情况；（4）黄屯公（巡）行决字（2011）第1392号行政处罚决定书，（2006）徽刑初字第23号刑事判决书，证明朱建椿的前科经历；（5）安徽省九城监狱出具的释放证明，朱建椿前次犯罪在安徽省九城监狱服刑，2010年11月19日被释放。二、证人刘某某、舒某某的证言，互相印证了朱建椿两次贩卖毒品给他们的时间、地点及交易的经过。三、被告人朱建椿的供述：其为吸毒人员，在被公安抓获时携带毒品；还交代了其使用的手机及三个手机号码。四、鉴定意见（1）黄山市公安司法鉴定中心出具的黄公（理化）鉴字（2014）120号检验报告，证明了从朱建椿处搜查出的三种毒品疑似物中分别检出甲基苯丙胺、烟酰胺、乙酰可待因及海洛因成分。净重共计1.27克。五、勘验、检查、辨认等笔录：（1）休宁县公安局制作的搜查笔录及拍摄的现场勘查照片，证明2014年3月26日休宁县公安局民警抓获涉嫌贩毒人员朱建椿，现场对其电瓶车及本人进行搜查的情况；（2）休宁县公安局制作的指认现场笔录及照片，证人舒某某指认出其于2014年3月份的一天下午带刘某某从朱建椿处购买毒品冰毒的地点在屯溪桑园小区及小区附近的建筑物、公路站、大理石厂建材厂，与证人刘某某描述一致；（3）休宁县公安局现场检测报告书，证实朱建椿近期吸食了含有吗啡成分的毒品。六、辨认笔录：（1）刘某某、舒某某的辨认笔录，刘某某、舒某某均辨认出贩卖毒品给他们的朱建椿；（2）刘某某辨认出舒某某；（3）舒某某辨认出刘某某。七、物证：黑色苹果手机一部，持有人为朱建椿。八、电子数据：记载有朱建椿手机通话详单的光盘一张：印证了朱建椿的供述，尾号分别为9189、7677、1457三个手机号码办理的身份证不同，但均有在其持有的手机上使用；另2014年春节前后一日晚及2014年3月一天下午，舒某某（手机尾号为8848、1858）与朱建椿均有通讯联系，侧面印证了刘某某、舒某某证言中为购买毒品舒某某向朱建椿打电话联系的细节。
上述证据经庭审质证认证，对证据的客观性、关联性、合法性本院予以确认。证人刘某某、舒某某证明两人共同向朱建椿购买了毒品，二人陈述购买毒品的时间、地点、价格、电话联系等具体细节相吻合，并与辨认笔录、物证、书证、现场勘查笔录等证据相互印证，足以证明被告人朱建椿上述贩卖毒品的事实。
起诉书指控的第1至5笔，均为朱建椿与吸毒人员一对一单独毒品交易，公诉机关仅出示吸毒人员一方的指证证言、吸毒人员对朱建椿辨认笔录以及朱建椿手机通话记录来证明，以上证据不能形成证据锁链以证明朱建椿单独贩卖毒品给黄某、舒某某的事实，故起诉书指控朱建椿贩卖毒品的第1至5笔事实不能认定。被告人及辩护人相应的辩护观点成立。
本院认为，被告人朱建椿向他人贩卖毒品，其行为已构成了贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。朱建椿曾多次受到刑事处罚，仍不思悔改，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱建椿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2015年9月25日止；罚金已缴纳2895元，余款应在本判决生效后三个月内予以缴纳）。
二、作案工具黑色苹果手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章蕴璐
审 判 员 陈丽秀
人民陪审员 程敏英
二〇一四年十月十四日
书 记 员 程新良
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。