广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第15号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
附带民事诉讼原告人魏某某，男。
附带民事诉讼原告人魏某，女。
被告人覃世江，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2012年9月26日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留。同年10月11日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人暨诉讼代理人梁超，广西元兴律师事务所律师。
辩护人暨诉讼代理人沈强，男，南宁新聚缘信息有限公司法律顾问。
附带民事诉讼被告人广西银湾物业有限公司南宁分公司。
法定代表人胡剑波，系该公司总经理。
诉讼代理人沈发祥，男，贺州法院退休干部。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2012）第404号起诉书指控被告人覃世江犯故意伤害罪，于2012年12月24日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某某、魏某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员覃江武出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某某、魏某，被告人覃世江及辩护人暨诉讼代理人梁超、沈强、附带民事诉讼被告人广西银湾物业服务有限公司南宁分公司的诉讼代理人沈发祥到庭参加诉讼。被告人覃世江到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2012年3月30日7时许，被告人覃世江在南宁市兴宁区秀厢大道澳华小区4期一号门，其上班的保安岗门口，因借道通行问题与被害人魏某发生冲突，后覃世江用拳头打中被害人魏某的脸部，致魏某鼻骨骨折（经法医鉴定轻伤）。魏某某损伤程度为轻微伤。公诉机关在法庭上出示或宣读了以下证据：书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定结论等。公诉机关指控被告人覃世江的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人魏某某、魏某诉称，由于被告人覃世江的故意伤害行为致使原告人受到损害，要求判决被告人覃世江赔偿其经济损失，其中，1、魏某某要求赔偿10883.70元（医疗费4403.70元、误工费2200元、护理费1000元、交通费500元、住院伙食补助费280元、营养费500元、精神抚慰金2000元）；2、魏某要求赔偿11079.70元（医疗费4319.70元、误工费2400元、护理费1000元、交通费500元、住院伙食补助费360元、营养费500元、精神抚慰金2000元）所提供的证据有，医疗费收据、病历等。附带民事诉讼被告人广西银湾物业有限公司南宁分公司应负连带赔偿责任。
被告人覃世江对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，对民事赔偿部分提出只同意赔偿魏某的经济损失，其没有与魏某某打斗不同意赔偿魏某的经济损失。原告人的诉讼请求合理部分同意赔偿。辩护人认为被害人有错在先，应对被告人覃世江从轻处罚。
附带民事诉讼被告人广西银湾物业有限公司南宁分公司提出被害人魏某有错在先，被告人覃世江是正常履行工作职责，被害人魏某应自行承担部分责任。被害人魏某某的伤不是被告人覃世江造成的，其不应承担赔偿责任。
经审理查明，2012年3月30日7时许，被告人覃世江在南宁市兴宁区秀厢大道澳华小区4期一号门保安岗上班，被害人魏某因送孙子上学需从澳华小区4期一号门通过。按照小区物业公司规定接送小孩上学、放学不能从1号门进出，必须绕道。被告人覃世江按照公司规定将被害人魏某拦住，并向其解释公司规定，让其绕道而行。但被害人魏某硬是强行通过，为此发生冲突。被害人魏某上前扯住被告人覃世江的衣服，覃世江用拳头打中被害人魏某的脸部，致魏某鼻骨骨折（经法医鉴定轻伤）。被害人魏某被打后即打电话给儿子魏某某，告知其被小区保安殴打的事。魏某某到现场后没有问清事由，就动手殴打在场的保安，其他保安包括将覃世江在内将被害人魏某某打致轻微伤。公安机关接到群众打电话报警后于7月2日将被告人覃世江抓获。
同时查明，附带民事诉讼原告人魏某某受伤后到医院住院治疗7天，期间支付医药费4403.70元，医嘱全休15天。附带民事诉讼原告人魏某受伤后到医院住院治疗9天，期间支付医药费4320.70元，医嘱全休15天。被告人覃世江应赔偿附带民事诉讼原告人魏某某医药费4403.70元、误工费1856.36元、护理费492.94元、交通费100元，合计6853元；应赔偿附带民事诉讼原告人魏某医药费4320.70元、护理费633.78元、交通费100元，合计5054.48元。
被告人覃世江是广西银湾物业服务有限公司南宁分公司澳华服务中心协管员。
上述事实有以下证据证实：
（1）接受刑事案件登记表证实案件的来源情况。
（2）被害人魏某某、魏某的陈述及辨认被告人覃世江笔录证实案发的时间、地点、经过及伤害行为是被告人覃世江所为。
（3）证人陈保养的证言证实2012年3月3日7时许，在南宁市兴宁区秀厢大道澳华小区4期一号门，被害人魏登因借道通行问题与被告人覃世江发生冲突，被害人魏某上前扯住被告人覃世江的衣服，覃世江用拳头打中被害人魏某的脸部致其受伤的事实及被害人魏某的儿子到后现场先动手打他，他与被害人魏某的儿子扭打在一起的事实。
（4）证人罗来福的证言证实案发当天澳华小区4期一号门，保安不知何原因在殴打一名中老年妇女，后那名中老年妇女打电话叫来一名中年男子，那名中年男子先动手殴打其中一名保安，后其被其他在场保安打伤的事实。
（5）法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人魏某的损伤程度为轻伤，被害人魏某某的损伤程度为轻微伤。
（6）户籍证明证实被告人覃世江的身份情况。
（7）到案经过证实公安人员于7月2日将被告人覃世江抓获的事实。
（8）被告人覃世江辨认现场笔录及照片证实公安机关抓获被告人覃世江后被告人覃世江辨认故意伤害的地点在南宁市兴宁区秀厢大道澳华小区4期一号门。
（9）医院病历、医疗费等证据证实被害人魏某某、魏某的伤情及治疗期间所花费的医疗费。
（10）被告人覃世江在公安机关的供述证实了上述事实。
上述证据经庭审质证，客观、真实、合法，依法予以确认。
本院认为，被告人覃世江故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人覃世江犯故意伤害罪成立。在本案中被害人魏某不遵守小区物业公司规定，强行通过不允许通行的路段，被告人覃世江履行工作职责将其拦下后，被害人魏某扯住被告人覃世江的衣服，为此发生冲突，对本案的发生被害人魏某有一定过错；被害人魏某某到现场后没有问清事由，就动手殴打在场的保安，被害人魏某某亦有过错。被告人覃世江的辩护人认为被害人有错在先，应对被告人覃世江从轻处罚的辩解与事实相符，本院予以支持。被告人覃世江归案后认罪态度较好，对其予以酌情从轻处罚。
被告人覃世江对附带民事诉讼原告人魏某的经济损失按其过错责任大小依法应承当民事赔偿责任。附带民事原告人魏某请求赔偿的医疗费、护理费、交通费等合理及有依据的部分，本院予以支持；请求过高及要求赔偿的误工费，因附带民事原告人魏某是无业，不存在误工，本院不予支持。另附带民事诉讼原告人魏某请求赔偿的住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金，不属刑事附带民事案件的受案范围，本院依法不予处理。对于本案的发生被告人覃世江及附带民事诉讼原告人魏某都有过错，应由附带民事诉讼原告人魏某自行承担10%的责任，被告人覃世江承担附带民事诉讼原告人魏某应获赔偿款的90%赔偿责任，即医药费3888.63元、护理费570.40元、交通费90元，合计4549.03元。被告人覃世江是在履行职务中将被害人打伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，作为雇主的附带民事诉讼被告人广西银湾物业有限公司南宁分公司对附带民事诉讼原告人魏某的经济损失承担连带赔偿责任。
关于附带民事原告人魏某某的赔偿问题，魏某某在本案中先动手打保安，后被被告人覃世江与其他保安打伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，雇员在在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。作为雇主的附带民事诉讼被告人广西银湾物业有限公司南宁分公司对附带民事诉讼原告人魏某某的经济损失应承担赔偿责任。在本案中魏某某也有过错，应由其自行承担30%的责任。附带民事原告人魏某某请求赔偿的医疗费、误工费、护理费、交通费等合理及有依据的部分，本院予以支持；请求过高的本院不予支持。附带民事诉讼被告人广西银湾物业有限公司南宁分公司承担附带民事诉讼原告人魏某某应获赔偿款的70%赔偿责任，即医药费3082.59元、误工费1299.45元、交通费70元、护理费345.05元，合计4797.09元。另附带民事诉讼原告人魏某某请求赔偿的住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金，不属刑事附带民事案件的受案范围，本院依法不予处理。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人覃世江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月2日至2013年9月1日止）。
二、被告人覃世江赔偿附带民事诉讼原告人魏某医药费3888.63元、护理费570.40元、交通费90元，合计4549.03元。该款于判决生效后十日内付清。
三、附带民事诉讼被告人广西银湾物业有限公司南宁分公司对被告人覃世江应当赔偿的款项承担连带赔偿责任。
四、附带民事诉讼被告人广西银湾物业有限公司南宁分公司赔偿附带民事诉讼原告人魏某某医药费3082.59元、误工费1299.45元、交通费70元，合计4797.09元。该款于判决生效后十日内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人魏某某、魏某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本视对方当事人人数提交。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 蒋湘琳
人民陪审员 何 贞
二〇一三年七月八日
书 记 员 阮善华