四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0183民初1674号
原告：汪家明，男，1969年6月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人：李会芳，四川舟楫律师事务所律师。
被告：韩加佳，男，1984年10月5日出生，汉族，住贵州省平坝县。
被告：向小松，男，1988年5月22日出生，汉族，住贵州省遵义县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司高新支公司，住所地四川省成都市高新区高棚大道11号。
负责人：盛健，总经理。
委托代理人：黄玉梅，女，1989年2月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告汪家明与被告韩加佳、向小松、中国大地财产保险股份有限公司高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪家明委托代理人李会芳，被告中国大地财产保险股份有限公司高新支公司委托代理人黄玉梅到庭参加诉讼。被告韩加佳、向小松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、原告的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费及精神损害抚慰金等共计155122.22元，由中国大地财产保险股份有限公司高新支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿；2、不足部分损失，全部由被告韩加佳、向小松承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年8月12日，韩加佳驾驶向小松所有的贵Ｃ×××××号小型轿车沿G318线由蒲江县往大邑县方向行驶过程中与同向右侧车道内原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤致残。事故发生后韩加佳逃逸。邛崃市公安局交通警察大队认定韩加佳承担此事故全部责任。中国大地财产保险股份有限公司高新支公司承保了贵Ｃ×××××号小型轿车的交强险及保险限额为50万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。原告要求被告赔偿其损失未果，故涉诉。
被告韩加佳未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告向小松未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告中国大地财产保险股份有限公司高新支公司辩称，对原告诉称的事实无异议，同意在交强险限额内对原告的合理损失承担保险赔偿责任；但认为韩加佳在事故发生后逃逸，根据保险合同约定，该公司商业三者险免赔，且在承担交强险赔偿责任后享有追偿权。
被告承认原告诉请部分不违反法律规定，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年8月12日7时10分许，韩加佳驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车沿G318现由蒲江县往大邑县方向行驶至2560km+100m处时，与同向右侧慢速车道内汪家明驾驶的未定期进行安全技术检验的川Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，汪家明受伤。事故发生后韩加佳驾车逃逸，后于2016年8月12日8时30分投案自首。邛崃市公安局交通警察大队认定韩加佳承担此事故全部责任，汪家明不承担此事故责任。事故发生后，汪家明先后被送往邛崃市医疗中心医院、四川大学华西医院、四川省司法警官总医院住院治疗共计41天，后于2016年9月22日出院，出院诊断：腰4-骶2椎管内慢性硬膜下血肿清除术后、右侧部分肋骨骨折、左腓骨中上段骨折等，医嘱建议：休息3月、继续对症治疗、出院带药等。汪家明此次受伤产生医疗费共计63065.12元，韩加佳、中国大地财产保险股份有限公司高新支公司分别垫付了23721.92元、10000元。韩加佳另向汪家明预付了赔偿款30000元。2017年6月5日，汪家明的伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定为一处九级伤残。汪家明支付了鉴定费2100元。汪家明系农村居民，现有被扶养人2人：父亲汪光裕，1932年1月2日出生，农村居民；母亲罗玉芬，1939年4月2日出生，农村居民。汪光裕、罗玉芬现均有供养人3人。向小松系贵Ｃ×××××号小型轿车法定车主，中国大地财产保险股份有限公司高新支公司承保了贵Ｃ×××××号小型轿车的交强险及保险限额为50万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。以上事实有原、被告的陈述，邛崃市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，邛崃市医疗中心医院、四川大学华西医院及四川省司法警官总医院的出院病情证明书、住院病历及医疗费发票，四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，亲属关系证明及户口本，交强险及商业险保单、行驶证予以证明，本院予以确认。
本院认为，一、本案民事责任的负担。根据《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定及审理认定的事实，本院确定原告的损失应先由中国大地财产保险股份有限公司高新支公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由韩加佳承担全部赔偿责任。原告未举证证明法定车主向小松对损害的发生具有过错或存在其他应当承担民事赔偿责任的事由，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，本院对原告主张向小松对其损失承担连带赔偿责任的诉请不予支持。根据审理认定的事实，本院认为中国大地财产保险股份有限公司高新支公司主张商业三者险免赔，具有事实和法律依据，应予支持。中国大地财产保险股份有限公司高新支公司在交强险赔付后是否具有追偿权，应另案处理。二、原告的损失。1、医疗费，根据审理认定的事实，本院确认为63065.12元；2、住院伙食补助费，根据审理认定的事实及本地区经济水平，本院酌情确定为41天×30元/天=1230元；3、营养费，根据审理认定的事实及本地区经济水平，本院认为原告主张22天×20元/天=440元具有事实和法律依据，应予支持；4、护理费，根据审理认定的事实及本地区经济水平，本院认为原告主张41天×80元/天=3280元具有事实和法律依据，应予支持；5、残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算，并提交了邛崃市晨阳砂石销售有限公司出具的《工作证明》一份、邛崃市文君街道东南社区居民委员会出具的《居住证明》一份、邛崃市文君街道土陶村村民委员会出具的《外出务工证明》一份。经庭审质证，本院认为，在无用工单位营业执照、劳动合同、工资表、无房屋信息、房屋租赁合同等相关证据佐证的情况下，上述证据不能证明原告具体务工、居住状况及工资收入水平。综上，在被告持异议的情况下，本院对上述证据的证明力不予采信。据此，根据审理认定的事实，本院依法确定原告的残疾赔偿金为11203元/元×20年×20%=44812元；6、误工费，根据对前项证据的认证情况，本院认为原告主张误工费标准为5000元/月证据不足，在被告持异议的情况下，本院不予支持。据此，根据审理认定的事实及本地区经济水平，本院认为酌情确定原告误工费为100元/天×131天=13100元；7、被抚养人生活费，根据审理认定的事实，本院认为原告主张汪光裕、罗玉芬的被抚养人生活费均为10192元/年×5年×20%÷3人=3397元，具有事实和法律依据，应予支持；8、交通费，根据审理认定的事实、本地区经济水平及被告答辩意见，本院酌情确定为500元；9、鉴定费，根据审理认定的事实，本院确认为2100元；10、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及审理认定的事实，本院酌情确定为5000元。被告已垫付、预赔的费用应予以抵扣。被告韩加佳、向小松经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上，依据上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司高新支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告汪家明各项损失共计73486元；
二、被告韩加佳于本判决生效后十五日内赔偿原告汪家明各项损失共计3113.2元；
三、驳回原告汪家明其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1701元，由原告汪家明负担700元，被告韩加佳负担1001元。被告韩加佳应负担部分原告汪家明已预缴，限被告韩加佳于本判决生效后十五日内支付原告汪家明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 廖兵
二〇一七年八月七日
书记员 杨科