wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0929行审133号
申请人献县国土资源局，住所地献县献王路东侧。
法定代表人史均忠，职务局长。
委托代理人曲来振，献县国土资源局副局长。
被申请人曹秀生，男，汉族，1972年11月9日出生，住河北省沧州市献县。
申请人献县国土资源局与被申请人曹秀生土地管理行政处罚一案，申请人向本院申请审查其于2017年3月9日作出的献国土资罚字（2017）第26号行政处罚决定。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。第四十二条第一款第（一）项规定，当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出。参照中华人民共和国国土资源部令第60号《国土资源行政处罚办法》第二十七条的规定，违法行为依法需要给予行政处罚的，国土资源主管部门应当制作《行政处罚告知书》，按照法律规定的方式，送达当事人。当事人有权进行陈述和申辩。陈述和申辩应当在收到《行政处罚告知》后三个工作日内提出。口头形式提出的，案件承办人应当制作笔录；第二十八条第一款规定，对拟给予较大数额罚款或者吊销勘查许可证、采矿许可证等行政处罚的，国土资源主管部门应当制作《行政处罚听证告知书》，按照法律规定的方式，送达当事人。当事人要求听证的，应当在收到《行政处罚听证告知书》后的三个工作日内提出。本案中，献县国土资源局作出的行政处罚告知书及行政处罚听证告知书给予当事人陈述、申辩、听证的期限尚未届满，即作出行政处罚决定书并送达当事人，不符合上述法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对申请人献县国土资源局作出的献国土资罚字（2017）第26号行政处罚决定，不准予强制执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。
审 判 长 范清华
审 判 员 赵文艳
人民陪审员 杨 森
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 刘 伟
河北省献县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0929行审133号申请人献县国土资源局，住所地献县献王路东侧。法定代表人史均忠，职务局长。委托代理人曲来振，献县国土资源局副局长。被申请人曹秀生，男，汉族，1972年11月9日出生，住河北省沧州市献县。申请人献县国土资源局与被申请人曹秀生土地管理行政处罚一案，申请人向本院申请审查其于2017年3月9日作出的献国土资罚字（2017）第26号行政处罚决定。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。第四十二条第一款第（一）项规定，当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出。参照中华人民共和国国土资源部令第60号《国土资源行政处罚办法》第二十七条的规定，违法行为依法需要给予行政处罚的，国土资源主管部门应当制作《行政处罚告知书》，按照法律规定的方式，送达当事人。当事人有权进行陈述和申辩。陈述和申辩应当在收到《行政处罚告知》后三个工作日内提出。口头形式提出的，案件承办人应当制作笔录；第二十八条第一款规定，对拟给予较大数额罚款或者吊销勘查许可证、采矿许可证等行政处罚的，国土资源主管部门应当制作《行政处罚听证告知书》，按照法律规定的方式，送达当事人。当事人要求听证的，应当在收到《行政处罚听证告知书》后的三个工作日内提出。本案中，献县国土资源局作出的行政处罚告知书及行政处罚听证告知书给予当事人陈述、申辩、听证的期限尚未届满，即作出行政处罚决定书并送达当事人，不符合上述法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对申请人献县国土资源局作出的献国土资罚字（2017）第26号行政处罚决定，不准予强制执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  范清华审 判 员  赵文艳人民陪审员  杨 森二〇一七年八月二十一日书 记 员  刘 伟
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）歙执字第00389-12号
申请人歙县扬�种植专业合作社，住所地安徽省歙县。
法定代表人：张海燕，理事长。
被执行人歙县苏圣种植专业合作社，住所地安徽省歙县。
法定代表人：李树金，理事长。
被执行人方灶生，男，汉族，住址安徽省歙县。
本院在执行歙县扬越种植专业合作社与歙县苏圣种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，因歙县苏圣种植专业合作社暂无履行能力，故本院依法追加了其合作社成员方灶生为本案被执行人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人方灶生银行存款5000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 生
代理审判员 谢家骥
代理审判员 汪朝亮
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 王 炜
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第1285号
原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行。
诉讼代表人：赵易蒙。
委托代理人（特别授权）黄蓉。
被告：浙江金保环境工程发展有限公司。
法定代表人：张周全。
被告：丽水市楷模家居用品有限公司。
法定代表人：雷梅英。
被告：丽水市西必帝软床家具店。
法定代表人：傅诗淇。
被告：马学海。
被告：何大钧。
被告：刘俊。
被告：历蓓蓓。
被告：张周全。
被告：周淑娟。
被告：雷梅英。
被告：李向科。
被告：阙必有。
被告：傅诗淇，女，1987年6月8日出生，汉族，住莲都区中山街***号。公民身份证号码：3325011987********。
原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行为与被告浙江金保环境工程发展有限公司、丽水市楷模家居用品有限公司、丽水市西必帝软床家具店、马学海、何大钧、刘俊、历蓓蓓、张周全、周淑娟、雷梅英、李向科、阙必有、傅诗淇金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月23日向本院起诉，诉请：1、判令被告浙江金保环境工程发展有限公司偿还借款本金1000000元及利息、罚息（利息、罚息自2014年8月21日起按合同约定计算至贷款还清日止）；2、判令丽水市楷模家居用品有限公司、丽水市西必帝软床家具店、马学海、何大钧、刘俊、历蓓蓓、张周全、周淑娟、雷梅英、李向科、阙必有、傅诗淇对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行的委托代理人黄蓉到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：2014年2月10日，被告浙江金保环境工程发展有限公司以购材料为由向原告（原浙江丽水莲都农村合作银行城北支行）申请借款人民币1000000元。同年2月12日，原、被告双方经协商签定了合同号为9311120140002755号的《流动资金保证借款合同》，合同约定：借款期限自2014年2月12日起至2015年2月9日止，借款额度为人民币1000000元，还款方式为到期还本，按月付息，并约定了相关的违约责任。被告丽水市楷模家居用品有限公司、丽水市西必帝软床家具店在合同保证人栏上签字确认，对上述借款承担连带保证责任，被告马学海、何大钧、刘俊、历蓓蓓、张周全、周淑娟、雷梅英、李向科、阙必有、傅诗淇出具了保证函，对上述借款承担连带保证责任。合同签定后，原告如约履行了合同义务，于2014年2月12日向被告浙江金保环境工程发展有限公司发放了1000000元贷款，期限至2015年2月9日止。各被告未如约履行合同义务，并从2014年8月21日起就未按约履行每月付息的义务，经原告多次催收未果。至2015年2月10日止，结欠本息共计1029886.01元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江金保环境工程发展有限公司于本判决生效后十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行借款本金人民币1000000元并支付利息、罚息（利息、罚息自2014年8月21日起按合同约定计算至款项还清之日止）；
二、被告丽水市楷模家居用品有限公司、丽水市西必帝软床家具店、马学海、何大钧、刘俊、历蓓蓓、张周全、周淑娟、雷梅英、李向科、阙必有、傅诗淇对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14070元，由被告浙江金保环境工程发展有限公司、丽水市楷模家居用品有限公司、丽水市西必帝软床家具店、马学海、何大钧、刘俊、历蓓蓓、张周全、周淑娟、雷梅英、李向科、阙必有、傅诗淇负担；公告费300元，由原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 王 毅
人民陪审员 周丽珍
人民陪审员 张 丽
二〇一五年八月十一日
代书 记员 谢建苏
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第2635号
原告德惠市农村信用合作联社升阳信用社。
代表人闫志龙。
被告李秋龙，男，1988年7月16日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社升阳信用社与被告李秋龙金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社升阳信用社撤回起诉。
案件受理费350.00元，由原告自行负担。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 刘荣魁
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉商初字第1734号
原告：陈玲玲。
被告：管青云。
被告：邵娇玉。
原告陈玲玲为与被告管青云、邵娇玉民间借贷纠纷一案，于2014年7月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员苏为赞独任审判，于2014年8月12日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告陈玲玲、被告管青云到庭参加诉讼；被告邵娇玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈玲玲诉称：被告管青云、邵娇玉系夫妻关系，于2007年1月16日登记离婚。2013年7月7日，被告管青云因家庭资金需要，向原告借款人民币40000元，由被告管青云出具的借条一份为凭。借款后，被告管青云按约定的月利率1.5%支付四个月利息。此后，被告管青云未支付利息，也未偿还借款本金。经原告催讨无果，故引起诉讼。原告诉请要求被告管青云、邵娇玉偿还借款本金40000元及9个月利息5400元，并要求继续按月利率1.5%支付利息至付清之日止。
被告管青云辩称：向原告借款40000元属实，但其中15000元被告转借给原告母亲；被告已按月利率1.5%支付四个月利息；被告邵娇玉对借款并不知情，不应承担还款义务。
被告邵娇玉既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本案查明的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实由原告向法庭提供的被告管青云出具的借条、协助查询婚姻状况函以及原被告的当庭陈述等证据予以证实。被告邵娇玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。被告管青云对原告提供的证据并无异议，经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。
综上，本院认为，被告管青云向原告陈玲玲借款40000元的事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系合法有效。被告管青云应在原告催讨后及时偿还借款本金，并应按约定的利率支付利息。本案债权债务关系发生在被告管青云、邵娇玉夫妻关系存续期间，且被告管青云以生活所需为由向原告借款，依法应认定为夫妻共同债务，故被告邵娇玉负有共同偿还的义务。被告管青云辩称其中借款15000元出借给原告母亲，因系不同法律关系，与本案无关，被告可向他人主张权利。故原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告管青云、邵娇玉于本判决生效后一个月内共同偿还原告陈玲玲借款本金人民币40000元，并支付自2013年11月7日起至本判决确定履行之日止的利息（按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费935元，减半收取467.50元，由被告管青云、邵娇玉负担。（此款于本判决生效后七日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费935元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。］
审 判 员 苏为赞
二〇一四年八月十二日
代理书记员 黄艳治
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青神民初字第103号
原告青神县农村信用合作联社，住所地：青神县南街53号。
法定代表人陈某某，该联社理事长。
委托代理人艾某某，男，联社职工。
被告韦某某，男。
本院在审理原告青神县农村信用合作联社与被告韦某某金融借贷合同纠纷一案中，原告于2014年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告青神县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费275元，由青神县农村信用合作联社承担。
审判长 曹素琴
二〇一四年一月七日
书记员 豆 霞
广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇四法刑初字第327号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人刘宗全，曾用名刘忠全，绰号“太子”，男，1970年出生。曾因破坏电力设备罪于2006年9月19日被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2009年3月26日经广东省佛山市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2009年3月26日起至2010年7月18日止。因本案于2014年8月20日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于四会市看守所。
四会市人民检察院以四检刑诉（2014）第328号起诉书指控被告人刘宗全犯非法持有毒品罪于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派代理检察员王新建出庭支持公诉，被告人刘宗全到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘宗全于2014年8月18日在佛山市芦苞镇四海酒家附近的巷子向一名外号叫“大哥”（真实信息不详）的广西籍男子购买了1300元毒品冰毒用于日常吸食。2014年8月20日15时许刘宗全非法携带购买得来的毒品冰毒在肇庆市大旺区一村居委会附近被公安民警抓获，民警在其裤袋里搜出毒品冰毒共17包。经鉴定，被告人刘宗全身上搜出的毒品冰毒共17包，共净重14.78克，均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关据此认为，被告人刘宗全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。被告人刘宗全归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。并提供了相应的证据材料。
上述事实，被告人刘宗全在开庭审理过程中无异议，并有物证照片，扣押决定书及清单，抓获经过，毒品检验鉴定报告，办案说明，户籍信息，刑事判决书、释放证明书，被告人刘宗全的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘宗全非法持有毒品甲基苯丙胺14.78克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人拘役四个月至有期徒刑八个月并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘宗全犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2015年4月19日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郑珊珊
二〇一四年十一月七日
书 记 员 梁淑仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第1141号
原告孟庆旭。
委托代理人李娜。
被告孟建军。
被告王胖。
原告孟庆旭与被告孟建军、王胖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕英清独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李娜、被告孟建军到庭参加了诉讼，被告王胖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告孟建军借原告现金15000元，并于2012年10月9日由其妻子被告王胖为原告出具欠据一份，承诺2012年年底还清，但两被告至今未偿还上述借款，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决被告偿还借款15000元及相应利息200元，诉讼费用由被告承担。
被告孟建军辩称，被告孟建军是2008年春天借的原告的钱，当时借了50000元，陆续偿还，到2012年10月，尚欠15000元。
被告王胖未答辩。
经审理查明，被告孟建军与被告王胖系夫妻关系，被告孟建军于2008年借原告款，至2012年10月9日，尚欠15000元，被告王胖为原告出具欠据一张，承诺2012年年底还清，该款至今未还。
上述事实，由原告提供的被告出具的欠据及当事人陈述记录为证。
本院认为，被告孟建军借原告款事实清楚，被告王胖为原告出具欠据，两被告系夫妻关系，被告孟建军在与被告王胖夫妻关系存续期间借原告款，应为夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。被告王胖承诺2012年年底还清借款，但至期未偿还，应从2013年1月1日始按同期银行借款基准利率承担逾期还款利息，原告要求被告承担的利息数额低于以此计算的数额，本院予以支持，为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孟建军、王胖偿还原告借款15000元，承担逾期还款利息200元，共计15200元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，减半收取90元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 毕英清
二〇一三年七月十日
书记员 尹倩倩
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫13民终2436号
上诉人（原审原告）：魏红战，男，生于1968年10月，汉族，住内乡县。
委托诉讼代理人：范金耀，内乡县飞龙法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：南阳国宇密封发展有限公司住所地：内乡县湍东工业园区。
法定代表人：王虎栓，男，任董事长职务。
委托诉讼代理人：张华伟，河南菊城律师事务所律师。执业证号：14113201010814210。
上诉人魏红战因与被上诉人南阳国宇密封发展有限公司（以下简称国宇公司）为劳动争议纠纷一案，魏红战不服内乡县人民法院作出的（2017）豫1325民初121号民事判决，向本院提出上诉，本院立案后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人魏红战及其委托诉讼代理人范金耀、被上诉人国宇公司的委托诉讼代理人张华伟到庭参加了诉讼。
本院认为，原审法院判决存在立案程序错误，处理不当问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销内乡县人民法院（2017）豫1325民初121号民事判决；
二、本案发回内乡县人民法院重审。
上诉人魏红战预交的二审案件受理费10元予以退回。
审判长 张红彦
审判员 李郧钦
审判员 刘 涛
二〇一七年七月二十五日
书记员 牛志烨
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历城民初字第535号
原告郑少文，女，生于1982年12月16日，汉族，济南天桥郑老师教育培训学校负责人，住济南市。
被告济南海利丰印务有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘海英，董事长。
被告金桂杰（系被告刘建之妻），女，生于1984年11月1日，无业，户籍所在地黑龙江省鹤岗市，现住济南市海利丰公司宿舍。
被告刘建，男，生于1982年4月24日，汉族，济南海利丰印务有限公司经理，户籍所在地山东省临邑县，现住济南市海利丰公司宿舍。
原告郑少文与被告济南海利丰印务有限公司、金桂杰、刘建民间借贷纠纷一案，原告郑少文于2015年5月4日以双方在诉讼过程中庭外调解为由，故向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。据此，依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，�定如下：
准许原告郑少文撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告郑少文负担。
审判员 高 峰
二〇一五年五月五日
书记员 王致翰
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第2514号
罪犯林剑升，男，1986年2月11日出生，汉族，出生地广东省揭阳市揭东县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2011年8月23日作出（2011）东三法刑初字第989号刑事判决，以被告人林剑升犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，于2011年10月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯林剑升在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年4月2日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2015年4月15日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯林剑升在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林剑升在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年4月2日至2014年7月31日，该犯确有悔改表现，在考核期内获得：2014年3月被评为改造积极分子；获得嘉奖5次；已交罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林剑升确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林剑升予以减去有期徒刑七个月三天（刑期执行至2014年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 阿 桑
审 判 员 欧阳建辉
代理审判员 吕 振 云
二〇一四年九月十日
书 记 员 郭 欣 婷
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初6595号
原告：余秋娜，女，1979年2月21日出生，汉族，住广东省大埔县银江镇昆仑村下深坑第二，现住浙江省义乌市。
委托代理人：任向明，浙江稠州律师事务所律师。
委托代理人：金振宇，浙江稠州律师事务所律师。
被告：段红梅，女，1986年11月16日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。
原告余秋娜诉被告段红梅侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院依法适用简易程序于2017年4月21日立案受理后，后依法作出裁定转为普通程序审理，并组成合议庭于2017年11月22日公开开庭审理了本案。原告余秋娜的委托代理人金振宇到庭参加了诉讼，被告段红梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告余秋娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止生产、销售、许诺销售侵犯原告创作的名称为《小紫蝙蝠女》（登记号为：国作登字-2013-F-00115891）的美术作品复制权、发行权的产品的行为，并销毁库存的侵权产品和半成品；2.判令被告赔偿原告经济损失2万元（法定赔偿，含合理费用）。原告当庭撤回诉讼请求1中要求被告停止许诺销售侵犯涉案美术作品著作权产品的主张。
事实与理由：原告系义乌市焕佑服饰厂的业主，主要经营服装的设计、生产、销售业务。2011年3月6日其创作完成了名为《小紫蝙蝠女》的美术作品，并于2013年11月6日经国家版权局登记，登记号为：国作登字-2013-F-00115891。被告为谋取非法利益，在未取得原告合法授权的前提下，生产、销售侵犯原告著作权的产品，同时在其经营的“东方红舞蹈表演服饰”淘宝店铺内销售侵犯原告作品的产品。被告的行为严重侵害了原告作品的复制权、发行权，给原告造成了经济损失，应承担赔偿责任。
被告未作答辩，也未向本院提供任何证据。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
1.作品登记证书原件一份，证明原告系涉案美术作品的著作权人；
2.（2016）浙东证民内字第3678号、第3679号公证书原件各一份（两个案件共用）及封存实物，证明被告侵犯原告涉案作品著作权的事实；
3.阿里巴巴网页图片打印件，证明原告涉案作品曾于2012年7月23日公开发表；
本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的证据1、2系原件，本院对其真实性予以确认，证据1可以证明原告系涉案美术作品的著作权人，证据2可以证明被告销售被诉侵权产品的事实；证据3与网络页面显示一致，可以证明原告曾于2012年7月23日将涉案作品公开。
本院经审理查明：
原告余秋娜于2013年11月6日向国家版权局申请了《小紫蝙蝠女》美术作品自愿登记，登记号为国作登字-2013-F-00115891，作品登记证书载明创作完成时间为2011年3月6日。原告曾于2012年7月23日公开涉案作品人物造型的服装。
2016年10月19日，原告的委托代理人向东阳市公证处申请对其查看相关网页信息的过程进行保全证据，并在公证人员的监督下，进入被告经营的“东方红舞蹈表演服饰”淘宝网店，点击“儿童承认万圣节男女童表演服装COS化妆舞会哈拉伯塔演出服饰翅膀”产品链接，订购两款服装（其中包含被诉侵权产品），加运费共计花费100元，其中本案被诉侵权产品单价为555元，并于2016年10月21日收到货物。该销售页面显示该链接包含两款式分类，累计评论26，交易成功17；120CM款的库存995件。公证处对上述订购和收货的过程进行现场监督，对收到的货物拍照封存并出具了公证书。
原告涉案美术作品上方标有英文字母“PurpleBATGirl”，左侧及右上部为英文字母，中间为一较大的女童造型。该女童造型呈站立姿势，头戴头扣，身着短袖紫色连衣裙，背后有黑色带紫色的翅膀，胸口位置有数个黑色蝙蝠图案裙摆为紫色，中间有黑色条纹，下半身着黑色袜子。经比对，被诉侵权产品系服装，其除了翅膀部分颜色与原告美术作品中的翅膀存在差别外，其余部分均相同。
本院认为，原告向本院提交了涉案美术作品的登记证书，在没有充足的相反证据的情况下，应当认定其系涉案美术作品的著作权人且该作品已公开，其享有的著作权受法律保护。经比对，被诉侵权产品系服装，其外形与原告美术作品中女童身着服装差异细微，通过综合判断，本院认定与原告涉案美术作品构成实质性相似。被告销售被诉侵权产品的行为构成了著作权法意义上的发行行为，在被告没有证据证明其已获得权利人许可的情况下，其销售行为侵犯了原告的发行权，应当承担相应的侵权责任，故原告要求被告停止销售、销毁库存产品并赔偿损失的诉请，本院予以支持。至于赔偿数额，鉴于原、被告双方均未能提供证据证明原告因侵权行为所遭受的实际损失或者被告侵权的实际获利，本院综合考虑涉案作品为美术作品、侵权行为的情节、原告为本案做了证据保全公证及委托了律师出庭等具体因素，尤其考虑到公证为两个案件共用，酌情确定被告应向原告给付维权合理费用及经济损失共计5500元（含合理费用）。原告没有提供证据证明被告有生产行为和库存侵权半成品，故本院对原告要求被告停止生产、销毁库存侵权半成品的诉请不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利，依法可缺席判决。
综上，《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段红梅立即停止销售侵害原告余秋娜美术作品《小紫蝙蝠女》（国作登字-2013-F-00115891）著作权的产品的行为，并销毁库存侵权产品；
二、被告段红梅自本判决生效之日起七日内赔偿原告余秋娜经济损失及为制止侵权支出的合理费用共计5500元；
三、驳回原告余秋娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，由原告余秋娜负担109元，由被告段红梅负担791元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 王献华
人民陪审员 王建年
人民陪审员 叶芹弟
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 吴双舟
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0882民初1656号
原告：富锦市农村信用合作联社，。
法定代表人：张国举，男，该信用联社理事长。
委托代理人：伊国兴，男，该信用联社宏胜信用社主任。
被告朱志超，男，汉族，农民。
被告孙长付，男，汉族，农民。
原告富锦市农村信用合作联社诉被告朱志超、孙长付金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人伊国兴到庭参加诉讼，被告朱志超、孙长付经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告富锦市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱志超偿还借款本金99800元及利息（从借款之日至合同约定给付之日按月利率8.91‰计算，逾期期间加收原贷款利率30％的逾期利息）；2.被告孙长付承担连带保证责任；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月19日，被告朱志超在原告处借款99800元，用于农业生产，双方约定2017年4月5日还款，约定月利率8.91‰，逾期加收30%的利息，被告孙长付担保。借款到期后，被告朱志超未偿还借款本金及利息，被告孙长付未履行保证义务。
被告朱志超、孙长付未到庭答辩，未提供证据。
原告陈述的事实有农户互保借款合同、黑龙江省农村信用社借款凭证在卷佐证。被告朱志超、孙长付怠于行使法律赋予的权利，未到庭参加诉讼放弃质证，应视为对原告提供的证据无异议，故本院对原告陈述的事实予以采信。
本院认为，原告与被告朱志超、孙长付之间的农户互保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，被告朱志超在原告处领取借款，现借款已到期，被告朱志超未按约定期限偿还借款，有悖诚实信用原则，已构成违约，其应按合同约定支付借款本金、利息及逾期利息。合同约定二被告对在原告处借款互相承担连带保证责任，即在借款人不能履行偿还义务时，担保人对主债务、利息及逾期利息承担连带保证责任，因此原告要求被告朱志超偿还借款、被告孙长付承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告朱志超于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社借款本金99800元及相应利息（利息从借款之日起以99800元为本金按合同约定利率计算至实际给付之日止）；
二、被告孙长付对上述借款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2295元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 张富军
审 判 员 肖铁良
人民陪审员 房志臣
二〇一七年九月十一日
书 记 员 吴雪莹
天津市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津01行辖10号
原告王长宝诉被告天津市武清区卫生监督所、天津市武清区卫生和计划生育委员会履行行政行为纠纷一案，天津市武清区人民法院已经立案。
本院认为，天津市武清区人民法院对本案虽有管辖权，因王长宝向天津市武清区人民法院申请回避，天津市武清区人民法院报请本院指定管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定，裁定如下：
本案由天津市蓟州区人民法院管辖。
二〇一七年十月十三日
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款：
有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
……
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第3337号
罪犯卓鸿翔，男，1967年12月26日出生，汉族，出生地广东省广州市，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2010年11月9日作出（2010）穗中法刑二初字第60号刑事判决，以被告人卓鸿翔犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年。宣判后，公诉机关提出抗诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年6月15日作出（2010）粤高法刑二终字第311号刑事判决，以被告人卓鸿翔犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年。宣判后，公诉机关提出抗诉。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯卓鸿翔在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卓鸿翔在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖1次；2013年2月获得记功；2014年5月获得表扬；2013年12获得改造积极分子。已交罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卓鸿翔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯卓鸿翔予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 林 传 富
二〇一四年九月十日
书 记 员 吴 薇
上饶市广丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1103民初4067号
原告：吴某，女，1972年12月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区，
委托诉讼代理人：李剑平，江西洪胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：童建火，江西洪胜律师事务所律师。
被告：王某，男，1968年10月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区，
原告吴某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告吴某于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。
审 判 长 吴莲英
人民陪审员 潘红英
人民陪审员 阮廷发
二〇一七年四月一日
书 记 员 徐艳芳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2801民初2758号
原告:李节约，男，汉族，现住库尔勒市。
委托诉讼代理人：殷德虎，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。
被告：颜威，男，汉族，现住库尔勒市。
被告：新疆乌鲁木齐千信乐通信网路技术有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路38号小区7-1-103室。
法定代表人：于俊，该公司经理。
原告李节约与被告颜威、新疆乌鲁木齐千信乐通信网路技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法进行了审理。
李节约向本院提诉讼请求是：1、请求依法判令两被告支付拖欠原告的工程款490000元；2、由两被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年，原告给被告颜威及新疆乌鲁木齐千信乐通信网路技术有限公司干工程，两被告拖欠原告工程款490000元。后经原告多次追要，两被告至今未付分文，原告故诉诸法院。
本院认为，按照原告提供的”新疆乌鲁木齐千信乐通信网路技术有限公司”和”颜威”的住址和联系方式均无法找到此人，无法确定其是否存在，原告的起诉不符合”起诉应当有明确的被告”的受理条件，故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李节约的起诉。
案件受理费4325元，全额退还原告李节约。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。
审判员 林 进
二〇一七年八月十六日
书记员 阿丽米热·努尔买买提
湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9006民初184号
原告严某，女。
委托代理人孙胜利，天门市多宝法律服务所法律工作者。
被告姚某，男。
委托代理人沈旭伟，天门市西江法律服务所法律工作者。
原告严某诉被告姚某离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员王永新适用简�程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告严某及其委托代理人孙胜利、被告姚某及其委托代理人沈旭伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严某诉称，原、被告于2013年初经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原、被告均离过婚，再婚前由于相识时间短，彼此缺乏了解，致使婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，且被告脾气暴躁，一旦发生争吵就要赶原告回娘家。原告于2014年10月外出与被告分居生活至今。现原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求判令原、被告离婚。
被告姚某辩称，原告所述不实，原、被告再婚后相敬如宾，夫妻间偶有争吵属正常现象，双方并未因感情破裂而分居，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，上述原、被告于2013年初经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚（双方均系再婚），婚后无子女。2016年2月26日，原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院请求离婚。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。原、被告均系再婚，更应懂得婚姻和家庭的来之不易。原告诉称，双方夫妻感情已彻底破裂，但在诉讼过程中，原告并未提交有效证据证明双方存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的可准予离婚的情形。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院难以支持。在今后的生活中，原、被告应念及重组家庭的不易，珍惜来之不易的婚姻，加强沟通交流，相互谅解，彼此包容，妥善处理生活中的矛盾，维护婚姻家庭的完整稳定。视此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告严某与被告姚某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告严某承担（已缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王永新
二〇一六年三月十四日
书记员 任浩博
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第580-3号
申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市。
被执行人河南玉清医药集团有限公司，住所地安阳市。
被执行人上海玉瑞科技（安阳）药业有限公司，住所地安阳市。
被执行人段兴瑞，女，1967年11月生，汉族，住河南省安阳市。
被执行人段凤美，女，1983年7月生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的�2015）安中证执字第28号执行证书，于2015年6月19日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2015年6月23日前按判决所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民国共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人河南玉清医药集团有限公司法人代表杨玉清名下位于中国银行股份有限公司安阳分行保险箱。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 封志勇
二〇一五年七月十三日
书记员 赵晓奎
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1727民初2978号
原告：许桂莲，女，1949年6月6日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
原告：王康英，女，1971年8月9日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
原告：王西梅，女，1975年12月23日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
原告：王康果，男，1976年10月28日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师，特别授权。
被告：郭新庆，男，1990年7月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被告：杜记青，男，1981年12月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河东路2519号。
法定代表人：黄勇，该公司总经理。
委托代理人:刘琨，该公司员工。特别授权。
原告许桂莲、王康英、王西梅、王康果与被告郭新庆、杜记青、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王景安适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王西梅、王康果及四原告的委托诉讼代理人孙忠信、被告郭新庆及杜记青、保险公司的委托诉讼代理人刘琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许桂莲、王康英、王西梅、王康果向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令郭新庆、杜记青、保险公司赔偿因王林合受伤、死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、丧葬费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计26万元；2、保险公司在交强险及三者险的限额内先行赔偿；3、诉讼费用由郭新庆、杜记青、保险公司负担。事实和理由：2017年10月2日18时30分许，郭新庆驾驶鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车沿定陶区东外环自南向北行驶至滨河敬老院路口处时，与自西向东横过道路的骑三轮车的王林合相撞，造成王林合受伤，经抢救无效死亡，双方车辆损坏。交警部门认定郭新庆承担事故的主要责任，王林合承担事故的次要责任。杜记青是鲁Ｒ×××××号车的车主，且在保险公司投有交强险和三者险。事故发生后，许桂莲等没有得到赔偿，故起诉。
郭新庆在庭审中口头辩称：愿意依法承担相应赔偿责任，但与许桂莲等已达成赔偿协议并已取得谅解，赔偿款已支付。
杜记青在庭审中口头辩称：愿意依法承担相应赔偿责任。
保险公司在庭审中辩称：在不存在免责的情况下，请法院在交强险的限额内分项判决合理损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，商业险应依据保险合同及事故责任比例依法判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年10月2日18时30分许，郭新庆驾驶鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车沿定陶区东外环自南向北行驶至滨河敬老院路口处时，与自西向东横过道路的骑三轮车的王林合相撞，造成王林合受伤，经抢救无效死亡，双方车辆损坏。经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队[2017]第00482号道路交通事故认定书认定，郭新庆承担事故的主要责任，王林合承担事故的次要责任。王林合受伤后即被送往菏泽市定陶区人民医院抢救，当日经抢救无效死亡。期间，花费医疗费4909.61元。审理期间，许桂莲等人与郭新庆达成调解协议且已履行，该赔偿款项不包括在保险公司的赔偿范围之内。
另查明：王林合出生于1946年12月16日，其身份为农民，与其妻许桂莲育有王康英、王西梅、王康果一子二女，均已成年。2016年山东省农村居民人均纯收入为13954元。
本院认为，对于被告认可的原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。许桂莲等提出王林瑞、王廷、王林虎、刘传当、王林存参与处理该交通事故，应赔偿以上五人的误工费，该诉讼请求无法律依据，本院不予支持。对于王林合的近亲属因处理王林合的丧葬事宜的误工费，结合本案实际情况及当地风俗习惯，按2016年山东省农村居民人均纯收入计算。对于交通费，保险公司提出异议，本院认为，王林合受伤住院，产生交通费是必然的。结合王林合的住址及就医地点及住院天数，本院酌情认定为300元。对于精神损害抚慰金，本院酌情认定为10000元。结合本案实际情况，依据菏泽市定陶区交通警察大队[2017]第00482号道路交通事故认定书，本院酌情认定郭新庆承担80%的责任，王林合承担20%的责任。
根据双方提供的证据，本院认定许桂莲、王康英、王西梅、王康果的损失如下：
1、医疗费4909.61元；
2、丧葬费31781元（63562元/年÷2）；
3、死亡赔偿金，王林合出生于1946年12月16日，已超过60周岁，没超过1岁减1岁，应赔偿10年。数额为139540元（13954元/年×10年）；
4、精神损害抚慰金10000元；
5、交通费300元；
6、处理丧葬事宜的误工费，按2016年山东省农村居民人均纯收入计算，其近亲属为4人，按5天计算，数额为764.60元（5天×13954元/年÷365天×4人）；
7、财产保全费500元；
以上共计187795.61元。对于许桂莲等人的经济损失，首先按照交强险的相关规定由保险公司赔偿医疗费4909.61元，精神损害抚慰金及死亡赔偿金110000元。剩余死亡赔偿金39540元、丧葬费31781元、交通费300元、误工费764.60元计款72385.6元，由保险公司承担80%的赔偿责任，即57908.48元。保险公司共计应当赔偿许桂莲等人172818.09元，该赔偿数额在保险公司的理赔限额之内，郭新庆与杜记青不再承担赔偿责任。财产保全费是查封杜记青的车辆而产生的费用，应由杜记青赔偿给许桂莲等人。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告许桂莲、王康英、王西梅、王康果医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、其近亲属处理丧葬事宜的误工费共计172818.09元；
二、被告杜记青于本判决书生效后十日内赔偿原告许桂莲、王康英、王西梅、王康果财产保全费500元；
三、被告郭新庆不再承担赔偿责任；
四、驳回原告许桂莲、王康英、王西梅、王康果的其他诉讼请求。
如果永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5200元，减半收取2600元，由原告许桂莲、王康英、王西梅、王康果负担784元，被告杜记青负担1816元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王景安
二〇一七年十二月二十六日
书记员 曹 霞
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）石民五初字第00466号
原告李建文。
委托代理人张国强，河北山庄律师事务所律师。
被告凌源东方实业有限公司，住所地辽宁省凌源市小城子镇扬大营子村。
法定代表人张延东，该公司董事长。
被告承德信通首承矿业有限责任公司，住所地河北省滦平县金沟屯镇滦河沿村。
法定代表人李志辉，该公司董事长。
委托代理人张宝魁，河北华川律师事务所律师。
本院在审理原告李建文诉被告凌源东方实业有限公司、承德信通首承矿业有限责任公司侵害发明专利权纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费12400元，减半收取6200元，由原告李建文负担。
审 判 长 程存杰
审 判 员 陈萌楠
代审判员 吴钰轩
二〇一五年四月十日
书 记 员 陈欣欣
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市民催字第89号
申请人仪征市真州镇宏吉机械厂，住所地仪征市。
法定代表人陈红，厂长。
申请人仪征市真州镇宏吉机械厂申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年12月17日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告由交通银行山东省分行支付的、号码30100051221XXXXX、出票日期2015年6月19日、出票人中国重汽集团济南卡车股份有限公司、收款人中国重汽集团济南动力有限公司、出票金额伍万元整、汇票到期日2015年12月19日的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人仪征市真州镇宏吉机械厂有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 唐绪康
审判员 张 慧
审判员 宫淑英
二〇一六年三月一日
书记员 陈 方
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酉法民初字第03596号
原告向友忠，男，1987年4月29日生，苗族，重庆市黔江区人，农民，住该区。
委托代理人马建桃，酉阳县法律援助中心律师。
被告张龙，男，1981年6月19日生，汉族，重庆市大渡口区人，居民，住该区。
被告重庆市黔江区佳惠装饰设计室
住所地：黔江区城东街道文汇居委御景龙庭*栋*单元2-2。
负责人：张龙
被告酉阳酉洲大酒店
住所地：酉阳县桃花源镇桃花源南路***号。
法定代表人陈刚，该大酒店总经理。
委托代理人蔡胜道、倪伟珂，重庆渝鑫律师事务所律师。
原告向友忠诉被告张龙、重庆市黔江区佳惠装饰设计室、酉阳酉洲大酒店追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员何锋独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向友忠的委托代理人马建桃、被告张龙、被告酉阳酉洲大酒店委托代理人蔡胜道、倪伟珂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月间，被告酉阳酉洲大酒店将其茶楼装修工程发包给重庆市黔江区佳惠装饰设计室，同时被告张龙雇请原告等工人负责装修该工程的油漆工部分。至该工程装修结束，被告共欠工人工资8000元，其中原告工资为3000元，后经原告多次催收未果。特诉至贵院，请求被告立即支付原告劳务工资3000元；酉阳酉洲大酒店在欠付工程款范围内优先支付；并由被告承担诉讼费用。
被告张龙及重庆市黔江区佳惠装饰设计室辩称：由于酉阳酉洲大酒店茶楼装修工程至今未结算，所以欠工人工资无钱支付，欠款属实。
被告酉阳酉洲大酒店辩称：原告并非在我茶楼处施工。茶楼装修工人的工资我们已经支付完毕。并且在茶楼装修过程中，由于张龙违约，至今工程未结算。
经审理查明：2012年12月9日，被告张龙以及其重庆市黔江区佳惠装饰设计室与被告酉阳酉洲大酒店签订了酉阳酉洲大酒店茶楼装饰装修施工合同。合同约定：“工程承包费为500000元。工程工期自2013年2月25日开工，于2013年4月30日竣工。本工程乙方（张龙）垫资做完部工程，工程全部完工后甲方按如下时间支付工程款项：1、第一次付款时间：工程全部完工后，于2013年3月18日前，甲方支付给乙方250000元；2、第二次付款时间：剩余工程款项250000元，甲方分五个月向乙方付清。由每月的1号前甲方支付给乙方50000元。”由于乙方拖延工期竣工，致使甲乙双对该工程至今未结算。2014年3月2日，被告张龙给孙昌顺出具一张欠条，具体内容：“张龙因装修重庆酉阳酉洲大酒店，现欠孙昌顺漆工班组工人工资8000元，欠款人张龙”。
另查明：被告重庆市黔江区佳惠装饰设计室系个人独资企业，负责人为被告张龙。一般经营范围：室内、室外装饰设计，装饰材料销售（不含危险化学品）。
上述事实有，原告的身份证复印件，营业执照、组织机构代码证、企业基本情况、酉阳酉洲大酒店茶楼装饰装修施工合同，张龙出具的欠条一份等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”及第十八条的规定：“个人独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。”因被告张龙并未明确是以家庭共同财产出资，故被告张龙应以其个人其他财产对被告重庆市黔江区佳惠装饰设计室的债务承担连带清偿责任。合法的债权应当依法受到法律保护。本案中原告为被告张龙及重庆市黔江区佳惠装饰设计室提供劳务，被告张龙给原告出具欠条一份。原、被告之间已构成债权债务关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，被告张龙及重庆市黔江区佳惠装饰设计室应履行支付义务。故原告要求被告张龙及重庆市黔江区佳惠装饰设计室支付劳动报酬3000元的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求被告酉阳酉洲大酒店在欠付工程款范围内优先支付原告劳务工资3000元的理由，本院难于采纳，其理由如下：一、由于原告未能提供充分的证据证明确实自己在酉阳酉洲大酒店茶楼装饰装修过程中做过泥工。根据“谁主张，谁举证”的原则，原告对自己的举证不力，应当承担相应不利的法律后果。二、酉阳酉洲大酒店茶楼装饰装修工程虽已完工，但由于甲乙双方至今未对工程结算，对于甲乙双方之间的债权债务还不明确。故原告要求被告酉阳酉洲大酒店在欠付工程款范围内优先支付原告劳务工资3000元的理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”的规定，故本案实则为追索劳动报酬纠纷。
综上，为了维护公民的合法权利，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、由被告重庆市黔江区佳惠装饰设计室支付原告向友忠劳动报酬3000元，被告张龙承担连带责任。限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告向友忠的其他诉讼请求。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告张龙负担，原告任加华预交款50元退还原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何锋
二〇一四年十二月四日
书记员 冉谍
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1323执928号
申请执行人�张训亮，男，1977年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
申请人：彭秀华，女，1968年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：欧明（徐小明），男，1964年10月19日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县馆。
本院在执行申请执行人张训亮、彭秀华与被执行人欧明（徐小明）（2017）皖1323民初21号买卖合同纠纷一案中，被执行人欧明（徐小明）下落不明且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 傅勇
二〇一七年十月二十日
书记员 张彬
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1323执928号申请执行人�张训亮，男，1977年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人：彭秀华，女，1968年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：欧明（徐小明），男，1964年10月19日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县馆。本院在执行申请执行人张训亮、彭秀华与被执行人欧明（徐小明）（2017）皖1323民初21号买卖合同纠纷一案中，被执行人欧明（徐小明）下落不明且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判员  傅勇二〇一七年十月二十日书记员  张彬
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扎鲁民初字第1627号
原告刘永刚，男，1981年8月15日出生，蒙古族，个体户，住赤峰市。
被告白斯琴，女，40岁，蒙古族，个体户，住扎鲁特旗。
本院在审理原告刘永刚诉被告白斯琴民间借贷纠纷一案中，原告刘永刚于2015年7月27日以原、被告自行和解纠纷由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘永刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告刘永刚负担。
审判员 青格勒
二〇一五年七月二十七日
书记员 包思晨
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0105民初1106号
原告：吉林省金河物流运输有限公司，住所地：长春市二道区河东路8号。
法定代表人：崔国雨，经理。
委托代理人：曲冲霄，吉林全策律师事务所律师。
被告：吴某某，男，住贵州省平坝县夏云镇。
原告吉林省金河物流运输有限公司诉被告吴某某劳动争议纠纷�案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
吴某某与吉林省金河物流运输有限公司发生劳动争议纠纷，贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出（2016）观劳人仲裁终字第67号裁决书。原告吉林省金河物流运输有限公司不服裁决，向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间发生劳动争议，贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出（2016）观劳人仲裁终字第67号裁决书，原告吉林省金河物流运输有限公司不服裁决，应向贵阳市中级人民法院申请撤销裁决，不属于本院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告吉林省金河物流运输有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 范思峰
二〇一六年六月十五日
书记员 马世超
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通商初字第0789号
原告江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区金沙镇建设路1号。
法定代表人曹康。
委托代理人黄亮。
被告黄爱锋。
被告管苏明。
被告吴新。
被告向会兰。
被告严春锋。
被告徐红华。
被告严春锋、徐红华委托代理人瞿晓东。
被告蔡春雷。
被告倪彐华。
被告胡黄斌。
被告陈培香。
本院在审理原告江苏南通农村商业银行股份有限公司与被告黄爱锋、管苏明、吴新、向会兰、严春锋、徐红华、蔡春雷、倪彐华、胡黄斌、陈培香金融借款合同纠纷一案中，原告江苏南通农村商业银行股份有限公司于2014年9月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告江苏南通农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏南通农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
代理审判员 朱平
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 倪华
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初1581号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人王成宪，于贵州省兴义市，农民。2015年3月31日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币七千元。因本案于2016年8月19日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。
被告人李某，于广西壮族自治区西林县，农民。因本案于2016年8月19日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）1549指控被告人王成宪、李某犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员王晓晨出庭支持公诉，被告人王成宪、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年8月19日3时许，被告人王成宪伙同李某来到温岭市大溪镇孙家村A区53号爬窗入室，窃走被害人孙某放在二楼床边的一部黑色苹果4手机。经鉴定，该部手机的价值为人民币300元。
2016年8月19日3时许，温岭市公安局泽国派出所民警在温岭市大溪镇吕岙村105复线抓获被告人李某、王成宪，被窃的一部黑色苹果4手机已追回。被告人李某、王成宪归案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人王成宪、李某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人孙某的陈述，价格认定报告书，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，扣押决定书及清单，前科材料，被告人的人口信息及到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王成宪、李某结伙，以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王成宪前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人王成宪、李某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，被窃赃物已追回，决定对二被告人依法分别予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王成宪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2017年4月18日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2017年2月18日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 项 远
二〇一六年九月十三日
代书 记员 蔡婷婷
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省获嘉县人民法院
行 政 判 决 书
（2018）豫0724行初7号
原告曹治亮,男,汉族,1958年10月7日出生,住河南省辉县。
委托代理人王增森，河南百泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告辉县市社会医疗保险中心,住所地:河南省辉县市中心路10号。
法定代表人李素莲，主任。
委托代理人冯艳成，河南共鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权。
第三人新乡市振新水泥有限公司，住所地：辉县市新辉路李固站东998米。
法定代表人ＸＸＸ，副总经理。
委托代理人刘迎龙，男，汉族，1987年3月3日出生，住辉县，系新乡市振新水泥有限公司业务经理，代理权限为特别授权。
原告曹治亮请求被告辉县市社会医疗保险中心履行法定职责一案，本院于2018年1月9日受理，于2018年1月18日向被告辉县市社会医疗保险中心送达了应诉通知书、起诉书、开庭传票等相关法律文书，并依法组成合议庭，于2018年3月14日公开开庭审理，原告曹治亮的委托代理人王增森、被告辉县市社会医疗保险中心的委托代理人冯艳成、第三人新乡市振新水泥有限公司的委托代理人刘迎龙出庭参加庭审，本案现已审理终结。
原告曹治亮诉称：原告曹治亮系第三人新乡市振新水泥有限公司的职工，第三人为原告投有工伤保险。2016年1月21日，原告曹治亮在清理预热器结皮时，不慎被从预热器上掉下的结皮砸伤右手。经辉县市劳动和社会保障局认定原告曹治亮属于工伤。原告受伤后，在辉县市中医院住院治疗16天，经诊断为1、右手中指骨折，2、右手食指撕裂伤，花费医药费10486.7元。原告出院后向被告申请报销，但被告以种种理由推脱。故诉至法院，要求：1、被告辉县市社会医疗保险中心履行法定职责，依法支付原告因工伤产生的医药费10486.7元；2、诉讼费用由被告承担。
原告曹治亮向本院提供以下证据：
证据一、认定工伤决定书一份；
证据二、辉县市中医住院病案一份；
证据三、辉县市中医院出院证明一份；
证据四、2016年1月21日，河南省医疗住院收费票据一份；
证据五、2016年2月24日，河南省医疗门诊收费票据一份；
证据六、××人费用明细清单。
以上证据证明原告因工受伤，医疗费10486.7元，被告应当履行其法定职责将医疗费用报销。
被告辉县市社会医疗保险中心对原告提交证据的真实性无异议，但认为原告提交的医疗费票据是医保联，按规定应当提交报销联。原告提供的证据五无法证明是与工伤治疗有关联性。
第三人新乡市振新水泥有限公司对原告提供的证据无异议。
被告辉县市社会医疗保险中心辩称：原告受伤属于工伤，被告予以认可。原告曹治亮申请报销应提供医疗费原始凭证以供被告审核其医疗费用。
被告辉县市社会医疗保险中心未向本院提供证据材料。
第三人新乡市振新水泥有限公司陈述：原告因工受伤，原告虽然将票据丢失但是被告仍应该为其报销。
第三人新乡市振新水泥有限公司未向本院提供证据材料。
本院认为，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据以上有效证据及当事人一致陈述可以确认以下案件事实：
原告曹治亮系第三人新乡市振新水泥有限公司的职工，第三人为原告交纳了工伤保险费。2016年1月21日，原告曹治亮在清理预热器结皮时，不慎被从预热器上掉下的结皮砸伤右手。2016年1月21日至2016年2月6日原告在辉县市中医院住院治疗16天，经诊断为：1、右手中指骨折，2、右手食指撕裂伤。花费医药费10396.7元。2016年2月24日原告在辉县市中医院门诊花费检查费90元。2016年3月10日经辉县市劳动和社会保障局认定原告曹治亮受到的事故伤害属于工伤。之后，原告曹治亮向辉县市社会医疗保险中心提出请求支付垫付的医疗费10486.7元的工伤保险待遇申请，被告以原告没有提供医疗费票据报销联为由不予报销。原告故诉至法院，要求：1、被告辉县市社会医疗保险中心履行法定职责，依法支付原告因工伤产生的医药费10486.7元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中原告主张医疗费票据报销联丢失。
本院认为，《工伤保险条例》第二十九条规定，职工因工作遭受××进行治疗，享受工伤医疗待遇。本案中原告曹治亮在工作过程中受到伤害，并经辉县市劳动和社会保障局认定原告曹治亮受到的事故伤害属于工伤，原告曹治亮应当享受工伤保险待遇。虽因原告曹治亮个人原因丢失医疗费报销联，但原告提供的医疗费医保联及其他证据可以印证原告住院花费医药费10396.7元的事实，被告以原告没有提供医疗费报销联为由不予报销的理由不充分，对其辩解本院不予支持。原告请求被告报销垫付的医疗费用，要求被告履行法定职责，理由正当，请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：
限被告辉县市社会医疗保险中心于本判决生效后三十日内向原告曹治亮履行法定职责。
案件受理费50元，由被告辉县市社会医疗保险中心负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 周艳利
审 判 员 秦 华
人民陪审员 高 嵘
二〇一八年三月十六日
书 记 员 王秀娟
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民一初字第00439号
原告：王兆英，女，1934年1月30日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
委托代理人：吴飞，安徽衡威律师事务所律师。
委托代理人：朱广宪，安徽衡威律师事务所律师。
被告：郑义霞，女，1965年6月6日生，汉族，淮南东辰集团公司中兴分公司职工，住安徽省淮南市大通区。
本院在审理原告王兆英诉被告郑义霞房屋买卖合同纠纷一案中，原告王兆英于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王兆英自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王兆英撤回起诉。
案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告王兆英负担。
审判员 常斌
二〇一四年九月二十八日
书记员 余培
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民一初字第00439号
原告张某某，男.
被告孙某，女。
本院在审理原告张某某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，保全费800.00元，由原告张某某负担。
审判员 何庆军
二〇一四年十月二十七日
书记员 潘祉夷
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0723民初245号
原告：羊君，男，住四川省梓潼县。
委托诉讼代理人：胡小波。
被告：勾承斌，男，住盐亭县（缺席）。
原告羊君与被告勾承斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用简易程序于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡小波到庭参加诉讼，被告勾承斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告羊君向本院提出诉讼请求：（1）判令被告向原告偿还欠款本金77850元，并以本金57000元按照银行贷款利率四倍计算利息从2016年11月21日起至还清为止，以本金20850元按照银行贷款利率四倍计算支付利息从2016年12月3日起至还清为止；（2）本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因修建房屋委托原告以其名义向邮政银行绵阳高新支行贷款，并由被告及其妻子江琼，丁福健及其妻子作担保，后被告勾承斌未按时还款，邮政银行绵阳高新支行起诉原告，并由原告向邮政银行绵阳高新支行偿还了相应贷款，于是被告向原告出具两份欠条，并约定被告向原告还款事项和违约责任。原告向被告多次催收欠款，被告均未偿还。
被告勾承斌未作答辩。
原告向本院提交了原、被告身份证明、欠条原件、银行贷款还款结算单原件、（2014）绵高新初字第1796号判决书、证据，通过法庭审理，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2013年10月1日，勾承斌、江琼、羊君、陈娟、丁福健、顾秀琼组成联保小组与邮政银行高新支付签订了《小额贷款担保协议书》，该合同约定：“从2013年10月1日起至2015年10月1日止，联保小组成员可以多次申请贷款，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元内发放贷款。第六条，保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议约定期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所以其他成员提供连带责任保证。”同日，原告羊君作为借款人与邮政银行高新支行签订了《小额贷款借款合同》，上述联保小组成员作为担保人与邮政银行高新支行签订了《小额贷款联保协议书》，合同签订后邮政银行高新支行向原告账户发放了150000元贷款。贷款到期后原告偿还了部分贷款，邮政银行高新支行向原告多次催收未果，随即向绵阳市高新区人民法院提起诉讼，在诉讼中被告认可原告向邮政银行高新支行的贷款是给被告使用的。绵阳市高新区人民法院作出（2014）绵高新民初字第1797号民事判决书，判决：羊君向邮政银行高新支行偿还借款本金和利息。经邮政银行高新支行向人民法院申请强制执行，法院从原告羊君银行存款中扣划了应当偿还的余下本息共计95703.77元。2014年11月20日被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到羊君现金57000元大写伍万柒仟元整，利息按人民银行年利率每万元325元结算。每年保底还款3万元，如果逾期按银行利率4倍罚息支付”。欠款人处有勾承斌签名。2014年12月2日被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到羊君现金20850元，大写贰万零捌百伍拾元整”。欠款人处有勾承斌签名捺印。经原告向被告多次催收未果，遂引发本案。
本院认为，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原、被告之间因朋友关系，原告以自己名义向邮政银行高新支行贷款150000元，用于被告修建房屋，贷款到期后原告偿还了贷款。根据《中华人民共和国民法通则》相关规定：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告为被告借款，且该借款确由被告使用，原告在被告未履行还款义务的情况下，原告向邮政银行绵阳市高新支行支付了贷款本金及利息，因此原告有权向被告主张偿还借款，且被告向原告出具欠条是对上述借款事实认可和金额确认。被告出具的欠条是双方真实意思的表示，属于合法的民间借贷关系，原告要求被告偿还借款本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告勾承斌在本判决生效十日内向原告羊君偿还欠款本金77850元，并以本金57000元为基数从2016年11月21日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算支付利息至本息还清时为止，以本金20850元为基数从2016年12月3日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算支付利息至本息还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费1746元，由被告勾承斌负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 何刚
二〇一七年二月二十日
书记员 陈果
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇商初字第0161号
原告中国光大银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市人民中路1号。
负责人张明翱。
委托代理人张亚明、王柯，江苏楚乾律师事务所律师。
被告李晨晖，男，汉族。
被告周玲玲，女，汉族。
原告中国光大银行股份有限公司无锡分行（以下简称光大银行）诉被告李晨晖、周玲玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈青适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告光大银行诉称事实：
1、主债务情况：借款人是李晨晖；贷款于2013年1月28日发放，于2014年1月21日提前到期；贷款本金108万元已归还57461.22元，李晨晖结欠期内利息16767.39元。期内利率为银行同期贷款基准利率上浮10％，逾期利率为期内利率上浮50%。李晨晖应承担光大银行为本案诉讼支出的律师代理费49000元。周玲玲承诺对李晨晖的上述债务承担共同还款责任。
2、物的担保情况：李晨晖、周玲玲以宜房他证宜城字第10000622**号、宜房他证宜城字第10000622**号房屋他项权证项下房屋所有权提供抵押担保。
请求法院判决：
1、李晨晖、周玲玲立即向光大银行归还贷款本金1022538.78元；并支付期内欠息16767.39元、逾期罚息（自2014年1月22日起至判决给付之日止，以1022538.78元为基数，按同期银行贷款基准利率上浮10％后再上浮50％计算），以及光大银行为本案诉讼支出的律师代理费49000元。
2、对李晨晖前述第1项债务，光大银行有权以李晨晖、周玲玲提供抵押的宜房他证宜城字第10000622**号、宜房他证宜城字第10000622**号房屋他项权证项下房屋所有权与李晨晖、周玲玲协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。
被告李晨晖、周玲玲未到庭答辩。
本院认为：原告光大银行诉称事实有个人贷款合同、配偶承诺书、贷款借据、房屋他项权证、欠款本金利息清单、还款明细、法律服务合同、律师费发票、结婚证等证据在卷证实，被告李晨晖、周玲玲未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李晨晖、周玲玲应于本判决生效后10日内向光大银行归还贷款本金1022538.78元；并支付期内欠息16767.39元、逾期罚息（自2014年1月22日起至判决给付之日止，以1022538.78元为基数，按同期银行贷款基准利率上浮10％后再上浮50％计算），以及光大银行为本案诉讼支出的律师代理费49000元。
二、对李晨晖前述第一项债务，光大银行有权以李晨晖、周玲玲提供抵押的宜房他证宜城字第10000622**号、宜房他证宜城字第10000622**号房屋他项权证项下房屋所有权与李晨晖、周玲玲协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14600元减半收取为7300元、保全费5000元，合计12300元，由被告李晨晖、周玲玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 陈 青
二〇一四年三月十四日
书记员 吴晓清
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0602执1533号
申请执行人林宝美，女，1977年1月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人叶海平，男，1987年1月1日出生，汉族，住福建省长泰县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0602民初2622号民事判决书，被执行人至今未按生效法律文书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人叶海平应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人叶海平应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人叶海平应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林清标
代理审判员 姚建平
代理审判员 张雨平
二〇一七年八月九日
书 记 员 施伟斌
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第0125号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院
被告人邱某甲，乳名“狗蛋”，男，1988年10月1日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月9日被固镇县公安局刑事拘留，同年11月14日被固镇县公安局取保候审。2015年5月8日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2015）76号起诉书指控被告人邱某甲犯寻衅滋事罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员王莹、吴小玲出庭支持公诉，被告人邱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2014年8月27日，被害人张某（邱某甲岳父）到被告人邱某甲家中喝其外孙女的满月酒。席间，被告人邱某甲与张某发生争执，张某打了被告人邱某甲两耳光后乘坐另一被害人韩某驾驶的比亚迪轿车离开。被告人邱某甲为发泄怨气，携带一把砍刀及一把菜刀追赶张某至固镇县王圩街道十字路口西200米处，先是持菜刀将被害人张某胳膊砍伤，后因怒气未消，又持砍刀将被害人韩某驾驶的比亚迪轿车挡风玻璃及车某。2014年10月10日经固镇县价格鉴证中心鉴定，轿车被毁损失价值人民币5676元。2014年10月15日经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，张某的身体损伤程度为轻微伤。
针对上述指控公诉机关提供的证据如下：1、证人邱某乙的证言；2、被害人韩某、张某的陈述；3、被告人邱某甲的供述与辩解；4、固镇县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；5、固镇县公安局出具的现场勘验笔录；6、其他证据材料。公诉机关认为，被告人邱某甲持凶器随意殴打他人并任意损毁公私财物，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人邱某甲当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2014年8月27日，被害人张某（邱某甲岳父）到被告人邱某甲家中喝其外孙女的满月酒。席间，被告人邱某甲与张某发生争执，张某打了被告人邱某甲两耳光后乘坐另一被害人韩某驾驶的比亚迪轿车离开。被告人邱某甲为发泄怨气，携带一把砍刀及一把菜刀追赶张某至固镇县王圩街道十字路口西200米处，先是持菜刀将被害人张某胳膊砍伤，后因怒气未消，又持砍刀将被害人韩某驾驶的比亚迪轿车挡风玻璃及车某。2014年10月10日经固镇县价格鉴证中心鉴定，轿车被毁损失价值人民币5676元。2014年10月15日经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，张某的身体损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人邱某甲于2014年11月9日被固镇县公安局城关派出所民警抓获。案发后，被告人邱某甲向被害人韩某、张某赔偿了经济损失，且已履行完毕，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有固镇县公安局出具的现场勘验笔录、现场制作图、现场照片，固镇县公安局刑事科学技术室出具的鉴定意见，固镇县价格鉴证中心出具的鉴定意见，案发及抓获经过，户籍证明，证人邱某乙的证言，被害人张某、韩某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邱某甲无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，并任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人邱某甲虽不具有自首情节，但能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邱某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2016年1月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 军
代理审判员 韩小亮
人民陪审员 杨 萍
二〇一五年五月八日
书 记 员 谷 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0522执470号
申请执行人梁某某，男。
被执行人贵州某某煤矿。
关于梁某某申请执行贵州某某煤矿工伤赔偿争议一案，本院依法分配了1200元给申请人后查明，被执行人贵州某某煤矿无可供执行的财产，不具备继续执行的条件，申请人认可法院的查询结果且无法提供被执行可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石承琴
审判员 何中鑫
审判员 张兴宇
二〇一六年八月二十三日
书记员 杨 豪
青海省同仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）同民二初字第260号
原告青海喜玛拉雅房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市东川工业园区新颜路20号5幢261室。
法定代表人桑杰尖措，该公司董事长。
委托代理人鲁卧领，青海恩泽律师事务所律师。
被告柯增顺，男，汉族，农民。
原告青海喜玛拉雅房地产开发有限公司与被告柯增顺劳动争议纠纷一案中，原告于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告处分诉权，且不损他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告青海喜玛拉雅房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
代理审判员 李 毛 吉
二〇一四年九月十二日
书 记 员 才让拉毛
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初10982号
原告:张全明，男，1973年11月1日出生。
被告:北京金世纪高尔夫健身俱乐部有限公司，住所地北京市房山区青龙湖镇常乐寺村。
法定代表人：林咏耀，董事长。
原告张全明与被告北京金世纪高尔夫健身俱乐部有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告张全明于2016年11月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告张全明申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张全明撤诉。
案件受理费一百五十元，由原告张全明负担（已交纳）。
代理审判员 李欣宇
二〇一六年十一月八日
书 记 员 祝 婷
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内后民初字第42号
原告王某某，女，1968年7月26日生，汉族，农民。
委托代理人刘雪顺，内城镇法律服务所法律工作者。
被告聂某某，男，1971年7月28日生，汉族，农民。
原告王某某诉被告聂某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告经人介绍认识，于1994年3月10日登记结婚，1994年10月12日生一女孩聂某甲，1999年6月9日生一男孩聂某乙。现均随被告生活，原告是第二次起诉与被告离婚，已分居两年有余，至今和好无望。请求依法判令与被告离婚，婚生女儿随原告生活，男孩随被告生活，抚养费均自理。共同财产依法分割，由被告承担本案诉讼费。
被告聂某某辩称：不同意离婚，如判决离婚，孩子均由被告抚养，原告承担抚养费。让原告赔偿精神损失10万元，共同财产不应分割。房子是我盖的，分居期间我挣得钱都投到家庭生活中，原告的收入没有用于家庭生活，且还借出债权2万元。
归纳本案争议焦点，1、原、被告感情是否破裂；2、子女抚养权和抚养费的认定；3、财产的认定及分割。
经审理查明，原、被告于1994年3月10日经人介绍登记结婚，1994年10月12日生一女孩聂某甲，1999年6月9日生一男孩聂某乙。现均随被告生活，原告曾于2014年2月因感情不和向法院提起过离婚诉讼，经判决不准离婚，至今仍无和好。原告属第二次起诉与被告离婚。
另查，原、被告婚后共同财产一辆机动柴油三马车，2014年建房屋上下两层6间；一间陪房带一过道。对此，原告自愿放弃。
以上事实，有原告提交的身份证、2013年9月16日档案馆证明、（2014）内后民初字第41号民事判决书、共同财产清单一份等证据，经庭审质证、认证，结合当事人当庭陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告属第二次起诉离婚，至今仍无和好，且长期分居，互不履行夫妻义务。经本院主持调解，仍无和好的希望。可视为感情已彻底破裂，故对原告要求离婚之诉请，本院应予支持。关于原告主张有共同存款和债权款16万元，因未提供证据，且被告有异议，本院不予支持。关于原告主张共同财产自愿放弃，本院应予支持。关于被告辩称有债权及债务等，因未提供证据，原告有异议，本院不予采信。关于子女抚养问题，女孩聂某甲已成年，男孩聂某乙从对其成长有利考虑，由被告抚养为宜。为维护家庭早日安定，早日解除双方痛苦。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告聂某某离婚；
二、婚生男孩聂某乙由被告聂某某抚养，原告给付子女聂某乙抚养费5473.8元。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述第二项于判决生效后五日内履行完毕。
案件受理费150元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘改英
审 判 员 曹欢庆
人民陪审员 任俊民
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王 杰
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第231号
申请执行人钱红。
被执行人上海联众建筑装潢安装工程有限公司。
法定代表人易王东，总经理。
被执行人江苏中顺建设集团有限公司潍坊分公司。
法定代表人栾承锦，经理。
被执行人江苏中顺建设集团有限公司。
法定代表人徐抑非，董事长。
本院在执行申请执行人钱红诉被执行人上海联众建筑装潢安装工程有限公司、江苏中顺建设集团有限公司潍坊分公司、江苏中顺建设集团有限公司健康权纠纷一案过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2013）奎民一初字第33号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 高 彬
审 判 员 韩 冰
二〇一六年一月十八日
代书记员 郭慧敏
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第231号
申请执行人钱红。
被执行人上海联众建筑装潢安装工程有限公司。
法定代表人易王东，总经理。
被执行人江苏中顺建设集团有限公司潍坊分公司。
法定代表人栾承锦，经理。
被执行人江苏中顺建设集团有限公司。
法定代表人徐抑非，董事长。
申请执行人钱红与被执行人上海联众建筑装潢安装工程有限公司、江苏中顺建设集团有限公司潍坊分公司、江苏中顺建设集团有限公司健康权纠纷一案潍坊市奎文区人民法院作出的（2013）奎民一初字第33号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘 正
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2014)奎执字第231号申请执行人钱红。被执行人上海联众建筑装潢安装工程有限公司。法定代表人易王东，总经理。被执行人江苏中顺建设集团有限公司潍坊分公司。法定代表人栾承锦，经理。被执行人江苏中顺建设集团有限公司。法定代表人徐抑非，董事长。申请执行人钱红与被执行人上海联众建筑装潢安装工程有限公司、江苏中顺建设集团有限公司潍坊分公司、江苏中顺建设集团有限公司健康权纠纷一案潍坊市奎文区人民法院作出的（2013）奎民一初字第33号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年一月二十九日书记员  刘 正
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第03274号
原告：吴某，男，1990年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被告：万某甲，女，1990年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。
原告吴某与被告万某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员蔡杰独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告吴某与被告万某甲及其委托代理人顾猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：2011年5月1日，原告吴某与被告万某甲按农村风俗举行结婚仪式后同居生活。××××年××月××日，双方生育一子，取名万某乙。2013年1月24日，经泗县人民法院主持调解，双方当事人自愿达成非婚生子万某乙由万某甲抚养的协议。现被告万某甲陷入传销，经家人的多次劝阻被告万某甲无心回头。被告万某甲常年外出不归对孩子不闻不问，孩子由被告万某甲父母照顾。被告万某甲父母年岁已高，对照顾、教育孩子不利。故请求人民法院依法判决：万某乙由原告吴某抚养。
被告万某甲辩称：不同意变更万某乙由原告吴某抚养。被告万某甲没有参与传销。被告万某甲为了更有利于抚养孩子外出打工挣钱，尽到了抚养义务。被告万某甲父母比较年轻也帮着被告万某甲抚养孩子。原告吴某没有稳定的工作和收入。原告吴某的母亲已经去世，原告吴某的父亲没有能力帮原告吴某抚养孩子。万某乙自出生至今随被告万某甲及其家人共同生活，变更抚养关系不利于孩子成长。
经审理查明：2011年5月1日，原告吴某与被告万某甲按农村风俗举行结婚仪式后同居生活。原告吴某到被告万某甲家生活。××××年××月××日，双方生育一子，取名万某乙。2013年1月24日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成“非婚生子万某乙由万某甲抚养，吴某不承担小孩抚养费”的协议。2015年8月24日，原告吴某起诉来院。
以上事实有民事调解书及当事人陈述等证据证实。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。本案中，原告吴某与被告万某甲于2013年1月24日经本院调解，双方约定万某乙由万某甲抚养，吴某不承担小孩抚养费，双方的约定不违反法律规定，已经本院民事调解书确认。现在原告吴某起诉要求变更子女抚养关系，被告万某甲不同意变更万某乙抚养关系。原告吴某提供的照片不足以证明变更万某乙的抚养权符合法定情形，故原告吴某要求变更万某乙抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干问题具体意见》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告吴某的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 蔡 杰
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 张弼弘
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干问题具体意见》
第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑执字第2294号
罪犯王朝辙，现在河南省第四监狱服刑。
南阳市中级人民法院于2005年11月16日作出（2005）南刑二初字第83号刑事判决，认定被告人王朝辙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2015年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定2005年5月13日晚点时许，王朝辙与王＊＊、王＊＊发生争执，持刀戳中王＊＊的胸部及左肘部，致王＊＊在送往医院途中死亡。
罪犯王朝辙系患病罪犯，在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；因患病未参加学习，能参加劳动。受表扬5次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王朝辙自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王朝辙减去有期徒刑一年，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2009年8月20日起至2027年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年七月三十一日
书记员 李争伟
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）湖德商初字第256号
原告唐建成。
被告湖州威明制衣有限公司。
法定代表人徐伟明。
本院在审理原告唐建成与被告湖州威明制衣有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2013年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐建成申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐建成撤回起诉。
本案受理费2066元减半收取1033元，由原告唐建成负担。
审 判 员 陈建平
二〇一三年八月二十九日
代书记员 邵丹丹
河南省焦作市中站区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0803刑初17号
自诉人：程秀清，女，1933年7月13日出生，汉族，文盲，无业，住焦作市解放区。
诉讼代理人宋黎明，焦作市中站区法律援助中心指派律师。
被告人：李金娥，女，1965年7月20日出生于河南省焦作市，汉族，初中文化程度，无业，住焦作市中站区。
自诉人程秀清以被告人李金娥犯拒不执行判决罪于2017年2月13日向本院提起控诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。自诉人程秀清及其的委托代理人宋黎明、被告人李金娥到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人诉称，我诉被告人李金娥因机动车交通事故责任纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2016年9月28日依法作出（2016）豫0803民初90号民事判决书，判决李金娥偿还我赔偿款46215.79元。判决书生效后，李金娥拒不履行赔偿义务，我依法申请中站法院强制执行，要求李金娥支付我赔偿款46215.79元及垫付的案件受理费1050元，共计47265.79元及利息，中站法院执行局依法向李金娥送达执行通知书，要求李金娥履行本案义务，但李金娥未支付我任何款项，中站法院于2017年1月23日对李金娥拘留十五日，拘留期满，李金娥仍未履行赔偿义务。中站法院于2017年2月11日对李金娥的人身及住所进行搜查，查处现金2790元，可见李金娥有一定履行本案义务的能力，但李金娥拒不履行法院生效判决确定的义务，故依法提出刑事自诉，要求追究被告人李金娥拒不执行判决罪的刑事责任。
被告人李金娥对自诉人的指控无异议。
经审理查明，程秀清诉李金娥机动车交通事故责任纠纷一案于2016年2月4日向本院提起诉讼，2016年9月28日本院作出（2016）豫0803民初90号民事判决书，判决李金娥赔偿程秀清各项损失46215.79元。判决书生效后，被告人李金娥未履行判决书确定的义务。2016年11月22日程秀清向本院申请强制执行。当日本院执行局向李金娥送达执行通知书，要求李金娥履行本案义务，但李金娥未履行。2017年1月23日本院对李金娥拘留十五日，拘留期满，李金娥仍未履行赔偿义务。2017年2月11日本院对李金娥的人身及住所进行搜查，搜出现金2790元。
另查明，2017年2月17日，被告人李金娥支付自诉人程秀清36050元，余款自诉人程秀清自愿放弃。自诉人程秀清出具谅解书，建议法庭对被告人李金娥从轻处罚。
上述事实，被告人李金娥在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、本院（2016）豫0803民初90号民事判决书、申请执行书、执行案件受理通知书、执行通知书、执行笔录、（2016）豫执489号拘留决定书、搜查笔录、收到条、谅解书等证据足以证实。
本院认为，被告人李金娥对人民法院的生效判决有能力执行而拒不履行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。自诉人控诉被告人李金娥的犯罪事实存在，罪名成立。鉴于被告人李金娥主动履行法院判决并取得自诉人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李金娥犯拒不执行判决罪，判处罚金3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 梁 伟
二〇一七年二月十七日
书记员 蒋晶晶
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽06民初142号
原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。
法定代表人：雷军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林勤敏，广东法全律师事务所执业律师。
被告：南靖县山城蓝天通讯经营部，住所地福建省南靖县山城镇杉行街3B幢2、4号。
经营者：戴海阳，男，1952年4月19日出生，汉族，住福建省南靖县。
委托诉讼代理人：白志辉，福建衡评律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：周艳红，福建衡评律师事务所执业律师。
原告小米科技有限责任公司与被告南靖县山城蓝天通讯经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告小米科技有限责任公司于2017年4月26日以“双方当事人已达成和解协议，且已履行完毕”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，小米科技有限责任公司向本院提出撤诉申请，系小米科技有限责任公司的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许小米科技有限责任公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由小米科技有限责任公司负担。
审 判 长 周月华
审 判 员 傅 京
人民陪审员 张梓睿
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 傅舒惠
PAGE
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽06民初142号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：林勤敏，广东法全律师事务所执业律师。被告：南靖县山城蓝天通讯经营部，住所地福建省南靖县山城镇杉行街3B幢2、4号。经营者：戴海阳，男，1952年4月19日出生，汉族，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：白志辉，福建衡评律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：周艳红，福建衡评律师事务所执业律师。原告小米科技有限责任公司与被告南靖县山城蓝天通讯经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告小米科技有限责任公司于2017年4月26日以“双方当事人已达成和解协议，且已履行完毕”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，小米科技有限责任公司向本院提出撤诉申请，系小米科技有限责任公司的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由小米科技有限责任公司负担。审 判 长  周月华审 判 员  傅 京人民陪审员  张梓睿二〇一七年四月二十六日书 记 员  傅舒惠
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第01655号罪犯王亚波，男，1967年8月14日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省监利县人民法院于2010年12月10日作出（2010）监刑初字第185号刑事判决，认定被告人王亚波犯职务侵占罪、贪污罪、非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯王亚波的刑罚经本院于2013年1月、2014年7月两次裁定共减去有期徒刑一年（刑期止于2016年3月31日）。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯王亚波减刑建议，于2015年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年9月7日在湖北省江北监狱公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯王亚波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期。经审理查明，罪犯王亚波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年4月至2015年6月考核期间，获得四次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系贪污犯罪。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。开庭审理时，邀请了人大代表、政协委员、相关人员旁听。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料、人大代表证、政协委员证、相关人员身份证明、证人孙龙、王发展的证言、庭审笔录、检察机关检察意见书等在卷佐证。本院认为，罪犯王亚波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王亚波减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长许红卫审判员刘为尧审判员赵林二〇一五年九月八日书记员杨如舫
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执890号
申请执行人李清祥，男，1982年8月12日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
委托代理人卓鹏乾，福建冠德律师事务所律师。
被执行人林怡尚，男，1973年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人吕珊珊，女，1976年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第4564号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林怡尚、吕珊珊所有的银行存款人民币1289834元及利息，或扣留、提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 林旺坚
二〇一六年三月三日
代书 记员 林晓珊
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执890号
申请执行人李清祥，男，1982年8月12日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
委托代理人卓鹏乾，福建冠德律师事务所律师。
被执行人林怡尚，男，1973年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人吕珊珊，女，1976年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第4564号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林怡尚、吕珊珊所有的银行存款人民币1289834元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 林旺坚
二〇一六年三月三日
代书 记员 林晓珊