福建省福州市马尾区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0105民初452号原告:福州市马尾区林文活鲜水产品批发店，经营场所福建省福州市马尾区。经营者：林文，男，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：吴凤燕，北京大成（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅，北京大成（福州）律师事务所实习律师。被告：郭元安，男，汉族，住福建省东山县。被告：沈美惜，女，汉族，住福建省东山县。原告福州市马尾区林文活鲜水产品批发店与被告郭元安、沈美惜买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。在案件审理中，因案情复杂，本院依法将本案转为普通程序审理，并根据原告的申请，依法追加沈美惜为本案被告，于2017年10月9日公开开庭审理了本案。原告的经营者林文及其委托诉讼代理人吴凤燕、王毅到庭参加了诉讼。被告郭元安、沈美惜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福州市马尾区林文活鲜水产品批发店向本院提出诉讼请求:1、判令被告郭元安、沈美惜向原告支付货款370000.00元及逾期利息16095.00元，共计386095.00元（利息按年利率4.35%计息，从2016年4月7日计至2017年4月6日止，此后利息计至实际履行日）；2、判令被告郭元安、沈美惜承担诉讼费用。事实和理由：被告郭元安系收购海鲜的个体户，2016年6月起至2016年8月间，其多次向原告收购鲍鱼，期间支付了部分款项，但尚有2016年3月26日至2016年4月2日的370000.00元货款未付。经原告多次催讨，被告郭元安一再推诿不付。2016年4月6日，被告郭元安向原告出具一份《欠条》，确认尚欠原告货款370000.00元，被告郭元安出具《欠条》后，声称将尽快支付货款，但仍未还款。被告沈美惜与被告郭元安在本案讼争欠款发生时系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务属夫妻共同债务，应由二被告共同承担还款责任，故原告特诉至法院，提出诉请如前。被告郭元安、沈美惜未作答辩，亦未向本院提交证明材料。在本案审理过程中，原告向本院提交了如下证明材料：一、《欠条》、微信聊天记录（附光盘），证明：被告郭元安确认尚欠原告货款37万元及原告一再向其催讨欠款。二、《结婚登记审查处理表》，证明：被告沈美惜应对配偶郭元安在婚姻关系存续期间的本案讼争债务承担共同还款责任。三、《发货单》、银行流水单，证明：被告郭元安在确认拖欠原告37万元货款后，仍继续与原告进行现款现货交易。经审查分析，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭元安、沈美惜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃相关的诉讼权利和举证权利。原告所提交的上述证明材料经本院审查具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证，作为本案认定相关事实的根据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告郭元安自2016年3月始发生鲍鱼的交易往来。2016年4月6日，被告郭元安作为欠款人向原告出具一份《欠条》，载：兹欠林文鲍鱼货款计人民币370000.00元（自2016.3.26-2016.4.2止）。欠条出具后，被告郭元安虽未还款，但仍继续与原告进行现款现货交易。另查明，被告郭元安、沈美惜于2003年11月4日登记结婚。本院认为，原告与被告郭元安虽未签订书面合同，但已形成事实上的买卖合同关系，依法受法律保护。被告郭元安已于2016年4月6日出具《欠条》确认尚欠原告货款370000.00元，但截至本院判决之时，仍分文未付，已构成违约，故原告要求其立即支付尚欠货款370000.00元及自2016年4月7日起按年利率4.35%标准计付逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。另，本案郭元安的债务发生于其与沈美惜婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，应属夫妻共同债务，故被告沈美惜应对郭元安的上述债务承担共同偿还责任。被告郭元安、沈美惜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下：被告郭元安、沈美惜于本判决生效之日起十日内向原告福州市马尾区林文活鲜水产品批发店支付货款370000.00元及逾期利息（利息以370000.00元为基数，按年利率4.35%标准，自2016年4月7日起计至款项还清之日止）。本案案件受理费7091.43元，财产保全费2370.00元，合计9461.43元，由被告郭元安、沈美惜负担。被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  蒋连花人民陪审员  侯添淦人民陪审员  黄荣辉二〇一七年十月二十三日书 记 员  刘 馨附：本案主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。（2017）闽0105民初452号1共7页