铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1202民初814号
原告：侯君。
委托代理人：和新，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。
代理权限：代为起诉，提交证据，变更诉讼请求，代为参加庭审，质证，辩论，调解，代收法律文书。
被告：聂伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司。住所地铁岭市银州区新华街南段**号。
负责人：赵国锋，系该公司总经理。
委托代理人：崔博，系该公司法律顾问。
代理权限：收集提供证据，申请财产保全，参加庭审进行辩论，请求调解，承认，放弃，变更诉讼请求，和解，反诉，上诉，代收法律文书。
原告侯君与被告聂伟、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称中保铁岭分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年03月20日立案受理，并依法组成合议庭于2017年07月24日公开开庭进行审理。原告侯君及其委托代理人和新，被告聂伟，被告中保铁岭分公司的委托代理人崔博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月05日17时，被告聂伟驾驶沪A号小型客车（发动机号：10485233），沿铁岭市银州区光荣街由北向南行驶至南环路交叉路口右转弯时，将由北向南骑乘自行车的原告侯君撞伤。经铁岭市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告聂伟承担此事故的全部责任，原告侯君无责任。原告伤后在铁岭市中医医院住院治疗，此次伤情主要诊断为：头外伤，腰椎压缩骨折。经法院委托鉴定机关鉴定为IX级伤残。经查，事故车辆沪C51**号小型客车实际所有人也是被告聂伟，在中保铁岭分公司参保交强险和商业三者险50万元（不计免赔），今提起诉讼，请求判令：1、被告依法赔偿原告各项合理损失188799.21元（赔偿明细：医药费16667.05元、伙食补助费6350元、营养费6350元、护理费12918.44元、伤残赔偿金124504元、误工费15359.72元、精神抚慰金4000元、伤残鉴定费850元、交通费1500元、修车费300元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中保铁岭分公司辩称：事故车辆沪C51**号在我公司投保了交强险及第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。原告在住院期间我公司已经垫付1万元医疗费，对于诉讼费、鉴定费不在我公司赔偿范围内。
被告聂伟辩称：我不应该承担责任，因为我已经做出了让步，才划分我为全责。当时我交警部门已经达成了调解，应该由保险公司进行赔偿，我是事故车辆的车主，对于交警部门责任认定全责我没有异议，但是前提是所有的费用都是由保险公司承担。我不同意承担诉讼费用。
原告举证如下：
1、道路交通事故认定书一份（证明事故发生经过及责任划分情况）。
被告聂伟没有异议。被告中保铁岭分公司提出异议，这个是聂伟与原告的恶意串通，我公司不认可。请求法院重新做出认定。本院认为，交通事故认定书中，交警部门已经对损害赔偿事宜作出调解，被告称交警部门对责任划分进行调解一项，无证据证明，本院不予认定。本院对此证据予以采信。
2、铁岭市中中医住院病院病案、费用清单、医疗费收据（证明原告的住院天数，护理级别，营养费依据）。
被告聂伟没有异议。被告中保铁岭分公司对于诊断过程没有异议，但是原告是属于头外伤，非脏器，原告住院期间为普食，不需要加强营养。不能依据出院小节证明原告需要强加营养，而且并没有写明加强营养到什么时候，所以保险公司不同意支付营养费。本院对此组证据予以采信。
3、司法鉴定意见书及鉴定费收据（证明原告的伤残等级及支付的鉴定费用）。
被告聂伟没有异议。被告中保铁岭分公司对于鉴定结论保留意见，因为原告在庭前并没有与我方交换证据，我公司在7日内给出意见。对于鉴定费收据不是正式发票，且不在我公司赔偿范围内。庭审后，原告向本院提交了鉴定费发票；被告中保铁岭分公司未在法庭限定的期限内提交重新鉴定申请书，本院对此证据予以采信。
4、铁岭市晟合再生资源回收交易有限责任公司文喜回收点营业执照、老板身份证复印件及证实材料；雇主证实材料一份、被护理人身份户口信息（证明原告误工情况）。
被告聂伟没有异议。被告中保铁岭分公司质证称黄淑芬的证实材料属于证人证言，证人应该出庭做证。营业执照应该出示原件，原告没有出具劳务合同和工资条，不能证明真实性。对于李文喜的证实材料证明原告的工资情况不能证明原告的工资数额那么高。原告已经达到退休年龄了。本院认为，原告虽已到退休年龄，但并未丧失劳动能力，因此次交通事故而产生的误工损失，应予以赔偿。本院对铁岭市晟合再生资源回收交易有限责任公司文喜回收点营业执照复印件予以确认，对黄淑芬证人证言不予采信。
5、身份证、户口簿（证明原告户籍性质）。
二被告均无异议，本院予以采信。
被告中保铁岭分公司举证如下：
1、保险抄件两份（证明事故车辆在我公司投保情况）。
原告及被告聂伟均无异议，本院予以采信。
2、打款凭证（证明保险公司已经向原告垫付1万元医疗费）。
被告聂伟没有异议。原告质证称只能证明保险公司向中医医院有往来业务，不能证明是给原告打的款。庭审后，原告称其从铁岭市中医医院取回了被告中保铁岭分公司垫付的1万元医疗费，本院对此证据予以采信。
经庭审举证、质证、本院认证及当事人陈述，查明案件事实如下：2016年12月05日，被告聂伟驾驶其所有的沪A车辆与骑自行车的原告侯君发生交通事故，致侯君受伤、两车损坏。经交警部门认定，被告聂伟承担此事故的全部责任，原告侯君无责任。原告伤后在铁岭市中医医院住院治疗127天，住院期间II级护理，出院医嘱加强营养，医疗费支出16667.05元。伤情经鉴定为IX级伤残，鉴定费850元原告已先行垫付。原告受伤前在铁岭市晟合再生资源回收交易有限责任公司文喜回收点工作，工资标准1300元/月-1500元/月。
另查明，原告侯君系城镇户籍，事故车辆在被告中保铁岭分公司投保交强险和商业三者险50万元（不计免赔）。被告中保铁岭分公司已为原告垫付医疗费10000元。
本院认为，原告侯君因此次交通事故遭受的损失，应当得到合理赔偿。责任车辆沪A在被告中保铁岭分公司投保交强险及商业三者险，保险限额足够，应当由中保铁岭分公司在保险限额内负赔偿责任。中保铁岭分公司为原告垫付的10000元医疗费，应予以扣除。原告损失确认如下：医疗费16667.05元；住院伙食补助费6350元；营养费本院酌定2000元；护理费原告主张12918.44（127天*101.72元/天）元，本院予以确认；残疾赔偿金原告主张124504（31126元/年*20年*0.2）元,本院予以确认；误工费按照其平均工资1400元/月计算为7406.67元（1400元/30天*151天）；精神抚慰金本院酌定4000元；鉴定费850元；交通费酌定1300元；原告虽未举证期修车损失数额，但交通事故责任认定书中记录自行车损坏，本院酌定修车费200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十五条第一款第㈥项（承担侵权责任的方式主要有：......（六）赔偿损失......。）、第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）、《中华人民共和国关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。）的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在交强险限额内赔偿原告侯君110200元（营养费2000元+医疗费4000元+残疾赔偿金108700元+修车费200元+精神损害赔偿金4000元+交通费1300元-10000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业三者险限额内赔偿原告侯君55996.16元（医疗费12667.05元+住院伙食补助费6350元+护理费12918.44元+残疾赔偿金15804元+误工费7406.67元+鉴定费850元）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。
案件受理费4050元（原告预交），由被告聂伟承担3565元，由原告侯君承担485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费（收款单位：中国农业银行铁岭河畔支行，铁岭市财政局非税收入财政专户，账号：06794101049200005。并在汇款用途中注明“046001铁岭市中级人民法院诉讼费”），逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 孟立宸
人民陪审员 王希芹
人民陪审员 付 伟
二〇一七年九月十二日
书 记 员 樊珈彤