广东省从化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗从法刑初字第206号
公诉机关广东省从化市人民检察院。
被告人陈少华，曾用名陈小华，男，1985年3月11日出生于甘肃省华亭县，汉族，初中文化，农民，户籍地为甘肃省华亭县。曾因犯聚众斗殴罪于2010年1月4日被本院判处有期徒刑十个月，2010年6月26日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月5日被羁押，同年12月12日被逮捕。现被押于从化市看守所。
辩护人邝灼枢，广东广从律师事务所律师。
被告人邹某，绰号“阿锋”，男，1972年9月30日出生于广东省从化市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月21日被羁押，同年12月12日被逮捕。现被押于从化市看守所。
广东省从化市人民检察院以穗从检�诉刑诉（2014）174号起诉书指控被告人陈少华、邹某犯抢劫罪，于2014年3月11日向本院提起公诉，本院于同月13日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，从化市人民检察院指派检察员李会出庭支持公诉，被告人陈少华及其辩护人邝灼枢、被告人邹某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月13日晚，被告人陈少华、邹某在从化市江埔街河东南路联星村西华队37号四楼一房间与被害人任某程等人赌博，陈少华、邹某在输掉现金6000元后，认为被害人任某程携带换牌器出老千，经商议，陈少华、邹某在赌博结束后，在赌场附近西华队路口等候被害人任某程，并待任某程从赌场出来后将其拉至面包车内并采取持匕首威胁的方式抢去被害人现金8900元，除去两人所输的现金6000元外，共抢劫被害人现金2900元。
被告人陈少华、邹某以非法�有为目的，采取胁迫的手段劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关并列举了被害人的陈述，证人证言，现场勘查笔录及照片，被告人指认作案现场等照片，辨认笔录，被告人的供述等证据。
公诉机关从化市人民检察院在向本院提起公诉时提出量刑建议，认为综合本案的犯罪情节、被告人的认罪态度、悔罪表现等，建议判处被告人陈少华三年三个月至四年三个月有期徒刑、对被告人邹某判处两年至三年有期徒刑，并处罚金。
被告人陈少华辩称，公诉机关指控的不是事实，被害人赌牌出老千，其只是拿回赌博输掉的6000元，其行为不构成犯罪。辩护人邝灼枢提出的辩护意见认为被告人陈少华拦截被害人的目的是想拿回输掉的本钱，而且拿钱时没有采取暴力行为，虽然被告人拿的钱多于本金，但由于被害人出千，被害人是自愿退钱给被告人陈少华的。因此被告人陈少华的行为不构成抢劫罪。
被告人邹某辩称，对指控的事实没有异议，但认为其拿的钱只超出赌博本金100多元。
经审理查明：2013年10月13日晚，被告人陈少华、邹某在从化市江埔街河东南路联星村西华队37号四楼一房间与被害人任某程等人赌博，被告人陈少华、邹某在输掉现金约6000元后，认为被害人任某程携带换牌器出老千，在赌博结束后，两人相互纠合、分工合作，在赌场附近西华队路口由被告人陈少华将被害人任某程拉至面包车，并采取持匕首威胁的方式抢去被害人现金8900元，被告人邹某负责开车，并协助完成抢劫行为，除去两人所输的现金约6000元外，共抢劫被害人现金约2900元。
上述事实，有公诉机关当庭举证的证据并经控辩双方质证的下列证据证实：
1.被害人任某程的陈述及辨认被告人陈少华�片的笔录，证实2013年10月13日20时许，其和田某松、贤某等三人到从化市江埔街河东南路一幢楼房以“大吃小”的形式赌博，凌晨0时左右，其赢了3000多元，这时他们三人打算回萝岗，当他们一起离开赌场往河东南路方向步行，其走在最前面，到了河东南路路口的时候，一名身材高大的男子朝其冲过来，将其拉到一辆面包车门口，田某松见状就上来拉其回去，这时车上的司机下车，田某松见情况不对就直接去找他从化的朋友。其被那名高大男子拉上车后就说其出老千，并从身上掏出一把匕首在其面前晃动，叫其将身上的现金拿出来，其说能否拿一半现金，那名高大男子不同意，其想逃跑，那名高大男子拿匕首将其上衣划烂，其害怕，就将身上的一万多元现金拿出来交给那名男子，那名高大男子数完钱后就对司机说有一万多元，过了一会，那名高大男子接到一个电话�就叫那名司机将其带到市区建云路一间宵夜档，后来贤某、田某松，贤某的一个朋友也过来，大家坐下后，那名男子就说其在赌博时出千，还将挂在腰间的匕首取下放在桌子上，那名高大男子将抢到的钱给司机3000元，给另一男子500元，其坚持要拿回2000元，但那男子只给回其1000元。后来其打电话报警，警察到场，那名高大男子将匕首扔在地上，警察将匕首捡起，并带其和那男子到派出所处理。
被害人任某程对一组照片进行辩认，指认出照片中的被告人陈少华就是在大津电器对面路段持匕首对其抢劫的男子。
2.证人田某松的证言及辨认被告人陈少华照片的笔录，证实2013年10月13日晚，其和任某程、贤某到从化大津电器厂对面的楼上赌博。当晚任某程赢了2000多元，其输了1000多元，由于烟味较大，任某程说不玩了，就与其一起下楼等贤某，当他们走出大路路口时，见�边停着一辆米白色的面包车，有两名男子站在旁边，那两个男子看到他们就走过来，其中一名高瘦男子拿出一把银色的弹簧刀对着任某程，两人一起把任某程推上面包车，其向前问发生什么事，但对方两男子向其吼“不关你事”，其因害怕就去找贤某。贤某打电话给朋友，那朋友过来说对方是认识的，就带着贤某和其一起去到宵夜店。在吃宵夜时，对方说任某程在赌场出千，贤某的朋友说大家都认识，这事就算了，后来他们说身上没钱坐车回去，对方高瘦男子拿出1000元给他们，任某程要回2000元但对方不同意，后来任某程一个人出去了，不久就带着警察进来了，警察来到后，高瘦男子就把那把刀子扔到地上，警察把刀子捡起一并将他们带回派出所。
经证人田某松对一组照片进行辩认，指认出照片中的被告人陈少华就是拉任某程上面包车的男子。
3.证人郑某松证言�证实2013年10月14日0时许，陈少华叫其吃宵夜，其驾驶一辆红色雪弗兰赛欧小汽车搭载其同事李某芝一起到家宴食府吃宵夜，在宵夜档看见陈少华及对方的四名男子。陈少华说打牌输了3000元，过了半个钟，对方一名男子出去房间换了一件衣服，不久就有警察到场。对方那名男子指着陈少华说是他抢钱，当时陈少华从口袋里面掏出一把长约20厘米的单刃弹簧匕首扔在地上，警察将匕首捡起来之后将陈少华和那名换衣服的男子被带上了警车，吃宵夜期间没有见到陈少华掏出匕首。
4.证人李某芝证言，证实2013年10月14日0时许，其同事郑某松驾驶一辆红色雪弗兰小汽车载着其一起到建云东路家宴食府吃宵夜，房间内的人其均不认识，喝了一会儿酒之后就有警察到来，然后其就走开了。
5.证人黄某平证言及辨认被害人任某程照片的笔录，证实2013年10月13日其到江埔街联星村四楼玩“三公”，陈少华及其朋友“阿锋”也来下注赌博，陈少华当时没钱了，就问其有否现金，刚好其在前欠陈少华500元，所以其当场还了五百元给陈少华。过了半小时其走出房间到了一间小卖部坐，差不多12时，其朋友跑到小卖部找其，并称陈少华将其朋友抓上了车，后其联系陈少华问发生什么事，陈少华称其朋友出千，后陈少华约到一间叫家宴食府的宵夜档商量，期间，陈少华从身上拿出一把长约20厘米银白色单刃匕首放在桌子上，称挂在身上不舒服，之后涉嫌出千的男子跟陈少华及“阿锋”谈判，涉嫌出千的男子说有2000元是本钱，只要退还就可以了，陈少华不同意，只给回1000元，后来阿锋从陈少华手上拿走3000元本钱离开。之后陈少华叫郑某松过来吃宵夜，郑某松带来一名女孩一起来，期间涉嫌出千的男子出去了一趟，并换了上衣进来，不久警察到场，陈少华把匕首扔在地上，警察了解情况后将匕首及陈少华等人带回派出所。在吃宵夜时，对方说陈少华拿走其一万多元，但陈少华说只拿走几千。
经证人黄某平对一组照片进行辩认，指认出被害人任某程是在宵夜档出去换上衣的男子。
6.被告人陈少华的供述及辨认被害人任某程、同案人邹某锋、证人田某松、郑某松照片的笔录，证实2013年10月13日22时许，其和“阿锋”去到江埔街一居民楼四楼以“三公”形式赌博，赌注为100元至300元不等，堵了一个多钟之后，其输光了身上的3200元，“阿锋”也说输了4000多元，“阿锋”对其说在场的一个男子携带换牌器进行赌博，于是商量想把钱拿回来。约凌晨1时许，“阿锋”开其的车在河东南路与西华队交界的路口等，其看见那男子走下来时，其就向前问男子带了什么东西，那人不回答，其就掀开男子上衣发现腰间口袋里有一个换牌器，后来一起上车私下解决此事，并驾车到宵夜档坐下来谈，那人将9900元放在桌子上，并想要回2000元本钱，但其只同意给回了1000元那男子，“阿锋”就把剩下的8900元拿走，在宵夜档给了其5400元，“阿锋”拿了3500元，就离开了。之后他们就在喝酒，后来“小松”打电话找其，其告诉“小松”在吃宵夜，叫“小松”过来，不久“小松”带了一名女孩过来，那女子见全是男的，就想离开，“小松”拿了其的车钥匙，过了一会儿其见“小松”手中拿着匕首与那女孩返回继续吃宵夜，不久有警察到场，小松把匕首扔在地上，后警察将匕首捡起，其就将剩下的钱放进口袋，结了宵夜的账后跟警察到派出所。匕首是其朋友“小松”从其车上拿下来的。
经其辨认，田某松是其和阿锋一起谈判的男子，任某程是参与赌博并利用换牌器出千的男子，邹某是在宵夜档拿走3500元现金的男�，郑某松是从自己车上拿匕首到宵夜档玩的男子。
7.被告人邹某的供述及辨认同案人陈少华、证人田某松、被害人任某程照片的笔录，证实2013年10月13日22时许，其和陈少华到江埔街河东南路的一住宅楼四楼以“三公”形式赌博，赌了一个多小时后，其输掉了2820元，陈少华说他也输掉约3200元，而其发现一男子身上带了换牌器，于是其和陈少华商量要把钱拿回来，并开车在西华路口等那男子，当那男子出来后陈少华就走近他，叫那人不要走，伸手摸到那人身上有换牌器，并搭着那人的肩膀叫他上车，上车后问那男子如何解决输钱的事，在车上那男子想逃跑，陈少华抓住他，并拿出一把匕首在他面前晃动，不许那人下车，在车上那男子给了陈少华一笔钱，那男子说有一万多，而陈少华数到七千多就没数了。后一起到了宵夜档，那男子要求给回2000元本钱，但陈少华只退给那男子1000元，给了其3000元，另外叫陈少华给其500元用来还阿奇的欠款，后来其就先走了。
经其辨认，陈少华是在面包车上持匕首拿走对方现金的男子，田某松是其和陈少华一起赌博并谈判的男子，任某程是换牌出千的男子。
8.指认作案工具匕首的照片证实：被告人邹某指认是陈少华抢走对方现金时所持的匕首，证人田某松指认是陈少华用来威胁任某程上车的匕首，证人郑某松指认是在宵夜档陈少华扔掉的匕首。而被告人陈少华指认是其平时放在车上的匕首。
9.现场勘验笔录、示意图及现场照片及被告人邹某指认作案现场的照片，证实案发现场位于从化市江埔街河东南路联星村西华队路口及建云东路124号家宴食府666房。
10.从化市公安局扣押决定书及扣押笔录、扣押清单，证实从被告人陈少华处扣押白色单刃长20厘米的匕首一把。
11.刑事判决书及刑满释放证明�，证实被告人陈少华因犯聚众斗殴罪于2010年1月4日被本院判处有期徒刑十个月，于2010年6月26日刑满释放。
12.抓获经过，证实公安机关分别于2013年11月5日、11月21日将被告人陈少华、邹某抓获归案。
13.两被告人的户籍材料，证实被告人陈少华、邹某的身份情况。
上述证据在庭审中经质证，法庭调查查证属实，证据确凿、充分，且各证据能相互印证，足以证实查明的事实。
本院认为，被告人陈少华、邹某无视国家法律，以非法占有为目的，采取胁迫手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人陈少华曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邹某在犯罪过程中起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。缴获的作案工具依法予以没收，被告人违法所得的一切财物，应当予以追缴。被告人陈少华辩称其行为不构成犯罪及其辩护人邝灼枢提出因被害人出千，使被告人陈少华赌博输掉6000元，其主观目的是为了拿回输掉的本钱，且被害人自愿退钱，因此被告人的行为不构成抢劫罪的辩护意见，经查，有被告人邹某的供述，证实在赌场听被告人陈少华说共输掉3200元，证人郑某松的证言，证实其听陈少华说打牌输了3000元，均与被告人陈少华在侦查阶段供述其输掉3000多元的事实能相互印证，且被害人任某程陈述、被告人邹某供述、证人田某松、黄某平的证言，均也能证实被害人要求返还2000元，但被告人陈少华不同意，最终只是返还被害人1000元的事实。被告人邹某亦供述其赌博输了2820元。以上证据证实两名被告人实际赌博输了约6000元。而根据被告人陈少华、邹某的供述，证实两人从被害人身上劫取了8900元的现金，已超出两人因赌博而共同输的钱，两被�人从主观上已存在非法占有他人财物的故意。客观方面两被告人实施了采用胁迫的方法迫使被害人立即交出财物的行为。有被告人邹某的供述、被害人任某程的陈述，均证实被告人陈少华在车上拿出匕首指着被害人进行威胁，迫使被害人拿出现金。有证人田某松的证言，证实陈少华拿出匕首逼被害人上车，并伙同邹某将被害人任某程押上面包车，且均对被告人陈少华进行了指认，证实了被告人陈少华利用匕首对被害人进行威胁的事实，因此两被告人的行为已符合抢劫罪的构成要件，故对被告人及辩护人提出该辩护意见，本院不予采纳。辩护人认为被告人陈少华没有采取暴力行为，是被害人自愿给钱被告人的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人邹某辩称认为其拿回的钱只比本钱多了100元的意见，经查，本案是共同犯罪，两名被告人应对犯罪后果共同承担责任，因此被告人邹某提出的该意见，本院不予采纳。公诉机关对被告人陈少华提出的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。公诉机关向本院提出对被告人邹某适用二年至三年的有期徒刑的量刑建议，经查，被告人邹某在共同犯罪过程中起的作用较小，是从犯，且赃款大部分由被告人陈少华花光，其认罪态度较好，是初犯，对被告人邹某可以在有期徒刑二年以下量刑，故公诉机关对被告人邹某提出的量刑建议，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈少华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2017年8月4日止），并处罚�1000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起三个月内向本院交纳，由本院上缴国库。
二、被告人邹某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2015年7月20日止），并处罚金1000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起三个月内向本院交纳，由本院上缴国库。
三、缴获的作案工具匕首一把依法予以没收；继续追缴被告人陈少华、邹某犯抢劫罪的违法所得款项2900元，追缴后返还被害人任某程。（由从化市公安局执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李静敏
审 判 员 张 晔
人民陪审员 徐伟芳
二０一四年五月三十日
书 记 员 涂培恭