wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀05民终2200号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。
负责人：王翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：靳小巴，男，1953年2月11日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。
委托诉讼代理人：王军锐，河北济达律师事务所律师。
上诉人因中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被上诉人靳小巴机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁晋县人民法院（2017）冀0528民初320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人郭保栋，被上诉人靳小巴的委托诉讼代理人王军锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司上诉请求：1、依法撤销原判，并查明事实，依法改判；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决已经认定事故车辆的驾驶人魏建清为被上诉人垫付了18000元的费用。说明被上诉人已经得到了18000元的赔偿，被上诉人的损失已经得到补偿，判决公司再次赔偿显然使受害人得到了双份赔偿。原审法院应扣除被上诉人已经实际得到赔偿部分的瓮中捉鳖金额，超出部分再由上诉人承担。
被上诉人靳小巴答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉没有法律和事实依据，请求贵院驳回上诉，维持原判。
原审原告向一审法院起诉请求：1、请依法判决被告赔偿原告人身损害赔偿款60000元；2、革案的诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年5月1日8时许，在宁晋县月城路与鼓楼街交叉路口处，魏建清驾驶冀Ａ×××××小型轿车由北向南行驶时，与由西向东行驶的原告靳小巴无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车相撞，造成原告靳小巴伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年5月19日，宁晋县公安交通警察大队经现场勘查作出第201503601号道路交通事故认定书，认定此事故魏建清负事故的主要责任，原告靳小巴负事故的次要责任。原告靳小巴受伤后，被送往宁晋县医院住院治疗18天，其伤情出院诊断为：右外踝粉碎性骨折合并下胫腓关节分离。原告靳小巴的伤治疗终结后，经我院委托宁晋司法医学鉴定中心对其伤残程度、护理期、营养期进行了评定，该中心于2017年3月20日作出冀宁司医鉴[2017]临鉴字第034号司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人靳小巴护理期60日、营养期90日。肇事车辆冀Ａ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和限额为30万元的商业三者险且不计免赔，事故均发生在保险期间内。本次事故发生后，原告靳小巴通过白候村的张宁彬与魏建清协商过几次赔偿事宜，魏建清在原告住院期间曾为原告垫付款18000元。损失认定：医疗费为17583.9元、住院伙食补助费：50元/天×18天=900元、营养费为30元×90天=2700元、护理费为（3100元+3300元+3300元）÷90天×60天=6466.8元、交通费为400元、上述合计28050.7元。
一审法院认为，肇事车辆冀Ａ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险和商业三者险，本事故发生在保险期间内，故原告的各项经济损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费6466.8元、交通费400元，共计16866.8元；因本次事故魏建清负主要责任，原告靳小巴负次要责任，双方驾驶的均为机动车，故原告的剩余损失11183.9元由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险限额范围内按70%的事故责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费7828.73元。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。本次事故发生后，魏建清在原告住院期间为原告垫付的款18000元，由魏建清与原告靳小巴另行协商或诉讼解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原判决：被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告靳小巴医疗费10000元、护理费6466.8元、交通费400元，合计16866.8元，自本判决生效之日起十日内付清；被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险限额范围内直接赔偿原告靳小巴医疗费、住院伙食补助费、营养费7828.73元，自本判决生效之日起十日内付清；驳回原告靳小巴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告靳小巴负担。
二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审查明一致。本院对一审认定事实予以确认。
本院认为，本案的事故车辆在上诉人处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原审判决首先由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿分项赔偿被上诉人；剩余损失11183.9元由上诉人在商业三者险限额范围内按70%的事故责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费。关于事故发生后，魏建清在靳小巴住院期间为其垫付的18000元，由魏建清与靳小巴另行协商或诉讼解决。原审判决并无不妥。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨月花
审判员 董建一
审判员 解宝成
二〇一七年七月十二日
书记员 杜志乾
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱州民初字第1364号
原告张某某，男，1987年4月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告刘某，女，1988年3月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人由忠全，莱州正航法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张某某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告刘某的起诉。
案件受理费150元，由原告负担。（已交纳）
审判长 滕秀桂
审判员 李志胜
审判员 刘娜娜
二〇一五年五月七日
书记员 刘 杰
河北省魏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）魏执字第639号
申请执行人魏县人口和计划生育局。
法定代表人祁彦林，局长。
被执行人崔某某，男，汉族，农民。
被执行人王某某，女，汉族，农民。
申请执行人魏县人口和计划生育局于2012年1月27日向本院申请强制执行（2012）P071号征收社会抚养费决定书。
本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三条之规定，裁定如下：
准予对魏县人口和计划生育局作出的（2012）P071号征收社会抚养费决定书强制执行。
审判长 李胜涛
审判员 胡鸣潇
审判员 李 伟
二〇一三年一月二十七日
书记员 陈合强
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第6126号
原告王某。
委托代理人牛永新（系驻操营镇东部落村村委会推荐）。
被告徐某某。
原告王某与被告徐某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人牛永新到庭参加诉讼，被告徐某某经公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2010年7月份，被告雇佣原告及本村村民21人为其打工，工期完工后，被告以种种理由拖欠工资至今，原告及21名村民多次催要，被告一直不给，制定还款计划，一直不落实。为此特向人民法院提起诉讼，请求判决被告给付原告工资款360元。
被告徐某某经公告送达传票，无正当理由拒不到庭，未予答辩。
经审理查明，2010年7月被告徐某某找到牛某某，让牛某某从其村里找些人干清理垃圾、清扫马路的工作，地点为山海关区石河大桥石河路生态治理工程，口头约定男工一天55元，女工一天45元，中午自己带饭，每天早晨由牛某某开面包车拉着干活儿的人，一起到被告徐某某处工作。工期完工后，被告未及时给付原告工资，拖欠原告工资至今，为此原告王某向本院提起诉讼，请求判决被告给付原告工资款360元。
原告王某为证明其主张提交2013年1月24日被告徐某某出具的欠条一份，内容为：“做工日期2010年7月14日，今欠东部落村农民工工资25140元。农民工姓名如下：牛某某6940元、王某某2100元、李某某1800元、张某某2240元、杜某某520元、邢某某850元、杜某某720元、王某某100元、薛某某1200元、孟某某150元、杜某某1020元、张某某1600元、牛某某300元、李某某800元、王某某1200元、丁某1200元、李某某250元、毛某某700元、王某某550元、张某某540元、王某360元。”薛某某的名字与身份证上的薛宝武是一个人，当时徐某某写欠条的时候有同音不同字的现象，另外丁月的名字也是一样，身份证的信息为丁某，其他人都一致。证明被告徐某某拖欠原告王某等人工资共计25140元，其中拖欠王某360元。
上述事实，有原告的陈述、原告王某提供的欠条等在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。2010年7月被告徐某某找到牛某某，让牛某某从其村里找包括原告王某在内的村民干清理垃圾，清扫马路的工作，工程结束后被告徐某某未及时给付工资。2013年1月24日被告徐某某向原告王某出具了内容包含拖欠王某工资360元的欠条，被告徐某某经本院合法传唤，未到庭应诉，未发表质证意见，应视为被告徐某某对2013年1月24日被告徐某某向原告王某所出具欠条的认可，故本院对原告王某提交的2013年1月24日被告徐某某向原告王某所出具欠条予以采信。因此被告徐某某应向原告王某支付拖欠工资360元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告徐某某于本判决生效后十日内向原告王某支付拖欠工资360元。
案件受理费50元，公告费125元由被告徐某某负担，于本判决生效后七日内缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 熊海华
审 判 员 张冬梅
人民陪审员 王小玲
二〇一六年三月九日
代书 记员 李美葳
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1302财保58号
申请人刘樱。
被申请人胡芬，湖南省双峰县蛇形山镇丁祝村桃子村民组。
被申请人胡琛。
被申请人严志高。
申请人刘樱因机动车交通事故责任纠纷，于2016年3月21日向本院提出申请，要求将登记在被申请人胡芬名下的湘K×××××号小型轿车和被申请人严志高名下的湘K×××××号小型普通客车予以扣押。申请人刘樱已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人刘樱的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将登记在被申请人胡芬名下的湘K×××××号小型轿车和被申请人严志高名下的湘K×××××号小型普通客车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除对该车的扣押。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 志
人民陪审员 邹黎黎
人民陪审员 李世华
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 朱雪梅
附本裁定书引用的相关法律条文：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初3118号
原告王某，男，汉族，1946年12月9日出生，住郑州市金水区。
被告张某，男，汉族，1969年5月20日出生，住郑州市金水区。
被告于某，女，汉族，1968年10月6日出生，住郑州市金水区。
原告原告王某诉被告张某、于某民间借贷纠纷一案，原告王某于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告张某、于某的起诉。
案件受理费15868元，撤诉减半收取7934元，由原告王某负担。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 郭清江
二〇一六年四月十三日
书 记 员 张 轩
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0105民初3118号
张学生、于秋平：
你与王玉祥执行一案，（2016）豫0105民初3118号作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年八月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威环刑初字第265号
公诉机关威海市环翠区人民检察院。
被告人张某某，男，1973年11月出生，汉族，大专文化，住威海市环翠区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月18日被威海市公安局环翠分局取保候审。
辩护人周文海，山东凌云志律师事务所律师。
威海市环翠区人民检察院以威环翠检公诉刑诉（2014）235号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员毕媛出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人周文海均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某某自2010年离开原单位后，曾多次向曾任该中心主任的梁某某索要事业编制绩效工资未果，2013年3月30日14时许，在威海市环翠区建设街XX茶店内，被告人张某某再次向梁某某索要绩效工资，双方发生争执，被告人张某某用拳头击打梁某某左眼部，致其左眼球破裂、左眼外伤性虹膜缺损、左眼晶体异位、左眼玻璃体积血、左眼视网膜脱离、左眼脉络膜脱离，致左眼视力：光感／眼前20cm。经法医鉴定，梁某某左眼部所受损伤构成重伤。
上述事实，被告人张某某在开庭过程中无异议，且有被害人梁某某的陈述、证人宋永建、任天庆的证言、受案登记表、身份证明、抓获经过、鉴定意见等证据证实，足以认定。
另查明，2013年4月3日，被告人张某某主动到威海市公安局鲸园派出所投案自首。
诉讼中，被告人张某某与被害人梁某某达成和解协议，共赔偿被害人梁某某医药费、误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金等各项经济损失人民币645607.67元，被害人梁某某已撤回刑事附带民事诉讼，并请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人张某某故意非法伤害他人身体，并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人张某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其减轻处罚。被告人张某某系初犯，且已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚；其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人张某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赵 燕
人民陪审员 徐承刚
人民陪审员 丛日国
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 王 迪
德州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1491民初1478号
原告：王春堂，男，汉族，1956年1月16日出生，现住河北省邯郸市临漳县。
委托诉讼代理人：王建勇，北京市康达律师事务所律师。
被告：朱振军，男，汉族，1967年9月2日出生，现住山东省德州市德城区。
委托诉讼代理人：王晓华，山东家硕律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区青年路948号。
负责人：孙传鲲，总经理。
原告王春堂诉被告朱振军、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。
原告诉称，诉讼请求：1、依法判令被告朱振军向原告支付各项经济损失共计人民币37698元；其中医疗费10300元、误工费13780元、护理费5300、交通费1500元、营养费3180元、住院伙食补助费5300元；2、依法判令被告朱振军赔偿原告伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金;3、依法判令被告保险公司在保险责任范围内承担原告的赔偿责任；4、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年10月31日18时许，被告朱振军（××）驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××小型越野车在德州市经济开发区天衢西路李庄村口由东向西行驶时将同在德州市经济开发区天衢西路李庄村口由北向南横过马路的原告撞伤，造成交通事故。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队现场勘查，作出德公交认字[2016]第100120号《道路交通事故认定书》，认定被告承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往德州市第二人民医院治疗，经诊断为多发性骨盆骨折、创伤性休克，腓骨近端骨折等，为此住院106天。综上所述，原告认为此次交通事故是由于被告未按照操作规范安全驾驶，应该对此次事故负责，为维护自己的合法权益，诉至法院，请判如所述。
被告朱振军在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为，2016年10月31日18时许，被告朱振军与原告王春堂在德州运河经济开发区天衢西路李庄村发生了交通事故，即本案的事故发生地点不在德州经济开发区而在德城区，而且被告朱振军的住址亦在德城区吕家街2号楼5单元301号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第29条之规定，因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车欧亮、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告所在地人民法院管辖。综上所述，根据相关法律规定，德州经济技术开发区人民法院对该案没有管辖权，请求依法裁定驳回原告的诉讼请求。
本院经审查认为，被告的申请符合法律规定，为有利于法院查明事故原因、造成损害的程度和应当承担的民事责任情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告朱振军对管辖权提出的异议成立，本案移送德城区人民法院处理。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 王春红
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 静
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂仙桃民一初字第00286号
原告陆某某
被告蔡某某，。
本院在审理原告陆某某与被告蔡某某离婚纠纷一案中，因原告陆某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陆某某负担。
审判员 张某某
二〇一四年五月十五日
书记员 戴某某
四川省大英县人民�院
执 行 裁 定 书
（2010）大英执字第305-1号
申请执行人刘玉斌，男，生于1953年8月6日，汉族，四川省大英县人，居民。
被执行人四川省遂宁市财贸房地产开发有限公司。
法定代表杨斌，董事长。
被执行人四川省遂宁市财贸房地产开发有限公司大英蓬莱花园B区项目部。
负责人李顺和，项目部经理。
2009年2月21日，刘玉斌和四川省遂宁市财贸房地产开发有限公司、四川省遂宁市财贸房地产开发有限公司大英蓬莱花园B区项目部自愿达成和解协议：一、四川省遂宁市财贸房地产开发有限公司和四川省遂宁市财贸房地产开发有限公司大英蓬莱花园B区项目部对下欠刘玉斌的工程款及利息确认为348350元。二、四川省遂宁市财贸房地产开发有限公司和四川省遂宁市财贸房地产开发有限公司大英蓬莱花园B区项目部用蓬莱花园B区B4栋3单元1楼1号房作价348350元抵付下欠刘玉斌�工程款及利息。我院并作出（2006）大英民初字335号民事调解书予以确认该协议合法有效，后经本院（2010）大英民再字01号民事判决书和遂宁市中级人民法院（2010）遂中民终字第06号民事判决书：维持（2006）大英民初字335号民事调解书。2010年10月8日刘玉斌依据已发生法律效力的民事调解书申请强制执行，要求四川省遂宁市财贸房地产开发有限公司和四川省遂宁市财贸房地产开发有限公司大英蓬莱花园B区项目部将蓬莱花园B区B4栋3单元1楼1号房过户到申请人名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条第一款、第二百二十七条，裁定如下：
一、大英县蓬莱花园B区房产）的土地使用权归刘玉斌所有。
二、刘玉斌持本裁定书和协助执行通知书到相关部门办理产权手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张宗建
二〇一四年一月二十四日
书记员 杨忠辉
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬广民初字第2807号
原告刘塬泽。
法定代理人刘生世。
委托代理人徐太松，郝浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
被告张好。
被告北京新东方扬州外国语学校，住所地在扬州市秦邮路958号。
法定代表人俞敏洪，董事长。
委托代理人甄磊，江苏石立律师事务所律师。
原告刘塬泽与被告张好、北京新东方扬州外国语学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处置，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘塬泽撤回起诉。
审 判 长 袁 蓓
人民陪审员 蔡十月
人民陪审员 刘明康
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 戚小君
南通市通州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）通知行初字第00002号
原告上海解放饮用水有限公司启东分公司，住所地启东市汇龙镇合爱路138号。
负责人袁雪忠，总经理。
被告南通市启东工商行政管理局，住所地启东市汇龙镇紫微中路718号。
法定代表人倪伟，局长。
委托代理人施标，南通市启东工商行政管理局法制科科长。
原告上海解放饮用水有限公司启东分公司因南通市启东工商行政管理局工商行政认定一案，向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，原告于2014年9月18日以被告已自动履行为由，向本院书面申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告向本院申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告上海解放饮用水有限公司启东分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海解放饮用水有限公司启东分公司负担。
审 判 长 纪建华
审 判 员 汤荣平
人民陪审员 朱长胜
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 张 鑫
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂巴东民初字第00703号
原告谭某。
被告吴某。
本院在审理原告谭某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告谭某于2015年5月27日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告谭某自愿申请撤诉，并无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谭某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告谭某负担。
代理审判员 张 哲
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 谭宝平
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五通执字第130号
申请执行人刘茂林，男，汉族，1964年6月12日出生，乐山市市中区人，住乐山市市中区青衣路。
委托代理人郭洪中，四川正心律师事务所律师，特别代理。
被执行人乐山市福斯特仪表阀门制造有限公司。
依据本院已经发生法律效力的（2013）五通民初字第982号民事调解书，申请执行人刘茂林申请执行被执行人乐山市福斯特仪表阀门制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的额227900.00元。在执行过程中，申请执行人刘茂林于2014年8月26日向本院申请撤回执行申请。经审查，申请人刘茂林的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项规定裁定如下：
准予申请执行人刘茂林撤回执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 周向阳
二〇一四年八月二十七日
书记员 李 泉
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第1080号
郯城县农村信用合作联社诉李江鲍恩娟,杜玉芳,姚成祥,鲍恒祥,徐启秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的郯商初字(2014)第1063号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务29,312.81元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院郯商初字(2014)第1063号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闻振江
审判员 郑海港
审判员 李林平
二〇一五年五月二十日
书记员 李 抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第1080号
郯城县农村信用合作联社诉李江鲍恩娟，杜玉芳，姚成祥，鲍恒祥，徐启秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的郯商初字（2014）第1063号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务29，312.81元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院郯商初字（2014）第1063号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闻振江
审判员 郑海港
审判员 李林平
二〇一五年五月二十日
书记员 李 抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第1080号郯城县农村信用合作联社诉李江鲍恩娟,杜玉芳,姚成祥,鲍恒祥,徐启秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的郯商初字(2014)第1063号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务29,312.81元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院郯商初字(2014)第1063号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  闻振江审判员  郑海港审判员  李林平二〇一五年五月二十日书记员  李 抗
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）温乐荆商初字第14号
原告：滕××。
委托代理人：马××。
被告：乐清市××龙铸造厂，住所地：乐清市××龙×
×岙村。
法定代表人：干××。
被告：干××。
本院在审理原告滕××与被告乐清市××龙铸造厂、干
××买卖合同纠纷一案中，原告于2010年2月22日向本院申请
撤诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告滕××自愿申请撤
诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告滕××撤回起诉。
本案受理费25元，由原告滕××负担。
审判员 卢庆前
二〇一〇年二月二十二日
书记员 张绍国
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1403执710号
申请执行人段君，女。
委托代理人刘蓉，彭山区彭溪法律服务所法律工作者。
被执行人四川明坤建材有限公司。
法定代表人王兴华，总经理。
委托代理人李洪全，男。
本院在执行段君与四川明坤建材有限公司民间借贷纠纷一案中，现被执行人四川明坤建材有限公司因涉嫌吸收公众存款罪，我院已立案并正在审理中，经合议庭合议同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周建军
二〇一六年十二月十九日
书记员 彭凌云
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1403执710号申请执行人段君，女。委托代理人刘蓉，彭山区彭溪法律服务所法律工作者。被执行人四川明坤建材有限公司。法定代表人王兴华，总经理。委托代理人李洪全，男。本院在执行段君与四川明坤建材有限公司民间借贷纠纷一案中，现被执行人四川明坤建材有限公司因涉嫌吸收公众存款罪，我院已立案并正在审理中，经合议庭合议同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周建军二〇一六年十二月十九日书记员  彭凌云
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第2593号
申请执行人：平安银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县。
代表人：张华明，该支行行长。
被执行人：张营永。
被执行人：象山百度工贸有限公司。住所地：象山县。
法定代表人：张营永，该公司执行董事。
被执行人：戴静静。
平安银行股份有限公司宁波象山支行与张营永、象山百度工贸有限公司、戴静静金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月16日作出（2014）甬象商初字第762号民事判决书，已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司宁波象山支行于2014年8月26日向本院�请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索，并申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第2593号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年十月二十一日
代书 记员 李世进
吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）船刑初字第9号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人李某某，男，吉林省吉林市，汉族，文盲，无职业，住吉林市船营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年7月29日被刑事拘留，于2013年8月5日被吉林市公安局船营分局决定取保候审。经本院决定，于2014年1月23日被取保候审。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑诉字（2014）第13号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派代理检察员张志萍出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控：被告人李某某于2013年7月28日21时30分许，酒后驾驶“大阳牌”电动车，行至本市船营区桃源路与东宁胡同交叉路口时将步行通过人行横道的张某某撞倒，张某某家属将张某某及李某某带往医院救治，后公安机关到达吉林市中心医院抽取李某某血液，经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：李某某血液中酒精含量为97.52㎎∕100ML。
公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以处罚。
被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
本院经审理查明，2013年7月28日21时30分许，被告人李某某酒后驾驶“大阳牌”电动车，行至本市船营区桃源路与东宁胡同交叉路口时将步行通过人行横道的张某某撞倒，张某某家属将张某某及李某某带往医院救治，后公安机关到达吉林市中心医院抽取李某某血液，经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：李某某血液中酒精含量为97.52㎎∕100ML。案发后，李某某赔偿张某某医药费人民币1.3万元。
另查，吉林市公安局交通管理支队出具车辆性质说明一份，证实被告人李某某所驾驶的电动车经检验虽为电力驱动，但无脚踏功能，且设计时速超过每小时20公里，整车重量超过40公斤，不符合电动自行车标准。故该车为机动摩托车。
上述事实有在庭审中举证、质证的如下证据予以证实：
1、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告，证实李某某静脉血液中酒精含量为97.52㎎∕100ML。
2、被害人张某某陈述，2013年7月28日21时30分许，我在桃源路东宁胡同路口由南向北过人行横道线就被车撞了，当时就没有知觉了，等我醒时就在医院了。
3、证人迟某某证实，2013年7月28日21时30分许，我开车经过桃源路东宁胡同时，看到路北侧机动车道上倒一台摩托车，摩托车车头的右前方侧身躺着一位老太太。脸上、头上都是血，地上也有一摊血。摩托车向左侧倒着，压着那个男人的左腿，那个男人俯身趴在地上，他的鼻子也出血了。
4、证人王某某证实，2013年7月28日21时30分许，接到我岳母的电话，说她被车撞了。我立即开车赶到桃源路东宁胡同路口，发现岳母坐在地上，头上和脸上都是血，她说她头晕，有人告诉我是那个满脸是血的男子撞的。我就开车带我岳母去医院了，我怕他跑了也把他带到医院，交警来时把他带走了。
5、光盘一张及照片，证实被告人李某某肇事后的现场情况。
6、地市常住人口查询表，证明被告人李某某的自然情况。
7、吉林市公安局交通管理支队出具的车辆性质说明一份，载明，该车经检验虽为电力驱动，但无脚踏功能，且设计时速超过每小时20公里，整车重量超过40公斤，不符合电动自行车标准，故该车为机动摩托车。
8、大阳系列电动自行车使用说明书证实，风驰六号整车净重量≤40公斤，设计时速每小时≤20公里。
9、案件提起及抓捕经过，证实被告人李某某在案发后被带到公安机关，并能如实供述肇事的全部过程。
10、民事和解协议书、交款收据，证实被告人李某某赔偿被害人张某某医药费等各项经济损失人民币1.3万元，被害人张某某对被告人李某某的行为表示谅解，建议法院对其从轻处罚的事实。
11、被告人李某某供述，2013年7月28日，我帮朋友干活后，朋友安排我吃饭，当时我喝了二两白酒、一瓶啤酒，之后我就骑电动车往家走。在岔路乡之前的事我都记不得了，就记得120的人员让我上车，我醒后就在医院了。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某当庭自愿认罪，并积极赔偿给对方造成的经济损失，考虑其犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第五十二条及《最高人民法院〈关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定﹥》第四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于亚红
审 判 员 刘艳娟
审 判 员 孙秀茹
二〇一四年五月二十六日
代理书记员 张维秀
吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）船刑初字第9号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人李某，男，1964年5月25日出生于吉林省吉林市，汉族，文盲，无职业，住吉林市船营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年7月29日被刑事拘留，于2013年8月5日被吉林市公安局船营分局决定取保候审。经本院决定，于2014年1月23日被取保候审。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑诉字（2014）第13号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派代理检察员张志萍出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控：被告人李某于2013年7月28日21时30分许，酒后驾驶“大阳牌”电动车，行至本市船营区桃源路与东宁胡同交叉路口时将步行通过人行横道的张某撞倒，张某家属将张某及李某带往医院救治，后公安机关到达吉林市中心医院抽取李某血液，经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：李某血液中酒精含量为97.52㎎∕100ML。
公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以处罚。
被告人李某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
本院经审理查明，2013年7月28日21时30分许，被告人李某酒后驾驶“大阳牌”电动车，行至本市船营区桃源路与东宁胡同交叉路口时将步行通过人行横道的张某撞倒，张某家属将张某及李某带往医院救治，后公安机关到达吉林市中心医院抽取李某血液，经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：李某血液中酒精含量为97.52㎎∕100ML。案发后，李某赔偿张某医药费人民币1.3万元。
另查，吉林市公安局交通管理支队出具车辆性质说明一份，证实被告人李某所驾驶的电动车经检验虽为电力驱动，但无脚踏功能，且设计时速超过每小时20公里，整车重量超过40公斤，不符合电动自行车标准。故该车为机动摩托车。
上述事实有在庭审中举证、质证的如下证据予以证实：
1、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告，证实李某静脉血液中酒精含量为97.52㎎∕100ML。
2、被害人张某陈述，2013年7月28日21时30分许，我在桃源路东宁胡同路口由南向北过人行横道线就被车撞了，当时就没有知觉了，等我醒时就在医院了。
3、证人迟某证实，2013年7月28日21时30分许，我开车经过桃源路东宁胡同时，看到路北侧机动车道上倒一台摩托车，摩托车车头的右前方侧身躺着一位老太太。脸上、头上都是血，地上也有一摊血。摩托车向左侧倒着，压着那个男人的左腿，那个男人俯身趴在地上，他的鼻子也出血了。
4、证人王伟峰证实，2013年7月28日21时30分许，接到我岳母的电话，说她被车撞了。我立即开车赶到桃源路东宁胡同路口，发现岳母坐在地上，头上和脸上都是血，她说她头晕，有人告诉我是那个满脸是血的男子撞的。我就开车带我岳母去医院了，我怕他跑了也把他带到医院，交警来时把他带走了。
5、光盘一张及照片，证实被告人李某肇事后的现场情况。
6、地市常住人口查询表，证明被告人李某的自然情况。
7、吉林市公安局交通管理支队出具的车辆性质说明一份，载明，该车经检验虽为电力驱动，但无脚踏功能，且设计时速超过每小时20公里，整车重量超过40公斤，不符合电动自行车标准，故该车为机动摩托车。
8、大阳系列电动自行车使用说明书证实，风驰六号整车净重量≤40公斤，设计时速每小时≤20公里。
9、案件提起及抓捕经过，证实被告人李某在案发后被带到公安机关，并能如实供述肇事的全部过程。
10、民事和解协议书、交款收据，证实被告人李某赔偿被害人张某医药费等各项经济损失人民币1.3万元，被害人张某对被告人李某的行为表示谅解，建议法院对其从轻处罚的事实。
11、被告人李某供述，2013年7月28日，我帮朋友干活后，朋友安排我吃饭，当时我喝了二两白酒、一瓶啤酒，之后我就骑电动车往家走。在岔路乡之前的事我都记不得了，就记得120的人员让我上车，我醒后就在医院了。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某当庭自愿认罪，并积极赔偿给对方造成的经济损失，考虑其犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第五十二条及《最高人民法院〈关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定﹥》第四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于亚红
审 判 员 刘艳娟
审 判 员 孙秀茹
二〇一四年五月二十六日
代理书记员 张维秀
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦法执字第1045-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行，住所地桦南县新兴路96号。
法定代表人王长辉，男，职务行长
被执行人杨占富，男。
被执行人王占君，男。
被执行人张立富，男。
被执行人初广山，男。
桦南县人民法院（2014）桦商初字第353号民事判决书已经发生法律效力，案由金融借款合同纠纷。权利人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行于2015年11月3日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
审 判 员 张甲坤
人民陪审员 张晓冬
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李梦瑶
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖03刑更531号
罪犯陈丑仁，男，1988年8月31日出生，现在蚌埠监狱服刑。
安徽省宿松县人民法院于2012年1月29日作出（2012）松刑初字第00016号刑事判决，认定被告人陈丑仁犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金二万元。陈丑仁不服，向安庆市中级人民法院提出上诉。安庆市中级人民法院于2012年3月26日作出（2012）宜刑终字第00056号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月7日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。
执行机关以罪犯陈丑仁在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月7日立案后，于2016年11月8日至2016年11月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈丑仁自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈丑仁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈丑仁减去有期徒刑十一个月。
（减刑后刑期自2011年9月9日起至2021年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱昌锐
审判员 朱 军
审判员 洪 年
ggz
二〇一六年十一月二十五日
书记员 赵玉青
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更531号罪犯陈丑仁，男，现在蚌埠监狱服刑。安徽省宿松县人民法院于2012年1月29日作出（2012）松刑初字第00016号刑事判决，认定被告人陈丑仁犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金二万元。陈丑仁不服，向安庆市中级人民法院提出上诉。安庆市中级人民法院于2012年3月26日作出（2012）宜刑终字第00056号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月7日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关以罪犯陈丑仁在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月7日立案后，于2016年11月8日至2016年11月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈丑仁自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈丑仁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈丑仁减去有期徒刑十一个月。（减刑后刑期自2011年9月9日起至2021年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱昌锐审判员  朱 军审判员  洪 年ggz二〇一六年十一月二十五日书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0827民初3010号
原告：张大伟，男，1984年7月21日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。
被告：张国富，男，1960年8月21日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。
被告：王素兰，女，1965年4月4日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。
原告张大伟与被告张国富、王素兰借款合同纠纷一案，本院于2017年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月30日公�开庭进行了审理。原告张大伟到庭参加诉讼，被告张国富、王素兰经法院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张大伟向本院提起诉讼请求：一、判令二被告连带偿还欠原告借款6000元及按月息5分支付自2015年4月27日起至该借款还清之日止的利息；二、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月27日，二被告因做生意急需用钱，向原告借款6000元。当时约定利息按月息5分，有二被告签字的借款单为据。经原告多次向二被告索要无果。无奈，现向法院起诉，要求支持原告的诉讼请求。
被告张国富、王素兰未进行答辩。
经审理认定的事实如下：2015年4月27日二被告向原告张大伟借款6000元，约定利息月息5分，二被告向原告出具了借款单，并在借款单上签字。
以上事实有原告当庭陈述、原告提交的借款单予以证�，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告应当及时偿还借款，故原告要求二被告偿还借款6000元的请求，本院予以支持。在庭审过程中，原告对利息部分进行了变更，由月息5分变更为按年息24%给付，其变更后的诉讼请求不违反法律规定，故原告要求被告支付年利率24%的利息，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张国富、王素兰于判决生效之日起十日内返还原告张大伟借款6000元及利息（利息以6000元为本金，自2015年4月28日起至本金还清之日止，按年利率24%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 付卫民
二〇一七年十一月三十日
书记员 田雅君
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执202号
申请执行人中国光大银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市中山中路130号协华大厦首层B单元，组织机构代码72292038-6。
负责人陈庆宇，行长。
被执行人翁德建，男，汉族，1979年8月1日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人林伟珍，女，汉族，1982年10月23日出生，住所地汕头市金平区。
关于申请执行人中国光大银行股份有限公司汕头分行与被执行人翁德建、林伟珍借款担保合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民三初字第267号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人翁德建应向申请执行人支付贷款本金328788.91元及利息等。根据权利人中国光大银行股份有限公司汕头分行的请求，本院依法于2016年2月16日立案执行。
在执行过程中，经查，本案申请执行人对被执行人林伟珍名下位于汕头市天山北路1号新星花园1幢703房、704房享有抵押权，且正在本院（2016）粤05执恢65号案件拍卖处理中，根据申请执行人申请，已移送依法参与分配。现被执行人暂无其它财产可供执行。
本院认为，被执行人的抵押物正在本院另案拍卖处理中，已移送依法申请参与分配。因被执行人暂没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执202号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张章雄
执行员 曾恩生
执行员 袁俊鹏
二〇一六年三月二十一日
书记员 陈学通
第2页共2页
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执202号
申请执行人中国光大银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市。
负责人陈庆宇，行长。
被执行人翁德建，男，汉族，1979年8月1日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人林伟珍，女，汉族，1982年10月23日出生，住所地汕头市金平区。
关于申请执行人中国光大银行股份有限公司汕头分行与被执行人翁德建、林伟珍借款担保合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民三初字第267号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人翁德建应向申请执行人支付贷款本金328788.91元及利息等。根据权利人中国光大银行股份有限公司汕头分行的请求，本院依法于2016年2月16日立案执行。
在执行过程中，经查，本案申请执行人对被执行人林伟珍名下位于汕头市房享有抵押权，且正在本院（2016）粤05执恢65号案件拍卖处理中，根据申请执行人申请，已移送依法参与分配。现被执行人暂无其它财产可供执行。
本院认为，被执行人的抵押物正在本院另案拍卖处理中，已移送依法申请参与分配。因被执行人暂没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执202号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张章雄
执行员 曾恩生
执行员 袁俊鹏
二〇一六年三月二十一日
书记员 陈学通
第2页共2页
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株荷法民一初字第691号
原告陈鹏宇，男，汉族，1988年10月10日出生。
特别授权委托代理人王心舟，湖南百杰律师事务所律师。
被告陶江涛，男，汉族，1982年02月18日出生。
本院在审理原告陈鹏宇与被告陶江涛机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告陈鹏宇于2015年6月15日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告陈鹏宇向本院提出的撤诉申请，是其对诉讼权利自由处分的行为，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈鹏宇撤回起诉。
本案案件受理费600元，减半收取300元，由原告陈鹏宇承担。
审判员 肖伟群
二〇一五年六月十五日
书记员 肖 增
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0402执1245号
申请执行人景晓斌，男，汉族，生于1982年6月18日，大学文化，居民，宁夏固原市人，住固原市原州区。
被执行人杨世军，男，回族，生于1982年9月6日，大学文化，居民，宁夏固原市人，住固原市原州区。
申请执行人景晓斌与被执行人杨世军保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0402民初1077号民事判决书于2017年5月5日发生法律效力。权利人景晓斌于2017年5月8日向本院申请执行，本院于2017年5月8日立案执行，本案申请执行标的20000.00元、诉讼法150.00元。本案在执行过程中，被执行人杨世军向被执行人景晓斌支付了5000.00元，剩余款项，申请人与被执行分自愿达成和解协议：被执行人杨世军于2017年11月30日前一次性偿还申请人景海斌剩余保证款15000.00元及诉讼法150.00元。
本院认为，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，该协议符合法律规定。如被执行人不按和解协议履行义务时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0402民初5848号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张立强
二〇一七年十一月八日
书记员 姬俊鹏
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0402执1245号申请执行人景晓斌，男，汉族，生于1982年6月18日，大学文化，居民，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人杨世军，男，回族，生于1982年9月6日，大学文化，居民，宁夏固原市人，住固原市原州区。申请执行人景晓斌与被执行人杨世军保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0402民初1077号民事判决书于2017年5月5日发生法律效力。权利人景晓斌于2017年5月8日向本院申请执行，本院于2017年5月8日立案执行，本案申请执行标的20000.00元、诉讼法150.00元。本案在执行过程中，被执行人杨世军向被执行人景晓斌支付了5000.00元，剩余款项，申请人与被执行分自愿达成和解协议：被执行人杨世军于2017年11月30日前一次性偿还申请人景海斌剩余保证款15000.00元及诉讼法150.00元。本院认为，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，该协议符合法律规定。如被执行人不按和解协议履行义务时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0402民初5848号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张立强二〇一七年十一月八日书记员  姬俊鹏
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0503执237号
申请执行人宜昌四力工程矿山设备有限公司,住所地宜昌市伍临路32号,组织机构代码78817801-4。
法定代表人周志强,该公司执行董事。
委托代理人艾光义,湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人杜露，男，1985年4月15日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
申请执行人宜昌四力工程矿山设备有限公司与杜露租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月7日作出的（2015）鄂伍家岗民初字第01198号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定，杜露于判决生效之日起十日内向宜昌四力工程矿山设备有限公司支付租金414398元，诉讼费8791元，由杜露负担。因被执行人杜露未履行法律文书确定的义务，现申请执行人宜昌四力工程矿山设备有限公司向本院申请强制执行，要求杜露履行法律文书确定的义务。本院认为被执行人杜露应向宜昌四力工程矿山设备有限公司支付租金414398元；支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之1.75计算,另行计算），并负担案件受理费8791元，同时应承担本案执行费6247元，以上合计429436元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人杜露的银行存款429436元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
二、被执行人杜露向申请执行人宜昌四力工程矿山设备有限公司支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之1.75计算,自2016年1月19日起至债务实际清偿之日止）。
若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘亦兵
二〇一七年四月二十八日
书记员 余 婷
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0725刑初267号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人刘佳，男，1988年4月17日出生于湖南省桃源县，汉族，高中文化，农民，住湖南省桃源县；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年9月2日被桃源县公安局刑事拘留，同月7日被桃源县公安局决定取保候审，同年11月9日被本院决定取保候审，同月16日经本院决定次日被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2017]263号起诉书指控被告人刘佳犯容留他人吸毒罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员汤秀平出庭支持公诉，被告人刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2017年6月15日14时许，被告人刘佳在其位于桃源县漆河镇新农贸市场门面内的租住屋内，容留吸毒人员刘某、杨某、聂某1、聂某2、向某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
案发后，被告人刘佳在公安机关如实供述上述事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人聂某1、杨某、刘某、聂某2的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位照片，桃源县公安局现场检测报告书及检测结果照片，本案线索来源、抓获材料以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘佳提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。刘佳如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人刘佳犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2018年2月10日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘瑜
二〇一七年十一月十七日
书记员 康进
附件：本案适用的法律及司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙马民初字第696号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，
不得用于非法用途）
原告四川省泸州市第十建筑工程公司（以下简称“十建司”）。
法定代表人余效国，经理。
委托代理人李官启，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。
委托代理人石世贵，十建司员工。
被告汪小艳。
原告十建司诉被告汪小艳劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭春华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李官启、石世贵，被告汪小艳，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月17日，原告的合江荔城华府项目部与被告签订了劳务合同，合同约定：被告承包合江荔城华府工程技术资料的劳务。合同签订后，被告怠于履行合同义务给原告造成直接经济损失110684元，原告为此诉来本院请求被告赔偿原告50000元。
被告辩称：被告只是原告雇请的打工人员，被告从事的工作是建设施工中的辅助工作，被告不可能延误原告的工期，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年7月17日，原告与被告签订了二份《技术资料劳务委托承包协议》，被告承包了原告承建的合江荔城华府工程技术资料的劳务。2014年12月6日，被告与原告因劳务费发生纠纷，2014年12月6日，双方解除了劳务合同。2014年12月18日，合江荔城华府工程的发包方合江德润房地产开发有限公司出具了因十建司所报资料不齐、不符合送检要求、不予验收的暂停施工的通知；2015年1月25日，四川万峰建设工程项目管理有限公司合江荔城华府工程项目监理部向被告出具了申报基础分部验收时所需资料不符合要求，基础分部工程无法如期验收的情况说明。被告认为原告被告怠于履行劳务合同给原告造成了损失。原告为此诉来本院请求法院判决被告赔偿原告所交保证金在延期时的利息损失、管理人员的工资和生活费、被告员工赵银彬的医疗费、误工费，共计47500元，并请求被告退还劳务费2500元。
上述事实有合江德润房地产开发有限公司出具的暂停施工的通知、四川万峰建设工程项目管理有限公司合江荔城华府工程项目监理部出具的情况说明等证据，在案佐证，本院予以确认。
本院认为：被告提供的合江德润房地产开发有限公司出具的暂停施工的通知和四川万峰建设工程项目管理有限公司合江荔城华府工程项目监理部出具的情况说明不足以能证明原告与被告解除劳务合同前被告报送资料不符合要求，故对原告提出的被告怠于履行义务的主张，本院不予支持；关于原告提出的被告打伤原告员工赵银彬应赔偿医疗、误工费的主张，因本案是劳务合同的法律关系，而赵银彬与被告的人身损害的法律关系，不属本案处理范畴；关于原告提出的被告应退还劳务费2500元的主张，因原告举证不能，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告四川省泸州市第十建筑工程公司的诉讼请求。
案件受理费1050元，本院减半收取525元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 郭春华
二〇一五年四月二十四日
书记员 何宇阳
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙04民终2397号
上诉人（原审被告、反诉原告）：嘉兴比德弗生物科技园发展有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新城街道秀洲大道****号比德弗广场*幢*楼。统一社会信用代码:913304115561851864。
法定代表人：陈子仁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾雄伟，浙江兴嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范丹丹，浙江兴嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：毛念虎，男，1985年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
委托诉讼代理人：陶韬，浙江中格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞振宇，浙江中格律师事务所律师。
上诉人嘉兴比德弗生物科技园发展有限公司因与被上诉人毛念虎商品房预约合同纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2017）浙0411民初526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人嘉兴比德弗生物科技园发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人嘉兴比德弗生物科技园发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费7422元，减半收取3711元，由上诉人嘉兴比德弗生物科技园发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 金富祥
审判员 毛 彦
审判员 王世好
二〇一七年十二月二十六日
书记员 胡玉婷
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）佛法民初字第168号
原告佛冈县农村信用合作联社。住所：佛冈县石角镇振兴中路***号。组织机构代码：79624478-X。
法定代表人叶桂南，理事长。
委托代理人朱新亮，该社职员。
委托代理人何卜祥，该社职员。
被告李启华（李功穆之子），男，1985年8月20日出生，住佛冈县。
被告李启向（李功穆之子），男，1986年11月5日出生住佛冈县。
被告李永钊（李功穆之女），女，1984年9月27日出生，住佛冈县。
原告佛冈县农村信用合作联社诉被告李启华、李启向、李永钊借款合同纠纷一案，在诉讼期间，原告于2011年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其自愿处分民事权利的真实意思表示，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告佛冈县农村信用合作联社撤回对被告李启华、李启向、李永钊的起诉。
本案受理费973元，由原告负担。
审判员 王恩宽
二〇一一年三月九日
书记员 利桂康
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1066号
原告：李某，女，1981年10月2日出生，汉族，农民。
被告：胡某，男，1983年9月18日出生，汉族，农民。
原告李某诉被告胡某离�纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理。依法由审判员李韶伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：2004年7月份，原、被告经人介绍相识，同年腊月十三举办结婚典礼仪式，2005年12月份补办结婚证。2007年4月4日生育一子名胡小某，现就读于南宋村小学。由于婚前缺乏了解，结婚草率，婚后共同生活期间，原告发现被告好吃懒做，游手好闲，没有责任心，不履行家庭义务，且被告性格暴躁，经常因家庭琐事打骂原告，并多次造成原告伤痕累累。2014年3月底，原、被告因言语不和，双方发生争吵，被告在谩骂过程中，顺手拿起一易拉罐砸向原告脸部，致使原告左眼部青肿，眼角膜差点脱落。2015年9月7日下午，原告劝说被告能够出去劳动，赚钱养家，却遭到被告的无故谩骂，双方再次发生争�，并将原告手机摔在地上，原告自此回娘家居住至今。原告多次劝导被告能够共同珍惜家庭生活，被告也多次向原告保证，愿意悔过自新、重新生活，可被告却屡教不改，从而彻底让原告感到无法与被告继续共同生活。为此，原告认为，原、被告夫妻感情已完全破裂，没有和好可能，现依据《婚姻法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决：一、原、被告解除婚姻关系；二、婚生子胡小某归原告直接抚养，由被告每月承担抚养费500元，直至十八周岁；三、本案诉讼费由被告承担。
原告针对其诉讼请求，向法庭提供以下证据：
1、原告身份证复印件一份；
2、结婚证复印件一份。
被告胡某答辩称：一、同意离婚；二、婚生子应有我抚养，我可自行抚养。
被告未向法庭提供证据。
庭审中，双方认可以下事实：一、婚生子胡小某出生于2007年4月4日；二、双方无共同财产和债务。
经审理查明：原、被告于2004年农历腊月十三举行典礼仪式，2005年12月19日办理婚姻登记。2007年4月4日生育一子名胡小某，现随原告生活。
本院认为：判决离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂。本案中，原告李某起诉要求离婚，被告胡某同意离婚，说明双方均认为夫妻关系没有必要再维持下去，故对于原告要求离婚的诉讼请求应予支持。对于婚生子胡小某的抚养问题，因婚生子一直跟随原告生活，且未满十周岁，故婚生子继续随原告生活为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二、三款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告胡某离婚。
二、婚生子胡小某随原告生活，被告按照每月350元的标准支付抚养费，并于每年的12月31日之前付清当年抚养费，直至婚生子年满十八周岁止。
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 李韶伟
二〇一五年十二月七日
书记员 王强强
山西省长子县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第1066号
原告安振雄，又名安振松，男，汉族，中专文化，农民，住长子县。
委托代理人安志富，男，汉族，农民，住长子县，系原告儿子。代理权限为特别授权代理。
委托代理人原丽忠，长子县丹朱镇法律服务所法律工作
者，代理权限为一般代理。
被告刘有何，男，汉族，农民，住长子县。
本院在审理原告安振雄与被告刘有何土地承包经营权纠纷一案中，原告安振雄于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告安振雄自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安振雄撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告安振雄负担。
审 判 长 杨齐斌
人民陪审员 刘占荣
人民陪审员 胡子建
二〇一六年一月十三日
书 记 员 常 亮
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1066号
原告石巍，女，1956年10月11日生，汉族，北方工程设计研究院有限公司职员，住石家庄市裕华区。
委托代理人吕锁元，男，1955年3月5日生，汉族，北方工程设计研究院有限公司职员，住，系石巍之夫。
被告王玉兵，男，1956年4月29日生，汉族，石家庄市棉纺一厂职员，住石家庄市长安区。
原告石巍与被告王玉兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石巍及其委托代理人吕锁元到庭参加诉讼，被告王玉兵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石巍诉称，2004年2月26日，被告为原告石巍书写欠条确认了二人之前的债权债务关系，截止2015年3月31日，被告欠原告本息合计152406元，为维护原告合法权益，原告诉至法院要求被告偿还截止到2015年3月31日的欠款本息合计152406元，诉讼费用由被告负担。
被告王玉兵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告之夫与被告系同乡，被告以做运输生意需要资金为由多次向原告借款。1995年9月7日石家庄市行运商行及王玉兵为原告书写“收到石巍95年3月26日集资款1万元，利息为每月2分”。1996年1月28日，王玉兵书写欠条，载明：暂借石巍现金1万元，96年2月10日不还，10号以后按月息2分计息。2月底前如无付款可以处理汽车，同意由石巍开走车。后王玉兵分别于1998年4月、2000年6月在该借条上签名。1996年1月28日，王玉兵书写借条，暂借石巍中国银行定期存单9600元，账号5906（95.7.1-98.7.1）壹张，使用到4月底。1999年2月26日，王玉兵在该借条上写明：此仅作凭据，不作借据。1996年7月7日，王玉兵书写“还款保证”，保证在1996年7月15日开始的本星期内，每星期偿还借款1000元到2000元。1997年8月3日王玉兵书写文字资料，载明：95年3月26日收石巍1万元集资款项，月利率2%，95年元月26日至本年9月30日已支付利息款1228元，原双方商定债权人对此款可以利本随时要回，但因债务人经营不利，暂时不能偿还，特此认可。后王玉兵于2000年1月19日在该借条上载明此条继续有效。1999年2月28日王玉兵书写：“本人于96年元月28借石巍中行定期存折9600元，原保证96年4月底还清，到期时未能按时偿还，再次保证于存单提款日起（98.7.1）本息一周还清，到期后仍未还。现提出从98年7月1日后本息一同合计按照12.24%年利率计算，于1999年12月底还款。”2004年2月26日，王玉兵书写凭条：“95年3月26日借石巍现金1万元，96年1月28日借石巍现金1万元，96年1月28日借石巍现金9600元。以上按原商定事宜执行，原来都有条（借条）在石巍处保存，总计29600元，特此确认。”现原告以被告拒不还款为由诉至本院。以上事实有借条、还款保证及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有债务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。被告王玉兵向原告石巍借款事实清楚，应予偿还。1995年3月26日的1万元集资款经过2004年被告的重新确认已经将该笔款项定义为借款，故截止2015年3月31日该笔款项的借期为20年，月利率为2%，本息合计共计56772元；1996年1月28日的1万元借款从1996年2月10日以后开始计息至2015年3月31日，原告主张借期为19年，本息合计为55600元。1996年1月28日被告向原告借出的9600元定期存折产生的三年定期利息（年利率为12.24%），受益人为被告，被告应予偿还。但该利息不应计入本金继续计算至2015年3月31日产生的利息，故该笔款项的利息计算方式为9600元*12.24%*（3年+16.75年）计23207.04元，截止2015年3月31日三笔借款本息共计135579.04元。被告经本院传唤拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告王玉兵于本判决生效之日起10日内偿还原告石巍借款本金及利息共计135579.04元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费3348元，原告石巍负担370元，被告王玉兵负担2978元。（该项费用原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 韩立芹
审 判 员 张卓娅
人民陪审员 肖亚杰
二〇一六年二月二日
书 记 员 靳若楠
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第1066号原告黎业兴。委托代理人唐业光，广西益远律师事务所律师。被告陈孔。被告廉江市第三建筑工程有限公司梧州分公司，住所地梧州市长洲区西堤三路28号第8幢二层1号办公室。法定代表人戚永双，经理。委托代理人陈建平，广西建梧律师事务所律师。本院于2015年6月29日立案受理原告黎业兴与被告陈孔、廉江市第三建筑工程有限公司梧州分公司追索劳动报酬纠纷一案。审理过程中，原告以被告陈孔已支付工资及违约金为由，于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎业兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黎业兴撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黎业兴负担。代理审判员陈国飞二〇一五年八月十一日书记员陈湘瑜附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执字第435号
申请执行人：曹芝英，女，1946年9月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区红山路285号3号楼1单元401室。
被执行人：曹军，男，1960年3月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路12号6号楼2单元302室。
上列当事人因继承发生纠纷，现该案的（2013）乌中民一终字第1044号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按本院执行通知书履行该民事判决书所确定的义务，故我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人曹军名下银行存款、收入66166.01元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；
二、迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 军
二〇一四年二月二十七日
书记员 王银峰
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0527民初4777号
原告：内黄县井店镇红飞电料门市，住所地：内黄县。
经营者：王洪飞，男，1972年5月19日生，汉族，住内黄县。
被告：孙郭成，男，1958年2月14日生，汉族，住内黄县。
原告内黄县井店镇红飞电料门市诉被告孙郭成买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案，原告内黄县井店镇红飞电料门市在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告内黄县井店镇红飞电料门市撤回起诉处理。
审判员 王志中
二〇一七年十二月二十九日
书记员 白瑞丹
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0527民初4777号原告：内黄县井店镇红飞电料门市，住所地：内黄县。经营者：王洪飞，男，1972年5月19日生，汉族，住内黄县。被告：孙郭成，男，1958年2月14日生，汉族，住内黄县。原告内黄县井店镇红飞电料门市诉被告孙郭成买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案，原告内黄县井店镇红飞电料门市在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告内黄县井店镇红飞电料门市撤回起诉处理。审判员  王志中二〇一七年十二月二十九日书记员  白瑞丹
江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民二初字第157号
原告廖群英，女，1973年6月9日出生，汉族，个体工商户，住寻乌县。
被告黄小平，男，成年，汉族，业农，住寻乌县。
原告廖群英诉被告黄小平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员熊婷芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告廖群英到庭参加诉讼，被告黄小平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖群英诉称，被告黄小平曾在原告处赊购钢材。2013年2月8日，经原、被告双方结算，被告黄小平仍欠原告廖群英钢材款人民币9512元，并出具了一张欠条交由原告执存。此后，经过原告多次要求被告黄小平支付所欠钢材款，但被告黄小平至今仍未给付。为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，请求：1、判令被告支付钢材款9512元；2、本案案件受理费由被告承担。
原告廖群英为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、欠条一张，拟证明被告黄小平欠原告廖群英钢材款9512元未付的事实。
被告黄小平在答辩期间内未向本院提交书面答辩状，在举证期限内未向本院提交证据。
本案在审理过程中，原告廖群英向本院提交的两份证据，被告黄小平未到庭质证。经本院审查，原告提交的两份证据真实、合法与本案有关联，其证明效力本院均予以认定。
经审理查明，被告黄小平曾在原告廖群�处赊购钢材。2013年2月8日，经原、被告双方结算，被告黄小平仍欠原告廖群英钢材款人民币9512元未支付。同时，被告黄小平出具了一张欠条交由原告廖群英执存，欠条内容写明：今欠到廖群英钢材款计人民币9512元，欠款人为黄小平。此后，原告廖群英多次要求被告黄小平支付未付钢材款，但被告黄小平一直未给付。
以上事实，有原告廖群英向本院提交的欠条、原告廖群英的陈述等证据及庭审笔录证实，足以认定。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，原告廖群英向本院提交了被告黄小平出具的欠条，被告黄小平仍有钢材款9512元未向原告廖群英支付事实清楚，证据充实，被告黄小平应向原告廖群英履行支付所欠钢材款的义务。因此，原告廖群英主张被告黄小平支付钢材款9512元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄小平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄小平在本判决生效之日起十日内向原告廖群英支付钢材欠款计人民币9512元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取人民币25元，由被告黄小平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 熊婷芳
二〇一五年五月二十九日
代理书记员 陈青山
代理书记员 凌松高
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
【法官寄语�
被告黄小平欠款后，未按双方约定的时间和经原告要求后未向原告归还欠款违反了诚实信用原则，应当向原告支付欠款。
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1323执168号
处罚机关蓬安县人民法院
被执行人李晓凤
本院依据已经发生法律效力的蓬安县人民法院（2015）蓬刑初字第131号刑事判决书，受理执行李晓凤罚金一案。在执行过程中，经查被执行人李晓凤在银行有储蓄存款，而至今未履行法律文书所确定的义务，本院已于2017年1月6日以（2017）川1323执168号之一执行裁定书对其银行账户冻结5050元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人李晓凤在银行的存款5050元至蓬安县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高树林
二〇一七年二月七日
书记员 王 帅
天津市和平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0101行初107号
原告刘晓蓉，女，1964年10月18日出生，汉族，住址浙江省温州市鹿城区。
被告天津市金融工作局，住所地天津市和平区营口道19号。
本院在审理原告刘晓蓉诉被告天津市金融工作局履行法定职责一案中，原告刘晓蓉于2017年5月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘晓蓉自愿撤回起诉的请求，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘晓蓉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张战华
审 判 员 刘智鑫
人民陪审员 洪伯元
二〇一七年五月四日
书 记 员 张光伟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初1164号
原告：涂某。
委托代理人：熊娟娟，湖北立丰律师事务所律师。
被告：吴某甲。
委托代理人：王亚平，湖北省千年法律服务所法律工作者。
原告涂某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由审判员彭夙适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告涂某及其委托代理人熊娟娟，被告吴某甲及其委托代理人王亚平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂某诉称：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。婚后，双方于××××年××月××日生育一子吴某乙。由于婚前原告对被告了解不够，婚后才发现被告游手好闲，且经常夜不归宿，吸食麻果，导致双方矛盾逐渐升级。婚姻关系存续期间，原被告双方享有对外债权40万元，离婚时应当予以均分。被告的婚后所为，已严重伤害了夫妻感情，导致感情已完全、彻底破裂。现诉至法院，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子吴某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1，500元，直至儿子能独立生活为止；3、平均分割夫妻共同债权人民币40万元；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，请求判令被告赔偿原告财产损失92，099元；
原告涂某为支持其主张，向法庭提交了如下证据：
证据一、原告身份信息、《人员库-人员基本信息》一份，拟证明原、被告双方的主体身份；
证据二、《结婚证》一份，拟证明原、被告双方于××××年××月××日在武汉市武昌区民政局登记结婚的事实；
证据三、《人员库-人员基本信息》一份，拟证明原、被告双方婚后于××××年××月××日生育一子，名叫吴某乙；
证据四、《借条》三份、相关借款人身份证复印件三份，拟证明原、被告夫妻关系存续期间，共同债权为40万元，离婚时应予以均分；
证据五、照片十七张、清单一份，拟证明被告在婚姻关系存续期间，擅自将夫妻共同财产转移并毁坏，造成直接财产损失92，099元；
证据六：银行流水一份，拟证明2015年6月4日后即被告住院期间原告一直陆陆续续取钱，用于被告住院期间医疗费共计9万余元。
被告吴某甲辩称：坚决不同意离婚。被告现处于××恢复期，原告提出离婚不合时宜。如果法院判决离婚，婚生子归原告抚养，被告没有意见，但被告病情偏重，无法工作，丧失劳动力，目前无法支付抚养费，待有能力后支付。债权资金来源于被告，以原告名义签的借条，且债务人已经归还部分，在离婚案件中应不予进行处理。原告要求被告赔偿的事实不属实，请求法院驳回原告要求被告赔偿的请求以及由被告承担本案全部诉讼费的请求。
被告吴某甲为支持其答辩意见，向法庭提交如下证据：
证据一、被告病历一份及医院票据若干。拟证明2015年6月3日被告住院，同年9月15日再次住院，住院期间被告向其父母借款55，000元支付医疗费；
证据二、原告银行卡流水，拟证明原告于2015年6月4日至2015年10月期间将卡上的钱取光并转移。
经当庭举证、质证，被告对原告提交的证据一、二、三的真实性、关联性、合法性表示均无异议。对原告提交的证据四的真实性无异议，但债务人已经还了部分，具体金额不记得了。对证据五的真实性、关联性表示不予认可，与本案无关；对证据六的真实性无异议，但认为无法证明原告卡中的钱用于被告住院期间的医疗费。原告对被告提交的证据一中病历和医院票据的真实性不持异议，对借条真实性有异议，对证据一证明的目的有异议。认为被告所提交的证据一不能证明被告在住院期间向其父母借款55，000元的事实。对证据二的真实性无异议，对证明的目的有异议，认为证据二不能证明原告原告将自己名下银行卡里的钱取光并转移。
本院对原告涂某提交的证据一、二、三、六的真实性予以确认。证据四无相关款项已经给付的其他证据进行佐证，该证据证明的相关债权债务关系不予确认；证据五因无其他证据予以佐证，该份证据尚不足以证明待证事实。对被告吴某甲提交的证据一中的病历及医院票据的真实性予以确认，借条因无其他证据佐证，不足以证明待证事实；对证据二的真实性予以确认，因无其他证据予以佐证，该份证据尚不足以证明待证事实。
经审理查明，原告涂某与被告吴某甲于2013年相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子吴某乙（公民身份号码××。2015年6月3日，被告因脑出血、××3级，进入武汉大学人民医院住院治疗，同年6月6日出院。同年7月28日，因左侧基底节区出血、高血压3级，再次进入武汉大学人民医院住院治疗。现原告涂某诉至法院，请求判如所请。被告吴某甲不同意离婚。
经本院主持调解，双方未能达成一致。
本院认为，原、被告系自主婚姻，共同生育一子。原、被告双方感情基础较为牢固。被告身患××，需要进行系统康复，原告应履行夫妻之间扶养义务，鼓励、帮助被告进行康复治疗，亦应从维系家庭稳定及子女健康成长考虑，与被告交流沟通，消除矛盾。原被告双方之间产生的矛盾并未达到夫妻感情破裂的程度，原告要求离婚的理由不充分，不符合《中华人民共和国婚姻法》关于夫妻感情确已破裂准予离婚的规定，其离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准许原告涂某与被告吴某甲离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告涂某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭夙
二〇一六年六月六日
书记员 郭嫚
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1724执1559号
申请执行人：许小环，女，1970年9月11日出生，汉族，住正阳县。
被执行人：李素林，男，1971年10月29日出生，汉族，住正阳县。
关于许小环申请执行李素林婚姻家庭纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2015）正民初字第385号民事判决书，责令被执行人李素林履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李素林在河南驻马店农村商业银行股份有限公司驿东分理处账户（账号：）上的存款只收不付。冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史学金
审 判 员 王 祯
人民审判员 史连文
二〇一七年十月十六日
书 记 员 余 涛
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1724执1559号
申请执行人：许小环，女，1970年9月11日出生，汉族，住正阳县。
被执行人：李素林，男，1971年10月29日出生，汉族，住正阳县。
关于许小环申请执行李素林婚姻家庭纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2015）正民初字第385号民事判决书，责令被执行人李素林履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李素林在中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行铁东分理处账户（账号：）上的存款只收不付。冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史学金
审 判 员 王 祯
人民审判员 史连文
二〇一七年十月十六日
书 记 员 余 涛
山东省禹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第70号
公诉机关山东省禹城市人民检察院。
被告人蔡某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地山东省齐河县。因涉嫌交通肇事罪，于2014年4月1日被禹城市公安局刑事拘留；2014年4月8日经禹城市公安局决定取保候审。
禹城市人民检察院以禹检刑诉（2014）67号起诉书指控被告人蔡某某犯交通肇事罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月12日公开开庭审理了本案。禹城市人民检察院指派检察员刘会荣出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
禹城市人民检察院指控，2013年12月29日05时40分，被告人蔡某某驾驶鲁AEX**小型普通客车沿101省道由北向南行驶至45公里＋550米处，由于操作失误，车辆撞在路西侧杨树上，导致蔡某某及乘车人蔡某甲、陈某某、崔某某四人受伤，崔某某经禹城市人民医院抢救无效死亡。被告人违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的全部责任。
2013年12月29日，被告人蔡某某因受伤被送往禹城市中医院接受治疗。2014年01月02日，蔡某某在禹城市中医院接受了询问，并供述了其驾驶鲁AEX**小型普通客车肇事后的全部经过。
为证实上述事实，公诉机关向法庭提交的证据有：1、被告人归案情况、户籍证明、交通事故认定书等书证；2、证人陈某某、蔡某甲等人的证言；3、被告人蔡某某的供述与辩解；4、法医学尸体检验鉴定书等、山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书；5、交通事故现场勘查笔录等。公诉机关认为，被告人蔡某某违反道路交通运输管理法规致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蔡某某的行为成立自首，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人蔡某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实、罪名及公诉机关提交的证据均无异议，自愿认罪。
经审理查明，2013年12月29日05时40分，被告人蔡某某驾驶鲁AEX**小型普通客车沿101省道由北向南行驶至45公里＋550米处，由于操作失误，车辆撞在路西侧杨树上，导致蔡某某及乘车人蔡某甲、陈某某、崔某某四人受伤，崔某某经禹城市人民医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人蔡某某主动报警并拨打了120急救电话。被告人蔡某某超速行驶、未在确保安全畅通原则下通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的全部责任。
2013年12月29日，被告人蔡某某因受伤被送往禹城市中医院接受治疗。2014年01月02日，蔡某某在禹城市中医院接受了讯问，并供述了其驾驶鲁AEX**小型普通客车肇事后的全部经过。
经交警部门调解，蔡某某赔偿给崔某某亲属人民币四十三万二千元，其中已支付二十三万二千元，剩余款项按协议支付。被害人崔某某亲属出具书面谅解书，表示对蔡某某予以谅解，请求司法机关从轻处罚蔡某某。
上述事实有下列经当庭举证、质证、认定的证据证实：
一、书证
1、被告人身份证、基本情况表，证实被告人蔡某某自然人身份情况，其犯罪时达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
2、被告人蔡某某机动车驾驶证，证实蔡某某准驾车型为C1E。
3、机动车信息查询表一份、禹城市公安局交警大队强制措施凭证一份，证实肇事车辆鲁AEXX**号面包车所有人是蔡某某，该车被禹城市交警队依法扣留。
4、禹城市人民医院诊断证明书两份，证实被告人蔡某某、乘车人蔡某甲（蔡某某之父亲）受伤情况。
5、崔某某身份证复印件、驾驶证证复印件，居民死亡推断书、死亡注销证明、尸体处理通知书各一份，证实被害人崔某某，男，住山东郓城县，因交通事故于2013年12月29日死亡，尸体已检验，户口被注销。
6、禹城市公安局指挥中心接处警登记表一份、受理道路交通事故案件登记表一份、受案登记表一份，证实蔡某某交通肇事一案接处警情况。
7、归案情况说明一份，证实2013年12月29日05时40分，蔡某某电话报案称，其驾驶鲁AEX**小型普通客车在101省道45公里＋550米处发生一起交通事故，有人受伤，蔡某某本人受伤被卡在驾驶室内。事故发生后，蔡某某用手机拨打了120、110和119.2014年01月02日，蔡某某在禹城市中医院接受了讯问，供述了其驾驶鲁AEX**小型普通客车肇事后的全部经过。
8、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证各一份，证实被害人崔某某家属与被告人蔡某某之间达成赔偿协议及履行情况。
二、证人证言
1、证人陈某某（男，住山东省郓城县）于2013年12月30日所作证言，证实蔡某某于2013年12月29日在禹城修完车，开着五菱牌面包车拉着崔某某、陈某某、蔡某甲三人沿101省道由北向南行驶从禹城回济南。陈某某对自己的伤情不要求鉴定和赔偿。
2、证人蔡某甲（男，住山东省齐河县）于2014年4月1日、4月8日所作证言，证实蔡某某于2013年12月29日早上四五点钟开着五菱牌面包车，车号鲁AEXX**，拉着蔡某甲、崔某某、一小孩沿101省道自禹城回齐河。蔡某甲对其伤情不要求鉴定和赔偿。
3、证人崔某甲（男，住郓城县）于2013年12月31日所作证言，证实被害人崔某某出车祸的大概位置及家庭情况。
三、被告人供述和辩解
被告人蔡某某分别于2014年1月2日、4月2日在禹城市中医院、看守所所作供述，证实其于2013年12月29日早上5时40分左右，在禹城南沿101省道由北向南行驶时发生交通事故的经过。
四、鉴定意见
1、德州市公安局交通警察支队禹城大队交通事故认定书，证实事故责任确定情况及其理由，附送达回执四份。蔡某某、崔节帅（被害人崔某某之兄弟）、蔡某甲、陈某某无异议。
2、山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书，证实鲁AEXX**五菱牌小型普通客车事故时行驶速度约为72Km／h，附车辆损坏概貌照2张、鉴定结论通知书一份。崔某乙、蔡某某均无异议。
3、禹城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验报告，证实死者崔某某符合颅脑损伤死亡，附尸体检验报告一份、鉴定结论通知书一份、尸体检验照片13张。崔某乙、蔡某某均无异议。
五、现场勘验检查笔录
本案道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场示意图各一份、道路交通事故现场照片八张，证实现场位置、方位、人员伤亡情况及肇事车受损的情况。
上述证据经当庭举证、质证，与被告人供述能够互相印证，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人蔡某某于肇事后能够及时拨打120、110和119电话，处置措施得当，到案后能够如实供述自己的罪行构成自首，并积极赔偿被害人损失，取得被害人亲属谅解，可依法对其从轻处罚，适合判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪及其处罚）、第六十七条（自首）第一款、第七十二条第一款（缓刑适用条件）、第七十三条（缓刑考验期限）第二、三款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯交通肇事罪，判处有期徒一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李桂兰
二〇一四年八月十四日
书记员 程 鹏
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第70号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人曹乐卫，男，1977年11月10日出生。
禹州市人民检察院以禹检刑诉（2013）659号起诉书指控被告人曹乐卫犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院检察员胡永伟、王冲出庭支持公诉，被告人曹乐卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称：
2013年8至10月，被告人曹乐卫在禹州市画圣路中段劳动路西口附近自己经营的“曹记饸饹面”饭店内，加工、销售饭菜过程中非法添加使用工业用盐（不含碘），所做饭菜销售给附近居民。
针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述，证人证言，物证、书证，鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人曹乐卫的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，诉请依法判处。
被告人曹乐卫对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪，请求从轻判处。
经审理查明：2013年8至10月，被告人曹乐卫在禹州市画圣路中段劳动路西口附近自己经营的“曹记饸饹面”饭店内，加工、销售饭菜过程中非法添加使用工业用盐（不含碘），所做饭菜销售给附近居民。
上述事实，被告人曹乐卫在庭审中供认不讳，并与证人证言，物证，书证，鉴定意见等证据相互印证，经过庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人曹乐卫生产、销售属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止的不含碘盐食品给附近居民食用，侵犯了公民的健康权利，存在潜在健康危险，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以支持。被告人曹乐卫认罪态度较好，可酌情处罚。被告人曹乐卫有悔罪表现，可适用缓刑。综合考虑本案被告人犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人曹乐卫犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人曹乐卫在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ： 李 培
审 判 员 ：郭振生
人民陪审员 ：李娜敏
二〇一四年三月十四日
书 记 员 ：葛丽娟
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0211执657号
申请执行人：余家华，男，1962年11月14日出生，汉族，住宁波市。
被执行人：应利惠，男，1969年5月4日出生，汉族，住宁波市。
本院在执行（2017）浙0211执657号余家华与应利惠建设工程分包合同纠纷一案中，现查明被执行人应利惠暂无财产可供执行，申请执行人余家华亦未举证证明被执行人有可供执行的财产，并自愿申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 佳
审 判 员 陈增富
审 判 员 纪培福
二〇一七年六月二十七日
代书记员 陈慧敏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠刑初字第59号
公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。
被告人马某，男，1975年9月20日出生，汉族，湖南省衡阳市人，初中文化，无业，住衡阳市珠晖区葵花里**号***户。2005年10月因吸毒被劳教教养二年。2009年3月因吸毒被强制隔离戒毒二年。2012年6月6日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，同年7月13日刑满释放。2014年3月11日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，同月20日被依法逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。
湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以湘衡珠检公诉刑诉（2014）22号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月27日对本案进行了公开开庭审理。衡阳市珠晖区人民检察院指派代理检察员朱瑶出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月11日11时许，被告人马某为筹措毒资，在衡阳市珠晖区商业城附近寻找扒窃对象。约14时许，被告人马某发现二位女孩在商业城南坪卖包的摊位前选购商品，马某走到二位女孩后面，发现被害人谭某某的上衣左边口袋内有少许零钱，遂趁谭某某选购商品之机，使用随身携带的镊子扒得人民币34元。被告人马某逃离现场约二米远时，被谭某某的朋友唐某发现，唐某追赶上去抓住了马某，二人发生拉扯，后闻迅赶来的巡逻民警将被告人马某抓获。破案后，所盗财物发还给谭某某。公诉机关认为应以盗窃罪追究被告人马某的刑事责任，并建议本院对被告人马某在拘役五个月至有期徒刑一年零二个月的幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谭某某的陈述材料、证人唐某、李某的证言、检查笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押物品清单及发还物品清单、现场方位图、作案现场、作案工具及被盗财物照片、尿液定性检测结论、被告人户籍资料、原处理材料及抓获经过等证据予以证实。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人的量刑建议妥当，本院予以支持。被告人马某有犯罪前科，并为筹集毒资而实施盗窃，可酌定从重处罚。被告人马某犯罪后认罪态度较好，所盗财物已退还，未造成被害人财产损失，可酌情从轻处罚。据此，对被告人马某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月11日起至2014年8月10日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘庆
二〇一四年五月二十七日
代理书记员 曾蓉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸确实有困难的，可以酌情减少或者免除。