河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0402民初596号原告：李建锟，男，1985年8月4日出生，汉族，住邯郸市邯山县。委托诉讼代理人：张延杰，邯郸新正法律事务所律师。被告：常胜恩，男，1987年10月25日出生，汉族，住邯郸市肥乡县。被告：邯郸市邯山区绿化路小学，住所地邯郸市邯山区中华巷**号。法定代表人：行春成，该校校长。原告李建锟与被告常胜恩、邯郸市邯山区绿化路小学侵权责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李建锟及其委托诉讼代理人张延杰、被告常胜恩、被告邯郸市邯山区绿化路小学法定代表人行春成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建锟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计19368.68元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月2日下午，原告派遣司机开车向被告绿化路小学地坪漆工程送地坪漆，货物到达指定地点后，被告常胜恩拒不支付货款，被告绿化路小学办公室主任王斌祥以工程不能停工为由，命令门卫把学校大门锁住，强制扣下原告的车辆，原告在与被告沟通过程中，被被告常胜恩殴打受伤，被送往邯郸××医院、邯郸市公安法医医院住院救治。邯郸市公安局邯山分局作出对被告常胜恩进行行政处罚决定书，对被告常胜恩作出行政拘留十日，罚款五百元。由于被告绿化路学校强行锁上大门，导致原告不能脱逃，被打，应对原告的受伤负过错责任，由于被告过错行为，造成原告受伤住院治疗，至今没有上班，致使原告遭受经济损失。为维护原告的合法权益，故依据有关法律规定，特向法院提起诉讼，依法支持原告的诉求。常胜恩辩称，我在学校干活，原告算的价格5500元，定的不超过6000元，工人是原告给我找的，最后算账超过3000元还不给我开税票。在原告没有税票的情况下，我是绝对不会给原告钱的。原告先踹了我一脚，然后我打的原告，但是原告是两个小时以后报的警。报警后把我给拘留并罚款。是因为原告不开税票，并且先动手打人，我是正当防卫。原告的诉请过高，伙食一天30元，营养费50元。邯郸市邯山区绿化路小学辩称，学校有门禁制度，原告的车辆进入学校后必须要锁门，原告所述无法逃脱不是事实，是原告先踹了被告常胜恩一脚，常胜恩打了原告一拳，原被告之间的殴打行为与我方学校的关大门没有关系。原告与被告常胜恩去派出所后，并未对于我方有任何的问题。10月10日上午9点钟，原告带领若干家属冲击学校，我方报了110，原告破坏了学校的教学秩序。我方要求原告和被告常胜恩进行调解，处理完我方再付款，我方给工程方付款的时候已经在2017年元月份后。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李建锟提交如下证据：1、原告李建锟身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体；2、行政处罚决定书1份，证明对被告的行政处罚；3、邯郸市公安局法医医院住院收费票据1张，证明住院11天，住院花费的情况；4、鉴定费票据1张，证明鉴定原告的轻微伤所花费的费用；5、邯郸市第三医院门诊收费票据3张及邯郸市中心医院门诊收费票据3张；6、东柳林合作医疗处方笺1张，证明伤情未愈，出院后在本村治疗的费用；7、美食林商贸集团有限公司机打发票1张，证明营养费的票据；8、邯郸市人民医院诊断证明书1份，证明原告李建锟受伤的情况和诊断的建议；9、闫明证明1份；10、李建锟误工证明、邯郸开发区正永盛建筑材料有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证各1份，证明误工情况；11、邢丽华误工证明、邯郸市鑫茂建筑安装工程有限公司营业执照各1份；当庭提交：12、鉴定意见通知书1份；13、原告李建锟2016年7月-9月工资表1份；14、交通费票据1份；15、邯郸市公安局法医医院住院病历1份。常胜恩对证据1没有异议，对证据2真实性没有异议，原告在打架后两个小时后才报的警。对证据3、4、5、6真实性、关联性有异议，不是在同一个医院产生的费用。对证据7真实性有异议。对证据8真实性有异议，虽然是医院盖章，但是不一定是真实的。对证据9证明事实有异议，证言不是真实的，我给原告说要发票才给原告钱。对证据10、13真实性有异议，没有负责人或者经理的签字。对证据11真实性有异议，是其家人的证明。对证据12有异议，需要鉴定人的签字，对证据14真实性有异议。邯郸市邯山区绿化路小学对证据1没有异议，对证据2我方没有参与，没有看到过笔录。对证据3、4、5、6真实性没有异议，但所花费的金额是否与其伤情有关联有异议，有关票据我方需要查证。对证据7关联性有异议2016年11月17日购买的营养品，受伤期间没有用营养，出院后再购买营养品有异议。对证据8是后开的证明，不是诊断书。对证据9有异议，证人不认识。对证据10、11、13有异议，工资表的出具形式不正确，应当出具完整的工资表。对证据12真实性没有异议，但鉴定需要41天不合理。对证据14有异议，出具的交通费票据有的不是本次受伤引起的。对证据15真实性没有异议，但需要核实。常胜恩、邯郸市邯山区绿化路小学未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月2日下午，因常胜恩施工需要，李建锟派司机开车向邯郸市邯山区绿化路小学地坪漆工程送地坪漆。因地坪漆价格问题，李建锟与常胜恩在绿化路小学操场发生争执，后常胜恩对李建锟进行了殴打，致使李建锟受伤。纠纷发生后，李建锟于2016年10月3日至2016年10月13日在邯郸市公安局法医医院住院治疗，实际住院10天。支付鉴定费500元，住院费6031元。邯郸市公安局法医医院诊断：1.头皮挫伤，2.左眼眶内侧壁凹陷骨折。在邯郸市第三医院治疗支付门诊费452.52元，在邯郸市中心医院治疗支付门诊费986.02元。现双方因赔偿问题协商未果，李建锟诉至法院，诉请如前。本院认为，公民的人身权利受法律保护，因侵权行为造成他人人身损害的，应当赔偿相应的合理损失。常胜恩辩称在李建锟此次侵权纠纷中存在过错，本院认为常胜恩对其所提出的抗辩应承担举证责任，其未提供证据加以证明，应当承担不利的后果，故对常胜恩的抗辩，本院不予采信，常胜恩应当承担此次纠纷的赔偿责任。李建锟主张邯郸市邯山区绿化路小学在此次侵权纠纷中强行锁上大门，存在过错，应当承担赔偿责任，本院认为李建锟未提交证据证明学校在此次纠纷中存有过错，对该项主张，本院不予支持。李建锟因此次纠纷产生的损失为：1.医疗费，李建锟主张6031元，门诊检查费986.02元，门诊治疗费1205元。因1205元未提供发票，且处方笺未加盖单位公章，本院不予支持。李建锟医疗费应为7469.54元。2.误工费，李建锟主张误工期1个月，误工费3300元，本院认为李建锟提交的工资表仅为2016年7月-9月工资，且无单位负责人签字，不符合法律规定。参照2016年度河北省城镇居民人均可支配收入标准28249元/年，李建锟误工费应为2354.08元（28249元/年÷12月×1月）。3.护理费，李建锟主张护理费1246.66元，其并未提交护理人员工资证明等证据，本院参照上年度河北省居民服务业行业收入标准33543元/年计算，护理费应为1010.88元（33543元/年÷365日×10日）。4.住院伙食补助费，李建锟主张1100元，不符合法律规定。李建锟实际住院10日，按照50元/日标准计算，住院伙食补助费应为500元。5.营养费，李建锟主张营养费1000元，并提交美食林购物发票，不符合法律规定。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）5.1.17条规定，本院酌定营养期30日，按照30元/日标准，李建锟营养费应为900元。6.交通费，李建锟主张交通费2000元，诉请过高，综合本案案情，本院酌定交通费300元为宜。7.鉴定费，李建锟主张鉴定费500元，有相应票据为证，本院予以支持。8.精神损害抚慰金，李建锟主张2000元，本案中，常胜恩虽造成李建锟一定损伤，但未造成严重后果，故对该项主张，本院不予支持。综上所述，李建锟因本次侵权纠纷导致的损失共计13034.50元，应由常胜恩承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告常胜恩于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李建锟各项损失13034.50元；二、驳回李建锟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，减半收取计141元，由被告常胜恩负担141元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。代理审判员 南亚盟二〇一七年四月二十五日书 记 员 王      鹏      飞附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。