广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民二初字第1210号
原告：梁福生，男，1980年12月23日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：胡一帆，广东凯行律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：邹永宏，总经理。
委托代理人：古清容，系该公司员工。
第三人：阮正国，男，1977年11月23日出生，土家族，住重庆市黑公江区。
第三人：陈楚耀，男，1975年2月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
原告梁福生诉被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称大地中山支公司）、第三人阮正国、陈楚耀财产保险合同纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理。依法组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告梁福生的委托代理人胡一帆、被告大地中山支公司委托代理人古清容到庭参加诉讼。第三人阮正国、陈楚耀经本院公告传唤，公告期届满，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁福生诉称：2014年4月8日，陈楚耀驾驶粤C191**号中型厢式货车与阮正国驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞后与梁福生驾驶的粤T3E0**号小轿车发生碰撞，珠海市公安局交通警察支队香洲交警大队作出道路交通事故认定书，认定阮正国承担此次事故的主要责任，陈楚耀承担本次事故的次要责任，梁福生不承担此次事故责任。事故发生后，梁福生共花费车辆维修费6937元、评估费497元、停车费100元、拖车费240元。粤T3E0**号车在大地中山支公司投保了商业险。事故发生在保险期间，且符合家庭自用汽车损失保险的责任范围，大地中山支公司应对梁福生的损失进行赔偿。梁福生向大地中山支公司理赔未果，遂向法院起诉，请求判令：被告大地中山支公司向原告梁福生赔偿车辆维修费6937元、评估费497元、停车费100元、拖车费240元，合计7774元，并承担本案的诉讼费用。
原告梁福生对其陈述在举证期限内提供以下证据：1.梁福生身份证；2.企业机读档案登记资料；3.道路交通事故认定书；4.保险单、保险费发票；5.车辆维修费发票、评估费发票、停车费发票、拖车费发票；6.交通事故车物损失价格鉴定结论书；7.价格评估机构资质证书、估价员证；8.车损照片；9.车损价格鉴定结论明细表。
被告大地中山支公司辩称：涉案交通事故由第三人阮正国和陈楚耀承担事故责任，根据谁侵权谁赔偿的原则，粤T3E0**号车的损失不应由我司赔偿。
被告大地中山支公司未就其辩解向本院提供证据。
第三人阮正国、陈楚耀未到庭参加诉讼，亦未发表书面意见或提交证据。
经审理查明：2013年4月16日，梁福生为其所有的粤T3E0**号轿车向大地中山支公司投保家庭自用汽车损失保险（赔偿限额51000元，附加不计免赔率）等机动车保险，保险期间自2013年5月11日0时起至2014年5月10日24时止。大地中山支公司经审核并收取保险费后向梁福生签发了保险单。家庭自用汽车损失保险条款第四条第（一）款约定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落……”第二十条第一款约定：“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利，但被保险人必须协助保险人向第三方追偿。”第二十六条第一款约定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。”
2014年4月8日14时30分，陈楚耀驾驶粤C191**号中型厢式货车沿105国道由南往北方向行驶至南溪村路段时，与阮正国驾驶无号牌二轮摩托车由东往西方向横过105国道发生碰撞后，粤C191**号中型厢式货车再与由梁福生驾驶由北往南方向行驶至南溪村路段调头处等候调头的粤T3E0**号小型轿车发生碰撞，造成阮正国受伤及车辆损坏的交通事故。珠海市公安局交通警察支队香洲交警大队作出道路交通事故认定书，认定阮正国承担事故的主要责任，陈楚耀承担事故的次要责任，梁福生不承担事故责任。事故发生后，梁福生向大地中山支公司报案，但大地中山支公司未对现场勘查，亦未对车辆损失进行定损。其后，梁福生委托珠海市昱达价格评估有限公司（以下简称昱达公司）对粤T3E0**号车的损失进行评估，昱达公司于2014年4月17日作出珠损鉴第241198号广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，评估粤T3E0**号车的损失为6937元。梁福生为此支出评估费497元。梁福生将粤T3E0**号车送至中山市坦洲镇胜雄汽车维修中心维修，支出维修费6937元。此外，梁福生向珠海经济特区嘉诚实业有限公司支付停车费100元、拖车费240元。梁福生支出上述费用后，向第三人阮正国、陈楚耀索赔未果，向大地中山支公司理赔亦未果，遂诉至本院，主述前述权利。
本院认为：本案为财产保险合同纠纷。梁福生和大地中山支公司对双方之间存在合法有效的财产保险合同关系无异议，本院予以确认。
关于梁福生主张的粤T3E0**号车的损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”该规定承认保险人享有代位受偿权的权利，也确立了保险人应先行赔偿再行代位求偿的理赔方式。梁福生作为交通事故中侵权法律关系的受害人和保险合同法律关系中的保险金请求权人，有权选择便捷的、低风险的司法救济途径。现被保险车辆在保险期间内因碰撞发生保险事故，大地中山支公司应尊重梁福生的选择，先向梁福生赔偿损失，再代位向致害人追偿。保险条款中有关按责任比例赔付的约定只是界定保险公司最终承担的赔偿责任比例，不能对抗被保险人。故大地中山支公司以梁福生在事故中不负责任为由拒绝赔偿保险金之抗辩意见，并无法律依据，本院不予采信。对于粤T3E0**号车的损失金额。大地中山支公司接到梁福生报案后未及时对车辆损失进行核定，梁福生委托有资质的昱达公司对粤T3E0**号车损失进行评估，是为确定保险车辆损失采取的合理措施，并无不妥。昱达公司作出的粤T3E0**号车损失总价6937元的评估结论，无违反法律相关规定，本院予以认定。该款属于大地中山支公司承保的车辆损失险的保险范围，大地中山支公司应予以赔偿。
关于梁福生支出的评估费497元，属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，大地中山支公司应予以赔偿。
关于梁福生支出的停车费100元、拖车费240元，属于必要、合理的施救费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款的规定，大地中山支公司应予以赔偿。
综上，大地中山支公司应向梁福生支付保险金7774元（维修费6937元＋评估费497元＋停车费100元＋拖车费240元）。第三人阮正国、陈楚耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，且不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第二十三条、第五十七条第二款、第六十条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告梁福生支付保险金7774元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告梁福生已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司负担并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告梁福生。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 区瑞樱
审判员 黄小玲
审判员 李静敏
二〇一四年十一月七日
书记员 彭 丰