湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0222民初3100号
原告吴林芳，女。系死者陈世文的妻子。
原告陈易，男。系死者陈世文的儿子。
原告陈梦女，女。系死者陈世文的女儿。
原告柯平仙，女。系死者陈世文的母亲。
以上四原告共同委托代理人方希文，湖北富川律师事务所律师。
被告国网湖北省电力公司阳新县供电公司。住所地：阳新县兴国镇陵园大道。
法定代表人程佑前，总经理。
委托代理人罗显美，男，1957年3月3日出生，国网湖北省电力公司阳新县供电公司法务部主任，住阳新县兴国镇。公民身份号码4202221957********。
委托代理人马骏，湖北文光律师事务所律师。
被告国网湖北省电力公司阳新县供电公司洋港供电所。住所地：阳新县洋港镇。
法定代表人黄丰，经理。
原告吴林芳、陈易、陈梦女、柯平仙诉被告国网湖北省电力公司阳新县供电公司、国网湖北省电力公司阳新县供电公司洋港供电所触电人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理，依法由审判员成传军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈易及四原告的共同委托代理人方希文、被告国网湖北省电力公司阳新县供电公司委托代理人罗显美、马骏到庭参加了诉讼。被告国网湖北省电力公司阳新县供电公司洋港供电所经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴林芳、陈易、陈梦女、柯平仙诉称，2017年7月28日，因被告架设的电压线非常低、电线断裂，被害人陈世文于当天下午五时许路过现场时，不慎被断裂的电压线触电导致当场死亡。事后经阳新县洋港镇人民政府组织协调，被告赔付了原告丧葬费和100,000元的损失，对其他损失未赔付。故请求法院依法判令二被告赔偿原告死亡赔偿金254,500元、精神抚慰金30,000元、交通费2,000元、被害人家属处理丧葬事宜误工费15,000元，被抚养人生活费51,044元，扣减被告已支付的100,000元以及丧葬费，合计252,544元。
被告国网湖北省电力公司阳新县供电公司辩称，本案系一般民事侵权责任纠纷，适用谁主张谁举证的证据规则，原告无证据证实受害人的死亡原因以及与被告有因果关系，将承担不利后果。据了解，事故发生是大风将树木吹断，树木将低压电线砸断，受害人没有选择报修，自己去接带电的电线，被电击后倒在旁边的水塘身亡。对此被告没有过错，不应承担民事责任。被告出于人道主义已经给付原告补偿金100,000元。
被告国网湖北省电力公司阳新县供电公司洋港供电所未答辩。
经审理查明，2017年7月28日15点左右，因天气原因，大风将洋港台区低压抗旱支线打断。死者陈世文于当天16点30分左右路过现场时不小心触碰低压线（380V），导致受害人陈世文触电当场死亡。2017年7月31日，原告陈易代表死者家属与被告国网湖北省电力公司阳新县供电公司签订了一份低压触电死亡赔偿垫付协议书。双方约定：被告国网湖北省电力公司阳新县供电公司垫付给原告陈易死者安葬费50,000元，赔偿款以法院判决结果为准等。2017年8月9日，案外人阳新县洋港镇人民政府与死者陈世文的家属代表即原告陈易、吴林芳签订了一份协议书。双方约定：由案外人阳新县洋港镇人民政府替被告国网湖北省电力公司阳新县供电公司垫付赔偿款100,000元给死者家属等。以上两份协议对死者陈世文死亡经过以及原因都作了详细描述以及确认。事后，被告国网湖北省电力公司阳新县供电公司垫付给原告死者安葬费50,000元，案外人阳新县洋港镇人民政府替被告国网湖北省电力公司阳新县供电公司垫付给原告赔偿款100,000元。2017年9月4日，原告起诉来院，要求二被告赔偿原告死亡赔偿金254,500元、精神抚慰金30,000元、交通费2,000元、被害人家属处理丧葬事宜误工费15,000元，被抚养人生活费51,044元，扣减被告已支付的100,000元以及丧葬费，合计252,544元。
上述事实有庭审笔录、有关书证等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案涉及的是低压电，属于一般侵权纠纷，适用过错责任原则。二被告是导致受害人陈世文死亡的低压线的所有权人和管理责任人，受害人是因触碰断裂的电线触电而死亡，二被告负有管理等过错责任。对受害人陈世文死亡，二被告应承担相应的侵权责任。根据举证规则，原告应举出二被告的过错与受害人死亡有因果关系的证据。因本案原、被告所签订的协议以及当地政府等相关部门与受害者家属签订的协议都对受害人死亡的事情经过以及死亡原因进行了确认，足以证明受害人死亡的原因以及事实经过。二被告对受害人自己有过错和二被告免责事由都无证据证实。因此，对原告要求二被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。被告在庭审中辩称该协议是在受胁迫情形下签订的，因无证据证实，对此，本院不予支持。因受害人对触电事故也有相应的注意责任，也应承担相应的责任。本院酌情二被告承担70%责任，受害人自己承担30%责任。原告的主要经济损失为：1，死亡补偿费254,500元（12,725元／年×20年）；2，丧葬费25,707.50元（51,415元／年÷12月／年×6月）；3，被抚养人生活费51,044元（被抚养人柯平仙生活费10,938元／年×5年÷3；被抚养人陈梦女生活费10,938元／年×6年÷2）。上述1至3项合计331,251.50元。对原告要求被告赔偿亲属参加处理触电事故所需的交通费损失2,000元的诉讼请求，因原告无充足证据证实该费用为合理的实际损失，但考虑到原告实际产生了交通费损失，故本院综合考虑，该项损失认定在1,000元为宜。对原告要求被告赔偿亲属参加处理触电事故所需的误工费损失15,000元的诉讼请求，因原告证据不足，本院酌情按当地年平均收入按受害人家属吴林芳、陈易两人计算一个月损失，原告吴林芳的误工费损失为2,621.83元（31,462元／年÷12月／年×1月），原告陈易的误工费损失为26,21.83元（31,462元／年÷12月／年×1月）。对原告要求被告赔偿精神抚慰金30,000元的诉讼请求，鉴于本案实际情况，本院酌情该项损失为10,000元。被告辩称已垫付给原告的赔偿款150,000元应在赔偿总额中予以扣减的辩解理由，因符合事实，故本院予以支持。被告国网湖北省电力公司阳新县供电公司洋港供电所未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第四条第一款第七项、第八项、第九项、第二款、第五条、第六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、第十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告国网湖北省电力公司阳新县供电公司、国网湖北省电力公司阳新县供电公司洋港供电所在本判决生效后十日内赔偿原告吴林芳、陈易、陈梦女、柯平仙各项损失243,246.61元（死亡补偿费254,500元，丧葬费25,707.50元，被抚养人生活费51,044元，交通费1,000元，误工费5,243.66元，精神抚慰金10,000元。以上合计347,495.16元，二被告承担上述损失总额的70%）；二被告所垫付的150,000元应在赔偿总额中予以扣减。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,088元，减半收取2,544元，由原告负担94元，由被告国网湖北省电力公司阳新县供电公司、国网湖北省电力公司阳新县供电公司洋港供电所负担2,450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费5,088元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17－154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 成传军
二〇一七年十一月二十九日
书记员 屈 祥