辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0781民初2314号
原告：白某，男，1980年12月25日生，汉族，个体，现住黑龙江省依兰县。
委托代理人：姜蓝，系辽宁锦逸律师事务所律师。
被告：夏某某，男，1975年10月25日生，汉族，司机，现住辽宁省丹东市凤城市。
被告：曾某某，男，1977年11月25日生，汉族，个体业者，现住辽宁省丹东市凤城市。
被告：凤城市海胜运输有限公司，住所地：辽宁省丹东凤城市沙里寨镇李家村二组。
法定代表人：程殿刚，系该公司总经理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区惠工街10号25层。
负责人：郑影华，系该公司总经理。
委托代理人：王涛，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
原告白某与被告夏某某、曾某某、凤城市海胜运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法由审判员吴霞独任审判，并于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告白某的委托代理人姜蓝、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人王涛到庭参加了诉讼。被告夏某某、曾某某、凤城市海胜运输有限公司的法定代表人程殿刚经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告白某向本院提出诉讼请求：1、要求英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿我财产损失2000元；2、要求被告方赔偿我扣除交强险后车辆及货物损失的70%，计90569.50元，并由被告承担本案的诉讼费。
事实和理由：2017年1月11日3时28分许，我驾驶自有的京XXXX**号福田牌中型厢式货车行驶至京哈高速公路沈阳方向487KM处，因躲避路中间一硬物左前侧撞在中间护栏上，造成京XXXX**号福田牌中型厢式货车前侧损坏的交通事故。3时30分被告夏某某驾驶辽XXXX**(辽XXXX**挂)号解放牌重型半挂牵引车行驶至该处时，追尾撞在刚发生交通事故停驶的我所有的车辆右后侧，又刮尹某驾驶的吉XXXX**(鲁XXXX**挂)号重型半挂牵引车左后角，后又撞在护栏上，造成我车辆尾部、冷藏箱体及冷藏箱内货物损坏。在第一起事故中，我承担全部责任。在第二起事故中，我承担次要责任，夏某某承担主要责任。京XXXX**号福田牌中型厢式货车经大连华宸价格评估有限公司锦州分公司评估，车辆损失为78362元，支出评估费3900元。货物损失经大连华宸价格评估有限公司锦州分公司评估，损失32363元，支出评估费3000元。我支出车辆及货物施救费1万元。辽XXXX**(辽XXXX**挂)号解放牌重型半挂牵引车登记所有人为凤城市海胜运输有限公司，车辆在英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险100万元。因未得到赔偿，故诉至法院，要求被告方赔偿我经济损失92569.50元，其中车辆损失78362元，评估费3900元，货物损失32363元，评估费3000元，施救费1万元，高速路产赔偿费3760元，并由被告方承担本案诉讼费用。
被告夏某某未作答辩。
被告曾某某未作答辩。
被告凤城市海胜运输有限公司未作答辩。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，夏某某驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。原告主张的各项赔偿项目不合理，车辆损失和货物损失未允许我公司定损，鉴定系单方委托，未通知我公司，未申请人民法院摇号选择鉴定机构，我公司未参与该实际鉴定过程，对其鉴定结论有异议，我公司认为损失数额过高。货物损失不应该予以赔偿，原告不是货物的所有权人，其无权主张货物损失的赔偿金额，按照保险合同条款，诉讼费等间接损失，我公司不予赔偿。
经审理查明：2017年1月11日3时28分许，原告白某驾驶京XXXX**号福田牌中型厢式货车行驶至京哈高速公路沈阳方向487KM处，因躲避路中间一硬物左前侧撞在中间护栏上，造成车辆损坏、路产损失的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，白某承担此次事故的全部责任。同日3时30分许，被告夏某某驾驶辽XXXX**(辽XXXX**挂)号解放牌重型半挂牵引车行驶至该处时，追尾撞在刚发生交通事故停驶的白某驾驶的京XXXX**号福田牌中型厢式货车右后侧，又刮在尹某驾驶的吉XXXX**(鲁XXXX**挂)号重型半挂牵引车左后角，后又撞在护栏上，造成三车不同程度损坏、路产损失、货物损失、夏某某、孙晓影、曾某某受伤的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，夏某某承担此次事故的主要责任，白某承担此次事故的次要责任，尹某、曾某某、孙晓影无责任。原告白某系其驾驶的京XXXX**号福田牌中型厢式货车的实际所有权人，车辆挂靠在北京诚和德科技有限公司。2017年3月13日经大连华宸价格评估有限公司锦州分公司鉴定，京XXXX**号福田牌中型厢式货车车载物品损失为32363元，原告白某支出评估费3000元。事故发生时京XXXX**号福田牌中型厢式货车承运货物为北京中冷物流股份有限公司的货物（鸡蛋、牛奶），货物总价值65000元，因事故损失金额32363元。北京中冷物流股份有限公司已将该部分货物损失在原告白某的运费中扣除，并将索要赔偿的权利转让给原告白某。2017年3月21日经大连华宸价格评估有限公司锦州分公司鉴定，京XXXX**号福田牌中型厢式货车损失为78362元，原告白某支出评估费3900元。原告白某因此次交通事故共造成经济损失为127625元，其中车辆损失78362元，评估费3900元，施救费1万元，货物损失32363元，评估费3000元。
另查，被告曾某某是辽XXXX**(辽XXXX**挂)号解放牌重型半挂牵引车的实际所有人，被告夏某某是车辆驾驶人，该车挂靠在被告凤城市海胜运输有限公司。辽XXXX**号解放牌重型半挂牵引车在被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。现原告白某因未得到赔偿，诉至法院，要求被告方赔偿其因交通事故造成的经济损失合计92569.50元，并由被告方承担本案诉讼费用。
上述事实有下列证据证明：原告的起诉状、被告的答辩状及原、被告双方的陈述相一致部分。
原告白某提交的证据，1、道路交通事故认定书两份，证明两次事故发生的时间、地点以及责任认定的情况。2、身份证、机动车驾驶证、从业资格证复印件，证明白某的身份及其具有驾驶资格、从业资格的情况。3、机动车行驶证、道路运输证、营业执照、组织机构代码证、合同书复印件，证明车辆归属及车辆具有行驶资格和运输资格的情况。4、施救费发票，证明其支付施救费的情况。5、大连华宸价格评估有限公司锦州分公司评估报告书及评估费发票，证明京XXXX**号福田牌中型厢式货车损失及支出评估费的情况。6、北京中冷物流股份有限公司的证明函、情况说明、赔偿明细、货物发票、大连华宸价格评估有限公司锦州分公司评估报告书及评估费发票，证明白某车载货物的损失数额及支付评估费并取得追偿权的情况。7、身份证、机动车行驶证、道路运输证、挂靠车辆协议书复印件，证明曾某某的身份及系车辆实际所有人，辽XXXX**(辽XXXX**挂)号解放牌重型半挂牵引车具有行驶资格、运输资格的情况。5、保险单复印件，证明冀BW32**号重型半挂牵引车在英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险100万元，冀BLW**号挂车投保了不计免赔率商业三者险5万元的情况。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司提交的保险报案记录（代抄单），证明辽XXXX**号解放牌重型半挂牵引车投保情况及出险情况。
上述证据经当庭质证、认证，可以采信。
原告白某提交的辽宁省高速公路路产赔偿费发票，白某负全部责任的第一次事故造成了路产损失，因未提交其他相关证据证明该损失系第二次事故造成，故不予采信。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，被告夏某某驾驶机动车违反上述规定，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任，即承担70%的责任。原告白某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款“机动车在高速公路上发生故障时，应当依照本法第五十二条的有关规定办理；但是，警告标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，并且迅速报警”的规定，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任，即承担30%的责任。被告曾某某作为辽XXXX**(辽XXXX**挂)号解放牌重型半挂牵引车的实际所有人，应按事故责任承担赔偿责任。被告夏某某是车辆驾驶员，在本案中不承担赔偿责任。被告凤城市海胜运输有限公司作为车辆登记的所有人应承担连带赔偿责任。辽XXXX**号解放牌重型半挂牵引车在被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿，故被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司应在交强险限额内直接向原告白某赔偿交通事故责任强制保险金2000元。对超过被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司交强险限额部分应由被告曾某某按照事故责任承担民事赔偿责任即赔偿87937.50元[（经济损失127625元-交强险赔偿2000元）×70%]。因被告曾某某应承担的赔偿款项不超过被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司的第三者商业保险责任限额，故被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司应在商业第三者责任保险限额内直接向原告白某赔偿保险金87937.50元。被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司向原告白某支付的赔偿金，抵顶被告曾某某应向原告白某赔偿款项中的相等数额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第六十八条一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告白某交通事故责任强制保险金2000元；
二、被告曾某某于本判决生效后十五日内，赔偿原告白某交强险赔偿后的经济损失87937.50元；
三、被告凤城市海胜运输有限公司对上述被告曾某某应承担赔偿款项承担连带赔偿责任；
四、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十五日内，向原告白某一次性赔偿商业险保险金87937.50元。该赔偿款抵顶本判决第二项所确定的被告曾某某应向原告白某赔偿款项中的相等数额；
五、驳回原告白某要求被告夏某某赔偿的诉讼请求；
六、驳回原告白某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1024元（已减半收取），由被告曾某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 吴霞
二〇一七年九月二十五日
书记员 王蕊