抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0404民初37号
原告郑智晖，男，2000年1月31日出生，汉族，系抚顺雷锋高中学生，住抚顺市望花区丹东路西段****号。
法定代理人马淑娟，女，1968年12月1日出生，汉族，系抚顺市无线电八厂下岗工人，住同原告。（系原告母亲）
委托代理人吴永红，系抚顺市望花区法律援助中心律师。
被告张迪，女，1988年11月5日出生，汉族，系抚顺石化热电厂工人，住抚顺市东洲区东洲大街****号楼*单元***号。
被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北京街7号辽宁有色大厦5层。
负责人李洪斌，系该公司总经理。
委托代理人张娜，系阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司员工。
原告郑智晖诉被告张迪、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑智晖的法定代理人马淑娟、委托代理人吴永红，被告张迪，被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人张娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月5日11时30分，原告骑自行车沿沿滨路西段望花区由东向西行驶时被由西向东行驶被告张迪驾驶的辽A303**小型客车撞倒，当场致原告受伤，自行车受损。原告当即被120急救送至抚顺矿务局总医院救治，经诊断为头外伤、左小腿左踝外伤，由于医院没有床位无法收至入院。原告回家当晚因出现头迷、恶心现象，就诊于中国医大盛京医院集团抚顺医院急诊，随即收至入院。因此次事故中，原告的自行车及手机均受到损害。现原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿其医疗费5137.24元、住院伙食补助费500元、交通费100元、护理费1650元、自行车损失费1300元、手机损失费2000元；被告张迪承担本案诉讼费用。
被告张迪辩称：原告的自行车是1300元买的，原告是按原价要的，我有异议；手机损失责任认定书上没有写，其他没有了。
被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：被保险人张荣久所有车辆辽A303**在我公司投保了交强险、第三者责任险50万元、车辆损失险及不计免赔，事故发生在保险期内。关于诉讼费，是间接损失，我公司不同意赔偿；关于医疗费，同意在医保范围内赔偿；关于住院伙食补助费，我公司同意按照每天50元的标准，赔偿9天的伙食补助费；关于护理费，原告提供的材料只能证明护理人员从事出租车工作，但无法证明护理人员在原告住院期间收入减少，我公司同意按照人均可支配收入赔偿9天的护理费；关于交通费，原告住院9天，我公司同意按照每天2元的标准支付，到交通队产生的交通费，不同意承担；关于手机的损失，事故认定书中没有体现手机的情况，而且原告无法证明手机的损失与本次事故有关，所以不同意赔偿；关于自行车的损失，原告自行车的损失应进行评估。
经审理查明：2015年9月5日11时30分，被告张迪驾驶辽A303**号小型客车，沿沿滨路西段由东向西行驶与原告由东向西骑自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。原告受伤后，当即被“120”送往抚顺矿务局总医院救治，经诊断为：头外伤、左小腿左踝外伤，在抚顺市中医院支付“120”医疗费209元，在抚顺矿务局总医院支付门诊医疗费1052.55元。事发当晚，原告感觉身体不适，再次到抚顺市第二医院就诊，经诊断为：头皮血肿，住院治疗10天，住院期间二级护理，支付门诊医疗费336元，支付住院医疗费3539.69元。此次事故经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队认定，被告张迪负全部责任，原告无责任。
另查，原告住院期间由原告亲属段世昆对其进行护理，段世昆系出租车司机。
再查，辽A303**号小型客车的登记所有人为张荣久，被告张迪称：其与张荣久系父女关系，该车一直由被告张迪控制、使用。辽A303**号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在承保期间。
本院所确认的上述事实，有原告提供的由抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，抚顺市中医院出具的医疗费收据，抚顺矿务局总医院出具的医疗费收据、急诊病历，抚顺市第二医院出具的医疗费收据、急诊病历、住院病案、用药明细，段世昆的机动车驾驶证，从业人员资格证，自行车购买收据、照片，交通费收据，保险单复印件及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，该起事故经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队认定：被告张迪承担本次事故的全部责任，原告无责任，该《道路交通事故认定书》在程序及适用法律上并无不当，本院予以采信。辽A303**号肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生时处于投保期内，对于原告遭受的各项损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司先在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告张迪承担赔偿责任。关于原告主张医疗费5137.24元一节，结合原告提供的医疗费收据及住院病案，原告损失系合理损失，本院予以支持；关于原告主张住院伙食补助费500元一节，根据原告提供的住院医疗费收据及住院病案记载，原告住院时间应为10天，以每天50元为宜，应为10天×50元=500元；关于原告主张护理费1650元一节，根据原告提供的住院医疗费收据及住院病案记载，原告住院时间应为10天，住院期间为二级护理，因护理人员系出租车司机，故护理费根据2015年度辽宁省交通运输业平均工资计算，原告主张本院予以支持；关于原告主张交通费100元一节，结合原告的住院时间、家庭住址与就诊医院的距离，交通费酌定20元；关于原告主张自行车损失费1300元一节，结合原告车辆的购买时间及损伤程度，自行车损失费酌定300元；关于原告主张手机损失费2000元一节，原告并未提供证据证明其手机损失与本次事故具有因果关系，故原告主张本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告郑智晖医疗费5137.24元、住院伙食补助费500元，共计5637.24元，由被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；
二、原告郑智晖护理费1650元、交通费20元，共计1670元，由被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；
三、原告郑智晖自行车损失费300元，由被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；
四、驳回原告郑智晖其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费67元（原告郑智晖已垫付），减半收取33元，原告郑智晖承担10元，被告张迪承担23元，与上述款项一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 李萍
二〇一六年三月七日
书记员 单哲