山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0923民初3317号
原告：陈某。
法定代理人：陈修河（系陈某之父），男，1975年5月23日出生，住东平县。
原告：王秀莲，女，1948年5月24日出生，住东平县。
委托诉讼代理人：侯庆辉，东平县东平第一法律服务所法律工作者。
被告：张远见，男，1978年6月15日出生，住山东省东平县。
被告：肖丕青，男，1972年7月20日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：杨娴燕，梁山公明法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：山东省济宁市。
负责人：任玉宏，总经理。
委托诉讼代理人：李庆兰，山东公明政和律师事务所律师。
原告陈某、王秀莲与被告张远见、肖丕青、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司支公司（以下简称人民财险济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、王秀莲的委托诉讼代理人侯庆辉，被告张远见、被告肖丕青的共同委托诉讼代理人杨娴燕，被告人民财险济宁分公司的委托诉讼代理人李庆兰均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某、王秀莲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告原告陈某的医疗费131，922.15元、住院伙食补助费5700元（57天×100元/天）、护理费27，426元（49天×50元/天+49天×192元/天+71天×192元/天+8天×50元/天+8天×192元/天）、残疾赔偿金56，892元（20年×12，930元/年×22%）、后续治疗费50，000元、鉴定费5000元、交通费1500元、保全费1000元、精神损害抚慰金100，000元，共计379，440.15元；要求被告赔偿王秀莲医疗费16，125.01元、住院伙食补助费1050元（35天×30元/天）、护理费3000元（60天×50元/天）、残疾赔偿金15，516元（12年×12，930元/年×10%）、后续治疗费3000元、交通费500元、车损2058元、评估费300元、停车费400元、施救费400元，共计41，740.01元，以上合计421，180.16元；2、诉讼费、保全费1000元，由被告承担。事实和理由：2016年7月19日4时30分，张远见驾驶鲁Ｈ×××××重型仓栅货车行驶至220国道东平县戴庙乡国顺鞋城门口，与王秀莲驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏、陈某、王秀莲受伤的道路交通事故。经东平县公安局交通管理大队出具东公交认字[2016]第00414号道路交通事故认定书，认定张远见承担事故的全部责任，陈某、王秀莲无责任。
被告张远见、肖丕青辩称，对交通事故证明书无异议，肖丕青是实际车主，张远见是肖丕青雇佣的驾驶员，我的车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万元且不计免赔，原告的合理合法的损失由保险公司在保险限额内进行赔偿。肖丕青为原告垫付了20，755.27元的医疗费，应由保险公司返还。
被告人民财险济宁分公司辩称，1.被告应提交驾驶证、行驶证、上岗证、营运证及保单、交通事故认定书，以确认发生交通事故的真实性及责任划分情况，确认涉案驾驶员是否是合法有效的驾驶，涉案车辆是否具备合法上路的资格，及涉案车辆是否在我公司投保、事故发生在保险期间，经查涉案车辆年检有效期至2016年5月31日，事发日为2016年7月19日，涉案车辆未依法年检，商业第三者责任险免赔；2.我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的东公交证字[2016]第00414号号道路交通事故认定书，住院病历、诊断证明、费用清单、住院治疗收费票据、肖丕青垫付医疗费收条，张远见、肖丕青的驾驶证、行车证、上岗证、营运证、机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险保单，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告陈某提交住院病历、费用明细、住院收费票据、门诊费收据、诊断证明、门诊病历，证实原告因交通事故受伤，分别住院三次，共计57天，花费医疗费131，922.15元，主张住院伙食补助费5700元（57天×100元/天），原告王秀莲提交住院病历、费用明细、住院收费票据、门诊费收据、诊断证明、门诊病历，证实原告因交通事故受伤，共住院35天，支出医疗费16，125.01元，人民财险济宁分公司认为应在医疗费中均应该扣除非医保用药费用，住院伙食补助费均应按照20元/天计算，经审查，原告陈某超出当地基本医疗保险范围的费用项目经保险公司申请，由济南中医医院司法鉴定所进行鉴定，认定原告超出当地基本医疗保险范围的费用分别为9.44元、2941.50元、1894.94元，被告张远见、陈丕青对鉴定结论无异议，但是认为鉴定费用应该由人民财险济宁分公司承担，被告人民财险济宁分公司认为鉴定的非医保费用过低，鉴定费由侵权人承担，被告人民财险济宁分公司虽然认为鉴定结论偏低，但是无证据证实鉴定结果与事实有明显出入，本院对该鉴定结论予以认定，因非医保用药的范围应由人民财险济宁分公司承担举证责任，所以该项鉴定费用由人民财险济宁分公司承担，原告王秀莲超出当地基本医疗保险范围的费用项目保险公司未申请鉴定，对其不承担非医保用药的辩解不予采信，伙食补助费按照山东省机关国家工作人员出差伙食补助市内30元/天，市外50元/天计算；2、原告陈某提交司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实其伤残等级经鉴定被评定为一处九级伤残、一处十级伤残，需后续治疗费50，000元、住院期间二人护理、出院后一人护理、护理期为四个月，原支出鉴定费1200元，主张原告的残疾赔偿金56，892元（20年×12，930元/年×22%）、后续治疗费50，000元、鉴定费5000元，原告王秀莲提交鉴定报告及鉴定费发票各一份，证明原告构成十级伤残，需后续治疗费3000元、护理期为60日，主张残疾赔偿金15，516元（12年×12，930元/年×10%）、后续治疗费3000元，被告保险公司认为两份鉴定结论均需庭后向公司汇报再决定是否认可，如本次住院及受伤与本次事故无关联，则对残疾赔偿金与鉴定费均不予承担，对陈某的护理人数及期限有异议，出院后护理无依据，住院期间一人护理，后续治疗费应待实际发生后另行主张，经审查，该鉴定结论系经当事人申请，双方共同选择鉴定机构后出具的，鉴定机构、人员具有相应资质、鉴定程序合法，被告在没有相反证据推翻该鉴定结论的情况下，应以鉴定意见作为本案定案依据，但其后续治疗费用因鉴定后原告陈某又进行了两次住院治疗，所支出的医疗费用已计入其主张的医疗费用之内，因此，对该项鉴定内容本院不予采信，对于原告陈某主张其仍需继续治疗其费用可待实际发生后另行主张权利；3、因原告伤残情况较重且年纪较小，原告陈某主张精神抚慰金100，000元，被告人民财险济宁分公司不承担精神抚慰金，经审查，原告伤残等级较低，达不到给付精神抚慰金的条件，对原告诉求不予支持；4、护理费，原告陈某提交护理人员陈某1（系陈某之父）、郭某（系陈某之母）的身份证、户口页、陈某1的驾驶证、上岗证及其所在单位出具的误工证明、工资表、车辆检测报告，证明陈某三次住院及出院后由二人护理，陈某1的护理费按照行业标准计算，郭某的护理费按照护工标准，主张护理费27，426元（49天×50元/天+49天×192元/天+71天×192元/天+8天×50元/天+8天×192元/天），被告人民财险济宁分公司认为护理人员所在单位出具的证明无负责人签章，不符合书证要求，不予认可，工资表未加盖单位公章，护理费应按照护工标准计算，经审查，原告陈某的护理人陈某1提交道路货物运输驾驶员从业资格证，按照交通运输行业标准192元/天主张护理费，本院予以支持，护理期限按照鉴定结论四个月计算；5、原告王秀莲提交价格评估结论书及评估费发票，主张车损2058元，评估费300元，被告人民财险济宁分公司认为评估结论过高，系原告单方委托，不承担评估费，经审查，该评估机构、人员具有相应资质、评估程序合法，被告在没有相反证据推翻评估结论的情况下，应以评估意见作为本案定案依据；6、交通费。原告提价票据一宗，原告陈某主张交通费1500元，原告王秀莲主张500元，被告均认为过高，经审查，原告提供的交通费证据不符合法律规定的形式，但考虑原告支出交通费的实际情况，本院结合原告居住地与住院地的实际距离、住院时间、转院治疗等客观情况，本院酌定陈某交通费1000元，原告王秀莲交通费400元；7、原告王秀莲提交施救费发票，停车费收条，主张停车费400元、施救费400元，被告人民财险济宁分公司不予承担，被告肖丕青认为施救费应该由人民财险济宁分公司承担，停车费证据形势不合法。经审查，事故发生后两原告均受伤，无法驾驶车辆离开，施救系其必然选择，对施救费本院予以支持，看车费因不符合行政法律规定，不予支持。被告人民财险济宁分公司提供保险条款、投保单、投保人声明单各一份，证明依照保险条款的约定保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药等费用，并已将免责事项向投保人做了明确说明，投保人在投保单及投保人声明单上签章予以确认，原告对上述证据无异议，被告张远见、肖丕青质证认为免责条款违背保险法的规定，认为无效条款，且投保时盖章的行为不能证明保险公司履行了明确说明义务，经审查，本院认为商业保险条款系保险人与投保人就保险内容及免责事由进行的约定，在保险人履行了明确说明义务投保人在投保单及投保人声明单签章确认后即发生法律效力，对双方具有法律约束力，因此，被告人民财险济宁分公司的答辩理由成立，本院予以采信。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月19日4时30分，张远见驾驶鲁Ｈ×××××重型仓栅货车行驶至220国道东平县戴庙乡国顺鞋城门口，与王秀莲驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏、陈某、王秀莲受伤的道路交通事故。经东平县公安局交通管理大队出具东公交认字[2016]第00414号道路交通事故认定书，认定张远见承担事故的全部责任，陈某、王秀莲无责任。原告陈某受伤后，在东平县人民医院治疗，被诊断为：下肢开放性损伤、足部皮肤撕裂伤、趾骨骨折、头部外伤，虽于2016年7月24日出院，但于2016年7月23日转至山东省立医院，在东平县人民医院实际住院5天，在山东省立医院于9月5日出院，住院44天，后又于2017年1月16日入住省立医院，1月24日出院，住院8天，三次住院，共计57天，支付医疗费131，922.15元；王秀莲受伤后，在东平县人民医院治疗，诊断为头部外伤、肋骨多发骨折、软组织挫伤，于2016年8月23日出院，共住院35天，支付医疗费16，125.01元。原告陈某的伤残等级经其申请，本院通知当事人选择鉴定机构后委托泰安协和司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年11月18日出具泰协司法鉴定所（2016）临鉴字第366号鉴定意见书，认定伤残等级符合一处九级伤残、一处十级伤残，住院期间二人护理、出院后一人护理、护理期为四个月，原告支出鉴定费3000元。原告王秀莲的伤残等级经其申请，本院通知当事人选择鉴定机构后委托泰安协和司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年11月18日出具泰协司法鉴定所（2016）临鉴字第364号鉴定意见书，认定原告构成十级伤残，需后续治疗费3000元、护理期为60日，原告支出鉴定费2000元。原告的车辆损失经山东众智价格评估事务所进行评估，该鉴定所于2016年12月28日出具众智交价鉴字（2016）DP062号评估结论书，认为原告车辆损失2038元，原告支出评估费300元。原告陈某的超出当地基本医疗保险范围的费用项目经人民财险济宁分公司申请，本院通知当事人选择鉴定机构后委托济南中医医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年6月19日出具济中医司鉴所（2014）临鉴字第282号鉴定意见书，认定原告超出当地基本医疗保险范围的费用分别为9.44元、2941.50元、1894.94元。本院认定原告的合理损失为：陈某医疗费131，922.15元、住院伙食补助费2750元（5天×30元/天+52天×50元/天）、护理费25，890元[（57天×（50元/天+192元/天）+（120天-57天）×192元/天]、残疾赔偿金56，892元（20年×12，930元/年×22%）、鉴定费3000元、交通费1000元，共计221，454.15元；王秀莲医疗费16，125.01元、住院伙食补助费1050元（35天×30元/天）、护理费3000元（60天×50元/天）、残疾赔偿金15，516元（12年×12，930元/年×10%）、后续治疗费3000元、交通费400元、车损2058元、评估费300元、施救费400元、鉴定费2000元，共计43，849.01元，以上两人合计265,303.16元。鲁Ｈ×××××重型仓栅货车的车主肖丕青，该车在被告人民财险济宁分公司投保机动车交通事故责任强制保险及100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，车辆年审有效期至2017年5月，事发时被告张远见系被告肖丕青雇佣的司机，被告肖丕青在原告住院期间为其垫付医疗费20，755元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原被告发生交通事故及责任认定事实清楚，对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案鲁Ｈ×××××重型仓栅货车在人民财险济宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，原告的损失数额不超出保险限额，依照上述法律规定，原告的损失应先由承保公司机动车交通事故责任强制保险的保险公司在各分项限额内赔偿；超出部分，因被告张远见承担本次事故的全部责任，由承保机动车商业第三者责任险的保险公司在保险限额内赔偿。原告支出的鉴定费、评估费，系原告为确定伤残等级、车辆损失等支出的必要、合理费用，应由保险公司在商业第三者责任险范围内承担。本案诉讼费用，应由被告肖丕青按照交通事故划分的责任比例承担相应诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈某医疗费8911元[10，000×131，922.15/（131，922.15+16，125.01）]、护理费25，890元、残疾赔偿金56，892元、交通费1000元，共计92，693元，赔偿原告王秀莲医疗费1089元[10，000×16，125.01/（131，922.15+16，125.01）]、护理费3000元、残疾赔偿金15，516元、交通费400元、车损2000元，共计22，005元，合计114，698元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车交通事故商业第三者责任险范围内赔偿原告陈某剩余损失共计120，915.27元（218，454.15-4845.88-92，693）、王秀莲剩余损失共计19，544.01元（41，549.01-22，005），合计140，459.28元；
三、被告肖丕青承担赔偿原告陈某剩余医疗费、鉴定费共计7845.88元，赔偿原告王秀莲鉴定费、评估费2300元，合计10，145.88元，因肖丕青已为原告垫付医疗费20，755元，待被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿款到位后，原告返还被告肖丕青10，609.12元；
四、被告张远见不再承担本案赔偿责任；
五、驳回原告陈某、王秀莲的其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7618元，保全费1000元，共计8618元，由原告陈某、王秀莲负担2338元，由被告肖丕青负担6280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李 伟
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 赵 潇