上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第14642号
原告管学彬。
委托代理人潘旭辉，上海融栢律师事务所律师。
被告杨守飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人沈晓蕾，上海市中天阳律师事务所律师。
原告管学彬与被告杨守飞、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告管学彬委托代理人潘旭辉、被告杨守飞、被告人民财产保险公司委托代理人沈晓蕾到庭参加诉讼。审理中，原、被告一致同意延长一个月继续适用简易程序审理本案。本案现已审理终结。
原告管学彬诉称，2012年12月12日，在上海市浦东新区沪南公路、南六公路口处，被告杨守飞驾驶皖M7XX**小型普通客车与原告驾驶的苏FMXX**大货车发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警作出事故责任认定，被告杨守飞承担事故全部责任。现原告损失为：医疗费40，316.78元（人民币，下同）、住院伙食补助费290元、误工费22，158元、营养费3，000元、护理费3，750元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，300元、交通费700元、衣物损失费500元、律师代理费3，500元。上述损失要求被告人民财产保险公司在交强险及商业险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超过部分由被告杨守飞承担全部赔偿责任。
被告杨守飞辩称，对事故经过和责任认定无异议，对超过保险范围的部分同意承担全部赔偿责任。医疗费，无异议。住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损失费，无异议。误工费、营养费、护理费、交通费，同意被告人民财产保险公司的意见。鉴定费，由被告人民财产保险公司承担。律师代理费，由法院依法处理。另，其就本案事故给付原告现金20，000元，要求在本案中一并处理。
被告人民财产保险公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，事故发生在保险期限内，同意在交强险和商业险范围内承担责任。商业险投保300，000元，投保了不计免赔险。医疗费，无异议，在医保范围内承担赔偿责任。住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，无异议。误工费，不予认可。营养费，认可每天30元，期限无异议。护理费，认可每天40元，期限无异议。交通费，酌情认可400元。衣物损失费，不予认可。鉴定费、律师代理费，不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2012年12月12日4时10分，在上海市浦东新区沪南公路、南六公路口处，被告杨守飞驾驶皖M7XX**小型普通客车与原告驾驶的苏FMXX**大货车发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警作出事故责任认定，被告杨守飞承担事故全部责任。交通事故发生后，原告至上海市浦东医院等医院进行治疗。后经交警委托，对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限及民事行为能力进行评定。2014年3月4日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人管学彬因交通事故致右胫腓骨中段粉碎性骨折，现右膝、右踝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息210日，营养60日，护理60日；择期行内固定取出术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日”。为此，原告支出鉴定费2，300元。为此次诉讼，原告又支出律师代理费3，500元。
另查明，被告杨守飞驾驶的皖M7XX**小型普通客车在被告人民财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（责任限额为300，000元），同时购买了不计免赔险。本起事故发生在保险期间内。
审理中，原告对被告杨守飞给付原告现金20，000元无异议，同意在本案中一并处理。被告人民财产保险公司陈述在（2013）浦民六（商）初字第3131号案件（该案系本案被告杨守飞诉被告人民财产保险公司，要求赔付车损11，300元、三者车损32，300元、物损58，000元、牵引清扫费4，340元，合计105，940元）中，在交强险限额内赔付金额为：2，100元，其中2，000元系三者物损，100元系无责代赔金额。三者险赔付金额为：71，760.01元，系第三者财产损失。对此，被告杨守飞认为其没有去被告人民财产保险公司理赔过。本院认为，（2013）浦民六（商）初字第3131号案件调解书调解主文虽未明确具体的赔付项目，但是根据该案起诉状明确的诉求，结合被告人民财产保险公司提供的机动车保险赔款／费用计算书、电子凭证（客户回单），能够证实被告杨守飞曾在该该案中的理赔事实，被告杨守飞未能提供证据予以反驳，其抗辩意见缺乏依据，本院不予采信，对被告人民财产保险公司就本起交通事故在交强险及商业险限额内已经赔付金额，本院予以确认。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、律师费发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同按照被告所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业第三者责任险投保情况，本院确认被告人民财产保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告人民财产保险公司在商业第三者责任险责任限额内向原告赔付，仍有不足的，由被告杨守飞承担赔偿责任。被告杨守飞已经垫付的费用，应当在赔偿原告的损失中予以扣除。
本院确认本案原告合理损失为：1、住院伙食补助费290元、护理费3，750元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元，原告主张并无不当，本院予以支持。2、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，结合原告陈述，核定原告医疗费总金额为40，316.78元。被告人民财产保险公司提出在医保范围内承担赔偿责任的意见，缺乏依据，本院不予采信。3、误工费，原告主张22，158元，本院认为原告虽未能提供证据予以证明，但本院考虑到原告在本次事故受伤前具有劳动能力，其因本次事故受伤而丧失了在一定时期内通过劳动获得收入的机会，故可参照上海市职工最低工资标准（每月1，820元），结合鉴定结论期限，酌情支持14，560元。4、营养费3，000元，本院根据原告伤情，结合司法鉴定结论，酌情按照每天30元，支持2，250元。5、鉴定费2，300元，根据原告提供的发票，本院予以确认。对于被告人民财产保险公司提出鉴定费不属于理赔范围的意见，缺乏依据，本院不予采信，且鉴定费系原告为本案诉讼必然发生的损失，故被告人民财产保险公司理应对原告的鉴定费损失进行赔付。6、交通费，本院酌情支持500元。7、衣物损失费，本院酌情支持300元。8、律师代理费，原告主张3，500元，根据原告获赔金额，原告主张并无不当，本院予以支持。
上述损失共计111，182.78元，由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内先行承担72，226元（交强险医疗费用赔偿限额项目赔付10，000元、交强险死亡伤残赔偿项目下赔付62，226元、财产损失赔偿项下已经赔付完毕），余款38，956.78元中律师代理费3，500元由被告杨守飞全额赔偿，抵扣被告杨守飞已给付现金20，000元，原告应返还被告杨守飞16，500元；其余35，456.78元由被告人民财产保险公司在商业三者险内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内赔偿原告管学彬72，226元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告管学彬35，456.78元；
三、原告管学彬于本判决生效之日起十日内返还被告杨守飞16，500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，628元（原告管学彬已预交），减半收取计1，314元，由原告管学彬负担274.50元、由被告杨守飞负担1，039.50元，被告杨守飞负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陈 琳
二〇一四年八月十二日
书 记 员 施维越
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，
可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。