青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0103刑初169号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人王某某，男，1970年6月1日出生，汉族，小学文化，捕前系西宁海悦水会停车场保安。2017年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年2月22日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
被告人陈某某，男，1969年4月4日出生，汉族，无文化，捕前系“无为鼎极足道”保安。2017年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年2月22日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人王建梅，青海海博律师事务所律师。
被告人陈文海，男，1979年12月13日出生，汉族，小学文化，捕前系“无为鼎极足道”保安。2017年1月19日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年2月22日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人杨佛、樊军信，青海朔山律师事务所律师。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉(2017)169号起诉书指控被告人王某某、陈某某、陈文海犯盗窃罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张希梅、乔鹏出庭支持公诉，被告人王某某、被告人陈某某及其辩护人王建梅、被告人陈文海及其辩护人樊军信到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2017年1月19日1时许，被告人王某某在本市城中区长江路海悦酒店巡逻时，发现被害人曾某某停放在酒店门口东侧的奥迪车后备箱内有一黑色手提包，先后同被告人陈文海、陈某某查看后备箱及周围情况后，被告人陈某某从后备箱内盗取手提包，并与被告人王某某、陈文海查看包内物品，该手提包先后藏匿于被告人王某某、陈某某的租住地。民警抓获被告人陈某某后起获涉案手提包。经清点包内有现金23200元人民币、港币136200元、澳门币20元、新加坡币1004元、十三张不流通币及各类证件、银行卡、会员卡等物品。经中国银行青海省分行鉴定：被盗港币、澳门币、新加坡币均为真实货币，折合2017年1月19日汇率共计人民币124139.81元。涉案手提包已发还被害人曾某某。
该院认为，被告人王某某、陈某某、陈文海在本市盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币147339.81元，三被告人的行为均已构成盗窃罪，应予惩处。被告人陈文海协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，可以从轻或减轻处罚。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、三被告人的供述、鉴定意见、现场指认笔录及照片、辨认笔录、情况说明、抓获经过及常住人口信息等证据。
被告人王某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解和陈述。
被告人陈某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解和陈述。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人陈某某从犯意的提起到具体的实施均是听从另二名被告人的意见，其只是起到了次要、辅助作用，系从犯，应当对其从轻或减轻处罚。2.出具鉴定意见的“中国银行股份有限公司青海省分公司安全保卫部”是否具有鉴定资质无法确定，鉴定意见没有鉴定人员的签名，该鉴定无法证实涉案具体价格。3.本案被害人的疏忽大意给被告人留下了非分之想。4.案发后，赃物已及时追回，未给被害人造成实际损失。5.被告人陈某某系初犯，其归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪态度较好，且其亲属愿意积极缴纳罚金。综上，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人陈文海在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解和陈述。其辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，但指控的犯罪数额，公诉机关提交的证据不足，出具鉴定意见的“中国银行股份有限公司青海省分公司安全保卫部”是否具有鉴定资质无法确定，鉴定意见没有鉴定人员的签名，故本案犯罪数额应以被盗人民币数额认定。2.被告人陈文海在共同犯罪中只是起到了帮助作用，系从犯，应当对其从轻或减轻处罚。3.案发后，赃物已及时追回，未给被害人造成实际损失。4.被告人陈文海归案后认罪态度较好。综上，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2017年1月19日1时许，被告人王某某在本市城中区长江路“海悦酒店”担任保安巡逻时，发现被害人曾某某停放在酒店门口东侧的奥迪车后备箱未锁，内有一黑色手提包，其先后与在同一栋楼“无为鼎极足道”担任保安的被告人陈文海、陈某某查看后备箱及周围情况并商议将该提包盗出，后被告人陈某某从被害人停放的奥迪车后备箱内将手提包盗得，并与被告人王某某、陈文海查看了包内物品，由被告人王某某、陈某某将手提包先后藏匿于其二人的租住地。当日，民警将被告人陈文海抓获后，其带领民警到被告人陈某某的租住地将陈某某抓获，并起获涉案手提包。经清点包内有人民币23200元、港币136200元、澳门币20元、新加坡币1004元、十三张不流通币及各类证件、银行卡、会员卡等物品。经中国银行青海省分行鉴定：被盗的港币、澳门币、新加坡币均为真实货币，折合2017年1月19日汇率共计人民币124139.81元。案发后，赃物追回已发还被害人曾某某。
上述事实,被告人王某某、陈某某、陈文海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、三被告人的供述、鉴定意见、现场指认笔录及照片、辨认笔录、情况说明、抓获经过及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、陈某某、陈文海以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币147000余元，数额巨大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。本案涉案外币不能等同于一般物品，对外币的认定应当由中国银行认定，辩护人对涉案外币的真伪未提出异议，“中国银行股份有限公司青海省分公司安全保卫部”是否具备对涉案外币的认定资质，并不影响对本案数额的认定，故对辩护人提出的鉴定意见存在瑕疵，不应作为有效证据的质证意见不予采纳。本案系一起临时起意的一般共同犯罪，不宜划分主从犯。被告人陈文海协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，可以从轻处罚。鉴于被告人王某某、陈某某、陈文海在归案后认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。被告人陈某某的辩护人提出的其系初犯，在归案后认罪态度较好，其亲属积极缴纳罚金，未给被害人造成实际损失的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。被告人陈文海的辩护人提出的其在归案后认罪态度较好，未给被害人造成实际损失的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月19日起至2022年12月18日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月19日起至2022年7月18日止）
被告人陈文海犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月19日起至2021年11月18日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐 波
审 判 员 雷 林
人民陪审员 李春辉
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 王明昊
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。