广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0328民初333号
原告:潘某1，女，农民，住龙胜各族自治县。
委托诉讼代理人：潘德庆，龙胜各族自治县龙胜镇法律服务所法律工作者。
被告：潘某2(曾用名：潘**)，男，农民，住龙胜各族自治县。
委托诉讼代理人：彭美军，龙胜各族自治县龙胜镇法律服务所法律工作者。
原告潘某1与被告潘某2离婚纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告潘某1及其委托诉讼代理人潘德庆，被告潘某2及其委托诉讼代理人彭美军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某1向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告婚姻关系；2.离婚后婚生两小孩随原告生活，原告自愿承担两小孩的抚养费，待小孩成年后随其自愿跟谁在一起生活；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告是独生女。2001年经他人介绍与被告相识，被告同意到原告家入赘。××××年××月××日双方登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子潘某3，于××××年××月××日生育女儿潘某4（曾用名：潘某1*）。因双方恋爱时间短，互相不了解，婚后没有建立起夫妻感情，加上被告嗜酒成性，酒醉就打原告。被告极不顾家，常年在外打工，被告的收入没有用于家庭开支，都是用于个人开销。小孩读书用钱，家里建房用钱，都是原告及原告父母出的钱。被告对家庭不管不顾，从不关心原告及儿女的生活。原告于2014年1月13日、2014年10月14日、2015年10月8日三次向龙胜各族自治县人民法院起诉要求与被告离婚，龙胜各族自治县人民法院均以原、被告感情未完全破裂为由，驳回原告诉讼请求。自从2014年1月13日第一次向法院起诉至今，原、被告没有任何和好过程，而仍然继续分居，互不联系，互不来往，原告与被告的夫妻感情已完全破裂，请求法院判决原告与被告离婚。
被告潘某2辩称，原、被告从小认识，2001年被告到原告家入赘，××××年××月××日双方登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子潘某3，于××××年××月××日生育女儿潘某4。婚后夫妻感情较好，家里造林种了几千株杉树，修建并装修好六排五间的房屋一座，并购置了家具电器。夫妻间难免小吵小闹，而原告却趁机变心，与其他男子有不正当来往，回家后肆意制造是非，称被告对家不负责、爱喝酒、有家庭暴力，目的是为了与被告离婚。被告坚决不同意与原告离婚，若原告坚持离婚，则女儿应随被告生活。被告在龙胜某某公司工作，收入比较稳定，能够给女儿创造较好的生活、学习环境。离婚后，被告没有房屋住，原告应补偿资金供被告建房，或者分割原、被告共建房。所种植的杉树，被告要求分割其份额，建房时所欠债务
20000元被告只能归还5000元。被告的户口迁出问题，原告应负责协助办理。被告15年前入赘原告家，原住所已无山场田地，离婚后原告及家人应分山场田地给被告，作为被告今后生活的基本保障。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于被告提供的证据2证人于某的证言，原告不予认可，称其并不知道借款的事。本院认为，被告主张其向证人于某借款20000元用于建房，仅有证人于某的当庭陈述，没有其他任何证据佐证，且被告与证人于某系亲属关系，其借款的事实本院无法查清，故本院不予认可。对于被告提供的证据3相关照片，原告认可被告参与了建房，同意分割房产，但认为所种植的杉树都是原告父亲种植的，被告并没有参与劳动，不同意分割杉树。对于被告提供的证据4某村村民委员会出具的证明，原告不予认可，认为被告1982年在家已分得山场田地，其不能分割原告及家人的山场田地。对于被告提供的证据5龙胜某某公司出具的证明，原告对其真实性不予认可，认为被告的收入完全没有用于家庭开支和孩子的抚养。本院认为，被告提出的共建房屋、种植的杉树，是原、被告及原告父母的家庭共有财产，而非原、被告的夫妻共有财产，原告父母并非本案的当事人，被告可另行提起诉讼处理财产问题。对于被告要求分割原告及家人的山场田地的问题，不属于民事受案范围，本院无权处理，原、被告可另行协商解决。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告潘某1和被告潘某2系同村人，自幼认识。2001年在他人的介绍下开始恋爱，由于原告是独生女，双方约定被告到原告家入赘。××××年××月××日双方自愿到龙胜××自治县某镇人民政府登记结婚。××××年××月××日生育长子潘某3，××××年××月××日生育女儿潘某4。为改善生活增加收入，原告与被告都外出打工，2009年原、被告与原告父母共同建造一座6排5间的木房。因近几年原、被告回家的时间少，夫妻为生活琐事和子女教育问题发生争吵，夫妻矛盾加深。原告于2014年1月13日、2014年10月14日、2015年10月8日三次向龙胜各族自治县人民法院起诉要求与被告离婚。龙胜各族自治县人民法院分别作出（2014）龙民初字第68号、（2014）龙民初字第354号、（2015）龙民初字第478号民事判决书，均以原、被告感情未完全破裂为由，驳回原告诉讼请求。原告自从2014年1月13日第一次向法院起诉至今，原、被告感情没有任何改善，仍然继续分居，互不联系，互不来往。
本院认为，原、被告在婚后的共同生活中不能良好的相互沟通，而是采用吵架、分居等方式处理夫妻矛盾，夫妻感情不断恶化。本院三次判决原、被告不准离婚之后，原、被告夫妻感情没有任何改善，且被告自认自2014年1月起双方分居至今已逾二年，夫妻感情确已完全破裂，故本院准许原、被告离婚。关于婚生子女潘某3、潘某4的抚养问题。婚生女潘某4尚年幼，长期与原告及其父母共同生活，综合考虑原、被告的居住条件、工作时间、工作性质、收入情况等，婚生女潘某4由原告抚养教育为宜。婚生子潘某3已十三岁，现正就读于初中，有一定自理能力，可由被告抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告潘某1与被告潘某2离婚；
二、婚生女潘某4由原告潘某1抚养教育，婚生子潘某3由被告潘某2抚养教育。待子女成年后，由其自愿选择跟随原告或被告生活；
三、驳回原告潘某1的其它诉讼请求。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。
审 判 长 廖东辉
代理审判员 陆梦村
人民陪审员 吴春玲
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 龙柳汜
原告对其主张在本院指定的举证期限内提供的证据有：
1.结婚证，证实原、被告是合法的夫妻关系。
2.龙胜各族自治县人民法院（2014）龙民初字第68号、（2014）龙民初字第354号、（2015)龙民初字第478号民事判决书，证实原告于2014年1月13日、2014年10月14日、2015年10月8日三次向龙胜县人民法院起诉要求与被告离婚，龙胜各族自治县人民法院分别作出三次判决，均以原、被告感情尚未破裂，驳回原告诉讼请求。现原告再次起诉，说明原、被告的夫妻感情以完全破裂，已达到法定离婚情节。
被告对其主张在本院指定的举证期限内提供的证据有：
1.龙胜县人民法院（2015)龙民初字第478号民事判决书。
证实该生效法律文书确认原、被告双方在夫妻存续期间共建六排五间房屋一座、种植杉树若干亩的事实。
2.证人于某的证言，证实原、被告双方在建房时，被告向于某借款20000元用于建房，现一直未归还的事实。
3.相关照片，证实原、被告夫妻存续期间共建六排五间房屋一座、种植杉树若干亩的事实。
4.某村村民委员会出具的证明，证实被告在老家某村某五组已经没有山场田地，也没有房屋居住。
5.龙胜某某公司出具的证明，证实被告在龙胜某某公司长期性工作，收入比较稳定的事实。