江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初9057号
原告：陈品玉,女,1945年2月9日生,汉族，住张家港市。
原告：林松,男,1977年6月2日生,汉族，住张家港市。
原告：林辉,男,1971年1月17日生,汉族，住张家港市。
三原告共同委托诉讼代理人：赵刚，江苏梁丰律师事务所律师。
三原告共同委托诉讼代理人：朱晓洁，江苏梁丰律师事务所律师。
被告：朱金莲,女,1985年12月30日生,汉族，住张家港市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司,住所地杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。
原告陈品玉、林松、林辉与被告朱金莲、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈品玉、林松、林辉共同委托诉讼代理人朱晓洁、被告朱金莲、被告人保张家港公司的委托诉讼代理人钱伟妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈品玉、林松、林辉共同向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计351232.6元。二、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：陈品玉、林松、林辉系林生才第一顺位继承人。2017年4月15日6时37分许，被告朱金莲驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿张家港市大新镇星光路行驶至大新镇阳光家园西门北侧路段时，与机动车道内的林某相撞，造成林某当场死亡。该起事故经张家港市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）出具的道路交通事故认定书认定本起事故朱金莲、林某各承担同等责任。朱金莲为苏Ｅ×××××小型轿车的车主，该车在人保张家港公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），第三者责任保险（以下简称三者险）。
被告朱金莲辩称，依法处理。
被告人保张家港公司辩称，依法赔偿，在商业险部分赔偿50%，不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年4月15日6时37分许，朱金莲驾驶其所有的苏Ｅ×××××小型轿车沿张家港市大新镇星光路由南向北行驶至大新镇阳光家园西门北侧路段时，该车右前部位撞击在机动车道内由南向北步行至上述路段由东向西横过机动车道的林某人体，造成林某当场死亡。该起事故经交警大队出具的张公交认字【2017】第0049号道路交通事故认定书认定本起事故朱金莲、林某各承担同等责任。苏Ｅ×××××小型轿车在人保张家港公司处投保有交强险、三者险（保险金额为100万元，并投保不计免赔条款），事故发生时均在保险期限内。朱金莲已通过交警部门支付死者家属50000元。
陈品玉（本案原告）为被害人林某的妻子，二人共生育林松（本案原告）、林辉（本案原告）二个子女。
上述事实，有道路交通事故认定书、保单、行驶证、驾驶证、交通事故尸体检验报告、户口注销证明、火化证明、居民死亡医学证明书、张家港市大新镇新海坝村村民委员会出具的证明及庭审笔录等在卷佐证。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见如下：
1.死亡赔偿金361368元。
被告朱金莲认为：没有异议。
被告人保张家港公司认为：没有异议。
本院认为：该主张不违反法律规定，认定死亡赔偿金361368元。
2.丧葬费36150元。
被告朱金莲认为：没有异议。
被告人保张家港公司认为：认可33600元。
本院认为：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。按上一年度江苏省全省在岗职工年平均工资67200元计算六个月，为33600元，认定丧葬费33600元。
3、精神损害抚慰金50000元。（要求在交强险内优先赔付）
被告朱金莲认为：认可25000元。
被告人保张家港公司认为：认可25000元。
本院认为：结合被害人为非机动车方且承担同等责任、因本次事故死亡等事实，依法酌定精神损害抚慰金50000元。在交强险赔偿范围内优先赔付。
4、办理丧葬事宜人员误工费、交通费4100元。
被告朱金莲认为：没有异议。
被告人保张家港公司认为：认可2000元。
本院认为：办理丧葬事宜人员误工费、交通费是在处理事故中所发生的费用，事实存在，根据本案实际情况，酌定处理事故人员误工费、交通费共计3000元。
5、办理丧葬事宜人员住宿费3000元。（无相关票据）
被告朱金莲认为：没有异议。
被告人保张家港公司认为：不认可。
本院认为：原告未提交相应住宿费票据，产生住宿费的证据不足，依法不予支持。
综上，本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人林某在本起交通事故中死亡，其第一顺序继承人要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队交通事故认定书认定该起事故中林某、朱金莲各承担同等责任，原、被告均未提出异议，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中苏Ｅ×××××小型轿车投保了交强险，且发生事故时在保险期间内，故被告人保张家港公司应当按照交强险规定的赔偿项目在责任限额范围内对原告的合理损失承担直接的赔偿责任。因本次交通事故为机动车与非机动车发生的交通事故，且机动车方承担同等责任，故原告合理损失中交强险赔偿不足的部分，酌定由被告朱金莲赔偿65%，其余损失原告自理。因苏Ｅ×××××小型轿车投保了商业险且投保不计免赔条款，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业险的保险公司即被告人保张家港公司根据保险合同的约定予以赔偿。朱金莲已通过交警部门支付死者家属50000元，可作为其已支付原告的赔偿款，在其应当赔偿的总额中予以扣除，超过部分予以返还。
原告陈品玉、林松、林辉因林某道路交通事故死亡造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是447968元（死亡伤残部分）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条及相关法律的规定，判决如下：
一、原告陈品玉、林松、林辉因林才生道路交通事故死亡造成的损失447968元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目范围内直接赔付110000元（死亡伤残部分），在商业第三者责任险限额内赔付219679.2元（447968元-110000元）×65%，合计赔付329679.2元。对被告朱金莲已支付的50000元一并处理，实际由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔付原告陈品玉、林松、林辉279679.2元，支付被告朱金莲50000元，均限于本判决生效后十日内履行。限于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）
二、驳回原告陈品玉、林松、林辉其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1078元，由原告陈品玉、林松、林辉负担50元，由被告朱金莲负担1028元。该款原告已预交，本院不再退还。被告朱金莲负担部分由被告朱金莲在本判决生效后十日内支付给原告陈品玉、林松、林辉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 曹 刚
二〇一七年九月十三日
书记员 蔡婷婷