山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第46号
上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司青岛分公司（下称安诚保险青岛分公司）。
负责人罗卫，总经理。
委托代理人刘菊，女，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）刘学淑，男。
委托代理人周学敬，男，系即墨皋玉法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李朋朋，男。
被上诉人（原审被告）吕宏，男。
上二被上诉人之共同委托代理人程显胜，男。
被上诉人（原审被告）黄祖祥，男。
上诉人安诚财产保险股份有限公司青岛分公司与被上诉人刘学淑、李朋朋、吕宏、黄祖祥因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2013）即民初字第4880号民事判决，于2013年10月31日向本院提起上诉。本院于2013年12月24日受理本案后，由代理审判员王颖颖担任本案审判长，代理审判员魏文担任本案主审，与审判员张好栋共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审原告刘学淑在一审中诉称，2012年7月18日15时10分许，李朋朋驾驶鲁BXXX**号轿车沿青威路由东向西行驶至小李村路口处，遇原告刘学淑驾驶三轮车停放等待过公路时两车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。原告入住即墨市中医院进行抢救治疗。经即墨市公安局交通警察大队事故认定，李朋朋承担事故全部责任，原告刘学淑不负事故责任。原告为赔偿事宜多次与被告协商未果，具状诉讼法院，望法院查明事实，裁如所请。
原审被告吕宏在一审中辩称，我是肇事车辆所有人，李朋朋是我雇佣的司机，黄祖祥是肇事车辆的投保人，依法承担原告的合理损失。我方车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险500000元且不计免赔，应当先由保险公司承担赔偿责任。
原审被告安诚保险青岛分公司在一审中辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险500000元且不计免赔，在交强险分项限额内承担原告的合理损失，医疗费应扣除自费药；诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不应承担，精神抚慰金不属交强险赔付范围，不应承担。
经原审审理查明，2012年7月18日15时10分许，李朋朋驾驶鲁BXXX**号轿车沿青威路由东向西行驶至小李村路口时，与原告刘学淑驾驶三轮车停放等待过公路时两车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队事故认定，李朋朋负事故全部责任，原告刘学淑不负事故责任。原告受伤后即被送往即墨中医院治疗，原告之伤经诊断：左锁骨粉碎性骨折、双侧肋骨多发骨折等，住院26天。出院医嘱：接骨药物治疗等。原告共支付医疗费23582.12元。2013年6月6日，原告因本次事故受伤经法院依法委托青岛万方司法鉴定所鉴定构成九级、十级伤残各一处，误工期限90日、护理期限50-60日、后续治疗费8000元，支付鉴定费3300元。原告向法院提交即墨市统计局证明一份，证明原告属失地农民。原告因本次事故造成车损及物损经青岛市价格认证中心认证为1990元，支付认证费200元。原告因本次事故支付基价费217元，并提交相应证据予以关联证明。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费23582.12元、伙食补助费520元（20元／天×26天）、后续治疗费8000元，护理费8811.56元（102.46元／天×86天）、误工费11885.36元（102.46元／天×116天）、鉴定费3300元、伤残赔偿金141438元（32145元／年×20年×22%）、精神抚慰金5000元、交通费300元、车损1990元、认证费200元、基价费217元、共计205289.04元。
另查明，被告吕宏系鲁BXXX**号车辆所有人，该车辆在被告安诚保险青岛分公司投有交强险，交强险限额为122000元，第三责任险500000元。关于原告自费药部分，被告安诚保险青岛分公司辩称在七日内提交自费用药清单。逾期视为自愿放弃扣除自费药的权利。
原审法院认为，原告刘学淑与李朋朋双方所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故依法进行认定，与法院查明的事实相符，法院予以确认。被告安诚保险青岛分公司未在限期内提交原告医疗费中的自费药部分，因此原告诉请的医疗费、伙食补助费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金、交通费、车损、认证费、基价费符合法律规定，法院予以支持。原告诉请经法院核定的损失为：医疗费23582.12元、伙食补助费520元（20元／天×26天）、后续治疗费8000元，护理费8811.56元（102.46元／天×86天）、误工费11885.36元（102.46元／天×116天）、鉴定费3300元、伤残赔偿金141438元（32145元／年×20年×22%）、精神抚慰金5000元、交通费300元、车损1990元、认证费200元、基价费217元、共计205244.04元。共计157593.29元。原告医疗费、伙食补助费、后续治疗费共计32102.12元，超出交强险医疗费限额22102.12元；原告伤残赔偿金（含精神抚慰金5000元）共计16743.92元，超出交强险伤残赔偿金限额57434.92元；原告财产损失共计2207元，超出交强险财产损失限额207元。鲁BXXX**号车辆在被告安诚保险青岛分公司投有交强险，交强险限额为122000元，被告安诚保险青岛分公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金、财产损失限额内承担赔偿责任，应为122000元（10000元＋110000元＋2000元）。超出医疗费、伤残赔偿金、财产损失限额部分应当由被告吕宏按本次事故承担全部赔偿责任应为79744.04元（22102.12元＋57434.92元＋207元）。鲁BXXX**号车辆在被告安诚保险青岛分公司投有第三者责任险，且不计免赔，被告安诚保险青岛分公司应根据第三责任险约定承担全部赔偿责任。被告安诚保险青岛分公司在第三者责任险限额内可足额支付，被告吕宏不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告刘学淑医疗费、伤残赔偿金、财产损失共计122000元。二、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、财产损失等各项损失79744.04元。上述二项，被告均于判决生效后十日内付清，如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费4379元，减半收取2189.5元，鉴定费3300元、认证费200元，共计5689.5元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
一审宣判后，原审被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求：撤销一审判决并依法改判或发回重审；案件诉讼费用由被上诉人承担。理由是：被上诉人刘学淑在医院做的相关检查报告结果显示，左锁骨粉碎性骨折，双肋骨骨折（右7-9，左3-5），并未明确到底是几根肋骨骨折，左第五肋骨没有说明是中段，会有天生畸形的可能性，无法确认能否构成九级伤残。二审申请重新拍片观察确认几根肋骨骨折。一审认定的精神抚慰金5000元较高，应予以酌减。
被上诉人刘学淑二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应驳回上诉，维持原判。
被上诉人李朋朋二审答辩称：对一审判决认定的各项赔偿损失无异议。
被上诉人吕宏二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应驳回上诉，维持原判。
被上诉人黄祖祥二审未答辩。
二审各方均未提交新证据。二审所查事实同一审，本院予以确认。
本案经调解，双方未达成一致协议。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案事故发生后，被上诉人刘学淑即到医院就诊，影像学检查所见：左侧第1-4肋骨、右侧第7-9肋骨骨质显示中段，左侧第五肋骨形态显示欠规则，左锁骨骨质显示中断。上诉人安诚财产保险股份有限公司青岛分公司上诉认为被上诉人刘学淑左第五肋骨没有说明是中断，影像学显示形态欠规则存在先天畸形的可能性，但未提供证据证明自己的主张。自事故发生至今已长达一年半时间之多，上诉人要求被上诉人刘学淑重新拍片观察确认几根肋骨骨折已无临床意义，对该申请本院不予准许。一审依据被上诉人刘学淑的伤残程度，判决赔偿5000元精神抚慰金恰当，本院予以确认。
综上，上诉人对自己的上诉请求未提交证据证明，其上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽