广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0405民初824号
原告：唐培兰，女，1960年11月5日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
委托诉讼代理人：钟火生，广西通途律师事务所律师。
被告：杨杰文，男，1960年8月13日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
委托诉讼代理人：蓝梅丽，广西公力律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所广西梧州市冬湖路一号。组织机构代码：785207633。
代表人：韦瑞汉，总经理。
委托诉讼代理人：黄莉，被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司员工。
原告唐培兰与被告杨杰文、中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐培兰的委托诉讼代理人钟火生、被告杨杰文及其委托诉讼代理人蓝梅丽、被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐培兰向本院提出诉讼请求：1.原告的损失包括医疗费50408.8元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费2300元、护理费11170元、误工费24840元、交通费500元、住宿费660元、精神损害抚慰金6000元、伤残赔偿金113296元，合计219704.8元，由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，由被告杨杰文向原告赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担（含鉴定费3000元）。
事实和理由：2017年4月7日上午9时30分，在梧州市真龙阁对开非机动车道，被告杨杰文驾驶桂Ａ×××××号小车在人行道行驶出非机动车道，与原告驾驶的梧州68986号助力车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经梧州市交警支队事故处理大队依法处理，作出第Z2017040709号事故认定书，认定被告杨杰文对事故负全部责任，原告不负责任。事故发生时，被告杨杰文为其所有的桂Ａ×××××号小车在被告平安保险公司处投保了交强险。原告因交通事故于当天入住梧州市红会医院住院手术治疗，住院期间从2017年4月7日至2017年4月29日，共23天。原告损失如下：医疗费50408.8元，后续医疗费10000元，住院伙食补助费2300元，护理费11170元，误工费24840元，交通费500元、住宿费660元、精神损害抚慰金6000元、伤残赔偿金113296元，以上损失合计219704.80元，应由被告平安保险公司在交强险范围内向原告赔偿，超出部分由被告杨杰文赔偿给原告。
原告唐培兰向法庭提供的证据有：
1.第Z2017040709号道路交通事故认定书，证明被告杨杰文对本次交通事故负全部责任；
2.被告杨杰文驾驶证复印件，证明被告杨杰文的身份情况；
3.机动车交通事故责任强制保险单复印件，证明事故发生时，被告杨杰文驾驶的桂Ａ×××××号小车已投保交强险；
4.病历本，证明原告伤情；
5.疾病诊断证明书，证明原告因本次事故导致腰椎退行性变、腰1椎体压缩性骨折并脱落；
6.入院记录，证明原告因本次事故入院治疗；
7.出院记录，证明原告住院23天，医嘱要求全休3个月、1年后复查拆除内固定，后续费用约10000元的事实；
8.陪护证明，证明原告住院时需24小时陪护；
9.门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单，证明原告因本次事故住院治疗花去医疗费49586.50元；
10.营业执照、结婚证，证明原告丈夫程志荣从事零售业；
11.户口本，证明原告系城镇居民；
12.司法鉴定意见书，证明原告构成九级伤残，误工期为180天，护理期限为90天；
13.车票四张，证明原告到南宁做司法鉴定花去交通费、住宿费的事实；
14.中国农业银行缴费单，证明原告缴纳鉴定费用3000元的事实。
被告杨杰文辩称，本次交通事故由交警适用简易程序处理，故交通事故认定书中没有详细记载事故发生的全过程，事实上原告对事故亦负有责任，现原告要求被告杨杰文承担事故的全部责任不合理；另外，被告杨杰文不同意赔偿原告诉请的不合理部分损失。
被告平安保险公司辩称，被告杨杰文在本公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间内。对原告诉请的合理损失，本公司同意在交强险限额范围内赔偿，对不合理的损失，不予赔偿。
经过庭审质证，被告杨杰文、平安保险公司对原告提供的证据2、3、8、9、12、14无异议；对原告提供的证据1真实性无异议，但认为交通事故认定书中没有详细记载事故发生全过程，当时原告承诺不需要被告杨杰文赔偿，故被告杨杰文才同意适用简易程序处理交通事故；对原告提供的证据4、5、6、7有异议，认为原告的腰椎退行性变是原告陈旧病史，不是由事故导致；对原告提供的证据10有异议，认为营业执照经营者不是原告；对原告提供的证据11证明内容无异议，但认为原告是待业人员，不产生误工费；对原告提供的证据13有异议，认为仅认可原告个人的车费、住宿费，以票据为准。本院认为，原告提供的证据1－14符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月7日上午9时30分，被告杨杰文驾驶桂Ａ×××××号小车行驶至梧州市真龙阁对开机动车道，在人行道行驶出非机动车道时，与原告唐培兰驾驶的梧州68986号助力车发生碰撞，造成原告唐培兰受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。同日，梧州市公安局交警支队事故处理大队作出第Z2017040709号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告杨杰文负事故全部责任。
事故发生后，原告唐培兰被送至梧州市红会医院进行住院治疗，入院诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折并滑落；2.腰椎退行性变。2017年4月29日，原告出院，共住院23天，出院医嘱：1.注意休息，避免重体力劳动；2.带腰围保护下适当下床活动；3.加强腰肌功能锻炼；4.术后1个月、3个月、半年、1年回院复诊拍X光片，术后3月复查CT；5.全休三个月；6.1年后复查，骨折愈合后拆除内固定，费用约10000元。住院期间原告共用去医疗费50408.80元，其中住院医疗费为49586.5元、门诊费822.3元。原告唐培兰住院期间由其丈夫程志荣陪护，程志荣个体经营梧州市万秀区程记士多店。
原告唐培兰诉至法院后，于2017年6月22日向本院申请对其伤残等级等事项进行司法鉴定。根据原告的申请，本院依法委托广西公明司法鉴定中心进行司法鉴定。2017年10月19日，广西公明司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告唐培兰本次交通事故致腰椎粉碎性骨折并椎管内占位评定为九级伤残；2.原告唐培兰本次交通事故损伤后误工期为180天，护理期限为90天。原告因司法鉴定支出鉴定费3000元，原告乘坐高铁前往鉴定机构支出交通费192元。
2017年1月9日，被告杨杰文作为被保险人，为其所有的桂Ａ×××××号小车，在被告平安保险公司处投保了投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）。保险期限自2017年1月10日起至2018年1月9日止，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险保险条款约定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
另查明，原告唐培兰属城镇居民户口，原告在发生交通事故时已年满60周岁，且可以领取退休人员养老金。事故发生后，被告杨杰文向原告赔偿了门诊医疗费822.3元。
本院认为，被告杨杰文驾驶桂Ａ×××××车机动车行驶出非机动车道,与原告唐培兰驾驶的梧州68986助力车发生碰撞，造成原告唐培兰受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，梧州市公安局交警支队事故处理大队认定被告杨杰文负此事故的全部责任，该责任认定划分清楚，客观公正，本院予以采纳。被告杨杰文应当对原告的损失承担全部赔偿责任。
公民的身体健康权受法律保护。原告唐培兰因道路交通事故所造成的人身损失，依法有权获得赔偿。参照《中华人民共和国侵权责任法》和《2017年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告唐培兰因事故造成的损失有：一、医疗费59586.5元，有医疗收费票据为证，原告因伤支出的医疗费为50408.8元，被告杨杰文已支付822.3元，原告自行支付49586.5元，另外后续治疗医疗费为10000元；二、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天＝2300元），按每天100元，住院23天计算；三、护理费11700元（130元/天×90天×1人＝11700元），根据广西公明司法鉴定中心作出的鉴定意见书，原告自受伤之日起的护理时间为90天，按居民服务业在岗职工年平均工资47511元计算；四、交通费300元，参照原告提供的交通费票据，本院酌情支持；五、住宿费330元，依照2017年住宿费标准每人330元/天，按1人计算；六、精神损害抚慰金6000元，根据侵权人的过错程度，受害人的受害程度并结合本地区的生活水平计赔；七、残疾赔偿金113296元（28324元/年×20年×20%＝113296元），根据广西公明司法鉴定中心作出的鉴定意见书，原告伤残程度为九级，伤残赔偿指数为20%，原告居住在梧州市区，按照城镇居民人均可支配收入计算。综上原告的损失合计为193512.5元。原告发生事故时已年满56周岁，达到国家法定退休年龄，可以领取退休人员养老金，原告提供的个体工商户营业执照，经营者为程志荣，不能证明原告存在误工损失，故原告要求被告赔偿误工费24840元，证据不足，本院不予支持。
被告杨杰文为桂Ａ×××××车在被告平安保险公司投保了交强险，其驾驶该车造成原告人身损害发生在保险期限内，被告平安保险公司应当在交强险责任限额内向原告承担赔付责任。故被告平安保险公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元，合计120000元。对原告超出交强险赔偿限额部分的其余损失73512.5元（193512.5元－120000元＝73512.5元），由被告杨杰文向原告赔偿。
综上所述,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告唐培兰赔偿事故损失120000元；
二、被告杨杰文应向原告唐培兰赔偿事故损失73512.5元；
三、驳回原告唐培兰的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4596元，减半收取2298元，由原告唐培兰负担274元，被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担1255元，被告杨杰文负担769元。鉴定费3000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担1860元，被告杨杰文负担1140元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 杨慎瑜
二〇一八年一月八日
书记员 易甫珍
附适用的法律条文：
《中华人民共和侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。