浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平民初字第261号
原告：程守亮。
委托代理人：潘金忠。
被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人：王凯锋。
委托代理人：曹松峰。
被告：赵应。
原告程守亮为与被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地保险公司）、赵应机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月27向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告程守亮及其委托代理人潘金忠、被告大地保险公司的委托代理人曹松峰及被告赵应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程守亮起诉称：2013年8月7日10时12分许，原告驾驶电动自行车沿老平廊公路由新凯路北侧非机动车道驶出左转弯由南行驶时，与沿新凯路由西向东行驶的被告赵应驾驶的豫P×××××轿车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。原告受伤后即被送往平湖市第一人民医院救治，被诊断为肋骨骨折等。2013年8月13日，平湖市公安局交通警察大队作出事故认定：被告赵应与原告负同等责任。2013年12月12日，经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告之伤构成十级伤残。另，豫P×××××轿车为陈新立所有，投保于被告大地保险公司处。本案事故发生在保险期内。现原告向本院起诉，请求判令：原告各项损失102171.28元（医疗费9356.94元、误工费10682.67元、护理费2670.67元、伙食补助费105元、残疾赔偿金69100元、被抚养人生活费2056元、精神抚慰金5000元、交通费400元、营养费900元、鉴定费1800元、施救费100元），被告大地保险公司在第三者强制险范围内优先赔付（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿），余款由被告赵应赔偿；本案诉讼费由被告承担。
被告大地保险公司答辩称：由于原告驾驶车辆直接撞到被告赵应车门上，应该认定被告赵应在本起事故中无责任，对事故认定书有异议，原告在8月14日出院小结中记载第6、7、8肋骨骨折，而鉴定依据的是第5-8根肋骨骨折，对认定的十级伤残及误工、护理、营养期限有异议，该鉴定机构没有鉴定误工、护理、营养期限的资格，并且属于单方鉴定，浙江省的鉴定结论不可以参照上海的规定，医院的出院证明是三个月的休息期，与鉴定结论不符。另外，对赔偿标准有异议。
被告赵应答辩称：同意保险公司意见，另外被告赵应已支付了6200元。
在庭审中，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任认定情况；2、保单1份，证明豫P×××××车辆强制险投保情况；3、门诊病历1份及出院小结1份，证明原告受伤后的治疗情况；4、医药费发票9份及清单1份，证明原告就医发生的医药费9356.94元；5、司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1份，证明原告因交通事故造成10级伤残及误工、营养、护理期限及鉴定费用；6、户口簿、生育证各1份，证明原告被抚养人的情况；7、施救费发票1份，证明原告花去施救费100元；8、交通费发票100份，证明原告支付交通费400元的事实；9、流动人口登记表1份、证明2份，证明原告居住情况及工作收入来源。
被告大地保险公司质证认为：对证据1，对事故认定书有异议，被告赵应不应该负事故责任；对证据2、3，无异议；对证据4，真实性无异议，应该扣除非医保部分，8月7日编号为67008202的发票中救护车费40元，属交通费，应该扣除，医药费中包含了护理费，应该扣除；对证据5，原告在8月14日出院小结中记载第6、7、8肋骨骨折，而鉴定结论依据第5-8根肋骨骨折认定十级伤残，故对伤残等级鉴定结果有异议，对误工、营养、护理期限有异议，该鉴定机构没有上述期限的鉴定资格，并且属于单方委托，未通知本案被告大地保险公司，出院证明上只有三个月的休息期，而鉴定结论上是四个月；鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔付范围；对证据6，此2份证据说明原告属安徽农村户口，应该按安徽农村标准计算；对证据7，不予认可；对证据8，认可40元；对证据9，对流动人口登记表，不是法定的居住证明，应该出具公安机关的居住证明，居住关系证明不能证明原告被抚养人居住情况，对证明2份，真实性有异议，是先加盖的公章，后书写的内容，同时原告未提供托运部的营业执照，没有原告与用人单位的劳动合同，不能证明用工的合法性，原告没有实际误工减少的证据。
被告赵应质证认为：同意保险公司意见。
被告赵应提供了下列证据：修理费发票1份，证明被告赵应已垫付原告修理费1200元的事实。
原告书面质证认为：无异议。
被告大地保险公司书面质证认为：根据查勘现场，原告的电动车损失较小，且很旧，仅凭修理费发票不足以认定损失，应当补充提供修理清单。
经审核，本院对原告提供的证据认定如下：对证据1，二被告提出异议，但未提供相关反驳证据，故予以认定；对证据2、3，二被告均无异议，予以认定；对于证据4，二被告对真实性无异议，但要求扣除非医保费用，缺乏依据，该护理费用系医学护理，属医疗费范畴，救护车费属交通费用，应从医疗费中扣除，予以认定；对于证据5，二被告对鉴定意见书及鉴定机构的资质提出异议，但未提出重新鉴定，故对鉴定意见书及发票予以认定；对于证据6、7，内容真实合法，予以认定；对证据8，本院根据案情酌定；对于证据9，对于流动人口登记表，内容真实合法，予以认定，对于2份证明，无相关证据佐证，不予认定。
对被告赵应提供的证据认定如下：虽被告大地保险公司有异议，但该证据内容真实，本院予以认定。
经审理查明，2013年8月7日10时12分许，原告驾驶电动自行车沿老平廊公路由新凯路北侧非机动车道驶出左转弯由南行驶时，与沿新凯路由西向东行驶的被告赵应驾驶的豫P×××××轿车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。原告受伤后即被送往平湖市第一人民医院救治，住院治疗共计7天。2013年8月13日，平湖市公安局交通警察大队作出作出第（2013）0099522号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告赵应与原告负同等责任。2013年12月12日，经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告之伤因车祸致左侧5－8肋骨折，构成十级伤残，拟给予原告误工期限（含住院）4个月，护理期限（含住院）1个月（按每天一人计算），营养期1个月。原告为此支出医疗费9316.94元（包括住院期间伙食费）、鉴定费1800元、车辆修理费1200元。
另查明，原告生有一个儿子，名程浩南（1999年11月3日出生，系安徽省凤台县农村居民）。豫P×××××轿车投保于被告大地保险公司处，事故发生在保险责任期限内。被告赵应已为原告垫付损失6200元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告请求被告大地保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。由于被告赵应与原告负事故同等责任，故对于超出强制保险限额的原告损失，由被告赵应负责赔偿60%。至于原告的损失，本院根据原告的诉请，结合已查明的事实调整如下：医疗费根据发票计算为9316.94元，扣除住院期间的伙食费78元，计算为9238.94元；营养费酌定为900元；交通费考虑救护车费酌定为200元；住院伙食补助费按住院期间每天15元计算7天，为105元；关于残疾赔偿金，原告系安徽省农村居民，根据原告提供的证据，在事发前原告暂住于平湖农村，也未提供充分的证据证明其收入来源于城镇，故原告请求按照2012年浙江省城镇居民人均可支配收入34550元计算，缺乏依据，本院按照2012年浙江省农村居民人均纯收入14552元计算，结合原告的伤残等级及年龄，该笔费用确认为29104元，对于被抚养人生活费，原告的儿子程浩南符合被抚养人的条件，可依法请求被抚养人生活费，根据被抚养人的年龄计算4年，原告请求参照2012年浙江省农村居民人均生活消费支出每年10208元，符合法律规定，本院予以准许，结合被抚养人数，确定为2041.60元，计入伤残赔偿金，共为31145.60元；对于误工费，原告要求参照2012年浙江省在岗职工年平均工资32048元计算，未超过本省审判实践掌握的标准，结合鉴定确定的误工期，原告的误工费计算为10682.67元；对于护理费，原告要求参照2012年浙江省在岗职工年平均工资32048元计算，符合法律规定，结合原告需要的护理期，原告的护理费计算为2670.67元；鉴定费根据发票计算，为1800元；原告的车辆施救费、修理费分别计为100元、1200元；原告因交通事故致残，被告应赔偿原告精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元。综上，原告的损失及精神损害抚慰金共计61042.88元，由被告大地保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿各项损失及精神损害抚慰金计58998.94元（医疗费赔偿限额内赔10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿47698.94元，财产损失限额内赔偿1300元），其余损失2043.94元由被告赵应负责赔偿60%，计1226.36元，因被告赵应已垫付了6200元，超出了其应承担的数额，超出部分在被告大地保险公司的赔偿中相应扣除，被告赵应与被告大地保险公司可另行结算，故被告大地保险公司尚应赔偿原告54025.30元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告程守亮各项损失及精神损害抚慰金共计54025.30元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，减半收取455元，由原告负担215元，被告赵应负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 ＸＸ
二〇一四年五月十五日
书记员 张儒