广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第688号
原告：陈亦培，男，1961年7月16日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：冯明根、罗华兴，广东展法律师事务所律师、实习律师。
被告：符定渊，男，1990年7月22日出生，汉族，住广东省雷州市。
被告：林忠庆，男，1972年8月19日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
上列两被告共同委托代理人：肖海军，广东莱特律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司，住所地广东省珠海市斗门区。
负责人：何琦，经理。
委托代理人：韦文菲，系中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司的员工。
原告陈亦培诉被告符定渊、林忠庆、中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司（以下简称平安保险斗门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员陈武晓适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告陈亦培委托代理人冯明根，被告符定渊、林忠庆共同委托代理人肖海军到庭参加诉讼；被告平安保险斗门支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈亦培诉称：2014年4月23日16时50分许，符定渊驾驶粤CL01**号中型厢式货车由坦洲镇裕洲村市场方向往永合村方向行驶，行驶至中山市坦洲镇裕洲大冲口路段0009号路灯对开时，车辆借道往卓美厂行驶的过程中，与由裕洲村市场方向往永合村方向行驶由陈亦培驾驶的粤J419**号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成陈亦培受伤及车辆损坏。经交警部门认定，符定渊承担事故主要责任，原告承担此事故次要责任。另查，符定渊驾驶的粤CL01**号中型厢式货车已由平安保险斗门支公司承保交强险，事故发生保险期限内。本次事故给原告造成的损失如下：医疗费32952元、住院伙食补助费4300元（以100元／天计算43天）、护理费5539.26元（以128.82元／天计算43天）、误工费6518.90元（原告住院43天，医嘱出院后休息1个月，共计误工73天，工资按照全省城镇居民人均可支配收入32598.70元计算，日平均工资为89.30元）、交通费1000元（酌定）、评残费5100元、残疾赔偿金488980.50元（以32598.70元／年计算20年，残疾系数计75%）、精神损害抚慰金375000元。综上，为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失合计440323.50元，平安保险斗门支公司先在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告符定渊、林忠庆承担；二、本案诉讼费用由三被告共同承担。
被告符定渊辩称：误工费参照广东省农业居民收入标准计算，残疾赔偿金应按2013年度农村居民可支配收入计算，精神损害抚慰金过高，请法院酌定。
被告林忠庆辩称：肇事车辆已经卖给了符定渊，在（2014）中一法民四初字第819号民事判决中已经确认该事实，该判决已经判决林忠庆对本次事故不承担赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告对林忠庆的诉讼请求。
被告平安保险斗门支公司辩称：一、被保险人林忠庆为肇事车辆粤CL01**号车辆在其公司投保交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期限从2013年8月22日起至2014年8月21日止。二、对于原告的各项具体诉求意见如下：1.医疗费，保险公司已为原告支付10000元至中山市中医院，交强险医疗费用赔偿限额已经赔偿完毕；2.残疾赔偿金，保险公司同意在死亡伤残限额内支付110000元，超出部分其公司不同意赔偿。综上，原告起诉其公司承担赔偿责任应当提供事实和法律依据，请求人民法院依法驳回原告对其公司不合理的诉讼请求。
经审理查明：2014年4月23日16时50分，符定渊驾驶粤CL01**号中型厢式货车由坦洲镇裕洲村市场方向往永合村方向行驶，行驶至中山市坦洲镇裕洲大冲扣路段0009号路灯对开时，车辆借道往卓美厂行驶的过程中，与由裕洲村市场方向往永合村方向行驶由陈亦培驾驶的粤J419**号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成陈亦培受伤及车辆损坏。经交警部门认定，符定渊驾驶机动车借道行驶，未按规定让在道路内正常行驶的车辆优先通行，承担此事故主要责任；陈亦培驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，承担此事故次要责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，主张前述实体权利。
另查：事故发生后，陈亦培被送往中山市坦洲医院住院治疗，于2014年4月23日至同年4月24日期间在该院住院，经诊断为右侧颞、顶部硬膜下血肿、脑疝形成、蛛网膜下腔出血、枕部皮下血肿并积气，共计住院1天，医嘱建议转院等。2014年7月10日至同年8月21日，陈亦培再次于中山市中医院住院治疗，经诊断为右侧额颞顶部颅骨缺损、重型颅脑损伤恢复期，共计住院42天，医嘱休息1个月、出院后继续加强康复功能锻炼、住院期间有1人陪护。
2014年5月27日，陈亦培就本次交通事故产生的损失向本院提起第一次诉讼，案号为（2014）中一法民四初字第819号。本院于2014年9月10日作出（2014）中一法民四初字第819号民事判决。该判决查明陈亦培于事故发生后至2014年7月9日在中山市中医院住院治疗，共计住院77天，产生医疗费148083.20元（含外购药12240元）。同时该案中还查明，肇事车辆粤CL01**号中型厢式货车在车辆管理机关登记的车主为林忠庆，林忠庆已将该车卖给符定渊，故认定林忠庆不承担此事故的赔偿责任，应由符定渊承担此事故的赔偿责任。本案中，陈亦培对（2014）中一法民四初字第819号案查明的事实予以确认。
又查：除（2014）中一法民四初字第819号案中确认的医疗费外，陈亦培还产生医疗费32952元。2015年1月30日，陈亦培向广东岐江司法鉴定所申请司法鉴定，该所于同年2月9日作出认定，认为陈亦培因交通事故致重型颅脑损伤，遗留精神障碍：器质性智能损害（边缘，伴轻度记忆力减退）与器质性（轻度）人格改变，构成九级伤残；偏瘫：左侧肢体肌力Ⅳ级，肌张力正常，构成四级伤残；颅骨去孙达6cm2以上，构成十级伤残。陈亦培因此产生鉴定费5100元。
再查：符定渊驾驶的肇事车辆粤CL01**号中型厢式货车在平安保险斗门支公司处投保了交强险，其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。事故发生后，平安保险斗门支公司已在交强险医疗费用限额内向陈亦培支付了10000元。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。平安保险斗门支公司承保了粤CL01**号中型厢式货车的交强险，故其应首先在交强险各赔偿限额内向原告陈亦培直接承担赔偿责任。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因符定渊在事故中承担主要责任，应由符定渊就超出交强险的部分向陈亦培承担70%赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告陈亦培的损失作如下确认：
医疗费凭票据计算为32952元；
2.住院伙食补助费以100元／天为标准计算43天即4300元；
3.护理费以广东省其他服务业国有同行业在岗职工年平均工资47019元为标准计算住院43天即5539.26元；
4.误工费，结合陈亦培的诉求，其住院43天，医嘱休息1个月，故陈亦培共计误工73天，陈亦培系中山市居民，故其误工收入本院酌情以广东省一般地区城镇居民人均可支配收入32598.70元／年为标准计算，故误工费为6518.90元；
5.交通费，根据陈亦培就医的的时间、地点、次数酌情认定为1000元；
6.伤残鉴定费凭票据计算为5100元；
7.残疾赔偿金，以广东省一般地区城镇居民人均可支配收入32598.70元／年为标准计算20年，陈亦培一个四级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残，残疾系数计为73%，即32598.70×20×73%=475941.02，故残疾赔偿金为475941.02元；
8.精神损害抚慰金，本院根据事故各方在事故中的过错程度以及陈亦培的伤残情况酌情认定为36500元。
上述第1-2项合计37252元，属交强险医疗费用赔偿范围，由于平安保险斗门支公司已在该限额内向陈亦培支付了10000元，则该部分损失应由符定渊向陈亦培承担70%的赔偿责任即26076.40元。
上述第3-8项合计530599.18元，属交强险死亡伤残赔偿范围，应由平安保险斗门支公司直接向陈亦培支付110000元；超出部分420599.18元，应由符定渊向陈亦培承担70%的赔偿责任即294419.43元。
综上，平安保险斗门支公司应向陈亦培支付赔偿款110000元；符定渊应向陈亦培支付赔偿款320495.83元。
原告陈亦培要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告平安保险斗门支公司、符定渊、林忠庆的合理辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司应于本判决生效之日起三日内向原告陈亦培支付赔偿款110000元；
被告符定渊应于本判决生效之日起三日内向原告陈亦培支付赔偿款320495.83元；
三、驳回原告陈亦培的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7905元，减半收取3952元，由原告陈亦培负担88元（原告已预交3952元）；由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海市斗门支公司负担987元，由被告符定渊负担2877元（两被告应于本判决生效之日起三日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一五年六月二十四日
书记员 苏嘉怡
周晓文