山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0824民初508号
原告姚怀勇，男，1954年11月28日出生，汉族，稷山县人。
委托代理人张保祥，男，1953年12月31日出生，汉族，系稷山县个私协会工会联合会推荐。
被告唐熤峰，男，1976年1月11日出生，汉族，住稷山县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司（以下简称：保险公司），所在地址：稷山县稷峰东街。
法定代表人李纲，男，系该公司经理。
委托代理人赵俊栋，男，系山西明煌律师事务所律师，住本单位。
原告姚怀勇诉被告唐熤峰、中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理。依法由代理审判员宁海伟适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告姚怀勇委托代理人张保祥及被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司委托代理人赵俊栋到庭参加诉讼，被告唐熤峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚怀勇诉称：2015年11月12日16时20分许，原告驾驶电动自行车沿丰喜路由北向南行驶至惠利庄园饭店路口南路段时，与从惠利庄园饭店路口由西向东右转弯驶入丰喜路的被告唐熤峰驾驶晋MYT6**小货车发生碰撞，造成原告姚怀勇受伤住院治疗，两车不同程度损坏的交通事故。经查晋MYT6**小货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，请求判令：一、二被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等其他损失92000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司在晋MYT6**小货车投保的交强险保额内不分项赔偿（精神损害抚慰金优先）；不足部分由被告唐熤峰予以承担；二、本案诉讼费用由二被告承担。
被告唐熤峰未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称，1、被告唐熤峰系无证驾驶，根据机动车强制保险条例20、21、22条的规定，保险公司只承担垫付医疗费的责任，范围是一万元以内，对其他赔偿包括但不限于伤残、精神损害、交通、误工等，保险公司都没有垫付义务，即保险公司在本案中承担垫付医疗费的责任，并依法享有向被告唐熤峰追偿的权利；2、原告主张的医疗费中应当扣除20%的非医保用药，住院伙食补助费和营养费主张依据过高，住院伙食补助费应按50元计算，营养费应按30元计算，如果产生误工费用，我们认为应按80元计算，护理费为60元。精神损害赔偿金原告请求过高，应按农村居民标准计算。被扶养人生活费不应当支持。诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明：一、2015年11月12日16时20分许，原告驾驶电动自行车沿丰喜路由北向南行驶至惠利庄园饭店路口南路段时，与从惠利庄园饭店路口由西向东右转弯驶入丰喜路的被告唐熤峰驾驶晋MYT6**小货车发生碰撞，造成原告姚怀勇受伤住院治疗，两车不同程度损坏的交通事故。事故经稷山县公安局交警大队事故责任认定，被告唐熤峰承担事故全部责任，原告姚怀勇不承担责任。被告唐熤峰驾驶的晋MYT6**小货车于2015年3月10日在被告保险公司投有交强险和第三者责任保险，保险期间为2015年3月10日零时起至2016年3月10日二十四时止。
上述事实有原告提供的稷山县公安局交警大队事故责任认定书、晋MYT6**机动车交通事故责任强制保险单、晋MYT6**机动车保险单、晋MYT6**客车行驶证及原告委托代理人当庭陈述可以证实。
二、事故发生后原告姚怀勇入住稷山县人民医院住院治疗，经诊断，此次事故造成原告姚怀勇胸部闭合伤、右侧第3、4肋骨骨折、右肺挫伤、右测胸腔积液。入院日期为2015年11月2日，共计住院治疗44天，出院日期为2015年12月26日。住院期间共花费医疗费用14741.98元，交通费2300元。上述事实由原告提供的稷山县人民医院入院证、出院证、诊断证明书、医疗费收据5张、医院病案病历、住院病人费用总清单及交通费票据3张予以证实。被告保险公司表示对上述证据除交通费的真实性无异议，但医疗费用其中有非医保用药，应扣除20%非医保用药费用，
三、2016年3月22日，经山西省新绛司法鉴定中心道路交通伤残司法鉴定，原告姚怀勇伤残等级评定为X（十）级。支付鉴定费1500元。有山西省新绛司法鉴定中心道路交通伤残司法鉴定意见书及鉴定费票据予以证实。被告保险公司表示无异议，但认为鉴定费不属于理赔范围。
原告姚怀勇自1991年至今，一直就任稷山县稷峰镇农村会计服务代理中心会计职务，现家庭住址为稷山县华南小区一幢3单元501室。弟兄三人，哥哥姚丑和、弟弟姚小六同其母亲姚堂爱一同生活，现居住在稷山县稷峰镇南阳村。
有稷山县稷峰镇人民政府、稷峰镇经管站证明、西城区居委会证明、华南小区证明、加仁学房产证复印件、身份证复印件、房屋买卖合同复印件、购房收条两张、户口本复印件及稷山县稷峰镇南阳村委会证明予以证实。被告保险公司表示：华南小区和西城居委会出具的证明不符合民诉法关于单位法人出具证明的规定，没有出具人的身份证和联系方式，无法核实证据来源的真伪。对证明原告购买房屋的加仁学房产证复印件、身份证复印件、房屋买卖合同复印件、购房收条两张，被告保险公司表示其证明力不足以证明原告在城镇生活。
原告姚怀勇主张的损失有：1、医疗费14741.98元；2、误工费13000元（入院日期2015年11月12日至鉴定日期2016年3月22日共计130天＊100元=13000元；3、护理费4136元（住院期间44天＊94元=4136元）；4、住院伙食补助费3080元（住院期间44天＊稷山县行政事业单位差旅费管理办法的规定70元=3080元）；5、营养费2200元（44天＊50元=2200元；6、交通费2300元（伤残鉴定租车费100元，护理人员为病人购买所需物品，按照《稷山县行政事业单位差旅费管理办法》的规定44天＊50元=2200元）；7、精神抚慰金5000元；8、伤残赔偿金45731.1元（按城镇居民标准，损伤十级，赔偿年限19年）；9、伤残鉴定费1500元；10、被扶养人生活费1165.33元（被抚养年限5年＊6992元÷3＊10%=1165.33元），合计92854.41元。被告保险公司表示不予质证，由法院酌情认可。
被告提供的证据有：1、保险单抄件；2、保险单条款。主张对诉讼费和鉴定费不予承担。
本院认为：机动车发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。对于超出机动车第三者责任强制保险范围以外的损失，由事故责任人按责任承担。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，根据在案票据，本院认定为14741.98元；2、误工费，原告主张应按照其工资收入减少标准计算，被告保险公司认为应提供工作单位为其发放工资的工资表，对被告保险公司质证意见，本院予以采纳，误工费应按照受诉法院所在地上一年度在岗职工平均工资计算，误工时间定至定残之日前一天，即130天＊94元=12220元；3、原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、结合原告伤情及实际情况，原告主张并无不当，本院予以确认；4、精神抚慰金，原告主张5000元，结合原告伤情及事故发生的过错责任，本院依法予以支持；5、伤残赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算，根据原告工作情况及其提供的证据可以相互印证其在城镇生活，本院予以采信；6、被扶养人生活费，原告主张并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告姚怀勇90574.41元；
二、驳回原告姚怀勇其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取1050元，，由被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 宁海伟
二〇一六年五月十三日
书 记 员 彭 霄