广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执异89号
异议人（被执行人）蔡麟，男，汉族，1975年11月6日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。
异议人（利害关系人）钟瑞芳，女，汉族，出生于1977年1月14日，身份证住址广东省深圳市宝安区。
共同委托代理人张峥嵘，广东众诚律师事务所律师。
共同委托代理人温楚威，广东众诚律师事务所律师。
申请执行人乔青海，男，汉族，1966年1月3日出生，身份证住址广东深圳市南山区。
委托代理人张颖，北京市东元（深圳）律师事务所律师。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一重字第4号民事判决书及深圳市中级人民法院（2016）粤03民终7646号号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行，案号为（2016）粤0304执10645号，执行过程中依照生效法律文书确定的执行内容计算被执行人蔡麟应付的执行款金额（详见裁定书附表）。被执行人蔡麟及其担保人钟瑞芳不服，遂提出本次执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已经审查终结。
两异议人称，法院在计算需要支付各项款项金额时，存在认定事实错误，造成最终计算金额错误，具体如下：一、2014年5月16日异议人被扣款项6176839.07元的时间，应认定为第一次还款时间，而非将2016年11月30日贵院支付款项至乔青海时间认定为还款日期。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条“……人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日；……”的规定，人民法院划拨被执行人的存款，即视为被执行人履行还款义务，因此停止计算加倍部分债务利息。2014年5月16日，异议人蔡麟的银行存款6176839.07元被贵院划扣，根据上述规定，应认定为蔡麟归还款项的行为。因此，法院在《执行款计算明细表》中将蔡麟第1次还款时间认定为2016年11月30日是错误的，现申请予以更正；二、异议人蔡麟第一次还款时已经偿还全部借款本金4689705.93元，以后不应新增“正常利息”。2014年5月16日，法院依据原生效判决，全额划扣执行款6176839.07元，该执行款构成即包括判决确定的本金4689705.93元和利息、受理费、保全费、执行费等款项。此后，该案经过再审提审、重审一审和二审，但最终生效判决认定的借款本金没有增加，只是利息计算方式变化。因此，2014年5月16日划扣的还款，即已经归还全部借款本金。2014年5月16日划扣前的“正常利息”仅可能存在不足额支付，但2014年5月16日划扣后因已归还全部本金而不存在新增“正常利息”的情况。据此，请求认定异议人蔡麟第一次还款时间为2014年5月16日，并认定异议人蔡麟在第一次还款时已经偿还全部借款本金。
经审查查明，申请执行人乔青海与被执行人蔡麟民间借贷纠纷一案，乔青海于2010年诉至本院。本院经审理后于2010年7月27日作出（2010）深福法民一初字第1122号民事判决书，原告乔青海不服提起上诉，深圳市中级人民法院于2014年3月17日作出（2010）深中法民一终字第2007号民事判决书。判决：一、撤销深圳市福田区人民法院（2010）深福法民一初字第1122号民事判决书；二、蔡麟应自判决生效之日起十日内向乔青海支付借款本金4689705.93元及利息（自2010年3月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确认的还款之日止）；三、驳回乔青海的其他诉讼请求。
上述判决生效后，乔青海向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2014）深福法执字第4819号。执行过程中，于2014年5月19日足额扣划到被执行人蔡麟银行存款6176839.07元。
此后，在本院拟将上述6176839.07元执行款项支付给申请执行人乔青海时，被执行人蔡麟以其已经向广东省高级人民法院申请再审且该院已受理为由，要求本院停止将上述执行款支付给乔青海。
2014年11月17日，广东省高级人民法院经提审后作出（2014）粤高法民二提字第16号民事裁定书，裁定撤销原一、二审判决，发回深圳市福田区人民法院重审。
2014年12月30日，本院立案重审本案。
重审过程中，申请执行人乔青海申请对被执行人蔡麟名下价值17020949.71元的财产进行诉讼保全，并提供了相应价值的担保。本院经审查后于2015年1月20日作出（2015）深福法民一重字第4号民事裁定书，裁定：查封乔青海名下用于诉讼保全担保的南山区蛇口后海大道东侧海月花园12栋1204号房；查封乔青海担保人葛云熠名下用于诉讼保全担保的南山区兴南路东、东滨路北京光海景花园A栋14D房；查封乔青海担保人肖文纯、蔡海城名下用于诉讼保全担保的布吉镇德兴花园德寿苑8栋101房；查封乔青海担保人葛云辉名下用于诉讼保全担保的南山区蛇口工业九路桂园住宅楼二区31栋402房；查封乔青海担保人葛云跃名下用于诉讼保全担保的南山区蛇口工业区育才路振兴6栋302房；查封、扣押或冻结被执行人蔡麟名下价值17020949.71元的财产。
2015年1月23日，负责重审本案的本院审判部门向本院执行局发出上述（2015）深福法民一重字第4号民事裁定书及（2015）深福法民一重字第4号《协助执行通知书》一份，协助事项为：“冻结本院扣划的蔡麟名下的银行存款6176839.07元。”
2016年1月7日，本院经审理后作出（2015）深福法民一重字第4号民事判决书，判决：一、被执行人蔡麟应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人乔青海借款本金4689705.93元并支付利息（自2007年1月18日至2009年1月17日按照年利率15%计算，自2009年1月18日至实际还清款项之日按照银行同期贷款利率的四倍计算）；二、驳回申请执行人乔青海其他诉讼请求。
被执行人蔡麟不服，继续提出上诉。深圳市中级人民法院经审理后作出（2016）粤03民终7646号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决已于2016年7月15日发生法律效力。
上述判决生效后，申请执行人乔青海向本院申请强制执行，本院于2016年7月27日依法受理，案号为（2016）粤0304执10645号。执行过程中，依照上述（2015）深福法民一重字第4号民事判决书及（2016）粤03民终7646号民事判决书确定的给付义务重新计算本案执行款总计16045612.19元（具体计算方法及金额见裁定书附表）。执行案件立案后，被执行人未主动履行生效判决确定的付款义务亦未积极应诉，本院遂在依照法定程序向其公告送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等文书后，于2016年11月30日对本案诉讼保全中所冻结的蔡麟名下银行存款6176839.07元发起划拨付款流程。
本院认为，被执行人及其担保人提起本次执行异议的理由是认为被执行人蔡麟名下银行存款6176839.07元在2014年本院执行原审判决〔即深圳市中级人民法院（2010）深中法民一终字第2007号民事判决书〕时该款项被扣划至本院账户的时间，应视为重审后新的执行依据〔即本院（2015）深福法民一重字第4号民事判决书及深圳市中级人民法院（2016）粤03民终7646号号民事判决书〕下应付执行款的扣划时间，从而应视为被执行人的第一次还款时间；其主张的相应法律依据是《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条关于“……人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日……”的规定；但，本案的客观事实是不能适用于上述法律规定的。被执行人名下银行存款6176839.07元在2014年5月16日因执行原判而被扣划，但此后原判已经因重审而被撤销，不再具有执行款的性质，而是在重审过程中基于依法进行的诉讼保全，转化成了（2015）深福法民一重字第4号案件的保全财产。民事诉讼中被保全的财产属于被“查封、冻结”状态，而不是被“划拨、提取”状态；在该案的诉讼保全中，原告（现申请执行人）乔青海提供了五处房产作为诉讼保全担保物，这五处房产在保全过程中同样处于被查封状态，双方的诉讼权利义务是平等的。因此，被执行人蔡麟及其担保人要求将该笔款项被保全时的状态视为“划拨、提取”，从而视为已执行的款项，不符合法律规定，本院不予支持。重审判决于2016年7月15日发生法律效力后，申请执行人乔青海已于2016年7月27日申请强制执行，由于被执行人未积极应诉并主动履行判决，本院在履行法定程序（含送达、公告）后，于2016年11月进入付款程序，将涉案被保全的款项转为划付状态，所有事项均在法定期限内完成。综上，经审查，本案的执行行为合法，异议人的异议理由不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人（被执行人）蔡麟、钟瑞芳的执行异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。
审判长 罗晓辉
审判员 吴 爽
审判员 徐海玉
二〇一七年九月五日
书记员 何 昆
附表：
本金
4689705.93元
|
判决利息
|
1406911.78元
正常起息日
|
2009-1-18
|
迟延起息日
|
2016-7-15
正常利息
|
起始日期
|
结束日期
|
天数
|
利率
|
金额
|
备注
2009-1-18
|
2016-7-15
|
按利率浮动分段
|
按人民银行规定
|
五年以上4.00倍利率 （按人民银行发布的标准浮动）
正常利息小计
|
8844931.29
|
迟延计息本金
|
14941549.00
|
本金+判决利息+正常利息
迟延利息
|
起始日期
|
结束日期
|
天数
|
利率
|
金额
|
2016-7-15
|
2016-11-30
|
138
|
4.35
|
498300.66
|
六个月以内（2015-10-24执行）
迟延利息
|
498300.66
|
第1次还款 明细
|
还款日期
|
应还本金
|
累计应还利息
|
本次偿还本金
|
本次偿还利息
|
2016-11-30
|
14941549.00
|
498300.66
|
5921086.63
|
197468.24
|
按默认比例偿还
剩余本金
|
9020462.37
|
已还金额
|
6118554.87
|
剩余期间迟延利息明细
|
起始日期
|
结束日期
|
天数
|
利率
|
金额
|
2016-7-15
|
2017-6-13（暂）
|
333
|
4.35
|
725921.71
|
六个月至一年（2015-10-24执行）
剩余期间迟延利息小计
|
725921.71
|
剩余未还款总计
|
9746384.07
|
剩余本金+累计应还利息 9020462.37+725921.71
诉讼费
|
97311.00
|
保全费
|
0.00
|
公告费
|
0.00
|
其他费用
|
0.00
|
申请执行人最后一次应得款
|
9843695.07
|
剩余未还款总计+诉讼费+保全费+公告费+其他费用9746384.07+97311.00+0.00+0.00+0.00
已还款总计
|
6118554.87
|
申请执行人 应得款总计
|
15962249.94
|
执行费
|
83362.25
|
以申请执行人应得款总计为基数计算
执行中费用
|
0.00
|
评估费、公告费、曝光费、悬赏费等
被执行人最后一次应付款
|
9927057.32
|
申请执行人最后一次应得款+执行费+执行中费用9843695.07+83362.25+0.00
本案执行款 总计
|
16045612.19
|
被执行人最后一次应付款+已还款总计9927057.32+6118554.87