江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0925刑初90号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人严正洪，男，1970年12月7日生，汉族，江苏省建湖县人，高中文化，个体，住建湖县。因涉嫌犯伪造公司印章罪，经建湖县公安局决定，于2016年1月21日被取保候审；经建湖县人民检察院决定，同年2月1日被执行取保候审。经本院决定，于2016年12月21日被逮捕。
辩护人季祥林，江苏国磊律师事务所律师
辩护人迟先荣，江苏鑫鼐律师事务所律师
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2016〕53号起诉书指控被告人严正洪犯伪造公司印章罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员彭婧出庭支持公诉，被告人严正洪及其辩护人季祥林、迟先荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2012年8月，被告人严正洪在没有征得建湖今威石油机械有限公司法人朱某同意的情况下。私自刻印一套建湖今威石油机械有限公司的公章、财物专用章和法人朱某的印章。严正洪用私刻的印章替换了建湖今威石油机械有限公司在民生银行盐城分行预留的印鉴章，并用该印章为自己的威纳纸品的有限公司的250万元债务作担保，导致建湖今威石油有限公司被连带起诉。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，调取民生银行盐城分行建湖今威石油机械有限公司印鉴卡、盐城市亭湖区人民法院借条中的印章与建湖今威石油机械有限公司提供的样本不一致。
为证实上述犯罪事实，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被害单位法人的陈述、被告人供述与辩解等证据，并据此认为，被告人严正洪的行为触犯了1997年颁布的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
庭审中，被告人严正洪对起诉书指控的犯罪事实有异议，不认罪，其辩称：建湖今威石油机械公司是他和朱某合作的，刻章的时候朱某是同意的。被告人严正洪的辩护人辩称：对被告人严正洪犯伪造公司印章罪的罪名和事实有异议，其理由是：1.被害单位的法人朱某应该知道建湖今威石油机械公司变更印章的。理由：（1）从朱某2012年8月10日将身份证提供给该公司会计徐某去到银行开户，可以得知朱某知道到银行开户需要身份证原件的。（2）2012年8月13日被告人严正洪、徐某和赵某是带着朱某身份证原件的，没有相应的证据证实朱某身份证原件是被告人严正洪通过非法手段获得的；2.被告人严正洪刻制涉案的公章的目的不是为了2014年替自己债务担保的。理由：（1）2013年8月13日被告人严正洪刻制和变更公章的目的是为了确保赵某的资金在建湖今威石油机械有限公司的账户上走流水的安全，为了建湖今威石油机械有限公司拿到贷款。（2）被告人严正洪刻制涉案印章的时间和替自己担保的时间太长；（3）私刻涉案公章的时间和变更印章均为2012年8月13日。
经审理查明：被告人严正洪于2011年8月份成为建湖今威石油机械有限公司的股东，负责财务管理，法人代表是朱某。2014年1月,严正洪将其在建湖今威石油机械有限公司的股份转让给他弟弟严正扬。2012年8月，被告人严正洪在建湖今威石油机械有限公司法人朱某不知情的情况下，私自刻印一套建湖今威石油机械有限公司的公章、财物专用章和法人朱某的印章。严正洪用私刻的印章替换了建湖今威石油机械有限公司在民生银行盐城分行预留的印鉴章。2014年3月，被告人严正洪用私刻的印章为自己的250万元债务作担保，导致建湖今威石油有限公司被连带起诉。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，调取民生银行盐城分行建湖今威石油机械有限公司印鉴卡、盐城市亭湖区人民法院借条中的印章与建湖今威石油机械有限公司提供的样本不一致。
上述事实，有下列证据证实：
1.人口基本信息，证明被告人严正洪的身份情况。
2.受案登记表、立案决定书、发破案经过，证明本案的案发及被告人的归案情况。
3.案底查询单，证明被告人严正洪无前科劣迹。
4.证人赵某的证言，证明借条上担保单位建湖今威石油机械有限公司的章是严正洪盖的，是严正洪从保险柜里拿出来盖的。
5.证人徐某的证言，证明建湖今威石油机械有限公司的章不是在朱某手里就是在严正洪手里，2013年中旬严正洪把建湖今威石油机械有限公司的章放在她这里，后被朱某要去了，中途严正洪让她跟朱某要章，朱某没有给章。到盐城民生银行开户的是严正洪、朱某中一个人叫她去办理的，她没有到民生银行办过单位更换印鉴章的事情，建湖今威石油机械有限公司只有一个单位印章。建湖今威石油机械有限公司的印章一直放在盐城威纳纸品有限公司财务科的，一直到2013年8月被朱某拿走。
6.证人邓某的证言，证明他们民生银行申请变更印鉴章，只要有授权委托书、法人代表的身份证原件、法人代表的私人章印等就可以，不一定要法人代表到场。2012年8月13日，建湖今威石油机械有限公司授权给徐某和赵某办理变更印鉴章，徐某和赵某带着授权委托书、法人代表的身份证件、公司原来的印鉴章和新的印鉴章到盐城民生银行办理变更印鉴的。从变更材料中可以看出该公司的法定代表人未能来临柜台办理。
7.被害人朱某的陈述，证明他于2014年10月份收到盐城市亭湖区法院的传票，到了法院以后才知道建湖今威石油机械有限公司以前的股东严正洪于2013年11月29日向赵某借了二百五十万元人民币，当时严正洪写给赵某的借条有他们公司（建湖今威石油机械有限公司）作担保的字样，并且有他们公司的印章。他们公司的印章自2013年8月份起一直由他自己保管的，章一直没有借给他人使用过，他也从来没有在该借条上盖章，也没有把印章借给别人使用，所以他肯定借条上他公司的印章是严正洪伪造盖上去的。因为被告人严正洪欠赵某的钱，所以他肯定是严正洪伪造的三枚印章。
8.被告人严正洪在侦查机关的多次供述与辩解，证明涉案的建湖今威石油机械有限公司的公章、财物专用章以及法人朱某的印章都是他私自刻制的，然后用私刻的公章、财物专用章以及法人印章私自变更了在盐城民生银行预留的印鉴章。他私刻公章、财物专用章以及法人印章均没有告诉被害单位法人朱某。他以个人的名义向赵某出具的250万元借条上盖的担保单位为建湖今威石油机械有限公司的公章就是私刻的章。
9.盐城市公安局物证鉴定所物证鉴定意见，证明调取民生银行盐城分行建湖今威石油机械有限公司印鉴卡（2012年8月13日）中、盐城亭湖区人民法院《借条》中“建湖今威石油机械有限公司”印文与样本中“建湖今威石油机械有限公司”印文不是同一印章盖印的；调取民生银行盐城分行建湖今威石油机械有限公司印鉴卡（2012年8月13日）中“建湖今威石油机械有限公司财务专用章”印文与样本中“建湖今威石油机械有限公司财务专用章”不是同一印章盖印的；调取民生银行盐城分行建湖今威石油机械有限公司印鉴卡（2012年8月13日）中“朱某”印文与样本中“朱某”印文不是同一印章盖印的。
上列证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力。
本院认为，被告人严正洪伪造公司印章，其行为已触犯刑律，构成为造公司印章罪。公诉机关指控被告人严正洪犯伪造公司印章罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人严正洪及其辩护人关于被害单位建湖今威石油机械有限公司的法人朱某应当知道被告人严正洪私刻涉案公章的辩解及辩护意见，本身就是一个推断，而且被告人严正洪在侦查阶段多次供述他私刻涉案公章前没有告知朱某、被害单位的法定代表人朱某也陈述被告人严正洪刻制印章未告知他。因此，该辩解和辩护意见，本院不予采纳。被告人的辩护人关于被告人严正洪刻制涉案的公章的目的不是为了2014年替自己债务担保的辩护意见不影响认定被告人严正洪伪造公司印章犯罪。据此，依照1997年颁布的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，判决如下：
被告人严正洪犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十二月二十一日起至二○一七年四月二十日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 建
审 判 员 左武春
代理审判员 臧道玉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陈雅娟
附录法律条文
1997年《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。