上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪02民终2195号
上诉人(原审原告)：王艳，女，1984年3月3日出生，汉族，住四川省。
委托诉讼代理人：吴亿能，上海津堂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊志明，上海津堂律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：陈荣，男，1958年3月9日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：代瑞，上海永盈律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：袁菊平，女，1960年4月2日出生，汉族，住江苏省海门市。
上诉人王艳、上诉人陈荣因与被上诉人袁菊平民间借贷纠纷一案，均不服上海市宝山区人民法院(2016)沪0113民初10925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王艳上诉请求：请求二审法院增判由陈荣归还王艳借款人民币(以下币种均为人民币)15万元，并按照年利率24%计算，支付该款自2014年11月11日起至判决生效之日止之利息，袁菊平就该款项的付款义务承担连带责任。事实和理由：涉案的15万元借款真实存在，陈荣多次意思表示确认收到该借款。一审在认定该15万元借款是否真实发生时，以“没有银行转账凭证，借款数额较大”为由认定该15万元借款并没有真实发生，是错误的。
陈荣辩称：不同意王艳的该项诉请。
陈荣上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：陈荣与王艳之间不存在借贷关系，陈荣其实与案外人王某某之间存在借贷关系，王某某是王艳的老板。2010年陈荣向王某某借款40万元，并直接扣除利息5.5万元；2011年上诉人归还大约10万元。关于王艳主张的2012年5月12日50万元借款，当时其实是王某某要求陈荣签写借条，并约定利息，之后王艳通过银行转账打给陈荣50万元，但王某某当时就把该50万元从陈荣账户转至王某某本人账户。当时是说为了办理房屋抵押，同时将陈荣名下位于上海市宝山区长江西路XXX号XXX室房产作抵押登记。关于王艳主张的2013年12月6日19万元借款，王某某以同样的方式将该19万元通过现金取走。一审时，陈荣向法院说明了本案的实际情况，要求实际出借人王某某到庭，并对其进行测谎鉴定，同时申请调查令查明本案系争款项均由王某某转到陈荣账户后又被王某某取出，一审未予查明。
王艳辩称：不同意陈荣的上诉请求。
袁菊平未到庭进行答辩。
王艳向一审法院起诉请求：要求陈荣、袁菊平返还钱款84万元并按照年利率24%计算，支付该款利息，并要求判决王艳对于陈荣名下位于上海市宝山区长江西路XXX号XXX室房屋在确定的债务范围内享有优先受偿权，折价或拍卖、变卖上述房产后所得价款由王艳优先受偿，不足部分仍由陈荣、袁菊平继续清偿。
一审法院认定事实：陈荣与袁菊平于1987年2月23日结婚，2016年2月4日离婚。2012年5月12日，王艳通过银行转账向陈荣交付50万元，陈荣向王艳出具借条，同时双方订立抵押借款协议书，协议书约定借款月利率为2.3%。2013年12月6日，王艳分两次通过银行转账向陈荣交付19万元，陈荣向王艳出具借条，确定借期到2014年3月11日，月利率为2%。2014年11月11日，陈荣向王艳出具借条，确定为其向王艳借款现金15万元，借期为6个月，利息按2%/月计。同时，陈荣在2014年11月11日出具的借条上再次确认了上述三笔债务。2012年5月12日，陈荣将名下上海市宝山区长江西路XXX号XXX室房屋进行抵押登记，抵押权人为王艳，债权数额为50万元。
一审法院认为，根据王艳提供的银行转账凭证以及借条，可以确定在2012年5月12日及2013年12月6日，陈荣收到王艳交付的借款共计69万元，故陈荣应当归还上述借款。王艳另行主张的15万元借款，现仅有借条，而无银行凭证等证据予以作证借款实际交付，因该笔债务数额较大，且根据王艳所述的交付方式违背了通常大额借贷的交付方式，故法院对该笔债务真实性不予确认。王艳主张按照年利率24%支付借款利息，根据双方约定，并无不当，可予支持。上述系争债务发生在陈荣与袁菊平婚姻关系存续期间，王艳主张由陈荣与袁菊平连带清偿，符合法律规定，法院支持。王艳系上海市宝山区长江西路XXX号XXX室房屋抵押权人，其主张的相关抵押权，符合法律规定，法院支持。判决：一、陈荣于判决生效之日起十日内，归还王艳借款50万元，并按照年利率24%计算，支付该款自2012年5月12日起至判决生效之日止之利息；二、如陈荣不履行上述第一项义务，王艳有权对陈荣位于上海市宝山区长江西路XXX号XXX室房屋行使抵押权，就拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分，由陈荣继续清偿；三、陈荣于判决生效之日起十日内，归还王艳借款19万元，并按照年利率24%计算，支付该款自2013年12月6日起至判决生效之日止之利息；四、袁菊平对于陈荣上述一、三项义务承担连带责任。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：
一、关于2012年5月12日借款50万元，王艳向本院提供了其名下的农业银行银行卡交易明细清单，显示该50万元入账与转账均发生在同一天。后本院依职权调取了陈荣于2012年5月12日的农业银行银行卡取款凭条、王某某于2012年5月12日的农业银行交易明细和银行卡存款凭条，本院查明如下事实：2012年5月12日，案外人王某某将该50万元通过银行转账至王艳名下后，王艳于同日将该50万元转至陈荣名下，随后，陈荣又于同日将该50万元转至案外人王某某名下。王艳、陈荣对上述证据的真实性予以认可。王艳表示，该50万元系对陈荣在之前借款40万元的重新结算，且目的是为了办理房屋抵押，但其未能提供相应的交付凭证。
二、关于2013年12月6日借款19万元，王艳向本院提供了相关银行明细，显示该19万元入账与转账均发生在同一天。对此，陈荣表示，其收到王艳转账的19万元后又将该款项取出，并现金交付给案外人王某某。本院依职权调取了陈荣于2013年12月6日的农业银行交易明细以及王某某于2013年12月6日的农业银行交易明细，本院查明如下事实：2013年12月6日，案外人王某某通过银行转账给王艳55万元(在此之前王艳的账户余额为86.89元)，王艳于同日将其中19万元转至陈荣名下，随后，陈荣又于同日将该19万元现金取出。王某某于2013年12月6日将现金10万元存入其名下农业银行账户。王艳、陈荣对上述证据的真实性予以认可，但王艳认为上述证据与本案无关。
故一审法院事实查明不清，本院予以纠正。
本院认为，民间借贷合同属于实践合同，需要有双方的借贷合意以及出借人支付款项的事实。本案最主要的争议焦点在于王艳是否将系争借款款项实际交付给陈荣。上诉人陈荣主张，其与王艳之间不存在借贷关系，且未实际取得系争借款款项。王艳只是名义借款人，实际借款人为案外人王某某。王艳将系争借款交付给陈荣后，又被案外人王某某当即取走。涉案款项共计三笔：2012年5月12日的借款50万元、2013年12月6日的借款19万元以及2014年11月11日的借款15元。
关于2012年5月12日的借款50万元，本院查明的事实与陈荣陈述的情况一致。尽管该50万元系由陈荣从王艳处收到，但该50万元最初由案外人王某某提供，并最终被案外人王某某取走。据此，本院认定王艳并未实际交付该50万元给陈荣。虽然王艳之后又表示该50万元系对王艳与陈荣之间原有的40万元借款的重新结算，但未能提供其本人名下的交付凭证予以佐证，且二审中，王艳对该50万元资金来源陈述前后不一，故本院不予采信。
关于2013年12月6日的借款19万元，该款项由王艳分两次通过银行转账形式交付给陈荣。陈荣表示该19万元以上述同样方式最终被案外人王某某以现金方式取走。结合本院依职权调取的证据，陈荣的相关陈述具有高度可能性，本院予以采信。王艳未能提供充分确凿的证据予以反驳，故本院认定王艳并未实际交付该19万元给陈荣。
关于2014年11月11日的借款15万元，由于王艳未提供任何交付凭证，且结合本院查明的本案其它相关事实，本院对王艳的该项主张，不予采信。
至于陈荣在庭审中表示其与案外人王某某之间具有实际借贷关系，不属于本案的审理范围，本院不予处理。
综上所述，王艳的上诉请求不能成立，应予驳回；陈荣的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销上海市宝山区人民法院(2016)沪0113民初10925号民事判决；
二、驳回王艳的诉讼请求。
一审案件受理费人民币7,797元、二审案件受理费人民币12,200元，均由王艳负担。
本判决为终审判决。
法官助理刘婷
审判长 岑华春
审判员 李迎昌
审判员 王江峰
二〇一七年六月二十八日
书记员 陆 乐
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
……