广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民二初字第1211号
原告：裕融租赁有限公司。住所地：江苏省苏州市苏州工业园区东富路*号。组织机构代码：55588235-0。
法定代表人：许国兴,该公司董事长。
委托代理人：田星，该公司员工。
委托代理人：李新光，该公司员工。
被告：深圳市永正机械有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道石龙仔社区创业路**号*楼。组织机构代码：55540344-4。
法定代表人：刘勇。
被告：刘勇，男，汉族，1979年7月8日出生，住湖北省钟祥市，
被告：陈艳，女，汉族，1981年12月14日出生，住湖南省邵阳县，
原告裕融租赁有限公司为与被告深圳市永正机械有限公司（下称永正公司）、刘勇、陈艳融资租赁合同纠纷一案，于2015年11月17日向本院提起诉讼。本院于2015年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭审理本案。原告的委托代理人田星、李新光到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院分三次向三被告公告送达法律文书，公告期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月6日，原告与被告永正公司签订合同编号为05082013111651的融资租赁合同约定：原告将1台立式加工中心（品牌为正刚－东莞市正刚机械设备有限公司，规格型号为VMC-850L，机号为130828）、1台钻铣攻牙机（品牌为正刚－东莞市正刚机械设备有限公司，规格型号为VG-600，机号为130829）租赁给被告永正公司；被告永正公司从2013年11月13日起每月以转账方式支付合计24期租金（每月1期，每期租金17775元）给原告。但被告永正公司未向原告支付分别于2015年5月、同年6月、同年7月、同年8月、同年9月到期第19期部分租金、第20期全部租金、第21期全部租金、第22期全部租金、第23期全部租金。原告委托律师邮寄律师函催款，但被告永正公司至今没有支付前述租金。根据原告与被告永正公司在融资租赁合同中的约定，被告永正公司已违约。被告刘勇、陈艳是被告永正公司的连带保证人，应共同承担连带保证的责任。据此，原告诉请法院判令：1.被告永正公司支付2015年9月16日前产生的逾期付款违约金6342.53元；2.被告永正公司支付分别于2015年5月、同年6月、同年7月、同年8月、同年9月到期第19期部分租金、第20期全部租金、第21期全部租金、第22期全部租金、第23期全部租金合计81278.34元及其逾期付款违约金（以81278.34元为计息基数，从2015年10月11日起按日利率万分之六计至付清前述租金之日止）；3.被告永正公司支付第24期全部租金17775元及其逾期付款违约金（以17775元为计息基数，从2015年10月14日起按日利率万分之六计至付清前述租金之日止）；4.被告刘勇、陈艳对被告永正公司的前述债务承担连带保证责任；5.本案的诉讼费用由三被告承担。
原告提交的证据有：原告的营业执照、被告永正公司商业登记查询结果（网络打印件）、被告永正公司的营业执照复印件及组织机构代码证复印件、被告刘勇的身份证复印件、被告陈艳的身份证复印件、融资租赁合同、买卖合同、设备价款支付协议、付款确认函、租赁物验收证明书、租金支付明细表、逾期明细。
三被告没有答辩，也没有提交任何证据。
本院查明：
被告刘勇是被告永正公司的法定代表人及唯一股东。原告提交的买卖合同、设备价款支付协议、融资租赁合同、租赁物验收证明书、租金支付明细表均加盖有被告永正公司名称字样的印章，原告主张前述印章为被告永正公司的印章。原告提交的融资租赁合同有被告刘勇、陈艳名字字样的署名，原告主张前述署名为被告刘勇、陈艳的署名。由于三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的前述证据进行质证和对原告的陈述进行反驳的权利，故原告提交的前述证据均应予采信。
2013年11月6日，原告作为“购买方”、东莞市正刚机械设备有限公司（下称正刚公司）作为“卖方”、被告永正公司作为“确认方”签订了买卖合同，约定原告向正刚公司购买价值合计512000元的1台立式加工中心（厂牌为正刚－东莞市正刚机械设备有限公司，型号为VMC-850L，机号为130828）、1台钻铣攻牙机（厂牌为正刚－东莞市正刚机械设备有限公司，型号为VG-600，机号为130829）等。同日，原告、被告永正公司、正刚公司签订了设备价款支付协议约定：买卖合同项下设备的部分货款154000元由被告永正公司代原告支付给正刚公司，被告永正公司支付的前述款项作为融资租赁合同项下的保证金且冲抵应付原告的第1期部分租金；买卖合同项下设备的剩余货款358000元由原告支付给正刚公司等。同日，正刚公司向原告出具付款确认函，确认被告永正公司已支付买卖合同项下设备的部分货款154000元，要求原告支付买卖合同项下设备的剩余货款358000元。原告主张其已向正刚公司汇付了买卖合同项下设备的剩余货款358000元。
2013年11月6日，原告作为“出租方”、被告永正公司作为“承租方”、被告刘勇及陈艳作为“连带保证人”签署了合同编号为05082013111651的融资租赁合同，约定：原告将价值合计1台立式加工中心（厂牌为正刚－东莞市正刚机械设备有限公司，规格型号为VMC-850L，机号为130828）、1台钻铣攻牙机（厂牌为正刚－东莞市正刚机械设备有限公司，规格型号为VG-600，机号为130829）租赁给被告永正公司；租赁物放置场所为广东省深圳市宝安区石岩街道石龙社区第三工业园创业路21号；租金分24期从2013年11月起支付，每月1期于当月13日前支付，第1期租金为171775元，第2期至第24期租金每期17775元；保证金154000元，该保证金用于冲抵第1期部分租金154000元；被告永正公司发生一次或一次以上延迟支付租金的，原告可无需通知即解除该合同、可要求被告永正公司支付到期未付和未到期的全部租金、可要求被告永正公司按日利率万分之六支付逾期付款违约金；被告刘勇、陈艳为被告永正公司在该合同项下的全部债务等向原告承担连带保证责任；租赁期间指“起租日”至租赁物的租金及“相关费用”支付完毕之日止；在该合同租赁期间内，租赁物的所有权归原告；该合同租赁期届满且被告永正公司已履行该合同项下债务的，被告永正公司可支付100元选择购买租赁物以取得租赁物的所有权；该合同引起的争议由原告东莞分公司注册所在地法院管辖等。被告永正公司出具租金支付明细表确认每期租金的付款时间及付款金额，其中，第19期租金的付款时间为2015年5月13日、第20期租金的付款时间为2015年6月13日、第21期租金的付款时间为2015年7月13日、第22期租金的付款时间为2015年8月13日、第23期租金的付款时间为2015年9月13日、第24期租金的付款时间为2015年10月13日。被告永正公司于2013年11月6日出具租赁物验收证明书，确认收到并验收合格租赁物，确认于2013年11月13日起租。
原告主张：2014年7月13日到期的第9期租金17775元，被告永正公司逾期2天支付；2014年8月13日到期的第10期租金17775元，被告永正公司逾期1天支付；2014年12月13日到期的第14期租金17775元，部分租金628.66元被告永正公司逾期6天支付，部分租金17146.34元被告永正公司逾期11天支付；2015年1月13日到期的第15期租金17775元，被告永正公司逾期28天支付；2015年2月13日到期的第16期租金17775元，被告永正公司逾期41天支付；2015年3月13日到期的第17期租金17775元，被告永正公司逾期41天支付；2015年4月13日到期的第18期租金17775元，部分租金3571.66元被告永正公司逾期39天支付，部分租金4000元被告永正公司逾期53天支付，部分租金10203.34元被告永正公司逾期85天支付；2015年5月13日到期的第19期租金17775元，部分租金7596.66元被告永正公司逾期55天支付，部分租金10178.34元截至2015年9月16日被告永正公司逾期126天未付；2015年6月13日到期的第20期租金17775元，截至2015年9月16日被告永正公司逾期95天未付；2015年7月13日到期的第21期租金17775元，截至2015年9月16日被告永正公司逾期65天未付；2015年8月13日到期的第22期租金17775元，截至2015年9月16日被告永正公司逾期34天未付；2015年9月13日到期的第23期租金17775元，截至2015年9月16日被告永正公司逾期3天未付。原告主张被告永正公司已向原告支付了第1期至第18期全部租金及第19期部分租金7596.66元，没有向原告支付第19期剩余租金、第20期至第24期全部租金。尚没有证据显示被告永正公司按约定的时间向原告支付第9期至第10期全部租金、第14期至第18期全部租金及第19期部分租金7596.66元，尚没有证据显示原告受偿了第19期剩余租金、第20期至第24期全部租金合计99053.34元。按原告与被告永正公司约定的逾期付款违约金计算方法日利率万分之六计算，截至2015年9月16日发生逾期付款违约金为5172.9元。被告永正公司截至起诉之日（即2015年11月17日）逾期未付第19期部分到期租金、第20期至第24期全部到期租金。
以上事实，有原告的营业执照、被告永正公司商业登记查询结果（网络打印件）、被告永正公司的营业执照复印件及组织机构代码证复印件、被告刘勇的身份证复印件、被告陈艳的身份证复印件、融资租赁合同、买卖合同、设备价款支付协议、付款确认函、租赁物验收证明书、租金支付明细表及原告的陈述附卷为证。
本院认为：本案涉及主从合同法律关系。主合同关系为原告与被告永正公司形成的融资租赁合同关系，从合同关系为原告与被告刘勇、陈艳形成的保证合同关系。案涉主从合同法律关系均合法有效。
原告与被告永正公司约定原告在被告永正公司一次或一次以上延迟支付租金的情况下可要求被告永正公司支付到期未付和未到期的全部租金、按日利率万分之六支付逾期付款违约金。被告永正公司截至起诉之日逾期未付5余期租金，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百四十八条以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，原告主张被告永正公司支付第19期剩余未付租金、第20期至第24期全部未付租金合计99053.34元及逾期付款违约金（截至2015年9月16日发生的逾期付款违约金，逾期未付第19期剩余租金、第20期至第23期全部租金合计81278.34元的违约金2015年10月11日起按日利率万分之六计至付清前述租金之日止，逾期未付第24期全部租金17775元的违约金从2015年10月14日起按日利率万分之六计至付清前述租金之日止），本院依法予以支持。原告主张被告永正公司支付截至2015年9月16日发生的逾期付款违约金6342.53元，由于原告主张被告支付截至2015年9月16日发生的逾期付款违约金的金额超出本院查明的被告欠付原告截至2015年9月16日发生的逾期付款违约金的金额5172.9元，故对超出部分，本院依法不予支持。被告永正公司应支付截至2015年9月16日发生的逾期付款违约金5172.9元。
被告刘勇、陈艳对被告永正公司案涉融资租赁合同项下的全部债务向原告提供连带保证担保，故依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，原告主张被告刘勇、陈艳对被告永正公司欠付原告的前述债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款及第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市永正机械有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内支付第19期剩余未付租金、第20期至第24期全部未付租金合计99053.34元及逾期付款违约金（截至2015年9月16日发生的逾期付款违约金5172.9元，逾期未付第19期剩余租金、第20期至第23期全部租金合计81278.34元的违约金2015年10月11日起按日利率万分之六计至付清前述租金之日止，逾期未付第24期全部租金17775元的违约金从2015年10月14日起按日利率万分之六计至付清前述租金之日止）给原告裕融租赁有限公司。
二、被告刘勇、陈艳对被告深圳市永正机械有限公司于判项一的债务向原告裕融租赁有限公司承担连带清偿责任。
三、驳回原告裕融租赁有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2408元，由原告裕融租赁有限公司负担23元，由被告深圳市永正机械有限公司、刘勇、陈艳共同负担2385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 陈 莹
代理审判员 吴振滨
人民陪审员 李爱娥
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 谢淑慧