陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0602民初4161号原告：王义民，男，1985年5月15日出生，汉族，初中文化，陕西省凤翔县糜杆桥镇后河村村民，现住该村。委托代理人白建东、刘梅，陕西通济律师事务所律师。被告：全云鹏，男，1975年1月13日出生，汉族，西安市新城区人，现住西安市新城区新民街*号。委托代理人：刘攀，陕西北望律师事务所律师。被告：山西省第二地质工程勘察院（以下简称勘察院）。住所地：山西省侯马市呈王路。法定代表人：张振平，该院院长。委托代理人：郭益良，该单位职工。委托代理人：郭长寅，陕西光普律师事务所律师。原告王义民与被告全云鹏、勘察院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王义民及其委托代理人白建东、刘梅，被告全云鹏及其委托代理人刘攀，被告勘察院委托代理人郭益良、郭长寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王义民向本院提出诉讼请求：１、被告全云鹏赔偿原告医疗费24467.69元、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、护理费5850元、交通费2184元、住宿费770元，合计35971.69元；2、被告全云鹏赔偿原告伤残赔偿金、后续治疗费、后期护理费、误工费（以鉴定结论为准）；3、被告勘察院对上述赔偿款承担连带责任；4、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告勘察院将从铁道第三勘察设计院集团有限公司处承包的蒙西线施工补勘项目勘察工程违法转包给被告全云鹏，2016年3月24日原告王义民受雇被告全云鹏在延安市宝塔区青化砭梁村社区梁场地质勘探工地工作，担任机长，2016年4月2日上午，原告在操作钻机过程中受伤，原告先后在延安大学附属医院、西安市红会医院住院治疗，共花费医疗费87467.69元，其中被告勘察院支付医疗费63000元，其余24467.69元由原告自己垫付。事发后，原告向延安市宝塔区劳动争议仲裁委员会提起确认劳动关系的仲裁申请，2016年5月18日该仲裁委作出宝区劳仲字（2016）第66号仲裁裁决书，裁决：“确认申请人王义民与被申请人山西省第二地质工程勘察院从2016年3月24日起存在劳动关系”，裁决作出后，被告山西勘察院不服向宝塔区人民法院提起诉讼，宝塔区人民法院于2016年7月26日作出民事判决，判决原告与被告勘察院之间不存在劳动关系，该判决已经生效。综上所述，原告在从事雇佣活动期间受伤，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》、《侵权责任法》及其他相关法律法规、司法解释的规定，被告全云鹏作为雇主应当承担赔偿责任，被告勘察院将工程违法转包给被告全云鹏应当承担连带赔偿责任，现诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告全云鹏辩称，被告勘察院与铁道第三勘察设计院签订的合同约定，被告勘察院应当为工人购买保险，但是直至本次事故发生时，被告勘察院仍未购买，致使原告无法通过正常的保险理赔渠道获得赔偿，过错全部在被告勘察院，故应由被告勘察院承担全部责任。原告在本次事故中存在重大过错，应当减轻二被告的赔偿责任。2016年4月2日，原告发现钻机机头龙头漏水乱撒，但原告无视操作规范，直接用帆布蒙盖高速运转的钻机，被钻机卷入，导致受伤，原告自身应当承担过错责任，原告在延安大学附属医院、西安红会医院治疗期间，被告全云鹏先后垫付19000元，应当予以扣除。原告受伤以后，一直由王康印护理。被告勘察院辩称，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇主没有资历和安全生产条件的情况下，发包人和分包人才承担连带赔偿责任。本案中，被告勘察院对被告全云鹏雇佣的人员进行了安全生产培训，对被告全云鹏钻机设备上的安全防护进行了检查，同时安全生产规章制度张贴悬挂，作业前自查制度落实和安全教育均有记录，技术人员已经熟悉并严格遵守，可以说安全生产条件已经具备，被告勘察院无过错，不应当承担连带责任。事发后，被告勘察院第一时间将原告送医急救，并替被告全云鹏垫付63000元医疗费，已尽人道之责。�告违反了山西二勘院制定的《蒙西至华中运煤通道补定测工程地质勘察安全保证措施》及《钻探安全自查》制度的要求，根据《最高人民法院2015年全国民事审判工作会议纪要》、《中华人民共和国侵权责任法》第35条，原告自身应承担相应的责任，接受劳务一方不承担责任。被告全云鹏组织机械设备、雇佣人员对外承揽劳务，虽未在工商部门登记注册，但实质为经济组织，根据《工伤保险条例》第二条、第六十条的规定，应承担社会责任，即为所雇佣的人员购买工伤保险，原告就所受到的伤害应当通过工伤保险途径解决。被告勘察院与原告之间没有劳动关系，故被告勘察院不会给原告购买保险。综上所述，本案赔偿责任主体应为被告全云鹏，被告勘察院不应承担任何责任。经庭审质证，本院对原告所提交（2016）陕0602民初2496号民事判决书�诊断证明、病案、门诊病历、医疗费票据、交通费票据、住宿费票据、证明的真实性予以认定，对被告全云鹏所提交证人证言的真实性予以认定。本院对被告勘察院所提交山西二勘院营业执照、安全生产协议、山西二勘院工程地质处公章启用文件、《蒙西至华中运煤通道补定测工程地质勘察安全保证措施》《钻探技术人员培训签到表》、《钻探安全自查及作业前安全技术教育记录表》、王康印证明、《山西二勘院职工借款单》的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告勘察院将从铁道第三勘察设计院集团有限公司处承包的蒙西线施工补勘项目勘察工程违法转包给被告全云鹏，2016年3月24日原告王义民受雇被告全云鹏在延安市宝塔区青化砭梁村社区梁场地质勘探工地工作，担任机长，2016年4月2日上午，原告在操作钻机过程中受伤，事发后，原告在延安大学附属医院住院治疗28天（2016年4月2日至2016年4月30日），经诊断为，右尺、桡骨开放性骨折，右前臂肌腱、血管、神经撕脱伤，右肱骨中段粉碎性骨折（闭合性），右手示指皮肤裂伤，花费医疗费61763.05元，之后原告在西安市红会医院住院17天（2016年5月10日至2016年5月17日；2016年5月20日至2016年5月30日），花费医疗费24968.38元，以上共住院45天，花费医疗费合计86731.43元。延安市宝塔区劳动争议仲裁委员会受理了王义民与山西省第二地质工程勘察院确认劳动关系争议一案，并于2016年5月18日作出宝区劳仲字（2016）第66号仲裁裁决书，裁决，“确认申请人王义民与被申请人山西省第二地质工程勘察院从2016年3月24日起存在劳动关系”，被告勘察院对该仲裁裁决不服，起诉至本院，本院于2016年7月26日作出（2016）陕0602民初2496号民事判决，判决原告王义民与被告勘察院之间不存在劳动关系，该判决已生效。原告受伤治疗期间，被告勘察院垫付原告63000元。经原告申请，受延安市中级人民法院委托，2017年4月28日西安交通大学法医学司法鉴定中心作出西交司法鉴定中心[2017]临鉴字第270号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人王义民的伤残等级应属八级；被鉴定人王义民行“右肱骨骨折内固定物取出术”的后续费用约需人民币8000元；3、被鉴定人王义民的护理期限建议为90日。原告花费鉴定费2400元。2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元。本院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，无需举证证明。本院（2016）陕0602民初2496号民事判决已经生效，该判决可以作为认定本案事实的依据。雇佣关系的存在是雇主责任得以发生�前提。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告在施工过程中遭受损害，被告全云鹏作为雇主，未给原告施工提供安全防护，未对原告进行必要的安全生产教育，被告全云鹏作为雇主应当承担主要责任，责任比例以70%为宜。原告作为完全民事行为能力人，对自身安全未尽到审慎的安全注意义务，应承担次要责任，责任比例以30%为宜。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告勘察院将从铁道第三勘察设计院集团有限公司处承包的蒙西线施工补勘项目勘察工程违法转包给被告全云鹏，既没有对被告全云鹏的资质进行审查，也没有在合理范围内进行监督检查，放任了损害结果的发生，应当�担连带赔偿责任。原告主张营养费1350元，但原告仅向本院提交了10天的医嘱证明，故本院认定原告营养费200元（20元/天×10天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。该司法解释第三十五条规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本院于2016年11月22日开庭审理了原告王义民与被告全云鹏、勘察院提供劳务者受害责任纠纷一案。2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元，原告损伤经鉴定为八级伤残，原告伤残赔偿金本院予以认定158520元（26420元/年×20年×30%）。原告2016年4月2日受伤，2017年4月28日评残，误工天数391天，�告主张390天误工费，本院予以支持。受害人确有必要到外地治疗，其合理的住宿费应予赔偿，但是原告向本院主张住宿费770元，未向本院提交住宿费正规发票，故本院不予认定。增加诉讼请求应当在法庭辩论终结前提出，原告在庭后提出增加诉讼请求即被扶养人生活费，本院不予支持。被告全云鹏辩解其给原告支付19000元，原告不予认可，且被告全云鹏未提供有效证据证明，故本院不予采信。本案中，原告因受伤产生的各项合理损失有，医疗费86731.43元，住院伙食补助费1350元（30元/天×45天）、营养费200元、护理费9000元（100元/天×90天）、交通费900元（20元/天×45天）、伤残赔偿金158520元、后续治疗费8000元、误工费39000元（100元/天×390天），鉴定费2400元，以上合计306101.43元，由被告全云鹏赔偿原告214271元（306101.43元×70%），被告勘察院承担连带赔偿责任，扣除被告勘察院垫付原告63000元，实际由被告全云鹏赔偿原告151271元（214271元-63000元），剩余损失91830.43元（306101.43元×30%）由原告自行负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、被告全云鹏于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王义民151271元。二、被告山西省第二地质工程勘察院对本判决第一项承担连带赔偿责任。三、驳回原告王义民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费899元，减半收取449.5元，由被告全云鹏负担，在本判决生效后兑现案件款时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  石亚弟二〇一七年六月六日书记员  杜 瑞