上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初18352号
原告：朱亚平，男，1965年6月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：徐凯佩，上海易锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李飞，上海易锦律师事务所律师。
被告：蔡正林，男，1975年9月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈清华，上海市远东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。
原告朱亚平诉被告蔡正林、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱亚平的委托诉讼代理人徐凯佩、被告蔡正林及被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)的委托诉讼代理人沈清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱亚平向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费95,827.67元、住院伙食补助费610元、营养费4200元、残疾赔偿金115,384元、残疾辅助器具费1,600元、护理费8,050元、日用品费27.5元、误工费20,700元、交通费600元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、衣物损失费200元、鉴定费2,850元、律师费5,000元；要求被告平安保险公司在交强险和商业三者险内承担对原告的赔偿责任，剩余部分由被告蔡正林承担赔偿责任。事实和理由：2016年7月21日，被告蔡正林驾驶案外人袁春花所有的牌号为沪ACXX**的车辆行驶至上海市杨浦区彰武路四平路口，与行至此处的原告相撞，致原告受伤。上海市公安局杨浦分局交警支队认定被告蔡正林负事故全部责任。肇事车辆在被告平安保险公司处购买了保险。原告治疗期间花费了医药费95,827.67元、残疾辅助器具费1,600元及日用品27.5元。此后，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告构成XXX伤残，可予休息300日、营养150日、护理210日。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至法院请求判如所请。对于被告蔡正林垫付的674.10元医药费，原告同意在本案中一并处理，该金额已包含在原告主张的医疗费中。
被告蔡正林辩称：对事故经过及责任认定没有异议，事发时确是其在使用车辆，愿意承担事故赔偿责任。对原告主张的医疗费总额无异议，非医保部分也应由被告平安保险公司承担。原告主张的残疾辅助器具费没有依据。对于日用品费用，其愿意承担。对原告主张的住院伙食费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损失费、鉴定费均无异议。营养费认可2,250元，护理费认可4,200元，误工费认可17,520元，交通费酌情认可200元。对于律师费，其愿意承担2,500元。被告蔡正林为原告垫付了674.10元医药费，希望在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议，事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业险1,000,000元(不计免赔)，事故发生在保险期间。对原告主张的医疗费总额无异议，但应扣除非医保部分。原告主张的残疾辅助器具费没有依据，日用品及律师费不属于保险理赔范围。对住院伙食费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损失费、鉴定费无异议。营养费认可2,250元，护理费认可4,200元，误工费认可17,520元，交通费酌情认可200元。对于被告蔡正林为原告垫付的674.10元医疗费，同意在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：1、2016年7月21日，被告蔡正林驾驶车牌号为沪ACXX**的小轿车行驶至上海市杨浦区彰武路四平路口时，与行至此处的原告相撞，致使原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告蔡正林承担事故的全部责任。事故发生后，原告前往上海交通大学医学院附属新华医院救治，经诊断为左膝内、外侧半月板损伤，左膝后内侧韧带复合体损伤，于2016年8月29日至9月8日、2016年12月6日至12月13日、2016年12月21日至2017年1月3日三次入院治疗，原告共计支付了医疗费95,827.67元。2016年8月30日，原告购买了膝关节固定器，支付了1,600元。
2、事故车辆向被告平安保险公司投保了交强险及限额为1,000,000元(不计免赔)的商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险有效期限内。
3、原告委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及营养、护理、休息期限进行法医学鉴定，鉴定意见为：朱亚平因交通事故所致左下肢功能障碍构成XXX伤残，朱亚平伤后可予以休息240日、营养120日、护理180日，其后续治疗取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。原告预付鉴定费2,850元。
4、审理中，因被告平安保险公司不认可上述鉴定意见，并申请对原告的伤残等级及休息、营养、护理期进行重新鉴定，2017年6月8日，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期进行法医学重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人朱亚平左膝部交通伤，后遗左膝功能障碍，构成XXX伤残；伤后一期治疗休息210-240日、营养60-90日、护理90日；今后若行二期手术，酌情休息30日、营养15日、护理15日。被告太平洋保险公司预付鉴定费4,500元。
5、事故发生后，被告夏雨为原告垫付医药费674.10元，各方同意在本案中一并处理。
6、原告提供了上海市杨浦区同济新村居委会于2017年3月15日出具的《居住证明》一份，证明原告自2004年6月5日至今居住在上海市杨浦区彰武路同济新村XXX号旁垃圾站。原告另提供了《上海同济物业管理有限公司劳动合同书》两份，表示原告自2012年1月1日开始在上海同济物业管理有限公司保洁岗位工作，2016年1月1日起的工资按上海市当年月最低工资标准执行。
7、审理中，两被告对原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损失费、第一次鉴定所产生的鉴定费均无异议。被告蔡正林对原告主张的日用品费27.5元无异议，愿意承担。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车与行人之间发生的道路交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷案件，经交警部门认定，被告蔡正林承担事故的全部责任。事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险有效期限内，故本起交通事故造成的损失应由被告平安保险公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险部分，由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内承担，剩余部分由被告蔡正林承担。本起事故造成的各项损失确定如下：一、医疗费，各方确认医疗费为95,827.67元。两被告对医药费非医保部分提出异议，认为非医保部分不予理赔。对此，本院认为两被告的该辩称并无依据，故本院不予认可，原告为治疗使用非医保用药产生的费用，亦应赔付。二、营养费(一、二期)，按每天40元标准计算105天，确定为4,200元。三、护理费(一、二期)，按每天50元标准计算105天，确定为5,250元。四、交通费，根据原告就诊的实际情况，酌情确定为300元。五、残疾辅助器具费，系原告为治疗所购，理应赔偿。六、误工费(一、二期)，原告主张按2,300元/月计算9个月，本院认为该主张属合理范围，故予认可。七、律师费，系原告通过司法途径以维护其合法利益所支出的合理费用，本案酌情确定为4,000元。事故发生后，被告蔡正林为原告垫付了医药费674.10元，为避免讼累，在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告朱亚平医疗费5,190元、住院伙食补助费610元、营养费4,200元、护理费5,250元、残疾赔偿金77,150元、误工费20,700元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费1,600元、交通费300元、衣物损失费200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付原告朱亚平医疗费90,637.67元、残疾赔偿金38,234元、鉴定费2,850元；
三、被告蔡正林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱亚平日用品费27.50元、律师费4,000元；
四、原告朱亚平应于取得理赔款当日返还被告蔡正林674.10元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5,200元，减半收取计2,600元，由原告朱亚平负担30元、被告蔡正林负担2,570元。鉴定费4,500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴 艳
二〇一七年八月二十一日
书记员 张怡婷、沈世杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。