沈阳市东陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民三初字第590号
原告辽宁斗山机械有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人孙洪谦，系该公司董事长。
委托代理人郑尧，住沈阳市大东区。
被告关德仁，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县新宾镇。
被告黄爱军，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县新宾镇。
原告辽宁斗山机械有限公司与被告关德仁、黄爱军追偿权纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法由本院审判员苏虹适用简易程序独任审判。于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告辽宁斗山机械有限公司的委托代理人郑尧、被告关德仁到庭参加了诉讼。被告黄爱军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年6月23日，原告与二被告签订《挖掘机买卖合同》一份，合同约定：被告关德仁向原告购买斗山牌DH225LC-7型挖掘机一台（机号：28203），该挖掘机总价款为825，000元，其中660，000元以银行按揭贷款方式支付，贷款期限为36个月。合同同时约定，如被告关德仁未全面履行贷款合同约定的义务，导致原告代替被告偿还贷款本息或向担保银行承担担保责任的，原告在承担责任后有权向被告关德仁追偿。追偿的范围包括，但不限于本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，并有权要求被告关德仁按挖掘机价款的10%向原告加付违约金。被告黄爱军在前述范围内，为被告关德仁向原告提供连带责任保证。
合同签订后，原告履行了全部合同义务。但被告关德仁经原告多次催讨，总是以诸多理由予以拒绝，造成原告承担担保责任。现尚欠原告垫款本金48，660元、违约金82，500元，起诉来院，请求判令：1、被告关德仁立即返还原告为其垫付的本金48，660元、违约金82，500元，共计131，160元；2、被告关德仁已交付的履约保证金不予退还；3、被告黄爱军承担连还给付责任；4、二被告承担本案受理费等全部诉讼相关费用。
被告关德仁辩称，其不欠银行钱，欠银行的钱都还完。
被告黄爱军未提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、装载机买卖合同一份，证明被告关德仁从原告处购买斗山牌DH225LC-7挖掘机、机号28203、价款是825，000元；2、合同中第11.1条中约定了违约责任，被告如不按期偿还贷款，原告替其垫付后，原告在承担责任后有权向关德仁追偿，追偿的范围包括，但不限于主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，并有权要求被告关德仁按挖掘机价款的10%向原告加付违约金。被告黄爱军在前述范围内，为被告关德仁向原告供连带保证。
被告关德仁对该证据没有异议，
被告黄爱军没有到庭质证。
经审查，该合同有被告单位公章和法人孙洪谦的签字，同时有被告关德仁和黄爱军的签字，故本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
2、辽宁斗山光大银行垫款明细单、债权转让通知书、贷款本息代偿证明书、证明原告截止2012年7月30日为被告关德仁偿还贷款48，660元，其中本金44，288.58元、利息4，371.42元；还证明其已按挖掘机买卖合同义务履行回购义务，现贷款合同编号：75670916001066，合同项下的全部债权抵押权转让给其公司。
被告关德仁对该证据有异议，认为原告没给其打过电话，其不欠银行贷款。
被告黄爱军没有到庭质证。
经审查，该组证据加盖中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行单位公章，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
二被告未向本院提供证据。
根据原告的陈述及提交的证据，本院认定本案的事实如下：
2009年6月23日，原告与二被告签订《挖掘机买卖合同》一份，合同约定：被告关德仁向原告购买斗山牌DH225LC-7型挖掘机一台（机号：28203），该挖掘机总价款为825，000元，首付款为165，000元，其中660，000元以银行按揭贷款方式支付，贷款期限为36个月。合同同时约定，如被告关德仁未全面履行贷款合同约定的义务，导致原告代替被告偿还贷款本息或向担保银行承担担保责任，原告在承担责任后有权向被告关德仁追偿。追偿的范围包括，但不限于本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，并有权要求被告关德仁按挖掘机价款的10%向原告加付违约金。被告黄爱军在前述范围内，为被告关德仁向原告提供连带责任保证。
合同签订后，原告履行了全部合同义务，并协助被告关德仁办理贷款。2012年9月27日，中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行给被告关德仁出具债权转让通知书一份，通知被告关德仁已将其债权贷款金额48，660元，其中本金44，288.58元，利息4，371.42元转让给原告，并向原告履行还款义务。同日中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行给原告出具代偿证明书一份并附加垫款明细单一份，证明原告替被告关德仁向银行偿还了贷款本息合计48660元，其中本金44，288.58元，利息4，371.42元，原告起诉来院。
本院认为，原告与被告关德仁、黄爱军签订的《挖掘机买卖合同》是合同当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。现原告要求被告关德仁给付其垫付的光大银行贷款本息合计44，288.58元，被告黄爱军承担连带给付责任的诉讼请求理由充分，本院予以支持。关于原告要求二被告支付违约金82，500元（按挖掘机价款825，000元的10%计算）这一诉求，虽合同有约定，但是82，500元的违约金约定数额过高，本院予以调整，按欠款本息合计44，288.58元的30%计算为13，287元给付。关于原告要求被告交付的履约保证金不预定退还这一诉求，因该保证金一直在原告处，且不具有可执行性，故本院不予支持。综上所述依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告关德仁于本判决生效后十日内给付原告辽宁斗山机械有限公司垫款本息合计44，288.58元；
二、被告关德仁于本判决生效后十日内给付原告辽宁斗山机械有限公司违约金13，287元；
三、被告黄爱军对上述款项负连带给付责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，923元，由被告关德仁、黄爱军承担1，239元，原告承担1，684元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2，923元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏虹
二〇一四年十月二十八日
书记员 杨柳
本案适用的法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。