上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第2893号
原告张铁梅。
委托代理人朱立军，上海晋旭律师事务所律师。
被告李建华。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人吴节运。
委托代理人邱百淼，河南裕浩律师事务所律师。
原告张铁梅诉被告李建华、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员舒海卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告张铁梅之委托代理人朱立军，被告李建华，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司之委托代理人邱百淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张铁梅诉称，2014年10月9日，被告李建华驾驶沪BQXX**车辆在本市鲁班路出瞿溪路北约80米处，因打开车门撞到骑电动自行车经过的原告，导致原告受伤。交警部门认定被告李建华承担事故全部责任，经鉴定，原告因交通事故致左膝关节外伤，构成XXX伤残，伤后需要休息、营养、护理。因被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司系肇事车辆的交强险、商业险投保公司，故起诉，要求对原告下列损失：1、医疗费人民币（币种下同）2，210.10元；2、营养费2，400元；3、残疾赔偿金95，420元；4、护理费2，400元；5、交通费321元；6、误工费18，040元；7、精神损害抚慰金5，000元；8、物损费500元；9、修理费980元；10、辅助器具费120元；11、停车费200元；12、鉴定费2，300元；13、律师费3，000元，按照法律规定由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险、商业险保险责任范围内全额赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由被告李建华赔偿。被告李建华垫付的款项同意在本案中一并处理。
被告李建华辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，愿意在保险责任范围外承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用的意见，除鉴定费、律师费同意承担，停车费不认可，其余与被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司意见基本一致，此外，被告垫付款1，797元要求在本案一并处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：事故车辆在被告处投保有交强险、商业险，愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，对原告提出的部分赔偿项目、具体金额持有异议，要求法院依法判决。
经审理查明，2014年10月9日，被告李建华驾驶牌号为沪BQXX**车辆在本市鲁班路出瞿溪路北约80米处，因打开车门撞到骑电动自行车经过的原告，导致原告受伤。伤后原告至上海第九人民医院急诊治疗，诊断为左膝外伤，医生予原告膝关节支具外固定。之后原告在该院门诊治疗。上海市公安局黄浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告李建华承担事故全部责任，原告无责任。2015年3月16日上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级及伤后的休息、营养、护理期限作出评定，鉴定意见：原告因道路交通事故致左膝关节外伤，非手术治疗后，目前遗留左下肢功能部分受限，构成XXX伤残，酌情给予治疗休息期150日、营养期60日、护理期60日。原告支付鉴定费2，300元。
同时查明，事发时被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司为涉案机动车的交强险、商业险投保公司。第三者责任商业险赔偿限额500，000元，含不计免赔。
审理中，各方确认：原告的医疗费2，210.10元、辅助器具费120元，被告李建华垫付1，797元。原告还提供了以下证明材料：1、劳动合同、银行历史明细、社保缴费情况、上海市临时居住证复印件、房东戴秀云证明及身份证复印件、户口簿复印件、租赁合同复印件，证明原告长期居住在本市城镇，在复旦医院工作，要求残疾赔偿金适用城镇居民标准，误工费按受伤前平均工资3，608元／月计算5个月；2、修理费发票金额980元、停车费收据200元；3、交通费单据金额335元；4、律师费单据金额3，000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、交强险保单、病历、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、银行历史明细、社保缴费情况、上海市临时居住证复印件、房东戴秀云证明及身份证复印件、户口簿复印件、租赁合同复印件、修理费发票、停车费收据、交通费、律师费单据，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供的商业险保险报案记录代抄单及、原、被告陈述和庭审笔录佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故已由公安机关交管部门作出责任认定，各方对此并无异议，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险、商业险限额内承担全部赔偿责任，不足部分由被告李建华赔偿。关于赔偿范围：1、原告的医疗费，根据病历、发票，各方对数额并无异议，为2，210.10元；2、营养费，结合原告的伤情以30元／天计算60天为1，800元；3、残疾赔偿金，依照原告提供的证据及结合本案实际情况，适用本市城镇居民标准予以计算计95，420元；4、护理费，结合原告伤情按40元／天计算60天为2，400元；5、交通费，酌定300元；6、误工费，本院按最低工资标准1，820元／月结合鉴定结论的休息时限5个月核算，计9，100元；7、精神损害抚慰金，系交强险中的法定赔偿项目，结合伤情对原告的此项诉请予以支持计5，000元，并在交强险中优先全额赔付；8、物损费，原告未提供相应证据，本院难以支持；9、修理费酌定200元；10、辅助器具费按票面金额计算120元；11、停车费，原告提供的收据不符合证据的形式要件，本院不予支持；12、鉴定费，被告李建华愿意赔偿按单据金额计2，300元；13、律师费，被告李建华并无异议为3，000元。被告李建华垫付的款项，为免诉累，在本案一并处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张铁梅机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额共计人民币114，210.10元（包括精神损害抚慰金人民币5，000元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张铁梅人民币2，340元；
三、被告李建华于本判决生效之日起十日内赔偿原告张铁梅鉴定费人民币2，300元、律师费人民币3，000元（被告李建华垫付的人民币1，797元从上述赔偿款中抵扣）；
四、原告张铁梅的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照简易程序，案件受理费人民币2，958元减半收取，计人民币1，479元，由原告张铁梅负担人民币128元，被告李建华负担人民币1，351元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 舒海卫
二〇一五年七月二十日
书记员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。