广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初704号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人夏建全，男，1979年9月15日出生，汉族，贵州省遵义县人，小学文化，无业，户籍所在地为贵州省遵义县，因犯抢夺罪于2005年12月16日被原广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯抢劫罪于2007年11月8日被原广东省东莞市人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯抢夺罪于2010年9月17日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪于2013年6月25日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑三年，2016年1月14日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2016年8月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2017〕539号起诉书指控被告人夏建全犯抢夺罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年4月6日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派代理检察员唐诗出庭支持公诉，被告人夏建全到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，2016年7月10日18时许，被告人夏建全驾驶一辆红色男装摩托车来到东莞市石碣镇四甲村委会门前，趁被害人兰某不备，驾驶摩托车从后接近被害人兰某，抢走被害人兰某手中的一部苹果牌IPHONE6PLUS手机（价值约4000元）。得手后，被告人夏建全驾车逃离现场。
2016年7月19日8时许，被告人夏建全驾驶一辆红色男装摩托车来到东莞市石碣镇丹桂路丽恒酒店门前路段，趁被害人占某不备，抢走被害人占某的一个白色手袋（内有一部粉色苹果牌IPHONE6S手机（价值约5500元）、现金2000元，一张招商银行卡、一张社保卡）后逃离现场。
2016年8月16日7时许，被告人夏建全驾驶一辆红色男装摩托车来到东莞市石碣镇兴华一街与晋煌二路交界处，趁被害人荣某不备，抢走被害人荣某手中的一部联想牌A858t手机（价值400元）逃离现场。
2016年8月16日7时，被告人夏建全驾驶一辆红色男装摩托车来到东莞市石碣镇西沙路与深潭路交界附近，趁被害人廖某不备，抢走被害人廖某的一部YEPEN牌G5手机（价值662.48元）后驾驶摩托车逃离现场。
公诉机关向本院提供了相应的证据，并请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，对被告人夏建全以抢夺罪定罪处罚。
在法庭上，被告人夏建全当庭自愿认罪，但辩解其仅参与了起诉书指控第3宗、第4宗犯罪，被告人夏建全未向本院提供相关证据。
经审理查明：
一、2016年7月10日18时许，被告人夏建全驾驶一辆红色男装摩托车来到东莞市石碣镇四甲村委会门前，趁被害人兰某不备，驾驶摩托车从后接近被害人兰某，抢走被害人兰某手中的一部苹果牌IPHONE6PLUS手机（价值约4000元）。得手后，被告人夏建全驾车逃离现场。破案后，该手机尚未缴获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市石碣镇四甲村村委会门前。
（二）鉴定意见
涉案财物参考价格认定明细表，证实涉案被抢夺的苹果牌iPhone6PLUS16G手机在案发日2016年7月10日的市场价格为4800元至5300元人民币。
（三）书证
监控截图，证实被告人夏建全驾驶摩托车的行驶轨迹，案发时间出现在现场。
（四）证人证言
1、证人胥某的证言，证实2016年7月10日17时50分许，其与兰某步行途经东莞市石碣镇四甲村委会门前，兰某边走边打电话，一名开红色男装摩托车穿着灰色衣服戴着银色头盔的男子经过我们身边时从兰某的身后将兰某的手机抢过去，该男子驾驶摩托车向东莞市石碣镇四甲叶屋基方向逃跑，其与兰某去追但追不上。兰某被抢了一台金色苹果牌IPHONE6PLUS手机。
2、证人朱某文的证言和辨认笔录，证实2016年7月10日18时许，其在东莞市石碣镇四甲村委会旁边的沙腰路口等客，看到两名男子走路经过，接着有一名男子（年约35岁，穿灰色衣服，戴灰色头盔）开一辆红色男装摩托车把走路的其中一名男子的手机抢了，随后便向四甲叶屋基方向逃跑，该男子经常开摩托车在附近出现，其可以辨认出。案发时其没有看到该名男子的车牌，该男子经常换车牌号码的。其能辨认该名抢夺的男子是因为他经常在石碣镇四甲附近一带开着摩托车到处转，平常他开着摩托车的时候都是带着头盔的，但是平常带着头盔都是打开头盔上的挡风玻璃，见多了能一眼认出他。朱某文辨认出飞车抢夺的男子就是被告人夏建全。
辨认监控截图：辨认出监控截图上的男子（红摩托车，灰色头盔，灰色上衣）就是其看到的飞车抢夺的人。
（五）被害人陈述
被告人兰某的陈述，陈述2016年7月10日17时50分，其步行途经东莞市石碣镇四甲村委会门口，正在打电话，有一名男子（穿灰色衣服，中等身材，身高约172CM，戴银灰色头盔）开一辆红色男装摩托车从其后面过来，把其手机抢走，向叶屋基方向逃跑了。其被抢夺一台金色苹果牌IPHONE6PLUS手机，16G内存，于2016年7月以5100元价格购买，现价值约为4000元。
（六）被告人供述和辩解
夏建全：没有供述该宗犯罪事实，辩解称案发期间其在老家贵州。（说明：夏建全笔录中仅承认案三、案四两宗犯罪事实）。
二、2016年7月19日8时许，被告人夏建全驾驶一辆红色男装摩托车来到东莞市石碣镇丹桂路丽恒酒店门前路段，趁被害人占某不备，抢走被害人占某的一个白色手袋（内有一部粉色苹果牌IPHONE6S手机（价值约5500元）、现金2000元，一张招商银行卡、一张社保卡）后逃离现场。破案后，上述财物尚未缴获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市石碣镇西南村丽恒酒店路段。
（二）鉴定意见
涉案财物参考价格认定明细表，证实涉案被抢夺的粉色苹果牌iPhone6s、64G手机在2016年7月19日的市场价格为5600元至6100元人民币。
（三）书证
监控截图，证实被告人夏建全驾驶摩托车的行驶轨迹，案发时间出现在现场。
（四）被害人陈述
被害人占某的陈述，陈述2016年7月19日8时25分许，其步行途经东莞市石碣镇丹桂路与明珠路路口处，有一辆红色男装摩托车靠近其，驾车的一名男子（年约40多岁，短头发，穿黑色衣服）一手抢走其挂包，得手后就向明珠酒店方向逃跑了。其被抢夺的挂包内有一台粉色苹果6S、64G内存手机，该手机于2016年5月以6200元购买，现价值约5500元，现金人民币2000元，社保卡、苹果耳机等财物。
其在过程中只看到对方是一辆红色男装摩托车，其他不详，也没有看到该辆摩托车的车牌号码。
（五）被告人供述和辩解
被告人夏建全的供述，没有供述该宗犯罪事实，辩解称案发期间其在老家贵州。（说明：夏建全笔录中仅承认案三、案四两宗犯罪事实）
三、2016年8月16日7时30分许，被告人夏建全驾驶一辆红色男装摩托车来到东莞市石碣镇兴华一街与晋煌二路交界处，趁被害人荣某不备，抢走被害人荣某手中的一部联想牌A858t手机（价值400元）逃离现场。破案后，该手机已缴获，并发还给被害人。
上述事实，被告人夏建全在开庭过程中没有提出异议，且有经法庭质证、认证的被害人荣某的陈述，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，东莞市价格认定结论书、价格认定明细表，扣押决定书、扣押物品清单和发还清单，现场缴获的联想牌A858t手机，被告人夏建全的供述和辩解等证据证实，足以认定。
四、2016年8月16日7时45分许，被告人夏建全驾驶一辆红色男装摩托车来到东莞市石碣镇西沙路与深潭路交界附近，趁被害人廖某不备，抢走被害人廖某的一部YEPEN牌G5手机（价值662.48元）后驾驶摩托车逃离现场。破案后，该手机已缴获，并发还给被害人。
上述事实，被告人夏建全在开庭过程中没有提出异议，且有经法庭质证、认证的被害人廖某的陈述，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，东莞市价格认定明细表，扣押决定书、扣押物清单和发还清单，现场缴获的YEPEN牌G5手机，被告人夏建全的供述和辩解等证据证实，足以认定。
另查明，2016年8月16日7时53分许，公安人员在东莞市石碣镇庆丰中路四甲加油站路段发现被告人夏建全，被告人夏建全随即驾车逃跑，后在东莞市石碣镇四甲何屋基鱼塘附近被抓获，现场缴获涉案手机两部（联想牌A858t手机和YEPEN牌G5手机）。
上述事实，还有以下综合证据予以证明：
（一）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实抓获被告人夏建全的现场位于东莞市石碣镇何屋基南围三巷。
（二）书证
1、到案经过，证实被告人夏建全为被动归案，无自首、立功等情节。
2、调查函，证实被告人夏建全的身份情况，证实其作案时已满十八周岁。
3、前科材料，证实被告人夏建全于2005年12月16日因犯抢夺罪，被东莞市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯抢劫罪于2007年11月8日被东莞市人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2010年4月22日刑满释放；因犯抢夺罪于2010年9月17日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪于2013年6月25日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑三年，于2016年1月14日刑满释放。
4、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关扣押涉案的一辆红色男装摩托车（桂Ｋ×××××）、灰色头盔一个、黑色裤子一条、绿色短袖T恤一件、黑色adibos运动鞋一双、联想A885t手机一台、YEPEN牌G5手机一台。（说明：其中联想手机、YEPEN手机已发还给被害人。）
（三）物证
1、红色本田牌男装二轮摩托车一辆，车牌桂Ｋ×××××（照片）：证实是缴获的作案工具。
2、灰色摩托车头盔一顶（照片）：证实是被告人夏建全作案时所戴头盔。
（四）证人证言
1、证人叶某的证言，证实被告人夏建全被抓获的经过。
2016年8月16日7时45分许，其开车回到东莞市石碣镇四甲何屋基祥兴街爱思仁五金厂，停好车准备进厂时，听见有摩托车开过来的声音，且声音很大，其回头看见一辆摩托车，时速有七八十公里，从其工厂门口经过，在该摩托车后面有一辆小车跟着摩托车，其工厂门前的路是一条断头路，摩托车开到断头路时就急刹车摔倒在地了，后面的小车也撞到的前面的铁门里，摩托车司机摔倒后就爬起来逃跑，小车司机打开车门重复叫“警察，别跑”。小车司机一直追摩托车司机，其也跟过去看，小车司机追了有一条巷子才将摩托车司机抓住。之后其就离开现场回工厂了。其见到路上有血，但不清楚是何人受伤。摩托车是一辆红色男装摩托车，小车是一辆黑色本田小轿车。
2、证人何某1的证言和辨认笔录，证实被告人夏建全被抓获的经过。
2016年8月16日7时50分许，其下班回到东莞市石碣镇四甲何屋基旧围围前的路上时，突然看到一名男子驾驶一辆摩托车在围前转弯时摔倒在地上，该男子摔倒时，从他身上掉下来一部手机掉在地上，后面一辆黑色小轿车也开过来，这辆小轿车因为刹不住车撞到了房屋的铁卷闸，小轿车上下来一名男子，大叫“我是警察，别动，给我站住”，骑摩托车的男子马上在地上捡起那部手机起身逃跑，那名自称警察的男子就追过去，后面也有三名便衣男子与那名自称警察的男子一起追，其就跟过去看，追到前面池塘处时，那名骑摩托车的男子就向池塘方向跑，他们就拉住该男子不让他跳池塘逃跑，抓住该男子的同时，该男子将手上的东西扔到池塘内，其当时看到，并告诉了现场的民警，之后民警在池塘内找到了该男子扔掉的一台手机，后120救护车过来将那名男子拉走了。其看到那名男子年约35岁，身材较壮，驾驶一辆红色男装摩托车，该摩托车后面有号牌，前面没有号牌。
何某1辨认出当时被便衣民警抓获的那名驾驶摩托车的男子就是夏建全。
3、证人何某2的证言和辨认笔录，证实被告人夏建全被抓获的经过。
2016年8月16日6时30分许，其与同事刘某1、刘某2在西沙中路派出所民警谢某的带领下开展便衣伏击，7时50分许，谢某与刘某1、刘某2在四甲加油站前面伏击、其驾驶摩托车在四甲加油站后面的路边伏击，谢某通知其留意一名驾驶红色摩托车、穿绿色T恤、黑色裤子、黑色运动鞋，戴灰色头盔的飞车抢夺男子，其接到通知后过了一会，听到刘某1用对讲机说发现了可疑男子，该男子沿庆丰西路向四甲何屋基行驶，其就开摩托车过去帮忙，其赶到时，发现那名男子驾驶摩托车逃跑，谢某等人在后面追，追到四甲何屋基旧围内时，其看到那名男子的摩托车在转弯处倒下，那名男子弃车逃跑，谢某、刘某1、刘某2就追过去控制该男子，其也追过去，该男子想跳进池塘，被谢某等人拉住，该男子被抓获时，将自己身上的一台手机扔到池塘内，该男子被控制后，刘某2到池塘内将手机打捞上来。
何某2辨认出其参与抓获的涉嫌飞车抢夺的男子就是夏建全。
4、证人刘某1的证言和辨认笔录，证实被告人夏建全被抓获的经过。
当天其与四甲警务区辅警刘某2、何某2在民警谢某的带领下开展便衣伏击，7时40分许，其与刘某2各驾驶一辆摩托车，谢某驾驶一辆小轿车，分别停在四甲加油站两旁，十分钟后，谢某通知其留意一名男子，穿绿色T恤、黑色裤子、黑色运动型、驾驶一辆红色摩托车、戴灰色头盔，收到通知后，刘某2向其招手示意，其看到一名男子驾驶摩托车向高埗方向行驶，与谢某描述的男子十分相似，该男子见到其就立即掉头，加速往回跑。其见该男子往回跑，就跟上去并叫“警察，停车接受检查”，并用对讲机通知其他同事，该男子跑到四甲何屋基旧围，其就一直跟着，在何屋基旧围村尽头处，该男子转弯时直接撞到了墙上，人摔倒在地，谢某的车也来不及刹车，撞到何屋基旧围尽头的卷闸门上，那名男子摔倒后立即爬起来逃跑，其与谢某下车去追，谢某边追边喊“警察，不要跑”，该男子在逃跑时身上已经流血，他逃跑至鱼塘附近时，他的身上掉下来一台手机，他捡起手机之后接着跑，该男子跑到鱼塘边想跳进鱼塘，谢某跳上去箍住他的脖子，其上前抱住该男子的脚，该男子拼命反抗，其他同事赶到后，控制住该男子，但在其身上及附近地面都没有发现手机，其听附近围观群众说手机被扔水里了，刘某2就到鱼塘里打捞手机，在离塘边不远处的鱼塘里，将手机打捞上来。
刘某1辨认出其参与抓获的男子就是被告人夏建全。
5、证人刘某2的证言和辨认笔录，证实其与何某2、刘某1等人在民警谢某的带领下抓获被告人夏建全的经过。其证言与何某2、刘某1基本一致。
刘某2辨认出其参与抓获的男子就是被告人夏建全。
6、证人谢某的证言。证实其与何某2、刘某1等人抓获被告人夏建全的经过。其自述内容与何某2、刘某1的证言基本一致。
本院认为，被告人夏建全无视国法，以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人夏建全犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人夏建全曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人夏建全当庭自愿认后两宗犯罪，可酌情对该两宗犯罪从轻处罚。
公诉机关向本院提出对被告人夏建全适用判处八个月至一年八个月有期徒刑的量刑建议，该建议符合法律的规定，本院予以采纳。
关于被告人夏建全提出的上述辩解。经查，认定被告人夏建全实施第一宗作案的证据有被害人兰某的陈述、证人胥某的证言、证人朱某文的证言及辨认笔录、辨认监控截图、视频监控截图等证据，上述证据能够相互印证，足以认定；认定被告人夏建全实施第二宗作案的证据有被害人占某的陈述、视频监控截图等证据，上述证据与被告人夏建全被抓当天的所穿衣着、所戴头盔、驾驶车辆等特征相互印证，足以认定。故该辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
视被告人夏建全的犯罪情节和归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人夏建全犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年11月15日止；罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人夏建全自本判决生效后十五日内，依法向被害人兰兴旺退赔人民币4000元，向被害人占秋艳退赔人民币7500元。
三、暂扣于东莞市公安局石碣分局的一辆红色男装摩托车（详见清单），由暂扣机关查清权属后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁润良
人民陪审员 曾雄志
人民陪审员 李志敏
二〇一七年六月十三日
书 记 员 叶慧欣
杨怡
（附页，此页无正文）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。