湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初458号
原告吴某1，男，汉族，双峰县人，农民，住本县。
法定代理人吴某2，吴某1之父。
委托代理人吴宏，湖南楚为律师事务所律师。
被告彭志伟，男，汉族，双峰县人，户籍所在地为双峰县，住湖南省长沙市望城区。
法定代理人彭某，男，汉族，双峰县人，住双峰县，系彭志伟之父。
法定代理人肖某，女，汉族，双峰县人，住双峰县，系彭志伟之母。
被告成树辉，男，汉族，住�底市娄星区。
被告娄底市远大出租车有限责任公司。
住所地娄底市娄星区氐星路民营市场新科街竹山社区办公楼*楼。
法定代理人曾某，该公司经理。
委托代理人周叶文，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。
负责人黄辉,该公司经理。
委托代理人谢文娟，该公司员工。
原告吴某1与被告彭志伟、成树辉、娄底市远大出租车有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员周赛兰、彭志春组成合议庭，代理书记员陈�英担任记录，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告吴某1的法定代理人吴某2、委托代理人吴宏、被告成树辉、被告娄底市远大出租车有限责任公司委托代理人周叶文、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司委托代理人谢文娟到庭参加诉讼，被告彭志伟及其法定代理人彭某、肖某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月26日21时29分许，彭志伟无证驾驶未依法注册登记的二轮摩托车沿娄底氐星路由南往北方向行驶至上坡地段，闯红灯直行时，其车身左侧与成树辉驾驶的湘Ｋ×××××号出租车沿氐星路由北往南方向行驶至上述地段左转时其左前角相碰，造成两车受损，彭志伟、吴某1受伤的交通事故。事故发生后，娄底市公安局交通警察直属一大队派员现场勘查调查后，作出第20162072号道路交通事故认定书。认定：被告成树辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负事故次要责任；彭志伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条、之规定，应负事故主要责任。吴某1不负事故责任。本次交通事故给原告吴某1、彭细英造成经济损失9.8万余元，事后被告成树辉仅支付部分医疗费。被告成树辉所驾驶的湘Ｋ×××××号出租车车主系被告娄底远大出租车有限责任公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，特起诉，请求法院判决各被告按责任赔偿吴某1因交通事故造成的经济损失9.8万余元，并由被告承担诉讼费用。
被告彭志伟及其法定代理人彭某、肖某均未到庭参加诉讼，未向本院提交书面证据，亦未提�书面答辩意见。
被告成树辉辩解,愿意按责任赔偿原告吴某1的合理损失，请求人民法院依法审核原告的费用。
被告娄底远大出租车有限责任公司，请求法院驳回原告要求本公司赔偿原告损失的诉讼请求，判决由保险公司赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称，愿意在保险责任限额内赔偿原告吴某1的合理经济损失，剔除其非医保用药和误工费用。
经审理查明：
一、2016年9月26日21时29分许，彭志伟无证驾驶未依法注册登记的二轮摩托车沿娄底氐星路由南往北方向行驶至上坡地段，闯红灯直行时，其车身左侧与成树辉驾驶的湘Ｋ×××××号出租车沿氐星路由北往南方向行驶至上述地段左转时其左前角相碰，造成两车受损，�志伟、吴某1受伤的交通事故。事故发生后，娄底市公安局交通警察直属一大队派员现场勘查调查后，作出第20162072号道路交通事故认定书。认定：被告成树辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负事故次要责任；彭志伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条之规定，应负事故主要责任。吴某1不负事故责任。
二、被告成树辉驾驶的湘Ｋ×××××号出租车主系被告娄底远大出租车有限责任公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险保险期限自2016年7月1日0时起至2017年6月30日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险限额100000元，为不计免赔保险。
三、原告吴某1于2016年9月26日受伤后，当天被送往娄底中心医院治疗，共住院50天。临床诊断：1、左腓骨下端骨折。2、左第5跖骨基底部骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，继续促进骨折愈合康复治疗。2、加强功能锻炼，左下肢勿负重，定期复查X片。3、不适随诊。原告的伤于2016年11月23日经娄底湘中司法鉴定中心娄湘司鉴所（2016）临鉴字第804号法医鉴定书鉴定为：1、被鉴定人吴某1的损伤，未致残。2、伤休时间从伤后起共计四个月。3、2016年11月28日之前的医疗费用凭医院正式发票由处理部门审核支付，2016年11月29日始继续治疗费与检查费用限13000元（包括取左腓骨、左第5跖骨内固定物费用）。4、前期门诊及住院期间陪护一人。5、后期取内固定物期间陪护一人一个月）。6建议营养期3个月。
四、原告吴某1在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费46539.67元、后续治疗费13000元。经审查原告吴某1提交的病历资料、医疗费用票据、用药清单、处方、法医鉴定意见书，对有正式医疗费票据的45374.62元，后续治疗费13000元，有法医建议，本院合计认定原告医疗费、后续治疗费用58374.62元。
2、原告主张护理费8100元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告吴某1的护理人数、护理期限根据法医认定前期诊及住院期间陪护一人。5、后�取内固定物期间陪护一人一个月，护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业标准计算，故其护理费计算为42494÷365×81=9430.17元。原告要求赔偿8100元，其主张符合法律规定，本院予以认定。
3、原告主张误工费15200元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。法医建议吴某1的误工期间为4个月。原告吴某1虽系农村居民，且未年满十八岁，但已年满十六周岁，并能以自己在网吧工作而生活，其误工费本院比照居民服务业人均年收入标准计算，故其误工费计算为42494÷365×120=13970.63元。
4、原告主张住院伙食补助费5000元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告吴某1共住院为50天，其住院伙食补助费为50×60=3000元。
5、原告主张交通费5000元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗伤情的实际情况，本院酌情认定交通费2000元。
6、原告主张营养费5400元。原告提交法医鉴定建议，对其主张，本院酌情认定3000元。
7、原告主张鉴定费1200元。原告提交正式票据作证，本院予以认定。
综上1-7项，认定原告吴某1合理经济损失为89645.25元。
五、事故发生后，被告彭志伟支付原告吴某1医疗费2000元。本次事故中，被告彭志伟亦受伤，但伤情轻微，不主张赔偿。
本院认为：被告成树辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负事故次要责任；彭志伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条之规定，应负事故主要责任。吴某1不负事故责任。被告成树辉驾驶的湘Ｋ×××××号出租车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。原告吴某1非该车车上人员和被保险人，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。因此，原告吴某1的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计64374.62元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿10000元；原告吴某1的误工费、护理费、交通费合计24070.63元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿24070.63元。由超出交强险的55574.62元,由被告成树辉赔偿22229.85元，被告彭志伟的法定代理人彭某、肖某赔偿33344.77元。应由被告成树辉赔偿的22229.85元，根据被告成树辉与被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司所签订商业第三者责任险约定，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司在商业第三者责任险内赔偿原告吴某121749.85元（减去应由被告成树辉承担的鉴定费用480元）；余款480元，由被告成树辉赔偿。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告吴某1的经济损失89645.25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿34070.63元，在商业第三者责任保险限额内赔偿21749.85元；由被告成树辉赔偿480元；由被告彭志伟的法定代理人彭某、肖某赔偿33344.77元（已支付2000元）。
二、驳回原告吴某1的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告成树辉负担400元，原告彭某、肖某负担600元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人�法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡笑男
人民陪审员 周赛兰
人民陪审员 彭志春
二〇一七年五月二十五日
代理书记员 陈春英
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾�证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。