杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初9670号
原告：招商银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人：汤岷。
委托诉讼代理人：李佳佳。
被告：杭州萧山利丰羽绒制品有限公司。
法定代表人：鲁利锋。
被告：杭州双成磁业有限公司。
法定代表人：陈志林。
被告：杭州利隆发电设备有限公司。
法定代表人：鲁利锋。
被告：鲁利锋。
被告：郎玉莲。
原告招商银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称招商银行萧山支行）诉被告杭州萧山利丰羽绒制品有限公司（以下简称利丰公司）、杭州双成磁业有限公司（以下简称双成公司）、杭州利隆发电设备有限公司（以下简称利隆公司）、鲁利锋、郎玉莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依据原告的申请对被告的财产采取保全措施。同年7月18日，依法由代理审判员俞利娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李佳佳，被告利丰公司、利隆公司的法定代表人即被告鲁利锋到庭参加诉讼。被告双成公司、郎玉莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告利丰公司归还原告借款本金6990505.97元、支付期内利息119072.05元、罚息150675.12元，复利751.41元，自2017年4月1日起至实际履行日止以6990505.97元为基数按年利率8.80875%计算的罚息，以及自2017年5月5日起至实际履行日止以119072.05元为基数按年利率5.8725%计算的复利；2.被告利丰公司支付原告律师代理费10000元；3.被告双成公司、利隆公司、鲁利锋、郎玉莲对上述付款义务承担连带责任。庭审中原告变更第一项诉讼请求为被告利丰公司归还原告借款本金6990505.97元，支付期内利息119072.05元、罚息150675.12元、复利741.32元，自2017年4月1日起至实际履行日止以6990505.97元为基数按年利率8.80875%计算的罚息，以及自2017年1月5日起至实际履行日止以119072.05元为基数按年利率5.8725%计算的复利。事实与理由：2015年12月30日，原告与被告利丰公司签订《授信协议》一份，约定原告给予被告利丰公司700万元的循坏授信额度，被告双成公司、利隆公司、鲁利锋、郎玉莲出具《最高额不可撤销担保书》为上述《授信协议》项下的融资提供连带责任保证。2016年1月5日，原告与被告利丰公司签订《借款合同》，被告利丰公司申请贷款700万元。贷款发放后，被告利丰公司未按约还本付息，已违约。其余被告也未承担保证责任。
被告利丰公司、利隆公司、鲁利锋辩称：1.借款及提供担保均属实；2.被告不应承担期内利息以外的利息，亦不应承担律师费。
被告双成公司、郎玉莲未作答辩。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《授信协议》、《借款合同》、借款借据、历史账户交易明细、逾期清单、委托代理合同、律师费发票各1份，《最高额不可撤销担保书》4份。经质证，被告利丰公司、利隆公司、鲁利锋均无异议。上述证据，虽未经被告双成公司、郎玉莲当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
各被告未向本院提供证据。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：
2015年12月30日，招商银行萧山支行与利丰公司签订编号2015年授字第245号《授信协议》，约定在2015年12月30日起至2016年12月29日期间给予利丰公司700万元循环授信额度。同日，招商银行萧山支行分别与利隆公司、鲁利锋、郎玉莲签订编号2015年授保字245-2号、第245-3号、第245-4号《最高额不可撤销担保书》。2016年1月5日，招商银行萧山支行与双成公司签订编号2015年授保字245-1号《最高额不可撤销担保书》。上述《最高额不可撤销担保书》均约定为利丰公司在编号2015年授字第245号《授信协议》项下的所有债务提供连带责任保证；保证期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资等到期日或每笔垫款的垫款日另加两年；保证范围为根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供贷款及其他授信本金之和最高限额700万元及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。
2016年1月5日，招商银行萧山支行（甲方）与利丰公司（乙方）签订编号2016年贷字第004号《借款合同》，约定乙方向甲方借款700万元，借款期限自2016年1月5日起至2017年1月4日止；年利率5.8725%；按月计息，每月20日为计息，每一计息日当日付息，甲方可以从乙方的账户中直接扣收；乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起在原利率基础上加收50%计收复息；在乙方不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，甲方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由乙方负担。同日，招商银行萧山支行发放借款700万元。借款发放后，被告利丰公司已经支付利息至2016年9月20日，后招商银行萧山支行于2016年10月20日扣划利息824.62元，同年12月20日扣划利息0.21元，于2017年3月9日、3月24日、3月31日分别扣划本金9289.38元、50元、154.65元。截止2017年1月4日，利丰公司尚欠本金6990505.97元、期内利息119072.05元、复息741.32元，截至2017年3月31日尚欠罚息150672.12元。
另查明，《授信协议》项下仅发生案涉借款700万元，未超过《最高额不可撤销担保书》约定的最高限额。
招商银行萧山支行为本案诉讼支出律师代理费10000元。
本院认为：案涉《授信协议》、《借款合同》、《最高额不可撤销担保书》系各方当事人的真实意思表示，均成立且生效，各方当事人应按照合同约定履行相应的义务。利丰公司未按约定还本付息，构成违约，招商银行萧山支行有权按约定要求利丰公司归还本金，及支付利息、罚息、复利、律师代理费。双成公司、利隆公司、鲁利锋、郎玉莲应按合同约定的保证方式和保证范围承担保证责任，且有权就其已承担部分向利丰公司追偿。利丰公司、利隆公司、鲁利锋辩称不应承担期内利息以外的利息及律师代理费，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，招商银行萧山支行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双成公司、郎玉莲经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州萧山利丰羽绒制品有限公司于本判决生效后十日内归还招商银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金6990505.97元，支付期内利息119072.05元、罚息150672.12元、复息741.32元，及支付自2017年1月5日起至实际履行日止以119072.05元为基数按年利率5.8725%计算的复利以及自2017年4月1日起至实际履行日止以6990505.97元为基数按年利率8.80875%计算的罚息；
二、杭州萧山利丰羽绒制品有限公司于本判决生效后十日内支付招商银行股份有限公司杭州萧山支行律师代理费10000元；
三、杭州双成磁业有限公司、杭州利隆发电设备有限公司、鲁利锋、郎玉莲对杭州萧山利丰羽绒制品有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带责任；
四、杭州双成磁业有限公司、杭州利隆发电设备有限公司、鲁利锋、郎玉莲承担保证责任后，有权就其已承担部分向杭州萧山利丰羽绒制品有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62698元，减半收取31349元，财产保全申请费5000元，合计36349元，由杭州萧山利丰羽绒制品有限公司负担，杭州双成磁业有限公司、杭州利隆发电设备有限公司、鲁利锋、郎玉莲负连带责任。
原告招商银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州萧山利丰羽绒制品有限公司、杭州双成磁业有限公司、杭州利隆发电设备有限公司、鲁利锋、郎玉莲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 俞利娜
二〇一七年八月十日
书 记 员 赵 燕