广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮安法刑初字第6号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人王培发，曾用名：王培为，绰号“猪肚”，男，1970年10月22日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省潮州市潮安区。因本案于2013年6月17日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于潮安区看守所。
潮安区人民检察院以安检刑诉（2013）604号起诉书指控被告人王培发犯放火罪，于2013年11月28日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，并依法组成合议庭，于2013年12月24日公开开庭审理了本案。潮安区人民检察院指派检察员苏剑龙出庭支持公诉，被告人王培发到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮安区人民检察院指控：
1、被告人王培发前与被害人苏某甲之妻苏某乙存在不正当关系。2013年年初，被害人苏某乙向被告人王培发提出断绝不正当关系，致被告人王培发怀恨在心。2013年5月14日凌晨，被告人王培发驾驶摩托车窜到潮安县古巷镇枫洋二村被害人苏某甲的住家附近，从其驾驶的摩托车油箱中取出汽油淋在被害人苏某甲蓬棚内的建筑材料上，用打火机点燃后逃离现场，造成蓬棚内的杉木、合板等建筑材料被烧毁。
2、被告人王培发放火烧毁被害人苏某甲的蓬棚后，多次发送信息威胁被害人苏某乙，但苏某乙均不予理睬。被告人王培发为泄愤，于2013年6月8日凌晨，驾驶摩托车携带导火线、塑料瓶等工具窜到潮安县古巷镇枫洋二村被害人苏某甲的住家，从摩托车油箱中取出汽油淋向苏某甲的住宅，准备放火烧苏某甲的住宅，因被害人苏某甲发现叫喊，被告人王培发将导火线及装汽油的塑料瓶丢弃在现场后逃离。
经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：送检的塑料瓶装有黄色带刺激性气味的可疑液体，检出汽油、柴油成分。
被告人王培发于2013年6月17日被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人王培发无视国家法律，为泄私愤，实施放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。请依法判处。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、现场图、现场照片，物证以及相关书证材料等。
被告人王培发辩解其被抓获后在派出所遭到刑讯逼供，没有参与指控的第一宗犯罪。
经审理查明：
被告人王培发前与被害人苏某甲之妻苏某乙存在不正当男女关系。2013年年初，被害人苏某乙向被告人王培发提出断绝不正当男女关系，致被告人王培发怀恨在心，为泄愤，遂萌发了放火威吓被害人的想法。2013年5月14日凌晨，被告人王培发驾驶摩托车窜到潮安县古巷镇枫洋二村被害人苏某甲的住家附近，并在附近捡取一塑料袋子，并从其驾驶的摩托车油箱中取出汽油盛装在袋子中，后将袋子中的汽油淋在被害人苏某甲住家对面蓬寮内的建筑材料上，用打火机点燃后逃离现场，后火灾被周围群众及被害人发现并扑灭，事故中造成蓬寮内的建筑材料被烧毁。
被告人王培发放火烧毁被害人苏某甲的蓬寮后，多次发送信息威胁被害人苏某乙，但苏某乙均不予理睬。被告人王培发为泄愤，于2013年6月8日凌晨，再次驾驶摩托车携带导火线等工具再次窜到被害人苏某甲的住家，从摩托车油箱中取出汽油装在其在附近捡取的一百事可乐瓶中，准备将汽油淋向被害人苏某甲的住宅，并点火时，因被害人苏某甲发现叫喊，被告人王培发将导火线及装汽油的塑料瓶丢弃在现场后逃离。
经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：送检的塑料瓶装有黄色带刺激性气味的可疑液体，检出汽油、柴油成分。
被告人王培发于2013年6月17日被公安机关抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、潮州市公安局潮公司（技）鉴（化）字（2013）174号鉴定文书，证实2013年6月8日凌晨在古巷镇枫二村苏某甲住家附近发现的用百事可乐瓶盛装的黄色液体经鉴定，检出汽油、柴油成分。
2、被害人苏某甲的陈述，陈述2013年6月8日凌晨，其在枫二村香雾园43号自家斜对面自己建的楼房上睡觉，凌晨2时许，发现凤塘王畔村人“猪肚”拿着一个装得很满的黄色液体的百事可乐瓶子，瓶子的盖子是打开的，散发着很浓的汽油味，走到其住家的门窗下面，手举着装满汽油的百事可乐瓶子正准备要朝其住家泼汽油，其马上喝止对方，当其跑下楼准备抓对方时，对方已经扔掉手上的汽油瓶跑掉，并骑着摩托车逃跑了，于是其返回家中，发现那瓶汽油已经倒在路边流了很多出来，旁边还有对方来不及带走的一大捆鞭炮芯，觉得对方肯定是要来放火的，于是马上报警。并证实案发前认识对方，已经有好几年了，对方还看中了他老婆苏某乙，经常骚扰其老婆，其老婆多次拒绝对方，所以对方怀恨在心，在外面放出风声说要搞死其一家人，其听后就一直在家对面的另一间楼房上面住着，预防对方加害他，直至昨天发现对方过来放火。并陈述2013年5月14日凌晨2时许，其在家中睡觉，突然听见隔壁邻居过来敲他的家门，说其住家对面的棚寮着火了，其一看，火势很大，邻居正在帮忙救火，于是合力将火势扑灭，起火的棚寮里面有建房子用的杉木、合板等建筑材料，着火的地方隔壁有几间出租屋都有住人，当时大家都在睡觉，幸好邻居及时发现，不然会祸及邻居。并通过相片指认了被告人王培发为“猪肚”。
3、被害人苏某乙的陈述，陈述2013年6月8日凌晨，其和两个儿子在古巷镇枫二村香雾园43号住家睡觉，其老公苏某甲在对面另一楼房上睡觉，半夜2点多的时候听见苏某甲在叫喊着骂人，其被吵醒后就马上起来看怎么回事，出大门时见苏某甲跑着去追什么人，同时听见有摩托车启动离开的声音，接着苏某甲回来告诉她，王培发刚才准备要淋汽油烧其家房子，其见路边倒着一个百事可乐的瓶子，里面装满汽油，部分倒了出来，周围散发很浓的汽油味道，还在路边发现了一捆灰色的鞭炮芯和一盒香烟，苏某甲报警后，警察刚到了现场。并证实18年前从越南嫁给苏某甲为妻，后来认识了王培发。王培发开始追求她，两人保持情人的关系，多次发生过性关系，但在今年年初，其告诉王培发表示要结束不正常的关系，但王培发很不高兴，并扬言要弄死其一家人。2013年4月19日，其因为受到王培发的威胁，回到越南避开王培发，在5月14日其打电话回家，得知家中的棚寮着火，部分建筑材料被烧毁。
4、证人秦某某的证言，证实2013年5月14日其在潮安县古巷镇枫洋二村香雾园片出租屋内睡觉，听见外面有“噼”、“噼”很大的响声，其醒过来见窗外有很大的火光，是房东苏某甲一棚寮着火，后其赶忙叫醒苏某甲，和附近的邻居一起帮忙灭火，里面存放的建筑材料都被烧掉了，着火的地方周围都是出租屋，都有住人，如果不是及时将火扑灭，后果将很严重。并证实在2013年6月8日晚凌晨2时许，其在苏某甲的出租屋睡觉时，听见苏某甲在骂人，后得知当晚有人携带汽油准备向苏某甲家放火。
5、证人宋某某的证言，证实的内容与证人秦某某证实的内容一致。
6、证人苏某某的证言，证实苏某甲的住家位于香雾园43号，住家对面是苏某甲的在建工地，2013年5月14日凌晨2时许，苏某甲住家对面的在建工地着火，后在邻居的帮忙下扑灭了大火，2013年6月8日凌晨又有人到苏某甲住家放火，但没有成功，苏某甲住家附近都是其他住户和杂货店，如果起火就将殃及其他的住户，后果很严重。
7、被告人王培发的供述，陈述5、6年前被害人苏某甲曾和其一起贩卖野生鱼这些小动物，因而认识对方，不久后认识了苏某甲的老婆苏某乙，并多次接触后与苏某乙发生了性关系，两人一直保持这种不正当的情人关系，之后其一直有帮助苏某甲改善生活，但苏某甲还经常在外面说他坏话，到了今年正月过后，苏某乙又向他提出不要保持情人关系，其不同意，为泄愤，就发短讯威胁苏某乙，并萌发了拿汽油准备放火的想法。在2013年6月8日晚凌晨2时许，其从家中开了一辆摩托车带着一捆鞭炮芯出来，来到古巷枫二村苏某甲住家附近一个公厅前路段的时候停了下来，在附近的垃圾堆里捡了一个空的百事可乐瓶，拿着这个瓶子到自己的摩托车放了差不多半斤的汽油出来，后拿着装满汽油的瓶子和那捆鞭炮芯，从公厅走路拐弯来到苏某甲住家边上，然后拿着那瓶百事可乐瓶和鞭炮芯走到苏某甲家窗户边，正准备一手从上衣口袋里面摸打火机出来，一手在苏某甲窗户那里淋汽油的时候，就听见苏某甲在大声叫喊，其知道被人发现就马上丢下瓶子跑了，并启动摩托车往农校路逃跑。后供述2013年5月中旬的一天半夜12点凌晨零时许，其从家里开摩托车出来，来到古巷镇枫二村香雾园苏某甲家附近的公厅前空地停下来，在附近捡了一个白色的透明塑料薄膜袋，然后到自己的摩托车那里，用那个白色的透明塑料薄膜袋盛了差不多3两左右的汽油，然后拿着走到苏某甲家对面堆放杂物的棚寮那里，发现该棚寮是半掩着的，其直接走进去，见里面有一个土灶，旁边还有几块合板碎角、旧杉木、建筑材料以及一些杂乱东西，其就把装着汽油的塑料袋子扔到灶角边，之后汽油从袋子里面撒开来，然后拿起自己身上的打火机，点燃后扔到汽油上面，见点着了，其马上逃离现场。事后，其还多次打电话和发信息威吓苏某乙，但苏某乙根本不接他电话，也不理睬他的信息，所以其出于威吓苏某甲的目的去烧掉该棚寮，之后还继续联系苏某乙，但苏某乙都不予理睬，所以越想越生气，到了6月8日才直接到苏某甲住家准备放火。后带公安机关指认了第一次作案时捡塑料袋的地点和放火的地点。第二次作案时捡作案使用瓶子的地点和实施放火的地点。
8、现场方位图和现场拍照，证实现场方位及其概况。
认定全案的证据还有公安机关的抓获证实、破案经过、被告人的户籍证明、扣押清单等相关书证在案为证。
本院认为：被告人王培发为泄私愤，实施放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王培发犯放火罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人在实施第二宗作案时，因意志以外原因而未能得逞，是未遂，对该宗犯罪比照既遂依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人王培发判处三年六个月以上五年六个月以下有期徒刑的量刑建议，经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。
对被告人提出的上述辩解意见，经查，被告人虽对指控的第一宗犯罪予以翻供，并辩解其被抓获后在派出所被刑讯逼供，但被告人归案后在进入看守所羁押之前和之后对该宗犯罪所作的供述，以及检察机关对被告人王培发讯问时，被告人对该宗犯罪的供述均稳定、一致，且供述的作案动机、作案的时间、作案使用的工具及烧毁的物品均与被害人的陈述、证人的证言一致，能相互印证，被告人在法庭调查阶段也陈述其在进入看守所后公安机关及检察机关工作人员对其进行讯问时，均没有受到刑讯逼供，同时从本宗犯罪的取证过程看，该宗犯罪系被告人作出供述后，公安机关根据被告人的供述进行立案侦查，公安机关的侦查程序合法。被告人对其辩解也没有向本院提供能证明侦查人员存在刑讯逼供行为的相关证据或线索，故被告人在侦查阶段所作的与本案查明的事实相一致的供述可作为定案证据使用，被告人该辩解意见，依据不足，本院予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第二十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王培发犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月17日起至2017年12月16日止）
二、扣押于潮州市潮安区公安局的摩托车一辆，系作案工具，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（该页无正文）
审 判 长 李健生
人民陪审员 鄞蓓苁
人民陪审员 吴奕校
二〇一四年一月十四日
书 记 员 黄 曦