湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第12号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人李某甲，男，1954年5月4日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，因涉嫌滥伐林木罪，于2013年11月5日经新宁县森林公安局决定对其取保候审。经本院决定于2014年1月15日对其取保候审.现在其住所地。
被告人戴某甲，男，1971年4月28日出生于湖南省新宁县，汉族，高中文化，农民，因涉嫌滥伐林木罪，于2013年11月5日经新宁县森林公安局决定对其取保候审。经本院决定于2014年1月15日对其取保候审，现在其住所地。
被告人贾某某，男，1964年2月2日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，因涉嫌滥伐林木罪，于2013年11月5日新宁县森林公安局决定对其取保候审。经本院决定于2014年1月15日对其取保候审，现在其住所地。
被告人戴某乙，曾用名戴代雄，男，1970年10月11日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌滥伐林木罪，于2013年11月5日经新宁县森林公安局决定对其取保候审。经本院决定于2014年1月15日对其取保候审，现在其住所地。
被告人李某乙，曾用名李相华，男，1979年5月19日出生于湖南省新宁县，汉族，高中文化，农民，因涉嫌滥伐林木罪，于2013年11月5日经新宁县森林公安局决定对其取保候审。经本院决定于2014年1月15日对其取保候审，现在其住所地。
被告人殷某某，男，1961年7月11日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，因涉嫌滥伐林木罪，于2013年11月5日经新宁县森林公安局决定对其取保候审。经本院决定于2014年1月15日对其取保候审，现在其住所地。
被告人陈某某，男，1962年1月12日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌滥伐林木罪，于2013年11月5日经新宁县森林公安局决定对其取保候审。经本院决定于2014年1月15日对其取保候审，现在其住所地。
湖南省新宁县人民检察院以新检林诉字（2013）40号起诉书指控被告人李某甲、戴某甲、贾某某、戴某乙、李某乙、殷某某、陈某某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员林玉平出庭支持公诉。被告人李某甲、戴某甲、贾某某、戴某乙、李某乙、殷某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控，2013年9月中旬，被告人李某甲、戴某乙、殷某某合伙购买到新宁县飞仙桥乡白苍头村李某癸等人德瓦山、遛马岭责任山场的火烧材，其中李某癸山价款3200元；李甲、李乙的山价款8800元；李某丁的山价款800元，何先科的山价款6800元，李某辛山价款7200元，李甲乙山价款8500元，李某壬山价款1200元。被告人戴某甲、李某乙合伙以8800元的价格买到李甲丁和李某庚共有的德瓦山、遛马岭责任山场的火烧材，被告人贾某某和陈某某合伙以6000元的价格买到新宁县飞仙桥乡白苍头村李某庚德瓦山责任山场的火烧材，以7000元的价格买到李甲甲德瓦山、遛马岭责任山场的火烧材。均口头约定砍伐手续由买方办理。买山后，7名被告人经共同商量，决定对所购买的山场共同实施无证砍伐，并约定卖得的价款除去山价及开支后大家平分盈亏。在未办理林木采伐许可证的情况下，2013年9月27日，他们雇请了李某戊、李某己上山用油锯实施砍伐，到10月3日完成整个山场的砍伐作业。并将砍伐的大部分木材销往武冈，少部分木材被李甲己、邓某甲收购。经林业工程师鉴定，被告人李某甲、戴某甲、贾某某、戴某乙、李某乙、殷某某、陈某某在德瓦山、遛马岭、冲头上等山场无证砍伐林木总蓄积202.06立方米，经济出材量为118.37立方米。
案发后，被告人李某甲、戴某甲、贾某某、戴某乙、李某乙、殷某某、陈某某均主动向公安机关投案。
公诉机关就上述事实向法庭提交了：1、被告人李某甲、戴某甲、贾某某、戴某乙、李某乙、殷某某、陈某某的供述和辩解；2、证人李某丙、李某丁、李甲、李某戊、李某己、王某甲、邓某甲、李某庚、李某辛、李某壬、李某癸、李甲甲、李甲乙、李甲丙、李甲丁、李甲戊、李甲己的证言；3、现场勘查笔录、现场图、现场照片；4、新宁县林业调查规划设计队鉴定意见书；5、账本、湖南省非税收入专业数据等相关证书；6、被告人李某甲、戴某甲、贾某某、戴某乙、李某乙、殷某某、陈某某的户籍资料等其他证据。据此，公诉机关认为被告人李某甲、戴某甲、贾某某、戴某乙、李某乙、殷某某、陈某某的行为均已构成滥代林木罪，在共同犯罪中，被告人李某甲、戴某甲、贾某某均起了主要作用，系主犯，被告人戴某乙、李某乙、殷某某、陈某某均起了次要作用，系从犯。提请本院依法判处。
被告人李某甲、戴某甲、贾某某、戴某乙、李某乙、殷某某、陈某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，均请求从轻处罚。
经审理查明，2013年9月中旬，被告人李某甲、戴某乙、殷某某合伙购买到新宁县飞仙桥乡白苍头村李某癸等人德瓦山、遛马岭责任山场的火烧材，其中李某癸山价款3200元；李甲、李乙的山价款8800元；李某丁的山价款800元，何先科的山价款6800元，李某辛的山价款7200元，李甲乙山价款8500元，李某壬的山价款1200元。被告人戴某甲、李某乙合伙以8800元的价格买到李甲丁和李某庚共有的德瓦山、遛马岭责任山场的火烧材，以17000元的价格买到李甲戊的德瓦山、遛马岭责任山场的火烧材。被告人贾某某和陈某某合伙以6000元的价格买到新宁县飞仙桥乡白苍头村李某庚德瓦山责任山场的火烧材，以7000元的价格买到李甲甲德瓦山、遛马岭责任山场的火烧材。以上山场卖方与买方均口头约定砍伐手续由买方负责办理。买山后，7名被告人认为堆放树木地方太窄，经共同商量，决定对所购买的山场共同一块实施无证砍伐，并约定卖得的价款除去购买的山价款及开支后7被告人平分盈亏。在未办理林木采伐许可证的情况下，2013年9月27日，他们雇李某戊、李某己上山用油锯实施砍伐，到10月3日完成整个山场的砍伐作业。并将砍伐的大部分木材销往武冈，少部分木材被李甲己、邓某甲收购。经林业工程师鉴定，被告人李李某甲、戴某甲、贾某某、戴某乙、李某乙、殷某某、陈某某在德瓦山、遛马岭、冲头上等山场无证砍伐林木总蓄积202.06立方米，经济出材量为118.37立方米。
案发后，被告人李某甲、戴某甲、贾某某、戴某乙、李某乙、殷某某、陈某某均主动向公安机关投案。并追缴违法所得款五万六千元。
上述事实，有下列经庭审质证、并且查证属实的证据予以证明：
1、被告人李某甲、戴某乙、殷某某的供述均证明，2013年9月中旬，他们三人合伙购买李某癸、李甲、李乙、李某丁、何先科、李某辛、李甲乙、李某壬等人德瓦山、遛马岭责任山场的火烧材后，与卖方口头约定砍伐手续由买方办理，买山后，因德瓦山、遛马岭火烧山有几伙人购买，如同时砍伐，堆树地方太窄，后经合伙人共同商量，决定对所购买的山场共同实施无证砍伐。并约定卖得的价款，除去购买山价款及开支后利润合伙人平均分配。2013年9月27日他们雇请了李某戊、李某己上山用油锯实施砍伐，10月3日将德瓦山、遛马岭山场火烧材砍伐完毕。
2、被告人戴某甲、李某乙的供述均证明，2013年9月份中旬，他俩合伙购买李甲丁、李某庚、李甲戊等人德瓦山、遛马岭责任山场的火烧材后，与卖方口头约定砍伐手续由买方负责办理。买山后，因德瓦山、遛马岭火烧山有几伙人购买，如同时砍伐，堆树地方太窄，后经合伙人共同商量，决定对所购买的山场共同实施无证砍伐。并约定卖得的山价款，除去购买山价款及开支后利润合伙人平均分配。2013年9月27日他们雇请了李某戊、李某己上山用油锯实施砍伐，10月3日将德瓦山、遛马岭山场火烧材砍伐完毕。
3、被告人贾某某、陈某某的供述均证明，2013年9月份中旬，他俩合伙购买李某庚、李甲甲德瓦山遛马岭责任山场的火烧材，与卖方口头约定砍伐手续由买方负责办理，买山后，因德瓦山、遛马岭火烧山有几伙人购买，如同时砍伐，堆树地方太窄，后经合伙人共同商量，决定对所购买的山场共同实施无证砍伐。并约定卖得的山价款，除去购买山价款及开支后利润合伙人平均分配。2013年9月27日他们雇请了李某戊、李某己上山用油锯实施砍伐，10月3日将德瓦山、遛马岭山场火烧材砍伐完毕。
4、证人证言
（1）证人李某丙的证言证明，他是飞仙桥乡白苍头村的看山员，2013年8月10日德瓦山、遛马岭责任山场发生火灾后，责任山的户主将火烧死的树木卖给了做木材生意的老板。买树的老板于2013年9月底至10月初这段时间，十一国庆假期是砍伐的高峰。砍伐后就将大部分木材运走了。砍伐时做木材生意的老板是否办了采伐手续他不清楚。
（2）证人李某己、李某戊的证言均证明，2013年9月27日至10月3日由李某甲雇请他们帮李某甲等合伙人在飞仙桥乡白苍头村德瓦山、遛马岭责任山场的火烧材用油锯砍了几天树并将树锯成2米长桐子，费用共6000元，各分得3000元。
（3）证人李某癸、李甲、李乙、李某丁、李甲丙、李某辛、李甲乙、李某壬的证言均证明，2013年9月中旬，他（她）将德瓦山、遛马岭自家责任山的火烧材分别以3200元、8800元、800元、6800元、7200元、8500元、1200元的山价款卖给了做木材生意的李某甲等合伙人，并口头约定砍伐手续由买方负责办理。
（4）证人李甲丁、李甲戊的证言均证明，2013年9月中旬，他将德瓦山、遛马岭自家责任山的火烧材分别以8800元、17000元的山价款卖给了做木材生意的戴某甲等合伙人，并口约定砍伐手续由买方负责办理。
（5）证人李某庚、李甲甲的证言均证明，2013年9月份中旬，他将德瓦山、遛马岭自家的责任山的火烧材分别以6000元、7000元的山价款卖给了做木材生意的老板贾某某等合伙人，并口头约定采伐手续由买方负责办理。
（6）证人王某甲的证言证明，2013年9月底，陈某某喊他在飞仙桥乡白苍头村德瓦山、遛马岭山场用马驮树，到10月7日将树驮完，他们一共付了15000元钱的驮马费（包括搬树费）。
（7）证人邓某甲的证言证明，他在新宁县金石镇观瀑村开办木材加工厂，2013年10月初的时候，李某甲送了两车马尾松原条，总重量10余吨，每吨以500元计价，约6000余元。
（8）证人李甲己的证言证明，2013年10月份，戴某乙送了三车火烧马尾松原木给社教煤矿，都是2米长的马尾松原木，约重25吨，每吨以500元计价，共付款约12000余元。
5、现场勘查笔录、现场图、现场照片证明，案发的时间、地点的基本情况和概貌。
6、新宁县林业调查规划设计队鉴定意见书证明，德瓦山、遛马岭、冲头上等山场无证采伐总蓄积202.06立方米，经济出材量118.37立方米。
7、账本证明，记录雇请人锯树、用马驮运树的天数、生活伙食开支、购买树木的金额以及销售树木的金额情况。
8、湖南省非税收入专用收据证明，追缴被告人李某甲、戴某甲、贾某某、戴某乙、李某乙、殷某某、陈某某违法所得款五万六千元。
9、被告人李某甲、戴某甲、贾某某、戴某乙、李某乙、殷某某、陈某某的户籍资料证明，7被告人在犯罪时均系完全刑事责任能力人及身份情况。
本院认为，被告人李某甲、戴某甲、贾某某、戴某乙、李某乙、殷某某、陈某某违反森林法的规定，滥伐林木数量巨大，其行为均已构成滥伐林木罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人李某甲、戴某甲、贾某某、戴某乙、李某乙、殷某某、陈某某犯滥伐林木罪的事实清楚，向法院提交的证据取证程序合法有效，所指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人李某甲、戴某甲、贾某某起了主要作用，系主犯；被告人戴某乙、李某乙、殷某某、陈某某起了次要作用，系从犯，从犯应当从轻处罚。案发后，被告人李某甲、戴某甲、贾某某、戴某乙、李某乙、殷某某、陈某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，均可以从轻或减轻处罚。且七被告人退缴违法所得，认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。经新宁县司法局社区调查评估，建议对被告人李某甲、戴某甲、贾某某、戴某乙、李某乙、殷某某、陈某某实行社区矫正。本院决定对被告人李某甲、戴某甲、贾某某减轻处罚并适用缓刑，对被告人戴某乙、李某乙、殷某某、陈某某从轻处罚并适用缓刑。据此，根据七被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人李某甲、戴某甲、贾某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款，对被告人戴某乙、李某乙、殷某某、陈某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
二、被告人戴某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
三、被告人贾某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
四、被告人戴某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
五、被告人李某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
六、被告人殷某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
七、被告人陈某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
缴刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。
八、被告人李某甲、戴某甲、贾某某、戴某乙、李某乙、殷某某、陈某某违法所得款五万六千元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李国柱
审 判 员 肖时军
人民陪审员 江勤雄
二〇一四年三月十八日
书 记 员 丁 香
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，时犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。