河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1082民初600号
原告：李桂伶，女，1963年8月2日出生，汉族，住三河市，。
委托代理人：温学军，男，1964年12月21日出生，汉族，住三河市，，系李桂伶表弟。
被告：韩子静，女，1985年3月29日出生，汉族，住三河市，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司香河支公司，住所地香河县淑阳镇康平路6号，统一社会信用代码：91131024809351999C。
负责人：韩艳青，该公司经理。
委托代理人：田佰仲，人保三河支公司职工。
委托代理人：高洪伶，人保三河支公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道29号建业大厦一层、四层，统一社会信用代码：91131003700608818E。
负责人：刘晓明，该公司总经理。
委托代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。
被告：王楠，女，1991年10月3日出生，满族，住三河市，。
委托代理人：李宝健，男，1990年7月20日出生，汉族，住香河县，，系王楠丈夫。
原告李桂伶与被告韩子静、被告中国人民财产保险股份有限公司香河支公司、被告王楠、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂玲的委托代理人温学军、被告韩子静、被告中国人民财产保险股份有限公司香河支公司委托代理人田佰仲、高洪伶、被告王楠的委托代理人李宝健、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人邵井辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂伶向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告各项损失30154.51元，其中医疗费1594.51元、营养费4500元、误工费12000元、护理费6960元、交通费800元、电动车损失费2000元、鉴定检查费2300元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月20日12时55分，被告韩子静驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号的小型轿车，沿三河市皇庄镇西达屯村东公里由西向东行驶至事故地点，在超越前方顺行的骑电动自行车人后与对行的车辆会车时，向右打方向，致使被超越的骑电动自行车人李桂伶向左躲避韩子静驾驶的冀Ｒ×××××号轿车时，与对行的司机王楠驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏、李桂伶受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队三公交认字[2016]第00517号道路交通事故认定书认定，被告韩子静负事故主要责任，被告王楠负事故次要责任，原告李桂伶负事故次要责任。被告韩子静所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司香河支公司投保了交强险和商业三者险，附加不计免赔。被告王楠所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和商业三者险，附加不计免赔。事故发生后，原告李桂伶被送至三河市中医院进行救治，经诊断造成原告1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、全身多处软组织损伤。原告支付医疗费1594.51元，此事故造成原告身体受伤，且造成原告各项经济损失，原告为了维护其合法权益，故诉至法院请求依法判决。
被告韩子静辩称，对事故经过无异议，我驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司香河支公司投保了交强险和商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失由保险公司赔偿。对事故认定书有异议，我不应该承担主要责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司香河支公司辩称；对事故经过无异议，被告韩子静驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间。对事故认定书有异议，被告韩子静驾驶的事故车辆与原告的电动自行车没有接触，该车不应承担事故责任，在交强险内承担无责赔偿责任。不承担鉴定费、诉讼费。
被告王楠辩称，对事故经过及事故责任认定书无异议，我驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和商业险20万元不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称；对事故经过无异议，被告韩子静驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险20万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间。对原告的合理损失应由我公司与人保公司在交强险限额内予以分担，不足部分属于三者险赔偿范围，依据王楠在事故中所负的次要责任，我公司承担不超过15%的赔付义务。不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年10月20日12时55分，被告韩子静驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号的小型轿车，沿三河市皇庄镇西达屯村东公里由西向东行驶至事故地点，在超越前方顺行的骑电动自行车人后与对行的车辆会车时，向右打方向，致使被超越的骑电动自行车人李桂伶向左躲避韩子静驾驶的冀Ｒ×××××号轿车时，与对行的司机王楠驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏、李桂伶受伤的交通事故。被告韩子静所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司香河支公司投保了交强险和商业三者险，附加不计免赔。被告王楠所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和商业三者险，附加不计免赔。事故发生后，原告李桂伶被送至三河市中医院进行救治，经诊断造成原告1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、全身多处软组织损伤。原告支付医疗费1594.51元。原告起诉时向法庭提交了伤残等级、护理期、营养期鉴定申请书，我院按程序委托北京中衡司法鉴定所进行鉴定，鉴定过程中原告放弃了伤残等级鉴定。该鉴定所于2017年3月15日出具了中衡司法鉴定所【2017】临床鉴字第0670号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李桂伶误工期为120日、营养期为60-90日、护理期为60日。原、被告双方对该鉴定意见书均无异议。双方无争议的损失还有营养费2250元。原告向法庭提交了三河市中医院门诊病历一本、诊断书三份、三河市中医院医疗费票据8张、三河市医院医疗费票据一张及医疗费用清单1页、被告韩子静驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号的小型轿车在被告人保公司投保交强险及商业险保险单两份（复印件）、被告韩子静驾驶证及所驾车辆行驶证复印件；被告王楠驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号的小型轿车在被告平安保险公司投保交强险及商业险保险单两份（复印件）、被告王楠驾驶证及所驾车辆行驶证复印件。原、被告双方对上述事实及证据均无异议，本院予以确认。
对双方有争议的证据及事实认定如下：1、该案事故经三河市公安交通警察大队三公交认字[2016]第00517号道路交通事故认定书认定，被告韩子静负事故主要责任，被告王楠负事故次要责任，原告李桂伶负事故次要责任。原告向法庭提交了三河市公安交通警察大队三公交认字[2016]第00430号道路交通事故认定书。被告王楠及被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对该事故认定书无异议。被告韩子静对事故认定书有异议，认为其不应该承担主要责任，并主张收到事故认定书当天就向廊坊交警队提出复议，但未收到答复，被告韩子静就其主张未提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司香河支公司对事故认定书有异议，认为被告韩子静驾驶的事故车辆与原告的电动自行车没有接触，该车不应承担事故责任，只在交强险内承担无责赔偿责任。本院认为被告韩子静及人保公司虽对事故认定书有异议，但未能提交其无责或不应负主要责任的证据，二被告的异议本院不予支持，对该事故认定书本院予以确认。2、误工费12000元，主张120天，每天100元。其在三河市兴德福利化工厂上班，事发前叁个月每月平均工资3000元。原告向法庭提交了其所在单位三河市兴德福利化工厂营业执照副本，事发前三个月工资表及该单位出具的误工证明。被告人保公司对该组证据无异议。被告平安保险公司认为原告没有提交劳动合同和缴纳社保证明，误工证明没有财务负责人及单位负责人签字，不符合民诉法的有关规定，而且误工证明的出具时间是2016年11月11日，只能证实在该时间前扣发工资情况，不能证明之后存在误工，对该组证据不予认可。被告韩子静及王楠与平安保险公司意见一致。原告称在农村小企业没有劳动合同，老百姓也没这方面意识，误工期是依据鉴定结论，所有误工证明提前开出来了。本院认为原告虽未提交劳动合同及缴纳社保证明，但其提交的证据能够证明其月收入情况，误工时间意见鉴定结论，故原告误工费12000元应予支持。3、原告主张护理费6960元，由其丈夫王志华护理的，护理60天，每天116元。事发前王志华在三河市兴德福利化工厂上班，每月工资3500元。原告向法庭提交了王志华所在单位三河市兴德福利化工厂营业执照副本，事发前三个月工资表及该单位出具的误工证明。被告人保公司对护理60天无异议，主张标准每天100元。被告平安保险公司对原告提交的上述证据不予认可，认为原告没有提交劳动合同和缴纳社保证明，误工证明没有财务负责人及单位负责人签字，不符合民诉法的有关规定，而且误工证明的出具时间是2016年11月11日，只能证实在该时间前扣发工资情况，不能证明之后存在误工，对该组证据不予认可。被告韩子静及王楠与平安保险公司意见一致。本院认为原告虽未提交劳动合同及缴纳社保证明，但其提交的证据能够证明其月收入情况，故原告护理费6960元应予支持。4、原告主张交通费800元，其未向法庭提交证据，被告均认为原告主张数额过高；被告人保公司同意由法院酌定，被告平安保险公司同意赔偿300元；被告王楠、韩子静与平安保险公司意见一致。我院根据原告住院及出院复查情况法院酌定交通费400元。5、原告主张电动自行车损失费2000元，事故中原告车辆受损，提交车辆受损照片三张。被告均同意赔偿600元。本院根据原告车辆损失情况酌定财产损失费600元。6、原告主张鉴定费2300元，是其三期鉴定的费用，并提交票据一张。被告二保险公司对该证据真实性无异议，但均认为鉴定费不属于保险赔偿范围。被告韩子静对该证据无异议，但不同意承担鉴定费。被告王楠对该证据无异议，同意承担15%的鉴定费用。本院根据机动车交通事故责任强制保险条款及机动车第三者责任保险条款相关规定，鉴定费应由责任双方按责承担，因被告韩子静负主要责任，被告王楠负次要责任，原告李桂伶负次要责任，鉴定费2300元应由韩子静承担1610元，被告王楠承担345元，原告李桂伶自行负担345元。
本院认为，被告韩子静、王楠驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告李桂伶受伤，且被告韩子静负事故主要责任，被告王楠负次要责任，原告李桂伶负事故次要责任，以被告韩子静对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，被告王楠对原告的合理损失承担15%的赔偿责任，原告自行承担15%的责任为宜。鉴于韩子静驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司香河支公司投保了交强险及第三者责任险不计免赔，被告王楠驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及第三者责任险不计免赔，故原告的各项损失由被告二保险公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿，仍不足部分由被告韩子静及王楠赔偿。鉴于原告的各项损失（鉴定费除外）均在保险赔偿范围内，故被告韩子静及王楠无需承担赔偿责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准共计26104.51元（其中1医疗费1594.51元；2营养费2250元；3误工费12000元；4护理费6960元；5财产损失费600元；6交通费400元；7鉴定费2300元）。二保险公司应在交强险各分项限额内赔偿给原告23804.51元，分别赔偿11902.25元。鉴定费2300元应由韩子静承担1610元，被告王楠承担345元，原告李桂伶自行负担345元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司香河支公司及中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险各分项限额内分别赔偿原告李桂伶11902.25元。被告韩子静给付原告鉴定费1610元，被告王楠给付原告鉴定费345元。上述款项于本判决生效后七日内履行。（原告付款方式：户名：李桂伶，开户行：中国农业银行三河皇庄分理处，账号：62×××75）。
二、被告韩子静、王楠无需承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告李桂伶负担22.50元，由被告韩子静负担105元，由被告王楠负担22.50元（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 贾怀霞
二〇一七年五月十六日
书记员 姚爱会