广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第75号
原告黄某某，居民。
原告冯某某，居民。
被告广西天等县某矿业有限公司，住所地天等县。
法定代表人孙某某，该公司董事长。
委托代理人梁某某，该公司会计。
原告黄某某、冯某某与被告广西天等县某矿业有限公司（以下简称“某公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法组成由审判员农春宋担任审判长，代理审判员黄洁和人民陪审员农丽宁参加的合议庭，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。书记员林笑担任法庭记录。案件在审理过程，发现冯某某与本案的处理结果有利害关系，于2015年3月10日依法追加冯某某作为本案的共同原告。原告黄某某，被告某公司的委托代理人梁某某到庭参加诉讼，原告冯某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2011年3月18日，原、被告签订一份《煤粉购销合同》，合同拟定由原告向被告提供煤粉，并拟定煤粉价格和结算付款方式等。合同签订后，原告从2011年4月起向被告供货至2012年9月份，2012年9月结算时，被告应支付原告933310.00元的货款，但被告以暂无钱付款为由，给原告打了一份欠条，定于2012年10月份付清，如不能按时付清，被告愿承担除本金外3%的利息。原告于2012年10月就在被告公司等待结账，但被告一推再推，直至2013年春节过后，均未结账给原告。2014年4月至2014年12月期间，原告多次到上海与被告公司法定代表人孙某某联系并催其付款，但被告一直均不支付货款，为此，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告某公司支付原告货款本金933310.00元及利息；2、判令被告某公司支付原告在追债期间的一切费用17130.00元；3、被告某公司承担本案的诉讼费用。
原告黄某某对其主张的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告黄某某身份证复印件1份（庭审出具原件），证明原告基本身份信息及诉讼主体资格；
2、2011年3月18日煤炭购销合同1份，证明原告黄某某与被告某公司存在买卖合同关系；
3、黄某某煤粉结算表1份，证明原告提供的煤粉双方已进行结算的事实；
4、欠条1份，证明被告某公司尚欠原告黄某某货款未付的事实；
5、发票、航空运输电子客票行程单、保险费收据共40份，证明原告黄某某追债期间花费17130.00元的事实。
冯某某作为欠款结算依据合同的供货方，与本案的处理结果有利害关系，本院依法追加其为共同原告，并向其送达起诉书、应诉通知书、举证通知书、参加诉讼通知书和开庭传票，原告冯某某未向本院提交书面应诉材料，亦未向本院提供任何证据，也不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉和举证质证的权利。
被告在庭审中辩称，承认与原告黄某某、冯某某有签订煤粉购销合同。在结算欠条中，所欠原告冯某某部分的煤粉款已付清，认可尚欠原告黄某某933310.00元货款未付的事实，但对原告黄某某要求被告某公司承担支付利息及追债期间17130.00元费用的诉讼请求不予认可。
被告某公司在举证期限内未向本院提交任何证据。
为查明本案的案件事实，本院依法向原告黄某某、冯某某进行询问，并制作询问笔录，证明原告黄某某、冯某某在2012年2月5日的煤粉购销合同中共同作为供货方与被告某公司签字，欠条中的“冯前某”即为原告冯某某的事实。原告黄某某与被告某公司对上述询问笔录均无异议。
根据双方的诉辩主张，本案争议的焦点为：原告黄某某起诉要求被告某公司支付货款利息及追债期间的费用17130.00元是否有事实和法律依据？
经庭审质证，被告某公司对原告提交的证据1-4均无异议，对证据5的真实性没有异议，但认为该证据与本案没有关联性，不予认可。本院认为，原告黄某某提交的证据1、3、4，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，及被告尚欠原告黄某某货款未付的事实，本院予以确认；对原告黄某某提交的证据2，因在该份煤粉购销合同中双方已履行了各自的义务，与本案争议的事实没有关联性，本院不予确认；对原告黄某某提交的证据5，该证据只能证明原告黄某某多次乘坐交通工具往返于上海、贵州或是出行至南宁、天等的事实，没有其他证据证明是其因为实现债权而所花费的费用，且被告对该证据予以否认，故本院不予确认。
综合上述证据及庭审笔录，本院确认以下事实：原告黄某某、冯某某于2012年2月5日与被告某公司签订煤粉销售合同，双方存在买卖合同关系。合同签订后，原告黄某某、冯某某已履行了合同的全部义务，被告某公司却未能及时支付货款，2012年9月12日，被告某公司与原告黄某某、冯某某进行了结算，并出具欠条交由原告黄某某收执。欠条载明：“兹由某公司于黄某某在2012年2月5日签定煤粉销售合同，现尚欠（黄某某、冯前某）煤粉货款人民币：壹佰肆拾伍万零叁佰陆拾元整（￥1450360.00）。现某公司承诺：其中冯前某煤粉货款人民币：肆拾柒万柒仟元整（￥477000.00元），于9月30日前付清。如有逾期则按3‰计息。剩余货款，如果还在经营中按新合同执行；如不继续合作余款在10月30日结清。逾期则按3‰计息。特此说明！广西天等县某矿业有限公司2012年9月12日”，欠条上有原告黄某某、冯某某，被告某公司的经理孙某签字，并加盖了被告某公司的业务专用章确认。庭审中，原告黄某某及被告某公司一致确认欠条中载明的剩余货款是指原告黄某某部分的煤粉货款，双方对欠条中的剩余货款确认为933310.00元。双方在写下欠条结算后，被告某公司已将欠原告冯某某的煤粉货款付清，但对原告黄某某的煤粉货款一直推脱未付。另，原告黄某某与被告某公司在写下欠条后未再有新合同履行。
本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。两原告已依约履行了供货方的义务，被告某公司作为购货方应承担支付货款的责任。原告黄某某要求被告某公司支付尚欠的煤粉货款933310.00元，有原告提供的欠条及庭审笔录为证，证据确实，理由充分，本院予以支持。关于原告黄某某诉请要求被告支付尚欠货款利息的问题。在双方结算确认的欠条中明确记载：“如不继续合作余款在10月30日结清，逾期则按3‰计息。”，欠条是双方对支付货款的重新约定，欠条约定了对逾期支付货款按3‰计息，被告某公司亦在欠条上盖章确认，故对原告黄某某要求被告支付尚欠货款利息的诉讼请求，本院予以支持；欠条中双方未明确利息确切具体的计算方式，原告黄某某主张以尚欠货款为本金，按日3‰计算利息，但被告某公司予以否认。欠条中对逾期支付货款利息的约定实属于对逾期付款的违约责任约定，但此违约责任的计算方式不明，被告某公司逾期未付货款，必然造成原告黄某某的经济损失，原告黄某某的实际经济损失主要是利息损失，本院认为，对利息的计算标准以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算为宜。关于追债期间费用17130.00元的问题。原告黄某某及被告某公司均未提供2012年2月5日煤粉购销合同原件，无法查明双方在合同中是否对实现债权的费用有约定，且原告黄某某提交的证据亦未能充分证明是其因为实现债权而所花费的费用，故对原告黄某某的此项诉讼请求，本院不予支持。
原告冯某某经本院依法追加为本案的共同原告，未到庭参加诉讼，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第七十四条的规定，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第七十四条、第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告广西天等县某矿业有限公司支付尚欠原告黄某某煤粉货款933310.00元及利息（利息以933310.00元为本金，自2012年10月31日起至本案判决规定的履行期限届满之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
案件受理费13300元，由被告广西天等县某矿业有限公司负担13000元，原告黄某某负担300元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕，可经本院（户名：天等县人民法院，账号：07×××15，开户银行：中国农业银行天等县支行）转付权利人。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉费13300元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左市分行营业室），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 农春宋
代理审判员 黄 洁
人民陪审员 农丽宁
二〇一五年四月十六日
书 记 员 林 笑
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第七十四条人民法院追加共同诉讼的当事人是，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。
第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。