黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0113民初1804号
原告：张树文,男，住哈尔滨市双城区，现住双城区。
委托代理人：张维伟（原告之长子），男，现住址哈尔滨市双城区。
被告：王成山,男，住哈尔滨市双城区，现住双城区。
被告：太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司，地址：黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路28号鸿翔民苑10栋1号。
负责人王云志，男，该公司总经理。
委托代理人：马威，女，黑龙江金马律师事务所，律师。
原告张树文与被告王成山、太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告张树文的委托代理人张维伟和被告王成山、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司的委托代理人马威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树文诉称：2017年2月26日7时许，被告王成山驾驶吉Ａ×××××号东风牌轻型自卸货车沿双城区北环路自西向东行驶至事故地点时，将自南向北行驶横过道路的自行车骑车人原告张树文撞倒致伤。事故发生后原告被送往哈尔滨医科大学附属第二医院治疗，后经哈尔滨市公安局交通警察之队双城大队《道路交通事故认定书》认定，被告王成山对上述事故承担全部责任，原告无责任。事故发生后，该肇事车辆（车牌号吉Ａ×××××号）投保于太平保险公司的机动车交通事故责任强制保险，太平保险公司应在赔偿限额内对原告张树文承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告在医疗费15,314.05元（已扣除太平保险公司垫付的人民币10,000.00元和被告王成山赔偿的人民币5,000.00元）、误工费420.00元、护理费1,927.80元、住院伙食补助费1,400.00元，交通费500.00元、共计人民币19,561.85元。本案诉讼费用由二被告承担。增加诉讼请求一、二被告赔偿原告医疗费15,314.05元（已扣除太平保险公司垫付的人民币10,000.00元和被告王成山赔偿的人民币5,000.00元）、误工费1,800.00元/月×6个月=10,800.00元、护理费151.81元/天×14天×2人+151.81元/天×46天=11,233.94元、住院伙食补助费1,400.00元，交通费500.00元、鉴定费1,200.00元，合计人民币40,447.99元。被告王成山另为原告垫付120急救车抢救费和车费计984.00元，此数额不在原告的诉请内。二、本案诉讼费用由二被告承担。
被告王成山辩称：对起诉状当中所陈述的交通事故的经过没有异议，除了我垫付的5,000.00元和太平保险公司赔偿的，剩余的部分有点多，有点无能为力，另外原告在住院处抢救花费和到哈市120车费，共计984.00元，是我垫付的，我有票据。
被告太平保险公司：对诉状当中所陈述的交通事故的经过没有异议。肇事车辆吉Ａ×××××在答辩人公司投了交强险，事故发生在保险期内。答辩人在交强险范围内依据原告的诉讼请求，根据实际发生的合理费用，按一下赔偿限额承担保险责任。1、医疗费限额为10,000.00元，含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费；2、伤残赔偿限额为110,000.00元，含伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金；财产损失限额为2,000.00元。3、鉴定费和诉讼费不在保险责任范围内。4、原告的医疗费用，保险公司在国家基本医疗费用的范围内支持，医保外用药应当予以剔除。原告主张的各项费用待法庭质证后再进行发表意见。5、答辩人在交强险医疗限额内已垫付了10,000.00元。
双方诉辩一致的事实有：2017年2月26日7时许，被告王成山驾驶吉Ａ×××××号东风牌轻型自卸货车沿双城区北环路自西向东行驶至事故地点时，将自南向北行驶横过道路的自行车骑车人原告张树文撞倒致伤。事故发生后原告被送往哈尔滨医科大学附属第二医院治疗，后经哈尔滨市公安局交通警察之队双城大队《道路交通事故认定书》认定，被告王成山对上述事故承担全部责任，原告无责任。该肇事车辆（车牌号吉Ａ×××××号）投保于太平保险公司的机动车交通事故责任强制保险，太平保险公司应在赔偿限额内对原告张树文承担赔偿责任。被告太平保险公司已垫付医疗费用10,000.00元，被告王成山给原告垫付5，984.00元，但984.00元不在原告的诉讼请求内。原告的诉讼请求内不含太平保险公司和王成山分别垫付的医疗费用10,000.00元和5,000.00元。
双方争议的焦点：1、原告是否按现居住地城镇居民的标准获得赔偿；2、原告是否获得误工费的赔偿。
原告为证实自己的主张成立，在本院限定的举证期限内向本院提供并当庭举示了如下证据：
证据A1、原告身份证复印件一份、居住证明一份、购房发票复印件一份（已与原件无异议，原件在原告处）、户口两份、结婚证及独生子女证各一份（已与原件无异议，原件在原告处），拟证明原告的身份情况和原告张树文居住在双城区祥阁花园14号楼3单元403室的事实，原告张维伟与原告张树文是父子关系，张维伟与梁雪是夫妻关系。
证据A2、哈尔滨市公安局交通警察支队双城大队道路交通事故认定书一份，拟证明：证明该起交通事故发生的时间、地点、经过、及对该起交通事故的当事人的责任认定等。
证据A3、机动车交通事故责任强制保险单和王成山机动车驾驶证复印件一份，拟证明在被告王成山名下的吉Ａ×××××号东风牌轻型自卸货车在太平保险公司投有交强险，并在保险期内的事实及被告王成山有驾驶资质的事实。
证据A4、哈尔滨医科大学附属第二医院住院病案复印件一份、入院通知单一份、诊断证明书一份、医疗住院费票据一张（30,314.05元）、患者费用清单一张，拟证明原告伤后伤情、住院情况、住院天数、护理人数及天数、支付医疗费情况等。
证据A5、鉴定书及鉴定费票据，拟证明原告伤情为创伤性01蛛网膜下腔出血，左侧肋骨骨折，左侧气胸闭式引流及鉴定费用1,200.00元的事实。原告伤后伤情、住院情况、住院天数、护理人数及天数、支付医疗费情况等。
证据A6、证明一份，拟证明原告在民乐小区任维修工，月工资1,800.00元的事实。
被告王成山为证实自己的主张，在本院限定的举证期限内，举示如下证据：
证据B1：被告王成山的居民身份证复印件一份，证明被告王成山的身份情况。
被告太平保险公司在本院限定的举证期限内，未向本院举示任何证据。
本院经审理认证，对于原告举示的证据A1，被告王成山无异议，被告太平保险公司有异议，认为居住证明应该由所在辖区的派出所出具，对购房票据的真实性有异议，认为购房票据的所有人为梁雪与本案无关。对此原告举示的证据A1中原告的身份证是公安机关发放的有效证件，可以证明原告的身份情况；居住证明、购房发票、户口、结婚证及独生子女证，均系有效证据，可以证明张维伟是原告之子，且是独生子女，原告与李桂荣系夫妻关系，张维伟与梁雪系夫妻关系，张维伟与梁雪在夫妻关系存续期间，以梁雪的名义于2016年08月11日在双城区双城镇内的祥阁花园购买14号楼3单元403室，原告夫妻与长子张维伟一家人一直居住至今。故被告太平保险公司的异议不能成立。对于原告举示的证据A2、A3、A4、A5二被告均无异议，故证据A2至A5可以证明2017年2月26日7时许，被告王成山驾驶吉Ａ×××××号东风牌轻型自卸货车沿双城区北环路自西向东行驶至事故地点时，将自南向北行驶横过道路的自行车骑车人原告张树文撞倒致伤。事故发生后原告被送往哈尔滨医科大学附属第二医院治疗，后经哈尔滨市公安局交通警察之队双城大队《道路交通事故认定书》认定，被告王成山对上述事故承担全部责任，原告无责任。证明在被告王成山名下的吉Ａ×××××号东风牌轻型自卸货车在太平保险公司投有交强险，并在保险期内发生的交通事故及被告王成山有驾驶资质。原告伤后入住哈尔滨医科大学附属第二医院，经医院诊断伤情为创伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折、肺不张、气胸、颅骨骨折、软组织挫伤，住院14天、支付医疗费30,314.05元。原告经鉴定伤后6个月可行医疗终结；支持伤后护理2个月，其中住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支付鉴定费用1,200.00元。对于原告举示的证据A6，被告王成山无异议，被告太平保险公司有异议，认为原告于1956年2月9日出生，事发时原告已满61周岁，已属于退休的年龄，因此不存在务工的情况，对务工期有异议，鉴定意见中提到伤后6个月可行医疗终结，但医疗终结期并不是务工期，物业公司提供的就业证明应该同时提供物业公司执照以及和原告签订的劳务合同。对此，原告系农民，不存在退休的问题，医疗终结期即是误工期，原告提供的务工证明，仅能证明原告于2016年9月9日起至交通事故发生止在双城民乐小区物业务工，月收入1,800.00元。故被告太平保险公司的异议不能成立。被告王成山举示的证据B1，原告及被告太平保险公司均无异议，该证据可以证明被告的身份情况。庭审中，原告就误工费请求按法律规定保护。被告王成山为原告垫付的120急救车抢救费和车费计984.00元未能举示证据予以证实。综上，原告举示的证据A1至A6和被告王成山举示的证据B1均为有效证据，本院予以采信。
本院查清的事实，2017年2月26日7时许，被告王成山驾驶吉Ａ×××××号东风牌轻型自卸货车沿双城区北环路自西向东行驶至事故地点时，将自南向北行驶横过道路的自行车骑车人原告张树文撞倒致伤。事故发生后原告被送往哈尔滨医科大学附属第二医院治疗，后经哈尔滨市公安局交通警察之队双城大队《道路交通事故认定书》认定，被告王成山对上述事故承担全部责任，原告无责任。被告王成山名下的吉Ａ×××××号东风牌轻型自卸货车在太平保险公司投有交强险，并在保险期内发生的交通事故。被告王成山有驾驶资质。原告伤后入住哈尔滨医科大学附属第二医院，经医院诊断伤情为创伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折、肺不张、气胸、颅骨骨折、软组织挫伤，住院14天、支付医疗费30,314.05元。原告经鉴定为伤后6个月可行医疗终结，支持伤后护理2个月，其中住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支付鉴定费用1,200.00元。被告太平保险公司已为原告垫付医疗费用10,000.00元，被告王成山给原告垫付5，984.00元，但984.00元不在原告的诉讼请求内。原告的诉讼请求内不含太平保险公司和王成山分别垫付的医疗费用10,000.00元和5,000.00元。张维伟是原告之子，且是独生子，原告与李桂荣系夫妻关系，张维伟与梁雪系夫妻关系，张维伟与梁雪在夫妻关系存续期间，以梁雪的名义于2016年08月11日在双城区双城镇内的祥阁花园购买14号楼3单元403室，原告夫妻与长子张维伟一家人一直居住至今。原告于2016年9月9日起至交通事故发生止在双城民乐小区物业务工，月收入1,800.00元，对误工费原告请求按法律规定保护。
本院认为，该起交通事故发生的时间为2017年2月26日，原告提供的居住证据证明原告于2016年8月份起至今一直在双城区双城镇内的祥阁花园14号楼3单元403室居住。《中华人民共和国民法通则》第十五条规定：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所地不一致的，经常居住地视为住所。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（实行）第9条第1款规定：“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。但住医院治病的除外。”本案原告户籍地为哈尔滨市××××组虽然有证据证明在城镇居住并在城镇务工，但在城镇连续居住未超过一年，故原告的住所地应为哈尔滨市××五家镇××组。原告的应获得的赔偿标准应按农村居民的标准。因农民不存在退休，故原告可获得误工费的赔偿。该起交通事故经哈尔滨市公安局交通警察之队双城大队《道路交通事故认定书》认定，被告王成山对上述事故承担全部责任，原告无责任。被告王成山名下的吉Ａ×××××号东风牌轻型自卸货车在太平保险公司投有交强险，并在保险期内发生的交通事故。故被告王成山、被告太平保险公司对原告在此次交通事故中受到的伤害均负有赔偿责任。被告太平保险公司应在交强险限额赔偿范围内对原告的合理费用赔偿。被告王成山对被告太平保险公司对原告赔偿限额范围外的合理费用进行赔偿。原告支付合理医疗费为30,314.05元；原告住院伙食补助费的标准应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准获得赔偿，即100.00元/天×16天﹦1,400.00元；原告护理费的标准应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准及鉴定结论计算，即护理费151.81元/天·人×14天×2人+151.81元/天·人×46天×1人﹦11,233.94元；原告就误工费未能举示其最近三年的平均收入状况，故原告误工费的标准应参照本院所在地农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资及鉴定结论计算，即2,398.50元/月×6个月﹦14,391.00元；原告的交通费应按照原告的实际发生的费用计算，即3.00元/每人·天×2人×14天﹦84.00元，原告因鉴定确实有车费的支出，对此应保护300.00元为宜，计384.00元。被告太平保险公司应赔偿原告医药费、医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等，限额为10,000.00元。原告的该项费用合计为31,714.05元（30,314.05元+1,400.00元）。对此，原告诉讼请求为16,714.05元（已扣除被告太平保险公司垫付医疗费10,000.00元和被告王成山垫付的医疗费5,000.00元），此笔赔偿款16,714.05元应由被告王成山赔偿原告，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。被告太平保险公司应赔偿原告伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费等，限额为110,000.00元。原告的该项费用合计为26,008.94元（11,233.94元+14,391.00元+384.00元），此额度在赔偿限额内，故该笔赔偿款应由被告太平保险公司赔偿原告，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。被告王成山另为原告垫付120急救车抢救费和车费计984.00元，因被告王成山未提供相应的证据，应另行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告王成山赔偿原告张树文医疗费、住院伙食补助费合计16,714.05元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司赔偿原告张树文护理费11,233.94元（151.81元/天×14天×2人+151.81元/天×46天）；
三、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司赔偿原告张树文误工费14,391.00元（2,398.50元/月×6个月）；
四、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司赔偿原告张树文交通费384.00元（3.00元/每人·天×2人×14天﹦84.00元+300.00元）。
以上二至四项合计26,008.94元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费868.00元、鉴定费1,200.00元，由被告王成山负担。于本判决生效后十日内缴纳完毕。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年内。
审判长 孙显堂
审判员 于 杰
审判员 张云勇
二〇一七年十一月四日
书记员 车婷婷