山西省平顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第394号
原告张某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，山西省壶关县人，农民。
被告程某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县人，农民。
被告程某甲，男，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县人，农民。
被告冯某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县人，农民。
特别授权代理人李军，住平顺县冶金公司。
原告张某某诉被告程某某、程某甲、冯某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，依法由审判员张帆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告程某甲及三被告的特别授权代理人李军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：20XX年农历3月份，经媒人王某某介绍撮合，原告张某某与被告程某某相识并谈婚论嫁，同年农历4月，就匆匆按农村风俗举办结婚典礼仪式，并开始同居生活，未办理结婚登记。举行婚礼仪式前，三被告共索要原告彩礼款10万元，原告如数交付；另按三被告要求交付其他款项3000元。20XX年农历4月，因被告程某某的弟弟不幸去世，程某某返回娘家，端午节被告程某某回到原告家住了四五天，再次返回娘家，之后，以打工为由一直不归家，原告多次寻其回家，均遭拒绝，并多次对原告说：“俩人说不着，无法继续生活下去了，离婚是迟早的事，趁早找其父亲要钱吧（指彩礼款）”。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特根据《婚姻法》相关规定，请求1、判令三被告连带返还原告彩礼款10万元；2、本案诉讼费用由三被告承担。庭审时原告主张除支付被告彩礼外还支付了被告见面礼1000元、典礼前一天支付500元、回面时支付了300元回门钱、典礼当天支付了1600元，并要求返还彩礼款101000元。
原告为支持自己主张的事实，向法庭提供了以下证据：
1、身份证复印件一份，以证明原告张某某的个人基本信息情况。
2、王某某证明一份，用于证明原告张某某与被告程某某同居时，经王某某手给付三被告彩礼款10万元。。
3、联想电脑购买票据一份、电动车购买票据一份，用于证明电脑和电动车购买时的价格分别为3100元和2900元。
被告辩称：1、20XX年8月份原告与被告程某某经中间人王某某介绍，俩人确立恋爱关系，同年9月份，俩人同居生活，20XX年农历4月X日举行典礼仪式，共同生活期间俩人在长治打工，因原告经常对答辩人程某某无故谩骂并实施家庭暴力，致答辩人程某某精神失常，心灵上造成了巨大伤害，今年10月答辩人程某某入住长治市某医院，至今未愈。2、答辩人程某某与原告张某某典礼时娘家陪送财产为电动车一辆3500元、衣服价值8000元、三金5500元、被子五条、存款30000元，张某某回面时娘家给张某某磕头礼15000元。3、原告张某某与答辩人程某某共同生活期间答辩人用自己的积蓄购买电脑一台、梳妆台一个。4、原告张某某与答辩人程某某举行婚礼时经中间人手给付程某甲大包干款98000元。综上，原告起诉程某甲和冯某某作为本案被告不适格，因我们没有收取彩礼款，另原告张某某实施家庭暴力，致程某某入院，过错在原告，故不同意返还原告彩礼款，请贵院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
被告为支持自己的主张向法庭提供以下证据：
1、诊断证明书一份，用于证明原告张某某与被告程某某同居生活期间，被告程某某患上了精神分裂症。
2、宋某某、程某丙证明一份，用于证明原告张某某和被告同居时被告娘家陪送财产情况和回面磕头礼情况。
3、程某丙出庭作证证言：我证明，原告张某某和被告程某某典礼当天，程某某家陪送的财产有电动车一辆、皮箱二个、被子五条、回面时被告程某某的父母给原告张某某磕头礼10001元，其他亲戚给了原告张某某磕头礼共计约5000元，还陪送了三金和三万元钱。用于证明原告张某某和被告同居时被告娘家陪送财产情况和回面磕头礼情况。
质证过程中，被告对原告提供的证据1、3无异议，对证据2质证认为，彩礼款不是10万元，是98000元。原告对被告提供的三份证据均有异议，对证据1质证认为，程某某是在起诉后才住的院，之前我找过程某某二次；对证据2和证据3质证认为，不是事实，被告娘家陪送财产是被子四条、一条小褥子，没有皮箱，也没有三万元钱，三金现程某某戴着，10001元磕头礼是事实，但亲戚的磕头礼不是5000元是4600元。
经本院审查，原告提供的证据1、3和被告提供的证据1予以采信，对原告提供的证据2不予采信，因庭审中原告也认可彩礼款是交付了98000元，与证人所述的10万元不一致；对被告提供的证据2和证据3均不予采信，因该证据证明内容与庭审中原、被告认可的事实不一致，庭审中经调查询问，原、被告均认可陪送财产为：电动车一辆（价格为2900元）、被子四条、小褥子一条、脸盆一个及一些化妆品、三金饰品（属被告程某某个人物品）、三万元存单由被告程某甲保管，现程某甲已支取；同居后购买电脑一台价格为3100元，梳妆台一个。回面时被告娘家给付原告张某某磕头礼14601元。
根据原、被告的举证、质证及庭审调查情况，本院确认以下事实：
原告张某某与被告程某某系经人介绍相识，于20XX年农历4月典礼同居生活，未办理结婚登记手续，20XX年农历4月，被告程某某弟弟不幸去世，被告程某某返回娘家居住，端午节期间被告回到原告家住了四五天后，便再次返回娘家居住，于是双方发生纠纷。典礼时原告家支付被告家彩礼款98000元（包括衣服款），典礼时被告娘家陪送财产有电动车一辆（价格为2900元）、被子四条、小褥子一条、脸盆一个及一些化妆品、三金饰品（属被告程某某个人物品）、存单30000元（被告程某甲已支取）。同居后购买联想电脑一台（价格3100元）、梳妆台一个（价格700元）。回面时被告娘家给付原告张某某磕头礼14601元。
本院认为：原告张某某与被告程某某未办理结婚登记手续同居生活，现原告要求返还彩礼款，理由成立，符合法律规定，本院予以支持。关于返还数额因考虑到双方典礼时，给付的彩礼款中包括有衣服款等其他款项，根据赠与行为法律规定，其他款项属于赠与性质，故不予返还，因此应酌情返还70000元为妥。被告程某某娘家陪送财产属被告程某某的个人财产，应当归被告程某某个人所有。同居后购买的电脑和梳妆台（共计价值3800元），因双方均未能举证证明系双方个人财产，本院认定该财产为同居后共有财产，原告张某某与被告程某某予以均等分割，电脑归原告所有，梳妆台归被告程某某所有，原告张某某应当支付被告程某某财产折价款1200元。被告程某甲和冯某某以风俗习惯代女儿接受彩礼，目的是为了女儿婚礼之事，属家事行为，应认定被告程某某与被告程某甲和冯某某共同接受了彩礼，应负共同返还义务。被告要求原告返还三金的诉求，因原告不认可该三金现由其保管，被告也未能举证证明由原告保管，故本院对其主张不予支持。关于原告要求的被告程某某返还见面礼等其他款项的诉求，被告不予认可，原告也未能举证证明给付的事实存在，故本院对其主张也不予支持。原告回面时被告程某某父母和亲戚赠与的磕头礼因被告程某某父母认可是对原告和被告程某某的共同赠与，原告也予以认可，因此本院认定系对原告张某某和被告程某某的共同赠与，该礼金应当平均分割，但考虑到原告与被告程某某共同生活了一段时间和客观上确需消费部分的实际情况，原告应当酌情返还被告程某某5000元为妥。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告程某某、程某甲、冯某某于本判决生效后十日内共同返还原告张某某彩礼款计人民币70000元；
二、原告张某某于本判决生效后十日内交付被告程某某个人财产电动车一辆、被子四条、小褥子一条、脸盆一个及化妆品；
三、共有财产联想电脑一台归原告所有，梳妆台一个归被告程某某所有，原告张某某于本判决生效后十日内交付被告程某某财产折价款1200元、给付被告程某某梳妆台一个；
四、原告张某某于本判决生效后十日内返还被告程某某磕头礼计人民币5000元。
五、驳回原告张某某和被告程某某、程某甲、冯某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告程某某、程某甲、冯某某负担775元，原告负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 张 帆
二〇一五年十二月八日
书记员 王卓婷