天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初7392号
原告：马贵元，男，1968年3月23日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：张锐，天津硕鼎律师事务所律师。
被告：曹士仲，男，1980年3月3日出生，汉族，住河北省霸州市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
统一社会信用代码：911200007972770301
负责人：程基山，总经理。
委托诉讼代理人：杨佳雨，该公司职员。
原告马贵元诉被告曹士仲、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“中华联合保险天津公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告马贵元及其委托代理人张锐，被告曹士仲、被告中华联合保险天津公司委托代理人杨佳雨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马贵元诉称：2017年5月13日9时许，被告曹士仲驾驶津Ａ×××××号小客车沿果园路由西向东行驶至事故地点，遇原告马贵元驾驶轻便摩托车载乘范连香行驶至此，双方碰撞，造成马贵元及范连香受伤，两车受损的交通事故。该事故经交管部门认定被告曹士仲承担事故主要责任，马贵元承担事故次要责任。津Ａ×××××号小客车在中华联合财产保险股份有限公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被诊断为肺裂伤、左锁骨骨折、肋骨骨折等。原告住院治疗19天，现已经治疗终结，被告曹士仲垫付医疗费4000元。现原告主张医疗费109101元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、误工费29164元、护理费10332元、残疾赔偿金88334元、被扶养人生活费3513元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2340元、交通费2000元，共计271185元，诉讼费由被告承担。
被告曹士仲辩称，承认事故发生经过及责任认定情况，对原告主张医疗费、住院伙食补助费没有异议，对于营养费、护理费、误工费的天数没有异议，但认为标准过高；对伤残赔偿金认可，对精神损害抚慰金认为数额过高，交通费数额过高。
被告中华联合保险天津公司辩称，承认事故发生经过及责任认定情况，原告主张数额已经超出交强险赔偿限额，同意在限额内赔偿原告合理损失。
经审理查明：2017年5月13日9时许，被告曹士仲驾驶津Ａ×××××号小客车沿果园路由西向东行驶至事故地点，遇原告马贵元驾驶轻便摩托车载乘范连香行驶至此，双方碰撞，造成马贵元及范连香受伤，两车受损的交通事故。该事故经交管部门认定被告曹士仲承担事故主要责任，马贵元承担事故次要责任。津Ａ×××××号小客车在中华联合财产保险股份有限公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被诊断为肺裂伤、左锁骨骨折、肋骨骨折等。原告住院治疗19天，现已经治疗终结，被告曹士仲垫付医疗费4000元。原告伤情经本院委托鉴定，原告伤情构成一处九级伤残、两处十级伤残，误工期115天、护理期90天、营养期为90天。原告户籍性质为农业人口。原告母亲范连香今年73周岁，有包括原告在内4名子女，当地村民委员会为其出具扶养证明。原告误工费用虽然按交通运输业主张，但未提交完税证明，银行流水证明其收入减少情况。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、津Ａ×××××号小客车驾驶人员信息及投保交强险信息、医疗费票据、诊断证明、住院病案、费用清单、鉴定报告、户籍证明、抚养证明、鉴定费发票及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，被告曹士仲承担事故主要责任，本院予以确认。按照相关司法解释的规定，先由承保交强险的保险公司在保险限额内先予赔偿；不足部分，因事故车辆未投保商业三者险，由原、被告按照事故责任比例承担赔偿数额。
经核实，本院对原告主张医疗费109101元、住院伙食补助1900元、残疾赔偿金88334元、被扶养人生活费3513元予以确认。本院根据鉴定报告，支持原告主张护理费10332元、营养费本院调整为2250元（90天、每天25元）、误工费本院调整为13202元（115天，居民服务业标准）、精神损害抚慰金本院调整为11000元；交通费本院酌情确定为500元，鉴定费是为查明案件事实，原告已经实际支出费用，应由原、被告按责任比例承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及相关政策规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内足额赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金11000元、伤残赔偿金88334元、护理费10332元、交通费334元，共计120000元；
二、被告曹士仲于本判决书生效后十日内赔偿原告马贵元经济损失合计85730元（医疗费109101元减去10000元、住院伙食补助1900元、营养费2250元、误工费13202元、被扶养人生活费3513元、交通费500元减去334元、鉴定费2340元，上述费用总计122472元的70%）；
三、驳回原告马贵元其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，由原告承担255元（已收讫），被告曹士仲承担575元（此款原告已垫付，被告在本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘胜利
二〇一七年十月三十一日
书记员 张静瑶
附本判决所引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。