福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2011）延民初字第1197号原告李作富，男，1969年4月2日出生，汉族，邵武市搓溪农林场干部，住福建省邵武市，委托代理人王为光，南平市延平区“148”法律服务所法律工作者。被告郑德敏，男，1986年10月19日出生，汉族，住福建省顺昌县，原告李作富与被告郑德敏公路旅客运输合同纠纷一案，原告于2011年5月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年6月29日公开开庭进行了审理。原告李作富及其委托代理人王为光到庭参加诉讼。被告郑德敏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李作富诉称，2010年6月14日，原告李作富及其妻子郑凤花、儿子李昭勋从延平区外洋乘座被告驾驶的闽Ｈ×××××号小客车去延平区西芹镇南州村，约定车费为120元。车辆行驶到西芹至塔前路段时，因前方公路边坡塌方无法通行，被告先将车辆停在距塌方处约30米的位置，原告李作富遂下车前往察看塌方情况。约过四、五分钟，被告见一辆开往塔前大坑的中巴车超越至离塌方处10余米的位置停下，被告想让原告一家三口改乘中巴车，遂将车辆开至中巴车的位置。当原告走到被告的车辆旁时，被告问原告是否同意改乘中巴车，如同意改乘可少收些车费，原告之妻因行李较多不同意改乘，被告就将车辆开到中巴车前方停下，车刚停下公路后山就发生泥石流，被告的车辆即被泥石流冲入河中，致使乘座在车中的原告重伤及原告之妻郑凤花、儿子李昭勋遇难。被告作为小客车驾驶员和承运人，未尽安全义务，造成原告重伤及原告之妻郑凤花、儿子李昭勋死亡的严重后果，依法应当赔偿原告重伤及原告之妻死亡的经济损失。请求人民法院判决被告赔偿原告妻子郑凤花的死亡赔偿金、丧葬费共计451790（其中：死亡赔偿金21781×20=435620元、丧葬费16170元，合计451790元，扣除保险公司已支付的50000元，实际赔偿为401790元）；赔偿原告医疗费78753.38元、误工费6552元、护理费5460元、住院伙食补助费1170元，并承担本案诉讼费。被告郑德敏未作书面答辩。在本案庭审中，原告李作富举有以下证据，现予认证：证据1、南平市公安局交通警察支队延平大队询问笔录三份，以此证明2010年6月14日原告一家三口乘座被告驾驶的闽Ｈ×××××号小客车的事实及遇难经过事实。证据2、南平市延平区人民法院（2010）延民初字第1958号民事判决书及南平市中级人民法院（2010）南民终字第1156号民事裁定书各一份，以此证明判决书已认定被告与原告及其妻儿之间已形成客运合同关系，被告应对原告及家人的伤亡承担损害赔偿责任，且该判决书已确定了被告对原告之子李昭勋死亡赔偿义务。证据3、户籍证、身份证、结婚证、证明及火化证，以此证明原告与郑凤花系夫妻关系；郑凤花系城镇居民；郑凤花已死亡，并于2010年8月7日火化的事实。证据4、出院小结、疾病证明书、收费票据及医疗费用总清单。以此证明原告的伤情及因伤害住院治疗78天，产生医疗费78753.38元、误工费6552元、护理费5460元、住院伙食补助费1170元的事实。证据5、工资证明。以此证明原告月工资2510元。本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据来源合法、真实、且与本案具有关联性，符合民事诉讼证据的法定要件，本院予以确认。经审理查明，2010年6月14日，原告李作富与驾驶闽Ｈ×××××号小客车的被告郑德敏在延平区外洋经过协商，被告郑德敏同意以120元的票款将原告李作富及其妻子郑凤花、儿子李昭勋从南平市延平区外洋运送至南平市延平区西芹镇南州村，原告李作富及其妻子郑凤花、儿子李昭勋遂上车乘座。当车辆行驶到西芹至塔前路段时，因遇前方公路边坡塌方无法通行，原告李作富遂在被告郑德敏停车时下车察看塌方情况。之后，被告郑德敏又将车辆向前开至延塔线12㎞+500M处停下，适逢该路段后山发生泥石流，闽Ｈ×××××号小客车即被泥石流冲入河中，致使乘座在车中的原告受伤及妻子郑凤花、儿子李昭勋死亡的后果。原告受伤后于2010年6月14日至2010年8月30日在中国人民解放军第九二医院住院治疗，共计产生医疗费78753.38元。另查明，郑凤花，女，1975年10月20日出生，系城镇居民；于1996年8月13日与原告登记结婚；被告郑德敏系闽Ｈ×××××号小客车车主，未取得客运资格；原告受伤后已获得保险理赔款50000元，郑凤花死亡后已获得保险理赔款50000元。福建省2010年度城镇居民人均可支配收入21781元/年，福建省2010年度职工平均工资32340元/年,福建省2010年度居民服务和其他服务业平均工资34346元/年。本院认为，被告郑德敏与原告李作富及其妻子郑凤花、儿子李昭勋之间已形成客运合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案，被告郑德敏作为承运人的义务是将原告李作富及其妻子郑凤花、儿子李昭勋安全运输到约定地点。但作为承运人的被告郑德敏在运输过程中明知事发地已经发生公路边坡塌方，存在危险，但其仍然将车行至并停在事发地点，由于发生泥石流，被告郑德敏驾驶的车辆即被泥石流冲入河中，致使乘座在车中的原告重伤及原告之妻郑凤花、儿子李昭勋死亡。被告郑德敏主观上存在过错，被告郑德敏不能证明原告及其妻子郑凤花、儿子李昭勋伤害是自身原因造成的，故被告郑德敏依法应承担损害赔偿责任。本案的损害赔偿标准可参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定。《解释》第二十七条规定的丧葬费是按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；第二十九条规定的死亡赔偿金是按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。郑凤花系城镇居民，死亡时未满六十周岁。原告李作富请求被告郑德敏赔偿郑凤花的死亡赔偿金435620元、丧葬费16170元的计算标准符合《解释》的规定，但请求的数额应当扣除已取得的保险理赔款50000元。扣除后的401790元，本院予以支持。《解释》第十九条规定的医疗费是指根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。本案原告根据出院小结、疾病证明书、收费票据及医疗费用总清单，要求被告郑德敏赔偿原告医疗费78753.38元的主张符合《解释》的规定，本院予以支持。《解释》第二十条规定的误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按期实际减少的收入计算。本案原告为有固定收入，其提供了工作单位的工资证明。但根据洪墩林业发展有限公司的工资证明，原告每月工资为2510元，以每月30天计算，每天的工资为83.66元。原告住院治疗78天，误工费应当为6525.99元。原告误工费主张的超出部分，本院不予以支持。根据《解释》第二十一条对护理费的规定，本案原告住院治疗期间，其伤情应当需要护理人员护理，原告虽未向本院提交具体护理人员及护理费的相关证据，但并不影响其对护理费的主张，本院对此请求可酌情处理。根据福建省2010年度居民服务和其他服务业平均工资34346元/年的标准，原告对护理费每天70元的标准未超出该标准。对此，本院予以支持。《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告的住院治疗期间的伙食补助费以每天15元为标准，符合受诉法院当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。原告的该项主张，本院予以支持。原告受伤后已获得保险理赔款50000元，其请求医疗费、误工费、护理费、伙食补助费合计损失应扣除已取得的保险理赔款50000元。被告郑德敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法第》第三百零二条、中华人民共和民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告郑德敏应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李作富妻子郑凤花死亡赔偿金、丧葬费401790元。二、被告郑德敏应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李作富医疗费、误工费、护理费、伙食补助费合计41909.37元。如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7955元，由被告郑德敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判长 魏 平审判员 吴裕健审判员 董 青二〇一一年十二月十二日书记员 应木华本案所依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必需费用以及因丧失劳动能力导致的收入减少损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。