河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初4081号
原告宋江英，女，1981年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：白有成，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：康金蛟，男，1990年2月12日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，郑州市。
负责人：邓俊英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：原刘栋（该公司员工），男，1984年12月28日出生，汉族，住河南省。
原告宋江英诉被告康金蛟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，根据原告申请，依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“保险公司”）为本案被告，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋江英及委托诉讼代理人白有成，被告康金蛟，被告保险公司的委托诉讼代理人原刘栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋江英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车损、评估费、拆检费，共计为39616.22元；2、本案诉讼费�由被告承担。事实和理由：2017年6月9日0时54分许，被告康金蛟驾驶豫Ａ×××××号面包车沿巩义市石河路由南向北行驶至伊洛河大桥中段处时，与正在行驶的原告相撞，致原告受伤、车辆受损，发生交通事故。经交警队认定：康金蛟负事故的全部责任，原告无责任。豫Ａ×××××号面包车在被告保险公司处投保有交强险，保险公司应当在保险限额内承担责任。
康金蛟辩称，原告的诉讼请求应由相应的证据来证明，其他的按照法律规定依法判决。
保险公司辩称，在交强险范围内我公司只承担垫付责任，因为康金蛟是醉驾；在三责险范围内不承担保险责任，我司保留向康金蛟追偿的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，可以认定如下事实：2017年6月9日0时54分许，被告康金蛟驾驶豫Ａ×××××号小型面包车沿巩义市石河路由南向北行驶至伊洛河××）中段处时，与前方同向行驶的白东芳驾驶的二轮电动车、宋江英驾驶的二轮电动车及张红茹驾驶的二轮电动车相撞，致白东芳、宋江英及张红茹受伤，四车不同程度损坏，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队处理，认定此事故系因康金蛟未按照操作规范安全驾驶且醉酒后驾驶机动车而造成的。故康金蛟负事故的全部责任，白东芳、宋江英、张红茹无事故责任。
原告宋江英在事故发生后被送往巩义市人民医院住院治疗，至2017年7月9日出院，共计住院30天。原告伤情经诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、创伤性硬膜下血肿；3、头皮血肿；4、面部挫伤；5、腹壁挫伤；6、髋部损伤。原告住院期间花去医疗费20910.67元。出院医嘱为：1、注意休息，营养支持。2、面部瘢痕整形外科随诊;右侧肩锁关节半脱位继续功能锻炼，骨科随诊；不适随诊。原告出院后在巩义市人民医院门诊治疗支付医疗费4219.42元（1670.06＋139.78＋234.24＋348.78＋696＋336＋35＋462＋297.56）。以上医疗费共计25130.09元（20910.67＋4219.42）。原告住院期间的伙食补助费参照每日30元的标准为900元（30×30），营养费参照每日20元的标准为600元（20×30），护理费参照上年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资30864元/年计算为2536.77元（30864÷365×30），根据原告伤情及出院药医嘱，原告的误工费按照60日计算，参照农、林、牧、渔业平均工资28976元/年为4763.18元（28976÷365×60）。原告要求交通费300元，根据原告的住院情况，酌定为200元。宋江英在事故发生时所驾驶的二轮电动车在事故中受损，经郑州天成价格事务有限公司评估，车损为2650元。原告支付拆检费300元，支付评估费120元。
另查明：豫Ａ�××××号小型面包车行车证上的所有人为康金蛟，豫Ａ×××××号小型面包车在被告保险公司处投有交强险和20万商业第三者责任险（含不计免赔）。事故发生在保险期间。事故发生后，被告康金蛟付给原告宋江英2000元。
同时查明：该事故其他受害人白东芳与被告康金蛟已达成和解协议，并已履行；另一受害人张红茹在医疗费用赔偿限额下的损失为34256.58元，在死亡伤残赔偿限额下的损失为6557.36元，在财产损失限额下的损失为3315元。
本院认为，对于此次事故的发生，被告康金蛟承担全部责任，故对原告的损失康金蛟应全部赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据过错承担赔偿责任。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失限额为2000元。
原告宋江英在医疗费用赔偿限额下的损失为：医疗费25130.09元、住院伙食补助费900元、营养费600元，共计26630.09元。张红茹在该项下的损失为34256.58元，共计60886.67元（26630.09＋34256.58），已超过1万元的赔偿限额，被告保险公司应赔偿宋江英4373.71元（26630.09÷60886.67×10000）。在死亡伤残赔偿限额下原告宋江英的损失为：护理费2536.77元、误工费4763.18元、交通费200元，共计7499.95元。张红茹在该项下的损失为6557.36元，二者之和未超出11万元的赔偿限额，被告保险公司应赔偿宋江英7499.95元。在财产损失限额内，宋江英的损失为3070元（2650＋300＋120），张红茹的损失为3315元，共计6385元（3070＋3315），已超出2000元的限额，被告保险公司应赔偿原告宋江英961.63元（3070÷6385×2000）。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原�宋江英12835.29元（4373.71＋7499.95＋961.63）。因被告康金蛟醉酒驾驶机动车，保险公司在交强险限额内向原告赔偿后可向康金蛟追偿。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。但康金蛟醉酒驾驶机动车，按照法律规定和合同约定，保险公司在商业第三者责任保险范围内不予赔偿。原告宋江英超出交强险医疗费用限额的部分为22256.38元（26630.09－4373.71），超出交强险财产损失限额的部分为2108.37元（3070－961.63），共计24364.75元应由被告康金蛟赔偿。康金蛟已支付原告的2000元应从中扣除，即康金蛟应赔偿原告22364.75元。原告要求其误工费按照发零售餐饮业的行业标准计算，未提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告宋江英医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、拆检费、评估费共计12835.29元；
二、被告康金蛟于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋江英医疗费、伙食补助费、营养费、车损、拆检费、评估费共计22364.75元；
三、驳回原告宋江英的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，减半收取395元，由原告宋江英负担155元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担60元，被告康金蛟负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 姚璆莉
二〇一七年九月二十三日
书记员 张盼盼