上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初6123号
原告招商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人施顺华。
委托代理人王磊，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
委托代理人虞燕溪，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
被告杨守刚，男，1980年2月5日生，汉族，住山东省青州市。
被告张艳霞，女，1982年11月4日生，汉族，住山东省。
原告招商银行股份有限公司上海分行诉被告杨守刚、张艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与人民陪审员黄玉娟、乐新祥组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司上海分行委托代理人王磊到庭参加诉讼。被告杨守刚、张艳霞经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司上海分行诉称，2013年5月9日，原告与被告杨守刚、张艳霞签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX《个人授信协议》(以下简称授信协议)。授信协议约定，原告同意向被告杨守刚、张艳霞提供总额为人民币100万元整的授信额度，授信期间为60个月，从2013年5月9日起至2018年5月9日止。被告杨守刚、张艳霞未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告杨守刚、张艳霞未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约。被告杨守刚、张艳霞违约时，原告有权宣布本协议项下债权提前到期。在被告杨守刚、张艳霞不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告杨守刚、张艳霞全数承担。
同时，被告杨守刚、张艳霞向原告提交了《个人贷款周转易功能申请表》，约定循环授信额度为100万元，账单周期为1天，贷款期限为6个月，免息定向垫付款项还款方式为直接发放周转易贷款。贷款还款方式为按月付息，到期还本。
同时，被告杨守刚、张艳霞与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX-
ZZY号的《周转易协议书》，合同约定原告在授信额度内给予杨守刚、张艳霞总额100万元的周转易限额，由被告杨守刚、张艳霞通过POS、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付。原告给予一定的延后结算期。延后结算期届满日，若被告杨守刚、张艳霞未按照约定及时足额归还原告定向垫付款项，原告向被告杨守刚、张艳霞发放一笔周转易贷款用于归还上述款项。周转易贷款期限为6个月，还款方式为按月付息，到期还本，贷款执行利息为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率的135%。利率调整方式为不变。
2016年1月27日起至2016年5月18日，原告分9次向被告杨守刚发放周转易贷款共计857,249元，最后一笔贷款也已经逾期，被告杨守刚、张艳霞已构成违约，原告有权宣布上述贷款提前到期。为维护原告的合法权益，故起诉要求1、判令被告杨守刚、张艳霞归还借款本金508,195.79元，并支付截至2016年10月23日的利息4,907.15元和逾期利息6,946.08元；2、判令被告杨守刚、张艳霞支付自2016年10月24日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息(逾期利息以欠款本金为基数，利率按《个人授信协议》及《周转易协议书》约定计算)；3、判令被告杨守刚、张艳霞偿付原告律师费41,603元;4、判令本案诉讼费由被告杨守刚、张艳霞承担。审理中，被告杨守刚、张艳霞进行了还款，故原告变更诉讼请求，要求判令被告杨守刚、张艳霞归还借款本金433,047.38元，并支付截至2017年6月1日的利息5,226.27元和逾期利息30,671.22元，以及自2017年6月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(逾期利息以欠款本金为基数，利率按《个人授信协议》及《周转易协议书》约定计算)。
被告杨守刚、张艳霞未应诉答辩。
原告提供以下证据材料：
证据1、《个人授信协议》、《个人贷款周转易功能申请表》、《周转易协议书》，证明原告与被告杨守刚、张艳霞之间的金融借款合同关系，以及双方的权利和义务；
证据2、账户历史交易明细表，证明原告履行了放款义务；
证据3、欠款明细，证明被告杨守刚、张艳霞拖欠本息情况；
证据4、《法律服务委托合同》、转账凭证，证明原告为实现债权而支付的律师费41,603元；
证据5、宣布提前到期律师函、邮寄凭证，证明因被告杨守刚、张艳霞违约，原告已宣布贷款提前到期；
证据6、贷后变更申请调查表，证明还款方式变更为等额本息。
被告杨守刚、张艳霞未提供证据。
经审理查明，2013年5月9日，原告与被告杨守刚、张艳霞签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX《个人授信协议》，约定，原告同意向被告杨守刚、张艳霞提供总额为100万元整的授信额度，该授信额度为可循环授信额度。授信期间为60月，即从2013年5月9日起至2018年5月9日止。被告杨守刚、张艳霞未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告杨守刚、张艳霞未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约。被告杨守刚、张艳霞违约时，原告有权宣布本协议项下债权提前到期。在被告杨守刚、张艳霞不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告杨守刚、张艳霞全数承担。
另，被告杨守刚、张艳霞向原告提交《个人贷款周转易功能申请表》，约定循环授信额度为100万元，账单周期为1天，贷款期限为6个月，免息定向垫付款项还款方式为直接发放周转易贷款。贷款还款方式为按月付息，到期还本。被告杨守刚、张艳霞又与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX-
ZZY号的《周转易协议书》，合同约定原告在授信额度内给予被告杨守刚、张艳霞总额100万元的周转易限额，由被告杨守刚、张艳霞通过POS刷卡、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付。在延后结算期届满之日，若被告杨守刚、张艳霞未按照约定及时足额归还原告定向垫付款项，原告向被告杨守刚、张艳霞发放一笔周转易贷款用于归还上述款项。周转易贷款期限为6个月，还款方式为按月付息，到期还本，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率的135%。利率调整方式为不变。嗣后，被告杨守刚向原告申请将涉案借款的还款方式变更为等额本息方式。
根据上述各协议，被告杨守刚、张艳霞于2016年1月27日至2016年5月18日期间向原告申请借款。其中，2016年1月27日放款95,000元，2016年2月27日放款140,000元，2016年3月9日放款50,225元，2016年3月15日放款100,000元，2016年3月23日放款100,000元，2016年3月27日放款110,000元，2016年4月20日放款50,000元，2016年4月28日放款200,000元，2016年5月18日放款12,024元，以上共计放款857,249元。被告杨守刚、张艳霞于借款后虽陆续还款，但时有逾期，借款到期至今仍未归还借款本息，已构成违约。
另查明，截至2017年6月1日，被告杨守刚、张艳霞尚欠借款本金433,047.38元，利息5,226.27元，逾期利息30,671.22元。
本院认为，涉案的《个人授信协议》、《周转易协议书》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告杨守刚、张艳霞未按照约定履行合同义务，已构成违约。原告主张被告杨守刚、张艳霞归还欠款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的律师费有合同依据，但律师费的金额超出律师收费的相关标准，本院依法调整律师费为35,000元。被告杨守刚、张艳霞经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨守刚、张艳霞应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海分行借款本金433,047.38元；
二、被告杨守刚、张艳霞应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行截至2017年6月1日的借款利息5,226.27元，逾期利息30,671.22元，以及自2017年6月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本金433,047.38元为基数，利率按《个人授信协议》及《周转易协议书》约定计算)；
三、被告杨守刚、张艳霞应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行律师费35,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,334元，公告费560元，以上共计8,894元，由被告杨守刚、张艳霞共同负担。二被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
人民陪审员 乐新祥
人民陪审员 黄玉娟
二〇一七年七月十八日
书 记 员 吴曼丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。