河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初4596号
原告范充祯，男，汉族，1971年5月13日出生，住河南省汝州市。
委托代理人黄宝亭，女，汉族，1974年8月21日出生，，住河南省汝州市，系范充祯之妻。
委托代理人任武当，汝州市法律援助中心律师。
被告范充杰，男，汉族，1964年9月4日出生，住河南省汝州市。
原告范充祯诉被告范充杰为生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2016年7月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审理，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告范充祯的委托代理人黄宝亭、任武当、被告范充杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范充祯诉称，我和被告系同胞兄弟，均在家务农。由于我村在2006年将我的宅基地中间的一部分占用，用于公用街道出行，当时，村里答应在两年内给我另审批一块宅基地，以补偿我的损失。但十年来，村里一直未履行承诺。为了能让村里尽快给我解决问题，2016年5月8日上午11时左右，我在公用街道上从范充德家相邻处垒砖墙，范充德不让我垒墙，二人发生争执。当日下午13时左右，被告范充杰到现场要求我拆除砖墙，我不同意，之后，双方发生争吵。争吵过程中，被告捡起一根木棍，打在我的头部，致我受伤。随后，我被送到汝州市人民医院住院治疗，我的伤情被诊断为头皮裂伤、多发软组织损伤。我在医院住院5天，花费医疗费2388.07元，一人护理。2016年7月2日，汝州市公安局骑岭派出所分别作出汝公（骑）行罚决字（2016）0428号和0429号行政处罚决定书，认为我们双方均存在轻微违法行为，分别对我作出处罚100元、对被告范充杰作出处罚500元的处罚决定。被告范充杰故意将我致伤，其存在一定过错，应当赔偿我的各项损失。为维护我们的合法权益，我们特具状起诉，请求人民法院依法判令被告范充杰赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失8650元。
被告范充杰辩称，原告过错在先，我不应当承担赔偿责任。一是原告在街道上垒墙，影响村里群众通行，我作为该村民组组长，有义务也有责任去协调处理街道通行问题。二是在协调处理过程中，原告先从家拿刀出来要戳我，我属于正当防卫，不得已随手从地上捡起一根木棍予以防卫。我当时身上也带伤，有派出所处罚决定书为凭。故我不应当承担赔偿责任，请求人民法院查明事实，依法公正判决。
经审理查明，原被告系同胞兄弟，被告范充杰为原告所在村民组负责人。2006年，原被告所在村委会将原告的宅基地中间的一部分占用，用于公用街道出行。当时，村委会承诺在两年内给原告另审批一块宅基地，以补偿原告的损失。但十年来，村委会一直未履行承诺。为了能让村里尽快解决问题，2016年5月8日上午11时左右，原告在公用街道上从范充德家相邻处垒砖墙，范充德不让原告垒墙，二人发生争执。当日下午13时左右，被告范充杰到现场要求原告拆除砖墙，原告不同意，双方发生争吵。争吵过程中，原告头部被被告致伤，被告身上也有不同程度擦伤。随后，原告到汝州市人民医院住院治疗，原告的伤情被诊断为头皮裂伤、多发软组织损伤。原告在医院住院5天，花费医疗费2388.07元，一人护理。2016年7月2日，汝州市公安局骑岭派出所分别作出汝公（骑）行罚决字（2016）0428号和0429号行政处罚决定书，认为原被告双方均存在轻微违法行为，分别对原告范充祯作出处罚100元、对被告范充杰作出处罚500元的处罚决定。
上述事实由原告范充祯提供的汝州市公安局骑岭派出所于2016年7月2日作出汝公（骑）行罚决字（2016）0429号行政处罚决定书、汝州市人民医院住院病历及医疗费收据和被告范充杰提供的汝州市公安局骑岭派出所于2016年7月2日作出汝公（骑）行罚决字（2016）0428号行政处罚决定书以及双方当事人陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告在其宅基地损失未获得村委会补偿时，应及时妥善处理或寻求正当途径予以解决，而不应当采取在公用街道上垒墙、影响村内群众通行的方式激化矛盾，该行为是造成原被告双方发生争吵并打架的主要原因，原告存在一定过错。被告作为村民组负责人，其积极主动协调解决邻里矛盾，是其职责所在，但在解决矛盾过程中，头脑不冷静，与原告发生争吵并打架，其本身也存在一定过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，根据汝州市公安局骑岭派出所的行政处罚决定书认为原被告双方均存在轻微违法行为的认定，结合此次矛盾的主要起因以及原被告双方存在的过错程度，本院酌定被告范充杰对原告范充祯的损失承担50％的赔偿责任较为妥当。本案中，原告未提供相关证据证明其收入状况，结合原告的住院情况和其主张的数额，参照2015年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资25402元／年及居民服务业和其他服务业年平均工资28472元／年的统计数据，本院对于误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的核算标准酌定分别以69.59元∕天、78.01元∕天、30元∕天、10元∕天为宜。原告的伤情不构成伤残等级，故其要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。原告未提供交通费票据，故其要求被告支付交通费的请求，本院不予支持。原告范充祯因此次矛盾受伤而应得到的民事赔偿有：医疗费1194.02元（2388.07元×50％）、误工费173.98元（69.59元∕天×5天×50％）、护理费195.03元（78.01元∕天×5天×50％）、住院伙食补助费75元（30元∕天×5天×50％）、营养费25元（10元∕天×5天×50％），以上五项费用共计1663.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告范充杰于本判决生效后十五日内赔偿原告范充祯医疗费1194.02元（2388.07元×50％）、误工费173.98元（69.59元∕天×5天×50％）、护理费195.03元（78.01元∕天×5天×50％）、住院伙食补助费75元（30元∕天×5天×50％）、营养费25元（10元∕天×5天×50％）等各项费用共计1663.03元。
二、驳回原告范充祯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告范充杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 张强伟
二〇一六年八月十六日
书记员 张宗芳
附本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。