湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0222民初185号
原告：张某，男。
委托诉讼代理人：ＸＸ荣，湖北富川律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：金某，男。
委托诉讼代理人：金某甲，男，系金某同房族兄弟。
代理权限：一般授权。
被告：湖北某建设工程有限公司。
法定代表人：俞某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯某，该公司副经理。
代理权限：特别授权。
原告张某与被告金某、湖北某建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人ＸＸ荣，被告金某及其委托诉讼代理人金某甲，被告湖北某建设工程有限公司的委托诉讼代理人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即支付医疗费、误工费、护理费等合计75327.92元；2、本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月，原告受被告聘请，在被告承包的阳新县看守所工地从事杂工工作，日工资150元，2014年11月2日下午15时许，原告在阳新县新看守所工地做事时，工地上另一挖土的挖机在转动时将原告带倒，致使原告左手受伤。现原告受伤后给原告造成经济损失，故原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告金某辩称，金某是施工现场技术员，张某不是其聘请的杂工，张某做工时受伤与金某无关，金某不应承担赔偿责任。
被告湖北某建设工程有限公司辩称，金某是湖北某建设工程有限公司临时聘请的施工技术人员，张某亦不是湖北某建设工程有限公司聘请的人员，张某做工时是因被施工的铲车带倒�伤，与湖北某建设工程有限公司无关，不应承担赔偿责任；如张某与湖北某建设工程有限公司存在聘用关系，应遵循劳动争议的前置程序，请求驳回原告对湖北某建设工程有限公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年9月15日，阳新县公安局将位于阳新县城东新区石震村的阳新县监管中心附属工程发包给湖北某建设工程有限公司施工，合同签订后，湖北某建设工程有限公司组织人员施工，在施工过程中，被告金某被湖北某建设工程有限公司聘请为施工技术员，原告张某经人介绍到阳新县监管中心附属工程施工工地做杂工，约定工钱按日计算，每日150元。同年11月2日，张某在工地搬完钢筋后，准备下到工�水池做杂工，水池旁正好有一辆为湖北某建设工程有限公司提供劳务施工的铲车未熄火停在水池旁，张某从工地到水池的路途中，铲车突然发动转动，铲车中间凹起部分将张某的左手卡在了铲车和土墙中间，造成张某左手受伤，左尺桡骨骨折，于2014年11月3日到阳新县妇幼保健院住院治疗20天。2014年12月15日，张某又因左尺桡骨骨折后功能障碍到阳新县妇幼保健院住院治疗49天。2015年5月5日，张某再次因左尺桡骨骨折后、左桡骨再折到阳新县妇幼保健院住院治疗21天，花费了医疗费15270.92元。张某的伤情于2015年11月3日经阳新县人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、不构成伤残；2、后期医疗费为人民币12500元整；3、误工期为180日（含二期手术误工时间）；4、护理期为100日（1人，含二期手术护理时间）；5、营养期为90日。后因赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法�。本案在审理过程中，被告湖北某建设工程有限公司对张某在阳新县人民医院法医司法鉴定所所作的鉴定意见提出异议，在本院告知其在规定的时间提交书面申请及交纳鉴定费用后，湖北某建设工程有限公司在规定的期限内既不提交书面申请，也未缴纳相关的鉴定费用。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。原告张某系湖北某建设工程有限公司聘请的杂工，湖北某建设工程有限公司按日计算工钱，系劳务报酬的计价方式，湖北某建设工程有限公司与张某形成劳务关系。张某在提供劳务过程中，被正在为湖北某建设工程有限公司提供劳务施工的铲车所伤，
致使张某遭受损害，湖北某建设工程有限公司应负赔偿责任，但张某系完全民事行为能力人，明知施工现场的铲车未熄火，在前往水池做杂工的路途中，未尽到注意安全的义务，存在重�过失，依法可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。结合本案案情，被告湖北某建设工程有限公司酌情承担80%，原告张某自负20%。金某系湖北某建设工程有限公司聘请的技术施工员，张某并不是为金某个人提供劳务，因此，金某不承担赔偿责任。对被告湖北某建设工程有限公司提出张某做工时受伤，与湖北某建设工程有限公司无关，且张某系铲车司机所伤，不应承担赔偿责任的抗辩理由，因张某系湖北某建设工程有限公司聘请的杂工，与湖北某建设工程有限公司形成劳务关系，并不是劳动关系，本案中使张某受伤的铲车司机系为湖北某建设工程有限公司提供劳务，根据法律规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此，对湖北某建设工程有限公司的抗辩理由，本院不予采信。对被告金某提出金某是施工现场技术员，张某不是其�请的杂工，金某不应承担赔偿责任的抗辩理由，本院予以采信。对原告张某损失应依法核定如下：1、医疗费，张某提供了一张本人15，270.92元的住院收据，另提供了四张姓名为张绪文的医疗费收据，四张姓名为张绪文的医疗费收据不能证明系张某的医疗费，故对张某本人住院收据15，270.92元予以确认，加上鉴定意见中的后期医疗费12，500元，医疗费核定为27，770.92元；2、护理费为7，871元（28，729元／年÷365天×100天）；3、误工费根据受害人的误工时间和收入确定，受害人无固定收入且不能举证证明近三年的平均收入情况的，可参照受诉法院所在地农业类别上一年度职工平均工资计算并支持原告的诉讼请求，因张某系阳新县兴国镇大泉村居民，未向本院提交其属于城镇居民的证据，应按照湖北省农村居民的标准计算。误工费核定为12，925元（26，209元／年÷365天×180天）�4、住院伙食补助费为4，500元（50元×90天）；5、营养费酌情为1，500元；交通费酌定为1，000元；鉴定费据实计算为2，300元，以上合计57，866.92元。即被告湖北某建设工程有限公司应承担46，293.5元（57，866.92元×80%），原告张某自负11，573.42元（57，866.92元×20%）。对被告湖北某建设工程有限公司提出对张某伤情鉴定结论提出异议，要求对张某的伤情进行重新鉴定的问题，本院在湖北某建设工程有限公司提出异议后，告知其公司在规定的时间内向本院提交重新鉴定的书面申请及交纳鉴定费用，湖北某建设工程有限公司在规定的期限内既不提交书面申请，也未缴纳相关的鉴定费用，视为其放弃了申请重新鉴定的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北某建设工程有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告张某各项损失计人民币46，293.5元；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
上述款项，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，683元，原告张某负担726元，被告湖北某建设工程有限公司负担957元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状的同时�交上诉案件受理费1，683元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汪远红
审 判 员 刘细刚
人民陪审员 柯于桂
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 柯 莹