广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂01民终3882号
上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司。
负责人：高列，总经理。
委托诉讼代理人：封小贤，广西桂盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武琪，广西桂盟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广西医药有限责任公司。
法定代表人：ＸＸＸ，董事长。
委托诉讼代理人：林达斯，北京大成（南宁）律师事务所律师。
原审被告：江昆帮。
原审被告：江炎。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安财保顺德支公司）与被上诉人广西医药有限责任公司（以下简称广西医药公司）及原审被告江昆帮、江炎机动车交通事故责任纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2015）江民一初字第1613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月19日立案后，依法组成合议庭，并组织当事人到庭就本案争议事项进行调查、辩论和调解。上诉人平安财保顺德支公司的委托诉讼代理人武琪，被上诉人广西医药公司的委托诉讼代理人林达斯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财保顺德支公司上诉请求：一、依法改判驳回广西医药公司的诉讼请求；二、上诉费用由广西医药公司承担。事实和理由：一审判决平安财保顺德支公司承担283987.2元不合理。广西医药公司应承担举证不能责任，平安财保顺德支公司不应承担任何赔偿责任。一、一审证据严重不足，应予改判。销售出库单仅是广西医药公司的“书面陈述”，不能证明实际损失。二、广西医药公司的损失金额事实不清，一审判决没有事实依据。广西医药公司首先从生产厂家“山东罗欣药业股份有限公司”、“湖南科伦制药有限公司”分别购入“注射用盐酸乌拉地尔”、“注射用美洛西林钠”药品，然后再卖至“广西柳州医药股份有限公司”。广西医药公司应提供《购入合同》、《销售合同》，购入药品的货款转出银行流水、销售药品的货款转入流水等证据证明其实际损失。三、涉案药品储存和运输严重违反药品管理规范，广西医药公司的行为是造成药品不合格的重要原因，对事故损失的造成存在重大过错，至少应承担50％以上的责任。
广西医药公司辩称：广西区内的药品交易必须在广西壮族自治区药品交易系统内进行，药品的价格可以在系统内查询。我方提供的截屏是当时涉案两种药品的交易价格。本案事故发生的原因是交通事故，道路交通事故认定书已经认定肇事司机负全责，一审判决我方承担30%的责任，我方不服但没有提起上诉。
广西医药公司向一审法院起诉请求：1、判令江昆帮向广西医药公司赔偿财产损失共计405696元；2、判令江炎承担相应的赔偿责任；3、判令平安财保顺德支公司在交强险、商业三者险责任范围内承担赔偿责任；4、由江昆帮、江炎、平安财保顺德支公司承担一切诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年5月20日，广西医药公司的员工冯德斌驾驶一辆无号牌电动三轮车至南宁经济开发区那洪友谊立交桥下时，与江昆帮驾驶的牌号为粤Ｘ×××××的小型轿车发生碰撞，造成电动三轮车上所载广西医药公司的药品毁损的交通事故，经交警部门认定，江昆帮负事故全部责任，冯德斌无责任。“粤Ｘ×××××”号轿车实际车主为江炎，“粤Ｘ×××××”号轿车在平安财保顺德支公司投保有交强险和第三者商业责任险，交通事故强制险的财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险的赔偿限额为100万元，事故发生在保险期内。事故发生后，案涉药品被封存在一民房内，平安财保顺德支公司及平安保险公司对药品的箱数进行了清点，后南宁市食品药品监督管理局药品安全监管科出具一份《证明》，载明广西医药公司销售至广西柳州医药股份有限公司的5个批次药品在运输过程中因事故造成药品部分玻璃瓶破损、药品渗液、药品外包装破损等问题。无法看清药品说明书、药品批号、生产日期等内容，该5个批次数量的药品已经确认为属于不合格药品，该数量药品应禁止在市场流通，更不能继续使用。
另查明，广西医药公司的5份销售出库单显示广西医药公司共向广西柳州医药股份有限公司销售注射用盐酸乌拉地尔共6000支，每支48.88元，注射用美洛西林钠共3200支，每支35.13元，总价405696元。庭审后，平安财保顺德支公司向一审法院提出司法鉴定申请，请求对本案涉案药品的损失程度及价值进行司法鉴定。经各方当事人选择确定鉴定机构为：广西正科资产评估有限公司和广西信达友邦资产评估有限责任公司。一审法院依法委托上述鉴定机构进行鉴定，2015年2月24日，广西正科资产评估有限公司回函称因其不具有药品质量鉴定的相关技术而将鉴定材料退回一审法院。一审法院依法委托广西信达友邦资产评估有限责任公司，2016年3月14日，广西信达友邦资产评估有限责任公司致函一审法院要求补充提交有关资料，因当事人无法提交相应的补充材料，故2016年7月18日，广西信达友邦资产评估有限责任公司亦将相关材料退回一审法院。
一审法院认为：本案中江昆帮驾驶“粤Ｘ×××××”号车追尾广西医药公司员工冯德斌驾驶的三轮电动车导致了交通事故的发生，交警部门认定江昆帮承担事故的全部责任，一审法院予以采信并作为确定民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。“粤Ｘ×××××”号车在平安财保顺德支公司处投保有交强险和商业三者险，故本案应由平安财保顺德支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿，仍有不足再由侵权人江昆帮进行赔偿。关于广西医药公司的财产损失数额，作为药品安全监管部门的南宁市食品药品监督管理局药品安全监管科已出具证明，证明案涉药品均被确认为不合格药品，一审法院予以采信并作为判案的参考依据，广西医药公司已提交了相应的销售出库单证明损失数额为405696元，平安财保顺德支公司未能提供相反的证据予以否认，且涉案药品的价值亦无法得到鉴定，故一审法院对广西医药公司的主张予以支持，认定广西医药公司的损失为405696元。药品安全关乎人民的生命安全，非普通货物，广西医药公司作为经营药品批发、销售企业对药品的运输应该尽到高度的注意义务，但本案中，广西医药公司对药品采用电动三轮车运输，且在雨天未加盖遮挡物对药品进行保护，广西医药公司在一审庭审中亦认为药品具有特殊性，受到外力作用可能会导致失去原来的作用，但广西医药公司在运输药品时却未采取任何保护措施，故广西医药公司对案涉药品的损失亦存在过错，一审法院酌定广西医药公司就损失部分承担30%的责任，江昆帮承担70%的赔偿责任，即283987.2元。因肇事车辆“粤Ｘ×××××”号在平安财保顺德支公司处投保有交强险。故首先应由平安财保顺德支公司在强制险的财产损失赔偿2000元限额内赔偿，而不足部分的281987.2元（283987.2元-2000元=281987.2元）在第三者商业责任险100万元的限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、平安财保顺德支公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿广西医药公司2000元；二、平安财保顺德支公司在第三者商业责任险的财产损失赔偿限额内进行赔偿广西医药公司281987.2元；三、驳回广西医药公司的其他诉讼请求。
案件受理费7385元，广西医药公司负担2954元，平安财保顺德支公司承担4431元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对一审查明的事实,双方当事人均无异议，本院予以确认。二审另查明：广西医药公司从武汉汇海医药有限公司处购买涉案的注射用美洛西林钠，单价为31.5元一支。广西医药公司从山东罗欣药业集团股份有限公司购买涉案的注射用盐酸乌拉地尔，单价为43.85元一支。
本院认为：关于本案责任分担问题。依据交通事故责任认定书，江昆帮应承担交通事故的全部责任。江昆帮驾车追尾冯德斌驾驶的三轮电动车，是造成涉案药品损毁的主要原因。涉案药品为特殊物品，广西医药公司作为药品批发、销售企业对药品的运输应该尽到高度的注意义务，但广西医药公司采用电动三轮车运输药品，且在雨天未加盖遮挡物，未采取任何保护措施，故广西医药公司对案涉药品的损失亦存在过错。一审法院酌定广西医药公司就损失部分承担30%的责任，江昆帮承担70%的赔偿责任，并无不当，本院予以维持。平安财保顺德支公司诉请各承担一半的责任，本院不予支持。肇事车辆在平安财保顺德支公司处投保了交强险和第三者商业险，江昆帮应承担的赔偿责任由平安财保顺德支公司承担。
关于本案的损失数额问题。涉案药品的出售价格包括广西医药公司购买该药品的成本以及出售药品获得的利润，涉案药品毁损，但是广西医药公司与广西柳州医药股份有限公司的交易并未因此终结，所以广西医药公司并未损失此次交易的利润，损失的仅是购买该药品的成本。广西医药公司购进涉案的注射用美洛西林钠的单价为31.5元一支，购进涉案的注射用盐酸乌拉地尔的单价为43.85元一支，故广西医药公司的损失为363900元（3200支×31.5元+6000支×43.85元），平安财保顺德支公司应负担254730元（363900元×70%）。一审判决认定损失错误，本院予以纠正。平安财保顺德支公司以网上查询的资料主张涉案药品的供货单价为约五元一支，本院不予支持。
综上所述，平安财保顺德支公司的上诉请求部分成立。一审判决认定事实清楚，但适用法律有误，对错误的判决本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持南宁市江南区人民法院（2015）江民一初字第1613号民事判决第一项；
二、撤销南宁市江南区人民法院（2015）江民一初字第1613号民事判决第三项；
三、变更南宁市江南区人民法院（2015）江民一初字第1613号民事判决第二项为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在第三者商业责任险限额内赔偿被上诉人广西医药有限责任公司252730元；
四、驳回被上诉人广西医药有限责任公司的其他诉讼请求。
二审案件受理费7385元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担5000元，由被上诉人广西医药有限责任公司负担2385元。一审案件受理费按一审判决执行。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向一审法院或与一审法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢玉梅
审 判 员 包林辉
代理审判员 蒋群利
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 郭 众