wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初6069号
原告：天津宏信设备租赁有限公司，地址：天津市武清区开发区福源道18号楼505-13。
法定代表人：王佳音，职务董事长。
委托诉讼代理人：李辉，男，1980年1月8日出生，汉族，住址：天津市红桥区,系该单位职员。
被告：徐德康，男，1963年9月2日出生，汉族，地址：四川省双流县。
原告天津宏信设备租赁有限公司与被告徐德康租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李辉到庭参加了诉讼，被告徐德康经本院合法传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
天津宏信设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠租金30000元；2.要求被告支付拖欠租金的逾期违约金6600元（暂要求计算至2017年5月22日）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告存在租赁关系，双方于2016年5月18日、2016年6月22日签署了《设备租赁合同》，约定由被告向原告租赁摊铺机等路面设备，并按照合同约定每期按时足额向原告支付到期租金，设备租赁期间，原告与被告依据合同进行结算，合同结算金额为33000元，扣除被告已支付金额仍有30000元尚未支付。根据双方签订的《设备租赁合同》，逾期应当按照未付租金的1‰/天向原告支付违约金，截至2017年5月22日，被告应支付逾期违约金6600元。
徐德康经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年5月18日、2016年6月22日签订了《设备租赁合同》，合同约定由被告向原告租赁摊铺机等路面设备，并按照合同约定每期按时足额向原告支付到期租金，设备退场后3日内结算，且在结算日后5日内支付全部租金，每延迟支付一日，应按迟付金额的1‰向原告支付逾期违约金。合同签订后，原告如约向被告交付了租赁设备供被告使用，然被告并未支付租赁费，经双方对账结算，被告拖欠租赁费33000元，后经原告催要被告又支付了3000元，剩余款项经原告催要未果，故原告起诉。
本院认为,原、被告签订的《设备租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，本院确认合法有效。合同签订后，原告依约履行了相关义务，然被告并未按照双方约定支付租赁费，现原告主张被告支付租赁费及违约金符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。
综上，原告诉请于法有据、理由充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十七条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
于本判决生效之日起3日内给付原告租赁费30000元。二、被
二、被告于本判决生效之日起3日内给付原告违约金6600元（截至2017年5月22日）。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费357元，由被告担负357元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 马平和
二〇一七年七月七日
书 记 员 甄 磊
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十七条、承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0903执1063号
申请执行人宁波市皇冠瓶盖制造有限公司
被执行人益阳会龙泉啤酒有限公司
本院在执行申请执行人宁波市皇冠瓶盖制造有限公司与被执行人益阳会龙泉啤酒有限公司委托执行一案中，经本院强制执行，因被执行人益阳会龙泉啤酒有限公司会暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903执1063号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 武
审判员 曹卫恩
审判员 张 佐
二〇一七年九月二十七日
书记员 李 霞
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第3025号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人卢刚，男，1985年9月28日出生，汉族，农民，现在翁牛特旗。
被执行人王杰，男，1970年9月19日出生，汉族，农民，现住址同上。
被执行人卢富民，男，1963年10月8日出生，汉族，农民，现住址同上。
被执行人卢富全，男，1974年12月17日出生，汉族，农民，现住址同上。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第3025号民事判决书（案由金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人卢富全、卢富民、王杰在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为xxxxxx、xxxxxy、xxxxxz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人卢富全、卢富民、王杰在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为xxxxxx、xxxxxy、xxxxxz）予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一五年十一月十日
书记员 任鹤飞
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长汽开执字第578号
申请执行人吉林省汇丰担保有限公司。
被执行人严馨竹、赵大勇。
申请人吉林省汇丰担保有限公司与被执行人严馨竹、赵大勇因借款合同纠纷执行一案，吉林省长春市信维公证处（2014）吉长信维证字第29718号公证书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
将被执行人严馨竹所有的坐落于南关区的房屋予以查封，期限为两年，期间不得更名过户。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 方正新
二〇一四年七月十四日
书记员 王晓华
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽04民辖6号
原告：沈阳市黎通装饰装修设计中心，住所地：辽宁省沈阳市大东区。
法定代表人：尹立丽，该公司经理。
被告：清原满族自治县动物卫生监督管理局，住所地：抚顺市清原满族自治县。
法定代表人：苏贵福,该公司负责人。
清原满族自治县人民法院于2011年受理了原告沈阳市黎通装饰装修设计中心诉被告清原满族自治县动物卫生监督管理局合同履行纠纷一案，因关联案件一直未有审理结果该案中止审理。现因本案的特殊原因，报请上级法院对本案指定管辖。
本院认为，因本案有法律上及事实上的特殊原因，清原满族自治县人民法院不宜继续审理该案，故本院指定本案由顺城区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由抚顺市顺城区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 苏青
审 判 员 赵威
代理审判员 李慧
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 刘雪
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）益赫行执字第162-1号
申请执行人益阳市人力资源和社会保障局。
法定代表人肖立平，该局局长。
被执行人益阳市金凯盛世投资管理有限责任公司。
法定代表人孔日新，该公司工作人员。
本院在审查申请执行人益阳市人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人益阳市金凯盛世投资管理有限责任公司行政处理决定一案中，经本院查实确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结益阳市赫山区人民法院（2014）益赫行执字第162号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 姜 静
审判员 曹德钦
审判员 孙德意
二〇一六年二月二十六日
书记员 徐红梅
附录：
《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初10965号
原告：吴丽芬，女，1951年12月15日出生，汉族，退休工人，住余姚市。
被告：冯建优，女，1977年7月17日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
被告：徐锋，男，1973年6月12日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
原告吴丽芬为与被告冯建优、徐锋民间借贷纠纷一案，于2017年11月23日向本院起诉。原告请求判令：一、两被告归还原告借款200000元；二、本案诉讼费由两被告承担。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：被告冯建优以资金紧张为由向原告借款200000元。2018年8月8日，被告冯建优向原告重新出具借条一份，主要内容为：今借到吴利芬现金200000元整，利息一分一月一次，借款人冯建优，借款日期2017年8月8日至9月8日还（以前借条作废）。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还。
以上事实由原告的陈述及原告提供的借条予以证明。
本院认为：原告与被告冯建优之间的民间借贷合法有效，依法应受法律保护。原告要求被告冯建优归还借款200000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告徐锋归还借款，没有提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯建优于本判决发生法律效力后十日内归还原告吴丽芬借款200000元；
二、驳回原告吴丽芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费4300元，由被告冯建优负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 刘东方
人民陪审员 胡文慧
人民陪审员 张瑞安
二〇一八年三月一日
代书 记员 蔡君良
?PAGE??
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初10965号原告：吴丽芬，女，1951年12月15日出生，汉族，退休工人，住余姚市。被告：冯建优，女，1977年7月17日出生，汉族，职业不明，住余姚市。被告：徐锋，男，1973年6月12日出生，汉族，职业不明，住余姚市。原告吴丽芬为与被告冯建优、徐锋民间借贷纠纷一案，于2017年11月23日向本院起诉。原告请求判令：一、两被告归还原告借款200000元；二、本案诉讼费由两被告承担。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：被告冯建优以资金紧张为由向原告借款200000元。2018年8月8日，被告冯建优向原告重新出具借条一份，主要内容为：今借到吴利芬现金200000元整，利息一分一月一次，借款人冯建优，借款日期2017年8月8日至9月8日还（以前借条作废）。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还。以上事实由原告的陈述及原告提供的借条予以证明。本院认为：原告与被告冯建优之间的民间借贷合法有效，依法应受法律保护。原告要求被告冯建优归还借款200000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告徐锋归还借款，没有提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯建优于本判决发生法律效力后十日内归还原告吴丽芬借款200000元；二、驳回原告吴丽芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费4300元，由被告冯建优负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  刘东方人民陪审员  胡文慧人民陪审员  张瑞安二〇一八年三月一日代书 记员  蔡君良???
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨民一初字第111号
原告董某某，男，1992年12月5日出生，汉族，农民，高中文化。
被告石某甲，女，现年24岁，汉族，农民。
被告石某乙，男，现年53岁，汉族，农民。
原告董某某诉被告石某甲、石某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，原告董某某于2015年2月3日以原、被告在案外正和解为由提起撤诉。
本院认为，原告董某某申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董某某撤回起诉。
审判员 王利航
二〇一五年二月三日
书记员 张 义
广东省东莞市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤1971行初255号
原告东莞市塘厦新利达模具厂，住所地：东莞市塘厦镇林村新亚洲工业城，注册号：441900601235786。
经营者杨晓英,女,1972年8月1日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区，
被告东莞市住房和城乡建设局，住所地：广东省东莞市莞龙路下桥路段79号，组织机构代码：00732990-9。
法定代表人朱利民，该局局长。
委托代理人陈浩明，该局工作人员。
委托代理人康世为，广东赋诚律师事务所律师。
第三人东莞新亚洲工业城开发有限公司，住所地：东莞市塘厦镇林村社区新亚洲工业城A1-01厂房，统一社会信用代码：914419006183313700。
法定代表人陈城州，该公司董事长。
委托代理人吴建武，广东闻彰律师事务所律师。
委托代理人陈浩鹏，广东闻彰律师事务所律师。
本院在审理原告东莞市塘厦新利达模具厂诉被告东莞市住房和城乡建设局、第三人东莞新亚洲工业城开发有限公司城建行政许可纠纷一案中，本院依法于2017年6月2日向原告送达了《传票》，传唤原告于2017年7月4日09:00分到我院参加庭审，但原告未到庭。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照原告东莞市塘厦新利达模具厂撤诉处理。
本案收取诉讼费人民币25元，由原告承担。
审 判 长 赖景明
审 判 员 余润忠
人民陪审员 高 军
二〇一七年七月七日
书 记 员 周令妮
梅竹
汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汝民初字第2310号
原告苏政国，男，1968年4月27日生，汉族，住汝州市。
被告王武杰，男，1979年7月30日生，汉族，住汝州市。
原告苏政国诉被告王武杰民间借贷纠纷一案，原告于2013年10月31日向本院起诉，本院于2013年11月4日受理后，依法组成合议庭，2013年12月5日向被告送达开庭传票等应诉手续，2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告苏政国到庭参加了诉讼，被告王武杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏政国诉称，原被告系朋友关系，2011年被告王武杰承包建筑工程缺乏资金，提出向原告苏政国借款30000元。2011年12月30日原告苏政国向被告王武杰提供借款30000元，当时约定利息按月息20%计算，口头约定三个月归还，后经原告讨要，被告于2012年10月20日向原告保证于2012年11月30前还清，并约定到期不还双倍支付利息。之后被告仍推托不还，为维护原告合法权益，故诉之，要求：被告王武杰偿还借款30000元及利息。
被告王武杰未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明，2011年12月30日被告王武杰从原告苏政国处借款30000元，并于当日向原告苏政国出具借条一份，内容为“今借苏政国现金叁万元正（30000）元正借款人王武杰月息（贰分）2011年12月30日”，借条上并未约定还款期限。该款借出后，经原告讨要，被告王武杰于2012年10月20日在上述借条下方又书写如下内容“我保证此借款保证到2012年11月30日前还清，到期不还利息双倍还王武杰2012年10月20日”。后经原告讨要，被告对该借款的本金及利息均未偿还。现原被告因该借款的偿还问题发生纠纷，原告诉至法院。
上述事实，由原告提交的证据2011年12月30日王武杰出具的借条一份及庭审笔录等，在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王武杰于2011年12月30日从原告苏政国处借款30000元，该事实由原告苏政国持有的借条为凭，事实清楚，证据确凿，本院应予认定。现原告要求被告偿还借款，被告应予清偿。故对于原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告给原告出具的借条中约定有月息2分计息，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院应予支持，利息应自2011年12月30日按月息2分的利率计算。因被告于2012年10月20日向原告承诺若2012年11月30日前到期不还，双倍支付利息，故对于2012年11月30日之后的利息，应按月息4分的利率计算，但超过银行同类贷款利率四倍部分的利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王武杰于本判决生效后十日内，向原告苏政国偿还借款30000元，并支付利息（利息自2011年12月30日开始按月息2分的利率计算至2012年11月30日，自2012年12月1日开始按月息4分的利率计算至本判决书确定的履行期限届满之日，但超过银行同类贷款利率四倍部分的利息不予支持）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王武杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王少磊
审 判 员 杜红侠
人民陪审员 杨佳丽
二〇一四年一月二十日
书 记 员 李佩佩
第4页
第3页
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0732民初570号
原告和某。
被告赵某甲。
被告赵某乙。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，地址河北省张家口市桥东区胜利北路16号。
负责人魏建文。
被告中国平安财产保险股份有限公司赤城支公司，地址河北省赤城县赤城镇东龙村。
负责人乔献祖。
本院在审理原告和某与被告赵某甲、赵某乙、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司、中国平安财产保险股份有限公司赤城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告和某于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告和某申请撤诉的意思表示真实，未违反有关法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告和某撤回起诉。
案件受理费103元，由原告负担。
审判员 吴文利
二〇一六年七月二十一日
书记员 李 卓
*《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）澧执字第197-5号
申请执行人常德市常春园林绿化工程有限公司。住所地常德经济技术开发区德山镇五一居委会。
法定代表人李学成，该公司总经理。
委托代理人刘锋，湖南南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被执行人湖南金利房地产开发有限公司。住所地澧县澧阳镇澧阳居委会（锦绣玫瑰园住宅小区）。
法定代表人郑静，该公司总经理。
本院于2014年4月28日作出（2013）澧执字第197-4号执行裁定书，冻结了被执行人湖南金利房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司澧县支行的存款417386.00元。现因需要划拨上述存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人湖南金利房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司澧县支行账号为18526901040006250的帐户上的存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 军
审 判 员 李世支
代理审判员 彭 军
二〇一四年五月二十七日
代理书记员 傅金平
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内2201刑初47号
公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
被告人曲永奇，男，1971年2月27日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地内蒙古自治区乌兰浩特市，住乌兰浩特市。2016年9月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌兰浩特市公安局取保候审。
乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2017）49号起诉书指控被告人曲永奇犯危险驾驶罪，于2017年1月23向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人曲永奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰浩特市人民检察院指控，2016年9月17日20时15分许，被告人曲永奇酒后无证驾驶×××号两轮摩托车，沿乌兰浩特市洮河路由南向北行驶，当行驶至御香坊纯粮酒坊门前时，与前方同方向临时停靠在路边的杨某驾驶的×××号小型轿车尾部相撞，造成曲永奇受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经乌兰浩特市交警大队道路交通事故认定书认定：被告人曲永奇负事故全部责任。经鉴定，曲永奇的血液中酒精含量为165.30mg/100mL。
另查明，被告人曲永奇与被害人杨某就车辆损失赔偿达成调解协议：被告人曲永奇赔偿被害人杨某修车及误工费，共计人民币4000.00元。
上述事实，被告人曲永奇在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：扣押物品清单、发还清单；书证：常住人口信息表、抓获经过、当事人血样提取登记表、呼吸式酒精检测结果、机动车驾驶证查询结果、道路交通事故认定书、和解协议；勘验笔录：道路交通事故现场图、现场照片；被害人杨某的陈述；被告人曲永奇的供述；（乌）公（司）鉴（法）（交）字（2016）第302号酒精检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲永奇违反道路交通安全管理法规，醉酒后在公共道路上无证驾驶机动车发生事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人在案发后能如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曲永奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000.00元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员白贤慧
二〇一七年二月六日
书记员张兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）内2201刑初47号公诉机关乌兰浩特市人民检察院。被告人曲永奇，男，1971年2月27日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地内蒙古自治区乌兰浩特市，住乌兰浩特市。2016年9月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌兰浩特市公安局取保候审。乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2017）49号起诉书指控被告人曲永奇犯危险驾驶罪，于2017年1月23向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人曲永奇到庭参加诉讼。现已审理终结。乌兰浩特市人民检察院指控，2016年9月17日20时15分许，被告人曲永奇酒后无证驾驶×××号两轮摩托车，沿乌兰浩特市洮河路由南向北行驶，当行驶至御香坊纯粮酒坊门前时，与前方同方向临时停靠在路边的杨某驾驶的×××号小型轿车尾部相撞，造成曲永奇受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经乌兰浩特市交警大队道路交通事故认定书认定：被告人曲永奇负事故全部责任。经鉴定，曲永奇的血液中酒精含量为165.30mg/100mL。另查明，被告人曲永奇与被害人杨某就车辆损失赔偿达成调解协议：被告人曲永奇赔偿被害人杨某修车及误工费，共计人民币4000.00元。上述事实，被告人曲永奇在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：扣押物品清单、发还清单；书证：常住人口信息表、抓获经过、当事人血样提取登记表、呼吸式酒精检测结果、机动车驾驶证查询结果、道路交通事故认定书、和解协议；勘验笔录：道路交通事故现场图、现场照片；被害人杨某的陈述；被告人曲永奇的供述；（乌）公（司）鉴（法）（交）字（2016）第302号酒精检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲永奇违反道路交通安全管理法规，醉酒后在公共道路上无证驾驶机动车发生事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人在案发后能如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曲永奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000.00元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员白贤慧二〇一七年二月六日书记员张兰
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执恢261号
申请执行人郑朝福
被执行人连云港财源物流有限公司
案由：修理合同纠纷
申请执行人郑朝福与被执行人连云港财源物流有限公司修理合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2013）港商初字第0539号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月13日立案执行。
本案立案执行后，经查明被执行人无财产可供执行，本案程序终结待发现可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云区人民法院作出（2013）港商初字第0539号民事调解书终结本次执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王 卿
执行员 刘 杰
执行员 顾绍文
二〇一六年九月三十日
书记员 胡 丹
安徽省淮北市杜集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杜刑初字第00014号
公诉机关淮北市杜集区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，大专文化，无业，住江苏省徐州市。曾因犯盗窃罪，于2006年2月22日被徐州市鼓楼区人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯抽逃出资罪，于2013年4月26日被淮北市公安局上网追逃，同年5月21日被徐州市环城派出所抓获，当日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，6月27日被淮北市杜集区人民检察院批准逮，同日被淮北市公安局杜集分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人尹剑，江苏非圆律师事务所律师。
淮北市杜集区人民检察院以杜检刑诉（2013）128号起诉书指控被告人杨某某犯抽逃出资罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭审理了本案。淮北市杜集区人民检察院检察员董艳芝，被告人杨某某及其辩护人尹剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2010年12月被告人杨某某欲成立公司，因无注册资金，遂委托张某某从徐州市华轩医药有限公司借款100万元用于公司登记注册时验资使用。2010年12月9日，杨某某以其本人及张某某、王某名义注册成立了淮北市举创工贸有限责任公司。公司成立后，杨某某于2010年12月14日将100万元抽出归还徐州市华轩医药有限公司。张某某、王某仅是名义上的股东，未以公司名义进行商业活动。
二、2012年7月，被告人杨某某欲成立公司，因无注册资金，从淮北万泽商贸有限公司借款100万元用于公司登记注册时验资使用。2012年7月3日，杨某某使用其前妻夏某某身份证件，以本人及其前妻夏某某名义注册成立了淮北源桧商贸有限公司。公司成立后，杨某某于2012年7月4将999900元通过银行转账归还淮北万泽商贸有限公司，并另行支付给淮北万泽商贸有限公司现金100元。夏某某仅是名义上的股东，未以公司名义进行商业活动。
另查明：被告人杨某某曾因犯盗窃罪，于2006年2月22日被徐州市鼓楼区人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、公司注册相关资料、存汇款凭证等，证人张某某、夏某某等人证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某违反公司法的规定，借用他人现金进行公司注册，在公司注册成立后将出资从公司中抽逃，数额巨大，其行为已构成抽逃出资罪。公诉机关指控杨某某犯抽逃出资罪犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。杨某某当庭自愿认罪，并如实供述自己的犯罪行为，可酌情从轻处罚。杨某某曾因犯盗窃罪，被徐州市鼓楼区人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元，具有前科，可酌情从重处罚。对辩护人关于杨某某认罪态度较好的辩由，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯抽逃出资罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月21日起至2014年5月20日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 矿
审 判 员 韩永胜
人民陪审员 黄 斌
二〇一四年四月九日
书 记 员 周 敬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百五十九条公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之十以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市荣昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣法刑初字第00196号
公诉机关重庆市荣昌县人民检察院。
被告人刘某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月9日被荣昌县公安局取保候审。
重庆市荣昌县人民检察院以荣检刑诉（2014）94号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌县人民检察院代理检察员徐晓丽、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市荣昌县人民检察院指控，2013年12月20日中午，被告人刘某某在其朋友唐某某家吃午饭并饮酒。当日18时40分许，刘某某持D类驾驶证驾驶牌号为渝CUU9**的普通二轮摩托车，由荣昌县城往古昌方向行驶，当行至杜家坝老百姓超市门口处时，与从右至左横过公路的行人陈某某相挂擦，造成陈某某受伤、牌号为渝CUU9**的普通二轮摩托车受损的道路交通事故。民警接在场群众报警后，到达现场，发现刘某某已将伤者送往荣昌县人民医院。民警对现场进行勘查后，去至荣昌县人民医院对刘某某进行调查。期间，民警发现刘某某有酒后驾车嫌疑，遂对其进行两次酒精呼气测试，结果分别为109毫克／100毫升和97毫克／100毫升。当日19时57分，民警在荣昌县人民医院对刘某某抽取血样并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，从被告人刘某某的血液中检出乙醇，含量为112.2毫克／100毫升。经荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定，刘某某承担此事故主要责任，陈某某承担此事故次要责任。
另查明，被告人刘某某到案后，如实供述了自己的罪行。案发后，被告人刘某某赔偿了陈某某经济损失共计1800元，并得到了陈某某的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有荣昌县公安局受案登记表、立案决定书、呈请破案报告书、取保候审决定书、常住人口信息表、抓获经过、警情记录表、情况说明、酒精呼气测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故现场图、道路交通事故认定书、机动车行驶证及驾驶证复印件、查询记录、协议、收条、谅解书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定委托书、受理鉴定回执单、重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告、鉴定意见通知书、证人唐某某的证言、被害人陈某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在公共交通管理范围内，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，被告人刘某某犯危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。被告人刘某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负主要责任，可酌情从重处罚。被告人刘某某到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某某赔偿了被害人的损失，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及有关规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王聪
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 胡晓
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桂阳法少民初字第128号
原告谢某某，女，1989年2月3日生，汉族，农民，湖南省桂阳县人。
被告廖某某，男，1989年11月4日生，汉族，农民，湖南省新化县人。
本院在审理原告谢某某诉被告廖某某离婚纠纷一案过程中，原告谢某某于2014年3月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告廖某某的离婚起诉。
本院认为，当事人在诉讼过程中有权处分自己的民事诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告谢某某承担。
代理审判员 潘毅
二〇一四年三月七日
书 记 员 胡芳
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1503民初1638号
原告：刘正君，男，汉族，生于1966年1月13日，住四川省宜宾市南溪区。
原告：李满琼，女，汉族，生于1966年3月26日，住四川省宜宾市南溪区。
原告：李汇巍，女，汉族，生于1989年12月18日，住四川省宜宾市南溪。
原告：刘亦轩，男，汉族，生于2015年7月4日，住四川省宜宾市南溪区。
以上四原告诉讼委托代理人：谢林蓉，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。
被告：宜宾市南溪区大坪乡学校。
原告刘正君、李满琼、李汇巍、刘亦轩与被告宜宾市南溪区大坪乡学校侵权责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。现原告刘正君、李满琼、李汇巍、刘亦轩应当预交而未预交案件受理费，本院通知其预交后，仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘正君、李满琼、李汇巍、刘亦轩撤诉处理。
审判员 杨小强
二〇一六年十二月六日
书记员 杨雯洁
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更1069号
罪犯叶波，男，1983年9月24日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾县人民法院于2014年12月18日作出(2014)宜宾刑初字第363号刑事判决，以被告人叶波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶波确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯叶波在服刑改造改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分102分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯叶波确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯叶波减去有期徒刑七个月。
（刑期自2014年5月10日起至2016年10月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 江事琼
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 刘冬梅
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）都商初字第0613号
原告盐城市盐都区尚庄镇农民资金互助合作社，住所地在江苏省盐城市盐都区尚庄镇人民路6号。
法定代表人王振兴，该社理事长。
委托代理人陈跃祥，上海厚普律师事务所律师。
被告王爱芳，居民。
被告张武林，居民。
被告李广生，居民。
原告盐城市盐都区尚庄镇农民资金互助合作社（以下简称尚庄资金合作社）与被告王爱芳、张武林、李广生借款暨保证合同纠纷一案，本院于2013年8月15日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告尚庄资金合作社的委托代理人陈跃祥到庭参加了诉讼，被告王爱芳、张武林、李广生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
尚庄某合作社诉称，2012年4月9日，王爱芳因购材料之需，与我社签订了一份借款合同，约定王爱芳向我社借款50000元，资金使用费率为月11.52‰，于2013年3月10日前偿还全部本费，逾期按资金使用费的50%支付罚费，并由张武林、李广生提供连带责任保证。合同签订当日，我社依约向王爱芳发放了贷款50000元。该借款到期后，王爱芳未能偿还借款本息，张武林、李广生亦未能承担担保之责。现要求王爱芳偿还借款50000元，承担从借款之日起至实际履行还款义务之日止的约定资金使用费和违约罚费，并本案的诉讼费用；张武林、李广生承担连带偿还责任。
原告尚庄某合作社起诉的主要证据为：1、盐城市盐都区民政局核发的民办非企业单位登记证书一份；2、社员入社登记簿一份；3、2012年4月9日王爱芳出具的自然人贷款申请书一份；4、2012年4月9日尚庄某合作社与王爱芳、张武林、李广生签订的保证担保个人借款合同及王爱芳向尚庄某合作社出具的农民资金互助合作社借款借据、借款凭条各一份。
被告王爱芳、张武林、李广生未作答辩，亦未提供证据。
根据原告尚庄某合作社的起诉及提供的证据，被告王爱芳、张武林、李广生在答辩期限内未提出异议，本院对原告尚庄某合作社提供的证据经审核认为，原告尚庄某合作社提供的证据具有真实性、合法性及与待证事实的关联性，可以认定作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2012年4月9日，王爱芳作为借款人、张武林、李广生作为保证人与尚庄某合作社作为贷款人签订了一份借款合同，约定：王爱芳因购材料之需，向尚庄某合作社借款50000元，借款期限自2012年4月9日起至2013年3月10日止，资金使用费率为月11.52‰，逾期按资金使用费的50%支付罚费；张武林、李广生为借款人王爱芳按期偿还全部互助本金、资金使用费、罚费以及为实现债权的一切费用提供连带责任保证。合同签订当日，王爱芳立据向尚庄某合作社借取50000元，王爱芳出具社员借款凭证中载明的还款时间为2013年2月10日。该借款到期后，王爱芳未能按约还本付息，张武林、李广生亦未履行保证义务。尚庄某合作社经多次催要借款未果，遂诉至本院，要求王爱芳归还互助本金、资金使用费、罚费，张武林、李广生承担连带偿还责任。
本院认为，尚庄某合作社有权向其合作社的社员投放资金，王爱芳系尚庄某合作社的社员，尚庄某合作社与王爱芳签订的借款合同，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效。借款合同约定的还款时间是2013年3月10日与借款凭证载明的还款时间2013年2月10日不一致，现尚庄某合作社要求按合同约定的时间为准，没有加重还款义务人的负担，本院予以准许。王爱芳未能按约偿还借款，应承担逾期还款的违约责任；张武林、李广生自愿作为保证人为王爱芳借款提供连带责任保证，应依借款合同的约定对王爱芳的债务承担连带偿还责任。对尚庄某合作社的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王爱芳偿还原告盐城市盐都区尚庄镇农民资金互助合作社借款50000元，并承担约定利息（自2012年4月9日起至2013年3月10日止按月利率11.52‰计算，自2013年3月11日起至本判决确定的履行还款义务之日止按月利率17.28‰计算），于本判决生效后十日内付清。
二、被告张武林、李广生对被告王爱芳上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1327元，由被告王爱芳、张武林、李广生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱凤春
代理审判员 王剑武
人民陪审员 李永龙
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 王 珲
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0602民初2169号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心。住所地：襄阳市襄城区************室。统一社会信用代码：91xxxxxxxxx5504。
负责人：方竞艳，分中心总经理。
委托诉讼代理人：熊仁富，湖北高见律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨阳，湖北高见律师事务所实习律师。
被告：肖春雷。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心（以下简称中信银行襄阳分中心）与被告肖春雷信用卡纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行襄阳分中心的委托诉讼代理人熊仁富、杨阳到庭参加了诉讼，被告肖春雷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行襄阳分中心向本院提出诉讼请求：1.被告肖春雷偿还原告信用卡借款本金及利息等共计210653.48元（其中本金135757.19元、截止2017年7月4日止的利息74896.29元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月10日，被告肖春雷在原告处申请办理并开通卡号为40×××30、账户号为40×××53的中信银行信用卡，并多次刷卡消费。截止2017年7月4日，被告肖春雷共欠本金及利息共计210653.48元，后经原告多次催收，被告肖春雷拒不还款。
被告肖春雷未提交答辩状及证据材料。
原告中信银行襄阳分中心为支持其诉讼请求，向本院提供了信用卡申领申请表及领用合约、账户信息交易明细、催收历史、余额构成表。原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且被告未到庭质证，视为放弃举证和质证的权利，故本院对原告提供的证据予以认定，作为本案定案的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖春雷曾向原告中信银行襄阳分中心申请办理中信银行信用卡，在申请办卡的同时，被告肖春雷承诺其本人已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并愿意遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）的各项规则。被告肖春雷申领账号为40×××53的信用卡后，在使用期间，多次出现透支及逾期未按时还款情形，截止2017年7月4日，被告肖春雷共欠透支贷款本金135757.19元、零售利息36215.64元、分期手续费5109.78元、年费480元、违约金6612.6元、滞纳金26478.27元，合计81084.18元。透支款项逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款，故引起诉讼。
原告中信银行襄阳分中心在庭审时自愿放弃关于分期手续费、年费、违约金、滞纳金和2017年7月4日之后零售利息的主张，只主张贷款本金和截止2017年7月4日的零售利息。领用合约约定零售利息的利率标准为日万分之五。
本院认为，被告肖春雷申请办理中信银行信用卡，双方签订领用合约，由此形成的信用卡合同关系，合法有效，应受法律保护。被告肖春雷在使用信用卡过程中，应按约定的期限偿还透支本息，现被告逾期不还，已构成违约，应当承担违约责任，故对原告中信银行襄阳分中心关于贷款本金135757.19元和截止2017年7月4日的零售利息36215.64元的主张，本院予以支持。原告中信银行襄阳分中心自愿放弃关于分期手续费、违约金、滞纳金和2017年7月4日之后零售利息的主张，是对自己诉讼权益的处置，不违反法律规定，本院予以准许。被告肖春雷不到庭不影响本院对案件事实的查明及法律关系的认定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告肖春雷于本判决生效后五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心偿还信用卡透支本金135757.19元、利息36215.64元，合计171972.83元；
二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2230元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心负担360元，被告肖春雷负担1870元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 钱丽
二〇一七年十月十三日
书记员 卫玮
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通川执字第183-1号
申请执行人冉隆英，女，生于1974年5月13日，汉族，住达州市通川区。
申请执行人庞某某，女，生于2011年8月30日，汉族，住址同上。
被执行人尹冉秀，女，生于1961年4月19日，汉族，住达州市通川区。
冉隆英、庞某某申请执行尹冉秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2013）通川民初字第1270号民事判决书、（2014）达中民终字第134号民事判决书已经发生法律效力。权利人冉隆英、庞某某于2015年1月11日向本院申请执行。本院于2015年1月13日受理执行。
本院在执行过程中，查明：申请执行人尚未受偿金额211120.2元及利息。因被执行人暂无履行能力。本院查无其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）通川执字第183号案的本次执行程序；
二、申请人在具备执行条件时，可就剩余债权211120.2元及利息，向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 赵黎明
审判员 郝德钊
二〇一五年六月五日
书记员 杜 炎
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0783民初4484号之一
原告：山东寿光神润发海洋化工有限公司。住所地：寿光市羊口镇渤海工业园。统一社会信用代码：91370783791509662L。
法定代表人：韩荣桓，董事长。
委托代理人：伦建军，该公司职工。
委托代理人：刘法杰，山东格辉律师事务所律师。
被告：张雅珍，女，1981年2月11日生，汉族，住青岛即墨市。
原告山东寿光神润发海洋化工有限公司与被告张雅珍买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东寿光神润发海洋化工有限公司撤诉。
案件受理费1468元，保全申请费1170，共计2638元，由原告负担。
审判员 王 静
二〇一七年十月二十日
书记员 张小丽
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0783民初4484号
申请人山东寿光神润发海洋化工有限公司，住所地：寿光市羊口镇渤海工业园。
被申请人张雅珍，女，住青岛即墨市。
本院在审理申请人山东寿光神润发海洋化工有限公司诉被申请人张雅珍买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年9月6日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人张雅珍的银行帐户存款130000元或查封其等值财产。申请人以亚太财产保险有限公司山东分公司提供担保。
本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张雅珍的银行账户存款130000元或查封其等值财产。
案件申请费1170元，由申请人山东寿光神润发海洋化工有限公司预付。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 单 璟
二〇一七年九月六日
书记员 董坤坤
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瓯执民字第462号
申请执行人：金月来
被执行人：胡广州身份证：×××4811
本院依据已经发生法律效力的（2014）温瓯梧商初字第00467号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡广州履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明胡广州名下有车辆（浙C×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的车辆（浙C×××××）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：卢昆
二〇一五年六月十八日
（）
书记员 赵淑利
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初11909号
原告许仕龙，男，汉族，2000年3月12日出生，住河南省襄城县。
委托代理人张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
被告郑州星楠纸制品印刷有限公司，住所地郑州市金水区杨金产业园景致路1号，统一社会信用代码914101057522520164（1-1）。
法定代表人梁振中，总经理。
委托代理人王发新、吕文静，河南文中律师事务所律师。
原告许仕龙诉郑州星楠纸制品印刷有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告许仕龙委托代理人张巍、郑州星楠纸制品印刷有限公司委托代理人吕文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2017年2月份入职被告公司，从事普工工作，双方未签书面劳动合同，每月工资月约2000元，于次月通过银行转账形式发放。2017年2月12日被告开始拖欠工资，经多次催要未果，至今仍拖欠工资3003元未支付。根据《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律规定，故向贵院提起诉讼，维护原告的合法权益，请求依法判决：1、被告支付原告2017年2月12日至2017年3月24日拖欠的工资3003元。2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：被告未支付原告工资以实际工资明细为准。
根据原告的诉称意见、举证及庭审情况，本院确认本案事实如下：原告许仕龙于2017年2月份入职被告公司普工工作，其每月的工资由被告于次月通过银行转账形式发放。原告诉称被告拖欠了其2017年2月12日至2017年3月24日的工资，并已于2017年3月30日向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但仲裁委员会做出不予受理通知书。
本院认为，本案中原告许仕龙已于2017年2月份入职被告公司工作，接受被告公司管理，被告按月向其发放工资，双方虽未签订书面劳动合同，但已经形成事实劳动关系。劳动者与用人单位因劳动报酬问题产生争议时，在工资书面记录两年保存期内，应由用人单位对支付时间、支付项目、支付金额及领取者等情况承担举证责任。本案中原告许仕龙诉称被告星楠纸业公司拖欠了其2017年2月12日至2017年3月24日的工资，被告公司未提交证据证明其已支付原告诉称的工资。被告公司质证称原告提交的2017年3月份的工资表系原告单方制作，其真实性无法核实，但被告公司未提交任何证据证明其质证意见，故本院对其质证意见不予支持，根据原告提交的工资表，本院对其诉请拖欠的工资予以支持2703元。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告郑州星楠纸制品印刷有限公司于本判决生效后十日内支付原告许仕龙工资共计2703元。
案件受理费10元，由被告郑州星楠纸制品印刷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 胡亚芹
人民陪审员 宋献宏
人民陪审员 陈 岭
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 张聪源
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执委字第10号
申请执行人庄学平，男，1948年7月25日出生，住泉州市泉港区。
被执行人庄国山，男，1960年12月7日出生，住惠安县。
申请执行人庄学平与被执行人庄国山民间借贷纠纷一案的（2012）港民初字第870号民事判决书已经发生法律效力，泉州市泉港区人民法院于2014年5月21日向本院移送执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行支付义务。执行过程中，经查被执行人庄国山在惠安县螺城的房产已抵押给兴业银行，且按期交付按揭还款，该房产已经查封、冻结转移手续，现尚无法处理财产，申请执行人同意可先终结本次执行程序，待被执行人财产可供执行时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泉州市泉港区人民法院（2012）港民初字第870号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一四年十一月十三日
书记员 杨明钦
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭西刑初字第442号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人翁某甲。因本案于2010年4月7日被取保候审。
辩护人江雷林。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2010）448号起诉书指控被告人翁某甲犯故意伤害罪，于2010年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人翁某甲及其辩护人江雷林到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2009年12月6日早上7时许，被告人翁某甲在其暂住处本市西湖区转塘街道狮子村后面的过渡房，因妻子徐某与被害人董某及董永伟发生争执，遂用力将董某推倒在地，致董某左侧腰背部第5-10肋骨骨折。经鉴定，被害人董某的损伤程度已构成轻伤。
上述事实，被告人翁某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、翁某乙、翁某丙的证言、被害人董某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、抓获经过、调取证据清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人翁某甲故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人翁某甲自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故对其酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人翁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 潘 波
二〇一〇年十月十一日
书记员 徐园园
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）渝五中法刑执字第3777号
罪犯何开平，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第四中级人民法院于1999年4月30日以（1999）渝四中法刑初字第1号刑事判决，以被告人何开平犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2003年6月19日重庆市高级人民法院以（2003）渝高法刑执字第204号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2005年9月14日重庆市第一中级人民法院以（2005）渝一中刑执字第5651号刑事裁定减去有期徒刑一年二个月；2007年4月20日重庆市第五中级人民法院以（2007）渝五中刑执字第1643号刑事裁定减去有期徒刑一年五个月；2008年10月16日重庆市第五中级人民法院以（2008）渝五中刑执字第3851号刑事裁定减去有期徒刑一年；2010年7月16日重庆市第五中级人民法院以（2010）渝五中法刑执字第2355号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2018年11月18日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2012年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯何开平能认罪服法、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯何开平，在服刑期间，获记功三次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯何开平在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯何开平减去有期徒刑一年，缩减剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊学庆
审 判 员 汪和平
代理审判员 李 平
二〇一二年六月十九日
书 记 员 方 明
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初2173号
原告胡玉峰。
被告扬州亚联钢管有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区双塘西路66号。
法定代表人徐霞，该公司董事长。
原告胡玉峰与被告扬州亚联钢管有限公司（以下简称亚联公司）劳动争议一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员李涛适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告胡玉峰到庭参加诉讼，被告亚联公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡玉峰诉称：原告系被告单位职工，于2012年7月20日入职，双方签订了书面劳动合同，约定劳动合同期限自2012年7月23日至2016年1月22日。2015年1月4日，双方续签劳动合同，约定劳动合同期限自2016年1月23日至2017年1月22日。自2015年10月起，被告开始拖欠原告工资，并欠缴社会保险和住房公积金，严重损害了原告的合法权益。原告现请求法院判令：1、被告支付原告拖欠的工资31350元；2、解除双方之间的劳动合同，被告支付原告经济补偿金24000元。
被告亚联公司未答辩亦未提供证据。
经审理查明：原告为被告单位员工，双方签订了书面劳动合同，劳动合同期限自2012年7月23日至2017年1月22日。依据原告提供的银行卡交易明细及2015年10月薪资卡，原告要求解除劳动合同前12个月的平均工资为5882.15元。2016年3月10日，原告向扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，该委以材料不齐备为由，认为不符合受理条件，作出不予受理通知书。
另查明，2015年扬州市在岗职工平均工资为63168元。
以上事实，有原告提供的劳动合同书、银行卡交易明细、2015年10月份薪资卡、不予受理通知书等证据及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告的劳动权利依法应当保护。依据原告提供的劳动合同书和银行卡交易明细，可以认定原、被告之间存在劳动关系。用人单位对工资支付承担举证责任，用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据的，可以按照劳动者提供的有关证据直接作出认定，用人单位和劳动者都不能对工资数额举证的，可以参照本单位同岗位的平均工资或当地在岗职工平均工资，按照有利于劳动者的原则确定。现原告提供了证明工资数额的银行卡交易明细，且主张的月工资数额并未超过扬州市在岗职工平均工资的三倍，因此可以按照原告主张的前十二个月平均工资来确定月工资，自2015年10月至2016年3月10的未发工资应为31371.47元，故原告要求被告支付拖欠工资31371.47元的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。
对于原告要求解除劳动合同并支付经济补偿金的要求，本院认为，用人单位因自身原因停止生产，导致劳动者无法工作，属于未向劳动者提供劳动合同约定的劳动条件，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第一项的规定，劳动者可以解除劳动合同并向用人单位主张经济补偿。根据法律规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年，按一年计算。原告自2012年7月23日开始在被告处工作，2016年3月10日向本院提出解除劳动合同的请求，因此，被告应当支付原告相当于四个月工资的经济补偿金，即23528.60元（5882.15元/月×4个月）。被告亚联公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第一项、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扬州亚联钢管有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告胡玉峰工资31371.47元、经济补偿金23528.60元；
二、驳回原告胡玉峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元,依法减半收取5元，由被告扬州亚联钢管有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 李涛
二〇一六年六月十三日
书记员 袁芬
湖南省临武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第58号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
被告人肖某某，男，1994年3月2日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月9日被刑事拘留，同年3月20日被执行逮捕，同年6月5日被取保候审。现在家。
湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉（2014）42号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员雷卫华出庭支持公诉，被告人�某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2013年11月1日上午8时许，被告人肖某某伙同同案人陈某某（已判刑）、肖某飞（案发时未满16周岁），利用村民外出赶圩时，至临武县麦市镇农丰村委9组（瓦窑自然村），肖某某负责望风，陈某某进入村民刘某某、周某某两家屋内实施盗窃。在村民刘某某家，窃得现金1300余元、一部旧手机、两个耳机、一个手电筒、一辆爱立新牌两轮摩托车。在村民周某某家，窃得现金1100余元。经鉴定，被盗的爱立新牌摩托车价值人民币3312元。
2.2013年10月24日上午10时许，被告人肖某某伙同同案人陈某某、肖某飞，利用麦市镇逢圩村民外出时，至麦市镇农丰村委塘下小学附近，肖某某负责望风，陈某某与肖某飞从窗外爬上被害人蒋某某家二楼，沿楼梯下到一楼实施盗窃，窃得蒋某某一台手提电脑，两个小音箱、现金1000余元�
3.2013年10月8日凌晨0时许，被告人肖某某伙同同案人陈某某、肖某飞，至麦市镇集市太平洋服饰门前，窃取被害人吴某某停放在此处的一台旧两轮摩托车。后该摩托车被陈某某、肖某某变卖，得赃款350余元。
4.2013年10月11日9时许，被告人肖某某伙同同案人陈某某、王某坚（未满十四周岁），至麦市镇长上庄村3组被害人周作昌家附近。王某坚负责望风，同案人陈某某爬上周某昌家二楼楼顶，将顶层木门踢开后沿楼梯下到周某昌家一楼，打开后门。肖某某从后门进入周某昌卧室内，将周某昌妻子王某英放在席梦思下的现金7200元盗走。
5.2013年9月24日上午10时许，被告人肖某某伙同同案人陈某某、王某坚，至麦市镇坪山村委王家村。肖某某负责望风，陈某某和王某坚进入被害人王某升家屋内实施盗窃，窃得王某升现金400余元，软白沙、精品白沙一代、二代、芙蓉王等香�若干。
6.2013年9月13日凌晨1时许，被告人肖某某伙同同案人陈某某，至麦市长庄村委3组村民周某新建房子大门前空坪处，窃走被害人周某平一台旧三轮摩托车。后该三轮摩托车被两人变卖，得赃款400余元。
7.2013年10月的一天晚上，被告人肖某某伙同同案人陈某某、王某坚，至麦市镇清塘村委7组蒋某长家门口。陈某某、王某坚负责实施盗窃，肖某某负责望风，窃走蒋某长一辆旧“太子”红色男式摩托车。后该摩托车被其变卖，得赃款200元。
上述被告人肖某某所得赃款已被其挥霍。
2014年3月9日，被告人肖某某主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证，本院予以确认的下列证据证明：《价格鉴定结论书》《到案经过》，同案人陈某某�人的证言，被害人刘某某、周某某等人的陈述，被告人肖某某的供述，公安机关的现场勘验笔录及照片，户籍资料等，足以认定。
另查明，审理过程中，被告人肖某某在家属的帮助下，通过本院向各个被害人一共退赔了人民币一万伍佰元，取得了被害人一定程度的谅解。
本院认为，被告人肖某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物7次，共计价值人民币14162元，数额较大，其中4次为入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖某某所犯罪名成立。在共同犯罪过程中，肖某某在第1、2、3、5、7起事实中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚；在第4、6起事实中起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人肖某某主动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人肖某某在审理过程中对被害人作出了积极退赔，酌情予以从轻处罚。
公诉机关根据被告人的犯罪事实、情节，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。
结合被告人肖某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，并根据临武县司法局对被告人肖某某作出的符合社区矫正条件，并同意对肖某某实行社区矫正工作的调查评估报告，本院决定对被告人肖某某宣告缓刑。
综上所述，为严肃国法，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条第一、二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳）
肖某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 胡小成
二〇一四年六月五日
书 记 员 陈送姣
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪�团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第58号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人郭某，农民。2001年1月17日因犯盗窃罪被魏县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二万元；又因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月16日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押在磁县看守所。
辩护人郭肖龙，河北十力律师事务所律师。
被告人张某，农民。1995年1月10日因犯盗窃罪被魏县人民法院判刑有期徒刑二年；因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月16日被刑事拘留，2月21日被逮捕。现羁押在磁县看守所。
被告人付某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月16日被刑事拘留，2月21日被逮捕。现羁押在磁县看守所。
临漳县人民检察院以临检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人郭某、张某、付某犯盗窃罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人张某、付某、郭某及其辩护人郭肖龙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控，被告人郭某、张某、付某三人于2014年1月5日、14日夜里先后两次驾驶五菱面包车到临漳县狄邱乡后庄村、成安县柏寺营乡西岳固村盗窃作案两起，盗窃电脑、电缆线、波尔山羊等物，总价值18308元。公诉机关提供了相应的证据，被告人郭某、张某、付某的行为已构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人郭某、张某、付某对指控的犯罪事实均供认不讳。郭某的辩护人主要提出被告人认罪态度较好，积极退赃，可从轻处罚。
经审理查明：
一、2014年1月5日夜里，被告人郭某、张某、付某开着一辆五菱之光牌面包车到狄邱乡后庄村，从吕某某农机配件门市和住处盗窃现金10多元、联想牌台式电脑、充电器、机油、防冻液、三轮车外胎、吹风机、车轴、潜水泵等多件物品，总价值11708元。被盗物品由付某卖给他人，所得赃款三人分后挥霍。案发后，三被告人亲属已退赔受害人的经济损失。
认定上述事实的证据如下：
1、现场勘验检查笔录及现场图。
2、辨认笔录，三被告人均对盗窃现场进行了辨认。
3、临漳县价格认证中心价值鉴定意见书证实，被盗的联想牌台式电脑、傻根牌三相电缆、长城牌机油、解放牌防冻液、风帆牌电瓶、充电器、洁云牌吸尘器、加猫牌洗车泵、建安牌三轮车外胎、济南泰通吹风机、三马车轴、潜水泵等物品，共计价值11708元。
4、吕某甲、吕某某均证实，其家及门市上的物品被盗，并证实已从法院领回被告人亲属赔偿的11708元。
5、被告人郭某、张某、付某均供认上述犯罪事实。
6、扣押清单证实，临漳县公安局扣押作案工具冀D×××××五菱牌面包车一辆。
二、2014年1月14日夜，被告人郭某、张某、付某开着一辆五菱之光牌面包车到成安县柏寺营乡西岳固村，从秦某某家盗走波尔山羊五只，价值6600元。当夜三人到魏县北皋镇南街将四只山羊以3300元价格卖给贝某某（在逃），所得赃款三人分后挥霍。案发后，三被告人亲属已退赔受害人的经济损失。
认定上述事实的证据有：
1、现场勘验检查笔录及现场图。
2、辨认笔录，被告人张某、付某对盗窃现场进行了辨认。被告人郭某对装羊地点进行了辨认。
3、临漳县价格认证中心价值鉴定意见书证实，被盗的三只波尔山羊母羊、两只小羊共价值6600元。
4、秦某某、秦某甲均证实，被偷的有三只大母羊、两只小羊，都是波尔山羊，并证实已从法院领回被告人亲属赔偿的6600元。
5、被告人郭某、张某、付某均供述上述犯罪事实。并有到案证明，在逃证明、户籍证明、刑事判决书等证据在案为证。
本院认为，被告人郭某、张某、付某采取秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郭某、张某有犯罪前科。但三被告人认罪态度较好，积极退赃，均可从轻处罚。对于郭某的辩护人提出可对被告人郭某从轻处罚的理由，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月16日起至2015年7月15日止。罚金于判决生效后三个月内缴清）。
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月16日起至2015年7月15日止。罚金于判决生效后三个月内缴清）。
被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月16日起至2015年1月15日止。罚金于判决生效后三个月内缴清）。
二、对作案工具冀DU60**五菱牌面包车予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海霞
审 判 员 兰 云
代理审判员 黄强强
二〇一四年六月十二日
书 记 员 王艳敏
河北省临西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第58号
公诉机关河北省临西县人民检察院。
被告人郭某甲，男，汉族，1967年10月30日生，山东省茌平县人，初中文化程度，农民，住山东省茌平县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2013年7月24日被临西县公安局取保候审。
河北省临西县人民检察院于2014年7月21日以临检公诉（2014）46号起诉书指控被告人郭某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月4日公开开庭审理了本案。临西县人民检察院指派检察员张占军出庭支持公诉。被告人郭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省临西县人民检察院指控，2013年4月1日晚，窦某某（已判决）在临西县砖厂盗走一辆电动平板车，价值人民币6，200元。2013年4月2日，窦某某以1，000元的价格将该车卖给山东省聊城市茌平县的郭某甲。当庭出示并宣读被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据对指控的事实予以证明。认为被告人郭某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪究刑事责任。
被告人郭某甲对起诉书指控的犯罪事实予以供认，提出主动退回赃车，投案自首，当庭认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年4月1日晚，窦某某（已判决）在临西县砖厂盗走一辆电动平板车，价值人民币6，200元。2013年4月2日上午，窦某某开着盗窃来的电动平板车来到山东省聊城市茌平县。因电动车需要充电，就找到郭某甲家。窦某某要把电动车卖掉，郭某甲便以1，000元的价格把车买下。
案发后，被告人郭某甲亲属把所购赃车送到了本村支部书记郭某乙家，5月27日交临西县公安局。2013年7月22日被告人郭某甲到茌平县公安局肖庄派出所投案，如实供述了犯罪事实。
证明上述事实的证据为：
1、盗窃犯窦某某供述，其从砖厂偷出一辆电动平板车，骑车到临清市东边的一个村里。一名男子以1，000的价格买下这辆电动车；
2、证人白某某证明，2013年4月1日其经营的砖厂里面的一辆电动平板车被窦某某偷走；
3、盗窃犯窦某某辨认卖电动车地点、买电动车人郭某甲照片的笔录；
4、涉案电动平板车照片；
5、被告人郭某甲供述，2013年4月2日窦某某要把电动平板车以1，000元的价格卖其。其担心车是偷来的，就要了窦某某的身份证复印件并让窦某某打了一个收款条。案发后其把电动车推到本村支部书记郭某乙家中，为了争取宽大处理，又去了肖庄派出所投案自首；
6、证人郭某乙证言，2013年5月份的一天，郭某甲的妻子将电动车和充电器送到其家里，其就给临西公安局打电话了；
7、临西县价格认证中心关于涉案电动平板车的价格鉴定意见；
8、窦某某收到1，000元卖车款的收条、身份证复印件；
9、窦某某盗窃案刑事判决书；
10、山东省茌平县公安局肖庄派出所关于被告人郭某甲于2013年7月22日到派出所投案自首的说明；
11、被告人郭某甲户籍证明。
以上证据经当庭质证，予以确认。
本院认为，被告人郭某甲明知电动平板车是犯罪所得而予以收购，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。
被告人郭某甲主动投案，如实供述犯罪事实，系自首。当庭认罪，且已将赃物主动退出。综合以上情节，对被告人郭某甲减轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第二款的规定，判决如下：
被告人郭某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张书斌
审 判 员 王 兵
人民陪审员 赵秀琳
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李兴坡
山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第58号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人刘某，绰号小辉，农民。2007年4月23日因盗窃被德州市劳动教养管理委员会劳动教养一年零六个月；曾因犯盗窃罪，于2009年10月30日被山东省临邑县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2011年4月26日被山东省临邑县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2012年10月19日被山东省临邑县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四千元，2013年12月3日因刑满被山东省齐州监狱释放。因涉嫌盗窃罪，经山东省临邑县公安局决定，于2014年2月10日被山东省临邑县公安局刑事拘留，经山东省临邑县人民检察院批准，于2014年3月17日被山东省临邑县公安局执行逮捕。现羁押于山东省临邑县看守所。
临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）65号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年6月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后于次日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年6月20日公开开庭审理了本案。临邑县人民检察院指派检察员李敏、马丽媛出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临邑县人民检察院指控：
1、2014年1月17日凌晨2时许，被告人刘某伙同他人至临邑县洛北春嘉园小区，盗窃被害人唐凤娇爱玛牌电动车一辆，价值1432元。
2、2014年2月8日晚22时许，被告人刘某至临邑县万泰小区1号楼4单元楼道内盗窃被害人李天真小鸟牌电动车一辆，价值1656元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了电动车购买收款收据、临邑县人民法院刑事判决书等书证，证人郭跃峰的证言，被害人唐凤娇、李天真的供述，被告人的供述与辩解，山东省涉案物品价格鉴定意见，指认作案地点笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其刑事责任。被告人刘某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪。
经审理查明：
1、2014年1月17日凌晨2时许，被告人刘某伙同他人至临邑县洛北春嘉园小区，盗窃被害人唐凤娇爱玛牌电动车一辆。经鉴定，该电动车价值1432元。
2、2014年2月8日晚22时许，被告人刘某步行至临邑县万泰小区，爬过该小区北门的一土堆进入该小区，在该小区1号楼4单元楼道内盗窃被害人李天真小鸟牌蓝色电动车一辆。次日，被告人刘某骑该电动车准备修车的路上被人发现后报警。该涉案车辆现已发还被害人李天真。经鉴定，该电动车价值1656元。
综上，被告人刘某盗窃作案2起，盗窃物品总价值3088元。
上述事实，有到案经过、被告人户籍证明、扣押清单、发还清单、劳动教养决定书及判决书等书证，证人郭跃峰的证言，被害人唐凤娇、李天真等的陈述，被告人供述与辩解，山东省涉案物品鉴定结论书，指认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人刘某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人刘某自愿认罪，认罪态度较好，依法可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条之规定，判处如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月10日起至2014年11月9日止），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王 敏
审 判 员 杨 阳
人民陪审员 李庆祝
二〇一四年七月一日
书 记 员 郭云云
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第58号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人罗某某，男，生于1967年3月17日，汉族，小学文化，甘肃省和政县人，农民。无前科。因涉嫌诈骗罪于2014年1月2日被临夏市公安局刑事拘留，同年1月10日被批准逮捕。现羁押于临夏市看守所。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2014）38号起诉书指控被告人罗某某犯诈骗罪，于2014年4月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临夏市人民检察院指派副检察长喇东华、检察员扈胜华出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年3月至2012年4月，被告人罗某某以给受害人张某某之子介绍工作为幌子，骗取其现金15.5万元。
2011年4月至2012年3月，被告人罗某某以给受害人张某某甲办理出租车营运手续为幌子，骗取张某某甲、张某某乙夫妻现金35100元。
2011年10月至2012年3月，被告人罗某某以给张某某丙办理出租车营运手续为幌子，骗取其现金3000元及价值2000元的物品。
综上被告人罗某某共计诈骗数额19.51万元。
上述事实有受害人报案材料及陈述、辨认笔录及照片、被告人供述与辩解等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某某无视国法，隐瞒事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人判处3至5年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月2日起至2018年12月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨永平
审 判 员 马桂兰
人民陪审员 卜俊霞
二〇一四年六月十八日
书 记 员 周文军
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第58号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人高某，男，1984年4月26日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月3日被刑事拘留。现押于淄博市临淄区看守所。
淄博市临淄区人民检察院以临检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月9日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
2013年4月6日19时30分左右，被告人高某醉酒后驾驶鲁C×××××“康超”牌二轮摩托车顺淄博市临淄区宏达路凤凰镇政府路段由西向东行驶，将行人孙某某撞倒，高某、孙某某受伤，车辆损坏，造成交通事故。经提取血液鉴定，高某血液中的酒精含量为110.3mg／100ml。经交警部门认定，被告人高某持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车，醉酒驾车，观察情况不够，遇情况采取措施不当，承担事故的全部责任。
公诉机关以被告人供述、被害人的陈述、物证检验报告、鉴定意见、破案经过、户籍证明等�据证实其指控的事实，认为被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，予以判处。
被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有被害人孙某某的陈述、发破案经过、物证检验报告、鉴定意见、现场勘验笔录、户籍证明等证据证实，被告人高某亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人高某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百�十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年一月三日起至二〇一四年三月二日止。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘彩凤
二〇一四年一月九日
代理书记员 张 雪
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第58号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人高某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月3日被刑事拘留。现押于淄博市临淄区看守所。
淄博市临淄区人民检察院以临检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月9日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
2013年4月6日19时30分左右，被告人高某醉酒后驾驶鲁C×××××“康超”牌二轮摩托车顺淄博市临淄区宏达路凤凰镇政府路段由西向东行驶，将行人孙某某撞倒，高某、孙某某受伤，车辆损坏，造成交通事故。经提取血液鉴定，高某血液中的酒精含量为110.3mg／100ml。经交警部门认定，被告人高某持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车，醉酒驾车，观察情况不够，遇情况采取措施不当，承担事故的全部责任。
公诉机关以被告人供述、被害人的陈述、物证检验报告、鉴定意见、破案经过、户籍证明等证据证实其指控的事实，认为被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，予以判处。
被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有被害人孙某某的陈述、发破案经过、物证检验报告、鉴定意见、现场勘验笔录、户籍证明等证据证实，被告人高某亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人高某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年一月三日起至二○一四年三月二日止。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘彩凤
二〇一四年一月九日
代理书记员 张 雪
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第58号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人孙某甲，男，汉族，1974年10月3日出生。2013年11月25日因涉嫌危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检刑诉（2014）21号起诉书，指控被告人孙某甲犯危险驾驶罪，于2014年4月1日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院检察员任玉艳出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2013年10月30日20时许，被告人孙某甲酒后驾驶甘Jxxx**号小型客车由南向北行驶至临洮县洮阳镇北大街海潮酒店附近路段时，与陈某某驾驶的由北向南左转弯行驶的甘ANxx**号小型货车相撞，经鉴定，事故发生时被告人孙某甲血液中酒精含量为124.75mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有接受刑事案登记表，被告人供述，证人陈某某、孙某乙的证言，血样提取登记表，行政强制措施凭证，接受证据清单及证据复印件，到案经过，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场图及照片，司法鉴定检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某甲醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人孙某甲应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙某甲在庭审过程中能如实供述其犯罪事实，认罪�度较好，可对其从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条三款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵和玉
审 判 长 师 斌
人民陪审员 张鸿礼
二〇一三年五月二十二日
书 记 员 汪媛媛
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2014）临刑初字第58号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人张某。2013年2月20日因涉嫌交通肇事罪被临朐县公安局取保候审，2014年1月8日被我院取保候审。山东省临朐县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）19号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员蒋西和出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年12月12日18时许，被告人张某驾驶鲁V×××××号面包车沿临朐县辛白路由西向东行驶至中国移动双山-李沟〇六五号线杆西3.5米处时，与步行的贾某甲相撞，致贾某甲受伤后死亡，造成重大道路交通事故。经临朐县公安局交通警察大队事故认定，被告人张某承担事故的主要责任。案发后，被告人张某主动投案，并如实供述自己的罪行。另查明，被告人张某与被害人家属已就民事赔偿达成协议，被告人赔偿被害人家属经济损失220000元，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有书证受理交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、人口信息、扣押物品清单、发还清单、死亡证明、被害人家属情况证明、火化证明、身份证复印件、常住人口登记卡、驾驶证复印件、行驶证复印件、到案经过、违法犯罪记录查询证明、调解协议、谅解书，证人贾某乙、刘某的证言，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人张某自愿认罪，有自首情节，积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属谅解，可从轻处罚。本院为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序及社会公共安全，根据被告人张某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  杨开顺二〇一四年一月十五日书 记 员  宋 健
山东省临清市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）临刑初字第58号公诉机关山东省临清市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某甲，女，1956年10月11日出生，汉族，小学文化，农民，住临清市。系被害人吴某丁之妻。附带民事诉讼原告人吴某甲，男，1979年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，住临清市。系被害人吴某丁之子。附带民事诉讼原告人吴某乙，女，1983年11月19日出生，汉族，初中文化，农民，住临清市。系被害人吴某丁之女。三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张大志，山东荣润律师事务所律师。被告人韩某甲，男，1983年9月2日出生，汉族，小学文化，农民，住临清市。2013年12月26日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。同年5月20日被取保候审。辩护人徐明田，山东众星为民律师事务所律师。附带民事诉讼被告人某保险股份有限公司中心支公司。诉讼代理人孙希科，山东春水律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人韩某甲犯交通肇事罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、吴某甲及诉讼代理人张大志，附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司中心支公司的诉讼代理人孙希科，被告人韩某甲及辩护人徐明田，到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人韩某甲于2013年12月21日20时许，驾驶鲁V×××××号三轮汽车沿临冠路由南向北行驶至10公里600米处时，与行人吴某丁相撞，致其死亡。肇事后，被告人驾车离开现场。经认定，被告人负事故的全部责任。同年12月25日，被告人主动投案。公诉机关认为，被告人韩清岭违反交通运输管理法规，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定处罚。附带民事诉讼原告人诉称，要求附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司中心支公司在交强险范围内依法赔偿原告人经济损失110000元。并提供了死亡注销证明，村委会证明，户口簿、身份证复印件等证据。被告人韩某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，不作辩解。其辩护人认为，案发后，被告人自首，且认罪态度较好，与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司中心支公司称，某保险股份有限公司中心支公司已变更为某财产保险股份有限公司中心支公司，变更后的公司同意在交强险范围内赔偿原告人的经济损失。经审理查明，被告人韩某甲于2013年12月21日20时20分许，无证驾驶鲁V×××××号三轮汽车，沿临冠路由南向北行驶至10公里600米处时，与步行的吴某丁相撞，致其重度胸部损伤，呼吸循环衰竭而死亡。肇事后，被告人驾车逃离现场。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队道路交通事故认定书认定，被告人韩某甲负事故的全部责任。同年12月25日，被告人主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。本院审理过程中，被告人韩某甲与附带民事诉讼原告人王某甲、吴某丙、吴某乙就民事赔偿部分达成协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。另查明，被告人韩某甲驾驶的鲁V×××××号三轮汽车，于2013年8月5日在某保险股份有限公司中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为一年，死亡伤残赔偿限额为110000元。2014年3月份，某保险股份有限公司潍坊支公司变更名称为某财产保险股份有限公司中心支公司。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人付某、马某、帅某、韩某、王某乙、杨某、吴某丙的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故责任认定书，受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，案件情况说明，机动车交通事故强制保险单，死亡注销证明，和解协议，收到条，撤诉书，证明，原告人及被告人的户口薄、身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚、罪名成立。被告人韩某甲投案自首，依法予以从轻处罚。积极赔偿给被害人近亲属造成的经济损失，并取得谅解，有悔罪表现，适用非监禁刑不致再危害社会。辩护人关于“案发后，被告人自首，且认罪态度较好，与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑”的意见，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司坊中心支公司作为鲁V×××××号三轮汽车交强险的保险人，应在交强险限额内赔偿因该车肇事造成的损失。附带民事诉讼原告人及诉讼代理人关于“要求被告人某财产保险股份有限公司中心支公司在交强险责任限额内赔偿经济损失”的意见，依法予以支持。附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司中心支公司的诉讼代理人关于“在交强险范围内承担赔偿责任”的代理意见，予以采信。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，第五十三条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，第二十九条之规定，判决如下：一、被告人韩某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、吴某甲、吴某乙经济损失110000元。限判决生效后十日内一次性过付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 静审 判 员  吴 锐人民陪审员  张明海二〇一四年五月二十日书 记 员  孙 凡
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更2011号
罪犯孙曙钟，男，1963年7月3日出生于吉林省吉林市昌邑区，朝鲜族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省滨州市滨城区人民法院于2014年9月3日作出（2013）滨刑初字第462号刑事判决，以被告人孙曙钟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金600000元，责令退赔776000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省邹城监狱于2018年2月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯孙曙钟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孙曙钟自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孙曙钟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯孙曙钟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙曙钟减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月1日起至2023年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年三月十九日
书记员 李 力
湖北省石首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1081民初992号之二
原告：赵小平，男，1979年8月30日出生，住湖北省石首市。
委托代理人：刘明海，湖北楚望律师事务所律师。
被告：陈步贵，男，1964年9月4日出生，住湖北省石首市。
委托代理人：徐祥，湖北忠直律师事务所律师。
被告：周金扬，女，1962年12月5日出生，住湖北省石首市。
原告赵小平与被告陈步贵、周金扬因民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告赵小平于2017年11月28日向本院申请撤回对被告陈步贵、周金扬的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵小平申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵小平撤回对被告陈步贵、周金扬的起诉。
本案受理费26000元减半收取13000元，财产保全费5000元，两项合计18000元由原告赵小平负担。
审 判 长 曾立宏
人民陪审员 刘绍文
人民陪审员 喻祖军
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王 慧
湖北省石首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1081民初992号之一
原告：赵小平，男，1979年8月30日出生，住湖北省石首市。
被告：陈步贵，男，1964年9月4日出生，住湖北省石首市。
被告：周金扬，女，1962年12月5日出生，住湖北省石首市。
本院在审理原告赵小平诉被告陈步贵、周金扬因民间借贷纠纷一案中，于2017年8月7日作出（2017）鄂1081民初992号民事裁定，查封了被告陈步贵、周金扬的房屋和小型越野客车及担保人洪某的房屋。现原告请求解除对上述房屋及车辆的查封。
本院认为：原告的申请符合法律规定。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、解除对被告陈步贵、周金扬的房屋及小型越野客车的查封。
二、解除对担保人洪某的房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾立宏
人民陪审员 刘绍文
人民陪审员 喻祖军
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王 慧
湖北省石首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1081民初992号
申请人：赵小平，男，1979年8月30日出生,住石首市。
被申请人：陈步贵，男，1964年9月4日出生，住石首市。
被申请人：周金扬，女，1962年12月5日出生，住石首市，系陈步贵之妻。
赵小平诉陈步贵、周金扬因民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人位于石首市××××的房屋（产权证号：×××）及小型越野客车（车牌号：×××）予以查封或冻结被申请人银行存款200万元。担保人洪某以其位于石首市×××的房屋（产权证号：×××）提供担保。
本院经审查认为，申请人赵小平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人陈步贵、周金扬位于石首市××××的房屋（产权证号：×××）及小型越野客车（车牌号：×××）或者冻结被申请人陈步贵、周金扬银行存款200万元。
查封担保人洪某位于石首市×××的房屋（产权证号：×××）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾立宏
二〇一七年八月七日
书记员 王 慧
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初35094号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：姚奋强，男，1969年7月11日出生，汉族，住福建省福州市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告姚奋强信用卡纠纷一案,本院于2017年9月5日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币24,911.25元。原告诉称,被告姚奋强系其行信用卡持卡人，截止至2017年7月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币24,911.25元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年九月二十五日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省丽水市中级人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙11执88号
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司，住所地丽水市莲都区解放街438号。
法定代表人陈胜球，董事长。
被执行人纪和娟，女，1961年8月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被执行人吴耀平，男，1964年5月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。
浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司与纪和娟、吴耀平申请实现担保物权一案，丽水市莲都区人民法院于2015年11月25日作出的（2015）丽莲商特字第26号民事裁定书已于2015年11月30日发生法律效力。在法定期限内，义务人纪和娟、吴耀平未履行金钱给付义务，权利人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司依法向丽水市莲都区人民法院申请强制执行，丽水市莲都区人民法院在执行过程中，被执行人纪和娟、吴耀平均未履行金钱给付义务和如实申报财产。本院于2017年8月28日作出（2017）浙11执监字第34号执行裁定书，将案件提级执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）、（六）项的规定，决定如下：
将被执行人纪和娟、吴耀平纳入失信被执行人名单。
本决定作出之日起生效。
二〇一七年九月十二日