石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民二初字第361号
原告石家庄某设备有限公司，住所地石家庄市新华区。
法定代表人张某，该公司总经理。
委托代理人邵某，该公司法律顾问。
委托代理人卢某，该公司法律顾问。
被告李某，男，汉族，1985年1月1日出生，住河北省石家庄市平山县。
被告王某，男，汉族，1982年10月30日出生，河北省石家庄市平山县平山镇东冶村前南街**号。
原告石家庄某设备有限公司（以下简称某工程公司）与被告李某、王某融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告某工程公司委托代理人邵某、卢某与被告李某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告间于2011年6月6日签订一份《融资租赁合同》，合同约定：租赁物为成工牌装载机，型号为ZL50E-3（标）、发动机号为1211D0xxx。租赁期限为18个月，自2011年6月6日至2012年12月6日止。在租金未付清前租赁物所有权仍归原告所有，王某为合同的保证人等条款。被告在交付部分租赁款后尚欠225000元至今未还。我方多次和对方协商还款一事，对方以各种理由拒不还款，其行为显属违约行为，严重侵害了原告的财产权利。保证人和原告亦签署担保证明，承诺对欠款承担连带赔偿责任。因此，为维护原告合法权益，强化租赁市场的诚信意识，起诉至法院请求依法判令：1、被告连带偿还拖欠租赁款225000元及相应的违约金；2、被告返还原告所有的租赁物（后变更为：被告未还清拖欠的租赁款及相应的违约金，租赁物所有权为原告所有）；3、诉讼费等相关费用由被告承担。
被告李某、王某辩称，2013年5月份原告已经将租赁物（装载机）收回，在他收回租赁物时，双方达成口头协议，原告给我们6千元修理费，把租赁物收回后，双方两清。
原告为证明其主张提交证据如下：
1、融资租赁合同（含设备签收单）一份；
2、提机及欠款证明一份；
3、承诺书一份；
4、担保人证明一份；
5、付款明细一份；
以上证据用以证明我方已经履行了交付机械设备的义务、被告已经部分履行合同约定义务，应该继续承担偿还租赁款及违约金的民事责任，证明担保人王某应承担连带责任。
经质证，被告李某对证据1至5的真实性无异议，对证据5付款明细中付款数额6.5万元无异议；被告王某质证意见同被告李某，认可担保人证明上的签名系其本人所写。
通过原、被告举证及陈述，经审理查明以下事实：
一、2011年6月6日原告某工程公司与被告李某、王某签订《融资租赁合同》约定，出租方：石家庄某设备有限公司（以下简称甲方），承租方：李某（以下简称乙方），担保方：王某（以下简称丙方）。甲、乙、丙三方经商定，按以下条款签订本合同：第一条租赁物及价值，制造商：四川成都成工，租赁物名称：装载机，型号：ZL50E-3（标），整机编号：7400，发动机号：1211D0xxx，数量：1台，租赁物总价34万元。提交租赁物时需交付首付款5万元，保证金1万元，首付合计6万元。第二条租赁期限，甲乙双方共同商定租赁期为18个月自2011年6月6日至2012年12月6日止。第三条租金交付，支付日期自2011年7月6日起至2012年12月6日共18期，第1期支付1.8万元，第2至18期每期支付1.6万元（每月6日为租金交付日），如有逾期，每逾期一日，按逾期金额的3‰交纳滞纳金。第四条、第五条、第六条……第七条租赁物所有权归属，1、租赁期限未届满时，租赁物属甲方所有，乙方只有占有、使用、收益权。2、租赁期限届满后，乙方已将租金全部按时结算，租赁物所有权自甲方向乙方转移。3、租赁期限届满后，如乙方未付清全部租金，该租赁物仍属于甲方所有。乙方不享有租赁物所有权转移的权利。乙方已交付的租金不计入租赁物价值折算。第八条、第九条……第十条租赁保证金，乙方办理手续前，共计交纳金额6万元，其中1万元作为履约保证金，保证金不计息，租赁期结束时，保证金可用来抵付同等数额的租金或产权转移费，但因乙方不能按时履行交付租赁费，该保证金不予退回。第十一条违约处理，如乙方不按期支付租金或违反本合同其他条款时的违约责任，甲方有权采取下列措施：1、要求即时付清租金，每逾期一日，乙方向甲方交纳逾期金额的3‰违约金。2、收回租赁物，并向乙方提出赔偿甲方损失的要求。3、甲方不予退还乙方支付的租金和租赁保证金。4、甲方采取以上1、2、3、措施后，并不因之免除合同规定的乙方的其他义务。第十二条担保方，担保方承担连带赔偿责任。如乙方不能履约，则担保方承担履约责任。第十三条、第十四条……合同落款甲方处加盖了石家庄某设备有限公司合同专用章，乙方处有李某签名，丙方处有王某签名。合同签订后的同日，原告将合同约定的租赁物（装载机一台）交付给被告李某使用。
二、2011年6月6日被告李某给原告出具《提机及欠款证明》，认可在石家庄某设备有限公司提取ZL50E-3（标）设备壹台（整机编号：7400#；发动机号：1211D0xxx），该设备价值人民币34万元，共欠石家庄某设备有限公司现金29万元。
三、2011年6月6日被告李某给原告出具《承诺书》，保证每月按时还欠款（第一期交付1.8万元，第二期至第十八期每期交付1.6万元，直至还清全部欠款），若有拖欠，同意无条件将该设备由石家庄某设备有限公司直接收回。庭审中，二被告对该《承诺书》真实性无异议。
四、2011年6月6日王某给原告出具（工程机械融资租赁担保人证明）《担保承诺书》，应被告李某的请求作为担保人，阅读了李某与石家庄某设备有限公司签订的融资租赁合同，为李某融资29万元，购买原告的ZL50E-3（标）装载机（发动机号1211D0xxx、整机编号7400#）提供担保，并承诺，如被担保人李某不能按其与石家庄某设备有限公司所签订合同规定还款时，愿意承担连带责任。
五、经本院向原告询问，原告称经核实，其出租给被告李某使用的租赁物（装载机）已于2013年6月初收回。
本院认为，原告与二被告所签订的《融资租赁合同》遵循了平等、自愿、协商一致的原则，是合同当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。双方均应按约定履行各自的义务并享有权利。
根据本案查明的事实，从原告与被告所签订《融资租赁合同》约定的内容，以及原告提交的设备签收单、《提机及欠款证明》、《承诺书》的内容等可以看出，双方约定的租赁物总价为34万元，在双方签订合同后，被告李某交付首付款5万元、保证金1万元；按合同约定被告李某分18期共应支付的租金为29万元，结合原告提交的付款明细记载的还款数额，以及庭审中被告认可自原告将租赁物交付使用至2012年9月7日只向原告支付租金6.5万元的事实，可以确认被告李某尚欠原告租金的数额为22.5万元（29万元减去6.5万元）。关于被告李某交付的履约保证金，虽然在双方所签订的《融资租赁合同》中约定，因乙方不能按时履行交付租赁费，保证金不予退回。但原告已选择了向被告主张违约金，如原告同样基于被告违约再主张不退保证金，实际上就会出现让被告重复承担违约责任情况，因此，对于被告李某交纳的1万元保证金以用来抵付被告应支付的租金更为公平合理。因此，可以确认被告李某应向原告支付的租金22.5万元与被告李某交付的保证金1万元冲抵后，实际尚欠原告租金21.5万元。故对原告要求被告支付拖欠租金的部分（21.5万元）诉讼请求，理据充分，本院予以支持。
关于原告主张的违约金，虽然双方在租赁合同第十一条约定，“如乙方不按期支付租金或违反本合同其他条款时的违约责任，甲方有权要求即时付清租金，每逾期一日，乙方向甲方交纳逾期金额3‰的违约金”，但结合本案实际情况，原告只主张以相应欠款金额为基数，按银行同期贷款利率的四倍计算要求被告支付违约金，符合法律规定。因此，对于原告主张的违约金，应以实际欠款金额21.5万元为基数，自2012年9月7日起至本判决确定给付之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算支付更为适宜。
依据双方所签订《融资租赁合同》第十二条约定：担保方承担连带赔偿责任，如乙方不能履约，则担保方承担履约责任。结合被告王某2011年6月6日出具的《工程机械融资租赁担保人证明》及《担保承诺书》的内容，可以确认被告王某自愿对被担保人（李某）基于《融资租赁合同》所产生的债务承担连带保证责任。因此，被告王某对于被告李某应支付原告的上述拖欠租金及违约金承担连带清偿责任。被告王某承担保证责任后，有权向债务人追偿。
关于原告要求确认在被告未付清拖欠原告的租金及违约金之前，租赁物（装载机）为原告所有的诉求，按双方合同约定：租赁期限届满后，乙方将租金全部按时结清，租赁物所有权自甲方向乙方转移；如乙方未付清全部租金，该租赁物仍属于甲方所有。对此，在庭审中，被告也不持异议，结合前述已认定被告只向原告支付了部分租金（实际尚欠租金21.5万元）的事实，故对于原告的该项诉求，理据充分，本院予以支持。
被告李某主张，经协商原告向其收回租赁物（装载机）时，双方达成口头协议已经两清，不应再支付租金及违约金。原告对被告陈述的事实不予认可，而被告对其主张的事实未提供任何证据予以证实，故本院不予认定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告李某自本判决生效之日起十日内支付原告租金21.5万元及违约金（以欠款金额21.5万元为基数，自2012年9月7日起至本判决确定给付之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）。被告王某对于被告李某应支付原告的上述租金及违约金承担连带清偿责任。
二、确认在被告未付清拖欠原告的租金及违约金之前，租赁物（装载机）为原告所有。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4675元，由原告负担50元，被告李某负担4625元；被告王某对被告李某应承担的4625元的诉讼费负连带责任。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨庆和
人民陪审员 张吉刚
人民陪审员 黄凤琴
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 李君辉
附
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人
经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果