陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆中民二终字第00083号
上诉人（原审被告）冯某。
被上诉人（原审原告）周某一。
委托代理人刘某，系周某一之妻。
委托代理人周某二，系周某一之子。
原审被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人李某，系该公司总经理。
委托代理人王某，陕西尊尚律师事务所律师。
委托代理人安某，该公司员工。
上诉人冯某因与被上诉人周某一、原审被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称某财保榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2014）靖民初字第02044号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2014年5月21日18时20分许，被告冯某驾驶陕K454**号小型汽车由靖边县东坑镇伊当湾村驶往靖边县东坑镇途中，行至靖边县东坑镇望琴路一路段，由于其观察不够、采取措施不当，车辆驶向路左与迎面驶来的周某一驾驶的绿源牌两轮电动车发生碰撞，造成原告周某一受伤及两车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往靖边县人民医院抢救2天后转入宁夏医科大学总医院住院治疗38天，经诊断为：一、多发性：1、闭合性胸部损伤：双肺挫伤、左侧多发性肋骨骨折；2、骨盆骨折（左侧耻骨上下肢、右侧耻骨上肢、左侧额骨）；3、左股骨中下段粉碎性骨折；4、左侧内踝骨折；5、左下肢深静脉血栓形成。二、创伤性失血性休克。三、脂肪栓塞不除外。靖边县人民医院花费医疗费6500元（已由被告冯某支付，原告在本案中未主张），宁夏医科大学总医院共花费医疗费122912.83元。2014年5月30日，靖边县公安局交通警察大队作出的靖公交字（2014）第209号道路交通事故认定书认定，被告冯某承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。2014年9月29日，陕西榆林高科法医司法鉴定所作出陕榆高科（2014）临鉴字第J0496号司法鉴定意见书，认为原告周某一交通事故致左侧5.6.7.9肋骨骨折评定为十级伤残；骨盆左右侧耻骨支骨折，左股骨下段粉碎骨折、左内踝骨骨折合并深静脉血栓形成，综合评定为八级伤残。取内固定物后续治疗费约为18000元；误工天数约为300天。达不到护理依赖程度，但出院后护理期限为120天。原告作此鉴定，交纳鉴定费3500元。另查明，原告周某一出生于1971年6月9日，属于农业家庭户口，经常居住地和主要收入来源地均为农村。原告有被扶养人其母贺文芳（1952年10月6日出生），属于农业家庭户口，经常居住地和主要收入来源地均为农村，共有子女两人。同时查明，陕K454**号小型汽车车主为被告冯某，该车在被告太平洋保险公司处投保有一份机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。再查明，原告在宁夏医科大学总医院住院期间被告冯某向其垫付了医疗费25000元。
一审法院判决认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷，根据庭审确定双方争议的焦点有二，其一原告的受损情况；其二是如何确定本案的最终赔偿义务主体。关于本案的第一个争议焦点，原告的受损情况，根据庭审查明的事实并结合《人损解释》的相关规定，原告周某一因本次事故所造成的损失应为：医疗费122912.83元（被告冯某已垫付25000元在执行时应予扣减）；住院伙食补助费1140元（30元×40天）；营养费760元（20元×38天）；残疾赔偿金40318.6元（6503元×20年×31%）；鉴定费3500元；后续治疗费18000元；购置轮椅费用7998元。关于原告周某一的误工费一节应以陕西省国有职工的平均工资（121元／天）进行计算，参照陕西榆林高科法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，认为误工天数为300天，误工费为36300元。关于原告周某一诉请的后期护理费一节，参照陕西榆林高科法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，认为出院后护理期限约为120天，应当参照陕西省国有职工的平均工资（121元／天），按一人进行计算，即护理费为19118元；关于原告周某一诉请精神损害抚慰金一节。本院认为，本次事故给原告的身心造成一定伤害，故本院依法支持原告精神抚慰金，应以10000元计算为宜。关于原告周某一被抚养人生活费一节。本院认为，原告抚养人贺文芳的生活费因其生活和主要收入来源均在农村，故应当按照农村居民的标准进行计算；即原告被抚养人生活费为15969.96元；关于原告周某一诉请的住宿费一节。本院认为，虽然原告未说明其产生住宿费的合理性，但因原告在住院期间确需产生一定的住宿费，故本院支持原告诉请的住宿费500元；关于原告周某一诉请的交通费一节。本院认为，虽然原告未说明其产生交通费的合理性，但因原告在住院期间确需产生一定的交通费，故对于原告的交通费，本院酌情认定3000元。据前所述，本院最终确认原告周某一的损失共计279517.39元。关于本案第二个争议焦点，如何确定本案的最终赔偿义务主体。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照双方当事人在本次事故中的过错进行承担。本案中，被告冯某驾驶机动车在道路上行驶时违反了道路交通安全法规的有关规定，造成此次事故。因此对于此次事故造成原告周某一的损害后果，应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告冯某驾驶车辆的交强险承保机构（即被告太平洋保险公司）在其承保的交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任，下余部分由被告冯某承担，但被告冯某已垫付的部分应予扣除。庭审中，被告太平洋保险公司辩称本案的鉴定费、诉讼费因其属间接损失不予承担，因其未能提供相应证据证明其主张，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、原告周某一因本次交通事故造成的损失：医疗费122912.83元、住院伙食补助费1140元、营养费760元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）56288.56元、鉴定费3500元、后续治疗费18000元、购置轮椅费7998元、误工费36300元、护理费19118元、精神抚慰金10000元、住宿费500元、交通费3000元，共计279517.39元。由被告某财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内承担120000元；由被告冯某承担159517.39（被告冯某已垫付25000元在执行时予以扣减）。上述履行内容限本判决生效后十日内自动履行。2、驳回原告周某一的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，保全费300元，均由被告冯某负担。
上诉人冯某不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销原审判决第一项中营养费760元，精神抚慰金10000元、住宿费500元、交通费3000元；2、依法改判原审判决第一项中误工费为10648元（差额为25652元）；3、本案上诉费用由被上诉人承担。主要理由为：1、原审认定被上诉人误工天数为300天错误，且证据不足，被上诉人的误工天数应当为2014年7月1日至2014年9月28日共计88天，误工费应计算为121元／天×88天=10648元。原审法院以误工天数300天来计算，侵害了上诉人的合法权益。同时也使上诉人受到重大经济损失，请求二审法院查明事实，依法改判。2、原审法院在未查明事实，无任何依据的情况下，认定上诉人赔偿被上诉人营养费760元，精神抚慰金10000元、住宿费500元、交通费3000元的行为违法。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的相关规定，营养费的确定应当以医疗机构明确医嘱为准，而本案营养费的赔偿无相关医嘱，故原审法院认定错误；住宿费、交通费等不属于被上诉人在住院期间产生的，因其一直处于接受治疗期间没有时间、条件产生交通费；精神抚慰金不应当予以赔偿。
被上诉人周某一答辩认为：答辩人受伤后伤情严重，有多人护理，去银川治疗四次，产生11000元交通费，使用靖边县人民医院急救车产生3000元费用，雇佣答辩人弟弟的私家车产生8000元交通费，住宿费、交通费均为实际支出。陕西榆林高科法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，系榆林市中级人民法院司法技术室委托，鉴定程序合法，鉴定结论应该作为法院定案依据。答辩人不认可上诉人的上诉请求和理由，原审判决正确，请求驳回上诉、维持原判。
原审被告某财保榆林支公司答辩认为：一审法院判决周某一的医疗费有误，医疗费122912.83元包括已付的6500元，一审法院计算误工费过高，鉴定结论作出后不应该产生误工费，误工费重复计算。鉴定费不应该由答辩人承担，一审法院判决营养费没有法律依据。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，冯某驾驶陕K454**号小型汽车与周某一驾驶的绿源牌两轮电动车发生碰撞，造成周某一受伤及两车辆损坏的交通事故。靖边县公安局交通警察大队作出靖公交字（2014）第209号道路交通事故认定书，认定冯某承担此事故的全部责任，周某一不承担此事故责任。陕K454**号小型汽车车主为冯某，该车在某财保榆林支公司投保一份交强险。故某财保榆林支公司应该在在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由车主冯某承担。关于上诉人所持原审法院认定被上诉人误工天数为300天有误，且证据不足，应当改判误工88天，承担误工费10648元之理由，因陕西榆林高科法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定周某一的误工天数为300天，上诉人虽有异议，但未提供证据证明鉴定程序违法、鉴定人员无资质，故陕西榆林高科法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书客观、真实，一审法院依据此鉴定意见书判决认定误工天数为300天，误工费为36300元，并无不当。关于上诉人所持原审法院认定上诉人赔偿被上诉人营养费760元，精神抚慰金10000元、住宿费500元、交通费3000元不当，营养费的确定应当以医疗机构医嘱为准之理由，因住宿费、交通费是实际产生的费用，且有票据支持，应予赔偿，被上诉人受伤后，经鉴定为八级伤残，伤情较重，需要增加营养，一审法院判决营养费760元，并无不当。关于上诉人所持精神抚慰金不应当赔偿之理由，因被上诉人周某一在此事故中不承担责任，且系八级伤残，依照法律规定，一审判决10000元精神抚慰金并无不当，故上诉人所持上诉理由不能成立，依法应予驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人冯某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李永旺
代理审判员 惠莉莉
代理审判员 任捻团
二〇一五年六月十二日
书 记 员 段欣兵