广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法鹤民初字第205号
原告：李仲爱，女，住广东省鹤山市
委托代理人：张巨欢，广东知成律师事务所律师。
被告：彭雄浪，男，住广东省鹤山市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司，住所地：广东省鹤山市。
负责人：赵铁君。
原告李仲爱诉被告彭雄浪、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日受�后，依法适用简易程序由审判员李国华独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理，原告李仲爱的委托代理人张巨欢到庭参加诉讼。被告彭雄浪、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。
原告李仲爱诉称：2014年8月9日9时0分许，被告彭雄浪驾驶粤J号普通二轮摩托车沿址山镇汉歌卫浴路段由云乡往大朗方向行驶，当行至址山汉歌卫浴环形岛时，摩托车左侧与反方向驶来由原告李仲爱驾驶的江门Y号超标电动自行车车头发生碰撞，造成李仲爱受伤及车辆损坏的道路交通事故。发生事故后，原告于当天被送往鹤山市人民医院进行救治，于2014年9月5日出院，原告住院期间有陪护一人。鹤山市公安局交通事故大队就此交通事故于2014年8月15日作出交通事故认定书，认定李仲爱承担�事故的主要责任，彭雄浪承担此事故的次要责任。原告于2014年12月6日到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2014年12月9日出具司法鉴定意见书，认为原告因此交通事故造成八级伤残。粤J号普通二轮摩托车是在被告中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司投保了交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司应在保险限额内对原告的损失进行赔偿。此事故造成原告损失有：1、医疗费35366.60元，详见相关的医疗费发票；2、住院伙食补助费2800元，原告共住院28天，以每日100元计算；3、陪护费2240元，原告治疗期间陪人一名，共需陪护28日，以每日80元计算；4、误工费13085元，发生事故时，原告是在鹤山市址山镇金旭卫浴五金厂工作，发生事故时前三个月平均每月工资收入为2617元，共误工150天，故误工费计算为2617元／月÷30天×150天=13085元；5、交通费500元，原告接受治疗期间及处理本次事故需交通工具乘坐，故按实际情况计得500元交通事故；6、残疾赔偿金195592.20元，此事故造成原告八级伤残，原告虽是农村户口，但其从事非农工作超过一年，故应按城镇的标准计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金计算为：上一年度城镇居民人均可支配收入32598.70元×20年×30%（八级伤残）=195592.20元；7、精神损害抚慰金15000元，由于此事故造成原告八级伤残，给原告以后的生活工作带来不便，并且使原告在精神上受到较大的损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，故赔偿精神损害抚慰金15000元较为合适；8、司法鉴定费2000元，详见司法鉴定费发票。以上损失合计266583.80元。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司支付了医疗费10000元，被告彭雄浪支付了医疗费3000元，余款两被告至今分文未付。上述损失，应由交强险限额赔偿的金额为120000元；超出交强险限额的应由被告承担的部分为：［以上损失合计251583.80元（不包含精神损害抚慰金15000元）-交强险限额120000元］×次要责任40%＋精神损害抚慰金15000元=67633.52元。以上合计187633.52元，减去已支付的13000元，余款174633.52元应由两被告共同赔偿。为了维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉求。诉讼请求：1、请求判令被告彭雄浪、中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司共同赔偿原告李仲爱事故损失174633.52元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告彭雄浪没有答辩，也没有在举证期限内提供证据。
被告保险公司答辩称：根据《机动车交通事故责任强制保险》条款第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）、死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）、医疗费用赔偿限额为10000元；（三）、财产损失赔偿限额为2000元；（四）、被保险人无责任时，无责任死亡伤残限额为11000元；无责医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。一、被告彭雄浪驾驶的粤J号摩托车仅在我司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，被告彭雄浪未向答辩人提供驾驶证以及该车辆的行驶证核验，答辩人无法确定被告彭雄浪是否存在交强险相关的免责事由，请法院依法核实。二、请法院依法核实被告彭雄浪是否有向原告支付费用，避免答辩人重复赔偿。三、医疗费。原告应提供相应的病历进行佐证，并请法院对原告医疗费用发票进行核对，根据《交强险交通事故责任强制保险条款》第十九条“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目标准以及交强险合同约定的，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿标准”，对于用药清单中的社保用药应予以剔除，不应由答辩人承担。四、住院伙食费，原告出院记录显示原告住院27天，该费用应按照27天计算。五、对于以上损失，答辩人已在原告住院期间向原告垫付10000元，已履行交强险医疗赔偿限额义务，对于超出该限额部分，不应再由答辩人承担。六、护理费，原告出院记录显示原告住院27天，护理费应按照27天计算。七、误工费，对于误工时间，原告住院至评残前一天共计119天，按150天计算不合理。八、鉴定费2000元，该费用是原告单方委托产生，不应由答辩人承担。九、残疾赔偿金，对于伤残等级答辩人没有异议，但是伤残赔偿金标准应按照原告户籍标准，即农村计算；十、精神抚慰金15000元，明显过高，应当结合当地生活以及收入水平。答辩人认为应按3000元一级计算，但应结合原告在本次事故的过错责任（原告在本次事故中承担主要责任），精神抚慰金按2700元为宜；十一、对于超出交强险限额部分，应按照事故责任，由致害人分别承担。
经审理查明：2014年8月9日9时0分许，被告彭雄浪驾驶粤J号普通二轮摩托车沿址山镇汉歌卫浴路段由云乡往大朗方向行驶，当行至址山汉歌卫浴环形岛时，摩托车左侧与反方向驶来由原告李仲爱驾驶的江门Y号超标电动自行车车头发生碰撞，造成李仲爱受伤及车辆损坏的�路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队于2014年8月15日作出《道路交通事故认定书》，认定原告李仲爱承担此事故的主要责任，被告彭雄浪承担此事故的次要责任。原告李仲爱委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定中心于2014年12月9日出具《司法鉴定意见书》，评定原告李仲爱为八级伤残。事故发生后，被告彭雄浪支付了3000元医疗费给原告，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付了10000元医疗费给原告，原告均予以确认。
另查明：被告彭雄浪驾驶的事故车辆粤J普通二轮摩托车在被告保险公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内。没有购买第三者责任险。
本院认为：鹤山市公安局交通警察大队于2014年8月15日作出《道路交通事故认定书》，认定原告李仲爱承担此事故的主要责任，被告彭雄浪承担此事故的次要责任。该责任认定事实清�，证据充分，本院予以确认。
本院核定原告的损失如下：
1、医疗费35366.6元，原告李仲爱提供鹤山市人民医院出具的4张收费票据，合共35366.6元，有病历、疾病诊断证明书、医疗发票等予以证明，本院予以确认。
2、住院伙食补助费2700元，原告李仲爱在鹤山市人民医院住院27天（从2014年8月9日至2014年9月5日），按每人每天100元计算，得出2700元（27天×100元／天）。
3、护理费2160元，原告李仲爱在鹤山市人民医院住院27天，按每人每天80元计算，得出2160元（27天×80元／天）。
4、误工费9280.99元，原告李仲爱请求误工时间为150天，计算有误，本院不予全部采信。原告住院27天，鹤山市人民医院出具的疾病诊断证明书，建议“门诊治疗贰个月，休息肆个月”，误工时间应为147天（27天＋120天）。原告提供鹤山市址山镇金旭卫浴五金厂出具工作证明、银行流水清单、营业�照等予以佐证，证明原告在该公司工作，近一年平均工资为1894.08元／月，计得9280.99元（1894.08元／月÷30天×147天）。
5、残疾赔偿金195592.2元，经广东天地方正法医临床司法鉴定所进行鉴定，原告的伤残程度为八级伤残，根据相关规定计得原告的伤残赔偿指数应为30%，原告的残疾赔偿金根据法律规定可计算20年。原告是农村户口，请求按城镇标准计算残疾赔偿金。原告提供了在工厂工作超过一年时间的证明予以佐证，另外，考虑其居住地点离址山圩镇很近，城市化程度较高，可按广东省2014年度城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算，计得195592.2元（32598.7元×20年×30%）。
6、鉴定费2000元，原告李仲爱提供广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的发票予以证明，本院予以确认。
对于原告李仲爱请求交通费500元，没有提供相关正式票据为凭，本院不予支持。
对于原告李仲爱请求精神损害抚慰金15000元，事故中，交警认定原告李仲爱未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车违反右侧通行规定，是违反交通法规的行为，在事故中承担主要责任，是有主要过错的，因此，原告请求精神损害抚慰金15000元，本院不予支持。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费35366.6元、住院伙食补助费2700元，合共38066.6元。该数额已超过交强险医疗费用赔偿限额，由于被告保险公司已经向医院支付了交强险的医疗费用限额10000元，扣减后，该部分金额余下28066.6元（38066.6元-10000元）。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费2160元、误工费9280.99元、残疾赔偿金195592.2元、鉴定费2000元，合共209033.19元，该数额已经超过交强险死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告110000元。余下损失99033.19元（209033.19元-110000元）。
依照规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告彭雄浪驾驶的事故车辆粤JP66**普通二轮摩托车在被告保险公司处购买了交强险，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔付原告110000元（死亡伤残赔偿限额内110000元）。余下127099.79元（28066.6元＋99033.19元），根据责任划分，由被告彭雄浪承担此事故的次要责任，即承担30%的责任，扣减被告彭雄�已支付原告的3000元，故被告彭雄浪还应赔偿35129.94元（127099.79×30%-3000元）给原告李仲爱。
综述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付110000元（死亡伤残赔偿限额内110000元）给原告李仲爱。
二、被告彭雄浪判决生效之日起十日内赔偿35129.94元给原告李仲爱。
三、驳回原告李仲爱的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1896.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司负担（受理费原告已经预交，被告负担的受理费在支付赔偿款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉�求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国华
二〇一五年七月二十日
书记员 李兰贞