安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初9074号
原告：合肥市立信建设工程造价事务所，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇沿河东路口办公楼，统一社会信用代码×××412（1-1）。
法定代表人：史嘉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨苏，安徽威名律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜之新，安徽威名律师事务所律师。
被告：安徽润尔置业投资发展集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区凤阳路澳澜宝邸901号，统一社会信用代码×××90Ｊ。
法定代表人：单洪侠，该公司执行董事。
原告合肥市立信建设工程造价事务所（以下简称立信造价事务所）与被告安徽润尔置业投资发展集团有限公司（以下简称润尔置业公司）建设工程造价咨询合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告立信造价事务所委托诉讼代理人姜之新到庭参加诉讼，被告润尔置业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告立信造价事务所向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付下欠造价咨询服务费791773元，违约金47838.2元，合计839611.2元；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2011年9月，经朋友介绍，被告以64000元将其开发的润尔置业帝景苑一期工程预算委托原告提供造价咨询服务，原告完成预算工作后，按被告要求开具64000元发票，但被告仅付款30000元，尚欠34000元未付。2012年12月20日和2013年7月12日，被告又将润尔置业凯旋府1-10#楼及地下车库和帝景苑一期签证、二期高层（12#、18#）工程决算审核、审计工作委托原告提供造价咨询服务，双方签订《建设工程经济技术服务合同》两份。合同签订后，原告按约向被告提供造价咨询服务。经核算，凯旋府1-10#楼及地下车库造价咨询服务费为600351元，被告仅付款50000元，帝景苑一期签证工程造价咨询服务费为84991元，被告已付清，帝景苑二期高层造价咨询服务费为207422元，被告未予支付。综上，被告至今共差欠原告造价咨询服务费791773元未付。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告润尔置业公司未作答辩。
原告立信造价事务所围绕诉讼请求依法提交了营业执照、资质证书、私营企业基本注册信息查询单、变更信息、建设工程经济技术服务合同、凯旋府1-10#楼及地下车库、帝景苑一期工程经济签证、帝景苑二期高层（12#、18#）建设工程结算审核定案表、造价咨询费用明细表、发票、付款凭证、公函、邮寄接收凭证等证据，被告润尔置业公司未予质证。对原告立信造价事务所提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告立信造价事务所陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月，被告润尔置业公司委托原告立信造价事务所进行润尔置业帝景苑一期工程预算造价咨询服务，双方口头约定造价咨询服务费用64000元，原告立信造价事务所按约完成造价咨询事宜后，于2011年12月向被告润尔置业公司出具金额为64000元地税发票，被告润尔置业公司于2012年1月向原告立信造价事务所转账支付30000元。2012年12月20日，原、被告签订《建设工程经济技术服务合同》一份，约定原告立信造价事务所为被告润尔置业公司承建的润尔置业凯旋府1#-10#楼及地下人防工程提供工程造价咨询、审核服务，工程结算审计基本收费按送审工程总价的1.8‰计取，核增、减收费按核增、减额的2.5%计取；被告润尔置业公司于协议签订后支付原告立信造价事务所50000元，工程竣工结算审计完成并向被告润尔置业公司提供审计报告后10日内付清全额审计费用；任何一方因故违约，按合同费用总额支付对方5%违约金。上述合同签订后，经原告立信造价事务所审核核定，润尔置业凯旋府1#-10#楼及地下人防工程送审金额计76051060元，审定金额为58820174元，核减金额为17853479元，核增金额为684892元，相应产生的造价咨询服务费为600351元，被告润尔置业公司在合同签订后仅支付50000元。
2013年7月12日，原、被告又签订《建设工程经济技术服务合同》一份，约定原告立信造价事务所为被告润尔置业公司承建的润尔置业帝景苑一期签证工程、二期高层12#、18#楼提供工程造价咨询、审核服务，工程结算审计基本收费按送审工程总价的1.8‰计取（一、二期多层合同价不计取基本收费），核增、减收费按核增、减额的2.5%计取；被告润尔置业公司于工程竣工结算审计完成并提供审计报告后10日内付清全额审计费用；任何一方因故违约，按合同费用总额支付对方5%违约金。上述合同签订后，原告立信造价事务所按约完成润尔置业帝景苑一期签证工程咨询、审计工作，被告润尔置业公司按约支付造价咨询服务费84991元，润尔置业帝景苑二期高层12#、18#楼，经原告立信造价事务所审核核定，送审金额计25467626元，审定金额为19004431元，核减金额为6463195元，相应产生的造价咨询服务费为207422元。现原告立信造价事务所以被告润尔置业公司差欠其造价咨询服务费计791773元等未支付为由，诉至本院，由此成讼。
另查明，2013年1月22日，被告润尔置业公司将企业名称由“安徽润尔置业投资发展有限公司”变更为“安徽润尔置业投资发展集团有限公司”。
本院认为：原告立信造价事务所与被告润尔置业公司签订的《建设工程经济技术服务合同》系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按约履行。被告润尔置业公司在原告立信造价事务所按约完成涉案工程造价咨询、审核服务后，未按约定期限支付相应造价咨询服务费，现原告立信造价事务所诉请要求被告润尔置业公司支付欠付造价咨询服务费791773元，于法有据，本院予以支持。原告立信造价事务所主张按合同总额5%计算违约金，考虑被告润尔置业公司已支付部分款项，该主张标准过高，本院酌定相应违约金为30000元。为此，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽润尔置业投资发展集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市立信建设工程造价事务所工程造价咨询服务费791773元及违约金30000元；
二、驳回原告合肥市立信建设工程造价事务所的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12120元，保全费4720元，公告费800元，计17640元，由被告安徽润尔置业投资发展集团有限公司负担。
如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王雅欣
代理审判员 周良龙
人民陪审员 刘槐槐
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 杨 满
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。