南京市溧水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0117刑初160号
公诉机关南京市溧水区人民检察院。
被告人曹某，男，1967年5月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省盐城市阜宁县。因本案于2016年12月27日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
辩护人陈量，江苏金坤律师事务所律师。
被告人杨某，男，1959年6月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省盐城市阜宁县。因本案于2016年12月27日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
被告人徐某，男，1993年7月5日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省徐州市新沂市。因本案于2016年12月27日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
被告人刘某，男，1975年12月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省盐城市阜宁县开发区。1997年3月曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑五年；2012年2月27日曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2012年7月6日刑满释放；2015年5月18日曾因犯诈骗罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元，2015年10月17日刑满释放。因本案于2016年12月27日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
被告人周某，男，1991年8月20日出生，汉族、小学文化，无业，户籍地江苏省盐城市阜宁县。2012年2月28日曾因犯敲诈勒索罪被判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币三千元，2012年3月15日刑满释放。因本案于2016年12月27日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2017]157号起诉书指控被告人曹某、杨某、徐某、刘某、周某犯诈骗罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派检察员董嵚出庭支持公诉，被告人曹某、杨某、徐某、刘某、周某及辩护人陈量到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市溧水区人民检察院指控，2016年10月至2016年12月期间，被告人曹某、杨某、徐某、刘某、周某先后至位于南京市溧水区、安徽省芜湖市、安徽省天长市、山东省临沐县等地，以伪造交通事故的方式多次骗取他人财物。其中，被告人曹某参与诈骗5次，涉案金额共计为人民币22000元；被告人杨某、徐某均参与诈骗4次，涉案金额共计为人民币14000元；被告人刘某、周某均参与诈骗1次，涉案金�为人民币8000元。具体事实分述如下：
1.2016年10月18日，被告人曹某、杨某、徐某在安徽省芜湖市经济开发区，骗得被害人肖某1人民币2000元。
2.2016年11月15日，被告人曹某、杨某、徐某在山东省临沐县县城，骗得被害人李某1人民币3000元。
3.2016年12月19日，被告人曹某、杨某、徐某在安徽省天长市，骗得被害人李某2人民币5000元。
4.2016年12月22日，被告人曹某、刘某、周某在南京市溧水区永阳街道，骗得被害人张某人民币8000元。
5.2016年12月22日，被告人曹某、杨某、徐某在南京市溧水区永阳街道，骗得被害人卜某人民币4000元。
为证明上述所指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读或出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、相关书证及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人曹某、杨某、徐某、刘某、�某的行为均应当以诈骗罪追究刑事责任，且属共同犯罪，被告人刘某系累犯；据此提请本院依法判处。
被告人曹某庭审中辩称其未在安徽省芜湖市实施过诈骗行为，骗取被害人张某的钱款后其未参与分赃，其对其余指控事实及罪名均无异议。
被告人杨某庭审中辩称其未在安徽省芜湖市实施过诈骗行为，其对其余指控事实及罪名均无异议。
被告人徐某、刘某、周某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人曹某的辩护人认为，被告人曹某具有坦白情节，自愿认罪且悔罪态度较好，客观上分赃较少，且已主动退赃，据此请求从轻处罚。
被告人曹某、杨某、徐某、刘某、周某庭审中均未提交证据。被告人曹某的辩护人庭审后提交了发还清单及情况说明。
经审理查明，2016年10月至2016年12月期间，被告�曹某、杨某、徐某、刘某、周某共同预谋以伪造交通事故的方式骗取他人财物，具体由被告人曹某驾驶苏Ｊ×××××黑色小型轿车在被害人驾驶的三轮车前故意缓慢行驶，再由事先已骨折的被告人徐某或者刘某骑行自行车在后部行驶并当被害人欲超车时跌倒及假装受伤，待医院检查后再由被告人杨某或者周某冒充老乡或朋友出面与被害人商某赔偿事宜，先后至位于南京市溧水区、安徽省芜湖市、安徽省天长市、山东省临沐县等地多次骗取财物。期间，被告人曹某参与诈骗5次，涉案金额共计为人民币22000元；被告人杨某、徐某均参与诈骗4次，涉案金额共计为人民币14000元；被告人刘某、周某均参与诈骗1次，涉案金额为人民币8000元。具体事实分述如下：
1.2016年10月18日，被告人曹某、杨某、徐某在安徽省芜湖市经济开发区，骗得被害人肖某1人民币2000元。被告人曹某此次事后未分得赃款。
2.2016年11月15日，被告人曹某、杨某、徐某在山东省临沐县县城，骗得被害人李某1人民币3000元。
3.2016年12月19日，被告人曹某、杨某、徐某在安徽省天长市，骗得被害人李某2人民币5000元。
4.2016年12月22日，被告人曹某、刘某、周某在南京市溧水区永阳街道，骗得被害人张某人民币8000元。被告人曹某此次事后未分得赃款。
5.2016年12月22日，被告人曹某、杨某、徐某在南京市溧水区永阳街道，骗得被害人卜某人民币4000元。
2016年12月27日，被告人曹某、杨某、徐某、刘某、周某被公安民警抓获归案。被告人徐某、刘某、周某到案后对上述诈骗事实均供认不讳。案发后，南京市公安局溧水分局从被告人徐某处依法扣押作案工具折叠凤凰牌自行车1辆；被告人曹某、杨某、徐某、刘某、周某的家属�代为退出全部赃款人民币22000元并已发还各被害人。
上述事实，有公诉机关、辩护人提供并经质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人肖某1的陈述及辨认笔录，证明2016年10月中旬的一天上午10时许，其在安徽省芜湖市经济开发区越秀东路上驾驶电动三轮车，拐弯时遇到一辆黑色小型轿车别车，第二次被别车后其减速时听到其车子后面有车子倒地，其回头发现被告人徐某倒在地上并称手部受伤，自行车也倒在地上；其带着被告人徐某至芜湖市第六人民医院就医，之后被告人杨某至医院称是被告人徐某的同事；因医生称被告人徐某骨折，经与被告人杨某协商，其同意赔偿二千元了事，后其联系其儿子肖某2将钱送至医院给了对方；警察与肖某2联系后，其确定自己被骗了。
2.被害人李某1、李某2、卜某、张某的陈述及收条，证明其�人各自被被告人杨某、徐某或者被告人刘某、周某分别以伪造交通事故的方式骗取钱款的时间、地点、经过及具体金额。
3.证人肖某2的证言及辨认笔录，证明2016年10月18日，其父亲肖某1电话联系其称撞了人要赔两千元钱，其赶至安徽省芜湖市第六人民医院，见到被撞年轻男子即被告人徐某与一名年长男子即被告人杨某，其因未带现金便通过微信转账的方式转给被告人徐某2000元，对方微信名叫“小徐”。
4.影像检查报告单（书），证明安徽省芜湖市第六人民医院、山东省临沐县人民医院关于涉案虚假交通事故的影像检查情况。
5.微信转账记录照片，证明证人肖某2于2016年10月18日向被告人徐某的微信账户内转账人民币2000元及被告人徐某向用户名为“灰太狼”的微信账户转账的情况。
6.扣押清单，证明案发后，南京市公安局溧水�局从被告人徐某处依法扣押作案工具折叠凤凰牌自行车1辆。
7.发还清单及情况说明，证明案发后，被告人曹某、杨某、徐某、刘某、周某的家属已代为退出全部赃款人民币22000元并已分别发还被害人肖某1、李某1、李某2、卜某、张某。
8.刑事判决书及刑满释放证明书，证明被告人刘某、周某的前科情况。
9.户籍资料，证明被告人曹某、杨某、徐某、刘某、周某的具体身份情况。
10.抓获经过，证明被告人曹某、杨某、徐某、刘某、周某被动到案的具体经过。
11.被告人曹某、杨某的供述和辩解。
12.被告人徐某、刘某、周某的供述和辩解，证明各自所供内容与各被害人陈述基本一致。
上述证据，均系依法取得，符合证据的合法性、客观性、关联性原则，证据之间能相互印证，能够证明本案事实，本院�予确认。
关于被告人曹某、杨某所提该二被告人“未在安徽省芜湖市实施过诈骗”的辩解及被告人曹某的辩护人所提被告人曹某具有坦白情节的辩护意见，经查，在案的被害人肖某1的陈述、证人肖某2的证言、辨认笔录与被告人徐某的供述能够相互印证，足以证实2016年10月18日，被告人曹某、杨某、徐某在安徽省芜湖市经济开发区以伪造交通事故的方式从被害人肖同保处骗得人民币2000元；故被告人曹某、杨某的辩解与查明的事实不符，被告人曹某未能如实供述自己的全部罪行，依法不能认定为坦白，本院对上述辩解及辩护意见均不予采纳。
本院认为，被告人曹某、杨某、徐某、刘某、周某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹某与被告人杨某、徐某�及被告人刘某、周某分别共同实施诈骗行为，属共同犯罪。被告人刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人徐某、刘某、周某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，均依法予以从轻处罚。鉴于被告人曹某、杨某、徐某、刘某、周某的家属已代为退赃，各被害人的经济损失得到挽回，均酌情予以从轻处罚。关于被告人曹某的辩护人所提“被告人曹某客观上分赃较少且已退赃”并请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯诈骗罪，判处有期�刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月27日起至2017年10月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月27日起至2017年9月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月27日起至2017年8月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒�七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月27日起至2017年7月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月27日起至2017年6月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
六、作案工具折叠凤凰牌自行车一辆予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 林
人民陪审员 黄烈隆
人民陪审员 蒋文娣
二〇一七年六月二十六日
见习书记员 吴 洁