福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初3097号
原告：王三妹，女，汉族，1960年12月19日出生，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：郑志峰，福建正成功律师事务所律师。
被告：许小平，男，汉族，1962年10月16日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被告：陈素芬，女，汉族，1964年12月21日出生，住福建省泉州市丰泽区。
原告王三妹与被告许小平、陈素芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王三妹的委托诉讼代理人郑志峰、被告许小平到庭参加诉讼，被告陈素芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王三妹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告许小平、陈素芬立即偿还原告王三妹借款100000元整及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）；2.请求判令被告许小平、陈素芬承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告许小平因经商缺乏资金，于2013年11月29日向原告王三妹借款100000元整，以上事实有被告许小平出具的一份《借条》为证。另外，该债务发生于被告许小平、陈素芬夫妻婚姻关系存续期间，应认定为被告许小平、陈素芬夫妻共同债务，由被告许小平、陈素芬共同偿还。现经原告王三妹催讨，被告许小平、陈素芬未能还款，原告王三妹为维护自身合法权利，故诉至法院，请求判如所请。
许小平辩称，本案借款实际是被告陈素芬向原告王三妹借款，确实借款100000元，借条由被告许小平出具。被告陈素芬已经现金偿还50000元，现在仅欠借款50000元，原告王三妹对此有承认。关于利息约定，被告陈素芬未向被告许小平说过有约定利息，被告许小平也未向原告王三妹付过利息。
陈素芬未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告许小平、陈素芬系夫妻，于1990年2月15日办理结婚登记。2013年11月29日，被告许小平向原告王三妹出具《借条》一份，《借条》载明被告许小平向原告王三妹借款100000元，未载明借款利息、借款期限及逾期利率。同日，原告王三妹通过丈夫王进军的银行账户向被告许小平转账汇款100000元，足额支付借款。后原告王三妹以催讨未果为由，于2016年11月15日提起本案诉讼，提出上述诉讼请求。
本院认为，被告陈素芬无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院书面提出答辩并提供证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利，应承担相应的法律后果。合法的借贷关系受法律保护。原告王三妹主张被告许小平在被告许小平、陈素芬夫妻婚姻关系存续期间向原告王三妹借款100000元，双方存在民间借贷关系，有原告王三妹提交的《借条》、银行转账凭条及被告许小平、陈素芬婚姻登记材料为证，被告许小平对借款事实亦无异议，故原告王三妹该项主张，证据确实充分，本院予以采信。原告王三妹与被告许小平之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。借条未载明借款期限，应视为原告王三妹与被告许小平对借款的借款期限未作约定，原告王三妹随时可要求被告许小平返还借款。被告许小平虽主张被告陈素芬曾向原告王三妹偿还借款50000元，但在原告王三妹不予认可的情况下，未能举示相应证据以证明，故本院不予采信。原告王三妹请求被告许小平立即偿还借款100000元，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案借条未载明有约定借款利息，诉争借款依法应视为对借款利息没有约定。原告王三妹请求被告许小平支付诉争借款100000元自起诉之日即2016年11月15日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案诉争借款发生于被告许小平、陈素芬夫妻婚姻关系存续期间，被告许小平、陈素芬未抗辩及提交证据证明原告王三妹与被告许小平明确约定该诉争债务为被告许小平的个人债务，或者被告许小平、陈素芬对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有有过约定且原告王三妹知道该约定，故原告王三妹主张本案诉争债务属于被告许小平、陈素芬夫妻共同债务，本院予以采纳。原告王三妹请求被告许小平、陈素芬共同偿还上述债务，本院予以支持。被告陈素芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许小平、陈素芬应于本判决生效之日起十日内偿还原告王三妹借款100000元，并支付该款按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年11月15日起计算至实际还款之日止的资金占用期间利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告许小平、陈素芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 杨 扬
二〇一七年二月七日
书 记 员 林钢泉
速 录 员 陈墨墨
本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。