四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1521民初432号
原告：曹世明，女，1940年5月20日出生，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：李强（原告曹世明之子），男，1977年11月20日出生，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：李宗秀，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号32312082100122。
被告：钟远志，男，1987年9月10日出生，住四川省沐川县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司，住所地四川省乐山市市中区白燕路606号，统一社会信用代码91511100076143999X。
主要负责人：杨兴强，总经理。
委托诉讼代理人：包家源，四川路石律师事务所律师，执业证号15101201410788183。
委托诉讼代理人：林东，四川路石律师事务所律师，执业证号15101201110422458。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司，住所地四川省沐川县沐溪镇中桥街15号，统一社会信用代码91511129907653704D。
主要负责人：张艺怀，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨虹，四川和冰律师事务所律师，执业证号15111201210199667。
原告曹世明与被告钟远志、中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告曹世明的诉讼代理人李强、李宗秀、被告钟远志、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司的诉讼代理人包家源、被告中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司的诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹世明向本院提出诉讼请求：判决被告连带赔偿原告医疗费56232.63元（医疗费54625.03元、门诊费1607.60元）、后续医疗费16600元、住院伙食补助费30元／天×（住院59天+取内固定25天）=2520元、住院期间护理费124元／天×（住院59天+取内固定25天）=10416元、后期护理费124元／天×730天×12%=10862.40元、残疾赔偿金26205元／年×5年×12%=15723元、精神损害赔偿金3600元、鉴定费1900元、复印费84元、交通费1680.96元计119618.99元，扣减交强险支付的医疗费10000元，还应支付109618.99元，其中精神损害赔偿金在交强险中优先受偿。审理过程中，原告变更残疾赔偿金为28233元／年×5年×12%=16939元，增加了鉴定检查费255元的诉讼请求。事实和理由：2016年11月13日18时50分，被告钟远志驾驶自有的川L×5号小型面包车沿宜屏快速路从宜宾往屏山方向行驶，行至宜屏快速路19km+100m处，撞倒横过道路已走入辅路路口的行人曹世明，造成曹世明受伤和川L×5号车受损的交通事故。经交警部门认定被告钟远志负全责、原告无责。原告受伤后在屏山县人民医院住院治疗59天，被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司垫付医疗费10000元。原告经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残、部分护理依赖、护理期限两年、续医费16600元。事故车辆分别在被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司投保了交强险和商业三者险。
被告钟远志辩称,对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆购买了保险，应由保险公司对原告的损失承担赔偿责任。被告垫付了原告的医疗费500元，请求在本案中一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在被告公司购买了交强险。被告垫付了原告医疗费10000元要求予以扣减。原告实际住院天数不够59天，住院伙食补助费应以实际天数按20元/天计算，护理费应以实际天数按60元/天计算。残疾赔偿金应以二次鉴定结论为计算标准。精神损害赔偿金认可3000元。被告不承担鉴定费、复印费。交通费认可400元。
被告中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在被告公司购买了限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。医疗费应扣除20%的自费药。住院伙食补助费认可59天。续医费不认可鉴定的16600元，认可出院证上记载的10000元。取除内固定期间的护理费、住院伙补助费未实际发生，不应支持。
本院经审理，对于当事人双方没有争议的下列事实予以确认：2016年11月13日18时50分，被告钟远志驾驶川L×5号小型面包车沿宜屏快速路从宜宾往屏山方向行驶，行至宜屏快速路19km+100m处，撞倒横过道路已经走入辅路路口的行人曹世明，造成曹世明受伤和川L×5号车受损的交通事故。此次事故经宜宾县公安局交通管理大队认定，被告钟远志负事故全部责任，原告曹世明不负责任。原告受伤后当即被送往屏山县人民医院住院治疗59天，于2017年1月11日出院，产生门诊治疗费1253元、医疗费54625.03元，共计55878.03元，其中被告钟远志垫付500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司垫付10000元。经原告委托，宜宾新兴司法鉴定中心于2017年1月19日对原告的伤残等级、后期医疗费、护理依赖程度及时限进行鉴定后作出鉴定意见：⒈曹世明因交通事故受伤，致右第4-8肋骨骨折，评定为十级伤残；致左上肢丧失功能16%，评定为十级伤残。⒉曹世明护理依赖的程度为部分护理依赖，自出院之日计算，护理期限2年。⒊曹世明后期医疗费约需人民币16600元。原告因鉴定事宜支出病历复印费84元、检查费255元、鉴定费1900元，共计2239元。本案审理过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司以鉴定意见与客观事实不符为由，申请对原告的伤残等级、后期医疗费、护理依赖程度及时限进行重新鉴定，四川金沙司法鉴定所受本院委托后，于2017年4月23日作出鉴定意见：⒈被鉴定人曹世明目前因外伤致左肩部的损伤鉴定为十级残。⒉被鉴定人曹世明后期医疗费约需人民币16600元。⒊被鉴定人曹世明伤后部分日常生活需要他人的护理，其护理时限为120日（从出院之日起）。川L×5号车所有人系被告钟远志。被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司承保了川L×5号车的机动车交通事故责任强制保险，被告中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司承保了川L×5号车的商业第三者责任保险（限额50万元）及不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。上述事实，有出庭当事人的当庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票、复印费发票，被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司提交的垫付医疗费凭证等证据在卷佐证。
本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告曹世明因本案交通事故受伤造成的损失，应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司在川L×5号车交强险责任限额范围内承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。因鉴定费、病历复印费系原告为查明和确定损失程度所支付的必要的费用，应当计算至原告的损失中，故本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司提出不承担鉴定费及复印费的抗辩意见不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司辩称医疗费应扣除20%自费药，其提供的保险合同不足以证明，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于司法鉴定意见，四川金沙司法鉴定所受本院委托作出了司法鉴定意见更具有客观性，应当以该鉴定意见作为本案的定案依据。原告请求三被告承担连带责任及主张取除内固定住院25天的护理费及住院伙食补助费，均无法律依据，本院不予支持。原告主张其护理费按其儿子李强的收入124元/天计算，但并未提供证据证明李强因护理而实际减少收入，故对此主张本院不予支持，对原告因本案交通事故造成的护理费、住院伙食补助费等，按本院同期类案判决执行标准计算。原告因本案交通事故受伤造成的损失为：住院期间医疗费55878.03元、续医费16600元、住院伙食补助费30元/天×59天＝1770元、住院期间护理费80元/天×59天＝4720元、后期护理费15元/天×120天＝1800元、残疾赔偿金26205元/年×5年×10%＝13102.50元、精神损害赔偿金3000元、鉴定事宜相关费用2239元、交通费酌情确定400元，合计99509.53元。以上损失中属于交强险死亡伤残赔偿项为25261.50元、医疗费用赔偿项为74248.03元。被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司应在川L×5号车交强险限额中赔偿原告死亡伤残赔偿项25261.50元、医疗费用赔偿项10000元计35261.50元，扣除其垫付医疗费10000元，还应赔偿25261.50元。原告余下损失64248.03元为超出交强险限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司在川L×5号车第三者责任商业保险中赔偿原告，扣除被告钟远志垫付款500元，还应支付63748.03元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司赔偿原告曹世明损失25261.50元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司赔偿原告曹世明损失63748.03元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司支付被告钟远志500元；
四、驳回原告曹世明的其他诉讼请求。
以上一、二、三项限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1246元，由被告钟远志负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 周 娟
二〇一七年五月二十二日
书记员 赵玉冬