wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0110刑初349号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人陈某，男，1978年11月13日出生，汉族，户籍在江苏省海门市，住上海市浦东新区。
公诉机关以沪杨检公诉刑诉（2016）346号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年2月17日0时20分许，被告人陈某驾驶号牌为沪NSXX**小客车，至本市杨浦区翔殷路进国定东路西侧约100米处，被上海市公安局杨浦分局交通警察支队民警查获。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验，陈某案发时血液中乙醇含量为129mg／100ml，属于醉酒。
该院认为被告人陈某具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议判处被告人陈某拘役一个月以上二个月以下，并处罚金，可适用缓刑。
被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）
陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雯
二〇一六年五月十二日
书记员 尉蔚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执4269号
申请执行人：绫致时装（天津）有限公司，住所地天津市新技术产业园武清开发区泉秀路9号。
法定代表人王沛德，董事长。
委托代理人张燕，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。
被执行人：王文志，男，满族，1991年7月24日出生，住河北省滦平县。
申请执行人绫致时装（天津）有限公司与被执行人王文志侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月21日作出的（2016）苏0581民初4645号民事判决已发生法律效力。依该裁判：二、王文志赔偿绫致时装（天津）有限公司经济损失及合理费用共计人民币35000元，此款于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，公告费人民币600元，合计诉讼费人民币1650元，由王文志负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月19日立案受理。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人王文志有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息和房产登记信息。经向常熟市车辆管理所查询，被执行人王文志名下登记有苏Ｅ×××××奥迪汽车一辆，本案中已予以查封，但因该车未实际控制，故申请执行人暂不要求处置。执行中本院依法将被执行人王文志列入执行失信人员名单。本案未执行到位36650元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初4645号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 王 芳
审判员 庾悦元
二〇一七年十月十八日
书记员 夏天骄
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨法民一初字第233号
原告（反诉被告）心连心集团有限公司。住所地湘潭市雨湖区韶山中路10号。
法定代表人黄腾其，该公司董事长。
委托代理人莫娜，女，1987年5月31日出生，汉族，湘潭县人，心连心集团有限公司法律专干，住湘潭市雨湖区。
委托代理人李衡湘，男，1968年2月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，心连心集团有限公司法律专干，住湘潭市岳塘区。
被告（反诉原告）罗亚芳，女，1983年3月10日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区.
被告（反诉原告）罗弢，男，1979年1月30日出生，汉族，湘潭市人，。
两被告（反诉原告）共同委托代理人张念，湖南湘剑律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）心连心集团有限公司与被告（反诉原告）罗亚芳、罗弢房屋租赁合同纠纷一案中，原告（反诉被告）心连心集团有限公司与反诉原告罗亚芳、罗弢分别于2014年9月4日、9月12日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告（反诉被告）与反诉原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
一、准许原告（反诉被告）心连心集团有限公司撤回起诉；
二、准许反诉原告罗亚芳、罗弢撤回反诉。
本案本诉案件受理费100元，减半收取50元，由原告（反诉被告）心连心集团有限公司负担；本案反诉案件受理费820元，减半收取410元，由被告（反诉原告）罗亚芳、罗弢负担。
审 判 长 吴金平
审 判 员 田 园
人民陪审员 侯建源
二〇一四年九月十二日
代理书记员 陈 含
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0903民初652号
原告：阮辉，男，1976年12月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：马丽（系原告妻子），女，1979年2月24日出生，汉族。
被告：杜冬青，男，1976年1月20日出生，汉族。
原告阮辉与被告杜冬青加工合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阮辉及其委托代理人马丽到庭参加诉讼。被告杜冬青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理了本案，现已审理终结。
原告阮辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜冬青返还其欠原告的水洗费150000元；2.被告杜冬青支付所欠水洗费150000元所产生的违约金共96000元，计算方法：以150000元为基数，自2013年9月起至被告还清上述所有款项止，按年利率24%计算；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在福绵区租赁新勇水洗厂替客户进行水洗加工业务，被告杜冬青也是原告的客户之一。2013年9月4日，经原、被告双方结算得出2013年1月至2013年8月，被告杜冬青共欠原告水洗费150000元。此后原告多次向被告追索水洗费，但被告至今不肯支付欠款。被告的行为严重地损害了原告的合法权益，现请求法院支持原告的诉讼请求。
原告对其陈述事实在举证期限内提交如下证据：
1.原告身份证复印件，以证明原告主体适格；
2.水洗费结算单复印件，以证明被告欠原告水洗费的事实；
3.（2016）桂09刑终370号刑事判决书。
被告杜冬青未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告杜冬青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供有书面答辩意见，应视为其已放弃了答辩和质证的权利。
经审查，本院认为原告提交的上述证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院均予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年6月起，原告阮辉与曾夏青合伙租赁福绵区新威勇水洗厂一车间从事水洗业务，期间为被告杜冬青加工水洗裤子。2013年9月4日，经原告阮辉与被告杜冬青结算，被告杜冬青结欠原告加工费150000元，并填写原告提供结算单交原告收执。该结算单载明：“新勇水洗厂一车间客户水洗费结算单2013年1-8月客户姓名：杜冬青本月应收水洗费250405元。其中：1、扣减本月赔单款：单元。2、扣减本月少裤、烂裤款：条元。3、扣减本月差价款：10405元。本月实收水洗费：240000元。上月算余欠
---
元，合计共欠150000元，已核对正确，现做确认。此结算单一式两份，双方各执一份，签字后生效。持有人：新勇水洗厂一车间2013年9月4日黎安良客户：（签名）杜冬青20**年9月4日”。此外，该结算单右侧空白处书写载明“9.3日前已付90000元9.16已付40000下欠:壹拾伍万元整下欠:110000”。庭审中，原告确认被告于结算单出具的前一天即2013年9月3日支付水洗费90000元，于同年9月16日再支付水洗费40000元。被告杜冬青实际尚欠加工费为110000元。嗣后，被告分文未付，原告遂诉至法院。诉讼中，本院依法通知曾夏青参加诉讼，曾夏青明确表示放弃其对本案的权利，且不同意参加诉讼。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十四条规定：“人民法院追加共同诉讼的当事人时，应通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。”本案原告阮辉与案外人曾夏青作为合伙人共同租赁福绵区新威勇水洗厂一车间从事水洗业务，由于案外人曾夏青在本院调查询问中明确表示放弃本案的实体权利，根据上述司法解释的规定，本院未追加案外人曾夏青为本案的共同原告并无不当，故原告阮辉作为本案的原告主体适格。
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方自愿口头订立承揽合同，其合同内容并没有违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益，故该承揽合同合法有效。原告已按被告要求完成水洗加工工作，被告也已接受标的物，并且双方已经对加工费进行结算，故被告应依约支付向原告结算欠款110000元。关于利息支付问题，本案原、被告已就加工费进行结算。被告理应及时足额向原告支付加工费且被告亦向原告支付部分欠款，但被告至今未全部清偿，已侵犯了原告的合法权益，被告迟延履行支付加工费，已构成违约，应承担相应的违约责任，故应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息自被告最后一次付款之次日起算。被告不到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十四条之规定，判决如下：
被告杜冬青于本判决生效之日起十日内支付原告阮辉水洗加工费人民币110000元及利息（利息以110000元为本金，从2013年9月17日起至本判决履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率分段计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4990元，公告费600元，共计5590元，由被告杜冬青负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日预交上诉案件受理费4990元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈伟华
人民陪审员 张育宁
人民陪审员 陈正霞
二〇一六年十一月四日
书 记 员 陈晓东
appoint
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0105刑初489号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人邱某某，男，1962年4月15日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，无业，户籍地及现住地湖南省涟源市桥头河镇某村某组；因涉嫌寻衅滋事罪，2017年3月16日被长沙市公安局开福分局取保候审；现取保候审在家。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2017]528号起诉书指控被告人邱某某犯寻衅滋事罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员李云军出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2015年3月，张某（已判刑）以湖南某某建设集团有限公司（以下简称：某某公司）的名义在承揽长沙市开福区中南纸业市场建设项目，被告人邱某某带领民工在该建设项目中担任钢筋工、木工。2015年5月，因张某与项目开发商湖南某甲房地产开发公司（以下简称：某甲公司）产生债务纠纷，张某通过被告人邱某某及邱某甲（已判刑）联系张某甲（已判刑），张某要张某甲组织人员前往长沙市开福区中南纸业市场项目工地闹事，以此迫使开发商某甲公司解决债务问题。
2015年6月24日上午，张某与某某公司相关人员一同到中南纸业市场项目工地与某甲公司商议债务问题无果，张某再次通知被告人邱某某及邱某甲，要求其通知张某甲带人来中南纸业市场项目工地闹事，并将雇人闹事的报酬25000元交给被告人邱某某，由被告人邱某某给参与闹事的人发放报酬。当日下午，张某甲、邱某甲等人在中南纸业市场项目部附近指使王某某（已判刑）、谭某（已判刑）、赵某（已判刑）等人持钢管、“管杀”（钢管上接砍刀）等凶器打砸中南纸业市场项目部，致使项目部门的沙盘创意展示模型损坏。经鉴定：被损坏的沙盘创意展示模型价值35640元。
2017年3月15日，被告人邱某某主动到公安机关投案并能如实供述其犯罪事实。
另查明，案发后被告人邱某某与湖南某甲房地产开发公司达成和解并取得谅解。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的户籍资料、投案经过、扣押经过、扣押物品清单、损毁清单、刑事技术照片、和解书、刑事谅解书等书证及物证照片；鉴定意见；辨认笔录；证人张某、邱某甲、张某甲、陈某某等人的证言；被告人邱某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某聚众任意毁损公私财物，严重影响他人的生产经营，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任；本案系共同犯罪，被告人邱某某在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；案发后，被告人邱某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；与被害单位达成和解并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人邱某某的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。被告人邱某某辩称其系初犯并具有自首、已取得被害单位谅解的情节。请求从轻处罚。经查，该辩解理由与客观事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第四条第一款第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人邱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 石时进
二〇一七年十月二十五日
代理书记员 蒋 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0105刑初489号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人邱某某，男，1962年4月15日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，无业，户籍地及现住地湖南省涟源市桥头河镇某村某组；因涉嫌寻衅滋事罪，2017年3月16日被长沙市公安局开福分局取保候审；现取保候审在家。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2017]528号起诉书指控被告人邱某某犯寻衅滋事罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员李云军出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控，2015年3月，张某（已判刑）以湖南某某建设集团有限公司（以下简称：某某公司）的名义在承揽长沙市开福区中南纸业市场建设项目，被告人邱某某带领民工在该建设项目中担任钢筋工、木工。2015年5月，因张某与项目开发商湖南某甲房地产开发公司（以下简称：某甲公司）产生债务纠纷，张某通过被告人邱某某及邱某甲（已判刑）联系张某甲（已判刑），张某要张某甲组织人员前往长沙市开福区中南纸业市场项目工地闹事，以此迫使开发商某甲公司解决债务问题。2015年6月24日上午，张某与某某公司相关人员一同到中南纸业市场项目工地与某甲公司商议债务问题无果，张某再次通知被告人邱某某及邱某甲，要求其通知张某甲带人来中南纸业市场项目工地闹事，并将雇人闹事的报酬25000元交给被告人邱某某，由被告人邱某某给参与闹事的人发放报酬。当日下午，张某甲、邱某甲等人在中南纸业市场项目部附近指使王某某（已判刑）、谭某（已判刑）、赵某（已判刑）等人持钢管、“管杀”（钢管上接砍刀）等凶器打砸中南纸业市场项目部，致使项目部门的沙盘创意展示模型损坏。经鉴定：被损坏的沙盘创意展示模型价值35640元。2017年3月15日，被告人邱某某主动到公安机关投案并能如实供述其犯罪事实。另查明，案发后被告人邱某某与湖南某甲房地产开发公司达成和解并取得谅解。上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的户籍资料、投案经过、扣押经过、扣押物品清单、损毁清单、刑事技术照片、和解书、刑事谅解书等书证及物证照片；鉴定意见；辨认笔录；证人张某、邱某甲、张某甲、陈某某等人的证言；被告人邱某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某某聚众任意毁损公私财物，严重影响他人的生产经营，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任；本案系共同犯罪，被告人邱某某在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；案发后，被告人邱某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；与被害单位达成和解并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人邱某某的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。被告人邱某某辩称其系初犯并具有自首、已取得被害单位谅解的情节。请求从轻处罚。经查，该辩解理由与客观事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院》第四条第一款第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人邱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  石时进二〇一七年十月二十五日代理书记员  蒋 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0121民初1316号
原告：斯琴，工人，高中文化。
被告：王建华，工人，大专。
原告斯琴诉被告王建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告斯琴、被告王建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告斯琴向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金10000元人民币，利息36400元，共46400元。事实和理由：2013年9月23日、2013年12月20日，被告王建华分两次向我借款100000元，约定利率2分，后陆续偿还本金90000元，至今还欠本金10000元及利息36400元未偿还，故诉至法院。
被告王建华称，原告所诉均为事实，若以10000元了结的话愿意与对方调解解决。
本院经审理认定事实如下，原告与被告之间的借款事实合法存在。原告提起诉讼后，被告又偿还原告本金10000元，故被告所欠原告本金已偿还完毕，现只欠利息36400元。
本院认为，原告与被告均认可双方存在借贷关系，且经审查系合法的借贷关系，应受法律保护，故对原告之诉请本院予以支持，被告应偿还原告所欠利息款36400元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
被告王建华于本判决生效后十五日内偿还原告斯琴借款利息36400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元（原告已预交）减半收取480元，由被告王建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 陶亚
二〇一七年七月十三日
书记员 李超
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋01民终1470号
上诉人（原审被告）阎全民，无业。
被上诉人（原审原告）陈来运，无业。
原审被告王反梅，无业。
原审被告阎丽芬，无业。
原审被告阎泽峰，无业。
原审被告阎锡峰，无业。
原审被告武福枝，无业。
上诉人阎全民因与被上诉人陈来运、原审被告王反梅、阎丽芬、阎泽峰、阎锡峰、武福枝民间借贷纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2015）杏民初字第2461号民事判决，向本院提出上诉。上诉人在规定的期限内未交纳上诉费又未提出缓交、免交申请，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人阎全民自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 剑
审 判 员 孙清莲
代理审判员 马立英
二〇一六年七月四日
书 记 员 寇 凌
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0104民初1084号之一
原告成都悦康达商贸有限责任公司，住所地：成都市锦江区号。
法定代表人康颖，成都悦康达商贸有限责任公司总经理。
委托代理人周达平，四川蜀西律师事务所律师。
被告黄嫒琳，女，1981年2月28日出生，汉族，住成都市锦江区。
担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司。营业场所：成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层。
负责人游莉萍。
本院在审理原告成都悦康达商贸有限责任公司与被告黄嫒琳民间借贷纠纷一案中，原告成都悦康达商贸有限责任公司向本院提出财产保全的申请，要求对被告黄嫒琳所有的位于绵阳市高新区XXXXXX号（权XXXXX、档案保管号XXXXXX），建筑面积96.31平方米房屋申请保全，保全限额600000元。担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司自愿以其自有财产为保全申请提供担保。
本院认为，原告成都悦康达商贸有限责任公司的申请符合法律规定并已提供担保，为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的(法律条文全文附后)的规定，裁定如下：
对被告黄嫒琳所有的位于绵阳市高新区XXXX号（权XXXXX、档案保管号XXXXX），建筑面积96.31平方米房屋的产权予以�封，保全限额600000元。待案件审结后再作处理。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 军
二〇一六年三月四日
书记员 张海燕
附：本裁定所适用法律条文全文。
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
撤销或者不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
辽宁省北镇市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）辽0782民初502号
原告：潘宏朋，男，1987年7月20日出生，公民身份号码×××，满族，无业，住辽宁省北镇市乐福家园小区*号楼*单元***室。
被告：王正发，男，1970年6月6日出生，公民身份号码×××，满族，农民，住辽宁省北镇市广宁街道办事处赵营子村***号。
原告潘宏朋与被告王正发民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。2018年6月15日，原告潘宏朋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员史继森
二○一八年六月十五日
书记员吕梁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽0782民初502号原告：潘宏朋，男，1987年7月20日出生，公民身份号码×××，满族，无业，住辽宁省北镇市乐福家园小区*号楼*单元***室。被告：王正发，男，1970年6月6日出生，公民身份号码×××，满族，农民，住辽宁省北镇市广宁街道办事处赵营子村***号。原告潘宏朋与被告王正发民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。2018年6月15日，原告潘宏朋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员史继森二○一八年六月十五日书记员吕梁
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡法北商初字第0008号
原告无锡市华夏房地产开发有限公司，组织机构代码72443008-1，住所地江苏省无锡市锡山区锡山经济开发区（东亭）锡沪中路78号。
法定代表人潘泉生，该公司董事长。
委托代理人余明月，江苏神阙律师事务所律师。
被告ＸＸ滔。
被告杨罗香。
原告无锡市华夏房地产开发有限公司（以下简称华夏公司）与被告ＸＸ滔、杨罗香商品房预售合同纠纷一案，本院于2012年12月31日立案受理后，依法组成合议庭于2013年6月7日公开开庭进行了审理。原告华夏公司委托代理人余明月到庭参加了诉讼，被告ＸＸ滔、杨罗香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告华夏公司诉称：2009年11月22日，华夏公司与ＸＸ滔、杨罗香签订了一份《商品房买卖合同》，ＸＸ滔、杨罗香向华夏公司购买价格为234.3107万元的商业用房，其中117.3107万元为首付款，其余117万元采用银行按揭贷款。合同签订后，ＸＸ滔、杨罗香未能全额付清首付款，结欠60万元未能支付，后经双方协商，将该款转为借款。事后，ＸＸ滔、杨罗香未能按约还款。要求判令ＸＸ滔、杨罗香立即归还欠款60万元及支付60万元欠款自2009年11月23日起至本院确认的付款之日止，每日万分之二的违约金。
被告ＸＸ滔、杨罗香未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2009年11月22日，华夏公司与ＸＸ滔、杨罗香签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定，ＸＸ滔、杨罗香向华夏公司购买价格为234.3107万元的265.47平方米商业用房，其中117.3107万元首付款于2009年11月22日付清，其余117万元采用银行按揭贷款。如逾期付款，则按日支付万分之二的违约金，双方另约定，华夏公司于2011年6月30日前交付房屋。合同签订后，ＸＸ滔、杨罗香未能全额付清首付款，结欠60万元首付款未能支付。2009年12月22日，华夏公司与ＸＸ滔经协商，同意将该欠款转为借款，为此双方签订了一份《借（欠）款协议书》，协议载明，因ＸＸ滔经济周转困难向华夏公司借款60万元，借款时间从2009年11月23日至2011年11月22日。借款利息按年利率10.74%计算。无锡宁谊金属材料有限公司为ＸＸ滔的上述借款提供连带责任保证。到期后，ＸＸ滔、杨罗香未能按约还款，无锡宁谊金属材料有限公司也未履行保证责任。
以上事实，由华夏公司提供的《商品房买卖合同》、《借（欠）款协议书》、个人贷款支付凭证、收款凭证2份及本案庭审笔录等在案佐证。
本院认为：华夏公司与ＸＸ滔、杨罗香签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同合法有效。合同履行中，ＸＸ滔、杨罗香结欠购房款60万元事实清楚，本院予以确认。ＸＸ滔、杨罗香未能在合同约定的时间内付款，也未能在协议约定的时间内还款，已构成违约。华夏公司要求ＸＸ滔、杨罗香支付60万元欠款自2009年11月23日起至本院确认的付款之日止，每日万分之二的违约金符合双方约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、ＸＸ滔、杨罗香于判决生效后五日内向华夏公司归还欠款本金60万元；并承担逾期还款违约金（违约金计算方式：60万元欠款自2009年11月23日起至本院确认的付款之日止，以每日万分之二计算）。
如未按上述期限履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的付款利息。
案件受理费9800元，财产保全费3520元，公告费350元，三项合计13670元由ＸＸ滔、杨罗香负担（华夏公司同意由其预交的上述诉讼费，由ＸＸ滔、杨罗香于本判决生效后五日内直接支付华夏公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号1103020129200024805）预交上诉案件受理费。
审 判 长 蔡建忠
审 判 员 丁建兴
人民陪审员 严露玮
二〇一三年六月二十七日
书 记 员 朱 峰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执279-1号
申请执行人：宋加苏，1962年7月19日生，汉族，农民，住明光市。
被执行人：杨士军，1975年5月25日生，汉族，事业工作人员，住明光市。
本院作出（2015）明民一初第00402号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨士军或其妻子陆正艳（身份证号码：）名下的银行存款账户的冻结并扣划其名下银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙怀宁
审判员 杨 悝
审判员 任 仁
二〇一六年三月十五日
书记员 刘 坤
明光市人民法院诉讼文书拟稿纸
签发：
核稿：
会稿：
案号：
（2016）皖1182执279-1号
拟稿：
密级：
校对：
份数：
文书标题：执行裁定书
申请执行人：宋加苏，男，1962年7月19日生，汉族，农民，住明光市石坝镇魏桥村大宋村民组，身份证号码3423271962********。
被执行人：杨士军，男，1975年5月25日生，汉族，事业单位工作人员，住明光市石坝镇包集街道，身份证号码3411821975********。
本院作出（2015）明民一初第00402号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨士军或其妻子陆正艳（身份证号码：3411271978********）名下的银行存款账户的冻结并扣划其名下银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长孙怀宁
审判员杨悝
审判员任仁
二〇一六年三月十五日
书记员刘坤
合议庭评议笔录
时间：2015年3月15日
地点：明光法院。
合议庭成员：审判长孙怀宁审判员任仁审判员杨悝
案件承办人：张克喜
书记员：崔琪琪
评议宋加苏申请执行杨士军提供劳务者受害责任纠纷一案，记录如下：张克喜：（介绍案情，略）。
任仁：本院作出（2015）明民一初第00402号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。冻结（扣划）被执行人杨士军或其妻子陆正艳名下的银行存款47373.85元（包括赔偿款45983.85元、执行费590元、诉讼费800元）或查封（扣押）等额的财产。
杨悝：同意解除对被执行人杨士军或其妻子陆正艳（身份证号码：341127197804042449）名下的银行存款账户的冻结并扣划其名下银行存款。
孙怀宁：同意解除对被执行人杨士军或其妻子陆正艳（身份证号码：341127197804042449）名下的银行存款账户的冻结并扣划其名下银行存款。
合议庭意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，解除对被执行人杨士军或其妻子陆正艳（身份证号码：341127197804042449）名下的银行存款账户的冻结并扣划其名下银行存款。
明光市人民法院
送达回证
案由
民间借贷纠纷
案号
（2016）皖1182执86号
送达文书名称和件数
执行裁定书（终本裁定）
受送达人
曹腾、曹建军
送达地址
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及
代收理由
年月日
备考
填发人：孙怀宁送达人：孙怀宁、张克喜
注：送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第3381号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻大白庄支行，住所地天津市宝坻区大白庄镇。
负责人ＸＸＸ，行长。
委托代理人王庆华，该行员工。、
被执行人刘乃杰。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻大白庄支行与被执行人刘乃杰金融借款合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2009）宝民初字第3899号调解书，已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。
本案执行标的39368.21元、诉讼费392元、执行费491元。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2014）宝执字第3381号案件本次执行程序终结。
如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高瑞东
审 判 员 王 军
助理审判员 李瑞山
二〇一四年十二月五日
书 记 员 姚 磊
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0811刑初436号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人刘某，女，因涉嫌犯非法经营罪于2016年12月28日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉〔2017〕381号起诉书指控被告人刘某犯非法经营罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张茵出庭支持公诉，被告人刘某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：2016年以来,被告人刘某未取得烟草专卖局许可,通过网络从微信号“A彤姐商行、招代理”处私自购进卷烟，后经介绍人田某1分别销售给了田某3、田某2、王某、任某等人。2016年12月27日，被告人刘某被济宁市任城区烟草专卖局在济宁市任城区英华路晁氏SPA养生会馆抓获，当场查获玉溪卷烟一百条、南京卷烟三条。被告人刘某与上线“A彤姐商行、招代理”的交易记录共计72510元，通过田某1销售给田某3、田某2等人的销售金额共计75280元；被查获的一百条玉溪卷烟经济宁市任城区价格认定中心鉴定，鉴定价格为20140元。
对指控被告人的犯罪事实，公诉机关当庭提供了被告人刘某的供述，证人田某1等人的证言，电子证物检查工作记录、辨认笔录，济宁市任城区价格认定结论书、检验报告，现场视频光盘，户籍信息、办案说明、微信账户交易记录等书证。公诉机关认为，被告人刘某违反国家烟草专卖管理法规，非法经营烟草专卖品，非法经营数额95420元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第一项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院予以处罚。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪,未作辩解。
经审理查明：2016年以来,被告人刘某通过网络认识一微信号“A彤姐商行、招代理”的卷烟销售点,被告人在未取得烟草专卖许可证的情况下,多次从该微信号处购进玉溪、南京牌卷烟进行销售。其朋友田某1将田某3、田某2、王某、任某等人需要卷烟的品种、数量告知被告人刘某后，刘某即从“A彤姐商行、招代理”处购进所需卷烟，通过物流方式收货后将卷烟送给田某1，田某1收款后通过转账方式将货款转给被告人刘某。2016年12月27日，被告人刘某被济宁市任城区烟草专卖局在济宁市任城区英华路晁氏SPA养生会馆抓获，当场查获玉溪卷烟100条、南京卷烟3条。经手机微信记录查询，被告人刘某与上线“A彤姐商行、招代理”的交易金额共计72510元；通过被告人记账用大演草本及银行交易记录查实，被告人通过田某1销售给田某3、田某2等人的销售金额共计75280元；被查获的100条玉溪卷烟经济宁市任城区价格认定中心鉴定，鉴定价格为20140元。经山东省烟草质量监督监测站检验，被查扣的玉溪卷烟、南京卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人田某1、田某3、田某2、王某、任某的证言，刘某所作辨认笔录、济宁市公安局市中区分局电子证物检查工作记录及光盘，济宁市任城区价格认证中心宁任城价认定[2017]18号价格认定结论书、山东省烟草质量监督检测站鉴别检验报告，现场视频光盘及照片，济宁市公安局市中区分局办案说明、到案经过、被告人农业银行账户明细、微信账户交易记录、上线记录、微信支付截图、申通快递单、济宁市任城区烟草专卖局移交的相关材料、济宁市任城区烟草专卖局办案说明、扣押的被告人记账用大演草本及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反国家烟草专卖管理法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，非法经营数额95420元，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月28日起至2018年6月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在济宁市任城区烟草专卖局的玉溪卷烟100条、南京卷烟3条依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴智慧
人民陪审员 胡玉杰
人民陪审员 马 红
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 张 璐
湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1128民初244号
原告胡某某，女，1969年2月14日出生。
被告刘某某，男，1970年1月18日出生。
原告胡某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员郑春荣适用简易程序于同年4月19日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。书记员张佩担任记录。原告胡某某、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原、被告于1990年经他人介绍相识后不久便结婚，由于双方结婚时年纪尚小，双方了解不够，婚后性格不合，经常为家庭琐事争吵。被告性格暴躁、自私，在经济上和感情上极端不信任原告。1990年2月7日生育长子刘某甲。特别是在1994年时因原、被告所生育的次子刘某乙在一岁多时不幸死亡，被告迁怒原告，经常无故殴打原告，致使原告经常生活在恐惧之中，原告因无法与被告共同生活于2005年只身外出务工。自2010年以后，原、被告断绝来往，没有任何联系，夫妻感情彻底破裂。为解除痛苦婚姻，原告曾于2015年5月21日向新田县人民法院起诉要求与被告刘某某离婚，后经法院工作人员调解，原告决定再给被告一次改过机会，但被告仍未改正，双方仍处于分居状态，互不联系，现原、被告的夫妻关系名存实亡。为维护原告的合法权益，请求判令原、被告离婚；共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
原告胡某某为支持其诉讼请求，在法定举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件1份、《常住人口登记卡》复印件2份及新田县骥村镇人民政府民政办公室出具的《婚姻状况证明》原件1份，拟证明原、被告身份信息情况及原、被告系合法夫妻关系的事实；
2、新田县人民法院（2015）新法民一初字第360号民事裁定书复印件1份，拟证明原告曾向法院起诉要求与被告离婚的事实。
被告刘某某辩称，原告诉称的不是事实，被告没有打骂过原告，坚决不同意离婚。
被告刘某某未在法定举证期限内向本院提交证据。
原告举证及本院认证情况如下：
被告刘某某对原告胡某某提交的证据1、2均无异议，本院认为，上述证据1系国家行政机关出具的证明材料，证据2系本院已经生效的法律文书，来源合法，符合证据规则。故，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明内容依法予以确认。
通过庭审中原告举证、被告质证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：原告胡某某与被告刘某某于1991年3月经他人介绍相识，1992年9月生育长子刘某甲，1993年农历正月十六生育次子刘某乙（已故）。1992年2月1日，原被告在新田县骥村镇人民政府补办了结婚登记手续。原、被告婚初感情较好，婚后常因生活琐事发生争吵。2005年之后，原告胡某某独自到广东务工至今。原告胡某某曾于2015年5月21日向本院起诉要求与被告刘某某离婚，原告于2015年6月18日以希望再给原、被告双方一次机会为由，向本院提出撤回了对被告刘某某的起诉。
另查明，原告胡某某与被告刘某某婚姻关系存续期间共同财产有位于骥村镇陆家村2组的二层半砖混结构房屋一栋，无共同债权。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案中，原告胡某某与被告刘某某系经他人介绍相识后，自愿登记结婚并生育了两个小孩，且共同生活长达二十四年时间，可见双方建立了一定的夫妻感情。虽然在共同生活中，因家庭生活琐事发生过矛盾，导致原、被告的夫妻感情出现了裂痕，但双方并无原则性分歧，只要双方在以后的生活中能够互谅互让、加强沟通，仍有和好的可能。综上所述，原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，原告胡某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：
不准原告胡某某与被告刘某某离婚。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 郑春荣
二〇一六年四月二十六日
书记员 张 佩
附本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省安陆市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0982刑初60号
公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
被告人张某，男，1963年8月9日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖北省安陆市李店镇杨棚村**组，现住安陆市李店镇杨棚村**组。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月I3日被安陆市公安局取保候审。于2016年2月4日被本院取保候审。
湖北省安陆市人民检察院以安检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员叶先丰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省安陆市人民检察院指控2015年11月2日14时35分许，被告人张某因被害人彭某与徐某二人未经其允许在其鱼塘内钓鱼一事发生纠纷，被告人张某用木棒将被害人彭某、徐某打伤。案发后，经法医鉴定，被害人彭某此次所受损伤已构成轻微伤，被害人徐某此次所受损伤已构成轻伤二级。
湖北省安陆市人民检察院认为，被告人张某，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
为支持其指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人张某对公诉机关的指控无异议，未向本院提交相关辩解意见。
经审理查明，2015年11月2日14时35分许，被告人张某因被害人彭某、徐某未经其允许在其鱼塘内钓鱼一事发生纠纷，被告人张某用木棒将被害人彭某、徐某打伤。案发后，经法医鉴定，被害人彭某此次所受损伤已构成轻微伤，被害人徐某此次所受损伤已构成轻伤二级。
同时查明，案发后，被告人张某与被害人彭某、徐某达成和解协议，赔偿被害人彭某、徐某经济损失，被害人彭某、徐某对被告人张某表示谅解。
以上事实有经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、被告人张某的供述与辩解；2、被害人徐某、彭某的陈述；3、证人陈某、夏某的证言；4、湖北省安陆市公安司法鉴定中心法医学鉴定书等鉴定意见；5、户籍证明等书证。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某与被害人徐某、彭某就民事赔偿达成了和解协议并取得被害人徐某、彭某谅解；当庭能自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实和悔罪表现，结合安陆市社区矫正安置帮教工作领导小组办公室调查评估意见书“对被告人张某建议适用非监禁刑”的调查意见，可依法对被告人张某适用缓刑，但被告人张某应到所在地社区矫正机关接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，经合议庭评议，对被告人张某依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小涛
审 判 员 孙小波
人民陪审员 伍晓红
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王 娟
附相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1123执628号
申请执行人：杨明兰,女,生于1968年6月20日,住四川省犍为县。
被执行人：汪远君，男，生于1982年8月3日，住四川省犍为县。
被执行人：戴维一，女，生于1982年8月9日，住四川省犍为县。
本院在执行杨明兰与汪远君、戴维一借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年10月9日，依据（2017）川1123民初1号民事判决书向本院申请执行，根据生效法律文书，被执行人汪远君、戴维一应当偿还申请执行人借款本金100万元，并从2016年9月1日起以所欠本金为基数按月利率2％支付逾期利息至借款付清止，以及支付延迟履行期间的债务利息。本院依据（2017）川1123民初1号民事裁定书，查封了汪远君、戴维一位于犍为县玉津镇XXX路XXXX社区X幢X单元XXXX号住房（产权证号：XXXXXXXXXXX**）、犍为县玉津镇XXX路XXXX社区XX幢X单元X-
X号住房（产权证号：XXXXXXXXXXX**）。
在本案执行过程中，本院依申请执行人申请对该房产进行评估、拍卖，进行到评估阶段后，申请执行人暂时不同意垫付评估费，该财产暂时无法处理。现本案暂时其他可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 周 涛
审判员 ：罗迎冬
审判员 ：夏建春
二〇一八年二月二十二日
书记员 ：代周奇
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1123执628号申请执行人：杨明兰,女,生于1968年6月20日,住四川省犍为县。被执行人：汪远君，男，生于1982年8月3日，住四川省犍为县。被执行人：戴维一，女，生于1982年8月9日，住四川省犍为县。本院在执行杨明兰与汪远君、戴维一借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年10月9日，依据（2017）川1123民初1号民事判决书向本院申请执行，根据生效法律文书，被执行人汪远君、戴维一应当偿还申请执行人借款本金100万元，并从2016年9月1日起以所欠本金为基数按月利率2％支付逾期利息至借款付清止，以及支付延迟履行期间的债务利息。本院依据（2017）川1123民初1号民事裁定书，查封了汪远君、戴维一位于犍为县玉津镇XXX路XXXX社区X幢X单元XXXX号住房（产权证号：XXXXXXXXXXX**）、犍为县玉津镇XXX路XXXX社区XX幢X单元X-X号住房（产权证号：XXXXXXXXXXX**）。在本案执行过程中，本院依申请执行人申请对该房产进行评估、拍卖，进行到评估阶段后，申请执行人暂时不同意垫付评估费，该财产暂时无法处理。现本案暂时其他可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 周 涛审判员 ：罗迎冬审判员 ：夏建春二〇一八年二月二十二日书记员 ：代周奇
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0821民初3020号
原告：戴晓泉，男，1971年6月21日生，汉族，住长汀县。
被告：罗天河，男，1966年3月21日生，汉族，住长汀县。
原告戴晓泉与被告罗天河民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴晓泉到庭参加诉讼，被告罗天河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴晓泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200000元及支付自2013年9月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，利随本清；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意需要资金周转和投资需求，自2011年12月开始，分两次向原告共借款200000元，支付利息至2013年8月。被告于2015年8月2日补写《借条》一张，此后至今被告未向原告归还本息分文，原告经常向被告催要均无结果。请求法院如诉判决。
被告罗天河未作答辩，亦未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系。2012年1月份起，被告分两次向原告借款共计200000元，原告通过福建省农村信用合作社向被告账户存入100000元，另外100000元则用现金支付给被告。借款时双方约定利息为每月4000元，被告借款后，依约支付利息至2013年7月。2015年8月2日，经双方结算，被告尚欠原告借款200000元及自2013年8月起按每月4000元计算的利息未付。同日，被告出具《借条》一张给原告，其主要内容为：“兹向戴晓泉同志借来人民币贰拾万元正（200000.00）此据！（从2013年8月份至今未付利息）（注利息每月4000）借款人：罗天河／35262219660321XXXX／2015.8.2日”。此后，经原告多次催要，被告至今未向原告归还借款及支付利息。
上述事实，有原告提供的《借条》、《福建省农村信用合作社（农合行、农商行）储蓄存款凭证》及原告当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，原告主张的借款事实有其提供的《借条》、《福建省农村信用合作社（农合行、农商行）储蓄存款凭证》为证，该民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。由于原、被告之间的借款未约定还款时间，故原告可随时要求被告还款，被告经原告催要后仍未履行归还借款的行为已构成违约。现原告主张被告归还借款200000元及自2013年9月1日起按月利率2%（即每月4000元）支付利息，并未违反法律的规定，故对原告的该项诉请，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗天河应于本判决生效之日起五日内返还原告戴晓泉借款200000元，并支付自2013年9月1日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息，利随本清。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6580元，减半收取计3290元，由被告罗天河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 廖广素
二〇一六年十二月九日
代理书记员 赖小辉
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇民二初字第3828号
原告高玉龙
被告亚产（沈阳）房地产开发有限公司
法定代表人朴晟镇
本院在审理原告高玉龙与亚产（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于2015年8月5日申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告高玉龙撤诉。
案件受理费25元由原告自行承担。
审判员 历 贺
二〇一五年八月五日
书记员 赵冰洋
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0105民初1965号
原告：刘保功，无固定职业，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢文武，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
被告：王荣峰。
被告：赵利平，户籍登记地址内蒙古土默特左旗善岱镇兵州。
被告：冀二平，户籍登记地址呼和浩特市。
被告：梁艳杰，户籍登记地址内蒙古乌兰察布市。
原告刘保功与被告王荣峰、赵利平、冀二平、梁艳杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月11日以简易程序立案后，依法转为普通程序，并于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告刘保功及其委托诉讼代理人ＸＸ飞、邢文武到庭参加诉讼，被告王荣峰、赵利平、冀二平、梁艳杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘保功向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王荣峰、赵利平向原告刘保功支付货款34万元人民币；2.依法判令被告王荣峰、赵利平向原告刘保功支付违约金，以34万元为本金，按照月利息2分计算至实际给付之日；3.依法判令被告冀二平、梁艳杰对一、二项请求承担连带责任。事实和理由：2013年至2015年期间，原告与被告王荣峰、赵利平口头约定水电安装用料买卖协议，由原告将水电安装用料出售给被告王荣峰、赵利平，后原告刘保功依约履行了供货义务，但被告王荣峰、赵利平却以无钱为由拒绝支付材料货款。后在原告的多次请求下，被告王荣峰、赵利平向原告出具了欠条，欠条载明，欠原告刘保功款项合计34万元，该欠款应于2015年11月30日前偿还。另约定，如到期未偿还，以每月2分利息计算违约金。被告冀二平、梁艳杰做担保，对此承担无限连带保证责任。欠条出具后，原告曾多次向上述四被告主张支付货款，但均被拒绝。四被告拒绝支付货款的行为，给原告造成了巨大的损失，为维护原告的合法权益，无奈提起诉讼，请求判如所请。
王荣峰、赵利平、冀二平、梁艳杰未作答辩。
原告刘保功为支持其诉讼请求，向本院提交材料结算清单及销售清单、欠条等证据以证明其主张。被告王荣峰、赵利平、冀二平、梁艳杰未向本院提交证据，亦未发表质证意见。
被告王荣峰、赵利平、冀二平、梁艳杰未到庭质证，视为放弃举证质证的权利，本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性均予以确认采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年5月至11月期间，原告刘保功为被告王荣峰、赵利平供应水电安装用料。2013年12月16日，经双方结算后确认供货金额为545880元。2015年8月，被告王荣峰将汽车一辆作价205880元抵顶给原告刘保功。2015年9月30日，被告王荣峰、赵利平作为欠款人向原告刘保功出具欠条一份，载明：”今欠刘保功材料款人民币大写：叁拾肆万元整，小写：340000。本欠款在2015年11月30日前归还，如到期未归还将位于赛罕区北京××座号房建筑面积38.39平米和雪铁龙轿车（×××）以人民币拾万元相抵，其余由担保人归还。如还款时以上抵押物不能如实归还，将以原价计算。到期未归还欠款，以2分利息。”被告冀二平、梁艳杰作为担保人在该欠条上签名。该欠条所涉房屋及车辆未办理相关抵押登记手续。
另查明，原告刘保功预与被告王荣峰、赵利平之间未签订书面买卖合同。
本院认为，原告刘保功与被告王荣峰、赵利平之间的买卖合同关系成立。原告刘保功已履行了供货义务，被告王荣峰、赵利平应依约履行偿还货款的义务。故原告要求被告王荣峰、赵利平支付货款34万元的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告刘保功主张按照月利息2分的标准支付违约金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，因该主张不违反相关法律规定，故本院依法予以支持。关于被告冀二平、梁艳杰是否承担责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告冀二平、梁艳杰应对上述债务承担连带责任保证。关于担保范围的问题，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，因双方在欠条中对担保范围约定不明，故保证人应对全部债务承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王荣峰、赵利平于本判决生效之日起十五日内向原告刘保功支付货款340000元；
二、被告王荣峰、赵利平于本判决生效之日起十五日内向原告刘保功支付违约金，以340000元为基数自2015年12月1日起按照月利息2%计算至实际给付之日；
三、被告冀二平、梁艳杰对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元（原告已预交），由被告王荣峰、赵利平、冀二平、梁艳杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 范 虹
代理审判员 冯一凡
人民陪审员 金 鹏
二〇一七年三月二十日
书 记 员 吴天驹
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第402号
申请执行人陈影弟，女，1920年11月11日出生，汉族，居民，
广西平乐县人，住广西平乐县。
委托代理人胡林生（特别授权），男，1965年3月17日出生，汉族。
被执行人梁胜群，女，1964年5月16日出生，汉族，农民，广西平乐县人，住广西平乐县。
申请执行人陈影弟依据广西平乐县人民法院作出已经发生法律效力的（2014）平民初字第158号民事判决书，于2014年10月27日向本院申请强制执行被执行人梁胜群给付医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失人民币468070元（含迟延履行期间加倍债务利息）。本院于2014年10月27日依法受理。
本案在执行中，于2014年10月30日向被执行人梁胜群发出执行通知书，责令被执行人即时履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行义务。经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案经本院对被执行人的财产穷尽调查措施确认被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以确认，同意本案终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：
终结平乐县人民法院作出的（2014）平法执字第402号执行通知书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2014）平民初字第158号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 薛有刚
审判员 李 继
审判员 张维勇
二〇一五年四月十七日
书记员 杨宗海
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项…（六）…人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第402号
申请执行人陈影弟，居民。
委托代理人胡林生（特别授权），居民，广西平乐县桥亭乡桥亭居委会桥亭街037号。
被执行人梁胜群，农民。
申请执行人陈影弟依据广西平乐县人民法院作出已经发生法律效力的（2014）平民初字第158号民事判决书，于2014年10月27日向本院申请强制执行被执行人梁胜群给付医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失人民币468070元（含迟延履行期间加倍债务利息）。本院于2014年10月27日依法受理。
本案在执行中，于2014年10月30日向被执行人梁胜群发出执行通知书，责令被执行人即时履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行义务。经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案经本院对被执行人的财产穷尽调查措施确认被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以确认，同意本案终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：
终结平乐县人民法院作出的（2014）平法执字第402号执行通知书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2014）平民初字第158号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 薛有刚
审判员 李 继
审判员 张维勇
二〇一五年四月十七日
书记员 杨宗海
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项…（六）…人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第402号
申请执行人何体高。
被执行人李高。
申请执行人何体高与被执行人李高民间借贷纠纷一案，平果县人民法院作出的（2013）平民一初字第893号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年10月11日向本院申请强制执行。本院同日立案受理执行，申请执行标的：62000元及利息7400元。
本案在执行中，双方当事人已达成执行和解，并实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（4）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）平民一初字第893号民事调解书及本院立案执行的（2014）平法执字第402号关于申请执行人何体高与被执行人李高民间借贷纠纷一案已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁方华
审 判 员 谭宝强
代理审判员 黄 晓
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 李艺伟
河北省平山县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平法执字第402号申请执行人杨志静，男，1987年2月2日生，汉族，平山县人，农民，住本村。被执行人王何柱，男，1967年1月17日生，汉族，河北邯郸市涉县井店镇玉林井村。本院在执行申请执行人杨志静与被执行人王何柱买卖合同纠纷一案中查明，被执行人王何柱无可供执行的财产，申请执行人杨志静同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止河北省平山县人民法院（2014）平民南一初字第98号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔新民审判员  焦永明审判员  田建江二〇一五年二月二十六日书记员  丁彦伟
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第830号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人夏云智
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人夏云智诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初26405号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告黄建宁。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄建宁信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告黄建宁系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31,143.08元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币31,143.08元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕燕娜
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0124民初141号
原告杨忠武，男，1977年8月9日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县
委托代理人徐文莉，女，1968年8月17日出生，汉族，住山东省枣庄市
被告海南军海建设有限公司，住所地海南省海口市，统一社会信用代码：460000000038344.
法定代表人田燕书，董事长。
被告龙显方，男，1963年5月6日出生，汉族，住江苏省苏州市
被告海南军海建设有限公司铁力分公司，住所地黑龙江省伊春市。组织机构代码：59822302-1.
负责人龙显方，项目经理。
被告山东省鑫驱新材料科技有限公司，住所地山东省平阴县，注册号：370100400008977.
法定代表人王水，总经理。
被告龙显方，男，1963年5月6日出生，汉族，住江苏省苏州市
原告杨忠武与被告海南军海建设有限公司、海南军海建设有限公司铁力分公司、山东省鑫驱新材料科技有限公司、龙显方劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭分别于2016年5月25日、2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐文莉，被告海南军海建设有限公司委托代理人、海南军海建设有限公司铁力分公司负责人龙显方到庭参加诉讼，被告山东省鑫驱新材料科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨忠武诉称，2012年，被告海南军海建设有限公司铁力分公司（以下简称铁力分公司）承建被告山东省鑫驱新材料科技有限公司（以下简称新材料公司）厂房建设，被告铁力分公司负责人龙显方与原告约定，原告在其承建的新材料公司厂房建设中做现场水、电工等工作。原告于2012年10月20日左右到新材料公司工作至2014年1月中旬左右。2014年1月26日，龙显方与原告经结算，欠原告工资62000元，并给原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今未付。在案件审理的过程中，原告变更诉讼请求，自愿放弃对被告新材料公司、铁力分公司的诉讼请求，并放弃对本案利息诉求。请求法院依法判令被告龙显方、海南军海建设有限公司（以下简称军海公司）向原告支付人工费62000元，本案诉讼费保全费等费用由以上两被告承担。
被告海南军海建设有限公司、海南军海建设有限公司铁力分公司、龙显方辩称，对欠条无异议，下欠原告杨忠武62000元的人工费情况属实。但2012年至2013年原告的工资已按时结算，且在2014年工程未施工的情况下，仍向原告支付工资至2014年1月16日，故不应再支付原告利息。
因铁力分公司没有注册资金，其只是在军海公司的授权下承建工程，且龙显方是铁力分公司的项目经理。另王子模是龙显方前期的合作伙伴，且之间有书面合同，该工程是龙显方和王子模合作的，当时给原告发工资也有王子模签字。故杨忠武6.2万元人工费应由龙显方和王子模共同承担。
被告山东省鑫驱新材料科技有限公司未提交答辩。
经审理查明，2012年，被告铁力分公司承建被告新材料公司厂房建设，被告铁力分公司负责人龙显方与原告约定，由原告负责其承建的新材料公司厂房建设中做现场水、电工等工作。原告于2012年10月20日左右到山东省鑫驱新材料科技有限公司工作至2014年1月中旬左右。2014年1月26日，龙显方与原告经结算，下欠原告工资62000元，并给原告出具借条一份，注明：“欠条今有山东鑫驱新材料科技有限公司工程电工杨忠武工资计：陆万贰仟元正（62000元）欠款人龙显方2014年1月26日”。在案件审理的过程中，原告变更诉讼请求，自愿放弃对本案利息的诉求，并自愿放弃对被告新材料公司、铁力分公司的诉讼请求。
另查明，铁力分公司没有注册资金，其只是在军海公司的授权下承建工程，且龙显方是铁力分公司的项目经理。
以上事实有当事人陈述及原告提交的欠条一份、被告提交的工程管理人员工资明细、海南军海建设有限公司铁力分公司的营业执照副本、税务登记证、组织机构代码证、开户许可证复印件各一份等予以证实。
本院认为，被告龙显方在承建新材料公司工程过程中，欠原告杨忠武人工费62000元，事实清楚，证据充分，现原告杨忠武要求被告龙显方支付上述人工费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
另铁力分公司没有注册资金，其只是在军海公司的授权下承建工程，根据相关法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故原告要求被告军海公司承担共同还款义务的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告龙显方辩称杨忠武6.2万元人工费应由龙显方和王子模共同承担。因被告龙显方无证据予以证实，且根据合同的相对性原则，欠条是龙显方与原告杨忠武共同签订，故对被告龙显方要求杨忠武6.2万元人工费应由龙显方和王子模共同承担的诉讼请求，本院不予支持。
在案件审理的过程中，原告变更诉讼请求，自愿放弃对被告新材料公司、铁力分公司的诉讼请求，并放弃本案利息诉求。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权利的行为，故应当予以准许。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龙显方、海南军海建设有限公司于本判决生效后十日内向原告杨忠武支付人工费62000元。
案件受理费1350元，由被告龙显方、海南军海建设有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 付言波
人民陪审员 陈淑玉
二〇一六年七月十四日
书 记 员 杨 雪
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执468号
申请执行人山东金孚隆股份有限公司。
被执行人高密市明珠家俬城。
本院在执行山东金孚隆股份有限公司与高密市明珠家俬城租赁合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0785民初3161号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙志东
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一七年七月十九日
书记员 王 炜
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）务民初字第1113号
原告邹小刚，男，1980年8月29日出生，仡佬族。
被告田茂华，男，1970年7月13日出生，土家族。
被告田禹，男，1992年2月21日出生，土家族。
被告邓建霞，女，1991年6月9日出生，苗族。
本院在审理原告邹小刚诉被告田茂华、田禹、邓建霞民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月4日自愿向本案申请撤回起诉。
本院认为，原告邹小刚申请撤回起诉，是对其诉讼权利的依法处分，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹小刚撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告邹小刚承担。
审判员 任 富 春
二〇一五年十一月四日
书记员 王家友（代）
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执9709号
申请执行人吴江市盛泽镇开发区工业水处理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇坝里村。
法定代表人徐菊明，总经理。
委托代理人吕芳芳，江苏力信律师事务所律师。
被执行人吴江市世杰纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇郎中村。
法定代表人阮小明，董事长。
原告吴江市盛泽镇开发区工业水处理有限公司与被告吴江市世杰纺织品有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0509民初10666号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告吴江市世杰纺织品有限公司结欠原告吴江市盛泽镇开发区工业水处理有限公司款202807.75元，被告于2016年11月起至2019年2月止，于每月的15日前各归还原告7000元，余款6807.75元于2019年3月15日前归还。二、如被告任有一期逾期履行，原告可对未到期部分一并申请执行。三、本调解协议经双方当事人在调解协议签名或捺印起生效。四、案件受理费减半收取为2171元，由原告承担1085元，被告承担1086元，被告承担的诉讼费用于2016年11月15日前支付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因上述被告未能履行还款义务，权利人吴江市盛泽镇开发区工业水处理有限公司于2016年12月6日向本院申请执行，申请执行标的为205490.74元，执行费2982元。
本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。
在执行过程中，本院依法查封被执行人吴江市世杰纺织品有限公司名下位于苏州市吴江区盛泽镇溪南村6号的房地产四套（房产证号分别为第××号、第××号、第02028948号、第××号），查封期限均为2016年1月20日至2019年1月19日止。其中第××号、第××号房产均已抵押给江苏吴江农村商业银行股份有限公司坛丘支行，第02028948号房产已抵押给中国农业银行股份有限公司吴江分行，且该四套房产均被本院及其他法院的多个案件查封。另外，该四套房地产均在处置中。处置完毕后，本案申请执行人可申请参与财产分配。经本院调查，暂未发现被执行人吴江市世杰纺织品有限公司有其他可供执行的财产线索，申请执行人吴江市盛泽镇开发区工业水处理有限公司也未提供其他有效的可供执行线索。申请人吴江市盛泽镇开发区工业水处理有限公司于2017年5月9日向本院递交撤销强制执行申请书，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，依法对本案终结执行。此外，本院于2017年4月21日将被执行人吴江市世杰纺织品有限公司纳入失信被执行人名单。
上述事实，有生效法律文书、执行裁定书、协助执行通知书、财产调查材料、执行决定书、撤销执行申请书等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但当事人自愿处分民事权利的行为应予以尊重。现申请人吴江市盛泽镇开发区工业水处理有限公司书面向本院申请撤销强制执行系其对民事权利的自由处分，故本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509民初10666号民事调解书民事调解书主文终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 钮晓丰
审 判 员 张 蕾
代理审判员 朱应明
二〇一七年五月十日
书 记 员 聂艺天
福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第651号
申请执行人王云，男，汉族，住四川省岳池县裕镇。
被执行人福州恒质鞋业有限公司，住所地福州市马尾区。
法定代表人李桥兵。
申请执行人王云与被执行人福州恒质鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第81号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的为17141元，执行费157元。
在执行过程中，本院已将执行到位的5706.24元发放给申请执行人。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第81号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴智斌
执行员 谢贤水
执行员 陈政恽
二〇一五年六月十九日
书记员 韩世勇
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭经开执民字第1211号
余德贵与浙江中业建设集团有限公司、杭州立诚建筑劳务有限公司劳动争议案，杭州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的杭经开劳人仲案字（2015）第302号仲裁调解文书已经发生法律效力。权利人余德贵于2015年7月24日向我院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中经调查发现，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人浙江中业建设集团有限公司在杭州景冉房地产开发有限公司享有到期债权，杭州景冉房地产开发有限公司代为履行部分案款。8月6日约谈申请人研判案情，申请人不能提供新的有效线索，同意法院终结执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
杭州经济技术开发区人民法院（2015）杭经开执民字第1211号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李启明
审 判 员 吕瑜岚
代理审判员 章岳龙
二〇一五年八月七日
书 记 员 潘洁颍
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐民初字第2756号
原告：王某某，女，1982年4月3日生，汉族，居民，现住乐亭县。
被告：齐某某，男，1982年7月14日生，汉族，居民，现住乐亭县。
本院在审理原告王某某与被告齐某某离婚纠纷一案，原告王某某于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币100元，由原告王某某负担。
审判员 宋文和
二〇一四年十二月九日
书记员 石佳琪
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林民初字第02636号
原告刘云，男，1964年1月12日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被告吴广龙，男，出生年月日不详，汉族，农民地址：内蒙古赤峰市林西县。
被告吴广学，男，出生年月日不详，汉族，农民，内蒙古赤峰市林西县。
本院在审理原告刘云诉被告吴广龙、吴广学提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘云于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘云撤回起诉。
案件受理费375.00元，减半收取187.50元，邮寄送达费60.00元，均由原告承担。
审判员 李海彦
二〇一六年一月五日
书记员 张超颖
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民终字第01756号
上诉人（原审被告）连云港市海建建筑安装工程有限公司，住所地在连云港市海州区郁州北路77号。
法定代表人李峰，该公司董事长。
委托代理人董裕松，江苏新海连律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孟庆杨。
委托代理人杜申甫。
被上诉人（原审被告）陈杜明。
上诉人连云港市海建建筑安装工程有限公司（以下简称海建公司）因与被上诉人孟庆杨、陈杜明追索劳动报酬纠纷一案，不服连云港市海州区（原新浦区）人民法院（2013）新民初字第3559号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，海建公司从连云港农副产品批发市场有限公司承建连云港农产品物流园建设工程期间，于2007年11月8日，海建公司与陈杜明签订施工协议书，将13-22#副食品铺发包给陈杜明施工。施工过程中，陈杜明雇佣孟庆杨为工程项目的驾驶员，月工资为3000元，陈杜明尚欠孟庆杨劳动报酬16600元，2009年5月25日陈杜明出具一份欠工人工资表，该表载明：“四季农产品第二项目部欠工人工资表，王绪于2300元／月×7月=16100元-已领3000=13100元、孟庆杨3000元／月×7月=21000元-已领4400元=16600元、朱永军2400元／月×5月=12000元-已领3000元=9000元、陈青年4400元×6月=26400元-已领7000元=19400元、陈杜明5000元／月×7月=35000元-已领7500元=27500元，情况属实王绪于，海建公司第二项目部陈杜明，（工程款到分期付款），09.5.25号”。
原审法院另查明，孟庆杨于2013年7月8日向原连云港市新浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2013年7月10日，连云港市新浦区劳动人事争议仲裁委员会以孟庆杨的请求已超过一年仲裁时效为由，作出不予受理通知书。孟庆杨不服，起诉至法院。
原审法院认为，劳动者以工资欠条为证据向法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷处理。本案陈杜明雇佣孟庆杨做工，且出具欠条，故孟庆杨要求陈杜明给付工资16600元，予以支持。工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案海建公司承包工程后将部分工程分包给不具备施工资质的陈杜明，应对上述工资承担连带给付责任。对于海建公司提出的诉讼时效问题，因欠条中并未约定具体还款期限，债权人可随时主张权利，海建公司主张已超过诉讼时效，不予采纳。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第九十四条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：陈杜明于本判决生效后十日内给付孟庆杨工资16600元；连云港市海建建筑安装工程有限公司对上述款项承担连带给付责任。案件受理费10元，由陈杜明、连云港市海建建筑安装工程有限公司连带负担。
上诉人海建公司上诉称，原审判决认定事实错误。被上诉人孟庆杨提交的工人工资表在被上诉人陈杜明未出庭的情况下，真实性无法确认。如陈杜明向工人出具工资欠条，不可能在所列工人名单中将其本人列入其中，欠条中的所谓情况属实的证明人王绪于本人就是欠条中注明的工人。欠条是双方经济往来中的一种结算方式，出具欠条之日即是权利人的权利被侵害之日，诉讼时效应从欠条注明的日期次日计算，原审法院认定欠条未约定具体的还款日期，对上诉人关于诉讼时效的主张不予支持，明显是对欠条与借条在法律上的区别认识有误。上诉人存在互相打欠条的恶意诉讼行为，请求撤销原审判决并依法改判。
被上诉人孟庆杨辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。该拖欠工资表除孟庆杨与陈青联未领取外，其他三人均已实际领取到拖欠的工资。海建公司与陈杜明之间的工程款纠纷尚未结清，请求依法维持原判。
被上诉人陈杜明未答辩。
本院经审理查明的事实与原判决认定的事实相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，原审法院对证据的审查意见正确，本院依法予以确认。
本院认为，当事人对自已的主张，有责任提供证据。上诉人海建公司违反规定将工程分包给不具备用工主体资格的个人陈杜明，陈杜明书写欠条认可拖欠被上诉人孟庆杨劳动报酬16600元，该笔欠款转为普通债权债务，该债权债务没有明确规定履行期限，原审法院判决陈杜明给付被上诉人孟庆杨工资款符合法律规定，上诉人关于超过诉讼时效的理由不能成立。上诉人违法转包工程，对工人工资发放未尽审慎审查的义务，对因此产生的拖欠工资行为应承担连带给付责任。上诉人主张欠条不属实，被上诉人方存在恶意诉讼情形，但未在本院指定的期间内提供相应证据，对该主张本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序亦无不当，依法应予维持。上诉人的上诉请求无事实和法律依据，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人连云港市海建建筑安装工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢善娟
审 判 员 宋建霞
代理审判员 周文元
二〇一四年十二月十四日
书 记 员 苏 洋
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民保字第8号
申请人包巴图，男，1958年3月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被申请人步晓东，男，1966年10月6日出生，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
申请人包巴图因被申请人步晓东驾驶车牌号为蒙GCE0**号小型轿车沿珠斯花大街由西向东行驶至立交桥东侧坡道时与申请人步行时相撞，事故经霍林郭勒市公安局交警大队认定被申请人负全部责任，现申请人住院花费医疗费用近30，000.00元，被申请人一直未支付任何费用。为防止被申请人转移财产，申请人包巴图向本院提出申请，要求对被申请人步晓东所有的车牌号为蒙GCE0**的小型轿车采取扣押的保全措施，并以包那日苏所有的车牌号为蒙G7A7**的小型普通客车向本院提供担保。
本院认为，申请人包巴图的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人步晓东所有的车牌号为蒙GCE0**的小型轿车予以扣押；
二、对包那日苏所有的车牌号为蒙G7A7**的小型普通客车予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李晓光
二〇一五年六月二十四日
书记员 王 强
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0121民初2696号
原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：南昌县莲一中南路。
统一社会信用代码：91360121759965932T。
法定代表人：刘国金，该公司总经理。
委托代理人：刘平，男，该公司副总经理。
被告：赵和江，男，1979年7月2日出生，汉族，住南昌县。
本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告赵和江物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西省星港湾物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：
准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。
审 判 长 邓小强
人民陪审员 喻丰玉
人民陪审员 黄凤梅
二〇一七年一月三日
书 记 员 陈佳琦
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第4093号
原告孙显伟，居民。TEL：。
被告王建伟，居民。TEL：。
被告刘晓林，居民。TEL：。
原告孙显伟与被告王建伟、刘晓林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙显伟、被告王建伟、刘晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙显伟诉称，2013年11月14日，被告因搞经营周转资金向原告借款50000元，约定被告借款时间为一个月，必须于2013年12月14日一次还清。到期后，原告多次向被告索要借款，被告一直拖延未付。该借款系二被告夫妻关系存续期间所借。请求法院依法判令被告偿还原告借款50000元及违约金10000元或按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息，本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述主张，原告在庭审中向本院提交2013年11月14日，被告王建伟为原告出具借条一只，证明被告欠款5万元。
经质证，被告王建伟对该证据没有异议，予以认可。被告刘晓林质证后称，不知情，与我无关。
被告王建伟辩称，借款属实，但数额不对，我已经偿还部分借款，应予以扣除。
被告刘晓林辩称，该借款与我无关。
为证明上述主张，被告刘晓林提交平度市人民法院（2015）平少民初字第721号民事调解书一份，证明双方已经离婚。
经质证，原告称，对该证据有异议，借款时双方没有离婚，应共同偿还债务。
本院经开庭审理查明，2013年11月14日，被告王建伟为原告出具借条一只，借条约定：今孙显伟借给王建伟人民币伍万元整，即￥50000.00元整。借款期限为2013年11月14日起至2013年12月14日止，共1个月。本借款必须于2013年12月14日一次还清，如不能按期足额归还借款，债务人应向债权人支付违约金，人民币10000.00元，即壹万元。逾期利息按日息1%支付。被告王建伟在借款人处签字并按捺手印。借款到期后，原告多次向被告索要，被告王建伟偿还20000元借款后，尚欠原告30000元借款未还。2015年10月22日，原告诉来我院，要求判令被告偿还借款50000元及违约金10000元或按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息，本案诉讼费用由被告承担。
另查明，被告王建伟与被告刘晓林于2002年12月3日登记结婚，2015年2月4日在平度市人民法院调解离婚。
上述事实，有原被告陈述、庭审笔录、原告向本院提交的借条，被告刘晓林向本院提交的民事调解书复印件等在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告本案争议的焦点问题是该笔借款是否属于被告王建伟与刘晓林的夫妻共同债务。因被告借款时间是2013年11月14日，系二被告婚姻关系存续期间，且对于借款的事由，原告主张系被告王建伟用于给工人发放工资，被告王建伟辩称是用于偿还他人借款，但二被告未提交证据加以证实，故被告的抗辩主张，本院不予采信，二被告应当向原告履行还款的义务。原告诉状中主张的借款本金是50000元，但庭审中，原告同意扣除被告已偿还的20000元，请求合理，本院予以准许。对于原告诉状中主张的违约金及利息，庭审中，原告自愿放弃违约金，要求按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》，应按照年利率24%计算，故本院对原告主张的利息请求予以变更。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告王建伟、刘晓林欠原告孙显伟本金30000元，于本判决生效后十日内付清。
被告王建伟、刘晓林欠原告孙显伟30000元借款的利息部分（利息的计算：以30000元为基数，自2013年12月15日起至本判决确定的被告的实际付款之日止，按照年利率24%计算），于本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，保全费620元，共计1920元，由被告王建伟、刘晓林负担。因原告已预交，限被告于本判决生效后十日内连同本金直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘启斌
代理审判员 陈静静
人民陪审员 杨彩花
二〇一六年四月十四日
书 记 员 张 丽
福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尤民初字第1075号
原告福州锦昌机械有限公司，住所地福建省福州市仓山区。
法定代表人徐玮，总经理。
委托代理人赖水娟，福建熹龙律师事务所律师。
被告林昭富，男，1972年8月8日出生，汉族，个体工商户，住福建省尤溪县。
原告福州锦昌机械有限公司（以下简称“锦昌公司”）与被告林昭富委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭迎庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锦昌公司委托代理赖水娟到庭参加诉讼，被告林昭富经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告锦昌公司诉称，其与被告林昭富长期进行机械买卖交易，双方的交易习惯是由原告将机械放置于被告处销售，被告销售后向原告支付货款。双方交易过程中，被告林昭富常以资金周转困难为由拖延付款。2012年6月7日，经原、被告双方结算，被告林昭富尚欠原告货款701028.35元（人民币，下同），为此被告林昭富向原告出具《欠款确认及还款计划承诺书》，对尚欠货款701028.35元予以确认，并承诺：于2012年6月30日、7月30日、8月30日、9月30日分别还款202241元、166262.45元、166262.45元、166262.45元。但被告未按其承诺履行付款义务。请求判令：1、被告林昭富支付货款701028.35元及该款自2012年6月8日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、由被告林昭富承担本案的诉讼费用。
被告林昭富未作答辩。
在本院审理过程中，原告锦昌公司提供以下证据：
1．《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明》，以此证明原告主体资格。
2．《欠款确认及还款计划承诺书》一份，以此证明被告林昭富结欠原告货款701028.35元及具体付款金额、期限的事实。
本院认为，因被告林昭富未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告锦昌公司提供的上述证据其来源合法，内容客观真实，与本案有关，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
原告锦昌公司与被告林昭富长期存在委托代销机械关系。2012年6月7日，经结算，被告林昭富尚欠原告锦昌公司货款701028.35元，为此被告林昭富向原告锦昌公司出具《欠款确认及还款计划承诺书》一张，确认尚欠原告锦昌公司货款701028.35元，并承诺：于2012年6月30日、7月30日、8月30日、9月30日分别还款202241元、166262.45元、166262.45元、166262.45元。但被告林昭富未按承诺履行付款义务。原告锦昌公司遂提起诉讼。
综上所述，本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，被告林昭富受原告锦昌公司的委托，为原告锦昌公司代理销售机械业务，双方之间已构成委托合同法律关系。原、被告在终止委托合同后，经结算被告出具了《欠款确认及还款计划承诺书》，该承诺书即对双方产生法律效力。被告林昭富应当按约定的日期履行付款义务，逾期则应承担逾期付款的违约责任。故原告锦昌公司要求被告林昭富给付尚欠的货款701028.35元符合法律规定，本院予以支持。对于逾期付款利息，被告林昭富应付给原告锦昌公司从逾期付款次日起以其承诺付款金额按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息。被告林昭富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林昭富于本判决生效后三日内一次性给付原告福州锦昌机械有限公司货款701028.35元并支付货款202241元、166262.45元、166262.45元、166262.45元分别自2012年7月1日、7月31日、8月31日、10月1日起至本院确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算的利息；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告福州锦昌机械有限公司其他诉讼请求。
案件受理费10810元，减半收取5405元，由原告福州锦昌机械有限公司负担405元，由被告林昭富负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 彭迎庆
二〇一四年七月八日
书记员 吴智文
一、附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乾民申字第00001号
再审申请人（原审原告）：乾县家乐气体有限责任公司。住所地；乾县城关镇小西门外。
法定代理人：王建建，该公司经理。
委托代理人：黎亚峰，男。
被申请人（原审被告）：李建会，男。
被申请人（原审被告）：中国建筑集团有限公司八冶钢构乾县海螺项目部。住所地：乾县阳峪镇。
负责人；姚福来，该项目经理。
原审第三人：乾县海螺水泥厂。住所地：乾县阳峪镇。
申请再审人乾县家乐气体有限责任公司因与被申请人李建会、中国建筑集团有限公司八冶钢构乾县海螺项目部买卖合同纠纷纠纷一案，不服乾县人民法院（2013）乾民初字第01271号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，可以向原审人民法院申请再审。该案不符合一方人数众多或者当事人双方为公民的条件，本院对该申请再审不享有管辖权，申请人应向上一级人民法院申请再审。
综上，乾县家乐气体有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回乾县家乐气体有限责任公司的再审申请。
审 判 长 李皓博
审 判 员 王 颖
代理审判员 苏朝睿
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 上官炜