德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0603民初2266号
原告：梁仁会，住四川省德阳市旌阳区，公民身份号码5106021963********。
委托诉讼代理人：罗成，四川言品言律师事务所律师。
被告：德阳裕兴公共交通有限责任公司，住所地四川省德阳市华山南路。
法定代表人：张玉学，董事长。
委托诉讼代理人：胡庆，四川仁泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江秉根，公司员工。
原告梁仁会与被告德阳裕兴公共交通有限责任公司（以下简称裕兴公司）健康权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请变更案由为公路旅客运输合同纠纷。原告梁仁会的委托代理人罗成，被告裕兴公司的委托代理人胡庆、江秉根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁仁会诉称：2010年1月22日15时10分许，原告乘坐被告蒋应国驾驶的川F535**大型3路公交车在行至德新场口十字路口时，与被告齐爱东驾驶的川F125**重型半挂牵引车相撞，造成交通事故的发生，原告梁仁会受伤，2010年3月1日，德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队出具德市公交认字[2010]第180001号道路交通事故认定书，原告梁仁会无责任，被告齐爱东负事故同等责任，被告蒋应国负事故同等责任。原告先后在德阳市人民医院住院治疗，2015年10月30日，德阳正源司法鉴定中心出具鉴定意见，原告属十级伤残，续医费用4000元。原告作为川F535**的乘客，与之建立了运输合同关系，由于被告员工行为导致原告健康权受到侵害，被告应当承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告支付医疗费13252.9元，误工费225855.8元，护理费4350元，残疾赔偿金48762元，鉴定费1480元，交通费1000元，住院伙食补助费1500元，精神损害抚慰金3000元，续医费4000元，合计303200.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更误工费为249426.5元（50466元/年÷365×1804天），变更残疾赔偿金为52410元（26205元/年×20年×10%），诉讼总金额变更为330419.4元。
被告裕兴公司辩称：事故发生时间为2010年6月，至今已有6年时间，原告在2014年12月31日最后一次治疗终结，根据法律规定，原告起诉已超过诉讼时效。原告为恶意拖延时间，事故发生时有63人受伤，答辩人积极配合受伤人员治疗，在2013年已全部处理完毕，因原告拖延造成的误工费、残疾赔偿金等损失，不应由答辩人赔偿，且原告的诉请金额不应按现在的标准计算，精神损害抚慰金不应赔偿，续医费不应赔偿，合同纠纷中无精神损害的费用。
经审理查明：2010年1月22日15时10分许，案外人齐爱东驾驶川F125**重型半挂牵引车，牵引川F04**挂重型自卸半挂车沿孝黄公路由黄许向孝泉方向行驶至德新场口十字路口时，主、挂车前后均与由孝感向柏隆方向行驶的原告乘坐的由被告员工蒋应国驾驶的川F535**大型3路公交车侧面相撞，造成致使原告受伤的交通事故发生。2010年2月1日，德阳市公安局旌阳分局交通警察大队作出德市公交认字[2010]第180001号道路交通事故认定书，认定被告员工蒋应国负事故同等责任，案外人齐爱东负事故同等责任，原告梁仁会无事故责任。原告受伤后，被送往德阳市人民医院住院治疗，于2010年3月1日出院，共住院38天，该期间的医疗费及护理费均由被告垫付。出院诊断：1.左胸锁关节脱位；2.右尺桡骨骨折术后桡骨下端再骨折；3.右膝部皮肤软组织挫裂伤；4.脑挫裂伤，右额脑内小血肿，颅前凹骨折；5.脑部闭合伤，右第一肋骨骨折，左中下肺挫伤。出院医嘱及建议：1.功能锻炼，右上肢避免负重，定期复查X线（每月复查一次），骨折愈合及关节囊稳固后取内固定；2.周三、五上午谭鸿主任医师，周二下午谢德主治医师骨科专科门诊随访；3.休息叁月。2010年7月10日、2010年8月10日及2010年10月12日，德阳市人民医院分别出具病假证明书，证明原告梁仁会因多处骨折术后需病休叁拾天。2014年12月23日，原告梁仁会因“左锁骨、右桡骨骨折内固定术后4+年”入德阳市人民医院住院治疗，于2014年12月31日出院,共住院8天，该期间的医疗费及护理费均由被告垫付。出院诊断：1.左锁骨骨折固定术后；2.右尺桡骨内固定术后。出院医嘱及建议：1.休息壹月；2.骨科专科门诊定期复查，周二下午谢德副主任医师门诊；3.骨科专科门诊指导下逐步进行患肢功能训练，避免患肢过度活动；4.出院后若有任何不适，请立即到我院就诊；5.门诊换药3-4天/次，术后二周待切口完全愈合后拆线。原告在2010年11月9日至2016年4月26日期间，陆续在德阳市人民医院及德阳市区旌阳罗氏骨伤诊所进行治疗，共产生医疗费5407.9元。原告在第一次住院院至2010年10月19日治疗期间，被告为原告垫付37天护理费及门诊费共计4612.6元。2015年10月30日，德阳正源司法鉴定中心对原告梁仁会的伤残等级、续医费（瘢痕治疗）进行鉴定，并作出德阳正源司鉴中心[2015]临鉴字第699号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁仁会因交通事故受伤后目前右上肢功能障碍度属十级伤残；根据委托要求及其伤情实际，续医费约肆仟元。原告因伤残等级鉴定支付鉴定费700元，因续医费鉴定支付鉴定费700元，另支付档案管理费80元。
上述事实，有当事人陈述、当事人身份信息、鉴定意见书、鉴定费票据、出院证明书、处方笺、病假证明书、医疗费票据、交通事故认定书等证据予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”本案中，原告乘坐被告运营车辆，与被告间形成客运合同关系，在合同关系存续期间因车辆发生交通事故受伤，且原告不承担事故责任，则原告因本次事故所受损失，应由被告承担赔偿责任。关于被告抗辩原告的起诉已过诉讼时效的问题，本院认为，原告在事故发生后持续进行治疗，最后一次治疗发生在2016年4月26日，因此原告的起诉并未超过诉讼时效，对于被告诉讼时效的抗辩，本院不予支持。
原告梁仁会因本次事故所受损失计算如下：
关于医疗费，原告在德阳市人民医院及德阳市区旌阳罗氏骨伤诊所治疗产生的医疗费5407.9元，因有处方笺及医疗费票据等证据予以佐证，本院予以支持。原告主张的在德阳市区旌阳罗氏骨伤诊所产生的中药费共计1095元，因未提供证据证明与本案关联性，本院不予支持。原告主张的在成都吉美修巴堂商贸有限公司因祛真皮斑所产生的费用6800元，因其未提供证据证明与本案关联性，本院不予支持。
关于误工费，原告第一次住院38天，出院医嘱休息叁月，另原告提供三张病假条证明需病休叁拾天，原告第二次住院8天，出院医嘱休息壹月，因此原告的误工天数共计256天，因原告未提供证据证明其事故发生前收入情况，因此本院参照2015年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算其误工费，因此原告的误工费为23334.4元（33270元/年÷365×256天）。
关于护理费，因原告住院期间护理费已由被告垫付，因此对于原告该项诉请，本院不予支持。
关于残疾赔偿金，原告所受伤残等级为十级，其残疾赔偿金为52410元（26205元/年×20年×10%），原告诉请符合法定标准，本院予以支持。
关于鉴定费，本院依据鉴定费票据，对因伤残等级鉴定产生的鉴定费700元及档案管理费80元予以支持，对因续医费鉴定产生的鉴定费700元，因该续医费用未实际发生，本院不予支持。
关于交通费，本院根据原告受伤情况及持续治疗情况，酌情支持800元。
关于住院伙食补助费，原告两次住院共46天，因此其住院伙食补助费为1380元（30元/天×46天）。
关于精神损害抚慰金，由于原、被告间形成的是客运合同关系，现原告主张被告承担合同的违约责任，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。
关于续医费，因未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。
综上，原告梁仁会因本次事故受到的损失为84112.3元（医疗费5407.9元+误工费23334.4元+残疾赔偿金52410元+鉴定费780元+交通费800元+住院伙食补助费1380元），该损失应由被告裕兴公司承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款之规定，判决如下：
一、被告德阳裕兴公共交通有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告梁仁会支付赔偿款84112.3元；
二、驳回原告梁仁会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费2924元，由被告德阳裕兴公共交通有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 徐萍丽
二〇一六年八月四日
书 记 员 王 杨