长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0191民初00942号
原告：吴朝海，男，汉族，1968年11月28日生，住长春市宽城区。
委托代理人：裴洪伟，吉林名瑞律师事务所律师。
被告：刘付彦，男，汉族，1970年5月10日生，住长春市南关区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平分公司，住址地四平市铁西区南新华大街251号。
法定代表人：廖卫东，该公司总经理。
委托代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。
吴朝海诉刘付彦、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保四平分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴朝海及其代理人刘付彦，被告刘付彦、人保四平分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴朝海向本院提出诉讼请求：1判令被告连带赔偿原告医疗费91711.01元、营养费9000元、后续治疗费24000元、住院伙食补助费4000元、伤残赔偿金74702.58元、误工费28139.4元、护理费10873.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费3900元、律师费12000元，合计268826.79元；2、判令被告人保四平分公司在交强险、商业第三者险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告刘付彦承担。事实和理由：2016年12月28日17时50分许，刘付彦驾驶吉x**号五菱牌小型客车（以下简称“肇事车辆”）沿无名路由西向东行驶至中海寰宇天下小区北门处时其车前部与过马路的行人吴朝海身体接触，致其倒地受伤。事故发生后，吴朝海被送往武警吉林总队医院治疗，诊断为“右胫骨平台近端开发性骨折、右侧锁骨骨折骨盆骨折、头面部外伤”，入院治疗40天。此次事故经经济技术开发区交通大队认定被告刘付彦承担事故主要责任，刘付彦承担次要责任。肇事车辆在人保四平分公司处投保了交强险和商业三者责任险。为维护自身权益，诉至法院。
人保四平分公司辩称：1、在交强险限额内赔偿吴朝海合理的经济损失，超出交强险部分按照事故责任比例70%计算；2、吴朝海请求的医疗费在医保范围内赔偿，营养费每天100元标准过高，伤残赔偿金、误工费按照其的户口性质计算，伤残赔偿金的系数按照12%计算，误工时间计算至评残的前一日，逐月按月计算，护理费按月标准计算，精神抚慰金10000元过高，根据保险条款约定诉讼费、鉴定费、律师费不属于保险公司赔偿范围，交通费只同意赔偿吴朝海的出院和住院费用。
刘付彦辩称：医药费、营养费过高，精神抚慰金过高，律师费和鉴定费过高，其他有保险公司承担。
经本院审理认定事实如下：2016年12月28日，刘付彦驾驶吉x**号五菱牌小型客车沿无名路由西向东行驶至中海寰宇天下小区北门处时其车前部与过马路的行人吴朝海身体接触，致其倒地受伤。事故经长春市公安局交通警察支队经济开发区大队作出道路交通事故认定书：刘付彦承担事故主要责任，吴朝海承担次要责任。事故发生后吴朝海至武警吉林省总队医院进行治疗，住院40天，花费医疗费、门诊费及药费91711.01元。2017年3月20日，吉林津科司法鉴定所作出鉴定意见书：1、吴朝海此次外伤达3个十级伤残；2、吴朝海此次外伤后续治疗费2.4万元人民币；3、吴朝海此次外伤误工期限180天；4、吴朝海此次外伤护理期限90天；5、吴朝海此次外伤营养期限90天（费用参照伙食补助相关规定）。吴朝海因此次事故支付鉴定费3900元，律师费12000元。
另查明，吴朝海为农业户口，于2010年在长春市区购买商品房，并于2011年3月起在长春市区居住。
本案肇事车辆在人保四平分公司投保了交通事故强制责任保险及保额为200000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。刘彦付因此次事故垫付30000元。
认定上述事实的证据有：道路交通事故责任认定书、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、医疗费票据、保险单、户口簿、证明、病历、商品房买卖合同等。
本院认为，一、关于本案的责任认定问题。结合本案的事故发生经过，事故发生的因果关系及长春市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书的认定，刘付彦应当承担事故主要责任，吴朝海承担次要责任。
二、关于吴朝海各项损失的数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及吉林省人身损害赔偿标准的规定，本院确认的吴朝海因此次交通事故造成的经济损失如下：
1、医疗费。根据庭审中各方予以确认的医疗费票据、购药发票，计算吴朝海花费医疗费91711.01元，庭审中人保四平分公司虽提出应当区分医保用药的意见，但未提交相关证据，故本院认定吴朝海支出的合理医疗费为91711.01元。
2、营养费。根据鉴定结论“吴朝海此次外伤营养期限90天（费用参照伙食补助相关规定）”，故本院按照9000元（100元/天×90天）。
3、后续治疗费。根据鉴定结论“吴朝海此次外伤后续治疗费2.4万元人民币”，本院予以保护24000元。
4、住院伙食补助费。吴朝海住院40天，故住院伙食补助为4000元（100元/天×40天）。
5、伤残赔偿金。根据鉴定结论，吴朝海因本次事故造成3个十级伤残，虽为农业户口，但在城市居住满一年以上，应当按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。故本院酌情伤残赔偿金按照64742.24元（24900.86元/年×20年×13%）。
6、误工费。吴朝海于2016年12月28日受伤，2017年3月20日评残，鉴定结论为误工天数为180天。误工费应计算至评残前一日，共计误工81天。庭审中虽起主张其从事建筑行业，每日工资350元，但是未提交足够的证据加以证明，故本院按照居民服务行业予以保护，误工费计算为7793.06元（2627.92元/月×2个月+120.82元/天×21天）。
7、护理费。根据鉴定结论“吴朝海此次外伤护理期限90天”，故护理费为10873.8元（120.82元/天×90天）。
8、精神损害抚慰金。本次事故给吴朝海造成伤残，对其造成了精神痛苦，结合其伤残结果，本院酌情保护10000元。
9、交通费。结合本次事故，交通费为其必要支出，本院酌情保护300元。
10、鉴定费。根据吴朝海提供的鉴定费发票，其因本次事故支出鉴定费3900元。
11、律师费。根据吴朝海诉请的保护数额，本院酌情保护7400元。
三、关于二被告应当如何承担赔偿责任的问题。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告人保辉南支公司应当在交强险限额内先行赔付，根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的约定，人保辉南支公司对此次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，现人保四平分公司提交证据证明不足以证明对于鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险公司承保范围的保险条款向投保人进行明确告知，故人保四平分公司应当对鉴定费、律师费、诉讼费承担赔偿责任。故人保四平分公司应当在交强险范围内赔偿伤残赔偿金64742.24元、护理费10873.8元、交通费300元、误工费7793.06元、精神损害抚慰金10000元，医疗费10000元，以上合计103709.1元。在商业第三者责任险范围内赔偿交强险赔偿剩余医疗费81711.01元、营养费9000元、后续治疗费24000元、住院伙食补助费4000元、护理费10873.8元、鉴定费3900元、律师费7400元，以上合计140884.81元的70%即98619.37元（其中30000元向刘彦付支付）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司四平分公司于本判决生效后立即在交强险范围内赔偿吴朝海伤残赔偿金64742.24元、护理费10873.8元、交通费300元、误工费7793.06元、精神损害抚慰金10000元，医疗费10000元，以上合计103709.1元。
二、中国人民财产保险股份有限公司四平分公司于本判决生效后立即在商业第三者责任险范围内赔偿交强险赔偿剩余医疗费81711.01元、营养费9000元、后续治疗费24000元、住院伙食补助费4000元、护理费10873.8元、鉴定费3900元、律师费7400元，以上合计140884.81元的70%即98619.37元（其中30000元向刘彦付支付）。
三、驳回吴朝海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5332元，吴朝海负担39%即2079.5元，中国人民财产保险股份有限公司四平分公司负担61%即3252.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王 瑜
人民陪审员 刘扬扬
人民陪审员 赵晓雪
二〇一七年八月二十日
书 记 员 刘琳琳