上海知识产权法院
民 事 判 决 书
（2015）沪知民初字第701号
原告：翔傲信息科技(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路XXX号XXX号楼XXX-
XXX室。法定代表人：汤伟杰(ANDREWWAIKITTANG)，总经理。委托诉讼代理人：钟艾，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高保山，上海文畅律师事务所律师。被告：上海巨岳科技有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：刘晓涛。原告翔傲信息科技(上海)有限公司(以下简称翔傲公司)与被告上海巨岳科技有限公司(以下简称巨岳公司)计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月29日公开开庭审理了本案，原告翔傲公司的委托诉讼代理人钟艾、高保山到庭参加诉讼。被告巨岳公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翔傲公司向本院提出诉讼请求：１.判令解除原、被告于2014年2月21日签订的《移动客户端项目服务合同》(合同编号3TI-
CNXXXXXXXXXX)(以下简称涉案合同)；２.判令被告给付原告欠款人民币36,000元(以下币种均为人民币)；3.判令被告给付原告违约金27,000元(自逾期付款之日起,每逾期一日按总合同价款90,000元的0.3%计付逾期付款违约金，最多不超过27,000元)。在本案审理过程中，原告撤回其上述第一项的诉讼请求。事实和理由：2014年2月21日，原告(乙方)与被告(甲方)签订涉案合同。合同约定甲方委托乙方进行移动客户端项目软件(以下简称涉案软件)开发，并协助甲方向第三方移动客户端运营商办理涉案软件发布申请及提供相应的服务。合同总价款为90,000元，分四期支付。合同第七章违约与赔偿责任第三条约定“甲方未按约定支付合同款项，每逾期一日，按总合同价款的0.3%向乙方支付违约金，但不影响合同继续履行，逾期超过30日，乙方有权解除本合同，且不退还所有甲方已支付的合同款，另加赔偿本合同款30%作为违约金”。涉案合同签订后，原告按约履行了全部合同义务，但被告至今未支付涉案合同第三期、第四期应付款项。综上，原告认为被告的行为已经构成违约。被告巨岳公司未向本院递交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：１.涉案合同及其四份附件；２.项目验收单一张；3.单号为XXXXXXXXXXXXX号的韵达快递单、快递跟踪详情页以及发票三张；4.azhong@3ti.us的邮箱中名为巨岳文件夹内的邮件234封；5.城市ETC腾讯应用宝市场、百度手机助手应用市场查询页。针对原告提交的上述证据，本院认定如下：1.原告就其证据1、证据3中的快递跟踪详情、发票向本院提供了原件；就证据4原告登陆了azhong@3ti.us的邮箱向本院进行了当庭演示(演示过程本院进行了屏幕录像、并对该邮箱中名为巨岳文件夹中的234封邮件进行了下载)；就证据5原告当庭登陆腾讯应用宝市场、百度手机助手应用市场进行了查询(查询过程本院进行了屏幕录像、对查询结果进行了截屏)，故本院对于上述证据的真实性予以确认。2.虽然，原告未就其证据2向本院提供原件，但该份证据来源于原告证据4中2014年4月28日，huangmei@parksystem.cn向azhong@3ti.us发送的主题为“回复：转发：巨岳APP测试”邮件的附件，故本院对原告证据2的真实性亦予以确认。3.虽然，原告未就其证据3中单号为XXXXXXXXXXXXX号的快递单提供原件，但本院在庭审中对该份快递单进行了上网查询(查询过程本院进行了屏幕录像、对查询结果进行了截屏)，当庭获取了该份快递单号的快递跟踪详情页，故本院对该份快递单的真实性予以确认。4.鉴于，原告在本案中所提供的证据1至5与本案待证事实有关，故本院对原告证据1至5均予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月21日，被告(甲方)与原告(乙方)签订涉案合同，该合同中与本案相关的条款如下：第一章合同标的。1.乙方接受甲方委托，为甲方开发涉案软件，乙方根据甲方提出的要求进行交互设计，开发部署、协助甲方向第三方移动客户端运营商申请账号，以及负责涉案软件的后期维护……第二章验收……2.甲方在接收交付的测试版本软件和软件验收单后三个工作日内对涉案软件进行验收，如验收合格，甲方代表需在该验收单上签字确认并发给乙方……第二章软件维护。1.乙方向甲方提供涉案软件的免费售后维护服务，为期一年；2.本软件免费售后维护的服务的开始日期是指甲方签署软件验收合格确认书后开始……第三章权利与义务……2.乙方权利义务……(8)乙方须在得到甲方签字确认的验收单后才可协助甲方将涉案软件上传至第三方移动客户端运营商市场，验收单将被视为甲方对乙方协助上传该软件行为的授权书。甲方以书面形式发给乙方的同意将涉案软件上传至相关市场的通知将被视为甲方对该软件验收合格确认。第四章付款方式。1.合同总价款为90,000元，甲方应将货款分为四期全额向乙方支付……4.合同三期付款：自甲方签署软件验收单五个工作日内，乙方应将货款30%，27,000元的税务发票邮寄至甲方地址。甲方应在收到发票的五个工作日内以电汇方式将货款汇入乙方指定的银行账户；5.合同四期付款：自乙方协助甲方将本合同软件上传至第三方移动客户端运营市场一个月内或者自乙方交付给甲方本合同约定软件一个月内，乙方应将货款10%，9,000元的税务发票邮寄至甲方地址。甲方应在收到发票的五个工作日内以电汇方式将货款汇入乙方指定的银行账户……第七章违约与赔偿责任……3.甲方未按约定支付合同款项的，每逾期一日，按总合同价款的0.3%向乙方支付违约金，但不影响合同继续履行，逾期超过30日，乙方有权解除本合同，且不退还所有甲方已支付的合同款，另加赔本合同款30%作为违约金……。2014年5月5日，原告向被告邮寄涉案合同约定的第三期27,000元的税务发票。2014年5月6日，被告签收了上述第三期税务发票。在本案审理中，原告确认其未将涉案合同约定的第四期税务发票邮寄给被告。2015年11月4日，原告向本院提起本案诉讼。2016年4月27日，本院向被告公告送达了本案诉状副本和开庭传票。在本案庭审中，原告做了如下当庭演示：一、登陆腾讯应用宝市场、百度手机助手应用市场，并查询“城市ECT”。上述查询所得的应用为城市ECT，该应用图标显示“巨岳科技”字样。其中腾讯应用宝市场内的城市ECT显示开发商为上海巨岳科技、更新时间为2015年6月12日；二、登陆azhong@3ti.us邮箱，并下载该邮箱中名为巨岳文件夹中的234封邮件。上述234封邮件显示了自2014年2月25日至5月20日期间，被告法定代表人刘晓涛、工作人员黄梅和原告委托代理人钟艾之间就涉案软件的需求、设计、开发、测试的沟通过程。其中：1.2014年3月26日，刘晓涛和钟艾在主题为“Appiconreview”邮件中，确认涉案软件的名称为城市ETC，并在涉案软件图标上显示被告公司名称。2.2014年4月28日，黄梅向钟艾发送的主题为“回复：转发：巨岳APP测试”邮件中包括了文件名为验收单.jpg的附件，该附件为巨岳公司出具的《项目验收单》图片，《项目验收单》载明：合同编号3TI-
CNXXXXXXXXXX；项目名称上海巨岳客户端项目；验收内容及目标上海巨岳IOS和安卓客户端开发完成交付验收；验收结果通过。以上事实由原告证据1至5，本院审理笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，双方当事人签订的涉案合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应据此全面履行涉案合同义务。根据本院查明的事实，本案中，首先，原告已根据涉案合同的约定向被告交付了测试版本的涉案软件，并将涉案合同第三期的付款发票交付被告。被告收到测试版本的涉案软件后，签署了《项目验收单》。故根据涉案合同中“自甲方签署软件验收单五个工作日内，乙方应将货款30%，27,000元的税务发票邮寄至甲方地址。甲方应在收到发票的五个工作日内以电汇方式将货款汇入乙方指定的银行账户”的约定，被告应在2014年5月14日前向原告支付涉案合同第三期款27,000元。现被告未按期支付上述款项，应当承担支付上述应付款项，并按涉案合同中“甲方未按约定支付合同款项的，每逾期一日，按总合同价款的0.3%向乙方支付违约金”的约定，以涉案合同总金额9万元为本金，按每日0.3%，自2014年5月14日起至实际付款之日止向原告支付逾期付款违约金。鉴于，上述被告应承担的违约金数额已经远远超过了原告在本案中要求被告承担的27,000元违约金的主张，故本院对于原告要求被告支付涉案合同第三期款27,000元，要求被告支付逾期付款违约金27,000元的主张，依法予以支持。其次，涉案合同约定，“乙方须在得到甲方签字确认的验收单后才可协助甲方将本合同约定软件上传至第三方移动客户端运营商市场……自乙方协助甲方将本合同软件上传至第三方移动客户端运营市场一个月内或者自乙方交付给甲方本合同约定软件一个月内，乙方应将货款10%，9,000元的税务发票邮寄至甲方地址。甲方应在收到发票的五个工作日内以电汇方式将货款汇入乙方指定的银行账户”。根据本院查明的事实，原告在收到《项目验收单》后已将涉案软件上传至第三方移动客户端运营市场。虽然，本案中原告承认未向被告邮寄涉案合同第四期的税务发票，但是考虑到本案中被告逾期支付涉案合同第三期款的事实，以及税务发票本身包含的债权主张的性质。本院认为，涉案合同约定的第四期款付款条件，应当自被告收到本案诉状副本之日起生效。故被告应在收到本案诉状副本之日(即2016年6月26日)的五个工作日内，向原告支付涉案合同第四期款9,000元，现被告在2016年7月2日前未向原告支付上述应付款项，应当就此承担支付上述涉案合同第四期款9,000元的民事责任。综上所述，被告应向原告支付涉案合同第三期、第四期合同价款36,000元及违约金27,000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海巨岳科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告翔傲信息科技(上海)有限公司合同款人民币36,000元；二、被告上海巨岳科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告翔傲信息科技(上海)有限公司违约金人民币27,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,375元，由被告上海巨岳科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。
审 判 长 何 渊
代理审判员 范静波
代理审判员 凌宗亮
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 蔡 宇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。