广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第229号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人阮某，男，1985年10月23日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，汉族，文化程度小学。曾因犯盗窃罪于2012年12月5日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年3月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
被告人杨某甲，男，1988年6月3日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，汉族，文化程度小学。曾因犯盗窃罪于2012年12月5日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年3月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以花检公刑诉（2014）165号起诉书指控被告人阮某、杨某甲犯盗窃罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员刘娟娟出庭支持公诉。被告人阮某、杨某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2011年至2012年间，被告人阮某、杨某甲多次去到广州市花都区进行入室盗窃和秘密窃取他人财物，具体分述如下：
2011年11月14日，被告人阮某去到广州市花都区新华街大华村A区36号402房的被害人谢某甲的家中入户盗窃，盗窃了现金2300元、一部银色康佳手机、一条遵义牌香烟。
2012年4月6日，被告人阮某、杨某甲去到广州市花都区新华街三东大道东圃6队70号4楼的被害人吴某的家中入户盗窃，盗窃了一台黑色联想笔记本电脑，现金100元。
2012年5月23日，被告人阮某去到广州市花都区新华街广塘村8队刘志铭出租楼402房的被害人谢某乙的家中入户盗窃，盗窃了现金1300元。
2012年6月26日，被告人阮某去到广州市花都区新华街山下村安置区六巷4号402房的被害人许某的宿舍，盗窃了一台三星309v4A牌粉红色手提电脑，现金300元、一棕色男士皮包。
2012年6月26日，被告人阮某去到广州市花都区新华街山下村安置区六巷4号401房的被害人杨某乙的宿舍，盗窃了现金700元。
2012年7月2日，被告人阮某、杨某甲去到广州市花都区新华街田美村十八队荔枝基杜成津4**房的被害人黄某家中入户盗窃，盗窃了现金6500元。
2012年7月12日，被告人杨某甲去到广州市花都区新华街东镜村旧广花欧亚飞专卖店楼上408房的被害人赵某家中入户盗窃，盗窃了一个钱包（内有两张农商银行卡、一张身份证）、现金1000元。
综上所述，被告人阮某六次入户盗窃及秘密窃取他人财物，涉案数额为人民币10200元；被告人杨某甲三次入户盗窃及秘密窃取他人财物，涉案数额为人民币7600元。
为证实所指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了被害人的陈述、证人证言、鉴定结论、被告人的供述等证据证实。据此认为，被告人阮某、杨某甲无视国法，以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。建议本院结合二被告人的犯罪情节，对被告人阮某、杨某甲判处十个月以上至二年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人阮某对公诉机关指控的第四宗犯罪无异议；对第五宗犯罪中盗窃财物的数额提出异议，认为其未偷到财物；对第一、二、三、六宗犯罪提出异议，认为自己未参与该四宗犯罪。
被告人杨某甲对公诉机关指控的第二宗犯罪无异议，对第六、七宗犯罪提出异议，认为自己未参与该二宗犯罪。
经审理查明：2011年至2012年间，被告人阮某、杨某甲多次去到广州市花都区进行入室盗窃和窃取他人财物，具体分述如下：
1、2011年11月14日，被告人阮某去到广州市花都区新华街大华村A区36号402房的被害人谢某甲的家中入户盗窃，盗窃了现金2300元、一部银色康佳手机、一条遵义牌香烟。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人谢某甲的报案陈述证实：2011年11月14日10时30分许我从广州办事回到家，当我回到家的时候发现我经常锁门的挂锁不见了，我当时以为是我老婆走的时候忘记锁挂锁了，所以没有留意，我就用钥匙打开门锁，打开门就发现房间很凌乱，我就进去清点了一下我的物品，发现我的现金2300元、一部银色康佳手机一部、一条遵义牌香烟被盗了，我就打电话报警了，不久警察就过来勘验了现场，被盗的地方在新华街大华新村A区36号402房。
（2）证人徐某的证言证实：我是花都区新华街大华村A区36号的房主，谢某甲和他家人一起租了他的402房，在2011年11月14日该出租室发生了盗窃案。
（3）穗公（花都）勘（2011）B2355号现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片证实：公安民警在花都区新华街大华村A区36号402房内进行现场勘查的具体情况，其在房内地上的利是封上提取手印1枚。
（4）穗花公（司）鉴（痕）字（2013）78号手印鉴定书证实：2011年11月14日在新华街大华新村A区36号402房被盗现场提取的手印与被告人阮某左手中指指印样本同一。
2、2012年4月6日，被告人阮某、杨某甲去到广州市花都区新华街三东大道东圃6队70号4楼的被害人吴某的家中入户盗窃，盗窃了一台黑色联想笔记本电脑，现金100元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人吴某的报案陈述证实：2012年4月6日早上8点许，我和女朋友从出租屋出发到大润发购物，大约10点17分许，我们就回到出租屋了。当我女朋友开门时发现门只上了一道锁，我出门的时候明明是上了两把锁的，把门打开后就发现放在桌面上的笔记本电脑不见了，于是就报警了。被盗窃的现场在广州市花都区新华街三东村东圃6队一出租屋4楼，我被盗窃了一台黑色联想牌子的笔记本电脑和现金100元。
（2）证人邓某的证言证实：吴某租了我位于花都区新华街三东大道东圃6队70号4楼的房间。该房子有一个房间，有厨房和卫生间，面积约13平方米。2012年4月听吴某说他的房间被偷了一台手提电脑。
（3）穗公（花都）勘（2012）B675号现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片证实：广州市花都区新华街三东大道东圃6队70号4楼被盗现场的情况，公安民警分别在三楼到四楼的楼梯间提取了二个烟头，在门口鞋架上提取了一个康师傅饮料瓶。
（4）穗花公（司）鉴（DNA）字（2013）58号法医物证鉴定意见书证实：在案发现场提取康师傅饮料瓶盖的生物成分均来自被告人阮某的可能性大于99.99999999%；在案发现场提取的二个烟头上分别检出的生物成分来自被告人阮某、杨某甲的可能性大于99.99999999%。
（5）被告人杨某甲的供述证实：2012年4月6日，他和阮某去到广州市花都区新华街三东大道东圃6队70号4楼的一户人家，盗窃了一台黑色联想笔记本电脑和现金100元。
3、2012年5月23日，被告人阮某去到广州市花都区新华街广塘村8队刘志铭出租楼402房的被害人谢某乙的家中入户盗窃，盗窃了现金1300元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人谢某乙的报案陈述证实：2012年5月23日7时05分我从花都区新华街广塘村8队的出租屋外出到工厂上班，到了12点15分左右下班回到出租屋。我拿钥匙打开门锁，但钥匙插进一半就已经插不进去，于是我找房东打开锁，我发现我房里面的东西翻的很乱，而且我放在房间里面床边桌子上抽屉里面的1300元不见了，我就知道被入室盗窃了。我就打电话报警。被盗地点是新华街广塘村8队刘志铭出租屋402房。
（2）证人曹某的证言证实：我将花都区新华街广塘村8队刘志铭的出租屋整栋房子承包下来，将其中的402房租给了谢某乙，2012年5月23日，谢某乙的出租屋里被入室盗窃了。
（3）穗公（花都）勘（2012）B1084号现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片证实：公安民警在广州市花都区新华街广塘村8队刘志铭出租楼402房被盗现场进行勘查，在房内地面的纸盒上提取了手印一枚。
（4）穗花公（司）鉴（痕）字（2013）81号手印鉴定书证实：花都区新华街广塘村8队一出租屋四楼402房的被盗案现场提取的手印与被告人阮某右手环指指印样本同一。
4、2012年6月26日，被告人阮某去到广州市花都区新华街山下村安置区六巷4号402房的被害人许某的宿舍，盗窃了一台三星309v4A牌粉红色手提电脑，现金300元、一棕色男士皮包。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人许某的报案陈述证实：2012年6月26日下午13时25分许，我从花都区新华街山下安置区六巷4号4楼家里离开，到了晚上19时45分许，我回到家里的时候发现被人入屋盗窃，于是我就报警了，我被盗了一台三星309V4A牌粉红色手提电脑、现金300元，和一个棕色男式皮包。
（2）证人段某的证言证实：我是花都区山下安置区依姿皮具厂的厂长，我们厂将山下安置区西六巷4号楼租下来作为员工宿舍，杨某乙和许某是我们厂的员工，她们分别住在401和402房。
（3）穗公（花都）勘（2012）B1378号现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片证实：公安民警在花都区新华街山下安置区六巷4号4楼被害人许雪某被盗现场进行勘查的具体情况。
（4）被告人阮某的供述证实：2012年6月26日，我去到新华街山下村安置区一个出租屋的四楼偷了一台粉红色的笔记本电脑。
5、2012年6月26日，被告人阮某去到广州市花都区新华街山下村安置区六巷4号401房的被害人杨某乙的宿舍，盗窃了现金700元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人杨某乙的报案陈述证实：2012年6月26日下午13时20分许，我离开花都区新华街山下安置区六巷4号4楼401的家里上班，到了晚上19时40分许，我回到家里的时候发现我房间的衣柜被翻开过了，我就意识到被入室盗窃，我就报警了，我被盗了放在衣柜里的700多元钱。
（2）证人段某的证言证实：我是花都区山下安置区依姿皮具厂的厂长，我们厂将山下安置区西六巷4号楼租下来作为员工宿舍，杨某乙和许某是我们厂的员工，她们分别住在401和402房。
（3）穗公（花都）勘（2012）B1378号现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片证实：公安民警在花都区新华街山下安置区六巷4号4楼被害人杨某丙被盗现场进行勘查，在杨某丙的地面抽屉上提取手印一枚。
（4）穗花公（司）鉴（痕）字（2013）80号手印鉴定书证实：在花都区新华街山下安置区六巷4号4楼401的被盗案现场提取的手印与被告人阮某左手中指指印样本同一。
6、2012年7月2日，被告人阮某、杨某甲去到广州市花都区新华街田美村十八队荔枝基杜成津4**房的被害人黄某家中入户盗窃，盗窃了现金6500元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人黄某的报案陈述证实：2012年7月2日14时30分左右，我和我妻子从花都区新华街田美村十八队荔枝基路一出租屋四楼402房外出，一直到了18时左右，我和我妻子回到出租屋，发现房间门被打开了，里面的东西被翻的很乱，经清点发现房间里的6500元现金不见了，于是我就打电话报警，警察到场后勘查了现场，从现场的房间内提取了两个烟头。
（2）被害人陈某的陈述证实：我是黄某的妻子，2012年7月2日下午，我和老公黄仁夏从外面回到出租屋，发现出租屋的房门开着，里面物品被翻乱，经清点，我放在衣柜里的6500元被盗的，那钱是2012年4月份因为我女儿要生孩子，从老家带回来的，后来我们报警，警察从现场提取了两个烟头。
（3）穗公（花都）勘（2012）B1420号现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片证实：公安民警在花都区新华街田美村荔枝基杜成津出租楼402房的案发现场进行勘查，在客厅中间地面提取烟头二枚。
（4）穗花公（司）鉴（DNA）字（2013）58号法医物证鉴定意见书证实：在黄某被盗屋内二个烟头上的生物成分分别来自被告人阮某、杨某甲的可能性大于99.99999999%；
7、2012年7月12日，被告人杨某甲去到广州市花都区新华街东镜村旧广花欧亚飞专卖店楼上408房的被害人赵某家中入户盗窃，盗窃了一个钱包（内有两张农商银行卡、一张身份证）、现金1000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被害人赵某的报案陈述证实：2012年7月12日中午1时30分左右，我正在厂里干活时接到我房东电话称我的出租屋被盗了，叫我回去看看被偷了什么东西，挂了电话之后，我马上跑回出租屋，发现我出租屋里的物品被翻过，放在床上的钱包不见了。我妻子放在床上用盒子装着的两百多元现金也不见了。于是我马上打电话报警，不久，警察来到现场勘查，现在我来派出所反映情况。我被盗了一个黑色的男装钱包，钱包品牌是杂牌，钱包内有本人身份证一张，两张农商银行的储蓄卡，卡号不记得了，现金800多元，还有我妻子的现金200多元也被偷了。我出租屋的具体地址是广州市花都区新华街东镜村旧广花路欧亚飞电动车专卖店楼上408房。
（2）穗公（花都）勘（2012）B1499号现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片证实：公安民警在花都区新华街东镜村旧广花路曾庆祥出租楼408房被盗现场进行勘验，在房内茶几上面的塑料片上提取指纹一枚，在木床上的黑色手机盒上提取指纹一枚。
（3）穗花公（司）鉴（痕）字（2013）77号手印鉴定书证实：在案发现场花都区新华街东镜村旧广花路曾庆祥出租楼408房内木床上的黑色手机盒上提取手印一枚与被告人杨某甲右手拇指指印样本同一。
综上所述，被告人阮某六次入户秘密窃取他人财物，涉案数额为人民币10200元；被告人杨某甲三次入户秘密窃取他人财物，涉案数额为人民币7600元。
证明全案的证据还有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、抓获经过证实：被告人阮某、杨某甲于2013年4月19日被抓获归案。
2、户籍材料证实：被告人阮某出生于1985年10月23日、被告人杨某甲出生于1988年6月3日等身份情况。
3、（2012）佛顺法刑初字第2608号刑事判决书、佛山市顺德区看守所刑满释放证明书证实：被告人阮某、杨某甲曾因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，于2013年3月23日刑满释放。
4、佛山市顺德区看守所的证明证实：被告人阮某、杨某甲在佛山市顺德区看守所的羁押时间为2012年7月24至2013年3月23日。
上述证据，经过控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，证据取证合法，且互相印证、吻合，足以采信。
关于被告人阮某、杨某甲提出的辩解意见，本院综合评判如下：
1、关于第一、三、六、七宗犯罪事实认定的问题。经查，证实第一、三、六、七宗犯罪的事实除了被害人的陈述、证人证言证实被盗的时间、地点、盗窃的具体物品外，在第一宗犯罪中，公安民警在对被盗现场进行勘查时从房间地面的利是封上提取手印一枚，这个手印经鉴定与被告人阮某的左手中指指印样本相吻合；在第三宗犯罪中，公安民警在对被盗现场进行勘查时从房间地面的纸盒上提取了手印一枚，这个手印经鉴定与被告人阮某的右手环指指印样本相吻合；在第六宗犯罪中，公安民警对被盗现场进行勘查时从客厅中间地面提取烟头二枚，这二枚烟头上的生物成分经鉴定分别来自被告人阮某、杨某甲的可能性大于99.99999999%；第七宗犯罪中，公安民警在对案发现场进行勘验时从房内茶几上面的塑料片上提取手印一枚，从木床上的黑色手机盒上提取手印一枚，从木床上的黑色手机盒上提取的手印一枚与被告人杨某甲右手拇指指印样本相吻合。综上，虽然被告人阮某、杨某甲对上述犯罪拒不供述，不承认其到了案发地点，亦供述其不认识被害人，但本案系入室盗窃，公安民警在第一时间对案发现场进行了勘验，在勘验过程中提取被告人的手印或生物成分，这些手印或生物成分的提取均来源于被盗房屋的内部，两被告人均不认识被害人，排除其因其他途经进入该被盗房屋，因此，综上，本院认为，认定公诉机关指控的第一、三、六、七宗犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人阮某、杨某甲提出与上述不同的辩解意见，本院不予采信。
2、关于第二宗犯罪的事实认定问题。经查，证实公诉机关指控的第二宗犯罪的事实的被害人吴某的报案陈述、证人邓某的证言证实被盗的时间、地点、盗窃的具体物品，公安民警对被盗现场进行勘查时分别在三楼到四楼的楼梯间提取了二个烟头，从房间门口鞋架上提取了一个康师傅饮料瓶，经鉴定在案发现场提取康师傅饮料瓶盖的生物成分来自被告人阮某的可能性大于99.99999999%；在案发现场提取的二个烟头上分别检出的生物成分来自被告人阮某、杨某甲的可能性大于99.99999999%，同时被告人杨某甲亦供述了其与阮某共同盗窃的事实。综上，本院认为，认定公诉机关指控的第二宗犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人阮某提出与上述不同的辩解意见，本院不予采信。
3、关于第五宗犯罪的涉案金额认定问题。经查，被害人系在案发后第一时间报案，公安民警在对被害人家进行现场勘查时从其房内地面抽屉上提取手印一枚与被告人阮某左手中指指印样本同一，被告人阮某亦当庭承认进入被害人的家中进行盗窃，被害人杨某乙陈述的被盗的现金金额较小，完全符合常理，真实可信，故对盗窃现金本院予以采信。被告人阮某提出与上述不同的辩解意见，本院不予采信。
本院认为，被告人阮某、杨某甲无视国法，以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阮某、杨某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人阮某、杨某甲的行为，依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度处罚。本案查明的量刑情节包括：1、被告人阮某入户盗窃6次、盗窃金额为10200元；被告人杨某甲入户盗窃3次、盗窃金额为7600元，可酌情增加刑罚量；2、被告人阮某、杨某甲如实供述部分犯罪事实，对该部分可酌情从轻处罚；3、涉案赃物均未能起回，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。本院综合考虑二被告人的犯罪情节、手段、悔罪态度、社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人阮某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月19日起至2014年12月18日止），并处罚金五千元（罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月19日起至2014年6月18日止），并处罚金三千元（罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 周卫英
人民陪审员 毕小丹
人民陪审员 谢满辉
二〇一四年三月五日
书 记 员 陶志敏
叶倩韵
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。