咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初1483号
原告杨某，男。
被告吕某，女。
委托代理人白某，男，系被告吕某之子。
被告孟某，男。
委托代理人宇文某，男。
被告某保险公司，。
负责人李方舟，系总经理。
委托代理人史某，男。
被告某保险公司1，。
负责人原延会，系总经理。
委托代理人倪婕，女，系陕西仁达律师事务所律师。
被告某橱柜店。
负责人史某，系店主。
原告杨某诉被告吕某、孟某、被告某保险公司、某保险公司、某橱柜店机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某，被告吕某委托代理人白某，被告孟某委托代理人宇文某，被告某保险公司委托代理人史某，被告某保险公司1委托代理人倪婕到庭参加了诉讼，被告某橱柜店经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某提出的诉讼请求：1、住院伙食补助费5天每天30元、营养费5天每天30元、误工费每月4000元，共四个月、护理费每月3000元，共四个月、交通费20元每天，共5天；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原告与罗某为被告西某橱柜店员工，2016奶奶11月13日，原告驾驶单位老板所有的三轮摩托车在干完活返还途中，燕咸阳市滨河西路由西向东方向行驶之三号桥附近，与被告吕某驾驶的陕VV87**号小型轿车相撞，之双方车辆受损，原告与罗玉雷受伤。事后，原告被送往某医院，被诊断为：左下肢挤压伤，左足舟骨及第一趾末节骨折，左膝、左足及左踝皮擦伤，住院五天后出院修养。后经咸阳市公安交警支队认定，原告与被告吕某负此次事故同等责任。据被告吕某提供的保险单显示，其所驾驶的小型轿车，在被告某保险公司投保交强险，在被告某保险公司1投保商业险及不计免赔险，事发后原告与被告因交通事故赔偿事宜未能协商处理，故诉至法院。
被告吕某辩称：本案事实理由属实，我请求依法判决。
被告孟某辩称：本案事实理由属实，我请求依法判决。
被告某保险公司辩称：本案事实理由属实，我请求依法判决。
被告某保险公司1辩称：本案事实理由属实，我方对于超出交强险部分承担50%责任，其余部分不予理赔。
被告西某橱柜店未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提举证据。
本案当事人围绕诉讼请求，提举了证据，本院组织当事人交换了证据，并进行了质证。对于原告杨某提举的住院病历、事故认定书，被告吕某提举的保险单、诊断证明、出院证、医疗费收据，来源合法，能够证明本案事实，且几方当事人均无异议，本院均予以认定。
经审理，查明：2016年11月13日13时20分许，被告吕某驾驶小轿车沿滨河路由西向东行使至滨河路三号桥西侧向北左转前往三号桥时，与同方向左转的原告杨某驾驶的无牌号正三轮摩托车相撞，两车受损，三轮摩托驾驶员杨某和乘坐人罗某受伤，造成交通事故。咸阳市公安局交通警察支队秦都大队于2016年11月23日作出“交通事故认定书”认定，被告吕某与被告杨某负此次事故的同等责任。
事故发生当日，原告杨某被送往某医院住院治疗，至2016年11月19日出院，住院5日。在出院证上载明出院诊断为：左下肢挤压伤、左足舟骨及第一趾末节骨折、左膝左足及左踝皮擦伤；医嘱要求出院后继续对症治疗，1月后复查。住院费结算为5361.1元，由被告吕某支付。
被告吕某驾驶小轿车的所有人为被告孟某，在被告某保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险，在被告某保险公司1办理了商业保险，其中机动车第三者责任保险的限额为200000元。被告杨某在被告西某橱柜店打工，正常工作的收入为每月4000元，发生事故时，驾驶被告西某橱柜店的无牌号正三轮摩托车。
本院认为，被告吕某和被告杨某违反交通法规，造成交通事故，被告吕某应按照交通警察部门认定的事故责任比例承担相应的民事责任。原告杨某在治疗中已发生的医疗费用和检查费用应按照医疗费票据认定；住院5日，住院伙食补助费计算为150元，营养费计算为150元；原告杨某未能提供证据证明休养和护理的天数，应按照骨折后恢复和受照顾的通常期限，原告申请护理期为30日，误工期为60日故误工费为8000元，护理费为3000元；交通费为100元。被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费项下向原告杨某赔偿住院伙食补助费150元、营养费150元，在伤残赔偿金项下向原告杨某赔偿误工费、护理费、交通费。为保障被告吕某依据保险合同实现合法权利，在按照相应的标准确定因交通事故受伤的罗某的保险赔付款后，被告某保险公司1在机动车交通事故责任强制保险中医疗费项下向被告吕某赔偿1345元，被告某保险公司1按交通事故的责任比例在商业保险限额内向被告吕某赔偿2008.05元。原告杨某行驶被告西某橱柜店交付的职务行为，驾驶三轮摩托车，发生交通事故，造成的后果应由被告西某橱柜店承担，因此，被告西某橱柜店应按交通事故的责任比例向被告吕某支付2008.05元。被告孟某将所有的车辆出借给被告吕某使用，不承担因交通事故产生的民事责任，故原告杨某要求被告孟某承担经济损失的诉讼请求，本院予以驳回。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费项下向原告杨某赔偿住院伙食补助费、营养费300元，在伤残赔偿金项下向原告杨某赔偿误工费、护理费、交通费11100元。
二、被告某保险公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费项下向被告吕某赔偿1345元。
三、被告某保险公司1在商业保险限额内向被告吕某赔偿2008.05元。
四、被告西某橱柜店向被告吕某支付2008.05元。
五、驳回原告杨某要求被告孟某承担民事责任的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费550元，由被告吕某承担275元，被告西某橱柜店承担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。如未按法律规定交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胥保良
人民陪审员 张余粮
人民陪审员 王增明
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 孙倩兮
附：相关法律条文
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。