辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）调民二初字第344号
原告孙继龙，男，1935年4月28日生，汉族，农民，住调兵山市大明镇26委**楼*单元*号。
委托代理人张艳，系调兵山市“148”法律服务所法律工作者。
被告高巍，男，1976年4月5日生，汉族，系辽M152**轿车驾驶人，住调兵山市大明镇市场南侧散居。
委托代理人高岩，女，1977年11月26日生，汉族，个体，住调兵山市大明镇尚源电脑房。
被告宁大志，男，1978年8月20日生，汉族，个体，住调兵山大明镇尚源电脑房。
被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地家园6幢。
法定代表人王顺，系该公司经理。
委托代理人尚宝娜，系该公司法律顾问。
原告孙继龙诉被告高巍、宁大志、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孙继龙的委托代理人张艳、被告高巍的委托代理人高岩、被告宁大志、被告平安保险公司委托代理人尚宝娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙继龙诉称：2014年10月7日6时30分许，被告高巍驾驶辽M152**轿车，沿新梨线由北向南行驶至大明镇市场南侧时，采取措施不当，将路边行人原告撞伤。此事故经调兵山市交通警察大队作出责任认定，被告高巍承担此事故的全部责任，原告无责任。经查，被告宁大志系车主，并在被告平安保险公司调兵山支公司投了保险。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费等共计66，748.28元。
被告高巍辩称：对原告的诉讼请求没有意见，不同意赔偿误工费。
被告宁大志辩称：对原告的诉讼请求没有意见。我为原告垫付了医疗费3，000元。
被告平安保险公司辩称：肇事车辆在我公司交强险，对原告的损失依法赔偿。根据保险合同鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。医药费和住院伙食补助费保险公司承担1万元。对残疾赔偿金数额不予认可，伤残等级我公司申请重新鉴定。原告住院28天，我公司同意按照居民服务业标准赔偿护理费。交通费按照每天3元标准请法院酌定。关于误工费，因在查勘时有原告儿子亲笔签字，原告系铁煤集团退休，没有误工。而且八十岁的老人于客观常识都不可能在打工，请法院核实。
原告孙继龙为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告高巍、宁大志、平安保险公司进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、调兵山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明被告高巍承担此次事故的全部责任，原告孙继龙无责任；
2、调兵山市人民医院门诊病志、住院病案，证明原告受伤的情况及原告住院28天；
被告高巍、宁大志、平安保险公司对证据1-2质证无异议，本院对原告的证明目的予以采信。
3、医疗费收据5张、用药清单；证明原告因本案事故支付医疗费18，970.05元的事实，其中被告宁大志垫付3，000元。被告高巍、宁大志质证无异议。被告平安保险公司对真实无异议，具体数额请法院核定，我公司交强险赔偿10，000元。本院对原告的证明目的予以采信；
4、误工证明、雇佣合同、营业执照各一份，证明原告的误工情况。被告高巍质、宁大志证有异议，原告已经八十岁，要求误工费不合理。被告平安保险公司质证对其真实性、合法性均有异议。营业执照没有公章，且2014年没有年检。雇佣合同是2010年7月7日签订的，而笔迹明显是新书写的笔迹，属于近期伪造，我们要求对其进行笔迹鉴定，并追究出证单位责任。证明的对象也与事实不符，法院不应该采信。本院认为，原告虽然年纪较大，但可以从事与其年龄相适应的工作，故本院对原告的证明目的予以采信；
5、鉴定费收据一张；证明原告支付鉴定费900元的事实。被告高巍、宁大志质证无异议。被告平安保险公司有异议，鉴定费不属于保险公司理赔范围。本院认为，该费用是原告因事故受伤的合理支出，本院予以采信。
被告高巍、宁大志未提供证据。
被告平安保险公司提供如下证据：
1、保单保险条款一份，证明诉讼费、鉴定费、仲裁费等不在我公司理赔范围内。
2、保单抄件一份，证明肇事车辆在我公司投保了交强险。
3、医疗跟踪单一份，证明原告的儿子在医疗跟踪单上签字，原告属退休工人，无误工情况。
原告对证据3有异议，原告确属退休工人，但事发之前原告身体很好，这与原告在外打更并不矛盾。被告高巍、宁大志对平安保险公司的证据无异议。本院对证据1、2的真实性予以采信。对于证据3，因原告可以从事与其年龄相适应的工作，故本院对证据3的证明目的不予采信。
经原告孙继龙申请，本院依法委托铁岭诚征司法鉴定所对原告伤残等级进行司法鉴定，鉴定意见为：1、原告孙继龙因交通事故受伤，右股骨颈骨折致右下肢丧失功能25%以上，为九级伤残；2、骨盆骨折致畸形愈合，为十级伤残。原告孙继龙、被告高巍、宁大志无异议。被告平安保险公司认为鉴定伤残等级过高，申请重新鉴定。本院认为，被告平安保险公司虽有异议，但未提交鉴定申请，该《鉴定意见书》系具备资质的鉴定部门作出的，具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。
经双方当事人当庭举证、质证以及陈述，本院认定以下事实：
2014年10月7日6时30分，被告高巍驾驶辽M152**号轿车沿新梨线由北向南行驶至大明镇市场南侧时采取措施不当，将路边行人被告孙继龙撞伤。原告在调兵山市人民医院住院28天。此事故经交警部门认定，原告孙继龙无责任，被告高巍承担事故全部责任。被告宁大志系辽M152**号轿车车主。辽M152**号轿车在被告平安保险公司投保交强险。经铁岭诚征司法鉴定所对原告伤残等级进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、原告孙继龙因交通事故受伤，右股骨颈骨折致右下肢丧失功能25%以上，为九级伤残；2、骨盆骨折致畸形愈合，为十级伤残。
原告孙继龙的经济损失为：医疗费18，970.05元、护理费2，684.64元（28天×95.88×1人）、住院期间伙食补助费420元、交通费300元、伤残赔偿金16，625.7元（25，578元×5年×13%）、鉴定费900元、精神抚慰金3，000元、误工费7，573元（原告月工资收入1，600元÷30天×142天），共计50，473.39元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告高巍驾驶的辽M152**号轿车将原告孙继龙撞伤，且承担此事故的全部责任，对此依法应当承担全部民事赔偿责任。因辽M152**号轿车在被告平安保险公司投保了交强险，首先由赔偿原告经济损失41，503.05元。剩余医疗费8，970.05（含高巍垫付的3，000元）元由被告高巍赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙继龙经济损失41，503.05元。于本判决发生法律效力之日起三十日内履行；
二、被告高巍赔偿原告孙继龙的医疗费5，970.05元；
三、被告宁大志不承担赔偿责任。
诉讼费500元、财产保全费400元，由被告高巍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省调兵山市中级人民法院。
审 判 长 张 涛
审 判 员 刘永恒
人民陪审员 毕 鹏
二〇一五年五月十日
书 记 员 高 跃
附：本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。