陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0402民初1269号
原告：陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司，住所地咸阳市秦都区渭阳西路70号内21号楼4层，统一社会信用代码916104007588218146。
法定代表人：李冰，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张某某、樊某某，系陕西宇斌诚律师事务所律师。
被告：陕西冠喔食品有限公司，住所地陕西省咸阳市三原县周肖工业园，组织机构代码07453427-5。
法定代表人：元某1，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李某，系陕西王炳森律师事务所律师。
被告：元某1，男，1969年2月27日出生，汉族，浙江省温岭市人。
被告：林某某，女，1971年9月8日出生，汉族，浙江省温岭市人。
被告：元某2，女，1966年6月21日出生，汉族，浙江省温岭市人。
被告：朱某某，男，1963年8月3日出生，汉族，浙江省温岭市人。
委托诉讼代理人：刘某某，系陕西王炳森律师事务所律师。
被告：西安喔喔食品有限公司，住所地西安市未央湖开发区东风路16号，组织机构代码71014169-2。
法定代表人：元某1，系该公司董事长。
原告陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司与被告陕西冠喔食品有限公司（以下简称陕西冠喔公司）、元某1、林某某、元某2、朱某某追偿权纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，并依法追加西安喔喔食品有限公司（以下简称西安喔喔公司）作为被告，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张某某、樊某某，被告陕西冠喔公司的诉讼代理人李某，被告朱某某的诉讼代理人刘某某到庭参加了诉讼，被告元某1、林某某、元某2、西安喔喔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同偿还原告代偿的本金及利息3074812元整（扣除被告交纳的保证金30万元后）共计应支付原告2774812元并按照月利率2%支付利息至所有款项偿还完毕之日止；2、依法判令被告共同承担本案全部诉讼费用及所有实现债权的费用。事实和理由：2014年12月9日原告与被告陕西冠喔公司签订《出具担保协议书》，协议约定由原告为其向中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行（以下简称银行）借款提供保证担保，担保的主债务金额为人民币300万元，保证方式为连带责任保证。2014年12月9日被告陕西冠喔公司与银行签订《小企业流动资金借款合同》，约定借款金额为300万元，借款期限自2014年12月9日起至2015年12月8日止。随后，原告与银行签订《小企业最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任，保证期限自借款合同期限届满之日起两年。2014年12月9日原告为减少风险与被告元某1、林某某、元某2、朱某某签订《反担保保证合同》各一份，由被告元某1、林某某、元某2、朱某某对此笔贷款所造成的法律后果及经济责任承担连带赔偿责任。反担保范围为借款本金、利息、复息、罚息、违约金、保费、诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等。2015年12月8日借款到期后，被告陕西冠喔公司未按期向银行归还本金和利息，迫使原告于2015年11月23日代其向银行清偿了利息18806.67元，2016年1月27日代其向银行清偿了借款本金及利息共计3056005.33元，合计代偿金额为3074812元。综上，各被告至今未将原告代偿的本息偿还完毕，经原告多次催要均无果。无奈原告为维护自己的合法权益只得依据相关法律、法规之规定，向法院提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益为盼。
被告陕西冠喔公司辩称，原告诉请月利率2%支付利息没有事实依据，请求法院不予支持，原告诉请请求的实现债权所发生费用也没有诉讼依据应不予支持，被告与银行在2014年12月4日签订的小企业流动资金借款合同，原告在其事实与理由及出具的担保协议书中所称的2014年12月9日被告签订的小企业流动资金借款合同，这两份合同是否同一份合同需确定。本公司认为是12月4日签订的合同，公司的债权人管委会财务负责人李某某曾在2016年1月底替本被告向原告还过5万元。
被告朱某某辩称，答辩意见与被告陕西冠喔公司相同，另原告提供的反担保合同上的签字非本被告朱某某签字，不应承担责任。
被告元某1、林某某、元某2、西安喔喔公司未到庭应诉，未答辩亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、《小企业流动资金借款合同》、《出具担保协议书》及《小企业最高额保证合同》各一份。证明⑴、被告陕西冠喔公司与邮政银行签订借款合同，约定金额为300万元，借款期限自2014年12月9日起至2015年12月8日止，同时合同对于利息、罚息等均作出明确的约定；⑵、原告同意为被告陕西冠喔公司向邮政银行借款提供保证担保，并与邮政银行签订保证合同，保证方式为连带保证，保证金额为借款本金、利息、违约金以及实现债权的费用等，保证期间自借款合同期限届满之日起两年。
2、2014年12月9日原告与被告陕西冠喔公司签订的《反担保抵押合同》、同年12月9日原告与被告西安喔喔公司签订的《反担保抵押合同》、同年12月9日喔喔公司股东会决议、同年12月9日原告与被告元某1、林某某签订的《反担保抵押合同》及工商局出具的抵押登记表各一份。证明被告陕西冠喔公司、西安喔喔公司经公司股东会同意，被告元某1、林某某作为反担保抵押人，并以其名下相关财产对《小企业最高额保证合同》项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、原告垫付有关费用及实现债权的所有费用承担保证责任，原告有权向被告追偿本金、违约金等费用，各被告应当偿还。
3、2014年12月9日原告与被告元某1签订的《反担保保证合同》、同年12月9日原告与被告朱某某签订的《反担保保证合同》、同年12月9日原告与被告元某2签订的《反担保保证合同》及同年12月9日原告与被告林某某签订的《反担保保证合同》各一份。证明被告元某1、朱某某、元某2、林某某同意作为反担保保证人，对《小企业最高额保证合同》项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、原告垫付有关费用及实现债权的所有费用承担连带保证责任，原告有权向被告追偿本金、违约金等费用，各被告应当偿还。
4、中国邮政储蓄银行公司贷款还款单、中国邮政银行电汇凭证、2015年11月23日中国邮政银行出具的代偿证明及2016年1月27日中国邮政银行出具的代偿证明各一份。证明⑴、被告陕西冠喔公司未按期向邮政银行归还利息，原告于2015年11月23日向银行清偿了利息18806.67元；⑵、2015年12月8日上述借款到期后，原告于2016年1月27日向邮政银行清偿了借款本金及利息共计3056005.33元；⑶、原告为被告陕西冠喔公司合计代偿金额为3074812元，原告有权向被告陕西冠喔公司追偿。
5、保全费发票及保险费发票各一份。证明原告为实现债权而发生保全费5000元和保险费11200元，根据借款合同及抵押、保证合同的约定，各被告应承担原告为实现债权产生的所有费用，原告有权向各被告追偿。
被告陕西冠喔公司、朱某某当庭未提交证据。
对原告所举证据1-5，被告陕西冠喔公司质证表示：证据1，《小企业流动资金借款合同》真实性无异议，《出具担保协议书》及《小企业最高额保证合同》均无异议；证据2，原告与陕西冠喔公司签订的《反担保抵押合同》无异议，其他证据不发表意见；证据3，不发表意见；证据4，贷款还款单真实性认可，证明目的不认可，看不出来是被告偿还的这部分钱；电汇凭证真实性认可，证明目的无异议；代偿证明两份不认可，无负责人签字；证据5，真实性均认可，证明目的均不认可。被告朱某某质证表示：证据1、2、4、5质证意见与被告陕西冠喔公司质证意见相同，证据3，原告与被告朱某某签订的《反担保保证合同》非被告朱某某本人签字，其他反担保合同不发表意见。
原告所举证据1-5，具有客观、真实性，除过原告与被告陕西冠喔公司签订的《出具担保协议书》违约金约定，缺乏法律依据无效外，其余部分本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月9日被告陕西冠喔公司（借款人）与中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行（贷款人、以下简称邮政储蓄银行）签订《小企业流动资金借款合同》一份，合同约定：借款人向贷款人借款300万元，借款期限为2014年12月9日至2015年12月8日止，期限12个月，借款用途为货物采购，贷款利率以中国人民银行同期贷款利率上浮30％。同年12月9日原告（乙方、担保人）与被告陕西冠喔公司（甲方、债务人）签订《出具担保协议书》一份，协议约定：甲方请求乙方为其向邮政储蓄银行的借款300万元提供担保，保证方式为连带责任保证；甲方按照主债务金额及约定的期限向乙方交纳担保费，年担保费标准为担保金额的2.5％；甲方应当向乙方交纳履约保证金30万元；若甲方违反协议造成乙方代甲方向债权人代偿借款的，甲方须支付乙方代偿借款本息金额的30％作为违约金。同日，原告（保证人）与邮政储蓄银行（债权人）签订《小企业最高额保证合同》一份，合同约定：保证人愿意以其所有的财产为该笔借款向债权人提供保证担保，保证方式为连带责任保证。同年12月9日原告（抵押权人）分别与被告陕西冠喔公司、西安喔喔公司、元某1、林某某（抵押人）签订《反担保抵押合同》三份，合同约定：基于被告陕西冠喔公司与抵押权人签订的《出具担保协议书》，抵押权人为其债务提供金额为300万元的保证担保，据此抵押权人与债权人邮政储蓄银行签订的《小企业最高额保证合同》为债务人提供连带保证责任。又在2014年12月9日原告（乙方、担保人）分别与被告元某1、朱某某、元某2、林某某（甲方、反担保人）签订《反担保保证合同》四份，合同约定：基于被告陕西冠喔公司与乙方签订的《出具担保协议书》，乙方为其债务提供金额为300万元的保证担保，据此乙方与债权人邮政储蓄银行签订的《小企业最高额保证合同》，甲方愿意就乙方为债务人提供的保证担保做反担保。
原告与被告陕西冠喔公司签订《出具担保协议书》后，被告陕西冠喔公司依约向原告交纳了履约保证金30万元整。2015年12月9日被告陕西冠喔公司借款到期后未按期向邮政储蓄银行归还借款本金300万元及利息，2015年11月23日原告为被告陕西冠喔公司向邮政储蓄银行代偿了借款利息18806.67元；2016年1月27日原告为被告陕西冠喔公司向邮政储蓄银行二次代偿了借款本金300万元、利息56005.33，以上代偿款合计人民币3074812元整。2016年2月4日被告陕西冠喔公司通过李某某向原告支付利息5万元整。
在本案诉讼过程中，原告提出诉讼保全申请，本院于2016年6月1日作出（2016）陕0402民初1269号民事裁定：将被告陕西冠喔公司、元某1、林某某、元某2、朱某某、西安喔喔公司价值人民币280万元的财产予以查封、扣押或冻结。
被告陕西冠喔公司在本案答辩期间提出管辖权异议申请，2016年6月21日本院作出（2016）陕0402民初1269-2号民事裁定：驳回被告陕西冠喔公司对管辖权提出的异议，被告陕西冠喔公司不服，提出上诉，2016年8月18日陕西省咸阳市中级人民法院作出（2016）陕04民辖终57号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同偿还原告代偿的本金及利息3074812元整（扣除被告交纳的保证金30万元后）共计应支付原告2774812元并按照月利率2%支付利息至所有款项偿还完毕之日止；2、依法判令被告共同承担本案全部诉讼费用及所有实现债权的费用。
本院认为，原告与被告陕西冠喔公司签订的《出具担保协议书》一份、原告分别与被告陕西冠喔公司、西安喔喔公司、元某1、林某某签订的《反担保抵押合同》三份及原告分别与被告元某1、朱某某、元某2、林某某签订的《反担保保证合同》四份，均是在双方自愿、平等基础上签订的，除过原告与被告陕西冠喔公司签订《出具担保协议书》违约金的约定，缺乏法律依据无效外，其余部分均为有效合同。原告依照合同的约定已全面履行了合同义务，后因被告陕西冠喔公司未按照原、被告所签合同的约定按期向贷款人邮政储蓄银行归还借款，而由原告向邮政储蓄银行代偿本息3074812元，其中扣除被告陕西冠喔公司向原告已付保证金30万元及利息5万元，剩余代偿款2724812元至今未向原告偿还，故对原告要求被告陕西冠喔公司支付剩余代偿款2724812元及代偿期间利息的诉讼请求，本院予以支持，按年利率24％计算，超过部分的利息约定无效，本院不予支持。并由保证人被告元某1、林某某、元某2、朱某某、西安喔喔公司承担民事连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陕西冠喔食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司代偿款人民币2724812元整及利息（其中，18806.67元，自2015年11月23日起；2706005.33元，自2016年1月27日起，均计算至款项付清之日止，年利率24％）。
二、对本判决第一项被告陕西冠喔食品有限公司的付款义务，由被告元某1、林某某、元某2、朱某某、西安喔喔食品有限公司承担民事连带偿还责任。
三、驳回原告陕西海通嘉豪融资担保有限责任公司其它之诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28998元，保全费5000元，诉讼保全保险费11200元，原告已预交，由被告陕西冠喔食品有限公司、元某1、林某某、元某2、朱某某、西安喔喔食品有限公司承担，于上述款项给付时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李 钧
人民陪审员 程明放
人民陪审员 谢玉雷
二〇一七年二月三日
书 记 员 范珍珍
附：相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。