吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0204民初2360号
原告：中国农业银行股份有限公司吉林市大东支行，住所：吉林市船营区解放中路11-1号。
代表人：许祥军，行长。
委托诉讼代理人：唐志宇，男，1981年6月10日出生，汉族，该支行职员，住吉林市昌邑区。
委托诉讼代理人：田效雨，男，1988年2月4日出生，汉族，该支行职员，住吉林省永吉县。
被告：张柏达，男，1973年10月03日出生，满族，无职业，住吉林市龙潭区。
被告：吉林市九江潮畜牧业担保有限公司，住所：吉林市龙潭区珠江路777号。
法定代表人：刘永贵，经理。
被告：吉林九江潮集团有限公司，住所：吉林市龙潭区珠江路777号。
法定代表人：刘永贵，经理。
委托诉讼代理人：刘淑艳，女，1968年6月5日出生，汉族，该公司职员，住吉林市船营区。
被告：刘永贵，男，1965年06月25日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
被告：刘万库，男，1945年06月22日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被告：赵丽艳，女，1973年02月03日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
原告中国农业银行股份有限公司吉林市大东支行（下称农行大东支行）与被告张柏达、吉林市九江潮畜牧业担保有限公司（下称畜牧业担保公司）、吉林九江潮集团有限公司（下称九江潮公司）、刘永贵、刘万库、赵丽艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行大东支行的委托诉讼代理人唐志宇、田效雨，被告张柏达,被告九江潮公司的委托诉讼代理人刘淑艳到庭参加诉讼，被告畜牧业担保公司、刘永贵、刘万库、赵丽艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行大东支行向本院提出诉讼请求：1、张柏达偿还所欠农行大东支行借款140万元、截至2017年12月13日的借款利息22092.78元；2017年12月14日之后的利息、罚息及复利按合同约定计收至还清之日止；九江潮公司、畜牧业担保公司、刘永贵、刘万库、赵丽艳对借款承担连带保证责任；3、农行大东支行对畜牧业担保公司的借款质押物可以行使质押权，享有优先受偿权；4、张柏达承担本案的全部诉讼费用；5、九江潮公司、畜牧业担保公司、刘永贵、刘万库、赵丽艳对本案的全部诉讼费用承担连带责任。事实与理由：2016年3月30日，张柏达与农行大东支行签订农户贷款借款合同，借款本金150万元，借款到期日为2017年3月20日。还款方式为按季结息到期一次性还本，畜牧业担保公司承担连带保证责任并提供保证金质押担保。张柏达之妻赵丽艳与农行大东支行签订了共同还款承诺书，约定对该借款承担连带责任。畜牧业担保公司承担连带保证责任并提供保证金质押担保。2017年3月20日，张柏达与农行大东支行签订借款展期协议，将还款期限变更为2018年1月20日，同时农行大东支行与九江潮公司、刘永贵、刘万库签订了保证合同，约定为农行大东支行与张柏达的借款承担连带保证责任。农行大东支行根据合同约定，宣布借款提前到期。借款到期后，借款人未履行还款责任，保证人未履行保证责任。由于借款人、担保人未能按农户贷款借款合同的约定履约合同义务，损害了农行大东支行的合法权益请求法院依法裁决。
张柏达辩称：张柏达并没有收到农行大东支行出借的150万元借款，故不同意承担还款责任。
九江潮公司辩称:第一，九江潮公司收到的起诉状与农行大东支行当庭宣读的起诉状内容不一致，九江潮公司的起诉状没有利息数额，如果农行大东支行增加诉讼请求，九江潮公司要求新的答辩期及举证期限；第二，并没有收到借款本金150万元，农行大东支行没有实际支付150万元；第三，农行大东支行要求九江潮公司承担连带责任事实不清，2017年3月20日农行大东支行与张柏达签订了借款展期协议，将还款期限变更为2018年1月20日，如果九江潮公司没有盖章认可，那么担保人将不再承担保证责任。
畜牧业担保公司、刘永贵、刘万库、赵丽艳均未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。
经审理查明：2016年1月25日，中国农业银行股份有限公司吉林巿分行与畜牧业担保公司签订《中国农业银行股份有限公司吉林巿分行与融资性担保机构担保合作协议》[（吉市）农银融保协字（2016)第1号]，约定：畜牧业担保公司为中国农业银行股份有限公司吉林巿分行办理贷款业务的吉林市辖区内从事畜牧业个人经营生产的客户提供担保。担保合作经营额度为3000万元，对单一客户的担保额度为300万元；担保方式为不可撤销的连带保证责任，并采用随信用业务办理逐笔提供担保金设定质押；对单笔畜牧业个人贷款提供保证担保时，存入保证金不低于担保额度的10%，且首笔保证金不低于300万元；在合作期间畜牧业担保公司的高安全性和高流动性资金不得低于3000万元中国农业银行股份有限公司吉林巿分行认可的最低实缴资本3000万的80%（2400万元），并按季监测；担保范围：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；畜牧业担保公司担保的贷款业务本息出现逾期的，畜牧业担保公司在逾期后5个工作日内向中国农业银行股份有限公司吉林巿分行代偿，否则中国农业银行股份有限公司吉林巿分行有权从畜牧业担保公司的保证金账户或其他账户直接扣收，或者以质物变现优先受偿，不足部分，中国农业银行股份有限公司吉林巿分行有权继续向乙方追偿并调整双方怛保合作额度；以担保金代偿的，畜牧业担保公司应在20个工作日内补足担保金缺口。双方还约定了其它条款。
2016年3月30日，张柏达与农行大东支行签订合同编号为220201x的农户贷款借款合同，借款合同约定：张柏达向农行大东借款人民币150万元；借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款用途为经营周转；借款利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮35%；还款方式为按季结息到期还本，结息为每季末月的20日；违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；担保方式为保证担保，担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用：保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。若发生法律法规规定或者本合同约定的事项，导致债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起二年；违约责任：发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿：（1）借款人未按约定提供用途证明，或提供虚假用途证明，或未按约定用途使用借款；（2）借款人未按约定按期足额偿还借款；（3）借款人、担保人死亡、被宣告失踪或者被宣告死亡；（4）借款人、担保人声明不实或违反本合同项下所作的任何保证或承诺；（5）抵押人未经贷款人书面同意对抵押物作出赠与、转让、再抵押或其他任何方式的处分；(6)借款人、担保人违反本合同其他约定；（7）法律法规规定的其他情形或发生其他影响贷款人债权或担保权实现的情形。本合同所称重大不利情形包括但不限于以下情形：借款人生产经营状况恶化或发生严重困难；借款人已全部或者部分丧失还款能力；保证人财务信用状况恶化或者因其他原因导致担保能力明显下降；借款人、担保人及其法定代表人涉入犯罪或重大纠纷；借款人或保证人失踪、死亡、被宣告失踪或被宣告死亡；担保物价值减少、毁损、灭失、被征用、被征收以及因附合、混合、加工使担保物所有权归属第三人或者出现权属争议等情形影响贷款人实现担保物权。农户贷款借款合同同时约定了其它合同条款。农行大东支行、张柏达及保证人畜牧业担保公司分别在农户贷款借款合同上签字、盖章确认。
同日，张柏达之妻赵丽艳向农行大东支行出具共同还款承诺书，承诺当借款人未按期偿还借款、未按期偿付借款而引起一切相关损失及经济赔偿责任承担连带责任；在借款人所签署的借款合同终止前，不得以任何原因终止共同还款责任。
2016年3月30日，农行大东支行与畜牧业担保公司签订合同编号为220201x的质押担保合同，约定：出质人畜牧业担保公司为债务人张柏达的农户经营性贷款150万元提供质押担保；质押担保范围：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；质物：人民币15万元；违约责任：出质人有下列行为之一的，应按本合同所担保主债权本金数额的10%向质权人支付违约金：造成质权人损失的，应同时给予全额赔偿，未按本合同约定交付质物或者办理登记；未按质权人要求恢复成物价值或者提供相应的担保。农行大东支行与畜牧业担保公司还约定了其它质押担保条款。农行大东支行未提交畜牧业担保公司将保证金交存农行大东支行且将保证金专用账户交银行托管的证据。
2016年3月30日，农行大东支行按张柏达出具的个人贷款资金支付授权委托书向张柏达提供借款150万元（收款人为九江潮公司），履行了农户贷款借款合同义务。
因农户贷款借款合同到期后张柏达未能按合同约定偿还借款本金，张柏达与畜牧业担保公司向农行大东支行申请借款展期，双方于2017年3月20日签订借款展期协议，约定：展期后借款到期日为2018年1月24日，展期借款利率在基准利率基础上上浮30%，执行年利率6.175%至借款到期日。借款人张柏达、保证人畜牧业担保公司在借款展期协议盖章确认。同日，九江潮公司、刘永贵、刘万库与农行大东支行签订保证合同，约定：张柏达与农行大东支行签订合同编号为220201x的农户贷款借款合同的履行，主债权本金数额150万元；保证担保范围：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年；若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。保证人未按本合同约定履行保证责任的，债权人有权从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中直接划收相关款项；保证责任的承担：1、发生下列情形之一的，债权人有权要求保证人履行保证责任：（1）主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规规定或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形；（2）债务人、保证人被人民法院受理破产申请或者裁定和解；（3）债务人、保证人被撤销、吊销营业执照、责令关闭或者出现其他解散事由；（4）债务人、保证人死亡、被宣告失踪或者被宣告死亡；（5）保证人违反本合同项下义务；（6）其他严重影响债权实现的情形。保证人未按本合同约定履行保证责任的，债权人有权从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中直接划收相关款项。
2017年5月23日，农行大东支行根据《农业银行股份有限公司吉林巿分行与融资性担保机构担保合作协议》（吉市）农银融保协字（2016)第1号向畜牧业担保公司发出补足保证金的通知，要求畜牧业担保公司存入保证金451.2万元，畜牧业担保公司未予办理。截至2017年9月21日畜牧业担保公司保证金帐户（072x）保证金余额为91.58元。
2017年8月1日农行大东支行向张柏达发出贷款提前到期通知，要求张柏达归还借款本金140万元、借款利息，张柏达未予履行。
张柏达2017年3月22日偿还农行大东支行借款本金10万元，2017年6月21日偿还利息22109.93元，自2017年6月21日之后再无偿还借款本息行为。截止2017年12月13日，张柏达尚欠农行大东支行借款本金140万元、利息22092.78元。
九江潮公司作为农行大东支行提起的另一起金融借款合同纠纷[（2017）吉0204民初2360号]的借款人刘永成的保证人，在刘永成的920万元借款到期后，借款人刘永成未履行还款义务，保证人九江潮公司亦未能履行保证责任。
农行大东支行遂于2017年8月8日在本院提起诉讼。
认定上述事实有农行大东支行提供的如下证据：1、农户贷款借款合同；2、借款展期协议；3、贷款合约基本信息；4、保证合同；5、中国农业银行股份有限公司吉林市分行与融资性担保结构担保合作协议；6、动产质押合同；7、关于就九江潮畜牧业公司补足保证金的通知书；8、保证金帐户余额查询单；9、共同还款承诺书；10、个人贷款资金支付授权委托书。上述证据，畜牧业担保公司、刘永贵、刘万库、赵丽艳未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利。经质证，张柏达、九江潮公司对证据1至10的真实性、合法性及关联性均无异议。本院对农行大东支行所提举的证据因其具有证据的真实性、关联性及合法性，对本案有证明力，均予以采信。
本院认为：农行大东支行与张柏达的农户贷款借款合同，借款展期协议，农行大东支行与畜牧业担保公司、九江潮公司、刘永贵、刘万库签订的农户借款保证合同，质押担保合同均是各方当事人的真实意思表示，合同有效。双方当事人均应按借款合同的约定全面履行合同义务。农行大东支行已按约定履行了提供借款的合同义务。张柏达未按农户贷款借款合同的约定全面履行合同义务，畜牧业担保公司未按保证合同、质押担保合同的约定完全履行合同义务，其行为属违约行为，应承担相应的违约责任。农行大东支行关于宣布贷款提前到期问题。畜牧业担保公司与农行大东支行签订的《中国农业银行股份有限公司吉林市分行与融资性担保机构担保合作协议》的约定在保证金帐户内存入合同约定的保证金，其保证金账户余额不足，导致担保能力下降。九江潮公司作为农行大东支行多起金融借款人的保证人，财务状况恶化、生产经营发生严重困难并发生多起金融诉讼案件。《农户贷款借款合同》合同约定：保证人财务信用状况恶化或者因其他原因导致担保能力明显下降重大不利情形时，贷款人可以根据不利情形的影响程度，釆取停止发放借款、提前收回借款，或者冻结、调减、终止本合同项下可循环借款额度等一顼或多项措施。因此农行大东支行在保证人畜牧业担保公司、九江潮公司担保能力下降的情形下，有权依据农户贷款借款合同的约定宣布贷款提前到期，主张提前收回借款。畜牧业担保公司、九江潮公司、刘永贵、刘万库作为张柏达借款的保证人，赵丽艳承诺共同还款，应按合同约定承担连带保证责任。张柏达主张未收到借款问题，经查，2016年3月30日，农行大东支行按张柏达出具的个人贷款资金支付授权委托书向张柏达提供借款150万元，收款人为九江潮公司，履行了农户贷款借款合同义务，因此对张柏达未收到借款的抗辩意见不予采纳。农行大东支行关于行使质押权的诉讼请求，因畜牧业担保公司的保证金帐户余额不足，农行大东支行关于行使质押权，以保证金帐户的保证金优先受偿的目的无法实现，该项诉讼请求证据不足，本院不予支持。畜牧业担保公司、刘永贵、刘万库、赵丽艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，本院对农行大东支行的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张柏达偿还原告中国农业银行股份有限公司吉林市大东支行借款本金140万元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张柏达偿付原告中国农业银行股份有限公司吉林市大东支行截止2017年12月13日借款利息22092.78元；2017年12月14日后借款本金140万元的借款利息按合同编号为220201x的农户贷款展期借款合同约定利率标准计付至本金付清时止；
三、被告张柏达逾期不履行上述第一、二项确定的义务，由被告吉林市九江潮畜牧业担保有限公司、吉林九江潮集团有限公司、刘永贵、刘万库、赵丽艳承担连带责任；被告吉林市九江潮畜牧业担保有限公司、吉林九江潮集团有限公司、刘永贵、刘万库承担保证责任后，有权向被告张柏达追偿；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司吉林市大东支行的其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费22400元（其中案件受理费17400元、保全费5000元）由被告张柏达、吉林市九江潮畜牧业担保有限公司、吉林九江潮集团有限公司、刘永贵、刘万库、赵丽艳负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 侯利平
人民陪审员 李罕殊
人民陪审员 王秀英
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 孙翀文