吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0382刑初146号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人王雷,男,1982年8月14日出生,吉林省双辽市人,汉族,初中文化,个体,住双辽市。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2017年1月11日被双辽市公安局刑事拘留;于2017年2月14日被双辽市公安局逮捕，现羁押于双辽市看守所。
辩护人杨艳红，双辽市法律援助中心律师。
吉林省双辽市人民检察院以双检刑检刑诉（2017）141号起诉书指控被告人王雷犯寻衅滋事罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭审理本案。双辽市人民检察院检察员王有学出庭支持公诉，被告人王雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控，2017年1月10日18时许,双辽市某某街某某小区居民王雷酒后被其朋友刘某1(在逃)、刘某2(在逃)及其朋友开车送到某某小区2号楼2单元自己家楼下后，由于司机将车停在小区楼口过道处，致使同在本小区7号楼居住的孙某1与王某1夫妻二人所开车辆无法通过，孙某1夫妻二人等待一阵后让王雷把车挪开，王雷和孙某1夫妻二人发生争吵后，王雷车的司机将车挪开，孙某1夫妻二人通过后将车停进自家车库，孙某1夫妇二人在往自己家7号楼走的途中被尾随而来等待在7号楼附近的王雷、刘某1、刘某2三人打伤，孙某1被打掉两颗门牙，王某1被打伤左眼。经双辽市公安司法鉴定中心鉴定，孙某1、王某1二人伤情均被鉴定为轻微伤。
吉林省双辽市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：1.书证：情况说明、到案经过、办案说明、查获经过、证明、公民户籍信息证明、现场照片；2.证人证言：证人孙某2的证言；3.被害人陈述：被害人孙某1、王某1的陈述；4.被告人的供述与辩解:被告人王雷的供述与辩解；5.鉴定意见：司法鉴定意见书；6.视听资料：小区视频监控。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人王雷等三人随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人王雷供认公诉机关指控的事实，对公诉机关宣读的证据无异议。其辩护人杨艳红的辩护意见是：对公诉机关认定王雷构成寻衅滋事罪有异议，本案现有证据不能确实充分证明王雷构成寻衅滋事罪；刑拘程序违法；被告人在本案中有从轻情节，被告人具有自首情节，应予认定，案发时，被害人用手机进行报案，被告人在知道被害人已经报案的情况下，在现场等候公安机关抓捕，到案后如实供述自己的罪行，依据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的有关规定“明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的”，也应当视为自动投案。被告人系初犯、无前科劣迹，对被害人合理损失被告人同意支付。根据本案现有证据，认定被告人王雷构成寻衅滋事罪不充分。
经审理查明，2017年1月10日18时许,被告人王雷酒后被其朋友刘某1(在逃)、刘某2(在逃)及其朋友开车送到双辽市某某街某某小区2号楼2单元自己家楼下后，由于司机将车停在小区楼口过道处，致使同在本小区7号楼居住的被害人孙某1、王某1夫妻所开车辆无法通过，孙某1、王某1二人等待一阵后让被告人王雷把车挪开，被告人王雷和孙某1、王某1发生争吵，后被告人王雷车的司机将车挪开，孙某1、王某1通过后将车停进自家车库，其二人在往自己家7号楼走的途中与尾随而来等待在7号楼附近的王雷、刘某1、刘某2三人发生厮打，孙某1、王某1、王雷均被打伤。被害人孙某1的父亲孙某2赶到现场并向公安机关报案，公安机关赶到现场将被告人王雷及被害人带至公安机关。经双辽市公安司法鉴定中心鉴定，伤者孙某1牙齿外伤致牙齿脱落之损伤程度评定为轻微伤；伤者王某1左眼外伤致左眼挫伤之损伤程度评定为轻微伤；被告人王雷右眼外伤致右眼挫伤之损伤程度评定为轻微伤。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人孙某1、王某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王雷赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费、继续治疗费、精神损害赔偿金等各项费用。经本院主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，被告人王雷与同案犯刘某2、刘某1共同赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、王某1上述各项费用共计人民币10万元，此款已全部给付完毕。被害人孙某1、王某1对被告人王雷的行为表示谅解，并建议法庭对被告人予以从轻处罚。
上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明：
1、到案经过、查获经过，证明2017年1月10日孙某2报警称其儿子孙某1和儿媳王某1在双辽市某某街某某小区7号楼附近被被告人王雷打伤，公安机关民警赶到现场，将在现场的被告人王雷传唤至公安机关接受调查的经过。
2、双辽市公安局办案说明，证明本案涉及刘某1、刘某2二人，公安机关正在进一步工作中。据王雷交代，当晚送其回家的司机是刘某1、刘某2的朋友，对其真实身份不了解。由于二人暂未到案，视频模糊不清，故司机身份及所驾驶车辆信息需进一步侦查核实。
3、现场照片，证明案发时的现场情况。
4、司法鉴定意见书三份，证明伤者孙某1牙齿外伤致牙齿脱落之损伤程度评定为轻微伤；伤者王某1左眼外伤致左眼挫伤之损伤程度评定为轻微伤；伤者王雷右眼外伤致右眼挫伤之损伤程度评定为轻微伤；
5、双辽市公安局某某派出所证明，证明被告人王雷在此辖区居住期间无前科劣迹。
6、公民户籍信息证明，证明被告人王雷的户籍信息情况。
7、被害人孙某1的陈述，证明2017年1月10日18点10分左右，我和我妻子王某1开车回到我家小区（某某街某某小区），由于停车堵路的事，对方王雷等人与我发生口角骂我，动手打我和王某1。我的门牙被打掉了两颗，还有两颗牙齿松动了。王某1左眼被打充血，现在看不清东西，脑袋被那个男的打肿了，我父亲胸口被打一拳，对方没人受伤。
8、被害人王某1的陈述，证明2017年1月10日晚上6点左右，我和我丈夫孙某1开车回家进小区的时候被一辆停在行车道上的黑色轿车挡住了，我俩等半天这车也没给我们让路，我就下车和车旁边的三个男子沟通，他们三个都喝酒了。其中一个姓王的骂我，还要动手，这时孙某1也下车了。其中一个人将车挪走了，我们就开车过去了，将车停在车库里，我俩往家走，我发现这三人在行车道中间等着我俩。姓王的就开始骂人，随后开始动手打人，对方三人都动手了。我眼睛和脑袋被打了，左眼肿的睁不开。孙某1的牙齿被打掉了三四颗。我的眼睛和孙某1的牙都是姓王的打的，其他二人一直用拳头和脚大孙某1脑袋和身上，后来我给我公公打电话，我家人报警了。
9、证人孙某2的证言，证实2017年1月10日晚上6点多，我看见我儿子孙某1的车已经开到小区进了车库，但是等了十五六分钟，他俩也没有回家，我就给王某1打电话，她说他们被人打了，赶紧报警。于是我就报警了，随后我下楼，看到对方三个人，其中一个喝多的男的还骂骂吵吵，我问孙某1怎么了，他们三个就奔我来了，要打我。我说我不是跟你们打架来了，我都报警了，咱们就等警察来吧，之后有两个男子就跑了。
10、被告人王雷的供述，证实2017年1月10日晚上6点左右，我和朋友刘某1、刘某2喝完酒，他俩和一个司机送我回家。刘某1、刘某2把我送到楼道里我们又出来了，我跟他们说一起出去吃烧烤就又回车里了，上车后我看着对面有辆车车灯亮着，我下车对这辆车喊：“你过去还是咋的，这边能过去”，大艳（王某1）就从车上下来了说这道是你家的还是咋的，她对象也下车骂我，我们发生口角。大艳就上来怼我胸两下，然后刘某1就把我拉开了，刘某1和刘某2把我推到楼道里了。我想问大艳和她对象为什么打我、骂我，于是我就往小区里走，刘某1和刘某2就跟着我，在小区里我碰见他俩了。我用手指着他俩说“你凭啥打我”，大艳没说话直接就过来抓我头发，他对象也过来打我，我们三个就打到一起了。大艳对象用拳头打我右眼睛上，还用膝盖顶了我右胸一下，我坐到花坛里了。刘某2和刘某1就上前跟他俩打到一起了，等我从花池子出来他们已经打完了。刘某2不知什么时候跑了，大艳对象的父亲来了，大艳报警，刘某1也跑了，然后警察就来了。
综上，根据上述证据足以证明被告人王雷伙同他人寻衅滋事的犯罪事实。
本院认为，被告人王雷伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王雷在明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认自己的犯罪事实，应视为自动投案，具有自首情节，故依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人王雷积极赔偿了被害人孙某1、王某1的各项经济损失，有悔罪表现，取得了被害人的谅解，故依法可以酌情予以从轻处罚。对被告人王雷的辩护人认为被告人王雷具有自首情节，系初犯，无前科劣迹，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王雷的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人王雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 崔凤宝
审 判 员 顾旭玫
人民陪审员 王丽芹
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 金亮亮