湖南省娄底市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘13民终155号
上诉人（原审被告）：新化县金红砖厂，住所地湖南省新化县石冲口镇石冲口村。
投资人：段燕之，女，1973年12月22日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。
委托诉讼代理人：李志国，湖南新化县天骄法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：蔡祺光，男，1955年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。
委托诉讼代理人：谢志雄，新化县真诚法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：周继新，新化县真诚法律服务所实习法律工作者。
上诉人新化县金红砖厂因与被上诉人蔡祺光提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院（2017）湘1322民初765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。
上诉人新化县金红砖厂上诉请求：撤销原审判决，改判新化县金红砖厂承担蔡祺光合理经济损失27254.80元；一、二审诉讼费用双方当事人按4：6比例分担。事实和理由：一、原审所认定的蔡祺光的部分经济损失过高，依法应予核减。因原审中蔡祺光的七级伤残鉴定结论是根据《GB/T16180-2014劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的标准作出来的，而根据2017年元月1日开始实行的《人体损伤致残程度分级标准》之规定，其伤残等级最多构成九级伤残，其相应的伤残补助金最多计算为43972元，而非85896元。营养费用认定6000元明显过高，宜认定为3000元。精神损害抚慰金，因客观上蔡祺光的伤残等级最高也就是九级，故该项损失最多支持6000元。二、虽然原审已经查明了“原告在已经发现机器滚轮发生偏边，且明知本应停机将滚轮纠正后再继续生产，但原告仍违章操作，导致其左手食指、中指被割断”的基本事实，但是一审判决由新化县金红砖厂承担70%的赔偿责任，对新化县金红砖厂来说是显失公平的，就本案而言是蔡祺光违规操作，蔡祺光负有重大过错，对其自身损失应承担60%的主要责任即40882.2元，而新化县金红砖厂最多承担40%的次要责任即27254.8元。
被上诉人蔡祺光辩称：新化县金红砖厂的上诉请求没有法律依据，也不客观公正，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
蔡祺光向一审请求判令：新化县金红砖厂支付蔡祺光伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿、交通费、鉴定费等各项费用共计88062.2元，本案诉讼费由新化县金红砖厂承担。蔡祺光当庭变更诉讼请求，请求判令新化县金红砖厂支付蔡祺光伤残赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿、交通费、鉴定费等各项费用共计126878元，本案诉讼费由新化县金红砖厂承担。
一审法院认定事实：一、双方当事人无争议的事实。原告蔡祺光于1955年3月20日出生，住新化县××口镇羊××村第九村民小组022号。原告于2016年7月30日开始在被告新化县金红砖厂处上班，原告和刘佑安负责黑煤矸石粉碎工段。2016年10月28日，生产机器运输皮带上的滚轮发生偏边，原告用铁丝去捆绑滚轮，捆绑过程中铁丝和手指被运输皮带带至滚轮下，左手食指、中指被铁丝割断。曾雄随即打电话安排车辆将原告送至新化县金穗医院救治，医院入院诊断为左食指、中指离断伤。原告于2016年10月31日出院，并转入乡村医院治疗。原告在新化县金穗医院的医疗费用系由被告支付。新化县真诚法律服务所委托娄底市梅山司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间、伤休时间、营养期评定进行鉴定，娄底市梅山司法鉴定所于2017年2月21日出具司法鉴定意见书，原告蔡祺光损伤后评定为七级残，建议整个伤休时间三个月，伤后由一人护理三个月，营养期二个月。原告向新化县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，新化县劳动人事争议仲裁委员会经审查，认为该案不属于劳动争议受案范围，不予受理。二、双方当事人有争议的事实。1、关于原告的合理经济损失如何确定。被告对于原告主张的部分损失有分歧。被告认为，原告左手食指当时只去掉了一些肉，医生没有经过被告同意就将手指切除，导致鉴定结论上的伤残等级较高。一审法院认为，被告没有提交证据证明其观点，亦没有申请再次鉴定，故对娄底市梅山司法鉴定所提供的司法鉴定意见书予以认可。一审法院认为，原告的损失包括：1）伤残赔偿金，原告系农村居民，结合其伤残等级，认定85896元（11930元/年×18年×40%）；2）护理费，结合鉴定认定护理期限3个月，认可原告7200元护理费的诉讼请求；3）误工费，结合鉴定认定伤休时间3个月，参照原告受伤时从事的行业标准，计6303元（25212元/年×3/12)；4）住院伙食补助费，结合原告住院时间及湖南省工作人员出差伙食补助，计算为180元（60元×3天）；5）营养费，根据司法鉴定意见的营养期限，酌情认定6000元；6）精神损害赔偿，结合原告的伤残等级酌情认定12000元；7）交通费，原告未提交证据予以证明，故不予支持；8）鉴定费，系实际开支，认定1482元。以上损失合计119061元。2、关于原告对其受伤是否应承担责任。原告陈述，2016年10月27日，被告新化县金红砖厂的厂长段燕之和生产经营厂长曾雄闹离婚，于是把新化县金红砖厂停火停产。当晚，曾雄打电话给原告，说28日又要继续生产。原告当时已经发现滚轮偏边，并报告了曾雄和机修工。28日12点左右，原告开始上班。下午2点左右，运输皮带上的滚轮发生偏边，本应停机将滚轮纠正后再继续生产，但当时厂里虽然有两个机修工，都喊不动，为了不影响生产，原告就用铁丝去捆绑边滚，捆绑过程中铁丝和手指被运输皮带带至滚轮下导致受伤。被告陈述，出事当天已经发现运输带与滚轮出现了问题，原告不是操作手，主管机修的人员都要原告不要去捆运输带，但原告不听劝告，用铁丝去捆绑边滚，导致受伤。根据原、被告陈述可以认定，原告在已经发现机器滚轮发生偏边，且明知本应停机将滚轮纠正后再继续生产，但原告仍违章操作，导致其左手食指、中指被割断，原告对其自身受伤存在一定过错。一审法院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。作为接受劳务的新化县金红砖厂，对提供劳务的原告蔡祺光在从事劳务过程中造成的损害，应当承担民事赔偿责任。原告对其自身受伤亦存在一定过错。对原告受伤所造成的具体经济损失，法院综合认定由被告新化县金红砖厂承担70%，原告蔡祺光承担30%。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、原告蔡祺光的合理经济损失119061元，由被告新化县金红砖厂赔付83343元；二、驳回原告蔡祺光的其他诉讼请求。本案受理费2840元，由被告新化县金红砖厂负担2000元，原告蔡祺光负担840元。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
本院二审经审查，确认原审判决所查明的主要事实。
本院认为，2016年10月28日蔡祺光在新化县金红砖厂工作，双方之间形成劳务关系，蔡祺光在工作时因生产机器运输皮带上的滚轮发生偏边，蔡祺光用铁丝捆绑滚轮，捆绑过程中铁丝和手指被运输皮带带至滚轮下，导致其左手食指、中指被铁丝割断。作为接受劳务的新化县金红砖厂，对提供劳务的蔡祺光在从事劳务过程中造成的损害，应当承担民事赔偿责任。蔡祺光对其自身损伤存在一定过错，应当承担相应的责任。故一审法院对蔡祺光损伤所造成的经济损失由新化县金红砖厂承担70%的赔偿责任，其余损失由蔡祺光自负处理并无不当。蔡祺光受伤后，娄底市梅山司法鉴定所对蔡祺光的伤残等级、护理时间、伤休时间、营养期评定进行鉴定，并出具鉴定意见书，该鉴定意见依据充分，程序合法，一审据此认定蔡祺光的残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金等损失亦无不当。
综上所述，新化县金红砖厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费360元，由新化县金红砖厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈友红
审 判 员 曾爱东
代理审判员 刘 聪
二〇一八年四月九日
书 记 员 张 婷
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。