广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1322刑初130号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人陈锦荣（绰号“懵佬”），男。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年11月13日到博罗县公安局投案自首，同年11月14日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年12月15日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
指定辩护人梁伟平，广东跨越律师事务所律师。
被告人胡纪湘，男。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年11月13日到博罗县公安局投案自首，同年11月14日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年12月15日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
指定辩护人张丽清，广东旭利律师事务所律师。
被告人林梓锋（绰号“鹅仔”），男。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年11月13日被博罗县公安局抓获，同年11月14日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年12月15日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
指定辩护人温志坚，广东宏兴律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2018〕109号起诉书指控被告人陈锦荣、胡纪湘、林梓锋犯寻衅滋事罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员钟家麟出庭支持公诉，被告人陈锦荣及其辩护人梁伟平、被告人胡纪湘及其辩护人张丽清、被告人林梓锋及其辩护人温志坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月13日1时许，被告人陈锦荣、胡纪湘、林梓锋等约10人去到博罗县湖镇镇埔头工业区XXXX酒吧喝酒。期间，陈锦荣要求酒吧服务员被害人黄某“送酒”给其消费，黄某没有答应，陈锦荣便辱骂对方，与林梓锋等人用拳头击打、烟灰缸砸的方式殴打黄某，酒吧老板李某见状上前阻拦，陈锦荣又与林梓锋、胡纪湘对李某拳打脚踢。随后，黄某挣脱并逃离现场，陈锦荣、胡纪湘、林梓锋等人又以要交出黄某为由，对李某进行殴打。尔后，黄某的家属黄某金、姚某妹闻讯前来质问，被告一伙又用椅子砸、殴打该二人。经鉴定，黄某面部软组织挫伤，李某左眼�挫伤，其损伤程度均已构成轻微伤。同日3时许，公安民警到林梓锋家中将其传唤到案；经公安民警电话通知，陈锦荣、胡纪湘自行到博罗县公安局响水派出所接受调查，后陈锦荣如实供述上述主要事实。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人陈锦荣、胡纪湘、林梓锋的行为已构成寻衅滋事罪。建议对被告人陈锦荣、胡纪湘、林梓锋判处一年六个月以下有期徒刑。
被告人陈锦荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
辩护人梁伟平提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人陈锦荣的犯罪事实和定罪不持异议。二、被告人陈锦荣系自首，认罪态度好，归案后能主动如实供述自己的全部罪行，真心悔改，可改造性大。三、被告人陈锦荣此前虽有其他违法犯罪记录，但已经过了累犯的追诉时效�不属于累犯。四、被告人陈锦荣主观恶性不大，受害人的伤势均为轻微伤，未造成严重的社会影响。综上，恳请法庭本着教育为主、惩罚为辅的原则对其从轻处罚，建议判处陈锦荣一年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人胡纪湘对公诉机关指控的罪名和提出的量刑建议均无异议，对指控的犯罪事实有异议，辩称其参与了殴打被害人黄某，但没有殴打被害人李某。
辩护人张丽清的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人胡纪湘犯寻衅滋事罪这一罪名无异议。二、被告人胡纪湘有如下可从轻或减轻处罚的情节：1、被告人胡纪湘有自首的情节，依法可从轻或减轻处罚。案发后，胡纪湘把自己的手机给同案人打电话报警，当日，胡纪湘接到公安人员的电话后主动到派出所接受调查，如实交代当时发生的情况，属投案自首。2、被告人胡纪湘在共同犯罪中所起的作用相对较轻，可从轻处罚。3、被告人胡纪湘是初犯，依法可从轻处罚。恳请法庭在量刑幅度内对胡纪湘从轻处罚。
被告人林梓锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
辩护人温志坚的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人林梓锋的行为构成寻衅滋事罪无异议。二、在量刑方面，被告人林梓锋有以下从轻、减轻处罚的情节：1、被告人林梓锋到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。2、被告人林梓锋在此前无违法犯罪行为，也未受过行政处罚，属于初犯、偶犯。3、被告人林梓锋主观恶性不大，对自己给被害人造成的伤害深表悔恨，愿意赔偿被害人的经济损失。4、此案的发生，被害人有一定的过错，被害人黄某离开现场后，再次带着其他被害人手持工具回到现场参与殴打，对矛盾激化负有一定的责任�在本案中存在一定的过错。5、被告人林梓锋归案后及在庭审中均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，确有悔罪表现。综上，恳请法庭给被告人林梓锋一个改过自新的机会，建议判处林梓锋一年以下有期徒刑。
经审理查明，2017年11月13日1时许，被告人陈锦荣、胡纪湘、林梓锋等约10人去到博罗县湖镇镇埔头工业区XXXX酒吧喝酒。期间，陈锦荣要求酒吧服务员被害人黄某“送酒”给其消费，黄某没有答应，陈锦荣便辱骂对方，与林梓锋、胡纪湘等人用拳头击打、烟灰缸砸的方式殴打黄某，酒吧老板李某见状上前阻拦，陈锦荣又与林梓锋等人对李某拳打脚踢。随后，黄某挣脱并逃离现场，陈锦荣、林梓锋等人又以要交出黄某为由，对李某进行殴打。尔后，黄某的家属黄某金、姚某妹闻讯前来质问，被告一伙又用椅子砸、殴打该二人。经鉴定，黄某面部软�织挫伤，李某左眼部挫伤，其损伤程度均已构成轻微伤。同日3时许，公安民警到林梓锋家中将其传唤到案；经公安民警电话通知，陈锦荣、胡纪湘自行到博罗县公安局响水派出所接受调查，后陈锦荣、胡纪湘如实供述上述主要事实。
另查明，被告人陈锦荣曾因犯抢劫罪于1999年11月26日被博罗县人民法院判处有期徒刑四年。
上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
1、受案报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法对本案予以立案侦查。
2、到案经过，证实博罗县公安局于2017年11月13日将被告人林梓锋抓获；同日，被告人陈锦荣、胡纪湘自行到博罗县公安局投案。
3、刑事判决书，证实被告人陈锦荣曾因犯抢劫罪于1999年11月26日被博罗县人民法院判处有�徒刑四年。
4、常住人口信息、户籍证明，证实被告人陈锦荣、胡纪湘、林梓锋均已达到完全刑事责任年龄。
二、证人证言
1、证人阮某的证言，证实2017年11月13日凌晨3时许，其哥哥黄某金叫其起床搭他去XXXX酒吧，说他儿子黄某在酒吧被别人打了。其就开车载其哥哥还有其嫂子姚某妹到XXXX酒吧门前，其哥哥和嫂子先进去酒吧，其站在门口看到其哥哥问陈锦荣为什么经常在酒吧闹事（当时大约有15个人，其哥哥嫂子还有陈锦荣，其他人都见过但是不知道名字），然后其看见陈锦荣就和他一起喝酒的朋友围过来打其哥哥和嫂子，其就进酒吧里面，刚进去门口就被人用一张椅子砸到了左额头，但没看清楚是谁砸的，其就站在原地叫他们不要打了。后来里面有人把打架的人分开了，他们才停手，之后其几人就报警了。当时酒吧很暗，其没看清楚都有谁打架，也没看到是怎么打架的，其只看到他们围在那里，有人用椅子砸人。
2、证人陈某的证言，证实2017年11月13日凌晨1时许，陈锦荣（绰号“懵佬仔”）、“鹅仔”、“惠东仔”等人在响水市场其烧烤店里吃宵夜饮酒，另一张桌还有曾某发和他两个朋友，他们见到陈锦荣来到后，就在一起喝酒。大约过了半小时后，大家提议要去XXXX酒吧玩并邀请其一起去，其就让他们先去，其收档后再去。过了约半小时后，其就独自驾驶摩托车去到XXXX酒吧，陈锦荣等人已经在该酒吧楼梯旁的包厢里玩，然后其就与他们一起喝酒唱歌，没多久，其就出来透透气。这时，其发现陈锦荣在酒吧的前台与服务员因买酒的事情发生争执，陈锦荣在前台大吵大闹，然后“鹅仔”、“惠东仔”等人走了出来，陈锦荣见状就叫“鹅仔”去打那名服务员，其见状就立即上前拉住“鹅�”。这时，睡在酒吧沙发上的老板老李起来了，并过来叫大家不要吵。忽然，“鹅仔”从茶几上拿起一个烟灰缸砸向服务员，但没有砸到他，接着“鹅仔”就冲上前殴打服务员，陈锦荣、“惠东仔”随即也一起上去殴打那名服务员，双方互相殴打起来，场面混乱，其就上前去拉开陈锦荣。后来那名服务员也被老李拉开了，服务员就跑出酒吧离开，陈锦荣见老李护着服务员离开，就上前殴打老李，“鹅仔”和“惠东仔”见状欲上前殴打老李，但是被其几人拉住了。没多久就停下来了，陈锦荣就叫老李交出服务员来，然后老李就走出去打电话，约过了十分钟后，那名服务员与他的父母冲进酒吧来，当时他父亲手持一根铁棍，他母亲手持一把扫帚，他父母就指着其几人，问服务员是谁打的，服务员就指着陈锦荣、“鹅仔”、“惠东仔”说是他们打的。忽然，服务员和他父母就一起冲上前去殴打陈锦荣他们，其中服务员的父亲被其拉住了，服务员的母亲就用扫帚和服务员一起跟陈锦荣、“鹅仔”、“惠东仔”三人打了起来。期间老李叫大家不要打，并叫服务员和他父母出去，他会处理的，后来大家停了下来，再后来就报警了。老李的头部出血了，但怎么被殴打造成的其不清楚，“惠东仔”脸部有红肿，其也不清楚具体是被谁打伤的。“鹅仔”是陈锦荣外甥，“惠东仔”是陈锦荣老表。
三、被害人陈述
1、被害人黄某述称，其在响水XXXX酒吧当服务员。2017年11月13日凌晨1点20分，酒吧来了十多个客人说要开一间房间唱歌喝酒，开好房后“懵老”跟他一个朋友过来买酒，“懵老”的朋友就拿出120元现金说要买酒，“懵老”就说100元够了，其就给他拿了一打啤酒并且少收了20元。然后“懵老”就不满意，说其不认识他吗，为什么不拿多一点酒给他，其就说其是服务员，这里的酒水不是其说了算，“懵老”就语言恐吓其说要把其做了，并叫他的小弟过来说打其两巴掌。“懵老”的侄子“鹅仔”就想冲过来打其，被“懵老”的小弟拦住了。后来XXXX酒吧的老板就过来把对方的人拦住了，之后“懵老”还是说要把其拉出大厅来打。酒吧老板拦不住对方的人，“懵老”的小弟就把其打倒在地下了，酒吧老板看到其被打就想过来把打其的人拉开，然后“懵老”的小弟有五六个人就拦住酒吧老板并且把老板打伤在地，其看见“懵老”在XXXX酒吧的门口拿着一条很粗的“香”一直打老板，其见老板受伤在地，一直在喊其赶紧跑开，其就冲出门口去，并打电话给其家人说其在XXXX酒吧被“懵老”以及他的小弟打伤，然后其就在路口躲起来等其家人。大约半个小时后，其父亲、母亲和婶婶几人走进XXXX酒吧里面，进去后其就看见“懵老”跟他小弟以及其老板坐在那里，其父母看到老板被打到头破了就指着“懵老”在那里骂，然后“懵老”跟他的小弟就动手打其母亲，并且拿着凳子在扔其母亲、父亲和婶婶，其就冲过去把“懵老”跟他的小弟推开了，紧接着“懵老”有几个小弟把其几人拉住了，接着就没打了，然后派出所的民警就到现场了。当时一共有十多个人在打架，对方有三个人在拆架，其他都是动手打其跟酒吧老板，在场的人其只认为“懵老”和他的侄子“鹅仔”。其右手被他们打伤，肚子右边也被对方几个人踢伤了，脸部有外伤。酒吧老板的头部被“懵老”打破了，其他的情况不清楚。
2、被害人李某述称，其为湖镇镇埔头工业区XXXX酒吧的老板。2017年11月13日2时许，其当时睡在酒吧沙发上，后来听到有人在吵吵闹闹，其就起来问“懵老子”怎么回事，“懵老子”没有回答，然后叫跟他一起喝酒的几个男的过去打其侄子黄某，后面有人拦住对方，其也拦着叫他们不要打。“懵老子”这时候就叫和他一起喝酒的几名男子过来摁着头打其，当时“懵老子”就用左手摁着其头，用另一只手往其头上打，其他人就对着其拳打脚踢，因当时其被摁着打，没有看清楚他们是怎么打的。当时黄某也被他们摁着，后面黄某就冲出去了。他们停手了以后，叫其10分钟内把黄某找回来，其就说不知道怎么找，他们又一起摁住其来打。打完后又叫其把黄某找回来，找不回来就要包3000元红包和冲茶给他道歉，而且不给其打电话，其就说现在暂时没钱，只能提供名字住址。黄某回来后其就拉他出去，后面其就打电话给其舅子说其被人打了，后来其家里人就报警了，民警没多久就到了现场。当时在场的有10个人左右，除了其和黄某外，其他�是“懵老子”和他朋友，大约有七八人打架，但是其只认识“懵老子”，其头和脖子都被打伤了。“懵老子”以前在酒吧喝酒不给钱就走了，还有一次要其给2000元人民币当保护费，这次打了其还叫其不能报警，要给3000元红包给他。
3、被害人黄某金述称，2017年11月13日凌晨3时许，其在家休息时接到儿子黄某的电话，说他和他姐夫（即其女婿李某）在酒吧里被叫“懵佬仔”的人殴打，叫其过去。其接到电话后，立即开车载了其妻子姚某妹、婶子阮某三人一起来到XXXX酒吧处，当时其儿子在外面等着，其下车后就与其妻子、婶子及儿子一起进入酒吧内想找“懵佬仔”理论。进到酒吧，其看见“懵佬仔”等约十人在一楼的沙发处与其女婿坐在一起说事情，就上前去问他为什么三番四次来搞事（其听女婿李某说“懵佬仔”多次在酒吧喝酒不给钱，还向李某收取保护费）。“懵佬仔”一听就不乐意了，站起身来上前往其眼角处一拳打过来，他的三四个“马仔”立即上前抓住其，“懵佬仔”又对其身体拳打脚踢，“李仁仔”拿了张圆皮凳就向其砸过来，砸中了其肋骨，“李仁仔”又陆续拿起凳子掷过来，砸中了其妻子及婶子，其妻子还被他们推倒在地，后来有人来拆架，硬将其几人拉到了外面，没多久“懵佬仔”等人离开了酒吧，派出所的警员也到了现场处理。其妻子姚某妹左手拇指被扭伤肿起来了，头部也被凳子砸中，伤势不重，婶子阮某头部被凳子砸中受伤。
4、被害人姚某妹述称，2017年11月13日凌晨3时许，其当时在家睡觉，其老公黄某金接到儿子黄某的电话说被人打了，然后其就和其老公一起坐车去XXXX酒吧找其儿子。刚进酒吧门就有两三个人出来拦住其夫妻两人，其就问对方干什么，然后对方没有回答，就用手将其推倒在地，后来其又爬起来，再问他干什么，对方没有回答并用凳子砸其头，其左手被对方打伤。然后其就站在原地不敢动，后来对方看其没有动，就没有打其了，其就被对方推出去门外了，然后其就跟其老公在外面等，后来就有民警到场了。其老公跟其说被人打了，腰部位置很疼，但其没有看到其老公被殴打，在场的人其一个都不认识，只知道有一个小小个的瘦瘦的人，但是其不知道叫什么名字。
四、被告人供述及辩解
1、被告人陈锦荣供述称，2017年11月13日凌晨0时，我、胡纪湘、袁某华、林梓锋、曾某发、“哦金”、“结巴”、“敬华仔”八人去XXXX酒吧玩。到了酒吧，曾某发去开房，然后我们就进房间了，之后我就一个人出来前台买酒，拿了100元给前台服务员并让他送半打酒给我们喝，这个服务员不肯，并说他做不了主，于是我就骂那�服务员，骂完后就进房间了，服务员仍然留在前台。后来林梓锋就进房间和我说，服务员拿了一把防盗锁放在前台，然后我就跑出去找服务员，服务员看到我出来，就直接跑出酒吧了，我就直接找酒吧老板“老李”，和他说我们在这酒吧喝过这么多次酒，送点酒，那个服务员都不送，于是“老李”就说酒吧是做生意的，一开始送过酒给我们喝了，没那么多酒送。然后一个妇女（“老李”的岳母）和一个男的（“老李”的岳父）跑进来，那个妇女就冲上来打了我额头一巴掌，然后“老李”就将那妇女拉开，之后服务员又从外面跑进来酒吧，我这边的袁某华、“结巴”、胡纪湘三人就直接打那个服务员，当时袁某华从大厅拿个凳子就想打那个服务员，结果被曾某发几人拖走，没打到小孩；“结巴”在酒吧内就直接用右手打了服务员背上两拳，之后就去了酒吧外面；胡�湘用脚踢了服务员两脚。到了酒吧外面，几个人还在打架，我就看到袁某华、“结巴”、胡纪湘三人直接用拳头和脚打“老李”的岳父背上。“老李”看到这情况就想上去打胡纪湘三人，结果“老李”背上被这三人拳打脚踢了几下。胡纪湘被那个服务员用拳头打到脸颊两拳，再之后我们几个人就被拉开了，没打了，我们双方就回家了。一开始，是“老李”的岳母先动手打我，我没有反击，胡纪湘三人和“老李”的岳父岳母等人互相打。我被“老李”的岳母打到额头，胡纪湘被打到额头和脸颊，袁某华被“老李”的岳父岳母和服务员三人打到了背上，“结巴”被人抓伤了颈部，“老李”被袁某华、“结巴”用拳头打在背上，服务员被袁某华、“结巴”、胡纪湘三人打背上，“老李”的岳父被“结巴”用拳头打在背上，双方都没有使用武器，我也没有向“老李”索要赔偿。我酒醒之后就在响水老市场用我的手机（号码为150××××9939）拨打了派出所电话，我说我是XXXX酒吧打架的人，对方叫我们去派出所讲清楚。后来我和胡纪湘、林梓锋一起去的派出所，之后我都如实讲了。
2、被告人胡纪湘在侦查阶段辩解称，2017年11月13日凌晨3时许，我跟我老表（绰号“懵佬”，姓名陈锦荣）他们一起去响水XXXX酒吧喝酒，期间酒吧服务员说我老表没有给钱买酒，然后“懵佬”就想冲上前去打该名服务员，但是被我们拦住了，这时酒吧老板过来劝架，该服务员也冲上来想打懵佬，也被我拦住了。后来该名服务员就跑到前台去拿出一把防盗锁，我就冲上前去把该名服务员拦住，但是我被对方拿大锁打到我的左眼角的位置，然后我就跟另外一名朋友“结巴”一起把这个服务员的大锁抢下来，“懵佬”就在另外一边打酒吧老板。那名服务员看到酒吧老板被打，就向大门外跑掉了，现场只剩下酒吧老板，我们就要求酒吧老板把该名服务员找出来，但是酒吧老板说打他的电话，但是没人接听。大约20分钟后，服务员就带着另外两个人进来了，我就看到一名妇女拿着一把扫把，另外一名男子拿着一张凳子。一开始该名妇女是去打“懵佬”的，后来被我拉住，接着我就被妇女用扫把打到右手。酒吧老板就把对方推出去了，说他会处理，并且让我们在里面等，后来酒吧大老板就回来了，双方协商不了，“懵佬”就跟我们一起离开了，我们走了没多久就过来派出所报案了。我左眼角被那个服务员用防盗锁砸伤了，右手大拇指被那名妇女拿扫把打伤了，因为我喝了酒，现场太乱了，所以不清楚对方有谁受伤。
被告人胡纪湘在审查起诉阶段辩解称，我没有寻衅滋事的行为，当晚我是在酒吧劝架，不知道有谁动手。
被告人胡纪湘在庭审过程中供称，案发时，我在旁边看他们吵架时有上前阻拦服务员，当他们动手打我的时候我有动手打他们，也有用脚踢对方。当服务员离开现场，过了十多分钟后，服务员带了家属过来之后我也有还手打对方，我认罪。
3、被告人林梓锋供述称，2017年11月12日凌晨12时许，我跟我舅（陈锦荣）、“啊湘”（经辨认是胡纪湘）、“结伯”、马某辉、“啊么”、李某仔、“酒鬼”、“才发”九个人去响水XXXX酒吧开了一个包厢在那里唱歌喝酒。到了凌晨2点左右，我听到房间外面有人在吵架，就走出去看了下，看到我舅舅跟响水XXXX酒吧老板在吵架，酒吧的老板在骂我舅舅，我看不过去就跟老板吵起来了，酒吧老板用右脚一脚踢到我的肚子，然后我的朋友看到我被酒吧老板踢了就还手去打酒吧老板，是谁还手我不知道。我见状也还�打到酒吧老板，因为当时人太多，我不知道打到他什么位置，酒吧老板用拳头和脚打到我们的人，之后我们就被拉开了。拉开之后酒吧的服务员就跟我吵起来了，我的朋友就去追着酒吧的老板来打，我自己就拿着一个烟灰缸想砸到酒吧的服务员身上去，但是没砸中。然后酒吧的服务员跑进收银台拿了一把摩托车防盗锁来打我，我就走开了，服务员手里的防盗锁就被人抢走了，服务员也就走开了。我们就接着跟老板吵起来，没多久我舅舅就跟酒吧老板打起来，我另外几名朋友就把酒吧老板和我舅舅拉开，我舅舅就让酒吧老板把那名服务员找出来，酒吧老板就说好。不久服务员就带着他父母进来了，服务员的父亲手里还拿着一根水管，服务员的母亲就走到里面房间里拿了一把扫把在打我舅舅，我见状就过去拆架，结果酒吧服务员的母亲就拿了一个拖鞋打到我的脸部，�就还手把服务员母亲推开了，服务员的父亲就追着“李某仔”来打，然后我们都一起把双方拉开了，之后我就回家换衣服，接着响水派出所的民警就来通知我到派出所协助调查了。当时动手打架的有我、我舅舅、“啊湘”、“李某仔”四人还有对方的XXXX酒吧的老板、服务员、服务员父亲。我们没有使用武器，对方拿了一把摩托车防盗锁打我们、酒吧服务员的父亲拿着一条铁棍打我们但是没打到我们，铁棍和扫把后来都被我们夺走了。我的脸部被打伤了，但是不知道是谁打伤的，“李某仔”被服务员父亲用拳头打伤，“啊湘”的脸部被服务员拿摩托车防盗锁打伤。
五、鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书，证实：（1）黄某金的损伤程度尚未构成轻微伤。（2）阮某体表未检见明显损伤。（3）李某的损伤程度属轻微伤。（4）黄某的损伤程度属轻微伤。
六、勘验、检查、辨认等笔录
1、辨认笔录，证实：（1）被告人陈锦荣辨认出胡纪湘参与殴打了“老李”、“老李”的岳父和服务员三人。（2）被告人林梓锋辨认出陈锦荣就是其舅舅，参与了打架；辨认出胡纪湘就是“啊湘”，参与了打架。（3）被害人黄某辨认出胡纪湘就是参与殴打其的人；辨认出林梓锋就是参与殴打其的人，绰号叫“鹅仔”；辨认出陈锦荣就是参与殴打其的人，绰号叫“懵老”。（4）被害人黄某金辨认出陈锦荣就是殴打其的“懵佬仔”。（5）被害人李某辨认出林梓锋、胡纪湘、陈锦荣就是多次在其酒吧喝酒寻衅滋事拖欠酒钱的男子。
2、现场勘验笔录，证实公安机关依法对案发现场博罗县湖镇镇埔头工业区XXXX酒吧进行现场勘查。
本院认为，被告人陈锦荣、胡纪湘、林梓锋借故生非，随意殴打他人致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。据此，公诉机关指控被告三人所犯的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人胡纪湘提出其没有殴打李某的辩解意见。经查，在案的证人证言、被害人陈述、被告人供述均无法印证胡纪湘对李某进行了殴打，故被告人胡纪湘提出的上述辩解意见，本院予以采纳。
被告人陈锦荣曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，有犯罪前科，依法酌情从重处罚。鉴于被告人陈锦荣、胡纪湘在案发后自动投案，归案后如实供述自己的主要犯罪事实，当庭自愿认罪，属自首，依法可从轻处罚；被告人林梓锋归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。各辩护人提出对其当事人从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律规定，且被告三人无异议，本院予以采纳，并根据被告三人各自的犯罪事实、犯罪情节、犯罪作用、认罪态度、社会危害后果等进行量刑处罚。对被告人陈锦荣、胡纪湘依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十七条第一款之规定，对被告人林梓锋依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈锦荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月13日起至2018年11月12日止)。
二、被告人林梓锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月13日起至2018年10月12日止）。
三、被告人胡纪湘犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月13日起至2018年9月12日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周子雄
审 判 员 邓明聪
人民陪审员 陈 涛
二〇一八年三月二十九日
法官 助理 陈思令
书 记 员 张龙妹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，�是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。