.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终2569号上诉人（原审被告）王明园，男，1985年10月28日出生，汉族，住临汾市。委托代理人牛志敏，山西尧明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）翟志红，男，1969年11月13日出生，汉族，住临汾市。委托代理人王银囤，山西金贝(临汾)律师事务所律师。原审被告临汾市尧都区山地河汽车贸易有限公司，住所地临汾市尧都区。法定代表人王明宝，该公司经理。原审被告王明宝，男，1973年3月8日出生，汉族，住临汾市。原审被告ＸＸ武，男，汉族，住临汾市。上诉人王明园与被上诉人翟志红因买卖合同纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2017）晋1002民初770号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人王明园的委托代理人牛志敏，被上诉人翟志红的委托代理人王银囤到庭参加诉讼，原审被告临汾市尧都区山地河汽车贸易有限公司、王明宝、ＸＸ武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王明园上诉请求：撤销临汾市尧都区人民法院（2017）晋1002民初770号民事判决；上诉人不承担还款责任；上诉人不承担一、二审诉讼费用。事实及理由：一、本案程序错误，上诉人没有收到一审判决书，上诉人见到山地河公司的判决后才提出的上诉，本人并没有收到判决书，违反法定程序。二、一审判决认定上诉人为债务人错误。上诉人在欠条上的签字是代表山地河公司的职务行为。被上诉人是给山地河公司供应钢材，欠款是为该公司供应钢材形成的。上诉人在公司管理购买钢材的工作，所以对收到的钢材数量、货款需要上诉人参与。在出具货款欠条时是应被上诉人的要求被强迫在欠条上签字，在此的签字仅代起到证明作用，并非公司使用的钢材所欠货款，由上诉人个人为其偿还，上诉人虽然在欠条及还款协议上签字，但并非债务人也不是担保人；上诉人并不是公司的股东，只是普通员工，一审认定错误；上诉人并没有偿还过欠款，对被上诉人的的几次还款，都是山地河公司偿还的欠款和以半挂车抵账，上诉人并没有向被上诉人偿还过借款。故请求二审人民法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人翟志红辩称，上诉人的上诉请求不能成立，上诉人陈述强迫其签字没有事实证据支持，请求维持一审判决。原判查明，自2009年起，翟志红一直为山地河公司供应钢材。2015年9月30日，翟志红与王明园经过对账，王明园、ＸＸ武向原告出具欠条，载明：”今欠到翟志红现金叁拾伍万元零柒佰伍拾元整（￥35075.），王明园，ＸＸ武，2015年9月30日”。2015年10月27日，翟志红与山地河公司、王明园、ＸＸ武签订还款协议保证书约定，山地河公司、王明园欠原告人民币共计叁拾伍万零柒佰伍拾元整￥35075.000，山地河公司、王明园每月向翟志红归还欠款1-5万元，还款时间为每月25日-31日，于2017年2月28日前归还所欠翟志红的全部欠款。如山地河公司、王明园未能按时归还约定的还款数额，山地河公司、王明园应向翟志红支付利息（2分计），本金为所剩余欠款。在还款期限内，如山地河公司、王明园未能按约定归还欠款数额，翟志红给予山地河公司、王明园30天宽限期，逾期还未归还欠款，山地河公司、王明园向翟志红支付所剩余款20%的违约金。ＸＸ武对上述欠款本金和违约金、赔偿金承担连带责任担保。2015年10月，王明园、山地河公司向翟志红支付1万元，王明园在还款清单中签字，山地河公司盖章确认同意此种还款方式。同时该清单中还有王伟的签字。翟志红称该清单中”王伟”即王明宝，但其并未提供证据证明。庭审中，翟志红称原审被告2016年年初三向其还款3万元，用半挂车抵账1.7万元，2016年6月3日还款2万元，剩余借款273750元，经翟志红多次催要未果，诉至法院。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中王明园、ＸＸ武于2015年9月30日向翟志红出具欠条。且在2015年10月27日的还款协议保证书中约定”乙方欠甲方人民币共计叁拾伍万零柒佰伍拾元整”并对还款日期及其他事宜进行了约定。乙方一栏为被告山地河公司盖章，股东王明园、ＸＸ武签字，但在落款部分乙方为王明园签字、山地河公司另外盖章，ＸＸ武在担保人处盖章。故可认定为王明园、山地河公司均为本案诉争借款的债务人，ＸＸ武对诉争借款进行担保。王明园、山地河公司作为债务人，应当偿还其所欠翟志红借款。ＸＸ武对上述借款承担保证责任，且还款协议保证书中约定保证责任为连带担保，故ＸＸ武对诉争借款承担连带偿还责任。对于翟志红要求王明宝对诉争借款承担连带偿还责任一节，王明宝并未向翟志红出具任何书面文件同意还款，故对翟志红要求王明宝承担还款责任的主张，不予支持。对于借款数额的确定，本案诉争借款为欠条及还款协议保证书中的350750元，庭审中翟志红自认原审被告于2015年10月还款1万元，2016年年初还款3万元，用半挂车抵账1.7万元，2016年6月3日还款2万元，剩余借款本金为273750元，本院予以认定。对于翟志红主张支付利息一节，翟志红与原审被告王明园、山地河公司、ＸＸ武在还款协议保证书中王明园、山地河公司每月向翟志红归还1-5万元，还款时间为每月25日-31日，如未能按时归还双方约定的还款数额，王明园、山地河公司向翟志红支付利息（2分计），本金为剩余欠款。且在还款期限内，如王明园、山地河公司未按约定归还欠款数额，翟志红给予王明园、山地河公司30天宽限期，逾期未归还欠款，王明园、山地河公司向翟志红支付所剩余款的20%的违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，翟志红既主张逾期还款利息，又主张违约金，且总计已经超过年利率24%，故对超过年利率24%的部分本院不予支持。翟志红主张的利息及违约金应按本金273750元，年利率24%，自2016年6月4日起计算。为维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明园、临汾市尧都区山地河汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内共同向原告偿还本金273750元及利息、违约金。利息违约金计算按本金273750元，年利率24%，自2016年6月4日起计算至判决规定的履行期限止。二、被告ＸＸ武对上述借款本息及违约金承担连带偿还责任。案件受理费6227元，由被告王明园、临汾市尧都区山地河汽车贸易有限公司、ＸＸ武共同负担。经二审庭审查明事实与原判查明事实一致，予以确认。本院认为，关于上诉人王明园认为一审判决为向其送达程序违法的问题，经查一审判决作出后一审法院依法送达，由原审被告王明宝代收，并签署送达回证，故其认为程序违法的问题不能成立。关于上诉人王明园应否承担责任的问题，王明园、ＸＸ武于2015年9月30日向翟志红出具欠条，且在2015年10月27日的还款协议保证书中约定”乙方欠甲方人民币共计叁拾伍万零柒佰伍拾元整”并对还款日期及其他事宜进行了约定。乙方一栏为被告山地河公司盖章，股东王明园、ＸＸ武签字，但在还款协议保证书落款部分乙方为王明园签字、山地河公司另外盖章，ＸＸ武在担保人处盖章。故综上可认定王明园、山地河公司均为本案诉争欠条款项的债务人。王明园、山地河公司作为债务人，应当共同向翟志红偿还。故上诉人的上诉请求不能成立，不予支持。原判正确，予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5406元，由上诉人王明园负担。本判决为终审判决。审判长吴淑敏审判员梁祥伟审判员张俊青二〇一七年十一月二十日书记员张琳洁