广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第391号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人蒋某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月8日被刑事拘留，30日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
被告人曾某，男，1990年7月10日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区长岭路***号*栋4-8。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月9日被刑事拘留，10月14日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
被告人朱某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月29日被刑事拘留，10月14日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
被告人卢某，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月7日被刑事拘留，30日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
被告人周某，公务员。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月12日被刑事拘留，30日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人韦祖检，广西桂中天律师事务所律师。
来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉（2015）373号起诉书及兴检公刑补诉（2016）1号补充起诉决定书指控被告人蒋某、曾某、朱某犯盗窃罪，被告人卢某、周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭审理了本案，来宾市兴宾区人民检察院检察员唐业明出庭支持公诉，被告人蒋某、曾某、朱某、卢某、周某及周某的辩护人韦祖检到庭参加诉讼。现已审理终结。
来宾市兴宾区人民检察院指控：
第一起2015年8月19日凌晨4时许，被告人蒋某伙同曾某、朱某窜到来宾市兴宾区河西绿城新都西门附近，朱某、曾某负责放风，由蒋某利用撬盗工具盗走韦书坚的一辆银灰色五菱牌小型普通客车。2015年8月25日，公安机关抓获被告人曾某并缴获被盗车辆。被盗车辆已发还失主韦书坚。经来宾市价格认证中心鉴定：被盗五菱面包车价值人民币10312元。
第二起2015年9月24日凌晨，被告人蒋某伙同卢显诗（音）（另案处理）窜到来宾市迎宾路金色宏都小区中国银行门口处附近，由蒋某利用撬盗工具盗走程昭贤的一辆银灰色五菱之光面包车。后蒋某将该车以人民币2500元的价格低价卖给卢某。经来宾市价格认证中心鉴定：被盗五菱车价值人民币25058元。程昭贤被盗车辆暂未追回。
第三起2015年8月5日凌晨，被告人蒋某伙同卢显诗窜到来宾市大地景苑北门附近，利用撬盗工具盗走张伟的一辆银灰色五菱牌小型普通客车。后被告人蒋某将该车以人民币1300元的价格低价卖给被告人卢某，次日卢某又以人民币2500元的价格低价卖给被告人周某。经来宾市价格认证中心鉴定：被盗的五菱车价值人民币17163元。被盗车辆已被追回并发还失主张伟。
第四起2015年10月3日凌晨，被告人蒋某伙同江某（另案处理）窜到来宾市金色家园前面邮政银行附近，由江某负责放风，蒋某利用撬盗工具将叶永茬停放在停车位一辆东风风行商务车盗走，后蒋某将该车以3000元的价格低价卖给卢某，次日卢某又以4000元的价格低价卖给被告人周某，当天周某连同车辆被公安民警查获，被盗车辆已发还失主叶永茬。经来宾市价格认证中心鉴定：被盗车辆价值人民币51840元。
第五起2015年9月28日16时许，被告人蒋某伙同方某（另案处理）窜到来宾市兴宾区祥和路“祥和”小区2栋楼下，由蒋某负责放风，方某用螺丝刀撬盗黄箫停放在自家车库里的一辆银灰色五菱牌五菱之光面包车（车牌号为桂G×××××、车辆识别号为LZMAGA4B1072300、发动机号为B04145543）。经来宾市价格认证中心鉴定：黄箫被盗的五菱牌五菱之光面包车的价值为23642元。该被盗车辆已追回并退还失主黄箫。
对指控的事实，公诉机关向法庭提供了物让书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、电子数据以及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人蒋某、曾某、朱某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢某、周某以明显低于市场价格购买无合法手续的机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蒋某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。但辩解称，其是第一次犯罪，请法庭给其一次改过自新的机会，请求法庭从轻处罚。
被告人曾某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。但辩解称，其亦是第一次犯罪，请求法庭从轻处罚。
被告人朱某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
被告人卢某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
被告人周某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求法庭给其一次重新做人的机会，从轻处罚。
辩护人韦祖检对公诉机关指控周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪无异议。同时提出如下辩护意见：①认罪态度好；②已全部退出涉案赃物，其中五菱小型普通客车是主动退出；③是初犯；④工作期间表现突出，多次立功、受奖。综上，建议对周某判处拘役三个月，并适用缓刑。
经审理查明：
（一）2015年8月19日凌晨，被告人蒋某、曾某、朱某在来宾城区寻找盗窃目标。当发现河西绿城新都小区西门附近停放有一辆五菱牌小型普通客车时，便决定盗窃该车。由朱某、曾某放风，蒋某上前撬车，然后将该车盗走。2015年8月25日，曾某驾驶该车经过维林水厂路段时被公安机关查获。破案后，公安机关已将被盗车辆发还失主韦书坚。经来宾市价格认证中心估价，被盗车辆价格人民币10312元。
认定上述事实的证据有：
1、书证物证
①受案登记表证实，2015年8月19日12时15分韦书坚到公安机关报案称，其于当日凌晨3时许停放在来宾市绿城新都西门外的一辆五菱小型普通客车被盗了。
②辨认笔录证实，被告人曾某分别从公安机关提供的两组照片中辨认出盗窃同伙是蒋某和朱某；朱某辨认出其同伙为曾某和蒋某；蒋某辨认出其同伙为曾某和朱某。
③现场指认笔录及照片证实，被告人蒋某、曾某、朱某分别对作案现场进行了指认，作案现场位于绿城新都西门，是三被告人共同作案；照片直观反映了指认过程和现场状况。
④购车发票和机动车行驶证证实，该车登记车主为韦书宾，于2009年3月4日购买，价格为34000元。
⑤扣押、发还物品清单证实，公安机关已从曾某手上扣押被盗车辆，并已发还失主韦书坚。
2、被害人陈述
韦书坚陈述，其于2009年3月份买了一辆五菱车，价格34000元，用其兄韦书宾之名入户。2015年8月19日凌晨其将车停在绿城新都西门外，12时许要用车时，发现车辆已经被盗。
3、证人证言
①朱世坚证实，2015年8月25日其乘坐曾某驾驶他偷来的一辆五菱车到韦里山水泥厂偷电缆过程中被林场工人抓获，随后被扭送公安机关处理。五菱车已被公安机关扣押。
②韦书宾证实，其与韦书坚是同胞兄弟，2009年其弟韦书坚买了一辆五菱车，用其姓名入户。
4、现场勘查笔录证实，2015年8月19日13时10分至30分，公安民警对作案现场进行了勘查，已将勘查情况记录在案，并制作了现场示意图。
5、鉴定意见
来宾市价格认证中心价格鉴定结论书证实，被盗车辆价格为10312元。
5、被告人供述和辩解
①蒋某供述，2015年8月份的一天凌晨，曾某驾驶其之前偷来的五菱之光小车搭其和朱某来到河西文福小区附近，看见一辆五菱之光小车停在那里，其与朱某下车，曾某在车上等候。下车后，朱某在一旁放风，其上前将那辆车车锁撬开，将车开走，开到白面水库藏匿。朱某乘坐曾某驾驶的车辆离开。后来曾某将车开出去，被公安机关查获。
②曾某供述，2015年8月十几号的一天凌晨4时许，其驾驶一辆五菱车搭朱某、蒋某到绿城新都前，那里停有一排小汽车，蒋某即说去偷，其与朱某也同意。之后蒋某安排朱某去放风，蒋某去撬开一辆五菱车车门后将那辆车开走，朱某则乘坐其驾驶的车辆离开。然后将车开到草凌村附近水塘边，将偷来的车的车牌拆下，把其驾驶的车的车牌装到偷来的车上，然后蒋某说要拿车去卖。第二天其驾驶偷来的车到三五街去卖，未卖成。之后其一直找人来买车，均没有人买。8月25日其开车搭朱世星出去时，被公安民警查获。该车车主为韦书宾。
③朱某供述，朱某对其与蒋某、曾某共同实施此起盗窃供认不讳。所述盗窃过程与蒋某、曾某供述相吻合。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
（二）2015年9月24日凌晨，被告人蒋某在来宾市迎宾路金色宏都小区前将程昭贤停放在那里的一辆银灰色五菱之光面包车（车主为来宾市桂鑫商贸有限公司）盗走。后将该车以人民币2500元的价格卖给卢某，卢某又以5000元的价格卖给他人，致使该车至今无法追回。经来宾市价格认证中心估价，被盗五菱面包车价格人民币25058元。
认定上述事实的证据有：
1、书证物证
①受案登记表证实，2015年9月24日11时50分程昭贤到公安机关报案称，其于9月23日20时30分许停放在迎宾路金色宏都小区旁的一辆五菱小车被盗。
②机动车注册登记信息栏及机动车行驶证证实，该车为五菱牌小型面包车，车牌号为桂G×××××，车主为来宾市桂鑫商贸有限公司。
③公安机关出具的情况说明证实，被盗车辆尚未追回。
2、被害人陈述
程昭贤陈述，2015年9月23日20时许，其将一辆五菱面包车停放在迎宾路金色宏都小区旁。24日11时许，其去取车时发现车辆已经被盗。该车车主系来宾市桂鑫商贸有限公司。
3、鉴定意见
来宾市价格认证中心价格鉴定结论书证实，被盗车辆价格为25058元。
4、被告人供述和辩解
①蒋某供述，蒋某对实施此起盗窃，并将盗窃所得车辆以2500元价格卖给卢某的事实供认不讳。
②卢某供述，2015年9月底的一天早上，天还未亮，蒋某打电话给其说，他有一辆五菱面包车要出卖，并说他已将车开到其村附近的巴扎山路段。其到后，看见没有车牌，简单看了一下车况，然后和蒋某谈价格，最后以2500元成交。其叫蒋某将车开到桥贵村其朋友“阿姚”家停放。后来其将该车放到“广西、广东报废车”QQ群里出卖，并以5000元的价格卖给一个玉林群友。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
（三）2015年8月5日凌晨，被告人蒋某窜到来宾市大地景苑小区北门，将张伟停放在那里的一辆银灰色五菱牌小型普通客车盗走。之后被告人蒋某以人民币1300元的价格将车卖给被告人卢某，次日卢某又以人民币2500元的价格将车卖给被告人周某。经来宾市价格认证中心鉴定，被盗五菱面包车价格为人民币17163元。案发后，被告人周某主动将该车退到公安机关，公安机关已将该车发还失主张伟。
认定上述事实的证据有：
1书证物证
①受案登记表证实，2015年8月5日14时25分张伟到公安机关报案称，其停放在来宾市大地景苑北门的一辆五菱面包车于7月28日至8月5日14时间被盗。
②购车发票及机动车行驶证证实，被盗车辆购于2013年5月17日，价格为29400元，车牌号为桂G×××××，车主为张伟。
③指认笔录及指认照片证实，被告人蒋某于2015年10月7日到作案现场作了指认，现场位于来宾市大地景苑停车场。照片直观反映了指认过程及现场状况。
④提取笔录、扣押及发还物品清单证实，公安机关于2015年10月8日从周某手上扣押该五菱面包车，并于2015年10月19日将该车发还失主张伟。
2、鉴定意见
来宾市价格认证中心价格鉴定结论书证实，被盗车辆价格为17163元。
3、被告人供述和辩解
①蒋某供述，蒋某对实施此起盗窃、将盗窃所得车辆以1300元的价格卖给卢某的事实供认不讳。
②卢某供述，其于2015年七八月份认识蒋某，得知他手上有价格便宜没有手续的二手车出卖后，开始进行没有手续的二手车交易。2015年8月初，蒋某说他有一辆二手车停在良江镇桥贵砖厂旁，叫其去看。其到场后见是一辆五菱面包车，有五成新。其和蒋某谈价钱，最后以1300元价格成交。后来其将车放到“广西、广东报废车”QQ群出卖，最后以2500元价格卖给周某。其卖给周某的这辆车没有任何手续。
③周某供述，周某对其和卢某购买此辆赃车的事实供认不讳。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
（四）2015年10月3日凌晨，被告人蒋某与江某（未成年人，另案处理）窜到来宾市桂中大道金色家园小区路段，发现有一辆东风风行客车停放在该路段停车位时，即决定盗窃该车。由江某放风，蒋某上前撬开车门后将车盗走。当天蒋某以3000元的价格卖给卢某，次日卢某又以4000元的价格卖给周某。10月5日，周某将车开到景顺车辆服务中心修理时，被公安民警人赃俱获。经来宾市价格认证中心鉴定，被盗车辆价格为人民币51840元。破案后，公安机关已将被盗车辆发还失主叶永茬。
认定上述事实的证据有：
1、书证物证
①受案记表证实，2015年10月3日8时33分叶永茬到公安机关报案称，其停放在来宾市桂中大道金色家园小区门前路边停车位上的一辆东风风行牌小客车于10月2日23时至3日8时期间被盗。车主为叶永格。
②机动车行驶证证实，被盗车辆牌号为桂A×××××，车主为叶永格。
③辨认笔录证实，被告人蒋某从公安机关提供的12张男性照片中辨认出5号照片江某是实施此起盗窃的同伙。江某从公安机关提供的另一组12张照片中辨认出7号照片蒋某是与其实施此起盗窃的人。叶明专从公安机关提供的七名男子照片中辨认出2号照片周某就是2015年10月5日开被盗车辆到景顺车辆服务中心修理，并被他人殴打的人。
④指认笔录及照片证实，蒋某、江某分别对作案现场作了指认，作案现场位于桂中大道金色家园小区路段路边停车位。照片直观反映了指认过程及现场概貌。
⑤提取笔录、扣押和发还清单证实，公安机关于2015年10月5日从周某手上提取被盗车辆，并予以扣押；公安机关已于2015年10月19日将被盗车辆发还失主叶永茬。
2、被害人陈述
叶永茬陈述，2015年10月2日23时许，其将一辆香槟色东风风行牌小客车（桂A×××××）停在金色家园前门邮政银行路边的停车位，次日8时其去取车时，发现车子已经不见。车子是哥哥叶永格的。
3、证人证言
①江某证实，2015年10月3日凌晨，其与蒋某乘出租车从八中到桂中大道柳州银行前下车。其两人走到对面马路金色家园小区前见路边停有一辆东风风行小客车，然后其在旁边放风，蒋某上前将车锁撬开，其两上车，将车开走。之后开到三五乡巴扎山采石场收藏。天亮后，蒋某打电话叫人来买车，谈好价钱后，其两人将车开到桥贵村交给买车的人。当时买车的人给了蒋某900元，分给其200元。
②陈丽宇证实，2015年10月5日上午，周某驾驶一辆黄色面包车搭其到来华路买汽车配件，然后周某将车开到河西一家修理厂修理。
③叶明专、梁启杰证实，其两人是景顺车辆服务中心的修理工。2015年10月5日中午，一名男子（周某）开一辆黄色东风风行商务车到该中心修理，之后周某被另外三名男子殴打。那三名男子说那辆商务车是他们前几天被盗的。
④韦国胜、韦国荣、叶显智证实，其三人于2015年10月5日中午发现其亲戚叶永格的风行车停放在景顺车辆服务中心后，即到那里守候。之后发现一名男子（周某）上车准备将开走时，其三人认为那男子就是偷车的人，遂上前抓住周某，由于周某拼力反抗，所以打了周某。当时一面控制周某一面报警，民警赶到后，将周某移交公安机关处理。
4、鉴定意见
来宾市价格认证中心价格鉴定结论书证实，被盗车辆价格为51840元。
5、被告人供述和辩解
①蒋某供述，蒋某对实施此起盗窃并以3000元价格卖给卢某的事实供认不讳，所述盗窃过程与江某证言相同。
②卢某供述，2015年10月3日早上5时许，蒋某打电话对其说，他有一部车现开到广龙村旁的巴扎山路边，叫其去看一下。其到后见是一辆香槟色东风风行小客车，挂桂A头车牌。之后其与蒋某谈价钱，以3000元成交，当场给了蒋某900元，其余约定在其将车转手后付清。并叫蒋某将车开到其桥贵村朋友家里停放。然后其将车发到“广西、广东报废车”QQ群里出卖。10月4日22时30分许群友“饭特稀”（周某）以4000元的价格将该车买下，当晚就与其一起到桥贵村龙洞山路口旁的停车地点提车。其卖给周某的这辆车没有手续。
③周某供述，周某对其购买此辆赃车的事实供认不讳。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
（五）2015年9月28日16时许，被告人蒋某伙同方某（另案处理）窜到来宾市祥和路“祥和苑”小区2栋楼下，发现一个无门车库内停放有一辆银灰色五菱之光面包车（车牌号为桂G×××××），便决定盗窃该车。之后由蒋某放风，方某上前将车撬开后，将车开走。方某归案后，于2015年10月6日带公安民警到藏车地点将车交给公安机关扣押。经鉴定，被盗车辆价格为人民币23642元。破案后，公安机关已将该被盗车辆发还失主黄箫。
认定上述事实的证据有：
1、书证物证
①受案记表证实，2015年9月28日20时30分黄箫到公安机关报案称，其停放在来宾市祥和路“祥和苑”小区车库里的一辆五菱面包车于9月25日20时30分至28日5时期间被盗。车主为其妻韦琼玉。
②购车发票、机动车注册登记摘要信息栏、机动车行驶证证实，被盗车辆于2011年6月21日购买，价格为37500元；车牌号为桂G×××××，车主为韦琼玉。
③辨认笔录证实，被告人蒋某从公安机关提供的12张男性照片中辨认出3号照片方某是实施此起盗窃的同伙。
④指认笔录及照片证实，蒋某、方某分别对作案现场作了指认，作案现场位于来宾市祥和路祥和苑小区停车位。照片直观反映了指认过程及现场概貌。
⑤提取笔录、扣押和发还物品清单证实，方某于2015年10月6日带公安民警到缤纷江南对面一个铁棚内提取被盗车辆，公安机关随后将该车予以扣押；公安机关已于2015年10月19日将被盗车辆发还失主韦琼玉。
2、被害人陈述
黄箫陈述，2015年9月25日20时30分许，其将一辆五菱面包车停放在祥和苑小区2栋楼下车库，28日5时30分许其去取车时，发现车辆已经被盗。该车车牌号为桂G×××××，登记车主为其妻韦琼玉。
3、证人证言
方某证实，因其欠他人2000元，无钱偿还，便想去偷车变卖，将钱还清。2015年9月份的一天凌晨，其与蒋某到祥和苑一带寻找目标，发现在祥和苑小区一个车库内停放有一辆五菱车，该车库没有门，其两人便决定偷这部车。蒋某在旁边放风，其进入车库撬开车门，启动车子，然后搭上蒋某，将车开走。其先是将车开到良江镇大岭村藏匿，后来又开到缤纷江南对面一个仓库停放。
4、鉴定意见
来宾市价格认证中心价格鉴定结论书证实，被盗车辆价格为23642元。
5、被告人供述和辩解
蒋某供述，蒋某如实供述了此起盗窃事实，所述盗窃过程与证人方某所述相同。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
庭审中，公诉机关还提供如下证据证明如下事实：
①户籍证明证实，蒋某出生于1997年3月30日、曾某出生于1990年7月10日、朱某出生于1984年12月28日、卢某出生于1987年1月27日、周某出生于1978年10月17日。
②抓获经过证实，2015年8月25日上午，公安民警在日常巡逻中发现曾某、朱世星驾驶一辆五菱车行驶到维林水厂附近，形迹可疑，遂将曾某、朱世星传唤调查，当场缴获赃车一辆；2015年10月6日18时许，公安机关在文化路一间出租屋内查处一起吸毒案时，将蒋某抓获；朱某因吸毒于2015年9月17日被行政拘留，之后发现其涉嫌犯盗窃罪，故在行政拘留期满后转为刑事拘留；公安机关根据蒋某等人的供述得知卢某涉嫌犯罪，于2015年10月7日在北二路一家奶茶店将卢某抓获；接叶显智报警后，公安民警于2015年10月5日中午前往景顺汽车服务中心将周某抓获。
③辨认笔录证实，被告人蒋某从公安机关提供的12张男性照片中辨认出9号照片卢某是收购其赃车的人；被告人卢某从公安机关提供的12张男性照片中辨认出11号照片周某（网名饭特稀）是与其购买赃车的人、从另一组12张男性照片中辨认出9号照片蒋某是卖车给其的人。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
判决前，被告人卢某主动将人民币25058元存入本院账户，用于赔偿失主来宾市桂鑫商贸有限公司经济损失。
上述事实，有本院相关票据附卷证实。
本院认为，被告人蒋某、曾某、朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额均为较大以上，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。被告人卢某、周某明知是犯罪所得，仍然购买，其行为亦触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人蒋某、曾某、朱某犯盗窃罪，被告人卢某、周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。被告人蒋某盗窃数额128015元，属数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人曾某、朱某盗窃数额10312元，属数额较大；被告人卢某收购犯罪所得机动车三辆，价值94061元；被告人周某收购犯罪所得机动车两辆，价值69003元；均应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人蒋某在参与前四起盗窃中，均亲自实施盗窃，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在参与第五起犯罪中，负责放风，起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人曾某、朱某在其所参与的犯罪中，负责放风，起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人蒋某、曾某、朱某、卢某、周某归案后，均如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。此外被告人卢某主动退赔因车辆灭失给失主造成的经济损失、周某主动退出公安机关尚未缴获的车辆，有悔罪表现，没有再犯罪危险，符合缓刑条件，可宣告缓刑。根据被告人蒋某、曾某、朱某、卢某、周某犯罪的事实、犯罪性质、情节、对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款，第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月8日起至2020年2月7日止。）
二、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月9日起至2016年3月8日止。）
三、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月29日起至2016年3月28日止。）
四、被告人卢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。）
五、被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。）
上述未交罚金，限被告人在判决生效后二十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 蒙枊明
审 判 员 罗信红
人民陪审员 覃周骁
二〇一六年二月五日
书 记 员 杨小佩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的，或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期交纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当及时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的期限以内判处刑罚。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现的；
没有再犯罪危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。
宣告缓刑可以，可以根据犯罪情况，同志禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役缓刑考验期限为原判刑以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-
JUSTIFY:inter','2018-12-28
16:02:15',0,'web',NULL),(1114337,'c0de4da5-3133-4c51-bf23-a8270122ae4b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：107次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1687\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）豫0105民初12267号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"郑州市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c0de4da5-3133-4c51-bf23-a8270122ae4b\",\"案件名称\":\"汽汽车金融有限公司与张华峰金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"郑州市金水区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"金水区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告一汽汽车金融有限公司诉被告张华峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王翠翠到庭参加诉讼，被告张华峰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1510502400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"汽汽车金融有限公司与张华峰金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"汽汽车金融有限公司与张华峰金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2017）豫0105民初12267号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c0de4da5-3133-4c51-bf23-a8270122ae4b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"汽汽车金融有限公司与张华峰金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫0105民初12267号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"郑州市金水区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1687\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"汽汽车金融有限公司与张华峰金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-13\\\\\",\\\\\