wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初13726号原告王炜，男，1987年5月25日出生，汉族，住所义乌市。委托代理人吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。被告浙江御灸生物科技有限公司，住所地：义乌市。法定代表人金章权，执行董事。被告韦红英，女，1971年2月1日出生，汉族，住所义乌市。二被告的共同委托代理人陈菁，浙江浩伦律师事务所律师。原告王炜为与被告浙江御灸生物科技有限公司、韦红英民间借贷纠纷一案，于2017年8月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告王炜及其委托代理人吴淑萍、被告韦红英及被告浙江御灸生物科技有限公司、韦红英的共同委托代理人陈菁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王炜诉称，第二被告系第一被告的股东，二被告财产混同。二被告以合作的方式向原告借款100000元，约定原告不参与经营管理，不承担亏损，一年到期后参与分红。原告按照第二被告的要求交付100000元款项后就被告知项目无法运营。原、被告就借款事宜多次协商无果。请求判令二被告共同归还借款100000元及利息（自2016年10月9日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。被告浙江御灸生物科技有限公司、韦红英辩称，原、被告之间不存在借贷关系，原告系拥有被告公司投资分红权的投资人，原告在2016年7月24日、8月30日向被告认购了共计四份股份。2016年10月9日双方正式签订董事投资分红合作协议书，原告正式成为被告投资人。此后原告积极参与被告公司的经营管理，主要工作除了继续推广新产品拓展市场外，就是监督和帮助其管辖的经销商开展业务、规范经营，但因公司整体经营不好，没有盈利，一年合作期限到后原告要求退钱，但按照双方协议，投资款是不退的，分红不足部分是按照经销商拿货价折合产品后补给原告，所以双方不存在借贷关系，请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张向法庭提供了以下证据：董事投资分红合作协议书原件一份，用以证明原、被告签订协议，约定原告交付100000元给被告，不参与被告经营管理，一年后参与分红，该协议实为被告向原告借款。二被告对该证据的真实性、合法性无异议，但认为协议内容清楚表明原告要参与经营管理，需要承担投资风险。本院认为该协议载明董事的标准为“能够投入至少50%时间和精力运作”，“投资责任与义务：本次投资分红权附带责任与义务，分红权合作方就是公司的一份子，具有为推动公司共同发展不可推卸的责任，每一位投资分红权投资�必须推荐3位合伙人以上级别的经销商来协助公司的业务开展”，据此原告作为投资人按协议约定是有义务参与公司经营管理、推动公司业务开展的，协议中虽有“分红按合作比例分配产品销售利润，投资分红权合作者不承担亏损”的约定，但从协议第四条第四项“乙方投资分红权期限为一年。在1年期限内，按照所投资分红权比例分配，无上限，1年时间到，则投资分红权限自动解除；如分红不足投资本金，则以合伙人级别经销商进货价格折算相等金额产品补足投资本金”的约定看，无论公司盈亏投资款是不退还的，分红不足投资本金的，以产品折价补足，这显然不符合借款合同须还本或还本付息的特征，故该证据无法证明原告所要证明的事实，对其证明力不予认定。二被告为证明其主张向法庭提供了以下证据：1、收据原件二份，用以证明原告认购分红股份的事实。原告质证意见：真实性无异议，二分收据体现交款时间是2016年7月24日、8月30日，当时尚未签订投资分红协议，二份收据的收款时间可证明原告交付的款项是借款。本院认该组证据的内容能反映被告所要证明的事实，故对该组证据的证明力予以认定。2、出库领取登记表原件一份，用以证明原告参与公司经营，领取产品用于开拓市场、发展业务的事实。原告质证意见：真实性无异议，证明目的有异议，原告认为交付100000元款项后被告提出赠送原告100盒脐疗贴，之后一段时间由原告及原告朋友取走，这不是原告的经营管理行为。本院认为该证据与本案缺乏关联性，故对其证明力不予认定。3、董事投资分红合作协议书原件一份，用以证明原告达到投资人条件，正式成为可参与公司分红的投资人的事实。原告质证意见：真实性无异议，对证明目的有异议，被告分配给原告的任务是再叫三个以上的人投资，这就是所谓的达标条件，事实上原告并未叫足三个人出资，协议第五条约定投资分红权合作者不承担亏损。本院认为该证据能证明被告所要证明的事实，故对该证据的证明力予以认定。4、承诺书原件一份，用以证明原告督促其发展的经销商遵守公司规章制度的事实。原告质证意见：真实性无异议，证明目的有异议，承诺书是因为原告应被告要求叫来其他投资人，被告要求原告承诺其他投资人无法完成出资的由原告垫付，并不是原告参与公司经营行为。本院认为该证据与本案缺乏关联性，故对其证明力不予认定。5、费用报销审批单原件一份，用以证明公司报销原告开拓市场、发展业务的营销费用。原告质证意见：真实性无异议，对证明目的有异议，领取的30000元款项是原告朋友到被告处投资，每人出资60000元，原告取得返现报酬共计30000元。本院认为该证据与本案缺乏关联性，故对其证明力不予认定。本院对本案事实认定如下：2016年10月9日，原与被告浙江御灸生物科技有限公司签订了一份董事投资分红合作协议书，双方约定：原告参与被告的固肾暖宫脐疗灸微商项目投资分红权合作活动；董事的标准为能够投入至少50%时间和精力运作；每份认购价格为25000元，每份投资分红权占产品销售利润比例为0.5份；本次投资分红权合作份额不得超过4份；投资分红权全部以现金方式认购；分红权合作方就是公司的一份子，具有为推动公司共同发展不可推卸的责任，每一位投资分红权投资者必须推荐3位合伙人以上级别的经销商来协助公司的业务开展；投资分红权限1年，2016年10月9日至2017年10月8日；原告以现金方式向被告投资四份计100000元；原告投资分红权期限为一年，在1年期限内，按照所投资分红权比例分配，无上限，1年时间到，则投资分红权限自动解除，如分红不足投资本金，则以合伙人级�经销商进货价格折算相等金额产品补足投资本金；投资分红权合作者不承担亏损。协议还对其他权利义务、违约责任等作了约定。2016年7月24日、8月30日，原告向被告交纳了购买股份款项共计100000元。本院认为，当事人对自己的主张有责任及时提供证据，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告认为其于2016年7月24日、8月30日向被告交纳的款项属借款，但被告认为这100000元款项是原告用于购买分红股份的款项，是投资款。庭审中原告仅向法庭提供了一份证据即董事投资分红合作协议书，但该份董事投资分红合作协议书无论从形式还是内容看，均无法证明原告交纳给被告的100000元款项属借款，因此原告应承担举证不能的后果。二被告辩称原、被告间不存在借贷关系的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王炜的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告王炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审判员  陈高明二〇一七年十月三十一日书记员  骆光雷?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1222民初317号
原告：李花，女，1980年10月12日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：张效庆，男，1978年7月6日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：陈艳秋，女，1977年11月24日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：杨继才，男，年龄不详，汉族，住安徽省太和县。
本院在审理原告李花诉被告张效庆、陈艳秋、杨继才民间借贷关系纠纷一案中，原告李花于2017年4月28日向本院申请撤诉。
本院认为：原告李花的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李花撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李花负担。
审 判 长 刘 杰
审 判 员 张超财
人民陪审员 李兴涛
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 张文彪
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执3632号
申请执行人郑启真,男,1969年1月24日生，住南京市浦口区。
被执行人张华津,男,1970年9月13日生，汉族，住南京市建邺区。
被执行人南京亿之旺贸易有限公司,住所地在南京市建邺区南苑小区晔园5幢25号202室。
郑启真与张华津、南京亿之旺贸易有限公司民间借贷纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2016年9月23日作出的（2016）苏0106民初7265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2016年11月3日立案执行。
生效法律文书确定的义务为：“一、被告张华津于本判决生效之日起十日内一次性归还原告郑启真借款本金45万元，并支付借期内及逾期利息（以45万元为本金自2016年1月1日起至实际清偿之日，按年利率24%计算）；二、被告南京亿之旺贸易有限公司对被告张华津上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告郑启真其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8930元，因适用简易程序减半收取4465元，由被告张华津、南京亿之旺贸易有限公司负担（此款原告已预付，被告在给付上述款项时直接给付原告）。”
执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：
1、被执行人名下无车辆登记信息。
2、被执行人名下无不动产登记信息。
3、被执行人名下无银行存款。
4、未查询到被执行人名下有证券持有信息。
上述财产查控情况已书面告知申请人。被执行人公司已不经营，本院已对被执行人张华津实施了司法拘留。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本院执行标的目前尚未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并发布了限制高消费令。
本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 杰
审判员 齐晓东
审判员 池仲旺
二〇一七年四月十三日
书记员 袁 欣
湖南省道县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）道法执字第79号
本院执行的道县人民法院作出的（2013）道法民初字第888号民事判决书，即何xx申请执行陈x生命权、健康权、身体权纠纷一案，双方于2014年6月15日自愿达成执行和解协议，且被执行人陈x已按照和解协议的内容履行完毕。现通知如下：
道县人民法院作出的（2013）道法民初字第888号民事判决书执行完毕。
二〇一四年六月十五日
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初517号
原告：刘丽娟，女，1973年9月30日生，汉族，住吉林省松原市。
被告：刘国军，男，1949年7月1日生，汉族，住吉林省松原市。
委托代理人：尹万利，吉林捷盈律师事务所律师。
被告：夏玉霞，女，1955年12月13日生，汉族，住吉林省松原市。
委托代理人：尹万利，吉林捷盈律师事务所律师。
被告：李伟，女，1982年9月24日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。
委托代理人：尤金林，松原市中信法律服务所法律工作者。
被告：刘尚瑞，男，2007年3月28日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。
法定监护人：李伟，女，1982年9月24日生，汉族，住吉林省松原市宁江区，系刘尚瑞母亲。
本院在审理原告刘丽娟诉被告刘国军、夏玉霞、李伟、刘尚瑞房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘丽娟于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘丽娟撤回起诉。
案件受理费3900元，减半收取1950元由原告负担；剩余1950元由本院返还给原告刘丽娟。
审 判 长 焦学义
人民陪审员 隋凤书
人民陪审员 高洪梅
二〇一七年五月十六日
书 记 员 孙宗宁
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民二初字第103号
原告：王祥，男，1971年12月20日生，汉族，住吉林市昌邑区。
委托代理人：杨旭，吉林圣力律师事务所律师。
被告：郭力强，男，1972年1月1日生，汉族，丰满旅游局职员，住吉林市昌邑区。
原告王祥诉被告郭力强合同纠纷一案，依法由代理审判员秦颖卓独任审判，公开开庭进行了审理。原告王祥及其委托代理人杨旭、被告郭力强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王祥诉称：2012年10月26日10时50分许，被告郭力强驾驶吉林市丰满区园林处所有的吉BH59**号车沿解放大路由北向南行驶至五洲花园大酒店前左转，与原告王祥驾驶的吉BAV9**号轿车相撞，经鉴定原告修车费为4,020.00元，鉴定费161.00元，经昌邑区交警大队认定为被告郭力强承担全部责任，并达成调解协议，被告应当给付原告各项赔偿款4,181.00元。事后，原告找到被告要求给付上述钱款，被告以种种理由至今未付。因此，为了维护原告合法权益，根据法律的有关规定诉至法院，请法院支持原告全部的诉讼请求。请求：1、依法确认原、被告签订的道路交通事故损害赔偿调解协议有效；2、判令被告立即给付欠款4,181.00元；3、诉讼费用由被告承担。
被告郭力强辩称：可以赔付原告，但是要求原告提供相应的票据，我的肇事车辆是单位的车，有保险，可以到保险公司报销。
庭审中，原告为证明其主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，用以证明2012年11月22日那次事故经昌邑区交警大队事故部门处理，三方达成的调解协议，是合法有效的；
2、吉林省国家税务局通用机打发票，用以证明原告修理车辆的费用是4,020.00元；
3、吉林市道路交通事故车物损失价值鉴定结论书、吉林市道路交通事故车辆损失价值鉴定明细表，用以证明车辆的损失价值。
被告郭力强未向本院提供证据。
针对以上证据，本院综合分析评判如下：
被告郭力强对原告提供的证据1、2、3均无异议，本院予以采信。
通过以上分析，结合庭审情况，本院对以下事实予以确认：
2012年10月26日10时50分许，被告郭力强驾驶吉林市丰满区园林处所有的吉BH59**号车沿解放大路由北向南行驶至五洲花园大酒店前左转，与原告王祥驾驶的吉BAV9**号轿车相撞，吉林市公安局交通管理支队昌邑大队于2012年11月22日做出道路交通事故认定书，认定被告郭力强承担全部责任，经鉴定原告修车费用为4,020.00元，鉴定费161.00元，原、被达成调解协议，其中，吉BAV9**号车车损4,020.00元，鉴定费161.00元，由被告郭力强承担，原、被告双方在该道路交通事故认定书的损害赔偿调解结果栏中签字确认。该两笔款项被告至今未给付原告。
本院认为：2012年11月22日，原告与被告达成的调解协议，系双方的真实意思表示，是合法有效的，被告理应按照协议的内容履行自己的赔偿义务，被告未履行约定，显然被告郭力强的行为是不符合法律规定的。因此，原告来院告诉，要求被告郭力强赔偿车损及负担鉴定费4,181.00元，本院应予以支持。《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
被告郭力强给付原告王祥赔偿款4,181.00元，于本判决生效后10日内一次付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告郭力强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
(此页无正文)
代理审判员 秦颖卓
二〇一三年四月十一日
代理书记员 梁 艳
提出申请执行期限为二年
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫03刑更2030号
罪犯鲍启祥，男，1968年2月22日出生，汉族，现在河南省豫西监狱服刑。
河南省三门峡市中级人民法院于2000年9月16日作出（2000）三刑初字第46号刑事判决，认定被告人鲍启祥犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告蔡某等人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2000年11月24日作出（2000）豫法刑二终字第428号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，2003年9月28日减为有期徒刑二十年（刑期自2003年9月28日起至2023年9月27日止），剥夺政治权利九年；后又被减刑四次，共减刑五年九个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人鲍启祥于1998年12月至1999年3月间，伙同蔡某等人，先后窜至渑池县等地拆盗正在使用的变压器铜芯28台，给当地的工农业生产、人民群众生活造成了严重危害。其中，鲍启祥参与作案9次，拆盗变压器铜芯12台（1台未遂）。
罪犯鲍启祥在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年3月31日，共受到表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。间隔期内改造评审优良率为（优秀、良好／总评审数）：4／4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯鲍启祥自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯鲍启祥减去有期徒刑一年，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2003年9月28日起至2016年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年六月二十九日
书记员 王元祥
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初1484号
原告：江阴市久阳商务咨询服务有限公司，住所地江阴市环城北路133号北楼401室。
法定代表人：陆军，该公司总经理。
被告：江阴市市政建设工程有限公司，住所地江阴市环城北路133号。
法定代表人：姚冬雷，该公司总经理。
本院在审理原告江阴市久阳商务咨询服务有限公司与被告江阴市市政建设工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告江阴市久阳商务咨询服务有限公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江阴市久阳商务咨询服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江阴市久阳商务咨询服务有限公司撤回起诉。
案件受理费176元，减半收取88元，由原告江阴市久阳商务咨询服务有限公司负担。
审判员 邓 云
二○二○一七年二月十五日
书记员 薛春燕
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1121财保222号
申请人：汤同云。电话：。
委托诉讼代理人：李宜敏，五莲洪凝法律服务所法律工作者。
被申请人：唐守勤。电话：。
被申请人：蒙阴金源运输有限公司，住所地蒙阴县南环路东首。
申请人汤同云于2016年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐守勤驾驶的鲁Q×××××/QZP75号牌重型半挂牵引车予以扣押保全（保全标的额5万元）。申请人汤同云提供山东鲁一融资担保有限公司的担保函予以担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押鲁Q×××××/QZP75号牌重型半挂牵引车一辆,保全期限至2017年11月13日止。
案件申请费520元,由申请人汤同云负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 迟丽俐
二〇一六年十一月十四日
书记员 万德粉
提示：
1、申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
2、申请人如有延长期限需要的，请在保全期限届满前十五日内向本院申请办理续行保全手续。
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏04刑更886号
罪犯周建兴，男，1973年2月2日出生，汉族，江苏省苏州市人，初中，现在江苏省常州监狱服刑。
无锡市锡山区人民法院于2016年1月7日作出（2015）锡法刑初字第00505号刑事判决，以被告人周建兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，刑期自2015年11月5日至2019年4月4日止，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2018年4月16日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯周建兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月、2017年7月和2017年12月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯周建兴减去有期徒刑八个月。
审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，罪犯周建兴在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。
本院认为，罪犯周建兴在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系毒品再犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯周建兴的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2018年8月4日止），并处罚金人民币三千元不变（已履行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘君泽
审判员 何继祥
审判员 杨 成
二〇一八年五月十日
书记员 马丽英
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）亭刑初字第0052号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人王某某，因涉嫌故意伤害罪，于2013年9月13日被刑事拘留，同月16日被盐城市公安局城南新区分局取保候审，2014年1月13日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年1月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员何明胜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2013年7月14日晚，被告人王某某因琐事在盐城市区康乐小区XX号楼被害人张某乙家门前的路上谩骂，后与被害人张某乙等人发生争斗。被告人王某某对被害人张某乙面部等部位实施殴打，致被害人张某乙受伤。经法医鉴定，被害人张某乙左眼眶外侧壁骨折、右上颌骨额突及左侧上颌窦前后壁骨折、左侧颧弓骨折，损伤程度均构成轻伤。
被告人王某某被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。
另查明，案发后，被告人王某某与被害人张某乙就民事赔偿达成调解协议并已全部履行，被害人张某乙出具谅解书，对被告人王某某的行为表示谅解，表示不追究王某某的刑事责任。
上述事实，被告人王某某当庭无异议，并有被害人张某乙的陈述、证人张某甲、王某乙等人的证言、盐城市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、盐城市公安局城南新区分局出具的发破案经过、调解协议、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人王某某归案后如实供述全部犯罪事实，予以从轻处罚。案发后，被告人王某某积极赔偿被害人全部经济损失并取得对方谅解，可对被告人王某某酌情从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韦 国
二〇一四年二月十一日
书 记 员 邵晓晨
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）亭刑初字第0052号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人王某某。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2014）XXX号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年1月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开�审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员何明胜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2013年7月14日晚，被告人王某某因琐事在盐城市区康乐小区46号楼被害人张某某家门前的路上谩骂，后与被害人张某某等人发生争斗。被告人王某某对被害人张某某面部等部位实施殴打，致被害人张某某受伤。经法医鉴定，被害人张某某左眼眶外侧壁骨折、右上颌骨额突及左侧上颌窦前后壁骨折、左侧颧弓骨折，损伤程度均构成轻伤。
被告人王某某被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。
另查明，案发后，被告人王某某与被害人张某某就民事赔偿达成调解协议并已全部履行，被害人张某某出具谅解书，对被告人王某某的行为表示谅解，表示不追究王某某的刑事责任。
上述事实，被告人王某某当庭无异议，并有被害人张某某的陈述、证人张某、王某某等人的证言、盐城市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、盐城市公安局城南新区分局出具的发破案经过、调解协议、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人王某某归案后如实供述全部犯罪事实，予以从轻处罚。案发后，被告人王某某积极赔偿被害人全部经济损失并取得对方谅解，可对被告人王某某酌情从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、�七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韦 国
二〇一四年二月十一日
书 记 员 邵晓晨
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
�宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4323民初1010号
原告：福海县众升供热有限责任公司，住所地：新疆福海县福海镇人民东路99号。
法定代表人：严玉国，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴江，男，汉族，1973年10月9日出生，系该公司收费室主任，住新疆福海县。
委托诉讼代理人：赵爱军，男，汉族，1962年6月15日出生，系该公司支部书记兼工会主席，住新疆福海县。
被告：谢建军，男，汉族，�龄约30岁，住新疆福海县。
原告福海县众升供热有限责任公司诉被告谢建军供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告福海县众升供热有限责任公司于2017年9月29日以和被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告福海县众升供热有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福海县众升供热有限责任公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福海县众升供热有限责任公司自行负担。
代理审判员 魏 若 雯
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 叶斯包力·阿丁
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀执字第917号
申请执行人高某某，男，汉族，农民，住喀左县六官营子镇。
被执行人李某某，男，汉族，住喀左县大城子镇。
本院在执行高某某与李某某劳务合同纠纷一案过程中，因被执行人李某某暂无财产可共执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结喀左县人民法院（2015）喀执字第917号案件的执行程序。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史 占 廷
审判员 白 金 刚
审判员 张志刚二0一六年三月十七日
书记员 羿 士 俊
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民民一初字第284号
原告刘国文，男，1960年5月7日出生，汉族，农民，现住北票市。
原告肖卫芹，女，1963年9月13日出生，汉族，农民，现住北票市。
上述二原告委托代理人马晓旭，系辽宁华圣律师事务所律师。
被告田永生，男，1975年9月19日出生，汉族，农民，现住凌源市。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁省分公司。
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人高涛，系辽宁辉弘律师事务所律师。
原告刘国文、肖卫芹诉被告田永生、中国平安财产保险股份有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘国文、肖卫芹委托代理人马晓旭，被告田永生、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁省分公司委托代理人高涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国文、肖卫芹诉称：2013年9月4日11时许，刘立新驾驶两轮摩托车由西向东行驶至新民市胡台镇假日欧洲工地大门处，被驾驶辽A739**小型普通客车的田永生在同向左转弯时相撞，造成两车损坏，刘立新被送往沈阳医学院附属中心医院治疗，诊断为创伤性硬膜外血肿、脑疝、神经源性休克、中枢性高热、呼吸衰竭、双侧创伤性湿肺，右上肢外伤，于2013年9月28日死亡。经新民市公安局交通警察大队事故认定为被告田永生负事故的次要责任，刘立新负事故的主要责任。就刘立新的赔偿问题，双方未达成协议，故起诉至法院，要求被告赔偿相应损失。
被告田永生辩称，我的车辆投保了交强险和商业险50万元，应当由保险公司替代我赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁省分公司辩称，被告田永生所驾车辆在我公司投保了交强险和商业险50万元属实，在被告能提供有效的驾驶证、行驶证的前提下先在交强险限额内赔付，超出部分在商业险内按不超过30%的比例予以赔付。死亡赔偿按户口性质计算，精神抚慰金不同意承担，被害人在重症监护期间的护理费、伙食补助费不同意承担。
经审理查明，2013年9月4日11时许，刘立新驾驶两轮摩托车由西向东行驶至新民市胡台镇假日欧洲工地大门处，被驾驶辽A739**小型普通客车的田永生在同向左转弯时相撞，造成两车损坏，刘立新被送往沈阳医学院附属中心医院治疗，诊断为创伤性硬膜外血肿、脑疝、神经源性休克、中枢性高热、呼吸衰竭、双侧创伤性湿肺，右上肢外伤，于2013年9月28日死亡，住院23天，住院期间花费医药费195299.32元，住院期间重症监护19天，一级护理4天。经新民市公安局交通警察大队事故认定为被告田永生负事故的次要责任，刘立新负事故的主要责任。被告田永生所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保了交强险和商业险50万元。二原告系死者刘立新父母。现原告诉请被告赔偿医药费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计394619.23元。
以上事实有开庭笔录、交通事故责任认定书、死亡证明、医疗费收据、住院病历等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。原告在交通肇事中身体受到伤害，诉请被告方赔偿相应损失，合理部分本院予以支持。新民市交通警察大队对本次事故的责任认定书本院予以确认。被告田永生负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。被告田永生驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保了交强险和商业险，该保险公司应当在交强险和商业险限额内承担替代赔偿责任。关于原告的交通费用问题，要求过高，但考虑原告确有花费，本院酌情支持。基于前述理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁省分公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告刘国文、肖卫芹医药费10000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁省分公司在判决生效后五日内在商业险限额内赔偿原告刘国文、肖卫芹医药费55589.8元{（195299.32元-10000元）＊30%=55589.8元}。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁省分公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告刘国文、肖卫芹护理费4161.16元（46天＊90.46元=4161.16元）。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁省分公司在判决生效后五日内在商业险限额内赔偿原告刘国文、肖卫芹伙食补助费345元（23天＊50元＊30%=345元）。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁省分公司在判决生效后五日内在商业险限额内赔偿原告刘国文、肖卫芹营养费345元（23天＊50元＊30%=345元）。
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁省分公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告刘国文、肖卫芹死亡赔偿金95338.84元。
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁省分公司在判决生效后五日内在商业险限额内赔偿原告刘国文、肖卫芹死亡赔偿金27702.35元{（187680元-95338.84元）＊30%=27702.35元}。
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁省分公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告刘国文、肖卫芹精神损害赔偿金10000元。
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁省分公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告刘国文、肖卫芹交通费500元。
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁省分公司在判决生效后五日内在商业险限额内赔偿原告刘国文、肖卫芹丧葬费21251.50元的30%即6375.45元。
十一、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）
案件受理费2473元，由被告田永生承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘会平
二〇一四年一月二十一日
书记员 祁 樊
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬海法温执民字第68-1号
申请执行人：福州浩航船务有限公司。住所地：福建省福州市台江区。
法定代表人：余学强，该总经理。
被执行人：浙江七里港船业有限公司。住所地：浙江省乐清市。
法定代表人：林章荣，该总经理。
关于申请执行人福州浩航船务有限公司与被执行人浙江七里港船业有限公司船舶建造合同纠纷一案，最高人民法院于2013年5月30日作出的（2013）民提字第71号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年7月8日向本院申请执行，本院于次日立案执行。
在执行过程中，本案债权参与了浙江省乐清市人民法院对被执行人所属海域使用权及其他财产的处置价款的分配，但上述财产经拍卖尚无法处置。另经查，被执行人无其他财产可供执行。现本案债权1052万元及相关利息未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
本院（2013）甬海法温执民字第68号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 池 策
二〇一五年十二月十五日
书记员 郭临瓯
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2826执641号
申请执行人马杰，男，汉族，1973年11月7日出生，现住焉耆县。
被执行人文吉兵，男，汉族，1974年3月15日出生，现住焉耆县。
马杰诉文吉兵劳务合同纠纷一案的（2016）焉民初字第722号民事判决书已发生法律效力，权利人马杰于2016年08月05日申请执行，申请执行标的为52553.12元，本院于2016年08月16日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人文吉兵无财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）新2826民初722号民事判决书的执行程序。
二、当被执行人文吉兵有可供执行财产时，申请执行人马杰可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永峰
审 判 员 马东平
代理审判员 沙 飞
二〇一六年十二月五日
书 记 员 岳 伟
山东省莘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）莘刑初字第165号
公诉机关山东省莘县人民检察院。
被告人李振伟，男，1980年11月8日，汉族，初中文化，农民，住河北省大名县。2013年5月17日因涉嫌交通肇事被莘县公安局刑事拘留，同年6月14日被莘县检察院批准逮捕，次日被莘县公安局执行逮捕，现羁押于莘县看守所。
辩护人江建峰，山东德鼎律师事务所律师。
山东省莘县人民检察院以莘检刑诉（2013）167号起诉书指控被告人李振伟犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莘县人民检察院指派检察员尹连振、王杨杨出庭支持公诉，被告人李振伟及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
莘县人民检察院指控：2013年5月1日22时20分许，李振伟驾驶冀D×××××号小型普通客车，沿临观路由南向北行驶至87KM＋600M处，撞向停留在道路上的人群，后该车又与对行的郭某驾驶的冀D×××××号重型半挂车发生刮擦，半挂车将刘某甲碾压致其当场死亡，刘某乙、陈某甲、孔某被撞伤，经抢救无效死亡，陈某乙受轻伤、夏某、刘某丙、陈某甲受轻微伤，两车受损。经认定，李振伟承担事故的主要责任。郭某、刘某甲、刘某乙、陈某、孔某、陈某乙、夏某、刘某丙、陈某甲承担事故的次要责任。对以上指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：1.被害人刘某丙、夏某、陈某甲、陈某乙的陈述；2.证人刘某A、潘某、刘某丙、郭某、唐某、霍某、纪某的证言；3.法医学鉴定书；4.现场勘查笔录；5.交通事故认定书；6.常住人口基本信息、工作说明、情况说明等；7.被告人李振伟的供述与辩解。公诉机关认为被告人李振伟的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
被告人李振伟对被指控的犯罪事实予以供认，对所举证据均无异议。
辩护人认为被告人李振伟认罪态度好，悔罪深刻，平时表现良好，无违法违纪前科，本次犯罪系初犯，主观恶性不大，有自首情节，又属过失犯罪，对本次事故承担主要责任，请求对被告人李振伟从轻、减轻处罚。
经审理查明：2013年5月1日22时20分许，李振伟驾驶冀D×××××号小型普通客车，沿临观路由南向北行驶至87KM＋600M处，撞向停留在道路上的人群，后该车又与对行的郭某驾驶的冀D×××××号重型半挂车发生刮擦，半挂车将刘某甲碾压致其当场死亡，陈某乙受轻伤、夏某、刘某丙、陈某甲受轻微伤，两车受损。经认定，李振伟承担事故的主要责任。郭某、刘某甲、刘代法、陈某、孔某、陈某乙、夏某、刘某丙、陈某甲承担事故的次要责任。
认定上述事实的证据有：1、书证一宗；2、证人刘某A、潘某、刘某丙、郭某、唐某、霍某、纪某分别证实了发生交通事故的事实；3、被害人刘某丙、夏某、陈某甲、陈某乙分别陈述了发生事故的事实及受伤的事实；4、现场勘查笔录；5、鉴定意见：法医学鉴定书、交通事故认定书；6、被告人李振伟供述了其犯罪事实。以上证据均当庭质证、认证，并查证属实，足以认定。
本院认为：被告人李振伟违反道路交通安全法，驾驶机动车辆致四人死亡，一人受轻伤，三人受轻微伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李振伟犯交通肇事罪的事实及罪名成立。辩护人辩护被告人李振伟有自首情节的意见，没有提供出被告人投案的有关的证据，本庭不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李振伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月17日起至2018年11月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。
审判长 王玉英
审判员 翟相海
审判员 马伟霞
二〇一三年十一月十五日
书记员 杜 燕
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1225执440号
申请执行人：毕俊。
被执行人：杨玉超。
本院在执行毕俊申请执行杨玉超买卖合同纠纷一案，执行标的合计为52639元。本案已经于2017年3月10日申请立案执行，在执行中双方当事人达成执行和解协议，并且案件正在执行中，同时申请执行人也没有向本院提供被执行人的其他财产线索，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱林
审 判 员 李忠
代理审判员 王超
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 郑雷
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁09民终2689号
上诉人（一审起诉人）：冯某，男，1952年2月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。
上诉人冯某不服泰安市泰山区人民法院（2017）鲁0902民初3357号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
冯某上诉请求：撤销泰山区人民法院（2017）鲁0902民初3357号民事裁定书，裁定泰山区人民法院受理本案。事实和理由：上诉人系邱家店建筑公司职工，该公司属邱家店镇集体企业，镇政府将公司产权出让给程玉浩，但双方签订的《邱家店建筑工程公司产权出让合同书》说明镇政府的转型改制已完成，泰安市锦程建筑安装工程有限公司已正常经营。后泰安市锦程建筑安装工程有限公司进行的改制、裁员属于企业内部改制，一审法院认定上诉人起诉的纠纷系政府改制引发，不属于企业内部改制，没有事实依据，是完全错误的。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请二审法院支持上诉人的诉求。
本院认为：本案系政府主导下进行企业改制引发的争议，不属于人民法院民事诉讼受案范围，原审裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，以及《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴晓东
审判员 王 华
审判员 唐 娜
二〇一六年十月二十七日
书记员 陈 晨
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0421民初1553号
原告：伍清发，男，1971年8月20日出生，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。
被告：童国兴，男，1990年2月27日出生，汉族，住福建省明溪县。
原告伍清发与被告童国兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告伍清发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按伍清发撤回起诉处理。
审判员 刘莉
二〇一七年十一月九日
书记员 李惠
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0421民初1553号原告：伍清发，男，1971年8月20日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：童国兴，男，1990年2月27日出生，汉族，住福建省明溪县。原告伍清发与被告童国兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告伍清发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伍清发撤回起诉处理。审判员  刘莉二〇一七年十一月九日书记员  李惠本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初5258号
原告：泉州公交发展有限公司，住所地泉州市丰泽街东段公交大厦，统一社会信用代码91350500156100622X。
法定代表人：林永连，该公司总经理。
被告：康自荣，男，1955年10月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。
负责人：陈文俊，该公司总经理。
原告泉州公交发展有限公司与被告康自荣、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方拟庭外协商解决为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告泉州公交发展有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州公交发展有限公司承担。
代理审判员 吕千虹
二〇一七年十月十三日
书 记 员 张佳发
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1702执53号
申请执行人：刘建新，男，1975年11月4日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：陈鹏，男，1984年8月3日出生，汉族，个体工商户，住曹县。
本院依据发生法律效力的（2016）鲁1702民初1356号民事判决书，于立案后向被执行人陈鹏发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起贰日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
本院查明，被执行人有银行账户和存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈鹏的银行存款至菏泽市牡丹区人民法院账户。
附：（本院开户行：菏泽农村商业银行股份有限公司汇通支行；户名：菏泽市牡丹区人民法院；帐号：9170117213142050001815）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡大鹏
审判员 崔思颢
审判员 范河君
二〇一七年三月九日
书记员 张 旭
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧义商初字第246号
原告黄某某。
委托代理人周某某。
被告徐某某。
原告黄某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年2月2日立案受理后，依法由审判员郭权适用简易程序于同
年3月10日公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理
人周某某到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭
。
原告黄某某诉称：2009年3月17日，被告因生意向原告借
款15000元，并出具借条一份予以确认。嗣后，经原告多次催
讨，被告至今分文未还。原告为此向法院起诉，要求被告归还
原告借款15000元。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了
被告于2009年3月17日出具的借条1份，欲证明被告尚欠原告15
000元的事实。
被告徐某某未作答辩，也未提供证据。
对原告提供的上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本
院审查，认为上述证据内容客观真实，来源形式合法合法，且
与本案事实有关联性，能够证明原、被告之间借贷关系成某某
借款实际发生的事实，故本院予以确认。根据法庭调查，本院查明的案件事实与原告庭审主张的
事实一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立并合法有效。
被告作为借款人未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任
。原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持
。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对
原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人
民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：
徐某某于本判决生效之日起十日内归还黄某某借款15000
元。
如徐某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取88元，由徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费176元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次
日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州
市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省
杭州市中级人民法院，帐号12×××68）
审判员 郭 权
二〇一〇年三月十日
书记员 茅佳峰
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威执字第241-1号
申请执行人朱斌。
被执行人胡天泽。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）威民初字第920号民事判决书，受理朱斌申请执行胡天泽其他合同一案。为本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡天泽的银行存款9万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶宏书
二〇一五年五月十八日
书记员 彭伟峰
辽宁省大连市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）辽02刑申42号
葛立波：
你因被告人李明生犯诈骗罪一案，不服辽宁省普兰店市人民法院（2014）普刑初字第579号刑事判决和本院（2015）大刑二终字第208号刑事判决，以一、二审判决认定事实错误，李明生应改判无罪为由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，李明生明知复州湾镇夏屯村村民李布林家鱼圈不符合虾圈动迁条件，为获取动迁补偿款，与他人共谋购买了鱼圈，李明生在动迁后已获得了动迁补偿款，故二审根据本案事实和孙念忠、董永传、彭世民、于海生、李明生本人的供述以及其他相关证人证言等相互印证，认定李明生主观上为了骗取国家补偿款，客观上通过他人出具虚假证明等手段最终获得了补偿款的行为，已构成诈骗罪并无不当。关于你辩称诈骗数额应为7.8万元，37万是圈本身的价格，而不应以43万余元作为诈骗额度的问题，因你的主张不符合事实，本院不予采信。综上，（2015）大刑二终字第208号刑事判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序亦合法，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。
特此通知。
二〇一七年八月十六日
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）辽02刑申42号葛立波：你因被告人李明生犯诈骗罪一案，不服辽宁省普兰店市人民法院（2014）普刑初字第579号刑事判决和本院（2015）大刑二终字第208号刑事判决，以一、二审判决认定事实错误，李明生应改判无罪为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，李明生明知复州湾镇夏屯村村民李布林家鱼圈不符合虾圈动迁条件，为获取动迁补偿款，与他人共谋购买了鱼圈，李明生在动迁后已获得了动迁补偿款，故二审根据本案事实和孙念忠、董永传、彭世民、于海生、李明生本人的供述以及其他相关证人证言等相互印证，认定李明生主观上为了骗取国家补偿款，客观上通过他人出具虚假证明等手段最终获得了补偿款的行为，已构成诈骗罪并无不当。关于你辩称诈骗数额应为7.8万元，37万是圈本身的价格，而不应以43万余元作为诈骗额度的问题，因你的主张不符合事实，本院不予采信。综上，（2015）大刑二终字第208号刑事判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序亦合法，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇一七年八月十六日
黑龙江省伊春市友好区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0704民初198号
原告：尹某某，女，1963年8月30日出生，汉族，伊春市友好加工厂退休职工，住伊春市友好区隆润花园。
被告：乔某某，女，1964年12月1日出生，汉族，伊春市友好加工厂退休职工，住伊春市友好区铁兴社区铁兴委。
被告：刘某某，男，1964年12月26日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区聚福园小区。
第三人：刘某某，男，1990年7月2日出生，汉族，伊春市友好林业局防火办工人，住伊春市友好区铁兴社区铁兴委。
原告尹某某与被告乔某某、刘某某、第三人刘某某债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹某某、被告乔某某、刘某某到庭参加诉讼，第三人刘某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令撤销二被告无偿赠与房屋的行为；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告尹某某诉称，二被告原系夫妻关系，原告与被告乔某某系朋友关系。2015年7月20日，原告帮二被告干活后乘坐被告乔某某驾驶的三轮车从友好林业局广川林场行至友好八公里处时，由于乔某某疲劳驾驶致使人车掉到沟里，造成原告身体受到严重损害，事后对赔偿费用未达成协议，原告诉至友好区人民法院，法院判决被告乔某某赔偿各项费用合计205,141.35元，判决生效后，被告拒不履行，为此，原告申请法院依法执行。在执行期间得知，被告乔某某与其丈夫刘某某于2016年9月26日在友好区民政局协议离婚，在没清偿债务的情况下，二被告将夫妻共同财产（位于友好加工厂小白桦80平方米门市楼）无偿赠与儿子刘某某。二被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为了维护其合法权益，原告诉至法院要求依法判决撤销二被告无偿赠与房屋的行为。
被告乔某某辨称，法院判决后，其一直在努力赔偿尹某某，由于孩子有病需要治疗，且债务数额太大，导致没有及时还清原告的债务。离婚时赠与孩子的房产系其母亲与其兄妹共同出资购买，因购房时其母亲不在本地，故用刘某某的身份证办理入户，待能办理房产证时再变更其母亲名下。离婚协议中将房屋赠与孩子刘某某是其母亲的意思，所以并没有侵犯原告合法权益。
被告刘某某辩称，赠与子女的房产所有权不属二被告，房屋的出资人是乔某某的母亲，二被告离婚时，乔某某母亲允许将房产赠与第三人刘某某。
第三人刘某某未到庭。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原、被告没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告乔某某、刘某某于2016年9月26日在友好区民政局协议离婚，将夫妻共同财产无偿赠与子女（第三人刘某某），原告以二被告无偿赠与房屋行为侵犯了其合法权益为由，请求法院依法撤销赠与行为。庭审中，二被告提出，离婚协议中赠与子女的房屋所有权人系被告乔某某的母亲，赠与房屋是征得其母亲同意的，不存在侵犯原告合法权益。因二被告对其主张未向本院提交证据，故本院对二被告的抗辩不予采信
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告乔某某在没有履行赔偿义务的前提下，将房屋无偿赠与其子刘某某的行为，侵犯了原告尹某某的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。故原告请求撤销二被告的赠与行为，本院予以支持；二被告主张赠与房屋系被告乔某某母亲出资购买，不属于二被告所有，因二被告对其主张未向本院提交证据，且二被告在离婚协议中将涉诉房屋视为共同财产予以处分，故对二被告主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
撤销被告乔某某、刘某某2016年9月26日离婚协议书第三项：“在友好加工厂有一处楼房80平方米，产权归孩子所有”，即伊春市友好区加工厂80平方米门市房产的赠与行为。
案件受理费100.00元（原告已预交），由被告乔某某、刘某某各负担50.00元。此款二被告于本判决生效后5日内直接给付原告尹某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判长 ：孙丽萍
审判员 ：刘长江
审判员 ：迟明双
二〇一七年八月二十一日
书记员 ：胡百丰
甘肃省和政县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第49号
原告马XXX1，男，东乡族，现年19岁，粗识字，农民，住和政县梁家寺乡，身份证号6229251995********。
被告马XXX2，女，东乡族，现年17岁，不识字，农民，住和政县梁家寺乡，身份证号6229251996********（缺席）。
被告马XX1又名马XXX3，男，东乡族，现年48岁，不识字，农民，住和政县梁家寺乡，身份证号6229251966********（系被告马XXX2之父）。
原告马XXX1诉被告马XXX2、马XX1婚约财产纠纷案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法由审判员马生华、刘丽萍、代理审判员曾得茂组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马XXX1、被告马XXX2到庭参加了诉讼，被告马XX1经传票传唤未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月上旬，我经媒人马XX2介绍与被告马XXX2认识，在对彼此都感觉满意的情况下，于同年5月中旬原告与媒人马XX2及两个叔叔马XX3、马XX4一起到二被告家里去定亲，原告送二被告彩礼共计六万元。双方商定在同年八月结婚，可是到了时间被告马XX1就以种种理由推诿，后又推至腊月又推至第二年的三月，最后又推至2012年的10月，在同年8月份二被告买来价值一万元左右的家具送到原告家里，可是到了时间被告马XX1又反悔，现在原告听说二被告又收受他人彩礼，准备结婚。原告到二被告家要求退还彩礼，遭二被告拒绝。现原告向法院起诉。请求：1、依法判令二被告退还原告的彩礼钱陆万元（60000.00元）；2、案件受理费由被告承担。
被告马XX1辩称：2010年经媒人马XX2介绍，我女儿许配给原告为妻，经媒人之手给我彩礼35000元。我女儿因年纪不够婚姻法相关规定，没有按原告要求结婚，因原告逼的厉害，我就将女儿的嫁妆先送到原告家，嫁妆送到原告家后，原告就大肆造谣诽谤毁坏我女儿名誉。如原告恢复我女儿名誉，我愿退彩礼，否则我不退。
经审理查明：被告马XXX2系被告马XX2之女。2011年5月上旬，原告向二被告送彩礼35000元，后被告将价值17550元的家具送到原告家中，后原告悔婚双方为此发生矛盾。被告的财产有：“一、二、三”皮革沙发带茶几一套、冰箱一台、电视柜一个、小型压面机一台、炕柜一个、大衣柜一个、电烤箱一台、电子钟一个、上述财产现均在原告家中。现原告起诉请求退还彩礼。
上述事实，有原、被告陈述、谈话笔录、身份证复印件、户口簿复印件等证据予以证明，诸证据经法庭调查核实，质证认证，足以认定。
本院认为：原告马XXX1与被告马XXX2以结婚为目的，原告按习俗向二被告送了彩礼。但因被告马XXX2未达到法定婚龄，故未能进行结婚登记。但原告给二被告所送彩礼数额较大。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条一款（一）项之规定：当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。故原告要求二被告退还彩礼的请求，合理合法，应予支持，鉴于被告马XXX2婚前个人财产在原告家，将该财产折价相抵后应适当予以退还所送彩礼。被告辩称是原告先悔婚，故彩礼不予退还的主张，于法无据，不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条一款（一）项之规定，判决如下：
被告马XXX2婚前个人财产归原告所有，另二被告向原告返还彩礼人民币12000元（判决书生效后一次付清）。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由二被告承担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马生华
审 判 员 刘丽萍
代理审判员 曾得茂
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 喇爱玲
甘肃省和政县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第49号
原告马××，男，东乡族，现年19岁，粗识字，农民，住和政县梁家寺乡。
被告马××，女，东乡族，现年17岁，不识字，农民，住和政县梁家寺乡（缺席）。
被告马××又名马××，男，东乡族，现年48岁，不识字，农民，住和政县梁家寺乡（系被告马××之父）。
原告马××诉被告马××、马××婚约财产纠纷案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法由审判员马生华、刘丽萍、代理审判员曾得茂组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马××、被告马××到庭参加了诉讼，被告马××经传票传唤未到庭�依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月上旬，我经媒人马××介绍与被告马××认识，在对彼此都感觉满意的情况下，于同年5月中旬原告与媒人马××及两个叔叔马××、马××一起到二被告家里去定亲，原告送二被告彩礼共计六万元。双方商定在同年八月结婚，可是到了时间被告马××就以种种理由推诿，后又推至腊月又推至第二年的三月，最后又推至2012年的10月，在同年8月份二被告买来价值一万元左右的家具送到原告家里，可是到了时间被告马××又反悔，现在原告听说二被告又收受他人彩礼，准备结婚。原告到二被告家要求退还彩礼，遭二被告拒绝。现原告向法院起诉。请求：1、依法判令二被告退还原告的彩礼钱陆万元（60000.00元）；2、案件受理费由被告承担。
被告马××辩称：2010年经媒人马××介绍，我女儿许配给原告为妻，经媒人之手给我彩礼35000元。我女儿因年纪不够婚姻法相关规定，没有按原告要求结婚，因原告逼的厉害，我就将女儿的嫁妆先送到原告家，嫁妆送到原告家后，原告就大肆造谣诽谤毁坏我女儿名誉。如原告恢复我女儿名誉，我愿退彩礼，否则我不退。
经审理查明：被告马××系被告马××之女。2011年5月上旬，原告向二被告送彩礼35000元，后被告将价值17550元的家具送到原告家中，后原告悔婚双方为此发生矛盾。被告的财产有：“一、二、三”皮革沙发带茶几一套、冰箱一台、电视柜一个、小型压面机一台、炕柜一个、大衣柜一个、电烤箱一台、电子钟一个、上述财产现均在原告家中。现原告起诉请求退还彩礼。
上述事实，有原�被告陈述、谈话笔录、身份证复印件、户口簿复印件等证据予以证明，诸证据经法庭调查核实，质证认证，足以认定。
本院认为：原告马××与被告马××以结婚为目的，原告按习俗向二被告送了彩礼。但因被告马××未达到法定婚龄，故未能进行结婚登记。但原告给二被告所送彩礼数额较大。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条一款（一）项之规定：当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。故原告要求二被告退还彩礼的请求，合理合法，应予支持，鉴于被告马××婚前个人财产在原告家，将该财产折价相抵后应适当予以退还所送彩礼。被告辩称是原告先悔婚，故彩礼不予退还的主张，于法无据，不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条一款（一）项之规定，判决如下：
被告马××婚前个人财产归原告所有，另二被告向原告返还彩礼人民币12000元（判决书生效后一次付清）。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由二被告承担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马生华
审 判 员 刘丽萍
代理审判员 曾得茂
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 喇爱玲
甘肃省和政县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第49号
原告马××，男，东乡族，现年19岁，粗识字，农民，住和政县梁家寺乡，身份证号62292519950514××××。
被告马××，女，东乡族，现年17岁，不识字，农民，住和政县梁家寺乡，身份证号62292519960708××××（缺席）。
被告马××又名马××，男，东乡族，现年48岁，不识字，农民，住和政县梁家寺乡，身份证号62292519661010××（系被告马××之父）。
原告马××诉被告马××、马××婚约财产纠纷案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法由审判员马生华、刘丽萍、代理审判员曾得茂组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马××、被告马××到庭参加了诉讼，被告马××经传票传唤未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月上旬，我经媒人马××介绍与被告马××认识，在对彼此都感觉满意的情况下，于同年5月中旬原告与媒人马××及两个叔叔马××、马××一起到二被告家里去定亲，原告送二被告彩礼共计六万元。双方商定在同年八月结婚，可是到了时间被告马××就以种种理由推诿，后又推至腊月又推至第二年的三月，最后又推至2012年的10月，在同年8月份二被告买来价值一万元左右的家具送到原告家里，可是到了时间被告马××又反悔，现在原告听说二被告又收受他人彩礼，准备结婚。原告到二被告家要求退还彩礼，遭二被告拒绝。现原告向法院起诉。请求：1、依法判令二被告退还原告的彩礼钱陆万元（60000.00元）；2、案件受理费由被告承担。
被告马××辩称：2010年经媒人马××介绍，我女儿许配给原告为妻，经媒人之手给我彩礼35000元。我女儿因年纪不够婚姻法相关规定，没有按原告要求结婚，因原告逼的厉害，我就将女儿的嫁妆先送到原告家，嫁妆送到原告家后，原告就大肆造谣诽谤毁坏我女儿名誉。如原告恢复我女儿名誉，我愿退彩礼，否则我不退。
经审理查明：被告马××系被告马××之女。2011年5月上旬，原告向二被告送彩礼35000元，后被告将价值17550元的家具送到原告家中，后原告悔婚双方为此发生矛盾。被告的财产有：“一、二、三”皮革沙发带茶几一套、冰箱一台、电视柜一个、小型压面机一台、炕柜一个、大衣柜一个、电烤箱一台、电子钟一个、上述财产现均在原告家中。现原告起诉请求退还彩礼。
上述事实，有原、被告陈述、谈话笔录、身份证复印件、户口簿复印件等证据予以证明，诸证据经法庭调查核实，质证认证，足以认定。
本院认为：原告马××与被告马××以结婚为目的，原告按习俗向二被告送了彩礼。但因被告马××未达到法定婚龄，故未能进行结婚登记。但原告给二被告所送彩礼数额较大。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条一款（一）项之规定：当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。故原告要求二被告退还彩礼的请求，合理合法，应予支持，鉴于被告马××婚前个人财产在原告家，将该财产折价相抵后应适当予以退还所送彩礼。被告辩称是原告先悔婚，故彩礼不予退还的主张，于法无据，不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条一款（一）项之规定，判决如下：
被告马××婚前个人财产归原告所有，另二被告向原告返还彩礼人民币12000元（判决书生效后一次付清）。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由二被告承担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起，十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马生华
审 判 员 刘丽萍
代理审判员 曾得茂
二〇一四年五月二十六日书记员喇爱玲
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0705民初363号
原告高月增。
被告冯子军。
原告高月增诉被告冯子军民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告于2016年1月21日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款300000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款300000元或查封其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一六年一月二十一日
书记员 赵曙光
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0784刑初751号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人谢小响，男，1997年3月7日出生于贵州省罗甸县，布依族，初中文化，农民，家住贵州省罗甸县。2017年4月11日因吸食毒品永康市公安局行政拘留十四日。2017年4月25日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年5月4日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
辩护人邓立明，浙江亮明法律师事务所律师。
被告人班红贝，曾用名：小贝，男，1998年4月18日出生于贵州省罗甸县，布依族，初中文化，农民，家住贵州省罗甸县。2017年4月11日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2017]671号起诉书，指控被告人谢小响、班红贝犯容留他人吸毒罪，于2017年7月20向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员应玲玲出庭支持公诉。被告人谢小响、班红贝均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年2月的一天，被告人谢小响、班红贝在二人共同租住的永康市方岩镇堂慈村租房内容留白某1（未成年人）、班某,4、罗某2等人共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人谢小响、班红贝在开庭审理过程中均无异议，并有被告人谢小响、班红贝的供述、证人白某2、罗某2、班某,4的证言、行政处罚决定书、现场检测报告、辨认笔录及照片、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢小响、班红贝违反国家毒品管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人谢小响、班红贝的意见，予以支持。被告人谢小响、班红贝归案后能如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。为维护社会的正常管理秩序，保障人们的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:
一、被告人谢小响犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2017年10月24日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
二、被告人班红贝犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2017年10月10日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈资赟
二〇一七年七月二十六日
代书记员 陈 义
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗海法执字第3789号
申请执行人：本院民二庭。
被执行人：叶荫春，男，1955年9月10日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）穗海法民二初字第312号民事判决书，向被执行人叶荫春发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人叶荫春应当履行生效法律文书确定义务部分的款项（具体银行名称、帐号、金额详见本院协助扣划通知书）。
审判员 张烈兵
二〇一四年九月十九日
书记员 金 咏
湖北省洪湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1083刑初47号
公诉机关洪湖市人民检察院。
被告人朱正军，无业。2000年7月11日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑2年；2003年5月28日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑1年；2007年1月12日因吸毒被劳动教养1年3个月；2009年11月24日因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑2年。2015年11月17日因涉嫌寻衅滋事罪被洪湖市公安局刑事拘留，2013年4月2日经洪湖市人民检察院批准逮捕，2015年11月18日由洪湖市公安局执行逮捕，现羁押于洪湖市看守所。
洪湖市人民检察院以洪检公诉刑诉（2016）34号起诉书指控被告人朱正军犯寻衅滋事罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。洪湖市人民检察院指派检察员骆军出庭支持公诉，被告人朱正军到庭参加诉讼，现已审理终结。
洪湖市人民检察院指控被告人朱正军于2012年4月23日20时许，伙同彭某（已判刑）、王某、魏某（均在逃）等人一起喝酒之后，到本市城区宝安广场三楼台球室打台球，其间因琐事与该电玩城员工发生口角，便对电玩城内游戏机等物品打砸，并将三名员工打伤的犯罪事实。公诉机关同时向法庭列举了被告人毁坏财物、寻衅滋事的相关证据材料。公诉机关认为，被告人伙同他人逞强斗狠，损毁他人物品，其行为应适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，提请本院依法判处。
被告人朱正军对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2012年4月23日20时许，被告人朱正军与彭某（已判刑）、王某（批捕在逃）、魏某（在逃）等人一起喝酒之后，到洪湖市城区宝安广场三楼的滚石台球室打台球。期间被告人朱正军打电话邀约二名社会青年（姓名不详）前来打台球。此后，被告人朱正军与彭某、王某等人到旁边“宏伟电玩城”玩游戏机。因被告人朱正军等人为退游戏币之事与电玩城员工发生口角，被告人朱正军心生不快当即喊人对电玩城内的物品进行踢打。在打砸中被告人朱正军和王某等人将电玩城内的三名工作人员朱某、戴某、金某打伤，经洪湖市公安局法医鉴定，三名工作人员均属轻微伤。经洪湖市物价局价格认证中心鉴定：宏伟电玩城的损毁物品总价值计人民币57772元。案发之后，王某的亲属为代表与宏伟电玩城的老板就损毁其电玩城内的物品以及打伤其工作人员一事双方自愿进行了调解。当事人双方就宏伟电玩城被砸毁的物品以及员工被打伤的医药费等民事赔偿部分达成协议，由王某家属一次性的赔偿人民币4万元。为此，被害方提出了申请，要求放弃追究王某等参与打砸闹事人员的刑事责任。案发后被害方对被告人朱正军等人出具了谅解书。
认定上述事实的证据如下：
1.洪湖市公安局出具的发案经过、抓获经过及情况说明，被告人的户籍身份证明，损毁物品照片、被害人的报案材料，被害方出具的调解协议和谅解书，被告人的前科判决书；
2.证人宋某的证言；
3.被害人朱某、戴某、金某的陈述笔录；
4.洪湖市公安局现场勘验笔录和照片；
5.洪湖市公安局法医鉴定及洪湖市物价局价格认证中心价格鉴定意见书；
6.被告人朱正军的供述和辩解以及同案犯彭某、王某的供述和辩解。
以上证据材料，经庭审举证质证，其材料来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人朱正军伙同他人逞强斗狠寻衅滋事，损毁他人物品，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关所指控的事实和罪名成立。被告人朱正军刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。但被告人朱正军能坦白认罪，积极赔偿并取得了被害人的书面谅解。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人朱正军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2017年10月16日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨国华
人民陪审员 定 振
人民陪审员 李师军
二〇一六年四月二十日
书 记 员 张 婷
山西省平定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0321民初1533号
原告：阳泉市慧众物业服务有限公司。
法定代表人：梁建合，任公司经理职务。
委托诉讼代理人：杨贵兰（系该公司会计），女，1974年4月19日生，现住平定县。
被告：李小红，男，出生年月日不详，住于平定县。
原告阳泉市慧众物业服务有限公司诉被告李小红物业服务合同纠纷一案，本院于二〇一七年八月二十四日立案，在诉讼过程中，经核实本案被告已于本次起诉前去世，故原告于二〇一七年九月二十八日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告阳泉市慧众物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 王文斌
审 判 员 周志军
人民陪审员 王 世 玲
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 陈 丽 敏
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0522财保788号
申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被申请人罗平华，男，1967年10月8日出生，汉族，新邵县人，居民。
被申请人袁利华，女，1974年9月26日出生，汉族，新邵县人，居民。
申请人新邵县卫生和计划生育局以被申请人罗平华、袁利华违法生育为由，对被申请人罗平华、袁利华作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人于2017年12月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗平华、袁利华在金融机构的存款。
经审查，本院认为，申请人新邵县卫生和计划生育局在申请强制执行前，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人罗平华、袁利华在金融机构的存款人民币共计25270元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 蒋 梅
审判员 颜晓庆
审判员 李 妮
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘文乙
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬鄞执民字第427-1号
申请执行人宁波全洲金属材料有限公司（，住所地宁波市江东区。
法定代表人陈萍，董事长。
被执行人宁波东缘休闲用品有限公司（，住所地宁波市鄞州区石碶街道东杨村、横涨村。
法定代表人汪播忠，总经理。
本院在执行（2013）甬鄞江商初字第137号申请执行人宁波全洲金属材料有限公司与被执行人宁波东缘休闲用品有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波东缘休闲用品有限公司应支付申请执行人宁波全洲金属材料有限公司执行款501235.94元及利息。现因被执行人宁波东缘休闲用品有限公司已停止经营，其法定代表人去向不明，且暂无可供执行的财产，申请执行人宁波全洲金属材料有限公司亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬鄞执民字第427号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何正伟
审 判 员 郑元利
审 判 员 卢树立
二〇一五年四月二十一日
代书记员 蔡静燕
�林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0621民初2032号
原告：来永有，男，汉族，农民，住吉林省抚松县。
被告：抚松县抚松镇鸡冠砬子村村民委员会，住所地：吉林省抚松县抚松镇鸡冠砬子村。
法定代表人：王建春，系主任。
委托诉讼代理人：吴来国，吉林连星律师事务所律师。
原告来永有与被告抚松县抚松镇鸡冠砬子村村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告来永有于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告来永有的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告来永有撤诉。
案件受理费4,400.00元，免收。
审判员 伊海波
二〇一七年十二月一日
书记员 苏秀燕
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更1791号
罪犯胡美玉，女，1972年3月29日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省莆田市城厢区人民法院于2014年12月16日作出（2014）城刑初字第41号刑事判决，以被告人胡美玉犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币九百六十万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡美玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬4次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡美玉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯胡美玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯胡美玉减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡美玉减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年10月6日起至2017年6月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯景英
审判员 李 红
审判员 张 青
二〇一七年五月三十一日
书记员 刘 超
浙江省舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟普商初字第24号
原告李某某。
被告徐某某。
原告李某某与被告徐某某保证合同纠纷一案，原告李某
某于2009年12月24日诉至本院，本院于同日立案受理后依法由
审判员 王雷震适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某
、被告徐某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告李某某诉称，2007年1月21日，原告经被告介绍被告
的朋友姚某某因买船急需资金向原告提出借款事项，并且如果
姚某某不能还款被告作为担保人愿意承担还款责任，并口头约
定两分利息。原告同意后借给姚某某10万元，姚某某出具借条
一张，被告徐某某作为担保人在借条上签名。借条载明：“今
借到李某某人民币壹拾万／仟元￥100000元。担保人：徐某某
，借款人：姚某某。电话：139××××3837，139××××2761。2007
年1月21日。”姚某某仅支付一个月利息，现姚某某人找不到
，经原告多次向被告催讨，但被告至今拒不归还。为此原告诉
至法院，要求被告徐某某归还借款10万元。并支付从起诉日起
至归还日止的银行同期逾期贷款利率计算的利息。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提供了下列证据：（
一）借款人姚某某出具的并有被告徐某某作为担保人签名的借
条原件一张。拟证明姚某某向原告借款10万元，被告徐某某系担保人的事实。
被告徐某某庭审中辩称，姚某某借款10万元，被告作为
担保人签名是事实的。但当时的利息是八分利，原告交付给姚
某某的借款也是92000元，利息一直是姚某某在付的，后来姚
某某利息付不出原告曾去踢过门。借款本金我会还的，但利息
不会付的，目前由于负债较多无力清偿债务。
被告徐某某未向本院提供证据。
被告徐某某对原告出示的借条原件经质证没有异议，本
院审核后予以认定。
经本院审理查明的事实与原告诉称的一致。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告徐某
某作为借款的保证人，对保证方式没有约定，应当按照连带责
任保证承担保证责任，连带责任保证的债务人在主合同规定的
债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其
保证范围内承担保证责任。因此被告徐某某理应及时归还借款
，现原告要求被告徐某某归还借款本金10万元的诉讼请求，符
合法律规定，本院予以支持。对原告的利息请求，可从起诉日
起至本院确定的履行日止按中国人民银行同期同类同档次贷款
基准利率计算支付。据此，依据《中华人民共和国合同法》第
二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第
十九条的规定，判决如下：
限被告徐某某在本判决生效之日起一个月内归还原告李
某某借款10万元。并从2009年12月24日起按中国人民银行同期
同类同档次贷款基准利率计算利息至本判决确定的偿还日止。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告徐某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省舟山市中级人民法院。
审判员王雷震
二〇〇九年十二月三十日
代书记员郑盛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务
的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他
人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担
民事责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的
债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行
债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的
，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初23237号
原告：丁德勇，男，1958年6月29日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：吴忠革，上海徐卫红律师事务所律师。
被告：上海言飞实业有限公司，住所地：上海市奉贤区。
法定代表人：纪亚南，总经理。
原告丁德勇诉被告上海言飞实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁德勇撤诉。
案件受理费减半收取计人民币1,650元，由原告负担。
审判员 唐祖峰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0104刑初565号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人陈桐飞，男，户籍所在地为吉林省东辽县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年4月17日被刑事拘留，于同年4月27日被取保候审，于同年6月28日被执行逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检未检刑诉（2017）37号起诉书指控被告人陈桐飞犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院检察员王淑敏出庭支持公诉。被告人陈桐飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2017年4月16日23时许，被告人陈桐飞在其租住的长春市朝阳区某室，明知郑某某（15周岁）、崔某某（16周岁）为未成年人，仍容留其二人与王某某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
被告人陈桐飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2017年4月16日23时许，被告人陈桐飞在其租住的长春市朝阳区某室，明知郑某某（15周岁）、崔某某（16周岁）为未成年人，仍容留其二人与王某某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
认定上述事实，有经庭审中举证、质证的到案经过、常住人口数据信息、毒品检测样本提取笔录及现场检测报告书、指认现场照片、房屋租赁合同等；证人王某某、郑某某、崔某某、翟某的证言；被告人陈桐飞的供述与辩解；鉴定意见，足以认定。
本院认为，被告人陈桐飞容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名及事实成立，予以支持。但鉴于被告人陈桐飞到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条[容留他人吸毒罪]、第六十七条第三款[坦白]、第四十二条[拘役的期限]、第四十四条[拘役刑期的计算]、第五十二条[罚金数额的裁量]、第五十三条[缴纳罚金的期限]之规定，判决如下：
被告人陈桐飞犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月28日起，至2017年12月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丹
人民陪审员 郑晓蕾
人民陪审员 刘佩石
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘子郡
云南省昭通市昭阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0602民初2317号
原告：张林，男，1987年6月9日生汉族，云南省昭阳区人，初中文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。
被告：赵凯，男，1985年7月26日生，汉族，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区
本院在审理原告张林诉被告赵凯民间借贷纠纷一案中，原告张林于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，参照国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张林撤回起诉。
案件诉讼费1300元，收取100元，由原告张林负担。
审判员 王琼
二〇一七年八月十六日
书记员 罗婷
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0114民初407号
原告：宋学文，男，1981年5月26日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。
原告：石桐，女，1982年10月6日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。
被告：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：陈心森，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘洋，女，1985年6月23日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市和平区。
原告宋学文、石桐与被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员詹力彦适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告宋学文、石桐、被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，根据合同第十五条约定，买受人应当在房屋交付后540天内将办证材料报登记机关备案，但被告仍未原告办理房屋产权证。现原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金2378.30元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：被告未能如期办证在于政府，不应该由被告承担逾期办证违约金给付义务。原告诉讼超过诉讼时效，请求法院驳回原告诉讼请求。逾期办证违约金的起算时间应自收房后的540日内起算。原告的诉讼请求超过诉讼时效。
经审理查明，原告宋学文、石桐与被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区房屋一处，建筑面积为107.4平方米，金额699504元，合同第八条约定，出卖人应当在2012年6月30日前，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付交付房款的十万分之一的违约金，合同继续履行。
合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。
2012年11月16日，原告办理入住。
2017年3月22日，本院作出（2017）辽0114民初970号民事判决，判决被告给付原告2017年1月18日前的逾期办证违约金。
2018年1月9日，原告来院主张权利。
上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、判决书等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。
关于原告主张的逾期办证违约金，2012年11月16日，原告办理入住，被告应当在此日之后的540天之内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。但至今涉案房屋仍未取得房屋初始登记批复，已超过了约定期限，被告构成违约，应根据双方合同约定，出卖人按日向买受人支付交付房款十万分之一的违约金。截止原告起诉之日，被告应赔偿原告逾期办证违约金2378元（699504元×0.00001×340天，2017年1月19日至2017年12月24日）。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日给付原告宋学文、石桐逾期办证违约金2378元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收25元，由被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一八年二月二十二日
书记员 胡 月
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2826执728号
申请执行人焉耆回族自治县国土资源局，住所地：新疆焉耆县和平路。
法定代表人阿达来提尼亚孜，该局局长。
被执行人新疆宇翔房地产开发有限责任公司，住所地：新疆昌吉市健康西路14号（军粮供应站四楼）。
法定代表人车大毅，该公司董事长。
被执行人新疆宇翔房地产开发有限责任公司焉耆分公司，住所地：新疆焉耆县文化路教园小区新泰1号楼
负责人车大彬，该公司总经理。
本院在执行焉耆回族自治县国土资源局诉新疆宇翔房地产开发有限责任公司、新疆宇翔房地产开发有限责任公司焉耆分公司国有土地建设使用权出让合同纠纷一案中，焉耆县人民法院作出的（2015）焉民初字第1052号民事判决书已发生法律效力，权利人焉耆回族自治县国土资源局于2016年09月07日申请执行，申请执行标的为6275429元，本院于2016年09月07日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议协商解决。
本案符合终结本次执行程序的相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结焉耆县人民法院作出的（2015）焉民初字第1052号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永峰
审判员 马东平
审判员 沙 飞
二〇一七年二月二十八日
书记员 林 波
四川省罗江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）罗刑初字第13号
公诉机关罗江县人民检察院。
被告人何某某，男，生于1972年4月2日，汉族，四川省旌阳区人，初中文化，农民，住德阳市旌阳。因涉嫌盗窃罪，2013年8月23日被罗江县公安局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕，现押罗江县看守所。
罗江县人民检察院以罗检刑诉（2013）100号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗江县人民检察院指派助理检察员赵晨音出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月23日凌晨一时左右，被告人何某某与肖某某（另案处理）共谋后，二人驾驶白色奥拓牌汽车窜至罗江县万安镇凤雏路德阳通用电子科技学校对面，采用挂钩、断线钳相结合的方法，将架在电线杆上的各型通讯电缆线171米剪断。罗江县万安派出所接到报警后，出警赶到现场，将正在把剪断的电缆线装车的被告人何某某抓获，肖某某逃离现场。经罗江县物价局价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值2167元。
另查明，被告人何某某在2010年5月因吸食冰毒被德阳市旌阳区公安局处以强制戒毒两年。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、报案材料、抓获经过、情况说明、被告人何某某及同案犯供述、辩认笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、户籍资料、鉴定意见书及通知书、证人罗安的证言、工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某具有劣迹，本院酌情从重处罚。案发后被告人何某某认罪态度好，有悔罪表现，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2014年2月22日止。）
（罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被盗电缆线发还被害单位。
三、作案工具白色奥拓汽车、挂钩一套予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘清文
审 判 员 王 皓
人民陪审员 谢海燕
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 严达坤
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0681民初4109号
原告王小晳，男，1975年10月21日出生，汉族，住河北省涿州市。
委托代理人贾海乾，涿州市清华法律服务所法律工作者。
被告宋凯，男，1986年8月2日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。
被告保定市韩洋运输有限公司。
法定代表人韩洋，该公司总经理。
委托代理人程明，男，该公司副总经理。
被告亚太财产保险有限公司保定中心支公司。
负责人薛曼，该公司经理。
委托代理人刘磊，男，该公司职员。
原告王小晳诉被告宋凯、保定市韩洋运输有限公司、亚太财产保险有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王小晳的委托代理人贾海乾、被告宋凯、被告保定市韩洋运输有限公司的委托代理人程明、被告亚太财产保险有限公司保定中心支公司的委托代理人刘磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年8月9日22时30分许，徐宏飞驾驶车辆冀Ｆ×××××沿涿州市腾飞大街由北向南行驶至朝阳路口时，与被告宋凯驾驶冀Ｆ×××××车辆由东向西行驶相撞，后冀Ｆ×××××车辆侧翻，致冀Ｆ×××××车辆乘车人原告王小晳受伤、乘车人肖会君受伤、双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交通管理大队交通事故认定书认定，被告宋凯负此次事故的同等责任。事故发生造成原告的经济损失：80000元。被告保定市韩洋运输有限公司系冀Ｆ×××××车辆的所有权人，被告宋凯系冀Ｆ×××××车辆的驾驶人，原告向第一、二被告索要造成的经济损失费，后未果。又因冀Ｆ×××××车辆在亚太财产保险有限公司保定中心支公司投入了保险，因此亚太财产保险有限公司保定中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、责令被告按照交通事故责任认定，赔偿原告造成的经济损失费80000元。2、诉讼费由被告承担。原告庭前将诉讼请求第一项“责令被告按照交通事故责任认定，赔偿原告造成的经济损失费80000”变更为“责令被告按照交通事故责任认定，赔偿原告造成的经济损失费107479元”。
被告宋凯辩称，对事故发生的事实无异议，我为原告垫付医疗费2000元，原告应返还我，其他应由保险公司赔偿。
被告保定市韩洋运输有限公司辩称，对原告的损失应由保险公司赔偿。
被告亚太财产保险有限公司保定中心支公司辩称，事故车辆在我司投有交强险和商业三者险50万元，有不计免赔，我司同意在交强险限额赔偿，对于超出交强险的部分按责任比例承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2017年8月9日22时30分许，徐宏飞驾驶车辆冀Ｆ×××××沿涿州市腾飞大街由北向南行驶至朝阳路口时，与被告宋凯驾驶冀Ｆ×××××车辆由东向西行驶相撞，后冀Ｆ×××××车辆侧翻，致冀Ｆ×××××车辆乘车人原告王小晳受伤、乘车人肖会君受伤、双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交通管理大队交通事故认定书认定，被告宋凯负此次事故的同等责任。被告保定市韩洋运输有限公司系冀Ｆ×××××车辆的所有权人，被告宋凯系冀Ｆ×××××车辆的驾驶人，冀Ｆ×××××车辆向本案被告亚太财产保险有限公司保定中心支公司投保了交强险及商业险，其中第三者责任险限额50万元，有不计免赔约定，事故发生在保险期间内。
另查明，原告在本案交通事故中受伤，伤后在涿州市医院进行医治，住院33天，出院后，主治医师建议原告休息8周，加强营养。原告的伤势经伤残鉴定机构鉴定为十级伤残。原告今年42周岁，为非农业户口。
原告的实际损失为：原告医疗费17164元，住院伙食补助费3300元（100元/天×住院天数33天），营养费4450元（50元/天×住院天数及休息天数共计89天），误工费10086元（原告月工资3400元÷30天×住院天数及休息天数共计89天），护理费3234元（河北省2017年居民服务业日收入98元×住院天数33天），伤残赔偿金56498元（河北省2017年度城镇居民年收入28249元×20年×十级伤残系数10%），被扶养人（原告母亲陈树新现67周岁）生活费4245元{河北省2017年农村居民消费性支出9798元×〔20年﹣（67岁﹣60岁）〕÷3扶养人×十级伤残系数10%）}，被扶养人（原告婚生长女王紫秀11周岁）生活费3429元〔河北省2017年农村居民消费性支出9798元×（18岁﹣11岁）〕÷2个扶养人×十级伤残系数10%）〕，被扶养人（原告婚生次女王雅慧5周岁）生活费6368元〔河北省2017年农村居民消费性支出9798元×（18岁﹣5岁）〕÷2个扶养人×十级伤残系数10%）〕，精神抚慰金3000元，交通费1000元，伤残鉴定费1030元。被告宋凯为原告垫付医疗费2000元。
上述事实有以下证据可以认定：原告提交的原告身份证、户口本，冀Ｆ×××××车辆行驶证，宋凯驾驶证，交通事故认定书，冀Ｆ×××××车辆交强险及商业险保单，原告的涿州市医院病历、医疗费票据、诊断证明、用药明细，原告伤残鉴定结论书，鉴定费票据，原告的误工证明、工资表、单位营业执照，原告被扶养人家庭情况证明，原告母亲陈树新户口本，原告婚生女王紫秀、王雅慧出生医学证明，交通费票据。被告宋凯提交的为原告垫付医疗费2000元收条。有当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告与被告宋凯驾驶的车辆发生交通事故，致原告受伤，原告的医疗费应由冀Ｆ×××××车辆投保的保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5000元[另5000元已在（2017）冀0681民初4107号一案中使用]。原告的护理费、误工费、精神抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费应由冀Ｆ×××××车辆投保的保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告87860元。原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费应由冀Ｆ×××××车辆投保的保险公司在商业险中第三者责任险限额内按照事故承担责任比例50%赔偿原告9957元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失102817元。待亚太财产保险有限公司保定中心支公司理赔款到账后原告应返还给被告宋凯垫付的医疗费2000元。
二、伤残鉴定费1030元，由被告保定市韩洋运输有限公司按照事故承担责任比例50%负担515元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2450元，由被告保定市韩洋运输有限公司负担2352元，由原告王小晳负担98元。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘海虹
代理审判员 韦忠长
人民陪审员 赵 兴
二〇一七年十二月一日
书 记 员 何立娜