贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2723民初82号
原告:肖玉杰，男，1986年10月6日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵定县，
委托诉讼代理人：胡仁贵，贵州仁贵律师事务所律师。
被告：赵光辉，男，1986年1月28日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵定县，
被告：曹元平，男，1969年9月11日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵定县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司，地址：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市金山办事处新泉西路16号。
负责人：王维君。
原告肖玉杰诉被告赵光辉、曹元平、中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司（以下称贵定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，经原告申请，本院审查后依法追加中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司（以下称福泉支公司）作为本案被告参加诉讼。开庭审理前，原告以贵09-×××××号拖拉机在本次交通事故中投保的公司系福泉支公司并非贵定支公司为由申请撤回对被告贵定支公司的起诉，经本院审查，准予原告撤回对贵定支公司的起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖玉杰及其委托诉讼代理人胡仁贵，被告赵光辉、曹元平到庭参加诉讼，被告福泉支公司经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等合计12万元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月7日早上，原告肖玉杰驾驶其所有的贵Ａ×××××号轻型货车由贵定县城往贵定县德新镇方向行驶，5时许行驶到924县道贵千线4公里加200米处左时，所驾车车头撞倒逆向停放在路边由曹元平驾驶的赵光辉所有的贵09-×××××号拖拉机车身右侧尾部，导致拖拉机翻下路坎，造成两车损坏和肖玉杰受伤的交通事故。该事故经贵定县公安局交警大队认定，原告承担全部责任。原告受伤后经医院诊断为：1、创伤性失血性休克；2、左侧髋关节脱位伴髋臼骨折；3、左胫腓骨开放性、粉碎性骨折；4、全身多处软组织损伤。治愈后经鉴定为一处九级、三处十级伤残。给原告造成了重大损失，原告要求被告在交强险限额内予以赔偿，但遭到被告拒绝。
被告赵光辉辩称：本起交通事故经贵定县交警大队于2016年10月9日以贵公交认字第[2016]第00046号道路交通事故认定书认定，答辩人无责任，原告承担此次事故的全部责任。原告不服，向黔南州公安局申请复议，2016年11月10日，黔南州公安局交警支队以黔南公交复字[2016]第074号认定复核结论，维持贵定县公安局作出的[2016]第00046号道路交通事故认定书。为此，从整个事故过程看，答辩人没有过错，也无责任，所产生的一切损害后果应由原告自行承担，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告曹元平的答辩意见与被告赵光辉的一致。
被告福泉支公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了出示和质证，各方当事人对对方提交的证据均无异议。本院予以确认并在卷佐证。
本案的事实是：一、2016年7月7日早上，原告肖玉杰驾驶贵Ａ×××××号轻型自卸货车由贵定县城往贵定县德新镇方向行驶，于同日早上5时行驶至924县道贵千线4公里加200米（小地名:绿豆坪）处时，肖玉杰驾驶的贵Ａ×××××号轻型自卸货车头撞倒逆向停放在路边由曹元平驾驶的赵光辉所有的贵09-×××××号拖拉机车身右侧尾部，导致贵09-×××××号拖拉机翻下路坎，造成两车损坏和肖玉杰受伤的交通事故。经贵定县公安局交警大队认定：肖玉杰承担此次事故的全部责任，曹元平无责任。肖玉杰不服该事故认定，向黔南州公安局申请复议。2016年11月10日，黔南州公安局交通警察支队作出黔南公交复字[2016]第074号道路交通事故认定复核结论，维持贵定县公安局交警大队作出的[2016]第00046号道路交通事故认定书；二、原告肖玉杰受伤后于事故当日即2016年7月7日到贵州省××南布依族苗族自治州中医院住院治疗，同年9月9日出院，共住院64天，支付医疗费163288.58元；三、原告肖玉杰伤情经黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定（黔南医鉴所［2016］医检字第486号）：1、左下肢损伤遗留左下肢缩短畸形，构成交通事故伤残九级；2、左侧髋关节脱位伴髋臼骨折，左髋关节活动受限，构成道路交通事故伤残十级；3、左下肢损伤，左踝关节僵硬，活动功能丧失，构成道路交通事故伤残十级；4、左下肢损伤，左足趾活动功能大部分丧失，构成道路交通事故伤残十级；四、贵09-×××××号拖拉机系被告赵光辉向案外人王维毅（当时车牌号为贵09118**）所购买，赵光辉购买该车后遂变更车牌号为贵09-×××××。被告曹元平受雇于被告赵光辉，事故发生时的贵09-×××××号拖拉机系曹元平停放。本案交通事故发生时，该车辆由王维毅在被告福泉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）并在保险期限内。死亡、伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额共120000元。上述事实，有原、被告双方的陈述及提交的证据证实，经庭审质证，本院予以认定。
本案争议的焦点是：本案交通事故，交警部门认定原告负事故的全部责任，被告曹元平无责任。车辆投保的保险公司即本案被告福泉支公司应否赔偿原告的相关损失问题。
本院认为，本案中，被告曹元平驾驶的被告赵光辉所有的车辆虽然无责，但此车与原告肖玉杰受伤的损害结果有因果关系。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。国家设立交强险的目的是为了降低机动车行驶的风险，保证机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到补偿。即只要机动车发生交通事故造成了本车人员、被保险人以外的人员伤亡，保险公司就应当在交强险责任限额内对受害人的损失予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担责任的基本原则，但均未对保险人对构成交通事故是否有责任进行划分，也没有对医疗费、死亡赔偿金、财产损失等分项进行区分，故保险公司负有在交强险限额内向受害人赔偿的义务。
原告因此次交通事故产生的各项损失确认如下：1、治疗费163288.58元，有住院收费票据及病历，予以认定；2、误工费，原告未举证证明因残疾持续误工的证据，故按照医院出具的住院日期确定即64天，按贵州省2016年农、林、牧、渔业人员年均工资（38873元）标准计算，为6816.08（38873÷365×64）元；3、护理费，按贵州省2016年居民服务行业34214元标准计算，住院64天，为5999.16（34214÷365×64）元；4、营养费，按住院64天以每天30元计算，为1920元；5、住院伙补助费，按贵州机关事业单位日出差补助标准每天100元计算64天，为6400元；6、残疾赔偿金，按其一个九级、三个十级伤残等级计算，本院所在地2016年度农村居民人均纯收入标准7386.87元计算，为33979.60（7386.87×20×23%）元；7、子女抚养费，按照贵州省农村居民人均消费支出6644.93元标准，计算8年，为6113.33（6644.93×8×23%÷2）元。以上损失共计224516.75元。审理中，原告表示放弃要求被告赵光辉及曹元平赔偿的请求，系其处分自己的权利，予以准许。原告要求被告福泉支公司在交强险限额内赔偿120000元，于法有据，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告肖玉杰各项经济损失人民币十二万元（￥120000元）。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期，本判决发生法律效力，权利方可在判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
审判员 罗 涛
二〇一七年三月十一日
书记员 秦忠路