山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初5928号
原告：何兴再，男，1963年01月16日出生，汉族。
委托代理人：冯兴云，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告：王海军，男，1976年10月09日出生，汉族。
委托代理人：姜辉，山东贝特律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
住所地：山东省潍坊市虞河路268号
负责人：侯成伦，职务：总经理。
委托代理人：张文建，男，1978年12月08人出生，汉族天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司员工。
原告何兴再与被告王海军、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2017年05月27日公开开庭进行了审理，原告何兴再的诉讼代理人冯兴云，被告王海军的诉讼代理人姜辉，被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的诉讼代理人张文建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告何兴再向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、二次手术费、车损、鉴定费、评估费、施救费、吊车费、拖车费、货物施救费等共计175000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月27日4时30分，李新堂驾驶鲁Ｈ×××××号重型货车，沿日南高速公路自东向西行驶至423KM+200M处，与同向行驶被告王海军驾驶的鲁Ｖ×××××主车、鲁VZ**挂号重型半挂货车追尾相撞，致使鲁Ｈ×××××号驾驶人李新堂死亡，两车不同程度的损坏。菏泽市公安局交通警察支队高速管理一大队认定被告王海军承担事故的同等责任。被告王海军驾驶的鲁Ｖ×××××主车、鲁VZ**挂号重型半挂货车，在被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险、商业第三者责任险鲁Ｖ×××××主车500000元，鲁VZ**挂车500000元。
被告王海军辩称，1、关于赔偿责任。事故车辆已于2016年4月份在天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业险，且事故发生时，正处于保险期间内，因此，对于被答辩人受到的伤害，应当在保险公司保险范围内承担赔偿责任。2、关于赔偿数额。被答辩人索赔金额过高，应当依据相应证据为准，请求法院依据山东省交通事故道路赔偿标准为准确定赔偿数额，并依法裁判。3、精神抚慰金过高，请求法院依法裁判。4、其他答辩意见以及质证意见同保险公司。
被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司潍坊中心支公司辩称，1、该肇事车辆在我公司投保交强险、商业险，在核实被告驾驶证、行驶证、营运证、资格证有效的情况下，对原告诉讼请求中合理合法的部分并且有事实依据的，同意在交强险各限额分项内赔偿；2、超出交强险范围的承保人可以在商业险范围内按照同等责任的比例赔付，对原告方诉讼费、鉴定费等间接损失，理赔保险人不承担；3、原告的请求过高。
本院经审理查明双方当事人对以下事实无异议：2016年10月27日4时30分，李新堂驾驶鲁Ｈ×××××号重型货车，沿日南高速公路自东向西行驶至423KM+200M处，与同向行驶被告王海军驾驶的鲁Ｖ×××××主车、鲁VZ**挂号重型半挂货车追尾相撞，致使鲁Ｈ×××××号驾驶人李新堂死亡，何兴再受伤，两车不同程度的损坏。菏泽市公安局交通警察支队高速管理一大队作出菏公交认字[2016]第00023号道路事故认定书，认定死者李新堂（另案处理）、被告王海军承担事故的同等责任乘车人何兴再不承担事故责任。被告王海军驾驶的鲁Ｖ×××××主车、鲁VZ**挂号重型半挂货车，实际车主为起本人，该肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险、商业第三者责任险鲁Ｖ×××××主车500000元，鲁VZ**挂车500000元，投保不计免赔。事故发生后原告何兴再入住济宁医学院附属医院住院治疗13天，支出医疗费29573.3元，住院期间由何树朋、冯秀云护理，I级护理9天，II级护理4天，护理人员为农村户籍。2017年4月10经本院技术科委托，由菏泽德衡司法鉴定作出德衡司鉴所[2017]临鉴字第151号鉴定书，鉴定结论为：被鉴定人何兴再双侧多发肋骨骨折（共13根）及右肱骨近端骨折遗留右肩关节功能障碍分别构成八级、十级伤残。山东省2016年农村居民人均可支配收入13954元，山东省2016年交通运输、仓储和邮政业70209元。
双方当事人对以下事实存有异议：
一、关于司法鉴定意见书中原告何兴再的继续治疗费的问题。
原告提交德衡司鉴所[2017]临鉴字第151号鉴定书，认定二次手术费为10000元。
被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司潍坊中心支公司质证认为二次手术费用过高。
本院审查认为，原告何兴再申请本院对其伤情进行鉴定，被告虽有异议但未提交相反证据，鉴定程序合法、真实、有效应予以认定。
二、关于施救费、吊车费、拖车费、货物施救费、交通费的问题。
原告施救费、吊车费、拖车费单据各一张，货物施救费单据一张证实原告支出14600元。
被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司潍坊中心支公司质证认为费用过高。
本院审查认为，上述费用是事故发生后，原告实际支出的费用真实、有效应予以认可。
三、关于原告何兴再误工证据效力问题
原告提交个体工商户营业执照、注销申请一张、行车证复印件车主为原告何兴再，证明原告从事交通运输业。
被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司潍坊中心支公司、王海军质证认为，乘车人不能按照交通运输业计算赔偿标准。
本院审查认为，上述证据符合法律关于证据的规定，应作为有效证据予以认定。
根据上述证据，本院确认以下法律事实，原告何兴再支出施救费（吊车、拖车）7500元、鉴定费2100元、评估费5000元、交通费715元，事故发生时何兴再从事交通运输工作。
综上，本院认为，本案争议的焦点问题是：一、原告何兴再要求赔偿的范围、数额、依据是否应予支持的问题。二、本次交通事故民事赔偿责任的承担问题。
关于第一焦点，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告何兴再要求残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、二次手术费、车损、鉴定费、评估费、施救费、吊车费、拖车费、货物施救费的请求本院予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告何兴再因交通事故受伤至残，给其在精神上带来较大的痛苦，对于精神损害赔偿的请求本院应予支持。结合本案实际情况，赔偿2000元为宜。
关于焦点二、根据菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理二大队出具菏公交认字[2016]第00023号道路事故认定书，认定李新堂、王海军承担事故的同等责任，对其事故责任按照5：5承担为宜。依据最高人民法院《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故原告要求被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险、第三者责任险范围内承担赔偿责任的请求本院应予支持。
综上，原告何兴再的损失为医疗费29573.3元、护理费按照山东省2016年农村居民人均可支配收入13954元计算841元[（13954元÷365天×9天×2人）＋（13954元÷365天×4天×1人）]、住院期间伙食补助费650元（13天×50元）、误工费按照山东省2016年交通运输、仓储和邮政业70209元，从事故发生时至评残前一日共计132天计算25390元（70209元÷365天×132天）、交通费715元、二次手术费10000元、车损103000元、施救费（吊车、拖车）7500元、鉴定费2100元、评估费5000元、残疾赔偿金按照山东省2016年农村居民人均可支配收入13954元计算89305.6元（13954元×20年×32%）、精神损害抚慰金2000元等以上共计276074.9元。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、车损2000元和原告何兴再在交强险范围内的损失：护理费按841元、误工费25390元、残疾赔偿金89305.6元、交通费715元、精神损害抚慰金2000元等共计118251.6元、因本次事故共造成何兴再受伤及李新堂死亡（交强险项下应承担421861元），故在交强险范围内应按照比例分担，被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告何兴再24083.26元[118251.6元÷（421861元＋118251.6元）×110000]、医疗费10000元、车损2000元共计36083.26元。在商业第三者责任险范围内赔偿116445元[（276074.9元－2100元-5000元-36083.26元）×50%]最后由天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担。
被告王海军赔偿鉴定费3550元[（2100元＋5000元）×50%]。依据《中华人民共和国侵权责任法》十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四之规定判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在保险范围内赔偿原告何兴再各项损失152528.26元。
二、被告王海军赔偿原告何兴再损失3550元。
三、驳回原告何兴再过高部分的诉讼请求。
上述第一、二项限判决书生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，减半收取1900元，由被告王海军承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李霞
二〇一七年六月二十日
书记员 房栋