四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攀西民初字第153号
原告：攀枝花市某某银行某某支行。
负责人：秦某某，该支行行长。
委托代理人：黎某某，攀枝花市某某银行职工。
委托代理人：李某某，该支行职工。
被告：刘某甲。
被告：何某某。
被告：张某某。
被告：刘某乙。
原告攀枝花市某某银行某某支行（以下简称某行某支行）诉被告刘某甲、何某某、张某某、刘某乙借款合同纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理。依法由审判员杨发彬适用简易程序于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告某行某支行的委托代理人黎某某、李某某、被告刘某甲、何某某到庭参加诉讼，被告张某某、刘某乙经依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某行某支行诉称：2008年9月20日被告刘某甲、何某某向原告某行某支行申请个人借款50万元。2008年10月28日原告某行某支行按照合同约定向被告刘某甲、何某某全额发放了贷款。覃某某作为担保人对贷款履行了相关手续。2011年10月27日根据被告刘某甲、何某某的申请，原告某行某支行将前述借款的归还日期展期至2013年4月27日。被告张某某、刘某乙作为担保人对贷款展期履行了相关手续。截止2014年1月1日，被告刘某甲、何某某仍欠借款本金488150.8元，欠利息11953.64元。故起诉要求被告刘某甲、何某某偿还借款本金488150.8元以及至清偿之日止的全部应付利息，被告张某某、刘某乙连带清偿上述借款本息，并承担诉讼费。
原告某行某支行为支持自己的主张，提供了以下证据：
1、借款申请及还款承诺书1份、借款合同1份、借款支取凭证1份，证明2008年10月28日被告刘某甲、何某某向原告某行某支行借款50万元。
2、借款申请书1份、借款展期协议1份，证明被告刘某甲、何某某向原告某行某支行所借款50万元展期到2013年4月27日。
3、担保承诺书1份、保证合同1份，证明被告张某某、刘某乙是该借款的担保人，应承担连带保证责任。
被告刘某甲辩称：2008年10月28日被告刘某甲向原告某行某支行借款50万元。2013年4月27日贷款到期后，被告刘某甲偿还了部分借款，还欠借款本金488150.8元。被告刘某甲已支付2013年9月20日前的利息。因未在原单位工作，又未能退股，偿还能力不足。被告刘某甲同意偿还借款本金488150.8元，并分期逐步偿还，从2013年9月21日起开始支付利息。该借款是被告刘某甲所借，与被告张某某、刘某乙无关，被告张某某、刘某乙不该承担责任。
被告刘某甲在举证期限内未提供证据。
被告何某某辩称：被告何某某认可还欠原告某行某支行借款本金488150.8元，2013年9月20日前的利息已支付。同意被告刘某甲的意见。
被告何某某在举证期限内未提供证据。
被告张某某经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状，在举证期限内未提供证据。
被告刘某乙经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状，在举证期限内未提供证据。
在庭审质证中，对于原告某行某支行提供的3组证据，被告刘某甲、何某某无异议，因其系书证原件，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项的规定：“一方当事人提出的书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。”被告张某某、刘某乙并未提供足以反驳的相反证据，故本院对这三组证据予以确认。
综合以上证据，本院确认以下事实：2008年9月20日被告刘某甲作为申请人，被告何某某作为申请人配偶，向原告某行某支行提交借款申请及还款承诺书，申请借款50万元。2008年10月28日原告某行某支行作为乙方，与作为甲方的被告刘某甲签订借款合同，双方约定：“借款金额为50万元，借款期限自2008年10月28日起至2011年10月27日止，甲方于2008年10月28日一次性提款。自实际提款日起依据实际借款天数按日计算利息，按季结算，结息日为每季末月的20日。合同项下的借款利率为月利息5.265‰。甲方应按本合同约定按时足额支付利息，应于2011年10月27日偿还全部借款本金。甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方对甲方逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。”同日，原告某行某支行向被告刘某甲发放该借款50万元。2011年10月12日被告刘某甲作为申请人，被告何某某作为申请人配偶，向原告某行某支行提交借款申请书，申请将该借款展期18个月。同日，被告张某某作为担保人，被告刘某乙作为担保人配偶，向原告某行某支行提交担保承诺书，该担保承诺书记载：“现因刘某甲（婚姻状况已婚，配偶姓名何某某）向贵行申请借款50万元，期限18个月，本人张某某（婚姻状况为已婚，配偶姓名刘某乙）自愿为该借款提供连带责任保证担保。提供保证担保的，保证期间为贷款到期日起两年止。”2011年10月27日原告某行某支行作为甲方（贷款人），被告刘某甲作为乙方（借款人），被告张某某作为丙方（担保人），三方签订了借款展期协议。三方在该借款展期协议中约定：“展期金额为50万元，展期到2013年4月27日。在展期期间内，借款利率按浮动利率确定。乙方在2013年4月27日还款50万元。借款展期后，除本协议另有约定外，甲、乙、丙各方有关权利和义务仍按原借款合同执行。甲、丙双方另行签订担保合同，丙方按照该担保合同的约定承担担保责任。”同日，原告某行某支行作为甲方，与作为乙方的被告张某某签订保证合同，该合同约定乙方自愿向甲方提供连带责任保证担保。被告刘某甲已支付原告某行某支行2013年9月20日前的利息，偿还借款本金11849.2元，欠借款本金488150.8元。
本院认为，原告某行某支行与被告刘某甲签订了借款合同和借款展期协议，原告某行某支行已按约定向被告刘某甲发放贷款50万元，被告刘某甲应按约定按期偿还该借款和利息，逾期还款应按约定支付相应的利息。在庭审中，双方认可被告刘某甲已支付原告某行某支行2013年9月20日前的利息，欠借款本金488150.8元，故被告刘某甲应偿还原告某行某支行剩余的借款本金488150.8元。双方在借款合同中约定借款利率为月利息5.265‰，逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，故被告刘某甲从2013年9月21日起按月利率7.8975‰支付原告某行某支行相应的利息。被告何某某作为被告刘某甲的配偶，在被告刘某甲向原告某行某支行提交借款申请时签名，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”在庭审中，被告何某某也认可该借款，故该借款应按夫妻共同债务处理，被告何某某应当与被告刘某甲共同承担偿还责任。依照借款展期协议和保证合同的约定，被告张某某自愿为被告刘某甲向原告某行某支行借款50万元提供连带责任保证，被告刘某甲逾期未偿还该借款，被告张某某作为保证人，应当承担连带清偿责任。依照担保承诺书的记载，被告刘某乙作为担保人配偶在担保承诺书上签名，但其并未在借款展期协议或者保证合同中的担保人栏签名，担保人与担保人配偶并不是同一概念，被告刘某乙在担保人配偶栏签名表明其知道被告张某某提供连带责任保证，被告刘某乙并不是担保人，故原告某行某支行要求被告刘某乙承担连带清偿责任的理由不能成立，对其该请求本院不予支持。被告张某某、刘某乙经本院合法传唤无正当理由而拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
一、被告刘某甲、何某某在本判决生效之日起十日内共同偿还原告攀枝花市某某银行某某支行借款本金488150.8元及其利息（从2013年9月21日起至本判决生效之日止，按月利率7.8975‰计算）；
二、被告张某某对被告刘某甲上述主文中所确定的第一项还款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告攀枝花市某某银行某某支行的其他诉讼请求。
案件受理费4400.5元、保全费3470元，合计7870.5元，由被告刘某甲、何某某、张某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 杨发彬
二〇一四年四月十四日
书记员 庞 荣