陕西省岐山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0323刑初89号
公诉机关陕西省岐山县人民检察院。
被告人景某，男，1962年12月19日出生，汉族，初中文化程度，农民，因涉嫌交通肇事罪，于2017年4月6日被岐山县公安局刑事拘留，同年4月11日被岐山县公安局取保候审，系陕AN00**中型厢式货车驾驶人。
辩护人史海让，陕西博鼎律师事务所律师。
岐山县人民检察院以岐检公诉刑诉〔2017〕73号起诉书指控被告人景某涉嫌犯交通肇事罪一案，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岐山县人民检察院指派检察员杨浠出庭支持公诉，被告人景某及辩护人史海让到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岐山县人民检察院指控，2017年4月6日15时40分许，被告人景某驾驶陕AN00**中型厢式货车在岐山县沿107省由东向西行驶至284km+170m处，与前方同向被害人张某驾驶的三轮电动车发生碰撞，致张某三轮电动车内乘坐人杨某当场死亡，三轮电动车内乘坐人吕某及张某本人受伤，后张某经抢救无效于当日死亡。法医鉴定意见：张某、杨某均系重型闭合性颅脑损伤死亡；吕某本次车祸伤致左侧耻骨上下支骨折及左侧髋臼前柱骨折评定为轻伤一级。事故认定：景某应承担此事故的主要责任，张某承担此事故的次要责任，杨某、吕某无事故责任。
为证实上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人景某，违反道路交通运输管理法规，致两人死亡、一人轻伤，且负事故主要责任，属于“有其他特别恶劣情节”，，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。特提起公诉，请求依法判处。
被告人景某对公诉机关指控的犯罪事实承认属实，自愿认罪。
辩护人史海让提出如下辩护意见，1、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议；2、被告人景某有自首情节，案发后能积极救治伤者，足额赔偿三名被害人的全部损失，取得谅解；无前科劣迹，认罪悔罪，建议对其减轻处罚，宣告缓刑。
经审理查明，2017年4月6日15时40分许，被告人景某驾驶陕AN00**中型厢式货车在岐山县沿107省由东向西行驶至284km+170m处，与前方同向被害人张某驾驶的三轮电动车发生碰撞，致张某三轮电动车内乘坐人杨某当场死亡，三轮电动车内乘坐人吕某及张某本人受伤，事故发生后，被告人景某拨打岐山县公安局交通管理大队电话报警，在现场等候处理，后张某经岐山县医院抢救无效于当日死亡。经陕西省岐山县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，意见为：张某、杨某均系重型闭合性颅脑损伤死亡；陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见为：吕某本次车祸伤致左侧耻骨上下支骨折及左侧髋臼前柱骨折评定为轻伤一级。岐山县公安局交通管理大队交通事故责任认定：景某应承担此事故的主要责任，张某承担此事故的次要责任，杨某、吕某无事故责任。
另查明，案发后，经宝鸡市仲裁委员会主持调解，被告人景某与陕AN00**中型厢式货车所有人吴某共同赔偿死者张某、杨某亲属医疗费、安葬费、死亡赔偿金等共计人民币71万元，赔偿吕某医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计人民币10.3万元。三名被害人亲属对被告人景某表示谅解，建议从轻处罚。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交并经当庭质证确认的下列证据予以证实：
1、受案登记表、报警情况处理，证实2017年4月6日15时40分许，被告人景某拨打报警电话，公安机关受理及出警的事实。
2、到案说明，证实2016年4月6日，被告人景某报警后在事故现场等待民警处理的事实。
3、户籍证明信，证实被告人景某在案发时已具有完全刑事责任能力。
4、居民死亡医学证明书、死亡注销证明，证实被害人张某、杨某系因车祸导致重型颅脑损伤、中枢呼吸循环系统衰竭死亡。
5三陆医院诊断证明书，证实吕某因交通事故致左侧耻骨支骨折、左侧肩胛骨粉碎性骨折、肠管挫裂伤。
6、驾驶人信息查询单、驾驶证，证实被告人景某具有驾驶资格，准驾车型B2。
7、现场勘验笔录及照片，证实事故发生现场及车辆受损情况。
8、事故血醇检验报告，证实事故发生时，被告人景某血液中未检出乙醇成分。
9、宝鸡震鑫机动车鉴定意见，证实被告人景某驾驶的陕AN00**中型厢式货车转向、制动、喇叭装置均不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的标准规定。被害人张某驾驶的无号牌三轮车技术性能良好。
10、岐山县公安局法医学尸体检验鉴定书，证实张某、杨某系因车祸导致重型颅脑损伤死亡。
11、宝鸡仲裁委员会仲裁调解书、调解协议、谅解书、交领条等，证实经宝鸡仲裁委员会主持调解宝仲岐交调（2017）第037号、第078号，被告人景某与被害人已达成调解协议并履行完毕，三名被害人的亲属对被告人景某表示谅解，建议从轻处罚。
12、事故责任认定书，证实景某承担此事故主要责任，张某承担此事故次要责任，杨某、吕某无责任。
13、被害人吕某的陈述，证实2017年4月6日下午14时40分，她乘坐同村的张某驾驶的三轮电动车去县城，当时车上还有张某的妻子杨某，三轮车沿107省道由东向西走到孔头沟大桥时，后面的一辆货车撞在三轮车的后厢上，她从三轮车上摔了下去，躺在公路上，张某和杨某也摔下车。
14、证人吕某1的证言，证实她是张某、杨某的儿媳，2017年4月6日下午16时30分许，她丈夫赵红军打电话说其父母发生交通事故，正在医院抢救，她就赶到岐山县医院，她父母在当日去世，发生事故时她父亲驾驶的是福田牌三轮车。
15、证人吴某的证言，证实他是陕AN00**中型厢式货车的车主，景某是他雇佣的司机，主要是给岐山县秦源食品公司送货，2017年4月6日下午16时许，景某驾驶陕AN00**中型厢式货车去乾县送完货返回岐山时发生事故，给他打电话，他就从西安赶了回来，配合救治伤者。
16、被告人景某的供述与辩解，证实2017年4月6日下午15时50许，他驾驶陕AN00**中型厢式货车送完货沿107省道返回岐山时，发现前方有一辆红色三轮车，车上坐着两个女人，由于疲劳，他打了个盹，就撞在三轮车的后厢上，随后他立即停车，看到驾驶三轮车的男性躺在路旁的排水沟里，头部流血，车厢西边躺着一个女的，头部也流血，另一个女的在路沿上躺着，前额流血，他就拿出电话打了120急救电话，后又报警，过了一会，他和路政部门的几个人一起将伤者抬到120救护车上送县医院救治，后来交警来到事故现场将他带去讯问了，他当时的车速是50-60公里/小时。事故发生后，他和车主赔偿张某、杨某的亲属71万元，赔偿吕某医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计人民币10.3万元。三名被害人亲属对他表示了谅解。
上述证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人景某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致两人死亡，一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。岐山县人民检察院指控被告人景某犯交通肇事罪的罪名成立。依照最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体适用法律如干问题的解释》第四条第一项规定，属“有其他特别恶劣情节”，应处三年以上七年以下有期徒刑。案发后，被告人景某向公安机关报警，保护现场，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人景某主动与被害方达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，亦可从轻处罚；因本起事故后果严重，上述情节属事故责任人的法定义务，不能作为减轻处罚的理由，对辩护人提出的减轻处罚意见，不予采信；辩护人提出的其它辩护意见与本案查明的事实及法律规定相符，予以采信。鉴于被告人系初犯和偶发性过失犯罪，认罪悔罪，经岐山县司法局调查评估后认为适合社区矫正管理，结合被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故可宣告缓刑。据上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人景某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 晁宽宁
人民陪审员 李虎来
人民陪审员 李恩福
二〇一七年九月十八日
书 记 员 净 俊