安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初1067号
原告：赵明，女，1964年12月7日出生，户籍地：安徽省淮北市烈山区，现住安徽省淮北市相山区。
被告：陈章生，男，1962年4月13日出生，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：宋咏，濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：王文，濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。
原告赵明与被告陈章生民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，由审判员高建华依法简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。赵明，陈章生及其委托代理人宋咏、王文到庭参加诉讼，审理过程中，双方当事人申请庭外调解，本院依法办理了审限扣除手续，后双方调解未果，本案恢复审理，现已审理完毕。
赵明诉称：2015年7月19日，赵明、徐某甲、徐某乙以及陈章生一起去山东旅游，旅游期间，旅游公司组织召开了一个产品直销会，陈章生要购买产品，但他没有带够钱，就让徐某甲帮忙找人借钱，徐某甲与陈章生先找到徐某乙借钱，徐某乙说她没有那么多钱，徐某甲、陈章生又找到赵明借钱，陈章生承诺借钱后回到家就还钱，这么认为其与徐某甲关系很好，陈章生与徐某甲又是朋友就同意借给陈章生13600元，赵明通过自己的工商银行卡为陈章生缴纳了13600元，当时徐某甲还让陈章生记下了赵明的银行卡号，陈章生承诺回到家就还钱，从山东回到淮北后，徐某甲、赵明多次打电话催促陈章生还赵明的钱，但陈章生拒绝归还，故此，赵明特具状起诉，请求判令：1、陈章生归还赵明13600元，及利息395元；2、陈章生承担证人作证的相关费用；3、陈章生承担本案诉讼费。
赵明为支持其主张，举证：
1、赵明身份证复印件，拟证明其主体资格。
2、徐某甲自书证明一份。
3、徐某乙自书证明一份。
4、赵明银行卡支出明细单。
5、擎天通宝VIP申请资料。
6、徐某甲、徐某乙、赵明三人与陈章生的通话录音资料，
上述2-6证据拟证明陈章生为加入擎天通宝VIP，向赵明借款13600元。
7、证人徐某甲、徐某乙出庭作证证言，拟证明内容同上。
被告辩称：赵明诉称不是事实。事实是：2015年7月，徐某甲打电话给我说：她们公司有个旅游活动，公司承担吃、住、行、玩一切费用，让我陪同她们一块去。受其邀请，我便与徐某甲等人前去。到了山东，第一天的确是旅游、泡温泉、吃、住、行均不让我们付钱。次日，徐某甲的公司即擎天通宝公司开展造势活动，我才知道该公司是个传销公司，与我同去的赵明是徐某甲的上线，徐某乙是赵明的上线，三人均是该公司的传销人员。造势会上说拉一人入会投资，他的上线就能获得相当于缴纳投资额的报酬，另外还有奖品，参加免费旅游。徐某甲、赵明劝我入会，我不同意，就借故说没钱。赵明、徐某甲商量认为，入会所缴纳的费用能作为其的报酬返回，又能得到奖品和免费旅游，有利可图。徐某甲就与我商量，钱他们出，让我为他们顶个人数，我应允，才出现赵明用卡交钱的一幕，会上，赵明有业绩，上台领取了诸多奖品。但事后，赵明、徐某甲得到的利益并不像她们所想象的利益，赵明、徐某甲就恶意串通说我借赵明的钱。事实上，我没有借赵明的钱，也没有见到钱，更没有承诺还钱，请驳回赵明起诉。
陈章生未就其抗辩提供证据。
经庭审举证，陈章生对赵明所举证据1无异议，对其余证据均有异议。认为证据2、3、7二证人均与赵明有利害关系，证言不能被采信；认为证据4不能证明证明主张，证据5与本案无关联性，证据6未提供原始录音载体，真实性无法认定。
本院对赵明提供的证据，审核认定如下：
赵明所举证据1陈章生无异议，具有客观性、关联性、合法性，本院予以认定；证据2-7，陈章生虽持异议，但未提供相反证据予以反驳，且证据之间能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，本院予以认定。
通过对上述证据的审核认定，结合当事人陈述，审理查明的事实为：2015年7月19日，“擎天通宝”公司销售人员徐某乙、赵明、徐某甲三人以及陈章生一起去山东旅游，旅游期间，该公司组织召开了一个产品直销会，徐某乙、徐某甲向陈章生介绍该公司销售的产品，销售方式及应获得的利润，缴纳13600元即可成为“擎天通宝VIP会员”，陈章生表示愿意购买公司产品，并愿意加入“擎天通宝VIP”为会员，但其随身没有带够加入会员所需的资金，徐某乙、徐某甲介绍陈章生向赵明借钱，赵明现场通过自己的工商银行卡为陈章生垫付了加入“擎天通宝VIP”所需资金13600元，陈章生对此表示同意，并亲自签署了“擎天通宝VIP”申请资料，承诺回到家就还钱，从山东回来后，徐某甲、赵明多次催促陈章生还钱，陈章生拒绝归还。
另查明：“擎天通宝”公司源自于湖北省“擎天通宝”生物科技有限公司，徐某乙是赵明的上线、赵明是徐某甲的上线。该公司以及徐某乙、赵明、徐某甲从事“擎天通宝VIP”产品直销，并没有经过国家相关部门批准，徐某乙、赵明、徐某甲也没有取得直销员资格。2015年9月，该公司的销售行为已经被湖北省咸宁市工商行政管理机关定性为“组织策划传销”，其也因组织策划传销被工商管理机关处500万元罚款，2016年4月又因组织策划传销被湖北省咸宁市咸安区工商管理机关吊销营业执照。
上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。
本院认为：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案中，“擎天通宝”公司以及徐某乙、赵明、徐某甲从事“擎天通宝VIP”直销产品，并没有经过相关部门核准，徐某乙、赵明、徐某甲也没有取得直销员资格。其销售活动违反了《直销管理条例》，他们以销售产品的形式，收入门费，发展会员。名为直销，实为传销，扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。赵明作为公司销售人员，应当知道此次产品销售活动违法，仍然借款给陈章生，基于此活动发生的民间借贷合同无效，赵明对此次借贷合同无效有过错，陈章生对此次销售活动明知是传销，仍然向赵明借款，陈章生对导致此次借贷合同无效也有过错，赵明、陈章生均应对13600元损失承担相应的过错责任。结合本案案情，双方过错比例酌定为50%、50%为宜，陈章生应当返还13600元的50%即6800元，余下的50%由赵明自行承担损失。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第四项、第五十八条、《直销管理条例》第三、七、九、十八条、《禁止传销条例》第二条、第七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第十四条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈章生于本判决生效之日起返还原告赵明人民币6800元。
二、驳回原告赵明其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告赵明负担18.75元、被告陈章生负担18.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 高建华
二〇一六年九月七日
书记员 叶建国
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《直销管理条例》
第三条本条例所称直销，是指直销企业招募直销员，由直销员在固定营业场所之外直接向最终消费者（以下简称消费者）推销产品的经销方式。
本条例所称直销企业，是指依照本条例规定经批准采取直销方式销售产品的企业。
本条例所称直销员，是指在固定营业场所之外将产品直接推销给消费者的人员。
第七条申请成为直销企业，应当具备下列条件：
（一）投资者具有良好的商业信誉，在提出申请前连续5年没有重大违法经营记录；外国投资者还应当有3年以上在中国境外从事直销活动的经验；
（二）实缴注册资本不低于人民币8000万元；
（三）依照本条例规定在指定银行足额缴纳了保证金；
（四）依照规定建立了信息报备和披露制度。
第九条申请人应当通过所在地省、自治区、直辖市商务主管部门向国务院商务主管部门提出申请。省、自治区、直辖市商务主管部门应当自收到申请文件、资料之日起7日内，将申请文件、资料报送国务院商务主管部门。国务院商务主管部门应当自收到全部申请文件、资料之日起90日内，经征求国务院工商行政管理部门的意见，作出批准或者不予批准的决定。予以批准的，由国务院商务主管部门颁发直销经营许可证。
申请人持国务院商务主管部门颁发的直销经营许可证，依法向工商行政管理部门申请变更登记。
第十八条直销企业应当对拟招募的直销员进行业务培训和考试，考试合格后由直销企业颁发直销员证。未取得直销员证，任何人不得从事直销活动。
《禁止传销条例》
第二条本条例所称传销，是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为。
第七条下列行为，属于传销行为：
（一）组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员发展其他人员加入，对发展的人员以其直接或者间接滚动发展的人员数量为依据计算和给付报酬（包括物质奖励和其他经济利益，下同），牟取非法利益的；
（二）组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员交纳费用或者以认购商品等方式变相交纳费用，取得加入或者发展其他人员加入的资格，牟取非法利益的；
（三）组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员发展其他人员加入，形成上下线关系，并以下线的销售业绩为依据计算和给付上线报酬，牟取非法利益的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。