安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第02813号
原告：陈四（曾用名陈克坤），男，1970年3月12日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：武峰，安徽惠君律师事务所律师。
被告：贾深深，男，1990年12月3日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：李晓平，安徽皖太律师事务所律师。
被告：桑传侠，男，1969年11月10日生，汉族，住安徽省太和县桑营镇桑庄村**号，身份证号码：3412221969********。
委托代理人：李秀荣，太和县双浮法律服务所工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
负责人：张健，公司总经理。
委托代理人：刘宇阳，该公司员工。
原告陈四与被告贾深深、桑传侠、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安财险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈四及委托代理人武峰，被告贾深深及委托代理人李晓平、桑传侠及委托代理人李秀荣，被告天安财险阜阳支公司委托代理人刘宇阳到庭参加了诉讼。经被告贾深深申请，本院准许证人贾某出庭作证。本案现已审理终结。
陈四诉称：2014年12月26日15时许，贾深深驾驶桑传侠所有的皖K×××××小型轿车，沿105国道由北向南行驶至881KM处逆行时，与相对方向行驶的陈四驾驶的皖K×××××小型轿车相撞，造成陈四等人受伤及车辆损坏的交通事故。经交警大队认定：贾深深负全部责任，陈四无责任。事故发生后，陈四即被送至太和县人民医院住院治疗95天，花费医疗费75022元。后经鉴定：陈四的伤残程度一处评为九级、两处十级伤残；误工期300天、营养期90天、护理期120天；后续治疗费12000元。因该肇事车辆在天安财险阜阳支公司投保有交强险和商业险，故陈四起诉要求三被告赔偿各项损失合计282918元。
贾深深在庭审中辩称：因皖K×××××小型轿车在天安财险阜阳支公司投保有交强险和商业险，陈四的损失应由天安财险阜阳支公司在交强险和商业险范围内予以赔偿；因该肇事车辆系桑传侠所有，贾深深是受桑传侠之子桑某的安排，为其开车，故超出保险部分应由桑传侠赔偿；陈四是农村户口，赔偿标准应按照农村标准计算，误工费应计算至定残前一日；其他的院外医疗费应当遵医嘱，且新农合报销过的，应当予以扣除；陈四的伤残鉴定意见书违反法律程序，鉴定依据不足，应不予认定。
桑传侠辩称：桑传侠虽系皖K×××××小型轿车的车主，但该车是在贾深深借用期间发生交通事故，桑传侠无过错，不应承担赔偿责任；该车在天安财险阜阳支公司投保有交强险和商业险，陈四的损失应由天安财险阜阳支公司在交强险和商业险范围内予以赔偿；陈四是农村户口，赔偿标准应按照农村标准计算；陈四的诉求部分不符合法律规定，应不予支持。
天安财险阜阳支公司在庭审中辩称：我公司同意按保险合同的约定，对陈四的合理损失予以赔偿；对于车损部分已由法院判决，且我公司已赔付；我公司已为本起事故另一伤者高某垫付医疗费10000元，请求法院为高某预留份额；保险公司不承担诉讼费，鉴定费。
经审理查明：2014年12月26日15时许，贾深深驾驶桑传侠所有的皖K×××××小型轿车，沿105国道由北向南行驶至881KM处逆行时，与相对方向行驶的陈四驾驶的皖K×××××小型轿车相撞，造成陈四、高某等人受伤及车辆损坏的交通事故。陈四受伤后在太和县人民医院住院95天，花费医药费73788.54元，在太和县第五人民医院花费检查费823.4元，合计74611.94元。经太和县公安局交通警察大队太公交认字（2014）931号道路交通事故认定书认定：贾深深负全部责任，陈四、高某等无责任。2015年6月30日，安徽省泰和司法鉴定所出具的皖泰字（2015）临鉴字第194号鉴定意见书鉴定：陈四的伤残程度评为一处九级，两处十级；陈四的误工期300天、营养期90天、护理期120天；后续治疗费12000元。陈四花费鉴定费1900元。
皖K×××××小型轿车在天安财险阜阳支公司投保了交强险和商业险。交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；商业险的第三者责任险的赔偿责任限额200000元，第三者责任并附加不计免赔率。该起事故发生在保险期间内。事故发生后，天安财险阜阳支公司为本次事故的伤者高某垫付医药费10000元。高某已按公路旅客运输合同纠纷另案提起诉讼。天安财险阜阳支公司已在交强险财产赔偿限额内赔偿太和县交通局出租汽车有限责任公司2000元，在第三者责任险限额内赔偿太和县交通局出租汽车有限责任公司90351元。现天安财险阜阳支公司第三者责任险的赔偿责任限额尚有109649元（200000元-90351元）。
另查明：皖K×××××小型轿车系桑传侠所有。事故发生之日，桑传侠之子桑某驾驶该车到淝河街上，与贾深深等人吃饭后，桑某因饮酒无法驾驶，其安排贾深深驾驶该车，桑某与朱某乘坐该车。后该车行驶至太和县城的路上发生交通事故。
皖K×××××小型轿车系陈四所有，挂靠在太和县交通局出租汽车有限责任公司进行经营。陈四属失地农民，自2013年10月份在太和县城关镇人民中路富裕城租房居住至今。陈四的长子陈某，1999年3月26日出生，次子陈某甲，2004年12月26日出生。陈某乙系陈四之父，1950年6月23日出生，其共生育两个子女。
上述事实有陈四提供的陈四及陈某乙的身份证及户口本，太和县城关镇人民路社区居民委员会、太和县经济开发区友谊村委会出具的证明，车辆挂靠协议书，陈四的驾驶证、出租汽车从业人员服务监督卡，太和县公安局交通警察大队出具的太公交认字（2014）931号道路交通事故认定书，太和县人民医院住院病历及医疗费收据，太和县第五人民医院的医疗费收据，安徽省泰和司法鉴定所出具的皖泰字（2015）临鉴字第194号鉴定意见书及鉴定费收据，肇事车辆的行驶证，贾深深的驾驶证，保险单。贾深深提供的证人贾某的证言。桑传侠提供的保险单、车辆行驶证。天安财险阜阳支公司提供保险条款等在卷证明，足以认定。
本院认为：贾深深驾驶机动车辆违反交通法规致陈四受伤，负全部责任，依法应与车主桑传侠承担连带赔偿责任。因该肇事车辆在天安财险阜阳支公司投保有交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故陈四的合理损失，应从交通事故责任强制保险限额内先予支付，不足部分从商业第三者责任险中支付。仍有超出部分，应由贾深深与桑传侠承担连带赔偿责任。陈四系失地农民，且自2013年10月份在太和县城租房居住至今，其应按城镇居民的标准进行赔偿。按照法律规定：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活费支出额。故陈四要求被扶养人生活费超出部分，本院不予支持。陈四合理的损失为：医药费74611.94元、后续治疗费12000元、误工费38700元（129元／天×300天）、护理费12523.2元（104.36元／天×120天）、住院伙食补助费2850元（30元／天×95天）、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费475元（95天×5元／天）、残疾赔偿金126849.8元（其中陈四残疾赔偿金109291.6元（24839元×20年×22%）、被扶养人生活费17558.2元（7981元／年×2年×20%＋7981元／年×5年×20%÷2人＋7981元／年×13年×20%÷2人））、鉴定费1900元、精神抚慰金12000元，合计284609.94元。因陈四要求其残疾赔偿金按102336元计算，故陈四的损失合计为277654.34元。因天安财险阜阳支公司交强险赔偿限额尚有110000元，故天安财险阜阳支公司在交强险中赔偿限额范围内向陈四赔偿110000元（包括精神抚慰金12000元）。因天安财险阜阳支公司第三者责任险的赔偿责任限额尚有109649元，故天安财险阜阳支公司在商业第三者责任险中赔偿109649元。综上：天安财险阜阳支公司应赔偿陈四损失219649元（110000元＋109649元）。陈四损失的下余款58005.34元，应由贾深深、桑传侠承担连带赔偿责任。陈四的其他诉讼请求，本院不予支持。桑传侠虽辩称，贾深深系借用车辆时发生交通事故，其作为车主无过错，其不应承担赔偿责任。但桑传侠未提供相关证据，且事故发生时，其子桑某乘坐在该车上，证人贾某证明贾深深是受桑某指派驾驶该车。故桑传侠上述辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告陈四损失219649元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告贾深深、桑传侠连带赔偿原告陈四损失58005.34元；
三、驳回原告陈四的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5544元，由原告陈四负担104元，由被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担2151元，由被告贾深深、桑传侠负担3289元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 高 峻
审 判 员 陈修宏
人民陪审员 吴永兴
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 常莎莎
附本判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处理措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。