梁 乙 故 意 伤 害 案 二 审 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
刑事附带民事判决书
（2013）来刑一终字第16号
原公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）梁甲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄甲。
上诉人（原审被告人）梁乙。
广西壮族自治区合山市人民法院审理广西壮族自治区合山市人民检察院指控原审被告人梁乙犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人梁甲、黄甲提起附带民事诉讼一案，于2013年1月29日作出（2013）××刑初字第××号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人梁甲、黄甲及原审被告人梁乙均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2013年4月18日公开开庭合并审理了本案。来宾市人民检察院指派检察员黄乙出庭履行职务。原审附带民事诉讼原告人梁甲、黄甲及原审被告人梁乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一、2012年2月7日17时许，被告人梁乙持斧头、锤子、杀猪刀到其前妻黄甲及儿子梁甲的住处索要户口本未果，遂持斧头、锤子打砸房门、窗户及梁甲的电动车。梁甲出来制止与梁乙发生发生争吵扭打，梁乙持杀猪刀砍伤梁甲的右手掌，梁甲、黄甲也持扁担打伤梁乙。经鉴定，梁甲的损伤程度为轻伤。梁甲受伤后到合山市中医院住院治疗10天，支付医疗费4661.38元。
二、2012年6月20日16时许，黄甲挑一簸箕和空桶经过合山市岭南镇中心小学后门附近的公路时与被告人梁乙相遇，二人发生争吵，并相互争抢一根扁担，梁乙把黄甲推倒在地上，致黄右手受伤。经鉴定，黄甲的损伤程度为轻伤。黄甲受伤后到合山市中医院及个体门诊治疗，共支付医疗费3038.70元。
原判认定上述事实的证据有：书证户籍证明、到案经过、提取笔录、医院门诊病历及入院记录、疾病诊断证明书、DR检查报告单、医院收据及住院清单，证人黄甲、罗某某、李甲、李某、龙某某、曾XX的证言，被害人梁甲、黄甲的陈述，损伤程度鉴定书，被告人梁乙的供述等。
原判认为，被告人梁乙故意伤害他人身体，致人轻伤，已触犯刑律，构成故意伤害罪。梁乙的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人黄甲、梁甲遭受经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。被告人梁乙因索要户口本与附带民事诉讼原告人黄甲、梁甲发生争吵并互殴，造成双方互伤，梁甲也有过错，应按责任分担赔偿，即附带民事诉讼原告人梁甲承担30%的责任，被告人梁乙承担70%的责任。附带民事诉讼原告人黄甲的医疗费3038.70元，予以支持。附带民事诉讼原告人梁甲的医疗费4661.38元、误工费520元，共计5181.38元，按责任分担，梁甲自负1554.40元，梁乙承担赔偿3626.97元。黄甲请求梁乙赔偿误工费12740元，因没有证据证实，不予支持。黄甲、梁甲诉请赔偿的精神损失费，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，不予支持。被告人梁乙反诉要求附带民事诉讼原告人黄甲赔偿抚养费56万元、附带民事诉讼原告人梁甲赔偿抚养费70万元，未提供相关的证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任某》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和参照2011年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，认定被告人梁乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人梁乙赔偿给附带民事原告人黄甲医疗费3038.70元；被告人梁乙赔偿给附带民事原告人梁甲医疗费、误工费共计3626.97元。
原审附带民事诉讼原告人梁甲上诉提出：其对本案的发生没有过错，梁乙除赔偿其5181.38元外，还应赔偿其三个月的误工生活补助费4782.75元和三个月的门面租金2400元。
原审附带民事诉讼原告人黄甲上诉提出：梁乙除赔偿其医药费3038.70元外，还应赔偿其三个月的误工费4782.75元。
原审被告人梁乙上诉提出：其没有故意伤害梁甲、黄甲，原判认定事实错误，应依法撤销。
来宾市人民检察出庭意见认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：
一、2012年2月7日17时许，上诉人梁乙分别持斧头、锤子、杀猪刀各一把到其前妻黄甲的住处索要户口本未果，遂持斧头、锤子打烂黄甲的房门及窗户玻璃，之后又打砸其儿子梁甲停放在门前的电动车。梁甲出来制止时与梁乙发生争吵并相互扭打。互殴过程中，梁乙持杀猪刀砍伤了梁甲的右手掌，梁甲、黄甲二人亦持扁担将梁乙头部打伤。经鉴定，梁甲的损伤程度为轻伤。
认定上述事实的依据有：
1、书证
（1）户籍证明。证实梁乙出生于1956年8月16日，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
（2）提取笔录。证实公安机关从梁乙身上提取了一把尖头单刃杀猪刀、一把圆头锤子，从案发现场提取一把斧头，并予以扣押。
（3）合山市中医院入院记录、诊断证明书、DR检查报告单。证实梁甲受伤后于2012年2月7日到合山市中医院住院治疗，诊断为：右第一掌骨开放性、粉碎性骨折，头皮裂伤。
2、证人证言
（1）黄甲证实，2012年2月7日，梁乙到其家索要户口本，并持斧头和锤子砸坏其家房门和玻璃窗，后又敲打其儿子梁甲停放在家门前的电动车。梁甲出来制止时与梁乙发生争吵，其即用电话报警。后其看见梁乙与梁甲在走廊处扭打，梁乙手持一把尖刀朝梁甲身上乱捅，梁甲的手、头及脖子等部位均有鲜血流出，梁甲抓住梁乙持刀的手使劲往外推，其便持一根扁担击打梁乙的背部两下。梁乙挣脱后又持刀冲向梁甲，梁甲从地上捡起扁担朝梁乙的身上击打几下，梁乙遂逃离了现场。
（2）罗某某证实，2012年2月7日17时许，其看见梁乙手持一把木柄铁锤击打停放在黄甲家门前的一辆电动车，梁甲出来质问时与梁乙发生争吵，梁乙用铁锤击打梁甲，梁甲用长木梯抵挡，二人相互扭打中，黄甲持一根长扁担朝梁乙的身上击打了两三下。其看见梁乙、梁甲身上都流血。
（3）李甲证实，2012年2月份的一天下午，其在合山市溯河矿9栋7号自家阳某听见楼下梁乙和黄甲喊打喊杀的声音。
3、被害人的陈述
梁甲陈述，2012年2月7日17时许，其父亲梁乙持斧头和锤子来到其家打烂了玻璃窗、房门及电动车，其出来与梁乙发生争吵，梁乙持斧头冲向其，其推倒走廊的长木梯将梁乙碰倒在地，双方遂相互扭打。殴打中，其被梁乙持刀砍伤了右手及头部，其和母亲黄甲亦持扁担击打梁乙。
4、上诉人梁乙的供述和辩解
梁乙供述，2012年2月7日，其携带斧头、锤子、杀猪刀到前妻黄甲的住处向黄甲索要其户口本未果，其便持斧头、锤子打烂黄甲的房门及儿子梁甲的电动车。梁甲出来见其手中持有斧头，即推倒大门旁边的长木梯击伤其头部，其亦持锤子敲打梁甲。二人在争抢锤子中，黄甲持木棍从身后击打其，致其头部受伤流血。其持尖刀朝梁甲捅了几下，但未捅中。其于案发当晚被传唤到派出所，作案使用的尖刀、锤子也被公安人员扣押。
5、鉴定意见
来公（刑）鉴（伤）字（2012）第13号损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书。证实梁甲的损伤程度为轻伤，该鉴定意见己告知梁乙、梁甲。
二、2012年6月20日16时许，黄甲挑一簸箕和空桶经过合山市岭南镇中心小学后门附近的公路时与上诉人梁乙相遇，二人发生争吵，被害人黄甲怕被梁乙殴打，抓住扁担一头将扁担护在胸前，原审被告人梁乙则抓住扁担的另一头与被害人黄甲拉扯，并突然向被害人黄甲的方向用力推扁担，致被害人黄甲倒地右尺骨远端骨折。经鉴定，黄甲的损伤程度为轻伤。
认定上述事实的依据有：
1、物证、书证
（1）到案经过，证实黄甲因被梁乙打伤，于2012年6月20日到合山市公安局岭南派出所报案，公安机关于同年7月6日将梁乙传唤归案。
（2）合山市中医院门诊病历及DR检查报告单，证实黄甲于2012年6月20日到合山市中医院治疗，经检查，黄甲右尺骨远端骨折。
2、证人证言
（1）李某证实，2012年6月20日，其看见黄甲与梁乙在合山市岭南镇中心小学后门公路边争吵，黄甲双手把扁担护在胸前，梁乙过去抓住扁担的另一头猛拉，与黄争夺扁担，致黄甲倒地受伤。
（2）龙某某证实，2012年6月20日16时许，其在合山市岭南镇中心小学后门处看见梁乙与黄甲打架。二人相互推拉扁担，黄甲被推倒在地，并称手断了，梁乙即丢下扁担离开现场。
（3）曾XX证实，2012年6月20日下午，其路经合山市岭南镇中心小学后门时，看见梁乙在溯河矿楼房22栋转角的小路边，抓住一根扁担两次用力将黄甲推倒在地，黄甲爬起来后大声喊手断了。
3、被害人陈述
黄甲陈述，2012年6月20日16时30分，其挑一簸箕和空桶经过岭南镇中心小学后门时，被梁乙拦住欲殴打。其双手抓住扁担护在胸前，梁乙则抓住扁担的另一头猛拉，二人在争抢扁担中，其被梁推倒致右手臂骨折。
4、上诉人梁乙的供述和辩解
梁乙供述，2012年6月的一天16时许，其在合山市岭南镇中心小学后门对面的公路边遇见黄甲，两人互不相让，后其用脚踢掉黄甲挑的簸箕，黄甲即举起扁担欲对其进行殴打，其抓住扁担用力扯了一下，把黄甲拉倒在地。过后听说黄甲的手断了。
5、鉴定意见
来公（刑）鉴（伤）字（2012）第125号损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证实黄甲右尺骨远端骨折，构成轻伤，该鉴定意见己告知梁乙、黄甲。
另查明，原审附带民事诉讼原告人梁甲受伤后，于2012年2月7日至2月17日到合山市中医院住院治疗10天，支付医疗费4661.38元。原审附带民事诉讼原告人黄甲受伤后，于2012年6月20日到合山市中医院门诊治疗，支付医疗费538.70元，到个体门诊治疗支付医疗费2500元，共计3038.70元。
认定上述事实的证据有：合山市中医院住院清单，证实梁甲治伤医疗费为4661.38元；证明材料及合山市中医院收费收据，证实黄甲治伤医疗费为3038.70元。
以上证据，经过一、二审开庭举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人梁乙故意伤害他人身体，致人轻伤，已触犯刑律，构成故意伤害罪。梁乙伤害黄甲、梁甲并致二人轻伤的事实，有证人证言、被害人陈述证实，并有医院疾病证明及鉴定意见佐证，上诉人梁乙亦有供述承认，证据之间相互印证，足以认定。梁乙辩称其未故意伤害梁甲、黄甲，与查明事实不符，不予采纳；认为原判认定事实错误的上诉理由不能成立。梁乙的犯罪行为致使原审附带民事诉讼原告人梁甲、黄甲遭受经济损失，依法应承担相应民事赔偿责任。梁乙因索要户口本与梁甲发生争吵互殴，造成双方互伤，两人均有过错，应按责任大小分担赔偿责任；黄甲对梁乙造成自己受伤损失没有过错，其经济损失应由梁乙全部赔偿。梁甲、黄甲上诉要求梁乙按三个月的误工时间分别赔偿误工费各4782.75元，因二人未能提供医疗机构有关其因伤休养误工时间的证明，证据不足，不予支持；梁甲诉请赔偿门面租金损失费2400元，属二审时新增加的请求，梁乙未同意赔偿，也未同意调解，故对该项请求亦不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨某某
审 判 员 李 乙
代理审判员 蓝某某
二〇一三年四月二十四日
书 记 员 梁 丙