.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0302刑初302号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人马涛，男，1987年4月20日出生于四川省仪陇县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省仪陇县，捕前住宁夏银川市国芳百盛东门楼房。因本案于2017年7月25日被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于乌海市看守所。辩护人王梓，内蒙古济海律师事务所律师。被告人李非，男，1988年1月19日出生于宁夏石嘴山市，公民身份号码：×××，汉族，中专文化，无业，户籍所在地宁夏石嘴山市，捕前住宁夏石嘴山市大武口区丽日一区**号楼*单元***室。曾因犯盗窃罪于2017年5月9日，被宁夏回族自治区永宁县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。2017年6月4日刑满释放。因本案于2017年7月25日被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于乌海市看守所。辩护人王梦娜，内蒙古济海律师事务所律师。被告人邱谊芹，男，1987年6月18日出生于宁夏石嘴山市，公民身份号码：×××，汉族，中专文化，无业，户籍所在地宁夏石嘴山市，捕前住宁夏石嘴山市石炭井区双桥路区修建队大院。曾因犯盗窃罪于2017年5月9日，被宁夏回族自治区永宁县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。2017年6月4日刑满释放。因本案于2017年7月25日被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于乌海市看守所。辩护人崔建军，内蒙古济海律师事务所律师。被告人纳洁，男，1986年8月10日出生于宁夏石嘴山市，公民身份号码：×××，回族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏石嘴山市，捕前住宁夏银川市兴庆区穆斯林商贸城A区*****室。因本案于2017年9月15日被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于乌海市看守所。辩护人李光禄，内蒙古坤泰律师事务所律师。辩护人李佳朋，内蒙古坤泰律师事务所实习律师。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2017）278号起诉书指控被告人马涛、李非、邱谊芹、纳洁犯盗窃罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人马涛及其辩护人王梓、被告人李非及其辩护人王梦娜、被告人邱谊芹及其辩护人崔建军、被告人纳洁及其辩护人李光禄、李佳朋均到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市海勃湾区人民检察院指控，1、2017年6月20日，被告人纳洁、马涛驾驶×××号轿车来到乌海市海南区德顺佳苑16号楼2单元501室，以技术开锁方式，盗走被害人张某家中1500元现金。（赃款未追回）2、2017年6月20日，被告人纳洁、马涛驾驶×××号轿车来到乌海市海南区景泰苑小区6号楼2单元501室，以技术开锁方式，盗走被害人成某家中现金1000元；黄金项链1条，重17.51克，每克338元，价值5918.38元；黄金耳钉1对，重2.68克，每克338元，价值905.84元；黄金手链1条，重11.78克，每克338元，价值3981.64元；共计价值11805.86元。（赃款、赃物未追回）3、2017年7月25日，被告人马涛、李非、邱谊芹驾驶×××号轿车来到乌海市海勃湾区地税小区40号楼1单元402室，以技术开锁方式，盗走被害人杨某家中软中华香烟7条零4盒，每条650元，价值4810元；黄鹤楼香烟（夏品道）1条，价值800元；黄鹤楼（漫天游）香烟1条，价值900元；南京雨花石香烟1条，价值500元；钻石荷花硬盒香烟3条，每条400元，价值1200元；呼伦贝尔（金帐汗）香烟1条，价值180元；尊硒芽（绿茶）1盒，价值100元；尊硒芽（红茶）1盒，价值100元；绿色玉镯2只，每只200元，价值400元；铂金项链2条，共重29.07克，每克398元，价值11569.86元；银项链2条，价值400元；黄金财神吊坠1个，重3.77克，每克368元，价值1387.36元；黄金钱袋形饰品1个，重3.87克，价值1424.16元；彩金耳环1个，价值300元；钻戒1枚，价值600元；共计价值24671.38元（赃物已追回）4、2017年7月25日，被告人马涛、李非、邱谊芹驾驶×××号轿车来到乌海市海勃湾区地税小区43号楼1单元302室，以技术开锁方式，盗走被害人苗某家玉手镯16只，共计价值1420元；银手镯2只，重79.35克，价值777.63元；手串3串，价值210元；耳饰品3对，价值1458.1元；手链1只，价值30元；项链7条，价值4160元；戒指6枚，价值3596.9元；吊坠1个，价值30元；手表2只，价值200元；指环3枚，价值110元；项链5条（银色金属材质），价值1630元；共计价值13622.63元。（赃物已追回）被告人纳洁伙同他人盗窃2起，价值13305.86元；被告人马涛伙同他人盗窃4起，价值51599.87元；被告人李非、邱谊芹伙同他人盗窃2起，价值38291.01元。公诉机关认为，被告人马涛、李非、邱谊芹以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大；被告人纳洁以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪且系共同犯罪追究其刑事责任。公诉机关向本院移送了全部案卷材料，当庭宣读和出示了本案证据。被告人马涛对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭表示认罪，仅对起诉书指控的第1起盗窃辩称，自己在楼道内，没有进入室内。辩护人王梓的意见是：对起诉书指控被告人马涛犯盗窃罪不持异议。但对起诉书指控的第1起马涛与纳洁盗窃现金1500元，因马涛不知情，属于盗窃未遂。被告人李非对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，当庭表示认罪。辩护人王梦娜的意见是，被告人的行为构成盗窃罪，但对起诉书指控的第3起认定的黄金价格明显高于市场价格，不合理，对起诉书指控的第4起盗窃中的赃物与扣押清单不符。被告人邱谊芹对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，当庭表示认罪。但辩称，他没有参与起诉书指控的第4起盗窃。辩护人崔建军的意见是：对起诉书指控的罪名不持异议。但对起诉书指控的第4起盗窃邱谊芹并未参与，被告人邱谊芹在共同犯罪中起了次要作用，应当认定为从犯，对其应当从轻或减轻处罚。被告人纳洁对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，当庭表示认罪。辩护人李光禄的意见是，对起诉书指控的罪名不持异议。但被告人纳洁参与盗窃作案2起，也不是盗窃的主谋，应认定为从犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2017年6月20日，被告人马涛、纳洁驾驶×××号轿车来到乌海市海南区德顺佳苑16号楼2单元501室，由马涛在楼下望风，纳洁用事先准备好的作案工具，捅开屋门，盗窃被害人张某家现金人民币1500元。当天，被告人马涛、纳洁又来到乌海市海南区景泰苑小区6号楼2单元501室，以同样的方式，捅开屋门，盗窃被害人成某家现金人民币1000元；黄金项链1条，重17.51克，每克338元，价值5918.38元；黄金耳钉1对，重2.68克，每克338元，价值905.84元；黄金手链1条，重11.78克，每克338元，价值3981.64元；共计价值11805.86元。7月25日，被告人马涛、李非、邱谊芹驾驶×××号轿车来到乌海市海勃湾区地税小区40号楼1单元402室，用事先准备好的作案工具，捅开屋门，盗窃被害人杨某家软中华香烟7条零4盒，每条650元，价值4810元；黄鹤楼香烟（夏品道）1条，价值800元；黄鹤楼（漫天游）香烟1条，价值900元；南京雨花石香烟1条，价值500元；钻石荷花硬盒香烟3条，每条400元，价值1200元；呼伦贝尔（金帐汗）香烟1条，价值180元；尊硒芽（绿茶）1盒，价值100元；尊硒芽（红茶）1盒，价值100元；绿色玉镯2只，每只200元，价值400元；铂金项链2条，共重29.07克，每克378元，价值10988.46元；银项链2条，价值400元；黄金财神吊坠1个，重3.77克，每克333元，价值1232.1元；黄金钱袋形饰品1个，重3.87克，每克333元，价值1288.71元；彩金耳环1个，价值300元；钻戒1枚，价值600元；共计价值23799.27元。三被告人窃得了杨某家物品后，由被告人邱谊芹负责将上述物品装入袋子内，运送至事先停放在小区外围的车内。随即被告人马涛、李非又来到该小区43号楼1单元302室，用同样方式，捅门入室，盗走被害人苗某家玉手镯16只，共计价值1420元；银手镯2只，重79.35克，价值777.63元；手串3串，价值210元；耳饰品3对，价值1458.1元；手链1只，价值30元；项链7条，价值4160元；戒指6枚，价值3596.9元；吊坠1个，价值30元；手表2只，价值200元；指环3枚，价值110元；项链5条（银色金属材质），价值1630元；共计价值13622.63元。综上，被告人马涛伙同他人盗窃作案4起，共计盗窃数额50727.76元；被告人李非、邱谊芹伙同他人盗窃作案2起，共计盗窃数额37418.90元；被告人纳洁伙同他人盗窃作案2起，共计盗窃数额13305.86元；案发后，赃物大部分追回，赃款均未追回。上述事实，被告人马涛、李非、邱谊芹、纳洁在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、车辆行驶记录、扣押物品及发还物品清单；被害人杨某、苗某、成某、张某的报案材料及陈述；被害人成某购物黄金饰品发票；被告人马涛、李非、邱谊芹、纳洁的供述；搜查笔录、提取笔录、辨认笔录及指认现场的照片、赃物照片；乌海市海勃湾区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论意见书；乌海市金店价格证明；刑事判决书、释放证明；视听资料、电子数据、讯问视听及盗窃地点监控光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马涛、李非、邱谊芹、纳洁以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，被告人马涛、李非、邱谊芹属盗窃数额巨大，被告人纳洁属盗窃数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在被告人马涛、纳洁的共同犯罪过程中及被告人马涛、李非、邱谊芹的共同犯罪过程中，均有入室盗窃的，有在外望风的，各自的作用基本相当，只是分工不同，不宜区分主从犯，故对被告人马涛的辩护人提出的马涛系从犯、邱谊芹的辩护人提出的邱谊芹系从犯、纳洁的辩护人提出的纳洁系从犯的意见均不予采纳。对起诉书指控的第一起马涛、纳洁的盗窃，马涛在外望风，纳洁入室窃得现金人民币1500元，属于共犯且系既遂。至于马涛是否分赃，不影响既遂的认定，辩护人对此提出的马涛系未遂的意见不予采纳。对被告人李非的辩护人提出的起诉书认定的被盗黄金项链、铂金项链的价值过高的问题，根据乌海金店出具的2017年7月25日黄金零售价格证明，应认定被盗铂金项链每克378元，黄金吊坠等应按每克333元计算，辩护人对此提出的意见本院予以采纳。但对辩护人提出的公安机关扣押物品清单与赃物不符的意见，根据本案证据证实，扣押物品清单与追回的赃物都经被告人核实、签字认可后，均已发还给被害人，辩护人对此提出的意见与查证的事实不符，其辩护意见不予采纳。被告人邱谊芹伙同马涛、李非在盗窃了海勃湾地税小区40号楼1单元402室杨某家的物品后，邱谊芹负责运送赃物，而没有与马涛、李非一同在该小区43号楼1单元302室继续盗窃。邱谊芹的行为符合法律规定的事前通谋，事后分赃，应当以共犯论处，辩护人对此提出的被告人邱谊芹没有参与该起盗窃的意见不予采纳。鉴于被告人马涛、李非、邱谊芹、纳洁到案后，能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，认罪、悔罪，且赃物大部分已追回，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。各辩护人对此提出的从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人李非、邱谊芹具有犯罪前科，可酌情从重处罚。综合本案各被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度及认罪态度，本院采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人马涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月25日起至2021年5月24日止，罚金未缴纳，应于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人李非犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月25日起至2020年8月24日止，罚金未缴纳，应于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）三、被告人邱谊芹犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月25日起至2020年8月24日止，罚金未缴纳，应于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）四、被告人纳洁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月15日起至2018年12月14日止，罚金未缴纳，应于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王德才人民陪审员杨绥生人民陪审员颜廷秀二0一八年一月十七日书记员刘伟