wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1224民初998号
原告郑某，女，1984年8月15日出生，土家族，务农。
委托代理人胡中定，湖南融城律师事务所律师。
被告周某，男，1983年2月9日出生，汉族，务农。
原告郑某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法由代理审判员熊天琴独任审理，书记员张帆担任法庭记录。于2016年7月5日公开开庭进行了审理，原告郑某到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后两人因性格不合经常为家庭琐事发生矛盾。2005年7月，原告起诉至法院要求与被告离婚，法院在判决中希望被告能珍惜一次改善夫妻关系的机会，但半年多来，原、被告依旧分居生活，现夫妻感情已完全破裂无法弥补，请求人民法院判决：原、被告离婚；婚生女周某甲由原告抚养，婚生女周某乙由被告抚养；本案诉讼费用由被告承担。
被告周某未提交书面答辩状，亦未提交证据材料。
经审理查明：原告郑某与被告周某于2008年6月相识并自由恋爱，2009年6月19日在溆浦县民政局登记结婚。2009年11月26日生育长女，取名周某甲，2012年2月27日生育次女，取名周某乙。由于性格不合，婚后双方常为家务琐事发生矛盾，原告于2015年7月向法院起诉要求离婚，法院判决驳回其诉讼请求。现原告再次向本院起诉要求离婚。
上述事实，有结婚证、常住人口登记卡、出生医学证明、（2015）溆民一初字第748号民事判决书及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。
原告郑某向本院提交了谭某、罗某的证言各1份，因证人未出庭作证，且出具的证言均系听原告陈述，不具有客观真实性，故对该两份证言本院不予采信。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，且婚后生育两个小孩，共同生活期间建立起了一定的夫妻感情。婚后虽因家务琐事发生矛盾，但原告并未向本院提交夫妻感情破裂的确凿证据，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告郑某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郑某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
代理审判员 熊天琴
二〇一六年七月五日
书 记 员 张 帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
1）重婚或有配偶者与他人同居的；
2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
4）因感情不和分居满二年的；
5）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省通城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1222刑初7号
公诉机关通城县人民检察院。
被告人金某某。
通城县人民检察院以隽检刑诉（2015）256号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院检察员纪旭东、吴旭辉出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通城县人民检察院指控：2015年12月9日19时40分，被告人金某某酒后驾驶鄂L5C8**小型普通客车在通城县隽水镇秀水路上行驶，行驶至国土局门前路段时与黎某驾驶的鄂L0V2**号轿车相撞，二车损坏。之后，被告人驾车离开。20时6分许，被告人在北门水产局门前路段倒车时又与杨某某停在路边的无号牌正三轮电动摩托车相撞，二车损坏。经通城县人民医院检测，金某某于2015年12月9日21时09分血液中酒精含量阈值结果为ALC310.0↑mg／dl。经鉴定，其驾驶行为类别为醉酒后驾车。
案发后，被告人金某某与黎某、杨某某达成赔偿协议并获得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证质证的车辆照片、检验报告单及送达回执、交通事故协议书、强制措施凭证、到案经过、驾驶人信息查询结果单、户籍资料、证人吴某、杨某某的证言、被害人黎某、杨某某的陈述、被告人金某某的供述与辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人金某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以认定。依法应当追究被告人金某某相应的刑事责任。被告人到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人自愿认罪、悔罪亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜功仁
二〇一六年二月二日
书记员 熊 珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0121执恢3号
申请执行人罗淑珍，女，汉族，1957年1月19日出生，住所地南昌县。
被执行人李少华，男，汉族，1952年5月21日出生，住所地南昌县。
被执行人龚桂莲，女，汉族，1962年12月24日出生，住所地南昌县。
本院依据已经发生法律效力的（2010）南小民初字第46号民事调解书，向被执行人李少华、龚桂莲发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人李少华、龚桂莲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李少华、龚桂莲银行的存款85105元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖翠云
二〇一七年十二月二十九日
书记员 胡 涛
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑执字第2004号
罪犯王清堂，男，1958年3月13日出生，汉族，河南省遂平县人，初中文化。曾因犯诈骗罪、行贿罪于1984年4月13日被判处有期徒刑十八年。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省郑州市管城回族区人民法院于2007年11月19日作出（2007）管刑初字第541号刑事判决，认定王清堂犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元。刑期自2006年10月9日起至2021年10月8日止。判决生效后，于2008年1月3日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2011年5月6日对王清堂减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯王清堂入狱以来悔改表现突出，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2002年至2003年11月，王清堂单独或伙同他人，以帮人办理银行贷款、入警内部指标、罪犯减刑等为由共骗取多名被害人现金共计40多万元。
罪犯王清堂服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2011年8月、12月、2013年5月、11月、2014年4月、10月、2015年5月获得表扬；2013年1月获得记功；2011年12月获得监狱级改造积极分子。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王清堂本次减刑考核期内悔改表现突出，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王清堂减去有期徒刑一年五个月（刑期至2019年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王晓真
洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0881民初1490号
原告洮南市农村信用联社，法定代表人李春雨地址：洮南市
被告魏长江，男，地址：洮南市。
本院在审理洮南市农村信用联社诉魏长江金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 陈洪波
二〇一六年十一月十六日
书记员 张 鹏
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0433民初1437号
原告：中国农业银行股份有限公司馆陶支行。住所地：馆陶县政府街**号。
负责人：宋某某，该行行长。
委托诉讼代理人：刘某、张某该行职工。
被告：路某某，男，58岁，住馆陶县。
被告：路某某，女，57岁，住馆陶县。
被告：路某某，男，51岁，住馆陶县。
被告：路某某，男，40岁，住馆陶县。
原告中国农业银行股份有限公司馆陶支行与被告路某某、路某某、路某某、路某某借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司馆陶支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司馆陶支行撤回起诉处理。
审 判 长 李建朝
人民陪审员 王盼盼
人民陪审员 杨广姣
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 宋兵兵
河北省馆陶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0433民初1437号原告：中国农业银行股份有限公司馆陶支行。住所地：馆陶县政府街**号。负责人：宋某某，该行行长。委托诉讼代理人：刘某、张某该行职工。被告：路某某，男，58岁，住馆陶县。被告：路某某，女，57岁，住馆陶县。被告：路某某，男，51岁，住馆陶县。被告：路某某，男，40岁，住馆陶县。原告中国农业银行股份有限公司馆陶支行与被告路某某、路某某、路某某、路某某借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司馆陶支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司馆陶支行撤回起诉处理。审 判 长  李建朝人民陪审员  王盼盼人民陪审员  杨广姣二〇一七年九月二十二日书 记 员  宋兵兵
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第1301号
罪犯尹宝强，男，1976年4月7日出生，汉族，出生地富裕县，大专文化，现在五大连池监狱服刑。
黑龙江省富裕县人民法院于2012年11月29日作出了2012）富裕刑初字第106号刑事判决，认定罪犯尹宝强犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑十年。2013年4月10日入监服刑。
执行机关五大连池监狱于2015年6月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯尹宝强入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹宝强减去有期徒刑一年个月。刑期自2012年7月12日起至年月日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一五年七月二十一日
书记员 辛连梅
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0103刑初713号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人刘某，男，1979年10月18日出生于内蒙古自治区，汉族，大学文化，住北京市昌平区，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。2017年3月12日被刑事拘留，2017年3月23日因涉嫌犯有妨害公务罪被取保候审。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2017]708号起诉书指控被告人刘某犯妨害公务罪，于2017年12月12日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员任远出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月12日12时许，被告人刘某在地铁三号线中山路站B口进站乘车时，因所购买临时车票无法通过闸机且客服中心无人而心生怒意，遂拍打客服中心桌面并在地铁站内大声喧哗，地铁三号线中山路站驻站民警张某遂对其劝说制止，被告人刘某因情绪激动与张某发生言语冲突，在张某欲将刘某带至警务室期间，刘某用手多次对张某进行推搡，并用手掐住张某脖子将其推至客服平台处，后将张某推倒在地，造成张某左小腿软组织挫伤。
案发后，经天津市法医学鉴定中心司法鉴定，张某左小腿软组织挫伤鉴定为轻微伤。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且表示认罪认罚，并有证人张某、孙某、唐某等人的证言，鉴定意见，现场监控录像，户籍材料，案件来源及抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。天津市河西区人民检察院指控被告人刘某犯妨害公务罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘某能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。为严肃国家法律，维护国家机关正常执法秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 刘 毅
审 判 员 果 健
人民陪审员 刘春瑶
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 时 光
速 录 员 杨梦萱
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上，一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初3241号
原告：单顺顺，男，1987年9月21日生，汉族，农民，住丰县。
被告：孙静，女，1990年2月14日生，汉族，农民，住丰县。
原告单顺顺诉被告孙静买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理。依法适用简易程序于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告单顺顺到庭参加诉讼，被告孙静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告单顺顺向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款88100元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告从2013年1月开始给被告供应电动车配件，2015年11月4日，被告给原告出具88100元的欠条，后经多次催要未果。要求被告偿还货款。
被告孙静未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明：从2013年1月7日开始，原告单顺顺向被告孙静供应电动车配件，截止到2015年10月15日被告孙静共欠原告单顺顺电动车配件款88100元，并于2015年11月4日出具欠条一份，后经多次催要未果。
以上事实，有原告陈述，原告提供的欠条原件等证据予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点是：原告单顺顺要求被告孙静给付电动车配件款88100元，有无事实和法律依据。
本院认为：被告孙静购买原告单顺顺的电动车配件，并向原告出具欠条的行为，表明其与原告之间存在买卖电动车配件的事实，成立电动车配件买卖的合同。原被告之间的电动车配件买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，故该买卖合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中，被告孙静作为买受人，在原告向其履行了交付电动车配件的义务之后，其负有及时支付价款的义务。根据原告提供的欠条并结合其陈述，截至起诉之日，被告孙静欠原告电动车配件款88100元。故原告单顺顺要求被告孙静给付电动车配件款88100元，于法有据，本院予以支持。被告孙静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙静于本判决生效后十日内给付原告单顺顺电动车配件款88100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元（已减半收取，原告已预交），由被告孙静负担（随案款一并支付给原告单顺顺）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘敬永
二〇一七年八月二十五日
书记员 邵明源
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）同民初字第4723号
原告李火育，男，1960年4月5日出生，汉族。
被告叶火权，男，1966年12月3日出生，汉族。
被告叶和泊，男，1958年8月16日出生，汉族。
本院在审理原告李火育与被告叶火权、叶和泊民间借贷纠纷一案中，原告李火育于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李火育撤回对被告叶火权、叶和泊的起诉。
本案案件受理费人民币人民币25元，由原告李火育负担，款限于裁定书送达之日交纳。
审 判 员 李金森
二〇一四年十二月九日
代书记员 周夏靖
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1524民初2254号
原告：周思卫，男，1984年9月16日出生，汉族，农民，住叶集区。
委托诉讼代理人：周钧，安徽凡平律师事务所律师（特别授权）。
被告：蔡德良，男，1974年1月24日出生，汉族，农民，住金寨县。
原告周思卫与被告蔡德良建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告周思卫的委托诉讼代理人周钧及被告蔡德良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周思卫向本院提出诉讼请求：请求依法判决蔡德良立即支付劳务报酬133000元并承担诉讼费用。事实和理由：2014年安徽晟峰建筑工程公司承揽关庙乡乡政府公租房工程及幼儿园建设工程，该项工程由蔡德良负责施工。蔡德良与其签订《模板安全分项工程承包协议书》。工程完工后经过清算，蔡德良尚欠其工人工资133000元。经多次催要，蔡德良于2017年2月28日向其出具欠条一份，至今未能偿还余款，故提起诉讼。
蔡德良辩称欠款是事实，因为木工工程是包工包料的，已付了40多万，下欠133000中有2万元在欠条上已经注明“查清后再议”，因为自己已经通过转账方式清偿。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人无异议的证据即欠条一份，证明蔡德良欠款的事实，本院予以确认并在卷佐证。2014年，安徽晟峰建筑工程有限公司承包了关庙乡政府公租房工程及幼儿园建设工程，该项工程由蔡德良负责施工。周思卫承揽了该项工程的模板全部工程。蔡德良以公司名义与周思卫签订《模板安全分项工程承包协议书》。2017年2月28日，双方经过清算，加上原关庙幼儿园建设工程欠款，蔡德良向周思卫出具133000元欠条一份，并注明“有贰万元查清后再议，在拾叁万叁仟之内”。
本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行义务，周思卫按照与蔡德良的约定完成了木工模板工程，且双方经过了清算，蔡德良理应履行付款义务。双方有争议部分，即20000元是否已支付，因在欠条中已注明“有贰万元查清后再议”现无法查明该事实，双方待有相关证据后可另行结算或主张权利，故本院暂不处理该笔欠款。
综上所述，周思卫的合理诉请依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条规定，判决如下：
被告蔡德良偿还欠原告周思卫工程款113000元，此款于判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，减半收取1480元，原告周思卫负担300元，被告蔡德良负担1180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王伦坤
二〇一七年十月十一日
书记员 周 迪
附一：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据和合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
附二：案款账户
开户名：金寨县人民法院南溪人民法庭案款
开户账号：10090436889001000124014
开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘12执108号
申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。统一社会信用代码911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托代理人：陈飞鹏，男，汉族，1991年8月5日出生。
委托代理人：杨丽，女，汉族，1988年6月13日出生。
被执行人：田春艳，女，1986年9月10日出生，汉族。
申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人田春艳借款合同纠纷一案，本院依据湛江仲裁委员会已发生法律效力的（2017）湛仲字第E00001263号裁决书，于2017年9月26日立案执行。因被执行人田春艳居住地和财产均在芷江侗族自治县人民法院管辖区内，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条的规定，裁定如下：
本院立案执行的申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人田春艳借款合同纠纷一案由芷江侗族自治县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖瑞明
审 判 员 姚 健
审 判 员 杨立平
二〇一七年十月十三日
法官 助理 蒋珊珊
代理书记员 文 亮
山东省烟台经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0691行审58号
申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路1号行政中心四楼。
法定代表人：宋德欣，局长。
委托代理人：陈涤，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处副处长。
委托代理人：孙会，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处科员。
被执行人：烟台亚东标准件有限公司，住所地烟台经济技术开发区松花江路7号。
法定代表人：王良瑞，董事长。
申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2016年1月8日向我院申请执行烟台亚东标准件有限公司劳动行政决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了此案。本案现已审查完毕。
申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2015年6月10日以被执行人烟台亚东标准件有限公司未依法为职工王伟缴纳社会保险费的行为违法为由，作出烟开人社监理字（2015）07-05号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《实施﹤中华人民共和国社会保险法﹥若干规定》第二十条之规定，决定给予烟台亚东标准件有限公司下列行政处理：依法为王伟缴纳2013年7月至2014年6月的社会保险费10744.62元（其中单位缴纳部分7829.85元，个人部分2914.77元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人于2015年6月5日作出烟开人社监理告字（2015）13-05号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2015年6月10日作出烟开人社监理字（2015）07-05号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于2015年6月12日送达给被执行人；被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2015年12月14日作出并于次日向被执行人送达了烟开人社监催字（2015）11号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《劳动保障监察行政处理决定书》确定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。
本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字（2015）07-05号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，也未超过法律规定的查处时效。被执行人在法定期间内既不起诉又不履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条，《劳动保障监察条例》第二十条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字（2015）07-05号《劳动保障监察行政处理决定书》。
二、限被执行人烟台亚东标准件有限公司于本裁定送达之日起十日内为王伟缴纳2013年7月至2014年6月的社会保险费10744.62元（其中单位缴纳部分7829.85元，个人部分2914.77元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。
三、被执行人烟台亚东标准件有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施，强制执行费用由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 强
审 判 员 张 鲁
人民陪审员 王宝林
二〇一六年二月三日
书 记 员 逄映雪
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴州民初字第1832号
原告杨陶（又名杨桃），男，生于1968年，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。
原告暨原告杨陶之委托代理人周洪武（又名周宏武），男，生于1966年，汉族，初中文化，住巴中市巴州区。
委托代理人张维尽，男，生于1953年，汉族，大专文化，退休干部，住绵阳市花园南街。
原告林运成（又名林运城），男，生于1972年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。
被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司
法定代表人侯朝勇，系该公司总经理。
本院在审理原告杨陶、周洪武、林运成诉被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告方于2014年9月15日以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨陶、周洪武、林运成撤回起诉。
本案受理费1000元，减半收取500元，由原告方负担。
审 判 长 李 平
人民陪审员 王儒才
人民陪审员 张华珍
二〇一四年九月十五日
书 记 员 黄 涛
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第857号
申请执行人郑少华，男，汉族。
被执行人杨兴海，男，汉族。
申请执行人郑少华与被执行人杨兴海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）集民初字第1118号调解书已经发生法律效力。权利人郑少华向本院申请执行，请求强制被执行人杨兴海履行已生效法律文书所确定的义务。本院于2015年6月23日受理立案。
本案在执行过程中，向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，均未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供财产线索并申请案件终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志鹏
助理审判员 连品方
助理审判员 冯文瑞
二〇一五年十一月二十六日
代书 记员 俞 鹏
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更347号
罪犯洪毅，男，1985年2月15日出生，汉族，四川省仪陇县人，中专文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2008年8月4日作出（2008）攀刑初字第39号刑事判决，以被告人洪毅犯故意杀人罪（间接），判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。四川省高级人民法院经复核审理，于2008年12月1日作出（2008）川刑复字第679号刑事裁定，核准其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院两次裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。减刑后刑期至2031年11月13日止。
四川省荞窝监狱于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯洪毅在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯洪毅减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯洪毅减刑无异议。
经审理查明，罪犯洪毅在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年12月至2015年10月获定量考核积分126分。期间，获表扬1次。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯洪毅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯洪毅减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2030年11月13日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 庆
审 判 员 罗 春 秀
人民陪审员 包 开 秀
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 衣留尔什
湖南省古丈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3126民初74号
原告朱某某。
被告李某某。
本院在审理原告朱某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中原告朱某某以无法联系到被告李某某，待找到其下落后再另行起诉为由，自愿申请撤诉，其理由符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告朱某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某某负担（已交纳）。
（此页无正文）
审 判 长 罗来红
审 判 员 向瑞欣
人民陪审员 向 嵘
二〇一六年五月五日
书 记 员 周 慧
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0521执823号
石庆友、荣桂凤、田敬雨、赵双喜：
朱宝国申请执行石庆友、荣桂凤、田敬雨、赵双喜间借贷纠纷一案执行通知书，科左中旗人民法院作出的（2015）左民初字4527号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月13日向法院申请强制执行，本院2016年5月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、在2016年5月25日前给付案款209388.00元。
二、给付迟延履期间的利息（自法律文书生效之日起至案款全部给付之日）�
三、负担申请执行费3040.83元。
二〇一六年五月十六日
承办人：任庆杰办公电话：1380475****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民�五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
息县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）息民初字第481号
原告陈某，男，1985年2月28日生，汉族，初中文化。
委托代理人陈庆学，男，1962年8月4日生，汉族，小学文化。
委托代理人任玉华，男，系河南程钢律师事务所律师。
被告汪某，女，1987年1月18日生，汉族，小学文化。
原告陈某诉被告汪某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人陈庆学、任玉华到庭参加了诉讼，被告汪某经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈某诉称：我与被告汪某2009年按农村习俗举办结婚典礼，至今未办理结婚登记手续。2009年4月21日生育一女，取名陈某甲。2010年11月20日生育一子，取名陈某乙。同居期间双方经常因琐事吵架，2011年因矛盾开始分居。2013年5月被告外出务工，至今没有联系。被告从2011年至今从未回家看望子女，只有原告及原告父母照看孩子。故此诉至法院，请求法院依法判令非婚生子女由原告抚养，被告依法支付抚养费。
被告汪某经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告陈某与被告汪某2009年按农村习俗举办结婚典礼，至今未办理结婚登记手续。2009年4月21日生育一女，取名陈某甲。2010年11月20日生育一子，取名陈某乙。现两名非婚生子女均跟随原告生活。
上述事实，有原告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告按农村习俗举行结婚仪式，未办理结婚登记并同居，其婚姻关系不受法律保护。但同居期间所生非婚生女陈某甲、非婚生子陈某乙系原、被告的共同子女，法律规定父母对子女有抚养的义务，有保护和教育未成年子女的权利和义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。原告在庭审中提出非婚生女陈某甲、非婚生子陈某乙一直在跟随其生活，由其抚养对小孩的健康成长、生活起居更为有利。因此，原告提出非婚生女陈某甲、非婚生子陈某乙归其抚养的诉请，理由充分，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：
一、非婚生女陈某甲、非婚生子陈某乙由原告陈某抚养。
二、被告汪某从判决书生效之日起，每月给付非婚生女陈某甲、非婚生子陈某乙每人抚养费300元，至小孩年满十八周岁止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费100元由原告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 祝 飞
人民陪审员 付银昌
人民陪审员 胡大力
二〇一四年七月十日
书 记 员 易浩楠
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初2363号
原告：李某，农民。
委托代理人：张国松，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。
被告：任某，农民。
本院在审理原告李某与被告任某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告李某负担。
审判员 吴文华
二〇一六年八月十六日
书记员 吴 洋
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民初884号
原告李纪青，女，汉族，1958年6月7日出生。
被告王有堂，男，汉族。
本院在审理原告李纪青诉被告王有堂排除妨害纠纷一案中，原告李纪青于2016年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李纪青撤回起诉。
本案受理费150元（已减半收取），由原告李纪青负担。
审判员 陈浩
二〇一六年四月二十八日
书记员 吕超
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民初884号
原告李某，女，汉族，1958年6月7日出生，住河南省泌阳县某乡某村委某组。
被告王某，男，汉族，69岁，住址同上。
本院在审理原告李某诉被告王某排除妨害纠纷一案中，原告李某于2016年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
本案受理费150元（已减半收取），由原告李某负担。
审判员 陈浩
二〇一六年四月二十八日
书记员 吕超
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0691民初1594号
原告：王某，女，1982年10月17日生，汉族，住南通市开发区。
委托诉讼代理人：李培红、陆丹杰（实习），北京市隆安（南通）律师事务所律师。
被告：仇某，女，1982年12月30日生，汉族，住南通市开发区。
被告：瞿晓荣，男，1982年9月26日生，汉族，南通市开发区。
原告王某与被告仇某、瞿晓荣追偿权纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了庭审，因被告仇某下落不明，本院进行了公告送达，公告期满，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决两被告归还原告代为偿还的借款5万元，并支付自2016年7月16日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息。事实和理由：2016年6月5日，被告仇某向案外人高燚峰借款5万元，并出具借条一份。借条约定借款期限自2016年6月5日至2016年7月4日，利息按月息计算，如逾期不能归还，自愿每逾期一天承担1000元的违约金。被告仇某以南通开发区炜赋花苑1幢1806室提供质押担保，原告作为担保人签字。借款期限届满后，两被告未能如期还款，仇某提供的南通开发区炜赋花苑1幢1806室房产证系伪造。高燚峰要求原告承担保证责任，并扣押了原告的车辆。2016年7月16日，原告代被告归还了5万元的借款。为维护自身合法权益，提出如前诉请。
被告仇某未应诉答辩。
被告瞿晓荣辩称，其与仇某已经离婚。原告作为担保人所借款项为高利贷，借款金额5万元，实际上交付4万元，1万元作为当扣利息，该情况原告也是明知的，且该款仇某实际用于赌博，未用于家庭生活。
本院经审理认定事实如下：2016年6月，被告仇某向案外人高燚峰出具借条一份，约定：借款金额为50000元，借款期限自2016年6月5日至2016年7月4日，利息按月息计算，如逾期不能归还，自愿每逾期一天承担1000元的违约金。被告仇某以南通开发区炜赋花苑1幢1806室提供质押担保，原告作为担保人签字。因被告仇某未按期还款，2016年7月16日，原告承担保证责任，向高燚峰代偿50000元。同日，高燚峰向原告出具情况说明一份：今收到担保人王某人民币伍万圆整。现债务关系解除。
另查明，两被告的婚姻情况为：2006年4月7日登记结婚，2013年12月17日登记离婚，2014年3月14日复婚，2014年5月20日第二次离婚，2015年5月8日复婚，2016年7月1日第三次离婚。
本院认为，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告仇某向案外人高燚峰借款50000元，借款期限届满后，原告作为保证人承担保证责任，向高燚峰代偿借款50000元，有借条、高燚峰出具的情况说明佐证，本院予以采信。被告仇某应当向原告支付代偿款50000元。该债务发生于两被告第三次婚姻关系存续期间，被告瞿晓荣抗辩该借款未用于家庭生活支出，未提供相关证据证明，本院难以采信。原告主张自代偿之日，即2016年7月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失至本判决确定的履行期限届满之日止，并不违反法律规定，本院照准。两被告未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告仇某、瞿晓荣于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告王某50000元，并自2016年7月16日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费900元，由两被告负担（诉讼费用原告已预交，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 张邢霖
人民陪审员 黄永兵
人民陪审员 陈克祥
二〇一七年二月十日
书 记 员 唐贞贞
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0213民初310号
原告：厦门世邦泰和物业管理有限公司，住所地厦门市湖里区高崎南路208号中骏集团大厦四、五楼(营业执照住所地厦门市湖里区高崎南路208号中骏集团大厦908室)，组织机构代码61204823-2。
法定代表人：ＸＸ来，总经理。
委托诉讼代理人：陈世明，员工。
委托诉讼代理人：黄礼玉，员工。
被告：黄素梅，女，1986年2月13日出生，汉族，住所地厦门市翔安区。
原告厦门世邦泰和物业管理有限公司与被告黄素梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理。原告厦门世邦泰和物业管理有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门世邦泰和物业管理有限公司以被告黄素梅已缴交了相关的费用为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告厦门世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，简易案件撤诉结案，减半收取为25元，由原告厦门世邦泰和物业管理有限公司负担，款限于本裁定书送达之日交纳。
审 判 员 吴晓华
二〇一七年三月二十日
代书记员 陈琼花
PAGE
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0213民初310号原告：厦门世邦泰和物业管理有限公司，住所地厦门市湖里区高崎南路208号中骏集团大厦四、五楼(营业执照住所地厦门市湖里区高崎南路208号中骏集团大厦908室)，组织机构代码61204823-2。法定代表人：ＸＸ来，总经理。委托诉讼代理人：陈世明，员工。委托诉讼代理人：黄礼玉，员工。被告：黄素梅，女，1986年2月13日出生，汉族，住所地厦门市翔安区。原告厦门世邦泰和物业管理有限公司与被告黄素梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理。原告厦门世邦泰和物业管理有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门世邦泰和物业管理有限公司以被告黄素梅已缴交了相关的费用为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告厦门世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，简易案件撤诉结案，减半收取为25元，由原告厦门世邦泰和物业管理有限公司负担，款限于本裁定书送达之日交纳。审 判 员 吴晓华二〇一七年三月二十日代书记员 陈琼花
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1318号
罪犯高有斌，男，1987年11月3日出生，汉族，甘肃省平凉市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
平凉市崆峒区人民法院于2010年7月26日作出（2010）崆刑初字第127号刑事判决，以被告人高有斌犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年8月8日提出对罪犯高有斌的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规�监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高有斌减去有期徒刑一年（刑期自2010年4月26日起至2014年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1318号
罪犯李显峰，男，1968年10月24日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二0一0年二月二日，长岭县人民法院作出（2010）长刑初字第26号刑事判决，认定罪犯李显峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年一月经本院减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯李显峰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到监狱的奖励二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯李显峰予以假释（假释考验期至：二0一五年九月二十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1091刑初272号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人刘某，男，1986年10月9日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，个体打工，户籍所在地为山东省沂水县，现住威海市。2016年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2016]265号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月27日17时50分许，被告人刘某持证醉酒驾驶鲁K×××××号小型普通客车，行至威海古寨西路与益海路交叉口时，与闫某驾驶的鲁K×××××号出租车尾部相撞，出租车又向前撞到了路旁骑自行车行驶的被害人边某，造成三车损坏、两人受伤的交通事故。经鉴定，被告人刘某静脉血中检出乙醇成分，含量为359.65mg/100ml。
交警部门认定，被告人刘某醉酒驾驶机动车，负事故的次要责任；闫某负事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人刘某的行为构成危险驾驶罪，并提供了山东省威海市公安局直属分局交警二大队出具的查获经过、扣押、发还清单、道路交通事故认定书、被告人刘某的供述、证人闫某、边某的证言、山东省威海市公安局交通警察支某（威）公（交）鉴（理）字[2016]0961号检验鉴定报告、被告人的户籍证明、驾驶证、行驶证复印件等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
另查，案发后，经双方在交警部门协商，被告人刘某已赔偿了闫某的车辆误工费、医疗费及相关损失。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人刘某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人刘某归案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，可依法从轻处罚。被告人刘某严重醉酒驾驶机动车，主观恶性较大，根据其犯罪情节，不宜宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期自判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马丽娜
二〇一六年十一月七日
书记员 戚其正
河北省秦皇岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀03执异125号
案外人李艺超。
申请执行人秦皇岛银行股份有限公司卢龙支行，住所地河北省卢龙县卢龙镇龙城路98号，统一社会信用代码91130324593562710F。
负责人魏飞，该行行长。
委托代理人邓晓雷，河北海立律师事务所律师。
被执行人秦皇岛大金房地产开发有限公司，住所地河北省卢龙县卢龙镇新城大街。
法定代表人冯洋，该公司经理。
被执行人秦皇岛市泽通商贸有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区红旗北路323-1号。
法定代表人苏彤，该公司经理。
被执行人冯洋。
被执行人苏彤。
本院在执行秦皇岛银行股份有限公司卢龙支行（以下简称卢龙支行）申请执行秦皇岛大金房地产开发有限公司（以下简称大金公司）、秦皇岛市泽通商贸有限公司（以下简称泽通公司）、冯洋、苏彤金融借款合同纠纷一案中，案外人李艺超对本院查封的卢龙县金御龙湾小区的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人李艺超称，秦皇岛银行股份有限公司卢龙支行申请执行大金公司、泽通公司、冯洋、苏彤金融借款合同纠纷一案，秦皇岛市中级人民法院已经进入执行程序。大金公司开发的坐落于卢龙县金御龙湾小区B-2-1401号房屋，已经在2014年11月2日出售给了李艺超，此房屋已归李艺超所有。秦皇岛市中级人民法院继续对该房屋查封侵犯了李艺超的合法权益。故请求秦皇岛市中级人民法院解除对该房屋的查封措施。李艺超提交如下证据：1、秦皇岛市商品房买卖合同1份；2、购房款收据1份；3、取暖费发票；4、转账交易凭证1份；5、销售不动产统一发票1份；6、房屋抵顶工程款协议书1份；7、楼宇交接书1份。
本院查明，卢龙支行诉大金公司、泽通公司、冯洋、苏彤金融借款合同纠纷一案，在案件审理过程中，双方当事人达成调解协议，2015年6月8日本院作出（2015）秦民初字第72号民事调解书，协议：1、由泽通公司偿还卢龙支行借款4696.5万元及利息；2、大金公司、冯洋、苏彤对上述款项承担连带偿还责任；3、卢龙支行对大金公司以在建工程提供的抵押担保在5000万元限额内享有优先受偿权；4、卢龙支行对大金公司以土地使用权提供的抵押担保享有优先受偿权。调解书生效后，泽通公司、大金公司、冯洋、苏彤未履行法律文书确定的给付义务，卢龙支行申请执行，本院立案执行。在案件执行中，本院于2015年12月8日查封大金公司开发的卢龙县金御龙湾小区包括B-2-1401号在内的160套房屋，案外人李艺超以房屋所有人的名义提出异议。
另查明，2012年6月6日泽通公司与卢龙支行签订《流动资金借款合同》，泽通公司向卢龙支行借款50000000元，大金公司用其公司名下的卢国用（2012）第017号土地及在建工程做贷款抵押。2012年8月30日卢龙支行向卢龙县房产交易所出具证明，证明该行同意此开发土地上的建设项目办理预售相关事宜。2016年2月1日卢龙县房产交易所对上述事实出具了证明。
2012年7月26日王培良与大金公司签订金御龙湾小区楼房建设工程施工合同，施工项目完工后，2014年11月2日王培良与大金公司签订房屋抵顶工程款协议书，协议以金御龙湾小区B-2-1401号房屋作价抵顶王培良工程款433907元，该房屋王培良指定购买人为李艺超，大金公司与李艺超签订秦皇岛市商品房买卖合同并开具了销售不动产统一发票，2014年11月2日大金公司将该房屋交付李艺超。
本院认为，卢龙支行申请执行大金公司、泽通公司、冯洋、苏彤金融借款合同纠纷一案，申请执行人卢龙支行对大金公司名下的位于河北省卢龙县金御龙湾小区B-2-1401号等160套房屋享有抵押权，但是在办理抵押登记后又向卢龙县房产交易所出具书面证明，证明该行同意办理预售事宜。2014年11月2日大金公司将卢龙县金御龙湾小区B-2-1401号房屋抵顶给王培良，王培良将其房屋指定购买人为李艺超，李艺超已支付全部房屋价款，并实际占有该房屋，因大金公司的原因未能办理过户登记。综上，李艺超对执行标的卢龙县金御龙湾小区B-2-1401号房屋享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对秦皇岛大金房地产开发有限公司名下的位于卢龙县金御龙湾小区B-2-1401号房屋的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 褚晓峰
审 判 员 张培刚
代审判员 刘如菊
二〇一六年三月十五日
书 记 员 任 俣
河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枣营民一初字第231号
原告靳某。
委托代理人王玉金，枣强县大营法律服务所法律工作者。
被告刘某甲。
本院于2015年3月23日受理了原告靳某与被告刘某甲离婚纠纷一案，依法由审判员安章红独任审判适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，2007年9月份举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日生一男孩刘某乙，现跟随被告生活。××××年××月××日在枣强县民政局补办了结婚登记手续。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现脾气性格不合一直为家庭琐事发生争吵、打架，且无共同语言，所以婚后一直未建立夫妻感情，2015年3月份因感情不和开始分生活，双方早已互不履行夫妻义务，为此特诉至法院，请求依法判决原、被告离婚。
被告辩称，答辩人不同意离婚，夫妻双方不存在感情破裂的情形，不具备《婚姻法》规定的离婚条件，原、被告是经过原告的姨母介绍相识，经过了解彼此接纳了对方，于2007年农历9月22日按照当地风俗举行婚礼，后在××××年××月××日在枣强县民政局补办了结婚登记手续，在2010年5月份生一男孩，感情一直很好，原告突然打回电话要求离婚，被告发现家中存放的6万元现金不知去向。请求法院驳回原告的请求，判决不准离婚。
根据原、被告的诉、辩意见，征得双方当事人的同意，本庭确定本案争议的焦点是：
原、被告夫妻感情是否破裂？
针对争议焦点，原告称：因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现脾气性格不合一直为家庭琐事发生争吵、打架，且无共同语言，所以婚后一直未建立夫妻感情。自2013年8月份分居至今，现夫妻关系名存实亡，以已互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，无法共同生活，请求法院判令原、被告离婚。
原告为证明其主张提交如下证据：
原、被告结婚证1本，内容显示：靳某与刘某甲在枣强县民政局于××××年××月××日登记结婚，发证机关：枣强县民政局，并盖有公章。
经被告对原告提交的证据质证，发表质证意见如下：对原告提交的证据，无异议。
针对争议焦点，被告称：我们夫妻感情没有破裂，同时也为了孩子，不同意离婚。
被告未提交证据证明。
依据原、被告当庭陈述及被告质证意见，合议庭认证如下：对原、被告的结婚登记时间予以认定。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2007年农历9月份举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日在枣强县民政局补办结婚登记手续，××××年××月××日生一男孩刘某乙，现跟随被告生活。
本院认为，原、被告系合法夫妻，婚后生育一子，日常生活当中发生矛盾在所难免，况且原、被告自同居、结婚至今已八年之久，夫妻之间应该建立起了一定的夫妻感情，原、被告应珍惜现在来之不易的夫妻感情，双方应该互谅、互爱构建一个美满家庭。且原告对自己的诉求未能提供证据证明，故对原告要求与被告离婚之请求，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告靳某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 安章红
二〇一五年六月九日
书记员 张新淼
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初871号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人林某某，男，1978年6月9日出生，汉族，户籍所在地江西省。
辩护人颜美星、程宇豪，上海昌鑫律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2017〕882号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易�序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员王红艳、被告人林某某及其辩护人颜美星到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月27日12时许，被告人林某某的亲戚涂某某与李某某因卖水果产生纠纷，涂某某遂打电话召集被告人林某某等人至本区松汇中路XXX号平安小区门口，与李某某发生肢体冲突，在此过程中，被害人袁某上前劝架，被告人林某某拳击袁某致其倒地后受伤。经鉴定，被害人袁某右腕舟状骨骨折，构成轻伤。
2017年5月13日，被告人林某某被公安人员抓获。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某的陈述及辨认笔录，证人涂某某、李某某、莫某某的证言，辨认笔录，调取证据通知书，调取证据清单，监控截图，医院检验情况记录，上海枫林司法鉴定�限公司出具的鉴定意见书,调解协议，收条，公安机关出具的案发、抓获经过,常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人林某某能自愿认罪，且案发后与被害人袁某达成协议并得到谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人林某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 房素平
二〇一七年七月十四日
书记员 宗 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告�刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）克民初字第2338号
原告克什克腾旗下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地克什克腾旗。
法定代表人谷显全，该中心主任。
原告委托代理人刘焕文，内蒙古贡格尔律师事务所律师。
被告苏方周，男，1986年9月1日出生，汉族，住所地克什克腾旗。
原告克什克腾旗下岗失业人员小额贷款担保中心与被告苏方周保证合同纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由代理审判员张鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告克什克腾旗下岗失业人员小额贷款担保中心的委托代理人刘焕文到庭参加了诉讼，被告苏方周经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告克什克腾旗下岗失业人员小额贷款担保中心（以下简称贷款担保中心）诉称，2012年7月20日，原告接受信国伟的申请（经审查其属于下岗失业人员），依据国家政策为其在信用社的贷款30000元提供担保，该贷款属于国家贴息贷款，借款期间为两年即2012年7月18日至2014年7月18日。到期后，借款人信国伟没按期还款，信用社将原告在信用社的担保金予以扣划，偿还了信国伟所借贷款的本息，原告第一时间通知被告苏方周履行反担保义务，但被告迟迟不履行义务，故诉至人民法院，请求依法判令被告苏方周承担反担保责任，给付原告为信国伟担保已经偿还信用社的借款本金30000元及利息，并承担违约责任按日万分之四承担滞纳金、律师费及本案的一切费用。
原告贷款担保中心为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据一、反担保合同、被告身份证明、个人薪金证明、贷款保证人基本情况调查表、工资表各一份。证明被告苏方周为信国伟借款提供反担保，反担保金额为30000元，保证形式为连带责任保证，保证期间自甲方即原告承担保证责任之日起两年，并且被告应承担按应付金额的日万分之四向原告支付滞纳金及相应的利息并支付诉讼费、执行费、律师代理费。
证据二、原告承担保证责任代信国伟偿还信用社贷款的本息收回发票一张，证明原告已经履行保证责任，代信国伟偿还信用社借款本金30000元及利息836.28元。
证据三、内蒙古贡格尔律师事务所专用收据一枚，证明原告聘请的律师费用为2000元，应由被告承担。
被告苏方周经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明，2012年7月，案外人信国伟向信用社借款人民币30000元，借款期限为两年，原告贷款担保中心为该笔借款提供担保。2012年7月23日，原告贷款担保中心与被告苏方周签订反担保合同，约定被告苏方周为借款人信国伟的该笔借款提供反担保，保证形式为连带责任保证，保证期间为甲方即原告贷款担保中心承担保证责任之日起两年，担保范围包括原告代偿的借款本金及相应的利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、行使追索权及实现反担保权利的诉讼费、执行费、律师费等。该笔借款到期后，借款人信国伟未履行还款义务，原告贷款担保中心作为担保人承担了保证责任，代借款人信国伟偿还信用社借款本金及利息30836.28元。
另查明，原告贷款担保中心在本案中聘请律师的费用为人民币2000元。
本院认为，原告贷款担保中心与被告苏方周签订的《反担保合同》系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立并生效。被告苏方周应按照合同约定对信国伟的借款承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，原、被告签订的《反担保合同》约定担保范围包括原告代偿的借款本金及相应的利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、行使追索权及实现反担保权利的诉讼费、执行费、律师费等，故被告苏方周应当对原告代信国伟偿还信用社的借款本金、利息及律师费承担保证责任，本院对原告要求被告苏方周偿还借款本金、利息及律师费合计人民币32836.28元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，借款人信国伟的该笔借款享受国家贴息政策，借款期间内不计算利息，仅在逾期还款时计算罚息，现原告贷款担保中心代信国伟偿还了该笔借款及逾期利息后，并无利息损失或其他损失，《反担保合同》中关于被告苏方周按照应付金额的日万分之四向原告贷款担保中心支付滞纳金的约定没有法律依据，故本院对原告要求被告承担滞纳金的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告苏方周对借款人信国伟向原告贷款担保中心所负债务承担连带清偿责任后，有权向借款人信国伟追偿。被告苏方周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃庭审抗辩与质证的权利，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏方周偿还原告克什克腾旗下岗失业人员小额贷款担保中心借款本金、利息及律师代理费合计人民币32836.28元，前列款项于本判决生效之日起七日内给付。
如未按本判决书指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，邮寄费40元，由被告苏方周负担。
如不服本判决可在收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 张 鑫
二〇一四年九月二日
书 记 员 刘润泽
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第533号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：北京盛世国投投资有限公司。
法定代表人：郑为力，该公司董事长。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马宜静，女，1936年1月28日出生。
一审被告：中联担保有限公司。法定代表人：贾怀平，该公司总经理。
再审申请人北京盛世国投投资有限公司（简称盛世国投公司）因与被申请人马宜静及中联担保有限公司合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2012）二中民终字第17957号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
盛世国投公司申请再审称：（一）本案一、二审判决中的案由定性出现严重错误。本案案由是“原告出于通过非法理财赚取高额利息的动机和目的，通过单方面伪造租赁合同条款和财务证章对申请人实施强交易和不当得利的严重侵权案由”。（二）本案一审法官判案依据的法理思维逻辑从出发点就是错误的，其首先是主观认定本案的申请人是“有罪的”，所以其以认定申请人涉嫌非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的案由报送当地公安机关被驳回后，仍然不改初衷，遂以申请人即使没有罪也至少有重大过失或过错为断案逻辑出发点，对本案初审原告（被申请人）凭借明显伪造和漏洞百出的租赁合同对申请人进行的以“租赁纠纷”为案由的起诉书进行了牵强附会的“应该判断其为借款合同”的司法解读，目的之一就是证明自己事先主观认定的申请人“没罪也有错”是成立的，其枉法行为实在令人遗憾，当然面对多数在国家党政军机关和报社国企等单位现职工作和离退休干部的各种变相请托，威胁上街和当庭吵闹与谩骂的29位中的部分初审原告的顾忌和暗中帮助或许也是其枉法断案的原因之一。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。
本院认为：本案中，马宜静与盛世国投公司签订的《民族园·蓝海洋合同书》不符合租赁合同的基本特征。两审法院认定该合同性质名为租赁，实为借款，双方之间系借款合同关系正确。马宜静与盛世国投公司的权利义务应当依据合同条款及有关借款的法律规范予以确定、调整。盛世国投公司有关合同无效的主张，缺乏依据，不能成立。因马宜静提供给盛世国投公司的款项的性质是借款。合同签订后，马宜静依约交付盛世国投公司款项，故盛世国投公司应当依约履行支付利息及到期返还本金的义务。现马宜静要求盛世国投公司退还押金、给付商铺转让款并支付第三年的承包金，均符合双方约定，也不违反借款合同的相关规定。两审法院根据查明事实并结合相应证据所作判决，并无不妥。盛世国投公司的再审理由不能成立。
综上，盛世国投公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回北京盛世国投投资有限公司的再审申请。
审 判 长 王立杰
代理审判员 李 林
代理审判员 苏 伟
二〇一四年五月二十日
书 记 员 白 鹭
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0221民初2236号
原告：韦明凡，女，1949年10月4日出生，壮族，住所广西柳州市柳南区。
委托诉讼代理人：仇宇书，广西金飞律师事务所律师。
被告：李配琪，男，1995年5月20日出生，汉族，住所广西灵川县。
被告：柳州市柳北区昌通房地产信息咨询服务部，住所广西柳州市北站路东二巷43号新侨苑2单元2-3号。
经营者：刘守坤。
委托诉讼代理人：钟光平，男，1983年9月10日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。
第三人：钟光平，男，1983年9月10日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。
第三人：刘民宝，男，1983年4月29日出生，汉族，住所广西柳州市柳江区。
原告韦明凡与被告李配琪、柳州市柳北区昌通房地产信息咨询服务部、第三人钟光平、刘民宝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法进行审理。
原告韦明凡向本院提出诉讼请求：1、判令被告李配琪向原告支付房款1900000元；2、判令被告李配琪向原告赔偿违约金50000元；3、判令被告李配琪向原告赔偿损失39900元（暂计至2017年7月25日，之后的损失计算至结清所有房款为止）；4、判令被告柳州市柳北区昌通房地产信息咨询服务部与被告李配琪共同偿还原告的房款及赔偿损失；5、判令被告柳州市柳北区昌通房地产信息咨询服务部退还原告中介费24800元；6、判令被告柳州市柳北区昌通房地产信息咨询服务部退还原告代办费25000元；7、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月24日，原告与两被告签订《房屋买卖三方合》，由原告向被告李配琪出售坐落于柳州市柳江区基隆综合区南环路250号房屋一栋（房产证号：柳江县房权证江政字第××号，土地证号：江国用（2007）第0518**号），建筑面积为716.26平方米，总房价为2480000元。之后，被告李配琪支付房款580000元，原告依据合同办理了房屋过户手续，剩余房款1900000元，应于房屋过户之日（2017年5月4日）起两个月内即2017年7月4日前付清，但被告李配琪至今未付分文，给原告造成巨大的经济损失。被告柳州市柳北区昌通房地产信息咨询服务部作为房屋买卖中介，在房屋买卖过程中，审查不严，未尽义务，操作不当，让原告方面临巨大的交易风险，应当承担赔偿责任。综上所述，原告特向法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。
本案在审理过程中，被告李配琪等因涉嫌合同诈骗于2017年8月9日被柳州市柳江区公安分局立案侦查。
本院经审查认为,根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，因原告已就此案向公安机关报案，且公安机关已立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告韦明凡的起诉。
本院已收取原告韦明凡预交的案件受理费27570元，退还给原告韦明凡。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 曾红球
二〇一七年九月十三日
书记员 覃诗淇
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0623刑初145号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人周建军，男，1991年12月18日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，农民，家住枣阳市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年12月16日被羁押于惠州铁路公安处看守所，同月19日被刑事拘留，2018年1月23日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2018]144号起诉书指控被告人周建军犯非法拘禁罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员阮毅明出庭支持公诉，被告人周建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，被告人周建军和吴某、王某、何某、苏某、徐某、苟某（均另案处理）均为“天津天狮生物科技有限公司”的非法传销组织人员。2017年7月17日，苟某通过网络聊天以谈恋爱相约见面为由，将杨某骗至漳浦县绥安镇中心市场八幢小区6号楼205室传销窝点。后由吴某安排被告人周建军和苏某、何某、徐某、王某等人对杨某采取搜身、恐吓、看管等手段，限制其人身自由，迫使其购买“香妃丽人”虚拟产品并加入非法传销组织。至2017年7月30日跳窗逃离传销窝点，杨某共被非法拘禁13日。
上述事实，被告人周建军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人周建军的户籍证明、漳浦县公安局出具的关于被告人周建军到案经过说明，同案人吴某、徐某、王某的证言，被害人杨某的陈述，漳浦县公安局制作的现场勘验检查笔录和现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周建军伙同他人为实施传销违法活动而非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。被告人周建军为实施传销违法活动非法拘禁他人持续较长时间，可酌情从重处罚；归案后，被告人周建军能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周建军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月16日起至2018年12月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林龙法
二〇一八年四月十九日
法官助理 曾佳林
书 记 员 李 琳
附相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0108民初2452号
原告：王海燕，男，汉族，1970年5月7日出生，住郑州市惠济区。
委托诉讼代理人：范玉军，郑州市惠济区法律援助中心法律工作者。
被告：张喜龙，男，汉族，1992年5月3日出生，住河南省荥阳市。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层，组织机构代码：079409078。
负责人张跃龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵志英，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭迎光，河南千益律师事务所律师。
原告王海燕诉被告张喜龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理，并由审判员陈建强适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理中，经原告申请，本院依法追加永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安保险）为被告；原告向本院申请了司法鉴定。原告委托诉讼代理人范玉军，被告张喜龙、永安保险委托诉讼代理人赵志英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王海燕向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费共计31270元，诉讼费由被告承担。审理过程中，原告申请增加误工费6960元。事实和理由：2015年11月27日7时50分，被告张喜龙驾驶所有权的豫Ａ×××××号面包车沿大河路向东行驶，因道路结冰与对面行驶的原告王海燕骑自行车发生碰撞，致使原告王海燕受伤。该事故经郑州市公安局交通巡逻警车第五大队处理，认定被告张喜龙负事故全部责任。后原告在郑州市××区第二人民医院治疗，住院32天，期间原告多次在河南省骨科医院治疗，被告张喜龙支付3000元，据不支付赔偿款，要求被告赔偿原告损失。
被告张喜龙辩称：对于原告出事故和住院的事实无异议，我曾经支付原告6000元，如果原告认可的话，我愿意赔付剩下的钱。
被告永安保险辩称：事故车辆在我公司投有交强险，我方愿意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失。原告部分诉请过高，应该依法核减。诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围，我方不予承担。对于事故和住院治疗真实性无异议。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事故经过及认定、原告受伤住院、车辆保险情况等事实，本院予以确认。另查明，原告哥哥向被告出具收条一张，载明：“今收到张喜龙预付医疗费计4000元整（大写肆仟圆整），含过去支付的1000元。收款人：王仁海2016年元月3日另1000元凭票据兑付。”。2016年度河南省居民服务业和其他服务业行业在岗职工平均工资为30482元/年（83.51元/日）。
本院认为，原告与被告张喜龙之间所发生的交通事故，交警部门认定被告张喜龙负事故全部责任，原告无责任，本院对该事故认定结论予以采信。原告因本次事故造成损失如下：一、医疗费，原告在郑州市××区第二人民医院花费医疗费3354.9元。原告在郑州大学第五附属医院检查花费140元。2015年12月11日至2016年6月19日原告多次在河南省骨科医院治疗，花费医疗费5115.14元。对此医疗费用二被告认为发生在郑州市××区第二人民医院治疗出院后不认可，本院认为郑州市××区第二人民医院出院记录显示出院医嘱原告还需“药物服药”，虽然原告只提供了2016年6月19日河南省骨科医院诊断证明书，但是从医疗费票据可以看出原告是为了治疗骨科疾病，故对二被告主张本院不予采纳。原告花费的医疗费用共计8610.04元。二、误工费，原告主张180天误工费15660元。鉴定机关评估意见原告误工6个月。二被告认为根据公安部发布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则，原告伤情对应的误工期为120天。本院认为鉴定机关评估意见不违反有关法律规定，本院予以支持。原告主张按照月工资2600元（87元/日）计算误工费，虽未举证证明最近三年的收入状况，但低于2016年河南省制造业在岗职工平均工资，故对原告主张本院予以支持；三、护理费，原告主张按照120元/日计算100天即12000元，未举证证明护理人员最近三年的收入状况，应按河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年（83.51元/日）计算，鉴定机关评估意见护理期为3个月，原告的护理费为83.51元/日×90天=7515.9元；四、营养费，原告要求按每天30元计算过高，本院支持每天20元，参照有关规定本院支持原告营养期90日，原告营养费为20元×90天=1800元；五、住院伙食补助费，原告要求1600元不违反有关法律规定，本院予以支持；六、交通费，原告要求500元，虽未提供票据，考虑到原告受伤治疗情况本院酌情支持300元。以上损失，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计12010.04元，属于交强险医疗费用赔偿限额为10000元，超过赔偿限额部分，因被告张喜龙负事故全部责任，故由被告张喜龙赔偿。死亡伤残赔偿限额为：误工费15660元+护理费7515.9元+交通费300元=23475.9元。对于被告张喜龙主张垫付的6000元，原告认可垫付4000元，因被告张喜龙未提供充分证据予以证明，对其本院不予采纳。因肇事车入有交强险，对于被告张喜龙垫付在交强险赔偿限额内的费用，由被告永安保险返还给被告张喜龙。
综上，原告在交强险医疗费用赔偿限额应得到的赔偿为8010.04元（12010.04元4000元），其余部分为1989.96元（10000元8010.04元）返还被告张喜龙。被告永安保险在交强险范围内赔偿原告共计31485.94元（23475.9元+8010.04元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通强制险范围内赔偿原告王海燕31485.94元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司返还被告张喜龙垫付医疗费1989.96元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费756元，减半收取378元，鉴定费1300元，原告王海燕承担78元，被告张喜龙负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 陈建强
二〇一六年十月十九日
书记员 李 正
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖06执307号
被执行人：房加军，男，汉族，1976年10月1日出生，住安徽省濉溪县。
安徽省高级人民法院于2013年6月14日作出的（2013）皖刑终字第00218号刑事判决已经发生法律效力，该判决主文第四项判定：对房加军并处罚金十万元。因被执行人房加军未履行上述法律文书确定的罚金义务，本院刑事审判庭于2016年8月31日移送强制执行，本院于当日依法立案执行，并于2016年9月12日向被执行人房加军发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的罚金义务，但被执行人至今没有履行判决义务。
在本案执行过程中，本院依法向辖区内的房管、国土、工商、车管部门及主要的金融机构查询，均未发现被执行人房加军有可供执行财产，且被执行人房加军现在监狱服刑，没经济来源供本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈雷雨
审判员 徐建民
审判员 杨 勇
二〇一六年十一月十七日
书记员 董春雷
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平鳌商初字第619号
原告：支秉权。
被告：陈哲。
原告支秉权与被告陈哲民间借贷纠纷一案，于2015年8月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告支秉权到庭参加诉讼，被告陈哲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告支秉权起诉称：2013年5月4日，被告陈哲因资金周转困难，向原告借款36000元，双方约定5个月内还清本息，但被告没有履行约定，后经原告多次催讨，被告母亲于2014年9月16日偿还了原告10000元，尚欠26000元至今未还，故起诉要求判令被告偿还借款26000元。
原告支秉权在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、常住人口登记卡，证明被告的主体资格；3、借条，证明原、被告之间的借款的事实。
被告陈哲未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告支秉权提供的上述证据，经庭审出示质证，被告陈哲未到庭视为自愿放弃质证。本院认为，原告提供的证据1-3，系依法收集，具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。
经审理本院认定：2013年5月4日，被告陈哲因资金周转困难，向原告支秉权借款36000元，并出具借条一份，后经原告多次催讨，被告母亲于2014年9月16日偿还了原告10000元，尚欠26000元至今未还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈哲欠原告支秉权借款26000元的事实清楚，证据充分。现原告要求被告偿还借款26000元符合法律规定，本院予以支持。被告陈哲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈哲于本判决生效后十日内偿还原告支秉权借款26000元。
被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由陈哲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费450元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：31×××51，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 王晓斐
人民陪审员 肖丽君
人民陪审员 杨少茹
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 季暄燃
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0307刑初2983号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人胡某兰，女，住址湖南省蓝山县。因本案于2017年4月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2017]2799号起诉书，指控被告人胡某兰犯赌博罪，建议判处有一年以下有期徒刑，并处罚金。
辩护意见
|
被告人胡某兰对起诉书指控的犯罪事实无异�，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人胡某兰的行为构成赌博罪。其具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。
判 决
|
一、被告人胡某兰犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年9月12日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、随案移送的手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈 翔
二○一七年八月七日
本件与原本核对无异
书 记 员 郭 美 苑
书 记 员 钟 莹 莹
广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）粤0307刑初2983号																											公诉机关																							深圳市龙岗区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人													信息																							被告人胡某兰，女，住址湖南省蓝山县。因本案于2017年4月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深龙检刑诉[2017]2799号起诉书，指控被告人胡某兰犯赌博罪，建议判处有一年以下有期徒刑，并处罚金。																															辩护意见																							被告人胡某兰对起诉书指控的犯罪事实无异�，并认罪。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。																															本院意见																							被告人胡某兰的行为构成赌博罪。其具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。																															判 决																							一、被告人胡某兰犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年9月12日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）													二、随案移送的手机一部，依法予以没收。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 陈 翔													二○一七年八月七日													本件与原本核对无异													书 记 员 郭 美 苑													书 记 员 钟 莹 莹
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0291刑初41号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人李某某。因涉嫌犯侵犯著作权罪于2015年7月2日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。经本院决定，于2016年1月25日被大连市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于大连经济技术开发区看守所。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉（2016）24号起诉书指控被告人李某某犯侵犯著作权罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员李迪、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月4日，公安机关在大连经济技术开发区董家沟集市被告人李某某经营的摊位内搜查并扣押了尚未贩卖的盗版光碟1700张，经大连市文化广播影视局鉴定，扣押光碟均为非法出版物。
公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成侵犯著作权罪，应依法判处。
被告人李某某对上述指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人李某某系大连经济技术开发区董家沟集市个体摊贩经营者，主要出售书籍、光碟等。2015年6月4日，公安机关在大连经济技术开发区董家沟集市被告人李某某经营的摊位内搜查并扣押了尚未贩卖的光碟1700张，经大连市文化广播影视局鉴定，扣押光碟均为非法出版物。
上述事实，有公诉机关提供的户籍证明、案件来源、抓捕经过、扣押物品清单、清点笔录、清点�片附表、被告人李某某供述和辩解、大连市文化广播影视局大文广鉴字（2015）023号出版物鉴定意见、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以牟利为目的，未经著作权人及录音录像制作者许可，发行其作品，情节严重，其行为已构成侵犯著作权罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，无再犯罪危险，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已预缴）；
二、扣押在案的1700张非法出版光碟予以没收（详见扣押清单）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张泉
二〇一六年二月三日
书记员 沈忱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；
（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
江西省乐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1025执恢68号
申请执行人:乐安县再就业小额贷款信用担保中心。地址：乐安县迎宾大道劳动保障大楼。组织机构代码67242153-7。
法定代表人范小星，系该中心主任。
被执行人:游文滔，男，1969年12月30日出生，汉族，乐安县人，教师，住乐安县。
本院在执行乐安县再就业小额贷款信用担保中心与游文滔追偿权纠纷一案中，经查，被执行人游文滔在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人游文滔银行存款人民币10000元。
本裁定立即执行。
审判员 赵 钰
二〇一七年九月十九日
书记员 周闵川
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1025执恢68号申请执行人:乐安县再就业小额贷款信用担保中心。地址：乐安县迎宾大道劳动保障大楼。组织机构代码67242153-7。法定代表人范小星，系该中心主任。被执行人:游文滔，男，1969年12月30日出生，汉族，乐安县人，教师，住乐安县。本院在执行乐安县再就业小额贷款信用担保中心与游文滔追偿权纠纷一案中，经查，被执行人游文滔在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人游文滔银行存款人民币10000元。本裁定立即执行。审判员 赵 钰二〇一七年九月十九日书记员 周闵川
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0127民初1253号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，地址木兰县木兰镇中心路。
负责人：张爽，该行行长。
委托诉讼代理人：李涛，男，木兰县支行工作人员，住木兰县。
被告：谷玉波，男，1966年8月14日出生，汉族，农民，住木兰县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行（以下简称：邮储银行木兰支行）与被告谷玉波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，经原告邮储银行木兰支行申请，本院于2017年3月30日下发（2017）黑0127民初1253号民事裁定书，冻结被告谷玉波在木兰县农村信用合作联社账户存款2593.64元，冻结期限一年。并依法适用普通程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告邮储银行木兰支行委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告谷玉波经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
邮储银行木兰支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金25159.91元及利息17966.87元，本息合计43117.78元，利息算至2017年2月23日，嗣后利息计算至给付之日；2.要求被告承担诉讼费及催收时产生的费用。事实与理由：2012年1月18日被告谷玉波在原告处借款5万元，约定借款期限12个月，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法。到期后，经原告多次索要，被告没有按约定偿还本金及利息，故诉至本院，要求支持诉讼请求。
谷玉波未提交答辩，亦未提交证据。
原告为证明主张的事实成立，向本院依法提交以下证据：
证据一、小额贷款借款合同，拟证明2012年1月18日被告谷玉波在原告邮储银行木兰支行借款人民币5万元。
证据二、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据，拟证明2012年1月18日邮储银行木兰支行向借款合同指定的谷玉波个人结算账户发放贷款5万元。
被告未到庭进行质证，视为其放弃抗辩和质证的权利。上述证据经合议庭评议认为，原告提供的证据与原告所诉事实相一致，并有被告签名及奈印，符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证明原告主张的事实，应认定为有效证据。
本院根据确认的证据及庭审调查，认定事实如下：2012年1月18日，被告谷玉波在原告邮储银行木兰支行处签订“小额联保借款合同”，借款人民币5万元。约定借款期限12个月，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法。并约定被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；合同签订之日，邮储银行木兰支行向借款合同指定的谷玉波个人结算账户发放贷款5万元。借款到期后，经原告多次催要，被告一直没有全部偿还借款本金及利息，截止2017年2月23日仍欠借款本金25150.91元，利息17966.87元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的金融借款合同关系成立，不违反法律、行政法规的禁止性规定。应属合法有效，双方应严格遵守并履行合同义务。依据查明的事实，原告已经履行了放款义务，被告应按约定履行还款义务。逾期给付本金的应按合同违约条款利息加收50%罚息。原告主张被告给付催收时产生的费用，并未提交证据予以证实，本院不予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。
综上所述，原告主张被告给付借款本金及利息的诉讼请求，符合双方借款合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零七条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告谷玉波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行借款本金25150.91元。
二、被告谷玉波于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行借款利息17966.87元（计算至2017年2月23日），嗣后利息按年利率21.87%（原利率加收50%罚息）计算至清偿之日止。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费878元、公告费300元、保全费46元，由被告谷玉波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张洪彬
人民陪审员 郭纯华
人民陪审员 石秀春
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 郭丽丽
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第3705号
罪犯徐艳，女，1977年2月15日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省辽阳市中级人民法院于2007年12月11日作出（2007）辽阳刑一初字第56号刑事判决，以被告人徐艳犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐艳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年3月30日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年12月11日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省女子监狱于2014年9月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯徐艳在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年五个月。
经审理查明，截至2014年6月25日，罪犯徐艳多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子、辽宁省改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯徐艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐艳减去有期徒刑一年五个月，刑期执行至2025年6月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一四年十月二十三日
书记员 朱传崴
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初26356号
原告孙悦，女，汉族，1995年12月17日出生，住河南省延津县。
被告北京国信清软科技有限责任公司郑州分公司，住所地郑州市金水区北环路瀚海北金A座21008座。
法定代表人徐磊。
本院在审理原告孙悦诉被告北京国信清软科技有限责任公司郑州分公司劳动争议纠纷一案中，原告孙悦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨 警
二〇一七年十二月七日
书记员 刘安立
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0115执884号
申请执行人西安市临潼区农村信用合作联社城区信用社。
负责人张向阳，该社主任。
委托代理人王晓斌，男，1974年11月20日出生。
被�行人邓飞飞，男，1983年1月2日出生。
上列当事人之间公正债权文书一案，西安市临潼区公证处作出的（2017）西临证执字第031号执行证书已经发生法律效力，申请执行人西安市临潼区农村信用合作联社城区信用社于2017年7月26日向本院申请执行，要求被执行人邓飞飞向申请执行人西安市临潼区农村信用合作联社城区信用社支付人民币297300元或抵押物车陕AXXX**棕色途锐牌小型轿车一辆，承担案件执行费100元。
本案在执行过程中，经查，抵押物车陕AXXX**棕色途锐牌小型轿车现下落不明，被执行人邓飞飞经在全国执行网络查控系统查询各大商业银行均无存款，本院于2017年9月21日查封了被执行人邓飞飞所有的陕AXXX**棕色途锐牌小型轿车一辆。申请执行人申请将被执行人邓飞飞纳入失信被执行人员名单，本院依法将被执行人邓飞飞纳入失信被执行人员名单�申请人现要求抵押借款的担保人按期还款，经查，该欠款仍在按期偿还中，其对分期付款实现法律权利无异议。故该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0115执884号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向人民法院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张伟祝
执行员 刘 平
执行员 唐凤龙
二〇一七年九月十一日
书记员 宋妮妮
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0115执884号申请执行人西安市临潼区农村信用合作联社城区信用社。负责人张向阳，该社主任。委托代理人王晓斌，男，1974年11月20日出生。被�行人邓飞飞，男，1983年1月2日出生。上列当事人之间公正债权文书一案，西安市临潼区公证处作出的（2017）西临证执字第031号执行证书已经发生法律效力，申请执行人西安市临潼区农村信用合作联社城区信用社于2017年7月26日向本院申请执行，要求被执行人邓飞飞向申请执行人西安市临潼区农村信用合作联社城区信用社支付人民币297300元或抵押物车陕AXXX**棕色途锐牌小型轿车一辆，承担案件执行费100元。本案在执行过程中，经查，抵押物车陕AXXX**棕色途锐牌小型轿车现下落不明，被执行人邓飞飞经在全国执行网络查控系统查询各大商业银行均无存款，本院于2017年9月21日查封了被执行人邓飞飞所有的陕AXXX**棕色途锐牌小型轿车一辆。申请执行人申请将被执行人邓飞飞纳入失信被执行人员名单，本院依法将被执行人邓飞飞纳入失信被执行人员名单�申请人现要求抵押借款的担保人按期还款，经查，该欠款仍在按期偿还中，其对分期付款实现法律权利无异议。故该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0115执884号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向人民法院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张伟祝执行员  刘 平执行员  唐凤龙二〇一七年九月十一日书记员  宋妮妮