浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初4210号
原告：郑作喜。
委托代理人（特别授权）：浙江玉海律师事务所律师。
被告：许如意。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司。
代表人�娄锦标。
委托代理人（特别授权）：章统，该公司职员。
委托代理人（特别授权）：黄慧洁，该公司职员。
原告郑作喜与被告许如意、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法由适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行审理。原告郑作喜及其委托代理人，被告许如意，被告人民财产保险公司的委托代理人章统均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑作喜向本院提出诉讼请求：一、被告许如意赔偿原告郑作喜医疗费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、后续医疗费等各项经济损失合计103908.04元（医疗费50330.20元、住院伙食补助费660元、营养费3150元、护理费14878.07元、误工费42508.77元、后续治疗费6000�、交通费541元、鉴定费840元，以上合计118908.04元，扣除被告许如意已垫付的15000元后，为103908.04元）。二、被告人民财产保险公司在其承保的保险责任范围内对原告的各项经济损失承担先行赔付责任。三、本案的诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2015年5月20日上午，被告许如意驾驶浙C×××××号小型轿车，从瑞安市马屿镇屿头村驶往马屿镇中心幼儿园方向。8时20分许，行经马陶线3KM+500M瑞安市马屿镇冯渡村路口地段，遇相向由原告郑作喜逆向驶来，被告许如意采取左驾方向避让时，恰遇原告郑作喜右驾方向避让，以致两车车头发生碰撞，造成原告郑作喜受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告郑作喜即被送往瑞安市中医院抢救治疗。经诊断，原告郑作喜的伤势为：左胫腓骨下段骨折，左颜面部软组织损伤。原告郑作喜住院22日后，于2015年6月11日出院。之后，原告郑作喜门诊随访治疗。2015年6月17日，瑞安市公安局交通警察大队作出瑞公交认字［2015］第MB0006号道路交通事故认定书，认定被告许如意承担事故的次要责任，原告郑作喜承担事故的主要责任。2016年2月25日，因双方就赔偿事宜不能达成一致协议，瑞安市公安局交通警察大队作出瑞公交［2015］终字第MB0006号道路交通事故损害赔偿调解终结书。肇事车辆浙C×××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保交强险和商业险。
被告许如意答辩称：对本案的事实及事故责任认定无异议。被告许如意驾驶的浙C×××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险及不计免赔险。事故发生后，被告许如意在交警大队的押金为20000元，交警大队已退回5000元，原告郑作喜实际领取了15000元。对原告的赔偿项目和金额答辩意见�下：医疗费，原告诉请的医疗费金额，被告许如意无异议，非医保用药应由被告保险公司承担；误工费，原告计算的标准过高，误工费标准以被告保险公司的陈述为准；交通费，原告没有提供相应票据，具体金额由法院酌情确定；原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、后续治疗费，被告许如意均无异议。本起事故中被告许如意承担事故的次责，原告郑作喜承担事故的主责，赔偿责任比例以被告保险公司的陈述为准。另外，被告许如意在本起事故中已花费施救费280元、车辆维修费14670元，从原告所获得的赔偿款中予以扣除。综上，原告诉请的部分赔偿项目和金额过高，请法庭依法予以驳回。
被告人民财产保险公司答辩称：对本起交通事故发生的经过和事故责任认定无异议。肇事车辆浙C×××××号小型轿在被告保险公司投保了为一年的交强险和限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。本起事故发生在保险期内。本车车主许如意在本起事故中负事故次要责任，超出交强险部分由保险公司按30%责任负责赔偿。本起事故中还有一伤者余沛岑，要求在交强险限额为其预留。对原告的赔偿项目和金额意见如下：医疗费，原告诉请的医疗费无异议，但应剔除非医保用药8616.78元，住院材料费218.80元，无正式票据，不予赔付；住院伙食补助费，原告诉请的金额无异议，但应剔除住院期间重复计算的伙食补助费388.50元；营养费，根据公安部的评定意见，期限认可60天，计算标准无异议；护理费，根据公安部的评定意见，期限认可90天，住院期间按100元/天，出院后按70元/天的标准计算；误工费，根据公安部的评定意见，期限认可180元，原告没有提供证据证明其误工损失，按服务业80元/天的标准计算；交通费，原告没有提供相应票据，酌情确定300元；后续治疗费，无异议；鉴定费和诉讼费，保险公司因保险合同的牵连关系参与诉讼，鉴定费和诉讼费不属于保险赔付范围，不予赔付。
本院经审理认定的事实如下：2015年5月20日上午，被告许如意驾驶浙C×××××号小型轿车，从瑞安市马屿镇屿头村驶往马屿镇中心幼儿园方向。8时20分许，行经马陶线3KM+500M即瑞安市马屿镇冯渡村路口地段，遇相向由原告郑作喜未取得机动车车驾驶证驾驶的无牌正三轮摩托车（××）逆向驶来，被告许如意采取左驾方向避让时，恰遇原告郑作喜右驾方向避让，以致两车车头发生碰撞，造成原告郑作喜受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发当天，原告郑作喜即被送往瑞安市中医院抢救治疗，经初步诊断为：左胫腓骨下段骨折，左颜面部软组织损伤等。当天，原告郑作喜即入住该院，住院时间为22�。2015年6月11日，原告郑作喜因病情好转出院，出院情况与初步诊断基本一致。之后，原告郑作喜继续门诊随访治疗。2015年6月17日，瑞安市公安局交通警察大队作出瑞公交认字［2015］第MB0006号道路交通事故认定书，认定原告郑作喜承担事故的主要责任，被告许如意承担事故的次要责任，余沛岑不承担事故责任。2016年2月25日，因双方就赔偿事宜不能达成一致协议，瑞安市公安局交通警察大队作出瑞公交［2015］终字第MB0006号道路交通事故损害赔偿调解终结书。2016年1月28日，原告郑作喜经温州东海司法鉴定所鉴定，评定误工期限为300日、护理期限为105日、营养期限为105日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间及择期拆除内固定材料期间的期限）。事发后，被告许如意向原告郑作喜垫付了15000元。
另查明，被告许如意驾驶浙C×××××号小型轿车在被告�民财产保险公司投保交强险和限额为50万元商业三者险及不计免赔险。本起事故发生在保险期内。
以上事实由原告提供的交通事故认定书、调解终结书、住院病历、出院记录、门诊病历、医疗诊断证明、门诊收费收据、住院收费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票和被告人民财产保险公司提供的机动车保险报案记录等证据予以证明，本院依法予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告郑作喜的经济损失，本院核定如下：原告的住院医疗费为48275.89元（已扣除住院期间重复计算的伙食费388.50元），原告诉请门诊医疗费为1347.61元，起诉后增加检查费99.40元，上述费用有票据和病历为证，支持49722.90元。原告主张住院劳务材料费，没有正式票据，不予支持。被告人民财产保险公司提出剔除非医保药费，无法律依据，本院不予采纳。后续治疗费，原告主张内固定拆除术费用约需6000元，有医疗诊断证明为证，予以支持。住院伙食补助费，原告诉请按30元/天的标准计算予以准许，根据住院天数22天，支持660元。营养费，结合原告的伤势，原告诉请按30元/天标准计算予以准许，根据鉴定意见105天，支持3150元。护理费，原告诉请参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元/年的标准计算予以准许，根据鉴定意见105天，支持14878.07元。误工费，原告无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况，故参照2015年浙江省农林牧渔业年平均工资32673元/年的标准计算，根据鉴定意见300天，支持26854.52元。交通费，结合其就医地点、时间、次数，酌情确定为500元。鉴定费840元，由赔偿义务人按责任比例承担。
综上，应支持原告郑作喜因本起交通事故造成的损失总额为102605.49元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故另一伤者余沛岑放弃主张赔偿权利。故原告郑作喜的损失，由被告人民财产保险公司在交强险赔偿限额范围内赔付原告郑作喜52232.59元（医疗分项项下10000元，伤残分项项下42232.59元），余款50372.90元。原告郑作喜和被告许如意驾驶的是均是机动车，原告郑作喜负事故的主要责任，被告许如意负事故的次要责任，原告郑作喜和被告许如意的责任比例按7：3为宜。原告郑作喜预付鉴定费840元，根据责任比例承担，由被告许如意承担252元（840元×30%）。被告人民财产保险公司根据保险合同约定在限额为50万元的商业第三者责任险范围内赔付原告郑作喜14859.87元［（50372.90元-840元）×30%］。扣除被告许如意已支付给原告郑作喜的15000元，被告人民财产保险公司还需支付给原告郑作喜52344.46元（52232.59元+14859.87元+252元-15000元）。被告人民财产保险公司直接支付给被告许如意的垫付款14748元（15000元-252元）。根据交强险及商业三者险保险条款的约定，仲裁或者诉讼费用，保险公司不负责赔偿，故本案诉讼�由被告许如意承担。被告许如意的车辆损失应另案处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司在保险范围内于本判决生效后十日内赔偿原告郑作喜52344.46元，款交本院转付（户名：瑞安市人民法院，开户银行：瑞安市农行营业部，账号：19×××28）；
二、驳回原告郑作喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2301元，减半收取1150元，由原告郑作喜负担596元，被告许如意负担554元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳，原告自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费1705元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费2301元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 潘胜华
二〇一六年九月六日
代书记员 林 意