浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初9225号
原告：陈贞英。
原告：胡莲珍。
两原告委托诉讼代理人：蒋松益、蒋晓琦，浙江新兴律师事务所律师及实习律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市江干区城星路59号1701室。
负责人：吴昶，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭锋，系该公司员工。
被告：龙波。
被告：杭州桃园运输服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区半山路6号（2幢6单元102室）。
法定代表人：方美妮。
被告：吴计东。
原告陈贞英、胡莲珍与被告紫金财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称紫金保险公司）、龙波、杭州桃园运输服务有限公司、吴计东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张姚望独任审判。审理中，原告申请撤回对被告龙波的起诉，本院依法予以准许（本院已另行制作民事裁定书）。本案于2016年7月29日、8月22日两次公开开庭进行了审理。原告陈贞英、胡莲珍及委托代理人蒋松益、被告紫金保险公司的委托代理人郭锋、被告杭州桃园运输服务有限公司的法定代表人方美妮、被告吴计东到庭参加第一次诉讼；原告陈贞英及两原告委托代理人蒋松益、被告紫金保险公司的委托代理人郭锋到庭参加第二次诉讼，被告杭州桃园运输服务有限公司、吴计东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈贞英、胡莲珍起诉称：原告陈贞英系陈水木女儿、原告胡莲珍系陈水木妻子。2016年4月18日3时50分许，龙波驾驶浙A×××××号重型厢式货车，在杭金线诸暨市王家井镇后畈村地方，与陈水木驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈水木抢救无效死亡，车辆损坏的事故。陈水木经抢救无效死亡，花去医疗费217356.76元，经交通警察认定龙波负本次事故的同等责任。案经调解无果，故起诉请求判令被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、营养费、死亡赔偿金、精神抚慰金、车损、被抚养人生活费等共计847062元，车主已付5万元、保险公司已付1万元，尚应赔偿787062元。
被告紫金保险公司答辩称：对于原告所花费的医疗费情况，其中有外部购药33490元，非医保用药38336.76元，这些费用保险公司不予认可。保险公司已垫付1万元医疗费用。死者陈水木系农村户口，无任何城标依据，因此对于按城镇标准计算死亡赔偿金不予认可；被扶养人生活费，因被扶养人年龄尚未超过60周岁，故不予认可；护理期限只认可1人护理；原告主张精神抚慰金5万元过高，应按照责任比例分摊后进行赔付，保险公司认可25000元；交通费要求法院酌情处理。
被告杭州桃园运输服务有限公司、吴计东答辩称：对于原告方的损失应当由保险公司进行赔偿。
经审理查明：2016年4月18日，被告吴计东所雇驾驶员龙波驾驶浙A×××××号重型厢式货车，从杭州市驶往义乌市方向，在途经诸暨市王家井镇后畈村地方，与陈水木驾驶的电动自行车发生碰撞，后与路边护栏发生碰撞，造成陈水木受伤经医院抢救无效于5月23日死亡和车辆、路产损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，由龙波与陈水木负事故同等责任。陈水木经抢救花去医疗费用215223.76元（以原告诉请为准）。陈水木的电动自行车在事故中受损，经评估车损价值为1712元，并为此花去评估费100元，另支出施救费200元。
另查明：被告吴计东系浙A×××××号肇事车辆的实际车主，该车挂靠在被告杭州桃园运输服务有限公司，且在被告紫金保险公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险。本起事故发生在保险期限内。
还查明，陈水木于1956年7月27日出生。原告陈贞英、胡莲珍分别系陈水木的女儿、妻子。事故发生后，被告吴计东已预付赔偿款60000元，被告紫金保险公司已预付赔偿款10000元。
上述事实，由原、被告双方在庭审中的陈述，以及原告提供的道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、医疗费票据、××人费用汇总清单、处方笺、死亡记录、火化证明书、交通费发票、评估报告书、施救费发票、评估费发票、结婚证、证明以及被告吴计东提供的预缴款收据、收条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的认定，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超出交强险的部分，因浙A×××××号车尚在被告紫金保险公司投保了限额为100万元的不计免赔的商业险，故被告紫金保险公司尚需在商业第三者责任险范围内按照事故责任比例对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，鉴于龙波系被告吴计东雇佣的驾驶员，其在提供劳务时造成他人损害的，应由雇主即被告吴计东承担侵权责任，根据事故过错责任，确定由被告吴计东承担60%的赔偿责任。被告杭州桃园运输服务有限公司为浙A×××××号车的被挂靠单位，故应对被告吴计东承担的赔偿责任负连带赔偿责任。现两原告作为陈水木的近亲属起诉要求被告赔偿损失，符合事实和法律规定，对其合理部分予以支持。两原告主张的医疗费用，被告方提出应剔除外购用药3万余元，本院认为，结合陈水木的伤势情况及原告方提供的死亡记录、处方笺，该部分费用亦属治疗陈水木伤势的合理用药，故本院予以确认；陈水木虽系农业家庭户，但根据诸暨市户籍改革的意见，本次事故发生于户籍改革之后，故死亡赔偿金应统一按照居民标准计算；两原告主张陈水木营养费，结合陈水木的治疗过程及用药情况，本院对其营养费不再支持；两原告主张陈水木误工费，鉴于本院已支持相应的死亡赔偿金，故对该误工费亦不再支持；护理费支持141.70元/天×37天=5242.90元；交通费酌情支持1000元；精神损害抚慰金，酌情支持40000元。两原告主张被抚养人生活费，但事故发生时被扶养人胡莲珍尚未满60周岁，故本院不予支持。综上，原告的合理损失有：1、医疗费215223.76元；2、住院伙食补助费1110元；3、护理费5242.90元；4、死亡赔偿金874280元；5、丧葬费25859.50元；6、精神抚慰金40000元；7、交通费1000元；8、车损1712元；9、施救费200元；10、评估费100元。合计1164728.16元。上述损失中，可由被告紫金保险公司在交强险限额内先予赔付121912元（精神抚慰金优先赔付），超过交强险限额部分，因龙波负事故同等责任且系机动车一方，故被告紫金保险公司在商业险范围内赔偿60%计625629.70元，合计747541.70元。被告吴计东应承担评估费100元×60%=60元，其已支付赔偿款60000元，多付的59940元在被告紫金保险公司应赔付给原告的款项中直接予以扣付。被告紫金保险公司提出应为路产损失预留交强险份额，本院认为本次事故虽造成了路产损失，但损失价值未能确定，故在交强险中不予预留，若权利人今后主张，亦可在商业三者险中予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司浙江分公司应赔偿原告陈贞英、胡莲珍医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失合计人民币747541.70元，扣除其已付10000元及被告吴计东已垫付的人民币59940元，尚应赔偿677601.70元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告吴计东应赔偿原告陈贞英、胡莲珍评估费60元，款已付清；
三、被告紫金财产保险股份有限公司浙江分公司应支付被告吴计东垫付款59940元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告陈贞英、胡莲珍的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11671元，减半收取5835.50元，由被告吴计东负担，被告杭州桃园运输服务有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 张姚望
二〇一六年八月二十二日
书记员 周 洁