贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0115民初3791号原告：王某1，男，2000年1月6日生，汉族，住所地贵州省纳雍县，法定代理人：王某2，男，1973年2月18日生，汉族，住所地贵州省纳雍县，系原告之父。委托诉讼代理人：雷宏伟，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号15201201010322239。委托诉讼代理人：杨杰，贵州黔鹰律师事务所实习律师，被告：赵江，男，1981年10月10日生，布依族，住所地贵州省修文县，被告：黎耀，男，1980年10月15日生，汉族，住所地贵州省纳雍县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼，统一社会信用代码9152050073661393。负责人：尹刚，职务总经理。委托诉讼代理人：胡建军，男，1988年5月25日生，汉族，住所地河南省商水县，该公司员工。原告王某1与被告赵江、黎耀及中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2及其委托诉讼代理人雷宏伟、杨杰，被告赵江、黎耀及被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人胡建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费41795.76元，住院期间生活补助费2000元，误工费18000元，护理费6000元，营养费6000元，残疾赔偿金49159.28元，交通费1000元，鉴定费1300元，精神损害抚慰金5000元，以上共计130255.04元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年7月19日7时10分许，黎耀驾驶二轮电动车搭载王某1、王某2从花鱼井村寨左侧往右侧横过道路时与赵江驾驶的由东林寺路西往东方向行驶的贵Ａ×××××号小型轿车相碰撞，造成王某1受伤，以上车辆受损的交通事故，该起交通事故经贵州省贵阳市公安交通管理局观山湖区分局筑公交认字（2016）第520115720160719号道路交通事故认定书的认定，认定黎耀负主要责任，赵江负次要责任，王某1无责任。事故发生后本案原告王某1被送往贵阳医学院附属白云医院接受治疗，经医生诊断为闭合性颅脑损伤：1、硬膜外血肿;2、脑挫裂伤；3、左侧颞骨骨折。出院后经贵州中一司法鉴定中心对伤情进行评估鉴定，鉴定为十级伤残，所需误工期为120天，营养期为60天，护理期为60天。后原被告之间对赔偿事宜无法达成合意，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告诉请。被告赵江未作答辩，仅表示对交警处理的结果没有异议。被告黎耀未作答辩，仅表示没有异议。被告太平洋保险公司辩称，事故发生后，我公司已经先行垫付医疗费1万元，应从原告诉请的医疗费中予以扣减。我公司是基于保险合同参与本案事实，故被告赵江应提供有效的行驶证、驾驶证、保险单等相关情况，否则我公司在交强险限额赔付后有权向赵江追偿。根据合同的约定，鉴定费、诉讼费均不属于保险的赔付范围。原告系未成年人，系农村户籍，故残疾赔偿金应按照农村标准计算，误工费不应得到支持。因在本案中赵江仅承担次要责任，根据相关法律的规定，应当减轻精神抚慰金的赔偿数额，根据本案情况，我公司认为精神抚慰金应该是2000元。本院经审理认定事实如下：2016年7月19日7时10分许，被告黎耀驾驶无牌二轮电动车搭乘原告王某1及其父王某2从花鱼井村寨左侧往右侧横过道路时，与被告赵江驾驶的由东林寺路西往东方向行驶的贵Ａ×××××号小型轿车相碰撞，造成王某1、王某2受伤，以上车辆受损的交通事故。此次事故由贵州省贵阳市公安交通管理局观山湖区分局于2016年7月19日作出筑公交认字【2016】第520115720160719号道路交通事故认定书，认定黎耀未按交通信号横过道路及二轮电动车搭载两人的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及《贵州省电动自行车管理办法》第十八条第（八）项的规定，对本次交通事故负主要责任；赵江违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，对本次事故负次要责任，王某1、王某2在事故中无过错行为无责任。事故发生后，原告王某1被当即送往贵阳医学院附属白云医院进行救治，经门诊初步诊断为闭合性颅脑损伤，遂于当天住院治疗，2016年8月8日出院，共住院20天，此期间共产生门诊检查费1427.92元、住院费40367.84元，共计41795.76元。2016年11月3日，原告委托贵州黔鹰律师事务所向贵州中一司法鉴定中心对原告王某1的伤情进行了伤残等级及三期评估鉴定，该鉴定中心于2016年11月10日作出贵中一司鉴[2016]临鉴字第2107号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、王某1因交通事故致颅脑损伤其伤残等级评定为十级；2、王某1的休息期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。后因与被告协商赔偿未果，遂诉至本院提出诉请如前。另查明，车牌号为贵Ａ×××××号小型轿车的所有人为被告赵江，该车在被告太平洋保险公司处分别投保有交强险及商业三者险，其中商业三者险责任限额为30万元，保险期间均为2015年8月20日0时起至2016年8月19日24时止。本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，因过错侵害他人人身及财产的应承担相应的民事责任。黎耀驾驶二轮电动车搭乘原告王某1及其父王某2与被告赵江驾驶的贵Ａ×××××号轿车之间发生交通事故,对于该起事故的责任划分已由公安交警部门作出了认定，被告黎耀承担主要责任，赵江承担次要责任，原告王某1无责任，原、被告双方对此均无异议，本院对交警部门作出的事故责任认定结果予以采纳，原告王某1因该事故所产生的各项经济损失理应得到赔偿。贵Ａ×××××号小型轿车的所有人为被告赵江，实际使用人为赵江，该车在被告太平洋保险公司分别投保有交强险及商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告王某1诉请的损失应先由太平洋保险公司在交强险保险限额范围内予以赔偿，不足部分再按照上述法律规定的赔偿顺序依次赔偿。原告王某1因此次交通事故造成的各项经济损失，其诉请的赔偿范围及数额本院意见如下：1、医疗费41795.79元，有相关医疗费票据11张予以证实，且票据所载日期与治疗项目亦与交通事故相关，原告的此项诉请金额，本院予以确认，因该费用中太平洋保险公司已经先行垫付1万元，故原告的该项主张，本院扣减已支付金额以31795.79元予以支持；2、误工费18000元，经查，原告王某1为未成年人，其目前就读于贵阳市白云区职业技术学校，身份上为学生，并非务工人员，因此不存在误工损失，此项诉请本院不予支持；3、护理费6000元，原告表示没有证据，但期间由其父亲王某2对其进行护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案原告虽未提供护理人员的收入证明，但其伤情确需护理，对于护理费按照上述法律规定应参照贵州省2016年度居民服务业年平均收入35528元计算，原告现诉请金额未超过法律规定的计算标准所计算所得，故该项主张，本院予以支持；4、交通费1000元，对此项主张原告未提供证据，但考虑到实际情况会产生交通费用，此项主张，本院结合原告伤情及其住所距离医院的远近，酌情支持300元；5、住院期间补助费2000元，原告住院20天，其计算标准及金额符合法律规定，本院予以支持；6、营养费6000元，原告伤情在脑部，并且其所提供的证据中有医疗机构出具的确需加强营养的意见，根据鉴定部门的鉴定结论，原告王某1的营养期为60天，此项诉请，其计算金额及标准未超过法律规定的范围，本院支持；7、残疾赔偿金49159.28元，经查，原告王某1为未成年人，其从2015年8月即就读于贵阳市白云区职业技术学校，已在城镇居住生活满一年以上，其因此次交通事故导致十级伤残，该项赔偿金计算标准应按照城镇标准计算，原告此项金额计算符合法律规定，本院予以支持；8、鉴定费1300元，该费用为确定伤残等级及护理期限等产生，且有发票为准，本院予以支持；9、精神抚慰金5000元，原告伤情为十级伤残且对事故发生并无过错，结合贵州省目前司法实践，此项诉请本院予以支持。以上1-9项本院确认原告王某1因此次交通事故共产生各项损失101555.07元，扣除保险公司先行垫付的1万元，仍未超出被告赵江所投保车辆交强险赔偿限额，故原告王某1的上述损失应由太平洋保险公司在交强险赔偿限额内向王某1支付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内支付原告王某1因交通事故造成的各项经济损失共计101,555.07元（已扣除先行垫付的1万元）；二、驳回原告王某1的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1452元（原告预交1452元），由原告王某1承担52元，被告黎耀负担1120元，被告赵江负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 李 丽二〇一七年四月二十六日书记员 迟莹莹