新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2016）新40民终2781号
上诉人（原审被告）：新疆伊犁汽车城有限公司。住所地：伊宁市经济开发区三区。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：薛耕，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：何青山，新疆边塞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李新友，男，1988年4月13日生，回族，无固定职业，现住伊宁县。
委托诉讼代理人：徐婷，新疆任远律师事务所律师。
原审被告：天安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司。住所地：伊宁市斯大林街**号。
负责人：王军，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：兰晓芳，女，该公司工作人员。
上诉人新疆伊犁汽车城有限公司（以下简称汽车城公司）因与被上诉人李新友、原审被告天安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司（以下简称天安保险公司）健康权纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2016）新4002民初2988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
汽车城公司上诉请求：撤销一审判决，改判其不支付伤残赔偿金、精神抚慰金，仅支付李新友住院期间的误工费；由李新友承担诉讼费用。事实和理由：1.鉴定意见中右下肢功能丧失26%无测算过程，也无依据，9级伤残无鉴定过程。鉴定结论不应采信。2.李新友住院22天，出院医嘱要求复查，但无临床检查病历，一审判决认定6个月误工期无依据。3.本案系驾驶培训合同关系，其不应向李新友支付精神抚慰金。
李新友辩称，鉴定机构作出了鉴定意见，并且鉴定机构已对汽车城公司提出的问题进行了书面答复。鉴定意见应被采信。医生根据复查情况，出具了需休息的医嘱，证明其误工期。本案系健康权纠纷，汽车城公司应承担侵权责任，应支付精神损害赔偿金。
天安保险公司辩称，其与汽车城公司系合同关系，如法院将两案一并审理，其在保险责任范围内进行赔付。
李新友向一审法院起诉请求：汽车城公司赔偿其各项损失合计186,323.6元（其中医疗费507.6元、护理费40,005元、误工费40,005元、住院伙食费550元、残疾赔偿金92,856元、交通费500元、鉴定费1,900元、精神抚慰金10,000元）；并承担本案涉诉费用。
一审法院认定事实：2014年1月16日，李新友交纳驾驶培训费后在汽车城公司下设的伊犁永安机动车驾驶培训学校有限公司进行驾驶培训。
2014年4月30日13时许，李新友乘坐该公司新FXX**号车在练习驾驶上路时，因教练紧急刹车导致其撞到车辆自行安装的气罐上，造成受伤。当日，李新友被送往伊宁市为民骨科医院住院，治疗22天，住院期间医嘱陪护1人。于2014年5月22日出院，住院费由汽车城公司支付，出院诊断为：1.右侧髌骨粉碎性骨折；2.右侧膝关节软组织及韧带严重损伤。出院医嘱为：1.保护好石膏外固定（严禁用硬物塞入石膏内，以免造成不良后果），不适随诊；2.严禁3-6个月内负重活动；3.遵医嘱门诊定期复查（出院后10天复查，而后每30天来我院复查，共复查5次）；4.我院拆除石膏后，请在医师指导下进行功能锻炼。
此后，李新友分别于2014年10月17日、2014年12月16日、2015年3月11日、2015年4月22日、2015年6月23日在伊宁市为民骨科医院复查，复查费507.6元自行支付。
2015年3月，李新友委托新疆中业司法鉴定所对其伤残程度及误工期、营养期、护理期进行鉴定。该所于2015年3月12日出具新中业司鉴所（2015）临鉴字第0248号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李新友右下肢损伤为Ⅸ（9）级；2.被鉴定人李新友自损伤后误工期为315日、护理期为315日。支付鉴定费1,900元（伤残鉴定费700元、误工期、护理期鉴定费1,200元）。
汽车城公司表示由其承担伊犁永安机动车驾驶培训学校有限公司应负的赔偿责任。
李新友乘坐的新FXX**号车在天安保险公司投保了第三者责任险、锦城意外伤害保险以及团体意外伤害保险并附加意外医疗保险，投保人为汽车城公司。
李新友系农业户口。在伊宁市法院（2015）伊民初字第2579号民事案件中，其提供了2015年7月14日由巩留县城镇第三居民委员会及巩留县城镇派出所盖章的证明，内容为：兹有李新友、男、回族、1988年4月13日生，身份证号码为×××，该居民于2012年9月至2014年4月在我辖区幸福北路西一巷3号居住。特此证明。李新友证明应当按照城镇居民标准赔偿。但在二审期间及本案中，汽车城公司提供2015年9月16日，同样由巩留县城镇第三居民委员会及巩留县城镇派出所盖章的证明，证明内容为：2015年7月14日我居委会出具的证明，李新友，男，回族，1988年4月13日生人，身份证号×××，住址为幸福北路西一巷3号不属实，经核查为哥哥李新发（2012年9月至2014年4月）在此居住，李新友未在幸福北路西一巷3号居住。特此证明。该证明推翻了李新友提供的证明。
汽车城公司对新中业司鉴所（2015）临鉴字第0248号鉴定意见书有异议，要求新疆中业司法鉴定所对其提出的问题进行书面答复。此后该所出具了书面答疑，双方在庭审中对该书面答疑进行了质证。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李新友因在伊犁永安机动车驾驶培训学校有限公司进行驾驶培训过程中身体受到损害，汽车城公司作为总公司同意承担该赔偿责任，故给李新友造成的损害由汽车城公司承担。本案审理的是李新友与汽车城公司之间的侵权纠纷，而汽车城公司与天安保险公司之间系保险合同关系，与本案属不同的民事法律关系，不能在本案中一并处理，故李新友要求天安保险公司承担责任的诉请，不予支持。
新疆中业司法鉴定所出具的新中业司鉴所（2015）临鉴字第0248号鉴定意见书不存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，且在汽车城公司提出异议后，该鉴定所又进行了详细、明确书面答疑，故该鉴定意见书系有效证据，予以确认。
对李新友的各项诉讼请求，认定如下：1.医疗费507.6元，有票据及诊断证明相印证，予以认定。2.住院伙食补助费，住院22天、共计550元（25元/天×22天），予以认定。3.残疾赔偿金，李新友为农业户口，且其提供的证据已被汽车城公司提供的证据推翻，因此其主张按照城镇居民标准赔偿不能成立，应当按照农村居民年人均纯收入8,742元计算，残疾赔偿金为34,968元（8,742元/年×20年×20%）。4.护理费，虽医疗机构只明确在住院期间需陪护，但考虑到李新友的伤情较为严重，出院后一定时间内仍需陪护，故护理期酌定为90天，标准应参照《2014年度伊犁州直部分行业、部分工种（岗位）劳动力市场工资指导价位表》中家政服务的每月2,200元计算，护理费为6,600元（2,200元÷30天×90天）。5.误工费，根据原李新友的伤情及医疗机构医嘱”严禁3-6个月内负重活动”,酌定误工期为202天（22天＋180天），误工费为30,110元（54,407元÷365天×202天）。6.交通费，汽车城公司认可200元，李新友也无异议，予以认定。7.精神损害抚慰金,李新友身体伤残程度达到9级伤残，属造成严重后果，且其在本次事故中无责任，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，对精神损害抚慰金10,000元予以支持。因残疾赔偿金的性质属于财产赔偿,不是精神损害赔偿,故对汽车城公司主张只能赔付残疾赔偿金的抗辩理由不予采纳。8.鉴定费，对进行伤残鉴定的费用700元予以认定；因对鉴定意见书中的误工期、护理期未予采纳，故因此支出的鉴定费1,200元,不予认定。上述各项费用合计83,635.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、汽车城公司于判决书生效之日起十五日内赔偿李新友各项损失共计83,635.6元;二、驳回李新友其他诉讼请求。案件受理费4,026元，李新友负担2,135元，汽车城公司负担1,891元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：汽车城公司是否应承担伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案审理期间，鉴定机构对汽车城公司就鉴定意见提出的异议，进行了答复，汽车城也未提交证据证明鉴定机构存在鉴定违法的事实，本院对鉴定意见予以采信。李新友的人身损害结果系由汽车城公司的侵权行为造成，并致其伤残。据此，汽车城公司应向李新友赔偿残疾赔偿金。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。李新友伤残等级为9级，并且在该侵权损害中无过错，李新友要求汽车城公司承担精神损害赔偿主张，于法有据，本院予以支持。
关于误工费，一审法院根据出院医嘱及后续诊断证明，认定误工期，该期限合理，本院予以确认。
综上所述，汽车城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1,891元，由上诉人新疆伊犁汽车城有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄壮锦
审判员 杨峻峰
审判员 芦梦璇
{文书日期}
书记员 娜 仁