新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 判 决 书（2014）霍民初字第634号原告：马艳。委托代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：中华联合财产保险公司石河子市分公司。公司负责人：欧长平，职务：总经理。被告：马萨利。被告：石河子市开发区兵保实业有限责任公司汽车配件批发分公司。公司负责人：王瑾，职务：经理。委托代理人：连志鸿，石河子市开发区兵保实业有限责任公司业务员。代理权限：特别代理。原告马艳与被告中华联合财产保险公司石河子市分公司（以下简称中华联合保险公司）、马萨利、石河子市开发区兵保实业有限责任公司汽车配件批发分公司（以下简称兵保实业分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2014年2月11日立案受理后，依法由代理审判员李增皓适用简易程序于2014年2月19、2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告马艳及其委托代理人马继中、被告马萨利到庭参加诉讼，被告兵保实业分公司于2014年2月28日到庭参加诉讼，被告中华联合保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马艳诉称，2013年7月13日我丈夫张某驾驶两轮摩托车载着我行驶至事故地点时，与被告驾驶的新CXXX**客车发生交通事故，导致我受伤。我在伊宁市为民医院住院治疗21天，诊断为：右侧胫骨远端内、后、前侧关节面粉碎性骨折，右侧腓骨中下段斜性骨折，右踝关节脱位等。经新疆中业司法鉴定所鉴定为十级伤残。此次事故经交警部门认定，我丈夫张某负主要责任，被告马萨利负事故的次要责任。同时交警查实，被告马萨利驾驶的肇事车辆车主为被告兵保实业分公司。该车辆在被告中华联合保险公司投保有交强险及第三者责任险，本次事故发生在保险责任期限内。我受伤后被告马萨利支付了10000元医疗费。现请求判令：一、被告中华联合保险公司在交强险范围内赔偿各项损失75652.2元（包括医疗费10000元、护理费11151元、误工费19824元、伤残赔偿金35842元、被抚养人生活费8335.2元、交通费500元，合计85652.2元，减去已支付的10000元，现余75652.2元；二、三被告共同赔偿交强险赔偿外的医疗费2405.4元。原告马艳就其诉称的事实向本院提供以下证据：证据（1）事故责任认定书一份，证明事故发生的时间、地点及参与人，在此次事故中原告的丈夫负事故的主要责任，被告马萨利负事故的次要责任。证据（2）机动车信息查询结果单一份，证明事故车辆属于被告兵保实业分公司。证据（3）为民医院病历及用药清单各一份，证明事故发生后原告的受伤情况及原告受伤后在为民医院治疗的情况。证据（4）医疗费单据三张，证明原告住院共花费17493.1元。证据（5）鉴定书一份，证明原告的伤残等级为10级，误工160天、护理90天。证据（6）营业执照一份，证明原告自2010年在霍城县XX镇XX路一直经营牛肉面馆，应当按城镇标准计算各项损失。证据（7）户口簿复印件一份，证明原告马艳的婚生子张某甲出生于2007年2月13日。证据（8）鉴定费票据一份，证明原告花费鉴定费1900元。证据（9）为民医院诊断证明书一份，证明原告在本次事故中的受伤情况。证据（10）为民医院出院证明书一份，证明原告的受伤情况、医嘱及伤情与诊断证明书伤情一致。证据（11）出生证明、户口本各一份，证明张某甲与原告马艳是母子关系，张某甲出生于2007年2月13日。被告中华联合保险公司向本院递交答辩状辩称，对原告所述交通事故发生的事实予以认可。新CXXX**在我处投保有道理交通事故责任强制保险，被保险人：石河子开发区兵保实业有限责任公司汽车配件批发分公司，保单号：0212659019000332XXXXXX，保险期间2012年5月9日至2014年5月8日；投保有第三责任险，保单号：0212659019000335XXXXXX，保险期间2012年11月13日至2013年11月12日。对于原告因该起交通事故产生的各项损失合理的损失，我公司在交强险分项限额内承担各项损失，不足部分根据商业险三者责任保险合同按责任比例进行赔偿。医疗费：根据相关法律规定，医疗费的发生以实际发生的票据及病历相对应，如超出交强险医疗费限额10000元，则根据商业三者险保险合同按责任比例进行赔偿。护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，护理期限及护理人数应根据医嘱确认，原告请求护理费赔偿没有事实及法律依据。误工费：根据《中华人民共和国公共安全行业标准——人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，原告的误工损失请求过高，我公司认为结合原告的病情，误工期60日比较合适。即误工费应计算为45243÷365×60＝7437元。被抚养人生活费：我公司认为原告并没有丧失劳动能力，故对该项损失的请求没有依据。交通费：根据法律规定，交通费指伤者住院及转院发生的交通费用，我公司认为500元交通费过高，具体数额请酌定。被告中华联合保险公司未向法庭提供任何证据。被告马萨利辩称，我们实际支付的医疗费是11380元，除去被告中华联合保险公司承担的费用外，因为事故是在我上班期间发生的，我要求原告的伤残鉴定费由被告中华联合保险公司和被告兵保实业分公司承担。被告马萨利向法庭提供了以下证据：证据（1）保险单一份，证明事故车辆在中华联合保险公司处投保交强险和商业险。证据（2）保险公司案件处理单四份，证明事故发生后保险公司去勘察过现场并做了处理。证据（3）票据四张及证明一份，证明事故发生后给原告垫付了11380元治疗费。被告兵保实业分公司辩称，本案的事故车辆在保险公司投保了，对于原告的起诉，我公司意见是由被告承担部分，保险公司负责赔付，保险公司赔付不足的部分由法院依法判决。被告兵保实业分公司向法庭提供了以下证据：证据（1）交强险保险单、商业险保险单各一份，证明我公司的车辆已投保交强险和商业险，事故发生时是在保险期之内。对原、被告提供的上述证据，本院认证如下：原告提供的证据（1）被告马萨利无异议，本院予以采纳；证据（2）证明事故车辆新CXXX**所有人系被告兵保实业分公司，本院予以采纳；证据（3）、（9）、（10）证明原告受伤后的治疗及受伤情况，本院予以采纳；证据（4）证明原告在医院治疗费用为17493.1元，本院予以采纳；证据（5）被告无异议，本院予以采纳；证据（6）证明原告马艳自2010年8月11日在霍城县XX镇XX路路西经营XXX牛肉面馆，本院予以采纳；证据（7）系证据（11）的复印件，与证据（11）内容一致，证明张某甲与马艳系母子关系，张某甲出生于2007年2月13日，本院予以采纳；证据（8）证明原告花费鉴定费1900元，本院予以采纳。被告马萨利提供的证据（1）系复印件，本院不予采纳；证据（2）证明事故发生后保险公司出险，本院予以采纳；证据（3）与原告提供的证据（4）一致，证明原告在医院治疗费用为17493.1元，本院予以采纳；被告兵保实业分公司提供的证据（1）证明事故车辆新CXXX**号车辆在被告中华联合保险公司投保有交强险及商业第三责任险，本院予以采纳。经审理查明，2013年7月13日11时，张某无照驾驶新FCXX**普通两轮摩托车由东向西行驶至218线37公里＋700米处时与前方同方向行驶的被告马萨利驾驶的右转弯中的新CXXX**号小型普通客车发生碰撞，造成原告马艳受伤。庭审中，被告马萨利对交通事故认定无异议。该起事故造成原告马艳右胫骨远端内前后侧关节面粉碎性骨折、右侧腓骨中下段斜形粉碎性骨折、右侧踝关节脱位、右侧小腿及及韧带严重损伤，原告在伊宁市为民骨科医院住院21天，花费医疗费17493.1元，被告马萨利支付了11380元。原告的伤情经鉴定右下肢损伤伤残等级为10级，误工期160日，护理期90日。另查明，原告自2010年8月起在霍城县XX镇经营XX牛肉面馆，原告之子张某甲出生日期为2007年2月13日。再查明，被告中华联合保险公司对事故进行了出险，新CXXX**车辆在被告中华联合保险公司处投保有交强险和商业第三责任险，该事故车辆所有人系被告兵保实业分公司。被告马萨利系被告兵保实业分公司雇员。原被告双方争议的焦点在于：一、原告请求赔偿的各项损失78057.6元是否适当；二、被告是否应当承担原告的鉴定费1900元。本院认为，原告丈夫张某无证驾驶摩托车，且与前车未保持安全距离，被告马萨利驾驶车辆过程中未尽到注意义务，交通警察部门对双方责任的划分并无不当，且原被告双方对交通警察部门事故责任的划分均无异议，被告马萨利应负事故的次要责任，本院酌定被告马萨利承担30％的责任。原告请求赔偿的医疗费17493.1符合法律规定，本院予以支持。原告自2010年8月起在霍城县清水河镇经营尔合买牛肉面馆，其主张的赔偿标准应当依照城镇居民计算。原告主张的护理费90天×123.9元=11151元、误工费160天×123.9元=19824元、伤残赔偿金17921×20年×10％=35842元，计算标准符合法律规定，本院予以支持。被抚养人生活费（18-6）×（13892÷2）×10％=8335.2元，符合法律规定，本院予以支持，并计入伤残赔偿金中。交通费原告未向法庭提供证据，本院酌定为300元。被告马萨利所驾驶的事故车辆新CXXX**在被告中华联合保险公司处投保有交强险和商业第三责任险，原告在交通事故受到的各项损失应当在交强险赔偿范围内予以赔付。原告的各项损失92945.3元，原告要求被告中华联合保险公司在交强险赔偿范围内承担10000元医疗费，符合法律规定，被告中华联合保险公司应当在交强险范围内向原告赔付85452.2元，剩余7493.1应当在商业第三责任险中予以赔付，原告主张按30％计算，不违反法律规定，被告中华联合保险公司应当在商业第三责任险中向原告赔付2247.93元。上述合计87700.13元，减去被告马萨利已支付的11380，被告中华联合保险公司实际向原告赔付76320.13元，原告所请求的超出部分，本院不予支持。本案鉴定费用1900元，按照双方责任划分，被告马萨利应当承担30％，为570元。因被告马萨利系被告兵保实业分公司雇员，被告兵保实业分公司应与被告马萨利对570元鉴定费用承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（6）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告中华联合财产保险公司石河子市分公司于本判决书生效后十日内，在交强险、商业第三责任险赔偿范围内向原告马艳赔付各项损失76320.13元。二、被告马萨利与被告石河子市开发区兵保实业有限责任公司汽车配件批发分公司连带承担原告马艳的鉴定费用570元，于本判决生效后十日内支付。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1751元，适用简易程序减半收取876元，由被告马萨利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉费，逾期则视为放弃上诉权。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为2年，超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。代理审判员  李增皓二〇一四年四月十七日书 记 员  马 玮附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条个人之间免费搭乘机动车发生交通事故造成搭乘人损害，属于被搭乘机动车一方责任的，可以适当减轻其对搭乘人的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。