广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初7739号
原告：李志明，男，1972年2月18日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。
委托诉讼代理人：江路照，广东苏曼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓燕媚，广东苏曼律师事务所辅助人员。
被告：韦玉亮，男，1974年6月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：丁增福，安徽省六安市舒城县城关镇法律服务所法律服务工作者。
被告：舒城县五州物流配送中心，住所地：安徽省六安市舒城县城关镇舒中村。
投资人：黄俊。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司，住所地：安徽省六安市舒城县城关镇东门街。
负责人：孙蕊，职务：总经理。
委托诉讼代理人：陈技，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。
原告李志明与被告韦玉亮、舒城县五州物流配送中心、中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司（以下简称人保财险舒城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志明的委托诉讼代理人江路照，被告韦玉亮及其委托诉讼代理人丁增福，被告人保财险舒城公司的委托诉讼代理人陈技到庭参加诉讼。被告韦玉亮、舒城县五州物流配送中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告人保财险舒城公司在交强险及商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告233907元（医疗费330.20元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费4000元、营养费3000元、护理费4000元、误工费25930.28元、伤残赔偿金1390282.80元、被抚养人生活费30807.72元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元、交通费2200元、住宿费1300元、处理事故人员误工费1510元），不足部分由其他被告承担连带赔偿责任；二、请求法院一并处理交强险及商业第三者责任保险，判决精神抚慰金在交强险范围优先赔付；三、本案诉讼费用由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗经过。
2016年11月2日10时20分，被告韦玉亮驾驶皖Ｎ×××××号牌重型货车途径清龙线东莞市黄江镇长龙市场路段在双黄线掉头行驶时与原告李志明驾驶的货车发生碰撞，造成原告李志明受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队黄江大队认定，被告韦玉亮负事故的全部责任，原告李志明不负此事故责任。
原告李志明于2016年11月2日至2016年11月4日在东莞市黄江医院住院治疗，2016年11月4日至2016年12月11日在东莞市第三人民医院住院治疗，共计住院40天，出院医嘱为：休息3个月，定期返院复查，复查费用共约1000元、术后一年半拆除内固定物费用约8000元；等。原告于2017年3月17日被广东路通司法鉴定所鉴定为伤残九级。
被告韦玉亮提供医疗费发票、门诊费用清单、住院费用表、费用清单、增值税发票、收据、送货单证明垫付了原告李志明住院期间的医疗费41939.2元、护理费2880元、转院的交通费300元、拖车费800元、拐杖120元，本院予以确认。
（二）车辆的保险情况。
车辆
交强险
商业三者险
皖Ｎ×××××号牌重型货车
由人保财险舒城公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由人民财险舒城公司承保，限额100万元（不计免赔）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费（复查费）
原告主张的门诊费均发生在出院后即复查费，应以实际发生的费用为准，出院后门诊复查费已发生330.20元，本院予以支持。
2.后续治疗费
拆除内固定手术费8000元，有相应的出院记录、医疗费发票等佐证，本院予以支持。
3.住院伙食补助费
参照省财政厅“粤财行【2014】67号”文规定伙食补助100元/天×40天=4000元。
4.营养费
出院医嘱中有加强营养，参考原告的伤残等级酌情支持500元。
5.护理费
护理费按照东莞市普通护工的实际收入情况，酌定按照100元/天计算40天为4000元。
6.误工费
原告住院40天，出院医嘱全休3个月，误工期计计算为130天。原告提交营业执照证明其受伤前经营博罗县园洲镇嘉星轮胎经营部，原告主张参照同行业在岗职工年平均工资70631元计算其误工费，本院予以采信。误工费计算为：70631元/月÷12个月÷30天/月×130天=25505.64元。
7.残疾赔偿金
原告事发时44周岁，系数20%（九级伤残），农业户口，原告从事非农产业满一年，且有固定收入，按城镇标准计算，残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×20%=139028.8元。原告的父亲李日勇，事发时85周岁，抚养年限为5年；原告的母亲雷周女事发时81周岁，抚养年限为5年，由包含原告在内的二个成年子女共同扶养；原告的女儿李琴，事发时11岁5个月，抚养年限为6年7个月，由原告夫妻两人共同抚养；又因以上3人第1-5年的被扶养人生活费年赔偿总额累计已经超过了上一年度广东省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年，应当按25673.1元/年计算被抚养人生活费，故被抚养人生活费计算为25673.1元/年×5年×20%+25673.1元/年×1年7个月×20%÷2人=29738.01元。被扶养人生活费应列入残疾赔偿金内，两项合计为139028.8元+29738.01元=168766.81元。
8.精神损害抚慰金
结合原告的伤残等级、被告的事故责任、广东省的平均生活水平，本院酌情支持10000元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
9.鉴定费
1800元，有相应的票据予以佐证，本院予以确认。
10.交通费
本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费1000元。
11.住宿费
原告没有提供证据予以证明，本院不予支持。
12.处理事故人员误工费
原告该请求缺乏依据，本院不予支持。
13.备注
韦玉亮垫付了护理费2880元、交通费300元、医疗费41939.2元、拐杖120元。
裁判结果
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。第1-4项损失合计为12830.2元，原告不负事故责任，由被告人保财险舒城公司在交强险医疗费用的赔偿限额内赔偿原告10000元。第5-10项损失合计211072.45元，由被告人保财险舒城公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告110000元。超出交强险的部分103902.65元（12830.2元-10000元+211072.45元-110000元）由被告人保财险舒城公司在商业三者险范围内赔偿，扣除被告韦玉亮垫付的护理费2880元、交通费300元，被告人保财险舒城公司共计应向原告支付220722.65元（10000元+110000元+103902.65元-2880元-300元）。被告韦玉亮、舒城县五洲物流配送中心在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。被告韦玉亮垫付的医疗费41939.2元、拐杖120元，原告在本案中没有提出诉请，本院不予处理，被告韦玉亮垫付的费用可与人保财险舒城公司另行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李志明220722.65元；
二、驳回原告李志明对被告韦玉亮、舒城县五州物流配送中心的诉讼请求；
三、驳回原告李志明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2404.3元，由原告李志明负担136.61元、被告中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司负担2267.69元。受理费原告李志明已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 李 媚
二〇一七年九月六日
书记员 陈倩媚
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。…
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。