黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0523民初642号
原告高维峰，男，1973年6月3日出生，汉族，职业厨师，住宝清县。
委托代理人刘文玲，女，1976年5月28日出生，汉族，临时工，住宝清县。
被告王换，男，1991年3月4日出生，汉族，无固定职业，住宝清县五九七农场（未出庭）。
被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司
住所地：哈尔滨市南岗区哈尔滨大街***号。
负责人蔡英杰，该公司总经理。
委托代理人董城，1983年2月22日出生，汉族，公司员工，住哈尔滨市香坊区。
被告阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司
住所地：双鸭山友谊县红兴隆分局。
负责人杨洪武，该公司总经理。
委托代理人王鹏，1978年1月27日出生，汉族，公司法律事务主管，住双鸭山市友谊县红兴隆分局。
原告高维峰与被告王换、安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称安华保险公司）、阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘文玲、被告安华保险公司委托代理人董城、被告阳光保险公司委托代理人王鹏到庭参加诉讼，被告王换经本院传票合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月19日21时30分，王换驾驶黑JF97**号轿车沿宝清县学府街由东向西行驶，与高维峰驾驶的自行车发生交通事故，事故造成原告受伤，住院治疗28天，期间，被告王换支付了4000元费用。经宝清县交警部门处理认定：王换负事故全部责任，原告无责任。2017年3月14日，经交警队委托，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具鉴定意见：1、原告医疗终结期为伤后6个月（含内固定物取出）；2、二次手术费用为10000元。因被告王换车辆在安华保险公司处投保了交强险，在阳光保险公司投保了商业三者险（最高限额为500000元）。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令：一、判令三被告赔偿原告下列损失：1.医疗费28509.22元；2.误工费24440.52元；3.护理费3856.72元；4.住院伙食补助费2800元；5.二次手术费用10000元；6.鉴定费4300元；7、营养费及后期护理费13939.88元；以上合计87846.34元，去除王换已给付的4000元，三被告还应承担83846.34；二、诉讼费由三被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1，医疗费票据一张金额为28509.22元、出院通知单、诊断书、住院费用清单、病例，用以证明原告因该起交通事故受伤住院，花费医疗费的事实；
证据2，道路交通事故认定书，用以证明该起交通事故经交警认定原告无责任的事实；
证据3、二次鉴定意见书及鉴定费，用以证明原告在此起交通事故中行医疗终结时间、二次手术费用、护理期限和营养期限及鉴定费4300元的事实。。
被告安华保险公司辩称，我公司同意在交强险范围内赔付原告医药费10000元；原告系厨师职业，申请每月按4073.42元支付误工费的标准过高，我公司主张应按农林牧渔业标准支付，且误工时间、护理期过长；住院伙食补助费及营养费已包含在医疗费10000元里，所以这部分我公司不同意负担，二次手术费应属于三者商业险赔付，诉讼费及鉴定费不在交强险赔付范围内。
庭审中被告安华保险公司提供证据一份，机动车交通事故责任强制保险单。证明事故发生时在强制保险期内，根据合同规定，对合理费用应予理赔。
被告阳光保险公司辩称，1、本次交通事故中，王换驾驶的黑JF97**号轿车在我公司投保了《机动车第三者责任保险》，事故发生在保险有限期内，属于责任保险，我公司同意在交强险各项赔偿责任限额外，承担第三者责任保险的赔偿责任；2、本案存在机动车交通事故侵权与保险合同两种法律关系，法律关系不同，赔偿主体不同，赔偿责任范围也不同；3、保险合同条款约定应作为裁判我公司承担保险赔偿责任范围的依据。其中原告药费4661.33元不属于保险理赔范围内；合同条款第二十五条七款同时约定，未经保险人事先书面同意的诉讼费，不属于保险赔偿责任；4、原告在住院期间有挂床行为，其中19天的住院伙食补助应由其自行承担。且原告及被告王换在发生交通事故后没有与我公司及时沟通，造成我公司材料收集困难，引发本次诉讼我公司不存在过错，我公司不应承担诉讼费用。
为证明自己的主张，阳光保险公司提供以下三份证据：证据1，机动车综合商业保险条款，用以证明该案存在两个法律关系，王换应承担一定的侵权责任；2、保险事故医疗费用明细审核表，证明其中有4661.33元不属于医保用药范围；3、机动车综合商业保险单，证明事故发生在保险期内，按合同约定应予理赔；
被告王换经本院传票合法传唤，未出庭应诉，亦未提交答辩意见。
对原、被告提交的证据，本院作如下认定：对原告提交的证据1，被告安华保险公司对证据的真实性、关联性无异议；被告阳光保险公司质证认为，原告住院期间存在19天的挂床治疗，其中药费4661.33元不属于医保用药，应由被告王换自行承担。本院认为原告住院期间有病例在卷，且被告仅从医嘱判断且没有相关证据证实；关于药费4661.33元不属于医保用药的质证意见，本院认为，《关于审理人身损害件适用法律若干问题的解释》第十九条，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”故对阳光保险的质证意见本院不予支持，本院对原告证据1的真实性、关联性、合法性予以确认。对原告提交的证据2、证据3、证据4，被告阳光保险公司、安华保险公司对责任事故认定书及鉴定意见的真实性均无异议，对责任认定及鉴定结论的结果有异议，但因双方未在法定期限内向有关机关申请复议，在收到鉴定书后未要求鉴定人员出庭对鉴定意见或适用标准作合理解释，其质证意见本院不予支持。关于阳光保险公司提出的2400元鉴定费收据非增值税普通发票的质证意见，本院予以采信。故本院对原告提交证据2、证据3、证据4的真实性、关联性予以确认；
经审理查明，2017年1月19日21时30分许，王换驾驶黑JF97**号轿车在唯美品格小区门前与高维峰驾驶的自行车发生交通事故。此起事故造成原告在宝清县人民医院住院治疗28天，花费医疗费28509.22元。经交警大队认定，王换负本次事故的全部责任，高维峰在本次事故中无责任。2017年3月14日，经交警队委托，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具鉴定意见：1、被鉴定人高维峰右胫腓骨骨折钢板、螺钉内固定在位，伤后六个月可行医疗终结（含内固定和取出）。2、支持二次手术取出钢板内固定物，匡算约需人民币10000或按实际合理发生额度计算。后6个月（含内固定物2017年4月28日，经原告申请，本院委托双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：1、伤后护理期人数确定：自伤后1人，90日；2、营养期确定：自伤后90日。王换车辆在安华保险公司处投保了交强险，在阳光保险公司处投保了商业三者险（最高限额为500000元）。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生道路交通事故造成损害......人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；......人民法院应予支持。”因该起事故经交警队认定由被告王换承担全部责任。故先由安华保险公司公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由阳光保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于阳光保险公司提出的应按保险公司的保险条款进行赔偿的抗辩意见，本院认为该条款只是行业内部管理规定，不能作为赔偿标准，故阳光保险公司的抗辩意见，本院不予支持。
关于原告在本次事故中产生的合理损失，本院作出如下认定：1、医疗费28509.22元；2.误工费135.78元/月×6个月＝24440.52元；3、护理费1384×3个月=4152元；4、住院伙食补助费60元×28天＝1680元；5、二次手术费用10000元；6、营养费60元/天×90天＝5400元。综上，原告的上述合理损失为74181.74元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计45589.22元，应由承保交强险的安华保险公司在医疗费的限额内赔付10000元，剩余35589.22元由承保机动车第三者责任保险的阳光保险公司赔偿。误工费、护理费共计28592.52元未超过交强险伤残死亡赔偿限额，应由承保交强险的安华保险公司赔付。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
安华农业保险公司股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付高维峰38592.52元（其中支付给高维峰34592.52元，支付王换垫付4000元；）
三、阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司在机动车第三者商业责任保险限额内赔付高维峰35589.22元。
上述内容限判决生效后立即执行。
如未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1663元，减半收取832元，鉴定费1900元，由阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 姜 军
二〇一七年五月二十六日
书记员 邓琳琳