河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀05民终2256号
上诉人（原审被告）：邢台市第十九中学，住所地邢台市桥西区冶金路拥军街***号。
法定代表人：李志杰，该校校长。
委托诉讼代理人：李建辉，河北同欣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张鹤颖，女，1997年6月6日出生，汉族，广西师范大学漓江学院学生，住邢台市桥东区。
委托诉讼代理人：崔旭，河北齐心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈银鹏，河北齐心律师事务所律师。
上诉人邢台市第十九中学（以下简称十九中学）与被上诉人张鹤颖因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2017）冀0503民初870号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
十九中学上诉请求：撤销(2017)冀0503民初870号民事判决书，改判上诉人不应承担赔偿责任，并驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：一、一审法院认定上诉人“给食堂凳子油漆时没有采取必要的防范措施”，系认定事实错误。上诉人为改善学生就餐环境，在放假期间都会对学校食堂设施进行检修和改造。在2014年7月16日至30日期间就食堂的部分凳子外包进行刷漆处理，刷漆的地点系在学生宿舍的下风向，即宿舍的西北方的空地处，通风良好，并不是相关规定中所涉及的“公共建筑物和居住建筑物内”，而且只是针对部分凳子进行维修，采取的也是最安全和正常的手工刷漆方式。被上诉人于8月初来校期间，食堂凳子只是放置在空地处干燥和等待装配。整个刷漆作业没有任何违反法律或相关规定之处，上诉人已经尽到了最大的安全注意义务，没有任何过错。二、本案中被上诉人张鹤颖的发病病因在于其特殊的过敏性体质，虽然该特殊体质导致的某些疾病可能由于气味或成分诱发，但上诉人对此既不明知，也无过错。上诉人并不知道被上诉人系过敏性的特异体质，在被上诉人出现发病症状后，第一时间采取送医急救的措施并通知其家长，这对于被上诉人得到救治是很关键的，作为学校采取了所能采取的一切措施和注意义务，根据教育部《学生伤害事故处理办法》第九条“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：（七）学生有特异体质或者特定疾病，不宜参加某种教育教学活动，学校知道或者应当知道，但未予以必要的注意的；（八）学生在校期间突发疾病或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果加重的规定，上诉人不符合应当承担相应责任的条件，一审法院仅仅以上诉人正常的刷漆行为，就迳行认定上诉人存在过错，判令承担侵权责任，既不符合事实，也没有法律依据，更不符合常理，也必然导致过度加重学校责任产生不良的社会效果。三、上诉人为被上诉人报销医药费，是作为学校对自己学生的关爱和对学生家庭困难的帮助，不能因为学校资助的行为，就反推学校应当承担责任。被上诉人的家庭本身就不富裕，比较困难，医药费导致其家庭的压力很大，为此其家长多次向学校领导反映，学校经过校委会审查，特别是考虑到被上诉人的家庭情况，决定予以其享受在校期间的报销药费和困难补助的待遇，这体现的是社会正能量，不应成为学校应当承担责任的理由和证据，一审法院却将此作为认定学校承担责任的理由，上诉人对此高度重视，也非常的遗憾，现已考虑将该判决作为典型事例，在重新修订学校对于学生特殊情况的困难补助规则时予以参考和上报，虽然上诉人作为学校十分不愿意看到这样的结果。四、据上诉人从张鹤颖的家长处得知，被上诉人发病后，医院很长时间是按普通感冒进行治疗，未能及时发现被上诉人张鹤颖的真实病因，上诉人不是专业的医疗机构，无法断定医院延误治疗是否存在过错，但这也应该是被上诉人因过敏性特殊体质导致支气管哮喘最终形成的原因。另外，被上诉人自身的特殊体质，对环境的要求极为苛刻，任何不可预知的环境因素均可能诱发和加重被上诉人的病情，被上诉人离校期间所发生的治疗费用不能必然推定与上诉人存在所谓的因果关系。
张鹤颖答辩称：1、一审判决认定上诉人行为和答辩人损害之间存在因果关系，应承担侵权责任事实清楚，适用法律正确。2、本案属于因上诉人喷涂油漆导致环境污染引发的纠纷，适用无过错原则，即便如此上诉人仍存在过错，因此没有免除和减轻上诉人责任的理由。3、答辩人此前身体一直非常健康，在生活过程中不可能接触过甲苯、甲醛。如果不是上诉人大量长时间使用油漆，过度的刺激，可能一生也不会诱发哮喘，因此答辩人对以上两种物质的过敏并非法律意义上的过错，没有减轻上诉人过错责任的理由。
张鹤颖一审诉讼请求：1、判令被告支付2016年6月份以来医药费、交通费共计2364.42元。2、判令被告支付原告精神抚慰金5万元。3、判令被告承担本案诉讼费。
一审法院认定的事实，原告的哮喘病是在被告处上学期间，因被告在学校宿舍楼下油漆食堂的凳子，因油漆里的甲醛和甲苯致使原告过敏诱发了哮喘病，关于这一点有被告方有关领导在原告提交的申请上签字以及以困难补助的名义为原告多次报销医疗费和原告母亲与被告方年级主任尹锦旗的谈话录音予以证实。除了原告已在被告处报销的治疗费用外，原告依照医嘱又产生了医药费2193.42元、交通费149.6元，共计2343.02元。
一审认为，原告的哮喘病与被告给食堂凳子油漆时没有采取必要的防范措施存在因果关系，诱发了原告哮喘这种长期难以治愈的疾病，被告存在过错，应依法承担侵权责任。但原告自身体质对油漆气味过敏也是诱发哮喘病的又一原因，应当依法减轻被告的赔偿责任。本院酌定对原告已实际发生的损失部分，由被告承担70%的赔偿责任，即：2343.02×70%=1640.11元。因哮喘病是难以治愈的疾病，对环境要求较高，稍有不适极易复发，给病人带来极大的精神痛苦，故原告请求精神损害赔偿，应依法予以支持，但原告请求的数额过高，本院部分予以支持，酌定支持2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，一审判决：一、被告邢台市第十九中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告张鹤颖治疗费及交通费共计1640.11元、精神损害抚慰金2000元。二、驳回原告张鹤颖的其他诉讼请求。案件受理费330元、减半收取165元，由被告邢台市第十九中学负担。
二审中当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,为保障公民的人身健康，防止油漆施工作业对人体造成损害，为此国家出台了CB6514-2008《涂装作业安全规程涂漆工艺安全及其通风净化》的规章。油漆是一种含有甲苯、甲醛等有毒有害物质的工业原料，作业时任何单位和个人都应按照此规章执行。本案张鹤颖同学在十九中学就读期间，十九中学在给食堂凳子油漆时，未按照上述标准规章执行，也未采取必要的防范措施，因而诱发了张鹤颖同学哮喘这种长期难以治愈的疾病。十九中学的油漆作业不当行为与张鹤颖同学哮喘病之间存在因果关系，对此十九中学存在过错，故应依法承担侵权责任。由于张鹤颖自身体质对油漆气味过敏也是诱发哮喘病的又一原因，为此应当依法减轻十九中学的赔偿责任。一审酌定对张鹤颖已实际发生的损失部分，由十九中学承担70%的赔偿责任，即：2343.02×70%=1640.11元公平合理。一审以哮喘疾病是一种难以治愈的疾病，对身边环境要求较高，稍有不适极易复发，就给患者带来极大的精神痛苦，张鹤颖请求精神损害赔偿的数额过高，部分予以支持，并酌定支持2000元精神抚慰金并无不妥。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费330元，由邢台市第十九中学负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郝 诚
审 判 员 信深谦
审 判 员 袁景春
二〇一七年七月三十一日
法官助理 崔龙强
书 记 员 张 雪