上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第3798号
原告黄志鸣。
委托代理人徐昂，上海王钢律师事务所律师。
被告金东升。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，总经理。
委托代理人李刚，上海百悦律师事务所律师。
委托代理人李敏，上海百悦律师事务所律师。
原告黄志鸣诉被告金东升、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称“平安财保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法由代理审判员范雄凯独任审理。2014年7月21日本案公开开庭进行了审理。原告黄志鸣及其委托代理人徐昂，被告平安财保上海分公司的委托代理人李敏到庭参加诉讼。被告金东升经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告黄志鸣诉称，2013年12月26日18时50分许，被告金东升驾驶小客车与原告黄志鸣骑驶的电动自行车（车上乘坐原告妻子倪某某）在上海市崇明县堡镇中路XXX号附近处相撞，造成原告黄志鸣及其妻子倪某某受伤的交通事故。事故造成原告经济损失人民币（以下币种均为人民币）108781.9元。现原告要求被告平安财保上海分公司在交强险、商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，其余部分由被告金东升赔偿。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、原告身份证及户口簿复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单各1份，以证明原告与被告金东升于2013年12月26日发生交通事故，在本次交通事故中被告金东升负事故全部责任，原告黄志鸣不负事故责任，且事故发生时肇事车辆处于保险期限内的事实。
2、司法鉴定意见书及发票、建工医院病历、诊断报告、新华医院崇明分院出院小结、费用清单、医疗费票据、电动车维修票据、交通费票据、个体工商户营业执照复印件等，以证明原告因本起交通事故受损等事实。
被告金东升未应诉、答辩。
被告平安财保上海分公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，同意在保险范围内赔偿。
经审理查明，2013年12月26日18时50分许，被告金东升驾驶牌号为沪CAXX**小型普通客车沿崇明县堡镇中路由北向南行驶至堡镇中路XXX号附近处在向东左转弯过程中，遇原告黄志鸣骑驶的电动自行车（车上乘坐原告妻子倪某某）沿堡镇中路由南向北正常行驶，两车发生相撞，造成车辆损坏，原告黄志鸣及其妻子倪某某受伤的交通事故。2004年1月8日，崇明县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告金东升负事故的全部责任。事故发生后，原告即至崇明县第二人民医院治疗。2014年5月12日，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告伤情作出鉴定结论：被鉴定人黄志鸣交通事故致6根肋骨（左侧第5—7肋、右侧6—8）骨折，评定为XXX伤残，酌情给予治疗休息120日、护理20日、营养45日。
另查明，被告金东升所驾驶车辆已向被告平安财保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期间为2013年10月16日至2014年10月15日。其中商业保险的保险单上载明：承保险种为第三者责任保险（限额为500000元）。
再查明，被告平安财保上海分公司在（2014）崇民一（民）初字第3797号案中已在强制保险责任限额中赔偿案外人倪某某（系原告妻子）81933.50元。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原告与被告平安财保上海分公司一致认可住院伙食补助费310元、交通费200元、物损费1700元、鉴定费1800元，对上述损失本院予以确认。
二、原告主张医疗费6514.5元、营养费1350元、残疾赔偿金57006.30元、精神损害抚慰金5000元、代理费3000元，符合有关法律规定且有据佐证，故对上述损失本院依法予以确认。
三、原告主张护理费1400元（70元／天×20天）。本院认为，护理费参照本市护工市场标准，原告的伤情、鉴定结论中的原告护理20日，护理费酌定为1000元。
四、原告主张误工费25396元（76188元／12个月×4个月）。本院认为，原告系上海市崇明县松燕水泥商店业主，根据该行业标准，误工费酌定为9916元。
综上，原告的经济损失共计82796.80元和精神损害抚慰金5000元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告金东升负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告金东升驾驶车辆向被告平安财保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，故原告要求被告平安财保上海分公司在强制保险责任限额及商业险内赔偿损失，依法予以支持。超出强制保险责任限额和商业第三者责任险部分由被告金东升承担赔偿责任。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。被告金东升经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额中赔偿原告黄志鸣医疗费343元、残疾赔偿金33023.50元、精神损害抚慰金5000元、物损费1700元，合计人民币40066.50元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿原告黄志鸣医疗费6171.50元、住院伙食补助费310元、营养费1350元、误工费9916元、护理费1000元、交通费200元、残疾赔偿金23982.80元、鉴定费1800元，合计人民币44730.30元；
三、被告金东升于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄志鸣代理费3000元；
四、原告黄志鸣的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2476元，减半收取计人民币1238元，由原告黄志鸣承担人民币241元，被告金东升承担人民币997元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范雄凯
二〇一四年八月十五日
书 记 员 王 云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。