云南省保山市隆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0502民初2575号
原告大理威豪汽车运输有限公司（以下简称大理威豪汽车公司）。
住所地：大理州大理市凤仪镇工业园区。
法定代表人马伟亮，系公司总经理。
委托代理人杜建军，男，汉族，大理威豪汽车运输公司员工，特别授权代理。
被告傅建明，男，汉族，云南省永德县人。
原告大理威豪汽车公司诉被告傅建明买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员杨自凤适用简易程序，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告大理威豪汽车公司委托代理人杜建军到庭参加诉讼，被告傅建明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大理威豪汽车公司诉称，2013年3月12日，被告傅建明以分期付款方式向原告购买了一辆“格奥雷”牌汽车,双方签订了《分期付款买卖合同》合同约定车价款为355000元，提车时零首付，车价款分30个月付清，每月12日前支付11833元，交款时将全部欠款的利息结算支付（按月利率8‰结算），逾期则再承担日万分之五的违约金。同日，原被告签订了《抵押合同》，约定将其所购车辆云M299**抵押给原告，抵押担保范围为欠款本金、利息、违约金和追款费用，如果被告未按期归还欠款，原告有权处分抵押物，所得款项原告优先受偿。合同签订后，原告如约将车辆交付被告，原被告于2013年4月22日到保山市车辆管理所办理了抵押登记。在合同履行过程中，截止2015年6月24日被告归还车款本金307068元、利息43238元。自2015年6月起不按期归还欠款。经原告多次催收无果。请求人民法院判决被告偿还原告欠款本金47932元及利息4601.472元（以月利率8‰计息，自2015年6月12日至2016年6月12日）及违约金7574.5元，共计60107.972元。并赔偿原告实现债权的费用3000元。
被告傅建明提交书面答辩状称，原告所诉属实，但被告接到新车开始使用就发现车辆出现以下质量问题：1、方向跑偏，2、上坡时车子会发生严重的抖动，3、中桥、后桥轮距不一，4、前轮吃胎特别严重（三个月就需要更换一次轮胎）。被告要求退车被原告拒绝，并答应会帮助修理车辆出现的质量问题。在此期间被告一直支付购车款，但原告并没有实际修理车辆，此事拖到如今未能解决。被告提出今年到原告处做维护时原告将车辆修复，被告就继续支付购车款，但原告拒绝。被告就在2015年6月24日之后停止支付余下的购车款。被告在购车时已经交给原告20000元押金，充低车款后，被告只欠原告购车款27932元。原告交付的车辆存在质量问题，原告却置之不理，被告为维护自己的利益停止支付购车款，不构成违约，无需支付违约金。请法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告大理威豪汽车公司为支持其主张向本院提供如下证据：
一、分期付款买卖合同、分期付款明细单、机动车销售统一发票、车辆交接书，证明：1、原被告之间存在分期付款买卖合同关系及合同约定的权利义务；2、被告所购车辆总价款为35.5万元，提车时首付0元，其余欠车款本金35.5万元分30期支付；3、被告每期应还款日期、月供金额及利息金额；4、原告按合同约定履行开票及交付车辆的义务，并已履行完毕全部义务。
二、抵押合同、登记证书，证明：1、原被告签订抵押合同，将其购买的车辆抵押给原告；2、被告按合同约定于2013年4月22日办理了抵押登记。
三、处置车辆授权委托书、还款承诺书，证明：被告拖欠付款达到两期以上（包括两期）或者累计达到两期应付总额时，被告自愿将车辆交回原告处置或变卖，此期间的损失由被告自行承担。
四、付款明细表、收款收据、违约金计算表，证明：1、被告已支付车款本金共计307068元，利息43238元；2、被告至今仍欠原告车款本金47932元和利息4601.472元（从2015年6月12日起至2016年6月12日止）；3、被告未按合同约定付款的违约行为，应承担支付违约金7574.5元（从2015年6月12日起至2016年5月12日止）。
被告傅建明未到庭质证，视为放弃质证权利。
本院认为，上述证据中，分期付款买卖合同、车辆交接书、抵押合同均有原告公司印章和被告签名按印；分期付款明细单有被告按手印确认；处置车辆授权委托书、还款承诺书系被告签名按手印出具；机动车销售统一发票、付款明细表、收款收据系原告公司出具，有公司印章，且被告在答辩状中对车价款、已付和未付款金额并无异议；违约金计算表系原告公司按双方的合同约定计算得来，有公司印章。对原告提交证据的真实性本院均予以认可。
被告傅建明未向本院提交证据。
根据庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实:
2013年3月12日，被告傅建明以分期付款方式向原告购买了一辆“格奥雷”牌汽车,双方签订了《分期付款买卖合同》合同约定车价款为355000元，提车时零首付，车价款分30个月付清，每月12日前支付11833元，交款时将全部欠款的利息结算支付（按月利率8‰结算），逾期则再承担日万分之五的违约金。合同约定双方在履行合同中发生争议不能协商解决的，依法向车辆交付地人民法院提起诉讼。同日，原被告签订了《抵押合同》，约定将其所购车辆云M299**抵押给原告，抵押担保范围为欠款本金、利息、违约金和追款费用，如果被告未按期归还欠款，原告有权处分抵押物，所得款项原告优先受偿。合同签订后，原告在保山市隆阳区将车辆交付被告，原被告于2013年4月22日到保山市车辆管理所办理了抵押登记。在合同履行过程中，截止2015年6月24日被告归还车款本金307068元、利息43238元。尚欠车款本金47932元。自2015年6月起不按期归还欠款。2016年5月12日，原告诉至本院，要求被告偿还原告欠款本金47932元及利息4601.472元（以月利率8‰计息，自2015年6月12日至2016年6月12日）及违约金7574.5元，共计60107.972元。并赔偿原告实现债权的费用3000元。
庭审中，原告认可曾收取被告的保证金20000元，可以抵扣被告所欠的车款；因双方在合同中既约定了利息又约定了违约金，原告选择由被告支付违约金。
本院认为，原告大理威豪汽车公司与被告傅建明签订的车辆买卖合同合法有效，原告已向被告傅建明交付车辆，被告应按合同约定按时支付车款，但被告傅建明自2015年6月起未能按时支付车款，已构成违约，应承担违约责任并继续履行合同。对原告要求被告支付购车款47932元的诉讼请求，本院予以支持。用被告交给原告的保证金20000元充抵车款后，被告还应支付给原告27932元。双方合同中约定被告未按合同约定的时间付款，原告有权按照全部未付车价款的日万分之五要求被告支付违约金，现原告要求被告按照各期未付款的日万分之五支付违约金至2016年6月12日，总额为7574.5元，本院予以确认。双方合同中约定被告未按合同约定的时间付款，被告应按未付款额的20%承担原告实现债权的费用，现原告要求被告承担3000元，本院予以确认。对被告提出原告交付的车辆有质量问题原告未予处理的主张，因被告未提交证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
由被告傅建明于本判决生效后三十日内支付给原告大理威豪汽车运输有限公司购车款27932元，并支付违约金7574.5元，实现债权的费用3000元，共计38506.5元。
本案案件受理费1377元，减半征收688.5元，由原告大理威豪汽车运输有限公司公司负担307.5元，被告傅建明负担381元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判员 杨自凤
二〇一六年七月十九日
书记员 李 珊