呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0105民初6567号
原告：刘广东，无固定职业，现住北京市西城区。
委托诉讼代理人：郭水仙，内蒙古盛乐律师事务所律师。
被告：杨东升，无固定职业，现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：高润平，内蒙古典源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏日图，内蒙古典源律师事务所律师。
被告：齐林枝，无固定职业，现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：高润平，内蒙古典源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏日图，内蒙古典源律师事务所律师。
被告：齐林娟，无固定职业，现住呼和浩特市。
原告刘广东诉被告杨东升、齐林枝、齐林娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理。依法适用普通程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人郭水仙、被告杨东升、齐林枝的共同委托诉讼代理人高润平到庭参加诉讼，被告齐林娟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决三被告归还原告的借款本金1286004元，截至起诉之日应按照年利率24%承担违约金、利息、罚息共计385801元，暂时本金加上述违约金、利息、罚息共计1671805元，且违约金、利息、罚息应计算至实际给付之日；2、请求法院依法判令被告承担律师代理费、第三方协助催收、差旅费等；3、请求法院依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年12月13日，三被告与原告签订了编号为GQNMG000060的借款合同，借款本金2000000元，用途为建厂、买牛，期限自2014年12月13日至2015年12月13日止。偿还期限分12期，从2014年12月13日至2015年12月13日，每月第13日偿还186667元，被告偿还了4期金额共954000元，经过原告多次催收，剩余8期没有还款。根据《借款合同》第7条之规定：未按合同约定偿还借款，应向出借人支付逾期罚息和违约金”。故此根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条之规定，按年利率24%主张权利。综上所述，三被告给原告造成了巨大的经济损失，原告为了维护自己的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院提起诉讼望贵院支持原告的诉请。
被告杨东升、齐林枝辩称，对借款事实认可，但对借款金额不予认可，借款金额为1680000元，对于合同约定合理合法的地方予以认可，但对于律师费，由于是风险代理，未实际发生，不予认可。
被告齐林娟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告刘广东向本院提交了借款合同、收款确认书、中国农业银行转账交易回单、财产保全申请书、保单材料、保险费发票、法律事务委托代理合同，被告杨东升、齐林枝对原告刘广东提交的借款合同、收款确认书真实性认可，对于借款金额不予认可，对于中国农业银行转账交易回单，被告杨东升、齐林枝予以认可，对于财产保全申请书、保单材料、保险费发票不予认可，对于法律事务委托代理合同的真实性认可，对于所要证明的问题不予认可。三被告均未向本院提交证据材料。被告齐林娟未到庭质证，视为放弃对证据质证的权利，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月14日，原告刘广东与被告杨东升、齐林娟、齐林枝签订借款合同，约定三被告向原告借款2000000元，借款期间为2014年12月13日至2015年12月13日，还款期数为12期，每期186667元，本息应还款共计为2240004元。同时，在借款合同中约定，如涉及两个人或者两个以上借款的，任一借款人均对合同项下的全部借款负连带清偿责任。出借人有权向任一借款人追索本合同项下本金、利息、违约金、罚息及其他实现债权的费用；因合同履行而产生的公证、登记、第三方协助等费用以及为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等均由借款人承担；借款人晚于合同第二条《分期还款表》约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金，罚息按当期应还未还款金额的日0.05%计算，违约金为当期应还未还款金额的10%。原告刘广东通过银行转账及现金交付的方式履行了其出借义务，且三被告于2014年11月14日为原告刘广东出具了收款确认书。
另查明，三被告已向原告刘广东偿还954000元。
再查明，原告刘广东主张的第三方协助催收、差旅费未实际支出。
本院认为，原告刘广东与被告杨东升、齐林娟、齐林枝签订了借款合同，且原告刘广东已经通过现金交付及银行转账方式实际履行了其出借义务，三被告也为原告出具了收款确认书，确认收到该笔借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，原被告之间已经形成了民间借贷关系，三被告为共同借款人，应当按照约定偿还借款。对于被告杨东升、齐林枝抗辩称其实际收到的款项为1680000元，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，由于该抗辩没有证据证明，故本院不予采信。关于借款期间内利息，由于原被告双方在借款合同中对借款本金及利息数额进行了明确的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原被告双方约定的利息未超出法律规定，对于原告刘广东要求三被告按照合同约定偿还借款期间内利息的诉讼请求，本院予以支持。在原被告双方签订的《借款合同》中，明确约定任一借款人均对合同项下的全部借款负连带清偿责任，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，故三被告应当对该笔债务承担连带还款义务。此外，关于三被告已经偿还的954000元，由于原被告双方对于该部分款项是本金还是利息没有明确约定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该部分款项优先冲抵借款期间内的利息240004元。在原被告双方签订的借款合同中，对罚息及违约金也进行了约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，对于原告刘广东要求三被告支付违约金、利息、罚息的诉讼请求，未超出年利率24%的部分，本院予以支持。对于原告刘广东要求三被告承担律师代理费的诉讼请求，由于原告刘广东仅提供了委托代理合同，未能证明律师代理费是否已经实际发生，故本院不予支持。对于原告刘广东要求三被告支付保全保险费的诉讼请求，由于已经实际发生的保全保险费为2507.71元，且双方在借款合同中进行了明确约定，故本院予以支持。对于原告刘广东主张的第三方协助催收费、差旅费由于未实际支出，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告杨东升、齐林娟、齐林枝于本判决生效之日起二十日内向原告刘广东偿还借款本金1286004元；
二、被告杨东升、齐林娟、齐林枝于本判决生效之日起二十日内向原告刘广东支付违约金、逾期利息、罚息（以借款本金1286004元为基数，自2015年11月14日起至实际给付完毕之日止，按照年利率24%计算）；
三、被告杨东升、齐林娟、齐林枝于本判决生效之日起二十日内向原告刘广东支付保全保险费2507.71元；
四、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19846元（原告已预交），由被告杨东升、齐林娟、齐林枝负担，保全费5000元（原告已预交），由被告杨东升、齐林娟、齐林枝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 乌云毕力格
代理审判员 赵 丹
人民陪审员 常 春
二〇一七年五月十六日
书 记 员 高 梦 莎