湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1322刑初138号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人罗显福（外号“三毛”），男，1989年3月6日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。2013年2月4日，因非法携带枪支被行政拘留5日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月7日被刑事拘留，2018年1月15日被逮捕。现押新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2018]126号起诉书指控被告人罗显福犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派检察员曾某1出庭支持公诉，被告人罗显福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：一、故意伤害事实
2014年3月29日23时许，被告人罗显福与曾某3、罗某2、肖某3、罗某3（均已判决）、梁某等人在新化县上梅某迎宾路“老地方”酒吧喝酒，遇见同在酒吧内喝酒的被害人陈某1，因梁某与陈某1以前有矛盾，二人便到酒吧外将事情讲清楚。后曾某3见二人一直未进入酒吧，就到外查看情况，罗显福和罗某3、肖某3、罗某2等人也跟了出去。曾某3到了酒吧外面后，梁某称他要打电话查清情况，要曾某3等人看住陈某1，别让陈某1离开，在梁某打电话期间，曾某3问陈某1是什么事情，陈某1没有过多理会，曾某3认为陈某1不给面子，遂持匕首刺向陈某1腹部，肖某3见状也掏出随身携带的水果刀与罗显福、罗某3等人上前帮忙殴打陈某1，陈某1被刺伤。酒吧老板罗某1前来阻止，也被曾某3持匕首刺伤，后陈某1逃离现场。
案发后，被害人陈某1先后在新化县人民医院、娄底市中心医院接受治疗。经娄底市星光司法鉴定所鉴定，被害人陈某1的损伤构成重伤二级、柒级伤残。
2016年8月9日，被告人罗显福与被害人陈某1就民事赔偿达成协议，罗显福一次性赔偿陈某1经济损失28000元，取得了谅解。
上述事实，被告人罗显福在开庭审理中亦无异议，且有被害人陈某1的陈述，证人梁某、罗某1、陈某2、肖某1的证言，共同作案人肖某3、罗某3、曾某3、罗某2的供述，到案经过，调解协议，谅解书，对共同作案人罗某3、肖某3等人的刑事判决书，鉴定意见和户籍证明等证据证实，足以认定。
二、寻衅滋事事实
2013年1月31日晚上22时许，被告人罗显福与罗某3、曾某4、曾某5、“四毛”、李某3、“亮B”（均另案处理）等人在新化县上梅某南门广场附近的“九三鸭霸王粥城”二楼一包厢内吃“宵夜”。因嫌饭店服务员上菜太慢，“亮B”发火，摔碎了一只玻璃杯子，玻璃碎片溅到了在隔壁吃“宵夜”的孙某、章某、曾某2等人的包厢当中，引起孙某等人反感。至零时许，孙某等人在饭店一楼服务台买单时，已走出饭店的被告人罗显福一伙人中，有人说孙某等人在骂他们，要回去把他们“搞一下”。于是，罗显福等人便从停在店外路边的车内每人拿出一把长刀，冲进，将孙某、章某、曾某2砍伤，然后驾车逃离了现场。
2013年3月22日，被告人罗显福一方与被害人章某、孙某、曾某2达成民事赔偿调解协议，赔偿被害人经济损失210000元，取得了被害人章某、孙某、曾某2的谅解。
上述事实，被告人罗显福在开庭审理中亦无异议，且有被害人孙某，曾某2，章某的陈述，证人吴某2、李某1、李某2、王某、吴某1等人的证言，共同作案人罗某3等的供述，本院对共同作案人罗某3的刑事判决书，情况说明，行政处罚决定书，调解协议，收款收条等证据证实，足以认定。
三、非法持有枪支事实
2013年2月3日上午10时，被告人罗显福同邹某、曾某3、罗某3、李某4、曾某5等人分乘二辆小车，从新化县上梅某前往新化县白溪镇准备帮人打架。途径新化县曹家镇小洋管区地段时，被告人罗显福和罗某3下车将存放在罗某3家的两把火铳取出来放在乘坐的小车上。当天下午3点左右，被告人罗显福等人开车在新化县白溪镇街上找人时，遇新化县公安局白溪派出所民警巡查。被告人罗显福等人携带的管制刀具及三把火铳被公安民警查获，其中罗显福持有两把火铳。经娄底市公安局物证鉴定所鉴定，被告人罗显福持有的两只铳均系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。
2013年2月3日，被告人罗显福携带管制刀具和自制火铳伙同他人准备与人打架。新化县公安局于2013年2月4日做出新公（白）决字（2013）第0192号公安行政处罚决定书，决定对罗显福行政拘留5日，又因罗显福持铳的行为被立为刑事案件侦查，于2018年3月20日撤销对罗显福的行政处罚。
上述事实，被告人罗显福在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邹某、肖某2的证言，共同作案人罗某3等人的供述，本院对共同作案人罗某3的刑事判决书，鉴定意见，行政处罚决定书，撤销行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗显福参与故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，属于情节严重。公诉机关指控的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。在共同故意伤害犯罪中，罗显福系从犯，依法应当减轻处罚。在共同寻衅滋事犯罪中，罗显福系主犯，依法应当按照其组织或参与的全部犯罪处罚。罗显福如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。罗显福主动赔偿被害人的损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。罗显福系一人犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第一百二十八条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条之规定，判决如下：
被告人罗显福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年二个月；决定执行有期徒刑四年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的五日，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年12月7日起至2022年3月1日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭顺庆
人民陪审员 李文华
人民陪审员 曾海燕
二〇一八年四月十八日
代理书记员 刘文静
附：本案适用的相关法律
对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
3、第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
4、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
5、第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
6、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
7、第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。