山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋02民终1836号
上诉人（原审原告）:赵少平。
委托诉讼代理人:安云，山西鸿安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:郭孝敏。
被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市魏都大道83号。
法定代表人:王俊斌，该公司经理。
委托诉讼代理人:尹娇娇，大同市北街街道法律服务所法律工作者。
上诉人赵少平因与被上诉人郭孝敏、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服大同市南郊区人民法院（2017）晋0211民初675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵少平的委托诉讼代理人安云、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托诉讼代理人尹娇娇到庭参加了诉讼。被上诉人郭孝敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人赵少平上诉请求：撤销原判，依法改判被上诉人多赔偿上诉人82300.05元。事实和理由：一审法院认为上诉人户口是农村户口，不能按城镇户口计算，但实则上诉人提供了居住证明，上诉人于2015年3月4日在新旺花园196号南房居住至今，该地早已成为城镇居住地，上诉人提供了机械焊工证书，并且工作多年，保险公司也去落实了上诉人的工作所在地，故应按照城镇户口计算当事人的损失及精神上的补助。
被上诉人郭孝敏经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称，原审判决正确，请求予以维持。一、事故发生后被上诉人的工作人员从住院开始对上诉人的住院情况、居住地进行持续跟踪调查，经调查组到居住地、居委会核实，没有上诉人的居住信息，且一审被上诉人已提交居住不真实的证据，一审法院计算残疾赔偿金按照农村居民标准计算正确。二、被上诉人已将保险理赔款打入南郊法院账上，保险理赔完毕。
上诉人赵少平向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿原告总计人民币191214.65元。
一审法院认定事实：2016年4月12日17时50分许，周业海驾驶的蒙J327**解放牌重型半挂牵引车沿208国道由南向北行驶至与大塘路交叉口处左转弯时，与赵少平（未取得摩托车驾驶证）驾驶的已报废的晋B805**恒胜牌二轮摩托车由北向南行驶时碰撞，造成赵少平受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2016年4月25日，大同市交警支队事故处理大队作出公交认字（2016）第4030号《道路交通事故认定书》认定：周业海负事故主要责任，赵少平负事故次要责任。后赵少平送往大同煤矿集团总医院急救，诊断为1、股骨骨折(左侧)2、胫骨平台骨折髌骨(左侧)3、髌骨骨折(左侧)。原告2016年4月14号-2016年5月5号住院21天。2016年11月14日经山西同煤司法鉴定中心晋同同煤司鉴（2016）临鉴定第302号司法鉴定意见书鉴定原告伤情为九级伤残，后续治疗费8000元。另查明周业海驾驶的肇事车辆蒙J327**解放牌重型半挂牵引车（发动机号51293293，大架号LFWSRUNJ57AD87695）车辆实际所有人为郭孝敏,该车挂靠在集宁市鹏程运业有限责任公司。肇事车辆蒙J327**解放牌重型半挂牵引车（发动机号51293293，大架号LFWSRUNJ57AD87695）在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保有赔偿限额为122000元交强险、300000元商业第三者责任险,保险期间均为2015年4月28日-2015年4月27日。再查明原告赵少平长女赵子萱,2011年3月28日出生,现年6周岁。
一审法院认为，根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定，赔偿义务人应负赔偿责任。同时，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。蒙J327**解放牌重型半挂牵引车（发动机号51293293，大架号LFWSRUNJ57AD87695），在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了赔偿限额122000元交强险、300000元商业第三者责任险,故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司先行赔偿各项损失费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告方要求赔偿项目及计算问题。原告方要求赔偿的护理费2124元、误工费18213元、鉴定费2500元、二次手术费用8000元、精神抚慰金10000元有原告方提供的票据及鉴定意见予以证明，计算合理，没有超出法律规定标准，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金因原告系农村居民,应为山西省2016年农村居民人均纯收入10082元×20年×20%＝40328元。原告主张长女赵子萱的被扶养人生活费为山西省2016年农村居民人均生活消费支出8029元×12年×20%÷2人＝9635元。原告主张的大同市第三人民医院医疗费2481元,因没有相关医院诊断书、住院、出院证明予以佐证,故本院不予认可。原告要求的同和堂外购药191元,因无正式收据故本院不予支持。原告主张的医疗费本院仅支持大同煤矿集团总医院的门诊费及医疗费共计20428元。原告方要求伙食补助费为21天×15元＝315元。原告方要求赔偿的营养费因没有医嘱不予支持。原告主张的救护车费及交通费酌情支持500元。上述共计112043元。此款首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险财产损失责任赔偿范围内赔偿原告101615元。因原告在本次事故中负次要责任，故剩余医疗费10428元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿7299.6元。对被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称，医疗费总额应该剔除20%非医保用药、二次手术费未真实发生，不与认可，鉴定费、诉讼费不予赔偿的意见，于法无据，本院亦不予采纳。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、二十八条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，缺席判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决发生法律效力后十五日内在交强险范围内赔偿原告郭孝敏医药费10000元；赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费、二次手术费共计91615元；二、被告郭孝敏当赔偿原告陆飞医疗费7299.6元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿给原告；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478元，减半收取1239元由原告负担439元,被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担800元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。
经审理查明，除上诉人对伤残赔偿金的计算标准有异议外，双方对一审法院查明的其他事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人赵少平提交的居住证明盖有大同市南郊区新旺乡新旺村村民委员会的公章，内容合法，证明力充足，故本院采信村委会出具的证明认定上诉人经常居住地为城镇，伤残赔偿金计算为25828元×20年×20%＝103312元。上诉人赵少平长女赵子萱与上诉人同住，故应按照城镇居民人均消费性支出标准计算被扶养人生活费15819元×12年×20%÷2＝18982.8元。上诉人赵少平损失共计184374.8元。该损失首先由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险范围内先行赔付120000元。不足部分由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司承担70%责任，在商业第三者责任保险范围内赔付45062.36元。
综上所述，赵少平的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销山西省大同市南郊区人民法院（2017）晋0211民初675号民事判决；
二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决发生法律效力后十五日内在交强险范围内赔偿上诉人赵少平医药费10000元；赔偿上诉人残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金共计110000元，总计120000元。
三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿上诉人赵少平45062.36元。
四、驳回被上诉人其他诉讼请求。
二审案件受理费1858元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高存慧
审判员 马卉妍
审判员 张 丽 娟
二〇一七年九月十九日
书记员 常 佳