新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终4437号
上诉人（原审原告）李某某，男，1965年2月1日出生，汉族，新疆鑫域启帆商务咨询有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市新市区。
被上诉人（原审被告）王某某，男，1970年3月21日出生，汉族，个体工商户，住新疆轮台县。
委托诉讼代理人:潘建军，新疆星河律师事务所律师。
上诉人李某某因与被上诉人王某某农业承包合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2016）新0103民初4284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李某某、被上诉人王某某的委托诉讼代理人潘建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李某某上诉请求：请求撤销原判，依法改判由王某某向我支付土地流转费470000元及违约金470000元。事实与理由：一、一审判决将王某某按照《库车县二八台农场3000亩林果业荒地分包合同》交纳的13万元承包费认定为《二八台农场林果业基地开发合作协议书》应付土地经营权流转部分款项，认定事实错误；二、一审判决依据银行同期贷款利率的四倍计算违约损失并无不妥，但在此基础上按照损失额的30%计算违约金不符合法律规定，事实上我的各种损失为470000元。
王某某辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，李某某的上诉请求无事实依据，请求依法驳回。
李某某向一审法院起诉请求：一、由王某某立即支付土地经营权流转相关费用本金、违约金及逾期利息1071836元；二、由王某某承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2007年10月21日，李某某（甲方）与王某某（乙方）签订《库车县二八台农场3000亩林果业荒地分承包合作合同》（以下简称《承包合作合同》），合同约定王某某承包荒地400亩，该承包合同同时约定分承包期限、款项给付时间等。2014年2月22日，双方签订《二八台农场林果业基地开发合作协议书》（以下简称《合作协议书》），该合作协议书第三条约定：自本协议签订之日起，原甲方与乙方所签400亩《分承包合同》即行终止。第四条约定：自本协议签订生效之日起一周内，乙方一次性向甲方缴纳土地改良费、10千伏动力电力设施建设费等每亩地1000元，共计47万元。合作协议书双方签字并捺印确认。
李某某系2014年3月２7日成立的新疆金粒种业连锁有限公司阿克苏分公司（以下简称金粒种业阿克苏分公司）负责人。2014年7月４日、2015年2月２7日，韩永生将代办金粒种业阿克苏分公司支出相关费用票据交付李某某，李某某签字确认。2016年6月30日，库车县农村信用合作联社雅克拉信用社出具证明，该证明中载明王某某于2015年1月２2日归还林平贷款两笔，金额分别为69031.05元、81149.96元。
王某某于2015年3月１8日李某某转账50000元、2015年11月２8日转账30000元、2015年11月３日转账20000元、2016年3月２4日转账10000元、2016年1月１4日转账20000元。以上合计转账130000元。
一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方签订《合作协议书》约定由王某某一次性向李某某支付土地改良整理费、10千伏动力电力设施建设费等每亩地1000元共计47万元，王某某应当依约及时给付。王某某于2015年3月18日至2016年1月14日共向李某某转款130000元，李某某陈述该款系王某某向其支付双方签订的承包合同项下款项，而2014年2月22日，双方签订的《合作协议书》第三条约定：自本协议签订之日起，原甲方与乙方所签400亩《分承包合同》即行终止。王某某在2014年2月22日合作协议签订之后的130000元系支付合作协议项下款项。故李某某要求王某某支付本金470000元之诉讼请求，扣减已支付130000元后的340000元，予以支持。李某某依据合作协议第八条要求王某某支付违约金470000元，王某某以违约金过高为由予以抗辩，以王某某实际应付而未付款项致使李某某利息损失的30％酌情予以支持，起始时间为2014年2月22日双方《合作协议书》约定的本金470000元应给付时间即协议签订之日一周内的2014年3月1日，截止时间为本判决出具之日的2016年9月1日，王某某分别给付部分款项时间计算如下：
1、2014年3月１日至2015年3月17日共计381天×24％/年×470000元×30％的利息损失为35323.4元；
2、2015年3月18日转账50000元后剩余420000元，截止2015年11月3日此日期利息损失为18723.9元（2015年3月１8日至2015年11月3日共计7个月零16天系226天×24％/年×420000元×30％）；
3、2015年11月3日转账20000元后剩余400000元，截止2015年11月28日利息损失为1893.7元（2015年11月4日至2015年11月28日共计24天×24％/年×400000元×30％）；
4、2015年11月28日转账30000元后剩余370000元，截止2016年1月14日利息损失为2627.5元（2015年11月29日至2016年1月14日共计36天×24％/年×370000元×30％）；
5、2016年1月１4日转账20000元后剩余350000元，截止2016年3月２4日利息损失为4763.8元（2016年1月15日至2016年3月24日共计69天×24％/年×350000元×30％）；
6、2016年3月24日转账10000元后剩余340000元，截止2016年9月1日利息损失为10529.8元（2016年3月25日至2016年9月1日共计157天×24％/年×340000元×30％）。
以上分项合计数额为73862.1元。李某某另行要求王某某支付逾期给付款项利息，因该诉讼请求系李某某估算，不予支持。王某某庭审中以其提供的李运来提货单据抗辩该费用系因李某某产生，因李某某对其不予认可且王某某未提供证据证明与本案的关联性，故对王某某该抗辩意见不予采纳。综上所述，判决：一、王某某给付李某某《二八台农场林果业基地开发合作协议书》约定款项340000元；二、王某某给付李某某违约金73862.1元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：王某某应给付李某某款项的数额，支付违约金的数额及计算依据。李某某与王某某于2014年2月22日签订的《合作协议书》系双方真实意思表示，该合同合法有效，对双方均具有约束力。该合同中约定双方于2007年10月21日签订的《承包合作合同》终止。本案争议的是《合作协议书》中约定的权利义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》（以下简称《合同法解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。
本案中，王某某未按合同约定支付承包费，构成违约，应当给付拖欠的承包费，并承担违约责任。关于拖欠承包费的数额，双方于2014年2月22日签订的《合作协议书》中明确约定按照每亩地1000元、470亩地共计470000元交纳，在该合同签订后王某某只交纳了130000元，还应向李某某给付340000元。李某某上诉称王某某给付的130000元是履行2007年签订的《承包合作合同》的承包费，与事实不符，该上诉理由不成立，本院不予支持。关于违约金的计算数额及依据。双方在合同中约定违约金为每亩1000元，共470000元。一审诉讼中，王某某认为合同约定的违约金过高进行了抗辩并要求调减，一审判决对违约金进行了调减，按照年利率24%的30%分段计算。该调减计算方法虽不符合《合同法解释（二）》第二十九条的规定，应当依照银行同期贷款利息为基础，在1.3倍的范围内予以衡量，但一审判决中违约金计算的数额与正确方法计算出的结果大体相当，因此，本院对违约金的调减计算方法予以纠正，对计算结果予以维持。李某某要求按照合同约定支付470000元违约金无事实及法律依据，对此上诉请求不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，虽违约金的计算方法有误，但裁判结果正确，故对李某某的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9061.38元由上诉人李某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐晓元
审 判 员 卫 杨
代理审判员 徐 岚
二〇一六年十二月一日
书 记 员 李玉涛