浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初2605号
原告：郦东方，女，1965年10月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托代理人：周国平，浙江春森翔律师事务所律师。
被告：孙亚军，女，1979年9月22日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：孙亚莉，女，1982年7月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：永安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市陶朱街道艮塔西路98-3、98-4号二楼。
法定代表人：张钟铭，系该公司经理。
委托代理人：周栋，系该公司员工。
原告郦东方与被告孙亚军、被告孙亚莉、被告永安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月9日向本院提交诉讼材料，本院于同日进行诉前登记，立案受理后于2017年2月28日和2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告郦东方的委托代理人周国平两次开庭均到庭参加诉讼、原告郦东方和被告永安保险公司第一次开庭到庭参加诉讼，被告孙亚军、被告孙亚莉经本院传票传唤，无正当理由两次开庭均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郦东方提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告医疗费37228.31元、误工费25362元、护理费12681元、住院伙食补助费1260元、营养费1800元、司法鉴定费2560元、残疾赔偿金87428元、交通费343元等各项经济损失合计149197.39元（其中由被告永安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告孙亚军和孙亚莉赔偿）。审理中，原告要求增加精神损害抚慰金5000元。事实与理由：2015年11月19日，被告孙亚军驾驶被告孙亚莉所有的浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市暨阳街道客运中心方向驶往环城南路方向，10时00分许，途经诸暨市暨阳街道环城东路与东三路交叉路口地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告到诸暨市中医医院住院治疗，共花去医疗费37228.31元。原告伤势经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定属X级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为60天。案经诸暨市公安局交通警察大队调查取证并认定被告孙亚军负事故的同等责任。被告孙亚军和被告孙亚莉之间系车辆借用关系。事故车辆浙Ｄ×××××号小型轿车在被告永安保险公司处投保了交强险和商业三者险。综上所述，由于被告孙亚军违章驾车造成原告十级伤残，且造成前述之经济损失，故诉至法院。
被告孙亚军未作答辩。
被告孙亚莉未作答辩。
被告永安保险公司答辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在被告公司处投保了交强险及商业三者险；原告诉请有不合理之处，非医保费用和不合理用药不在保险公司理赔范围内，鉴定费也不在保险公司理赔范围内，均应予以剔除；原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金依据不足；精神损害抚慰金认可2000元。
原告郦东方围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、行驶证、保险单、门诊病历、住院病历、出院记录、住院费用清单，医疗费票据、相关住院病史资料、医疗证明单、绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、被征地农民养老保险手册、诸暨市人民政府暨阳街道办事处和诸暨市暨阳街道同乐下村村民委员会联合出具的证明等证据。经质证，被告永安保险公司对真实性均无异议，但认为医疗费中非医保费用以及不合理用药应予剔除，鉴定费不在保险公司理赔范围内，“证明”和被征地农民养老保险手册不能达到原告的举证目的。本院认为，非医保费用不在保险公司理赔范围内与保险设立的目的和精神相悖，本院不予采信。经审查，原告的费用中有治疗糖尿病支出及复印费用等，与本案造成的损害所需治疗费用无关联性，应予剔除。“证明”及被征地农民养老保险手册能够相互印证，足以达到原告系失土农民，应以城镇居民标准计算残疾赔偿金的举证目的。被告孙亚军和孙亚莉在本院送达起诉状副本及证据副本后既未提供答辩及质证意见，又未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。综上，原告提供的证据与本案具有关联性，能够证明本案事实，且原告保证其提供证据的真实性、合法性，故本院予以确认并在卷佐证。
根据上述证据，并结合到庭当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2015年11月19日，被告孙亚军驾驶被告孙亚莉所有的浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市暨阳街道客运中心方向驶往环城南路方向，10时00分许，途经诸暨市暨阳街道环城东路与东三路交叉路口的地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，原告郦东方和被告孙亚军负事故的同等责任。事故发生后，原告至诸暨市中医医院住院治疗二次计42天，经诊断为左胫骨平台上端外侧骨折，左膝外侧半月板损伤、腘肌腱损伤、左膝关节腔及多处滑液囊积血、糖尿病、乳腺炎术后等，期间又经相应门诊治疗，共计支出医疗费36134.73元（已扣除不合理费用）。起诉前，原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其所受伤害与本次事故之间的因果关系、伤残等级及误工、护理及营养三期进行鉴定。2016年12月21日，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告因本次事故导致左胫骨平台粉碎性骨折伴外侧半月板破裂为原发性损伤，与本次交通事故存在因果关系，经手术治疗，目前遗留在左下肢功能障碍，评定为交通事故X（十）级伤残；建议给予误工期180天，护理期90天，营养期60天。原告为此支出鉴定费2560元。
另查明：被告孙亚莉为事故车辆浙Ｄ×××××号小型轿车的车主，该车辆在被告永安保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额500000元，包括不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。
还查明：原告郦东方系失土农民。
本院认为，公安机关交通管理部门对本起事故所作的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院作为认定本案当事人应承担民事责任的依据，确定被告孙亚军承担原告合理经济损失60%的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分根据责任比例在商业第三者责任险中处理，如仍有不足，则由被告孙亚军自行承担。本院确定原告合理的经济损失为：（1）36134.73元；（2）住院伙食补助费42天×30元/天＝1260元；（3）营养费60天×30元/天＝1800元；（4）误工费180天×140.90元/天＝25362元；（5）护理费90天×140.90元/天=12681元，（6）残疾赔偿金87428元(43714元/年×20年×10%)；（7）交通费343元；（8）根据原告郦东方与被告孙亚军各自的过错，并结合本地经济发展水平，酌定精神损害抚慰金3000元，（9）鉴定费2560元，上述费用合计170568.73元。中国保监会规定，交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。故被告永安保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告经济损失120000元（第1-8项中的120000元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿），根据责任比例，在商业第三者责任险中赔偿28805.24元(第1-8项扣除10000元后的60%)，合计148805.24元。被告孙亚军赔偿鉴定费1536元（第9项的60%）。原告认为被告孙亚莉作为车主，也应承担赔偿责任，但未能举证证明被告孙亚莉存在过错，故本院不予支持。综上，本院对原告诉请中的合理部分予以支持，其余不合理部分予以驳回。被告孙亚军、被告孙亚莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告郦东方医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失合计148805.24元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告孙亚军应赔偿原告郦东方鉴定费1536元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告郦东方的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3384元，依法减半收取1692元，由原告郦东方负担192元，被告孙亚军负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 应雨光
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 郦利江