上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初8530号
原告：朱贵英，女，1967年5月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人冯赟，上海市竞业律师事务所律师。
被告：上海道恒汽车服务有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：柏立兵，公司总经理。
委托诉讼代理人：朱俊波。
被告：桐庐天天假期旅行社有限公司，住所地浙江省。
法定代表人：皇甫永富，公司总经理。
委托诉讼代理人：崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告朱贵英诉被告上海道恒汽车服务有限公司、被告桐庐天天假期旅行社有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱贵英及其委托诉讼代理人冯赟，被告上海道恒汽车服务有限公司之委托诉讼代理人朱俊波，被告桐庐天天假期旅行社有限公司之委托诉讼代理人崔冽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱贵英向本院提出诉讼请求：要求对原告以下损失：1、住院伙食补助费2,300元；2、营养费2,400元；3、残疾赔偿金115,384元；4、护理费19,320元；5、误工费10,100元；6、精神损害抚慰金5,000元；8、交通费500元；9、物损费500元；10、鉴定费1,950元；11、律师费10,000元，由两被告承担共同赔偿责任。被告上海道恒汽车服务有限公司垫付的费用同意在本案一并处理。事实和理由：原告系兼职导游。2015年10月17日，原告受被告桐庐天天假期旅行社有限公司指派带团旅游，旅游时间为17、18日两天，旅游乘坐的大巴汽车是被告桐庐天天假期旅行社有限公司指派被告上海道恒汽车服务有限公司提供，18日下午14时，被告上海道恒汽车服务有限公司员工董云才驾驶沪B9XX**车辆由江拨线由东向西行驶至江拨线16KM处，因董云才采取制动时未确保安全，导致正在履职的原告倒地受伤。经奉化交警支队认定董云才承担事故全责。经鉴定，原告因道路交通事故所致L2-L4右侧横突骨折，后遗腰部活动功能障碍，构成XXX伤残，伤后需要休息、营养、护理。因被告上海道恒汽车服务有限公司员工的侵权行为致原告受伤，且原告是受被告桐庐天天假期旅行社有限公司指派履行职务，两被告对原告受伤均存在过错,现起诉要求支持原告诉请。
被告上海道恒汽车服务有限公司辩称：对原告陈述的事故时间、地点没有异议，但是被告认为事故发生在车辆运行途中，原告作为导游应当知道车辆运行途中不能站立，原告自身没有尽到合理安全注意义务，故也应承担一定过错责任；基于此，被告愿意承担70%赔偿责任，此外对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。被告垫付的护理费19,320元、医疗费19,313.32元要求在本案中一并处理。
被告桐庐天天假期旅行社有限公司辩称：对于事故发生的经过无异议，被告认为本案为侵权纠纷，应当由过错方承担赔偿责任，被告仅为指派方，并无过错，没有侵权行为，故不同意承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：
原告系兼职导游，受被告桐庐天天假期旅行社有限公司指派带团旅游，游客乘坐的牌号为沪B9XX**车辆由被告上海道恒汽车服务有限公司提供，旅游时间为2015年10月17日、18日两天。18日下午，被告上海道恒汽车服务有限公司员工董云才驾驶车辆由江拨线东向西方向行驶至江拨线16KM处，因董云才采取制动时未确保安全，造成车上站立的原告摔倒受伤的交通事故。奉化市公安局交通警察大队认定董云才承担事故全部责任。事后原告至奉化市溪口医院就诊并住院治疗，诊断为：第2-4腰椎右侧横突骨折、多处软组织挫伤，后转往上海华东医院继续住院治疗，同年11月6日出院，之后在上海蓝十字脑科医院、上海远大心胸医院两次住院治疗。2016年4月5日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及伤后的营养、护理、休息期限进行鉴定，鉴定意见：原告因道路交通事故受伤致L2-L4右侧横突骨折，后遗腰部活动功能障碍，构成XXX伤残，损伤后休息期150日、营养期60日、护理期60日。原告支付鉴定费1,950元。
审理中，原、被告确认：被告上海道恒汽车服务有限公司垫付护理费19,320元(106天)、医疗费19,313.32元，原告表示护理费愿意在本案中一并处理。原告还提供现场见证、微信记录，证明原告摔伤是被告驾驶员操作不当所致，两被告则认为现场见证是书面证言，证人未出庭作证，真实性不予认可。
以上事实，由原告提供的导游任务单、结算单、事故认定书、现场见证、微信记录、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师费发票，被告上海道恒汽车服务有限公司提供的护理费发票、医疗费发票、出院小结、病历等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为：原告在乘坐被告上海道恒汽车服务有限公司提供的车辆过程中受伤，经交警部门认定其驾驶员负全部责任，故被告上海道恒汽车服务有限公司作为用人单位应当承担损害赔偿的全部责任。至于原告要求被告桐庐天天假期旅行社有限公司亦承担共同赔偿责任之诉请，基于其对事故发生并无过错，该诉求并无事实和法律依据，本院不予支持。关于赔偿范围：原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费的计算标准和数额符合相关法律规定，本院予以支持。护理费，根据本案实际情况，原告在上海华东医院、上海蓝十字脑科医院住院期间护理费按票据金额计算共计21天为3,680元，剩余依照法医鉴定期限结合原告的伤情，按60元/天计算39天为2,340元；物损费酌情200元；原告聘请律师的费用系因诉讼引起的财产损失，应参照相关规定，由被告上海道恒汽车服务有限公司赔偿。至于被告上海道恒汽车服务有限公司已垫付的护理费用，为避免诉累，可在本案中予以一并处理。
综上所述，对原告诉讼请求及相应的赔偿数额依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告上海道恒汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱贵英住院伙食补助费2,300元、营养费2,400元、残疾赔偿金115,384元、护理费6,020元、误工费10,100元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、物损费200元、鉴定费1,950元、律师费5,000元(被告上海道恒汽车服务有限公司垫付的护理费19,320元从上述赔偿款中扣除)；
二、原告朱贵英的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,854元，因适用简易程序减半收取计1,927元，由原告朱贵英负担482元、被告上海道恒汽车服务有限公司负担1,445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 舒海卫
二〇一七年七月二十七日
书记员 徐晓雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。