安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1102民初2074号
原告：滁州市中州小额贷款股份有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园上海北路611号A32-117，组织机构代码59705962-9。
法定代表人：林光义，该公司董事长。
委托诉讼代理人：程旭东，安徽皖江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵之侨，安徽皖江律师事务所律师。
被告：陈东锋，男，1966年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区，
委托诉讼代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。
被告：佘金生，男，1968年9月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
原告滁州市中州小额贷款股份有限公司与被告陈东锋、佘金生借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2016年9月28日裁定转为普通程序，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告滁州市中州小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人程旭东、被告陈东锋的委托诉讼代理人宋光志到庭参加诉讼，被告佘金生经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
滁州市中州小额贷款股份有限公司诉称：2014年3月21日，陈东锋与其公司签订一份借款合同，约定借款400000元，借款期限5个月，借款利率为月利率1.5%，按月付息，到期还本。如不能按约还款,则按照罚息利率计收利息,罚息利率为约定利率基础上加收50%，佘金生为上述借款提供担保。合同签订后，其公司依约发放借款，陈东锋支付利息至2015年7月20日，之后未按约偿还借款本息。现要求判令陈东锋、佘金生连带偿还借款本金400000元及利息（自2015年7月21日起按月利率2%计算至2016年6月30日的利息为93333元，自2016年7月1日起按照月利率2%计算至本清息止），支付为实现债权而产生的律师代理费5000元，并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，滁州市中州小额贷款股份有限公司撤回要求陈东锋、佘金生支付实现债权而产生的律师代理费5000元的请求。
陈东锋在庭审中辩称，对欠款数额无异议，愿意归还。
佘金生未作答辩。
滁州市中州小额贷款股份有限公司为支持其诉讼请求，举证下列证据：
证据一、滁州市中州小额贷款股份有限公司的营业执照复印件及陈东锋、佘金生的身份证复印件各一份。证明滁州市中州小额贷款股份有限公司、陈东锋及佘金生的基本情况;
证据二、2014年3月21日的《借款/担保合同》一份。证明合同约定借款金额为400000元，借款期限为5个月、月利率15‰以及逾期还款罚息利率为在15‰的基础上加收50%，现主张按照月利率20‰计算利息；
证据三、2014年3月21日的滁州市中州小额贷款股份有限公司借据及中国建设银行进账单各一份。证明滁州市中州小额贷款股份有限公司已按约向陈东锋发放了400000元借款；
证据四、已收利息明细表一份。证明陈东锋支付利息至2015年7月20日。
上述四组证据经陈东锋质证，对真实性均无异议。陈东锋未举证。
佘金生未到庭，放弃了对上述证据质证和辩驳的权利，亦未举证。
本院认为：滁州市中州小额贷款股份有限公司举证的四组证据均符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。
根据上述有效证据，并结合本案庭审调查，本院查明以下事实：
2014年3月21日，陈东锋（借款人）与滁州市中州小额贷款股份有限公司（贷款人）签订一份《借款/担保合同》，载明：“贷款人根据借款人的申请，同意向借款人发放保证贷款，金额为400000元，贷款用途为资金周转，贷款期限为5个月（即2014年3月21日到2014年8月20日）。约定的贷款期限起止日与借据不一致的，实际放款日与到期日以借据为准，借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第四条利率4.1本合同项下借款利率为月利率15‰。4.2本合同项下的借款按月结息。第五条放款……5.2借款人授权贷款人将贷款划入下列账户，贷款利息自实际放款日起计算：户名：陈东锋；账号：62×××55；开户行：建行广场支行。第六条还款6.1经协商一致，借款人按以下第B种方式偿还贷款本息（利息均按日计算）：B、按月付息，到期还本。6.2每期还款日为每月的第20日，最后一期还款日为贷款到期日。第八条罚息8.1借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50％确定。第九条贷款担保9.1除信用贷款外,担保人自愿向贷款人提供合法有效的保证担保……。第十条违约及违约责任…10.2借款人连续二个月或累计四次未按时足额偿还贷款本金及利息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。第十九条保证方式保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。第二十条保证范围保证担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利……。第二十一条保证期间保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年”。陈东锋、佘金生分别在合同的借款人、保证人栏签名。同日，滁州市中州小额贷款股份有限公司通过中国建行银行股份有限公司滁州广场支行将400000元汇入陈东锋的账户内，同日的借据载明：“借款人：陈东锋；借款用途：资金周转；借款金额：400000元；借款月利率：15‰；结息方式：按月；借款期限：伍个月；借款到期日：2014年8月20日”。陈东锋支付截止2015年7月20日的利息后未再支付借款本金及利息。
本院认为：陈东锋与滁州市中州小额贷款股份有限公司签订的《借款/担保合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈东锋未按合同约定偿还借款显属违约。滁州市中州小额贷款股份有限公司要求陈东锋偿还借款400000元及利息（自2015年7月21日起按照月利率2%计算至付清之日止），不违反法律规定，本院予以支持。佘金生自愿为陈东锋借款提供连带责任保证，依法应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈东锋于判决生效后十日内偿还原告滁州市中州小额贷款股份有限公司贷款本金400000元及利息（自2015年7月21日起按照月利率2%计算至还清之日止）；
二、被告佘金生对被告陈东锋的上述付款义务负连带清偿责任。被告佘金生承担保证责任后，有权向被告陈东锋追偿。
如果被告陈东锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8770元、公告费700元，合计9470元，由被告陈东锋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 张 晨
人民陪审员 秦家传
人民陪审员 王振华
二〇一七年一月二十三日
代理书记员 肖珺杰
附：所引用法条
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。