连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港少民初字第0225号
原告曹XX（曾用名苏民），无固定职业。
原告杨某甲。
原告杨某乙。
原告杨某丙，农民。
原告王XX，农民。
以上五原告共同委托代理人吴春明，江苏润唐律师事务所律师。
被告钱XX，无固定职业。
原告曹XX、杨某甲、杨某乙、杨某丙、王XX诉被告钱XX生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵地、纪艳丽、人民陪审员王庆适用普通程序于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告杨某甲、杨某乙、杨某丙、王XX及五原告共同委托代理人吴春明、被告钱XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告曹XX、杨某甲、杨某乙、杨某丙、王XX诉称，2015年5月30日，杨XX受被告钱XX邀请到市开发区范庄由钱XX开的川景阁美食饭店参加开业庆祝宴请。嗣后，杨XX独自一人骑摩托车从川景阁美食饭店回赣榆老家，在开发区港城大道佟圩桥东侧入口与逆向行驶的卞XX相撞，造成杨XX死亡的交通事故，经市开发区交警责任认定双方负有事故同等责任，杨XX属于醉酒驾驶。原告认为，被告钱XX饭店开业宴请杨XX，其与杨XX是同事关系，明知杨XX是骑摩托车往返的，被告应有劝阻开机动车不应喝酒和酒后妥善安排安全送走的义务，而被告没有履行这一义务，对杨XX醉驾死亡的事故存在过错。杨XX因本次事故死亡产生的损失明细为：丧葬费25639元、死亡赔偿金686920元、杨某甲和杨某乙的被扶养人生活费共计94560元、杨某丙的被扶养人生活费为94560元、精神抚慰金50000元，以上共计951678元，五原告请求法院依法判令被告钱XX赔偿五原告各项损失共计200000元。
被告钱XX辩称，首先，杨XX生前系被告的上司，在宴请当天，被告曾主动要求去单位接杨XX来饭店，但杨XX并没有坐其车辆，故被告也不知道杨XX是以何种交通方式去的饭店；其次，在宴席中被告一直在端菜、搞服务，并不知道杨XX喝没喝酒以及喝了多少酒；第三，在宴席过程中有一名客人喝醉，被告就准备先送该醉酒客人回家，当时杨XX已最先离开了餐桌，站在门口和几个小孩玩，被告特别叮嘱其先不要走，晚上再聚一下，当时杨XX答应了，但等被告下午三点钟送完人回来发现杨XX已经走了。综上，原告称其没有劝死者不要喝酒和没有护送死者回家均是不属实的。
经审理查明，原告亲属杨XX与被告钱XX系同事关系。2015年5月30日中午，杨XX受被告钱XX邀请到其所开的川景阁美食饭店参加开业庆祝宴请。宴请结束后，杨XX独自离开。同日下午14时50分许，案外人卞长忠未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌小型普通客车沿佟圩桥由西向东逆向行驶至连云港经济技术开发区港城大道佟圩东侧入口弯道时，车辆左侧车头与沿港城大道由东向西驶上佟圩桥杨XX醉酒后驾驶的苏G×××××号普通二轮摩托车相撞，致杨XX受伤，两车不同程度损坏。杨XX经连云港市一四九医院抢救无效于2015年6月2日死亡。2015年6月1日，受连云港市公安局交通警察支队开发区大队的委托，连云港市公安局物证鉴定所对死者杨XX血醇含量进行分析，检验结果：乙醇含量为197mg／100ml。在本案审理过程中，本院依法对五原告申请保全的被告钱XX所有的苏N×××××号车辆予以查封。原告为此提供了相应担保，并交纳保全费820元。
另查明，原告曹XX系死者杨XX之妻、原告杨子龙系死者之子（事发时7岁零1个月）、原告杨某乙系死者之女（事发时13岁零4个月）、原告杨某丙系死者之父、原告王XX系死者之母。
上述事实，有原、被告提供的户口本及结婚证、居民死亡医学证明书、医院病历、理化检验鉴定报告、交通事故认定书、交通事故处理工作记录等证据的复印件、当事人陈述等在卷予以证实。
本院认为，公民由于过错造成他人人身受到伤害的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告钱XX称杨XX系其上司，二人平时关系较好，且知道杨XX平时周末乘二轮摩托车出行，故应对独自赴宴的杨XX可能驾驶摩托车有预见的可能，也应对杨XX在饮酒后可能继续驾驶机动车离开并发生交通事故有所预见。在此情况下，被告钱XX作为酒宴的组织者，未亲自或安排他人对杨XX妥善安置，未尽到合理的安全保障义务，应对杨XX死亡所造成的损失承担赔偿责任。关于被告钱XX辩称其曾劝阻杨XX独自离场并得到杨XX同意，但并提交相关证据证明其主张，且其不知道杨XX酒后何时离开、以何种交通方式离开的本身就是对赴宴宾客人身安全保障不力的表现，故对其辩称其对杨XX死亡无过错不承担赔偿责任的意见，本院依法不予采纳。另外，原告亲属杨XX作为具有完全民事行为能力的成年人，应当认识到醉酒后驾驶机动车违反交通安全法规且可能对自身生命安全造成危害，自己却未尽到安全注意义务，对其自身醉酒发生交通事故死亡的伤害后果有重大过错，应减轻被告的赔偿责任。根据本案情节，本院酌定由被告钱XX因杨XX死亡一次性给付五原告赔偿款30000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款之规定
被告钱XX于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告曹XX、杨某甲、杨某乙、杨某丙、王XX丧葬、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计30000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、保全费820元，由原告承担3120元，由被告承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费4300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 赵 地
代理审判员 纪艳丽
人民陪审员 王 庆
二〇一六年一月八日
书 记 员 霍 莹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。