重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0236民初3289号
原告:牟志成,男,土家族,1973年5月21日出生,农民，住湖北省利川市。
委托诉讼代理人:尹先保,重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者，有特别授权。
被告:向大友,男,汉族,1984年3月29日出生,农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：谭坤明，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。
被告:颜纪福,男,汉族,1959年6月28日出生,农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：冉健，重庆柳公律师事务所律师，有特别授权。
被告:郭俊现,女,汉族,1958年6月15日出生,农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：冉健，重庆柳公律师事务所律师，有特别授权。
被告:宋俊平，男，汉族，1982年2月26日出生，农民，住重庆市奉节县。
被告：曾艳生，男，汉族，1980年12月25日出生，农民，住湖北省利川市。
委托诉讼代理人：董永福，利川市东城法律服务所法律工作者，有特别授权。
原告牟志成诉被告向大友、颜纪福、郭俊现、宋俊平、曾艳生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟志成及特别授权委托诉讼代理人尹先保，被告向大友特别授权委托诉讼代理人谭坤明，被告颜纪福、郭俊现的特别授权委托诉讼代理人冉健，被告曾艳生及特别授权委托诉讼代理人董永福，被告宋俊平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告牟志成的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费500元、护理费1000元、住院期间护理费800元、误工费1600元、交通费800元、残疾赔偿金23098元、被扶养人生活费7963.20元（4479.30元+1244.25元+2239.65元）、精神抚慰金4000元，鉴定费2400元，共计42160元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由，2016年11月26日原告在为被告颜纪福建房时，不慎被吊机砸伤右手拇指，伤后住院治疗出院，经司法鉴定为十级伤残。双方就此次受伤的赔偿未达成协议。
被告向大友辩称，原告受伤事实没有异议，责任承担有异议。向大友不是适格的被告，本身也是工人。颜纪福的房屋是承包给宋俊平的，宋俊平找到向大友，向大友再介绍给曾艳生的。房屋承包的价格是跟曾艳生达成协议的。现场的吊机也是曾艳生提供的。根据原告自己的陈述是符合雇主与雇工的关系的。原告本身存在过错，吊机超过承重量才会折断，原告在操作的时候是存在重大过错的，原告的诉讼请求不明确。颜纪福是以190元/m²结给向大友的，向大友承包给曾艳生是175元/m²，向大友从中间赚了差价15元。宋俊平与向大友是口头协商的内部合伙关系，但是颜纪福的房子由向大友进行施工，后来向大友就承包给曾艳生，工作安排也是曾艳生负责。颜纪福作为房东应该承担选任过失责任，将工程承包给没有资质的进行施工，主要的承担方式应该由雇主承担，曾艳生才是真正的雇主，向大友不承担任何法律责任。雇主与雇员的关系没有明确的界限，向大友转包给另外的人，中间赚了差价。吊机不是向大友提供的。原告的诉请超过实际份额，被扶养人没有系数，护理费、食补过高，另外的鉴定的护理费不予承担，护理费、误工费的天数应该是住院期间的，费用过高，交通费费用过高。
被告颜纪福、郭俊现辩称，原告受伤是事实，但是原告没有开吊机的资质，原告是技术工人，那么就应该在操作中注意，在开吊机的过程中是自己操作不当，没有集中注意力，本身吊机已经超过自身的承重量，才导致钢管断的，原告自己是有很大的责任的。颜纪福在本次事故中只承担选任过失，因为原告修建的住房超过三层。郭俊现是颜纪福的妻子，作为被告是不适格的，这不是民间借贷关系。原告的赔偿项目费用过高，应该予以剔除。医药费1839.20元是我方支付的，要求在本案中一并处理。
被告曾艳生辩称，受伤是事实。我是直接给向大友做活的工人，当时是喊我来做活，包工175元/m²，我们是从向大友手上结账，不是从颜纪福那儿拿钱的。每次干活向大友都在现场监督。用工需要的话我们就喊，我们给向大友做工，一楼二楼木工是向大友安排的，找向大友拿钱，然后再从我们这儿扣除钱。吊车是向大友提供的。曾艳生要做工后才领取工资，向大友是赚差价。
被告宋俊平辩称，我不清楚，这个是我跟颜纪福签订了合同，后面就分开了，后面的事情我不清楚。包工不包料，包括基脚190元/m²。我不给向大友发工资，开始是我们一起，后来散伙之后我就不管了，不存在合伙。
经审理查明：2016年颜纪福与宋俊平签订《建房协议书》，协议约定以每平方米190元的工价承包给宋俊平负责修建，协议签订后，宋俊平将该房屋仍以190元/m²的价格转交给向大友负责修建。向大友接管后，又以每平方米175元/m²的价格转包给曾艳生修建。曾艳生承包后，便组织了原告及其他人进行施工。因原告曾经开过吊机，曾艳生便以220元/天的工资并包吃饭，安排原告开吊机。2016年11月26日，因吊机钢管断裂砸伤原告右拇指。原告受伤后，住院治疗12天出院，共花医疗费1839.20元，由被告颜纪福、郭俊现垫付。在审理过程中被告向大友对原告的伤残等级申请了重新评定，但原告的伤残等级未改变。
本院认为：劳动者的合法权益应受保护，原告牟志成受被告曾艳生的雇请，到其承包的工地务工，在劳动中受伤，理应得到相应的赔偿。因此原告请求赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等本院予以支持。被告曾艳生为原告的雇主，理应承担主要赔偿责任。被告颜纪福、郭俊现将建筑工程承包给无建筑资质的自然人施工，应承担选任不当的法律责任；被告向大友将自己承包的工程再次转包他人，亦应承担选任不当的法律责任；原告作为一个有多年吊机操作经验的吊车操作工，应该对吊机负重量有了解，对事故的发生应有一定的预见性，但原告亦未注意到可能出现的风险，对自身受到伤害也有一定的过错。被告宋俊平虽然与颜纪福签订了《建房协议书》，但没有对该工程组织施工，因此在本案中不应承担赔偿责任。具体赔偿项目如下：医疗费1839.20元；住院伙食补助费500元（10天×50元/天；护理费只应计算住院期间的为1000元（10天×100/天）；误工费为1600元（80元/天×20天）；交通费酌情考虑500元；残疾赔偿金为23098元（11549元/年×20年×10%）；被扶养人生活费7963.20元原告的主张在合理的范围内；精神抚慰金酌情考虑2000元；第一次鉴定费2400元，第二次鉴定没有改变第一次鉴定结果，故第二次鉴定费不应纳入赔偿范围，由申请人向大友承担。综上，可列入赔偿的共计为40900.40元（1839.20元+500元+1000元+1600元+500元+23098元+7963.2元+2000元+2400元）；按照过错，原告应自行承担6135.06元（40900.40元×15%）；被告颜纪福、郭俊现应承担4090.04元（40900.40元×10%），垫付的医疗费1839.20元，应从赔偿中予以扣除，因此其应支付金额为2250.84元（4090.04元-1839.20元）；被告向大友应承担6135.06元（40900.40元×15%）；被告曾艳生应承担24540.24元（40900.40元×60%）。依照《中华人民共和民法通则》第五条、第一百三十一条、第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告曾艳生赔偿原告牟志成医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费共计24540.24元；
二、被告颜纪福、郭俊现共同赔偿原告牟志成医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费共计2250.84元（垫付部分已扣除）；
三、被告向大友赔偿原告牟志成医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费共计6135.06元；
四、驳回原告牟志成的其他诉讼请求。
上述一、二、三项款项限本判决生效后三十日内付清。
案件受理费998元，减半收取499元由原告牟志成负担75元，被告颜纪福、郭俊现负担50元，被告向大友负担75元，被告曾艳生负担299元（原告已预交，在执行中一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 王海林
二〇一七年十月二十四日
书记员 张 宁