安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初4782号
原告：张小林（死者王某之夫），男，1977年4月13日生，汉族，个体户，小学文化，户籍地蒙城县，现住南京市江宁区，
委托诉讼代理人：王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。
原告：张灿灿（死者王某之子），男，1997年7月11日出生，汉族，司机，初中文化，户籍地蒙城县，现住南京市江宁区，
委托诉讼代理人：王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。
原告：张凯（死者王某之子），男，1999年2月5日出生，汉族，学生，高中文化，住蒙城县，
委托诉讼代理人：王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。
原告：王泽权（死者王某之子），男，1995年4月2日生，汉族，学生，大学文化，住蒙城县，
委托诉讼代理人：王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。
原告：王从明（死者王某之父），男，1945年10月16日生，汉族，农民，住蒙城县，
委托诉讼代理人：王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。
原告：闫素侠（死者王某之母），女，1949年3月15日生，汉族，农民，住蒙城县，
委托诉讼代理人：王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：丁言伟，男，1974年6月3日生，汉族，司机，小学文化，住蒙城县，
委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。
被告：蒙城县瑞田物流有限公司，统一社会信用代码913416225675206641。
主要负责人：张文军，该公司经理。
住所地：蒙城县鲲鹏西路**号。
委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城支公司，统一社会信用代码91341622754894362N。
主要负责人：葛绍刚，该公司经理。
住所地：蒙城县嵇康路检察院南。
委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。
原告张小林、张灿灿、张凯、王泽权、王从明、闫素侠与被告丁言伟、蒙城县瑞田物流有限公司（以下简称瑞田物流）、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后,由审判员方蕴瑜适用简易程序,于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告张小林、张灿灿、张凯、王泽权、王从明、闫素侠的委托诉讼代理人王子飞、被告丁言伟、瑞田物流的委托诉讼代理人曹步勇，被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城支公司的委托诉讼代理人贾建国到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告张小林、张灿灿、张凯、王泽权、王从明、闫素侠诉称：1.请求蒙城县人民法院依法判令被告丁言伟、瑞田物流赔偿原告各项损失合计980000元，被告蒙城县瑞田物流有限公司负连带赔偿责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险以及100万元不计免赔商业三者险范围内支付保险金（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年6月1日18时许，被告丁言伟、瑞田物流驾驶的皖Ｓ×××××重型普通货车自西向东行驶至蒙城县××板桥街蒙良木板厂门口路段向南朝蒙良木板厂内转弯时，将自西向东步行的行人原告的近亲属王某撞倒在地，向前推行致伤，后经抢救无效死亡，造成重大道路交通事故。本次事故经蒙城县公安局交通管理大队认定，丁言伟负此次事故的全部责任。被告丁言伟、瑞田物流驾驶的本案肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城支公司处投有交强险以及不计免赔100万元商业三者险。原告为维护自身合法权益，现具状起诉，请依法判决。
原告为证明主张提供证据如下：
1.原告身份证复印件、村民委员会证明，证明原告张小林、张灿灿、张凯、王从明、闫素侠、王泽权系死者王某的近亲属，具备本案诉讼主体资格；死者王某生前依法应抚养的被抚养人的具体情况：王从明出生于1945年10月16日，抚养年限为9年，闫素侠出生于1949年3月15日，抚养年限为12年；
2.交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点，原告近亲属王某经抢救无效后死亡，被告丁言伟负本次事故的全部责任；
3.车辆行驶证、驾驶证复印件，证明被告蒙城县瑞田物流有限公司系丁言伟驾驶的本案肇事车辆的登记车主，发生事故时被告丁言伟具有相应的驾驶资格；
4.保险单复印件2份，证明被告丁言伟驾驶的本案肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城支公司处投有交强险以及不计免赔100万元商业三者；
5.病历、用药清单、发票，证明原告为抢救王某支付17631.2元；
6.火化证明，证明本次交通事故受害人王某经抢救无效死亡，后被火化；
7.居住证、村委会证明、房屋租赁合同，证明原告张小林与其妻子王某自2014年12月9日至案发之前长期在南京居住的事实；
8.营业执照、税务登记证、开户许可证、道路运输经营许可证、原告张小林的经营性道路货物运输驾驶从业资格证、驾驶证及登记在其名下的车辆行驶证、南京市××区市场监管局查询信息单、增值税税务发票五张及缴纳税款的付款凭证，证明死者王某生前与其丈夫张小林一直在南京居住并经营沙子、石子等生意，经营生意其所得系其生活的主要的经济来源，王某的死亡赔偿金依法应按2017年江苏省南京市城镇居民标准予以计算。
被告丁言伟、瑞田物流辩称：是事故的发生及责任划分没有异议，事故车辆在被告保险公司处投有交强险和不计免赔100万的商业三者险，保险公司应予以赔偿。
被告保险公司辩称：1.对于各原告的诉说主体资格及涉案车辆的保险情况应予以查明；2.在事故责任被合法认定的前提下，查实案涉驾驶员丁言伟的驾驶证、从业资格证及所驾驶车辆的行驶证、营运证均应在合法有效的期间内，排除保险免赔的情形，依法按约理赔；3.原告的诉讼请求依据不足，死亡赔偿金应按照安徽农村标准计算，被抚养人生活费应依法予以确定，鉴于被告丁言伟全部责任行为导致受害人死亡的结果，依照最高院刑诉法第一百三十八条的规定，原告的精神损害抚慰金的要求不应得到支持，原告丧葬费、交通费、误工费不应得到支持；4.我司不承担本案诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的原告提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性予以认证；对有争议的证据7、8，经法院核查，死者王某生前居住南京市××区河定桥1-1号一年以上，经营建筑材料，该证据予以认证；
依据上述确认的证据及当事人陈述，经审理查明事实如下：2017年6月1日18时许，被告丁言伟驾驶的皖Ｓ×××××重型普通货车自西向东行驶至蒙城县××板桥街蒙良木板厂门口路段向南朝蒙良木板厂内转弯时，将自西向东步行的行人原告的近亲属王某撞倒在地，向前推行致伤，后经抢救无效死亡，造成重大道路交通事故。本次事故经蒙城县公安局交通管理大队认定，丁言伟负此次事故的全部责任。被告丁言伟的本案肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城支公司处投有交强险以及不计免赔100万元商业三者险。王某兄妹五人。王某死亡造成的损失为：死亡赔偿金40152元/年×20年=803040元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费27569.5元、处理丧葬事宜的误工费、交通费酌情支持3000元、被抚养人生活费王从明（1945年10月16日出生）10287元/年×(20-11)年÷5人=18516.6元；闫素侠（1949年3月15日出生）10287元/年×(20-8)年÷5人=24688.8元，以上合计926814.9元。张小林没有向法庭提供其与王某系合法夫妻关系的证据。王某的丧葬事宜由原告张小林负责办理，相关费用系张小林支出。
本院认为：公民的健康权及财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身及财产损失的应承担民事赔偿责任。机动车投保险的，应按照法律规定由保险公司在机动车保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城支公司在保险限额内赔偿原告张小林丧葬费27569.5元及办理丧葬事宜的误工费和交通费3000元、赔偿王从明扶养费18516.6元、赔偿闫素侠扶养费24688.8元；被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城支公司赔偿原告张灿灿、张凯、王泽权、王从明、闫素侠死亡赔偿金、精神损害抚慰金853040元；以上各项于判决生效后十日内履行；
二、驳回原告张小林、张灿灿、张凯、王泽权、王从明、闫素侠的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城支公司负担425元、被告丁言伟负担2175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 方蕴瑜
二〇一七年八月十八日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。