山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沾民一初字第358号
原告李娟，女，汉族，住沾化县。
委托代理人刘学生，山东芳军律师事务所律师。
被告张立波，男，汉族，住利津县。
委托代理人王新忠，山东津城律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人李延平，公司经理。
委托代理人吴宪利，公司职工。
委托代理人陈波，公司职工。
原告李娟与被告张立波、永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称永安财保滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李娟的委托代理人刘学生，被告张立波的委托代理人王新忠，被告永安财保滨州支公司的委托代理人吴宪利、陈波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李娟诉称，2013年10月22日9时许，原告驾驶二轮电动车行驶至孤滨路与恒业三路交叉口处时被被告张立波驾驶鲁16／B50**号运输型拖拉机撞伤，主要致原告左脚截肢，二轮电动车受损。此事故经沾化县公安局交通警察大队证明。另被告张立波在被告保险公司处投有保险。该案经协商未果，故诉至贵院，请求依法判令被告暂赔偿原告损失10000元（伤残及相关费用待定）；被告保险公司在保险限额内承担赔付责任；诉讼及相关费用由被告承担。诉讼内原告变更诉讼请求为477439.13元。
被告张立波辩称，1.原告请求暂赔偿10000元，属于交强险限额内的，应当在交强险赔偿后，才能向被告张立波主张赔偿，因此，原告所主张的这10000元，应当由被告保险公司承担；2.本次交通事故应当由原告承担举证证明被告具有过错的责任，而通过交警队调查，并没有证实被告有过错。因此，被告不应当承担赔偿责任。
被告永安财保滨州支公司辩称，1.我们根据原告的起诉，请求法庭查明案件的事实，合理确定赔偿责任；2.我公司同意在交强险责任限额内予以赔偿，但不应当承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
经审理查明，2013年10月22日9时许，张立波驾驶鲁16／B750**号运输型拖拉机沿沾化县孤滨路由南向北行驶至孤滨路与恒业三路交叉口处时，与沿恒业三路由东向西行驶通过路口的李娟驾驶的二轮电动车相撞，致李娟受伤，两车损坏。从调查交通事故得到的事实，沾化县公安局交通警察大队无法认定张立波与李娟的责任划分，向双方当事人出具了沾公交证字［2013］第013号道路交通事故证明。事故发生后，李娟被立即送往沾化县人民医院治疗，自2013年10月22日入院至2013年11月27日出院，原告共实际住院36天，支出门诊诊疗费997.08元、住院医疗费55314.41元、复印费52.5元，出院后原告又因复查支出门诊诊疗费33.15元。在此期间，被告张立波已先行为原告垫付900元。诉讼内，原告申请对其伤残等级，误工时间，护理期限、人数，后续治疗费，配置残疾辅助器具次数及费用等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定博兴县中医医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2014年1月14日，博兴县中医医院法医司法鉴定所作出博兴司法鉴［2014］临鉴字第008号司法鉴定意见书认为：1.被鉴定人李娟因遭车祸受伤，致左下肢挤压伤、左足毁损伤、左小腿中下1／3截肢、左小腿脱套伤、左肘关节损伤、左髋关节损伤、颅脑外伤，上述损伤后遗症构成道路交通事故六（陆）级伤残。2.被鉴定人李娟鉴定受理以前按误工损失日。3.被鉴定人李娟住院期间护理2（贰）人，出院后护理1（壹）人30（叁拾）天。4.被鉴定人李娟除安装假肢外其他后续治疗费用不予支持。5.被鉴定人李娟安装假肢费用共计127360元，包括维修费用。原告为此支出鉴定费3250元。另原告所有的尼科尼亚电动车经沾化县物价局价格认证中心鉴定，认为该车因交通事故造成的损失价值为1481元，原告因此支出价格认定费200元。
另查明，鲁16／B750**号运输型拖拉机车主为被告张立波，该车在被告永安财保滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，事故发生时李娟系山东炜烨集团有限公司职工，住所地为沾化县恒业三路117号1号楼1单元410号。作为护理人员，原告之婶李书霞为农村居民，原告之姐李莹从事窗帘销售等批发、零售行业。原告李娟之母姜秀云（1952年2月19日出生）系农村居民，作为被扶养人共有子女二人，分别为大女儿李莹、小女儿李娟。原告之子郭晓玥出生于2012年9月27日。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、评估结论书、价格认定费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、身份证、户口本、家庭关系证明、个体工商户营业执照、劳动合同、工资表、误工证明、企业变更情况、公司营业执照、公司组织机构代码证，被告张立波提供的医院预交金收据、鲁16／B750**号运输型拖拉机行驶证、驾驶证、机动车交强险保险单以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。侵害他人财产的，亦应赔偿相应财产损失。被告张立波驾驶鲁16／B750**号运输型拖拉机与原告李娟驾驶二轮电动车发生交通事故，虽沾化县公安局交通警察大队对事故责任无法认定，但张立波驾驶机动车及李娟驾驶非机动车，在通过十字路口时，均应减速慢行，避让车辆与行人，结合沾化县公安局交通警察大队调查情况及本案的审理情况，本院认定张立波与李娟对此次事故应分别承担同等责任。故被告张立波辩称的不应承担赔偿责任的抗辩不能成立。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；。”又根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；…。”因此，本案原告之损失应由被告永安财保滨州支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由侵权人张立波按照事故责任比例承担65%赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付，故本案原告诉求得到支持的相应案件受理费、保全费，应由被告张立波承担赔偿责任。
对于原告主张的在沾化济生堂大药房支出的468元，其提供的发票以及收据中均无原告姓名，且原告亦未提供其他证据来印证其该项费用支出的合理性，故对其该项主张不予支持。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费56397.14元。原告因接受救治支出门诊诊疗费1030.23元、住院医疗费55366.91元（含复印费），共计医疗费56397.14元，本院予以认定；2.安装假肢费127360元。安装假肢费127360元，系原告今后生活过程中必要的、合理的支出，依法应予支持；3.住院伙食补助费1080元。参照《山东省差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为1080元（30元／天×36天）；4.误工费3824.48元。原告因伤住院36天，参考鉴定意见确认原告误工时间为82天。原告系山东炜烨集团有限公司职工，月均工资为2086.55元，对此其提供了与该公司的劳动合同，以及该公司出具的误工证明、工资表、营业执照、组织机构代码证等相关证据，事故发生后山东炜烨集团有限公司每月发给原告工资为687.35元，其误工费标准应按照46.64元／天［（2086.55元-687.35元）÷30天］标准计算，其误工费为3824.48元（82天×46.64元／天）；5.护理费6985.56元。原告主张住院和治疗期间由其婶子李书霞、姐姐李莹护理，属合理主张。原告未提供充分证据证明护理人员李书霞实际减少收入的情况，其为农村居民，其护理费应按照44.44元／天［（农村居民人均纯收入9446元／年＋农村居民人均生活消费支出6776元／年）÷365天］标准计算；李莹从事批发零售行业，其护理费应按照112.57元／天（山东省批发和零售业收入41088元／年÷365天）标准计算；结合原告的住院时间、诊断的伤情及鉴定意见，其护理时间确定为66天（院内36天护理人员为2人、院外30天护理人员为1人），其护理费为6985.56元［112.57元／天×36天×1人＋44.44元／天×（36天＋30天）×1人］；6.交通费1200元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数以及提供的交通费发票，本院酌定交通费为1200元；7.残疾赔偿金356792.5元。原告住所地为沾化县城，且在山东炜烨集团有限公司就职已多年，其相应赔偿标准应按城镇居民计算，根据鉴定意见，原告李娟已构成伤残六级，其残疾赔偿金之计算系数应为50%，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”故其残疾赔偿金应采用上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，其残疾赔偿金为257550元（25755元／年×20年×50%）；原告之母姜秀云（被扶养年限19年）无劳动能力又无其他生活来源，作为农村居民，其被扶养人生活费为32186元（农村居民人均生活消费支出6776元／年×19年×50%÷2人）；原告之子郭晓玥（被扶养年限17年）作为未成年人，且系城镇居民，其被扶养人生活费为67056.5元（城镇居民人均消费性支出15778元／年×17年×50%÷2人），一并计入原告残疾赔偿金予以赔偿；8.精神损害抚慰金5000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为5000元；9.车辆损失1481元。原告提供了沾化县物价局价格认证中心出具的沾价认字（2013）第504号价格鉴定结论书证实其车辆损失情况，应予支持；10.鉴定费3250元、价格认定费200元，共计3450元。原告因伤情鉴定及车损鉴定支出鉴定费元、价格认定费200元，系原告为确定伤情程度及车损情况所支付的必要的、合理的费用，依法应由侵权人张立波按照事故责任比例承担65%赔偿责任。
综上所述，原告上述所受损失应首先由永安财保滨州支公司在鲁16／B750**号运输型拖拉机投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1481元。交强险赔偿后不足部分438639.68元及鉴定费3250元、价格认定费200元，共计442089.68元，由被告张立波按照65%责任比例赔偿287358.29元，因被告张立波已先行为原告垫付900元，故被告张立波只需再赔偿原告李娟286458.29元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁16／B750**号运输型拖拉机投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李娟121481元；
二、被告张立波赔偿原告李娟286458.29元；
三、驳回原告李娟的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8462元，由被告张立波负担7230元，由原告李娟负担1232元。保全费1000元，由被告张立波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 房宝敏
审判员 戚振鹏
审判员 李新合
二〇一四年三月十九日
书记员 杜海玲