浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初2641号
原告：应仙珍。
被告：浙江凯迪药业有限公司，住所地：仙居县现代工业园区。
法定代表人：周秋火。
委托代理人：张超燕，系被告公司的员工。
委托代理人：朱云弟，仙居县城南法律服务所法律工作者。
本院于2016年7月21日立案受理原告应仙珍与被告浙江凯迪药业有限公司为民间借贷纠纷一案，并依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。原告应仙珍、被告的委托代理人张超燕、朱云弟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应仙珍起诉称：被告浙江凯迪药业有限公司因经营缺资，于2013年1月24日向原告借去现金220万元，至2014年5月已归还150万元，尚欠本金70万元；2015年1月25日被告因资金紧张又向原告借现金63000元，2015年4月25日被告因资金紧缺又向原告借现金63000元，2015年7月25日被告又向原告借现金63000元，从2015年7月25日开始，原告多次要求被告归还借款本金及利息，遭到被告无钱支付为搪塞推诿至今。原告为此起诉，诉讼请求：一、判令被告浙江凯迪药业有限公司立即归还借款本金889000元及其利息至本息付清之日止（70万元借款的利息已结算到2015年7月24日，到目前尚欠利息161000元；2015年1月25日借款本金63000元到目前为止未付过利息，尚欠利息25830元；2015年4月25日借本金63000元到目前为止未付过利息，尚欠利息22050元；2015年7月25日借本金63000元到目前为止未付过利息，尚欠利息18270元；共计利息227150元）。二、诉讼费由被告承担。
被告浙江凯迪药业有限公司答辩称：被告写过一张220万元的《借条》、三张63000元的《借据》是实。从220万元银行转账来看，本案实际债权人不是原告，现在被告同意原告应仙珍为债权人。对于三张《借据》，根据被告公司财务反映，被告公司没有向原告实际借到款项，三张《借据》事实是当时70万元借款本金结算的利息，按一季度按月利3%算出来63000元利息，三张《借据》情形一样。被告公司有内部财务规定，从公司汇出的款项是用于归还借款本金，从公司员工陈福明汇出的款项是用于归还利息，如果从公司汇出的款项用于支付利息，则公司要代扣利息税，此种做法不仅是对原告，对其他债权人也是这样做法，2014年4月18日从被告公司汇款给原告10万元是用于归还本金，所以被告公司仅欠原告借款本金60万元。被告公司原意归还原告借款本金60万元，月利息按照2%计算，从未付利息的时候开始计算。
本院经审理查明：2013年1月24日被告浙江凯迪药业有限公司出具给原告应仙珍《借条》一份，《借条》约定借款数额220万元，月利息2%，利息一季度结算一次。同日，原告应仙珍朋友顾金文汇款220万元给被告浙江凯迪药业有限公司。2013年4月26日、2013年7月30日、2013年10月30日，被告公司以其公司员工陈福明账户各汇款给原告利息132000元，支付2013年1月24日至2013年10月23日期间的利息。2013年12月5日被告从其公司账户汇款给原告还款50万元，尚欠本金170万元及利息。2014年1月8日被告公司汇款给原告还款50万元，尚欠本金120万元及利息。2014年1月29日被告以其公司员工陈福明帐户汇款给原告利息110320元。2014年4月18日被告公司汇款给原告10万元支付利息。2014年5月27日被告公司汇款给原告还款50万元，尚欠借款本金70万元及利息。2014年8月1日被告以其公司员工陈福明帐户汇款给原告利息24000元。2014年11月17日被告以其公司员工陈福明帐户汇款给原告利息49000元。2015年1月25日，原、被告对借款本金70万元按月利率3%计算一个季度（2014年10月24日至2015年1月23日）利息计63000元，被告出具给原告63000元的《借据》一份，2015年4月25日原、被告对借款本金70万元按月利率3%计算一个季度（2015月1月24日至2015年4月23日）利息计63000元，被告出具给原告63000元的《借据》一份，2015年7月25日原、被告对借款本金70万元按月利率3%计算一个季度（2015月4月24日至2015年7月23日）利息计63000元，被告出具给原告63000元的《借据》一份。上述三份《借据》均约定月息2%。此后，因被告再没有还本付息，原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告应仙珍提交的《借条》一份、汇款人为顾金文的浙江泰隆商业银行台州仙居支行的结算凭证一份、《借据》三份，被告提交的被告公司汇款给原告和被告公司员工陈福明帐户汇款给原告的《记帐回执》等证据，以及原、被告庭审陈述等证据所证实。
本院认为：1、原告应仙珍与被告之间的2013年1月24日借款220万元的民间借贷行为关系成立，有《借条》为证，《借条》约定的内容合法有效。2、借款后，对于被告通过其公司帐户和通过被告公司员工陈福明帐户汇款给原告的款项次数和数额，原告没有异议，双方对于2014年4月18日被告公司汇给原告的10万元的性质各执一词，原告认为付利息，被告认为是还本金，被告辩称其公司有内部财务规定，从被告公司汇款给债权人是还本金，从被告公司员工帐户汇款给债权人是付利息，本院认为，被告公司的该规定系其内部规定，不是双方的约定，不能约束债权人，从被告借款之后的还本付息情况分析，该10万元应当属于付利息。另外，从被告答辩称三份《借据》都是按借款本金70万元按月息3%计算一个季度的利息63000元看，被告方是认可尚欠原告借款本金70万元，那么该10万元应当是付利息的。综上，本院确认被告尚欠原告借款本金70万元。3、对于2015年1月25日、2015年4月25日、2015年7月25日的三份《借据》，原告称其每次都是现金63000元送到被告公司的财务室交给被告公司的财务人员。本院认为，被告公司系企业法人，不通过银行汇款而收取大额现金不符合财务规定，原告出借给被告的220万元是通过银行转帐，被告借款后还本付息均是通过银行汇款方式支付，另外三份《借据》均间隔一个季度，前后时间连接，数额相同，70万元借款本金按月利息3%计算一个季度利息即是63000元，因此被告抗辩《借据》是按70万元本金按月利息3%计算一个季度利息计63000元的观点，本院予以采信。综上，原告要求被告归还三份《借据》共计借款本金189000元及出具《借据》后按月利息2%计算利息的诉讼请求，本院不予支持。根据民间借款年利率不超过24%的有关规定，该三份《借据》调整确定为70万元借款本金自2014年10月24日至2015年7月23日期间按月利息2%计算的利息计126000元。综上，原告的诉讼请求合法部分，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告浙江凯迪药业有限公司在本判决生效之日起十日内归还给原告应仙珍借款本金70万元及利息（2014年10月24日至2015年7月23日期间的利息126000元，2015年7月24日起的利息按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）。
二、驳回原告应仙珍的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14850元，减半收取7425元，由原告应仙珍负担425元，由被告浙江凯迪药业有限公司负担7000元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费14850元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农业银行。）
审 判 员 吴国斌
二〇一六年八月十七日
代理书记员 成霓霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。