湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初8233号
原告：湖北鑫泰担保有限公司，住所地：武汉市江岸区黄孝河路特1号。
法定代表人：景虹，董事长。
委托诉讼代理人：王涛（特别授权代理），男，1981年12月16日出生，汉族，系湖北鑫泰担保有限公司员工，住武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：陈思（特别授权代理），女，1991年5月8日出生，汉族，系湖北鑫泰担保有限公司员工，住湖北省麻城市。
被告：刘莉，男，1982年12月27日出生，汉族，住四川省自贡市大安区，
被告：胡世敏，男，1985年1月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区，
原告湖北鑫泰担保有限公司（以下简称鑫泰公司）诉被告刘莉、胡世敏追偿权纠纷一案，原告鑫泰公司向本院申请诉前财产保全，本院作出（2017）鄂0102财保432号民事裁定书，依法采取了保全措施。本院于2017年10月12日立案受理本案后，依法适用普通程序，组成由审判员尹菁担任审判长，审判员李曦筱、人民陪审员刘念参加的合议庭进行审理。由于被告刘莉、胡世敏下落不明，本院依法于2017年12月21日向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票及举证通知书等诉讼文书，被告刘莉、胡世敏在法定期限内未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本院于2018年3月26日公开开庭审理此案，原告鑫泰公司的委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫泰公司向本院提出诉讼请求：1、刘莉偿还鑫泰公司代其向工商银行股份有限工司武汉黄浦支行（以下简称“工行黄浦支行”）垫付的贷款72,621元及利息（利息以每一笔代偿款为基数，按照年利率24%计算至刘莉还清本息之日止）；2、刘莉支付鑫泰公司违约金7,262.1元；3、胡世敏承担无限连带责任；4、本案诉讼费用由刘莉、胡世敏承担。审理中，原告鑫泰公司自愿将诉讼请求变更为：1、刘莉、胡世敏共同向鑫泰公司偿还代其向工商银行江汉支行垫付的代偿款72,621元及利息（以72,621元为本金，从2017年9月30日起至代偿款清偿之日止，按照年利率24%计算）；2、刘莉、胡世敏共同支付鑫泰公司违约金7,262.1元；3、本案诉讼费用由刘莉、胡世敏承担。
事实及理由：2016年7月8日，刘莉向工行黄浦支行申请贷款，用于购买东风英菲尼迪Q50L汽车，贷款金额244,000元，贷款期限三年。与此同时我公司与刘莉签订《贷款担保协议书》，约定我公司为刘莉在工行黄浦支行此笔贷款的连带保证人，胡世敏同意对刘莉向我公司提供担保，并承担因刘莉不履行还款义务而产生的还款责任。后因刘莉未能按时向工行黄浦支行偿还贷款，我公司向工行黄浦支行承担了保证责任，代刘莉支付其在工行黄浦支行的贷款共计72,621元元，后续还将持续代偿。我公司代偿后，多次向刘莉、胡世敏主张权利，但其一直未按约履行义务。请求法院支持我公司的诉讼请求。
被告刘莉、胡世敏在法定期限内未出庭应诉、亦未提交证据材料。
经审理查明：2016年7月8日，刘莉及胡世敏（甲方，胡世敏作为共同借款人）与鑫泰公司（作为乙方）签订《贷款担保协议书》，约定：乙方为甲方与工商银行借款提供连带责任保证担保，担保期限以乙方与银行之间的约定为准。《担保协议书》中“甲方的违约责任”一栏载明：如甲方发生逾期还款，分别按以下情况处理（每月的一次还款行为视为1期）：（1）甲方逾期1期以内（含1期），乙方通过电话、短信、发律师函、上门等方式催促甲方及时还款，上门催收费用标准：（市内）800元/次；（市郊）1,500元/次，（市外）3,000元/次，寄送《律师函》的，加收费用500元/次；（2）甲方逾期还款30日以上的，乙方可以随时随地对甲方抵押车辆进行扣留，甲方承担所有产生的费用，同时放弃抗辩权；（3）甲方如未按时足额想贷款银行还款，从逾期之日起每天想乙方交纳150元的违约金；（4）甲方逾期60天以上的，乙方有权乙方有权通过诉讼方式变卖抵押车辆，变卖所得价款优先偿还银行借款，再偿还应付乙方违约金。诉讼案件，乙方应按照主张债权金额的10%向甲方收取费用；（5）甲方在借款期内，累计逾期3期以上（含3期），属违约行为，乙方有权扣除甲方全部保证金。该栏并载明：如乙方按贷款银行要求实际履行担保责任，代为偿还甲方借款（含本金、利息、罚息等），自乙方向贷款银行实际代偿之日起，至甲方实际向乙方全部偿还之日止，甲方除向乙方支付代偿金额外，还应承担代偿金额的日千分之五的违约金；甲方合同借款人（即配偶和保证人）与甲方共同承担本协议的责任和义务。胡世敏作为刘莉的共同借款人在合同结尾处签字捺印确认。同时，胡世敏向鑫泰公司出具《共同还款承诺书》，承诺作为刘莉的共同偿债人，向鑫泰公司承担共同还款责任。
同日，工行黄浦支行（甲方）与刘莉（乙方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：乙方购买东风英菲尼迪Q50L汽车，车辆总价359,800元，乙方支付首付款115,800元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为244,000元；分期还款共分36期，首期偿还7,445元，以后每期偿还7445元。同时，刘莉、胡世敏出具《承诺书》，同意由鑫泰公司担保在工商银行申请汽车按揭贷款244,000元；担保期间内，若出现不按时足额归还银行贷款，刘莉、胡世敏承诺主动放弃该车辆的使用权、处置权。
因刘莉未按期偿还分期贷款款项，鑫泰公司分别于2017年2月24日、3月30日、4月28日、5月26日、6月23日、7月25日、8月28日、9月29日为刘莉代偿信用卡借款7,420元、10,816元、9,993元、9,424元、9,036元、8,790元、8,627元、8,515元、8,515元，共计72,621元。
上述事实，有《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《承诺书》、《贷款担保协议书》、《共同还款承诺书》、《银行转账凭证》、《情况说明》及当事人陈述在卷佐证，并经庭审查证属实，本院依法予以采信。
本院认为：鑫泰公司为刘莉向工行黄浦支行的贷款提供连带责任保证担保，各方签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《贷款担保协议书》、《承诺书》是其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。刘莉作为借款人在借款后未能如期履行债务，鑫泰公司作为保证人依约向债权人工行黄浦支行履行了保证责任，清偿了部分债务，且清偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，鑫泰公司有权向刘莉追偿，又因胡世敏向鑫泰公司作出共同还款承诺，因此该代偿款由刘莉、胡世敏共同承担；鑫泰公司主张刘莉、胡世敏应承担代偿款利息（以72,621元为本金，从2017年9月30日起至代偿款清偿之日止，按照年利率24%计算），不违反法律规定，应予支持；鑫泰公司要求刘莉、胡世敏支付的代偿款利息已足以弥补因刘莉、胡世敏违约给鑫泰公司造成的损失，且鑫泰公司在本案中也未举证其因刘莉、胡世敏违约造成除资金占用利息损失以外其他实际损失，故对鑫泰公司要求刘莉支付违约金的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘莉、胡世敏于本判决生效之日起十日内向原告湖北鑫泰担保有限公司支付所欠代偿款72,621元及代偿款利息（以72,621元为本金，从2017年9月30日起至代偿款清偿之日止，按照年利率24%计算）；
二、驳回原告湖北鑫泰担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,896元、保全费3,870元、邮寄费80元、公告费260元，合计6,106元，由被告刘莉、胡世敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 尹 菁
审 判 员 李曦筱
人民陪审员 刘 念
二〇一八年二月二十九日
书 记 员 邓 頔