浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0803民初3363号
原告：廖贞仙，女，1964年3月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
原告：吴世民，男，1985年2月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被告：徐峰，男，1975年4月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地：衢州市新桥街56号。
负责人：翁文庆，总经理。
委托代理人：李健，系保险公司员工。
原告廖贞仙、吴世民与被告徐峰、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月27日受理后，依法由审判员黄甘富适用简易程序独任审判，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告吴世民、廖贞仙到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司委托代理人李健到庭参加诉讼。庭前两原告与徐峰达成协议，两原告申请撤回对被告徐峰的起诉，本院经审查，依法予以准许。本案现已审理终结。
原告廖贞仙、吴世民诉称：原告系受害人妻子和儿子。2016年7月31日16时16分许，徐峰驾驶登记车辆所有人为其父徐晓东，车牌号为浙Ｈ×××××小型普通客车，沿白云南路大道自北向南直行至衢州市柯城区白云南路大道的南海路与九华中大道之间路段时，车头左侧与白云大道自南向北逆向行驶的吴炎松驾驶的无号牌二轮摩托车车头发生碰撞后碾压，造成吴炎松受伤、车辆受损、护栏损坏的交通事故，当日吴炎松在柯城区人民医院抢救无效死亡。事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定：徐峰、吴炎松负事故同等责任。原告诉至本院，要求被告赔偿如下损失：1、死亡赔偿金803029元（47237元/年×17年）；2、处理丧葬事宜误工费1853.76元（4天×154.5元/天×3人）；3、丧葬费28192.5元；4、交通费1000元；5、精神损害抚慰金50000元；6、医疗费3252.19元。上述损失合计887327.45元，由中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在交强险内承担112000元，交强险以外损失由被告方承担50%的赔偿责任，共赔偿499663.73元。
原告为证明其主张的事实，提交如下证据：1、原告身份证、道路交通事故死者家庭情况登记表、继承人关系证明、证明、浙Ｈ×××××小型普通客车行驶证各1份；2、道路交通事故认定书1份；3、吴炎松身份证、医疗费发票、用药清单、抢救记录、鉴定报告通知书、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、注销户口证明各1份；4、临时工用工劳动合同及房屋租赁合同各1份。
被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司辩称：死亡赔偿金应按照农村标准，原告工作情况虽属实，但用人单位未替受害人缴纳社保。处理丧葬事宜误工费过高，丧葬费没有异议，交通费由法院酌定。精神抚慰金以20000元至30000元为宜；医疗费为3252.19元，其中含非医保178.13元。
被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司未提供证据。
经审理查明：两原告系死者吴炎松的妻子和儿子。2016年7月31日下午16时16分许，徐峰驾驶浙Ｈ×××××小型普通客车，沿白云南大道自北向南直行至衢州市柯城区白云南大道的南海路与九华中大道之间路段时，车头左侧与沿白云大道自南向北逆向行驶的吴炎松驾驶的无号牌二轮摩托车车头发生碰撞后碾压，造成吴炎松受伤、车辆受损、护栏损坏的交通事故。当日吴炎松在柯城区人民医院抢救无效死亡。事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定：徐峰负同等责任，吴炎松负同等责任。两原告与徐峰达成一致赔偿协议，且已履行完毕。
根据已查明的案件事实，本院依法确定原告的损失如下：1、死亡赔偿金803029元（47237元/年×17年）；2、处理丧葬事宜误工费1390.5元（154.5元/天×3人×3天）；3、精神损害抚慰金25000元；4、医疗费3252.19元（含非医保178.13元）；5、交通费酌定为1000元。共计833671.69元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。浙Ｈ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司处投保交强险及商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司应在保险责任限额范围内赔偿责任。本案系机动车与机动车之间发生交通事故，被告徐峰负事故同等责任，故在交强险以外的损失由被告方承担50%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司提出死者吴炎松的死亡赔偿金按照农村标准赔偿的抗辩意见，本院认为，根据原告提供的劳动合同、房屋租赁协议书可以证实死者吴炎松生前工作、居住在衢州市柯城森茂园艺场的情况属实，故死者吴炎松的死亡赔偿金应按照城镇标准赔偿。精神损害抚慰金酌定为25000元。原告请求中合理的部分,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告廖贞仙、吴世民因吴炎松死亡造成的损失473283.81元。应付款项汇至开户单位衢州市衢江区人民法院，开户行：衢州市衢江区农村信用合作社樟潭信用社，帐号：20×××73账户内，于判决书生效之日起十日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4397元，由原告廖贞仙、吴世民负担（已付讫）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 黄甘富
二〇一七年十二月二十日
法官助理 毛阿贞
代书记员 余晓慧
申请执行期限二年
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。