安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初3119号
原告:蒋玉友,男,1968年10月19日出生,汉族,初中文化，无固定职业，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人：周启安，安徽春蓝律师事务所律师。
委托代理人：程家保，安徽春蓝律师事务所实习律师。
被告:芜湖新马投资有限公司,住所地芜湖市芜繁路鲁港新镇7-10号,统一社会信用代码91340200719929283G（1-1）
法定代表人：鲍凡，总经理。
委托代理人：吴晓玲，安徽深蓝律师事务所律师。
被告:芜湖市金马建筑安装工程有限公司,住所地芜湖市经济开发区桥北工业园（永丰路鑫鹏工贸8号厂房）,统一社会信用代码340200000019023。
法定代表人：刘小芳，总经理。
委托代理人：关大洋，该公司员工。
原告蒋玉友诉被告芜湖新马投资有限公司、芜湖市金马建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法由审判员韩先明独任审判，于2016年12月12日公开开庭进行了审理，原告蒋玉友及其委托代理人周启安、程家保、被告芜湖新马投资有限公司委托代理人吴晓玲、被告芜湖市金马建筑安装工程有限公司委托代理人关大洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋玉友诉称：2009年5月15日两被告签署《协议书》，被告芜湖新马投资有限公司（以下简称新马公司）把弋江区国防动员指挥中心、马塘新镇社区服务中心工程发包给被告芜湖市金马建筑安装工程有限公司(以下简称金马公司）。2009年6月18日金马公司和原告签订《工程项目承包施工协议书》将此工程转包给原告，约定原告全额承包，包工包料，自负盈亏。协议签订后，原告按协议履行保质保量的完成了工程，且经验收合格并已过质保期。经验收合格后结算工程总价款为6638056.34元，结算表经原告、两被告及芜湖平台建筑工程造价事务所有限公司签字盖章确认，另新马公司已付工程款为6434658.1元，此金额两被告也已签字盖章确认。因新马公司至今未支付工程尾款203398.24元，以致金马公司未能支付原告工程款。该工程欠款最主要是用来支付农民工工资的，经多次催讨无果。被告拖欠工程款的行为严重侵犯了原告权益，两被告应该对工程款的偿付承担连带支付责任，故原告依法诉请判令两被告连带支付工程款203398.24元，并按年利率6%支付自2015年12月1日至判决确定履行日期间利息。
被告芜湖新马投资有限公司辩称：涉案工程款除质保金外还有6434658.1元，答辩人已经向被告金马公司全部付清，质保金在质保期满无法支付的原因是因为在时间结点收到了芜湖市弋江区人民法院和芜湖经济技术开发区人民法院协助执行通知书，要求我方在312.54万元的范围内停止支付。
被告芜湖市金马建筑安装工程有限公司辩称：原告诉请理由我方认可，差欠工程款属实。但是我司因为其他业务单位起诉，新马投资公司因协助执行停止支付。
经审理查明：2009年5月15日，被告芜湖市金马建筑安装工程有限公司（承包人）与被告芜湖新马投资有限公司（发包人）签订《建设工程施工合同》一份，该合同载明：发包人将弋江区国防动员指挥中心、马塘新镇社区服务中心工程分包给承包人施工，工程地点：弋江区；承包内容：土建、水电安装、附属等。质量标准合格；合同价款6005251.95元（不包含预备金40万）。2009年6月18日，原告蒋玉友（乙方、承包人）与被告芜湖市金马建筑安装工程有限公司（甲方）签订《工程项目承包（内部）施工协议》一份，协议双方约定：乙方以造价600万元的价格承包涉案工程，独立核算、自负盈亏、包工包料、全额承包。合同签订后，原告对涉案工程进行了施工，并向被告芜湖市金马建筑安装工程有限公司交纳了相应的管理费、税费等。2011年11月26日，涉案工程进行了结算审核，工程审核结算价为6638056.34元。2015年11月17日，质保金到期，因被告芜湖市金马建筑安装工程有限公司申请退还剩余质保金，涉案工程使用单位签署了“无质量维修，同意退付”的意见。2016年1月15日，两被告对账，被告芜湖新马投资有限公司共支付了被告芜湖市金马建筑安装工程有限公司工程款6434658.10元。2016年1月，涉案工程相关单位对涉案工程应退还的质量保修金为203398.24元进行了核准。因被告芜湖新马投资有限公司于2015年3月、12月分别收到芜湖市弋江区人民法院、芜湖经济技术开发区人民法院《协助执行通知书》，要求该单位协助扣留被告芜湖市金马建筑安装工程有限公司的工程款（保证金）13万元、19万元，故对应退还芜湖市金马建筑安装工程有限公司的质保金一直未予退付，被告芜湖市金马建筑安装工程有限公司也未将该款项给付原告，原告向被告催要工程款未果，遂依法诉至本院。
上述事实，有证据原告提交的被告工商信息复印件、中标通知书复印件、施工合同复印件、承包施工协议书复印件、金马公司收款收据复印件、审核汇总表复印件、工程款明细单复印件、工作联系表复印件、建设资金支付申请表复印件、被告芜湖新马投资有限公司提交的芜湖市弋江区人民法院协助执行通知书、（2015)弋民二初字第00036-1号民事裁定书复印件、芜湖经济技术开发区人民法院协助执行通知书、（2013)芜经开执字第00238-1号执行裁定书复印件及原被告的陈述等证据在卷为证，且上述证据均经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为：债务应当清偿。当事人应按照合同全面履行自己的义务。本案的原告提供被告芜湖市金马建筑安装工程有限公司欠其工程款（质保金）的证据真实、充分，数额准确，两被告对不持异议，故对原告提交的证据予以认定，双方由此而确定的权利义务关系应受法律保护。被告芜湖市金马建筑安装工程有限公司在涉案工程结算后，在约定的质保期到期后，未能支付原告剩余工程款，其行为显然与法相悖，依法应承担相应的民事责任，故对原告要求其给付工程款及逾期利息的请求应予支持。被告芜湖新马投资有限公司在合同约定的时间到达后，未能按约支付工程款，其应在欠付的工程款范围内对被告芜湖市金马建筑安装工程有限公司的欠款承担给付责任。被告芜湖新马投资有限公司虽辩称因人民法院要求其协助执行，扣留了被告芜湖市金马建筑安装工程有限公司的工程款，但被告在应支付芜湖市金马建筑安装工程有限公司工程款（质保期）的时间到达后未能及时处理，造成了其实际未给付工程款的结果，故对其该项辩称不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告芜湖市金马建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告蒋玉友工程款203398.24元，并以203398.24元为基数，自2015年12月1日起按年利率6%的标准支付原告逾期付款利息至本判决确定的给付之日止；
二、被告芜湖新马投资有限公司在其欠付的工程款203398.24元范围内对被告芜湖市金马建筑安装工程有限公司上述债务向原告蒋玉友承担责任。
三、驳回原告欠条诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2175元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 韩先明
二〇一七年二月三日
书记员 周 冉
附适用法律规定（条款）：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条第二款实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。