江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第01422号
原告孟现翠。
委托代理人伏开松。
被告许福同。
委托代理人鲍可文。
被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司，住所地山东省郯城县郯东路133号。
负责人董会，经理。
委托代理人仇洪金。
原告孟现翠诉被告许福同、中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年5月15日受理后，依法由审判员李玉萍独任审判，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告孟现翠的委托代理人伏开松、被告许福同委托代理人鲍可文、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人仇洪金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟现翠诉称，2014年2月28日，被告许福同驾驶鲁Q×××××面包车与原告驾驶自行车相撞，致原告受伤。此事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定许福同负事故同等责任。被告许福同驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司投保交强险，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计28000元。被告承担诉讼费。
被告许福同辩称：发生事故是事实，事故车辆在第二被告处投保了交强险，被告愿意在交强险限额外承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司辩称：只要原告有证据证明损失是本次事故造成的，被告愿意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按事故责任承担，程序性费用我公司不承担。
经审理查明：2014年2月28日8时许，被告许福同驾驶鲁Q×××××号面包车沿东海县牛山镇富华路由东向西行驶至事故地点，遇原告孟现翠驾驶自行车沿245省道由北向南行驶右转弯，面包车与自行车相撞，致原告受伤，两车损坏。2014年3月7日，东海县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告与被告许福同负事故的同等责任。
原告伤后在东海县牛山镇张家骨外科诊所抢救治疗，支付医药费160元（其中60元系被告许福同支付）。在东海县人民医院住院治疗5天，支付医疗费5738.68元（其中480元系被告许福同支付）；在山东省临沂市临港区红十字康平医院治疗，支付医疗费894.5元。2014年3月25日，连云港正达司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：孟现翠因交通事故致伤，后续康复治疗费1000元。休息时间为150日，护理时间为60日，营养期限为60日。原告为此支付鉴定费1200元。
另查明，被告许福同驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司投保交强险。该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告许福同在东海县交警大队预交押金19000元，原告领取4700元。
还查明，原告孟现翠系非农业家庭户口。自2012年6月13日起至发生交通事故前在东海县连欣腾龙网络有限公司打扫卫生，月工资为2000元。
以上事实，有原被告的当庭陈述，及原告举证的事故认定书、门诊病历、入院出院记录、诊断证明、法医鉴定书、法医鉴定费票据、医疗费票据、东海县欣腾龙网络有限公司、东海县牛山街道英疃村民委员会出具的证明，被告举证的医疗费票据、交强险保单、押金票据予以证实。
本院认为：驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守相关通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告许福同与原告孟现翠违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，江苏省东海县公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因许福同驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司投保交强险，该公司依法应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；对原告超过交强险限额外的损失，由于原告与许福同系非机动车与机动车之间发生交通事故，根据双方在事故中的责任及相关规定，被告许福同应承担60%的赔偿责任。对原告主张的今后医疗费，可待实际发生后另行主张权利。鉴于原告的损失不超过交强险责任限额，为减少当事人诉累，对被告许福同已支付的医疗费，原告不必直接返还，可由被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司从支付给原告的赔偿款中代为支付给被告许福同。
根据查明的事实，依照相关统计数据，按照最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经审核，确定原告因本次交通事故造成的损失为医疗费6793.18元（其中被告许福同支付540元），误工费9999.99元{2000／月÷30天×150天}，营养费660（11元／天×30天×2个月），护理费5348.7元（32538元／年÷365天×60天），住院伙食补助费90元（18元／天×5天），法医鉴定费1200元，计24091.87元。由被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费医疗费6793.18元，误工费9999.99元，护理费5348.7元，计22141.87元；原告超过交强险限额外的损失1950元的60%为1170元。扣除被告许福同已付5240元，原告还应返还被告4070元（不包括诉讼费500元），从保险公司支付给原告的赔偿款中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司在交强险范围内赔偿原告孟现翠各项损失22141.87元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告返还被告许福同4070元（不包括诉讼费500元），从上述保险公司支付给原告的赔偿款中予以扣除给被告许福同。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告许福同负担（先由原告垫付，从原告返还款中予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李玉萍
二〇一四年七月二十八日
书记员 庄敏娜
法律条文及上诉须知、标的款汇入附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
二、上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、附标的款汇款注意事项：
1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下帐号：
户名：东海县人民法院
帐号：476763011572
开户行：中国银行东海县城中支行