wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）秦刑再终字第6号原公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。上诉人（原审被告人）周飞，女，汉族，1982年3月27日出生于河北省秦皇岛市，无业，大学文化。现住河北省秦皇岛市海港区燕秀里**栋*单元**号，身份证号码：。2009年6月5日因涉嫌贷款诈骗罪被刑事拘留，同年6月20日被依法执行逮捕，2010年7月6日经秦皇岛市海港区人民法院决定被取保候审。该院于2010年7月5日以被告人周飞犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金一万元。辩护人胡进国，河北德圣律师事务所律师。秦皇岛市海港区人民检察院指控原审被告人周飞犯骗取贷款罪一案，秦皇岛市海港区人民法院于2013年7月22日作出（2013）海刑再初字第1号刑事判决。原审被告人周飞不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市人民检察院检察员伊丽君、齐然出庭履行职务。原审被告人周飞及其辩护人胡进国到庭参加诉讼。现已审理终结。一审法院再审查明，2007年8月27日，被告人周飞与秦皇岛市区农村信用合作联社西港信用社签订《保证担保借款合同》，从该社贷款15万元，保证人为：侯丽洁、李森、洪某1，借款用途为购洗车设备，借款期限自2007年8月27日起至2008年8月26日止，还款方式为按月还本、按月还息。在签订合同时，被告人周飞提供了自己及保证人侯丽洁、李森、洪某1的资信证明书，其中被告人周飞和李森证明书上盖的是河东派出所的公章，被告人周飞和保证人李森均不是派出所民警，是被告人周飞拿两份空白资信收入证明到河东派出所盖的章，而后自己填的内容。侯丽洁的证明书被告人周飞填好找洪某2盖的河北鑫诺保险代理有限公司的章，李森和侯丽洁对于为被告人周飞担保并不知情，是被告人周飞向银行提供的李森和候某的身份证复印件，通过洪某2的介绍洪某1为周飞提供担保，并通过洪某2盖的河北鑫诺保险代理有限公司的章。被告人周飞从信用社贷出15万元后借给洪某27.5万元。被告人周飞贷款后没有用来买洗车设备。2008年8月26日贷款到期至案发前被告人周飞未偿还该贷款。被告人周飞自2007年9月20日起至2008年8月28日还贷款利息12次。本案在原审审理过程中被告人周飞家属将所欠贷款归还。上述事实有下列证据予以证实，1、证人刘某1、洪某2、洪某1、候某、张某、司某、刘某2的证言。2、周飞、候某、洪某1、李森的资信收入证明书。3、河北省秦皇岛市公安局刑事科学技术鉴定书。4、秦皇岛市公安局海港分局政治处、河东派出所出具的证明，5、保证担保借款合同书、农户短期借款申请书、借款借据、2007年8月27日周飞出具的收条、贷款按期计息清单。6、洪某2出具的借条及达飞公司出具的收据一张。7、案件来源及抓获经过。8、被告人周飞的供述。一审法院再审认为，原审被告人周飞在获得贷款的过程中，向信用社提供虚假证明文件，同时在获得贷款后并未将贷款用于指定用途，于2010年7月6日以原审被告人周飞犯骗取贷款罪，判处周飞有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。最高人民检察院、公安部于2010年5月7日发布《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》的通知，该通知第二十七条第二项规定，以欺骗手段取得贷款等给银行或者其他金融机构造成直接经济损失数额在20万元以上的，应予立案追诉。同年6月21日，最高人民法院作出关于在经济犯罪审判中参照适用《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》的通知，规定最高人民法院对相关经济犯罪定罪量刑标准没有规定的，人民法院在审理经济犯罪案件时，可以参照适用《标准二》的规定。本案中被告人周飞通过提供虚假的证明文件取得贷款的数额为15万元，在最高院于2010年6月21日作出参照适用《标准二》的通知时，本案并未宣判，按照我国刑法适用”从旧兼从轻”的原则，本案应当适用《标准（二）》的规定来对原审被告人周飞定罪，原审被告人周飞通过提供虚假的证明文件取得贷款的数额为15万元并未达到《标准二》所规定的直接经济损失数额20万元的立案追诉标准，因此对原审被告人周飞的行为不应立案追诉，被告人周飞的行为不构成犯罪，依法应当宣告被告人周飞无罪。秦皇岛市海港区人民检察院的指控不成立。被告人周飞辩护人的辩护意见部分成立。对原审判决应当依法予以撤销。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条第三项之规定，遂判决，一、撤销秦皇岛市海港区人民法院（2010)海刑初字第61号刑事判决书；二、被告人周飞无罪。周飞不服，向本院提出上诉，请求撤销原审法院的再审判决，依据事实判决其无罪。事实与理由是，（一）、再审判决认定上诉人向信用社提供虚假证明文件是错误的，上诉人从未向信用社提供过虚假证明文件。1.上诉人向达飞公司提交贷款手续，达飞公司收取了上诉人一万元担保贷款手续费，上诉人认为达飞公司就有贷款业务。2.证人洪某3证实，是二人一起将贷款手续交到达飞贷款公司的，没有交给信用社，再审判决没有提及此情节。3.达飞贷款公司工作人员张某出具的证言证明达飞公司不向信用社提交材料是虚假证言，与洪某3的证言矛盾，与事实不符。（二）公诉机关在2010年1月14日出具了两份案号同为海检刑二诉（2010）39号，罪名不同的起诉书，是否符合法律程序。总之，再审判决纠正原审判决错误不彻底，上诉人的行为不仅在新规定发布后不构成犯罪，在新规定发布前就已经不构成犯罪。在公诉机关没有证据证明上诉人向信用社提供贷款手续的情况下，再审认定上诉人向信用社提交虚假证明文件是不负责任的。公诉机关认为，本案的事实清楚，被告人周飞提交了虚假的证明文件，向信用社申请贷款，并取得了贷款。其行为属于骗取贷款，但是依据新的规定，同意一审法院的再审判决。本院再审审理查明的事实与一审再审查明的事实一致。另查明，2007年8月的一天，周飞到达飞贷款公司咨询贷款事宜，按照达飞贷款公司的介绍，周飞准备了贷款需要的有关材料，后周飞和达飞贷款公司的工作人员张利红一起将有关材料送到秦皇岛市区农村信用合作联社西港信用社，达飞贷款公司收取周飞担保手续费一万元。上述事实，有证人刘某1的证言可以证实周飞和达飞贷款公司工作人员一起将贷款手续交到信用社。本院认为，原审被告人周飞在贷款过程中向信用社提供虚假的证明文件，以欺骗的手段与信用社签订《保证担保借款合同》获取贷款，且未将贷款用于指定用途，给信用社造成了实际经济损失，其行为符合骗取贷款罪的特征，依据《最高人民法院关于在经济犯罪审判中参照适用〈最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）〉的通知》的规定，原审被告人周飞骗取贷款的数额为15万元，并未达到直接经济损失数额20万元的立案追诉标准，因此，一审再审判决认定原审被告人周飞的行为不应立案追诉，其行为不构成犯罪并无不妥。因借款合同双方为信用社与周飞，故周飞与信用社形成借贷关系，原审被告人周飞上诉称其是向达飞公司提交贷款手续，未向信用社提供虚假证明文件的主张不成立，本院不予支持。一审法院再审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持秦皇岛市海港区人民法院（2013）海刑再初字第1号刑事判决。本裁定为终审裁定。审 判 长 史林波代审判员 可小平代审判员 张子栋二〇一四年七月四日书 记 员 杜禹泽
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贺刑执字第994号
罪犯陈海堂，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2009年12月11日作出了（2009）八刑初字第332号刑事判决，以被告人陈海堂犯抢夺罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2013年9月25日以（2013）贺刑执字第947号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月（刑期自2009年3月9日起至2022年11月8日止），剥夺政治权利三年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2015年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员赖学文、陶英军出庭执行法律监督职务。提请减刑建议的执行机关代表张文堂出庭执行职务。本案现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯陈海堂在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2013年评为监狱级改造积极分子。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表和管教干警黄堃及罪犯证人李锦臻、陈家喜、陈涛出庭所作的证言等证据。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯陈海堂在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯陈海堂在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯陈海堂减去有期徒刑一年五个月（刑期自2009年3月9日起至2021年6月8日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一五年十月二十八日
书记员 吴 晨
云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第761号
原告张某某，男。
被告成某某，女。
原告张某某与被告成某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告成某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、离婚案件权利义务告知书及开庭传票，限期届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告成某某于1999年经人介绍认识后同居生活，1999年12月13日生育长子张某甲，2000年3月30日补办结婚登记手续，2003年8月26日生育长女张某乙，2006年4月23日生育次子张某丙。被告不但经常赌博而且不照顾家庭和孩子，有时甚至辱骂我的父母，导致我与被告经常打架。我与被告打架后，被告随其父母一起打我，现在还留有伤痕。我们夫妻感情已经彻底破裂，为此诉至贵院，请求依法判决我与被告离婚；双方生育的长子张某甲、长女张某乙、次子张某丙由原告抚养，由被告每月支付每个孩子抚养费人民币500元至孩子满18周岁；双方共同财产均分；坪上信用社贷款10000元由被告偿还；诉讼费由被告承担。
被告成某某未作答辩。
原告针对自己的主张，向本院提举了如下证据：
结婚证1本。用以证明原告与被告于2000年3月30日补办结婚登记手续。
镇雄县民政局婚姻登记处证明1份。用以证明原告与被告结婚证与身份证的出生时间不同，均系同一人。
3、常住人口登记卡3页。用以证明原告与被告子女基本情况。
4、绝育手术证明1份.用以证明被告于2009年5月19日已做女扎手术。
被告成某某未到庭质证，亦未向本院提举任何证据。
本案在审理过程中，本院依职权对成某甲进行调查，成某甲陈述，我是成某某的父亲，我不知道成某某在哪里。张某某和成某某感情情况我不了解，他们生育了三个孩子，现在孩子随张某某一起生活。
经质证，原告对上述证据的真实性没有异议。
本院审查认为，原告提举的第1、2、3、4证据系国家相关职能部门出具，其来源合法，内容客观真实，本院予以采信；本院依职权调查的证言，原告无异议，本院予以采信。
综上所述，本院认定本案法律事实如下：
原告张某某与被告成某某于1999年经人介绍认识后同居生活，1999年12月13日生育长子张某甲，2000年3月30日补办结婚登记手续，2003年8月26日生育长女张某乙，2006年4月23日生育次子张某丙，2009年5月19日被告已做女扎手术。2014年3月13日原告以双方感情已破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为，原告与被告结婚后，共同生育了三个子女，婚后已建立较好的夫妻感情。双方虽因生活琐事发生矛盾，但只要双方本着互谅互让原则，正确处理生活矛盾，加强交流和沟通，夫妻关系是能够和好的。在庭审中原告未能提举确实充分的证据证明夫妻感情已经完全破裂，故对原告诉求离婚的请求本院不予支持。综上所述，为维护婚姻家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告成某某离婚。
案件受理费人民币300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 宋源华
审 判 员 彭 勇
人民陪审员 鲁绍敏
二〇一四年七月七日
书 记 员 宋 强
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民初字第761号
原告刘占诚，男，甘肃省镇原县人。
被告吕锁红，男，甘肃省泾川县人。
被告高治龙，男，甘肃省镇原县人。
本院在审理原告刘占诚诉被告吕锁红、高治龙民间借贷纠纷一案中，原告刘占诚于2014年5月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘占诚申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准许原告刘占诚撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘占诚负担。
审判员 余浩军
二〇一四年五月二十日
书记员 王宝宝
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民初字第761号
原告：刘某某，女。
被告：王某某，男。
本院在审理原告刘某某与被告王某某为离婚纠纷一案中，因原告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
审判员 门小玲
二〇一四年六月六日
书记员 陆若宇
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民初字第761号
原告：刘云芝，女，生于1984年2月20日，汉族，农民，住河南省镇平县城郊乡八里庙村5组。居民身份证号码：411324198402200525。
被告：王永亮，男，生于1982年10月27日，汉族，农民，住址同上。居民身份证号码：411324198210270019。
本院在审理原告刘云芝与被告王永亮为离婚纠纷一案中，因原告刘云芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘云芝负担。
审判员 门小玲
二〇一四年六月六日
书记员 陆若宇
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执恢裁字第00260号
申请执行人刘X，女。
被执行人张XX，女。
申请执行人刘X与被执行人张XX继承纠纷一案，陕西省西安市莲湖区人民法院于2007年12月3日作出（2007）莲民初字第00349号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘X于2014年3月10日向本院申请执行，执行标的3131.86元。同日本院立案执行。
本案在执行过程中查明：本案是恢复案件，被执行人张XX在本院案件较多，均为继承案件。另查被继承人黄芝芸在本院执行庭有案款76669元，2014年5月6日，本院扣除总执行费1699元后将3131.86元发还给了申请执行人刘X，刘X向本院出具了收条，并确定本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2014）莲执恢字第00260号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 曹青元
执行员 马冰峰
执行员 赵 东
二〇一四年七月十五日
书记员 刘培立
福建省泉州市泉港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0505行审86号
申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区。
法定代表人施文勇，局长。
被执行人陈军东，男，1989年3月10日出生，住泉州市泉港区。
被执行人林洪英，女，1995年6月5日出生，住泉州市泉港区。
申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局于2016年5月25日向本院申请执行被执行人陈军东、林洪英行政非诉执行一案，本院于当月30日受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局认定，被执行人陈军东、林洪英于2015年8月20日登记结婚，于2014年9月5日生育第一胎女，属未婚生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2015年9月11日，申请人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港卫计征决字（2015）第05180号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费11450.4元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区前黄镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”
经审查查明，2015年9月11日，申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出泉港卫计征决字（2015）第05180号《征收社会抚养费决定书》，并于当月13日送达被执行人陈军东、林洪英。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且未履行该行政决定书所确定的义务。2016年3月21日，申请人作出泉港卫计催字（2016）239号《征收社会抚养费催告书》，并于当日送达二被执行人。催告书送达十日后，二被执行人仍未履行行政决定书所确定的义务。
本院认为，申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港卫计征决字（2015）第05180号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人陈军东、林洪英在法定期限内既未提起诉讼亦未履行决定书所确定的义务，经申请人催告后仍未履行决定�所确定的义务。申请人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条之规定，裁定如下：
一、对申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港卫计征决字（2015）第05180号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
二、被执行人陈军东、林洪英应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局所征收的社会抚养费人民币11450.4元及滞纳金（自2015年10月14日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。
三、被执行人陈军东、林洪英逾期未履行的，本院将依法采取强制措施，并纳入失信名单。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文将
审 判 员 庄毅芬
代理审判员 许淑锋
二〇一六年五月三十日
书 记 员 刘更新
速 录 员 刘文芳
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共�国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金浦执民字第4827号
申请执行人陈小建。
被执行人邱棕阳。
被执行人毛胜娟。
本院在执行陈小建与邱棕阳、毛胜娟（2015）金浦执民字第4827号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邱棕阳、毛胜娟名下财产已查封，暂无法处置；申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。若权利人陈小建举证被执行人有财产可供执行时，即可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：
（2015）金浦执民字第4827号案件终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪永喜
审判员 吴利川
审判员 张一将
二〇一五年十二月十五日
书记员 金鄂星
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）茌民一初字第1601号
原告侯某，女，1979年4月5日出生，汉族，农民，住茌平县。
被告王某甲，男，1978年6月9日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告侯某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯某诉称：原告在山西灵石县打工期间与被告王某甲相识，自由恋爱，2004年在山西灵石举行了结婚仪式后同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。此后原、被告回茌平县贾寨乡张士宏村生活。××××年××月初二生育女儿王某乙。两人因性格脾气差异较大，经常生气、吵架，2008年被告与原告生气后，被告离家出走，不在与原告联系，先下落不明。请求人民法院判决原、被告离婚。女孩由原告抚养，被告承担抚养费。
被告王某甲未答辩。
经审理查明：2004年8月份原告在山西灵石县打工期间与被告王某甲相识，自由恋爱，××××年××月××日在山西灵石县举行了结婚仪式，后同居生活。××××年××月××日补办结婚登记手续。此后原、被告回茌平县贾寨乡张士宏村生活。××××年××月初二生育女儿王某乙，现随原告生活。因性格脾气差异较大，经常生气、吵架。2008年被告离家出走，长期不与原告联系，被告至今下落不明。2012年5月29日本院立案后，即公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，本院开庭时被告未到庭参加诉讼。
上述事实，由侯某当庭陈述、婚姻登记证明一份，原、被告所在村委会证明一份，在卷佐证，可以确认。
本院认为：原告与被告因性格脾气差异较大，经常生气、吵架，原、被告分居已四年之久，被告至今下落不明，且经本院公告送达开庭传票，被告未到庭参加诉讼，应确认原告与被告感情确已破裂，准予侯某与王某甲离婚。被告侯某未到庭参加诉讼，原、被告婚生女孩暂由原告抚养，抚养费及婚前和婚后财产待被告出现后，可另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准予原告侯某与被告王某甲离婚；
二、驳回原告侯某的其他诉讼请求；
案件受理费150元，原告侯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 苏学军
人民陪审员 杨瑞娥
人民陪审员 杨呈绘
二〇一二年九月六日
书 记 员 常艳阳
附相关法律规定如下：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0423民初1250号
原告路永芬，女，1973年3月9日出生，汉族，个体，现住赤峰市。
被告李文如，女，年龄不详，汉族，无业，现住赤峰市。
本院在受理原告路永芬诉被告李文如民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告路某于2017年4月27日向本院申请撤回对被告李某的起诉。
本院认为，原告路某的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告路永芬撤回起诉。
减半收取的案件受理费25元，由原告路永芬承担。
审判员 韩玉惠
二〇一七年四月二十七日
书记员 苏友格
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第1984号
申请执行人欧晓萍
被执行人杨超，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第02101号，依法向被执行人杨超发出执行通知书，责令被执行人杨超履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨超未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨超（证件号码：）在兴业银行省分行的35×××02的存款人民币76021.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
AUT（））O
二〇一六年十二月二十二日
书记员 钱军
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第1984号
申请执行人欧晓萍
被执行人杨超，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第02101号，依法向被执行人杨超发出执行通知书，责令被执行人杨超履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨超未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨超（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币76021.50元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年二月一日
书记员 钱军
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0307刑初2548号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被 告 人
信 息
|
被告人朱某飞,男,汉族,初中文化。因本案,于2016年4月1日被羁押并被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2016]2493号起诉书，指控被告人朱某飞犯贩卖毒品罪，建议判处十个月以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
辩护意见
|
被告人朱某飞对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2016年3月31日,群众赵某某举报一名绰号“小弟”的男子从事贩卖毒品犯罪活动,其愿意配合民警抓捕。民警即安排卢某与赵某某一起向被告人朱某飞(绰号“小弟”)联系购买毒品。4月1日0时许,被告人朱某飞携带一包毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)到坪山新区坪山街道某社区某百货门口处与举报人赵某某及卢某见面,赵某某介绍两人认识后离开,被告人朱某飞随即将毒品交给卢某,卢某将毒资人民币260元交给朱某飞。毒品交易完成后,民警即将被告人朱某飞抓获。当场从被告人朱某飞身上缴获毒资人民币260元及用于毒品联系的手机一部;从卢某身上缴获疑似毒品一包。经鉴定,涉案毒品重0.67克,含有甲基苯丙胺成分。
本院意见
|
被告人朱某飞的行为构成贩卖毒品罪，其具有 如实供述自己罪行的从轻情节。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。
判 决
|
一、被告人朱某飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2016年9月30日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）
二、缴获的毒品、随案移送的手机一部，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 温 敏
二〇一六年七月六日
本件与原本核对无异
书 记 员 周 龙
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0307刑初2548号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院适用程序简易程序被 告 人信 息被告人朱某飞,男,汉族,初中文化。因本案,于2016年4月1日被羁押并被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。指控意见公诉机关根据深龙检刑诉[2016]2493号起诉书，指控被告人朱某飞犯贩卖毒品罪，建议判处十个月以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。辩护意见被告人朱某飞对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实2016年3月31日,群众赵某某举报一名绰号“小弟”的男子从事贩卖毒品犯罪活动,其愿意配合民警抓捕。民警即安排卢某与赵某某一起向被告人朱某飞(绰号“小弟”)联系购买毒品。4月1日0时许,被告人朱某飞携带一包毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)到坪山新区坪山街道某社区某百货门口处与举报人赵某某及卢某见面,赵某某介绍两人认识后离开,被告人朱某飞随即将毒品交给卢某,卢某将毒资人民币260元交给朱某飞。毒品交易完成后,民警即将被告人朱某飞抓获。当场从被告人朱某飞身上缴获毒资人民币260元及用于毒品联系的手机一部;从卢某身上缴获疑似毒品一包。经鉴定,涉案毒品重0.67克,含有甲基苯丙胺成分。本院意见被告人朱某飞的行为构成贩卖毒品罪，其具有 如实供述自己罪行的从轻情节。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。判 决一、被告人朱某飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2016年9月30日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）二、缴获的毒品、随案移送的手机一部，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 温 敏二〇一六年七月六日本件与原本核对无异书 记 员 周 龙
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第42号
申请执行人王本忠，男，1972年8月24日出生，汉族，农民，湖南省永州市零陵区人。
被执行人姜勇，男，1968年8月4日出生，汉族，公务员，湖南省双牌人。
本院依据巳经发生法律效力的（2014）双民初字第392号民事判决书，于2015年4月17日向被执行人姜勇发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内按生效判决书的内容履行给付义务，但被执行人姜勇至今仍未履行。经本院查明，被执行人姜勇已被原工作单位辞退，现负债外出下落不明，无法与其取得联系，被执行人将勇无银行存款、房屋、车辆、股权等可供执行的财产及财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已经穷尽财产调查措施确定被执行人姜勇无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院﹤关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
终结双牌县人民法院（2014）双民初字第392号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行的情形消失后，待有财产后申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁群辉
审判员 陈顺林
审判员 周央生
二〇一五年九月十七日
书记员 刘铸平
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第42号
申请执行人刘佰会，男，1963年12月26日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
委托代理人刘洋，女，1990年6月29日生，汉族，个体，住长春市双阳区，系申请人女儿。
被执行人朱肇宏，女，1970年5月17日生，汉族，个体，
住长春市经开区。
本院在执行申请执行人刘佰会与被执行人朱肇宏买卖合同纠纷一案中，双方已经达成和解协议，申请人同意法院暂缓执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2015）双执字第42号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱丽文
二〇一五年四月十日
书记员 赵岩松
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第42号
申请执行人刘淑侠，住双辽市。
被执行人曹平安，住双辽市。
申请执行人刘淑侠与被执行人曹平安生命权、健康权、身体权纠纷一案，双辽市人民法院于二0一四年十一月十一日作出（2014）双茂民初字第256号民事判决书。由曹平安赔偿刘淑侠医疗费等共计3603.17元。判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，冻结了被执行人的在中国邮政储蓄银行股份有限公司帐户存款，申请执行人提交了终结本次执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结双辽市人民法院（2015）双执字第42号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨玉福
审 判 员 郭 春
代理审判员 董 璇
二〇一五年四月十六日
书 记 员 闫 浩
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第42号
申请执行人冼炎新。
被执行人王太平。
冼炎新与王太平机动车交通事故责任纠纷一案,广东省佛山市禅城区人民法院作出的（2015）佛城法执字第1603号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王太平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冼炎新于2015年7月23日向本院申请强制执行，请求被执行人王太平按判决书确定的义务履行，�院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王太平的财产进行了查证：被执行人王太平无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人王太平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人冼炎新在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王太平新的财产线索，申请执行人冼炎新可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 左劲松
二〇一六年一月十一日
书记员 文 群
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第42号
申请执行人刘佰会，住长春市双阳区。
委托代理人刘洋，住长春市双阳区，系申请人女儿。
被执行人朱肇宏，住长春市经开区。
本院在执行申请执行人刘佰会与被执行人朱肇宏买卖合同纠纷一案中，双方已经达成和解协议，申请人同意法院暂缓执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2015）双执字第42号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱丽文
二〇一五年四月十日
书记员 赵岩松
云南省双柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第42号
申请执行人罗娟，女。
被执行人尤太荣，男。
本院执行罗娟与尤太荣离婚纠纷一案，执行标的4970元。在执行过程中，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
云南省双柏县人民法院（2009）双民初字第224号民事判决书确定的第二项内容即2014年1月至2015年2月共14个月，每月给付子女抚养费355元，合计4970元全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国昌
二〇一五年六月五日
书记员 郭旺军
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1126执725-2号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司故城支行。
被执行人:衡水拉维德尔制衣有限公司。
被执行人：故城县金泰毛皮制品厂。
被执行人：张小飞。
被执行人：芦凤英（系张小飞之妻）。
被执行人：赵小云。
被执行人：刘桂英（系赵小云之妻）。
被执行人：张殿洪。
被执行人：柴秀会（系张殿洪之妻）。
申请执行人中国工商银行股份有限公司故城支行与被执行人衡水拉维德尔制衣有限公司、故城县金泰毛皮制品厂、张小飞、芦凤英、赵小云、刘桂英、张殿洪、柴秀会为借款合同纠纷一案，（2016）冀1126民初1440号民事调解书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人衡水拉维德尔制衣有限公司、故城县金泰毛皮制品厂、张小飞、芦凤英、赵小云、刘桂英、张殿洪、柴秀会的银行账户存款4284103元的冻结或其相应价值财产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 路 广
二〇一七年一月十二日
书记员 贾为仁
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初1934号
原告：巫山县吉旺建材租赁站，住所地重庆市巫山县高唐街道巫峡路宏远建材有限公司内，注册号500237600157743。
经营者：张文锋，男，1988年12月31日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：滕创兵（特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
被告：高炳文，男，1973年1月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告巫山县吉旺建材租赁站与被告高炳文租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月6日受理后，因被告高炳文外出，无法联系，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，举证期限届满后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告巫山县吉旺建材租赁站经营者张文锋的委托诉讼代理人滕创兵到庭参加诉讼，被告高炳文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告巫山县吉旺建材租赁站向本院提出诉讼请求：依法判令被告高炳文给付原告租金3906.86元、赔偿损失费
14140.50元、维修费176.73元（其中含扣件清理上油费89.70元、），共计18224.09元。事实和理由：原告多年以来一直在巫山县境内从事建材出租业务，被告因为建筑需要和原告有过多次往来。2013年7月9日，被告再次与原告达成建材租赁合同，约定原告向被告提供一批材料，用于巫山县高唐街道XX路装修工程，双方签署合同后，被告及被告安排的人员多次从原告出库建材，2013年12月18日，被告还回部分建材，原告收到材料后，计算出被告应当支付的租赁费及赔偿金，被告未提异议，但被告未主动结清欠款，之后几年，原告每年都催要过该笔欠款，被告以市场低迷为由推托，根据《中华人民共和国民事诉讼费》第119条之规定，特向贵院起诉，望支持。
被告高炳文未提出答辩，在举证期内亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中组织当事人进行了质证。本院认定如下：
1．原告出示的第1组证据（原告的身份证复印件及营业执照复印件、被告的常住人口登记信息复印件，用于证明原、被告的基本身份信息），系职能机关出具的证据材料，真实可信，本院予以采信；
2.原告出示的第2组证据（原、被告签订的租赁合同、结算清单，用于证明被告高炳文因为经营装修南山路渝东华府酒店，从原告手上租赁建材及欠付租金、赔偿金的情况），能客观证实被告高炳文向原告租赁钢管、扣件及下欠费用18224.09元的事实，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年7月9日，出租方（简称甲方）巫山县吉旺建材租赁站与承租方（简称乙方）高炳文签订了《租赁合同》，租赁期限：自2013年7月9日至2013年9月31日，约定承租方向出租方租赁钢管、扣件，租金支付方式：为承租方按时（即每月一日至十五日前）向出租方交纳上月租金，超过期限每天按所欠租金的1%交纳滞纳金。（租赁合同期满逾期超过半月不退还租赁物资又不补签合同的，承租方应按租赁物资赔偿的标准全额赔偿付给出租方，出租方有权限期收回物资，承租方并付违约金人民币伍万元。……原告在甲方处签字并盖章，被告在乙方处签字。双方签订合同后，甲方自2013年7月9日起至同年12月18日止，向乙方提供钢管、扣件。2013年12月18日双方经结算，原告向被告出具《巫山县吉旺建材租赁站租金计算清单》，该清单载明“承租单位：高炳文……本次应收租金3906.86+丢失赔偿费14140.50+扣件清理上油89.70+维修费87.03=应收合计18224.09元。合计金额大写：壹万捌仟贰佰贰拾肆元零玖分……”。巫山县吉旺建材租赁站经营者在审核处签字，被告高炳文在承租方负责人处签字。
本院认为，原告与被告签订的《租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律的规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告按约提供了租赁物，双方于2013年12月18日对相关的费用进行了结算，并在结算清单上签字，被告高炳文未按约定支付欠款，故应承担相应的民事责任。现原告要求被告高炳文支付租金等费用共计18224.09元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告高炳文于本判决生效后五日内，给付原告巫山县吉旺建材租赁站租金3906.86元、赔偿损失费14140.50元、维修费176.73元（其中含扣件清理上油费89.70元），共计18224.09元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费256元，由被告高炳文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 祁 霖
人民陪审员 牛启文
人民陪审员 何红炼
二〇一七年九月十八日
书 记 员 兰 洋
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0202执1244号
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行。
负责人赵永强，系该分行行长。
被执行人苏娜。
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人苏娜信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年9月15日作出（2015）中民初字第2402号民事判决书，且已发生法律效力。2016年3月8日，申请执行人交通银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。
在本案执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）中民初字第2402号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 金晶
二〇一六年六月二十二日
书记员 赵祥
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0202执1244号
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行。
被执行人苏娜。
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人苏娜信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年9月15日作出（2015）中民初字第2402号民事判决书，且已发生法律效力。2016年3月8日，申请执行人交通银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。
在本案执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）中民初字第2402号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 金晶
二〇一六年六月二十二日
书记员 赵祥
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉桐民初字第3791号
原告：干星际。
委托代理人：沈洪斌，高婴，浙江耀城律师事务所律师。
被告：桐乡市世贸中心置业有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道振东新区世纪大道235号。
法定代表人：卢小丰。
被告：桐乡世贸中心有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振东新区世纪大道235号。
法定代表人：卢小丰。
本院在审理原告干星际诉被告桐乡市世贸中心置业有限公司、桐乡世贸中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年12月22日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告干星际撤回对被告桐乡市世贸中心置业有限公司、桐乡世贸中心有限公司的起诉。
本案受理费9147元，减半收取4573.50元，由原告干星际负担。
审判员 陈 娟
二〇一五年十二月二十二日
书记员 陈嫒萍
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初字第2221号
原告仪征市陈集镇昌元饲料经营部，住所地在仪征市陈集镇西山北路38号。
经营者惠昌元。
委托代理人杨玉田，仪征市正泰法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告扬州市邗江惠浩养殖场，住所地在扬州市邗江区杨庙镇花瓶村机构组。
经营者惠龙成，现下落不明。
被告惠为卓，现下落不明。
原告仪征市陈集镇昌元饲料经营部（以下简称昌元饲料经营部）与被告扬州市邗江惠浩养殖场（以下简称惠浩养殖场）、惠为卓买卖合同货款纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法组成合议庭，于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告昌元饲料经营部业主惠昌元及其委托代理人杨玉田到庭参加诉讼，被告惠浩养殖场及惠为卓经本院公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告昌元饲料经营部诉称：被告惠为卓、惠龙成父子共同经营被告惠浩养殖场。2013年至2014年7月期间，原告多次向被告惠浩养殖场供应猪饲料，具体送货经办人均为原告业主惠昌元的父亲惠志山。2013年10月4日，双方经对帐确认结欠货款109000元，时惠为卓、惠龙成共同出具欠条。此后，原告又向惠浩养殖场供货三次，分别是2013年10月12日供货计货款6996元；2013年10月16日供货计货款11280元（已付8280元，下欠3000元）；2013年12月7日供货计货款9180元。2014年2月26日，双方再次对账，确认结欠货款128176元，惠龙成、惠为卓共同出具还款承诺书，约定分期还款，但未履约。此后原告又两次供货，分别是2014年5月22日供货计货款5700元（已付3000元，下欠2700元），2014年7月11日供货计货款6364元（下欠2000元）。上述所欠货款共计132876元，至今未付。2015年7月起，惠为卓、惠龙成即不知去向。请求判令被告惠浩养殖场及惠为卓立即支付所欠货款132876元。
被告惠浩养殖场及惠为卓未答辩。
经审理查明：原告昌元饲料经营部系个体工商户，经营者系惠昌元。被告惠浩养殖场系个体工商户，登记业主系惠龙成，由惠为卓、惠龙成父子共同经营。2013年起，原告多次向被告惠浩养殖场供应猪饲料。2013年10月4日，双方经对帐确认结欠货款109000元，时惠为卓、惠龙成共同向原告经办人惠志山出具欠条。此后，原告经办人惠志山又分别在2013年10月12日、10月16日、12月7日三次供货，货款分别为6996元、11280元（已付8280元，下欠3000元）、9180元。2014年2月26日，双方再次对账，确认结欠货款128176元，惠龙成、惠为卓共同向经办人惠志山出具还款承诺书，约期于2014年3月10日前给付28176元、2014年3月30日前给付5万元、2014年6月30日前给付5万元，但未履约。此后，原告又两次供货，分别是2014年5月22日供货计货款5700元（已付3000元，下欠2700元），2014年7月11日供货计货款6364元（下欠2000元）。上述所欠货款共计132876元。目前被告惠浩养殖场经营者惠龙成及被告惠为卓均下落不明。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的2013年10月4日欠条，2013年10月12日、10月16日、12月7日、2014年5月22日及7月11日五张领料单，2014年2月26日还款承诺书等证据在卷证实，本院予以认定。
本院认为：被告惠浩养殖场及被告惠为卓经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了答辩、举证及质证的权利，应承担相应的法律后果。原告所述双方买卖猪饲料及结欠货款等情况，与所提供的欠条、领料单及还款承诺书等证据相互印证，本院据此认定原告所诉属实。被告惠浩养殖场向原告购买猪饲料，理应按约及时付清货款，否则有违诚信原则。被告惠为卓与惠龙成共同经营惠浩养殖场，并就所欠货款共同出具欠条，故应共同承担付款义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告惠浩养殖场经营者惠龙成及惠为卓经本院传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告扬州市邗江惠浩养殖场、被告惠为卓于本判决生效之日起十日内共同支付原告仪征市陈集镇昌元饲料经营部货款132876元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，由被告惠浩养殖场、惠为卓共同负担（原告已预交，两被告在本判决生效后十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 祁胜群
人民陪审员 苗德林
人民陪审员 张丽龙
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 赵璐璐
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初687号
原告：孙国艳，女，1981年12月7日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：孙雪珍，天津冠达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔志平，天津冠达律师事务所律师。
被告：张吉敏，女，1957年9月23日出生，汉族，住天津西青区。
委托诉讼代理人：郭洪利，男,1956年7月27日出生，汉族，住天津西青区。
委托诉讼代理人：郭静，女，1982年7月13日出生，汉族，住天津市西青区。
原告孙国艳诉被告张吉敏名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙纪清适应简易程序公开开庭进行了审理。原告孙国艳的委托诉讼代理人孙雪珍、崔志平，被告张吉敏及委托诉讼代理人郭洪利、郭静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告系原告之夫房万春三姨，被告在房万春亲戚间散布流言蜚语，称原告婚前与前男友及前男友父亲有不正当关系。导致原告与丈夫、婆婆发生争执，夫妻感情失和，原告回娘家居住，孩子精神受到刺激。被告的行为给原告名誉造成不利影响。请求法院1、判令被告向原告赔礼道歉并赔偿原告精神损害抚慰金20000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告诉状所述不属实。被告没有说原告的闲话。12年前，房万春之母给被告打电话询问原告在小沙沃处对象的情况，被告当时只是说谁家的闺女一搞对象就成呀，只是在小沙沃搞对象时处的不愉快。和别人有没有不正当关系的话没有说过。所以，被告不同意赔礼道歉，也不同意给付精神抚慰金。另外，被告的诉请已过诉讼时效。
经审理查明：原、被告系亲属关系。被告张吉敏系原告孙国艳之夫房万春的三姨。原告主张，2017年1月，被告在亲属间散布流言蜚语，说原告搞对象期间“睡过亲爷俩”。该言语系听案外人传说。
2017年2月5日，被告张吉敏在辛口派出所接受询问时承认说过：“孙国艳婚前搞过亲爷俩”。并且表示“无根据，系胡说”。并将此话告诉了大姨、三舅。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据证明属实。
本院认为：侵害公民名誉权，应承担侵权责任。本案被告承认在亲属间说过：“孙国艳婚前搞过亲爷俩”，该词语很容易产生歧义理解。系被告无中生有，损害了原告的名誉。依法应当澄清事实，赔礼道歉，消除影响。被告主张已过诉讼时效的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予支持。原告要求被告赔礼道歉，符合法律规定，本院予以支持；考虑原、被告之间亲属关系及传播范围局限在亲属间，并且已经自动停止违法行为。因此，本案应当限于由被告澄清事实，赔礼道歉为宜。原告要求给付精神损害抚慰金20000元，酌情不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，第六条，第十五条之规定，判决如下：
一、被告张吉敏于本判决生效之日起三日内向原告孙国艳书面赔礼道歉（内容由法院审核）；
二、驳回原告孙国艳其他诉讼请求。
案件受理费150元，由被告张吉敏负担。此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙纪清
二〇一七年十月二十四日
书记员 张 倩
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十七条：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专业权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错、行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
安徽省泾县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖1823行审14号
申请执行人：泾县市场监督管理局（泾县食品药品监督管理局），住所地安徽省泾县泾川镇谢园路10号，统一社会信用代码13417290998408187。
法定代表人：卫彤，该局局长。
委托诉讼代理人：黄辉铭，该局泾川市场监督管理所所长。
委托诉讼代理人：唐亮，该局泾川市场监督管理所科员。
被执行人：陈亨云,系泾县陈亨云土特产品经营部业主，男，1969年11月3日生，汉族，住安徽省泾县，
申请执行人泾县市场监督管理局（泾县食品药品监督管理局）以被执行人陈亨云在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行泾食药监（川）罚[2017]123号行政处罚决定为由，于2018年2月6日申请法院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。
申请执行人泾县市场监督管理局（泾县食品药品监督管理局）于2017年6月30日作出泾食药监（川）罚[2017]123号行政处罚决定书，认定：2017年6月8日,在泾县太平湖市场陈亨云经营场所内检查时，发现其经营场所内待售的10盒由金菜地食品股份有限公司生产的“金菜地”多味酱（生产日期2016年12月1日，保质期6个月，净重250克/盒）已经超过保质期，货值25元。上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第(十)项：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……”之规定，已构成经营超过保质期的食品的行为。鉴于陈亨云在违法行为发生后能够积极配合调查、主动认识错误，并积极改正，并提交了要求减轻处罚的申请及村委会证明，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条一款第（一）项之规定，决定对其减轻行政处罚。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条“违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十保以下罚款；情节严重的，吊销许可证：……（五）生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……”之规定，决定对陈亨云作处罚如下：一、没收上述超过保质期的10盒“金菜地”多味酱；二、罚款10000元。该处罚决定书生效后，经催告，被执行人在规定期限内仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。
本院审查认为，申请执行人泾县市场监督管理局（泾县食品药品监督管理局）作出的泾食药监（川）罚[2017]123号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第六十条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人泾县市场监督管理局（泾县食品药品监督管理局）作出的泾食药监（川）罚[2017]123号行政处罚决定书中第二项，即对被执行人陈亨云罚款10000元。
案件执行费50元，由被执行人陈亨云负担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省宣城市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省宣城市中级人民法院申请复议。
审判长 卫太明
审判员 汤建华
审判员 叶振林
二〇一八年二月十二日
书记员 钟惠倩
附：本裁定适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国行政强制法》第六十条第一款行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。
二、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
……
山东省枣庄市山亭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0406行审4号
申请执行人：枣庄市山亭区卫生和计划生育局,住所地枣庄市山亭新城府前西路41号。
法定代表人：董洪义，局长。
被执行人：丁某，男，1982年8月2日出生，汉族，农民，住枣庄市山亭区。
申请执行人枣庄市山亭区卫生和计划生育局向本院申请执行被执行人丁某社会抚养费行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人枣庄市山亭区卫生和计划生育局以被执行人丁某于2016年6月9日在枣庄市妇幼保健院违法生育第四胎为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2016年9月7日作出山抚费征字（2016）108234000148-01号《社会抚养费行政征收决定书》，决定：对丁某违法生育第四胎的行为征收社会抚养费30642元。
本院经审查认定：申请执行人枣庄市山亭区卫生和计划生育局作出的山抚费征字（2016）108234000148-01号《社会抚养费行政征收决定书》，于2016年9月7日已依法送达给被执行人丁某。在法定期限内，被执行人既未向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2017年3月20日向被执行人依法送达了催告书。被执行人至今尚未履行缴款义务。
本院认为，申请执行人枣庄市山亭区卫生和计划生育局作出的山抚费征字（2016）108234000148-01号《社会抚养费行政征收决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人丁某在法律规定的期间内既未向有关机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也不履行缴款义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人丁某必须自收到本裁定书之日起七日内将社会抚养费共计30642元交付本院；
三、被执行人丁某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费及执行费用，由被执行人丁某承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈克斌
审判员 闫绍山
审判员 顾全刚
二〇一七年六月十日
书记员 徐延明
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更2297号
罪犯施硕，男，1985年3月15日出生于重庆市渝中区，汉族。现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院于2015年11月12日作出（2015）渝北法刑初字第00666号刑事判决，以被告人施硕犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑四年，并处罚金27万元；追缴违法所得157.1万元。刑期自2014年12月2日起至2018年12月1日止。判决发生法律效力后，于2015年12月10日交付执行机关执行。
执行机关重庆市渝都监狱于2017年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯施硕于2015年12月10日入监服刑，其刑罚的实际执行时间不满二年，不符合减刑起始时间的规定，故不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：
对罪犯施硕不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 平
审判员 郑雪梅
审判员 贾秀春
二〇一七年九月十三日
书记员 袁 娜
黑龙江省林口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1025民初9号
原告：曹玉军，男，1969年6月23日出生，汉族，住所地林口县林口镇。
被告：李化，男，1974年10月16日出生，汉族，住所地林口县林口镇。
被告：丛一波，男，1975年6月18日出生，汉族，住所地林口县。
本院在审理原告曹玉军诉被告李化、丛一波民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案。原告曹玉军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告曹玉军撤回起诉处理。
审 判 长 王静玉
审 判 员 付倞佶
代理审判员 邵明婷
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王鹏飞
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第01138号
申请执行人：邱星宁，男，汉族，1984年9月20日生，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人：邱星宁诉许胜利民间借贷纠纷执行裁定书，男，汉族，1964年12月17日生，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）雨民一初字第01748号民事判决书，于2015年11月16日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许胜利的银行存款人民币52211元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张宏霞
二〇一五年十二月三日
书记员 时振丹
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初2599号
原告：沂南壶井特钢有限公司，住所地山东省沂南县大庄镇驻地。
法定代表人：林秀霖，总经理。
委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。
被告：廊坊市晋盛节能技术服务有限公司，住所地河北省廊坊市安次区龙河开发区夏蓉道29号。
原告沂南壶井特钢有限公司与被告廊坊市晋盛节能技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告于2016年12月25日以被告同意履行合同为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告同意履行合同为由，申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沂南壶井特钢有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告沂南壶井特钢有限公司负担。
审 判 长 刘 韬
审 判 员 左振奎
人民陪审员 谢瑞志
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王晓莉
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0191财保00025号
申请人：李某1，女，汉族，1968年10月29日出生，住长春市南关区。
被申请人：袁某，男，汉族，1974年2月4日出生，住长春市南关区。
申请人李某1向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁某名下银行存款350000元予以冻结或查封、扣押其他相应财产。担保人李某2以承租房屋提供担保。申请人李某1于2018年1月29日向本院提出撤回保全申请。
本院经审查认为，申请人李某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
准许李某1撤回申请。案件申请费2270元退回李某1。
代理审判员 杜轶群
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 王丽波
张家口市崇礼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0733民初529号
原告王金晅。
委托代理人王普，河北崇正律师事务所律师。
被告宣化县万达土石方拉运有限公司，住所地宣化县。
法定代表人李常林。
本院在审理原告王金晅与被告宣化县万达土石方拉运有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年7月21日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王金晅的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王金晅撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元由原告承担。
审判长 殷 刚
审判员 闫洁茹
审判员 王凤燕
二〇一六年七月二十一日
书记员 韩经勇
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执2877号之一
申请执行人罗长法
被执行人谢成发。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民特305号，依法向被执行人谢成发发出执行通知书，责令被执行人谢成发履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢成发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定�现裁定如下：
冻结谢成发(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××81的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
AUT（）)O
二〇一七年十一月二十七日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执2877号
申请执行人罗长法
被执行人谢成发。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民特305号，依法向被执行人谢成发发出执行通知书，责令被执行人谢成发履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢成发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢成发(证件号码:)在浙江稠州商业银行的62×××53的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
AUT（）)O
二〇一七年十一月二十七日
书记员 徐志燕
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初3664号
原告：黄伟鹏。
被告：吴亮。
本院在审理原告黄伟鹏与被告吴亮民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月22日以原、被告已经自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄伟鹏撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄伟鹏负担。
代理审判员 黄海丹
二〇一六年四月二十八日
代书 记员 许雅群
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初9423号
原告西安市兴佛房地产开发有限公司。住所地：西安市凤城二路**号云天大厦**层。注册号610132100002196。
法定代表人郑程颢，董事长。
委托代理人刘娜，陕西信邦律师事务所律师。
被告彭军富，男。
本院受理原告西安市兴佛房地产开发有限公司与被告彭军富追偿权纠纷一案后，依法进行了审查，现已审查终结。
原告诉称，2010年3月4日，其与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定了付款方式及期限约定，被告、中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行以及原告三方签订《个人购房借款/担保合同》，其作为保证人，合同签订后，截止2015年12月31日，其为被告垫付款项共计30017.71元，违约金1257。故诉至法院，请求判令被告向原告偿还垫款30017.71元及违约金1257元，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，依据原告向法庭提交的材料，本院依法向被告邮寄送达了起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，但未能有效送达。对此，原告亦不申请公告，致本院不能依法定程序对该案进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告西安市兴佛房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费581元（原告已预交）,退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 相 帆
代理审判员 张 泽
人民陪审员 樊魁元
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 林 怡
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0112民初9423号原告西安市兴佛房地产开发有限公司。住所地：西安市凤城二路**号云天大厦**层。注册号610132100002196。法定代表人郑程颢，董事长。委托代理人刘娜，陕西信邦律师事务所律师。被告彭军富，男。本院受理原告西安市兴佛房地产开发有限公司与被告彭军富追偿权纠纷一案后，依法进行了审查，现已审查终结。原告诉称，2010年3月4日，其与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定了付款方式及期限约定，被告、中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行以及原告三方签订《个人购房借款/担保合同》，其作为保证人，合同签订后，截止2015年12月31日，其为被告垫付款项共计30017.71元，违约金1257。故诉至法院，请求判令被告向原告偿还垫款30017.71元及违约金1257元，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，依据原告向法庭提交的材料，本院依法向被告邮寄送达了起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，但未能有效送达。对此，原告亦不申请公告，致本院不能依法定程序对该案进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西安市兴佛房地产开发有限公司的起诉。案件受理费581元（原告已预交）,退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 相 帆代理审判员 张 泽人民陪审员 樊魁元二〇一六年十月二十七日书 记 员 林 怡
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初939号
原告：刘永标，男，汉族.
委托代理人：赵建亮。
被告：周超，男，汉族。
原告刘永标与被告周超民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘永标的委托代理人赵建亮到庭参加诉讼，被告周超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。
刘永标向本院提出诉讼请求：判令周超归还借款2万元及利息6500元（计算至2015年12月）；诉讼费用由周超承担。事实与理由：2014年8月�，周超以资金周转困难为由，向刘永标借款2万元，约定利息为月息2.5%，每月利息500元，2014年11月底，周超给付利息2000元。2015年5月11日，周超出具欠条，约定5月底本息还清，刘永标多次催要未果，具状起诉。
周超未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，周超向刘永标借款2万元，于2015年5月11日向刘永标出具欠条一张，写明：今欠刘永标2万元，利息每月500元，已欠半年，月底付清。截至2015年12月，周超欠本金2万元，利息5200元（2万元2%13个月）。
本院认为：债务应当清偿。刘永标出借给周超2万元，双方债权债务关系成立，本院予以认定。关于利息问题，欠条中约定利息为月息2.5%，已超过法律规定范围，本院在月利率2%范�内予以支持。
综上，刘永标诉请判令周超偿还借款本金及利息，理由充分，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周超于本判决生效后十日内偿还原告刘永标借款2万元及利息5200元（计算至2015年12月）；
二、驳回原告刘永标其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费413元，由原告刘永标负担19元，由被告周超负担393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 孙雪薇
人民陪审员 胡颖颖
人民陪审员 张瀚奇
二〇一六年八月十九日
书 记 员 刘慧慧
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债�人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省冕宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冕民初字第958号
原告王某，女，1966年7月24日出生。
被告代某某，男，40岁。
被告赵某某，女，38岁。
被告毛某某，女，38岁。
本院在审理原告王某诉被告代某某、赵某某、毛某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费780元，由原告负担。
审判长 胡 毅
审判员 熊 艳
陪审员 胡边哈
二〇一六年二月十七日
书记员 刘 虹
海城市人民法院
刑 事 附 带 刑 事 判 决 书
（2016）辽0381刑初196号
公诉机关海城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人焦某某，女，32岁，汉族，农民，住海城市。
诉讼代理人周振，辽宁星洲律师事务所律师。
被告人刘某某，女，1972年4月23日出生于辽宁省海城市，身份证号码，汉族，高中文化，农民，住海城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年10月30日被海城市公安局取保候审，2013年10月30日变更强制措施为监视居住，2014年8月14日再行变更强制措施为取保候审，2016年1月8日被海城市公安局刑事拘留，同年1月19日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。
辩护人张月，海城市法律援助中心律师。
海城市人民检察院以海检未检刑诉[2016]17号起诉书，指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭。期间，附带民事诉讼原告人焦某某以被告人的行为致其身体损害为由，向本院提起附带民事诉讼。本院予以受理，于2016年5月12日一并公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员张岩、赵延彤出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人焦某某的诉讼代理人周振、被告人刘某某及辩护人张月到庭参加了诉讼。附带民事诉讼原告人焦某某未到庭。现已审理终结。
海城市人民检察院指控，被告人刘某某于2012年7月19日12时许，在海城市某镇某某村宋某某家后道上，因琐事与焦某某（被害人，女，32岁）发生争执并将焦某某打伤。经沈阳医学院司法鉴定所鉴定：焦某某前下左侧牙齿2枚脱落构成轻伤二级。经大连第七医院精神疾病司法鉴定所鉴定：刘某某患分离性障碍；具备完全刑事责任能力。为上述指控，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、鉴定意见书等证据，并认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款规定，构成故意伤害罪，请求依法惩处。
附带民事诉讼原告人焦某某诉称，被告人的行为致我的身体受到损害，要求赔偿各项经济损失人民币5604.12元。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪；对民事赔偿表示没有经济能力。辩护人提出案发后被告人主动投案，构成自首；被害人对案发起因具有明显过错，依法应对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人刘某某与被害人焦某某系前后院邻居关系。2012年7月19日12时许，被告人刘某某在海城市某某镇某某村35号自家门前道上，因邻里间琐事先与被害人焦某某公公宋某某发生厮扯被他人拉开后，被害人焦某某来到现场叫骂，为此，被告人刘某某与焦某某互相殴打，致焦某某牙齿受伤。经沈阳医学院司法鉴定所鉴定：焦某某前下左侧牙齿2枚脱落构成轻伤二级。经大连第七医院精神疾病司法鉴定所鉴定：刘某某患分离性障碍；具备完全刑事责任能力。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人焦某某的陈述，2012年7月19日12点左右，我回家看到我的公公宋某某的手被我家后院的刘某某咬伤了，我就来劲了，去刘某某家的门口骂刘某某并让刘某某出来，村主任侯某某过来劝我回家，我也没有听。这时刘某某回来了，看见我在那骂她，就上来打我，把我的牙打掉了，后来被警察把我们分开了。
2、证人高某某的证言，2012年7月19日中午，我老伴宋某某与刘某某在我家房后吵架了，刘某某咬伤了宋某某的手，后来被赵某某拉开了。
3、证人宋某某的证言，2012年7月19日中午，我看到我家后院的邻居刘某某在砍我家房后的榆树，我就不让她砍，为这事我与刘某某就厮打在一起了，后来被赵某某给拉开了，我就与老伴一起去村医生那看手去了。
4、证人侯某某的证言，我是莆某某村主任，2012年7月19日中午，派出所警察到我家说刘某某与宋某某打架了，让我陪同去现场。我与警察到现场看到焦某某在刘某某家门前手中拿着一块石头叫骂，我过去劝阻焦某某也不听。这时，刘某某回家看到焦某某在她家门前拿着石头在叫骂，就上前与焦某某厮打起来，后来我与警察一起把他们拉开了，我看到焦某某嘴部出血了。
5、被告人刘某某在公安机关的供述，宋某某、高某某、焦某某是一家的，2012年7月19日中午，因为邻居间的事我与宋某某打架，后来被赵某某拉开了，我就走了。过了一会儿我回家见焦某某在我家门前骂街，她手里还拿着一块石头，我上前就用手掐住焦某某的脖子，我俩就厮打在一起了，这时，派出所的警察到了把我们拉开了，当时我看见焦某某的嘴出血了。
6、沈阳医学院司法鉴定所鉴定意见书，证明被害人焦某某前下牙1.2牙齿外伤性脱落损伤程度为轻伤二级。
7、大连第七医院精神疾病司法鉴定所鉴定意见书，证明被告人刘某某患分离性精神障碍；具备完全刑事责任能力。
8、海城市公安局案件来源及抓获经过、海城市人民法院、海城市人民检察院退卷决定函，证明案发后被告人刘某某在亲属陪同下主动到公安机关投案，后在诉讼过程中脱逃。
上述证据，被害人陈述与证人证言相吻合，结合被告人的供述、沈阳医学院司法鉴定所鉴定意见书等证据，已形成完整的证明体系，足以证明被告人刘某某伤害他人身体健康的事实，经法庭质证，控辩双方均无异议，应作为定案的依据。
另查，附带民事诉讼原告人焦某某系农民，伤后在海城市中心医院住院治疗7天，住院期间一人护理。其医疗费1604.12元，护理费（7天96.24元）673.68元，误工费（7天35.5元）248.5元，伙食补助费（7天50元）350元，交通费200元。上述各项合计人民币3076.3元。
上述事实，附带民事诉讼原告人焦某某提交了住院病历、医疗费收据等证据，经法庭质证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级。其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某自愿认罪，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的被害人于案发起因上具有过错，应对被告人予以从轻处罚的意见。经查，被告人刘某某因邻居间琐事与被害人亲属先行发生矛盾后已近平息，被害人得知信息后主动再行挑起纷争，致本案发生，被害人具有过错责任，故对辩护人的该项辩护意见本院予以支持并依法对被告人予以相应的从轻处罚。关于辩护人提出的被告人于案发后主动到公安机关投案，构成自首的意见。经查，被告人刘某某案发后于2012年10月30日确系由亲属陪同到公安机关主动投案，后其在诉讼期间脱逃。该事实有海城市人民检察院退卷函等证据予以证明。本院认为被告人刘某某在诉讼期间脱逃，致使案件在较长时间内无法诉讼，其已丧失了自首的构成条件，故对辩护人的该项辩护意见本院不予采信。关于附带民事诉讼原告人焦某某提出的要求赔偿各项经济损失5604.12元一节，其合理部分，即人民币3076.3元，本院予以支持并判令给付。关于附带民事诉讼原告人焦某某提出的请求赔偿交通费500元一节，根据本院的具体情况，本院认为该项费用以人民币200元为宜。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第四十七条、第六十七条三款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2016年1月8日起至2017年1月7日止。）
二、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人焦某某各项经济损失人民币3076.3元（此款于判决生效后三十日内给付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人焦某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘世平
代理审判员 李 强
人民陪审员 李 宁
二〇一六年六月一日
书 记 员 马小晴
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初1996号
原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：王晶，系该公司经理。
委托代理人：杨光，男，住址沈阳市皇姑区。
被告：金永关，其他自然情况不详。
原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告金永关物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳鼎新盛物业有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一六年三月十八日
书记员 魏立涛
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初1996号
原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：王晶，系该公司经理。
委托代理人：杨光，男住址沈阳市皇姑区。
被告：金永关，其他自然情况不详。
原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告金永关物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳鼎新盛物业有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一六年三月十八日
书记员 魏立涛
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初1996号
原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。
法定代表人：孟薇，系该公司董事长。
委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。身份证号：210104198001263117
被告王秋莲，其他不详。
原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告王秋莲物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳亚都物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 胡 月
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0722民初1870号
原告：曹某1，男，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
被告：陈某，女，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
原告曹某1诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员陈财云独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某1向本院提出诉讼请求：一、判决准许原、被告离婚；二、婚生小孩曹某2、曹某3归原告抚养，被告每月承担小孩抚养费2000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在信丰县××镇人民政府登记结婚。××××年××月××日生育女孩曹某2；2003年生育男孩曹某3。由于双方婚前缺乏了解，性格不合，感情基础薄弱，生活环境和生活习惯存在不同，婚后经常因琐事发生矛盾。2013年9月18日，被告离家出走，对家里所有的事及两个小孩都不闻不问，漠不关心。在分居的几年里，被告父母也未劝说其回家，反而隐瞒被告的下落。因此，双方感情彻底破裂，故原告于2016年10月起诉要求离婚，但被判决不准离婚。判决下发后至今，双方一直处于分居状态，没有和好可能。为此，再次具状起诉要求离婚，请判允原告诉求。
原告曹某1除向法庭提交了如下证据：
一、原、被告的结婚证及家庭户口簿复印件；
二、（2016）赣0722民初1693号民事判决书；
三、婚生男孩曹某3的医疗资料；
四、原告家的脱贫攻坚政策落户一本通。
被告陈某答辩称，我同意离婚，小孩的抚养要看小孩自己的意见，但我的意见是要抚养一个小孩。原告诉状中的结婚时间及小孩出生时间属实。我们婚后经常闹矛盾是因为被告有家庭暴力行为。从2013年9月份起，我是没有与原告共同生活过。2016年原告起诉离婚属实。诉状称我对小孩不闻不问不是事实，我会经常给小孩买衣服，给钱给小孩花。答辩人现身患多种疾病，比如腰椎间盘突出、眼患病，腰椎间盘突出做手术需40000元，双眼割膜手术需25000元，原告家做房子是我出资了10000元，请法院判决原告向答辩人支付上述款项，并再支付营养费3000元。
被告陈某未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原、被告自愿登记结婚。××××年××月××日，生育女孩曹某2；××××年××月××日，生育男孩曹某3；该两小孩均表示如父母离婚，自愿跟随父亲即原告曹某1生活。婚后，原被告感情一般。2003年9月，双方闹矛盾后，被告陈某离家出走，与原告曹某1分居生活至今。2016年10月，原告曹某1曾起诉离婚；本院审理后依法判决不准原、被告离婚。判决不准离婚后至今，双方仍处于分居状态。现原告曹某1再次要求离婚，遂导致本诉。
庭审后，原告曹某1自愿放弃要求被告陈某承担抚养费的诉求。
上述事实，原、被告的陈述及证人曹某2的当庭证言证实及原告提交的证据证实，证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。我国《婚姻法》规定婚姻自由，即结婚自由，离婚也自由。原、被告因感情不和分居生活至今已逾两年，多年来双方互不履行夫妻义务，现原告曹某1诉求离婚，被告陈某答辩称同意离婚，该情形符合我国《婚姻法》的规定，故原告曹某1要求离婚之诉求，本院依法予以支持。婚生小孩曹某2、曹某3均已年满十周岁，庭审中，均表示如原、被告离婚，愿意跟随父亲即原告曹某1生活，故原告曹某1要求婚生小孩曹某2、曹某3归其抚养教育之诉求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持；原告曹某1自愿放弃要求被告陈某承担抚养费，符合法律规定，本院予以支持。被告陈某辩称身体欠佳，做手术需7万元左右，但未提交任何证据，故其要求原告曹某1支付医疗费、营养费等答辩主张，缺乏事实及法律依据，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条之规定，判决如下：
一、准许原告曹某1与被告陈某离婚；
二、婚生小孩曹俊、曹某3归原告曹某1抚养教育。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判员 陈财云
二〇一七年十月二十七日
书记员 朱李军
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）颍民一初字第02515号
原告：王某某，女，1973年2月10日出生，汉族，农民。
被告：周某某，男，1972年5月8日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王某某与被告周某某为离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王某某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
审判员 蒋 晓
二〇一四年八月十一日
书记员 黄家春
附部分法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
十堰市茅箭区人民法院发文稿纸
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂茅箭民一初字第01928号
原告张治安。
委托代理人肖建华。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉等。
委托代理人张小波（系张治安儿子），汉族，1979年8月13日出生。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉等。
被告王剑。
原告张治安诉被告王剑建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年10月22日受理后，依法由审判员李辉适用简易程序，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告张治安的委托代理人肖建华、张小波到庭参加了诉讼，被告王剑经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告张治安诉称：2013年2月4日，原被告签订了一份施工合同，约定被告将郧县谭家湾镇李家沟村山地的土石方及毛石开采工程项目承包给原告，并约定开工时间为2013年3月1日前。2013年2月16日被告电话通知原告进场施工，原告从外地赶过来准备开工事宜，但未见到被告人到场。后来被告又电话告知原告2月25日准时动工，原告按照被告通知于2013年2月25日将机械设备及工人运到施工现场，准备对施工现场清理施工时，遭遇当地老百姓阻挠不让施工，并称该处根本就没有此工程。原告当即打电话通知被告处理此事，被告始终未露面，就此停工。2013年3月14日被告又电话通知原告商量开工事宜，被告提出让原告交20万元现金作为保证金，原告不同意，被告又称这笔钱是交到镇里的，由镇里出具票据才能开工，原告无奈将20万元现金转到被告账户，被告出具了收条并承诺次日交到镇政府后将收据给原告。次日被告又打电话通知原告28日准时开工，其本人到市政府批个手续就回来。原告一等再等迟迟无法开工，被告也未再露面，原告只好于2013年5月将工人机械撤走，原告打电话追要20万元保证金，被告只在电话里承诺等钱出来就退给原告。经原告多次索要无果，诉至法院，请求判令被告王剑返还原告张治安所交保证金20万元，解除双方签订的《劳务承包合同书》；被告王剑赔偿原告张治安各项经济损失3万元整；本案诉讼费用由被告王剑承担。
原告张治安为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：劳务承包合同、收条、中国建设银行转账凭条，证明原被告于2013年2月4日签订施工合同，原告于2013年3月18日将20万元现金通过银行转到被告账户。
证据二：工资发放表、火车票、住宿、就餐等票据，证明原告为该项目支出人员工资及各项费用共计3万元整。
被告王剑未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据和答辩状。
经审理查明，原告张治安与被告王剑于2013年2月4日签订《劳务承包合同书》，约定被告王剑将郧县谭家湾镇李家沟村一山地承包给原告张治安进行土石方和毛石开采，开工时间为2013年3月1日前。并约定被告王剑为原告张治安提供良好的施工环境，负责水、电、路通到施工现场，并由被告王剑负责与当地群众和政府的协调工作，保证原告张治安的施工安全，不受当地群众和政府干预，如因业主手续不全、当地政府和相关部门干预造成停工，由被告王剑负责赔偿原告张治安的损失。2013年3月18日，原告张治安按照被告王剑要求通过银行转账将20万元保证金转入被告王剑账户，被告王剑向原告张治安出具了收条。后因手续未完善，该项目工程一直未开工，原告张治安向被告索要20万元保证金无果，引起诉讼。
本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。被告王剑将本案所涉项目工程发包给原告张治安后，因手续不完善迟迟不能开工，合同目的无法实现，且该合同尚未实际履行，故原告张治安关于解除合同，返还保证金200000元的诉求，本院予以支持。原告张治安与被告王剑签订《劳务承包合同书》时未就违约赔偿进行具体约定，且张治安提交的证据亦不能有效证明各项票据系因订立和履行合同所支出，故原告张治安关于赔偿各项经济损失30000元的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告张治安与被告王剑签订的《劳务承包合同书》；
二、被告王剑返还原告张治安保证金200000元；
三、驳回原告张治安其他诉讼请求。
以上款项应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由被告王剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行。账号：17×××33。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 李辉
二〇一四年二月十二日
书记员 颜雯
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第170号
公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。
被告人孙某，群众。2015年6月11日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕，现羁押于潍坊市看守所。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉（2015）168号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员台培森出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控：2015年6月7日21时许，被告人孙某在潍坊高新区专家公寓建筑工地地下室8号宿舍内，因琐事与被害人刘某某发生冲突并相互殴打，致被害人刘某某受伤。后经法医鉴定，被害人刘某某左眼眶内壁、下壁骨折，双侧鼻骨骨折伤情均构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及鉴定意见书等证据予以证实。公诉机关认为被告人孙某的行为已构成故意伤害罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以刑罚。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩解，案发当晚，其工友见其受伤征得其同意后报警，并于次日自己到派出所如实供述了犯罪事实，属于自首，要求从轻处罚。
经审理查明，被告人孙某与被害人马某某均是潍坊高新技术产业开发区专家公寓建筑工地上的工友。2015年6月7日21时许，被告人孙某在该建筑工地地下室8号宿舍内睡觉，因隔壁9号宿舍有人大声说话影响其休息，便用手砸了几下隔板并叫隔壁不要吵吵。在9号宿舍的被害人马某某等人便来到8号宿舍，双方话不投机发生冲突，被告人孙某与被害人马某某相互殴打，双方均受伤被送往医院。马某某之伤经法医鉴定，左眼眶内壁、下壁骨折，双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级。
另查明，案发当晚，公安机关接匿名电话报警。次日凌晨2时左右，民警到医院找到孙某对其传唤，因其正在接受治疗，遂下达书面传唤证，传唤其治疗完后于6月8日16时前到派出所接受询问。2015年6月8日15时55分，孙某到派出所接受询问，如实供述了自己的犯罪事实。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人孙某与被害人刘某某就民事赔偿达成调解协议，被告人孙某赔偿刘某某医疗费、误工费、护理费等各项经济损失2万元，刘某某表示谅解，要求对孙某从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、书证：发破案经过、抓获经过、办案说明、常住人口基本信息、电话查询记录等，证明公安机关接匿名电话报警，了解情况后传唤被告人孙某，孙某如实供述犯罪过程；
2、证人王某某、刘某某的证言，证明冲突发生的起因及被告人孙某将被害人刘某某打伤的过程；
3、被害人马某某的陈述，证明被告人孙某将其打伤的过程；
4、被告人孙某的供述与辩解，承认与被害人发生冲突并相互殴打致被害人马某某轻伤的事实。
5、鉴定意见，法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人伤情构成轻伤二级的事实。
本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，应予刑罚。潍坊高新技术产业开发区人民检察院的指控成立，适用法律正确。案发后，公安机关接匿名电话报警，在公安机关依法送达传唤证后，被告人孙某根据传唤时间到公安机关接受询问，其行为不符合投案自首的条件，故被告人孙某关于自首的辩解，本院不予采信，但被告人孙某归案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人孙某系初犯，且具有坦白情节，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据本案的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 石慧昉
人民陪审员 刘法章
人民陪审员 尹述年
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 林 强
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第945号
原告：李忠合（曾用名李中合），男，1947年2月7日出生，汉族，阳谷县阿城镇孙楼村居民，住。
委托代理人：路桂平（系原告之妻），女，1950年10月10日出生，汉族，阳谷县阿城镇孙楼村居民。
被告：阳谷县天泉化工有限公司，住所地阳谷县阿城镇郭庄村。
法定代表人：孙爱英，公司经理。
原告李忠合与被告阳谷县天泉化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李忠合诉称：我系被告公司员工，从2013年9-11月份，被告公司拖欠我工资9171元；2014年1月17日，被告给我出具了欠条一份，后经我多次催要，被告以种种理由拒绝偿还；为了维护我的合法权益，根据我国有关法律规定，特提起诉讼，请人民法院依法判决被告偿还欠款9171元，诉讼费及其他费用由被告承担。
被告阳谷县天泉化工有限公司未到庭亦未提交答辩状。
经审理查明：原告在被告处做保卫工作，每月工资1600元，
被告共欠原告工资9171元；2014年1月17日，被告给原告出具欠9171元工资款欠条一张，并注明2014年3月30日结清；原告在向被告催要欠款未果后，于2014年4月8日具状诉至本院，请求依法判令被告偿还欠款9171元，诉讼费及其他费用由被告承担。
另查明，被告阳谷县天泉化工有限公司为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为孙爱英，经营期限自2011年1月11日至2021年1月11日。
上述事实有下列证据附卷佐证：
第一、原告陈述，证明原告在被告处工作及被告拖欠原告工资款的情况。
第二、欠条一份，证明被告欠原告工资款9171元的事实。
第三、被告工商登记情况证明一份。
本院认为，原告在被告处工作，被告拖欠原告9171元工资款，事实清偿，证据充分，被告依法应支付拖欠的工资款。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳谷县天泉化工有限公司支付原告李忠合工资款9171元，于本判决生效后十日内过付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张洪亮
人民陪审员 杨福明
人民陪审员 马树敏
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 高 伟
湖南省邵阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳民初字第945号
原告杨代有，男，1967年9月22日出生，汉族。
委托代理人杨军，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。
被告雷小平，男，汉族，1984年8月16日出生。
被告曾祥军，男，1986年10月25日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司广东佛山市分公司，住址广东省佛山市禅城区季华五路9号人保大厦。
法定代表人朱杰勇，该公司负责人。
委托代理人周潮晖，湖南楚信律师事务所律师。
原告杨代有与被告雷小平、曾祥军、中国人民财产保险股份有限公司广东佛山市分公司（以下简称财保佛山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。在本案审理期间，原告杨代有于2014年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨代有向本院提出撤诉申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨代有撤回起诉。
本案受理费775元，减半收取为387.50元，由原告杨代有负担。
审判员 邓学军
二〇一四年八月五日
书记员 张 杰
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民事判决书
（2017）兵0601民初654号
原告：何军银，男，1973年2月5日出生，住第六师一○一团。
被告:丁建平，男，1980年7月29日出生，住第六师一○三团。
原告何军银与被告丁建平买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，于同年5月17日公开开庭进行了审理。原告何军银、被告丁建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何军银向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付欠款28500元；2.由被告承担本案诉讼费及邮寄送达费用。
事实和理由：2013年被告因种植山药在原告处购买山药种子6吨，单价每公斤5元，后被告在种植过程中需要灌溉用水，便与原告共同使用了5000元的水，但被告未向原告支付水费2500元。2016年2月5日，经原、被告结算，被告尚欠原告28500元，原告多次向被告索要后无果，请求依法支持原告诉讼请求。
被告丁建平辩称，欠原告28500元是事实，因被告这几年没有挣上钱，因此未能给付原告欠款。
本院经审理认定事实如下：2013年，原告与被告合伙种植山药，约定由原告向被告供应山药种子，后被告种植山药亏损，经原、被告结算，被告尚欠原告山药种子款26000元。在种植过程中需要灌溉用水，原告与被告共同用水，花费5000元。2016年2月5日，被告给原告写欠条一份，该欠条载明：“今欠何军银现金贰万陆仟元整，今欠人：“丁建平”，“水费贰仟伍佰元”。
上述事实，有原告提供的欠条一份及原、被告在庭审中的陈述在案为证，本院予以确认。
本院认为，原告按照约定履行了交付山药种子的义务，被告应按照约定向原告支付价款，故对原告要求被告支付欠款26000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付水费2500元的诉讼请求，因被告在欠条上明确写明是欠款，故对原告要求被告支付水费2500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告丁建平于本判决生效之日起十日内，给付原告何军银欠款28500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费256元（原告已预交，已减半收取）及邮寄送达费108.8元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员汪安江
二○一七年五月十七日
书记员钱瑞
1
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民事判决书（2017）兵0601民初654号原告：何军银，男，1973年2月5日出生，住第六师一○一团。被告:丁建平，男，1980年7月29日出生，住第六师一○三团。原告何军银与被告丁建平买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，于同年5月17日公开开庭进行了审理。原告何军银、被告丁建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何军银向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付欠款28500元；2.由被告承担本案诉讼费及邮寄送达费用。事实和理由：2013年被告因种植山药在原告处购买山药种子6吨，单价每公斤5元，后被告在种植过程中需要灌溉用水，便与原告共同使用了5000元的水，但被告未向原告支付水费2500元。2016年2月5日，经原、被告结算，被告尚欠原告28500元，原告多次向被告索要后无果，请求依法支持原告诉讼请求。被告丁建平辩称，欠原告28500元是事实，因被告这几年没有挣上钱，因此未能给付原告欠款。本院经审理认定事实如下：2013年，原告与被告合伙种植山药，约定由原告向被告供应山药种子，后被告种植山药亏损，经原、被告结算，被告尚欠原告山药种子款26000元。在种植过程中需要灌溉用水，原告与被告共同用水，花费5000元。2016年2月5日，被告给原告写欠条一份，该欠条载明：“今欠何军银现金贰万陆仟元整，今欠人：“丁建平”，“水费贰仟伍佰元”。上述事实，有原告提供的欠条一份及原、被告在庭审中的陈述在案为证，本院予以确认。本院认为，原告按照约定履行了交付山药种子的义务，被告应按照约定向原告支付价款，故对原告要求被告支付欠款26000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付水费2500元的诉讼请求，因被告在欠条上明确写明是欠款，故对原告要求被告支付水费2500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告丁建平于本判决生效之日起十日内，给付原告何军银欠款28500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元（原告已预交，已减半收取）及邮寄送达费108.8元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员汪安江二○一七年五月十七日书记员钱瑞1
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982财保532号
申请人：张新山，男，汉族，1966年1月12日生，住新泰市。
被申请人：单光旭，男，汉族，1994年8月26日生，住新泰市。
申请人张新山于2017年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额8万元，张敬峰、张敬红自愿为本财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额8万元。
案件申请费820元，由申请人张新山负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨震
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张琦
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂麻城民调确字第00602号
申请人张晓武
申请人唐福发
本院于2014年12月9日受理二申请人关于确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员蔡波审查此案，现已审查完毕。
二申请人健康权纠纷一案，于2014年12月1日经麻城市铁门岗乡人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
张晓武于调解之日一次性赔偿唐福发医疗费、误工费等损失17000元。
经审查，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
唐福发、张晓武于2014年12月1日达成的调解协议有效。
一方当事人拒绝履行义务或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 员 蔡 波
二〇一四年十二月十一日
代书记员 冯海飞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执1253号
移送部门本院刑事审判庭。
被执行人牛贺东，男，1975年10月26日出生，汉族，高中文化，无职业，住大庆市萨尔图区。
被告人牛贺东犯诈骗罪于2015年6月25日被大庆高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。该刑事判决书已经发生法律效力。大庆高新技术产业开发区人民法院于2017年7月6日立案执行对被告人牛贺东判处的罚金刑。
本案在执行过程中，因被执行人牛贺东无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新刑少初字58号刑事判决书的本次执行罚金刑程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 沈洪庆
二〇一七年十月二十七日
书记员 赵明明