湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初1669号
原告：刘要军，男，1987年6月23日出生，住桃江县。
委托诉讼代理人：王进，桃江县浮邱山法律服务所法律工作者。
被告：彭文俊，男，1987年11月9日出生，住桃江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市赫山支公司，住所地益阳市赫山南路106号。
主要负责人：唐书征，系公司经理。
委托诉讼代理人陈治国，湖南义剑律师事务所律师。
原告刘要军与被告彭文俊、中国人民财产保险股份有限公司益阳市赫山支公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘要军的委托诉讼代理人王进、被告财险公司委托诉讼代理人陈治国到庭参加了诉讼。被告彭文俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘要军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告彭文俊赔偿原告各项经济损失共计66251元；2、请求判令被告财险公司在交强险和商业险限额内对原告损失承担赔偿责任，超过部分由被告彭文俊承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月24日14时40分，被告彭文俊驾驶牌照为湘H×××××重型特殊结构货车由桃江县城关镇宏泰混凝土公司驶出来，沿牛潭河往九峰方向行驶，行至月明山路段左转弯超越前车（二轮电动摩托车）时，与相对而来由原告刘要军驾驶的湘A×××××重型自卸货车相撞，造成两车、公示墙受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告彭文俊负事故的全部责任，原告刘要军不承担事故的责任。该事故造成原告刘要军的车辆受损，给原告刘要军造成的损失有：车损48575元，鉴定费1000元，公示栏损失16675元（已由原告刘要军赔付）。据悉，被告彭文俊驾驶湘H×××××重型特殊结构货车投保人为益阳恒昌混凝土有限公司，该车在被告财险公司投保了机动车交强险及商业三责险，事故发生在保险期间内，原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告拒不支付赔偿款，原告为维护其合法权益，故起诉至本院。
被告彭文俊未进行答辩。
被告财险公司辩称，原告的诉求过高，请法院依法核减，他公司不承担诉讼费和鉴定费，原告第一次鉴定的费用由原告承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的关于事故的发生和责任划分、湘H×××××重型特殊结构货车的投保情况等事实，本院予以确认。对于有争议的事实及证据，本院认证如下：1、被告对原告提供的驾驶证、行驶证、道路运输证、道路货物运输驾驶员证有异议，本院认为，原告提供的该份证据来源合法、符合证据的形式及实质要件，本院作为有效证据予以采信。2、被告对原告提供长沙天时价格评估事务所有限公司出具的价格评估结论书及公示栏造价表有异议于2016年10月8日向本院提出重新鉴定申请，湖南天罡司法鉴定中心于2017年2月16日重新作出鉴定意见，本院认为，湖南天罡司法鉴定中心作出的鉴定结论系本院委托有权的鉴定机构作出，其来源合法、内容客观真实，原告的车辆损失及公示栏损失应以重新鉴定意见为准。
本院认为，公民享有财产权。因被告彭文俊的侵权行为给原告刘要军造成的损失，被告彭文俊应当承担民事赔偿责任。本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告彭文俊负事故的全部责任，故对原告的损失，被告彭文俊应全额予以赔偿。被告彭文俊所有的湘H×××××重型特殊结构货车在被告财险公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。故对原告的损失，应先由被告财险公司在机动车交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，由被告财险公司在商业险限额内承担赔偿责任。原告因此次交通事故造成的损失，关于车辆损失和公示栏损失，根据湖南省天罡司法鉴定中心司法鉴定意见书，本院分别确定为38260元和8500元。关于鉴定费，本院认为，原告支出的鉴定费系原告为确定其财产在事故中的损失程度而支出的必要的、合理的费用，原告提供的长沙天时价格评估事务所有限公司作出的价格评估结论虽被湖南天罡司法鉴定中心作出的鉴定结论推翻，但非因原告的过错或过失造成，被告财险公司在诉讼中辩称他公司不承担诉讼费亦未提供相关的事实及法律依据，故被告财险公司的抗辩理由不能成立，该笔费用应由被告财险公司负担。故原告刘要军因此次交通事故造成的损失，本院依法确认如下：车辆损失38260元，公示栏损失8500元、鉴定费1000元，共计47760元。
综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。被告彭文俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《交强险条例实施细则》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市赫山支公司在机动车交强险限额内赔偿原告刘要军损失2000元，在商业三责险限额内赔偿原告刘要军损失45760元，共计47760元；
驳回原告刘要军的其他诉讼请求。
以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1456元，减半收取728元，由被告彭文俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 王琴
二〇一七年三月十五日
书记员 龙顺
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《交强险条例实施细则》
第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;
(二)医疗费用赔偿限额为10000元;
(三)财产损失赔偿限额为2000元;
(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。