广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭东法民一初字第101号
原告：涂耿林，男，1981年5月16日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
委托代理人：谢奕蔓，广东圣桥律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：揭阳市东山区。
负责人：陈钦城。
被告：揭阳市群记机动车驾驶员培训有限公司。住所地：揭阳市榕城区。
法定代表人：黄奕彬。
委托代理人：刘桂东、张荣海，广东粤剑律师事务所律师。
被告：何特鑫，男，1982年5月13日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
被告：吴道荣，男，1956年8月22日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
委托代理人：王镇中，男，1967年8月27日出生，住揭阳市揭东区。
原告涂耿林诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）、揭阳市群记机动车驾驶员培训有限公司（以下简称群记公司）、何特鑫和吴道荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄楚平独任审判，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告涂耿林委托代理人谢奕蔓、被告群记公司委托代理人张荣海、被告吴道荣及其委托代理人王镇中到庭参加诉讼，被告保险公司和被告何特鑫经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告涂耿林诉称，2014年4月6日15时20分，被告何特鑫驾驶粤VYS＊**号小型轿车（后载高某某、张少彬、江金潮及原告）从揭阳市往河源市方向行驶，行至S242线38KM＋700M（紫金县黄塘镇上黄塘村）路段时，何特鑫驾车碰撞道路右侧树木，造成高某某当场死亡，何特鑫、张少彬、江金潮、原告四人受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生当天，原告被送往紫金县人民医院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、脑震荡；2、右桡骨骨折；3、右腕关节脱位。后因伤势严重，原告转到揭阳市榕城区中心医院住院治疗，2014年4月30日出院。2014年4月23日，河源市紫金县公安局交通警察大队对上述交通事故作出责任认定，认定何特鑫承担本事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆粤VYS＊**号小型轿车在保险公司处投保有车上人员（乘客）责任险。何特鑫是群记公司的教练员，事故发生在何特鑫带学员长途考试途中，是在执行职务，而吴道荣系驾校的实际经营者。2015年3月11日，经广东正理法医临床司法鉴定所鉴定：原告构成十级伤残；并需后续治疗费用10000元；康复治疗3个月，康复费共900元；护理期75天，建议配护理人员1名。原告支付鉴定费2600元。原告因为交通事故造成的损失是：医疗费30708.86元、住院伙食补助费100元／天×40天＝4000元、护理费47019元／年÷365×75天=9661.44元、误工费24632元／年÷365×324天=21865.12元、残疾赔偿金11669.31元／年×20年×10%=23338.62元、被扶养人生活费8343.5元／年×（17＋19）年÷2×10%=15018.3元、后续治疗费1万元、康复费900元、交通费1500元、精神损害抚慰金8000元和鉴定费2600元，合共127592.34元。请求法院判令：1、保险公司在车上人员责任险（乘客）责任限额内赔偿原告1万元；2、群记公司、吴道荣和何特鑫连带赔偿原告117592.34元；3、诉讼费用由四被告承担。
原告提供如下证据证明自己的主张：1、身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格。2、机动车驾驶证、机动车行驶证、（2014）揭东法民一初字第224号《民事判决书》及（2015）揭中法民二终字第101号《民事判决书》，证明四被告的诉讼主体资格；经法院生效的裁判文书查明，除保险公司外其余各被告之间的关系是吴道荣挂靠群记公司，何特鑫通过吴道荣挂靠群记公司，何特鑫是群记公司的挂靠教练员，群记公司、吴道荣和何特鑫应对原告的损失承担连带赔偿责任。3、保险抄单，证明被告保险公司系肇事车辆的交强险及商业险的承保单位，事故发生在保险期间内。4、企业机读档案登记资料，证明被告保险公司及群记公司的企业基本情况。5、道路交通事故认定书，证明原告因事故受伤及何特鑫应承担事故全部责任的事实。6、紫金县人民医院及揭阳市榕城区中心医院的诊断证明书、病历，证明原告因交通事故造成的伤势、治疗情况。7、医疗费发票，证明原告住院治疗花去的医疗费用。8、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、误工时间、后续治疗费、营养期、护理期限及护理人数等的具体情况。9、鉴定费，证明原告支付鉴定费2600元的事实。10、派出所证明及户口本，证明被扶养人的基本情况。
被告保险公司辩称，一、本事故发生在长途考试期间，根据保险条款第五条第三项规定，我公司不承担赔偿责任；何特鑫投保的车辆粤VYS＊**号车为家庭自用汽车，但其私自改装被保险车辆及其使用性质而未及时书面通知保险人，根据保险条款第十六条第二款规定，我公司不承担赔偿责任。二、医疗费应提供相关发票予以证实。三、鉴定费及诉讼费不属保险责任，我公司无需承担。四、精神损害抚慰金太高，且不属保险责任。五、护理费应按照24632元／年计算。六、交通费应提供正式发票证实。7、后续治疗费无依据。
被告保险公司没有提供证据。
被告群记公司辩称，一、原告主张何特鑫是我方教练员，要求我方承担赔偿责任既缺乏事实，也缺乏法律依据，请法庭依法驳回原告对我方的诉讼请求。理由如下：首先，何特鑫名义上虽为我方的教练员，但其实质上系我方属下盛通班的教练员，其只是将教练员证挂靠在我方名下，双方并不存在任何雇佣或劳动关系。其次，根据我方与吴道荣2012年7月30日签订的《协议书》约定，盛通班与我方系挂靠关系，吴道荣系该班的实际经营者，该班在经营过程中的一切经营活动均系吴道荣自主安排，与我方不存在任何关系，而何特鑫作为该班的教练员，其雇主系该班的实际经营者吴道荣，而并非我方。本案事故发生时，何特鑫是在执行我方属下盛通班给其安排的工作任务，并非在执行我方给其安排的工作任务，其造成原告损失与我方无关。另外，我方并没有支付过原告款项。二、我方认为，原告因本案交通事故所造成的合理合法的损失依法应由吴道荣和何特鑫共同承担。理由如下：2012年7月30日，我公司与吴道荣签订《协议书》一份，《协议书》约定：吴道荣作为我公司属下盛通班的实际经营者，该班与我公司形成挂靠关系，期限自2012年8月1日起至2014年7月30日止，该班在经营过程中系独立自主经营，并独立承担各种经营风险，经营过程中所产生的权利和义务均由吴道荣享有和承担。三、退一万步说，假设原告因本案交通事故所造成的损失与我公司有关，原告请求赔偿的项目和金额大部分既不合理又不合法，对其不合理不合法部分的赔偿请求依法予以驳回：1、医疗费30708.86元，因原告没有提供医疗费用清单进行佐证，因此，请法院对原告主张的医疗费的必要和合理性，根据病历和诊断证明书依法综合进行认定，对不合理、不合法部分的医疗费用依法予以剔除。2、住院伙食补助费4000元大部分明显缺乏事实依据，应按其实际住院的时间24天计算，后续住院治疗的费用应待实际发生后再据实另行主张。3、护理费9661.44元大部分既不合理又不合法，鉴定机构评定原告的护理时间75天，护理期60天、后续取内固定住院15天严重违背客观事实，该结论明显依据不足。原告的护理费应按其住院24天每天1人进行计算。4、后续治疗费10000元明显缺乏事实根据，应待实际发生后再凭相关有效的证据另行主张。5、康复费900元同样缺乏事实根据，原告受伤至今已长达一年多的时间，如若原告确需康复治疗，那么康复治疗费用应该是已经实际发生，但原告至今却没有提供实际发生的依据。6、误工费21865.12元依据不足，原告请求误工期324天以及按农、林、牧、渔业的年平均工资24632元计算误工费，明显缺乏事实根据。误工费应按农业的年平均工资21891元计算。7、鉴定机构适用广东省司法鉴定协会的行业标准对原告的伤残等级进行评定，明显适用标准错误，鉴定机构评定原告构成十级伤残依据不足，故此，原告请求赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金缺乏事实根据，依法应予以驳回。8、原告请求赔偿交通费1500元缺乏事实根据，依法应予以驳回。综合上述的意见，请法庭依法查明本案的事实，客观、公正地对本案作出处理，以维护我公司的合法权益。
被告群记公司提供协议书，证明吴道荣与群记公司是挂靠关系，挂靠期间产生的一切经济、法律责任由吴道荣承担。
被告何特鑫没有答辩，也没有提供证据。
被告吴道荣辩称，1、本案事故是何特鑫造成，责任应由何特鑫承担，不应由我承担责任；2、事情发生后，我已出自人道主义给了原告1万元，并立下借条；3、请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告吴道荣提供纸条1张，证明其借给原告1万元，用于支付医疗费。
被告群记公司和吴道荣对原告提供的证据质证如下：对证据1-5没有异议。证据6病历真实性没有异议，但从病历、诊断证明反映，原告住院治疗的时间是24天，不是原告主张的25天。证据7医疗费发票真实性没有异议，但原告的医疗费用应提供费用清单进行佐证，且对医疗费用的合理性、必要性请法院根据病历、诊断证明书依法进行认定，对不合理不合法部分应依法剔除。证据8司法鉴定意见书合法性有异议，该份意见书是原告单方委托鉴定，鉴定材料是原告单方提供，我方认为鉴定应由双方协商鉴定机构或者由法院指定鉴定机构进行鉴定，且提供鉴定材料应由双方当事人质证无异议后才能作为鉴定依据，原告方未经双方当事人协商或法院指定的情况下，单方提供未经质证的鉴定材料委托鉴定机构出具的鉴定意见书缺乏合法性，依法不能作为定案依据，鉴定意见书中适应广东省鉴定协会行业标准，作为原告伤残等级鉴定的依据，明显适应标准不合法，评定原告十级伤残依据不足，评定原告后续治疗费及后续治疗住院15天、护理时间75天、误工150天、康复费900元明显缺乏依据，鉴定意见严重违背客观事实，依法不能采信。证据9因原告提供的鉴定书不能作为定案依据，因此鉴定费应由原告方自行承担。证据10由法院对其真实性进行审查并确认其证明的效力。
原告和吴道荣对群记公司提供的证据没有异议。
原告和群记公司对吴道荣提供的证据没有异议。
对当事人没有异议的证据，本院依法予以确认。对当事人有异议的证据，本院予以审查。对原告提供的证据，证据1-6，本院依法予以确认；证据7，该证据均是正式发票，其中3张是住院期间发生的费用，可予认定，另1张（87.4元）是原告出院以后发生的费用，因为没有其他证据相佐证，无法确认是否是治疗原告因为交通事故引起的疾病的费用，不予认定；证据8，被告对证据虽然有异议，但没有证据证明鉴定意见不合理、不合法，况且被告不提出重新鉴定，该证据可以作为认定事实的依据；证据9，该证据是鉴定机构出具的正式发票，可以作为认定事实的依据；证据10，该证据是原告所在村委会出具，并加盖镇人民政府以及公安机关的印章，与户口本也相对应，可以作为认定事实的依据。
经审理查明，2014年4月6日15时20分，何特鑫驾驶粤VYS＊**号小型轿车（搭载高某某、张小彬、江金潮和原告）从揭阳市往河源市方向行驶，行至S242线38KM＋700M（紫金县黄塘镇上黄塘村路段）时，何特鑫驾驶机动车遇雨天未保持安全车速，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使车辆出轨后碰撞道路右侧树木，造成高某某当场死亡，何特鑫、张小彬、江金潮和原告四人受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生当天，原告被送往紫金县人民医院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、脑震荡；2、右桡骨骨折；3、右腕关节脱位。第二天，原告要求提前出院，拒绝在该院继续住院治疗。出院医嘱：建议继续住院治疗，返院复查，限制右上肢活动。原告支付医疗费1266.5元。同日，原告转到揭阳市榕城区中心医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、右桡骨远端骨折并远尺桡关节脱位；2、脑震荡；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤。同年4月30日，原告出院。出院医嘱：门诊继续治疗，定期复查，择期行内固定取出术。原告支付医疗费29354.96元。原告住院期间，被告吴道荣于2014年4月9日以出借方式支付原告1万元，作为医疗费用。河源市紫金县公安局交通警察大队认定何特鑫承担此事故的全部责任，高某某、张小彬、江金潮和原告无责任。2015年3月11日，原告委托广东正理法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，该所于同年3月20日作出正理司鉴（2015）临鉴字第（03）15号《司法鉴定意见书》，评定原告：1、构成十级伤残；后续治疗费用1万元；2、康复治疗3个月，康复费共900元；3、护理期75天（护理期60天＋后续取内固定住院15天），建议每天配护理人员1名；误工期150天。原告支付鉴定费2600元。同年4月3日，原告诉至本院。
另查明，吴道荣是群记公司属下盛通班负责人，盛通班挂靠群记公司经营，何特鑫是机动车教练员，登记在群记公司名下，何特鑫驾驶的教练车牌号为粤V1X**学，该车是何特鑫购买，登记在群记公司名下。何特鑫自主决定学员的培训费用，自2014年开始，何特鑫收取每一名学员5000元左右培训费，其中缴纳吴道荣3150元，除学员培训过程中产生的油费由何特鑫负责外，其余费用由吴道荣负责，教练车每培训一名学员，吴道荣应向群记公司缴纳费用212元。事故当天，何特鑫驾驶自己所有的粤VYS＊**号小型轿车带学员高某某、张小彬、江金潮和原告到河源市参加机动车长途考试。何特鑫为粤VYS＊**号小型轿车在保险公司处投保了机动车座位险，每座1万元，事故发生在保险期内。
再查明，原告属农业户口，没有固定收入。原告母亲何妙娟，1954年9月12日出生，被扶养时间19年；原告父亲涂壮元，1952年1月17日出生，被扶养时间17年。原告共有兄弟姐妹两人，原告的扶养份额是1／2。
上述事实，有原、被告提供的证据和庭审笔录等为证。
本院认为，本案是因为交通事故引起的损害赔偿纠纷。当事人对交警部门认定的事故责任没有异议，依法可予确认。
本案争议的主要焦点是：1、保险公司应否赔偿原告车上人员险1万元？2、群记公司、吴道荣和何特鑫各应承担怎样的赔偿责任？3、原告请求的各项损失是否合理？
对于第一个主要焦点，粤VYS＊**号小型轿车在保险公司处投保了车上人员险，事故发生在保险期内，保险公司没有证据证明其就免责条款对投保人尽到释明义务，也没有证据证明粤VYS＊**号小型轿车在使用过程中存在免赔事由，故保险公司应在车上人员险限额内赔偿原告的损失1万元。
对于第二个主要焦点，要分清群记公司、吴道荣和何特鑫各应承担怎样的赔偿责任，首先应明确群记公司、吴道荣和何特鑫之间的关系，吴道荣与群记公司是挂靠关系，双方有协议书为证，可予认定，何特鑫通过吴道荣将教练车挂靠在群记公司，何特鑫与群记公司也属于挂靠关系，何特鑫与吴道荣是何种关系，何特鑫主张是雇佣关系，吴道荣认为是挂靠关系，本院认为，所谓的雇佣关系是指受雇人与雇佣人约定，由受雇人为雇佣人提供劳务，雇佣人支付报酬而发生的社会关系，从吴道荣和何特鑫培训学员的经营方式看，何特鑫培训学员，虽然由吴道荣安排学员考试，但何特鑫自己买车，自主收费，并向吴道荣缴纳学员培训费，吴道荣并没有支付报酬给何特鑫，双方之间的关系不符合雇佣关系的特征，故不能认定为雇佣关系。三方之间的关系是吴道荣挂靠群记公司，何特鑫通过吴道荣挂靠群记公司。对于何特鑫造成原告损害应由谁承担责任问题，本院认为，何特鑫带学员参加考试，自己驾驶汽车发生交通事故造成原告损害，交警部门认定何特鑫对事故的发生有全部过错，承担事故的全部责任，何特鑫是直接侵权人，也是侵权机动车的车主，依法应承担赔偿责任。何特鑫是群记公司的挂靠教练员，吴道荣挂靠群记公司经营机动车驾驶员培训业务，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，群记公司依法应承担连带赔偿责任。吴道荣作为机动车培训班的实际经营者，其答辩也表示同意承担连带赔偿责任，依法应承担连带赔偿责任。群记公司认为，按照其与吴道荣的协议，何特鑫不是其雇员，实际经营者也是吴道荣，原告的损害与其无关，其不应该承担赔偿责任，本院认为，群记公司与吴道荣的协议，是企业经营过程中的内部约定，对原告没有约束力，群记公司的主张，本院不予采信。吴道荣称何特鑫驾驶私家车参加考试，没有按照规定驾驶教练车参加考试，何特鑫造成原告损害，应由何特鑫承担赔偿责任。本院认为，何特鑫没有按照规定驾驶教练车带学员参加考试，而是驾驶私家车参加考试，何特鑫作为教练员、吴道荣作为机动车驾驶员培训班的经营者，双方均存在过错，对何特鑫造成他人损害的赔偿责任，吴道荣应承担连带赔偿责任。
对于第三个争议焦点，原告请求的各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。对医疗费，原告提供医疗费单据4张，共30708.86元，其中1张87.4元是在原告出院以后发生的费用，原告没有其他证据相佐证，本院不予认定，原告可认定的医疗费是30621.46元，群记公司没有证据证明原告该费用不合理、不合法，故其请求剔除部分医疗费，本院不予采纳。对住院伙食补助费，可按照原告的住院天数以每天100元计算，原告计算的天数有误，本院予以纠正。对后续治疗费和康复费，鉴定机构已经作出评定，可以按照鉴定机构的评定计算；群记公司认为原告主张的后续治疗费和康复费缺乏依据，应待实际发生后主张，因为原告的后续治疗费和康复费是以后必然要产生的费用，根据《解释》第十九条第二款的规定，原告可以一并主张，群记公司的主张本院不予采纳。对误工费，因为原告是农业户口，没有固定收入，可以参照广东省上一年度度农林牧渔业平均工资24632元／年计算；对误工时间，鉴定机构评定原告的误工期是150天，应按150天计算，原告计算324天，本院不予支持。对护理费，鉴定机构已经对护理期限及人数作出评定，可按照鉴定机构的评定计算；对护理费的计算标准，原告按照广东省上一年度其他服务业平均工资计算，符合《解释》第二十一条的规定，可予支持。对交通费，原告没有提供交通费发票，本院不予支持。对残疾赔偿金，鉴定机构已经对原告的伤残等级作出评定，可以按照鉴定机构评定的等级按照广东省上一年度农村居民人均可支配收入计算。对被扶养人生活费，可以按照原告的伤残等级，根据被扶养人的被扶养情况按原告的扶养份额计算。对鉴定费，该费用是原告评残支出的合理费用，应予确认。对精神损害抚慰金，原告因为交通事故造成十级伤残，给原告带来了严重的精神损害，应在经济上给予精神抚慰，原告请求被告赔偿8000元，被告认为偏高，根据本案的实际情况，本院确定为5000元。
综上所述，原告因交通事故造成的损失是：医疗费30621.46元、后续治疗费1万元、住院伙食补助费100元／天×（24＋15）天＝3900元、护理费47019元／年÷365×75天×1人＝9661.44元、残疾赔偿金11669.3元／年×20年×10%＝23338.6元、被扶养人生活费8343.5元／年×（19＋17）年÷2×10%＝15018.3元、康复费900元、误工费24632元／年÷365×150天＝10122.74元、精神损害抚慰金5000元和鉴定费2600元，合共111162.54元，保险公司应赔偿1万元，余款101162.54元，何特鑫应予赔偿，群记公司和吴道荣承担连带赔偿责任。抵除吴道荣已经支付的1万元，何特鑫尚应赔偿原告91162.54元。对原告请求不合理部分，本院依法予以驳回。被告何特鑫经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四点和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在车上人员险责任限额内赔偿原告涂耿林1万元。
二、被告何特鑫应于本判决生效之日起10日内赔偿原告涂耿林91162.54元，被告揭阳市群记机动车驾驶员培训有限公司和吴道荣对被告何特鑫应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
三、驳回原告涂耿林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1425元，由原告涂耿林负担386元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担25元，被告何特鑫负担1014元，被告揭阳市群记机动车驾驶员培训有限公司和吴道荣对被告何特鑫应承担的受理费承担连带还款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 黄楚平
二〇一五年六月二日
代书记员 刘学敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第七条接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。