江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0924民初606号
原告：秦亚军，男，1990年9月14日生，汉族，住贵州省绥阳县。
委托诉讼代理人：任海鸥，贵州他山律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：秦正权，男，1967年2月15日生，汉族，住贵州省绥阳县，系原告秦亚军之父，特别授权。
被告：江西世纪新贵陶瓷有限公司，住所地：宜丰县工业园，统一社会信用代码：360924210005837。
法定代表人：丁文贵，该公司经理。
委托诉讼代理人：喻春玲，江西建成律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1977年11月17日生，汉族，江西世纪新贵陶瓷有限公司员工，住，一般代理。
被告：胡拥军，男，1977年12月5日生，汉族，住江西省高安市。
委托诉讼代理人：徐建荣，北京市中银（南昌）律师事务所律师，特别授权。
被告：韩玉城，男，1982年11月28日生，汉族，住江西省高安市。
委托诉讼代理人：淦述敏，江西策源律师事务所律师，特别授权。
原告秦亚军与被告江西世纪新贵陶瓷有限公司（下称世纪新贵公司）、被告胡拥军、韩玉城提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦亚军及其特别授权诉讼代理人任海鸥、秦正权，被告世纪新贵公司的特别授权代理人喻春玲、一般代理人ＸＸ，被告胡拥军及其特别授权代理人徐建荣，被告韩玉城及其特别授权代理人淦述敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦亚军向本院提出诉讼请求：一、请求判决三被告共同赔偿原告各项损失1130089元；二、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年1月31日早上，原告在被告世纪新贵公司准备检修原料仓时，从10余米高的粉仓顶坠落，造成特重型复合伤并创伤休克。原告先后在宜丰县人民医院、南昌大学第二附属医院、四川大学华西医院、遵义医学院附属医院就医，期间的医疗费用被告已支付，只余遵义医院的医疗费6462.1元未支付。2016年11月18日，宜丰县人力资源和社会保障局对原告作出不予认定工伤的决定。2017年4月18日遵义市第一人民医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定意见:①双上肢功障碍为三级伤残，部分脑组织软化遗留神经系统症状为十级伤残；②部分护理依赖；③后续治疗费72000元。庭审时原告的诉请变更为：1.放弃要求被告支付医疗费6462.1元的主张；2.后续医疗费56000元；3.住院伙食补助费12000元（120天×100元/天）；4.误工费93600元（468天×200元/天）；5.住院期间护理费14751元（120天×<44868÷365天>）；6.营养费3600元（30元/天×120天）；7.交通费15057.4元；8.鉴定费1900元；9.住宿费2455元；10.残疾赔偿金349810.6元（28673元/年×20年×<60%+1%>）；11.被抚养人生活费80867.7元（17676元/年×15年×61%÷2）；12.后续护理费448680元（20年×44868元/年×50%）；13.精神抚慰金3万元，共计1108721元。
被告世纪新贵公司辩称，原告自身存在重大过错，诉请过高，应按农村标准计算被抚养人生活费；护理费、误工费计算时间过长、标准过高，精神抚慰金应予核减。原告与安某共同向被告韩玉城承揽了该业务，应由合伙人承担责任，与本公司没有任何法律关系。
被告胡拥军辩称，胡拥军不是本案的适格被告，没有参与本案的承包和承揽，仅是介绍人。原告与安某承揽世纪新贵公司料仓维护，安某是该项目的实际承包人，应作为本案的第一被告承担原告的损失。原告自身存在重大过错，其诉求应按农村标准计算，在护理费、护理期限、护理依赖方面、误工费的计算标准过高、时间过长，应予以核减。原告未按医嘱擅自到四川大学医学院进行第三次住院治疗的费用，超过合理限度，属非必需发生的医疗费用，应扣减。
被告韩玉城辩称，原告与韩玉城之间不存在雇佣关系，也不存在为被告无偿提供劳务的帮工人情形，与被告没有法律上的劳务关系，没有适用《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和其他法律法规规定的任何法律关系，其受伤与韩玉城无关。本案应追加安某为被告，相关责任由安某承担，且原告亦应承担自身过错责任。请驳回原告对韩玉城的诉讼请求，被告已垫付的相关费用应由原告足额返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审记录及原告提供的不予认定工伤决定书、证人安某、张登财的证言、事故现场照片、宜丰县人民医院、南昌大学第二附属医院、四川大学华西医院的出院记录、费用明细清单、医疗费、住院费票据、出院病情证明、疾病签字证明书等、欠条、交通费、遵义市第一人民医院鉴定意见书、鉴定费发票、遵义锦绣园驻绥阳天籁翠谷小区物管处及绥阳县洋川镇东街社区居民委员会、绥阳县公安局洋川派出所证明、房产证及土地证、户口本、出生医学证明复印件，被告胡拥军提供的料仓承包合同、转账凭证，被告韩玉城提供的转账凭证，神州司法鉴定中心的鉴定意见书等有效证据，认定事实如下：2011年3月29日、2012年9月12日，被告世纪新贵公司与被告胡拥军签订《料仓工程承包合同》，由被告胡拥军承建被告世纪新贵公司的料仓，合同中约定：“防腐保五年，在五年之内出现脱落，破烂应由施工方免费修复”。胡拥军承包该工程后，将其中建筑装饰工程业务交由被告韩玉城完成。后韩玉城对被告世纪新贵公司的料仓进行维修，原告秦亚军于2016年1月经安某相约，到该工地务工。2016年1月31日8时许，秦亚军把胶板运到粉仓顶部时，不慎从顶部的洞口坠落到粉仓底部。原告被立即送到宜丰县人民医院救治，于2016年2月13日出院，共住院13天，支出医疗费49485.99元；2016年2月13日至4月20日在南昌大学第二附属医院住院治疗67天，支出医疗费239581.51元；2016年4月22日至6月1日在四川大学华西医院住院40天，支出医疗费61043.72元；共支出医疗费350111.22元。以上医疗费已由被告胡拥军、韩玉城支付；两被告另付给原告护工费、生活费、交通费等，共计371800元。后原告陆续在绥阳县人民医院、绥阳县中医院、遵义市第一人民医院、遵义医学院附属医院等处诊治次，支出医疗费用3429.1元，该部分费用原告起诉时计算为6462.1元，在庭审中明确表示放弃该主张。2017年5月18日，原告秦亚军的伤情经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定：1.所受损伤致双上肢结构及神经损伤遗留双上肢功能障碍，评定为三级伤残；颅脑损伤开颅术后部分脑组织软化遗留神经系统症状评定为十级伤残；2.属于部分护理依赖；3.开颅术后颅骨缺损需后续治疗费用72000元；原告支出鉴定费1900元。在审理过程中，被告韩玉城向本院申请对秦亚军的伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费进行重新鉴定。本院依法委托了江西神州司法鉴定中心进行鉴定，其鉴定意见为：秦亚军颅脑损伤伤残等级为十级；肢体损伤伤残等级为五级；需部分依赖护理（日常生活能力评分值为45分）；后续治疗费56000元。重新鉴定费4000元由被告韩玉城支付。
另查明，原告秦亚军的父亲秦正权在贵州省绥阳县××路××小区××单元××号购买住房一套，该房的产权登记时间为2011年12月19日，秦亚军及其女儿自2012年初与其父共同居住于此至今。秦亚军夫妇于2014年4月25日生育一女。
诉讼过程中，被告韩玉城申请追加安某为被告；本院于2017年7月5日裁定驳回其申请。庭审中，被告胡拥军亦申请追加安某为被告，但未提供相关证据。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告秦亚军在被告韩玉城承包的被告世纪新贵公司料仓维修工地施工过程中受伤的事实，有双方的陈述及原告提交的证据予以证实，被告韩玉城、胡拥军虽辩解安某是料仓维护的实际承揽人，但提交的证据不能证实其辩解理由，故本院认为被告韩玉城与原告秦亚军的雇佣关系成立，作为接受劳务一方，被告韩玉城对原告秦亚军在工地上受伤后所造成的经济损失应承担赔偿责任。被告世纪新贵公司作为本案所涉工程的发包人，明知被告胡拥军不具备相应资质，还将其料仓工程承包给被告胡拥军进行施工，胡拥军又将部分工程分包给不具备相应资质的韩玉城，就原告的经济损失，被告世纪新贵公司、胡拥军应与被告韩玉城承担连带赔偿责任。鉴于原告秦亚军在施工过程中，自身未尽到相应的安全注意义务，亦存在过错，可适当减轻被告韩玉城的赔偿责任。
三被告均主张原告在四川大学华西医院的治疗未遵医嘱、属扩大的损失、应不予认可，但均无证据证明原告在华西医院不是治疗本案事故所受的损伤，本院对该主张不予支持。
原告的经济损失应参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度，即2016年度的赔偿标准予以计算。被告韩玉城支付的重新鉴定的鉴定费4000元应纳入总损失中予以计算。本院确认原告的经济损失为：1.医疗费350111.22元；2.误工费:自受伤之日起计算至定残前一日，误工期为468天；原告主张应按每天200元的标准计算误工损失，但未向本院提供证据予以证实，故本院认为，参照原告所从事行业，以2016年江西省城镇居民服务、修理和其他服务业的年平均工资31010元为依据更为妥当，即原告的误工费为31010元÷365天×468天=39761元；3.住院伙食补助费：原告共住院120天，其主张按100元每天的标准计算住院期间伙食补助费显然过高，故本院认为按每天30元计算较为合适，即30元／天×120天=3600元；4.住院期间护理费：由于原告未举证证明护理人员的收入，故本院参照2016年江西省卫生和社会工作人员的年平均工资42094元计算护理费，即原告受伤后产生的护理费为42094元÷365天×120天=13839元；5.营养费3600元（30元／天×120天）；6.交通费、住宿费：原告在庭审时提供的车费票据有些不符合法律规定、住宿费票据均不符合法律规定，但鉴于原告就医治疗时确实花费了交通费、住宿费的客观事实，本院酌情认定交通费为11500元，住宿费为2000元；7.残疾赔偿金：原告及其女儿共同居住在绥阳县，其残疾赔偿金和被抚养人生活费应按城镇标准计算，即：430678.3元[（28673元／年×20年×61%）=349810.6元+被抚养人生活费80959元（17696元／年×15年×61%÷2人）]；8.后续治疗费56000元；9.后续护理费：原告主张后续护理费计算20年，因原告秦亚军出生于1992年，根据其年龄并结合健康状况，护理期限酌定为5年；届时，原告可依据健康和护理依赖状况另行起诉。原告的后续护理费为105235元（5年×42094元/年×50%）；10.鉴定费5900元（1900元+4000元）；11.精神损害抚慰金30000元，以上共计1052315.8元。以上经济损失应根据提供劳务方及接受劳务方的过错比例进行分担，被告胡拥军、韩玉城之前垫付的371800元及被告韩玉城垫付的重新鉴定费4000元应在其应承担的费用中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、原告秦亚军的损失1052315.8元，由被告韩玉城赔偿894468.4元，扣除被告韩玉城、胡拥军已垫付的371800元及被告韩玉城垫付的重新鉴定费4000元，共计375800元，被告韩玉城还应支付518668.4元；
二、被告江西世纪新贵陶瓷有限公司、被告胡拥军对上述被告韩玉城应承担的款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告秦亚军的其他诉讼请求。
诉讼费14971元（原告秦亚军已预交），由被告韩玉城承担12725元，由原告秦亚军承担2246元。
以上应由被告韩玉城承担的执行款，限于本判决生效后十日内付清，款交本院，被告江西世纪新贵陶瓷有限公司、胡拥军对被告韩玉城应承担的款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。
审 判 长 范建兰
审 判 员 陈益平
人民陪审员 龙流生
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 易 辉