安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0802民初1977号
原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安庆市人民路528号。
负责人：洪少平，该分行行长。
委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。
被告：檀德英，女，1966年6月29日出生，汉族，住安庆市大观区。
被告：安庆市企发融资担保有限公司，住所地安庆市人民路528号（商业银行大楼）。
法定代表人：项道�。
原告徽商银行股份有限公司安庆分行（以下简称“徽商银行”）与被告檀德英、安庆市企发融资担保有限公司（以下简称“企发公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徽商银行的委托诉讼代理人韩传广到庭参加诉讼。被告檀德英、企发公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告檀德英立即偿还借款本金310万元及利息（该利息截至2017年6月28日为153954.71元，之后按合同约定利率计算至借款实际清偿之日止）；2.被告企发公司对上述借款本息及费用承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理�：2016年8月24日，被告檀德英与原告签订《个人循环借款合同》，合同约定原告向被告檀德英提供310万元借款额度，借款期间自2016年8月24日至2017年8月15日，单笔借款不得超过12个月。同日，被告企发公司与原告签订《个人借款最高额保证合同》，同意为被告檀德英自2016年8月24日至2017年8月15日在原告处形成的最高不超过310万元的借款本金及310万元借款本金产生的利息及费用向原告提供连带责任保证。2016年8月25日，原告向被告檀德英发放贷款310万元，贷款期限355天，贷款利率执行月利率4.7125‰，贷款逾期利率为7.06875‰。借款发放后，被告檀德英未能依约偿还借款本息已构成违约。为此，原告提起诉讼，望判如所请。
两被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照及法定代表人身份证复印件，被告身份证复印件及营业执照复印件、法定代表人身份证复印件，《个人循环借款合同》、《个人借款最高额保证合同》及个人借款凭证的复印件。被告未到庭应诉，也未发表质证意见及向法庭提交相应证据。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
2016年8月24日，原告与檀德英签订《个人循环借款合同》及《补充协议》各一份，约定：借款金额为人民币310万元，借款额度有效期间自2016年8月24日至2017年8月15日，单笔借款最长期限不得超过12个月；借款日和还款日以双方办理的借款凭证上所记载的贷款实际发放日和到期日为准；单笔借款利率在贷款发放日中国人民银行规定的同期同档�贷款基准利率基础上上浮30%，单笔借款期限内，遇中国人民银行调整贷款基准利率的，单笔借款利率的变动执行固定利率，即在贷款期限内借款利率保持不变；甲方选择的还款方法为不定期不等额任意还款，按季付息，还款（付息）日为每季末月20号；贷款逾期的，贷款人有权自逾期之日按借款利率上浮50%计收罚息；贷款人为实现债权实际发生的一切费用及由此产生的相关税金（包括但不限于增值税款），均由借款人承担或向贷款人进行抵补（合同其他内容与本案无关，不再赘述）。
同日，原告与企发公司签订《个人借款最高额保证合同》一份，约定：企发公司愿意为檀德英上述借款提供最高额保证，保证范围包括债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务应向贷款人支付的其他款项、贷款人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自主债权中最晚到期的一笔主债权期限届满之日起两年（合同其他内容与本案无关，不再赘述）。
上述合同签订后，原告于2016年8月25日向檀德英发放贷款310万元，檀德英签字认可的《个人借款凭证》载明：贷款期限为355日（自2016年8月25日至2017年8月15日）、执行利率为月利率4.7125‰，逾期利率为月利率7.06875‰。
贷款发放后，两被告均未偿还借款本息，现借款期限已经届满，原告向本院提起民事诉讼。
本院认为，原、被告签订的《个人循环借款合同》、《补充协议》及《个人借款最高额保证合同》均为当事人真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务，现原告已按合同约定履行了放款义务，而被告檀德英未按约定偿还借款本息，其行为已构成违约，故对原告要求被告檀德英按合同约定偿还借款本金310万元及相应利息、罚息的诉讼请求予以支持；但原告在诉求中明确截至2017年6月28日的利息金额为153954.71元，因原告没有提交证据证明该金额的计算方式，故该期间的利息金额由双方依据合同约定进行确认。同时，鉴于上述借款本息未超出原告与企发公司签订的《个人借款最高额保证合同》约定的保证期间、保证范围，故对原告要求企发公司就上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。
原告主张被告承担律师代理费，但未能提交证据证明其实际支付金额，故对原告该项请求不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告檀德英于本判决生效后七日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行偿还借款本金310万元及相应的利息、罚息，其中：自2016年8月25日至2017年8月15日的利息按月利率4.7125‰计算，自2017年8月16日至所借款项还清之日止的利息按月利率7.06875‰计算；
被告安庆市企发融资担保有限公司对本判决第一项确认的给付义务承担连带清偿责任；
驳回原告徽商银行股份股份有限公司安庆分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32832元（原告已预缴），由被告檀德英、安庆市企发融资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李 静
审 判 员 朱振平
人民陪审员 钱新强
二〇一七年十二月二十五日
书�记员荣文香
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。