福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初627号
原告永安市佳洁林业融资担保有限公司，住所地：福建省永安市燕江南路1229号。
法定代表人潘伟中，董事长。
委托代理人陈平，该公司员工。
被告福建九丰贸易有限公司，住所地：福建省永安市含笑大道571号-575�店面。
法定代表人熊国亮，总经理。
被告福建省永安京朋纺织实业有限公司，住所地：福建省永安市贡川工业园。
法定代表人董雪琴，董事长。
被告熊国亮，男，1970年11月20日出生，汉族，住永安市。
被告翁小钦，女，1972年4月4日出生，汉族，住永安市。
被告林永福，男，1962年10月21日出生，汉族，住永安市。
被告董雪琴，女，1964年7月30日出生，汉族，住永安市。
被告林芳，女，1965年9月14日出生，汉族，住永安市。
原告永安市佳洁林业融资担保有限公司（以下简称佳洁融资担保公司）与被告福建九丰贸易有限公司（以下简称九丰贸易公司）、福建省永安京朋纺织实业有限公司（以下简称京朋纺织公司）、熊国亮、翁小钦、林永福、董雪琴、林芳追偿权纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员叶祖泉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳洁融资担保公司的委托代理人陈平、被告九丰贸易公司的法定代表人、熊国亮、翁小钦、林芳到庭参加诉讼。被告京朋纺织公司的法定代表人、林永福、董雪琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告佳洁融资担保公司诉称，原告受被告九丰贸易公司的委托为其提供信用担保，双方于2015年10月21日签订《委托担保合同》一份，约定原告为被告与中国银行股份有限公司永安支行签订《流动资金借款合同》中约定的370万元贷款提供信用担保。为保证原告担保贷款债权的实现，被告京朋纺织公司向原告出具了《反担保保证合同》，被告熊国亮、翁小钦、林永福、董雪琴、林芳分别向原告出具《个人反担保保证函》，自愿向原告提供反担保。银行贷款期限届满后，因被告无法按时偿还借款，由原告履行了担保义务。请求判令：1、被告九丰贸易公司立即偿还原告为其代偿银行贷款3165245.06元（已扣风险保证金，风险保证金为贷款金额370万元的20%）；2、被告九丰贸易公司支付原告资金占用费，按代偿金额3165245.06元，月利率2%，从代偿次日即2016年3月2日起计算至到实际还款日止；3、被告京朋纺织公司、熊国亮、翁小钦、林永福、董雪琴、林芳对上述债务承担连带还款责任；4、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、被告九丰贸易公司立即偿还原告为其代偿银行贷款3026009.91元（实际代偿费用3766009.91元，扣除风险保证金740000元）；2、被告九丰贸易公司支付原告资金占用费，按代偿金额3026009.91元，月利率2%，从代偿次日即2016年3月2日起计算至到实际还款日止；3、被告九丰贸易公司支付原告担保费74000元；4、被告京朋纺织公司、熊国亮、翁小钦、林永福、董雪琴、林芳对上述债务承担连带还款责任；5、被告承担本案诉讼费用。
被告九丰贸易公司、熊国亮、翁小钦、林芳辩称，欠款属实，请求用实物抵偿债务。
被告京朋纺织公司、林永福、董雪琴未作答辩。
经审理查明，原告受被告九丰贸易公司的委托为其提供信用担保，双方于2015年10月21日签订《委托担保合同》一份{合同编号：佳洁融资担保2015年委托字第A-047号}。合同约定：原告为被告九丰贸易公司与中国银行股份有限公司永安支行签订《流动资金借款合同》中约定的370万元贷款提供信用担保；委托担保期间从主合同约定的主债务履行期限届满之日起6个月；原告在与贷款人签订与此对应的《保证合同》时，被告应以转账或现金的方式向原告支付担保费74000元（按担保总�370万元的2%计算）；被告在贷款到位之日按到位资金的20%向原告交纳风险保证金；原告如为被告代偿即视为被告违约，原告有权向被告追偿代偿的全部款项和自代次日起的代偿资金占用费（按月息20‰执行）以及原告为行使追偿权而产生的费用。同日，被告向原告出具《股东会决议》，被告公司股东熊国亮、林芳同意被告向中国银行永安支行贷款及向原告申请保证担保事宜并在决议上签字确认。
2015年10月21日，被告京朋纺织公司向原告出具编号为佳洁融资担保2015年反保证字第A-047-1号《反担保保证合同》。合同约定：被保证的主债权为借款人与贷款人签订的主合同约定的由原告提供信用担保的370万元借款；保证范围为原告为借款人代清偿的全部债务以及应由借款人支付给原告的代偿资金占用费，委托合同中约定的借款人应向原告支付的违约金、赔偿�、担保费等；保证期间自原告承担代偿责任后次日起两年；保证方式为连带保证责任。同日，被告京朋纺织公司向原告出具《股东会决议》，被告公司股东林永福、董雪琴同意被告京朋纺织公司向原告提供反担保事宜并在决议上签字确认。
2015年10月21日，被告熊国亮、翁小钦、林永福、董雪琴、林芳分别向原告出具《个人反担保保证函》，内容为：反担保的保证范围为《保证合同》所确定的主债权及利息、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权的一切费用；保证方式为无限连带保证责任；保证期间自《流动资金借款合同》所担保的主债务履行期限届满之日起两年。
2015年10月21日，被告九丰贸易公司与中国银行股份有限公司永安支行签订一份合同编号为2015年SME明人借字130号《流动资金借款合同》，申请贷款3700000元。被告九丰贸易公司贷款后依《委托担保合同》的约定，向原告交纳风险保证金740000元。2016年3月1日，因被告九丰贸易公司违约而被银行提前收贷，由原告为被告向中国银行股份有限公司永安支行代偿了3766009.91元（其中包含被告向原告交纳的风险保证金740000元）。
上述事实，有原告提供的《委托担保合同》、《反担保保
证合同》、5份《个人反担保保证函》、2份《股东会决议》、《流动资金借款合同》、中国银行贷款还款回单及当事人的陈述等在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本院认为，原告佳洁融资担保公司与被告九丰贸易公司签订的《委托担保合同》、原告佳洁融资担保公司与被告京朋纺织公司签订的《反担保保证合同》，是双方的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告佳洁融资担保公司为被告九丰贸易公司代偿银�欠款3026009.91元事实清楚，证据充分，足以认定。双方在《委托担保合同》中约定，原告如为被告代偿，原告有权向被告追偿代偿的全部款项和自代次日起的代偿资金占用费（按月息20‰执行），因此，原告要求被告偿还代偿款3026009.91元并从代偿次日起按月利率2%向原告支付资金占用费，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。《委托担保合同》还约定，被告应向原告支付担保费74000元，该约定未违反法律规定，且主债务人九丰贸易公司及担保人熊国亮、翁小钦、林芳对此事实表示认可，均未提出异议和抗辩，故原告要求被告九丰贸易公司支付担保费74000元的诉讼请求本院予以支持。被告京朋纺织公司、熊国亮、翁小钦、林永福、董雪琴、林芳自愿为原告为被告九丰贸易公司的担保提供连带责任反担保，应当对被告九丰贸易公司的上述欠款承担连带清偿责任。�告京朋纺织公司的法定代表人、林永福、董雪琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建九丰贸易有限公司应于本判决生效后十日内一次性偿还原告永安市佳洁林业融资担保有限公司代偿款3026009.91元，并从2016年3月2日起按月利率2%向原告支付资金占用费至判决指定的履行期限届满时止，期限内还款的，支付至实际还款日止。
被告福建九丰贸易有限公司应于本判决生效后十日内支付原告永安市佳洁林业融资担保有限公司担保费74000�。
被告福建省永安京朋纺织实业有限公司、熊国亮、翁小钦、林永福、董雪琴、林芳对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32128元，减半收取16064元，由被告福建九丰贸易有限公司、福建省永安京朋纺织实业有限公司、熊国亮、翁小钦、林永福、董雪琴、林芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 叶祖泉
二〇一六年四月十五日
书记员 朱巧瑛
附：本判决书适用的主要法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、�断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。