浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象民初字第2029号
原告：吴文荣，农民，象山县大徐镇相思岭村2号89户。
委托代理人：吴志耀，浙江素豪律师事务所律师。
被告：象山县大徐镇相思岭村经济合作社。住所地：象山县大徐镇相思岭村范家山自然村。
法定代表人：范卫国，该合作社社长。
被告：象山县大徐镇相思岭村村民委员会。住所地：象山县大徐镇相思岭村范家山自然村。
法定代表人：范景宝，该村村长。
被告：象山县大徐镇相思岭自然村第四组。住所地：象山县大徐镇相思岭村范家山自然村。
代表人：吴忠良，该组组长。
原告吴文荣与被告象山县大徐镇相思岭村经济合作社（以下简称相思岭合作社）、象山县大徐镇相思岭村村民委员会（以下简称相思岭村委会）、象山县大徐镇相思岭自然村第四组（以下简称相思岭四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员陶振明独任审判。11月16日，本院依法对本案公开开庭进行了审理，原告吴文荣及其委托代理人吴志耀，被告相思岭合作社的法定代表人范卫国、相思岭第四组的代表人吴忠良到庭参加诉讼，被告相思岭村委会经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴文荣起诉称：相思岭自然村所有的集体土地“棉花塘”因建设环象山港一级公路需要被告征收，并已取得征地补偿款。对于该笔补偿款，被告相思岭村委会决定提留部分补偿款，其余60万元由被告相思岭合作社分配给相思岭自然村的6个组，每组分得10万元，每组自行分配。被告相思岭第四组得到10万元后，大部分补偿款分配给组里的村民人，但原告应得部分以其曾为象山大港实业有限公司员工为由不予分配，经原告多次交涉无果。现请求判令：三被告应将原告同其他村民相同的待遇，支付征地补偿款6666元。
原告吴文荣为证明其诉称的事实成立，向本院提交下列证据：
1.农村土地承包权证1份，以证明原告系被告相思岭第四组成员。
2.被告相思岭村委会的情况说明1份，以证明被告相思岭合作社取得征地补偿款，并以每组10万元分配给相思岭6个小组。
3.被告相思岭第四组组长吴忠良的情况说明1份，以证明被告相思岭第四组已收到分配款10万元，大部分已予分配，原告未予分得。
被告相思岭村委会在法定期限内未作书面答辩，也未向本院提交相关证据。
被告相思岭合作社在法定期限内未作书面答辩，在庭审中作口头答辩称：相思岭村由三个自然村合并为一个行政村，三个村均有独立的财务，行政村有总的财务。1980年至1981年实际土地承包，经过村民讨论决定，外来的人员、招工的人员都没有承包土地。原告系象山大港公司员工，领取了转制费。2004年，因建设环港公路需要征收了相思岭自然村的土地，征地补偿款部分提留，其余60万元由6个小组分配，原告所在的第四组经过论分配。现应当驳回原告的诉请。
被告相思岭合作社对其辩称的事实未向本院提交证据。
被告相思岭第四组在法定期限内未作书面答辩，在庭审中作口辩答辩称：原告原来进入象山大港实业公司工作，本被告所在组里共有二人，根据组里各户的讨论决定，按规定原告户下按4.5分为别人的一半，组里决定分配给原告为3333元，原告因为争议没有领取该款，现原告要求与其他村民一致待遇，本被告是不予同意的。
被告相思岭第四组为证明其辩称的事实成立，向本院提交证据第四组村民代表的签名一份。
鉴于被告相思岭村委会没有到庭参加诉讼，应视其为对质证、举证权利的放弃，经到庭的原、被告举证、质证，本院认证如下：
一、原告提供的证据1，被告相思岭合作社、相思岭第四组质证对真实性无异议，但认为承包地与涉案的“棉花塘”无关。本院对承包权证的真实性予以采信，因承包权证并没有载明与“棉花塘”要相关的土地，故对被告相思岭合作社、相思岭第四组的异议予以采信。
二、原告提供的证据2、3，被告相思岭合作社、相思岭第四组质证后对真实性无异议，故本院对证据的真实性予以采信。
三、被告相思岭第四组提供的证据，原告质证后认为签名的真实性没有异议，2006年转制时，原告按晒盐的工龄每年补偿1250元，该份证据记载的分配是使用权，而不是所有权，过去的情况如何不明，现在说的无法证明。被告相思岭合作社质证后没有异议。本院认为，对于证据的签名真实性予以确认，对于涉及的相关内容将结合其他证据予以确认。
经原、被告诉辩陈述，结合本院的认证，案经审理本院可确认的事实如下：
1980年期间，因象山大港实业公司需要工作人员，相思岭自然村分得12个人名额，原告通过抓阄的办法取得了进入象山大港实业公司的资格，但户粮关系未转迁。1999年11月25日，原告户下取得承包土地3.479亩，但未有“棉花塘”土地。2004年，因建设环象山港路需要征地，相思岭自然村的棉花塘”土地被部分征收，被告相思岭村委会对征用补偿款进行提留后，将余款60万元按每组10万元分给6个组，其中原告所在的组为10万元。2015年上半年，被告相思岭第四组对征用款10万元进行分配，第四组共15户，其中13户同意原告按9分的一半分配，即原告所在户为4.5分，其分配款为3333元，原告不予同意，未予领取该款。
另查明，2003年，相思岭村由原泥塘村、范家山村、相思岭三村合并成一个村，三个自然村各保留财务，行政村自建财务账册。2005年，象山大港实业公司转制，原告领取转制费，并按每年1250元标准领取了补偿款。
本院认为，农村土地被征收后，征收土地得到的征用地补偿款属于集体所有，该款的分配应由农村集体组织决定。涉案中涉及到的“棉花塘”因建设环象山港路被征收，相应的补偿款也应属于被告相思岭村委会、合作社所有，由于现在的相思岭村系由原相思岭自然村、范家山自然村和泥塘自然村合并而成，而涉案征收的“棉花塘”土地属于原相思岭自然村所有，故被告相思岭村委会、合作社将征用款交于原相思岭村分配并未不当，鉴于此，相思岭自然村将所得征用款按6个小组分配，由各组决定分配款不违反法律规定。原告尽管系被告相思岭第四组成员，但由于原告曾进入象山大港实业公司工作，该工作的取得并不是任何其他成员可享受，在当时的年代里实质上是一种优惠待遇，原告享受了该待遇，而现被告相思岭第四组讨论分配征用款基于原告的上述待遇而作出，显然也是符合公平原则。因此，被告相思岭村委会、相国岭合作社、相思岭第四组的行为并没侵害原告合法权利，原告的主张本院难以支持。被告相思岭村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。据此，根据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告象山县大徐镇相思岭自然村第四组于本判决生效后十日内支付原告吴文荣征收地补偿款3333元；
二、驳回原告吴文荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴文荣承担，依本院规定予以免缴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应当在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户（开户银行：工商银行象山支行账号：39×××03）。如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期限届满后两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
审判员 陶振明
二〇一五年十二月一日
书记员 赖芒芒