山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初6913号
原告：青岛浩发混凝土工程有限公司，住所地即墨市经济开区南庄村，统一社会信用代码9137028266127990XP。
法定代表人：于法善，经理。
委托诉讼代理人：陶文临、许爱军，即墨成泰法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大厦四层，统一社会信用代码913702027837114496。
负责人：郑晓坤，经理。
委托诉讼代理人：陈征，公司员工。
委托诉讼代理人：刘钰辰，山东兆基律师事务所律师。
原告青岛浩发混凝土工程有限公司（下称浩发公司）与被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（下称阳光保险公司）保险纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告浩发公司委托诉讼代理人陶文临及被告阳光保险公司委托诉讼代理人陈征、刘钰辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浩发公司向本院提出诉讼请求：要求阳光保险公司给付保险理赔款411295元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：浩发公司与阳光保险公司签订《雇主责任保险合同》，保险期限自2014年10月16日起至2015年10月15日止。2015年10月3日，浩发公司司机张某驾驶BF0728号牌混凝土搅拌车往即墨古城工地运送混凝土时翻车，致张某受伤。后经法院审理，浩发公司赔偿了张某的损失。要求阳光保险公司按照保险合同的约定赔付浩发公司理赔款。
阳光保险公司辩称：浩发公司投保雇主责任险，××致残程度鉴定标准》确定的伤者伤残等级按照比例赔付。
经审理查明：2014年10月15日，浩发公司与阳光保险公司签订雇主责任险保险合同。合同约定浩发公司将其公司包括张某在内的51名驾驶人员及包括周官志在内的73名普通员工在阳光保险公司办理了投保业务。驾驶人员及普通员工死亡，伤残赔偿限额均为500000元；医疗费用赔偿限额均为60000元。保险期限自2014年10月16日起至2015年10月15日止。合同特别约定医疗费用免赔100元后按100%赔付。雇主责任险保险条款（2009版）第四条约定，凡被保险人雇员在其雇佣期间因从事保险单所载明的被保险人的工作而遭受意外事故或。所致伤残或死亡，对被保险人因此承担的下列经济赔偿责任，保险人在赔偿限额范围内予以赔偿：（一）死亡赔偿金（二）伤残赔偿金（三）误工费（四）医疗费。其中误工费条款约定保险人赔偿被保险人雇员因意外遭受的误工损失，按下列公式计算赔偿：当地最低工资标准/30×（实际暂时丧失工作能力天数-5天），最长赔付天数为365天，且以保单约定的每人死亡赔偿限额为限。合同及条款另约定其他事项。
2015年10月3日，浩发公司的雇佣驾驶员张某驾驶公司鲁Ｂ×××××号牌混凝土搅拌车往即墨古城工地运送混凝土，在古城工地倒车时发生侧翻，张某摔出车外被搅拌车压在车下受伤，后被工地工作人员从车下拖出送往即墨市中医院住院治疗17天，诊断为左锁骨骨折、左桡骨小头骨折、左桡骨远端骨折、左尺骨骨折等，花费医疗费78678.55元。浩发公司已垫付张某医疗费70000元。2016年4月28日，张某向本院提起民事诉讼，要求浩发公司赔偿医疗费等经济损失共计470000元。案件审理期间，张某向本院书面申请对伤残等级、误工期限、护理费及后续治疗费进行司法鉴定。本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定，意见为：张某多发骨折术后导致残疾程度为九级，左锁骨骨折残疾程度为十级，多发肋骨骨折残疾程度十级。护工期限以75日为宜，误工期限以210日为宜。张某后期取出内固定物约需15000-18000元。张某与浩发公司经本院主持调解达成和解协议，扣除浩发公司已支付张某70000元医疗费外，浩发公司于2017年2月14日前再一次性赔偿张某各项经济损失共计337120元。2017年2月14日，浩发公司履行了全部赔偿义务。由于阳光保险公司未及时理赔致浩发公司诉讼来院。
在案件审理过程中，浩发公司申请证人张某、陆某、顾某出庭作证。证人张某证实2015年10月3日其驾驶鲁Ｂ×××××号混凝土搅拌车往即墨古城工地送混凝土，进工地后倒车时翻车，其从驾驶室摔出，之后被人送往医院。陆某、顾某证实事发当天鲁Ｂ×××××号混凝土搅拌车往工地送混凝土，倒车时翻车，司机从驾驶室摔出后被车压在下面，两证人及其他人员一起把司机从车下拖出，后120救护车将伤者拉走。浩发公司及阳光保险公司对证人所陈述的事实无异议。张某的经济损失为医疗费78678.55元、住院伙食补助费340元（20元/天×17天）、后续治疗费17000元、交通费800元、误工费30870元（147元/天×210天）、护理费11025元（147元/天×75天）、残疾赔偿金161480元（40370元/年×20年×20%）、被抚养人生活费231862元、鉴定费2900元。阳光保险公司对张某的各项经济损失计算标准、数额均无异议。
上述事实，有浩发公司提交的保险合同、张某的病历、医疗费单据、鉴定意见书、证人等以及阳光保险公司提交的投保单、保险条款等证据在案为凭，证据已经当庭质证，证人已当庭接受质询，足以采信。
本院认为，浩发公司与阳光保险公司签订的保险合同未违反法律及行政法规的禁止性规定，合同合法有效。浩发公司为包括张某在内的公司员工投保，张某在驾驶浩发公司车辆工作期间因倒车致车辆侧翻，张某摔出车外，并被车辆挤压致伤的事实，浩发公司与阳光保险公司均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点问题：一、损失赔偿范围；二、伤者的伤残等级赔付标准；三、伤者误工费损失是否在赔付范围内。对于焦点一，案件审理中，浩发公司向本院提交了雇主责任险合同及商业第三者责任险保险合同各一份，阳光保险公司对两份合同真实性均无异议，对浩发公司提交的伤者医疗费等各项经济损失的计算标准及数额以及浩发公司已赔偿伤者经济损失共计407120元的真实性均无异议，并同意在合同约定的责任限额范围内予以赔付。但浩发公司提交的雇主责任险保险合同、商业险合同属于两个不同的法律关系，故不能在本案中合并审理。经当庭释明，浩发公司选择在雇主责任险合同中主张，雇主责任险合同约定的赔偿范围为死亡、伤残赔偿、医疗费赔偿及误工费赔偿，且约定了赔偿比例。对尚未获得赔偿部分浩发公司要求阳光保险公司在商业险合同中赔付，并保留另行主张的权利。对于焦点二，阳光保险公司辩称本案伤者一处九级伤残，两处十级伤残，根据合同约定应以级别高者为准，即应按10%的标准赔付。对此浩发公司不认可。本院认为，对于伤者经鉴定多处伤残如何确定伤残等级赔偿比例，山东省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第七十六条第二款规定，多处伤残的，以评定的最高伤残等级赔偿比例为基数，其他伤残IIV级的，每增加一处，增加赔偿比例4%，VIX级的，每增加一处，增加赔偿比例2%。结合保监会《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》确定的赔付比例，确定伤者张某九级伤残应按20%比例赔付，两处十级伤残各增加2%，即按120000元（500000元×24%）予以赔付。对于焦点三，阳光保险公司提交的保险条款约定了雇员因伤遭受误工损失在死亡伤残赔偿限额范围内予以赔付。伤者张某的伤残赔偿数额为120000元未超出伤残赔偿限额500000范围内，所以浩发公司向张某支付的误工费损失，阳光保险公司应予赔付。浩发公司已按青岛市城镇单位在岗职工的日工资147元的标准计算误工费，阳光保险公司无异议，本院予以确认。张某的误工损失经司法鉴定为210天，根据保险条款约定，应扣减5天，并在死亡伤残赔偿限额内赔付，故误工费应为147元/天×（210天-50天）＝30135元，由阳光保险公司向浩发公司赔付。浩发公司赔偿张某的医疗费已超出60000元赔偿限额，超出部分阳光保险公司不予赔付。故医疗费应由阳光保险公司赔付59900元（60000元-100元）。综上，浩发公司要求阳光保险公司赔付210035元事实清楚，证据充分，应予支持。阳光保险公司辩称不足，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决书生效后十日内赔付原告青岛浩发混凝土工程有限公司保险理赔款210035元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7469元，减半收取3734.5元，原告负担1723.5元，被告负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘红光
二〇一七年九月十五日
（法律条款见附页）书记员陈栋
附页
《中华人民共和国保险法》
第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。