wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川08刑更197号
罪犯何宗兵，男，生于1976年2月29日，汉族，四川省旺苍县人，小学文化。现在四川省广元监狱三监区服刑。
四川省剑阁县人民法院于2014年6月19日作出（2014）剑阁刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人何宗兵犯故意杀人罪（未遂）,判处有期徒刑五年六个月，由被告人何宗兵一次性赔偿附带民事诉讼原告人郑伯红医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合计7731.7元；由被告人何宗兵一次性赔偿附带民事诉讼原告人郑晓丽医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合计10442.87元；由被告人何宗兵一次性赔偿附带民事诉讼原告人薛梅医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计35103.04元。扣减被告人何宗兵已经支付的人民币10000元，还应支付赔偿款人民币43277.61元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2017年7月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为,该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。2015年10月至2017年3月获得计分考核积分转化表扬3个，且已履行民事赔偿16000元,该犯2016年1月20日被鉴定为肆级伤残。
经审理查明,罪犯何宗兵在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为,罪犯何宗兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯何宗兵减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何宗兵减去有期徒八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○二○年二月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
人民陪审员 张贤德
人民陪审员 张德义
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 姚岚升
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更1552号
罪犯孙卫国，男。现在黑龙江省讷河监狱服刑。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2012年10月31日作出（2012）让刑初字第402号刑事判决，以被告人孙卫国犯诈骗罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2015年4月20日减去有期徒刑十个月。执行机关黑龙江省讷河监狱于2017年11月29日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙卫国在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯孙卫国符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙卫国减去有期徒刑八个月。
（刑期自2012年3月29日起至2019年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 田 鹤
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘 璐
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执579号
申请执行人：司作才，男，汉族，生于1962年11月18日，住甘肃省文县。
被执行人：邓成龙，男，汉族，生于1982年8月15日，住四川省仪陇县。
本院根据已经发生法律效力的（2016）川1324民初3605号民事判决书，在司作才申请执行邓成龙劳务合同纠纷一案中，被执行人邓成龙应给付22120元，案件受理费353元，至今未履行。被执行人邓成龙现外出务工，执行中查明被执行人邓成龙银行无存款，无房屋、车辆登记信息，无其他可供执行财产，申请执行人同意该案终结本次执行程序，据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、司作才申请执行邓成龙劳务合同纠纷一案，尚未实现的债权数额22473元及利息,申请执行人司作才如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张晓波
审判员 熊绍柏
审判员 邱文龙
二〇一七年九月二十八日
书记员 曹庆福
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民三初字第24号
原告：梁兴干，男，汉族，1945年9月20日出生。
被告：何立勇，男，汉族，1962年8月7日出生。
原告梁兴干与被告何立勇劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁兴干到庭参加诉讼，被告何立勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁兴干诉称：2012年7月12日，原告为被告承揽的高级警官学校工程项目提供劳务服务。原告按照被告的要求如期完成了该项目工程，在此期间被告陆续支付了部分工程款。该工程竣工验收完毕后，2013年5月13日，被告给原告出具欠条。之后原告多次找被告索要剩余工程款未果，故诉至法院，请求判令被告支付原告剩余工程款15200元，并支付索款交通费200元。
被告何立勇未进行答辩。
经审理查明：2012年7月至10月，被告雇佣原告在新疆警官高等专科学校中专部的维修工程中提供劳务。2013年5月13日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告工程款15200元。因上述款项至今未给付原告，原告遂诉至我院，请求如诉。庭审中，原告对其主张的索款交通费200元未举证。
以上事实有欠条及当事人陈述为证。
本院认为：原告为被告提供劳务属实，被告应当依约向原告支付劳务费。根据被告向原告出具的欠条，现被告尚欠原告劳务费15200元未予给付，故原告该项诉讼请求合理，本院予以支持。对于原告主张的索款交通费200元，因未举证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何立勇给付原告梁兴干劳务费15200元；
二、驳回原告梁兴干的其他诉讼请求。
以上被告何立勇应给付原告梁兴干款项15200元，于本判决生效后十日内付清。如果未按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费185元，邮寄送达费20元，公告费320元，合计525元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 曹 玮
代理审判员 蒋 欣
人民陪审员 杨 毅
二〇一四年五月四日
书 记 员 吕静雅
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）蓬执字第250号
申请执行人：姜文功，男，1963年5月11日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人：孙建春，男，1965年3月12日出生，汉族，住蓬莱市。
申请执行标的14405元及利息，执行费316元。
执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信名单并予以公布，对申请执行人提供的财产线索及被执行人的银行、车辆、证券、房产等财产信息进行了查询，未查找到被执行的财产线索，申请执行人也提供不出可供执行财产，经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）蓬执字第250号案的本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马荣宗
审判员 孙衍庆
审判员 沙声刚
二〇一六年十二月二十日
书记员 张力维
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第33号
原告：蓝可祥，男，1955年7月3日生，瑶族，广西平乐县人。
委托代理人：肖立峰，男，1962年9月12日，汉族。
被告：桂林五丰化工技术有限公司。
法定代表人：王继国，该公司董事长。
被告：王继国，男，1981年12月17日生，汉族，广西平乐县人。
原告蓝可祥与被告桂林五丰化工技术有限公司（下称五丰公司）、王继国民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖立峰到庭参加了诉讼，被告桂林五丰化工技术有限公司、王继国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝可祥诉称，2011年2月21日，被告五丰公司因需要流动资金向原告借款69000元，约定月息为2%，借款期限自2011年2月21日至2011年12月31日止，五丰公司以其生产车间和化验室的反应釜、调节釜等设备作为借款抵押物，被告王继国以其家庭和个人全部财产担保作为借款担保人，三方立有借款合同；被告借款后没有按期还款和支付利息，原告多次追讨无果，因此诉至法院，要求被告五丰公司还款本金69000元和利息45540元（从2011年2月21日至2013年11月20日按借款月利率2%计息），共计114540元，被告王继国对此承担连带偿还责任。
被告桂林五丰化工技术有限公司、王继国未作答辩。
经审理查明：2011年2月21日，被告五丰公司向原告蓝可祥借款人民币69000元，并写有借款合同，约定借款月利率为2%，利息每月结清，借款期限为2011年2月21日至2011年12月31日、被告王继国作为借款担保人。被告五丰公司借款后没有按期还款和支付利息，原告多次追讨无果，因此诉至法院，要求被告五丰公司清偿本金和利息人民币114540元，被告王继国对此承担连带清偿责任。
上述事实，有借款合同、收据及当事人庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，原告蓝可祥与被告五丰公司的借款合同合法有效，本院予以采信。被告五丰公司向原告蓝可祥借款人民币69000元，事实清楚，证据充分，因此，原告要求被告五丰公司清偿借款人民币69000元，本院予以支持。双方约定按借款月利率2%计息，未超过银行同类贷款利率的四倍，因此，原告要求被告五丰公司从借款之日（即2011年2月21日）起至2013年11月20日按借款月利率2%支付利息人民币45540元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告王继国作为借款担保人，在借款合同中签字，意思表示真实，虽未明确是一般保证还是连带保证，但根据《中华人民共和国担保法》的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此，原告要求被告王继国对该笔借款及利息承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桂林五丰化工技术有限公司在本判决生效之日起十日内清偿原告蓝可祥借款人民币69000元及其利息人民币45540元（按借款月利率2%从2011年2月21日起计至2013年11月20日）。
二、被告王继国对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费人民币2590元，减半收取人民币1295元，由被告桂林五丰化工技术有限公司负担。
上述应付款项，义务人应按期履行，逾期则按银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期最后之日起两年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2590元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：304216301040001416，开户行：桂林农行七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 苏秀婷
二〇一四年一月十六日
书 记 员 熊元伶
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第33号
原告韩立涛，男，1976年7月5日出生，汉族，住东阿县。
委托代理人马荣根，男，1985年6月12日出生，汉族，平阴弘正法律服务所工作人员。
被告蒋铭，男，1978年9月16日出生，汉族，住平阴县。
原告韩立涛与被告蒋铭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告韩立涛委托代理人马荣根到庭参加诉讼，被告蒋铭经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩立涛诉称，2013年10月13日，被告蒋铭以做生意为由分两次向原告借款3万元，并为原告出具借条两份。借款到期后，原告多次催要，被告均以无钱为由拒不偿还，故诉至法院，要求被告偿还借款3万元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告蒋铭未进行答辩。
经审理本院认定，2013年10月13日，被告蒋铭向原告韩立涛借款1万元，并为原告出具借据一份，双方约定2013年11月11日归还借款，被告并承诺逾期则按借款金额的20%支付违约金；同日，被告蒋铭因2013年10月13日前向原告韩立涛借款2万元未还，向原告补写借条一份。现两笔借款经原告多次催要，被告均未偿还，原告诉至来院。
上述事实有原告提交的借条两份及其当庭陈述予以证实。
本院认为，被告蒋铭向原告韩立涛分两次借款3万元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告蒋铭偿还借款，于法有据，本院予以支持。原告主张因当时约定了20%的违约金，故利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍自借款之日（2013年10月13日）起计算至还清之日止，本院认为，对于借款1万元，借条中载明了若逾期则按借款额的20%支付违约金并约定还款期限为2013年11月11日，故该笔借款利息可自逾期之日（2013年11月12日）起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算至本判决生效之日止；对于借款2万元，因借条中对借款利率及还款期限均未约定，故该借款利息应自起诉之日（2013年12月20日）起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至本判决生效之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告蒋铭于本判决生效后十日内偿还原告韩立涛借款本金3万元及利息（以本金1万元为基数，自2013年11月12日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算至本判决生效之日止；以本金2万元为基数，自2013年12月20日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至判决书生效之日止）。
如被告蒋铭不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，保全费420元，由被告蒋铭承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 杨洪刚
审判员 付言波
审判员 吴 鹏
二〇一四年七月十五日
书记员 李晓辉
山西省朔州市平鲁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第33号
原告禾X，男，1979年11月2日出生，汉族，朔州市朔城区人，朔州市XX区XX局干部，现住XX区XX家属院。
被告朔州市XX房地产开发有限公司。
法定代表人李X，董事长。
原告禾X与被告朔州市XX房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告禾X到庭参加诉讼，被告朔州市XX房地产开发有限公司经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告禾X诉称，2011年8月22日，原告购买了被告南山壹号A12号楼二单元301室，并和被告签订了商品房买卖合同，并在先缴纳该商品房总价款50.26%，计款141457元后，通过向公积金管理中心贷款支付剩余的14万元，后被告通知原告办理房屋交付手续，在原告办理了相关手续领取房屋钥匙后，结果领取到的是A12号楼二单元201室的钥匙，此二楼与一楼商铺在结构上存在缺陷，既影响视线，且对防盗有很大的隐患。为此，原告与被告进行过多次交涉但未果，诉至法院，要求被告方赔偿有关损失。
被告朔州市XX房地产开发有限公司未答辩。
经审理查明，2011年8月22日，原告禾X购买了被告朔州市XX房地产开发有限公司南山壹号A12号楼二单元301室的楼房一套，该楼房面积为128.79㎡，并和被告签订了商品房买卖合同.按照合同，原告禾X缴纳该房款50.26%，计款141457元，通过向公积金管理中心贷款支付剩余的14万元，后被告通知原告办理房屋交付手续，在原告缴纳了相关费用领取房屋钥匙后，原告拿到的钥匙是A12号楼二单元201室的钥匙。为此，原告经多次交涉未果，故诉至法院，要求解决。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，原告禾X与被告朔州市XX房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同。按照合同，原告禾X支付了所购楼房的价款，被告朔州市XX房地产开发有限公司理应按双方所签订的商品房买卖合同交付给原告所购买的301室的楼房一套，但被告朔州市XX房地产开发有限公司未按所签订的合同交付给原告所购买的楼房一套。为此，其应承担不能交付的不利后果，应赔偿给原告禾X造成的损失。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项之规定，判决如下：
由被告朔州市XX房地产开发有限公司赔偿原告禾X27239元。
案件受理费550元，由被告朔州市XX房地产开发有限公司承担。
上述给付内容于本判决生效后一个月内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判长 孟文吉
审判员 贾凤英
审判员 王变华
二〇一四年二月二十一日
书记员 任兴枝
山西省平顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第33号
原告方天贵，男，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县人，农民。
被告ＸＸ斌，男，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县人，农民。
被告王副英，女，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县人，农民。
本院在审理原告方天贵诉被告ＸＸ斌、王副英恢复原状纠纷一案中，原告方天贵因起诉不当，于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告方天贵撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告方天贵负担。
审判长 张 帆
审判员 张生田
审判员 赵 鹏
二〇一四年八月二十一日
书记员 王卓婷
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第33号
原告平昌县农村信用合作联社
法定代表人谢宏。
委托代理人（特别授权）何文林。
被告周翠娥。
本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告周翠娥金融借款合同纠纷一案中，原告平昌县农村信用合作联社于2013年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是其真实意思的表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告负担。
审判员 陈 志
二〇一三年十二月二十七日
书记员 何文婷
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第33号
原告马某甲，男，1944年8月15日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住平乡县。
原告杜某某，女，1945年11月15日出生，汉族，农民，文盲，群众，住平乡县。
被告马某乙，男，1968年1月1日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住平乡县。
本院在审理原告马某甲、杜某某与被告马某乙赡养纠纷一案中，原告马某甲、杜某某于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某甲、杜某某的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马某甲、杜某某撤回起诉。
本案案件受理费40元，由原告马某甲、杜某某负担。
审判员 于慧峰
二〇一四年一月二十日
书记员 史玉冰
山西省平顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第33号
原告方天贵，男，1945年12月24日出生，汉族，农民。
被告ＸＸ斌，男，1964年1月4日出生，汉族，农民。
被告王副英，女，1966年8月11日出生，汉族，农民。
本院于2014年2月24日受理了原告方天贵诉被告ＸＸ斌、王副英恢复原状纠纷一案中，经本院开庭审理查明，原告的院墙已被损毁，但公安机关正在对该案进行调查取证，尚未侦查终结。本院认为，本案有待于公安机关侦查终结后再予以审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 张 帆
审 判 员 张生田
代理审判员 赵 鹏
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 王卓婷
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第33号
原告郭某某，男，1987年1月6日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住平乡县。
被告孟某某，女，1989年1月6日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住平乡县。
本院在审理原告郭某某与被告孟某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2014年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某某的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某某负担。
审判员 于慧峰
二〇一四年二月十四日
书记员 史玉冰
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第33号
（2014）平民初字第33号
原告马某甲，男，1944年8月15日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住平乡县。
原告杜某某，女，1945年11月15日出生，汉族，农民，文盲，群众，住平乡县。
被告马某乙，男，1968年1月1日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住平乡县。
本院在审理原告马某甲、杜某某与被告马某乙赡养纠纷一案中，原告马某甲、杜某某于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某甲、杜某某的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某甲、杜某某撤回起诉。
本案案件受理费40元，由原告马某甲、杜某某负担。
审判员 于慧峰
二〇一四年一月二十日
书记员 史玉冰
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第33号
原告任某某，男，汉族，生于1944年5月17日，住绵阳市涪城区。
被告周某某，女，汉族，生于1949年1月10日，住平武县坝子乡。
本院在审理原告任某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，2014年10月9日原告任某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任某某可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告周某某离婚纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告任某某撤回起诉。
本案受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告任某某负担。
审判员 杨玉春
二〇一四年十月九日
书记员 杨光李
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第33号
（2014）平民初字第33号
原告郭某某，男，1987年1月6日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住平乡县。
被告孟某某，女，1989年1月6日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住平乡县。
本院在审理原告郭某某与被告孟某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2014年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某某负担。
审判员 于慧峰
二〇一四年二月十四日
书记员 史玉冰
赤峰市元宝山区法院
执 行 裁 定 书
（2015）元法执字第812号
申请执行人苏景龙，男，57岁，汉族，市民
被执行人张凯，男，33，汉族，市民
本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字第2155号民事调解书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
轮候2015（46）号裁定后，自2015年7月起每月全额扣留被执行人张凯的工资收入，直至扣够153825元为止。
扣留款由申请执行人凭本人身份证和裁定书支取。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吕宏伟
二〇一五年六月十日
书记员 李东军
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元法执字第812号
申请执行人苏景龙，男，57岁，汉族，市民
被执行人张凯，男，33，汉族，市民
本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字第2155号民事调解书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
轮候2015（46）号裁定后，自2015年7月起每月全额扣留被执行人张凯的工资收入，直至扣够153825元为止。
扣留款由申请执行人凭本人身份证和裁定书支取。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吕宏伟
二〇一五年六月十日
书记员 李东军
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保87号
申请人新余市仙龙幕墙工程有限公司，住所地新余市劳动北路立交桥北。
法定代表人陈小文，该公司执行董事兼总经理。
被申请人发达控股集团有限公司，住所地江西省南昌市昌北经济技术开发区王屏西大街1069号。
法定代表人徐海清，该公司董事长兼总经理。
被申请人新余市总工会，住所地仙来西大道13号。
法定代表人谢桂生，该工会主席。
本院在审理申请人新余市仙龙幕墙工程有限公司与被申请人发达控股集团有限公司、新余市总工会申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人新余市仙龙幕墙工程有限公司于2016年1月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人发达控股集团有限公司、新余市总工会在银行或其他机构款项7950000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人新余市仙龙幕墙工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人发达控股集团有限公司、新余市总工会在银行或其他机构款项7950000元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张丽霞
二〇一六年一月二十日
书记员 廖 雄
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保87号
申请人新余市仙龙幕墙工程有限公司
被申请人发达控股集团有限公司
被申请人新余市总工会
本院在审理申请人新余市仙龙幕墙工程有限公司与被申请人发达控股集团有限公司、新余市总工会申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人新余市仙龙幕墙工程有限公司于2016年1月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人发达控股集团有限公司、新余市总工会在银行或其他机构款项7950000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人新余市仙龙幕墙工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人发达控股集团有限公司、新余市总工会在银行或其他机构款项7950000元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张丽霞
二〇一六年一月二十日
书记员 廖 雄
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0502民初3402号
原告：渭南市广天物业发展有限公司，住所地：渭南市临渭区东风街9号恭安小区综合办公楼。
法定代表人：郭学涛，经理。
被告：李三虎，年龄不详，汉族。
原告渭南市广天物业发展有限公司与被告李三虎物业服务合同纠纷一案，原告渭南市广天物业发展有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告渭南市广天物业发展有限公司申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告渭南市广天物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市广天物业发展有限公司承担。
审 判 长 薛沙荣
审 判 员 韦 平
代理审判员 武 航
二〇一七年十月十七日
书 记 员 蔡娇娇
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0521民初2613号
原告：臧祖南，男，1962年5月25日生，汉�，住安徽省当涂县。
委托诉讼代理人:陶学龙，安徽省当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。
被告：陈明武，男，1973年7月1日生，汉族，住安徽省当涂县。
原告臧祖南与被告陈明武买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶学龙到庭参加诉讼。被告陈明武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
臧祖南向本院提出诉讼请求：1.判令陈明武给付货款10000元，并自2014年3月1日起至实际给付之日止，按月利率3%支付利息。事实和理由：陈明武因经营皖Ｅ×××××货车跑运输，长期在原告处购买、修补轮胎。2014年1月29日双方结算，被告计欠原告10000元（购、补、修），并出具欠据一份交原告收执，约定若被告逾期未付，则按月息3分计算利息。原告多次催要未果，以致成诉。
陈明武未答辩也未提供证据。
经审理查明：臧祖南原在当涂县××镇××村从事轮胎销售、维修业务。陈明武经营皖Ｅ×××××货车跑运输，长期在原告处购买、修补轮胎。2014年1月29日，双方经结算，陈明武尚欠臧祖南轮胎款（购、补、修）10000元，并出具一份《欠据》，《欠据》约定欠款人在30日内一次性付清，逾期不付，则按月利率3%支付利息。到目前为止，陈明武没有支付货款，也没有支付利息。
以上事实，有陈明武本人出具的《欠据》及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，被告应当按照约定的时间归还约定的价款，逾期不付，显属违约，根据法律规定，当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方�，但不宜过高。本案中，双方当事人约定按月利率3%计算违约金，显然过高，本院酌情调整为2%。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈明武于本判决生效之日起十日内给付臧祖南货款10000元，并自2014年3月1日起至实际给付之日止，按月利率2%支付利息损失。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由陈明武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 赵志亮
人民陪审员 王发明
人民陪审员 王光明
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 夏华娇
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条【支付违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条【价款支付的数额】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1103民初2795号
原告：日照市金苏商务咨询有限公司，住所地：日照市岚山区。
法定代表人：杨田庆，职务：总经理。
委托诉讼代理人：滕兆国，天津法商律师事务所律师。
被告：徐振，居民。
被告：宗明嘉，居民。
日照市金苏商务咨询有限公司诉徐振、宗明嘉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告日照市金苏商务咨询有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告日照市金苏商务咨询有限公司的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告日照市金苏商务咨询有限公司撤诉。
案件受理费275元，由日照市金苏商务咨询有限公司负担。
代理审判员 李小平
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 刘 青
湖北省五峰土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂五峰民初字第00350号原告郑某某，女。1987年5月17日出生，汉族。委托代理人陈乒乓，湖北德豪律师事务所律师。一般授权代理。被告伍某某，男。1986年6月19日出生，土家族。本院在审理原告郑某某诉被告伍某某离婚纠纷一案中。因被告伍某某外出地址不详，原告郑某某于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。本案受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告郑某某负担。审判员乔光海二〇一五年八月十八日书记员李敬之
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）苏0302执701号
袁培申请执行徐州高博教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，执行标的4100元，实际执行4100元，申请执行人自愿放弃部分利息。现该案已执结，执行程序结束。
二〇一七年九月二十五日
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第200号
原告孙元君，女，1989年5月20日生，汉族，农民。
被告张晓静，女，1986年1月1日生，汉族。
被告王倩，女，1987年8月10日生，汉族。
原告孙元君与被告张晓静、王倩为健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙元君到庭参加诉讼，被告张晓静、王倩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙元君诉称，2013年12月18日下午5时，原告到乐陵市兴隆南大街品牌电脑大卖场时，被告张晓静以他人欠款不还为由将原告扣留，并要求原告还款，如不还款不让原告离开，后原告走出大卖场门口时，两被告对原告拳打脚踢并用重物殴打原告头部、腹部，原告当场被打的晕迷不醒，致使原告受伤、流产，后原告入住乐陵市人民医院住院治疗，乐陵市公安局对两被告进行了行政处罚，但被告对原告的的医疗费等拒不赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费等各项费用9821.35元，诉讼费用由被告承担。
被告张晓静、王倩未答辩。
经审理本院认定，2013年12月18日17时50分，原告孙元君到乐陵市城区兴隆南大街品牌电脑大卖场时，张晓静以孙元君的丈夫欠款不还为由与孙元君发生争执，后张晓静、王倩将原告打伤，造成原告左眼睑挫裂伤、左眼球挫伤、腹部外伤。上述事实有乐陵市公安局对被告张晓静、王倩的公安行政处罚决定书、乐陵市人民医院住院病案、住院病历为证。
本院认为，原、被告因他人欠款之事双方发生争执，两被告殴打原告，造成原告眼部、腹部受伤。原告身体受到伤害是由两被告共同故意侵害造成的，两被告构成共同侵权，故应对原告的伤害承担赔偿责任，并承担连带责任。原告要求被告赔偿的项目有：一、医疗费2123.7元。提交乐陵市人民医院住院收费单据1张，门诊收费单据2张，与其提交的住院病案、住院病历能够相互印证，本院予以确认。二、误工费。原告误工时间为25天，有乐陵市人民医院的住院病案和住院收费单据为证。原告系农民，根据2013年乐陵市农民人均纯收入10876元计算，每天为29.8元，共25天，计745元。原告虽提交乐陵市某某电子有限公司财务出具的原告2013年5月份工资收入证明，但仅凭一个月的工资表无法证明工资的真实性。原告主张误工费3500元无法律依据，本院不予支持。三、护理费。根据乐陵市农民人均纯收入10876元计算，每天为29.8元，共25天，计745元，但原告主张护理费614.5元符合法律规定，本院予以支持。四、住院伙食补助费。按照山东省单位职工出差伙食补助费每天30元计算，原告住院25天，计750元，本院予以确认。四、鉴定费300元。原告提交乐陵市公安局司法鉴定中心出具的发票一张为证，故对此本院予以支持。五、精神损害抚慰金2000元。因原告未提供证据证明其精神受到严重损害，故本院不予支持。综上所述，两被告赔偿原告各项费用为4533.2元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张晓静、王倩赔偿原告孙元君各项费用共计4533.2元，于本判决生效后十日内付清，两被告互付连带责任
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 高 勇
人民陪审员 王 军
人民陪审员 陈海军
二〇一四年八月十九日
书 记 员 闫晓飞
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第200号
原告张雪良，男，1984年2月18日出生，汉族，居民，现住秦皇岛市昌黎县。
委托代理人曹亚军，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司。
代表人马锦玲，总经理。
委托代理人吴艳军，女，1980年10月2日出生，汉族，居民，该公司法律顾问，现住该公司宿舍。
原告张雪良与被告中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险唐山支公司）保险合同纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理。依法由审判员张克家适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪良的委托代理人曹亚军、被告中银保险唐山支公司委托代理人吴艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雪良诉称：2013年10月19日，原告驾驶冀B9G7**号小型客车沿长深高速行驶至长深高速下行1005公里时，车辆撞到道路右侧隔离护栏上，造成张雪良受伤、车辆及公路设施损坏的交通事故，该事故经天津交警责任认定张雪良负事故的全部责任，因此次事故造成原告车辆损失54567元，公估费1638元，施救费3300元，共计59505元，原告的车辆在被告处投保了自身车损险，因此要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，经双方协商不成，故起诉要求被告支付原告保险金59505元。
被告中银保险唐山支公司辩称：本案在原告提供驾驶证、行驶证等证据证明的情况下被告公司同意在合理、合法范围内进行赔偿，原告主张的车辆损失过高，需要提供公估报告及车辆实际维修发票予以证明，公估费属于间接损失，且根据保险条款规定未经保险人书面同意的鉴定费保险人不负责赔偿，施救费、诉讼费不属于保险责任，原告应提供合法有效驾驶证、行驶证。
经审理查明：原告张雪良为其所有的冀B9G7**号轿车在被告中银保险唐山中心支公司处投保有交强险和商业保险（含不计免赔特约险）。其中：车辆损失险限额为62000元，保险期间自2013年9月28日至2014年9月27日。2013年10月19日9时30分，原告张雪良驾驶该车沿长深高速行驶至长深高速下行1005公里时，车辆撞到道路右侧隔离护栏上，造成张雪良受伤、车辆及公路设施损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速支队唐津大队责任认定：张雪良负事故的全部责任。原告张雪良冀B9G7**号车辆损失经河北千美保险公估有限公司鉴定为54567元，施救费3300元，评估费1638元，以上共计59505元。经天津市公安交通管理局高速支队唐津大队调解：张雪良受伤后的一切损失由其自行承担，车辆损失、路损费、现场施救费、存车费等由其自行承担。原告诉称的合理车辆损失在车辆损失险限额内，发生事故在保险期内。上述查证属实，由当事人陈述、书证、鉴定意见可以证实。
本院认为：原告张雪良所有的冀B9G7**号车在被告处投保有车辆损失险，并投保了不计免赔特约险，双方签订的保险合同合法有效。天津市公安交通管理局高速支队唐津大队出具道路交通事故责任认定书符合法律规定，本院依法予以确认。保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告理应按保险合同条款在相应的车辆损失险、不计免赔特约险限额内履行保险赔付义务。关于保险理赔数额本院依法确认为59505元。经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
被告中银保险有限公司唐山中心支公司赔付原告张雪良保险金人民币59505元。限被告于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费645元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司担负。被告担负部分原告已垫付，限被告于本判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张克家
二〇一四年二月二十日
书记员 郝亚男
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐民初字第200号
原告俞延福，男，汉族，生于1974年2月5日。
原告逯登忠，男，汉族，生于1977年6月6日。
原告王明福，男，汉族，生于1982年3月5日。
被告中交一航局兰新铁路甘青段项目经理部。
项目负责人高安鑫。
本院在审理原告俞延福、逯登忠、王明福与被告中交一航局兰新铁路甘青段项目经理部劳务雇佣合同纠纷一案中，原告俞延福、逯登忠、王明福在人民法院指定的7日内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条、最高人民法院关于适用《诉讼费缴纳办法》的通知第二条、第二十二条之规定，裁定如下：
原告俞延福、逯登忠、王明福与被告某某局某某段项目经理部劳务雇佣合同纠纷一案按自动撤诉处理。
代理审判员 万建军
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 晏 妍
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1854号
原告陈秀月，女，1971年2月11日出生，汉族，住南安市。
委托代理人阮志强，福建求达律师事务所律师。
委托代理人王巧玲，福建求达律师事务所实习律师。
被告黄燕瑜，女，1983年11月23日出生，汉族，住南安市。
原告陈秀月诉被告黄燕瑜民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理。依法由代理审判员张春水适用简易程序于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告陈秀月及其委托代理人阮志强到庭参加诉讼，被告黄燕瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈秀月诉称，2013年10月11日，被告因经商需要向原告借款8万元，并出具《借条》一张交原告收执。后经原告催讨，被告拖而未还。现请求判令被告立即偿还原告借款8万元及利息（利息自起诉之日起至法院判决还款之日止，按中国人民银行核准的同期同类贷款利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。
被告黄燕瑜未作答辩。
经审理查明，2013年10月11日，被告黄燕瑜因经商需要向原告陈秀月借款8万元，并出具《借条》一张交原告收执，《借条》内容为：“借条今向陈秀月借款人民币捌万元（80000元）借款人：黄燕瑜2013年10月11日”。该笔借款未约定借款利率及还款期限。借款后，经原告催讨，被告未能还款。上述事实，有原告提供的原告身份证、被告户籍信息打印件（未盖公章）、《借条》各1份，以及原告的当庭陈述等为据，上述证据并经庭审审核属实，本院依法予以确认。
本院认为，被告黄燕瑜向原告陈秀月借款8万元，有被告出具给原告收执的《借条》为证，该借贷关系事实清楚，证据充分，依法应予认定。借款未约定还款期限，原告依法可以随时向被告催讨。现被告经原告催讨拒不还款，已构成违约，依法应承担相应的清偿责任和违约责任。原告请求被告偿还借款8万元及支付自起诉之日起计至本院判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄燕瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告黄燕瑜应于本判决生效后十日内偿还原告陈秀月人民币8万元及利息（利息自2014年3月25日起计至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，减半收取为900元，由被告黄燕瑜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 张春水
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 洪艳菊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。……
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1854号
原告：耿爱平（曾用名耿爱苹），住所地唐山市路南区。
委托代理人：侯再爽，河北东明律师事务所律师
被告：刘如玉，住所地唐山市路南区。
原告耿爱平诉被告刘如玉农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柳发孔、人民陪审员李晓明、人民陪审员孙敬华三人组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿爱平及其委托代理人侯再爽，被告刘如玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告耿爱平诉称，2008年11月，被告以农业养殖为名，经与我协商，将我位于唐山市路南区稻地镇龙凤庄村北名叫“妇女渠沟北”的家庭承包地1.752亩，按每亩2万元的价格，流转取得该地的土地承包经营权。但被告在该承包地上，并没有进行农业养殖，而是改变土地用途在承包地上建筑厂房，进行工业生产，为此我多次找被告，要求其停止违法行为，被告对我的合法要求却置之不理，故起诉请求一、判令解除同被告的土地流转合同并归还原告承包地1.752亩；二、判令被告恢复该承包地的耕地原貌。原告为证明其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据一，身份证，证明其身份，证据二，胡建中身份证及耿爱平同胡建中的结婚证、胡建中的火化证，证明原告具有本案的诉讼主体资格，证据三、土地承包经营证书，证明胡建中对该土地有合法的承包经营权，证据四、土地承包经营合同，胡建中和村里签订的合同，也是证明原告从1998年1月1日到2028年1月1日拥有土地承包经营权，证据五、龙凤庄村委会证明一份，证明胡建中在争议地块有1.752亩承包地，证据六、2008年4月5日龙凤庄村委会证明一份，证明本案争议土地转让给刘如玉，其中胡建忠5.813亩，在胡建忠名下土地包括李翠平、胡建富、耿爱平三人的地，胡焕喜1.648亩、张久良1.978亩、朱洪4.411亩，朱洪名下土地包括其本人及朱中五二人的地，以上共计13.85亩土地流转给刘如玉，证据七、照片四张，证明本案被告已在土地上建设了厂房。
被告刘如玉辩称，2008年，我是流转了几块土地，当时也没说是养殖，流转地我们花钱也不少，一而再的涨钱我们也承受不了，如果原告有能力经营就让他们经营。被告为证明其主张，向法庭提交如下证据：土地流转合同四份，即与朱洪签订的合同证明流转土地为4.411亩，合同期限为从2008年到2028年，承包费合计是88220元；与胡建忠签订的合同证明流转土地为5.813亩，合同期限为从2008年到2028年，承包费合计116260元；与张久良签订的合同证明流转土地为1.978亩，合同期限为从2008年到2028年，承包费合计39560元；与胡焕喜签订的合同证明流转土地为1.648亩，合同期限为从2008年到2028年，承包费合计32960元。
对原告提交的证据，被告经质证认为：对证据一，无异议。对证据二，无异议。对证据三，无异议。对证据四，无异议。对证据五，有异议，该证明中原告在本案争议土地亩数具体多少，应依被告同原告签订的土地流转合同记载土地亩数为准。对证据六，无异议。对证据七，无异议。
对被告提交的证据，原告经质证认为：四份土地流转合同的真实性，没有异议，原告诉请的流转土地面积以同被告签订的土地流转合同记载亩数为准，对于被告支付原告的承包费，原告同意在同被告解除土地流转合同，被告恢复流转土地耕地原貌的前提下，按被告使用过的流转土地年数，承包费从总承包费中减除，剩余的退给被告。
经审理查明，2008年11月，被告经与原告丈夫胡建中协商，将原告位于唐山市路南区稻地镇龙凤庄村北名叫“妇女渠沟北”的家庭承包地1.752亩，按每亩2万元的价格，承包费合计35040元，流转取得该地的土地承包经营权，合同期限为从2008年到2028年。另查明原告丈夫胡建中于2013年7月2日因病去世。被告流转原告土地后没有依法进行农业生产开发，而是改变土地用途在承包地上建筑厂房，进行工业生产。
本院认为，被告同原告签订土地流转合同后，没有依法使用该流转土地，而是改变土地性质，在流转的土地上建筑厂房，进行工业开发使用，被告的行为违反了法律、行政法规的强制性规定。故原告要求解除同被告签订的流传土地合同，并恢复流转土地原貌的主张，本院予以支持，但因原告已收取被告给付的土地流转合同期满的全部流转费用，故此原告应退还被告土地流转合同解除后，剩余年限的流转费。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条“土地承包经营权流转应当遵循以下原则：不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途”、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条“对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：
一、解除原告同被告签订的流传土地合同，并在本判决生效之日起30天内恢复流转土地原貌。
二、原告退还被告剩余流转土地期限的流转费24070元。
案件受理费人民币80元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 柳发孔
人民陪审员 李晓明
人民陪审员 孙敬华
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 赵丽慧
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第1854号
原告孔庆文，无业。
委托代理人余云丹、范宝露（均受孔庆文的特别授权委托），均系江苏茂业律师事务所律师。
被告江苏顺通建设集团有限公司无锡分公司，住所地无锡市南长区五爱路78-501室。
法定代表人金成飞，江苏顺通建设集团有限公司无锡分公司总经理。
委托代理人徐春南（受江苏顺通建设集团有限公司无锡分公司的特别授权委托），江苏顺通建设集团有限公司无锡分公司员工。
本院在审理原告孔庆文与被告江苏顺通建设集团有限公司无锡分公司确认劳动关系纠纷一案过程中，原告孔庆文于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，孔庆文申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孔庆文撤回起诉。
案件受理费减半收取为5元，由孔庆文负担。
代理审判员 徐 刚
二〇一五年二月六日
书 记 员 周明超
江苏省灌南县人民法院法律文书拟稿纸文书种类民 事 判 决 书发文编号（2015）南民初字第1854号承办单位民事第一审判庭核稿签发拟稿陈建民会签校对份数江苏省灌南县人民法院民事判决书（2014）南民初字第1854号原告黄锐，男，1977年10月12日出生，居民身份证号码3207241977********，汉族，居民，住灌南县新安镇武障河闸村*组。委托代理人王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告陈东云，女，1983年8月24日生，居民身份证号码3207241983********，汉族，居民，住灌南县新安镇人民中路北侧黄埔银都城*栋*单元***室。被告刘本春，男，1975年3月12日生，居民身份证号码3432421975********，汉族，居民，住址同上。原告黄锐与被告陈东云、刘本春民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄锐及其委托代理人王建新到庭参加诉讼，被告陈东云、刘本春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄锐诉称：原被告系亲戚关系。两被告在2014年至2015年间因做生意需要周转资金，向原告多次借款，合计借款102万元。嗣后经原告多次催要，被告一直以经济困难为由久拖不还。被告陈东云借款用于家庭共同经营。故维护自身合法权益，请求判令两被告连带偿还原告借款102万元，并从起诉之日起按中国人民银行发布同期同类银行贷款基准利率承担利息至实际偿还之日。被告陈东云及刘本春未作答辩。经审理查明：2014年前后，被告因经营需要周转资金，为此，被告陈东云于2014年3月22日向原告补出具“今借到现金拾万元，本人承诺在2014年4月8日还叁万元陆，2014年4月30日前还清”借条，承诺承诺偿还原告2012年10万元借款。后两被告又向原告借款，原告分别于2014年9月4日（2次）、9月29日、10月3日、10月8日、10月14日（两次）、10月22日，2015年1月1日、2月8日、4月16日分别通过中国农业银行江苏省分行、江苏省农村信用社中国，灌南县邮政银行、平安银行向被告陈东云账户内汇入或存入借款11笔借款合计63.25万元。于2014年10月2日（两次）、10月3日通过中国邮政银行灌南县支行、平安银行向被告刘本春账户内转入3笔借款合计19万元。另查明，2015年4份左右，被告陈东云还向原告借取现金10万元，经原告索要，被告陈东云于2015年5月29日补借条1张交原告收执，双方约定6月10日偿还。后原告索款未果引发本案诉讼。再查明，两被告于2011年6月2日在安徽省寿县民政局登记结婚，2015年8月7日登记离婚。上述事实，有原告陈述，被告陈东云出借的借条，原告向两被告的汇款、存款凭证及平安网上银行转账交易明细单、婚姻登记证明在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：被告方因经营需要各自向原告借款后，因借款行为不违反法律、法规强制性规定，故借款关系有效。因两被告未能按约定或经催要后及时偿还借款，故原告现要求两被告各自偿还借款，本院予以支持，因两被告逾期还款，故原告要求按中国人民银行发布的同期同类银行贷款基准利率从起诉之日起给付利息至实际偿还之日，符合法律规定，本院予以支持。根据婚姻法相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明借款时债权人知道夫妻存在“婚姻期间各自所得财产归各自所有”的约定除外。因原告主张的上述借款均发生于两夫妻关系存续期间，故偿还借款应认定为夫妻共同债务，因此，原告要求两被告共同偿还，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理借贷纠纷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告陈东云、刘本春连带共同偿还原告黄锐借款本金102万元及利息（按按中国人民银行发布的同期同类银行贷款基准利率从起诉之日起给付利息至实际偿还之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元（原告已预交），由两被告负担，两被告在兑现上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  陈建民人民陪审员  杨 梅人民陪审员  王福祥二〇一五年十二月三十日书 记 员  卢晨光法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决（二）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。（三）《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照借款期限还款的，除当事人另有约定外，应按约定或国家有关规定支付利息。（四）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，（五）最高人民法院《关于审理借贷纠纷案件的若干意见》第九条公民之间的无息借贷，出借人要求借款偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不凡还，出借要求借款人偿付催告后，可参照银行同类贷款利率计息。二、上诉须知借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫13民终317号
上诉人（原审被告）：王振朝，男，汉族，1965年10月26日出生，原住河南省南阳市镇平县，现住新疆乌鲁木齐市天山区。
被上诉人（原审原告）：李俊，男，汉族，1964年5月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：刘翔，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。
上诉人王振朝为与被上诉人李俊民间借贷纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初5826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案后，依法组成合议庭于2018年3月5日进行了审理。上诉人王振朝、被上诉人李俊及其委托诉讼代理人刘翔到庭参加了诉讼。
本院认为：原审事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）款之规定，裁定如下：
一、撤销卧龙区人民法院（2017）豫1303民初5826号民事判决；
二、本案发回卧龙区人民法院重新审理。
上诉人王振朝预交的二审案件受理费18120元，予以退回。
审判长 朱宜山
审判员 刘建华
审判员 张继强
二〇一八年三月二十六日
书记员 刁 艳
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终153号上诉人（原审原告）：陶强。委托代理人：谭前锋，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：重庆重型汽车集团专用汽车有限责任公司。法定代表人：秦澎，董事长。委托代理人：陈遐忠，公司职工。上诉人陶强与被上诉人重庆重型汽车集团专用汽车有限责任公司（以下简称重汽公司）经济补偿金纠纷一案，重庆市大足区人民法院于2015年10月19日作出（2015）足法民初字第03517号民事判决。陶强不服一审判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员方剑磊担任审判长，与审判员杜伟、代理审判员吴学文（主审）共同组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人陶强及其委托代理人谭前锋，被上诉人重汽公司的委托代理人陈遐忠到庭参加了询问。本案现已审理终结。陶强一审诉称：陶强与重汽公司于2004年10月建立劳动关系，2010年订立无固定期限劳动合同。重汽公司近年来经营状态不佳，以致陶强很多时间无工可做，重汽公司很多时候发放的工资低于最低工资。重汽公司为了裁减人员，以陶强旷工违规为由，于2015年3月18日单方解除劳动合同，且事实不成立，实属于违法解除劳动合同，就是不想支付申请人经济补偿金。根据以上事实和《劳动合同法》第四十七条、第八十五条、第八十七条以及《劳动争议调解仲裁法》等相关规定，特起诉请求判决重汽公司付给陶强经济补偿金27500元。重汽公司一审辩称：历年来7-9月为重汽公司淡季，其他月份为生产旺季或者生产平衡时间。2015年后，车间生产任务多了起来，为了迎接春节后的生产高峰，重汽公司加强了对职工的劳动纪律的管理。2月9日，车间报告公司劳动纪律差的陶强又未来上班，公司立即给陶强打了电话，陶强以身体不好向公司请假，公司同意其休假15天至2月25日（即春节假完）。2月26日-27日，陶强未经公司同意未来公司上班，车间按旷工考勤，2月28日陶强来公司上班7小时，以后未经批准再未来公司上班。2015年3月13日下午陶强来公司培训，但公司只对其进行了20分钟左右的劳动纪律教育和警告，但其仍未回岗位上班，其旷工行为并未中断。3月13日上午陶强旷工半天，下午旷工3小时以上，也属旷工半天，全天仍然旷工，连续旷工15天依然成立。一审法院经审理查明：陶强与重汽公司于2004年10月建立劳动关系，工种为压校工，双方于2010年订立无固定期限劳动合同。2015年2月9日，陶强未上班，重汽公司电话通知陶强上班，陶强以2015年1月9日重庆市双桥经开区人民医院出具的疾病诊断证明书（诊断为腰椎间盘突出）向重汽公司请假，重汽公司同意陶强休假15天。2015年2月26日、27日，陶强旷工两天，2015年2月28日上班后，没有请假也没有上班，2015年3月13日，重汽公司通知陶强接受培训，陶强于下午2时许到重汽公司接受培训，由于重汽公司管理人员人陈遐忠当天下午2：30分要开会，就叫陶强签名后离开，陶强离开后也没有到车间上班。2015年3月2日至20日，重汽公司为陶强CQZGL129-2009）中“连续旷工达到15天及以上”，属于严重违反公司规章制度行为的规定，报经重汽公司工会委员会同意，作出渝重专汽发（2015）18号重汽公司关于解除徐太方、陶强等四名职工劳动合同的通知文件，解除与陶强的劳动合同。2015年4月15日，陶强与重汽公司因劳动报酬发生争议，向重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决陶强、重汽公司解除劳动合同，重汽公司支付陶强最低工资标准差额3867.57元及二倍经济补偿金27500元。重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月10日作出渝足劳人仲案字（2015）第319号仲裁裁决书，裁决：一、重汽公司支付给陶强2014年2、3、4、6、8、12月份和2015年1、2、3月份最低工资差额共计3003元；二、驳回陶强的其他仲裁请求。重汽公司在收到仲裁裁决书后，已支付陶强最低工资差额3003元。陶强不服仲裁裁决，于2015年6月24日向该院提起诉讼。在仲裁裁决后，重汽公司已按照仲裁裁决支付陶强最低工资差额。一审法院认为，陶强是重汽公司职工，在工作期间，理应遵守重汽公司的规章制度。2015年春节后，陶强不按照重汽公司规定上班，重汽公司于2015年3月13日又通知陶强接受培训，但陶强仅于当日下午来了不到半小时就离开了，仍然未回工作岗位上班，根据重汽公司劳动纪律管理规定，连续旷工超过3小时的按半天论处，其仍然算旷工，因此陶强从2月26日至3月20日，视为连续累计旷工，故重汽公司以陶强连续累计旷工17天，严重违反公司规章制度连续旷工15天及以上为由，报经重汽公司工会委员会同意，与陶强解除劳动合同关系，符合法律规定，故陶强要求重汽公司支付双倍经济补偿金27500元的诉讼请求，该院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条（二）项和第四十六条的规定，判决如下：“驳回原告陶强的诉讼请求。本案案件受理费5元（已减半），由原告陶强负担。”陶强不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，请求依法支持其一审诉讼请求，本案诉讼费用依法判决。其主要事实和理由：1、重汽公司近年来经营状况不佳，以致陶强很多时间无工可做，平时都是班组长打电话通知上班，没工作时就不通知，2015年3月13日重汽公司通知去培训，陶强参与培训，公司未考勤，该天不应算作旷工；2、重汽公司于2015年3月18日就解除与陶强劳动合同并通告，2015年3月20日再次作出解除劳动合同通知书，违反常理，因为公司平常没有加盖公章的文件依然生效。重汽公司答辩称：陶强连续旷工17天，公司依据规章制度解除劳动合同合法有效，一审判决认定事实清楚，判决正确，请求驳回杨启超的上诉请求，维持原判。二审查明：重汽公司《劳动纪律管理规定》附则规定：本规定于2009年3月25日经公司总经理办公会讨论通过，并于2009年3月25日经公司职工代表组长及公司工会委员会议审议同意，自发布之日起实行。《严重违反公司规章制度行为界定规范》附则规定：本规定已于2008年12月16日经公司总经理办公会讨论通过，并经二届六次职工代表大会审议同意。重汽公司二审中陈述，公司规章制度经过职工代表大会讨论通过，且向员工进行过公示。陶强认可公司将其规章制度向员工进行过公示。本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“用人单位根据第四条之规定，通过民主程序制定的规章制度，不违反国家法律、行政法规及政策规定，并已向劳动者公示的，可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。”因重汽公司《劳动纪律管理规定》、《严重违反公司规章制度行为界定规范》通过民主程序制定，且不违反法律、行政法规及政策规定，并已向劳动者进行公示，故可作为人民法院审理案件的依据。本案中，陶强与重汽公司自2004年10月建立劳动关系，从重汽公司举示的考勤表等证据来看，陶强自2015年2月26日至2015年3月20日并未上班，虽然2015年3月13日到公司接受培训，但培训及在岗时间不足3小时，故依据重汽公司的规章制度，陶强已连续旷工17天，属严重违反规章制度的情形，重汽公司据此解除与其之间的劳动关系，符合法律规定。综上，陶强的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陶强负担。本判决为终审判决。审 判 长  方剑磊审 判 员  杜 伟代理审判员  吴学文二〇一六年三月二十九日书 记 员  李艾玲
广东省广州市从化区人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2017）粤0184刑医1号
申请机关广东省广州市从化区人民检察院。
被申请人黎嘉彦，女，1995年7月2日出生于广东省清远市，汉族，初中文化，无业，户籍地为广东省清远市清新区，现住广东省广州市从化区。因涉嫌犯故意杀人罪于2017年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，经鉴定为无刑事责任能力后于2017年11月24日被释放，释放当日被广州市公安局从化区分局采取临时的保护性约束措施，送至广州市从化康宁精神病医院执行。
法定代理人李某1，男，1989年7月12日出生，汉族，住广东省广州市从化区。系被申请人黎嘉彦的丈夫。
诉讼代理人谢丽兴，广东政衡律师事务所律师，由广州市从化区法律援助处指派。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检未检医申［2017］1号申请书，于2017年12月12日向本院申请对被申请人黎嘉彦强制医疗。本院于同日立案并依法组成合议庭，会见了被申请人黎嘉彦，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派代理检察员彭亚出庭履行职务，被申请人黎嘉彦的法定代理人李某1、诉讼代理人谢丽兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市从化区人民检察院提出强制医疗申请称：2017年8月19日15时许，黎嘉彦在广州市从化区江埔街锦二村高围队家楼顶将其女儿李某2（2017年5月4日出生）从三楼楼顶抛下，随后其跳楼自杀，后两人被送往医院救治，李某2经抢救无效死亡，黎嘉彦双足外伤。2017年11月14日，经中山大学法医鉴定中心鉴定，黎嘉彦案发期间诊断为复发性抑郁症，案发时无刑事责任能力。并随案移送了相关的证据材料，据此认为被申请人黎嘉彦实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，并有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第二款之规定，提请本院依法决定。
被申请人的法定代理人李某1称：对广东省广州市从化区人民检察院强制医疗申请书指证被申请人黎嘉彦的事实没有异议，其和家人无能力对被申请人进行监管、治疗，同意对被申请人强制医疗。
被申请人的诉讼代理人谢丽兴称：1、被申请人实施了暴力行为，造成被害人李某2死亡，且案发时及目前诊断为复发性抑郁症，案发时无刑事责任能力；2、被申请人的丈夫及父亲均表示无能力对其进行看护、约束和治疗，同意对被申请人强制医疗，同时被申请人亦有继续危害社会的可能，故被申请人符合法律规定的强制医疗的情形，对申请机关的强制医疗申请无异议。
经审理查明：2017年8月19日15时许，黎嘉彦在广州市从化区江埔街锦二村高围队家楼顶将其女儿李某2（2017年5月4日出生）从三楼楼顶抛下，随后其跳楼自杀，后两人被送往医院救治，李某2经抢救无效死亡，黎嘉彦双足外伤。2017年11月14日，经中山大学法医鉴定中心鉴定，被申请人黎嘉彦案发期间诊断为复发性抑郁症，案发时无刑事责任能力。
经医疗单位出具证明，并会见被申请人黎嘉彦，查明被申请人黎嘉彦自2017年11月24日被送至广州市从化康宁精神病医院采取临时保护性约束措施并治疗，该院诊断黎嘉彦病症为“双向情感障碍”，经过一段时间治疗后，目前仍有胡言乱语、傻笑，时有冲动行为，病情尚未稳定。
上述事实，有申请机关当庭提交的、并经法庭质证、认证的证人梁某1、黎某1、李某3、黎某2、李某4的证言，被申请人黎嘉彦的供述，现场勘查笔录、现场图及照片，现场检测报告书，被申请人黎嘉彦辨认现场照片及笔录，证人李某3、李某4对被申请人黎嘉彦的辨认笔录及照片，证人李某3对被害人李某2的辨认笔录及照片，广州白云心理医院出入院记录，穗公从（司）鉴（法病）字[2017]16号鉴定书，中大（精）鉴字第J2017355号司法鉴定意见书，清远市公安局龙颈派出所出具的证明，结婚证复印件，社会调查报告，视听资料，到案经过，释放证明书，被申请人的户籍资料及本院依法调取的谈话笔录、广州从化康宁精神病医院出具的证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被申请人黎嘉彦实施故意杀人行为，造成被害人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，综合考虑其犯案的手段、性质、所造成的危害后果以及目前的精神状况等情节，其有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，依法应对其予以强制医疗。检察机关提出的强制医疗申请，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被申请人黎嘉彦的法定代理人、诉讼代理人关于对被申请人强制医疗的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百二十四条、第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下：
对被申请人黎嘉彦强制医疗。
被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对本决定不服的，可在接到决定书之日起五日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。
审 判 长 李寒冰
人民陪审员 罗 婕
人民陪审员 苏彦尹
二〇一八年一月五日
书 记 员 邓少娟
广东省广州市从化区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2017）粤0184刑医1号申请机关广东省广州市从化区人民检察院。被申请人黎嘉彦，女，1995年7月2日出生于广东省清远市，汉族，初中文化，无业，户籍地为广东省清远市清新区，现住广东省广州市从化区。因涉嫌犯故意杀人罪于2017年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，经鉴定为无刑事责任能力后于2017年11月24日被释放，释放当日被广州市公安局从化区分局采取临时的保护性约束措施，送至广州市从化康宁精神病医院执行。法定代理人李某1，男，1989年7月12日出生，汉族，住广东省广州市从化区。系被申请人黎嘉彦的丈夫。诉讼代理人谢丽兴，广东政衡律师事务所律师，由广州市从化区法律援助处指派。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检未检医申［2017］1号申请书，于2017年12月12日向本院申请对被申请人黎嘉彦强制医疗。本院于同日立案并依法组成合议庭，会见了被申请人黎嘉彦，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派代理检察员彭亚出庭履行职务，被申请人黎嘉彦的法定代理人李某1、诉讼代理人谢丽兴到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市从化区人民检察院提出强制医疗申请称：2017年8月19日15时许，黎嘉彦在广州市从化区江埔街锦二村高围队家楼顶将其女儿李某2（2017年5月4日出生）从三楼楼顶抛下，随后其跳楼自杀，后两人被送往医院救治，李某2经抢救无效死亡，黎嘉彦双足外伤。2017年11月14日，经中山大学法医鉴定中心鉴定，黎嘉彦案发期间诊断为复发性抑郁症，案发时无刑事责任能力。并随案移送了相关的证据材料，据此认为被申请人黎嘉彦实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，并有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第二款之规定，提请本院依法决定。被申请人的法定代理人李某1称：对广东省广州市从化区人民检察院强制医疗申请书指证被申请人黎嘉彦的事实没有异议，其和家人无能力对被申请人进行监管、治疗，同意对被申请人强制医疗。被申请人的诉讼代理人谢丽兴称：1、被申请人实施了暴力行为，造成被害人李某2死亡，且案发时及目前诊断为复发性抑郁症，案发时无刑事责任能力；2、被申请人的丈夫及父亲均表示无能力对其进行看护、约束和治疗，同意对被申请人强制医疗，同时被申请人亦有继续危害社会的可能，故被申请人符合法律规定的强制医疗的情形，对申请机关的强制医疗申请无异议。经审理查明：2017年8月19日15时许，黎嘉彦在广州市从化区江埔街锦二村高围队家楼顶将其女儿李某2（2017年5月4日出生）从三楼楼顶抛下，随后其跳楼自杀，后两人被送往医院救治，李某2经抢救无效死亡，黎嘉彦双足外伤。2017年11月14日，经中山大学法医鉴定中心鉴定，被申请人黎嘉彦案发期间诊断为复发性抑郁症，案发时无刑事责任能力。经医疗单位出具证明，并会见被申请人黎嘉彦，查明被申请人黎嘉彦自2017年11月24日被送至广州市从化康宁精神病医院采取临时保护性约束措施并治疗，该院诊断黎嘉彦病症为“双向情感障碍”，经过一段时间治疗后，目前仍有胡言乱语、傻笑，时有冲动行为，病情尚未稳定。上述事实，有申请机关当庭提交的、并经法庭质证、认证的证人梁某1、黎某1、李某3、黎某2、李某4的证言，被申请人黎嘉彦的供述，现场勘查笔录、现场图及照片，现场检测报告书，被申请人黎嘉彦辨认现场照片及笔录，证人李某3、李某4对被申请人黎嘉彦的辨认笔录及照片，证人李某3对被害人李某2的辨认笔录及照片，广州白云心理医院出入院记录，穗公从（司）鉴（法病）字[2017]16号鉴定书，中大（精）鉴字第J2017355号司法鉴定意见书，清远市公安局龙颈派出所出具的证明，结婚证复印件，社会调查报告，视听资料，到案经过，释放证明书，被申请人的户籍资料及本院依法调取的谈话笔录、广州从化康宁精神病医院出具的证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被申请人黎嘉彦实施故意杀人行为，造成被害人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，综合考虑其犯案的手段、性质、所造成的危害后果以及目前的精神状况等情节，其有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，依法应对其予以强制医疗。检察机关提出的强制医疗申请，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被申请人黎嘉彦的法定代理人、诉讼代理人关于对被申请人强制医疗的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十四条、第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下：对被申请人黎嘉彦强制医疗。被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对本决定不服的，可在接到决定书之日起五日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。审 判 长  李寒冰人民陪审员  罗 婕人民陪审员  苏彦尹二〇一八年一月五日书 记 员  邓少娟
辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽09民特6之1号
申请人：阜新市国土资源局，住所地阜新市海州区人民大街48号。
法定代表人：王宗林，该局局长。
委托代理人：闫春燕，辽宁凯旋律师事务所律师。
被申请人:路域生态工程有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街首钢国际大厦0707、0708。
法定代表人：王新民，该公司董事长。
委托代理人：张雷，该公司工程中心矿山部经理。
委托代理人：杨霄，北京市铭达律师事务所律师。
申请人阜新市国土资源局与被申请人路域生态工程有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年4月5日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭在15日内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2017年5月24日开始重新仲裁。
依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：
本案终结撤销程序。
已交纳的案件受理费400元，不予退还。
申请费400元，由申请人阜新市国土资源局负担。
审 判 长 左见文
审 判 员 朱有明
代理审判员 苑明珠
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 宋丽月
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第05759号
原告：金碧物业有限公司亳州分公司，住所地：亳州市。
负责人：柳彬，职务：总经理。
委托代理人：许亚明，该公司员工。
委托代理人：盛红梅，该公司员工。
被告：宋素真，女，1971年8月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告金碧物业有限公司亳州分公司诉被告宋素真民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理，依法由代理审判员高倩适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司亳州分公司的委托代理人许亚明、盛红梅到庭参加诉讼，被告宋素真经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金碧物业有限公司亳州分公司诉称：2015年2月14日，原、被告签订《借款协议》，协议约定被告因资金周转困难向原告借款190000元，用于购买亳州恒大城小区5号楼2806室的房屋，该款项由原告直接支付给亳州恒大城小区的开发企业亳州恒大置业有限公司。《借款协议》同时约定：被告应于2015年8月2日前归还借款50000元，2016年2月2日前归还借款50000元，2016年8月2日前归还借款50000元；2017年2月2日前归还借款40000元。根据《借款协议》的约定，如果被告未按期归还借款，每日按应还款的1‰支付违约金。根据付款委托书，原告已将借款190000元交付给亳州恒大置业有限公司，履行了自己的合同义务，但借款到期后，经原告多次催要，被告拒绝归还已到期欠款，经催告后，被告至今仍未予以归还，故原告起诉来院，请求判令：1、解除原、被告之间的《借款协议》；2、被告立即返回原告借款本金190000元；3、被告支付逾期还款违约金6000元（暂计至2015年11月30日，以后按协议约定每日1‰标准顺延计算至款项付清之日止）；诉讼费由被告承担。
被告宋素真未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：2015年2月14日，原、被告签订《借款协议》，协议约定被告因资金周转困难向原告借款190000元，用于购买亳州恒大城小区5号楼2单元2806室的房屋，同日，原告签署付款委托书及借款借据四份。借款协议约定：被告须在2015年8月2日前归还借款50000元，2016年2月2日前归还借款50000元，2016年8月2日前归还借款50000元，2017年2月2日前归还借款40000元。如果被告未按期归还每期借款，每日按未归还款项的1‰向原告支付违约金。原告依约将款通过中国银行汇给亳州恒大置业有限公司。第一期借款到期后，原告通过特快专递的方式向被告发出催款函、律师函，被告拒绝归还已到期欠款。
以上事实，有借款协议、付款委托书、借款借据、律师函、催款函、快递单、快递发送记录、商品房买卖合同及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民的合法权利受法律保护。原告金碧物业有限公司亳州分公司与被告宋素真于2015年2月14日签订的借款协议，系双方真实意思的表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，原告已将款项汇至亳州恒大置业有限公司用于被告购买亳州恒大城小区5号楼2单元2806室的房屋。原、被告之间借款事实清楚，且有被告签署的借款借据佐证，被告应予偿还。借款协议约定，如果被告未按期归还每期借款，每日按未归还款项的1‰向原告支付违约金，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告第一期50000元的款项到期未还，故其违约金以50000元为基数，按日1‰计算，即每日50元。第一期借款到期后，原告多次催要，被告仍未履行其债务，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条当事人可以解除合同之情形，故对原告要求解决借款协议的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2015年2月14日签订的借款协议；
二、被告宋素真于本判决生效之日起十日内偿还原告金碧物业有限公司亳州分公司借款本金190000元及违约金（违约金自2015年8月3日起以50000元为基数按日违约金50元计算至本判决确定之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告宋素真负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
代理审判员 高倩
二〇一六年一月十三日
书 记 员 李雨
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0103刑初893号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人杨伏明，男，汉族，文盲，户籍所在地重庆市开县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年4月12日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。
委托辩护人ＸＸＸ，云南大韬律师事务所律师。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2016）877号起诉书指控被告人杨伏明犯非法持有枪支罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行审理。公诉机关依法指派检察员王爽出庭支持公诉。被告人杨伏明及其委托辩护人ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月11日15时30分，公安人员在本市盘龙区鼓楼路84号附4号门口将被告人杨伏明抓获，当场从其所骑电动车上查获疑似枪支1支；同日16时许，公安人员在本市盘龙区鼓楼路84附4号二楼被告人杨伏明租用的房屋内查获疑似枪支9支；同日19时许，公安人员在本市官渡区子君村733号一楼被告人杨伏明租用的仓库内查获各类疑似枪支共计481支。经昆明市公安司法鉴定中心鉴定：在盘龙区鼓楼路查获的疑似枪支10支均认定为枪支、在官渡区子君村查获的481支疑似枪支中58支认定为枪支。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了抓获经过，证人证言，鉴定意见，辨认笔录，扣押清单，清点笔录，现场指认笔录及被告人杨伏明的供述等证据。公诉机关认为，被告人杨伏明非法持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人杨伏明表示认罪、悔罪。
被告人杨伏明的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人杨伏明认罪、悔罪；2、被告人杨伏明所非法持有的枪支非军用枪支，社会危害性较小。
经审理查明：2016年4月11日15时30分，公安人员在本市盘龙区鼓楼路84号附4号门口将被告人杨伏明抓获，当场从其所骑电动车上查获疑似枪支1支；同日16时许，公安人员在本市盘龙区鼓楼路84附4号二楼被告人杨伏明租用的房屋内查获疑似枪支9支；同日19时许，公安人员在本市官渡区子君村733号一楼被告人杨伏明租用的仓库内查获各类疑似枪支共计481支。经昆明市公安司法鉴定中心鉴定：在盘龙区鼓楼路查获的疑似枪支10支均认定为枪支、在官渡区子君村查获的481支疑似枪支中58支认定为枪支。
上述事实，有经庭审质证的抓获经过，证人证言，鉴定意见，辨认笔录，扣押清单，清点笔录，现场指认笔录及被告人杨伏明的供述等证据予以证实，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人杨伏明无视国家法律，非法持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨伏明自愿认罪，并积极协助公安机关的调查，认罪、悔罪态度较好，涉案枪支并未流入社会，相应地减轻了社会危害性，可从轻处罚。辩护人所提的辩护意见，本院已注意到。据此，本院根据被告人杨伏明犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人杨伏明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2020年4月11日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 秦冬冬
人民陪审员 李 皎
人民陪审员 詹艳丽
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 尤 畅
福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第78号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人陈某某，男，1986年6月16日出生，汉族，福建省东山县人，小学文化。2011年4月19日犯盗窃罪被本院判处有期徒刑11个月，刑期至2012年2月24日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年4月11日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
东山县人民检察院以东检公刑诉（2014）57号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察员林丽生出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年10月中旬的一天下午3时许，被告人陈某某与黄某某双方协商毒品数量及价格后，被告人陈某某在西埔镇新华书店三角点将0.1克的毒品海洛因贩卖给黄某某，并收取人民币50元。
2、2013年10月下旬的一天中午5时许，被告人陈某某与翁某某双方协商毒品数量及价格后，被告人陈某某在西埔镇新华书店三角点将0.1克的毒品海洛因贩卖给翁某某，并收取人民币50元。
被告人陈某某在被强制戒毒期间主动交代公安机关尚未掌握的本案二起贩卖毒品的事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、公安机关受案登记表、立案决定书、强制戒毒决定书、尿检报告单、归案情况说明、本院刑事判决书，证人黄某某、翁某某证言，东山县公安局现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某明知海洛因是毒品而予以贩卖二次，数量0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人在被强制戒毒期间主动交代公安机关尚未掌握的本案二起贩卖毒品的犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人在有期徒刑一年至一年六个月幅度内判处的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。罚金限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2015年4月10日止）。
二、追缴被告人陈某某非法所得人民币100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许桂发
二〇一四年七月十日
书记员 苏云松
本案适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，就当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海南省东方市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第78号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人吴某诗（外号黑仔），男，1984年10月23日出生，汉族，海南省东方市人，小学文化，农民，捕前住东方市感城镇＊村。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月19日被刑事拘留，2014年1月22日被逮捕，现羁押于东方市看守所。
被告人苏某（外号阿白），男，1978年9月20日出生，汉族，海南省东方市人，初中文化，农民，捕前住东方市感城镇＊村。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月27日被逮捕，现羁押于东方市看守所。
被告人苏某文，男，1979年10月14日出生，汉族，海南省东方市人，小学文化，农民，捕前住东方市感城镇＊村。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月23日被逮捕，现羁押于东方市看守所。
东方市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人吴某诗、苏某、苏某文犯盗窃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院经审查，于2014年4月21日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，2014年4月30日公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派代理检察员赵锐出庭支持公诉，被告人吴某诗、苏某、苏某文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2013年10月28日上午9时许，被告人吴某诗、苏某文、苏某到东方市八所镇伺机盗窃摩托车，三人来到东方旅社旁益家茶艺馆门口处，发现被害人李某文停放在该处的一辆红色金马牌JM125-B型两轮摩托车，吴某诗、苏某文负责放哨，苏某将该摩托车锁撬开，吴某诗将该车骑离现场并于当天卖给他人得款人民币800元，三被告人各分得人民币200元，剩下的200元用于购买毒品及香烟共同吸食。经东方市价格认证中心鉴定，被盗摩托车鉴定价值为人民币3204元。
二、2013年10月29日，被告人吴某诗、苏某到东方市八所镇伺机盗窃摩托车，当天14时许，二人来到八所镇解放西路第一小学旁边郎密鞋店，发现被害人陶某停放在该处的一辆红色鸿宇牌HY125-2型两轮摩托车，吴某诗放哨，苏某将摩托车锁撬开，吴某诗将摩托车骑回到感城镇入学村，后吴某诗交给苏某人民币250元并将摩托车留下据为己用。经东方市价格认证中心鉴定，被盗摩托车鉴定价值为人民币2174元。
三、2013年11月1日上午，被告人吴某诗、苏某来到东方市感城镇伺机盗窃摩托车，11时30分许，二人在感城镇卫生院宿舍区旁的一棵大树底下发现何某停放在该处的一辆银色本田牌SDH100-45型二轮摩托车，吴某诗放哨，苏某将该摩托车锁撬开，吴某诗将摩托车骑离现场，当天将该摩托车变卖得款人民币1600元，每人分得800元。后苏某将该摩托车赎回，于2014年2月27日骑该摩托车到东方市感城边防派出所投案，并将该摩托车交给民警。经东方市价格认证中心鉴定，何某的摩托车鉴定价值为人民币5011元。
另查明，2013年12月19日，吴某诗自动到东方市感城边防派出所投案；2014年2月27日，苏某自动到东方市感城边防派出所投案。
上述事实，被告人吴某诗、苏某、苏某文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某文、陶某、何某的陈述，证人何某、朱某新、文某恩、罗某艳的证言，《价格鉴定意见书》，现场勘验检查笔录及现场照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录，《扣押清单》，《发还清单》，《常住人口查询》，《到案经过》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某诗、苏某、苏某文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人吴某诗、苏某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人苏某文如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人吴某诗犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2014年12月18日止。）
二、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2015年2月26日止。）
三、被告人苏某文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2014年8月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 王 婧
二〇一四年五月六日
书 记 员 陈凤羽
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第78号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人李X1，男，51岁（1963年1月11日出生）；1996年5月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年；因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年8月16日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。
辩护人潘进，北京市同创律师事务所律师。
北京市东城区人民检察院以京东检刑诉（2014）0007号起诉书指控被告人李X1犯开设赌场罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员房贺出庭支持公诉。被告人李X1及辩护人潘进到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，2013年5月10日至5月16日间，被告人李X1雇佣张X1、孙X、庞X、龚X、田X、肖X（均另案处理）等人，在北京市东城区天坛东路48号院3号楼1门102号房间内开设赌场，通过百家乐的形式进行赌博活动，为参赌人员提供换码、发牌、赔码、望风等服务，涉案赌资累计人民币400余万元，现场起获赌资人民币34800元。被告人李X1于2013年8月16日被公安机关抓获。公诉机关向本院提供了物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，辨认笔录等证据，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，以开设赌场罪对被告人李X1判处刑罚。
庭审中，被告人李X1对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，但对指控的赌资数额不予认可。辩护人提出被告人能够认罪、悔罪，没有盈利，既往表现良好，请求法庭对其从宽处罚。
经审理查明，被告人李X1于2013年5月10日至5月16日间，雇佣张X1、孙X、庞X、龚X、田X、肖X（均另案处理）等人，在本市东城区天坛东路48号院3号楼1门102号房间内开设赌场，通过百家乐的形式进行赌博活动，涉案赌资累计人民币400余万元，现场起获赌资人民币3.48万元。被告人李X1于2013年8月16日被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被告人李X1的供述，证实在涉案时间地点，其提供赌博场所和赌博工具，雇佣张X1、孙X、庞X、龚X、田X、肖X等人以“百家乐”的方式开设赌场。涉案扣押的白色金杯车登记车主是其爱人钱×，黑色奥迪Q7车登记车主是其朋友欧阳X，两辆车平时停放在赌场外面，望风的人可以在里面休息。从其身上扣押的25万元是其做生意挣的钱，与开设赌场无关。
2、同案犯张X1、孙X、庞X、龚X、田X、肖X的供述及辨认笔录，证实六人受李X1雇佣在涉案赌场提供赌博服务，赌博是“百家乐”方式。账本中记录用的字母A、B、C分别代表赌资人民币的万、千、百。
3、证人宋×、马×、安×、王×1、张×2、黄×、王×2、孔×、李×2、张×3、杨×、范×、向×、王×3、刘×的证言，赌博行政处罚决定书及到案经过，分别证实该15人在涉案赌场参加赌博活动的情况。
4、证人李×3的证言，证实其将涉案房屋出租给李X1夫妻的情况。
5、证人钱×的证言，证实其丈夫李X1在涉案房屋开设赌场的情况。
6、记账本、账号单、银行卡流水查询单、工作流程说明、工作说明、考勤表，证实涉案赌资及赌场工作相关情况。
7、到案经过、搜查笔录、扣押清单及说明、照片，证实公安机关于2013年5月16日在赌博现场起获现金34800元及电台、筹码、骰豆、点钞机、笔记本、耳麦、出租车票、白色金杯车、黑色奥迪Q7车等物品。金杯车登记车主为钱×，奥迪车登记车主欧阳X无法联系。公安机关于2013年8月16日将被告人李X1抓获，从其身上扣押人民币25万元。
8、常住人口基本信息、电话记录、刑事判决书，证实被告人身份及前科情况。
上述证据经质证，被告人李X1对证据2、6提出异议，称记账本中的字母A、B、C分别代表人民币千、百、十，且存在重复记载，赌客打入其银行账户的钱未必兑换筹码，赌资没有400余万元那么多。辩护人对证据6提出异议，认为记账本记载不明确，记录混乱，以此计算出涉案赌资为400余万元依据不足。本院认为，上述证据均系侦查机关依法取得，形式及来源合法，证据间能够相互印证，形成完整证据链，证明案件事实及涉案金额，本院予以确认。被告人及辩护人的上述质证意见，本院不予采信。
本院认为，被告人李X1雇佣多人开设赌场，情节严重，其行为扰乱了社会管理秩序，已构成开设赌场罪，依法应予刑罚处罚，北京市东城区人民检察院对被告人李X1的指控成立。鉴于其到案后能够如实供述案件基本事实，可从轻处罚。辩护人辩护意见的合理部分本院予以采纳。综上，本院为严肃国法，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人李X1依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第六十四条，判决如下：
一、被告人李X1犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2017年2月15日止），并处罚金人民币四万元（于本判决生效后10日内缴纳）。
二、在案扣押的电台四台（黑色）、筹码四百零九个、骰豆三套（每套六十六个）、点钞机一台（巨能牌）、笔记本十本、耳麦一副（黑色）、出租车票二十七张、人民币三万四千八百元，予以没收；从被告人李X1身上查扣的人民币二十五万元，其中人民币四万元并入罚金项执行，余款人民币二十一万元及扣押的机动车二辆（白色金杯海狮轿车一辆，车牌号京HUX**；黑色奥迪Q7轿车一辆，车牌号QWXXX）退回北京市东城区人民检察院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁延昊
代理审判员 孙加奇
人民陪审员 张丹敏
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 杨 柳
广西壮族自治区东兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第78号
公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。
被告人韦某，居民身份证号码4527281976********，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2014年7月4日被东兰县公安局取保候审。
广西壮族自治区东兰县人民检察院以东检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人韦某犯故意伤害罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院指派助理检察员班嵩出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
东兰县人民检察院指控，2014年4月3日14时许，被告人韦某在家里与何文付一起喝酒，16时许，二人从班马屯码头驶船过河取胶管。船刚驶出码头不远，何文付听到班马屯的韦汉军（韦某胞兄）在嘲笑他，随即调转船头返回码头与韦汉军理论，为防止双方发生冲突，韦某抓住何文付的衣袖进行制止，何文付用手推开韦某，致韦某跌下台阶。韦某顺手从地上抓起一根长木棒，朝何文付左脚击打一次，致何文付受伤倒地。事后，韦某等人将何文付送到巴马县人民医院治疗。经法医鉴定，何文付被殴打致左腓骨骨折，损伤程度达轻伤二级。
另查明，2014年8月1日被告人韦某与被害人何文付达成和解协议，主动赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证（木棍一根），户籍证明，受案登记表，归案情况说明，接受证据清单，随案移送清单，情况说明，巴马县人民医院CT诊断报告单、DR检查报告单、伤情照片，协议书、谅解书、收条，证人韦＊军、覃＊英、何＊周、蓝＊玲、蓝＊金、杨＊亮、韦＊胜的证言，被害人何文付的陈述，被告人韦某的供述及辨认笔录、辨认照片，东兰县公安局物证鉴定室（兰）公（刑）鉴（伤）字（2014）21号法医学人体损失程度鉴定意见书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书，扣押照片、覃秀英的辨认照片，现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人韦某归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人韦某主动赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。案发后，被告人韦某积极参与抢救被害人，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害性及认罪态度，对被告人韦某适用缓刑不致于再危害社会，本院决定对被告人韦某依法适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人韦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，须交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 覃文铭
代理审判员 唐红刚
人民陪审员 韩灵爱
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 韦步长
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。