江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰兴民初字第2553号
原告孙惯桂，女，1967年10月9日生，汉族。
委托代理人顾立忠（系原告之夫），男，1968年3月4日生，汉族。
被告熊树平，男，1973年2月8日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司，住所地苏州市相城区嘉元路1018号元联大厦5楼502室。
负责人赵凉，总经理。
委托代理人赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师。
原告孙惯桂诉被告熊树平、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理，依法由代理审判员王海华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人顾立忠、人寿财保公司之委托代理人赵晓丹到庭参加诉讼，被告熊树平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孙惯桂诉称：2013年2月7日15时许，被告熊树平驾驶苏E×××××小客车与顾立忠驾驶的载带我的二轮摩托车相撞，造成顾立忠和我受伤。兴化市交巡警大队认定被告熊树平负事故的全部责任，顾立忠无责任。另查熊树平所有的苏E×××××小客车在被告人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），事故发生在保险期间内。我的伤情经兴化市人民法院委托鉴定分别构成9级、10级伤残，现为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告赔偿各项损失252109.45元，并承担本案的诉讼费用。
被告人寿财保公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，被告只在我公司投保了交强险，我们愿意按照交强险的约定承担赔偿责任，应当扣除我公司已经支付的医疗费10000元。对原告主张的医疗费数额无异议；误工费的期限无异议，但是标准我公司只认可按照农村标准计算；护理费期限无异议，住院的45天我方同意按照2人标准每天60元计算，出院后45天我们认可55元每天；营养期限无异议，标准按照15元每天计算；住院伙补认可18元每天计算45天；交通费原告未提供证据，认可200元；残疾赔偿金应当按照农村标准计算，计算4.2年；精神损害抚慰金无异议；鉴定费金额应为2248.5元，但是我公司不承担。
庭审后，被告熊树平向本院陈述：我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，未投保商业险，应由保险公司在交强险范围内先行赔偿。事发后，我总共垫付了6万元，其中为孙惯桂垫付了40000元，为顾立忠垫付了20000元，保险公司为原告垫付了10000元，请求在本案中一并处理。对原告主张的医药费的数额无异议，其他数额由法院依法判决，原告应当承担自身头部损伤的次要责任。对原告提供的证据无异议，但是我目前无履行能力，希望与原告协调解决。
经审理查明：2013年2月7日15时0分许，被告熊树平驾驶苏E×××××小型普通客车沿陈张线由西向东行驶至茅山镇茅山大桥处，与顾立忠驾驶的由西向东载带原告的二轮摩托车相撞，造成顾立忠和原告受伤。兴化市交巡警大队认定被告熊树平负事故的全部责任，顾立忠无责任，孙惯桂负自身头部损伤的次要责任。原告受伤后被送往姜堰市人民医院住院治疗，又于2013年5月13日至该院行二次手术，二次住院共45天，产生住院药费111819.45元，由被告熊树平垫付40000元，被告人寿财保公司垫付10000元，其余为原告自付。
2013年11月19日，盐城市第四人民医院司法鉴定所根据本院委托，对原告的伤残等级及三期出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人孙惯桂交通事故致右额颞顶急性硬膜下血肿、右颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑肿胀、颅底骨折、左颞顶骨骨折等，构成下列伤残：A、后遗颅脑外伤后智能减退（轻度），构成交通事故九级伤残；B、后遗颅骨缺损6平方厘米以上（已修复），构成交通事故十级伤残。2、关于三期：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。
另查，被告熊树平为苏E×××××小型普通客车所有人，其为该车在被告人寿财保公司投保了交强险，未投保商业险，交强险的责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期限内。
又查，原告孙惯桂系家庭户口，居住在兴化市沈伦镇集镇，其夫顾立忠在该镇工业集中区以自然人身份独资设立了一家不锈钢制品有限公司，原告在该公司从事金属制造车床工工作。
以上事实，有交通事故认定书、熊树平驾驶证、行驶证、交强险保单复印件、医疗文证、司法鉴定意见书、企业法人营业执照、工资表、兴化市公安局沈伦派出所和兴化市沈伦镇沈伦北村民委员会共同出具的证明及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。（一）关于本案的责任承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，本案被告熊树平驾驶的肇事车辆在被告人寿财保公司投保了交强险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由人寿财保公司在交强险范围内予以赔偿；超出部分，因被告熊树平负事故的全部责任，顾立忠无责任，原告孙惯桂负自身头部受伤的次要责任，结合本案原告的损伤部位基本在头部，故应由被告熊树平承担原告损失的90%，其余由原告自行承担。（二）关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：1.医疗赔偿项目：⑴医疗费，原告主张医疗费61819.45元，被告熊树平及被告人寿财保公司共垫付50000元，合计111819.45元，有相关医疗文证证明，应予支持。⑵住院伙食补助费，原告主张1240元，其住院45天，应为18元／天×45天=810元。⑶营养费，原告主张2250元，根据鉴定意见，营养期限90日，故营养费为20元／天×90天=1800元。该损失项目合计114429.45元，被告人寿财保公司在交强险范围内的10000元已赔付完毕，超出部分应由被告熊树平承担90%，即93986.51元。2.伤残赔偿项目：⑴误工费，原告主张28661.2元，因原告事发前从事金属制品加工业，本院按上一年度该行业在岗职工平均工资35709元／年予以支持，依据鉴定意见，原告共有误工天数280天，故误工费为35709元／年÷365天×280天=27393.21元。⑵护理费，原告主张12160元，其要求按80元／天计算未超过法律规定，依据鉴定意见，护理费为80元／天×45天×2人＋80元／天×（90-45）天×1人=10800元。⑶残疾赔偿金，原告主张130578.8元，其要求按江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入29677元计算，原告居住地为集镇，其所举证据充分证明其工作所在地及主要收入来源地均为集镇，故对该标准予以认可，其伤情经鉴定分别构成九级、十级，故残疾赔偿金为29677元×4.2年=124643.4元。⑷精神损害抚慰金，原告主张10000元，被告对此无异议，亦不违反法律规定，本院予以支持。⑸交通费，原告主张3000元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及病情，本院酌情认定为1000元。该损失项目合计173836.61，应由被告人寿财保公司在交强险范围内先行承担110000元，超出部分由被告熊树平承担90%，即57452.95元。综上，被告人寿财保公司应在交强险范围内合计赔偿原告各项损失110000元。被告熊树平应赔偿原告93986.51元＋57452.95元=151439.46元，因其已为原告垫付40000元，应予扣除，故尚需赔偿原告111439.46元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告孙惯桂各项损失110000元。
二、被告熊树平于本判决生效后二十日内赔偿原告孙惯桂各项损失111439.46元。
三、驳回原告孙惯桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，鉴定费2248.5元，合计4773.5元，由原告负担773.5元，被告熊树平负担2000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司负担2000元（此款原告已垫付，限两被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。并预交案件上诉费5050元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
代理审判员 王海华
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 姚维娟