


湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0121民初1087号
原告刘建友，男，汉族，1950年5月20日出生，住湖南省长沙县。
原告杨翠英，女，汉族，1952年7月18日出生，住湖南省长沙县。
原告章某，女，汉族，1974年9月10日出生，住湖南省长沙县。
原告刘娟，女，汉族，1999年4月14日出生，住湖南省长沙县。
法定代理人章某，女，汉族，1974年9月10日出生，住湖南省长沙县，系刘娟母亲。
原告刘杜，女，汉族，1999年4月14日出生，住湖南省长沙县。
法定代理人章某，女，汉族，1974年9月10日出生，住湖南省长沙县，系刘娟母亲。
以上五原告共同委托诉讼代理人章欢，长沙县民生法律服务所法律工作者。
被告刘金荣，男，汉族，1974年12月15日出生，住湖南省长沙县。
委托诉讼代理人王丹，湖南明城明律师事务所。
被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市高安大道428号邮政大楼六楼。
负责人邓功平，经理。
委托诉讼代理人段欢喜，湖南俊彦律师事务所律师。
原告刘建友、杨翠英、章某、刘娟、刘杜与被告刘金荣、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告刘建友、杨翠英、章某、刘娟、刘杜共同请求判令：1、依法认定本次交通事故造成的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养费生活费、交通费等各项损失共计885496元。（1）被告人寿保险公司对上述损失在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。（2）被告刘金荣对上述损失人寿保险公司在保险责任限额内赔偿不足部分承担全部责任。2、由上述被告承担本案的全部诉讼费用。
被告刘金荣答辩要点：已垫付200000元，应予以抵扣；原告主张的部分诉请过高，应依法予以核减；对超出人寿保险公司理赔范围部分，愿意按责分担损失。
被告人寿保险公司答辩要点：死亡赔偿金应按农村居民标准计算；被告刘金荣承担事故主要责任，应承担交通肇事罪的刑事责任，故不应赔偿精神损害抚慰金；被扶养人的抚养年限应以月为单位进行计算；交通费只认可1000元；事故责任比例按30%：70%分担为宜；人寿保险公司不应承担诉讼费。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本案确认以下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实：
1、2016年12月7日19时4分许，被告刘金荣驾驶赣Ｆ×××××重型厢式货车由南往北行驶至岳临高速公路325Km+100m应急车道处时，因错过驶入蒸湘收费站路口，便在高速公路上倒车，在倒车过程中刘金荣驾驶车辆与车后方指挥倒车的刘大春相撞并碾压，造成刘大春当场死亡的交通事故。经交警队认定，被告刘金荣承担事故的主要责任，刘大春承担事故的次要责任。
2、赣Ｆ×××××重型厢式货车登记车主为抚州市强盛汽车运输有限公司，实际所有人为被告刘金荣；该车在人寿保险公司购买了交强险和500000元的商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
3、刘大春系被告刘金荣聘请的司机。
4、原告刘建友系刘大春之父，杨翠英系刘大春之母，章某系刘大春之妻，刘娟、刘杜均系刘大春之女。事发前，刘大春、章某、刘娟、刘杜共生居住在长沙县××街道，且刘娟、刘杜均为中学在校学生。刘娟原告刘建友、杨翠英共生育两子，长子刘大春，次子刘伟明。
5、被告刘金荣已垫付200000元。
二、双方当事人有争议的事实为原告因此交通事故受伤的具体损失及计算标准：
原告主张其损失为885496元，被告主张原告损失过高。本院认为，原告的损失应当依法计算。即1、死亡赔偿金，结合事发前刘大春居住在城镇，并且从事货运司机行业这一事实，本院认定其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，即625680元（31284元/年×20年）；2、精神损害抚慰金，结合本案实际情况，本院酌情认定为40000元；3、丧葬费26946元（4491元/月×6月）；4、被扶养人生活费180870元[刘建友74410元（16030元/年×14年÷2），杨翠英85040元（16030元/年×16年÷2），刘娟10710元（21420元/年×1年÷2），刘杜10710元（21420元/年×1年÷2）]；5、交通费本院酌情认定为1500元。以上合计874996元。
判决理由与结果
本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次交通事故被告刘金荣承担事故的主要责任，刘大春承担事故的次要责任，由宋动机承担80%责任，王波承担20%�任。
肇事车辆赣Ｆ×××××重型厢式货车在被告人寿保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。故五原告的上述损失先由被告人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿最高限额项下予以赔偿，不足部分根据过错责任原则由侵权人负责赔偿。伤残赔偿限额项下损失874996元，故被告人寿保险公司应赔偿死亡伤残赔偿限额的110000元。机动车交通事故责任强制保险赔偿后的不足部分，由被告刘金荣赔偿611997元（机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外损失764996×80%]。因被告刘金荣投保保险金额为500000元的商业第三者责任险，并附不计免赔，故被告刘金荣应赔偿的611997元，应由被告人寿保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿500000元。超出部分111997元由被告刘金荣赔偿，被告刘金荣已垫付200000元�该多垫款项88003元（200000元-111997元）在五原告应得赔偿总数中予以核减，由被告刘金荣与被告人寿保险公司另行结算，不再赔偿。故被告人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险中应赔偿五原告的款项是521997元（交强险项下110000元+三责险项下500000元-刘金荣多赔偿的88003元）。余下损失由五原告自理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、原告刘建友�杨翠英、章某、刘娟、刘杜因刘大春交通事故死亡所受损失874996元（含死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等），由被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿521997元。
二、驳回原告刘建友、杨翠英、章某、刘娟、刘杜的其他诉讼请求。
以上应执行事项，限于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费2364元，由被告刘金荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 彭明
二〇一七年七月五日
代理书记员 尹宁
附本判决所引用条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人�行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外�还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院�在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。