江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0321民初4214号
原告：刘夏夏，女，1988年6月1日生，汉族，城镇居民，住丰县。
委托诉讼代理人：孙宗孝，丰县师寨法律服务所法律工作者。
被告：孙艳梅，女，1971年6月10日生，汉族，驾驶员，住丰县。
被告：丰县公共交通有限公司，住所地丰县西环路与南环路交叉处。
法定代表人：王善华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张保朝，江苏弘润律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地丰县中阳大道。
主要负责人：董林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙先进，江苏歌风律师事务所律师。
原告刘夏夏与被告孙艳梅、丰县公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘夏夏及其委托诉讼代理人孙宗孝，被告孙艳梅、被告丰县公共交通有限公司的委托诉讼代理人张保朝，被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司的委托诉讼代理人孙先进到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘夏夏向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿医疗费19140.3元、伙食补助费1500元、营养费1035元、误工费9090元、护理费3200元，合计33720.5元。保留主张后续治疗费用的诉权，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月15日8时许，孙艳梅驾驶丰县公共交通有限公司所有的苏Ｃ×××××大型普通客车，沿丰县X203北林线由北向南行驶至远沃电动车厂段，碰撞刘夏夏驾乘的电动自行车，致刘夏夏受伤，车辆损坏。经丰县公安局交通警察大队认定，孙艳梅负该次事故的主要责任，刘夏夏负次要责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司投保了交强险和商业险，该保险公司在保险理赔范围内负有赔偿义务。诉请支持各项费用由被告承担。
被告孙艳梅、丰县公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司承认原告在本案中主张的事实，但被告丰县公共交通有限公司认为已为涉案车辆投保了交强险和商业三责险，事发时在保险期间，驾驶人员具有驾驶资质，原告的损失应由保险公司在保险限额之内依法赔付。另外，事发后，公司积极配合给原告治疗，已支付相关费用6697元，该费用应由保险公司赔付，该垫付款应退还我公司。原告在本起事故中负次要责任，计算损失数额时应考虑原告自身应当承担的部分；被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司认为，被告孙艳梅及丰县公共交通有限公司应当提供事故车辆驾驶员的驾驶证、有关部门发放的资格证以及事故车辆的行驶证、营运证，我公司在核实以上证据合法有效的前提下同意依法赔偿，否则我公司不应当承担责任。另外，依据机动车第三者责任保险条款约定，非医保费用不属于保险责任，我公司主张按医疗费总额15%的比例扣除非医保费用。原告主张的医疗费用应当有医疗机构出具的正规医疗费发票为准。伙食补助费、营养费、误工费、护理费的计算期限均应按住院天数计算，伙食补助费的标准应当以18元/天计算，营养费的标准应当按照12元/天计算，护理费的标准应当按照护工标准60元/天计算。关于误工费标准，因为原告的居住地址为丰县供电局小区，请法庭依法核实原告是否为供电局员工，在其发生事故住院治疗期间其单位是否停发或者少发其工资，我公司同意依法进行赔偿。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应依法承担赔偿责任。同时投保机动车强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成他人身体损害的，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保责任的保险公司在强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，应从第三者责任险责任限额内予以赔偿。本案中，被告孙艳梅虽持有有效的驾驶证、有关部门发放的资格证以及事故车辆的行驶证、营运证，但其违反交通管理法规，对导致交通事故发生仍承担主要责任，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由涉案车辆投保的保险公司在交强险、商业险理赔限额内对原告刘夏夏进行赔偿，不足部分由侵权人根据责任比例予以承担。本案中，被告孙艳梅系被告丰县公共交通有限公司的职工，事故发生时系职务行为，如赔偿数额超出承保的保险公司理赔限额，应由被告丰县公共交通有限公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司主张按医疗费总额15%的比例扣除非医保费用，但不能指出原告刘夏夏的医疗费用中哪些为非医保费用，缺乏事实依据和法律依据，本院对其主张不予支持。被告孙艳梅在该起交通事故中承担主要责任，原告刘夏夏负次要责任，本院酌定原告刘夏夏自负20%的责任，被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司在商业三责险中承担80%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的伤情，本院认定原告刘夏夏因本次事故产生的损失为：
1、医疗费：根据原、被告提供的所有医疗费发票（经本院依法核实，被告丰县公共交通有限公司提交的名为“刘夏”的医疗费发票，即原告刘夏夏的医疗费发票），结合原告刘夏夏病案、病历、诊断证明等予以核实，原告刘夏夏的医疗费共为：19577.5元。
2、误工费：原告刘夏夏在城镇连续居住一年以上，应按城镇居民收入计算其误工费。丰县中医院出具的诊断证明书载明，根据其伤情，其前后疗程需三个月，本院认定为三个月，其误工费为：101.84元/天×90天=9165.6元。原告刘夏夏主张9090元不超出上述数额，本院予以支持。
3、护理费：护理人刘英系城镇常驻居民，以本地区城镇常驻居民收入标准计算护理费，但是应以原告刘夏夏的实际住院天数计算其护理费：101.84元/天×32天=3258.88元。原告刘夏夏主张按3200元计算不超出上述数额，本院予以支持。
4、住院伙食补助费：原告刘夏夏主张每天按50元计算不超出相关标准，计：50元×32天=1600元。原告刘夏夏主张按1500元计算不超出上述数额，本院予以支持。
5、营养费：原告刘夏夏主张每天按34.5元计算超出相关标准，应以每天34.2元计算，计：34.2×32=1094.4元，原告刘夏夏主张按1035元计算不超出上述数额，本院予以支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘夏夏的医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告刘夏夏护理费3200元。根据原、被告双方责任承担比例，中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司在第三者责任险理赔限额内赔偿原告刘夏夏医疗费（19577.5-10000）×80%=7662元，住院伙食补助费1500×80%=1200元，营养费1035×80%=828元。以上合计为22890元。
被告丰县公共交通有限公司在原告刘夏夏住院治疗期间为其垫付医疗费6682元，其中6000元发票在原告刘夏夏处，另外为刘夏夏垫付682元，发票在被告被告丰县公共交通有限公司处。被告丰县公共交通有限公司让被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司履行理赔并要求退回已垫付的医疗费，符合相关法律规定，本院对其主张予以支持。为便于履行判决书，宜由中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司向被告丰县公共交通有限公司退还，然后再从原告刘夏夏应得的理赔款中加以扣除。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，法院根据败诉方承担诉讼费的原则确定诉讼费的负担，为此，被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司应负担诉讼费用、保全费，承担份额适当依照责任比例。
综上所述，经过以上分析和计算，对原告刘夏夏主张的、得到本院核实且认定的合理费用本院予以支持，除此之外的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘夏夏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，合计16208元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决生效后十日内退还被告丰县公共交通有限公司垫付款6682元。
三、驳回原告刘夏夏的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（减半收取，原告已预交）、保全费820元（原告已预交），合计1020元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司负担900元（随案款一并支付给原告刘夏夏），其余由原告刘夏夏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 孙建青
二〇一六年十月八日
书记员 任九鼎