wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫03民辖终656号上诉人（原审被告）：河南开铭管业有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区刘阁工业园。法定代表人：董雪雷，经理。被上诉人（原审原告）：洛阳市一诺化工有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心B座1316号。法定代表人：谢志宏，总经理。原审被告：董小雨，男，汉族，1988年6月12日出生，户籍河南省夏邑县，现住所河南省驻马店市驿城区。上诉人河南开铭管业有限公司因与被上诉人洛阳市一诺化工有限公司、原审被告董小雨买卖合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初1324号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人河南开铭管业有限公司诉称，1、本案争议的标的，不是给付货币，而是货物；2、本案的合同履行地，为驻马店市驿城区，而不是被上诉人住所地。因此请求本院撤销洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初1324号民事裁定书；将本案移送驻马店市驿城区人民法院管辖。被上诉人洛阳市一诺化工有限公司辩称，双方争议标的物为货币，洛阳市一诺化工有限公司作为接收货币方，其住所地法院对本案具有管辖权，故请求本院驳回上诉人上诉请求，维持一审裁定。原审法院查明，本案为合同纠纷，双方当事人未明确约定管辖法院，故本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方当事人对合同履行地并未进行明确约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的物为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。驳回原审被告管辖权异议。本院经审查认为，2016年6月6日，上诉人与被上诉人通过网络达成PVC化工原料买卖合同，货到付款。该合同是双方真实意思表示，对双方均具有约束力。双方行为符合《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”的规定。本案中双方对合同履行地无明确约定，故收货地应为合同履行地，上诉人上诉理由成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初1324号民事裁定。二、本案移送河南省驻马店市驿城区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  赵河龙审判员  胡豫勇审判员  张予洛二〇一七年八月十七日书记员  许巧红
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0224执657号
被执行人陶国兴，男，1989年7月5日出生，住所地内蒙古自治区扎赉特旗。
陶国兴盗窃罪一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的（2014）泰刑初字第208号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人应交纳罚金尚未缴纳。
本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院〔2017〕黑02**执657号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于海波
审 判 员 张铁刚
代理审判员 王 力
二〇一七年七月二十日
书 记 员 常 远
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬镇刑初字第651号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人李××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月11日被
宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月18日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）6
42号起诉书指控被告人李××犯危险驾驶罪，于2013年10月23
日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，
实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人
民检察院指派代理检察员姜某出庭支持公诉，被告人李××到
庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2013年9月11日0时2分许，被告人李××酒后驾驶浙b×
××××号小型轿车，沿镇海区骆驼南二路由东某某行驶至南
二路气象局附近时，被执勤民警当场查获。经宁波市公安司法
鉴定中心检验鉴定，被告人李××血液中乙醇浓度为155.2mg
／100ml。
上述事实，被告人李××在开庭审理过程中亦无异议，
并有书证被告人李××的身份证明、执勤报告、呼气酒精浓度
测试单、提取血样登记表、照片、驾驶人、机动车信息查询结
果单、机动车驾驶证、行驶证复印件，证人胡某的证言，理
化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李××违反交通运输管理法规，醉酒
后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉
机关指控成立。被告人李××归案后能如实供述自己的犯罪事
实，并自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人李××在判决执行
前被羁押的8日应折抵刑期。据此，根据被告人李××的犯罪
事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三
条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚
金人民币四千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴亚甫
二〇一三年十月三十日
代书记员 夏静霞
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬镇刑初字第651号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月11日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月18日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）642号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2013年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员姜伟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2013年9月11日0时2分许，被告人李某酒后驾驶浙B×××××号小型轿车，沿镇海区骆驼南二路由东向西行驶至南二路气象局附近时，被执勤民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验鉴定，被告人李某血液中乙醇浓度为155.2mg／100ml。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李某的身份证明、执勤报告、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件，证人胡某的证言，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人李某在判决执行前被羁押的8日应折抵刑期。据此，根据被告人李某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴亚甫
二〇一三年十月三十日
代书记员 夏静霞
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民一初字第01394号
原告：马其忠，男，1968年7月26日出生，汉族，住安徽省五河县。
被告：潘道远，男，1964年4月17日出生，汉族，住安徽省五河县。
本院在审理原告马其忠诉被告潘道远返还原物纠纷一案中，原告马其忠于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第一项条的规定，裁定如下：
准予原告马其忠撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告负担。
审判员 杨东风
二〇一五年七月七日
书记员 陈梦华
广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1321民初111号
原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司，住所地广西南宁市朝阳路38号。
负责人刘敏卿，该分公司总经理。
委托代理人高山，广西超仁律师事务所律师。
委托代理人邱春富，该分公司项目经理。
被告朱日甲。
本院在审理原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司诉被告朱日甲物业服务合同纠纷一案中，原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司以被告朱日甲已向原告付清所尚欠的物业费用，原告的合法权益已经得到维护为由，要求撤回起诉，是行使自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司负担。
审判员 韦永辉
二〇一六年二月二十五日
书记员 覃 辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉。
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡诉保字第00013号
申请人孙蒙，男，1992年2月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县花沟镇孙竹元行政村孙竹元自然村104号。身份证号34122319920219433X。
委托代理人陶晓宇，涡阳县东城法律服务所法律工作者。
被申请人姜影，女，1993年3月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县陈大镇姜洼行政村小姜庄自然村018号。身份证号341621199303034529。
被申请人姜怀青，男，1954年2月10日出生，汉族，住址同上。身份证号342124195402103918。
本院在审理申请人孙蒙与被申请人姜影、姜怀青婚姻家庭纠纷一案中，申请人孙蒙于2015年7月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人姜怀青存放在涡阳县农村商业银行花沟支行存款130000元。并已提供担保。
本院认为：申请人孙蒙的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人姜怀青存放在涡阳县农村商业银行花沟支行存款130000元；
二、对担保人相敏提供担保的财产：对相敏所有的皖SCX8**宝来牌小型轿车一辆予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张永远
审 判 员 王淑芹
人民陪审员 潘 刚
二〇一五年七月二日
书 记 员 王 欣
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民特115号
申请人（原仲裁被申请人）：四川公路桥梁建设集团有限公司。住所地：四川省成都市高新区九兴大道**号。
法定代表人：熊国斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邓龙刚，男，该公司员工。
被申请人（原仲裁申请人）：吴呈林，男，1972年12月5日出生，汉族，住山东省曹县。
申请人四川公路桥梁建设集团有限公司（以下简称四川公路公司）因与被申请人吴呈林申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年7月27日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人四川公路公司称，请求撤销甬劳仲案字〔2017〕第198号仲裁裁决。事实：1.被申请人与申请人并不存在劳动关系，其其实为杭州展帆劳务有限公司（以下简称杭州展帆公司）用工，因此不存在被申请人与申请人解除劳动关系的说法。2.被申请人至今仍在申请人北仑329项目跟随杭州展帆公司队伍干活，不存在因伤待工的情况。申请撤销理由：1.被申请人不能提供双方签订的劳动合同，但向仲裁庭隐瞒事实，谎称与申请人签订了劳动合同。2.被申请人受伤期间全部治疗费用也一直由杭州展帆公司承担，但其向仲裁庭隐瞒事实，谎称已于2017年4月11日解除了双方劳动关系，其向仲裁庭提出一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金的请求，纯属敲诈行为。综上，被申请人在仲裁过程中存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”这一情形。
被申请人吴呈林未到庭参加答辩。
经审理查明，2017年6月20日，宁波市劳动人事争议仲裁委员会作出甬劳仲案字〔2017〕第198号仲裁裁决，裁决：一、四川公路公司应向吴呈林支付停工留薪期工资13050元、一次性伤残补助金39150元、一次性工伤医疗补助金17240元、一次性伤残就业补助金17240元。上述金额合计86680元，四川公路公司应在裁决书生效之日起五日内支付完毕；二、驳回吴呈林的其他仲裁请求。
在规定的举证期限内，申请人向本院递交以下证据：1.甬劳仲案字〔2017〕第198号仲裁裁决书，拟证明本案已经过仲裁前置程序；2.照片复印件两张，拟证明被申请人现在还在申请人的工地上工作的事实；3.施工劳务协作合同与安全生产协议书，拟证明杭州展帆公司为申请人提供劳务，吴呈林与杭州展帆公司存在劳务关系。本院对仲裁裁决书予以认定。对于申请人提交的其他证据，本院认为仅涉及事实认定，并非针对《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形进行举证，故本院均不予采信。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。故本案主要审查的即为宁波市劳动人事争议仲裁委员会在作出甬劳仲案字〔2017〕第198号仲裁裁决时是否存在上述可撤销仲裁裁决的情形。本案中，申请人要求撤销仲裁裁决的主要理由是被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但未能明确是何证据，在庭审过程中又解释称该理由系指被申请人隐瞒了其与杭州展帆公司存在劳务关系的事实，故申请人的该项理由不能成立。申请人主张其与吴呈林自始至终不存在劳动关系，对此本院认为：首先，该理由并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形之一；其次，《最高人民法院行政审判庭关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权请示的答复》[（2009）行他字第12号]明确规定：“根据《劳动法》第九条和《工伤保险条例》第五条、第十八条的规定，劳动行政部门在工伤认定程序中，具有认定受到伤害的职工与企业之间是否存在劳动关系的职权。”宁波市北仑区人力资源和社会保障局已经认定被申请人所受伤害为工伤，亦即认定申请人与被申请人存在劳动关系，申请人亦未就该认定工伤决定书提起行政复议或行政诉讼。现申请人以与被申请人不存在劳动关系为由要求撤销仲裁裁决，缺乏依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：
驳回四川公路桥梁建设集团有限公司的申请。
审 判 长 曹 炜
审 判 员 周 娜
代理审判员 刘建军
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 许玲儿
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）粤0105执信749号
本院在执行广东博浩律师事务所申请执行黄焕杰法律服务纠纷一案中查明，被执行人黄焕杰具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将黄焕杰（公民身份号码）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月十五日
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）粤0105执信749号
本院在执行广东博浩律师事务所申请执行黄某法律服务纠纷一案中查明，被执行人黄某具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将黄焕杰（公民身份号码441222197212060413）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月十五日
山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0983刑初262号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人鹿某，群众，务农。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月31日被肥城市公安局刑事拘留，同年6月7日被肥城市公安局取保候审。
辩护人赵冉冉，山东信望律师事务所律师。
肥城市人民检察院以肥检刑诉[2016]260号起诉书指控被告人鹿某犯交通肇事罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派检察员张芳、毕盼盼出庭支持公诉，被告人鹿某及其辩护人赵冉冉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月19日20时许，被告人鹿某无证驾驶无牌正三轮摩托车沿老泰临路由东向西行至肥城市老城镇西百尺村北时，与前方步行的张某乙碰撞肇事，致张某乙受伤。张某乙经医院抢救无效于次日死亡。经法医鉴定，死者张某乙符合交通事故头面部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。经肥城市公安局交通警察大队认定，鹿某承担事故的全部责任。
案发后，被告人鹿某与被害人亲属达成和解，赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属的谅解。
对指控的上述事实，被告人鹿某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某甲的证言，书证：（1）肥城市公安局受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、破案经过；（2）肥城市人民医院诊断证明书；（3）肥城市公安局交通警察大队肥公交认字[2016]第00115号道路交通事故认定书；（4）肥城市公安局送达回执、鉴定意见通知书；（5）肥城市公安局交通警察大队出具的查获经过；（6）道路交通事故赔偿协议书、谅解书；（7）被告人鹿某户籍证明、身份证复印件；（8）检验意见：肥城市公安局肥公尸检字（2016）66号尸检报告；现场勘验、检查笔录，现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鹿某违反道路交通安全法规，驾车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及事实均成立，应予支持。被告人鹿某主动报警投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人鹿某案发后认罪态度较好，积极赔偿被害人家人，取得谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出的被告人系自首，案发后认罪态度较好，积极赔偿被害人家人，取得谅解，请求对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人鹿某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 顾峰
二〇一六年八月十八日
书记员 邓燕
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初7023号
原告上海紫洲工贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人徐瑾怡，总经理。委托代理人高黎宏，上海董道律师事务所律师。被告上海创申重型装备制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人徐欣，董事长。委托代理人骆德顺，男。委托代理人雷勇，男。原告上海紫洲工贸有限公司与被告上海创申重型装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高黎宏及被告委托代理人骆德顺、雷勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海紫洲工贸有限公司诉称，原、被告长期合作，签订多份订购合同，约定被告采购轴承产品，付款方式为票到月结。原告按约供货后，被告未能按约付款，至今结欠货款为人民币149,239元(以下币种同)。故原告诉请判令：一、被告支付货款149,239元；二、被告支付上述款项自2015年12月1日起至判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利率。被告上海创申重型装备制造有限公司辩称，结欠货款货款149,239元属实；原告逾期交付货物，且质量不符合约定，造成损失，选择另作处理。鉴于被告对原告诉称结欠货款金额明确表示承认，原告无需举证，本院予以确认。经审理查明，确认原告所述结欠货款金额属实。本院认为，本案双方当事人对被告结欠货款金额没有争议，被告对原告的诉讼请求予以认可，亦于法无悖，本院予以确认。现原告交付被告货物后，被告未能支付货款，显属违约。被告应当承担相应的民事责任。被告关于认为原告逾期交付货物，且质量不符合约定，造成损失，选择另作处理，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告上海创申重型装备制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海紫洲工贸有限公司货款149,239元；二、被告上海创申重型装备制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海紫洲工贸有限公司以上述款项为本金从201５年12月1日起至判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,284元，减半收取计1,642元，由被告上海创申重型装备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邱建安
二〇一六年五月三十日
书记员 吴 瑛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初6788号
原告：中信银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区紫金路*号。统一社会信用代码：913311005658881905。
法定代表人：潘文奇，系该分行行长。
委托代理人（特别授权）：林飞，丽水市政通法律服务所法律工作者。
被告：刘建星，男，1957年1月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：黄爱玉，女，1956年12月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告中信银行股份有限公司丽水分行与被告刘建星、黄爱玉金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月12日向本院起诉，诉请：1、请求依法判令被告刘建星、黄爱玉共同归还原告借款本金人民币998625.5元，并支付利息、罚息23502.58元[根据（2016）信银丽733851借字第811082099449号合同约定从2016年5月31日起暂时计算至2017年9月15日止]剩余利息、罚息计算至款项还清日止；2、请求依法判令被告刘建星、黄爱玉所有的坐落于莲都区南明新村10幢二单元503室的抵押房产[浙（2016）丽水市不动产证明第0004920号]对上述款项在人民币1430000元限额内，承担抵押担保责任，原告对该房产的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案的实行债权费用13800元及诉讼费用等由被告刘建星、黄爱玉承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司丽水分行的委托代理人林飞到庭参加诉讼，被告刘建星、黄爱玉经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告刘建星、黄爱玉系夫妻关系。被告刘建星、黄爱玉于2016年5月26日向原告中信银行股份有限公司丽水分行申请借款人民币1000000元，双方签订了合同编号为（2016）信银丽733851借字第811082099449号的《中信银行个人借款合同》，合同约定：借款额度为人民币1000000元，借款期限自2016年5月31日至2017年5月31日止，年利率为5.4357%，还款方式为按月付息，到期一次还本。合同中还约定了原告因实行债权所产生的费用，包括诉讼代理费，均由被告承担。同日，被告向原告借款提供了房产抵押担保，双方签订了合同编号为（2016）信银丽733851抵字第811082099448号的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》，合同约定：丽水市莲都区抵押担保所对应最高债权额为人民币1430000元，最高额抵押担保的范围包括借款主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权、抵押权的费用等所有应付的费用。合同签订后，原告如约履行了合同义务，于2016年5月31日按被告要求向其指定的帐号发放了借款本金人民币1000000元的贷款。但被告并未依约履行归还义务，且借款到期后，被告仍未按照合同约定归还借款本息。截止2017年9月15日，被告尚欠原告借款本金人民币998625.5元及利息、罚息23502.58元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘建星、黄爱玉于本判决生效之日起十五日内共同归还原告中信银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币998625.5元并支付利息、罚息（截止2017年9月15日的利息、罚息为人民币23502.58元，之后的利息、罚息则按合同约定并以二者总和不超过月利率2%为限计算至上述款项还清之日止）；
二、被告刘建星、黄爱玉于本判决生效之日起十五日内支付原告中信银行股份有限公司丽水分行实行债权费用人民币13800元；
三、被告刘建星、黄爱玉以其所有的坐落于丽水市莲都区的房产对本判决第一、二项所列款项在人民币1430000元的限额内，承担抵押担保责任，原告对该房产的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14123元，减半收取7061.5元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 朱 欢
二〇一七年十二月九日
代书记员 黄晶晶
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1323执892号
申请人董岩琴
被执行人袁红理
被执行人王荣珍
董岩琴与袁红理、王荣珍借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初1300号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁红理、王荣珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董岩琴于2017年7月5日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人袁红理、王荣珍在强制执行下，被执行人袁红理、王荣珍交付申请人董岩琴人民币30000元，剩余款项达成协议，被执行人袁红理、王荣珍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人董岩琴在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行袁红理、王荣珍新的财产线索，申请执行人董岩琴可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2017）豫1323民初1300号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨付林
执行员 丁志勇
执行员 陈 涛
二〇一七年十月十七日
书记员 王 卿
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0502执1273号
申请执行人：何建云，女，1974年8月7日生，汉族，住天水市麦积区。
被执行人：天水和时利投资担保有限公司，住所地：天水市秦州区解放路鑫海城市广场天禄阁3-14号。
法定代表人：王福强，该公司董事。
本院在执行何建云与天水和时利投资担保有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人何建云依据本院（2017）甘0502民初1863号民事判决书确定的义务，要求被执行人天水和时利投资担保有限公司给付车辆租赁费及修理费81000元，承担案件受理费1830元，合计82830元。本院于2017年11月14日给被执行人送达执行通知书及报告财产令，逾期被执行人未主动履行。2017年11月16日对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、工商进行查询，查明被执行人在银行无存款，无工商登记信息；2017年11月26日通过甘肃省天水市交通警察支队车辆管理所对被执行人车辆进行查询，无车辆登记信息；2017年11月27日通过天水市房地产产权交易管理服务中心对被执行人房产进行查询，查明被执行人名下无车辆登记信息。2017年12月1日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，据此申请执行人于2017年12月1日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）甘0502执1273号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李中秋
审判员 陈 刚
审判员 吴全弟
二〇一七年十二月四日
书记员 胡莉红
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0502执1273号申请执行人：何建云，女，1974年8月7日生，汉族，住天水市麦积区。被执行人：天水和时利投资担保有限公司，住所地：天水市秦州区解放路鑫海城市广场天禄阁3-14号。法定代表人：王福强，该公司董事。本院在执行何建云与天水和时利投资担保有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人何建云依据本院（2017）甘0502民初1863号民事判决书确定的义务，要求被执行人天水和时利投资担保有限公司给付车辆租赁费及修理费81000元，承担案件受理费1830元，合计82830元。本院于2017年11月14日给被执行人送达执行通知书及报告财产令，逾期被执行人未主动履行。2017年11月16日对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、工商进行查询，查明被执行人在银行无存款，无工商登记信息；2017年11月26日通过甘肃省天水市交通警察支队车辆管理所对被执行人车辆进行查询，无车辆登记信息；2017年11月27日通过天水市房地产产权交易管理服务中心对被执行人房产进行查询，查明被执行人名下无车辆登记信息。2017年12月1日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，据此申请执行人于2017年12月1日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2017）甘0502执1273号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李中秋审判员  陈 刚审判员  吴全弟二〇一七年十二月四日书记员  胡莉红
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第01455号
原告李开青。
委托代理人杜建柳，洪泽县万集法律服务所法律工作者。
被告常州蕴尔芬（洪泽）服饰有限公司，住所地江苏省洪泽县工业园区东五道北侧。
法定代表人何广宇，该公司总经理。
原告李开青诉被告常州蕴尔芬（洪泽）服饰有限公司（以下简称蕴尔芬公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员吴克成适用普通程序，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告李开青的委托代理人杜建柳到庭参加诉讼，被告蕴尔芬公司经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告李开青诉称：2014年12月16日，在没有提前通知原告的情况下，被告与原告解除劳动关系并未向原告支付经济补偿金。2015年2月15日，原告向洪泽县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出洪劳人仲案字（2015）第18号仲裁裁决书。原告不服，现诉至法院，请求法院判令被告支付原告经济补偿金33420元。
被告蕴尔芬公司未作答辩。
经审理查明：原告系被告单位员工，双方解除劳动关系前原告的月平均工资为2743元。2014年12月，被告关门歇业，导致原告失业。2015年2月15日，原告向洪泽县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付经济补偿金，后该委员会作出洪劳人仲案字（2015）第18号仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁请求。现原告不服该仲裁裁决，引起诉讼。
另查明：被告于2007年1月开始为原告缴纳基本养老保险。在本案审理过程中，被告蕴尔芬公司没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
以上事实，有原告的当庭陈述、工资卡记录、（2015）第18号仲裁裁决书、基本养老保险缴费记录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，建立劳动关系的双方应当依法积极履行自己的义务，解除合同应当依法进行。本案中，被告因经营不善，企业停产、倒闭，导致原告失业，原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求本院予以支持。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。故原告的经济补偿金具体金额为21944元（2743元＊8）。被告蕴尔芬公司经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州蕴尔芬（洪泽）服饰有限公司于判决生效后10日内给付原告李开青经济补偿金21944元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴克成
人民陪审员 周 荣
人民陪审员 傅志军
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 俞 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
甘肃省陇西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1122执261号
申请执行人：何志荣，男，1955年7月4日生，住甘肃省陇西县。
被执行人：张孝，男，1958年1月17日生，现住陇西县。
申请执行人何志荣与被执行人张孝民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）甘1122民初2382号民事判决书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令（大湾村委会代收），责令其自觉履行法律文书确定的义务（78720元、案件受理费890元），逾期被执行人未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。被执行人张孝下落不明，本院通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无不动产、交通运输工具、银行存款等可供执行的财产，本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可。
综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，移送公安机关协查临控，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李文选
审 判 员 杨红洲
代理审判员 杨满义
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 李宏东
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执1883号
申请人杨延学，女，1968年2月13日生，汉族，住淄博市张店区柳泉新村19-1-502号。
被执行人王学良，男，1965年6月5日生，汉族，住张店区柳泉新村64-2-102号。
本院在执行杨延学诉王学良名誉权纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0303执1883执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一六年六月九日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执1883号
申请执行人杨延学，女，汉族，1968年2月13日生，汉族，现住淄博市张店区。
被执行人王学良，男，1965年6月5日生，汉族，住淄博市张店区。
本院在执行杨延学诉王学良名誉权纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第4289号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一七年一月十九日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执1883号申请人杨延学，女，1968年2月13日生，汉族，住淄博市张店区柳泉新村19-1-502号。被执行人王学良，男，1965年6月5日生，汉族，住张店区柳泉新村64-2-102号。本院在执行杨延学诉王学良名誉权纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0303执1883执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一六年六月九日书 记 员  郑文文
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初3975号
原告李超臻，男，1951年10月27日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告王晓玲，女，1962年6月21日出生，汉族，北京市人，现住北京市西城区。
被告张建斌，男，1962年8月23日出生，汉族，北京市人，现住北京市海淀区。
被告张为金，男，1967年12月28日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告吴美光，女，1967年7月4日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告青岛银泰房地产开发有限公司，住所地莱西市水集街道办事处工业园内。组织机构代码：61430114-X
法定代表人赵德福，系该公司总经理。
委托代理人孙涛、柳家豪，系山东益强律师事务所律师。
原告李超臻与被告王晓玲、张建斌、张为金、吴美光、青岛银泰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李超臻、被告青岛银泰房地产开发有限公司委托代理人孙涛到庭参加了诉讼，被告王晓玲、张建斌、张为金、吴美光经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李超臻诉称，2007年5月29，原告购买被告所有的位于莱西市团岛路澳门花园A4-6号的房屋一套，并办理房产证过户手续，土地证被告至今拒不办理。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令五被告协助原告办理涉案房屋的土地证过户手续。
被告王晓玲、张建斌、张为金、吴美光未答辩。
被告青岛银泰房地产开发有限公司辩称，根据法律的规定和以往此类的诉讼，本案应列我单位为第三人，而不应当列答辩人为共同被告，此为当事人不适格。答辩人在开发本小区时，就依法取得了合法的土地使用权证，完全可以也完全有能力协助原告办理土地证过户手续，只是没有义务主动为其办理。
经审理查明：被告张为金和吴美光系夫妻关系，被告张建斌和王晓玲系夫妻关系。涉案房屋系被告青岛银泰房地产开发有限公司开发，被告青岛银泰房地产开发有限公司将位于莱西市团岛路澳门花园A4-6号的房屋出售给被告张建斌、王晓玲后，上述二被告又将涉案房屋出售给张为金、吴美光。2007年5月29日，原告与被告张为金签订房地产买卖契约，原告以360000元的价格购买二被告张为金、吴美光所有的涉案房屋，原告已付清购房款，二被告张为金、吴美光于2009年5月25日协助原告办理了房产证过户手续（房产证号：西房私字第××号，房屋所有权人李超臻），因被告青岛银泰房地产开发有限公司与被告王晓玲、张建斌、张为金、吴美光之间均未办理土地证，被告张为金亦未协助原告办理土地使用权证过户手续。现该房已经具备办理土地证过户条件，原告诉至本院，请求判令被告协助原告办理涉案房屋的土地证过户手续。诉讼费用由被告承担。
本院所确认的上述事实，由原告提供的房地产买卖契约1份、房产证1份、结婚证复印件2份及原告与被告青岛银泰房地产开发有限公的陈述笔录在案佐证，这些证明材料业经本院开庭质证及审查，可以采信。
本院认为，原告李超臻与被告张为金签订的房屋买卖合同，是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当依约履行各自的义务。原告已付清房款，且被告张为金、吴美光已协助原告办理房屋产权过户手续。原告要求二被告协助办理土地证过户手续，理由正当，本院予以支持；被告青岛银泰房地产开发有限公司及张建斌、王晓玲虽与原告未发生房屋买卖关系，但被告张建斌、王晓玲从青岛银泰房地产开发有限公司购买涉案房屋后，又出售给被告张为金、吴美光，未办理房屋土地使用权证过户手续，故被告青岛银泰房地产开发有限公司应与被告王晓玲、张建斌、张为金、吴美光协助原告办理国有土地使用权证变更登记手续。被告王晓玲、张建斌、张为金、吴美光既未答辩又未参与庭审诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王晓玲、张建斌、张为金、吴美光与青岛银泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内协助原告办理坐落于莱西市莱西市团岛路澳门花园A4-6号房屋国有土地使用权证过户手续。
案件受理费100元，由被告张为金、吴美光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张 宁
人民陪审员 宫钦玲
人民陪审员 臧雪言
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 倪翠萍
信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1502执434号
被执行人樊金民，地址无。
被执行人崔伟，地址无。
被执行人袁红玲，地址无。
被执行人张峰，地址无。
中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行与樊金民、崔伟、袁红玲、张峰借款合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院于2014年12月18日作出的�决书已经发生法律效力。由于被执行人樊金民、崔伟、袁红玲、张峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人樊金民、崔伟、袁红玲、张峰目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人樊金民、崔伟、袁红玲、张峰新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第�第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨传毅
二〇一六年十一月十六日
书记员 张 巍
信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1502执434号
被执行人樊金民。
被执行人崔伟。
被执行人袁红玲。
被执行人张峰。
中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行与樊金民、崔伟、袁红玲、张峰借款合同纠纷一案,信阳市浉河区人民法院于2014年12月18日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人樊金民、崔伟、袁红玲、张峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人樊金民、崔伟、袁红玲、张峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人樊金民、崔伟、袁红玲、张峰新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨传毅
二〇一六年十一月十六日
书记员 张 巍
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初7951号
原告：高某，农民。
委托诉讼代理人：周士文，新沂市沂西法律事务所法律工作者。
被告：王某甲，农民。
原告高某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人周士文均到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，原、被告1995年经人介绍认识，不久便确立恋爱关系。××××年××月××日生一女，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女王某乙，××××年××月××日生一子王某丙。由于原被告婚前了解少而仓促结婚，婚后经常发生矛盾，2016年6月5日，因琐事双方发生矛盾，离家出走。现原被告早已分居，感情彻底破裂。请求判决原被告双方离婚，婚生子女均由原告抚养，被告支付抚养费，并依法分割夫妻共同财产。
被告王某甲未答辩。
经审理查明，原、被告1995年经人介绍认识，不久便确立恋爱关系。××××年××月××日生一女，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女王某乙，××××年××月××日生一子王某丙。原被告双方于2016年6月5日发生矛盾，原告诉至法院请求离婚。
以上事实，有结婚证、常住人口登记卡及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案原、被告经人介绍相识后即同居生活，共同生活多年并育三个子女。双方于1997年办理结婚登记手续，婚姻基础较好。虽然二人目前产生矛盾，但并非感情完全破裂。如双方能从家庭的和睦出发，冷静处理生活中存在的问题，双方之间是能够化解矛盾的。现原告要求离婚的理由不充分，望双方珍惜夫妻感情。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告高某与被告王某甲离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。
代理审判员 赵红亮
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 周玉佩
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第1563号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠君，系董事长。
被执行人李守和，住址榆树市。
本院在执行申请人执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人李守和借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人暂无可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2014)榆民初字第3320号民事判决书终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘海东
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王显野
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第2486号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第2486号申请执行人中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人潘岳汉，分行行长。被执行人周贇，女，1983年10月31日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告周贇信用卡纠纷一案，本院(2014)黄浦民五(商)初字第4078号民事判决确认：被告周贇应给付原告中国银行股份有限公司上海市分行信用卡透支本息及案件诉讼费共计人民币10043.18元。判决生效后，被告未自觉履行，权利人中国银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行。执行中查明：被执行人周贇目前去向不明，且被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民五(商)初字第4078号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长顾丹伟审判员秦祎代理审判员王东二〇一五年六月二十五日书记员陈江溶
审判长 秦 祎
审判员 王 东
二〇一五年八月五日
书记员 陈江溶
附：相关法律条文
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执1212号
申请执行人刘素莲等
被执行人高永光,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424民初4528号，依法向被执行人高永光发出执行通知书，责令被执行人高永光履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高永光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结高永光的配偶王丽(证件号码:511002198507161226)在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币10050�，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
AUT（）)O
二〇一七年七月二十日
书记员 田林佳
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执1212号
申请执行人刘素莲等
被执行人高永光,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424民初4528号，依法向被执行人高永光发出执行通知书，责令被执行人高永光履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高永光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结高永光(证件号码:)在省农信社的62×××59的存款人民币10050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
AUT（）)O
二〇一七年六月二十八日
书记员 田林佳
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执1212号
申请执行人刘素莲等
被执行人高永光,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424民初4528号，依法向被执行人高永光发出执行通知书，责令被执行人高永光履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高永光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结高永光(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币10050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
AUT（）)O
二〇一七年六月二十八日
书记员 田林佳
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执1212号
申请执行人刘素莲等
被执行人高永光,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424民初4528号，依法向被执行人高永光发出执行通知书，责令被执行人高永光履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高永光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结高永光(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××32的存款人民币10050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
AUT（）)O
二〇一七年六月二十八日
书记员 田林佳
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执1212号
申请执行人刘素莲等
被执行人高永光,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424民初4528号，依法向被执行人高永光发出执行通知书，责令被执行人高永光履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高永光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结高永光的配偶王丽(证件号码:511002198507161226)在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币10050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
AUT（）)O
二〇一七年七月二十日
书记员 田林佳
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执1212号
申请执行人刘素莲等
被执行人高永光,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424民初4528号，依法向被执行人高永光发出执行通知书，责令被执行人高永光履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高永光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结高永光(证件号码:)在省农信社的62×××45的存款人民币10050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
AUT（）)O
二〇一七年六月二十八日
书记员 田林佳
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执1212号申请执行人彭玉荣，女，1970年4月10日出生，住河南省夏邑县。申请执行人段伟华，女，1967年4月12日出生，住河南省夏邑县。申请执行人刘素莲，女，1960年10月2日出生，住河南省夏邑县。被执行人高永光，男，1981年11月15日出生，住平湖市。本院依据已经发生法律效力的2017年03月07日嘉兴海盐法院（2016）浙0424民初4528号民事判决书，于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结或、扣划被执行人高永光存款10101元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹国华二〇一七年五月十七日书记员  祝孝家
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初6998号
原告：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号。
法定代表人：罗军，董事长。
委托诉讼代理人：张建新，该公司职员。
委托诉讼代理人：孙晓熳，该公司职员。
被告：胡绍娟，女，1972年9月28日出生，汉族，住广西柳州市柳南区，
被告：唐芳军，男，1971年4月25日出生，汉族，住广西柳州市柳南区，
被告：杨红波，女，1981年11月20日出生，壮族，住广西柳州市柳南区，
原告广西北部湾银行股份有限公司与被告胡绍娟、唐芳军、杨红波金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告胡绍娟、被告唐芳军偿还所欠原告借款本金41183.07元，利息2258.17元，罚息19562.04元，复利6231.71元，本息合计69234.99元（利息、罚息、复利暂计至2016年5月24日，实际支付按合同约定计算至本息清偿日止）；2、被告杨红波对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。
本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人孙晓熳到庭参加诉讼。被告胡绍娟、唐芳军、杨红波经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、借款期限：2013年12月12日至2014年12月12日。
二、借款人：胡绍娟、唐芳军。
三、借款本金：60000元。
四、还款方式：按“还款计划表”的约定偿还贷款本息。
五、抵押物：无。
六、保证人及担保方式、顺序：杨红波，连带责任保证，无顺序。
七、还款情况：借款到期后未足额还本付息，截至2016年5月24日尚欠借款本金41183.07元，利息2258.17元，罚息19562.04元，复利6231.71元。
判决结果
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告胡绍娟、唐芳军共同偿还原告广西北部湾银行股份有限公司贷款本金41183.07元；
二、被告胡绍娟、唐芳军共同给付原告广西北部湾银行股份有限公司贷款利息、罚息、复利（计算方法：至2016年5月24日止，利息为2258.17元，罚息为19562.04元，复利为6231.71元，此后至实际清偿之日止，以本金41183.07元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
三、被告杨红波对被告胡绍娟、唐芳军的上述债务承担连带清偿责任,被告杨红波承担保证责任后，有权向被告胡绍娟、唐芳军追偿。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1531元，由被告胡绍娟、唐芳军共同负担,被告杨红波对上述费用承担连带偿付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾晓斌
人民陪审员 卢志芬
人民陪审员 李 麟
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 蒋海文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0824民初3911号
原告：王志学，男，汉族，住靖边县。
被告：陈诚，男，汉族，住靖边县。
被告：白晓梅，女，汉族，住靖边县。
原告王志学与被告陈诚、白晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理，原告王志学到庭参加了诉讼，被告陈诚、白晓梅经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金60000元及利息（按月利率24‰计算从2015年2月23日起至还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年5月23日，二被告向原告借款60000元，约定月利率为24‰，由二被告向原告出具了借款条据一支，中途二被告给原告清偿了2015年2月23日前的利息，剩余利息及借款本金经原告多次索要均未果。
被告陈诚、白晓梅未到庭答辩，亦未举证质证。
经审理查明，被告陈诚、白晓梅于2011年5月23日向原告借款60000元，约定月利率为24‰。借款后，被告陈诚将借款利息清至2015年2月23日，借款本金及下余利息未作清偿，经原告多次索要未果，双方涉诉本院。
上述查明事实有借款条据及当事人陈述证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈诚、白晓梅向原告借款60000元，事实清楚，有被告给原告出具的借款条据为证，双方借贷关系明确，故原告请求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。但双方所约定的借款利率已超出法律对民间借贷利率的最高保护范围，应当按月利率20‰进行计算。被告已经清偿的部分予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十七条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈诚、白晓梅于本判决生效后十日内偿还原告王志学借款60000元及利息（按月利率20‰计算，从2015年2月23日起至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告陈诚、白晓梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 陈海金
二〇一七年八月二十一日
书记员 杨浩然
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1323民初4203号
原告张某某，女，汉族，农民，住沂水县。
被告刘某某，男，汉族，农民，住沂水县。
原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年12月13日立案受理后，依法由审判员贾立平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告系经人介绍于2014年7月21日在民政局办理了结婚登记，婚后于2015年9月26日生育女儿刘某甲。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，现夫妻感情完全破裂，无法共同生活。为此诉至法院，要求与被告离婚。
被告刘某某经本庭传票传唤未到庭答辩。
经审理查明，原、被告之婚姻系经人介绍于2014年7月21日在民政局办理了结婚登记，婚后于2015年9月26日生育女儿刘某甲。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，现夫妻感情完全破裂，无法共同生活。为此诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，人民法院审理离婚案件，如感情确已破裂，调解和好无效，应准予离婚。本案中，原告张某某与被告刘某某婚姻基础较牢，婚后夫妻感情尚好，虽因家庭琐事发生争吵，但无太大矛盾，夫妻感情尚未破裂。只要原、被告互谅互让，珍惜已建立起的夫妻感情，双方是能和好如初的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某某与被告刘某某离婚。
本案受理费300元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式两份，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 贾立平
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李洪莲
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郸民初字第1251号
原告王参军，男，一九七三年六月二日生，汉族。
委托代理人刘国奇，系郸城县司法局城郊法律服务所法律工作者。
被告谢玉华，男，一九六一年三月二日生，汉族。
委托代理人谢辉，系河南信行律师事务所律师。
原告王参军与被告谢玉华侵权责任纠纷一案，原告于2014年6月30日来院起诉，同日本院予以受理，受理后本院依法组成合议庭，分别于2014年9月23日及2014年12月13日公开开庭进行了审理，原告王参军委托代理人刘国奇及被告谢玉华委托代理人谢辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同村村民，原告宅基地西侧是路，路西侧原是被告的承包地，现已于20年前调整为原告的承包地，原来被告在该土地北头种杨树，后将大树伐掉后种上小树，现该树木妨碍了原告的正常通行。原告多次找被告协商未果，后经行政村及乡司法所调解仍未能解决此纠纷，为此原告诉至法院，要求被告排除妨碍，将栽在通道上的树木伐掉。
被告辩称，一、原告提交的集体土地建设用地使用证无地籍档案，原告房屋所占土地为可耕地，并非宅基地；二、被告杨树栽在了自己的承包地上，而非原告所说的通道上，且原告房屋西侧原告诉称的通道也是被告的承包地；三、被告在自己土地上种树，未侵犯原告的通行权，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系同村村民，原告宅基地位于丁村乡谢庄行政村谢庄一组，东临地、西临路、南临地、北临谢兴付宅基地，南北长16.7米，东西宽13.3米，面积222平方米。原告宅基地西侧路西系被告承包地，经现场勘查，原告所建房屋东西长14米，被告在其承包地上所栽杨树最东边一棵距原告房屋西墙2.8米，通往原告家桥面东西宽4米。现原告以被告将树木栽在通道上妨碍其通行为由诉至法院，要求被告排除妨碍，将栽在通道上的树木伐掉，保障原告的通行权。
上述事实由现场勘验笔录、原告提交的土地使用证及被告提交的丁村乡谢庄村委会证明在卷佐证。
本院认为，原告对位于丁村乡谢庄行政村谢庄一组，东临地、西临路、南临地、北临谢兴付宅基地的土地享有集体土地建设用地使用权，由其提交的集体土地建设用地使用证为证，被告因未能提交相反证据加以证明，其称原告系在可耕地上建房的抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告宅基地西侧路西系被告的承包地，原告称被告杨树栽在通道上，因未能提交证据证明路的宽度，且被告提交的村委会证明，证明了被告所栽杨树在自己的承包地上，因此应认定为被告的杨树未栽在通道上。根据相关法律规定，不动产的相邻各方，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行等方面的相邻关系，给邻方造成妨碍或损失的，应停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利，如因此造成邻方损失的，应予赔偿。经现场勘查，被告所栽的靠近原告房屋西墙的四棵杨树的确妨碍了原告的通行，因此原告要求被告排除妨碍，伐掉所栽杨树的诉讼请求，本院应予以支持，根据权利义务对等原则，原告因通行而利用被告土地，且要求被告伐掉所栽树木，给被告造成了一定的经济损失，原告应给予被告一定的经济补偿，金额以2000元为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告谢玉华将靠近原告王参军房屋西墙的四棵杨树伐掉，以保障原告王参军的通行权；
二、原告王参军给予被告谢玉华经济补偿2000元。
上述一、二项予本判决生效后三日内履行完毕。
案件受理费100元原、被告各承担50元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 周 涛
审 判 员 赵洪伟
人民陪审员 朱传杰
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 崔新愿
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）州民二终字第43号
上诉人（原审被告）龙祝凤，女，1984年3月23日出生，苗族，住湖南省花垣县猫儿乡塘家村*组。
委托代理人吴汉杰，男，1977年10月3日出生，系上诉人龙祝凤的丈夫。
委托代理人彭苏华，男，湖南君安达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）湘西自治州华夏物业服务有限责任公司。地址：吉首市环城路富康新村**栋*****号门面。
法定代表人代云民，男，该公司经理。
委托代理人彭升云，男，1982年1月10日出生，该公司职员。
委托代理人宋先龙，男，吉首市护权法律服务所法律工作者。
上诉人龙祝凤与被上诉人湘西自治州华夏物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，上诉人龙祝凤不服吉首市人民法院（2015）吉民初字第309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人龙祝凤的委托代理人吴汉杰、彭苏华，被上诉人湘西自治州华夏物业服务有限责任公司的委托代理人彭升云、宋先龙到庭参加诉讼，上诉人龙祝凤，被上诉人湘西自治州华夏物业服务有限责任公司的法定代表人代云民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原审人民法院认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉首市人民法院（2015）吉民初字第309号民事判决；
二、本案发回吉首市人民法院重审。
二审案件受理费1525元，退回上诉人龙祝凤。
审 判 长 陈礼乐
审 判 员 曾浩恒
代理审判员 张李艳
二〇一五年七月十六日
书 记 员 舒 丹
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民（商）初字第18057号
原告章悦，女，1968年8月21日出生。
委托代理人刘克祥，北京市国典律师事务所律师。
被告胡茜，女，1979年11月27日出生。
原告章悦与被告胡茜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由法官王懿担任审判长，与人民陪审员花利、庞奎玉组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告章悦的委托代理人刘克祥到庭参加诉讼。被告胡茜经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。
原告章悦起诉称，2012年11月18日，胡茜有事急需用钱向章悦借款人民币38000元，同时出具手书借条一张，并约定了还款时间及口头承诺利息按银行同期贷款利率四倍计算。到期后胡茜未能还款，故章悦诉至法院，请求判令胡茜：1、偿还借款38000元；2、以38000元为基数，自2012年11月18日至还款之日止，按中国人民银行同贷款利率的四倍支付利息；3、赔偿损失5000元；4、承担诉讼费用。
章悦向本院提交欠条予以证明。
被告胡茜既未向本院提交答辩意见，亦未提供证据材料。
经本院开庭审理，本院对章悦提交的证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院根据上述认证查明，2012年11月18日，胡茜向章悦出具欠条，载明“今欠章悦人民币叁万捌仟元，于2012.11.12前还清”。胡茜至今未偿还上述欠款。
上述事实，有章悦提交的上述证据及当庭陈述意见在案佐证。
本院认为，胡茜向章悦出具欠条的行为，证明了胡茜向章悦借款38000元的事实存在，故章悦与胡茜之间的民间借贷法律关系成立并生效。胡茜未归还章悦借款的行为，构成违约，应承担相应的法律责任。章悦要求胡茜归还借款38000元的诉讼请求，本院予以支持。关于章悦主张胡茜支付利息一节，本院认为，章悦负有证明双方曾约定利息的举证责任，章悦对自己的主张不能举证，视为其与胡茜之间未约定利息。胡茜向章悦出具的欠条中写明自2012年11月21日前还清计息，胡茜至今未偿还借款的行为的确给章悦造成了利息损失，故章悦有权要求胡茜偿还自2012年11月22日起至实际付清之日止的银行同期贷款利息损失，故对章悦要求胡茜支付利息的请求，对于合理部分，本院予以支持，对于多出部分，本院不予支持。章悦对自己的主张负有举证责任，章悦对其因该笔借款产生的损失未提交相应证据证明，故本院对章悦的该项诉讼请求不予支持。胡茜经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡茜于本判决生效后十日内给付原告章悦借款本金三万八千元并赔偿利息损失（以三万八千元为基数，自二Ｏ一二年十一月二十二日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
二、驳回原告章悦其他诉讼请求。
如果被告胡茜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百七十六元（原告章悦已预交），由被告胡茜负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费二百六十元（原告章悦已预交），由被告胡茜负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 懿
人民陪审员 花 利
人民陪审员 庞奎玉
二〇一四年十二月一日
书 记 员 雷茗雁
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）右执字第9号
申请执行人赵丁信，男，1972年4月17日生，现住广西西林县八达镇新兴路19号。
被执行人山基房地产开发有限公司，现住百色市右江区东笋路与建华路口交汇处。
本院在执行申请执行人赵丁信与被执行人山基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人山基房地产开发有限公司发出《执行通知书》，要求被执行人山基房地产开发有限公司履行（2012）右民一初字第430号民事调解书规定的义务。被执行人山基房地产开发有限公司已与申请执行人赵丁信达成和解协议，支付执行款10313元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下：
（2012）右民一初字第430号民事调解书已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗学新
审判员 张世健
审判员 黄成锋
二〇一四年一月二十四日
书记员 龚志帽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）右执字第9号
申请执行人赵某某。
被执行人某某公司。
本院在执行申请执行人赵某某与被执行人某某公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人某某公司发出《执行通知书》，要求被执行人某某公司履行（2012）右民一初字第430号民事调解书规定的义务。被执行人某某公司已与申请执行人赵某某达成和解协议，支付执行款10313元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下：
（2012）右民一初字第430号民事调解书已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗学新
审判员 张世健
审判员 黄成锋
二〇一四年一月二十四日
书记员 龚志帽
格尔木市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青2801财保21号
申请人：郑州建安建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区南阳路173号,统一社会信用代码：×××。
法定代表人：孙广彦职务：总经理
被申请人：青海香江盐湖开发有限公司，住所地：格尔木市昆仑路45号1幢4单元3层4321室，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：许跃生职务：总经理
申请人郑州建安建筑工程有限公司与被申请人青海香江盐湖开发有限公司诉前财产保全一案，申请人于2018年3月21日向本院提出保全申请，要求将被申请人青海香江盐湖开发有限公司银行账户内资金220万元予以保全冻结。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人青海香江盐湖开发有限公司银行账户内资金220万元予以保全冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行，如有异议，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员陈居建
二〇一八年三月二十一日
书记员唐荣军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}格尔木市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）青2801财保21号申请人：郑州建安建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区南阳路173号,统一社会信用代码：×××。法定代表人：孙广彦职务：总经理被申请人：青海香江盐湖开发有限公司，住所地：格尔木市昆仑路45号1幢4单元3层4321室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：许跃生职务：总经理申请人郑州建安建筑工程有限公司与被申请人青海香江盐湖开发有限公司诉前财产保全一案，申请人于2018年3月21日向本院提出保全申请，要求将被申请人青海香江盐湖开发有限公司银行账户内资金220万元予以保全冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人青海香江盐湖开发有限公司银行账户内资金220万元予以保全冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行，如有异议，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员陈居建二〇一八年三月二十一日书记员唐荣军
湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0582民初367号
原告：王太亮，男，1965年10月22日出生，汉族，住当阳市。
委托诉讼代理人：谢丹，湖北弘发律师事务所律师，一般授权。
被告：林家武，男，1951年12月11日出生，汉族，住当阳市。
委托诉讼代理人：廖明忠，当阳市正阳法律服务所法律工作者，特别授权。
原告王太亮与被告林家武劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，于2017年3月27日公开开庭审理，原告王太亮及其委托代理人谢丹，被告林家武及其委托代理人廖明忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王太亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务款37335元，并从2015年2月2日起至判决生效之日按银行同期贷款利率支付利息损失；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年，被告林家武承接青海花纹公路工程，并由原告等人具体施工。2015年2月2日，双方进行结算，被告共欠原告劳务款37335元，被告于同日向原告出具欠条一张。后经原告多次索要，被告至今未支付该劳务款，原告遂向法院起诉。
被告林家武答辩称：1、本案已超过法定的两年诉讼时效期；2、欠条不成立；3、原告既不是被告雇请的，也不属于被告发放工资；4、青海花久第九项目部系林家武、严继华两人合伙，严继华占60%的股份，林家武个人不欠别人的钱，最后一笔工资款243700元于2015年1月28日打到会计赵周的账上。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认为2015年2月2日，被告给原告出具的欠条具有真实性，且载明欠款人为被告林家武，本院对该证据予以采信。被告提交的2015年1月28日林家武给赵周汇款的收据，与本案的关联性欠缺，本院对该证据不予采信。被告提交的录音光盘，只能证明原告曾向被告主张偿还劳务款的事实，不能证明被告不欠原告劳务款，对该证据的证明目的本院不予采信。被告提交的三人劳务施工合作协议，对其真实性本院予以采信，但不能达到被告林家武的证明目的。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，林家武在青海花久承接公路建设工程，并雇请王太亮等人具体施工。2015年2月2日，双方进行工资结算，林家武共欠王太亮劳务款37335元，林家武向王太亮出具《欠条》一张。后经王太亮多次催讨，林家武均未偿还该款，以致成讼。
本院认为，2015年2月2日，被告向原告出具的《欠条》具有真实性，可以证明被告林家武与原告王太亮的欠款关系。被告林家武主张该欠款已过两年的诉讼时效，但其庭审陈述及提供的录音光盘均证明原告王太亮曾向被告主张偿还欠款，本案欠款并未过诉讼时效。同时，被告林家武主张原告王太亮不是其雇请的，其也不欠原告王太亮工资，但未提供充足的证据予以证明，本院对其上述主张不予支持，故被告林家武应足额支付原告劳务款37335元，并从2015年2月2日起至本院确定的还款之日止，按照银行同期贷款利率支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告林家武支付原告王太亮劳务款37335元，并从2015年2月2日起至本院确定的还款之日止，按银行同期贷款利率支付欠款利息。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费734元，减半收取计367元（原告已预交），由被告林家武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 王心田
二〇一七年三月三十一日
书记员 宋敏敏
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深福法刑初字第112号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人黄绍广，男，1983年10月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区北流市，在深圳市无固定住所。曾因盗窃于2012年6月26日被深圳市公安局福田分局行政拘留五日。现因本案于2012年7月23日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2012年8月3日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检公一刑诉（2012）1122号起诉书指控被告人黄绍广犯盗窃罪，于2012年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员万丽红出庭支持公诉。被告人黄绍广到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年7月22日14时许，被告人黄绍广在深圳市福田区东某六千馆欢聚餐厅门口，使用随身携带的钳子将被害人安某停放在门口的一辆白色中鹏牌自行车的车锁剪断，并骑上自行车准备逃跑，被巡防员当场人赃并获。民警当场从被告人身上缴获作案工具钳子、套筒、一字头。经鉴定，涉案自行车价值人民币2250元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄绍广以往的供述和辩解及辨认笔录，被害人安某的陈述及辨认笔录，证人郝某的证言及辨认笔录，被告人的身份材料，扣押、发还、移交物品清单，涉案自行车、作案工具照片，收款收据，抓获经过，情况说明，行政处罚决定书，价格鉴证结论书，现场勘查笔录和现场照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人黄绍广无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄绍广在实施盗窃犯罪过程中，被巡防员当场抓获，系因其意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人黄绍广归案后如实供述所犯罪行，并当庭认罪，依法亦可从轻处罚。被告人黄绍广曾因盗窃被行政拘留，该情节本院在量刑时予以考虑。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄绍广犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月22日起至2013年1月21日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 宋文凯
二〇一三年一月十五日
书 记 员 涂 超
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2323执5号
申请执行人：吕大国,男,汉族。
被执行人：努尔哈吉·斯来木，男，哈萨克族。
申请执行人依据呼图壁县人民法院作出（2015）呼民初字第2388号民事调解书申请执行被执行人努尔哈吉.斯来木侵权纠纷一案，本院于2017年1月3日依法立案执行。本案申请标的7949元，未履行标的7949元（不包含迟延履行期间的利息及执行费50元）。
在执行过程中，本院经过调查未能发现被执行人的可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结呼图壁县人民法院作出的（2015）呼民初字第2388号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 木 汗
代理审判员 郑 霞
代理审判员 赵义云
二〇一七年六月十八日
书 记 员 马 玲
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第1426号
原告陈艳与被告刘旭初、武义开禧廊桥酒店有限公司、陈燕民间借贷纠纷一案，（2015）金武商初字第00052号调解书已发生法律效力。申请执行人陈艳于2015年03月27日向本院申请执行，要求被执行人刘旭初、武义开禧廊桥酒店有限公司、陈燕支付4200万元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未支付执行款。现查明被执行人财产已查封，暂无法处置，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第1426号案终结执行。申请执行人陈艳今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘陈权
代理审判员 陆伟民
代理审判员 鲍圣锴
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 叶建莉
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤7101行审5042号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址广州市天河区华就路**号**楼。
法定代表人：夏卫兵，主任。
委托代理人：谢佩雯，系广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：梁靖惠。
被执行人：广东华南人力资源事务所，地址：广州市越秀区惠福东路***号**楼。
法定代表人：周志葵。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心越秀责字〔2015〕1063号《责令限期办理决定书》。申请执行的内容为责令被执行人将单位应缴存部分住房公积金6966元汇缴至戴志坚个人住房公积金账号内。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行穗公积金中心越秀责字〔2015〕1063号《责令限期办理决定书》。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 熊晓风
代理审判员 林锡宏
代理审判员 谭 翌
二〇一六年十一月七日
书 记 员 黄静纯
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初7551号
原告刘春生，男，1963年2月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告重庆家乐福商业有限公司。
本院在审理原告刘春生诉被告重庆家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案中，原告刘春生于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘春生自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘春生撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告刘春生承担。
代理审判员 王娜
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 刘欣
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第2168号
原告矫海庆，男，1979年11月1日出生，汉族。
委托代理人万飓，山东康捷律师事务所律师。
委托代理人肖佶玲，山东康捷律师事务所律师。
被告曲宗玉，男，1966年5月31日出生，汉族。
被告郭新建，男，1964年1月2日出生，汉族。
被告刘吉松，男，1972年1月14日出生，汉族。
原告矫海庆与被告曲宗玉、被告郭新建、被告刘吉松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告矫海庆的委托代理人万飓、肖佶玲与被告刘吉松到庭参加诉讼；被告曲宗玉、被告郭新建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告矫海庆诉称，2011年5月27日，原告与被告曲宗玉签订保证借款合同，约定被告曲宗玉向原告借款30000元，借款期间为2011年5月27日至2011年7月26日，借款利率为月息1.2%。被告郭新建、刘吉松对被告曲宗玉的上述借款承担连带保证责任。借款到期后，被告一直未履行还款义务。现原告诉至法院，要求判令1、被告曲宗玉偿还原告借款本金人民币30000元、利息8280元、律师费3700元，并支付该借款自起诉之日起至判决生效之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算的违约金和利息。2、被告郭新建、刘吉松对上述款项承担连带偿还责任。诉讼费由三被告承担。
被告曲宗玉、被告郭新建均未答辩亦未提交证据。
被告刘吉松辩称，其是担保人，但具体事情不是很清楚，好像借款时已还了一部分利息。
经审理查明，2011年5月27日，原告作为贷款方与作为借款方的被告曲宗玉及作为保证方的被告郭新建、被告刘吉松签订保证借款合同一份，合同载明：借款金额为人民币30000元，借款利率为月息1.2%，借款期限自2011年5月27日起至2011年7月26日止；借款人保证按期偿还贷款本息，违约责任为：若逾期，自愿承担逾期利息、违约金及实现债权所发生的全部费用；借款人未按本合同约定按期足额向贷款人归还贷款，……应就借款人未履行债务金额，每日按千分之4的标准向甲方支付违约金；担保责任范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、强制执行费、律师费等），保证期间为2011年5月27日至2013年5月27日止。原、被告双方均在该保证借款合同上签字捺印。合同签订当日，被告郭新建及被告刘吉松分别为原告出具了担保承诺函。另，合同签订当日，三被告为原告出具了借款30000元的借条。
另查明，原告因该诉讼支出律师费3700元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，2011年5月27日，原告与被告曲宗玉、被告郭新建、被告刘吉松签订的保证借款合同系双方真实意思的表示，合法有效。原告依据双方签订的保证借款合同及三被告为原告出具的借条，要求被告曲宗玉偿还借款人民币30000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告曲宗玉承担自2011年5月27日起至2013年4月26日止以本金30000元按同期银行贷款利率的四倍计算的利息8280元，数额过高，因同期银行贷款利率四倍的数额大于原、被告双方约定的月息1.2%，故被告曲宗玉自2011年5月27日起至2011年7月26日止应承担按月息1.2%计算的利息，自2011年7月27日起至2013年4月26日止承担按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息。原告要求被告曲宗玉承担自2013年4月27日起至判决生效之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算的借款利息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告曲宗玉支付律师费3700元，数额合理，理由充分，本院予以支持。被告郭新建、被告刘吉松作为连带保证人，应对被告曲宗玉承担的上述债务承担连带偿还责任。被告曲宗玉、被告郭新建经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自行处分。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告曲宗玉偿还原告矫海庆借款本金30000元并按月息1.2%计算承担该款自2011年5月27日起至2011年7月26日止的利息、按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算承担该款自2011年7月27起至判决生效之日止的借款利息，于判决生效后10日内付清。
二、被告曲宗玉给付原告矫海庆律师费3700元，于判决生效后10日内付清。
三、被告郭新建、被告刘吉松对本判决第一项、第二项确认的款项向原告矫海庆承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元（原告已预交），由被告曲宗玉、被告郭新建、被告刘吉松负担。三被告在履行上述付款义务时将应负担的案件受理费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 朱 萍
人民陪审员 韩 磊
人民陪审员 刘清学
二〇一三年七月三十一日
书 记 员 许翠翠
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第3442号
罪犯聂深根，男，1972年10月5日出生于江西省万年县，汉族，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2010年3月9日作出（2010）丰刑初字第44号刑事判决，以被告人聂深根犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，责令本案四被告人共同赔偿被害人经济损失共计人民币33872元及三部电动车。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福清监狱于2014年5月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯聂深根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011、2012、2013年评为监狱表扬。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯聂深根缴纳罚金人民币500元。
本院认为，罪犯聂深根在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯聂深根确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯聂深根减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯聂深根减去有期徒刑十个月，本次已缴纳罚金人民币500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年10月31日起至2014年6月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 刘 超
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执3065号
申请执行人福建省南平市延平区人民法院。
被执行人黄乌同，男，1967年4月3日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。
关于被执行人黄乌同拖欠案件受理费纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第4437号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第4437号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 傅丹华
执行员 叶 超
执行员 曾德平
二〇一七年一月十日
书记员 陈礼赟
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执1914号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执1914号申请执行人林美玲，女，1989年4月18日生，朝鲜族，住吉林省和龙市。被执行人咖啡陪你(上海)投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人俞岂凡。本院在执行林美玲申请执行咖啡陪你(上海)投资管理有限公司劳动合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市�行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2015)办字第4630号裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金献忠审判员李永林审判员陆正二O一六年三月二十五日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审判长 金献忠
审判员 李永林
审判员 陆 正
二〇一六年三月二十八日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
科尔沁右翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2222刑初65号
公诉机关科右中旗人民检察院。
被告人白某某，男，1977年9月16日出生，蒙古族，初中文化，农民。因本案于2017年3月3日被科右中旗公安局刑事拘留，现羁押于科右中旗看守所。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉〔2017〕95号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员赵玉华出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科右中旗人民检察院指控，2017年3月3日21时许，被告人白某某驾驶×××号小型轿车沿科右中旗吐列毛杜大街由西向东行驶至科右中旗巴彦呼舒镇石油公司门前时，与前方同方向行驶的由王某某驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成王某某、塔某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故，民警赶到现场依法进行酒精检验，检验结果为612.4439mg/100ml，涉嫌危险驾驶机动车。经道路交通事故责任认定书认定：白某某负事故全部责任；王某某、塔某某不负事故责任。公诉机关认为，被告人白某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现请依法判处。
被告人白某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，不作辩解，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年3月3日21时许，被告人白某某驾驶×××号小型轿车沿科右中旗吐列毛杜大街由西向东行驶至科右中旗巴彦呼舒镇石油公司门前时，与前方同方向行驶的由王某某驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成王某某、塔某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经检测，被告人白某某血液中乙醇含量为612.4439mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经道路交通事故责任认定书认定：白某某负事故全部责任；王某某、塔某某不负事故责任。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、被害人陈述、被告人供述、车辆照片、驾驶证查询信息、醉酒驾驶查获经过、抽血照片、乙醇检测报告、道路交通事故责任认定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，对其依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年7
月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 燕翔玲
二〇一七年三月十六日
书记员 王子炎
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年怀执字第01693号
申请执行人北京怀建集团有限公司，组织机构代码102581790。
被执行人北京宏怀房地产开发有限公司，组织机构代码102599691。
本院依据已经发生法律效力的2015怀民初字第01078号民事判决书，已向被执行人北京宏怀房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人北京宏怀房地产开发有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京宏怀房地产开发有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京宏怀房地产开发有限公司的银行存款二千七百四十八万零六百元。
二、冻结、扣留、提取被执行人北京宏怀房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京宏怀房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京宏怀房地产开发有限公司财产以人民币27300000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任继全
审判员 王智海
审判员 李瑞涛
二〇一五年六月十七日
书记员 仇洪山
青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0922执377号
张丽萍，住所地沧州市××县××村，联系方式156××××1850。
冯玉东，所在地河北省青县金牛镇大兴口村
本院依据已经发生法律效力的（2014）沧仲调青字第0014号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人冯玉东在银行的存款15000.0万元或查封被执行人冯玉东相当于15000.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人冯玉东负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志才
二〇一六年十二月三十日
书记员 吴 霖
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西执字第315号
申请人兰州市西固区福利东路第三小学（以下简称第三小学），住所地兰州市西固区。
法定代表人樊某某，该小学校长。
被执行人邸兆斌，男，汉族，住甘肃省榆中县。
第三小学与邸兆斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月23日作出的（2014）西福民初字第141号民事调解书已发生法律效力，确定：一、邸兆斌于2014年6月23日之前向第三小学一次性支付拖欠的租赁费、水电费、暖气费共计22366元；二、邸兆斌于2014年6月23日之前向第三小学交付其所租赁的位于西固区福利西路508号房屋；三、如未按期履行以上约定，则需加付违约金9700元；四、邸兆斌承担案件受理费301元。因义务人邸兆斌未主动履行法律文书所确定的义务，权利人第三小学于2014年9月2日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查被执行人邸兆斌暂无可供执行的财产，申请人第三小学向本院申请延期执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行长 田 明
执行员 周 岗
执行员 姜 峰
二〇一四年十二月十日
书记员 徐芳雁
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第315号
申请执行人张某甲，女，1981年10月4日出生，汉族，莱西市人。
被执行人李某乙，男，1979年9月3日出生，汉族，莱西市人。
本院在执行申请执行人张某甲与被执行人李某乙抚养费纠纷一案，莱西市人民法院（2013）西民初字第446号民事调解书已审结，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2014年1月21日向本院申请立案执行，请求被执行人支付自2013年2-12月份的抚养费3300元。本院于2014年1月21日立案执行，2014年2月18日向被执行人送达执行通知、传票，并责令其限期履行已生效法律文书确定的义务，2014年2月25日被执行人向本院交付案款3300元，并收取执行费50元。2014年2月28日向申请执行人发还案款3300元。据此，根据《最高人民
莱西市人民法院（2013）西民初字第446号民事调解书自2013年2-12月份的抚养费执行完毕予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 宫良基
审判员 姚增军
二〇一四年二月二十八日
书记员 李风霄
邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第315号
申请执行人王文哲，男，汉族，住邢台市桥西区。
被执行人李志，男，汉族，住邢台市桥西区。
王文哲与李志民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）西民初字第1177号民事判决书，于2014年7月11日向被执行人李志发出执行通知书，责令被执行人向王文哲支付人民币30000元，并支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费275元、执行费350元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结李志在银行的存款40000元。冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马剑骊
代理审判员 王瑞松
代理审判员 李天恩
二〇一四年七月十一日
书 记 员 王亚杰
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第315号
申请执行人：张中林。
被执行人：洛阳市天骄置业有限公司。
法定代表人：陈秀军。
本院在执行张中林与洛阳天骄置业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2014）西民商初字第89号民事判决书终结本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王雷
二〇一四年十一月十四日
书记员 张一
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执860号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行和平分理处。住所地即墨市新兴路276号。组织机构代码：73061494-4。
被执行人孙道胜，男，1971年11月日出生，汉族，住即墨市。
被执行人马素芹，女，1971年9月19日出生，汉族，住即墨市。
被执行人刘兆玉，女，1968年9月19日出生，汉族，住即墨市。
被执行人孙道云，男，1969年9月29日出生，汉族，住即墨市。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，部分执行标的尚未执行。经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 申述国
审判员 刁振华
审判员 曹瑞亮
二〇一六年七月二十八日
书记员 张月笙
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执860号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行和平分理处。住所地即墨市新兴路276号。组织机构代码：73061494-4。被执行人孙道胜，男，1971年11月日出生，汉族，住即墨市。被执行人马素芹，女，1971年9月19日出生，汉族，住即墨市。被执行人刘兆玉，女，1968年9月19日出生，汉族，住即墨市。被执行人孙道云，男，1969年9月29日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，部分执行标的尚未执行。经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申述国审判员  刁振华审判员  曹瑞亮二〇一六年七月二十八日书记员  张月笙
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓝民初字第00028号
原告高保兰，女，1952年9月15日出生，汉族，退休职工。
被告云祖强，男，1981年1月27日出生，汉族，居民。
原告高保兰诉被告云祖强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高保兰到庭参加诉讼，被告云祖强经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告高保兰诉称，2013年春节前后，被告以给母亲买墓地急需资金为由向原告借款49000元，言明于2013年4月25日还清。被告于2013年3月31日还款2万元，余款29000元原告多次催要，被告至今未还。现诉讼要求被告向原告偿还借款29000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告云祖强未答辩。
经审理查明，2013年3月25日，原告高保兰从其子朱凯的北京银行账户内支取现金49000元借给被告云祖强，被告向原告书写借条一张，借条载明：“今借高保兰现金肆万玖仟圆整（49000），于2013年4月25日之前还清该款；借款人：云祖强，身份证：511022198101276432。”2013年3月31日被告向原告还款2万元，被告在借条上备注：“2013年3月31日支付贰万圆整（20000）；祖强，2013-3-31.”下余29000元未归还。还款期限届满后，原告多次向被告索要未果。2014年12月24日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。因被告未到庭，未能调解。
上述事实，有借条一张、北京银行个人业务客户回单一张、居民户口簿复印件一份、谈话笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款49000元，有被告书写的借条及北京银行个人业务客户回单证明，故可以认定被告向原告借上述款项之事实。被告已向原告还款2万元，有被告在借条上的备注证明，原告亦对此予以认可，故可以认定被告还款2万元之事实。综上，被告尚有29000元借款未归还。债务应当清偿，被告未在约定期限内向原告清偿债务的行为违反法律规定及合同约定，被告应向原告偿还借款29000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，由被告云祖强偿还原告高保兰借款29000元。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元、公告费560元（原告均已预交），由被告云祖强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王一婷
代理审判员 张和菊
人民陪审员 杨军利
二〇一五年八月三日
书 记 员 徐 垚