浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初5268号
原告：李建华，男，1974年4月6日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。
委托代理人：章梅艺优，浙ＸＸ溪律师事务所律师。
被告：陈林，男，1974年4月13日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：黄小敏，女，1978年2月16日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司，住所地：浙江省永康市江南街道溪心路327、329号。
法定代理人：应某。
委托代理人：金妙珍，系公司职工。
原告李建华与被告陈林、黄小敏、中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司（以下简称“人寿财险永康公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告李建华及委托代理人章梅艺优、被告陈林、黄小敏、被告人寿财险永康公司的委托代理人金妙珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李建华起诉称，2015年7月11日10时23分许，被告陈林驾驶浙Ｇ×××××号小型客车沿217省道由东往西行驶，途经金川路口右转弯时，与原告李建华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车损及原告受伤的事故。经交警大队认定，被告陈林负事故主要责任，原告负次要责任，肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司处保有交强险及商业险。事故发生后，原告被送往永康市第一人民医院住院治疗，病情稳定后，原告经委托金华正路司法鉴定所鉴定对原告的伤势出具了司法鉴定意见书，同时对其护理、营养、误工期限作出评定，本次事故共造成原告经济损失171485.05元。请求判令：一、由被告陈林、黄小敏赔偿原告经济损失171485.05元（赔偿清单：医疗费11203.05元、住院伙食补助费30元×23天=690元、营养费60元×75天=4500元、交通费460元、护理费150元×90天=13500元、残疾赔偿金47237元×20年×10%=94474元、误工费6个月×6603元/月=39618元、精神抚慰金5000元、鉴定费2040元，合计171485.05元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司在责任范围内将上述赔款直接支付给原告。二、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告要求增加医疗费44106.54元、施救费120元。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的主体资格及车辆保险情况。
2、永康市公安局交通警察大队事故认定书原件1份，证明事故发生经过、责任认定。
3、永康市第一人民医院病历、出院小结、医疗发票11张、挂号发票若干、费用清单，证明原告的医疗经过、医疗费用。
4、金华正路司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养期限及化去的鉴定费。
5、杭州旺旺食品有限公司基本信息、劳动合同、收入证明、个人缴费档案、银行流水清单，证明原告事故发生前的工作、收入情况，残疾赔偿金应按城标计算。
6、施救费发票1张，证明原告化去的施救费。
被告陈林、黄小敏答辩称，一、我们系夫妻关系，对事故事实无异议，但原告要求责任比例按1：9分摊有异议。二、对原告诉请的项目，同保险公司的意见。三、事故发生后，已支付医疗费32106.54元。并向本院提交：住院费用1张、费用清单1张、门诊发票3张，证明被告垫付的医疗费用（第一次住院费用中有12000元系原告支付）。
被告人寿财险永康公司答辩称，根据事故认定书，责任认定李建华负次责是根据道路安全法第22条规定，是根据机动车驾驶人的标准认定的，我司要求主、次责按7：3。医疗费根据原告提供的费用清单应剔除非医保用药，按15%扣除，营养费、伙食费无异议，原告提出的误工费，应按其实际减少的收入进行赔偿，护理费应区分住院与非住院。精神损害抚慰金偏高，认可2000元，残疾赔偿金应按43714元/年计算，鉴定费不承担，精神抚慰金认可2000元。施救费是在车辆损失的情况下才存在施救，没有车辆损失，施救费不存在。
对原告提交的证据，各被告对真实性均无异议，但认为事故认定书中交警手写的字也仅仅是建议，且没有盖公章，认定1：9不充分，不应支持。本院对原告提交的上述证据的证明效力予以采纳。根据本次事故的责任及过错程度，本院确定责任为主、次责按9：1比例承担。
对被告陈林、黄小敏提交的证据，原告无异议，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2015年7月11日，被告陈林驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车沿217省道由东往西行驶，10时23分许，途经217省道金川路口右转弯时，与同方向原告李建华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车损及原告李建华受伤的事故。2015年7月18日，永康市公安局交通警察大队作出永公交认字[2015]第7340号事故认定，被告陈林负事故主要责任，原告李建华负次要责任。原告李建华经永康市第一人民医院治疗，入院诊断为：T12椎体压缩骨折、L1椎体压缩骨折，二次住院共23天，共化去医疗费55309.59元。2016年11月30日，金华正路司法鉴定所出具[2016]临鉴字第1363、1363A号鉴定意见，李建华于2015年7月11日因交通事故受伤致T12椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3以上，评定为十级伤残，误工期限180日，护理期限90日，营养期限75日。另查明，浙Ｇ×××××号车系被告黄小敏所有，被告陈林与黄小敏系夫妻关系，该车在被告人寿财险永康公司处投保交强险、商业险及不计免赔险，事故发生在保险有效期间。事故发生后，被告陈林已支付医疗费32106.54元。
本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交警大队的责任认定，各方均无异议，根据本次事故的过错程度，本院确定责任比例为：主、次责按9：1比例承担。
被告人寿财险永康公司要求扣除非医保用药和鉴定费的意见，予以支持，本院确定非医保用药为总医疗费的15%计8296.44元，在交强险范围内优先赔付，鉴定费由被告陈林按责任承担。根据金华市中级人民法院关于2017年人身损害赔偿细化参照标准原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、施救费合理，本院予以支持。原告系进城务工人员，其残疾赔偿金按城标计算合理，予以支持。原告主张的误工费，根据其事故发生前12月的平均工资收入确定为5462元/月。原告李建华因本次事故造成的合理损失为：医疗费55309.59元、住院伙食补助费30元×23天=690元、营养费60元×75天=4500元、交通费460元、护理费150元×90天=13500元、残疾赔偿金47237元×20年×10%=94474元、误工费6个月×5462元/月=32772元、精神抚慰金4000元、鉴定费2040元、施救费120元，合计207865.59元。被告人寿财险永康公司作为浙Ｇ×××××号车交强险和商业险保险人，应先在交强险范围内赔偿原告李建华各项损失120120元（包括非医保用药），在商业险范围内（扣除鉴定费2040元后按90%计算）赔偿原告77135.03元，二项合计197255.03元。鉴定费2040元，由被告陈林承担90%的责任计1836元，已付32106.54元，应返还30270.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司在保险范围内赔偿原告李建华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费共计197255.03元，其中30270.54元支付给被告陈林，余款166984.49元支付给原告李建华，款限判决生效后十五日内付清。
二、由被告陈林赔偿原告李建华鉴定费共计1836元，款项已付清。
三、驳回原告李建华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费629元，由被告陈林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱子云
二〇一七年七月二十日
代书记员 赵 嫣