湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初1133号
原告：任广林，性别：××，农民，住湖北省房县。
委托诉讼代理人：刘兴堂，房县民生法律服务所法律工作者。代理权限：参加诉讼、调解，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代收法律文书。
被告：张燕青，性别：××，农民，住湖北省房县。
被告中华联合财产保险股份有限公司房县支公司，住所地：湖北省房县城关镇滨河大道54号。
负责人蒋华侨，该公司经理。
委托诉讼代理人：王路，十堰中心支公司职工。代理权限：参加诉讼、调解，代为承认、变更放弃诉讼请求，代收法律文书。
原告任广林与被告张燕青、中华联合财产保险股份有限公司房县支公司（以下简称中华财保房县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，因本交通事故其他受害人施世云亦向本院起诉，该案因鉴定暂停审理，本院于2016年8月12日裁定中止审理本案。2016年11月21日恢复诉讼后，公开开庭进行了审理。原告任广林的委托诉讼代理人刘兴堂、被告张燕青、被告中华财保房县支公司的委托诉讼代理人王路到庭参加了诉讼。因施世云伤残等级重新鉴定问题本案于2016年11月22再次裁定中止审理。本案现已审理终结。
原告任广林向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同赔偿原告医疗费15577元、住院伙食补助费3680元（40元／天×92天）、护理费5456.52元（59.31元／天×92天）、误工费7336.89元（74.11元／天×99天）、营养费280元（40元／天×7天），共计32330.41元，冲减被告张燕青已垫付的医疗费15577元，尚应赔偿16753.41元（保险公司在交强险和商业险限额内承担）。事实和理由：2015年11月29日14时，被告张燕青驾驶鄂c×××××号小型轿车行驶至房县军店镇双柏村50号门前路段转弯时与任广林驾驶的摩托车相撞，造成乘坐在任广林摩托车上的施世云受伤，该事故经房县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定张燕青负事故全部责任，任广林与施世云不承担责任。事发后，原告被送至房县人民医院住院治疗96天。张燕青所有的鄂c×××××号客车在中华财保房县支公司投保有交强险、第三者责任险（不计免赔），被告张燕青除垫付医疗费15231元外，二被告未对其他损失进行赔偿，故具状起诉。
被告张燕青辩称：原告损失应先由中华财保房县支公司在责任限额内承担，超出部分由我承担。而且答辩人已为原告垫付医疗费15577元。
被告中华财保房县支公司辩称：1、答辩人同意在两险赔偿限额内承担原告损失，但按第三者商业责任险合同约定，医疗费应按照项目和比例进行赔偿；2、原告住院期间有挂床现象，住院伙食补助费、误工费、护理费的天数应剔除61天，对以上损失的计算标准均无异议。营养费不宜计算；3、答辩人不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年11月29日14时许，被告张燕青驾驶鄂c×××××号小型轿车行驶至房县军店镇双柏村50号门前路段转弯时与任广林驾驶的摩托车相撞，造成任广林及乘车人施世云（系任广林母亲）受伤，该事故经房县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定张燕青负事故全部责任，任广林、施世云不承担责任。事故当天原告被送至房县人民医院骨外科住院治疗，并在房县人民医院急诊科治疗开支445.1元（12元＋163.1元＋270元）。2016年2月29日原告出院，共住院92天，开支医疗费15131.9元。房县人民医院出院记录诊断：左上臂右踝部软组织损伤，左侧第5、6骨骨折；出院医嘱：院外继续营养骨细胞治疗，休息一周，不适随诊。2015年11月30日，事故发生后，张燕青就任广林赔偿问题与原告达成书面协议，约定张燕青承担此事故全部责任，任广林在交通事故治疗期间花费的医疗费用，在治疗终结后由任广林和保险公司按标准赔偿。
另查明：1、张燕青肇事驾驶的的鄂c×××××号小轿车在中华财保房县支公司投保有交强险、第三者责任险（不计免赔），两险保险期间为2015年8月11日至2016年8月10日，其中交强险的医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者商业责任险的赔偿限额为300000元；2、任广林住院期间由其姐夫徐林军护理，徐林军无固定职业；3、事发后，张燕青已为任广林垫付医疗费15577元；4、本交通事故中乘车人施世云在医治伤情期间，被告中华财保房县支公司已为其支付医疗费10000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人身体健康的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告张燕青驾驶鄂c×××××号小型轿车与任广林驾驶的摩托车相撞，造成任广林、施世云受伤，且张燕青对此事故负全部责任，故原告要求被告赔偿经济损失，符合法律规定，本院应予支持；因肇事车辆在中华财保房县支公司投有机动车交通事故责任强制险和商业责任险，故原告任广林要求被告中华财保房县支公司在两险责任限额内进行赔偿，本院予以采纳。被告对原告住院伙食补助费、误工费、护理费的计算标准均无异议，本院予以确认；对于护理期限，原告主张92天，结合原告的受伤部位和损伤程度，期限明显过长，本院酌定支持60日；至于营养费，因房县人民医院出院医嘱上出具有建议继续营养治疗的依据，故营养费本院应予支持；对于医疗费，被告中华财保房县支公司辩称应按第三者商业责任险合同约定按照项目和比例进行赔偿，因中华财保房县支公司对该主张不能提供证据证实，而且也缺乏法律依据，本院不予采信；至于中华财保房县支公司提出原告在住院治疗期间挂床61天，与此相关的经济损失应予扣除，可中华财保房县支公司对该主张未能提供充分证据证实，也与房县人民医院出具的出院记录不符，本院应按房县人民医院出具的住院天数予以确认；综上，原告任广林的各项损失为：医疗费15577元，住院伙食补助费3680元（40元／天×92天），营养费280元（40元／天×7天），护理费3558.6元（59.31元／天×60天），误工费7336.89元（74.11元／天×99天），合计30432.49元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。依据法律规定，被告中华财保房县支公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告医疗费及相关的伤残经济损失，由于被告中华财保房县支公司已为乘车人施世云支付医疗费10000元，故原告的医疗费、住院伙食补助费及营养费应由中华财保房县支公司在第三者商业责任险承保限额内承担，护理费及误工费在交强险赔偿责任限额内承担；依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司房县支公司于本判决生效后30日内赔偿原告任广林损失30432.49元。
二、原告任广林返还被告张燕青垫付的医疗费15577元。
三、驳回原告任广林的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，减半收取280元，由被告张燕青负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费560元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。
审判员 罗和武
二〇一七年三月二十八日
书记员 张 芹
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
loz一loz先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。