上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第39324号
原告张某某。
法定代理人沈某。
委托代理人束安娜，上海市和平律师事务所律师。
原告沈某。
委托代理人成静雯，上海市和平律师事务所律师。
被告顾某。
原告张某某、沈某诉被告顾某分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月27日、12月26日公开开庭进行了审理，原告张某某的委托代理人束安娜、原告沈某的委托代理人成静雯、被告顾某到庭参加诉讼。审理中，经原、被告双方同意，本案延长一个月继续适用简易程序审理。本案现已审理终结。
原告张某某、沈某诉称，原告张某某之父张某因意外事故于2005年5月15日不幸身故，其继承人为原告、原告母亲沈某（即第二原告）、原告祖母张某某（即被告之母）。张某名下的部分房产和现金、股票等遗产以及死亡赔偿金已经协商分割并由（2008）浦民一（民）初字第18505号民事判决进行了处理。后张某某于2014年4月28日病逝，其继承人为原告张某某和被告两人，张某某之母顾某某已于2008年6月25日死亡。经查，张某名下另有现金存款人民币（如未特别说明，则以下币种同）400，000余元未继承处理，该款项系父母亲为原告张某某的成长教育所留存款。此外，张某名下的证券账户中还有价值约10，000美元的B股股票亦未继承处理。为此，两原告起诉要求：1、在被继承人张某名下尚未处理的现金遗产409，830.49元中，先予扣除张某应给付原告张某某至成年的抚养费192，000元，余额由原、被告依法继承；2、由原、被告依法继承被继承人张某名下尚未处理的B股账户股票（包括编号为SHXXXXXX的机电B7200股、编号为SHXXXXXX的东信B5000股）。庭审中，两原告将第二项诉讼请求变更为由原、被告依法继承被继承人张成名下尚未处理的B股账户股票（包括编号为SHXXXXXX的机电B8640股、编号为SHXXXXXX的东信B10000股）。
被告顾某辩称，对两原告主张的遗产范围和金额均无异议。两名被继承人张某、张某某的死亡时间相差9年，而对于上述遗产两原告之前就知情，被告认为两原告是故意等到张某某去世后才提出分割上述遗产，属于蓄意隐瞒遗产以达到多占份额的目的，故张某某在上述遗产中的份额应由被告一人继承。因被继承人张某生前未立遗嘱，故其遗产应按法定继承办理，两原告要求在张某名下的遗产中先予扣除张某应给付原告张某某至成年的抚养费没有依据。事实上，张某去世后近10年来，原告张某某并非由原告沈某独力抚养，据被告所知，在原告张某某4岁时，其继父已出现并与原告沈某共同抚养原告张某某。
经审理查明，2005年5月15日，被继承人张某因车祸死亡。其与原告沈某系夫妻关系，原告张某某系两人之子。张某之父顾某某已于1985年4月10日报死亡。张某之母张某某于2014年4月28日死亡。顾某某、张某某夫妻共生育子女两人，即张某和被告顾某。张群芝之母顾某某于2008年6月25日报死亡，张某某之父张某某亦先于张某某死亡。2006年7月21日，上海市杨浦区公证处出具（2006）沪杨证字第143号《公证书》，证明张某名下有股票账户AXXXXXXXXX和CXXXXXXXXX在红塔证券股份有限公司上海骊山路证券营业部从事证券交易活动，内有股票基金汉盛50000股、基金裕阳50000股、基金安顺50000股、中国石化10000股、上海石化10000股，在上海证券交易所有机电B7200股、东信B5000股，资金余额7，691.71元，未发现张某留下遗嘱，故上述遗产依法应由张某某和两原告共同继承。嗣后，张某某和两原告未就上述《公证书》载明的机电B7200股、东信B5000股进行继承、分割，而其他股票和资金的继承、分割事宜均已处理完毕。2008年10月，张某某向本院起诉两原告，要求对上海市徐汇区沪闵路XXX号XXX室房屋和上海市浦东新区白杨路XXX弄XXX号XXX室房屋进行继承、分割。本院于2009年3月16日作出（2008）浦民一（民）初字第18505号民事判决，对上述两套房屋的继承、分割事宜进行了处理，但对双方在诉讼中均提出的分割遗产时本人应当多分的主张，则以各自提供的证据均不足以证明本人符合多分的法定条件为由而未予支持。后上述判决已发生法律效力。嗣后，因张某名下尚有上述B股股票以及银行存款未进行继承、分割，两原告遂转而提起本案诉讼。
另查明，截至2014年9月21日，张某名下工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户余额为409，830.49元。截至2014年12月4日，张某名下账号为CXXXXXXXXX的证券账户中有证券代码为900925的机电B8640股、证券代码为900941的东信B10000股。庭审中，原、被告一致确认上述B股股票的市值及相关汇率均以2014年12月8日公布的数据为准，其中机电B每股市值2.08美元，总价折合人民币为110，131.11元，东信B每股市值0.609美元，总价折合人民币为37，320.74元。
又查明，2014年4月24日，张某某曾立下自书遗嘱一份，称“我决定把我的不定产、不动产全部留给顾某；我母亲留给我的房产由他继承都交顾某；我的两张工资卡上的余额、少许的股票，另有没到期的为数不多的定期储蓄以及治病后当有多余的钱都归顾某；沪闵路的房产权归顾某”。在被告向本院起诉原告张某某要求继承上海市徐汇区沪闵路XXX号XXX室房屋的案件中，本院已于2014年11月6日作出（2014）浦民一（民）初字第36537号民事判决，认定该遗嘱合法有效，并据此判决该房屋产权由被告继承所有。后上述判决已发生法律效力。
庭审中，在陈述系争遗产的具体分割方案时，两原告主张其各自的份额应当分开；其中原告张某某在3／12应得份额的基础上应当多分，因其与张某共同生活，且系未成年人，缺乏劳动能力；原告沈某的应得份额为8／12，因所有遗产均系夫妻共同财产，应首先分出一半归其所有；而被告的应得份额为1／12。被告则认为张某某有权取得的份额应由其一人继承，具体分割方案由法院依法认定，因张某系车祸死亡，相关赔偿款项中已包含原告张某某的抚养费用，故不应当在遗产中先行扣除抚养费，亦不同意原告张某某多分遗产。
以上事实，有两原告提供的（2008）浦民一（民）初字第18505号民事判决书一份、中国工商银行活期一本通一份、上海市杨浦区公证处公证书一份、常口历史库信息资料二份、《户口登记表》摘要一份、上海市浦东新区金桥镇社庄村村民委员会证明复印件一份、收条一份、和讯网个股数据网页打印件二份、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司投资者记名证券持有数量二份、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司投资者记名证券持有变动记录三份、户籍信息摘抄三份、（2014）浦民一（民）初字第36537号民事判决书一份、民事起诉状复印件一份，被告提供的遗嘱一份以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，继承开始后，没有遗嘱或遗赠扶养协议的，按照法定继承办理。本案中，被继承人张某于2005年5月15日死亡，由于目前并无证据证明其生前曾留有遗嘱或遗赠扶养协议，因此其遗产应当按照法定继承办理。原告张某某作为其子女，原告沈某作为其配偶，张某某作为其母亲，均属第一顺序继承人，有权继承张某的遗产。其各自继承的份额，依法应当均等。虽然两原告以原告张某某与张某共同生活，且系未成年人，又缺乏劳动能力为由，主张其应当多分遗产，但因本院（2008）浦民一（民）初字第18505号民事判决已对其当时提出的多分主张不予支持，且两原告并未举证证明原告张某某多分遗产的理由与上述判决作出时存在不同，故本院对两原告的上述主张仍不予支持。此后，张某某于2014年4月28日死亡，虽然其生前留有自书遗嘱，但从该遗嘱的内容来看，其指定由被告继承的遗产系采用罗列方式，而其中并未包含张某名下尚未处理的银行存款和B股股票中其有权继承的部分，且从（2006）沪杨证字第143号《公证书》的内容以及张某某和两原告已就本案所涉B股股票之外的其他股票和账户资金的继承、分割事宜处理完毕等情况来看，应可认定张某某至少对张某名下的B股股票情况是明知的，因此本院认定张某名下尚未处理的银行存款和B股股票中张某某有权继承的部分属于其自书遗嘱中未处分的遗产，相关转继承的事宜仍应按照法定继承办理。被告作为张某某的子女，属第一顺序继承人，而原告作为先于张某某死亡的子女的晚辈直系血亲，属代位继承人，均有权参与转继承的分配。其各自转继承的份额，仍然应当均等。关于本案所涉张某遗产的具体范围，因根据相关法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产，两原告主张本案所涉张成名下的银行存款和B股股票系其与原告沈某的夫妻共同财产，在分割时应先将其中的一半分出为原告沈某所有，其余一半为张某的遗产，且被告对此亦不持异议，于法不悖，本院对此予以确认。据此，在本案所涉张成名下的银行存款和B股股票中，原告张某某可得份额为3／12，原告沈某可得份额为8／12，被告可得份额为1／12。两原告主张张某名下的银行存款中应当先行扣除其应给付原告张某某至成年的抚养费192，000元，缺乏相关法律依据，本院对此不予支持。至于具体的分割方案，从原、被告的实际情况以及有利生产生活需要、不损害遗产效用等方面考虑，兼顾原、被告在庭审中陈述的分割意见，本院酌定张成名下工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户截至2014年9月21日的余额409，830.49元中，139，320.58元归原告张某某所有，224，069.71元归原告沈某所有，46，440.20元归被告所有，而张成名下账号为CXXXXXXXXX的证券账户中截至2014年12月4日的机电B（证券代码为900925）8640股、东信B（证券代码为900941）10000股则归原告沈某所有。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第（五）项、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被继承人张某名下工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户截至2014年9月21日的余额人民币409，830.49元中，139，320.58元归原告张某某所有，224，069.71元归原告沈某所有，46，440.20元归被告顾某所有；
二、被继承人张成名下账号为CXXXXXXXXX的证券账户中截至2014年12月4日的机电B（证券代码为900925）8640股、东信B（证券代码为900941）10000股归原告沈某所有。
案件受理费人民币9，373元，减半收取计4，686.50元，由原告张某某负担1，171.50元，原告沈某负担3，124元，被告顾某负担391元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一五年二月二十五日
书记员 阮婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
二、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
……
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
……
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
……
第二十七条有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：
……
（五）遗嘱未处分的遗产。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
……