wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第20号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人胡某甲，男，1990年7月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地：河北省保定市容城县。因涉嫌犯抢夺罪于2013年8月21日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于安新县看守所。
河北省安新县人民检察院以冀安检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人胡某甲犯抢夺罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员刘冬健出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年8月3日，被告人胡某甲和王某（已判刑）预谋抢夺。当日中午13时许，二人驾驶一辆摩托车来到安新县育才东路安新县第二小学西侧路边附近，抢夺被害人胡某乙黄色手包一个，包内有现金6000元左右、电信LG-
LGP531A型手机一部、几张银行卡及一把汽车钥匙。后经鉴定，被害人胡某乙被抢手包价值人民币50元。被告人胡某甲和同案犯王某将所得赃款平分后挥霍。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某乙的陈述，同案犯王某的供述，辨认笔录（附照片），高碑店市涉案物品价格鉴证中心价格鉴证结论书，定兴县公安局巡警特警大队抓获经过，在逃人员登记信息表，定兴县看守所证明，高碑店市公安局刑警大队证明，河北省高碑店市人民法院（2013）高刑初字第2077号刑事判决书，高碑店市公安局和平路刑警队工作说明，胡某甲的户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，趁人不备，伙同他人驾驶机动车辆公开夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控被告人胡某甲犯抢夺罪罪名成立。被告人胡某甲到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项的规定，判决如下：
被告人胡某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2014年6月20日止。）
所处罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 尹 健
代理审判员 于红帆
人民陪审员 田振生
二〇一四年四月十一日
书 记 员 贾会茹
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第20号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人王某，男，1967年10月2日出生，汉族，河北省安国市人，小学文化，农民，群众。2013年10月22日被北京铁路公安局石家庄公安处衡水站派出所抓获，同年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被安国市公安局刑事拘留，同年10月25日被取保候审。
河北省安国市人民检察院以安检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安国市人民检察院指派检察员冯淼出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月3日14时许，被告人王某驾驶冀F×××××号轻骑牌红色普通二轮摩托车沿安国市边庄村公路由东向西行驶至边志军家门前东侧路段时，与骑自行车从此处东侧土路由南向北左转弯行驶的谢某相撞，造成谢某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鉴定，被告人王某案发时的血液乙醇含量为107mg／100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人谢某的陈述、证人徐某、李某的证言、安国市公安局道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录及其照片、安国市司法鉴定中心司法鉴定报告书、被告人机动车驾驶证、行驶证及机动车信息、衡水站派出所对被告人的抓获经过及临时羁押证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张力
代理审判员 陈慧
人民陪审员 魏芹
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张凯
河北省安�市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第20号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人王亚强，男，1967年10月2日出生，汉族，河北省安国市人，小学文化，农民，住安国市大五女镇西娄底村***号，身份证号码：1324401967********。2013年10月22日被北京铁路公安局石家庄公安处衡水站派出所抓获，同年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被安国市公安局刑事拘留，同年10月25日被取保候审。
河北省安国市人民检察院以安检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人王亚强犯危险驾驶罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安国市人民检察院指派检察员冯淼出庭支持公诉，被告人王亚强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月3日14时许，被告人王亚强驾驶冀FXU2**号轻骑牌红色普通二轮摩托车沿安国市边庄村公路由�向西行驶至边志军家门前东侧路段时，与骑自行车从此处东侧土路由南向北左转弯行驶的谢俊竹相撞，造成谢俊竹受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鉴定，被告人王亚强案发时的血液乙醇含量为107mg／100ml。
上述事实，被告人王亚强在开庭审理过程中均无异议，且有被害人谢俊竹的陈述、证人徐保申、李东常的证言、安国市公安局道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录及其照片、安国市司法鉴定中心司法鉴定报告书、被告人机动车驾驶证、行驶证及机动车信息、衡水站派出所对被告人的抓获经过及临时羁押证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王亚强违反道路交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三�之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王亚强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张力
代理审判员 陈慧
人民陪审员 魏芹
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张凯
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第20号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人王某某，男，1972年3月13日出生，汉族，初中文化，云南省南华县人，户籍地：云南省楚雄彝族自治州姚安县，现住：云南省安宁市。2013年9月11日因涉嫌危险驾驶被安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，于同年1月22日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈伟祥出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2013年8月19日下午，被告人王某某酒后驾驶号牌为云EXXX**轻型普通客车沿连然街由北向南行驶至连然小学路段，被执勤民警现场查获。经检测，被告人王某某静脉血样中定性检出乙醇，含量为261mg／100mL。
公诉机关以此指控被告人王某某的行为已经构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。被告人王某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，公诉机关建议对其判处拘役二至三个月，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见、现场指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。安宁市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人王某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。安宁市人民检察院所提量刑意见，本院予以支持。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 虹
二〇一四年一月二十三日
书记员 武源钦
河北省迁安市人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第20号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人胡某某，群众，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月18日被迁安市公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押迁安市看守所。被告人董某，群众，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月18日被迁安市公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押迁安市看守所。被告人张某，群众，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月18日被迁安市公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押迁安市看守所。河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）597号起诉书指控被告人董某、胡某某、张某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，上列被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年8月份，被告人董某与迁安市沙河驿镇周某某预谋来迁安实施盗窃。2013年8月16日董某与被告人胡某某预谋盗窃车辆，被告人胡某某又召集被告人张某共同盗窃。当日晚被告人董某、胡某某、张某汇合后，于当日23时许董某在天津市河北区调纬路调富里7号楼下，将罗某放在夏利车内的一台价值2015元的笔记本电脑盗走。上列被告人又来到天津市河北区育英路，将尚某的一辆价值10000元的灰色夏利轿车（车牌号津L×××××）盗走。继而上述被告人驾驶盗窃的夏利轿车来到迁安市接上周某某。8月17日凌晨，上述人员来到迁安市燕钢小区南门西侧，将张某停放在康硕诊所门前的一辆价值1440元的追风鸟电动车盗走，又来到迁安市永宏小区6号楼下，将一辆价值1280元的富士雅马哈电动车盗走。2013年8月17日21时许，上述人员来到迁安市戴尔特包装厂西门北侧，将杨某的一辆价值1760元的澳柯玛电动车和田某的一辆价值1320元的速派齐电动车盗走。上述人员又来到迁安镇张各庄村商业街中段，将万某停放在该处的一辆价值20000元的京L×××××号金杯面包车盗走。8月18日1时许，上述人员在转移赃物时被公安民警抓获，周某某逃跑。现上述赃物已全部扣押、发还被害人。综上，被告人胡某某盗窃总价值人民币35800元，被告人董某盗窃总价值人民币37815元，被告人张某盗窃总价值人民币35800元。另查明，被告人胡某某2009年1月20日因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。2012年1月17日刑满释放；被告人董某到案后协助公安机关抓捕同案犯。上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，迁安市公安局到案经过，出警经过，迁安市价格认证中心价格鉴定意见书，被盗车辆信息及购买凭证，被害人万某、罗某、张某、杨某、田某、尚某的陈述，迁安市公安局扣押、发还物品清单，辨认笔录及照片，作案工具照片，天津市津南区人民法院（2009）南刑初字第76号刑事判决书，释放证明书，迁安市公安局情况说明以及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某、董某、张某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某某曾因犯罪受过刑罚处罚，在刑满释放后五年内再犯新罪，属累犯，应当从重处罚。被告人董某到案后协助公安机关抓捕同案犯，具有立功情节，可以从轻处罚。各被告人能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案中赃物已被扣押、发还的事实视为本案的具体情节。本院为保护公民的合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据各被告人在具体犯罪中的作用、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，分别判决如下：一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月18日起至2015年8月17日止。罚金判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月18日起至2015年2月17日止。罚金判决生效之日起一个月内缴纳。）三、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  冯晓林审判员  尚桂英审判员  赵文路二〇一四年一月二十六日书记员  王金全
萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第20号公诉机关萍乡市安源区人民检察院。被告人齐某义，男，1977年4月24日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，家住本市安源区东大街新城路*号*单元*室。因犯盗窃罪，1998年9月被本院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月22日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉（2013）385号起诉书指控被告人齐某义犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派助理检察员刘龙出庭支持公诉，被告人齐某义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2013年8月14日凌晨1时许，被告人齐某义爬楼梯潜入本市安源区滨河西路X号X单元X室，从客厅内将内含10000余元钱的钱包及内含100余元的背包盗走。2、2013年10月2日13时许，被告人齐某义窜至本市城区北桥菜市场附近的小桥南货店，趁被害人易某华熟睡之际，潜入店内将内含2100余元的腰包及挎包盗走。上述事实，被告人齐某义在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某、易某华的陈述、现场指认笔录及照片、现场勘验检查笔录及物品登记表、从本市安源区滨河西路1号2单元房屋楼顶提取皮凉鞋一双、现场图及现场照片、提取血液笔录、萍乡市公安司法鉴定中心（萍）公（刑）鉴（生物）字（2013）408号关于送检“凉鞋”经15个STR分型与“齐某义血液”分析一致的法医物证检验报告、常住人口登记表等证据证实，足以认定。另查明，侦查机关在侦办被告人齐某义盗案中，齐某义因2013年8月14日，窜至梁某家盗窃时在现场遗留鞋子一双，侦查机关对鞋子进行送检比中被告人齐某义。同年10月21日下午16时许，侦查人员在本市步行街非常客栈4楼房间内将被告人齐某义抓获。被告人齐某义系吸毒人员。上述事实有抓获经过、归案情况说明、萍乡市公安局安源分局现场检测报告书、吸毒成瘾认定书、等证据证实。另有萍乡市安源区人民法院（1998）安刑初字第131号刑事判决书等证据证实被告人齐某义的前科情况。本院认为，被告人齐某义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人齐某义如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。被告人齐某义曾因盗窃被判刑，有前科，从严惩处。第一起盗窃系入户盗窃，酌情从重处罚，被告人齐某义为吸毒而盗窃，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人齐某义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月22日起至2014年10月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  樊雨兰二〇一三年十二月三十日书 记 员  陈 捷
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第01260-1号
申请执行人：胡正艳，女，1979年3月18日出生，住安徽省来安县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，滁州市上海北路与芜湖路交叉口。
本院在受理胡正艳与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议一案中，依照已经发生法律效力的民事判决书，于2015年11月9日向被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司存款9199.54元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一五年十一月十二日
代理书记员 张莹莹
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0423执126号
刘飞：
本院于2018年1月16日收到中国邮政储蓄银行股份有限公司襄垣县支行书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司襄垣县支行24309.31元；
（2）缴纳借（欠）款元；
（3）负担案件受理费789元，申请执行费265元，其它诉讼费用元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：陈辉联系电话：722****
书记员 赵 静 睿
二〇一八年三月二十七日
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0602民初6073号
原告：赵书英，女，1935年10月4日生，汉族，住天津市蓟县。
原告：刘某。
法定代理人：王玲，女，1968年7月28日生，汉族，住天津市塘沽区。
委托代理人：陈华，天津市蓟县渔阳镇法律服务所法律工作者。
被告：张玥，女，1969年4月19日生，汉族，住南通市崇川区。
原告赵书英、刘某与被告张玥返还原物纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法进行了审理。
原告赵书英、刘某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告将其从刘丰源账户支取的存款391002元返还原告。2.判令被告将刘丰源个人的物品别克牌轿车一部（车牌号京Ｇ-×××××），笔记本电脑一台及手机返还原告,如不能返还则折价赔偿约5万元。事实和理由：两原告系的刘丰源母亲和女儿，2015年3月1日，刘丰源因病去世，因刘丰源的个人物品在被告处保管，被告没有将刘丰源的工资卡、汽车、笔记本、手机交还给原告，原告查询后发现被告在刘丰源账户中支取大量的资金，被告没有在刘丰源去世后将刘丰源的财产交付给原告，侵犯了原告的财产权。刘丰源有一子不愿参加本次诉讼。原告为维护自己的合法权益向法院提起诉讼。
本院经审查认为，因原告代理人提供的授权委托书上的签名、手印无法确认系原告本人所留，法�限其在庭审后十个工作日内提供经公证的两原告授权委托手续，但未能提供，不能确定本次起诉系两原告的真实意思表示。且刘丰源除刘某外另育有一子，虽然原告代理人庭审中陈述其不愿参加本次诉讼，但未提供证据证明其明确放弃自己的权利，存在侵害他人合法权益的隐患。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告赵书英、刘某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审判员 周 礼
二〇一七年二月九日
书记员 钱胤泽
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第408号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人于某，农民。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）319号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼，现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年11月30日15时许，被告人于某醉酒后持C1驾驶证驾驶鲁B×××××号普通二轮摩托车，沿平度市厦门路由西向东行驶至海尔路交叉路口时，与驾驶鲁Y×××××（鲁Y×××××挂）号货车沿厦门路由东向西行驶右拐弯的孙某相撞。经鉴定，案发时被告人于某血样中乙醇含量120mg／100ml。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，破案经过，被告人供述，书证，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人于某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人于某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年11月30日15时许，被告人于某醉酒后持C1驾驶证驾驶鲁B×××××号普通二轮摩托车，沿平度市厦门路由西向东行驶至海尔路交叉路口时，与驾驶鲁Y×××××（鲁Y×××××挂）号货车沿厦门路由东向西行驶右拐弯的孙某相撞。经鉴定，案发时被告人于某血样中乙醇含量120mg／100ml。经平度市交警大队认定，被告人于某与孙某承担事故的同等责任。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、查获及破案经过，证实案件的侦破情况；
2、信息查询结果单，证实被告人的驾驶资格及所驾车辆的信息情况；
3、户籍证明，证实被告人的身份情况。
（二）证人孙某的证言，证实被告人驾车肇事的事实。
（三）被告人于某供述，证实自己醉酒后驾驶机动车肇事的事实。
（四）鉴定意见
1.乙醇检验报告，证实案发后公安机关对被告人进行乙醇检验的情况；
2.事故责任认定书，证实被告人于某与孙某承担事故的同等责任。
本院认为，被告人于某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚的处罚。该归案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。同时考虑被告人确有悔罪表现，符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭朋春
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 姜进生
二〇一五年五月十一日
书 记 员 周永伟
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第408号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人刘某，原平江县卫生局梅仙镇卫生院副院长。因涉嫌受贿罪，于2015年4月2日经平江县人民检察院决定取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检公二刑诉（2015）111号起诉书指控被告人刘某犯受贿罪一案，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派代理检察员钟旷展出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案因案情复杂，经岳阳市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘某担任梅仙镇卫生院副院长期间，岳阳市康尔医药有限公司业务员胡某（另案处理）为了推销湘北威尔曼制药有限公司生产的“0.75g注射用哌拉西林钠舒巴坦钠”，获取更多的利益，向被告人刘某提出每使用一支哌拉西林钠舒巴坦钠能给其0.5元钱的药品回扣款，被告人刘某表示同意，2014年5月至2015年1月，梅仙镇卫生院的哌拉西林钠舒巴坦钠销售量为76557支，在此期间，胡某按照约定分8、9次送给被告人刘某药品回扣款，每次以不等的现金，被告人刘某收受回扣款共计30000余元。被告人刘某将所收受的回扣款用于自己的私人开支。
公诉机关提供的证据有：1、被告人刘某任职证明、户籍资料等书证；2、梅仙镇卫生院财务资料、梅仙镇卫生院从康尔公司购进哌拉西林钠舒巴坦钠统计表等书证；3、证人胡某、朱某、陈某、兰某、彭某的证言；4、被告人刘某的供述和辩解；5、同步录音录像。
公诉机关认为：被告人刘某身为国家工作人员，在经济往来中，违反国家规定，收受回扣，归个人所有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款、第三百八十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人刘某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实相符，本院予以确认。
另查明，被告人刘某于2015年4月1日主动到平江县人民检察院投案，如实供述了自己的犯罪事实，并于同年4月27日向平江县人民检察院退还全部赃款。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有书证2014年5月至2015年1月平江县梅仙镇卫生院从岳阳康尔公司购进哌拉西林舒巴坦钠统计表及药品使用情况、陈某发送给胡小斌的药品用量统计、哌拉西林钠舒巴坦钠包装盒复印件、胡小斌送回扣的信封袋、胡小斌在康尔公司担任业务员证明以及与平江县各卫生院业务往来证明、刘某的任职证明、户籍资料、刘某捐款资料；证人胡某、朱某、陈某、兰某、彭某的证言；被告人刘某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某身为国家工作人员，在经济往来中违反国家规定，收受回扣3万余元归个人所有，数额较大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪，应予追究刑事责任。被告人刘某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人刘某在提起公诉前自动投案并如实供述自己罪行，真诚悔罪，已全部退赃，避免和减少了损害结果的发生，依法可对被告人刘某免除处罚。公诉机关指控被告人刘某犯受贿罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（一）项、第三款、第六十七条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人刘某犯受贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张京平
审 判 员 艾方方
人民陪审员 余崇高
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 李 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第二款国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节严重，分别依照下列规定处罚
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第三款犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第408号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人宋某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月15日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）399号起诉书，指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2015年11月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派代理检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月14日17时许，被告人宋某驾驶无牌铲车，沿平保路由北向南行驶至平邑县保太镇堤后村路段时，为躲避路边沙堆与相向行驶的薛某驾驶的鲁Q×××××二轮摩托车发生碰撞，致薛某受伤后经抢救无效死亡。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队事故认定，被告人宋某使用与准驾车型不符的驾驶证；驾驶无牌机动车上路；违反右侧通行规则，应承担事故的主要责任。
事故发生后，被告人宋某在事故现场等候处理，后随侦查人员到侦查机关如实供述了其犯罪事实；庭审时对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪。
2014年11月19日，被告人宋某与被害人薛某的近亲属达成赔偿协议，由被告人赔偿被害人近亲属各项经济损失35.6万元，并已支付赔偿款。
上述事实，有经过庭审举证、质证的发、破案经过、户籍信息、调解协议书、过付款凭证、谅解书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片，被告人宋某在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
事故发生后，被告人宋某在事故现场等候处理，后随侦查人员到侦查机关如实供述了其犯罪事实，应认定其为自首；且积极赔偿被害人近亲属的经济损失，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人宋某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 时圣宏
二〇一五年十二月十四日
书记员 袁文龙
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第408号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人冯某，农村居民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月14日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）373号起诉书指控被告人冯某犯贩卖毒品罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院于2015年12月14日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月18日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员苏善妙出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月13日17时许，被告人冯某经电话联系后，在平南县东华乡新田村上新屯广榕桥头竹根处以50元的价格贩卖了少量毒品海洛因给曾某，交易后被公安民警当场抓获，并从冯某身上扣押到海洛因3.56克、毒资50元；从曾某身上扣押到海洛因0.08克。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某、李某、覃某的证言、指认被扣押物品照片、检查笔录、扣押及发还清单、毒品收条、调取证据清单、交款单、户籍证明、吸毒人员动态管控详细信息表、到案经过、在逃证明、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、称量和抽样毒品笔录、现场检测报告书、贵公（刑）鉴（理化）字（2015）300号鉴定意见等证据�以证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人吸食，其行为已触犯了刑律，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人冯某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人冯某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。为维护社会治安秩序的稳定，保护公民的身心健康，净化社会环境，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人冯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2017年3月13日止。罚金限在判决生效�十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押赃款人民币50元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 周 玲
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王敏红
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江永法民初字第494号
原告何某甲，男。
被告何某已，女。
原告何某甲与被告何某已离婚纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员义宏独任审理，代理书记员何志伟担任记录。本案在审理过程中，原告何某甲以与被告何某已自行和好为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告何某甲在案件宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何某甲撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某甲负担。
审 判 员 义 宏
二〇一四年八月七日
代理书记员 何志伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）茌法执字第844号
申请执行人：王爱军，女，1971年3月5日出生，汉族，茌平县医院职工。
委托代理人：汪波，系王爱军之夫。
被执行人：刘桂英，女，1960年7月14日出生，汉族，住茌平县肖庄镇算子李村。
被执行人：李珊珊（曾用名李彬彬），女，汉族，1986年9月6日出生，住址同上。系被执行人长女。
被执行人：李真真，女，汉族，1989年4月1日出生，住址同上，系被执行人次女。
王爱军与刘桂英、李珊珊、李真真民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月16日作出的（2012）茌民一初字第1637号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2013年8月15日向本院申请执行，本院于2013年8月16日立案执行。执行标的250000元。
本院在执行过程中，依法追加李真真、李珊珊为本案的被执行人，并向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。
本院依法对被执行人所有的登记在李胜利、刘桂英名下的财产予以拍卖，经拍卖因未到达法定竞买人数而流拍。经询问申请人，其同意以位于茌平县新政路南金都花园6号楼北车库西数第7间（房产证号0092**）房产的拍卖保留价79868元、聊城新区办事处建设西路香江光彩大市场西经九街57号（房产权号01120012**）房产的拍卖保留价481758元接受该财产，并同意向本院缴纳房产拍卖保留价与执行标的的差价303176及放弃利息部分。现本案已执行完毕。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结茌平县人民法院的（2012）茌民一初字第1637号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔永涛
代审判员 刘 峰
代审判员 王树军
二〇一五年四月七日
书 记 员 周 民
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0524民初5747号
原告：厦门市西海之鑫物业管理有限公司，住福建省安溪县。
法定代表人聂东林，任公司经理。
被告：谢丽珠，女，1983年11月17日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告厦门市西海之鑫物业管理有限公司与被告谢丽珠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告于2016年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门市西海之鑫物业管理有限公司以已与谢丽珠自行和解为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准予厦门市西海之鑫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由厦门市西海之鑫物业管理有限公司负担。
审判员 沈聪明
二〇一七年一月三日
书记员 李晓萍
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1111执1642号
申请执行人金炼,女,汉族,1972年10月24日生,住镇江市。
被执行人镇江东方健身俱乐部有限公司，统一社会信用代码91321111MA1MT9829L,住所地镇江市润州区东方伟业广场2号楼3楼。
法定代表人:陈庆，该公司执行董事。
申请执行人金炼与被执行人镇江东方健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2017年9月8日作出（2017）苏1111民初2623号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月25日立案受理。
执行过程中申请执行人向本院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十一条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1111民初2623号民事判决书案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 翔
审判员 孙国根
审判员 牟宗洋
二〇一七年十二月二十日
书记员 冷 云
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1111执1642号申请执行人金炼,女,汉族,1972年10月24日生,住镇江市。被执行人镇江东方健身俱乐部有限公司，统一社会信用代码91321111MA1MT9829L,住所地镇江市润州区东方伟业广场2号楼3楼。法定代表人:陈庆，该公司执行董事。申请执行人金炼与被执行人镇江东方健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2017年9月8日作出（2017）苏1111民初2623号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月25日立案受理。执行过程中申请执行人向本院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十一条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1111民初2623号民事判决书案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 孙国根审判员 牟宗洋二〇一七年十二月二十日书记员 冷 云
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）睢执字第4865号
申请执行人王娜，个体户。
被执行人袁士亮，职业不详。
王娜与袁士亮租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）睢民初字第1877号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人没有按照生效法律文书确定的时间履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2013年11月4日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、国土等信息进行了查询，未发现可供执行的财产。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定的期限内无法有效执行结案，依法应当终结本次执行。如今后申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2013）睢民初字第1877号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一四年四月十七日
书 记 员 王铁良
山西省阳高县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0221民初404号
原告：高某某，女，1972年3月6日生，汉族。
被告：王某某，男，1969年6月5日生，汉族。
原告高某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高某某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚。2.依法平均分割夫妻共同财产位于阳高县城南关的平房院落一处。3.共同债务15000元由被告负责偿还。事实和理由：原、被告于1991年开始同居生活，同年冬天领取结婚证书。婚后生育女孩王某某、男孩王某，现均已成年。双方共同生活期间，常因琐事争吵，被告对原告经常实施家庭暴力，无法与被告共同生活。现原告认为，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求支持其诉讼请求。
被告王某某答辩称，原告所述同居生活时间、领取结婚证时间以及婚生子女王某某、王某的身份情况均属实，夫妻共同财产有位于阳高县城南关的平房院落一处，夫妻有共同债务15000元，有夫妻共同债权8000元。被告认为双方感情很好，不同意与原告离婚。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。经核证，原告提供的身份证可以证实原告的身份情况；阳高县古城镇箭插村民委员会证明一份可以证实原告高某某与被告王某某同居生活时间。上述证据来源合法，被告王某某均无异议，其证明效力本院予以确认。根据确认的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定如下事实：原、被告1991年开始同居生活，同年冬天领取结婚证书。共同生活后生育一儿一女，现均已成年。夫妻共同财产有位于阳高县南关的平房院落一处，有夫妻共同债务15000，有夫妻共同债权8000元。
本院认为，合法婚姻受法律保护。原、被告结婚多年，具有一定的感情基础。在今后的生活中，只要双方互敬互爱，加强思想交流，仍不失为一和睦幸福的家庭。现原告提出与被告离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据，且被告不同意离婚，故对原告的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:
不准原告高某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告高某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判长 顾永清
审判员 曹建英
审判员 翟步周
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘铭庄
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初22734号
原告：曾宪鑫，男，1985年10月17日出生，瑶族，身份证住址湖南省ＸＸ瑶族自治县，
委托诉讼代理人：晏召红，原告配偶。
被告：张涛，男，1988年8月22日出生，身份证住址河南省新蔡县，
原告曾宪鑫诉被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法由审判员陈伟基适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人晏召红到庭参加诉讼，被告张涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告是朋友关系。被告因经营店铺需要向原告借款。原告于2015年12月24日贷款70000元，转给被告66500元；于2016年7月18日贷款51020元，转给被告40000元；同年7月又贷款50000元，转给被告49000元，以上合计155500元。原告催讨欠款未果，特诉至本院，请求判令被告：向原告偿还借款本金171020元及逾期利息（自2016年7月30日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。诉讼期间，原告向本院申请变更其诉求的借款本金数额为160520元。
原告对其陈述事实在诉讼期间提供的证据有：中国建设银行账户交易明细。
被告张涛未到庭应诉及答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告是朋友关系。根据原告提供的《中国建设银行账户交易明细》，原告于2015年12月15日分三次转账（金额为30500元、15000元、3000元），于同年12月29日转账18000元，于2016年7月29日转账49000元，合计115500元，上述款项均转至张涛名下账号为62×××67的中国建设银行账户。原告确认被告借款后已偿还10500元，实际欠款额为160520元，但其针对115500元外的余款无证据证实。
被告一直未还借款，原告特诉至本院，提出前述诉求。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款115500元的事实，有原告庭审陈述和其提交的《中国建设银行账户交易明细》为证，证据充足，本院予以认定。被告理应向原告清偿上述借款。原告另主张其他借款，但未提供证据证实，故本院不予采信。因原、被告未约定借款期限及利息，原告主张从2016年7月30日起按年利率6%计算逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”的规定，本院予以支持。被告张涛无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法对本案缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张涛于本判决生效之日起七日内向原告曾宪鑫还清借款115500元并支付逾期利息（以115500元为基数，从2016年7月30日起，按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告曾宪鑫的其他诉讼请求。
如被告张涛未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3720元，减半收取1860元（原告已预交），由原告曾宪鑫负担604元，由被告张涛负担1256（该款被告应于判决生效之日起七日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 陈伟基
二〇一七年二月二十二日
书记员 陈体恒
罗鑫
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更3946号
罪犯王莹，男，1979年10月6日生，汉族，吉林省双辽市人，普通高中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省镇赉县人民法院于2008年10月7日作出（2008）镇刑初字第123号刑事判决，认定被告人王莹犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十三年三个月，罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月25日本院作出(2015)长刑执字第2684号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强、郭海峰出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科姚斌代表执行机关参加诉讼，罪犯王莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为罪犯王莹端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯财产刑未执行，月消费高于所在监狱罪犯的平均水平，建议调整减刑幅度。
经审理查明，该犯于2001年4月因殴打他人被劳动教养二年。原判认定，被告人王莹曾因犯抢劫罪，于2007年4月16日被判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。在监狱服刑期间，于2008年5月28日，王莹因琐事用木棒将同犯殴打成轻伤。该犯现在吉林省长春监狱一监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2016年度获得监狱积极分子1次。获得表扬5次。本次考核期内，狱内月均消费人民币514元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，该犯因抢劫罪被判刑，在服刑期间又犯故意伤害罪，月消费较高，不积极履行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王莹不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁福庆
审判员 庞好爽
审判员 张唯春
二〇一七年十一月二十九日
书记员 尹 娜
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执2658-5号
申请执行人中国银行股份有限公司西安咸宁路支行。
被执行人史东刚，男，汉族，1970年8月19日出生。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司西安咸宁路支行与被执行人史东刚公证债权文书纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司西安咸宁路支行依据已经发生法律效力的（2016）西莲证经字第8537号执行证书，于2016年10月8日向本院申请执行，执行标的为66410.64元。经审查，申请执行人申请执行不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第一条规定的受理条件，裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
驳回中国银行股份有限公司西安咸宁路支行的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 王峥伟
执行员 朱江平
二〇一六年十二月三日
书记员 周思通
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执2658-5号申请执行人中国银行股份有限公司西安咸宁路支行。被执行人史东刚，男，汉族，1970年8月19日出生。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司西安咸宁路支行与被执行人史东刚公证债权文书纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司西安咸宁路支行依据已经发生法律效力的（2016）西莲证经字第8537号执行证书，于2016年10月8日向本院申请执行，执行标的为66410.64元。经审查，申请执行人申请执行不符合《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第一条规定的受理条件，裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司西安咸宁路支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  王峥伟执行员  朱江平二〇一六年十二月三日书记员  周思通
广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法朱民初字第155号
原告林某，女，汉族，身份证住址：广东省信宜市。
委托代理人梁富豪，男，广东诚挚律师事务所律师。
被告张某甲，男，汉，住广东省信宜市。
原告林某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员俞素青适用简易程序独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年相识谈婚，年月生育长子张镇辉，2009年生育女儿张某乙，年月日，办理结婚登记手续，年月日，生育儿子张某丙。婚后夫妻感情差，原告经常受被告家庭暴力，导致夫妻感情破裂。被告一直没有工作，现原告有稳定的工作收入。请求法院判决：1、准予原、被告离婚。2、婚生子女张某乙、张某丙由原告抚养，3、由被告每月向原告支付1000元抚养费，直至张某丙成年。4、案件受理费由被告负担。
在诉讼中，原告提供的证据如下：林某的身份证、结婚证、
信宜市公安局朱砂派出所《证明》、林某的劳动合同及工资卡流水清单和《证明》、《信宜市计划生育服务中心妇检鉴定证明书》复印件各一份。
被告没有向法院提供书面的答辩状。
被告没有到庭参加诉讼，对上述证据无法当庭质证。
原告提供的上述证据，其保证客观真实，且被告没有提交相反证据予以反驳抗辩，为此，本院根据原告所提供的证据以及庭审中的陈述确认以下法律事实：
2006年，原、被告相识谈婚并同居生活，年月生育长子张镇辉，2009年生育女儿张某乙，年月日，双方自愿到信宜市民政局办理结婚登记手续，年月日，生育次子张某丙。婚后双方无夫妻共同财产，也无共同债权、债务。2015年11月2日，原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉，提出上述诉称中的诉讼请求。
本院认为，原、被告的婚姻是双方自主自愿缔结的，生育有子女，为建立幸福家庭而共同生活多年，本院依法可认定双方婚后已建立起一定的夫妻感情。只要双方能珍惜已建立的婚姻家庭，互敬互爱，夫妻关系是可以改善的。原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、不准原告林某与被告张某甲离婚。
二、案件受理费150元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 俞素青
二〇一五年十二月二日
书记员 吕腾程
广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法朱民初字第155号
原告林某，女，汉族，（身份证号码：×××1703），身份证住址：广东省信宜市。
委托代理人梁富豪，男，广东诚挚律师事务所律师。
被告张某甲，男，汉族，（身份证号码：×××5178），住广东省信宜市。
原告林某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员俞素青适用简易程序独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年相识谈婚，××××年××月生育长子张镇辉，2009年生育女儿张某乙，××××年××月××日，办理结婚登记手续，××××年××月××日，生育儿子张某丙。婚后夫妻感情差，原告经常受被告家庭暴力，导致夫妻感情破裂。被告一直没有工作，现原告有稳定的工作收入。请求法院判决：1、准予原、被告离婚。2、婚生子女张某乙、张某丙由原告抚养，3、由被告每月向原告支付1000元抚养费，直至张某丙成年。4、案件受理费由被告负担。
在诉讼中，原告提供的证据如下：林某的身份证、结婚证、
信宜市公安局朱砂派出所《证明》、林某的劳动合同及工资卡流水清单和《证明》、《信宜市计划生育服务中心妇检鉴定证明书》复印件各一份。
被告没有向法院提供书面的答辩状。
被告没有到庭参加诉讼，对上述证据无法当庭质证。
原告提供的上述证据，其保证客观真实，且被告没有提交相反证据予以反驳抗辩，为此，本院根据原告所提供的证据以及庭审中的陈述确认以下法律事实：
2006年，原、被告相识谈婚并同居生活，××××年××月生育长子张镇辉，2009年生育女儿张某乙，××××年××月××日，双方自愿到信宜市民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日，生育次子张某丙。婚后双方无夫妻共同财产，也无共同债权、债务。2015年11月2日，原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉，提出上述诉称中的诉讼请求。
本院认为，原、被告的婚姻是双方自主自愿缔结的，生育有子女，为建立幸福家庭而共同生活多年，本院依法可认定双方婚后已建立起一定的夫妻感情。只要双方能珍惜已建立的婚姻家庭，互敬互爱，夫妻关系是可以改善的。原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、不准原告林某与被告张某甲离婚。
二、案件受理费150元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 俞素青
二〇一五年十二月二日
书记员 吕腾程
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬江抗监字第0001号
检察建议机关扬州市江都区人民检察院。
原审原告徐源。
原审被告陈大飞。
本院于2013年8月28日立案受理了原审原告徐源与原审被告陈大飞民间借贷纠纷一案，并于2013年9月2日作出（2013）扬江宜民初字第0482号调解书。扬州市江都区人民检察院于2014年2月24日，以该案涉嫌虚假诉讼为由向本院提出再审检察建议。本院依法组成合议庭对本案进行了评议，并提交本院审判委员会讨论，本案现已审查完毕。
本院认为，扬州市江都区人民检察院的检察建议符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第二百零八条第二款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 殷桂荣
审判员 芦小妹
审判员 武兰荣
二〇一四年五月十五日
书记员 赵 峰
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1204刑初483号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人徐俊杰，男，汉族，江苏省泰州市人，大专文化，工人，住泰州市姜堰区。因本案于2016年11月6日被取保侯审。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2016]459号起诉书指控被告人徐俊杰犯交通肇事罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派副检察长王健出庭支持公诉，被告人徐俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人徐俊杰于2016年9月9日19时20分左右，驾驶苏MXXX**号小型轿车由西向东行驶至泰州市姜堰区淮海路河西街桥西侧，遇行人通过人行横道时未停车让行，与由北向南从人行横道线上步行过公路的被害人金某（1939年3月25日生）发生事故，致被害人金某受伤后经送医院抢救无效于次日死亡，被告人徐俊杰负此事故的全部责任。经鉴定，被害人金某符合交通事故致脊髓损伤死亡。
案发后，被告人徐俊杰主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实；已与被害人金某近亲属达成赔偿协议，除车辆保险外，另赔偿被害人近亲属经济损失人民币90000元（已履行），并取得谅解。
上述事实，被告人徐俊杰在开庭审理过程中无异议，并有物证照片；书证受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、调解协议、收条、谅解书等；证人徐某等人的证言；现场勘验检查笔录；死亡原因鉴定意见及视听资料监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐俊杰违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人系过失犯罪，案发后认罪、悔罪态度较好，其所在社区矫正机构愿意担负起监管职责，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人徐俊杰犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人徐俊杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 代西华
二〇一六年十二月二十九日
书记员 卞芳芳
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徙刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初2348号
原告：王明聪，男，1974年9月26日出生，汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：庄允伟，浙ＸＸ宁律师事务所律师。
被告：于波（曾用名于亿豪），男，1980年10月8日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。
原告王明聪与被告于波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序。因被告于波下落不明，本院裁定转为普通程序，并组成合议庭于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告王明聪的委托诉讼代理人庄允伟到庭参加诉讼，被告于波经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告于波归还原告借款790000元及利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年4月11日计算至2016年12月10日，以后计至实际给付日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因做生意相识。2014年11月21日、2014年12月9日、2015年1月9日，被告于波因偿还债务所需，向原告分别借款200000元、500000元、90000元。2015年1月9日，由被告于波出具借条一份，并约定借期三个月。还款期限届满后，经原告催讨，被告一直未归还本息。原告认为，被告行为侵犯了其合法权益，故诉至本院。
被告于波未作答辩。
原告王明聪围绕诉讼请求向本院提供借条、常住人口基本信息各一份、银行汇款凭证两份。因被告于波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩意见，本院经审核证据后，认定原告诉称的事实为本案基本事实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，由原告提供的借条为凭。现借款期限届满，被告未按约履行还款义务，理应承担由此引起的违约责任。原告要求被告归还借款并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告于波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告于波于本判决生效后十日内归还原告王明聪借款790000元并支付逾期利息（从2015年4月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费12411元，公告费260元，合计12671元，由被告于波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 张伟波
人民陪审员 李 伟
人民陪审员 叶来宝
二〇一七年八月三日
代书 记员 苏诗雨
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0115民初3236号
原告：江西丰园生态农业有限公司，住所地江西省吉安县敦厚镇高塘街。
法定代表人：马忠军，董事长。
被告：湖北五里花香生态农业科技发展有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界街锦绣大道北1号。
法定代表人：丁涛，总经理。
原告江西丰园生态农业有限公司与被告湖北五里花香生态农业科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。
原告江西丰园生态农业有限公司诉称，2014年12月24日，原告与被告签订《葡萄架避雨棚搭建合同》，合同约定：原告为被告在武汉市江夏区的葡萄架搭建避雨棚，按图施工；不含税价为6600元/亩包干；工程全部完工后一次性结清所有款项；如被告拖延付款，则每拖延一天，按未付金额的5‰支付违约金。合同签订后，原告即积极组织施工，于2015年1月按期保量完成合同义务，并经被告验收。双方于2015年6月29日结算，被告尚欠原告民工工资等款共660964.50元，被告仅支付300000元。故起诉，要求判令被告支付工程款360964.50元及违约金300000元（按1804元/天计算至被告付清之日止）。
被告湖北五里花香生态农业科技发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。而法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。被告湖北五里花香生态农业科技发展有限公司的主要办事机构所在地并不在其注册地，而在武汉市洪山区友谊大道钢州花园宏昌玲珑汇1栋1单元1713室，故武汉市江夏区人民法院受理本案不妥，要求将案件移送至武汉市洪山区人民法院处理。
本院经审查认为，分析原告江西丰园生态农业有限公司诉称的事实、理由及诉讼请求，结合其在立案时提交的《葡萄架避雨棚搭建合同》，本案为承揽合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告湖北五里花香生态农业科技发展有限公司的营业执照登记的住所地为武汉市江夏区五里界街锦绣大道北1号，该公司主张其公司的主要办事机构在武汉市洪山区友谊大道钢州花园宏昌玲珑汇1栋1单元1713室，但未予举证证实，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第二款的规定，该公司的住所地为登记地即武汉市江夏区五里界街锦绣大道北1号，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院作为被告住所地人民法院管辖本案并无不当。被告湖北五里花香生态农业科技发展有限公司提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回被告湖北五里花香生态农业科技发展有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 宋任忠
二〇一六年十月十二日
书记员 刘 君
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0115民初3236号原告：江西丰园生态农业有限公司，住所地江西省吉安县敦厚镇高塘街。法定代表人：马忠军，董事长。被告：湖北五里花香生态农业科技发展有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界街锦绣大道北1号。法定代表人：丁涛，总经理。原告江西丰园生态农业有限公司与被告湖北五里花香生态农业科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告江西丰园生态农业有限公司诉称，2014年12月24日，原告与被告签订《葡萄架避雨棚搭建合同》，合同约定：原告为被告在武汉市江夏区的葡萄架搭建避雨棚，按图施工；不含税价为6600元/亩包干；工程全部完工后一次性结清所有款项；如被告拖延付款，则每拖延一天，按未付金额的5‰支付违约金。合同签订后，原告即积极组织施工，于2015年1月按期保量完成合同义务，并经被告验收。双方于2015年6月29日结算，被告尚欠原告民工工资等款共660964.50元，被告仅支付300000元。故起诉，要求判令被告支付工程款360964.50元及违约金300000元（按1804元/天计算至被告付清之日止）。被告湖北五里花香生态农业科技发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。而法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。被告湖北五里花香生态农业科技发展有限公司的主要办事机构所在地并不在其注册地，而在武汉市洪山区友谊大道钢州花园宏昌玲珑汇1栋1单元1713室，故武汉市江夏区人民法院受理本案不妥，要求将案件移送至武汉市洪山区人民法院处理。本院经审查认为，分析原告江西丰园生态农业有限公司诉称的事实、理由及诉讼请求，结合其在立案时提交的《葡萄架避雨棚搭建合同》，本案为承揽合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告湖北五里花香生态农业科技发展有限公司的营业执照登记的住所地为武汉市江夏区五里界街锦绣大道北1号，该公司主张其公司的主要办事机构在武汉市洪山区友谊大道钢州花园宏昌玲珑汇1栋1单元1713室，但未予举证证实，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款的规定，该公司的住所地为登记地即武汉市江夏区五里界街锦绣大道北1号，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本院作为被告住所地人民法院管辖本案并无不当。被告湖北五里花香生态农业科技发展有限公司提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回被告湖北五里花香生态农业科技发展有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  宋任忠二〇一六年十月十二日书记员  刘 君
河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1125民初1726号
原告：赵小宁，男，1980年10月2日出生，汉族，现住安平县。
委托诉讼代理人：王亚民，安平县鼎基法律服务所法律工作者。
被告：天津自贸试验区鸿腾岳鑫钢材销售中心，住所地天津自贸试验区迎宾大道旷世国际大厦*栋2001。
经营者：李稳，女，1989年12月7日出生，汉族，现住安平县。
被告：江振兴，男，1989年6月7日出生，汉族，现住唐山市玉田县。
原告赵小宁与被告天津自贸试验区鸿腾岳鑫钢材销售中心（以下简称鸿腾岳鑫钢材销售中心）、江振兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告赵小宁及其委托诉讼代理人王亚民到庭参加诉讼，被告天津自贸试验区鸿腾岳鑫钢材销售中心、被告江振兴经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
赵小宁向本院提出诉讼请求：1、要求二被告返还原告赵小宁货款237326元及违约金47465.2元，共计284791.2元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告鸿腾岳鑫钢材销售中心的业务员张旭利用担任业务员的身份与其被告天津自贸试验区鸿腾岳鑫钢材销售中心客户何晓光、赵小宁、赵顺成、颜贺通及孟营签订了钢材购买合同（合同总金额974434元），其中原告赵小宁通过其妻子马梅于2016年10月24日转款307957元、2016年11月1日转款179808元即共计487765元，给了250439元的货，余款237326元；就在转款一两天后，被告天津自贸试验区鸿腾岳鑫钢材销售中心和我们联系说张旭出事了要求我们去公安局作证，后张旭因职务侵占被判刑，（2017）津0116刑初20197号刑事判决书认定张旭是职务侵占，这期间，被告江振兴几次来安平，承诺这款以后逐步给补回来，由于补款数额问题多次出现异议，为了保护原告的合法权益，特诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。
被告鸿腾岳鑫钢材销售中心、江振兴未提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了天津市滨海新区法院庭审笔录、刑事判决书、起诉书等涉及案件信息共计40页、被告鸿腾岳鑫钢材销售中心个体工商户基本信息复印件一份、李稳个体经营者信息复印件一份、转账记录二份、天津自贸试验区鸿腾岳鑫钢材销售中心办款资料传真件一份，被告天津自贸试验区鸿腾岳鑫钢材销售中心、江振兴未到庭进行质证，视为自动放弃质证权利。原告提交的上述证据可以形成完整的证据链证实被告天津自贸试验区鸿腾岳鑫钢材销售中心欠原告货款234373元的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述及提交的证据，本院认定事实如下：原告与被告鸿腾岳鑫钢材销售中心存在钢材业务往来，原告向被告鸿滕岳鑫钢材销售中心购买钢材。2016年10月24日原告与被告鸿腾岳鑫钢材销售中心业务员张旭口头协商好购买钢材的事宜后，原告妻子马梅分两次将钢材款487765元打入被告鸿腾岳鑫钢材销售中心指定的王佳琪账户中，其中2016年10月24日向王佳琪账户打入307957元，2016年11月1日向王佳琪账户打入179808元，后被告鸿腾岳鑫钢材销售中心给付原告部分货物，至今尚欠原告234373元货物未给付。2017年4月13日被告鸿腾岳鑫钢材销售中心业务员张旭因职务侵占罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并责令其退赔鸿腾岳鑫钢材销售中心974434元，其中包括本案原告赵小宁的234373元。后因被告鸿腾岳鑫钢材销售中心未能交付钢材，原告多次与被告鸿腾岳鑫钢材销售中心协商返还钢材款的事宜未果，故向法院提起诉讼。
本院认为，原告赵小宁与被告鸿腾岳鑫钢材销售中心就涉案货款虽未签订书面合同，但原告已按交易习惯将货款给付被告，原、被告已形成事实上的买卖合同关系。现原告已按双方约定给付了被告鸿腾岳鑫钢材销售中心货款，被告鸿腾岳鑫钢材销售中心未能按约定给付原告货物，故原告请求被告鸿腾岳鑫钢材销售中心返还其货款的诉讼请求应予支持。但原告主张货款数额237326元与刑事庭审笔录不一致，应确认庭审笔录中原告所陈述的234373元这一事实。对于原告要求被告江振兴对该笔涉案货款承担共同返还的责任，未能提供相应证据予以证实，故对原告该主张不予支持。对于原告要求被告按照货款的20%承担违约金，鉴于原、被告双方未明确约定给付钢材的具体时间，故对原告该项诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津自贸试验区鸿腾岳鑫钢材销售中心于本判决生效之日起五日内返还原告赵小宁货款234373元；
二、驳回原告赵小宁其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5572元，由原告赵小宁负担948元，被告天津自贸试验区鸿腾岳鑫钢材销售中心负担4624元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 李 恩
审 判 员 辛春梅
人民陪审员 张宝龙
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 闫 杰
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082财保74号之一
申请人:山东荣成农村商业银行股份有限公司东山支行，住所地：位于荣成市东山街道办干占村。
负责人：王敬东，行长。
被申请人:赵志宏，男，住荣成市。
被申请人：毕海涛，男，住荣成市黎明东区。
被申请人：宋亚杰，男，住荣成市。
被申请人：冯海瑞，男，住荣成市。
被申请人：张东超，男，住荣成市。
申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司东山支行于2017年9月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的房产价值70万元采取保全措施，申请人己按法律规定提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人毕海涛所有的位于荣成市凤凰小区729号楼501室一处，查封期限三年。
二、查封被申请人冯海瑞凯旋山海颐园35号楼403室（2011001703）一处，查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请
复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
代理审判员 于浩志
二〇一七年九月五日
书 记 员 林凯琳
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082财保74号
申请人:山东荣成农村商业银行股份有限公司东山支行，住所地：位于荣成市东山街道办干占村。
负责人：王敬东，行长。
被申请人:赵志宏，男，住荣成市。
被申请人：毕海涛，男，住荣成市黎明东区。
被申请人：宋亚杰，男，住荣成市。
被申请人：冯海瑞，男，住荣成市。
被申请人：张东超，男，住荣成市。
申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司东山支行于2017年9月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的房产价值70万元采取保全措施，申请人己按法律规定提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人赵志宏所有的位于荣成市桃园海景花园94号楼4单元107室【鲁（2017）荣成市不动产权第0012226号】一处，查封期限三年。
二、查封被申请人宋亚杰荣成市石岛东山南路63号楼105室（2010008773）一处，查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请
复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
代理审判员 于浩志
二〇一七年九月五日
书 记 员 林凯琳
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0781民初5633号
原告:陈瑞龙,男,1971年7月6日出生,汉族，住兰溪市，现住兰溪市。
委托代理人：童燕龙，浙江九联律师事务所律师。
被告:赵荣喜,男,1970年8月14日出生,汉族，住兰溪市。
被告:苏招仙,女,1968年12月15日出生,汉族，住兰溪市。
本院在审理原告陈瑞龙与被告赵荣喜、苏招仙买卖合同纠纷一案过程中，原告陈瑞龙于2017年9月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告赵荣喜、苏招仙银行账户存款，保全价值41000元，并已提供担保。
本院认为，原告陈瑞龙的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被告赵荣喜、苏招仙银行账户存款人民币41000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 潘锦忠
二〇一七年九月十八日
代书记员 董璐佩
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0781民初5633号之一
原告:陈瑞龙,男,1971年7月6日出生,汉族，住兰溪市，现住兰溪市。
委托代理人：童燕龙，浙江九联律师事务所律师。
被告:赵荣喜,男,1970年8月14日出生,汉族，住兰溪市。
被告:苏招仙,女,1968年12月15日出生,汉族，住兰溪市。
本院在审理原告陈瑞龙与被告赵荣喜、苏招仙买卖合同纠纷一案过程中，原告陈瑞龙于2017年9月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告赵荣喜、苏招仙银行账户存款，保全价值41000元，并以自有的车牌号为浙Ｇ×××××的汽车提供担保。
本院认为，原告陈瑞龙的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百五十四条第一款第四项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封原告陈瑞龙所有的车牌号为浙Ｇ×××××的汽车一辆。
本裁定送达后立即执行。
审 判 员 潘锦忠
二〇一七年九月十八日
代书记员 董璐佩
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0184民初695号
原告王某。
委托代理人张建奎，石家庄市新乐诚真法律服务所法律工作者。
被告闫某（闫某）。
原告王某与被告闫某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张建奎到庭参加诉讼。被告闫某经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二女儿闫某乙由原告抚养，被告给付抚养费。2.依法合理分割夫妻共同财产。3.诉讼费用被告承担。事实和理由：原被告经人介绍于××××年按照农村习俗举行婚礼，婚后生有两个女儿，长女闫某甲23岁，次女闫某乙13岁，由于原被告认识时间较短，草率结婚，导致原被告婚后感情一直不合。婚后原告发现与被告性格各异，没有共同语言，被告经常为家庭琐事打骂原告，打的原告遍体鳞伤，对原告的生活不关心，现原被告双方已分居四年之久，双方感情缺已破裂。
被告闫某经本院依法送达诉状副本、应诉通知书后未答辩。
经审理查明，原、被告××××年经人介绍认识，××××年××月份举行结婚仪式，双方未办理结婚登记。1995年6月27日生长女闫某甲，现已成家；2005年4月5日生次女闫某乙，现随被告生活。其户口现在被告处，在被告居住地读小学。
在庭审中，原告放弃了财产分割的诉请。又称在同居期间有债务四万元，未提供证据。
因原被告次女闫某乙系已满十周岁的未成年人，就抚养问题应征求本人意见。庭审后，本院依法到被告家征求闫某乙意见时，被告闫某阻挠与闫某乙见面，称闫某乙愿意随被告生活。
以上事实有户籍证明、追记笔录及庭审笔录等着证据予以证实。
本院认为，父母双方对子女均有抚养的权利和义务。本案中，原被告所生长女已成年，不存在抚养问题；次女系未成年人，考虑其户口在被告处，在被告居住地读书且原告诉称亦承认已离开被告分居四年，改变生活环境对其健康成长明显不利，次女闫某乙由被告抚养为宜，原告诉请依法不予支持；因父母对子女有抚养和教育的权利和义务，原告应负担孩子必要的生活费和教育费的一部或者全部；抚养费的数额标准以河北省农村居民上年度人均可支配收入的25%计算，按年给付，即每年的6月30日给付当年全年抚养费，直至闫某乙年满十八周岁独立生活为止。原告在庭审中放弃了分割财产的诉请，是对自己民事权利的处分；原告在庭审中所述债务问题，本人未提供相应证据，被告也未到庭质证，本案不作处理，可另行诉讼解决。被告闫某经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第三条第二项、第七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、原、被告的次女闫某乙由被告闫某直接抚养。原告王某每年六月三十日前给付被告闫某当年抚育闫某乙的抚养费至闫某乙年满十八周岁能独立生活为止。（抚养费按河北省农村居民上年度人均可支配收入的25%计算）。
二、原告王某每月可探视女儿闫某乙一次，被告闫某应予配合。
案件受理费200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费200元直接汇入河北省石家庄市中级人民法院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47），并将银行回单附在上诉材料中，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘会杰
二〇一七年四月二十五日
书记员 汪 曼
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第7836号
原告冉耀，男，1981年9月26日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人李超，四川蜀信律师事务所律师。
委托代理人陈天强，四川志存律师事务所律师。
被告四川鼎邦商业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区天泰路***号。
法定代表人杨善，总经理。
委托代理人罗锴，男，1988年3月10日出生，汉族，住四川省阆中市，系该公司职员。
委托代理人王黎明，男，1976年11月12日出生，汉族住四川省双流县，系该公司职员。
被告成都佳晟投资有限公司。住所地：四川省双流县东升街道航鹰东路*号。
法定代表人廖周平，总经理。
委托代理人张白灵，女，1993年9月8日出生，汉族，住山西省繁峙县，系该公司职员。
委托代理人陈良，男，1988年10月3日出生，汉族，住四川省成都市金牛区，系该公司职员。
原告冉耀与被告四川鼎邦商业管理有限公司（以下简称“鼎邦公司”）、成都佳晟投资有限公司（以下简称“佳晟公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法由审判员苏建兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉耀的委托代理人李超、陈天强，被告鼎邦公司的法定代表人杨善，被告佳晟公司的委托代理人陈良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉耀诉称，2013年10月30日，原告与被告鼎邦公司签订《商铺租赁合同》，约定，原告将位于双流县东升街道航鹰东路6号润驰国际广场×栋4××4号商铺出租给被告鼎邦公司使用，租金自2014年1月1日开始计算，按季支付，逾期支付的，每逾期一天，应向原告支付应付而未付金额万分之五的违约金。被告佳晟公司对被告鼎邦公司所拖欠的租金和违约金承担连带保证责任。合同签订后，原告按约将商铺交给被告鼎邦公司使用，但被告鼎邦公司未足额支付2014年1月1日至2015年1月15日期间的租金，自2015年1月15日起便未再支付租金，上述租金经原告多次催收无果，被告佳晟公司亦未履行保证责任，故诉至法院请求判令：一、被告鼎邦公司向原告支付截至2015年10月31日拖欠的租金共计22746.86元及违约金3436.19元。二、被告佳晟公司对被告鼎邦公司的上述债务承担连带保证责任。
被告鼎邦公司、佳晟公司辩称，原告请求的未足额支付的租金系被告鼎邦公司为原告代缴的税金，不应再支付。原告请求的2015年1月15日至2015年10月31日的租金也应依照合同约定在扣除税金后支付。同时，不承担违约金。
经审理查明，2013年10月30日，原告与被告鼎邦公司签订《商铺租赁合同》，合同约定：甲方（原告）将其购买的位于润驰国际广场（双流）项目的×栋4××4号商铺出租给乙方（被告鼎邦公司）；租赁商铺建筑面积为26.86平方米；租赁期限自2014年1月1日起至2028年12月31日止；租金标准为，第1-12个月，每月租金2503.15元，第13-24个月，每月租金2503.15元，第25-36个月，每月租金2659.59元，……第169-180个月，每月租金2972.49元；租金按季支付，租赁期限开始后每季度第一月的10号之前将当季租金一次性支付给甲方；本合同项下涉及的相关税费按照国家及地方相关法律法规的规定由甲乙双方各自缴纳，并各自承担因未缴或迟缴而产生的法律责任；乙方无正当理由逾期向甲方支付租金，经甲方书面催告后三个工作日内仍未支付的，每逾期一天，乙方应向甲方支付应付而未付金额万分之五的违约金。同日，被告佳晟公司向原告出具《担保函》，同意在被告鼎邦公司未按约定履行租金支付义务时，无条件向原告支付被告鼎邦公司所欠全部租金。
另查明，自2014年1月1日起至2015年10月31日止，被告鼎邦公司共向原告支付租金32322.44元。
上述事实，有双方当事人的一致陈述、商铺租赁合同、担保函、银行明细等证据在卷为证。
本院认为，原告与被告鼎邦公司签订的《商铺租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告将所购商铺交付给被告鼎邦公司使用，被告鼎邦公司即应按约履行支付租金的义务。根据双方合同的约定，被告鼎邦公司在2014年1月1日至2015年10月31日期间，应按2503.15元/月的标准向原告支付租金，共计2503.15元/月×22个月=55069.3元，但被告鼎邦公司仅支付租金32322.44元，尚欠租金22746.86元未支付，被告鼎邦公司辩称拖欠租金中的一部分系合同约定代原告缴纳的税费，但未在庭审中提交证据证明代原告缴纳了该部分税费，且根据双方合同的约定，相关税费由双方各自缴纳，并无代扣代缴的约定，故被告鼎邦公司的该项辩称意见，本院不予采纳，被告鼎邦公司应向原告支付2014年1月1日至2015年10月31日期间拖欠的租金22746.86元。原告要求被告鼎邦公司支付截止2015年10月31日的违约金3436.19元，本院认为，《商铺租赁合同》约定“乙方无正当理由逾期向甲方支付租金，经甲方书面催告后三个工作日内仍未支付的，每逾期一天，乙方应向甲方支付应付而未付金额万分之五的违约金”，根据该条约定，在被告鼎邦公司无正当理由逾期支付原告租金的情况下，原告应按照双方合同的约定通过书面形式对被告鼎邦公司逾期支付租金的违约行为进行催告，经原告书面催告后，在三个工作日内被告鼎邦公司仍未支付租金的，原告即有权要求被告鼎邦公司支付违约金。但原告没有向本院提交其已经书面通知被告鼎邦公司及时支付租金的证据。故对原告要求被告鼎邦公司支付违约金的请求，本院不予支持。被告佳晟公司向原告出具《担保函》，自愿对被告鼎邦公司的欠付租金承担保证责任，该保证为连带责任保证，故原告要求被告佳晟公司承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告佳晟公司承担清偿责任后，有权向被告鼎邦公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告四川鼎邦商业管理有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告冉耀租金22746.86元。
二、被告成都佳晟投资有限公司对被告四川鼎邦商业管理有限公司的上述义务承担连带清偿责任。被告成都佳晟投资有限公司承担清偿责任后，有权向被告四川鼎邦商业管理有限公司追偿。
三、驳回原告冉耀的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128元，由被告四川鼎邦商业管理有限公司、被告成都佳晟投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 苏建兵
二〇一五年十二月二十一日
书记员 苏翠秀
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初1080号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人易国飞，男，1987年12月7日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，初中文化，务工，住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月12日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]1105号起诉书指控被告人易国飞犯危险驾驶罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院于同年7月2日以简易程序立案，实行独任审判，同月10日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人易国飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2017年6月12日晚上，被告人易国飞饮酒后驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车驶往湖岭方向，22时05分许途经湖岭镇湖光北路吉祥宾馆前地段时碰撞了贺某停靠在路边的浙Ｋ×××××号小型轿车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。报警后，被告人易国飞在湖岭派出所被交警查获。23时58分许，被告人易国飞在瑞安市湖岭卫生院被提取血样。经鉴定，被告人易国飞血液中乙醇含量为280mg/100ml。
案发后，被告人易国飞已调解赔偿贺某经济损失计人民币1800元。
上述事实，被告人易国飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贺某的证言，查获经过，警情详情，呼气酒精测试单，血样提取登记表，强制措施凭证，法医毒物检验报告书，保险单，驾驶人及机动车信息查询结果单，前科记录查询，交通事故调解协议书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易国飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人易国飞归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；积极赔偿，可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人易国飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2017年8月26日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 蔡邦建
二〇一七年七月十日
书记员 陈杨杰
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）荔民初字第01128号
原告张某某，女，1983年12月11日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。
被告闫某，男，1980年7月21日出生，汉族，农民，住所同上。
本院在审理原告张某某与被告闫某离婚纠纷一案中，原告张某某于2013年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告张某某承担。
审判员 张 婷
二〇一三年七月三十日
书记员 王秀广
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0782民初1081号
原告：黄国华，男，1971年1月19日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
被告：周德华，女，1968年3月14日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告黄国华与被告周德华确认合同有效纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告黄国华于2017年6月23日当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄国华以双方和解为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄国华撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元由原告黄国华负担。
审判员 于 海 洋
二〇一七年六月二十三日
书记员 郑丕宏
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0681民初1367号
原告：招商银行股份有限公司烟台龙口支行，住所地：龙口市黄城实验路1号。
法定代表人:张晓，任支行行长。
被告：杨金龙，男，1990年1月2日出生，汉族，居民，住龙口市。
被告:赵倩，女，1988年12月14日出生，汉族，居民，住龙口市。
被告：龙口市中宇房地产有限公司，住所地:龙口市黄城松岚苑枫情公寓二楼。
法定代表人：孙剑波。
原告与被告金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被告银行存款人民币331603.08元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被告银行存款人民币331603.08元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。
财产保全费2178元，已由原告预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院
申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵卫东
二〇一八年二月八日
书记员 俞舒杨
福建省光泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）光刑初字第97号
公诉机关光泽县人民检察院。
被告人裘某某，男，1967年3月24日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，农民，住福建省光泽县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月8日被刑事拘留，同年7月14日被取保候审。
光泽县人民检察院以光检公刑诉（2014）1029号起诉书指控被告人裘某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2014年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月22日公开开庭审理了本案。光泽县人民检察院指派代理检察员骆首鸣出庭支持公诉。被告人裘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月4日被告人裘某某陪同其同事黄某甲在止马信用社ATM机上取款时，偷窥到黄的银联卡密码。同年5月12日，黄某甲之妻黄某乙瞒着其丈夫将二张银联卡交给裘某某帮忙取一千元。当日21时许，裘某某在止马信用社ATM机上分八次取走二张银联卡里人民币2万元。次日，裘某某还卡给黄某乙时谎称密码不对未取到钱。2014年6月20日，黄某甲取钱时发现卡里少了2万元，遂向公安机关报案。
案发后，裘某某将所得赃款2万元人民币返还给了被害人，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人裘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场辨认笔录及指认照片、银行卡交易信息、视频资料、被告人的户籍证明及归案情况说明、被害人黄某甲、黄某乙的陈述笔录、被告人裘某某的供述笔录、返还物品清单、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人裘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达人民币2万元，其盗窃数额较大。裘某某的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控裘某某犯盗窃罪的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。公诉机关根据裘某某犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，建议本院对裘某某判处拘役四至六个月，并适用缓刑。裘某某对公诉机关的量刑建议无异议。本院认为，裘某某归案后自愿认罪，且主动退出了全部赃款，取得了被害人的谅解，本院依法对其予以从轻处罚。裘某某经庭前社会调查，符合帮教条件，本院决定对其适用缓刑。公诉机关建议对裘某某适用缓刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人裘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何澄林
二〇一四年八月二十二日
书记员 吴 娴
本案依据的主要法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1713号
罪犯冯占山，男，1969年9月25日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱服刑。
二0一一年八月二十三日，梨树县人民法院作出（2011）刑初字第100号刑事判决，认定罪犯冯占山犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯冯占山在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯占山减去有期徒刑一年（刑期至：二0一六年十二月十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1023民初1956号
原告：郭某。
委托诉讼代理人：张宝华，江苏大业天平律师事务所律师。
被告：张某。
委托代理人：刘晓明，江苏立科律师事务所律师。
原告郭某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法由审判员杨长安适用简易程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人张宝华、被告委托代理人刘晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养；本案受理费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2004年经人介绍相识后建立恋爱关系，并共同生活。××××年××月××日生一男孩，取名张某某。××××年××月××日双方补办结婚登记证。婚前感情基础一般，婚后也未建立起应有的夫妻感情。2015年起双方分居生活至今，现夫妻感情已完全破裂。
原告为支持其诉讼请求，提交的证据有：
1、结婚登记表一份，证明原被告系夫妻关系。
2、常住人口登记卡一份，证明原被告所生一子，取名张某某。
被告张某辩称：同意原告的离婚诉求。因为小孩自从上学后一直随被告生活，在庭前也征得小孩的意见，小孩愿意随被告生活。故对婚生子的抚养权，请求法院判给被告，原告承担小孩的抚养费。
经审理查明：原告郭某与被告张某于2004年经人介绍相识后建立恋爱关系，并共同生活。××××年××月××日生一子，取名张某某。××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生一子，取名张某某。婚后双方曾因家庭琐事发生争吵，原告认为夫妻感情已完全破裂，诉至法院，要求与被告离婚。
以上事实，庭审陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告未建立起真正的夫妻感情，现夫妻感情已完全破裂，原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。因双方婚生小孩已年满十周岁，小孩明确表示愿随被告生活，且小孩目前一直在被告及其家人身边生活，故婚生小孩随被告生活为宜。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条的规定，判决如下：
准予原告郭某与被告张某离婚。
原被告婚生子张某某随被告张某生活，原告郭某每年负担小孩抚育费6000元，自2017年起至小孩年满十八周岁止，每年8月30日前给付。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审判员 杨长安
二〇一七年五月十七日
书记员 徐雨洁