上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初959号
原告：黄金生，男，1947年12月16日生，汉族，住上海市崇明区。
法定代理人：贾素英，女，1953年8月27日生，汉族，住上海市崇明区庙镇江镇村***号，系原告妻子。
委托诉讼代理人：金世康，上海振顺律师事务所律师。
被告：翁明瞻，男，1977年10月8日生，汉族，住上海市闵行区。
被告：三星财产保险(中国)有限公司，住所地上海市闵行区。
负责人洪承杓。
委托诉讼代理人：陈任重，中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托诉讼代理人：刘琳，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告黄金生与被告翁明瞻、三星财产保险(中国)有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金生的法定代理人贾素英及委托诉讼代理人金世康，被告翁明瞻、被告三星财产保险(中国)有限公司的委托诉讼代理人陈任重均到庭参加诉讼。2017年4月26日，本案进行了诉讼调解。原告黄金生的委托诉讼代理人金世康、被告翁明瞻、被告三星财产保险(中国)有限公司的委托诉讼代理人刘琳到庭参加调解。本案现已审理终结。
原告黄金生向本院提出诉讼请求：要求赔偿人民币(以下币种均为人民币)95,643元，具体要求：由被告三星财产保险(中国)有限公司在交强险及商业险范围内先予赔偿，交强险及商业险以外的损失，由被告翁明瞻承担。事实和理由：2016年2月10日，原告骑驶电动自行车与被告翁明瞻驾驶的汽车发生交通事故，原告在事故中受伤。事故经崇明县公安局交通警察大队作出认定，被告翁明瞻负事故全部责任，原告不负事故责任。因此，原告诉至法院请求赔偿。
被告翁明瞻辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议。对原告诉请的费用由法院依法处理，本被告为原告垫付的有关费用要求一并处理。
被告三星财产保险(中国)有限公司辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，涉案车辆在本被告处投保了交强险及商业险100万元并投保第三者不计免赔险种，事故发生时车辆在保险期间内，故本被告同意在交强险及商业险范围内依法承担相应的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年2月10日9时许，原告骑驶电瓶车行使至崇明区港庙公路西侧6.3公里处时，与被告翁明瞻驾驶的牌号为苏F8XX**轿车相撞，导致原告电动自行车受损、原告受伤的交通事故。经崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告翁明瞻负事故全部责任，原告不负事故责任。2016年10月26日，崇明县公安局交通警察大队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：原告黄金生因交通事故之颅脑多发损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息120天、营养60天、护理60天。
另查明，被告翁明瞻驾驶的苏F8XX**小型轿车在被告三星财产保险(中国)有限公司处投保了机动车交强险及商业险，并投保了不计免赔，事故发生时该车辆在保险期内。
审理中，原、被告对除鉴定费3900元以外的损失达成了一致意见：被告三星财产保险(中国)有限公司在交强险和商业险范围内赔偿原告黄金生医疗费11,611元、营养费1,800元、伙食补助费270元、残疾赔偿金25,384元、护理费4,162元、交通费300元、精神损害抚慰金2,000元，衣物损失费100元、车损费800元；被告翁明瞻赔偿原告黄金生律师代理费3,000元，扣除被告翁明瞻已经垫付的1,040元，还应支付原告1,960元；诉讼费由原告自愿负担500元，由被告翁明瞻负担596元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告翁明瞻负事故全部责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告翁明瞻违法行驶，导致本起事故的发生，应依法承担民事赔偿责任。被告三星财产保险(中国)有限公司系肇事车的交强险及商业险之保险人，故原告要求被告三星财产保险(中国)有限公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险及商业险以外的损失，由被告翁明瞻承担。原、被告在审理中达成的协议未违反有关法律规定，本院予以确认。关于鉴定费，本院认为，被告翁明瞻与三星财产保险(中国)有限公司之间的保险合同虽约定，即将此项列为保险人免赔条款，但作为保险人的被告三星财产保险(中国)有限公司并没有提供证据证明其对该约定有过特别提示或者以其他方式明确告知了被告翁明瞻。因此，有关因诉讼等产生的鉴定费应该由被告三星财产保险(中国)有限公司在商业险范围内承担赔偿责任为妥。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告三星财产保险(中国)有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险范围内赔付原告黄金生医疗费11,611元、营养费1,800元、伙食补助费270元、残疾赔偿金25,384元、护理费4,162元、交通费300元、精神损害抚慰金2,000元，衣物损失费100元、车损费800元，合计人民币46,427元；
二、被告三星财产保险(中国)有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险范围内赔付原告黄金生鉴定费人民币3,900元；
三、被告翁明瞻赔偿原告黄金生律师代理费损失人民币3,000元，扣除其为原告垫付的人民币1,040元，被告翁明瞻还应赔偿原告黄金生人民币1,960元；
四、原告黄金生其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2,192元，减半收取计人民币1,096元，由原告黄金生负担人民币500元，被告翁明瞻负担人民币596元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 黄学锦
二〇一七年五月十日
书记员 沈旺迪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。