广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初6396号
原告：李广洲，男，1975年8月24日出生，汉族，住广西贵港市港北区＊＊。
委托代理人：李来斌，张燕群，广东盈安律师事务所律师。
被告：戴亚德，男，1995年6月9日出生，住广西壮族自治区梧州市苍梧县。
被告：天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西省南宁市青秀区金湖路52-1号东方曼哈顿商住楼12层＊＊。
负责人：卢桂光。
原告李广洲诉被告戴亚德、天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称天安保险南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告李广洲的委托代理人张燕群，被告戴亚德到庭参加诉讼。被告天安保险南宁支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李广洲向本院提出诉讼请求：1.被告戴亚德赔偿原告李广洲因交通事故所产生的各项损失合计118737.9元（医疗费11303.1元、营养费2000元、住院伙食补助费3700元、护理费3700元、残疾赔偿金69514元，被扶养人生活费6528.08元、误工费12093.53元、鉴定费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元）；2.被告天安保险南宁支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任范围内承担赔偿责任；3.二被告承担诉讼费。事实与理由：2015年9月2日20时左右，原告李广洲驾驶粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车由岐江公路往陈强医院方向行驶，途经中山市××路“逸香园”对开路段左转弯时，遇同向由被告戴亚德驾驶的桂Ｄ／×××××号普通二轮摩托车直行驶至，双方车辆发生碰撞，造成原告李广洲受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告戴亚德承担事故的主要责任，原告李广洲承担事故的次要责任。原告李广洲受伤后在中山市横栏医院住院治疗，医疗终结后经鉴定为十级伤残。
被告天安保险南宁支公司提交答辩状称：一、事故车辆在本司投保了交强险，本司在责任范围内承担合理的损失。二、对赔偿项目的意见：1.医疗费、营养费、伙食补助费已超医疗费限额10000元，本司在限额内承担赔偿责任；2.误工费、护理费、残疾赔偿金，应按农村标准计算，误工费计算至评残前一天共115天，在没有工作及居住证的前提下，应以农林牧渔业的标准计算较合适；3.扶养费，原告李广洲未有证据证实其因伤导致丧失劳动能力，不应支持；4.交通费，没有票据，不应支持；5.精神抚慰金，过高；6.鉴定费、诉讼费，本司不予承担。
被告戴亚德辩称：按照法律规定处理。
经审理查明：2015年9月2日20时0分，李广洲驾驶粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车由岐江公路往陈强医院方向行驶，途经中山市××路“逸香园”对开路段左转弯时，遇同向由戴亚德驾驶的桂Ｄ／×××××号普通二轮摩托车直行驶至，双方车辆发生碰撞，造成李广洲受伤及车辆损坏。同年10月13日，中山市公安局交通警察支队横栏大队作出山公交认字（2015）第D01179＊＊《道路交通事故认定书》，认定：戴亚德驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故的主要责任；李广洲驾驶机动车未确保安全左转弯，承担事故的次要责任。
又查明：李广洲在事故中受伤后于当天入中山市横栏医院住院治疗37天，出院医嘱：休息3个月、陪护1人、加强营养、不适随诊等。2016年1月4日，广东正华法医临床司法鉴定所评定李广洲构成十级伤残。
再查明：桂Ｄ／×××××号普通二轮摩托车在机动车辆管理机关登记的车主为戴亚德，该车在天安保险南宁支公司投保了保险限额为122000元的交强险，事故发生在保险期限内，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，事故造成李广洲的损失，应由天安保险南宁支公司先在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分，由戴亚德按责承担70%的民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成李广洲的损失如下：1.医疗费11303.1元（按单据）；2.住院伙食补助费3700元（住院37天，酌情以100元／天计算）；3.营养费酌定1000元（有医嘱需加强营养，酌定计算）；4.护理费3700元（1人护理37天，李广洲主张以100元／天计算合理，本院予以确认）；5.误工费10742元（从事故发生计算至定残之日前一天共误工123天，李广洲没有提供证据证明其事发前的收入状况，根据李广洲提交的村委会出具的居住证明及银行交易明细，可证明李广洲事发前在中山市生活，故误工费以上一年度中山市职工月平均工资2620元为标准计算为宜）；6.交通费酌定800元（交通费为客观必然产生的费用，因证据不充分，故以本院酌定计算为宜）；7.伤残鉴定费2000元（按单据）；8.残疾赔偿金69514元（因李广洲事发前在中山市生活，根据当前的经济发展情况，本案的残疾赔偿金以广东省201年全省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元／年为标准计算为妥，李广洲主张以34757元／年计算，不超过上述标准，本院予以确认，计算20年，十级伤残计10%）；9.被扶养人生活费6528.08元（李广洲的三个儿子分别计算1年、5年、7年，以李广洲主张的广东省2014年全省农村居民人均年生活消费支出10043.2元为标准计算，由李广洲负担1／2元，乘10%）；10.精神损害抚慰金5000元（事故造成李广洲十级伤残，确实给其造成一定的精神损害，结合本案的具体情况，本院确认精神损害抚慰金为5000元，对超出5000元的部分不予支持），十项费用合计114287.18元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费合计16003.1元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由天安保险南宁支公司赔偿10000元，超出的6003.1元由戴亚德赔偿70%即4202.17元；上述护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计98284.08元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超该项赔偿限额，应由天安保险南宁支公司予以赔偿。因此，天安保险南宁支公司应赔偿李广洲的损失合计108284.08元；戴亚德应赔偿李广洲的损失为4202.17元。
综上，李广洲要求戴亚德、天安保险南宁支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。天安保险南宁支公司辩称不赔偿被扶养人生活费、鉴定费，依据不足，本院不予采纳。戴亚德虽对交警部门作出的责任认定有异议，但其没有证据推翻交警部门的《道路交通事故认定书》，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，本院对交警部门认定的事故责任予以采信，对戴亚德辩称不应由其承担事故主要责任的意见本院不予采纳。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。天安保险南宁支公司经本院合法传唤不到庭应诉，视为该司放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款108284.08元给原告李广洲；
二、被告戴亚德于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款4202.17元给原告李广洲；
三、驳回原告李广洲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2674元，减半收取为1337元，由原告李广洲负担70元，被告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担1220元，被告戴亚德负担47元（两被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一六年九月十四日
书记员 袁佩兰