河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初5005号
原告徐伟，男，1966年1月16日出生，汉族，住河南省汝南县。
委托代理人雷锋，河南豫上律师事务所律师。
被告孙茂军，男，1968年3月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告张世中，男，1972年6月13日出生，汉族，住河南省遂平县。
委托代理人王瑞福，男，1963年2月7日出生，系张世中亲属。
被告河南中创建筑工程有限公司。住所地：林州市红旗渠大道*号总部大厦**层。
法定代表人李天才，公司总经理。
委托代理人李天喜，公司员工。
委托代理人ＸＸ，公司员工。
原告徐伟与被告孙茂军、张世中、河南中创建筑工程有限公司（以下简称中创建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐伟的委托代理人雷锋，被告孙茂军、被告张世中的委托代理人王的委托代理人王瑞福，被告邱永定，被告河南中创建筑工程有限公司的委托代理人李天喜、ＸＸ，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐伟诉称，2017年4月17日，原告在跟随孙茂军干活期间受伤，后住院治疗，且原告伤情已构成伤残。该工程以河南中创建筑公司承建，该公司又将工程转包给张世中，张世中又转包给无资质的孙茂军，请求判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费共计164000元。
被告孙茂军辩称，原告起诉我没有事实及法律依据，原告于2017年4月17日才进入工地干活，且在干活期间不服从工地管理方的管理安排，在违反操作规程的情况下，从脚手架上摔下受伤，原告对其受伤存在重大过错，三被告出于人道主义已垫付原告全部医疗费，原告诉请没有事实及法律依据，应驳回对其的诉讼请求。
被告张世中辩称，原告与被告张世中没有任何关系，不应被列为被告，被告张世中与原告徐伟工作的工地没有任何关系，张世中与徐伟也没有劳务合同关系，徐伟也不是其雇佣人员，双方不存在法律关系。在干活期间不服从工地管理方的管理安排，在违反操作规程的情况下，从脚手架上摔下受伤，原告对其受伤存在重大过错，应驳回原告对其的诉讼请求。
被告中创建筑公司辩称，其公司系西平鹏祥商务酒店项目施工方，原告徐伟在进入工地时，没有经过其工地管理方同意，其公司与原告不存在劳务合同关系，也不存在劳动关系。原告徐伟系私下通过他人进入公司，其在工地受伤系个人行为，原告徐伟受伤后，孙茂军已经垫付了其52000元医疗费，原告对其受伤存在重大过错，应驳回其对公司的诉讼请求。
经审理查明，2016年10月，徐伟经人介绍受雇于孙茂军承包的西平鹏祥商务酒店工地二次结构工程干活，负责工地的技术管理，2017年4月17日，徐伟既未戴安全帽又未配备其他安全措施的情况下进入工地在测量脚手架时，脚手架倒了，徐伟从脚手架上摔下来受伤。受伤后徐伟被送往西平中医院住院治疗，其伤情经诊断为：胸外伤，右侧肋骨骨折（7-10）；双肺挫伤，胸腔积液。于2017年4月19日出院，住院2天，支出医疗费3798.55元。同日转入驻马店市中心医院住院治疗，其伤情经诊断为：多发性肋骨骨折；创伤性胸腔积液。于2017年5月18日出院，住院29天，支出医疗费43490.27元。
2017年5月31日，徐伟委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人徐伟的伤残等级为九级；2、被鉴定人袁国军的后期医疗费约需壹万圆人民币。徐伟为此支出鉴定费1300元。审理期间，孙茂军对该鉴定意见有异议，并申请我院委托武汉福田爱民司法鉴定中心对徐伟的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，但孙茂军未交纳鉴定费，武汉福田爱民司法鉴定中心终止鉴定。
徐伟于1966年1月16日出生，系城镇户籍，其系从事建筑行业，徐伟住院期间由其亲属护理。
另查明，西平鹏祥商务酒店施工方河南中创建筑工程有限公司，中创建筑公司将墙体填充、木工、钢筋工、混凝土、砌墙等二次机构工程承包给了孙茂军，孙茂军无建筑施工的相关资质。事故发生后，孙茂军赔偿原告48090.5元。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告徐伟在被告孙茂军承包的工地上干活，负责工地的技术管理工作，原告徐伟系提供劳务者一方，被告孙茂军系接受劳务者一方，原告徐伟与被告孙茂军之间形成劳务关系。原告系被告孙茂军雇佣的工人，与孙茂军形成雇佣关系，孙茂军作为原告的雇主，应对原告的损失承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、承包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，本案被告河南中创建筑工程有限公司作为工程的建设方，在知道被告孙茂军没有施工资质的情况下，将该工程分包给没有施工资质的被告孙茂军，故被告河南中创建筑工程有限公司与被告孙茂军应对原告徐伟的损失承担连带赔偿责任。原告作为完全行为能力人，对自身安全未尽到谨慎的注意义务，也应负担相应的责任。本院依据原被告双方在本次事故中的过错大小确定原告徐伟承担本次事故20%的责任，被告孙茂军承担80%的责任，被告河南中创建筑工程有限公司承担连带责任。
原告徐伟的损失计算如下：1、医疗费以实际支出47288.82元。2、住院伙食补助费按住院31天，每天20元计算，计款620元。3、营养费按住院31天，每天10元计算，计款310元。4、后期治疗费10000元。5、护理费按我省上年度居民服务业平均工资33857元／年计算，护理期间按住院期间31天计算，护理费计款2875.53元（33857元／年÷365天×31天）。6、残疾赔偿金按我省上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元／年计算，赔偿20年，赔偿指数为20%，残疾赔偿金数额为108931.68元（27232.92元／年×20年×20%）。7、关于原告请求误工费损失，按建筑业41283元／年计算，误工期间为44天（受伤之日起至定残前一天），误工费计款4976.58元（41283元／年÷365天×44天）。8、鉴定费1300元。以上（1-8）合计176302.61元，应由被告孙茂军负担80%，计款141042.09元。本次事故给原告精神带来一定的伤害，精神抚慰金根据损害后果及过错程度并参照被告的经济能力，本院酌定为7000元，以上被告孙茂军共需赔偿原告徐伟148042.09元，因被告孙茂军已赔偿原告48090.5元，扣除该款后，被告孙茂军尚需赔偿原告损失99951.59元，被告河南中创建筑工程有限公司承担连带责任。关于原告诉称的交通费的请求，因其未提供相应证据加以证明，对该请求，本院不予支持。关于原告要求被告张世中承担赔偿责任的请求，因原告无证据证明其与被告张世中系劳务关系，被告张世中也不认可，且被告张世中在本次事故中不存在过错，故对该项请求本院不予支持。庭审中被告孙茂军对原告伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，因其未按规定缴纳鉴定费，视为其对该权利的放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告孙茂军于判决生效后十日内向赔偿原告徐伟各种损失99951.59元，被告河南中创建筑工程有限公司对该款承担连带赔偿责任。
二、驳回原告徐伟的其他诉讼请求。
如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3580元，原告徐伟负担1300元，被告孙茂军、河南中创建筑工程有限公司共同负担2280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 胡留记
人民陪审员 高丰立
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 何 铮