安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1102民初1480号
原告：马年，男，1986年1月29日出生，汉族，自由职业者，住安徽省滁州市南谯区。
被告：安徽天腾动力设备有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区。
法定代表人：王冰洪，该公司董事长。
原告马年与被告安徽天腾动力设备有限公司（以下简称为”安徽天腾公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后于2015年11月30日作出（2015）琅民一初字第01737号民事判决书。原告马年不服该判决，向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2016年4月20日作出（2016）皖11民终311号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回本院重审。本院于2016年4月29日重新立案受理后，依法另行组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告马年到庭参加诉讼，被告安徽天腾公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
马年诉称：安徽天腾公司因无力支付工程款，向马年借款。双方于2011年6月30日签订《借款协议书》，约定马年提供借款150万元，月息2分，借期6个月，若逾期还款按总借款的20%支付违约金等内容。马年按照约定提供了借款，但安徽天腾公司截至2014年10月1日仅偿还借款10万元。请求判令安徽天腾公司偿还借款本金140万元，按月利率2%支付自2011年6月30日至借款还清之日止的利息，支付逾期还款违约金30万元，并负担本案诉讼费用。
安徽天腾公司未答辩。
马年为了支持其诉讼请求，举证如下：
一、借款协议书一份，证明安徽天腾公司于2011年6月30日与马年签订借款协议，向马年借款150万元用于支付工程款，月息2分，借期6个月，如违约按20%支付违约金，付款方式为120万元现金及30万元的承兑汇票。安徽天腾公司于2014年10月1日偿还了10万元本金；
二、中国农业银行账户明细清单及安徽天腾公司对账单复印件各一份，证明马年通过给付银行承兑汇票、转账以及现金等方式陆续交付了借款150万元，天腾公司于2014年10月1日偿还了10万元；
三、付款证明复印件一份，安徽天腾公司于2011年7月向滁州市志明钢结构有限公司支付了工程款130万元，其中包括30万元的承兑汇票；
四、企业信息查询单一份，证明安徽天腾公司的登记信息；
五、安徽天腾公司厂区建设工程投资清单汇总表及总决算汇总表复印件各一份，证明王跃是安徽天腾公司的实际经营者。
安徽天腾公司未质证、未举证。
本院认为：马年所举证据一、二、三、四，安徽天腾公司在原一审庭审中均无异议，具有合法性、真实性，与本案有关联性，对其证明力予以确认；证据五是复印件，且未能与原件核实，对其证明力不予确认。
依据上述有效证据，并结合庭审调查，本院查明如下事实：
2011年6月30日，王跃代表安徽天腾公司与马年签订《借款协议书》，约定安徽天腾公司向马年借款150万元用于支付滁州市志明钢结构有限公司工程款，月息2分，借期6个月，付款方式为现金120万元及承兑汇票30万元，如违约按借款总额的20%支付违约金。当日，马年交付了银行承兑汇票30万元，后于2011年11月18日交付借款20万元，于2011年11月21日交付借款6万元，于2011年11月22日交付借款4.99万元，于2011年11月23日交付借款4.99万元，于2011年11月25日交付借款10万元，于2012年4月28日交付借款20万元，于2012年4月28日交付借款17万元，于2012年5月4日分两次交付借款20万元、10万元，以上合计142.98元。2014年10月1日，安徽天腾公司偿还借款本金10万元。
本院认为：借款人应当按照约定的期限偿还借款，没有约定借款期限的，出借人有权请求借款人在合理期限内偿还。马年与安徽天腾公司签订的借款协议约定的金额为150万元，而对账单载明共交付借款142.98万元。关于余款，马年称以现金方式交付，但未能举证证明。故本院确认借款金额为142.98万元，安徽天腾公司于2014年10月1日偿还借款10万元，剩余未还本金为132.98万元。双方约定月利率2%，另约定如违约按借款总额20%支付违约金，依照法律规定，两者合计不能超过年利率24%，超出部分不予支持。因马年是陆续分十次交付的借款，在2011年6月30日仅以承兑汇票的方式交付了30万元，故利息应当分段计算。自2011年6月30日至2011年11月17日期间，按本金30万元计，应支付利息300000元×24%/365日×141日≈27813.70元。自2011年11月18日至2011年11月20日，按本金50万元计，应支付利息500000元×24%/365日×3日≈986.30元。2011年11月21日，按本金56万元计，应支付利息560000元×24%/365日×1日≈368.22元。2011年11月22日，按本金609900元计，应支付利息609900元×24%/365日×1日≈401.03元。2011年11月23日至2011年11月24日期间，按本金659800元计，应支付利息659800元×24%/365日×2日≈867.68元。2011年11月25日至2012年4月27日期间，按本金759800元计，应支付利息759800元×24%/365日×155日≈77437.15元。自2012年4月28日至2012年5月3日期间，按本金1129800元计，应支付利息1129800元×24%/365日×6日≈4457.29元。自2012年5月4日至2014年9月30日期间，按本金1429800元计，应支付利息1429800元×24%/365日×273日≈256658.89元。以上利息共计约368990.26元。2014年10月1日以后，按本金1329800元计。马年的其他诉讼请求，无事实或法律依据，本院不予支持。
经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十条之规定，判决如下：
一、被告安徽天腾动力有限公司于判决生效后十日内偿还原告马年借款1329800元，支付2011年6月30日至2014年9月30日期间的利息368990.26元，并按年利率24%支付自2014年10月1日至借款还清之日止的利息；
二、驳回原告马年的其他诉讼请求。
如果被告安徽天腾动力设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费32460元，由原告马年负担12310元，被告安徽天腾动力设备有限公司负担20150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 王旭东
审 判 员 赵 琳
人民陪审员 陶 丽
二〇一六年九月八日
代理书记员 张 璐
附所引用法条：
一、中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。