江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初1331号
原告：淮安市清浦企业信用担保投资有限公司，住所地淮安市环城西路1号。
法定代表人：朱兰芳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：尚国先、张杰（实习），江苏六仁律师事务所律师。
被告：淮安市信用再担保有限公司，住所地淮安市绿地广场办公区北主楼13楼。
法定代表人：常忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈辉，江苏律轩律师事务所律师。
原告淮安市清浦企业信用担保投资有限公司（以下至判决主文前简称清浦担保公司）与被告淮安市信用再担保有限公司（以下至判决主文前简称淮安再担保公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，因该案需依据另案处理结果，本院依法裁定中止审理，后于2017年3月13日公开开庭进行审理，原告清浦再担保公司的委托代理人尚国先、张杰，被告淮安再担保公司的委托代理人沈辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清浦担保公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付147.0888万元。事实与理由：2011年5月19日，原、被告签订《再担保合同》一份，约定被告对原告申报、核准的被担保企业，由被告部分分摊担保责任，如原告发生代偿则被告分摊原告代偿最终损失的30%。同时被告对原告与江苏省信用再担保有限公司原签订的再担保企业予以权利义务的概括转移，原告与江苏省信用再担保公司约定的分摊损失的比例为20%。在合作过程中，原告因江苏御翔粮业有限公司、江苏省灵星钢圈制造有限公司两笔业务发生代偿，原告通过诉讼先行向债务人追偿，但收效甚微，同时多次向被告提出赔付申请，但被告未按约定赔付原告，其中被告应当向原告承担江苏御翔粮业有限公司代偿款87.0888万元、承担江苏省灵星钢圈制造有限公司代偿款60万元，经协商无果诉讼至法院。
被告淮安再担保公司辩称：原告在办理项目时向我公司提供申报材料时有虚报的情形，根据其对被告的承诺以及双方再担保合同的约定，被告应当免除再担保责任；原告存在欺骗的情形，根据双方再担保合同的约定，被告对所有的项目不承担再担保责任；原告的起诉已经过了诉讼时效，被告方不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年5月19日，原告清浦担保公司作为乙方与作为甲方的被告淮安再担保公司签订一份《承办担保机构再担保合同》，双方对相关问题做了约定，其中再担保项目的基本条件中再担保项目须有适当的反担保措施,被担保企业应当提供一定的具有变现能力的抵(质)物。同时，提供反担保的企业不得为被担保的企业的关联企业。在甲方的权利和义务中约定乙方分摊再担保项目的担保责任，分摊代偿损失。甲方分摊乙方代偿最终比为：30%，与收费相对应（第六条第（二）款第一项）。再担保费的缴纳为：经甲、乙双方协商，乙方的年再担保费率为：0.3%。再担保项目的代偿条款约定再担保项目出现代偿时，由乙方先行全额代偿；乙方代偿并取得银行代偿证明后，应向甲方提出书面再担保代偿审签。甲方根据本合同第六条第（二）款第一项约定的比例确定再担保代偿金额，并按照以下方式向乙方承担担保责任：（1）甲方再担保代偿金额不超过乙方再担保余额的，金额代偿；（2）甲方再担保代偿金额超过乙方再担保费余额的，甲方先以乙方再担保费余额为限代偿，双方在根据本合同第十条的规定行使追偿权（包括诉讼、执行等司法程序），处置（包括司法拍卖抵（质）押物，查封（冻结）资产后，确定该担保项目的最终损失，并根据最终损失和本合同第六条第（二）款第1项约定的比例，确定甲方实际应承担的再担保代偿金额。担保债权的追偿中约定甲方有权在再担保责任的范围内，与乙方共同行使对借款企业的一切权利，包括接管反担保抵（质）押物，向借款企业的反担保人进行追偿等。在再担保责任的免除中约定：（一）乙方的担保合同不符合本合同第二条规定的基本条件的，甲方对该项目免除再担保责任。（二）乙方存在骗取甲方再担保责任行为的，甲方对乙方申报的所有再担保项目免除再担保责任，并有权要求乙方赔偿相应的损失。（四）有关再担保项目的借款合同、担保合同或委托担保合同因故无效或部分无效时，甲方对该再担保项目免除再担保责任。（五）乙方未向甲方缴纳再担保费，或反担保措施落实不到位，或项目申报材料的真实性、准确性、完整性和合法性存在明显瑕疵的再担保项目，甲方免除再担保责任。合同还约定了其他条款。
原告清浦担保公司还与与江苏省信用再担保公司签订了《再担保合同》，合同约定的分摊损失的比例为20%。江苏省信用再担保有限公司将原签订的再担保企业权利义务转移给被告淮安再担保公司。
在上述合同期间，原告于2011年1月21日向被告淮安再担保公司报送江苏御翔粮业有限公司担保项目，担保金额500万元，得到被告核准同意。同年7月15日，报送江苏灵星钢圈制造有限公司担保项目，担保金额200万元，也得到被告核准同意。后因江苏御翔粮业有限公司、江苏灵星钢圈制造有限公司未能偿还银行借款，原告承担担保责任后向法院提起诉讼。淮安市中级人民法院分别作出（2012）淮中商初字第0042号、（2013）淮中商初字第0024号民事判决，后经人民法院强制执行，江苏御翔粮业有限公司通过诉讼追偿为原告清浦担保公司收回64.556万元，江苏御翔粮业有限公司于2013年11月5日被受理破产清算，2015年9月21日作出破产分配；江苏灵星钢圈制造有限公司未收回款项，淮阴区人民法院作出（2015）淮执字第0261号执行裁定，终结（2013）淮中商初字第0024号民事判决书的本次执行。
2012年6月10日、2012年11月5日，原告向被告提交再担保代偿申请书，对两笔代偿款向被告提出赔付申请。2016年3月3日，原告再次向被告提供代偿责任分担申请报告，对两笔代偿款向被告请求赔付。
审理过程中，双方当事人的主要争执焦点为：原告在提供申报材料时是否存在虚假情形；原告起诉是否超过诉讼时效。
本院认为：原、被告之间签订再担保合同均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，均合法有效，各方当事人均应遵循诚实信用的原则行使权利、履行义务。
本案中，原告在提供担保时得到被告方的核准，且涉案借款当事人提供了相关的反担保，故不存在虚假情形；原、被告双方约定处置（包括司法拍卖抵（质）押物，查封（冻结）资产后，确定该担保项目的最终损失，并根据最终损失和本合同第六条第（二）款第1项约定的比例，确定实际应承担的再担保代偿金额，原告于2012年6月10日、2012年11月5日向被告提出赔付申请，但由于实际赔付数额没有确定，在法院于2015年对涉案企业的债权数额予以明确后，在诉讼时效期间内提出赔付申请，没有超过诉讼时效期间。综上，被告应当按照约定支付原告再担保赔付款，原告诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告淮安市信用再担保有限公司于判决生效之日起十五日内给付原告淮安市清浦企业信用担保投资有限公司再担保赔付款147.0888万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18038元，由被告淮安市信用再担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 蔡 勇
代理审判员 张 坤
人民陪审员 周天虹
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 赵凤凤
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。