新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2017）新2801民初389号原告：任艾军，男，1990年3月19日出生，汉族，甘肃省岷县人，打工，现住甘肃省岷县，身份证号：。委托诉讼代理人：任玉得，系原告的父亲。委托诉讼代理人：毕光伟，新疆天擎律师事务所律师。被告：寇新杰，男，1972年9月20日出生，汉族，河南省太康县人，个体，现住库尔勒市，身份证号：。委托诉讼代理人：鲁建国，新疆腾格斯律师事务所律师。被告:李贵海，男，1976年10月20日，回族，住址：宁夏回族自治区中卫海原县。委托诉讼代理人：撒军，海原县海城镇基层法律服务律师工作者。被告：巴州恒通棉业有限公司，住所地：巴州尉犁县古勒巴格乡古勒巴格村。法定代表人：顾立严，职务：总经理，身份证号：×××，社会信用代码：×××。委托诉讼代理人：陈文卿，新疆首邦律师事务所律师。被告:田玉川，男，1952年7月16日，回族，住址：宁夏回族自治区中卫海原县。委托诉讼代理人：田进斌，海原县海城镇基层法律服务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司海原支公司，住所地：海原县政府东街。负责人：宋铁华，公司负责人，统一社会信用代码：×××，身份证号：×××。委托诉讼代理人：王晓轩，系公司法律顾问。原告任艾军与被告寇新杰、李贵海、巴州恒通棉业有限公司、田玉川、中国人民财产保险股份有限公司海原支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月4日作出（2016）新2801民初字第2474号民事判决书，寇新杰不服本院判决，上诉于巴州中级人民法院，巴州中级人民法院作出（2016）新28民终字第1779号民事裁定书发回重审，本院另行组成合议庭，公开开庭进行审理，原告任艾军的委托诉讼代理人任玉得、毕光伟，被告寇新杰及委托诉讼代理人鲁建国、李贵海的委托诉讼代理人撒军、巴州恒通棉业有限公司的委托诉讼代理人陈文卿、中国人民财产保险股份有限公司海原支公司的委托诉讼代理人王晓轩到庭参加了诉讼。被告田玉川及委托诉讼代理人田进斌未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决五被告共同连带支付原告住院治疗期间的医疗费、护理费、住院伙食补助、住院营养费等1055155.5元（其中医疗费273053.9元、护理费151*365*2=110230元、住院伙食补助费68*120=8160元、住院营养费158*25=3950元、鉴定费760元、交通费500元、误工费151*365=55115元、伤残赔偿金一级按农村标准9425.08元*20*100%=188501.6元，被扶养人任婧独立生活18年按农村实际标准每年需要10000元*18=180000元；被告扶养人儿子任凯生活费180000元；医护用品10000元，精神损失费50000元）（庭审中，原告变更护理费由原23858元增加到现110230元，残疾赔偿金由原464280元减少到现188501.6元，增加了被告扶养人任婧的生活费180000元）。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月26日，寇新杰叫陈兵找人装棉籽，陈兵找了任艾军与周亚尼等人装车。任艾军与周亚尼在装满棉籽后过磅时，由于二人没有下车，在行进过程中被恒通棉业公司的吸花管挂撞，从×××号半挂牵引车（该车的登记车主为田玉川，实际车主系李贵海）上掉落，周亚尼与任艾军受伤，故起诉。被告寇新杰辩称，此事故与其无关。被告李贵海辩称，应该按照提供劳务者受害责任纠纷，雇主承担责任，本案与雇员没有过错责任。被告巴州恒通棉业有限公司辩称，答辩人不属于本案适合的被告，请依法驳回对答辩人的起诉；本案只有商业第三者责任保险，根据法律规定，应当依法购买交强险的责任人，如果没有购买，应当在交强险的赔偿责任限额范围内承担赔偿责任。被告田玉川未到庭，其提交书面答辩状称，答辩人保留的有权的×××车辆在中国人民财产保险股份有限公司海原支公司投保了商业第三者责任险300000元，保险期间自2015年1月25日至2016年1月24日止，本期事故发生在保险有效期内，本次人身意外伤害赔偿应当由海原支公司在300000元限额内依据保险法35条之规定直接赔偿原告。《最高人民法院》规定,答辩人不应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司辩称，本起受伤的事故不是交通事故，原告受伤不是因为交通事故而受伤的，所以不能以交通事故来定案由；再者，根据机动车第三者保险条例，第三条规定原告不属于第三者，所以我公司不承担保险责任，请依法驳回对答辩人公司的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：2015年12月26日，寇新杰叫陈兵找人装棉籽，陈兵找了任艾军与周亚尼等人装车。任艾军与周亚尼在装满棉籽后过磅时，由于二人没有下车，在行进过程中被恒通棉业公司的吸花管挂撞，从×××号半挂牵引车（该车的登记车主为田玉川，实际车主系李贵海）上掉落，周亚尼与任艾军受伤，故起诉。2016年1月26日任艾军巴州人民医院疾病诊断证明书：1、多发性脑挫裂伤合并血肿...胸10、11、12椎体骨折，腰1椎体爆裂性骨折脱位伴完全性截瘫...医嘱：脊柱手足外科继续治疗，加强营养，住院期间陪护壹人，3月后可行颅骨缺损修补术...2016年2月15日疾病诊断证明书：腰1椎体爆裂性骨折脱位伴完全性截瘫，多发性胸椎骨折；颅脑外伤术后双侧创伤性湿沛、肺部感染、泌尿系统感染。任艾军巴任玉得委托新疆康正司法鉴定所于2016年6月28日出具（2016）法临鉴字第399号司法鉴定书认定其因腰1椎体爆裂性骨折脱位伴完全性截瘫伴大小便失禁伤残等级评定为一级，生活自理属大部分护理依赖。出庭的四被告对任艾军三次住院分别花费医疗费137575.86元、128298.32元、5376.72元（共计271250.9元），住院68天（31+21+16），周亚尼与任艾军于2014年1月29日生一子，取名任凯，2016年7月27日生一女，取名任婧。双方对误工及护理的标准按每日151元计算、在过磅行进时车厢不准有人站立，原告购买轮椅费用1237元、李贵海垫付原告的医疗费用3950元，鉴定费760元。原告系农村户口，伤残赔偿及被扶养人生活费按农村可支配标准计算的事实认可。另查，李贵海与被告寇新和签订了公路货物运输协议书，寇新杰当庭认可其授权寇新和签署，其与李贵海之间存在公路货物运输协议，让寇新和负责在巴州恒通棉业有限公司处购买装运棉花的事实。田玉川与李贵海于2015年3月1日签订了一份车辆买卖合同，该肇事车辆系分期付款所有权保留车辆。事故发生时，该车的所有权在田玉川名下，实际使用人是李贵海。该车未购买交强险，在中国人民财产保险股份有限公司海原支公司投保了商业第三者责任险，保额为300000元，保险期间自2015年1月25日至2016年1月24日止，本期事故发生在保险有效期内。双方有争议的事实：1、周亚尼与任艾军是在过磅时站立在行进的×××号半挂牵引车上被抽花桶挂下受伤，原告称其在挂撞的过程中发生了二次撞击，遭受了×××号半挂牵引车刮撞后再次与地面进行了撞击，并提供了证人证言，被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司认为该证人证言与询问笔录是矛盾的，不能认可发生二次撞击，不能适用第三者商业险进行赔偿；2、被告李贵海、田玉川、中国人民财产保险股份有限公司海原支公司等不同意本案按道路交通事故纠纷案件进行审理；3、五被告是否应承担责任，应承担何种责任。任艾军认为此次事故其应承担10%的责任，而另四被告认为其有大于10%的责任；对有争议的证据和事实的认定：本案是否应依照道路交通事故纠纷处理要结合原告的诉讼请求及道路交通法的相关规定处理；原告受伤受到二次撞击，原告提供了证人证言，被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司认为该证人证言与其在询问笔录里的相矛盾，但法庭认为询问笔录中的证明内容系公安干警的针对性发问，与本案证人要证明的问题并不矛盾，对证人证言要证明的问题予以认定。原告出院医嘱，原告的营养费及护理费的计算应结合医嘱计算支持其合理部分。本院认为，法院要求原告明确以何种法律关系诉讼本案时，原告选择了道路交通事故纠纷，此事故发生时，肇事车辆在道路的行进过程中，应可以适用道路交通事故纠纷案由，应当尊重当事人的处分权，本案的案由由原一审的提供劳务者受害责任纠纷变更为道路交通事故纠纷，故本案的被告寇新杰、巴州恒通棉业有限公司就不应是本案的适格被告，应驳回原告对这两被告赔偿的诉讼请求。×××号半挂牵引车事发时，该车经过双方买卖但未过户，田玉川对该车所有权保留，《最高人民法院》规定，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任，即田玉川不承担责任。本案根据原告提供的证人证言证明原告受到了二次撞击，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条”由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，应由交强险先行赔偿支付，但本肇事车辆未购买机动车强制保险，就由实际车主李贵海（受让人）承担该部分的赔偿责任。原告未获得赔偿的剩余部分，按照责任比例由保险公司在第三者商业的300000元险额内按照周亚尼与任艾军的受伤赔偿比例以及李贵海与任艾军的过错比例进行赔付。周亚尼与任艾军在过磅时未下车，是造成此事故的主要原因，该车司机应预见到车辆在过磅的行进过程中，车上如有人会被中途的抽花桶刮下的危险，因其未履行该注意义务而造成周亚尼与任艾军受伤，故该车的实际车主李贵海应承担70%主要的事故责任。周亚尼与任艾军作为完全行为能力人，在其装完棉花，车去过磅时应自行下车，不应在车上继续站立，其称不下车的原因是寇新杰不让其下车的陈述，寇新杰当庭表示不认可，原告也无其他证据证明这一事实，故原告应有一定的事故责任，承担30%的次要责任。原告请求的医疗费，根据原告提交的证据，三次住院费用为271250.9元（137575.86+128298.32+5376.72），四被告均无异议，应支持。原告请求一年的误工期，原告于2015年12月26日受伤，2016年12月28日委托康正司法鉴定所作出一级伤残的鉴定，根据误工期从受伤之日至定残前一日的法律规定，应支持184天，误工费为27784元（151*184），原告委托的鉴定书中称原告生活需要大部分护理依赖，原告请求了两年的护理费，对其主张110230元（151*365*2）的请求予以支持。结合医嘱，原告主张的营养费3950元（25元/天*158天）及住院伙食补助费8160元（120元/天*68天）符合法律规定，应支持。原告主张10000元医疗护具物品费用，但其只提交了购买轮椅花费1237.7元的票据，被告对该费用没有异议，本院支持1237.7元；原告主张交通费500元、鉴定费760元，被告对真实性没有异议，本院予以支持。原告属于农村户口，其主张的一级伤残赔偿金为188501.6元（9425.08元/年*20年*100%），合理合法，理应支持。原告主张两名被扶养人的生活费按一人一年10000元，计算18年的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条及原告在受伤后至定残前有误工费用于被扶养人的生活，两名被扶养还有一名抚养人即原告的妻子周亚尼的事实，被扶养人的生活费应从原告定残日计算至被扶养人十八周岁止，应支持被扶养人任凯（2014年1月29日）的生活费66216元（8277*16/2）被扶养人任婧（2016年7月27日生）的生活费74493元（8277*18/2）。原告主张的精神损失费50000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条”精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素决定”与该解释的第十一条”受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任原告的伤情”的规定，本院酌定精神损害赔偿为10000元。任艾军的损失数额：医疗费271250.9元、护理费110230元、住院伙食补助费8160元、住院营养费3950元、鉴定费760元、残疾赔偿金188501.6元、交通费500元、误工费27784元，轮椅花费1237.7元，被扶养人任凯（2014年1月29日）的生活费66216元，被扶养人任婧生活费74493元，精神损失费10000元，总计763083.2元。因肇事车辆的实际车主李贵海其没有购买交强险，其应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费110000元；剩余的损失643083.2元，由李贵海按其承担主要责任70%的比例即承担450158.24元，因本次事故还有一伤者周亚尼，故该车购买的第三者商业险的保险公司应在300000元的保额内支付原告288612.04元[450158.24*3000000/（450158.24+17762.2）467920.44]，李贵海应赔偿剩余的损失161546.2元（450158.24-288612.04），扣减其已垫付3950元，李贵海应赔偿157596.2元。被告田玉川经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第五十条，《最高人民法院关于的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于〈确定民事侵权精神损害赔偿责任〉若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于〈民事诉讼证据〉的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李贵海在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告任艾军的医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告任艾军护理费110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司（×××号半挂牵引车投保第三者商业险的保险公司）应在300000元的保额内支付给原告任艾军各项损失费288612.04元；三、被告李贵海赔偿原告任艾军各项损失费157596.2元；四、驳回原告任艾军的其他诉讼请求。以上第一、二、三项总计566208.24元，由被告在本判决书生效后五日内一次向原告支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14427.08元，由原告负担6790.44元，由被告李贵海负担7636.64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审 判 长  谈 洁人民陪审员  班亚飞人民陪审员  刘 革{文书日期}书 记 员  余晓凤