湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1124刑初542号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人蒋德喜，男，1949年9月7日出生，汉族，湖南省道县人，高中文化，农民。因涉嫌犯合同诈骗罪，2015年12月29日被抓获，2016年1月1日被道县公安局刑事拘留，2016年1月15日经道县人民检察院批准逮捕，当日被道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。
辩护人酉湘琪，湖南舜源泽律师事务所律师。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2016）531号起诉书指控被告人蒋德喜犯合同诈骗罪、拒不支付劳动报酬罪，于2016年11月1日向本院提起公诉，本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成由审判员陈丽君担任审判长，人民陪审员程定顺、何茂明参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员卜文军担任记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人蒋德喜及其辩护人酉湘琪到庭参加诉讼。本案经道县人民检察院建议延期审理两次，现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：
一、合同诈骗罪
2014年9月28日，被告人蒋德喜与梁世馨成立永州市龙禧房地产开发有限公司（以下简称龙禧公司），被告人蒋德喜任法人代表。2014年11月4日，被告人蒋德喜以龙禧公司的名义与杨某元、李某昌、李某胜签订《土石方劳务施工承包合同》，将虚拟的“道州龙禧商贸城广场”项目的土石方工程交由杨某元、李某昌、李某胜承包，同日收取合同保证金30万元。2014年11月20日，被告人蒋德喜以龙禧公司的名义与杨某元、李某昌、李某胜签订《劳务施工承包合同》，将虚拟的“道州龙禧商贸广场”项目的围墙、下水道、小区公路硬化、绿化工程交由杨某元、李某昌、李某胜承包，并收取合同保证金44万元。因这些工程不可能按合同约定的时间开工，被害人多次追讨保证金，被告人蒋德喜于2015年4月离开道县，并更换手机号码。
2015年4月2日，被告人蒋德喜以龙禧公司的名义与刘某甲签订《石场开采劳务承包合同》将那古大岭佛起石场的石料开采业务承包给刘某甲与邹甲，当日收合同保证金20万元。因被告人蒋德喜的龙禧公司没有取得该石场的经营权，刘某甲、邹甲无法进场施工。刘某甲、邹甲多次要求退还保证金，被告人蒋德喜拒不退还。
2015年5月12日，被告人蒋德喜以龙禧公司的名义与傅某某签订《石场开采劳务承包合同》，将属于防城港市防城冬港石料开发公司的中伟石场的石料开采业务承包给傅某某、钟某、万某军等三人，当日收取合同保证金20万元，拒不退还。
二、拒不支付劳动报酬罪
龙禧公司自成立后，租用道县月岩东路北面1栋4-5号门面的二楼为办公场所，并招聘多名职员。从2014年11月至2015年4月拖欠员工李某苟工资60000元、张某荣24000元、刘甲44000元、毛某新195**元、刘某田1300元、钟甲1250元、杨某华2000元、毛文娥1000元，合计153050元。
2016年1月28日，道县人力资源和社会保障局向龙禧公司送达《劳动保障监察期限改正指令书》，被告人蒋德喜收到后没有支付拖欠员工的工资。
公诉机关提供了被告人的供述和辩解、证人证言、被害人陈述、书证等证据材料，认为被告人蒋德喜的行为已构成合同诈骗罪、拒不支付劳动报酬罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（三）、（四）项、第二百七十六条之一第一款、第二款之规定对被告人蒋德喜依法判处,建议对其犯合同诈骗罪判处有期徒刑七年至八年，犯拒不支付劳动报酬罪判处有期徒刑一年至一年六个月。
被告人蒋德喜对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
被告人蒋德喜的辩护人酉湘琪提出的辩护意见是：1、被告人蒋德喜主观上不具有非法占有的目的。合同中明确约定，如果不能按时开工，定金全部退还；被告人事实上也退过款给被害人；被告人积极履行了合同，与东圣电子公司、奥盟电器公司签订了土地转让合同，并分别支付了三十万元的定金；被告人虽离开了道县，但手机号码未并更，也未停机，还可以联系上，没有逃跑；被告人收到的定金并未挥霍，大多用于与合同目的有关。2、被告人客观上没有实施以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人财物的行为。3、被告人不构成拒不支付劳动报酬罪。被告人不存在有能力支付而拒不支付工人工资的情形；被告人不存在转移资产、逃匿的情形。
经审理查明：
一、合同诈骗罪
（一）2014年9月28日，被告人蒋德喜与梁世馨成立永州市龙禧房地产开发有限公司（以下简称龙禧公司），被告人蒋德喜任法定代表人。2014年11月4日，被告人蒋德喜以龙禧公司的名义与杨某元、李某昌、李某胜签订《土石方劳务施工承包合同》，将虚拟的“道州龙禧商贸城广场”项目的土石方工程交由杨某元、李某昌、李某胜承包，同日收取合同保证金30万元。2014年11月18日，被告人蒋德喜以龙禧公司的名义分别与道县东圣电子科技有限公司、湖南奥盟电器有限公司签订《土地开发合作协议》，并将收取的保证金30万元用于支付给道县东圣电子科技有限公司10万元定金，借给湖南奥盟电器有限公司10万元及支付10万元定金，后被告人蒋德喜未按合同约定给付购地款，故未实际取得“道州龙禧商贸城广场”占用土地的使用开发权。2014年11月20日，被告人蒋德喜以龙禧公司的名义与杨某元、李某昌、李某胜签订《劳务施工承包合同》，将虚拟的“道州龙禧商贸广场”项目的围墙、下水道、小区公路硬化、绿化工程交由杨某元、李某昌、李某胜承包，并收取合同保证金44万元。被告人蒋德喜将其中的30万元借给何佳伦。因这些工程不可能按合同约定的时间开工，被害人多次追讨保证金，被告人蒋德喜于2015年4月离开道县到广西，并更换手机号码。
另查明，被告人蒋德喜案发前退还赃款21万元及公安机关追缴赃款10万元，共计31万元已发还给被害人杨某元、李某昌、李某胜等人。
上述事实，有下列证据证实：
书证
（1）龙禧公司银行账户明细，证明龙禧公司自2014年9月28日成立至今的银行账户情况，其中：2014年10月31日经查询龙禧公司银行账户内无余额,2014年11月20日存现10万元，取现6万元，21日存现24万元，取现20万元，12月4日取现8万元，12月25日以后账户内余额为25.51元的情况。（2）《劳务施工承包合同》及收款收据，证明2014年11月20日，被告人蒋德喜以龙禧公司的名义与杨某元、李某昌、李某胜签订《劳务施工承包合同》，将道州龙禧商贸城项目的围墙、下水道、小区公路硬化、绿化工程交由杨某元、李某昌、李某胜承包，并收取保证金44万元的情况。（3）《土石方劳务施工承包合同》及收款收据，证明2014年11月4日，被告人蒋德喜以龙禧公司的名义与杨某元、李某昌、李某胜签订《土石方劳务施工承包合同》，将道州龙禧商贸城广场项目的土石方工程交由杨某元、李某昌、李某胜承包，并收取合同保证金30万元的情况。（4）土地开发合作协议，证明由蒋德喜代表龙禧公司与阳剑波代表东圣电子公司于2014年11月18日签订房地产合作开发协议的情况。（5）内资企业登记基本情况表，证明龙禧公司法定代表人是蒋德喜，成立于2014年9月28日，注册资本2亿元，股东为蒋德喜、梁世馨。（6）说明、承诺书，证明蒋德喜共收李某昌等三人74万元，其中30万元借给何佳伦，何佳伦同意由其代为还款给李某昌，已为蒋德喜代付律师费等共计23400元。（7）扣押物品、文件清单及领条，证明阳剑波退还蒋德喜给付的保证金10万元，该款发还给被害人李某昌。
2、证人证言
（1）证人盘尚田证明，龙禧公司的人想买捷宝公司的地搞房地产开发，其接触后认为不靠谱就没有与他们洽谈了。（2）证人胡涛证明，龙禧公司想购买其湖南斯威森化技术有限公司的地，但其没有答应。（3）证人阳剑波（东圣电子厂老板）证明，蒋德喜以龙禧公司的名义跟其签订了《土地开发合作协议》，付了其10万元定金，但没有按合同约定支付其土地转让款，合同就失效了。（4）证人文清秀（奥盟电器有限公司老板）证明，蒋德喜以龙禧公司的名义跟其签订了《土地开发合作协议》，付了其10万元定金，但没有按合同约定支付其土地转让款，合同就失效了。另外，其奥盟公司还向蒋德喜借了10万元。
3、被害人陈述
（1）被害人李某昌陈述，被告人蒋德喜以龙禧公司的名义与其、杨某元、李某胜签订了《土石方劳务施工承包合同》，以虚构的土石方工程项目，骗取其与杨某元、李某胜30万元保证金。目前共追回保证金共计31万元。（2）被害人杨某元陈述，蒋德喜将一个无法履行的合同承包给其与李某昌、李某胜，收围墙保证金44万元（其中34万元是接受转包人垫交的），土石方保证金30万元，工程无法开工蒋德喜就逃跑了。后蒋德喜退还给其20万元。（3）被害人李某胜陈述，蒋德喜收30万元土石方合同保证金，收44万元围墙、绿化工程合同保证金，围墙工程实际上由其与李某昌、李某苟、杨某元、乌老二五人合伙承包的。何佳伦承诺还款30万元。
4、被告人蒋德喜对上述事实供述在卷。
（二）2015年4月2日，被告人蒋德喜以龙禧公司的名义与刘某甲签订《石场开采劳务承包合同》，将名为那古北大岭山石场实为那古大岭佛起石场的石料开采业务承包给刘某甲与邹甲，次日收合同保证金20万元。因被告人蒋德喜的龙禧公司没有取得该石场的经营权，刘某甲、邹甲无法进场施工。2015年5月3日，被告人蒋德喜以龙禧公司的名义与防城港市华粤石料有限公司签订《华粤石场股权转让协议书》，后被告人蒋德喜虚构防城港市华粤石料有限公司已将华粤石场股权转让给龙禧公司，又将华粤石场代替那古大岭佛起石场发包给刘某甲开采，并于2015年5月4日将开工通知书及授权委托书交给邹甲，通知2015年5月8日开工。但实际龙禧公司没有按照股权转让协议约定的时间支付股权转让款，并未取得华粤石场的经营权，导致刘某甲、邹甲仍无法进场施工。刘某甲、邹甲多次要求退还保证金，被告人蒋德喜拒不退还。
上述事实，有下列证据证实：
书证
（1）收款收据，证明被告人蒋德喜于2015年4月3日收到刘某甲交来的那古北大岭石场开采项目合同保证金20万元。（2）
《石场开采劳务承包合同》，证明龙禧公司与刘某甲于2015年4月2日签订劳务承包合同，将广西防城港市防城区滩营乡那古村那古北大岭山石场开采项目承包给刘某甲，合同约定当天刘某甲缴纳20万元保证金，签订合同之日起十天内不能开工，必须退还保证金给刘某甲。（3）《华粤石场股权转让协议书》，证明防城港市华粤石料有限公司与龙禧公司于2015年5月3日签订协议转让华粤石场100%的股权，目标股权转让总价款为1600万元，股权价款分五次付清。（4）《承包滩营乡那古大岭开采石料合同书》、《补充协议》及收据，证明黄建全、黄世全、黄吉玩与广西佛起进口贸易公司的法定代表人黄碧芳于2009年3月10日签订合同，那古大岭山地由广西佛起公司承包使用，期限20年，租金每年2万元，并已支付了6年12万元的山地租金。（5）《石场承包开采合同书》及收据，证明广西佛起进出口贸易有限责任公司将防城区滩营乡那古大岭佛起石场由李国珍承包开采。（6）《承包山地（开采石头）协议》，证明防城区滩营乡那连村那古组黄建全、黄吉玩、黄世全、黄上贞、黄吉榔、黄君全于2009年12月17日将防城区滩营乡那连村那古组北大山岭承包给防城港八佰石材有限公司开采石材，开采承包期限20年，每周期5年租金为9万元；2015年5月8日，每周期5年租金变更为35万元。（7）《石场承包合同》及收据，证明防城港华源建材有限公司于2015年4月28日将那古北大岭花岗岩石场的石场开采项目给龙禧公司承包，承包期五年，约定交纳30万元履约及安全保证金。黄世全等人于2015年5月8日收到20万元山租费。
2、证人证言
（1）证人郭满华证明，龙禧公司没有按照协议约定的时间支付股权转让款，其公司与龙禧公司签订的股权转让协议书失效，华粤石场仍由其公司自己经营。两公司签协议的第二天，龙禧公司在华粤石场搞了个开工典礼，有很多施工队来考察华粤石场，但没有进场施工。（2）证人李国珍证明，2009年3月10日，黄建全、黄世全、黄吉玩将那古大岭山地承包给广西佛起进出口贸易有限公司，承包期限20年，那古大岭佛起石场的经营权属于广西佛起进出口贸易有限公司，由李国珍承包开采。（3）证人黄世全证明：黄世全家在的滩营乡那连村那古组的责任岭有两个石场，一个是那古北大岭石场，另一个是那古大岭佛起石场。其与哥哥黄建全于2009年3月10日将那古大岭石场承包给广西佛起进出口贸易有限责任公司开采，承包期限20年，那古大岭佛起石场是李国珍的施工队在经营。其与黄建全等六人于2009年12月17日将那古组北大岭石场承包给防城港八佰石材有限公司开采，承包期限20年，防城港八佰石材有限公司只交纳了5年的租金，2014年12月17日之后就不给防城港八佰石材有限公司开采石料。2015年4月左右，蒋德喜和防城港八佰石材有限公司签订了承包协议，蒋德喜将那古北大岭石场转包给广东姓邱男子，并由姓邱男子支付20万元租金给黄世全，剩余租金15万元要在进场施工40日内支付，后因蒋德喜没有支付村民征地修路款，所以不能施工。黄世全没有与蒋德喜签订承包佛起石场的协议。（4）证人吴玉玮证明：防城港八佰石材有限公司与防城港华源建材有限公司是同一伙人在经营。2015年4月28日，龙禧公司与防城港华源建材有限公司签订了石场承包合同，合同约定要交纳30万元合同履约金及安全生产保证金，但蒋德喜只交纳了20万元，防城港华源建材有限公司准备登报解除与龙禧公司签订的合同。因一周期的租金已到期，黄世全提出增加租金，每周期5年的租金由9万变更为35万，蒋德喜同意支付增加的26万元租金，龙禧公司于2015年5月将那古北大岭石场转包给一个广东姓邱男子的施工队施工，并让邱老板的施工队直接汇了20万元给黄世全，施工了一个月左右，因蒋德喜没有给够钱给其他山主，村民就出来阻止施工了。
3、被害人陈述
被害人邹锋陈述，其与合伙人刘某甲与龙禧公司签订石场开采劳务承包，并交纳了20万元保证金给龙禧公司，因蒋德喜实际没有取得石场经营权，故先后被广西佛起公司老板、华粤石料有限公司老板郭满华阻止施工，导致一直没有进场施工经营，其与刘某甲打电话向蒋德喜催退保证金，但蒋德喜以各种理由推脱不退还保证金。
4、被告人蒋德喜对上述事实供述在卷。
（三）2015年5月9日，被告人蒋德喜以龙禧公司的名义与防城港市防城冬港石料开发有限公司签订《矿山转让合同》，转让价为700万元，但龙禧公司没有按合同约定支付转让款，未取得防城港市防城冬港石料开发有限公司的中伟石场的经营权。2015年5月12日，被告人蒋德喜以龙禧公司的名义与傅某某签订《石场开采劳务承包合同》，将属于防城港市防城冬港石料开发有限公司的中伟石场的石料开采业务承包给傅某某、钟某、万某军等三人，当日收取合同保证金20万元。因无法按承包合同约定进场施工，傅某某、钟某、万某军多次要求退还保证金，被告人蒋德喜拒不退还。
上述事实，有下列证据证实：
书证
（1）《石场开采劳务承包合同》，证明龙禧公司于2015年5月12日将防城港防城区中伟石场开采项目承包给傅某某，要求签字一天内缴纳20万元保证金，进场时缴纳30万元保证金，签订合同之日起二十天内不能开工则退还保证金。（2）广西防城港市石场开采爆破工程开工通知书，证明龙禧公司通知傅某某于2015年5月25日进场施工，但延期了两次。（3）收款收据，证明蒋德喜经手收到傅某某交纳的中伟石场20万元工程押金。（4）合同书、收据、采矿许可证、营业执照，证明防城港市防城冬港石料开发有限公司对中伟石场享有经营权和开采权。（5）《矿山转让合同》，证明防城港市防城冬港石料开发有限公司与龙禧公司于2015年5月9日签订了将位于那得村米落组的矿山转让的合同，转让价700万元。
证人证言
证人黄茂东证明，防城港市防城冬港石料开发有限公司于2015年5月9日与龙禧公司签订了关于转让中伟石场的《矿山转让合同》，转让价为700万元，但龙禧公司没有按约定支付转让价，合同没有生效，中伟石场仍由其公司自己经营。
被害人陈述
被害人钟某陈述，龙禧公司的法定代表人蒋德喜骗取其和傅某某、万某军三人合伙出资承包中伟石场的合同保证金20万元，因龙禧公司并没有取得中伟石场的实际经营权，导致他们一直不能进场施工经营，且拒不退还保证金。
4、被告人蒋德喜对上述事实供述在卷。
二、拒不支付劳动报酬罪
龙禧公司自成立后，租用道县月岩东路北面1栋4-5号门面的二楼为办公场所，并招聘多名职员。从2014年9月至2015年11月拖欠员工李某苟工资60000元、张某荣22200元、刘甲44000元、毛某新195**元、刘某田1300元、钟甲1250元、杨某华2000元、毛某娥1000元，合计151250元。被告人蒋德喜于2015年4月离开道县，并更换手机号码。
2015年12月29日，被告人蒋德喜在南宁市良庆区五象岭路叶落惊秋宾馆被南宁市公安局大沙田派出所民警抓获。2016年1月28日，道县人力资源和社会保障局作出《劳动保障监察期限改正指令书》，并于当日在道县看守所送达给被告人蒋德喜，龙禧公司至今没有支付拖欠员工的工资。
上述事实，有下列证据证实：
书证
（1）职工工资表、职工考勤表，证明龙禧公司于2014年11月至2015年1月应发给职工的工资情况。（2）劳动合同书、聘书、授权委托书，证明龙禧公司分别与胡某翠、张某荣、毛某新签订劳动合同的情况。（3）组织机构代码证、税务登记证、营业执照，证明龙禧公司于2014年9月28日成立，法定代表人是蒋德喜。（4）《劳动保障监察限期改正指令书》及劳动保障监察送达回执，证明劳动部门于2016年1月28日作出限期改正指令书，责令龙禧公司在2016年2月3日前把所欠八名员工工资发放给职员，并于2016年1月28日将指令书在道县看守所送达给蒋德喜本人的事实。（5）户籍证明，被告人蒋德喜的身份情况。（6）抓获经过及临时羁押证明书，证明被告人蒋德喜于2015年12月29日被南宁市公安局大沙田派出所民警抓获。
2、被害人张某荣、李某苟、杨某华、毛某新的陈述，证明龙禧公司分别拖欠他们工资的情况。其中：张某荣陈述拖欠其2014年11月至2015年2月共计4个月工资，发给其1800元，目前欠发工资22200元；李某苟陈述拖欠其10个月工资，每个月6000元，共拖欠工资60000元，以及龙禧公司拖欠毛某娥、杨某华、钟甲、刘某田、毛某新、刘甲、张某荣等人的工资情况；杨某华陈述拖欠其半个月工资2000元；毛某新陈述拖欠其13个月工资，每个月1500元，共计19500元。
3、被告人蒋德喜供述：龙禧公司是2015年4月底关门从道县搬到广西防城港市的，同时其离开道县将公司剩余的30万元带到了广西防城港，公司拖欠了员工的工资，其中欠毛某娥1000元、杨某华2000元、钟甲1250元、刘某田1300元、李某苟60000元、毛某新195**元、刘甲44000元，其离开道县时安排财务总监负责支付员工工资。庭审中亦对指控拖欠的工资数额予以认可。
上述证据，经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人蒋德喜以非法占有为目的，多次在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人蒋德喜以转移财产、逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，经政府有关部门责令支付仍不支付，数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人蒋德喜犯合同诈骗罪、拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人蒋德喜犯数罪，应实行数罪并罚。辩护人提出“被告人蒋德喜主观上不具有非法占有的目的，被告人积极履行了合同，收到的定金并未挥霍，大多用于与合同目的有关，也退过部分保证金给被害人；客观上没有实施以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人财物的行为；被告人虽离开了道县，但手机号码未并更，也未停机，还可以联系上，没有逃跑”的辩护意见，经查：被告人蒋德喜在没有取得“道州龙禧商贸城广场”占用土地的使用开发权、石场开采权的情况下，虚构自己已取得经营开发权，骗取被害人的信任，先后分别以龙禧公司的名义与被害人杨某元、李某昌、李某胜、刘某甲、傅某某等人签订承包合同，并收取被害人的保证金，合同签订后又不积极努力设法创造履约条件履行合同以避免对方经济损失；虽然被告人蒋德喜在签约之前或之后有与第三方签订相同内容的购销合同的行为，但其公司账户上根本无履约所需的资金，事实上也未按约支付款项，无法取得相应的土地或石场的经营开发权；可见被告人蒋德喜经营的龙禧公司根本不具备履行合同的实际能力，且在签订和履行合同过程中存在欺骗行为，在违约后经他人多次催要保证金却采取逃避的方式拒退保证金，不愿意承担违约责任；被告人蒋德喜的行为符合合同诈骗罪的主客观要件，故对辩护人的辩护意见本院不予采纳。被告人蒋德喜多次进行诈骗，其在案发前已归还的21万元应在指控的诈骗数额中扣除，故其诈骗数额为93万元。辩护人另提出“被告人不构成拒不支付劳动报酬罪，被告人不存在有能力支付而拒不支付工人工资的情形，被告人不存在转移资产、逃匿的情形。”的辩护意见，与审理查明的事实不符，被告人蒋德喜带走龙禧公司资金，从道县逃至广西防城港，逃避支付八名劳动者劳动报酬数额达十万元以上，经人力资源社会保障部门限期责令支付劳动者劳动报酬后，至今仍未支付，其行为符合拒不支付劳动报酬罪的构成要件，故对该辩护意见亦不予采纳。被告人蒋德喜犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蒋德喜诈骗的部分赃款被追缴并发还给被害人，依法可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人蒋德喜的犯罪事实、性质、情节，认为被告人蒋德喜合同诈骗数额为数额特别巨大，应在有期徒刑十年以上量刑，公诉机关的量刑建议过轻，本院不予采纳；对犯拒不支付劳动报酬罪的量刑建议适当，本院予以采纳。
综上所述，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）、（四）项、第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蒋德喜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2026年12月28日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人蒋德喜诈骗的违法所得83万元返还各被害人。
三、责令被告人蒋德喜支付拖欠李某苟等八名劳动者的工资共计人民币151250元（其中：李某苟60000元、张某荣22200元、刘甲44000元、毛某新195**元、刘某田1300元、钟甲1250元、杨某华2000元、毛某娥1000元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈丽君
人民陪审员 程定顺
人民陪审员 何茂明
二〇一七年三月二十日
代理书记员 卜文军
附刑法相关法条：
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。