山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第149号
原告刘XX，男，1980年4月7日生，汉族，临县城庄镇后郑家湾村**号人，农民，住临县城内东关街***号。
委托代理人马XX，男，1965年10月1日生，汉族，临县城内革命街人，市民，住本街108号。
被告刘XX，男，1979年3月19日生，汉族，临县城内革命街**号人，太佳高速公路（吕梁段）建设管理处职工。
被告太佳高速公路（吕梁段）建设管理处。
住址：方山县城南209国道旁。
法定代表人：刘子兴，男，该处处长。
委托代理人陈XX，男，1976年9月4日生，汉族，太原市小店区小店街人民南路**号人，太佳高速公路（吕梁段）建设管理处工区主任。
被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司。
住址：临县东关街223号。
负责人：刘继明，男，该公司经理。
委托代理人李娟娟，女，山西太初律师事务所律师。
原告刘XX与被告刘XX、被告太佳高速公路（吕梁段）建设管理处、被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原告刘XX的特别授权委托代理人马XX、被告刘XX、被告太佳高速公路（吕梁段）建设管理处的特别授权委托代理人陈XX、被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司的一般授权委托代理人李娟娟到庭参加诉讼，原告刘XX、被告太佳高速公路（吕梁段）建设管理处的法定代表人刘子兴、被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司的负责人刘继明未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称，原告户籍登记地为临县城庄镇郑家湾村
44号，从2011年4月起携妻子陈XX（1984年5月19日生）、长女XX（2003年4月7日生）、次女刘XX（2010年6月16日生）租住刘琦所属位于临县城内东关街278号的一孔半窑洞至今，在临县东关街从事装潢材料销售，2013年4月迁移至临县春天装饰城143-144号商铺。原告兄妹四人，其父刘XX，1954年2月15日生，居住临县城庄镇郑家湾村，身体有病，生活贫困。2013年8月12日20时许，被告刘XX驾驶晋JG60**号轻型普通货车从临县高速口出发到临县木瓜坪乡榆林村高速交警大队，在榆林村路段左转时，驾驶不慎、未确保安全与原告醉酒无证驾驶无牌的二轮摩托车相撞，致使两车受损，原告刘XX受伤，造成一起交通事故。2013年8月23日临县公安局交通警察大队认定，本起事故中，被告刘XX负主要责任；原告负次要责任。原告受伤后经临县人民医院门诊治疗，于当晚1时27分入住山西中医学院中西医结合医院，被诊断为左股骨颈骨折和左膝皮肤裂伤。完善入院各项检查、给予骨牵引及对症抗炎治疗3天，同月15日转住山西医科大学第二医院，行闭合复位空心钉内固定术，治疗6天出院回家休养。出院医嘱：2周后视伤口愈合情况拆线；1月后复查。后又到临县人民医院进行了复查治疗。现仍需二次手术，取内固定。山西省交口司法鉴定中心2013年11月28日评定：原告左股骨颈骨折术后构成九级伤残，二次治疗取内固定费用为9875元。原告因此支付支付医疗费20845.03元（门诊3581.2元，住院17263.83元）、住宿费500元、交通费3000元、鉴定费3300元。被告刘XX驾驶的晋JG60**号轻型普通货车权属被告被告太佳高速公路（吕梁段）建设管理处，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司投有保险。原告认为，本案事实清楚，责任明确，原告因本事故造成的伤，已构成残疾，常住地为城镇，收入来源为城镇，原告支付的医疗费、交通费、住宿费等所有赔偿项目，是实际产生，并有相关证明，故要求赔偿义务人三被告赔偿原告医疗费20845.03元；住院伙食补助费9天×100元＝900元；营养费5000元；护理费，护理100天，每天按卫生业职工平均工资105元计算为10516元；住宿费500元；交通费3000元；鉴定费3300元；误工费，从受伤至评残前一日计108天，每天按当地雇工工资150元计算为16200元；残疾赔偿金，按城镇居民人均可支配收入每年20411.7元×20年×20%＝81646.8元；被扶养人生活费，父亲的按农村居民人均生活消费支出每年5566.2元×20年×20%÷4＝5566.2元，女儿的按城镇居民人均消费性支出每年12211.5元×（8＋15）年×20%÷2＝28086.45元；后续治疗费9875元；精神抚慰金10000元，总计192035元，并负担诉讼费用。
原告在举证期内向本院提供的证据有：一、1、原告的身份
证复印件1份；2、刘X的身份证复印件1份、房屋租赁合同1份；3、临县临泉镇东关街居委会出具由临县公安局临泉派出所加注情况属实的证明1份；4、临县城庄镇郑家湾村委会的证明1份；5、临县春天装饰城高XX的证明1份；6、刘XX、陈XX、刘X、刘XX的常住人口登记卡复印件各1份，用以证实原告的户籍登记地、居住地、从业以及家庭等情况。二、临县公安局交通警察大队晋公交认字（2013）第00017号道路交通事故认定书1份，用以证实发生交通事故及责任认定情况。三、山西中医学院中西医结合医院、山西医科大学第二医院的诊断证明、住院证、出院证、病案各1份、住院医药费统一收据各1支以及住院患者费用一日清单、临县人民医院门诊医药费统一收据5支，用以证实，原告因车祸受伤后的治疗及支付医疗费用情况。四、山西省交口司法鉴定中心晋交司鉴（2013）临鉴字第268号交通事故伤残等级及二次治疗费用评估司法鉴定意见书、司法鉴定收费专用票据各1份，用以证实原告的伤残等级、二次治疗费用及原告支付鉴定费情况。五、租车收据2支，用以证实原告因治疗支付交通费用的情况。
被告刘XX辩称，原告所诉发生交通事故并进行治疗及评残等属实，该被告系被告太佳高速公路（吕梁段）建设管理处职工，所驾晋JG60**号轻型普通货车登记所有人为被告太佳高速公路（吕梁段）建设管理处，该车由车辆所有人在被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司投有保险：1、机动车交通事故责任强制保险，责任赔偿限额死亡伤残赔偿11万元、医疗费1万元、财产损失2千元；2、第三者责任保险，赔偿限额为20万元；3、不计免赔。当期保险期间均为2013年1月15日0时至2014年1月14日24时。交通事故发生在保险期间内，对原告造成的损失首先由保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分应由其所在单位被告太佳高速公路（吕梁段）建设管理处予以赔偿。
该被告提供的证据有：刘建华的身份证、驾驶证、所驾车的车辆行车证复印件各1份、保险单正本2份，用以证实该被告的驾驶资质，所驾肇事车的权属及投保情况。
被告太佳高速公路（吕梁段）建设管理处辩称，原告及被告刘建华所述属实。其所属的肇事车投有全保，首先由保险公司赔偿，不足部分同意承担赔偿责任，请求法院依法判决。
该被告提供的证据有：组织机构代码证复印件1份，用以证实法人资质及经营的合法性。
被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司辩称，原告所诉发生交通事故属实，其请求赔偿损失中合法合理的损失同意在保险分项限额内予以赔偿。鉴定费的真实无异议，但该费用与诉讼费依据保险合同的约定，不属保险理赔范围。原告的伤残等级与二次治疗费用的鉴定，系其自行委托，不合民事诉讼法的规定，保留重新申请鉴定的权利。住院伙食补助费及营养费按住院天数，每天各15元计算。护理费按其他服务行业职工平均工资计算每年22565元，护理时间按住院天数计算。住宿费不予认可。交通费鉴于本交通事故发生，客观上需要交通支出，请法庭酌情考虑。误工费按农林牧副渔业职工平均工资每年25293元计算，误工天数无异议。残疾赔偿金及被告扶养人生活费，请法庭依法审查是否按城镇居民对待。其父亲的生活费不认可，村委并非医疗机构，其证明无法律效力。本被告同意在交强险分项范围内赔偿，不足部分在商业第三者险范围内按70%的主要责任予以赔偿。综上请求依法判决。
就原告刘XX提供的证据中，被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司质证认为，证据一2中房屋租赁合同的真实性无法判断；证据一5的真实性无法判断，同时该证据不合法，无有证明人自然情况及身份证明并且个人出具的证据应该出庭作证；证据一3请法庭依法认定。证据四，系委托人个人委托，不符合民诉法规定，保留重新鉴定意见，但在本庭限定七日内未办理相关事宜。证据五，鉴于本交通事故发生，客观上需要交通支出，请法庭酌情考虑。本院认为，证据一3，系原告居住地所在居委会出具且当地户籍居住管理机关认定情况属实，故应予采信，证据一2证明原告所住房屋，系租赁而非本人所属，仅系其居住城镇的附证，该证据的采信与否并不影响原告居住城镇的认定。证据一5，证明原告的从事批发零售业，该证据加盖装饰城的公章，该被告仅以无签证个人身份及其未出庭予以抗辩，但未提供反驳性证据，故该证据应予采信。证据四，该被告未在本庭限定七日内办理相关事宜，应按放弃重新鉴定的权利处理，该证据应予采信。证据五的质证意见成立。
原告提供的其他证据及另二被告提供的所有证据，当事人双方均无异议，本院均予采信。
综上本院认定如下事实，原告刘青峰住所地为临县城庄镇郑
家湾村44号，从2011年4月起携妻子陈XX（1984年5月19日生）、长女刘X（2003年4月7日生）、次女刘XX（2010年6月16日生）居住临县城内东关街278号至今从事批发零售业。
2013年8月12日20时许，被告太佳高速公路（吕梁段）建设管理处的职工被告刘建华驾驶权属该管理处的晋JG60**号轻型普通货车从临县高速口出发到临县木瓜坪乡榆林村高速交警大队，在榆林村路段左转时，驾驶不慎、未确保安全与原告醉酒无证驾驶无牌的二轮摩托车相撞，发生交通事故，致两车受损，原告受伤，2013年8月23日，临县公安局交通警察大队作出晋公交认字（2013）第00017号道路交通事故认定书认定被告刘建华负主要责任，原告负次要责任。
原告受伤后经临县人民医院门诊治疗，于当晚1时27分入住山西中医学院中西医结合医院，被诊断为左股骨颈骨折和左膝皮肤裂伤。完善入院各项检查、给予骨牵引及对症抗炎治疗3天，同月15日转住山西医科大学第二医院，行闭合复位空心钉内固定术，治疗6天出院。后按出院医嘱到临县人民医院进行了复查治疗，现需后续治疗取内固定。2013年11月28日山西省交口司法鉴定中心出具晋交司鉴（2013）临鉴字第268号交通事故伤残等级及二次治疗费用评估司法鉴定意见书评定，原告的损伤构成九级伤残，后续治疗费用需9875元。原告因此支付医疗费20845.03元以及必要的交通费。被告刘建华支付鉴定费3300元。
晋JG60**号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司投保机动车交通事故责任强制保险（责任赔偿限额死亡伤残赔偿11万元、医疗费1万元、财产损失2千元）、第三者责任保险（赔偿限额为20万元）及不计免赔，发生交通事故时在当期保险期间内。
同时查明，上年度，山西省城镇居民人均可支配收入为20411.7元，城镇居民人均消费性支出为12211.5元，城镇单位在岗职工年均工资为：居民服务业和其他服务业22565元、批发与零售业30325元。
本院认为，被告刘XX驾驶晋JG60**号轻型普通货车与原告刘青峰驾驶的二轮摩托车相撞发生分负主、次责任的交通事故，致原告受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》原告遭受的损失有：1、医疗费20845.03元；2、误工费，从原告受伤之日至伤残评定的前一日计108天，日工资应按山西省上年度批发与零售业职工平均工资标准计算，共8972.88元；3、住院伙食补助，原告住院9天，按国家机关一般出差人员补助每日15元计算为135元；4、营养费，原告系骨折伤，住院9日便出院，客观上需继续营养，酌定40日每日按国家机关一般出差人员补助15元计算为600元；5、护理费，原告未提供多人护理和当地护工工资的相关证据，应以治疗期间、1人护理按山西省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算为556.4元；6、交通费酌定2500元；7、残疾赔偿金，原告常住居住地为城镇，应按城镇居民标准计算为81646.8元；8、后续治疗费，按评定确认为9875元；9、被扶养人生活费，原告请求其父生活费，其父未达国家法定退休年龄，且无丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，该请求不予支持；两个女儿在原告受伤时分别为10周岁和3周岁，需原告与其妻各半抚养共23年，年生活费应按城镇居民标准计算，共28086.45元；10、精神抚慰金，原告因伤致残，客观上存在精神损害，其请求10000元应予支持；以上合计163217.56元。就原告遭受的上列损失，按照有关法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司作为该肇事货车的承保人，除了首先在机动车交通事故强制保险责任赔偿限额内承担赔偿原告12万元的责任外，不足部分43217.56元，按事故责任由肇事车辆方承担的赔偿责任还应在第三者责任保险赔偿限额内承担支付义务。结合本案实际情况，主次责任酌定按八二比例承担责任较妥。被告刘建华系被告太佳高速公路（吕梁段）建设管理处的职工，双方形成合法的劳动关系，故被告刘XX承担的赔偿责任，依法应接受其劳动的被告太佳高速公路（吕梁段）建设管理处承担。原、被告的其他主张，举证不足，不予认定。本案因部分被告拒绝调解未果。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司赔偿原告刘XX医疗费1万元、误工费、住院伙食补助、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、被告扶养人生活费等共计12万元；
二、酌情由被告太佳高速公路（吕梁段）建设管理处赔偿原告刘XX医疗费、误工费、住院伙食补助、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、被告扶养人生活费、精神抚慰金等34574.05元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司直接支付原告；
三、原告的其余损失8643.51元由其自负；
四、原、被告的其他诉讼请求均予驳回；
上述内容于本判决生效后十五日内执行。
案件受理费916元，由原告刘XX负担183元；被告太佳高速公路（吕梁段）建设管理处负担733元。
被告逾期履行义务，应按《民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 问春旺
审判员 杨红梅
审判员 秦晋彪
二〇一四年四月二十五日
书记员 候琴琴