江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖孤民初字第524号
原告肖学军。
委托代理人陆寒玮，江苏骥江律师事务所律师。
被告沈华琴。
委托代理人陈林芝，靖江市季市法律服务所法律工作者。
被告江苏协和物业管理有限公司。
法定代表人任纪宏，总经理。
委托代理人刘勇，江苏信义诚律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人高巍，经理。
委托代理人蒋志坚，江苏天滋律师事务所律师。
原告肖学军与被告沈华琴、江苏协和物业管理有限公司（下称协和公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由代理审判员吴长伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆寒玮、被告沈华琴委托代理人陈林芝、被告协和公司委托代理人刘勇、被告保险公司委托代理人蒋志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月13日10时05分，沈华琴驾驶苏M×××××号中型专项作业车由北向南行驶至靖江市城北园区长新路与东兴北路岔口，其车前部碰撞由东向西由肖学军驾驶的苏M×××××号普通二轮摩托车右侧，造成肖学军受伤，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，沈华琴、肖学军均承担本起事故的同等责任。发生交通事故后，原告至靖江市人民医院治疗，诊断为右侧额颞顶部急性硬膜下血肿，右侧颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折，左侧中颅窝骨折，右侧肾上腺血肿，右肾包膜下血肿，肝挫伤，右肺下叶挫伤，右侧2、4、5、6前肋骨骨折，额部头皮挫伤，共花费医疗费130238.36元。苏M×××××号中型专项作业车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间。原告因交通事故造成的损失如下：医疗费130238.36元，住院伙食补助费1040元（按20元／天计算52天），营养费1800元（按20元／天计算90天），误工费45570元（按4557元／月计算10个月），护理费9000元（按100元／天计算90天），交通费1000元，车辆损失费2000元，鉴定费4167元，残疾赔偿金212945.2元，精神损害抚慰金17000元，合计424760.56元，以上损失三被告按责应赔偿273380.28元。
被告沈华琴辩称，对事故的发生、责任认定、肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险（责任限额为30万元）及不计免赔率特约险、事故发生在保险期间的情况无异议。但事故发生在我的工作时间，应当属于职务行为，原告主张的损失应当由保险公司赔偿后，不足部分由协和公司承担。对于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费的意见同保险公司意见。误工费标准偏高，由法庭酌定。对鉴定费无异议，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金偏高，我方认可5000元。车辆损失费我方认可500元。另我在事故发生后垫付了原告医疗费33150元，请求在本案中一并处理。
被告协和公司辩称，对事故的发生、责任认定、肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险（责任限额为30万元）及不计免赔率特约险、事故发生在保险期间的情况无异议。发生事故时沈华琴是在履行职务，但我司认为本起事故发生的损失应在交强险和商业险范围内赔偿，超出部分因被告沈华琴在本起事故中有重大过错，其作为实际驾驶人，持有的驾驶证与实际使用车辆不符，沈华琴应当为此承担原告的损失。关于医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费的意见同保险公司意见。我方认为原告主张误工费应当提供相关的误工收入证明，以证明其在误工期间实际减少的损失。对残疾赔偿金的计算期限无异议，精神损害抚慰金以及鉴定费同意沈华琴的意见。被告保险公司没有就保险条款中的免责条款向我司进行提示和明确，没有要求我司签字确认，也没有对相应免责条款加黑提示，故该条款无效。
被告保险公司辩称，对事故的发生、责任认定、被告肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险（责任限额为30万元）及不计免赔率特约险、事故发生在保险期间的情况无异议。对原告主张的医疗费应当扣除其中伙食费848.4元，对住院伙食补助费、营养费没有异议，护理天数没有异议，护理标准我司认可按70元／天计算。误工费标准认可在每月3000元以内计算，具体数额由法院认定，对误工期限没有异议。对原告主张的残疾赔偿金没有异议，对精神损害抚慰金数额我司认可6000元，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对车辆损失费我司认可500元，但不属于无证驾驶行为中交强险赔偿的范围。交通费请法院酌情认定。事发当时驾驶员沈华琴持C1照驾驶中型专项作业车，持有的驾驶证与准驾车型不符，属于无证驾驶的情形，也属于法律禁止性行为。在保险公司与协和公司的保险合同中，该情形不属于保险公司赔偿范围，保险公司对责任免除部分已经通过字体加黑方式进行提醒，履行了提示义务，符合不予赔偿的条件。
针对被告的辩称意见，原告补充陈述称，认可被告保险公司垫付的医疗费10000元及被告沈华琴垫付的33150元，同意扣除医疗费中的伙食费，同意车辆损失费按500元计算，交通费用由法院酌情认定。
经审理查明，2013年12月13日10时05分，沈华琴驾驶苏M×××××号中型专项作业车由北向南行驶至靖江市城北园区长新路与东兴北路岔口，其车前部碰撞由东向西由肖学军驾驶的苏M×××××号普通二轮摩托车右侧，造成肖学军受伤，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，沈华琴、肖学军均承担本起事故的同等责任。发生交通事故后，原告至靖江市人民医院治疗，诊断结论为右侧额颞顶部急性硬膜下血肿，右侧颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折，左侧中颅窝骨折，右侧肾上腺血肿，右肾包膜下血肿，肝挫伤，右肺下叶挫伤，右侧2、4、5、6前肋骨骨折，额部头皮挫伤，共花费医疗费130238.36元（含伙食费848.4元）。发生交通事故后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元，被告沈华琴垫付原告医疗费33150元。
另查明，苏M×××××号中型专项作业车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率特约险，商业三者险责任限额为300000元，本起事故发生在保险期间。保险公司与协和公司签订的保险单所附保险条款第2页机动车第三者责任保险条款第七条载明：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”。其中第（三）项第3点载明“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车”。上述条款均有字体加黑现象。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托江苏省扬州市五台山医院司法鉴定所对原告有无精神障碍及智力缺陷进行了法医学鉴定，该所出具的鉴定意见为：被鉴定人肖学军脑外伤所致人格改变。另经原告申请，本院依法委托靖江市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了法医学鉴定，该所作出司法鉴定意见为：被鉴定人肖学军构成交通事故八级、十级伤残；误工期限为300天，护理期为90天，营养期为90天。
以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书，靖江市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用明细，江苏省扬州市五台山医院司法鉴定所、靖江市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票，被告协和公司提供的神行车保系列产品保险单以及原、被告陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定均无异议，本院予以认定。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。发生交通事故时，被告沈华琴作为被告协和公司的工作人员，因执行公司的工作任务造成他人损害，应由协和公司承担侵权责任。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，协和公司与保险公司签订的保险合同条款中，保险公司已就相应的免责条款进行了加黑处理，可以认定保险公司尽到了提示义务。保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中，驾驶人驾驶了与准驾车型不符的机动车，保险人对该条款作出了提示，该免责条款依法有效，保险公司可免除其商业三者险的赔偿责任。驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故造成的受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。故保险公司关于不同意在交强险限额中赔偿原告车辆损失费的辩称意见，本院予以支持。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。医疗费，原、被告提供了相关票据佐证，本院予以认定，但伙食费848.4元不属于医疗费，应当从中扣除；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；营养费，根据原告受伤情况，应当给予适当营养，以每天给予20元营养费为宜；护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工费，因原告所举证据不能证明其收入固定，亦不能反映近三年的平均收入状况，但原告能够提供证据证明其系失地农民，本院参照本地上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算。营养、护理、误工期限参照原告受伤、治疗、恢复情况及医疗、鉴定机构出具的证明、意见予以确定；残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但其主要收入来源为非农收入，其主张的残疾赔偿金可按江苏省城镇常住居民人均可支配收入计算；精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定；车辆损失费，原、被告双方均无异议，本院予以认定。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费129389.96元、住院伙食补助费1040元（20元／天×52天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费7200元（80元／天×90天）、误工费28622元（按34346元／年计算10个月）、残疾赔偿金212945.2元、精神损害抚慰金7000元、交通费800元、车辆损失费500元，合计389297.16元。上述损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，余款269297.16元由被告协和公司按责赔偿134648.58元。
原告认可被告保险公司垫付原告医疗费10000元，本院予以确认，为避免讼累，该款项从被告保险公司应支付原告的赔偿款中扣减。原告认可被告沈华琴垫付原告医疗费33150元，本院予以确认，为避免讼累，该款项由被告保险公司在支付原告的赔偿款中扣减，直接返还给被告沈华琴。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效后十日内给付原告肖学军赔偿款76850元，返还被告沈华琴33150元。
二、被告江苏协和物业管理有限公司于判决生效后十日内给付原告肖学军赔偿款134648.58元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1860元减半收取930元，鉴定费4167元，合计5097元，由原告负担2548.5元，由被告江苏协和物业管理有限公司负担2548.5元（此款原告已交纳，被告江苏协和物业管理有限公司在判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1860元。
代理审判员 吴长伟
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 杨 磊
附录：法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。