上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第22589号
原告王扣珍，女，1946年9月13日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人季娴，上海富勤律师事务所律师。
被告上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人金德强，董事长。
委托代理人臧硕义。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人张晓东，上海恒量律师事务所律师。
原告王扣珍与被告俞亚娣、上海强生出租汽车有限公司（以下简称强生公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理。依法由审判员严晓为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王扣珍的委托代理人季娴；被告强生公司的委托代理人臧硕义、被告太平洋保险的委托代理人张晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，原告撤回对被告俞亚娣的起诉。
原告王扣珍诉称，2015年3月10日5时50分许，被告强生公司的驾驶员俞亚娣驾驶牌号为沪FUXX**小型普通客车，行驶至闵行区莲花南路罗阳路处，将原告撞伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，俞亚娣承担事故的全部责任。原被告对赔偿事宜未达成一致，故原告诉至法院要求判令被告赔偿原告医疗费55，767.33元、住院伙食补助费230元、营养费4，800元、护理费10，100元、精神损害抚慰金15，000元、残疾赔偿金171，756元、交通费500元、残疾辅助器具费2，961元、衣物损500元、鉴定费2，000元、律师费5，000元，共计人民币（以下币种同）268，614.33元，由被告太平洋保险在交强险及商业险限额内先行支付（优先赔偿精神损害抚慰金），不足部分由被告强生公司赔偿；案件受理费由被告承担。
原告当庭变更诉讼请求，其中医疗费为62，124.76元，残疾辅助器具费为5，814元。
被告强生公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。事发时其员工俞亚娣正在履行公司职务行为，愿意在合理范畴内进行赔偿。律师费过高，要求调整为4，000元。其他意见同太平洋保险。
被告太平洋保险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保交强险和商业险10万元（不含不计免赔），愿意在合理范围内赔偿并要求扣除不计免赔的20%。对医药费总额无异议，要求扣除非医保部分；原告伤势不应该至XXX伤残，不申请重新鉴定，其认可九级计算，赔偿年限11年；鉴定费、律师费不在保险范围内；对于残疾辅助器具费因无相关医嘱，不予以认可；交通费认可100元；住院伙食补助费无异议；精神损害抚慰金认可1万元；衣物损无证据不予认可；营养费、护理费均认可每天30元，期限均按60天计算。
经审理查明，2015年3月10日5时50分许，被告强生公司的驾驶员俞亚娣驾驶牌号为沪FUXX**小型普通客车，行驶至闵行区莲花南路罗阳路处，将原告撞伤。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，俞亚娣承担事故的全部责任。原告伤后至医院治疗，花费医药费62，124.76元。
复旦大学上海医学院司法鉴定中心受上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，于2015年8月11日对原告的伤情出具鉴定意见书，结论为：王扣珍因交通事故受伤致右股骨颈骨折，目前遗留右髋关节置换术后，右下肢功能障碍构成XXX伤残；伤后可予以休息270天，营养120天，护理150天。原告支付鉴定费2，000元。
又查明，牌号为沪FUXX**车辆的交强险及商业险投保于太平洋保险处。
以上事实，由事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、医药费发票、出院小结、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、户口本、律师费发票等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此太平洋保险应在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案经事故认定，俞亚娣对此次事故负全部责任，故应由被告强生公司的保险人即被告太平洋保险在商业险范围内对原告超出交强险范围的损失承担赔偿责任并扣除不计免赔的20%。不属保险赔偿范围的损失由被告强生公司赔偿。
关于原告的各项损失，以填平为原则，以合理为限。对双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：
根据医疗费票据，医药费确认为原告支付62，124.76元；根据鉴定意见及事故发生时原告的年龄情况，对原告主张的残疾赔偿金支持164，600元，精神损害抚慰金及护理费予以支持，酌情确认营养费为3，600元；根据原告住院天数，对其主张的住院伙食补助费予以支持；辅助用具费5，814元（包括拐杖、护腰、轮椅等）确为原告伤残必要用品，本院予以支持；本院综合审查原告就诊次数及伤情酌定交通费为300元；关于衣物损，因无相关证据，本院酌定为200元；原告主张的律师费，系因本案诉讼所产生的损失且有票据印证，本院予以认可；不在保险范围内的鉴定费由被告强生公司承担。
综上，原告因交通事故造成的损失有：医药费62，124.76元、残疾赔偿金164，600元、精神损害抚慰金15，000元、营养费3，600元，护理费10，100元、住院伙食补助费230元、鉴定费2，000元、交通费300元、衣物损200元、残疾辅助器具费5，814元、律师费5，000元，上述合计268，968.76元，其中由被告太平洋保险在交强险赔偿限额内赔偿原告120，200元，超出交强险的损失141，768.76元（不包含律师费及鉴定费），在扣除20%的免赔费用，太平洋保险应在商业险范围内赔偿原告8万元，超出保险范围内的余款61，768.76元及律师费5，000元及鉴定费2，000元由被告强生公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王扣珍医药费等共计人民币120，200元（精神损害抚慰金在交强险限额内先行支付）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告王扣珍医药费等计人民币8万元；
三、被告上海强生出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王扣珍超出保险范围内的费用计人民币68，768.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币2，733.68元，由原告王扣珍负担86.73元，由被告上海强生出租汽车有限公司负担2，646.95元。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 严晓为
二〇一六年二月二十六日
书记员 宣淞译
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。