江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初第1232号
原告：苏州银行股份有限公司昆山支行,住所地江苏省昆山市开发区前进东路386号,组织机构代码56781151-7。
法定代表人：陈燕军，该行行长。
委托诉讼代理人：范文裕，江苏立泰律师事务所律师。
被告：刘招飞,男,汉族，1970年7月23日生，住所地福建省福安市。
被告：娄琨,女,汉族，1985年9月7日生，住所地江苏省邳州市。
被告：刘芳妹,女,汉族，1978年2月7日生，住所地福建省福州市仓山区。
被告：郑建业,男,汉族，1987年7月9日生,住所地福建省福安市。
被告:昆山市三叶眼镜有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇人民北路56号,组织机构代码：32116531-6。
原告苏州银行股份有限公司昆山支行（以下简称苏州银行）与被告刘招飞、娄琨、刘芳妹、郑建业、昆山市三叶眼镜有限公司（以下简称三叶公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，依法适用简易程序，由审判员范君义独任审判,于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人范文裕到庭参加诉讼。被告刘招飞、娄琨、刘芳妹、郑建业、三叶公司经本院依合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘招飞、娄琨、刘芳妹归还原告借款本金199242.43元、欠息6617.11元（暂算至2016年10月9日，之后利息、罚息、复利按合同约定算至本息还清之日）。2、判令被告刘招飞、娄琨、刘芳妹承担原告为实现债权所支付的律师费9275元。3、判令被告刘招飞、娄琨、刘芳妹承担违约金2万元。4、判令被告郑建业、三叶公司对被告刘招飞的上述债务承担连带清偿责任。5、本案的诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2015年10月27日，被告刘招飞、刘芳妹与原告签订《微贷借款合同》一份，合同约定被告刘招飞与被告刘芳妹向原告共同借款20万元，借款期限12个月，自2015年10月28日至2016年10月28日止，该借款用途为流动资金。被告郑建业、三叶公司为被告刘招飞的上述合同项下的借款提供连带责任保证担保。同日，被告娄琨向原告出具《共同还款承诺书》一份，约定其自愿为被告刘招飞的上述债务承担共同连带还款责任。
上述合同签订后，原告于2015年10月28日向被告刘招飞、刘芳妹发放借款20万元借款。然被告刘招飞、刘芳妹未按合同约定履行还款义务，其他被告亦未按约履行合同义务，经催讨未果，原告提起了以上诉讼请求。
被告刘招飞、娄琨、刘芳妹、郑建业、三叶公司均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了以下证据：
证据1、《微贷借款合同》一份；
证据2、《共同还款承诺书》一份；
证据3、《微贷保证合同》两份；
证据4、《个人借款凭证》一份；
证据5、欠息清单及流水；
证据6、律师聘用合同一份。
以上证据1－6证明原告之诉请事实。
被告刘招飞、娄琨、刘芳妹、郑建业、三叶公司未向本院提交证据。
被告刘招飞、娄琨、刘芳妹、郑建业、三叶公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭诉讼，视为放弃举证质证权利。原告提供的证据1、2、3、4、5、6与原件一致，且证据1－6能够相互印证，本院予以确认，作为定案依据并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：2015年10月27日，被告刘招飞、刘芳妹作为共同借款人与原告签订《微贷借款合同》一份。合同约定，原告向两借款人发放贷款20万元，期限为12个月，以放款日为起算日；贷款年利率为14%；还款方式为灵活等额本息；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起计算至实际偿还之日止，按实际天数计算；借款人或保证人等未能完全履行其在本合同或保证合同中所做承诺和保证或其他义务，借款人还应对借款人及担保人的违约行为向贷款人支付贷款金额10%的违约金。合同同时约定，因借款人违约所产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费等均由借款人承担。
同日，被告娄琨向原告出具《共同还款承诺书》一份。《共同还款承诺书》写明，被告娄琨与借款人刘招飞系夫妻关系，为确保债务人刘招飞与债权人苏州银行签订的《微贷借款合同》项下债务得到切实履行，其本人自愿对债务人刘招飞依主合同与债权人所形成的债务与债务人共同承担连带还款责任，在借款人所签署的主合同项下债务得到全部清偿前，不得自行退出共同偿还贷款本息的地位。
当天，被告郑建业、三叶公司也分别与原告签订《微贷保证合同》各一份。两份合同均约定，《微贷保证合同》是原告苏州银行与被告刘招飞于2015年10月27日签订的金额为20万元的《微贷借款合同》的担保合同，被告郑建业、三叶公司均愿意就借款人的债务向债权人苏州银行提供保证担保，保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金等及债权人为实现债权所支付律师费等其他相关费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。
上述合同签订后，原告于2015年10月28日向被告刘招飞、刘芳妹指定的刘招飞的个人账户上发放贷款20万元。《个人借款凭证》上载明，借款到期日为2016年10月28日。由于借款到期后，五被告未能按期归还全部借款本息，原告诉至法院而引起纠纷。
另查明，截至2016年10月9日，被告刘招飞、刘芳妹已结欠原告借款本金199242.43元、利息6617.11元。
又查明，原告因本次诉讼支付律师费9275元。
本院认为：原告与被告刘招飞、刘芳妹签订的借款合同，与被告郑建业、三叶公司签订的保证合同，是当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，双方所约定的权利义务清楚，故依法成立并生效，应受法律保护。
原告按约向被告刘招飞、刘芳妹发放借款20万元，被告刘招飞、刘芳妹应当按照合同约定按期归还全部借款本息。因两被告拖欠借款本息不付，两被告应承担全部民事责任。因此，原告要求借款人刘招飞、刘芳妹归还全部借款本金、利息、罚息的请求，本院予以支持。因在《微贷借款合同》中，就复利未作约定，原告要求被告支付复利的请求，因依据不足，本院不予支持。
双方当事人虽在借款合同中约定，被告刘招飞、刘芳妹违约，应支付原告借款总额10%的违约金。由于原告因被告刘招飞、刘芳妹违约后，已向被告主张逾期还款的利息、罚息，且因原告未向本院提交因被告违约给原告造成实际损失的证据，故对于原告主张2万元违约金的请求，因证据不足，本院不予支持。
借款合同中约定，因借款人违约所产生的律师费等相关费用由借款人刘招飞、刘芳妹负担，本院予以准许。
被告刘招飞是在与被告娄琨夫妻关系存续期间向原告借款的，且被告娄琨向原告出具了《共同还款承诺书》，对于该借款应当承担共同还款的责任。因此，原告要求被告娄琨共同归还借款本息的请求，本院予以支持。
被告郑建业、三叶公司为被告刘招飞的借款向原告提供了连带责任保证担保，故被告郑建业、三叶公司对于被告刘招飞的付款义务应承担相应的保证责任。两保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘招飞、娄琨、刘芳妹于本判决生效之日起十日内共同归还原告苏州银行股份有限公司昆山支行借款本金199242.43元及利息、罚息、（计算方式，截至2015年2月25日利息为6617.11元，之后的利息、罚息，以199242.43元为基数，按《微贷借款合同》约定的利率计算至本息还清之日止）。
二、被告刘招飞、娄琨、刘芳妹于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州银行股份有限公司昆山支行律师费3275元。
三、被告郑建业、昆山市三叶眼镜有限公司对被告刘招飞的上述第一、二项的付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、驳回原告苏州银行股份有限公司昆山支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费4828元，减半收取2414元，原告苏州银行股份有限公司昆山支行负担150元，被告刘招飞、娄琨、刘芳妹、郑建业、昆山市三叶眼镜有限公司共同负担2264元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审判员 范君义
二〇一七年三月七日
书记员 孙振燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。