湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第00283号
原告侯芬，女，1988年1月25日出生，汉族。
原告李某某，女，2010年12月12日出生，汉族。
法定代理人侯芬，女，1988年1月25日出生，汉族，系李某某之母。
被告雷锋镇桥头铺村白瓦屋村民组，住所地长沙市岳麓区雷锋镇桥头铺村白瓦屋组�
负责人侯正辉，组长。
原告侯芬、李某某与被告雷锋镇桥头铺村白瓦屋村民组（以下简称白瓦屋组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告侯芬及原告李某某的法定代理人侯芬到庭参加诉讼，被告白瓦屋组负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯芬、李某某诉称，原告侯芬出生后落户于被告组，系该组村民侯建平之女。后原告侯芬结婚并生育原告李某某，李某某出生后随母落户于被告组。两原告的户口至今未迁移，一直在被告白瓦屋组，系被告白瓦屋组村民。2015年2月，被告按人口每人支付了5万元征收收益，但以原告侯芬系“外嫁女”，李某某系侯建平外孙女为由，未分配两原告征收收益款。两原告多次索要未果，为维护自身�法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付两原告征收收益款每人5万元，合计10万元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告白瓦屋组未予答辩。
原告侯芬、李某某为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、身份证、户口本、常住人口登记卡，拟证明原告的诉讼主体资格。原告落户被告组，户口没有迁走，系被告集体经济组织成员的事实；
2、长沙市望城区雷锋镇桥头铺村村民委员会证明，拟证明被告的诉讼主体资格；
3、结婚证、出生医学证明、李硕常住人口登记卡，拟证明原告侯芬与李硕登记结婚，婚后生育原告李某某的事实；
4、长沙市岳麓区莲花镇立马村村民委员会的证明，拟证明两原告未在李硕所在村民委员会承包土地，也未享受该集体经济组织成员待遇的事实；
5、存折、谢鑫与侯正辉的通话录音、分配明细表，拟证明被告按人口每人分配5万�征收收益，但计算人口数量时没有计算原告，拒绝将征收收益分配给原告的事实；
6、证人谢石文、侯汉文、谢辉、侯建平的证言，拟证明新材料园二期项目建设征收了被告白瓦屋组的部分集体土地，被告在村民会议上口头决议按人口每人分配5万元征收收益，本组的“外嫁女”及其子女不享有征收收益分配权。两原告因属“外嫁女”及其子女，未分配到上述征收收益的事实。
被告白瓦屋组未到庭质证。
被告白瓦屋组在举证期限内未向本院提交证据。
根据庭审调查情况，本院对原告提交的证据认证如下：证据1、2、3、4、5、6，具有真实性、合法性和关联性，能够证明本案基本事实，本院予以确认，作为本案的定案依据。被告经本院合法传唤无正当理由，未到庭对证据质证，由此产生的不利法律后果由其承担。
根据以上认定的证据和当事人的当庭陈述，本院查�以下基本事实：
原告侯芬系被告组村民侯建平之女，因出生后随其父侯建平落户在被告组，于2010年12月2日与长沙市岳麓区莲花镇立马村村民李硕登记结婚，于同年同月12日生育一女即原告李某某，原告李某某出生后随其母侯芬落户在被告组。婚后，原告侯芬的户籍一直在被告组，并于2011年3月25日单独立户。被告组因新材料园二期项目建设被征收了部分土地，获得土地补偿费等相关征收收益。2015年被告组召开户主大会，会议决议按实际人口人均5万元发放征收收益，外嫁女及其子女不参与分配等，后制作《2015年白瓦屋组平均分配明细表》，该分配明细表中将侯建平户以四口人（即侯建平、邓景、侯俊、肖赛）造表，给付20万元，但将两原告排除在外，拒分给两原告上述征收收益。两原告于同年1月23日向本院申请诉前财产保全，因原、被告就涉案纠纷未达成一致意见�两原告于同年2月13日诉至本院。
另查明，原告侯芬、李某某在李硕户籍所在的长沙市岳麓区莲花镇立马村未承包土地，也未享受该集体经济组织成员待遇。
本院认为，国家保障妇女享有与男子平等的财产权利，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配等方面享有与男子平等的权益。任何组织和个人均不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶为由侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权利。本案原告侯芬自出生以来户口一直在被告处，结婚后亦未将户口迁出，在配偶方未享受相关社会保障待遇；原告李某某出生后户口随母登记在被告处，亦未在其父的户籍所在地享受相关社会保障待遇。被告未提交证据证明两原告在其他集体经济组织获得了土地承包经营权或参与其他经济组织征收收益分配，也没有证据证实两原告具有丧失被告集体经济组织成员资格的其他情形。综上，应认定两原告均具有被告集体经济组织成员资格，应当享有被告其他村民同等待遇。在两原告没有自愿放弃集体经济组织成员权益的情况下，被告将两原告排除在外，对两原告不予分配土地补偿费等征收收益，侵害了其合法权益。因此，对于两原告请求被告支付征收收益款合计10万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《湖南省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二十�条、第二十三条之规定，判决如下：
被告雷锋镇桥头铺村白瓦屋村民组于本判决生效后十日内支付原告侯芬、李某某征收收益款每人5万元，合计10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，保全费1020元，合计3320元，由被告雷锋镇桥头铺村白瓦屋村民组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李灵芳
人民陪审员 龙建平
人民陪审员 戴 杰
二〇一五年四月八日
书 记 员 刘星星
（本页无正文）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，�何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。
集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的�民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提�的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《湖南省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》
第二十二条村民委员会、村民会议、村民代表会议及村民小组在制定村民自治章程、村规民�或者讨论决定土地权益等事项时，不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用分配以及宅基地使用等方面依法享有的与男子平等的权益。
在农村土地征收或者征用补偿过程中，任何单位、组织和个人不得截留、拖欠、剥夺妇女依法应当获得的土地征收或者征用补偿费用。
第二十三条农村土地承包期内，妇女结婚、在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。妇女结婚、男方到女方落户的，适用前述规定。
妇女与其配偶户籍所在地不一致的，其未成年子女可以随父落户，也可以随母落户。在农村落户的未成年子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。