宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第654号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人邵兴良，男，1974年2月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏石嘴山市平罗县。2013年2月27日因吸毒被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十日，2013年6月12日因吸毒被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十二日并责令社区戒毒三年。2013年3月8日因涉嫌犯抢劫罪被银川市公安局兴庆区分局取保候审，2013年6月17日转刑事拘留，2013年6月27日经银川市兴庆区人民检察院批准，同日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人王新华、韩红兵，北京大成（银川）律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2013）第660号起诉书指控被告人邵兴良犯抢劫罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员黄吉林出庭支持公诉，被告人邵兴良及其辩护人韩红兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控：
（一）抢劫犯罪事实
2013年2月27日16时许，被告人邵兴良至银川市兴庆区政府门口西边的非机动车道，乘被害人史某某不备，盗得其放在车内副驾驶位置上的黑色男式挎包（价值700元）一个，包内装有现金60元、银行卡六张、购物卡两张、身份证等物品。邵兴良正欲逃离现场时被路过此处的夏某某发现，夏某某便和史某某一起抓捕邵兴良。在此过程中，邵兴良拿出随身携带的折叠刀和电警棍对夏某某和史某某进行威胁，并将夏某某的手划破，后邵兴良被抓获。
（二）盗窃犯罪事实
2013年4月5日19时许，被告人邵兴良伙同“王四”（另案处理）至银川市兴庆区清河南街如家快捷酒店楼下，乘被害人周某某不备，盗得其放在汽车内的女士挎包一个（价值60元）、挎包内装有现金4500元、iPhone4s手机一部（价值1800元）、戒指一枚（价值1326元）、车钥匙一把（价值503元）、手包一个（价值30元）、方包一个（价值10元）。
公诉机关认为，被告人邵兴良的行为构成抢劫罪、盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十四条，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定定罪量刑。建议以抢劫罪对被告人邵兴良在有期徒刑三年三个月至五年六个月幅度内量刑，并处罚金；以盗窃罪对被告人邵兴良在有期徒刑三年以下量刑，并处罚金，实行数罪并罚。并向法庭提交了被告人犯罪的相关证据。
被告人邵兴良辩称，公诉机关指控的抢劫犯罪中，没有对夏某某和史某某进行威胁，其行为不构成抢劫罪。对公诉机关指控其犯有盗窃罪的罪名无异议。表示自愿认罪。
被告人的辩护人提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人邵兴良犯有抢劫罪的事实不清，证据不足，被告人邵兴良没有使用暴力，其行为不构成抢劫罪。银川市兴庆区价格认证中心在没有实物的情况下认定男式挎包700元、戒指1326元、iPhone4s手机1800元的价值不成立。对公诉机关指控被告人邵兴良凡有盗窃罪的罪名不表异议。被告人邵兴良具有坦白情节，可从轻、减轻处罚。
经审理查明：
（一）公诉机关指控抢劫犯罪的事实
2013年2月27日16时许，被告人邵兴良骑摩托车至银川市兴庆区政府门口西边时，看见史某某的黑色�马自达”轿车停在非机动车道，被告人邵兴良乘史某某不备，盗得史某某放在车内副驾驶位置上的黑色男式挎包（价值700元）一个，包内装有现金60元、银行卡六张、购物卡两张、身份证等物品。邵兴良欲逃离现场时被到兴庆区政府办事的夏某某发现，夏某某便和史某某追上去抓捕邵兴良。在此过程中，邵兴良拿出随身携带的折叠刀和电警棍对夏某某进行威胁，并将夏某某的手划破，后邵兴良被抓获。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、常住人口信息，证实被告人邵兴良犯罪时系成年人；
2、价格认定结论，证实挎包的价值；
3、扣押、发还物品清单，证实被盗物品已追回发还被害人，折叠刀、电警棍被扣押；
4、案发现场、折叠刀、电警棍及被盗物品照片，证实被告人邵兴良所使用的折叠刀、电警棍以及被盗物品的情�；
5、抓获经过，证实抓获被告人邵兴良的经过；
6、史某某的证言，证实2013年2月27日下午4时许，史某某将“马自达”车停在兴庆区政府门口西边50米的人行道上后和朋友蔡某某在车下说话，史某某发现一名男子突然往西跑，后面一个男子在追，并对史某某说史某某的包被偷了，史某某也追了过去，一同将偷包的男子抓住，这名男子手里拿着一把折叠刀，史某某等人将刀夺了过来，偷包的男子挣脱又跑了，史某某等人又将该男子抓住，这名男子从包里拿出电警棍，后被制服交给出警的“110”。包内有购物卡二张、现金60元等物品；
7、证人高某的证言，证实2013年2月27日下午16时许，高某和同事夏某某从兴庆区政府办完事出来，看见一个小偷从一辆车上把包拿了出来，夏某某就对开车的司机说你车里的包被偷了，随后夏某某和那名司机就把小偷抓住了，偷包的人拿出一个电警棍，夏某某与丢包的男子将电警棍夺下，偷包的人又从包里拿出来一把匕首，将夏某某的左手划破，高某将刀踢掉，几人将偷包的人制服；
8、证人夏某某的证言，证实2013年2月27日下午16时许，夏某某与高某到兴庆区政府办事，夏某某发现一辆车的左后门被一个男子打开，这名男子从车里将一个黑色的背包拿走跑了，夏某某追上去将这名男子抓住，在撕扯中，这名男子从口袋里拿出一把折叠刀，并对夏某某说：“弄死你”，夏某某将刀打落在地，这名男子又拿出一个电警棍，高某将电警棍踢掉了，后来警察就来了；
9、兴庆区公安分局巡防一大队工作人员杨某某的陈述，证实2013年2月27日下午16时许，接到“110”指令后，杨某某和同事到兴庆区政府门口出警，到达现场后发现有两名群众将一名男子按倒在地，杨某某等人将该男子控制，并在马路边捡起一把匕�，现场有名群众称自己在和失主一起抓该名男子时被男子持匕首将手划伤，这名群众的左手部流血了；
10、被告人邵兴良的供述，2013年2月27日下午，邵兴良骑摩托车至兴庆区政府门口发现一辆“马自达”越野车很像其朋友的车，邵兴良就将摩托车停在该车的前面，邵兴良看见越野车上有一辆一个黑色的包，就打开车门将包拿了出来走了，一个男人追了过来将邵兴良抓住，后来又来了两个人将邵兴良按倒在地，一会警察来了将邵兴良带到派出所。
（二）公诉机关指控盗窃犯罪的事实
2013年4月5日19时许，被告人邵兴良伙同“王四”（另案处理）至银川市兴庆区清河南街“如家”快捷酒店楼下，乘周某某抱着孩子下车不备之机，盗得周某某放在汽车内的女士挎包一个（价值60元），挎包内装有现金4500元、iPhone4s手机一部（价值1800元）、戒指一枚（价值1326元）、车钥�一把（价值503元）、手包一个（价值30元）、方包一个（价值10元）。被告人邵兴良盗窃财物总价值为8229元。被告人邵兴良归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人邵兴良在开庭审理过程中无异议，并有价格认定结论、现场指认笔录及照片、被害人陈述、书证、被告人邵兴良的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵兴良在实施盗窃犯罪时，为抗拒抓捕而当场使用凶器，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人邵兴良犯抢劫罪的罪名成立，对被告人邵兴良应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人邵兴良以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃公私财物，价值8229元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人邵兴良犯盗窃罪的罪名成立。对被告人邵兴良应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚�。被告人邵兴良一人犯数罪，应实行数罪并罚予以处罚。被告人邵兴良归案后如实供述盗窃犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。对于被告人邵兴良提出的没有对夏某某和史某某进行威胁，其行为不构成抢劫罪，以及辩护人提出的公诉机关指控被告人邵兴良犯有抢劫罪的事实不清，证据不足，被告人邵兴良没有使用暴力，其行为不构成抢劫罪的辩解、辩护意见，经法庭核实，史某某、夏某某等人的证言证实，被告人邵兴良在实施盗窃犯罪被发现后，持械威胁实施抓捕的夏某某等人，被告人邵兴良的行为已由盗窃犯罪转化为抢劫犯罪，故对被告人邵兴良及其辩护人提出的的辩解、辩护意见，本院不予采纳。对于被告人邵兴良的辩护人提出的银川市兴庆区价格认证中心在没有实物的情况下认定男式挎包700元、戒指1326元、iPhone4s手机1800元的价值不成立的辩护意见，经�庭核实，虽然银川市兴庆区价格认证中心对涉案物品在进行价格认定时未见实物，但其是根据公安机关提供的相关资料，并依据相关法律、法规，采用公开市场价值标准所做出的鉴定结论，该结论客观、真实，且被告人邵兴良本人也无异议，故对银川市兴庆区价格认证中心对涉案物品所作出的鉴定结论，本院予以认可并采信，对辩护人提出的相应辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邵兴良犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，总和刑期为有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万一千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2013年6月17日至2017年2月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 刘 旭
人民陪审员 曹凤鸣
人民陪审员 王金萍
二〇一四年一月二日
书 记 员 赵薇玮
本判决所适用的法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条、犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁�，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首�节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。