广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)龙刑初字第79号 公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。 被告人何忠建，外号“阿建”，男，1983年2月24日出生于广西田东县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区田东县。2012年3月16日因犯盗窃罪被广东省肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元，2013年7月27日释放。因本案于2013年10月10日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于龙州县看守所。 龙州县人民检察院以龙检公刑诉（2014）98号起诉书指控被告人何忠建犯盗窃罪，于2014年6月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员龙民奎出庭支持公诉，被告人何忠建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙州县人民检察院指控，2013年10月7日至9日晚，被告人何忠建伙同何正物（另案处理）等人到龙州县龙州镇独山路高祥小区、建设小区等地进入班某、夏某屋内盗走3只手表、1枚银纪念币、1枚挂坠、1条银项链、1只银手镯、1粒碎银粒等物。经鉴定，被盗的银纪念币价格为569元，银项链价格为129元，银挂坠50元，银手镯价格为320元，银粒价格为24元，合计1092元。 对于上述指控，公诉机关向法庭提供了接受刑事案件登记表、被害人陈述、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述等证据材料，认为被告人的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，提请本院依法惩处。 被告人对公诉机关指控事实有异议，辩称自己不得参与盗窃，在公安中作的有罪供述是因被刑讯逼供所致。 被告人未向法庭提供任何证据材料。 经审理查明： 一、2013年10月7日20时许，被告人何忠建伙同何正物（另案处理）等人窜到广西龙州县龙州镇独山路高祥小区Ｈ座040号，由被告人何忠建在外负责望风，何正物等人进入班某的屋内盗走1个银手镯、1枚银纪念币、1条带挂坠的银项链。经鉴定，被盗的银纪念币价格为569元，带挂坠的银项链价格为179元，银手镯价格为320元，合计1068元。 二、2013年10月9日20时许，被告人何忠建伙同何正物等人窜到广西龙州县龙州镇独山路建设小区97-1号，由何忠建负责望风，何正物等人将屋后的后窗撬坏，进入夏某的屋里进行盗窃。当晚22时许，被告人何忠建与何正物等人乘坐出租车潜逃到夏石收费站时被检查人员查获，并缴获其盗窃所得物品。 以上事实有公诉机关依法提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、受案登记表及立案决定书，证实被害人班某、夏某于2013年10月8、9日报案称家中被盗手表、现金等物，公安机关于同日立案侦查。 2、被害人班某的陈述证实，2013年10月8日零时许她回到家中发现房间很乱，地上丢满衣服、证书之类的东西，怀疑家里被人盗于是报警。警察来后经清点发现被盗的物品有，两块天梭情侣表价值3000多元，一块卡西欧男士表价值1000多元，三条手链两条是黄金的、一条白金的，价值4000多元，两个玉坠一个是翡翠的、一个是羊生肖形状的，一个银手镯价值800元，两个金戒指价值2000元，一部飞利浦牌手机价值1500元，银纪念币上有“水利电业集团”等字样，银锁是羊生肖形状的，价值几百元。 3、被害人夏某的陈述证实，2013年10月9日晚21时许他回到龙州镇独山路建设小区97-1号的出租屋内发现被翻得凌乱不堪，仔细检查发现放在衣柜里的手提包内的10000元人民币不见了，还有五条真龙牌香烟也不见了，厨房的窗户铁栏被撬烂了。 4、户籍证明证实，案发时，被告人何忠建已达到刑事责任年龄。 5、到案经过证实，2013年10月9日晚22时许，被告人何忠建在夏石收费站被检查人员查获。 6、广东省肇庆市端州区人民法院（2012）端刑初字第56号刑事判决书及释放证明书证实，2012年3月16日被告人何忠建因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。于2013年7月27日释放。 7、扣押物品清单及发还清单证实，龙州县公安局对从被告人何忠建身上缴获的银手镯一个，银色挂牌项链一条，银纪念币一块，钢钎一把，科宝手机一部等物进行扣押。后公安机关将银手镯、项链、银纪念币等物发还给被害人班某。 8、指认赃物图片证实，被告人何忠建对从其身上缴获的银手镯一个，银色挂牌项链一条，手表三块，银纪念币一块，钢钎一把，科宝手机一部等物进行指认。 9、龙州县价格认证中心龙价认【2013】117号价格鉴定结论书证实，广西水利电业集团有限公司成立十周年银质纪念币一枚价值569元；银项链一条价值129元，羊生肖图案银挂坠一枚价值50元，银手镯一只价值320元。 10、鉴定资质、鉴定人资质及意见通知书证实，龙州县价格认证中心具有价格鉴定资质，梁伟强和杜红珠均具有鉴定资质。鉴定结论意见书已经通知被告人何忠建。 11、现场勘验检查工作记录、现场方位示意图及指认照片证实，案发现场位于龙州县，龙州县龙州镇独山路建设小区97-1号。 12、被告人何忠建的供述证实，2013年10月7日20时许，他与何正物、“老伍”三人来到龙州县城，从车站沿着大路经过红绿灯约走五六分钟来到一个小区的路口，何正物和“老伍”进入小区寻找盗窃目标，他在路口望风。何正物和“老伍”从小区内两排楼房间隙中走到其中一排楼房的后面，几分钟后何正物打电话给他称他们在那一排楼房的第二栋房子里面偷东西，让他注意那栋房子有没有人来。大约二十分钟，何正物和“老伍”就出来了，他们就乘坐出租车来到凭祥市开房住宿。在房间他们清点盗窃所得的物品，有三块手表、一条银项链、一块纪念牌、一个银手镯、一粒碎银子、三百元现金。同年10月9日19时许，他们三人在龙州县城车站附近的一个住宅小区实施盗窃，何正物和“老伍”在其中一排楼房后面数过来的第三个人的房子内实施盗窃，他在外面望风。十几分钟后，何正物和“老伍”出来与他会合，何正物称可能盗得两三千块钱。他们就乘坐出租车离开龙州县城，来到夏石收费站时遇边防公安检查，何正物、“老伍”因害怕逃跑了，他则被公安查获。 以上证据被告人何忠建辩称自己没有参与盗窃，被害人被盗不关自己的事情，自己在公安机关的供述是被逼的。现场也是公安人员强行带去指认的。经查，在侦查阶段，公安机关对被告人讯问时进行同步录音录像，对被告人的讯问是合法取得的，且有被告人亲笔确认、签名。而被告人的供述中盗窃的地点、盗得的物品与被害人失窃的地点、物品基本吻合。因此，对被告人辩称没有参与盗窃的辩解意见，本院不予采信。关于本案的盗窃事实及数额问题，被告人称第一次盗窃所得中有手表三块，但本案中没有对手表的价格予以鉴定，另被害人班某未谈及自己丢失银粒一粒。因此，对公诉机关指控的事实、数额予以纠正，本院认定为1068元。 以上证据来源合法，均可证实本案的事实，且与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人何忠建以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人合法财物1068元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，公诉机关对被告人的指控成立。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后又因故意犯罪应当被判有期徒刑以上刑罚，属于累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何忠建犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月10日起至2014年9月9日止）。 罚金限被告人于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。 二、对于扣押的钢钎一把及被告人所有科宝手机一部，由扣押机关依法予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖伟清 审 判 员  农小兰 人民陪审员  农家宝 二〇一四年七月二十五日 书 记 员  黄冬妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。