徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0312民初4766号
原告：徐州市铜山区中合金源农村小额贷款有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇府前街。
法定代表人：孙岩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：桑怡莲、吴忠义，该公司职工。
被告：张建，男，1976年12月6日出生，汉族，徐州市人，住徐州市高新技术产业开发区。
被告：曹广振，男，1968年6月21日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山县。
被告：孙红艳，女，1972年3月28日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山县。
以上二被告共同委托诉讼代理人：沈春雷、高理想，江苏尊鼎力律师事务所律师。
被告：张满义，男，1973年7月9日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山县。
被告：巩固，男，1969年1月2日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山县。
被告：徐州市铜山区新区街道办事处徐村村村民委员会，住所地江苏省徐州市铜山区三堡镇徐村。
法定代表人：巩固，该村委会村主任。
原告徐州市铜山区中合金源农村小额贷款有限公司诉被告张建、曹广振、孙红艳、张满义、巩固、徐州市铜山区新区街道办事处徐村村村民委员会（以下简称徐村村委会）金融借款同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理。依法由审判员张小舟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人孙岩及其委托诉讼代理人桑怡莲、吴忠义，被告曹广振、孙红艳的委托诉讼代理人高理想，被告徐村村委会法定代表人被告巩固到庭参加诉讼。被告张建、张满义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐州市铜山区中合金源农村小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求，判令：请求被告偿还借款本金10万元及利息（自2016年12月29日计算至实际给付之日止，按月利率千分之十二计算）；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月29日，被告张建与原告签订了一份编号为中合金源借字（2016）第1229号的借款合同，合同约定被告张建向原告借款10万元，借款月利率为12‰，借款期限为2016年12月29日至2017年12月28日。被告曹广振、孙红艳、张满义、巩固、徐村村委会共同为上述借款合同承担连带责任保证，并签订了编号为中合金源保字[2016]第1229号保证合同。原告按约定履行了放款义务，截至今日，在每月结息日都未收到被告张建的利息，经多次催要未果，被告张建以自己的行为表明不履行合同义务，被告的行为严重损害了原告的债权，现请求法院判令被告提前偿还借款本金10万元及利息，并由被告负担本案的所有诉讼费用。
被告曹广振、孙红艳辩称，原告与被告签订的借款合同约定的借款期限是自2016年12月29日至2017年12月28日，截止至本次庭审合同的履行期限并未届满，根据合同的约定，担保人应当从合同期限届满后开始承担担保责任，本笔借款担保人尚未需要承担担保责任，其他意见待质证后发表意见。
被告巩固辩称，按照合同履行，该怎么执行就怎么执行。
被告徐村村委会辩称，书记知道这件事情，但是没有钱，反正该怎么承担责任就怎么承担责任。
被告张建、张满义未作辩称。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下事实：2016年12月29日，原告徐州市铜山区中合金源农村小额贷款有限公司与被告张建签订编号为中合金源借字（2016）第1229号的借款合同一份，约定被告张建向原告借款10万元，借款用途为流动资金，借款与还款期限为2016年12月29日至2017年12月28日共12个月，借款日期为2016年12月29日，还款日期为2017年12月28日。借款月利率12‰，借款按月结息，结息日为每月的20日。借款不足15日的，按15日收取利息。借款人应按期归还贷款本金。如遇到特殊情况，借款人不能在借款到期日归还借款而需展期的，应在借款期限届满15日前向贷款人提出书面展期申请，经贷款人、担保人同意后，签订借款展期协议。借款人应在结息日向贷款支付应付借款本金所产生的利息。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息。借款人不按期归还利息的，应按日加收贷款本金千分之一的罚息。贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利。借款人违反本合同规定的义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，并有权提前收回尚未到期的贷款本息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。同日，原告和被告曹广振、孙红艳、张满义、巩固、徐村村委会签订合同编号为中合金源保字[2016]第1229号保证合同一份，约定被担保的主债权种类为农业贷款短期——保证，本金数额为壹拾万元整。本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。债权人和债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任的，保证人保证期间自主合同债务提前到期日起两年。同时，被告张建、曹广振、孙红艳、张满义、巩固向原告出具承诺函，自愿承担本贷款本息以及偿还贷款本息发生费用的无限连带责任，并承诺在贷款本息清偿前不发生转移资产等有损于偿还贵公司债务的行为
另查明，2016年12月29日，原告向被告张建发放贷款10万元。2017年1月4日，被告张建在借据上签字捺印。因被告未按约给付利息，原告诉至法院。
本院认为，被告张建、张满义拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关民事诉讼权利。原、被告之间签订的借款合同、担保合同合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。原告依约履行了出借款义务，被告张建应当按期还本付息，其未按期给付利息，其行为已经违约，原告依据双方签订的合同，提前收回尚未到期的贷款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告曹广振、孙红艳辩称原告与被告签订的借款合同约定的借款期限是自2016年12月29日至2017年12月28日，截止至本次庭审合同的履行期限并未届满，根据合同的约定，担保人应当从合同期限届满后开始承担担保责任，本笔借款担保人尚未需要承担担保责任。本院认为，借款合同第五条第四项约定，借款人违反本合同规定的义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，并有权提前收回尚未到期的贷款本息；保证合同第四条第三项约定，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任的，保证人保证期间自主合同债务提前到期日起两年。被告张建违反合同约定，原告有权提前收回尚未到期的贷款本息，原告要求保证人提前履行保证责任的，保证人保证期间自主合同债务提前到期日起两年，故被告曹广振、孙红艳抗辩不成立，对于原告的主张本院予以支持。被告曹广振、孙红艳、张满义、巩固、徐村村委会自愿为上述债务承担连带责任，原告要求五被告承担连带责任，本院予以支持。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建于本判决生效后十日内偿还原告徐州市铜山区中合金源农村小额贷款有限公司借款本金10万元及利息（自2016年12月29日计算至实际给付之日止，按月利率千分之十二计算）；
二、被告曹广振、孙红艳、张满义、巩固、徐州市铜山区新区街道办事处徐村村村民委员会对上述给付义务承担连带责任。
案件受理费减半收取1220元，由六被告负担。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据诉讼费用交纳办法的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张小舟
二〇一七年八月二十四日
书记员 厉婉君