广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民一初字第846号
原告：李丽梅，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××5200。
委托代理人：郭艳丽、郭鲜丽，均为广东美洋律师事务所律师。
被告：李锦光，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4631。
被告：中山市淦辉金属制品有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：李杰光。
被告：李杰光，男，汉族，住广东省中山市。
被告：李坤光，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4656。
被告：李煜光，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4634。
被告：李棋光，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4631。
上述六被告委托代理人：张爱文，广东广中律师事务所律师。
原告李丽梅诉被告李锦光、中山市淦辉金属制品有限公司、李杰光、李坤光、李煜光、李棋光民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，适用普通程序组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭艳丽、六被告委托代理人张爱文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李锦光因资金周转困难于2015年2月9日向原告借款1000000元，双方签订了合同编号为20150206字第（011）号的《借款合同》，约定期限为2015年2月9日至8月8日共6个月，月利息为2%，逾期利息为2.5%，其他五被告承担连带担保责任。但由于李杰光、李坤光在案外合同编号为20150401字第（028）号《借款合同》中作为承担连带责任的担保人，并以资金周转困难为由拖延不还。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判令：1.�被告连带清偿借款本金1000000元及利息（其中2015年6月11日起至8月8日止按月利率2%计算，2015年8月9日起至清偿之日止按月利率2.5%计算）；2.六被告连带返还原告因追讨债务而产生的5000元费用；3.六被告承担案件诉讼费。
原告对其陈述的事实在举证期限内向本院提交的证据有：
1.20150206字第（011）号借款合同、借款收据、中国工商银行凭证，证明原、被告之间的借贷关系；
2.20150401字第（028）号借款合同、借款收据、案件受理通知书，证明被告中山市淦辉金属制品有限公司、李杰光、李锦光、李煜光、李棋光为李坤光案外借款作担保；
3.民事案件委托代理合同、发票联，证明原告为实现债权产生的费用；
4.借款咨询与服务协议书、证明、李锦光100万借款的收支情况，证明原告代被告支付30000元借款中介费，原告收�了被告2015年2月9日至6月11日的利息共100000元。
被告李锦光辩称：原告诉称借款1000000元与事实不符，被告事实只收到950000元。原告主张的利息过高，2015年6月11日起至8月8日止应按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计息，2015年8月9日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计息。被告共向原告还款100000元，应当从原告起诉金额中相应扣减。
被告中山市淦辉金属制品有限公司、李杰光、李坤光、李煜光、李棋光答辩意见与被告李锦光一致。
六被告在法定期限内没有向本院提供证据。
经庭审质证，六被告对原告提供的证据的真实性均确认。
经审理查明：2015年2月8日，原告为甲方（出借人）、被告李锦光为乙方（借款人）、被告中山市淦辉金属制品有限公司、李杰光、李坤光、李煜光、李棋光为丙方、丁方、戊方、己方、庚方（保证人）签订合同编号为20150206字第（011）号《借款合同》，合同约定乙方因资金周转需要，向甲方借款人民币1000000元，甲方在借款金额中先扣除第一个月利息20000元，代支付中山市中亿佰联投资管理有限公司一次性服务费30000元；借款期限为2015年2月9日至8月8日共6个月；借款期间月利率为2%，即月利息20000元，逾期利率为借款利率基础上加收50%，利息按月支付，乙方应自甲方交付借款之日起每届满一个月向甲方指定账户支付一次利息，乙方于借款期限届满之日向甲方一次性偿还本金。《借款合同》还约定因乙方违反法律规定或者合同约定，导致甲方向乙方追偿债务或者主张其他权利的，乙方应当承担甲方为此支付的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、公证费、鉴定费、拍卖费、差旅费、借款本息催收等�关一切费用，丙、丁、戊、己、庚方自愿履行连带保证责任，保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。被告李锦光、李杰光、李坤光、李煜光、李棋光分别在乙方（借款人）、丁方（保证人）、戊方（保证人）、己方（保证人）、庚方（保证人）处签名及捺指模，被告中山市淦辉金属制品有限公司在丙方处盖章。同日，被告李锦光在《借款收据》收款人处签名及捺指模，确认收到原告1000000元。原告分别于2015年2月9日、2月13日向被告指定的银行账户汇款500000元和450000元，共950000元。合同履行过程中，被告李锦光分别于3月6日、3月30日、5月12日及6月11日各向原告支付20000元，包括首月利息20000元，原告共收取利息100000元。2015年5月29日，原告以被告缺乏还�能力为由诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明：被告李锦光是通过中山市中亿佰联投资管理有限公司提供的中介服务，与原告建立借贷关系，被告李锦光须向该公司支付30000元中介服务费，该费用实际由原告代被告支付。原告为实现本案债权，于2015年5月29日委托广东美洋律师事务所郭艳丽律师担任委托代理人，支出律师费5000元。
本院认为：原告主张被告李锦光向其借款，原告已提交相关证据予以佐证，被告答辩时亦对该事实予以确认，本院对原告此主张予以认定。现原、被告双方的争议焦点主要在于实际借款数额。对此，根据双方的陈述和提供的证据显示，原告向被告出借的1000000元包括预先扣除的首月利息20000元、代付的中介服务费30000元和转账款950000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利�预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，本院认定原告实际出借的借款为980000元。
借款人应当按照约定的期限返还借款及利息，被告李锦光在借款期限届满后至今未清偿债务，除应清偿本金及利息外，还应按《借款合同》约定支付逾期利息。至于被告提出原告主张的利息过高，因《借款合同》中已约定借款期限内按月利率2%计息，该利率并未超出中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，本院对该期限内的利率予以认定，被告在该期限内已按借款本金1000000元为基数支付了80000元利息，对比按借款本金980000元应付借款期间的利息117600元，尚欠借款利息为37600元；至于逾期利息，原告请求按照月利率2.5%计算，该标准过高，应调整为中国人民银行同期同类贷款利率的4倍。
对于原告主张因实现本案债权支出的律师费5000元，《借款合同》中已约定该费用应由被告李锦光承担，本院对原告的主张予以认定。
综上，被告李锦光应清偿原告借款本金980000元、利息、逾期利息及原告因实现债权支出的费用，被告中山市淦辉金属制品有限公司、李杰光、李坤光、李煜光、李棋光作为《借款合同》的连带责任保证人，应当对以上债务承担连带责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，判决如下：
一、被告李锦光于判决发生法律效力之日起7日内向原告李丽梅清偿借款980000元及利息（包括2015年5月29日起至8月8日止应付未付的借款利息37600元及2015年8月9日起至清偿之日止的逾期利息，逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）；
二、被告李锦光于判决发生法律效力之日起7日内向原告返还律师费5000元；
三、被告中山市淦辉金属制品有限公司、李杰光、李坤光、李煜光、李棋光对以上一、二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告李丽梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13845元，诉讼保全费5000元，共18845元，由原告李丽梅负担377元，被告李锦光、中山市淦辉金属制品有限公司、李杰光、李坤光、李煜光、李棋光负担18468元（该款已由原告预交，六被告应在本判决生效之日迳付给原告，本院不另行收退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 梁春燕
审 判 员 张庆争
代理审判员 邝 羽
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 谭勇兴
第7页共7页