wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0116民初749号
申请人：徐泽奎，男，汉族，1983年12月10日出生，住重庆市江津区。
被申请人：韦孟英，女，汉族，1988年2月2日出生，住重庆市江津区。
法定代理人：蒲崇伦（韦孟英母亲），汉族，1966年11月22日出生，住重庆市江津区。
申请人徐泽奎与被申请人韦孟英申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。申请人于2018年4月26日自愿向本院提出对被申请人的撤诉申请。
本院认为，申请人申请撤回对被申请人的起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人徐泽奎撤回对被申请人韦孟英的起诉。
审判员 熊肖敏
二〇一八年四月二十六日
书记员 熊芯晨
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1302执423号
申请执行人刑庭移送。
被执行人冯俊强，男，1966年4月1日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）顺庆刑初字第89号刑事判决书，于2017年1月10日受理了刑庭移送申请执行冯俊强罚金一案。执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，经过财产调查未发现被执行人冯俊强有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、刑庭移送申请执行冯俊强罚金一案，执行标的为3310元，尚未实现的债权为3310元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵黎明
审判员 陈大平
审判员 魏川力
二〇一七年四月十日
书记员 罗 希
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁01刑更216号
罪犯于某某，男，1981年5月21日出生于山东省青岛市，汉族，大学文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一六年九月三十日，山东省商河县人民法院作出(2016)鲁0126刑初97号刑事判决，以被告人于某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2018年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯于某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯于某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯于某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬2次。
本院认为，罪犯于某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯于某某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘长立
审 判 员 孙宝林
人民陪审员 陈 丽
二〇一八年二月六日
书 记 员 孙连友
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）袁民二初字第1251号
原告：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：宜春市东风路80号，组织机构代码：70572166-8。
法定代表人：刘杰，该行行长。
委托代理人：易黎明，该单位员工。全权代理。
被告：钟方耀，男。
被告：夏柒华，女。
被告：孔春平，男。
被告：钟有秀，女。
被告：梁波，男。
被告：钟和秀，女。
被告：钟腾耀，男。
被告：钟根秀，女。
原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行（以下简称原告）诉被告钟方耀、夏柒华、孔春平、钟有秀、梁波、钟和秀、钟腾耀、钟根秀金融借款合同纠纷一案，于2015年11月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员欧阳萍独任审理，书记员邓永民担任记录，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行委托代理人易黎明到庭参加诉讼，被告钟方耀、夏柒华、孔春平、钟有秀、梁波、钟和秀、钟腾耀、钟根秀经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月9日，原告与被告钟方耀签订了一份最高额担保农户小额借款合同。合同约定：原告向被告发放农户贷款30000元整，截止2015年9月21日止，被告共拖欠原告本息合计30698.16元，经原告多次催收，被告拒不履行借款合同义务，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金30000元，利息698.16元（算至2015年9月21日），并按合约约定支付利息至付清为止；2、相应被告按合同约定承担担保责任3、本案诉讼费由被告承担。
八被告未到庭参加一审庭审，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年8月2日，被告钟方耀、夏柒华向原告申请办理中国农业银行农户小额贷款业务，担保人为钟腾耀、梁波、孔春平。2012年8月9日，被告钟方耀与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，被告钟腾耀、梁波、孔春平作为担保人，在该合同上签字担保。该合同约定原告向被告钟方耀发放30000元贷款，该款为自助可循环借款，有效期为2012年8月9日至2015年8月8日，借款利率在中国人民银行贷款基准利率基础上浮30%，按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月的20日，借款担保为连带责任保证，多户联保的，联保小组成员向贷款人借款提供保证担保，同时借款或担保行为已经过配偶及其他家庭成员的同意，该债务为家庭共同债务。该贷款申请被批准后，原告依约向被告钟方耀发放了30000元借款，嗣后原告多次向被告追收，截止2015年9月21日，被告钟方耀欠原告借款本息30698.16元，其中本金为30000元，利息为698.16元，故原告诉至本院。
另查明，孔春平与钟有秀、梁波与钟和秀、钟方耀与夏柒华、钟腾耀与钟根秀系夫妻关系。
上述事实有原告提交的身份证复印件、中国农业银行农户小额贷款业务申请资料、被告的户口信息、中国农业银行农户贷款借款合同及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行与被告钟方耀之间的金融借款合同，合法有效，被告钟方耀欠原告借款本金人民币30000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，由于被告夏柒华为被告钟方耀的妻子，并且知晓该借款，亦应当承担借款的还款责任。原告要求被告钟方耀、夏柒华偿还借款本金的诉讼请求理由正当，予以支持。原告要求被告钟方耀、夏柒华按借款合同约定给付借款利息，经审查，原、被告之间签订的金融借款合同中约定的关于利息的计算方式不违反法律规定，应予以支持。被告钟腾耀、梁波、孔春平以保证人的身份与原告订立借款合同，自愿为被告钟方耀的借款提供连带责任保证担保，系其真实意思表示，双方的保证关系成立，合法有效。孔春平与钟有秀、梁波与钟和秀、钟腾耀与钟根秀为夫妻关系，故被告钟有秀、钟和秀、钟根秀应对家庭债务承担连带担保责任。故原告要求被告孔春平、钟有秀、梁波、钟和秀、钟腾耀、钟根秀承担连带保证责任的诉请，本院亦予以支持。八被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告钟方耀、夏柒华于本判决生效后起十日内向原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行偿还借款本金30000元及利息698.16元（算至2015年9月21日止），此后利息按合同约定偿付至付清为止；
被告孔春平、钟有秀、梁波、钟和秀、钟腾耀、钟根秀对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费567元，减半收取计币283.5元，由八被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。(在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春分行营业部袁山大道分理处，账号：14024401040000848，收款人：江西省宜春市中级人民法院。如逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。）
审判员 欧阳萍
二〇一五年十二月十一日
书记员 邓永民
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）袁民二初字第1251号
原告：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：宜春市东风路80号，组织机构代码：70572166-8。
法定代表人：刘杰，该行行长。
委托代理人：易黎明，该单位员工。全权代理。
被告：钟方耀，男，1969年5月7日生，汉族，住袁州区。
被告：夏柒华，女，1969年4月4日生，汉族，住址同上。
被告：孔春平，男，1973年3月9日生，汉族，住袁州区。
被告：钟有秀，女，1973年12月16日生，汉族，住址同上。
被告：梁波，男，1976年10月10日生，汉族，住袁州区。
被告：钟和秀，女，1976年7月12日生，汉族，住址同上。
被告：钟腾耀，男，1963年3月7日生，汉族，住袁州区。
被告：钟根秀，女，1964年5月12日生，汉族，住址同上。
原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行（以下简称原告）诉被告钟方耀、夏柒华、孔春平、钟有秀、梁波、钟和秀、钟腾耀、钟根秀金融借款合同纠纷一案，于2015年11月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员欧阳萍独任审理，书记员邓永民担任记录，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行委托代理人易黎明到庭参加诉讼，被告钟方耀、夏柒华、孔春平、钟有秀、梁波、钟和秀、钟腾耀、钟根秀经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月9日，原告与被告钟方耀签订了一份最高额担保农户小额借款合同。合同约定：原告向被告发放农户贷款30000元整，截止2015年9月21日止，被告共拖欠原告本息合计30698.16元，经原告多次催收，被告拒不履行借款合同义务，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金30000元，利息698.16元（算至2015年9月21日），并按合约约定支付利息至付清为止；2、相应被告按合同约定承担担保责任3、本案诉讼费由被告承担。
八被告未到庭参加一审庭审，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年8月2日，被告钟方耀、夏柒华向原告申请办理中国农业银行农户小额贷款业务，担保人为钟腾耀、梁波、孔春平。2012年8月9日，被告钟方耀与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，被告钟腾耀、梁波、孔春平作为担保人，在该合同上签字担保。该合同约定原告向被告钟方耀发放30000元贷款，该款为自助可循环借款，有效期为2012年8月9日至2015年8月8日，借款利率在中国人民银行贷款基准利率基础上浮30%，按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月的20日，借款担保为连带责任保证，多户联保的，联保小组成员向贷款人借款提供保证担保，同时借款或担保行为已经过配偶及其他家庭成员的同意，该债务为家庭共同债务。该贷款申请被批准后，原告依约向被告钟方耀发放了30000元借款，嗣后原告多次向被告追收，截止2015年9月21日，被告钟方耀欠原告借款本息30698.16元，其中本金为30000元，利息为698.16元，故原告诉至本院。
另查明，孔春平与钟有秀、梁波与钟和秀、钟方耀与夏柒华、钟腾耀与钟根秀系夫妻关系。
上述事实有原告提交的身份证复印件、中国农业银行农户小额贷款业务申请资料、被告的户口信息、中国农业银行农户贷款借款合同及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行与被告钟方耀之间的金融借款合同，合法有效，被告钟方耀欠原告借款本金人民币30000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，由于被告夏柒华为被告钟方耀的妻子，并且知晓该借款，亦应当承担借款的还款责任。原告要求被告钟方耀、夏柒华偿还借款本金的诉讼请求理由正当，予以支持。原告要求被告钟方耀、夏柒华按借款合同约定给付借款利息，经审查，原、被告之间签订的金融借款合同中约定的关于利息的计算方式不违反法律规定，应予以支持。被告钟腾耀、梁波、孔春平以保证人的身份与原告订立借款合同，自愿为被告钟方耀的借款提供连带责任保证担保，系其真实意思表示，双方的保证关系成立，合法有效。孔春平与钟有秀、梁波与钟和秀、钟腾耀与钟根秀为夫妻关系，故被告钟有秀、钟和秀、钟根秀应对家庭债务承担连带担保责任。故原告要求被告孔春平、钟有秀、梁波、钟和秀、钟腾耀、钟根秀承担连带保证责任的诉请，本院亦予以支持。八被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告钟方耀、夏柒华于本判决生效后起十日内向原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行偿还借款本金30000元及利息698.16元（算至2015年9月21日止），此后利息按合同约定偿付至付清为止；
被告孔春平、钟有秀、梁波、钟和秀、钟腾耀、钟根秀对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费567元，减半收取计币283.5元，由八被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。(在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春分行营业部袁山大道分理处，账号：14×××48，收款人：江西省宜春市中级人民法院。如逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。）
审判员 欧阳萍
二〇一五年十二月十一日
书记员 邓永民
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）云0926行审17号
申请执行人：耿马傣族佤族自治县国土资源和环境保护局。住所地：耿马自治县公园路**号。
法定代表人:童剑云,该局局长。
被申请执行人：孟定云彩食品有限责任公司，住所地:耿马自治县孟定镇遮哈村委会芒团组。
法定代表人:艾崩,该公司负责人。
申请执行人耿马傣族佤族自治县国土资源和环境保护局于2017年11月20日向本院申请强制执行耿国土资环执罚字〔2017〕18号土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人耿马傣族佤族自治县国土资源和环境保护局根据国土资源部下发的2016年度土地变更调查遥感监测第338、341号图斑，监测面积9.4亩,原数据库地类为水田和其他园地。经申请人实地核实，被申请执行人孟定云彩食品有限责任公司占用土地面积9010.47平方米，占用的全部土地面积为园地，不符合土地利用总体规划，构成非法占用土地。申请执行人耿马傣族佤族自治县国土资源和环境保护局于2017年3月2日向孟定云彩食品有限责任公司发放责令停止违法行为通知书，但孟定燃气有限责任公司未停止施工。申请执行人通过调查询问，于2017年5月1日决定对孟定云彩食品有限责任公司涉嫌非法占用土地案进行立案处理。并于2017年5月2日向孟定云彩食品有限责任公司送达了土地行政处罚告知书及土地行政处罚听证告知书，告知书中明确被处罚人有陈述和申辩及要求举行听证的权利。但孟定云彩食品有限责任公司在法定的期限内未提出陈述申辩和听证申请。申请执行人于2017年5月12日向孟定云彩食品有限责任公司送达了土地行政处罚决定书，孟定云彩食品有限责任公司在收到行政处罚决定书仍未履行，申请执行人于2017年8月9日依照行政强制法的相关规定，向被申请执行人发出了催告书，要求被申请执行人自觉履行行政处罚决定，催告后被申请执行人仍未履行，复议申请期限及起诉期限届满后，申请执行人耿马傣族佤族自治县国土资源和环境保护局遂向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条、第八十三条的规定，耿马傣族佤族自治县国土资源和环境保护局作为县级人民政府土地行政主管部门对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，有权责令其限期拆除在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施；可以并处罚款。申请执行人是作出申请执行具体行政行为的法定主体。该处罚行为是申请执行人履行保护耕地的法定职责，符合促进耿马自治县国民经济和社会可持续发展公共利益的需要。该土地行政处罚决定，事实清楚、证据充分，适用法律法规正确，程序合法，被申请执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定，应准予强制执行。参照《云南省高级人民法院关于在房屋征收和补偿工作中严格执行裁执分离的通知》中确定的“裁执分离”精神，强制执行应由耿马自治县人民政府具体组织实施。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：
对耿国土资环执罚字〔2017〕18号土地行政处罚决定准予强制执行，由耿马傣族佤族自治县人民政府具体组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 珏
审判员 罗金会
审判员 罗壮子
二〇一七年十一月二十日
书记员 张盒佳
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）乾法执字第00201号
申请执行人吴景明，男，汉族。
被执行人吴忠堂，男，汉族。
案由：侵权纠纷。
申请执行人吴景明依据已经发生法律效力的（2013）乾民初字第00040号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理。
本案执行标的为吴忠堂给付吴景明医疗费等1230.72元、诉讼费80元。以上款项被执行人吴忠堂已给付完毕，申请人吴景明已领取。本案已执行结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：
终结（2013）乾民初字第00040号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南 苑
代理审判员 冉军岗
代理审判员 史志强
二〇一三年八月二十六日
书 记 员 任 伟
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陆民初字第1332号
原告徐某某，女，1970月11月出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。
被告赖某某，男，1962年4月出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。
原告徐某某诉被告赖某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法由审判员黄镇适用简易程序，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
本案减半收取受理费25元（原告已预交），由原告徐某某负担。
审判员 黄 镇
二〇一五年十月十五日
书记员 林广武
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1722执955号
申请执行人:颜修凯，男，生于1971年5月8日，汉族，住重庆市开县。
委托诉讼代理人：冯春平，宣汉县法律援助中心法律工作者。
被执行人：达州市吉祥煤业有限公司，住址地：宣汉县新华镇大洞村四社。
法定代表人：段吉祥，系公司董事长。
本院在执行申请执行人严修凯与被执行人达州市吉祥煤业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人严修凯于2017年11月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川1722执955号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘跃军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 覃本成
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终930号
上诉人（原审原告）贺贵民，男，1961年6月17日出生，汉族，住上海市虹口区。
被上诉人（原审被告）赵彬，男，1987年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市杨浦区。
被上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司上海分公司，营业场所上海市浦东新区。
负责人阚季刚，总经理。
委托代理人李韵。
上诉人贺贵民与被上诉人赵彬因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2015）虹民四（民）初字第1654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理判决：贺贵民的全部诉讼请求，不予支持。
鉴于案件争议明确，且原审判决书已送达双方当事人，故对于原审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复描述。
上诉人贺贵民不服原审法院判决提起上诉称，上诉人因交通事故造成的实际损失超过收到的和解补偿，原审法院认定事实不清。上诉人与被上诉人签订的和解协议只是针对事故造成的初步判断，上诉人得到的赔偿数额应以实际损失为依据。上诉人请求二审法院支持上诉人在原审中提出的全部诉请。
被上诉人赵彬辩称，被上诉人驾驶的车辆是租来的，被上诉人想尽快解决赔偿问题。当时拨打了110、120，相关人员均到场，上诉人并没有大的伤害。交警也让我们私了解决，所以达成了协议。被上诉人请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称“太平财保上海分公司”）辩称，原审法院判决正确，请求二审法院维持原判。
本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。本案所涉交通事故发生后，交警至现场处置。后上诉人贺贵民与被上诉人赵彬自行和解，被上诉人给付上诉人1万元，上诉人在“款到私了完成，由此次交通事故引起的任何事与对方无关”的字据上署名。现尚无充分证据表明上诉人在与被上诉人自行协商的过程中存在意思表示自由受限的情形发生。故原审法院认为上诉人与被上诉人之间的和解协议有效并已经履行完毕并无不当。原审法院对上诉人的诉请不予支持并无不妥之处，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币326.81元，由上诉人贺贵民负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 斌
审 判 员 邬 梅
代理审判员 卞晓勇
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 朱 艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台温松商初字第265号
原告：曾冬林，
松门镇沿滨路19号。
被告：江海鸿，
市松门镇康平路280号。
委托代理人：程春法，
者。
原告曾冬林为与被告江海鸿民间借贷纠纷一案，于2009年
10月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代
理审判员 苏娣根适用简易程序于2009年12月10日公开开庭进行
了审理并当庭宣告判决。原告曾冬林及被告的特别授权委托代
理人程春法到庭参加诉讼。
原告曾冬林起诉称：被告江海鸿因经营缺资向原告借款29
0000元，原告于2009年6月9日、2009年7月6日分别将220000元
、70000元通过浙江温岭农村合作银行松门支行十字街分理处
汇入被告江海鸿账户（卡号为62×××58），该款被
告至今未归还。现原告起诉要求被告归还借款290000元。为支
持其诉讼主张，原告当庭宣读和出示了浙江省农村信用社业务
回单二张，用以证明被告江海鸿向原告借款290000元的事实。
被告江海鸿未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对
原告诉称的290000元借款无异议，但是其中220000元借款被告
已经归还原告，尚欠原告70000元。
原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提交
的浙江省农村信用社业务回单，被告对真实性无异议，本院认
为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，且被告也自认
该二张银行业务回单所涉及款项系借款，故本院对原告提供的证据证明力予以确认，能够证明被告江海鸿共向原告借款2900
00元。
综上，本院认定的事实与原告起诉的事实一致。
本院认为，原告曾冬林与被告江海鸿之间的借贷关系合
法，具有法律约束力。因双方未约定还款期限，原告可随时要
求被告返还。现原告起诉要求被告返还借款290000元，符合法
律规定，本院予以支持。被告辩称已经偿还220000元，因未能
提供证据证明，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国
合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告江海鸿在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告
曾冬林290000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告江海鸿负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费5650元，具体
金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：
台州市财政局。开户行：台州市农行开发区支行。帐号：9001
01040003235。逾期不交按自动撤回上诉处理。）
代理审判员苏娣根
二OO九年十二月十日
代书记员赵晨蕾
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3465号
申请执行人王巍等
被执行人王美丽，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路民初字第02695号，依法向被执行人王美丽发出执行通知书，责令被执行人王美丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王美丽未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王美丽（证件号码：）在浙江泰隆银行的33×××57的存款人民币2000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月二十四日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3465号
申请执行人王巍等
被执行人杨敬德，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路民初字第02695号，依法向被执行人杨敬德发出执行通知书，责令被执行人杨敬德履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨敬德未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨敬德（证件号码：）在台州银行的11×××68的存款人民币2000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月二十四日
书记员 缪哈奈
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第610号
罪犯覃福林，男，1954年11月1日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。
常德市武陵区人民法院于2012年2月15日作出（2012）武刑初字第160号刑事判决，以被告人覃福林犯走私毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1万元（本次缴纳2000元）。刑期自2011年10月19日起至2019年10月18日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2014年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯覃福林在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯覃福林确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯覃福林在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯覃福林在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯覃福林减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2018年10月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李强斌
审 判 员 胡中岳
人民陪审员 付高潮
二〇一四年六月十八日
书 记 员 肖芝乐
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执2075号
申请执行人：王士林，男，1981年3月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省怀远县，现住浙江省余姚市。
被执行人：钱建明，男，1964年10月20日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：阮秀琴，女，1966年4月11日出生，汉族，住浙江省余姚市。
申请执行人刘霞与被执行人钱建明、阮秀琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初9477号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月25日向本院申请执行，要求被执行人履行标的110000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人名下少量银行存款本院已冻结，无其他财产可供执行，现申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请人对本院终结本次执行程序无异议，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严 波
审判员 汪惠萍
审判员 卢 斌
二〇一八年二月二十六日
书记员 申训浩
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执2075号之四
申请执行人王士林
被执行人钱建明。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初9477号，依法向被执行人钱建明发出执行通知书，责令被执行人钱建明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱建明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱建明(证件号码:)在省农信社的62×××04的存款人民币110000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年五月二十七日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执2075号之三
申请执行人王士林
被执行人阮秀琴。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初9477号，依法向被执行人阮秀琴发出执行通知书，责令被执行人阮秀琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人阮秀琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结阮秀琴(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币110000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年五月二十七日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0281执2075号之二
被拘留人:钱建明公民身份号码:
本院在执行王士林与钱建明、阮秀琴（2017）浙0281执2075号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对钱建明拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月一日
()
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0281执2075号之一
被拘留人:阮秀琴公民身份号码:
本院在执行王士林与钱建明、阮秀琴（2017）浙0281执2075号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对阮秀琴拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月一日
()
余姚市人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0281执2075号本院在执行申请人王士林与被执行人钱建明、阮秀琴民间借贷纠纷一案中，被执行人钱建明、阮秀琴拒不履行（2016）浙0281民初9477号判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：将钱建明（公民身份号码:）、阮秀琴（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月一日
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初5563号
原告:梅吉飞，女，1985年4月3日出生，汉族，住安徽省池州市。
被告:安徽省池州市东池置业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区东湖中路315号，统一社会信用代码91341700695743993T。
诉讼代表人：徐三忠，该公司破产管理人负责人。
原告梅吉飞诉被告安徽省池州市东池置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理，依法进行审理。
本院经审查认为，原告起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回梅吉飞的起诉。
案件受理费人民币100元予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陈爱勤
二〇一七年十二月十五日
书记员 郭 蕾
辽源市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0403执46号
申请执行人：张佶越，女，住吉林省辽源市西安区。
被执行人：辽源市玉圭园文化旅游有限公司。
申请执行人张佶越与被执行人辽源市玉圭园文化旅游有限公司劳务合同纠纷执行一案，申请执行人张佶越依据已经发生法律效力的辽源市辽劳人仲裁字（2017）231号裁决书，于2018年1月10日向本院申请执行，本案现已进入执行程序。
本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：
辽源市辽劳人仲裁字（2017）231号裁决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩基利
审判员 张启勋
审判员 贾国栋
二〇一八年五月十四日
书记员 吴沐霖
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0503民初1161号
原告：王景良，男，汉族，1960年7月5日出生，住辽宁省葫芦岛市龙岗区。
被告：田萍，女，汉族，1971年2月8日出生，住北海市银海区。
本院在审理原告王景良诉被告田萍民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，本院依法进行公告送达。因此，本案不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭丽萍
人民陪审员 黄 明
人民陪审员 梁少雄
二〇一六年十二月八日
书 记 员 胡亚楠
附本裁定书引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第1024号
申请执行人：张某
被执行人：某市任城区教师进修学校
本院受理上列当事人劳动争议纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2015）任执字第1024号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 路克福
二〇一五年九月十八日
书记员 王 强
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0225民初617号
原告：樊祥贤，男。
被告：柏广有，男。
原告樊祥贤与被告柏广有民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭于2017年6月26日对本案公开开庭进行了审理。原告樊祥贤到庭参加诉讼，被告柏广有经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告樊祥贤向本院提出诉讼请求：要求被告柏广有给付借款本金20,000.00元，并支付利息至借款付清时止，诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告柏广有于2016年1月10日在原告处借款15,000.00元，于2016年5月26日在原告处借款5,000.00元，两笔借款均约定月利率1.5分。以上借款原告多次索要未果，故诉至法院。
被告柏广有未到庭亦未提交书面答辩状。
本案原告樊祥贤围绕其诉讼请求依法提交了证据借据两张。对原告樊祥贤提交的借据，被告柏广有未到庭质证，本院视其放弃质证权利。原告樊祥贤提交的借据具有真实性、合法性与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告柏广有于2016年1月10日在原告处借款15,000.00元，为原告出具借据一份，约定月利率1.5分，2017年1月10日还款；又于2016年5月26日在原告处借款5,000.00元，为原告出具借据一份，约定月利率1.5分，未约定还款日期。该两笔借款本金及利息被告柏广有均未偿还。
本院认为，被告柏广有在原告樊祥贤处借款事实有借据可以证实，原告樊祥贤作为债权人有权要求被告柏广有履行还款义务，被告柏广有作为债务人，应当履行还款义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柏广有于本判决生效之日起十日内给付原告樊祥贤两笔借款本金合计20,000.00元，并以其中15,000.00元本金为基数自2016年1月10日始、以其中5,000.00元本金为基数自2016年5月26日始，分别按照月利率1.5分标准向原告樊祥贤支付利息至两笔借款付清时止。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，公告费560.00元，均由被告柏广有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 刘晶淼
审判员 韩 丽
审判员 唐昭晶
二〇一七年七月十七日
书记员 尹 琪
附参考法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0102刑初1097号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人秦某，无职业。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月25日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
辩护人余钢，湖北汉武律师事务所律师。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2016）1149号起诉书指控被告人秦某犯妨害公务罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察院陶汉文出庭支持公诉，被告人秦某及其辩护人余钢到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2016年6月24日22时许，群众徐某报警称有人在本市江岸区香港路儿童医院斜对面永和豆浆店内闹事。武汉市公安局江岸区分局民警郑某及协警陈某接警后前往上述地点处理，在将永和豆浆店内醉酒闹事的被告人秦某带离现场过程中，被告人秦某突然将协警陈某扑倒并咬伤。后郑某、陈某将被告人秦某抓获归案。经鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻微伤。
2016年7月7日，经武汉市江岸区西马街人民调解委员会主持调解，被告人秦某的亲属与被害人陈某达成调解协议，由被告人秦某的亲属自愿赔偿被害人陈某各项经济损失共计人民币35，000元，此款已给付。被害人陈某对被告人秦某的行为予以谅解，并请求司法机关不追究被告人秦某的刑事责任。
被告人秦某的辩护人余钢提出三点辩护意见：1、被告人秦某系坦白；2、被告人秦某赔偿了被害人的全部损失，并取得了谅解；3、被告人秦某系初犯。请求法院对被告人秦某从轻处罚。
上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中无异议。并有破案报告、抓获经过；被害人陈某的�述；证人徐某、赵某、郑某的证言；检查笔录；法医学人体损伤程度鉴定意见书；工作证明；伤情照片；人民调解协议书、收条、谅解书；被告人秦某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为己构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人秦某归案后如实交代犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人秦某的家属自愿代为赔偿了被害人的经济损失，且在本院审理期间，被告人秦某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人秦某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2016年9月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 鑫
二〇一六年九月七日
书 记 员 祝先豪
速 录 员 袁 莎
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初4号
原告：朱建强，男，1989年8月21日生，汉族，住郑州市惠济区。
委托诉讼代理人：宋金堂，男，住郑州市惠济区（郑州市惠济区迎宾路街道弓庄村村民委员会推荐人员）。
委托诉讼代理人：王莹莹，女，住郑州市惠济区（郑州市惠济区迎宾路街道弓庄村村民委员会推荐人员）。
被告：王坤，男，1983年1月23日生，汉族，住河南省周口市川汇区。
原告朱建强、马路路与被告王坤健康权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。后原告马路路自愿撤回起诉，本院予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建强委托诉讼代理人宋金堂、王莹莹到庭参加了诉讼，被告王坤经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等损失16279.38元；2、诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计11515.7元。事实和理由：2016年9月7日晚，被告因停车对原告暴打，后原告在郑州人民医院治疗，经诊断，原告为头部外伤、脑震荡。原告支出医疗费，并给原告造成误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费损失。原告为保护其合法权益，现起诉来院。
被告未答辩，也未提交相关证据。
本院经审理认定事实如下：2016年9月7日21时许，被告在郑州市××小镇××楼下，因停车与原告发生矛盾，后将原告打伤。2016年9月8日至2016年9月14日，原告在郑州人民医院住院治疗，被诊断为：脑震荡；头皮裂伤；颈部、双肩部、胸部、右肘软组织损伤，出院医嘱为：加强休息及营养;如有不适及时复诊。因治疗，原告支出医疗费共计5702.7元，并支出一定数额的交通费。
另查明，2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，2015年河南省居民服务业在岗职工平均工资为30482元/年
本院认为，公民的健康权应受法律保护。被告将原告打伤，对原告的损失应承担赔偿责任。原告的各项损失为：1、医疗费5702.7元；2、误工费1051.07元（25576元/年÷365天×15天，本院酌定计算15天）；3、护理费501.07元（30482元/年÷365天×6天，原告要求按6天计算，本院予以支持）；4、住院伙食补助费300元（50元/天×6天，原告要求按6天计算，本院予以支持）；5、营养费300元（20元/天×15天，本院酌定计算15天）；6、交通费，本院酌定为200元。原告要求的过高部分，本院不予支持。
综上，被告应赔偿原告各项损失共计8054.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：
一、被告王坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱建强各项损失共计8054.84元；
二、驳回原告朱建强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费88元，减半收取计44元，由原告朱建强负担19元，被告王坤负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 崔国伟
二〇一七年三月七日
书记员 袁扬扬
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0724执246号
申请人王杰军。
被执行人周营。
关于王杰军申请执行周营离婚纠纷一案，所依据的（2015）获民初字第529号民事调解书已经发生法律效力，该案在执行过程中，申请人以被执行人履行能力较差为由申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2015）获民初字第529号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王学瑞
二〇一六年三月十五日
书记员 张光超
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0724执246号
申请人王某某。
被执行人周某某。
关于王某某申请执行周某某离婚纠纷一案，所依据的（2015）获民初字第529号民事调解书已经发生法律效力，该案在执行过程中，申请人以被执行人履行能力较差为由申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2015）获民初字第529号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王学瑞
二〇一六年三月十五日
书记员 张光超
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第864号
原告李晓亮，男，1984年3月6日生，汉族，住南乐县。
委托代理人张晓盛，河南法衡律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市。
代表人张国勇，副总经理。
委托代理人李南奇。
原告李晓亮与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张晓盛，被告委托代理人李南奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告的豫JCC3**轿车在被告处投保了机动车损失险，在保险期间内，武志林驾驶该车在行至南乐县杨村乡至楼营村路通信光缆093号线杆处，为躲避其他车辆与道路北侧树木相撞，造成原告车辆损坏的交通事故，经交警部门事故认定，武志林负事故全部责任。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计126110元，诉讼费由被告负担。
被告未提交书面答辩意见，其委托代理人在本院庭审中口头辩称，原告车辆发生事故及投保情况均属实，保险公司对原告主张的合理车辆损失部分同意赔偿；因本次交通事故产生的评估费、施救费和诉讼费属于间接损失，保险公司不予赔偿。
经审理查明，原告拥有一辆豫JCC3**小型轿车，并为该车在被告处投保了商业机动车损失保险且不计免赔，并交纳了相应保费，保险责任限额为223840元。2015年5月4日（在上述保险期间内），武志林持A2驾驶证驾驶该车�东向西行驶至南乐县杨村乡至楼营村路通信光缆093号线杆处时，为躲避其他车辆，与道路北侧树木相撞，造成原告车辆及树木损坏的道路交通事故，事故当日，南乐县公安局交警大队作出第2015050401号事故认定书，认定武志林承担该事故全部责任。事故发生后，原告为施救其车辆支付南乐县京陵汽修厂施救费600元。2015年5月14日，河南至恒机动车鉴定评估有限公司对原告损坏的事故车辆的损失价值作出了豫至恒南价[2015]第0503号鉴定意见书，意见为：该车车损总价值为121410元。原告为此支付评估费4100元。被告对此鉴定意见提出异议并申请重新评估，本院依法委托河南云飞评估有限公司予以重新评估，该公司于2015年8月7日作出河南云飞[2015]第1380号鉴定意见书，意见为：该车的配件及工时费共计为114300元。被告支付了此次评估费4100元。
上述事实，由双方当事人陈述，原告身份证、行驶证，驾驶员武志林驾驶证，事故认定书、商业保险单及批单、豫至恒南价[2015]第0503号鉴定意见书、河南云飞[2015]第1380号鉴定意见书、评估费发票、施救费发票等证据以及庭审笔录在卷佐证，本院足以认定。
本院认为，原、被告订立的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。有效成立的合同对双方均具有法律约束力，双方均应依据保险合同条款约定履行合同义务。本案中，原告依约交纳了保费，被告应依约在发生保险事故后承担保险责任。原告的豫JCC3**小型轿车于2015年5月4日发生交通事故，事故致原告车辆损坏事实清楚，证据充分，本院足以认定。被告应在原告所投机动车损失险责任限额内对原告的车辆损失予以赔偿。经审查原告诉请，根据原告提供的证据，依据法律规定，本院认为：1.车辆损失。原告请求121410�。河南云飞[2015]第1380号重新鉴定意见对原告的车辆损失评定价值为114300元，原告对此鉴定意见予以认可，被告认为该鉴定意见扣除的残值过少提出了异议，但本院认为，该重新鉴定意见是本院委托所作出，虽被告提出异议，但未提出相关证据证明评估机构或者评估人员不具备相关评估资格、评估程序明显违法、鉴定意见明显依据不足等，故本院对重新鉴定意见予以确认。依据该重新评估意见，原告合理的车辆损失应为114300元。2.施救费。原告请求600元。施救费是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，保险公司应予承担，且被告对原告请求的600元施救费数额予以认可，故本院予以支持。3.评估费。原告请求4100元。鉴定费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司应予承担。因重新鉴定意见已推翻原鉴定意见�故原告此项请求不予支持，被告支付的重新鉴定费应自行承担。综上，原告合法损失共计114900元（车辆损失114300元+施救费600元），被告应在保险限额内对原告予以赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告李晓亮保险赔偿金共计114900元。
二、驳回原告李晓亮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2822元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担2598元，原告李晓亮负担224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 武益新
人民陪审员 唐振楠
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 郭家鸣
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第864号
原告石某，农民。
被告马某甲，农民。
原告石某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石某到庭参加了诉讼，被告马某甲经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石某诉称，原被告经人介绍相识，婚前互不了解，没有感情基础。××××年××月××日在南宫市民政局登记结婚后按农村风俗举行结婚仪式后共同生活，××××年××月××日生女儿马某乙。婚后共同生活期间因性格不和没有共同语言，没有建立起夫妻感情。被告好吃懒做，不理家务，对我及女儿漠不关心，被告以打工为名在外多年，但其工资从不用于家庭，特别是最近女儿考取大学后，被告不理不问也不负担费用，我实难忍受被告的不负责任，因此夫妻感情彻底破裂，请求判决与被告离婚并依法分割夫妻共同财产。原告提供的证据有原告石某的身份证和原被告结婚证。
被告马某甲未进行答辩。
经审理查明，原、被告系经人介绍相识，××××年××月××日在南宫市民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日原告生一女孩，取名马某乙，现随原告生活。婚后夫妻感情一般，被告常年不在家与原告共同生活，被告常年在娘家居住，导致夫妻感情破裂，自2015年5月被告与家庭失去联系，音信全无，至今下落不明。原告于2015年7月20日向本院提起离婚诉讼。
以上事实，有结婚证和本院的调查笔录予以证实，本院予以采信。
本院认为，原被告婚后常年不在一起共同生活，未建立起真正的夫妻感情，现被告下落不明，原告坚决要求离婚，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃，夫妻感情确已破裂，依法应准予双方离婚。原告诉请的共同财产问题待找到被告后可另行处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告石某与被告马某甲离婚
驳回原告石某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告石某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 乞国忠
审 判 员 闫贵欣
人民陪审员 王 彬
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 孙金亮
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第864号
原告南部县农村信用合作联社。
法定代表人李成胜，理事长。
被告夏晓倩，女。
本院在审理原告南部县农村信用合作联社诉被告夏晓倩金融借款合同纠纷一案中，原告南部县农村信用合作联社于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南部县农村信用合作联社的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告南部县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费10元，由南部县农村信用合作联社负担。
审判员 任 伟
二〇一五年一月二十八日
书记员 马宇龙
湖南省祁阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1121执496号
蒋今、谢桂飞、中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司：
本院受理的申请执行人蒋今、谢桂飞与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司已自动履行（2017）湘1121民初542号民事判决书所确定的尚未履行的赔偿款121250元义务。该案已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。
特此通知
审判员 雷绍哲
二〇一七年六月二十一日
书记员 伍丽娥
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）费执字第978号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
被执行人赵万贵，男，汉族，居民。
被执行人赵同观，男，汉族，居民。
被执行人陈贵善，男，汉族，居民。
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵万贵、赵同观、陈贵善借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2015）费商初字第376号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月25日向我院申请强制执行。本院于同日立案执行。
查明，依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院作出的（2015）费商初字第376号民事判决书，被执行人赵万贵应偿还申请执行人借款本金40000元及利息，并负担案件受理费800元，实际费用800元。上述债权，申请执行人至今未得到全部清偿。2015年5月28日，申请执行人向我院提出申请，称被执行人现无财产可供执行，要求终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
一、终结申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司依据山东省费县人民法院作出的（2015）费商初字第376号民事判决书申请的本次执行程序。
二、申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司可在发现被执行人有可供执行的财产时随时凭本裁定书及山东省费县人民法院作出的（2015）费商初字第376民事判决书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许庆晓
审判员 曹 文
审判员 王安亮
二〇一五年五月二十八日
书记员 姜 晓
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执2987号
申请执行人尹光伟，男，汉族，1992年8月16日出生，住四川省珙县。
被执行人四川中领车邦汽车服务有限公司。住所：成都高新区天久北巷8号1栋3层313号。
法定代表人姚林。
本院依据已经发生法律效力的成劳人仲委调字[2016]第10130号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
依法将被执行人四川中领车邦汽车服务有限公司名下川Ａ×××××“大众汽车牌”小型轿车一辆予以查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 吴希孝
二〇一六年十月十日
书记员 王 鹏
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执644号
申请执行人：桐乡市人民法院刑事审判庭
被执行人：陶文德，男，1999年9月8日出生，傣族，文盲，无业，住云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县（以上均自报）。
本院于2017年02月18日立案受理申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人陶文德盗窃罪一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）浙0483刑初1268号刑事判决书，要求被执行人支付执行款29613元。被执行人现已履行执行款0元。
本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，均未发现被执行人财产。陶文德犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月7日起至2017年5月6日止）。
本院于2017年5月18日将案件执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭向本院表示提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经执行，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周智伟
代理审判员 张建伟
代理审判员 金斌斌
二〇一七年五月十九日
书 记 员 沈 懿
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第587号
罪犯刘刚，男，1975年6月4日出生，原住址吉林省白城市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于1998年5月8日作出(1998)白中法刑初字第13号刑事判决，认定刘刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2001年3月将刘刚的刑罚减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为8年。本院分别于2003年12月、2007年9月、2010年12月、2013年12月将刘刚的有期徒刑刑罚减去1年6个月、1年6个月、1年5个月、1年7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘刚能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。实际执行刑期已超过10年，截止2015年1月20日余刑为2个月，建议本院减去余刑。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯刘刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘刚减去余刑1个月10天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年二月十日
书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第587号
罪犯刘刚，男，1975年6月4日出生，原住址吉林省白城市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于1998年5月8日作出（1998）白中法刑初字第13号刑事判决，认定刘刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2001年3月将刘刚的刑罚减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为8年。本院分别于2003年12月、2007年9月、2010年12月、2013年12月将刘刚的有期徒刑刑罚减去1年6个月、1年6个月、1年5个月、1年7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘刚能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。实际执行刑期已超过10年，截止2015年1月20日余刑为2个月，建议本院减去余刑。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯刘刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘刚减去余刑1个月10天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年二月十日
书记员 刘 丽
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0104民初2594号
原告：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。住所地：郑州市管城区紫荆山路**号。
法定代表人：刘建民，行长。
委托诉讼代理人：靳海成，河南路德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈新强，男，该公司员工。
被告：王喜增，男，汉族，1984年5月25日生，住河南省南阳市宛城区。
原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行与被告王喜增信用卡纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行撤回起诉处理。
审判员 时满良
二〇一八年四月十七日
书记员 王 茜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0104民初2594号原告：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。住所地：郑州市管城区紫荆山路**号。法定代表人：刘建民，行长。委托诉讼代理人：靳海成，河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新强，男，该公司员工。被告：王喜增，男，汉族，1984年5月25日生，住河南省南阳市宛城区。原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行与被告王喜增信用卡纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行撤回起诉处理。审判员  时满良二〇一八年四月十七日书记员  王 茜
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0155执365号
申请人尹秀琴，女，生于1988年5月22日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人李良彬，男，生于1963年1月23日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人王世平，男，生于1969年6月6日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院在执行尹秀琴申请执行被执行人李良彬、王世平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）渝0155民初7178号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:
终结对（2018）渝0155执365号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 锋
审判员 曾永雄
审判员 向承华
二〇一八年三月二十日
书记员 刘洪波
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第211号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人蒙宏厚，男，1992年6月12日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月19日被灵山县公安局刑事拘留，2014年1月23日被执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2014）136号起诉书指控被告人蒙宏厚犯盗窃罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月4日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员陈源出庭支持公诉，被告人蒙宏厚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月4日14时许，被告人蒙宏厚伙同蒙肇钦（已判刑）驾车窜到灵山县化肥厂旁华荣荔园销售中心门前，将被害人黄某停放在该处的一辆五羊本田牌WH100T-G摩托车（车牌号为桂N＊＊＊**）盗走。经灵山县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币6180元。2013年8月19日，被告人蒙宏厚被灵山县公安局列为网上在逃人员，因本案于2013年12月19日被公安局抓获，同是被刑事拘留。
上述事实，被告人蒙宏厚在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、在逃人员登记信息表、户籍证明、机动车信息、被害人黄某的陈述、同案人蒙肇钦的供述、灵山县价格认证中心灵价鉴字（2013）331号价格鉴定结论书、灵山县公安局辨认现场笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙宏厚以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人蒙宏厚的刑事责任成立。在共同盗窃犯罪过程中，被告人蒙宏厚直接实施盗窃行为，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒙宏厚归案后如实供述其罪行，在审查起诉阶段对其盗窃的犯罪事实予以否认，但在法庭审理过程中如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人蒙宏厚的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人蒙宏厚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2014年12月18日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、责令被告人蒙宏厚与同案人蒙肇钦共同退赔被害人黄某经济损失人民币6180元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 商达凤
二〇一四年五月四日
书 记 员 吴 钧
法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的：
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的。是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子。按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第211号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人王某，男，1993年1月26日出生，2013年12月5日因犯寻衅滋事罪被潼关县人民法院判处有期徒刑一年，2014年4月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月10日被灵宝市公安局刑事拘留，2014年4月24日被逮捕。现羁押于灵宝市看守所。
被告人王某某（绰号“老三”），男，1992年7月30日出生，2013年8月14日因犯盗窃罪被潼关县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2014年5月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月9日被灵宝市公安局刑事拘留，2014年5月30日被逮捕。现羁押于灵宝市看守所。
灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉（2014）212号起诉书指控被告人王某、王某某犯盗窃罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员孙海妮出庭支持公诉，被告人王某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控：
1、2011年12月3日左右的一天晚上，被告人王某伙同田某、王甲、景某某（三人已判决）、叶某某、贾某某（二人另案处理）经预谋后，驾驶景某某的五菱面包车窜至灵宝市豫灵镇秦某选厂，翻墙进入厂内，盗窃金矿石1500余斤，后将矿石卖给彭某某，得款4500元，六人均分后挥霍。
2、2011年12月份的一天晚上，被告人王某某伙同田某、王甲、景某某、叶某某、贾某某六人经预谋后，驾驶景某某的五菱面包车窜至灵宝市豫灵镇秦某选厂，翻墙进入厂内，盗窃部分金矿石后，存放于景某某家中。2011年12月8日的晚上，六人再次驾驶景某某的五菱面包车窜至灵宝市豫灵镇堡里村选厂盗窃部分金矿石后，存放于景某某家中。经称量，两次被盗矿石共计2.51吨。经价格评估鉴定，被盗矿石价值21251元。
3、2011年12月5日左右的一天晚上，被告人王某某伙同田某、王甲、亢某某（已判决）、叶某某、贾某某经预谋后，驾车窜至灵宝市豫灵镇刘某某矿场，盗窃矿石四袋，销赃后，王某某分得赃款100元。
4、2011年12月10日晚上，被告人王某某伙同田某、王甲、景某某、叶某某、贾某某经预谋后，驾驶景某某的五菱面包车，窜至灵宝市豫灵镇鑫峪选厂，翻墙进入厂内，盗窃金精粉共计500余斤。经价格评估鉴定，被盗金精粉价值1023元。
对于上述事实，公诉机关当庭提供的证据有：被告人王某、王某某的供述和辩解；被害人的陈述；证人证言；指认笔录；价格评估鉴定意见；书证户籍证明、抓获证明；物证作案工具照片等。公诉机关认为，被告人王某、王某某分别伙同他人采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人王某、王某某对指控事实及罪名不持异议。
经审理查明：
1、2011年12月3日左右的一天晚上，被告人王某伙同田某、王甲、景某某（三人已判刑）、叶某某、贾某某（二人另案处理）经预谋后，驾驶景某某的五菱面包车窜至灵宝市豫灵镇秦某选厂，翻墙进入厂内，盗窃金矿石1500余斤，后将所盗矿石卖给彭某某，得款4500元，每人分得750元后挥霍。
2、2011年12月份的一天晚上，被告人王某某伙同田某、王甲、景某某、叶某某、贾某某六人经预谋后，驾驶景某某的五菱面包车窜至灵宝市豫灵镇秦某选厂，翻墙进入厂内，盗窃部分金矿石后，存放于景某某家中。2011年12月8日的晚上，六人再次驾驶景某某的五菱面包车窜至灵宝市豫灵镇堡里村选厂盗窃部分金矿石后，存放于景某某家中。经称量，两次被盗金矿石共计2.51吨。经鉴定，被盗金矿石价值21251元。案发后，所盗金矿石已被公安机关扣押。
3、2011年12月5日左右的一天晚上，被告人王某某伙同田某、王甲、亢某某（已判刑）、叶某某、贾某某经预谋后，驾车窜至灵宝市豫灵镇刘某某矿场，盗窃矿石四袋。销赃后，被告人王某某分得赃款100元。
4、2011年12月10日晚上，被告人王某某伙同田某、王甲、景某某、叶某某、贾某某经预谋后，驾驶景某某的五菱面包车，窜至灵宝市豫灵镇鑫峪选厂，翻墙进入厂内，盗窃金精粉共计500余斤。经鉴定，被盗金精粉价值1023元。案发后，所盗金精粉已被公安机关扣押。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、书证户籍证明、刑事判决书及释放证明、抓获经过、破案报告证实了被告人王某、王某某的年龄、曾经被判刑情况、同案犯被判刑情况以及到案过程；称重单证实了所盗金矿石的重量。2、被害人常某、杨某某、杜某某、张某某的陈述，证人彭某某、杨某甲的证言，指认笔录等证实了被告人王某、王某某分别伙同他人盗窃金矿石的经过。3、价格鉴定意见证实了被盗金矿石、金精粉的价值。4、被告人王某、王某某及同案犯景某某、田某、王甲、亢某某的供述和辩解与上述证据能够相互印证。以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某、王某某分别伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为均构成盗窃罪，对其应当按照各自在共同犯罪中的作用大小，予以惩处。公诉机关指控被告人王某、王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某、王某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，大部分赃物已被追回，对被告人王某某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币8000元；
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币40000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某的刑期自2014年4月10日起至2014年9月9日止；被告人王某某的刑期自2014年5月9日起至2015年8月8日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
三、被告人王某违法所得人民币750元、被告人王某某违法所得人民币100元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张波瑞
人民陪审员 师苏秦
人民陪审员 徐梦倩
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 李新梅
宁夏回族自治区灵武市人民法院刑 事 判 决 书（2014）灵刑初字第211号公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。被告人宋某某，男，1987年10月11日出生，汉族，大学文化，户籍所在地甘肃省张掖市，现住址甘肃省张掖市，系某公司职工。2014年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队依法决定取保候审。同年9月12日被灵武市人民检察院依法决定取保候审。2014年10月9日被本院决定取保候审。辩护人任某某，系被告人宋某某的母亲。宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检刑诉（2014）188号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派代理检察员杨佳依法出庭支持公诉。被告人宋某某及其辩护人任某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人宋某某无视道路交通安全法规，醉酒后超速驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。适用的证据有：书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据。被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2013年8月7日00时35分许，被告人宋某某饮酒后超速驾驶宁AX号小型普通客车，沿银西高速公路由南向北行驶至0KM+73M路段处时与刘某某驾驶的宁AX号重型自卸货车追尾碰撞，造成被告人宋某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队认定，被告人宋某某负此事故的全部责任。经鉴定，被告人宋某某血液中乙醇含量为201.59mg/100ml，属醉酒。另查明，被告人宋某某在本次事故中受伤严重，具体伤情为双眼球破裂伤、急性重度内开放性颅脑损伤、双侧前、中颅窝骨折、面部多发骨折及外伤后粘连性肠梗阻，并且需要继续做结肠还纳手术。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述；血醇检验鉴定报告；行驶证及驾驶证查询结果单；现场勘查笔录；交通事故责任认定书；车辆检验鉴定意见书；诊断证明；情况说明；户籍信息；被告人宋某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某无视道路交通安全法规，醉酒后超速驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人宋某某血液中乙醇含量超过200mg/100ml，且负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人宋某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  杨艺凡二〇一四年十月十六日书 记 员  王佳轩本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初4754号
原告：高某，女，1983年3月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：杜某，男，1981年9月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告高某与被告杜某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某、被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告卖旧房款11000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于2015年离婚。在双方婚姻关系存续期间有房屋六间（坐落在宝坻区潮阳街道庄头村），2011年4月，原、被告约定此房属于原告，双方离婚时因该房无房本在判决书中未做分割表述。2016年10月庄头村拆迁，拆迁协议签订后，拆迁办认可由拆迁户变卖该房屋，现原�得知被告强行将该房以11000元的价格出售给他人，并将门窗等卸掉，原告找被告索要此款遭到被告拒绝。原告曾报警求助，被告在派出所承认卖房的事实，但以资金紧张为由拒绝给付原告，故原告提起诉讼。
杜某辩称，其没有卖房，这个房屋也不是原告的，原告所述卖房、报警等情况不属实。
本院经审理对双方没有争议的事实确认如下：原、被告经本院（2015）宝民初字第5156号民事判决书判决离婚，该判决对坐落于宝坻区潮阳街道庄头村××区平房6间未予处理。2016年10月27日，原、被告签订协议书1份，约定上述6间房屋在遇政策拆迁过程中以高某名义进行测量评估，评估所获得的权益高某分得房屋55%的权益归二女儿杜世露所有，其余45%的权益归大女儿杜世珺所有。如享受房屋置换权，同等价格下，高某优先取得置换房屋权利。2017年5月宝坻区潮阳街道庄头村拆迁。
对双方有争议的事实，本院认定如下：原告主张2017年5月签订拆迁协议后，拆迁办允许自行处理拆迁房屋的门窗、木料，被告私自将涉案房屋门窗木料变卖，价款11000元应返还原告，申请调取原告报警记录予以证实。被告对拆迁办允许自行处理拆迁房屋门窗、木料的事实予以认可，对其私自将涉案房屋门窗、木料变卖价款11000元的事实不予认可。
庭审后，原告向本院提交2017年5月16日签订的编号294《宝坻新城庄头村房屋置换协议书》1份，协议约定，甲方（置换人）：天津市金钰城市建设有限公司乙方（被置换人）：高某丙方：宝坻区潮阳街道办事处第十一条约定自2017年5月16日（签订置换协议之日）起，乙方房屋所有权归甲方所有，甲方有权处置。
本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案原告高某于2017年5月16日签订《宝坻新城庄头村房屋置换协议书》后，按照协议第十一条约定，自2017年5月16日（签订置换协议之日）起，涉案房屋的所有权归甲方即天津市金钰城市建设有限公司所有，甲方有权处置。《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。故原告对涉案房屋不再享有所有权，虽然原、被告均认可拆迁办允许自行处理拆迁房屋门窗、木料，但未能提交证据，故原告诉请被告给付卖旧房款11000元于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定�判决如下：
驳回原告高某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取计100元（原告已交纳）由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 郝志军
二〇一七年七月三十一日
书记员 运正盼
附相关法律条款：
《中华人民共和国物权法》
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
�作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1103财保42号
申请人：蒋盛秋，女，1973年7月10日出生，汉族，湖南省东安县白牙市镇。
被申请人：李豫，男，1973年12月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
被申请人：刘云姬(曾用名刘云)，女，1975年10月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。系被申请人李豫之�。
申请人蒋盛秋于2018年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人李豫所有的位于永州市冷水滩区下河线105号3区房屋[房产所有权证号：××号]的产权（保全金额318670元）。申请人蒋盛秋向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司冷水滩支公司出具的保函作为担保。
本院经审查认为，申请人蒋盛秋的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人蒋盛秋的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人李豫所有的位于永州市冷水滩区下河线105号3区房屋(房产所有权证号：××号)的产权。查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。
案件申请费2113元,由申请人蒋盛秋预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 刘宏元
审 判 员 李颖萍
审 判 员 林恩贵
二〇一八年二月八日
代理书记员 汪云艳
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0206刑初741号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人刘某，男，25岁，户籍地重庆市万州区。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2016）709号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年6月19日5时24分许，被告人刘某酒后驾驶闽DXXX**号小型普通客车行驶至本市湖里区嘉禾路吕厝路口时，被设卡盘查的民警当场查获。经鉴定，其血样酒精浓度为184.33mg／100ml。到案后其如实供述以上事实。
上述事实，被告人刘某于开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某某的证言、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、酒精浓度检测报告单及法医毒物司法鉴定意见、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证复印件、现场及抽血检测照片、视听资料光盘、户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某归案后能如实供述犯罪事实并当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人刘某在拘役一个月至二个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人刘某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 洲
二〇一六年七月二十七日
书记员 翁丽华
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）精刑初字第124号
公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。
被告人程某，汉族，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月19日被精河县公安局取保候审，2015年6月30日被精河县人民检察院继续取保候审，2015年7月30日被我院决定逮捕。现羁押于精河县看守所。
精河县人民检察院以精检刑诉（2015）第119号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察员谢仙云出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月24日15时许，被告人程某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶新E×××××号二轮摩托车从83团天乐小区商务楼由南向北行驶至天乐小区31号楼门口路段左转弯时，碰撞韩某驾驶的由西向东行驶的新E×××××号轻型普通货车，造成双方车辆受损而肇事，经对被告人程某抽血检验鉴定，程某的血液中检出酒精成分，含量为100毫升血液中含有酒精249毫克。
公诉机关认为，被告人程某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。
被告人程某当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
经审理查明，2015年5月24时12时许，被告人程某和朋友李某、牛某在李某家里吃饭、饮酒，15时许，程某驾驶着自己的新E×××××号二轮摩托车离开，从83团天乐小区商务楼由南向北行驶至天乐小区31号楼门口路段左转弯时，碰撞韩某驾驶的由西向东行驶的新E×××××号轻型普通货车，造成双方车辆受损肇事后逃逸，韩某报警后并派人跟着程某，后被告人程某被精河县公安局交警大队民警在其家中抓获。2015年5月24日15时50分，经抽取被告人程某静脉血鉴定，程某的血液中检出酒精成分，含量为100毫升血液中含有酒精249毫克。经查询，被告人程某未取机动车驾驶证。事故发生后，被告人程某与被害人韩某达成调解协议，被告人程某付被害人韩某赔偿款600元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被告人程某供述证明：2015年5月24时12时许，被告人程某和朋友李某、牛某在李某家里吃饭、饮酒，15时许，程某驾驶着自己的新E×××××号二轮摩托车离开，从83团天乐小区商务楼由南向北行驶至天乐小区31号楼门口路段左转弯时，碰撞韩某驾驶的由西向东行驶的新E×××××号轻型普通货车，造成双方车辆受损肇事后逃逸的事实；
2.证人李某、牛某证言证明：2015年5月24时12时许，被告人程某和证人李某、牛某在李某家里吃饭、饮酒，15时许，程某开着自己的二轮摩托车离开的事实；
3.被害人韩某陈述证明：2015年5月24日15时许，被告人程某驾驶新E×××××号二轮摩托车从83团天乐小区商务楼由南向北行驶至天乐小区31号楼门口路段左转弯时，碰撞韩某驾驶的由西向东行驶的新E×××××号轻型普通货车，肇事后逃逸的事实；
4.现场勘查照片证明：事故发生地点、现场状况的事实；
5.当事人血样提取登记表、新交鉴（2015）物证字第1019号物证鉴定报告书证明：被告人程某每100毫升血液中酒精含量为249毫克，属醉酒驾驶的事实；
6.接受刑事案件登记表、立案决定书、破案经过证明：韩某向公安机关报案，公安机关立案侦查，在程某家中将其抓获的事实；
7.被告人程某户籍证明、无前科证明证实：被告人具备刑事责任年龄、具有刑事责任能力、无前科的事实；
8.驾驶人信息查询结果单证明：被告人程某未取得机动车驾驶证的事实；
9.精河县公安局道路交通事故财产损失调解书证明：2015年6月9日被告人程某和被害人韩某达成调解协议，被告人程某给付被害人韩某赔偿款600元的事实。
上述证据经当庭质证，本院审查后认为上述证据取证程序、证据形式合法，证明的事实客观真实，与本院查明的事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人程某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人程某醉酒驾驶机动车肇事后逃逸，每100毫升血液中酒精含量为249毫克，且未取得机动车驾驶证，均属从重处罚的情节。被告人程某归案后能坦白所犯罪行，自愿认罪的情节，可对其从轻处罚。被告人程某积极赔偿被害人损失的表现可在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2015年10月29日止。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 周曙光
审 判 员 张 恺
人民陪审员 董继勇
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 娄 甜
新疆维吾尔自治区精河县人民法院刑 事 判 决 书(2015)精刑初字第124号公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。被告人程某，男，1971年10月18日出生，汉族，初中肄业，无固定职业，住第五师83团。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月19日被精河县公安局取保候审，2015年6月30日被精河县人民检察院继续取保候审，2015年7月30日被我院决定逮捕。现羁押于精河县看守所。精河县人民检察院以精检刑诉[2015]第119号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察员谢仙云出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关�控，2015年5月24日15时许，被告人程某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶新E*****号二轮摩托车从83团天乐小区商务楼由南向北行驶至天乐小区31号楼门口路段左转弯时，碰撞韩某驾驶的由西向东行驶的新EDT8**号轻型普通货车，造成双方车辆受损而肇事，经对被告人程某抽血检验鉴定，程某的血液中检出酒精成分，含量为100毫升血液中含有酒精249毫克。公诉机关认为，被告人程某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。被告人程某当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，2015年5月24时12时许，被告人程某和朋友李某、牛某在李某家里吃饭、饮酒,15时许，程某驾驶着自己的新E*****号二轮摩托车离开，从83团�乐小区商务楼由南向北行驶至天乐小区31号楼门口路段左转弯时，碰撞韩某驾驶的由西向东行驶的新EDT8**号轻型普通货车，造成双方车辆受损肇事后逃逸，韩某报警后并派人跟着程某，后被告人程某被精河县公安局交警大队民警在其家中抓获。2015年5月24日15时50分，经抽取被告人程某静脉血鉴定，程某的血液中检出酒精成分，含量为100毫升血液中含有酒精249毫克。经查询，被告人程某未取机动车驾驶证。事故发生后，被告人程某与被害人韩某达成调解协议，被告人程某付被害人韩某赔偿款600元。上述事实，有下列证据予以证实：1.被告人程某供述证明:2015年5月24时12时许，被告人程某和朋友李某、牛某在李某家里吃饭、饮酒,15时许，程某驾驶着自己的新E*****号二轮摩托车离开，从83团天乐小区商务楼由南向北行驶至天乐小区31号楼门口路段左转弯时，碰撞韩某驾驶的由西向东行驶的新EDT8**号轻型普通货车，造成双方车辆受损肇事后逃逸的事实；2.证人李某、牛某证言证明:2015年5月24时12时许，被告人程某和证人李某、牛某在李某家里吃饭、饮酒,15时许，程某开着自己的二轮摩托车离开的事实;3.被害人韩某陈述证明:2015年5月24日15时许，被告人程某驾驶新E*****号二轮摩托车从83团天乐小区商务楼由南向北行驶至天乐小区31号楼门口路段左转弯时，碰撞韩某驾驶的由西向东行驶的新EDT8**号轻型普通货车，肇事后逃逸的事实；4.现场勘查照片证明:事故发生地点、现场状况的事实；5.当事人血样提取登记表、新交鉴[2015]物证字第1019号物证鉴定报告书证明:被告人程某每100毫升血液中酒精含量为249毫克,属醉酒驾驶的事实；6.接受刑事案件登记表、立案决定书、破案经过证明:韩某向公安机关报案，公安机关立案侦查，在程某家中将�抓获的事实；7.被告人程某户籍证明、无前科证明证实:被告人具备刑事责任年龄、具有刑事责任能力、无前科的事实；8.驾驶人信息查询结果单证明:被告人程某未取得机动车驾驶证的事实;9.精河县公安局道路交通事故财产损失调解书证明:2015年6月9日被告人程某和被害人韩某达成调解协议,被告人程某给付被害人韩某赔偿款600元的事实。上述证据经当庭质证，本院审查后认为上述证据取证程序、证据形式合法，证明的事实客观真实，与本院查明的事实具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人程某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程某犯危险驾驶罪事实清楚,证据确实充分,本院予以支持。被告人程某醉酒驾驶机动车肇事后逃逸，每100毫升血液中酒精含量为249毫克，且未取得机动车驾驶证，均属从重处罚的情节。被告人程某归案后能坦白所犯罪行，自愿认罪的情节，可对其从轻处罚。被告人程某积极赔偿被害人损失的表现可在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年7月30日起至2015年10月29日止。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  周曙光审 判 员  张 恺人民陪审员  董继勇二〇一五年八月二十五日书 记 员  娄 甜
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初5275号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化市支行
住所地：遵化市。
法定代表人：刘亚军。
委托代理人：王辉、任建全。
被告：詹纪清，现住遵化市。
被告：韩姝丽，现住遵化市。
被告：高红星，现住遵化市。
被告：延鸿娟，现住遵化市。
被告：张武利，现住遵化市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化市支行诉被告詹纪清、韩姝丽、高红星、延鸿娟、张武利借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化市支行起诉要求被告詹纪清偿还原告借款本金74358.49元，并按合同约定支付利息、罚息，直至本金付清之日，要求被告韩姝丽、高红星、延鸿娟、张武利对被告詹纪清的上述债务承担连带偿还责任。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化市支行不能提供五被告的准确送达地址，且经本院释明后拒绝公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化市支行的起诉。
案件受理费1659元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化市支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 冯建伟
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李亚男
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁01刑更1680号
罪犯刘新海，男，1973年8月30日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，原住湖南省涟源市，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一五年十一月十三日，山东省济阳县人民法院作出(2015)济阳刑初字第163号刑事判决，以被告人刘新海犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2017年7月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,经过阅卷，讯问罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯刘新海在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯刘新海在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯刘新海在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。
本院认为，罪犯刘新海在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘新海予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2018年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙宝林
审判员 吴隆新
审判员 赵玉兰
二〇一七年八月八日
书记员 孙连友
贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0802民初889号
原告王瑜。
被告贵港公路管理局，住所地贵港市港北区金港大道733号。
法定代理人周勇，该局局长。
委托代理人谭范模，广西君望律师事务所律师。
原告王瑜与被告贵港公路管理局劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由审判员胡其勇适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告王瑜、被告委托代理人谭范模到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1998年3月至2003年3月，原告在被告处做收取车辆过路费的工作，被告不与原告签订劳动合同，不交原告社保，原告没有节假日、平时、夜班加班费。自从换了班长方成后，其乘原告吃早餐、晚餐、夜宵和上厕所之机偷拿原告的收费款，原告就经常欠收费款，原告告诉被告，被告不予处理。后来有一次给错票班车的情况，原告不知情，被告叫原告回家等通知，违法解除与原告的劳动合同关系。2016年3月1日，原告收到贵港市劳动仲裁委不予受理的通知书，原告不服此通知，特向贵院提起起诉。原告诉请被告补缴1998年3月至2003年3月的社保金（养老、工伤、医疗、××、失业、生育）；被告支付1998年3月至2003年3月两倍工资、失业保险金及利息60000元给原告；请求被告支付经济补偿金、赔偿金、加班费（节假日、平时、夜班）和利息20000元。
被告辩称，原、被告不存在劳动关系，被告诉讼主体不适格；原告的诉讼请求已过仲裁申请时效；原告要求法院判决被告补缴1998年3月至2003年的社保金不属于劳动争议，不属于人民法院受理范围。原告诉请已过仲裁申请时效，请求人民法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，1992年12月31日，广西五洲交通股份有限公司经工商登记成立，经营范围为经营收费公路等。1994年，南梧二级公路建成通车后交由广西五洲交通股份有限公司经营收费。1998年2月至2002年7月，原告受聘在广西五洲交通股份有限公司贵港市收费站任临时工，做收费工作，双方签订的劳动合同期限到2002年7月。合同期满后该站不再续聘原告。2016年3月1日，原告申请贵港市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，同日该委员会作出不予受理的通知书，原告不服此通知，向本院诉请被告补缴1998年3月至2003年3月的社保金（养老、工伤、医疗、××、失业、生育）；被告支付1998年3月至2003年3月两倍工资、失业保险金及利息60000元给原告；请求被告支付经济补偿金、赔偿金、加班费（节假日、平时、夜班）和利息20000元。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、贵劳人仲字（2016）第2号不予受理通知书，被告提供的南梧二级公路贵港市收费站贵收费（2002）19号报告、广西五洲交通股份有限公司交股办（2002）13号文件以及当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定，原告应当于2002年7月30日离职之日起一年内向劳动仲裁部门申请仲裁。原告直至2016年3月1日才向劳动仲裁部门申请仲裁，明显已经超过一年的仲裁时效。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，劳动争议仲裁委员会以当事人的仲裁申请超过期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。故原告请求被告支付拖欠社保金、两倍工资、失业保险金及利息60000元、经济补偿金、赔偿金、加班费和利息20000元的诉讼请求，超过了法律规定的仲裁时效，本院依法不予支持。被告称，原、被告不存在劳动关系，被告诉讼主体不适格，经查被告不是广西五洲交通股份有限公司贵港市收费站的主管部门，其作为本案被告不适格。综上，依照《《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
驳回原告王瑜的诉讼请求。
本案受理费10元，适用简易程序审理减半收取5元，由原告王瑜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费10元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 胡其勇
二〇一六年五月五日
书记员 农燕新
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0118民初3743号
原告：何开强，男，1986年6月4日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：范开阳，男，1991年3月4日生，汉族，住重庆市永川区。
本院于2017年5月3日受理了原告何开强与被告范开阳民间借贷纠纷一案，原告何开强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告何开强负担。
审判员 陈 奇
二〇一七年六月五日
书记员 李瑞雪
福建省龙岩市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0803行审10号
申请执行人龙岩市永定区国土资源局，住所地龙岩市永定区。
法定代表人江海辉，局长。
被申请执行人ＸＸ丰，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。
申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2017年1月24日向本院申请强制执行其作出的永国土资行罚字［2016］第C21号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2016年4月27日作出永国土资行罚字［2016］第C21号《土地违法案件行政处罚决定书》，决定：责令ＸＸ丰退还非法占用的57.93㎡土地，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上兴建的房物和其它构筑物。被申请执行人ＸＸ丰在收到行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2016年10月28日向被申请执行人ＸＸ丰送达履行行政处罚决定催告书，限期履行行政处罚义务，但被申请执行人至今未予履行。
本院认为，申请执行人龙岩市永定区国土资源局对被申请执行人作出的永国土资行罚字［2016］第C21号行政处罚决定书已经发生法律效力，被申请执行人经催告未按期履行行政处罚义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对永国土资行罚字［2016］第C21号《土地违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行，由龙岩市永定区国土资源局组织实施。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 江 麟
审 判 员 沈文丽
代理审判员 杨 晓
二〇一七年二月二十日
代理书记员 赖 伟