辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0102刑初353号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人刘海星，男，1976年5月5日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省五常市。因涉嫌抢劫罪于2015年7月16日被抓获，于2015年7月18日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。
被告人林元东，男，1986年11月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市千山区。因涉嫌抢劫罪于2015年7月16日被抓获，于2015年7月18日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2016）171号起诉书指控被告人刘海星、林元东犯抢劫罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员杨丽莹、刘国良出庭支持公诉。被告人刘海星、林元东到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市和平区人民检察院指控：2015年6月29日10时许，被告人刘海星、林元东伙同康浩重（韩国籍，另案处理）、黄行振（韩国籍，在逃）、金某2（韩国籍，在逃）经事先预谋及分工后，来到沈阳市和平区安图北街21号361室，并由被告人刘海星骗开门后，五人进入屋内，用事先准备好的电棍及甩棍恐吓，将室内的被害人金某3、李某、朴某、崔某、申某、金某4（均为韩国人）手脚捆绑，抢走现金人民币13000元、韩币70万元（折合人民币3710元）、8部手机，并强迫被害人金某3在网上向黄行振转账4800万韩币（折合人民币25.44万元）。
被告人刘海星、林元东于2015年7月16日在鞍山市被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人刘海星的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（一）、（四）项之规定，应以抢劫罪处罚。二被告人系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条一款处罚。公诉机关对上述事实，向法庭提供的证据有：被害人金某3的陈述、物证、书证、辨认笔录、案件来源、抓捕经过以及被告人刘海星、林元东的供述等证据予以佐证。
被告人刘海星、林元东均提出是去要账，主观上不知道是抢劫的辩解。
经审理查明，2015年6月29日10时许，黄行振（韩国籍，在逃）伙同金某2（韩国籍，在逃）、康浩重（韩国籍贯，另案处理），以要账的名义指使被告人刘海星、林元东来到沈阳市和平区安图北街21号361室，并指使被告人刘海星骗开门后，强行进入屋内，用事先准备好的电棍及甩棍恐吓，将室内的被害人金某3、李某、朴某、崔某、申某、金某4（均为韩国人）手脚捆绑，并长时间限制人身自由。
被告人刘海星、林元东于2015年7月16日在鞍山市被公安机关抓获。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、案件来源及抓捕经过、侦破报告，证实本案的侦破过程，以及公安机关于2015年7月16日在鞍山市经济技术开发区一网吧抓捕刘海星，随后刘海星交代同案林元东在鞍山市经济技术开发区一麻将社内，随后民警在该麻将社内抓获林元东的事实。
2、被害人金某3的陈述，证实2015年6月29日10时30分许，有人敲我房某，将门打开后闯进来五名男子手里拿着电棍、警棍，并将室内的我们六个人都聚拢在客厅，并用胶带将我们手脚都绑上了，接着就开始翻东西，同时询问我们谁是负责人，我说我是负责人后便被2名男子带到办公室，对方用电棍、拳脚殴打的方式相逼，将我的钱和物品抢走，同时其中一名男子用手机将我电脑中的画面都拍下来并将我的脸也拍照了，这两名男子看见我电脑上的网上银行账号就威胁我用密码打开，当看到我网上银行有二千八百万韩元后，其中一名男子就让我将钱全部转到他提供的账号上，我便照做了。之后该男子又让我给我老板打电话说给你五分钟时间转二千万韩元到指定账号，否则就给我们都杀了。老板随后按照他们说的将钱转到了指定账号，当他们确定收到钱后，就把我带到厅里将我的手脚绑起来，之后就走了。
3、证人金某1的证言，证实我原来是中国人，于2007年加入的韩国籍。黄先军是通过我认识的刘海星，黄先军有一次跟我提过说要到西塔去抄家，我害怕，当时我就说我不干，不差这点钱。黄先军有没有找过刘海星去抄家我不清楚。
4、被告人刘海星于2015年7月17日在北市场派出所的笔录，证实在2015年6月中旬我没钱没地方住就到金明珠家，金明珠说韩国人有玩网络赌博的，只要进去就能要到钱，随后金明珠把我带到西塔零点咖啡和黄行振见面，黄行振告知我和金明珠说韩国人有玩非法网络游戏的只要进去后，吓唬吓唬就能给钱，也不用打。我看不用动手就能弄到钱我就同意了。后来黄行振说让我找一个人，我就叫了林元东，我跟林元东说韩国人有玩非法网络游戏的只要进去后，吓唬吓唬就能给钱，也不用打，你在那站着就行，林元东便同意了。当时去案发现场的有黄行振、金某2、金浩中、林元东和我，按照事先的商议，由我冒充查水表的敲门，在开门后我们分别拿着电棍或甩棍进屋挨屋搜人，并将4男2女集中到客厅里，黄行振用电棍吓唬人，金某2用脚踹他们，并用白色的塑料线将这6个人的手脚绑上了。接着黄行振问6个人中的负责人，随后将该人带到了里屋，黄行振不让我进里屋，吩咐我在外面看人，我和林元东没有打人。金某2把从被害人处搜出来的手机都放进包里。我们呆了有40、50分钟左右便一起离开了，到了铁西区一家饭店吃饭。黄行振分别给我和林元东5000元钱。
5、被告人刘海星在庭审中的供述，证实我在公安机关供述过“我是帮黄行振要账的”，但公安机关在我说完这句话后就质问我说“你这是去要账吗？要账给人绑上了，你这也不是要账。”对于我在公安机关的笔录中没有提到“帮忙要账”这一内容是因为我是朝鲜族人，对汉字不熟悉，笔录我就大概看了一眼就签字了。
6、被告人刘海星的同步录音录像，证实被告人刘海星在公安机关对其讯问时，供述过“帮忙要账”这一内容，但公安机关在笔录未予记录。佐证被告人刘海星当庭供述“帮黄行振要账”内容的真实性。
7、被告人林元东于2015年7月17日在北市场派出所的笔录，证实2015年6月27日刘海星给我打电话叫我到我家附近的隆辉宾馆，之后见到了黄行振，刘海星跟我说帮黄行振去要账，事后给钱，我就同意了，在2015年6月29日，黄行振、金某2、金浩中、刘海星和我一起到和平区安图北街21号3单元，在上楼的过程中，金浩中从包里拿出2个甩棍给我和刘海星，拿了2个电棍给的黄行振和他自己。到了361门口刘海星用汉语说查水费骗开的门，我们进屋后分别拿着电棍或甩棍进屋挨屋搜人，并将4男2女集中到客厅里，黄行振用脚踹他们，并用白色的塑料线将这6个人的手脚绑上了。我就负责看人，剩下都什么也没有做。接着黄行振用韩语问6个人，随后将1个人带到了里屋，黄行振三四分钟换一个人进屋。金某2把从被害人处搜出来的手机都放进包里。后来我们便一起离开了，到了铁西区一家饭店吃饭。黄行振给我5000元钱，我便坐车回鞍山了。我不知道黄行振、金某2、金浩中是做什么的。
8、同案康浩重的供述，证实在2015年6月29日在西塔的咖啡厅有我和黄行振、金某2以及另外2名中国人见的面，见面后黄行振说要到西塔的一个小区要债，之后我们一起去的，按照事先的安排我敲门，中国人中的那个朝鲜族人说句中国话里面就将门打开了，我们分别拿着电棍或甩棍进屋挨屋搜人，并将4男2女集中到客厅里，并用白色的塑料线将这6个人的手脚绑上了。接着黄行振将一个人带到了里屋，之后一个换一个进里屋，金某2把从被害人处搜出来的手机都放进包里，还将每个人的护照用手机拍了下来，后来我们便一起离开了。那几个被害人都是韩国人，都是搞赌博的。黄行振将被害人带到里屋我没听到说什么，也不知道是否要到钱了。我没有分到钱。在2015年7月1日我和黄行振、金某2回的韩国。
9、辨认笔录，同案康浩重对刘海星有辨认能力，但未辨认出林元东；被害人金某3对黄行振、金某2、林元东、刘海星均有辨认能力；被告人刘海星对金浩中有辨认能力；林元东对黄行振、金某2有辨认能力。
10、指认案发现场照片及笔录，证实被告人刘海星对案发地点进行指认，沈阳市和平区安图北街21号3-6-1是犯罪地点。
11、犯罪工具照片，证实案发时捆绑被害人所使用的塑料绳。
12、网上汇款截图，证实从被害人网上汇款截图显示于2015年6月29日分三次转款共计2283.1万韩币。
13、情况说明，案发时2015年6月29日韩币对人民币汇率为一万韩币等于53元人民币；由于翻译原因卷中的金明珠和金庆元是同一人。
14、报警情况登记表，证实报案人叫金某3的外籍男子称于2015年6月29日14时25分被入户抢劫。
15、书证，证实被告人黄行振、金某2等人的出入境情况。
16、电话查询记录及人口基本信息，证实被告人刘海星、林元东的自然情况及无前科的事实。
17、情况说明，证实被告人刘海星在被公安机关抓获后，交代林元东在鞍山市铁西区一麻将社内，随后配合公安机关在该麻将社内将同案犯林元东抓获的事实，佐证被告人刘海星协助抓捕同案犯，具有立功表现的事实。
本院认为，被告人刘海星、林元东伙同他人使用械具，采用捆绑等手段非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。
关于公诉机关对被告人刘海星、林元东抢劫罪的指控。以及被告人刘海星、林元东在庭审中提出二人是帮忙要账行为，主观上不知道是抢劫的辩解。经查，根据卷中被告人刘海星、林元东在公安机关及庭审中的供述，同案康浩重的供述，同步录音录像等证据能够证实在逃人员黄行振、金某2没有与被告人刘海星、林元东就抢劫被害人金某3一事进行过预谋，仅是告知被告人刘海星、林元东帮其要账。且被告人刘海星、林元东、康浩重三人分别被公安机关抓捕到案，先后均供述称帮黄行振要账这一相同事实，足以说明被告人刘海星、林元东在公安机关供述“帮黄行振要账”这一内容的真实性。
另查明，根据卷中被害人金某3的陈述，网上汇款截图等证据能够证实被告人刘海星、林元东、康浩重与在逃人员黄行振、金某2在骗开被害人房某后，使用恐吓等暴力行为强行对金某3等六名被害人进行捆绑限制人身自由。但被告人刘海星、林元东未进入里屋，对在逃人员黄行振、金某2在里屋内强行索取被害人金某3大量财物的行为不知情；对金某2将被害人的手机全部搜走的目的亦不知情。综上，现因被害人金某3已回韩国，且其在公安机关仅做过一次询问笔录，对于其与在逃人员黄行振、金某2之间是否存在债权债务关系并没有陈述；而在逃人员黄行振、金某2因无法到案亦无法证实被告人刘海星、林元东主观上具有非法占有他人财物的目的，故被告人刘海星、林元东的行为不符合抢劫罪的构成要件，故关于公诉机关对二被告人抢劫罪的指控，因事实不清，证据不足，本院不予支持。
被告人刘海星、林元东使用械具采用捆绑的手段非法拘禁多人，可酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人刘海星、林元东起辅助作用，系从犯，应依法从轻处罚。被告人刘海星、林元东到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人刘海星到案后能够协助公安机关抓捕同案犯林元东，具有立功表现，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第六十七条三款、第六十八条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘海星犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2018年1月15日止。）
被告人林元东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2018年1月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马洪宇
审 判 员 薛思林
人民陪审员 郑 琦
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 郑 萍