湖北省汉江中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂汉江中刑终字第00100号
原公诉机关仙桃市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李顺梅，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月7日被仙桃市公安局羁押，8月9日被刑事拘留，9月12日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
原审被告人胡冯坤，曾用名胡天达，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月7日被仙桃市公安局羁押，8月9日被刑事拘留，9月12日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。
原审被告人赵铭，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月7日被仙桃市公安局羁押，8月9日被刑事拘留，9月12日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。
仙桃市人民法院审理仙桃市人民检察院指控原审被告人胡冯坤、李顺梅犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，原审被告人赵铭犯贩卖毒品罪一案，于2015年5月26日作出（2015）鄂仙桃刑初字第00146号刑事判决。原审被告人李顺梅不服，提出上诉；原审被告人胡冯坤、赵铭未提出上诉。本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2014年6月，被告人胡冯坤、李顺梅相识并成为朋友，合谋共同贩卖毒品。胡冯坤、李顺梅购买毒品后向屈某、吴某、程某等人非法销售。其间，胡冯坤、李顺梅在其租住的仙桃市秦氏公寓603室内多次向屈某、程某非法销售毒品，并容留屈某、程某吸食毒品。2014年8月初，经被告人赵铭介绍，胡冯坤、李顺梅购买了甲基苯丙胺（冰毒）后非法销售，赵铭帮助销售。2014年8月7日晚上，李顺梅在仙桃市秦氏公寓603室内卖给屈某100元的甲基苯丙胺，并容留屈某吸食。当晚11时许，仙桃市公安局干河水陆派出所民警在仙桃市秦氏公寓603室内抓获胡冯坤、李顺梅、赵铭、屈某，并在胡冯坤、李顺梅的卧室内查获甲基苯丙胺19袋、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2片及用于贩毒的笔记本1本，在赵铭身上查获甲基苯丙胺2袋。2014年8月14日，经湖北省公安司法鉴定中心检验，仙桃市公安局干河水陆派出所民警在胡冯坤、李顺梅的卧室内查获的甲基苯丙胺19袋净重共计28.267克，甲基苯丙胺片剂2片净重共计0.183克，在赵铭身上查获的甲基苯丙胺2袋净重共计1.444克。
原判认定上述事实证据有，证人屈某、胡某、程某、吴某、许某、曾某的证言，被告人胡冯坤、李顺梅、赵铭的供述和辩解，仙桃市公安局干河水陆派出所出具的抓获经过及办案说明、检查笔录、扣押清单、照片、辨认笔录，仙桃市公安局禁毒支队仙公禁检字（2014）第0000856号、第0000857号、第0000858号现场检测报告书，仙桃市公安局仙公（干）行决字（2014）1539号行政处罚决定书，视听资料、手机通话清单、中国建设银行股份有限公司银行卡（户名：胡冯坤，卡号：62×××47）交易明细，湖北省公安司法鉴定中心（鄂）公物鉴（化）字（2014）271号物证检验报告，湖北省公安机关上交毒品入库登记单，胡冯坤、李顺梅、赵铭的户籍信息。
原判认为，被告人胡冯坤、李顺梅、赵铭明知是毒品而非法销售，其行为均已构成贩卖毒品罪。胡冯坤、李顺梅容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。本案系共同犯罪。因胡冯坤、李顺梅、赵铭实施了贩卖毒品的行为，仙桃市公安局干河水陆派出所民警在胡冯坤、李顺梅卧室内查获的毒品数量及在赵铭身上查获的毒品数量应当认定为胡冯坤、李顺梅、赵铭贩卖毒品的数量，并以贩卖毒品罪定罪处罚。胡冯坤、李顺梅在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；赵铭在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应从轻处罚。胡冯坤、李顺梅、赵铭能自愿认罪，可酌情从轻处罚。胡冯坤、李顺梅犯数罪，依法应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决：一、被告人胡冯坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金三万元。二、被告人李顺梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金三万元。三、被告人赵铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金一万元。四、对涉案的毒品及用于贩毒的笔记本1本予以没收。
上诉人李顺梅上诉提出其系初犯、认罪态度好，原判量刑过重。
经二审审理查明，仙桃市人民法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据，在一审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证，且经二审复核，原判所列证据来源合法，所证内容客观、真实，本院均予以确认。二审期间，上诉人李顺梅、原审被告人胡冯坤、赵铭均未提交新的证据。本院审理认为，原判认定李顺梅、胡冯坤犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、赵铭犯贩卖毒品罪的基本事实清楚，基本证据确实、充分。
二审期间，2015年6月16日，仙桃市看守所向本院出具了一份关于在押人员李顺梅羁押期间立功表现的证明，证明上诉人李顺梅在被羁押期间，按照看守所安排，协助看守所对特殊羁押对象进行了管控，属有重大立功表现。
本院认为，上诉人李顺梅、原审被告人胡冯坤、赵铭明知是毒品而非法销售，其行为均已构成贩卖毒品罪。胡冯坤、李顺梅容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。因胡冯坤、李顺梅、赵铭实施了贩卖毒品的行为，公安民警在胡冯坤、李顺梅卧室内查获的毒品数量及在赵铭身上查获的毒品数量应当认定为胡冯坤、李顺梅、赵铭贩卖毒品的数量，并以贩卖毒品罪定罪处罚。胡冯坤、李顺梅在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；赵铭在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应从轻处罚。胡冯坤、李顺梅、赵铭能自愿认罪，可酌情从轻处罚。胡冯坤、李顺梅犯数罪，依法应数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，对胡冯坤、赵铭的量刑适当，审判程序合法。李顺梅伙同胡冯坤、赵铭多次贩卖毒品、并容留他吸食毒品，其不属初犯。鉴于李顺梅在被羁押期间，协助看守所对特殊羁押对象进行管控，其行为虽不符合法定的立功情形，但可酌情予以从轻处罚，并对其量刑予以改判。对李顺梅提出其认罪态度好、原判量刑过重的上诉理由予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十九条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和第（二）项之规定，判决如下：
一、维持仙桃市人民法院（2015）鄂仙桃刑初字第00146号刑事判决的第一项、第三项和第四项，即被告人胡冯坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金三万元。被告人赵铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金一万元。对涉案的毒品及用于贩毒的笔记本1本予以没收。
二、撤销仙桃市人民法院（2015）鄂仙桃刑初字第00146号刑事判决的第二项。
三、上诉人李顺梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2024年8月6日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向仙桃市人民法院缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王秀斌
代理审判员 张 双
代理审判员 杨艳荣
二〇一五年七月十五日
书 记 员 刘利雯