重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0238民初1783号
原告：重庆市万州区兴旺玻璃钢制品有限公司，住所地重庆市万州区孙家书房路29号602室，统一社会信用代码91500101719816972E。
法定代表人：张进中，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张鑫，男，生于1974年7月17日，该公司副总经理，住重庆市万州区，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：魏昌顺，男，生于1956年9月10日，该公司工程部副经理，住重庆市万州区。
被告：廖召成，男，生于1973年8月27日，住重庆市万州区。
被告：内蒙古启安消防工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市万州区御景江城56号2号楼1单元一层商业用房，统一社会信用代码9115010076785209X8。
法定代表人：苏文选，该公司负责人。
原告重庆市万州区兴旺玻璃钢制品有限公司与被告廖召成、内蒙古启安消防工程有限公司重庆分公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市万州区兴旺玻璃钢制品有限公司的委托诉讼代理人张鑫、魏昌顺到庭参加诉讼，被告廖召成、内蒙古启安消防工程有限公司重庆分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市万州区兴旺玻璃钢制品有限公司（以下简称“兴旺公司”）向本院提出诉讼请求:１．判令被告廖召成、内蒙古启安消防工程有限公司重庆分公司（以下简称“启安重庆分公司”）向兴旺公司支付工程款103763元和逾期付款的资金利息6052元,自2015年5月1日起至2016年8月10日起诉立案时止按年利率4.5%计息；２．案件受理费由被告廖召成、启安重庆分公司承担。事实和理由：2012年6月8日，兴旺公司与廖召成签订《无机玻璃钢风管制作安装合同》，廖召成将巫溪县成兴金地汇防排烟系统无机玻璃钢风管制作安装工程分包给原告兴旺公司，约定了合同价款22万元和竣工时间2012年7月30日。原告兴旺公司如期完工，双方于2012年9月9日对工程进行了结算，确认工程实总价为239827.10元。被告廖召成在给付部分价款后，至2013年1月29日尚欠原告兴旺公司工程款103763元，廖召成于当日向原告兴旺公司出具欠条确认，并约定在2013年3月份底前支付。2015年3月29日，廖召成在原欠条复印件上载明约定在当年5月份前给付清，但至今没有给付。被告启安重庆分公司为万兴金地汇消防工程的承包人，被告廖召成是该项目负责人，代理启安重庆分公司与原告兴旺签订合同，启安重庆分公司对此应承担合同义务，与廖召成连带承担给付工程欠款及利息。开庭审理中，原告兴旺公司当庭撤回对被告启安重庆分公司的起诉。
被告廖召成答辩称，1.针对合同总价格无异议，只是单价当时被蒙蔽，相比其他地方价格高出30元/平米；2、由于张进中在生产这个成品时造成报废产品损失13000元，不应由廖召成承担；3、由于张进中现场安装工人的施工中损坏别人已经完工的照明设施，损失8500元，这笔损失费由廖召成赔付的；4、由于张进中工人在安装设备时，损坏他人的暗装照明电路，也是由廖召成赔付21000元；5、由于张进中工人安装设备打膨胀螺丝时没尽到注意义务，损坏暗装的防火卷帘消防线路，并安装风道接着处没有密封严实，造成重新申请检测增加费用12000元。扣除张进中应赔偿廖召成的损失68847元后，廖召成实际应还支付张进中34916元。
被告启安重庆分公司没有答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2012年6月8日，廖召成为甲方，兴旺公司为乙方，双方签订了《无机玻璃钢风管制作安装合同》文本。合同约定：“廖召成将在巫溪县城的万兴金地汇防排烟系统无机玻璃钢风管制作安装工程分包给兴旺公司建设，兴旺公司按廖召成提供的万兴金地汇防排烟系统设计的消防施工图施工、制作安装无机玻璃钢风管以及风机、风阀、风口等，竣工时间2012年7月30日，风管工程量约2300㎡，以实际面积按单价95元/平方米进行结算、风机单价300元/台、软接、法兰单价40元/个、工程造价预算22万元、末尾的20%工程价款在工程竣工验收合格后给付等合同内容”。同年9月8日，兴旺公司施工完毕后与廖召成进行了结算，廖召成在兴旺公司出具的风管清单上签名。清单载明，风管2422.18㎡×95元/㎡=230107.10元，风机18台×300元/台=5400.00元，法兰71个×40元/个=2840.00元，软接35个×40元/个=1400.00元，钢丝网80.00元，合计239827.10元。2013年1月29日，廖召成向兴旺公司出具欠条，欠条载明：“欠到兴旺公司货款103763元，约定在2013年3月底前给付”。2015年3月29日，廖召成再次约定给付时间，在欠条复印件上载明：至2015年5月份前给付余款。本案涉诉金地汇防排烟系统无机玻璃钢风管制作安装工程已经交付并投入使用。
另查明，兴旺公司的营业执照登记的经营范围为：生产、销售玻璃钢制品；销售建筑材料、五金；销售铁皮制品、不锈钢制品。
以上事实，有原告兴旺公司提交的兴旺公司的营业执照副本、《无机玻璃钢风管制作安装合同》、巫溪万兴金地汇风管清单、欠条、当事人陈述等证据予以佐证。
原告兴旺公司在庭审中撤回对被告启安重庆分公司的起诉，本院当庭口头裁定准予撤回起诉。
本院认为，原告兴旺公司和被告廖召成签订的《无机玻璃钢风管制作安装合同》，属于建设工程施工合同。原告兴旺公司承建万兴金地汇防排烟系统无机玻璃钢风管制作安装工程，应依法取得国家颁布的消防设施工程专业承包企业资质，而原告兴旺公司不具备相应资质等级，违反了国家行政法律法规的规定，故双方签订的该项合同无效。但是，双方签订的合同已经得到实际履行，原告兴旺公司承建的风管制作安装工程已经竣工，并且工程设备设施已经交付使用，应当视为验收合格，双方还就工程价款进行了结算，确定了被告廖召成应支付的工程价款并确定了给付期限，故对原告兴旺公司主张被告支付下剩工程款的诉讼请求应予支持。另被告廖召成未按照结算后的约定期限给付原告兴旺公司的价款，原告主张被告支付逾期后的利息的请求，亦应予支持。但原告以被告约定的2015年5月份给付期限为逾期时间的主张有误，利息起算应自2015年6月1日起，其主张起算至2016年8月10日即立案之日止和年利率4.5%的主张于法有据，应予支持，据此，被告廖召成应承担的利息为5564.00元。对于被告廖召成在答辩中提出应付价款中扣除原告造成的损失费68847元，还应给付原告兴旺公司34916元，因被告未提出反诉和提交证据，故本院在本案中不予采纳。
综上所述，因被告廖召成未按照约定向原告兴旺公司支付工程款，故被告廖召成在本案中应承担全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、重庆市万州区兴旺玻璃钢制品有限公司与廖召成签订的《防排烟系统设备安装合同》无效；
二、被告廖召成于本判决生效之日起十日内给付重庆市万州区兴旺玻璃钢制品有限公司工程款103763元及利息5564.00元；
三、驳回重庆市万州区兴旺玻璃钢制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2496.00元，由被告廖召成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 张梯均
审 判 员 吴民勇
人民陪审员 杨书生
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王 涛