山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1329民初4449号
原告：王济宗。
委托诉讼代理人：殷方方，山东浩理律师事务所执业律师。
被告：李玉德。
被告：王凤芝。
被告：李芳军。
三被告委托诉讼代理人：龚波，山东金星伟业律师事务所执业律师。
第三人：赵尊付。
委托诉讼代理人：许子涛，山东国续律师事务所执业律师。
原告王济宗诉被告李玉德、王凤芝、李芳军、第三人赵尊付追偿权纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王济宗及其委托诉讼代理人殷方方、被告李玉德、李芳军及三被告委托诉讼代理人龚波到庭参加诉讼，第三人赵尊付及委托诉讼代理人许子涛第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王济宗向本院提出诉讼请求：判决李玉德、王凤芝、李芳军连带向原告支付赔偿款等103894元及利息。事实和理由：2016年王济宗包清工雇佣赵尊付在曹庄镇朱村建房，李玉德在工地上从事吊车和搅拌机出租。2016年7月31日李玉德和王凤芝之子李芳军在操作斗子卡住的搅拌机时，搅拌机斗子突然降落，将在斗子下方帮李玉德清理散落砂灰的赵尊付砸伤。赵尊付受伤后，李芳军电话联系李玉德到工地后,拨打了120急救电话，将赵尊付送到医院。赵尊付住院后，李玉德支付部分医疗费外，王济宗还垫付了医疗费3万元。2016年12月5日赵尊付以王济宗作为雇主、李玉德作为侵权第三人提起诉讼，诉讼中赵尊付选择雇佣关系要求承担责任。2017年4月10日法院判决王济宗赔偿赵尊付73014元、负担受理费880元，判决认定了李芳军操作李玉德的搅拌机致伤赵尊付的事实。后李玉德不服判决上诉，后临沂市中级人民法院作出判决：驳回上诉，维持原判。2017年9月6日王济宗根据生效判决交纳了诉讼标的款共计73894元，加上王济宗先期垫付的医疗费，王济宗合计已支付赔偿款103894元。李玉德和王凤芝系夫妻关系，吊车和搅拌机是李玉德和王凤芝的夫妻共同财产，经营行为所产生的债务应当认定为夫妻共同债务。李芳军的行为应当认定是与李玉德、王凤芝的家庭经营行为，并且李芳军在搅拌机斗子下有人的情况下仍然操作搅拌机的行为具有重大过错，李芳军应当共同承担责任。
李玉德、王凤芝、李芳军辩称，王济宗的诉讼请求没有事实和法律依据，其诉讼请求依法不能成立。1.王凤芝不是法律意义上的第三人，王济宗不能以王凤芝为侵权第三人起诉向其追偿。2.李芳军系王济宗雇佣的操作工，与赵尊付同为王济宗的雇员，雇员在雇佣活动中遭受损害，理应由王济宗承担责任。王济宗租赁设备后，如何使用、何时使用等均由王济宗说了算。李芳军受雇于王济宗，即便未支付报酬，也属于义务帮工。法律规定帮工人在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。因此无论赵尊付是否系搅拌机致伤，均应由王济宗承担责任。3.李玉德只是出租了机器设备给王济宗使用，并不是作为雇佣关系之外的第三人对赵尊付造成了损害。房主明知王济宗没有相应资质，依然将房屋的建设发包给王济宗，赵尊付明知王济宗没有相应资质、安全措施不到位，依然自愿受雇佣并操作自己未取得相应资格的搅拌机，王济宗没有相应资质仍承揽建设工程，在建设过程中不履行安全教育和安全防范义务，上述人员均应对赵尊付的受伤承担连带责任。李玉德没有参与实际工程建设，对赵尊付的受伤没有过错，王济宗对李玉德追偿没有事实和法律依据。4.由于李玉德和赵尊付系亲戚关系，赵尊付摔倒后半个多小时没有人管，出于情理和亲情，在雇主王济宗支付医疗费不及时的情况下，暂为其垫付部分费用也是合情合理的，不能由此认定李玉德应当承担赔偿责任。对该部分垫付的费用，李玉德也将通过合法途径要求赵尊付返还或者向责任人主张。
赵尊付述称，王济宗诉称“2016年7月31日李玉德和王凤芝之子李芳军在操作斗子卡住的搅拌机时，搅拌机斗子突然降落，将在斗子下方帮被告清理散落砂灰的赵尊付砸伤”，与事实有出入。赵尊付坚持按照临沭县人民法院（2016）鲁1329民初4885号及临沂市中级人民法院维持一审判决的民事判决书中赵尊付的陈述。
王济宗为了证明其诉讼请求提交了临沭县人民法院（2016）鲁1329民初4885号民事判决书、临沂市中级人民法院（2017）鲁13民终3246号民事判决书、收到条、临沭县人民法院过付款专用收据一份。李玉德、王凤芝、李芳军对王济宗提交的证据真实性无异议，对判决认定李玉德的机器砸伤赵尊付有异议，但其未能提交证据证实质证意见。赵尊付对王济宗提交的证据无异议。李玉德、王凤芝、李芳军提交了赵尊付出具的收到条，王济宗及赵尊付均无异议。上述证据具有真实性、合法性、关联性，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵尊付受雇于王济宗从事建筑劳务工作。2016年7月王济宗包清工承包了曹庄镇朱村一户二层民房的建筑施工劳务。2016年7月31日赵尊付从事打灰劳务时，搅拌机的斗子在降落过程中将赵尊付致伤。用于打灰的搅拌机所有者及出租者为李玉德,事发时搅拌设备由李玉德之子李芳军操作。赵尊付受伤后到临沂市人民医院住院治疗18日。经临沂万龙法医司法鉴定所鉴定，赵尊付损伤构成七级伤残。住院期间王济宗垫付医疗费3万元、李玉德垫付49200元。2016年12月5日赵尊付以王济宗作为雇主、李玉德作为侵权第三人向法院提起诉讼，诉讼中赵尊付选择雇佣关系要求王济宗承担赔偿责任。2017年4月10日本院判决王济宗赔偿赵尊付伤残赔偿金等经济损失73014元、负担受理费880元，未审理医疗费用。判决认定了李芳军操作李玉德的搅拌机致伤赵尊付的事实。后李玉德不服一审判决上诉，2017年8月18日临沂市中级人民法院作出判决：驳回上诉，维持原判。2017年9月6日王济宗根据生效判决交纳了诉讼标的款共计73894元。
另查明，李玉德与王凤芝系夫妻，李芳军系李玉德与王凤芝长子。
庭审中，李玉德、王凤芝、李芳军以发包方即房主曹布洽明知王济宗无相应建设资质，仍将房屋发包给王济宗承建，要求追加曹布洽为被告承担相应责任。王济宗以承揽的房屋是两层、无需建设资质，曹布洽无需审查建设资质为由，不同意追加，本院未予准许。李玉德、王凤芝、李芳军主张王济宗承租了李玉德的搅拌机及吊车、王济宗雇佣了李芳军操作机器、王济宗对于赵尊付的受伤存在过错，王济宗不予认可，李玉德、王凤芝、李芳军未能提交证据证实。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。赵尊付受雇于王济宗从事劳动期间，被李玉德所有的、李芳军操作的搅拌机斗子致伤，作为雇主的王济宗承担赔偿责任后向李玉德追偿，符合法律规定，李玉德应予返还，并应自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。李芳军在操作搅拌机过程中，未尽到安全注意义务致伤赵尊付存在重大过失，应承担连带责任。无证据证实王凤芝对赵尊付受伤存在过错，王济宗要求王凤芝承担责任的主张，不予支持。李玉德主张王济宗承租了搅拌机及吊车、王济宗雇佣了李芳军操作机器、王济宗对于赵尊付的受伤存在过错，未能提交证据证实，不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、李玉德于本判决生效后十日内返还王济宗赔偿赵尊付的赔偿款103894元及利息（利息以103894元为基数，自2017年9月8日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），李芳军负连带责任。
二、驳回王济宗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2377元减半收取1189元，保全费1039元，共计收取2228元，由李玉德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张兰成
二〇一七年十一月十四日
书记员 柏红伟