重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0108民初1177号
原告：重庆格高电器销售有限公司，住所地重庆市北部新区高新园宝华大道16号1幢1区22-8、9、10，统一社会信用代码91500000696578731U。
法定代表人：黄聆，职务：董事
委托诉讼代理人：马某（公司员工），女，汉族，1988年10月出生，住重庆市开县。
被告：普帝龙哆咪集成房屋营销（重庆）有限公司，住所地重庆市南岸区迎龙镇苟家嘴村汤家山村民小组，统一社会信用代码9150010808466191J。
法定代表人：庄献忠，职务：总经理。
委托诉讼代理人：吴某（公司员工），男，汉族，1963年3月出生，住重庆市渝中区。
原告重庆格高电器销售有限公司（以下简称格高电器）诉被告普帝龙哆咪集成房屋营销（重庆）有限公司（以下简称普帝龙公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提起财产保全申请，本院于2017年3月9日作出（2017）渝0108民初1177号民事裁定书，裁定冻结普帝龙公司名下的银行存款8万元。后由代理审判员吕金伟依法适用简易程序公开开庭进行了审理。格高电器委托诉讼代理人马某、普帝龙公司委托代理人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、请求判决被告向原告支付设备价款及安装费62000元，并按照同期银行贷款利率加收50%的标准计算付款损失（其中以58100元为基数，从2015年7月21日起算；以3900元为基数，从2016年7月21日起算）2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2015年3月5日原、被告双方签订了《美的中央空调设备及安装合同》，合同约定设备及安装费总价为78000元，在签订合同后五个工作日内支付合同总金额20%；设备送达施工现场并经甲方验收无误后五个工作日支付合同总价款40%；安装调试完毕后五个工作日内支付总金额35%；剩余的合同总金额的5%作为质保金安装验收后一年内付清。在合同履行过程中，原告已在2015年7月20日安装完毕经交付被告使用，但被告仅支付原告15600元，余款未按照合同约定支付。
普帝龙公司辩称，原告提供的空调设备在2015年7月20日安装完毕属实，但并未进行验收和调试，在2015年11月份和12月份才进行了调试，但在验收和调试过程中空调是存在问题的。安装之后也并未使用。按照合同约定验收后五个工作日支付价款的40%，安装调试完毕后支付35%，剩余的5%在安装验收后一年内付清。现在情况是既没有验收也没有调试，不符合付款条件。请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年3月9日，格高电器(乙方)与普帝龙公司（甲方）签订了《美的中央空调设备及安装合同》，由格高电器向普帝龙公司提供中央空调的设备及安装，合同总价款为78000元。双方约定在签订合同后五个工作日内，甲方需支付总价款的20%；设备送达施工现场并经甲方验收无误后五个工作日内支付合同总价款40%，若因甲方款项不及时或者未支付，乙方有权终止履行合同约定的义务；乙方空调安装调试完毕之后五个工作日内，甲方需支付合同总价款的35%，剩余的合同总金额的5%作为质保金，安装验收后一年内付清。上述合同签订后，普帝龙公司向格高电器支付了15600元。格高电器按照约定在2015年7月20日将中央空调设备安装完毕。2015年11月、12月对设备进行了调试。
以上事实由原告举示的《美的中央空调设备及安装合同》、《单位工程竣工报告》，被告当庭陈述及庭审笔录在案佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《美的中央空调设备及安装合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，依法成立并生效。格高电器已经按照约定向普帝龙公司提供了设备并进行了安装，普帝龙公司应当按照约定向格高电器支付货款。对于普帝龙公司辩称未进行验收，不应支付合同价款的40%，根据双方的约定，即：“设备送达施工现场并经甲方验收无误后五个工作日内支付合同总价款40%”，本案合同标的物为中央空调，格高电器的合同义务为提供符合双方约定的设备并负责安装，对于双方约定的“验收”，应当理解为是对中央空调设备的数量、型号、样式、颜色、附带设备（说明书、遥控器）等的验收，按照一般常理，且该验收应当是在设备安装之前进行。2015年7月20日格高电器已经对所供中央空调安装完毕，在双方对此没有约定或约定不明的情况下，应视为普帝龙公司对设备验收完毕。2015年11月、12月双方对中央空调进行了调试，普帝龙公司辩称调试过程中设备出现质量问题，但并未举示相关证据予以证明，且设备的质量问题，双方在合同中也进行了约定，由格高电器负责维修。故本院对普帝龙公司辩称未进行验收、调试，不符合支付货款的条件的意见不予采纳。普帝龙公司未按照约定向格高电器支付货款，已构成违约，依法应承担支付货款、赔偿损失的违约责任。双方约定的支付货款条件都已成就，故对格高电器要求普帝龙公司支付货款62000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于格高电器主张按照同期银行贷款基准利率上浮50%支付损失的诉讼请求，双方并未约定，且无法律依据，但普帝龙公司未按约定支付货款，客观上已经给格高电器造成了资金利息损失，故本院对格高电器按照同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持，超过部分不予支持。同时对于起算时间，双方约定在验收5个工作日支付40%，安装调试后5个工作日支付35%，验收时间无法确定，但基于验收是在安装完毕之前，安装完毕是在2015年7月20日，本院酌定以应付货款31200元（78000元×40%）为基数从2015年7月25日起算；双方约定空调安装调试完毕之后五个工作日内”，甲方需支付合同总价款的35%。设备最后调试时间是在12月份，故普帝龙公司应当在2016年1月5日前支付27300元（78000元×35%），但格高电器仅要求其支付26900元（58100元-31200元），系格高电器对其权利的处分，不违反法律法规的禁止性规定，本院依法予以认可，故货款26900元损失的起算时间为2016年1月5日；对于剩余的货款5%即3900元，双方约定在安装验收后一年内付清，即在2016年7月20日前付清，故对该货款的损失应当从2016年7月20日起算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告普帝龙哆咪集成房屋营销（重庆）有限公司于本判决生效之日起5日内向原告重庆格高电器销售有限公司支付货款62000元，并以此为基数按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付资金占用损失至付清时为止（其中以31200元为基数，从2015年7月25日起算；以26900元为基数，从2016年1月5日起算；以3900元为基数，从2016年7月20日起算）；
二、驳回原告重庆格高电器销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元，减半收取715元，保全费840元，共计1555元由被告普帝龙哆咪集成房屋营销（重庆）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 吕金伟
二〇一七年五月十二日
书 记 员 王艺姝