福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽05民终3827号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地福建省晋江市。
代表人：洪荣辉，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：陈有林，福建温陵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅婉清，福建温陵律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：叶冰，男，1984年12月15日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
委托诉讼代理人：杨年春，福建醒狮律师事务所律师。
原审被告：翁自成，男，1988年11月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
原审被告：王加修，男，1963年10月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
原审被告：杨永波，男，1993年9月11日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所福建省晋江市。
代表人：吴紫芳，该支公司总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人叶冰及原审被告翁自成、王加修、杨永波、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初3661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：叶冰的病历没有体现髋关节活动受限，原鉴定机构以此为据认定叶冰构成十级伤残不符合事实，一审法院不准许平安保险公司重新鉴定的申请有误。叶冰在起诉状及一审庭审时从未要求按照2016年最新收入标准计算残疾赔偿金，一审法院按新标准计算残疾赔偿金有误。叶冰未举证证明其误工情况，其要求按制造业标准计算误工费缺乏依据，一审法院采纳叶冰当庭变更的3500元/月标准计算误工费有误。叶冰未提供证据证实护理人员的收入水平，护理费应适用农林牧渔业收入标准计算。鉴定费不在保险公司的理赔范围内，且保险公司已告知投保人，故平安保险公司不应承担该费用。
叶冰辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
翁自成、王加修、杨永波及太平洋保险公司均未作答辩。
叶冰向一审法院起诉请求：一、判令翁自成、王加修、杨永波赔偿叶冰各项经济损失150516.76元；二、平安保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任；三、太平洋保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2015年11月17日19时许，翁自成驾驶登记在王加修名下的闽Ｃ×××××号轻型普通货车行至晋江市永和镇灵石路与智造大道交叉路口时，遇杨永波驾驶无牌轻便摩托车（后载叶冰）沿灵石路由英墩往山前方向以较快速度进入路口，翁自成踩刹车停车避让，杨永波避让不及致两车发生碰撞，造成两车受损及杨永波、叶冰受伤的交通事故。晋江市公安局交通警察大队于同年11月30日作出晋公交认字[2015]第00737号道路交通事故认定书，认定翁自成、杨永波均负事故同等责任，叶冰无责任。闽Ｃ×××××号车在事故发生时由平安保险公司承保交强险，由太平洋保险公司承保限额为50万元、附加不计免赔的商业三者险。事故发生后平安保险公司为叶冰支付医疗费10000元，翁自成为叶冰支付2000元，杨永波为叶冰支付7000元。叶冰于2016年4月11日提起本案诉讼。一审法院认为，翁自成、杨永波驾驶机动车发生交通事故造成叶冰人身损害且分别负事故同等责任，应首先由承保的平安保险公司在闽Ｃ×××××号车所投保的交强险责任限额范围内予以赔偿。杨永波虽也在本事故中受伤，但其伤情轻微，且已不主张赔偿，故本案的保险赔偿限额由叶冰享有。叶冰的各项损失认定如下：1.医疗费，叶冰在事故发生后到晋江市医院住院治疗，医疗费根据医疗机构出具的住院收费票据结合病历资料、费用清单可认定为31929.2元。叶冰主张的36500元系累计预交金额，而非最后结算金额，其主张按36500元赔偿不应支持。2.住院伙食补助费，在不存在到外地治疗且因客观原因不能住院的情况下，住院伙食补助费只赔偿受害者本人，不包括陪护人员，叶冰主张按2人计算，于法无据，不予支持。叶冰于2015年11月17日20时入院，于同年12月8日10时出院，其入院及出院当天均不产生住院伙食，故相应的住院伙食补助天数应认定为20天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为400元（20元/天×20天）。3.营养费，叶冰右股骨干骨折，医嘱加强营养，营养费可确定为3000元。4.残疾赔偿金，晋江市医院在出院记录中记载“右膝关节活动度0°～95°”，而膝关节的正常活动范围为－10°～145°，可见叶冰在出院时即存在右膝关节活动受限的情形，福建万鸿司法鉴定所在鉴定检查时亦发现叶冰膝关节活动受限，经测算得出右下肢丧失功能10%以下25%以下的结论，据此评定为十级伤残，具有相应的事实根据，所适用的鉴定标准正确，其鉴定结论可予采信，平安保险公司以叶冰出院时无膝关节活动受限、不构成伤残为由申请对伤残等级进行重新鉴定，不予准许。叶冰虽提供居住地为晋江西滨镇祥兴路、晋江新塘街道杏坂社区的居住证，但其在庭审中表示自2015年6月起到位于晋江市永和镇英墩的联盛纺织厂上班，本案交通事故的发生地点即位于英墩，杨永波亦陈述其是在载叶冰去银行查询工资返回途中发生事故。因此，应认定叶冰在事故发生前于永和镇英墩工作和生活，叶冰为农村居民，其在事故发生前工作和生活的永和镇英墩属农村地区，其主张按城镇居民标准赔偿于法无据，不予支持，故残疾赔偿金参照2015年度农村居民人均纯收入标准计算为27586元（13793元/年×20年×10%）。5.护理费，叶冰右股骨干骨折行手术治疗，鉴定机构评定护理期为出院后70天与其伤情相符，可予采信。叶冰住院20天可确定为完全护理依赖，出院后的70天根据其伤情可确定为部分护理依赖，相应的赔付比例根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定可分别确定为100%及50%，叶冰未能证明护理人员的收入状况，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为6600元（120元/天×20天+120元/天×70天×50%）。6.误工费，叶冰右股骨干骨折行手术治疗，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.10b规定，其误工期90～300日。叶冰于2016年3月11日定残，鉴定机构评定误工期至评残前一天合理，可予采信，误工时间应为114天。叶冰主张按制造业平均工资标准计算，但其在庭审中表示其月薪为3500元，低于行业标准，予以照准，误工费为13300元（3500元/月÷30天/月×114天）。7.交通费，叶冰住院20天，医嘱要求定期复查，交通费可酌情确定为600元。8.精神损害抚慰金，叶冰因事故受伤致残，且不负事故责任，综合考虑损害后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力及当地生活水平等因素，精神损害抚慰金可酌情确定为5000元。9.后续治疗费，叶冰行右股骨干骨折闭合复位髓内针内固定术，医嘱要求择期取出内固定物，鉴定机构评定取内固定物的后续治疗费为8000元合理，可予支持。10.鉴定费，叶冰为确定损失大小支出鉴定费2500元，有相应的鉴定费发票为据，可予支持。综上，叶冰的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计43329.2元（31929.2元+400元+3000元+8000元）属交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的项目，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，应由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元。叶冰的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金属交强险伤残赔偿限额项下负责赔偿的项目，其总额为53086元（27586元+6600元+13300元+600元+5000元），未超过交强险伤残赔偿限额110000元，应由平安保险公司在交强险伤残赔偿限额内支付53086元。超过交强险赔付的不足部分，因翁自成负事故同等责任，故应由承保的太平洋保险公司按50%的比例在商业三者险赔偿范围内赔偿16664.6元[（43329.2元－10000元）×50%]。杨永波虽也负事故同等责任，但其系作为工友无偿接送叶冰外出办事发生事故，考虑“好意同乘”因素，可酌情减轻其民事赔偿责任。对超过交强险赔付的不足部分，由杨永波按30%的比例赔偿9998.76元[（43329.2元－10000元）×30%]。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，该条未规定保险人可通过保险合同另行约定。本案的鉴定费2500元属为确定保险标的损失程度所支付的必要和合理费用，依法应由平安保险公司、太平洋保险公司各承担1250元。太平洋保险公司主张扣除非医保医疗费，但未举证证明保险合同对此进行了约定，故不予支持。扣除已支付的款项，平安保险公司尚应赔偿叶冰54336元（10000元+53086元－10000元+1250元），太平洋保险公司应赔偿叶冰15914.6元（16664.6元+1250元－2000元）。扣除已支付的赔偿款，杨永波尚应赔偿叶冰2998.76元（9998.76元－7000元）。翁自成支付的2000元赔偿款，可通过保险合同另行向太平洋保险公司主张权利。叶冰超过法律规定范围的其他诉讼请求，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决：一、平安保险公司应于判决生效之日起十日内赔付叶冰54336元；二、太平洋保险公司应于判决生效之日起十日内赔付叶冰15914.6元；三、杨永波应于判决生效之日起十日内赔付叶冰2998.76元；四、驳回叶冰的其他诉讼请求。
本院二审期间，根据平安保险公司的申请，本院依法委托福建天行司法鉴定所对叶冰的伤残等级进行重新鉴定，该所于2016年12月2日作出闽天行司鉴所【2016】临鉴字第1126号鉴定意见书，结论为叶冰的损伤评定为十级伤残。本院组织当事人就此进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实和证据，本院认定如下：福建天行司法鉴定所作出的闽天行司鉴所【2016】临鉴字第1126号鉴定意见，该鉴定机构及人员具备相应资质，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，可以作为本案定案依据，可以证明叶冰的伤情构成十级伤残的事实，予以采信。经审查，一审法院认定事实清楚，二审予以确认。
本院认为，根据二审委托鉴定的意见，平安保险公司对叶冰伤残等级提出的异议不成立，不予采纳。一审法院按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2015年度相关统计数据计算本案所涉赔偿项目，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称'城镇居民人均可支配收入'、'农村居民人均纯收入'、'城镇居民人均消费性支出'、'农村居民人均年生活消费支出'、'职工平均工资'，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。'上一年度'，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”规定，且认定的残疾赔偿金27586元未超出叶冰一审请求的61444.8元，故对平安保险公司关于此的上诉请求不予支持。叶冰主张其在受伤前从事制造业，未能提供充分证据证明，故可参照2015年度福建省农林牧渔业平均月工资3814元（45764元÷12个月）作为计算其误工费的标准，但叶冰仅请求按3500元/月计算误工费，系当事人对其权利的合法处分，予以照准。一审法院对本案误工费的计算正确，予以确认。叶冰受伤后在晋江市医院住院治疗，一审法院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费并无不当。一审法院对本案鉴定费的处理正确，二审予以确认。
综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，重新鉴定费用1000元，均由中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 欧阳波
审 判 员 傅嘉钦
代理审判员 李华蓉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 吴悦明
速 录 员 杜华珍
附注本案适用的主要法条及执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
---10---