广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉区法民初字第1722号
原告韦秀宏，女，1956年10月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
原告梁祥惠，男，1979年4月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
原告梁春玲，女，1980年5月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
原告梁春华，女，1981年5月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
原告梁春生，男，1982年4月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
上述五原告共同委托代理人吴昭传，广西桂南律师事务所律师。
被告石丰和，男，1989年12月9日出生，壮族，住广西忻城县红渡镇。
委托代理人黄茂荣，忻城县中心法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司南宁埌东营销服务部，住所地广西南宁市长湖路36号金湖富地广场。
代表人阙周玉，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地广西南宁市青秀区星湖路。
代表人陈英豪，总经理。
委托代理人李小翔，女，1975年7月3日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司员工。
原告韦秀宏、梁祥惠、梁春玲、梁春华、梁春生与被告石丰和、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司南宁埌东营销服务部（以下简称人民财保广西分公司南宁埌东营销部）、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人民财保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由审判员朱军杰独任审判，书记员黄燕宇担任法庭记录，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告梁祥惠、梁春玲、梁春华、梁春生及五原告共同委托代理人吴昭传，被告石丰和的委托代理人黄茂荣，被告人民财保广西分公司的委托代理人李小翔到庭参加诉讼，被告人民财保广西分公司南宁埌东营销部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年02月08日07时10分，梁世南驾驶嘉陵本田牌电动车由仁东镇沿国道324线往玉林城区方向行驶在道路中心绿化带右侧第二条机动车道内，至国道324线1437KM＋900m处，梁世南驾车往左拐至道路中心绿化带右侧第一条机动车道时，与同向行驶在第一条机动车道由被告石丰和驾驶的桂RXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，梁世南受伤经送医院抢救无效于2014年02月25日19时30分死亡的交通事故。事故发生后，经玉林市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告石丰和承担事故同等责任，梁世南承担事故同等责任。桂RXX**号普通二轮摩托车车主为被告石丰和，该车在被告人民财保广西分公司南宁埌东营销部、人民财保广西分公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后被告石丰和只支付16000元给原告。原告向本院起诉，要求判决1、被告石丰和赔偿各项损失合计213847.49元给原告；2、被告人民财保广西分公司南宁埌东营销部、人民财保广西分公司在交强险赔偿限额内赔偿承担上诉费用的赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。（如果开庭前2014年的赔偿标准出来，各项损失主张按照2014年的标准计算损失。）
被告石丰和辩称，一、本案交通事故，死者应承担主要责任。但是，交通管理部门已作出认定，答辩人也不得不认可；二、原告在计算赔偿项目、标准有些此出入，应予纠正；三、被告石丰和总共已支付了16000元的赔偿款，应予扣减；四、被告石丰和的车辆有交强险，依法应由�险公司在交强险赔偿限额内先赔偿，不足部分再按交通事故责任分担。交强险的赔偿限额为122000元，本案的赔偿总额为195220.45元，超过交强险的赔偿额为73220.45元，按同等责任分担，被告石丰和承担36610.23元，被告石丰和已支付了16000元，实际尚应付20610.23元。
被告人民财保广西分公司南宁埌东营销部无答辩。
被告人民财保广西分公司辩称，桂RXX**号普通二轮摩托车在我公司只投保了交强险，石丰和未取得驾驶资格，我公司只承担垫付抢救费用，其他损失不赔偿，保留追偿权，诉讼费我公司不承担。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年02月08日07时10分，梁世南驾驶嘉陵本田牌电动车由仁东镇沿国道324线往玉林城区方向行驶在道路中心绿化带右侧第二条机动车道内，至国道324线1437KM＋900m处，梁世南驾车往左拐至道路中心绿化带右侧第一条机动车道时，与同�行驶在第一条机动车道由被告石丰和驾驶的桂RXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，梁世南受伤经送医院抢救无效于2014年02月25日19时30分死亡的交通事故。梁世南受伤在玉林市第一人民医院抢救18天，用去医疗费27000元，其中被告石丰和支付6000元。事故发生后经玉林市公安局交通警察支队直属一大队处理，该大队于2014年3月12日作出玉公交认字（2014）第1400941号《道路交通事故认定书》，认定被告石丰和承担事故同等责任，梁世南承担事故同等责任。原告不服事故认定向玉林市公安局交通警察支队提出复核申请，该支队于2014年4月15日作出玉公交复字（2014）第43号《道路交通事故认定复核结论》：维持玉林市公安局交通警察支队直属一大队作出的玉公交认字（2014）第1400941号《道路交通事故认定书》。桂RXX**号普通二轮摩托车车主为被告石丰和，该车在被告人民财保广西分公司南宁埌东营销部投保交强险，本次事故发生在保险期限内。被告人民财保广西分公司南宁埌东营销部只是被告人民财保广西分公司的一个保险营销点，债权债务统一由被告人民财保广西分公司负责。发生事故时，被告石丰和未取得机动车驾驶证驾驶桂RXX**号普通二轮摩托车，事故发生后被告石丰和赔偿10000元给原告。
另查明，受害人梁世南于1952年3月14日出生，死亡时62岁，生前系广西玉林市玉州区仁东镇都甘村居民，其第一顺序继承人有配偶韦秀宏、长子梁祥惠、长女梁春玲、次女梁春华、次子梁春生。
庭审中原告要求各项损失按照2014年的标准计算，但2014年的计算标准实施时间为2014年8月1日，故本案各项损失不适用2014年的计算标准。根据2013年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于�理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因交通事故造成的经济损失为：医疗费27000元、住院伙食补助费720元（40×18）、护理费2025.36元（56.26×18×2）、死亡赔偿金108144元（6008×（20－2）］、丧葬费18810元（3135×6）、办丧误工费1406.50元（56.26×5×5）、交通费500元（原告请求1000元过高，本院酌情支持500元），合计158605.86元。
本院认为，本案交通事故经过交警部门处理后，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定被告石丰和承担事故同等责任，梁世南承担事故同等责任符合客观事实，本院依法予以采纳。发生事故时被告石丰和驾驶机动车，梁世南驾驶非机动车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，本院确定被告石丰和承担本案的60%民事责任，原告承担本案的40%民事责任。此外，由于梁世南在本次交通事故中死亡，造成特别严重的后果，原告精神上受到严重的损害，被告还应赔偿原告精神损害抚慰金，根据受害人在事故中的责任以及受害人生活地区的生活水平综合考虑，原告请求精神损害抚慰金20000元并不过高，本院予以支持。但由于桂RXX**号普通二轮摩托车在被告人民财保广西分公司投保交强险，被告人民财保广西分公司南宁埌东营销部只是被告人民财保广西分公司的一个保险营销点，债权债务统一由被告人民财保广西分公司负责，故本案原告损失依法先由被告人民财保广西分公司在交强险有责任时的责任限额122000元内负责赔偿，超出被告人民财保广西分公司在交强险赔偿部分再按比例由原被告承担民事责任。即被告石丰和承担35163.52元［（158605.86＋20000－10000－110000）×60%＝35163.52元，精神损害抚慰金20000元在交强险中优先赔偿］赔偿责任，原告自行承担23442.34元［（158605.86＋20000－10000－110000）×40%＝23442.34元］。因为被告石丰和未取得驾驶资格驾驶桂RXX**号普通二轮摩托车发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告人民财保广西分公司在实际赔偿给原告后可以向侵权人被告石丰和追索，事故发生后被告石丰和已向原告支付的16000元应该扣除。关于原告请求误工费1584元（梁世南受伤在玉林市第一人民医院抢救18天期间），本院认为，本案事故发生时，梁世南是年满62周岁的老年人，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条规定已达到法定的退休年龄，原告亦未能提供梁世南还具有劳动能力和减少经济收入的依据，因此本院不予支持原告该项诉讼请求。再有原告请求被扶养人生活费19512元（原告韦秀宏），本院�为，本案事故发生时，韦秀宏仅57周岁，其未能提供充分证据证实其已丧失劳动能力，并无其他生活来源，且受害人梁世南本身属于被扶养人，退一步说，即使韦秀宏符合支持被扶养人生活费的条件时，也应由其四个成年子女扶养，故对原告这一诉讼请求不予支持。另外原告请求被告赔偿电动车损失费1950元，本院认为，原告未能提供证据证明电动车损失为1950元，故不予支持原告该项诉讼请求。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十�条、第十八条、第十九条、第三十五条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计10000元给原告韦秀宏、梁祥惠、梁春玲、梁春华、梁春生（已支付的6000元在执行中应当扣除）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办丧误工费、交通费合计110000元给原告韦秀宏、梁祥惠、梁春玲、梁春华、梁春生（已支付的10000元在执行中应当扣除）；
三、被告石丰和赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿�、丧葬费、办丧误工费、交通费合计35163.52元给原告韦秀宏、梁祥惠、梁春玲、梁春华、梁春生；
四、驳回原告韦秀宏、梁祥惠、梁春玲、梁春华、梁春生的其他诉讼请求。
本案受理费4508元，减半收取2254元（原告已预交），由原告韦秀宏、梁祥惠、梁春玲、梁春华、梁春生负担787元，被告石丰和负担1467元。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如逾期不履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费4508元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20—405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 朱军杰
二〇一四年九月五日
书记员 黄燕宇