山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0911民初1058号
原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（原泰安市岱岳区农村信用合作联社），住所地泰安市岱岳区。
法定代表人:李延玲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：逯献旭，山东京鲁律师事务所律师。
被告：泰安市岱岳区鑫岳家电有限公司，住所地泰安市岱岳区。
法定代表人：岳茂亭，该公司经理。
被告：岳茂亭，男，1957年4月14日生，汉族，住泰安市泰山区，居民。
被告：宋爱菊，女，1962年6月21日生，汉族，住泰安市泰山区，居民。
原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告泰安市岱岳�鑫岳家电有限公司（以下简称鑫岳公司）、岳茂亭、宋爱菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月16日公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人逯献旭到庭参加诉讼，被告鑫岳公司、岳茂亭、宋爱菊经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告鑫岳公司偿还原告借款本金597179.44元，利息14065.71元（此利息计算至2017年2月28日，其余利息计算至其清偿完毕为止）；2.判令被告岳茂亭、宋爱菊对上述款项承担连带保证责任；3.请求判令原告对被告鑫岳公司的债权在195万元的最高额动产质押余额内享有优先受偿；4.请求依法判令被告向原告支付律师费32900元；5.本案所有诉讼费用由被告承担（包括但不限于诉讼费、保全费、送达费、评估费等）。事实和理由：2015年10月29日，被告鑫岳公司与原告签订（岱岳联社）流借字（2015）年第xxx号流动资金借款合同，被告鑫岳公司在原告处借款130万元，借款期限自2015年10月29日至2017年10月25日；同日，被告岳茂亭、宋爱菊与原告签订保证合同（岱岳联社）保字（2015）年第xx号），并承诺对本合同项下贷款本息、罚息等全部费用承担连带责任保证。同日，被告鑫岳公司与原告签订最高额动产质押合同，原告对被告鑫岳公司的债权在195万元的最高余额内享有优先受偿权。最高额质押担保范围包括：主债权、本金、利息、罚息等以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、送达费、评估费、律师费等），但实现质权的费用应首先从质物变现所得中扣除，而不包括在最高余额内。合同签订后，原告严格按照合同履行义务，但被告却未按合同约定按时偿还本息。
鑫�公司、岳茂亭、宋爱菊未到庭未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据和主张的事实，本院经审查，现认定如下：
1.2016年5月12日，中国银监会山东监管局（批复）鲁银监准[2016]154号文件一份，证实原泰安市岱岳区农村信用合作联社更名为泰安岱岳农村商业银行股份有限公司。原泰安市岱岳区农村信用合作联社及其附属机构权利义务由泰安岱岳农村商业银行股份有限公司承继，其法定代表人为李延玲，该公司董事长。
2.2015年10月29日，原告岱岳农商行（贷款人）与被告鑫岳公司（借款人）签订的流动资金借款合同一份（岱岳联社流借字（2015）年第xxxx号），约定如下：被告自原告处借款人民币130万元整，借款用途为借新还旧，借款期限自2015年10月29日至2017年10月25日，借款利率为固定利率：年利率9.10417%。结息方式为按月结息。贷款人的权利和义务为：借款资金支付过程中，借款人信用状况下降，主营业务盈利能力不强，未按约定用途使用借款资金或未按约定方式进行借款资金支付的，贷款人有权变更借款支付条件和支付方式，或采取停止借款资金的发放和支付、宣布已发放的全部借款立即到期并提前收回已发放的借款本息等措施。借款人发生下列任一违约行为时，贷款人有权停止向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取的借款和其他融资款项，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失：借款人未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本�、利息及其他应付款项。违约责任为：借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按照本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。本合同项下借款发生逾期或未按合同约定用途使用，按日计收逾期利息、罚息和复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式或其他保全方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。除协商外的争议解决方式为诉讼，由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖，原被告对双方的权利义务等进行了明确的约定。鑫岳公司在合同借款人处签章，其法定代表人岳茂亭签字并按手印，岱岳农商行在合同贷款人处盖章。经查明，原告营业执照所登记的住所地为岱岳区财兴街90号，该地址属本院地域管辖范围。
3.鑫岳公司营业执照、2015年10月23日法定代表人、股东和财务负责人证明各一份，岳茂亭、宋爱菊身份证复印件各一份，证实鑫岳公司名称、住所地及其法定代表人为岳茂亭、股东为岳茂亭、朱运利，韩敏为财务负责人，鑫岳公司在该证明上盖章。又证实岳茂亭、宋爱菊各自的身份。
4.2015年10月29日，岱岳农商行（债权人）与岳茂亭、宋爱菊（保证人）签订的保证合同（岱岳联社保字（2015）年第xxxx号）一份，约定如下：为确保鑫岳公司（债务人）与债权人的上述主合同的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带保证责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证责任的承担为：主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规规定或主合同的约定宣布主合同项下债务提前到期的情形。本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。岳茂亭、宋爱菊在合同保证人处签字并按手印，岱岳农商行在合同债权人处签章。
5.2015年10月23日，股东会同意质押决议书一份，载明：同意以我单位鑫岳公司存货（详见质押清单）作质押，并按所签订的动产质押合同规定承�相应的义务和责任，如借款人不能按期归还借款，贵社有权处分质押物，并优先受偿。××为鑫岳公司，鑫岳公司在抵押人处盖章，其法定代表人岳茂亭签字并按手印，股东岳茂亭在股东成员签名同意处签字并按手印。
6.2015年10月29日，原告岱岳农商行（××）与被告鑫岳公司（××）签订的最高额动产质押合同（岱岳联社高动质字（2015）年第1029008号）、质押清单各一份。合同约定：××所担保的主债权为自2015年10月29日至2017年10月25日（包括该期间的起始日和届满日），在195万元的最高余额内××与××签订的借款合同等而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额质权设立前已经产生。最高额质押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现质权的费用（包括但不限于�讼费、律师费、评估费等），但实现质权的费用应当首先从质物变现所得中扣除，而不包括在最高余额之内。本合同签订后10日内××应当向××指定的第三人山东天一资产管理有限公司（以下简称天一公司）移交质物。质权的实现约定为：××主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的。除协商外的争议解决方式为：在××所在地法院通过诉讼方式解决。岱岳农商行在合同上签章，鑫岳公司在合同上签章，其法定代表人岳茂亭在合同上签字并按手印。动产质押清单，载明了新科空调、容声冷柜、日普冰箱等总金额为3070728元的质物一宗，原告在××处签章，鑫岳公司在合同上签章，其法定代表人岳茂亭在××处签字并按手印。经查明，原告向案外人天一公司出具了质物交接入库清单，质物入库时间为2015年10月28日，存放地点为振兴街仓库，天一公司、鑫岳公司、岱岳农�行分别在三方盖章样式及签字样本上盖章，鑫岳公司法定代表人岳茂亭签字并按手印。
7.2015年10月29日，山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）一份、欠息表一份。证实：原告依据合同的约定将130万元自在原告处贷款账户（账号90xxxx）转存至被告鑫岳公司在原告处开具的存款账户，贷出日为2015年10月29日，到期日为2017年10月25日，鑫岳公司在该借据上签章，其法定代表人岳茂亭签字并按手印。后被告鑫岳公司未按期偿还本息，截止到2017年7月13日，尚欠本金597179.44元，共欠利息31715.94元，罚息及复利6032.86元，欠息合计37748.8元，本息共计634928.24元。
8.2017年3月1日，委托代理合同一份、2017年7月14日代理费发票一张，原告为本案指派山东京鲁律师事务所代理并支付律师费32900元。
本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同、最高额质�合同系合同各方自愿签订，其权利义务关系明确，意思表示真实，内容合法有效。原告岱岳农商行已按合同约定发放了贷款，被告鑫岳公司应按约定及时归还借款本息，但其作为借款人并未按照合同约定按期履行还本付息的义务，至今共欠原告贷款本金597179.44元及2017年7月13日止的按照年利率9.10417%计算的利息、罚息、复利共计37748.8元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未按照合同约定的还款期间按时足额偿还借款本息的行为已构成违约，原告按照合同约定提前收回借款本息的诉讼请求本院予以支持。被告鑫岳公司以其所有的家电一宗向原告出质，并按约定将该质押物交付给案外人天一公司监管，该质押符合法律规定，原告作为××对该宗质物享有质权，按照合同约定其享有优先受偿的权利。对原告的该项主张，本院予以支持。原告要求的因实现债权产生的律师代理费32900元，符合合同约定，本院予以支持。被告岳茂亭、宋爱菊在保证合同保证人处签字，其应按照合同约定对上述债务承担连带保证责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百零八条、第二百一十二条、第二百二十二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰安市岱岳区鑫岳家电有限公司于本判决生效起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金597179.44元，支付原告2017年7月13日以前的欠息合计37748.8元，并承担以本金597179.44元为基数自2017年7月14日起按合同约定计付的利息、罚息、复利等至实际付清之日止；
二、被告泰安市岱岳区鑫岳家电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司律师代理费32900元；
三、被告岳茂亭、宋爱菊对本判决第一、二项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿；
四、原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司对被告泰安市岱岳区鑫岳家电有限公司质押给原告的由案外人山东天一资产管理有限公司监管的位于振兴街仓库内的质押物家电一宗在最高额195万元范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10241元，保全费3920元，合计14161元，由三被告共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 苗福强
审 判 员 王开华
人民陪审员 杨圣美
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 丁 龙