安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初字第2571号
原告：安徽小松工程机械有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：杜爱龙，董事长。
委托代理人：高张丽，该公司员工。
被告：程军军，男，1986年11月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：程龙让，男，1975年5月12日出生，汉族，原住所地安徽省淮南市。
原告安徽小松工程机械有限责任公司（以下简称“小松公司”）诉被告程军军、程龙让追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告小松公司的委托代理人高张丽、被告程军军到庭参加诉讼，被告程龙让经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
小松公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告程军军立即支付原告代垫银行款本金350318.38元、违约金56213.90元（计算至2016年3月1日，后期顺延至付清之日），合计406532.28元；2、被告程龙让对被告程军军的上述履行义务承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年11月1日，原、被告签订一份《工程机械买卖合同》，约定，被告以支付首付款结合工程机械消费贷款的方式从原告处购买一台小松挖掘机（机型PCXXX-
XXX，机号DBXXXXXX），机价款98万元，首付款19.6万，剩余78.4万元，由被告向安徽肥西农村商业银行股份有限公司办理工程机械消费贷款支付给原告，原告作为被告的保证人向该金融机构提供连带保证责任。被告应当严格按照合同约定，按时足额向原告支付原告为其代为垫付的银行贷款。如果迟延付款，对迟延付款的部分，被告应当按日万分之五的利率向原告支付违约金至欠款付清时止。被告程龙让作为程军军的担保人在合同上签字捺印承担连带担保责任。
2013年11月7日，被告与安徽肥西农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》一份，贷款金额为78.4万元，贷款期限为48个月。合同签订后，银行按时发放贷款，但被告却未按合同约定足额归还贷款本息，导致银行从原告公司保证金账户内扣划垫付。截止2016年3月1日，被告共欠原告代垫银行款本金350318.38元，违约金56213.90元，合计406532.28元。原告多次催讨未果。
程军军辩称：挖掘机交给我了。干活过程中，工地老板跑了，工程款没有要到，导致无法按照约定还按揭款。在此情况下我们还是想办法筹集了资金还给原告。对原告诉请中的代垫银行款金额无异议，违约金计算标准应当依据法律标准计算，不能超过法律规定的标准。我姐夫王剑在还款，具体数额我不清楚。
被告程龙让未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
经审理查明：2013年11月1日，原告小松公司（甲方）与被告程军军（乙方）、程龙让（丁方）签订一份《工程机械买卖合同》，约定，程军军从小松公司购买小松PCXXX-
XXX挖掘机一台（机号：DBXXXXXX），机价98万元，乙方采用支付首付款结合工程机械消费贷款的方式支付甲方价款，即：一、乙方应当向甲方支付标的物价款20%的首付款19.6万元；本合同签订时，乙方将该首付款存入甲方在银行开立的账户，甲方核实后，向乙方出具盖有“安徽小松工程机械有限公司财务专用章”的收款证明，乙方应当在收款证明上签字予以认可，否则该收款证明无效；二、除首付款以外部分的标的物价款78.4万元，乙方向银行申请办理工程机械消费贷款，支付给甲方；乙方将工程机械消费贷款办好时，由提供贷款的金融机构直接将乙方的贷款划入甲方在该金融机构设立的账户。……乙方向银行进行工程机械消费贷款，甲方作为乙方保证人向该金融机构提供连带责任保证……丁方自愿作为乙方的保证人，对甲方为乙方向金融机构履行的保证责任提供反担保，即当乙方不能按期归还金融机构的贷款本息时，甲方向金融机构代替乙方偿还本息后，取得对乙方的追偿权；此时，丁方为乙方欠甲方的债务向甲方承担连带责任保证义务；丁方的保证范围为，对乙方所欠甲方为乙方代向金融机构的还款及其他应付款项本息、违约赔偿金、律师代理费、法院诉讼费用和实现债权的费用等全部债务承担连带责任。在贷款期内，如果因乙方不能按月向贷款的金融机构偿还贷款本息，导致甲方向金融机构履行保证责任而代乙方支付贷款本息，乙方必须在甲方向金融机构履行保证责任后三日内向甲方清偿代付的所有款项。乙方应当严格按照本合同的约定，按时足额向甲方支付甲方为乙方代为支付的银行贷款；如果迟延付款，对迟延付款部分的，乙方除按照月利率1%向甲方支付利息外还应当按日万分之五的利率向甲方支付违约金至欠款付清时止；甲方、乙方在合同有效期内的通讯应以书面形式进行，并发至本合同开头部分表明的通讯地址；双方前述通讯地址变更时，应自变更之日起三日内以前述方式书面通知对方；所有通知，如已按本合同的地址（在地址改动并将改动通知对方的情况下，为通知后的地址）发出，则视为送达。本合同履行过程式中，若出现未尽事宜或争议，各方尽量协商解决，协商不成时，合同各方约定由甲方所在地人民法院诉讼管辖等。该合同加盖小松公司销售合同专用章，程军军作为乙方，程龙让作为丁方在合同上签字并捺印。
同年11月7日，被告程军军与安徽肥西农村商业银行股份有限公司签订《快易通工程机械按揭合同》，约定贷款金额为78.4万元，原告小松公司作为连带责任保证人签章确认，为程军军的还款义务提供连带责任担保。程军军支付首付款19.6万元后，原告依约将挖掘机交付被告，被告亦从安徽肥西农村商业银行股份有限公司取得78.4万元贷款用于支付剩余挖掘机款。该合同加盖安徽肥西农村商业银行股份有限公司合同专用章，程军军作为借款人、抵押人签字并捺印，小松公司作为保证人加盖公司印章。
此后，因程军军未按时向安徽肥西农村商业银行股份有限公司偿还贷款，小松公司为履行保证责任多次向该行偿还贷款，自2014年2月26日至2016年2月29日，共代垫还款496564.43元。安徽肥西农村商业银行股份有限公司出具证明：小松公司为此笔贷款业务提供连带担保责任，由于程军军在还款期限未按照合同约定履行还款义务，小松公司为此垫付还款496564.43元。此后程军军累计向小松公司还款146246.05元，尚欠款项350318.38元一直拖延未付，小松公司遂诉讼来院，提出诉称之请求。
以上事实，有原告提供的证据、当事人陈述佐证。
本院认为：小松公司与程军军、程龙让签订的《工程机械买卖合同》、程军军、小松公司与安徽肥西农村商业银行股份有限公司签订的《快易通工程机械按揭合同》应当视为当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行，小松公司按约将挖掘机交付程军军后，程军军应按约向银行偿还贷款。根据《工程机械买卖合同》、《快易通工程机械按揭合同》及垫款证明，可以证实挖掘机余款784000元由程军军向安徽肥西农村商业银行股份有限公司办理贷款支付，小松公司作为连带责任保证人对该贷款承担保证责任。程军军没有按约归还银行贷款，小松公司作为保证人，至2016年2月29日，向银行偿还贷款496564.43元，扣除程军军已支付的146246.05元后，尚欠350318.38元，
程军军负有向小松公司及时清偿该代付款项的义务。
根据合同约定，程军军应当按照日万分之五标准向小松公司支付违约金。依据双方约定，程军军必须在小松公司向金融机构履行保证责任后三日内向小松公司清偿代付的所有款项，故对上述逾期付款利息应自每次垫付之第四日起分段计算。原告小松公司诉请的违约金56213.90元（计算至2016年3月1日），符合法律规定，应予支持。后期违约金顺延计算至至付清之日。被告程龙让作为保证人，应当对小松公司为程军军代垫的银行按揭款款项承担连带清偿责任。程龙让无故不到庭参加诉讼，视为诉讼权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程军军于判决生效后十日内给付原告安徽小松工程机械有限公司代其偿还的贷款人民币350318.38及违约金56213.90（计算至2016年2月29日，自2016年3月1日起以56213.90为本金，按照日利率万分之五计算，至款清时止）；
二、被告程龙让对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费7400元，公告费800元，合计8200元，由被告程军军、程龙让承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 童 辉
代理审判员 漆梦圆
人民陪审员 方文忠
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李 娜
附适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。