咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）咸渭民初字第00881号
原告张某，男，1989年4月3日出生，汉族。
委托代理人杨志，陕西渭民律师事务所律师。
原告董某，女，1990年11月2日出生，汉族，系原告张某之妻。
委托代理人杨志，陕西渭民律师事务所律师。
原告董某某，男，1968年11月23日出生，汉族。
委托代理人杨志，陕西渭民律师事务所律师。
原告魏某某，女，1967年3月4日出生，汉族。
委托代理人杨志，陕西渭民律师事务所律师。
被告刘某某，男，1972年元月5日出生，汉族。
被告陈某，男，1983年1月13日出生，汉族。
第三人都帮财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
法定代表人郭某，该公司副总经理。
委托代理人权某某，该公司职员。
原告张某、董某、董某某、魏某某诉被告刘某某、陈某、第三人都帮财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称都帮保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、董某、董某某、魏某某及其委托代理人杨志、被告刘某某、陈某、第三人都帮保险公司委托代理人权某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某、董某、董某某、魏某某诉称，2010年5月26日13时15分许，陈某驾驶陕D.....号小客车沿迎宾大道由北向南行驶至一三七华星厂星线周砖支43号电杆以南路段时，操作不当，驶入相对方向车道与由南向北张某驾驶的陕D.....号小客车相撞，致使车辆受损，张某及陕D.....号小客车上乘坐人董某某、魏某某、董某受伤。该事故经咸阳市公安交警支队渭城大队第2010155号交通事故认定书认定被告陈某驾驶车辆超速行驶，操作不当，驶入相对方向车道造成事故，为一方过错，其行为违反《中华人民共和国道路安全法》第四十二条、第三十五条之规定，应负此事故的全部责任。张某、董某、董某某、魏某某无责任。为保护四原告的合法权益，请求人民法院依法判令：一、被告刘某某、陈某赔偿四原告因交通肇事致损的各项损失163939.9元；第三人都帮保险公司在第三者保险责任限额内承担赔偿责任。（其中张某住院伙食补助费810元；营养费5000元；误工费32533.9元；车损22102元，护理费4481元；后续治疗费8000元：交通费415元。董某住院伙食补助费660元；误工费4315.7元。董某某住院伙食补助费690元；营养费5000元；误工费62494.9元；护理费3817.7元；后续治疗费10000元。魏某某住院伙食补助费300元；误工费3319.7元）二、本案诉讼费由被告刘某某、陈某承担。
原告张某、董某、董某某、魏某某为支持其主张，向法庭提交下列证据：
1、渭城交警大队2010155号交通事故责任认定书一份，欲证明被告陈某负此事故的全部责任，原告张某、董某、董某某、魏某某无责任。
2、第一份张某在市中心医院的诊断证明书一份，欲证明张某共住院27天，误工期限为一年，而且二次手术费需8000元。
第二份证据董某在市中心医院的诊断证明书一份，欲证明董某共住院22天，需1个月的休养期。
第三份证据董某某在市中心医院的诊断证明书，欲证明董某某共住院23天，在1-2年内取内固定，并且后续治疗费约1万元。
第四份证据魏某某在市中心医院的诊断证明书，欲证明魏某某共住院10天，需1个月的休养期。
3、个体工商执照一份，欲证明张某、董某的误工费应按城镇居民的标准计算。
4、村委会证明一份，欲证明董某某与魏某某夫妇长期在外打工，误工费应按城镇居民标准计算。
5、陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书一份，欲证明原告张某车损为22102元。
6、交通费票据一份，欲证明四原告在此事故所支出的交通费数额为415元。
被告刘某某辩称，陕D.....号小客车的实际车主是他，他雇佣的司机陈某在执行职务时造成此事故，对于事故赔偿，他表示愿意，但必须在法律规定的范围内进行。其中对于四原告的医疗费及自己的车损84066元他也全部予以垫付。
被告刘某某为支持其辩称，向本院提交下列证据：
1、张某的医疗费票据一组，欲证明张某共垫付医疗费32623.75元。
2、董某的医疗费票据一组，欲证明向董某共垫付医疗费5675.01元。
3、董某某的医疗费票据一组，欲证明向董某某共垫付医疗费31209.6元。
4、魏某某的医疗费票据一组，欲证明向魏某某共垫付医疗费6252.79元。
5、陕D.....号小客车车损单一份，欲证明此事故给刘某某造成车损84066元。
6、都帮保险公司机动车交通事故责任强制保险单一份，欲证明陕D.....号小客车在都帮公司投保了第三者责任险且强制险最高限额为122000元。
7、都帮保险公司机动车商业保险单一份，欲证明陕D.....号小客车在都帮公司投保了第三者责任险的最高限额为200000元。
被告陈某辩称，对于该事故表示认可，但赔偿必须在相应法律范围内进行。
被告陈某未向本院提交证据。
第三人都帮保险公司辩称，陕D.....号小客车在都帮保险公司投有交强险和商业第三者责任险，交强险的保险限额为122000元，商业第三者责任险的保险限额为200000元，并且是不计免赔。对于此次事故，公司也愿在保险限额范围内承担赔付责任。但是四原告应按农村居民标准计算误工费，而非按城镇居民的标准计算。
第三人都帮保险公司未向本院提交任何证据。
庭审中，原告张某、董某、董某某、魏某某及其共同委托代理人杨志，被告刘某某、陈某、第三人都帮保险公司的委托代理人权某某，对所提交的证据进行了当庭举证、质证。
对于原告所提交的证据1、2、3、4、5、6，两被告均无异议，予以认可。第三人除对1、2予以认可，无异议外，对于3、4、5、6均有异议，不认可。
对于被告所提交的证据1、2、3、4、5、6、7，四原告均无异议，第三人除对证据5有异议，以为与本案无关外，其余均无异议。
合议庭评议认为，对于四原告所提交的证据1、2、3、4、5、6，被告提交的证据1、2、3、4、5、7、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信。对于原告提供的证据5，被告提供的证据5，因与本案无关，故本院不予采信。
根据上述有效证据，查明如下事实：
2010年5月20日13时15分许，陈某驾驶刘某某所有的陕D.....号小客车沿迎宾大道由北向南行驶至一三七华星线周砖支43号电杆以南路段时，操作不当，驶入相对方向车道与由南向北张某驾驶的陕D.....号小客车相撞，致使车辆受损，张某及陕D.....号小客车上乘坐人董某某、魏某某、董某受伤。该事故经《咸阳市公安交警支队渭城大队第2010155号交通事故责任认定书》认定，陈某驾驶车辆超速行驶，操作不当，驶入相对方向车道造成事故，为一方过错。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第三十五条之规定，应负此事故全部责任。张某、董某、董某某、魏某某无责任。事故发生后张某、董某、董某某、魏某某被送往咸阳市中心医院进行治疗。
依据职工全年月平均时间和工资折算问题的通知可认定陕西省2009年城镇居民人均可支配收入为14129元年；年工作日为365天-104天（休息日）-11天（法定休息日）=250天；日平均工资为14129元／年÷250天=56.5元；护理费为55元／天。
其中张某被诊断为：1、左核骨骨折；2、闭合性腹部损伤，腹腔积液，肝挫裂伤；3、闭合性胸部损伤，肋骨骨折，腿不张；4、颜面外伤；5、多处皮肤裂伤；6、左内踝骨折。需2人陪护，后取内固定，需费用8000元。共住院27天（时间为2010年5月26日至2010年6月21日），产生的实际损失有：伙食补助费30元／天×27天=810元；营养费5000元；误工费55.6元／天×27天＋56.6元／天×365天=22147.5元；护理费55元／天×27天×2人=2970元（张某系个体工商户，应按城镇职工年平均工资计算），后续治疗费8000元，车损22102元，交通费415元，上述合计61444.5元。
董某被诊断为：左肾损伤，多处软组织损伤。医生建议卧床休息1月，共住院22天（时间为2010年5月26日至2010年6月17日），产生实际损失有：住院伙食费30元／天×22天=660元；误工费56.6元／天×22天＋56.6元／天×30天=2939.04元（董某系张某之妻，共同经营修理部），上述合计3599.04元。
董某某被诊断为：1、左肱骨干粉碎性骨折；2、左髋骨关节脱位等髋臼骨折；3、右肩胛骨骨折；4、多处皮肤裂伤。同时住院期间需陪人两名。2个月不得负全行走，1-2年后取内固定，需费用1万元。共住院23天（时间为2010年5月26日至2010年6月17日），产生的实际损失有：伙食补助费30元／天×23天=690元，营养费5000元；误工费56.6元／天×23天＋56.6元／天×（365天×2年）=42559.56元，护理费55元／天×23天×2人=2530元（董某某常年在外打工），后续治疗费10000元，上述合计60779.56元。
魏某某被诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、头面皮裂伤；3、全身多处皮肤软组织挫伤；4、纵隔肿大；5、乙型肝炎；医生建议休息4周，共住院10天（时间2010年5月26日至2010年6月5日）。产生的实际花费有：伙食补助费30元／天×10天=300元；误工费56.6元／天×10天＋56.6元／天×30天=2939.04元（魏某某常年在外打工），上述合计3239.04元。
又查明刘某某向四原告合并垫付医疗费为：张某32663.75元，董某5675.51元，董某某31209.6元，魏某某6252.79元，陈某5766.85元，同时又产生陕D.....号车的车损84066元。
另查明，刘某某为陕D.....号小轿车在第三人都邦保险公司交有交强险和商业第三者责任险，交强险的保险金限额为122000元，商业险第三者责任险的保险金限额为200000元。且不计负赔，保费及时缴清。其中交强险的保险单号：20590261040010001009，商业第三者责任险的保险单号：205062610400100002820。保险期间均为：自2010年4月27日0时起至2011年4月26日止。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织或个人不得侵犯，侵犯公民身体造成的伤害应当赔偿因就医治疗支出的各项费用，以及因误工减少的收入包括医疗费、误工费、护理费、交通费，住院伙食补助费等必要费用等。张某、董某、董某某、魏某某在此次交通事故中受伤，应由侵权的全部责任一方予以赔偿，刘某某行为全部责任一方的车辆所有人，应当承担赔偿责任；陈某行为刘某某所雇用的司机，对这次交通事故发生存在重大过失，其应对刘某某的赔偿责任承担连带赔偿责任；都邦保险公司行为肇事车辆陕D.....号车交强险和商业险第三者责任的保险人，应当在保险限额内承担赔偿责任。故四原告主张赔偿的请求，因有相关合法证据证明，于法有据，应予支持。对于张某、董某某所要求的营养费主张，因医疗机构并未建议，故本院不予支持。对于张某主张的陕D.....号车车损22102元和刘某某所主张垫付的陕D.....号车损84066元的辩解，因属另一法律关系，本院不予处理。对于第三人都帮保险公司认为四原告应按农村户口标准计算误工损失和后续治疗费需进一步核实的辩解，因无证据支持，故不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通法》第七十三条，《中华人民共和国国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、刘某某支付张某医疗费32623.75元，伙食补助费810元，误工费22147.5元；护理费2970元；后续治疗费8000元，交通费415元，共计66966.25元，除已支付32623.75元外，剩余34342.5元在本判决生效后十日内履行完毕。
二、刘某某支付董某医疗费5675.01元，伙食补助费660元，误工费2939.04元；共计9274.05元，除出已支付的5675.01元外，剩余3599.04元在本判决生效后十日内履行完毕。
三、刘某某支付董某某医疗费31209.6元，伙食补助费690元，误工费42559.56元，护理费2530元；后续治疗费10000元，共计86989.16元，除已支付的31209.6元，剩余55779.56元在本判决生效后十日内履行完毕。
四、刘某某支付魏某某的医疗费6252.79元，伙食补助费300元，误工费2939.04元；共计9491.83元，除已支付的6252.79元，剩余3239.04元在本判决生效后十日内履行完毕。
五、陈某对刘某某的赔偿责任承担连带赔偿责任。
六、都帮财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险和商业第三者责任险322000元范围内对刘某某的赔偿承担连带赔偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回张某、董某、董某某、魏某某其他诉讼请求。
案件受理费2300元，由刘某某、陈某及都帮保险公司各半承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 吴晓军
人民陪审员 郝淑芹
人民陪审员 王朋侠
二〇一〇年十一月九日
书 记 员 赵 斌