福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初7747号
原告：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路78号兴业大厦。
主要负责人：洪枇杷，行长。
委托诉讼代理人：陈开兴，职员。
委托诉讼代理人：王超，职员。
被告：厦门全绿科技有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路（观音山国际营运中心）170号18层1803单元之五。
法定代表人：蔡紫纯，执�董事。
被告：苏福伦，男，1948年5月28日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告：蔡紫纯，男，1978年11月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：王雪玲，女，1963年1月12日出生，汉族，住武汉市青山区。
上述四被告的共同委托诉讼代理人：陈源成、林高翠，福建闽佑律师事务所律师。
被告：彭启南，女，1949年7月9日出生，汉族，住厦门市思明区，
原告兴业银行股份有限公司厦门分行（以下简称兴业厦门分行）与被告厦门全绿科技有限公司（以下简称全绿公司）、苏福伦、蔡紫纯、王雪玲、彭启南金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业厦门分行�委托诉讼代理人陈开兴，被告全绿公司、蔡紫纯、苏福伦、王雪玲的共同委托诉讼代理人林高翠到庭参加诉讼；被告彭启南经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
兴业厦门分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告全绿公司立即向原告支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2016年3月7日为250844.91元，此后的复利按照合同约定的借款利率再上浮30%的标准计至实际还款日止)；2.判令被告苏福伦、蔡紫纯、王雪玲、彭启南对被告全绿公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年11月25日，原告与被告全绿公司签订《流动资金借款合同》，约定全绿公司向原告贷款370万元，借款期限12个月。同日，被告苏福伦、彭启南、蔡紫纯、王雪玲分别向原告出具《个人担保声明书》，自愿为被告�绿公司提供担保。2014年12月17日，原告依约向被告全绿公司发放贷款370万元，但被告未按合同约定还款，故原告诉至本院。
全绿公司、苏福伦、蔡紫纯、王雪玲共同答辩称，自合同生效后，被告已偿还利息至2015年8月1日，并于2015年12月15日将房产出售款项2200万元偿还原告，双方口头约定以2200万元结清本案与另案所有借款本息，且款项支付之后原告也未催款，证明被告陈述的真实性。原告主张的罚息、复利的计算标准过高，应予调整。
彭启南未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月25日，原告与被告全绿公司签订一份《流动资金借款合同》，约定被告全绿公司向原告借款370万元，借款期限自2014年11月25日至2015年11月24日，借款利率为LPR1年期限档次*1.3，且借款利率为固定利率，根据实际�放日定价基准利率和定价公式确定借款利率，借款期间利率不变。借款逾期的，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%，对未按时支付的利息，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。还款方式为到期一次性全部偿还借款本金。若借款人未履行合同条款，贷款人有权提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担。
当天，被告苏福伦、彭启南向原告出具《个人担保声明书》，承诺为被告全绿公司与原告签订的《流动资金借款合同》提供担保，保证范围为上述主债务本金及利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。同时，被告蔡紫纯、王雪玲亦向原告出具《个人担保声明书》，�诺为被告全绿公司与原告签订的《流动资金借款合同》提供担保，保证范围为上述主债务本金及利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。
上述合同签订后，原告于2014年12月17日向被告全绿公司发放贷款370万元，借款期限至2015年12月16日。借款利率为月利率5.969157‰。借款期限届满，被告未还款。2016年1月28日，被告支付原告2200万元，用以清偿本案及另案债务。庭审中，被告全绿公司同意所偿还的部分款项抵扣本案所欠的借款本金。则截至2016年1月28日，被告全绿公司尚欠原告借款利息199509.43元，罚息40196.37元，复利8671.98元。
以上事实有《流动资金借款合同》、《个人担保声明书》、借款借据、欠款明细单、发票、账户明�对账单等证据及当事人当庭陈述的事实为证。
本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《个人担保声明书》系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约发放借款，但被告全绿公司未能按期还款，理应承担违约责任，偿还原告所欠的借款利息、罚息、复利。因根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十一条规定“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款规定：“对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利�，故原告有权对全绿公司计收罚息、复利，且复利应以未付的借款期限内的利息、逾期的罚息为基数计算，被告认为不应计收复利的抗辩意见本院不予采信。被告苏福伦、彭启南、蔡紫纯、王雪玲作为上述债务的连带责任保证人，理应对上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告全绿公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告厦门全绿科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司厦门分行借款利息、罚息、复利（暂计至2016年1月28日的利息为199509.43元，罚息为40196.37元，复利为8671.98元。之后的复利以239705.8元为基数，按年利率9.3119%计至实际还款日止)；
二、被告苏福伦、彭启南、蔡紫纯、王雪玲应对被告厦门全绿科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告厦门全绿科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5063元，由被告厦门全绿科技有限公司、苏福伦、彭启南、蔡紫纯、王雪玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林 芳
人民陪审员 陈 伟
人民陪审员 叶爱金
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 黄阿娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定�者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。