吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第1184号
原告：张某甲，住吉林市。
委托代理人：张敏楠，吉林松花江律师事务所律师。
被告：代某某，住吉林市。
委托代理人：赵海军，吉林市昌邑区法衡法律服务所法律工作者。
被告：王某某，住吉林市。
委托代理人：马秀义，吉林市丰满区利民法律服务所法律工作者。
原告张某甲诉被告代某某、被告王某某赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告代某某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告王某某的委托代理人于2014年11月20日、2015年1月28日到庭参加诉讼，2015年3月10日开庭时，被告王某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原告和被告代某某是夫妻关系。2001年被告代某某和被告王某某相识并发生不正当男女关系。2006年代某某在没有经过原告同意的情况下将夫妻共同财产18万元赠与王某某用于购买位于吉林市某房屋。代某某的行为严重侵害了原告的所有权，为维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》的规定向贵院提起告诉。诉讼请求：1、确认被告的私自赠与行为无效；2、被告王某某返还人民币180000元；3、诉讼费由被告王某某承担。
被告代某某辩称：原告所述属实。2001年代某某与王某某在舞厅相识，之后在2006年、2007年左右，王某某要购买房屋，代某某给王某某拿了18万元。此后，代某某与原告离婚。
被告王某某辩称：1、原告和王某某之间不存在赠与关系；2、如果原告认为存在赠与关系，应提出直接有利证据，根据民事诉讼法的规定，原告应负有举证责任。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件，用以证明原告主体适格；
2、被告的身份证复印件，用以证明被告主体适格；
3、户口簿复印件一份，用以证明原告与代某某曾经是夫妻关系，在婚姻关系存续期间由于王某某和代某某的非法同居关系导致夫妻关系破裂；
4、结婚证复印件一份，证明问题同证据3；
5、交纳电费提醒单，用以证明原告与代某某在夫妻关系存续期间，代某某和王某某非法同居，代某某交纳电费情况。同时证明代某某在隐瞒原告的情况下，为达到和王某某同居的目的，购买了吉林市某房屋，侵权事实成立；
6、买卖房屋协议书一份，用以证明1）代某某在原告不知情的情况下，用夫妻共同财产购买了房屋一套；2）该房屋虽然登记在王某某名下，并且两名被告的非法同居关系不受法律保护，但代某某出资是客观存在的，王某某擅自处分是无效的；
7、吊车照片，用以证明代某某的经济来源，原告家经营吊车租赁运输生意，经常数以十万计往来帐，家中养车十几辆，保险柜中必须有数十万现金用于周转；
8、保险柜照片，用以证明代某某在购买用于和王某某非法同居的吉林市某房屋款是从该保险柜中取的，有证人证言加以证明；
9、光盘一张，用以证明1）被告王某某母亲承认王某某与代某某有不正当男女朋友关系；2）吉林市某房屋是代某某花钱购买的；
10、证人张某某证言，证明代某某和王某某在一起非法以夫妻名义共同生活十多年。2007年10月左右我回到吉林做家庭教育报告会。当时报告会环境布置好了，我妹妹（原告）给我打电话，说让我赶快回去。她跟我说她的儿子代启明被警察鸣枪镇压了，我问她因为什么，我妹妹说是她儿子代启明去找王某某。我为了这赶了回来，报告会都没有做成。当时王某某在泰山路派出所亲笔写了她与代某某之间是怎么认识的，他们非法同居的事，代某某给她花了多少钱，还写了代某某给她买了几件貂皮什么的，写了代某某给她拿18万元购买房屋。代某某这几年没有干什么正事，家里都是我妹妹在管；
11、证人柴某某证言，证明我知道代某某有个小媳妇，代某某给小媳妇买东西、花钱。代某某给小媳妇买了房，后来代某某和他媳妇离婚，小媳妇跑了，把房子也给卖了。有次我和代某某洗完澡，代某某让我跟他回家拿钱，说要给小媳妇买房子，我看到代某某从家里保险柜拿了十几捆百元票，用黑袋子装的。我和代某某一起去给他小媳妇送的钱；
12、证人于某某证言，证明有一天三某某（原告张某甲）给我打电话，问我是否知道一个事。2006、2007年春夏之交时我到福利院那办事，看到代某某开个轿车在那，我问他来干什么，他说给人送钱。没一会儿，一个小个子女的过来，代某某把车窗摇下来，递给女的一个黑塑料袋。车上当时还有一个男的，岁数跟我差不多；
13、证人李某某证言，证明曾经有一个女的给派出所打电话，说生命受到威胁。派出所民警出警到现场后，看到两个女的和一个男的撵着另外一个女的打，我们上前制止，但他们没有停手，还围着警车追打，此情况下我鸣枪制止，但他们仍不停手，我们就将被打的那个女的拽到警车里，带到派出所，追打她的人随后也追到派出所。在派出所时，我们了解到打人的人中一个女人的丈夫（代某某），给被打的那个女的花了不少钱，他们管那个女的要钱，被打的女人叫什么名没记住。我们为了解决纠纷，就将代某某找到派出所。还给他们做了调解工作，代某某跟我们说，被打的那个女的对不住他什么的。我跟这位大哥说，你媳妇要钱打了人，你还不出面；
14、证人孙某某证人证言，证明在2008年大约在5、6月份左右，具体时间记不清了。当时我和李某某值班，有人报警，说是有人威胁她的人身安全。我们出警，是在园林小区。到那后，李某某联系了报案人，突然看到出来一帮人，我们看他们情绪很激动，就进行的制止，并将被打的人带到警车上，拉到派出所。其余人随后追到派出所。在派出所了解的情况是因不正当男女关系，男方给女方花钱了，男女双方关系不太好，现在男方（代某某）向女方要钱。代某某说是给女的花了不少钱，管女的要钱，女的说没有钱。我们一看是民事债权债务纠纷，就让他们到法院打官司。
被告代某某对上述证据的质证意见为：对证据1、2，真实性、关联性、合法性均无异议；对证据3，无异议，代某某与原告原系夫妻关系，因代某某、王某某同居，造成原告与代某某夫妻关系破裂；对证据4，无异议；对证据5，无异议，该两份交款提醒单、收据，确实是代某某为了交纳吉林市某房屋使用的电费；对证据6，无异议，需说明代某某与王某某同居，由代某某购买了吉林市某房屋，虽然非法同居关系不受法律保护，但代某某用其与原告夫妻存续期间的钱出资购买该房屋是事实，并且该房屋登记在王某某名下。王某某出卖该房屋，代某某并不知情；对证据7，无异议；对证据8，无异议，原告与代某某夫妻关系存续期间，家里养了多台吊车，家里存放几十万元现金也是事实；对证据9，无异议；对证据10，证人证言只证明2007年10月份证人到丰满区督察室报案，其到丰满区泰山路派出所，看到派出所卷宗中有王某某的自述笔录，笔录中记载了代某某给付王某某18万元的事实；对证据11，无异议；对证据12，无异议；对证据13，有异议，证人讲某某，没有讲是还什么钱，说花钱，也没有说花什么钱。办案机关不应出现如此疏漏，应问明具体情况。根据相关法律规定，公安机关只要开枪，就应立有卷宗；对证据14，有异议，就此纠纷应该是做了笔录，形成了卷宗。
被告王某某对上述证据的质证意见为：对证据1-4，真实性无异议；对证据5，因该证据系复印件，原告未提供原件，故对其真实性、合法性、关联性均有异议；对证据6，真实性无异议，但证明不了房屋是代某某出资购买的。房屋是登记在王某某名下，根据法律规定，王某某有权处理自己的房屋；证据7、8，与本案无关联性；对证据10，证人与原告存在利害关系。给王某某18万元现金时，证人并某某，证人只某某，她并不是给付现金的当事人，也不是给付现金时的见证人。证人说在派出所看到询问笔录，该询问笔录如果存在，对原告非常有利，原告代理人不会放弃取得该证据。有此可以看出，派出所询问笔录或是不存在，或是与证人证言不一致。故此对证人证言真实性、合法性均有异议；对证据11，有异议，代理人在开庭前在本案卷宗内看到了证人柴某某的书面证言，是原告方提供的，在这个证明中明确写到他与代某某是朋友关系。按照朋友关系，证人出庭作证，其证明力是没有法律效力的。王某某曾看到证人的书面证言，王某某表示没有这回事；对证据12，证人与代某某、原某某、三某某的叫着，可见他们关系非常密切。柴某某出庭作证时和他书面证言写的都是钱是在车上给的。柴某某出庭作证的证人证言与证人于某某的证人证言前后矛盾。故证人证言不应予以采信。
被告代某某向本院提供了如下证据：
吉林市公安局船营分局北山派出所情况说明一份，用以证明原被告发生争执的原因及事实。
原告对上述证据的质证意见为：无异议，是事实。
被告王某某向本院提供了如下证据：
1、公证书（住房公积金借款合同、担保合同、保证合同、房地产抵押合同），用以证明王某某购买房屋的款项来源是公积金贷款，并不是代某某出资购买；
2、评估报告书，用以证明1）房屋登记在王某某名下；2）房屋当时价格96834元，可以证明王某某是以96834元的价格购买该房屋；
3、土地使用权出让合同，用以证明土地局为王某某颁发了合法的、国家认证的土地使用权证书；
4、票据十一张，用以证明王某某借款5.8万元，提取公积金2万元，房屋款项来源是提取公积金、公积金贷款组成，王某某出资现金2万元，房屋是王某某购买，而非代某某出资购买。
原告对上述证据的质证意见为：对证据1，真实性无异议，证明的问题有异议，代某某给王某某拿了18万元买房子及装修，王某某如何用的、如何分配这些钱，代某某不清楚，原告也不清楚。王某某买房子，是有贷款，也有现金。另外，装修也需要钱；对证据2，真实性无异议，证明的问题有异议，评估价格远远低于成交价格，证明不了房屋是96834元购买的，而且该评估报告并非正规评估机构出具的；证据3，与本案无关；对证据4，真实性无异议，贷款5.8万元约定还款时间是18年，可以看出王某某没有钱，贷款5.8万元还要款18年。对取公积金提取2万元有异议，公积金提取发生在2003年，而本案房屋购买是2007年。
被告代某某对上述证据的质证意见为：对证据1，有异议，贷款金额为5.8万元，5.8万元不可能买到本案争议的房屋，这5.8万元不仅买不了房子，连装修都不够。可以认定这5.8万元是添补了装修的费用；对证据2，合法性有异议，该报告是王某某与原房主为了规避国家税收，做的虚假的、不合法的评估报告。2007年吉林市房屋市场价格在每平方米3000多元，每平方米1000元的价格太离谱了；证据3，与本案无关；证据4，住房公积金的支取，王某某没有经济来源，是代某某与王某某同居后，为王某某办的工作。以此贷款5万多元、2万多元公积金，7万多元仅能购买本市房屋的五分之一，根本无法购买本案所提及的房屋。
针对上述证据，本院综合分析、评判如下：
原告提供的证据1-4，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且被告代某某、王某某对证据的真实性均无异议，故对其真实性予以认定；证据5为复印件，且被告王某某对其真实性有异议，证据的内容中没有原告主张的内容，不足以证明原告主张的代某某出资问题，不予采信；证据6，对其真实性予以确认，但该证据不能证明该房屋的出资人是代某某，故对证明的问题不予采信；证据7、8不能证明与本案具有关联性，不予采信；证据9，不能确定来源的合法性，也不能确定证据中谈话的人身份以及谈话是在何种语境下进行的，不能确定证据的真实性、合法性，不予采信；证据10，证人与原告是亲属关系，没有足够的证据印证其内容的真实性，不予采信；证据11、12没有其他证据印证证人陈某某，不予认定；证据13、14是办案民警对纠纷发生经过的陈述，其了解的情况也是来源于当事人陈述，没有其他充分的证据印证内容的真实性以及是否完全符合客观实际，也无法认定原告主张给付的数额问题，故对证据的真实性予以认定，但对证据拟证明的赠与问题不予认定。
被告代某某提供证据来源于公安机关，证据来源合法，对其真实性予以认定。
被告王某某提供的证据1-4，来源合法，对其真实性予以确认。
通过以上证据分析，结合庭审调查，本院确认以下事实：
原告与被告代某某原是夫妻关系，在婚姻关系存续期间，代某某与王某某以朋友关系相处。因此，原告与王某某多次产生纠纷并报案至公安机关。2007年王某某作为合同的买方购置了坐落于吉林市某房屋。该房屋于2013年8月已出卖。2014年，原告与代某某离婚。
本院认为：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。原告在本案中主张代某某赠与王某某18万元现金，但对该事实只提供了证明力较弱的言词、录音类证据，没有提供足够的赠与合同成立、履行及履行数额证据。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未能提供足够的证据证明赠与事实，即使如原告主张赠与事实存在，也无法确定赠与的数额，原告对此应当承担举证不能的法律后果，因此对原告的诉讼请求本院无法支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
案件受理费3900元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 邓恒岩
人民陪审员 金艳玲
人民陪审员 于耀香
二〇一五年三月十九日
代理书记员 李红艳