湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0503民初165号
原告伍兵源。
委托代理人李将坤，邵阳市双清区法律援助中心指派律师。
被告唐庆喜。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：邵阳市宝庆东路1131号。
负责人刘文斌，该公司总经理。
委托代理人姜宾捷，该公司员工。
原告伍兵源诉被告唐庆喜、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民财保邵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法由审判员王哲博适用简易程序于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告伍兵源及委托代理人李将坤、被告唐庆喜、被告人民财保邵阳公司委托代理人姜宾捷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告伍兵源诉称，2016年8月22日12时30分许，原告伍兵源骑自行车经敏州西路与马蹄路交叉口时，与被告唐庆喜驾驶的小车相撞的交通事故，该事故经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队依法作出的《道路交通事故认定书》认定，被告唐庆喜承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在邵阳市中心医院住院治疗，用去医疗费5000元，原告伤情经邵阳医专司法鉴定所鉴定不构成伤残，误工期20天，后续治疗费预计4000元，原告花费司法鉴定费900元，本次事故共造成原告各项经济损失15350元，被告唐庆喜驾驶的轿车在被告人民财保邵阳公司投保了交强险并在保险期限内。现原告依法诉请：1、判令两被告赔偿原告医疗费5000元、鉴定费900元、误工费2400元、护理费1050元、后续治疗费4000元、伙食补助费700元、交通费300元、营养费500元、精神损失费500元，共计各项经济损失15350元；2、两被告承担本案的诉讼费用。
被告唐庆喜辩称，我已经垫付原告医药费3602.78元，另外我购买了交强险，原告的诉求只要保险公司认可我没有意见。
被告人民财保邵阳公司辩称，我司认为医药费5000元没有任何依据，鉴定费属于间接费用我司不赔偿，误工费没有误工证明，护理费因原告没有住院不需要护理，后续治疗费4000元请法院酌情考虑，伙食补助费没有住院不予认可，交通费请法院酌情考虑，营养费没有事实依据不认可，精神抚慰金因原告没有伤残不予认可。
经审理查明：2016年8月22日12时30分许，原告伍兵源骑自行车经过邵阳市敏州西路与马蹄路交叉口时，与被告唐庆喜驾驶的小车相撞，该事故经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队道路交通事故认定书认定，被告唐庆喜承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在邵阳市中心医院治疗，其中原告垫付医疗费100元，被告唐庆喜垫付医疗费3602.78元。2016年12月2日，原告伤情经邵阳医专司法鉴定所鉴定不构成伤残，误工期20天，后续治疗费预计4000元。原告花费司法鉴定费800元。
另查明，被告唐庆喜驾驶的轿车在被告人民财保邵阳公司投保了交强险（限额12.2万元），该事故车辆案发时在保险期限内。
以上事实，有当事人陈述、原、被告身份证明、道路交通事故认定书、交强险保单、原告病历资料及诊断证明、医疗费发票、司法鉴定意见书及票据等证据证实，足以认定。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。
一、关于原告伍兵源合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2016-2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》确认如下：（1）医疗费：根据原告提供的医疗发票，确认该费用为100元；对于原告主张的后续治疗费用，因不属于实际已发生费用，本院认为待该费用实际产生后原告再另行主张；（2）误工费：根据司法鉴定意见，原告误工时间20天，但原告没有提供其从事的工作行业及收入标准，故本院参照城镇居民人均可支配收入28838元/年的标准计算，原告误工费为1580元（28838元/年÷365天×20天）；（3）交通费，根据原告受伤需要治疗的实际，该费用是必然产生的，本院酌情支持100元；（4）司法鉴定费：根据原告提供的发票，确认该费用为800元。对于原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费，因其没有提供证据证实，本院不予支持。以上原告的经济损失共计2580元。
二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；...”的规定，对原告的合理经济损失，应依法先由被告人民财保邵阳公司在交强险限额范围内予以赔偿。本案中，原告的合理经济损失为2580元，因被告唐庆喜负事故全部责任，且没有超出保险限额赔偿范围，故应由被告人民财保邵阳公司替代被告唐庆喜赔偿原告经济损失1780元，对于司法鉴定费800元，根据保险条款约定，应由被告唐庆喜承担。
综上所述，本院对原告诉讼请求的高出部分不予支持，被告辩称的部分理由与本院查明的事实不符，理由不能成立，且不符合相关的法律规定，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于本判决生效后五日内支付给原告伍兵源赔偿款1780元。
二、被告唐庆喜于本判决生效后五日内支付给原告伍兵源赔偿款800元。
三、驳回原告伍兵源的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费184元，由被告唐庆喜承担（此款已由原告垫交，被告唐庆喜应在本判决生效后五日内付给原告伍兵源）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王哲博
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 尹礼红
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：...(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;...
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。Kc9深律网-
网上律师平台（LawyerMr）
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。Kc9深律网-
网上律师平台（LawyerMr）
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。Kc9深律网-
网上律师平台（LawyerMr）