天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初28号
原告：梁知府，男，汉族，1971年5月25日出生，汉族，住河南省平舆县。
委托诉讼代理人：孙成艳，女，1973年3月21日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：赵振红，男，1978年10月6日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。
被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路70号河南煤田地质局大厦5楼。
主要负责人：杨志军，总经理。
委托诉讼代理人：乔勇华，男，该公司职员。
原告梁知府与被告赵振红、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“诚泰河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁知府及其委托诉讼代理人孙成艳，被告赵振红，被告诚泰河南分公司的委托诉讼代理人乔勇华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁知府向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费35622.47元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、护理费6888元、交通费500元、误工费17220元、伤残赔偿金74220元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费18424.3元、鉴定费3000元，扣除责任比例共计158940元，车辆损失费800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月4日13时40分许，被告赵振红驾驶豫Ａ×××××号小型面包车，沿二八公路由北向南行驶，行至事故地点时向东左转西环路，遇梁知府骑行加装动力装置的人力三轮车载乘秦建华沿二八公路由南向北通过路口，赵振红车身右侧与梁知府车身左侧发生碰撞，造成梁知府及其乘车人秦建华受伤及两车不同程度车损的交通事故。经交通管理部门认定赵振红负事故主要责任，梁知府承担事故次要责任，秦建华无责任。为维护自己的合法权益，故呈诉人民法院。
被告诚泰河南分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议。事故车辆豫Ａ×××××在诚泰河南分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围，不同意承担。
被告赵振红辩称，对事故经过及责任认定均不认可，认为是原告撞上自己的车，不是自己撞得原告，自己不应承担事故的主要责任。自己是事故车辆的所有人，对车辆投保情况认可，认为原告各项主张过高，只同意承担原告的医疗费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故认定书，是由交管部门依职权依法作出的事故认定书，具有证据的真实性、合法性、关联性，被告赵振红对该事故认定书有异议，但未在规定期限内向交管部门提出书面的复核申请，在本案审理过程中，亦未提交证据证据该事故认定书认定事故经过及责任有误，故对道路交通事故认定书的证据效力本院予以认定。2.原告提交的被扶养人户口本及被扶养人情况证明，是由相应的公安机关及居委会出具的，本院对其真实性予以认定。3.原告提交的鉴定意见书及鉴定费发票，鉴定意见书是由本院委托的具有鉴定资质的鉴定部门出具的，具有证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定，机打发票符合民事证据规则的相关规定，本院对其证据效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月4日13时40分许，被告赵振红驾驶豫Ａ×××××号小型面包车，沿二八公路由北向南行驶，行至事故地点时向东左转西环路，遇梁知府骑行加装动力装置的人力三轮车载乘秦建华沿二八公路由南向北通过路口，赵振红车身右侧与梁知府车身左侧发生碰撞，造成梁知府及其乘车人秦建华受伤及两车不同程度车损的交通事故。经交通管理部门认定赵振红负事故主要责任，梁知府承担事故次要责任，秦建华无责任。事故发生后原告被送到天津市海河医院住院治疗，共住院23天，主要诊断伤情为：左锁骨远端骨折伴肩锁关节脱位。现在已经治疗终结。
原告向本院申请对伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所进行鉴定，该鉴定中心于2017年12月18日作出司法鉴定意见书认定原告梁知府左肩关节损伤符合十级伤残。原告误工期为150天、护理期为60天、营养期为90天。
事故车辆豫Ａ×××××所有人赵振红。事故车辆豫Ａ×××××在被告诚泰河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告诚泰河南分公司已先期为原告垫付医疗费10000元。
原告的父亲梁文中出生于1949年12月8日，原告的母亲陈小直出生于1951年11月2日，原告的父母共有包含原告在内四名子女。
另，原告向本院提交本次事故中另一伤者秦建华的声明，放弃交强险限额，在本案中不需为其预留交强险限额。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，非法侵害身体健康权、财产权的，应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告赵振红承担事故主要责任，原告梁知府承担次要责任。被告赵振红驾驶的车辆豫Ａ×××××在被告诚泰河南分公司投保了交强险，原告的损失，应由被告诚泰河南分公司在交强险限额内赔偿，不足的，被告赵振红按照事故责任承担赔偿责任，因原告驾驶车辆为非机动车，被告赵振红承担80%的责任为宜。
对依法应赔付原告的项目和数额，本院评析如下：1、医疗费35622.47元，有票据为凭，本院予以支持；2、住院伙食补助费2300元，原告住院23天，每日100元符合相关法律规定，本院予以支持2300元；3、营养费4500元，营养期经鉴定为90天，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情予以支持；4、误工费17220元，误工期经鉴定为150天，原告主张误工费按照天津市居民服务业年平均工资的标准114.8元每天计算150天为17220元，符合法律的规定，本院予以支持；5、护理费6888元，护理期经鉴定为60天，原告主张按照天津市居民服务业年平均工资的标准114.8元每天计算60天为6888元，符合法律规定，本院予以支持；6、伤残赔偿金74220元，原告为非农业户口，根据原告的伤残等级，参照天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入年37110元标准计算20年为74220元。原告的父亲梁文中及母亲陈小直均已满60周岁，无劳动能力，无其他生活来源，应支付被扶养人生活费，根据原告的伤残等级，原告父亲应按照天津市上一年度农村常住城镇人均消费支出28345元的标准计算12年，原告负担四分之一为8503.5元，原告母亲应按照天津市上一年度农村常住城镇人均消费支出28345元的标准计算14年，原告负担四分之一为9920.8元，被扶养人生活费本院予以支持18424.3元；7、伤残鉴定费3000元，鉴定费有发票为凭，本院予以支持；8、精神损害抚慰金6000元，根据当地生活水平结合原告的伤残、过错程度等级等因素，本院予以支持5000元；9、交通费500元，根据原告的伤情及治疗情况，交通费本院酌情予以支持200元；10、人力三轮车损失800元，原告未向本院提交证据证明人力三轮车在本次事故中受损价值大小，诚泰河南分公司认可原告车损为200元，故对车损本院予以支持200元。上述费用合计167574.77元。其中包含诚泰河南分公司垫付的医疗费10000元，剩余损失157574.77元由被告诚泰河南分公司在交强险财产损失项下赔偿原告200元，在其交强险死亡伤残项下赔偿原告110000元。剩余47374.77元，应由被告被告赵振红按照80%的责任比例赔偿原告37899.82元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告梁知府110200元。
二、被告赵振红于本判决生效后十日内赔付原告梁知府37899.82元。
三、驳回原告梁知府其他诉讼请求。
如果被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司、被告赵振红未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1118元，已减半收取计559元，由被告赵振红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 汪国平
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 徐东妹
速 录 员 杨国晴