山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初3785号
原告：邹平浦发村镇银行股份有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：孔建，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘迪，山东梁邹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张南，山东梁邹律师事务所律师。
被告：邹平乾利垃圾能源科技开发有限公司，住所地邹平县，注册号371626228014727。
法定代表人：刘乾乾，该公司经理。
被告：邹平隆晟融资担保有限公司，住所地邹平县，注册号371626200014503。
法定代表人：李波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：成鸿雁，山东天健律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨苗，山东天健律师事务所律师。
被告：刘茂诗，男，1963年5月7日生，汉族，居民，住邹平县。
被告：王玉香，女，1966年11月11日生，汉族，居民，住邹平县。
原告邹平浦发村镇银行股份有限公司（以下简称邹平浦发村镇银行）与被告邹平乾利垃圾能源科技开发有限公司（以下简称乾利垃圾能源公司）、邹平隆晟融资担保有限公司（以下简称隆晟担保公司）、刘茂诗、王玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告邹平浦发村镇银行委托诉讼代理人张南、被告隆晟担保公司委托诉讼代理人杨苗到庭参加诉讼，被告乾利垃圾能源公司、刘茂诗、王玉香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹平浦发村镇银行向本院提出诉讼请求：1.被告乾利垃圾能源公司偿还原告借款本金1424300.34元、截至2016年9月25日的利息734487.15元及此后利息（以1424300.34元为基数，按照年利率14.76%，自2016年9月26日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；2.被告隆晟担保公司、刘茂诗、王玉香对于上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年11月1日，被告乾利垃圾能源公司从原告处借款3000000元，到期日为2012年10月31日，年利率9.84%；逾期利率为14.76%，按月结息，结息日为每月20日，到期一次性本息结清。被告隆晟担保公司、刘茂诗与原告签订保证合同，约定对上述借款本息承担连带偿还责任，被告王玉香向原告书面承诺在保证人刘茂诗承担保证责任时，同意原告处分其与被告刘茂诗的共同财产。同时，被告隆晟担保公司与原告签订保证金质押合同，并向原告交纳保证金300000元，作为该笔借款质押担保。2011年11月2日，原告向被告乾利垃圾能源公司交付了借款3000000元。借款后，被告乾利垃圾能源公司偿还部分借款本息，借款到期后未能清偿借款本息。2014年10月22日，原告向各被告发出贷款催收通知，要求被告履行还款义务，但至今各被告仍未履行还款义务。为此诉至法院，请求法院依法裁判。
被告隆晟担保公司辩称，原告与被告乾利垃圾能源公司签订的借款合同约定的借款期限为2011年11月1日至2012年10月31日，我公司与原告签订的保证合同约定的保证期间为借款履行期限届满之日起两年，即我公司的担保期间至2014年10月31日届满，原告于2016年9月提起诉讼时已经超出担保期间，故我公司不再承担担保责任；原告未阐明本息的偿还情况，其诉讼请求中本金及利息的计算事实不清；原告主张的利息不符合法律规定，不应支持。
被告乾利垃圾能源公司、刘茂诗、王玉香未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告邹平浦发村镇银行围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据1.《流动资金借款合同》及附件各一份；证据2.借款凭证一份、电汇凭证一份、被告乾利垃圾能源公司16010154740003950账号的银行对账单一份；证据3.《保证合同》两份、《保证金质押合同》一份；证据4.贷款催收通知书两份。被告乾利垃圾能源公司、隆晟担保公司、刘茂诗、王玉香均未提交证据；被告乾利垃圾能源公司、刘茂诗、王玉香亦未到庭对原告证据进行质证，视为其放弃相关权利。经本院组织当事人对证据质证，被告隆晟担保公司对原告提交的四组证据真实性均无异议，其陈述认为：担保期间不适用诉讼时效中止、中断，原告之诉已经超过担保期间，隆晟担保公司不再承担担保责任；另外，原告应提交证据证实保证金质押合同的履行情况。本院认为，原告提交的四组证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月1日，被告乾利垃圾能源公司与原告邹平浦发村镇银行签订编号为16012011280146号的《流动资金借款合同》，约定从原告处借款3000000元，借款期限自2011年11月1日至2012年10月31日，借款年利率为9.84%，逾期罚息利率加收50%；按月结息，结息日为每月20日，借款到期一次性偿还借款本金。同日，被告隆晟担保公司、刘茂诗分别与原告签订编号为ZPB2011418、419号《保证合同》，均约定对被告乾利垃圾能源公司的该借款本金、利息、罚息、复利、违约金等承担连带偿还责任，保证期间为借款履行期届满之日起两年。被告王玉香向原告出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺在发生被告刘茂诗依据保证合同约定承担保证责任时，其同意原告处分其与被告刘茂诗的共同财产。当日，被告隆晟担保公司还与原告签订《保证金质押合同》，约定被告隆晟担保公司向原告交纳保证金300000元，为该笔借款提供300000元的保证金质押担保，原告对该保证金享有第一顺位优先受偿权。被告隆晟担保公司向在原告处开立的保证金账户打入了300000元。2011年11月2日，原告向被告乾利垃圾能源公司指定账户转账交付了借款3000000元。借款后，被告乾利垃圾能源公司偿还原告借款本金1276838.08元、利息555639.52元；原告于2012年11月28日从被告隆晟担保公司保证金账户扣交借款本金298861.58元、利息1138.42元；以上，共偿还原告借款本金1575699.66元、利息556777.94元，剩余借款本金1424300.34元及利息被告未清偿，截至2016年9月25日，被告拖欠的利息为734487.15元。2014年10月22日，原告向被告乾利垃圾能源公司、隆晟担保公司发出《贷款催收通知书》，要求被告乾利垃圾能源公司偿还所欠借款本息、被告隆晟担保公司承担连带偿还责任。被告乾利垃圾能源公司、隆晟担保公司均在《贷款催收通知书》中签章确认已经收到并知悉相关内容。后因被告仍未清偿借款本息，原告诉至本院，要求依法判令：一、被告乾利垃圾能源公司偿还原告借款本金1424300.34元、截至2016年9月25日的利息734487.15元及此后利息（以1424300.34元为基数，按照年利率14.76%，自2016年9月26日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告隆晟担保公司、刘茂诗、王玉香对于上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，原告邹平浦发村镇银行与被告乾利垃圾能源公司签订的《流动资金借款合同》及借款凭证、与被告隆晟担保公司签订的《保证合同》、《保证金质押合同》及被告乾利垃圾能源公司、隆晟担保公司签章确认的《贷款催收通知书》等，均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告履行了向被告乾利垃圾能源公司交付借款的义务，被告乾利垃圾能源公司作为借款人应按期履行偿还原告借款本息的义务。扣除被告乾利垃圾能源公司已偿还借款本息及用被告隆晟担保公司交纳的保证金抵偿的借款本息，截至2016年9月25日被告尚欠借款本金1424300.34元、利息734487.15元，故原告要求被告乾利垃圾能源公司偿还上述借款本息及按合同约定的逾期年利率14.76%计算的自2016年9月26日至判决确认的履行期限届满之日利息的诉讼请求，事实清楚，证据确凿充分，且符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告隆晟担保公司认为原告计算的借款本息不明确，但其未提供相反证据予以推翻原告主张，故对其该辩称意见不予采信。被告隆晟担保公司、刘茂诗与原告签订《保证合同》，约定为该借款提供连带责任保证担保，担保期间为借款履行期届满之日起两年，该借款的到期日为2012年10月31日，故被告隆晟担保公司、刘茂诗的担保期间至2014年10月31日届满，因原告在保证期间内于2014年10月22日向被告隆晟担保公司发出了《贷款催收通知书》，要求其承担保证责任，且被告隆晟担保公司在催收通知书中签章确认，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条关于“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，被告隆晟担保公司保证责任的诉讼时效应自2014年10月22日开始计算两年，原告于2016年9月29日提起诉讼时未超出上述诉讼时效，故被告隆晟担保公司应对该借款本息承担连带偿还责任。被告隆晟担保公司不承担担保责任的辩称意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告刘茂诗的保证期间至2014年10月31日届满，原告无相应证据证明其曾在保证期间内向被告刘茂诗主张权利，原告提起诉讼时，已超过被告刘茂诗的保证期间，故被告刘茂诗的保证责任免除，不再对本案借款承担保证责任。被告王玉香仅向原告承诺在发生被告刘茂诗依据保证合同约定承担保证责任时，其同意原告处分其与被告刘茂诗的共同财产，并未表明为该借款提供保证担保，原告要求被告王玉香对该借款承担连带偿还责任，证据不足，不予支持。被告乾利垃圾能源公司、刘茂诗、王玉香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和裁判。
综上所述，对原告邹平浦发村镇银行的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹平乾利垃圾能源科技开发有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告邹平浦发村镇银行股份有限公司借款本金1424300.34元、截至2016年9月25日的利息734487.15元及此后利息（以1424300.34元为基数，按照年利率14.76%，自2016年9月26日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告邹平隆晟融资担保有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额（包括其保证金代偿款300000元）向被告邹平乾利垃圾能源科技开发有限公司追偿；
三、驳回原告邹平浦发村镇银行股份有限公司要求被告刘茂诗、王玉香承担连带偿还责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24070元，保全费5000元，合计29070元，由原告邹平浦发村镇银行股份有限公司负担9070元，被告邹平乾利垃圾能源科技开发有限公司、邹平隆晟融资担保有限公司负担20000元。
审 判 长 李海霞
人民陪审员 何秀芹
人民陪审员 刘 伟
二〇一七年一月十二日
书 记 员 辛金凤