湖南省古丈县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘3126民初270号原告：湖南古丈农村商业银行股份有限公司城郊支行。负责人：向健伟，该支行行长。委托诉讼代理人：向波，湖南茶源律师事务所律师。被告：夏敏，女，1962年12月25日生，土家族。被告：杨帅，男，1988年7月17日生，土家族。被告：古丈县宏泰电解锰有限责任公司。法定代表人：夏雨。委托诉讼代理人：张艳峰，湖南茶源律师事务所律师。原告湖南古丈农村商业银行股份有限公司城郊支行与被告夏敏、杨帅、古丈县宏泰电解锰有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院2017年8月1日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人向波、被告杨帅、被告古丈县宏泰电解锰有限责任公司的委托诉讼代理人张艳峰到庭参加诉讼。被告夏敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南古丈农村商业银行股份有限公司城郊支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第一被告偿还原告借款本金230万元及利息和罚息；2、请求依法判令第一、第二被告在所继承的借款人杨梅生遗产范围内偿还原告借款本金230万元及利息和罚息；3、请求依法判令原告对借款人杨梅生提供的抵押担保财产享有优先受偿权；4、请求依法判令原告对借款人杨梅生提供的质押担保财产享有优先受偿权；5、请求依法判令原告为主张债权应支付的律师服务费lO1000元由三被告承担；6、请求依法判令诉讼费用由三被告承担；7、请求依法判令第三被告对前述所负债务及应承担的费用承担连带保证责任。事实和理由：2014年6月12日借款人杨梅生（已故，下同）与原告签订了一份《最高额借款合同》，约定由原告向其提供借款230万元，借款期限自2014年6月12日起到2016年6月12日止，并在合同中约定了还款方式、利率、罚息的计算方式及违约责任等双方的权利和义务。借款人杨梅生以其享有使用权的位于保靖县迁陵镇魏竹路的土地为其前述借款提供抵押担保，并与原告签订了《最高额抵押合同》，同时借款人杨梅生以缴纳的租赁保靖县水泥厂押金50万元作为质物为其前述借款提供质押担保并签有《质押合同》。第三被告与原告签订了《最高额保证合同》，约定由第三被告对借款人杨梅生的前述借款行为提供连带责任保证。合同签订后，原告依照合同约定给借款人杨梅生发放了贷款230万元。经原告调查，借款人杨梅生已于2016年10月病故，借款人病故后，原告多次派员向第一、第二、第三被告催收，三被告均以各种理由搪塞推诿，拒不偿还涉案借款本息。综上所述，第一被告与借款人杨梅生系夫妻关系，借款人杨梅生在婚姻关系存续期间向原告借款后未予清偿，所产生的债务属夫妻共同债务，第一被告应承担还本付息及原告依法律手段追偿产生的一切费用。同时第一被告作为借款人杨梅生的妻子，第二被告作为借款人杨梅生的儿子，应在所继承的借款人杨梅生遗产范围内清偿原告借款本息及承担原告依法律手段追偿产生的一切费用。同时借款人杨梅生作为抵押人和质押人，原告对其提供的抵押物和质押物享有优先受偿权。第三被告作为保证人，应当对借款人杨梅生的前述借款承担连带清偿责任，为保障原告的合法权益，根据法律的规定，特向你院提起诉讼，请求依法判如所请。被告杨帅辩称，该笔借款是其父亲杨梅生名下经过宏泰股份有限公司150万股东表决由公司承担，还有50万已进行了质押，剩下的30万应由其父亲杨梅生承担。被告古丈县宏泰电解锰有限责任公司辩称，该公司不应该承担担保责任，也不应该承担诉讼费律师费，合同没有宏泰公司的人签字，被告杨帅说的150万本金利息都应由被告杨帅及夏敏承担。被告夏敏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了最高额借款合同，借款借据、贷款分账户、质押合同、押金缴纳证明及收据、最高额保证合同、董事会决议、身份证复印件，以上证据，具有合法性、客观性和关联性，能够相互印证，被告杨帅对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告古丈县宏泰电解锰有限责任公司认为最高额保证合同上无公司授权的人签字，但经认定该合同被告宏泰公司及其法人盖章，故该合同成立并有效，本院予以采信。被告古丈县宏泰电解锰有限责任公司对其他证据无异议。被告夏敏未到庭，视为放弃质证的权利。经庭审查明，本院认定的事实与原告陈述基本一致，但其《最高额抵押合同》与《质押合同》在形式要件上存在瑕疵。本院认为，原告湖南古丈农村商业银行股份有限公司城郊支行与借款人杨梅生所签订的最高额借款合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告湖南古丈农村商业银行股份有限公司城郊支行依照借款合同约定履行了发放贷款的义务，借款人杨梅生应当按合同约定按期支付借款利息和到期借款本金。借款人杨梅生没有按合同约定期限偿还原告到期借款本金和支付借款利息，其行为构成违约，依法应承担还本付息的民事责任。经查，借款人杨梅生已于2016年10月病故，被告夏敏系借款人杨梅生之妻，该笔借款发生在其婚姻存续期间内，应认定为夫妻共同债务，应当共同偿还该笔借款。被告杨帅系借款人杨梅生之子，应在其所继承的遗产范围内承担偿还责任。原告与被告古丈县宏泰电解锰有限责任公司签订了《最高额保证合同》，是双方真实意思表示，并且有被告宏泰公司及其法人盖章，应视为对合同约定义务的有效承诺，被告应在约定保证的范围内承担连带清偿责任。原告与借款人杨梅生签订了《最高额抵押合同》、《质押合同》，用财产担保偿还原告发放的贷款是借款人杨梅生的真实意思表示，虽《最高额抵押合同》、《质押合同》在形式要件上存在瑕疵，但不影响原告要求被告用抵押合同中抵押财产，质押合同中的质押财产偿还借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第二百二十三条、第二百二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告夏敏于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南古丈农村商业银行股份有限公司城郊支行借款本金人民币2，300，000元及利息（利息按合同约定计算，从借款之日起算至本判决生效时止）；二、被告夏敏于本判决生效之日起十日内给付原告应支付的律师服务费人民币10100元；三、被告杨帅于本判决生效之日起十日内在其继承其父杨梅生的遗产范围内与被告夏敏共同偿还以上一、二项确定的义务；四、被告古丈县宏泰电解锰有限责任公司对上述给付义务承担连带清偿责任；五、驳回原告其他诉讼请求。当事人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26008元，减半收取13004元，由被告夏敏、杨帅（限于继承其父的遗产范围内）负担，限于本判决生效后七日内交纳。被告古丈县宏泰电解锰有限责任公司对此承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本。上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向明阳二〇一七年十月二十六日书记员  田 灿附本判决所适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十八条第一款以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国继承法》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。