云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初5355号
原告刘XX，男。
被告宁X，女，。
委托代理人郑X，男，系被告宁X的丈夫，特别授权代理。
原告刘XX诉被告宁X继承纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告刘XX，被告宁X的委托代理人郑X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称：被继承人刘建福1950年3月17日生，住官渡区新迎路大树营市政小区B组团15栋2单元403号，2013年1月27日被继承人因病长期住院治疗无效死亡。被继承人父母亦早于刘建福死亡，被继承人与原告是兄弟关系。刘建福生前是昆明市著名贫困企业昆明佳乐奇食品有限公司职工，刘建福除早年与林培芳有短暂婚姻关系外，一直无配偶也无子女在身旁共同生活，刘建福生病及办理病退后的日常生活照料、医疗事务全由原告刘XX等兄弟妹妹帮忙，被告宁X从未出现过，致使被继承人刘建福21次病情危重及病故通知书都是由一直赡养照顾他的兄弟妹妹签字履行。2014年4月5日清明节被继承人刘建福兄弟妹妹一起为刘建福下葬，被告宁X没有到场参加父亲下葬，未尽女儿最后一次一点孝心。故诉至本院要求：1、请求法院依法按中华人民共和国继承法第十四条，法定继承30条、31条、32条、34条相关规定对被继承人刘建福的遗产房子按具体实际情况80000元合理合法进行分割补偿。2、请求法院判决被告宁X承担诉讼费。
被告宁X答辩称：原告诉请的80000元没有依据，也没有证据证实，原告与被继承人是兄弟，生活上互相照顾、帮忙合情合理。被告系被继承人的女儿，系第一顺序继承人，有权根据继承法的相关规定继承被继承人的遗产，原告不是第一顺序的继承人，不适用继承法的相关条款，原告的诉请无事实及法律依据，请求依法驳回。
为支持其诉讼请求，原告刘XX向法庭提交：1、身份证，证明被继承人刘建福居民身份证；2、死亡注销证明，证明到新迎派出所开注销证明，申报人为刘建贵；3、刘建福无婚姻登记，证明原告刘建贵本人到盘龙区民政局婚姻登记处开出；4、昆明佳乐奇食品有限公司情况说明4份，证明刘建福是昆明佳乐奇食品有限公司职工，其弟弟刘建贵几十年一直替刘建福出面与单位联系沟通情况。刘建福生前均由兄弟刘建贵、刘XX、妹妹几个照顾，多年住了多次医院，刘建福的日常生活以刘建贵为主照顾关心，最后一次在第一人民医院TCU时单位去看望时也只看到由刘建贵等兄妹照顾；5、死亡注销证明，证明被继承人母亲腾凤仙1997年8月25日死亡，刘建贵到吴井派出所开具；6、证明被继承人父亲刘云富2007年6月6日死亡，刘建贵到吴井派出所开具；7、原告刘建贵和刘建福关系，证明原告和被继承人的关系；8、房屋产权证书、土地证书，证明房屋所有权人为被继承人刘建福，原件被被告骗走；9、离退休人员死亡审核表，证明原告刘建贵到被继承人单位领导同意，合情合理合法领取；10、金陵公墓安放证书、金陵购买建墓合同书、火化证书、骨灰寄存证书，证明刘建贵为被继承人办理了后事；11、省第一人民医院死亡通知，证明被继承人刘建福2013年1月27日死亡，家属签字为刘建贵；12、殡仪馆委托书，证明昆明市殡仪馆办理后事委托书，兄弟签字刘建贵；13、输血知情同意书、激素使用委托书、潜在风险告知二联单、病危通知二联单、病情严重维持通知单，证明省第一人民医院委托书，签字人刘XX；14、手术同意书、治疗方案同意书、患者收取委托书、2类药品及检查同意书，证明昆明市延安医院委托人，妹妹签字刘宝珍、杨燕；15、患者病情告知书2份、气管括术同意书2份，证明省第一人民医院委托人，签字人刘XX；16、出院记录、患者授权委托书、观住院患者外出告知书，证明昆明市延安医院出院家属签字刘建贵；17、刘建福（户主）及刘云富，证明被继承人刘建福及父亲刘云富户口册原件在原告刘建贵手上；18、昆明市盘龙区刘辉诊所，证明被继承人刘建福多次在兄弟姐妹的陪同下到刘辉诊所看病；19、云南省墓穴证书，证明2014年4月5日清明节原告刘建贵、刘XX及妹妹刘宝珍一起把被继承人刘建福骨灰下葬，被继承人刘建福的女儿宁X没有到场参加下葬；20、民事判决书，证明被告的母亲起诉增加抚养费；21、结婚登记申请书、离婚登记审查表，证明被告与其委托代理人的婚姻关系；22、昆明市独生子女证，证明被告系独生子女；23、照片。24、户籍证明，证明被告的户籍情况；25、劳动合同书；26、证人魏凤仙到庭证实：我与刘建贵系邻居，刘建福与我在同一个单位，工资也较低，当时购房听说是家里凑钱给他买的；27、证人王斌到庭证实：刘建福生前的工作调换、生病期间的照顾及办理后事都是刘建贵；28、证人张长生到庭证实：刘建福生病住院及办理后事的都是刘建贵，没有见到刘建福的女儿。
被告宁X质证认为：证据1、2、3、5、6、7、8、9、10、11真实性认可，证明内容不予认可；证据4真实性认可，证明内容不予认可；证据12、13真实性认可，证明内容不予认可；证据15、16真实性不予认可，签字是后填上去的；证据17、18真实性及证明内容均不予认可；证据19、20、21、23、24真实性认可，证明内容不予认可；证据22真实性不予认可，但确认被告系独生子女；证据25从未见过，与本案无关不予认可；证据26-28三位证人的证言均不可信，具有严重的偏向性，不予认可。
被告宁X针对其答辩主张向本院提交：1、昆明市购买公有住宅售房协议书、公证书、房屋所有权证、土地使用权证，证明被告生父刘建福依法购买昆明市直管住房，购房款21979.38元，契税329.69元，合计22309.07元，被告依法办理继承权公证，依法继承取得房屋所有权；2、民事起诉书、（2015）官民一初字第519号民事裁定书，证明因被告依法继承生父房产，原告刘建贵于2014年12月诉被告法定继承经法院审理后，原告无法提供有效的证据最终撤诉；3、民事起诉书、（2015）西法民初字第6233号民事裁定书，证明因被告继承生父房产，原告刘建贵于2015年9月诉被告借贷纠纷一案，由于无法提供有效的证据原告最终撤诉；4、被继承人刘建福户主及父亲刘云富户口册、死亡注销证明、被继承人门诊病历就诊信息，证明被继承人刘建福与父亲刘云福共同生活，由被继承人刘建福赡养照料，2007年6月因衰老死亡，由被继承人刘建福申报死亡注销、办理后事。原告刘建贵20**年12月《民事起诉书》所述“刘建福生病及办理病退后的日常生活照料、医疗事务均以原告为主，刘宝珍、刘XX等兄弟姐妹帮助解决”，与其2015年9月《民事起诉书》所述“自1991年起及刘建福生病及办理病退后的日常生活照料、医疗事务均以原告为主”，以及原告刘建贵、刘XX2016年5月《民事起诉书》（本案）所述“刘建福生病及办理病退后的日常生活照料医疗事务全由原告刘建贵、刘宝珍、刘XX兄弟姐妹帮助解决”，前后三次起诉说法不一。综上，若原告所言不虚，那86岁高龄的父亲为何是由被“照料”的被继承人刘建福来照料，而非原告呢？而原告连其亲生父亲都未尽照料，又怎么能相信其会照料谁呢？原告的说辞完全是在歪曲事实；5、被继承人医保个人账户信息、名下个人银行存款信息、死亡待遇审核表，证明被继承人刘建福于2009年3月退休，身前享受职工医保，且有固定工作和收入，其社保、医保、银行等个人账户中均存有余额，但其死亡后被领取，其中社保余额被原告刘建贵领取。被告宁X将保留对上述财产进行追偿的权利；6、被告母亲情况说明、被告自1999年初至今身患重病，落下终身残疾，需终身药物治疗的部分治疗信息，证明被告宁X自1991年13岁起再未获得父亲抚养费，被告自1999年初至今身患肺结核、股骨头坏死、皮肌炎、系统性红斑狼疮、重叠综合症、狼疮性肾炎、肾功能不全、高血压等重特病，经历多次抢救、病危以及长期痛苦的治疗过程。被告1999年病危期间，母亲曾告知父亲，望能来探望，但没来。综上，被告宁X自婴孩起离开父亲，随母亲辗转迁移，从未获得父爱，其母也基本不告知其父的信息，加之身患重病，多次病危抢救，客观上造成对父亲不知情，没有往来，但并未不履行赡养父母的义务；7、被告为父亲刘建福骨灰寄存交费、昆明市殡仪馆出具的发票、被继承人刘建福骨灰寄存证，证明被告宁X持有父亲刘建福的骨灰寄存证，并交纳寄存费，待按传统择期为父亲骨灰下葬。8、云南纺织厂出具的证明、原告刘建贵的申请，证明2013年12月，原告刘建贵趁被告宁X身患重病住院期间，谎称其胞兄刘建福骨灰寄存证遗失，恶意将骨灰取走并转移存放处，且于被告宁X重病休养期间偷偷下葬，该行为足见其居心叵测。
原告质证认为：证据1、2、3、5、6、7无异议；证据4真实性不予认可，户口册原件一直都在原告手上，不知道被告的是怎么来的，证据8、9、10真实性认可，证明内容不予认可。
本院认为：原、被告提交的证据均来源合法，内容真实，本院予以采信。
根据当事人陈述及举证、质证，本院确认本案法律事实如下：原告刘XX与被继承人刘建福系兄弟关系；被告宁X与被继承人刘建福系父女关系。因早年被继承人刘建福与妻子离婚，被告宁X一直跟随母亲生活，被继承人晚年生病及丧葬事宜全部由其兄弟姐妹即刘XX、刘建贵、刘宝珍负责。被告宁X已经按照法定继承顺位继承了被继承人房产一套并已过户至被告宁X名下。现原告以其尽了主要照顾义务为由，诉至本院，主张上述诉请。
本院认为，本案系继承纠纷。根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。”、第十四条“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。”之规定，本案被告宁X作为被继承人遗产的第一顺序继承人，有资格继承被继承人的遗产，但原告刘XX作为被继承人的兄弟，确实对被继承人扶养较多，可以适当分得部分遗产，由于被告已经继承了被继承人的遗产，故应当由被告适当补偿被告，对于原告要求被告补偿80000元的诉请，本院酌情予以支持20000元。
据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
由被告宁X于本判决生效之日起五日内支付原告刘XX遗产继承补偿费20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元由原告刘XX承担1350元、被告宁X承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 夏玲俐
人民陪审员 朱昌先
人民陪审员 罗 凤 珍
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 高 梅 玲