上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初20623号
原告张士敏，女，1974年12月8日生，汉族，住安徽省。
委托代理人刘光琴，上海国年律师事务所律师。
委托代理人王彬，上海国年律师事务所律师。
被告上海迎乘物流有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人石峰。
委托代理人乔士辉，上海市东浦律师事务所律师。
委托代理人王云，上海市东浦律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人冉勇。
委托代理人鲁淳，男。
原告张士敏与被告吴某某、上海迎乘物流有限公司(以下至判决主文前简称迎乘物流公司)、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称安诚保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理。审理中，原告撤回对被告吴某某的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘光琴、被告迎乘物流公司委托代理人乔士辉、被告安诚保险上海分公司委托代理人鲁淳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张士敏诉称，2016年6月15日，案外人吴某某驾驶车主为被告迎乘物流公司的沪JDXX**轻型厢式货车在浦东新区川南奉公路亭塘路口处与原告张士敏骑行的电动车发生碰撞，致原告受伤、电动车受损。经交警部门认定，吴某某负事故全部责任。另查，沪JDXX**轻型厢式货车在安诚保险上海分公司处投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。现原告起诉主张其损失为医疗费7,678.46元(人民币，下同)、营养费1,200元、精神损害抚慰金3,000元、护理费1,200元、误工费15,939元、交通费737元、手机损失费250元、电动车损失费900元、鉴定费900元、律师费5,000元。上述损失由被告安诚保险上海分公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿(其中精神损害抚慰金优先赔偿)；超出交强险部分由被告安诚保险上海分公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告迎乘物流公司作为用人单位承担全部赔偿责任。
被告迎乘物流公司辩称，吴某某系本公司员工，事发时系履行职务行为，由本公司承担超过保险责任范围的损失。对本起事故经过、责任认定无异议。鉴定费应由保险公司承担；律师费过高，依法处理；原告其余损失意见同被告安诚保险上海分公司一致。
被告安诚保险上海分公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。事发时肇事机动车在本公司投保交强险及商业三者险(保险金额1,000,000元，含不计免赔险)，事故发生在保险期限内。对原告主张的医疗费应扣除耳鼻喉科及肝胆消化科等与事故无关用药费用；电动车损失费、手机损失费认可；鉴定费、律师费不属保险责任范围；对原告主张的其余具体损失持有异议，由法院审核确定。
经审理查明，2016年6月15日，被告迎乘物流公司下属员工吴某某驾驶沪JDXX**轻型厢式货车在浦东新区川南奉公路亭塘路口处与原告张士敏骑行的电动车发生碰撞，致原告受伤、电动车受损。经交警部门认定，吴某某负事故全部责任。事发当日，原告即被送至上海市浦东新区人民医院门诊检查治疗，后随访门诊治疗。经公安机关委托，上海市闵行区中心医院司法鉴定所对原告“三期”进行鉴定。2017年2月3日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人张士敏因外伤酌情给予休息期135日、营养期30日、护理期30日”。原告为该鉴定支出鉴定费900元。另原告为本次诉讼聘请律师，支出律师代理费5,000元。
另查明，沪JDXX**轻型厢式货车在被告安诚保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，第三者责任保险(保险金额1,000,000元)、不计免赔率特约条款，本起事故发生在保险期间内。
上述事实，由当事人的陈述，道路交通事故认定书、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、律师费发票、机动车辆保险定损单等证据证实。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超过强制保险的损失，由机动车一方承担赔偿责任。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告，人民法院应予准许。本案中，根据肇事机动车沪JDXX**轻型厢式货车投保强制保险和商业三者险情况，确定由被告安诚保险上海分公司在交强险责任限额内先行赔偿原告合理损失；不足部分，由被告安诚保险上海分公司根据商业三者险保险合同约定予以理赔；仍有不足的，参照交警部门对本事故做出的事故认定,确定由被告迎乘物流公司作为用人单位承担全部赔偿责任。
关于原告主张的各项事故损失，本院确认意见如下：1、手机损失费250元、电动车损失费900元、护理费1,200元、鉴定费900元，经核查并无明显不当，本院予以确认；2、医疗费，经审核原告病历资料和相应票据，其中耳鼻喉科及肝胆科就诊费用均有相应发票和病历相佐证，确属检查治疗原告事故伤情所需，并无明显不当，应予确认；医疗费中无病史相对应的部分费用应予扣除，依此据实核算确认为7,181.43元；3、营养费，根据具体案情，确认每日30元，结合鉴定结论，共计900元；4、误工费，原告就此提供银行借记卡账户历史明细清单等证据材料，主张误工损失的计算方式：按2015年5月至2016年5月原告事故前月平均工资收入3,542元乘以4.5个月为15,939元。赔偿义务人要求依法处理。本院审查后认为，原告提供的证据材料足以证明其因事故受伤所致劳动收入实际减少的情况，但应扣除其2016年7月所发的6月的工资1,312.35元，结合法医鉴定结论，确认该项损失金额为14,626.65元；5、交通费，根据原告伤情及就诊次数，酌情确认600元；6、律师费，综合原告实际获赔数额和本市律师合理收费标准等因素，酌情支持2,000元。7、精神损害抚慰金，原告伤情未构成伤残，该项主张缺乏依据，本院难以支持。综上，原告因本次交通事故导致的合理损失共计28,558.08元，应由被告安诚保险上海分公司在保险责任范围内承担26,558.08元；原告不属保险责任范围的律师费损失2,000元由被告迎乘物流公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张士敏26,558.08元；
二、被告上海迎乘物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张士敏2,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费736元(原告张士敏预交)，减半收取计368元，由被告上海迎乘物流有限公司负担,此款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郑卿杰
二〇一七年七月六日
书记员 夏佳虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。