长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0106民初1492号
原告魏志广，男，汉族，1947年4月5日生，住长春市绿园区。
委托代理人高杨，吉林今典律师事务所律师。
委托代理人魏巍，男，汉族，1975年3月18日生，住长春市绿园区(系原告儿子)。
被告佟大帅，男，汉族，1987年2月18日生，住长春市绿园区。
被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所长春市绿园区景阳大路1118号七楼。
负责人王竟飞，经理。
委托代理人刘宇，男，汉族，1986年12月1日生，该单位员工，住吉林省德惠市。
原告魏志广诉被告佟大帅、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告委托代理人高杨、魏巍、被告佟大帅、阳光保险公司委托代理人刘宇到庭参加诉讼，第二次开庭时被告阳光保险公司经本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年9月18日6时00分许，被告佟大帅驾驶吉AX号小型客车沿西安大路由西向东行驶至春城大街口东侧，遇原告沿西安大路由西向东步行，被告佟大帅驾车将原告撞倒。此次事故经长春市公安局交通警察支队绿园区大队认定，被告佟大帅承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在二0八医院（急诊）和吉林大学第一医院（门诊及住院）治疗（住院两次，2016年9月18日-12月7日，80天；2016年12月8日－12月27日，19天，共计99天）。因肇事车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三者险（50万元，不计免赔），现原告诉至法院要求二被告依法赔偿原告各项损失589327.00元并承担诉讼费。
被告佟大帅辩称，肇事属实，对责任认定无异议，但原告主张的费用过高。肇事车所有人及肇事时的驾驶人均系我本人，该车在阳光保险公司投保了交强险和商业三者险(30万不计免赔)。
被告阳光保险公司辩称，吉AX号车在我司投保了交强险和商业三者险(30万不计免赔)，同意在限额内依法赔付，其他以庭审质证意见为主。
经审理查明：2016年9月18日6时00分许，被告佟大帅驾驶吉AX号小型客车沿西安大路由西向东行驶至春城大街口东侧，遇原告沿西安大路由西向东步行，被告佟大帅驾车将原告担任。此次事故经长春市公安局交通警察支队绿园区大队认定，被告佟大帅承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在二0八医院（急诊）和吉林大学第一医院（门诊及住院）治疗（住院两次，2016年9月18日-12月7日，80天；2016年12月8日－12月27日，19天，共计99天）。
另查明，肇事车车辆所有人及驾驶人均系被告佟大帅，该车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三者险（30万元，并投保有不计免赔险）。原告受伤后，被告佟大帅先行垫付了医疗费1500.00元。诉前，原告自行委托吉林正达司法鉴定中心对原告此次伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、原告魏志广此次外伤致一个七级伤残、一个八级伤残、一个十级伤残；2、出院后的护理期限为90日；3、营养期限为90日，每日标准可参照住院伙食补助费。庭审中，被告阳光保险公司对该鉴定中原告伤残等级提出异议，申请重新鉴定。本院依法予以准许，并委托吉林立民司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：原告魏志广构成一个八级伤残、两个十级伤残，另外魏志广左侧肢体偏瘫相当于七级伤残，但该体征系颅脑损伤与自身疾病共同导致，两者存在临界型因果关系，参与度为同等作用。对于该鉴定意见，原告对真实性没有异议，但提出鉴定意见提出原告有自身疾病，但受伤时原告没有发生自身疾病，原告是个健康人，独立行走时发生事故，且没有过错，不应减轻侵权人的责任。被告佟大帅没有异议，被告阳光保险公司未到庭参加诉讼，故其丧失了当庭质证的权利。对于此鉴定意见，本院认为该鉴定程序合法，对于原告自身疾病及交通事故造成伤害致原告左侧肢体偏瘫的参与度和伤病关系进行了详细的分析说明，并有相关依据，应当予以支持。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗病历及医疗费相关票据、保险单、鉴定意见书、庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。
本案争议的焦点是:1、原告各项诉讼请求是否有事实及法律依据，应否支持；2、各被告之间应当如何承担责任，承担的数额是多少。现本院综合评判如下：
一、原告各项合理损失。
1、医疗费。原告受伤后二0八医院（急诊）和吉林大学第一医院（门诊及住院）治疗（住院两次，2016年9月18日-12月7日，80天；2016年12月8日－12月27日，19天，共计99天），依据原告提供的相关病历、门诊手册及医疗票据，其主张花费各项医疗费348754.59元。对于该费用，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告主张住院天数99天，故该项费用应为9900.00元（100元/天×99天）。
3、营养费。依据鉴定意见，营养期限为90日，每日标准可参照住院伙食补助费，故该项费用为9000.00元（100元/天×90天）。
4、护理费。关于护理期限，依据住院病历及鉴定意见，应包括住院期间（99天）和出院后的护理期限（90天），合计189天。计算标准应按2016年居民服务业标准计算，每天应为120.82元，故其护理费应为22834.98元。
5、残疾赔偿金。原告为城镇居民，发生交通事故时年满70周岁，故其残疾赔偿金标准应按2016年度人身损害赔偿执行标准即24900.86元计算。关于具体赔偿数额及比例，依据吉林立民司法鉴定所的鉴定意见，原告为一个八级伤残、两个十级伤残，另有一个七级伤残，但该体征系颅脑损伤与自身疾病共同导致，两者存在临界型因果关系，参与度为同等作用，综合原告实际伤残，本院酌定其残疾赔偿金为89643.10元[24900.86元×10（20-10）×36%]。
6、精神抚慰金。原告因此次交通事故造成一个七级伤残（参与度为同等作用）、一个八级伤残、两个十级伤残，且原告年事已高，给其造成了较为严重的身体和精神损害，被告应当给予相应的精神补偿以在一定程度上抚慰原告的精神痛苦，但原告主张50000.00元过高，本院酌定29000.00元。
7、交通费。原告主张1000.00元，另有120急救费173.80元，考虑到原告转院一次，本院酌情保护500.00元。
8、鉴定费。原告提供了鉴定机构出具的收费凭证2700.00元，因伤残等级鉴定未予采信，根据吉林正达司法鉴定中心的关于鉴定费用的说明函，扣除700.00元伤残等级鉴定费，其他2000.00元应当予以保护。
9、律师代理费。原告提供了相关票据，主张16400.00元，应按实际保护的比例计算，故该项费用为14600.00元。
以上各项损失合理部分共计526232.67元。
二、二被告具体赔偿数额。
被告阳光保险公司应当在交强险范围内赔偿120000.00元，即在医疗赔偿限额10000.00元内赔偿10000.00元；在伤残赔偿限额110000.00元内赔偿110000.00元（护理费22834.98元、残疾赔偿金89643.10元、精神抚慰金29000.00元、交通费500.00元，因其总数已超过交强险赔偿限额，故该项被告阳光保险公司仅在限额内予以赔偿）。在商业第三者保险限额内应赔偿406232.67元[526232.67元（全部合理损失）－120000.00元（交强险限额赔付的）]，因商业第三者险限额为30万元（有不计免赔险），故该项被告阳光保险公司仍应在限额内予以赔偿，两项合计420000.00元。
被告佟大帅在被告阳光保险公司保险限额外，赔偿106232.67元[526232.67元（全部合理损失）－420000.00元（被告阳光保险公司赔付的）]，扣除其已先行垫付的1500.00元，还应赔偿104732.67元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告魏志广120000.00元，在商业第三者保险限额内赔偿300000.00元，两项合计420000.00元；
二、被告佟大帅于本判决生效之日在机动车第三者责任强制保险和商业第三者保险限额外赔偿原告魏志广104732.67元（已扣除先行垫付的1500.00元）；
三、驳回原告魏志广的其他诉讼请求。
案件受理费10093.00元（含诉前保全费400.00元），由原告自行承担1113.00元，由被告佟大帅承担3861.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司承担5119.00元。（原告已垫付，与第一、二项共同给付）。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 刘韦廷
二〇一七年七月十日
书记员 康 宁