wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1302执830号
申请执行人:张清柱,男,1966年10月20日出生,汉族，住蚌埠市固镇县。
被执行人：周二宅，男，1974年8月20日出生，汉族，住宿州市。
被执行人：陈志强，男，1969年9月20日出生，汉族，住宿州市。
本院在执行张清柱与周二宅、陈志强劳务合同纠纷执行一案中，因未发现周二宅、陈志强有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱毛雷
审判员 张昕艳
二〇一七年五月十五日
书记员 刘 磊
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1302执830号申请执行人:张清柱,男,1966年10月20日出生,汉族，住蚌埠市固镇县。被执行人：周二宅，男，1974年8月20日出生，汉族，住宿州市。被执行人：陈志强，男，1969年9月20日出生，汉族，住宿州市。本院在执行张清柱与周二宅、陈志强劳务合同纠纷执行一案中，因未发现周二宅、陈志强有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱毛雷审判员  张昕艳二〇一七年五月十五日书记员  刘 磊
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1726执恢79-1号
申请执行人韩庆梅，住泌阳县。
被执行人丁付群，住泌阳县。
本院在执行申请执行人韩庆梅与被执行人丁付群买卖其他案由纠纷一案中，被执行人丁付群未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
对被执行人丁付群名下的银行存款予以冻结、扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱永建
二〇一八年五月三日
书记员 王平福
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初219号
原告：谭震波，男，1979年10月25日出生，汉族，桂东电力职工，住贺州市八步区。
被告：廖克波，男，1985年3月20日出生，汉族，桂能电力昭平电厂职工，住贺州市。
原告谭震波与被告廖克波民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后依法组成由审判员吴捷波担任审判长，人民陪审员张裕标、黎琼珍参加的合议庭，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。书记员钟亚燕担任法庭记录。原告谭震波到庭参加诉讼，被告廖克波经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭震波向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款45000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告谭震波与被告廖克波系同事关系，被告于2016年6月30日以其祖父生病需资金看病为由，向原告谭震波借款45000元，并于2016年7月21日补写借条交原告收执。借款后，被告未将借款用于其祖父看病开支，后经原告多次催促，被告拒绝归还借款。为此，原告向人民法院提起诉讼。
被告廖克波未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告谭震波与被告廖克波系同事关系。被告廖克波于2016年6月30日以其祖父生病需资金看病为由，向原告谭震波借款45000元，并于2016年7月21日补写借条交原告收执。借款后，被告未将借款用于其祖父看病开支，后经原告多次催促，被告拒绝归还借款。为此，原告向人民法院提起诉讼。
上述事实，有原告谭震波提交的借条、银行客户交易明细清单、中共广西桂东电力有限公司委员会文件对廖克波处分决定及本院庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿”的规定，被告廖克波应对借款本金45000元予以清偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第�百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告廖克波偿还原告谭震波借款本金45000元。
案件受理费925元（原告已预交），由被告廖克波负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 吴捷波
人民陪审员 张裕标
人民陪审员 黎琼珍
二〇一七年六月十四日
书 记 员 钟亚燕
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0603刑初42号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人李某，男，汉族。2016年7月1日、2016年12月1日、2017年2月23日因本案分别被大庆市公安局龙凤分局、大庆市龙凤区人民检察院、大庆市龙凤区人民法院取保候审，2017年3月8日因本案被大庆市龙凤区人民法院决定逮捕，次日执行，现羁押大庆市第四看守所。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉[2017]44号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年2月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查受理后，于2017年3月10日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员徐超出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月1日20时许，被告人李某酒后驾驶哈弗吉普车，在龙凤区往让胡路区方向行驶，行驶至光明消防队路段时自己撞击路边护栏发生单方交通事故。被告人李某现场拨打110报警电话，并在现场等候公安机关。经鉴定被告人李某血液中乙醇含量为250.10mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年7月1日20时许，被告人李某酒后驾驶哈弗吉普车，由大庆市龙凤区往让胡路区方向行驶，行驶至光明消防队路段时自己撞击路边护栏发生单方交通事故。被告人李某现场拨打110报警电话，后公安机关达到现场。经鉴定被告人李某血液中乙醇含量为250.10mg/100ml。经大庆市公安局交通管理局龙凤分局认定，被告人李某承担事故全部责任。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、大庆市公安局（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2016]852号鉴定文书、物证照片、大庆市应急指挥中心110接警记录单驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、证人福某某的证言笔录、公安机关出具的情况说明、被告人李某的供述、户籍证明及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为依法已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某系自首，依法可以从轻处罚；发生交通事故并负全责，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月9日起至2017年8月8日止。罚金自本判决生效的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲士光
审 判 员 邹广斌
人民陪审员 赵慧莹
二〇一七年三月三十日
书 记 员 谢 超
附本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）大刘民初字第0197号
原告束必良。
原告束华康。
共同委托代理人章友东，江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。
被告管红志。
委托代理人沙成林。
被告宋长军。
被告李建来。
被告山东省乐陵市双龙运输有限公司，住所地山东省德州市乐陵市振兴西路西首。
被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司，住所地大丰市幸福东大街6号。
法定代表人钱洪达，该公司经理。
委托代理人杨永昌、张徽。
被告中国人寿保险股份有限公司乐陵支公司，住所地德州市德城区湖滨屯大道277号。
法定代表人侯波，该公司经理。
委托代理人倪冰、荣国清，江苏新中一律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司，住所地山东省乐陵市阜胜东路南侧146号。
法定代表人段爱国，该公司经理。
委托代理人方士升，山东中鲁律师事务所律师。
本院在审理原告束必良、束华康与被告管红志、宋长军、李建来、山东省乐陵市双龙运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司、中国人寿保险股份有限公司乐陵支公司、中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告束必良、束华康于2013年8月30日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告束必良、束华康申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准予原告束必良、束华康撤诉。
案件受理费2560元，减半收取1280元，由原告束必良、束华康承担。
代理审判员 周 泉
二〇一三年八月三十日
书 记 员 王娟（代）
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）善刑初字第478号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人张某。2008年5月5日因犯开设赌场罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金10000元。2008年7月5日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
被告人高某。2007年8月16日因本案被嘉善县公安局取保候审在家；2008年8月16日被嘉善县人民检察院取保候审在家。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2008）356号起诉书指控被告人张某、高某犯赌博罪，于2008年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2008年10月16日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人张某、高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2007年7月16日、17日、18日、19日连续四个晚上，被告人张某伙同“王阿二”（另案处理）先后在嘉善县魏塘镇枫南村先鸡浜4号、网埭老18号、后港11号、朱家浜4号组织姚春荣、王小平、朱勤峰等共计九十余人次，用筒子牌以“筒子复比”的方式进行赌博，从中抽头获利共计人民币28900余元。在赌博过程中，被告人高某伙同“吊毛”（另案处理）等人在赌场外负责望风；姚慧峰、吴洁春（均另案处理）在赌场内分别负责抽头和为庄家洗牌。
上述事实，被告人张某、高某在开庭审理过程中亦无异议，并有吴洁春、朱省根、娄美华、顾云福、张贞云、陈海龙、姚永芳、盛明杰、蒋锦芳、周红英、陶金龙、姚春荣、王洪根、朱勤峰、王小平、段三清、ＸＸ、陈开源、顾其良、宦珠、穆林娟、宦里、胡占英、陈玲、夏国英、王雪英、陈小龙、陆俊才、黄震、郑孝保、赵志成、冯祖勇、黄友余证言，现场照片，勘验、检查笔录，辨认笔录，赃物、现场照片，劳动教养决定书，解除劳动教养证明书，刑事判决书，情况说明，扣押物品清单，人口信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、高某伙同他人，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人张某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人高某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人张某在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，并与前罪实行数罪并罚。被告人张某、高某认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。根据被告人高某的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。为了打击刑事犯罪，维护社会秩序。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销上海市金山区人民法院（2008）金刑初字第318号刑事判决书中对被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六月，并处罚金人民币10000元的缓刑部分。
二、被告人张某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，与前罪有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2008年7月5日起至2010年3月4日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
三、被告人高某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内交纳）。
四、扣押在案的涉案财物，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王静中
二〇〇八年十月十六日
书记员 薛宇炎
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0891民初673号
原告颜某。
被告王某。
本院在审理原告颜某与被告王某离婚纠纷一案中，原告颜某于2016年5月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告颜某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取120元，由原告负担。
审判员 刘海波
二０一六年五月二十五日
书记员 张石烨
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0183执1700号
申请执行人吉林省乾源通信工程有限公司。
被执行人长春电力建设公司德惠农电工程分公司。
申请执行人吉林省乾源通信工程有限公司与被执行人长春电力建设公司德惠农电工程分公司劳务合同纠纷一案，执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)吉0183执1700号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 李显刚
执行员 王显新
二〇一六年十二月二十六日
书记员 董训明
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0113刑初94号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人张某甲，男，1988年11月16日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，司机，住平阴县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月13日被取保候审，2017年6月13日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。
济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2017）68号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2017年4月13向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某甲、郭某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员王文霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的代理人尹某某、被告人张某甲、附带民事被告济南某商贸有限责任公司的诉讼代理人张某丙、利宝保险有限公司山东分公司的诉讼代理人庞某某到庭参加诉讼。经山东省济南市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。附带民事部分庭后已调解完毕。现已审理终结。
济南市长清区人民检察院指控，2016年6月5日13时许，被告人张某甲驾驶中型厢式货车，沿220国道由东向西行驶至291.2公里处（济南市长清区境内）时，与被害人郭某丙驾驶的在非机动车道内同向行驶的自行车相撞，造成被害人郭某丙受伤，后经治疗无效于2017年1月13日死亡的重大交通事故，被告人张某甲负事故的全部责任。
事故发生后，被告人张某甲驾车驶离现场，于当日16时主动到公安机关投案。被告人张某甲赔偿被害人近亲属精神损失费8万元，获得被害人近亲属谅解。
公诉机关就起诉书指控的事实向法庭提供了证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人张某甲辩解发生事故后，下车检查，没有发现人，才驾车离开，不是逃逸。
经法庭审理查明，2016年6月5日13时许，被告人张某甲驾驶济南某商贸有限责任公司所有的中型厢式货车，沿220国道由东向西行驶至291.2公里处（长清区路段），因操作不当，避让其他车辆时，与前方同向沿220国道北侧非机动车道骑自行车的被害人郭某丙相撞，造成郭某丙（男，69岁）受伤、两车不同程度损坏，被害人郭某丙经治疗无效于2017年1月13日死亡，被告人张某甲负事故的全部责任。
事故发生后，被告人张某甲驾车驶离现场，于当日16时主动到公安机关投案，如实供述了以上肇事经过，系自首。
经本院主持调解，被告人张某甲、附带民事被告济南某商贸有限责任公司、利宝保险有限公司山东分公司与被害人亲属达成调解协议，赔偿被害人亲属各项损失共计90.5万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人张某乙、庞某某的证言证明：2016年6月5日13时30分许，在长清区其家中，听到外面有响声，出门发现本村村民郭某丙趴在220国道路边，浑身是血，自行车倒在边上，肇事车辆没有停车，已驶离现场。即打电话报警。
2、证人王某某、孙某某的证言证明：2016年6月5日13时许，张某甲驾驶厢式货车载二人，沿220国道由东向西行驶时，听到“啪”的一声，发现右侧反光镜不见了，行驶一段距离后停车查看，发现右前侧大灯撞坏了，大灯上面还有一个凹陷，二人往回走了二三十米，在路边北侧倒着一辆自行车，回来后问张某甲，张某甲说没有撞到东西。二人没有再乘坐张某甲驾驶的车辆，张某甲驾驶车辆向平阴方向行驶。孙某某给老板赵某某打电话，说张某甲可能开车撞人了，让他过来。赵某某到后和孙某某到现场查看，发现自行车不见了，地面上有一滩血。
3、证人赵某某的证言证明：其雇佣张某甲开车，2016年6月5日13时许，孙某某打电话说张某甲开车撞人了，他们停在220国道边的一条小路上。我赶到后发现货车右侧反光镜不见了，我和孙某某一起到现场，发现地上有一摊血。
4、道路交通事故现场勘查笔录证明：事故发生地点及现场情况。
5、法医学人体损伤程度鉴定书证明：被害人郭某丙右额叶脑挫裂伤，右额脑内血肿，颅内积气，脑室内血肿，蛛网膜下腔出血，右颞骨骨折，眶骨骨折，中线结构左移。遂行颅内血肿清除、内减压加去骨瓣减压术+硬脑膜修补术，术中见：眶骨挫裂伤深达眶骨骨折处，右侧眶骨粉碎性骨折，右颞骨粉碎性骨折，并向颅底方向延伸。颅内见有粉碎的骨折片，硬膜张力高，部分呈蓝紫色，眶额部硬膜破裂，有脑组织和血块溢出。部分脑组织挫伤坏死，伴蛛网膜下腔出血。依据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.2（c）、5.1.2（f）、5.1.2（g）、5.1.2（h），所受损伤评定为重伤二级。
6、法医学尸体检验报告书证明：郭某丙系颅脑胸腔脏器官严重损伤死亡（符合交通事故形成）。
7、司法鉴定意见书证明：事故发生时，中型厢式货车前部右侧与无号牌“鸥鸽”牌自行车左侧前部及骑行人身体发生接触；中型厢式货车为同向行驶，两车的接触点位于非机动车道内；本次事故现场收集到的部分散落物与中型厢式货车右前灯罩及汽车右侧后视镜等分别为同一物体所分离。
8、道路交通事故认定书证明：驾驶人张某甲驾驶机动车操作不当，发生交通事故后，未立即停车保护现场，未抢救受伤人员及报警，承担事故的全部责任，郭某丙无事故责任。
9、破案经过证明：事故发生后，张某甲驾车离开事故现场，于当天16时50分主动到交警大队投案，经询问，如实供述了发生事故的经过。
10、被告人张某甲的供述证明：2016年6月5日13时许，我驾驶中型厢式货车，沿220国道由东向西行驶长清区附近，一辆红色斯太尔货车从左侧超车并行，与我车距离比较近，我向右侧转向避让时，听到“砰”的一声，发现右侧反光镜不见，向前行驶一段距离后，我和同车的王某某、孙某某下车查看，发现右前大灯坏了，大灯上端有一处凹陷。王某某、孙某某往回走找反光镜，没有找到，问我是否撞到东西，我说没有。王某某、孙某某没有上车，我驾驶车辆继续往前走，拐到一小路上后，给老板赵某某打电话，说可能撞到东西了，把车辆损坏情况告诉他，他让我等着。后和赵某某到长清区交警大队投案。
关于被告人张某甲提出的其没有逃逸的辩解，根据本案的事实和证据，本院评判如下：发生事故后，被告人下车查看，发现车辆右后视镜、右前大灯撞坏，右前大灯上端有凹陷，其应当知道发生了交通事故，其仍驾车离开，属于逃逸情节，该辩解不能成立。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人有自首情节，已取得被害人亲属的谅解，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。
审判长 李 虎
审判员 刘 勇
审判员 李朝霞
二〇一七年九月十一日
书记员 叶 美
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0523民初1008号
原告：苏习海，男，1985年9月30日出生，汉族，居民，住汤阴县。
委托诉讼代理人：李晓霞，汤阴县法律服务所法律工作者。
被告：申涛，男，1977年3月1日出生，汉族，居民，住汤阴县。
原告苏习海与被告申涛合同纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏习海及其委托诉讼代理人李晓霞到庭参加诉讼，被告申涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏习海向本院提出诉讼请求：要求被告申涛退还保证金20000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2014年被告答应将北陈王电力网工程发包给原告并收取原告保证金20000元。但时至今日被告没有让原告承揽工程，也没有退还保证金。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告申涛未到庭也未提交答辩状。
原告为证明其诉讼请求，提交证据为2016年12月13日被告申涛出具的收据一份。
根据当事人陈述，结合举证质证意见，本院认定事实如下：
2016年12月13日被告申涛向原告出具收据一份，内容为：今收到现金两万元整，用北陈王电力外网工程，经申涛、冯*给北陈王张*，工程不叫干，退回保证金贰万元。申涛，2016年12月13日。后经原告催要，被告未能退还保证金，原告诉讼至院。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失。2016年12月13日被告申涛向原告出具的收据证明了双方之间的债权债务关系，被告收取原告保证金后没有让原告承揽工程，并承诺退还原告保证金，因此，原告持收据要求被告退还保证金20000元，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。被告申涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权，应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告申涛于判决生效后十五日内给付原告苏习海保证金20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告申涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 田太军
二〇一七年五月十六日
书记员 邢华帆
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1202执99号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行。
负责人夏卫东，职务行长。
委托代理人赵玮玮，女，身份证号：×××.
被执行人于术龙，男，1977年12月28日生，汉族，农民，现住绥化市。
被执行人于仁双，男，1959年6月6日生，汉族，农民，现住绥化市。
被执行人于仁斌，男，1974年4月17日生，汉族，农民，现住绥化市.
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行与被执行人于术龙、于仁双、于仁斌借款合同纠纷一案中，双方私下自行达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市北林区支行书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）黑1202民初750号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋永华
二〇一八年三月二十九日
书记员 孙翠兰
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0611执238号
申请执行人鹤壁经济开发区金海洋小额贷款有限公司。
法定代表人李岗鹤。
被执行人鹤壁市顺成置业有限公司。
法定代表人孙英鹤。
被执行人鹤壁天馨房地产置业有限公司。
法定代表人曲红生。
被执行人程紫厚，男，1982年8月19日出生。
被执行人郭晓霞，女，1986年6月20日出生。
本院于2016年3月1日受理申请执行人鹤壁经济开发区金海洋小额贷款有限公司与被执行人鹤壁市顺成置业有限公司、鹤壁天馨房地产置业有限公司、程紫厚、郭晓霞借款合同纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）淇滨民初字第1466号民事判决书，向申请执行人鹤壁经济开发区金海洋小额贷款有限公司送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人鹤壁市顺成置业有限公司、鹤壁天馨房地产置业有限公司、程紫厚、郭晓霞财产状况的线索。逾期，申请执行人鹤壁经济开发区金海洋小额贷款有限公司未能提供被执行人鹤壁市顺成置业有限公司、鹤壁天馨房地产置业有限公司、程紫厚、郭晓霞可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）淇滨民初字第1466号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人鹤壁经济开发区金海洋小额贷款有限公司如发现被执行人鹤壁市顺成置业有限公司、鹤壁天馨房地产置业有限公司、程紫厚、郭晓霞可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一六年六月二十三日
书记员 窦立春
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云3124执恢33号
申请执行人金小和，男，傣族，1941年01月01日出生。
申请执行人岳小保，女，傣族，1948年12月10日生。
被执行人张明华，男，汉族，现年25岁。
金小和、岳小保与张明华交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2010）陇民初字第72号民事判决书生效后，张明华未履行法律义务，权利人金小和、岳小保申请强制执行，本院于2016年11月28日恢复执行。
执行过程中，依法向被执行人张明华发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务（即各支付案件款39418.48元，案件受理费45元，执行费491.00元，合计39954.48元）。被执行人张明华部分履行，剩余款项仍未履行。现查实，被执行人家庭生活困难，暂无履行能力。现经过陇川县法院申请到了司法救助金20000.00元，据此，本案得已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定:
终结（2016）云3124执恢33金小和、岳小保与张明华交通事故人身损害赔偿纠纷一案生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨国华
二〇一六年十二月二十一日
书记员 金祖仙
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔23民终1218号
上诉人（原审被告）：王厚林，男，1969年2月24日生，布依族，贵州省贞丰县人，初中文化，务农，住贞丰县。
上诉人（原审被告）：王永科，男，1989年8月1日生，布依族，贵州省贞丰县人，初中文化，个体工商户，住贞丰县。
上诉人（原审被告）：王永双，男，1992年11月17日生，布依族，贵州省贞丰县人，初中文化，务农，住贞丰县。
上诉人（原审被告）：王帮优，女，1991年7月14日生，布依族，贵州省贞丰县人，初中文化，务农，住贞丰县。
上诉人（原审被告）：梁许珍，女，1969年3月20日生，布依族，贵州省贞丰县人，小学文化，务农，住贞丰县。
被上诉人（原审原告）：王修武，男，1986年5月20日生，汉族，贵州省贞丰县人，大学文化，个体工商户，住贞丰县。
被上诉人（原审原告）：周文会，女，1985年1月16日生，汉族，贵州省贞丰县人，大学文化，教师，住贞丰县。
上诉人王厚林、王永科、王永双、王帮优、梁许珍因与被上诉人王修武、周文会确认合同无效纠纷一案，不服贵州省贞丰县人民法院（2017）黔2325民初653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案审理过程中，上诉人王厚林、王永科、王永双、王帮优、梁许珍以一审认定事实清楚为由自愿向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王厚林、王永科、王永双、王帮优、梁许珍撤回上诉。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
一审案件受理费7871元，减半收取3936元，二审案件受理费7871元，减半收取3936元，共计7871元，由上诉人王厚林、王永科、王永双、王帮优、梁许珍自愿承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 简 坤
审判员 付 君
审判员 石 鑫
二〇一七年八月三十日
书记员 孙茂腾
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0911执859号
申请执行人：山东某联网科技股份有限公司，住所地泰安高新技术产业开发区泰山科技城A区1号西户。
法定代表人：李某，该公司董事长。
被执行人：牡丹江市某房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区率宾路渤州街党政办公中心北侧。
法定代表人：贾某。
申请执行人山东某联网科技股份有限公司与被执行人牡丹江市某房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，山东省泰安市高新区人民法院于2017年1月13日作出的（2016）鲁0991民初274号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年5月26日依法向金融机构查询银行存款信息，均无登记信息;向车管所查询车辆信息，于2016年7月21日查封被执行人牡丹江某嘉房地产开发有限公司名下所有的黑Ｃ×××××、黑Ｃ×××××、黑Ｃ×××××、黑Ｃ×××××、黑Ｃ×××××、黑Ｃ×××××、黑Ｃ×××××车辆;向不动产管理部门查询不动产登记信息，于2016年7月21日轮候查封被执行人牡丹江市某房地产开发有限公司名下所有的土地证号：国土国用（2011）第01**号，国土国用（2010）第577号土地二宗。因该土地已有查封，轮候查封，无法进行评估拍卖。2017年9月13日向申请执行人山东成城物联网科技股份有限公司调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省泰安市高新区人民法院于2017年1月13日作出的（2016）鲁0991民初274号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 杰
审判员 李 兵
审判员 王玉琪
二〇一七年十月十三日
书记员 孟 晓
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0911执859号申请执行人：山东某联网科技股份有限公司，住所地泰安高新技术产业开发区泰山科技城A区1号西户。法定代表人：李某，该公司董事长。被执行人：牡丹江市某房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区率宾路渤州街党政办公中心北侧。法定代表人：贾某。申请执行人山东某联网科技股份有限公司与被执行人牡丹江市某房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，山东省泰安市高新区人民法院于2017年1月13日作出的（2016）鲁0991民初274号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月26日依法向金融机构查询银行存款信息，均无登记信息;向车管所查询车辆信息，于2016年7月21日查封被执行人牡丹江某嘉房地产开发有限公司名下所有的黑Ｃ×××××、黑Ｃ×××××、黑Ｃ×××××、黑Ｃ×××××、黑Ｃ×××××、黑Ｃ×××××、黑Ｃ×××××车辆;向不动产管理部门查询不动产登记信息，于2016年7月21日轮候查封被执行人牡丹江市某房地产开发有限公司名下所有的土地证号：国土国用（2011）第01**号，国土国用（2010）第577号土地二宗。因该土地已有查封，轮候查封，无法进行评估拍卖。2017年9月13日向申请执行人山东成城物联网科技股份有限公司调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省泰安市高新区人民法院于2017年1月13日作出的（2016）鲁0991民初274号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二〇一七年十月十三日书记员 孟 晓
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执4号
申请执行人：陈红，女，1983年7月13日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区红旗大街791号红河小区806栋6单元7楼1门。
被执行人：哈尔滨永吉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区东直路211号-1层。
法定代表人：李树辉，总经理。
本院在执行陈红与哈尔滨永吉房地产开发有限公司合同纠纷一案中，向被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将哈尔滨永吉房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人陈红未能提供被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司有其他可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人哈尔滨永吉房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓冬
审判员 李北涛
审判员 付建新
二〇一七年二月二十三日
书记员 孟昭鹏
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0404民初1205号
原告北京X**墨业有限责任公司。
法定代表人耿XX，该公司董事长。
委托代理人檀X，江苏XX律师事务所律师。
被告常州市XX书店。
经营者黄XX，男，汉族。
法定代表人黄XX，该公司总经理。
原告北京X**墨业有限责任公司诉被告常州市XX书店侵害商标权纠纷一案，原告于2016年4月12日申请撤回对被告常州市XX书店的起诉。
本院认为，原告北京X**墨业有限责任公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京X**墨业有限责任公司撤回对被告常州市XX书店的起诉。
审判员 蒋小英
二〇一六年四月十二日
书记员 袁增辉
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0404民初1205号
原告北京X**墨业有限责任公司。
法定代表人耿XX，该公司董事长。
委托代理人檀X，江苏XX律师事务所律师。
被告常州市XX书店。
经营者黄XX，男，汉族。
法定代表人黄XX，该公司总经理。
原告北京X**墨业有限责任公司诉被告常州市XX书店侵害商标权纠纷一案，原告于2016年4月12日申请撤回对被告常州市XX书店的起诉。
本院认为，原告北京X**墨业有限责任公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京X**墨业有限责任公司撤回对被告常州市XX书店的起诉。
审判员 �蒋小英
二〇一六年四月十二日
书记员 袁 增 辉
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）襄北刑执字第429号
罪犯周恩，男，1984年2月8日出生，贵州省德江县人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱六监区服刑。
湖北省房县人民法院于2012年6月15日作出了（2012）鄂房县刑初字第00089号刑事判决，认定被告人周恩犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱于2014年6月9日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯周恩在服刑期间，接受教育改造，已获三次表扬，并被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯周恩在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯周恩减去有期徒刑七个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 殷名九
审 判 员 何绍建
代理审判员 李 涛
二〇一四年六月十六日
书 记 员 朱志英
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昭化执字第330号
申请执行人：王元忠，男，汉族，住广元市昭化区。
被执行人：李久华，男，汉族，住广元市昭化区。
本院受理申请执行人王元忠申请执行李久华义务帮工人受害责任纠纷一案。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结四川省广元市昭化区人民法院（2012）元坝民初字第408号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨崇润
审 判 员 欧阳志
代理审判员 刘玉龙
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 龚 旭
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第815号
申请执行人富登投资信用担保有限公司常州分公司。
负责人严刚，总经理。
委托代理人沈伟亮。
委托代理人梁波。
被执行人常州市新潮流汽车维修有限公司。
法定代表人於立新，总经理。
被执行人李萍。
委托代理人於立新，系李萍的丈夫。
被执行人於立新。
被执行人常州三角洲汽车销售有限公司。
法定代表人於立新，总经理。
富登投资信用担保有限公司常州分公司与常州市新潮流汽车维修有限公司、李萍、於立新、常州三角洲汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）天商初字第1485号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，一、常州市新潮流汽车维修有限公司欠富登投资信用担保有限公司常州分公司代偿款1108697.98元，该款由常州市新潮流汽车维修有限公司于2015年1月15日前归还代偿款20000元；于2015年2月15日前归还88697.98元，于2015年3月30日前归还1000000元。二、如常州市新潮流汽车维修有限公司有任一期未按时足额归还代偿款，则富登投资信用担保有限公司常州分公司有权就剩余代偿款向法院申请强制执行，且支付剩余代偿款自2014年10月31日起至全款还清全款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。三、如常州市新潮流汽车维修有限公司有任一期未按时足额归还代偿款，则富登投资信用担保有限公司常州分公司有权就李萍、於立新所有坐落于X市X区X花园X幢X单元X室房屋（房权证号：常房权证新字第××号）以折价或变卖、拍卖所得价款优先受偿。四、李萍、於立新、常州三角洲汽车销售有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，在履行保证责任后，有权向常州市新潮流汽车维修有限公司追偿。五、案件受理费14749元，减半收取7374.5元，由常州市新潮流汽车维修有限公司、李萍、於立新、常州三角洲汽车销售有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年4月8日立案执行。
本院在执行过程中，双方达成了分歧付款的和解方案。因履行时间较长，经申请人同意，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在程序终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万玮栋
审 判 员 匡军波
代理审判员 杨川川
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 李晓萍
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第277号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人顾某甲，常州市天宁区郑陆镇焦溪市场管理委员会清洁工。2015年9月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2015]458号起诉书指控被告人顾某甲犯危险驾驶罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派代理检察员胡文文出庭支持公诉，被告人顾某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月6日18时20分许，被告人顾某甲酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿本市天宁区郑陆镇朝阳路由北向南行驶至朝阳路、常焦线路口时遇红灯，与顾某乙驾驶的沿常焦线由东向西绿灯通行的苏D×××××号微型普通客车相撞，致两车受损，造成道路交通事故，被告人顾某甲负全责。经检验，被告人顾某甲血液中乙醇含量为178.1mg/ml，属醉酒驾驶。
被告人顾某甲明知被害人顾某乙报警而在现场等候处理，归案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的事实。
另查明，被告人顾某甲赔偿被害人顾某乙的损失1800元。
上述事实，被告人顾某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾某乙的陈述笔录、证人潘某的证言笔录、视听资料说明书及事故现场勘查录像、照片、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、血样提取登记表、物证检验报告、接处警工作登记表、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、取保候审决定书、查获经过、发破案经过、工作记录、情况说明、电话查询记录单、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某甲违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关的指控成立，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。被告人顾某甲明知他人报警而在现场等候处理，到案后主动供述其犯罪事实，以自首论，依法可以从轻处罚；赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。为严肃国家法制，惩治犯罪，维护交通运输的正常秩序和安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人顾某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王伟民
二〇一五年十一月十日
书记员 唐菲菲
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第277号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人顾某甲，常州市天宁区郑陆镇焦溪市场管理委员会清洁工。2015年9月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2015）458号起诉书指控被告人顾某甲犯危险驾驶罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派代理检察员胡文文出庭支持公诉，被告人顾某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月6日18时20分许，被告人顾某甲酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿本市天宁区郑陆镇朝阳路由北向南行驶至朝阳路、常焦线路口时遇红灯，与顾某乙驾驶的沿常焦线由东向西绿灯通行的苏D×××××号微型普通客车相撞，致两车受损，造成道路交通事故，被告人顾某甲负全责。经检验，被告人顾某甲血液中乙醇含量为178.1mg／ml，属醉酒驾驶。
被告人顾某甲明知被害人顾某乙报警而在现场等候处理，归案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的事实。
另查明，被告人顾某甲赔偿被害人顾某乙的损失1800元。
上述事实，被告人顾某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾某乙的陈述笔录、证人潘某的证言笔录、视听资料说明书及事故现场勘查录像、照片、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、血样提取登记表、物证检验报告、接处警工作登记表、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、取保候审决定书、查获经过、发破案经过、工作记录、情况说明、电话查询记录单、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某甲违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关的指控成立，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。被告人顾某甲明知他人报警而在现场等候处理，到案后主动供述其犯罪事实，以自首论，依法可以从轻处罚；赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。为严肃国家法制，惩治犯罪，维护交通运输的正常秩序和安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人顾某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王伟民
二〇一五年十一月十日
书记员 唐菲菲
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初3594号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈瑞环，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：覃建红等664人
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告覃建红等664人小额借款合同纠纷664案，本院于2017年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈瑞环、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告向被告支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年12月20日，各被告尚欠原告贷款本金。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 方媛媛
审判员 梁万邦
审判员 杨俊洁
二〇一七年六月六日
书记员 晏成林
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初7508号
原告：成都星云方舟信息技术有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人：袁华明，系公司总经理。
委托诉讼代理人：邓俊杰，四川明炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张宇，四川明炬律师事务所律师。
被告：成都市高亢科技有限公司。住所地：成都市成华区。
法定代表人：卿梦琪。
原告成都星云方舟信息技术有限公司（简称星云公司）与被告成都市高亢科技有限公司(简称高亢公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告星云公司的委托诉讼代理人邓俊杰到庭参加诉讼，被告高亢公司由于下落不明，本院依法于2017年2月5日在《人民法院报》公告向其送达了法律文书及开庭传票，现公告期届�，被告高亢公司未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告星云公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告工程款70519元、逾期付款违约金13963元（自2016年2月6日暂计至2016年8月22日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，星云公司明确其主张的逾期付款违约金是从2016年2月6日暂计至2016年8月22日，以尚欠工程款为基数，按每日千分之一计算。
事实和理由：2015年10月，星云公司与高亢公司签订了《桂湖大酒店WIFI项目分包协议》，星云公司为高亢公司承包项目提供WIFI设备、建设材料并施工建设，�目验收合格后三个月内被告一次性支付工程款70519元，协议中还约定了违约金的计算方式。协议签订后，星云公司依约履行了施工义务，2015年11月5日工程验收合格，但高亢公司至今没有按约定支付工程款，损害了原告的合法权益，故星云公司至法院。
被告高亢公司未提交证据,也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年10月28日，高亢公司（甲方）与星云公司（乙方）就桂湖大酒店WIFI建设工程设备签订了《桂湖大酒店WIFI项目分包协议》。合同约定，工程地点为新都桂湖西路20号桂湖大酒店，乙方负责WIFI建设材料、网络工程及无线网络工程设备的安装、调试；2015年10月28日前，乙方排除工程技术及施工人员到达工地现场开始安装施工；2015年11月5日之前完成设备安装及系统的调试运转；全部工程完�及验收；乙方于工程竣工当天通知甲方验收，甲方在接到验收通知三天内组织人员对工程进行验收，认定工程质量和工程内容符合要求的，双方代表在工程验收带（表）上签字盖章；本工程安装总价款为70519元，自本项目验收合格后三个月内一次性付清项目款；甲方未能按合同约定时间支付工程款的，每迟一天，甲方应向乙方支付合同款总额的千分之一的违约金，但违约金总额不超过合同款总额的20%。
星云公司实际于2015年10月18日对桂湖大酒店WIFI项目进行施工，并于2015年10月28日竣工。2015年11月30日，高亢公司提出《桂湖国际酒店WIFI项目验收报告》，向桂湖大酒店提出验收申请。该验收报告中，项目信息显示建设地点为“新都桂湖西路20号桂湖大酒店”，而“验收结论报告”�显示验收意见为“设备运行状态良好，通过验收”，该页三方盖章处，有高亢公司加盖公司印章，验收时间仅载明“2015年12月”，未注明具体日期。
工程竣工验收后，高亢公司一直未将约定的工程款向星云公司支付。
上述事实的认定，有原告星云公司提交的星云公司营业执照复印件、高亢公司的营业执照复印件及组织机构代码证、《桂湖大酒店WIFI项目分包协议》、《桂湖国际酒店WIFI项目验收报告》、以及星云公司的当庭陈述在案为证。
本院认为，星云公司与高亢公司签订的《桂湖大酒店WIFI项目分包协议》是双方当事人真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，星云公司与高亢公司均应按照合同的约定全面履行各自的义务。
本案中，桂湖大酒店WIFI项目已经于2015年10月28日竣工。高亢公司于2015年11月30日请求桂湖大酒店进行工程验收，并在验收报告上盖章，应视为高亢公司已对星云公司施工项目进行了先行验收，并确认工程验收合格。虽然盖章处仅载明“2015年12月”，无法确定具体日期，但考虑到高亢公司系2015年11月30日提出验收申请并已盖章验收，故本院确认2015年11月30日，高亢公司对案涉项目进行了验收，并确认验收合格。按照合同约定，高亢公司应在其验收合格后三个月内付清项目款70519元。因高亢公司至今未付款，故星云公司要求高亢公司支付项目款70519元的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。
关于违约金。案涉桂湖大�店WIFI项目验收日期为2015年11月30日，高亢公司未三个月内支付项目款，依照合同约定，高亢公司应当承担违约责任。按照双方合同约定，每逾期一日，违约方应按项目款千分之一支付违约金，总额不超过项目款20%。所以高亢公司应当自2016年3月1日起，以尚欠项目款70519元为基数，按每日千分之一向星云公司支付违约金，并以70519元的20%为限。因星云公司明确其违约金暂计至2016年8月22日，本院对此予以确认。故高亢公司应当向星云公司支付的违约金为12340元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）的规定，判决如下：
一、被告成都市高亢科技有限公司于本判决生效之日�七日内支付原告成都星云方舟信息科技有限公司项目款70519元及违约金12340元；
二、驳回原告成都星云方舟信息科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1912元，公告费300元及后续因公告产生的费用由被告成都市高亢科技有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 唐 江
人民陪审员 徐立琼
人民陪审员 罗 平
二〇一七年六月三十日
书 记 员 余 丹
记 录 员 刘梓言
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文�指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初4733号
原告：曾庆富，男，1976年1月24日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。
委托诉讼代理人：兰希桥，江西泰康律师事务所律师。
被告：黄名文，男，1978年4月6日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。
被告：巫玉金，女，1981年，6月14日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。
被告：曾星星，男，1986年2月15日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。
原告曾庆富与被告黄名文、巫玉金、曾星星民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人兰希桥到庭参加诉讼。被告黄名文、巫玉金、曾星星经本院公告传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告黄名文、巫玉金偿还原告借款本金80000元，并自2016年1月10日起至还清借款本金之日止按月利率2%计付利息；2、本案诉讼费由被告黄名文、巫玉金共同承担；3、被告曾星星对上述借款本息及诉讼费承担连带保证责任。事实和理由：2015年6月10日，被告黄名文、巫玉金因经营饭店需要向原告借款150000元，约定借期二个月，到期未归还，借款自动转为未约定还款期限的借款，并自约定的借款期满之日起以借款本息总额每天1%计算违约金直至还清全部借款为止。被告曾星星向原告出具担保承诺书，承诺自愿为被告黄名文、巫玉金的该笔借款本息（违约金）承担连带保证责任。2016年1月9日，被告黄名文、巫玉金归还原告借款本金7万元并结清了此前的利息，后被告未偿本息。
被告黄名文、巫玉金、曾星星均未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了身份证明、结婚证、借据、保证担保书、银行流水作为证据，被告未到庭进行质证，本院审查后依法予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月10日，被告黄名文因经营饭店所需资金周转向原告借款150000元，并立下借据为凭，约定借款期限自2015年6月10日起至2015年8月9日止，按月付息，到期一次性还本。逾期还款每日按违约借款本息总额的1%收取违约金，直至还清借款本息之日止，被告巫玉金在借据上的配偶一栏签名并按印。同日，被告曾星星在上述借据的背面向原告出具保证担保书，承诺对被告黄名文上述借据所列全部借款本息（包括借款本息、违约金、诉讼费、保全费、律师代理费等）承担连带担保责任，担保期限至借款人还清全部借款本息之日止。2015年6月11日，原告向被告黄名文转账支付了150000元借款本金。2016年1月9日，被告黄名文、巫玉金偿还了原告70000元借款本金并结清了此前利息，后被告未还本付息。另查明，被告黄名文、巫玉金于2005年1月27日登记结婚。
本院认为，原告与被告签订的民间借贷合同（借据）及保证合同（保证担保书）合法有效，原告向被告黄名文实际支付了借款，被告黄名文应予偿还。关于借期内利息支付问题，原告提交的借据仅能证明双方约定了借期内利息的事实，原告陈述双方口头约定为月利率3%，但未提交证据佐证，故本院对原告该项陈述不予认定。针对支付逾期利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用的，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，本案中原、被告双方约定了违约金，原告主张按月利率2%计算未付逾期利息未超过双方关于支付违约金的约定，亦符合法律规定。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，婚姻关系存续期间的债务为夫妻共同债务，被告巫玉金作为被告黄名文的妻子应共同承担还款义务。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任至直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，故本案中被告曾星星的保证期间应为借款到期后的两年内，被告曾星星应在保证期限内承担还本付息等的连带保证责任。被告黄名文、巫玉金、曾星星经本院公告传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果。
综上，对原告要求被告黄名文、巫玉金偿还借款本金80000元，并自2016年1月10日起至还清借款本金之日止按月利率2%计付利息（违约金）的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告曾星星对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告黄名文、巫玉金于本判决生效后三日内偿还原告曾庆富借款本金80000元，并自2016年1月10日起至还清借款本金之日止按月利率2%计付利息，利随本清；
二、被告曾星星对本判决第一项中的借款本息承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，可依据本判决向被告黄名文、巫玉金进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2240元，由被告黄名文、巫玉金、曾星星共同负担。
如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 卢冶辉
审 判 员 袁 慧
人民陪审员 赖玉霞
二〇一七年十月十二日
代理书记员 罗 莉
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初4733号原告：曾庆富，男，1976年1月24日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。委托诉讼代理人：兰希桥，江西泰康律师事务所律师。被告：黄名文，男，1978年4月6日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被告：巫玉金，女，1981年，6月14日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被告：曾星星，男，1986年2月15日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。原告曾庆富与被告黄名文、巫玉金、曾星星民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人兰希桥到庭参加诉讼。被告黄名文、巫玉金、曾星星经本院公告传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告黄名文、巫玉金偿还原告借款本金80000元，并自2016年1月10日起至还清借款本金之日止按月利率2%计付利息；2、本案诉讼费由被告黄名文、巫玉金共同承担；3、被告曾星星对上述借款本息及诉讼费承担连带保证责任。事实和理由：2015年6月10日，被告黄名文、巫玉金因经营饭店需要向原告借款150000元，约定借期二个月，到期未归还，借款自动转为未约定还款期限的借款，并自约定的借款期满之日起以借款本息总额每天1%计算违约金直至还清全部借款为止。被告曾星星向原告出具担保承诺书，承诺自愿为被告黄名文、巫玉金的该笔借款本息（违约金）承担连带保证责任。2016年1月9日，被告黄名文、巫玉金归还原告借款本金7万元并结清了此前的利息，后被告未偿本息。被告黄名文、巫玉金、曾星星均未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了身份证明、结婚证、借据、保证担保书、银行流水作为证据，被告未到庭进行质证，本院审查后依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月10日，被告黄名文因经营饭店所需资金周转向原告借款150000元，并立下借据为凭，约定借款期限自2015年6月10日起至2015年8月9日止，按月付息，到期一次性还本。逾期还款每日按违约借款本息总额的1%收取违约金，直至还清借款本息之日止，被告巫玉金在借据上的配偶一栏签名并按印。同日，被告曾星星在上述借据的背面向原告出具保证担保书，承诺对被告黄名文上述借据所列全部借款本息（包括借款本息、违约金、诉讼费、保全费、律师代理费等）承担连带担保责任，担保期限至借款人还清全部借款本息之日止。2015年6月11日，原告向被告黄名文转账支付了150000元借款本金。2016年1月9日，被告黄名文、巫玉金偿还了原告70000元借款本金并结清了此前利息，后被告未还本付息。另查明，被告黄名文、巫玉金于2005年1月27日登记结婚。本院认为，原告与被告签订的民间借贷合同（借据）及保证合同（保证担保书）合法有效，原告向被告黄名文实际支付了借款，被告黄名文应予偿还。关于借期内利息支付问题，原告提交的借据仅能证明双方约定了借期内利息的事实，原告陈述双方口头约定为月利率3%，但未提交证据佐证，故本院对原告该项陈述不予认定。针对支付逾期利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用的，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，本案中原、被告双方约定了违约金，原告主张按月利率2%计算未付逾期利息未超过双方关于支付违约金的约定，亦符合法律规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，婚姻关系存续期间的债务为夫妻共同债务，被告巫玉金作为被告黄名文的妻子应共同承担还款义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任至直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，故本案中被告曾星星的保证期间应为借款到期后的两年内，被告曾星星应在保证期限内承担还本付息等的连带保证责任。被告黄名文、巫玉金、曾星星经本院公告传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果。综上，对原告要求被告黄名文、巫玉金偿还借款本金80000元，并自2016年1月10日起至还清借款本金之日止按月利率2%计付利息（违约金）的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告曾星星对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、被告黄名文、巫玉金于本判决生效后三日内偿还原告曾庆富借款本金80000元，并自2016年1月10日起至还清借款本金之日止按月利率2%计付利息，利随本清；二、被告曾星星对本判决第一项中的借款本息承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，可依据本判决向被告黄名文、巫玉金进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，由被告黄名文、巫玉金、曾星星共同负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  卢冶辉审 判 员  袁 慧人民陪审员  赖玉霞二〇一七年十月十二日代理书记员  罗 莉
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南市民一终字第2077号
上诉人（原审原告）：陆思献，男，1975年9月12日出生，壮族，住武鸣县。
委托代理人：陆仕平，广西仁聪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：南宁市建军泵送运输有限公司，住所地：南宁市西乡塘区大学东路陈东综合商业城（77-1）-31号铺面。
法定代表人：李晶晶，经理。
委托代理人：谢添骏，北京市尚衡律师事务所广西分所律师。
委托代理人：傅煜，北京市尚衡律师事务所广西分所实习律师。
被上诉人（原审被告）：南宁市保盈泵送运输有限公司，住所地：南宁市科园大道68号高新区软件园二期6号楼513室。
法定代表人：薛大春，总经理。
被上诉人（原审被告）：马斗明，男，1984年7月14日出生，壮族，住南宁市。
被上诉人（原审被告）：阮锡林，男，1959年6月7日出生，壮族，住武鸣县。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼。组织机构代码：68616744-3。负责人：陈日荣，总经理。
上诉人陆思献因与被上诉人南宁市建军泵送运输有限公司、南宁市保盈泵送运输有限公司、马斗明、阮锡林、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服武鸣县人民法院（2015）武民一初字第227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销武鸣县人民法院（2015）武民一初字第227号民事判决；
二、本案发回武鸣县人民法院人民法院重审。
上诉人陆思献预交的二审案件受理费1583元予以退回。
审 判 长 赵 东
代理审判员 陈 杨
代理审判员 兰 帅
二〇一六年九月七日
书 记 员 王熙伟
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初18127号
原告刘某，女，汉族，1975年出生，住郑州市。
委托代理人张清伟、周丹丹（实习）,河南文丰律师事务所律师。
被告河南某有限公司，住所地为新郑市。
委托代理人魏鑫，河南中豫律师事务所律师。
被告河南某某有限公司，住所地为新郑市。
原告刘某诉被告河南某有限公司、河南某某有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人张清伟，被告河南某有限公司委托代理人魏鑫到庭参加诉讼，被告河南某某有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月13日，原告与两被告签订编号为XXX号《借款合同》，约定被告河南某有限公司向原告借款35万元，借款期限6个月，月利率2%，被告河南某某有限公司为本次借款提供连带担保，原告按约定履行了合同义务，两被告未按约定付息还本，原告多次沟通无果，为维护自己的合法权益，诉至法院。诉讼请求：1、判令两被告支付原告本金35万元及利息（该利息按月息2%自2016年1月12日开始计算至两被告实际履行完毕之日止）；2、判令两被告支付原告违约金3.5万元及罚息（该罚息按日息万分之一自2016年1月12日开始计算至两被告实际履行完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告河南某有限公司辩称，被告未收到原告任何借款，原告没有证据能够证明其向被告出借过35万元借款，也没有证据能够证明被告与原告约定过按月息2%付息。被告公司曾向某公司出具过空白的借款合同相关手续，目的是向某公司借款，待相应款项汇至被告账户后，被告公司在借款金额、期限、利率等关键条款处加盖被告公司印章，确认借款关系。本案原告未能举证证明其相关诉讼请求，应承担举证不能的责任。法院应依法驳回其全部诉讼请求。
被告河南某某有限公司未到庭答辩。
经审理查明：
1、原告于庭审中提交《借款合同》一份，主要内容载明借款人（甲方）河南某有限公司、××（乙方）刘某与担保人（丙方）河南某某有限公司签订合同编号为XXX号的《借款合同》，主要内容约定：“甲方向乙方借款金额３５万元，月利率为２％，借款期限为６个月，自２０１５年８月１３日起至２０１６年２月１２日止，甲方和丙方对还款计划书的执行承担连带保证责任，若还款发生逾期，甲方应自借款本息逾期之日起按日万分之一向乙方支付罚息，本合同履行过程中，甲、乙双方应严格恪守本合同约定，认真履行本合同项下各自的义务与责任，一方发生违约时，应向守约方支付借款利息10%的违约金；造成损失的，应另负赔偿责任”。原告于签订合同当日刷卡35万元。
2、原告于庭审中提交《借据》一份，内容载明：“根据借款合同编号JT-011今借到刘某人民币叁拾伍万元整，借款从2015年8月13日起至2016年2月12日，借款人河南某有限公司，××刘某，2015年8月12日”。
3、原告于庭审中提交《收据》一份，内容载明：“根据借款合同编号JT-011今于2015年8月13日收到××刘某现金35万元，收款方（借款单位）河南某有限公司，付款方（××）刘某,2015年8月13日”。
4、原告于庭审中提交《还款计划书》一份，主要内容载明尊敬的刘某阁下，针对您于2015年8月13日与河南某有限公司签订的借款金额为35万元，编号为XXX的借款合同，河南某某有限公司自愿按以下时间及金额将此笔借款本息归还至您指定的银行账户，第一个月至第6个月每个月还利息7000元，第7个月归还本金，客户签名刘某，河南某某有限公司，2015年8月13日。
本院认为，债务应当清偿。被告河南某某有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了举证和答辩的权利，不影响本院依据现有证据和查明的事实依法作出裁判。原告要求被告河南某有限公司偿还借款本金35万元，有借款合同、借据、收据、银行流水为证，本院予以支持。原告要求被告河南某有限公司支付利息（以借款本金35万元为基数，按照月利率2%支付原告自2016年1月12至实际清偿之日的利息）以及违约金3.5万元和罚息（该罚息按日息万分之一自2016年1月12日开始计算至两被告实际履行完毕之日止），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“××与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，××可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，故原告主张过高，被告河南某有限公司应按照年利率24%支付原告自2016年1月12日至实际清偿之日的利息、违约金和罚息，原告诉请利息及违约金和罚息过高部分，不符合法律规定，本院不予支持。根据借款合同及还款计划，被告河南某某有限公司自愿就上述债务承担连带保证责任，故原告要求被告河南某某有限公司对上述债务承担连带保证责任，符合双方约定和相关法律规定，本院予以支持。被告河南某有限公司辩称，证据不力，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民间借贷若干问题的司法解释》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南某有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘某350000元，并支付利息、违约金和罚息（利息、违约金和罚息计算方法：以借款本金350000元为基数，按照年利率24%支付自2016年1月12日至实际清偿之日）。
二、被告河南某某有限公司对本判决第一项债务承担连带保证责任。
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7872元，公告费520元，由被告河南某有限公司、河南某某有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王雪瑶
人民陪审员 程建琳
人民陪审员 刘 涛
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 康郭林
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初1507号
申请人：中国银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市东营区东三路147号。
负责人：李广明，行长。
委托代理人：刘玲玲，山东恒岳律师事务所律师。
被申请人：杨国强。
被申请人：李忠芹。
原告中国银行股份有限公司东营东城支行与被告杨国强、被告李忠芹金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司东营东城支行于2016年9月12日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人杨国强、李忠芹银行存款21万元或同等价值的其他财产采取查封、冻结措施。
本院认为，申请人中国银行股份有限公司东营东城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杨国强、李忠芹银行存款21万元或者查封同等价值的其他财产。
冻结、查封期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。
案件申请费1570元，由中国银行股份有限公司东营东城支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马成刚
二〇一六年九月十九日
书记员 路胜男
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初1507号
申请人：中国银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市东营区东三路147号。
负责人：李广明，行长。
委托代理人：刘玲玲，山东恒岳律师事务所律师。
被申请人：杨国强，男，汉族。
被申请人：李忠芹，女，汉族。
原告中国银行股份有限公司东营东城支行与被告杨国强、被告李忠芹金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司东营东城支行于2016年9月12日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人杨国强、李忠芹银行存款21万元或同等价值的其他财产采取查封、冻结措施。
本院认为，申请人中国银行股份有限公司东营东城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杨国强、李忠芹银行存款21万元或者查封同等价值的其他财产。
冻结、查封期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。
案件申请费1570元，由中国银行股份有限公司东营东城支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马成刚
二〇一六年九月十九日
书记员 路胜男
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初1507号之二
解除保全申请人：中国银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市东营区东三路147号。
负责人：李广明，行长。
被申请人：杨国强，男，汉族。
被申请人：李忠芹，女，汉族。
原告中国银行股份有限公司东营东城支行与被告杨国强、李忠芹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日作出（2016）鲁0591民初1507号民事裁定，查封被申请人杨国强、李忠芹共同所有的位于XX县城区XX路XXX号XX小区X号楼X单元XXX室的房产（房屋所有权证号：XXXXXXX）。申请人中国银行股份有限公司东营东城支行于2017年4月12日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人杨国强、李忠芹共同所有的位于XX县城区XX路XXX号XX小区X号楼X单元XXX室的房产（房屋所有权证号：XXXXXXX）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马成刚
二〇一七年四月十二日
书记员 牛 琳
廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1003民初4412号
原告任亚彬。
被告赵猛。
原告任亚彬与被告赵猛租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告任亚彬诉称，原告于2016年7月1日与被告签订《房屋租赁协议书》，协议条款注明原告一次性交付被告租金12000元，被告将廊坊市百户达汽配城c区19号2楼出租给原告，租期一年。此房为被告租赁廊坊市百户达商业管理有限公司商业用房，以租金贷方式租赁，租期两年，2018年1月31日到期，被告使用一楼经营，将二楼出租给原告。目前被告未履行合同，变卖一楼商品后逃逸至今未归，电话不通，因为未还租金贷款给银行，银行遂扣取廊坊市百户达商业管理有限公司相应租金，百户达商业管理有限公司将租房加锁预进行再租，并通知原告搬走。此一系列事情给原告造成很大经济损失。故起诉，请求判令被告返还原告租金12000元并承担因违约给原告造成的一系列经济损失。
本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷，原告出租给被告的百户达汽配城C区19号2楼是否在廊坊市广阳区不明确，我院对该案没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告任亚彬的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 韩凤国
二〇一七年八月三十日
书记员 何 静
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0205刑初218号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人ＸＸ强，男，1989年9月3日出生，汉族，籍贯福建省宁化县，初中文化，厦门安顺速援拖车服务有限公司文员，户籍地福建省宁化县，住福建省厦门市海沧区。2018年1月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年2月2日变更为取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉〔2018〕200号起诉书指控被告人ＸＸ强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年1月24日2时许，被告人ＸＸ强酒后驾驶一辆车牌号码为鲁Ｃ×××××号小型轿车沿厦门市海沧区刘山中路同南往北行驶至V路段时被后方行驶的由张某驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车碰撞，致车辆损坏。经事故责任认定，张某驾车行驶过程中未确保安全，应负事故全部责任，被告人ＸＸ强不负事故责任。经鉴定，被告人ＸＸ强血液中酒精含量为88.63mg/dl，已达醉酒标准。发生事故后，被告人ＸＸ强明知他人报警而在现场等候。2018年1月24日8时许，被告人ＸＸ强主动投案，如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人ＸＸ强对指控事实、罪名没有异议,表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人ＸＸ强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在案件审理阶段认罪认罚，可从宽处罚。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 牟 燕
二〇一八年五月七日
法官助理 陈淑芳
代书记员 程 颖
湖南省芷江侗族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1228执保75号
本院于2016年12月29日立案受理的晋磊申请执行芷江侗族自治县芷江镇社塘坪村二组财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2016）湘1228民初1029号民事裁定书裁定内容实施了保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。
特此通知。
二〇一七年一月三日
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内22刑更89号
罪犯刘世海，男，1969年3月29日出生，汉族，内蒙古自治区乌兰浩特市人。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2015年4月9日作出（2015）乌刑初字第89号刑事判决，以被告人刘世海犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑3年。刑期自2014年12月31日起至2017年12月30日止。
刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2017年7月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受教育改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2016年2月至2017年3月累计记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯刘世海在服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯刘世海的刑期减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2014年12月31日起至2017年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德明
审判员 吴 波
审判员 王志刚
二〇一七年七月十一日
书记员 刘紫新
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤19民辖终213号
上诉人（原审被告）：毛黑妹，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码为×××1977。
被上诉人（原审原告）：东莞市胜鼎实业有限公司。住所地：广东省东莞市南城区。组织机构代码为××。
法定代表人：冯胜利，该公司总经理。
委托代理人：吴仲明，广东华文律师事务所律师。
委托代理人：刘纪生，广东华文律师事务所律师。
原审被告：李炳智，男，汉族，住广东省东莞市。公民身份号码为×××1076。
原审被告：深圳市旭生骏鹏建筑工程有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区（办公场所）。组织机构代码为××。
法定代表人：江平。
上诉人毛黑妹不服广东省东莞市第二人民法院（2015）东二法民二初字第1000-1号民事裁定，向本院提起上诉称，毛黑妹不是本案适格被告，原审法院以本案为建设工程施工合同纠纷裁定对本案管辖没有事实依据。本案应由毛黑妹的住所地及经常居住地法院管辖，故请求撤销原审裁定，将本案移送广东省东莞市第一人民法院审理。
被上诉人东莞市胜鼎实业有限公司无答辩。
本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，案涉工程位于东莞市，属原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定适用法律正确，本院予以维持。毛黑妹提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜新春
审 判 员 李远伦
代理审判员 王九龙
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张 芳
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤19民辖终213号
上诉人（原审被告）：毛黑妹，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码为×××1977。
被上诉人（原审原告）：东莞市胜鼎实业有限公司。住所地：广东省东莞市南城区。组织机构代码为××。
法定代表人：冯胜利，该公司总经理。
委托代理人：吴仲明，广东华文律师事务所律师。
委托代理人：刘纪生，广东华文律师事务所律师。
原审被告：李炳智，男，汉族，住广东省东莞市。公民身份号码为×××1076。
原审被告：深圳市旭生骏鹏建筑工程有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区（办公场所）。组织机构代码为××。
法定代表人：江平。
上诉人毛黑妹不服广东省东莞市第二人民法院（2015）东二法民二初字第1000-1号民事裁定，向本院提起上诉称，毛黑妹不是本案适格被告，原审法院以本案为建设工程施工合同纠纷裁定对本案管辖没有事实依据。本案应由毛黑妹的住所地及经常居住地法院管辖，故请求撤销原审裁定，将本案移送广东省东莞市第一人民法院审理。
被上诉人东莞市胜鼎实业有限公司无答辩。
本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，案涉工程位于东莞市长安镇，属原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定适用法律正确，本院予以维持。毛黑妹提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜新春
审 判 员 李远伦
代理审判员 王九龙
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张 芳
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终19170号
上诉人（原审原告）：秦耀东。
被上诉人（原审被告）：深圳市力图五金制品有限公司。
法定代表人：董跃民，总经理。
委托诉讼代理人：肖红亮，广东深明德律师事务所律师。
上诉人秦耀东因与被上诉人深圳市力图五金制品有限公司合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法龙民初字第1303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：1、撤销原判；2、改判支持上诉人全部诉讼请求。
被上诉人辩称：原判认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法维持。
本院二审审理查明，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。
另查明，上诉人曾与被上诉人发生过劳动争议诉讼，我院作出的（2016）粤03民终2203号民事判决已发生法律效力，判决支持上诉人工资人民币1496.03元、违法解除劳动合同赔偿金人民币8238元，该款项已经履行完毕。因上诉人向劳动监察部门投诉被上诉人未支付未签订劳动合同补偿金，2016年3月20日，被上诉人另行支付人民币3000元给上诉人。上诉人二审当庭认可《鉴定意见书》的鉴定意见，确认《协议》上加盖的公章系假印章。
本院认为，本案为合同纠纷。本案的争议焦点为：《协议》是否具有法律效力。法律规定，合同应是双方当事人真实、一致的意思表示。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。因《协议》上加盖的公章系假印章，故《协议》内容不是被上诉人真实的意思表示，《协议》对被上诉人不具有法律约束力，上诉人主张被上诉人应履行《协议》约定的给付义务，缺乏事实依据。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币300元，由上诉人秦耀东负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 瑜 瑜
审 判 员 尹 伊
代理审判员 王 丹 妮
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 林国荣（兼）
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初3992号
原告：徐尧君，男，1979年1月8日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：何正桥，浙江点金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何正祥，浙江点金律师事务所律师。
被告：浙江食精材网络科技有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥华齐路1099号。
法定代表人：金宝良，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：韩燕华，浙江鉴湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔森鑫，浙江鉴湖律师事务所律师。
原告徐尧君诉被告浙江食精材网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年5月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员魏勤华独任审判，分别于2017年6月15日及7月10日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何正祥、何正桥分别到庭参加两次庭审，被告的委托诉讼代理人韩燕华到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年2月11日，原、被告双方签订一份会稽山帝聚堂八年陈黄酒（规格为380毫升*8葫芦瓶）协议，约定被告向原告出售会稽山帝聚堂八年陈黄酒两千箱，价格为100元/箱，原告首先向被告支付10万元作为订货保证金，被告必须在五个工作日内提供货物，并配送至原告指定仓库湖塘东方酒厂内，货到原告方仓库后原告当面付清所有货款，若被告未提供货物，被告必须在三天内归还原告订货保证金，当日被告已收到原告支付的保证金，后被告未按约提供货物，故起诉要求：判令被告立即归还原告10万元保证金，并支付该款自2017年2月19日起至判决确定履行之日止按人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。审理中，原告增加一项诉讼请求：判令解除原、被告于2017年2月11日签订的会稽山帝聚堂八年陈黄酒（规格为380ml×8葫芦瓶）协议。同时，原告变更利息的起算时间为自2017年2月21日起计算。
被告辩称，其对讼争交易事宜毫不知情，也未收到原告支付的保证金，原、被告之间并不存在买卖关系，即使原告现要求解除协议，相应利息也应从其主张解除之日起计算。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1：原、被告之间签订的协议一份，用以证明双方于2017年2月11日约定原告向被告购买黄酒等事宜的事实；同时，原告补充陈述称，协议系原告与被告经理孙涛签订，尾部甲方委托代理人处由孙涛签名并加盖被告公司合同专用章。
证据2：网上银行电子回单打印件一份、银行业务凭证一份、收条一份，用以证明原告已向被告支付10万元订货保证金的事实。
对于原告提交的证据，被告质证认为，对证据1协议的真实性有异议，尾部的合同专用章并非被告公司所有，且协议中约定的价格低于市场价，同时被告表示，孙涛系其公司工作人员，负责销售事宜，协议中“孙涛”的签名比较像其本人的字迹，但具体情况不清楚；对证据2中电子回单及业务凭证的三性均无异议，对收条中被告公司印章的真实性无异议，但该收条正文内容与落款间距较大，被告有理由怀疑正文内容系在盖了公章后的空白纸上事后添加形成。
被告未向本院提交证据。
针对原、被告的举证质证意见，并结合双方的陈述，本院认证如下：被告对孙涛的身份无异议，且其表示证据1协议中甲方委托代理人处的签名字迹与其本人签字近似，在被告未提供相应证据反驳的前提下，本院对该份证据予以确认；被告对证据2的真实性无异议，本院依法予以确认。
综上，本院对本案事实作如下认定：原、被告之间存在买卖业务往来，双方于2017年2月11日签订一份协议，约定由原告向被告购买会稽山帝聚堂八年陈黄酒（规格为380ml×8葫芦瓶）2000箱，价格为100元/箱，原告通过陈燕良的账户向被告电汇10万元作为订货保证金，被告必须在五个工作日内提供货物，并配送至原告指定仓库，货到后原告付清所有货款，若被告未提供货物，则必须在三天内归还保证金。原告于当日通过陈燕良的账户向被告支付了10万元保证金，被告出具一份收条确认该事实。后被告未按约向原告提供货物，遂成讼。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系由双方签订的协议、被告出具的收条等为证，合法有效，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按协议约定支付了10万元保证金，被告未按约交付货物，致使原告不能实现合同目的，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求解除涉案协议，并要求被告归还10万元保证金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告辩称其对讼争交易不知情，但其同时认可协议签署人员孙涛作为其公司销售人员的身份，并认为协议中孙涛的签名字迹与其本人较为相似，也认可收条中公章的真实性，在被告未提供相反证据予以反驳的情况下，本院对其此项抗辩不予采信。关于利息的起算时间，根据合同法的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，本案中，双方已在协议中明确了被告的交货期限及归还保证金的期限，故原告要求利息自2017年2月21日起计算的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告徐尧君、被告浙江食精材网络科技有限公司于2017年2月11日签订的《会稽山帝聚堂八年陈黄酒（规格为380ml×8葫芦瓶）协议》一份；
二、被告浙江食精材网络科技有限公司应归还给原告徐尧君保证金10万元，并赔偿该款自2017年2月21日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 魏勤华
二〇一七年七月十一日
书 记 员 陈颖莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（四）当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省天柱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2627民初265号
原告陆承锋，男，1972年5月20日生，侗族，农民，住天柱县。
委托代理人欧阳修银，男，天柱县中心法律服务所法律工作者。
被告杨文通，男，1962年5月25日生，侗族，农民，住天柱县。
委托代理人杨麟，男，天柱县中心法律服务所法律工作者。
原告陆承锋诉被告杨文通返还原物纠纷一案，本院在审理过程中，2016年4月19日原告陆承锋以与被告私下达成协议为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陆承锋撤回起诉。
案件受理费880元，减半收取440元，由原告陆承锋负担。
审判员 姚 希 富
二〇一六年四月十九日
书记员 吕冰冰（代）
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2798b142-199d-4228-a5d8-a84a012de762&imgId=Mjc5OGIxNDItMTk5ZC00MjI4LWE1ZDgtYTg0YTAxMmRlNzYyMC5qcGVn01lydyh01)
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0602执2206号
申请执行人刘玉莲，女，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被执行人李春林，女，现住杭锦旗。
被执行人王富银，男，现住址同上。
本院在执行申请执行人刘玉莲执行被执行人李春林、王富银民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘玉莲申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）内0602民初7469号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贺晓东
二〇一七年十一月十六日
书记员 张凌宇
文书内容鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执2206号申请执行人刘玉莲，女，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗。被执行人李春林，女，现住杭锦旗。被执行人王富银，男，现住址同上。本院在执行申请执行人刘玉莲执行被执行人李春林、王富银民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘玉莲申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初7469号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  贺晓东二〇一七年十一月十六日书记员  张凌宇
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0523民初229号
原告余某某，女，生于1988年3月8日，汉族，武山县人，农民，住武山县。
被告李某某，男，生于1980年7月26日，汉族，甘谷县人，农民，住甘谷县。
本院在审理原告余某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告余某某于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余某某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告余某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告余某某负担。
审判员 黄文华
二〇一六年三月二十三日
书记员 王亚斌
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包东民初字第859号
原告：张振江男，现住内蒙古包头市东河区东河村路二九一北宿舍34栋2号，系中国是由包头分公司职工。
委托代理人唐巍，系内蒙古承达律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人郝振明，系内蒙古承达律师事务所律师。（特别授权）
被告：王晓锋，男，现住河南省新郑市辛店镇岳庄村**号，系农民
原告张振江诉被告王晓锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹天恩独任审判，公开开庭进行了审理，原告张振江及其委托代理人唐巍、郝振明被告王晓锋到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告张振江诉称：2014年8月17日8点左右，被告王晓锋无证驾驶无牌照摩托车在东河区南黄线“中国石油鑫海加油站”门前与原告张振江驾驶的电动车相撞，造成原告受伤住院的事实，事后经交警支队东河区大队认定，双方负同等责任。包头市第三医院及北京积水潭医院进行了治疗。因被告以经济困难为由拒付医疗费，故向人民法院起诉，要求被告负担一半的医疗费105600元。
被告王晓锋辩称：对原告的陈诉事实不持异议。
经审理查明，2014年8月17日8点左右，被告王晓锋无证驾驶无牌照摩托车在东河区南黄线“中国石油鑫海加油站”门前与原告张振江驾驶的电动车相撞，造成原告受伤住院的事实，事后经交警支队东河区大队认定，双方负同等责任。原告于2014年8月17日至2014年10月21日在包头市第三医院住院65天，经包头市第三医院诊断需进行转院治疗，原告于2014年12月16日去北京积水潭医院住院治疗，住院84天。在庭审中对原告的赔偿费用进行了质证，双方认可，医疗费167164元、交通费2061元、护理费15629元、伙食补助费6800元、营养费6800元，住宿费原告提出在北京治疗住宿费150元（区外）＊84天=12600元，但向法院提供的住宿票据为3234元。因被告拒付原告医疗费用，故原告向人民法院起诉，要求被告赔偿损失。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原被告对交通事故的事实和交警部门作出的责任认定均无异议，本院予以确认。医疗费、交通费、护理费、伙食补助费、营养费双方均无异议，本院予以确认。原告提出在北京治疗住宿费150元（区外）＊84天=12600元，但向法院提供的住宿票据为3234元。按票据数额3234元进行认定。总费用201688元，由被告按一半给付100844元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告王晓锋于判决生效之日起五日内给付原告张振江各项损失100844元
驳回原告张振江的其他诉讼请求
诉讼费2412元（原告已预交），由原告张振江负担114元，由被告王晓锋负担2298元
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
申请执行的期间为本判决生效后的二年，逾期申请的放弃申请执行权。
审判员 曹天恩
二〇一五年五月十二日
书记员 王 敏
四川省攀枝花市东区人�法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0402执保15号
原告贾蜀云，女，1971年2月28日生，汉族，住攀枝花市东区。
被告李碧春，女，1967年4月24日生，汉族，住攀枝花市东区。
本院在审理原告贾蜀云诉被告李碧春民间借贷纠纷一案中，原告贾蜀云向本院申请对被告李碧春所属的财产予以保全,并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
对以李碧春名义登记购买的位于四川省攀枝花市东区的房屋一套予以轮候查封。
查封期限：三年。
查封期间可以使用，不得毁损、转让、抵押、赠与或者其他产权过户。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院�请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈雨婷
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李 智
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）威环刑初字第323号
公诉机关威海市环翠区人民检察院。
被告人杨某某，男，1976年3月出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省海伦市，现住山东省海阳市，个体。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月11日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年6月26日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
威海市环翠区人民检察院以威环检刑诉（2013）293号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2013年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员杜青芸出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月16日9时许，在威海市环翠区张村镇XX村旧村改造工程项目部门口，被告人杨某某与林某因工程款一事发生争执并厮打在一起，被人拉开后，被告人杨某某找到一根螺纹钢筋击打林某的腰部，致林某L1、2左侧横突骨折。经法医鉴定，被害人林某腰部所受损伤构成轻伤。
上述事实，被告人杨某某在开庭过程中无异议，且有被害人林某的陈述、证人刘某某、孙某某、周某某、河某某等人的证言、抓获经过、户籍证明、物证照片、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
诉讼中，经本院主持调解，被告人杨某某与被害人林某达成民事调解协议，赔偿被害人林某医药费、误工费、护理费等各项经济损失共计人民币两万元，被害人林某对其表示谅解并请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人杨某某故意非法伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人杨某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杨某某认罪态度较好，且已与被害人达成民事调解协议，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚；根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人杨某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赵 燕
人民陪审员 卢传明
人民陪审员 王宗文
二〇一三年十月十日
书 记 员 刘丽芬
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0421民初533号
原告:李冲亮,男,1981年1月2日生,汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
被告:孙飞飞，男，1984年7月4日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。
被告：高南，女，1985年9月27日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。
本院在审理原告李冲亮诉被告孙飞飞、高南民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 史太宗
二〇一八年二月二十六日
书记员 刘振芳
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1421执349号
申请执行人：郭菊仙，女，汉族，生于1960年5月21日。
被执行人：彭亮，男，汉族，生于1973年8月3日。
被执行人：李黎，女，汉族，生于1974年8月25日。
本院在执行（2016）川1421民初2086号郭菊仙与彭亮、李黎民间借贷纠纷一案，现申请执行人自愿终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1421民初2086号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。
本裁定送达后立即生效。
审判员
审判员 代开智
审判员 杨志强
审判员 王 超
二〇一七年六月十五日
书记员 李 政
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0723执106号
申请执行人王文华，男，1967年12月3日生，汉族，无固定职业，住光泽县。
被执行人汤志平，男，1968年1月10日生，汉族，职工，住光泽县。
被执行人胡希文，女，1973年8月2日生，汉族，职工，住光泽县。
申请执行人王文华与被执行人汤志平、胡希文民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日作出的（2015）光民初字第1116号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行借款本金90000元。
本案在执行过程中，依法查封了被执行人汤志平所有的闽H122**别克牌小型轿车及座落于光泽县二一七路万发商住楼A幢501室房产一套，对二被执行人工资收入予以冻结。上述查封财产在处置中。另向工商、国土部门查询无被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结光泽县人民法院（2015）光民初字第1116号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨小琴
审判员 邱卫平
审判员 李绍伟
二〇一六年四月十三日
书记员 邱翠莉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。