福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0425民初1457号
原告：刘和光，男，1964年10月13日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：陈锋，男，1980年3月28日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：陈明华，女，1983年8月4日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：陈国营，男，1953年9月22日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：大田县红岩商贸有限公司，住所地：福建省大田县均溪镇宝山路79号，统一社会信用代码：91350425751366564Q。
法定代表人：陈锋，该公司总经理。
原告刘和光与被告陈锋、陈明华、陈国营、大田县红岩商贸有限公司（以下简称红岩商贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告刘和光与被告陈国营到庭参加诉讼，被告陈锋、陈明华、红岩商贸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘和光向本院提出诉讼请求：1.陈锋、陈明华共同偿还借款200000元及其利息12000元，合计212000元，并支付从2017年7月14日起至还清借款之日止的利息（以借款200000元为基数，按月利率1.5%计算）；2.陈国营、红岩商贸公司对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2015年3月份期间，陈锋向刘和光借款200000元，双方约定借款利息按月利率1.5%计算，借款期限为一年，陈国营、红岩商贸公司系该笔借款的担保人。借款后，陈锋支付借款利息截至2017年3月份。尔后，刘和光向陈锋催讨未果。本案借款发生于陈锋与陈明华婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。故具状起诉，请求判决支持上述主张。
陈锋、陈明华、红岩商贸公司未答辩。
陈国营辩称，对借款事实以及担保事实均无异议。但在借款后，债务人与担保人均尽力履行还款义务，目前资金周转确实困难，请求法院给予还款宽限期。
刘和光围绕诉讼请求依法提交陈锋出具的借条一份、福建大田晋农商村镇银行出具的客户名为刘和光的存款明细账九份、大田县民政局出具的陈锋与陈明华的结婚登记审查处理表一份；陈国营围绕其抗辩理由向本院提交刘和光出具的收据一份。对上述证据，陈锋、陈明华、红岩商贸公司未予以质证，陈国营、刘和光对上述证据均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月份至2015年6月份期间，陈锋向刘和光借款总计200000元，双方约定借款利息按月利率1.5%计算，借款期限一年。2016年3月14日，经双方协商后一致同意对原借款期限进行展期。为此，陈锋出具一份借条给刘和光予以确认，双方约定借款利息按月利率1.5%计算，借款期限一年；陈国营、红岩商贸公司为该笔借款提供连带责任担保。出具借条后，陈锋以现金和以物抵债的方式偿付截至2017年3月13日的借款利息。尔后，刘和光向陈锋催讨借款本息未果，陈锋尚欠借款200000元及其利息12000元（从2017年3月14日起至2017年7月13日止，按月利率1.5%计算），合计212000元。
另查明，陈锋与陈明华于2010年1月19日办理了结婚登记手续，本案借款发生于陈锋与陈明华婚姻关系存续期间。
本院认为，刘和光与陈锋之间因借贷而产生的债权债务关系明确，陈锋应当偿还借款并支付利息。故刘和光要求陈锋偿还借款200000元及其利息12000元，合计212000元，并支付从2017年7月14日起至本判决指定履行期限届满之日止利息（以借款200000元为基数，按月利率1.5%计算）的诉讼请求，其理由成立，予以支持；超出部分的诉讼主张，其理由不成立，不予支持。陈国营、红岩商贸公司作为上述借款的连带责任保证人，各方对保证范围和保证期限均未作约定，根据法律规定，陈国营、红岩商贸公司应对陈锋的本案全部债务承担连带责任保证，故刘和光主张陈国营、红岩商贸公司对陈锋的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，予以支持。另因本案借款发生于陈锋与陈明华婚姻关系存续期间，且陈锋与陈明华未提供证据证明本案借款系陈锋个人债务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款应按夫妻共同债务处理，故刘和光要求陈明华共同偿还上述借款本息的主张，其理由成立，予以支持。陈锋、陈明华、红岩商贸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）的补充规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈锋、陈明华应于本判决发生法律效力后三十日内偿付给刘和光借款200000元及其利息12000元，合计212000元，并支付从2017年7月14日起至本判决指定履行期限届满之日止的利息（以借款200000元为基数，按月利率1.5%计算）。
二、陈国营、大田县红岩商贸有限公司对上述陈锋应付款项承担连带清偿责任。
三、驳回刘和光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4480元，减半收取2240元，由陈锋、陈明华、陈国营、大田县红岩商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 田宝玲
二〇一七年八月二十二日
书记员 范书海
附：适用法律条文及执行申请提示
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）的补充规定》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。