福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第382号
原告张松森，男，1955年11月19日出生，汉族，住福安市。
委托代理人刘少铃、杨惠森，福建人文律师事务所律师。
被告颜周丰，男，1988年3月15日出生，汉族，住浙江省海盐县。
被告宁波润天化工有限公司，浙江省宁波市。
法定代表人徐建光，负责人。
被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市。
负责人仇旭峰，总经理。
委托代理人周毅、吴燕骏，浙江京衡律师事务所律师。
原告张松森与被告颜周丰、宁波润天化工有限公司、浙商财产保险股�有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告张松森的委托代理人刘少铃，被告颜周丰、被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司的委托代理人吴燕骏到庭参加诉讼，被告宁波润天化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张松森诉称：2014年8月22日13：45时许，被告颜周丰驾驶浙B×××××小型轿车从福安市湾坞镇湾坞村沿大唐火电厂方向行驶，行经大唐线3KM＋300M路段，未注意观察道路前方情况，致使该车尾随碰撞同向前方由原告张松森驾驶的无牌二轮电动车，造成张松森受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事发后，原告被送往闽东医院治疗，该院对其伤情诊断如下：急性开放性颅脑损伤（中型）….右侧颅骨骨折、颅底骨折….右锁骨#肩峰端骨折、右侧髋关节处骨折…等。原告于2014年8月22日入住闽东医院治疗，2014年12月4日出院，实际住院104天，支出医疗费112609.91元。出院记录中医嘱：出院后注意休息，加强营养。疾病证明中记载：出院后休息一个月，取内固定9000元。另外因本起交通事故致原告电动车损坏而支出维修费1550元。福安市公安局交通管理大队对此次交通事故做如下认定：“1.当事人颜周丰负本起事故的全部责任；2.当事人张松森不负本起事故责任。”福建正方圆司法鉴定所出具鉴定意见书认定，原告伤残等级为十级。因伤残等级鉴定原告支出鉴定费800元。此次事故造成原告经济损失累计232396.39元，被告颜周丰应承担赔偿责任；被告宁波润天化工有限公司系车辆所有人、被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司系车辆承保人，均应承担相应责任。被告已分别支付医疗费15000元和10000元�请求判令：1、各被告共同赔偿原告207396.39元，其中包括医疗费112780.53元、护理费15744.24元（39512÷12÷21.75×104天）、误工费18088.82元（49328÷12÷21.75×［134-（134÷7×2）］）、住院伙食补助费5200元（104天×50元／天）、残疾赔偿金61632.8元（30816.4元／年×2）、交通费600元、鉴定费800元、营养费2000元、后续治疗费9000元、精神抚慰金5000元、电动车维修费1550元。2、上述经济损失，由被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿，仍有不足，由被告宁波润天化工有限公司赔偿。
被告颜周丰辩称，对事故事实无异议，肇事车主为宁波润天化工有限公司，事发当时被告颜周丰系履行职务，事发后已支付原告15500元。
被告宁波润天化工有限公司未作答辩。
被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司辩称：被告保险公司认可交强险金额66868.4元，商业险金额78540.9元，扣除已赔付金额，最后认可119909.3元。其中原告所主张的医疗费应扣除非医保费用26834.37元及治疗与本案无关疾病费用1525.26元；对后继治疗费不予认可；对伙食补助费由法院酌定；对营养费认可1000元；对伤残赔偿金应按农村标准计算；对误工费只认可16000元；对护理费认可13000元；对交通费认可500元；对精神损害抚慰金认可4000元；对财产损失认可1000元；鉴定费不属理赔范畴。
本案在审理过程中，原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证，拟证明原告身份。2、诊断证明书，3、医院病案材料，2-3证明原告伤情及需后续治疗。4、医疗费发票，5、用药清单，4-5证明原告支出医疗费112780。53元。6、鉴定意见书，证明原告伤残十级。7、鉴定费发票，证明支出鉴定费800元。8、交通事故认定�，证明被告负事故全部责任。9、车辆维修发票，证明财产损失1550元。
对原告提供的上述证据，被告颜周丰质证无异议。
对原告提供的上述证据，被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司质证认为：对证据1、3-8无异议。对证据2、9真实性有异议，认为证据2内容和原告有直接关系，不能采信；证据9未经过保险公司定损。
被告颜周丰为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、缴费凭证，证明已支付原告15000元；2、劳动合同，证明被告颜周丰系被告宁波润天化工有限公司职工。
对被告颜周丰提供的上述证据，原告和被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司均质证无异议。
被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司为证明其主张，向本院提交保险抄单，证明肇事车辆投保情况。
对被告浙商财�保险股份有限公司嘉兴中心支公司提供的上述证据，原告及被告颜周丰均质证无异议。
对原、被告双方提供的上述证据，本院综合分析，并作如下认定：
其一、原告提供的证据1、3-8，当事人均无异议，可以证明当事人身份、事故责任情况、原告伤情及住院治疗情况等。原告证据2系由医疗机构出具，其真实性予以认定。原告证据9系受损车辆维修费用发票，被告虽对其维修金额有意见，但未提供重新核定证据，故本院对原告主张的维修费用予以认定，被告保险公司自行承担举证不能的责任。
其二、被告颜周丰，被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司提供的证据材料，其他当事人均无异议，本院予以认定。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实可作如下归纳：
2014年8月22日13：45时许，被告颜周丰驾驶浙B�××××小型轿车从福安市湾坞镇湾坞村沿大唐火电厂方向行驶，行经大唐线3KM＋300M路段，未注意观察道路前方情况，致使该车尾随碰撞同向前方由原告张松森驾驶的无牌二轮电动车，造成张松森受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事发后，原告被送往闽东医院治疗，经诊断为：急性开放性颅脑损伤（中型）、右侧颞区硬膜下血肿、右侧颅骨骨折、颅底骨折、右侧颧弓骨折、右锁骨肩峰端骨折等。原告于2014年8月22日至2014年12月4日住院治疗104天，支出医疗费计112780.53元。医院出具疾病证明书证明：出院后休息一个月，取内固定物正常需9000元。2014年9月19日，福安市公安局交通管理大队对此次交通事故作出公交认字（2014）第00120号《道路交通事故认定书》认定：颜周丰负事故全部责任；张松森不负事故责任。2015年1月4日，福建正方圆司法鉴定所根据原告委托作出闽正�圆司鉴所（2015）临鉴字第2号《鉴定意见书》，认定原告为十级伤残。
另查明，被告宁波润天化工有限公司系浙B×××××小型轿车车主，事发时为被告颜周丰驾驶。该车交强险投保于被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（死亡伤残限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元），还投有不计免赔率的商业第三者责任险，保险金额为50万元。当事人对上述保险在本起事故发生时均属有效保险责任期间，并无异议。庭审期间，双方确认被告颜周丰一方已为原告支付15000元，被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司已向原告支付10000元。另外因本起交通事故致原告电动车损坏而支出维修费1550元。因伤残等级鉴定原告支出鉴定费800元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民身体受到侵害的，侵权人应当承担赔偿责任。被�颜周丰受雇驾车，其车尾随碰撞原告张松森所骑电动车，经认定负交通事故的全部责任，故被告颜周丰的雇主即被告宁波润天化工有限公司应承担赔偿责任。由于颜周丰驾驶的轿车在被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保有交强险、商业三者责任险、且不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的损失应首先由被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险限额内予赔付；不足部分由被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在商业三者责任险理赔限额50万元内按保险合同予以赔付；仍有不足的由被告宁波润天化工有限公司承担。
原告在此次事故中主张的损失有：1、医疗费112780.53元，有原告提供的医院收费票据、清单等为据，本院予以确认。2、误工费，原告户籍属湾坞工贸区，应按城镇居民认定，其主张按城镇单位从业人员平均工资49328元／年计算误工损失，本院予以认定。原告主张误工期间为住院天数104天及休息期30天（计134天），提供有××证明书为据，可予认定，但该期间应扣除法定休息日。原告实际误工费损失应计算为：（49328÷12÷21.75天／月）×［134日-（134÷7×2）日=18088.82元。3、护理费，原告主张的护理费损失可按福建省上年度居民服务业及其他服务业职工年平均工资39512元／年计算，即39512÷12÷21.75×104=15744.24元。4、住院伙食补助费，原告主张按照50元／日计算，本院予以采纳，其住院伙食补助费为104×50=5200元。5、营养费，原告主张2000元，未提供医疗机构意见，被告保险公司认为可按1000元酌定，本院予采纳。6、交通费，原告主张600元，未提供交通票据证明，被告保险公司认为可按500元酌定，本院予采纳。7、残�赔偿金，原告户籍所在地湾坞镇龙珠村在湾坞工贸区，属城镇，其主张按城镇居民人均可支配收入计算，应予支持。其伤残等级为十级，残疾赔偿金应计算为30722元／年×20×10%=61444元。8、后续治疗费损失，原告主张9000元，虽未实际发生，但有××证明书为据，为避免诉累，可予以支持。9、鉴定费，原告主张800元，提供有鉴定发票为据，应予认定。10、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院予认定。11、电动车维修费1550元，原告提供有发正式发票为据，被告未提供重新核定证据予反驳，故本院予以认定。以上1-11项损失共计231107.59元。
原告的上述231107.59元损失中，其中交强险医疗赔偿项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）损失为127980.53元；交强险伤残赔偿项下（护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费）损失为101577.06元；财产损失项下赔偿额为1550元。而交强险医疗赔偿限额为10000元，故原告获得的交强险医疗费用项下赔偿款应为10000元；交强险伤残赔偿限额为110000元，故原告应获交强险伤残赔偿限额项下的赔偿款为101577.06元；交强险财产损失赔偿限额为2000元，故原告应获交强险财产损失限额为1550元。以上被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应在交强险限额内赔偿原告113127.06元。不足部分为231107.59元-113127.06元=117980.53元，应由被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在商业三者险限额（50万）内按保险合同约定承担，本案被告颜周丰负事故全责，故被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应承担117980.53元的赔偿责任。被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司主张医疗费中非医保费用26834.37元及治疗与本案无关费用1525.26元，保险公司可以免赔。本院认为，该非医保费用首先可先从交强险医疗赔偿限额中支付10000元。其次，被告保险公司对于“非医保费用”属于合同约定的免责条款有责任提供证据予证明，被告保险公司在庭审中及庭审后均未提供“非医保免赔”的具体合同约定，且未提供“非医保费用”数额具体核定的证据，故对其该项主张，无法予以支持，应自行承担举证不能的责任。再次被告主张医疗费中有治疗与本案无关费用1525.26元，也未提供相关证据证明，本院也无法予以采纳。原告鉴定费800元系原告查明伤情所必需，属交通事故造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》二十一条规定，可在交强险限额内予赔付，且该鉴定费并未超过交强险作残责任限额。被告保险公司认为鉴定费不属于理赔内容，依据不足，也不符合交强险的目的和�神，故不予采纳。原告主张的后续治疗费已有医院证明，属必然发生费用，为避免诉累，可一并予以解决。被告保险公司已付原告10000元，应在被告保险公司应付的交强险限额内予扣除，即113127.06-10000＝103127.06元。被告颜周丰一方已向原告支付15000元，因原告损失保险公司在交强险和商业三者险内已足够理赔，故颜周丰、宁波润天化工有限公司一方不用再支付赔偿款，其已赔偿款15000元可由被告保险公司在支付赔偿款时直接扣还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、�十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张松森经济损失113127.06元，扣除已支付的10000元，实际应支付103127.06元，该款自本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在商业三者责任险赔偿限额内赔偿原告张松森经济损失117980.53元（该款中应扣还被告颜周丰、宁波润天化工有限公司一方垫付给原告的15000元），该款自本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、驳回原告张松森其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4411元，减半收取为2205.5元，由原告张松森负担50元，由被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担2155.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林劲松
二〇一五年五月五日
书记员 兰成清
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时�中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起
附页：法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
�二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费�护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持继误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，不能举证证明其最近三年的平均状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。