河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0329民初字第1782号
原告：伊川县金财投资担保有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇鹤鸣路东段南花坛西50�。
法定代表人：焦万敏。
委托代理人：石会升，男，1977年12月4日生，汉族，住河南省伊川县。该公司法律顾问。特别授权。
被告：汝阳县元顺新型建材有限公司（原汝阳县振鹏新型建材有限公司），住所地河南省汝阳县大安工业区罗凹村。
法定代表人：黄俊乐，女，1980年7月2日生，汉族，住河南省伊川县。该公司董事长。
原告伊川县金财投资担保有限公司诉被告汝阳县元顺新型建材有限公司（原汝阳县振鹏新型建材有限公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伊川县金财投资担保有限公司的委托代理人石会升，汝阳县元顺新型建材有限公司法定代表人黄俊乐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款94万元、逾期还款的利息以及违约金（庭审中原告放弃违约金）。2、原告行使抵押权，就抵押物折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿。3、本案诉讼费、律师费等一切费用由被告承担。事实与理由：2010年2月11日，原告与汝阳振鹏新型建材有限公司股东赵振北在原告公司签订借款合同，合同约定借款金额30万元，借款期限自2010年2月11日至2010年5月10日，按月息2%支付利息，同时与汝阳县振鹏新型建材有限公司签订保证合同，约定由汝阳县振鹏新型建材有限公司为赵振北提供连带责任保证，保证期间为两年；2010年6月25日，原告再次与赵振北签订借款合同，约定借款金额30万元，用作流动资金，借款期限为2010年6月25日至2010年9月24日，按月息2%支付利息，同时也与汝阳县振鹏新型建材有限公司签订保证合同，保证方式为连带责任保证，期间为二年；后于2011年5月31日，�告再次与赵振北签订借款合同，约定借款金额60万元，用作流动资金，借款期限为2011年5月31日至2011年11月30日，按月息2%支付利息，同样与汝阳县振鹏新型建材有限公司签订保证合同，保证期间为二年。该三份借款合同签订后，原告均依约向赵振北支付了借款，但借款期限届满后，赵振北却未能按照约定归还本息，期间双方多次商讨还款事宜，汝阳县振鹏新型建材有限公司于2011年10月8日向原告出具承接债务承诺书，承诺赵振北向原告所借的120万元债务全部由振鹏公司承接，且以公司全部资产作抵押，并承诺于2011年12月30日前还款30万元，2013年12月30日前还款60万元。本承诺作出后，汝阳县振鹏新型建材有限公司分别于2013年1月23日还款10万元，2014年9月24日还款5万元，2014年12月12日还款5万元，2015年7月14日还款1万元，9月9日还款2万元，10月30日还款2万元，2016年4月12日�款1万元。至今仍有94万元本金尚未归还，为了依法维护原告的合法权益，今特起诉，请依法判如所诉。
被告汝阳县元顺新型建材有限公司辩称：我不承认这笔债务。当时我借给汝阳振鹏公司那么多钱，现在要求我接振鹏的债务我肯定是不会接手的。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
证1、《融资协议》、《借据》、《委托书》、转账凭证。用于证明汝阳县振鹏新型建材有限公司向原告借款的事实以及合同约定按月利率2%计算；原告按约定将全部借款转入汝阳县振鹏新型建材有限公司指定的账户，已实际交付借款。
证2、《保证合同》一份。用于证明赵振北向原告借款由汝阳县振鹏新型建材有限公司提供连带责任保证，约定保证期间两年以及保证范围。
证3、债务承接承诺书一份。用于证明：赵�北向原告三次借款共计120万元，由汝阳县振鹏新型建材有限公司承接赵振北的上述全部债务，并自愿以公司全部资产作为抵押，承诺分期偿还原告借款以及利息。
证4、企业营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件各一份。用于证明：汝阳县振鹏新型建材有限公司作为被告的主体资格适格。
证5、催款通知书，用于证明2011年起原告多次向汝阳县振鹏新型建材有限公司催还借款，因诉讼时效中断，本案并没有超过诉讼时效时间。汝阳县振鹏新型建材有限公司逾期还款，原告向其发出催款通知书催收欠款。
证6、还款凭证，用于证明汝阳县振鹏新型建材有限公司向原告的还款情况。
证7、股东会决议，用于证明赵振北向原告借款，经汝阳县振鹏新型建材有限公司股东会决定，由该公司承担保证责任。
被告汝阳县元顺新型建材有限公司对原告提交证据无异议。
被告汝阳县元顺新型建材有限公司未提交证据。
我院依原告申请调取了被告工商登记的相关信息。
原告对法院调取的工商登记信息没有异议，可以证明汝阳县振鹏新型建材有限公司经股权转让，企业名称变更为汝阳县元顺新型建材有限公司，并且经过转让协议约定，变更前的债权债务由变更后的元顺公司承担，因此被告追加元顺为被告，要求元公司承担偿还义务有法可依。
被告汝阳县元顺新型建材有限公司对法庭调取的证据无异议。但是我公司不应当偿还。因为汝阳县振鹏新型建材有限公司转让给我公司的时候，并未告知我公司有该笔债务。
本院对原告提交证据予以采信，并在卷予以佐证。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：1、2010年2�11日，原告与赵振北签订借款合同，合同约定借款金额30万元，借款期限自2010年2月11日至2010年5月10日，按月息2%支付利息。2010年6月25日，原告再次与赵振北签订借款合同，约定借款金额30万元，借款期限为2010年6月25日至2010年9月24日，按月息2%支付利息。上述两笔借款，在签订借款合同的同时，原告与汝阳县振鹏新型建材有限公司签订保证合同，约定由该公司为赵振北提供连带责任保证，保证期间为二年。原告两次均从其伊川农村商业银行60×××12账户向赵振北伊川农村商业银行62×××28账户中分别转入30万元，两次共计60万元。
2、2011年5月31日，原告又与赵振北签订借款合同，约定借款金额60万元，借款期限为2011年5月31日至2011年11月30日，按月息2%支付利息，同时与汝阳县振鹏新型建材有限公司签订保证合同，约定由该公司为赵振北提供连带责任保证，保证期间为二年。原告依约从其伊川农村商业银行17×××89账户向赵振北伊川农村商业银行62×××48账户中足额转入60万元。
3、汝阳县振鹏新型建材有限公司于2011年10月8日向原告出具承接债务承诺书，承诺赵振北向原告所借的120万元债务全部由其公司承接，且以公司全部资产作抵押，并承诺于2011年12月30日前还款30万元，2013年12月30日前还款60万元。赵振北去世前就全部借款陆续向原告支付31200元利息，分别是2010年5月25日支付10200元利息，2010年6月25日支付6000元利息，2010年7月23日支付10200元，2011年12月21日1000元，2012年5月22日2000元。后汝阳县振鹏新型建材有限公司陆续偿还原告借款本金26万元，分别是2013年1月23日10万元、2014年9月24日5万元、2014年12月12日5万元、2015年7月14日1万元、2015年9月9日2万元、2015年10月30日2万元、2016年4月12日1万元。
4、2015年12月18日，汝阳县振鹏新型建材有限公司变更为汝阳县元顺新型建材有限公司。法定代表人由赵振北变更为黄俊乐，股东由赵振北、赵维川变更为黄俊乐、郑守亮、胡聚照。在变更时，双方签订了股权转让协议，约定赵振北、赵维川转让其股权后，其在汝阳县振鹏新型建材有限公司原享有的权利和应承担的义务，随权转让而转由变更后股东享有和承担。赵振北、赵维川的股权100%转让。
本院认为：合法债务应当清偿。赵振北向原告借款120万元，后由汝阳县振鹏新型建材有限公司承接该笔债务并偿还本金26万元事实清楚。汝阳县振鹏新型建材有限公司后变更为汝阳县元顺新型建材有限公司，法人及股东全部变更，汝阳县元顺新型建材有限公司并非是新设立的公司，双方并约定由变更后的股东享有与承担原股东的权利和义务，因此汝阳县振鹏新型建材有限公司�诺全部承接赵振北的债务，现依法应由汝阳县元顺新型建材有限公司承继。故汝阳县元顺新型建材有限公司应偿还剩余的94万元借款本金及相应利息。
关于借款利息的计算，1、赵振北支付的利息最后一笔是2012年5月22日，此时其尚未偿还过借款本金，其所支付的31200元利息按照双方约定的利息计算标准月利率2%并未足额支付，但原告表示对120万元借款，按月利率2%从2012年5月23日起计算即可，是其对自己权利的处分，本院予以认可。2、因汝阳县振鹏新型建材有限公司分七次偿还过原告共计26万元借款本金，故利息的计算标准应以每次变化的借款本金数额计算：月利率均为2%，从2012年5月23日起按120万元本金计算至2013年1月23日，从2013年1月24日按110万元本金计算至2014年9月24日，从2014年9月25日起按105万元本金计算至2014年12月12日，从2014年12月13日起按100�元本金计算至2015年7月14日，从2015年7月15日按99万元本金计算至2015年9月9日，从2015年9月10日按97万元本金计算至2015年10月30日，从2015年10月31日按95万元本金计算至2016年4月12日，从2016年4月13日按本金94万元计算至本判决确定的履行期限届满之日止。
原告还要求行使抵押权，就抵押物折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿，但无事实与法律依据，本院不予支持。
原告起诉时列汝阳县振鹏新型建材有限公司为被告，但该公司已经变更为汝阳县元顺新型建材有限公司，现在已不存在汝阳县振鹏新型建材有限公司的主体，故本院不再将其列为被告。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、被告汝阳县元顺新型建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告伊川县金财投资�保有限公司借款94万元，按月利率为2%，从2012年5月23日起按120万元本金计算至2013年1月23日，从2013年1月24日起按110万元本金计算至2014年9月24日，从2014年9月25日起按105万元本金计算至2014年12月12日，从2014年12月13日起按100万元本金计算至2015年7月14日，从2015年7月15日起按99万元本金计算至2015年9月9日，从2015年9月10日起按97万元本金计算至2015年10月30日，从2015年10月31日起按95万元本金计算至2016年4月12日，从2016年4月13日起按本金94万元计算至本判决确定的履行期限届满之日止。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13200元，由被告汝阳县元顺新型建材有限公司负担。
如不服本判决,�在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李佳楠
人民陪审员 刘普利
人民陪审员 罗敬尊
二〇一七年六月十九日
书 记 员 赛 楠