wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初3490号
原告新泰市农村信用合作联社，住所地新泰市青龙路，。
法定代表人孙法学，理事长。
委托代理人杨丰刚、段丽萍，新泰华岳法律服务所法律工作者。
被告仲吉平。
被告李士香。
被告仲伟建。
被告陈艳。
原告新泰市农村信用合作联社与被告仲吉平、李士香、钟伟健、陈艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘守春独任审判，公开开庭进行了审理。原告新泰市农村信用合作联社委托代理人杨丰刚、段丽萍到庭参加了诉讼，被告仲吉平、李士香、钟伟健、陈艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月14日，被告仲吉平从原告处借款10000元，由被告钟伟健提供连带责任担保。借款期限至2014年10月10日，借款到期后经原告工作人员多次催要，被告至今未还。要求四被告偿还欠款10000元、按约定支付利息及实现债权的费用人民币1000元，被告承担本案的诉讼费用。
被告仲吉平未答辩。
被告李士香未答辩。
被告钟伟健未答辩。
被告陈艳未答辩。
经审理查明，2013年10月14日，被告仲吉平与原告新泰市农村信用合作联社下属的石莱信用社签订借款合同，合同有关条款约定：仲吉平向原告借款10000元，借款期限自2013年10月14日至2014年10月10日，月利率为11.5‰，逾期还款，原告有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为借款合同的组成部分，与借款合同具有同等法律效力。合同项下借款的担保方式为保证，保证合同另行签订。仲吉平在借款合同、借款凭证借款人栏签名盖章。原告新泰市农村信用合作联社与被告钟伟健签订保证合同一份，合同有关条款约定：被担保主债权种类为短期贷款，本金为人民币10000元。担保范围包括本金、利息、罚息、罚息及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。被告钟伟健、陈艳签署夫妻共同责任承诺书，承诺以夫妻共同财产和本人所有财产为借款共同承担清偿责任。借款到期后，经原告多次催要，被告拒绝偿还。原告于2016年5月11日诉来本院，原告支付代理费人民币1000元。
另查明，被告李士香与仲吉平系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告当庭陈述，原告提交的借款合同、借款凭证、保证合同、被告身份证复印件、常住人口登记卡、夫妻共同责任承诺书、委托代理合同、法律服务所收费标准、代理费票据等证据在卷证实，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，原告新泰市农村信用合作联社与被告仲吉平签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，系有效合同，该合同对原告新泰市农村信用合作联社与被告仲吉平具有法律约束力。合同签订后，原告新泰市农村信用合作联社按照约定给被告仲吉平提供了贷款，被告仲吉平应当按照约定及时偿还贷款。仲吉平未按约定偿还贷款已构成违约，依照合同约定应当承担违约责任。被告李士香与仲吉平系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，被告李士香对该借款应当承担共同偿还责任。原告新泰市农村信用合作联社要求被告仲吉平、李士香偿还借款本息、罚息及实现债权的费用的请求符合法律规定，本院予以支持。原告新泰市农村信用合作联社与被告钟伟健签订的保证合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，被告钟伟健依照约定应当依法承担保证责任。被告陈艳承诺对该借款以夫妻共同财产和本人所有财产为借款共同承担清偿责任，不违背法律规定，本院予以确认。对原告要求被告钟伟健、陈艳承担保证责任的请求，本院予以支持。被告钟伟健、陈艳承担保证责任后，有权向被告仲吉平、李士香追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告仲吉平、李士香于本判决生效后十日内偿还原告新泰市农村信用合作联社借款本金人民币10000元并支付利息及罚息（本金人民币10000元，自2013年10月14日至2014年10月10日止按月利率11.5‰计算，自2014年10月11日起至本判决生效确定的履行期限届满之日按月利率11.5‰上浮50％计算）；
二、被告仲吉平、李士香于本判决生效后十日内偿还原告新泰市农村信用合作联社实现债权的费用人民币1000元；
三、被告钟伟健、陈艳对上述款项承担连带清偿责任。被告钟伟健、陈艳承担保证责任后，有权向被告仲吉平、李士香追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币25元，由被告仲吉平、李士香、钟伟健、陈艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘守春
二〇一六年五月二十七日
书记员 薛 慧
甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘12民终字16号
上诉人（原审原告）吴文学，男，汉族，生于1967年8月17日，农民，住四川省崇州市。
委托代理人李家弟，四川法典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）宕昌县南河乡虹冠水泥制品厂，经营场所甘肃省陇南市宕昌县。
经营者蒋大勇。
委托代理人唐海平，陇南晨源律师事务所律师。
上诉人吴文学因与被上诉人宕昌县南河乡虹冠水泥制品厂劳动合同纠纷一案，不服宕昌县人民法院（2015）宕民初字第435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审裁定程序违法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销宕昌县人民法院（2015）宕民初字第435号民事裁定；
二、指令宕昌县人民法院审理。
审 判 长 庞红霞
审 判 员 李彦军
代理审判员 李 萍
二〇一六年一月十九日
书 记 员 张俊生
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋05刑更1557号
罪犯滕学本，男，1975年8月22日出生，汉族，小学文化，湖北省咸丰县人。现在山西省沁水监狱服刑。
山西省晋城市城区人民法院于2010年7月27日作出（2010）城刑初字第176号刑事判决，以被告人滕学本犯故意伤害罪、绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年3月9日起至2019年3月8日止。在刑罚执行过程中，本院于2014年6月27日以（2014）晋市法刑减字第283号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关山西省沁水监狱提出（2016）沁水监减字第272号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯滕学本在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬奖励5次，监狱嘉奖2次。上述事实，有罪犯滕学本的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯滕学本在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯滕学本予以减刑一年三个月。（刑期执行到2017年1月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李凌云
审 判 员 祁 俊
代理审判员 李 然
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 ＸＸ霞
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0106执4485号
申请执行人楼永翔
被执行人杭州诺晟信息技术股份有限公司,组织机构代码568755158
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人杭州诺晟信息技术股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州诺晟信息技术股份有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州诺晟信息技术股份有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州诺晟信息技术股份有限公司(证件号码:568755158)在中国工商银行浙江省分行的12×××28的存款人民币35985元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高国民
AUT（）)O
二〇一七年九月十八日
书记员 朱 虹
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初2357号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人杨靖，男，1989年6月3日出生，汉族，贵州省瓮安县人，初中文化，无业，住瓮安县。曾因犯抢劫罪于2012年9月24日被本院判处有期徒刑三年四个月，2014年10月刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕2215号起诉书指控被告人杨靖犯盗窃罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕出庭支持公诉，被告人杨靖到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2015年7月至2016年6月，被告人杨靖伙同他人在东莞市大岭山镇各地盗窃他人财物5起，盗窃金额共约21270元，具体犯罪事实如下：
2015年7月15日凌晨，被告人杨靖伙同阿强（未归案）驾驶一辆摩托车去至大岭山镇连平下高田村五巷5号出租屋，见被害人邱某的一部绿色电动车（约价值1000元）停在楼梯口处，遂盗走上述电动车。
2016年4月23日凌晨，被告人杨靖伙同尚从连（未归案驾驶一辆摩托车去至大岭山镇梅林村梅连路17号出租屋，杨靖负责看风，尚某携带工具进入该出租屋3楼5号房被害人王某的住处盗窃约170元现金。
2016年5月初的一天凌晨，被告人杨靖伙同粉仔（未归案）驾驶一辆红色奇瑞小汽车去至大岭山镇连某下高田六巷一出租屋，利用钓鱼竿和双面胶，以钓鱼的方式从2号房被害人郑某的住处盗窃两部三星手机（共约价值750元）和约350元现金，后以相同方法从107房被害人陶某的住处盗窃一部黑色联想手机（约价值150元）。
2016年5月13日凌晨，被告人杨靖伙同尚从连、粉仔驾驶一辆红色奇瑞小汽车去至大岭山镇龙江村龙江路79号出租屋，杨靖负责看风，尚某二人携带工具进入被害人郭某的出租房内盗窃一部白色手机（约价值500元）。
2016年6月8日3时许，被告人杨靖伙同尚从连、发二（未归案）驾驶一辆红色奇瑞小汽车去至大岭山镇梅林村邝围巷2号出租屋，杨靖负责看风，尚某二人进入被害人吴某的出租房内盗窃一个黑色钱包（约价值500元，内有约7000元现金及身份证、银行卡、社保卡等证件）、一台宏碁牌笔记本电脑（约价值5000元）、一部苹果6S手机（约价值5000元）、一部小米2S手机（约价值200元）及一辆电动车（约价值1000元），得手后，三人驾车逃离现场。同日7时许，吴某发现财物被盗后报案。公安机关经查看监控录像，发现杨靖有作案嫌疑。15时许，公安人员在吴某的带领下到大岭山镇大岭村一出租屋将杨靖抓获，缴获作案工具小汽车一辆等物品及吴某被盗的电脑包及电脑电源线，其余被盗物品无法起回。
以上事实，被告人杨靖在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨靖以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨靖犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人杨靖判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。被告人杨靖对量刑建议没有异议。根据现行刑法规定，盗窃他人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人杨靖曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其多次入户盗窃他人财物，还应酌情从重处罚；其归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。
随案移送的手机9部，美元1张、港币9张、戒指1枚、背包1个、手提包1个，因被告人杨靖还供述了多宗尚未查实的盗窃犯罪，可能是其他案件的被盗赃物，现无法查明权属，退回公诉机关查明权属后依法处理；随案移送的赃款3192元，因被告人被抓获的时间离最后一宗盗窃的时间相隔较近，系其在该宗盗窃中分得的赃款的可能性较高，依法应发还给被害人吴某；暂扣于东莞市公安局大岭山分局的小汽车1部，由暂扣机关查明权属后依法处理。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨靖犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年6月8日起至2017年12月7日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人杨靖退赔给被害人邱成双1000元、王锡宏170元、郑小娇1100元、陶启贵1**元、郭伟波500元、吴士煜15508元。
三、随案移送的手机9部，美元1张、港币9张、戒指1枚、背包1个、手提包1个，退回公诉机关查明权属后依法处理；随案移送的赃款3192元，发还给被害人吴士煜；暂扣于东莞市公安局大岭山分局的小汽车1部，由暂扣机关查明权属后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李年富
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 政
陈意祥
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1324民初3452号
原告：李爱晓，男。
被告：付文培，女。
被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司。住所地：江苏省扬州市文汇西路***号5-02。
代表人：高继荣，任该公司总经理。
原告李爱晓与被告付文培、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李爱晓撤诉。
案件受理费176元，减半收取计87元，由原告李爱晓负担。
审判员 侯庆学
二〇一七年十二月四日
书记员 易声扬
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临商初字第1769号
原告：叶某某。
委托代理人：王某某。
委托代理人：杜某某。
被告：金某某。
被告：李某。
原告叶某某为与被告金某某、李某民间借贷纠纷一案，
于2010年8月4日向本院起诉，本院于同日受理后，于2010年9
月8日公开开庭进行了审理。原告叶某某的特别授权委托代理
人王某某、杜某某，被告李某均到庭参加诉讼，被告金某某经
本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告与被告金某某系朋友，原告与被告李
某系单位同事。2009年5月15日，被告金某某因资金周转困难
而向原告借款10万元，并由被告金某某向原告出具借条1份。
借条载明，借款金额为10万元，担保人为被告李某。被告金某
某借款后，原告曾多次要求两被告归还借款，但被告金某某避
而不见。到2009年年底，被告李某已归还原告借款本金3万元
。至今尚欠原告借款本金7万元。为此，原告特提起诉讼，要
求判令：1、被告金某某归还原告借款本金7万元，并由被告李
某负连带责任；2、被告金某某支付借款利息及逾期还款违约
金（利息及违约金按月利率1.5%计算，自起诉之日起算至执行完毕之日止），被告李某负连带责任。在庭审过程中，原告变
更诉讼请求第二项：被告金某某支付利息（利息按中国人民银
行同期贷款利率计算从起诉之日至还款之日），被告李某负连
带责任。
被告金某某未作答辩和举证。
被告李某答辩称：本案的借款属于高利贷形式，原告放
给金某某的，他们事先协商之后再让我做担保的。2009年年底
，我归还了原告3万元。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了下列证据材
料：
借条1份，拟证明被告金某某向原告借款10万元并由被告
李某为该借款提供担保的事实。
经审理本院认定，原告当庭出示的上述证据材料，本院
在送达起诉状副本以及本院告知当事人的诉讼权利义务须知和
开庭传票时已依法送达给被告金某某，被告金某某既未提交书
面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃
了抗辩和举证、质证的权利。经质证，被告李某对原告提供的
借条没有异议。本院认为，原告提供的证据材料符合证据的真
实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院对原告
提供的上述证据予以认定，据此，本院认定的案件事实与原告
诉称的事实一致。
本院认为，原告叶某某与被告金某某、李某之间的借贷
保证关系合法有效。借款人金某某应当按照约定的期限返还借
款，借贷双方对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还借款。经催告，借款人金某某仍未归还，
显属违约，应承担民事责任。被告李某为金某某提供担保，当
事人对保证方式没有约定的，依法应按照连带责任保证承担保
证责任。原告变更后的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《
中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中
华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
一、被告金某某于判决生效后十日内返还原告叶某某借
款本金7万元及支付逾期利息（利息按照中国人民银行的同期
贷款利率，从2010年8月4日计算至判决确定的履行之日）。
二、被告李某对上述借款本金7万元及利息负连带责任。
保证人承担保证责任后，有权向债务人金某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告金某某负担
，被告李某负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交
上诉案件受理费1550元（具体金额由台州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开
户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉
处理］。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 单维森
二〇一〇年九月十三日
代理书记员 邱 圣
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初13677号
原告：毛启彬，男，1973年2月9日出生，住天津市河西区。
被告：申永基，住天津市南开区。
原告毛启彬与被告申永基民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案，原告毛启彬于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告毛启彬撤回起诉。
案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告负担。
审判员 范金维
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘 悦
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初13677号之一
申请人：毛启彬，男，1973年2月9日出生，住天津市河西区。
被申请人：申永基，男，1971年1月9日出生，住天津市南开区。
原告毛启彬诉被告申永基民间借贷纠纷一案，申请人毛启彬于2016年12月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人申永基名下银行存款356600元进行查封。申请人毛启彬以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封被申请人申永基名下银行存款356600元或其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范金维
二〇一六年十二月三十日
书记员 刘 悦
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔威民初字第3026号
原告罗玉，女，1972年11月11日生，汉族，高中文化，贵州省威宁县人。
被告陈仲英，女，1974年4月17日生，彝族，贵州省威宁县人。
原告罗玉诉被告陈仲英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗玉到庭参加了诉讼，被告陈仲英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗玉诉称：被告陈仲英于2013年7月1日向原告借款38000元，双方约定于2014年7月1日还款，因被告无力还款，经双方协商一致，在2014年7月1日写下借条，后原告多次向被告主张返还欠款，被告均以无钱为由拒绝归还该款。故请求法院判令被告支付原告借款38000元。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：被告书写的借条一份，用以证明被告借款事实。
被告陈仲英在答辩期内未作答辩。
被告在举证期限内未提交证据。
经审理查明：原告陈仲英于2013年7月1日向原告罗玉借款38000元，当时因双方是朋友，未写借条。双方口头约定被告于2014年7月1日还款，付款期限届满后，因被告无力还款，经双方协商一致，被告陈仲英在2014年7月1日向原告写了借条，后原告多次向被告催要借款，被告均以无钱为由拒绝归还该款，故原告诉至本院请求法院判令被告支付原告借款38000元。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告陈仲英向原告罗玉借款38000元并出具了借条，其拒不支付原告借款的行为违反了法律的规定。因此，原告请求被告陈仲英支付借款的请求成立，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对原告的诉讼主张和请求放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下
由被告陈仲英返还原告罗玉借款38000元。定于判决生效后10日内履行。
案件受理费375元，由被告陈仲英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 代定梅
二〇一五年十月十九日
书记员 熊 奔
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘10刑更354号
罪犯陈康乐，男，1993年1月6日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。
本院于2011年1月20日作出（2010）郴刑二初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人陈康乐犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元（已执行4000元），三人共同赔偿民事诉讼原告人经济损失共计611952元（已执行10000元）。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年11月24日作出（2011）湘高法刑二终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年12月14日起至2024年12月13日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年5月8日作出（2015）郴刑执字第174号刑事裁定，对罪犯陈康乐减去有期徒刑六个月。
执行机关湖南省郴州监狱于2017年8月1日向本院提出减刑建议书，报请对罪犯陈康乐减去有期徒刑六个月。本院于2017年8月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯陈康乐在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯陈康乐在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈康乐在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但根据其原犯罪性质、具体情节、社会危害程度等方面综合考察，对其只可适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈康乐减去有期徒刑五个月。
（刑期自2009年12月14日起至2024年1月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 李敦先
审 判 员 雷媚娟
二〇一七年九月一日
法官助理 张艳婷
书 记 员 孙淑珍
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍民初字第1139号
原告：罗晚香。
委托代理人（特别授权代理）李坤爱。
被告：绍兴县华期纺织印染有限公司。
法定代表人：谢富根。
本院在审理原告罗晚香与绍兴县华期纺织印染有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告于2010年4月27日向本院提出申请，撤回对被告绍兴县华期纺织印染有限公司的起诉。
本院认为，原告向本院提出申请撤回对被告绍兴县华期纺织印染有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告罗晚香撤回对被告绍兴县华期纺织印染有限公司的起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 张浙丽
二〇一〇年四月三十日
书 记 员 骆俊斌
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初5963号
原告李启斌，男，1962年8月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人李大富，连云港市赣榆区城西法律服务所法律工作者。
被告顾利民，男，1983年10月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告李娟，女，1981年9月17日出生，汉族，居民，住址同上。
原告李启斌与被告顾利民、李娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由审判员成刚之适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告李启斌的委托代理人李大富到庭参加了诉讼。被告顾利民、李娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李启斌诉称，二被告系夫妻关系。被告顾利民向原告借款130000元。原告多次索要未果，请求依法判令被告偿还原告借款130000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告顾利民、李娟均未作答辩。
经审理查明，2014年1月30日，被告顾利民向原告李启斌借款100000元；2014年3月30日，被告顾利民向原告李启斌借款10000元；2014年5月4日，被告顾利民向原告李启斌借款100000元；合计130000元，三笔借款均未约定还款时间及利息。后原告多次索要未果，请求依法判令被告偿还原告借款130000元及违约金，并承担本案诉讼费用。
另查明，被告顾利民、李娟系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
以上事实，有原、被告的陈述笔录、原告提供的借条、婚姻登记记录证明等在案为凭。已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告顾利民向原告李启斌借款130000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。该借款发生在被告顾利民、李娟夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告应对该债务承担共同还款责任。原、被告未约定还款时间及利息，可从原告起诉之日起按年利率6%计算利息。综上，对原告要求二被告偿还借款130000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告顾利民、李娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾利民、李娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李启斌支付借款本金130000元及利息(自2016年6月23日起，至实际给付之日止，按年利率6%计算)。被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告顾利民、李娟负担（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2900元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 成刚之
二〇一六年九月十五日
书记员 徐芸芸
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债
务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）磐民执字第589号
申请执行人王玉春，男，汉族，农民。
被执行人陈淑香，女，朝鲜族，无职业。
申请执行人王玉春与被执行人陈淑香民间借贷纠纷一案，吉林市中级人民法院于2013年5月22日作出（2013）吉中民提字第44号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人王玉春于2013年9月9日向本院申请执行，本院于2013年9月9日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
吉林市中级人民法院（2013）吉中民提字第44号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 杨润明
代理审判员 王长春
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 司桂春
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1181执605号
申请执行人丹阳市国土资源局。
法定代表人吴正飞，该局局长。
被执行人江苏图博莱德电子科技有限公司。
法定代表人张旭东，该公司总经理。
申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人江苏图博莱德电子科技有限公司行政处罚纠纷一案，本院于2016年10月9日作出的（2016）苏1181行审241号行政裁定，已发生法律效力,依该裁定：丹阳市国土资源局所作〔2016〕丹国土资罚定第50005号行政处罚决定，本院准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月24日立案受理。申请执行人要求被执行人应退还非法占用的828.08平方米（含1.24亩）土地，没收在非法占用820.79平方米（含1.23亩）土地上新建的建筑和其他设施，拆除7.29平方米（含0.01亩）土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原样，并处罚款24842元。
执行过程中，被执行人已缴纳全部罚款，申请执行人要求被执行人应退还非法占用的828.08平方米（含1.24亩）土地，没收在非法占用820.79平方米（含1.23亩）土地上新建的建筑和其他设施，拆除7.29平方米（含0.01亩）土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原样，现暂无法执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1181行审241号行政裁定的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 束文辉
审判员 沙军荣
二〇一七年四月十八日
书记员 吴江晨
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0105执1128号
申请执行人：本院民二庭。
被执行人：彭圆，男，1992年12月19日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区，
原告蒋子健诉被告彭圆合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0105民初字918号民事判决书已发生法律效力。本院民二庭移送执行，要求被执行人彭圆支付受理费2373元。本院于2018年1月22日立案执行。
在执行过程中，本院依职权于向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人彭圆没有可供执行的财产。另查，被执行人彭圆在本院还有一（2017）粤0105执4607号案，被执行人在该案中也无可供执行的财产，该案已于2017年11月30日终结本次执行。
由于被执行人彭圆具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项裁定如下：
本院（2018）粤0105执1128号案终结本次执行。
本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 石
审判员 邝毅恒
审判员 张 鑫
二〇一八年四月二十八日
书记员 何柏东
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0722民初708号
原告：邹某，男，汉族，1989年8月26日生，江西信丰人，住信丰县。。
委托代理人邹庆某一，信丰县xx法律服务所法律工作者。
被告：陈某，女，汉族，1984年5月26日生，广西南宁人，住同上。。。
上列当事人离婚纠纷一案，本院受理后，原告邹某以双方已经私下达成离婚协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邹某撤诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告邹某承担。
审判员 张嘉
二〇一七年二月二十三日
书记员 熊涛
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武穴民保字第00068号
申请人：胡治花，女，汉族，1968年1月29日出生，住武穴市。
被申请人：程雪珍，女，汉族，1961年12月19日出生，住武穴市。
申请人胡治花因被申请人程雪珍向其借款20万元未能偿还，于2015年6月3日向本院提出申请，要求对被申请人程雪珍价值20万元的财产进行保全。申请人胡治花已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人胡治花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人程雪珍银行存款20万元或查封、扣押被申请人程雪珍价值20万元的财产；
二、查封申请人胡治花提供担保属其所有的位于武穴市栖贤路56号西套第五层住宅一套（证号：武穴房权证武办字第××号）；
三、对银行存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张红兵
二〇一五年六月四日
书记员 杨小青
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武穴民保字第00068号申请人：胡治花。被申请人：程雪珍。申请人胡治花因被申请人程雪珍向其借款20万元未能偿还，于2015年6月3日向本院提出申请，要求对被申请人程雪珍价值20万元的财产进行保全。申请人胡治花已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人胡治花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人程雪珍银行存款20万元或查封、扣押被申请人程雪珍价值20万元的财产；二、查封申请人胡治花提供担保属其所有的位于武穴市栖贤路住宅一套（证号：武穴房权证武办字第××号）；三、对银行存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员张红兵二〇一五年六月四日书记员杨小青
广西壮族自治区钟山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1122执382号
申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行，住所地钟山县钟山镇兴钟南路20号。
法定代表人：钟运东，该行行长。
被执行人潘富山，男，1964年6月9日出生，汉族，住钟山县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行与被执行人潘富山金融借款合同纠纷一案，依据本院2016年12月14日作出的（2016）桂1122民初1148号民事判决书所确定的给付义务：被告潘富山于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司钟山县支行偿还借款本金30000元及利息（按合同约定利率计算至2016年11月22日止的利息为7486.29元。从2016年11月23日起的利息以本金30000元为基数，按合同约定利率计算至还清之日止）。案件受理费275元，由被告潘富山负担。现（2016）桂1122民初1148号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行于2017年8月16日向本院申请强制执行，本院于2017年8月16日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知送达之日履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行。本院通过查控系统查询以及向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索，发现被执行人确无财产可供执行申请执行人亦无法提供被执行人财产或财产线索且被执行人目前正在监狱服刑。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 邕
审 判 员 奉仰勇
代理审判员 胡景淞
二〇一七年十二月一日
书 记 员 杨 帆
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初14772号
原告：王军，男，1970年3月22日生，汉族。
委托诉讼代理人：赵辉，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。
被告：李良和，男，1963年10月20日生，汉族。
被告：王金凤，女，1959年6月12日生，汉族。
两被告共同的委托诉讼代理人：王金平（王金凤妹妹）。
原告王军与被告李良和、王金凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军及其委托诉讼代理人赵辉，被告李良和、王金凤及其委托诉讼代理人王金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王军向本院提出诉讼请求：1.判令李良和、王金凤协助将南京市江宁××公寓××福××室房产过户至其名下；2.判令李良和、王金凤承担全部诉讼费用。事实和理由：2009年12月30日，双方签订了《房屋买卖合同》，约定李良和、王金凤将位于江宁××公寓××福××室出售给其，价款35.5万元。合同签订后，其付清了购房款，并办理了入住。现案涉房屋已办理产权证，李良和、王金凤却以各种理由拒绝办理过户手续，故其诉至法院。
被告李良和、王金凤辩称，双方之间确实存在房屋买卖合同关系，约定的房屋面积是90平方米，实际登记面积为92.03平方米，超出的2.03平方米王军应当支付差价款；不动产权证载明的15.27公摊面积应当按照1万元/平方米的价格补偿；产权证下来后，其通知了王军，但王军不予理会，责任不在其。请求法院依法判决。
本院经审理查明事实如下：2009年12月30日，李良和、王金凤（甲方）与王军（乙方）签订《房屋买卖合同》，约定：甲方将坐落于南京市江宁××公寓××福××室出售给乙方，建筑面积为90平方米；双方商定该房屋及储藏室总价款35.5万元，乙方向甲方预付定金12.5万元，承诺于2009年12月31日前签订房屋买卖合同并付清全部购房款和办理相关手续，逾期视为自动放弃，定金不退；该房今后若能办理房产证和土地证时，甲方应无条件协助乙方办理手续并不能收取任何费用，办理手续过程中所产生的各种费用，均由乙方承担。合同签订后，王军支付了购房款35.5万。2009年2月，李良和、王金凤将××室房屋交付给王军居住使用至今。
现××室房屋已办理不动产权证，登记在李良和名下，坐落于江宁××公寓××福××室，登记面积92.03平方米。
案件审理中，经本院释明，李良和、王金凤未在本院指定的期限内就其主张的补偿款提起反诉并交纳反诉受理费。王军自愿同意对超出约定面积的2.03平方米按照买卖合同约定的单价予以补偿。
上述事实，有《房屋买卖合同》、不动产不动产权证、入住协议书、当事人陈述等证据证实。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告王军与被告李良和、王金凤签订的《房屋买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。王军付清了××室房屋的房款，李良和、王金凤已将该房屋交付给了王军居住使用多年。现在××室房屋已经取得不动产权证，具备变更登记的条件，双方均应恪守诚实信用的原则，继续履行合同。李良和、王金凤应当配合王军办理涉案不动产的变更登记手续，故对王军要求李良和、王金凤协助办理产权变更登记的诉讼请求，本院予以支持。办理过户产生的税费，《房屋买卖合同》约定由王军承担，本院予以确认。李良和、王金凤未就其辩称的补偿款提出反诉并交纳反诉费，但王军自愿按照《房屋买卖合同》约定的单价支付超出约定面积的2.03平方米的补偿款，系自行处分民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以确认，经计算，差价款为8007.2元。对于其余辩称的补偿款，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十二条规定，判决如下：
一、被告李良和、王金凤于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告王军将位于南京市江宁区××室不动产产权变更登记至原告王军名下，变更登记的税费由王军承担；
二、原告王军于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告李良和、王金凤2.03平方米的价款8007.2元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取40元、保全费5000元，合计5040元，由被告李良和、王金凤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 员 冯晓华
二〇一八年二月八日
法官 助理 韩文涛
见习书记员 黄楚楚
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法瞻民初字第486号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务：理事长。
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。
被告胡志中，男，1961年1月12日生，汉族，农民，原住通榆县瞻榆镇五道营子村，现具体住址不详。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告胡志中金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告胡志中经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院�法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2004年4月23日在原告处贷款17000元，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
被告于2004年4月23日在原告处贷款，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。
现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告胡志中于本判决生效后立即偿还原告借款人民币24000元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。
案件受理费人民币225元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张志立
审 判 员 冯 伟
人民陪审员 徐连友
二〇一五年四月三十日
书 记 员 王伟林
山西省安泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第248号
原告冯安军，男，1982年3月9日出生，汉族。
委托代理人张文跃，安泽县唐城法律服务所法律工作者。
被告李伟，男，1980年5月13日出生，汉族。
被告崔杰，女，1985年2月16日出生，汉族。（系李伟妻子）
原告冯安军诉被告崔杰、李伟买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法由审判员尚绪安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张文跃、被告李伟到庭参加了诉讼，被告崔杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告诉称：2012年被告向我购买锦绣华庭小区房产一处，拖欠房款50000元未付。于2013年5月6日出具欠据一支，后经追要未能付款，请依法判令被告给付房款50000元。
被告李伟辩称，拖欠房款50000元属实，但原告今年5月份从我经营的门市部购买空调一台、电视机两台，计款13000元，至今未付。且我经营门市部有利息损失，要求八个月后给付房款。
经审理查明：2012年原、被告经协商达成房屋买卖协议，由被告购买原告锦绣华庭小区房产一处。后原告依约将房屋交付被告，并办理了产权登记手续。被告未能支付全部房款，尚欠50000元未付。于2013年5月6日向原告出具欠据一支。后原告追要欠款未果诉至本院。庭审中，被告主张原告拖欠空调、电视机款13000元，因其未在举证期限内提起反诉，原告不同意一并处理，为本案事实。
本院认为：原、被告达成房屋买卖协议后，原告已依约履行了自己的义务，被告应本着诚实信用原则，全面履行自己的义务，由于其未能付清房款，致原告的合同目的不能完全实现，应继续履行合同义务，付清房款。原告诉讼请求应当得到支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。被告虽主张原告拖欠其空调、电视机款，由于未在规定期限内提起反诉，对其主张本案不作处理。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔杰、李伟给付原告冯安军房款50000元，于本判决生效后十日内付清。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审判员 尚绪安
二〇一四年九月十六日
书记员 张彩霞
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第248号
原告白某，女，1999年4月15日出生，汉族，学生。
法定代理人白瑞文，男，1970年5月27日出生，汉族，农民。（系白艳父亲）。
被告刘某某，男，1978年4月13日出生，汉族，农民。
原告白某诉被告刘某某公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理。依法由审判员冯光磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某及法定代理人白瑞文、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白某诉称，2013年10月23日6时20分许，我骑二轮电动车去潘营中学上学，途经赵庄村的水泥路，由于被告家在路南建房，需要用水管从路北引水到路南建房处，被告将横穿水泥路的引水管用土掩埋，导致水泥路面被挡成一个土坎，在水泥路面形成凸起，被告未设任何警示标志，我骑二轮电动车经过此土坎时，导致我电动车颠簸并摔倒，我从车上摔下受伤，伤后去唐山市河北联合大学附属医院住院治疗，经诊断：我左内外踝骨折，住院治疗9天，期间行固定术。此次事故给我造成的经济损失有：医疗费14395.27元，护理费334.44元，住院伙食补助费450元，交通费1000元，二次手术费6000元，二次手术鉴定费600元。后就补偿事宜找到被告，被告拒绝给付。被告私自在公路上堆土，未设警示标志是导致我受伤的原因，请求人民法院判令被告赔偿我的经济损失22779.71元。
被告刘某某辩称，土坎是我家设的，但不能证明原告在此处摔伤，以原告的年龄不应该骑电动车，我不承担责任。
经审理查明，原告白某系迁安市潘营中学学生，被告刘某某系迁安市迁安镇赵庄村村民。因被告家在路南建房，需要用水管从路北引水到路南建房处，将横穿水泥路的引水管用土掩埋。2013年10月23日上午6时20分许，原告在上学途经此土坎处时电动车颠簸导致原告摔倒受伤。伤后原告在唐山市河北联合大学附属医院住院治疗，经诊断为：左内外踝骨折。原告因伤住院治疗9天，造成的经济损失有：医疗费14395.27元、护理费334.44元（37.16元／天×9天）、住院伙食补助费450元（50元／天×9天）、交通费500元、二次手术费6000元、鉴定费600元，合计22279.71元。
上述事实，有原被告陈述、医疗费票据、诊断证明书、唐山华北法医鉴定所临床鉴定、鉴定费票据等证据证实。
本院认为，被告在公共道路上设置障碍，增加了安全隐患。原告因被告所设置障碍受伤，被告应当承担相应责任（50%）；原告未满十六周岁驾驶电动自行车上路，违反了《交通安全法实施条例》第七十二条的规定，应承担相应责任（50%）。证人吴某的证言，客观真实，能够证明原告受伤与被告所设障碍具有关联性，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条之规定，判决如下：
一、被告刘某某赔偿原告白某经济损失11139.86元（本判决生效后十日内履行）。
二、原告其他之诉不予支持。
案件受理费150元，由被告刘某某负担75元，原告白某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 冯光磊
二〇一四年三月二十一日
书记员 刘东洋
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第248号
原告郭某。
被告张某甲。
本院于年月日立案受理了原告郭某诉被告张某甲离婚纠纷一案。依法由代理审判员冯延虹适用简易程序公开开庭进行了审理。被告经合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。2012年7月份被告去张家口一家房地产公司打工，我们的感情出现了很大裂痕，回来后经常发生吵打，故请求与被告离婚
被告未书面答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女孩张某乙，现随原告在一起生活。双方共同生活期间常因家庭琐事发生矛盾，引起诉讼。
本院认为：原、被告共同生活多年，且生育一女儿，生活期间虽因家庭琐事发生纠纷，但夫妻感情并未破裂。只要相互谅解，多加沟通，仍有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告郭某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 冯延虹
二〇一四年六月十一日
书 记 员 常晓旭
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第248号
原告：安图旺旺供热处，住所安图县明月镇。
法定代表人：于亚波，经理。
委托代理人：周家全，该处法律顾问。
被告：王增智，其他自然情况不详。
本院在审理原告安图旺旺供热处诉被告王增智供用热力合同纠纷一案中，原告安图旺旺供热处于2014年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安图旺旺供热处的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安图旺旺供热处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安图旺旺供热处负担。
审判员 刘寸丹
二〇一四年七月二日
书记员 阚兆玉
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第248号
原告侯清德，男，汉族，1967年7月11日出生，湖南省安仁县人。
被告侯新民，男，汉族，1981年10月2日出生，湖南省安仁县人。
原告侯清德与被告侯新民民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，原告侯清德于2014年5月21日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告侯清德在本案宣判之前自愿提出撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告侯清德撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告侯清德负担。
代理审判员 阳 强
二〇一四年五月二十一日
代理书记员 段雪辉
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第248号
原告璩京鑫，男，1990年2月9日出生，汉族。
被告王雪娇，女，1989年12月4日出生，汉族。
本院在审理原告璩京鑫诉被告王雪娇民间借贷纠纷一案中，因原告璩京鑫提出撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告璩京鑫撤诉。
本案受理费425元，减半收取213元，由原告璩京鑫负担。
代理审判员 魏志强
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 卫法广
叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）叶民小字第174号
原告杨廷振，男，1956年1月15日出生。
被告宋留庆，男，30岁。
被告宋兵周，男，65岁。
被告刘进军，男，40岁。
本院在审理原告杨廷振诉被告宋留庆、宋兵周、刘进军买卖合同纠纷一案中，原告杨廷振于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨廷振申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨廷振撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杨廷振负担。
审判员 修军旗
二〇一五年十二月二十二日
书记员 张佳涛
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初81860号
原告天津市万洁物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区泰祥路12号弘景苑9号楼1层（物业用房）。
法定代表人孟长有，总经理。
委托代理人吴彤，该公司部门副经理。
被告张兴。
原告天津市万洁物业管理有限公司诉被告张兴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理。原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市万洁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告负担。
代理审判员 娄 超
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 张宇娇
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初6464号
原告孙凤雷，男，汉族，1984年3月21日出生，住河南省商丘市。
原告胡平，女，汉族，1985年11月27日出生，住河南神商丘市。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆县支公司。
住所地江苏省连云港市新浦区苍梧路**号金色家园**号楼*座*层。
统一社会信用代码91320707674446682R。
负责人林军，职务经理。
委托代理人田坤、孟庆国，河南京港律师事务所律师。
原告孙凤雷、胡平与被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，本院于2017年7月12日向原告孙凤雷、胡平送达了催缴诉讼费用通知书，告知原告应在接到通知书后七日内缴纳诉讼费150元，逾期不缴，按自动撤诉处理。截至2017年7月21日，在法院指定的期限内，原告孙凤雷、胡平始终未缴纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定：
本案按撤诉处理。
审判员 刘爱民
二〇一七年七月二十二日
书记员 姜 杰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初6464号原告孙凤雷，男，汉族，1984年3月21日出生，住河南省商丘市。原告胡平，女，汉族，1985年11月27日出生，住河南神商丘市。被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆县支公司。住所地江苏省连云港市新浦区苍梧路**号金色家园**号楼*座*层。统一社会信用代码91320707674446682R。负责人林军，职务经理。委托代理人田坤、孟庆国，河南京港律师事务所律师。原告孙凤雷、胡平与被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，本院于2017年7月12日向原告孙凤雷、胡平送达了催缴诉讼费用通知书，告知原告应在接到通知书后七日内缴纳诉讼费150元，逾期不缴，按自动撤诉处理。截至2017年7月21日，在法院指定的期限内，原告孙凤雷、胡平始终未缴纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条的规定：本案按撤诉处理。审判员  刘爱民二〇一七年七月二十二日书记员  姜 杰
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第1423号
原告：鲁某某。
被告：林某甲。
原告鲁某某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理，依法由审判员高兴利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁某某、被告林某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁某某诉称，我与被告于2010年7月14日登记结婚，婚生女儿林某乙，现年三岁。婚前对被告缺乏了解，婚后发现被告嗜赌成性，对我屡施家庭暴力。我与被告夫妻感情已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，女儿由我抚养，被告承担抚育费，我个人的财物及共同财产洗衣机、微波炉各一台归我所有。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供下列证据：
（一）结婚证�印件一份，证明原、被告于2010年7月14日进行婚姻登记；
（二）照片五张，证明被告将原告身体打伤；
（三）录音光碟一张，证明被告有赌博、吸毒等恶习。
被告林某甲辩称，我不同意离婚，婚后我与原告感情很好，染上赌博后，开始与原告争吵，也打过原告，我现在已经不赌博，请求原告再给一次机会。如果原告执意离婚，孩子由我抚养，财产同意原告的意见。
被告没有证据向本院提供。
经庭审质证，对原告提供证据（一）、（二）、（三）的真实性，被告均没有异议，但认为原告与其他男性关系暧昧，其没有吸毒。
经审理查明：原告鲁某某与被告林某甲于2010年7月14日登记结婚。婚生一女孩林某乙，现年三岁，现与被告一起生活。婚后夫妻双方为被告林某甲赌博吵打，致使夫妻感情不和。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，�妻双方离婚应以夫妻感情是否破裂为依据，原告要求与被告离婚，主张双方感情已破裂，被告林某甲在庭审中承认有赌博恶习，并对原告实施家庭暴力，双方虽经本院调解，但原告仍坚持要求离婚，双方夫妻感情确已破裂，因此对原告提起的离婚诉讼请求，本院予以支持。关于婚生女孩被告要求抚养，本院考虑女孩年龄尚小，与原告共同生活更有利于女孩的成长，女孩应由原告抚养为宜。关于女孩的抚育费，本院根据女孩的消费水平以及被告的经济状况，抚养费以每月400元为宜。原告的个人财物及共同财产一台洗衣机、一台微波炉，被告林传民同意归原告所有，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告鲁某某与被告林某甲离婚；
二、婚生女孩林某乙由原告鲁某某抚养，被告林某甲自2014年4月始至林某乙独立生活时止，每月承担抚育费400元，此款于每年年末支付；
三、原告鲁某某的个人财物及共同财产一台洗衣机、一台微波炉归原告鲁某某所有。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 高兴利
二〇一四年四月十八日
书记员 王丹鹏
第3页共3页
甘肃省渭源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1123刑初21号
公诉机关渭源县人民检察院。
被告人马某某，男，生于XXXX年XX月XX日，汉族，小学文化，农民。2015年10月28日因涉嫌犯过失致人死亡罪被渭源县公安局刑事拘留，同年11月2日取保候审。
渭源县人民检察院以渭检公诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人马某某犯过失致人死亡罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭源县人民检察院指派检察员史建华出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人马某某与被害人武某某同在渭源县莲峰镇元明村安置区住宅工程工地打工。2015年10月25日13时30分许，被告人马某某驾驶甘E31X**号“时风”牌农用三轮车拉运一车砂浆准备砌北面一楼地沟的墙体，其倒车卸砂浆时，武某某从车尾地沟方向向对面跑的过程中，被告人马某某为了避让车辆左侧的砖，将武某某腹部撞伤，武某某当即被送往渭源县人民医院紧急抢救。当日16时许，武某某抢救无效死亡。经鉴定，武某某系生前钝性暴力致腹腔实质性器官破裂引发大失血而死亡。
事故发生后，被告人马某某给被害人家属赔偿各项经济损失65万元，被害人家属对其予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人供述、证人证言、诊断证明、抢救记录、现场勘验笔录、现场平面图、刑事照片、辨认笔录及刑事照片、定西市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、扣押物品清单、照片及返还物品凭证、赔偿协议、收条、谅解书、身份证复印件、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某在驾驶车辆的过程中对被害人死亡结果的发生应当预见而没有预见，因疏忽大意致他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人马某某如实供述犯罪事实并赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，对被告人可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人马某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 康继芳
审 判 员 何静峰
人民陪审员 梁亚琴
二〇一六年四月十四日
书 记 员 杨 霞
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第00805号
原告：肖某某，女，1992年6月5日出生，汉族，重庆市九龙坡区人。
委托代理人：罗建中，重庆扬义律师事务所律师。
被告：谭某某，男，1991年12月10日出生，汉族，重庆市大足区人。
原告肖某某与被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由审判员刘大华独任审判，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人罗建中到庭了参加诉讼，被告谭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告经同学介绍认识，后确定恋爱关系，确定恋爱关系后不久，在父母的催促下，于2015年3月31日办理了结婚登记手续。由于原、被告均比较年轻，社会经验不足，同时婚前缺乏了解，感情基础差，结婚后双方刚生活在一起就发现彼此性格严重不合，原告发现被告不仅脾气暴躁，还生性多疑，被告对原告严重不信任，因此经常为一些生活琐事和原告吵闹，甚至打骂原告；原告与被告自登记结婚以来，共同生活不足一个月便各自分开生活，根本没有建立起夫妻感情，现过着有名无实的婚姻生活；在此期间，原告曾多次找被告协商离婚事宜，希望早日结束这种有名无实的婚姻，均遭被告无理的威胁，现双方已毫无感情可言。综上，由于双方婚前缺乏了解，性格不合，婚后没有建立起夫妻感情，同时因为被告生性多疑，性格暴躁，使双方无法再继续共同生活，现原、被告已经分开生活，过着有名无实的婚姻生活，因此特恳请法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、本案案件受理费由被告负担。
被告谭某某书面答辩称：1、原、被告有感情基础、婚后感情也好；2、请求法院综合考虑本案事实，结合法律规定，化解原、被告双方的矛盾。被告坚决不同意离婚。
经审理查明：原告肖某某与被告谭某某于2009年读高二时认识，2013年7月份确定恋爱关系，2015年3月31日办理结婚登记手续，未生育子女。庭审中，原告陈述称“原、被告没有共同财产，没有共同债权、债务”。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、身份证复印件、结婚证复印件等证据材料在卷为凭，经庭审质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告肖某某所提供的证据，不足以证明其夫妻感情确已完全破裂，应当承担举证不力的不利后果。因此，对原告肖某某要求与被告谭某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告谭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告肖某某的诉讼请求。
案件受理费120元（已减半收取），由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 刘大华
二〇一五年八月二十八日
书记员 夏 秋
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑民初字第1958号
原告：宁波永驰文体设备有限公司。
法定代表人：王国平。
委托代理人：励永明。
被告：向书伟。
原告宁波永驰文体设备有限公司（以下简称永驰公司）与被告向书伟劳动争议一案，本院于2015年9月9日立案受理，依法由审判员方燕儿适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告永驰公司的委托代理人励永明、被告向书伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永驰公司起诉称：原、被告于2014年2月30日签订劳动合同，约定从事装配工作，标准工时制，每月工作满26天的最低工资2800元。被告工资应按基本工资发放，被告工作期间经常不在岗，应按实际出勤计算工资。关于社保，双方协商由宁波力美椅业有限公司赔偿金支付，不应补缴。现起诉，要求判令：1.原告不向被告支付2015年2月至6月车间工资14870元、外出安装工资4888元；2.原告不需为被告补缴2014年9月至2015年7月社会保险。
被告向书伟答辩称：劳动合同到期后，原告不与我们续订劳动合同，原告违法。打卡并非强制性，每月考勤实际由魏军统一制作考勤表，并非依据考勤打卡。原告拖欠被告2015年2月至6月工资车间14870元，外出安装工资4888元、且未为被告缴纳2014年9月至2015年7月的社会保险费。
原告提供证据如下：1.仲裁裁决书1份，拟证明本案经仲裁前置。2.劳动合同1份，拟证明双方签订的劳动合同约定的工作性质、工资待遇、工时制度。3.2015年3月至7月考勤卡1组，拟证明原告旷工情况。被告对证据1无异议，对证据2真实性无异议，但认为双方约定每月保底工资2800元，若一个月内26天的生产产值超过2800元另行支付计件工资。被告对证据3真实性无异议，但认为考勤卡与实际出勤情况不符，打卡并非强制性要求，2015年3月至6月每月出勤情况由管理人员魏军统一制作考勤表上交公司，每月实际工作20天左右。本院对上述证据真实性均予认定。
被告向书伟未向本院提供证据。
双方争议焦点为：被告2015年2月至6月的工资是否为14870元，外出安装工资是否为4888元。原告认为应按最低工资标准结合被告实际出勤计算每月工资，外出安装工资需另行核实。被告主张2015年2月至6月的工资14870元、外出安装工资4888元，原告在仲裁审理过程中承认上述拖欠的工资金额并提供了相应工资单、安装工资结算单。本院认为，原告在仲裁过程中提交了装配人员工资单，承认被告2015年2月至6月应发工资金额为14870元，并载明被告每月出勤天数，系对事实的自认，且该工资单载明2015年1月、4月被告出勤分别为1天与4天、应发工资各2800元，与被告陈述的每月保底工资2800元相符，故被告不论出勤天数多少每月保底工资2800元的事实可以认定，现原告以被告出勤不足、基本工资为最低工资为由主张其仲裁时提交的工资单计算有误，依据不足，不予采信，本院认定被告2015年2月至6月的工资为14870元；原告在仲裁审理过程中提交安装工资结算单，确认被告2014年1月至2015年6月安装工资4888元，现原告并无相反证据足以推翻该自认，本院对于原告自认的事实予以认定。
根据上述采信的证据及原、被告的陈述，本院查明：
被告向书伟系原告单位装配工。双方于2014年2月30日签订劳动合同，约定合同期限自2014年2月30日至2015年2月29日。2015年7月双方仍存在劳动关系。原告单位未支付被告2015年2月-6月车间工资14870元、2014年1月至2015年6月外出安装工资4888元。原告单位为被告缴纳了2014年2月至8月的社会保险费。2015年7月10日，被告申请仲裁，要求原告支付2015年2月至6月的车间工资14870元、外出安装工资4888元、补缴2014年9月至2015年7月的社会保险费。宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月24日作出仑劳仲案字（2015）第619号仲裁裁决书，裁决原告支付被告2015年2月至6月车间工资14870元、外出安装工资4888元、原告为被告补缴2014年9月至2015年7月（2014年11月、12月已缴纳）的社会保险费。原告不服该仲裁裁决而起诉。
本院认为：被告向书伟为原告单位提供了劳动，原告应及时足额支付工资，原告拖欠不付，显属无理，其要求不需支付被告2015年2月至6月工资14870元、2014年1月至2015年6月外出安装工资4888元的诉请，本院不予支持。原告已为被告向书伟办理了社保手续，被告要求原告为其补缴2014年9月至2015年7月社会保险费，系双方因缴费年限发生的争议，不属于本院受案范围。根据依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
一、原告宁波永驰文体设备有限公司应于本判决生效之日起七日内支付被告向书伟2015年2月至2015年6月车间工资14870元、2014年1月至2015年6月外出安装工资4888元；
二、驳回原告宁波永驰文体设备有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息－债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，并在上诉期内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费；如通过银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如通过邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。上诉案件的案件受理费未在上诉期限内预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 方燕儿
二〇一五年十月九日
代书记员 戚 婷
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初1235号
原告：温州银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市慈甬路*******号。
代表人：王一钦，该支行行长。
委托代理人：倪京波、李婷，该支行员工。
被告：慈溪市凯弘轴承厂。住所地：慈溪市横河镇彭南村。
经营者：徐央玲，该厂厂长。
被告：慈溪市帆宏轴承有限公司。住所地：慈溪市横河镇彭南村。
法定代表人：徐央玲，该公司执行董事。
被告：慈溪市宏泰自行车配件厂。住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路***号。
经营者：张美英，该厂厂长。
被告：朱渭立。
被告：徐央玲。
被告：胡伟。
被告：杜春环。
上述七被告共同委托代理人：杨晓东，宁波市中和法律服务所法律工作者。
被告：浙江金洪轴承有限公司。住所地：慈溪市横河镇彭南村。
法定代表人：朱桂良，该公司执行董事。
被告：朱洪权。
被告：胡利军。
原告温州银行股份有限公司宁波慈溪支行与被告慈溪市凯弘轴承厂、慈溪市帆宏轴承有限公司、慈溪市宏泰自行车配件厂、朱渭立、徐央玲、胡伟、杜春环、浙江金洪轴承有限公司、朱洪权、胡利军金融借款合同纠纷一案，于2016年2月16日向本院起诉，诉请判令：1.被告慈溪市凯弘轴承厂即时归还原告借款本金2999000元，并支付至2016年2月2日止的利息107512.25元、复利2437.77元，及自2016年2月3日起至借款实际清偿日止、以借款本金2999000元和利息107512.25元为基数、按年利率10.53%计算的逾期利息及复利；2.被告慈溪市帆宏轴承有限公司、慈溪市宏泰自行车配件厂、朱渭立、徐央玲、胡伟、杜春环、浙江金洪轴承有限公司、朱洪权、胡利军对上述被告慈溪市凯弘轴承厂应支付原告的款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由十被告共同承担。
被告慈溪市凯弘轴承厂、慈溪市帆宏轴承有限公司、慈溪市宏泰自行车配件厂、朱渭立、徐央玲、胡伟、杜春环共同答辩称：原告所诉借款事实及利息计算无异议，现经济困难，无力偿还及承担担保责任。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2015年6月26日。
二、借款金额：2999000元。
三、约定利息：年利率7.02%，按月付息，逾期借款按借款利率上浮50%计收逾期利息。
四、款项交付：2015年6月26日，原告向被告慈溪市凯弘轴承厂分二次发放贷款，分别为280万元和199000元，共计2999000元。
五、借款用途：借新还旧。
六、担保情况：被告慈溪市帆宏轴承有限公司、慈溪市宏泰自行车配件厂、朱渭立和徐央玲、胡伟和杜春环、浙江金洪轴承有限公司、朱洪权和胡利军分别对被告慈溪市凯弘轴承厂向原告借款在最高债权余额330万元范围内承担连带保证责任。保证担保范围：合同约定的被担保之债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。
七、还款期限：2016年2月2日。
八、还款情况：被告慈溪市凯弘轴承厂取得贷款后，利息仅支付至2015年7月20日，2015年8月20日又支付利息91.89元，其余借款本金及利息、逾期利息、复利均未归还。
九、尚欠本息：至2016年2月2日，被告慈溪市凯弘轴承厂尚欠原告借款本金2999000元、利息107512.25元、复利2437.77元。
以上事实由原告提供的营业执照、组织机构代码证、温州银行非自然人借款合同2份、温州银行最高额保证合同6份、温州银行借款借据2份、欠款明细表及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：本案涉及的温州银行非自然人借款合同、温州银行最高额保证合同、温州银行借款借据等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告慈溪市凯弘轴承厂借款后未按约还本付息，显已违约。原告有权要求被告慈溪市凯弘轴承厂还本清息，并自逾期之日起按逾期罚息利率计收逾期利息、复利。被告慈溪市帆宏轴承有限公司、慈溪市宏泰自行车配件厂、朱渭立和徐央玲、胡伟和杜春环、浙江金洪轴承有限公司、朱洪权和胡利军自愿对被告慈溪市凯弘轴承厂向原告的借款承担连带保证责任，未违反法律规定；故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告慈溪市帆宏轴承有限公司、慈溪市宏泰自行车配件厂、朱渭立和徐央玲、胡伟和杜春环、浙江金洪轴承有限公司、朱洪权和胡利军承担保证责任后，有权向被告慈溪市凯弘轴承厂追偿。被告浙江金洪轴承有限公司、朱洪权、胡利军经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告慈溪市凯弘轴承厂于本判决生效之日起七日内归还原告温州银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金2999000元，并支付至2016年2月2日止的利息107512.25元、复利2437.77元，及自2016年2月3日起至借款实际清偿日止、以借款本金2999000元和利息107512.25元为基数、按年利率10.53%计算的逾期利息及复利；
二、被告慈溪市帆宏轴承有限公司、慈溪市宏泰自行车配件厂、朱渭立和徐央玲、胡伟和杜春环、浙江金洪轴承有限公司、朱洪权和胡利军对上述判决确定的被告慈溪市凯弘轴承厂应向原告履行款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告慈溪市凯弘轴承厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费31672元，减半收取计15836元，由十被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 黄科军
二〇一六年四月十二日
代书记员 潘玲燕
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第5232号
原告吕永玉，男，1963年7月12日出生。
委托代理人孙静，北京观韬律师事务所律师。
被告张忻，男，1965年6月24日出生。
委托代理人李连贵，北京市恒源律师事务所律师。
原告吕永玉与被告张忻民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李媛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理完毕。
原告吕永玉起诉称：2011年7月5日，2011年9月4日，2011年9月5日和2012年1月6日，张忻向吕永玉分四次借款21万元，12万元，3万元和30万元，并口头承诺按照借款本金的40%按月给付年息。基于多年的朋友关系和对张忻的信任，吕永玉在没有签订书面借款合同且未明确约定还款期限的情况下，就将上述款项出借给了张忻。2012年4月之前，张忻基本可以按约定支付利息，但是2012年4月之后张忻开始拖欠利息，截止到起诉之日拖欠利息共计46.2万元。由于张忻拖欠利息，并不同意偿还本金，吕永玉因此诉至本院，请求判令：1、张忻偿还借款本金66万元；2、张忻支付利息46.2万元及自2014年1月6日起至实际给付之日止的利息（以本金66万元为基数，按照年利率40%的标准计算）；3、张忻承担本案诉讼费用。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或提供的证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。吕永玉以民间借贷为由诉至本院，要求张忻返还借款，根据吕永玉提交的现有证据可以证明吕永玉与张忻的确发生过金钱往来，但无法证明上述款项的性质系借款及利息。且张忻否认双方之间存在借款关系，故本院无法据此确定双方存在吕永玉所主张的借款关系。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告吕永玉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 李媛
二〇一四年四月十五日
书 记 员 张昂
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余商初字第339号
原告：张某某。
委托代理人：潘某某。
被告：俞某。
原告张某某诉被告俞某民间借贷纠纷一案，本院于2010
年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年7月28日公
开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人潘某某到庭参加
诉讼，被告俞某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告张某某起诉称：2007年3月29日，被告以经营所需向
原告借款11万元，借期两年，约定每月还5000元，两年内还清
。后经原告多次催要无果，故原告诉请法院判令被告归还原告
借款11万元并支付逾期利息8431.50元，合计118431.50元。庭
审中原告变更诉讼请求为判令被告归还借款11万元，并支付自
2007年4月29日起至2010年4月15日止按银行同期贷款基准利率
计算的利息。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交了借条1份。
被告俞某未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理，原告提供的证据经本院审查，符合证据的构成
要件，本院予以采信。故本院认定的事实与原告诉称的事实一
致。本院认为，原告张某某与被告俞某之间的借贷关系合法
有效，被告欠原告的借款应当归还。被告俞某经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃质证权
利，不影响本案的缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共
和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告俞某归还原告张某某借款11万元，并支付自2007年4
月29日起至2010年4月15日止按银行同期贷款基准利率计算的
本金11万元的利息，上述款项限于本判决发生法律效力后十日
内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2669元，由被告俞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××30
01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期
不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 张谷昌
审 判 员 楼全民
代理审判员 盛 辉
二〇一〇年七月二十八日
书 记 员 俞 琼
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第10662号
罪犯刘汉奇，男，1991年5月1日出生，汉族，云南省禄劝县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于二○一二年一月十四日作出（2012）禄刑初字第7号刑事判决，以被告人刘汉奇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘汉奇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘汉奇在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘汉奇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法�第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯刘汉奇减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年11月6日起至2021年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年五月三十日
书 记 员 邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第10662号罪犯刘汉奇，男,1991年5月1日出生，汉族，云南省禄劝县人，初中文化,现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于二○一二年一月十四日作出（2012）禄刑初字第7号刑事判决,以被告人刘汉奇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘汉奇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯刘汉奇在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘汉奇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯刘汉奇减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年11月6日起至2021年12月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年五月三十日书 记 员  邓亚琦
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1127民初912号
原告:徐兴荣，男，1975年4月2日出生，汉族，住景宁畲族自治县。
被告：商丽英，女，1977年9月9日出生，汉族，住景宁畲族自治县（现下落不明）。
原告徐兴荣诉被告商丽英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐兴荣到庭参加诉讼，被告商丽英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐兴荣向本院提起诉讼请求：判令被告商丽英返还原告徐兴荣借款本金20000元并支付利息（利息按照月利率12‰的标准从2014年9月21日起算至实际履行之日止）。
被告商丽英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其对自身答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，原告提供的证据，经本院审查内容真实合法，且与本案具有关联性，本院依法予以认定，并在卷佐证。
经审查，本院认定以下案件事实：2014年9月21日，被告商丽英向原告借款20000元，约定月利率12‰。借款后，被告一直未予归还借款本息，双方遂成诉讼。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告商丽英于本判决生效之日起十日内归还原告徐兴荣借款人民币20000元并支付利息（利息按照月利率12‰的标准从2014年9月21日起算至款项实际履行之日止）。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费498元，由被告商丽英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 戴 莉
人民陪审员 雷开明
人民陪审员 严盛才
二〇一七年十月二十日
代书 记员 朱婷婷
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧商初字第2358号
原告任加乐，
山区新塘街道颐和花园19幢3单元301室。
被告来祖良，
山区北干街道荣星村1组17户。
原告任加乐诉被告来祖良民间借贷纠纷一案，本院于2010
年8月3日立案受理后，因被告下落不明于同年11月10日依法组
成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决
。原告任加乐到庭参加诉讼。被告来祖良经合法传唤，无正当
理由未到庭。
原告任加乐诉称：原、被告系朋友关系。2009年5月31日，
被告以资金困难为由向原告借款10万元，约定月利率1.5%，还
款期限至同年6月30日。2009年6月2日，被告又向原告借款6万
元，约定月利率1.5%，借款于同年7月1日之前一次性归还。20
09年7月7日，被告又向原告借款8万元，约定于同年9月6日归
还。2010年1月10日，被告向原告借款5万元，约定于同年2月5
日归还。2010年2月27日，被告向原告借款20万元。从2009年5
月31日起至2010年2月27日止，被告累计向原告借款49万元。现被告未履行还款义务。故原告向法院起诉，要求：被告返还
借款49万元，并支付其中16万元从2009年6月2日起计算至实际
履行日止按月利率1.5%计算的利息。
被告来祖良未作答辩。
原告任加乐为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提
供：借条五份，证明被告共计向原告借款49万元的事实。
原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，
具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认定。
经审理，本院查明：2009年5月31日，被告向原告借款10万
元，并出具借条一份，约定月利息一分半，还款期限至2009年
6月30日。2009年6月2日，被告向原告借款6万元，并出具借条
一份，约定月利率1.5%，借款于2009年7月1日之前一次性归还
。2009年7月7日，被告向原告借款8万元，并出具借条一份，
约�于2009年9月6日归还。2010年1月10日，被告向原告借款5
万元，并出具借条一份，约定于2010年2月5日前归还。2010年
2月27日，被告向原告借款20万元，并出具借条一份，借款未
约定还款期限。以上被告共计向原告借款49万元，经原告向被
告催讨，被告未履行还本付息义务。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，且合
法有效，被告未及时或按约履行还本付息义务，应承担民事责
任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。被告经合
法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求
放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二
百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
来祖良在本判决生效后十日内返还任加乐借款49万元，并
支付其中16万元借款自2009年6月2日起至本判决确定的履行日
止按月利率1.5%计算的利息（含逾期利息）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9036元，由来祖良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部
分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的
，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银
行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，
账号12×××68）
审 判 长 诸灿祥
代理审判员 崔白洁
人民陪审员 张桂绯
二〇一〇年十一月十日
书 记 员 郑洪良
河北省怀安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0728行初3号
原告刘学季，男，1983年3月13日出生，汉族，现住河北省平泉县。
被告怀安县运输管理所，住所地河北省张家口市怀安县柴沟堡镇新区。
负责人：高文会，职位所长。
本院在审理原告刘学季诉被告怀安县运输管理所其他一案中，原告以被告已改变行政行为为由申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
准许原告刘学季撤回起诉。
案件受理费50元，由原告刘学季负担。
审 判 长 赵 进 宏
审 判 员 章 海 霞
人民陪审员 李强二〇一七年六月五日书记员杨虹美
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0115民初3817号
原告沈阳市辽中区潘家堡镇蔡伯街村村民委员会，住所地辽中区。
法定代表人邵大路，系该村主任。
委托代理人彭勃，男，1968年12月25日出生，汉族，系辽中镇法律服务所法律工作者。
被告卜德才，男，1968年7月25日出生，汉族，农民，住址辽中区。
原告沈阳市辽中区潘家堡镇蔡伯街村村民委员会诉被告卜德才土地承包合同纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿�请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取72元由原告承担。
审判员 于秀丽
二〇一七年九月一日
书记员 孙 丽
吉林省磐石市人民法院
民 事 决 定 书
（2015）磐民一初字第874号
确认决定书
申请人：辛惠杰，女，汉族，1987年2月9日生
申请人：辛永春，男，汉族，1982年9月8日生
申请人：磐石市妇幼保健院
法定代表人，李晓杰，院长。
本院于2015年6月2日受理了申请人辛惠杰、辛永春、磐石市妇幼保健院关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人辛惠杰、辛永春、磐石市妇幼保健院因医疗纠纷，于2015年6月2日经磐石市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下协议：
磐石市妇幼保健院一次性赔偿辛惠杰在磐石市妇幼保健院做孕检过程中产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费、交通费、以及精神损害赔偿金共计壹万贰仟元整（12，000.00元）。
本协议在双方签字盖章后生效，辛惠杰（辛永春）不再追究磐石市妇幼保健院任何民事和行政责任。
赔偿金支付方式，双方当事人签订本协议并经磐石市人民法院确认本协议有效后支付。
此协议一式四份，磐石市医疗纠纷人民调解委员会、卫生和计划生育局、磐石市妇幼保健院及辛惠杰（辛永春）各一份。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 郝振翔二〇一五年六月十八日
书 记 员 孙 营
舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舞刑初字第119号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
被告人杨某甲。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪于2015年4月1日被舞钢市公安局刑事拘留，于2015年4月15日被舞钢市公安局执行逮捕。2015年5月19日被舞钢市公安局取保候审。2015年7月10日经舞钢市人民检察院决定，同日被舞钢市公安局取保候审。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人杨某甲犯拒不支付劳动报酬罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉。杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省舞钢市人民检察院指控，2014年4月开始，被告人杨某甲在负责河南贝得实业有限责任公司厂房钢结构工程、办公楼工程项目期间，拖欠贾某、张某某、杨某乙、李某某等28名农民工工资共计392000元。杨某甲在收到舞钢市人力资源和社会保障局劳动监察大队对其下发《劳动保障监察限期整改指令书》后仍未支付农民工工资。后于2015年4月24日，杨某甲将上述拖欠的工资向农民工支付完毕。
公诉机关针对上述指控事实当庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据。公诉机关认为被告人杨某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，已构成拒不支付劳动报酬罪，提请依法判处。
被告人杨某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
经审理查明，2014年4月始，被告人杨某甲在全权负责河南贝得实业有限责任公司厂房钢结构工程、办公楼工程时，组织贾某、张某某、杨某乙、李某某等28名农民工负责施工建设。在此期间，被告人杨某甲在收到河南贝得实业有限责任公司工程款情况下，拖欠贾某、张某某、杨某乙、李某某等28名农民工工资共计392000元。后舞钢市人力资源和社会保障局劳动监察大队对其下发《劳动保障监察限期整改指令书》，杨某甲在收到指令书后仍未支付农民工工资。
另查明，在本案提起公诉前被告人杨某甲支付了拖欠的农民工工资。
上述事实有被告人杨某甲供述与辩解；被害人张某甲、陈某某、李某某、贾某、杨某乙、张某乙、杨某丙陈述；证人刘某某、石某某、褚某某、王某某、鲁某某、董某某证言；杨某甲常住人口基本信息，河南贝得实业有限责任公司钢结构工程承包合同、办公楼工程施工承包合同，建筑工程劳务承包协议，河南贝得公司付河南商都公司工程款明细以及证明、中国银行国内支付业务付款回单、杨某甲出具收条，杨某甲付款记账证明，舞钢市人力资源和社会保障局出具的舞人社监令字（2015）08号劳动保障监察限期整改指令书，张保建、李某某、杨某乙、贾某出具的收条以及谅解书等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲作为工程项目负责人在有能力支付劳动报酬的情况下，不支付28名农民工劳动报酬392000元，数额较大，且经政府有关部门责令支付后仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。舞钢市人民检察院指控杨某甲犯拒不支付劳动报酬罪罪名成立，本院予以支持。鉴于本案提起公诉前杨某甲支付了所拖欠的农民工工资，且能坦白认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、和《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币伍仟元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张占营
二〇一五年八月十三日
书记员 胡宗师
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0113刑初84号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人谢某某。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2017]83号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2017年2月15日上午11时许，被告人谢某某携带作案工具“镊子”窜至成都市青白江区清泉镇商贸北街在新农贸市场内“金泉源饭店”门口处，用“镊子”将骑电瓶车经过的受害人张晓玲外衣包内1000元现金窃取，后被谢某某耗用。
为支持指控事实，公诉机关提交了受案登记表、常住人口信息、扣押清单、被害人陈述、视频资料、被告人供述、到案经过等证据予以证明，请求本院以盗窃罪追究被告人谢某某的刑事责任。
被告人谢某某对指控事实及证据无异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，使用工具秘密窃取他人随身财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人谢某某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人谢某某在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谢某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千六百元；
二、对被告人谢某某的违法所得予以追缴。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谢某某的刑期自2017年2月21日起至2017年8月20日止。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一七年四月十九日
书记员 刘 琦
附：所附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市高明区人民法院
支 付 令
（2016）粤0608民督3号
申请人：肖海军，男，1965年4月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
被申请人：李成龙，男，1989年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
被申请人：李德明，男，1990年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
申请人肖海军于2016年10月8日向本院申请支付令，申请人称，被申请人李成龙于2016年8月17日向申请人借款人民币17300元，并出具借条1份，期限1个月，被申请人李德明作为该借款的担保人。但借款到期后，两被申请人拒绝还款。要求被申请人李成龙、李德明给付申请人肖海军欠款人民币17300元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人李成龙、李德明应自收到本支付令之日起十五日内给付申请人肖海军人民币17300元。
申请费人民币78元，由被申请人李成龙、李德明负担。
被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 邓永雄
二〇一六年十月二十日
书记员 罗敬贤
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初10127号
原告：深圳米多多资产管理有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道国威路莲塘工业区一小区104栋A01。
法定代表人：孙国防。
委托代理人：孙丽红，女，汉族，1987年3月20日出生，住河南省尉氏县，系该公司员工。
委托代理人：宋怀强，男，汉族，1982年9月11日出生，住郑州市金水区，系该公司员工。
被告：卫辉市今生缘家具有限公司。
本院受理原告深圳米多多资产管理有限公司诉被告卫辉市今生缘家具有限公司追偿权纠纷一案后，依法进行了审理。
本院认为，起诉须有明确的被告。在本案审理过程中，原告在指定期限内亦未能提供被告的真实身份证明或户籍信息材料，被告身份情况不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告深圳米多多资产管理有限公司的起诉。
案件受理费32621元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘 佳
审 判 员 王盼盼
代理审判员 尚洛佳
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 刘 洁
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0481民初2123号
原告：海宁光耀纺织品贸易有限公司。住所地：浙江省海宁市海昌街道光耀村*组蝙蝠浜**号。统一社会信用代码：91330481786410801T。
法定代表人：袁建中，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何小李，浙江海兴律师事务所律师。
被告：张冬永，男，1975年12月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
原告海宁光耀纺织品贸易有限公司诉被告张冬永买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告海宁光耀纺织品贸易有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告海宁光耀纺织品贸易有限公司负担。
审判员 顾 凯
二〇一八年三月二十日
书记员 范焱燚
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0481民初2123号原告：海宁光耀纺织品贸易有限公司。住所地：浙江省海宁市海昌街道光耀村*组蝙蝠浜**号。统一社会信用代码：91330481786410801T。法定代表人：袁建中，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何小李，浙江海兴律师事务所律师。被告：张冬永，男，1975年12月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告海宁光耀纺织品贸易有限公司诉被告张冬永买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海宁光耀纺织品贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告海宁光耀纺织品贸易有限公司负担。审判员 顾 凯二〇一八年三月二十日书记员 范焱燚?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执712号
申请执行人李海昌，男，1957年2月2日生，汉族，住黑龙江省萝北县。
被执行人曲钢，男，1966年6月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人李海昌与被执行人曲钢民间借贷纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第2082号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贾淑范2016年1月8日向本院提出执行申请，要求被执行人偿还原告本金50000元及利息、案件受理费2460元。
本案在执行过程中，被执行人已履行完毕给付义务，本案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第2082号民事判决书已终结执行。
本裁定立即生效。
审判长 孟晓江
审判员 吕中英
审判员 刘 炜
二〇一六年五月十八日
书记员 张璐瑶
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0106民初3096号
原告：李树志，男，1962年6月2日出生，住郑州市。
被告：郑州航天面粉有限公司，住所地郑州市上街区上汜路西段。（缺席）
法定代表人：王济民。
原告李树志与被告郑州航天面粉有限公司（以下简称“航天面粉公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李树志的到庭参加诉讼，被告航天面粉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李树志向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告存于被告处的麦子共850斤，折价约935元，并承担相应损失；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系上街区东柏社村村民，每年的小麦存在被告公司，有存麦卡或存麦本为证，取面粉时，拿卡到被告公司提取，但2016年5月份被告以企业改制为由，拒绝其提取面粉，被告的行为造成了其生活上出现了严重困难。在其多次追讨粮食无果的情况下，为维护其合法权益，故诉至法院。
被告航天面粉公司未提交答辩状。
经审理查明，原告将收获的小麦存放于被告航天面粉公司，并由航天面粉公司向其发放编号为01482“存粮卡”，记录小麦存取情况，领取时由航天面粉公司将小麦折算成面粉向其发放。本院调取了航天面粉公司电脑数据信息，确认上述“存粮卡”中显示麦子余额为828.1斤。
另航天面粉公司因停止支付面粉，本院已受理多起以航天面粉公司为被告的案件，均要求航天面粉公司返还小麦或支付相应损失，上述同类案件生效判决中确认小麦市场价格为1.1元/斤。且上述案件中本院对郑州航天面粉有限公司法定代表人王济民作有调查笔录中显示，王济民对存粮的事实予以认可，并表示现存的粮食即小麦都已不存在，愿意折价赔偿，存粮的数额以航天面粉公司电脑数据信息记录为准。李树志对此调查笔录无异议，并陈述其与上述案件情况相同。
本院认为,债务应当清偿。依本院对航天面粉公司的法定代表人王济民所作的调查笔录显示之内容、原告提交的“存粮卡”，本院确认原告小麦余额为828.1斤，且同类案件生效判决中确认小麦市场价格为1.1元/斤，故航天面粉公司应当赔偿李树志相应的损失911元【计算方式：828.1斤×1.1元/斤】。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告郑州航天面粉有限公司于本判决生效后十日内向原告李树志赔偿损失911元；
二、驳回原告李树志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告郑州航天面粉有限公司负担（与上述判决金额一并支付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 王驰峰
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵甜歌