西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初871号
原告王新华，男，1979年11月20日出生，汉族，住陕西省子西安市长安区。
委托代理人马永娟，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人贠梦辰，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告李壮，男，1993年6月8日出生，汉族，住陕西省城固县。
被告景振禹，男，1961年6月2日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
委托代理人李壮，男，1993年6月8日出生，汉族，住陕西省城固县。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：陕西省西安市东木头市111号。
负责人杨世东，系该公司总经理。
委托代理人付灵玲，陕西仁达律师事务所律师。
委托代理人张琪，陕西仁达律师事务所律师。
原告王新华与被告李壮、景振禹、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人保西安分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王新华及其委托代理人马永娟、被告景振禹的委托代理人即被告李壮、被告人保西安分公司的委托代理人张琪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王新华诉称，2016年8月11日13时50分许，被告李壮驾驶车主为被告景振禹的陕Ａ×××××号小型客车沿东仪路与长安西路十字南边路西辅道由北向南行驶穿过绿化带缺口准备进入机动车道时，与同方向在机动车道内行驶的原告王新华驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的事实。原告受伤后，被送往兵器工业五二一医院、西安北里王中医正骨医院接受治疗，病情经医院诊断为右髌骨粉碎性骨折，住院期间进行了切开复位内固定术。原告共治疗23天，垫付医疗费3601.68元。此次事故经交警雁塔大队认定被告李壮负事故全部责任，原告无事故责任。此外，肇事车辆在被告人保西安分公司投保交强险及商业三者险。故原告诉至法院，请求判令：1、上述被告赔偿原告医疗费3601.68元、住院伙食补助费2300元、营养费2700、交通费500元，上述费用共计9101.68元；2、上述被告赔偿原告护理费11400元、误工费18500元、伤残赔偿金56880元、后续治疗费10000元、鉴定费2400元、被扶养人生活费15107.82元、精神损害抚慰金2000元、财产损失3200元，以上合计119487.82元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告李壮辩称，事故发生属实，其认可交警部门做出的责任划分。同意保险公司对原告诉讼请求的意见。
被告景振禹辩称，事故发生属实，其认可交警部门做出的责任划分。同意保险公司对原告诉讼请求的意见。
被告人保西安分公司辩称，其公司愿在保险范围内赔偿原告主张的合理损失，但鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿责任，其公司不予承担。此外，原告出院时并未有医嘱要求加强营养，故原告主张的营养费不予认可。原告二次住院与本次交通事故无关，产生的费用其公司也不予承担。
经审理查明，据西安市公安局交通警察支队雁塔大队西公交认字[2016]B第08112号《道路交通事故认定书》记载：2016年8月11日13时50分许，被告李壮驾驶陕Ａ×××××号小型客车沿东仪路与长安西路十字南边路西辅道由北向南行驶穿过绿化带缺口准备进入机动车道时，与同方向在机动车道内行驶的原告王新华驾驶的普通二轮摩托车相撞，致两车受损，原告王新华受伤，造成道路交通事故。被告李壮负事故的全部责任，原告王新华无事故责任。事故发生后，原告被送往兵器工业五二一医院急诊治疗，后原告又转往西安市北里王中医正骨医院住院治疗，其伤情的中医诊断为：骨折、筋伤、气滞血瘀。西医诊断为：右髌骨粉碎性骨折、右膝髌韧带损伤、全身多处软组织损伤。入院后，原告进行右髌骨粉碎性骨折切开复位内固定术。长期医嘱记载：留陪人。2016年8月26日，原告出院。出院医嘱记载：患肢行相应功能锻炼，1周后门诊复查，骨折愈合后取出内固定物。2016年10月10日，原告下楼时不慎扭伤右膝致右膝疼痛剧烈，再次入住西安市北里王中医正骨医院住院治疗，其伤情的中医诊断为：骨折、气滞血瘀。西医诊断为：右髌骨骨折术后二次骨折。长期医嘱记载：留陪人。出院医嘱记载：出院后3天门诊复查，根据病情行相关功能锻炼，有病情变化随诊。原告两次住院共23天，花费门诊及住院医疗费11022.08元，其中，被告李壮支付7420.4元。本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费等鉴定。本院依法提请西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定。2017年5月3日，该鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2017]临鉴字第342号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王新华此次外伤后右髌骨粉碎性骨折、右膝髌韧带损伤致右膝关节活动部分受限，右下肢活动功能丧失达10%以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人王新华此次外伤误工期限为150天，护理期限为90日；3、被鉴定人王新华此次外伤后续治疗费约需10000元。原告共花费鉴定费2400元。三被告对该鉴定意见书均无异议。原告为居民家庭户籍，但原告已在西安市购买商品房并长期居住。原告之母张春侠1945年10月12日出生，育有5名子女。原告育有子女二人，其女王子璇2001年9月30日出生，其子王逸阳2008年1月28日出生。2016年陕西省城镇居民人均可支配收入为28440元。2016年陕西省农村居民生活性消费支出为8568元。2016年全国城镇私营单位就业人员年平均工资为42833元。
另查，陕Ａ×××××号小型客车的登记所有人为被告景振禹，由被告李壮实际驾驶该车辆发生本次交通事故。该车辆在被告人保西安分公司投保交强险及50万元的商业三者险，并投有不计责任免赔。此外，被告李壮陈述肇事车辆系在其处维修，因维修完毕由其将车辆送还被告景振禹处的过程中发生交通事故。
庭审中，原告主张下列费用：1、医疗费3601.68元，提交住院医疗费票据、诊断证明书、住院病案、门诊病历，并当庭承认被告李壮已支付医疗费7420.4元；2、住院伙食补助费2300元，按照每天100元计算住院23天；3、营养费2700元，按照每天30元计算90日；4、二次手术费10000元，按照鉴定意见书主张；5、护理费11400元，按照护理人每月工资3800元计算3个月，并提交护理人即原告之妻的劳动合同、护理证明及所在单位的营业执照；6、误工费18500元，按照每月工资3700元计算5个月，提交原告的劳动合同、误工证明及所在单位营业执照；7、交通费500元，未提交票据；8、残疾赔偿金56880元，主张原告为居民户籍，但已在西安市××区购买商品房并居住，伤情构成十级伤残，伤残赔偿系数为0.1，故按照2016年陕西省城镇居民人均可支配收入为28440元、伤残赔偿系数0.1计算20年，并提交原告的户口本、鉴定意见书、商品房买卖合同、物业费票据；9、被扶养人生活费15107.82元，主张其母及子女二人需原告抚养，并提交其母所在村委会出具的证明、其子女的户口本；10、鉴定费2400元，提交票据；11、财产损失3200元，主张交通事故发生致其所驾摩托车受损，产生维修费3200元，并提交维修费票据；12、精神抚慰金2000元。以上共计128589.5元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、门诊病历、住院病案、票据、证明、营业执照、鉴定意见书、户口本、误工证明、商品房买卖合同、保单等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费等费用。首先，原被告双方均对交通事故认定书无异议，故该认定书可以作为认定交通事故发生的事实和划分责任的依据。其次，原告被被告李壮所驾车辆撞伤属实，治疗出院后不到两个月其伤情正处于恢复期，在日常活动中受伤部位又出现二次骨折，与之前所受的伤害有直接的因果关系，故被告人保西安分公司认为原告二次住院与本次交通事故无关，产生的费用其公司不予承担的辩称，缺乏依据，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故产生以下损失：医疗费，根据医疗费票据及双方的陈述，确定医疗费为11022.08元，其中，被告李壮支付7420.4元；后续治疗费，依据鉴定意见书确定为10000元；住院伙食补助费，按照每天30元计算两次住院23天为690元；营养费，因原告的出院医嘱并无要求加强营养，故原告的营养期限应为住院23天，按照每天20元计算为460元；护理费，原告虽提交护理人的劳动合同、误工证明证明其护理人月工资3800元，但未提交月工资表、纳税证明，故原告提交的证据不能证明护理人因护理产生的误工损失，应参照本地护工的日工资标准每天100元计算护理期限90日为9000元；误工费，原告虽提交其劳动合同、误工证明证明其月工资3700元，但未提交工资流水、纳税证明佐证其月工资，故原告提交的误工证据缺乏证明力不予采信。但考虑到原告为有劳动能力的成年人，故按照2016年全国城镇私营单位就业人员年平均工资42833元计算鉴定出的误工期限150日为17602.6元；残疾赔偿金，虽原告为农村户籍，但其提交证据足以证明其已经在城镇居住满一年以上且有固定收入来源，故按照2016年陕西省城镇居民人均可支配收入为28440元、十级伤残的赔偿系数为0.1计算20年为56880元；交通费，酌定为300元；鉴定费2400元，系客观合理支出，本院予以支持；被扶养人生活费，原告之母年过60周岁，无劳动能力也无生活来源，原告子女未成年，均系原告依法应当承担扶养义务的成年近亲属，故原告主张其母及子女被扶养人生活费的诉请，依法应予支持。原告之母为农业家庭户口，育有子女5人，故按照2016年陕西省农村居民生活性消费支出8568元、残疾赔偿系数0.1、5人抚养计算8年为1370.88元。原告的子女二人均为农业户口，2人抚养，分别计算2年和9年为856.8元和3855.6元。合计为6083.28元；财产损失，因被告李壮承认原告所驾摩托车受损，加之交通事故认定书亦有载明该事实，结合原告提交的维修费票据确定3200元；精神抚慰金，考虑到原告因本次事故造成十级伤残，其精神上的确遭受痛苦，故本院酌定为1000元。以上共计118637.96元，扣除被告李壮已经支付的7420.4元，原告的实际损失为111217.56元。本案中，本次交通事故经交警队出具的事故认定书进行责任划分，被告李壮负事故全部责任，原告无事故责任，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，被告人保西安分公司作为肇事车辆的交强险承保公司，应先行在交强险限额内赔偿原告后续医疗费10000元、护理费9000元、误工费17602.6元、残疾赔偿金56880元、被扶养人生活费6083.28元、交通费300元、精神抚慰金1000元、财产损失2000元，共计102865.88元。超出交强险限额的医疗费3601.68元、住院伙食补助费690元、营养费460元、财产损失1200元等共计5951.68元，由被告人保西安分公司在承保的商业三者险限额内按照保险合同予以承担。因被告李壮负事故全部责任，系本次事故的直接侵权人，故被告李壮赔偿原告鉴定费2400元。被告景振禹仅系肇事车辆所有人，并无证据证明其对本次事故的发生存在过错，故依法不承担责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告王新华后续医疗费10000元、护理费9000元、误工费17602.6元、残疾赔偿金56880元、被扶养人生活费6083.28元、交通费300元、精神抚慰金1000元、财产损失2000元，共计102865.88元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险的限额内支付原告王新华医疗费3601.68元、住院伙食补助费690元、营养费460元、财产损失1200元，共计5951.68元。
三、被告李壮于本判决生效之日起十日内支付原告王新华鉴定费2400元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告王新华其余诉讼请求。
本案案件受理费2872元，由被告李壮承担。因原告已垫付，被告李壮应在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 叱红梅
人民陪审员 王 英
人民陪审员 王雪绒
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 袁龙龙
打印：相丽华校对：孙晶晶2017年月日送达