安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0621民初2004号
原告：岳增金，男，1949年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：朱伟，男，1974年10月16日出生，汉族，农民、住安徽省濉溪县。
原告：岳彩祥，男，1977年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：岳增明，男，1950年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：朱杰，男，1961年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：岳坤，男，1964年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：岳增志，男，1970年6月27日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：岳跃杰，男，1973年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：岳小山，男，1975年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：岳彩春，男，1956年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：岳亭亭，男，1989年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：岳贺，男，1985年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：岳亚，男，1970年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：岳增东，男，1972年1月25日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：岳冲，男，1970年7月30日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：岳增才，男，1956年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
上述十五原告（除朱伟外）共同的委托诉讼代理人：朱伟，男，1974年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
上述十六原告共同的委托诉讼代理人：朱瑜，安徽省濉溪县铁佛镇法律服务所法律工作者。
被告：岳松涛，男，1977年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：申德宣，男，1963年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
原告岳增金、朱伟、岳彩祥、岳增明、朱杰、岳坤、岳增志、岳跃杰、岳小山、岳彩春、岳亭亭、岳贺、岳亚、岳增东、岳冲、岳增才与被告岳松涛土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告岳增金、朱伟、岳增明、岳增志、朱杰、岳坤、岳亭亭、岳增东及其委托诉讼代理人朱伟、朱瑜，被告岳松涛的委托诉讼代理人申德宣到庭参加诉讼。本案现已审�终结。
岳增金等十六原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除与被告土地流转合同；2.判决被告支付拖欠十六原告的租地款81704元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年午季前，岳松涛要求承包十六原告的30.77亩土地种植胡萝卜。经村民组长岳某1协调，原被告反复协商，达成如下协议：一、原告将面积为30.77亩的土地租给被告使用；二、租期为5年，从2011年6月1日起至2016年6月1日止；三、每亩每年租金900元；四、每年的6月1日前支付下一年租金。2014年7、8月，被告找到岳某1协调，由种胡萝卜改种莲藕，原被告协商，更改原先协议：每亩租金由原来的900元变更为1000元，交租金的日期改从2014年10月1日交清下一年的租金。而后，被告即在上述土地上挖藕池种莲藕至今。被告自2011年6月至今，只支付部分租金，现拖欠租金81704元，不愿清偿。
岳松涛在庭审中辩称，十六原告所诉部分不属实，同意解除与十六原告之间的土地租赁合同关系，被告欠原告租金属实，被告不支付租金是因为原告阻止被告挖藕。
本院经审理认定事实如下：2011年午季，岳松涛要求租赁岳增金等十六原告的土地种植胡萝卜。经村民组长岳某1协调，岳松涛与岳增金等十六原告协商，达成如下协议：一、十六原告将面积为29.96亩的土地租给岳松涛使用（其中岳增金1.38亩、朱伟1.04亩、岳彩祥2.07亩、岳增明2.07亩、朱杰0.97亩、岳坤1.27亩、岳增志1.39亩、岳跃杰2.64亩、岳小山1.81亩、岳彩春0.68亩、岳亭亭1.61亩、岳贺1.38亩、岳亚三块地4.17亩、岳增东3.45亩、岳冲2.07亩、岳增才1.96亩）；二、租期为5年，从2011年6月1日起至2016年6月1日止；三、每亩每年租金900元（除朱伟每亩每年租金1000元外）；四、每年的6月1日前支付下一年租金。2014年7、8月，岳松涛找到岳某1要求变更协议，在岳某1的协调下，双方将协议更改为：原租赁土地由种胡萝卜改种莲藕，每亩租金由原来的900元变更为1000元，交租金的日期改为2014年10月1日交清下一年的租金。而后，岳松涛即在上述土地上挖藕池种莲藕。岳松涛在租赁期间，只支付部分租金，经本院核实，尚欠岳增金4002元、朱伟3120元、岳彩祥6003元、岳增明6003元、朱杰1940元、岳坤3683元、岳增志5282元、岳跃杰7656元、岳小山5249元、岳彩春2584元、岳亭亭4669元、岳贺5244元、岳亚4170元、岳增东6900元、岳冲7866元、岳增才4984元。岳松涛称已支付租金至2016年6月1日，但没有提供相应的证据。岳松涛称岳增金等十六原告所诉土地面积不属实，但没有提供相应的证据。由于二轮土地承包时土地丈量数字与2016年8月4日颁发《农村土地承包经营权证》卫星测量数据有误差，经本院审核认定，出租土地面积，应以岳增金等十六原告提供的《农村土地承包经营权证》所载数据为准。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，岳松涛与岳增金等十六原告之间所达成的土地租赁合同，系双方真实意思的表示，且与证人岳某1、岳某2所作证明一致，应认定双方当事人之间的土地租赁合同合法、有效，受法律保护。现岳增金等十六原告提出解除与岳松涛之间的土地租赁合同，岳松涛表示同意，本院对此表示支持。岳松涛已经使用上述土地并取得收获，却未按照约定给付相应租赁费用，已经构成违约。对岳增金等十六原告要求岳松涛给付相应土地租金的诉讼请求，本院予以支持，租金具体金额以本院核实为准。岳�涛辩称，已支付岳增金等十六原告土地租金至2016年6月1日，无证据证明，本院不予采纳。岳松涛辩称不支付租金是因为原告阻止被告挖藕，因妨碍生产行为，与本案不属同一法律关系，本院不予合并审理。
综上，岳增金等十六原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告岳增金、朱伟、岳彩祥、岳增明、朱杰、岳坤、岳增志、岳跃杰、岳小山、岳彩春、岳亭亭、岳贺、岳亚、岳增东、岳冲、岳增才与被告岳松涛之间的土地租赁合同；
二、被告岳�涛于本判决生效之日起15日内给付原告岳增金、朱伟、岳彩祥、岳增明、朱杰、岳坤、岳增志、岳跃杰、岳小山、岳彩春、岳亭亭、岳贺、岳亚、岳增东、岳冲、岳增才土地租金79355元（其中岳增金4002元、朱伟3120元、岳彩祥6003元、岳增明6003元、朱杰1940元、岳坤3683元、岳增志5282元、岳跃杰7656元、岳小山5249元、岳彩春2584元、岳亭亭4669元、岳贺5244元、岳亚4170元、岳增东6900元、岳冲7866元、岳增才4984元）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1843元，由被告岳松涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 陈 文
人民陪审员 尹瑞红
人民陪审员 杨李梅
二〇一七年七月十三日
书 记 员 赵新泥
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。
第三十六条土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。