安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖13民终2276号
上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省砀山县砀城中原路东侧金山小区。
负责人：汪燕，该支公司经理。
委托诉讼代理人：李牛，男，该支公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：胡新亮，男，1954年6月6日出生，农民，住安徽省砀山县。
委托诉讼代理人：赵保华，安徽梨苑律师事务所律师。
原审被告：孟祥雨，男，1973年1月10日出生，农民，住安徽省砀山县。
上诉人国元农业保险股份有限公司砀山支公司（以下简称国元农保砀山公司）因与被上诉人胡新亮、原审被告孟祥雨机动车交通事故责任纠纷一案�不服安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321民初2185号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人国元农保砀山公司的委托诉讼代理人李牛、被上诉人胡新亮及其委托诉讼代理人赵保华、原审被告孟祥雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国元农保砀山公司上诉请求：1、撤销原判，发回重审或改判；2、一、二审诉讼费均由胡新亮负担。事实和理由：1、一审判决支持胡新亮误工费不当。误工费是指受害人自受到伤害至完全治愈的期间内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。胡新亮自认其在敬老院生活，由国家扶养，其已年满62周岁，不存在收入减少状况，不应支持其误工费。故一审判决支持其误工费11496.82元不当；2、一审判决计算残疾赔偿金错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。胡新亮在定残之日已满62周岁，因此残疾赔偿金应为19477.80元（10821元／年×18年×10%），一审计算为21642元错误。
胡新亮辩称：1、一审判决支持胡新亮误工费正确。国元农保砀山公司以胡新亮住在养老院就丧失劳动能力为由拒绝赔偿误工费无法律依据，敬老院系无子女的老年人入住而非无劳动能力的人入住，胡新亮在一审时提交了其户籍地村委会证明，以证明胡新亮尚有承包地并以耕种土地为来源，请求维持误工费数额；2、一审判决对残疾赔偿金计算的确错误�同意扣除。
孟祥雨辩称：同意国元农保砀山公司的上诉意见。
胡新亮向一审法院起诉请求：判令孟祥雨、国元农保砀山公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失计81251.37元并负担诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年2月7日，孟祥雨驾驶皖L×××××号小型轿车，沿安徽省砀山县西南门镇道路由西向东行驶至砀山县西南门街十字路口处时，与由南向北行驶胡新亮驾驶的电动车相撞，造成二车损坏和胡新亮受伤的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队认定，孟祥雨负事故的全部责任，胡新亮无责任。事故发生后，胡新亮被送往砀山县人民医院抢救治疗，其伤情被诊断为：L1椎体压缩性骨折，住院53天，支出医疗费18825.50元。2016年6月21日，经安徽梨都司法鉴定所鉴定，胡新亮车祸致腰部损伤构成《道标》十级伤残。皖L×××××号小型轿车在国元农保砀山公司投保了交强险及商业三者险500000元，不计免赔，事故发生在保险责任期限内。
2015年安徽省农村居民人均纯收入为10821元，农林牧渔业在岗职工年平均工资为31084元，居民服务业在岗职工年平均工资为41690元。综上，胡新亮的损失为：医疗费18825.50元、误工费11496.82元、护理费6053.62元、住院伙食补助费1590元、残疾赔偿金21642元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元。
一审法院认为：公民健康权受法律保护。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费用等，构成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。该交通事故发生后，安徽省砀山县公安局交通警察大队作出事�责任认定，孟祥雨负事故的全部责任，胡新亮无责任。皖L×××××号小型轿车在国元农保砀山公司投保了交强险及商业三者险500000元，不计免赔，且事故发生在保险责任期限内。故，国元农保砀山公司应在交强险赔偿限额内赔偿胡新亮精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金21642元、医疗费10000元、误工费11496.82元、护理费6053.62元、交通费600元，以上合计54792.44元；下余的医疗费8825.50元、住院伙食补助费1590元，合计10415.50元，应由国元农保砀山公司在商业三者险范围内赔偿。根据事故责任认定和保险合同的约定，鉴定费1000元，应由孟祥雨负担。胡新亮请求误工费，其虽年逾60岁，根据当地农村居民生活实际，其从事劳动，并有相应的收入，且其所在村委会证明胡新亮以农业生产为主要生活来源，但胡新亮要求按建筑行业的标准计算误工费，证据不足，不予支持。胡新亮请求营养费，证据不足，不予支持；国元农保砀山公司辩称胡新亮的医疗费应扣除非医保用药，胡新亮没有误工，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、国元农保砀山公司于判决生�后20日内在交强险限额内赔偿胡新亮精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金21642元、医疗费10000元、误工费11496.82元、护理费6053.62元、交通费600元，合计54792.44元；二、国元农保砀山公司于判决生效后20日内在商业三者险限额内赔偿胡新亮医疗费8825.50元、住院伙食补助费1590元，合计10415.50元；三、孟祥雨于判决生效后20日内赔偿胡新亮鉴定费1000元；四、驳回胡新亮的其他诉讼请求。案件受理费916元，由胡新亮负担110元，国元农保砀山公司负担806元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。国元农保砀山公司提供机动车辆保险人伤查勘表一份，以证明胡新亮明确说明自己没有工作；照片两张，以证明一审提交的询问笔录内容属实，系由胡新亮本人签字确认，胡新亮一直住在敬老院，土地由其侄子代种。胡新亮的质证意见为：对机动车辆保险人伤查勘表及照片无意见，但胡新亮仅在住院期间由其侄子代种土地。孟祥雨认可国元农保砀山公司证据的证明目的。胡新亮提供砀城镇杨庙敬老院出具的证明一份，以证明胡新亮仅在敬老院吃住，胡新亮具有劳动能力，其生活来源于自己的劳动。国元农保砀山公司的质证意见为：对证明的事实不予认可，敬老院不能作为胡新亮具有劳动能力的证明单位。孟祥雨的质证意见同国元农保砀山公司的质证意见。本院的认证意见为：关于国元农保砀山公司的证据，胡新亮、孟祥雨对证据真实性并无异议，本院对该证据予以采信；胡新亮提供的证明加盖有砀城镇杨庙敬老院的公章，且其载明事实与其村委会出具的证明相吻合，本院予以认定。
对当事人二审中争议的事实，除误工费、残疾赔偿金、交通费数额以外，本院予以确认。
本院认为，归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：一审判决认定胡新亮的误工费是否正确。
年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持。本案中，虽然胡新亮在敬老院吃住，但其所在的敬老院及村民委员会均出具证明胡新亮仍从事农业生产并以此为主要生活来源，应当支持其误工费。国元农保砀山公司上诉提出，胡新亮在敬老院生活无劳动能力，从而不应支持胡新亮误工费的理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。胡新亮住院治疗53天后自动要求出院，且出院时一般情况可，腰部疼痛较前�转，并无持续误工的相关证明，其误工期限应当按照住院天数计算，一审判决按照135天计算误工期既超出胡新亮128天的请求，又缺乏事实及法律依据，本院予以纠正。胡新亮的误工费应为4513.57元（31084／年÷365天×53天）。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。胡新亮于1954年6月6日出生，定残时间为2016年6月21日，即定残时胡新亮已满六十二周岁，其残疾赔偿金应按照十八年计算，且胡新亮、孟祥雨对国元农保砀山公司的该项上诉理由均无异议，本院对国元农保砀山公司的该项上诉理由予以采纳。胡新亮的残疾赔偿金应为19477.80元（10821／年×18年×10%）。
另，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，胡新亮提供24张伍元面额连号出租车票据，合计120元，票据形式与就医的时间、人数等不相吻合，不应予以认定，一审酌定交通费600元缺乏事实依据。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，予以纠正，对交通费600元不予支持。
综上，胡新亮的损失为：医疗费18825.50元、误工费4513.57元、护理费6053.62元、住院伙食补助费1590元、残疾赔偿金19477.80元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计56460.49元。国元农保砀山公司在交强险限额内赔偿胡新亮医疗费10000元、误工费4513.57元、护理费6053.62元、残疾赔偿金19477.80元、精神损害抚慰金5000元，合计45044.99元；国元农保砀山公司在商业三者险限额内赔偿胡新亮医疗费8825.50元、住院伙食补助费1590元，合计10415.50元。综上，国元农保砀山公司总计应赔偿胡新亮55460.49元。鉴定费1000元，由孟祥雨负担。国元农保砀山公司的上诉请求部分成立，予以支持。一审判决认定事实不清，适用法律及作出判决结果错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三�二十三条之规定，判决如下：
一、维持安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321民初2185号民事判决第二项、第三项，即“二、被告国元农业保险股份有限公司砀山支公司于判决生效后20日内在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告胡新亮医疗费8825.50元，住院伙食补助费1590元，以上合计10415.50元；三、被告孟祥雨于判决生效后20日内赔偿原告胡新亮鉴定费1000元”；
二、撤销安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321民初2185号民事判决第一项，即“被告国元农业保险股份有限公司砀山支公司于判决生效后20日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告胡新亮精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金21642元，医疗费10000元，误工费11496.82元，护理费6053.62元，交通费600元，以上合计54792.44元”；
三、改判上诉人国元农业保险股份有限公司砀山支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿被上诉人胡新亮医疗费10000元、误工费4513.57元、护理费6053.62元、残疾赔偿金19477.80元、精神损害抚慰金5000元，合计45044.99元；
四、驳回被上诉人胡新亮的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费916元，由上诉人国元农业保险股份有限公司砀山支公司负担508元，被上诉人胡新亮负担279元，原审被告孟祥雨负担129元；二审案件受理费142元，由上诉人国元农业保险股份有限公司砀山支公司负担116元，被上诉人胡新亮负担26元。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏鸿超
审 判 员 许劲松
代理审判员 郜周伟
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 朱晶晶
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范�内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，�用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依�改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。
当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。