wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第00357号
原告晋州市德意金属线材厂，住晋州市西队村。
经营者韩振彬。
委托代理人刘金琢，河北牛聚强律师事务所律师，执业证号11301200411747809，代理权限为一般代理。
被告孙秀芹。
委托代理人王春梅，河北九州之星律师事务所律师，执业证号11301199511161459，代理权限为一般代理。
原告晋州市德意金属线材厂与被告孙秀芹工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋州市德意金属线材厂的委托代理人刘金琢、被告孙秀芹及委托代理人王春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晋州市德意金属线材厂诉称，被告孙秀芹在2013年10月1日以回家秋收后不再回来为由与原告解除劳动关系，其丈夫仍留在原告处上班，2013年10月11日晚，被告来找丈夫，在原告不知情的情况下擅自于2013年10月12日凌晨来到原告车间，不慎受伤，被告的伤情不是工伤，原告无工伤赔偿义务，诉讼请求：要求判令原告不支付被告医药费、住院伙食补助费、护理费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、鉴定费共计187017元，被告负担诉讼费用。
被告孙秀芹辩称，1、被告与原告没有解除劳动关系，原告说于2013年10月1日解除劳动关系不是事实；2、原告应补偿被告工伤保险待遇235303元。
被告孙秀芹为支持其抗辩主张，向法庭提交如下证据材料：
1、仲裁裁决书；2、工伤认定书；3、行政复议决定书；4、初次鉴定结论书；5、鉴定费票据；6、病历、诊断证明、医疗费单据、保险证明，药费已在人寿保险报销一部分，剩余6519元；7、工资证明；8、河北省工伤停工留薪期管理暂行办法和工伤职工停工留薪期分类目录。
原告晋州市德意金属线材厂未向法庭提供证据证明其主张。
经质证，原告对被告提交的证据1、2、3、4、5的真实性无异议；对证据6有异议，因原告的药费单据未提供原件，不予认可；对证据7有异议，认为工资证明不能证明是厂子出具的，不予认可；对证据8有异议，停工留薪待遇被告未提交相关部门作出的鉴定，不予认可，且被告增加诉讼请求，没有在法定期间向法院提起，应视为其认可劳动仲裁裁定的数额。
经审理查明，被告孙秀芹于2013年10月12日，在工作时受伤，伤后即不再向原告晋州市德意金属线材厂提供劳动，双方没有办理解除劳动关系的手续。被告孙秀芹共住院2次，共29天，住院期间由孙秀芹的爱人陪护；被告孙秀芹所受伤害经石家庄市人力资源和社会保障局认定为工伤，伤残等级为七级伤残。原告未为被告参加工伤保险。
审理期间，原、被告双方当事人申请进行庭外和解，和解期限届满，双方未能达成一致意见。
本院认为，被告孙秀芹于在工作期间受伤，被相关行政管理部门认定为工伤，依照根据《工伤保险条例》的规定，被告应当享受工伤保险待遇。鉴于原、被告双方已经实际解除劳动关系，且原告没有为被告投保工伤保险，因此被告所享受工伤保险待遇，应当由原告负担。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、三十七条、第六十二条、《河北省工伤保险实施办法》第十一条、第二十七条、第三十四条、第四十四条之规定，判决如下：
原告晋州市德意金属线材厂支付被告孙秀芹医疗费、住院伙食补助费、护理费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费共计187017元，上述判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告晋州市德意金属线材厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市人民法院。
审判员 韩 燕
二〇一五年十一月五日
书记员 李田宁
陕西省丹凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕1022民初278号
原告靳某某，女，1990年2月16日出生，汉族，居民。
委托代理人陈敬一，丹凤县“148”法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1990年10月24日出生，汉族，居民。
本院在审理原告靳某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告靳某某于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告靳某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告靳某某负担。
审判员 张崇民
二〇一六年二月十八日
书记员 刘 蕾
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0114民初7374号
申请人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。
法定代表人:YONGSUKCHO,董事长。
,董事长。被申请人：高明，男，1971年7月23日生，汉族，住天津市武清区。被申请人：商春惠，女，1972年6月16日生，汉族，住天津市武清区。被申请人：高海燕，女，1991年10月29日生，汉族，住天津市武清区梅厂镇梅三村申请人与被申请人保证合同纠纷一案，申请人于2017年6月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行财产599288元或查封其等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具诉讼财产保全责任保函作为保全担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并提供合法担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人高明、商春惠、高海燕的银行存款共计599288元或查封其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘云鹏
二〇一七年七月七日
书 记 员 王 然
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兖民初字第213号
原告：周凯。
被告：颜井武。
被告：颜晓。
本院受理原告周凯与被告颜井武、颜晓民间借贷纠纷一案，原告因与被告已协商解决，向本院递交书面撤诉申请书。
经审查，原告申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周凯撤诉。
案件受理费减半收取525元，由原告负担。
审判员 程 宏
二〇一五年二月五日
书记员 郭中梅
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邯县民初字第1073号
原告刘某。
被告周某。
本院受理原告刘某与被告周某离婚纠纷一案，原告于2013年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审 判 长 王清信
审 判 员 刘海峰
代理审判员 裴风平
二〇一三年七月九日
书 记 员 贾庭志
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一初字第435号
原告彭福元。
委托代理人雷波，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。
被告杨日花。
原告彭福元与被告杨日花不当得利纠纷一案，本院2015年8月13日受理后，依法由审判员李孔辉适用简易程序，于同年9月8日在湖南省女子监狱公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭福元诉称。2005年6月15日，被告杨日花以做生意为由，到原告丈夫处借款180000元，并口头约定2分的月利息。2007年8月13日，被告杨日花又到原告处借款33000元。2008年原告因生意资金周转，需要被告还款，但一直未能联系上被告杨日花。2009年得知消息，被告杨日花因诈骗被郴州市中级人民法院判处有期徒刑15年，并追缴被告杨日花的非法所得，原告为维护自己的合法权益，特请求：1、判令被告归还借款33000元。2、判令被告归还约定的利息共计63360元。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了下列证据：
1、身份证复印件一份，拟证明原、被告主体的合法性。
2、借条一张，拟证明被告于2007年8月13日向原告借款33000元事实。
3、刑事判决书一份，拟证明被告杨日花因犯诈骗罪被判处有期徒刑15年的事实；
被告杨日花辩称，被告向原告借款33000元是事实。当时，原、被告约定月利息2%已付清，被告被公安机关抓获后的利息至今未还，现在自己服刑已无能力偿还借款。
被告杨日花在举证期限内，未向法庭提供证据。
上列原告提供的证据，被告无异议，本院予以确认。
经审理查明的事实与原告诉请的事实一致。
本院认为，被告杨日花以投资做生意为由，在明知没有偿还能力的情况下，采取拆东墙补西墙的方法，向原告借款33000元，至今未偿还，被告杨日花应当将取得的33000元返还原告彭福元。根据我国《民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人”。故原告要求被告返还借款33000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。至于利息的计算，虽然借条中未注明，但原、被告均认可月利息为2%，符合法律规定，应予支持。计算利息期间自2008年3月1日起至付清时止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告杨日花返还原告彭福元借款本金33000元及利息59400元（月利息按2%计算自2008年3月1日起至2015年8月30日止共计90个月，之后的利息计算至付清时止），共计92400元。此款限本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告彭福元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2209元，由被告杨日花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李孔辉
二〇一五年九月九日
书记员 王 斌
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1721民初413号
原告：张团红，女，1976年11月13日出生，汉族，住遂平县。
被告：彭永红，男，1978年12月8日出生，汉族，住江西省贵溪市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市开发区。
代表人张秋玲，该公司经理。
委托诉讼代理人崔涛峰，河南文苑律师事务所律师。
原告张团红与被告彭永红、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张团红、被告彭永红、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张团红诉称，2017年12月28日17时05分许，被告彭永红驾驶所有的豫Ｑ×××××号小型普通客车在西平县××大道东××由××向北××与由西向东行驶刘秋民驾驶的电动车相撞，造成原告张团红受伤的交通事故，该事故经西平县公安局交通警察大队�定，被告彭永红负此事故的全部责任，原告张团红不负责任。事故发生后，我在西平平人民医院住院治疗，花费大量医疗费。请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计10000元。2、被告承担诉讼费用。
被告彭永红辩称，我给原告垫付2182.6元，其他的我买的有保险，要求保险公司赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，1、如经法庭审理查明，原告诉称的车辆在我公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内，事故发生时没有法律规定和合同约定的免赔事由，对原告的合理合法的损失，我公司愿意在交强险分项及商业险限额内赔偿责任；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费；3、医疗费应当扣除10%的非医保用药。
经审理查明：2017年12月28日17时05分许，被告彭永红驾驶所有的豫Ｑ×××××号小型普通客车在西平县××大道东××由××向北××与由西向东行驶刘秋敏驾驶的电动车相撞，造成原告张团红受伤的交通事故，该事故经西平县公安局交通警察大队认定，被告彭永红负此事故的全部责任，原告张团红不负责任。事故发生后，原告在西平县人民医院住院治疗14天。花费医疗费5747.7元。被告彭永红垫付医疗费2000元，支付门诊检查费182.6元。原告张团红有一套位于西平柏城镇解放路电业局4号楼从南第一单位个人所有的一套房屋，并在西平城居住生活。
另查明：彭永红驾驶的豫Ｑ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有交强险和商业三者责任险且不计免赔。保险限额为1000000元。交强险及商业第三者责任险的保险期间为2017年11月30日0时起至2018年11月29日24时止，该事故发生在保险期间内。
上述事实，由原、被告陈述，原告身份证复印件、交通事故认定书、行车证、驾驶证、医疗费票据、病历、诊断证明、出院证、保险单，房屋所有权证、收条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当承担赔偿责任。被告彭永红驾驶所有的豫Ｑ×××××号小型普通客车在西平县××大道东××由××向北××与由西向东行驶刘秋敏驾驶的电动车相撞，造成原告张团红受伤的交通事故，该事故经西平县公安局交通警察大队认定，被告彭永红负此事故的全部责任，原告张团红不负责任。西平县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，认定责任适当，本院予以采信。故原告要求被告承担赔偿责任，本院予以合理支持；原告的损失有：1、医疗费：5747.7元；2、住院伙食补助费：由于张团�受伤后在医院住院治疗14天，每天按30元予以计算，即30元/天×14天=420元，应予支持；3、误工费：因原告张团红在西平柏城镇解放路电业局4号楼从南第一单位居住，其误工费应参照河南省上年度城镇居民可支配收入计算，为：27233元/年÷365天×14天=1044.6元。4、交通费：本院根据原告住院的地点、距家的远近及住院的天数，本院酌定支持100元。以上合计7312.3元。由于豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险及第三者责任险，且原告的各项损失均在保险限额内，故被告保险公司应赔偿原告张团红各项损失7312.3元。由于被告彭永红已经垫付医疗费2182.6元，故被告保险公司应将该垫付医疗费2182.6元直接返还给被告彭永红，余款5129.7元直接赔偿给原告张团红。原告张团红要求被告彭永红赔偿营养费、护理费，因其未构成伤残且未向法庭提交其必须营养、护理的证�，故对本项诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张团红医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计5129.7元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后五日内返还被告彭永红垫付款2182.6元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告彭永红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李晓燕
二〇一八年三月一日
书记员 苏永丽
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民第1701-1号
申请执行人李伟标。
被执行人李胜。
被执行人马小栋。
本院在执行申请执行人李伟标与被执行人李胜、马小栋民间借贷纠纷一案中，尚有65000元及逾期利息未执行到位。经查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人于2015年11月5日向本院申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第1701号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 丁汝坚
二〇一五年十一月五日
代书记员 郑佩贞
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304财保201号之一
解除保全申请人中国工商银行股份有限公司深圳福田支行，地址广东省深圳市福田区滨河路联合广场首层，统一社会信用代码91440300X19117858R。
代表人伦荣生，该行行长。
委托代理人刘中良，广东嘉得信律师事务所律师。
委托代理人任广帅，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被申请人罗丽苹，女，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。
解除保全申请人与被申请人金融借款纠纷一案，本院于2017年3月3日作出（2016）粤0304财保201号民事裁定，并已实施保全措施。现解除保全申请人向本院申请解除财产保全措施。
本院经查审认为，解除保全申请人提出解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人罗丽平名下价值202829.26元财产的查封、扣押或冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 麦 合 全
二〇一七年三月九日
书记员 哈马丽亚
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304财保201号
申请人中国工商银行股份有限公司深圳福田支行，地址广东省深圳市福田区滨河路联合广场首层，统一社会信用代码91440300X19117858R。
负责人伦荣生，行长。
委托代理人刘中良，广东嘉得信律师事务所律师。
委托代理人任广帅，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被申请人罗丽苹，女，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。
深圳仲裁委员会在审理上述申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案[受案号：（2016）深仲受字第1663号]中，根据申请人提出的保全申请，请求本院作出保全裁定。申请人请求保全被申请人名下价值202829.26元的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人罗丽苹名下价值202829.26元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周 倩
二〇一六年十一月二日
书记员 宋晓焕
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1002刑初192号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人张超张某，男，1983年6月8日出生，汉族，大专文化，打工，户籍所在地河北省廊坊市安次区，住址同上。2016年6月15日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年6月30日因涉嫌盗窃罪被逮捕。
廊坊市安次区人民检察院以安检公诉刑诉（2016）179号起诉书指控被告人张超张某犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人张超张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2015年8月26日，被告人张超张某在廊坊市安次区码头镇码头村刘某家门口，盗窃刘某牌照为冀Ｒ×××××的红色五菱面包车，后在天津市武清区王庆坨镇以530元的价格将面包车卖掉。经价格认证，被盗面包车价格为5365元。
针对上述指控，公诉机关提交了下列证据：
1、书证：被盗面包车登记材料、行驶证、照片、卖车协议、抓获经过、被告人户籍证明；2、被害人刘某的陈述；3、证人李某、窦某、郑某的证言；4、被告人张超张某的供述；5、价格认定结论书。
公诉机关认为，被告人张超张某的行为构成盗窃罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定定罪处罚。
被告人张超张某对指控的犯罪供认不讳。
经审理查明，2015年8月26日，被告人张超张某在廊坊市安次区码头镇码头村刘某家门口，盗窃刘某牌照为冀Ｒ×××××的红色五菱面包车，后在天津市武清区王庆坨镇以530元的价格将面包车卖掉。经价格认证，被盗面包车价格为5365元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证：被盗面包车登记材料、行驶证、照片、卖车协议、抓获经过、被告人户籍证明；2、被害人刘某的陈述；3、证人李某、窦某、郑某的证言；4、被告人张超张某的供述；5、价格认定结论书。
本院认为，被告人张超张某以非法占有为目的，秘密窃取公民私有合法财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张超张某自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张超张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年1月14日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人张超张某退赔被害人刘阳经济损失5365元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 磊
人民陪审员 王建中
人民陪审员 陈向强
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张彤彤
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更3073号
罪犯黄新明，男，1993年4月24日出生，湖南省新晃侗族自治县人，侗族，初中文化，住湖南省新晃侗族自治县。
湖南省新晃侗族自治县人民法院于二〇一四年十二月五日作出（2014）晃刑初字第88号刑事判决，认定被告人黄新明犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后于2014年12月16日交付执行。服刑期至二〇一九年四月二十三日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年11月2日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯黄新明自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年7月共获考核分80.9分，其中获奖励分11.4分。如2015年获全年安全无事故奖励分2分，2015年7月至12月2次获“无违禁品监区”奖励分共2分，2015年一季度至四季度在劳动竞赛中表现较好先后3次获奖励分共4.1分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯黄新明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄新明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄新明减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至二○一八年七月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 高 芳
二〇一六年十一月十四日
书记员 何 文
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执7316号
申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区。
负责人李敏。
被执行人深圳市中科联通信服务有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人郑少波。
被执行人深圳市灵讯达实业有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人林崇。
被执行人深圳市易信通科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人王广文。
被执行人深圳市移丰网络技术有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人林娜。
被执行人孙丽红，住址广东省深圳市南山区海文花园*栋11B1。
被执行人郑少波，住址广东省惠州市惠城区。
被执行人林崇，住址广东省深圳市福田区。
被执行人徐畅，住址南京市秦淮区三元巷*号***室。
上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第6150号民事判决已于2016年4月16日发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人深圳市中科联通信服务有限公司、深圳市灵讯达实业有限公司、深圳市易信通科技有限公司、深圳市移丰网络技术有限公司、孙丽红、郑少波、林崇、徐畅的银行存款及其它款项人民币30300449.3元或等值外币，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 黄广军
二〇一六年六月十二日
书记员 杨 鸣
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民四（民）初字第3749号
原告上海百脑汇电子产品市场经营管理有限公司。
法定代表人许昆泰。
委托代理人朱洁文。
委托代理人王丽。
被告上海元鑫投资管理有限公司。
法定代表人赵以谆。
本院在审理原告上海百脑汇电子产品市场经营管理有限公司诉被告上海元鑫投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海百脑汇电子产品市场经营管理有限公司撤回起诉。
审判员 袁欣
二〇一四年十一月六日
书记员 徐琛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0821刑初563号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月4日被神木县公安局依法刑事拘留，现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检诉刑诉[2016]第475号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派白欢、乔子轩出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月3日18时许,被告人刘某某酒后驾驶陕K某某号“奥拓”牌小轿车，从神木县锦界镇长城街由西向东行驶至该街“六和茶楼”西南处时，与被害人武某某同向驾驶的陕K某甲号小轿车追尾相撞，造成两车不同程度受损。经神木县公安局认定刘某某承担该起事故的全部责任，经民警组织调解双方达成了调解协议。后经神木县公安局司法鉴定中心对刘某某进行血液中酒精含量检测为193.46mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，接处警登记单，受案登记表，立案决定书，侦查终结报告，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人驾驶证，行驶至复印件，情况说明，当事人血样提取登记表，鉴定委托书，道路交通事故认定书，车辆肇事调解协议书，被害人武某某的陈述，血醇检验报告，道路交通事故现场图及勘查照片，呼气酒精检测结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某明知酒后驾驶机动车上路行驶，存在潜在危险，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，致两车受损，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后又能如实供述犯罪事实，酌情予以从轻处罚，公诉机关对给予被告人拘役二至三个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10000元人民币（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月4日起至2016年9月3日止，罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张扬
二〇一六年八月二十三日
书记员 马艳
哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0102民初5923号
原告：吴某某，住哈尔滨市道里区。
被告：邓某某，1963年11月19日出生，住哈尔滨市道里区。
原告吴某某与被告邓某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令吴某某与邓某某离婚；2.婚生女邓心亿由邓某某抚养，吴某某每月给付邓心亿抚养费500元至邓心亿18周岁时止。事实和理由：吴某某与邓某某与2013年相识，于2014年3月26日登记结婚。二人于2014年10月17日生育一女邓心亿。婚后二人感情尚可，但邓某某经常怀疑邓心亿非为其所生，多次要求吴某某对邓心亿的血亲做法医学亲子鉴定。在此期间，吴某某与邓某某在经济上彼此独立，所有生活所需均由吴某某一人承担，邓某某未尽家庭义务。现夫妻感情已破裂，已无继续共同生活的可能。
邓某某辩称：同意吴某某离婚的诉讼请求。因邓心亿年纪尚幼，应由吴某某抚养，邓某某同意每月给付邓心亿抚养费1000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：邓心亿出生医学证明与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第二条第二款规定：“当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系存在一方的主张成立。”邓某某拒绝做亲子鉴定，应当认定邓心亿为邓晓东所生。2016年8月9日哈尔滨市道里区安静街道办事处安国社区居民委员会出具的吴某某工资情况说明、哈尔滨市道里区安静街道办事处安国社区居民委员会出具的2016年1月-6月社区“两委”成员和专职社工三险资金明细表，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条第一款规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”因上述两份证据均未有制作证明材料的人员签名，故该份证明本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴某某与邓某某于2014年3月26日登记结婚，邓某某系再婚。二人于2014年10月17日生育一女邓心亿。
本院认为，吴某某与邓某某婚姻关系合法。邓某某同意吴某某离婚的诉讼请求，可以认定夫妻感情确已破裂。本案争议焦点为：吴某某与邓某某婚生女邓心亿女的抚养问题。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”吴某某与邓某某婚生女邓心亿于2014年10月17日出生，该女尚处年幼阶段需要母爱关怀，由其母亲抚养较为适宜。且邓某某同意每月给付邓心亿抚养费1000元，较之吴某某同意每月给付邓心亿抚养费500元更有利于邓心亿成长。故吴某某要求邓心亿由邓某某抚养，每月给付邓心亿500元抚养费的诉讼请求不成立。
综上所述，吴某某要求与邓晓东离婚的诉讼请求成立，要求婚生女邓心亿由邓晓东抚养，吴某某每月给付子女500元抚养费的诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第二条第二款的规定，判决如下：
准予原告吴某某与被告邓某某离婚；
判决生效后，原告吴某某与被告邓某某婚生女邓心亿由原告
吴某某抚养，被告邓某某自2016年9月1日起，每月10日前给付邓心亿抚养费1000元至邓心亿18周岁时止；
三、驳回原告吴某某其他诉讼请求。
案件受理费300元，原告吴某某与被告邓某某各负担150元（此款于判决生效后10日内缴至本院，逾期不缴，强制执行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张江竹
人民陪审员 赵春燕
人民陪审员 张 岩
二〇一六年八月二十日
书 记 员 张鑫越
哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0102民初5923号原告：吴某某，住哈尔滨市道里区。被告：邓某某，1963年11月19日出生，住哈尔滨市道里区。原告吴某某与被告邓某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令吴某某与邓某某离婚；2.婚生女邓心亿由邓某某抚养，吴某某每月给付邓心亿抚养费500元至邓心亿18周岁时止。事实和理由：吴某某与邓某某与2013年相识，于2014年3月26日登记结婚。二人于2014年10月17日生育一女邓心亿。婚后二人感情尚可，但邓某某经常怀疑邓心亿非为其所生，多次要求吴某某对邓心亿的血亲做法医学亲子鉴定。在此期间，吴某某与邓某某在经济上彼此独立，所有生活所需均由吴某某一人承担，邓某某未尽家庭义务。现夫妻感情已破裂，已无继续共同生活的可能。邓某某辩称：同意吴某某离婚的诉讼请求。因邓心亿年纪尚幼，应由吴某某抚养，邓某某同意每月给付邓心亿抚养费1000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：邓心亿出生医学证明与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二条第二款规定：“当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系存在一方的主张成立。”邓某某拒绝做亲子鉴定，应当认定邓心亿为邓晓东所生。2016年8月9日哈尔滨市道里区安静街道办事处安国社区居民委员会出具的吴某某工资情况说明、哈尔滨市道里区安静街道办事处安国社区居民委员会出具的2016年1月-6月社区“两委”成员和专职社工三险资金明细表，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”因上述两份证据均未有制作证明材料的人员签名，故该份证明本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴某某与邓某某于2014年3月26日登记结婚，邓某某系再婚。二人于2014年10月17日生育一女邓心亿。本院认为，吴某某与邓某某婚姻关系合法。邓某某同意吴某某离婚的诉讼请求，可以认定夫妻感情确已破裂。本案争议焦点为：吴某某与邓某某婚生女邓心亿女的抚养问题。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”吴某某与邓某某婚生女邓心亿于2014年10月17日出生，该女尚处年幼阶段需要母爱关怀，由其母亲抚养较为适宜。且邓某某同意每月给付邓心亿抚养费1000元，较之吴某某同意每月给付邓心亿抚养费500元更有利于邓心亿成长。故吴某某要求邓心亿由邓某某抚养，每月给付邓心亿500元抚养费的诉讼请求不成立。综上所述，吴某某要求与邓晓东离婚的诉讼请求成立，要求婚生女邓心亿由邓晓东抚养，吴某某每月给付子女500元抚养费的诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二条第二款的规定，判决如下：准予原告吴某某与被告邓某某离婚；判决生效后，原告吴某某与被告邓某某婚生女邓心亿由原告吴某某抚养，被告邓某某自2016年9月1日起，每月10日前给付邓心亿抚养费1000元至邓心亿18周岁时止；三、驳回原告吴某某其他诉讼请求。案件受理费300元，原告吴某某与被告邓某某各负担150元（此款于判决生效后10日内缴至本院，逾期不缴，强制执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张江竹人民陪审员  赵春燕人民陪审员  张 岩二〇一六年八月二十日书 记 员  张鑫越
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温泰民初字第416号
原告：林某。
委托代理人：钱招脉，浙江招脉律师事务所律师。
被告：朱某。
本院在审理原告林某诉被告朱某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告林某于2015年9月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，且没有损害他人利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告林某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担。
代理审判员 黄建伟
二〇一五年九月二日
代书 记员 谢小亮
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1181民初1355号
原告：姚德，男，1963年9月23日出生，住江苏省滨海县。
被告：张静媛，女，1978年2月11日出生，住山东省青岛市市南区。
被告：钱昭平，男，1959年3月11日出生，住浙江省龙泉市。
原告姚德与被告张静媛、钱昭平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法进行审理。
原告姚德向本院提出诉讼请求：1.被告张静媛、钱昭平共同返还借款本金200000元并支付利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自起诉之日起计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。
本院经审查认为，本案借贷行为涉嫌经济犯罪，应将案件材料移送公安机关。
依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回姚德的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 沈 丹
二〇一七年八月二十九日
法官助理 毛天添
代书记员 王嫣然
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第755号
原告郑某，女，1985年9月22日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告北某，男，1974年10月30日出生，国籍日本，原住日本，现具体住址不祥。
原告郑某与被告北某离婚纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告北某经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原、被告经人介绍相识，双方草率于2009年3月11日在福建省民政厅登记结婚，婚后被告即返回日本，因双方缺乏联系，无法建立起夫妻感情。婚后无生育子女，无夫妻共同财产及债权债务。原告曾向法院起诉离婚，后申请撤诉，之后夫妻关系仍无法改善，现双方失去联系，请求法院依法判决准予原、被告离婚。
被告北某未作答辩。
经审理查明，被告系日本国民，原、被告经人介绍认识，双方草率于2009年3月11日在福建省民政厅登记结婚，婚后被告即返回日本。因双方缺乏联系，无法建立起夫妻感情。原告曾向本院提起离婚诉讼，后申请撤回起诉，本院裁定准予原告撤回起诉。此后，夫妻关系仍无法改善，故原告再次起诉，请求离婚。
以上事实，有原告向本院提交的身份证、结婚证及登记结婚档案复印件、本院（2013）融民初字第355××号民事裁定书及原告的陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为，原、被告草率登记结婚，缺乏婚姻感情基础，婚后双方无法建立起夫妻感情，现原告请求离婚，予以准许。被告北某经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（一）项、第一百四十四条、第二百六十七条第（八）项的规定，判决如下：
准予原告郑某与被告北某离婚。
本案受理费245元、公告费560元，均由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在十五日内、被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林光生
审 判 员 何尚如
人民陪审员 薛紫明
二〇一四年八月十一日
书 记 员 陈丽群
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第178号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人郑某，广西壮族自治区公安厅交警总队信访办公室民警。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月4日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2015年3月16日，由本院决定对其取保候审。
辩护人覃升锋，广西金和泰律师事务所律师。
辩护人周妃，广西金和泰律师事务所实习律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）142号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员庞俊出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人覃升锋、周妃到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2014年10月19日1时许，被告人郑某驾驶桂A×××××轿车沿建政路由东向西行驶，至南宁市青秀区建政路古城路口时，与李某驾驶的粤G×××××号小型轿车发生碰撞，致两车损伤。经检验，案发时被告人郑某的静脉血液乙醇浓度为81.7mg／100ml。
对指控的事实，公诉机关当庭出示相关证据予以证实，公诉机关认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。
被告人郑某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。在法庭上表示其认识到自己的错误，鉴于其平时工作尽职尽责，得到多次嘉奖，此次醉驾情节轻微，未造成人员伤亡，与对方已经达成赔偿协议，希望从轻处罚。其辩护人提出辩护意见认为，本案情节轻微，社会危害性小；被告人有自首情节；被告人已经与对方达成赔偿协议并取得谅解；被告人当庭认罪，有悔罪表现；被告人从警多年表现优秀、身体健康状况××；建议给被告人从轻处罚。辩护人并当庭提交证明、医疗部门诊断材料、单位证明、获奖证书等证据证实。
经审理查明，2014年10月19日，被告人郑某参加同学聚会并饮酒后，由他人代为驾驶桂A×××××轿车，沿建政路由东向西行驶，1时许，因代驾人有事离开，在距离被告人居住地点不远的地方换由被告人驾驶，行至南宁市青秀区古城路、建政路路口时，与李某驾驶的粤G×××××号小型轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏，双方就事故赔偿协商无果后，由粤G×××××车上成员打电话报警。交警到达现场后，发现被告人郑某涉嫌饮酒驾驶。经检验，案发时被告人郑某的静脉血液乙醇浓度为81.7mg／100ml。
另查明，案发后，被告人郑某与粤G×××××号小型轿车驾驶人李某就事故造成的损失达成赔偿协议，由被告人郑某赔偿给李某经济损失2600元。李某并表示对被告人郑某予以谅解。
上述事实，有以下证据证实：受案登记表、户籍证明、到案经过、警情详情打印单、扣押物品清单、交通事故协议书、驾驶证复印件、行驶证复印件、公安交管行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、血液乙醇定量检验鉴定报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片、证人李某、姚某、叶某、董某、梁某、莫某、宾某、陆某、孙某的证言、被告人郑某的供述等证据。以上证据合法、真实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某犯罪后能如实供述，可以从轻处罚。被告人郑某在案发后能与被害人达成赔偿协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人郑某醉酒程度刚超过法律规定的醉酒标准，事故较为轻微，醉酒驾驶社会危害性相对不大，事故发生后也已与被害人达成协议并获得谅解。属犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。
关于被告人郑某的辩护人提出的辩护意见，认为被告人郑某有自首情节，经查，并无证据证实案发后被告人郑某具有主动投案的情况，不存在自首情节。该辩护意见与法律规定的自首成立条件不符，本院不予支持。辩护人提出的其余辩护意见符合案件客观事实和法律规定，本院予以支持。
根据被告人郑某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄海舟
人民陪审员 何月思
人民陪审员 梁明斌
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 黄秋玉
判决书中引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第178号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人郑某某，男，1958年1月15日出生，汉族，大学文化，广西壮族自治区公安厅交警总队信访办公室民警。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月4日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2015年3月16日，由本院决定对其取保候审。
辩护人覃升锋，广西金和泰律师事务所律师。
辩护人周妃，广西金和泰律师事务所实习律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）142号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员庞俊出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人覃升锋、周妃到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2014年10月19日1时许，被告人郑某某驾驶轿车沿建政路由东向西行驶，至南宁市青秀区建政路古城路口时，与李某某驾驶的小型轿车发生碰撞，致两车损伤。经检验，案发时被告人郑某某的静脉血液乙醇浓度为81.7mg／100ml。
对指控的事实，公诉机关当庭出示相关证据予以证实，公诉机关认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。
被告人郑某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。在法庭上表示其认识到自己的错误，鉴于其平时工作尽职尽责，得到多次嘉奖，此次醉驾情节轻微，未造成人员伤亡，与对方已经达成赔偿协议，希望从轻处罚。其辩护人提出辩护意见认为，本案情节轻微，社会危害性小；被告人有自首情节；被告人已经与对方达成赔偿协议并取得谅解；被告人当庭认罪，有悔罪表现；被告人从警多年表现优秀、身体健康状况欠佳；建议给被告人从轻处罚。辩护人并当庭提交证明、医疗部门诊断材料、单位证明、获奖证书等证据证实。
经审理查明，2014年10月19日，被告人郑某某参加同学聚会并饮酒后，由他人代为驾驶轿车，沿建政路由东向西行驶，1时许，因代驾人有事离开，在距离被告人居住地点不远的地方换由被告人驾驶，行至南宁市青秀区古城路、建政路路口时，与李某某驾驶的小型轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏，双方就事故赔偿协商无果后，由上成员打电话报警。交警到达现场后，发现被告人郑某某涉嫌饮酒驾驶。经检验，案发时被告人郑某某的静脉血液乙醇浓度为81.7mg／100ml。
另查明，案发后，被告人郑某某与小型轿车驾驶人李某某就事故造成的损失达成赔偿协议，由被告人郑某某赔偿给李某某经济损失2600元。李某某并表示对被告人郑某某予以谅解。
上述事实，有以下证据证实：受案登记表、户籍证明、到案经过、警情详情打印单、扣押物品清单、交通事故协议书、驾驶证复印件、行驶证复印件、公安交管行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、血液乙醇定量检验鉴定报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片、证人李某某、姚某某、叶某某、董某某、梁某某、莫某某、宾某某、陆某某、孙某某的证言、被告人郑某某的供述等证据。以上证据合法、真实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某犯罪后能如实供述，可以从轻处罚。被告人郑某某在案发后能与被害人达成赔偿协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人郑某某醉酒程度刚超过法律规定的醉酒标准，事故较为轻微，醉酒驾驶社会危害性相对不大，事故发生后也已与被害人达成协议并获得谅解。属犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。
关于被告人郑某某的辩护人提出的辩护意见，认为被告人郑某某有自首情节，经查，并无证据证实案发后被告人郑某某具有主动投案的情况，不存在自首情节。该辩护意见与法律规定的自首成立条件不符，本院不予支持。辩护人提出的其余辩护意见符合案件客观事实和法律规定，本院予以支持。
根据被告人郑某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄海舟
人民陪审员 何月思
人民陪审员 梁明斌
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 黄秋玉
判决书中引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第178号
公诉机关青铜峡市人民检察院。
被告人韦某某，男，1994年3月15日生于贵州省紫云苗族布依族自治县，苗族，初中文化，职工。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月28日被青铜峡市公安局刑事拘留，经青铜峡市人民检察院批准，2015年7月10日由青铜峡市公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
青铜峡市人民检察院以青检公诉刑诉（2015）141号起诉书指控被告人韦某某犯重大责任事故罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院代理检察员桂彤、被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人韦某某系宁夏广垦绿色蔬菜发展有限公司雇佣的司机，负责运送菜筐及拉运蔬菜。2015年6月27日18时许，韦某某无证驾驶该公司未入户的“五征”牌农用三轮车，沿公司种植基地土路由北向南行驶至七片区停车后驶离时，将爬进车底的伍某某撞伤，韦某某拨打“120”，伍某某父亲拨打“110”，2人将伍某某送至瞿靖镇卫生院救治，当日伍某某因颅脑损伤经抢救无效死亡。民警接警赶赴卫生院，韦某某带民警到案发现场并到派出所接受调查。
2015年7月3日，宁夏广垦绿色蔬菜发展有限公司、被告人韦某某父亲韦某甲与被害人伍某某近亲属自愿达成协议，赔偿各项经济损失共计16.5万元，已付清。被害方表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、机动车驾驶证查询结果、现场勘验笔录、道路交通事故现场图附照片、道路交通事故认定书、交通事故尸体检验报告、居民死亡医学证明、土地流转合同、挖机租用合同、挖机作业明细表、宁夏种植承包合同、农机具管理办法、机动车购车发票、证人唐某、罗某某、陈某某、杨某某证言、被告人韦某某供述、道路交通事故协议书、收条、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，无证驾驶机动车运输作业时，对周围环境观察不够，未尽到安全注意义务，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为构成重大责任事故罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人韦某某明知他人报警在现场等待，积极抢救伤者，应视为自动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。韦某某赔偿被害人经济损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑一年六个月以下判处，合法适当，予以采纳。为维护生产、作业的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人韦某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 马秀花
代理审判员 薛正林
人民陪审员 陈维国
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 蒋 婧
附：引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第178号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人王俊琪，男，1992年1月7日出生于江西省南昌市，，汉族，中专文化，无业，住江西省南昌市青云谱区；因吸毒于2015年3月24日被南昌市公安局东湖分局决定行政拘留五日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月24日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉（2015）149号起诉书指控被告人王俊琪犯容留他人吸毒罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴宜安出庭支持公诉，被告人王俊琪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月29日晚上10时许，2014年11月份、12月份，2015年2月3日凌晨，被告人王俊琪在南昌市青云谱区青园路压力锅厂宿舍1栋2单元504室其住所容留李某吸食毒品“麻古”11次。
公诉机关认定上述事实的证据有：抓获经过等书证，证人周某、李某的证言，被告人王俊琪的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人王俊琪提供场所，容留他人吸食毒品11次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人王俊琪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年10月29日晚上10时许，同年11月、12月，2015年2月3日凌晨，被告人王俊琪在其位于南昌市青云谱区青园路20号2单元504户的家中，先后7次容留李某吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
2015年3月23日15时许，民警在南昌市青云谱区象湖公寓门口将王俊琪抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，被告人王俊琪均未提出异议的抓获经过，证人周某（王俊琪的妻子）、李某的证言，王俊琪常住人口信息，南昌市公安局东湖分局东公（百）决字[2015]1054号行政处罚决定书，被告人王俊琪的供述和辩解等证据证实，足以认定。
针对公诉机关指控被告人王俊琪在其住所容留李某吸食毒品11次的意见。经查，被告人王俊琪的供述，证明其容留李某在其家中吸食毒品11次，分别是2014年10月29日晚上10时许1次，2015年2月3日凌晨1次，2014年11月大概5次，2014年12月大概4次；2015年2月2日王俊琪与周某结婚。证人周某的证言，证明王俊琪容留李某在其家中吸食毒品5次，分别是2014年10月29日晚上10时许1次，2015年2月3日凌晨1次，2014年12月大概3次；2015年2月2日王俊琪与周某结婚。证人李某的证言，证明2015年2月2日王俊琪与周某结婚，王俊琪结婚前，其在王俊琪家吸食过6次毒品，王俊琪结婚后，其在王俊琪家吸食过5次毒品。三者相互印证，仅能证实王俊琪在其家中容留李某吸食毒品7次。被告人王俊琪的供述与证人李某的证言，虽然在容留吸毒的次数上均为11次，但在时间上有4次不能印证。故指控的该4次容留他人吸毒的事实，证据不足，不予认定。
本院认为，被告人王俊琪7次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王俊琪归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王俊琪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2016年1月23日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 谌 娟
人民陪审员 乐 鸣
人民陪审员 曾广惠
二〇一五年七月十六日
书 记 员 熊丽青
阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜细民一初字第00004号
原告张某，男。
委托代理人葛明，系阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。
被告万某某，女。
委托代理人李慧源，系辽宁诚为律师事务所律师。
原告张某诉被告万某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王利盟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人葛明、被告万某某及其委托代理人李慧源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告自由恋爱，于2011年6月27日登记结婚。原、被告婚后因家庭琐事发生争吵，被告无故猜疑原告。被告于2014年11月向贵院起诉离婚，后又无故撤诉，原告的行为已经导致原、被告夫妻感情彻底破裂，为维护原告合法权益，故原告请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女由被告抚养；3、依法分割位于阜新市细河区房屋以及车牌号为辽J东风雪铁龙轿车一台、海尔42寸彩色电视机一台、西门子三开门冰箱一台、三洋洗衣机一台、海尔热水器一个、戴尔笔记本一台、美的空调一个、存款13万元、被告住房公积金贷款6万元依法分割；4、诉讼费用由被告承担。
被告万某某辩称：被告同意离婚，被告不是无故猜疑原告，是由于原告经常夜不归宿，被告的怀疑合情合理；被告同意抚养婚生女，要求原告每月给付抚养费2800元，并一次性支付一年的；涉诉房屋是被告的婚前个人财产；东风雪铁龙轿车是夫妻共同财产，但是尚有共同债务6万元；原告向被告母亲借款5万元，该借款属于原告的个人债务；原、被告并没有夫妻共同存款13万元，而是5万，原告说的13万元中有10万元是被告母亲的，还有2万被原告拿走了，现在剩余3万；被告的住房公积金贷款是用于婚前购买房屋，该贷款一直由被告每月偿还1100元，与原告无关；对家电没有异议
经审理查明：原告张某与被告万某某于2011年6月27日登记结婚。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，原告要求离婚，被告同意离婚，现夫妻感情确已破裂。原、被告夫妻共同财产有车牌号为辽J东风雪铁龙轿车一台，现价值5万元，有42寸海尔彩色电视机一台、西门子三开门冰箱一台、三洋洗衣机一台、海尔热水器一个、戴尔笔记本一台、美的空调一个。2014年12月6日，被告万某某从阜新银行南环支行的20004000329936的账户中取出存款10009.22元，从20004000329928的账户中取出存款120110.60元，共计130119.82元，该两笔存款应属于原、被告夫妻共同财产。位于阜新市细河区房屋为被告万某某的婚前个人财产。被告于2010年用该房屋在阜新市住房公积金管理中心贷款6万元，自2010年至2015年止每月还款1100元。原、被告无其他债权、债务。原告张某系辽宁省烟草公司阜新市公司阜新蒙古族自治县烟叶公司职工，月工资2500元。
本院所确认的上述事实，有结婚证、户口本复印件、房屋产权证、辽宁省烟草公司阜新市公司阜新蒙古族自治县烟叶公司工资证明、机动车登记证一份等证据及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告因生活琐事产生矛盾，原告要求离婚，被告同意离婚，现夫妻感情确已破裂，故本院对原告请求离婚的主张予以支持。关于婚生女抚养一节，因被告同意抚养婚生女，且婚生女不满2周岁，考虑到子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，婚生女由被告抚养、原告给付抚养费每月800元为宜。关于夫妻共同财产一节，考虑到原、被告生活的实际情况，三洋洗衣机一台、戴尔笔记本一台、美的空调一个归原告所有，42寸海尔彩色电视机一台、西门子三开门冰箱一台、海尔热水器一个归被告所有；车牌号为辽J东风雪铁龙轿车一台归被告所有，被告给付原告车辆折价款25000元。位于阜新市细河区房屋系被告婚前购买，应属于被告万某某的婚前个人财产，但被告在婚姻关系存续期间共同偿还的贷款应属于夫妻共同财产，故自2011年7月至2015年1月间，原、被告共同偿还的房款47300（1100元×43月）元应属于原、被告夫妻共同财产，依法应予分割，故被告应给付原告23650元。被告于2014年12月6日从银行账户中支取的存款130119.82元属于原、被告夫妻共同财产，依法应予分割，但被告在诉讼期间转移财产的行为给原告造成一定的经济损失，故被告应给付原告存款65119.82元。关于被告主张该存款中的100000元系被告母亲的个人财产一节，因被告未提供证据予以证明，故本院无法支持。关于被告主张购车欠款60000元一节，因被告提供证据不足，本院无法支持。被告主张原告个人债务50000元，因被告提供证据不足，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告万某某离婚；
二、婚生女由被告万某某抚养，原告张某自2015年1月起每月给付抚养费800元；
三、夫妻共同财产：三洋洗衣机一台、戴尔笔记本一台、美的空调一个归原告所有，42寸海尔彩色电视机一台、西门子三开门冰箱一台、海尔热水器一个归被告所有；
四、夫妻共同财产：车牌号为辽J东风雪铁龙轿车一台归被告所有，被告给付原告车辆折价款25000元；
五、原、被告共同偿还的房屋贷款47300为夫妻共同财产，被告给付原告23650元；
六、原、被告夫妻共同存款130119.82元，被告给付原告存款65119.82元；
七、位于阜新市细河区房屋为被告万某某的婚前个人财产。
以上金钱给付义务于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由原告张某负担1000元，由被告万某某负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 王利盟
二〇一五年一月二十一日
书记员 李 盟
阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜细民一初字第00004号
原告张某，男。
被告万某，女。
原告张某诉被告万某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王利盟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、被告万某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告自由恋爱，于2011年6月27日登记结婚，婚生女张某甲于2013年出生。原、被告婚后因家庭琐事发生争吵，被告无故猜疑原告。被告于2014年11月向贵院起诉离婚，后又无故撤诉，原告的行为已经导致原、被告夫妻感情彻底破裂，为�护原告合法权益，故原告请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女张某甲由被告抚养；3、依法分割位于阜新市细河区房屋以及车牌号为东风雪铁龙轿车一台、海尔42寸彩色电视机一台、西门子三开门冰箱一台、三洋洗衣机一台、海尔热水器一个、戴尔笔记本一台、美的空调一个、存款13万元、被告住房公积金贷款6万元依法分割；4、诉讼费用由被告承担。
被告万某辩称：被告同意离婚，被告不是无故猜疑原告，是由于原告经常夜不归宿，被告的怀疑合情合理；被告同意抚养婚生女，要求原告每月给付抚养费2800元，并一次性支付一年的；涉诉房屋是被告的婚前个人财产；东风雪铁龙轿车是夫妻共同财产，但是尚有共同债务6万元；原告向被告母亲借款5万元，该借款属于原告的个人债务；原、被告并没有夫妻共同存款13万元，而是5万，原告说的13万元中有10万元是被告�亲的，还有2万被原告拿走了，现在剩余3万；被告的住房公积金贷款是用于婚前购买房屋，该贷款一直由被告每月偿还1100元，与原告无关；对家电没有异议
经审理查明：原告张某与被告万某于2011年6月27日登记结婚，婚生女张某甲于2013年8月1日出生。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，原告要求离婚，被告同意离婚，现夫妻感情确已破裂。原、被告夫妻共同财产有东风雪铁龙轿车一台，现价值5万元，有42寸海尔彩色电视机一台、西门子三开门冰箱一台、三洋洗衣机一台、海尔热水器一个、戴尔笔记本一台、美的空调一个。2014年12月6日，被告万某从银行的账户中取出存款共计130119.82元，该两笔存款应属于原、被告夫妻共同财产。位于阜新市细河区房屋为被告万某的婚前个人财产。被告于2010年用该房屋在阜新市住房公积金管理中心贷款6万元，自2010年至2015年止每月还款1100元。原、被告无其他债权、债务。原告张某，月工资2500元。
本院所确认的上述事实，有结婚证、户口本复印件、房屋产权证、工资证明、机动车登记证一份等证据及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告因生活琐事产生矛盾，原告要求离婚，被告同意离婚，现夫妻感情确已破裂，故本院对原告请求离婚的主张予以支持。关于婚生女抚养一节，因被告同意抚养婚生女，且婚生女不满2周岁，考虑到子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，婚生女由被告抚养、原告给付抚养费每月800元为宜。关于夫妻共同财产一节，考虑到原、被告生活的实际情况，三洋洗衣机一台、戴尔笔记本一台、美的空调一个归原告所有，42寸海尔彩色电视机一台、西门子三开门冰箱一台、海尔热水器一个归被告所有；东风雪铁龙轿车一台归被告所有，被告给付原告车辆折价款25000元。位于阜新市细河区房屋系被告婚前购买，应属于被告万某的婚前个人财产，但被告在婚姻关系存续期间共同偿还的贷款应属于夫妻共同财产，故自2011年7月至2015年1月间，原、被告共同偿还的房款47300（1100元×43月）元应属于原、被告夫妻共同财产，依法应予分割，故被告应给付原告23650元。被告于2014年12月6日从银行账户中支取的存款130119.82元属于原、被告夫妻共同财产，依法应予分割，但被告在诉讼期间转移财产的行为给原告造成一定的经济损失，故被告应给付原告存款65119.82元。关于被告主张该存款中的100000元系被告母亲的个人财产一节，因被告未提供证据予以证明，故本院无法支持。关于被告主张购车欠款60000元一节，因被告提供证据不足，本院无法支持。被告主张�告个人债务50000元，因被告提供证据不足，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告万某离婚；
二、婚生女张某甲由被告万某抚养，原告张某自2015年1月起每月给付抚养费800元；
三、夫妻共同财产：三洋洗衣机一台、戴尔笔记本一台、美的空调一个归原告所有，42寸海尔彩色电视机一台、西门子三开门冰箱一台、海尔热水器一个归被告所有；
四、夫妻共同财产：东风雪铁龙轿车一台归被告所有，被告给付原告车辆折价款25000元；
五、原、被告共同偿还的房屋贷款47300为夫妻共同财产，被告给付原告23650元；
六、原、被告夫妻共同存款130119.82元，被告给付原告存款65119.82元；
七、位于阜新市细河区房屋为被告万某的婚前个人财产。
以上金钱给付义务于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由原告张某负担1000元，由被告万某负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 王利盟
二〇一五年一月二十一日
书记员 李 盟
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2015）细民一初字第4号原告张某，男。被告万某，女。原告张某诉被告万某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王利盟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、被告万某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告自由恋爱，于2011年6月27日登记结婚，婚生女张某甲于2013年出生。原、被告婚后因家庭琐事发生争吵，被告无故猜疑原告。被告于2014年11月向贵院起诉离婚，后又无故撤诉，原告的行为已经导致原、被告夫妻感情彻底破裂，为维护原告合法权益，故原告请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女张某甲由被告抚养；3、依法分割位于阜新市细河区房屋以及车牌号为东风雪铁龙轿车一台、海尔42寸彩色电视机一台、西门子三开门冰箱一台、三洋洗衣机一台、海尔热水器一个、戴尔笔记本一台、美的空调一个、存款13万元、被告住房公积金贷款6万元依法分割；4、诉讼费用由被告承担。被告万某辩称：被告同意离婚，被告不是无故猜疑原告，是由于原告经常夜不归宿，被告的怀疑合情合理；被告同意抚养婚生女，要求原告每月给付抚养费2800元，并一次性支付一年的；涉诉房屋是被告的婚前个人财产；东风雪铁龙轿车是夫妻共同财产，但是尚有共同债务6万元；原告向被告母亲借款5万元，该借款属于原告的个人债务；原、被告并没有夫妻共同存款13万元，而是5万，原告说的13万元中有10万元是被告母亲的，还有2万被原告拿走了，现在剩余3万；被告的住房公积金贷款是用于婚前购买房屋，该贷款一直由被告每月偿还1100元，与原告无关；对家电没有异议经审理查明：原告张某与被告万某于2011年6月27日登记结婚，婚生女张某甲于2013年8月1日出生。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，原告要求离婚，被告同意离婚，现夫妻感情确已破裂。原、被告夫妻共同财产有东风雪铁龙轿车一台，现价值5万元，有42寸海尔彩色电视机一台、西门子三开门冰箱一台、三洋洗衣机一台、海尔热水器一个、戴尔笔记本一台、美的空调一个。2014年12月6日，被告万某从银行的账户中取出存款共计130119.82元，该两笔存款应属于原、被告夫妻共同财产。位于阜新市细河区房屋为被告万某的婚前个人财产。被告于2010年用该房屋在阜新市住房公积金管理中心贷款6万元，自2010年至2015年止每月还款1100元。原、被告无其他债权、债务。原告张某，月工资2500元。本院所确认的上述事实，有结婚证、户口本复印件、房屋产权证、工资证明、机动车登记证一份等证据及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告因生活琐事产生矛盾，原告要求离婚，被告同意离婚，现夫妻感情确已破裂，故本院对原告请求离婚的主张予以支持。关于婚生女抚养一节，因被告同意抚养婚生女，且婚生女不满2周岁，考虑到子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，婚生女由被告抚养、原告给付抚养费每月800元为宜。关于夫妻共同财产一节，考虑到原、被告生活的实际情况，三洋洗衣机一台、戴尔笔记本一台、美的空调一个归原告所有，42寸海尔彩色电视机一台、西门子三开门冰箱一台、海尔热水器一个归被告所有；东风雪铁龙轿车一台归被告所有，被告给付原告车辆折价款25000元。位于阜新市细河区房屋系被告婚前购买，应属于被告万某的婚前个人财产，但被告在婚姻关系存续期间共同偿还的贷款应属于夫妻共同财产，故自2011年7月至2015年1月间，原、被告共同偿还的房款47300（1100元×43月）元应属于原、被告夫妻共同财产，依法应予分割，故被告应给付原告23650元。被告于2014年12月6日从银行账户中支取的存款130119.82元属于原、被告夫妻共同财产，依法应予分割，但被告在诉讼期间转移财产的行为给原告造成一定的经济损失，故被告应给付原告存款65119.82元。关于被告主张该存款中的100000元系被告母亲的个人财产一节，因被告未提供证据予以证明，故本院无法支持。关于被告主张购车欠款60000元一节，因被告提供证据不足，本院无法支持。被告主张原告个人债务50000元，因被告提供证据不足，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告万某离婚；二、婚生女张某甲由被告万某抚养，原告张某自2015年1月起每月给付抚养费800元；三、夫妻共同财产：三洋洗衣机一台、戴尔笔记本一台、美的空调一个归原告所有，42寸海尔彩色电视机一台、西门子三开门冰箱一台、海尔热水器一个归被告所有；四、夫妻共同财产：东风雪铁龙轿车一台归被告所有，被告给付原告车辆折价款25000元；五、原、被告共同偿还的房屋贷款47300为夫妻共同财产，被告给付原告23650元；六、原、被告夫妻共同存款130119.82元，被告给付原告存款65119.82元；七、位于阜新市细河区房屋为被告万某的婚前个人财产。以上金钱给付义务于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由原告张某负担1000元，由被告万某负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王利盟二〇一五年一月二十一日书记员  李 盟
甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0921民初140号
原告：魏国银。
被告：李宝山。
原告魏国银与被告李宝山健康权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏国银、被告李宝山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
魏国银向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费1911.57元、误工费750元（5天×150元/天）、交通费146元、护理费750元（5天×150元/天）、营养费250元（5天×50元/天）元、上述合计：3807.57元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月9日16时许，金塔县东坝镇下黑树窝村1组居民李云山门前的砖被修路的卡车轧烂，李云山与司机因赔偿事宜发生争吵，原告魏国银过去调解，被告李宝山以魏国银处理不公为由，与原告发生争吵，原告魏国银辱骂了被告李宝山，李宝山撕住魏国银的衣领，在魏国银的嘴上倒了几拳，魏国银倒地后，李宝山在魏国银后背处踏了一脚，李宝山的妻子仲翠花上前劝架，左手食指被魏国银咬伤。原告受伤后，雇佣本村杨国峰的私家车到金塔县人民医院就诊，经金塔县人民医院诊断,原告魏国银伤情为：1.全身多处软组织损伤;2.左侧上尖牙牙龈挫伤并松动；3.腰椎骨质增生。住院治疗5天，花费住院费1892.57元，门诊治疗费19元。2015年9月29日，金塔县公安局金公（东）行罚决字〔2015〕34号行政处罚决定书对李宝山处以行政拘留5日的行政处罚，2015年9月29日，金塔县公安局金公（东）行罚决字〔2015〕36号行政处罚决定书对魏国银处以罚款100元的行政处罚。
被告李宝山辩称，当天修路的大车把我兄弟门前的砖压烂了，大车司机的态度也不太好，我们几个街坊邻居就说的，李云山说要让赔1000元，我还给我的兄弟说呢，1000元多了，原告在调解，原告说一块转50元，一共7块砖，我就给说原告说，我再给原告一块砖填50元，你把砖铺号，原告就开始骂我，我就说，你再说一遍，原告就又骂了一遍，我就把原告打了，后来派出所处理了，对我进行了5天的拘留。我不赔偿原告的损失。
本院经审理认定事实如下：2015年9月9日16时许，金塔县东坝镇下黑树窝村1组居民李云山门前的砖被修路的卡车轧烂，李云山与司机因赔偿事宜发生争吵，原告魏国银过去调解，被告李宝山以魏国银处理不公为由，与原告发生争吵，原告魏国银辱骂了被告李宝山，李宝山撕住魏国银的衣领，在魏国银的嘴上倒了几拳，魏国银倒地后，李宝山在魏国银后背处踏了一脚，李宝山的妻子仲翠花上前劝架，左手食指被魏国银咬伤。原告受伤后，雇佣本村杨国峰的私家车到金塔县人民医院就诊，经金塔县人民医院诊断,原告魏国银伤情为：1.全身多处软组织损伤;2.左侧上尖牙牙龈挫伤并松动；3.腰椎骨质增生。住院治疗5天，花费住院费1892.57元，门诊治疗费19元。2015年9月29日，金塔县公安局金公（东）行罚决字〔2015〕34号行政处罚决定书对李宝山处以行政拘留5日的行政处罚，2015年9月29日，金塔县公安局金公（东）行罚决字〔2015〕36号行政处罚决定书对魏国银处以罚款100元的行政处罚。原告提供的诊断证明、金塔县人民医院住院费用明细汇总、医疗费票据、行政处罚决定书，被告李宝山没有异议，本院予以确认；原告提供的杨国锋出具的120元租车费证明，被告李宝山认为，从东坝黑树窝村到金塔县单趟租车费为50元，往返应为100元，符合客观实际，本院予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告魏国银作为村干部调解村民与他人之间的矛盾的行为，应予以肯定。但在调解过程中应当注意方式方法和用语文明，而其在调解过程中却辱骂被告，对引发纠纷负有一定责任；被告李宝山以原告骂了自己，就动手致伤原告，应当承担主要过错责任；原告要求被告承担侵权责任的请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告主张医药费1911.57元，被告李宝山无异议，予以认定；原告主张误工费750元（5天×150元/天），项目合理，但计算期限和标准不当，应以实际住院天数4天，每天105.5元计算，误工费应以422元（4天×105.5元/天），予以认定；原告主张护理费750元，项目合理，但计算期限和标准不当，应以实际住院天数4天，每天105.5元计算，护理费应以422元（4天×105.5元/天）予以认定；原告主张营养费250（5天×50元/天）元，项目合理，但计算期限和标准不当，应以实际住院天数4天，每天10元计算，营养费应以40元（4天×10元/天），予以认定；原告主张交通费146元，应以100元予以认定。综上原告各项损失共计为2895.57元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定判决如下：
被告李宝山赔偿原告魏国银医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失2316.46元（2895.57元×80％）；
驳回原告魏国银的其他诉讼请求。
以上执行事项限于本判决生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，已减半收取，由被告李宝山承担。（原告已预交，计入被告执行标的）。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 ：李新
二〇一七年三月八日
书记员 ：张伟
湖北省罗田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂罗田天民一初字第00238号
原告罗田县农村信用合作联社
法定代表人徐有源，系该单位理事长
委托代理人洪斌，系该单位职员
被告江金元
原告罗田县农村信用合作联社诉被告江金元担保合同纠纷一案，本院在审理过程中，被告已自觉履行义务，原告原告罗田县农村信用合作联社于2014年1月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告原告罗田县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告原告罗田县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元由原告罗田县农村信用合作联社负担。
审 判 员 徐生海
二〇一四年二月十四日
代书记员 刘敏杰
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1123民初424号
原告：黄招峰，男，1978年11月11日出生，汉族，住遂昌县。
被告：潘志坚，男，1990年10月5日出生，汉族，住遂昌县。
被告：潘汉阳，男，1963年10月15日出生，汉族，住遂昌县。
原告黄招峰与被告潘志坚、潘汉阳民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月13日向本院提起诉讼，诉请：1、被告潘志坚归还原告借款本金40000元及利息（利息从2016年10月27日起按月息20‰计算至款还清日止）；2、被告潘汉阳对上述给付款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年10月27日，被告潘志坚向原告黄招峰借款40000元，约定利息按月息20‰计算，于2016年11月27日归还。借款到期后，经原告多次催讨未果，故诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘志坚于本判决生效之日起十日内归还原告黄招峰借款本金40000元及利息（利息从2016年10月27日起按月息20‰计算至款还清日止）。
二、被告潘汉阳对上述给付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告潘志坚、潘汉阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 郑建设
二〇一七年三月七日
书记员 周丽莉
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第681号
原告刘某某，现住榆树市。
被告张某某。
本院在审理原告刘某某诉被告张某某离婚纠纷一案，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费由原告负担。
代理审判员 孙晓东
二〇一四年四月三日
书 记 员 黄晓岩
北京市昌平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）京0114行审10号
申请执行人北京市昌平区卫生和计划生育委员会，住所地北京市昌平区西环南路58号。
法定代表人杨冬泉，主任。
委托代理人刘玉红，北京市昌平区卫生和计划生育委员会工作人员。
委托代理人刘红莹，北京市昌平区卫生和计划生育委员会工作人员。
被执行人张庆林，男，1980年11月9日生，汉族，住河南省固始县。
申请执行人北京市昌平区卫生和计划生育委员会（以下简称昌平卫计委）向本院申请强制执行京昌卫医罚〔2017〕033号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2017年5月15日，昌平卫计委对被执行人张庆林作出京昌卫医罚〔2017〕033号《行政处罚决定书》，决定对其没收药品30KG、听诊器1个、血压计1台；罚款人民币3000元整。昌平卫计委于2017年5月19日通过EMS的方式向被执行人邮寄该处罚决定书，未能送达。后昌平卫计委于2017年6月7日以登报的方式向被执行人公告送达该处罚决定。该处罚决定送达被执行人后，被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，且未自觉履行缴纳罚款3000元的法定义务。2017年12月20日，申请执行人向被执行人发出执行催告书，被执行人在收到执行催告书后，逾期未履行缴纳罚款3000元的法定义务。
经审查，本院认为，申请执行人昌平卫计委作出的京昌卫医罚〔2017〕033号《行政处罚决定书》合法，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人北京市昌平区卫生和计划生育委员会作出的京昌卫医罚〔2017〕033号《行政处罚决定书》中被执行人张庆林未履行的罚款3000元及加处罚款3000元共计6000元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安晓华
审判员 李 丽
审判员 吕偲偲
二〇一八年三月三十日
书记员 徐 洋
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初307号
原告苏某，男。
委托代理人徐玲倩，贵州穹达律师事务所律师，委托权限为特别授权。
被告王某某，女。
被告刘某，女。
被告曾某，男。
原告苏某与被告王某某、刘某、曾某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告苏某委托代理人徐玲倩及被告曾某、刘某均到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某诉称：2013年11月21日，被告王某某和原告苏某签订借款合同向原告借款230000元，双方约定借款期限为1个月，利息则按银行同类同期贷款利率的四倍逐月支付，被告王某某支付利息至2014年9月。原告苏某将该笔借款交给被告王某某，被告刘某、曾某、王某某与原告签订保证合同，约定被告刘某、曾某对该笔债务承担连带保证责任。还款期限届满后原告多次向三被告催要借款，但三被告拒不偿还，遂诉至法院请求判决被告王某某偿还借款本金230000元并从2014年9月21日起按月利率2%支付利息至履行完毕还款义务为止，被告刘某、曾某对以上债务承担连带保证责任，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张，向法庭提交下列证据：
1、原告的身份证复印件，用以证明原告诉讼主体适格；
2、被告王某某、曾某、刘某身份证复印件各一份，用以证明三被告诉讼主体适格；
3、借款合同一份，用以证明被告王某某向原告苏某借款的日期、金额、期限及利息；
4、保证合同一份，用以证明被告刘某、曾某应对王某某的债务承担连带保证责任，保证数额为本金加利息，保证期限为被告王某某还清苏某借款本息为止。
被告王某某辩称：原告诉状所述的借款时间、借款金额、借款期限、借款利息及利息给付时间都是属实的，借款我是认可的，我也承认偿还的，我计划本月底之前偿还100000元，剩余借款我于2016年12月30日前清偿完毕，希望原告不要追究担保人的责任。该笔钱我是用于资金周转的。
被告王某某在举证期限内无证据向法庭提交。
被告刘某辩称：既然借款人王某某承认偿还借款，我与曾某作为担保人，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的相关规定，该我们承担的我们会承担，不该我们承担的希望免除我们的法律责任，况且借款人也没有逃避债务，请求法院根据《中华人民共和国担保法》第26条的规定依法判决。
被告刘某在举证期限内无证据向法庭提交。
被告曾某未进行答辩，在举证期内亦未提供证据。
法庭出示原告苏某申请本院调取的民事起诉状及黔西县人民法院收案登记簿各一份，用以证明原告苏某于2014年5月12日向黔西县人民法院起诉，要求被告偿还原告借款，本案尚在担保期内。
原告及被告刘某、曾某对该组证据均无异议。
经庭审举证质证，被告王某某、刘某对原告提交的第1、2、3、4组证据均无异议。
上述经质证各方均无异议的证据，因来源合法、内容真实，并能证明各自主张的相应事实，应予采信。
综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方争议的焦点为：被告刘某、曾某是否承担连带清偿责任。
经审理查明：原告苏某和被告王某某、刘某系朋友关系，被告曾某和被告刘某系同事关系。被告王某某以需资金周转为由于2013年11月21日与原告苏某签订借款合同借款230000元，该笔借款双方合同上约定每月利率为银行同类贷款利率的四倍，借款期限为1个月，被告王某某支付利息至2014年9月21日。原告苏某以转账及现金方式向被告王某某交付借款后，被告刘某、曾某、王某某与原告签订保证合同，约定被告刘某、曾某对该笔债务承担连带保证责任，保证期限为王某某按照借款合同约定条件全部偿付原告借款本息时止。现因被告王某某未偿还借款本金及继续支付利息，故原告苏某诉至法院要求被告王某某偿还原告借款本金230000元并从2014年9月21日起按月利率2%支付利息至借款偿还完毕为止，并要求被告刘某、曾某对以上债务承担连带保证责任。
另查明，原告苏某于2014年5月12日向黔西县人民法院提交民事起诉状，要求三被告偿还原告借款230000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某某与原告苏某签订借款合同向原告借款230000元，原告苏某以转账及现金方式将该笔借款交付给被告王某某，被告王某某对该笔借款无异议，故原告苏某与被告王某某之间的债权债务关系明确。该笔借款双方约定还款期限为1个月，还款期限届满后原告苏某向被告王某某进行催要，被告王某某就有义务偿还原告借款，故对原告苏某请求判决被告王某某偿还其借款本金230000元的诉讼请求，依法应予支持。依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告苏某要求被告王某某按月利率2%支付利息未超过法律规定，应予支持，因被告王某某已支付利息至2014年9月21日，故本案利息应从2014年9月22日起计算。被告曾某、刘某作为该笔借款的担保人，原、被告双方约定的担保方式为连带责任保证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”及第三十四条“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”的规定，原告多次向三被告主张权利，该笔债务尚在保证期限内，故对原告要求被告曾某、刘某对该笔借款本息承担连带清偿责任的请求予以支持。被告王某某经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法院举证，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某在本判决生效后十日内偿还原告苏某借款本金230000元，并从2014年9月22日起按月利率2%计算利息至借款实际偿还完毕时止，被告曾某、刘某对借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费4750元，由被告王某某、刘某、曾某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审 判 长 黄 著
审 判 员 刘 芸
人民陪审员 何安平
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 张利鹃
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍商初字第519号
原告：绍兴星冠纺织品有限公司。
法定代表人：周敬武。
委托代理人：唐建刚。
被告：绍兴县富伟纺织品有限公司。
法定代表人：徐云娟。
原告绍兴星冠纺织品有限公司与被告绍兴县富伟纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，于2013年3月7日起诉来院，本院于同日立案受理。因用其他方式无法送达，本院依法组成合议庭于2013年5月6日向被告绍兴县富伟纺织品有限公司公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书及告知合议庭组成人员通知书等诉讼文书。本案于2013年8月12日公开开庭进行了审理。原告绍兴星冠纺织品有限公司的委托代理人唐建刚到庭参加诉讼。被告绍兴县富伟纺织品有限公司经本院公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年7月25日向原告采购了货值金额132，748.8元的全棉坯布一批，该批货物数量11062.4米，单价为12元每米。此后被告于2012年10月15日开具给原告一份面值金额为132，748.8元的绍兴瑞丰银行的转账支票用以支付前述应付货款。但原告持有该转账支票去银行办理进账时发现该支票实为一张空头支票。在原告多次催讨下，被告才于2012年11月16日通过其农行账户电汇给原告人民币10万元。之后在原告向被告催讨余下的应付货款时，由于被告一再承诺在收到全额货款的增值税发票后会付清余款，原告遂于2012年12月下旬将全额货款的增值税发票开具给被告。被告收到增值税发票后，将余下的应付货款等额面值的32，748.8元绍兴瑞丰银行的转账支票开具给原告。但原告持有该份出票日期为2013年1月15日的转账支票去银行办理进账时，发现该支票仍为一张空头支票，故起诉要求：一、请求判令被告立即向原告偿付货款人民币32，748.8元，并支付自起诉之日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；二、本案的诉讼费由被告承担。
被告在本案答辩期间未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内提供了以下证据材料：
1、增值税专用发票二份、调查申请报告一份及银行转账支票一份（出票日期为2012年10月15日、金额为132，748.8元），以证明被告向原告购买全棉坯布价值为132，748.8元的事实；
2、中国农业银行进账单一份，以证明被告支付原告货款10万元的事实；
3、银行转账支票一份（出票日期为2013年1月15日、金额为32，748.8元），以证明被告尚欠原告货款32，748.8元的事实。
对于原告的申请，本院经审查后予以准许，经调查，绍兴县国家税务局盖章确认该两份增值税专用发票均已认证，原告对此质证无异议。
对于原告提供的证据以及本院根据原告申请依法调取的证据，因被告未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。本院经审查认为，原告所举证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，本院对本案事实作如下认定：原、被告间有布匹买卖业务往来，由原告陆续向被告供应坯布，合计货款132，748.8元，原告已开具了相应价税金额的增值税专用发票给被告，被告收受后已认证并认证相符。上述货款被告仅支付给原告10万元，尚欠原告32，748.8元至今未付，遂成讼。
本院认为，原告与被告的买卖合同关系，其主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行交货义务，被告未及时付款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付货款及自起诉日起的利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告绍兴县富伟纺织品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告绍兴县富伟纺织品有限公司应支付给原告绍兴星冠纺织品有限公司货款32，748.8元，并支付该款自2013年3月7日起至判决确定履行日止按银行同期同类贷款利率计算的逾期利息，款限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费619元，由被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费619元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 周力佳
代理审判员 郭栋佳
人民陪审员 莫伯林
二〇一三年八月二十日
书 记 员 傅加勋
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第3577号
罪犯李爱国，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2012年7月25日作出(2012)甬仑刑初字第595号刑事判决，以被告人李爱国犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年12月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯李爱国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯李爱国在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获监狱年度改造积极分子；2014年10月获监狱单项记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，�犯李爱国在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李爱国减去有期徒刑一年二个月。刑期自2012年3月14日起至2015年1月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
审 判 员 尹振国
二〇一四年十二月十六日
代书记员 何锦霞
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）德民初字第2331号
原告李克应，男，1969年10月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告林光灿，男，1985年8月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告黄婉婷，女，1990年1月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告李克应与被告林光灿、黄婉婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李克应到庭参加诉讼，被告林光灿、黄婉婷经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李克应诉称，要求被告林光灿、黄婉婷偿还借款人民币20000元及利息（自2013年1月1日起至还款日止按月利率3%计算）。
被告林光灿未作答辩，也未提供相关证据材料。
被告黄婉婷未作答辩，也未提供相关证据材料。
经审理查明，被告林光灿、黄婉婷于2013年1月1日以经商需要资金为由向原告李克应借款人民币30000元，约定借款期限2个月，利息按月利率3%计算；同日，由被告林光灿、黄婉婷出具借条一张交给原告收执；后被告于2013年4月8日偿还借款10000元。庭审中，原告自认有预先收取利息1800元。
上述事实，有原告提供的借条一份及原告的陈述相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告林光灿、黄婉婷向原告李克应借款并出具借条给原告收执，双方的意思表示真实，借贷关系合法有效。原告提供的借条一份来源合法，内容真实，能够证实二被告向原告借款30000元的事实，本院予以采信。原告自认被告借款时有预先收取利息1800元，依照《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，可以确认被告向原告借款的实际数额为28200元，后被告偿还借款10000元，尚欠借款18200元被告林光灿、黄婉婷应当偿还。本案属定期有息借贷关系，双方约定以月利率3%计算利息，超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超过部分不予保护，被告林光灿、黄婉婷应支付自2013年1月1日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。原告的诉讼请求予以部分支持。被告林光灿、黄婉婷经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林光灿、黄婉婷应在本判决生效后十五日内偿还原告李克应借款人民币18200元及利息（自2013年1月1日起至判决确认还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费300元，合计600元，由原告李克应负担过45元，被告林光灿、黄婉婷负担555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 郑聪养
代理审判员 陈庆谋
人民陪审员 邓瑞明
二〇一四年三月十三日
书 记 员 吴 凡
附：一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
5、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武穴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1182行审62号
申请人：武穴市卫生和计划生育局。住所地：武穴市城东新区。组织机构代码：01125971-2。
法定代表人：桂小平,局长。
被申请人：饶嘉嘉，男，1990年8月24日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。
被申请人：廖小丽，女，1992年10月11日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。
申请人武穴市卫生和计划生育局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武卫计征字[2016]第00627号行政处理决定一案。
本院于2017年8月16日受理后，依法组成合议庭，对申请人武穴市卫生和计划生育局强制执行的申请进行了书面审查。
本院认为,申请人武穴市卫生和计划生育局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且武卫计征字[2016]第00627号行政处理决定事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，并具备法定执行效力，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人武穴市卫生和计划生育局作出的武卫计征字[2016]第00627号行政处理决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊卫华
审判员 喻政胜
审判员 胡梦奇
二〇一七年八月二十一日
书记员 饶 楠
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1181民初517号
原告：冀州中意复合材料股份有限公司。
法定代表人：张英武，董事长。
被告：凯里市双鲵酱菜有限责任公司。
法定代表人：张玉芳，总经理。
本院在审理原告冀州中意复合材料股份有限公司与被告凯里市双鲵酱菜有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告冀州中意复合材料股份有限公司法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费（减半收取）920元，由原告冀州中意复合材料股份有限公司负担。
审判员 邢新同
二〇一六年五月十六日
书记员 齐会林
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂28民终1809号
上诉人（原审原告）：向仕腊，女，生于1966年12月1日，土家族，住湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：李远国（系向仕腊之夫），生于1958年1月15日，汉族，住湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：代繁娟，湖北图盛律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：湖北红色世纪文化旅游投资有限公司。住所地：巴东县信陵镇西壤坡巴山路*号巴楚文化广场写字楼*层。
法定代表人：顾景彪，总经理。
委托诉讼代理人：张灯林，男，生于1961年3月29日，汉族，系湖北红色世纪文化旅游投资有限公司员工，住湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：谭贤学，湖北必胜律师事务所律师。
上诉人向仕腊与上诉人湖北红色世纪文化旅游投资有限公司合同纠纷一案，双方均不服湖北省巴东县人民法院（2015）鄂巴东民初字第01476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案经本院院长批准延长审理期限三个月。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销湖北省巴东县人民法院（2015）鄂巴东民初字第01476号民事判决；
二、本案发回湖北省巴东县人民法院重审。
上诉人向仕腊预交的二审案件受理费2300元予以退回；上诉人湖北红色世纪文化旅游投资有限公司预交的二审案件受理费1150元予以退回。
审判长 王朝友
审判员 李 丽
审判员 李志华
二〇一七年三月二日
书记员 何奕娥
荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂沙市执保字第00036号
申请人：宜兴市合盛建材有限公司。
委托代理人：蒋惠亚。
被申请人：湖北冶金建设有限公司。
被申请人：荆州市奥达纺织有限公司。
荆州仲裁委员会在受理申请人宜兴市合盛建材有限公司与被申请人湖北冶金建设有限公司、荆州市奥达纺织有限公司建设工程合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将申请人关于请求冻结被申请人银行存款45万元的保全申请提交本院处理。案外人陶炎、陈一虎以其共同共有的位于宜兴市建设新村19幢302室房屋为申请人向本院提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第㈣项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人湖北冶金建设有限公司、荆州市奥达纺织有限公司银行存款人民币45万元；
二、查封案外人陶炎、陈一虎共同共有的位于宜兴市建设新村19幢302室房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 胡超军
审判员 何瑞华
审判员 杜 为
二〇一五年十一月六日
书记员 曹露芸