陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0922民初319号
原告：程光英，女，汉族，1956年5月2日出生，陕西省石泉县人。
委托代理人：高兴安，石泉县“148”法律服务所法律工作者。
被告：余洋成，男，1982年10月29日出生，汉族，陕西省石泉县人。
特别授权委托代理人：张成刚，陕西奇声律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司安康中心支公司
地址：安康市汉滨区育才西路151号附2号。
负责人：周毅，公司经理。
委托代理人:胡丽雯，公司职员。
原告程光英与被告余洋成、永安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告程光英及其诉讼代理人、被告余洋成特别授权委托代理人张成刚、保险公司诉讼委托代理人胡丽雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程光英向本院提出诉讼请求：1、原告程光英因交通事故产生的医疗费2445.6元、住院伙食补助费2730元、护理费（61天）6100元、营养费1820元、误工费8400元、残疾赔偿金105680元、精神损害抚慰金2000元、复印费100元，共计129275.6元，判决由第二被告支付，超出保险范围的部分由余洋成赔偿；2、本案的诉讼费用由余洋成负担。事实及理由：2017年3月24日，余洋成驾驶GCR063普通二轮摩托车由210国道往石泉县古堰集镇方向行驶，程光英手推自制小推车行走在前，于11时10分，当余洋成驾车行至210国道1191km+800m(新汽车站路段)处，与前方道路北侧的程光英发生碰撞，造成程光英受伤的道路交通事故。石泉县公安局交通警察大队事故认定：余洋成在此起事故中负全部责任，程光英在此起事故中无责任。事故发生前余洋成在永安财产保险股份有限公司安康中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，该保险在有效期内。程光英受伤后在石泉县医院住院治疗，余洋成支付了大部分医疗费，护理了一个月后离去，程光英自己垫付了医疗费2445.6元，出院后没有和余洋成达成赔偿协议。故起诉请求法院支持原告诉讼请求。
被告余洋成辩称，发生交通事故造成原告受伤属实，对原告要求的各项赔偿结合原告证据发表意见。原告住院期间，被告余洋成支付医疗费30000元，另护理1个月，垫付原告1个月的住院伙食及营养费，对此被告将另行主张。被告在保险公司投保办理了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），由保险公司在交强险限额内对原告的损失先行赔付，超出交强险部分由余洋成负担。
被告保险公司辩称，被告所驾驶的肇事车辆在保险公司办理了交强险，保险公司应在交强险限额内对原告的损失进行理赔，原告主张的护理费过高应以80元/天为准，原告已超过法定退休年龄对其要求的误工费不予认可，复印费属间接费用不予理赔，鉴定费、鉴定交通费、住宿费不属交强险理赔范围，保险公司不予承担。对原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金按照伤残等级鉴定结论再行确定。
经本院审理，查明的事实如下：2017年3月24日，被告余洋成在保险公司为其陕GCR0**普通二轮摩托车投保办理了交强险，保险期一年至2018年3月23日，交强险责任限额约定：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。2017年3月24日，余洋成驾驶陕GCR0**普通二轮摩托车由210国道往石泉县古堰集镇方向行驶，程光英手推自制小推车行走在前，于11时10分，当余洋成驾车行至210国道1191km+800m(新汽车站路段)处，与前方道路北侧的程光英发生碰撞，造成程光英受伤的道路交通事故。2017年3月31日，石泉县公安局交通警察大队石公交认字（2017）第062号道路交通事故认定书责任认定：余洋成在此起事故中负全部责任，程光英在此起事故中无责任。事发当日，原告被送往石泉县医院住院治疗91天至2017年6月23日，共计花费医疗费32445.60元，其中原告支付医疗费2445.60元，被告支付医疗费30000元。原告住院期间被告余洋成负责护理原告程光英30天。2017年6月23日，石泉县医院医学证明书载明“程光英，诊断：1、右胫腓骨下段粉碎性骨折。2、血小板减少症。建议：1、门诊随诊，定期复查。2、加强功能活动。3、术后6个月、8个月、12个月分别复查。”2017年7月18日，原告诉至本院。审理中，原告申请本院对程光英伤残等级、后续治疗费及出院后的护理期限、护理人数、营养期限进行鉴定。经安康市中级人民法院技术室委托陕西公正司法鉴定中心，对原告申请的鉴定事项进行鉴定。2017年8月18日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2017）《伤残等级、后续医疗费、护理及营养期鉴定意见书》鉴定意见：1、程光英右踝关节损伤属十级伤残；2、程光英后续医疗费预计为10000.00元人民币；护理期为90日（原则上为一人护理）；营养期为90日。2017年8月30日，原告向本院书面申请变更诉讼请求：一、1、残疾赔偿金由原105680元变更为52840元；2、增加误工费26天每天70元为1820元；3、增加出院后护理费90天每天100元为9000元；4、增加后期营养费90天每天20元为1800元；5、增加后续治疗费10000元；6、增加鉴定费1600元、交通费672.60元、住宿费168元；7、增加复印费22元。合计77922.60元。二、原请求赔偿金额129293.60元变更为99936.20元。被告对原告申请变更诉讼请求未主张答辩期。原、被告双方对上述事实无异议，本院予以确认。本案争议焦点为原告要求被告赔偿的各项损失是否成立。关于本案焦点，原告为证实其诉称主张的成立向本院提供了以下证据：1、原告户口薄；2、交通事故责任认定书；3、石泉县医院医学证明书、住院病案；4、住院发票1张（计32445.60元）；5、出院费用清单；6、复印费3张122元；7、石泉县城关镇北街居民委员会证明；8、程光英结业证书；9、机动车交通事故责任强制保险；10、交通费发票11张（计672.6元，其中鉴定交通费329.6元）、住宿费发票1张（计168元）；11、鉴定费收据1600元。被告余洋成对原告所提供的上述证据真实性无异议，但提出住院病案填写不完整，无法证实原告实际住院天数为91天，石泉县城关镇北街居民委员会无权证实原告的实际收入情况，所提供的交通费中5张计343元交通费及结业证书与本案无关，鉴定费、鉴定交通费、住宿费应由保险公司负担。被告保险公司对原告的上述证据真实性无异议，但提出石泉县城关镇北街居民委员会无权证实原告的实际收入情况，所提供的交通费中5张计343元交通费及结业证书与本案无关，被告余洋成在保险公司投保仅为交强险，按照交强险赔偿范围，原告的鉴定费、鉴定交通费、住宿费保险公司不予负担。
关于本案焦点，被告余洋成向本院提供了以下证据：1、余洋成身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证；2、收条1张；3、卫生部关于病历书写基本规范。原告对被告余洋成所提供的身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、收条1张无异议，对被告提供的卫生部关于病历书写基本规范提出异议，认为与本案无关联。被告保险公司对余洋成提供的余洋成身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证无异议，对其他证据提出异议，认为与保险公司无关。
被告保险公司未向本院提供证据材料。
通过双方举证、质证对原告所提供的证据，被告未提出异议的证据材料，本院予以确认，在案佐证。原告系石泉县城关镇北街社区居民，北街社区居委会证实其常年摆摊从事缝纫属客观事实，本院予以采信。在石泉县医院病档资料出院记录明确记载原告实际住院天数为91天且有诊疗记录，被告余洋成认为原告提供的病案资料记录不完整，而认为原告实际住院天数不实的理由不能成立，被告余洋成提供的卫生部关于病历书写基本规范与本案无关。原告2017年3月24日入院，原、被告均证实余洋成在护理原告30天后离开，原告之女王梦2017年4月28日自西安赶回石泉陪护原告的交通费69元本院应予认定。原告因鉴定的交通费329.6元、住宿费168元、鉴定费1600元，不属交强险理赔范围，应由余洋成负担。对被告提供的身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、收条1张本院予以确认。
审理中，原、被告双方对陕西公正司法鉴定中心作出的《伤残等级、后续医疗费、护理及营养期鉴定意见书》程光英伤残等级、后续治疗费的鉴定意见均无异议，对该鉴定意见本院予以采纳。双方对护理期、营养期鉴定意见产生分歧，原告认为，原告向法院申请的护理期及营养期均为出院后的护理及营养费用，按照鉴定意见表述意思也是如此。为此，本院向陕西公正司法鉴定中心具函，要求对鉴定意见2作出明确说明。2017年9月5日，该中心复函本院“你院2017年8月31日来函获悉，现就相关问题说明如下：2017年8月18日我中心做出的陕公正司鉴（2017）临鉴字第384号鉴定意见书，鉴定意见2、程光英护理期为90日；营养期为90日，指的是出院后的护理及营养期（不包括住院期间已发生的护理及营养期）。”经质证，被告认为该鉴定意见为按照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，所鉴定的护理期90日、营养期90日应为原告受伤之日起的护理、营养期限。另被告保险公司对原告要求误工费按120天每天70元标准计算无异议，对原告请求增加26天的误工费由法院认定。
对此本院认为，原告受伤造成残疾，其主张住院期间护理费用符合法律规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止，原告住院后行动需护具支撑，生活仍需他人照顾属客观事实，鉴定意见90天的护理期应为出院后的护理期限。在原告所提供的医学证明书、病案资料中医疗机构对原告的营养事项并无诊疗建议意见，因此原告的营养期应为鉴定机构鉴定的90为准。原告自受伤之日起至伤残鉴定前一天为146日，原告申请增加误工26天每天按70元的请求本院应予支持。
本院认为，原、被告双方对石泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书所载明的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。被告对原告因交通事故所造成的损失理应承担相应的赔偿责任，被告余洋成所驾驶的车辆在被告保险公司投保办理了交强险，交通事故发生在保险期限内，按照法律规定，保险公司应当在交强险限额内对原告所遭受的损失先行赔付，超出交强险范围的损失由余洋成负担。根据本案结合2017年陕西省道路交通事故赔偿标准，对原告程光英各项损失认定如下：1、医疗费12445.60元（其中已花费医疗费2445.60元、后续治疗费10000元）；2、住院伙食补助费（91天X30/天）2730元；3、营养费（90天X20元/天）1800元；4、护理费，其中住院期间61天、出院护理期90天合计151天（151天X100元/天）15100元；5、残疾赔偿金56880元；6、鉴定费1600元；7、住院交通费69元、鉴定交通费329.6元、鉴定住宿费168元;8、交通事故造成原告十级伤残，对原告的精神造成了一定的损害，原告主张精神损害抚慰金本院应予支持，结合本案实际案情，酌情支持原告精神损害抚慰金1500元；9、误工费，原告主张每天误工损失70元，被告无异议，本院予以确认，原告误工费为（146天X70元/天）10220元；10、复印费122元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
永安财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效后二十日内一次性在交强险限额内赔偿程光英医疗费10000元、残疾赔偿金56880元、精神损害抚慰金1500元、护理费15100元、误工费10220元、交通费69元，合计人民币93769元。
余洋成于本判决生效后二十日内一次性赔偿程光英医疗费2445.60元、住院伙食补助费2730元、营养费1800元、复印费122元、鉴定费1600元、鉴定交通费329.6元、住宿费168元，合计人民币9195.20元。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1146元，减半收取573元，由余洋成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 罗金忠
二〇一七年九月十四日
书记员 朱小莉