云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云03民终994号
上诉人（原审原告）：周文美，女，汉族，1961年8月17日生，云南省会泽县人，住会泽县。
被上诉人（原审被告）：陆巧珍，女，汉族，1968年3月13日生，云南省会泽县人，住会泽县。
上诉人周文美因与被上诉人陆巧珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服会泽县人民法院(2016)云0326民初2674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
周文美上诉请求：1、撤销会泽县人民法院(2016)云0326民初2674号民事判决。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人在本案中无责任，根据法律规定被上诉人应该承担本次交通事故给上诉人造成的全部经济损失190977.54元。其中，医疗费75347.74元、鉴定费1900元、残疾赔偿金36264.8元、住院期间伙食补助费2800元、护理费8600元、营养费9000元、精神抚慰金20000元、交通费5000元、住宿费2000元、后期治疗费18000元、误工费12000元，共计190977.54元。
陆巧珍答辩意见：上诉人所述残疾赔偿金、住院期间伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金、交通费、住宿费、后期治疗费、误工费与实际情况不符、不合理，恶意增加索赔金额。周文美在本次交通事故中存在跳车行为，有明显过错行为，应该承担90%责任，答辩人承担次要10%责任。
周文美向一审法院起诉请求：2016年3月15日，被告陆巧珍驾驶云Ｄ×××××号车沿会泽县小金线由南向北行驶，15时30分行至小金线K10＋400M处时，车辆驶出路面发生侧翻，造成云Ｄ×××××号车上乘客我受伤的伤人交通事故。经会公交认字[2016]第5303269201600037号《道路交通事故认定书》认定：陆巧珍承担此事故的全部责任，周文美不承担此次事故责任。我受伤后先到会泽××××镇卫生院治疗、后转昆明医科大学第一附属医院治疗，但床位没有，于2016年3月17日转至解放军成都军区昆明总医院共住院治疗26天，诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、左侧锁骨骨折；3、左肺挫伤；4、骨盆骨折；5、胸7椎体压缩性骨折；7、全身多处软组织挫伤。我的伤经会泽县中平司法鉴定所鉴定：伤情构成重伤二级，伤残等级为一处9级和两处10级。请求法院判决被告赔偿我医疗费75347.74元、鉴定费1900元、残疾赔偿金36264.8元、住院期间伙食补助费2800元、护理费8600元、营养费9000元、精神抚慰金20000元、交通费5000元、住宿费2000元、后期治疗费18000元、误工费12000元，共计190977.54元。
一审法院认定事实：原告周文美买猪，卖猪者支付了200元给被告陆巧珍，由被告陆巧珍驾驶云Ｄ×××××号三轮载货摩托车把猪送到原告周文美家，半路原告周文美坐上该三轮载货摩托车，15时30分该三轮载货摩托车行至小金线K10＋400M处时，车辆驶出路面发生侧翻，造成云Ｄ×××××号车上乘客周文美受伤的伤人交通事故。经会公交认字[2016]第5303269201600037号《道路交通事故认定书》认定：陆巧珍承担此事故的全部责任，周文美不承担此次事故责任。原告周文美受伤后于当天先到会泽××××镇卫生院治疗、用去医疗费1161.4元，后转昆明医科大学第一附属医院治疗，用去医药费2128.02元，并在药店购买了43.1元的止痛药。于2016年3月17日转至解放军成都军区昆明总医院住院治疗26天（2016年3月17日至2016年4月12日），诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、左侧锁骨骨折；3、左肺挫伤；4、骨盆骨折；5、胸7椎体压缩性骨折；7、全身多处软组织挫伤。用去医药费75347.47元。原告周文美的伤经会泽县中平司法鉴定所鉴定：伤情构成重伤二级，伤残等级为肋骨损伤9级和胸腰椎、肺修补损伤各为10级，需后期治疗费18000元，误工期120日、护理期60日、营养期90日。并支付了鉴定费1900元。另查明，被告陆巧珍支付了原告周文美医疗费共计13333元。被告陆巧珍驾驶的云Ｄ×××××号三轮载货摩托车未向保险公司购买保险。
一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告周文美主张的营养费，解放军成都军区昆明总医院诊断证明书上明确记载：加强营养。后经会泽县中平司法鉴定所鉴定营养期90日，本院酌情认定20元／天。原告周文美主张的精神抚慰金，结合伤残等级，必定给家属造成一定的精神损害，本院酌情认定2000元。原告周文美主张的交通费，参照交通运输行业价格标准，本院酌情认定为500元。原告周文美主张的护理费，经会泽县中平司法鉴定所鉴定护理期60天，本院酌情认定每天50元。原告周文美主张的误工费，经会泽县中平司法鉴定所鉴定误工期120天，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算每天94元。原告周文美主张的住宿费，无事实及法律依据，本院不予支持。原告周文美主张的残疾辅助器具费，未能提供证据予以证明需要或购买了残疾辅助器具，本院不予支持。故原告周文美因伤的各项经济损失认定为：医药费78679.99元、住院伙食补助费2600元（100元×26天）、误工费11280元（94元×120天）、残疾赔偿金36264.8元（8242元×20年×0.22）、护理费3000元（50元×60天）、营养费1800元（20元×90天）、交通费500元、鉴定费1900元、精神抚慰金2000元、后续医疗费18000元，共计156025元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六规定：“被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中原告周文美作为一个成年的具有完全民事责任能力的人，在明知三轮载货摩托车不能载客而进行乘坐，对造成自身损害的发生具有过错，被告陆巧珍作为一个成年的具有完全民事责任能力的人，在明知三轮载货摩托车不具备载客资质而没有坚决拒绝人员上车，本院根据实际情况，由被告陆巧珍承担60%的责任为宜，即赔偿原告周文美伤后的经济损失93615元（156025元×0.6）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，作出判决：一、限被告陆巧珍于本判决生效后30日内赔偿原告周文美伤后的各项经济损失人民币93615元，扣除被告陆巧珍已支付的人民币13333元，被告陆巧珍还应支付原告周文美人民币80282元；二、驳回原告周文美的其他诉讼请求。案件受理费人民币100元，免予收取。
二审中，双方当事人没有提交新证据。经审理查明的事实与一审认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人周文美因乘坐被上诉人陆巧珍驾驶的云Ｄ×××××号三轮载货摩托车在交通事故中受伤，被上诉人陆巧珍对此应承担主要责任。交警部门所作《道路交通事故认定书》认定为陆巧珍承担此事故的全部责任，周文美不承担此次事故责任，是针对交通事故的责任划分。但在本案中，上诉人周文美明知被上诉人陆巧珍驾驶的三轮摩托车系载货性质而不顾自身安全人货混乘，其对损害结果应承担相应的责任。原判根据法律规定和相关赔偿项目，在合理范围内，对上诉人周文美在本次交通事故中造成的损失作了认定，并根据各自的过错划分了责任。根据查明的事实，被上诉人陆巧珍身为驾驶人员，理应拒绝他人搭乘载货三轮摩托车，其过错责任明显大于乘车人员。原判责任划分不当，本院认定由被上诉人陆巧珍承担80%的赔偿责任，即124820元（156025元×0.8）。上诉人周文美的上诉理由，部分成立，合理部分本院予以支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，但责任划分不当，二审予以纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、撤销会泽县人民法院(2016)云0326民初2674号民事判决；
二、由被上诉人（原审被告）陆巧珍于本判决生效后30日内赔偿上诉人（原审原告）周文美伤后的各项经济损失人民币124820元，扣除陆巧珍已支付的人民币13333元，陆巧珍还应支付周文美人民币111487元；
三、驳回上诉人（原审原告）周文美的其他诉讼请求。
一、二审案件受理费100元，予以免收。
本判决为终审判决。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，若负有义务的一方当事人不履行，享有权利的一方当事人可在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向会泽县人民法院申请执行。
审判长 陈 宁
审判员 陈志刚
审判员 赵俊栋
二〇一七年八月三十一日
书记员 贾琼丽