wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0304刑初278号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人耿德伟，男，1993年4月20日出生于安徽省蚌埠市，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。2016年6月14日，被告人耿德伟因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局刑事拘留，同年6月20日被该局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉［2016］272号起诉书指控被告人耿德伟犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员王园园出庭支持公诉，被告人耿德伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2016年6月7日21时08分许，被告人耿德伟酒后驾驶皖C×××××号三菱牌白色小型普通客车沿本市涂山路由西向东行驶至涂山路与纬四路路口时，被正在值勤的交警查获。2016年6月12日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，耿德伟血样乙醇含量为96mg/100ml。公诉机关认为，被告人耿德伟醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人耿德伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：被告人耿德伟具有准驾车型为C1的机动车驾驶资格证。2016年6月7日21时08分，耿德伟驾驶皖C×××××号三菱牌白色小型普通客车沿本市涂山路由西向东行驶至涂山路与纬四路路口时，被正在值勤的交警查获。同日21时35分，耿德伟在蚌埠市第二人民医院被抽取血液样本检材。同年6月12日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，耿德伟血样乙醇含量为96mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提交并经过庭审质证、认证的受案登记表，户籍信息，接警单，查获经过，驾驶证及驾驶人信息查询单，行驶证及机动车信息查询单，案件相关照片，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书、皖天平司鉴[2015]醇检字第456号血样乙醇检验报告及鉴定意见通知书，证人朱某证言，被告人耿德伟供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人耿德伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人耿德伟被查获归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人耿德伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2016年9月15日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷凌云
二〇一六年八月二十三日
书记员 吴梦楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
云南省玉溪市江川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0421民初438号
原告：江川县海天物业有限责任公司。住所地：云南省玉溪市江川区大街街道景新路。工商注册号：530421100004639。组织机构代码：56880810—9。
法定代表人：杨有华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：孔富有，男，1967年4月5日出生，汉族，居民，系江川县海天物业有限责任公司职工，住玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。
被告：薛粉荣，女，1954年10月15日出生，汉族，教师，住玉溪市江川区。
原告江川县海天物业有限责任公司与被告薛粉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告江川县海天物业有限责任公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系原告的真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江川县海天物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告江川县海天物业有限责任公司负担。
审 判 长 龚子程
人民陪审员 徐兴荣
人民陪审员 伏思才
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 黄 萍
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执1114号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。
主要负责人：王波，行长。
委托代理人：陈少堂、蒋海波，福建天翼律师事务所执业律师。
被执行人：詹玉琦，男，1965年4月24日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：马燕红，女，1972年9月6日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初3299号申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人詹玉琦、马燕红信用卡纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为透支余额108417.87元（利息、滞纳金暂计至2017年1月7日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现已轮候查封了被执行人詹玉琦名下的址于厦门市思明区禾祥西路8号之二十五D8-A、B单元房产。轮候查封被执行人马燕红名下的址于厦门市思明区禾祥西二路39号3701室房产，该房产已被另案拍卖，已向申请执行人送达分配方案。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年六月二十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执1114号
申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。
主要负责人：王波，行长。
委托诉讼代理人：陈少堂、蒋海波，福建天翼律师事务所执业律师。
被执行人：詹玉琦，男，1965年4月24日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：马燕红，女，1972年9月6日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初3299号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人詹玉琦、马燕红的银行存款111177.8元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 林旺坚
二〇一七年五月二十六日
代书记员 林小龙
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0402民初2707号
原告：张文波，男，1973年5月6日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
委托代理人：张文龙，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告：白金超，男，1988年5月10日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被告：范振旺，男，1968年10月16日出生，汉族，现住石家庄市新华区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邱县支公司，地址邯郸市邱县建设街255号。
法定代表人：司贵新，该支公司负责人。
本院在审理原告张文波与被告白金超、范振旺、中国人民财产保险股份有限公司邱县支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，原告张文波于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张文波撤回起诉。
案件受理费525元，由原告张文波承担。
审判员 杨长海
二〇一六年十二月二十八日
书记员 姜明明
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0308民初749号
原告胡成义。
委托代理人刘海舟，广东国欣律师事务所律师。
被告张进标。
原告胡成义诉被告张进标生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2016年8月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告因被告将其打伤住院，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告人民币18160.8元（以下币种均为人民币），包括医疗费9207.8元、误工费853元、精神损害抚慰金5000元、营养费2000元、交通费300元、住院伙食补助800元；2、被告承担本案诉讼费用。
本院基于庭审查明的事实，确认被告于2016年4月23日将原告打伤，造成原告在盐田区人民医院住院8天，故本院支持原告医疗费9207.8元、误工费853元、交通费100元、住院伙食补助800元，以上合计10960.8元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张进标应于本判决书生效之日起十日内向原告胡成义支付赔偿款人民币10960.8元；
二、驳回原告胡成义的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币250元，由原告胡成义负担人民币100元，被告张进标负担人民币150元。案件受理费原告已预交，被告张进标应于本判决生效之日起十日内将其应负担部分迳付原告胡成义。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 罗 鸣
二○一六年 八月三十日
书记员 江雪珠（兼）
附法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0182民初3398号
原告：方风祥。
被告：胡永华。
原告方风祥诉被告胡永华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告方风祥于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告方风祥在本案开庭前自愿申请撤回对被告胡永华的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告方风祥撤诉。
本案案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告方风祥负担。
审判员 程顺龙
二〇一六年八月二十二日
书记员 费 月
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒲民初字第01584号
原告马X，女，1984年2月3日出生，蒙古族，农民，住蒲城县桥陵镇薛家村三组。
被告曹XX，男，1985年5月13日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇薛家村三组。
本院在审理原告马X诉被告曹XX离婚纠纷一案中，原告马X于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马X在本案审理期间申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马X撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马X负担。
审 判 长 郭小峰
代审 判员 路晓玲
人民陪审员 亢军红
二〇一四年八月十四日
书 记 员 曹 磊
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭淳商初字第1263号
原告淳安县农村信用合作联社大墅信用社，住所地淳安县大墅镇麦坞村。
代表人吴功平。
委托代理人邱少亮。
被告方红桃，农民。
被告方志良，农民。
原告淳安县农村信用合作联社大墅信用社诉被告方红桃、方志良金融借款合同纠纷一案，本院于2009年9月30日立案受理，依法由代理审判员章保军适用简易程序公开开庭审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人邱少亮及被告方志良到庭参加诉讼。被告方红桃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告淳安县农村信用合作联社大墅信用社起诉称，被告方红桃因装潢缺少资金于2008年5月5日向原告借款60000元，约定借款期限从2008年5月5日至2009年4月30日止，借款利率为月利率9.339‰，并由被告方志良提供连带责任保证，保证期间自借款期满起两年。各方签订了《保证借款合同》后，原告于2008年5月5日向被告方红桃发放贷款。在借款期限内，被告方红桃仅归还利息2577.59元。借款期满后，两被告未按合同约定履行还款付息义务，故起诉要求：1、判令被告方红桃返还借款本金60000元并支付相应利息（利息暂算至2009年9月14日为8447.81元，自2009年9月15日至还清之日止的利息另行计算）；2、判令被告方志良对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。
被告方志良答辩称，其为本案贷款提供担保属实，且贷款的实际用款人是其同村朋友余建球，被告方志良提供担保时知情。现余建球无力偿还导致原告起诉。
为支持其诉讼请求，原告淳安县农村信用合作联社大墅信用社向本院提供如下证据：证据一、保证借款合同1份，拟证明被告方红桃向原告借款的数额、期限、利率及被告方志良提供连带责任保证的事实；证据二、借款借据1份，拟证明原告依约向被告方红桃发放借款的事实；证据三、利息清单1份，拟证明被告欠息的数额。
被告方志良对原告提交的证据没有异议。
本院认为，原告提交的证据符合客观性、关联性、合法性之要求，为有效证据，本院依法予以采信。
被告方志良未向本院提供证据。
被告方红桃未到庭应诉，亦未向本院作书面答辩和提供证据。
综合本院采信的有效证据、当事人的庭审陈述并结合双方当事人举证责任，本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为，原告淳安县农村信用合作联社大墅信用社与被告方红桃、方志良签订的保证借款合同合法有效。被告方红桃未按约归还借款本金及支付约定利息，已经构成违约，应承担返还借款并支付相应利息的民事责任；被告方志良作为连带责任保证人，对该债务应当承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告方红桃于本判决生效之日起30日内返还原告淳安县农村信用合作联社大墅信用社借款60000元。
二、被告方红桃于本判决生效之日起30日内支付原告淳安县农村信用合作联社大墅信用社借款利息8447.81元（利息暂算至2009年9月14日，自2009年9月15日起至实际给付之日止的逾期利息按中国人民银行同期逾期贷款利率计付，于同期支付）。
三、被告方志良对上述第一、二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1511元，减半收取755元，由被告方红桃负担，被告方志良连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状1份及副本2份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1511元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 章保军
二〇〇九年十月二十二日
代书记员代 荣
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸湄商初字第102号
原告何某某。
被告孟某某。
原告何某某与被告孟某某民间借贷纠纷一案，于2010年3
月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合
议庭，于2010年7月5日公开开庭进行了审理。原告何某某到庭
参加诉讼，被告孟某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参
加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：2008年6月24日，被告向原告借款5000
0元，约定下月月初归还。借款到期后，被告未归还借款。现
起诉要求被告归还借款50000元。
被告孟某某未提交书面答辩状，亦未在本院指定的期限
内提供反驳证据。
经审理，本院查明的事实与原告起诉的事实相一致。
以上事实由原告的陈某某原告提供的由被告出具的借条
原件一份予以证实。经审查符合客观实际，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告孟某某
向原告何某某借款50000元事实清楚，证据充分。现原告要求
被告归还借款50000元，于法有据，本院予以支持。被告孟某
某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事
实已经查清，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条的规定，判决如下：
被告孟某某应归还原告何某某借款计人民币50000元，款
定于本判决生效之日起二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告孟某某负担。该款已由原告
垫付，被告应在履行给付金钱义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院。
审判长 谢 剑
审判员 刘介龙
审判员 姚纪贤
二〇一〇年七月十日
书记员 宣卓萍
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉海商初字第1864号
原告：利展纺织（浙江）有限公司。住所地：桐乡市梧桐
街道齐福路716号。
法定代表人：刘剑锋，该公司董事长。
委托代理人：陈鹤鸣，浙江百家律师事务所律师。
被告：浙江北卡纺织有限公司。住所地：海宁市许村镇海
宁（中国）装饰布科技工业园区。
法定代表人：蒋华，该公司董事长。
原告利展纺织（浙江）有限公司诉被告浙江北卡纺织有限
公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月10日立案受理。依
法由审判员韩国勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委
托代理人陈鹤鸣到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当
理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告利展纺织（浙江）有限公司起诉称：原、被告之间发
生买卖沙发面料布的业务。2008年4月29日起至2008年10月17
日间，原告供给被告货款为307180.20元的沙发面料。期间，
被告支付货款189610.82元，尚欠原告货款117569.38元至今未
付。请求判令被告支付原告货款117569.38元。
被告浙江北卡纺织有限公司未作答辩。
原告提供证据：
1、增值税专用发票4张，证明原告供给被告沙发面料共计
货款307180.20元并已开具增值税专用发票的事实。
2、中信银行进账单、浙江省统一收款收据、人民银行支付
系统专用凭证各1份，证明被告已支付原告货款189610.82元的
事实。被告浙江北卡纺织有限公司未提供证据。
经原告申请，本院向海宁市国家税务局查询原告开具给被
告的号码为06395494、01971096、02102468、02140878四份增
值税专用发票认证情况，海宁市国家税务局出具证明，载明：
被告已将该四份增值税专用发票进行认证。
由于被告浙江北卡纺织有限公司放弃自己的诉讼权利，未到庭
质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供
的证据具有真实性、合法性、关联性，且与海宁市国家税务局
出具的证明相互印证，本院予以认定，作为认定本案事实的证
据。
综合上述证据及原告的陈述，本院认定的事实与原告起诉
陈述的事实一致。
本院认为：原、被告之间买卖关系合法有效。被告向原告
购买货物后，应当及时支付货款。故原告要求被告给付货款11
7569.38元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，根
据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：
被告浙江北卡纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支
付原告利展纺织（浙江）有限公司货款117569.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2652元，减半收取1326元，由被告浙江北
卡纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙
江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 韩国勤
二〇〇九年九月三十日
书记员 薛 玮
云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0103民初4391号
原告:白杰，男，彝族，1983年4月2日出生，住云南省昆明市五华区小康大道江东华龙人家。
被告：孙如文，男，1956年9月12日出生，住云南省昆明市禄劝县马鹿乡普德村**号。
被告：华泰财产保险有限公司云南省分公司,住所地昆明市环城南路昆明云路中心F栋写字楼第十五层。
负责人：李勇俊
原告白杰诉被告孙如文、华泰财产保险有限公司云南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告白杰于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白杰的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告白杰撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告白杰负担。
审判员 赵 鑫
二〇一七年六月十五日
书记员 刘新刚
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧民初字第316号
原告徐某某。
委托代理人吴某某、陈乙。
被告陈甲。
被告史某某。
原告徐某某诉被告陈甲、史某某劳务（雇佣）合同纠纷
一案，本院于2010年1月8日立案受理后，依法组成合议庭于20
10年4月13日进行公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告的委
托代理人吴某某、被告史某某到庭参加诉讼。被告陈甲经合法
传唤，无正当理由未到庭。
原告徐某某诉称：两被告夫妻共同承包了某工地，雇佣
原告等人做泥水工。经结算，被告陈甲分别于2008年1月31日
、2009年2月13日向原告出具欠条各一份，共结欠原告等人工
资14769元。后原告多次催讨未果。原告认为，上述款项系两
被告在婚姻存续期间为共同生活所欠，两被告应某担共同清偿
责任，故向法院起诉请求判令：两被告支某某告工资14769元
。
被告陈甲未作答辩。
被告史某某辩称：1.被告史某某与被告陈甲已离婚两年
多，其对本案诉争款项一无所知；2.自2006年开始，两被告互
不干涉，被告史某某做花木生意，被告陈甲做工程。综上，要求驳回原告对被告史某某的诉讼请求。
原告徐某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了下列证据材料：1.2008年1月31日、2009年2月13日由被
告陈甲出具的欠条两份，证实被告陈甲分别累计欠原告工资款
14769元。2.结婚登记申请书（复印件）一份，证明该债务系
两被告夫妻关系存续期间所欠的债务。经质证，对原告提供的
证据1，被告史某某表示不清楚，对原告提供的证据2的真实性
无异议。上述证据虽未经被告陈甲当庭质证，但经本院审查，
认为证据1具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予
以认定；对证据2的真实性予以认定。
被告史某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了下列证据材料：离婚证一份，证明两被告已于2008年10
月9日离婚。经质证，原告无异议，本院对其真实性予以认定
。
结合上述确认的证据和双方当事人庭审陈述，本院认定
如下事实：原告受被告陈甲雇佣，为被告陈甲承包的工地做泥
水工。经结算，被告陈甲在2008年1月31日共欠原告工资款700
0元，在2009年2月13日共结欠原告等五人工资款7769元。
另查明，两被告于1990年9月15日登记结婚，于2008年10
月9日登记离婚。
本院认为：原告与被告陈甲之间的劳务（雇佣）合同关
系成立且合法有效，被告陈甲未及时付清原告的劳务报酬，应
某担相应的民事责任。2008年1月31日被告陈甲结欠原告的700
0元劳务报酬发生在两被告夫妻关系存续期间，该债务系被告陈甲在经营过程中发生的，应当认定为两被告共同经营所欠的
夫妻共同债务。对该部分债务，被告史某某应某担共同付款责
任。2009年2月13日被告陈甲结欠原告的7769元劳务报酬，因
原告未能提供相应的证据证明系在两被告夫妻关系存续期间所
产生的，应当认定为被告陈甲的个人债务，被告史某某不应某
担共同付款责任，被告史某某对该部分债务的辩称，本院予以
采信。被告陈甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼
，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院
关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一
款、第一百三十条之规定，判决如下：
一、陈甲、史某某在本判决生效后十日内支付徐某某劳
务报酬7000元；
二、陈甲在本判决生效后十日内支付徐某某劳务报酬776
9元；
三、驳回徐某某的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，由陈甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费170元。在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉
处理。【杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处
，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××96
8】对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服本院判
决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 虞玲艳
人民陪审员 周信子
人民陪审员 徐士其
二〇一〇年四月十三日
书 记 员 俞燕彦
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）永民一初字第363号
原告王某某，住吉林省永吉县。
被告张某某，住吉林省永吉县。
本院在审理原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2013年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费150.00元由原告负担。
代理审判员 刘锐
二〇一三年八月二十二日
书 记 员 沈丽
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0522民初2798号
原告邓改娣，又名邓改弟，女，1950年10月22日生，汉族，住安阳县。
被告田红方，女，1978年11月14日生，汉族，住安阳县。
委托代理人程文平，河南鼎维律师事务所律师。
原告邓改娣与被告田红方民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法由审判员牛天海独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓改娣、被告田红方委托代理人程文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓改娣诉称，被告田红方与张海勇系夫妻关系，被告丈夫张海勇在北贤孝村承包三百多亩土地，因资金紧张，向原告借款50000元，并向原告出具借据。2016年4月张海勇突然死亡，经辛村派出所和村委会调解，被告对其丈夫张海勇所欠原告的债务愿意承担还款责任，被告在张海勇出具的借据上签上名字，对借据表示认可，但其写明只偿还借条的65%，约定的还款期限为六个月。现期限已过，被告没有及时还款，故约定还65%的数额不能成立，被告应按借条上的实际数额偿还原告。现诉至法院请求：判决被告偿还原告借款50000元。
被告田红方辩称，其与张海勇未办理结婚登记，张海勇所欠的债务属于个人债务不能视作夫妻共同债务；2016年4月张海勇去世时，被告在为张海勇办理丧事时，原告不让出殡，强迫被告在张海勇出具的借据上写下偿还借条的65%；该借据的真实性不得而知。
经审理查明，张海勇原在辛村镇北贤孝村承包三百多亩土地，因资金紧张，先后向原告借款50000元，并向原告出具借据四份。第一份内容为：“张海勇今借到邓改弟壹万园整利息1.5分张海勇2015.3.28号”。第二份内容为：“借据今借到邓改底现金（人民币大写）壹万元整（小写￥10000元整），借款日期2015年7月18日。还款时间2016年7月18日。如逾期不还，借款人愿接受安阳县人民法院管辖受理。借款人：张海勇联系电话：186××××9583每月利息150元整。”第三份内容为：“借据今借到邓改弟现金（人民币大写）壹万元整（小写￥10000元整），借款日期2015年10月11日。还款时间2016年10月11日。如逾期不还，借款人愿接受安阳县人民法院管辖受理。借款人：张海勇联系电话：186××××9583借款人身份证号：410522197909258112利息2分六个月给利息。”第四份内容为：“借据今借到邓改娣现金（人民币大写）贰万元整（小写￥20000元整），借款日期2015年12月8日。还款时间2016年6月8日。如逾期不还，借款人愿接受安阳县人民法院管辖受理。借款人：张海勇联系电话：186××××9583每月利息300元。”2016年4月张海勇死亡，经辛村派出所和村委会调解，被告在张海勇出具的每份借据上签上“还本金百分之六十五田红方”，上述借款被告至今未偿还。另查明，借据中的邓改弟、邓改底同是一个人原告邓改娣。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的借据四份、辛村镇北贤孝村村委会证明一份以及原、被告当庭陈述予以证实，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告田红方与张海勇未办结婚登记以夫妻名义共同生活，张海勇因承包土地资金紧张先后向原告邓改娣借款人民币50000元，并向原告出具有借据，该借款事实清楚，证据充分，张海勇依法负有返还借款50000元的义务。现张海勇已死亡，该债务系二人在同居期间为共同生产、生活而形成的共同债务，被告田红方对该债务承担连带责任。被告田红方辩称该债务系张海勇个人债务，本院不予认可。被告称其签下“还本金百分之六十五”系受胁迫，因该债务属于共同债务，故该项辩称不成立。为维护当事人的合法权益，依照最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而已夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告田红方于本判决生效后十日内偿还原告邓改娣借款人民币50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告田红方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 牛天海
二〇一七年六月八日
书记员 赵 新
黑龙江省克山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克法执字第9号
申请执行人克山县农村信用合作联社。
法定代表人李有为，职务理事长。
委托代理人任腾玉，克山县农村信用合作联社业务员。
被执行人于长春
本院依据已生效的克山县人民法院（2014）克民初字第597号借款合同纠纷民事判决书，权利人于2015年3月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，由于被执行人未履行生效的判决，由银行协助扣款，被执行人已履行完其义务，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：
克山县人民法院（2014）克商初字第597号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林立明
二〇一五年三月二十七日
书记员 陈 健
黑龙江省克山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克法执字第9号
申请执行人克山县农村信用合作联社。住所地克山县西大街一段路北。
法定代表人李有为，职务理事长。
委托代理人任腾玉，克山县农村信用合作联社业务员。
被执行人于长春
本院依据已生效的克山县人民法院（2014）克商初字第96号民事判决书，克山县农村信用社申请执行于长春合同、因无管理、不当得利纠纷一案，权利人于2014年11月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，被执行人已履行完其义务，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：
克山县人民法院（2014）克商初字第96号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林立明
二〇一五年六月四日
书记员 陈 健
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽缙商初字第1044号
原告：富阳市××化工物资有限公司，住所地：富阳市
××××街道建设村。
法定代表人：孙××。
委托代理人：崔××。
被告：浙江新都纸××有限公司（原名浙江杨氏纸业有
限公司），住所地：缙云县××××村。
法定代表人：陶×。
原告富阳市××化工物资有限公司与被告浙江新都纸×
×有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年10月20日立案受
理后，依法由审判员李卫文适用简易程序于同年12月11日公开
开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告富阳市××化工物资
有限公司的委托代理人崔××到庭参加诉讼，被告浙江新都纸
××有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。
原告富阳市洪中化工物资公司起诉称：2006年开始，被
告向原告购买染料。双方未签订书面购销合同，但原告所供应
的货物都由被告员工在送货单上签字确认，原告均向被告开具
增值税专用发票，且已经税务部门进行了认证。被告采用滚动
付款方式向原告支付货款，至2008年10月，被告共欠原告货款
111589.00元。后原告向被告出具对账单进行对账并多次催讨
，要求被告支付剩余货款，但被告一直拖延，至今未支付货款。现原告起诉要求被告支付货款111589.00元。为支持其主张
的事实，原告提供了以下证据材料予以佐证：
1、送货单18份，用以证明原、被告之间存在买卖关系，
原告履行了交付货物的义务；
2、增值税专用发票17份，用以证明原告向被告开具增值
税发票，双方之间存在买卖合同买卖关系；
3、收款收据19份，用以证明被告的付款方式是滚动结算
付款；
4、对账单（存根）1份，用以证明原告就被告未支付的
货款向被告进行确认。
被告浙江新都纸××有限公司未作答辩。
经开庭审理，本院对原告提供的证据进行了审查后认为
，其来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对
案件事实具有证明力，均作为有效证据采用。
根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定原
告诉称的事实为本案的法律事实。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法
律保护。被告收到原告所供的货物后，应及时支付货款，其至
今未履行付款义务，应承担本案的法律责任，故原告要求被告
支付余欠货款的诉讼请求合法有据，应予支持。据此，依照《
中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告浙江新都纸××有限公司于本判决生效之日即支付
原告富阳市××化工物资有限公司货款111589.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2532元，减半收取1266元，由被告浙江新都
纸××有限公司负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市
中级人民法院。
审 判 员 李卫文
二〇〇九年十二月十一日
代书记员 陈 蔚
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第3701号
原告：于立合。
委托代理人：康福臣，河北福山律师事务所律师。
被告：吴振江。
委托代理人：顾秀丽，农民。
被告：冯国旺。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设北路152号。
负责人：李士军，经理。
委托代理人：刘坤，该公司职员。
委托代理人：刘春雷，该公司职员。
本院在审理原告于立合与被告吴振江、冯国旺、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于立合于2015年11月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴振江、冯国旺、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的起诉。
本院认为，原告于立合申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告吴振江、冯国旺、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告于立合负担。
审判员 郭晓玲
二〇一五年十一月十日
书记员 冯 丽
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第1721-1号
原告临沂城网市政工程有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路67号。
法定代表人贾新华，总经理。
被告临沂市城市排水维护管理处，住所地临沂市兰山区沂州路与金七路西200米路南。
法定代表人朱超，主任。
本院在审理（2015）临兰民初字第6526号原告临沂城网市政工程有限公司与被告临沂市城市排水维护管理处建设工程施工合同纠纷一案中，于2015年10月19日作出（2015）临兰执保字第1721号财产保全的裁定，保全了被告临沂市城市排水维护管理处的银行存款50万元。现双方当事人已达成和解协议，原告申请解除对被告财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被告临沂市城市排水维护管理处的银行存款50万元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年十二月九日
书记员 王 璐
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1322执2342号
本院在执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会与被执行人周荣盈、耿跃景为计生征收一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，现因双方正在协商履行，申请人方城县卫生和计划生育委员会申请暂撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 王怀宇
代理审判员 李晓东
二〇一七年十二月四日
书 记 员 冯 森
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0115民初2362号
原告：天津市泰达工程设计有限公司，住所地天津市开发区奥运路11号1-1-208、209号。
法定代表人：武文杰。
委托诉讼代理人：边超，公司员工。
被告：天津瑞光新能源科技有限公司，住所地天津市宝坻区霍各庄镇海滨商贸中心11-103号。
法定代表人：王德齐。
原告天津市泰达工程设计有限公司与被告天津瑞光新能源科技有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告天津市泰达工程设计有限公司于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市泰达工程设计有限公司申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市泰达工程设计有限公司撤诉。
案件受理费3396元，减半收取计1698元，由天津市泰达工程设计有限公司负担。
审判员 屈雅梅
二〇一八年六月八日
书记员 吴美军
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第1579号
原告蒋某。
委托代理人黄志强，河北威仑律师事务所律师。
被告韩某。
委托代理人李宏达，石家庄市新乐古城法律服务所法律工作者。
原告蒋某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康占义独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，原告被迫于××××年××月8日与被告举行结婚仪式，开始同居生活，未领取结婚证。××××年××月××日生育长女韩某乙，××××年××月××日生育次女韩某丙，两个女儿现均已成年独立生活。原、被告婚前缺乏了解，婚后脾气不投，感情不和，难以建立起夫妻感情，经常吵打。婚后被告痴迷赌博，原告劝说被告多次，被告不仅不听，反而每次输了钱就与原告动手。为了孩子、为了家庭，原告一直坚持忍让这么多年，但原、被告的感情丝毫没有好转。2006年原告被打严重，彻底心寒、失望，与被告逐渐疏远，原告长期在外居住，双方变得聚少离多，毫无感情可言。综上，原、被告感情确已破裂，婚姻已经名存实亡，为早日解除这段痛苦的婚姻，原告现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，诉至法院请求依法准予原、被告离婚，依法分割共同财产，诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所诉与事实不符，原、被告经人介绍认识并于××××年××月举行结婚仪式，1989年冬天在新乐市大岳镇政府补办结婚登记。婚后原、被告感情很好，原告提出离婚是因为被告有××，生活不能自理，没有劳动能力，不能挣钱养家。现在被告正是需要夫妻二人相互扶养、相互帮助的时候，被告也希望孩子有个完整的家，为此，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月份举行结婚仪式，1989年冬天在新乐市大岳镇政府补办结婚登记。××××年××月××日生长女韩某乙，××××年××月××日生次女韩某丙，现均已成年。原告诉称于2007年6月份开始与被告分居，被告否认，称正式分居时间为2014年正月27日。2001年7月份原、被告在被告家原有的四间旧房上翻盖了北房。原告称有共同存款1万元，被告否认，原告没有证据证实。2013年南水北调占地补偿原、被告5000元，原告已将该笔款项支取并花费了。被告称有债务5万元，提供欠条并申请证人出庭作证。原告对债务不予认可，称证人证言不属实，并保留申请对欠条书写时间进行鉴定的权利。但原告并未在法庭规定期间内提交鉴定申请书及鉴定费。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”原、被告共同生活长达二十余年，结婚时间较长，且生育两个孩子，有较好的婚姻基础，理应懂得珍惜夫妻之间建立起来的感情，和谐生活。原、被告正式分居时间未满两年，且被告坚决不同意离婚，应视为夫妻感情未彻底破裂，原告诉请离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，因此对于原告的离婚诉请，本院不予准允。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告蒋某与被告韩某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 康占义
二〇一五年九月二十八日
书记员 刘军丽
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执1951号
申请执行人：李汉泉，男，1941年11月15日出生，汉族，住桂平市。被执行人：陈伟林，男，1961年6月9日出生，汉族，住桂平市。
本院在执行申请执行人李汉泉与被执行人陈伟林侵权责任纠纷一案中，责令被执行人陈伟林赔偿3671.46元给李汉泉，负担案件受理费49元、申请执行费50元。但被执行人全部未
本裁定送达后即生效。
审 判 长 冯满芝
审 判 员 杨礼添
代理审判员
审 判 员 杨礼添
代理审判员
薛寒非
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 覃文健
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第02460号
原告黄显元。
被告余章学。
委托代理人余涛。
原告黄显元与被告余章学买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10立案受理后，依法组成合议庭并于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告黄显元、被告委托代理人余涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄显元诉称，被告余章学于2013年12月19日从原告处购买一台麻将机以及三套麻将和其他配件共计人民币2，800.00元，后被告以各种理由推脱支付货款。2015年8月26日，在原告要求下，被告出具了一张2，300.00元欠条。原告多次要求被告支付货款，被告均以各种理由拖延支付货款。为维护原告自身合法权益，遂将被告诉至法院，要求被告支付原告货款人民币2，300.00元，由被告承担本案所有诉讼费用。
被告余章学辩称，被告拖欠原告货款属实，但被告曾向原告主张麻将机有改装成分，原告将改装麻将机当成原装机进行售卖，要求原告就麻将机不是改装机进行举证。被告家庭困难，女儿病危，现在暂时无钱偿还。
原告黄显元为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、原告身份证复印件、营业执照复印件各一份。拟证明原告诉讼主体资格，以及原告经营鄂州市武汉东黄师傅麻将机维修服务中心的事实。
二、欠条一张。拟证明被告余章学欠原告麻将机及其他配件货款2，300.00元的事实。
被告余章学未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院认为原告所举证据真实、合法，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实根据，本院依法予以采信。
根据以上有效证据以及当事人的陈述，本院对本案的基本事实认定如下：
原告黄显元系鄂州市武汉东黄师傅麻将机维修服务中心个体工商户经营者，在鄂城区武汉东以及八一小区从事麻将机零售、维修业务。2013年12月19日，被告向原告购买一台麻将机及其他配件后，被告以各种理由推脱不予偿还货款。2015年8月26日，被告向原告出具欠原告货款2，300.00元欠条一张，并注明一个月后归还。原告多次要求被告偿还货款未果后，将被告诉至法院，要求被告偿还货款。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。欠条是原告向被告交付麻将机及配件，被告向原告支付麻将机及配件相应对价货款的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，未侵犯社会公共利益和他人合法权益，欠条合法有效，原、被告间买卖合同关系成立，欠条对双方均具有法律约束力。原告依约已向被告交付货物，被告应及时向原告支付货款。被告未按约定支付货款是引起本诉的直接原因，被告是责任方、过错方，应承当全部民事法律责任。原告要求被告货款2，300.00元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于麻将机有改装成分的证据，依法应由被告提交，被告未提交相应证据，应由其承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十八条第（一）款、第一百零六条第（一）款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
被告余章学于本判决生效之日起十日内偿付原告黄显元货款人民币2，300.00元。
本案案件受理费100.00元，由被告余章学负担（该款原告已预交，待本判决生效后由被告余章学直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3357122。
审 判 长 方向阳
审 判 员 刘春燕
人民陪审员 张春曼
二〇一六年五月五日
书 记 员 胡志雷
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈逍民初字第339号
原告：李志兵，农民。
被告：宋志龙，农民。
原告李志兵为与被告宋志龙劳务合同纠纷一案，于2012年11月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年2月26日公开开庭对本案进行了审理，并当庭�告判决。原告李志兵到庭参加诉讼，被告宋志龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告李志兵起诉称：被告自2008年起在被告开设的胜山五金铸造厂工作，原告的工资一般由被告每隔几个月支付一次，至2011年1月22日，被告累计欠原告工资10000元，被告因此向原告出具欠条1份，载明被告欠原告10000元。但被告至今未付。现原告诉请：1.被告即期偿付原告工资款10000元。2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供了欠条1份，证明被告欠原告工资款10000元的事实。
被告宋志龙未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认证，并作为认定案�事实的依据。
根据本院认定的证据和原告庭审陈述，本院认定本案事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告之间的劳务合同关系依法成立且有效。原告为被告提供劳务，被告理应按照约定支付相应劳务报酬。现被告未按约履行，故原告要求被告支付劳务报酬10000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋志龙应于本判决生效后三日内支付原告李志兵劳务报酬人民币10000元。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告宋志龙负担，于本判决生效�日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王正治
代理审判员 叶海慧
人民陪审员 ＸＸ治
二〇一三年二月二十六日
书 记 员 邵 芸
附：本判决依据的法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书�给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山西省太原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋01执142号
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司。
被执行人山西金醋生物科技有限公司。
被执行人山西醋产业发展有限责任公司。
被执行人王建忠。
被执行人彭希年。
上列当事人因借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋01民初639号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人山西金醋生物科技有限公司、山西醋产业发展有限责任公司、王建忠、彭希年的银行存款9142.7173万元及迟延履行的利息、执行费158827.17元；若银行存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦林平
审判员 张 涛
审判员 郭建忠
二〇一七年四月十九日
书记员 刘 博
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第6492号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
地址吉林省德惠市德信街299号。
法定代表人王占富，该公司董事长。
委托代理人李志峰，该公司郭家支行负责人。
被告王占江，男，1959年10月19日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与
被告王占江金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费200.00元，由原告自行负担。
代理审判员 孙 扬
二〇一四年八月十八日
书 记 员 宋艳艳
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第6492号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
地址吉林省德惠市德信街299号。
法定代表人王占富，该公司董事长。
委托代理人李志峰，该公司郭家支行负责人。
被告王占江，男，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告王占江金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费200元，由原告自行负担。
代理审判员 孙 扬
二〇一四年八月十八日
书 记 员 宋艳艳
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执3043号
申请执行人浙江天晨胶业股份有限公司，住所地浦江县郑家坞镇霞浦路66号，组织机构代码:571738236。
法定代表人周红伟。
被执行人衡水金源鞋材有限公司，住所地河北省衡水市桃城区南门口大街126号，组织机构代码:731413917。
法定代表人王志民。
本院在执行浙江天晨胶业股份有限公司与衡水金源鞋材有限公司（2017）浙0726执3043号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初9025号判决书已于2017年04月01日发生法律效力。申请执行人浙江天晨胶业股份有限公司于2017年05月10日向本院申请执行，要求被执行人衡水金源鞋材有限公司支付执行款600480元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执3043号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永钦
审 判 员 洪永喜
代审判员 季程隆
二〇一七年十月十日
代书记员 杨光亮
浙江省浦江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0726执3043号
本院在执行申请执行人浙江天晨胶业股份有限公司与被执行人衡水金源鞋材有限公司买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人衡水金源鞋材有限公司不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：
将被执行人衡水金源鞋材有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月十一日
浙江省浦江县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0726执3043号本院在执行申请执行人浙江天晨胶业股份有限公司与被执行人衡水金源鞋材有限公司买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人衡水金源鞋材有限公司不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：将被执行人衡水金源鞋材有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月十一日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执3043号申请执行人浙江天晨胶业股份有限公司，住所地浦江县郑家坞镇霞浦路66号，组织机构代码:571738236。法定代表人周红伟。被执行人衡水金源鞋材有限公司，住所地河北省衡水市桃城区南门口大街126号，组织机构代码:731413917。法定代表人王志民。本院在执行浙江天晨胶业股份有限公司与衡水金源鞋材有限公司（2017）浙0726执3043号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初9025号判决书已于2017年04月01日发生法律效力。申请执行人浙江天晨胶业股份有限公司于2017年05月10日向本院申请执行，要求被执行人衡水金源鞋材有限公司支付执行款600480元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执3043号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜代审判员 季程隆二〇一七年十月十日代书记员 杨光亮
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）文法执字第32号
申请执行人：张晓娟，系文水县文娟名酒城负责人。
被执行人：文水县凤城镇龙泉村民委员会。
法定代表人：韩福文，系该村委主任。
本院在执行张晓娟申请执行文水县凤城镇龙泉村民委员会买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人文水县凤城镇龙泉村民委员会银行存款57388.31元，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 李耀春
二〇一七年九月二十二日
书记员 樊世凯
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2013）文法执字第32号申请执行人：张晓娟，系文水县文娟名酒城负责人。被执行人：文水县凤城镇龙泉村民委员会。法定代表人：韩福文，系该村委主任。本院在执行张晓娟申请执行文水县凤城镇龙泉村民委员会买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文水县凤城镇龙泉村民委员会银行存款57388.31元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年九月二十二日书记员  樊世凯
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0881执428号
申请执行人钟祥市国土资源局
被执行人钟祥御城置业有限公司
钟祥市国土资源局与钟祥御城置业有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，湖北省高级人民法院院作出的（2015）鄂民一终字第00204号民事判决书已经发生法律效力。荆门市中级人民法院指令本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人钟祥御城置业有限公司在金融机构的存款13500000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 雄
审 判 员 王之山
代理审判员 胡 晋
二〇一六年十一月四日
书 记 员 伍志平
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台黄商初字第2239号
原告：金琴，
32603197804033126，住台州市黄岩区澄江街道石柜岙村102号
。
被告：周云国，身份证
号码××××260××196801142592，住台州市黄岩区东城街道埭东村242
号。
原告金琴与被告周云国为民间借贷纠纷一案，原告于2009
年9月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审
判员陈兰冰适用简易程序，于2009年10月22日公开开庭进行了
审理，并当庭宣告判决。原告金琴到庭参加诉讼，被告周云国
经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告金琴诉称，被告周云国在2009年2月14日向原告借款10
000元；同年××月8日又续借20000元，双方并约定：在当月20日
前还，两次借款合计人民币××0000元，被告分别立有借条。该
借款后经原告多次催讨无着。现要求被告周云国归还借款人民
币××0000元及利息（利息自起诉之日起至付清之日止按中国人
民银行规定的同期同类贷款利率计算）。为证明上述事实，原告向本院提交了原告的身份证、被告
的户籍证明及借条二张、以证明原、被告的主体资格及被告周
云国分二次向原告共借款××0000元的事实。
被告周云国未作书面答辩。
被告周云国未到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，对
原告提供的证据经本院审核后认为，该证据来源合法，内容真
实，具有证明力，可予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告金琴诉称的事实一致。
本院认为，被告周云国分二次共向原告借款人民币××0000元
至今未还，事实清楚。被告周云国拖欠原告的借款不还是不对
的，依法应当归还。原告诉称有理，本院予以支持。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国
合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告周云国于判决发生法律效力之日起十日内返还原告金
琴借款人民币××0000元及利息（利息自2009年9月4日起按中国
人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至生效法律文书指
定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币566元，适用简易程序依法减半收取28××
元，由被告周云国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台
州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，
先预缴上诉案件受理费566元，（具体金额由台州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理
。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济
开发区支行，帐号：90×××35，在预交上诉案件受理
费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 陈兰冰
二〇〇九年十月二十二日
代书记员 任 伊
黑龙江省明水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1225执200号
申请执行人王薇，住明水县。
被执行人王雯，现住明水县。
被执行人王玲，现住明水县。
申请执行人王薇诉被执行人王雯民间借贷纠纷一案，明水县人民法院作出的（2015）明商初字第641号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王薇于2016年8月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人高丽无财产可供执行，现申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结明水县人民法院（2015）明商初字第641号民事调解书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙立武
审判员 王志春
审判员 齐 雷
二〇一六年九月十八日
书记员 许雅慧
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸枫商初字第99号
原告陈某某。
委托代理人王某某、胡某某。
被告王某。
被告何某某。
原告陈某某为与被告王某、被告何某某民间借贷纠纷一
案，于2010年7月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法
适用简易程序独任审判。审理中，因被告王某、被告何某某外
出下落不明，本院依法于同年8月10日转为普通程序审理，并
组成合议庭，于2010年11月22日公开开庭进行了审理，原告陈
某某的委托代理人胡某某到庭参加诉讼。被告王某、被告何某
某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某起诉称，被告王某因需于2009年6月20日从原
告处借得27000元，约定利息按月利率2%计。两被告曾系夫妻
，于2009年7月27日离婚，上述借款系两被告夫妻关系存续期
间的债务，属共同债务，应共同偿还。现款经原告催讨，被告
认欠不还，故原告起诉要求被告归还借款27000元，并支付自2
009年6月21日起至款还清日止按月利率2%计算的利息。
被告王某、被告何某某未作答辩。
经审理，本院认定事实如下，被告王某于2009年6月20日
因需向原告陈某某借款27000元，并就此出具借条一份。双方约定按月息两分计算借款利息。另被告王某与被告何某某原系
夫妻关系，于2009年7月27日办理离婚登记手续。后两被告未
归还上述借款本金或支付利息，2010年7月28日，原告诉讼来
院。
上述事实，由原告提供的由具名为王某的借条一份、诸
暨市民政局婚姻登记处盖章的两被告的离婚登记审查处理表一
份可予证实。借条经庭审出示，两被告未出庭质证，本院结合
原告庭审陈述，依法确认借条的证明力。离婚登记审查处理表
系国家机关盖章出具，本院依法认定其效力。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告王
某之间的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，内容合
法，应属有效。被告王某向原告陈某某借款27000元并约定相
应利息，该笔借款发生之时系两被告夫妻关系存续期间，故应
认定为夫妻共同债务，由两被告共同承担还款义务。现两被告
未归还借款并支付利息，应承担归还本金、支付利息的民事责
任。两被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉
讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《
中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中
华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四
条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
被告王某、被告何某某应共同归还原告陈某某借款27000
元，并支付自2009年6月21日起至借款还清日止的按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；上述款项由
两被告负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费651元，由被告王某、被告何某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上
诉案件受理费651元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自
动撤回上诉处理］。
审 判 长 何炯珉
审 判 员 赵恒丰
人民陪审员 王水芳
二〇一〇年十一月二十二日
书 记 员 周灵锋
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0811民初2051号
原告：刘建设，男，汉族，1958年10月4日出生，住河南省焦作市武陟县。
委托诉讼代理人：刘丰收，男，汉族，1962年9月12日出生，系原告父亲。
被告：焦作市中宇汽车销售有限公司（原焦作中天吉利汽车4S店），住所地：焦作市新区迎宾路沙河桥南300米路东。
原告刘建设与被告焦作市中宇汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，原告刘建设在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘建设撤回起诉处理。
审判员 孙东东
二〇一七年七月十二日
书记员 刘 琪
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠商初字第394号
原告惠民县农村信用合作联社。住所地惠民县南关大街***号。
法定代表人张海涛，理事长。
委托代理人苗学军，惠民县农村信用合作联社资产部信贷员。
被告张龙，农民。
被告班卫刚，农民。
被告班会生，农民。
被告芦来红，农民。
原告惠民县农村信用合作联社与被告张龙、班卫刚、班会生、芦来红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苗学军到庭参加诉讼，被告张龙、班卫刚、班会生、芦来红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告惠民县农村信用合作联社诉称，被告张龙于2012年7月4日在原告处借款100000元，借款到期日为2013年7月3日，借款月利率为11.000‰，被告未按期还款，根据合同约定，原告有权对逾期贷款根据逾期天数在月利率11.000‰的基础上加收50%的逾期利息；被告班卫刚、班会生、芦来红作为担保人负有连带清偿责任。合同到期后，原告多次找被告催交，被告未付。请求法院依法判令被告偿还欠原告借款本金100000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告张龙、班卫刚、班会生、芦来红未到庭亦未向法庭提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1、2012年7月4日借款凭证、借款合同各一份，证明被告张龙在原告处借款本金100000元，月利率为11.000‰，借款到期日为2013年7月3日。若被告不按期还款，原告有权对逾期贷款根据逾期天数在月利率11.000‰的基础上加收50%的逾期利息。
2、2012年7月4日担保合同、担保承诺书各一份，证明被告班卫刚、班会生、芦来红作为担保人对该笔贷款承担连带清偿责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证。
被告张龙、班卫刚、班会生、芦来红未向法庭提交证据。
本庭经审查后认为，原告提供的1号、2号证据，客观存在，内容真实合法，且与本案待证事实有关联，应作为认定案件事实的依据。
依据以上有效证据及当事人陈述，认定以下事实：
2012年7月4日，被告张龙在原告惠民县农村信用合作联社借款100000元，合同约定，借款到期日为2013年7月3日，借款月利率为11.000‰。若被告不按期还款，原告有权对逾期贷款根据逾期天数在月利率11.000‰的基础上加收50%的逾期利息。被告班卫刚、班会生、芦来红作为担保人对该笔借款负有连带清偿责任，担保期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。合同到期后，该笔借款本金100000元及相应利息，被告至今未还。
本院认为，原告惠民县农村信用合作联社与被告张龙、班卫刚、班会生、芦来红的金融借款合同及担保合同，是各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同约定或法律规定履行自己的义务。原告向被告张龙提供借款后，被告张龙应按照合同的约定日期归还借款。被告张龙未及时归还借款，应承担违约责任。被告张龙欠原告借款本金100000元，事实清楚，证据确实充分，应予偿还；因原、被告双方已约定利息及违约金的计算方法，且不违反法律规定，故应从其约定：逾期后的利息自2013年7月4日起至付清之日止，根据逾期天数在约定利率11.000‰的基础上加收50%的罚息，由被告张龙向原告支付。被告班卫刚、班会生、芦来红作为借款合同的担保人，应依照法律规定，对该笔借款的本息承担连带清偿责任。被告班卫刚、班会生、芦来红在履行保证责任后，依法有权向被告张龙行使追偿权。被告张龙、班卫刚、班会生、芦来红未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零一条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张龙于本判决生效之日起十日内偿还欠原告惠民县农村信用合作联社借款本金100000元及利息（利息自2012年7月4日起至2013年7月3日合同期内按约定利率11.000‰收取，逾期后的利息自2013年7月4日起至借款付清日止，根据逾期天数按约定利率11.000‰＋50%收取）；
二、被告班卫刚、班会生、芦来红对上述款项负连带清偿责任。被告班卫刚、班会生、芦来红在承担担保责任后，有权向被告张龙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告张龙、班卫刚、班会生、芦来红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李荣海
人民陪审员 田洪新
人民陪审员 王卫兵
二〇一五年十月十五日
书 记 员 安 霄
附：
《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零一条第二款：借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞商初字第592号
原告：何某某。
委托代理人：林某某。
被告：刘某某。
被告：黄某某。
被告：张某某。
原告何某某为与被告刘某某、黄某某、张某某民间借贷
纠纷一案，于2010年4月21日向本院起诉，本院于同日受理后
，以简易程序立案后转为普通程序，依法组成合议庭，于2010
年10月13日公开开庭进行了审理。原告代理人林某某到庭参加
诉讼，被告刘某某、黄某某、张某某经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何某某起诉称：2009年9月30日，刘某某以缺资为由
，经张某某介绍，向何某某借款30万元，由黄某某、张某某承
担连带责任保证。约定借款期限三个月，届时，三被告均未偿
还借款本息，原告曾多次催讨未果，请求：一、判令被告刘某
某偿还借款30万元及利息75000元；二、本案律师代理费6000
元，由被告刘某某承担；三、判令被告黄某某、张某某对上述
债务承担连带偿还责任。庭审中，原告变更请求：利息以月利
率1.5%计算，从2009年11月30日起算至判决确定偿还之日止。
在本院指定的举证期限内原告提供证据如下：1、身份证及户籍证书三份，证明原、被告主体资格；2、借款协议书、
借条、银行汇款凭证等，证明借款、担保的事实；3、律师代
理费方票一张，证明支出律师费6000元。
被告刘某某、黄某某、张某某未作答辩，也未在本院指
定的举证期限内提供证据。
上述证据能互相印证，符合证据的真实性、合法性、关
联性，本院予以采信；被告刘某某、黄某某、张某某无故缺席
，视为放弃质证权和抗辩权。
经审理本院认定的事实如下：2009年9月30日，刘某某以
缺资为由，向何某某借款30万元，由黄某某、张某某承担连带
责任保证。刘某某、黄某某、张某某同时在何某某提供的借款
协议上签字，协议约定：借款期限三个月，月利率2.5%，逾期
承担实现债权费用包括律师代理费。借款后，实际计算利率是
4%，已支付二个月利息24000元，其余本息未付。
另查明，原告支出本案律师代理费6000元，
本院认为：被告刘某某向原告何某某借款本金30万元，
事实清楚，证据充分；被告黄某某、张某某在合同中约定对借
款承担连带责任保证的意思表示真实，没有违反法律、行政法
规的强制性规定，合同成立，应对借款承担连带保证责任；保
证人承担保证责任后，享有追偿权。合法的借贷关系受法律保
护，原告请求偿付借款本息，合法有据，予以支持；关于格式
合同中加重对方当事人责任的格式条款，在签订合同时未提请
对方注意的，该条款无效，原告请求被告承担实现债权费用，
不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、
第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十
一条的规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效后十日内偿付原告何某某
借款本金30万元及利息（以月利率1.5%计算，从2009年11月30
日起算至判决确定偿还之日止）；未按本判决指定的期间履行
给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九
条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、被告黄某某、张某某对上述借款承担连带保证责任
；黄某某、张某某承担保证责任后，有权向刘某某追偿；
三、驳回原告其它诉讼请求；
本案受理费7015元，公告费280元，合计7295元，由被告
刘某某、黄某某、张某某负担，定于本判决生效后十日内交纳
；何某某自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交受理费
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至浙
江省省级财政专用户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐
号：319-
299901040006651。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡爱华
人民陪审员 陈康雄
人民陪审员 南瑞咸
二〇一〇年十月二十二日
书 记 员 黄鸥翔
浙江省瑞安市人民法院
宣判笔录
时间：2010年10月26日14时30分
地点：本院第三审判庭
审判长（员）书记员
宣读本院（2010）温瑞商初字第592号民事判决书…
一、被告刘某某于本判决生效后十日内偿付原告何某某
借款本金30万元及利息（以月利率1.5%计算，从2009年11月30
日起算至判决确定偿还之日止）；未按本判决指定的期间履行
给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九
条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、被告黄某某、张某某对上述借款承担连带保证责任
；黄某某、张某某承担保证责任后，有权向刘某某追偿；
三、驳回原告其它诉讼请求；本案受理费7015元，公告费280元，合计7295元，由被告
刘某某、黄某某、张某某负担，定于本判决生效后十日内交纳
；何某某自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交受理费
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。（送达民事判决书）
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1023民初2242号
原告：干岳虎，男，1973年10月16日出生，汉族，住浙江省天台县。
被告：郭长清，男，1968年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告干岳虎与被告郭长清买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告干岳虎于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告干岳虎以原、被告双方自行协商解决为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告干岳虎撤回起诉。
本案受理费人民币960元，减半收取480元，由原告干岳虎负担。
（本页无正文）
代理审判员 方 颖
二〇一七年五月二日
代书 记员 陈晶晶
?PAGE?
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1023民初2242号原告：干岳虎，男，1973年10月16日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：郭长清，男，1968年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告干岳虎与被告郭长清买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告干岳虎于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告干岳虎以原、被告双方自行协商解决为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告干岳虎撤回起诉。本案受理费人民币960元，减半收取480元，由原告干岳虎负担。（本页无正文）代理审判员 方 颖二〇一七年五月二日代书 记员 陈晶晶??
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安商初字第841号
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司。
法定代表人岳俊强，该公司董事长。
委托代理人闫政杰，男，1962年10月18日出生，汉族，山东安丘农村商业银行股份有限公司职工。
被告马焕春，男，1964年9月11日出生，汉族，农民。
被告李朋培，男，1953年5月15日出生，汉族，农民。
被告李建忠，男，1984年12月22日出生，汉族，农民，现下落不明。
被告李渊培，男，1944年5月23日出生，汉族，农民。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告马焕春、李朋培、李建忠、李渊培金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫政杰，被告马焕春、李渊培到庭参加诉讼。被告李朋培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，被告李建忠经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司诉称，2011年6月4日，被告马焕春从我行借款60000元，2011年6月18日还款12000元，2011年10月10日到期；2011年8月26日再次借款40000元，2011年10月10日到期；均由李朋培、李建忠、李渊培提供连带责任保证。借款到期后，经多次追要，借款人于2011年10月10日还款33219.74元后，余款未还。为维护合法权益，现向本院起诉，请求判令被告马焕春偿还借款本金54780.26元及利息15727.72元（利息计算至2013年3月1日），并归还借款还清前的利息，被告李朋培、李建忠、李渊培承担连带清偿责任，诉讼费由被告负担。
被告马焕春辩称，借款属实，我家庭困难，想办法尽快还清借款。
被告李渊培辩称，担保属实，我也有贷款未还，现无力还款。
被告李朋培、李建忠未答辩。
经审理查明，2009年4月11日，被告李渊培、李朋培、李建忠、马焕春自愿组成联保小组，与原安丘市农村信用合作联社签订农户最高额联合保证借款合同，约定在2009年4月11日至2011年10月10日期限内，联保小组各成员作为共同保证人，对小组各成员在最高贷款额度及联保期间内在安丘市农村信用合作联社处连续发生的债权共同承担连带保证责任；其中被告马焕春的最高贷款额为90000元；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；借款金额、用途、期限、利率以每个借款人与安丘市农村信用合作联社签订的借款凭证记载为准；保证担保范围为各借款人依借款凭证与安丘市农村信用合作联社发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及诉讼费等安丘市农村信用合作联社实现债权的一切费用；逾期则在借款凭证载明利率的基础上加收50%计收逾期利息。
上述合同签订后，被告马焕春于2011年6月4日向原安丘市农村信用合作联社借款60000元，至2011年10月10日到期，月利率为9.75‰，双方办理贷转存凭证；后被告马焕春先后五次偿还借款本金45219.74元，并按时还息至2011年12月20日，未按约定偿还其余借款本金14780.26元及相应利息。
2011年8月26日，被告马焕春再次向原告借款40000元，至2011年10月10日到期，月利率为10.1666‰，双方办理贷转存凭证。借款到期后，被告马焕春按约还息至2011年12月20日，未按约定偿还借款本金及其余利息。
上述借款经原告追要，被告马焕春未还清，担保人未履行担保责任，至2013年3月1日，共拖欠原告借款本金54780.26元及利息15727.72元。
另查明，2011年7月6日，“安丘市农村信用合作联社”经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准更名为“山东安丘农村商业银行股份有限公司”，其债权债务由原告山东安丘农村商业银行股份有限公司承担。
2013年9月16日，原告向本院起诉，要求被告马焕春偿还借款本金54780.26元及利息15727.72元，并归还自2013年3月2日至借款还清之日的利息，被告李朋培、李建忠、李渊培承担连带清偿责任。
以上事实，有原告向法庭提交的农户最高额联合保证借款合同复印件一份、贷转存凭证复印件一份、银监会出具的批复文件复印件一份、还款明细一份及原告、被告马焕春、李渊培法庭陈述为证。
本院认为，被告李渊培、李朋培、李建忠、马焕春与原安丘市农村信用合作联社签定联合保证借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行；被告马焕春在合同约定的期间内向原安丘市农村信用合作联社借款60000元，向原告借款40000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告马焕春向原告借第二笔款40000元时，第一笔借款60000元已归还12000元，尚余48000元，此时其贷款余额并未超过合同约定的90000元，亦应予认定。因安丘市农村信用合作联社更名为原告山东安丘农村商业银行股份有限公司，其债权债务由原告承担，因借款人未按约定偿还借款本息，担保人未履行保证责任，故原告起诉要求被告马焕春偿还借款本金54780.26元及相应利息，被告李朋培、李建忠、李渊培承担连带担保责任，本院予以支持。被告李朋培、李建忠、李渊培承担保证责任后，有权向被告马焕春追偿。被告马焕春、李渊培辩称经济困难，无力还款，并非法定抗辩事由，本院不予采信。被告李朋培、李建忠经本院合法传唤未到庭，系对抗辩权利的放弃，不影响本院对证据及事实的分析认定。
综上，为保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条第一款，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马焕春偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金54780.26元及利息15727.72（计算至2013年3月1日），本息共计70507.98元；并按逾期利率计付自2013年3月2日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息；均于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告李朋培、李建忠、李渊培对上述第一项项下借款本息承担连带清偿责任；被告李朋培、李建忠、李渊培承担保证责任后有权向被告马焕春追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1563元，公告费600元，共计2163元，由被告马焕春、李朋培、李建忠、李渊培共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 崔景德
审 判 员 冯明国
人民陪审员 杨金平
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 赵瑞刚
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）淳民一初字第110号
原告姚发根。
被告卢干富。
原告姚发根为与被告卢干富民间借贷纠纷一案，于2006年12月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员方敏俊独任审判，于2007年1月18日进行了公开开庭审理并当庭宣告判决。原告姚发根出庭参加了诉讼。被告卢干富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚发根诉称，2006年7月19日，被告卢干富向原告姚发根借款35000元，约定于同年8月10日归还。但被告至今不履行还款义务。故原告起诉要求判令：1、被告返还借款35000元并支付逾期借款利息882元（逾期借款利息从2006年8月10计算至同年12月7日，按每日万分之二点一计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告卢干富未出庭应诉，亦未向本院提出书面答辩和提交证据材料。
原告姚发根为支持其诉讼请求向本院提交了一张借条（原件），证明被告卢干富向其借款35000元之事实。
经比照证据客观性、关联性、合法性之要求，本院认为，以上借条具有证明效力，予以采信。原告所陈述的事实，本院亦予以确认。
本院认为，原告姚发根与被告卢干富之间系自然人之间的民间借贷合同关系，原告已向被告提供了借款，故民间借贷合同依法生效。被告未依承诺的期限履行返还借款的义务，属违约行为，应承担返还借款的责任，原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息的请求，不违反法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告卢干富于本判决生效之日起十日内返还原告姚发根借款35000元并支付逾期借款利息882元。
案件受理费1450元，由被告卢干富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1450元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 方敏俊
二〇〇七年一月十八日
书记员 潘才敏
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫03执165号
申请执行人：洛阳锦贵商贸有限公司。住所地：河南省洛阳市洛龙区古城路**号*幢203。
法定代表人：孙建生，该公司经理。
被执行人：洛阳市银洛机械有限公司。住所地：河南省洛阳市洛龙区李楼乡太辉村。组织结构代码：66186714-6。
法定代表人：肖红军，该公司董事长。
被执行人：洛阳市展豪轴承股份有限公司。住所地：河南省洛阳市洛龙区李楼乡工业园区。组织结构代码：58435016-9。
被执行人：肖红军，男，汉族，住河南省洛阳市西工区。
洛阳锦贵商贸有限公司申请执行洛阳市银洛机械有限公司、洛阳市展豪轴承股份有限公司、肖红军借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）洛民二初字第10号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人洛阳锦贵商贸有限公司于2017年1月17日向本院申请强制执行。按照省高院对辖区执行工作统一管理的意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）洛民二初字第10号民事调解书由洛阳市洛龙区人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于庆民
审判员 李予洛
审判员 张 钊
二〇一七年二月二十四日
书记员 刘 灿
西安铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕71行赔初7号
原告董缠宏，男，汉族。
委托代理人杨国有，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人谢世有，陕西国友律师事务所律师。
被告西安市临潼区人民政府，住所地：陕西省西安市临潼区书院门街41号。
法定代表人刘三民，该区区长。
被告西安市临潼区安全生产监督管理局，住所地：陕西省西安市临潼区火车站邮政局二楼。
法定代表人马小魁，该局局长。
被告西安市临潼区财政局，住所地：陕西省西安市临潼区东大街60号。
法定代表人邢平，该局局长。
本院在审理原告董缠宏诉被告西安市临潼区人民政府、西安市临潼区安全生�监督管理局、西安市临潼区财政局行政赔偿纠纷一案中，原告董缠宏自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告董缠宏的撤诉申请，系原告的真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告董缠宏撤回起诉。
审 判 长 刘 爽
审 判 员 屈艳红
代理审判员 柴 苗
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王一婷
湖北省公安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1022财保48号
申请人：湖北公安农村商业银行股份有限公司，住所地公安县斗湖堤镇青年路30号。
法定代表人：朱远伦，董事长。
被申请人：严开玉，荆州市朋邦物贸有限公司经理。
申请人湖北公安农村商业银行股份有限公司为与被申请人严开玉借款合同纠纷，因情况紧急，防止被申请人严开玉转移财产逃避债务，于2016年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人严开玉持有的湖北荆州农村商业银行股份有限公司的400万股的股权收益40万元予以冻结。
经审查，本院认为，申请人湖北公安农村商业银行股份有限公司因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人严开玉持有的湖北荆州农村商业银行股份有限公司的400万股的股权收益40万元。
冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请人湖北公安农村商业银行股份有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨晓冬
二〇一六年六月一日
书记员 陈 健
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0605执492号
移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。
被执行人肖永庆，男，1970年1月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
关于被执行人肖永庆因盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2015）红刑初字第308号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款500000元，本院依法受理。
在执行过程中，我院依法从被执行人账户中扣划41712.41元。同时本院依法对被执行人的其他财产进行了查证：依法向证券、银行、房产、车辆、工商等财产管理部门查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，故依法依职权终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学珍
审判员 杨连松
审判员 李智勇
二〇一八年五月十七日
书记员 李向军
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0605执492号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人肖永庆，男，1970年1月出生，汉族，住大庆市让胡路区。关于被执行人肖永庆因盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2015）红刑初字第308号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款500000元，本院依法受理。在执行过程中，我院依法从被执行人账户中扣划41712.41元。同时本院依法对被执行人的其他财产进行了查证：依法向证券、银行、房产、车辆、工商等财产管理部门查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，故依法依职权终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学珍审判员  杨连松审判员  李智勇二〇一八年五月十七日书记员  李向军
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第1986号
申请执行人杨志攀，男，1979年7月28日出生。
被执行人河南缔华房地产开发有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第2865号民事调解书，于2015年11月12日向被执行人河南缔华房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南缔华房地产开发有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人河南缔华房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南缔华房地产开发有限公司在金融机构的存款人民币二万七千五百九十四元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一五年十一月三十日
书记员 席正军
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
山执字第00267号
王火旺：
你与赵设合同纠纷一案，本院依法作出的（2012）山民初字第399号民事调解书，已经发生法律效力，因你未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年六月二十五日
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1428民初1256号
原告：刘宝华，男，19683月25日出生，汉族，农民，住山东省武城县。
委托诉讼代理人：袁波，山东广智律师事务所律师，代理权限一般授权代理。
被告：王建亮，男，19845月17日出生，汉族，住山东省武城县。
原告刘宝华诉被告王建亮、冯书海劳务合同纠纷一案,本院于2017年7月18日立案。原告刘宝华于2017年8月4日向本院提出对王建亮的撤诉申请。
本院认为，原告刘宝华的申请是真实自愿的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘宝华撤回对王建亮的起诉。
审判员 史华芬
二〇一七年八月四日
书记员 杨 宁
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭拱商初字第908号
原告：吕某某。
委托代理人（一般授权代理）：林万华，195
0年8月11日出生，住杭州市下城区朝晖二区**幢*单元***室。
被告：吴某。
原告吕某某为与被告吴某民间借贷纠纷一案，于2010年7
月29日向本院提起诉讼。本院于同日审查受理后，依法由审判
员徐天鸿独任审判，于2010年9月9日公开开庭进行了审理。原
告吕某某及其委托代理人林万华到庭参加诉讼。被告吴某经本
院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结并当庭宣告了判
决。
原告吕某某诉称：2007年6月11日，原、被告签订了一份
车辆转让协议。然而，转让期限到时，被告多次拖延，一直没
有办理车辆转让手续，并最终将原告已经交付的6万元预付款
变成了借款，续借到2008年2月10日。借款到期后，原告不停
的催讨6万元和其他债务无果。故诉讼至法院，请求判令：1、
被告向某告即时清偿借款6万元；2、被告承担本案诉讼费。
原告吕某某为证明其主张，向本院提交了《协议》一份
，证明欠款事实。
被告吴某未向本院提交答辩状和证据材料。其经本院传
唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案事实进行抗辩和对本案证据进行质证的权利。
经审核，本院对原告吕某某提交的证据予以确认。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定的事实与原
告吕某某陈述的事实一致。
本院认为：被告吴某拖欠原告吕某某款项有《协议》为
凭，事实清楚，证据充分。被告吴某应依法承担相应的还款责
任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告吴某于本判决生效之日起十日内归还原告吕某某告
欠款60000元。
如果被告吴某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市
中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费
。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分
的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤
回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202
024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 徐天鸿
二０一〇年九月九日
代书记员 徐 玲
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临法执字00402号
申请执行人张另川，男，1946年5月23日出生，汉族。
被执行人西安市临潼区农村信用合作联社
上列当事人之间储蓄合同纠纷一案，本院作出的（2012）临民初字第00012号民事判决书已经发生法律效力，申请人张另川于2012年6月14日向本院申请执行。
案件的执行标的33480元，案件受理费637元，执行费402元，合计34519元。本案在执行过程中，依法向被执行人西安市临潼区农村信用合作联社送达执行通知书，被执行人西安市临潼区农村信用合作联社已让申请人张另川用存款单领取案件款33480元，案件受理费637元，申请人张另川已从本院领取，案件执行费402元，被执行人西安市临潼区农村信用合作联社已交纳，案件执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）临民初字第00012号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左明利
审 判 员 王 毅
代理审判员 张瑞松
二〇一二年九月六日
书 记 员 刘光奇
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0831民初440号
原告：姚福东，男，1981年11月9日出生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）：能鹏。
被告：高玲，女，1972年5月2日出生，汉族，农民。
被告：王孟华，男，1965年2月11日出生，汉族，工人。
原告姚福东与被告高玲、王孟华、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告姚福东的委托代理人能鹏到庭参加诉讼，被告高玲、王孟华、经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚福东诉称，2014年6月17日被告委托别人到铁矿给魏某要账时把我的临工953铲车开回泗水，并把铲车弄坏，2014年7月我起诉被告返还铲车并赔偿损失，泗水县人民法院于2015年5月20日作出（2014）泗民初字第1141号民事判决书，判决被告返还我铲车，但在执行过程中，因被告把铲车隐匿，致使法院无法执行。为维护我的合法权益，请求人民法院判决被告返还我财产损失117100元，诉讼费由被告承担。
被告高玲、王孟华、未作答辩。
经审理本院认定，被告高玲与被告王孟华系夫妻关系。2012年6月17日，原告购买张明增所有的临工953型铲车一辆，价格为135000元。2013年11月10日，原告姚福东与魏某签订租赁合同，合同约定把铲车租给魏某使用�租期为一年，月租金16000元，铲车自带司机，司机为原告姚福东。2014年6月18日，被告王孟华、高玲以魏某欠其款为由，让几个青年人将铲车从工地上开走，路上由于铲车损害，被告高玲委托王某将车拖往修理厂，后双方产生纠纷，原告诉至本院。2015年5月20日本院作出（2014）泗民民初字第1141号民事判决书，判决被告返还原告铲车及停运损失。2016年1月11日本院作出（2015）泗执字第1024号执行裁定书，因临工953型铲车无处查获，被执行人下落不明，终结执行。
2014年10月5日，经济宁圣诚价格评估有限公司鉴定，原告姚福东所有的临工牌LG953型装载机被强行开走时的价格为117100元。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告姚福东系临工953型铲车的实际车主，铲车被被告扣留，（2014）泗民初字第1141号民事判�书判决被告返还原告该铲车，但在执行过程中，由于被告下落不明，铲车无法查获，致使原告的财产权益无法取得。被告的行为侵犯了原告的合法权益，依法应当承担侵权责任，故原告要求被告王孟华、高玲赔偿车辆损失的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告提交的鉴定报告鉴定的是铲车被开走时的市场价值为117100元，该价值为原告财产损失价值，被告应予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王孟华、高玲赔偿原告姚福东财产损失117100元，于本判决生效之日起十日内付清；
如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2642元，由被告王孟华、高玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张 凤
人民陪审员 杨志金
人民陪审员 朱秀丽
二〇一六年七月十八日
书 记 员 周国贵
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初1384号
原告：东莞市技航机电科技有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇大宁社区大板路66号。统一社会信用代码：914419000651772615。
法定代表人：周林，该公司总经理。
被告：扬州市百通电缆材料有限公司。住所地：江苏省扬州市邗江区杨寿工业园区。统一社会信用代码：913210035823494716。
法定代表人：张红华。
本院在审理原告东莞市技航机电科技有限公司诉被告扬州市百通电缆材料有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2017年2月7日向本院提出财产保全的申请，请求保全被告价值人民币265000元的财产。华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司为原告的此次保全申请提供了额度为人民币265000元信誉担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告扬州市百通电缆材料有限公司银行存款人民币265000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
·审判员林立兴
二〇一七年二月七日
书记员 黄建强