河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初3128号
原告：滦平县信通科技小额贷款有限公司，住所地：滦平县滦平镇富强小区底商。
法定代表人：左艳新；职务：董事长。
委托诉讼代理人：王剑波�河北金山岭律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：赵秀民，河北金山岭律师事务所执业律师。
被告：庞德江。
被告：张文林。
被告：孙景东。
被告：庞龙。
原告滦平县信通科技小额贷款有限公司与被告庞德江、被告张文林、被告孙景东、庞龙借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序于2017年9月22日公开开庭进行了审理，原告滦平县信通科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵秀民、被告庞德江到庭参加诉讼，原告滦平县信通科技小额贷款有限公司的法定代表人左艳新、被告孙景东、被告张文林、庞龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滦平县信通科技小额贷款有限公司向本院提出的诉讼请求：要求被告庞德江偿还贷款本金590,000.00元及利息�自2016年4月19日起按月3.6%计算至2016年7月19日止）、逾期利息（自2016年7月20日起按原定利率150%计算至还款之日止），被告张文林、被告孙景东、庞龙承担连带偿还责任；本案诉讼费及律师代理费29,000.00元由被告承担。事实和理由：被告庞德江于2016年4月19日在原告滦平县信通科技小额贷款有限公司借款590,000.00元，2016年7月19日到期，由被告张文林、被告孙景东、庞龙担保。贷款到期后，借款人及担保人均未能还款，故诉至法院。
被告庞德江对原告滦平县信通科技小额贷款有限公司起诉事实认可。
被告张文林、被告孙景东、被告庞龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月19日，被告庞德江向原告滦平县信通科技小额贷款有限公司借款590,000.00元。借款期限为：从2016年4月19日起至2016年7月19日止。贷款利息按月利率3.6%计算，逾期利息从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%。
同日，原告滦平县信通科技小额贷款有限公司与被告张文林、被告孙景东、被告庞龙签订《保证合同》，由被告张文林、被告孙景东、被告庞龙为被告庞德江借款提供连带责任保证。保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之后两年止。
2017年7月20日，原告滦平县信通科技小额贷款有限公司与被告庞德江、被告庞龙签订《抵押担保合同》，约定被告庞德江、被告庞龙以位于滦平县××房乡××村庙后栽种的苗木为被告庞德江提供抵押担保。
2016年4月19日，原告滦平县信通科技小额贷款有限公司向被告庞德江发放了借款590,000.00元。
以上款项�至今未还。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告滦平县信通科技小额贷款有限公司与被告庞德江签订《借款合同》并与被告张文林、被告孙景东、庞龙签订《保证合同》，该两份合同是双方的真实意思表示，合同合法有效，原告滦平县信通科技小额贷款有限公司作为贷款人按照合同约定，履行了合同义务，借款人被告庞德江应按照约定向原告滦平县信通科技小额贷款有限公司偿还借款，保证人被告张文林、被告孙景东、被告庞龙应按保证合同履行保证义务。合同约定的债务履行期限届满后，借款人被告庞德江未按合同约定偿还借款本金及利息，保证人张文林、孙景东、庞龙未履行保证责任，其行为构成违约，原告滦平县信通科技小额贷款有限公司要求被告庞德江偿还借款本金及利息，要求被告张文林、被告孙景东、被告庞龙承担连带偿还责任的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。对于原告滦平县信通科技小额贷款有限公司主张的贷款利息，因其标准超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，故对贷款利息，依法确认为年利率24%。原告滦平县信通科技小额贷款有限公司要求被告庞德江、庞龙在抵押物价值内承担抵押担保责任的诉讼请求，因原告滦平县信通科技小额贷款有限公司与被告庞德江、庞龙签订《抵押担保合同》，但未办理抵押登记，依据《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条之规定，该抵押担保合同尚未生效，故对原告滦平县信通科技小额贷款有限公司要求被告庞德江、庞龙承担抵押担保责任�诉讼请求，依法不予支持。原告滦平县信通科技小额贷款有限公司要求被告给付律师代理费的诉讼请求，因无法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告庞德江于本判决生效之日起十日内偿还原告滦平县信通科技小额贷款有限公司借款本金590,000.00元并支付利息（利息计算：自2016年4月19日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）。被告张文林、被告孙景东、被告庞龙对上述给付义务承担连带给付责任。
二、驳回原告滦平县信通科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9,700.00元，适用简易程序减半收取4,850.00元，保全费5,000.00元，合计9,850.00元，由被告庞德江、被告张文林、被告孙景东、被告庞龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 员 吴艳
二〇一七年九月二十二日
代理书记员 柳燕
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途�数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六�四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本二份，交至滦平县人民法院金融合议庭。同时，向金融合议庭领取上诉费用通知单到立案庭交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。