上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第1793号
原告施其明。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人冯俊，上海汉科律师事务所律师。
被告叶涛。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司。
负责人何文毅。
委托代理人王正超，上海圣瑞敇律师事务所律师。
原告施其明与被告叶涛、上海某某公司、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下至判决主文前简称人寿保险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理，原告施其明的委托代理人胡小汉、被告叶涛、被告人寿保险淄博支公司的委托代理人王正超到庭参加了诉讼。审理中，原告提出申请要求撤回对被告上海某某公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告施其明诉称，2014年7月29日9时30分许，被告叶涛驾驶牌号为沪JSXX**轻型厢式货车在上海市浦东新区浦东机场机场大道、航飞路由南向北通行，适遇其驾驶轻便摩托车由西向东通行至此，两车发生碰撞，致其车损人伤。事故经交警部门认定，被告叶涛负事故同等责任，肇事货车在被告人寿保险淄博支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下至判决主文前简称商业险）50万元（人民币，下同）。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费23，149.77元、后续治疗费8，000元、住院伙食补助费100元、交通费500元、车辆损失费400元、衣物损失费300元、残疾赔偿金87，702元、误工费9，100元、护理费3，750元、营养费2，400元、鉴定费1，800元、精神损害抚慰金5，000元（要求在交强险范围内优先赔偿）、律师代理费2，500元，上述损失要求由被告人寿保险淄博支公司先行在交强险范围内承担全部的赔偿责任，在商业险范围内承担50%的赔偿责任，不属于保险赔偿范围的损失由被告叶涛承担50%的赔偿责任，律师代理费要求由被告叶涛全额承担。
被告叶涛辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，赔偿责任由法院依法处理。原告提出的律师代理费、残疾赔偿金无异议，鉴定费同意由其按责承担，医疗费均要求由被告人寿保险淄博支公司承担，其余各项损失的意见均同意被告人寿保险淄博支公司的意见。
被告人寿保险淄博支公司辩称，对本起交通事故的基本事实及责任认定由法院依法认定。原告提出的住院伙食补助费无异议，其余各项损失均持异议，鉴定费、律师代理费均不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2014年7月29日9时30分许，被告叶涛驾驶牌号为沪JSXX**轻型厢式货车在上海市浦东新区浦东机场机场大道、航飞路由南向北通行，适遇原告驾驶轻便摩托车由西向东通行至此，两车发生碰撞，致两车损坏、原告受伤。事故经交警部门认定，原告与被告叶涛各负事故同等责任。原告受伤后，在上海市浦东新区人民医院进行住院及门诊治疗。2014年12月1日，原告的伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人施其明发生交通事故致：1、左锁骨远端粉碎性骨折。2、左第2肋、右第3、4肋骨骨折、全身多处软组织挫伤。上述损伤后遗症构成XXX伤残。其损伤后合计给予休息期为150天、营养期为75天、护理期为75天。被鉴定人根据医嘱取出内固定，赔偿时应考虑其费用。”
另查明，沪JSXX**轻型厢式货车在被告人寿保险淄博支公司处投保了交强险及商业险，本起交通事故发生在保险期内，商业险的投保金额为50万元，并投保不计免赔特约险。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、保险条款、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照其各自的过错比例分担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告与被告叶涛各负事故同等责任。故原告的合理损失，由被告人寿保险淄博支公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，在商业险范围内承担50%的赔偿责任；仍有不足的，由被告叶涛承担50%的赔偿责任。
原告提出的鉴定费1，800元，被告叶涛同意按责承担；律师代理费2，500元，被告叶涛无异议，并同意由其承担；住院伙食补助费100元，两被告均无异议，故本院对上述损失均予以支持。其余各项损失，本院确认如下：（1）医疗费，根据原告提交的医疗费发票结合原告的病史材料，对原告主张的23，149.77元予以支持。（2）后续治疗费，原告原主张8，000元，并提交上海市浦东新区人民医院骨科预交住院医疗费通知1份。被告人寿保险淄博支公司认为该项损失如要在本案中一并处理，其同意5，000元。原告同意被告人寿保险淄博支公司的意见，故该项损失支持5，000元。（3）交通费，根据原告的就医地点、次数，酌情支持400元。（4）车辆损失费，原告主张400元，被告叶涛认可该定损金额，本院认为原告主张的金额并无不当，予以支持。（5）衣物损失费，原告主张300元并无不当，予以支持。（6）残疾赔偿金，原告按照城镇居民的标准计算为87，702元，并提交户籍材料1份。本院根据原告的户籍性质、年龄、伤残等级，对原告主张的金额予以支持。（7）误工费，原告要求按照每月1，820元计算，主张5个月的误工费为9，100元。本院认为，原告尚未达到退休年龄，其主张按照上海市职工最低工资标准计算误工费并无不当，对该项损失予以支持。（8）护理费，根据原告的伤情，确认原告主张75天的护理费3，750元属合理范围，予以支持。（9）营养费，根据原告的伤情，酌情支持75天的营养费为2，250元。（10）精神损害抚慰金，原告主张5，000元并要求在交强险范围内优先赔偿。本院认为，原告因伤致残造成一定的精神痛苦，故其主张该项费用属合理范围，具体数额，根据原告的伤情及事故责任，酌情支持2，500元。以上损失除鉴定费、律师代理费以外共计134，651.77元，由被告人寿保险淄博支公司在交强险范围内赔付原告114，152元（含精神损害抚慰金2，500元），在商业险范围内赔付原告10，249.89元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告施其明114，152元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告施其明10，249.89元；
三、以上一、二项，被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司共计应赔付原告施其明124，401.89元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告叶涛应赔付原告施其明律师代理费2，500元、鉴定费900元，共计3，400元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，889元（原告施其明已预交），减半收取计1，444.50元，由原告施其明负担16.50元，被告叶涛负担1，428元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一五年三月十八日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。