安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初2655号
原告：邵成光，男，1965年4月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，自由职业，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：夏吉友，安徽淮河律师事务所律师。
被告：周广明，男，1962年10月16日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，高中文化，安徽省诚信投资有限公司董事长，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：朱家素，女，1969年2月26日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告邵成光与被告周广明、朱家素民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵成光的委托诉讼代理人夏吉友、被告周广明到庭参加诉讼，被告朱家素经传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵成光向本院提出诉讼请求：1、判令周广明、朱家素立即偿还借款1847400元，并自2016年11月28日起按月息2分支付利息至借款付清之日止；2、本案的诉讼费用由周广明、朱家素承担。诉讼过程中邵成光变更第1项诉讼请求为：要求周广明、朱家素共同偿还借款本金1571296元及利息（自2017年1月28日起，按月利率20‰计算至实际付清之日止）。事实和理由：周广明因经营需要于2015年6月10日、8月24日二次向邵成光分别借款1000000元，当时口头约定月息2分。邵成光也于2015年6月10日、8月24日通过银行转账给周广明2000000元，周广明分别出具借条二份，周广明按约支付了部分利息。2016年11月28日，周广明和邵成光经过结算，尚欠邵成光1847400元，周广明重新给邵成光出具借条，约定月息2%。后经催要，周广明一再拖延。周广明与朱家素系夫妻关系，对周广明的借款本息负有清偿责任。为此，特提起诉讼，提出上述诉讼请求。
周广明辩称，对于借款有异议，因借条与打款记录时间不符，我现在应该还欠邵成光80多万元；我与邵成光系邻居关系，邵成光多次找我，要把他的钱给我使用，刚开始给了100万元，我出具借条，但盖的是诚信投资公司的章，后来又给了100万元。开始借给我200万元属实，后来我偿还了一部分，刚开始都是公司借款，后来换据才换成我个人借款的。
朱家素未作答辩。
邵成光围绕诉讼请求提交了婚姻登记证明一份、中国工商银行转账汇款凭证二份、借条一份。
周广明围绕其抗辩理由提交了中国工商银行转账汇款凭证一份、离婚证及离婚协议复印件各一份。
朱家素未提交证据。
上述证据，朱家素未到庭质证。到庭的当事人对对方提交的证据均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
邵成光与周广明系邻居关系。周广明因经营需要分别于2015年6月10日、8月24日二次共向邵成光借款2000000元。邵成光分别于2015年6月10日、8月24日通过其儿子邵明成在中国工商银行股份有限公司三亚迎宾支行账户（卡号：62×××00
1965317）转账给周广明（卡号：62×××44）2000000元，周广明分别出具借条给邵成光。借款后，周广明偿还了部分借款和利息。2016年11月28日，周广明和邵成光经过结算，尚欠邵成光借款1847400元，周广明重新给邵成光出具借条一份，载明：“今借到邵成光人民币壹佰捌拾肆万柒仟肆元正￥1847400元月息2%此据周广明2016.11.28”。后经催要，周广明于2017年1月26日通过其弟弟周广祥在中国工商银行股份有限公司蚌埠涂山路支行账户（卡号：62×××85）支付给邵成光（卡号：62×××95）350000元。剩余借款本息至今未付。
另查明，周广明与朱家素于1994年5月20日登记结婚，后于2016年1月11日在蚌埠市婚姻登记处办理离婚登记。双方在离婚协议中约定第三条、财产处理：住房一套房地坐落张公山路666号C22号楼，蚌埠市房地权证蚌埠字第××号，离婚后归女方所有。商业用房1.坐落兴中路716号8号楼101号，房地权证蚌私字第××号共有份额50.00%归女方所有。2.坐落长征路与长兴路交叉口烘干设备厂综合楼一层局部、二层房地权证蚌私字第××号共有份额25.00%归女方所有，男方给女方生活费伍佰万元。第四条、有无债权债务：所有债权债务由男方负责。
审理中，邵成光于2017年7月7日向本院申请财产保全，请求对周广明、朱家素所有价值180万元的房产予以查封。本院依法作出民事裁定书，裁定：查封周广明所有的位于安徽省蚌埠市张公山路666号C22号楼、安徽省蚌埠市长征路与长兴路交叉口烘干设备厂综合楼一层局部、二层房屋；查封朱家素所有的位于安徽省蚌埠市兴中路716号8号楼101号。
本院认为，结合双方的诉辩意见，本案争议焦点是：一、周广明实际欠邵成光的借款金额为多少？二、该笔债务是否为夫妻共同债务？
关于焦点一。周广明因经营需要分别于2015年6月10日、8月24日二次共向邵成光借款2000000元，周广明对此无异议。后于2016年11月28日双方进行结算后，周广明尚欠邵成光1847400元，由周广明出具的借条予以证实。2017年1月26日，周广明偿还邵成光350000元，邵成光予以认可。对于周广明偿还350000元部分，其中利息按照双方约定月息2%计算至2017年1月27日应为73896元，扣除偿还利息部分，偿还本金应为276104元，实际周广明尚欠邵成光借款本金为1571296元，对此周广明也无异议。对周广明辩称，开始是诚信投资公司借款，后来换据才换成我个人借款的理由，因无证据支持，本院不予采信。
关于焦点二。周广明与朱家素于1994年5月20日登记结婚，后于2016年1月11日在蚌埠市婚姻登记处办理离婚登记。周广明二次向邵成光借款2000000元，系在周广明和朱家素夫妻关系存续期间。虽本案借条系2016年11月28日重新出具，但系争债务系此前债务的延续，2016年11月28日借条仅系周广明与邵成光对剩余借款的结算，双方并未成立新的借贷关系，结合周广明、朱家素的房产分割情况看，朱家素亦未提供相应证据证明借款未用于家庭共同生活。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。根据上述司法解释规定，本案涉案债务，未有上述情形，应属于夫妻共同债务。虽然周广明与朱家素在离婚协议书中明确约定，所有债权债务由周广明负责。但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。故朱家素对周广明的借款应当承担共同偿还责任。
综上所述，邵成光主张周广明、朱家素共同偿还借款本金1571296元及利息（自2017年1月28日起，按月利率20‰计算至实际付清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。朱家素经传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告周广明、朱家素于本判决生效后十日内共同偿还原告邵成光借款本金1571296元及相应利息（自2017年1月28日起，按月利率20‰计算至借款实际付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18942元，减半收取9471元，财产保全费5000元，合计14471元，由被告周广明、朱家素负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 常 军
二〇一七年九月十二日
书记员 李玉磊
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。