河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1023民初49号
原告：刘广庆，男，1970年2月1日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。
委托诉讼代理人：李伟，河北恒帆律师事务所律师。
被告：李会敏，男，1980年7月4日出生，河北省保定市唐县人，现住本村。
被告：陈士华，男，1989年6月19日出生，汉族，农民，河北省保定市唐县人，现住本村。
委托诉讼代理人：刘汉辉，永清县永清益民法律服务所法律工作者。
被告：梁山翔宇物流有限公司。住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇。
法定代表人：关忠春。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司。住所地：无锡市优谷商务园*号楼**号楼。
负责人：杨伟，经理。
委托诉讼代理人：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。住所地：济宁高新区万丽富德广场*号楼*单元***层。
负责人：王焕峰，经理。
委托诉讼代理人：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。
原告刘广庆与被告李会敏、陈士华、梁山翔宇物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（人寿财险无锡公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（人寿财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广庆委托诉讼代理人李伟、被告陈世华委托诉讼代理人刘汉辉、被告人寿财险无锡公司与被告人寿财险济宁公司委托诉讼代理人刘云龙到庭参加诉讼。被告李会敏、被告梁山翔宇物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广庆向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费103324.62元、误工费19769.4元、护理费6894.81元、住院伙食补助费900元、营养费4950元、车辆损失费29380元、残疾赔偿金44204元、精神损害抚慰金10000元、财产损失鉴定费2000元、伤残鉴定费4550元、交通费3000元，以上共计228972.83元，扣除交强险部分剩余部分按照70%，共计为196880.981元。事实与理由：2016年10月19日，被告李会敏驾驶鲁Ｈ×××××号“北奔”牌重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车沿廊霸线由东向西行驶至廊霸线18公里加700米处左转弯掉头时，与由东向西行驶至事故地点的被告刘广庆驾驶的冀Ｒ×××××号“豪沃”牌轻型仓栅式货车（载乘张明星）相撞，造成乘车人张明星当场死亡原告刘广庆受伤及车辆损坏的交通事故。永清县公安交通警察大队认定，被告李会敏负事故主要责任，被告刘广庆负事故次要责任。
被告陈世华辩称，原告主张数额过高，请法庭酌情裁定。陈士华所有的车辆在人寿财险无锡公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在人寿财险济宁公司投保100万的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），原告的损失应当由保险公司在保险限额内先行赔偿，本次事故中，陈士华所有的车辆不是事故的全部责任，只是承担事故主要责任，我方请求法庭依法在责任范围内判定被告应当承担的部分。
被告人寿财险无锡公司辩称：被告李会敏及物流公司应当提供驾驶证行驶证，车辆外观照片，用以证实保险责任，该车辆在投保交强险时，车牌号为赣Ｅ×××××号，事故发生是车牌号为鲁Ｈ×××××，请法庭核实是否为同一车辆，请车主提供车辆登记证。诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。本次事故一死一伤，交强险应当分担。
被告人寿财险济宁公司辩称：被告李会敏及物流公司应当向我公司提供驾驶证，行驶证，上岗证，营运证，车架号及车辆外观照片，证实保险责任。根据事故认定书记载，事发车辆鲁Ｈ×××××违反道路交通法第十四条第三款，十六条第三项，四十八条的规定，我公司商业保险拒赔。根据商业保险合同约定，车辆超载商业险免赔百分之十，诉讼费鉴定费等间接损失，我公司不承担。
被告李会敏、被告梁山翔宇物流有限公司未作答辩。
本院经审理查明如下事实：2016年10月19日，被告李会敏驾驶鲁Ｈ×××××号“北奔”牌重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车沿廊霸线由东向西行驶至廊霸线18公里加700米处左转弯掉头时，与由东向西行驶至事故地点的被告刘广庆驾驶的冀Ｒ×××××号“豪沃”牌轻型仓栅式货车（载乘张明星）相撞，造成乘车人张明星当场死亡、刘广庆受伤及车辆损坏的交通事故。永清县公安交通警察大队认定，被告李会敏负事故主要责任，原告刘广庆负事故次要责任。原告受伤后被送往永清县人民医院抢救，第二天转至北京积水潭医院住院治疗，经诊断原告伤情为：髋臼骨折、股骨头骨折、髋关节脱位、面部挫裂伤、高血压病。两个医院共计住院9天，共支付医疗费103324.62元。北京中衡司法鉴定所鉴定原告伤情构成Ⅸ级伤残，赔偿系数20%，建议误工期180天、护理期90天、营养期90天。河北诚鑫价格评估有限公司鉴定原告车辆损失费29380元。
另查明，被告陈世华系鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车车主，该车登记所有人为被告梁山翔宇物流有限公司，陈世华挂靠该公司从事货物运输。被告李会敏系陈世华雇佣司机。该车与车牌号赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车品牌、发动机号、车架号均一致。肇事车辆鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险无锡公司投保交强险，在被告人寿财险济宁公司投保保险限额100万的商业三者险。与该牵引车连接使用的冀Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车经交警部门查询，未查询到车辆及号牌信息。
以上事实有道路交通事故认定书，永清县人民医院诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费票据，北京市积水潭医院诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费票据，资产价格评估报告书，司法鉴定意见书及当事人陈述予以证实。
本院认为，被告李会敏与原告刘广庆驾驶机动车发生交通事故，李会敏负事故主要责任，刘广庆负事故次要责任。原告刘广庆损失应当按照事故责任比例由各赔偿责任主体负担，被告陈世华作为李会敏雇主应当按照事故责任承担赔偿责任，李会敏驾驶的肇事车辆登记所有人为被告梁山翔宇物流有限公司，陈世华购买该车后没有办理过户手续，继续以该公司名义从事货物运输，应认定双方为挂靠关系，梁山翔宇物流有限公司应与陈世华承担连带赔偿责任。李会敏驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车与车牌号赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车品牌、发动机号、车架号均一致，可以认定为同一车辆，该车在被告人寿财险无锡公司投保交强险，在人寿财险济宁公司投保商业三者险。原告的经济损失应当先由承保交强险的保险公司在保险限额内赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司按照70%比例赔偿。被告人寿财险济宁公司辩称肇事车辆鲁Ｈ×××××违反道路交通法第十四条第三款，十六条第三项，商业三者险拒绝赔偿。道路交通法第十四条第三款规定：“达到报废标准的机动车不得上道路行驶。报废的大型客、货车及其他营运车辆应当在公安机关交通管理部门的监督下解体”，第十六条第（三）项规定：“伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志”，经审查证据，主车鲁Ｈ×××××号牵引车不存在上述违法行为，挂车冀Ｆ×××××号经查询未查询到车辆及号牌信息，故挂车存在上述违法行为。被告人寿财险济宁公司承保主车商业险，主车为牵引车允许连接挂车运行，并未增加主车风险，故被告人寿财险济宁公司该辩解本院不予采信。被告人寿财险济宁公司辩称，肇事车辆违反道路安全法第四十条规定，存在超载行为，应当按照商业保险合同约定免赔10%，经查该车确实存在超载行为，该辩解本院予以支持。故被告人寿财险济宁公司应赔偿超出交强险限额损失70%中的90%，剩余10%由责任人陈世华赔偿。
原告各项经济损失依据本院查明事实及相关法律规定认定如下：
1、医疗费103324.62元。依据永清县人民医院及北京市积水潭医院出具的医疗费票据认定；
2、误工费18819.12元。原告未提交收入证明经，依据其每天驾车到廊坊市批发蔬菜这一事实，其个人收入本院依据2016年度河北省批发零售业在岗职工年平均工资38161元计算。误工期180天；
3、护理费5973.5元。原告护理期为90天，原告在北京住院8天，支付护工费1530元，其余护理期被告未提交护理人员收入情况，其主张按照2016年度河北省农林牧渔业在岗职工年平均工资19779元标准计算护理费，本院予以支持（19779÷365×82天=4443.5元），护理费合计5973.5元；
4、住院伙食补助费900元。原告住院治疗9天，每天100元；
5、营养费2700元。营养期90天，每天30元；
6、车辆损失费29380元。依据鉴定报告认定；
7、残疾赔偿金44204元。依据2016年度河北省农村居民人均年消费性支出11051元计算，11051×20年×20%=44204元；
8、精神损害抚慰金6000元。原告伤情构成Ⅸ级伤残，给原告造成一定精神损失费，本院结合当地生活水平酌定6000元；
9、鉴定费合计6550元。其中财产损失鉴定费2000元，伤残鉴定费4550元；
10、交通费本院酌定1000元。
以上共计218851.24元。属于交强险伤残赔偿金限额的损失有误工费18819.12、护理费5973.5、残疾赔偿金44204元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元。合计75996.62元。因此次事故造成一死一伤，交强险伤残赔偿金按照二人该部分损失比列分配，被告人寿财险无锡公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿9051.66元，超出66944.96元。属于交强险医疗费赔偿限额内的损失有医疗费103324.62元、住院伙食补助费900元、营养费2700元，合计106924.62元，扣除交强险10000元，超出96924元。车辆损失费29380元，扣除交强险赔偿2000元，超出27380元，故商业三者险赔偿范围内损失为66944.96+96924+27380元=191248.96元，由被告人寿财险济宁公司在商业三者险限额内赔偿70%，因肇事车辆超载，其中再扣除10%,即191248.96×70%×90%=120486.84元。被告陈世华负担因超载扣减的10%赔偿责任，即191248.96×70%×10%=13387.43元。鉴定费6550元，被告陈世华赔偿70%，即4585元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司在交强险各项限额内赔偿原告刘广庆医疗费10000元，残疾赔偿金9051.66元，车辆修理费2000元，合计21051.66元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘广庆损失120486.84元；
三、被告陈世华赔偿原告刘广庆损失17972.43元；
四、被告梁山翔宇物流有限公司对被告陈世华的赔偿数额承担连带赔偿责任；
五、驳回原告刘广庆的其他诉讼请求。
以上一至四项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4514元，减半收取计2257元，由被告陈世华负担1580元，由原告刘广庆负担677元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 廉新宇
二〇一七年五月二十日
书记员 安翠娟