宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0202民初2834号原告：宁夏晟泰运输有限公司，住所地位于大武口区大汝路东、规划二号路北（石嘴山守信汽车贸易有限公司院内）。法定代表人：侯治国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王国荣，北京市泽元（银川）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司，住大武口区黄河东街389号。负责人：徐永珍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王田雨，宁夏平瑞律师事务所律师。原告宁夏晟泰运输有限公司（以下简称晟泰运输公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司（以下简称太平洋保险石嘴山支公司）保险纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晟泰运输公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告再赔付第三者人身伤亡与财产损失保险金55327.61元；2.判决被告向原告再赔付车辆损失保险金182048.4元、车辆施救费25700元、除污费用15000元及货物损失93060元，以上小计315808.4元；合计371136.01元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月15日6时10分许，案外人高军驾驶×××号”帕萨特”牌小型轿车沿盐惠路自南向北行驶至42km+400m处时，与相对方向行驶由晟泰运输公司李成龙驾驶的×××号”东风”牌重型半挂牵引车牵引宁×××号挂”昌骅”牌重型罐式半挂车发生相撞，造成高军本人当场死亡，李成龙及×××号”东风”牌重型半挂牵引车乘车人侯福龙受伤，两车受损的一般死亡道路交通事故。《道路交通事故认定书》认定驾驶人高军承担本次交通事故的主要责任；驾驶人李成龙承担本次事故次要责任；乘车人侯福龙不承担本次交通事故责任。2016年4月29日，晟泰运输公司在太平洋保险石嘴山支公司处为车牌号为×××号”东风”牌重型半挂牵引车投保了交强险（保险单号：×××）及商业险（包括机动车损失险，保险金额258720元；车损不计免赔率险；第三者责任险，保险金额1000000元；三者不计免赔率险等。保险单号：×××）;为车牌号宁×××号挂半挂车投保了机动车损失险、车损不计免赔率险等（机动车损失险保险金额180200元，保险单号：×××）；另外为涉案车辆投保了道路危险货物承运人责任保险【包括货物责任险，每次事故责任限额100000元；第三者责任保险（包括第三者人身伤亡与财产损失，每人人身伤亡责任限额400000元；除污费用每次事故责任限额100000元）】。保险期间为2016年5月4日至2017年5月3日，上述交通事故发生在保险期间。上述交通事故发生后，2016年9月20日经盐池县交通事故损害人民调解委员会调解，晟泰运输公司赔偿死者高军家属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、车辆维修费等共计340000元。但太平洋保险石嘴山支公司支付第三人高军伤亡及财产损失共计284672.39元，晟泰运输公司赔偿了差额部分55327.61元。太平洋保险石嘴山支公司计算保险赔偿金时先在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分按事故责任比例在商业第三者险限额内进行赔偿，没有考虑道路危险货物承运人责任保险中的第三者责任保险。晟泰运输公司认为道路危险货物承运人责任保险也属强制性保险，赔偿时先适用交强险，再适用道路危险货物承运人责任保险，仍有不足部分适用商业第三者险。根据保险法及相关保险条款的规定太平洋保险石嘴山支公司再赔付晟泰运输公司保险金55327.61元。晟泰运输公司承运的货物因此次交通事故而泄露，共泄露了16.92吨，价值93060元，晟泰运输公司已赔偿了权利人。泄露的货物也污染了草场，晟泰运输公司赔偿草场承包人刘军15000元。本次事故造成宁×××号半挂车报废，直接损失为145000元，晟泰运输公司支付×××号半挂牵引车维修费112940元，支付施救费30500元。但太平洋保险石嘴山支公司理赔时仅支付了4800元施救费，还有25700元施救费拒绝支付；支付×××号半挂牵引车维修费32391.6元，还有80548.4元拒绝支付；支付宁B57**号半挂车损失费43500元，还有101500元拒绝支付。晟泰运输公司认为其投保了道路危险货物承运人责任保险中的货物责任保险，在晟泰运输公司已赔偿的前提下，太平洋保险石嘴山支公司应在限额内向晟泰运输公司赔付货物保险金93060元；晟泰运输公司投保了道路危险货物承运人责任保险中的第三者责任保险，在晟泰运输公司已赔偿的前提下，太平洋保险石嘴山支公司应在限额内向晟泰运输公司支付除污费；晟泰运输公司投保了机动车损失险，根据《保险法》第60条和相关保险条款的规定，太平洋保险石嘴山支公司应全额赔付车辆损失保险金。综上所述，因为支付保险金一事，双方多次协商，协商不成，故晟泰运输公司诉至本院，请求判如所请。太平洋保险石嘴山支公司辩称，1.太平洋保险石嘴山支公司向晟泰运输公司赔付之前，晟泰运输公司已与案外人达成调解协议，并在调解协议书中放弃了向对方主张权利，根据保险法第61条规定，太平洋保险石嘴山支公司不承担赔偿责任；2.太平洋保险石嘴山支公司已将应当承担30%的赔偿义务履行完毕，晟泰运输公司诉状中列举的赔偿明细存在错误；3.关于除污费用及货物损失其暂未赔付。晟泰运输公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。晟泰运输公司提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保机动车保险单、道路危险货物承运人责任保单及承运人责任保险条款、人民调解协议书、收条、发票、草场赔偿费收条、强制保险损失计算书、×××号牵引车损失计算书、×××号挂车机动车损失计算书、盐池县大水坑镇红井子村村民委员会、盐池高级中学证明、盐池县第五中学证明、注销户籍证明、高军户籍证明、高军尸体检验报告、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，太平洋保险石嘴山支公司对上述证据的真实性无异议，本院予以采信；晟泰运输公司提交的救援车辆×××登记证、宁夏金裕海化工有限公司过磅单、宁夏天利创新能源有限公司过磅单、赔偿协议及收据太平洋保险石嘴山支公司均不予认可，涉案车辆运输易燃易爆品途中发生事故侧翻，晟泰运输公司用其所有的其他车辆倒运货物符合常理，晟泰运输公司根据泄露的货物对天利创新能源有限公司进行赔偿并无不妥，故本院予以采信；晟泰运输公司提交的证人证言本院不予采信；太平洋保险石嘴山支公司提交的工商银行的电子回单、机动车一次性估损协议书，晟泰运输公司对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信；太平洋保险石嘴山支公司提交的人民调解协议书与晟泰运输公司提交的人民调解协议书一致，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月29日，晟泰运输公司为其所有的×××号牵引车在太平洋保险石嘴山支公司投保机动车交通事故责任强制保险。同日，晟泰运输公司为其所有的×××号牵引车及宁B57**号挂车在太平洋保险石嘴山支公司投保商业险，其中×××号牵引车的承保险别包括机动车损失险（保险赔偿限额258720元）、第三者责任险（保险赔偿限额1000000元）、车损不计免赔率、三责不计免赔率等险别；×××号挂车承包险别包括机动车损失险（保险赔偿限额180200元）、车损不计免赔率等险别。晟泰运输公司还为其所有的×××号牵引车及×××号挂车在太平洋保险石嘴山支公司投保道路危险货物承运人责任保险，包括货物责任保险（责任限额100000元）、第三者责任保险中第三者人身伤亡与财产损失（每次事故责任限额1000000元、每人人身伤亡责任限额400000元）、除污费用（责任限额100000元）。上述三种保险的保险期间均为2016年5月4日零时至2017年5月3日二十四时。2016年9月15日6时10分许，案外人高军驾驶×××”帕萨特”牌小型轿车沿盐惠路自南向北行驶至42km+400m处时，与相对方向行驶由晟泰运输公司司机李成龙驾驶的×××号”东风”牌重型半挂牵引车牵引宁×××挂”昌骅”牌重型罐式半挂车发生相撞，造成案外人高军当场死亡，李成龙及×××号”东风”牌重型半挂牵引车乘车人候福龙受伤、两车受损的道路交通事故。2016年9月20日，晟泰运输公司法定代表人侯治国与死者高军家属在盐池县交通事故损害赔偿人民调解委员会主持下达成《人民调解协议书》，赔偿死者高军的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、车辆维修费等共计叁拾肆万元整（其中包含父母的赡养费肆万柒仟陆佰捌拾肆元整）。同日，死者高军的家属出具收到340000元的收条。2016年9月29日，盐池县公安局交警大队出具盐公交认字【2016】第111号道路交通事故认定书，认定死者高军承担本次交通事故的主要责任，晟泰运输公司司机李成龙承担本次事故的次要责任。事故发生后，太平洋保险公司石嘴山支公司在交强险范围内支付112000元，在商业第三者责任险范围内按照30%责任比例支付死者高军驾驶的×××号车损8265元、不计免赔（车损）435元、施救费285元、不计免赔（施救费）15元，支付晟泰运输公司所有的×××号牵引车车损30772.02元、不计免赔（车损）1619.58元、施救费2690.40元、不计免赔（施救费）141.60元，死者高军丧葬费8903.68元、不计免赔（丧葬费）468.62元、被抚养人生活费34374.89元、不计免赔（被扶养人生活费）1809.20元、死亡补偿费112210.20元、不计免赔（死亡补偿费）5905.80元，支付晟泰运输公司所有的宁B57**号挂车车损41325元、不计免赔（车损）2175元、施救费1869.60元、不计免赔（车损）98.40元，以上太平洋保险公司石嘴山支公司共计支付365363.99元。事故造成晟泰运输公司涉案车辆所载货物泄露16.92吨，晟泰运输公司支付宁夏天利创新能源有限公司货物赔偿款93060元。泄露货物导致事故地草场污染，晟泰运输公司支付草场赔偿款15000元。晟泰运输公司还支付施救费30500元、支付×××号牵引车维修费112940元。太平洋保险公司石嘴山支公司核定的宁B57**号挂车损失145000元。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，晟泰运输公司为涉案车辆在太平洋保险石嘴山支公司投保交强险、商业险及道路危险货物承运人责任保险，太平洋保险石嘴山支公司已履行交强险范围内的赔偿义务，并在第三者责任险范围内按照事故比例进行了赔偿，晟泰运输公司为涉案车辆投保的道路危险货物承运人责任保险，该保险条款并未约定按事故责任比例赔偿，故太平洋保险石嘴山支公司应在责任限额范围内进行赔偿，道路危险货物承运人责任保险中第三者人身伤亡与财产损失限额为1000000元，晟泰运输公司赔偿案外人高军340000元，太平洋保险石嘴山支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿案外人高军284672.39元，尚有55327.61元差额部分，太平洋保险石嘴山支公司应在道路危险货物承运人责任保险中第三者人身伤亡与财产损失责任限额内赔偿，故晟泰运输公司要求太平洋保险石嘴山支公司支付差额部分的55327.61元的诉讼请求成立，本院予以支持；晟泰运输公司为涉案车辆投保机动车损失险、车损不计免赔率，×××号牵引车机动车损失险限额为258720元，宁B57**号挂车机动车损失险限额为180200元，×××号牵引车维修费112940元，太平洋保险石嘴山支公司已支付32391.6元，宁B57**号挂车定损价为145000元，太平洋保险石嘴山支公司已支付43500元，现牵引车及挂车尚有182048.4元车辆损失未获赔偿，该损失亦在车损险赔偿限额内，故太平洋保险石嘴山支公司应支付晟泰运输公司车辆损失182048.4元；晟泰运输公司为涉案车辆投保机动车损失险，本次事故产生施救费30500元，太平洋保险石嘴山支公司已支付施救费4800元，太平洋保险石嘴山支公司应在机动车损失险限额内赔偿晟泰运输公司施救费25700元；太平洋保险石嘴山支公司抗辩仅按照30%责任比例赔偿车辆损失及施救费，但其未提交证据证实其就免责条款向晟泰运输公司作出了足以引起投保人注意的提示，该条款不产生效力，故太平洋保险石嘴山支公司的抗辩理由不能成立。晟泰运输公司投保的道路危险货物承运人责任保险中货物责任保险的限额为100000元、除污费用限额100000元，晟泰运输公司主张的货物损失93060元及除污费用15000元在保险限额内，应予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条第二款、第五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宁夏晟泰运输有限公司第三者人身伤亡与财产损失保险金55327.61元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿告宁夏晟泰运输有限公司车辆损失、施救费、除污费及货物损失315808.40元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6868元，减半收取计3434元，由中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员  宋娜娜二〇一七年十一月三日书记员  吴俊梅