山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0921民初32号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。统一社会信用代码：913709001665633217。法定代表人：李申清，职务董事长。委托诉讼代理人：吴东，该公司资产管理中心员工。委托诉讼代理人：孙乾，该公司资产管理中心员工。被告：张峰，男，1979年6月24日出生，汉族，农村居民，住山东省宁阳县。被告：吴春丽，女，1979年4月17日出生，汉族，农村居民，住址同上。被告：周志强，男，1986年4月4日出生，汉族，农村居民，住山东省宁阳县。被告：牛国征，男，1978年3月4日出生，汉族，农村居民，住山东省宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告张峰、吴春丽、周志强、牛国征金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人孙乾到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张峰、吴春丽偿还原告贷款本金133696.46元及合同期内利息、复利、逾期利息45715.01元（暂计算至2017年12月11日，要求支付至实际清偿日）；2.判令被告周志强、牛国征对被告张峰、吴春丽所欠本息承当连带清偿责任；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年4月30日至2016年4月29日，在与被告约定的借款期限内，被告张峰在被告周志强、牛国征的担保下于2014年4月30日从我下属单位乡饮支行借款15万元，约定在2015年4月20日还款，借款用途为“经营鞋厂”，结息采用按月结息方式。被告张峰与吴春丽系夫妻关系，对此笔借款的本息及相关费用承担共同还款的责任。被告周志强、牛国征约定的担保期限从主合同借款到期之日起两年，承担连带责任保证。到期后，被告未按照合同约定履行还款义务。被告张峰、吴春丽、周志强、牛国征均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张提交了被告的居民身份证、常住人口登记卡复印件、个人借款合同、保证合同、借款借据、银行账户交易明细、借款逾期催收通知等证据，四被告均未到庭质证，视为对权利的放弃。对原告提交的证据，本院对其真实性、合法性以及与本案的关联性均予以确认。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月29日，被告张峰以“经营鞋厂”为由，向原告申请借款，同日，被告吴春丽签署了《申请人家属承诺》，承诺作为该笔借款的共同还款人以共有财产和个人财产承担清偿责任。2014年4月30日，原告下属乡饮支行与张峰签订了“个借字（2014）年第0158号”《个人借款合同》一份，借款合同约定：借款金额15万元；借款期限为2014年4月30日至2016年4月29日；采用可循环方式借款，在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款用途为“经营鞋厂”；借款利率按固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人在贷款人处开立账户62×××63，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款由贷款人将合同项下的借款发放至借款人账户；借款担保方式为最高额保证，保证合同另行签订，担保合同编号“高保字（2014）年第0158号”；还款方式为定期结息，到期日利随本清，按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，未付利息利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2014年4月30日，乡饮支行与被告周志强、牛国征签订“高保字（2014）年第0158号”《最高额保证合同》一份，保证合同约定：债权人乡饮支行，债务人张峰，保证人周志强、牛国征；保证人自愿为债权人与债务人“个借字（2014）年第0158号”《个人借款合同》形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币贰拾贰万伍仟元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。2014年4月30日，原告下属乡饮支行根据借款合同与张峰的申请，向张峰发放了借款15万元至被告张峰的62×××63账户，在同日被告张峰签署的《贷转存凭证（借款借据）》中记载：借款15万元，借款到期日2015年4月20日，利率10.5‰；已将上述贷款金额转存支付至存款户。借款期满后，被告张峰于2015年5月15日归还本金309.49元、2015年11月3日归还本金87元、2015年12月21日归还本金0.02元、2015年12月28日归还本金4000元、2016年2月6日归还本金729元、2016年3月21日归还本金0.01元、2016年7月27日归还本金32元、2016年9月12日归还本金80元、2016年9月21日归还本金0.01元、2016年11月1日归还本金732元、2016年12月6日归还本金732元、2017年2月24日归还本金9500元、2017年5月9日归还本金32元、2017年8月26日归还本金35元、2017年9月17日归还本金35元、2017年9月21日归还本金0.01元；以上合计偿还本金16303.54元，尚欠原告本金133696.46元。借款后共支付利息39258.84元；剩余本金与利息均未偿还，原告宁阳农商行经催要未果诉至本院。同时查明，被告张峰与被告吴春丽系夫妻关系。本院认为，原告与被告张峰签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效，与被告周志强、牛国征签订的保证合同亦是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行，原告签订借款合同后，将借款按照约定如数存入合同指定的账户内，原告按约定履行了交付借款的合同义务，被告应当按照借款合同约定的期限归还原告借款和利息，借款逾期后被告未归还构成违约，原告要求被告张峰归还借款本金和利息并支付逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定和合同约定，依法应当予以支持。被告吴春丽与被告张峰系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，且吴春丽在签订借款合同时签署了共同还款承诺书，该债务依法应当认定为夫妻共同债务，原告宁阳农商行要求被告吴春丽与被告张峰承担共同还款责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告依据最高保证合同的约定要求被告周志强、牛国征对被告张峰、吴春丽所借原告借款本息在最高限额内承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告周志强、牛国征替被告张峰、吴春丽偿还后可依法追偿。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张峰、吴春丽偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金133696.46元元，于本判决生效后五日内一次性付清。二、被告张峰、吴春丽支付原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款利息、逾期利息（以本金15万元为基数自2014年4月30日起至2015年4月20日止按利率10.5‰计算利息，自2015年4月21日起至2015年5月15日止按利率10.5‰×130%计算逾期利息；以本金149690.51元为基数自2015年5月16日起至2015年11月3日，以本金149603.51元为基数自2015年11月4日起至2015年12月21日，以本金149603.49元为基数自2015年12月22日起至2015年12月28日，以本金145603.49元为基数自2015年12月29日起至2016年2月6日，以本金144874.49元为基数自2016年2月7日起至2016年3月21日，以本金144874.48元为基数自2016年3月22日起至2016年7月27日，以本金144842.48元为基数自2016年7月28日起至2016年9月12日，以本金144762.48元为基数自2016年9月13日起至2016年9月21日，以本金144762.47元为基数自2016年9月22日起至2016年11月1日，以本金144030.47元为基数自2016年11月2日起至2016年12月6日，以本金143298.47元为基数自2016年12月7日起至2017年2月24日，以本金133798.47元为基数自2017年2月25日起至2017年5月9日，以本金133766.47元为基数自2017年5月10日起至2017年8月26日，以本金133731.47元为基数自2017年8月27日起至2017年9月17日，以本金133696.47元为基数自2017年9月18日起至2017年9月21日，以本金133696.46元为基数自2017年9月22日起至实际支付之日止均按利率10.5‰×130%计算逾期利息；扣减已偿还利息39258.84元），并按合同约定支付复利，于本判决生效后五日内一次性付清。三、被告周志强、牛国征对被告张峰、吴春丽所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司的借款本息在最高限额225000元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3888元减半收取1944元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘振二〇一八年三月六日书记员  杜倩