上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第2500号
原告张伟，男，1991年1月15日出生，汉族，住甘肃省。
委托代理人吴胤征，上海新松律师事务所律师。
被告姚裕华（第一被告），男，1971年2月6日出生，汉族，住上海市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告张伟诉被告姚裕华、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由审判员武春华独任审判。2015年12月14日，本案进行了公开开庭审理，原告张伟及其委托代理人吴胤征、第一被告姚裕华、第二被告委托代理人沈默到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟诉称：2015年6月24日16时30分，第一被告驾驶车牌号为沪甲号的小型轿车行驶至本区培爱路出培育路西约100米处，因操作不当撞上坐在路北侧的原告，造成原告受伤。事后，经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。原告就医后因医药费巨大，诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医药费人民币132，502.93元、住院伙食补助费1，120元、医疗器械费90元、律师代理费3，000元；2、第二被告在交强险及商业三者险范围内先行赔付上述损失，不足部分由第一被告赔偿，律师代理费由第一被告赔偿。后在诉讼过程中，原告调整医药费金额为133，061.93元。
被告姚裕华辩称：对事故经过及责任认定无异议。同第二被告意见。律师代理费同意承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险（1，500，000元，含不计免赔），事故发生在保险期间，愿意在保险范围内承担合理的赔付责任。6月24日-8月19日的医药费清单认可，但应当扣除伙食费及非医保金额，10月29日内科的医药费发票不予认可；医疗器械费无医嘱故不予认可。
经开庭审理查明：2015年6月24日16时30分，第一被告驾驶车牌号为沪甲号的小型轿车行驶至本区培爱路出培育路西约100米处，因操作不当撞上坐在路北侧的原告和登记车主为案外人王春梅的、牌号为豫乙号的二轮摩托车，造成原告受伤和摩托车受损。事后，经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的全部责任，原告及王春梅无责任。此后原告至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市第六人民医院、青浦区朱家角镇社区卫生服务中心治疗，期间住院55.5天，共花费医疗费132，116.30元。期间，第二被告为其垫付了相应费用30，000元。
又查明：第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险（1，500，000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。
以上事实，由原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历卡、出院小结、住院费用清单、医药费发票，上述证据已经庭审质证属实，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本起事故中第一被告应承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在交强险限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分先由第二被告根据商业三者险保险合同赔付，不足部分再由第一被告承担赔偿责任。第二被告垫付的费用原告同意在本案中一并处理，本院对此予以准许。原告主张的医药费中，在上海市第一人民医院和青浦中医医院的费用其未能提供依据证明与本起交通事故的关联性，对此其应当承担举证不能的不利后果。其主张的医疗器械费，也未能提供依据证明其在治疗上的必要性和与本案的关联性，也应当承担举证不能的不利后果。综上，原告的各项损失确定如下：医疗费132，116.30元、住院伙食补助费1，110元、律师代理费3，000元，上述各项损失共计136，226.30元。上述费用除律师代理费以外，由第二被告在交强险限额内赔付；赔付不足部分由其在商业三者险承保范围内赔付；律师代理费应当由第一被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告张伟10，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告张伟123，226.30元；
三、被告姚裕华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张伟律师代理费3，000元；
四、原告张伟的其余诉讼请求不予支持；
五、原告张伟应于本判决生效之日起十日内返还被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付款30，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，045.44元，减半收取计1，522.72元，由原告负担11.49元、第一被告负担1，511.23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一六年一月二十九日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。