石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一初字第00511号
原告盖永军，中国电子科技集团公司第54所研究员。
委托代理人杜宏彬，河北佳诚律师事务所律师。
委托代理人封朝辉，男，1969年11月9日出生，汉族。
被告杜瑞军，无业。
委托代理人：赵德志。
委托代理人白美容，女1971年4月16日出生，汉族，无业。系杜瑞军妻子。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市广安大街10号美东国际A座6层。
法定代表人康洁，该公司总经理。
委托代理人彭岳，男，1980年8月13日出生，汉族。
原告盖永军与被告杜瑞军、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宫丽英独任审判，公开开庭进行了审理。原告盖永军的委托代理人杜宏彬、封朝辉，被告杜瑞军及委托代理人赵德志、白美容，被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人彭岳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盖永军诉称，2013年4月26日，被告杜瑞军驾驶冀A×××××小客车沿裕华路由西向东行驶至3003221号灯杆处时将原告撞伤。原告被送到白求恩和平医院治疗，后又转到河北省三院治疗。本次事故经石家庄公安交管局桥西大队处理，被告杜瑞军负全部责任。此外，肇事车辆在第二被告投保交强险。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿我各项损失共计75971.54元，本案诉讼费用由被告承担。
被告杜瑞军辩称，对于事故认定书上的责任分担有异议，但是当时没有提出，也没有证据证明。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，事故车在我公司投保交强险，我公司在交强险各分项限额内予以承担责任，间接损失及不合理损失我公司不予承担。
经审理查明，2013年4月26日1时30分，被告杜瑞军驾驶冀A×××××小客车沿裕华路由西向东行驶至3003221号灯杆处时将原告盖永军撞伤。同日6时，原告被送到中国人民解放军白求恩国际和平医院治疗，后于同日17时30分转到河北医科大学第三医院治疗。本次事故经石家庄公安交通管理局桥西交警大队第13042521号交通事故认定书认定，被告杜瑞军负全部责任。被告车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。对以上事实，原、被告均无异议。原告就自己的主张，在举证期间内提交了以下证据：
一、医疗费17013.54元。原告提交了和平医院病案一套及费用清单，省三院住院病案一套及费用清单，省三院诊断证明一份，和平医院住院总票一张，省三院住院总票一张、门诊票五张，足托固定器发票一张。
经质证，被告杜瑞军对原告提交的证据均有异议，称和平医院的入院诊断同省三院的入院伤情有出入，没有里骨骨折、右眼眶内壁骨折项目。和平医院没有出具证明说原告需要转院治疗。购买工具应当出具相应的医嘱证明。保险公司对于原告提交的病历没有异议。对于医疗费的金额有异议，应扣除交强险条款约定保险公司按照国家医保标准进行核定，应扣除非医保用药的10%，原告的费用约为14000元。足托固定器没有证据显示需要购买，此项费用保险公司不承担。
原告陈述称河北省三院是专业的骨科医院，和平医院不是专业骨科医院，所以检查结果有出入。足托固定器在证据第20页省三院出院记录中已写明，当时医院已经用上了。
二、误工费46998元。原告提交了其工作单位出具的误工证明、2013年1-4月工资单、完税证明。证明其误工时间为3个月，每月奖金为15666元，已经停发，工资没有停发。
经质证，被告杜瑞军称如果54所是国家机关的话，原告工资应当不会停发，应提交4、5、6月份的工资明细来证明收入已经减少。保险公司称建议原告提交打卡明细，从4至8月份期间的具体工资明细，以证明实际收入减少的具体金额。对误工时间没有异议。
三、护理费9180元。原告提交了家政服务协议、服务费收据各一张，护理费收据三张，证明其请的护工，住院14天，每天按照120元支付护理费，出院后90天，按照每天80元支付护理费，此外护理中心单独收了300元服务费。
经质证，被告杜瑞军称认可住院期间的每天70元。保险公司称认可实际住院天数为13天，对服务协议没有异议，原告应当提交护理人的身份证复印件和正规的护理费发票，对于收据不予认可。
四、住院伙食补助费700元。原告提交了住院、出院记录，证实住院天数为14天，每天按50元计算。经质证，被告杜瑞军认可住院期间的。保险公司称认可13天住院。
五、营养费2080元。原告提交了住院病案和诊断证明，证明出院医嘱和诊断证明里注明了加强营养。经质证，被告杜瑞军不认可营养费。保险公司认为住院清单中有加强营养的药品，此费用属于重复主张，不予认可。
本案经调解未达成协议。
本院认为，被告杜瑞军驾驶冀A×××××小客车沿裕华路由西向东行驶至3003221号灯杆处时将原告盖永军撞伤，应负全部责任。被告车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张医疗费17013.54元，有住院病案及费用清单，发票予以证实，根据原告实际病情具有客观性、合理性，应予确认。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告提交的诊断证明及住院病案可以证实其需要休息的时间为住院期间和出院后三个月；原告提交的单位工资证明可证实其自2013年5月起每月扣发奖金15666元，故原告主张的三个月误工费46998元具有客观性、合理性，应予确认。住院伙食补助费，由于原告住院病案显示原告从2013年4月26日6时入和平医院，至2013年5月9日10时从省三院出院，共计住院14天，按照每天50元计算，共计700元，应予支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告提交了家政服务协议、服务费收据、护理费收据，证明其请的护工，住院14天，每天按照120元支付护理费，出院后90天，按照每天80元支付护理费，此外护理中心单独收了300元服务费。原告提交的诊断证明可以证实其需要护理的时间为住院期间加出院后三个月，故对于原告主张的护理费9180元应予认定。原告提交的出院医嘱及诊断证明均显示其需要加强营养，对于原告主张的营养费2080元本院予以认定。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告盖永军误工费4580元。
二、自本判决生效之日起十日内，被告杜瑞军赔偿原告盖永军医疗费17013.54元、误工费42418元、护理费9180元、住院伙食补助费700元、营养费2080元。以上共计71391.54元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1699元，保全费320元，由被告杜瑞军负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 宫丽英
二0一四年二月十一号日
书记员 刘亚欣