河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初50号
原告：候书娥。
委托诉讼代理人：苏某某，河北十力律师事务所广平分所律师。
被告：王海虎。
被告：刘占京。
被告：中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
地址：河北省沧州市高新区河北工业大学科技苑沧州园区一期2号楼10层。
统一社会信用代码：91130900329644565G。
负责人：王振超，该公司经理。
委托诉讼代理人：王杰锋，该公司员工。
原告候书娥诉被告王海虎、刘占京、中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏某某，被告王海虎、刘占京、中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中煤财产保险公司）委托诉讼代理人王杰锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告候书娥向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院生活补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费、鉴定费、财产损失等各项损失共计45891元；2、判令被告中煤保险公司在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月29日12时许，被告王海虎驾驶冀Ｄ×××××轻型普通货车，沿定魏线由南向北行驶至前屯村××段，与由西向东过公路的驾驶电动车的原告相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被及时送往医院急救，事故认定书认定王海虎承担主要责任，冀Ｄ×××××轻型普通货车登记车主为被告刘占京，在被告中煤财产保险公司投有交强险及商业三者险，为维护自己的合法权益，特向贵院提前诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
原告候书娥为支持自己的诉讼请求向本院提交了下列证据：证据1、原告身份证复印件。证据2、魏公交认字（2016）第16578号道路交通事故认定书。证据3、中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司交强险保险单及商业第三者保险单复印件各一份。证据4、魏县人民医院住院费、诊断证明、费用总清单、住院病历各一套；魏县人民医院门诊收费收据三张；魏县中医院门诊收费收据一张。证据5、魏县司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份。证据6、河北力尔铝膜板科技有限公司工作证和证明各一份，交通银行工资流水一份，欠发工资核算表一份，河北力尔铝膜板科技有限公司营业执照复印件一份。证据7、魏县棘针寨乡西寺堡村村民委员会出具的关系证明一份。①护理人员韩书洪身份证一份，驾驶证和资格证各一份，车辆转让协议书一份，王海宾出具的证明一份，车辆行车证和营运证复印件各一份。②护理人员韩海飞身份证一份。证据8、交通费票据8张。证据9、保全费票据一张。
被告王海虎辩称，原告诉状所述属实。
被告王海虎为支持自己的辩称向本院提交了下列证据：被告王海虎身份证复印件、驾驶证、行驶证。
被告刘占京辩称，我是车主，王海虎是我雇佣的司机，原告要求的赔偿项目应由保险公司赔偿。我向原告垫付过2300多元医疗费。
被告刘占京为支持自己的辩称向本院提交了下列证据：被告刘占京身份证复印件。
被告中煤财产保险公司辩称，我公司同意赔偿原告的合理合法损失，具体赔偿金额上报后确认，鉴定费、诉讼费我方不予承担。
被告中煤财产保险公司未向本院提交证据。
经过当庭举证、质证及双方当事人陈述，本院认定事实如下：
2016年11月29日12时许，被告王海虎驾驶冀Ｄ×××××轻型普通货车沿定魏线由南向北行驶至魏县前屯村××段时，未保持安全车速，与由西向东过公路未下车推行的原告候书娥驾驶的爱德森牌电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往魏县人民医院住院治疗，共计住院47天，支付医疗费共计13644.44元。2016年12月13日，魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2016）第16578号道路交通事故认定书，认定被告王海虎负事故的主要责任，原告候书娥负事故次要责任。魏县司法医学鉴定中心评定原告候书娥误工期限为150日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日，护理人数评定为前47日两人护理，后13日一人护理。原告支付鉴定费2600元，鉴定检查费516元。被告刘占京已支付原告候书娥1033元。
另查明，原告候书娥及护理人员为农村居民，原告候书娥于事故发生前在河北力尔铝模板科技有限公司务工。被告刘占京为冀Ｄ×××××轻型普通货车实际车主，该车在被告中煤财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和300000元第三者责任商业保险及不计免赔险。本次事故发生在上述保险期间内。被告王海虎系被告刘占京雇员。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交通警察大队作出的魏公交认字（2016）第16578号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评价，且被告对该认定书均无异议，故对该证据的证明效力本院依法予以认定。该事故认定书认定被告王海虎负事故的主要责任，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故此，对原告候书娥因本次事故造成的损失，应先由被告中煤财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再在商业三者险责任限额内承担70%赔偿责任，因被告王海虎是被告刘占京的雇员，故对原告的损失，仍有不足的，由被告刘占京承担70%的赔偿责任。
关于原告的赔偿项目，其中医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的13644.44元医疗费票据为正规医疗单据，有相关病历及诊断予以印证，本院依法予以认定；关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数评定为前47日两人护理，后13日一人护理确定。原告提交的护理人员收入证明，没有劳动合同、工资表、完税凭证等证据相佐证，故对原告诉求的护理费标准不予支持，根据护理人员户籍证明，原告的护理费为5798.21（19779元/年÷365天×47天×2人+19779元/年÷365天×13天×1人）元；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，则原告的住院伙食补助费为2350（47天×50元）元；关于营养费，有医疗机构的病历医嘱予以证实，根据鉴定营养期限，则原告的营养费为1800（60天×30元）元；关于误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定。根据原告所提交证据可以认定原告在事故发生前为城镇务工人员，但未提交事故发生前12个月的实际工资收入证明，无法确定平均工资数额，故根据原告所提交误工期限150日的鉴定，原告误工损失标准参照城镇居民标准，原告的误工费为10747.39（26152元/年÷365天×150天）元；原告向本院提交的交通费票据存在瑕疵，但考虑到原告在其住院治疗期间确实有交通费用的发生，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，本院认为，交通费以500元为妥；鉴定费2600元、鉴定检查费516元，亦是因本次事故产生的经济损失，本院对该诉求予以支持。
综上所述，本案原告的人身损失总额为37956.04元。被告中煤财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告候书娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计30161.6元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7794.44元由被告中煤财产保险公司在商业三者险责任限额内承担70%赔偿责任，即5456.10元。因被告刘占京已先行支付原告1033元，故被告中煤财产保险公司扣除该款项后，需赔付原告共计34584.7元，返还被告刘占京10**元垫付款。原告其他诉讼请求无证据证明，不予支持。被告刘占京辩称为原告垫付2300多元医疗费无证据支持，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车第三者责任强制保险和商业保险责任限额范围内赔偿原告候书娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计34584.7元；
二、被告中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司返还被告刘占京垫付款1033元；
三、驳回原告候书娥其他诉讼请求。
以上款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费947元减半收取474元，诉讼保全费120元，由原告候书娥承担178元，被告刘占京承担416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李敬敏
二〇一七年五月十五日
书记员 王松涛
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第二条民事权益，应当依照本法承担责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错他人民事权益，应当承担责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。