福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1978号
原告章天凯，男，1992年3月17日出生，汉族，住永春县。
委托代理人郭雅怀、康春华，福建郭雅怀律师事务所律师。
被告林伟民，男，1991年3月24日出生，汉族，住永春县。
被告廖东福，男，成年，汉族，住广东省深圳市。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司），住所地广东省深圳市福田农林路69号深国投广场1栋。
代表人尤程明。
委托代理人张其水、方羽，福建致一律师事务所律师。
原告章天凯与被告林伟民、廖东福、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。庭审前原告撤回对被告廖东福的诉求，其余当事人均无异议，本院予以准许。原告的委托代理人郭雅怀、被告林伟民和被告保险公司的委托代理人方羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月13日2时30分，原告章天凯持C1类机动车驾驶证，驾驶电动车从服务大厦往龙鑫超市方向行驶，行至永春县城东南街69号门口路段，与对向占道行驶的由被告林伟民驾驶的登记在被告廖东福名下的粤B／×××××号小型普通客车交会时发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2014年4月29日，永春县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告章天凯、被告林伟民应承担本事故同等责任。事故发生后，原告被送往永春县医院、泉州一八○医院等医疗治疗，经医生诊断原告伤情为：左胫骨中段开放性粉碎性骨折、左胫骨下段开放性骨折、左腓骨中段闭合性粉碎性骨折、左小腿挤压伤等，住院治疗19天。原告在交通事故中受伤并致残，经福建安泰司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级，并鉴定出院后的误工期限为240日，出院后的护理期限为90日。交通事故造成原告巨大经济损失和精神损失，包括：1、医疗费35676元，2、误工费35004元［（19＋240）天×135.15元］，3、护理费14731元［（19＋90）天×135.15元］，4、住院伙食补贴380元（19天×20元），5、营养费3500元，6、交通费2000元，7、残疾赔偿金61633元（30816.4元×2年），8、后续治疗费10000元，9、鉴定费1900元，10、精神损害抚慰金8000元，合计172824元。原告2012年12月10日至2013年5月7日就职于中国人民武装警察部队永春县消防大队蓬壶中队，2013年5月18日起至事故发生前就职于福建省永春生态旅游商品开发有限公司，从2010年12月起按规定缴纳社会养老保险，故其误工费、护理费、残疾赔偿金等应按城镇居民的标准计算。根据事故责任认定及有关法律规定，原告要求被告林伟民赔偿146412元。鉴于被告林伟民驾驶的肇事车辆事故前已向被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，因此，请求被告保险公司在交强险责任限额范围内直接向原告赔付120000元，请求被告保险公司在商业第三者责任险责任限额范围内直接向原告赔付26412元［（172824－120000）元×50%］。
被告林伟民辩称，车有投保，应由保险公司承担赔偿责任，已垫付的3000元应予扣除。
被告保险公司辩称，一、原告为农村居民，并无法证明其长期居住在城镇且收入来源于城镇，相关损失应按农村居民标准计算。二、保险公司已先行垫付给原告10000元，在确定其保险赔偿责任时应予以扣除。三、原告诉求的损失部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。1、医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。门诊收费票据均未提供相应的门诊病历、费用清单佐证，无法证明这些费用是用于治疗诉争事故所致伤情。2、虽原告的误工时间经其委托鉴定机构评定为240天，但结合原告伤情及误工损失评定准则，误工时间至多仅能按120天计算。3、护理费仅能按住院天数19天×88.7元／天计算，出院后无需护理，如需护理，至多仅能按部分护理依赖30%计算。4、住院伙食补助费至多按住院天数19天按20元／天计算。5、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告伤情一般，且医嘱无加强营养内容，营养费不予以支持。6、交通费应以合法有效正式关联的票据为证，且原告诉求过高，至多仅能按200元计算。7、伤残赔偿金仅能以原告的实际伤残等级按11184元／年计算。8、后续治疗费太高，且尚未发生，应待实际发生后另行主张。9、鉴定费属间接损失，不属保险责任范围，答辩人不予承担。10、原告应负不低于70%的事故责任，应自行承担包括精神损害抚慰金在内的部分损失，且原告伤情一般，不致给原告造成严重的精神损害，其诉求明显太高，不合理。
经审理查明，2014年3月13日，原告章天凯持C1类机动车驾驶证，驾驶电动车从服务大厦往龙鑫超市方向行驶，行至永春县城东南街69号门口路段，与对向占道行驶的由被告林伟民驾驶的登记在被告廖东福名下的粤B／×××××号小型普通客车交会时发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，原告章天凯、被告林伟民应承担本事故同等责任。
另查，1、肇事车辆已向被告保险公司投保交强险和商业险中的第三者责任险，最高保险限额100万，并投有不计免赔特约险，且事故发生在保险期间。
2、事故发生后被告林伟民支付原告3000元，被告保险公司支付原告10000元。
3、肇事车辆系车主廖东福出借给被告林伟民，林伟民具有驾驶资格，且同意承担相应的责任。
本案争议的焦点：一、原告章天凯是否可参照城镇居民的标准计算赔偿金额。二、赔偿项目和金额的确定。
一、原告章天凯是否可参照城镇居民的标准计算赔偿金额。原告请求按城镇居民的标准赔偿，并提供证明二份、社保缴交表一份予以证明。被告认为，原告系农村居民，不应该按城镇居民的标准计算赔偿金额。本院认为，原告提供的证据不足以证明其长期居民在城镇（原告提供证据证明其工作的蓬壶消防中队不属城镇规划区内）并有稳定合法的收入。
二、赔偿项目和数额的确定。
1、原告请求赔偿医疗费35676元。被告保险公司认为，应以正式发票为准，且应扣除非医保用药。本院认为，根据原告提供的证据可以确认的为35394.11元，被告保险公司辩称应扣除非医保用药，因未能提供相关证据，本院不予支持。
2、原告请求赔偿住院伙食补贴380元（19天×20元／天）、营养费3500元，被告无异议，本院予以确认。
3、原告请求赔偿护理费14731元［（19＋90）天×135.15元／天］。被告认为只能按19天×88.7元／天计算。本院认为，原告住院期间护理费可按19天×88.7元／天＝1685.3元计算（标准据前“一”款所述），出院后的护理费可按90天×88.7元／天×30%＝2394.9元（根据司法鉴定及部分护理依赖程度）。因此原告的护理费可确认为4080.2元（1685.3元＋2394.9元）。
4、原告请求误工费35004元［（19＋240）天×135.15元／天］。被告保险公司认为误工费只能按4个月×1200元／月计算。本院认为，原告的误工时间可以计算至定残前一日即245天（2014年3月13日至2014年11月12日）×88.7元／天（据前“一”款所述）＝21731.5元。
5、原告请求赔偿交通费2000元。被告认为应以正式发票为准。本院认为，原告虽未能提供合法有效票据，但住院期间确需花费一定的交通费，结合原告的就医情况，本院酌情支持原告交通费1200元。
6、原告请求赔偿残疾赔偿金61633元（30816.41元×2年）。被告认为只能按农村居民标准计算。本院认为，原告的残疾赔偿金只能按农村居民的标准计算（据前“一”款所述），即12650.2元／年×20年×10%＝25300.4元。
7、原告请求赔偿后续治疗费10000元。被告保险公司认为应待实际发生后另行主张。本院认为，后续治疗费虽未实际发生，但有医疗部门的建议，为了减少不必要的诉累，原告的诉求本院予以支持。
8、原告请求赔偿鉴定费1900元。被告保险公司辩称鉴定费属间接损失，不予赔偿。本院认为，鉴定费系原告已实际花费的损失，被告应承担赔偿责任。
9、原告请求赔偿精神抚慰金8000元。被告认为原告伤情一般，请求偏高，不合理。本院认为，原告伤情已达十级伤残，精神上受到了伤害，根据原告伤情，本院酌情支持原告精神损害抚慰金7000元。
综上事实，本院认为，被告林伟民驾驶的粤B／×××××号小型普通客车与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定原告与被告林伟民负事故同等责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。事故造成原告的经济损失有医疗费35394.11元、住院伙食补助费380元、营养费3500元、护理费4080.2元、误工费21731.5元、交通费1200元、残疾赔偿金25300.4元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金7000元及鉴定费1900元，合计110486.21元。被告林伟民理应承担赔偿责任，又因肇事车辆已向被告保险公司投保交强险，因此被告保险公司应在交强险的限额内赔偿原告69312.1元（包括医疗费10000元、护理费4080.2元、误工费21731.5元、交通费1200元、残疾赔偿金25300.4元、精神抚慰金7000元），但被告保险公司已付的10000元应予扣除，应再实际支付59312.1元。余款41174.11元（110486.21元－69312.1元），应由被告林伟民承担50%的赔偿责任，即20587.06元（41174.11元×50%），但林伟民已支付的3000元应予扣除，应再实际支付17587.06元。又因肇事车辆已向被告保险公司投保商业险中的第三者责任险，因此，被告保险公司可将该款直接支付给原告。原告在庭审前撤回对被告廖东福的起诉，没有违反法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效后一个月内在交强险责任限额范围内赔偿给原告章天凯因交通事故造成的经济损失59312.1元。
二、被告林伟民应在本判决生效后一个月支付给原告章天凯因交通事故造成的经济损失17587.06元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司直接支付给原告。
三、驳回原告章天凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3200元，由原告章天凯负担1520元，被告林伟民负担380元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 洪旗星
审 判 员 谢秀莲
人民陪审员 林文平
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 颜莹莹
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。