wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0230民初1847号
原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码：9150023075308718XJ。
法定代表人：何春明，总经理。
委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。
被告：刘善奎，男，1975年7月14日出生，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。
原告重庆三高物业管理有限公司诉被告刘善奎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆三高物业管理有限公司的委托诉讼代理人郎娟到庭参加了诉讼。被告刘善奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆三高物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：被告刘善奎给付尚欠的物管费2206.30元和按尚欠的物业管理服务费每日支付千分之三的违约金。事实和事由，2011年8月5日，原告与被告就恒安滨江路X栋X号房屋的管理及服务，达成《前期物业服务协议》。后原告重庆三高物业管理有限公司按约定履行了物业管理服务，而被告自2014年1月至2016年3月未缴纳物业费1917元，2013年9月至2016年3月欠路灯费289.30元，2014年4月至2015年7月欠二次供水费72.90元，合计2206.30元。庭审后，原告放弃被告支付违约金的诉讼请求。
被告刘善奎未出庭应诉答辩，亦未提交证据。
本院认为，原告作为物业服务企业，已按协议约定履行了主要的物业服务义务。被告作为房屋业主，享受了原告提供的物业服务。2014年1月1日至2016年3月31日期间，被告未缴纳物业费1917元,2013年9月至2016年3月欠路灯费289.30元，2014年4月至2015年7月欠二次供水费72.90元，合计2279.20元。原告要求被告支付2206.30元，本院予以支持。被告既未出庭应诉，亦未向本院提交证据和递交答辩状以抗辩原告的主张，视为其放弃答辩、质证的权利，应自行承担相应的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告刘善奎在本判决发生法律效力后10日内给付原告重庆三高物业管理有限公司的物业管理服务费及公共设施费共计2206.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘善奎负担。（原告重庆三高物业管理有限公司已垫交，被告刘善奎在履行本判决所确定的义务时一并支付给原告重庆三高物业管理有限公司）。
本判决为终审判决。
审判员 张学荣
二〇一七年六月十五日
书记员 何海虹
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响民初字第02177号
原告田某，居民。
被告张某甲，居民。
原告田某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由代理审判员许建东适用简易程序于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某诉称，1993年2月份原被告经媒人介绍确立婚姻关系，××××年××月××日在原响南乡人民政府办理结婚登记手续，原被告婚后生活一般，××××年××月××日生育一对双胞胎男孩，取名张某乙、张某丙。原被告在婚姻关系存续期间，常为生活琐事发生争吵，被告脾气暴躁，心胸狭窄。婚后双方未建立起夫妻感情，在婚姻关系存续期间，被告经常实施家庭暴力，目前婚姻关系确已名存实亡，夫妻感情彻底破裂。请求判决原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割；诉讼费用由被告负担。
被告张某甲未作答辩，亦未提供与本案相关的证据。
经审理查明，原被告于1993经人介绍相识，并确立恋爱关系，于××××年××月××日在原响水县响南乡人民政府办理结婚登记手续，××××年××月××日生育双胞胎男孩张某乙、张某丙。原、被告在共同生活期间偶有矛盾发生。
上述事实，有当事人陈述、婚姻登记记录证明、常住人口登记卡、等证据在卷佐证。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情尚未破裂，仍有和好的可能。原告请求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告田某与被告张某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 许建东
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 朱玲玲
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0626民初492号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行,营业场所：平江县开发区兴旺路33号。
负责人：李文杰，该行行长。
被告：吴林枝，男，1966年5月30日出生，汉族，住平江县，
被告：林香爱，女，1971年10月3日出生，汉族，住址同上，系被告吴林枝之妻。
被告：吴金堂，男，1967年10月4日出生，汉族，住平江县，
本院于2018年3月7日受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行诉被告吴林枝、林香爱、吴金堂金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：原告经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，符合法定按撤诉处理的情形。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费293元，减半收取146.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行负担。
审判员 刘虎波
二〇一八年三月二十日
书记员 胡金谋
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初6647号
原告：徐文越，男，1967年2月16日出生，住浙江省海宁市，
委托诉讼代理人：刘惠阳、黄伟滨，福建国旷律师事务所律师。
被告：杨元池，男，1978年6月13日出生，汉族，住福建省晋江市，
原告徐文越与被告杨元池买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。徐文越的委托诉讼代理人黄伟滨到庭参加诉讼，杨元池经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐文越向本院提出诉讼请求：杨元池立即支付货款122156元及逾期付款利息(自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。事实和理由：杨元池向徐文越购买布料，双方于2013年2月1日结算，杨元池结欠徐文越货款158556.9元。结欠后，杨元池仅支付部分款项，现尚欠货款122156元。
杨元池未作答辩。
本院认为，杨元池未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。徐文越提供的货款欠条等证据，客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，故予以采纳作为定案的依据。徐文越主张杨元池支付部分货款后仅欠122156元，系对其不利事实的自认，予以确认。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
杨元池向徐文越购买布料，双方于2013年2月1日进行对账，杨元池结欠徐文越货款158556.9元。嗣后，杨元池仅支付部分货款，现尚欠徐文越货款122156元。
综上所述，本院认为，徐文越与杨元池之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。徐文越主张杨元池拖欠其货款，有杨元池签名确认的欠条为证，应当得到支持。杨元池经徐文越起诉催款后未即时履行付款义务，应承担相应的民事责任，即除支付货款外，还应赔偿徐文越自主张权利即起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算的利息损失。徐文越的诉讼请求合法有据，予以支持。杨元池经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
杨元池应于本判决生效之日起十日内支付徐文越货款122156元及逾期付款利息（按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率自2017年7月10日起计至实际付款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2743元，减半收取计1371.50元，由杨元池负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 叶宏文
二〇一七年九月八日
书 记 员 苏秋萍
速 录 员 颜淑婉
附件一：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0582民初6647号原告：徐文越，男，1967年2月16日出生，住浙江省海宁市，委托诉讼代理人：刘惠阳、黄伟滨，福建国旷律师事务所律师。被告：杨元池，男，1978年6月13日出生，汉族，住福建省晋江市，原告徐文越与被告杨元池买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。徐文越的委托诉讼代理人黄伟滨到庭参加诉讼，杨元池经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐文越向本院提出诉讼请求：杨元池立即支付货款122156元及逾期付款利息(自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。事实和理由：杨元池向徐文越购买布料，双方于2013年2月1日结算，杨元池结欠徐文越货款158556.9元。结欠后，杨元池仅支付部分款项，现尚欠货款122156元。杨元池未作答辩。本院认为，杨元池未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。徐文越提供的货款欠条等证据，客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，故予以采纳作为定案的依据。徐文越主张杨元池支付部分货款后仅欠122156元，系对其不利事实的自认，予以确认。经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：杨元池向徐文越购买布料，双方于2013年2月1日进行对账，杨元池结欠徐文越货款158556.9元。嗣后，杨元池仅支付部分货款，现尚欠徐文越货款122156元。综上所述，本院认为，徐文越与杨元池之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。徐文越主张杨元池拖欠其货款，有杨元池签名确认的欠条为证，应当得到支持。杨元池经徐文越起诉催款后未即时履行付款义务，应承担相应的民事责任，即除支付货款外，还应赔偿徐文越自主张权利即起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算的利息损失。徐文越的诉讼请求合法有据，予以支持。杨元池经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨元池应于本判决生效之日起十日内支付徐文越货款122156元及逾期付款利息（按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率自2017年7月10日起计至实际付款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2743元，减半收取计1371.50元，由杨元池负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  叶宏文二〇一七年九月八日书 记 员  苏秋萍速 录 员  颜淑婉附件一：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附件二：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安�长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）长民初字第993号
原告郭某。
被告刘某。
本院在审理原告郭某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告郭某于2010年7月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告郭某提出撤诉申请，意思自愿、真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回离婚诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取，原告承担150元。
审 判 长 陈国栋
人民陪审员 赵兴民
人民陪审员 王佰盛
二〇一〇年七月五日
书 记 员 查映川
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初12698号
申请人:纪凡铅，男，1968年1月17日生，汉族，住山东省莒南县。
委托诉讼代理人：刘云青，山东上和律师事务所律师。
被申请人：陈庆庆，男，1974年12月18日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：廖东梅，女，1977年1月14日生，汉族，住址同上。
第三人：陈艳艳，女，成年，汉族，住山东省莒南县。
申请人纪凡铅与被申请人陈庆庆、廖东梅劳务合同纠纷一案，纪凡铅于2017年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖东梅与被申请人陈庆庆共有的存放在第三人陈艳艳（系被申请人陈庆庆之妹）帐户内的存款54106元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人廖东梅与被申请人陈庆庆共有的存放在第三人陈艳艳（系被申请人陈庆庆之妹）帐户内的存款54106元；
二、冻结的期限为1年。
需要续行冻结的，应当在冻结限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘丽娟
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莲行非诉审字第00408号
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局，住所地莲湖区。
被申请人朱思明，男，汉族，住莲湖区。
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请强制执行被申请人朱思明不服治安管理罚款处罚一案，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出行政处罚（处理）决定书，被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行，故申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查期间，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向我院申请撤回强制执行申请。现依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：
准许申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本案申请费人民币50元，由申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 赵一平
审判员 张 旭
审判员 林 燕
二〇一三年十二月十日
书记员 卞世荣
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0128刑初148号
公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。
被告人高某某，男，1993年4月3日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县。2012年5月30日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，并处罚金2000元，2012年9月22日刑满释放。2017年3月23日因涉嫌盗窃罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年4月5日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。
禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2017〕141号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月7日依法公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员彭伟芬出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月22日19时许，被告人高某某在禄劝屏山街道办事处六队小区被害人钱某经营的“XXX”内，乘人不备之机，窃取了钱某放在该餐厅收银台上外衣钱包内的人民币4000元,并将盗窃来的现金装入自己裤包。案发后，民警在现场从高某某身上右裤包内查获现金4075元。
公诉机关针对指控事实，向法庭出示了户口证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、（2012）禄刑初字第115号刑事判决书、谅解书、被害人钱某的陈述、被告人高某某的供述与辩解、现场辨认笔录及照片等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人高某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人高某某有期徒刑六个月左右，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实，与公诉机关指控事实一致。
另查明，案发后，被告人高某某母亲积极赔偿了被害人的经济损失人民币4000元，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证、本院予以确认的受案登记表、立案决定书、正侧面照片、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、被告人高某某在公安机关的供述、现场辨认笔录及照片、证人钱某、赵某、张某、杨某的证言、现场笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、随案移送清单、谅解书、收条等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人高某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人高某某有犯罪前科，在量刑时予以考虑从重处罚。鉴于案发后，被告人高某某母亲积极赔偿了被害人的经济损失人民币4000元，并取得谅解。被告人高某某在庭审中认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，根据被告人高某某的犯罪情节、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪，判处判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁嘉鸿
人民陪审员 ＸＸ年
人民陪审员 潘兴建
二〇一七年六月九日
书 记 员 赵 磊
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终8736号
上诉人（原审被告）：王某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：侯铁男，辽宁名熙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑某，女，汉族，无职业。
委托诉讼代理人：袁野，辽宁盈瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康亮，辽宁盈瑞律师事务所律师。
上诉人王某某与被上诉人郑某抚养纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初3110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
王某某上诉请求：请求撤销原审判决，改判非婚生子王某甲与上诉人不存在亲子关系，驳回被上诉人的全部诉讼请求。诉讼费用由被上诉人承担。一审认定亲子关系事实不清，证据不足。被上诉人应当承担举证责任，原审推定王某某与王某甲的亲子关系，举证责任分配错误。
被上诉人郑某辩称：同意原审判决，请求维持原判。
郑某向一审法院起诉请求：1请求法院判决非婚生子王某甲归郑某抚养；2判决王某某支付原告抚养费129,000元（2010年2月1日至2017年4月2日）；3判决王某某从2017年4月3日起每月支付1500元抚养费至非婚生子王某甲18周岁时止；4讼费由王某某承担。
一审法院认定事实：郑某以王某甲（X年X月X日出生）系其与王某某非婚生子为由，提起诉讼，并要求给付抚养费。案在审理中，郑某委托诉讼代理人于2017年6月5日代其申请对王某某与王某甲是否存在医学上的父子关系进行亲子鉴定。通过沈阳市中级人民法院技术处对外委托，确定辽宁省血液中心法医物证司法鉴定所为鉴定单位。经与郑某、王某某及鉴定单位沟通，确定2017年7月7日13:30双方到鉴定单位进行鉴定。郑某及其子王某甲如约到场，但王某某拒绝前往鉴定，致使鉴定不能。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》相关规定，当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。
具体到本案，王某某未曾否认与郑某发生过两性关系。郑某提出用以证明非婚生子王某甲与王某某存在亲子关系鉴定申请，如果王某某配合进行鉴定，那么存在两种可能，即王某甲与王某某存在或不存在亲子关系。根据王某某的答辩意见，如果王某甲与王某某不存在亲子关系，王某某不必承担鉴定费用，不仅还王某某以“非孩子生父的清白”,王某某亦不必承担相应的抚养义务。王某某若配合鉴定，可能获得反驳对方诉讼请求所依据的事实的相关证据。郑某与他人生育非婚生子，本有违公序良俗，亦涉个人隐私。其作为完全民事行为能力人，不可能对外宣扬孩子系非婚生之事，亦不可能将与王某某发生不正当性行为固定成视听资料备查；其提交户口簿，用以证实王某甲系其所生，已经完成了提供必要证据这一要素。不能再强求其提供其他证据。
根据以上分析，对王某某放弃进行亲子鉴定这一行为，推定郑某请求确认王某甲与王某某亲子关系的主张成立。
关于抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
抚养是长辈亲属对晚辈亲属的抚养教育，是父母子女间一种基本权利义务关系。抚育子女是父母的法定义务，这种义务存在的条件是父母子女的关系存在，这种关系不以父母的夫妻关系存在为前提。王某某作为王某甲的生父，应该从生活和情感上给予其必要的关爱，而不能对其不负责任。此行为不仅违法，也有违中华民族尊老爱幼的传统美德。王某甲出生后一直由郑某抚育，从有利于子女成长的原则出发，王某甲继续由郑某抚养监护为宜。
关于抚养费诉讼主体问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼……，本案中，王某甲不满10周岁，为无民事行为能力人，不具有相应的诉讼能力。主张抚养费，其应作为郑某，应由其生母郑某代为行使该诉讼权利。本案中由郑某直接行使该权利，违反了该条规定，故对此本院不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条一款、第二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第二条二款，《中华人民共和国民事诉讼法法》第五十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、非婚生子王某甲由郑某抚养监护；二、驳回当事人其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由王某某承担。
本院二审中，当事人没有提供新证据。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》相关规定，当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。郑某起诉要求确认王某某与非婚生子王某甲的亲子关系，王某某不否认曾与郑某发生性行为，郑某提供了户口簿，并积极配合进行亲子鉴定，郑某已经完成了初步的举证任务。而王某某拒不配合进行亲子鉴定，二审中本院反复询问是否要求进行该项鉴定，郑某及王某甲仍积极配合，上诉人王某某始终拒绝进行亲子鉴定。本案符合人民法院推定确认亲子关系的法律规定，故原审认定并无不当，对上诉人王某某的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，王某某的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人王某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭晓娟
审判员 赵楠楠
审判员 张忠星
二〇一七年十一月十四日
书记员 侯书颖
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终8736号上诉人（原审被告）：王某某，男，汉族。委托诉讼代理人：侯铁男，辽宁名熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑某，女，汉族，无职业。委托诉讼代理人：袁野，辽宁盈瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：康亮，辽宁盈瑞律师事务所律师。上诉人王某某与被上诉人郑某抚养纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初3110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。王某某上诉请求：请求撤销原审判决，改判非婚生子王某甲与上诉人不存在亲子关系，驳回被上诉人的全部诉讼请求。诉讼费用由被上诉人承担。一审认定亲子关系事实不清，证据不足。被上诉人应当承担举证责任，原审推定王某某与王某甲的亲子关系，举证责任分配错误。被上诉人郑某辩称：同意原审判决，请求维持原判。郑某向一审法院起诉请求：1请求法院判决非婚生子王某甲归郑某抚养；2判决王某某支付原告抚养费129,000元（2010年2月1日至2017年4月2日）；3判决王某某从2017年4月3日起每月支付1500元抚养费至非婚生子王某甲18周岁时止；4讼费由王某某承担。一审法院认定事实：郑某以王某甲（X年X月X日出生）系其与王某某非婚生子为由，提起诉讼，并要求给付抚养费。案在审理中，郑某委托诉讼代理人于2017年6月5日代其申请对王某某与王某甲是否存在医学上的父子关系进行亲子鉴定。通过沈阳市中级人民法院技术处对外委托，确定辽宁省血液中心法医物证司法鉴定所为鉴定单位。经与郑某、王某某及鉴定单位沟通，确定2017年7月7日13:30双方到鉴定单位进行鉴定。郑某及其子王某甲如约到场，但王某某拒绝前往鉴定，致使鉴定不能。一审法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》相关规定，当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。具体到本案，王某某未曾否认与郑某发生过两性关系。郑某提出用以证明非婚生子王某甲与王某某存在亲子关系鉴定申请，如果王某某配合进行鉴定，那么存在两种可能，即王某甲与王某某存在或不存在亲子关系。根据王某某的答辩意见，如果王某甲与王某某不存在亲子关系，王某某不必承担鉴定费用，不仅还王某某以“非孩子生父的清白”,王某某亦不必承担相应的抚养义务。王某某若配合鉴定，可能获得反驳对方诉讼请求所依据的事实的相关证据。郑某与他人生育非婚生子，本有违公序良俗，亦涉个人隐私。其作为完全民事行为能力人，不可能对外宣扬孩子系非婚生之事，亦不可能将与王某某发生不正当性行为固定成视听资料备查；其提交户口簿，用以证实王某甲系其所生，已经完成了提供必要证据这一要素。不能再强求其提供其他证据。根据以上分析，对王某某放弃进行亲子鉴定这一行为，推定郑某请求确认王某甲与王某某亲子关系的主张成立。关于抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。抚养是长辈亲属对晚辈亲属的抚养教育，是父母子女间一种基本权利义务关系。抚育子女是父母的法定义务，这种义务存在的条件是父母子女的关系存在，这种关系不以父母的夫妻关系存在为前提。王某某作为王某甲的生父，应该从生活和情感上给予其必要的关爱，而不能对其不负责任。此行为不仅违法，也有违中华民族尊老爱幼的传统美德。王某甲出生后一直由郑某抚育，从有利于子女成长的原则出发，王某甲继续由郑某抚养监护为宜。关于抚养费诉讼主体问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼……，本案中，王某甲不满10周岁，为无民事行为能力人，不具有相应的诉讼能力。主张抚养费，其应作为郑某，应由其生母郑某代为行使该诉讼权利。本案中由郑某直接行使该权利，违反了该条规定，故对此本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条一款、第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二条二款，《中华人民共和国民事诉讼法法》第五十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、非婚生子王某甲由郑某抚养监护；二、驳回当事人其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由王某某承担。本院二审中，当事人没有提供新证据。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》相关规定，当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。郑某起诉要求确认王某某与非婚生子王某甲的亲子关系，王某某不否认曾与郑某发生性行为，郑某提供了户口簿，并积极配合进行亲子鉴定，郑某已经完成了初步的举证任务。而王某某拒不配合进行亲子鉴定，二审中本院反复询问是否要求进行该项鉴定，郑某及王某甲仍积极配合，上诉人王某某始终拒绝进行亲子鉴定。本案符合人民法院推定确认亲子关系的法律规定，故原审认定并无不当，对上诉人王某某的上诉请求，本院不予支持。综上所述，王某某的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王某某负担。本判决为终审判决。审判长  郭晓娟审判员  赵楠楠审判员  张忠星二〇一七年十一月十四日书记员  侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第2992号
原告范某。
被告吴某。
原告范某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张建强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某诉称，要求判令原、被告离婚；返还原告投入住宅装潢款7万元。
被告吴某辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，2011年8月17日婚生一子，取名吴某甲。原、被告婚姻基础一般，婚后因为家庭琐事，致使夫妻感情不和。故原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的结婚证、房产证、出生医学证明复印件在案予以证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告范某与被告吴某离婚。
案件受理费240元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审判员 张建强
二〇一三年七月十七日
书记员 江向晖
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内0422行审16号
申请人巴林左旗公安局。住所地：巴林左旗西城区。
法定代表人张某，局长。
委托代理人阎某，巴林左旗公安局法制大队民警。
被申请人苖某，女，1981年2月2日生，汉族，农民。
申请人申请被申请人行政处罚决定一案，经审查，2016年8月2日17时许，在碧流台邢家营子烧锅村赵秀珍家大门口马路上，苖某与李树军因李树军欠苖某丈夫孙连才菥资一事发生口角，后苖某将李树军左膊小臂挠伤。以上事实有苖某陈述材料，李树军陈述材料，证人证言，法医鉴定等证实。其行为已构成违法。申请人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，于2016年8月22日作出了左公（碧）行罚决字〔2016〕第1405号行政处罚决定书，决定给予被申请人苖某罚款五百元的处罚。被申请人在法定期限内既不申请行政复议也未履行法定义务，申请人申请本院强制执行。
本院认为，申请人作出的左公（碧）行罚决字〔2016〕第1405号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条以及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条十四项、第八十六条之规定，裁定如下：
准许强制执行申请人巴林左旗公安局于2016年8月22日作出了左公（碧）行罚决字〔2016〕第1405号《行政处罚决定书》，
审 判 长 马占臣
审 判 员 武荣华
人民陪审员 丁国芹
二〇一七年八月三十日
书 记 员 陈丽敏
内蒙古自治区巴林左旗人民法院行 政 裁 定 书（2017）内0422行审16号申请人巴林左旗公安局。住所地：巴林左旗西城区。法定代表人张某，局长。委托代理人阎某，巴林左旗公安局法制大队民警。被申请人苖某，女，1981年2月2日生，汉族，农民。申请人申请被申请人行政处罚决定一案，经审查，2016年8月2日17时许，在碧流台邢家营子烧锅村赵秀珍家大门口马路上，苖某与李树军因李树军欠苖某丈夫孙连才菥资一事发生口角，后苖某将李树军左膊小臂挠伤。以上事实有苖某陈述材料，李树军陈述材料，证人证言，法医鉴定等证实。其行为已构成违法。申请人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，于2016年8月22日作出了左公（碧）行罚决字〔2016〕第1405号行政处罚决定书，决定给予被申请人苖某罚款五百元的处罚。被申请人在法定期限内既不申请行政复议也未履行法定义务，申请人申请本院强制执行。本院认为，申请人作出的左公（碧）行罚决字〔2016〕第1405号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条十四项、第八十六条之规定，裁定如下：准许强制执行申请人巴林左旗公安局于2016年8月22日作出了左公（碧）行罚决字〔2016〕第1405号《行政处罚决定书》，审 判 长  马占臣审 判 员  武荣华人民陪审员  丁国芹二〇一七年八月三十日书 记 员  陈丽敏
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0881民初2547号
原告：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街14号。
代表人：潘海良，该支行行长。
委托诉讼代理人：甘丽彬，男，该支行职工。
委托诉讼代理人：黎家尧，男，该支行职工。
被告:黎志强，男，汉族，住桂平市，
被告:黎进海，男，汉族，住桂平市，
被告:黎志怀，男，汉族，住桂平市，
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行（以下简称桂平农行）与被告黎志强、黎进海、黎志怀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎家尧到庭参加诉讼，被告黎志强、黎进海、黎志怀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告桂平农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黎志强立即返还欠原告的借款本金29789.74元及利息705元（计至2016年12月20日止）；2、判令被告黎志强按合同约定的利率支付自2016年12月21日起至其清偿完毕之日止的利息给原告；3、被告黎进海、黎志怀负连带保证责任；4、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：被告黎志强于2013年9月15日向原告提出借款30000元的申请，用途为购买饲料等,期限为可循环3年。原告经审查后同意其申请，于2013年9月17日与被告黎志强、黎进海、黎志怀签订了《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，合同约定了双方的权利和义务。合同的主要内容为：原告贷款30000元给被告黎志强，借款金额/可循环借款额度为30000元；自2013年9月17日起至2016年9月16日（额度有效期）止，借款人可在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人每笔用信均须向贷款人申请并经审核确认。借款人以双方合同约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款与还款。借款利率以每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。担保方式为最高额保证，被告黎进海、黎志怀负连带保证责任。签订合同后，原告即按合同约定将30000元贷款发放给被告黎志强。借款到期日为2016年9月10日。被告黎志强没有按合同约定的时间履行偿还本金和支付利息义务，计至2016年12月20日止，被告欠原告借款本金29789.74元及利息705元。原告多次向被告催收，但被告均未履行义务，严重损害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。
被告黎志强、黎进海、黎志怀未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件，证实原告的诉讼主体资格；2、《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》（编号45020120130091069）复印件，证实原、被告约定的权利义务，被告黎志强是借款人，被告黎进海、黎志怀是保证人；3、被告的身份证复印件；4、《联保协议书》复印件1份，证实联保小组各成员均自愿为原告在2013年9月15日至2016年9月14日期间向该小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证担保；5、业务凭证和银行信贷系统信息打印页，证实原告在额度有效期内发放贷款给被告黎志强及被告违约的事实。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告黎志强于2013年9月15日向原告桂平农行提出借款30000元的申请，用途为购买饲料等，期限为可循环3年。2013年9月15日被告黎志强、黎进海、黎志怀共同出具《联保协议书》，承诺为原告在2013年9月15日至2016年9月14日期间向三人中任一人发放的贷款提供连带责任保证担保。原告经审查同意，于2013年9月17日与被告黎志强（借款人）、黎进海（保证人）、黎志怀（保证人）签订了《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》（编号：45020120130091069），合同的主要内容为：在额度有效期（自2013年9月17日至2016年9月17日）内，借款人可在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人每笔用信均须向贷款人申请并经审核确认；借款人以双方合同约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款与还款；借款金额/可循环借款额度为30000元。借款执行浮动利率，借款利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。逾期还款，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。结算利息方式为每季结算一次，结息日为每季末月的20日。借款担保方式为连带责任保证，即被告黎进海、黎志怀为借款提供连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，双方按约定的方式贷、还款；依上述方式，被告黎志强于2015年9月11日向原告借款30000元，到期日为2016年9月10日；该笔贷款出借后，被告黎志强归还了部分本金并支付了利息2086.12元，尚欠借款本金29789.74元及余下利息未还。原告催收未果后，遂于2017年7月3日诉至本院，并提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告签订的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》和《联保协议书》系各方当事人的真实意思表示，没有违反国家有关法律法规的规定，系合法有效的合同，对双方均有约束力。被告黎志强依约向原告借款，没有按照约定还本付息，应承担违约责任。因此，原告诉请被告黎志强返还尚欠的借款本金和支付尚欠利息，本院依法予以支持。对被告黎志强的上述债务，被告黎进海、黎志怀亦应按合同的约定承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告黎志强应返还尚欠的借款本金29789.74并支付尚欠的利息（以实欠借款本金为基数，按合同约定的利率自2015年9月11日起计至借款还清之日止，减去已支付的2086.12元）给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行；
二、被告黎进海、黎志怀对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告黎进海、黎志怀承担保证责任后，有权向被告黎志强追偿。
案件受理费562元，适用简易程序减半收取281元（原告已预交），由被告黎志强、黎进海、黎志怀负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕；逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；义务人不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本8份，上诉于贵港市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费562元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费，开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄健安
二０一七年八月十七日
书记员 韦 明
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1681民初1293号
原告:朱伟峰，男，1985年5月2日生，汉族，住项城市。
委托诉讼代理人：刘家志，河南圣凡律师事务所律师。
被告：张国强，男，1970年3月12日生，汉族，住河南省商丘市睢县。
原告朱伟峰诉被告张国强民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘家志，被告张国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
审理中，被告张国强提出反诉，请求原告朱伟峰返还财产，因其反诉请求与本案不属于一个法律关系，当庭予以驳回，不再制作民事裁定书。
原告朱伟峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告张国强偿还借款150000元；2、诉讼费用由被告张国强承担。事实与理由：2014年被告在项城市承包工程期间与原告相识。2014年12月27日，被告以工地急用钱为由向原告借钱150000元，由于当时原告的钱在亲戚王亚杰处，原告让亲戚王亚杰到项城市从王亚杰的卡上取现金50000元交给被告，又按照被告的要求转给石小伟100000元；被告给原告出具了借条并约定利息月息三分，用期一个月。可被告借款到期后只偿还了利息，并于2015年1月27日换了借条。被告当时换条时称工程款很快下来，下来后立即偿还，故在换的条上没有写明利息和偿还时间。没想到，被告竟然不守信用和诺言，原告多次向被告追要，被告至今拒不偿还，故诉至法院，请求依法判决。
被告张国强辩称，15万元钱收到了，收到的是刘军峰给我的工程款，不是向朱伟峰个人借的钱。工程款都是经朱伟峰的手给我的，包括打借条的15万元。因为朱伟峰是老板刘军峰的亲姑表弟，又是刘军峰安排在工地上的技术人员和全权管理人员。
原告围绕诉讼请求提供如下证据：1、第一份证据，原告身份证复印件一份，举证目的：证明原告个人的基本情况，第二份证据，原始借条一份及银行明细一份，举证目的：证据被告借款及原告通过王亚杰账号把借款交付给被告的事实。第三份证据，光盘及文字整理一份，举证目的：证明被告承认向原告借现金15万元。对上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于被告出具的“证明借条”，被告认可其真实性，但辩称只是收到的工程款不是借款。本案中的被告是完全民事行为能力人，对其向原告出具借款与收款的书写方式及内容应当明白其利害关系，被告向原告出具的“证明借条”，而不是“证明收条”，而被告未提供相关证据加以其辩称理由；2、被告对原告提供的录音资料认可其真实性，对证明目的持有异议。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，存在有疑点的试听资料，不能单独作为认定案件事实的依据。对于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，只要不是以侵害他人合法权益(如侵害隐私)或者违反法律禁止性规定的方法(如窃听)取得的，仍可以作为认定案件事实的依据。原告提供的录音资料具有合法性、真实性。结合由张国强出具的欠条、原告提供的转帐凭证及当庭陈述的事实，各证据具有关联性，能够证明案件的事实。对原告上述证据的效力，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月27日，被告以工地急用钱为由向原告借钱150000元，原告从王亚杰的卡上取现金50000元交给被告，又按照被告的要求转给石小伟100000元；被告给原告出具了借条，后于2015年1月27日换了借条。借款到期后经原告多次催要未能偿还，为此，原告诉至法院，要求被告偿还借款150000元并承担诉讼费用。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告朱伟峰提交由被告张国强出具的借条及转帐凭证、录音资料为证，录音中张国强认可借款未还的事实，本院对此予以确认，对原告请求被告偿还借款150000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称不是借原告款，而是收原告工程款的辩称理由，只有本人陈述而未提供其他相关证据证明自己的主张，其辩称理由本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告张国强于判决生效之日起十日内偿还原告朱伟峰借款150000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告张国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 夏淑勤
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘真真
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼓执字第0932号
申请执行人徐州某某进口汽车维修有限公司
被执行人拾某某
申请执行人徐州某某进口汽车维修有限公司向本院申请强制执行（2013）鼓商初字第0923号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人未按生效法律文书规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人拾某某所有的60800元银行存款或查封、扣押等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 某
执行员 王 某
执行员 盛某某
二〇一四年四月二十六日
书记员 杜某某
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑更2143号
罪犯蒋治国，男，汉族，小学文化，1991年4月25日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省沭阳县人民法院于2012年12月7日作出（2012）沭少刑初字第0099号刑事判决，以被告人蒋治国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2017年3月3日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年2月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯蒋治国在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯蒋治国在服刑期间曾受到三次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋治国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋治国减去有期徒刑十个月（刑期至2016年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年四月五日
书记员 杨 帆
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终3848号上诉人（原审被告）鲍春丽，女，1979年1月25日出生，汉族，任城普育回民小学教师，住济宁市任城区。委托诉讼代理人靳涛，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许磊，男，1981年12月12日出生，汉族，个体工商户，住济宁市任城区。被上诉人（原审被告）张磊，男，1981年4月2日出生，汉族，住济宁市任城区。上诉人鲍春丽因与被上诉人许磊、张磊民间借贷纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院(2017)鲁0811民初1218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鲍春丽上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人鲍春丽不承担还款责任。事实和理由：一、该借款虽然发生在婚姻关系存续期间，但此时两人已分居多时，上诉人对此借款完全不知情，且该借款也没有用在夫妻共同生活上。1、上诉人与被上诉人张磊均系再婚，张磊没有正式工作，以赌博、放高利贷作为其主要收入来源。2014年上诉人发现张磊找情人，双方就开始吵架、冷战。2015年年初的时候，张磊便搬出独自在外居住，之后双方虽有联系，但仅限于孩子抚养、离婚等事由。2、该借款发生在2016年6月10日，上诉人与被上诉人张磊离婚时间是2016年7月13日。在2016年6月，上诉人与被上诉人张磊早已冷战多久，在家庭生活上，没有任何交集。3、上诉人系正式老师，每月收入有3000多元，现在和母亲一起居住，母亲的退休金每月也有2000多元，没有房贷也没有车贷，两人的收入完全能够满足正常的家庭生活需求，根本不需要借钱度日。4、在一审审理过程中，张磊多次找到主审法官，明确表示上诉人对该借款不知道，钱全部用来赌博或放高利贷了，与鲍春丽没有任何关系，且其本人同意偿还给被上诉人徐磊。5、证人姜某在鲍春丽家做保姆十多年，能够证实鲍春丽家境良好，近期也没有遇到需要花钱的事情，不需要借钱用于家庭生活。同时也能证明张磊在2015年年初的时候就搬出去住了，张磊的借款与上诉人鲍春丽无关。二、该借款系张磊用于赌博和放高利贷时的账务，根据最高人民法院关于婚姻法司法解释二的补充规定，该债务应当认定为张磊的债务，不应由上诉人承担还款责任。三、一审法院适用法律错误。涉案借条中没有约定利息，不应判决支付利息，即使支付利息也应当自本案起诉之日开始计算。许磊辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉请求没有任何事实及法律依据，应当依法予以驳回。张磊未作答辩。鲍春丽向一审法院起诉请求：１．请求判令被告张磊、鲍春丽偿还原告借款8万元及利息（自2016年2月24日起计算，按同期银行贷款利率计算至还清之日止。）2、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原告与被告张磊原系朋友关系，2016年6月10日，被告张磊向原告出具借条一份，载明：“今借许磊捌万元整（￥80000.00）。借款人：张磊。”原告称上述借款系2016年2月张磊向原告借款10万元，其分三次转账交付给被告张磊，后被告张磊还款2万元，剩余借款8万元，向原告出借了上述借据。后向被告一直催要该借款未有结果，因此诉讼。诉讼期间，被告张磊对借款事实、数额均无异议。另，两被告于2016年7月13日协议离婚。一审法院认为，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，涉案借款发生被告张磊在与被告鲍春丽的婚姻关系存续期间，被告张磊虽自认借款用于其个人打牌以及放贷上，未用于与被告鲍春丽的共同生活，但仅系其个人单方陈述，两被告均未有证据证明该笔借款系原告与被告张磊明确约定为张磊的个人债务；亦未有证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因此，被告张磊、鲍春丽对该问题的抗辩意见，证据不足，本院不予采信。综上，本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告所提交的借条、汇款凭证，被告无异议，且被告张磊认可借款的事实，故原、被告之间借贷关系成立并生效。原告要求被告偿还借款本金8万元，并按同期银行贷款利率支付借款利息，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告辩称的涉案借款为被告张磊的个人债务，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：限被告张磊、鲍春丽于本判决生效之日起十日内，偿还原告许磊借款本金8万元以及利息（自2016年6月11日起按同期银行贷款利率计算至本判决限定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告张磊、鲍春丽负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的一致。本院认为，本案二审阶段争议的焦点问题是：1、上诉人鲍春丽是否应当承担涉案借款的还款责任；2、涉案借款利息应当如何确定。关于焦点1，张磊于2016年6月10日向许磊出具了涉案80000元的借条，双方借贷事实清楚，应予认定。张磊与鲍春丽于2016年7月13日协议离婚，涉案借款发生在双方婚姻关系存续期间，且其中的30000元款项汇入了鲍春丽个人的银行卡中，应当视为其对涉案借款是知情的。鲍春丽主张其对涉案借款不知情，该借款也没有用于夫妻共同生活，并主张其个人的银行卡由张磊拿着使用，但对此均没有提供充分有效的证据予以证实，上诉人鲍春丽应当承担举证不能的法律责任。上诉人鲍春丽主张该款系张磊用于赌博和放高利贷时的债务，根据婚姻法司法解释二的补充规定，该债务应当认定为张磊的债务。本院认为，张磊虽然对上述主张予以认可，但因张磊是本案当事人，其认可属于当事人的个人陈述，在没有相关证据予以佐证的情况下，仅凭张磊的个人陈述不足以认定上述事实。故上诉人鲍春丽的上述主张证据不足，理由不当，应予驳回。因此，原审法院认定涉案80000元借款为夫妻共同债务，有事实和法律依据，应予支持。关于焦点2，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，涉案借条中没有约定利息，许磊作为出借人主张逾期之后的利息，可以按照年利率6%予以支持。因当前的同期银行贷款年利率为百分之四点多，低于年利率6%，故许磊要求逾期利息按同期银行贷款利率予以计算，是其对自身权利的放弃，应予准许。涉案借款没有约定还款日期，但根据许磊一审中提交的与张磊的微信聊天记录可以看出，在张磊出具涉案借条之前的四、五月份，许磊就一直在向张磊主张权利，从其主张权利之日起就应当支持其关于利息的诉讼请求。因此，一审判决自2016年6月11日开始计算利息，并无不妥，应予支持。综上所述，鲍春丽的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人鲍春丽负担。本判决为终审判决。审判长 吕 东审判员 史宝磊审判员 史海洋二〇一七年九月二十五日书记员 刘纯子
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盘县民一初字第00895号
原告：胡某某，男，住辽宁省盘山县。
被告：李某某，女，住辽宁省盘山县。
本院在审理原告胡某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告以在民政部门办理完离婚手续为由，而于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在本案诉讼期间，在民政部门办理了离婚手续，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于离婚目的达到而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告胡某某承担。
审判员 赵军
二〇一五年八月二十六日
书记员 江畅
江苏省海门市人民法院
通 知 书
（2016）苏0684执保285号
张宝峰：
关于你诉施士英机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据你的诉讼保全申请采取了保全措施。查封了被告施士英名下账号上存款100元（建行卡623×××），查封时间为一年，至2017年9月4日止。如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负。本案已保全完毕。
特此通知。
二〇一六年九月七日
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0111刑初2460号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人王某某，男，布依族，出生地云南省，文化程度中专，户籍地云南省曲靖市罗平县。因本案于2017年7月30日被羁押，同年8月10日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2017]2345号起诉书，指控被告人王某某犯抢劫罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄赵颖出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控：2017年7月27日20时许，被告人王某某在本市白云区罗岗村，因琐事纠纷与李某发生争执后，威胁、殴打李某，抢得李VIVOX6SA无线移动电话机1部。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币1084元；李某的损伤符合钝性外力作用所致，其损伤程度属轻微伤。公诉机关据此认为，被告人王某某以暴力方法抢劫公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究刑事责任。被告人王某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人王某某判处有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金二千元至五千元。提请法院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明：2017年7月27日20时许，被告人王某某在本市白云区罗岗村，因琐事纠纷与李某发生争执后，威胁、殴打李某，抢得李VIVOX6SA无线移动电话机1部。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币1084元；李某的损伤符合钝性外力作用所致，其损伤程度属轻微伤。
上述事实，有以下由公诉机关当庭举证并经质证，本院确认的证据予以证实：被告人王某某的供述，被害人李某的陈述，证人胡某、蔡某的证言，辨认材料，搜查笔录，扣押清单，现场照片，现场勘查笔录，监控录像截图，微信截图，赃物照片，收据，价格鉴定结论书，鉴定书，现场检测报告书，身份材料及到案经过。
本院认为：被告人王某某无视国家法律，以暴力方法抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人王某某犯抢劫罪事实清楚,证据充分，罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人王某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院综合考虑被告人王某某犯罪行为的性质、情节、危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年7月30日起至2020年7月29日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 简伟杰
人民陪审员 温统斯
人民陪审员 谢兰英
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 黄妙思
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）石高民一初字第00127号
原告焦某。
被告李某。
本院在审理原告焦某与被告李某离婚纠纷一案中，原告焦某于2013年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告焦某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告焦某撤回起诉。
诉讼费200元减半收取，由原告焦某负担。
代理审判员 林晓坤
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 张 鹏
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨商初字第2222号
原告巨野县农村信用合作联社。住址：巨野县。
法定代表人周克强，该社理事长。
委托代理人王艳伟（特别授权），该联社丁官屯信用社主任。
被告姚念胜，男，1983年09月24日出生，汉族，住巨野县。
被告姚江妍，女，1980年10月29日出生，汉族，住巨野县。
原告巨野县农村信用合作联社诉被告姚念胜、姚江妍借款合同纠纷一案，原告于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告姚念胜、姚江妍的起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。
审判员 李 磊
二〇一五年十一月二十三日
书记员 单迪迪
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成商初字第1027号
原告山东成武农村商业银行股份有限公司。
住所地山东省菏泽市成武县永昌路**号。
法定代表人刘艳，董事长。
委托代理人宋建军，山东成武农村商业银行股份有限公司康集信贷专管员。
被告燕欧叶。
被告孙秀娥。
被告张洪启。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉被告燕欧叶、孙秀娥、张洪启金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司的委托代理人宋建军到庭参加诉讼，被告燕欧叶、孙秀娥、张洪启经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉称，2013年11月6日被告燕欧叶从原告处借款100000元用于承包土地，到期日为2014年10月30日，被告孙秀娥、张洪启为其借款提供抵押担保。借款到期后，经多次催要，被告燕欧叶拒不偿还，至今仍结欠本金100000元及利息未予偿还，被告孙秀娥、张洪启不愿承担担保责任。为维护原告的合法权益，请法院依法判决被告燕欧叶偿还借款本金100000元及利息，被告孙秀娥、张洪启承担担保责任。
被告燕欧叶未答辩。
被告孙秀娥未答辩。
被告张洪启未答辩。
原告提交借款合同、最高额抵押合同及房地产抵押契约一份，证明被告燕欧叶向原告借款100000元，被告孙秀娥、张洪启负担保责任。
被告燕欧叶未提交证据。
被告孙秀娥未提交证据。
被告张洪启未提交证据。
经合议庭合议认为原告提交的证据系双方自愿签订，合法有效，足以证明原告向被告燕欧叶支付借款100000元和被告孙秀娥、张洪启提供抵押担保的事实，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2013年11月6日原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告燕欧叶签订借款合同，被告燕欧叶向原告借款100000元用于承包土地，到期日为2014年10月30日，利率月息8.5‰。被告孙秀娥、张洪启为其提供抵押担保，以孙秀娥、张洪启名下位于成武县天宫镇康集大街成房字天宫574号房产提供担保，并办理成房地产抵押契字2013-701房地产抵押契约，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用。借款到期后，2015年8月30日被告燕欧叶偿还本金0.01元，结息至2014年10月31日，未予偿还剩余借款本金99999.99元及利息，被告孙秀娥、张洪启亦未承担担保责任。
上述事实有当事人陈述，书证等记录在卷，予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告燕欧叶签订的借款合同，合法有效，借款到期后被告燕欧叶应依约偿还借款及利息。被告燕欧叶偿还借款本金0.01元，应予以扣除，原告要求被告燕欧叶偿还借款本金99999.99元的诉请予以支持。被告燕欧叶已结息至2014年10月31日，原告诉请的利息可从2014年11月1日起计算。被告孙秀娥、张洪启自愿为被告燕欧叶的提供抵押担保，应承担担保责任，原告的诉请应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限判决生效后五日内被告燕欧叶偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款99999.99元及利息（利息按月息8.5‰从2014年11月1日起计算至欠款还清之日止），被告孙秀娥、张洪启负担保责任；
二、被告孙秀娥、张洪启承担清偿责任后，有权向主债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元由三被告负担。原告已预交，被告在履行时增付2300元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王军生
人民陪审员 曹庆华
人民陪审员 曹恒东
二〇一五年十一月三日
书 记 员 卞 伟
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执2378号
申请执行人:嵊州玺萌建筑装饰有限公司（组织机构代码：06316783-6），住所地：嵊州市鹿山街道东南路768号一楼。
法定代表人：相宇坤，总经理。
被执行人：裘剑锋（身份证号：3306231976********），男，1976年10月2日出生，汉族，住嵊州市。
申请执行人嵊州玺萌建筑装饰有限公司与被执行人裘剑锋装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年4月5日作出的（2015）绍嵊商初字第3148号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请,本院于2016年7月25日立案强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人裘剑锋现下落不明（已提起布控），我院已查封裘剑锋名下浙D×××××小车一辆以及位于嵊州市东南路555号黄金水岸47幢一单元402室、双塔路48号嵊州五金机电城10号楼05的房产，前述车辆房产均抵押于银行，此外各被执行人无银行存款等其他可供执行财产。现本案申请标的103500元，已履行标的0元，未履行标的103500元，且申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执2378号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王财江
审 判 员 裘海燕
代理审判员 王 杰
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 章伟波
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执2378号
申请执行人嵊州玺萌建筑装饰有限公司
被执行人裘剑锋，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊民初字第03148号，依法向被执行人裘剑锋发出执行通知书，责令被执行人裘剑锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人裘剑锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结裘剑锋（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××32的存款人民币103500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
AUT（））O
二〇一六年八月八日
书记员 罗荣敏
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执2378号申请执行人:嵊州玺萌建筑装饰有限公司（组织机构代码：06316783-6），住所地：嵊州市鹿山街道东南路768号一楼。法定代表人：相宇坤，总经理。被执行人：裘剑锋（身份证号：3306231976********），男，1976年10月2日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人嵊州玺萌建筑装饰有限公司与被执行人裘剑锋装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年4月5日作出的（2015）绍嵊商初字第3148号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请,本院于2016年7月25日立案强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人裘剑锋现下落不明（已提起布控），我院已查封裘剑锋名下浙D×××××小车一辆以及位于嵊州市东南路555号黄金水岸47幢一单元402室、双塔路48号嵊州五金机电城10号楼05的房产，前述车辆房产均抵押于银行，此外各被执行人无银行存款等其他可供执行财产。现本案申请标的103500元，已履行标的0元，未履行标的103500元，且申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执2378号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王财江审 判 员  裘海燕代理审判员  王 杰二〇一六年八月二十二日书 记 员  章伟波
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执恢48号
吴文伟：
张培生：
本院依据已经发生法律效力的鹤城区人民法院（2016）湘1202民初850号民事调解，在执行你们机动车交通事故责任纠纷一案中，经司法救助，本院已将司法救助款支付给申请人吴文伟，吴文伟申请结案，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年二月十二日
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绵竹执字第859号
申请执行人向仁凤，女，汉族。
被执行人绵竹市旭钥包装有限公司。
法定代表人李燕，董事长。
向仁凤与绵竹市旭钥包装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2015）绵竹民小字第37号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2015年7月29日向本院申请执行，要求被执行人绵竹市旭钥包装有限公司按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付劳动报酬3545.00元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。被执行人名下财产暂不具备变现条件。另查明，被执行人现暂无其他财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以提出申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小林
审判员 潘传明
审判员 强克林
二〇一五年十一月二十六日
书记员 黄定豪
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0111执4097号
申请执行人陈其新，男，1954年12月8日出生，汉族，住南京市浦口区。
被执行人江苏晙昉机械设备制造有限责任公司，住所地在南京市浦口区永宁工业开发区15号。
法定代表人方宇林,总经理。
本院在执行（2017）苏0111执4097号陈其新与江苏晙昉机械设备制造有限责任公司股东知情权纠纷一案中，申请执行人陈其新于2018年5月28日向本院申请撤回对江苏晙昉机械设备制造有限责任公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0111执4097号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕春贵
审判员 吴明龙
审判员 盛宝霞
二〇一八年六月五日
书记员 潘 超
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0502民初1054号
原告：王荆北，男，1987年8月27日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
被告：李继成，男，1972年4月17日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。
原告王荆北与被告李继成合同纠纷一案,本院于2017年7月18日立案。现原告向本院提交撤诉申请，自愿申请撤诉。
本院认为，原告王荆北提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王荆北撤诉。
案件受理费4886元，由原告王荆北负担，减半收取。
审判员 董 曼
二〇一七年八月一日
书记员 刘政丹
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第390号
原告王某某，女，住长春市朝阳区。
被告胡某甲，男，住长春市朝阳区。
原告王某某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告胡某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2008年5月8日，原告与被告在长春市朝阳区民政局登记结婚。婚后被告不尽做为丈夫的义务，对家庭不负责任，对原告缺乏关爱照顾甚至还无故打骂，无法尽职尽责，尽到丈夫义务和责任。现夫妻感情彻底破裂，无和好可能，无法共同生活，请求法院判令：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、婚生女胡某乙由被告抚养，原告自愿将夫妻共同财产中原告所有部分赠予女儿胡某乙所有；3、诉讼费用由原告承担。
被告胡某甲未出庭，亦未提供答辩意见。
经审理查明，原告王某某与被告胡某甲于2008年5月8日在长春市朝阳区民政局婚姻登记处依法登记结婚，原、被告的女儿胡某乙于2005年9月22日出生。原告称双方感情不和，被告有暴力倾向，双方自2013年6月分居至今，一直没有联系。
本合议庭认为，原告王某某与被告胡某甲共同生活时间较长，双方有一定的感情基础。原告认为双方感情不和并分居近10个月，但没有相关证据予以佐证，同时没有提供其他能证明夫妻双方感情确已破裂的证据，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300.00元由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 宿悦彬
代理审判员 董新宁
人民陪审员 孙洪亮
二〇一四年四月十四日
书 记 员 刘 敏
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第390号
原告王某某，女，住吉林省松原市。
被告胡某甲，男，住长春市朝阳区。
原告王某某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告胡某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2008年5月8日，原告与被告在长春市朝阳区民政局登记结婚。婚后被告不尽做为丈夫的义务，对家庭不负责任，对原告缺乏关爱照顾甚至还无故打骂，无法尽职尽责，尽到丈夫义务和责任。现夫妻感情彻底破裂，无和好可能，无法共同生活，请求法院判令：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、婚生女胡某乙由被告抚养，原告自愿将夫妻共同财产中原告所有部分赠予女儿胡某乙所有；3、诉讼费用由原告承担。
被告胡某甲未出庭，亦未提供答辩意见。
经审理查明，原告王某某与被告胡某甲于2008年5月8日在长春市朝阳区民政局婚姻登记处依法登记结婚，原、被告的女儿胡某乙于2005年9月22日出生。原告称双方感情不和，被告有暴力倾向，双方自2013年6月分居至今，一直没有联系。
本合议庭认为，原告王某某与被告胡某甲共同生活时间较长，双方有一定的感情基础。原告认为双方感情不和并分居近10个月，但没有相关证据予以佐证，同时没有提供其他能证明夫妻双方感情确已破裂的证据，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300.00元由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 宿悦彬
代理审判员 董新宁
人民陪审员 孙洪亮
二〇一四年四月十四日
书 记 员 刘 敏
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第03468号
罪犯沈栋。2004年12月31日因犯挪用公款罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，后减刑十一个月并缩短考验期十一个月，缓刑考验期限至2007年2月10日止。现服刑于江苏省丁山监狱。
张家港市人民法院于2008年5月8日作出（2007）张刑初字第819号刑事判决，认定被告人沈栋犯贪污罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币五十万元。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2008年11月4日作出（2008）苏中刑二终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2007年9月28日起至2020年9月27日止。判决发生法律效力后，2008年12月23日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现突出，本院于2011年1月20日作出（2011）锡刑执字第0799号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变；于2013年1月25日作出（2013）锡刑执字第0962号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后的刑期至2016年11月27日止。执行机关江苏省丁山监狱于2015年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于同年10月9日至13日进行公示，并于同年10月22日，公开开庭审理了本案。江苏省丁山监狱警官印兰梅出庭提出减刑建议，江苏省无锡市人民检察院指派代理检察员陈晓君、书记员曹亚春出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯沈栋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈栋减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯沈栋减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯沈栋，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯沈栋，在2015年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达34分。2014年2月受到省级改造积极分子奖励，2015年1月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决没收财产人民币五十万元已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款收据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯沈栋在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯沈栋减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2015年11月27日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一五年十月三十日
书记员 汤燕峰
开封市禹王台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）禹刑初字第171号
公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。
被告人韩官超，男，1987年2月28日出生于河南省兰考县，汉族，小学文化，农民。2008年4月16日因犯盗窃罪被河南省兰考县人民法院判处有期徒刑八个月；2009年因犯盗窃罪被河南省兰考县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月28日被开封市公安局繁塔分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于开封市看守所。
开封市禹王台区人民检察院以汴禹检刑诉（2013）149号起诉书指控被告人韩官超犯盗窃罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院指派检察员田永出庭支持公诉，被告人韩官超到庭参加诉讼，现已审理终结。
开封市禹王台区人民检察院指控：2013年8月19日中午11时许，被告人韩官超在开封市禹王台区铁北街与解放路交叉口附近的转盘剔尖面馆内，盗窃被害人赵某某包内的现金10000元。案发后，部分赃款被追回发还失主。2013年8月28日被告人韩官超被公安机关抓获归案。上述事实公诉机关提交被告人韩官超的供述及辩解、被害人赵某某的陈述及公安机关出具的证明等相关证据证实。认为被告人韩官超盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩官超在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚，请求依法判处。
被告人韩官超对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年8月19日中午11时许，被告人韩官超在其打工的位于本市禹王台区铁北街与解放路交叉口附近的转盘剔尖面馆内，将被害人赵某某放在二楼板上皮包内的现金10000元盗走。案发后，部分赃款被追回发还被害人。2013年8月28日被告人韩官超被公安机关抓获归案。
上述事实有：被害人赵某某陈述、情况说明、开封市公安局繁塔分局案件侦办大队情况说明、开封市公安局繁塔分局扣押、发还物品、文件清单、抓获证明、赃证物照片及被告人韩官超供述及辩解、河南省兰考县人民法院（2004）兰刑初字第161号、（2008）兰刑初字第91号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩官超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人韩官超在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人韩官超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年8月27日止）。
（罚金自判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘建军
人民陪审员 李洪堂
人民陪审员 祁爱琴
二〇一三年十二月三日
代书 记员 杨 晨
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙台刑执字第12号
罪犯陈海丰。2011年9月1日因吸毒被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日。2013年4月16日因本案被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日，同日转刑事拘留，同月19日转取保候审。2013年9月13日起在台州市路桥区看守所服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2013年8月26日作出（2013）台路刑初字第758号刑事判决，以被告人陈海丰犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关台州市路桥区看守所于2014年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈海丰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2013年9月至2013年12月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，罪犯陈海丰在考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现共获得各类奖分37分。
上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、同监犯的询问笔录及罪犯本人改造小结和管教干部评语等证据证实。
本院认为，罪犯陈海丰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈海丰减去拘役一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈建宇
审判员 瞿晨超
审判员 王安安
二〇一四年一月六日
书记员 庞昭君
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0902执356号
申请执行人申亦波，男，1964年1月26日出生，住上海市浦东新区。
被执行人浙江正达船舶修造有限公司，住所地浙江省舟山市定海干览镇西码头，组织机构代码:763912729。
法定代表人费军祥。
被执行人费军祥，男，1963年2月7日出生，住舟山市定海区。
申请人申亦波与被执行人浙江正达船舶修造有限公司、费军祥民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月12日申请执行，案件标的为1354016元，本院于2017年1月19日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人正达船舶修造有限公司的土地使用权、岸线及海域使用权本院正在（2016）浙0902执1229号案件中拍卖，如有可供一般债权人分配的余额，本案届时可参与分配，现申请人同意撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0902执356号一案的执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑 杰
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一七年七月一日
书记员 何俊毅
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第370号
原告张某某，女，1979年3月8日出生，苗族，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县。
被告许某某，男，1975年1月1日出生，汉族，农民，住商河县。
原告张某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告张某某与被告许某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2007年，我与被告经媒人介绍认识同居，于2008年1月2日经政府登记结婚，2008年2月8日生育男孩许某甲。由于婚前了解不多，婚后双方脾气性格差异较大，经常为一些琐事吵嘴，被告经常对原告实施家庭暴力，对原告进行身体摧残，原告总是忍了再忍，让了再让，始终没有换得被告良知。被告的所作所为，直接导致了双方的夫妻感情破裂。事实证明，我与被告无感情基础，婚后无共同语言，已无法维持这种名存实亡的婚姻关系，如勉强维持既无意义，更无必要，其结果只能给原告带来身心上的痛苦。根据《婚姻法》规定，今诉诸法院，请求准予我与被告离婚，婚生男孩许某甲由原告抚养，被告承担抚养费至成年，涉诉费由被告承担。
被告许某某在庭审中口头辩称，不同意与原告离婚，如离婚我要求抚养孩子，要求原告承担子女抚养费，原告可以探视孩子，因为我有房子住，原告没有房子，我能给孩子住的地方。抚养费多少我不清楚，原告必须一次性拿清，具体多少钱我也不知道，起诉费我不承担。原告陈述的2007年我与原告经媒人介绍认识后同居、2008年1月2日经原告所在的白云乡人民政府登记结婚、2008年2月8日生育男孩许某甲正确。婚后有时吵嘴，不常动手打仗，我认为原告起诉离婚是外面有人，我认为原告对我没有感情了、不好了。
经审理本院认定，原告张某某与被告许某某于2007年经人介绍认识后即同居生活，双方于2008年1月2日经云南省屏边苗族自治县白云乡人民政府登记结婚。同年2月8日原告生育一男孩许某甲，现随被告生活。原被告婚后，时有吵嘴打架现象发生。2014年12月17日，原被告因琐事发生争执，被告将原告打伤后，原告回至娘家不归，双方分居生活至今。原被告婚后无夫妻共同存款及共同债权。被告自述婚后夫妻共同债务4万元用于建房，原告不认可，被告表示由其自己偿还，不要求原告承担。现在被告处的原被告婚后夫妻共同财产有：2010年新建砖瓦结构北屋四间、砖瓦结构西屋及角门六间。对该夫妻共同财产原告已自愿放弃其应得份额。现原告起诉离婚，被告亦附有条件的同意离婚。庭审中，双方对婚生男孩许某甲随被告生活达成一致意见。被告要求原告每月最少支付抚养费500元，且必须一次性付清。原告同意每月支付200元，不同意一次性付清。双方对抚养费数额及支付方式未能协商一致。
上述事实，由当事人的陈述，原告举证的屏边苗族自治县白云乡人民政府出具的原被告结婚登记审查处理表、法庭审理笔录等证据在卷为凭，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原被告经人介绍认识后即同居生活，双方婚前缺少必要的了解和牢固的感情基础。婚后，随着双方吵嘴打架事件的发生，夫妻感情受到了一定的影响。2014年12月17日被告将原告打伤后，造成双方分居生活，互不尽义务，致使双方的夫妻感情破裂。现原告起诉离婚，被告亦附有条件的同意离婚，本院依法准许双方离婚。原被告经协商均同意婚生男孩许兴乐随被告生活，本院予以支持。原被告对子女抚养费的数额及支付方式未能协商一致。本院根据子女的实际需要和原告的负担能力及当地的实际生活水平综合考虑酌情支持每月抚养费300元。被告无证据证明原告有一次性给付抚养费的条件和能力，原告可定期每月支付，至许兴乐能独立生活之日止。原告主张离婚后探望子女，被告也予应允，但双方没有对探望时间协商，本院酌情判决原告每月探望一次，被告负协助义务。原告自愿放弃婚后夫妻共同财产应得份额，系对自己实体权利所作的处分，不违反法律及其他行政法规的禁止性规定，本院准允。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一、二款、第三十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告许某某离婚。
二、原告张某某与被告许某某婚生男孩许某甲随被告许某某生活；原告张某某自本判决生效之日起每月给付被告许某某子女抚养费300元，于当月的15日前付清，至许兴乐能独立生活之日止。
三、原告张某某每月探望许某甲一次，被告负协助原告探望的义务。
四、原告张某某与被告许某某婚后夫妻共同财产：砖瓦结构北屋四间、砖瓦结构西屋及角门六间归被告许某某所有，于本判决生效后当即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉山东省济南市中级人民法院。
审判长 郑元东
审判员 宋佳鑫
审判员 窦志强
二〇一五年五月二十二日
书记员 赵恒涛
内蒙古自治区商都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第370号
原告孙某，男，1972年出生，汉族，现住商都县。
被告高某某，女，1975年出生，汉族，农民，户籍所在地商都县。
原告孙某与被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书后未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，原被告自由恋爱于1994年登记结婚，1997生育儿子孙某某。本来夫妻感情挺好，但后来原告生病，外出治病，夫妻感情逐渐冷淡，2004年8月被告要和原告离婚，原告同意离婚，但是第二天被告就离家出走，不告而别，至今杳无音信，不知所踪已十几年。原告考虑，现存的婚姻已名存实亡，没有意义，特起诉至人民法院，恳请判令解除双方的婚姻关系。
被告经公告送达起诉状副本未做答辩。
经审理查明，原被告自由恋爱于1994年登记结婚，1997生育儿子孙某某。2004年8月被告离家出走。无共同财产，无债权债务。
上述事实有原告的陈述、民政部门出具的婚姻证明以及原、被告所在的村委会出具的证明在案佐证，足以证明。
本院认为，原、被告虽结婚时间较长，但并未培养出深厚的夫妻感情，被告2004年8月离家出走，至今未归，下落不明。夫妻感情确已破裂。故《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告孙某与被告高某某离婚。
诉讼费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 李东平
审 判 员 邬建军
人民陪审员 刘文辉
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王旭洁
汝南县人民法院民事裁决书
（2016）豫1727执955号
申请执行人汝南县东方新型墙体材料厂。
被执行人柴国保，男。
汝南县东方新型墙体材料厂与柴国保买卖合同纠份一案，本院作出的（2016）豫1727民初1252号民事判决于2016年10月30日发生法律效力。2016年11月03日，本院立案执行。被执行人柴国保未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人柴国保及其共有存款（收入）50000元，或者查封（扣押）等额其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郭红宾
二〇一六年十一月二十三日
书记员 赵 震
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民一终字第1182号
上诉人（原审原告）盼盼安居门业有限责任公司，住所在大石桥市。
法定代表人钟赞耀，董事长。
委托代理人崔石根，辽宁海润律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）祝海燕，女。
上诉人盼盼安居门业有限责任公司因劳动争议纠纷一案，不服辽宁省大石桥市区人民法院（2015）大沟民初字第00169号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人盼盼安居门业有限责任公的委托代理人崔石根，被上诉人祝海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，被告于1998年7月到原告单位工作，被告从事销售员工作，劳动报酬为计件工资，月平均工资1，800.00元。2014年1月，原告被安排带薪放假，并按月工资1，800.00元支付工资，工资支付到2014年3月份，原告为被告缴纳失业保险费至2014年4月份止。2014年5月份，原告口头通知被告解除劳动合同，未给被告出具解除劳动关系证明和办理保险关系转移手续。
另查，本案在庭审过程中，原告代理人说：失业保险金应由被告去社保中心领取，原告单位人事部门口头向其提出已为被告出具了解除劳动关系证明和办理社会保险关系转移手续，是被告不去单位领取；与被告解除劳动合同时间为2014年4月份，但并未提供证据证明其主张成立。
原审法院认为，原告与被告解除劳动合同后，应当在15日内向被告出具解除劳动关系证明和办理社会保险关系转移手续，原告未出具解除劳动关系证明和办理社会保险关系转移手续，造成被告损失，原告应当承担赔偿责任，应当由原告向被告支付失业保险金。原告为被告缴纳失业保险费至2014年4月份，故2014年4月工资1，800.00元，应当由原告支付给被告。原告称是被告不去领取解除劳动关系证明和办理社会保险关系转移手续，但未提供证据证明其主张成立，本院不予采信。原审法院判决：一、原告盼盼安居门业有限责任公司支付被告祝海燕失业保险金11，760.00元（壹万壹仟柒佰陆拾元）。二、原告盼盼安居门业有限责任公司支付被告祝海燕2014年4月工资1，800.00元（壹仟捌佰元）。上列款项限被告于本判决发生法律效力之日起五日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元（壹拾元），由原告负担。
上诉人盼盼安居门业有限责任公司上诉称，1、原审认定上诉人在双方解除劳动合同后，未在15天内向被上诉人出具解除劳动关系证明和办理社会保险关系转移手续，造成被上诉人损失，应予以赔偿的事实错误。上诉人办理解除劳动合同关系的转移手续，需被上诉人提供必要的协助义务，包括提供其本人身份证复印件等。2015年4月双方解除劳动关系时，因经济补偿金问题，被上诉人向大石桥市劳动争议委员会申请仲裁，此期间内，我单位多次通知被上诉人到单位办理相关转移手续，被上诉人均以未拿到经济补偿金为由拒不配合办理劳动关系转移手续。同时，上诉人给付经济补偿金后，被上诉人也未提供解除劳动关系所需的相应手续。因此，原审法院判决上诉人支付被上诉人失业保险金11，760．00元无事实与法律依据，办理失业保险金应由被上诉人自己去办理，与上诉人无关。2、原审法院认定上诉人给付被上诉人16个月失业保险金错误。相关法律规定，依据被上诉人工作年限，其领取失业保险金最长不超过16个月，现被上诉人并没证据证明其于16个月内无法找到工作，无法证明损失的具体数额。因此，原审法院以最长期限判令上诉人给付失业保险金缺乏事实及法律依据。3、原审法院认定上诉人应给付被上诉人2014年4月份工资的事实错误，根据仲裁裁决书认定，被上诉人于2014年4月份并未到上诉人单位上班，而工资给付的前提系被上诉人提供相应的劳动义务现原审法院认定上诉人给付被上诉人该月工资缺乏事实依据。同时，原审判令的失业保险金也包含了4月的工资。请求本院：1、请求人民法院撤销一审判决，依法改判上诉人不予支付失业保险金及2014年4月工资；2、一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。
被上诉人祝海燕答辩称，我请求营口市中级人民法院维持辽宁省大石桥市人民法院民事裁决书大沟民初字第00169号的判决。依法驳回上诉人的全部上诉请求。我也恳请二审支持被上诉人的反诉请求：1、维持原判、上诉人依法将被上诉人的个人档案和劳动合同交付给被上诉人。2、上诉人给被上诉人缴纳保险金从2014年5月到2015年3月为止，并把2014年4月到2015年3月带薪休假工资21600元支付给被上诉人。3、失业金的赔偿按照2015年标准赔偿给被上诉人。
二审经审理查明原审认定事实正确，本院予以确认。
本院认为，上诉人的上诉理由无证据证明，应承担举证不能的不利后果。上诉请求，本院无法支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人盼盼安居门业有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 盖世非
审 判 员 张 育
代理审判员 栾 娜
二〇一五年九月十日
书 记 员 吴晓月
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第3712号
原告：王某，农民。
被告：金某甲，农民。现下落不明。
原告王某与被告金某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯重生、代理审判员高振宇、人民陪审员高伟娟组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告金某甲经本院依法公告送达传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某诉称，我与被告××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子金某乙。我二人婚后共同生活在韩家哨村。2005年春节后，被告无故离家出走，至今已有10年时间，现下落不明。我二人现无法共同生活，婚姻名存实亡，应认定我夫妻感情彻底破裂，请求法院判令准予离婚，婚生子金某乙随我共同生活。
李福未作答辩。
经审理查明：××××年××月××日，王某、金某甲登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子叫金某乙，现已成年。2005春节后，金某甲离家出走，至今下落不明。
另经询问，王某表示无夫妻共同财产。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、户口页、村委会证明等在卷佐证。
本院认为：依照我国民事诉讼法的规定，被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告金某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加�讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。
本案中，王某、金某甲登记结婚后，金某甲于2005年春节后离家出走，双方分居已逾2年。王某以夫妻感情彻底破裂、无和好的可能，要求离婚的诉请，符合我国婚姻法有关规定，本院予以支持。王某诉请婚生子金某乙随其共同生活，因金某乙已成年，无需再处理其抚养关系，故该诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、王某、金某甲离婚；
二、驳回王某其他诉讼请求。
案件受理费200元，由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 员 �侯重生
代理审判员 高 振 宇
人民陪审员 高 伟 娟
二〇一六年三月十四日
书 记 员 唐 秋 凯
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0703执恢386号
申请人中国银行股份有限公司连云港核电支行，住连云港市连云区中华东路118号。
被执行人侯明元，出生于1958年4月16日，住连云区。
被执行人陆芳，出生于1958年8月12日，住连云区。
案由：借款合同纠纷
执行依据:连云港市连云区人民法院（2017）苏0703民初1255号民事判决书。
申请执行人中国银行股份有限公司连云港核电支行与被执行人侯明元、陆芳纠纷一案，连云港市连云区人民法院（2017）苏0703民初1255号民事判决书，已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月23日立案执行。
在执行过程中，我院依法拍卖了侯明元名下位于连云区墟沟镇海滨大道阳光国际C2806号房产，已将拍卖款项中的1340000给付申请人，60000元生活费给付被执行人；另经四查被执行人名下并无其他可供执行财产。现程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李国栋
审 判 员 周 颜
代理审判员 王宗其
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 张 岩