辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第1677号
上诉人（原审被告）：林忠强，男，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托代理人：冯娇娇，辽宁滨城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张颖，女，汉族，住沈阳市沈河区。
原审被告：张铁美，女，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托代理人：冯娇娇，辽宁滨城律师事务所律师。
上诉人林忠强与张颖、张铁美提供劳务者致害责任纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院于2013年6月3日作出（2013）皇民一初字第187号民事判决，林忠强不服该判决，向本院提出上诉。经本院审理后，作出了（2013）沈中民一终字第1436号民事裁定，“撤销沈阳市皇姑区人民法院（2013）皇民一初字第187民事判决；发回沈阳市皇姑区人民法院重审”。现经沈阳市皇姑区人民法院重新审理后，作出了（2014）皇民一初字第577号民事判决，上诉人林忠强不服该判决，再次向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员朱晓英担任审判长，与审判员郭净、代理审判员孔祥政组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
张颖原审诉称，2010年12月27日，我在林忠强、张铁美处工作时被机器将右手中指绞断，在奉天医院住院治疗，共住院18天。出院后因林忠强、张铁美拒绝支付理疗药物，导致我手指引起截端神经瘤。林忠强、张铁美作为我的雇主，应按法律承担相应的法律责任。故请求判令林忠强、张铁美赔偿医疗费3762元、外购药2629.6元、伤残鉴定费880元、误工费按每月5000元给付（从2010年12月27日至2013年3月4日）、交通费1000元、电话费300元、复印费300元、精神损害抚慰金40000元、给付皮瓣手术费50000元、伤残赔偿金40934元、住院伙食补助费900元，林忠强、张铁美承担本案诉讼费。
林忠强、张铁美原审辩称，张颖系自身有重大过失而受伤。现场唯一目击者李某某证实“被告没有安排原告到拉皮机工作”所以受害人有重大过失，可以按法律规定减轻赔偿义务人的赔偿责任。张颖住院15天，所发生的医疗费、住院伙食补助费、交通费已经支付，张颖请求第二次的住院费、误工费、护理费、住院伙食补助费没有事实和法律依据。张颖住院期间，林忠强、张铁美安排了护理人员进行护理，故不应支付护理费。张颖请求皮瓣手术费没有事实和法律依据，林忠强、张铁美从未对此承诺过。误工费过高，张颖与林忠强、张铁美均承认每月工资1350元，出院后张颖没有提供相应的医嘱休息证明。张颖出院后拖延伤残等级鉴定时间长达700多天，对此，林忠强、张铁美同意按医院出具的休息诊断天数计算误工费。张颖出具的沈阳市东陵区万德福食品厂2011年2月10日的证明系伪证，该厂于2009年3月10日已经变更为“沈阳市和平区万德福食品厂”，该厂于2011年5月19日注销。故请求法院依法判决。
原审法院查明，林忠强、张铁美系夫妻关系。2010年12月27日，张颖在林忠强、张铁美处工作时，被做拉皮的机器将右手中指绞断，于当日被120急救车送至沈阳医学院奉天医院住院治疗，经诊断为右手中指绞伤，右手中指末节远端软组织骨缺损。共住院15天，为二级护理，林忠强、张铁美安排人员对张颖护理13天，出院后医嘱休息壹个月，门诊复查。张颖共发生住院费10275.69元，为林忠强、张铁美垫付。张颖又先后到中国医科大学附属第一医院、中国医科大学盛京医院、沈阳医学院奉天医院、沈洲医院、沈阳市第四人民医院等处门诊治疗，发生门诊费2852.86元。张颖外购药另发生1423.7元。张颖最后一次门诊治疗时间为2013年3月4日，诊断为右中指远端神经瘤，骨外露。处置：康复，功能锻炼。
2011年2月10日，沈阳市东陵区万德福食品厂出具证明：“张颖是我厂技术工人，月工资1800元。特此证明。”2009年3月10日，沈阳市东陵区万德福食品厂工商登记已经变更为“沈阳市和平区万德福食品厂”，该厂于2011年5月19日注销。2014年5月9日，沈阳市和平区万德福食品厂为张颖出具证明，“张颖是我厂技术工人，月工资1800元，因张颖本人在外单位工作受伤，无法继续在本厂工作，责任与本厂无关”，有负责人瞿贵清签字，法人邱明德签字。
2013年2月28日，沈阳市第二市政建设工程有限公司出具人力资源部出具证明：“张颖，女，1963、3月生人。该同志系我公司在职职工。2011年1月后，公司对其停缴各项保险，工资停发至今。特证明。”
庭审中，各方当事人均承认张颖在林忠强、张铁美处工作时间为夜间，月工资为1350元。
诉讼过程中，原审法院根据张颖的申请，依法委托辽宁大学司法鉴定中心对张颖所受伤进行伤残等级鉴定，该鉴定中心于2013年1月22日作出辽大司鉴（2013）法医临鉴字第0031号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张颖右手损伤评定为十级伤残。张颖发生鉴定费880元，另发生复印费169元。
上述事实，有当事人陈述，张颖提供的门诊病历、住院病志、收据、诊断书、司法鉴定意见书，林忠强、张铁美提供的住院费收据、门诊病历等证据材料在卷佐证，经开庭质证后，原审法院予以确认。
原审法院认为，根据我国相关法律的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案张颖与林忠强、张铁美间形成的是雇佣关系，张颖在从事雇佣活动中手指受伤，故林忠强、张铁美作为雇主应当承担赔偿责任。林忠强、张铁美虽然提供了一份证人证言，但仅凭该证人证言不足以证明张颖受伤系因自身原因所致及张颖存在重大过错，故对林忠强、张铁美提出的张颖自身有重大过错的意见，原审法院不予采信。
关于医疗费问题。张颖发生的医疗费（包括住院费、门诊费、外购药）共计14552.25元，系为治疗所支付的合理、必需的费用，林忠强、张铁美应予赔偿，已垫付的费用，应在赔偿总额中扣除。
关于住院伙食补助费问题。可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元，结合实际住院天数15天计算，计750元，由林忠强、张铁美赔偿。
关于误工费问题。双方当事人均承认张颖在林忠强、张铁美处工作期间报酬为每月1350元，张颖另提供一份沈阳市东陵区万德福食品厂证据，证明其日间收入为每月1800元，该证据有其负责人和法人的签字，可以证明在单位注销前张颖的收入情况，林忠强、张铁美提出的抗辩理由因没有相应的证据予以证明原审法院不予采信。关于沈阳市第二市政建设工程有限公司出具人力资源部出具证明，该份证据没有具体写明系因张颖在林忠强、张铁美处受伤，导致没有发放工资，该份证据因缺少与本案的关联性，原审法院不予采信。故原审法院依法确认张颖每月收入为3150元。结合医疗机构医嘱及张颖的伤情，张颖误工时间应从2010年12月27日计算至定残日前一天即2013年1月21日，共计756天，故张颖误工费为79380元。林忠强、张铁美应予赔偿。
关于护理费问题。张颖共住院15天，为二级护理，林忠强、张铁美安排其母亲对张颖进行护理13天，且张颖对此予以认可，故林忠强、张铁美应支付张颖剩余2天的护理费，按居民服务业标准计算。
关于张颖主张的交通费一事，原审法院结合张颖的住院时间及就医次数酌定为300元，由林忠强、张铁美赔偿。
关于残疾赔偿金问题。应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准20467元计算。张颖所受伤构成十级伤残，考虑伤残系数10%，应为40934元，由林忠强、张铁美赔偿。
关于鉴定费问题。该费用系张颖为查明伤情的损害程度所支付的合理、必需的费用，应由林忠强、张铁美赔偿。
关于精神损害抚慰金问题。张颖的伤构成十级伤残，属于构成严重后果，故应赔偿张颖该项费用。具体数额结合侵权人的过错程度、损害后果、侵权人的承受能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合确定，原审法院酌定为4000元，由林忠强、张铁美赔偿。
关于复印费问题。该费用系张颖诉讼所发生的合理、必需的费用，故林忠强、张铁美应予赔偿。
关于电话费问题。因不属于法定的赔偿范围，且张颖不能证明所发生的电话费数额及与本案有关，故原审法院不予支持。
关于皮瓣手术费问题。因该费用尚未实际发生，数额无法确定，故原审法院不予支持。
原审法院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项、第一百三十六条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百六十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款之规定判决，一、林忠强、张铁美赔偿张颖医疗费14552.25元（已付10275.69元）；二、林忠强、张铁美赔偿张颖住院伙食补助费750元；三、林忠强、张铁美赔偿张颖误工费79380元；四、林忠强、张铁美赔偿张颖交通费300元；五、林忠强、张铁美赔偿张颖残疾赔偿金40934元；六、林忠强、张铁美赔偿张颖鉴定费880元；七、林忠强、张铁美赔偿张颖精神损害抚慰金4000元；八、林忠强、张铁美赔偿张颖复印费169元；九、林忠强、张铁美赔偿张颖护理费157.59元；上述款项，林忠强、张铁美于本判决生效后十日内给付，如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十、驳回张颖其他诉讼请求。一审案件受理费2830元（张颖已交纳100元），由林忠强、张铁美承担。
宣判后，上诉人林忠强不服原审判决，向本院提出上诉。理由：一、误工时间过长、误工费过高、万德福食品厂出具证据系伪证。二、精神抚慰金过高。
张颖辩称，同意一审判决，要求维持原判。
张铁美辩称，同意林忠强意见。
本院经审理查明，原审认定事实属实。
本院认为，关于争议的误工费损失的问题。经本院重新核查，原审法院依据张颖的伤情及诊疗、恢复情况，确定误工期限计算至定残日前一日，符合本案客观实际情况，本院对此予以确认。
关于误工费标准问题。原审法院综合各方证据确定了张颖的误工费标准，现上诉人林忠强虽提出不同意见，但未能提供有力证据予以反驳，故上诉人林忠强对误工费标准所提异议，本院不予支持。
关于精神抚慰金问题。原审法院依法委托辽宁大学司法鉴定中心对张颖所受伤进行伤残等级鉴定，2013年1月22日作出辽大司鉴（2013）法医临鉴字第0031号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张颖右手损伤评定为十级伤残。原审法院据此确认了林忠强、张铁美应当赔偿张颖精神抚慰金，同时原审法院确定的精神抚慰金数额与张颖伤情相一致，本院予以确认。
上诉人林忠强对原审法院判决其他判项未提出异议。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2830元，由上诉人林忠强负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱晓英
审 判 员 郭 净
代理审判员 孔祥政
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。