湖南省株洲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0221刑初85号
公诉机关湖南省株洲县人民检察院。
被告人姚耀，男，1971年10月8日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。无前科。因涉嫌拒不执行判决罪，于2018年3月29日被株洲县公安局取保候审；于2018年4月16日被株洲县人民检察院取保候审；2018年5月16日，本院依法决定对其重新取保候审。
湖南省株洲县人民检察院以株县检公诉刑诉[2018]89号起诉书指控被告人姚耀犯拒不执行判决罪一案，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赖国清独任审判，书记员任洁担任庭审记录，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员刘小云出庭支持公诉，被告人姚耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省株洲县人民检察院起诉指控：2011年上半年，被告人姚耀向易某陆续借款48万元用于生意周转，但是由于经营不善导致借款无法偿还。2013年2月易凤姣向株洲县人民法院起诉，2013年3月4日，株洲县人民法院以（2013）株县法民一初字86号民事判决书判决被告姚耀在判决生效之日起十日内归还原告易某借款本金48万元。被告人姚耀收到上述民事判决书后未上诉。判决生效后，易凤姣向株洲县人民法院申请强制执行，2013年10月8日，被告人姚耀因拒不履行人民法院生效的法律文书被株洲县人民法院决定司法拘留15日。2015年5月26日，株洲县人民法院以（2015）株县法执字第41号执行裁定书裁定查封被告人姚耀所有的坐落在株洲县渌口镇黎绍路散户006号房屋一栋，查封期限为三年（自2015年5月26日至2018年5月25日）。
2017年12月28日，被告人姚耀与株洲渌湘投资发展集团有限公司（以下简称“渌湘投资公司”）、株洲县征收工作协调管理办公室签订《国有土地上房屋征收补偿安置协议书》，渌湘投资公司对姚耀所有的坐落在株洲县渌口镇黎绍路散户006号房屋按国有土地上的房屋进行征收，补偿金额合计为1677995元。
2018年1月17日，渌湘投资公司按协议约定向被告人姚耀授权的其母亲高利兵交通银行账户（卡号：62×××16）转入1214585元的房屋征收款；2018年1月18日，被告人姚耀为转移该笔征收款，亲自操作将该账户内的1214600元转入其前妻郭某交通银行卡号为62×××52的账户；被告人姚耀用此笔征收款归还其向第二任前妻郭某的借款25万元，归还第一任前妻周某为其垫付的归还给天元区信用社的贷款25万元，郭某按照被告人姚耀的安排，以郭某的名义购买60余万元理财产品。
另查明：被告人姚耀的母亲高利兵被征收的人头安置费126000与高利兵的女儿姚某一起予以补偿，该款已支付给姚某。被告人姚耀所征收的房屋按国有土地上的房屋标准进行补偿，无人头安置费。
2018年3月29日，被告人姚耀向株洲县公安局投案自首，并偿还了所有易某借款本金及迟延履行利息675140元，取得了易某的谅解。
在审理过程中，本院依法委托株洲县司法局对被告人姚耀进行社区矫正评估调查，评估建议对被告人姚耀适用社区矫正。
上述事实，被告人姚耀在开庭审理过程中无异议，并有被告人姚耀的户籍证明、株洲县人民法院生效民事判决书、姚卫红的农村房屋征收协议、农村房屋拆迁货币安置补偿协议、谅解书、高利兵和郭某名下的银行流水、房屋所有权证存根、姚耀国有土地上房屋征收补偿安置协议书、拘留决定通知书、协助执行通知书等书证、证人周某、郭某、姜某的证言及被告人姚耀的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚耀对本院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的民事判决，有能力执行而拒不执行，采取转移财产至他人名下的方式，逃避偿债义务，致使法院判决无法执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，应以拒不执行判决罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人姚耀犯拒不执行判决罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人姚耀自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人姚耀归案后履行了法院裁判文书确认的给付义务，得到了申请执行人易某的谅解，可酌情从轻处罚。经社区矫正评估调查，适用缓刑对被告人姚耀所居住社区无重大不良影响。据此，对被告人姚耀适用《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二款、第三款、《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第三百一十三条的解释》第一款、第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人姚耀犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人姚耀应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖国清
二〇一八年五月二十五日
书记员 任 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
《中华人民共和国刑法》：
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第三百一十三条的解释》
刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。
下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。