宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民初字第350号原告付亦心，男，2008年7月31日出生，汉族，住陕西省旬邑县。法定监护人王彩白（系原告祖母），女，农民，住址同上。原告王彩白，女，1954年5月6日出生，汉族，农民，住陕西省旬邑县。委托代理人马庆荣，宁夏智和诚律师事务所律师。被告韩志伟，男，1986年12月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区彭阳县。原告付亦心、王彩白诉被告韩志伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由代理审判员保清适用简易程序于2014年2月19日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本院裁定本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告付亦心的监护人王彩白，原告王彩白及其委托代理人马庆荣，被告韩志伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付亦心、王彩白诉称，二原告的亲人付某某于2003年开始一直在银川市打工，从事电焊工作。2008年2月初，被告雇佣原告在其所办的鑫顺铁箱加工厂从事电焊和车箱加工工作。2008年6月17日晚，被告韩志伟带员工出去吃饭，饭后与他人发生争执，返回加工厂后，被告又开车带员工去找人闹事，付某某在冲突中被打身亡。被告与付某某是雇佣关系，雇主带领雇员从事活动中雇员被害身亡，虽然侵权人应当承担赔偿责任，但作为雇主的民事责任不能免除。付某某死亡后，被告拒绝承担一切责任，对原告的精神造成了伤害，根据人身损害赔偿司法解释第十一条之规定，被告应及时对原告的损失予以赔偿。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿二原告因付某某死亡而造成的各种损失共计30万元（死亡赔偿金104240元、被抚养人生活费51624元、交通费11551元、住宿费5720元、误工费8736.68元以及其他费用）；二、被告向二原告支付殡仪馆各种费用（停尸费、火化费、骨灰盒等以票据为准）及丧葬费10000元；三、被告赔偿二原告精神损害抚慰金300000元；四、被告向原告支付所欠付某某工资30000元；五、案件受理费、保全费、由被告承担并赔偿原告因诉讼所支付的各种费用。诉讼中，原告撤回了第四项诉讼请求。被告韩志伟辩称，原告的第一项诉讼请求，是以刑事判决书的赔偿标准为依据的，这一项已由另案的当事人赔偿，至于丧葬费是事发当时我已经垫付一万元的尸体处理费，精神抚慰金在另案已经处理过。在张某某的陈述里明确说明我与付某某是承包关系，还写明了承包的价格，并非雇佣关系。在张某某证词中明确说明返回途中汽车是由付某某驾驶至事发地点。原告要求我承担无过错责任不成立，付某某死亡的原因是其自己与他人发生争执，与他人打架导致其死亡的结果。我和付某某之间是承包关系，不是雇佣关系。经审理查明，原告付亦心系付某某之子，原告王彩白系付某某之母。付某甲系付某某之父，已死亡。2008年6月18日凌晨2时许，被害人付某某、韩志伟，喇某某、张某某、邹某某在虎琴开设的洗头房嫖娼与刘某某等人发生争吵后，开一辆白色“江淮”康玲货车到银川市兴庆区景明路虎琴开的洗头房，持钢管将虎某、田某某打伤，并将虎某开的洗头房门玻璃砸碎后逃离现场。后田某某、刘某某等人持大刀、钢管、洋镐把等凶器，分乘四辆出租车追至银川市兴庆区贺兰山路与虹桥路交界处的路边，将付某某等人乘坐的货车拦截住，并对付某某等人进行殴打。付某某、韩志伟被追打到路北的艾依河中。6月20日下午，韩志伟与被害人付某某的亲属在艾依河中找到付某某的尸体。经法医鉴定，付某某系溺水合并颅脑损伤死亡。原告王彩白、付亦心，付某甲、焦某向银川市中级人民法院提起附带民事诉讼，请求：一、依法追究被告人故意伤害（致人死亡）罪的刑事责任；二、判令被告人赔偿原告各项经济损失共计209919.18元（死亡赔偿金104240元，丧葬费14874.5元，被抚养人生活费51624元，误工费8736.68元，交通费11551元，住宿费5720元，其他损失13173元）。2010年1月8日，银川市中级人民法院因田某某、刘某某、邵某某、潘某某、白某某、杨某某、李某、海某故意伤害、田某某、刘某某、虎某容留、介绍卖淫罪一案，作出了（2009）银刑初字第50号刑事附带民事判决书，判决被告人赔偿附带民事诉讼原告人付某甲、王彩白、焦某、付亦心丧葬费15359元、被抚养人生活费57239元、交通费9972元，住宿费6900元、误工费2989元，总计92459元。后附带民事诉讼原告人付某甲、王彩白、焦某、付亦心及其他被告人不服该判决，上诉至宁夏回族自治区高级人民法院。2010年4月27日，宁夏回族自治区高级人民法院作出（2010）宁刑终字第23号刑事附带民事判决书，该判决对被告人田某某、邵某某、刘某某、白某某、潘某某、杨某某、李某、海某以故意伤害罪进行了相应的刑事处罚。因焦某与付某某生前未依法领取结婚证，故相应被告人赔偿付某甲、王彩白、付亦心丧葬费15359元、被抚养人生活费57239元、交通费9972元、住宿费6900元、误工费2989元，以上总计92459元。后原告以韩志伟与付某某之间存在雇佣工关系，被告应当承担民事责任为由诉至本院，请求判如所请。另查明，2009年6月4日，付某甲作为申请人针对被申请人银川市兴庆区鑫顺铁箱加工厂（经营者为韩志伟，该厂厂长）向银川市兴庆区劳动争议仲裁委员会提起非因工死亡赔偿争议申请，要求被申请人支付付某某非因工死亡一次性抚恤金43683.4元，丧葬费13108.2元及拖欠工资11200元。2010年3月15日银川市兴庆区劳动争议仲裁委员会作出银兴劳仲裁字（2010）09号仲裁裁决书，该裁决书认定：付某某与被告韩志伟经营的银川市兴庆区鑫顺铁箱加工厂之间形成事实劳动关系。付某某的死亡其自身有一定的过错所致，且2010年1月8日银川市中级人民法院作出（2009）银刑初字第50号刑事附带民事判决书，在民事部分的判决中申请人及其家属已作出了相应的赔偿，故对付某某非因工死亡赔偿的请求不予支持。2008年9月22日被告垫付付某某尸体处理费1万元，该款项由付某甲领取。本院确认的上述事实，有原、被告的当庭相关陈述及原告提交的（2009）银刑初字第50号刑事附带民事判决书、（2010）宁刑终字第23号刑事附带民事判决书、户籍注销证明、户口本，被告提交的保证书、银兴劳仲裁字（2010）09号仲裁裁决书及本院调取的调解笔录、询问笔录经本院开庭审查和当庭质证，具备证据的客观性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，原告主张被告作为付某某的雇主应当按照《最高人民法院﹤审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条之规定承担相应责任，因付某某与被告韩志伟之间系事实劳动关系故不适用上述规定。付某某并非在履行劳动合同过程中死亡，故属于非因工死亡。付某某对其死亡后果具有一定过错，原告以雇佣关系诉请被告就付某某非因工死亡承担赔偿责任于法无据，故对原告起诉要求被告赔偿损失的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十八条，《最高人民法院﹤审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条第三款，《工伤保险条例》第十四条、第十五条、第十六条判决如下：驳回原告付亦心、王彩白的诉讼请求。案件受理费2150元（缓交2000元），由原告付亦心、王彩白负担。（原告付亦心、王彩白于本判决生效后十日内将2000元交至本院）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  保 清人民陪审员  文星菊人民陪审员  董 明二〇一四年五月四日书 记 员  许小兰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。《最高人民法院﹤审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。《工伤保险条例》第十四条职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患职业病的；（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。第十五条职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；（二）在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的；（三）职工原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得革命伤残军人证，到用人单位后旧伤复发的。职工有前款第（一）项、第（二）项情形的，按照本条例的有关规定享受工伤保险待遇；职工有前款第（三）项情形的，按照本条例的有关规定享受除一次性伤残补助金以外的工伤保险待遇。第十六条职工符合本条例第十四条、第十五条的规定，但是有下列情形之一的，不得认定为工伤或者视同工伤：（一）故意犯罪的；（二）醉酒或者吸毒的；（三）自残或者自杀的。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。