连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第05272号
原告吴宜香。
委托代理人曹东兵，江苏润唐律师事务所律师。
被告赵传开。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。
负责人曹鸿燕，总经理。
委托代理人姚天超，该公司员工。
原告吴宜香与被告赵传开、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称中国人寿保险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日受理，依法由审判员盛新海适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告吴宜香的委托代理人曹东兵、被告中国人寿保险连云港支公司的委托代理人姚天超到庭参加诉讼。被告赵传开经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴宜香诉称，2015年9月13日5时许，被告赵传开驾驶苏G×××××号轿车在沿连云港市海州区海连路由西向东行驶至通灌路与海连路路口处时，与由北向东左转弯行驶的原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，赵传开驾车逃逸，后归案。现请求判令被告给付赔偿款175467.96元。
被告赵传开未答辩。
被告中国人寿保险连云港支公司辩称，涉案车辆驾驶员在事故发生时未取得驾驶资格，且在事故发生后驾车逃逸，上述两项事项均不在保险赔偿范围，应当由被告赵传开自行承担原告的损失；本案程序性费用不在保险责任范围内。
经审理查明，2015年9月13日5时许，被告赵传开未取得机动车驾驶证驾驶苏G×××××号轿车沿连云港市海州区海连路由西向东行驶至通灌路与海连路路口处时，与由北向东左转弯行驶的原告吴宜香驾驶的自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，赵传开驾车逃逸。公安机关认定被告赵传开负事故全部责任，吴宜香无责任。原告吴宜香受伤后被送入连云港市中医院住院治疗20天，花费医疗费37069.13元。2015年11月6日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为：1、吴宜香因交通事故致右股骨远端粉碎性骨折，腰1、3椎体压缩性骨折等，构成8级伤残。右膝关节功能障碍未达评残时机；2、吴宜香必然发生的后续手术费用10000元；3、吴宜香伤后的休息期自受伤之日起300日，护理期为自受伤之日起120日，营养期为自受伤之日起90日；再次手术取内固定的休息期30日，护理及营养期均为15日。原告支出鉴定费1900元。
另查明，被告赵传开为苏G×××××号轿车在中国人寿保险连云港支公司投保了交强险。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的道路交通事故证明、出院记录、入院记录、医疗费票据、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告吴宜香因交通事故受伤，有权请求侵权人承担侵权责任。本起道路交通事故由于被告赵传开未取得驾驶资格且负事故全部责任，因此原告的损失应首先由被告中国人寿保险连云港支公司在交强险责任限额范围内承担，抢救费用垫付后，被告中国人寿保险连云港支公司有权向被告赵传开追偿；原告其余损失，由被告赵传开予以赔偿。原告主张的残疾赔偿金58222.80元、护理费12690元、营养费2100元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费10000元，未超出相关司法解释规定的标准，本院予以确认；原告其他损失本院核定为：1、医疗费37069.13元；2、住院伙食补助费600元（30×20）；3、交通费本院酌定为400元。以上损失共计137981.93元，由被告中国人寿保险连云港支公司在交强险责任限额范围内承担其中的医疗费10000元、死亡伤残项下的86312.80元，合计96312.80元，其余损失41669.13元由被告赵传开予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴宜香96312.80元；
二、被告赵传开于本判决生效后十日内赔偿原告吴宜香41669.13元；
三、驳回原告吴宜香其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3810元（原告已预交），由被告赵传开负担，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3810元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 盛新海
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王淑静
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。