云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆民二终字第1310号
上诉人（原审被告）彭某甲，女，1962年10月30日生，汉族，现住云南省昆明市西山区。
委托代理人彭某乙，女，1986年6月28日生，汉族，现住云南省昆明市西山区，一般诉讼代理。
被上诉人（原审被告）陈某甲，男，1949年11月26日生，汉族，现住云南省昆明市西山区。
委托代理人董慧琴，云南伟欣律师事务所律师，特别授权代理。
原审原告陈某乙，男，1973年3月5日生，汉族，现住云南省昆明市西山区。
委托代理人许萍，云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人彭某甲因与被上诉人�某甲、原审原告陈某乙民间借贷纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2013）西法民初字第4336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月21日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：被告陈某甲与被告彭某甲原系夫妻关系，双方均系再婚，婚后未共同生育子女。2012年9月19日，被告陈某甲向法院起诉与彭某甲离婚，后申请撤回起诉，昆明市西山区人民法院予以准许。2012年12月5日，彭某甲因住院治疗，向陈某乙借款10000元。2013年1月4日，彭某甲向陈某乙出具借条一份，载明“由于本人病情危急，需手术治疗胆囊炎、胰腺炎，由于长期治病，无力支付手术费用，特向陈某乙先生借到现金壹万伍仟元，用于手术费和后期中药调理。本人保证尽早还借款，如果手术发生不幸，所有借款由丈夫陈某甲归还”。此外，彭某甲自2012年11月19日至2012年12月4日在昆明市第一人民医院住院治疗，共产生医疗费11318.18元，个人自付部分为5161.21元；之后彭某甲自2013年1月1日至2013年1月8日在昆明医学院第一附属医院治疗，花费医疗费17247.4元，其中各人自付7940.55元。2013年5月28日，陈某甲再次向法院起诉与彭某甲离婚，彭某甲在庭审中表示同意与陈某甲离婚。昆明市西山区人民法院于2013年7月25日做出（2013）西法民初字第2718号判决书，判决：一、准许陈某甲与彭某甲离婚。二、位于昆明市西昌路某某号房屋归彭某甲所有，彭某甲于该判决生效之日起十五日内支付陈某甲房屋补偿款340582元。对于彭某甲在该案中主张的夫妻共同债务40000元（包括向陈某乙所借的款项30000元以及向甘某某所借的款项10000元）在该案中未予处理。现（2013）西法民初字第2718号判决书已生效。2013年8月29日，原告陈某乙以被告未归�借款15000元为由，诉至法院。庭审中，原、被告均认可被告彭某甲与原告陈某乙系云南某某广告有限公司的同事。原告陈某乙陈述彭某甲于2013年年初在云南某某广告公司财务办公室内向公司借款15000元，原告陈某乙当场借给被告彭某甲该笔借款。此外，原告陈某乙及被告彭某甲均认可云南某某广告有限公司在2012年12月补助彭某甲2000元。
原审法院认为：夫妻共同债务应是婚姻关系存续期间产生用于家庭共同生活的债务，包括用于家庭成员生活开支、医疗救治、履行法定义务和共同生产经营所付的债务等。本案中，对于诉争的15000元借款是否属于二被告的夫妻共同债务，应以是否用于家庭共同生活来判定。首先，根据原、被告陈述的事实表明，本案诉争的15000元借款是由原告陈某乙交付给被告彭某甲的，被告陈某甲并未参与。其次，对于15000元借款的用途，被告彭某甲主张系用于治病，但根据被告彭某甲提交的昆明市第一人民医院住院医疗收费收据以及昆明医学院第一附属医院的住院医疗费收据显示，被告彭某甲在上述两次住院中共支付医疗费13101.76元。同时，被告彭某甲于2012年12月5日向原告陈某乙借款10000元，且被告彭某甲认可云南某某广告有限公司在2012年12月向其补助2000元，故上述10000元借款及2000元的补助加上被告彭某甲的个人收入已经能够支付被告彭某甲上述两次住院费。综上，由于被告陈某甲并未参与借款，而被告彭某甲并不能提交有效、充分的证据证明本案涉及的借款系二被告的共同意思表示或系用于二被告婚姻关系存续期间的家庭生活，故在被告陈某甲对上述借款不予认可的情形下，确认诉争的15000元应系被告彭某甲的个人债务，而非被告彭某甲与被告陈某甲的夫妻共同债务，故应由被告彭某甲一人承担偿还责任�对于原告陈某乙要求被告陈某甲承担偿还责任的诉讼请求不予支持。综上，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（施行）》第121条规定，公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。由于借条上未明确具体的还款期限，故现原告陈某乙有权要求被告彭某甲返还借款15000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（施行）》第121条之规定，判决：一、被告彭某甲于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈某乙借款15000元；二、驳回原告陈某乙对被告陈某甲的诉讼请求。
原审判决宣判后，上诉人彭某甲不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销（2013）西法民初字第4336号民事判决，改判由被上诉人陈某甲向原审原告陈某乙支付借款15000元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由为：上诉人与被上诉人原系夫妻关系，在两人婚姻关系存续期间，上诉人除了要支付全部家庭生活开支，还要支付身体自身患病的抢救费、治疗费，上诉人月收入不足2000元，无力支付上述费用。因被上诉人不履行夫妻间的抚养、照顾义务，上诉人为了生活、治病，向原审原告借款30000元，原审法院将其中5000元和15000元的债务判决确认为上诉人的个人债务是错误的。上诉人因长期患病，精神状况不佳，遗失了部份医疗费票据，故原审认定两次住院支出13101.76元是错误的。被上诉人并未证明本案债务系上诉人的个人债务，也没有证明存在婚姻法十九条的情形，应认定系夫妻�同债务。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。
被上诉人陈某甲答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审原告陈某乙答辩称：希望由上诉人和被上诉人共同偿还借款。
对于原审认定的案件事实，上诉人对“原告陈某乙及被告彭某甲均认可云南某某广告有限公司在2012年12月补助彭某甲2000元”有异议，认为其从云南某某广告有限公司在2012年12月给予的补助是1000元；被上诉人对“2012年12月5日，彭某甲因住院治疗，向陈某乙借款10000元。2013年1月4日，彭某甲向陈某乙出具借条一份，载明：由于本人病情危急，需手术治疗胆囊炎、胰腺炎，由于长期治病，无力支付手术费用，特向陈某乙先生借到现金壹万伍仟元，用于手术费和后期中药调理。本人保证尽早还借款，如果手术发生不幸，所有借款由�夫陈某甲归还。”有异议，认为其没有参与借款，不知情。原审被告对“原告陈某乙陈述彭某甲于2013年年初在云南某某广告公司财务办公室内向公司借款15000元，原告陈某乙当场借给被告彭某甲该笔借款”有异议，认为应当是“彭某甲于2013年年初在云南某某广告公司财务办公室内向其借款15000元，陈某乙当场借给彭某甲该笔借款”。此外，双方当事人对于原审判决认定的其余案件事实无异议，本院依法予以确认。
在二审审理中，上诉人提交及重申：杨某、张某、刘某证明1份、薛某证明1份、袁某证明1份、陈某乙证明1份、申请1份、云南某某广告有限公司证明1份、云南某某植物开发有限公司证明1份、收据7份、发票3份、完费证1份、化验单1份、检验报告单1份、病历6份、医疗收据1份、出院证2份、出院记录1份、药物价格4份、陈某甲银行账单1份，欲证明被上诉人在婚姻存续期间明知上诉人患病、生活困难，却不尽夫妻责任和义务，不承担家庭共同生活的费用，上诉人每月收入1700元，只能借款支付水费、电费、煤气费、档案托管费、养老保险费、微波炉购买费、日常生活所需，以及住院、抢救、后期治疗的药费。经质证，被上诉人对化验单1份、检验报告单1份、病历6份、医疗收据1份、出院证2份、出院记录1份在他案中已经作为证据使用，相应费用已经进行计算，故在本案中不予认可；其余证据不属于二审中的新证据，不予质证。原审被告对上诉人提交的证据无异议。本院认为，杨某、张某、刘某证明1份、薛某证明1份、袁某证明1份属于证人证言，因证人未到庭，且被上诉人对证明不予认可，故不予采信；陈某乙证明1份、申请1份、云南某某广告有限公司证明1份、云南某某植物开发有限公司证明1份符合证据的形式要件，予以采信，确认上诉人月收入1700元，云南某某广告有限公司在2012年12月给予上诉人补助1000元；收据7份不符合证据的形式要件，不予采信；发票3份、完费证1份符合证据的形式要件，对证据的真实性予以确认；化验单1份、检验报告单1份、病历6份、医疗收据1份、出院证2份、出院记录1份符合证据的形式要件，对证据的真实性予以确认；药物价格4份系网页宣传，不符合证据的形式要件，不予采信；陈某甲银行账单1份符合证据的形式要件，对证据的真实性予以确认。针对上诉人所提异议，确认云南某某广告有限公司在2012年12月给予上诉人补助1000元；针对被上诉人所提异议，虽然被上诉人认为自己没有参与借款，不清楚是否存在借款，但现被上诉人并无证据证明上诉人与原审被告之间的借款是需假的，故对其异议不予采信；针对原审被告所提异议，原审判决确系笔录，现确认�审被告陈述上诉人于2013年年初在云南某某广告公司财务办公室内向其借款15000元，原审被告当场借给上诉人该笔借款。上诉人申请调取被上诉人名下中国银行账户（卡号62275253＊＊＊＊5260）2012年6月1日至2013年7月20日的交易往来明细和至2013年7月20日余额，用以证明被上诉人持有夫妻共同财产而对上诉人不尽夫妻间的抚养帮助义务。本院认为，因被上诉人是否尽了夫妻扶助义务不属于本案的审查范围，故对上诉人的申请不予准许。
综上，本院确认原审被告陈述上诉人于2013年年初在云南某某广告公司财务办公室内向其借款15000元，原审被告当场借给上诉人该笔款项；云南某某广告有限公司在2012年12月给予上诉人补助1000元。此外，本案经本院二审审理查明的案件事实与原审判决认定的案件事实一致。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：原审被告出借的款�是否属于上诉人与被上诉的夫妻债务？
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻共同债务是指夫妻双方因夫妻共同生活及在婚�关系存续期间履行法定抚养义务所负的债务。上诉人在与被上诉人婚姻关系存续期间为治疗费和后期调理的费用向原审原告借款15000元，原审法院以上诉人在两次住院中共支付医疗费13101.76元，而上诉人已经向原审被告借款10000元，加上云南某某广告有限公司给予上诉人补助和上诉人的收入足以支付上述医疗费，但原审法院没有考虑上诉人住院治疗前产生的医疗费、出院医嘱中需要长期需要服药的费用，以及上诉人日常生活支出，从而认定上诉人向原审被告所借15000元是其个人债务错误，本院予以纠正。本案中，原审原告持上诉人所写借条要求上诉人与被上诉人共同向其偿还债务15000元，上诉人认可债务的真实性，并主张被上诉人持有夫妻共同财产应由被上诉人归还该债务，被上诉人主张其没有参与上述借款，故其不应当承担偿还责任。现被上诉人未举证证明其与上�人就夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原审原告知道该规定的，上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间所负的债务视为夫妻共同债务，上诉人与被上诉人应共同向原审原告偿还借款15000元。原审判决认定事实及所作处理有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第三十条规定，判决如下：
一、撤销昆明市西山区人民法院（2013）西法民初字第4336号民事判决；
二、上诉人彭某甲、被上诉人陈某甲在本判决生效之日起十日内共同偿还原审原告陈某乙借款15000元。
一审诉讼费87.5元、二审诉讼费175元，共计262.5元，由上诉人�某甲、被上诉人陈某甲共同承担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 张 楚
审 判 员 金 馨
代理审判员 严 芳
二〇一四年二月十日
书 记 员 徐学瀚