江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0682刑初759号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人詹祥林，男，1958年12月17日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，租住于安徽省亳州市谯城区。被告人詹祥林因涉嫌生产、销售假药罪，于2012年7月26日被如皋市公安局决定刑事拘留，于2016年8月12日被安徽省亳州市公安局谯城分局执行刑事拘留；于2016年9月14日被如皋市公安局执行逮捕。
辩护人陈小峰，江苏绘园律师事务所律师。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2016）616号起诉书指控被告人詹祥林犯销售假药罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员殷宏亮出庭支持公诉。被告人詹祥林及其辩护人陈小峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人詹祥林于2008年左右挂靠安徽省亳州市药材总公司药材公司销售药品。2011年5月至2012年6月间，被告人詹祥林从市场上购买已包装好的假冒安徽省亳州市中药饮片厂的中药饮片，以安徽省亳州市药材总公司药材公司的名义向如皋市医药有限公司、如皋市中医院、如皋市益生药房销售，累计销售金额人民币292795.062元。
如皋市食品药品监督管理局在对如皋市益生药房、如皋市医药有限公司、如皋市中医院进行检查时，查获被告人詹祥林销售的假冒安徽省亳州市中药饮片厂的中药饮片559批次。如皋市医药有限公司召回已销售的假冒徽省亳州市中药饮片厂的中药饮片107批次（已销毁）。经南通市食品药品监督管理局认定，涉案的665批次中药饮片，均应按假药论处，涉案的川贝母系假药。
公诉机关认为，被告人詹祥林的行为构成销售假药罪，被告人詹祥林能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉至本院。
被告人詹祥林对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人詹祥林的辩护人对公诉机关指控被告人詹祥林构成销售假药罪没有异议，提出如下辩护意见：1、起诉书指控被告人詹祥林共计销售中药饮片665批次，其中包括了2011年5月份之前销售的中药饮片，对该部分中药饮片应从销售金额中予以扣减；2、本案中除了川贝母鉴定为假药外，其他的中药饮片系被告人詹祥林假冒安徽省亳州市中药饮片厂的名义销售，药品本身不假，建议酌情从轻处罚；3、根据从旧兼从轻原则，《刑法》第一百四十一条经过刑法修正案（八）修正，适用时间为2011年5月1日，因此，认定本案的销售金额应当从2011年5月1日后计算；本案应适用2009年5月《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售假药、劣药刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，不应适用2014年12月1日施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》；4、被告人詹祥林如实供述犯罪事实，自愿认罪。综上，建议对被告人詹祥林判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，被告人詹祥林于2008年左右挂靠安徽省亳州市药材总公司药材公司，由该公司提供《药品经营许可证》《药品经营质量管理规范认证证书》等证照给被告人詹祥林用于销售药品。
2012年5月至7月，如皋市食品药品监督管理局对如皋市医药有限公司、如皋市中医院、如皋市益生药房进行检查，查获被告人詹祥林销售的假冒安徽省亳州市中药饮片厂的中药饮片559批次（暂存于如皋市公安局），其中销售至如皋市医药有限公司253批次，销售至如皋市中医院217批次，销售至如皋市益生药房89批次。如皋市医药有限公司另召回已销售的假冒徽省亳州市中药饮片厂的中药饮片107批次（已销毁）。
上述666批次中药饮片，经南通市药品检验所检验，涉案的川贝母性状不符合规定。经南通市食品药品监督管理局认定，涉案的665批次中药饮片，均应按假药论处，涉案的川贝母系假药。
其中，被告人詹祥林于2011年5月至2012年6月间，从市场上购买已包装好的假冒安徽省亳州市中药饮片厂的中药饮片，以安徽省亳州市药材总公司药材公司的名义向如皋市医药有限公司、如皋市中医院、如皋市益生药房销售，累计销售金额人民币292795.062元（向如皋市医药有限公司销售金额142642.472元；向如皋市中医院销售金额138348.09元；向如皋市益生药房销售金额11804.5元）。
案发后，被告人詹祥林能如实供述自己的罪行；其家属代为退出赃款人民币40000元，暂存于如皋市公安局。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.物证
（1）如皋市食品药品监督管理局涉案物品移送单、物品清单，证明：如皋市食品药品监督管理局在如皋市医药有限公司、如皋市中医院、如皋市益生药房三家单位共查获559批次尚未使用完毕的中药饮片。其中如皋市医药有限公司查获253批次、如皋市中医院查获217批次、如皋市益生药房查获89批次，扣押如皋市医药公司召回的中药饮片107批次。如皋市食品药品监督管理局于2013年3月1日将559批次涉案药品移交如皋市公安局。
（2）如皋市食品药品监督管理局制作的现场检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明：如皋市食品药品监督管理局分别于2012年5月11日对如皋市益生药房进行检查，现场扣押川贝母、炮甲等，包装为塑料袋；该局于2012年7月9日对如皋市益生药房进行检查，现场扣押山慈菇、红花、法半夏、龙骨、水牛角、猪苓、黄芪、独活等，生产厂家均为亳州市中药饮片厂，批号均为120101的中药饮片，包装均为塑料袋。
2.书证
（1）如皋市公安局出具的关于被告人詹祥林户籍信息，证明：被告人詹祥林出生于1958年12月17日，已达到刑事责任年龄。
（2）如皋市公安局出具的发破案经过、亳州市公安局谯城分局刑警一中队出具的抓获经过、亳州市看守所出具的羁押证明，证明：本案案发以及被告人詹祥林归案的情况。
（3）如皋市食品药品监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、调查报告，证明：如皋市食品药品监督管理局经检查发现如皋市益生药房、如皋市医药有限公司、如皋市中医院从詹祥林处购买的标示为亳州市中药饮片厂生产的药品系假药，于2012年7月26日将该案移送如皋市公安局。
（4）如皋市公安局从证人李某2处调取的企业法人营业执照、安徽省亳州市药材总公司药材公司招聘销售人员合同协议书、药品经营许可证、药品经营质量管理规范认证证书、法人授权委托书，证明：安徽省亳州市药材总公司药材公司经营范围为中药材、中成药、中药饮片、化学药制剂、抗生素，农副产品收购，持有药品经营许可证，许可经营范围为中药材、中药饮片等。
被告人詹祥林与安徽省亳州市药材总公司药材公司签订招聘人员合同协议书，成为该公司的销售人，合同约定詹祥林销售的药品必须是公司提供的合格药品。该公司出具法人委托书给詹祥林用于与如皋市中医院、益生大药房、医药有限公司开展业务。
（5）如皋市公安调取的如皋市中医院药剂科中药采购合同、增值税普通发票及销货清单、汇款凭证等材料，证明：如皋市中医院与詹祥林签订的中药采购合同、结算的发票及销货清单、汇款的情况。
（6）如皋市公安局调取的如皋市医药公司现库存表、入库记录、增值税专用发票及销货清单、电汇凭证、购销合同书等材料、如皋市医药公司中药饮片购销明细、召回明细、召回药品销毁现场照片等材料，证明：①如皋市医药公司与詹祥林签订的总购销合同；如皋市医药公司入库登记的药品情况；如皋市医药公司与詹祥林之间结算的发票及销货清单、汇款的情况。②如皋市医药有限公司销售标识为亳州市中药饮片厂给如皋市中医院、各药房的情况。③如皋市医药公司发现从詹祥林处购买的中药饮片存在问题后，对标识为亳州市中药饮片厂的中药饮片进行召回的情况。
（7）如皋市公安局调取的如皋市益生药房入库验收记录，证明：益生药房从亳州药材总公司药材公司购入药品的入库验收情况。
（8）如皋市公安局调取行政处罚决定书，证明：如皋市益生药房因销售不能提供合法票据的中药饮片，经确认中药饮片非标识上的亳州市中药饮片厂所生产的，被如皋市食品药品监督管理局行政处罚。
如皋市中医院因购销非标识上亳州市中药饮片厂所生产的中药饮片，被如皋市食品药品监督管理局行政处罚。
如皋市医药有限公司因销售非标识上亳州市中药饮片厂所生产的中药饮片，被如皋市食品药品监督管理局行政处罚。
（9）如皋市食品药品监督管理局出具的关于请求协查药品票据有关情况的函、亳州市食品药品监督管理局出具的复函、安徽省亳州市药材总公司药材公司向亳州市药品监督管理局出具的说明等，证明：案发后，如皋市食品药品监督管理局请求亳州市食品药品监督管理局对安徽增值税普通发票2份、销货清单10份的真实性进行协查。亳州市食品药品监督管理局复函，称2份增值税普通发票是安徽省亳州市药材总公司药材公司开具的，但10份销售清单不是该公司的清单。
（10）如皋市食品药品监督管理局出具的关于请求协查药品真伪情况的函、亳州市中药饮片厂出具的关于协查药品真伪的复函、亳州市食品药品监督管理局出具的复函等，证明：涉案“炮山甲”、“山慈菇”、“冬桑叶”、“平地木”、“荷叶”、“天然牛黄”等中药饮片不是亳州市中药饮片厂产品。
（11）南通市药品检验所出具的检验报告2份、如皋市食品药品监督管理局出具的药品抽样记录及凭证，证明：如皋市食品药品监督管理局从如皋市益生药房抽验的川贝母、炮山甲，经检验川贝母性状不符合规定，炮山甲性状符合规定。
（12）南通市食品药品监督管理局出具的关于平地木等666批次中药饮片定性问题的说明，证明：涉案的665批次中药饮片应按假药论处；涉案的川贝母系假药。
（13）如皋市公安局扣押清单、被告人詹祥林家人书写的材料，证明：被告人詹祥林的家属代为退出赃款40000元。
2.证人证言
如皋市益生药房部分：
（1）证人周某1（如皋市益生药房工作人员），证明：其在如皋市益生药房担任中药师。2012年1月份之前，益生药房的饮片都是从如皋医药公司进货，其知道如皋医药公司卖的亳州市中药饮片厂的中药饮片是詹祥林销售的，其和周某2商量，从詹祥林处直接购买亳州市中药饮片厂的中药饮片。具体药品的数量和价格都是每次需要货的时候电话联系，詹祥林将药品从安徽托运到如皋，由如皋的一个姓朱的老头送到药房。
詹祥林销售的中药饮片所附带的销售清单全部是手工票，且票上只有药品名称和重量，没有批号和价格，其和药房的质量负责人潘某填写了销货清单再做药品入库，再电话告知詹祥林开电脑打印的销货清单带来入台账。
从2012年1月份至2012年5月4日之间，其和詹祥林结账3次，都是现金结账，一共买了3万多元的货。已经销售了1万元左右的中药，其余的被药监局查扣了。
（2）证人周某2（如皋市益生药房经营人）证言，证明：其是如皋市益生药房的实际经营人，其药房以前与詹祥林有少量业务往来，2012年购买的药材批次和量大了，詹祥林没有随货把发票、销货清单送来。周某1告诉其，詹祥林开的空白的手工填写的手工清单，后来补了一些电脑打印的销货清单、发票。药房与詹祥林的账是周某1记的，每次都是现金结账。2012年药监局到店里查了三次，88个批次的中药饮片有问题。
（3）证人潘某（如皋市益生药房质量负责人）的证言，证明：其于2010年开始到如皋市益生药房担任质量负责人，詹祥林是亳州市药材总公司药材公司的业务员，销售药物时提供了相关资质。詹祥林销售给药房的药每次来货时附带的都是手工填写的销货清单，其每次都会根据手工的销货清单核对发来货的数量、批号、生产日期，一致以后才入库，填写入库验收记录表。货到之后詹祥林再开发票和电脑打印的销货清单，被药监局查了之后，其发现电脑打印的销货清单和其入库金额不一致。药房实际入库情况以其记录的入库记录为准。
2012年5月，药房被药监局查获的89批次中药饮片中有86个批次是詹祥林直接卖给药房的，其中川贝母、炮山甲没有批号，炮山甲的生产厂家是亳州市中药饮片厂，都是和詹祥林的货一起来的，有3个批次是药房从如皋市医药公司购买的。
如皋市益生药房购买的中药饮片价格明细表，证明：如皋市益生药房从被告人詹祥林处购买中药饮片86批次，药房入库记录金额计22179.8元，2011年5月以后的开票金额计12527元。如皋市益生药房从如皋市医药公司购买中药饮片3批次，药房入库金额计899元，詹祥林给医药公司的开票金额计462.65元、医药公司入库金额计2283.58元。
如皋市医药有限公司部分：
（4）证人张某1的证言，证明：其是如皋市医药有限公司法定代表人。公司采购由采购科负责，中药是冒福明负责的。中药饮片进货时先向供货单位询价，供货单位需提交相关资质，定好价格后由供货单位发货至公司。药品到公司后由杭某对药的形状进行验收，然后验收组对药品进行验收，核对老货的销售清单和药品以及采购清单，核对无误后将数据登记台账。
（5）证人冒福明的证言，证明：其是如皋市医药有限公司中药饮片部科长，负责中药饮片的进货和销售。詹祥林是安徽省亳州市药材总公司药材公司业务员，詹祥林提供了安徽省亳州市药材总公司药材公司的相关资质。詹祥林销售过来的中药饮片标示都是亳州市中药饮片厂生产的。结账时压两个月一结，根据詹祥林提供的增值税发票打款给安徽省亳州市药材总公司药材公司。詹祥林的增值税发票不是和货、销货清单一起过来，系事后补开。
2012年医药公司被药监局查扣了价值10万左右，253个批次的中药饮片，都是詹祥林以安徽省亳州市药材总公司药材公司名义，2011年下半年以后销售的。
（6）证人刘某的证言，证明：其是如皋市医药公司质量验收组负责人，负责来货检查，包括货的数量、拼命、规格、批号等。核对是根据供货方的来货清单进行核对的，有破损的就退货，没有问题的就入库。验收之后填写验收单，留存一份，其将数据全部上电脑做台账。
（7）证人杭某的证言，证明：其是如皋市医药有限公司质量管理科科长，主要工作是与采购科、经理室对医药公司供货方的资质材料进行审核，受委托处理如皋市药监局查获药品质量的问题等。2012年7月份，如皋市药监局在如皋市医药公司检查时，发现253个批次标示为亳州市中药饮片厂生产的中药饮片不是亳州市中药饮片厂生产的，按照法律规定，被认定为假药。被查获的253个批次中药饮片都是从安徽省亳州市药材总公司药材公司购进的，销售员都是詹祥林。因为詹祥林有发票漏开、开具的发票和清单上很多没有标明销售中药饮片的批号、清单批号与实际销售批号不一致等情况，所以入库登记和发票、销售清单存在不一致的地方。入库验收记录是根据药监局的要求安装的验收入库系统统计出来的，这个数据全部是根据购买时实际入库登记，入库记录肯定准确。
中药饮片金额明细表，证明：如皋市医药有限公司向詹祥林购买的中药饮片库存253批次金额（生产厂商均为亳州市中药饮片厂）计人民币218546.44元，已核对到发票的金额为140622.94元，2011年5月份以后的开票金额为127327.04元。
如皋市医药有限公司向詹祥林购买的中药饮片召回71批次入库价计人民币33442.82887元，发票金额计人民币31691.33元，2011年5月份以后的开票金额为19879.05元。
如皋市医药公司向詹祥林购买的中药饮片召回13批次（未被行政处罚）入库价计人民币3045.7502元，开票价为1294.51元。
如皋市医药有限公司召回与库存重复中药饮片23批次入库价计人民币2688.49元，开票价为584.07元。
如皋市医药有限公司从詹祥林处购买后销售给如皋市中医院的中药饮片95批次入库金额计人民币31915.36元，詹祥林的开票金额计人民币29836.26元，2011年5月份以后的开票金额计人民币23922.18元。
如皋市医药有限公司从詹祥林处购买后销售给如皋市益生药房的3批次中药饮片，入库金额计人民币899元，詹祥林的开票金额为462.65元。
（8）证人范某的证言，证明：其是如皋市医药有限公司的财务经理，负责该公司有关财务事宜。2012年7月，如皋市药监局检查发现其公司购进的标示为亳州市中药饮片厂的中药饮片有问题，公司分管质量的科长杭某已让其提供了保留在财务科的相关票据，包括对方公司开具的增值税发票、发票对应的收货清单、公司验收组开具的采购验收单。其公司自2003年以来实行电子台账入库登记，每个批号的药品都有记录。
（9）证人钱某的证言，证明：其是如皋市医药有限公司的仓库保管员，负责药品入库和出库。入库时，其清点货物数量，然后将销货清单或合同交给验收组的刘慧芳，由刘慧芳进行药品的验收，验收合格后，她将数据录入电脑，打成单子由其清点确认，确认后其在验收合格单上签字，药品就入库了。出库时，其根据出库票据清点数量发货。缺货时，其将药名报给采购科的冒福明。
如皋市中医院部分：
（10）证人许某的证言，证明：其原任如皋市中医院药剂科科长，詹祥林是安徽省亳州是药材总公司药材公司的业务员。2005年以来，中医院每月从詹祥林处购进药品每个月交易额在一至几万元。2012年7月份，如皋市药监局在中医院检查时，发现仓库内标示为亳州市中药饮片厂的217个批次药品有问题，都不是亳州市中药饮片厂生产的。该217个批次中药饮片中有122个批次是安徽省亳州市药材总公司药材公司销售给医院的，是詹祥林作为业务员销售过来的，还有95个批次是从如皋市医药公司购进的。如皋市中医院从詹祥林处购买的122个批次中药饮片开票金额计人民币116443.4元，2011年5月份以后的开票金额计人民币116443.4元。
（11）证人华某的证言，证明：其于2011年8月份到如皋市中医院中西药仓库担任仓库负责人。安徽省亳州市药材总公司药材公司运过来的药没有销货清单，是根据合同进行核对的，核对无误的入库，有问题的就不入库。医院根据实际入库的药品开出清单给詹祥林，詹祥林根据清单开具发票和公司结账。
（12）证人章某的证言，证明：其是如皋市中医院仓库保管员，负责中药仓库。药品到医院后，其通知华某、许某、邱进一起验货，验货主要看中药数量和合同是否一致以及药品质量是否合格，核对数量是根据许某验货时带来的合同上的要货清单来核对的，核对无误后其将数据报给华某，华某登记上电脑，然后药品入库。货来时有销货清单的就根据销货清单核对药品，没有销货清单的就不核对，安徽省亳州市药材总公司药材公司的詹祥林销售药来货时都没有销货清单，验货时主要看药的外表，不行的就退货。
（13）证人石某的证言，证明：其是如皋市中医院财务科科长。财务科根据入库单、销货清单、发票进行核对后，制作与安徽省亳州市药材总公司药材公司的往来账目，一般都是过两个月付款，每个月交易金额为二、三万。詹祥林是安徽省亳州市药材总公司药材公司的业务员，每个月到财务科来交汇费。
（14）证人朱某的证言，证明：2010年以后，其帮詹祥林给如皋市医药公司、如皋市中医院、如皋市益生药房等地方送中药，袋子上有亳州市药材总公司和亳州市饮片厂的字。送货的时候只有药，发票和清单是以后客车用信封带过来的。
（15）证人李某1的证言，证明：其是安徽省亳州市药材总公司药材公司负责人。詹祥林是其公司的业务员，经营中药材，其以公司名义给他开具中药材销售的《增值税发票》和《销货清单》。2012年7月份如皋药监局查之前其不清楚詹祥林在外以公司名义销售中药饮片。
（16）证人李某2的证言，证明：其是安徽省亳州市药材总公司药材公司会计。公司不经营中药饮片，中药材也是采购多少卖多少，不需要在公司储藏。詹祥林是公司的业务员，负责联系如皋的业务，分别是如皋市医药公司、如皋市中医院、如皋益生药房。其帮詹祥林开的都是销售中药原药材的发票。
（17）证人王某的证言，证明：其是安徽省亳州市药材总公司总经理，负责公司全面业务。安徽省亳州市药材总公司药材公司是总公司的分公司，药材公司实行承包制，承包人是李某1。
（18）证人张某2、佟海侠的证言，证明：其是安徽省亳州市药材总公司分配到药材公司的员工，药材公司经理是李某1。
（19）证人李某3的证言，证明：其于1999年至2012年在亳州市药材交易市场工商管理分局工作，2012年以后到亳州市谯城区城市执法管理局工作。亳州市康美药材交易中心是老市场，2015年已搬迁至新市场。之前的老康美药材市场主要是中药材的买卖交易，那时市场比较混乱，因为市场不允许卖中药饮片，有些摊位卖中药饮片都是悄悄的。销售的中药饮片是根据买家要求的品种、数量进行包装，买家需要哪家饮片厂的包装。
3、被告人詹祥林的供述，证明：其于2008年挂靠亳州市药材总公司药材公司销售药材，每年给2000元挂靠费，开票时，公司收取货款的5%至6%的税金。2008年左右，其开始销售中药饮片给如皋市中医院，之后是如皋市医药公司，2012年开始销售中药饮片给如皋益生药房。
其出售给三家单位的中药饮片都是其从亳州药材大市场的摊贩处买的包装好的，是农户自己将原药材加工成饮片，然后用正规厂家的包装，冒充正规厂家的饮片，都是用的亳州市中药饮片厂的包装和标签。
中药饮片发过来时，没有开具销货清单和发票，等三家单位验货了其再按照他们实际验收入库的再开发票和销货清单。其发几次货才开一次销售清单、发票，所以有时候会把品种名、数量、价格等开错，但药店被查获的中药饮片的入库记录是准确的。其实际销售所得十四、五万元，其余货款没有结付。
4、经被告人詹祥林核对签字确认的中药饮片价格明细、如皋市公安局出具的情况说明，证明：侦查人员根据调取的如皋市中医院、医药公司、益生药房的入库登记单、被告人詹祥林开具的增值税发票及所附销货清单进行整理，统计出被告人詹祥林于2011年5月之前的销售金额为44565.946元。被告人詹祥林于2011年5月至案发前的销售金额为292795.062元。其中，被告人詹祥林向如皋市中医院的销售金额为138348.09元（包括直接销售116169.4元以及医药公司销售给中医院22178.69元），被告人詹祥林向如皋市医药公司的销售金额为142642.472（包括库存124744.073元以及召回部分17898.399元），被告人詹祥林向如皋市益生药房的销售金额为11804.5元（包括直接销售11342元以及医药公司销售给药房462.5元）。
本院认为，被告人詹祥林私自从市场上购进假冒其他厂家的中药饮片进行销售，有其他严重情节，其行为已触犯刑律，构成销售假药罪。案发后，被告人詹祥林能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人詹祥林犯销售假药罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人詹祥林自愿认罪，退出部分赃款，均可酌情从轻处罚。对辩护人基于上述量刑情节，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，本院认为：1、对药监部门查处的666批次中药饮片，南通市食品药品监督管理局根据相关法律认定为假药，但公诉机关指控被告人詹祥林销售假药金额人民币292795.062元，是詹祥林2011年5月以后销售的部分，并不包含2011年5月之前的中药饮片。2、刑法第一百四十一条于2011年2月25日被修正，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售假药、劣药刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]9号）已不适用于本案。故对辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人詹祥林犯销售假药罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2019年8月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人詹祥林继续退赔违法所得人民币十万元，予以没收（上述款项于判决生效后一个月内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢建辉
人民陪审员 吴建平
人民陪审员 陆新林
二〇一七年三月七日
书 记 员 孙佳诚