沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民四初字第586号
原告李永杰，。
委托代理人付菁，系辽宁圣瀛律师事务所律师。
被告ＸＸＸ。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
委托代理人马洪博，系辽宁华义律师事务所律师。
原告李永杰诉被告ＸＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员曹胜岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永杰及其委托代理人付菁、被告ＸＸＸ、被告保险公司委托代理人马洪博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李永杰诉称，2012年1月13日8时30分，被告ＸＸＸ驾驶辽XXXX**号小型汽车在沈阳市铁西区钢材中心批发市场门前开启车门，与驾驶电动自行车的原告李永杰发生交通事故，事故造成原告李永杰受伤、电动自行车受损。经沈阳市公安局交警支队铁西大队出具的道路事故认定书认定，被告ＸＸＸ负事故全部责任，原告李永杰无责任。原告因此次事故遭受了重大的损失，现原告诉至法院。依据相关法律，原告提出如下诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费23120.44元、住院伙食补助费750元、护理费2500.5元、误工费39661元、交通费1500元、电动车损失900元、存车救援费120元、复印费25元、精神损害抚慰金20000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸＸ辩称，肇事情况属实，我是肇事司机，车辆所有人是我。肇事车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任，另我为原告垫付医药费13750元，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50000元，含不计免赔率。事故发生在保险期限内.保险公司同意按照法律规定和合同约定对于原告合理直接的损失予以赔偿。医药费应有合法有效证据按照医保标准予以赔偿。交通费主张过高，请求法院酌定。复印费、诉讼费属间接损失，我公司不予赔付。
经审理查明，2012年1月13日8时30分，被告ＸＸＸ驾驶辽XXXX**号小型汽车在沈阳市铁西区钢材中心批发市场门前开启车门，与驾驶电动自行车的原告李永杰发生交通事故，事故造成原告李永杰受伤、电动自行车受损。经沈阳市公安局交警支队铁西大队出具的道路事故认定书认定，被告ＸＸＸ负事故全部责任，原告李永杰无责任。原告李永杰受伤后，乘车前往沈阳市骨科医院住院治疗，经诊断为左锁骨中外1／3粉碎性骨折。于2012年1月17日行切开复位内固定术。2012年1月21日，原告出院，住院8天，均为二级护理，医嘱病休3.5月。2013年7月29日，原告因左锁骨骨折术后前往沈阳市骨科医院住院治疗，于2013年7月30日行内固定物取出术。2013年8月5日，原告出院，住院7天，均为二级护理，医嘱病休1个月。原告因上述治疗，发生门诊医疗费4121.13元，住院医疗费32737.31元，其中被告ＸＸＸ为原告垫付医疗费13750元。现原告已经治疗终结。
另查明，肇事车辆辽XXXX**号小型汽车登记所有权人为被告ＸＸＸ。该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险50000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、诊断书等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告ＸＸＸ驾驶车辆未安全行驶与原告发生交通事故，致原告受伤并负事故全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。另由于肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿，超出上述保险限额范围部分，应由被告ＸＸＸ进行赔偿。
关于原告的因此次事故所发生的医疗费35858.44元，结合其提供了医疗机构的用药明细，结合住院病案等相关证据，本院予以确认，对于原告自行支付的医疗费用23108.44元（35858.44元-13750元），由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿，对于被告ＸＸＸ为原告垫付的医疗费13750元，由被告保险公司在保险范围内予以返还。
关于原告主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准50元／天，结合原告住院天数计算，应为750元（50元／天×15天），由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共住院15天，均为二级护理。原告主张住院期间由其女儿唐光艳进行护理，护理人员每月工资5000元，但原告所提供证据不足以证明护理人员的收入状况，本院酌定按照2013年辽宁省道路交通事故损害赔偿“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工工资标准结合护理天数、护理级别计算原告的护理费，应为1357.03元（33021元／年÷365天×15天×1人／天），由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供了就诊医院的住院病历、诊断书等证据，原告误工天数为150天（8天＋3.5月×30天＋7天1月×30天）。原告主张其在沈阳鼎力建筑装饰工程有限公司工作，每月工资7000元，但原告所提供的证据不足以证明原告的收入情况，结合原、被告对肇事时原告穿着、拖带工具等情况，可以认定原告的工作性质，本院酌定按照2013年辽宁省道路交通事故损害赔偿“建筑业”在岗职工工资标准结合误工天数计算，误工费数额应为14296.44元（34788元／年÷365天×150天），由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、住院时间等因素，本院酌定支持原告交通费300元，由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张的电动车损失费、存车救援费，原告的电动自行车在此次事故中受损，经交警部门救援到指定的停车场，电动自行车经被告保险公司确定损失金额900元，原告对此予以认可，因救援、存放该电动车，产生存车救援费120元，对于上述费用，本院予以支持，由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张的复印费，系原告复印病历等诉讼材料所发生的费用，本院结合原告提供的复印费收据予以支持，因复印费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，故由被告ＸＸＸ予以赔偿。
关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告的伤情未经鉴定机构认定，本次交通事故未造成严重后果，对原告的该项主张，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额范围内赔偿原告李永杰医疗费23108.44元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额范围内返还给被告ＸＸＸ为原告李永杰垫付的医疗费13750元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额范围内赔偿原告李永杰住院伙食补助费750元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额范围内赔偿原告李永杰护理费1357.03元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额范围内赔偿原告李永杰误工费14296.44元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额范围内赔偿原告李永杰交通费300元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额范围内赔偿原告李永杰电动车损失费900元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额范围内赔偿原告李永杰电动车救援费120元；
九、被告ＸＸＸ赔偿赔偿原告李永杰复印费25元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
十、驳回原告李永杰的其他诉讼请求。
案件受理费人民币886元，减半收取443元，由被告ＸＸＸ承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费人民币886元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 曹胜岩
二〇一四年九月三日
书 记 员 张 琳