广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶武法民二初字第327号
原告：韶关市区农村信用合作联社。
法定代表人：吕良新，董事长。
委托代理人：游北灵、张育华，广东众同信律师事务所律师。
被告：韶关市振兴粮油食品有限公司。
法定代表人：邹杰胜。
被告：邹杰胜。
被告：邵丽华。
被告：邹立成。
被告：罗少芬。
原告韶关市区农村信用合作联社诉被告韶关市振兴粮油食品有限公司、邹杰胜、邵丽华、邹立成、罗少芬金融借款合同纠纷一案，本院2014年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人张育华到庭参加诉讼，被告韶关市振兴粮油食品有限公司、邹杰胜、邵丽华、邹立成、罗少芬经本院合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。
原告韶关市区农村信用合作联社诉称：2013年11月26日原告韶关市区农村信用合作联社与被告一韶关市振兴粮油食品有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定由韶关市区农村信用合作联社向韶关市振兴粮油食品有限公司提供借款人民币200万元，期限自2013年11月26日起至2014年11月25日止，年利率为13.2225%，采取按月付息，结息日为每月末的第20日。按期还本还款法。被告二、三、四、五出具担保保证书为该合同中承担连带担保责任。合同签订后，韶关市区农村信用合作联社依约向被告一发放了贷款，根据双方签订的《流动资金借款合同》第二条第四款第二项的约定，本合同项下贷款按月清偿利息。但被告未履行按月偿还利息及按承诺还本义务，截止至2014年8月20日，共拖欠本金共200万元，利息100676.35元。经原告催告，被告仍然敷衍了事拒不履行上述义务。根据《流动资金借款合同》第十条第二款第五项的约定，在被告有任何违约等情形下，信用社依约有权宣布贷款提前到期，被告需偿还全部借款本息。且目前被告存在严重经营困难，危及原告债权的情形。鉴于该情况，根据《流动资金借款合同》的约定贷款人提前收回未到期的贷款本金200万元及利息。为维护原告的合法权益，特诉诸于法院，请求判令：一、解除原告与被告一签订的《流动资金借款合同》。二、被告向原告偿还借款本金人民币200万元整及利息100676.35元【利息（罚息）从2014年4月20日暂计至2014年8月20日，并以借款本金按年利率13.2225%的标准计至还清之日止】。三、被告二、三、四、五对被告一的借款本息承担连带责任。因开庭前合同已逾期，原告确认撤销第一项解除借款合同的诉讼请求；第二项确认为被告向原告偿还借款本金人民币200万元整及利息人民币189740.85元【利息（罚息）从2014年4月20日暂计至2014年11月25日，并以借款本金按年利率13.2225%的1.5倍标准计至还清之日止】。
原告韶关市区农村信用合作联社为其主张在举证期限内提供的证据有：1、营业执照，证明原告的诉讼主体资格。2、身份证、结婚证、营业执照，证明被告的诉讼主体资格及被告之间的关系。3、《流动资金借款合同》、担保保证书、股东会议决议，证明被告韶关市振兴粮油食品有限公司向原告借款200万元及双方约定的权利义务，以及被告邹杰胜、邵丽华、邹立成、罗少芬的担保等情况。4、借款借据，证明原告依约将200万元贷款分批次转入被告账户。5、分期还款承诺书，证明截止至2014年8月20日被告拖欠100万元，利息100676.35元。诉讼中补充提供了欠息明细表，证明计算至2014年11月25日被告欠付利息的金额。
经审理查明：原告韶关市区农村信用合作联社与被告韶关市振兴粮油食品有限公司于2013年11月26日签订一份《流动资金借款合同》（合同编号：10020139906329743），合同约定：借款金额为人民币200万元，期限自2013年11月26日起至2014年11月25日止，年利率为13.2225%，按月付息，结息日为每月末的第20日。逾期还款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%，不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等内容。同日借款人出具了“分期还款承诺书”，确认借款200万元于2014年6月20日还款100万元，同年11月25日还款100万元。合同签订前的2013年10月28日，分别由被告邹杰胜、邵丽华、邹立成、罗少芬出具《担保保证书》，承诺为韶关市振兴粮油食品有限公司的借款承担连带责任。合同签订后，原告韶关市区农村信用合作联社分别于2013年11月26日付款60万元，同月29日付款60万元，同年12月11日付款30万元，2014年1月2日付款50万元。借款后，韶关市振兴粮油食品有限公司只分期支付至2014年4月20日的利息，其余利息及已到期的100万元，经原告多次要求被告履行还款付息义务，被告韶关市振兴粮油食品有限公司因经营情况不良等原因一直拖欠。原告为此向本院起诉。
另查明：被告邹杰胜、邹立成系被告韶关市振兴粮油食品有限公司的股东，邹杰胜与邵丽华为夫妻关系，邹立成与罗少芬为夫妻关系。
本院认为：《流动资金借款合同》是经借、贷双方协商后自愿签订的合同，没有违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，合同约定的内容对签约方具有法律约束力。合同签订后，贷款人按照合同的约定，将款项发放给借款人，履行了合同约定的义务；被告韶关市振兴粮油食品有限公司作为借款人，应承担按期清偿款项的义务。被告未能按约定分期清偿本息，至原告起诉时，已连续拖欠四期利息及已到期的100万元借款本金，其行为已构成违约，按照《流动资金借款合同》约定，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。现原告起诉要求借款人清偿全部贷款本息，理由充分，本院予以支持。另外本案诉讼中，借款合同约定的借款期限已届满，无须再解除合同，因此原告要求撤回解除合同的诉讼请求，合理有据，本院予以采纳。借款利息的计算，因双方在合同中对逾期还款计付罚息及计算复利已有明确的约定，因此原告要求计算罚息及复利，本院予以支持。
对于原告请求判令被告邹杰胜、邵丽华、邹立成、罗少芬对借款人应清偿的借款本息承担连带责任，因被告邹杰胜、邵丽华、邹立成、罗少芬出具《担保保证书》，自愿为韶关市振兴粮油食品有限公司的借款承担连带责任。其保证符合《担保法》的规定，具有法律约束力。因担保并没有约定担保份额，因此原告请求四担保人共同对借款人清偿借款本息的义务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。
另外，被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利，本院对原告提供的证据经质证后予以认定，并根据《民事诉讼法》的相关规定，依法作缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告韶关市振兴粮油食品有限公司于本判决生效之日起三十日内清偿原告韶关市区农村信用合作联社借款本金200万元，利息189740.85元（利息从2014年4月20日计至2014年11月25日，2014年11月26日起至清偿之日止的利息按年利率13.2225%的1.5倍计算）。
二、被告邹杰胜、邵丽华、邹立成、罗少芬对被告韶关市振兴粮油食品有限公司应清偿的借款本息承担连带责任。
案件受理费24317.93元，公告费260元，合共24577.41元由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 汤桂新
审 判 员 李俊俊
代理审判员 吴 放
二〇一五年三月十九日
书 记 员 侯嘉琳