安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初1675号
原告：安徽舒城农村商业银行高峰支行，住所地安徽省舒城县高峰乡陶湾窑厂对面，统一社会信用代码91311500153115593B。
负责人：高翰林，支行行长。
委托诉讼代理人：黄浩，该支行职工。
被告：罗国刚，男，1977年10月26日生，汉族，安徽省舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县中大Ｂ区。
被告：毕朝蕾，女，1984年7月23日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。
被告�罗寒梅，女，1971年12月16日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。
被告：罗厚道，男，1949年8月15日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。
被告：王友凤，女，1949年5月11日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。
被告：罗志刚，男，1973年10月25日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。
被告：张瑾，女，1973年7月10日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。
原告安徽舒城农村商业银行高峰支行诉被告罗国刚、毕朝蕾、罗寒梅、石法应、罗厚道、王友凤、罗志刚、张瑾金额借款合同纠纷一案,本院于2017年4月13日立案,依据适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼期间原告以与石法应已达成和解协议为由，申请撤回对石法应的起诉。庭审时原告负责人高翰林，委托诉讼代理人黄浩到庭参加诉讼,被告罗国刚、毕朝蕾、罗寒梅、罗厚道、王友凤、罗志刚、张瑾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告安徽舒城农村商业银行高峰支行向本院提出诉讼请求，要求判令，一、被告罗国刚归还借款本金5110000元及利息和罚息；二、判令原告在最高债权额7560000元范围内对各被告提供的抵押物享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由，2014年8月11日原告安徽舒城农村商业银行高峰支行与被告罗国刚签订《借款合同》，约定原告向被告提供借款6000000元，用于被告罗国刚化解整合债务，借款期限为2014年8月11日至2016年8月11日。同期原告与罗国刚、毕朝蕾、罗寒梅、石法应、罗厚道、王友凤、罗志刚、张瑾签订最高额抵押合同，约定罗国刚、毕朝蕾、罗寒梅、石法应、罗厚道、王友凤、罗�刚、张瑾以自有财产对罗国刚在2014年8月4日至2019年8月4日发生的在原告处的借款提供抵押担保，最高额为9360000元，双方为此办理了抵押登记手续。2014年8月11日原告向被告罗国刚出借6000000元。借款到期后，原告催要，被告罗国刚未有归还。诉讼期间原告与石法应就其抵押担保罗国刚借款的890000元达成和解协议，原告撤回对石法应的起诉，并减少诉讼标的额890000元，减少最高额担保1800000元。
被告罗国刚未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
被告毕朝蕾未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
被告罗寒梅未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
被告罗厚道未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
被告王友凤未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
被告罗志刚未有到庭，也未向本院提交书面答�意见。
被告张瑾未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告罗国刚与毕朝蕾，罗厚道与王友凤，罗志刚与张瑾系夫妻关系。2014年8月4日原告与被告罗志刚、张瑾签订《最高额抵押合同》，约定被告罗志刚、张瑾以其共有的位于舒城县城关镇龙津大道金都飞霞商城1至2层121号商业用房，为被告罗国刚在原告处1300000元借款，在最高额1900000元范围内提供抵押担保，担保期限自2014年8月4日至2019年8月4日；2014年8月4日原告与被告罗国刚、罗志刚签订《最高额抵押合同》，约定被告罗国刚、罗志刚以位于舒城县城××楼商城××—××号；古楼商城商住楼A幢1层101室，为被告罗国刚在原告处2660000元借款，在最高额4000000元范围内提供抵押担保，担保期限自2014年8月4日至2019年8月4日；2014年8月4日原告与被告罗国刚、毕朝蕾签订《最�额抵押合同》，约定被告罗国刚、毕朝蕾以位于舒城县城××厂综合楼××室，为被告罗国刚在原告处240000元借款，在最高额500000元范围内提供抵押担保，担保期限自2014年8月4日至2019年8月4日；2014年8月4日原告与被告罗寒梅签订《最高额抵押合同》，约定被告罗寒梅以位于舒城县城××镇春秋××庄园牡丹××室，为被告罗国刚在原告处360000元借款，在最高额730000元范围内提供抵押担保，担保期限自2014年8月4日至2019年8月4日；2014年8月4日原告与被告罗厚道、王友凤签订《最高额抵押合同》，约定被告罗厚道、王友凤以其共有的位于舒城县城××镇春秋××小区××室，龙舒路乌龙井商业街/#1层1152号，2层2152号，为被告罗国刚在原告处550000元借款，在最高额900000元范围内提供抵押担保，担保期限自2014年8月4日至2019年8月4日。上述涉案房产于2014年8月4日至8月8日办理了抵押登记手�。2014年8月11日原告与被告罗国刚、毕朝蕾签订五份《个人借款合同》，约定原告向被告罗国刚、毕朝蕾分别出借1300000元、2660000元、240000元、360000元和550000元，合同约定的借款期限均为二年，年利率11.7%，按季结息，结息日为每季末月的20日；逾期还款加收50%的罚息等合同内容。合同签订当日原告向被告罗国刚出借上述合同约定款额。合同履行期间，被告罗国刚对上述五笔借款均结息至2015年9月21日，之后未按约支付利息。合同到期后被告罗国刚未有归还本金。
本院认为：原告与被告罗国刚、毕朝蕾、罗寒梅、罗厚道、王友凤、罗志刚、张瑾签订的借款合同和抵押合同合法、有效，该合法有效的合同理应在双方当事人间全面履行，现因被告罗国刚未按合同约定的期限归还借款本息，至原告具状来院，请求判令被告罗国刚归还借款本息（包括罚息）的�讼请求于法有据，且有相关证据在卷佐证，足以认定，本院予以支持；对原告请求判令被告罗国刚、毕朝蕾、罗寒梅、罗厚道、王友凤、罗志刚、张瑾以抵押房产的拍卖、变卖所得的价款实现原告优先受偿权的诉讼请求，因符合我国担保法的规定，本院也予支持，但原告抵押权实现的范围，应当以双方抵押合同约定的最高保证金额为准。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条第、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、被告罗国刚于本判决生效之日起七日内归还原告安徽舒城农村商业银行高峰支行借款本金5110000元，并自2015年9月22日起至2016年8月11日止按年利率11.7%支付利息。自2016年8月12日起按年利率17.55%支�利息。
二、被告罗志刚、张瑾以其共有的位于舒城县城关镇龙津大道金都飞霞商城1至2层121号商业用房的变卖、拍卖的价款来实现原告安徽舒城农村商业银行高峰支行1300000元借款本息的优先受偿权，以最高债权额1960000元为限。
三、被告罗国刚、罗志刚以其位于舒城县城关镇古楼街古楼商城G幢1层1—3号；古楼商城商住楼A幢1层101室变卖、拍卖的价款来实现原告安徽舒城农村商业银行高峰支行2660000元借款本息的优先受偿权，以最高债权额4000000元为限。
四、被告罗国刚、毕朝蕾以其位于舒城县城关镇原粮油厂综合楼3层303室变卖、拍卖的价款来实现原告安徽舒城农村商业银行高峰支行240000元借款本息的优先受偿权，以最高债权额500000元为限。
五、被告罗寒梅以其位于舒城县城关镇春秋北路万佛庄园牡丹苑5A幢5层504室变卖、拍卖�价款来实现原告安徽舒城农村商业银行高峰支行360000元借款本息的优先受偿权，以最高债权额730000元为限。
六、被告罗厚道、王友凤以其共有的位于舒城县城关镇春秋路三苑小区4幢1层101室；龙舒路乌龙井商业街/#1层1152号，2层2152号变卖、拍卖的价款来实现原告安徽舒城农村商业银行高峰支行550000元借款本息的优先受偿权，以最高债权额900000元为限。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(附，户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行营业部；账号：20000059117110300000018)。
案件受理费62595元，由原告安徽舒城农村商业银行高峰支行负担12700元，被告罗国刚负担49895元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 员 刘义舒
人民陪审员 周业春
人民陪审员 何世宽
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 汪 鹏