甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1002民初2753号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行。
负责人李永海，该行行长。
委托代理人：高义翔，男，庆阳市西峰区人，系该行职工。
委托代理人：姚阳，男，庆阳市西峰区人，系该行职工。
被告：何蔚，女，庆阳市西峰区人。（缺席）
被告：蔺志泽，男，庆阳市西峰区人，长庆油田第二采油厂职工。
�告：庆阳泰易达汽车销售服务有限公司，住所地：庆阳市西峰区西环路北段。（缺席）
法定代表人：王凯，该公司负责人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行（以下简称邮政银行）与被告何蔚、蔺志泽、庆阳泰易达汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托代理人高义翔、姚阳及被告蔺志泽到庭参加了诉讼，被告何蔚、庆阳泰易达汽车销售服务有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告何蔚、蔺志泽签订的借款合同，判决被告归还借款本息288489.27元（截止2017年8月10日）；2、判决被告何蔚、蔺志泽归还自开庭次日至实�还款之日上述借款的利息及罚息；3、判决被告何蔚、蔺志泽以其自有用于抵押的轿车清偿上述债务及原告实现债权的费用；4、判决被告庆阳泰易达汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月9日，原告与被告何蔚、蔺志泽签订《个人购车借款及担保合同》，由被告何蔚、蔺志泽作为借款人在我行贷款50万元用于购买车辆，合同约定贷款期限为36个月，年利率为6.825%，实际发放贷款金额为50万元，,以其购买的庆阳泰易达汽车销售服务有限公司销售的轿车为上述借款抵押担保。同时在合同中约定由被告庆阳泰易达汽车销售服务有限公司为上述债务承担连带保证责任。该笔贷款发放后，被告未按合同约定偿还本、息，故原告诉至法院。
被告蔺志泽辩称：贷款属于事实，当时是何蔚�我签的字，具体情况我也不清楚，那辆车我也没有见过。我与何蔚于2017年1月3日离婚的，离婚时，房子卖了59万元，其中的11万元还了房贷，我自己留了11万元，剩下的37万元给邮政银行转了7.5万元，其他的29.5万元都转到了何蔚的卡上。
被告何蔚、庆阳泰易达汽车销售服务有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2015年7月9日，原告邮政银行与被告何蔚、蔺志泽签订《个人购车借款及担保合同》，约定原告向被告何蔚、蔺志泽提供车辆贷款50万元，贷款仅用于向庆阳泰易达汽车销售服务有限公司购买品牌型号为宝马535Li的车辆一台，贷款期限为36个月（2015年7月9日至2018年7月9日），贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮30%执行，逾期利率为10.2375%，还款方式为�月等额本息还款，本合同的担保方式为抵押加保证组合担保，即：由何蔚、蔺志泽以其购买的庆阳泰易达汽车销售服务有限公司销售的宝马535Li小型轿车为上述借款提供抵押担保，并于2015年11月30日进行了抵押登记。合同中约定由庆阳泰易达汽车销售服务有限公司作为该笔贷款的保证人，对该合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。并有庆阳泰易达汽车销售服务有限公司在保证人处签名、盖章。2015年7月9日，被告何蔚向原告出具《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》一份，借款金额为50万元，约定借款期限为36月（从2015年7月9日至2018年7月9日），年利率为6.825%，借款用途为购买一手自用车，还款方式为等额本息。同日，原告向被告何蔚指定的账户中汇入50万元�贷款发放后，被告何蔚、蔺志泽未能按期偿还，原告索要无果遂诉至本院，提出上述诉请。
上述事实，有《个人购车借款及担保合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》、《销售合同》、《借款人配偶声明》、《机动车登记证书》、《汽车消费贷款合作及担保协议》、《结清试算单》、照片等证据以及原告邮政银行、被告蔺志泽的陈述在卷佐证，予以认定。
本院认为：金融借款合同是指金融机构作为贷款人与非金融机构签订的借款合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息及罚息。被告何蔚、蔺志泽作为共同借款人，与原告邮政银行之间关于借款的期限、利率、违约责任约定明确，但其未�约定期限返还借款、支付利息，其行为已构成违约。原告邮政银行现诉请判令被告何蔚、蔺志泽向其返还借款、支付利息的主张理由成立，应予支持。抵押是指债务人或第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。在被告何蔚、蔺志泽向原告借款50万元时，以其购买的宝马535Li小型轿车为该笔借款提供抵押担保，并进行了抵押登记。该抵押登记符合法律规定，属有效合同，对双方当事人均有法律约束力。在被告何蔚、蔺志泽不能清偿债务的情况下，原告邮政银行作为抵押权人，行使抵押权以实现自己的债权的理由成立，应予支持。庆阳泰易达汽车销售服务有限公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行签订了担保合同，约定庆阳市泰易达汽车销售服务有限公司作为该笔贷款的保证人，承担全程连带保证责任，因此，在被告何蔚、蔺志泽不能偿还该笔借款的情况下，被告庆阳泰易达汽车销售服务有限公司应当对上述借款本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行与被告何蔚、蔺志泽签订的《个人购车借款及担保合同》；
二、被告何蔚、蔺志泽归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行本、息288489.27元，并承担自2017年8月11日起至归款之日的利息及罚息；
三、如被告何蔚、蔺志泽不能按本判决书第二项归还借款本、息，则拍卖、变卖被告何蔚、蔺志泽所有的宝马535Li小型轿车，所得价款清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行的贷款本金、利息及罚息；
四、被告庆阳泰易达汽车销售服务有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
上述判决内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5528元，由被告何蔚、蔺志泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 党鸿运
审 判 员 任生文
代理审判员 夏 金 霞
二〇一七年八月十六日
书 记 员 李 宁
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满�年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额�部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。