安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第06350号
原告：王某，女，汉族，农民。
原告：李倩男，曾用名李欠男，女，汉族，农民。系被害人之女。
原告：李瑞，男，汉族，学生。系被害人之子。
法定代理人：王某，系原告李瑞母亲。
原告：惠连英，女，汉族，农民。系被害人母亲。
上列原告共同委托的代理人：李全志，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。
被告：陈宿县，男，汉族，驾驶员。
被告：常见，男，汉族，个体工商户。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。
负责人：尹瑞雪，公司总经理。
委托代理人：吴葆宏，该公司职工。
原告王某、李倩男、李瑞、惠连英与被告陈宿县、常见、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年9月15日受理后，由审判员杜文壮依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上列原告的委托代理人李全志、被告陈宿县、常见、被告人保财险宿州公司的委托代理人吴葆宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某、李倩男、李瑞、惠连英诉称：2014年3月29日6时许，被告陈宿县驾驶宿州市俊祥运输有限公司所有的皖L×××××号重型自卸货车（在第三被告处投有交强险及商业三者险，且不计免赔），沿宿州市拂晓大道由南向北行驶至西关光彩城大市场中石油加油站门前转弯时，与李某（被害人）驾驶的电动车（后载王某）发生碰撞，造成李某、王某受伤，李某经抢救治疗无效死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经宿州市公安局交警支队一大队宿公交认字（2014）第00229号责任认定书认定，陈宿县负本次事故的全部责任，李某、王某无责任。原告进成务工满一年以上，对原告的赔偿标准应按城镇户口计算。原告请求依法判令被告赔偿原告各项损失人民币700620.88元；由被告承担诉讼费用。
被告人保财险宿州公司辩称，原告在农闲时进成短期务工，主要收入来源是农业生产，原告不符合在城镇务工的必要条件，对原告的赔偿标准应按农村标准计算，抚养人费用无证据证明，护理费用应按治疗时间计算，误工时间过长，费用过高。保险公司对非医保用药、鉴定费及精神抚慰金不应赔偿。
被告陈宿县辩称，应由保险公司赔偿，发生事故后被告已给原告进行了赔付。
被告常见未答辩。
经审理查明，2014年3月29日6时05分，被告陈宿县驾驶被告常见所有的挂靠在宿州市俊祥运输有限公司名下的皖L×××××号重型自卸货车，沿宿州市拂晓大道由南向北行驶至西关光彩城大市场中石油加油站门前转弯时，与李某（被害人）驾驶的电动车（后载王某）由南向北行驶时发生碰撞，造成李某（经抢救治疗无效死亡）、王某受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经宿州市公安局交警支队一大队宿公交认字（2014）第00229号责任认定书认定，陈宿县负本次事故的全部责任，李某、王某无责任。原告王某在宿州市立医院住院19天，支付医疗费17881.38元。出院医嘱：暂休二个月。皖L×××××号实际车主为被告常见，其在原告治疗期间已两次给付原告医药费13000元。本院（2014）埇刑初字第00419号刑事判决书确认，被告人陈宿县于2014年6月27日与被害人达成协议，自愿在法律规定的赔偿范围外补偿被害人王某及李某近亲属人民币5万元，该协议已履行。原告电动车经安徽同正行保险公估有限公司对车损失评估，认定估损总值2355元。王某的伤情于2014年6月30日经安徽永泰司法鉴定所鉴定，其伤残等级为十级，支付鉴定费1500元。原告请求依法判令被告赔偿原告各项损失人民币700620.88元；由被告承担诉讼费用。
另查明，皖L×××××号重型自卸货车在被告人保财险宿州公司处投有交强险及商业三者险，第三者责任险保险金额50万元，且不计免赔，并在保险期限内。原告为农村户口，农闲时经常到宿州市城区工地务工。原告李瑞，被害人李某之子，2002年2月6日出生；原告惠连英，李某母亲，女，生于1931年3月19日；李某共兄弟两人，其兄李大合，农民。
上述事实，有交通事故责任认定书、车损评估报告、司法鉴定书、原告出院记录、用药清单及发票、户口薄及身份证复印件等证据证实。
本院认为，公民的健康权及合法财产权依法受法律保护。机动车发生交通事故，造成他人经济损失，被告应依法予以赔偿。宿州市公安局交警支队一大队出具的交通事故认定书，认定被告陈宿县负事故的全部责任，被害人李某、王某无责任，责任划分明确，且当事人均无异议，本院予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍不足的，应按责予以赔偿。本案中，从原告提供的交通事故认定书等证据来看，能够证明原告系在交通事故中受伤及死亡的事实，且肇事车辆已投保了交强险、商业三者险，故对原告的合理请求，本院依法予以支持。原告王某虽是农村户口，但常年在宿州市区务工，误工费应按城镇标准计算；因原告均居住在农村，其请求赔偿的死亡赔偿金、残疾赔偿金、被抚养人生活费，均应按照农村居民人均纯收入和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告按责赔偿。
本案参照安徽省统计部门公布的相关统计数据，确认原告因本起交通事故造成的各项合理损失为：医药费17881.38元、死亡赔偿金161960元（8098元×20年）、丧葬费22300.5元、被抚养人（母亲）生活费13890元（5556元×5年÷2人）、被抚养人（儿女）生活费16668元（5556元×6年÷2人）、护理费1852.5元（19天×97.5元）、营养费570元（19天×30元）、伙食补助费570元（19天×30元）、交通费190元（19天×10元）、误工费10419.5元（计算至定残日前一天91天×114.5元）、伤残赔偿金16196元（8098元×20年×10％）、精神抚慰金（包括死者及伤者）55000元、车辆损失费2355元，合计319853元。由于皖L×××××号投保了交强险，被告人保财险宿州公司应在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、部分死亡赔偿金122000元。超出交强险的部分197853元，应扣除被告常见垫付的13000元，对被告陈宿县自愿在法律规定的赔偿范围外补偿被害人王某及李某近亲属人民币5万元，因其是自愿在法律规定的赔偿范围外补偿被害人的经济损失，本案不作处理。被告人保财险宿州公司在商业三者险限额围内赔偿原告损失184853元。鉴定费1500元，由被告陈宿县承担。被告常见虽然是皖L×××××号车的实际车主，但对本起事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一、二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司应在保险责任限额内赔偿原告王西红、李倩男、李瑞、惠连英死亡赔偿金、精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费等人民币319853元。
二、被告陈宿县赔偿原告鉴定费人民币1500元。
三、驳回原告对被告常见的诉讼请求。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二项于判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10805元，减半收取5402.5元，原告负担3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担900元，被告陈宿县负担1502.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 杜文壮
二〇一四年十一月十八日
书记员 张 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。