福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1117号
原告福建省津源融资担保有限公司，住所地。
法定代表人刘勇，董事长。
委托代理人梁忠、胡夏梅，福建正联律师事务所律师。
被告林培进，男，1966年2月11日出生，汉族，住福安市。
被告福安市裕源船舶有限公司，住所地福安市。
法定代表人刘惠秀，总经理。
被告福建省嘉大贸易有限公司，住所地福安市。
法定代表人陈绍春，总经理。
被告倪妃玉，女，1965年10月30日出生，汉族，住福安市。
被告陈绍春，男，1962年8月1日出生，汉族，住福安市。
被告周妹菊，女，1962年10月2日出生，汉族，住福安市。
被告陈铃生，男，1981年8月10日出生，汉族，住福安市。
被告刘惠秀，女，1975年7月30日出生，汉族，住福安市。
被告苏良华，男，1976年1月1日出生，汉族，住福安市。
被告倪坛光，男，1977年6月2日出生，汉族，住福安市。
被告林青，女，1979年6月3日出生，汉族，住福安市。
被告林凯，男，1989年6月22日出生，汉族，住福安市。
原告福建省津源融资担保有限公司与被告林培进等追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡夏梅到庭参加诉�，各被告经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建省津源融资担保有限公司诉称，2012年8月31日被告林培进与中国光大银行股份有限公司福州分行（以下简称光大银行福州分行）签订《个人贷款合同》（编号3761121600××，以下简称“主合同”），向光大银行福州分行申请贷款人民币叁佰万元整，还款日期为2013年8月31日。根据被告林培进与原告签订的《福建省津源融资担保有限公司申请担保合同》，原告同意为被告林培进与光大银行福州分行签订的主合同提供连带责任担保。申请担保合同约定了原告有权按垫款金额每日1%向被告林培进收取罚金。
2012年7月11日，被告福安市裕源船舶有限公司等与原告签订《福建省津源融资担保有限公司反担保保证合同》，约定被告福安市裕源船舶有限公司等为被告林培进“在2012年度内连续发生的、最高余额在300万元以下、由担保人担保的各银行借款（包括银行承兑汇票）”提供连带责任保证反担保。保证范围包括“担保人依保证合同代借款人偿还的各借款本金、利息”、“担保人代借款人偿还款项后发生的利息、罚息、违约金等”、“申请担保合同项下的各项费用”以及实现债权的费用。此外，合同还约定若反担保人超过约定还款时间的，每延长一日还款，需支付原告相当于逾期还款额0.1%的违约金。
借款到期后，因被告林培进不能足额还款，原告根据合同约定，于2013年4月24日、5月23日、6月21日、7月22日、9月2日分别为被告林培进代偿18，976.76元、19，519.01元、19，506.34元、19，513元、2，428，617.32元，共计2，506，132.43元。原告代偿后，依照合同约定向上述五被告要求偿还原告代偿的借款，但上述被告拒绝偿还。请求法院判令：1、被告林培进偿还原告代偿的银行借款2�506，132.43元并支付利息（自2013年9月3日起至实际还款之日止按每月2%计算）。2、被告林培进支付原告为实现债权而支付的律师费人民币14，000元以及诉讼保全的费用5，000元。3、被告福安市裕源船舶有限公司等对上述款项负连带偿还责任。
被告林培进等均未作答辩。
本案在审理期间，原告福建省津源融资担保有限公司向本院提供以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证等，证明原告主体资格；2、被告营业执照、组织机构代码证、身份证，证明各被告身份情况；3、个人贷款合同，证明2012年8月31日被告林培进与中国光大银行福州分行签订个人贷款合同，贷款300万元，还款日期为2013年8月31日；4、申请担保合同，证明原告为被告林培进的借款进行担保并约定了罚金的事实；5、反担保保证合同，证明担保被告为被告林培进提供反担保，约定保证范围及逾期还款违约金的事实；6、网上银行电子回单、光大银行福州分行的证明，证明原告代偿2，506，132.43元的事实；7、委托代理合同、代理费发票，证明原告为实现债权支付律师费1，4000元的事实；8、民事裁定书、发票，证明原告因本案支付财产保全申请费5，000元的事实。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，证据1、2客观、合法，可以证明原、被告的主体适格；证据3-8，内容明确、形式合法，相互印证，可以证明被告林培进向银行借款，由原告提供担保，并由其他被告提供反担保等事实。上述证据均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以采信。
经庭审认证，本案查明主要事实与原告诉称事实一致。
另查明，原告为实现本案债权支付代理费14，000元及诉前财产保全费5，000元。
综上所述�本院认为，本案反担保合同是原、被告之间的真实意思表示，合法有效，应予保护。作为借款人的被告林培进负有在借款到期时按约还款的义务，但被告林培进到期未能偿还借款，作为担保人的原告已依约履行了担保责任，代偿了被告林培进的借款2，506，132.43元，该款未能得到借款人的清偿。因此被告林培进负有清偿上述代偿款的义务，其他提供反担保的被告依约负有履行反担保合同约定的义务，对上述款项负连带清偿责任。被告林培进与倪妃玉系夫妻关系，本案借款虽系夫妻共同债务，但原告基于反担保合同要求被告倪妃玉承担保证责任，故被告倪妃玉承担保证责任后，不再享有追偿权。其他担保被告承担保证责任后，依法有权向被告林培进追偿。原告自愿将双方约定的按日垫款金额的1%以实际垫款天数收取罚金调整为按月利率2%计息，不违反法律规定，本院予�支持。原告因本案实现债权支付代理费14，000元、财产保全费5，000元在双方约定的保证范围内，被告应予赔偿。原告相应诉讼请求依据充分，本院予以支持。被告林培进等经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。为保护当事人的合法权益，促进商事交易的有序进行，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林培进在本判决生效之日起十日内偿还原告福建省津源融资担保有限公司代偿款2，506，132.43元并支付利息（按月利率2%计算，自2013年9月3日起计至本判决确定还款之日止）。
二、被告林培进在本判决生效之日起十日内赔偿原告福建省津源融资担保有限公司律师代理费14，000元、财产保全费5，000元。
三、被告福安市裕源船舶有限公司、福建省嘉大贸易有限公司、倪妃玉、陈绍春、周妹菊、陈铃生、刘惠秀、苏良华、倪坛光、林青、林凯对上述款项承担连带清偿责任。
四、被告福安市裕源船舶有限公司、福建省嘉大贸易有限公司、陈绍春、周妹菊、陈铃生、刘惠秀、苏良华、倪坛光、林青、林凯承担保证责任后，有权向债务人即被告林培进追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27，385元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审 判 长 王林清
代理审判员 王少金
人民陪审员 张 禧
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 林 红
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
法条附注：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带�证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。