黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一民初字第255号原告肖某某，女，1966年2月24日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人翟丽晶，北京市中高盛律师事务所律师。被告潘某某，男，1955年2月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人陶增田，黑龙江信诚律师事务所律师。原告肖某某与被告潘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告及其委托代理人翟丽晶、被告潘某某及其委托代理人陶增田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1992年在哈尔滨相识后即建立恋爱关系，不久便以夫妻名义共同居住在哈尔滨市XXX号的房屋内。由于当时原、被告户籍均不在哈市，二人于1992年6月8日到被告户籍所在地黑龙江省农垦建三江民政局办理了结婚登记，并一直共同生活在哈尔滨市。1995年9月27日原、被告的儿子潘某甲（曾用名潘某乙）出生，户籍随母落户在双鸭山市。2001年年初因孩子要上学，原、被告欲将孩子的户籍迁入哈尔滨市时才发现结婚证丢失，于是被告向原告婚姻登记部门建三江民政局申请出具原、被告婚姻关系证明，建三江民政局于2001年2月19日为哈尔滨市公安局户政处出具证明，证明原、被告于1992年6月8日登记结婚的事实，哈尔滨市户政处依此证明将原告及孩子户口迁入被告在哈尔滨的户口内。原告自1992年与被告结婚以来白手起家，不分昼夜勤恳工作，吃尽了辛苦和心酸，通过二人努力，终于创办了自己的公司。从1999年起原、被告以夫妻共同财产投资陆续设立了多家公司。但是被告为了对外宣传公司规模，借用其母亲和妹夫等亲属的身某某信息代持应当属于原、被告共同所有的公司部分股份，甚至连代持公司股权的人自己都不知道被登记为公司股东。事实上被告所设立的公司均为个人独资企业。公司成立后，被告任所设立公司的法定代表人，原告始终担任出纳工作及公司其他琐碎事务的管理。公司其他代持股份的名义股东从来没有参加过经营管理活动或签署过任何文件。因此，原告应当分得被告所有公司至少50%的股权份额。由于被告的事业发达了，公然与其他女人在外以夫妻名义共同生活，并生养私生女。多年来，被告无论在精神上还是经济上不但不尽丈夫和父亲的责任和义务，对待原告母子的态度也极其恶劣，行为荒诞不羁，为所欲为。经常无辜对原告母子拳脚相加，实施暴力，并经常逼迫原告跳楼或将原告逐出家门。被告的行径使原告及其儿子的心灵受到极大摧残，不敢再与被告见面，不得不东躲西藏。如今原告与被告的夫妻感情彻底破裂，再无和好可能。为此，原告诉至法院，请求：1、原、被告解除婚姻关系；2、对原、被告婚姻期间的共同财产进行分割；3、被告向原告支付损害赔偿金20万元；4、案件受理费由被告承担。被告辩称，要求解除婚姻关系不成立，双方从来没有登记结婚，不是夫妻关系，解除夫妻关系不能成立。双方在一起同居的时间是1994年6月以后，原告于1994年7月以后毕业，通过人才交流中心介绍到被告单位相识，不存在1992年就共同生活的事实。原告到被告单位之后仅仅是出纳的工作，资产创建与原告无关，原告只是普通员工。被告公司不是从一开始就是现在的管业集团，而是从80年代开始创业，由很多小公司发展起来的，公司的资产与原告无关。原告提出给予精神赔偿，双方在一起同居期间发生口角和冲突的可能性存在，如果说对被告造成伤害被告是不认可的，需要有证据证明原告肉体受到伤害。原告在起诉状中称被告和别的女人有染，因为双方不是夫妻关系，没有法律来约束被告行为，就像双方共同生活一样，没有法律保护，不牵扯婚姻及家庭，故被告不应承担婚姻家庭义务。应该驳回原告关于离婚的请求。在共同居住期间有财产要求的需要另案起诉，并且举出相关证据。原告为证明其主张的事实成立向本院提交证据及被告质证意见如下：证据一、黑龙江垦区建三江民政局提供的证明一份（复印件）。证明双方结婚证丢失的事实，原、被告系夫妻关系。被告对证据一有异议，该证据不是原件，按照法律规定复印件没有证据作用。如果双方已经登记，婚姻登记存在是终身的，可以调取档案，凭借该证据无法证明双方系夫妻关系。证据二、黑龙江北方路桥水电建设开发有限公司在2001年2月19日提供的证明一份。证明被告是该单位的员工，同时可以证明被告承认与原告之间的夫妻关系，于1992年6月8日办理了结婚登记，并且结婚证已经丢失。被告对证据二有异议，该证据是路桥水电公司出具的，需要出具该证明，双方确实有一个孩子，为了将孩子户口落到哈尔滨，所以到建三江民政局开一个结婚证明，尝试在哈尔滨是否能办理，但是没有办理成功，所以到建三江去办理的，登记是一个法定要件，该证据不能证明双方就是夫妻关系，该证据不是政府出具，没有证明效力。证据三、居民户口薄一份。证明户主潘某某，妻子肖某某，长子潘某甲，证明双方之间的夫妻关系；从证据可以看出原告服务处所为黑龙江北方路桥水电建设开发有限公司，与证据二相互印证；被告承认与原告是夫妻关系，并于1992年登记结婚；双方婚生子潘某甲于1995年9月27日出生，在1995年之前以夫妻名义共同生活。被告对证据三有异议，证明婚姻关系存在的法定要件是婚姻登记证，户口达不到证明婚姻关系存在的目的，不能证明存在婚姻关系；被告没有否认过原告曾经在被告单位工作过，而且户口本登记的职务是出纳员，不应分割公司资产；户口本所登记的信息都是虚假的，原告的出生年月日，可以调取原户籍档案，在当时法制不健全的情况下，虚假证明可以获得认可，因开具了虚假的结婚证明，因此才取得了户口本，该户口记载的内某某不能作为认定本案事实的依据。证据四、黑龙江北方路桥水电建设开发有限公司、黑龙江成才钢结构工程有限公司、黑龙江成才房地产开发有限公司、黑龙江成才管业集团股份有限公司的公司工商档案。证明被告持有股权的情况。被告持有黑龙江成才管业集团股份有限公司股权为48.15%、被告持有黑龙江成才钢结构工程有限公司股权为70%、被告持有黑龙江北方路桥水电建设开发有限公司股权为73.1%，被告在这三家公司所有者权益应当为原、被告共同财产，应当按照照顾无过错方及妇女儿童合法权益角度来分配。从工商档案可以看出原告曾经是公司的监事，每项事务都是由原告办理，原告参与了公司的经营管理，对公司的股权享有所有权，并且公司的成立时间都是在原、被告共同生活之后。被告对证据四真实性无异议，证明问题有异议，公司注册成立时间虽然很短，但公司是由哪个母公司发展而来，财产是如何积累起来的，在该证据上不能看出，并且看不出企业发展与本案原告有任何关联，如果是婚姻关系，只要认定是被告财产就有原告份额，如果不能认定双方是夫妻关系，被告财产与原告没有任何关系，原告如果不是股东原告没有任何权利分劈公司财产。从信息中可以看出该股权与本案原告没有关联，原告不是公司任何一个股东，不享有分劈公司资产的权利。这四个公司都由其他公司不断变更登记转换来的，不是股东投资多少，被告有证据证明这些公司的由来，这些公司变更的日期和原来的母公司相距时间十年，甚至更长，这些公司的资产都是由原有公司积累而来，如果双方是夫妻关系也没有权利主张这些公司的财产权利。原告提到是独资公司，无法辨别公司股权的真伪，工商管理机关变更登记可以证明，说是被告个人财产的说法是不成立的。公司注册资金3087万元不是现金构成，是原有公司资产折现以后累计起来的，注册资本的数额不是真实财产的数额。被告为证实其答辩主张成立向本院提交证据及原告质证意见如下：证据一、黑龙江省农场总局物资供应站、黑龙江农垦农工商机电金属材料公司、哈尔滨开发区冶金材料公司工商档案各一份、拟办哈尔滨开发区冶金材料公司集资协议。证明早在成立公司之前被告就已经开始创办公司，并非是原告陈述的双方相识后的白手起家。集资协议可以说明创办企业资金是参与集资的人集资，并且有所有集资人缴纳款项的转账凭证。原告对证据一真实性无异议，证明问题有异议。从三家公司设立来看，最早是1993年设立的，是原、被告同居生活后设立的公司。该证据与被告陈述的事实无关，与证明问题也没有关联性，被告名下的投资权益应当认定为双方的共同财产。证据二、原告笔记本、哈尔滨城郊物资公司开户许可证、哈尔滨城郊物资公司技术代码证各一份。证明该证据系出纳员笔记，记账日期为1994年6月1日开始，1994年6月1日之前原告没有到公司工作，从6月1日后原告到该公司工作，在此之前是另一个业务员记录的。原告对证据二真实性均无异议，证明问题有异议。只能证明原告参与被告公司经营，不能证明双方同居的时间和夫妻关系，与被告抗辩理由没有关联。证据三、证人李某某、张某某、陈某某证言三份。李某某证实，我是1993年2月26日受哈尔滨工程大学委托借调到省人事厅人才中心工作，当时工程大学毕业的学生有的到人才市场找工作，我在1994年3、4月左右介绍原告肖某某等5、6个学生到被告公司工作。证人张某某证实，1992年至1994年5月底，我在被告公司担任出纳工作，1994年5月我和原告肖某某针对出纳工作进行了交接。陈某某书面证言证实，其与被告是住宅邻居关系，1994年5、6月之前没有见过原告到房间里去，而是别的女人，1994年7、8月以后才看到原告经常回来，但是双方什么关系证人不清楚。原告对陈某某的书面证言有异议，根据法律规定证人应当出庭作证，否则没有证明效力，对其证言不予质证；对李某某、张某某证人身份及内容的关联性及证人程序均有异议，证人李某某的身份无法核实，不能证明其是工程大学的员工，证言的真实性存在质疑，本案争议焦点是原、被告的同居时间及有无婚姻关系，两个证人证言对此问题均没有证明，两份证言与本案争议焦点无关。证据四、中国光大银行存款证明及理财产品持有证明业务申请书一份。证明原告并非在和被告共同生活期间身体及财产遭遇了不幸，其2014年个人存款就有40万元。原告对证据四真实性无异议，对证明问题有异议。原告是公司的出纳员，这个是公司的现金流，以原告的名义进行投资理财，这些钱投资理财后到期了都用于公司花销了。本院认为，原告提交的证据一系复印件，与本院调查结果不符，故不予采信。原告提交的证据二、三、四真实有效，本院予以采信。本院对被告提交的证据一、二、四真实性予以采信，但不能证明被告所要证明问题，故本院不予采信。对证据三中的李某某、张某某证人证言予以采信，但不能证明原、被告的同居时间。因证人陈某某无正当理由未出庭作证，故本院对证据三中陈某某书面证言不予采信。根据原、被告的举证，本案经开庭审理分析当事人所提供的证据、确认如下事实：原、被告在未办理结婚登记的情况下于1992年6月8日同居并于1995年9月27日生一子潘某甲，直到2014年6月12日双方结束同居关系，原、被告共同生活期间被告创立三家公司，分别于1999年1月29日创立黑龙江北方路桥水电建设开发有限公司、于2009年9月8日创立黑龙江成才钢结构工程有限公司、于2004年3月12日创立黑龙江成才管业集团股份有限公司。被告持有黑龙江成才管业集团股份有限公司48.15%股权、持有黑龙江成才钢结构工程有限公司70%股权、被告持有黑龙江北方路桥水电建设开发有限公司73.2%股权。同居期间购买位于哈尔滨市南岗区XXX室住房，房产登记在原告名下，庭审中原、被告一致同意对该房产不进行分割。双方无债权债务及其他财产。另查明，黑龙江省农垦建三江民政局没有原、被告婚姻登记记录，原告举示的证据一《证明》亦不是该单位所开具。本院认为，本案中被告虽举示证人证言欲证明原、被告相识时间，但证人证言与原告举示的证据二相矛盾，原告举示的证据二系被告创立的公司出具，被告亦为该公司法定代表人，因此该公司出具的证明能够间接反映被告的真实意思表示，其证明效力大于证人证言，因此本院认定原、被告同居时间为1992年6月8日。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条的规定，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合婚姻实质要件的，按事实婚姻处理。因此原、被告之间构成事实婚姻。庭审中被告虽否认双方为夫妻关系，但其亦同意在原告起诉离婚后与原告分开生活，故对原告的离婚请求，本院准予。根据我国婚姻法规定，原、被告在婚姻关系存续期间取得的财产为夫妻共同财产，现双方对共同财产分割无法协商一致，根据我国婚姻法的规定，双方对共同财产各分得50%，因被告持有的黑龙江成才管业集团股份有限公司、黑龙江成才钢结构工程有限公司、黑龙江北方路桥水电建设开发有限公司股权系在原、被告夫妻关系存续期间取得，因此被告持有的公司股权应分得原告50%。原告诉称被告创立的上述公司其他股东的持股为被告代持，但未举示相关证据，故本院不予支持。原告请求被告支付损害赔偿金20万元，但未举证证明被告存在《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的损害情形，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条之规定，判决如下：一、原告肖某某与被告潘某某离婚；；二、被告潘某某持有的黑龙江成才管业集团股份有限公司48.15%股权应分得原告肖某某二分之一；三、被告潘某某持有的黑龙江成才钢结构工程有限公司70%股权应分得原告肖某某二分之一；四、被告潘某某持有的黑龙江北方路桥水电建设开发有限公司73.2%股权应分得原告肖某某二分之一；五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，由原、被告各承担150元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘立颖代理审判员  高 菲代理审判员  叶 萍二〇一六年六月一日书 记 员  王明书