福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第12940号
原告晋江市安海申通快递有限公司，住所地晋江市。
法定代表人章建军，该公司总经理。
委托代理人郑文军、吴联对，福建融成律师事务所律师、实习律师。
被告晋江市恒质纸品有限公司，住所地晋江市。
法定代表人陈文质，该公司董事长。
被告陈文质，男，1977年11月12日出生，汉族，住所地晋江市。
二被告委托代理人苏清柱、蒋正星，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
原告晋江市安海申通快递有限公司（下称晋江安海申通公司）与被告晋江市恒质纸品有限公司（下称晋江恒质公司）、陈文质邮寄服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员蔡忠楚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑文军以及被告委托代理人蒋正星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告晋江安海申通公司与被告晋江恒质公司于2014年6月1日签订《晋江市安海申通快递有限公司协议书》，约定由原告自2014年6月1日至2015年5月31日为被告晋江恒质公司提供快递运输服务。2015年4月17日，原告与二被告共同签订《还款承诺书》一份，约定由二被告于2015年4月30日、2015年6月30日以及2015年8月31日前分别向原告指定账户汇入快递费89484元、500000以及500000元，并约定如逾期付款，二被告应按未付金额的日千分之一标准向原告支付违约金。后被告仅于2015年5月7日、7月31日以及9月2日分别支付50000元、139484元以及50000元，共计239484元。请求判决：1.被告晋江恒质公司支付快递费850000元并以日千分之一标准计算相应违约金；2.被告陈文质对被告晋江恒质公司的上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告确认被告晋江恒质公司于2015年12月14日支付原告50000元，并将请求违约金的起算时间变更为2015年8月31日。
被告辩称，2015年12月14日支付的50000元应直接抵扣快递费，而非违约金；原告请求按日千分之一计算违约金标准过高，应予调整；被告陈文质在还款承诺书上签字系履行职务行为，无须承担共同付款责任。
经审理查明，原告与被告晋江恒质公司于2014年6月1日签订《晋江市安海申通快递有限公司协议书》，约定由原告为被告晋江恒质公司提供快递运输服务，服务期限为2014年6月1日至2015年5月31日。协议书签订后，原告依约为被告晋江恒质公司提供了快递服务。2015年4月17日，原、被告签订《还款承诺书》一份，还款承诺书载明的甲方（收款方）为“晋江市安海申通快递有限公司”，乙方（还款方）为“晋江市恒质纸品有限公司、陈文质”，承诺书确认截至2015年4月17日乙方尚欠甲方快递费1089484元，约定由乙方于2015年4月30日、2015年6月30日以及2015年8月31日前分别向甲方指定账户支付快递费89484元、500000以及500000元，共计1089484元，并约定如逾期付款，乙方同意每逾期一日，按未付金额的日千分之一标准向甲方支付违约金。后被告仅于2015年5月7日、2015年7月31日、2015年9月2日以及2015年12月14日分别支付原告50000元、139484元、50000元以及50000元。
以上事实有原告提供的《晋江市安海申通快递有限公司协议书》、《还款承诺书》以及当事人陈述等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，原告晋江安海申通公司与被告晋江恒质公司之间建立的邮寄服务合同关系合法有效，应受法律保护，合同双方理应全面履行合同义务。原、被告对还款承诺书确认的欠款金额1089484元以及承诺书出具后的付款金额289484元没有异议，但原告主张2015年12月14日支付的50000元应抵扣违约金，而被告主张该50000元系支付快递费，本院认为协议双方没有在还款承诺书中约定付款顺序，被告付款时双方也未对产生的违约金数额进行核算，上述50000元直接抵扣快递费更符合付款习惯和双方本意，至此被告晋江恒质公司拖欠原告快递费800000元（1089484元—289484元）事实清楚，证据充分，应承担付款责任；被告晋江恒质公司未按时足额支付快递费，已构成违约，应依约承担违约责任。考虑到本案逾期付款损失实际上为款项接收方即晋江安海申通公司的利息损失，原告请求按约定的每逾期一日，按日千分之一即月3%计算违约金标准显属过高，在综合考虑违约金条款具有的惩罚性以及被告的不诚信行为后，本院认为按民间借款的最高利息保护范围即月利率2%计算违约金更显公平，被告主张以每日100元计算违约金缺乏依据，不予采纳。同时原告请求自最后一期付款期限届满之日即2015年8月31日开始计算违约金，系其真实意思表示，可以准许，本院依法以850000元和800000元为基数，按月利率2%，分别在2015年8月31日起至2015年12月14日止以及在2015年12月15日起至判决确定付款之日止的范围内予以支持；还款承诺书载明的乙方（还款方）为“晋江市恒质纸品有限公司、陈文质”，且还款承诺书条款也未区分“晋江市恒质纸品有限公司”和“陈文质”，只是统称为乙方，这说明晋江安海恒通公司、晋江恒质公司以及陈文质在签订还款承诺书时一致确认由被告陈文质与被告晋江恒质公司对本案快递费和由此产生的违约金承担共同清偿责任，据此可以认定被告陈文质为本案共同付款主体，原告请求被告陈文质承担连带清偿责任实属表述不当，本院对此予以纠正。被告陈文质主张其系履行职务行为缺乏事实理由，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告晋江市恒质纸品有限公司、陈文质应于本判决生效之日起十日内共同支付原告晋江市安海申通快递有限公司快递费800000元并以月利率2%标准计付违约金（2015年8月31日起至2015年12月14日止以850000元为计算基数，2015年12月15日起至判决确定付款之日止以800000元为计算基数）；
二、驳回原告晋江市安海申通快递有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12970元，因适用简易程序减半收取6485元，由被告晋江市恒质纸品有限公司、陈文质负担6000元，由原告晋江市安海申通快递有限公司负担485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡忠楚
二〇一六年六月二十八日
书记员 黄汀洲
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。