山东省青岛市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑一初字第126号
公诉机关山东省青岛市人民检察院。
被告人项某。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年4月17日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第三看守所。
辩护人杨国辉，山东新和律师事务所律师。
被告人鲁某。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年4月17日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人刘玉龙、陈海峰，山东港杰律师事务所律师。
被告人吴某某。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年4月17日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第三看守所。
辩护人张雪红，山东新和律师事务所律师。
山东省青岛市人民检察院以青检刑一诉（2013）第113号起诉书指控被告人项某、鲁某、吴某某犯故意杀人罪，于2013年10月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕可旭、臧彩秀、吕昱瑾、吕梓源向本院提起附带民事诉讼。审理期间，附带民事诉讼原告人吕可旭、臧彩秀、吕昱瑾、吕梓源与被告人项某、鲁某、吴某某就本案的附带民事诉讼达成调解协议。本院依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。山东省青岛市人民检察院指派检察员宋炳武出庭支持公诉，被告人项某及其辩护人杨国辉，被告人鲁某及其辩护人刘玉龙、陈海峰，被告人吴某某及其辩护人张雪红到庭参加诉讼。为补充证据，山东省青岛市人民检察院建议延期审理，本院予以准许。现已审理终结。
山东省青岛市人民检察院指控，被告人项某与被害人吕某乙（男，1979年11月生）因感情纠葛产生矛盾。2012年11月前后，被告人项某与鲁某、吴某某预谋杀害吕某乙，由吴某某购买安眠药、降压药、手锯、手套、塑料垃圾袋等作案工具，项某、鲁某寻机将吕某乙勒死后分尸、抛尸。同年11月28日晚，被告人项某、鲁某按照事先安排约吕某乙及宋某成、陈某宏等人在青岛市市北区万达广场良友酒店就餐。期间，吴某某按照项某的安排给吕某乙打催款电话，以制造吕某乙外欠巨额账款的假象。晚饭后，项某、鲁某与吕某乙、宋某成等人又至该万达广场“大歌星”练歌房唱歌。期间，项某将事先掺入安眠药粉末的降压药胶囊递给吕某乙，让其服用降血压。当日23时许，在宋某成、陈某宏等人相继离开练歌房后，吕某乙因药物作用陷入昏迷，被告人项某遂驾驶东南牌面包车（车牌号：鲁B×××××）载鲁某与吕某乙前往青岛市市北区瑞昌路67号项某租赁的平房仓库。当行至市北区连云港路附近时，坐在车后排座上的鲁某持事先准备好的绳子从后面猛勒坐在副驾驶座上的吕某乙，致吕某乙死亡，后二人驾车将吕某乙尸体运至项某租赁的平房仓库内藏匿。次日9时许，鲁某根据项某的授意至该仓库，用吴某某事先准备的剔骨刀、手锯等工具将吕某乙尸体肢解、分装。当日23时许，项某驾驶黑色现代索纳塔轿车（悬挂车牌号：鲁B×××××）载鲁某将尸块运至青岛市胶州湾跨海大桥上，由鲁某将尸块抛入海中。作案后，吴某某本人及指使周某给被害人吕某乙家属发送短信、拨打电话，制造吕某乙还在世的假象。2013年4月16日，被告人项某、鲁某、吴某某在青岛市被公安人员抓获。
公诉机关为证明其指控，当庭讯问了被告人项某、鲁某、吴某某，宣读、出示了发破案经过，物证，书证，证人吕某甲、鲁某、周某等的证言，被告人项某、鲁某、吴某某的供述，鉴定意见，勘验、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人项某、鲁某、吴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
被告人项某对公诉机关指控其犯故意杀人罪的犯罪事实无异议，其表示已积极赔偿被害人家属经济损失，请求对其从轻处罚。其辩护人的主要辩护意见是，被害人吕某乙有过错；被告人已积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人亲属的谅解；被告人系初犯，构成坦白，有认罪、悔罪表现，请求法院对其从轻或减轻处罚。
被告人鲁某对公诉机关指控其犯故意杀人罪的犯罪事实无异议，其表示认罪，请求法院对其从轻处罚。其辩护人的主要辩护意见是，被告人鲁某如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，构成自首；被告人检举、揭发项某和吴某某全部犯罪事实，具有重大立功表现；被害人的过激行为对本案的引发有一定责任；被告人系从犯；被告人已积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解；被告人系初犯、偶犯，有认罪、悔罪表现，请求法院对其从轻或减轻处罚。
被告人吴某某对公诉机关指控其犯故意杀人罪的犯罪事实无异议，其表示认罪，请求法院对其从轻处罚。其辩护人的主要辩护意见是，被告人已赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解；被告人系从犯，系初犯、偶犯，有认罪、悔罪表现，请求法院对其减轻处罚。
经审理查明，被告人项某与被害人吕某乙因感情纠葛产生矛盾，吕某乙多次滋扰被告人项某。2012年11月前后，被告人项某与鲁某、吴某某预谋杀害吕某乙，由吴某某负责购买安眠药、降压药、手锯、手套、塑料垃圾袋等作案工具，由项某、鲁某负责寻机将吕某乙勒死后分尸、抛尸。同年11月28日晚，被告人项某、鲁某约吕某乙等人在青岛市市北区万达广场良友酒店就餐。期间，吴某某按照项某的安排给吕某乙打催款电话，以制造吕某乙外欠巨额账款的假象。饭后，项某、鲁某与吕某乙等人又至万达广场“大歌星”练歌房唱歌。期间，项某将事先掺入安眠药粉末的降压药胶囊递给吕某乙，让其服用降血压。当日23时许，在宋某成、陈某宏等人相继离开练歌房后，吕某乙因药物作用陷入昏迷，被告人项某驾驶鲁B×××××东南牌面包车载鲁某与吕某乙前往青岛市市北区瑞昌路67号项某租赁的平房仓库。当行至市北区连云港路附近时，坐在车后排座的鲁某持事先准备好的绳子从后面猛勒坐在副驾驶座的吕某乙，致吕某乙死亡，后二人驾车将吕某乙尸体运至项某租赁的平房仓库内藏匿。次日9时许，鲁某根据项某的授意至该仓库，用吴某某事先准备的剔骨刀、手锯等工具将吕某乙尸体肢解、分装。当日23时许，项某驾驶鲁B×××××黑色现代索纳塔轿车载鲁某将尸块运至青岛市胶州湾跨海大桥上，由鲁某将尸块分批抛入海中。作案后，吴某某及指使周某给被害人吕某乙家属发送短信、拨打电话，制造吕某乙还在世的假象。2013年4月16日，被告人项某、鲁某、吴某某在青岛市被公安人员抓获。
另查明，附带民事诉讼原告人吕某甲、臧某、吕昱瑾、吕梓源于2013年12月10日与被告人项某、鲁某、吴某某就附带民事部分达成调解协议，由被告人项某、鲁某、吴某某赔偿四附带民事诉讼原告人共计人民币90万元，四附带民事诉讼原告人出具谅解书，表示对三被告人行为予以谅解，建议对其从轻或减轻处罚。
上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实：
1、物证
当庭出示案发后公安机关从被告人项某所在的青岛金驿路国际物流有限公司扣押物品一宗，包括惠普笔记本电脑一台、移动硬盘一个、显示屏一个、启天M6990主机一个、键盘一个、手机一部；从被告人鲁某处扣押黑色皮带一条；经被告人吴某某指认、辨认，公安机关调取同样款式的作案工具一宗，包括全胶手套二副、黄点手套一副、白线手套三副、小PVC手套一副、雨衣一个、薄膜二米、黑塑料袋五个、派左匹克隆药片一盒、手板锯一把、磨刀石一块；经被告人鲁某指认、辨认，公安机关从焚烧作案工具及被害人衣物现场提取燃烧残留物一份。
2、书证
（1）公安机关出具的接受刑事案件登记表、发破案经过、抓获经过证实，2012年12月2日9时许，吕某甲报案称：2012年11月28日8时许，其子吕某乙离家后一直未归，手机处于关机状态。其于同年12月2日15时24分接一陌生男子电话称“我现在已经把人给你杀了，你就安心的拉扯两个孩子行了”。吕某甲怀疑吕某乙被非法拘禁。同月5日，公安机关将该案立为非法拘禁案。后公安机关分别奔赴北京、上海侦查，经调查访问、图侦、技侦、技术分析等大量的工作，锁定鲁某、项某、吴某某、周某有犯罪嫌疑。2013年4月16、17日，公安机关分别将鲁某、项某、吴某某、周某抓获。经审查，被告人鲁某、项某、吴某某预谋杀害吕某乙，由吴某某准备剔骨刀、锯、安眠药、绳子、塑料袋等作案工具。2012年11月28日18时许，项某约吕某乙等人喝酒、唱歌，项某趁其不备将安眠药倒入吕某乙酒中，致吕某乙昏迷不醒。当晚23时许，项某、鲁某二人谎称送吕某乙回家，由项某驾驶鲁B×××××东南面包车，吕某乙坐副驾驶位置，行至连云港路附近时，鲁某从吕某乙身后用绳子勒住吕某乙脖子将其勒死。后二人开车至青岛市瑞昌路染料厂宿舍，由等在此处的吴某某打开大门，项某、鲁某二人将吕某乙尸体抬至该宿舍一仓库内。次日9时许，鲁某在此处用剔骨刀、锯等工具将吕某乙尸体分尸，装入塑料袋中。当晚23时许，由项某驾驶鲁D×××××现代轿车至胶州湾大桥上（海上），鲁某沿路将尸块抛洒至海中。几天后，吴某某联系周某，让其冒充吕某乙给吕某乙家人打电话谎称吕某乙杀人后在外躲事。2012年12月2日15时许，周某在明知吕某乙已被杀害的情况下，在北京使用010-872××××6电话给吕某乙母亲打电话，冒充吕某乙，谎称吕某乙杀人后逃跑，在外面躲事。被告人项某、鲁某、吴某某对上述犯罪事实供认不讳。公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押清单及调取证据通知书等证实，公安机关依法对鲁某、项某的住处、项某公司及仓库、吴某某购买作案工具的商店、五金店等进行了搜查、调取证据等。
（2）公安机关出具的打捞过程的情况说明证实，公安机关根据被告人鲁某、项某的供述及指认，对位于青岛市胶州湾跨海大桥抛尸地点进行了打捞，没打捞到尸块。
（3）公安机关出具的情况说明证实，公安机关对涉案车牌为鲁D×××××号索纳塔轿车进行勘查，未发现螺丝封帽有明显撬压痕迹。
（4）公安机关调取的交通卡口信息证实，2012年11月29日22时至23时许，车牌为鲁B×××××号的索纳塔轿车在青岛市海湾大桥及隧道进出的情况。
（5）青岛迪信通通信技术有限公司出具的查询资料证实，2010年5月15日，该公司青岛威海路旗舰店卖出价格为299元的LG手机一部。
（6）兴业银行签购单证实，2010年5月15日，吴某某刷卡消费，并亲笔签名银行转账单据一份。
（7）公安机关出具的手机通话记录证实，被害人吕某丙使用的186××××9655手机号码与北京188111××××1电话号码于2012年11月28日16：10-19：09共4次通话，其中当日19：09-19：12分的通话时间为162秒。
（8）公安机关出具机动车综合查询单证实，车号为鲁B×××××号东南面包车登记所有人为项某，车号为鲁B×××××号豪情轿车登记所有人为刘昌举。
（9）青岛市李沧区人民法院（2012）李民初字第1886号民事调解书证实，被害人吕某乙与刘风梅于2012年9月24日经法院调解协议离婚。
（10）常住人口基本信息证实，吕某乙、被告人项某、鲁某、吴某某及周某的身份情况。
3、证人证言
（1）证人吕某甲、臧某证实，其子吕某乙自2012年11月28日早晨离家后一直未归，手机处于关机状态。吕某甲于2012年12月2日9时许报警。同日15时许，臧某接北京号码为010-872××××6的陌生电话，该电话冒充吕某乙，称吕某乙杀人在北京躲事，让臧某照顾好两个孩子。同年12月3日，吕某甲的手机接到外地手机短信，该短信内容以吕某乙口气所发，称吕某乙杀人在外面躲事。接到信息后，吕某甲感觉不对劲，经吕某乙同学核实，认为该短信不像是以吕某乙口气发的信息。
（2）证人宋某证实，其最后一次见吕某乙是2012年11月28日晚上。当晚，其与吕某乙、项某等在青岛市市北区万达良友酒店吃饭过程中，曾看到吕某乙接过一个电话，在电话中与对方对骂。饭后，其与吕某乙等人在该万达广场“大歌星”练歌房唱歌。当日23时许，其后回家。
（3）证人陈某证实，其最后一次见吕某乙是2012年11月28日晚上。当晚，其与吕某乙、项某等在青岛市市北区万达良友酒店吃饭。期间，吕某乙接到一个电话，在电话中骂了对方。鲁师傅（鲁某）接过电话，说些“150万元、100万元”之类的话。饭后，其与吕某乙等人在该万达广场“大歌星”练歌房唱歌。后其和同事孙赔帆提前回家。
（4）证人孙某证实，2012年11月28日晚上，其与陈某、吕某乙等人在青岛市市北区万达良友酒店吃饭及饭后唱歌的事情。
（5）证人姜某证实，其系青岛金驿路国际物流有限公司员工。2012年11月28日晚饭前，鲁某开车和其一起到饭店。在路上，项某打电话让鲁某准备安眠药、降压药，后鲁某只买到降压药。其告诉鲁某自己车上有安眠药，让同事杜某把安眠药送到饭店，并交给了鲁某。当晚，其与项某、鲁某、吕某乙等人一起在青岛市市北区万达良友酒店吃饭，并于饭后一起到该万达广场“大歌星”练歌房唱歌。其还证实，2012年11月中旬的一天，吕某乙在项某公司办公室与项某吵架的事情。
（6）证人杜某证实，其系青岛金驿路国际物流有限公司员工。2012年11月份一天下午，其接到同事姜某的电话。姜某称，他的药忘在车上，让其将药送到青岛市市北区万达良友酒店。其按照姜某的要求，将车开到酒店，将药交给了姜某。
（7）证人胡某证实，其系青岛金驿路国际物流有限公司员工。2012年下半年的一天17时许，其在公司整理材料，有个姓吕男子打来电话，让其转告项某，周一让项某公司关门。其将电话转告给项某，项某让其不要管，安心工作。
（8）证人罗某证实，其系青岛金驿路国际物流有限公司员工。吕某乙系山东邮政管理局工作人员，系项某公司业务主管部门工作人员。2012年6、7月份，其多次看到项某手机上有吕某乙发送的辱骂和威胁的短信，短信内容不堪入目。同年年底的一天，其听见吕某乙在项某办公室与项某发生争吵。
（9）证人项某证实，其通过女儿项某认识吕某乙，知道在邮政局工作的吕某乙，系项某公司的业务主管部门工作人员。2012年夏季的一天，吕某乙和鲁某曾一起到其家中，吕某乙当时骂过项某，还威胁要让项某公司第二天停业。其听说2012年11月28日晚，吕某乙和项某、鲁某一起喝酒后就失踪了。
（10）证人高某证实，其系青岛市市北区海昌社区居委会主任，项某公司仓库所在小区的大门钥匙由其保管，项某公司工作人员经常向其借小区钥匙。2012年年底的一天上午，鲁某曾向其借过钥匙，大约借用了2个小时。辨认笔录及照片证实，经高某辨认，确认鲁某就是向其借钥匙的人。
（11）证人鲁某证实，2012年11、12月份的一天21、22时许，其叔叔鲁某向其借用鲁D×××××号轿车运东西。当晚或第二天上午，鲁某将车停在其小区，其没注意到车上有异常。
（12）证人刘某证实，2012年11月底的一天，有一名男子在其店内购买5张不记名式手机卡。其通过查询，号码为151××××2842的手机卡是其中的一张，于当月28日开通，该手机卡打过一次电话，发过一次短息。辨认笔录及照片证实，经刘某的辨认，确认被告人鲁某就是购买5张手机卡的人。
（13）证人焦某证实，2010年5月15日，其在青岛市威海路迪信通旗舰店销售过LGKP169型手机一部，价格299元，该手机系POSS机刷卡消费，签名为吴某某。
（14）证人段某证实，其在青岛市李沧区十梅庵市场经营五金店，店内经营上万种商品，因不作销售记录，记不清每天卖出的物品。其店内常卖雨衣等物品，但长时间不卖剔骨刀了。其不认识前来指认物品的女子（吴某某），不记得她是否买过东西。
（15）证人李某证实，其为青岛市李沧区安吉堂大药房营业员。其店内出售佐匹克隆药，因佐匹克隆药不是处方药，无销售记录。其不认识前来指认药品的女子（吴某某），不记得她是否买过东西。
（16）证人王某证实，其在青岛市市北区平安路16号经营五金店，出售手锯、磨刀石等物品，但其不记得前来辨认物品的女子（吴某某）是否在其店内购买过手锯、磨刀石。
（17）证人张某证实，其系青岛市市北区人民路×号×号楼居民。其小区内的白色吉利轿车停放在该小区很长时间了。该车原有牌照，但其记不清号码。
（18）证人周某证实，其与吴某某系高中同学。2012年12月初的一天，吴某某打电话说她一个很好的朋友将一个男子杀死，感觉其与该男子口音有点像，让其购买新手机卡冒充该男子给男子父母打电话，说杀人在外面躲事，让他父母别找他。几天后，其用公交一卡通按照吴某某的指使给该男子母亲打了电话。当天，吴某某给其打电话，说该男子家人报警了，让其再打一次，但其没再打电话。其还证实，2012年夏天，吴某某告诉其，有一个男子与吴某某闹矛盾，吴某某让其帮忙购买一张北京手机卡，寄到“青岛市李沧区重庆南路967号帝都嘉园××号楼×单元×××室”，吴某某想用这张手机卡吓唬那个男子。辨认笔录证实，经周某辨认，指认了扔公交一卡通的垃圾箱及拨打电话的公用电话亭。
4、被告人供述
（1）被告人项某供述，鲁某是我公司员工，吴某某是我嫂子。吕某乙在青岛市邮政管理局工作，系我经营物流公司的上级主管领导。吕某乙与我因业务关系发展成情人，并保持了两年情人关系。后吕某乙离婚，让我也离婚，与他结婚。因吕某乙喜欢喝酒，且脾气暴躁，我没同意。为此，吕某乙经常到我公司和家里闹事。我与鲁某商量想教训吕某乙，让鲁某找人将吕某乙打伤，但事情没办成。后吕某乙变本加厉，闹得更厉害了。我又和鲁某商量找个喝酒机会，给吕某乙吃安眠药，然后杀死吕某乙，再分尸、抛尸。我让吴某某准备了安眠药、碎尸和抛尸用的工具，让鲁某准备了安眠药、降压药。2012年11月28日晚，我打电话以请同学宋某吃饭的名义，安排吕某乙、鲁某、宋某、姜某、陈某等人在青岛市市北区万达广场良友酒店吃饭。期间，吴某某按照我事先安排用北京号码给吕某乙打电话催要欠款，给在场人员制造吕某乙在外欠账不还的假象。饭后21时许，我们一起到楼上的“大家乐”KTV唱歌。期间，我拿出事先准备的装有安眠药粉末的降压药胶囊给吕某乙吃了。后吕某乙犯困了，其他人陆续离开。我与鲁某将吕某乙扶到面包车副驾驶座上，由我开车，鲁某坐在后座指挥，向事先商量好的分尸仓库开车。快到青岛市抚顺路批发市场时，鲁某拿出事先准备的绳子套在吕某乙脖子上使劲勒，吕某乙反抗了几下就不动了。期间，我打电话让吴某某把仓库所在小区的大门打开。后我把车开到仓库门口，与鲁某一起将吕某乙拖进仓库。第二天，鲁某按照事先安排到仓库处理尸体，并把作案工具等物品拿到单位后面的小山上焚烧了。当日21时许，鲁某借了一辆黑色轿车和我去抛尸。在海湾大桥上，鲁某分了2、3次将尸体抛入大海。后我们沿海底隧道回到青岛。辨认笔录及照片证实证实，经项某辨认、指认鲁某将吕某乙勒死时所乘坐的面包车，存放、碎尸的仓库，抛尸所驾驶的轿车，海湾大桥抛尸入海的地点。
（2）被告人鲁某供述，我是项某物流公司员工。吕某乙在邮政局工作，是项某公司的上级业务领导，与项某是情人关系。吕某乙一直逼项某离婚和他结婚，项某不同意，为此两人在项某公司争吵过几次。后项某多次让我找人教训吕某乙，我同意了。但事情最终没办成。2012年11月份，项某提出将吕某乙杀死，我、项某、吴某某商量由吴某某准备碎尸、抛尸用的工具、安眠药，将安眠药下到吕某乙酒里，吕某乙昏迷后架到车上，由项某开车，我将吕某乙勒死，运到仓库分尸、抛尸。11月底的一天晚上，项某约吕某乙、宋某等人在青岛市市北区万达广场良友酒店吃饭。饭前，项某打电话给我，让我准备了降压药、安眠药。吃饭过程中，我帮吕某乙接了一个电话，听到对方说吕某乙欠150万不还之类的话。吕某乙接过电话，骂了几句就挂断了。事后，项某告诉我，是项某安排吴某某打的电话，目的是给在场人员造成吕某乙欠债不还的假象。饭后，我们到该万达广场“大歌星”KTV唱歌，期间，项某将安眠药粉末放在降压药胶囊里给吕某乙吃了。大约22时许，吕某乙昏迷，我和项某把吕某乙架到面包车副驾驶上，由项某开车向事先商量好的分尸仓库行驶。车到连云港路时，我从后座用事先准备的绳子勒在吕某乙脖子上，勒了大约半个小时，将其勒死。期间，项某打电话让吴某某将仓库所在小区大门打开。我和项某一起将吕某乙尸体搬到仓库。第二天，我用事先准备的工具将吕某乙尸体分解了，分装在6个纸箱子里。我将吕某乙的衣物及剔骨刀、手锯、手套等作案工具放在黑色塑料袋内，拿到单位附近的工地上用汽油焚烧了。当晚23时许，项某开着从我侄子鲁某处借的轿车到了海湾大桥，由我分4个地点将尸体扔进大海，后我们沿海底隧道回到青岛。鲁某还证实，案发后，项某曾让吴某某到威海市给吕某乙父母发过短信，吴某某让其北京同学给吕某乙父母打过电话。辨认笔录及照片证实，鲁某指认、辨认了存放、肢解吕某乙尸体的仓库、焚烧作案工具的地点、海湾大桥抛尸地点、作案用的面包车、抛尸用的现代轿车、拆卸车牌的吉利轿车及吕某乙的照片；其对根据吴某某指认公安人员调取的锯、磨刀石、雨衣、垃圾袋、手套等作案工具进行了辨认。
（3）被告人吴某某供述，我是项某的嫂子，鲁某是项某公司的员工。2012年11月的一天，项某告诉我有个男的经常到她公司闹事，还骂我公公，逼项某离婚。项某说要将这个男的杀死，让我帮其购买作案工具，因项某一直对我很好，什么事情都帮我，我同意了，并把购买到的作案工具交给了鲁某。案发当天下午和晚上，我根据项某的安排用北京的手机号码给吕某乙手机打过几次电话，说吕某乙欠我150万元，让吕某乙还钱。当晚，我根据安排负责开关项某公司仓库所在小区大门。后我帮助项某将吕某乙的随身物品扔掉了。案发后，项某告诉我，吕某乙父母和单位找项某了，项某将吕某乙父母家的电话号码告诉我，让我想办法。我让北京的同学周某冒充吕某乙给吕某乙父母打了电话，说吕某乙在外杀人躲事，后吕某乙父母报警。我又到威海市以吕某乙口气给他父母发了短信，说吕某乙在外面躲债。辨认笔录及照片证实，吴某某辨认了鲁某、周某，并对购买安眠药、手套、剔骨刀等作案工具的地点及公安人员调取的同样型号的手套、雨衣等作案工具进行了指认、辨认。
5、鉴定意见
（1）山东省青岛市公安局出具（青）公（刑）鉴（物）字（2013）133号《法医物证检验鉴定书》证实，吕某甲和臧某（被害人吕某乙的父母）为3-5、12号检材所留人的生物学父母的似然比率为1.15×104；瑞昌路67号仓库内3处的血迹，现代轿车上的血迹均鉴为人血，为同一人所留的似然比率为1.9265×1019；鲁某皮带上的可疑斑迹、胶州湾上提取的5处拭子均未检出人血。
（2）山东省青岛市公安局出具的（青）公（刑）鉴（物）字（2013）243号《法医物证检验鉴定书》证实，不排除瑞昌路67号仓库内的可疑斑迹为吕梓源、吕昱谨（被害人吕某乙的子女）的生物学父母。
（3）山东省青岛市公安局出具的（青）公（刑）鉴（理）字（2013）756号《物证检验报告》证实，对被告人鲁某将被害人吕某乙杀害后焚烧作案工具及衣物的现场进行勘查，在青岛市淮南路南头的一废弃院子内提取燃烧残留物一份，未检出汽油成分。
6、勘验、检查、辨认笔录
（1）山东省青岛市公安局出具的现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及照片证实，碎尸现场位于青岛市瑞昌路67号平房仓库。公安人员在仓库里间南窗下地面72厘米处、37厘米处、仓库泡沫箱下分别各提取可疑斑迹一处。
（2）山东省青岛市公安局出具的现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及照片证实，抛尸现场位于青岛市胶州湾跨海大桥。公安机关根据被告人鲁某、项某指认，对位于胶州湾大桥太原路入口至黄岛方向7.2公里、8公里、10公里、14公里、21公里处五处护栏基底部、栏身及桥面进行勘验检查，各提取擦拭子4份。
（3）山东省青岛市公安局出具的现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表及照片证实，根据被告人鲁某的指认，焚烧作案工具及被害人衣物的现场位于青岛市淮安路南头的一废弃院子。公安机关在院中心发现燃烧痕迹，该痕迹被黄土覆盖。公安机关现场提取燃烧物残留物一份。
（4）山东省青岛市公安局出具的现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表及照片证实，根据鲁某的供述，公安机关对被告人项某、鲁某抛尸用的鲁D×××××号现代轿车进行了现场勘验，并在该车后排黑色座套提取可疑斑迹1份。
（5）山东省青岛市公安局出具的现场勘查笔录、照片证实，公安机关对被告人鲁某运送尸体的鲁B×××××号东南面包车进行现场勘验、拍照，未见其他异常。
（6）山东省青岛市公安局出具的法医学人身检查记录证实，公安机关于2013年4月16日对被告人鲁某的人身进行了检查，并提取血痕样本1份，黑色皮带1条。
本院认为，被告人项某与被害人吕某乙因感情纠葛产生矛盾，后因吕某乙多次滋扰，其与被告人鲁某、吴某某预谋杀死吕某乙，由吴某某准备作案工具，鲁某持绳索勒被害人吕某乙颈部致其窒息死亡，三被告人的行为均构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人项某、鲁某、吴某某犯故意杀人罪成立，本院予以支持。在共同故意杀人犯罪中，被告人项某组织策划，并参与案件整个过程；被告人鲁某具体实施杀人行为，并碎尸、抛尸，二人均起主要作用，均系主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。被告人吴某某为作案准备工具，由本人或他人通过打电话或发短信的形式混淆公安机关侦查视线，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，对其减轻处罚。关于被告人项某及三被告人的辩护人所提三被告人已积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解的辩解理由及辩护意见，经查属实，对该辩解理由及辩护意见予以采纳，对三被告人酌情从轻处罚。关于被告人项某的辩护人及被告人鲁某的辩护人所提被害人吕某乙存有过错及被害人的过激行为对本案的引发有一定责任的辩护意见，经查，项某与吕某乙为情人关系，吕某乙为此离婚，二人存有感情纠葛，无法证实吕某乙存有过错，但被害人吕某乙的过激行为对本案的发生有一定责任。关于被告人项某的辩护人所提被告人项某系初犯，构成坦白，有认罪、悔罪表现，请求法院对其从轻、减轻处罚的辩护意见，经查，被告人项某在法庭辩论终结前如实供述其犯罪事实，构成坦白，其积极赔偿被害人家属经济损失，具有认罪悔罪表现。对该辩护意见予以采纳，对其从轻处罚。关于被告人鲁某的辩护人所提被告人鲁某如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，构成自首的辩护意见，经查，公安机关以非法拘禁罪对被告人鲁某实施传唤期间，鲁某主动交代公安机关尚未掌握的故意杀人罪行，视为自首。对该辩护意见予以采纳，对其从轻处罚。关于被告人鲁某的辩护人所提被告人鲁某检举、揭发项某、吴某某全部犯罪事实，具有重大立功表现的辩护意见，经查，根据法律规定，共同犯罪中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定自首。故被告人鲁某如实供述故意杀人行为的全部犯罪事实构成自首，并非重大立功。对该辩护意见不予采纳。关于被告人鲁某的辩护人所提被告人鲁某系从犯的辩护意见，经查，被告人鲁某在共同犯罪中，参与预谋并具体实施杀人行为，后又对被害人碎尸抛尸，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。对该辩护意见不予采纳。关于被告人鲁某的辩护人所提被告人鲁某系初犯、偶犯，有认罪、悔罪情节，请求对其从轻、减轻处罚的辩护意见，经查属实，对该辩护意见予以采纳。关于被告人吴某某及其辩护人所提被告人吴某某系从犯，系初犯、偶犯，有认罪悔罪表现，请求对其减轻处罚的辩解理由和辩护意见，经查属实，对该辩护意见予以采纳，对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十三条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人项某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月17日起至2028年4月16日止）。
被告人鲁某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月17日起至2027年4月16日止）。
被告人吴某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月17日起至2018年4月16日止）。
二、随案移送的罪证物品（清单附后），依法予以没收或发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 任道亮
代理审判员 谭士海
代理审判员 王 科
二〇一四年五月五日
书 记 员 赵振华