江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灌商初字第1223号
原告姚亮，居民。
被告徐红，居民。
原告姚亮与被告徐红分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，由审判员冯继辉适用简易程序与2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告姚亮及其委托代理人朱铁军、侍述成、被告徐红及其委托代理人徐建玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚亮诉称，原被告是朋友，因被告要买空调，就与原告联系，原告安排梅青家电经营部送两台幸福岛格力空调到被告家，安装好后交予被告使用。两台空调价格共为6000元。后经原告多次催要，被告拒不给钱，原告后来报警，被告承认两台空调价格为6000元，并且已安装在被告家，但辩称钱已经给了原告。原告现向人民法院起诉，要求判令被告给付空调款6000元并承担本案诉讼费。
被告徐红辩称，原告姚亮不是买卖合同的出卖人，无权向被告要求给付货款，请求人民法院驳回原告起诉。
经审理查明，被告徐红于2014年1月20日通过原告姚亮向案外人新浦区青春社区梅青家电经营部赊账购买幸福岛格力空调两台，共计人民币6000元，原告姚亮作为介绍人在客户联上签字。至起诉之日止，被告徐红一直未将6000元空调款付给案外人新浦区青春社区梅青家电经营部。
上述事实，有原告举证的新浦区青春社区梅青家电经营部客户联、原告姚亮与被告徐红的通话录音以及当事人部分庭审陈述等证据证明。上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，民事纠纷中起诉的原告应与本案有直接利害关系。本案中被告徐红是向案外人新浦区青春社区梅青家电经营部购买空调，并非向原告姚亮购买空调，姚亮仅是介绍人。本次买卖合同的双方当事人是新浦区青春社区梅青家电经营部与徐红，原告姚亮与本案的买卖合同没有直接利害关系。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告姚亮的起诉。
本案案件受理费50元，全部退回原告姚亮。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审判员 冯继辉
二〇一五年一月七日
书记员 孙海峰
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求与事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百三十九条：立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
灌云县人民法院法律文书拟稿纸
文书种类
民事判决书
发文编号
（2014）灌商初字第1223号
承办单位
民二庭
核
稿
签
发
拟稿
打印
校对
份数
原告姚亮，男，汉族，1969年8月10日出生，居民身份证号320723196908104411，居民，住灌云县小伊乡祝庄村后姚庄124-1号。
委托代理人朱铁军、侍述成，江苏法哲律师事务所律师。
被告徐红，女，汉族，1977年10月12日出生，居民身份证号320723197710120023，居民，住灌云县伊山镇山前河沿35-2号。
委托代理人徐建玉，灌云县东王集法律服务所工作者。
本院于2014年10月16日立案受理原告姚亮与被告徐红分期付款买卖合同纠纷一案后，依法由审判员冯继辉适用简易程序于2014年11月28日公开开庭进行审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告及委托代理人到庭，本案现已审理终结。
原告姚亮诉称，原、被告是朋友，因被告要买空调，就与原告联系，原告安排梅青家电经营部送二台幸福岛格力空调至被告家，并且安装好交于被告使用，两台空调的价格共为6000元，后经原告多次催要，但被告拒不给钱，后原告报警，被告承认两台空调的价格为6000元，并且已安装在被告家，但辩称钱已给原告。为此起诉至人民法院，请求法院判令被告给付空调款6000元并承担本案诉讼费用。
被告徐红辩称，原告不是买卖合同出卖人，无权向被告要求给付货款，请求驳回诉求。
经审理查明，原、被告是朋友，因被告要买空调，就与原告联系，原告安排梅青家电经营部送二台幸福岛格力空调至被告家，并且安装好交于被告使用，两台空调的价格共为6000元，后经原告多次催要，但被告拒不给钱，后原告报警，被告承认两台空调的价格为6000元，并且已安装在被告家，但辩称钱已给原告。
审：被告答辩
被代：原告不是买卖合同出卖人，无权向被告要求给付货款，请求驳回诉求。
审：被告，你买两台空调是不是事实？从哪里买的？
被：是事实，在丁梅青家电营销部门购买的。
审：给没给钱？给多少钱？给谁的？
被代：给了6000元，给了介绍人，本案原告姚亮。
审：为什么给姚亮不给丁梅青？
被代：是姚亮介绍的。
审：你将姚亮介绍的过程陈述一下？
被代：被告妹妹徐荣与原告是朋友关系，被告想买空调，徐荣跟原告谈到这事，原告称有熟人卖空调并由原告与丁梅青家电联系，安排将两台空调送到被告家安装，三四天后被告在菜场将6000元交给原告，原告曾跟徐荣说过钱已经给了，在（2014）年灌商初字第870案中徐荣出庭作证。
审：原告，你帮被告买空调是怎么回事你陈述一下？
原：当时在朋友小刘缀家打麻将，被告在场，问我：“有没有关系赊账两台空调，家里房子刚盖好没有现金给，要等家属发工资后才能给”，我说：“行呢”，我跟丁梅青对象联系将被告家房子面积告诉他，后丁梅青安排人装了两台格力空调。后丁梅青对象打电话给被告要钱，被告说跟丁梅青不认识，只认我，钱给我了。后丁梅青去被告家要钱，被告不给钱，后来就报警了。
审：原告，为什么你起诉被告？
原：现在丁梅青向我要钱，被告也只认我，不认丁梅青。
审：被告，你买空调有无跟丁梅青家联系？
被：没有，都是原告联系的。
审：归纳本案争议焦点：本案争议焦点是，1、在被告购买案外人丁梅青两台空调过程中原告是被告委托人还是介绍人？2、被告是否已给付原告空调款6000元？分配举证责任，原告对争议焦点1承担举证责任，被告对争议焦点2承担举证责任，对法庭归纳的争议焦点分配举证责任，原、被告有无异议？
原代：没有。
被代：没有。
审：原告举证。
原代：梅青家电经营部客户联（复印件）1张，原件在（2014）灌商初字第870号卷宗，证明介绍人是姚亮。
审：被告质证。
被代：真实性无异议，不能证明原告的举证目的。相反证明原告只是介绍人。
审：被告举证。
被代：1、（2014）灌商初字第870号起诉状及裁定书，证明货主是丁梅青，原告只是介绍人。2、与原告通话电话录音1份，证明原告在录音中陈述：“我把钱以后给你，不就什么事都没有了么”。
审：为什么录音时间这么短？
被：丁梅青对象向我要钱，我告诉他钱给姚亮了，他就向派出所报案，当时我们三方都去派出所的，事后姚亮打电话给我，谈到这件事情，匆忙中我录音的，所以只录了这么一点。
审：被告，什么时候上派出所的？
被：记不清了。
审：原告，什么时候上派出所的？
原：2014年6月底，哪一天记不清了，在伊山镇派出所。
审：原告质证。
原代：与本案无关联性，从电话录音，不能反映出被告已给付6000元空调款。
审：被告，你通话电话电话号码多少？
被：1525120****。
审：原告，你通话电话电话号码多少？
原：1586126****。
审：被告你是不是跟这电话通话的？
被：是的。
审：被告，三天内向法庭提供完整的录音记录及书面整理材料并向法庭提供上派出所准确的时间。
审：原告，三天之内向法庭提供2014年7月份电话通话详单。
审：被告，把给钱经过陈述一下？
被：空调装好后，十天左右，在靠部队的小菜场附近把6000元钱给了姚亮。
审：哪里来的钱？跟谁开的车？
被：是我家对象年前发工资的钱，跟耿海超开大货车。
审：你一月多少钱？
被：5000元。
审：什么时候不开车的？
被：2014年2月份不开的。
审：这6000元是你家对象给你现金还是从银行取的？
被：是给的现金，不是每月准时发工资的，有时候会将拖欠的工资一起发放。
审：原、被告双方有无发问的？
原代：被告，你当时说给姚亮钱，当时给的什么面额？
被：全部100元一张。
原：你当时给姚亮钱时，姚亮有无当场点钱？
被：没有。
被代：原告，你到现在有无把钱给丁梅青？
原：被告都没有给钱给我，我怎么给钱给丁梅青。
审：被告，当时你有无向原告提出买空调的厂家及型号？
被：没有，就要求买挂式的。
审：法庭调查结束，法庭辩论。
原代：从870案件庭审中，被告明确表示没有从丁梅青处买空调，只认原告，丁梅青的丈夫也明确表示只认原告，因此原告既是介绍人又是与被告之间空调买卖的出卖人，现被告没有证据证明空调款已经给付原告，因此原告的主张由法律依据，请求支持原告诉讼请求。
被代：原告不是销售商也不是销售商的委托人，也没有向销售商给付货款，没有主体资格。被告已向原告给付货款，在870案件庭审时也有相关证人出庭证明，请求驳回原告诉讼请求
上述事实，有原、被告陈述的部分内容及原告举证梅青家电经营部客户联（复印件）1张，原件在（2014）灌商初字第870号卷宗，被告举证的（2014）灌商初字第870号起诉状及裁定书、与原告通话电话录音1份等证据证实，上述证据经庭审原、被告质证，本院依法予以确认。
本院认为，原告姚亮与被告徐红之间买卖合同关系，
为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告姚亮诉求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由原告姚亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元。上诉于连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判长冯继辉
二○一四年十二月二十二日
书记员王艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立生效。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
灌云县人民法院法律文书拟稿纸
文书种类
民事判决书
发文编号
（2014）灌商初字第1073号
承办单位
民二庭
核
稿
签
发
拟稿
打印
校对
份数
（2014）灌商初字第1073号
原告张治国，男，汉族，1979年12月21日出生，居民身份证号342501197912216417，居民，住安徽省宣城市宣州区朱桥乡魏村村马下组53号。
委托代理人唐小伟，江苏海滋律师事务所律师。
被告夏三华，男，汉族，1978年3月30日出生，居民身份证号320723197803305211，居民，住灌云县陡沟乡陡沟村二组21号。
委托代理人朱孟超，男，汉族，1983年6月20日出生，居民身份证号320721198306202272，居民，住连云港市赣榆县沙河镇朱屯村二队116号。
本院于2014年8月28日立案受理原告张治国与被告夏三华车辆买卖合同纠纷一案后，依法由审判员冯继辉适用简易程序于2014年10月13日公开开庭进行审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告及委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告看到网上的车辆销售信息后于2014年8月23日来到连云港，经现场看车决定购买牌号为苏G×××××欧曼载重车一辆，原、被告双方商定车价款为11万元，车辆过户费由原告承担，被告代为办理车辆过户手续，原告支付2万元定金给被告后，由被告办理车辆过户手续，车辆过户后原告支付剩余车款，被告交付车辆给原告。但2014年8月24日原告交付2万元定金及5000元中介费后，被告蔡告知车辆有交通事故未处理不能过户。被告在交易时隐瞒了车辆不能过户的事实，存在欺诈行为，使原告因重大误解而交付定金及中介费，现根据《中华人民共和国合同法》第54条、第58条、第115条，起诉至人民法院，请求法院判令撤销车辆转让协议，被告双倍返还原告定金40000元，返还中介费5000元并承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告已自愿不购车，并且原告所称的购车车号不是苏G×××××，车号是苏G×××××，请求驳回原告诉求。
经审理查明：原告看到网上的车辆销售信息后于2014年8月23日来到连云港，经现场看车决定购买牌号为苏G×××××欧曼载重车一辆，原、被告双方商定车价款为11万元，车辆过户费由原告承担，被告代为办理车辆过户手续，原告支付2万元定金给被告后，由被告办理车辆过户手续，车辆过户后原告支付剩余车款，被告交付车辆给原告。但2014年8月24日原告交付2万元定金及5000元中介费后，被告蔡告知车辆有交通事故未处理不能过户。被告在交易时隐瞒了车辆不能过户的事实，存在欺诈行为，使原告因重大误解而交付定金及中介费
上述事实，有原、被告陈述的部分内容及原告举证收条2张等证据证实，被告举证退车协议等证据证实，上述证据经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，原告张治国与被告夏三华之间形成的买卖合同关系，不违反国家法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效。本案中，被告欠原告货款525680元，该款经原告催要，被告至今未向原告履行返还义务，故被告在本案纠纷中应承担全部责任，被告依法应向原告给付货款525680元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏三华于本判决生效后十日内向原告张治国归还定金40000元及中介费5000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费925元，由被告夏三华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费925元。上诉于连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判长冯继辉
人民陪审员孙千祝
人民陪审员姜有逊
二○一四年十月二十日
书记员王艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立生效。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。