江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初8552号
原告：丹阳市阳光担保投资有限公司，住所地丹阳市西环路21号，组织机构代码71687223-4。
负责人：陆萍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。
被告：丹阳市丹盛机械设备有限公司，住所地丹阳市延陵镇麦溪联兴村，组织机构代码69938483-6。
法定代表人：张卓明，该公司总经理。
被告：张卓明,男,汉族，1973年5月28日出生,,住丹阳市。
被告：陈路华,女,汉族,1977年8月19日出生,,住丹阳市。
被告：王书金,男，汉族,1964年1月5日出生,,住丹阳市。
被告：眭正华,女,汉族,1964年3月22日出生,,住丹阳市。
被告：眭立新,男,汉族,1967年1月29日出生,,住丹阳市。
被告：江苏格威特工具有限公司，住所地丹阳市延陵镇振兴路66号，组织机构代码76051226-0。
法定代表人：眭立新，该公司总经理。
原告丹阳市阳光担保投资有限公司（下称阳光担保公司）与被告丹阳市丹盛机械设备有限公司（下简称丹盛公司）、张卓明、陈路华、王书金、眭正华、眭立新、江苏格威特工具有限公司（下简称格威特公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨学进独任审判。因被告下落不明，本院于2017年1月12日终止适用简易程序，转为普通程序，并组成合议庭于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱鑫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳光担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告丹盛公司偿还原告款项502783.33元，违约金50278元，律师费2500元，合计555561.33元，并支付自原告代偿之日起至实际给付之日的利息（按日万分之五计算）；2、判令被告张卓明、陈路华、王书金、眭正华、眭立新、格威特公司对以上款项承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：2015年6月30日，被告丹盛公司与招商银行丹阳支行签订了借款合同，向招商银行丹阳支行借款500万元，原告为该笔贷款向招商银行提供了担保。被告丹盛公司贷款后无力偿还贷款本息，招商银行要求原告作为担保人履行担保义务，原告代丹盛公司向招商银行偿还了贷款本息502783.33元。丹盛公司的行为构成违约，应当承担贷款金额10%的违约金50278元，并自代偿之日起按代偿金额万分之五向原告支付利息，承担原告为实现债权的费用包括律师费2500元。被告张卓明、陈路华、王书金、眭正华、眭立新与原告签订了个人保证反担保合同，被告格威特公司与原告签订了最高额反担保保证合同，为被告丹盛公司借款向原告提供了反担保，应承担连带清偿责任。反担保的范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用。
被告丹阳市丹盛机械设备有限公司、张卓明、陈路华、王书金、眭正华、眭立新、江苏格威特工具有限公司未应诉答辩，亦未向本院提交书面证据。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院依法予以确认，并在卷佐证。
经审理查明：2015年3月19日，原告与招商银行股份有限公司镇江分行丹阳支行签订最高额不可撤销担保书，约定：原告自愿在2015年3月19日至2016年3月18日的授信期间为授信申请人（丹盛公司）所欠招商银行股份有限公司镇江分行丹阳支行的所有债务承担连带保证责任；保证范围为招商银行股份有限公司镇江分行丹阳支行向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额人民币500万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。保证期间为自担保书生效之日起至每笔贷款或其他融资应收账款债权到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。
2015年6月26日，被告丹盛公司与招商银行股份有限公司镇江分行丹阳支行签订借款合同，约定：被告丹盛公司向招商银行股份有限公司镇江分行丹阳支行借款5000000元；借款期限为6个月，自2015年6月26日至2015年12月26日；固定利率，合同期内利率按按中国人民银行公布的一年金融机构人民币贷款基准利率上浮25%确定。
上述合同签订后，招商银行股份有限公司镇江分行丹阳支行向被告丹盛公司发放了贷款5000000元。被告丹盛公司取得贷款后，未能按约偿还本息。招商银行股份有限公司镇江分行丹阳支行于2016年1月21日扣收原告保证金502783.33元，用于偿还丹盛公司贷款本息。
另查明，2015年6月28日，原告（乙方）与被告丹盛公司（甲方）、被告张卓明、陈路华（丙方）签订个人保证反担保合同，约定：被告张卓明、陈路华对原告为被告丹盛公司向招商银行股份有限公司镇江分行丹阳支行借款提供的担保进行反担保；保证范围为原告对主合同承担的全部担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为原告履行保证责任之日起两年；在本合同有效期内，甲、乙、丙三方应全面履行合同约定的义务。任何一方不履行或不完全履行约定义务，应当向守约方承担贷款总额10%的违约金，并赔偿由此给对方造成的损失；丙方应向乙方按借款合同约定的借款时间（包括同意的展期）支付月担保费，费率为2‰（月），甲方向乙方缴存保证金零元，若乙方发生代偿，乙方有权自代偿之日起按代偿金额日利率万分之五向丙方计收利息。同日，原告（乙方）及被告金奥公司（甲方）与被告王书金、眭正华、眭立新（丙方）签订个人保证反担保合同，合同约定内容与上述个人保证反担保合同一致。同日，原告（甲方）与被告格威特公司（乙方）签订最高额反担保保证合同，约定：格威特公司对原告为被告丹盛公司向招商银行股份有限公司镇江分行丹阳支行借款提供的担保进行反担保；保证范围为原告对债务人各种融资业务所承担的全部保证责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为原告履行保证责任之日起两年；在本合同有效期内，甲、乙双方应全面履行合同约定的义务。任何一方不履行或不完全履行约定义务，应当向守约方承担贷款总额10%的违约金，并赔偿由此给对方造成的损失；乙方应向甲方按借款合同约定的借款时间（包括同意的展期）支付月担保费，费率为2‰（月）。若甲方发生代偿，甲方有权自代偿之日起按代偿金额日利率万分之五向乙方计收利息。
还查明：原告委托江苏金矛律师事务所代理本案，支付律师费2500元。
本院认为，原告为被告丹盛公司向招商银行股份有限公司镇江分行丹阳支行贷款5000000元提供连带责任保证并代偿本息502783.33元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告丹盛公司未能及时返还原告代偿款，原告要求其按照个人保证反担保合同、最高额反担保保证合同的约定计算贷款额10%的违约责任及自代偿之日起日万分之五的利息，但是日万分之五的利息是原告与反担保人的约定并非与借款人的约定，因此本院将原告主张的违约金及利息合并调整为自代偿之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算。
原告要求被告丹盛公司承担律师费2500元，但该律师费并非为债务人向债权人的代偿款项，原告亦未与债务人约定行使追偿权导致的律师费由债务人承担，原告该项诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。
被告张卓明、陈路华，王书金、眭正华、眭立新，格威特公司与原告签订个人保证反担保合同及最高额反担保保证合同，对原告为被告丹盛公司向招商银行股份有限公司镇江分行丹阳支行借款提供的担保进行反担保，系当事人真实意思表示，对各方均具有约束力，本院予以确认，故被告张卓明、陈路华，王书金、眭正华、眭立新，格威特公司应当对被告丹盛公司的返还义务向原告承担连带清偿责任。虽然原告与各反担保人约定由反担保人自代偿之日起承担日万分之五的利息，但是该标准过高，且超过担保主债务的范围，因此本院将该利息一并调整为按照主债务的利息标准计算。
被告丹盛公司、张卓明、陈路华、王书金、眭正华、眭立新、格威特公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，其放弃质证、抗辩的法律后果由其自负，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丹阳市丹盛机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告丹阳市阳光担保投资有限公司代偿款502783.33元及利息（自2016年5月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算）；
二、被告张卓明、陈路华、王书金、眭正华、眭立新、江苏格威特工具有限公司对被告丹阳市丹盛机械设备有限公司上述给付义务向原告丹阳市阳光担保投资有限公司承担连带清偿责任；
三、驳回原告丹阳市阳光担保投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9356元，公告费600元，合计9956元，由被告负担（原告已垫付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨学进
人民陪审员 汤一平
人民陪审员 谢志辉
二〇一七年四月十四日
书 记 员 陈 昊
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二条：反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。