淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初10626号
原告：宋建海，男，汉族，1957年4月4日生，住淮安。
委托代理人：褚培，淮安市清江浦区盐河法律服务所法律工作者。
被告：徐建强，男，汉族，1989年10月25日生，住淮安。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。
负责人：卢勇其，该分公司员工。
委托代理人：缪善超，该分公司员工。
原告宋建海诉被告徐建强、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司(下称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求被告赔偿各项损失合计190907.67元，本院受理后，依法由审判员朱峰敏适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2015年12月27日15时30分许，徐建强驾驶苏Ｈ×××××号越野车沿淮安市清江浦区春晖路由东向西行驶至昆仑××交叉口接听电话过程中，与沿昆仑路由南向北行驶宋建海所驾电动自行车发生碰撞，致宋建海倒地受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，徐建强负事故全部责任。
二、事故后果：事故发生后，原告当即被送到淮安市第二人民医院住院治疗，2016年1月14日出院，出院诊断伤情为右胫腓骨骨折，胸12椎体压缩性骨折，腰2、3、4右侧横突，腰5右侧横突骨折，左腕软组织伤。2017年6月20日至6月30日，原告再次入住淮安市第二人民医院行内固定解除术。
2017年10月29日，淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见：1、宋建海交通事故致L2、3、4右侧及L5椎体左侧横突骨折等，遗留腰部功能活动功能丧失10%以上(25%以下)构成十级伤残。2、误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。
三、本案责任承担主体。苏Ｈ×××××号越野车是徐建强所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元。根据法律规定，对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；不足部分，由被告徐建强予以赔偿。
四、医疗费67801.37元(其中原告支付834元，被告徐建强垫付3000元，尚欠淮安市第二人民医院住院医疗费63967.37元)，有出院记录、用药清单、欠费单、门诊医疗费发票等在卷佐证，经审查，符合法律规定，本院予以支持。
五、住院伙食补助费。原告两次住院治疗共计28天，应当给予住院伙食补助费用1120元（28天*40元/天）。
六、营养费。根据鉴定意见记载的营养期限及原告伤情，本院确定为2700元(90天*30元/天)。
七、护理费。根据鉴定意见记载的护理期限及本地护工平均收入水平，本院确定为8100元(90天*90元/天)。
八、误工费。事故发生前原告从事保安劳务，具有劳动收入，因交通事故受伤不能从事劳动导致收入减少是客观事实，被告应予赔偿。根据鉴定意见记载的误工期限及相近劳务市场行情，本院确定误工损失为14400元(180天*80元/天)。
九、伤残赔偿金。原告主要要收入来源于城镇务工，应按城镇标准计算赔偿费用。根据鉴定意见记载的伤残等级及2016年度城镇常住居民人均可支配收入标准，原告主张赔偿80304元(40152元/年*20年*10%)符合法律规定，本院予以支持。原告父亲宋安银(1938年2月19日生)无劳动能力，需要子女扶养，应当给予被扶养人生活费。宋安银共育有五个子女，据此，原告主张赔偿被扶养人生活费2643.3元（26433元/年*5年*10%÷5人）符合法律规定，本院予以支持。
十、精神损害抚慰金。根据原告损害后果及被告过错程度，本院酌定为4000元。
十一、交通费。根据原告就医情况酌定为300元。
十二、财产损失。原告电动自行车在事故中损坏是事实，但原告未能提供任何证据证明损失情况，导致无法确定损失数额，故本院在本案中不予支持。
十三、鉴定费2832元，该费用系司法鉴定支出，属于合理费用，本院予以支持。
十四、其它需要说明的问题。被告保险公司主张扣除非医保用药费用，但未能提供证据证明非医保用药的范围、数额及替代用药等该事项，故本院不予支持。
原告上述损失合计184200.67元，未超出交强险和商业三者险保险限额，故由被告保险公司直接赔偿原告。对于被告徐建强垫付的3000元，应由原告予以返还，为减少双方讼累，本院判令此款直接从保险公司赔偿款中支出。综上，被告保险公司应赔偿原告181200.67元，支付给被告宋建海3000元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告宋建海181200.67元，支付给被告宋建海3000元。
二、驳回原告宋建海其他诉讼请求。
上述款项请直接交纳至本院帐户(收款人：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行清浦支行，帐号：10×××08)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2059元（已减半收取），由原告宋建海负担73元，被告徐建强负担1986元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 朱峰敏
二〇一八年二月六日
书记员 沈 雯
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。