wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区苍梧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）苍行他字第3号
申请执行人苍梧县国土资源局。
法定代表人车丕泽，该局局长。
2015年8月28日，本院收到苍梧县国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行苍国土资处决字[2015]2号行政处罚决定书。申请执行人称，李南荣（男，1978年10月9日出生，汉族，住广西苍梧县）擅自占用苍梧县狮寨镇庆安村文勇组“沙田倒”（地名）的一处水田上占地面积75.52平方米建酒厂，造成水田被破坏，无法耕种。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，构成破坏耕地的行为。对此，申请执行人已于2015年4月14日将苍国土资处决字[2015]2号行政处罚决定书送达李南荣，并于2015年7月21日送达《苍梧县国土资源局催告书》。在法定期限内李南荣既不履行处罚决定内容，也不申请复议或向人民法院提起诉讼。因此，苍梧县国土资源局申请本院依法强制拆除李南荣非法占地所建的酒厂。
经审查，本院认为，申请执行人苍梧县国土资源局的申请强制执行内容为强制拆除非法占地所建的酒厂，属于对违法的建筑物的强制拆除。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。因此，对违法的建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，故对申请执行人苍梧县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款规定，裁定如下：
对苍梧县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向梧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李汉辉
审 判 员 张 蓉
代理审判员 陈婉玲
二〇一五年九月一日
书 记 员 杨颐宽
附：相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
广西壮族自治区苍梧县人民法院行 政 裁 定 书（2015）苍行他字第3号申请执行人苍梧县国土资源局。法定代表人车丕泽，该局局长。2015年8月28日，本院收到苍梧县国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行苍国土资处决字[2015]2号行政处罚决定书。申请执行人称，李南荣（男，1978年10月9日出生，汉族，住广西苍梧县）擅自占用苍梧县狮寨镇庆安村文勇组“沙田倒”（地名）的一处水田上占地面积75.52平方米建酒厂，造成水田被破坏，无法耕种。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，构成破坏耕地的行为。对此，申请执行人已于2015年4月14日将苍国土资处决字[2015]2号行政处罚决定书送达李南荣，并于2015年7月21日送达《苍梧县国土资源局催告书》。在法定期限内李南荣既不履行处罚决定内容，也不申请复议或向人民法院提起诉讼。因此，苍梧县国土资源局申请本院依法强制拆除李南荣非法占地所建的酒厂。经审查，本院认为，申请执行人苍梧县国土资源局的申请强制执行内容为强制拆除非法占地所建的酒厂，属于对违法的建筑物的强制拆除。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。因此，对违法的建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，故对申请执行人苍梧县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款规定，裁定如下：对苍梧县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向梧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  李汉辉审 判 员  张 蓉代理审判员  陈婉玲二〇一五年九月一日书 记 员  杨颐宽附：相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
湖南省祁阳县人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2014）祁执字第204号
申请执行人国网湖南省电力公司祁阳县供电分公司，住所地祁阳县浯溪镇黎阳大道。
被执行人粱亮。
被执行人粱超。
本院在执行申请执行人国网湖南省电力公司祁阳县供电分公司与被执行人梁亮、梁超财产损害赔偿纠纷一案中，因被执行人梁亮、梁超无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。现案件无法在法定期限内执结，需终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2014）永中法民三终字第3号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 麟
审判员 柏拥军
审�员谢玉迁
二〇一四年十二月五日
书记员 雷秋华
山西省祁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）祁执字第204号
申请执行人阎志祥。
被执行人山西祁县华宇碳素有限公司。
法定代表人李友谦，职务总经理。
本院在执行申请执行人阎志祥与被执行人山西祁县华宇碳素有限公司劳动争议一案中，在执行过程中，经本院实施查控措施发现被执行人主体不明确，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回阎志祥对祁县劳动争议仲裁委员会祁劳仲裁字（2014）第3号仲裁裁决的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马志珍
审 判 员 段 锋
人民陪审员 郭建辉
二〇一五年三月十六日
书 记 员 赵慧康
山东省诸城市人民法院
决 定 书
（2017）鲁0782执司惩315号
被拘留人：鄢长松，诸城市煜东机械有限公司法定代表人。
申请执行人朱桂富与被执行人诸城市煜东机械有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对被执行人诸城市煜东机械有限公司法定代表人鄢长松拘留十五日。
如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年三月十日
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执1247号
申请执行人彭仲全，男，汉族，1956年8月17日出生，住眉山市东坡区。
被执行人赵晓飞，男，汉族，1974年9月8日出生，住眉山市东坡区。
被执行人李小露，女，汉族，1990年6月2日出生，住眉山市东坡区。
彭仲全申请执行赵晓飞、李小露买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1402民初1187号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵晓飞、李小露未按调解书确定的义务，申请执行人彭仲全向本院申请执行，申请执行标的为：赔偿款155689元及利息。
在执行过程中，依法公告向被执行人送达执行通知书及财产报告令，届满后被执行人仍未履行义务，依职权查询被执行人的财产状况，查明被执行人在银行无存款。除此外被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人暂不能向本院提供可供执行的财产线索，本案现属执行不能。根据相关法律规定，对执行不能的案件应裁定程序终结，待具备执行条件时再行执行。此情况已通报申请执行人，其对本案终结本次执行程序不持异议。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）川1402民初1187号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一七年十一月七日
书记员 余茜
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执1247号申请执行人彭仲全，男，汉族，1956年8月17日出生，住眉山市东坡区。被执行人赵晓飞，男，汉族，1974年9月8日出生，住眉山市东坡区。被执行人李小露，女，汉族，1990年6月2日出生，住眉山市东坡区。彭仲全申请执行赵晓飞、李小露买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1402民初1187号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵晓飞、李小露未按调解书确定的义务，申请执行人彭仲全向本院申请执行，申请执行标的为：赔偿款155689元及利息。在执行过程中，依法公告向被执行人送达执行通知书及财产报告令，届满后被执行人仍未履行义务，依职权查询被执行人的财产状况，查明被执行人在银行无存款。除此外被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人暂不能向本院提供可供执行的财产线索，本案现属执行不能。根据相关法律规定，对执行不能的案件应裁定程序终结，待具备执行条件时再行执行。此情况已通报申请执行人，其对本案终结本次执行程序不持异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）川1402民初1187号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一七年十一月七日书记员  余茜
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2923刑初5号
公诉机关内蒙古自治区额济纳旗人民检察院。
被告人刘红兵，男，1971年1月22日出生，住址内蒙古自治区额济纳。因殴打他人于2016年11月17日被内蒙古自治区额济纳旗公安局行政拘留五日。因涉嫌故意伤害罪于2016年12月29日经内蒙古自治区额济纳旗公安局决定刑事拘留，2017年1月1日经内蒙古自治区额济纳旗公安局决定取保候审，同年2月9日经内蒙古自治区额济纳旗人民检察院决定取保候审，同年3月6日经本院决定取保候审。
辩护人雷东海，系内蒙古睿华律师事务所律师。
内蒙古自治区额济纳旗人民检察院以额检刑诉[2017]5号起诉书指控被告人刘红兵犯故意伤害罪，于2017年3月6日向本院提起公诉，被害人郭某某于2017年3月6日向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于2017年3月6日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指派副检察长冯曙涛、检察员赵佳出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人郭某某，被告人刘红兵及其辩护人雷东海到庭参加诉讼。经依法通知，鉴定人尹某某出庭作证。2017年5月25日，刑事附带民事诉讼原告人郭某某以与被告人刘红兵自行和解为由撤回刑事附带民事诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指控，2016年10月16日21时许，被告人刘红兵与被害人郭某某及张某某1、崔某某、毛某某等人一同在额济纳旗达来呼布镇金华家苑农家乐吃饭饮酒期间，刘红兵与郭某某二人因琐事发生口角，刘红兵使用餐桌上的餐盘将郭某某右眼砸伤。随后，郭某某被送往额济纳旗人民医院救治，并被诊断为外伤造成右眼上、下睑撕裂伤，右眼球挫伤。经依法鉴定，郭某某眼部伤情为外界暴力直接作用所致，伤情属轻伤二级。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见书、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据，并认为刘红兵的行为已构成故意伤害罪。刘红兵到案后如实供述，具有法定从轻情节；刘红兵赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且被害人对矛盾激化有一定过错，具有酌定从轻情节。综上，建议对刘红兵判处有期徒刑六个月以上二年以下，可适用缓刑。
被告人刘红兵对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从宽处罚。
辩护人的辩护意见是对起诉书指控被告人刘红兵的犯罪事实及罪名无异议。刘红兵系初犯，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且被害人对矛盾激化具有一定过错，应当对刘红兵免予刑事处罚。
经审理查明，2016年10月16日11时许，被告人刘红兵、被害人郭某某及张某某1、崔某某等人在张某某1位于额济纳旗达来呼布镇百盛宾馆后面家中吃饭饮酒。随后，几个人又到张某某12妻子毛某某经营的服装店中继续饮酒。21时许，刘红兵、郭某某、张某某1、崔某某、毛某某等人再行来到金华家苑农家乐吃饭饮酒期间，刘红兵与郭某某二人因琐事发生口角，郭某某使用酒瓶扔向刘红兵（未扔到其身上），刘红兵用餐桌上的餐盘将郭某某右眼砸伤。随后，郭某某被送往额济纳旗人民医院救治，并被诊断为右眼上、下睑撕裂伤，右眼球挫伤。经依法鉴定，郭某某眼部伤情为外界暴力直接作用所致，伤情属轻伤二级。
案发后，额济纳旗公安局对刘红兵处以行政拘留五日，对郭某某处以罚款二百元。
本案在审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人郭某某与被告人刘红兵就附带民事诉讼部分自愿达成和解协议，由刘红兵赔偿郭某某各项损失共计60000元，郭某某对刘红兵的行为表示谅解。
上述事实，有以下已经开庭举证、质证的证据可以证实：1、书证受案登记表，被告人及被害人身份证明材料，抓获经过，行政处罚决定书，情况说明，医疗机构诊断证明，和解协议，谅解书，收条；2、证人张某某1、崔某某、毛某某、王某某的证言；3、被害人郭某某的陈述；4、被告人刘红兵的供述；5、（额）公（刑）鉴（法医）字【2016】025号法医学活体检验鉴定书；7、现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片。
本院认为，被告人刘红兵故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案系朋友间喝酒发生口角引发，虽造成危害后果，但犯罪情节一般、社会危害性不大，且被害人对矛盾激化具有一定因果关系，现刘红兵能够如实供述，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，认罪、悔罪态度较好，可以对其从轻处罚，适用缓刑。故，公诉机关提出的量刑建议和刘红兵及其辩护人提出从宽处罚的辩解和辩护意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘红兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年6月12日起至2018年6月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：宝力道
审 判 员 ：娜日娜
人民陪审员 ：王洪涛
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 ：孟根朝
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执1653号
申请执行人：阳谷县卫生和计划生育局。
法定代表人：王庆森，局长。
被执行人：钟本田，男，1987年4月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。
申请执行人阳谷县卫生和计划生育局与被执行人钟本田行政非诉一案，本院作出的（2017）鲁1521行审50号行政裁定书已发生法律效力，阳谷县卫生和计划生育局于2017年6月29日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1521执1653号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一七年九月二十五日
书记员 秦增生
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执1653号申请执行人：阳谷县卫生和计划生育局。法定代表人：王庆森，局长。被执行人：钟本田，男，1987年4月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人阳谷县卫生和计划生育局与被执行人钟本田行政非诉一案，本院作出的（2017）鲁1521行审50号行政裁定书已发生法律效力，阳谷县卫生和计划生育局于2017年6月29日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1521执1653号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  赵海峰审判员  吴兆宽二〇一七年九月二十五日书记员  秦增生
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初4554号
原告：程晓燕，女，1985年10月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：杨海军，安徽文征律师事务所律师。
被告：朱国顺，男，1977年7月24日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被告：朱国仙，男，1985年5月27日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
被告：王云，女，1975年12月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。
本院在审理原告程晓燕诉被告朱国顺、朱国仙、王云民间借贷纠纷一案中，原告程晓燕于2017年6月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告朱国顺、朱国仙、王云名下银行账户存款13万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产，并由原告提供的房产进行担保。
本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告朱国顺、朱国仙、王云名下银行账户存款13万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。
二、查封程晓燕名下位于本市瑶海区胜利路与琅琊山路交口金雅迪大厦A1205a（房权证合瑶字第××号）房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孙方奎
二〇一七年六月五日
书记员 王燕飞
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0285民初3877号
原告：戴绍恒，男，1973年12月4日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
委托诉讼代理人：刘立涛，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被告：陈茂雄，男，1975年9月3日出生，苗族，现住贵州省普安县。
原告戴绍恒与被告陈茂雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘立涛到庭参加了诉讼，被告陈茂雄经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴绍恒向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款16万元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2017年1月23日向原告借款16万元，至今未还。该款经原告多次索要未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告陈茂雄未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告戴绍恒与被告陈茂雄系朋友。2017年1月9日、1月14日、1月18日被告陈茂雄分三次向原告借款14万元，2017年1月23日，被告陈茂雄向原告出具借据，同日，又向原告借款2万元，合计16万元。后原告多次向被告索款未果，故诉至本院，请求判如所求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈茂雄借原告款事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告按约支付了借款，被告陈茂雄应按约返还借款，被告陈茂雄拒不返还借款，构成违约，应承担违约责任。被告陈茂雄拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。
综上所述，原告要求被告返还借款16万元，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈茂雄于本判决生效之日起十日内返还原告戴绍恒借款160000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，保全费1370元，合计3120元，由被告陈茂雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 邴雷兴
二〇一七年九月十八日
书记员 仲笑萱
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2723民初544号
原告：马永飞，男，1973年6月23日出生，汉族，系温泉县村民。
原告：司新莲，女，1972年5月22日出生，汉族，系温泉县村民。
委托诉讼代理人：夏传军，新疆爱博律师事务所律师，一般授权代理。
被告：刘炳辉，男，1966年12月24日出生，汉族，系温泉泉县哈日布呼镇居民。
被告：王晓芳，女，1967年9月25日出生，汉族，系温泉泉县哈日布呼镇居民。
委托诉讼代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师，特别授权代理。
原告马永飞、司新莲与被告刘炳辉、王晓芳占有物返还纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，适用简易程序公开开庭进行审理，原告于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以证明案件事实的证据不足为由，申请撤回起诉，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马永飞、司新莲撤诉。
案件受理费830元，减半收取415元，由原告马永飞、司新莲承担。
审判员 马德荣
二〇一七年十一月二日
书记员 其其克
广东省阳春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳春法执字第67-1号
申请执行人：黄小莹，女，住阳春市春城街道。
被执行人：范修锋，男，住阳春市春城南新大道。
申请执行人黄小莹与被执行人范修锋房屋租赁合同纠纷一案，阳江市中级人民法院（2013）阳中法民一终字第283号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应返还楼房租金30000元、保证金20000元、赔偿设计费用3180元、赔偿经济损失30000元（合共83180元）给申请执行人。根据申请执行人的申请，本院于2014年1月22日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人名下的房地产因另案本院正在处理中。经查询，被执行人在本市辖区内无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。现本案需等待另案处理完毕被执行人名下的房地产后进行参与分配。
本院认为，被执行人在本市辖区内目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本案需等待另案处理完毕被执行人名下的房地产后进行参与分配。因此，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）阳春法执字第67号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴陆出
审判员 康焕强
审判员 黄发愿
二〇一四年七月八日
书记员 黄立豪
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）足法民初字第04563号
原告：郭某某，女，1979年11月24日出生。
被告：王某某，男，1968年11月24日出生。
本院在审理原告郭某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，本院依法委托台湾台中地方法院向被告王某某送达相关法律文书，该院查明被告王某某已于2010年5月25日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（三）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
本案案件受理费240元，减半收取为120元，由原告郭某某负担。
审判员 陈 天
二〇一四年十月二十一日
书记员 奉继规
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）嘉善刑初字第45号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告单位嘉善鑫海精密铸件有限公司，法定代表人吴金海，住所为嘉善县陶庄镇汾湖综合工业园。
诉讼代表人王仁良。
被告人吴金海。因本案于2009年7月22日被嘉善县公安局取保候审。
嘉善县人民检察院以（2009）善检刑诉字第466号起诉书指控被告单位嘉善鑫海精密铸件有限公司、被告人吴金海犯虚开增值税专用发票罪，于2010年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年1月28日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员ＸＸ华、代理检察员唐永刚出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人王仁良、被告人吴金海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2006年2月份，被告人吴金海作为嘉善鑫海精密铸件有限公司法定代表人和执行董事，因本公司购买原材料没有取得增值税专用发票，故在明知本公司与深圳市集味鼎实业有限公司没有实际业务往来的情况下，以支付7%开票手续费的形式，让他人为本公司虚开深圳增值税专用发票十份（号码为№00038333-№00038342），虚开税款数额共计人民币167071.5元，后将其中五份增值税专用发票向嘉善县国家税务局申报抵扣，致使国家税款流失达人民币83535.75元。案发后税款已由嘉善县国家税务局稽查局全部追缴，被告单位已交纳罚款83535.75元。
另查明，嘉善鑫海精密铸件有限公司系自然人出资成立的有限责任公司。
上述事实，被告单位嘉善鑫海精密铸件有限公司诉讼代表人王仁良、被告人吴金海在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴建芳证言，企业工商登记注册资料，企业法人营业执照，嘉善县国家税务局调查报告，嘉善县国家税务局税务处理决定书，嘉善县国家税务局税务行政处罚决定书，深圳增值税专用发票，记帐凭证、入库单、收据，税收通用缴款书，嘉善县国家税务局证明，抓获经过，人口户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位嘉善鑫海精密铸件有限公司为牟取非法利益，让他人为公司虚开增值税专用发票，虚开税款数额人民币167071.5元，数额较大，骗取国家税款人民币83535.75元，情节严重，被告人吴金海作为被告单位直接负责的主管人员，直接决策并实施了上述让他人虚开增值税专用发票的行为，被告单位及被告人吴金海的行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予支持。被告人吴金海归案后认罪态度较好，税款已全部追缴，并主动交纳罚金，可酌情从较处罚，根据被告人吴金海的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑，被告人吴金海回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为了打击刑事犯罪活动，维护正常的社会主义市场经济秩序和税收征管秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三、四款、第三十条、第三十一条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告单位嘉善鑫海精密铸件有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金83535.75元。（已在税务机关缴纳罚款83535.75元折抵罚金。）
二、被告人吴金海犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王静中
人民陪审员 何全观
人民陪审员 曹少彰
二〇一〇年一月二十八日
书 记 员 吴明莉
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执恢134号
申请人:四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市。
法定代表人：蒲中华，董事长。
委托代理人：李永林，东兴支行行长。
被执行人:柯勇，男，汉族，住阆中市。
本院在执行四川阆中农村商业银行股份有限公司与柯勇金融借款纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 罗 敏
二〇一七年九月二十六日
书记员 梅 英
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船民一初字第2025号
原告：刘某某，男，汉族，农民，住吉林市船营区。
原告：张某某，女，汉族，农民，住吉林市船营区。
委托代理人：辛立成，吉林市船营区黄旗法律服务所法律工作者。
委托代理人：谢连友，吉林市船营区黄旗法律服务所法律工作者。
被告：姜某某，女，汉族，农民，住吉林市船营区。
原告刘某某、张某某与被告姜某某确认收养关系纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某、张某某及其委托代理人辛立成、谢连友到庭参加了诉讼，被告姜某某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某某、张某某诉称：养子刘某甲的生父刘某乙是收养人刘某某的兄长。刘某乙送养刘某甲之前，还有个小女儿刘某丙，再加上妻子（刘某甲的生母姜某某）4口之家。刘某乙常年患肺病，生活特别困难。小女儿刘某丙患脑炎（2岁），因病去世（当年小儿子刘某甲才5岁）。其母姜某某受到刺激，精神病复发，于1986年春季抛下5岁的儿子刘某甲，离家出走至今（29年）下落不明，已被宣告失踪。在刘某乙无力抚养刘某甲的情况下，把刘某甲送养弟弟刘某某、弟媳张某某共同收养。从1986年4月（姜某某离家出走）收养刘某甲至2003年刘某甲外出打工，历经17年。刘某某、张某某夫妻将刘某甲视为己出，从衣食住行、上学读书，样样都管，称张某某为妈妈，刘某某为爸爸，直到刘某甲成年自立。但不幸的是2014年2月4日，因交通事故，刘某甲被撞身亡。刘某甲的生父刘某乙于2001年12月8日死亡，生母姜某某被宣告失踪。为处理交通事故索赔事宜，需要确认刘某甲与刘某某之间的身份关系，故请求法院判令：1、确认刘某某、张某某与刘某甲收养关系成立；2、本案诉讼费由被告承担。
姜某某未提交书面答辩意见。
经审理查明：刘某某与张某某系夫妻关系。刘某乙与姜某某系夫妻关系，婚后育有一子刘某甲。刘某乙于2001年12月8日因病去世，刘某甲于2014年2月4日因道路交通事故死亡，姜某某于1997年5月离家出走，下落不明，2014年10月22日经本院（2014）船民特字第9号民事判决宣告姜某某失踪。刘某乙生前常年患有疾病，刘某甲受刘某某、张某某夫妇照顾。刘某某、张某某以为处理交通事故索赔事宜为由，于2015年12月28日诉至本院。
认定上述事实的主要证据有：死亡注销证明一份、（2014）船民特字第9号民事判决书、证人吕某某、张某某的当庭证言等。
刘某某、张某某还提供了加盖村委会及政府公章的吉林市船营区搜登站镇永安村村民委员会证明一份，后经本院调查核实，该证明系村委会及民政部门在未经实地走访，未了解事情真实状况的情况下做出的，本院不予采信。
本院认为：根据《中华人民共和国收养法》的规定，收养必须向县级以上人民政府民政部门办理收养登记，收养关系才能成立。1992年《最高人民法院关于学习、宣传、贯彻执行<中华人民共和国收养法>的通知》第二条指出，收养法施行前发生的收养关系，收养法施行后当事人请求确认收养关系的，审理时应适用当时的有关规定，当时没有规定的，可比照收养法处理。本案刘某某、张某某主张该收养关系发生于收养法实施前，根据1984年施行的《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第二十八条规定，有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。本案中，虽刘某某、张某某主张自1986年起其与刘某甲以养父母、养子女关系长期共同生活，但所提供的证据均未能证明其主张，刘某某、张某某与刘某甲未能形成事实收养关系。另外，刘某某、张某某主张其1986年收养刘某甲，但当时刘某某、张桂杰已经育有一子，且年龄均在三十周岁以下，亦不符合收养法的强制性规定；退一步讲，刘某甲是在其父亲刘某乙去世后与刘某某、张某某共同生活，但此时刘某乙已去世、姜某某下落不明，亦不存在送养人的意思表示，也无法形成收养关系。综上，刘某某、张某某主张与刘某甲之间收养关系成立的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国收养法》第六条、第十条、《最高人民法院关于学习、宣传、贯彻执行<中华人民共和国收养法>的通知》第二条、《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款及《中华人民共合同民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
驳回原告刘某某、张某某的诉讼请求。
案件受理费100元，公告费120元由原告刘某某、张某某共同负担。（已交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李耀和
代理审判员 孙复媛
人民陪审员 王东威
二〇一六年四月二十一日
代理书记员 孙 乐
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2015）船民一初字第2025号原告：刘某某，男，汉族，农民，住吉林市船营区。原告：张某某，女，汉族，农民，住吉林市船营区。委托代理人：辛立成，吉林市船营区黄旗法律服务所法律工作者。委托代理人：谢连友，吉林市船营区黄旗法律服务所法律工作者。被告：姜某某，女，汉族，农民，住吉林市船营区。原告刘某某、张某某与被告姜某某确认收养关系纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某、张某某及其委托代理人辛立成、谢连友到庭参加了诉讼，被告姜某某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某、张某某诉称：养子刘某甲的生父刘某乙是收养人刘某某的兄长。刘某乙送养刘某甲之前，还有个小女儿刘某丙，再加上妻子（刘某甲的生母姜某某）4口之家。刘某乙常年患肺病，生活特别困难。小女儿刘某丙患脑炎（2岁），因病去世（当年小儿子刘某甲才5岁）。其母姜某某受到刺激，精神病复发，于1986年春季抛下5岁的儿子刘某甲，离家出走至今（29年）下落不明，已被宣告失踪。在刘某乙无力抚养刘某甲的情况下，把刘某甲送养弟弟刘某某、弟媳张某某共同收养。从1986年4月（姜某某离家出走）收养刘某甲至2003年刘某甲外出打工，历经17年。刘某某、张某某夫妻将刘某甲视为己出，从衣食住行、上学读书，样样都管，称张某某为妈妈，刘某某为爸爸，直到刘某甲成年自立。但不幸的是2014年2月4日，因交通事故，刘某甲被撞身亡。刘某甲的生父刘某乙于2001年12月8日死亡，生母姜某某被宣告失踪。为处理交通事故索赔事宜，需要确认刘某甲与刘某某之间的身份关系，故请求法院判令：1、确认刘某某、张某某与刘某甲收养关系成立；2、本案诉讼费由被告承担。姜某某未提交书面答辩意见。经审理查明：刘某某与张某某系夫妻关系。刘某乙与姜某某系夫妻关系，婚后育有一子刘某甲。刘某乙于2001年12月8日因病去世，刘某甲于2014年2月4日因道路交通事故死亡，姜某某于1997年5月离家出走，下落不明，2014年10月22日经本院（2014）船民特字第9号民事判决宣告姜某某失踪。刘某乙生前常年患有疾病，刘某甲受刘某某、张某某夫妇照顾。刘某某、张某某以为处理交通事故索赔事宜为由，于2015年12月28日诉至本院。认定上述事实的主要证据有：死亡注销证明一份、（2014）船民特字第9号民事判决书、证人吕某某、张某某的当庭证言等。刘某某、张某某还提供了加盖村委会及政府公章的吉林市船营区搜登站镇永安村村民委员会证明一份，后经本院调查核实，该证明系村委会及民政部门在未经实地走访，未了解事情真实状况的情况下做出的，本院不予采信。本院认为：根据《中华人民共和国收养法》的规定，收养必须向县级以上人民政府民政部门办理收养登记，收养关系才能成立。1992年《最高人民法院关于学习、宣传、贯彻执行的通知》第二条指出，收养法施行前发生的收养关系，收养法施行后当事人请求确认收养关系的，审理时应适用当时的有关规定，当时没有规定的，可比照收养法处理。本案刘某某、张某某主张该收养关系发生于收养法实施前，根据1984年施行的《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第二十八条规定，有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。本案中，虽刘某某、张某某主张自1986年起其与刘某甲以养父母、养子女关系长期共同生活，但所提供的证据均未能证明其主张，刘某某、张某某与刘某甲未能形成事实收养关系。另外，刘某某、张某某主张其1986年收养刘某甲，但当时刘某某、张桂杰已经育有一子，且年龄均在三十周岁以下，亦不符合收养法的强制性规定；退一步讲，刘某甲是在其父亲刘某乙去世后与刘某某、张某某共同生活，但此时刘某乙已去世、姜某某下落不明，亦不存在送养人的意思表示，也无法形成收养关系。综上，刘某某、张某某主张与刘某甲之间收养关系成立的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国收养法》第六条、第十条、《最高人民法院关于学习、宣传、贯彻执行的通知》第二条、《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款及《中华人民共合同民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：驳回原告刘某某、张某某的诉讼请求。案件受理费100元，公告费120元由原告刘某某、张某某共同负担。（已交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  李耀和代理审判员  孙复媛人民陪审员  王东威二〇一六年四月二十一日代理书记员  孙 乐
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0802民初292号
原告：李智，男，1984年12月13日出生，汉族，住安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：丁国安，安徽益上律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈伟民，安徽益上律师事务所律师。
被告：耿仁臣，男，1962年5月22日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被告：林宪业，男，1970年10月11日出生，汉族，住山东省梁山县。
被告：济南城建集团有限公司，住所地山东省济南市天桥区济洛路汽车厂东路29号。
法定代表人：汤继沂。
原告李智诉被告耿仁臣、林宪业、济南城建集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告系自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李智撤诉。
案件受理费400元，由原告负担（已交纳）。
审判员 潘小红
二〇一八年二月二日
书记员 潘 玄
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第84号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人陈某，男，1986年10月1日出生。
安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉（2013）61号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2013年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈海军出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳市北关区人民检察院指控，2013年3月26日14时许，被告人陈某驾驶小型普通客车沿安阳市东工路由北向南行驶时，与骑自行车由西向东横过东工路的被害人琚某某相撞，致琚某某受伤、车损两辆的交通事故。被害人琚某某后经抢救无效死亡。经认定，被告人陈某负事故的主要责任。案发后，被告人陈某报警并在现场等候民警处理。公诉机关提供了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言等证据，认为被告人陈某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，应以交通肇事罪追究其刑事责任。陈某案发后报警并在现场等候民警处理，到案后对犯罪事实供认不讳，构成自首，可以从轻或者减轻处罚；陈某家属积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，另陈某的认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2013年3月26日14时许，被告人陈某驾驶豫E731**号小型普通客车沿安阳市东工路由北向南行驶到10KV东工路029线杆处时，与骑自行车由西向东横过东工路的被害人琚某某相撞，致琚某某受伤、车损两辆的交通事故。被害人琚某某后经抢救无效死亡。经安阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定，被告人陈某负事故的主要责任，被害人琚某某负事故的次要责任。案发后，被告人陈某报警并在现场等候民警处理。在开庭审理前，陈某家属与被害人的家属达成和解协议，赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人陈某的供述，证明2013年3月26日14时许，其驾驶豫E731**号小型普通客车沿安阳市东工路由北向南行驶到灯塔路口北侧时与骑自行车由西向东横过东工路的被害人琚某某相撞，琚某某受伤、后经抢救无效死亡，并供述在事故发生后，其报警并在现场等候民警处理。
2、证人赵某某的证言，证明2013年3月26日14时许，其看见在安阳市东工路上有一辆面包车与一个骑自行车的人相撞的事实，事故发生后，其拨打了110报警。
3、证人李某的证言，证明被告人陈某给其打电话说陈某在东工路上发生了交通事故，其到达现场后，拨打了120并将伤者送到医院。
4、安阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，证明被告人陈某负事故的主要责任，被害人琚某某负事故的次要责任。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，证明发生交通事故及事故现场的情况。
6、安阳市公安局交通事故鉴定所法医学尸体检验鉴定书，证明被害人琚某某系交通事故致急性特重型颅脑损伤而死亡。
7、安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，证明被告人陈某、被害人琚某某的血液中均未检测出乙醇成份。
8、被告人陈某的机动车驾驶证，证明陈某具有驾驶机动车的资格。
9、安阳市公安局交通警察事故处理一大队的情况说明，证明被告人陈某在发生交通事故后一直在事故现场。
10、安阳市公安局中心受理台接处警信息表，证明被告人陈某在事故发生后报警的情况。
11、和解协议、收到条、谅解书，证明被告人陈某的家属与与被害人的家属达成了和解协议，赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控陈某犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。陈某在事故发生后，向公安机关报告，并在现场等候民警处理，且到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，应予以从轻处罚。陈某家属与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解，本院酌情从轻处罚。陈某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邢炎萍
代理审判员 李 静
人民陪审员 刘燕燕
二〇一三年七月三日
书 记 员 王林芳
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第84号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人陈某，男，1986年10月1日出生。
安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉（2013）61号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2013年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈海军出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳市北关区人民检察院指控，2013年3月26日14时许，被告人陈某驾驶小型普通客车沿安阳市东工路由北向南行驶时，与骑自行车由西向东横过东工路的被害人琚景尧相撞，致琚景尧受伤、车损两辆的交通事故。被害人琚景尧后经抢救无效死亡。经认定，被告人陈某负事故的主要责任。案发后，被告人陈某报警并在现场等候民警处理。公诉机关提供了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言等证据，认为被告人陈某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，应以交通肇事罪追究其刑事责任。陈某案发后报警并在现场等候民警处理，到案后对犯罪事实供认不讳，构成自首，可以从轻或者减轻处罚；陈某家属积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解�另陈某的认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2013年3月26日14时许，被告人陈某驾驶豫E731**号小型普通客车沿安阳市东工路由北向南行驶到10KV东工路029线杆处时，与骑自行车由西向东横过东工路的被害人琚景尧相撞，致琚景尧受伤、车损两辆的交通事故。被害人琚景尧后经抢救无效死亡。经安阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定，被告人陈某负事故的主要责任，被害人琚景尧负事故的次要责任。案发后，被告人陈某报警并在现场等候民警处理。在开庭审理前，陈某家属与被害人的家属达成和解协议，赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人陈某的供述，证明2013年3月26日14时许，其驾驶豫E731**号小型普通客车沿安阳市东工路由北向南行驶到灯塔路口北侧时与骑自行车由西向东横过东工路的被害人琚景尧相撞，琚景尧受伤、后经抢救无效死亡，并供述在事故发生后，其报警并在现场等候民警处理。
2、证人赵某某的证言，证明2013年3月26日14时许，其看见在安阳市东工路上有一辆面包车与一个骑自行车的人相撞的事实，事故发生后，其拨打了110报警。
3、证人李某的证言，证明被告人陈某给其打电话说陈某在东工路上发生了交通事故，其到达现场后，拨打了120并将伤者送到医院。
4、安阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，证明被告人陈某负事故的主要责任，被害人琚景尧负事故的次要责任。
5、道路交通事�现场勘查笔录、现场照片，证明发生交通事故及事故现场的情况。
6、安阳市公安局交通事故鉴定所法医学尸体检验鉴定书，证明被害人琚景尧系交通事故致急性特重型颅脑损伤而死亡。
7、安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，证明被告人陈某、被害人琚景尧的血液中均未检测出乙醇成份。
8、被告人陈某的机动车驾驶证，证明陈某具有驾驶机动车的资格。
9、安阳市公安局交通警察事故处理一大队的情况说明，证明被告人陈某在发生交通事故后一直在事故现场。
10、安阳市公安局中心受理台接处警信息表，证明被告人陈某在事故发生后报警的情况。
11、和解协议、收到条、谅解书，证明被告人陈某的家属与与被害人的家属达成了和解协议，赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控陈某犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。陈某在事故发生后，向公安机关报告，并在现场等候民警处理，且到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，应予以从轻处罚。陈某家属与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解，本院酌情从轻处罚。陈某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期�判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邢炎萍
代理审判员 李 静
人民陪审员 刘燕燕
二〇一三年七月三日
书 记 员 王林芳
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第84号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人赵某，；2008年12月23日因犯合同诈骗罪被内蒙古自治区土默特右旗人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金50000元，2012年12月18日刑满释放。2013年7月6日因涉嫌犯合同诈骗罪被张北县公安局刑事拘留，同年7月16日被依法执行逮捕，现羁押于张北县看守所。
张北县人民检察院以张检刑诉（2013）第84号起诉书，指控被告人赵某犯合同诈骗罪，于2013年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，张北县人民检察院检察员王九宇、张亮出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月27日，被告人赵某到张北县张北镇找到被害人吉某，二人口头约定由赵某出4辆车给吉某从内蒙古沙圪堵往山东青岛运送电石，运费为450元／吨，发车后先付一半运费，侍货物到达青岛后付全款。次日，赵某到万全县孔家庄配货站找到大车司机梁某电话，后赵某与梁某、时某约定梁某等人将电石从内蒙古鄂尔多斯运送到河北省万全县，到万全后货物倒车赵某便付每吨230元的运费，后梁某、时某、吴某、陈某开着各自的大车跟着赵某到内蒙古自治区鄂尔多斯沙圪堵装上电石，30日早晨，梁某等人拉着电石到了万全，赵某让梁某等人将车停在新兴加油站旁边的停车厂内，赵某对梁某等人说其开着陈某的吉利金刚轿车去雇吊车及装卸工，让梁某等人在停车厂等着倒车，后赵某开车离开停车厂，到张北县张北镇拿着4张装货单子找到吉某的妻子李某某，李某某支付给赵某44000元运费，后赵某到了停车厂，对梁某等人说等卸了车就给其运费，还说去张家口有事便离开，当日，赵某到张家口远大二手汽车交易市场以32300元的价格购买了一辆冀G×××××号灰色捷达车，梁某等人一直在停车厂等着，6月1日，赵某开车到停车厂，梁某等人让赵某卸货，赵某开车离开没有出现。5月30日晚，赵某对吉某称其车队走到沙城，5月31日，赵某对吉某谎称其车队离青岛有100多公里。后吉某让梁某等人将电石运送到唐山出售，吉某支付梁某等人运费共计64000元。2013年7月3日被告人赵某被北京市公安局昌平分局平西府派出所抓获。
上述事实，有公诉机关提交且经庭审举证质证的被害人吉某的陈述，证人梁某、时某、吴某、陈某、李某某、蔡某某的证言，李某某、蔡某某对赵某的辨认笔录，北京市公安局昌平分局平西府派出所出具的抓获经过，在逃人员登记信息表，内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2009）土刑初字第11号刑事判决书、内蒙古自治区呼和浩特第三监狱（2012）内呼三监释字第286号释放证明书，常住人口基本信息及被告人赵某的供述等证据，足以认定被告人赵某合同诈骗的犯罪事实。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用欺诈手段，骗取被害人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。赵某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚。鉴于赵某到案后坦白犯罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月3日起至2015年7月2日止，罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵立军
审 判 员 段永桃
人民陪审员 王月琴
二〇一四年二月十七日
书 记 员 巴焕风
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第84号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人郭某，男，1986年3月15日生，身份证号码2208811986********，汉族，吉林省洮南市人，初中文化，无业。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年1月12日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于唐山市第二看守所。
辩护人李逸仙，河北靖民律师事务所律师。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检刑诉（2013）46号起诉书指控被告人郭某犯寻衅滋事罪，于2013年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路北区人民检察院指派检察员薄英杰出庭支持公诉。被告人郭某、辩护人李逸仙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年9月2日凌晨3时许，被告人郭某醉酒后在唐山市路北区建设路新世纪天上人间音乐餐厅内，无故殴打被害人王某、彭某、佟林，并任意损毁新世纪天上人间音乐餐厅内的展示卡等物品。经鉴定，被损毁物品价值人民币11560元，被害人王某的伤情为轻微伤。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某等人的证言；被害人王某、彭某、佟林的陈述；鉴定意见；和解协议书等书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郭某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人李逸仙所提新世纪天上人间音乐餐厅有一定过错的辩护观点，经查与事实不符，本院不予支持；所提被告人郭某系初犯，认罪态度好，当庭自愿悔罪、认罪，积极赔偿被害人经济损失，并已取得被害人谅解，依法应从轻处罚的辩护观点，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人郭某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失且已取得被害人谅解，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁庆松
审 判 员 董振荣
代理审判员 郑赵靖
二〇一三年五月八日
书 记 员 杨 静
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0106刑初312号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人李×1，男，1986年7月4日出生；因涉嫌犯赌博罪，于2015年11月10日被羁押，次日被刑事拘留，2015年12月11日被取保候审。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2016）329号起诉书指控被告人李×1犯开设赌场罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派检察员郭譞出庭支持公诉，被告人李×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：
2015年11月初，在本市丰台区双庙村125号梦羽嘉棋牌室一房间内，被告人李×1在王×1、司×、王×2（均另案�诉）等人开设的百家乐赌局内为参赌人员提供帮助和服务。2015年11月10日，被告人李×1等人被北京市公安局丰台分局东铁匠营派出所查获；民警当场起获赌资人民币15万余元，并查获赌博使用工具点钞机、码盒、百家乐桌布、百家乐主机监控器、扑克牌等物；其中被告人李×1保管的码盒内查获赌资人民币15600元。
上述事实，被告人李×1在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述及辨认笔录，证人王×1、王×2、司×、丁×、李×2、韩×、张×1、张×2、王×3、陈×1、王×4、张×3、张×4、张×5、王×5、周×、贺×、钱×、喻×、荣×、陈×2、黄×、宋×、王×6、白×、张×6、赵×、王×7、熊×、王×8、许×、魏×1、马×、魏×2、刘×、汤×等人的证言，辨认笔录，现场照片，赌资、赌具照片，视听资料，扣押决定书、扣押物品清单、收缴物品清单、证据保全决定书、证据保全清单，行政处罚决定书，企业法人营业执照、卫生许可证、房屋租赁合同，到案经过、破案报告，被告人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李×1无视国家法律，明知他人开设赌场，仍为赌博提供帮助和服务，其行为妨害了正常的社会管理秩序，已构成开设赌场罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人李×1犯开设赌场罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。鉴于被告人李×1到案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并依法适用缓刑。综上，根据被告人李×1犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及其在共同犯罪中的作用、地位，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第�十三条第二、三款，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李×1犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳人民币二千元，余款于本判决生效后十日内缴纳。）
二、随案移送的赌资人民币一万五千六百元予以没收上缴国库；随案移送的塑料盒一个、点钞机一个予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 胡洋
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 夏萌
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初153号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津西青区支行，住所地西青区。
负责人：李昕，行长。
委托诉讼代理人：牛欣旭，该行风险部主任。
被告：张宏伟，男，1978年11月23日出生，汉族，住所天津市南开区。
公民身份号码：。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津西青区支行诉被告张宏伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津西青区支行的委托诉讼代理人牛欣旭到庭参加了诉讼，被告张宏伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年3月6日，被告填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××16的信用卡。被告还款出现逾期，经原告多次催要无果。1、请求法院判令被告支付信用卡欠款本金4875.66元、逾期利息635.92元、相关费用791.76元，合计6303.34元（截止到2017年2月22日）；2、请求法院依法判令被告偿还截止到实际还款日期的全部本金逾期利息及相关费用，还款金额以还款日系统结清为准；3、要求被告承担本案诉讼费、保全费及其他相关费用。
被告张宏伟未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
经审理查明：2013年3月6日，被告填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××16的信用卡。被告使用该信用卡后，出现逾期还款情况，截至2017年2月22日欠借款本金4875.66元、逾期利息635.92元、相关费用791.76元。
上述事实有当事人陈述、书证等证据证明属实。
本院认为：原、被告签订的银行信用卡领用合约，合法有效，本院依法确认。本案原告依约向被告发放了信用卡，被告应依约使用信用卡，履行还款义务，承担借款利息和相关费用。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告张宏伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津西青区支行支付借款本金4875.66元、逾期利息635.92元、相关费用791.76元，合计6303.34元;
二、被告张宏伟还应承担自2017年2月23日起至实际给付之日止的利息及相关费用，以原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津西青区支行系统自动生成数额为准。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，全部由被告张宏伟负担，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 侯海英
审 判 员 孙纪清
人民陪审员 郭 薇
二〇一七年八月十四日
书 记 员 张 倩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民初2874号
原告：刘懿，个体。
被告：张敬忠。
本院在审理原告刘懿与被告张敬忠买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原、被告自行和解，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘懿撤回起诉。
案件受理费750元，由原告刘懿负担。
审判员 刘 嵩
二〇一六年五月二十六日
书记员 宋俐锋
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执2848号
被执行人：李凯，男，1975年2月15日生，汉族，初中文化，江苏省射阳经济开发区。
被执行人李凯罚金一案,射阳县人民法院于2017年6月29日作出的（2017）苏0924刑初304号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人李凯犯容留他人吸毒，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因被执行人未履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院于2017年7月17日决定立案强制执行。
本案在执行过程中：
1、本院于2017年12月11日对被执行人李凯银行存款进行了查询，查明在其名下无银行存款。
2、2017年12月11日对被执行人李凯进行了车辆查询，查明在其名下无车辆登记信息。
3、2017年12月11日对被执行人李凯名下的房产进行了查询，查明在其名下无房产信息。
综上所述，因本案被执行人李凯暂无财产可供执行。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0924刑初304号刑事判决书的执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，本院可以决定恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙 宇
审判员 戴 琴
审判员 张晓剑
二〇一七年十二月十二日
书记员 项琪荐
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民特00584号
申请人：陶金闻。
申请人：八丰控股集团有限公司。
法定代表人：郑芝伟。
委托代理人：朱立军。
本院于2016年3月17日受理了申请人陶金闻与申请人八丰控股集团有限公司有关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员孟斌审查此案，现已审查完毕。
申请人陶金闻与申请人八丰控股集团有限公司有因劳务合同纠纷，于2016年3月17日经杭州市余杭区良渚街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人八丰控股集团有限公司支付申请人陶金闻2015年5月至2015年10月工资42336元，于2016年3月22日前付清。
二、本纠纷作以上一次性调结，申请人陶金闻收到全部工资后，双方纠纷就此终结。
经审查，上述协议不违�法律规定，本院予以确认。
双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，双方当事人可以向本院申请强制执行。
代理审判员 孟 斌
二〇一六年三月十七日
书 记 员 周鹏菲
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0727民初751号
原告:江西龙南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：ＸＸ明，系该行董事长。
委托诉讼代理人：廖海波，男，1974年2月17日生，系该公司员工，特别代理。
被告：赖友华，男，1975年9月9日生，汉族，农民，住龙南县。
被告：赖冬梅，女，1977年12月12日生，汉族，农民，住龙南县，系被告赖友华之妻。
原告江西龙南农村商业银行股份有限公司（以下简称：龙南农商银行）与被告赖友华、赖冬梅借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月18日公开开庭进行了审理，原告龙南农商银行委托诉讼代理人廖海波到庭参加了诉讼，被告赖友华、赖冬梅经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赖友华、赖冬梅立即向原告归还贷款本金计人民币50000元及利息568.36元共计50568.36元（并继续计算至本息还清之日止）；二、本案诉讼费等相关费用由被告承担。
事实和理由：2014年5月，被告因经营制衣厂资金周转困难向原告申请贷款，经审查原告认为被告符合贷款的条件，同年5月29日与被告签订了个人借款合同。2014年5月29日，原告依借款合同向被告发放贷款计人民币50000元整，约定贷款利率为年利率9.0%,并约定归还日期为2015年5月20日。刚开始，被告依合同约定支付了部分利息，但后来被告却不按时支付利息，贷款合同期满后也不按期归还借款本金，经原告工作人员多次向被告催收，被告均以各种理由拒不按时归还贷款本息。为保障原告的合法权益，现诉至法院。
被告赖友华、赖冬梅未到庭，也未提供答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告龙南农商银行提交的身份证、结婚证、借款合同等证据材料进行了审查并依法予以采信和确认。被告赖友华、赖冬梅经公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赖友华、赖冬梅系夫妻关系。2014年5月被告赖友华因经营制衣厂资金周转困难向原告申请贷款，经审查原告予以同意，并于同月29日与被告赖友华签订了《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》（【2014】13925小借字第139252014052910010002号）。合同约定，借款金额为50000元，借款期限为2014年5月29日至2016年5月26日，年利率按6.525%计息，同时约定了罚息及违约金的支付标准和方式。依约定，遂后原告如期向被告发放了贷款计人民币50000元。借款初期，被告能按期付息，但后期出现了拖欠，经原告工作人员多次催促还款，均未果，截止2017年9月14日被告共结欠原告本金计人民币50000元和利息计人民币6187.99元合计人民币为56187.99元。
本院认为，原告与被告赖友华签订的《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》，系双方真实意思表示，内容没有违反法律禁止性规定，真实、合法、有效，双方应按合同的约定享有权利和履行义务。被告赖友华借款后未及时归还借款本金及利息，属违约，理应承担违约责任，故原告主张由被告赖友华及时归还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告赖友华、赖冬梅系夫妻关系，借款时双方均提供了各自的身份证和两人的结婚证给原告核实，可知此债务属夫妻共同债务，理应由夫妻共同清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告赖友华、赖冬梅于本判决生效之日起十日内归还截止2017年9月14日结欠的本金50000元和利息6187.99元合计人民币为56187.99元给原告江西龙南农村商业银行股份有限公司，并自2017年9月15日起至借款清偿之日止继续按借款合同约定的利息和罚息等利率计付逾期利息，利随本清。
二、驳回原告江西龙南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1064元，由被告赖友华、赖冬梅共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 ：胡杰辉
人民陪审员 ：陈观连
人民陪审员 ：廖承炎
二〇一七年十月十一日
书 记 员 ：赖伟奇
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭建民初字第1285号
原告俞银苟。
委托代理人陈岳华（特别授权）。
被告潘寿。
被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司。
诉讼代表人李延成。
原告俞银苟与被告潘寿、中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理后，依法由审判员花林昌适用简易程序进行审理。
经审查本院认为，起诉必须有明确的被告，现原告俞银苟未能提供被告潘寿确切的送达地址，其起诉不符合法定的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告俞银苟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 花林昌
二〇一三年十一月二十七日
书记员 童霞露
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0802刑初274号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人曹某甲，男，1994年10月3日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，农民，住福建省长汀县。因本案于2015年10月24日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（2015年10月23日被抓获），同年11月28日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）268号起诉书指控被告人曹某甲犯侵犯公民个人信息罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员曹晓红出庭支持公诉，被告人曹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2015年7月以来，被告人曹某甲在龙岩市新罗区北城常青藤网吧利用计算机网络申请QQ，通过搜索添加好友的方式，以每条10元左右的价格向他人购买淘宝买家客户信息，再以每条赚取2元的差价出售给他人，非法获利共计人民币6000元。
2015年10月23日，被告人曹某甲在龙岩市新罗区西陂街道瑞和中巷一民房被公安人员当场抓获。
上述事实，被告人曹某甲在开庭审理中亦无异议，并有户籍证明，违法犯罪前科查证经过，到案经过，搜查笔录，扣押清单，辨认笔录，银行账户交易明细，证人林某、吴某、曹某乙的证言，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某甲违反国家规定，非法获取公民个人信息并向他人出售，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。归案后被告人曹某甲能如实供述罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某甲犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月23日起至2016年5月22日止）。
二、被告人曹某甲退违法所得人民币六千元，予以没收，上缴国库。
三、扣押的苹果6手机一部（串号：352026071464183），属作案工具，予以没收，由龙岩市公安局新罗分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 陆
二〇一六年四月十五日
书记员 易小燕（代）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五刑初字第00350号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人陈某某，男，1972年2月18日出生，汉族，小学文化，农民。被告人陈某某因涉嫌故意伤害罪，于2014年8月12日被五河县公安局取保候审。2014年11月4日被本院决定取保候审。
五河县人民检察院指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2014年11月3日以五检刑诉（2014）281号起诉书向本院提起公诉，本院于同年11月4日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月6日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院代理检察员许萍出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2014年5月4日14时许，被告人陈某某因其哥哥陈某与蔡某某的纠纷，将蔡某某的左膝踢伤。经五河县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，蔡某某的左膝损伤已构成轻伤二级。2014年8月12日，被告人陈某某主动到五河县公安局投案。公诉机关认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，并提供了相关证据予以证明，建议本院对其依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
经审理查明：2014年5月4日14时许，在五河县新集镇沈塘村沈塘小学附近，被告人陈某某因其哥哥陈某与蔡某某的纠纷，将蔡某某的左膝踢伤。经五河县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，蔡某某的左膝损伤已构成轻伤二级。
2014年8月12日，被告人陈某某主动到五河县公安局新集派出所投案。
另查明：被告人陈某某一次性赔偿被害人蔡某某医疗费等经济损失2.9万元，并取得被害人的谅解的。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述，被害人蔡某某的陈述，证人蔡某某、周某某、陈某、蔡某、陈某某等人的证言，现场图、照片，被害人的病历，五河县公安局司法鉴定意见，被告人的户籍证明及其归案经过，和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某故意伤害他人致轻伤，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法追究被告人陈某某的刑事责任。被告人陈某某主动归案后并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以对其从轻处罚；鉴于被告人积极赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞菊
二〇一四年十一月十二日
书记员 郑 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用范围】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渭中法刑执减字第34号
罪犯齐斐，男，1988年3月25日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，现在陕西省渭南监狱服刑。
2008年5月27日陕西省西安市莲湖区人民法院作出（2008）莲刑初字第143号刑事判决，认定罪犯齐斐犯强奸罪、拐卖妇女罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关渭南监狱于2013年1月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出罪犯齐斐确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，计分考核获24个积极。
经审理查明，该犯在劳改期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极改造，计分考核获积极24个。
本院认为，罪犯齐斐确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯齐斐的刑罚，减去有期徒刑一年十个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年8月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 智 敏
审 判 员 张东亮
代理审判员 徐 娟
二〇一三年一月十五日
书 记 员 柳 阳
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑执字第19号
罪犯郑鹏腾，男，1988年9月25日出生，汉族，泉州市人，大专文化，现在福建省泉州监狱服刑。
厦门市思明区人民法院于2008年2月27日作出（2008）思刑初字第161号刑事判决，以被告人郑鹏腾在缓刑考验期内又犯新罪，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚为由，判决撤销被告人郑鹏腾的缓刑宣告；被告人郑鹏腾犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元；与前犯拐骗儿童罪所判处的刑罚有期徒刑二年六个月数罪并罚；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；被告人已缴交在案的非法所得人民币6000元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，2011年3月9日本院以（2011）泉刑执字第180号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月（刑期自2007年12月3日起至2015年2月2日止）。执行机关福建省泉州监狱于2013年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯郑鹏腾在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。受到年度表扬，被评为监狱改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯郑鹏腾在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分22分，2010年度被评为监狱改造积极分子，2012年受年度表扬。已缴交罚金5000元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯郑鹏腾在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑鹏腾减去有期徒刑一年（刑期自2007年12月3日起至2014年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国琴
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一四年一月九日
书 记 员 黄原原
附注法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0105刑初165号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人赵贵林，男，1979年6月12日出生于山西省神池县，汉族，小学文化，无业，户籍住址：山西省神池县长畛乡长畛村*楼*号，暂住太原市，身份证号：。2011年4月22日因吸食毒品被山西省神池县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款一千九百元。2015年10月21日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年11月26日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉〔2016〕101号起诉书指控被告人赵贵林犯盗窃罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市小店区人民检察院指派代理检察员解淼出庭支持公诉，被告人赵贵林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2015年9月9日13时许，被告人赵贵林在太原市小店区南十方铁路宿舍小区20号楼2单元1号楼附近，将被害人王某停放在楼下的黑色雅马哈电动车盗走。经依法鉴定，被盗电动车价值1615元。
2015年9月14日上午10时许，被告人赵贵林在太原市小店区南十方铁路宿舍小区14号楼附近，将被害人吕某停放在楼下的紫红色爱玛电动车盗走。经依法鉴定，被盗电动车价值500元。
2015年9月23日12时许，被告人赵贵林在太原市小店区南十方铁路宿舍小区18号楼4单元附近，将被害人袁某停放在楼下的白色飞鸽电动车盗走。因市场无法采价，被盗电动车无法鉴定。
上述事实，被告人赵贵林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述笔录、抓获经过、指认现场照片、视频监控及截图、票据、价格鉴定结论书、价格鉴定不予受理通知书、行政处罚决定书、情况说明、被告人的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵贵林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值2115元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵贵林当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人赵贵林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2016年4月20日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人赵贵林的违法所得继续予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵玉平
人民陪审员 闫振业
人民陪审员 孟利明
二〇一六年三月二日
书 记 员 赵 婷
山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0105刑初165号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人赵某，无业。2011年4月22日因吸食毒品被山西省神池县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款一千九百元。2015年10月21日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年11月26日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉（2016）101号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市小店区人民检察院指派代理检察员解淼出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2015年9月9日13时许，被告人赵某在太原市小店区南十方铁路宿舍小区20号楼2单元1号楼附近，将被害人王某停放在楼下的黑色雅马哈电动车盗走。经依法鉴定，被盗电动车价值1615元。
2015年9月14日上午10时许，被告人赵某在太原市小店区南十方铁路宿舍小区14号楼附近，将被害人吕某停放在楼下的紫红色爱玛电动车盗走。经依法鉴定，被盗电动车价值500元。
2015年9月23日12时许，被告人赵某在太原市小店区南十方铁路宿舍小区18号楼4单元附近，将被害人袁某停放在楼下的白色飞鸽电动车盗走。因市场无法采价，被盗电动车无法鉴定。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述笔录、抓获经过、指认现场照片、视频监控及截图、票据、价格鉴定结论书、价格鉴定不予受理通知书、行政处罚决定书、情况说明、被告人的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值2115元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2016年4月20日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人赵某的违法所得继续予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵玉平
人民陪审员 闫振业
人民陪审员 孟利明
二〇一六年三月七日
书 记 员 赵 婷
葛洲坝人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂葛洲坝民初字第00403号
原告许某某，女。
被告冯某某，男。
原告许某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，原告许某某于2013年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
案件受理费110元，由原告许某某承担。
代理审判员 牟立萍
二〇一三年七月十一日
书 记 员 夏芳芳
湖北省竹溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂竹溪执字第00228号
被执行人郑得兵。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂竹溪刑初字第00078号刑事判决书，执行郑得兵因犯盗窃罪被判处罚金一案，于2016年1月8日向其送达执行通知书，责令其在期限内缴纳罚金7000元，执行费50元；本院在执行过程中查明被执行人郑得兵正在服刑暂无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结对本院（2015）鄂竹溪刑初字第00078号刑事判决书中关于对郑得兵罚金的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人郑得兵有履行能力时可随时恢复执行�序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 斌
审判员 李先国
审判员 李尚兵
二〇一六年七月一日
书记员 刘子赫
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0621民初1525号
起诉人：长白山保护开发区新奇世界体育投资发展有限公司，所在地：吉林省长白山保护开发区池南区。
法定代表人：杨宏亮，系该公司董事长。
委托代理人：杨智亮，吉林鹏诚律师事务所律师。
委托代理人：田得民，男，汉族，系该公司职员，住长白山管委会池西区。
2017年7月10日，本院收到长白山保护开发区新奇世界体育投资发展有限公司（以下简称新奇体育公司）的起诉状。起诉人新奇体育公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令Sprung建筑公司修复新奇体育公司从Sprung建筑公司购买、经Sprung建筑公司技术人员指导安装、于2017年2月9日坍塌的5号帐篷；2、诉讼费由Sprung建筑公司承担。事实和理由：2015年8月14日，新奇体育公司与Sprung建筑公司、上海国际招标有限公司三方签署帐篷购买合同及补充协议，合同约定新奇体育公司购买了Sprung建筑公司生产的5号雪地履带车维护/管理结构、Sprung牌的帐篷一座，帐篷安装由吉林隆华建筑工程有限责任公司完成。2015年11月新奇体育公司与吉林隆华建筑工程有限公司签署帐篷安装合同，由吉林隆华建筑工程有限公司承揽帐篷安装工作，Sprung建筑公司派出技术人员现场指导帐篷安装工作，Sprung建筑公司派出技术人员现场指导帐篷安装，2015年12月30日新奇体育公司与Sprung建筑公司签署帐篷安装验收单，新奇体育公司将帐篷投入使用。2017年2月9日6时，5号帐篷坍塌，经现场勘查，5号帐篷面出现撕裂，帐篷承重结构部分三分之二变形，帐篷的三分之二坍塌，坍塌面积约380平方米。新奇体育公司认为帐篷坍塌是因为Sprung建筑公司的产品存在质量问题或设计和安装存在缺陷，应该由Sprung建筑公司对坍塌帐篷进行修复并赔偿相关费用，但Sprung建筑公司拒绝新奇体育公司的请求。
本院经审查认为：新奇体育公司与Sprung建筑公司签订的采购协议约定：“本协议全面适用加拿大Alberta州法律（排除法律冲突原则），包括合同的解释、效力、履行。买方（新奇体育公司）和Sprung不可撤销地同意，Alberta法庭对本协议的管辖权，并放弃对该管辖权的异议”，且本案不属于专属管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”因此，本案应由Alberta法庭管辖，不属于本院受案管辖范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第四款规定，裁定如下：
对起诉人长白山保护开发区新奇世界体育投资发展有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于白山市中级人民法院。
审判员 董新利
二〇一七年七月十五日
书记员 谭 雪
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0704执756号
申请执行人江西有色建设集团有限公司
被执行人陈小勇
被执行人齐雨凡
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2014）游民初字第6452号民事判决书，责令被执行人陈小勇、齐雨凡（曾用名：齐平）履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人陈小勇、齐雨凡（曾用名：齐平）在金融机构、其他单位的存款、收入2123400（执行费23400元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏 凯
二〇一六年八月三十一日
书记员 蒲冬梅
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1221民初1328号
原告：中原银行股份有限公司渑池支行，住所地：渑池县新华路与黄河路交叉口中州国际1楼，统一社会信用代码：91411221565131382B（1-1）。
法定代表人：魏敬伟，该单位负责人。
委托诉讼代理人：刘佳、张珂，该公司员工，代理权限均为一般代理。
被告：康乐乐，男，1988年2月6日生，汉族，住渑池县。
被告：郭芳萍，女，1987年8月14日生，汉族，住渑池县。
被告：张中立，男，1966年7月12日生，汉族，住洛阳市伊川县。
原告中原银行股份有限公司渑池支行（以下简称中原银行）与被告康乐乐、郭芳萍、张中立金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行的委托诉讼代理人刘佳、张珂，被告康乐乐、张中立到庭参加了诉讼，被告郭芳萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中原银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告康乐乐偿还原告借款100000元，支付至起诉之日的利息17631.21元，并按照合同约定支付利息至该款偿清；2.被告张中立承担连带清偿责任；3.被告康乐乐、郭芳萍、张中立承担原告实现债权的所有费用。事实和理由：2013年6月14日，被告康乐乐和三门峡银行股份有限公司渑池支行签订了个人借款合同，借款金额为100000元，2014年6月13日到期，月利率0.7%，逾期利率在贷款执行利率基础上上浮30%即月利率1.05%，被告张中立在借款合同中书面承诺承担连带责任。借款到期后经催要被告康乐乐未按时偿还该款本息，被告张中立亦未尽到保证责任。2014年12月19日，三门峡银行股份有限公司渑池支行经批准变更为中原银行。现请求判如所诉以维护原告合法权益。诉讼中，原告明确其诉求要求被告康乐乐、郭芳萍偿还该款本息，被告张中立承担连带责任。
被告康乐乐口头辩称，原告诉状所属属实，我确实经被告张中立担保在中原银行借款100000元，并明确约定了利率、还款期限及担保人的保证方式及范围。现在我应该偿还该款，但是没有偿还能力。
被告张中立口头辩称，我给被告康乐乐担保在原告处借款是事实，也愿意偿还该款，但是目前没有偿还能力。
被告郭芳萍未答辩。
原告中原银行向本院提交的证据材料有：1.个人借款／担保合同一份。
被告康乐乐、郭芳萍、张中立均未向本院提交证据。
被告康乐乐、张中立对原告提交的证据无异议，本院予以才信并在卷作证。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：
被告康乐乐、郭芳萍系夫妻，两人于2013年6月6日登记结婚，2014年1月16日离婚。2013年6月14日被告康乐乐、张中立和三门峡银行股份有限公司渑池支行签订编号为DK83001201300920的个人借款／担保合同，约定原告康乐乐在三门峡银行股份有限公司渑池支行处借款100000元，借款月利率为0.7%，借款期限为12个月，自2013年6月14日起至2014年6月13日止。借款偿还方式为按月结息，本金一次性偿还，双方同意遵循先还息后还本的原则，若借款人逾期或未按约定的金额归还借款，三门峡银行股份有限公司渑池支行有权按照中国人民银行的规定对逾期借款加收罚息，逾期借款罚息利率为合同约定的贷款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。
双方在合同中明确约定被告张中立的保证方式为连带责任保证，担保范围为：1.合同项下的借款本金、利息（含复息）、罚息；2.违约金、赔偿金、补偿金；3.为保护债权支出或者垫付的费用；4.实现债权和质权而支付的费用（包括但不限于律师费、评估费、诉讼费、鉴定费、保管费、差旅费）。保证期限为自合同生效之日起，至合同项下债务履行期限届满之日起两年。
合同签订后，三门峡银行股份有限公司渑池支行依约于当日向被告康乐乐支付了该款。借款后被告康乐乐将利息付至2013年11月21日，剩余借款本息未付。三门峡银行股份有限公司渑池支行讨要无果，遂将被告康乐乐、郭芳萍、张中立诉至本院，要求被告康乐乐乐、郭芳萍偿还该款本息，被告张中立承担连带责任保证。
另查明，三门峡银行股份有限公司渑池支行于2014年12月23日经河南银监局批准变更为中原银行股份有限公司渑池支行。
诉讼中，本院依据原告中原银行的申请冻结了被告张中立三门峡市住房公积金管理中心的住房公积金50000元，同时查封了原告中原银行股份有限公司渑池支行担保人闫春晓所有的豫Ｍ×××××号马自达牌轿车一辆。
本院认为，债务应当清偿。本案被告康乐乐经被告张中立担保在原告中原银行借款100000元，由原告中原银行提交的个人借款／担保合同在卷为证，且两被告予以认可，事实清楚，证据充分，原告中原银行要求被告康乐乐立即偿还借款100000元，于法有据，应予支持；关于原告中原银行要求的利息，双方在借款合同中明确约定了罚息，且不违反法律规定，被告康乐乐应自2013年11月22日按照合同约定的罚息利率支付利息至该款清偿止；原、被告明确约定被告张中立的保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年，现原告中原银行在保证期限内主张权利，于法有据，应予支持；被告郭芳萍与被告康乐乐曾系夫妻，且该笔债务发生在其夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，原告中原银行要求被告郭芳萍共同偿还该款，于法有据，应予支持。被告郭芳萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告康乐乐、郭芳萍于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司渑池支行借款100000元及利息（按照双方合同约定的罚息利率自2013年11月22日计算至本判决确定之日）；
二、被告张中立对上述借款本息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2653元，保全费520元，共计3173元，由被告康乐乐、郭芳萍负担2653元，被告张中立负担520元。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审 判 长 赵 国 辉
代理审判员 上官利锋
人民陪审员 刘 心 愿
二〇一六年十一月七日
书 记 员 郑 艳
渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1221民初1328号之一
原告中原银行股份有限公司渑池支行，住所地：渑池县新华路与黄河路交叉口中州国际1楼，统一社会信用代码：91411221565131382B（1-1）。
法定代表人魏敬伟，该单位负责人。
委托代理人刘佳，女，该行职员，代理权限为特别授权。
委托代理人张珂，女，该行职员，代理权限为一般代理。
被告康乐乐，男，1988年2月6日生，汉族，住渑池县。
被告郭芳萍，女，1987年8月14日生，汉族，住渑池县。
被告张中立，男，1966年7月12日生，汉族，住三门峡市湖滨区。
本院在审理原告中原银行股份有限公司渑池支行诉被告康乐乐、郭芳萍、张中立金融借款合同纠纷一案过程中，原告中原银行股份有限公司渑池支行于2015年8月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张中立在三门峡市住房公积金管理中心的住房公积金50000元，并已提供担保。
本院认为，原告中原银行股份有限公司渑池支行的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告张中立三门峡市住房公积金管理中心的住房公积金50000元；
二、查封原告中原银行股份有限公司渑池支行担保人闫春晓所有的豫Ｍ×××××号马自达牌轿车一辆，查封期间不得转让、买卖、过户。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵 国 辉
代理审判员 上官利锋
人民陪审员 刘 心 愿
二〇一六年八月三日
书 记 员 郑 艳
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初9938号
原告：杨某某，男，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：王某某，女，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告杨某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 辛建军
二〇一六年八月十七日
书记员 公进庆
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攀东执字第911号
申请执行人罗玉梅，女，1979年8月9日生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
申请执行人罗敏瑞，女，1977年9月9日生，汉族�住四川省盐边县。
被执行人攀枝花金海置业有限公司，住所地：攀枝花市仁和区。
法定代表人胡继林，该公司执行董事。
申请执行人罗玉梅、罗敏瑞依据本院已发生法律效力的（2015）攀东民初字第562号民事判决书向本院申请强制执行。现因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
对本院（2015）攀东执字第911号执行案件终结本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 余 斌
二〇一五年八月二十五日
书记员 蒋发儒
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1181民初840号
原告闫晒林。
被告汪辉。
原告闫晒林诉被告汪辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员姜辉担任审判长，与审判员张涛、审判员刘华依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理，原告闫晒林到庭参加了诉讼，被告汪辉经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告闫晒林诉称：2014年6月被告汪辉找我借款40000元，期限二个月。到期后我多次找被告汪辉要帐，被告汪辉一直未还款，现请求判令被告汪辉偿还借款。
原告闫晒林为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件，拟证明原告身份情况。
证据二、借条，拟证明被告向原告借款40000元的事实。
被告汪辉未到庭亦未向本庭提交证据和答辩。
上述证据经庭审质证，具有合法性、真实性、关联性，本院依法予以采信。
经审理查明：被告汪辉与原告闫晒林系朋友关系，被告汪辉因资金周转于2014年6月6日向原告闫晒林借款40000元，期限二个月，并出具了借条。到期后原告闫晒林多次后要求被告汪辉偿还借款，被告汪辉一直承诺但未偿还。原告闫晒林遂诉至本院，现请求判令被告汪辉偿还借款。
本院认为：被告汪辉向原告闫晒林借款40000元，并岀具了借据，双方之间债权、债务关系明确，被告汪辉应当偿还借款，故原告闫晒林要求被告汪辉偿还下欠借款的诉请本院予以支持。被告汪辉经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告汪辉于本判决生效后7日内一次性向原告闫晒林偿还借款40000元，逾期未给付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告汪辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 姜 辉
审判员 刘 华
审判员 张 涛
二〇一六年六月七日
书记员 熊承国
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘查字第02737号
申请执行人任某某
被执行人李某某
被执行人大连通达出租汽车有限公司
法定代表人王某某，系经理。
本院在执行上述当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，暂未查到可供执行的财产，当事人表示自己先找相关单位协调处理，期间申请法院终结本次执行程序，如果行不通再办理恢复执行手续。经查，该申请合法，本院照准。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》【法释[2015]5号】第五百一十九条的相关规定，裁定如下：
终结本院（2015）甘民初字�2894号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 强
审判员 李书印
审判员 胡岩松
二〇一六年四月七日
书记员 岑小艺
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘查字第02737号申请执行人任某某被执行人李某某被执行人大连通达出租汽车有限公司法定代表人王某某，系经理。本院在执行上述当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，暂未查到可供执行的财产，当事人表示自己先找相关单位协调处理，期间申请法院终结本次执行程序，如果行不通再办理恢复执行手续。经查，该申请合法，本院照准。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》【法释[2015]5号】第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本院（2015）甘民初字�2894号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 强审判员 李书印审判员 胡岩松二〇一六年四月七日书记员 岑小艺