安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初3032号
原告：刘永玲，男，1964年3月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，
原告：刘宏斌，男，1985年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市�系刘永玲之子。
上述二位原告共同的委托诉讼代理人：周二福，安徽明都律师事务所律师。
被告：洪玉林，男，1970年8月17日出生，汉族，驾驶员，住安徽省蚌埠市淮上区，
被告：凤阳明城旅游客运有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇朝阳路。
负责人：李凤，该公司执行董事。
被告：中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司，住所地安徽省凤阳县府城镇东环路西侧71号。
负责人：赵雷，该公司经理。
委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。
原告刘永玲、刘宏斌与被告洪玉林、凤阳明城旅游客运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司（以下简称平安保险凤阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月1日第一次公开开庭进行了审理，原告刘永玲、刘宏斌的委托诉讼代理人周二福、被告洪玉林、被告平安保险凤阳支公司的委托诉讼代理人李继兵到庭参加诉讼，被告凤阳明城旅游客运有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。审理中，经平安保险凤阳支公司申请，本院委托安徽天信司法鉴定所对刘永玲、刘宏斌的非医保用药进行了鉴定。鉴定后，本院分别于2017年9月1日、2017年9月25日公开开庭进行了审理，原告刘永玲、刘宏斌的委托诉讼代理人周二福、被告洪玉林到庭参加诉讼，被告平安保险凤阳支公司、被告凤阳明城旅游客运有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
刘永玲、刘宏斌向本院提出诉讼请求：1、洪玉林、凤阳明城旅游客运有限公司赔偿刘永玲前�医疗费43782.74元，其他损失待治疗终结时另行主张；2、洪玉林、凤阳明城旅游客运有限公司赔偿刘宏斌前期医疗费17391.89元，其他损失待治疗终结时另行主张；3、上述损失由平安保险凤阳支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年3月6日5时40分，刘永玲驾驶大洋牌电动自行车载刘宏斌沿蚌埠市华航路由北向南行驶至涂山路口继续向南行驶时，与洪玉林驾驶皖Ｍ×××××号大型普通客车前部左侧相撞，发生交通事故，造成两车受损、刘永玲、刘宏斌受伤。案经蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定，刘永玲负事故的主要责任、洪玉林负事故的次要责任、刘宏斌无责任。刘永玲、刘宏斌受伤后被送往蚌埠市第三人民医院住院治疗，刘永玲住院42天，花去医疗费99244元；刘宏斌住院15天，花去医疗费39215元。皖Ｍ×××××号大型普通客车的登记车主是凤阳明城旅游客运有限公司，该车在平安保险凤阳支公司投保了交强险和商业三者险，并不计免赔。刘永玲驾驶的大洋牌电动自行车属于非机动车，在交强险限额外洪玉林、凤阳明城旅游客运有限公司、平安保险凤阳支公司应当承担40%的赔偿责任。
洪玉林辨称：洪玉林对交通事故发生及责任认定无异议，洪玉林是凤阳明城旅游客运有限公司的雇佣驾驶员，该车投保保险，刘永玲、刘宏斌的损失应当由凤阳明城旅游客运有限公司及保险公司承担。
凤阳明城旅游客运有限公司未提出答辩意见。
平安保险凤阳支公司辨称：保险公司对交通事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在平安保险凤阳支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险并不计免赔，交通事故发生后，保险公司已经支付刘永玲医疗费10000元。平安保险凤阳支公司同意交强险限额内承担赔付责任，超出交强险限额部分在商业三者险限额内承担不超过30%的赔偿责任，同时非医保用药及本案诉讼费部分依照保险合同约定保险公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定如下事实：刘永玲、刘宏斌是父子关系。2017年3月6日5时40分，刘永玲驾驶大洋牌电动自行车载刘宏斌沿蚌埠市华航路由北向南行驶至涂山路口遇红灯亮后进入路口，继续向南行驶时，所驾车辆左侧与沿涂山路由东向西行驶、在绿灯亮后进入路口向西行驶的洪玉林驾驶皖Ｍ×××××号大型普通客车前部左侧相撞，发生交通事故，造成两车受损、刘永玲、刘宏斌受伤。案经蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定，刘永玲负事故的主要责任、洪玉林负事故的次要责任、刘宏斌无责任。刘永玲、刘宏斌受伤后被送往蚌埠市第三人民医院住院治疗，刘永玲花住院42天，去医疗费98621.35元�刘宏斌住院15天，花去医疗费39215.23元。皖Ｍ×××××号大型普通客车的登记车主是凤阳明城旅游客运有限公司，该车在平安保险凤阳支公司投保了交强险和责任限额100万元商业三者险，并不计免赔。刘永玲驾驶的大洋牌电动自行车属于非机动车。审理中，经平安保险凤阳支公司申请，本院委托安徽天信司法鉴定所鉴定，刘永玲的非医保用药费用为6440.46元，刘宏斌的非医保用药费用为1572.69元。交通事故发生后，平安保险凤阳支公司共支付刘永玲、刘宏斌医疗费10000元。
凤阳明城旅游客运有限公司是皖Ｍ×××××号大型普通客车的登记车主，该车在平安保险凤阳支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，并不计免赔。交通事故发生后，平安保险凤阳支公司将先行支付给刘永玲、刘宏斌医疗费用10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因�命健康遭受侵害，赔偿义务人应依法赔偿权利人财产损失和精神损害。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本次交通事故中，经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，刘永玲负事故的主要责任，洪玉林负事故的次要责任、刘宏斌无责任，对该节事实，本院依法予以确认。对该起事故造成的损害结果，刘永玲与被洪玉林应按照各自过错按比例承担责任，因刘永玲驾驶的大洋牌电动自行车属于非机动车，洪玉林承担的责任比例应为40%，刘永玲承担的责任比例应为60%。由于洪玉林系凤阳明城旅游客运有限公司雇佣的驾驶员，该起事故的发生是在其从事雇佣活动中，依照法律规定雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应当由雇主承担赔偿责任。因此，对本次交通事故造成的损失后果应当由凤阳明城旅游客运有限公司按照40%的责任比例承担赔偿责任。�据皖Ｍ×××××号大型普通客车投保的强制保险及商业三者险情况。对于刘永玲、刘宏斌在本起交通事故中遭受的合理损失，应由平安保险凤阳支公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。对于平安保险凤阳支公司抗辩非医保用药部分依照保险合同约定保险公司不承担赔偿责任的抗辩理由，本院经审查认为，该约定是商业三者险保险条款的约定，平安保险凤阳支公司应当从交强险医疗费限额中优先支付刘永玲、刘宏斌的非医保用药部分，而刘永玲、刘宏斌的医疗费用经司法鉴定，其非医保用药部分未超出交强险的10000元赔偿限额，因此，平安保险凤阳支公司抗辩意见，本院不予采信。
本案中，刘永玲花去医疗费98621.35元，刘宏斌花去医疗费39215.23元，根据二人花去医疗费总额，本院确定平安保险凤阳支公司在交强险医疗费10000元限额中，赔偿刘永玲7155元、赔偿刘宏斌2845元，上述费用应从平安保险凤阳支公司已支付的10000元中予以扣除。对超出交强险限额部分，按照各方当事人承担的责任比例，本院确定平安保险凤阳支公司在商业三者险限额内赔偿刘永玲36586.54元【（98621.35元-7155元）×40%】、赔偿刘宏斌14548.09元【（39215.23元-2845元）×40%】。综上，刘永玲、刘宏斌尚应获得的赔偿总额分别为36586.54元，获得的赔偿总额为14548.09元，刘永玲、刘宏斌的其他诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害�偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司于本判决生效后十日内在在商业三者险限额内赔偿原告刘永玲医疗费36586.54元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司凤阳支公司于本判决生效后十日内在在商业三者险限额内赔偿原告刘宏斌医疗费14548.09元；
三、驳回原告刘永玲、刘宏斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费414元，减半收取212元，由原告刘永玲、刘宏斌负担35元，由被告凤阳明城旅游客运有限公司负担177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 孙 艳
二〇一七年九月二十五日
书记员 孙恒梅
附本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的�失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因�医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。