福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第715号
原告许武曲，住晋江市。
委托代理人叶磊，福建华忠盛律师事务所律师。
委托代理人蔡玲，湖南正君律师事务所律师。
被告翁某某。
委托代理人赖文森，福建协志律师事务所律师。
委托代理人柯志荣，福建协志律师事务所律师。
被告翁清海，住晋江市。
原告许武曲诉被告翁清海、翁某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许武曲的委托代理人蔡玲，被告蔡志明的委托代理人赖文森、被告翁清海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告翁某某拖欠原告1300元并推脱不还，2014年6月4日原告在晋江市灵源街道向被告翁某某催讨时被被告翁某某殴打致左肩关节脱位，经治疗共计花费医疗费63929.64元，被告翁清海系被告翁某某的监护人，请求判决被告翁某某、翁清海连带赔偿原告医疗费65255.64元、住院伙食补助费390元、护理费8760元、交通费1000元、营养费6523元、误工费10366元、鉴定费1400元，合计92294.64元。
被告翁某某辩称：1.其与原告系因租车款项而产生纠纷，但该纠纷已经达成调解协议且其已经履行完毕，不存在欠款事实；2.原告未经允许擅自闯入被告家中并殴打被告，其因此推了原告一下，属正当防卫，并不存在其殴打原告的事实，且原告的左肩关节脱位系旧伤复发，�其无关；3.本案纠纷发生后近一个月原告才到厦门就医，中间存在其他原因导致原告旧伤复发的可能性，原告应当举证证明。综上，请求驳回原告对其的诉讼请求。
被告翁清海辩称，其儿子被告翁某某在事发当天已经不存在欠款，原告到家中向被告翁某某催讨债务缺乏依据，且其已经尽到监护责任，不须承担本案赔偿责任，公安机关向被告翁某某询问调查时也未通知监护人到场，相关的询问笔录不符合程序规定。请求驳回原告对其的诉讼请求。
在本院审理过程中，原、被告对以下事实无异议，本院予以确认：
被告翁清海系被告翁某某未成年时的法定监护人。2014年6月4日10时许，原告以被拖欠租车款为由到被告翁某某位于晋江市灵源街道英塘社区的家中向被告翁某某催讨，双方发生口角，纠纷中被告翁某某推搡、踢打原告并致原告受伤�原告伤情经法医鉴定不构成轻微伤。为此，晋江市公安局于2015年1月16日对被告翁某某作出罚款五百元的行政处罚决定。原告受伤后，先到厦门市中医院检查治疗，厦门市中医院诊断其伤情为左肩习惯性脱位并建议择期手术，后原告于2014年7月2日至2014年7月15日在中国人民解放军第一七四医院住院治疗，共计住院十三天，花费医疗费65255.64元。经该院诊断，原告有左肩关节脱位病史，其伤情为左肩复发性脱位、左肩创伤性关节炎。经原告自行委托福建三晋司法鉴定所鉴定，原告的护理期限为60天、误工损失日为60天，为此原告支出鉴定费1400元。审理过程中，根据被告的申请，本院依法委托福建万鸿司法鉴定所鉴定，原告许武曲伤情的形成与被告翁某某的行为有一定因果关系，参与度为50%，原告花费的医疗费65255.64元中不合理费用为6470.81元，为此被告翁某某支出鉴定费4000元。
双方争议焦点为：1.原告因本案导致的损失如何认定？2.二被告对于原告的经济损失应承担多少责任？对此，本院予以查明、分析并认定。
1.原告因本案导致的损失如何认定？
（1）原告主张其医疗费为65255.64元并提供相应的医疗费发票及费用清单，对此被告认为医疗费有不合理部分并申请鉴定，经鉴定，其结论为原告花费的医疗费65255.64元中不合理费用为6470.81元，即原告合理的医疗费用为58784.83元。
（2）原告主张住院伙食补助费390元，按照案件发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（每日20元）及原告住院时间13天计算，其住院伙食补助费应为260元。
（3）原告主张误工费为10366元，根据鉴定结论，原告的误工时间为60天，结合原告系农村居民的事实，参照福建省2014年农林牧渔业职工平均工资人民币32391元／年的标准计算，其误工费应为5324.5元（32391元／年÷365日×60日）。
（4）原告主张护理费8760元，因原告未能提供证据证实护理人员的实际收入，根据护理人员系农村居民的事实，参照福建省2014年农林牧渔业职工平均工资人民币32391元／年的标准按鉴定结论确定的护理期限60天计算，其中住院期间护理费为1153.7元（32391元／年÷365日×13日），出院后的护理根据其伤情酌情认定为部分护理，该部分护理费为2085.4元（32391元／年÷365日×47日×50），因此原告的护理费合计3239.1元。
（5）原告主张交通费1000元，根据其住院情况等事实，酌情按500元予以认定。
（6）原告主张营养费6523元，根据原告的伤情及治疗情况，酌情按照5000元予以认定。
（7）原告主张其支出鉴定费1400元并提供了相应的鉴定费发票，本院予以认定。
综上，原告因此产生的经济损失合计74508.43元。
2.二被告对于原告的经济损失应承担多少责任？
被告翁某某认为，原告系旧伤复发，且原告对于案件的发生存在明显过错，另原告在案发后近一个月才到医院治疗，原告也未能提供证据证明期间不存在外力伤害的事实，请求驳回原告对其的诉讼请求。
被告翁清海认为，案发时被告翁某某已经年满十六周岁且开始务工，务工收入可以维持被告翁某某的基本生活，且其已经尽到监护责任，请求驳回原告对其的诉讼请求。
原告认为，根据被告翁某某申请而由法院委托福建万鸿司法鉴定所鉴定的结论，原告许武曲伤情的形成与被告翁某某的行为有一定因果关系且参与度为50%，被告翁某某未能提供证据证明其主张，被告翁清海作为被告翁某某的法定监护人，二被告应当共同赔偿原告的上�经济损失。对于被告翁某某是否有独立的经济能力，原告表示其并不清楚。
被告翁某某认为，案发当天原告已经到医院检查且诊断为无关节脱位，至2014年7月2日原告到中国人民解放军第一七四医院检查才被诊断为左肩复发性脱位，福建万鸿司法鉴定所的鉴定意见也载明“上臂外旋外展时，如穿衣服、乘车拉上方扶手、与人握手或直接推拿、摔倒、碰撞硬物体，造成突然自发性脱位，可呈反复性发生”，可见鉴定机构直接推定原告伤情与案发当天原告的行为存在因果关系缺乏必然性，该份鉴定意见书不能采信。
本院认为，被告翁某某主张原告在案发后存在其他导致关节脱位复发的事实，但未能提供证据证明，原告对此也予以否认，被告翁某某应当承担相应的举证责任。该份鉴定结论系被告翁某某在审理过程中申请本院委托鉴定，本院依照法律规�对外委托福建万鸿司法鉴定所进行鉴定，其鉴定程序合法，内容客观真实，该份鉴定结论可以作为本案定案依据。根据鉴定结论，原告许武曲伤情的形成与被告翁某某的行为有一定因果关系，因此被告翁某某需要对原告的经济损失承担相应的法律责任。虽然鉴定结论认为被告翁某某的行为对于损害结果的参与度为50%，但原告自身的“左肩关节脱位”病史与本案的发生不存在法律上的因果关系，该事实不能构成减轻或免除加害人赔偿责任的法定情形。本案中，原告许武曲以被告翁某某拖欠其租车费用为由到被告家中催讨并与被告翁某某发生纠纷继而受伤，但原告许武曲并无证据证明被告翁某某欠钱不还，对于原告许武曲直接进入被告家中向被告翁某某主张债权而引起纠纷一事，原告许武曲也存在一定过错，对此本院酌情认定原告许武曲应对其经济损失自行承担30%的责任。被告翁清海主张被告翁某某在案发时已经能够以自己的劳动取得收入并能维持当地群众一般生活水平，但未能提供证据证明，原告对此也不予认可，被告翁清海对于被告翁某某的侵权行为仍应当承担监护责任。
经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：
被告翁清海系被告翁某某未成年时的法定监护人。2014年6月4日10时许，原告以被拖欠租车款为由到被告翁某某位于晋江市灵源街道英塘社区的家中向被告翁某某催讨，双方发生口角及推搡，原告因此受伤，其伤情经法医鉴定不构成轻微伤。为此，晋江市公安局于2015年1月16日对被告翁某某作出罚款五百元的行政处罚决定。原告受伤后，先到厦门市中医院检查治疗，厦门市中医院诊断其伤情为左肩习惯性脱位并建议择期手术，后原告于2014年7月2日至2014年7月15日在中国人民解放军第�七四医院住院治疗，共计住院十三天，花费医疗费65255.64元。经该院诊断，原告有左肩关节脱位病史，其伤情为左肩复发性脱位、左肩创伤性关节炎。经原告自行委托福建三晋司法鉴定所鉴定，原告的护理期限为60天、误工损失日为60天，为此原告支出鉴定费1400元。原告因本案而导致的经济损失合计74508.43元。审理过程中，根据被告的申请，本院依法委托福建万鸿司法鉴定所鉴定，原告许武曲伤情的形成与被告翁某某的行为有一定因果关系，参与度为50%，原告花费的医疗费65255.64元中不合理费用为6470.81元，为此被告翁某某支出鉴定费4000元。
综上所述，本院认为，被告翁某某在与原告纠纷过程中推搡原告致原告受伤，侵犯了原告的健康权，案发时被告翁某某系未成年人，被告翁清海系被告翁某某未成年时的法定监护人，被告翁某某在本案诉讼时虽已满十八周岁，但并无证据证实被告翁某某已经有经济能力承担赔偿责任，被告翁清海也未能举证证明其存在减轻监护责任的情形，因此本案应由被告翁清海承担侵权责任。原告对于本案的发生自身存在一定过错，依法可以减轻被告的赔偿责任，根据前述分析，原告应自行承担本案30%的经济损失，即被告翁清海应赔偿原告70%的经济损失52155.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第二十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告翁清海应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许武曲医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费及原告自行支出的鉴定费合计52155.9元；
二、驳回原告许武曲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2107元，由被告翁清海负担1104元，由原告许武曲负担1003元。案件鉴定费4000元，由被告翁清海负担2800元，原告负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张安腾
审 判 员 黄东来
人民陪审员 尤亿山
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 关 恒
本案所�用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交�费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员�收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十�条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间�行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。