福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0981民初3461号
原告：陈申容，女，1958年3月7日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。
委托诉讼代理人：毛坤强，福建正联律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：缪建华，福建正联律师事务所专职律师。
被告：缪大德，男，1981年3月7日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。
被告：杨梦虾，女，1981年6月17日，汉族，福建省福安市人，住福安市，系被告缪大德妻子。
被告：苏志锋，男，1982年9月15日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。
原告陈申容与被告缪大德、杨梦虾、苏志锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案，依法适用普通程序，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告陈申容的委托诉讼代理人毛坤强到庭参加诉讼。被告缪大德、杨梦虾、苏志锋经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
陈申容向本院提出诉讼请求：1、判决被告缪大德、杨梦虾共同偿还原告陈申容借款本金人民币3.4万元及利息(其中，以本金1万元为基数从2015年3月4日起、以本金2.4万元为基数从2016年2月3日起，分别计算至实际还款之日止，按月利率2%计算)；2、被告苏志锋对上述款项中的借款本金2.4万元及利息(以本金2.4万元为基数从2016年2月3日起计算至实际还款之日止，按月利率2%计算)承担连带偿还责任；3、由三被告承担本案诉讼费用及其它费用。事实与理由：2015年3月4日，被告缪大德以家庭生活需要为由，通过原告陈申容女儿叶秀清，向原告陈申容提出借款1万元，约定月利率按2%计算，该款出借后由被告缪大德出具《借条》交原告陈申容收执(见附件)。2016年2月3日，被告缪大德又以经营生意及家庭生活需要为由，通过原告陈申容女儿叶秀清，向原告陈申容提出借款2.4万元，约定月利率按2%计算，并提出由被告苏志锋作担保人，该款出借后由被告缪大德作为借款人、被告苏志锋作为担保人共同出具《借条》交原告收执(见附件)，并分别提供各自《居民身份证》复印件。该张《借条》书写后，原告陈申容发现被告缪大德将签名写成“缪大得”，原告陈申容女儿叶秀清要求被告缪大德给予更正，被告缪大德表示根本无需更正，到时保证认可确认并给予及时返还。然，该两笔款项被告借款后，至今本息分文未付，经原告陈申容屡索而无果。原告认为，原告陈申容与被告缪大德之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，被告缪大德却不守诚信的行为严重损害原告陈申容合法权益，已经构成违约，应当承担还本付息的民事责任。被告杨梦虾系被告缪大德的妻子，该笔债务发生在其夫妻关系存续期间，对此其应承担共同偿还责任。被告苏志锋作为担保人，对此应当承担连带偿还责任。为此，向法院提起诉讼，请求依法判准支持原告诉请。
缪大德未到庭答辩。
杨梦虾未到庭答辩。
苏志锋未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告陈申容为证明其诉讼主张向本院提供下列6组证据：⑴陈申容的《居民身份证》复印件一张，以证明原告陈申容的身份情况及诉讼主体资格；⑵叶秀清的《居民身份证》复印件一张，以证明案涉两笔借款发生时叶秀清在场，且其经手交付现金和转交借条；⑶被告缪大德《居民身份证》复印件一张以及福安市婚姻登记中心调取的《补发婚姻登记证审查处理表》一张，以证明被告缪大德的身份情况及诉讼主体资格，借款发生在缪大德与妻子杨梦虾婚姻关系存续期间；⑷被告苏志锋的《居民身份证》复印件一张，以证明被告苏志锋的身份情况及诉讼主体资格；⑸《借条》复印件一张，以证明2015年3月4日被告缪大德出具借条确认其向原告陈申容借款1万元，并约定月利率2%；⑹《借条》复印件一张，以证明2016年2月4日（借条上体现时间为2016年2月3日）被告缪大德在其《居民身份证》复印件背面书写一张借条，确认向原告陈申容借款2.4万元，约定月利率2%，被告苏志锋作为担保人在《借条》上签名。
被告缪大德、杨梦虾、苏志锋未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于被告缪大德、杨梦虾、苏志锋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权及原告所举证据的质证权利。经审查，上述1-6证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下：
原告陈申容女儿叶秀清与被告缪大德、苏志锋系朋友关系。被告缪大德系被告苏志锋的舅舅。被告缪大德、杨梦虾于2007年8月3日在福安市民政局婚姻登记管理办公室办理结婚登记，因《结婚证》遗失，于2015年8月18日在福安市民政局婚姻登记管理办公室补办理结婚登记证件，补发结婚证件字号为“BJ350981-2015-001059”。
2015年3月4日，被告缪大德以水泥漆装修工程队需要资金发放工人工资为由，通过原告陈申容女儿叶秀清，向原告陈申容提出借款人民币1万元。当日，原告陈申容通过其女儿叶秀清将现金1万元出借给被告缪大德，被告缪大德当即出具《借条》一张交付原告陈申容收执，《借条》上载明“兹向陈申容借人民币壹万元正（10000）（利2分）2015年3月4号缪大德（字）”。借款后，被告缪大德未还本付息。
2016年2月4日，被告缪大德以经商需要资金周转为由，又通过原告陈申容女儿叶秀清，向原告陈申容提出借款。原告陈申容将现金人民币2.4万元出借给缪大德，被告缪大德当即出具一张在其《居民身份证》复印件背面书写的《借条》交付原告陈申容收执，被告苏志锋作为担保人在《借条》上签字，《借条》上载明“-兹向陈申容借款人民币￥24000.-大写贰万肆仟元整：利息两分。此据：借款人：缪大得借款时间2016年2月3日起担保人：苏志锋”。借款后，被告缪大德、苏志锋未还本付息。
以上两次借款合计人民币3.4万元。之后，原告陈申容向被告缪大德、苏志锋催讨借款本息，无果，遂于2018年2月9日向本院提起本案之诉。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈申容与被告缪大德之间有关3.4万元借款的事实客观存在、合法有效，有被告缪大德出具的两张《借条》为据，应受法律保护。债务应当清偿。故原告陈申容诉求被告缪大德偿还借款本金人民币3.4万元，理由正当，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”也就是说，该条司法解释划定了利率的“两线三区”，即年利率在24%以下的，司法给予保护；年利率在24%至36%之间的，债权人起诉到法院要求债务人履行，或债务人履行后反悔起诉到法院的，法院均不支持；年利率在36%以上的无效，债务人履行后要求债权人返还的，司法予以支持。本案中，双方书面约定案涉借款月利率为2%，不违反上述司法解释的规定，应予支持。故原告陈申容诉求被告缪大德按月利率2%支付从借款之日起至实际还款之日止的利息成立，予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”以及自2018年1月18日开始施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告陈申容主张涉案借款3.4万元系被告缪大德、杨梦虾夫妻共同债务，应由原告陈申容就该借款用于被告缪大德、杨梦虾夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻有共同举债合意承担举证责任。原告陈申容不能提交证据证明案涉3.4万元借款系用于被告缪大德、杨梦虾夫妻共同生活、共同生产经营，且被告杨梦虾在被告缪大德两次出具《借条》及收取借款时均未在场，亦未在《借条》上共同签名。因此，原告陈申容针对案涉借款3.4万元系用于被告缪大德、杨梦虾的夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻有共同举债合意，未尽到其举证证明责任，应承担举证不能的不利后果。故原告陈申容诉求被告杨梦虾共同偿还借款本息的诉讼请求，缺乏事实、法律依据，不能成立，不予支持。被告苏志锋在金额为2.4万元的第二笔借款的《借条》“担保人”处签名，作为连带保证人，应对该2.4万元借款本金及利息承担连带偿还责任。故原告陈申容主张被告苏志锋对该笔借款本息承担连带偿还责任成立，予以支持。被告苏志锋承担保证责任后，有权向债务人缪大德追偿。诉讼费用的负担属于人民法院确定范围，无需当事人主张。故原告陈申容主张被告缪大德、杨梦虾、苏志锋负担诉讼费用，予以驳回。被告缪大德、杨梦虾、苏志锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百三十五条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告缪大德应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈申容借款人民币3.4万元及利息（其中，以1万元为基数，月利率2%，从2015年3月4日起计算至实际还款之日止；以2.4万元为基数，月利率2%，从2016年2月4日起计算至实际还款之日止）。
二、被告苏志锋对上述判决第一项债务借款本金其中的人民币2.4万元及利息（以2.4万元为基数，月利率2%，从2016年2月4日起计算至实际还款之日止）承担连带偿还责任。被告苏志锋承担还款责任后，有权向被告缪大德追偿。
三、驳回原告陈申容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1181元，由被告缪大德单独负担381元，被告缪大德与被告苏志锋共同负担800元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 王梓安
人民陪审员 郭爱斌
人民陪审员 谢幼凤
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 黄才嘉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)继续履行；
(八)赔偿损失；
(九)支付违约金；
(十)消除影响、恢复名誉；
(十一)赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。