河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1625民初2448号
原告周如风，女，汉族，1946年1月7日出生，住郸城县。
原告崔玉飞，男，汉族，1971年10月18出生，住址同上。
原告崔木龙，男，汉族，1973年10月10日出生，住址同上。
原告崔夏冬，男，汉族，1984年3月28日出生，住址同上。
原告崔艳美，女，汉族，1969年8月19日出生，住郸城县。
原告崔艳芝，女，汉族，1976年3月29日出生，住郸城县。
六原告委托诉讼代理人：王俊杰，系河南文浩律师事务所。
被告安红军，男，汉族，1981年12月24日出生，住鹿邑县。
委托诉讼代理人：赵晓珍，系河南洺水律师事务所律师。
被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司
统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00M。
住所地：郑州市郑东新区商鼎路70号煤田地质局5楼（东风路与商鼎路交叉口向西200米路北）。
法定代表人：杨志军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘岳森，系该公司员工。
原告周如风、崔玉飞、崔木龙、崔艳美、崔夏冬、崔艳芝与被告安红军、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告委托诉讼代理人王俊杰、被告安红军委托诉讼代理人赵晓珍、诚泰财险河南分公司委托诉讼代理人刘岳森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿众原告丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、交通费、办理丧葬误工费、精神抚慰金共计304230元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月1日6时25分许，被告安红军驾驶“豫Ｐ×××××”小型轿车顺S207线自北向南行驶至郸城汲水左桥豫香园门口时，将在公路东侧路肩上站立的崔如备撞倒，造成崔如备严重受伤及电动车损坏的交通事故，崔如备被送往郸城县人民医院抢救无效与当日死亡。该交通事故经郸城公安交通警察大队作出豫公交认字【2017】第05256号《道路交通事故认定书》认定：豫Ｐ×××××小型轿车方安红军负此事故的全部责任；崔如备无责任。经查“豫Ｐ×××××”小型轿车在被告诚泰财险河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。综上所述，被告安红军违章驾驶车辆致使崔如备死亡，给众原告带来无以言表的精神痛苦。为维护权益，特起诉望判如所请。
被告安红军辩称：安红军驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任；被告安红军有合法的驾驶资格，驾驶的车辆经安全技术检验均合格，无安全隐患；安红军以赔偿原告方两万元，因计算在赔偿中；因安红军的行为为过失行为，鉴于家庭困难，愿意赔偿，愿意庭后积极调解。
被告诚泰财险河南分公司辩称：在查明事实的基础上，我公司在交强险范围内承担合理损失赔偿，我公司不承担诉讼费，鉴定费等相关间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告方提供了以下证据，第一组：原告身份证、户口本及郸城宁平镇崔赵行政村证明各一份。证明目的：原告诉讼主体资格适格。第二组：交通事故认定书，交强险保单。证明目的：由于被告安红军违章驾驶致崔如备死亡的交通事故，安红军负此事故的全部责任，事故车辆在诚泰财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，事故发生在承保期间内，保险公司应予赔付。第三组：崔如备的死亡医学证明书及尸体检验意见书。证明目的：证明崔如备因本次交通事故抢救无效死亡。第四组：郸城宁平镇建伟车行票据一张。证明目的：证明原告受到的财产损失为2800元。第五组：因处理崔如备的一事的交通费票据26张。证明目的：因本次事故产生的交通费用。
针对原告方的证据，被告安红军质证认为：第一，原告方应提交崔如备的户口注销证明。第二，宁平镇建伟车行出示的证据不能达到原告的证明目的。第三，原告方提供的交通费票据不合法，且要求交通费45000元过高。第四，根据案件的事情情况，死者年龄71周岁，死亡赔偿金应按照九年来计算。第五，原告方要求精神抚慰金过高，建议判决精神损害抚慰金为3万元。第六，关于误工费，原告方未提供任何证据证明误工，不应当支持。第七，原告方应提供医疗费票据来证明医疗费用，无证据也不应当支持。被告诚泰财险河南分公司质证认为：对第一组证据真实性无异议。但是没有见到原件。第二组也没有异议。在发生交通事故时死者是站立的状态，没有涉及电动车。对保险单无异议，但没有见到驾驶员的驾驶证和行车证。对医学死亡证明无异议，但没有见到原件。对电动车的发票2800元有异议，没有见到维修的明细也没有见到损失的照片，同样也不是正规的修车发票，不予认可。对交通费票据有异议，其中部分票据真实性有异议，厦门到亳州的火车票的有异议，身份证尾号是3756的火车票据有异议，原告中没有此身份信息。2017年1月11日展核心的火车票，交通事故发生在2017年6月1日，时间对不上。与本案无关。死者已经71岁了，赔偿金应该按照9年来计算。办理丧葬事宜的误工费计算没有合理的依据。医疗费500元没有见到任何医疗票据，不予支持。
根据当事人提交证据与庭审质证情况，本院认定如下事实：
2017年6月1日6时25分许，被告安红军驾驶“豫Ｐ×××××”小型轿车顺S207线自北向南行驶至郸城汲水左桥豫香园门口时，将在公路东侧路肩上站立的崔如备撞倒，造成崔如备受伤及车辆受损的交通事故。崔如备被送往郸城县人民医院抢救无效于当日死亡。郸城县人民医院出具了居民死亡医学证明书。2017年6月16日郸城县公安局汲冢派出所出具了崔如备死亡注销人口证明。2017年6月7日郸城公安交通警察大队作出豫公交认字【2017】第05256号《道路交通事故认定书》认定：豫Ｐ×××××小型轿车方安红军负此事故的全部责任；崔如备无责任。“豫Ｐ×××××”小型轿车在被告诚泰财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年3月11日24时起至2018年3月10日24时止。同时查明，2017年6月26日郸城汲冢镇郑集行政村村民委员会出具证明，证明该行政村村民崔如备（公民身份号码）与周如风系夫妻关系，两人共生育五个子女，长子崔玉飞、次子崔木龙、三子崔夏冬、长女崔艳美、次女崔艳芝。六原告认可被告安红军已支付20000赔偿款。另查明，2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年，河南省在岗职工平均工资(城镇非私营单位)为45920元/年。
本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。郸城公安交警大队对该事故作出的道路交通事故认定书，认定豫Ｐ×××××小型轿车方安红军负此事故的全部责任；崔如备无责任，予以采信。豫Ｐ×××××”小型轿车在被告诚泰财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，诚泰财险河南分公司作为车辆保险人，在事故发生后应依法在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由事故责任人承担。本案中因崔如备死亡给六原告造成的损失如下：1、丧葬费22960元（45920元／年÷12个月×6个月＝22960元）；2、死亡赔偿金116967.4元（11696.74元／年×10年＝116967.4元）。根据受害人出生日期应确定为70周岁3、精神损害抚慰金60000元，根据本案事故责任情况与本地区居民生活水平酌定；4、交通费2000元，被告方异议认为票据情况与事实不符理由成立，但交通费用客观存在，根据处理丧葬费事宜情况酌定。上述损失中精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、交通费合计201927.4元由被告诚泰财险河南分公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，下余91927.4元由被告安红军承担。被告安红军已支付20000元赔偿款应予以扣除。六原告主张医疗费及车损因未能提供医疗费票据、住院费等收款凭证及车损的维修发票予以证明，六原告应承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。原告主张办理丧葬事宜的误工损失,因未能提供相关误工损失证明，原告主张误工损失证据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制死亡伤残赔偿限额内支付原告周如风、崔玉飞、崔木龙、崔艳美、崔夏冬、崔艳芝精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、交通费合计110000元；
二、被告安红军赔偿原告周如风、崔玉飞、崔木龙、崔艳美、崔夏冬、崔艳芝丧葬费、死亡赔偿金、交通费合计71927.4元；
三、六原告其他诉讼请求不予支持。
以上第一、二项应于本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元由被告安红军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 郑建平
二〇一七年九月十日
书记员 刘梦洋