吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第20号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人朱某某，男，汉族，初中文化，无职业，住安图县明月镇。曾因犯诈骗罪、脱逃罪，于1997年9月18日被延边朝鲜族自治州中级人民法院判处有期徒刑十三年六个月，于2006年12月25日刑满释放。现因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年8月15日被安图县公安局取保候审。经本院决定，于2014年3月7日被执行逮捕。现羁押于安图县看守所。
安图县人民检察院以安检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人朱某某犯诈骗罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派检察员金哲出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年7月16日，被告人朱某某经事先预谋，以非法占有为目的，在安图县明月镇居民施荣民家中与施荣民签订租赁LN935F轮式装载机协议，以每月1万元租金租用施荣民所有的一辆LN935F轮式装载机，并将车取走。同年7月19日，被告人朱某某，遂伪造自己拥有该LN935F轮式装载机所有权的购车协议书，并请求李春财为其证明该装载机为其本人所有，将此该装载机抵押给敦化市黄泥河镇居民刘某，借款2万元，借款期限为一个月。抵押期限到期后被告人朱某某没有赎回该装载机，因被告人朱某某未还款，刘某将该装载机转卖他人。经鉴定该装载机价值人民币93860元。
被告人朱某某于2013年8月14日主动投案。
公诉机关为证明上述事实，向本院提供了被告人朱某某的供述和辩解；被害人陈述；证人证言；安图县价格认证中心鉴定意见及相关书证等证据。
公诉机关认为，被告人朱某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人朱某某系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人朱某某辩称：我承认抵押了施荣民的LN935F轮式装载机向刘某借款2万元，但我主观没有诈骗施荣民的故意，只是铲车无法归还。
公诉机关为证明指控的事实，当庭出示并宣读了下列证据：
被告人朱某某的供述，2011年夏天，我在供求世界上看到了出租铲车广告，2011年7月16日我和车主施荣民签订了每月1万元出租30LN935F轮式装载机的协议，并先支付了租金1500元。签完协议当天我雇司机直接把铲车开到黄泥河镇刘某修理部，本来打算干活挣钱，看短时间内找不到活，就想把铲车抵押给刘某借2万元先花着，至于怎么赎车也没考虑，但刘某不同意，我只好借3千元先回安图了。过一天后我再给刘某打电话谈用车抵押借钱的事，但刘某不相信车是我的，让我提供铲车转让协议和担保人。以前我买孙晓东的越野车时孙晓东给过我他的身份证复印件，所以我用孙晓东的身份证复印件伪造了孙晓东以5.8万元把铲车转让给我的转让协议，又找了安图县林业公安局的李春财做担保人，我对李春财撒谎车是孙晓东转让给我的，我跟李春财撒谎的目的是借助李春财的身份让刘某更相信铲车是我自己的，最终目的还是为了借钱。李春财给孙晓东打电话核实时，孙晓东也稀里糊涂说把铲车转让给我了。2011年7月19日我和李春财一起到刘某的修理部签订了抵押协议，我用我的铲车抵押借款2万元，期限为一个月，期限内还不了钱铲车归对方，李春财是担保人，刘某签的不是刘某本人的名字，当时我借了1.7万元现金，加上7月16日借的3000元，一共借了2万元。回来后我给施荣民汇了2500元，剩下的钱自己花销了。抵押到期后，我还不了钱，铲车就归刘某了，至于刘某怎么处理是他的事。
被害人施荣民的陈述，2011年5、6月份我刊登了出租LN935F轮式装载机广告，期间朱某某多次来看过车。2011年7月16日，我将LN935F轮式装载机以每月1万元的价格租给朱某某，并签订了协议。朱某某分两次给我租金4000元后，我再也联系不到朱某某，才知道被骗所以报案了。
证人刘某的证言，朱某某在我家开的修理部修过几次车，所以我认识朱某某。2011年7月初，朱某某给我打过很多次电话要抵押他的铲车借钱，当时我用不着车，所以没答应朱某某，但是朱某某每隔几天就给我打电话商量用铲车抵押借钱的事。2011年7月16日晚上9点，朱某某突然带司机开铲车到我家修理部，商量拿铲车抵押借钱，我看车况不太好，也没什么手续，所以没答应。朱某某说没钱回家，我先借给他3000元了。7月17日朱某某领着小舅子来找我，知道担保人的义务和应当承担的责任后，朱某某的小舅子没给朱某某担保就走了。朱某某说自己急用钱，要把车抵押给我，我让朱某某出具铲车转让手续原件和一个在政法系统工作的担保人。2011年7月19日，朱某某和安图森保大队的李春财一起过来了，转让协议中记载孙晓东以5.8万元价格把铲车转让给朱某某。我和朱某某、李春财还有我妈在修理部谈好用LN935F轮式装载机抵押借钱2万元，抵押期限为一个月，李春财是担保人，并签了抵押协议，钱是我妈出的，所以乙方是我母亲李长英的名字。我先给朱某某7000元现金，在银行取了1万元现金，加上7月16日给的3000元，一共是2万元。抵押到期前两天，朱某某给我打电话让我把抵押的铲车卖掉，我留2万元就当偿还借款，多出来的钱给朱某某。为了卖车我花24480元维修车，并贴出了卖车广告，2013年10月末以5.3万元价格把铲车卖给于欣生了。
证人李春财的证言，2011年7、8月的一天朱某某找我说他有铲车想在黄泥河找活干，但他的合伙人不相信铲车是他的，让我给他担保，还说是孙晓东把铲车转让给自己了。为了核实我找过孙晓东，但孙晓东去延吉护理住院的母亲了，我给孙晓东打电话确认孙晓东把铲车转让给朱某某后。7月19日和朱某某一起到黄泥河镇，朱某某将LN935F轮式装载机抵押给刘某借款2万元，期限为一个月，我以担保人在协议上签字了。回来的路上听朱某某说那个男子叫刘某，抵押协议上不是刘某本人签字。当时刘某先给了朱某某几千块钱，回去路上朱某某说刘某去银行取了1万元给他。事后我多次找过朱某某，但朱某某始终没还刘某借款，再后来我也找不到朱某某了。
证人孙晓东的证言，2011年4月中旬我把越野车以3.9万元价格卖给朱某某了，当时他就给了1.9万元，还欠我2万元。2011年6月份，朱某某说，他手里有台30型号铲车，要顶帐给我，就当还我钱了，但铲车最后没有到我手里，我也没见过铲车，更没有和他签过转让协议，之后就找不到朱某某了。2011年7月份，我在延吉照顾住院的母亲，李春财给我打电话核实铲车是不是我的，我以为是朱某某以前跟我说过的要顶账的那台车，所以让李春财担保了。
证人王彬的证言，2011年7月份，朱某某给我打电话让我到石灰厂给他开铲车，朱某某和车主签租车协议后（看见朱某某给了一部分租金），说去敦化市黄泥河镇找活干。晚上9点我们到了黄泥河镇一家修理部，修理部的人试车后说车况不好。第二天，朱某某和修理部的人一直谈到中午，但我不知道他们谈话内容，之后我和朱某某一起回安图了。
证人唐鹏宇的证言，2011年7月份，我听刘某说过朱某某把铲车抵押给刘某，借款2万元，抵押期限为一个月，到期不还钱，铲车就归刘某了。
被告人于欣生的证言，2011年9月份我在黄泥河花5.3万元购买了刘某的LN935F轮式装载机后，2012年11月份以6万元的价格把车卖给宋相成了。
证人宋相成的证言，2011年11月份我从于欣生处以6万元价格购买了LN935F轮式装载机。
安图县价格认证中心鉴定意见，证明LN935F轮式装载机的鉴定价格为人民币93860元。
身份证明，证明被告人朱某某系已达到完全负刑事责任年龄阶段的自然人。
破案经过及到案经过，证明被告人朱某某系主动投案。
施荣民的自述材料，证明施荣民租赁给被告人朱某某时，LN935F轮式装载机的基本状况。
协议书，证明被告人朱某某以每月1万元的租金租赁施荣民的LN935F轮式装载机。
抵押协议书，证明被告人朱某某抵押LN935F轮式装载机向李长英借款2万元，期限为一个月。
转让协议，证明孙晓东以5.8万价格将LN935F轮式装载机转给朱某某。
配件及修理明细表，证明刘某对LN935F轮式装载机进行维修，修理费共计24480元。
卖车协议，证明李长英将LN935F轮式装载机以5.3万元的价格卖给了于欣生。
刑事判决书及释放证明书，证明被告人朱某某曾因犯盗窃罪、脱逃罪，于1997年9月18日被延边朝鲜族自治州中级人民法院判处有期徒刑十三年六个月，于2006年12月25日刑满释放。
上述证据来源合法，内容客观、真实，被告人朱某某在侦查阶段的供述与被害人陈述、证人证言及相关书证等证据证实内容相一致，证据间能够相互印证，故本院予以采信。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物65380元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控被告人朱某某犯诈骗罪数额有误，予以纠正，朱某某已支付给施荣民的租金4000元及刘某维修铲车的修理费24480元，应从犯罪数额中扣除；被告人朱某某主动投案后能如实供述自己的罪行，虽在庭审中辩解主观没有诈骗的故意，但在庭审结束前表示认罪，且被告人对行为性质的辩解不影响自首的认定，故依法予以从轻处罚；被告人朱某某通过租赁方式获取财物，随即将铲车开往敦化黄泥河刘某处，并伪造与孙晓东的铲车转让协议，将此铲车抵押借款，后不偿还借款，处于长期放任状态，直至被害人报案，足以证实其主观故意系以非法占有为目的，故被告人辩解其行为不构成诈骗罪的理由不能成立，本院不予支持。被告人朱某某系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日起至2017年9月6日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 洪书颖
代理审判员 曹振宏
代理审判员 杨 帅
二〇一四年六月六日
书 记 员 陈雪莲