徐州市泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0311刑初18号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被告人宗明利，男，1974年10月11日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市泉山区。曾因犯故意伤害罪于2007年10月16日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月16日被刑事拘留，2016年5月23日被逮捕。
辩护人张联合、张会娟，江苏它石律师事务所律师。
被告人刘伟，男，1976年5月13日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市泉山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月14日被指定居所监视居住，2016年4月19日被刑事拘留，2016年5月23日被逮捕。
被告人王可，女，1982年10月31日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市云龙区。曾因吸食毒品于2016年1月21日被徐州市公安局云龙分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月14日被指定居所监视居住，2016年4月19日被刑事拘留，2016年5月23日被逮捕。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2016]455号起诉书指控被告人宗明利、刘伟、王可犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员张晓丹出庭支持公诉，被告人宗明利、刘伟、王可及辩护人张联合、张会娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月至4月间，被告人宗明利在其湖滨新村XXX号楼X单元XXX室家中、徐州市三十一中门口等地先后12次向被告人刘伟贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）共计约14.45克，被告人刘伟从宗明利等人处购买毒品甲基苯丙胺后先后11次在徐州市泉山区大润发超市门口、徐州市三十一中门口等地向被告人王可贩卖共计约12.75克。被告人王可从被告人刘伟及他人处购买毒品甲基苯丙胺后先后15次在徐州市云龙区天桥市场西侧黄河沿附近、城置花园小区等地向李某1、龚某等人贩卖共计约14.1克。分述如下：
1、2016年3月至4月间，被告人宗明利在其家中、徐州市三十一中门口等地先后8次向被告人刘伟出售毒品甲基苯丙胺8袋共计约6.8克，获取毒资人民币约3600元。被告人刘伟在徐州市泉山区大润发超市门口和徐州市三十一中门口等地将上述毒品出售给被告人王可，获取毒资人民币约4100元。
2、2016年3月至4月间，被告人宗明利在其家中、徐州市三十一中门口等地先后3次向被告人刘伟出售毒品甲基苯丙胺6袋共计约5.1克，获取毒资人民币约2600元。被告人刘伟在徐州市三十一中门口先后2次将上述毒品出售给被告人王可4袋约3.4克，获取毒资人民币约1900元。
3、2016年3月22日，被告人刘伟在徐州市泉山区大润发超市门口向给被告人王可出售毒品甲基苯丙胺2.55克，获取毒资人民币约2000元。被告人王可将其中的1.9克出售给龚某，收取毒资人民币1500元。
4、2016年3月至4月间，被告人王可在徐州市云龙区天桥市场西侧黄河沿附近、城置花园小区等地先后13次向李某1出售毒品甲基苯丙胺12.5袋共计约10.6克，获取毒资人民币6000余元。
5、2016年4月13日，被告人王可在徐州市泉山区纺织小区向鹿某出售毒品甲基苯丙胺约1.6克，获取毒资人民币1000元。
公诉机关当庭提交了证人证言、被告人供述与辩解、搜查笔录等证据，认为被告人宗明利、刘伟、王可的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且贩卖数量均为十克以上不满五十克，应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人王可具有立功情节可从轻或减轻处罚。
被告人宗明利辩称，其仅于2016年3月和4月分别给被告人刘伟代买过500元和1000元的毒品甲基苯丙胺，两次均在其家中交易。其之所以供述过贩卖毒品多次，是因为侦查机关办案人员哄骗、承诺为其办理取保候审。宗明利的辩护人提出，公诉机关指控被告人宗明利贩卖毒品的每袋数量认定为0.85克不当，应当按照有利于被告人的原则就低认定。
被告人刘伟辩称，公安机关在其被监视居住期间对其进行了刑讯逼供，其才作出贩卖毒品多次的供述，其仅向被告人宗明利买过两次毒品甲基苯丙胺，分别是500元和1000元，另向他人购买了一次毒品甲基苯丙胺，三次都卖给了被告人王可。
被告人王可对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，辩称其被公安机关查获时身上的毒品是自己用于吸食。
经审理查明：
2016年3月至4月间，被告人宗明利在其湖滨新村家中、徐州市三十一中门口等地先后8次向被告人刘伟贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）11袋共计约8.8克，被告人刘伟从宗明利及他人处购买毒品甲基苯丙胺后先后7次在徐州市泉山区大润发超市门口、徐州市三十一中门口等地向被告人王可贩卖12袋共计约9.6克。被告人王可从被告人刘伟及他人处购买毒品甲基苯丙胺后先后15次在徐州市云龙区天桥市场西侧黄河沿附近、城置花园小区等地向李某1、龚某等人贩卖共计约13.4克。分述如下：
1.2016年3月至4月间，被告人宗明利在其家中、徐州市三十一中门口等地先后8次向被告人刘伟出售毒品甲基苯丙胺11袋共计约8.8克，获取毒资人民币5000余元。
2.2016年3月至4月间，被告人刘伟在徐州市泉山区大润发超市门口和徐州市三十一中门口等地先后7次向被告人王可出售毒品甲基苯丙胺12袋共计约9.6克，获取毒资人民币6000余元。
3.2016年2月至4月间，被告人王可在徐州市云龙区天桥市场西侧黄河沿附近、城置花园小区等地先后13次向李某1出售毒品甲基苯丙胺共计约10克，获取毒资人民币6000余元。
4.2016年3月22日，被告人王可将从刘伟处购得的毒品中的1.8克出售给龚某，收取毒资人民币1500元。
5.2016年4月13日，被告人王可在徐州市泉山区纺织小区向鹿某出售毒品甲基苯丙胺约1.6克，获取毒资人民币1000元。
2016年4月13日，公安机关在被告人王可的住处将其抓获，查获并扣押毒品甲基苯丙胺1袋，净重0.57克。被告人王可到案当天协助公安机关抓获被告人刘伟并查获扣押毒品甲基苯丙胺1袋，净重0.72克。2016年4月14日，公安机关将被告人宗明利抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被告人宗明利的供述与辩解，证明其于2016年3月初接
到刘伟电话问能否搞到冰毒，就花400元从刘姐处买了1袋冰毒，后在家中以500元的价格卖给刘伟。三四天后其又以400元的价格向刘姐买1袋冰毒后在家中卖给刘伟；第三次其不记得具体时间，也是接到电话后以400元的价格向刘姐买1袋冰毒后卖给刘伟；三月至四月份其共向刘伟贩卖冰毒八次，其中有3次2袋的，每袋0.8克，其和刘伟每次都是在三十一中门口或者其家中现金交易，一共赚了六七百元钱。
2.被告人刘伟的供述与辩解，证明2016年3月初的一天晚上其接到朋友柳静电话联系买冰毒，谈好价格1袋700元，后其花500元在宗明利家买了1袋，吸食一小部分后在大润发超市附近卖给前来拿货的王可，王可给了其700元现金；几天后王可自己打电话买冰毒，其又花500元到宗明利家买了1袋冰毒后在三十一中门口以600元的价格卖给王可；几天后王可又打电话，其从宗明利处花480元买一包冰毒，以500元的价格卖给王可；又过了两天，王可要1000元的冰毒，其就到宗明利处以900元的价格买了2袋，在三十一中门口卖给王可；又过了两天，王可还是以1000元的价格，其到宗明利家拿了两包冰卖给王可，2016年3月22日，王可打电话要买2000元的冰毒，宗明利说这次一袋要600元。其花1700元从宗明利处买将近3克冰毒，当时是装在一个包装袋内的，其从里面挖出一部分后将剩下的冰毒在大润发超市路南站台附近卖给王可；当天其还从宗明利处花500元买了一袋冰毒卖给龙龙。4月份，王可打电话买900元冰毒，其花800元从宗明利处买了两袋冰毒后挖出一部分后在三十一中门口卖给王可。4月13日23时许，王可打电话买冰毒，其从柳海涛处花600元买了1袋冰毒后在徐州市泉山区儿童医院准备交易时被公安机关抓获。其卖给王可共计7次12袋，其中3次1袋的，3次2袋的，1次3袋的，每袋约0.8克，大部分是现金交易，有两次是用微信转账收款，赚了约800元。
3.被告人王可的供述，证明其于2016年2月间先后在黄河南路徐州警校附近一宾馆、天桥市场西侧黄河沿附近等地向李某1贩卖5次5袋冰毒，收取人民币3000余元。2016年3月初的一天晚上其在城置花园小区的朋友柳静家玩时接到李某1电话要买冰毒，柳静听到后主动打电话和刘伟联系，后其到大润发超市公交站台按谈好的价格向刘伟买了一袋冰毒700元，又回到城置花园小区门口路边卖给李某1，两三天后李某1又要货，其自己联系刘伟在三十一中门口花500元买了一包冰毒，后在其家附近的黄河沿卖给李某1，后每隔两三天李某1都会向其要货，其都是从刘伟处买1袋500元冰毒，抠出一点后在黄河沿原价卖给李某1，这样的情况有5、6次；2016年3月初其经人介绍认识男朋友龚某，后于3月中旬从龚某处拿了1000元钱在三十一中门口从刘伟处买了2袋冰毒，回到龚某纺织小区家中和龚某一起吸食；3月22日李某1又打电话要买冰毒，这时龚某手中也没有冰毒了，其就打电话给刘伟买4袋冰毒，这一次其通过微信分三次转给刘伟2000.2元，当时刘伟手中没有那么多货，其等了很久才在大润发超市停车场路边拿到货，后发现4袋货的分量不足就打电话骂了刘伟，后其和龚某在大润发超市路边等李某1，李某1来后，其在车上从包装袋里面倒出一点到烟盒塑料包装里给李某1，收了500元，龚某也给其1500元现金；3月底时李某1又打电话买货，其就拿龚某的1袋冰毒到了黄河沿，李某1只带了300元钱，其就从1袋冰毒里抠出一部分，余下的卖给李某1，后来龚某也没向其要这300元钱；4月9日晚，其在三十一中门口花900元向刘伟买了2袋冰毒后在纺织小区卖给鹿某；4月13日下午，鹿某打电话买冰毒，其就将龚某的两袋冰毒以1000元的价格在纺织小区卖给鹿某并自己留下毒资。其是按照500元一克的价格购买的冰毒，实际每袋约0.85克。其共向李某1贩卖冰毒13次共计12.5袋。
4.证人李某1的证言，证明其于2016年2月中旬在徐州市黄河南路警校东隔壁路南位置以700元的价格向王可买了一袋冰毒，24日和27日前后又分别在天桥市场利群小区附近黄河沿以600元的价格购买一袋冰毒，至3月底每隔两三天其均会向王可购买毒品甲基苯丙胺，价格有时700元，有时600元，有时500元，最后一次是3月底买了半袋300元，其一共向王可买了13次12袋半冰毒，每袋约1克。
5.证人龚某的证言，证明其与王可于2016年3月22日在大润发超市门口买了4袋冰毒，其中有3袋是其的，其给了王可1500元，这4袋是装在一个袋子里的，拿到货后其从袋子里倒出来一些给了王可，王可给了她的朋友。
6.证人李某2的证言，证明鹿某于2016年4月13日15时许打电话说龚某的女朋友有冰毒，其说要买，分两次微信支付给鹿某1000元，后鹿某在湖滨新村给其两袋冰毒。
7.证人宗某1、宗某2的证言、公安机关情况说明，证明宗某2曾经冒用哥哥宗明利的身份招工，导致双方户籍信息调换的事实。
8.辨认笔录及辨认照片，证明被告人宗明利、刘伟、王可进行了互相辨认，以及三被告人对涉案交易地点进行辨认的事实。
9.被告人王可、刘伟于2016年3月22日微信支付交易记录，证明二被告人为进行毒品交易而收付毒资2000.2元的事实。
10.搜查笔录、搜查证及搜查笔录、扣押清单，证明公安机关对被告人宗明利位于徐州市泉山区侯山窝村住处及被告人王可位于徐州市泉山区奎山进行搜查及扣押相关物品的事实。公安机关经搜查被告人刘伟身体查获其随身携带的白色晶体一袋。
11.毒品鉴定意见书二份，证明经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，公安机关扣押被告人刘伟的白色晶体一袋净重为0.72克，扣押被告人王可的白色晶体一袋净重0.57克，均检出甲基苯丙胺成份。
12.扣押清单、毒品鉴定意见，证明公安机关扣押李某22袋白色晶体，经称重分别为0.32克、0.25克，均检出甲基苯丙胺成份。
13.公安机关讯问被告人宗明利、刘伟、王可的同步录音录像、三被告人入所健康检查表，证明三被告人在公安机关作有罪供述的事实以及被羁押至看守所前体检时无伤情的事实。
14.到案经过、发结案经过、情况说明、在逃人员登记信息表，证明三被告人被公安机关抓获的事实，公安机关正在查找柳静、鹿某、龚某等人的情况以及本案的发结案情况。
15.被告人宗明利、刘伟、王可的户籍证明及前科刑事判决书、行政处罚决定书、现实表现证明，证明三被告人的户籍情况及前科劣迹情况、现实表现情况。
针对控辩双方在庭审中发表的辩论意见，本院根据案件的证据并结合法律的规定综合评判如下：
一、对被告人宗明利提出其有罪供述系公安机关诱骗所取得及被告人刘伟称其有罪供述系刑讯逼供所取得的辩解，经查认为，公安机关对被告人宗明利、刘伟讯问时进行了录音录像，能够证实宗明利在被监视居住期间接受讯问时，公安机关侦查人员承诺为其办理取保候审的事实，宗明利于2016年4月15日在公安机关的供述系非法取得的证据，依法应当予以排除；被告人刘伟未能提供公安机关对其进行刑讯逼供的证据，其被送到羁押场所羁押时体检亦无伤情，经庭审中播放其讯问录音录像亦未发现公安机关刑讯逼供的情形，故被告人刘伟的辩解无事实和法律依据，本院不予采信。被告人宗明利、刘伟的其他供述不存在用刑讯逼供等非法方法取得的情形，不作为非法证据予以排除，但公安机关于2016年4月14日对刘伟进行讯问时仅有一名侦查人员在场自问自记，违反法律规定，本院对该次供述不予作为定案依据；另公安机关的讯问笔录中存在与被告人宗明利、刘伟实际供述不一致的情形，亦应采纳实际供述作为定案依据。
二、关于辩护人提出应当就低认定被告人宗明利贩卖毒品的每袋克数的问题，经查看讯问录音录像，被告人宗明利、刘伟在被刑事拘留讯问时均曾供述贩卖、购买的每袋的毒品克数为0.8克，但公安机关在二被告人的讯问笔录中均记录为0.85克，具体定案数量应当以被告人实际供述为准，虽然被告人王可关于每袋冰毒重量约0.85克供述较为稳定，确定贩卖毒品的重量时仍应按照有利于被告人的原则进行。故本院采纳辩护人的上述意见，认定每袋毒品的数量为0.8克，由于被告人王可多次从被告人刘伟处购买毒品用于贩卖，对被告人王可贩卖毒品的重量亦应当认定为每袋0.8克。
三、对被告人王可关于扣押其住处的冰毒系其用于自身吸食的辩解，经查认为，对于有吸毒情节的贩毒人员，贩卖及查获的毒品数量应当计入其贩毒数量。无论被告人王可的辩解是否属实，均不影响其贩卖毒品数量的认定。同理，公安机关查获被告人刘伟的0.72克毒品数量亦应当计入被告人刘伟的贩毒数量。
本院认为，被告人宗明利贩卖毒品，情节严重，被告人刘伟、王可贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为均已构成贩卖毒品罪，被告人宗明利依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，被告人刘伟、王可依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人王可到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法予以减轻处罚。被告人王可到案以后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。综上，根据本案被告人宗明利、刘伟、王可犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宗明利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2023年4月15日止。罚金自判决生效三十日内缴纳。）
二、被告人刘伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2023年4月15日止。罚金自判决生效三十日内缴纳。）
三、被告人王可犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2022年10月15日止。罚金自判决生效三十日内缴纳。）
四、涉案毒资予以追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎 方
审 判 员 周平波
人民陪审员 李业华
二〇一七年七月五日
书 记 员 冯 楠