杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初14009号
原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行，组织机构代码73990500-0，住所地杭州市萧山区金城路204号2层、206-212号1-2层（连续双号）。
负责人王少华，行长。
委托代理人甘俊良、来晓慧，该行员工。
被告中球冠集团有限公司，组织机构代码71097172-5，住所地杭州市萧山区市心中路819号绿都世贸广场写字楼十三层。
法定代表人任文达。
被告杭州仙女湖园林工程有限公司，组织机构代码05365524-6，住所地杭州市萧山区戴村镇三头村。
法定代表人傅铭。
被告中球冠集团德清石化有限公司，组织机构代码76200218-4，住所地德清县雷甸镇白云南路138号。
法定代表人任三达。
被告任文达，男，1965年10月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告王戴平，女，1968年5月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告浙江云石石化有限公司，组织机构代码68580729-5，住所地杭州市萧山区戴村镇工业园区。
法定代表人傅铭。
被告浙江国泰密封材料股份有限公司,组织机构代码73380593-0，住所地杭州市萧山区浦阳镇洋湖村。
法定代表人孙锦龙。
委托代理人许燕楠，浙江王建军律师事务所律师。
被告浙江云石集团有限公司，组织机构代码75173946-3，住所地杭州市萧山区戴村镇工业开发区。
法定代表人傅铭。
被告中球冠集团有限公司、杭州仙女湖园林工程有限公司、中球冠集团德清石化有限公司、任文达、王戴平、浙江云石石化有限公司、浙江云石集团有限公司共同委托代理人裘伟淼、陆青，浙江湘湖律师事务所律师。
原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告中球冠集团有限公司（以下简称中球冠公司）、杭州仙女湖园林工程有限公司（以下简称仙女湖公司）、中球冠集团德清石化有限公司（以下简称中球冠德清公司）、任文达、王戴平、浙江云石石化有限公司（以下简称云石石化公司）、浙江国泰密封材料股份有限公司（以下简称国泰公司）、浙江云石集团有限公司（以下简称云石集团公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用普通程序于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人甘俊良、来晓慧，被告中球冠公司、仙女湖公司、中球冠德清公司、任文达、王戴平、云石石化公司、云石集团公司共同委托代理人裘伟淼，被告国泰公司委托代理人许燕楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.中球冠公司归还借款本金2980万元、利息1391726.44元（暂计算至2016年7月15日，此后按合同约定和央行规定计算至本息付清日止）；2.原告对仙女湖公司提供的现有及将来的苗木折价、变卖、拍卖所得价款优先受偿；3.仙女湖园公司、中球冠德清公司、任文达、王戴平、云石石化公司、国泰公司、云石集团公司对中球冠公司的付款义务承担连带责任。事实和理由：2015年9月16日，原告与中球冠公司签订了编号为XS2015-3012B《额度贷款合同》，合同约定由原告向中球冠公司提供额度贷款，最高限额为人民币2980万元，具体每笔借款的金额以合同项下借款借据或其它债权债务凭证为准；额度有效期为自合同生效之日起至2016年8月27日；借款用途为借新还旧清偿编号XS2014-4048B《额度贷款合同》项下的债务；利率为浮动利率，首期利率以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮0-50%计息，浮动方式为从贷款起息日起每12个月（浮动周期）对贷款利率重新调整一次；每满一个浮动周期后，以重新调整日适用的中国人民银行公布施行的同期同档次的贷款基准利率上浮0-50%计息；结息方式为到期一次性清偿贷款本息；若中球冠公司未按约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为在贷款利率水平上加收50%；对中球冠公司不能按期支付的利息，以合同约定的结息方式，从逾期之日起按照罚息利率计收复利；若发生争议协商不成的，向甲方（即原告）所在地人民法院起诉。同日，原告与仙女湖公司签订了编号为XS2015-3012AB《最高额动产抵押合同》，合同约定仙女湖公司为原告与中球冠公司于2015年9月16日至2017年9月16日期间签订的一系列合同及其修订或补充合同（包括但不限于展期）项下中球冠公司的全部债务提供最高额抵押担保，抵押物为存放于萧山区戴村镇李家坞、戴村镇仙女湖塘上、后宅的现有的及将有的苗木。同年9月22日，双方办理了抵押登记，原告取得编号为杭萧工商抵登字[2015]第283号动产抵押登记书，登记的债权数额为7280万元。9月16日，原告与被告中球冠德清公司、任文达、王戴平签订编号为XS2015-3012ABa《最高额保证合同》，与被告仙女湖公司、云石石化公司签订编号为XS2015-3012ABb《最高额保证合同》，合同约定上述被告为原告与中球冠公司在2015年9月16日至2016年8月27日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期合同）项下中球冠公司的债务提供连带责任保证。同日，原告与被告国泰公司签订了编号为XS2015-3012B-a《最高额保证合同》，合同约定该被告为原告与中球冠公司在2015年9月16日至2016年8月27日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期合同）项下中球冠公司的债务提供连带责任保证；原告与被告云石集团公司签订编号为XS2015-3012B-b《最高额保证合同》，合同约定该被告为主合同项下中球冠公司的全部债务提供连带责任保证。上述《最高额动产抵押合同》及《最高额保证合同》均约定，担保范围包括编号为XS2015-3012B《额度贷款合同》项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费等）和其他所有应付费用。9月17日，原告向中球冠公司发放了贷款2980万元，到期日为2016年3月17日，利率为4.6%。现借款期限已届满，中球冠公司未还本付息，其余被告也未履行相应的担保责任。截至2016年7月15日，中球冠公司欠本金2980万元，利息1391726.44元，共欠原告本息31191726.44元。
被告中球冠公司、仙女湖园公司、中球冠德清公司、任文达、王戴平、云石石化公司、云石集团公司没有在答辩期间提交书面答辩状，庭审中口头辩称：对借款本金无异议；对原告主张的利息部分，因被告未看到详细利息计算方式和利息清单，该利息部分若计算罚息的复利，法庭应当就罚息的复利部分予以驳回。原告利用其自身优势地位，要求被告为毫无关联关系的杭州中广世联针纺有限公司代偿相关贷款，被告因与原告的合作关系，无奈接受原告要求，通过其他公司代偿了中广世联针织有限公司在原告处的贷款。被告认为，原告要求被告代偿的行为显失公平，使双方权利义务关系处于不公平状态，故被告要求被告为中广世联针织有限公司代偿的2112131.26元贷款应在贷款余额中扣除。
被告国泰公司没有在答辩期间提交书面答辩状，庭审中口头辩称：如果原告计算的利息中存在罚息的复利，不应支持；希望原告提供利息计算表，否则我方无法答辩；依据保证合同，我方只能在2980万元的范围内承担保证责任。
经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，截至2016年7月15日，中球冠公司欠原告期内利息690448元、逾期罚息685400元，复利（以期内利息为计算基数）15878.44元，合计1391726.44元
上述事实有原告提供的额度贷款合同、最高额动产抵押合同、动产抵押登记书、最高额保证合同4份、借款借据等证据证实。原告提供的利息试算表，被告均抗辩该表不详细，无法质证。经审查，本院认为，该利息试算表缺乏计算过程和计算方式，不予认证。庭审中，被告国泰公司提交协议书1份，系由国泰公司与中球冠公司在戴村镇人民政府的见证下签订，证明苗木的动产抵押仅就本案所涉贷款与另案即（2016）浙0109民初14008号案件无关。经质证，原告认为这是被告内部之间的协议，对原告不产生效力。经审查，本院认为，国泰公司无正当理由超过举证期限提交该证据，且该协议无原告签章确认，与本案无关联性，本院不予认证。
本院认为：原、被告之间签订的金融借款合同和担保合同均系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应属有效，对各方当事人均具有约束力。现被告作为借款人和担保人，未按约履行还款义务和担保义务，已构成违约，应依约承担相应的民事责任。原告在诉讼请求中要求被告支付2016年7月15日后按合同约定和央行规定计算至本息付清日止的利息。本院认为，根据民事诉讼法第一百一十九条，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。原告该项诉讼请求缺乏具体的计算基数，不符合法定要求，且在起诉中对此缺乏具体的事实和理由，庭审中也不能作出明确的说明，故本院驳回原告该项起诉。关于中球冠公司认为其为“中广世联针织有限公司”代偿的2112131.26元贷款应在本案本金中予以扣除，本院认为，该被告未提供相应的证据，故本院不予采纳。国泰公司认为，只能在2980万元的范围内承担保证责任。经审查，原告与国泰公司签订的《最高额保证合同》第二条约定，被担保最高债权额包括本金2980万元和主合同项下债务本金、利息、罚息、复利等。故国泰公司要求只在2980万元范围内承担保证责任，本院不予支持。根据诉讼费用交纳办法相关规定，本院确定保全申请费由申请人即原告负担；原告要求被告承担保全申请费，本院依据双方约定，确定由相关被告赔偿给原告。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，判决如下：
一、中球冠集团有限公司于本判决生效后十日内归还广发银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金2980万元，支付截至2016年7月15日的期内利息、逾期罚息、复利共计1391726.44元；
二、杭州仙女湖园林工程有限公司、中球冠集团德清石化有限公司、任文达、王戴平、浙江云石石化有限公司、浙江国泰密封材料股份有限公司、浙江云石集团有限公司对上述第一项中球冠集团有限公司的付款义务承担连带清偿责任；
三、广发银行股份有限公司杭州萧山支行对杭州仙女湖园林工程有限公司提供的现有及将来的苗木（杭萧工商抵登字[2015]第283号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
四、中球冠集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿广发银行股份有限公司杭州萧山支行保全申请费5000元，杭州仙女湖园林工程有限公司、中球冠集团德清石化有限公司、任文达、王戴平、浙江云石石化有限公司、浙江国泰密封材料股份有限公司、浙江云石集团有限公司承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费197759元，由中球冠集团德清石化有限公司负担，杭州仙女湖园林工程有限公司、中球冠集团德清石化有限公司、任文达、王戴平、浙江云石石化有限公司、浙江国泰密封材料股份有限公司、浙江云石集团有限公司承担连带责任。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 夏传胜
人民陪审员 孔柳萍
人民陪审员 詹新月
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 高 阳