wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初2474号
原告：中国人民财产保险股份有限公司武义支公司，住所地：武义县武阳中路水利水电大楼。
负责人：陈隆兴，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：包敏敏，浙江康济律师事务所律师。
被告：吴小军，男，1973年1月3日出生，汉族，住浙江省武义县。
原告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司与被告吴小军追偿权纠纷一案，原告于2017年7月4日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿还原告赔偿款110000元并支付利息损失（利息按年利率6%自2015年10月12日起计算至实际履行完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司的委托诉讼代理人包敏敏到庭参加诉讼,被告吴小军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年2月26日晚，吴小军在机动车驾驶证被吊销的情况下，驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车沿上松线由东往西方向行驶。19时08分许，当车行驶至21公里350米地段时与行人潘振华发生碰撞，造成车辆受损，行人潘振华当场死亡的交通事故。而肇事车辆浙Ｇ×××××号小型普通客车已投保了交强险，且事故发生在保险期间内。
2015年8月26日，潘生根、潘生女、潘生球、潘生兰向本院起诉，要求原告在交强险赔偿限额内先行赔付。同年10月9日经本院主持调解，双方达成由原告在交强险赔偿限额内先行赔付潘生根、潘生女、潘生球、潘生兰110000元的调解协议，并于同年10月12日履行完毕。此后，原告向被告追偿未果，遂诉至本院。
本院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告吴小军于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司理赔款110000元并赔偿该款自2015年10月12日起按年利率6%计算至实际偿还完毕之日至的利息损失。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元（已减半），由被告吴小军负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 徐明飞
二〇一七年八月十四日
代书记员 严淼杰
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民廿保字第150号
申请人：赵某某，男，汉族，1971年某月某日出生。
申请人：刘某某，男，汉族，1973年某月某日出生。
被申请人：顾某某，男，1964年某月某日出生。
申请人赵某某、申请人刘某某因与被申请人顾某某因土地承包经营权转包合同纠纷，于2014年9月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人顾某某银行存款7650或查封、扣押其相应价值的财产，申请人赵某某以其名下所有的英菲尼迪FX3534xxxx小型越野客车（车牌号：青AK3x**；发动机号码：VQ35724xxxx；车辆识别代号：JNKAS15F8xxxx）一辆；ZX250xx-3型挖掘机一台；中国银行股份有限公司西宁市某大街支行2014礼仪存单100000元；魏某某以其名下位于本市某区文景街某号商业某号商铺（房屋代码433xxx）在申请人保全的财产范围内提供诉讼担保。
经审查，本院认为，申请人赵某某、刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零一条，第一百零二条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人顾某某银行存款人民币7650元或查封、扣押其他相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张永平
二〇一四年九月二十六日
书记员 田 海
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民廿保字第150号
申请人：赵某某，男，1971年某月某日出生，汉族
申请人：刘某某，男，1973年某月某日出生，汉族。
被申请人：顾某某，男，1964年某月某日出生。
申请人赵某某、申请人刘某某因与被申请人顾某某因土地承包经营权转包合同纠纷，于2014年9月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人顾某某银行存款7650或查封、扣押其相应价值的财产，申请人赵某某以其名下所有的英菲尼迪FX3534xxxx小型越野客车（车牌号：青AK3x**；发动机号码：VQ35724xxxx；车辆识别代号：JNKAS15F8xxxx）一辆；ZX250xx-3型挖掘机一台；中国银行股份有限公司西宁市某大街支行2014礼仪存单100000元；魏某某以其名下位于本市某区文景街某号商业某号商铺（房屋代码433xxx）在申请人保全的财产范围内提供诉讼担保。
经审查，本院认为，申请人赵某某、刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零一条，第一百零二条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人顾某某银行存款人民币7650元或查封、扣押其他相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张永平
二〇一四年九月二十六日
书记员 田 海
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311民初768号
原告刘文霞，女，1977年9月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托代理人钱胜力，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。
被告刘宝忠，男，1969年11月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托代理人吴绍钦，山东君正义律师事务所律师。
被告刘红艳，女，1973年11月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告阚玉成，男，1974年6月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
本院在审理原告刘文霞诉被告刘宝忠、刘红艳、阚玉成追偿权纠纷一案中，原告刘文霞于2017年7月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告刘文霞自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘文霞撤诉。
案件受理费2739元，减半收取1370元，由原告刘文霞负担。
审 判 长 张立宇
审 判 员 密永梅
人民陪审员 陆金城
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 马 琦
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1722民初2666号
原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：何伯露，该公司董事长。
被告：王林，男，汉族，生于1982年4月26日，住四川省通川区。
被告：四川慧立融资担保有限公司。
法定代表人：何饶春，职务，该公司执行董事。
原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告王林、四川慧立融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 赵雪洪
二〇一七年十月十七日
书记员 周 莉
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1722民初2666号原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司。法定代表人：何伯露，该公司董事长。被告：王林，男，汉族，生于1982年4月26日，住四川省通川区。被告：四川慧立融资担保有限公司。法定代表人：何饶春，职务，该公司执行董事。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告王林、四川慧立融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵雪洪二〇一七年十月十七日书记员  周 莉
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬象刑初字第579号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人徐某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月20日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审，2015年11月24日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2015）542号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派代理检察员范红亚出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2015年5月20日晚，被告人徐某饮酒后驾驶轻便二轮摩托车至象山县石浦镇金山路开得城宾馆门口路段时，因疏忽大意与应某驾驶的浙B·S08**号小型轿车发生刮擦，后应某用手机进行报警。被告人徐某明知他人报警，仍在现场等候。象山县公安局交警大队民警接警后赶至现场，发现被告人徐某有酒后驾驶嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，后将其带至象山县红十字台胞医院进行血样抽取。经鉴定，被告人徐某血液中乙醇浓度为93mg／100ml，属于醉酒驾驶。经象山县公安局交通警察大队认定，被告人徐某应承担本起事故的全部责任，应某不承担责任。2015年6月，被告人徐某向应某赔偿了人民币2500元。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人徐某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人徐某对起诉书的指控无异议。
经审理查明，2015年5月20日21时40分许，被告人徐某饮酒后驾驶浙B×××××号的春风牌二轮摩托车从象山县石浦镇兴港路的新水产城门口附近出发，后沿象山县石浦镇金山路由西往东行驶至石浦镇金山路的开得城商务宾馆门口附近路段处时，因被告人徐某饮酒后驾驶机动车且在同车道行驶中未与前车保持安全距离，致使被告人徐某驾驶的浙B×××××号的二轮摩托车与前方同方向行驶且右转弯的由应某驾驶的浙B·S08**号的别克牌小型轿车发生碰撞。事故发生后，应某即电话报警，被告人徐某明知他人已报警而在现场等待。象山县公安局交通警察大队接警后即赶至现场进行勘查，并当场对被告人徐某进行呼气式酒精含量测试，测试结果为88mg／100ml。随后，交通警察陪同被告人徐某至象山县红十字台胞医院提取了被告人徐某的血液样本，后被告人徐某随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2015年5月22日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人徐某的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为93mg／100ml。被告人徐某此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。
2015年5月21日，经象山县公安局交通警察大队认定，被告人徐某应承担本起事故的全部责任。案发后，被告人徐某与应某就民事赔偿达成协议，现被告人徐某已按协议约定支付给应某赔偿款人民币2500元。
另查明，被告人徐某在取保候审期间违反法律规定，经本院多次传讯拒不到案并脱逃。2015年10月8日，本院依法决定逮捕被告人徐某，并上网追逃。因被告人徐某脱逃致使本案在较长时间内无法继续审理，本院于2015年11月3日依法裁定本案中止审理。2015年11月24日，被告人徐某在象山县鹤浦镇被象山县公安局抓获，2015年11月25日本院依法裁定本案恢复审理。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人应某的陈述，证明2015年5月20日晚，他驾驶小型轿车由西往东行驶至象山县石浦镇金山路的开得城宾馆门口附近路段时，他驾驶的小型轿车被后面的摩托车撞了，他即电话报警的事实。
2.呼气式酒精测试仪测试结果单、提取血样登记表、现场查获及血样提取照片，证明2015年5月20日晚，象山县公安局交通警察大队接到发生交通事故的报警即赶至象山县石浦镇金山路的开得城宾馆门口附近路段勘查，并当场对被告人徐某进行呼气式酒精含量测试，测试结果为88mg／100ml，后交通警察陪同被告人徐某至象山县红十字台胞医院抽取血样的事实。
3.宁波市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定报告，证明2015年5月22日，经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人徐某处提取的血液样本中检出乙醇成份，浓度为93mg／100ml的事实。
4.象山县公安局交通警察大队扣押决定书、扣押清单、发还清单、驾驶证复印件、驾驶员信息查询、机动车信息查询，证明象山县公安局交通警察大队对涉案机动车、驾驶证予以扣押、发还情况和涉案车辆信息及被告人徐某的机动车驾驶资格信息的事实。
5.到案经过，证明案发经过和被告人徐某到案情况及被抓获经过的事实。
6.户籍证明，证明被告人徐某出生时间、家庭住址等身份情况的事实。
7.道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、协议书，证明本起事故发生的地点和被告人徐某在本起事故中承担全部责任及被告人徐某已赔偿被害人经济损失的事实。
8.被告人徐某的供述，证明2015年5月20日晚，他饮酒后驾摩托车由西往东行驶至象山县石浦镇金山路的开得城宾馆门口路段时，前面一辆小车转弯，他来不及刹车就和前面的小车发生了刮擦，对方驾驶员就报警了，交通警察赶现场后对他进行呼气式酒精含量测试，测试结果为88mg／100ml，后被公安民警带至象山县红十字台胞医院提取血样的经过，以及他接到法院开庭通知，他未去法院，担保人多次告诉他法院通知他去法院开庭，他均未去法院的事实。
本院认为，被告人徐某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人徐某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年2月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 孙根花
人民陪审员 张雪珍
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王萍女
昆明市西山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0112刑初704号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某某，男，汉族，1961年6月19日出生，高中文化，退休人员，户籍所在地：云南省昆明市西山区。
被告人李某某，男，白族，1999年1月20日出生，小学文化，无业，户籍所在地：云南省昆明市西山区。2017年3月25日因本案被刑事拘留，同年4月7日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
指定辩护人胡光文，云南义成律师事务所律师。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2017）721号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某某以被告人李某某的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员吕珈慧出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人朱某某、被告人李某某及其指定辩护人胡光文到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月24日20时许，被告人李某某与朋友陈斌驾驶一辆三轮摩托车路过昆明市西山区海口镇200号西仪家园小区1栋附近时，因被害人朱某某（系小区保安）家的小狗挡路而发生口角。被告人李某某拿出三轮摩托车座椅旁的一根橡胶棍，对被害人朱某某进行殴打，致使被害人朱某某颜面软组织挫伤；鼻部软组织挫裂伤，右侧上颌骨额突、鼻骨及鼻中隔骨折；腰部软组织损伤。经鉴定，被害人朱某某的伤情为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人朱某某诉称，被告人李某某的犯罪行为给其造成了经济损失，请求判令被告人李某某赔偿医疗费3488.74元、鉴定费1000元、护理费500元、交通费650元、误工费3000元、营养费1000元、住院期间财产损失费1540元、法律咨询费200元、精神抚慰金25000元，共计36378.74元。
被告人李某某当庭认罪，且对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人提出被害人有过错。针对附带民事诉讼原告人朱某某的赔偿请求，被告人李某某表示愿意在法定范围内进行赔偿。
审理中公诉机关就指控事实当庭出示了户籍证明、行政处罚决定书、抓获经过，被告人供述、报案材料及被害人朱某某的陈述、证人证言、鉴定意见及告知、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、作案工具辨认笔录及照片、接受证据材料清单、书证等证据材料。被告人李某某对公诉机关出示的证据均无异议。本院认为，公诉机关出示的上述证据，取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，形成证据锁链，本院依法予以采信。
附带民事诉讼原告人朱某某为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：
1、昆明市西山区第二人民医院收费票据二张，住院费用清单一份，欲证明：朱某某于2017年3月24日至2017年4月2日在昆明西山区第二人民医院外科住院9天，产生医疗费3488.74元。
2、鉴定费收据一张，欲证明：朱某某委托云南天禹司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，产生鉴定费1000元。
经质证，被告人李某某对上述证据无异议。被告人李某某针对附带民事诉讼原告人朱某某的起诉提交常住人口登记卡、低保证、失业证、残疾人证各一份，照片二张，欲证实被告人李某某的家庭是最低生活保障家庭，是残疾人家庭，其母亲失业，家庭经济困难，朱某某砸坏李某某车辆的后视镜具有过错。
本院认为，原告人朱某某提交的证据，形式、来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。被告人李某某提交的证据与本案无关联性，本院不予采信。
经审理查明：2017年3月24日20时许，被告人李某某与朋友陈斌驾驶一辆三轮摩托车路过昆明市西山区海口镇200号西仪家园小区1栋附近时，因被害人朱某某（系小区保安）家的小狗挡路而发生口角。被告人李某某拿出三轮摩托车座椅旁的一根橡胶棍，对被害人朱某某进行殴打，致使被害人朱某某颜面软组织挫伤；鼻部软组织挫裂伤，右侧上颌骨额突、鼻骨及鼻中隔骨折；腰部软组织损伤。经鉴定，被害人朱某某的伤情为轻伤二级。
另查明，被告人李某某到案后如实供述了犯罪事实。朱某某于2017年3月24日至2017年4月2日在昆明市西山区第二人民医院住院治疗9天，朱某某支出医疗费3488.74元。云南天禹司法鉴定中心对朱某某进行伤情鉴定，朱某某支出伤情鉴定费共计1000元。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李某某到案后如实供述了犯罪事实，有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。辩护人提出被害人有过错，与查证事实不符，本院不予采纳。
被告人李某某因其犯罪行为给原告人朱某某造成了经济损失，应承担相应的赔偿责任。朱某某主张的医疗费3488.74元，查证属实，本院予以支持。朱某某主张的鉴定费，本院依法支持1000元。朱某某主张的交通费，虽无相关的票据佐证，但本院根据朱某某受伤、治疗的客观情况，酌情支持650元。朱某某主张的误工费，因朱某某未能充分举证证实其实际误工损失，本院根据其从事安保服务业的情况，计算住院期间9天应为1393.50元（56514元÷365×9）。朱某某主张的护理费、营养费，无相应医嘱佐证，本院不予支持。朱某某主张的住院期间财产损失费、法律咨询费，无事实及法律依据，本院不予支持。朱某某主张的精神抚慰金，不属于本案审理范围，本院在本案中不予处理。综上，朱某某可获支持的经济损失共计6532.24元。据此，本院为保护公民的身体健康权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年3月25日起至2017年9月24日止）。
二、由被告人李某某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人朱某某医疗费、鉴定费、交通费、误工费等经济损失合计人民币6532.24元。
三、驳回附带民事诉讼原告人朱某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 孟 阳
人民陪审员 邝 昕
人民陪审员 东门丽
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 温晓兰
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执367号
申请执行人宋某。
申请执行人夏某甲。
申请执行人夏某乙。
申请执行人夏某丙。
申请执行人陈某某。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号，机构代码：13222790-1。
法定代表人：吴某，该公司总经理。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市黄河东路2999号，机构代码：74096091-2。
法定代表人袁某某，该公司总经理。
被执行人阳光财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地：江苏省徐州市彭城路商业区3号楼泛亚大厦9楼。机构代码：79740300-9。
法定代表人：李某某，该公司总经理。
被执行人安邦财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场B座20楼，机构代码：77758175-6。
法定代表人：胡某，该公司总经理。
被执行人梁山县鲁宁运输有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县拳铺镇耿乡村，机构代码：69807461-7。
法定代表人许某某，该公司总经理。
被执行人徐州市鹏安汽车运输有限公司，住江所地：苏省徐州市鼓楼区朱庄乡彭场车队内。机构代码：77969488-5。
法定代表人：刘某，该公司经理。
被执行人武汉鑫福源汽车运输有限公司，住所地：武汉市南区纱帽街百花街40号，机构代码：57202077-9。
法定代表人：尹某某，该公司总经理。
被执行人俞某某。
被执行人翟某某。
被执行人李某。
被执行人盛某。
被执行人盛某某。
被执行人宋某某。
被执行人高某。
被执行人廖某某。
本院作出的（2014）鄂黄陂刑初字第00457-6号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋某、夏某甲、夏某乙、夏某丙、陈某某于2016年3月3日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，因（2016）鄂0116执367号案件与（2016）鄂0116执196号案件相关联。为了方便执行，特将（2016）鄂0116执367号案件合并至（2016）鄂0116执196号案件中执行，故（2016）鄂0116执367号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五下四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2016）鄂0116执367号案件合并至（2016）鄂0116执196号案件中执行。
二、终结本院（2016）鄂0116执367号交通肇事赔偿一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑绪刚
二〇一六年八月十七日
书记员 吴立军
广东省紫金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1621民初1281号
原告李某，男，汉族，1939年3月2日出生。
被告戴某某，女，汉族，1961年7月18日出生。
本院在审理原告李某诉被告戴某某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已和好为由，申请撤回起诉，符合法律的规定，故本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告负担（已交纳）。
审判员 黄远青
二〇一六年八月二十三日
书记员 李米燃
广东省紫金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1621民初1281号
原告李亩，男，汉族，1939年3月2日出生，住广东省紫金县蓝塘镇蓝塘居委会沿江路312号。公民身份号码：441621193903024419。
被告戴新招，女，汉族，1961年7月18日出生，住紫金县蓝塘镇蓝塘村委会围背村民小组26号。公民身份号码：442522196107184441。
本院在审理原告李亩诉被告戴新招离婚纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已和好为由，申请撤回起诉，符合法律的规定，故本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李亩撤回起诉。
本案受理费150元，由原告负担（已交纳）。
审判员 黄远青
二〇一六年八月二十三日
书记员 李米燃
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第03473号
原告王成艳，女。
委托代理人李先慧、于炜，均系东港市大东法律服务所法律工作者。
被告东港巨华服装有限公司。
法定代表人王殿忠，公司董事长。
委托代理人单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。
原告王成艳与被告东港巨华服装有限公司劳动争议一案中，原告于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出该项申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王成艳撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），由原告自行承担。
审判员 侯贵嵋
二〇一五年九月二十三日
书记员 姜雨杉
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民三终字第1553号
上诉人（原审被告）杨鑫，男，汉族，1991年4月30日出生。
委托代理人陈浩宁，河南融业律师事务所律师
被上诉人（原审原告）朱鹏飞，男，汉族，1986年8月5日出生
委托代理人王召，郑州市中原区棉纺路法律服务所法律工作者。
上诉人杨鑫与被上诉人朱鹏飞合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2014）中民二初字第1345号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人陈浩宁，被上诉人朱鹏飞及其委托代理人王召到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：朱鹏飞、杨鑫陈述于2014年5月就杨鑫经营的门店达成转让意向，杨鑫将门店交付朱鹏飞后，朱鹏飞向杨鑫支付了转让费。朱鹏飞、杨鑫均陈述2014年5月31日，杨鑫向朱鹏飞出具《收据》一份，载明：“今收到朱鹏飞门面转让费45000元整。杨鑫”。2014年6月12日，杨鑫向朱鹏飞出具《证明》一份，载明：“因房屋拆迁，已收45000元转让费。本月底前先还20000元。（6月20日之前先给1万）。剩于二万伍仟元（25000元）7月15号之前再给。412824199104304310.杨鑫。2014.6.12”。杨鑫承诺期限届满后未向朱鹏飞退还转让费，朱鹏飞故诉至法院。
原审法院认为：朱鹏飞、杨鑫转让门店的行为是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原、杨鑫之间的转让行为合法有效。关于杨鑫辩称《证明》中所写的是“因房屋拆迁”，现在房屋未拆迁，条件未实现的抗辩理由，因证明中对退还转让费的时间作出明确表述，视为杨鑫对退还转让费的承诺。关于杨鑫抗辩《证明》是在朱鹏飞胁迫的情况下出具的抗辩理由，因杨鑫对反驳朱鹏飞诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应承担不利法律后果，现杨鑫没有提供任何证据证明其出具《证明》系因朱鹏飞存在胁迫行为，故杨鑫的抗辩理由不成立，原审法院不予支持。杨鑫作为完全民事行为能力人，对自己出具证明的行为应承担相应的责任，现杨鑫承诺退还转让费的期限已届满，杨鑫未依约履行，故朱鹏飞要求杨鑫退还转让费的诉讼请求合法有据，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
杨鑫于本判决生效之日起十日内退还朱鹏飞转让费45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由杨鑫负担。
杨鑫不服一审判决，上诉称：一审法院未查清事实。上诉人是在被胁迫的情况下出具的退还转让费证明，该证明系通过非法途径取得，不能作为证据使用，不能作为定案的依据。请求：1、撤销郑州市中原区人民法院（2014）中民二初字第1345号判决书或者依法改判上诉人不退还45000元转让费。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
朱鹏飞答辩称：上诉人称受胁迫无证据证明，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。
本院认为：朱鹏飞与杨鑫之间转让门店的行为系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该转让行为合法有效。双方在转让行为发生后，杨鑫向朱鹏飞出具的证明中对退还转让费的时间作出了明确表述，其应按照退还转让费45000元。上诉人上诉称其向朱鹏飞出具的《证明》系在被胁迫的情况下出具的，不是其真实意思，但其无提交证据证明，故对杨鑫的上诉理由，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费925元，由上诉人杨鑫负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 黎
审 判 员 马 莉
代理审判员 李剑锋
二〇一四年十二月十日
书 记 员 候李爽
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终8303号
上诉人（原审被告）：河南亚太建设有限公司。
法定代表人：秦永磊，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈建如，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张雁群，河南正方圆律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：郭天才，男，1963年2月2日生，汉族。
委托诉讼代理人：万小雪，河南有道律师事务所律师。
上诉人河南亚太建设有限公司因与被上诉人郭天才建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2016）豫0108民初3673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2016）豫0108民初3673号民事判决；
二、发回河南省郑州市惠济区人民法院重审。
上诉人河南亚太建设有限公司预交的二审案件受理费15319元予以退回。
审判长 李 黎
审判员 李剑锋
审判员 邢永亮
二〇一七年九月二十六日
书记员 候李爽
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初105号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人赵某,男,汉族,住四川省广安市武胜县。2017年8月4日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同月7日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]7号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月16日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月1日23时许,被告人赵某醉酒驾驶粤Ｅ×××××号小型汽车沿佛山市禅城区深华路由东向西行驶至港口路路段时,追尾碰撞被害人杨某驾驶的粤Ｙ×××××号牌小轿车，造成两车损坏的交通事故。被告人赵某被民警当场抓获，并带至医院抽血检验酒精含量.经司法鉴定,被告人赵某的送检血液样本中检出乙醇成分,含量为222.6mg/100ml。经佛山市公安局交通警察大队认定，被告人赵某承担此次事故的全部责任，杨某不承担此次事故责任，2017年8月13日，被告人赵某赔偿被害人杨某车辆维修费1950元。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提供，经庭审质证、认证的行政强制措施凭证、车辆暂扣签收单、交通事故放行条、返还物品凭证，抓获经过、户籍材料、情况说明，现场图片，道路交通事故认定书，酒精呼气检测结果，血样提取登记表，鉴定意见，行驶证，驾驶证，车辆信息，驾驶证信息，被害人杨某的陈述，被告人赵某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人赵某醉酒后发生交通事故，并负全部责任，依法应从重处罚；被告人赵某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人赵某已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人赵某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押四日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑泽坚
二〇一八年一月十六日
书记员 罗冬喜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛南法民三初字第996号
原告佛山南海保利海荣投资有限公司。
法定代表人刘文生，董事长。
委托代理人罗志锋。
委托代理人沈瑶玲。
被告颜忠飞，男。
本院在审理上列原、被告商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年11月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山南海保利海荣投资有限公司撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取1353.87元（原告已预交），由原告负担。
审判员 周桂颜
二〇一四年十一月二十八日
书记员 蓝斯艺
广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅华法民二初字第210号
原告杨旋，男，汉族，户籍住址福建省武平县，现住址梅州市蕉岭。
原告王萍，女，汉族，户籍住址广东省蕉岭县，现住址梅州市蕉岭县。
被告李培明，男，汉族，住广东省五华县。
原告杨旋、王萍诉被告李培明民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法组成合议庭于2015年12月29日公开开庭进行了审理，原告杨旋、王萍到庭参加诉讼，被告李培明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月20日被告借原告现金人民币伍拾伍万元，用于审批房地产建设项目，定于2014年2月20日前归还，�定2个月还清，口头承诺月息2%即月利息1.1万元，至今20多个月，应付息22万元，现借款已经到还款期限，可被告至今没有还款给原告，并且也未曾支付过利息。至2015年9月14日止，原告尚有本金55万元尚未支付，严重侵犯了原告的合法权益。原告多次催讨，被告均以种种理由推拖不还，直至今日，分文未付。诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币55万元，诉讼费用全部由被告承担。
在法定期限内，被告没有答辩。
原告为其诉讼主张，在举证期限内提供的证据有：1、两原告身份证复印件、结婚证复印件，证明原告的身份。2、被告身份证复印件，证明被告的身份。3、2013年12月20日《借条》一份，证明被告向原告借款人民币55万元并约定2014年2月20日前归还的事实。
在举证期限内，被告没有提供证据。
庭审时，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未参加质证。
本院根据有关规定，对上述证据进行了审查，并认证如下：本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未参加质证，依法应视为其放弃对证据的抗辩，故本院对原告提供的上述证据的真实性、关联性、合法性予以认定，作为本案的定案依据。
本院根据上述证据及庭审查明的情况，认定本案的如下基本事实：被告于2013年12月20日借原告人民币550000元，约定于2014年2月20日前归还，并由被告出具《借条》一份交由原告收执。原告经催收未果，于2015年9月14日向本院起诉，提出上述诉讼请求。原告在庭审时补充判令被告支付从逾期（即2014年2月21日）之日至还清之日按年利率6﹪所计利息的诉讼请求。
本院认为，根据上述的《借条》，足以认定被告于2013年12月20日借原告现金�民币550000元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求判令被告返还借款本金人民币550000元，理由充分，本院予以支持。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告请求判令被告支付从逾期之日（即2014年2月21日）至还清之日按年利率6﹪所计利息，理由充分，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：
被告李培明应在本判决发生法律效力后五日内，向原告杨旋、王萍返还借款本金人民币550000元，并支付逾期之日（即2014年2月21日）至还清之日按年利率6﹪所计利息。
如果被告李培明未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9300元，由被告李培明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 郑 旭 华
审 判 员 刘�苍
人民陪审员 曾 爱 文
二〇一六年一月十三日
书 记 员 魏 嘉 惠
古交市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0181民初672号
原告康某，女，1973年10月18日出生，汉族，打工，住古交市。
被告芦某，男，1965年2月17日出生，汉族，打工，住古交市。
本院在审理原告康某与被告芦某离婚纠纷一案中，原告康某于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告康某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告康某负担。
审判员 贾珍艳
二〇一六年八月十九日
书记员 程 艳
霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民初字第634号
原告董小平，女，蒙古族，1966年10月8日出生，无职业，现住霍林郭勒市。
被告内蒙古国原矿业技术有限公司
法定代表人不详。
原告董小平诉被告内蒙古国原矿业技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董小平到庭参加诉讼，被告内蒙古国原矿业技术有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董小平诉称，2013年9月份至11月份期间，被告累计从原告处购买筛漏煤3，035.38吨，煤款合计364，245.60元，期间被告已支付煤款100，000.00元。2013年11月15日被告为原告出具了对账单，确认还有264，245.60元煤款没有给付，之后，原告和被告又为此签订了还款协议，约定被告分期向原告支付剩余的264，245.60元煤款，但此款到期后，经原告多次催要，被告至今未给付。
被告内蒙古国原矿业技术有限公司未作答辩。
经审理查明，被告内蒙古国原矿业技术有限公司于2014年1月7日签订结算及分期还款协议，约定被告某技术有限公司于2014年1月30日前给付原告董小平案款20%，于2014年6月30日给付40%，余款于2014年12月30日前付清。此款到期后经原告多次索要，被告至今未给付。
上述事实，有原告向本院提供的对账单及结算及分期还款协议书各一份，及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。
本院认为，原告董小平与被告内蒙古国原矿业技术有限公司之间的债权债务关系明确，应受法律保护，被告内蒙古国原矿业技术有限公司应积极履行给付欠款的义务，故原告董小平请求被告内蒙古国原矿业技术有限公司给付欠款的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告内蒙古国原矿业技术有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告董小平欠款人民币264，245.60元；
案件受理费2，646.00元、保全费1，870.00元，合计4，516.00元（原告已预交），由被告内蒙古国原矿业技术有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
代理审判员 刘 峥
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 郑莉莉
（法律条文附后）
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝执字第1544号
申请执行人吕思琪，女，住黑龙江省方正县。
被执行人付瑞诚，男，住长春市绿园区。
本院在执行吕思琪与付瑞诚民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）朝民初字第78号民事判决书申请执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产，故终结本次执行程序。如今后发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民初字第78号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行长 郭俊立
执行员 李长顺
执行员 闫 涵
二〇一六年五月三日
书记员 李佳萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民申134号
再审申请人（一审被告）：河南华冉建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、福禄路南1号楼9层4。
法定代表人孙如英，该公司法人。
委托代理人苗典民，河南科言律师事务所律师。
委托代理人袁玉飞，河南科言律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告）：李建伐，男，1986年12月15日出生，汉族，住河南省兰考县。
委托代理人：焦俊杰，男，1962年10月10日出生，汉族，住河南省兰考县。系焦俊杰班组组长，委托权限：特别授权。
一审被告河南七建集团建筑工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路283号18幢。
法定代表人高彦军，董事长。
委托代理人彭志芳，该公司员工。
委托代理人杨成斌，河南千业律师事务所律师。
再审申请人河南华冉建筑劳务有限公司与被申请人李建伐、一审被告河南七建集团建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服本院（2016）豫0191民初16139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，河南华冉建筑劳务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，经审委会研究决定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王东明
审判员 李俊阳
审判员 刘 学
二〇一七年六月二十八日
书记员 李淑婷
广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟民初字第75号
原告蒋启平。
被告徐晓光。
原告蒋启平诉被告徐晓光民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法组成由代理审判员奉仰勇担任审判长，人民陪审员钟敬礼、潘宗禄参加的合议庭，于2014年5月4日公开开庭进行了审理。书记员陈福德担任法庭记录。原告蒋启平到庭参加诉讼。被告徐晓光经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，因资金周转困难，被告于2012年5月6日向原
告借款15000元，借款期限至2012年6月16日止。之后，被告又于2012年8月7日向原告借款10000元，借款期限至2012年8月27日止。借款期限届满后，被告一直未向原告归还上述借款。为了维护合法权益，原告向人民法院请求依法判令被告归还原告借款25000元及利息（其中15000元借款利息从2012年6月17日起，10000元借款利息从2012年年8月28日起，按中国人民银行同期贷款利率分别计至还清之日止）。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
借条两张，证实被告于2012年5月6日向原告借款15000
元，借款期限至2012年6月16日止；2012年8月7日，被告向原告借款10000元，借款期限至2012年8月27日止。
被告未作书面答辩，亦未提供证据。
被告经本院公告送达开庭传票未到庭，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。本院认为，原告提供的证据系被告出具给原告收执的两张借条，该借条记载的内容有借款数额、借款期限、被告的签名及指印，是被告的真实意思表示，且与本案具有关联性，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年5月6日，
被告向原告借款15000元，借款期限至2012年6月16日止，被告出具了借条给原告收执。2012年8月7日，被告再向原告借款10000元，借款期限至2012年8月27日止，被告出具了借条给原告收执。借款期限届满后，被告一直未向原告归还上述借款。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告分别借款15000元、10000元，并出具了借条，该借款事实清楚，债权、债务关系明确，被告应及时向原告返还上述借款。原告对逾期利息的请求，符合《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息。”之规定，本院予以支持。
综上，原告的请求理据充分，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐晓光应归还原告蒋启平借款25000元，其中15000元借款利息从2012年6月17日起、10000元借款利息从2012年8月28日起，按中国人民银行同期贷款利率分别计付至本生效判决规定的履行期限的最后一日止。
案件受理费425元、公告费707元，合计1132元（原告已预交），由被告徐晓光负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贺州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本七份，上诉于贺州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 奉仰勇
人民陪审员 钟敬礼
人民陪审员 潘宗禄
二〇一四年六月十六日
书 记 员 陈福德
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民2993-3号
原告：智来宽，住大连市沙河口区。
委托诉讼代理人：郝方舫，辽宁住邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王思佳，辽宁住邦律师事务所律师。
被告：大连大世界房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：孙圣山，执行董事。
原告智来宽与被告大连大连大世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡旖旎适用简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 胡旖旎
二〇一六年八月十五日
书记员 王 璐
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庐民一初字第02549号
原告：洪后能，男，1969年4月6日出生，汉族。
委托代理人：王彬。
委托代理人：凌刚。
被告：合肥天威置业有限公司，组织机构代码证号78857540-7。
法定代表人：马国威，董事长。
本院于2014年6月26日立案受理了原告洪后能与被告合肥天威置业有限公司（以下简称天威置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称其与天威置业公司签订《商品房买卖合同》一份，双方约定购买的房产位于蒙城北路与荷塘路交叉口碧水兰庭小区。合同签订后，原告按约履行了支付房款义务，但天威置业公司迟延交房，现原告诉至法院，请求判令：1、天威置业公司向其支付逾期交房违约金24425.46元（违约金自2012年7月5日计算至2014年2月26日）；2、诉讼费用由天威置业公司负担。
案经本院审理查明：案涉房屋源于天威保变（合肥）变压器有限公司（以下简称天威合变公司）为其公司职工或其下属企业职工建设生活配套项目。天威合变公司系保定天威保变电气股份有限公司（以下简称天威保变公司）的全资子公司，天威置业公司系天威保变公司于2006年5月15日为开发和建设天威合变公司的生活配套项目而成立，公司持股人为天威保变公司的全资子公司保定天威保变技术咨询服务有限公司（以下简称保变技服公司），天威合变公司部分管理人员担任天威置业公司董事会成员。2009年6月，天威置业公司购得位于合肥庐阳工业园蒙城北路东土地114亩（面积为75833.11平方米），合肥市国土资源局与天威置业公司签订了《国有建设用地使用权出让合同》，双方在《补充合同》中明确约定项目建设后，销售对象为庐阳工业园区企业职工，且销售对象由庐阳工业园区管委会审核，并约定房屋销售后，5年内不得上市交易。2009年10月29日，天威置业公司以开发建设天威合变公司生活配套项目名义向合肥市发展和改革委员会行文申请批准立项，合肥市发展和改革委员会于2009年11月2日发文同意备案。2010年5月，天威置业公司正式运作，2010年6月，涉案的碧水兰庭小区（曾用名为天威嘉苑）项目开工，2011年5月底，涉案工程主体结构封顶，已具备售房条件，天威置业公司同时取得《商品房预售许可证》，许可证中规定项目建设后，销售对象为庐阳工业园区企业职工，且销售对象由庐阳工业园区管委会审核，并规定房屋销售后，5年内不得上市交易。2011年8月起，天威合变公司或其下属企业职工包括本案原告与天威置业公司陆续签订了《商品房买卖合同》，房屋价格基本上以核算的成本价为基数，并参照楼层高低进行确定，《商品房买卖合同》中同时披露销售对象为庐阳工业园区企业职工，房屋销售后，5年内不得上市交易。
另查明：2011年5月，因国家房地产政策调整，天威置业公司开始股权改制，并于2012年3月7日在上海联合产权交易所挂牌交易。2012年4月18日，保变技服公司将其持有的天威置业公司100%产权转让给河北中盛建筑工程有限公司。
本院认为，本案原告系天威合变公司或其下属企业职工，涉案房屋系天威保变公司为解决天威合变公司内部职工住房问题而成立的天威置业公司开发建设，虽然之后天威置业公司因股权改制变更持股人，但并未改变涉案房屋买卖合同的履行，原告也因其系天威合变公司员工的身份，方能购买涉案房屋，且购买价格低于市场价格，故原告与天威置业公司之间的法律关系也就不能等同于一般商品房买卖合同法律关系，实质上是公司员工与公司之间因内部建房产生的房地产纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告洪后能对被告合肥天威置业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李一军
二〇一四年十月十五日
书记员 张亚洁
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执2707号
申请执行人:于伟彬，男，汉族。
被执行人:佟亚军，男，汉族。
被执行人:刘国华，男，汉族。
本院在执行于伟彬申请佟亚军，刘国华合伙协议纠纷一案中，因被执行人佟亚军，刘国华暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丛树民
审判员 吴景宏
审判员 于贵生
二〇一六年十二月十七日
书记员 李洪全
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2707号申请执行人:于伟彬，男，汉族。被执行人:佟亚军，男，汉族。被执行人:刘国华，男，汉族。本院在执行于伟彬申请佟亚军，刘国华合伙协议纠纷一案中，因被执行人佟亚军，刘国华暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丛树民审判员  吴景宏审判员  于贵生二〇一六年十二月十七日书记员  李洪全
四川省泸州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泸执恢字第17号
申请执行人宋德富，男，汉族，生于1964年4月3日，住四川省泸州市纳溪区。
委托代理人肖篪，四川理光律师事务所律师。
被执行人胡培基，男，汉族，生于1969年10月19日，住四川省泸县。
被执行人吴正荣，男，汉族，生于1972年3月19日，住四川省泸州市纳溪区。
被执行人凯里市金谷房地产开发有限公司，住�地贵州省凯里市市府东路博南新区。
法定代表人胡基培，经理。
被申请执行人凯里市金龙房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市市府东路博南新区。
法定代表人张锡林，经理。
本院依据已经发生法律效力的(2015)泸民初字第58号民事调解书，于2015年11月18日向被执行人胡培基、吴正荣、凯里市金谷房地产开发有限公司、凯里市金龙房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人胡培基、吴正荣、凯里市金谷房地产开发有限公司、凯里市金龙房地产开发有限责任公司在收到通知书即日履行生效法律文书还款义务,但被执行人至今未履行。本院依法将被执行人凯里市金龙房地产开发有限责任公司所有的位于贵州省黔东南州凯里市凯开大道西侧棉纺厂13号路延伸段南侧滨江小镇商业用房委托四川长泰房地产估价有限公司进行评估，房屋评估总价为712.05万元。并于2016年7月7日以评估价为保留价通过四川省泸州市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行第一次公开拍卖，因无人报名竞买流拍；再次对上述房产以640.84万元作为保留价进行第二次拍卖，仍无人报名流拍。现申请执行人宋德富申请将上述房产按第二次拍卖保留价裁定给其抵偿债务，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条或第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人凯里市金龙房地产开发有限责任公司所有的位于�州省黔东南州凯里市凯开大道西侧棉纺厂13号路延伸段南侧滨江小镇商业用房作价640.84万元，交付申请执行人宋德富抵偿被执行人所欠其债务中的640.84万元。上述房产的所有权自本裁定送达承受人时起转移。
二、申请执行人宋德富可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 邓 勇
审判员 李国强
审判员 杨 敏
二〇一六年八月十六日
书记员 王润鑫
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泸执恢字第17号申请执行人宋德富，男，汉族，生于1964年4月3日，住四川省泸州市纳溪区。委托代理人肖篪，四川理光律师事务所律师。被执行人胡培基，男，汉族，生于1969年10月19日，住四川省泸县。被执行人吴正荣，男，汉族，生于1972年3月19日，住四川省泸州市纳溪区。被执行人凯里市金谷房地产开发有限公司，住�地贵州省凯里市市府东路博南新区。法定代表人胡基培，经理。被申请执行人凯里市金龙房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市市府东路博南新区。法定代表人张锡林，经理。本院依据已经发生法律效力的(2015)泸民初字第58号民事调解书，于2015年11月18日向被执行人胡培基、吴正荣、凯里市金谷房地产开发有限公司、凯里市金龙房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人胡培基、吴正荣、凯里市金谷房地产开发有限公司、凯里市金龙房地产开发有限责任公司在收到通知书即日履行生效法律文书还款义务,但被执行人至今未履行。本院依法将被执行人凯里市金龙房地产开发有限责任公司所有的位于贵州省黔东南州凯里市凯开大道西侧棉纺厂13号路延伸段南侧滨江小镇商业用房委托四川长泰房地产估价有限公司进行评估，房屋评估总价为712.05万元。并于2016年7月7日以评估价为保留价通过四川省泸州市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行第一次公开拍卖，因无人报名竞买流拍；再次对上述房产以640.84万元作为保留价进行第二次拍卖，仍无人报名流拍。现申请执行人宋德富申请将上述房产按第二次拍卖保留价裁定给其抵偿债务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条或第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人凯里市金龙房地产开发有限责任公司所有的位于�州省黔东南州凯里市凯开大道西侧棉纺厂13号路延伸段南侧滨江小镇商业用房作价640.84万元，交付申请执行人宋德富抵偿被执行人所欠其债务中的640.84万元。上述房产的所有权自本裁定送达承受人时起转移。二、申请执行人宋德富可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 邓 勇审判员 李国强审判员 杨 敏二〇一六年八月十六日书记员 王润鑫
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）襄民特字第05号
申请人崔锃伊，男，汉族，2001年1月12日出生。
法定代理人：屈鲜，女，汉族，1949年8月15日出生，。
申请人崔锃伊要求宣告王旭贞失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人崔锃伊诉称：申请人与被申请人王旭贞系母子关系。申请人父亲崔铁状因罪被判处无期徒刑，被申请人王旭贞于2008年11月外出，至今下落不明。现申请人请求法院依法宣告王旭贞失踪。
经查，王旭贞，女，汉族，1977年6月14日生，住襄城县丁营乡韩庄村，系申请人崔锃伊母亲。申请人父亲崔铁状因罪被判处无期徒刑，2008年农历10月25日王旭贞外出，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2013年7月17日在《人民法院报》发出寻找王旭贞的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王旭贞仍然下落不明。
本院认为，王旭贞自2008年农历10月25日离家出走，至今下落不明，该事实有襄城县丁营乡崔庄村民委员会及襄城县公安局丁营派出所证明为凭，事实清楚，证据充分，故申请人请求宣告王旭贞失踪的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告王旭贞为失踪人；
本判决为终审判决。
审判员 安静珂
二〇一三年十月十八日
书记员 任双军
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭中执字第28号
申请执行人张易。
被执行人湖南省兆亮电镀有限公司。
法定代表人谢习松，该公司董事长。
被执行人湖南省力邦天易投资担保有限公司。
法定代表人欧阳滨志，该公司董事长。
被执行人谢习松。
被执行人朱悦华。
被执行人熊明水。
被执行人阳甜。
申请执行人张易与被执行人湖南省兆亮电镀有限公司、湖南省力邦天易投资担保有限公司、谢习松、朱悦华、熊明水、阳甜民间借贷纠纷一案，因本案申请执行人涉及到民间资金登记中心及廖庆丰所控制企业，为了便于申请执行人的执行和财产处置，最大限度保护债权人利益，提高执行效率，将本案指定由湘潭市雨湖区人民法院执行更加便利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
将本院立案执行的（2015）潭中执字第28号申请执行人张易与被执行人湖南省兆亮电镀有限公司、湖南省力邦天易投资担保有限公司、谢习松、朱悦华、熊明水、阳甜民间借贷纠纷一案指定湘潭市雨湖区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈志雄
审 判 员 张雪峰
代理审判员 赵亚军
二〇一六年七月二十日
书 记 员 郭 昕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭中执字第28号
申请执行人张易，女，汉族，1987年6月30日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。
被执行人湖南省兆亮电镀有限公司，住所地湖南省湘乡市经济开发区引凤路012号。
法定代表人谢习松，该公司董事长。
被执行人湖南省力邦天易投资担保有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇天易示范区创业大厦1208-1228室。
法定代表人欧阳滨志，该公司董事长。
被执行人谢习松，男，汉族，1960年2月22日出生，住湖南省。湘乡市望春门。
被执行人朱悦华，女，汉族，1962年7月13日出生，住湖南省湘乡市望春门。
被执行人熊明水，男，汉族，1975年9月22日出生，住湖南省湘乡市栗山镇。
被执行人阳甜，女，汉族，1978年9月18日出生，住湖南省湘乡市栗山镇。
申请执行人张易与被执行人湖南省兆亮电镀有限公司、湖南省力邦天易投资担保有限公司、谢习松、朱悦华、熊明水、阳甜民间借贷纠纷一案，因本案申请执行人涉及到民间资金登记中心及廖庆丰所控制企业，为了便于申请执行人的执行和财产处置，最大限度保护债权人利益，提高执行效率，将本案指定由湘潭市雨湖区人民法院执行更加便利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
将本院立案执行的（2015）潭中执字第28号申请执行人张易与被执行人湖南省兆亮电镀有限公司、湖南省力邦天易投资担保有限公司、谢习松、朱悦华、熊明水、阳甜民间借贷纠纷一案指定湘潭市雨湖区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈志雄
审 判 员 张雪峰
代理审判员 赵亚军
二〇一六年七月二十日
书 记 员 郭 昕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省雷山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雷刑初字第53号
公诉机关贵州省雷山县人民检察院。
被告人张某某，男，贵州省雷山县人，因涉嫌危险驾驶罪，于2014年2月17日被雷山县公安局取保候审。
雷山县人民检察院以雷检公诉刑诉（2014）59号起诉书指控被告人张某某涉嫌危险驾驶罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派助理检察员杨霞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月9日17时许，被告人张某某酒后驾驶小型轿车，车上搭乘陈某某，从雷山县丹江镇教场坝往羊场坝方向行驶。17时17分，当车行驶至雷公山大道1KM＋800m处时，与超车行驶的由被害人杨某某驾驶小型轿车发生刮擦肇事，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人张某某承担此次事故的次要责任。经贵州警官职业学院司法鉴定中心对张某某的血液进行鉴定，其血液中乙醇含量为111.30mg／100ml，属于醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年2月9日17时许，被告人张某某酒后驾驶小型轿车，车上搭乘陈某某，从雷山县丹江镇教场坝往羊场坝方向行驶。17时17分，当车行驶至雷公山大道1KM＋800m处时，与超车行驶的由被害人杨某某驾驶的小型轿车发生刮擦肇事，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人张某某承担此次事故的次要责任。经贵州警官职业学院司法鉴定中心对张某某的血液进行鉴定，其血液中乙醇含量为111.30mg／100ml，属于醉酒驾驶。案发后，被告人张某某与被害方达成赔偿协议。
认定上述事实，有如下证据予以证实：
1、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、取保候审决定书；2、常住人口信息查询结果；3、归案经过；4、驾驶人信息及机动车信息查询结果单；5、道路交通事故车辆技术检验报告；6、道路交通事故认定书；7、证据保全决定书、返还物品凭证；8、行政处罚决定书；9、协议书；10、证人证言；11、被害人杨某某的陈述；12、被告人张某某的供述及辩解；13、司法鉴定检验报告书；14、现场勘查笔录、现场图及照片、检查笔录。
在诉讼过程中，本院委托雷山县司法局对被告人张某某作审前社会调查，经过调查后，由雷山县司法局出具了一份《调查评估意见书》，证明被告人张某某一贯表现良好，可以从轻判处刑罚。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某某到案后，能如实供述自己的犯罪行为，有悔罪表现，并与被害方达成赔偿协议，依法可酌情从轻处罚。综上所述，本院根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以对被告人宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起就算）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张小飞
二〇一四年七月三十日
书记员 陈超梅
本案适用法条：
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎商初字第946号
原告：潍坊银行股份有限公司。
法定代表人：史跃峰，董事长。
委托代理人：孙超。
委托代理人：田春温。
被告：韩海山。
被告：高德芹。
被告：郎咸蕤。
被告：张恩惠。
被告：杨金光。
被告：韩波。
被告：张静。
原告潍坊银行股份有限公司诉被告韩海山、高德芹、郎咸蕤、张恩惠、杨金光、韩波、张静金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告郎咸蕤、张恩惠、杨金光经本院依法传票传唤未到庭，被告韩海山、高德芹、韩波、张静经本院依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告潍坊银行股份有限公司诉称：2012年8月8日，被告韩海山从原告处借款800000元，借款期限至2013年8月7日，借款年利率为10.2%，逾期罚息年利率为15.3%。被告高德芹为被告韩海山上述借款的共同债务人。被告郎咸蕤、张恩惠、杨金光、韩波、张静为被告韩海山上述借款提供连带责任保证。原告如约发放了贷款，但被告韩海山未按合同约定还款，故原告诉至法院，要求：一、被告韩海山、高德芹偿还原告借款本金800000元及相应利息；二、被告郎咸蕤、张恩惠、杨金光、韩波、张静对上述贷款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用及实现债权费用由被告承担。庭审中，原告放弃对实现债权费用的主张。
被告韩海山、高德芹、郎咸蕤、张恩惠、杨金光、韩波、张静未作答辩。
经审理查明：2012年8月8日，原告与被告韩海山签订个人借款合同一份，约定被告韩海山从原告处借款800000元，借款期限自2012年8月8日至2013年8月7日，借款年利率为10.2%，逾期罚息年利率为15.3%，对于被告韩海山不能按时支付的利息及逾期罚息，原告有权按逾期罚息利率计收复利。该笔借款采取按月计息并付息，到期还本的还款方式。被告高德芹为被告韩海山上述借款的共同债务人。
同日，被告郎咸蕤、张恩惠、杨金光、韩波、张静与原告签订保证合同，约定被告郎咸蕤、张恩惠、杨金光、韩波、张静为被告韩海山的上述借款提供连带责任保证。保证合同的保证范围均包括借款本金、利息、复利、罚息等，保证期限均自借款到期之次日起两年。
借款合同签订后，原告如约将贷款800000元发放给了被告韩海山，后被告韩海山未按约定还款，截至2014年3月20日，尚欠原告借款本金800000元、利息83920.87元。
上述事实，有原告提供的个人借款合同、保证合同、借款凭证、欠本息证明及原告的当庭陈述在案为证。
本院认为：原告与被告韩海山签订的流动资金借款合同，原告与被告郎咸蕤、张恩惠、杨金光、韩波、张静签订的保证合同均依法成立、合法有效，各方均应按照约定自觉履行合同。原告如约将贷款800000元发放给了被告韩海山，被告韩海山应按合同约定还款。因被告韩海山未及时还款，故原告有权要求被告韩海山及作为共同债务人被告高德芹偿还尚欠的借款本金800000元及相应利息（截至2014年3月20日，利息共计为83920.87元，此后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）。被告郎咸蕤、张恩惠、杨金光、韩波、张静作为连带责任保证人，应对被告韩海山的上述债务承担连带清偿责任。被告韩海山、高德芹、郎咸蕤、张恩惠、杨金光、韩波、张静未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩海山、高德芹于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司借款本金800000元及相应利息（截至2014年3月20日，利息共计为83920.87元，此后的利息按照合同约定计算至实际还款之日）；
二、被告郎咸蕤、张恩惠、杨金光、韩波、张静对第一项所述债务承担连带清偿责任。
案件受理费11989元，诉讼保全费4615元，共计16604元，由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费11989元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 窦 忠 峰
助理审判员 李 银
人民陪审员 高 勇
二〇一四年五月十九日
代书 记员 赵金飞4
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00053号
原告刘明平，男，汉族，1966年10月7日出生，农民。
被告黄文强，男，汉族，1973年8月20日出生。
原告刘明平诉被告黄文强机动车道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告刘明平到庭参加诉讼，被告黄文强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月22日22时许，被告黄文强驾驶两轮摩托车由东向西行驶至淮阳县淮周路天运来酒店转盘西路段时，因采取措施不当，与原告驾驶的由东向西行驶的两轮电动车发生相撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。该事故经淮阳县公安交警大队作出淮公认字（2014）第0847号事故认定书，被告负事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费等经济损失20000元，并承担本案诉讼费。
被告未向本院提交答辩。
经审理查明，2014年8月22日22时许，被告黄文强驾驶两轮摩托车由东向西行驶至淮阳县淮周路天运来酒店转盘西路段时，因采取措施不当，与原告驾驶的由东向西行驶的两轮电动车发生相撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。该事故经淮阳县公安交通警察大队作出淮公认字（2014）第0847号事故认定书，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告因伤在淮阳县人民医院住院治疗36天，花费医疗费7432.62元。因被告未赔偿原告损失，原告起诉来院，要求被告赔偿其各项损失20000元。
另查明，2014年河南省农、林、牧、渔在岗职工平均工资为25402元，居民服务业和其他服务业岗职工平均工资为28472元。
上述事实，有原告身份证复印件、淮阳县公安交通警察大队作出淮公认字（2014）第0847号事故认定书、原告住院证、淮阳县人民医院诊断证明书、住房院病案、病人费用明细清单、医疗费票据、出院证等在卷为证。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告黄文强在驾驶机动车时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，淮阳县公安交通警察大队作出淮公认字（2014）第0847号事故认定书，被告黄文强负事故的全部责任，原告刘明平无责任。原告刘明平要求被告黄文强赔偿其因交通事故造成的经济损失，理由正当的部分，本院依法予以支持。原告刘明平的合理损失为：1、医疗费7432.62元；2、误工费2505.40元（计算方式：25402元÷365天×36天=2505.40元）；3、护理费2808.20元（计算方式：28472元÷365天×36天×1人=2808.20元）；4、住院伙食补助费1080元（30元／天×36天＝1080元）；5、营养费720元（20元／天×36天＝720元），以上合计14546.22元。原告刘明平主张交通费、财产损失费，但未向本院提交相应证据加以证明，故本院对原告的此两项主张依法不予以认定。被告黄文强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩，视为放弃答辩及举证、质证的权利。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄文强赔偿原告刘明平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计14546.22元，上述款项于本判决书生效后三日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告黄文强承担163元，由原告刘明平承担137元。被告承担的案件受理费由原告预交，待执行时一并返还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 顾春华
审 判 员 申建立
人民陪审员 陈 峰
二〇一五年六月十九日
代书 记员 张 征
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝05民终5091号
上诉人（原审原告)：何清明,男,1975年2月17日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘亮，重庆百君律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：漆能武，男，1976年8月1日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：重庆金琦建筑劳务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路212-1-10号，统一社会信用代码91500106739807144U。
法定代表人：罗琦，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码91500007339743120。
法定代表人：杨帆，该公司董事长。
以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：兰峰，重庆兰峰律师事务所律师。
上诉人何清明因与被上诉人漆能武、重庆金琦建筑劳务有限公司、重庆建工第三建设有限责任公司健康权纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108民初4863号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审被告漆能武在本案一审简易程序审理时陈述其只是带班的、是从谭钦全处拿钱，一审原告也是为谭钦全做事、从谭钦全处拿钱；漆能武在本案二审审理中亦到庭陈述其只是打工的，受老板谭钦全指导负责安排工人工作、落款时间为2015年8月15日的证明是其出具，何清明受伤的时间、地点与经过与书面证明一致，何清明不是自己喊起来的，之前也不认识他，自己不应是被告。同时结合重庆金琦建筑劳务有限公司与谭钦全就重庆迎龙医药城一期工程二标段工程钢筋分项工程所签订的《钢筋劳务承包合同》相关内容，可以判断谭钦全与本案处理结果可能存在直接利害关系。一审法庭辩论终结后，一审原告向一审法院申请追加谭钦全为本案第三人参加诉讼而未获得一审法院准许。一审法院在谭钦全未进入诉讼的情况下，未查明一审原告何清明是否是在从事雇佣活动中受到人身损害，以及与何清明形成雇佣关系的相对方，径行判决驳回一审原告诉求，违反了法定程序，严重影响当事人的权利义务。
综上，由于一审判决遗漏应当参加诉讼的当事人、对本案的基本事实又未能查清。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第（三）、（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条、第三百三十五条之规定，裁定如下：
一、撤销重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108民初4863号民事判决；
二、本案发回重庆市南岸区人民法院重审。
上诉人何清明预交的二审案件受理费2864元予以退回。
审 判 长 苏致礼
代理审判员 陈 华
代理审判员 芦明玉
二〇一七年九月六日
书 记 员 陈 涛
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0622行审768号
申请执行人云霄县国土资源局，住所地云霄县。
法定代表人林长镇，局长。
委托代理人江培伟，男，云霄县国土资源局干部。
被执行人黄溪祥，男，1960年2月28日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县国土资源局于2016年8月15日向我院申请执行国土资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2016年10月25日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。
申请执行人云霄县国土资源局于2016年3月15日以被执行人黄溪祥未经有权机关批准，于2015年5月上旬开始擅自在云霄县火田镇溪口村帮溪顶汤的土地上占地建房，占地面积88.5平方米，其中建筑面积61平方米，构成未批先建。该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出了云国土资罚字（2016）第40号行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令退还非法占用土地面积88.5平方米；2、限于十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
本院经审查认定：申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2016）第40号《行政处罚决定书》，于2016年3月15日依法送达给被执行人，被执行人黄溪祥在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2016年4月1日向被执行人依法送达云国土资催字（2016）第31号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2016）第40号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人黄溪祥在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县国土资源局于2016年8月15日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、本院依法对云国土资罚字（2016）第40号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。
二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积88.5平方米及拆除在非法占用的土地上新建的房屋，由申请执行人云霄县国土资源局实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王建顺
审 判 员 郑秀恋
代理审判员 刘宇莹
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 方晓勤
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第3171号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地福建省永安市燕江中路511号，组织机构代码：85818855-0。
负责人罗银标，行长。
被执行人王世光，男，1979年7月13日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人邓红梅，女，1981年10月2日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人邓日添，男，1966年7月29日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人邓日来，男，1952年9月16日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人邓传铨，男，1972年6月14日出生，汉族，教师，住永安市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司永安市支行依据已经发生法律效力的永安市人民法院（2015）永民初字第1989号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本息50127.99元（利息算至2015年10月30日止），按合同约定的利率继续支付至实际还款之日止的利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人当即履行生效法律文书所确定的义务，并承担执行费652元。
本案在执行过程中，查明被执行人暂时无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院(2015）永民初字第1989号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许锡文
审判员 王泽明
审判员 吴文龙
二〇一七年一月十日
书记员 樊筱芮
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江夏民二初字第00364号
原告武汉市公交置业有限责任公司。
法定代表人李松柏，董事长。
委托代理人谢正，湖北中和信律师事务所律师。
被告武汉苏宁云商销售有限公司。
法定代表人赵蓓，总经理。
委托代理人熊学军，湖北卓胜律师事务所律师。
本院在审理原告武汉市公交置业有限责任公司诉被告武汉苏宁云商销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因案件事实较为复杂、当事人争议较大，本院认为不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 陈玲霞
审 判 员 郑保民
人民陪审员 张 燕
二〇一五年六月十八日
书 记 员 邓 莉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执829号
申请执行人孙某某，女，1959年3月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区金鹗中路朝阳一组。
被执行人陈某某，男，1956年11月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区金鹗中路朝阳一组。
本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民吕初字第395号民事判决书，于2016年6月1日向被执行人陈某某发出执行通知，责令被执行人陈某某三日内将位于岳阳市岳阳楼区五里牌办事处朝阳居委会3栋204号（面积123.16平方米、所有权证号为073591）房屋腾空后给申请执行孙某某。现双方当事人达成和解协议，同意将被执行人陈某某位于岳阳市岳阳楼区五里牌办事处朝阳居委会3栋204号（面积123.16平方米、所有权证号为073591）房屋过户至申请执行人孙某某名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第292条规定，裁定如下：
将被执行人陈某某位于岳阳市岳阳楼区五里牌办事处朝阳居委会3栋204号（面积123.16平方米、所有权证号为073591）房屋过户至申请执行人孙某某名下，相关税费自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付 锋
审判员 李贺雄
审判员 钟新秋
二〇一六年十一月十四日
书记员 易美霞
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0107民初1648号
原告张×，女，1966年7月11日出生。
被告王×，男，1972年4月9日出生。
监护人王××(系被告王×之姐姐)，女，1970年8月25日出生。
原告张×与被告王×离婚纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员贾艳杰独任审判，公开开庭进行了审理，原告张×、被告王×及其监护人王××到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2009年经人介绍认识，于2009年2月21�登记结婚，婚后无子女，婚后发现王×有精神疾病，以致感情不和，无法共同生活，故诉至法院。诉讼请求：1、判令原、被告离婚。2、夫妻共同财产，位于北京市石景山区某套房归王×所有，共同存款无；3、诉讼费由原告自行承担。
被告方称，同意离婚，同意原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告二人于2009年2月21日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，婚后未生育子女。
庭审中，关于离婚原因，原告称因被告有精神方面疾病，导致二人无法共同生活，希望与被告离婚，对此，被告方表示同意离婚。
关于夫妻共同财产，原告主张被告名下坐落于北京市石景山区某号房屋（以下称涉案房屋）离婚后归被告所有，对此，被告方同意涉案房屋归被告自己所有。
经询问，原、被告双方均陈述涉案房屋无抵押和查封情况，�陈述二人无其他夫妻共同财产需要分割，均陈述二人无共同债权债务需要处理。
另查，2016年3月16日，清华大学玉泉医院住院处出具证明一份，载明：兹证明患者王×，男，43岁，诊断：精神分裂症。于2016年2月22日至今在清华大学玉泉医院精神卫生科住院治疗。
再查，2016年3月28日，北京市石景山区金顶街街道模式口西里中区社区居民委员会出具证明一份，载明：王×，男，身份证号：×××，患有精神分裂症，其母已故，父亲患有老年痴呆，经全家协商一致同意，由王××，女，身份证号：×××，做为王×的监护人。
上述事实，有结婚证、户口本、房产证、医院证明、派出所证明信、居委会证明、双方当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，婚姻关系的存续以夫妻感情为基础。本案中，原告主张因婚后发现被告有精神方�疾病，导致二人无法共同生活，要求离婚，被告方亦表示不愿意耽误原告，同意离婚，经本院调解，原、被告双方均表示无和好可能，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于夫妻共同财产，离婚时可由双方协议处理,本案中，原、被告双方关于涉案房屋的处置达成了一致意见，本院对此不持异议。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告张×与被告王×离婚；
二、被告王×名下坐落于北京市石景山区某号房屋归被告王×所有。
案件受理费七十五元，由原告张×负担（已交纳）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
代理审判员 贾艳杰
二〇一六年四月十五日
书 记 员 唐子惠
杭州市拱墅区人民法院
诉 讼 保 全 事 项 通 知 书
（2017）浙0105执保1105号
浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行：
本院根据你的申请和法律规定，已对被申请人的财产作了诉讼保全，现将有关事项通知如下：
1、本院根据你的申请及法律规定，已轮候查封了被告董直南名下浙Ａ×××××汽车一辆，轮候查封了被告张庆奋名下浙Ａ×××××汽车一辆。轮候查封了被告张庆奋名下的杭州市城北商贸园47幢17、18号、47幢4单元201、401室房产，轮候查封了被告蔡祥露名下杭州市西湖区金地自在城东苑43幢701室的房屋，查封了被告董美娇名下杭州市西湖区嘉绿苑景苑东园12幢4号商铺等房屋。根据有关协助部门的要求设定保全期间为：车辆查封到期日为2019年8月16日，房产到期日为2020年8月17日。期限届满后，对被保全资产仍需续保的，请你方在到期日的15个工作日前提出书面申请。
2、对于诉求财产保全案件，申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
3、如案件尚在本院审判庭审理的，则向本院审判庭提交续保申请书；如案件已上诉到上级法院，且尚在二审期间的，则向上级法院相关审判庭提交续保申请，同时将续保申请书抄送本院相关审判庭。
4、未按通知要求提交书面续保申请，致使保全失效而造成损失的，由申请人自行承担责任。
5、续保无需缴纳申请费。
特此通知
杭州市拱墅区人民法院
二〇一七年八月十八日
申请人签收：收到保全裁定书及保全事项通知书。
收到签名：
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0525民初1303号
原告：魏宏波，男，1986年9月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告：张云山，男，33岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告魏宏波与被告张云山民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月24日立案。原告于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告魏宏波撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏宏波负担。
审判员 韩国柱
二〇一八年四月十八日
书记员 刘 群
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民申字第237号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李俊强。
委托代理人：李振高。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘振东。
关于再审申请人李俊强因与被申请人刘振东财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2015）唐民三终字第139号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李俊强申请再审称：李俊强在原审提交的居委会书记开的证明信、110出警记录、现场照片等证据均可以证实被申请人家房屋漏水造成李俊强家房屋受损，该损失是楼上业主人为造成，应由被申请人承担赔偿责任。原审判决认定事实错误，适用法律不当。
本院认为：李俊强虽主张其居住房屋的门厅、厨房、厕所受到损害系楼上漏水所致，但未能提供充分证据证明该损害结果的形成与刘振东之间存在因果关系，对其所主张的5000元财产损失亦未能提供证据证实。刘振东对损害予以否认，而李俊强在原审表示对损害造成的原因及财产损失情况不申请鉴定，故原审法院不予支持李俊强的主张，认定事实清楚，适用法律并无不当。
综上，李俊强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李俊强的再审申请。
审 判 长 刘志新
代理审判员 刘文娟
代理审判员 杜 倩
二〇一五年十一月二日
书 记 员 李 宁
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民二初字第5338号
原告天津和煦供热有限公司，住所地天津市武清区河西务镇国际城C区5号。
法定代表人监英，总经理。
委托代理人张罗生，天津和煦供热有限公司员工。
委托代理人吴涛，天津和煦供热有限公司员工。
被告白芝慧。
原告天津和煦供热有限公司诉被告白芝慧供用热力合同纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理，依法由审判员姚学喜适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张罗生、吴涛到庭参加了诉讼，被告白芝慧经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，被告购买的武清区河西务镇国际城郁金花苑×号楼×单元×号楼房，由原告供热，供热面积73.93平方米。原、被告之间系实际供用热力合同关系，在国家规定的供热期间，原告依照国家规定向被告楼房提供了供热服务，被告白芝慧在规定的时间内未提出停止供热申请，截止2014年6月30日被告欠原告2011年至2012年度采暖期采暖费1848元及违约金3367元。原告工作人员多次上门和打电话等向被告催缴未果，故起诉要求被告给付所欠采暖费、滞纳金。案件受理费由被告担负。
经审理查明，被告于2007年11月22日从天津成通置业发展有限公司购买河西务国际城郁金花苑×号楼×单元×号楼房1处，由天津成通置业发展有限公司提供集中供热服务。2009年9月20日天津成通置业发展有限公司与河西务高河路供热站签订协议，将该小区集中供热服务收费权利义务移交河西务高河路供热站。2011年8月30日河西务高河路供热站与原告签订协议，将河西务镇国际城小区供热、维修、改造、收费的权利义务和此前居民未交纳采暖费的相应债权债务移交给原告，由原告负责河西务国际城小区提供集中供热服务、收取采暖费。2011年至2012年度供热采暖期间，原告向被告楼房（供热面积73.93平方米）提供集中供热服务，根据天津市集中供热管理规定和天津市集中供热价格的通知标准，每平方米采暖费25元。被告未在2011年12月31日前向原告交纳该年度采暖期采暖费1848元，逾期交纳采暖费达911日（自2012年1月1日起至2014年6月30日），依据《天津市供热采暖收费管理办法》的规定，被告逾期未交纳采暖费，日违约金额以面积计费方式计算的供热采暖费的2%0收取违约金，被告应交纳2011年至2012年度逾期交纳采暖费的违约金3367元（1848元×911日×2%0）。原告采取上门和打电话等方式多次向被告索要采暖费、违约金未果。原告先后于2013年12月25日、2014年2月27日两次起诉被告，均因需调取相关证据撤诉。
另查明，被告于2012年2月24日将坐落于武清区河西务镇国际城小区郁金花苑×号楼×单元×号楼房出售给河西务镇××村李学柱。
上述事实，有原告陈述、企业法人营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证书、协议书、供热费和违约金计算表、天津市房产买卖协议、天津市商品房买卖合同、天津市房地产登记查询证明等证据证明属实。
本院认为，原告于2011年至2012年度采暖期内，已向被告所有的楼房提供供热有偿服务，被告未拒绝，并已实际享受取暖，双方供用热力合同关系已形成，不违反法律规定，被告有义务在合理期间向原告交纳采暖费，原告有权主张被告交纳上述采暖期间的采暖费及逾期未交纳采暖费形成的违约金，该请求应予支持。被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃参加诉讼进行陈述、辩论、质证等权利，应自行承担不利的法律后果。故本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第六十二条一款（二）项、第一百一十四条、第一百七十六条、第一百八十四条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：
被告白芝慧于判决生效后3日内给付原告2011年至2012年度采暖期采暖费1848元、违约金3367元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47元，由被告白芝慧承担。
本判决为终审判决。
审判员 姚学喜
二〇一四年八月六日
书记员 王金明
附判决所引用的相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第1116号
罪犯赵大海，男，汉族，1990年10月24日出生，新疆石河子市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆生产建设兵团农八师中级人民法院于2010年2月24日作出（2010）兵八刑终字第22号刑事判决书，以被告人赵大海犯强奸罪，判处有期徒刑十年，刑期自2009年8月31日起到2019年8月30日止。服刑中，经本院于2012年裁定减刑一年。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2014年1月10日提出对罪犯赵大海的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称：罪犯赵大海在服刑改造期间，先后三次被评为劳动改造积极分子，获记功奖励一次，获表扬三次，确有悔改表现，提请减刑一年七个月。
经审理查明：罪犯赵大海在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，百分考核成绩突出，2012年6月、2013年1月、5月被评为劳动改造积极分子三次，2013年5月获记功奖励一次，2012年7月、2013年4月、10月获表扬三次，本院予以确认。
本院认为：罪犯赵大海在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵大海减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年三月十四日
书记员 艾 克 丹
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁寿民初字第2808号
原告四川川奇商贸有限公司。
法定代表人周志勇，公司经理。
被告严月平，女，生于1974年1月8日，汉族，城镇居民。
原告四川川奇商贸有限公司诉被告严月平买卖合同纠纷一案，本院2015年7月2日立案受理后，依法由代理审判员王飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告四川川奇商贸有限公司的法定代表人周志勇到庭参加了诉讼，被告严月平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告四川川奇商贸有限公司诉称，原告和被告是合作关系，被告严月平于2014年11月11日欠饲料款2967元，2014年11月14日欠饲料款16305元，2014年11月27日欠饲料款15100元，分别写下欠条，并承诺到期按时归还，还款日期届满后，原告多次催收，被告却以各种不正当理由迟迟不肯还款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应承担违约责任，请求人民法院依法判令：1.被告支付原告欠款34372元及利息3052元；2.被告承担本案诉讼费用。
被告严月平未提出答辩。
经审理查明，2014年11月被告严月平三次向原告四川川奇商贸有限公司购买饲料，并出具欠条三份，2014年11月11日《欠条》载明：“欠条今欠到四川川奇商贸有限公司现金2967.00元，大写人民币贰仟玖佰陆拾柒元整。兹定于2015年1月1日前偿还。若未按时归还，按银行同期贷款利息的4倍每天计算收取利息（天息）欠款人：严月平联系电话：1355053****地址：仁寿县慈航镇白龙街1号日期：2014年11月11日经手人：周贤勇”；2014年11月14日《欠条》载明：“欠条今欠到四川川奇商贸有限公司现金16305.00元，大写人民币壹万陆仟三百零伍元。兹定于2015年2月1日前偿还。若未按时归还，按银行同期贷款利息的4倍每天计算收取利息（天息）欠款人：严月平联系电话：1355053****地址：仁寿县慈航镇白龙街1号日期：2014年11月14日经手人：周贤勇”；2014年11月27日《欠条》载明：“欠条今欠到四川川奇商贸有限公司现金15100.00元，大写人民币壹万伍仟壹佰元整。兹定于2015年3月1日前偿还。若未按时归还，按银行同期贷款利息的4倍每天计算收取利息（天息）欠款人：严月平联系电话：1355053****地址：仁寿县慈航镇白龙街1号日期：2014年11月27日”。到期后，经原告催收，被告拒不归还欠款，原告遂具状诉来本院，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告的当庭陈述、《欠条》三份、发货单等证据证实。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告购买饲料形成欠款。经原告催收，被告拒不还款，酿成诉争，应承担全部民事责任。原告要求被告归34372元饲料款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方在欠条中约定的未按时归还按银行同期贷款利息的4倍每天计算收取利息（天息）不违反法律规定，原告要求被告支付至2015年6月30日的逾期付款利息的诉讼请求本院予以支持。据此，按中国人民银行2014年11月22日公布的六个月以内贷款基准利率年利率5.6%的四倍计算，第一笔欠款2967元逾期利息为332.3元，第二笔欠款16305元逾期利息为1521.79元，按中国人民银行2015年3月1日公布的六个月以内贷款基准利率年利率5.35%的四倍计算，第三笔欠款15100元逾期利息为1077.1元，逾期利息共计2931.19元。原告主张的3052元逾期利息超出部分于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告严月平于本判决生效后十日内向原告四川川奇商贸有限公司支付饲料款34372元及利息2931.19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取367.5元，由被告严月平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
代理审判员 王飞
二〇一五年八月十三日
书 记 员 曾真
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0723民初1189号
原告：宁某某，乾安县人，现住乾安县。
被告：朱某某，乾安县人。
本院在审理原告宁某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁某某撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币150元，由原告负担。
审判员 查 多
二〇一六年五月二十六日
书记员 张海艳
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）枞民一初字第00205号
原告：董某某，女。
委托代理人：周林，安徽枞城律师事务所律师。
被告：王某某，男。
委托代理人：李勇，安徽枞城律师事务所律师。
本院在审理原告董某某与被告王某某离婚纠纷一案中，因原告董某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由董某某负担。
审判员 钱奇峰
二〇一四年二月十二日
书记员 杨佳佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十二条离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确有特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第43号
申请执行人毕爽，女，1954年8月15日出生，汉族，住昌黎县。
被执行人胡绍军，男，1958年3月29日出生，汉族，住所地昌黎县。
本院在执行毕爽与胡绍军民间借贷合同纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第二项规定，裁定如下：
中止（2014）昌民初字第2244号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王耀河
二〇一六年十一月二十八日
书记员 梁文胜