山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1062号
原告张维鹏，男，1981年11月24日生，汉族，住东阿县姚寨镇。
委托代理人王仁军。
被告周长振，男，1983年12月8日生，汉族，住东阿县鱼山乡。
被告东阿县军浩物流有限公司。
法定代表人刘景元，经理。
委托代理人周长振。
被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司。
负责人王来明，经理。
委托代理人刘明磊、田景壮。
原告张维鹏与被告周长振、被告东阿县军浩物流有限公司（以下简称“军浩物流公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司（以下简称“人保东阿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王仁军，被告周长振，被告军浩物流公司委托代理人周长振，被告人保东阿公司委托代理人刘磊明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月29日2时10分许，周长振驾驶鲁P×××××挂鲁P×××××半挂货车沿G105线由西向东行驶至事故地点时，与沿东阿县陈集乡朱旺山村街里由南向北刘敬国驾驶的鲁A×××××号小型普通客车相撞，致鲁A×××××号车乘车人黄德同、陈山修、黄胜军受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定周长振承担事故的全部责任。鲁P×××××鲁P×××××半挂货车在人保东阿公司投有交强险及商业三者险，诉求上述被告赔偿原告已垫付的医疗费、误工费、护理费等共计105993元。
被告周长振辩称，对交通事故事实及责任划分均无异议；我的车辆投有交强险及商业险主车100万元、挂车5万元且不计免赔；事后支付原告医疗费5000元，要求原告返还。
被告人保东阿公司辩称，对事故事实及责任划分均无异议；肇事车辆在我公司投有交强险及商业险主车100万元、挂车5万元且不计免赔，同意在交强险限额范围内依法赔偿，对超出部分医疗费依法核减；不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
为支持诉求，原告向本院递交了如下证据：
一、黄胜军相关证据：
1、身份证复印件，证明黄胜军的身份。
2、诊断证明、病历、用药清单、费用清单一宗，证明黄胜军的治疗情况。
3、护理人员于永华（张维鹏）身份证复印件一份，证明护理人员的身份。
4、收到条一份，证明黄胜军已经收到赔付费用。
基于以上证据要求赔偿已垫付黄胜军如下损失：1、医疗费2381.14元；2、住院伙食补助费3＊3=90元；3、误工费110.96＊3=332.88元；4、护理费110.96＊3=332.88元，以上共计3136.9元。
被告人保东阿公司对原告上述证据及诉求额认为，对证据1无异议；对证据2诊断证明、病因、用药清单无异议，对费用清单有异议，应剔除非医保用药；对其他证据无异议。
对诉求额中医疗费应剔除非医保用药；护理费认为数额过高；对其他数额无异议。
被告人保东阿公司认为应当剔除黄胜军的非医保用药，但未提交相反证据又未在指定的期限内申请本院对非医保用药的范围及数额申请评估鉴定，故本院对该主张不予支持。其他证据原被告均无异议，本院予以认可。经庭审质证和本院审查，结合证据的客观性、关联性，本院对原告提供的黄胜军相关证据予以确认。
二、陈山修相关证据：
1、身份证复印件，证明陈山修身份。
2、诊断证明、病历、用药清单、费用清单一宗，证明陈山修的治疗情况。
3、护理人员张维鹏身份证复印件一份，证明护理人员身份。
4、收到条两份，证明陈山修已经收到赔付费用。
基于以上证据要求赔偿已垫付陈山修如下损失：1、医疗费5615.72元＋1元＋150元=5766.72元；2、住院伙食补助费14＊30=420元；3、误工费110.96＊14=1553.44元；4、护理费110.96＊14=1553.44元，以上共计9293.6元。
被告人保东阿公司对原告上述证据及诉求额认为，对证据1无异议，对证据2诊断证明、病因、用药清单无异议，对费用清单有异议，应剔除非医保用药；对其他证据无异议。
对诉求额中医疗费应剔除非医保用药；护理费真实性有异议，认为数额过高；对其他数额无异议。
被告人保东阿公司认为应当剔除陈山修的非医保用药，但未提交相反证据又未在指定的期限内申请本院对非医保用药的范围及数额申请评估鉴定，故本院对该主张不予支持。其他证据原被告均无异议，本院予以认可。经庭审质证和本院审查，结合证据的客观性、关联性，本院对原告提供的陈山修相关证据予以确认。
三、黄德同相关证据：
1、身份证复印件，证明黄德同的身份。
2、诊断证明、病历、用药清单、费用清单一宗，证明黄德
同的治疗情况。
3、鉴定书及收费单据，证明残疾等级、误工时间、护理期
限及人数、及收费情况。
4、护理人员于文娟、黄绪鹏（原告之子及儿媳）身份证复印件一份，证明护理人员的身份。
5、收到条两份，证明黄德同已经收到赔付费用。
基于以上证据要求赔偿已垫付黄德同如下损失：1、医疗费9503.23元；2、住院伙食补助费23＊30=690元；3、误工费110.96＊90=9986.4元；4、护理费110.96＊（23＋56）=8765.84元；5、残疾赔偿金每年28764元＊20年＊10%=56528元；6、鉴定费1300元，以上共计86773.47元。
被告人保东阿公司对原告上述证据及诉求额认为，对证据1，2无异议；对证据3有异议，司法鉴定系原告单方委托，且误工、护理时间过长，鉴定费不属保险公司赔偿范围；对其他证据无异议。
对诉求额，对医疗费应剔除非医保用药；对残疾赔偿金、误工费、护理费有异议，同证据质证意见；对鉴定费不属保险公司赔偿范围。对住院伙食补助费无异议。
经庭审质证和本院审查，结合证据的客观性、关联性，本院认为被告人保东阿公司对黄德同伤残等级、非医保用药提出异议，但未提交相反证据又未在指定的期限内申请本院对其伤残等级、非医保用药的范围及数额申请重新鉴定或评估，故本院对该主张不予支持，对原告上述鉴定意见予以认可。其他证据原被告均无异议，本院予以确认。
张维鹏相关证据：
1、身份证复印件一份、行驶证一份，证明张维鹏身份。
2、交通事故认定书一份，证明事故成因及各方责任。
3、保单三份，证明肇事车辆的投保情况。
4、停车场发票一张，证明因交通事故所缴纳的停车费用。
5、修车费用发票一张，证明因交通事故所造成的修车费用。6、油票一张，证明因处理交通事故所支出的交通费用。
基于以上证据要求赔偿如下损失：1、停车费500元；2、修车费用4000元；3、交通费3000元，以上共计7500元。
被告人保东阿公司对原告上述证据及诉求额认为，对证据1、2、3、4、5无异议；对证据6有异议。对诉求额，对施救费、交通费数额过高，由法庭酌定。
被告周长振及军浩物流公司对原告上述证据及诉求额意见均同保险公司。
经庭审质证和本院审查，结合证据的客观性、关联性，本院认为对证据6交通费，本院将据其必要性、合理性，结合伤者住院时间、地点等因素酌定。被告对原告其他证据均无异议，本院予以确认。
根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：
2014年6月29日2时10分许，周长振驾驶鲁P×××××挂鲁P×××××半挂货车沿G105线由西向东行驶至事故地点时，与沿东阿县陈集乡朱旺山村街里由南向北刘敬国驾驶的鲁A×××××号小型普通客车相撞，致鲁A×××××号小型普通客车乘车人黄德同（1958年8月16日生，住山东省东阿县顾官屯镇黄集村272号）、陈山修（1973年5月6日生，住山东省东阿县顾官屯镇花石槽村148号）、黄胜军（1976年8月8日生，住山东省东阿县顾官屯镇黄集村390号）受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定周长振承担事故的全部责任。黄德同、陈山修、黄胜军伤后均在东阿县人民医院住院治疗，被告周长振支付费用5000元，张维鹏作为雇主为上述三人支付了医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等费用，三人均同意由张维鹏向保险公司主张相关赔偿权利，所得保险公司赔偿由张维鹏享有，与自己无关。
另查明，被告周长振系鲁P×××××挂鲁P×××××半挂货车实际车主，该车挂靠于被告军浩物流公司经营并在人保东阿公司投有交强险及商业三者险105万元，不计免赔。事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。刘敬国与周长振发生交通事故致鲁A×××××号小型普通客车乘车人黄德同、陈山修及黄胜军受伤，鲁A×××××号车损坏属实。交警部门认定周长振承担事故的全部责任，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。依据上述规定，对黄德同、陈山修、黄胜军造成的人身损害及车辆损坏，先由被告人保东阿公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿。超出交强险损失部分，由被告人保东阿公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告周长振承担民事赔偿责任，被告军浩物流公司承担连带赔偿责任。原告张维鹏垫付了相关赔偿费用，经各方当事人同意，为减少诉累、节约司法资源，维护当事人合法权益，本院认为在本案中可以由被告将上述赔偿款项直接赔付给原告张维鹏。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
本院确认黄胜军如下损失：1、医疗费2381.14元；2、住院伙食补助费90元（3天＊30元／天）；3、误工费332.88元（110.96元／天＊3天）；4、护理费332.88元（110.96元／天＊3天），计3136.9元。陈山修如下损失：1、医疗费5766.72元；2、住院伙食补助费420元（14天＊30元／天）；3、误工费1553.44元（110.96元／天＊14天）；4、护理费1553.44元（110.96元／天＊14天），计9293.6元。黄德同如下损失：1、医疗费9503.23元；2、住院伙食补助费690元（23天＊30元／天）；3、误工费9986.4元（110.96元／天＊90天）；4、护理费8765.84元［110.96元／天＊（23＋56）天］；5、残疾赔偿金21240元（黄德同为农村居民，构成十级伤残，按当地标准10620元＊20年＊10%）；6、鉴定费1300元，计51485.47元。张维鹏如下损失：1、停车费500元；2、修车费4000元；3、交通费1000元，计5500元。以上损失共计69415.97元。
对原告超出上述认定损失部分的其他诉求，依法不予支持。
综上，被告人保东阿公司在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业三者险限额范围内予以赔偿原告张维鹏垫付款及各项损失共计69415.97元。
因被告人保东阿公司已全部承担被告周长振的赔偿责任，故被告周长振不再承担赔偿责任，其所付5000元，原告张维鹏应予退还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告人保东阿公司在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业三者险限额范围内予以赔偿原告张维鹏垫付款及各项损失共计69415.97元。
二、原告张维鹏退还被告周长振5000元。
三、驳回原告张维鹏的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，由被告周长振承担1535元，原告承担885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判长 王茂群
审判员 孙绪田
陪审员 王建军
二〇一四年十一月三日
书记员 秦建海