安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初2888号
原告：路玉连，男，1947年8月17日出生，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：王雷，安徽江淮律师事务所律师。
被告：袁晓东，男，1976年6月18日出生，住河南省商丘市。
被告：商丘市南方货运有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。
法定代表人：姜秀芝，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑慧，河南旷奇律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。
负责人：李占富，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴长山，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省商丘市。
委托诉讼代理人：闫娜，女，1985年9月30日出生，汉族，住河南省商丘市。
原告路玉连诉被告袁晓东、商丘市南方货运有限公司（以下简称南方货运公司）、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告路玉连及其委托诉讼代理人王雷、被告南方货运公司的委托诉讼代理人郑慧、被告华安商丘中心支公司的委托诉讼代理人吴长山、闫娜到庭参加诉讼，被告袁晓东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路玉连诉称：2016年3月7日8时50分左右，被告袁晓东驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，沿G105线自北向南行驶到G105线申岗路口处时，与自西向东行驶的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致双方车辆不同程度损坏，原告受伤。此次事故，被告全责，原告无责任。原告因受伤住院治疗38天，支付医疗费74172.73元。为此，原告起诉要求：1、判令被告袁晓东、南方货运公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失费、律师费等共计200000元。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司在交强险范围内先行赔付；2、被告南方货运公司在商业险范围内予以赔付，不足部分仍由被告袁晓东、被告南方货运公司负担。
原告路玉连针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告的身份证、结婚证、户口簿、退休证、残疾证，证明原告的身份及妻子户籍状况。
2、交通事故责任认定书一份，证明该次交通事故发生的时间、地点及责任划分情况。
3、保险单据，证明该事故车辆投保有交强险，同时挂靠公司对该车辆投有商业险，公司应承担商业险的赔付责任。
4、住院病历及用药清单，证明因此事故原告住院治疗39天。
5、医药费发票，证明原告住院支付医疗费74903.7元。
6、残疾鉴定书一份，证明原告因此事故造成伤残九级，三期分别为误工期240日、护理期120日、营养期150日、护理人数1人。
7、伤残鉴定费发票，证明原告支付鉴定费用2000元。
8、车损评估报告单，证明此事故原告所乘车辆损失为880元，手机损失450元。
9、车损评估费及拖车费发票，证明因此事故评定车损支付费用200元，拖车费200元，共计400元。
被告袁晓东未答辩，亦未提交证据。
被告南方货运公司辩称：事故车辆系挂靠在公司，实际车主为袁晓东，超出交强险的部分，公司与实际车主愿承担连带赔偿责任。
被告南方货运公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据材料有：
挂靠合同，证明车辆挂靠在公司，实际车主为袁晓东。
被告华安商丘中心支公司辩称：事故车辆在公司投保有交强险，在交强险内予以赔偿，不承担诉讼费及鉴定费。
被告华安商丘中心支公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
经庭审举证，被告南方货运公司、华安商丘中心支公司对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、8、9的真实性无异议；证据7中名字错误，对其证明目的不予认定。原告已70岁，被抚养人生活费应由原告和子女共同承担，原告系退休职工，误工费不应支持。实际车主已为原告垫付46000元，保险公司为原告垫付费用10000元。原告赔偿标准应以农村标准计算，精神抚慰金过高，交通费应酌情判决。
原告路玉连对被告南方货运公司所举证据发表质证意见为：对被告所举证据均有异议。
被告华安商丘中心支公司对被告南方货运公司所举证据发表质证意见为：对证据无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认定如下：（一）原告路玉连所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、9具有真实性、合法性及其与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）被告南方货运公司所举证据具有真实性、合法性及其与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2016年3月7日，被告袁晓东驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，沿G105线自北向南行驶到G105线823KM+180M处时，因疏忽大意，与自西向东行驶的原告路玉连的电动三轮车发生交通事故，致双方车辆不同程度受损，原告受伤。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，并作出亳公交认字（2016）第00290号道路交通事故认定书，认定袁晓东负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在亳州市人民医院住院治疗38天，支付医疗费74726.70元。原告伤情被评定为9级伤残，误工期为240日、护理期为120日、营养期为150日、护理人数为1人，原告支付鉴定费2000元。原告手机损失评估为450元、电动车损失为880元，支付评估费200元、电动车施救费194.17元。原告为退休职工。事故车辆豫Ｎ×××××号车辆在被告华安商丘中心支公司投保有交强险，保险期间为2015年7月4日至2016年7月3日止，该事故发生在保险期间内。事故车辆豫Ｎ×××××号车辆实际车主为袁晓东，该车挂靠在南方货运公司。南方货运公司为原告垫付费用40000元，袁晓东为原告垫付费用6000元，华安商丘中心支公司为原告垫付费用10000元。
本院认为，公民的人身及财产受法律保护，因公民的人身及财产受到损害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。本案中，因被告袁晓东驾驶车辆与原告路玉连发生交通事故，致原告受伤，车辆及手机受损。此事故经交警部门处理，认定被告袁晓东负此事故的全部责任，该认定事实清楚，本院予以采信，可以作为民事赔偿的依据。因该事故车辆挂靠在被告南方货运公司，因此原告的各项损失应由被告袁晓东和被告南方货运公司共同赔偿。事故车辆在被告华安商丘中心支公司投保有交强险，故应由华安商丘中心支公司在交强险内优先赔偿原告的损失，超出部分按责任划分承担。本案中，原告的具体损失为：医疗费74726.70元、护理费13706.40元（120天×114.22元/天）、营养费4500元（150天×30元/天）、住院伙食补助费3800元（38天×100元/天）、交通费1140元（38天×30元/天）、残疾赔偿金59259.20元（26936元/年×11年×20%）、手机损失为450元、电动车损失为880元、施救费194.17元。因本次事故给原告造成一定的精神伤害，本院酌定被告支付原告精神抚慰金15000元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，原告所支付的鉴定费2000元、评估费200元及施救费194.17元，也应由华安商丘中心支公司赔偿。被告华安商丘中心支公司在交强险限额内优先赔偿原告医疗费10000元（医疗费1700元+住院伙食补助费3800元+营养费4500元），在伤残限额内赔偿原告护理费13706.40元、交通费1140元、残疾赔偿金59259.20元、手机损失450元、电动车损失880元、鉴定费2000元、评估费200元、施救费194.17元、精神抚慰金15000元，以上合计102829.77元。对于超出交强险的医疗费73026.70元，由被告袁晓东、南方货运公司连带赔偿。对于华安商丘中心支公司为原告垫付的费用10000元、袁晓东垫付的费用6000元及南方货运公司垫付的费用40000元应予扣除。对于原告要求的误工费、被抚养人生活费因所举证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告路玉连保险金92829.77元（102829.77元-10000元）。
二、被告袁晓东、商丘市南方货运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告路玉连医疗费27026.70元（73026.70元-6000元-40000元）。
三、驳回原告路玉连的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告路玉连负担455元，被告袁晓东、商丘市南方货运有限公司负担845元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 王天成
人民陪审员 李 刚
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 杨守涛