江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初668号
原告：金硕洲，男，朝鲜族，1987年12月7日生，住辽宁省鞍山市千山区。
委托诉讼代理人：唐赏（特别授权），江苏杜江律师事务所律师。
被告：宋志刚，男，汉族，1988年10月11日生，住江苏省盐城市大丰区。
原告金硕洲与被告宋志刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金硕洲的委托诉讼代理人唐赏到庭参加诉讼。被告宋志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金硕洲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立刻偿还借款本金27000元，违约金2700元，并承担借款本金自2015年2月20日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2、本案的律师代理费4000元、交通费161元、住宿费178元由被告负担；3、本案诉讼费等相关费用由被告负担。事实和理由：我与被告宋志刚原系同事关系。2013年12月被告宋志刚因生活所需累计向我借款15000元，并承诺于2014年1月偿还该款，因被告宋志刚未提供银行卡，按被告要求其中10000万元汇入其女朋友华君的银行账户内。2014年3月被告宋志刚再次向我借款12000元，并承诺当月还清及一并还清第一笔15000元的借款。后因被告未能偿还该两笔借款，遂于2014年12月12日向我出具了一份借款条，明确借款数额、约定还款方式及违约责任。借款到期后，我多次向被告索款未果，遂向法院提起诉讼，请求法院支持我的上述诉讼请求。
被告宋志刚未答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告金硕洲与被告宋志刚原系同事关系。2013年12月被告宋志刚因生活所需累计向原告借款15000元。2014年3月被告宋志刚再次向原告借款12000元。后因被告未能偿还该两笔借款，遂于2014年12月12日，向原告出具了一份借款条，该借款条内容如下：
（借款人）在2013年、2014年分别接到（××）金硕洲人民币（大写）贰万柒仟元整，小写27000元。
至2013年12月份共向××借到人民币（大写）壹万伍仟元整，小写15000元（此款为零星累计款项，其中壹万元（10000元）汇入借款人女朋友华君的银行账户），并承诺在2014年1月前清还，但至今未能还此借款。在2014年3月又向××借到人民币（大写）壹万贰仟元整，小写12000元，并承诺当月清还贰万柒仟元整，小写27000元全部借款。
因借款人至今未能偿还此借款（贰万柒仟元整，小写27000元）特此签下借条，并约束还款日期。
经商议决定，在2015年2月19日前全部清还。
违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；同时××有权私自出售与借款人有关的任何资产或股份拥有追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。
借款人：宋志刚（签字捺印）××：金硕洲
身份证号：
身份证号码：
签订日期：2014年12月12日
原告因索款无果，遂向本院提起诉讼。
另查明，原告因本次诉讼花去律师代理费4000元、交通费161元、住宿费178元。
上述事实，有原告的陈述，借条原件、律师代理费增值税普通发票、车票、住宿费增值税发票等证据在卷证实。
本院认为，原告金硕洲与被告宋志刚之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。被告宋志刚应按其所出具的借条的约定向原告金硕洲偿还借款，其未按约履行义务对诉讼的形成负有相应的责任。借款到期后，被告未按约还款，原告金硕洲有权要求被告宋志刚立刻偿还借款本息等。被告出具的借条中明确载明了借款数额为27000元，故对借款本金27000元的事实可以认定。××与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，××可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。该规定的其他费用应指以中介费、咨询费、顾问费等名目出现的费用，实质为借款利息的费用。对于律师费用等不应包含在该条规定的其他费用中，可以根据合同约定，结合律师收费标准单独主张。原告主张被告承担律师代理费4000元、交通费161元及住宿费178元。本案中原、被告双方仅在借条中约定借款人承担额外产生的一切费用，该约定未在订立合同时就对所有因违约产生的或其他原因是否必须支付的费用的范围、标准、依据作出明确约定，对有明确约定的费用都应予审查确认，对未明确约定的费用不应支持。本案中双方未对律师费、住宿费、交通费明确约定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。现原告主张要求被告承担违约金2700元及借款本金自2015年2月20日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息未超过年利率24%，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告宋志刚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证、抗辩等诉讼权利的放弃，后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋志刚偿还原告金硕洲借款本金27000元及违约金2700元，并借款本金自2015年2月20日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告金硕洲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费620元，由被告宋志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本8份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蔡树祥
人民陪审员 沈冠山
人民陪审员 王林锋
二〇一七年六月十九日
法官 助理 朱丹丹
书 记 员 管仁燕
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条××与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，××可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4.《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。