云南省洱源县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2930刑初175号
公诉机关洱源县人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某1，男，1965年4月20日生，汉族，初中文化，农民，云南省剑川县人（系被害人朱某2父亲）。
诉讼代理人朱巨华，男，1968年2月4日生，汉族，小学文化，农民，云南省剑川县人（系朱某1之弟，特别授权）。
被告人周健，男，1990年7月3日生，汉族，高中文化，农民，云南省洱源县人。因本案于2017年11月14日被洱源县公安局取保候审，同年11月21日被洱源县人民检察院取保候审。经本院决定，于2018年1月25日执行逮捕。现羁押于洱源县看守所。
洱源县人民检察院以洱检刑检刑诉［2017］154号起诉书指控被告人周健犯交通肇事罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洱源县人民检察院指派检察员钱华花、助理检察员胡杨旸出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某1及其诉讼代理人朱巨华、被告人周健到庭参加诉讼。现已审理终结。
洱源县人民检察院指控，2017年9月22日3时许，被告人周健酒后驾驶云XXXX**号二轮摩托车（载颜某、朱某2）从三营至牛街沿西景线（国道214线）由南向北行驶至K2270+600米处时车辆失控侧翻，并滑行到道路东侧的草丛中，造成周健受伤、乘车人朱某2受伤后经医院抢救无效死亡以及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，周健驾车离开事故现场。经事故责任认定，周健负此次交通事故的全部责任，朱某2、颜某无责任。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，周健血液中的乙醇含量为87.7mg/100ml。经云南云通司法鉴定中心鉴定，朱某2符合交通事故机械性外力作用致胸腹部闭合性损伤死亡特征。针对上述指控事实，公诉机关提交了物证照片、书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言及被告人供述与辩解等证据支持指控。公诉机关认为，被告人周健违反交通运输管理法规，发生致人死亡的交通事故，事故发生后又驾车逃逸，应依照我国刑法第一百三十三条之规定，追究其犯交通肇事罪的刑事责任。被告人周健醉酒后驾驶机动车，交通肇事后逃逸，但认罪态度较好，建议对其判处三年以上五年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人朱某1要求追究被告人周健犯交通肇事罪的刑事责任，从重处罚；并要求被告人周健赔偿因朱某2死亡造成的经济损失：1、医疗费45000元，2、办理丧葬事宜支出的交通费2000元，3、住宿费1000元，4、死亡赔偿金180400元，5、被抚养人生活费146620元（7331元×20年），6、精神抚慰金50000元，共计425020元。庭审中，朱某1增加诉讼请求，要求周健按法定标准赔偿丧葬费及救护车费450元、交通费3000元，并当庭对周健表示谅解，请求对周健从轻处罚。
被告人周健对指控罪名无异议，辩称事故发生后他开车回家去拿钱救人，交警给他打电话后他主动告诉交警自己在哪里并在村口等待，他主观上没有逃避法律追究的故意，不构成肇事逃逸。他愿意赔偿被害人家属经济损失，但当天是因颜某喝酒后让他去接送才引发交通事故，颜某应该与他共同承担连带赔偿责任。
经审理查明，2017年9月22日凌晨，被告人周健和颜某、朱某2在三营KTV唱歌饮酒。唱歌结束后，周健驾驶云XXXX**号二轮摩托车，载着颜某、朱某2从三营出发沿西景线（国道214线）由南向北行驶至牛街。3时许，当周健驾车行驶至K2270+600米处路段时，车辆失控侧翻并滑行到道路东侧的草丛中，造成朱某2经抢救无效死亡、颜某和周健受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，李某1赶到事故现场并报警，周健知晓他人报警后在公安机关到达现场前驾驶摩托车先行离开，后经公安机关传唤到案。经鉴定，周健血液中的乙醇含量为87.7mg/100ml；朱某2符合交通事故机械性外力作用致胸腹部闭合性损伤死亡特征。经洱源县公安局交通警察大队认定，周健醉酒后驾驶不按规定时限办理转移登记、载人超过核定人数的二轮摩托车，在行经弯道路段时超速行驶，致使车辆失控侧翻倒地，是造成此事故的根本原因；周健负此事故的全部责任，朱某2、颜某均无事故责任。朱某2受伤后被送往洱源县人民医院、解放军第六十医院治疗，共支出医疗费40887.62元、就医往返车费（含救护车费）3450元；9月24日，朱某2病情加重后放弃治疗出院。案发后，周健向朱某2家属支付了赔偿款30000元。
上述事实，有经过庭审质证并经合议庭当庭评议后予以确认的以下证据证明：
1、110接警单、接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、呈请行政转刑事案件报告书、立案决定书，证明案件来源及公安机关受案、立案情况。
2、归案情况说明，证明2017年9月22日3时40分，洱源县公安局交警大队牛街中队接110指令后赶赴本案事故现场。民警到达事故现场时周健已离开，经民警电话联系，周健称其驾车离开事故现场是回家拿钱及穿衣，但因右手受伤且夜间交通不便，无法及时赶回现场，请求在西景线桃树村路口等候处理。民警于当日4时35分到达西景线桃树村路口时周健已在路口等候。同年11月2日，周健被传唤到案。
3、被告人正侧面照、户口证明，证明周健的体貌特征及身份、年龄等情况，其犯罪时已达刑事责任年龄，辖区内无违法犯罪记录。
4、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）及强制保险标志，证明周健持有准驾车型为D的机动车驾驶证，云XXXX**号普通二轮摩托车行驶证登记的所有人为朱某3，该车在检验有效期，事故发生时投保的交强险已过保险期限。
5、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆放行通知书、返还物品凭证，证明公安机关对周健采取了扣留机动车及行驶证、驾驶证、检验血液的行政强制措施，后公安机关已将扣留的云XXXX**号普通二轮摩托车及该车行驶证返还周健。
6、户口证明，证明朱某2和颜某的身份情况。
7、洱源县人民医院门诊收费票据；大理市第一人民医院出院证明、门诊及住院收费票据；大理大学第一附属医院门诊就诊指引单、门诊收费票据；鉴定费发票，证明颜某和周健的伤情及治疗情况。
8、收条三份，证明周健向朱某2家属支付了30000元，颜某向朱某2家属支付了29000元。
9、道路交通事故损害赔偿调解申请书、道路交通事故处理（不予调解）通知书、交通事故送达登记表，证明洱源县公安局交通警察大队对本案事故损害赔偿依法不予调解并已通知涉案当事人及家属。
10、申请书、鉴定聘请书、云通司鉴中心[2017]病理鉴字第00936号法医病理鉴定意见书、尸体检验鉴定告知书、道路交通事故尸体处理通知书、送达回执，证明朱某1申请对朱某2进行尸表检验；经鉴定，朱某2符合交通事故机械性外力作用致胸腹部闭合性损伤死亡。鉴定意见已告知周健、颜某及朱某1。尸体检验完毕后，公安机关已通知朱某1办理朱某2尸体丧葬事宜。
11、血样提取登记表、抽血照片、鉴定聘请书、大理滇西司法鉴定中心[2017]毒鉴字第409号鉴定书、血液检验鉴定结论告知书，证明经抽血鉴定，周健血液中的乙醇含量为87.7mg/100ml。鉴定意见已告知周健、颜某及朱某1。
12、鉴定聘请书、云通司鉴中心[2017]车鉴字第06044号车辆技术鉴定意见书、[2017]车速鉴字第02732号车速技术鉴定意见书、车辆检验鉴定告知书，证明云XXXX**号车发生事故时转向系、制动系、照明信号装置功能均有效，发生事故翻倒时的车速约为54km/h。鉴定意见已告知周健、颜某及朱某1。
13、洱公交认字[2017]第35号道路交通事故认定书、交通事故送达登记表，证明经洱源县公安局交通警察大队认定，周健负此次事故的全部责任，朱某2、颜某二人均无事故责任。公安机关已将事故认定书送达周健、颜某及朱某1。
14、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；现场复勘笔录、现场复勘照片；肇事车辆勘验记录、车辆勘验照片，证明案发现场及肇事车辆情况。
15、现场指认记录、现场指认照片、肇事车辆指认记录，证明周健对事故现场及肇事车辆进行过指认。
16、大理滇西司法鉴定中心[2017]临鉴字第1601号鉴定书，证明周健损伤程度达轻伤一级。
17、身份证复印件、洱源县人民医院门诊收费票据二份、解放军第六十医院诊断证明书、出院通知书、门诊及住院收费票据、收条，证明朱某1的身份情况；朱某2于2017年9月22日被送往洱源县人民医院治疗，支出门诊费288.22元、救护车费450元；当日朱某2转院至解放军第六十医院治疗，支出门诊费1206元、住院费39393.40元。9月24日，朱某2因病情加重放弃治疗出院，朱某1为此支出从六十医院至剑川沙溪红星村的运送危重病人交通费3000元。
18、证人证言：
（1）颜某的证言，证明2017年9月21日晚，他和朱某2在三营广场附近吃烧烤，周健经他邀约后去到他们旁边，期间他和朱某2喝了一瓶不到点的大麦酒，周健没有喝酒。吃完烧烤他们三人去三营星光之夜KTV唱歌，期间他和朱某2喝了14瓶啤酒，周健喝了2瓶啤酒。次日2时许唱歌结束，周健驾驶二轮摩托车载着他和朱某2去牛街帮朱某2找旅社，他们沿西景线（214国道）由南向北行驶，3时许，当行至三营镇士登村附近的弯道路段时，摩托车侧翻并侧滑到道路东侧外的草丛中，他们三人从摩托车上跌落。事发后李某1赶到现场并报了警，报警后几分钟，周健说害怕牵连到家人，要先走，他和李某1让周健不要走，但周健还是强行骑着摩托车离开了。
（2）李某1的证言，证明2017年9月22日3时6分，颜某给他打电话后他去到西景线士登村路段的事故现场。他在现场看到颜某和周健站在道路东边的路灯下，道路东边草丛里倒着一辆二轮摩托车，摩托车南边躺着一个男子。之后他报了警，报警几分钟后他看见周健发动摩托车要走，他就让颜某去和周健讲不要走，但颜某和周健具体讲了什么他不清楚。
（3）钟某1的证言，证明2017年9月21日吃晚饭时，朱某2喝了一杯约一两五的白酒。22时47分，朱某2发微信约他去三营广场吃烧烤，他没有去。
19、被告人周健的供述与辩解，证明2017年9月21日23时许，经颜某打电话邀约，他驾驶云XXXX**号二轮摩托车去三营广场附近的烧烤店和颜某、朱某2吃烧烤。吃完烧烤三人去三营星光之夜KTV唱歌，期间他喝了2瓶啤酒，唱歌结束后他驾驶摩托车载着颜某和朱某2去牛街找住宿。他们沿西景线（214国道）由南向北行驶，3时许，当行至三营镇士登村附近的弯道路段时，摩托车尾部甩了一下后侧翻滑到道路东侧外的草丛中，他们三人从摩托车上跌落。事发后颜某同伴赶到现场并报了警，几分钟后他感觉冷，就骑着摩托车回家穿衣服和拿钱。回到家后交警给他打电话，他就到桃树村路口等候。云XXXX**号二轮摩托车是他购买的二手车，没有办理过户手续。
上述证据，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人周健违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应对其判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人周健认罪态度较好，对其可酌定从轻处罚。被告人周健赔偿了被害人家属部分经济损失并取得被害人家属谅解，对其可酌定从轻处罚。因道路交通事故认定书认定周健醉酒后驾驶是造成事故的根本原因之一，该情节已确定为犯罪构成事实，在量刑时不应重复评价，故对公诉机关提出周健醉酒后驾驶机动车作为增加刑罚量情节的意见不予采纳。交通事故发生后，被告人周健未报警、未积极抢救伤者，并在明知他人报警的情况下驾车离开事故现场，其行为已构成肇事后逃逸，故对被告人周健提出事故发生后他开车回家去拿钱救人，主观上没有逃避法律追究的故意的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑意见符合本案事实和法律规定，应予以采纳。被告人周健因其犯罪行为给被害人朱某2家属造成的经济损失应依法予以赔偿。被害人朱某2作为完全民事行为能力人，明知周健饮酒后驾驶摩托车仍自愿搭乘的行为有过错，可以减轻周健的民事赔偿责任；结合本案实际，以被害人朱某2自负10%的损失为宜。被告人周健要求颜某与其共同承担连带赔偿责任，因该主张属另一法律关系，本院不予评判。附带民事诉讼原告人朱某1主张的赔偿项目中：医疗费、交通费有证据证明，应予以支持；死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，应予以支持；办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费虽未提交有效证据证明，但鉴于确有支出的必要，可根据实际情况酌情予以支持；因附带民事诉讼原告人朱某1尚未丧失劳动能力，故对被扶养人生活费不予支持；精神损害抚慰金与法相悖，不予支持。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2017年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，附带民事诉讼原告人朱某1的经济损失为：1、医疗费40887.62元；2、丧葬费39452元；3、死亡赔偿金180400元；4、交通费（含救护车费）3450元；5、办理丧葬事宜支出的交通费1000元；6、住宿费500元，合计人民币265689.62元。上述损失由被告人周健赔偿90％即239120.66元，其余26568.96元由被害人朱某2自行承担；扣除周健已支付的30000元，被告人周健应再赔偿209120.66元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人周健犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2021年1月24日止。）
二、限被告人周健于本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人朱某1经济损失人民币209120.66元。
三、驳回附带民事诉讼原告人朱某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
若负有民事赔偿义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 卢燕芳
人民陪审员 毕胜华
人民陪审员 王月云
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 杨晓利