云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0322民初1961号
原告：方自论，男，汉族，1965年1月11日出生，小学文化，曲靖市陆良县人，住陆良县板桥镇马军堡村委会郭地堡村**号。
身份证号：5322281965********。
委托代理人：方林，男，现年31岁，大学文化，罗平县市政管理局职工，住罗平县，系原告之子。（特别授权代理）
委托代理人徐林岗，云南云臻律师事务所律师。（特别授权代理）
被告马国良，男，回族，1965年11月10日出生，云南省个旧市人，农民，住云南省红河州个旧市沙甸区。
被告蒙自安吉运输有限公司。住所地：红河州蒙自市天马路西段*号。
法定代表人：杨志波，该公司经理。（未到庭）
委托代理人：王伟，系该公司职工。（特别授权代理）
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司。住所地：云南省红河州蒙自市天马路*号。
法定代表人杨鹏坤，系该公司总经理。（未到庭）
委托代理人：牛玺雯，云南兴春律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：云南省交通安全统筹中心，住所地：昆明市五华区环城西路*号。
委托代理人杨明，系该公司分理处副主任。（特别授权代理）
委托代理人闵波，系该公司职工。（特别授权代理）
原告方自论诉被告马国良、蒙自安吉运输有限公司（以下简称安吉公司）、中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司（以下简称财保蒙自公司）、云南省交通安全统筹中心（以下简称交统中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日受理后，依法适用简易程序于2017年10月12日公开开庭进行了审理，原告方自论及其委托代理人方林、徐林岗，被告马国良，被告安吉公司的代理人王伟，被告财保蒙自公司的代理人牛玺雯，被告交统中心的代理人杨明、闵波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方自论诉称：2016年12月7日11时20分许，被告马国良驾驶的云Ｇ×××××号大型客车沿陆良秀河线由北向南行驶至秀河线K1094+100M处时，与骑二轮自行车左转弯进板桥镇郭地堡村的原告方自论相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经陆良县公安局交通警察大队认定：被告马国良负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送到陆良县人民医院、曲靖市第一人民医院、曲靖市第二人民医院、云南省第一人民医院等多家医院治疗。原告的伤情经鉴定中心鉴定，其损伤为九级伤残，尚需后续治疗费15000元。马国良驾驶的云Ｇ×××××号大型客车的交强险系被告财保蒙自公司承保、商业第三者责任险的承保人系被告交统中心。请法院依法判决由被告马国良赔偿原告各项经济损失146817.11元，由被告安吉公司承担连带责任。由被告财保蒙自公司和交统中心在保险责任赔偿范围内承担赔偿责任。
被告马国良辩称：原告诉称的都是事实，请法院依法判决。
被告安吉公司辩称：云Ｇ×××××号大型客车己投保了交强险和第三责任保险，第三责任保险金额为100万元。原告合法的赔偿费用应由保险公司承担。方自论垫付的费用应一并计算。原告起诉的误工费、护理费，应按每天24.71元计算。住宿费、精神抚慰金不应支持。鉴定费只认可960元，其他系鉴定后期治疗费和三期鉴定的费用，不应支持。医疗费中，只承担原告头部外伤的费用和右眼损伤的一半治疗费用。后期治疗费，应等伤员做完手术后，承担右眼损伤的一半费用。伤残赔偿金，按照鉴定意见，只承担一半费用。
被告财保蒙自公司辩称：此事故在保险期间内，本公司只承担交强险赔偿范围。原告的鉴定费、诉讼费不在交强险赔偿范围内，不予赔偿。交通费没有证据证实，只承担405元。精神抚慰金不予赔偿。
被告交统中心辩称：云Ｇ×××××号大型客车在我中心己投保了第三责任保险，第三责任的保险金额为100万元，还投保了不计免赔险。本次事故的赔偿款在交强险赔偿后，我中心在第三责任险中给予赔偿。原告的医疗费中，只承担其头部外伤治疗费用和治疗右眼费用的一半；后期治疗费，要等伤员做完手术后，按一半费用赔付；误工费和护理费，只能按农村常住居民人均收入每天24.71元计算；伤残赔偿金，按照鉴定意见，交通事故与右眼损伤有一定因果关系，只能按50%赔偿；住宿费，因原告均住在医院，不存在外面住宿问题，不予赔偿；鉴定费只认可960元，其他鉴定费系后期治疗的评估和三期费用的鉴定，不予认可；精神抚慰金不应支持。
归纳诉辩主张，本案的争议焦点为：原告因本次交通事故所造成的经济损失赔偿范围是什么。
针对其诉讼主张，原告向法庭提交以下证据：
1、原告的身份证复印件，用于证实原告的诉讼主体身份；
2、交通事故责任认定书一份，用于证实事故中当事人承担的责任；
3、陆良县人民医院的病情证明、出院证明、医院收费单、用药清单，用于证实原告于2016年12月7日在陆良县人民医院治疗，原告医治了右侧颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、双眼视力下降、全身多处软组织伤，开支医疗费18368.72元。
罗平县人民医院的病情证明、出院证明、医院收费单、用药清单，用于证实原告于2017年3月4日在罗平县人民医院治疗，原告医治了缺血性脑血管病、脑动脉供血不足、高脂血症、鼻窦炎，开支医疗费2239.48元。
曲靖市第二人民医院的病情证明、出院证明、医院收费单、用药清单，用于证实原告于2017年4月18日在曲靖市第二人民医院治疗，原告医治了椎-
基底动脉供血不全、创伤性蛛网膜下腔出血后遗症、颈椎退行性症变、颈动脉狭窄、慢性支气管炎，其支付医疗费4127.51元。
曲靖市第一人民医院的病情证明、出院证明、医院收费单、用药清单，用于证实原告于2017年6月3日到曲靖市第一人民医院治疗，原告医治了多发性脑梗死、鼻窦炎、左侧乳突炎、肺结节病，开支医疗费3868.75元。
云南省第一人民医院的病情证明、出院证明、医院收费单、用药清单，用于证实原告于2017年8月8日到云南省第一人民医院治疗，原告医治了脑震荡（脑外伤后）、创伤性蛛网膜下腔出血、动脉粥样硬化并斑块形成，开支医疗费3443.89元。
云南省第二人民医院、昆明医科大学第一附属医院的门诊费发票23张，证实原告开支门诊检查费、治疗费共4868.65元。向药业公司购买药品发票6张，证实原告购药开支6921.92元。
9、司法鉴定意见书及鉴定费收据一份，证明原告的损伤属交通事故所致的九级伤残，后期手术及治疗费为15000元。原告开支鉴定费4800元。
10、交通费发票27张，住宿费发票3张，证实原告开支交通费1126.5元，开支住宿费608元。
经质证，被告马国良、安吉公司对以上证据均无意见，被告财保蒙自公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、8的真实性、合法性、关联性均无异议，对证据6、7的真实性无异议，但认为这些证据中，原告从2017年5月8日后的治疗费用，包含在后期治疗费中，不应再支持。原告提供的鉴定意见中的三期鉴定不应采信。交通费发票中，只认定405元，其余不认定。住宿费，只认可298元。被告交统中心对原告提供的证据1、2无异议，对其他证据有异议，其只对原告医治头部外伤的证据给予认可，跟交通事故无交的其他病情的医治证明及费用不予认可。鉴定意见中的后期治疗费用不予认可。
被告马国良向法庭提交了以下证据：
两份收条和1份收据，证实其支付给原告医疗费15000元、生活费2000元。
经质证，原告及其他被告对马国良提交的证据无异议。
被告财保蒙自公司对其主张的事实，提交以下证据：
1、财保蒙自公司的营业执照及法人身份证复印件1份，证实其诉讼主体身份。
交强险保单抄件一份，证实云Ｇ×××××号大型客车购买强制保险的事实。
原告及其他被告对被告财保蒙自公司提交的证据，均无异议。
被告交统中心提交了一份机动车辆统筹保单一份，证实云Ｇ×××××号大型客车在其处投保了第三责任险。
原告及其他被告对被告交统中心提交的证据，均无异议。
本院认为，原告提交的上述证据1、2，四被告均无异议，应予采信。原告提交的证据3、5、7，虽被告财保蒙自公司和交统中心提出不同质证意见，但此四组证据均系主要医治了本次交通事故所导致的外伤，具备证据的真实性、合法性、关联性原则，且证据之间能够相互印证，应予采信，能证实原告主张的事实。原告提交的证据4、6中，此两次医治的病情均不是本次交通事故所导致的外伤，均系原告自身的疾病，故原告提供的此两家医院的医院证明及医疗费发票、交通费发票，均不予采信。原告提供的证据8中，云南省第二人民医院、昆明医科大学第一附属医院的门诊发票，因系正规医院开支，原告的伤情也确实未能治愈，其出院后再进行一些检查和治疗，也确实需要，故此证据应予采信。该证据中其购买药品的发票，因原告未提供证据证实购买的此药品确属医治本次交通事故所致的伤情，也没有医院证明证实原告的伤情确需此药品治疗。故原告提供的证据8中的购药发票，不具备真实性、关联性原则，不予采信。原告提供的证据9、10，被告财保蒙自公司、交统中心均提出异议，原告又未能提供其他证据给予印证该证据的真实性，故此两组证据不予采信。被告马国良提交的证据，原告及其他被告均无异议，应予以采信。被告财保蒙自公司和交统中心提交的证据，原告及其他被告均无异议，也具备证据的真实性、合法性、关联性原则，应予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2016年12月7日11时20分许，被告马国良驾驶的云Ｇ×××××号大型客车沿陆良板桥镇秀河线由北向南行驶至秀河线K1094+100M处时，与骑二轮自行车左转弯进板桥镇郭地堡村的原告方自论相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经陆良县公安局交通警察大队认定：被告马国良负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送到陆良县人民医院住院医治，于2017年1月15日出院，医院证明为：1、右侧颞叶脑挫裂伤，2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、双眼视力下降，4、全身多处软组织伤，5、右侧筛窦炎，6、腰椎陈旧性骨折，开支医疗费18368.72元。后原告又于2017年4月18日到同月29日在曲靖市第二人民医院治疗，医院证明为：1、椎-基底动脉供血不全，2、创伤性蛛网膜下腔出血后遗症，3、颈椎退行性症变，4、颈动脉狭窄，5、慢性支气管炎，其支付医疗费4127.51元。原告于2017年8月8日至同月21日到云南省第一人民医院治疗，医院证明为：1、脑震荡（脑外伤后），2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、动脉粥样硬化并斑块形成，开支医疗费3443.89元。在此期间，原告又分别到云南省第二人民医院、昆明医科大学第一附属医院门诊检查治疗，开支医疗费4868.65元。原告的伤情经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、方自伦损伤后出现“牵拉性视网膜部分脱离；右眼视力为HM130cm，交通事故与右眼损伤存在一定因果关系，参与度为50%；2、方自伦经过治疗遗留伤情为右眼瞳孔括约肌部分断裂、创伤性瞳孔病变、牵拉性视网膜部分脱离、右眼视力低于0.01-0.02，其右眼盲目3级达九级伤残；３、方自伦右眼玻璃体切除术，尚需后续治疗费15000元。被告马国良驾驶的云Ｇ×××××号大型客车系被告安吉公司所有，该车的交强险系被告财保蒙自公司承保，商业第三者责任险系被告交统中心承保，承保金额为１００万元。
另查明，原告方自论系居住在陆良农村的农户人员。原告住医院期间，被告马国良为其垫付医疗费１５０００元，生活费２０００元。
本院认为，被告马国良未警慎驾驶车辆，发生交通事故致使原告方自论受伤，被告马国良应承担事故的全部责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，被告马国良依法应该按事故责任赔偿因该起交通事故给原告造成的全部经济损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，本案中，被告马国良驾驶的云Ｇ×××××号大型客车向被告财保蒙自公司投保了交强险，向被告交统中心投保了商业第三者责任险，且该车辆肇事时仍在保险期内，故被告财保蒙自公司应在其承保的交强保险限额内予以赔偿，被告交统中心应在其承保的商业第三责任险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本案中原告因本次交通事故应得到的赔偿范围及数额如下：1、医疗费18368.72+4127.51+3443.89+4868.65＝30808.7元（含马国良支付的医疗费15000元）,2、护理费120元×63天＝7560元，3、住院期间伙食补助费100元×63天＝6300元（含马国良支付的生活费2000元），4、伤残赔偿费9020×20×20%÷2＝18040元，5、后期治疗费15000元，6、法医鉴定费4800元，7、交通费800元，8、误工费120元×150天＝18000元，9、精神抚慰金3000元，10、住宿费400元，合计104708.7元。原告在罗平县人民医院、曲靖市第一人民医院均主要医治了与本次交通事故造成伤害无关的疾病，故原告起诉要求被告承担在此两所医院医治的费用的诉讼请求不予支持。原告起诉的要求被告支付其购买药品的费用6523.8元，因原告未提供证据证实购买的此药品确属医治本次交通事故所致的伤情，也没有医院证明证实原告的伤情确需此药品治疗。且这些药品中，原告于2017年8月10日-同月16日期间，6天内就在同一家药品公司购买了10盒价值6070元的，名称为“单唾液酸四己糖神经节苷脂纳”的药品，此行为明显不当。故原告要求支付其在药业公司购买的药品开支6523.8元的诉讼请求不予支持。依照原告提供的法医鉴定意见，原告的右眼盲目3级，属九级伤残，系原告自身近视及外伤共同作用所造成的，参与度为50%，故原告的伤残赔偿金只应由被告承担50%的赔偿费用，原告要求全额赔偿伤残赔偿金的诉讼请求不予支持。原告的后期治疗费，因在事故发生前，原告右眼近视情况不影响其基本的生产、生活所需，不需进行手术治疗。本次交通事故中伤害了原告的右眼，使其右眼的使用功能进一步降低，己严重影响其生产、生活，促使原告必须进行后期手术治疗。此状态系被告马国良的侵权行为造成的，故对原告的右眼玻璃体切除术的后期治疗费依法应由被告承担。被告安吉公司、交通中心辩称的，不支付原告后期治疗费和等原告手术后只支付一半费用的观点不予支持。被告安吉公司辩称不应支付鉴定费，被告交统中心辩称只支付鉴定费960元，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，该鉴定费属必要开支，应在交强险赔偿范围外，交统中心的商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿，被告安吉公司和交统中心的该辩称观点不予支持。被告财保蒙自公司和交统中心辩称不应该支付精神抚慰金，因原告的伤情为九级伤残，伤情严重，交通事故后确造成原告生产、生活不便，给其产生了较大精神伤害，故该辩称理由不予支持。根据本案原告的伤情及被告的过错，该精神抚慰金应予支付3000元。原告起诉要求支付交通费3000元和住宿费608元，原告提供的证据不能证实该主张，该请求不予支持。因交通事故的发生，原告确实到多处医治开支了交通费用，本案酌情确定交通费800元、住宿费400元。被告安吉公司、交统中心辩称的，只承担治疗原告右眼费用的一半、后期治疗费要等原告做完手术后承担一半费用，误工费、护理费只按每天24.71元计算，不支付住宿费的观点，因这些观点没有法律依据，也没有提供证据证实此观点的正确性，故这些辩称观点均不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司在机动车强制保险责任的医疗费赔偿限额内赔偿原告方自论经济损失10000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司在机动车强制保险责任的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金18040元、误工费18000元、护理费7560元、交通费800元、精神抚慰金3000元，住宿费400元，合计47800元；
三、由被告云南省交通安全统筹中心在商业第三者责任保险内赔偿原告方自论除交强险赔偿范围外的医疗费30808.7－10000＝20808.7元、住院期间伙食补助费6300元、后期治疗费15000元、法医鉴定费4800元，合计人民币46908.7元。
上述三项赔偿款合计104708.7元，于判决生效后三十日内履行。
四、驳回原告方自论的其余诉讼请求。
案件受理费1234元，减半收取617元，由原告方自论负担117元，被告马国良负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年。
审判员 张云祥
二〇一七年十一月十三日
书记员 严 甜