wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初627号
原告：李爱琴，女，1965年11月16日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：商国富，系原告丈夫。
被告：济源绿城置业有限责任公司，住所地：济源市北海大道中段花园假日酒店二楼208房。
法定代表人：田冰心，总经理。
委托诉讼代理人：李佳超，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：姚劲松，河南剑光律师事务所律师。
原告李爱琴与被告济源绿城置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，作出（2016）豫9001民初1458号民事判决书，被告不服提出上诉，河南省济源中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）豫96民终960号民事裁定书，将案件发回本院重审，本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李爱琴的委托诉讼代理人商国富、被告济源绿城置业有限责任公司的委托诉讼代理人李佳超、姚劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李爱琴向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付其违约金，按照总房款601901元日万分之二的标准，自2015年7月1日起计算至实际交房之日止。事实和理由：其与被告于2014年7月28日签订了《商品房预售合同》，该合同第八条约定，出卖人应当在2015年6月30日前将商品房交付买受人使用，但是被告至今未履行交房义务。该合同第九条约定，出卖人逾期交房超过30日后，买受人要求继续履行合同的，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。
济源绿城置业有限责任公司辩称，根据双方签订的《商品房预售合同》第八条第二款第三项和补充协议第五条第七项的约定以及《河南省住宅专项维修资金管理实施细则》第十一条、第十二条规定，虽然双方在合同中约定有交房日期，但因原告未在合同约定的交房日期前缴纳契税和住房维修资金，故其有权在原告缴纳住房维修资金后交付房屋，因此在本案中其的行为不构成违约，不应承担逾期交房违约金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于被告提供的单位工程质量竣工验收记录表，原告有异议，认为被告在二审提供时，记录表上没有时间，现在却有时间，但原告对此并无有效证据反驳，故予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月28日，原、被告签订了一份《商品房预售合同》，约定原告购买被告东方国际花园17号楼1单元14层1401号房，建筑面积151.03平方米，总房款601900元。同时约定被告应当于2015年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经五大责任主体验收合格的商品房交付给原告使用。逾期交房超过30日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的1%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房款万分之二的违约金。但被告为了遵守新颁布的法律法规或行政规章或部门规定而不能按时将商品房交付使用的以及附件四补充协议约定的情形出现，除双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可以据实予以延期交付房屋。商品房达到交付使用条件后，被告应当书面通知原告办理交付手续。双方进行验收交接时，被告应当出本合同规定的证明文件，并签署房屋交接单。在该商品房交付之日起，无论居住与否，原告都应按时足额向小区物业管理公司缴纳物业管理费，原告不以此为由要求被告承担违约责任或其他责任。同日，原、被告签订合同补充协议，其中第五条关于交付期限第7项约定，买受人不按时缴纳契税、专项维修资金等各项税费的，第8、9项约定，涉及商品房建设工程的政府批准文件延期和其他被告不能预防和控制的因素等，可以构成合同第八条约定的特殊原因。合同签订后，原告支付了全部房款。2016年5月28日，被告将房屋钥匙交给原告。原告于2015年6月22日向税务机关缴纳了契税，于2016年5月1日向济源市住房维修维修基金管理中心缴纳了住房专项维修基金。另外，本案中被告提供了有建设单位、监理单位、施工单位、设计单位、勘察单位五大责任主体签字盖章的工程质量竣工验收记录表，签署日期均为2016年4月10日。另《河南省住宅专项维修资金管理实施细则》第十一条第（一）项规定，商品住宅的业主应当在签署购房合同后30日内，将维修资金存入住宅专项维修资金账户，或者委托房地产开发建设单位代收存入专户；第十二条规定，未按本细则规定交存首期住宅维修资金的，开发建设单位或共有住房建房单位不得将房屋交付购买人。
本院认为，被告辩称因原告未在合同约定的交房日期前缴纳契税和住宅专项维修资金，故其有权在原告缴纳住房维修资金后交付房屋，因此其的行为不构成违约，原告对此不认可，认为被告逾期交房的原因是房屋质量问题导致，不是缴纳住宅专项维修资金的问题。被告在本案原审庭审时辩称，由于市场大环境的影响和银行抽回贷款等各种其自身无法控制、抗拒的因素导致交房时间确实有顺延，不能在合同约定的2015年6月30日交房，并未抗辩是由于原告不缴纳契税和住宅专项维修资金的原因导致其不同意交房；而且，从被告其后提供的有五大责任主体签字盖章的工程质量竣工验收记录表的出具时间看，竣工验收时间为2016年4月10日，说明被告的房屋在合同约定的交房日期届满时尚未竣工验收，不具备交房条件，双方之间也未发生被告通知原告缴纳契税和住宅专项维修资金，而原告拒不缴纳的情况；因此，原告是否在合同约定的交房日期前缴纳契税和住宅专项维修资金，不是被告逾期交房的原因，故对被告的辩称理由不予采信。被告逾期交房，应当按照合同约定向被告支付违约金。因原告于2016年5月28日已收到房屋钥匙，视为被告已向原告交房，违约金的计算应从合同约定的交房日期第二日即2015年7月1日计算至2016年5月28日，按原告已交房款601900元的日万分之二支付，计算为39960元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告济源绿城置业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告李爱琴违约金39960元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 史立平
人民陪审员 段素清
人民陪审员 范军艳
二〇一七年七月十七日
书 记 员 赵路昊
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冠民初字第968号
原告冯某某，女，1981年1月15日生，汉族，农民，住冠县。
委托代理人李占印，冠县中心法律事务所法律工作者。
委托代理人冯伯顺，男，农民，系原告冯某某之父。
被告王某甲，男，1980年11月12日生，汉族，农民，住冠县。
委托代理人王珂，冠县冠中法律服务所法律工作者。
委托代理人范秀珍，女，农民，系被告王某甲之母。
原告冯某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2013年5月31日受理后，依法由审判员武志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人李占印、冯伯顺，被告王某甲及其委托代理人王珂、范秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，2006年11月原被告经人介绍认识并订立婚约，××××年××月××日登记结婚，2008年7月8日生长子取名王某乙，2010年3月24日生次子取名王某丙。原被告婚后因性格不合，经常生气吵架，夫妻感情已经破裂，无法共同生活。被告患有精神疾病，在聊城市第四人民医院多次住院治疗，至今不知是否痊愈。原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生二子由原告抚养，被告支付抚养费，原告的婚前个人财产归原告所有，本案诉讼费用由被告承担。
被告王某甲辩称，被告不同意与原告离婚，因为原被告感情一直很好，且已结婚六年之久，已经建立了很深的夫妻感情，虽在生活中偶有争吵，但夫妻感情没有破裂。被告并未患有精神疾病。
经审理查明：原、被告于2006年11月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。原告称婚前没有建立感情基础，被告称夫妻感情一直很好。2008年7月8日生长子，取名王某乙。原告称2010年农历3月24日生次子，取名王某丙，被告称次子王某丙的出生日期应是2009年2月16日。原、被告无夫妻共同债权、债务。原告未提供夫妻感情确已破裂的证据。
关于婚前个人财产，原告提交了财产清单一份，拟证明现放在被告处的原告嫁妆有：32寸“松下”牌彩电一台、革沙发一套三件、连邦椅一套三件、大理石茶几一张、木茶几一张、大组合一套四组、被子六铺六盖、单子十五个。对此被告称被子单子都让原告拉走了，具体数目不清楚，其余嫁妆现在被告处存放。原、被告均未提供证据证实自己的主张。
关于婚后共同财产，被告称有席梦思床一张、“惠普”笔记本电脑一台、电车一辆，现在原告处存放。对此原告称共同财产情况属实，但电车一辆现已坏，不知在何处存放，笔记本电脑已坏，席梦思床一张现在原告处。原、被告均未提供证据证实自己的主张。
关于分居时间，原告称自2010年农历12月份因感情不和分居至今。被告称2012年3月份原告回娘家居住至今，期间多次接原告回家，但原告拒绝回来。
上述事实有原告提交的婚姻登记证明、被告提交的出生医学证明、本院依法制作的送达笔录及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：合法婚姻受法律保护。本案原被告已结婚六年之久，且育有两个孩子，说明双方存在一定的感情基础。在夫妻共同生活中，原、被告双方均应互谅互让，相互理解，共同扶持。原告虽起诉要求与被告离婚，但并未提供证据证明双方夫妻感情确已破裂，且被告坚持不同意离婚，认为仍有和好可能。原告诉称被告患有精神疾病，并非认定原被告夫妻感情确已破裂的法定条件。综合以上原因，本院认为原、被告之间存在一定的感情基础和和好可能，贸然判决离婚不利于原被告的婚姻及感情的存续和发展。为保护合法婚姻，维护婚姻和家庭关系的和谐稳定，可以考虑给原、被告双方一个和好的机会。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告冯某某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，由原告冯某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 武志明
二〇一三年八月二十三日
书记员 王冉冉
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第197号
原告：唐娟，女，1946年7月31日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
委托诉讼代理人：姜福松，龙口市诸由观法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：徐岩军，龙口市诸由观法律服务所法律工作者。
被告：程仁超，男，1953年2月4日出生，汉族，农民，住山东省龙口市诸由观镇。
委托诉讼代理人：程仁孚，男，1955年1月29日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
委托诉讼代理人：宋衍娟，女，1970年12月7日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
原告程仁存与被告程仁超土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告程仁存去世，其妻子唐娟作为其法定继承人出庭参加诉讼。本案原告唐娟的委托诉讼代理人姜福松、徐岩军，被告程仁超及其委托诉讼代理人程仁孚、宋衍娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告之间的土地转包关系，由被告将2.15亩土地交付给原告经营；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系龙口市诸由观镇李程杨村村民，2000年土地延包时，原告承包了改向地2.26亩，校西地2.14亩。2002年原、被告协商一致，原告将改向地2.15亩转包给被告暂时经营管理，由被告向村委交纳农业税、承包费等相关税费，双方未约定转包期限。2013年雨水较多，被告在该土地里种植的樱桃树涝死，2014年2月28日原告与其村民小组长一起通知被告，要收回该土地自己耕种，被告拒绝，并将原告撵出。原告无奈，诉至法院，依法判如所请。庭审中，原告变更部分诉状事实，将“原告承包了改向地2.26亩”改为“承包了改向地两块，分别为2.15亩和2.02亩”）
被告辩称，1、原被告之间是转让关系不是转包关系。2002年春天，原告因年事已高等原因，将其承包村委的改向地2.02亩白板地转让他人经营，开始是找的程仁孚协商转让事宜，程仁孚不愿受让，又找了杨世波也没有谈成，原告通过程仁孚得知此事后即找被告商谈，其同意将2.02亩改向地无偿转让给被告经营，被告即接手经营了该土地，种植了樱桃、苹果树等，并通知村委，按照村委规定向村委直接缴纳农业税及叫行地款。此后原告与村委已经不存在该土地的承包经营关系了。2、原告的诉讼请求应予以驳回。被告承包村委的叫行地已经发生流转，且该流转已经村委同意并收取了被告的叫行地款，证明原被告之间的承包地转让合同已经成立和实际履行，没有办理土地承包经营权证书更变或更名手续不影响流转合同及事实成立。另原告将地下打药的水管卖给了被告200元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原被告均系龙口市诸由观镇李程杨村村民。2000年9月20日，程仁存与村委签订了土地承包合同书，程仁存承包了村委的改向地2.26亩，承包期限为30年，即自2000年9月20日起到2030年9月20日止，在合同书中记载改向地2.26亩其中包括两块地，分别为长205米、宽6.98米（为2.15亩）和长223米、宽6.05米（为2.02亩），在长223米、宽6.05米后面标注的“广善顶1.45”，在变动记录栏中记载，因分地人口不足，改向地原4.17亩，只填2.26亩，有1.91亩作为承包机动地。同日颁发了土地承包经营权证。2002年春天程仁存与被告协商一致，程仁存将改向地2.15亩交给被告经营管理，由被告向村委交纳农业税、承包费等相关税费，双方未约定流转方式和期限。2014年2月28日，程仁存与其村民小组长程仁业一起到被告，告诉被告要收回该土地，由原告方自己耕种，被告拒绝，原被告间发生纠纷。诉争土地现处于撂荒状态。
上述事实有原被告的陈述，土地承包合同书，土地承包经营权证，公安机关的询问笔录在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款规定，当事人对转包、出租地流转期限没有约定或者约定不明的，参照合同法第二百三十二条规定处理。《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案原告主张原被告之间系转包关系，被告主张是土地经营权转让关系，因原被告间未签订书面协议，原告提交了土地承包合同书及土地承包经营权证，可以证明涉案土地原系原告承包；被告主张是转让提交了2004年6月29日和2011年7月21日的单据二张及便条一份，不足以证明被告的主张，因此本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，应认定双方系不定期转包关系，在村委作为发包方未重新承包的情况下，原告可以随时要求被告返还土地。因此原告要求依法解除原被告之间的土地转包关系，由被告将2.15亩土地交付给原告经营，本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、解除程仁存与被告程仁超之间的土地转包关系。
二、被告程仁超于判决生效后十日内将位于龙口市诸由观镇李程杨村改向地2.15亩返还给原告唐娟。
案件受理费100元，由被告程仁超承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王桂红
人民陪审员 郑丽英
人民陪审员 王连来
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李晓菲
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0305民初13031号
原告：深圳市扬名科技有限公司。
法定代表人：王志明。
被告：深圳市路桥建设集团有限公司市政水务分公司。
负责人：林江。
本院在审理原告深圳市扬名科技有限公司诉被告深圳市路桥建设集团有限公司市政水务分公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2017年8月11日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准予原告深圳市扬名科技有限公司撤回对被告深圳市路桥建设集团有限公司市政水务分公司的起诉。
本案受理费人民币2796.33元，因撤诉结案，减半收取为人民币1398.17元，由原告承担。
审判员 张 璐
二〇一七年八月二十四日
书记员 梁玮珊
山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋01民终3794号
上诉人（原审被告）：太原铝业普仁医院，住所地太原市万柏林区石膏厂街*号。
法定代表人：黄顺成，院长。
委托诉讼代理人：侯宏斌，山西新国泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓波，山西新国泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李建明，男，住太原市。
被上诉人（原审原告）：张惠卿，女，住太原市。
委托诉讼代理人：张亚卿，女，住太原市。
上诉人太原铝业普仁医院因与被上诉人李建明、张惠卿民间借贷纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2017）晋0109民初1269号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太原铝业普仁医院的委托诉讼代理人李晓波、被上诉人李建明、被上诉人张惠卿的委托诉讼代理人张惠卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人太原铝业普仁医院的上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求；2、全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：
被上诉人李建明辩称，我是2009年接管的铝业普仁医院，当时签订的合同是委托经营，每年给绿佳苑物业管理有限公司（据说为铝业普仁医院的主管单位）代发工作，代缴保险。合同上约定了钱数，而且每年递增5%，我一共给他交了有336万元。医院是个特殊经营场所，前期要进行专家、设备、环境等改造，要搞投入和科研。我在接管医院时，医院破烂不堪，床位很少，我接管了七年，床位从20多张增加到200多张。因为他是破产企业，无法向银行贷款，医院搞建设、科研、装修、改造、改建等资金都是我借的。再加上修西外环等给医院造成了前所未有的困难，在医院开会时，我们医院的高层都积极响应医院的困难，拿自己家的钱来帮助医院解决问题。所有的钱都是进入财务那的，钱转入财务后给他们出的借款合同，借款合同中约定了金额、还款期限，加盖财务章后有法定代表人签字的。我认为财务章此时与公章的效力是一样的。现在上诉人说我们与被上诉人属于没有真正借款，且借款未用于医院是不属实的，因为医院这七年来都是我自己经营的，借款是真实存在的。上诉人说借款进入我个人账户，是无依据的，钱都是进了财务了，而且由财务人员和分管副院长办的这个事，最后我以法人的身份在合同上的签的字。至于说未看到借款，未用借款，那是肯定的，因为至今他们都没有经营过医院。上诉人说他们是非盈利的事业型单位是错误的，铝业普仁医院就是一个企业法人。至于上诉人说的明圣达公司与本案无关，明圣达公司也不是我的公司，是因为他们说要有一个章盖上去，所以我们的工作人员才找的明圣达公司，实际上所有的管理费都是普仁医院交给绿佳苑物业公司的。我是铝业普仁医院的法定代表人，我本人不应承担还款责任，应由铝业普仁医院与其现在的法人一同承担。
被上诉人张惠卿辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人张惠卿向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告立即归还欠原告的借款124000元；2、判令二被告共同承担逾期还款违约金29760元，以上费用共计153760元。3、判令二被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2009年9月至2016年6月期间被告李建明担任现被告太原铝业普仁医院的法定代表人。2014年5月23日、2014年6月3日，被告李建明分别与原告签订了二份《个人借款合同》，合同约定：借款金额均为62000元；借款期限分别从2014年5月23日至2015年5月23日止、2014年6月3日至2015年6月2日止；还款日期分别至2015年5月23日、2015年6月2日一次性还清；违约约定均为：到期不能归还，借款人愿承担借款本金的24%作为违约金。上述借款合同落款处加盖有被告太原铝业普仁医院的财务专用章及被告李建明的签字。合同签订当日，即2014年5月23日、2014年6月3日原告以现金方式分别将现金50000元交到被告太原铝业普仁医院财务部门。根据双方当庭陈述，上述借款合同中约定的借款金额共计124000元，其中本金共计100000元，借期内约定的利息共计24000元。一审法院认为，2014年5月23日、2014年6月3日，原告与被告李建明签订了两份《个人借款合同》，借款合同主要载明，借款人为李建明，虽在合同中有个人借款表述，但在该二份合同落款处均有借款人签名及加盖有被告太原铝业普仁医院财务专用章，说明该二笔借款均已由被告财务部门确认收取。基于被告李建明是被告太原铝业普仁医院单位的法定代表人，其行为应当视为代表太原铝业普仁医院的职务行为，同时李建明辩称该二笔款项已由单位收取并用于单位经营活动，按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定：”企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”经庭审双方确认，涉案借款本金金额实际为100000元，借期内利息为24000元，共计124000元，可见借款以本金约定利息为月息2分，年利率为24%，因此，原告请求被告李建明及太原铝业普仁医院共同偿还其借期内本金及利息未超出法律之规定，理由充足，法院予以支持。原告主张逾期还款违约金损失的问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的相关规定：”出借人与借款人约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告主张违约金数额应当按双方约定的以本金为基数按24%计算。判决：一、被告李建明与被告太原铝业普仁医院于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张惠卿借款本息124000元。二、被告李建明与被告太原铝业普仁医院于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张惠卿借款逾期违约金24000元（以本金100000元为基数按24%计算）。三、驳回原告张惠卿的其它诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，双方签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。现该《个人借款合同》已经实际履行，被上诉人李建明应承担还款责任。上诉人太原铝业普仁医院在该《个人借款合同》上加盖了财务专用章，故应承担连带还款责任。
综上所述，上诉人太原铝业普仁医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3375元，由上诉人太原铝业普仁医院负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙爱英
审判员 李铁柱
审判员 米青山
二〇一七年十月二十七日
书记员 李文晶
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0155执525号
申请人陆峰，男，生于1980年12月30日，汉族，住重庆市梁平区。
被执行人徐佐健，男，生于1988年12月8日，汉族，住重庆市梁平区。
被执行人魏丽君，女，生于1986年8月13日，汉族，住重庆市合川区。
本院在执行陆峰申请执行被执行人徐佐健、魏丽君借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0228民初1524号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。我院依法四查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的五百一十九条的规定，裁定如下:
终结对（2017）渝0155执525号一案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭 锋
审 判 员 曾永雄
代理审判员 田启松
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 张彧烽
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌中法执字第394号
申请人贺发明，男，59岁，汉族，个体工商户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。
申请人张交岐，男，54岁，汉族，个体工商户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。
被执行人申良，男，52岁，汉族，现下落不明。
原告贺发明、张交岐诉被告申良租赁合同纠纷一案，本院于2012年8月23日作出（2012）乌中民初字第842号民事调解书，已经发生法律效力。权利人贺发明、张交岐于2014年8月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人申良下落不明，致本案暂无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行（2012）乌中民初字第842号民事调解书的执行，待具备执行条件时继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判�员哈斯其其格
代理审判员 照日格巴图
代理审判员 赵 军
二〇一五年二月五日
书 记 员 杨 虎
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武汉中执字第00085-4号
申请执行人高四清，男，汉族，住武汉市被执行人东方伟业建筑工程有限公司，住所地武汉市。
被执行人陈红仪，男，汉族，住武汉市。
被执行人杨慧，女，汉族，住武汉市。
被执行人王双红，男，汉族，住武汉市。
被执行人东方伟业建筑工程有限公司，住所地武汉市新洲区旧街街下街。
法定代表人王双红，董事长。
被执行人武汉市振和实业有限责任公司，住所地武汉市新洲区道观河风景旅游区。
法定代表人王双红，执行董事。
被执行人武汉鹰迪置业有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街新洲大街。
法定代表人程方明，总经理。
被执行人武汉鑫佳源自来水有限公司，住所地武汉市新洲区旧街街正街。
法定代表人王双红，总经理。
被执行人新洲区旧街城楼寨茶厂，住所地武汉市新洲区旧街姚河村。
法定代表人王双富，厂长。
本院依据已发生法律效力的（2014）鄂武汉中民商初字第00025号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人东方伟业建筑工程有限公司、陈红仪、杨慧、王双红、武汉市振和实业有限责任公司、武汉鹰迪置业有限公司、武汉鑫佳源自来水有限公司、新洲区旧街城楼寨茶厂履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行中查明，本院于4月11日作出（2014）鄂武汉中民商初字第00025号民事裁定书，查封了被执行人武汉市振和实业有限责任公司所有的位于武汉市新洲区道观河旅业风景区的房屋所有权及土地使用权。现查封期限即将届满，申请执行人高四清向本院申请对上述房地产进行续行查封。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人被执行人武汉市振和实业有限责任公司所有的位于武汉市新洲区道观河旅业风景区的房屋所有权及土地使用权。
在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为三年（自2016年4月10日起至2019年4月9日止）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏风
二○二○一六年三月十四日
书记员 陈乔
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武汉中执字第00085-4号
申请执行人高四清。
被执行人东方伟业建筑工程有限公司，住所地武汉市新洲区。
法定代表人王双红，董事长。
被执行人陈红仪。
被执行人杨慧。
被执行人王双红。
被执行人武汉市振和实业有限责任公司，住所地武汉市新洲区。
法定代表人王双红，执行董事。
被执行人武汉鹰迪置业有限公司，住所地武汉市新洲区。
法定代表人程方明，总经理。
被执行人武汉鑫佳源自来水有限公司，住所地武汉市新洲区。
法定代表人王双红，总经理。
被执行人新洲区旧街城楼寨茶厂，住所地武汉市新洲区。
法定代表人王双富，厂长。
本院依据已发生法律效力的（2014）鄂武汉中民商初字第00025号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人东方伟业建筑工程有限公司、陈红仪、杨慧、王双红、武汉市振和实业有限责任公司、武汉鹰迪置业有限公司、武汉鑫佳源自来水有限公司、新洲区旧街城楼寨茶厂履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行中查明，本院于4月11日作出（2014）鄂武汉中民商初字第00025号民事裁定书，查封了被执行人武汉市振和实业有限责任公司所有的位于武汉市新洲区道观河旅业风景区的房屋所有权及土地使用权。现查封期限即将届满，申请执行人高四清向本院申请对上述房地产进行续行查封。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人被执行人武汉市振和实业有限责任公司所有的位于武汉市新洲区道观河旅业风景区的房屋所有权（房屋权证号为武房权证新字第××、20××73号）及土地使用权（土地证号为）。
在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为三年（自2016年4月10日起至2019年4月9日止）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏风
二〇一六年三月十四日
书记员 陈乔
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武汉中执字第00085-4号申请执行人高四清，男，汉族，住武汉市被执行人东方伟业建筑工程有限公司，住所地武汉市。被执行人陈红仪，男，汉族，住武汉市。被执行人杨慧，女，汉族，住武汉市。被执行人王双红，男，汉族，住武汉市。被执行人东方伟业建筑工程有限公司，住所地武汉市新洲区旧街街下街。法定代表人王双红，董事长。被执行人武汉市振和实业有限责任公司，住所地武汉市新洲区道观河风景旅游区。法定代表人王双红，执行董事。被执行人武汉鹰迪置业有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街新洲大街。法定代表人程方明，总经理。被执行人武汉鑫佳源自来水有限公司，住所地武汉市新洲区旧街街正街。法定代表人王双红，总经理。被执行人新洲区旧街城楼寨茶厂，住所地武汉市新洲区旧街姚河村。法定代表人王双富，厂长。本院依据已发生法律效力的（2014）鄂武汉中民商初字第00025号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人东方伟业建筑工程有限公司、陈红仪、杨慧、王双红、武汉市振和实业有限责任公司、武汉鹰迪置业有限公司、武汉鑫佳源自来水有限公司、新洲区旧街城楼寨茶厂履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，本院于4月11日作出（2014）鄂武汉中民商初字第00025号民事裁定书，查封了被执行人武汉市振和实业有限责任公司所有的位于武汉市新洲区道观河旅业风景区的房屋所有权及土地使用权。现查封期限即将届满，申请执行人高四清向本院申请对上述房地产进行续行查封。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人被执行人武汉市振和实业有限责任公司所有的位于武汉市新洲区道观河旅业风景区的房屋所有权及土地使用权。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年（自2016年4月10日起至2019年4月9日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏风二○二○一六年三月十四日书记员  陈乔
四川省越西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3434民初1000号
原告：王国福，男，1943年2月17日出生，住四川省越西县。
委托诉讼代理人：雷向丽（原告王国福儿媳妇），女，1973年4月9日出生，住四川省越西县。
被告:越西县大德天成投资置业有限公司，住所地：越西县越城镇白塔巷35号。
法定代表人：欧阳露雨。
原告王国福与被告越西县大德天成投资置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本案于2017年9月6日立案，原告王国福于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告王国福的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王国福撤诉。
案件受理费1809元，由原告王国福负担，本院依法予以免收。
审判员 姚 静
二〇一七年十一月二日
书记员 卢雯婧
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0724执249号
申请执行人中国建设银行股份有限公司临朐支行，住所地临朐县城民主路39号。
负责人王建强，行长。
被执行人潍坊德润石油化工有限公司，住所地临朐县东城朐山路东首。
法定代表人何举国，经理。
被执行人潍坊中润润滑油有限公司，住所地临朐县东城朐山路239号。
法定代表人李青青，董事长。
被执行人何举国。
被执行人黄廷舰。
被执行人李燕燕。
被执行人临朐赢嘉消防器材有限公司，住所地临朐县朐阳路中段。
法定代表人张洪辉，经理。
被执行人临朐海通不锈钢制品有限公司，住所地临朐县建材贸易加工区。
法定代表人程世圣，经理。
被执行人山东长江铝业有限公司，住所地临朐县东城南海工业园。
法定代表人程世江，经理。
申请执行人中国建设银行股份有限公司临朐支行与被执行人潍坊德润石油化工有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年2月6日向本院申请执行，本院向被执行人依法送达了传票、执行通知书、报告财产令后，对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人有银行存款可供执行，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》之规定，裁定如下：
终结山东省临朐县人民法院作出的（2016）鲁0724民初322号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟庆国
审判员 丁孝军
审判员 李 浩
二〇一七年八月二十八日
书记员 蔡晶晶
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0724执249号申请执行人中国建设银行股份有限公司临朐支行，住所地临朐县城民主路39号。负责人王建强，行长。被执行人潍坊德润石油化工有限公司，住所地临朐县东城朐山路东首。法定代表人何举国，经理。被执行人潍坊中润润滑油有限公司，住所地临朐县东城朐山路239号。法定代表人李青青，董事长。被执行人何举国。被执行人黄廷舰。被执行人李燕燕。被执行人临朐赢嘉消防器材有限公司，住所地临朐县朐阳路中段。法定代表人张洪辉，经理。被执行人临朐海通不锈钢制品有限公司，住所地临朐县建材贸易加工区。法定代表人程世圣，经理。被执行人山东长江铝业有限公司，住所地临朐县东城南海工业园。法定代表人程世江，经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司临朐支行与被执行人潍坊德润石油化工有限公司等金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年2月6日向本院申请执行，本院向被执行人依法送达了传票、执行通知书、报告财产令后，对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人有银行存款可供执行，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》之规定，裁定如下：终结山东省临朐县人民法院作出的（2016）鲁0724民初322号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟庆国审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇一七年八月二十八日书记员  蔡晶晶
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0607执1121号
申请执行人：襄阳市襄州区人民法院。
被执行人：章建兵，男，1973年11月3日出生，汉族，住湖北省宜城市。
关于章建兵犯销售不符合安全标准的食品罪一案，本院作出的（2016）鄂0607刑初274号刑事判决书已经发生法律效力,本院于2017年7月5日立案执行。执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案被执行人章建兵应缴纳罚金4000元。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊其勇
审判员 李正军
审判员 许华兵
二〇一七年十月二十二日
书记员 李启林
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执1352号
申请执行人叶爱平，女，1963年1月18日出生，住浙江省青田县。
被执行人林东菊，女，1974年9月23日出生，住浙江省青田县。
被执行人季军雄，男，1973年10月23日出生，住浙江省青田县。
本院依据已于2017年05月23日效力的（2016）浙1121民初4907号判决书，依法向被执行人季军雄发出执行通知书，责令被执行人季军雄履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、查封被执行人季军雄所有的车牌号为浙Ｋ×××××的机动车。
二、查封期限为贰年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吴君勇
二〇一七年六月十九日
代书记员 吴鑫淼
浙江省青田县人民法院
协助执行通知书
（2017）浙1121执1352号
丽水市公安局车辆管理所：
关于原告叶爱平与被告林东菊、季军雄民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙1121民初4907号判决书已经发生法律效力，因被执行人林东菊、季军雄未全部履行生效法律文书确定的义务，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，请协助执行下例事项：
一、查封被执行人季军雄所有的车牌号为浙Ｋ×××××的机动车。
二、查封期限为贰年。查封期间，禁止其办理过户、转让、抵押登记、赠与等手续，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
联系人：青田法院执行局吴君勇：0578-6838110
附件执行裁定书壹份。
二〇一七年六月十九日
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执1352号
申请执行人叶爱平，女，1963年1月18日出生，住浙江省青田县。
被执行人林东菊，女，1974年9月23日出生，住浙江省青田县。
被执行人季军雄，男，1973年10月23日出生，住浙江省青田县。
本院依据已于2017年05月23日效力的（2016）浙1121民初4907号判决书，依法向被执行人季军雄发出执行通知书，责令被执行人季军雄履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
查封被执行人季军雄所有的车牌号为宁Ａ×××××的机动车。
二、查封期限为贰年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吴君勇
二〇一七年六月十九日
代书记员 吴鑫淼
浙江省青田县人民法院
协助执行通知书
（2017）浙1121执1352号
银川市公安局车辆管理所：
关于原告叶爱平与被告林东菊、季军雄民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙1121民初4907号判决书已经发生法律效力，因被执行人林东菊、季军雄未全部履行生效法律文书确定的义务，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，请协助执行下例事项：
一、查封被执行人季军雄所有的车牌号为宁Ａ×××××的机动车。
二、查封期限为贰年。查封期间，禁止其办理过户、转让、抵押登记、赠与等手续，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
联系人：青田法院执行局吴君勇：0578-6838110
附件执行裁定书壹份。
二〇一七年六月十九日
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执1352号之二
申请执行人叶爱平，女，1963年1月18日出生，住浙江省青田县。
被执行人林东菊，女，1974年9月23日出生，住浙江省青田县。
被执行人季军雄，男，1973年10月23日出生，住浙江省青田县。
申请执行人叶爱平向本院申请执行发生法律效力的（2016）浙1121民初4907号判决书确定的义务，本院于2017年6月19日裁定查封了被执行人季军雄所有的车牌号为宁Ａ×××××号的机动车，现被执行人季军雄履行了判决书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人季军雄所有的车牌号码为宁Ａ×××××号机动车的查封。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 叶根峰
二〇一七年七月十三日
代书记员 项维鑫
青田县人民法院
协助执行通知书
（2017）浙1121执1352号之二
银川市公安局车管所：
关于叶爱平与林东菊、季军雄民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）浙1121民初4907号判决书，于2017年6月19日查封了被执行人季军雄所有的车牌号码为宁Ａ×××××号机动车，现因被执行人季军雄已履行生效法律文书确定的全部义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，请协助执行下列事项：
协助解除对被执行人季军雄所有的宁Ａ×××××号机动车的查封。
谢谢贵处对我院工作的支持。
附执行裁定书壹份
二〇一七年七月十三日
联系电话：683****联系人：叶根峰
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执1352号之一
申请执行人叶爱平，女，1963年1月18日出生，住浙江省青田县。
被执行人林东菊，女，1974年9月23日出生，住浙江省青田县。
被执行人季军雄，男，1973年10月23日出生，住浙江省青田县。
申请执行人叶爱平向本院申请执行发生法律效力的（2016）浙1121民初4907号判决确定的义务，本院于2017年6月19日裁定查封了被执行人季军雄所有的车牌号为浙Ｋ×××××的机动车，现被执行人季军雄履行了判决书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人季军雄所有的车牌号码为浙Ｋ×××××号机动车的查封。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 叶根峰
二〇一七年七月十三日
代书记员 项维鑫
青田县人民法院
协助执行通知书
（2017）浙1121执1352号之一
丽水市公安局车管所：
关于叶爱平与林东菊、季军雄民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）浙1121民初4907号判决书，于2017年6月19日查封了被执行人季军雄所有的车牌号码为浙Ｋ×××××号机动车，现因被执行人季军雄已履行生效法律文书确定的全部义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，请协助执行下列事项：
协助解除对被执行人季军雄所有的浙Ｋ×××××号机动车的查封。
谢谢贵处对我院工作的支持。
附执行裁定书壹份
二〇一七年七月十三日
联系电话：683****联系人：叶根峰
贵州省遵义市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔03行初654号
原告陈道元，男，汉族，1978年12月26日生，住贵州省遵义市红花岗区。
委托代理人胡兴丹，贵州抱一律师事务所律师。
委托代理人翁静，贵州抱一律师事务所实习律师。
被告遵义市汇川区人民政府。住所地遵义市汇川区汇川大道。
法定代表人郭正勇，区长。
原告陈道元起诉被告遵义市汇川区人民政府履行房屋征收补偿安置协议一案，本院于2017年10月10日受理后，依法组成合议庭进行审理。
在本案审理过程中，原告于2017年10月19日以“争议已解决、本案已无诉讼必要”为由向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告的撤回起诉申请系其真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈道元撤回起诉。
案件受理费5987元，减半收取2993.5元，由原告陈道元负担。
审 判 长 李永华
审 判 员 方 兵
代理审判员 冯再军
二〇一七年十月十九日
书 记 员 张晓丽
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0425民初1023号
原告：刘鹏万，男，1975年2月1日出生，汉族，初中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：虎永瑞，男，1974年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：杨小淑，女，1981年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：虎永承，男，1977年8月18日出生，汉族，初中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：文军，男，1970年10月22日出生，汉族，大专文化，工人，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：王凤，女，1985年3月11日出生，汉族，初中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告刘鹏万与被告虎永瑞、杨小淑、虎永承、文军、王凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后。依法适用普通程序组成合议庭于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告刘鹏万、被告文军到庭参加诉讼，被告虎永瑞、杨小淑、虎永承经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王凤外出下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期满后被告王凤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘鹏万向本院提出诉讼请求：1.要求被告虎永瑞、杨小淑、虎永承偿还借款本金14.4万元及2017年2月14日至2017年5月8日的利息8500元，并支付2017年5月9日起至实际给付之日止月2%的利息；2.被告文军、王凤对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2015年3月14日，被告虎永瑞、杨小淑、虎永承以工程周转需要资金为由向原告借款14.4万元，约定借款利息为每月3000元，被告文军、王凤为该笔借款提供连带责任保证。借款后，被告虎永瑞按照约定将借款利息清偿至2017年2月13日，对借款本金及剩余的利息经索要各被告至今未清偿。故原告提出上述诉请。
虎永瑞、杨小淑、虎永承、王凤缺席，未作答辩。但被告王凤在公告期满后提交答辩状辩解称，其作为担保人属实，但原告和被告虎永瑞告知其借款数额为10万元，14.4万元是原告和被告虎永瑞后来填补上去，原告应举证证明提供借款数额；且原告在主债务履行期限届满后6个月内未要求其承担保证责任，故其保证责任已免除。
文军辩解称，其作为担保人属实，但被告虎永瑞告知借款数额为10万元，借款后直到2016年10月原告彩向其要过，故担保期间已经届满，且其已经偿还了4.3万元本金，原告承诺不在向其主张权利。故其不承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：被告虎永瑞与被告杨小淑系夫妻关系。2015年3月14日，被告虎永瑞、杨小淑以工程周转需要资金为由向原告借款14.4万元，约定借款利息为每月3000元即月利率2.084%，借款期限从2015年3月14日起至2016年1月13日止，逾期不还，逾期部分按日加收违约金，为未支付部分本金的5%。被告文军、王凤为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起二年，保证范围为借款本金、利息、违约金、以及差旅费等，并约定保证人之间相互承担连带清偿责任。合同签订后，原告当日向被告虎永瑞支付现金14.4万元，被告虎永瑞向原告出具了收据1张。借款后，被告虎永瑞按合同约定将借款利息清偿至2016年2月，2016年12月，原告向被告虎永瑞索要借款，被告弟弟虎永承又作为借款人在借款借据上签名。2016年12月底，被告文军向原告支付了4.3万元。
上述事实，有原告提交的合同原件1份、借款借据原件1份、个人工资收入证明及扣款承诺2份、借款担保人调查表2份、收款收据2份以及原告和被告文军的当庭陈述可以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告虎永瑞、杨小淑之间的借款合同合法有效，受法律保护。被告虎永瑞、杨小淑未按约定期限返还借款的行为违约，应承担继续履行的责任根据法律规定，借款逾期利率以不超过年利率24%为限，双方约定过高，现原告主张逾期利息月2%，符合法律规定，应予确认。借款后在原告索要过程中，被告虎永承作为借款人在借款借据中签名，视为对该笔借款的认可，故应承担相应的还款责任。被告文军、王凤主张借款本金为10万元，但未提供相应的证据证实，故原告主张要求被告虎永瑞、杨小淑、虎永承返还借款本金14.4万元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。原告与被告文军、王凤签订的连带保证担保合同亦合法有效，且约定保证期间为主债务履行期限届满后二年，现原告在此期间内提出诉讼，且合同约定各保证人之间承担连带责任，故原告要求被告文军、王凤承担保证责任的诉讼请求合法有据，应予支持。被告文军、王凤承担担保责任后，有权向被告虎永瑞、杨小淑、虎永承追偿。被告文军、王凤的辩解理由不成立本院不予采纳。关于被告文军支付给原告4.3万元是属于清偿主债务还是利息双方约定不明确，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告文军支付的4.3万元应首先充抵该笔借款的利息，在充抵借款利息有剩余的部分再清偿主债务。被告虎永瑞将借款利息清偿至2016年2月13日，被告文军支付的4.3万元从2016年2月14日开始充抵逾期利息，故该笔借款逾期利息清偿至2017年5月15日止。被告虎永瑞、杨小淑、虎永承、王凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告虎永瑞、杨小淑、虎永承于本判决发生法律效力后三十日内返还原告刘鹏万借款本金14.4万元及逾期利息，按月利率2%计算从2017年5月16日起算至本判决确定的给付之日止；
二、被告文军、王凤对上述款项承担连带清偿责任。被告文军、王凤承担连带责任后，有权向被告虎永瑞、杨小淑、虎永承追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元，由被告虎永瑞、杨小淑、虎永承、文军、王凤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 长 贾 萍
审 判 员 赵宏峰
人民陪审员 姬治杰
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李 瑾
河北省唐山市开平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0205刑初101号
公诉机关唐山市开平区人民检察院。
被告人何某某，男，1985年12月10日出生，生于河北省迁安市，汉族，初中文化，无业，住址及户籍地河北省迁安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月12日被唐山市公安局开平分局取保候审；同年10月17日被唐山市开平区人民法院取保候审。
唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉[2017]67号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪一案，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市开平区人民检察院指派检察员刘美出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市开平区人民检察院指控，2017年4月6日6时许，被告人何某某驾驶冀BXXX**号重型自卸货车沿开平区住友路由南向北行驶至电瓷道口南200米处时，与停放在路边的冀Bxxx**号洒水作业车及车旁的工作人员张某某发生碰撞，造成车辆受损、张某某死亡的交通事故。经认定，被告人何某某承担此次事故的全部责任。
案发后，被告人何某某打电话报警并在现场等候。被告人何某某已对被害人近亲属进行了民事赔偿，犯罪行为获得谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明，证人刘某的证言，司法鉴定意见书，血液酒精检验报告，法医病理鉴定意见书及照片，勘验笔录及现场图，辨认笔录，被告人何某某的供述和辩解等证据，并认为被告人何某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人何某某对公诉机关的上述指控无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2017年4月6日6时许，被告人何某某驾驶冀BXXX**号重型自卸货车沿开平区住友路由南向北行驶至电瓷道口南200米处时，与停放在路边的冀Bxxx**号洒水作业车及车旁的工作人员张某某发生碰撞，造成车辆受损、张某某死亡的交通事故。经认定，被告人何某某承担此次事故的全部责任。2017年5月22日，被告人何某某赔偿被害人张某某的近亲属经济损失人民币80000元。被害人张某某的近亲属对被告人何某某的犯罪行为表示谅解。
事故发生当日，被告人何某某报警并在现场等候，并到公安机关接受调查。
上述事实，被告人何某某在法庭审理过程中无异议，且有受案登记表，到案说明，常住人口基本信息，证人刘某的证言，司法鉴定意见书，血液酒精检验报告，法医病理鉴定意见书及照片，勘验笔录及现场图，辨认笔录，被告人何某某的供述和辩解等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何某某在交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人何某某积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，酌情可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现、社会危害程度及社会考察结果，决定对被告人适用缓刑。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘士刚
二〇一七年十一月二日
书记员 刘 艳
�乌珠穆沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2525民初1544号
原告：郝德双，男，1963年7月27日出生，汉族，河北省遵化市人，无固定职业，现住内蒙古自治区。
被告：黄宝文，男，1957年11月23日出生，蒙古族，人，无固定职业，现住内蒙古自治区。
被告：张霖，男，1971年7月12日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区。
原告郝德双诉被告黄宝文、张霖劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告郝德双于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝德双的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郝德双撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告郝德双承担。
审判员 范建文
二〇一七年八月七日
书记员 金婷婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨法执字第67号
申请执行人张正洪，男，1953年9月13日出生，汉族，湖南省湘潭市人。
被执行人罗志华，男，1972年6月14日出生，汉族，四川省简阳市人。
本院在执行申请执行人张正洪与被执行人罗志华合同纠纷一案中，被执行人罗志华已于2014年6月10日自动履行完本院已发生法律效力的（2013）雨法楠民初字第93号民事调解书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2013）雨法楠民初字第93号民事调解书确定的给付内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 周清溪
审判员 苏 刚
审判员 廖继钰
二〇一四年六月十日
书记员 李梦华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
……
浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙刑三终字第52号
原公诉机关浙江省温州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）谷成华。2013年6月30日因本案被刑事拘留，�年7月12日被逮捕。现押浙江省温州市鹿城区看守所。
浙江省温州市中级人民法院审理温州市人民检察院指控被告人谷成华犯贩卖、运输毒品罪一案，于2014年2月21日作出（2013）浙温刑初字第229号刑事判决。谷成华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案。合议庭经阅卷，审查被告人的上诉意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭经依法讯问被告人，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用的法律进行了全面审查。现已审理终结。
原判认定，2013年6月中旬的一天，被告人谷成华主动联系任某让其帮忙寻找毒品买家。双方经过协商，谷成华于同年6月29日下午，携带冰毒从广东省东莞市乘车前往浙江省温州市鹿城区。次日8时许，谷成华在温州市鹿城区牛山北路54号维尔凯顿宾馆8507房间内，将三包冰毒以人民币66000元的价格贩卖给买家，后被公安人员当场抓获，现场缴获冰毒282.43克。
原审以贩卖、运输毒品罪，判处被告人谷成华无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。随案移送的手机一部、背包一个予以没收。
被告人谷成华上诉提出，其没有贩毒的动机，是任某在QQ上主动问他有没有毒品，称只要买到毒品就帮其卖掉，本案系特情犯意引诱；贩毒的数量也是任某确定，以便于他立功；本案毒品未流入社会，其系初犯、偶犯，要求改判有期徒刑。
经审理查明，原判认定被告人谷成华贩卖、运输毒品的事实，有被查获的毒品，手机通话记录，证人任某、朱某、陈某、郭某的证言和辨认笔录，调取证据通知书，扣押、发还物品清单、照片，理化检验鉴定意见等证据证实。谷成华亦供述。足以认定。上列证据经一审庭审出示、辨认和质证，并已在温州市中级人民法院判决书中�项列述。本院审查予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉理由。经查，被告人谷成华在侦查阶段及一审庭审时均供称其与任某在QQ聊天时，其主动问任某有没有毒品销路，并告知任某其可以买到毒品，这一供述与任某的证言一致；只是到了上诉阶段，其才改口称是任某主动问他有无毒品，但其没有陈述翻供的理由。谷成华被抓获后其尿液经检测呈毒品阳性，其在交易现场还私下藏匿少量冰毒准备用于吸食，且其能一次性买到数量较大的冰毒，均说明其平时经常接触毒品且有贩毒的渠道，故其称本案系任某为立功主动引诱他贩毒与事实不符。虽然毒品交易的数量是任某确定的，但任某所确定的近300克冰毒数量并不违背谷成华的意愿。原审鉴于本案毒品是在控制下交易，已对其酌情从轻处罚，其上诉称原判量刑过重，要求改判有期徒刑的理由不�，不予采纳。
本院认为，被告人谷成华贩卖、运输毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。贩卖、运输毒品数量大，应依法惩处。鉴于本案是在公安机关控制下交易，原审对被告人谷成华已从轻处罚。其上诉要求改判有期徒刑的理由不足，不予采纳。原审定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 干金耀
代理审判员 董卫国
代理审判员 朱冠琳
二〇一四年六月十日
书 记 员 韩熙青
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通刑执字第305号
罪犯方国栋，男，1960年3月17日出生，汉族，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市开鲁县人民法院于2009年2月17日作出（2009）开刑初字第19号刑事判决，以故意杀人罪判处该犯有期徒刑12年，该犯不服，提出上诉。经通辽市中级人民法院于2009年4月2日以（2009）通刑终字第42号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判，附带民事赔偿59900.51元（未履行）。刑期自2008年9月22日起至2020年9月21日止。裁定发生法律效力后，于2009年4月17日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：通辽市中级人民法院于2011年5月10日以（2011）通刑执字第136号刑事裁定书裁定减刑9个月；通辽市中级人民法院于2012年10月15日以（2012）通刑执字第453号刑事裁定书裁定减刑8个月；通辽市中级人民法院于2014年1月25日以（2014）通刑执字第13号刑事裁定书裁定减刑7个月。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2015年9月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区通辽监狱认为，该犯在执行刑罚期间，该犯近期确有悔改表现，建议对其减刑七个月。
经审理查明，该犯能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯自2013年10月至2015年6月期间，考核被监狱记三次功。以上事实有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯入监登记表、罪犯及监管干警的证实材料等证据在卷佐证。
本院认为，该犯在执行期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方国栋减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年9月22日至2018年2月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 巴 图
代理审判员 王诗瑶
代理审判员 韦青青
二〇一五年十一月十日
书 记 员 尚明跃
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更845号
罪犯彭建军，男，汉族，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区百色市中级人民法院于2008年5月13日作出（2008）百中刑初字第14号刑事判决，以被告人彭建军犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年6月20日入监。2010年12月17日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2013年9月10日经本院裁定减刑一年五个月（减刑后刑期至2028年1月16日止），剥夺政治权利八年，并处没收个人财产人民币20000元不变，执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯彭建军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年6月起至2015年9月止共获奖励分128.5分。评为2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯彭建军予以减去有期徒刑一年六个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯彭建军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯彭建军减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期至2026年7月16日止），剥夺政治权利八年，并处没收个人财产人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一六年四月二十八日
书记员 于晓欣
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永民初字第1514号
原告金华亿鸿物业管理有限公司，住所地金华市婺城区宾虹路华鼎公馆1幢101室。
法定代表人杨传辉，总经理。
委托代理人徐德强（特别授权）。
被告黄惠婷。
本院在审理原告金华亿鸿物业管理有限公司与被告黄惠婷物业服务合同一案过程中，原告金华亿鸿物业管理有限公司于2015年7月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金华亿鸿物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费146元（已减半收取），由原告金华亿鸿物业管理有限公司负担。
审 判 员 季玲玲
二〇一五年七月二十日
代书记员 关莉莎
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0225民初6658号
被告：张伟国，男，1964年3月28日出生，汉族，住象山县。
原告：象山南重冶金设备厂。住所地：象山县丹西街道丹峰西路***号。
法定代表人：欧如福，该厂厂长。
委托代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。
原告张伟国诉被告象山南重冶金设备厂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法由审判员王林适用简易程序于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告张伟国、被告冶金厂的委托代理人张斌裕到庭参加诉讼。开庭审理后，原、被告双方向本院申请庭外和解期限90日，本院予以准许。2017年3月10日，原告张伟国以需完善诉讼材料为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张伟国撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，依本院规定，不予收取。
审 判 员 王 林
二〇一七年三月十日
代书记员 张莹莹
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0202民初1167号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层。
主要负责人：于永杰，主任。
委托诉讼代理人：张炜林，北京市京师（青岛）律师事务所律师。
被告：苗丽霞，女，1965年3月12日出生，户籍地青岛市市南区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被告苗丽霞信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张炜林到庭参加诉讼。被告苗丽霞经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告信用卡欠款本息222011.05（截至2016年12月23日），欠款本金89309.83元、零售利息30303.96元，滞纳金96516.87元，分期手续费3363.08元，各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，并于2010年2月5日开户，卡号为62×××93。截至2016年12月23日该卡累计欠款本息共计222011.05元未给付原告。经原告多次催收，被告仍不归还。请求依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。
苗丽霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年1月31日，被告向原告申请办理信用卡。申请表所附《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自银行记账日起至还款到账日的透支利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；持卡人以信用卡办理预借现金，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行由记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；持卡人超过信用额度用款包括但不限于所有信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款待遇，应按超过信用额度部分款项按账单周期内最高超限金额的5%按月支付超限费，最低支付5元/次；持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款；其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分。持卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，银行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利；持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金（每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元）。
原告经审核，向被告发放卡号为62×××93的信用卡。截至2016年12月23日，该信用卡产生欠款本金89309.83元、利息32821.27元、滞纳金96516.87元、分期手续费3363.08元。
本院认为，被告就申请办理信用卡所填写的领用合约是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规强制性规定，合法有效。原告按约为被告办理了信用卡，被告激活卡片后持卡消费产生的欠款本金应由其承担。因此，被告应当偿还欠款本金89309.83元。被告未按约定及时足额还款，构成违约。对于被告的上述违约行为，原告要求被告同时承担利息、滞纳金和分期手续费等违约责任，其中透支利率为日利率万分之五，相当于年利率18.25%，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。对此，本院认为，因被告的违约，原告的损失主要是欠款本金和利息损失，原告的该损失可以通过被告偿还欠款本金、利息的方式得到赔偿。原告再主张被告支付滞纳金、手续费等明显高于其损失，故原告请求被告支付滞纳金、手续费的主张，本院不予支持。
被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告苗丽霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心欠款本金89309.83元及利息（截至2016年12月23日利息32821.27元，自2016年12月24日至清偿之日止的利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）；
二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4630元，公告费600元，共计5230元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李坤
审判员 赵斐
审判员 丁卉
二〇一七年六月二十八日
书记员 沈帅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0624刑初163号
公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。
被告人何伟，女，1966年12月13日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月24日被宽甸满族自治县公安局取保候审。2017年5月11日经本院决定逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于丹东市看守所。
宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2017）164号起诉书指控被告人何伟犯交通肇事罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员李海宾、代理检察员陈曙光出庭支持公诉，被告人何伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月3日17时许，被告人何伟无证驾驶无号牌机动车，由宽甸满族自治县某某乡向某某镇方向行驶，行驶至丹集线40公里加350米处，因操作不当，与同方向行人即被害人陈某某发生碰撞，造成陈某某经抢救无效于当日死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，何伟驾驶车辆逃逸。2017年1月6日，经宽甸满族自治县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人陈某某符合生前头部、腹部与钝性物体碰撞致颅脑、内脏损伤而死亡。
2017年1月17日，经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定，被告人何伟承担此次事故的全部责任，被害人陈某某无责任。
2017年1月24日，被告人何伟与被害人陈某某的家属达成调解协议，被害人家属对何伟的行为明确表示谅解。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人何伟交通肇事后逃逸的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪处罚。何伟系自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
事故发生后，何伟明知孙某某已报案仍在现场等候民警调查，随后何伟被口头传唤至交警大队，并如实供述犯罪事实。被害人近亲属陈某某与何伟于2017年1月24日达成调解协议，约定赔偿十万元，该笔赔偿款先给付四万五千元，余款由何伟向陈某某出具欠条。
上述事实，被告人何伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人近亲属陈某某的陈述；证人孙某某、赵某某、宋某、唐某某的证言；案件来源、到案经过、户籍证明、违法犯罪信息查询表、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故车辆痕迹检验记录、驾驶人信息查询结果单、车辆一致性证书、宽甸满族自治县公安局交通警察大队宽公交认字[2017]第00002号道路交通事故认定书、送达回执、宽甸满族自治县公安司法鉴定中心(宽)公(司法)鉴(法医)字[2017]004号法医学尸体检验鉴定意见书、鉴定通知书、检验结论告知书、出院诊断书复印件、居民死亡医学证明书复印件、身份证复印件、调解协议书、谅解书、委托书、电话记录；被告人何伟的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何伟违反道路交通安全管理法规，无证驾驶无号牌摩托车发生交通事故，致一人死亡后逃逸，且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人何伟的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。案发后，被告人何伟主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。量刑时对被告人何伟能赔偿被害人家属的经济损失并取得被害人家属的谅解等情节酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人何伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2019年3月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴 娜
代理审判员 王瑾霖
人民陪审员 付小丹
二〇一七年六月六日
书 记 员 王春梅
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1525刑初776号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人徐昌涛，男，1986年1月20日出生，户籍所在地河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2017年6月16日被固始县公安局刑事拘留，同年6月19日被固始县公安局取保候审。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2017）442号起诉书指控被告人徐昌涛犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员周雪莲出庭支持公诉，被告人徐昌涛到庭参加诉讼。现已�理终结。
河南省固始县人民检察院指控：2017年6月1日14时31分，被告人徐昌涛醉酒后驾驶豫Ｓ×××××灰色五菱牌普通货车，沿固始县黎集镇至张广庙乡公路从东向西行驶至黎集镇洪塘村路段时，被在此处巡逻执勤的交警当场查获，交警当场对徐昌涛进行呼吸酒精检测，酒精含量为110mg/100ml，后对徐昌涛提取的血样进行鉴定，血液中酒精含量为116.64mg/100ml，属醉酒驾驶。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人徐昌涛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人徐昌涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，要求�轻处罚。
经审理查明，2017年6月1日14时31分，被告人徐昌涛醉酒后驾驶豫Ｓ×××××灰色五菱牌普通货车，沿固始县黎集镇至张广庙乡公路从东向西行驶至黎集镇洪塘村路段时，被在此处巡逻执勤的交警当场查获，交警当场对徐昌涛进行呼吸酒精检测，酒精含量为110mg/100ml，后对徐昌涛提取的血样进行鉴定，血液中酒精含量为116.64mg/100ml。
上述犯罪事实，被告人徐昌涛当庭不持异议，并有公诉机关当庭提供的户籍证明、到案经过、前科证明、机动车及驾驶人信息查询结果单，证人胡某证言，鉴定意见，血醇检验报告单证实，上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人徐昌涛在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为116.64mg/100ml，已超过80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为�成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持，徐昌涛当庭如实供述其罪行，可以从轻处罚。根据被告人徐昌涛犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人徐昌涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜 伟
二〇一七年九月二十五日
书记员 倪文心
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉05刑更946号
罪犯王继彤，吉林省东丰县人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。
吉林省东丰县人民法院于2015年11月9日作出（2015）东刑初字第164号刑事判决，以被告人王继彤犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期：自2015年7月26日起至2018年7月25日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王继彤在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年10月11日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯王继彤在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯王继彤减去有期徒刑9个月（刑期：自2015年7月26日起至2017年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔新江
审判员 薛征平
审判员 王志刚
二〇一七年十月十三日
书记员 孙祚龙
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1303民初296号
原告刘某，农民。
被告徐某，农民。
原告刘某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告均为第二次结婚，婚后共同生活时，双方因性格差异大，经常因生活琐事争吵，无法共同生活，我于2012年5月中旬离家外出。2015年1月，我向法院起诉要求与被告离婚，经法院判决驳回了我的诉求。现夫妻感情确已破裂，特再次诉至法院，请求依法判决我与被告离婚。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告于2012年3月经他人介绍相识、恋爱，××××年××月××日，双方经随州市曾都区民政局登记结婚。俩人均系再婚，婚后无子女，后双方在共同生活期间，因生活琐事渐生矛盾，导致夫妻关系紧张，原告于2012年5月中旬外出杭州务工，双方分居至今，期间，双方协商离婚事宜无果。2015年1月20日，原告诉至本院要求与被告离婚，本院经审理后于同年6月2日作出（2015）鄂曾都民初字第00183号民事判决书，依法驳回了原告的诉求。之后，夫妻双方关系未得到改善，分居至今，原告遂于2016年1月29日再次诉至本院。本案在审理过程中，于2016年3月9日通过电话与被告徐某取得联系，其陈述原告接受其礼金二万元，若能退还，他表示同意离婚，否则，不同意离婚。
本院认为，原、被告均系再婚，相识时间短即结婚，婚姻基础较薄弱，在共同生活期间，双方未能珍惜夫妻感情，导致婚姻关系出现裂痕，在法院判决双方不准离婚后，其夫妻关系并未缓和，互不履行家庭义务及夫妻义务，长期分居，其夫妻感情确已破裂，现原告再次要求与被告离婚，本院依法予以准予。被告电话表示要求原告退还其2万元礼金，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应当符合以下三种情形：（一）、双方未办理结婚登记手续的；（二）、双方办理结婚登记手续但未共同生活的；（三）、婚前给付并导致给付人生活困难的。且原告陈述并未接受被告礼金，被告也无相关证据证明，本院无法查实，双方若由此发生纠纷，可另案处理。涉及双方婚后有无共同财产及共同的债权债务，因被告未到庭，双方若产生争议亦可另案诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款、第三款第（四）项、《最高人民法院关于﹤人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》第7条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告徐某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈红艳
审 判 员 王 宁
人民陪审员 吴元光
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 吴海波
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0182民初2599号
原告：朱恩熙，男，汉族，2009年11月12日生，住河南省兰考县。
法定代理人：朱盼盼（系原告之父），男，汉族，1986年6月29日生，住址同上。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地,郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。
负责人：程杨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏学玲，河南克谨律师事务所律师。
原告朱恩熙与被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“永安财险郑州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱恩熙的法定代理人朱盼盼、被告永安财险郑州支公司的委托诉讼代理人魏学玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱恩熙向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费10000元。事实和理由：2017年3月26日21时35分许，王宇飞驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车沿荥阳市桃贾路自南向北行驶至贾峪镇傻子张大盘鸡门口处时，与行人朱恩熙自西向东横过公路时相撞，造成朱恩熙受伤的交通事故。本次事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定，王宇飞负事故的全部责任,朱恩熙无事故责任。
被告永安财险郑州支公司辩称，在本次事故真实，发生事故时，车辆正常年检，驾驶人员具有相应驾驶资格的前提下，我司对原告的合理人身损失承担赔偿责任。因王宇飞在事故中存在醉酒驾驶现象，我司赔偿原告损失后，保留对王宇飞的追偿权。本案诉讼费等间接损失保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的事故认定书、诊断证明、医疗费票据、保险单等证据客观真实，本院予以采纳。
本院经审理认定事实如下：2017年3月26日21时35分许，王宇飞驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车沿荥阳市桃贾路自南向北行驶至贾峪镇傻子张大盘鸡门口处时，与行人朱恩熙自西向东横过公路时相撞，造成朱恩熙受伤的交通事故。本次事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公（交）认字[2017]第04124号道路交通事故认定书，认定王宇飞负事故的全部责任,朱恩熙无事故责任。
2017年3月27日，原告朱恩熙被送往荥阳市人民医院治疗，伤情被诊断为：右股骨骨折、右额部头皮下血肿、颌面部外伤，支付该院医疗费1852.61元。当天原告朱恩熙转入郑州市骨科医院进行治疗，伤情被诊断为：右股骨中下段粉碎性骨折、头皮挫裂伤清创和术后。2017年4月13日出院，住院共计17天，支付该院医疗费28356.69元，另外购半髋矫形器2800元。出院医嘱：1、院外避免外伤，避免剧烈运动，避免下地活动；2、院外右下肢髋人字支具外固定；3、首次复查时间：出院后6周，不适随诊；4、中医调护：避风寒、慎起居、忌生冷、畅情志。
另查明，肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车在被告永安财险郑州支公司投有交强险一份，事故发生在保险期间。
上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、出院证、医疗费用票据等主要证据和本院庭审笔录证实。
本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。
被告永安财险郑州支公司作为生效期间的保险人，应当按照保险合同约定和法律规定向原告方承担赔付责任。
原告朱恩熙主张的医疗费10000元，有相应医疗费票据予以证明，本院予以支持，由被告永安财险郑州支公司在交强险范围内予以承担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱恩熙各项损失共计10000元；
二、驳回原告朱恩熙的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告朱恩熙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 许 爽
二〇一七年四月二十五日
书记员 曹一强
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初1087号
原告：厦门市百应融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区台南路77号30层第一单元。
法定代表人：陈鹏英，董事长。
委托代理人：吴澜，职员。
被告：李燕华，女，1995年11月26日出生，汉族，住福建省福安市，
原告厦门市百应融资租赁有限公司（下称百应公司）与被告李燕华融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告百应公司的委托代理人吴澜到庭参加诉讼，被告李燕华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
百应公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付XMBY（2014）WM租赁-1839号《融资租赁合同》项下到期租金6948元及逾期付款违约金（从应付之日起计算至款项全部偿清之日止，按日万分之七计）；由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月11日，原告（作为出租方）与被告（作为承租方）签订了一份《融资租赁合同》（合同编号：XMBY（2014）WM租赁-1839），原告根据被告对租赁物及卖方的选择，向厦门市万盟电讯有限公司（即租赁物卖方）购买了一部手机，由原告提供给被告使用，被告向原告支付租金。融资租赁合同约定：（1）租赁期限为12个月，被告应在合同签订之日将保证金580元支付给原告，应从2015年2月8日起，每月8日支付一期租金579元给原告，直至2016年1月8日止；（2）租赁期限届满后，如被告依约履行合同全部义务，该租赁物的所有权移转至被告；（3）被告应该按照合同约定的期限、金额、支付方式等向原告支付租金；未按时足额支付的，被告应支付逾期付款违约金，逾期付款违约金按每超过一天为逾期付款金额的万分之七计算，如累计逾期超过7日，自第8日起，逾期付款违约金的标准调整为每超过一天为逾期付款金额的万分之十三计算；（4）被告未按时、足额支付的款项累计达到一个月租金的，原告有权采取融资租赁合同约定的全部或者部分措施（包括但不限于未到期租金加速到期等）；等等。
合同签订后，原告依约将购买的租赁物交给被告使用，但被告未能按期如数支付租金，截至2016年1月8日日止，被告累计拖欠到期租金6948元。原告已多次致电催讨，但至今未果。被告的行为已严重违反其与原告签订的《融资租赁合同》约定的事项，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。
被告李燕华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月11日，原告（作为出租方）与被告（作为承租方）签订了一份《融资租赁合同》（合同编号：XMBY（2014）WM租赁-1839），原告根据被告对租赁物及卖方的选择，向厦门市万盟电讯有限公司（即租赁物卖方）购买了一部手机，由原告提供给被告使用，被告向原告支付租金。融资租赁合同约定：（1）租赁期限为12个月，被告应在合同签订之日将保证金580元支付给原告，应从2015年2月8日起，每月8日支付一期租金579元给原告，直至2016年1月8日止；（2）租赁期限届满后，如被告依约履行合同全部义务，该租赁物的所有权移转至被告；（3）被告应该按照合同约定的期限、金额、支付方式等向原告支付租金；未按时足额支付的，被告应支付逾期付款违约金，逾期付款违约金按每超过一天为逾期付款金额的万分之七计算，如累计逾期超过7日，自第8日起，逾期付款违约金的标准调整为每超过一天为逾期付款金额的万分之十三计算；（4）被告未按时、足额支付的款项累计达到一个月租金的，原告有权采取融资租赁合同约定的全部或者部分措施（包括但不限于未到期租金加速到期等）；等等。
合同签订后，原告依约将购买的租赁物交给被告使用，但被告未能按期如数支付租金，截至2016年1月8日止，被告累计拖欠到期租金6948元。故原告于2015年10月21日诉至法院。
以上事实有：《融资租赁合同》、《买卖合同》、明细表为证。被告经本院合法传唤，期限届满后未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对原告提供的证据及证明效力，本院予以确认。
本院认为，原告百应公司与被告李燕华签订的《融资租赁合同》，系当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约履行提供租赁物的义务，现被告李燕华未按时支付租金，其行为已构成违约，应承担合同约定的违约责任。原告请求被告李燕华依照合同约定立即支付已到期租金及其逾期付款违约金，具有事实和法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李燕华应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市百应融资租赁有限公司支付到期租金6948元及逾期付款违约金（从应付之日起按每日万分之七计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 曾燕珍
人民陪审员 曾华鲜
人民陪审员 吴继红
二〇一六年九月八日
代书 记员 杨耀荣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初1087号
原告：厦门市百应融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区台南路77号30层第一单元。
法定代表人：陈鹏英，董事长。
委托代理人：吴澜，职员。
被告：李燕华，女，1995年11月26日出生，汉族，住福建省福安市，
原告厦门市百应融资租赁有限公司与被告李燕华/融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曾燕珍进行独任审理。在�理过程中，该案已不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 曾燕珍
人民陪审员 曾华鲜
人民陪审员 吴继红
二〇一六年四月二十二日
代书 记员 杨耀荣
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初1087号原告：厦门市百应融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区台南路77号30层第一单元。法定代表人：陈鹏英，董事长。委托代理人：吴澜，职员。被告：李燕华，女，1995年11月26日出生，汉族，住福建省福安市，原告厦门市百应融资租赁有限公司（下称百应公司）与被告李燕华融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告百应公司的委托代理人吴澜到庭参加诉讼，被告李燕华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。百应公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付XMBY（2014）WM租赁-1839号《融资租赁合同》项下到期租金6948元及逾期付款违约金（从应付之日起计算至款项全部偿清之日止，按日万分之七计）；由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月11日，原告（作为出租方）与被告（作为承租方）签订了一份《融资租赁合同》（合同编号：XMBY（2014）WM租赁-1839），原告根据被告对租赁物及卖方的选择，向厦门市万盟电讯有限公司（即租赁物卖方）购买了一部手机，由原告提供给被告使用，被告向原告支付租金。融资租赁合同约定：（1）租赁期限为12个月，被告应在合同签订之日将保证金580元支付给原告，应从2015年2月8日起，每月8日支付一期租金579元给原告，直至2016年1月8日止；（2）租赁期限届满后，如被告依约履行合同全部义务，该租赁物的所有权移转至被告；（3）被告应该按照合同约定的期限、金额、支付方式等向原告支付租金；未按时足额支付的，被告应支付逾期付款违约金，逾期付款违约金按每超过一天为逾期付款金额的万分之七计算，如累计逾期超过7日，自第8日起，逾期付款违约金的标准调整为每超过一天为逾期付款金额的万分之十三计算；（4）被告未按时、足额支付的款项累计达到一个月租金的，原告有权采取融资租赁合同约定的全部或者部分措施（包括但不限于未到期租金加速到期等）；等等。合同签订后，原告依约将购买的租赁物交给被告使用，但被告未能按期如数支付租金，截至2016年1月8日日止，被告累计拖欠到期租金6948元。原告已多次致电催讨，但至今未果。被告的行为已严重违反其与原告签订的《融资租赁合同》约定的事项，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告李燕华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月11日，原告（作为出租方）与被告（作为承租方）签订了一份《融资租赁合同》（合同编号：XMBY（2014）WM租赁-1839），原告根据被告对租赁物及卖方的选择，向厦门市万盟电讯有限公司（即租赁物卖方）购买了一部手机，由原告提供给被告使用，被告向原告支付租金。融资租赁合同约定：（1）租赁期限为12个月，被告应在合同签订之日将保证金580元支付给原告，应从2015年2月8日起，每月8日支付一期租金579元给原告，直至2016年1月8日止；（2）租赁期限届满后，如被告依约履行合同全部义务，该租赁物的所有权移转至被告；（3）被告应该按照合同约定的期限、金额、支付方式等向原告支付租金；未按时足额支付的，被告应支付逾期付款违约金，逾期付款违约金按每超过一天为逾期付款金额的万分之七计算，如累计逾期超过7日，自第8日起，逾期付款违约金的标准调整为每超过一天为逾期付款金额的万分之十三计算；（4）被告未按时、足额支付的款项累计达到一个月租金的，原告有权采取融资租赁合同约定的全部或者部分措施（包括但不限于未到期租金加速到期等）；等等。合同签订后，原告依约将购买的租赁物交给被告使用，但被告未能按期如数支付租金，截至2016年1月8日止，被告累计拖欠到期租金6948元。故原告于2015年10月21日诉至法院。以上事实有：《融资租赁合同》、《买卖合同》、明细表为证。被告经本院合法传唤，期限届满后未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对原告提供的证据及证明效力，本院予以确认。本院认为，原告百应公司与被告李燕华签订的《融资租赁合同》，系当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约履行提供租赁物的义务，现被告李燕华未按时支付租金，其行为已构成违约，应承担合同约定的违约责任。原告请求被告李燕华依照合同约定立即支付已到期租金及其逾期付款违约金，具有事实和法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李燕华应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市百应融资租赁有限公司支付到期租金6948元及逾期付款违约金（从应付之日起按每日万分之七计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  曾燕珍人民陪审员  曾华鲜人民陪审员  吴继红二〇一六年九月八日代书 记员  杨耀荣附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
石家庄铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2013）石铁民一初字第28号
原告：仵鑫。
委托代理人：马会庆。
被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区广安大街34号天利商务楼15层。
负责人：王卫，该公司总经理。
委托代理人：苏鑫，女，1982年2月3日出生，汉族。
原告仵鑫与被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称紫金保险）财产保险合同纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法组成由法官康占伟担任审判长，法官赵毅、史志华参加的合议庭审理本案。本院于2013年12月24日公开开庭进行了审理。原告仵鑫及委托代理人马会庆、被告紫金保险委托代理人苏鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告起诉称：2013年3月19日20时许，陈绍兵驾驶的冀A×××××轻型厢式货车顺古城西路由西向东行驶至32公里碑处时，与仵鑫驾驶的冀A×××××小型车发生交通事故，经公安交通管理部门认定，仵鑫负事故全部责任。陈绍兵所诉交通事故人身伤害赔偿一案，已由石家庄市新华区人民法院依法判决，该判决已经生效。该事故也造成仵鑫身体受伤、驾驶的车辆损坏，仵鑫车辆在被告处投有商业保险，被告应对仵鑫所受损失进行理赔。仵鑫要求被告支付因交通事故造成的医疗费1123.3元、住院伙食补助费300元、汽车维修费62600元、施救费300元，共计64323.3元。
被告答辩称：原告仵鑫肇事逃逸，按照保险合同约定，保险公司不承担责任。医疗费应当由对方车辆的交强险保险公司在无责限额内赔偿。
本院经开庭审理查明：2013年3月19日20时许，陈绍兵驾驶的冀A×××××轻型厢式货车顺古城西路由西向东行驶至32公里碑处时，与仵鑫驾驶的由东向西逆向行驶的冀A×××××小型轿车发生交通事故，造成陈绍兵、仵鑫受伤，两车受损。此次交通事故造成仵鑫的损失为：医疗费1123.3元、住院伙食补助费300元、汽车维修费62600元、施救费300元，共计64323.3元。公安交通管理部门认为，仵鑫驾驶机动车逆向行驶且发生交通事故后逃逸，仵鑫负事故全部责任。仵鑫不服石家庄市公安交通管理局新华交警大队公交认字（2013）第030号道路交通事故认定书，在法定期限内向石家庄市公安交通管理局复申请复核，石家庄市公安交通管理局作出不予受理通知书。陈绍兵所诉交通事故人身伤害赔偿一案，已由石家庄市新华区人民法院依法判决，该判决已经生效。该判决书认定仵鑫在事故发生后因受伤到医院救治离开现场，有门诊及住院病历证明，其离开现场的行为，缺乏逃避法律追究的特定动机，不宜认定为交通事故逃逸。但被告仵鑫告驾驶机动车逆向行驶，导致事故的发生，应在此次交通事故中负全部责任。仵鑫车辆在被告处投有机动车损失保险16万元不计免赔，车上人员责任险司机座位1万元不计免赔，保险期间自2012年6月27日0时起至2012年6月26日24时止。事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人提交的证据：门诊病历、诊断证明书、费用清单、临时医嘱单、维修发票、结帐单、施救费收据、商业保险单、道路交通事故认定书、道路交通事故认定书复核不予受理通知书、新华区人民法院民事判决书、投保单、投保提示、石家庄市新华事故中队制作的询问笔录、道路交通事故现场勘查笔录、道路事故责任认定工作记录、道路交通事故现场图及陈述意见在案佐证。
本院认为：原告仵鑫为其事故车辆在被告紫金保险投保了机动车损失商业保险，双方之间的保险合同合法有效，应当受到法律保护。本案争议的主要焦点是交通事故发生后仵鑫是否构成肇事逃逸。事故发生后，公安交通管理部门认定仵鑫驾驶机动车逆向行驶且发生交通事故后逃逸，仵鑫负事故全部责任。仵鑫不服道路交通事故认定书，在法定期限内向石家庄市公安交通管理局申请复核，石家庄市公安交通管理局作出不予受理通知书。陈绍兵所诉仵鑫等交通事故人身伤害赔偿一案，已由石家庄市新华区人民法院依法判决。该判决认为不宜认定仵鑫为交通事故逃逸，但仵鑫驾驶机动车逆向行驶，导致事故的发生，应在此次交通事故中负全部责任。这样对于仵鑫是否交通肇事后逃逸，有两种意见，一种是公安部门事故认定意见，一种是法院判决意见。仵鑫对于公安部门的认定不服且提出复核，上级公安机关作出不予受理通知书。法院的判决作出后，各方当事人（包括紫金保险）均未提出上诉，现该判决已经生效。不宜认定仵鑫为交通事故逃逸，已是生效判决所认定的事实。所以本院采信石家庄市新华区人民法院判决，不宜认定仵鑫为交通事故逃逸，但仵鑫驾驶机动车逆向行驶，导致事故的发生，应在此次交通事故中负全部责任的意见。仵鑫在本次事故中的损失有两部分，一部分是人身损失，一部分是车辆损失。对于人身损失紫金保险提出应当在对方车辆交强险无责限限额内承担一部分的意见，符合法律规定，本院予以采信，应当核减1100元。车辆损失则应当依照双方保险合同的约定进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内给付原告仵鑫保险金63223.3元；
二、驳回原告仵鑫其他诉讼请求。
如果未能按照判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1409元，由原告仵鑫负担24元（已交纳），被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司负担1385元（于本判决生效后七日内向法院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判长 康占伟
审判员 赵 毅
审判员 史志华
二〇一四年二月二十七日
书记员 毛振伟
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3528号
罪犯黄伟，男，1960年4月21日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，大专文化，现在阿拉尔监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2003年3月14日作出（2003）深中法刑二初字第76号刑事判决，以被告人黄伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元（已缴纳）。本人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2003年11月3日作出（2003）粤高法刑二终字第229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计4年8个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2020年6月3日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关阿拉尔监狱于2016年12月14日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄伟在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄伟在2015年、2016年服刑改造中，表现较好，共获监狱记功2次，表扬2次，16次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯黄伟减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年10月3日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 闫立新
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 静
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第13352号
罪犯黄国环，女，1974年7月19日出生，汉族，广东省惠来市人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○五年五月二十二日作出（2005）德刑一初字第454号刑事判决，以被告人黄国环犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年七月十四日以（2005）云高刑终字第1531号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年八月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5364号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年十一月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4616号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日经本院二次裁定共减刑二年零七个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄国环在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄国环在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄国环在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯黄国环减去有期徒刑一年（刑期自2009年11月10日起至2025年11月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年七月二日
书 记 员 柏天文