河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0132民初50号
原告：崔占成，男，1949年10月17日出生，汉族，住河北省元氏县。
原告：崔彩云，女，1975年1月30日出生，汉族，住河北省元氏县。
二原告委托诉讼代理人：符振朝，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。
被告：刘国锋，男，1969年2月18日生，汉族，住河北省元氏县。
被告：元氏县通晟汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇铁屯村南长春东路82号，统一社会信用代码：91130132MA07MDE160。
法定代表人：王瑞中，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华路19号。统一社会信用代码：91130100678518612P。
负责人：刘云超，总经理。
委托诉讼代理人：马欣阳，中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司职员。
委托诉讼代理人：王辉，中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司职员。
原告崔占成、崔彩云与被告刘国锋、元氏县通晟汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑景云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔彩云、二原告委托诉讼代理人符振朝、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（下称太平洋保险）委托诉讼代理人马欣阳、王辉到庭参加诉讼，被告刘国锋、元氏县通晟汽车运输有限公司（下称同晟公司）经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔占成、崔彩云向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告崔占成因交通事故造成的损失10.2万元，赔偿原告崔彩云因其子崔泽磊因交通事故死亡造成的损失31.5万元，共计41.7万元。二、诉讼费用由被告承担。其事实与理由是：2017年7月14日11时许，原告崔占成驾驶电动三轮车（乘载崔泽磊，系崔占成之孙、崔彩云之子）沿元苏公路由西向东行驶至红旗大街交叉口时，与沿红旗大街由南向北被告刘国锋驾驶的登记车主为被告元氏县通晟汽车运输有限公司的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车相撞，造成原告崔占成受伤、崔泽磊当场死亡、两车不同程度受损的交通事故。此事故被告刘国锋负事故次要责任。事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的损失依法应由被告赔偿，原告崔占成的后续治疗费和伤残赔偿金待实际发生和评残后另诉。
被告刘国锋在答辩期间内向本院提交答辩状，辩称：1、在本案中肇事的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车，是我以分期付款的方式从元氏县同晟汽车运输有限公司购买的，我是实际车主，也是本案的驾驶员，所以应由我按事故的责任比例承担事故的赔偿责任；2、本案中肇事的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车由我委托元氏县同晟汽车运输有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了主车一份交强险和主车一份商业第三者责任险（保额为100万元，并保有不计责任免赔险），所以应由保险公司承担原告方损失的赔偿责任。本案中造成原告的伤残鉴定费用、诉讼费用依据《中华人民共和国保险法》也应由保险公司承担；3、本案中原告方要求的精神抚慰金依法应先行在投保的交强险内承担赔偿；4、事故发生后，我通过交警队预付给原告方事故赔偿款（丧葬费）28500元，请求法院在本院审理完结后由原告方或中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司直接返还给我。5、除我以上答辩意见外，其他的质证辩论意见同保险公司的质证辩论意见。
被告同晟公司在答辩期间内向本院提交答辩状，辩称：1、在本案中肇事的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车，是刘国锋以分期付款的方式从我公司购买的，至事故发生时尚未还清我公司车款，我公司只是对该车保有所有权的名义车主，并且在双方签订的买卖汽车合同第三条中载明了“乙方分期付款所购车辆未还清全部余款前甲方保留标的车的所有权，乙方享有标的车的使用权、收益权；乙方还清全部车款后，须向甲方申请过户，不申请过户的，必须与甲方另行签订挂靠协议”。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车的实际经营者、运营者、实际车主是刘国锋，所以应由刘国锋按事故的责任比例承担事故的赔偿责任；2、本案中肇事的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车由实际车主刘国锋委托我公司为该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了主车一份交强险和主车一份商业第三者责任险（保额为100万元，并保有不计责任免赔险），所以应由保险公司承担原告方损失的赔偿责任。本案中造成原告的伤残鉴定费用、诉讼费用依据《中华人民共和国保险法》也应由保险公司承担；3、本案中原告方要求的精神抚慰金依法应先行在投保的交强险内承担赔偿；4、除以上我公司的答辩意见外，其他的质证辩论意见同保险公司的质证辩论意见。
被告太平洋保险未向本院提交答辩状，庭审中辩称：请求法院依法核实本次事故责任以及保险责任是否属实，事故发生在保险期间内，我司在合情合理合法的情况下在保险责任范围内依法按照责任比例赔偿。诉讼费鉴定费等间接损失我司不予承担。
当事人依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。
原告崔占成向本院提交下列证据：1、元氏县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，欲证明事故责任的划分；提交元氏县中医院入院记录、出院记录、住院病历、诊断证明书、长期医嘱及临时医嘱、用药清单、医疗费票据欲证明因交通事故受伤住院的事实；提交原告身份证、劳动合同、单位工商执照、工资表三份、停发工资证明，证明原告的日平均工资和误工等损失；提交护理人高英朝停工停薪证明、劳动合同证明、单位营业执照、村民委员证明，以证明护理费数额；提交鉴定费票据，以证明鉴定费数额。
被告太平洋保险对上述证据质证认为：1、对医疗费票据真实性合法性认可，具体金额庭下核实；2、对55天原告的住院伙食补助费为5500元认可；3、对营养费认可，标准按每天20元计算，一共1100元；4、对误工费不予认可；5、对护理费天数55天认可，标准参照河北省居民服务业标准计算，98元一天；6、辅助器具费不予认可；7、交通费需要提供正规的交通费发票，考虑实际情况我司酌情认可300元。
原告崔彩云向本院提交下列证据：1、事故责任认定书，欲证明崔泽磊在此次交通事故中死亡，无责任；2、提交元氏县公安局法医学医学检验书，证明崔泽磊已经死亡并且火化；3、居住证明，提交租赁房屋租赁协议一份、所租房屋房产证一份、槐阳社区居委会证明一份，证明崔泽磊在元氏县医药公司家属院居住；4、户口本一份，崔泽磊是原告崔彩云的儿子，是原告崔占成的外孙子。
被告太平洋保险对上述证据质证认为：原告提供的房屋租赁协议书是双方自行协商签署，不能有效证明崔泽磊在城镇居住满一年，死亡赔偿金应按农村标准11919*20年=238380元；精神抚慰金，大车司机是次责，按责任我司赔偿精神抚慰金15000元；交通费予以认可；我司认可在商业险内按照百分之三十赔付。
被告刘国锋向本院提交收条一份，欲证明原告收取被告垫付的丧葬费28500元。
对上述证据，原告崔占成、崔彩云质证无异议。
被告同晟公司向本院提交本公司与刘国锋签署的《分期付款机动车买煤合同》一份，欲证明被告刘国锋为实际车主。
对上述证据，原告崔占成、崔彩云质证无异议。
经审理，本院查明事实如下：
原告崔占成、崔彩云系父女关系。本案死者崔泽磊系原告崔彩云之子、原告崔占成之外孙，崔某前与二原告共同生活。
2017年7月14日11时许，原告崔占成驾驶电动三轮车（载崔泽磊），沿元苏公路由西向东行驶至红旗大街交叉口时，与沿红旗大街由南向北被告刘国锋驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂车相撞，造成原告崔占成受伤、电动三轮车乘车人崔泽磊当场死亡、两车不同程度受损的交通事故。冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂车(下称责任车辆)登记车主为元氏县通晟汽车运输有限公司，由被告刘国锋以分期付款的方式从同晟公司购买。2017年9月20日，元氏县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定“崔占成驾驶非机动车上路行驶，通过道口未按交通信号灯通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故主要责任；刘国锋驾驶机动车上路行驶，未按操作规程安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故次要责任；崔泽磊无责任”。责任车辆冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号车辆在太平洋保险投保了交强险和商业险，其中第三者险保险金额100万元且不计免赔，保险责任期间自2017年6月27日0时起至2018年6月26日24时止，此事故属于保险有效期间。
事故发生后，原告崔占成于2017年7月14日至9月7日入住元氏县中医院治疗，共住院55天，主要诊断为：右侧3-12肋骨骨折，左侧5-7肋骨骨折等；。原告崔占成系元氏县槐南纸制品包装有限公司门卫兼环卫工，事故发生前三个月崔占成工资分别为2030元、2100元、2030元，住院休养期间停发工资；崔占成陪护人员高英朝系河北万星房地产经纪有限公司司机，月工资7000元。
死者崔某于2005年6月17日，其未出生时其父郜顺利离家出走、下落不明，生前其与母亲崔彩云、姥爷崔占成一起生活，租住在元××县××大街××楼××单元××楼西套。
原告崔占成主张的损失有：医疗费217881.64元、住院伙食补助费5500元、营养费2750元、误工费为3850元、护理费11666.5元、辅助器械费2226元、交通费1000元，共计244874.14元。
原告崔彩云主张的损失有：死亡赔偿金564980元、丧葬费28493.5元、精神抚慰金5万元、交通费500元，合计643973.5元。
上述事实，有经庭审举证、质证的证据交通事故责任认定书，原告崔占成的元氏县中医院入院记录、出院记录、住院病历、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、劳动合同、工资表、停发工资证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、元氏县公安局法医学尸体检验意见书、房屋租赁协议书、居委会证明、双方当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。
另查明，2016年度河北省城镇居民人均年可支配收入28249元，居民服务、修理和其它服务业职工年平均工资35785元，河北省全省在岗职工年平均工资56987元，河北省国家机关一般工作人员出差补助标准为每日100元。
本院认为，公民的人身权利以及合法财产权利受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，应当由过错方承担相应的赔偿责任。元氏县公安局交通警察大队交通事故认定书对本起道路交通事故做出责任认定，原、被告双方对该认定均未提出异议，本院确认：崔占成负事故的主要责任、应承担70%的责任比例，刘国锋负事故的次要责任，应承担30%的责任比例；死者崔泽磊无责任。
现原告崔占成要求三被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费，崔彩云要求三被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失，对其合理部分，本院予以支持。本院确认原告崔占成损失如下：
1、医疗费。应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。原告崔占成提交元氏县中医院住院费票据217881.64元，被告刘国锋、被告太平洋保险无异议，本院予以确认。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告崔占成主张误工55天，每天70元，误工费为3850元。被告太平洋保险认为，原告崔占成已超过法定退休年龄，对误工费不认可。本院认为，原告虽已超过法定退休年龄，但其并未丧失劳动能力，其从事力所能及的工作法律并不禁止，原告提交的其事发前三个月的工资表、停发工资证明、单位营业执照等能够证明其工资减少情况，故对原告的主张本院予以支持，对被告太平洋保险的抗辩不予支持。本院确认崔占成的误工损失为3682.61元［（5月工资2030＋6月工资2100＋7月工资2030）÷92天×55天］。
3、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告崔占成主张护理人员系其外甥高英朝，护理费为11666.5元。被告太平洋保险抗辩，护理费标准参照河北省居民服务业标准计算。原告提交的护理人员高英朝的工资证明、停薪证明、劳动合同不是护理费证明的形式要件，不能证明护理人员的收入情况，故对护理人员高英朝月工资7000元的证据不予采信，确认护理费按照居民服务职工年平均工资35785元计算，其护理费为5392.26元（居民服务、修理和其它服务业职工年平均工资35785元÷365天×55天）。
4、住院伙食补助费。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告崔占成、崔彩云主张住院伙食补助费按每天100元计算，被告太平洋保险无异议，本院予以认可。本院确定原告崔占成的住院伙食补助费5500元（国家机关工作人员出差补助标准100元×55天）。
5、营养费。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告崔占成主张营养费每天按50元计算。被告太平洋保险对营养费认可，标准按每天20元计算，一共1100元。本院认为，原告崔占成因交通事故致骨折等损伤，治疗中适当加强营养符合医学规律，本院酌定营养费按每天50元计算，崔占成营养费为2750元（50元×55天）。
6、残疾辅助器具费。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。原告崔占成主张2226元，被告太平洋保险对辅助器具费不予认可。本院认为，残疾辅助器具须根据医疗机构意见按照普通型器具配置，原告崔占成自行购置多功能护理床、轮椅及豆浆机，无医疗机构出具的证明，对该请求本院不予支持。
7、交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告崔占成主张交通费1000元，被告太平洋保险认可300元。交通费为住院治疗的必要支出费用，本院结合原告的住院时间、治疗医院与居住地间的距离及往来次数等因素对原告的主张予以支持，酌定原告崔占成的交通费为600元。
本院确认原告崔彩云损失如下：
1、死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。原告崔彩云主张其子崔泽磊死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入564980元计算，被告太平洋保险抗辩认为，原告提供的房屋租赁协议书是双方自行协商签署，不能有效证明崔泽磊在城镇居住满一年，死亡赔偿金应按农村标准11919×20年=238380元。本院认为，原告崔彩云之子崔泽磊的户口为元氏县槐阳镇寺庄村，早在2001年《元氏县人民政府批转县公安局〈关于推进我县小城镇户籍管理制度改革的实施方案〉的通知》就已将原告居住地寺庄村纳入城镇户籍管理，且原告崔彩云提交的房屋租赁协议、居委会证明可以证实原告崔彩云与其父、其子一起元××县××大街××号29号元氏县医药公司家属院，故崔泽磊死亡赔偿金应按城镇居民计算，本院确认死亡赔偿金为564980元（城镇居民人均可支配收入28249元×20年）。
2、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告崔彩云主张丧葬费28493.5元，被告太平洋保险无异议，本院予以确认。丧葬费为28493.5元（全省在岗职工年平均工资56987元÷12个月×6个月）。
3、精神损害抚慰金。原告崔彩云以本次交通事故导致其子亡故给其造成了重大的精神痛苦为由，诉请精神损害抚慰金50000元，被告太平洋保险认可精神损失费50000元，但辩称大车司机是次责，按责任我司赔偿精神抚慰金15000元。本院综合考虑侵权行为的具体情节、原告的精神损害程度、当地社会生活水平、被告的经济能力、所造成的后果等因素，确认原告崔彩云的精神损害抚慰金为50000元。
4、交通费。原告崔彩云主张交通费500元，被告太平洋保险无异议，本院予以确认。
综上，本院依法确认原告崔占成的损失有：医疗费217881.64元、住院伙食补助费5500元、营养费2750元、误工费3682.61元、护理费5392.26元、交通费600元，共计235806.51元。原告崔彩云的损失有：死亡赔偿金564980元、丧葬费28493.5元、精神抚慰金50000元、交通费500元，合计643973.5元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案事发前责任车辆已向被告太平洋保险投保了机动车交通事故责任强制保险，故对此事故所导致的合理经济损失，首先应当由被告太平洋保险在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超过交强险限额的部分，由太平洋保险在商业险第三者责任保险限额范围内按照被告刘国锋的责任比例承担30%的责任。
据此，被告太平洋保险应在承保的交强险限额范围内医疗费用赔偿限额项下赔付原告崔占成医药费10000元，剩余医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等225806.51元，由被告太平洋保险按照30%的比例在商业险第三者责任保险项下赔付原告崔占成67741.95元（剩余医药费、住院伙食补助费等223835.91元×30%）,其余70%由原告崔占成自负。
被告太平洋保险应在承保的交强险限额范围内死亡伤残赔偿限额项下赔付原告崔彩云死亡赔偿金110000元，剩余死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等533973.5元，由被告太平洋保险按照30%的比例在商业险第三者责任保险项下赔付原告崔占成160192.05元（剩余死亡赔偿金等533973.5元×30%）,其余应由原告崔占成负担的部分，因原告崔彩云未主张，本案不予处理。
被告刘国锋主张为原告崔彩云垫付丧葬费28500元，原告崔彩云认可，被告刘国锋要求在保险赔款中予以返还，本院予以支持。另，被告刘国锋、同晟公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其质证、抗辩等诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告崔占成医药费10000元，在商业保险限额范围内赔偿原告崔占成医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等67741.95元，上述损失共计人民币七万七千三百四十一元九角五分（￥:77341.95）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内，赔偿原告崔彩云死亡伤残赔偿金110000元，在商业保险限额范围内赔偿原告崔彩云原告崔彩云死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等160192.05元，上述损失共计人民币二十七万零一百九十二元零五分（￥:270192.05）；
三、驳回原告崔占成、崔彩云主张过高部分的诉讼请求。
四、原告崔占成、崔彩云于本判决生效后十日内返还被告刘国锋垫付款人民币二万八千五百元整（￥:28500.00）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3778元，由被告刘国锋负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内向本院预交上诉费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳），或提交相同数额的河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，62×××47647，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不向石家庄市中级人民法院提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑景云
二〇一八年一月二十九日
书记员 陈家琪
书记员 闫孟德