云南省马龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第388号
原告董水建，男，汉族，1967年3月7日生，云南省马龙县人。
委托代理人邵登富，马龙县法律援助中心律师，特别授权代理。
被告魏琳春，男，汉族，1988年3月25日生，云南省马龙县人。
原告董水建诉被告魏琳春健康权纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月24日公开开庭进行了审理，原告董水建及其代理人邵登富、被告魏琳春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董水建诉称，2014年2月16日，原告董水建在清理排水沟时与被告魏琳春的父亲魏元明发生纠纷，魏元明把被告魏琳春叫到现场后，被告魏琳春将原告董水建及其妻子张元召打伤（张元召已经提起自诉），另外，被告魏琳春还伙同其父魏元明将原告董水建之母朱小六打伤。原告董水建受伤后被送到马龙县人民医院住院治疗11天，案涉伤情经马龙县人民医院诊断为：左手第二指皮肤裂伤，右上臂、左大腿软组织损伤。该伤害经马龙县公安局法医鉴定中心鉴定为轻微伤。为保护自身合法权益，请求法院依据相关法律判令：1、被告魏琳春赔偿原告董水建医疗费3690.93元、误工费79.2元／天×11天=869.22元、护理费79.2元／天×11天=869.22、住院伙食补助费1100元、交通费200元，合计人民币6729.37元。2、本案诉讼费由被告魏琳春承担。
被告魏琳春辩称，原告董水建没有受伤，不同意赔偿原告董水建的损失。
原告董水建针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、原告董水建身份证复印件一份，证明原告董水建的身份情况。
2、马龙县人民医院入院记录、诊断证明书、出院证、DR报告单、费用明细清单、住院收费收据原件各一份，证明原告董水建伤后住院治疗及医疗费用支出情况。
3、马龙县公安局鉴定文书原件一份，证明原告董水建所受伤害经马龙县公安局鉴定为轻微伤。
经质证，被告魏琳春对第1组和第3组证据无异议，对第2组证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该组证据与本案无关，且诊断证明书上的落款日期为2014年2月27日，而案涉事故发生于2014年2月16日。
被告魏琳春针对其答辩主张，未向本院提交证据。
本案在审理过程中，经原告董水建申请，本院到马龙县公安局调取了公安机关对本案原告董水建、被告魏琳春的询问笔录，并当庭向原、被告双方当事人出示：
1、原告董水建在公安机关询问笔录中陈述，2014年2月16日16时左右，我和妻子张元召还有我母亲朱小六在我家房子侧面清理水沟，魏元明前来阻止称该地皮是他家的，双方发生争执，在争执过程中，魏元明提着我妻子张元召的衣领并将其摔倒在地上，见状，我和魏元明撕扯起来，并双双摔在地上，然后两人从地上起来后，停止撕扯。过了几分钟，被告魏琳春和魏洪斌赶来，魏琳春先是用一根钢管打我的脚和手，钢管被我抢过来后，魏琳春又拿了一把刀迎着我砍，在躲闪过程中，我左手食指被刀划伤，我随即跑开。
2、被告魏琳春在公安机关询问笔录中陈述，2014年2月16日17时左右，我父亲魏元明打电话告诉我，董水建在挖我家地基，我赶到现场后，看到董水建及其妻子张元召、母亲朱小六三人拿着锄头正在挖，我父亲魏元明在旁边坐着，我上前劝阻董水建及其家人不要挖我家地基，董水建的妻子张元召、母亲朱小六就骂我，我把他们的粪箕扔掉，董水建的妻子张元召就拿锄头砸了我背部一下，我就用手打了张元召几下，具体部位我也不清楚，董水建和朱小六拿了砖头冲我，冲在我胸口，我就跑，并在侧边工地上找了一块扁铁，董水建还拿着石头追着我冲，就被我用扁铁打了他脚几下，董水建的妻子张元召和母亲朱小六拿着锄头迎着我过来，我就用扁铁打了张元召，张元召被打了坐在地上后，我就跑开了，后来董水建家报了警。
经质证，原告董水建、被告魏琳春对以上两份公安机关询问笔录均无异议。
通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，原告董水建提交的第1、3组证据，其来源合法，内容真实有效，且被告魏琳春无异议，对原告董水建提交第1、3组证据本院予以采信；对原告董水建提交的第2组证据马龙县人民医院入院记录、诊断证明书、出院证、DR报告单、费用明细清单、住院收费收据，其来源合法，内容真实，且相互印证了原告董水建受伤后，于2014年2月16日19时54分到马龙县人民医院入院检查治疗，后于2014年2月27日9时出院，共住院11天，花去医疗费3690.93元的事实，对该组证据，本院予以采信。公安机关对原告董水建的询问笔录、魏琳春的询问笔录，其来源合法，原、被告双方当事人对这两份笔录均无异议，且两份笔录相互印证了2014年2月16日下午，被告魏琳春之父魏元明与原告董水建及其家人因相邻地基引发纠纷，进而导致原告董水建和被告魏琳春双方发生肢体冲突这一事实，对公安机关制作的这两份笔录，本院予以采信。
根据原、被告双方当事人的举证、质证，以及庭审查明事实，本院确认以下法律事实：
原告董水建与被告魏琳春系同村村民，两家相邻而居。2014年2月16日下午16时左右，原告董水建与妻子张元召、母亲朱小六清理水沟，被告魏琳春之父魏元明以原告董水建及其家人挖到被告家地基为由，进行阻止，双方产生口角并撕扯，争执停止后，被告魏琳春被其父亲魏元明叫到现场，被告魏琳春与原告董水建及其家人发生吵打导致原告董水建受伤。原告董水建报警，双方停止吵打。原告董水建于当日被送到马龙县人民医院住院治疗11天，花去医疗费3690.93元，其所受伤害经马龙县人民医院诊断为：1、左手第2指皮肤裂伤；2、右上臂、左大腿软组织损伤。2014年3月24日，原告董水建的伤经马龙县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。原告董水建与被告魏琳春因相邻地基归属问题引发纠纷，导致原告董水建受伤，给原告董水建造成损失，被告魏琳春应承担相应的赔偿责任，对原告董水建的部分诉讼请求，本院予以支持。原告董水建与被告魏琳春本是邻居，双方应本着友好协商，互相谦让的态度，将小矛盾自行化解，但是本案中，从打架的起因、过程来看，原、被告双方当事人都没能冷静的处理邻里间的摩擦，互不退让，应当各自承担相应的责任；被告魏琳春在知道其父魏元明与原告董水建产生纠纷后，没能及时有效的劝解父亲魏元明平息怒火，也没有积极寻找村民调解委员会协助解决双方的摩擦，反而不理智的赶到现场，与原告董水建争吵厮打，导致矛盾升级，被告魏琳春对本案事故的发生应承担80%的责任；根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，原告董水建对其自身所受的损害也有一定的过错，应承担20%的责任。原告董水建诉请的各项损失费用依法应认定为：医药费，根据马龙县人民医院住院医疗收费收据认定为3690.93元；根据《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》及马龙县人民医院出院证载明的原告董水建住院天数，原告董水建的误工费为79.02元／天×11天=869.22元，住院伙食补助费为11天×100元／天=1100元；护理费，原告董水建主张是其家人对其进行护理，没有提交护理人员的收入证明，本院根据《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》及马龙县人民医院出院证载明的原告董水建住院天数，认定为79.02元／天×11天=869.22元；原告董水建主张200元的交通费，未能提交相应的车费票据予以证实，对该项诉请，本院结合当地交通实际，酌定为50元；上述各项费用合计为6579.37元。被告魏琳春应该赔偿给原告董水建的各项费用为5263.5元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告魏琳春于本判决生效之日起10日内一次性赔偿
原告董水建医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费共计人民币5263.5元。
二、驳回原告董水建的其他诉讼请求。
案件受理费人民币25元，予以免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人拒不履行本判决书确定的义务，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 徐秋艳
二〇一五年八月二十四日
书记员 朱永平