湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2802民初2336号
原告蒋耀豪，男，生于1971年8月26日，土家族，湖北省利川市人，住本市。
被告刘术明，男，生于1966年3月15日，汉族，湖北省利川市人，住本市。
被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司(以下简称人民财险恩施公司)。住所地：恩施市东风大道***号。统一社会信用代码：9142280088301187X4。
负责人王辉，男，生于1971年6月1日，苗族，住湖北省恩施市。系该公司经理。
委托代理人向宏愿，湖北正典律师事务所律师。特别授权代理。
被告赵彪，男，生于1975年3月3日，汉族，湖北省利川市人，住本市。
被告中国大地财产保险股份有限公司利川支公司(以下简称大地财险利川公司)。住所地利川市腾龙大道**号。统一社会信用代码：91422802665469241H。
负责人杨再荣，系该公司经理。
委托代理人任家清，湖北硒都律师事务所律师。
被告樊武刚，男，生于1979年11月19日，汉族，湖北省利川市人，住本市。
被告利川市华宇物流有限公司(以下简称华宇物流公司)。住所地：利川市华盛大道（五星公馆旁）。统一社会信用代码：91422802MA48AMGAXA。
法定代表人黄伟，男，生于1981年11月30日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。系该公司总经理。
委托代理人黄静，男，生于1984年1月21日，汉族，湖北省利川市人，住本市。系该公司员工。特别授权代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司利川支公司(以下简称联合财险利川公司)。住所地利川市利北路**号。统一社会信用代码：914228027905838521。
负责人杨国皇，男，生于1972年4月18日，汉族，住湖北省恩施市。系该公司经理。
委托代理人向立华，男，生于1972年10月6日，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。系该公司员工。特别授权代理。
被告胡胜琼，女，生于1976年2月28日，汉族，湖北省利川市人，住本市。
被告太平财产保险股份有限公司恩施中心支公司利川支公司(太平财险利川公司)，住所地：利川市都亭街道办事处教场村七组（林苑小区）。统一社会信用代码：91422802094755681B。
负责人张承东，男，生于1972年9月22日，土家族，湖北省利川市人，住本市。系该公司经理。
委托代理人吴宇，女，生于1988年1月13日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。系该公司员工。特别授权代理。
原告蒋耀豪与被告刘术明、人民财险恩施公司、赵彪、大地财险利川公司、樊武刚、华宇物流公司、联合财险利川公司、胡胜琼、太平财险利川公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员廖松林独任审判，于2018年5月22日和7月9日公开开庭进行了审理。原告蒋耀豪，被告人民财险恩施公司的委托代理人向宏愿、赵彪、大地财险利川公司的委托代理人任家清、樊武刚、华宇物流公司的委托代理人黄静、联合财险利川公司的委托代理人向立华、胡胜琼、太平财险利川公司的委托代理人吴宇到庭参加诉讼；被告刘术明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋耀豪诉称：2018年1月2日13时30分，在恩施市××国道1583公里路段，胡胜琼驾驶鄂Ｑ×××××号车与对向樊武刚驾驶的鄂Ｑ×××××号车相撞，而后从恩施到利川方向刘术明驾驶的鄂Ｑ×××××号车撞至鄂Ｑ×××××号车尾部，从恩施到利川方向赵彪驾驶的鄂Ｑ×××××号车又撞至鄂Ｑ×××××号车尾部，造成四车连环相撞，四车受损，胡胜琼、蒋耀豪受伤的交通事故。经交警部门认定，胡胜琼、刘术明、赵彪负事故的同等责任，樊武刚无责任。胡胜琼受伤后入住利川市人民医院治疗，经鉴定误工需120天等。刘术明、赵彪负有事故责任，依法应承担赔偿责任；鄂Ｑ×××××号、鄂Ｑ×××××号、鄂Ｑ×××××号车分别在中华联合公司、人保公司、大地公司投保交强险等险种，在承保期内，依法应承担赔偿责任；华宇公司、刘术明、赵彪分别系鄂Ｑ×××××号、鄂Ｑ×××××号、鄂Ｑ×××××号车车主，均应承担赔偿责任。原告起诉请求：1.判令被告赔偿医疗费4478.27元、住院伙食补助费750.00元、误工费1293.00元、护理费1342.95元、车辆修理费89900.00元、施救费500元，共计98264.22元。2.判令人民财险恩施公司、大地财险利川公司、联合财险利川公司、太平财险利川公司在保险范围内承担赔偿责任。3.判令被告承担诉讼费等费用。
被告人民财险恩施公司辩称：原告所诉案件事实的真实性没有异议。如果鄂Ｑ×××××号车辆在本公司投保相应保险，肇事司机能够提供合法有效驾驶证，驾驶车主提供合法有效行驶证，人保公司愿意按照保险合同约定依法进行赔付。从原告所述案件事实，本起交通事故是四车相撞，鄂Ｑ×××××无责，鄂Ｑ×××××、鄂Ｑ×××××、鄂Ｑ×××××负同等责任，本公司赔付减去Q22297交强险无责赔付之后，在交强险限额内与鄂Ｑ×××××分担，超出交强险限额部分应该按交警划分责任比例承担。原告应对诉讼请求承担相应举证责任，否则应承担举证不能的后果。诉讼费和鉴定费按照保险合同约定不在赔付范围内。
被告大地财险利川公司辩称：胡胜琼所受损伤是其驾驶的鄂Ｑ×××××号车与樊武刚驾驶的鄂Ｑ×××××号车相撞时造成的，我公司承保的鄂Ｑ×××××号车在撞上鄂Ｑ×××××号车尾部时，胡胜琼及蒋耀豪已经从鄂Ｑ×××××号车上安全转移，其损伤既不是鄂Ｑ×××××号车造成的，也不是该车加重的。鄂Ｑ×××××号车辆加重的仅仅是鄂Ｑ×××××号车辆的财产损伤。对蒋耀豪的各项损伤我公司不承担赔偿责任。
被告联合财险利川公司辩称：对本案事实和事故责任无异议。我公司投保的鄂Ｑ×××××号车辆在本次事故中无责任，仅在交强险无责限额12000元内承担赔偿责任，原告损失涉及鄂Ｑ×××××号和鄂Ｑ×××××号车同责，本案交强险总保额为256000元，公司在损失限额内按比列承担赔偿责任。我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告太平财险利川公司辩称：车上人员所受损伤应当由三者方进行赔付，车辆损失应当在交强险范围内由三者方进行赔付。鉴定费及诉讼费保险公司不应承担。
被告赵彪、樊武刚、华宇物流公司无异议。
被告刘术明未进行答辩，也未举证和质证。
经审理查明：2018年1月2日，胡胜琼(持C1证)驾驶鄂Ｑ×××××号车从恩施到利川方向行驶至318国道1583公里路段时，与对向樊武刚(持B2证)驾驶的鄂Ｑ×××××号车相撞，而后从恩施到利川方向刘术明(持C1证)驾驶的鄂Ｑ×××××号车撞至鄂Ｑ×××××号车尾部，从恩施到利川方向赵彪(持C1证)驾驶的鄂Ｑ×××××号车又撞至鄂Ｑ×××××号车尾部，造成四车连环相撞四车受损及胡胜琼、胡胜琼车上乘客蒋耀豪受伤的交通事故。在后车追尾前，胡胜琼车上乘客蒋耀豪受伤已被扶出车外。经交警部门认定，胡胜琼、刘术明、赵彪负事故的同等责任，樊武刚无责任。胡胜琼占道行驶及刘术明、赵彪驾驶车辆未保持安全车距是造成事故的直接原因；分析认为，在第一次车辆发生碰撞时，当事人胡胜琼负全部责任，但因刘术明、赵彪驾车相继追尾加重了几车的损害程度。原告蒋耀豪受伤后，先被送往恩施市××乡卫生院救治，花费285.11元，同日转到利川市人民医院住院治疗15天，原告住院花费医疗费4193.16元。鄂Ｑ×××××车辆受损后产生施救费500.00元、89900.00元。
另查明，鄂Ｑ×××××号车系华宇物流公司所有，该车在联合财险利川公司投保交强险；QBB668号车辆登记车主为蒋耀豪，该车在太平财险利川公司投保交强险和商业险，其中商业险车上人员责任保险(司机)10000元、车上人员责任保险(乘客)每座10000元、机动车损失保险179939元；刘术明所有的鄂Ｑ×××××号车辆在人民财险恩施公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额1000000元(不计免赔)；赵彪所有的鄂Ｑ×××××号车辆在大地财险利川公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额500000元(不计免赔)。
上述事实，有双方当事人陈述及道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、诊断证明、出院记录、住院收费票据及费用总清单、结算单、修理费发票等证据在卷予以佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照交通事故参与各方的过错责任比例进行赔偿。参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》对本次事故所造成原告蒋耀豪的人身损失本院认定如下：1.医疗费根据住院及检查票据确定为4478.27元；2.原告主张误工费1293.00元予以确认；3.原告主张护理费1342.95元予以确认；4.住院伙食补助费参照国家公务人员出差补助标准确定为750.00元；以上各项损失共计为7864.22元。对鄂Ｑ×××××车辆损失确定为90400.00元。
胡胜琼驾驶机动车占道行驶导致与前车相撞，两车相撞后刘术明、赵彪未保持安全车距相继追尾加重了损害的后果。在第一次撞击产生、后车追尾之前，原告已经离开事故车辆，对于原告蒋耀豪的人身损伤，应由鄂Ｑ×××××号车辆的保险公司在交强险无责赔付限额内赔偿，剩余部分由鄂Ｑ×××××车辆的保险公司在车上人员责任险范围内赔偿。对于鄂Ｑ×××××车辆损失由鄂Ｑ×××××号、鄂Ｑ×××××号、鄂Ｑ×××××号车辆的保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分根据事故参与各方过错程度及原因力大小，由鄂Ｑ×××××号、鄂Ｑ×××××号车辆驾驶人各承担30%的赔偿责任，鄂Ｑ×××××车辆驾驶人承担40%赔偿责任。为减少诉累，本案对原告自身应当承担责任的部分，按照其车辆投保的情况一并进行赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第四十六条、第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十五条、第十六条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、原告蒋耀豪的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计人民币7864.22元，由被告中华联合财产保险股份有限公司利川支公司在无责医疗费用限额内赔偿619.79元、在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿2635.95元，由太平财产保险股份有限公司恩施中心支公司利川支公司在车上人员责任险(乘客)限额内赔偿4608.48元。原告所有的鄂Ｑ×××××车辆损失90400.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司利川支公司在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔付100元，由中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元、在第三者责任保险限额内赔付25890.00元，由中国大地财产保险股份有限公司利川支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元、在第三者责任保险限额内赔付25890.00元，由太平财产保险股份有限公司恩施中心支公司利川支公司在机动车损失保险限额内赔付34520.00元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
三、案件受理费782.00元，依法减半收取391.00元，由被告由被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司、中国大地财产保险股份有限公司利川支公司各承担117.30元，由原告承担156.40元。
上列应付款项于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 廖松林
二〇一八年七月十八日
书记员 胡荩方