江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2015）滨民初字第1449号原告赵文泰，男，32岁。委托代理人仲伟兵、掌庆萍，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告张立钢，男，38岁。被告张立春，男，39岁。以上两被告共同委托代理人潘志忠，江苏省灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司。住所地江苏省连云港市新浦区苍梧路**号金色家园**号楼*座*层。负责人孙学清，该公司经理。委托代理人孟凡永、姚鹏，该公司法律顾问。代理权限：特别授权代理。第三人滨海县人民医院。住所地江苏省滨海县东坎镇阜东中路***号。负责人吴限，该院院长。委托代理人张超，该院财计科副科长。代理权限：特别授权代理。原告赵文泰与被告张立钢、被告张立春、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司（以下简�保险公司）、第三人滨海县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理，后因案情需要，依法适用普通程序，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告赵文泰的委托代理人仲伟兵、掌庆萍、被告张立春及被告张立钢、被告张立春的委托代理人潘志忠、被告保险公司的委托代理人孟凡永、姚鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文泰诉称:2013年5月7日11时10分许，驾驶员王安军驾驶苏G×××××重型半挂牵引车（苏G×××××挂重型普通半挂车）沿204国道由南向北行驶至204国道与滨海县迎宾大道交叉路口处，与沿滨海县迎宾大道由东向西的原告赵文泰驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致两车部分损坏，原告赵文泰受伤。事故发生后，经滨海县公安局交警大队处警，认定：�安军、赵文泰负本起事故的同等责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。现请求法院判令：1、被告保险公司赔偿原告赵文泰营养费1800元、住院伙食补助费840元、鉴定费1200元、残疾赔偿金156126.6元、护理费8100元、误工费18180元、精神抚慰金15000元、交通费3000元、车损2000元，被告和第三人垫付医疗费81991元，合计人民币288237.6元，按责承担257922.1元；2、诉讼费由被告承担。被告张立钢、被告张立春辩称：1、事故的发生是事实。2、事发后，被告张立春向交警队交押金60000元，要求在本案中一并处理。3、本次事故是同等责任，被告张立刚车损2500元，造成事故地点绿化带损失赔偿850元，应由原告在二轮摩托车交强险范围内赔偿，余款按责任比例赔偿。4、原告要求赔偿的数额过高，不承担诉讼费。被告保险公司辩称：1、对事�的发生和责任认定无异议，王安军驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险。2、原告的诉求超出法定诉讼时效，应驳回其诉求。3、原告诉求的各项数额明显偏高，且没有事实和法律依据。4、我公司不承担诉讼费和鉴定费。第三人滨海县人民医院述称：原告赵文泰在我院住院期间共用去医疗费81991.90元，其中预交金40000元，尚欠医疗费41991.90元，要求在原告赵文泰所享有的赔偿款中优先受偿。经审理查明:2013年5月7日11时10分许，驾驶员王安军驾驶苏G×××××重型半挂牵引车（苏G×××××挂重型普通半挂车）沿204国道由南向北行驶至204国道与滨海县迎宾大道交叉路口处，与沿滨海县迎宾大道由东向西的原告赵文泰驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致道路中心隔离带及绿化损坏、两车部分损坏、原告赵文泰受伤。原告赵文泰受伤后�被送往滨海县人民医院治疗，诊断为：1、右髋臼骨折；2、左胫腓骨粉碎性骨折；3、左腓骨小头骨折；4、左髂骨骨折；5、左耻骨升降支骨折；6、右侧颅骨多发性骨折；7、腰1棘突骨折；8、腰1、2左侧横突骨折。2013年5月7日入院、2013年6月19日出院，住院43天，花去医疗费用81991.9元，其中驾驶员王安军替被告张立春交至交警部门60000元，由原告方交至第三人滨海县人民医院账户人民币40000元，现仍欠第三人滨海县人民医院医疗费41991.9元。2016年3月，原告赵文泰到滨海县人民医院复查，诊断结论为骨折愈合不良和畸形。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出：滨公交认字[2013]第04018号道路交通事故认定书，认定：王安军、赵文泰各负此事故的同等责任。2016年5月7日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所根据本院委托，作出锡中西医�【2016】临鉴字第350号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人赵文泰右下肢损伤伤残等级评定为九级，左下肢损伤伤残等级评定为十级；2、被鉴定人赵文泰的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。医生建议内固定不再取出。另查明：苏G×××××重型半挂牵引车（苏G×××××挂重型普通半挂车）行驶证登记车主为被告张立钢，被告张立春是实际车主及被保险人，分别在被告保险公司投保了交强险和商业三责险50000元和500000元，并投保不计免赔，保险期限分别为：2013年1月18日起至2014年1月17日止（交）、2013年1月15日起至2014年1月14日止（交）、2013年1月13日起至2014年1月12日止和2013年1月15日起至2014年1月14日止。2014年11月17日，滨海县公安局天场派出所出具证明，证明原告赵文泰为非农业家庭户口。被告张立春的车损为2500元，造成事故地点绿化带损失赔偿850元。驾驶员王安军书面承诺所垫付费用应返还被告张立春。以上事实有事故责任认定书、医疗费票据、身份证、行驶证、保单、票据等证据在卷佐证。本院认为:公民的人身权利受法律保护。本案的事故车辆牵引车和半挂车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三责险550000元，并投保不计免赔，在保险期内发生了保险事故，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。驾驶员王安军、原告赵文泰各负此事故的同等责任，双方均为机动车，各承担50％责任。驾驶员王安军一方的责任先由被告保险公司承担，不足部分由实际车主被告张立春承担。被告张立春的损失应由原告赵文泰在应投保的交强险范围内承担，超出部分按责承担。原告赵文泰为城镇居民户口，故相关损失应按城镇居民标准计算。被告张立春的车损为2500元、绿化带损失赔偿850元，是本事故发生时造成的实际损失，应在本案中一并处理。被告保险公司主张超过诉讼时效问题，因原告赵文泰的内固定骨折愈合不良和畸形，一直处于治疗恢复状态，内固定一直未能取出，治疗并未终结，现经过鉴定才确定内固定不能取出，故原告赵文泰的诉求未超过诉讼时效。原告赵文泰相关的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费81991.90元。第三人滨海县人民医院主张医疗费41991.90元，提供了合法的票据为81991.90元，其中被告张立春主张垫付了40000元，本院予以认定。2、营养费900元。原告主张90天×20元/天=1800元，根据鉴定结论计算90日，按照本地标准每天10元计算，即90天×10元/天=900元，本院予以认定。3、住院伙食补助费840元。原告主张42天×20元/天=840元，原告住�43天，按照本地标准每天20元计算，原告的主张符合法律规定，本院予以认定。4、残疾赔偿金156126.6元。原告主张4.2年×37173元/年＝156126.6元。原告于1983年10月20日生，现年33周岁，赔偿20年，原告一个九级、一个十级伤残，原告的主张符合法律规定，本院予以认定。5、护理费6300元。原告主张90天×90元/天＝8100元。原告没有提供的护理人员工资证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见护理90日，即90天×70元/天＝6300元，本院予以认定。6、误工费18180元。原告主张180天×101元/月=18180元。原告发生交通事故后受伤休息，其误工损失实际产生，根据鉴定意见误工180日，原告的主张符合法律规定，本院予以认定。7、精神抚慰金5300元。原告主张15000元，原告的伤情造成精神上的痛苦，对其精神损害应进行赔偿�按照残疾系数和责任比例确定5300元，本院予以认定。8、交通费1300元。原告主张交通费3000元，考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院认定1300元。9、车损不予认定。原告主张2000元，被告保险公司没有定损，原告没有提供证据，本院不予认定。10、鉴定费不予认定。原告主张1200元，因原告系单方鉴定，所有证据未经质证，故本院不予认定。以上费用合计人民币270938.5元。其中医疗费项下为83731.9元，伤残赔偿项下为187206.6元。由被告保险公司在交强险中赔偿207206.6元，其余270938.5元－207206.6元＝63731.9元在商业险中按责承担，即63731.9元×50％＝31865.95元。其中被告张立春垫付40000元。被告张立春的损失为3350元，应由原告赵文泰在交强险范围内赔偿2000元，其余3350元－2000元＝1350元在商业险范围内按责承担，即1350元×50％＝675元，�计应承担2675元。欠第三人滨海县人民医院医疗费41991.90元。综上，被告保险公司应赔偿原告的费用为：207206.6元（交强险）+31865.95元（商业险）－40000元（张立春垫付）－2675元（赔付张立春）－41991.90元（欠滨海县人民医院）＝154405.65元、返还被告张立春的费用为：40000元+2675元＝42675元、返还第三人滨海县人民医院医疗费41991.90元。原告在上述范围内要求被告保险公司赔偿的请求，本院予以支持，超出部分不予支持。被告张立钢、张立春的辩解部分成立。被告保险公司的部分辩解无事实依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵文泰医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费合计人民币154405.65元（上述费用交至本院执行标的款帐户，开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72））、返还被告张立春人民币42675元（直接汇入被告张立春账户，开户行：中国农业银行，卡号：62×××73）、返还第三人滨海县人民医院41991.90元（直接汇入该院账户：中国建设银行滨海阜东�理处；帐号：32×××45）；二、驳回原告赵文泰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2044元，由原告赵文泰承担144元、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司承担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2044元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审 判 长 王 爱 东人民陪审员 张 贵 柱人民陪审员 王建�二〇一六年七月十五日书 记 员 李 向 敏附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的�由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔�责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规�计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。