沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初2762号
原告：何素芝，女，汉族，1936年12月20日出生，住址：沈阳铁西区。
委托代理人：ＸＸ、霍琳，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告：陈伟，女，满族，住址：辽宁省沈阳市铁西。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈河区惠工街124号，统一社会信用代码：91210103764358838U。
法定代表人：张镝，系该公司总经理
委托代理人：张宏光，男，汉族，1985年8月5日出生，住址：辽宁省昌图县。
原告何素芝与被告陈伟、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何素芝委托代理人ＸＸ、被告陈伟、被告保险公司委托代理人张宏光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何素芝诉称，2016年12月2日，在沈阳经济技术开发区沈新路高明台，被告陈伟驾驶辽AZ17**号轿车与原告发生交通事故，造成原告受伤，经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告陈伟负全责。事故发生后，原告被送至沈阳医学院附属中心医院进行治疗，发生医疗费等费用，辽AZ17**号车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任险，因向被告主张权利未果，原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费172，625.95元、住院伙食补助费7600元、营养费7600元、护理费7730.72元、交通费1000元、复印费108.5元、伤残赔偿金45,132.7元、精神损害抚慰金25,000元、鉴定费1000元、残疾辅助器具费2500元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈伟辩称：应由保险公司承担。
被告保险公司辩称：肇事车辆辽AZ17**在我公司投保交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法的经济损失同意在保险责任范围内承担赔偿责任。事故发生后，我公司垫付原告抢救期间的医疗费1万元。伙食补助同意按照每天50元计算，营养费需要有医嘱。精神损失费和交通费过高，辅助器具费应由医嘱来确定其合理性，诉讼费、复印费、鉴定费不属于保险责任，我公司不同意承担。
经审理查明，2016年12月2日7时20分，在沈阳经济技术开发区沈新路高明台，被告陈伟驾驶辽AZ17**号轿车与行人何素芝发生交通事故，造成原告受伤，经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告陈伟全责。事故发生后原告被送至沈阳医学院附属中心医院进行治疗，经诊断为胫骨骨折、腓骨骨折等，住院76天，住院医嘱中有流食的记录，护理等级均为二级护理，花费医疗费172,625.95元（其中保险公司垫付1万元，经医嘱自购人血白蛋白2520元、中国医科大学附属第一医院购买血凝酶冻干粉460.1元），被告陈伟支付120急救车费用453元。购买辅助器具1890元，租赁担架车花费610元，复印病历花费108.5元。2017年6月5日，辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告何素芝左下肢损伤评定为九级伤残、骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级伤残、左下肢损伤评定为十级伤残、右下肢损伤评定为十级伤残，原告现已治疗终结。
另查明，事故车辆辽AZ17**号车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔。
以上事实的认定，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、陪护证明、护理人身份证复印件、司法鉴定意见书、辅助器具费票据、交通费票据、急救费票据及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。此次事故被告陈伟负全部责任，辽AZ17**号车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险50万元含不计免赔，原告的各项损失应先由被告保险公司在保险限额内承担，不足部分由被告陈伟承担。
关于原告主张医疗费172,625.95元的问题，被告保险公司于事故发生后垫付10000元，该笔费用包含在原告的医疗费诉讼请求之中，故应当予以扣除，关于原告提供的医疗费票据中有面值为460.1元的血凝酶冻干粉及2520元的人血白蛋白的票据，该部分费用有相关医生医嘱，故上述两笔费用，本院予以支持。被告陈伟在事故发生后垫付了原告的急救费用453元，该笔费用应由被告保险公司给付陈伟。
关于原告主张住院伙食补助费7600元的问题，其住院76天，该主张合理，本院予以支持。
关于原告主张营养费的问题，原告年事已高，身体虚弱，需要补充营养恢复健康，且住院医嘱中有43天流食的记录，本院根据医嘱及残疾情况酌情支持营养费5000元。
关于原告主张交通费的问题，本院根据原告住院天数及复查次数酌情支持1000元。
关于原告主张护理费的问题，原告住院期间护理级别均为二级护理，由其子曲春雷负责护理，曲春雷系打零工为生，原告主张按照居民服务业标准计算护理费，请求合理，本院支持7730.7元。
关于原告主张辅助器具费2500元的问题，其中护理用品1890元的支出系治疗需要，又因原告年龄较大且受伤较重，租赁担架车的610元也属于合理支出，故本院均予支持。
关于原告主张残疾赔偿金的问题，2017年6月5日，辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告何素芝左下肢损伤评定为九级伤残、骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级伤残、左下肢损伤评定为十级伤残、右下肢损伤评定为十级伤残，本院根据原告的年龄、户口性质及伤残等级支持原告残疾赔偿金45,132.7元（31126×5×0.29）。
关于原告主张鉴定费1000元的问题，原告主张合理，本院予以支持。
关于原告主张精神损害抚慰金的问题，本院根据原告住院天数和伤情酌情支持1万元。
关于原告主张复印费的问题，原告提供了复印病历的发票，该项费用属于合理支出，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何素芝医疗费162,625.95元（172,625.95元-10,000元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何素芝住院伙食补助费7600元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何素芝营养费5000元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何素芝交通费1000元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何素芝护理费7730.7元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何素芝残疾赔偿金45,132.7元；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何素芝鉴定费1000元；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何素芝精神损害抚慰金10,000元；
九、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何素芝辅助器具费2500元；
十、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈伟垫付的急救费453元；
十一、被告陈伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何素芝复印费108.5元
十二、驳回原告何素芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1651元，因适用简易程序收取825.5元，由被告陈伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费1651元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 杜晓红
二〇一七年八月四日
书记员 郑文娟
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。