浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义民初字第2105号
原告傅乐勇。
委托代理人郦惠敏。
被告倪文娟。
委托代理人潘伟军。
被告程伟。
被告永康市嘉宏工具制造有限公司。
法定代表人章加洪。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
法定代表人张伟钢。
委托代理人俞孔珂。
被告大众保险股份有限公司金华中心支公司。
法定代表人洪双武。
委托代理人舒俊。
原告傅乐勇与被告倪文娟、程伟、永康市嘉宏工具制造有限公司（以下简称“永康市嘉宏公司”）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称“人保杭州市萧山支公司”）、大众保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“大众保险金华支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年7月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员蒋华锋独任审理，于2013年4月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郦惠敏、被告倪文娟的委托代理人潘伟军、被告程伟、被告人保杭州市萧山支公司的委托代理人俞孔珂、被告大众保险金华支公司的委托代理人舒俊到庭参加了诉讼。被告永康市嘉宏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告傅乐勇起诉称：2011年12月7日，原告驾驶浙D×××××号车与被告倪文娟驾驶的浙A×××××号车、被告程伟驾驶的浙G×××××号车发生追尾碰撞，造成原告受伤及三车受损的交通事故。交警部门认定倪文娟负主责、原告负次责、程伟负次责。浙A×××××号、浙G×××××号车分别在人保杭州市萧山支公司、大众保险金华支公司投保了保险。原告的损失为医疗费18278元、住院伙食补助费330元、护理费7243.86元、营养费2220元、误工费20556.9元、交通费1500元、后续治疗费7000元、车辆修理费7551.75元、施救费300元、残疾补助金20000元，合计84980.51元。请求法院判令：对上述损失，由被告人保杭州市萧山支公司、大众保险金华支公司在保险责任范围内予以赔偿；超出部分由被告倪文娟、程伟分别承担70%、15%的赔偿责任。
被告倪文娟辩称：1、原告的损失应由两保险公司在交强险范围内予以承担，不足部分由倪文娟承担60%、程伟承担20%。2、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费过高，鉴定费不承担，残疾补助金没有事实、法律依据，诉讼费不承担。
被告程伟辩称：浙G×××××号车是程伟向永康市嘉宏公司借的，其他答辩意见和大众保险金华支公司一致。
被告人保杭州市萧山支公司辩称：1、浙A×××××号车在我司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，交强险限额内按责任比例分项赔偿，责任比例为我司承担60%，大众保险金华支公司承担20%。2、非医保用药、鉴定费、施救费不承担；误工费、护理费过高；残疾补助金没有法律依据；车辆修理费未经我司定损，不予赔偿；后续治疗费待实际发生后另行主张。
被告大众保险金华支公司辩称：浙G×××××号车在我司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，在程伟的驾驶证、行驶证有效的前提下对原告合理诉请承担赔偿责任。交强险应按照责任比例与人保杭州市萧山支公司分摊。诉讼费不承担。
原告为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：1、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任的认定。2、义乌稠州医院门诊病历、收费收据一组，证明原告花费的医疗费用。3、富阳市中医骨伤医院门诊病历、住院及门诊收费收据、住院及出院记录、诊断报告、手术记录单、住院费用清单一组，证明原告受伤住院及花费的医疗费。4、诊疗证明书一份，证明后续治疗费用。5、交通费发票一组，证明原告花费的交通费。6、零部件更换项目清单、修理费发票、车损情况确认书一组，证明原告车损。7、施救服务协议及施救费发票一组，证明原告花费施救费300元。8、金华市天鉴司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的误工等期限。9、纳税证明、证明、组织机构代码证、营业执照副本、养老保险缴费证明（复印件）一组，证明原告的误工费应按城镇标准计算。
被告人保杭州市萧山支公司为支持其主张的事实向本院提供了鉴定费发票一份，证明其支付了重新鉴定的费用。
被告大众保险金华支公司为支持其主张的事实向本院提供了华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告经重新鉴定未构成伤残，被告支付了重新鉴定的费用。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告倪文娟、程伟、人保杭州市萧山支公司、大众保险金华支公司均对证据1、2、3、7无异议；对证据4的真实性、合法性有异议，认为该证据的开具时间为2013年4月8日，而原告之前提交的证据（复印件）中，也有一份诊疗证明，时间是2012年4月12日，同一个医院的同一个医生开具，金额为6000元，而证据4中的金额为7000元；对证据5，请求法院酌定；对证据6，未经保险公司定损确认，不予认可；对证据8，认为应以重新鉴定的意见为准；对证据9中的纳税证明的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，对证据9中的其他证据无异议，误工费应按农村居民标准计算。对被告人保杭州市萧山支公司提交的证据，原告及被告倪文娟、程伟、大众保险金华支公司均无异议。对被告大众保险金华支公司提交的证据，原告及被告倪文娟、程伟、人保杭州市萧山支公司均无异议。原告提交的证据1、2、3、6、7、9及被告人保杭州市萧山支公司、大众保险金华支公司提交的证据本院予以确认；原告提交的证据4、5，本院将结合其他证据予以综合认定；原告提交的证据8，以重新鉴定的意见为准。
经审理查明：2011年12月7日，原告傅乐勇驾驶浙D×××××号车途经G60沪昆高速公路往江西方向273公里处时，其所驾车辆与前方由被告倪文娟驾驶的浙A×××××号车、被告程伟驾驶的浙G×××××号车发生追尾碰撞，造成原告受伤、三车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告倪文娟负主要责任、原告负次要责任、被告程伟负次要责任。浙A×××××号车、浙G×××××号车各自在人保杭州市萧山支公司、大众保险金华支公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。经重新鉴定，原告因本次事故所受损伤未达等级伤残，重新鉴定费4000元由被告人保杭州市萧山支公司、大众保险金华支公司各半交纳。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超过责任限额的部分，由责任双方按责分摊。本案事故经交警部门认定被告倪文娟负主要责任、原告傅乐勇负次要责任、被告程伟负次要责任，该认定合理合法本院予以确认。本院确定倪文娟、程伟、傅乐勇按6：2：2的比例承担本案损失的赔偿责任。被告人保杭州市萧山支公司、大众保险金华支公司作为肇事车辆的承保公司，应各自在交强险责任限额及商业三者险限额内承担相应的赔偿责任。鉴于本次事故造成三车受损的事实，对交强险财产损失限额内各自预留1000元。被告人保杭州市萧山支公司、大众保险金华支公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限、用药合理性申请重新鉴定，虽然重新鉴定的意见认为未达等级伤残，但鉴定意见对原告的休息、营养、护理期限没有减少且用药合理性也未作否定，故对重新鉴定的费用本院酌情确定被告人保杭州市萧山支公司、大众保险金华支公司各负担1000元，原告负担2000元。原告提交的证据可以证明其进城经商事实，故其主张按照城镇居民标准计算误工费并无不妥；为减少诉累，原告主张的后续治疗费本院确定为6000元；原告因本次事故所受损伤经重新鉴定未达等级伤残，故原告主张的残疾补助金20000元，缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。原告合理诉请本院予以支持，其合理损失可确认为：医疗费18276.71元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费11天×30元／天=330元、营养费2220元、护理费（60天＋14天）×80元／天=5920元、误工费（180天＋30天）×84.85元／天=17818.5元、交通费500元、车辆修理费7468.75（已扣除残值83元）、施救费300元，合计58833.96元。被告永康市嘉宏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告傅乐勇10000元＋（5920元＋17818.5元＋500元）÷2＋1000元=23119.25元。
二、被告大众保险股份有限公司金华中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告傅乐勇10000元＋（5920元＋17818.5元＋500元）÷2＋1000元=23119.25元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在商业三者险限额内赔偿原告傅乐勇（58833.96元－23119.25元×2）×60%=7557.28元。
四、被告大众保险股份有限公司金华中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告傅乐勇（58833.96元－23119.25元×2）×20%=2519.09元。
五、驳回原告傅乐勇其他诉讼请求。
上述一至四项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费505元（已减半收取），重新鉴定费4000元，合计4505元，由被告倪文娟负担303元，由被告程伟负担101元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司、大众保险股份有限公司金华中心支公司各负担1000元，由原告负担2101元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1010元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
代理审判员 蒋华锋
二〇一三年四月二十五日
代书 记员 潘 盼