江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大三民初字第00432号
原告陈安全
原告刘春霞
原告共同委托代理人王源方，大丰市刘庄法律服务所法律工作者。
被告韩小祥
委托代理人袁美凤，大丰市东宁法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地江苏省泰州市姜堰区姜堰大道379号。
法定代表人许如宏，该公司经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告陈安全、刘春霞诉被告韩小祥、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下至判决主文前简称人民财保姜堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由审判员徐忠俊于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈安全及两原告共同委托代理人王源方，被告韩小祥及其委托代理人袁美凤，人民财保姜堰公司的委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈安全、刘春霞诉称，2014年1月20日10时40分左右，被告韩小祥驾驶苏J×××××号小型轿车沿大丰市新村路由西向东行驶至西康路交叉路口时，遇原告陈安全驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车沿西康路由南向北通过该路口，两车发生碰撞，致我们受伤。后报警经事故认定：被告韩小祥负此事故的主要责任，原告陈安全负事故的次要责任。经查明，被告韩小祥所驾驶的车辆已向被告人民财保姜堰公司投保了机动车责任强制保险及商业险。现请求判令被告赔偿原告陈安全损失：医疗费14787.1元、住院伙补助费414元（23＊18）、营养费540元（60＊9）、误工费12975元、护理费4168.8元（69.48＊60）、残疾赔偿金65076元（32538＊2）、精神抚慰金3000元、鉴定费2284.5元、车损1400元、交通费1000元，合计105645.4元；赔偿原告刘春霞损失：医疗费24560.26元、伙食补助费558元（31＊18）、营养费540元（60＊9）、误工费15744元、护理费8407.08元、残疾赔偿金208243.2元、精神抚慰金15000元、鉴定费2184.5元、交通费1000元，计276237.2元。本案诉讼费由被告承担。
被告韩小祥辩称，对交通事故的认定无异议，我在被告人民财保姜堰公司投保了交强险及30万元不计免赔的商业三责险，原告的合理损失应当由保险公司在交强险范围内承担，超过部分原、被告按照责任分担。我已经支付14900元，请求法院一并处理。被告人民财保姜堰公司要求扣除15%非医保用药没有法律及事实依据，清障施救费应当一并由被告人民财保姜堰公司承担。
被告人民财保姜堰公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。被告韩小祥驾驶的车辆在我公司投保交强险及30万元不计免赔商业三责险，我公司已经垫付1万元。我公司不承担诉讼费、鉴定费。两原告医疗费发票中的护工费、护理费均应当扣除，并扣除15%的非医保用药。两原告的工资表、劳动合同，停发工资证明均应当提供打卡记录、社保缴纳明细等证据予以佐证。对车损发票2张无异议。清障施救费我公司不予认可。两原告的法医学鉴定意见书无异议。两原告交通费合计认可800元。原告陈安全的误工费时间应为120天，标准应当按照其劳动合同标准计算，护理费无异议，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，精神抚慰金过高。原告刘春霞的误工费时间应为150天，标准应当按照其劳动合同标准计算，护理费无异议，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，精神抚慰金过高，认可6000元。
经审理查明，2014年1月20日10时40分左右，被告韩小祥驾驶苏J×××××号小型轿车沿大丰市区新村路由西向东行驶至西康路交叉路口时，遇原告陈安全驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车（后乘坐原告刘春霞）沿西康路由南向北通过该路口，两车发生碰撞，致原告陈安全、刘春霞受伤及两车部分损坏的交通事故。原告陈安全受伤后，于当日入大丰市人民医院住院治疗，于2014年2月12日出院，用去医疗费12674元。原告陈安全出院后曾多次至大丰市人民医院治疗，分别为2014年3月13日，用去医疗费485元；2014年4月14日，用去医疗费193元；2014年7月29日，用去医疗费835.7元。原告陈安全因治疗需要于2014年1月22日至亭湖区徐氏骨伤、风湿病研究所购买膏药，支出人民币600元。原告刘春霞受伤后，亦于当日入大丰市人民医院住院治疗，于2014年2月20日出院，用去医疗费20283.8元。原告刘春霞出院后亦多次至大丰市人民医院治疗，分别为2014年3月25日，用去医疗费296元；2014年4月22日，用去医疗费228.53元；2014年5月27日，用去医疗费207.53元；2014年9月23日，用去医疗费706元；2014年9月30日，用去医疗费238.4元。原告刘春霞因治疗需要三次至亭湖区徐氏骨伤、风湿病研究所购买膏药，合计支出人民币2600元。2014年3月3日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出大公交认字（2014）第5015号道路交通事故认定书，认定：韩小祥负此事故的主要责任，陈安全负此事故的次要责任，刘春霞不负此事故责任。事故发生后，被告韩小祥给付两原告人民币14900元，被告人民财保姜堰公司垫付医疗费10000元。
审理中，经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告陈安全、刘春霞的伤残程度、误工、护理、营养期限进行了鉴定，2014年9月30日该所分别作出盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第1486号、1487号法医学鉴定书，第1486号法医学鉴定书载明：被鉴定人陈安全颅脑损伤（创伤性蛛网膜下腔出血等），目前后遗神经功能障碍（日常活动能力轻度受限）为十级伤残。建议休息（误工）期限150日，护理期限60日，营养期限60日。第1487号法医学鉴定书载明：被鉴定人刘春霞多发性肋骨骨折（左侧第2、3、4、5、6、7、8、10肋，右侧第6、7、8肋）为九级伤残；胸8、胸12、腰5椎体压缩性骨折八级伤残。建议休息（误工）期限180日，护理期限90日（住院期间2人，出院后1人），营养期限60日。原告陈安全因本次鉴定支出鉴定费用2284.5元，原告刘春霞因本次鉴定支出鉴定费用2184.5元。
另查明，原告陈安全分别于2013年1月1日、2014年1月1日与大丰市佳丰油脂有限责任公司签订合同期限为1年的劳动合同，在该公司精炼部门工作，2013年1月至12月该公司合计应发原告陈安全工资39070.5元。2013年1月2日，原告刘春霞与大丰众恒物业服务有限公司签订用工协议书，约定该公司安排原告刘春霞从事装卸工作，月工资2280元，协议期限一年，该公司2013年1月至12月实发原告刘春霞工资31557元，协议期满后原告刘春霞继续在该公司上班至发生交通事故前。原告陈安全因摩托车在本次交通事故中损坏支出清障施救费200元、修理费1200元。被告韩小祥驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告人民财保姜堰公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在有效的保险期间内，商业第三者责任保险不计免赔率，保险金额为30万元。2014年8月28日，两原告索赔无果诉至本院。
上述事实，有原、被告当庭陈述，医疗费票据、出院记录、法医学鉴定书、道路交通事故认定书、保单原件等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关出具的道路交通事故认定书原、被告双方均无异议，本院亦予以认定。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”事故发生时，被告韩小祥驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告人民财保姜堰公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故两原告因本次交通事故造成的损失应先由被告人民财保姜堰公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人民财保姜堰公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告韩小祥依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告医疗费发票中的护工费、护理费系医疗单位收取的费用，均应属医疗费，对被告人民财保姜堰公司关于应扣除该费用的辩称，本院不予采信。被告人民财保姜堰公司辩称需扣除15%的非医保用药，但其未能明确非医保用药的范围、涉案非医保用药的明细以及该部分非医保用药与医保用药替代药间的差价金额，故对被告人民财保姜堰公司关于两原告的医疗费用应扣除15%的非医保用药的辩称意见，本院不予采信。两原告虽系农村居民，但事故发生前均长期在城镇工作，主要收入来源于城镇故应按城镇居民标准计算两原告的残疾赔偿金。被告人民财保姜堰公司关于两原告残疾赔偿金应当按照农村标准计算的辩称，本院不予采信。原告陈安全的车辆损失被告无异议，本院亦予以认定。因道路交通事故造成的车辆施救费用属财产损失，对原告主张的清障施救费本院依法予以支持，对被告人民财保姜堰公司关于清障施救费不予认可的辩称，本院不予采信。本院酌情认定原告陈安全交通费800元、原告刘春霞交通费1000元。经审核，原告陈安全主张的损失中医疗费14787.1元、住院伙补助费414元（23＊18）、营养费540元（60＊9）、误工费12975元、护理费4168.8元（69.48＊60）、残疾赔偿金65076元（32538＊2）、精神抚慰金3000元、鉴定费2284.5元、财产损失1400元、交通费800元，合计105445.4元应为合理，本院予以支持，其余不予支持。原告刘春霞损失：医疗费24560.26元、伙食补助费558元（31＊18）、营养费540元（60＊9）、误工费15562.36元（31557÷365＊180）、护理费8407.08元（121＊69.48）、残疾赔偿金208243.2元（32538＊20＊0.32）、精神抚慰金15000元、鉴定费2184.5元、交通费1000元，计276055.4元应为合理，本院依法予以支持，其余不予支持。原告陈安全的损失本院酌定由被告人民财保姜堰公司在交强险医疗费限额内赔偿2800元、在死亡残疾赔偿金限额内赔偿31000元、在财产损失赔偿限额内赔偿1400元，计人民币35200元。余款，由被告人民财保姜堰公司在商业第三者责任险限额内赔偿47572.63元［（105445.4－2284.5－35200）＊70%］，由被告韩小祥赔偿1599.15元（2284.5＊70%），原告陈安全其余损失自理。原告刘春霞的损失本院酌定由被告人民财保姜堰公司在交强险医疗费限额内赔偿7200元、在死亡残疾赔偿金限额内赔偿79000元，计人民币86200元。余款，由被告人民财保姜堰公司在商业第三者责任险限额内赔偿131369.63元［（276055.4－2184.5－86200）＊70%］，由被告韩小祥赔偿1529.15元（2184.5＊70%），因原告刘春霞未主张原告陈安全承担赔偿责任，故原告刘春霞其余损失亦自理。综上，被告人民财保姜堰公司应在交强险限额内赔偿两原告121400元、在商业第三者责任险限额内赔偿两原告人民币178942.26元，被告韩小祥应赔偿两原告人民币3128.3元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告陈安全、刘春霞因本次交通事故造成的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司在交强险限额内赔偿121400元、第三者责任商业保险限额内赔偿178942.26元，合计人民币300342.26元，因被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司已垫付10000元，故其实际仍应支付290342.26元；由被告韩小祥赔偿3128.3元。因被告韩小祥已支付两原告14900元，故被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司赔偿款中向两原告支付278570.56元（加被告韩小祥应负担的诉讼费后汇至：开户行中国银行大丰新城支行，账号62×××25，户名陈安全），向被告韩小祥支付11771.7元（扣减被告韩小祥应负担的诉讼费后汇至：开户行中国农业银行大丰支行三龙分理处，账号62×××73，户名韩小祥）。上述赔偿款被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效之日起30日内履行完毕。
二、驳回原告陈安全、刘春霞其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1810减半收取905元，由被告韩小祥负担635元，原告自行负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 徐忠俊
二〇一四年十一月十二日
书记员 智通强
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失．当事人请求侵权人赔偿的．人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆．因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用．所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害．当事人同时起诉侵权人和保险公司的．人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的。人民法院应予支持。