江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射耦民初字第00724号
原告蒋卫银。
委托代理人蒋桂富，射阳县千秋法律服务所法律工作者。
被告李进明。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人林海波、孙晓震，江苏因果律师事务所律师。
原告蒋卫银与被告李进明、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称“人民财保盐城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姜海凤独任审理，于2015年10月27日公开开庭进行了审理，原告蒋卫银的委托代理人蒋桂富、被告李进明、被告人民财保盐城分公司的委托代理人孙晓震到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋卫银诉称：2015年1月12日，原告驾驶的电动车与被告李进明驾驶的小型普通客车相撞发生交通事故，致原告受伤，车辆局部损坏，原告至射阳县人民医院救治。经交警部门认定，原、被告承担此事故的同等责任。被告李进明驾驶的车辆在被告人民财保盐城分公司投保了交强险和商业三者险。原告因交通事故产生如下损失：医疗费23897.5元，住院伙食补助费162元，营养费810元，误工费13161.6元，护理费7238.88元，伤残赔偿金59832元，交通费1500元，精神抚慰金2000元，法医鉴定费2080元，合计110681.98元，扣除被告李进明垫付的5000元，要求被告赔偿原告合计105681.98元。
被告李进明辩称：发生交通事故是事实，对交通事故责任认定书无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险。事发后我方垫付了医疗费2345.43元，现金5000元，押金500元，电动车修理费500元，检测费100元，合计垫付8445.43元，请求在本案中一并处理。
被告人民财保盐城分公司辩称：对交通事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险。医疗费应扣除15%的非医保用药，具体金额请法庭依法审核；对营养费、住院伙食补助费无异议；对误工费不认可，因为原告已超过退休年龄且原告未能提供收入减少的相关证据；护理费认可一人护理60天，认可60元每天；对原告构成九级伤残没有异议；对交通费不予认可；精神抚慰金请法庭依法认定；我司不承担诉讼费、鉴定费。
审理过程中，经原告蒋卫银申请，本院委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级；误工期限、护理期限、营养期限；医疗费合理性进行鉴定，该司法鉴定所于2015年9月19日作出了盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第1997号《法医学鉴定书》，鉴定意见为：1、被鉴定人蒋卫银因交通事故致腰1椎压缩粉碎性骨折，构成交通事故Ⅸ（九）级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限180日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。3、关于医药费用合理性：经审阅卷宗提供的被鉴定人蒋卫银住射阳县人民医院医药费用清单，其住院期间所用二丁酰环磷酰苷钙、生脉注射液、参附注射液、奥美拉唑等为促进骨质生长、活血化瘀、护胃药物，符合骨折治疗用药常规，无明显不当。鉴定费2084.5元，由原告蒋卫银预交。
经审理查明：2015年1月12日7时15分，被告李进明驾驶苏J×××××号小型普通客车沿射阳县千五线由西向东行驶至射阳县千五线3KM＋500M路段时与前方横过道路蒋卫银驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致蒋卫银受伤，两车局部损坏。原告蒋卫银受伤后，在射阳县人民医院住院治疗9天，花去医疗费25874.28元，出院后因治疗花去医疗费364.1元。此事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队射公交认字（2015）第050004号道路交通事故认定书认定，李进明、蒋卫银承担事故的同等责任。被告李进明驾驶的小型普通客车在被告人民财保盐城分公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李进明除了垫付了医疗费2345.4元，车辆修理费500元，检测费100元，另外还垫付了5500元。
另查明，事故发生前，原告蒋卫银在农村生活，且从事农田耕种。
本案在审理过程中，原告蒋卫银撤回对李运荣的起诉。
以上事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，驾驶证复印件，行驶证复印件，保险单复印件，医疗病历资料，司法鉴定意见书，证明，本院对曹德虎、智海的调查笔录等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的健康权、财产权受法律保护，原告蒋卫银在事故中受伤，财物受损，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的射公交认字（2015）第050004号道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3、被告李进明驾驶的车辆（发动机号码93F9D67810）在被告人民财保盐城分公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，因被告李进明承担事故的同等责任，故被告人民财保盐城分公司应当先在交强险范围内赔偿原告蒋卫银各项损失，不足部分应由李进明承担60%的赔偿责任，即由被告人民财保盐城分公司在商业三者险内依合同约定予以赔偿。4、盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第1997号《法医学鉴定书》，依据充分，符合法律规定，本院予以采信。
结合鉴定意见书等相关证据，对蒋卫银的各项损失本院认定如下：①医疗费：26238.38元；②住院伙食补助费：162元（18元／天×9天）；营养费：810元（9元／天×90天）；护理费：7238.39元{26687元／年÷365天×（90＋9）天}；⑤误工费：9212.5元（26687元／年÷365天×180天×70%）；⑥残疾赔偿金：44874元{14958元／年×（20-5）年×0.2}；⑦精神抚慰金：2000元；⑧交通费：结合原告就医治疗情况，本院酌定为600元；⑨财物损失费：修理费500元、检测费100元。
以上①-
③项，合计27210.38元；⑧项，合计63924.89元；⑨项，计600元。被告人民财保盐城分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告蒋卫银医疗项下费用10000元，伤残项下费用63924.89元，财物损失项下费用600元，合计74524.89元。超出交强险限额17210.38元，应由被告李进明承担60%的责任为10326.23元（17210.38×60%），该部分由被告人民财保盐城分公司在商业三者险范围内承担。被告人民财保盐城分公司承担总额为：74524.89＋10326.23=84851.12元。被告李进明垫付了原告医疗费、财物损失等合计8445.4元，故被告人民财保盐城分公司还应向原告赔偿76405.72元（84851.12-8445.4），返还被告李进明8445.4元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蒋卫银各项损失76405.72元（银行卡户名：蒋卫银，开户行：中国农业银行，账号：62×××72）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告李进明垫付款8445.4元（银行卡户名：李进明，开户行：中国农业银行，账号：62×××73）；
三、被告李进明在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告蒋卫银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费928元，减半收取464元，由原告蒋卫银负担265元，由被告李进明负担199元，鉴定费2084.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
代理审判员 姜海凤
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 纪 慧
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。