上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第45111号
原告高XX，女，1972年11月6日生，汉族，住上海市浦东新区康桥镇叠桥村**室。
委托代理人龚XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人王XX，上海XX律师事务所律师。
被告瞿XX，男，1985年4月10日生，汉族，住上海市浦东新区云莲路**室。
委托代理人瞿XX（系被告瞿XX之母），住上海市浦东新区云莲路**室。
被告上海XX汽车旅游服务有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇四平公路XX号。
法定代表人袁XX，董事长。
委托代理人陈XX，男，上海XX汽车旅游服务有限公司工作。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路XX号。
负责人吴XX，总经理。
委托代理人任XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人周XX，上海XX律师事务所律师。
原告高XX诉被告瞿XX、被告上海XX汽车旅游服务有限公司（以下简称XX公司）、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日受理后，依法适用简易程序，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告高XX之委托代理人王XX、被告瞿XX之委托代理人瞿XX、被告XX上海公司之委托代理人任XX到庭参加诉讼。被告XX公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高XX诉称，2012年3月30日7时20分许，案外人秦XX载乘原告驾驶牌号为沪XX小型客车沿上海市徐汇区斜土路由东向西行驶进东安路约10米时，被后面案外人陈XX驾驶的牌号为沪XX小型客车追尾，该车被被告瞿XX驾驶的牌号为沪XX中型客车同向行驶中追尾，该起事故导致原告及案外人陈XX受伤、三车受损的交通事故。经交警认定，被告瞿XX承担事故的全部责任。原告之伤势经鉴定构成十级伤残，需休息5个月、营养、护理各一个月。被告瞿XX驾驶车辆所有人为被告XX公司，该车辆及案外人陈XX驾驶车辆均在被告XX上海公司处投保。据此原告向法院起诉要求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币10，143.60元（以下币种均为人民币）、营养费1，200元、残疾赔偿金80，376元、护理费1，800元、误工费17，500元、交通费1，000元、精神损害抚慰金5，000元、律师费5，000元、鉴定费2，300元，上述损失由被告XX上海公司分别在交强险有责险、无责险中承担赔付责任（非医保部分及精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），超出部分由其在商业三者险范围内赔付，余款由被告瞿XX、XX公司连带承担100%的责任；2、诉讼费由被告承担。
被告瞿XX辩称，对本起交通事故经过及责任认定等无异议；其与被告XX公司系挂靠关系，请法院依法判决。
被告XX公司书面辩称，对本起交通事故经过及责任认定等无异议，与被告瞿XX系挂靠关系，双方合同约定如发生交通事故，所有赔偿责任由被告瞿XX负担，故不同意承担连带赔偿之责。
被告XX上海公司辩称，对本起交通事故经过及责任认定等无异议，被告瞿XX及案外人陈XX驾驶的事故车辆均在被告处投保，同意在三份保险内赔付原告的合理损失。事故发生后被告已赔付案外人陈XX医疗费322元、交通费28元、物损费2，100元等，请求法院合理分配保险限额。对原告主张部分损失的数额有异议。
经审理查明，2012年3月30日7时20分，原告高XX乘坐案外人秦XX驾驶的牌号为沪XX小型客车沿上海市徐汇区斜土路由东向西行驶进东安路约10米时，被同向行驶的由案外人陈XX驾驶的牌号为沪XX小型客车、被告瞿XX驾驶的牌号为沪XX中型客车（所有人为被告XX公司）追尾，造成原告及陈XX受伤、三车受损的交通事故。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告瞿XX承担事故的全部责任，原告及陈XX无责任。事故发生后原告先后至复旦大学附属中山医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、上海市浦东新区周浦医院等接受门诊治疗，共计花费医疗费10，143.60元，由原告自行支付。2013年11月8日，经本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度及休息、护理、营养期进行法医学鉴定。该中心于2013年11月13日作出鉴定结论为：被鉴定人高XX于2012年3月30日发生交通事故致头皮血肿，左颞骨骨折等，左眼上睑轻度下垂，左眼上转受限，评定十级伤残，酌情给予伤后休息5个月，营养1个月，护理1个月。鉴定费2，300元由原告支付。原告为赔偿诉讼聘请上海XX律师事务所，并支付律师费5，000元。
另查明，被告XX上海公司为被告瞿XX驾驶的事故车辆承保交强险、商业三者险（保险金额1，000，000元，不计免赔率）；为案外人陈XX驾驶的事故车辆承保交强险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告XX上海公司在沪XX中型客车的交强险医疗费部分中赔付案外人陈XX医疗费部分322元、伤残赔偿金部分28元、财产损失部分2，000元；在沪XX小型客车的交强险财产部分赔付了100元。
还查明，被告瞿XX与XX公司于2012年1月签订合同，约定了就事故车辆的运营事宜等，明确如发生交通事故后处理的费用及经济损失均由乙方（即被告瞿XX）方承担。
再查明，2005年原告户籍所在地因征地户籍性质由农业转非农业。2011年原告与上海南溪废旧物资回收利用有限公司签订劳动合同，原告担任驾驶员工作，月收入3，500元。其2011年12月至2012年2月月工资均为3，500元。
审理中，原、被告对原告主张的以下损失数额达成一致：医疗费10，143.60元、残疾赔偿金80，376元（40，188元／年＊20年＊0.1）、鉴定费2，300元。但双方对原告主张的以下损失数额意见分歧：1、医疗费中的自费部分。原告主张由被告XX上海公司在交强险中优先赔付；被告XX上海公司则认为非医保部分不予赔付。2、营养费。原告主张按每天40元计算30天计1，200元；被告对期限无异议，同意按照每天30元标准计算。3、护理费。原告主张按照护理行业标准即每天60元计算30天计1，800元；被告对期限无异议，同意按照每天30元标准计算。4、误工费。原告按每月3，500元计算5个月计17，500元；被告认为原告还应当提供社保缴纳证明、工资发放凭证及个人所得税纳税凭证等证据方能证明其实际误工损失，否则同意按照每月1，620元计算误工损失。原告补充陈述，其为征地人员，用工单位无须为其缴纳社保费用，且用工单位已证明了事故发放之前的工资发放和之后的扣发情况。5、精神损害抚慰金。原告主张5，000元，在交强险中优先赔付；被告请求法院依法判决。6、交通费。原告主张1，000元并提供票据等证据；被告对证据真实性无异议，同意赔偿200元。7、律师费。原告主张由被告瞿XX承担，被告XX公司承担连带之责。被告瞿XX请法院依法判决，被告XX公司则以合同约定为由不同意承担。因双方意见分歧，致本院调解不成。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、工商信息查询单、交强险保单、保险证、诊断报告、病史记录、门诊医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、劳动合同、用工单位营业执照、误工证明、驾驶证、律师费发票等证据，被告XX公司提供的合同、商业险保单等证据，被告太保上海公司提供的赔付支付信息浏览、机动车辆保险人伤费用清单等证据以及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院对此予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医疗支出的各项费用以及因误工减少的损失。本院对原告主张的赔偿项目认定如下：1、医疗费。原告主张符合法律规定，本院依法准许，即原告医疗费中自费部分在交强险中优先赔付；双方对医疗费数额无异议，且有收据加以证明，本院予以确认。2、营养费。根据原告伤情，本院酌定按照每天35元标准结合营养期限确定原告该损失数额为1，050元。3、护理费。结合原告伤情，本院酌定按照每天40元标准结合护理期限确定原告该损失数额为1，200元。4、误工费。原告提供之证据及其陈述基本可以证明其主张；被告未就此提供相反证据，故其抗辩本院难以采信，据此确定原告该损失为17，500元。5、精神损害抚慰金。原告主张符合法律规定，本院依法支持。6、交通费。结合原告就医记录等，本院酌定该损失数额为600元。7、律师费。结合本案标的，本院酌定该损失数额为4，000元。原告主张的残疾赔偿金等损失的数额为双方所确认，且有相关证据证明，本院均予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照规定方式承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。据此被告XX上海公司应在两份交强险及一份商业三者险限额内赔付，超出和不属于保险范围的损失根据事故责任之认定由被告瞿XX赔偿之责，被告XX公司作为被挂靠公司对外承担连带之责；其在承担责任后可依据与被告瞿XX的合同行使追偿权。被告XX公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃其抗辩、质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内（被保险机动车为沪XX）赔付原告高XX医疗费人民币10，143.60元（自费部分优先赔付）、营养费人民币1，050元，以上共计人民币11，193.60元中的人民币1，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内（被保险机动车为沪XX）赔付原告高XX医疗费人民币10，143.60元（自费部分优先赔付）、营养费人民币1，050元，以上共计人民币11，193.60元中的人民币9，678元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
三、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内（被保险机动车为沪XX）赔付原告高XX残疾赔偿金人民币80，376元、护理费人民币1，200元、误工费人民币17，500元、交通费人民币600元、精神损害抚慰金人民币5，000元，以上共计人民币104，676元中的人民币94，676元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
四、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内（被保险机动车为沪XX）赔付原告高XX残疾赔偿金人民币80，376元、护理费人民币1，200元、误工费人民币17，500元、交通费人民币600元、精神损害抚慰金人民币5，000元，以上共计人民币104，676元中的人民币94，676元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
五、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司应在商业三者险内（被保险机动车为沪XX）赔付原告高XX医疗费及营养费余额人民币515.60元、鉴定费人民币2，300元，以上共计人民币2，815.60元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
六、被告瞿XX应赔偿原告高XX律师费人民币4，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
七、被告上海XX旅游服务有限公司对上述被告瞿XX的赔偿义务承担连带之责。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，786元，减半收取人民币1，393元，由被告瞿XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 乔亚敏
二〇一四年四月三日
书记员 叶 菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿人应当予以赔偿。
…
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
…
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁较少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉要求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权。
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
七、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。