wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第1596号
原告：松原市金马物业有限公司。
法定代表人：康宁。
地址：松原市宁江区团结街。
被告：赵建光。
本院在审理原告松原市金马物业有限公司诉被告刘国威物业合同纠纷一案中，松原市金马物业有限公司于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，松原市金马物业有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告松原市金马物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担；其余25元由本院退还给原告。
审判员 贾志忠
审判员 焦学义
审判员 倪 华
二〇一五年七月六日
书记员 姜丽娜
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第1596号
原告李进涛。
被告阴国栋。
本院在审理原告李进涛诉被告阴国栋承揽合同纠纷一案中，原告以需补充证据为由申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利和民事权利的处分，且并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李进涛撤回对被告阴国栋的起诉。
案件受理费425元，由原告李进涛负担。
审判员 牛英涛
二〇一五年八月二十六日
书记员 任祥杰
天津市宁河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民初字第1596号原告李洪涛。委托代理人陈世昌，天津市宁河县芦台镇法律服务所法律工作者。委托代理人景玉明，天津市宁河县芦台镇法律服务所法律工作者。被告薄志永。被告李梅。本院受理原告李洪涛与被告薄志永、李梅民间借贷纠纷一案，原告李洪涛于2015年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告薄志永、李梅的起诉。本院认为，原告李洪涛申请撤回对被告薄志永、李梅的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李洪涛撤回对被告薄志永、李梅的起诉。案件受理费减半收取8250元，由原告李洪涛承担审 判 长  岳孟秋审 判 员  李志军人民陪审员  宁程泽二〇一五年八月十八日书 记 员  张健男
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁民三终字第00060号
上诉人（原审被告）柳建山，男，1982年生，汉族，无职业，现住福建省莆田市秀屿区。
委托代理人李伯奎，辽宁开宇律师事务所律师。
委托代理人葛玉霜，辽宁开宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）铁岭市长兴荣建材有限公司，住所地铁岭市银州区。
法定代表人陈素娟，系该公司经理。
上诉人柳建山与被上诉人铁岭市长兴荣建材有限公司劳动争议纠纷一案，上诉人柳建山不服铁岭市银州区人民法院（2014）铁银民三初字第00379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人李伯奎、葛玉霜，被上诉人法定代表人陈素娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：被上诉人称其与上诉人柳建山不存在劳动关系，公司法定代表人陈素娟及上诉人柳建山均受雇于陈国添的铁岭市银州区金铁建材经营部。但根据铁岭市银州区金铁建材经营部的个体工商户营业执照记载，该经营部的经营者姓名为柳建山，被上诉人的主张与事实不符。上诉人柳建山与陈素娟、陈国添签订的收款条中约定陈素娟、陈国添聘请柳建山为“公司员工”。该收款条虽未注明公司名称及公司印章，但原审应对陈素娟及陈国添的身份予以查明，其代表的是何公司的行为，上诉人柳建山是否为被上诉人公司工作，被上诉人是否拖欠上诉人劳动报酬。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定裁定如下：
一、撤销铁岭市银州区人民法院（2014）铁银民三初字第00379号民事判决；
二、发回铁岭市银州区人民法院重审。
二审案件受理费10元返还上诉人柳建山。
审 判 长 应 琦
代理审判员 袁宏莉
代理审判员 滕洪跃
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王 璐
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民特510号
申请人：沈习彬，男，1956年5月13日出生，汉族，住上海市宝山区。
申�人：龙结前，男，1982年12月3日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院于2017年8月2日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人因人身损害赔偿纠纷，于2017年6月2日经上海市闵行区梅陇镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人龙结前自愿一次性支付申请人沈习彬人民币115,000元；
二、双方就本案无其他争议。
本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人沈习彬与申请人龙结前于2017年6月2日达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院�请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 乔 蓉
二〇一七年八月十六日
书记员 康健美
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
辽宁省丹东市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）辽06刑申5号
艾旭光：
你为玩忽职守一案，对本院（2015）丹刑二终字第00071号刑事裁定不服，以该案认定涉案耕地种植条件毁坏的司法鉴定报告不能成立；认定艾旭光系辖区土地巡查责任人无事实与法律依据；该案并未造成不可挽回的经济损失及艾旭光提供新的证据即王作天出具的证明及照片，证明艾旭光发现涉案土地改变用途并向领导汇报，领导并未指示，认定艾旭光构成玩忽职守罪缺乏事实及法律依据。请求撤销原一、二审裁判，改判艾旭光无罪为由，向本院提出申诉。
本院经审查，艾旭光身为国家机关工作人员，玩忽职守，致使公共财产遭受重大损失，情节特别严重，其行为已构成玩忽职守罪，应予惩处。法院依据本案查明的事实及情节，作出裁判并无不当。关于艾旭光提出本案认定其系辖区土地巡查责任人无事实与法律依据问题。经查，1、证人方琢的证言证实，他是丹东市国土局监察支队支队长。振安区国土局的土地违法案件是由艾旭光上报的，艾旭光负责国土卫片执法工作。2013年11月份，监察支队接到振安区国土局的上报称富达公司在三股流村非法占了近100亩的耕地。经调查这块土地已经被废石头和铁板砂填平并压实了，已经严重破坏，没法复耕了。2、证人郭斌的证言证实，他是丹东市国土局振安分局局长。2013年3月份，艾旭光任矿产管理科科长，他在开局班子会时，明确艾旭光除负责矿产管理工作外，还负责卫片检查和日常巡查工作。2013年10月29日，艾旭光向他汇报说富达公司在三股流村2组占了近100亩耕地用来堆放石料，已经用铁板砂和废石头给填上，并且压实了，已经没法耕种。他让艾旭光赶紧上报给丹东市国土资源局监察支队。3、证人王作天的证言证实，2012年4月至2013年8月，他任丹东市国土局振安分局副局长，丹东市国土局振安分局通过定期巡查和不定期巡查等方式进行土地监察工作，确定由当时负责卫片执法检查工作的艾旭光负责土地日常巡查的工作，后这项工作一直就由艾旭光负责。2013年3月份，艾旭光改任矿产管理科科长，但在开局务会的时候，决定艾旭光继续负责土地巡查工作。从来没有人向他汇报过富达公司非法占地的事。4、干部履历表及工作简历证实，2013年3月艾旭光任丹东市国土资源局振安分局矿产开发科科长；2013年12月任振安分局农房审批科科长，2014年5月兼任丹东市国土资源局监察支队振安大队大队长。5、国土资源执法监察巡查工作规范(试行)、辽国土资发［2008］93号关于印发《辽宁省国土资源违法案件责任追究办法(试行)》的通知规定，巡查是指国土资源行政主管部门及派出机构通过巡回检查的方式，及时发现国土资源违法行为，依法予以制止和报告。县(市、区)国土资源部门是巡查工作的实施主体，对巡查工作负直接责任，组织、实施本辖区巡查工作，对巡查工作情况进行监督检查，应负责全县(市、区)国土资源动态巡查工作，分区包干、责任到人。6、艾旭光供述证实，2013年3月至10月，他任丹东市国土局振安分局矿产开发科科长，同时负责信访工作和卫星图片执法工作。2013年3月，局长郭斌还安排他负责对辖区土地进行动态巡查和监管，发现违法占地，特别是占用耕地，要及时制止，并上报市局。按规定每个月都要去巡查一次，对于重点区域要每周巡查一次。2013年3月，他在同兴镇三股流村富达公司进行矿山年检，发现附近用铁丝网围了很大一片耕地，他以为是要种树苗，没多过问。2013年10月20号左右，他到同兴镇检查时发现3月份看的那片耕地，全部被用铁板砂和废石进行了回填，平整出了很大一片地，而且上面堆放着毛石。这块土地已经没法耕种了，后来经他核实，富达公司没有办理占地手续。2013年10月29日，他把富达公司非法占用耕地的事上报给丹东市国土资源局执法监察支队。三股流村有很多石场，是违法占地的多发区域，应当作为重点巡查对象，但他在2013年3月去过一次后，一直到2013年10月他都没去巡查。上述证据证明艾旭光对涉案土地具有巡查职责，艾旭光的上述主张不成立。关于艾旭光提出本案并未造成不可挽回的经济损失，认定艾旭光构成玩忽职守罪缺乏事实及法律依据问题。经查，艾旭光在工作中没有认真履行土地巡查职责，致使耕地被毁坏，造成经济损失人民币242万余元，其行为符合玩忽职守罪的构成要件，而案发以后由谁承担此项损失并不影响对艾旭光的定罪，故此项申诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于艾旭光在申诉审查期间提供王作天出具的证明及艾旭光称是2013年7月份拍的照片，证明艾旭光发现涉案土地改变用途并向领导汇报，领导并未指示，认定艾旭光构成玩忽职守罪缺乏事实和法律依据的问题。经查，王作天在本案的证词及艾旭光在本案的供述对上述事实均未陈述，本案其它证据亦无法证明存在上述事实，仅凭艾旭光提供的上述证据不足以证明其履行了对涉案土地的巡查职责，艾旭光的上述观点不成立。另外，涉案丹国鉴字（2014）1号耕地破坏鉴定书，由丹东市国土资源局作出，艾旭光未提供证据证明鉴定程序违法，鉴定结论不符合实际。故法院采信该鉴定结论并无不当。原一、二审判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。
特此通知。
二〇一七年三月九日
书记员 刘洋
四川省岳池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1621刑初5号
公诉机关岳池县人民检察院。
被告人粟某，男，1980年2月14日出生，汉族，初中肄业，农村居民。因犯盗窃罪，于2013年8月28日被岳池县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2013年10月24日刑满释放；因涉嫌交通肇事罪，于2015年9月1日被岳池县公安局刑事拘留；于2015年9月14日被岳池县公安局逮捕，于2015年11月2日被岳池县公安局取保候审。
岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2015）278号起诉书指控被告人粟某犯交通肇事罪一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员君建林出庭支持公诉，被告人粟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
岳池县人民检察院指控：2015年9月1日，被告人粟某驾驶无号牌“飞鸽金帝''电动三轮车从岳池县九龙镇亿联家居建材五金城出发，沿翔凤大道经川东医院往大西街新华书店方向行驶。当日6时18分，该车行至岳池县九龙镇大西街“郑氏盲人按摩”门市前路段时，将道路行人吕某某撞倒在地，造成吕某某的头部受伤，送岳池县人民医院抢救无效死亡。经广安世纪司法鉴定中心鉴定，吕某某因交通事故致严重颅脑损伤合并胸腔内器官损伤（破裂出血）伴休克死亡。岳池县公安局交通警察大队认定，当事人粟某承担此次道路交通事故的主要责任，当事人吕某某承担此次道路交通事故的次要责任。
2015年9月1日10时，被告人栗君到岳池县公安局交通警察大队投案。
另查明，2015年10月23日，被害人吕某某之妻肖木芳与唐小惠达了赔偿协议，并支付了8万元的赔偿款，同时被告人之姐粟珍也向肖木芳支付了2万元赔偿款，取得了被害人之妻的谅解。
上述事实，被告人粟某在庭审时无异议，且有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、死亡证明、广安思源机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、广安福源司法鉴定所鉴定意见书、协议书、收条、谅解书、证人证言、被告人的供述、户籍证明、抓获经过等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人粟某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为危害了公共运输交通安全，已构成交通肇事罪。应当追究其刑事责任。岳池县人民检察院指控被告人粟某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人粟某犯罪后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被害人之妻获得赔偿协议，对被告人进行了谅解，可酌定从轻处罚。据此，根据被告人粟某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、之规定，判决如下：
被告人粟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张勇刚
二〇一六年一月十三日
书记员 苑 红
附本案相关法律条文、
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1621刑初5号公诉机关岳池县人民检察院。被告人粟某，男，1980年2月14日出生，汉族，初中肄业，农村居民。因犯盗窃罪，于2013年8月28日被岳池县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2013年10月24日刑满释放；因涉嫌交通肇事罪，于2015年9月1日被岳池县公安局刑事拘留；于2015年9月14日被岳池县公安局逮捕，于2015年11月2日被岳池县公安局取保候审。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2015）278号起诉书指控被告人粟某犯交通肇事罪一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员君建林出庭支持公诉，被告人粟某到庭参加诉讼。现已审理终结。岳池县人民检察院指控：2015年9月1日，被告人粟某驾驶无号牌“飞鸽金帝’’电动三轮车从岳池县九龙镇亿联家居建材五金城出发，沿翔凤大道经川东医院往大西街新华书店方向行驶。当日6时18分，该车行至岳池县九龙镇大西街“郑氏盲人按摩”门市前路段时，将道路行人吕某某撞倒在地，造成吕某某的头部受伤，送岳池县人民医院抢救无效死亡。经广安世纪司法鉴定中心鉴定，吕某某因交通事故致严重颅脑损伤合并胸腔内器官损伤（破裂出血）伴休克死亡。岳池县公安局交通警察大队认定，当事人粟某承担此次道路交通事故的主要责任，当事人吕某某承担此次道路交通事故的次要责任。2015年9月1日10时，被告人栗君到岳池县公安局交通警察大队投案。另查明，2015年10月23日，被害人吕某某之妻肖木芳与唐小惠达了赔偿协议，并支付了8万元的赔偿款，同时被告人之姐粟珍也向肖木芳支付了2万元赔偿款，取得了被害人之妻的谅解。上述事实，被告人粟某在庭审时无异议，且有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、死亡证明、广安思源机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、广安福源司法鉴定所鉴定意见书、协议书、收条、谅解书、证人证言、被告人的供述、户籍证明、抓获经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人粟某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为危害了公共运输交通安全，已构成交通肇事罪。应当追究其刑事责任。岳池县人民检察院指控被告人粟某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人粟某犯罪后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被害人之妻获得赔偿协议，对被告人进行了谅解，可酌定从轻处罚。据此，根据被告人粟某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、之规定，判决如下：被告人粟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张勇刚二〇一六年一月十三日书记员  苑 红附本案相关法律条文、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民三初字第719号
原告潘凯，男，汉族，公民身份号码×××2012，住广东省珠海市香洲区。
委托代理人翁均涛，广东华大律师事务所律师。
委托代理人廖丽娜，广东××律师事务所实习律师。
被告珠海市中港城房地产有限公司，住所地广东省珠海市斗门区。组织机构代码××。
法定代表人邓锐标，董事长。
委托代理人王彦，该公司员工。
原告潘凯诉被告珠海市中港城房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员何莹于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告潘凯的委托代理人翁均涛、被告珠海市中港城房地产有限公司的委托代理人王彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、房屋买卖合同的签订时间：2009年10月2日。
二、房屋地点：珠海市斗门区白藤湖四围东方威尼城某房。
三、房屋面积：合同约定建筑面积77.81平方米，房屋实际建筑面积79.21平方米。
四、房屋总价款：合同约定总价款295865元，2015年5月5日原告补房屋面积差价款5323元。
五、合同约定的交楼时间：2010年10月3日。
六、实际交楼时间：2015年2月11日。
七、合同约定的计付逾期交房违约金的起始日期：2010年10月4日。双方已就2010年10月4日至2014年2月28日期间的违约金达成协议。在本案中原告主张从2014年3月1日起计算逾期交房违约金。
八、计付逾期交房违约金的天数：348天。
九、逾期交房违约金标准：原告主张按实际已付房价款的万分之一计算，被告辩称按合同约定房价款的万分之一计算。
十、逾期交房违约金数额：原告主张10481元（301188元×348天×0.0001），被告主张10296元（295865元×348天×0.0001）。
十一、涉案商品房取得竣工验收备案表的时间：2015年2月11日。
十二、原告的诉讼请求：要求判令被告向原告支付从2014年3月1日至2015年2月11日止的逾期交房违约金10481元，本案受理费由被告承担。
裁决结果
本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同是双方在自愿、平等的基础上签订的，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应当按照合同的约定行使权利、履行义务。合同签订后，原告按合同约定履行了付款义务，但被告未按合同约定的交付期限，向原告交付符合法定交付条件的涉案商品房。故被告应当向原告承担逾期交付涉案房产的违约责任。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。
双方在合同中约定的交房期限为2010年10月3日，涉案商品房于2015年2月11日取得竣工验收备案表，具备了法定的交付条件。双方已就2010年10月4日至2014年2月28日期间的违约金达成协议。在本案中，被告应支付逾期交房违约金的期间为2014年3月1日至2015年2月11日，共348天。双方确认逾期违约金的计算标准为房款的万分之一，因此，被告应向原告支付的逾期交房违约金为10296元（295865元×348天×0.0001）。
至于原告主张按实际已付款301188元计算违约金。本院认为，合同约定的房屋总价款为295865元，原告实际共支付301188元，其中5323元为原告于2015年5月5日支付，由于该款项是涉案房屋交付后支付的，原告要求该部分也计算逾期交房违约金没有依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告珠海市中港城房地产有限公司于本判决生效之日起七日内向原告潘凯支付逾期交付商品房违约金10296元；
二、驳回原告潘凯的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62元，减半收取31元（原告潘凯已预交），由被告珠海市中港城房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 何 莹
二〇一五年九月十六日
书 记 员 林东嫦
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第01518号
罪犯李永碧，女，1973年10月4日出生，汉族，现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市石柱土家族自治县人民法院于2012年1月13日作出（2011）石法刑初字第264号刑事判决，以被告人李永碧犯组织卖淫罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2021年11月29日止。执行机关重庆市女子监狱于2014年3月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯李永碧能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯李永碧在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李永碧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李永碧减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代贞奎
代理审判员 余 梅
代理审判员 李 平
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 李娜娜
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民二（商）初字第171号
原告深圳市国方科技有限公司。
法定代表人潘红芬。
委托代理人申国胜。
被告上海纳勒物资有限公司。
法定代表人黄叙章。
原告深圳市国方科技有限公司诉被告上海纳勒物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，依法由简易程序转为普通程序，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人申国胜到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告深圳市国方科技有限公司诉称，原告与被告于2013年12月17日签订《购销合同》，约定原告从被告处购买2台美国AC变频器、2台三垦变频器，合计货款人民币18，800元。合同签订后，原告于同年12月23日支付30%订金5，640元，于2014年1月6日支付余款13，160元。但原告付款后，被告所有的联系电话均关机，原告至今未收到货物。故要求判令被告：1、返还货款18，800元；2、支付上述款项自2014年2月1日起按银行同期贷款利率计算的利息损失。
被告上海纳勒物资有限公司未作应诉答辩。
经审理查明，2013年12月17日原、被告签订《购销合同》，供货单位为被告，购货单位为原告，产品为美国AC变频器、三垦变频器，金额合计18，800元，交货期为收到款项之日起2-3工作周，预付30%货款，余款发货前付清。2013年12月23日，原告向被告转账5，640元，用途备注为30%预付款。2014年1月6日，原告向被告转账13，160元，用途注明为货款。
以上事实，由原告提供的《购销合同》、转账凭证及原告的陈述等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效，双方均应按约履行。原告已向被告交付了全部货款，被告应按约向原告供货。因被告至今未按约向原告供货，原告要求被告返还原告已付款，其本意是要求解除双方的合同关系、被告退款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担自2014年2月1日起的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海纳勒物资有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告深圳市国方科技有限公司货款18，800元；
二、被告上海纳勒物资有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告深圳市国方科技有限公司上述款项自2014年2月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由被告上海纳勒物资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄梦云
人民陪审员 姚 月
人民陪审员 余继钟
二〇一五年五月四日
书 记 员 李 琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂保康桥民调确字第00147号
申请人王某，男，41岁，汉族，务农，住保康县马桥镇笔架村*组。
申请人马某，男，55岁，汉族，务农，住保康县马桥镇笔架村*组。
本院于2013年3月10日受理了申请人王某与申请人马某因关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人王某与申请人马某因劳动报酬纠纷，于2014年2月20日经马桥镇笔架村人民调解委员会主持调解，双方协商，自愿达成如下协议：
申请人马某应付申请人王某劳动报酬1500元，定于2014年3月5日前付清。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，本院现依法裁定如下：
确认上述协议有效。双方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 董 啸
二〇一四年三月十一日
书记员 赵礼功
广西壮族自治区西林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1030执18号
申请执行人:陆某妮，女，1974年6月17日出生，壮族，农民，住西林县。
被执行人:黄某，女，约40岁，壮族，农民，现住西林县。
申请执行人陆某妮与被执行人黄某民间借贷纠纷一案，西林县人民法院于2016年11月29日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行。
本院在执行（2017）桂1030执18号案件中，向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1款规定，裁定如下：
西林县人民法院（2017）桂1030执18号案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李在英
二〇一七年三月二十一日
书记员 梁海旋
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5202刑初194号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人郭子海，男，1987年6月12日出生，身份证号码4452021987********，汉族，揭阳市榕城区人，小学文化，住揭阳市榕城区。因犯盗窃罪于2004年2月26日被本院判处有期徒刑十个月，2004年8月20日刑满释放。因犯抢劫罪于2005年11月16日被本院判处有期徒刑五年，2010年7月3日刑满释放。因本案于2016年1月12日被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2016]116号起诉书指控被告人郭子海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员林丹璇出庭支持公诉，被告人郭子海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2015年5月份的一天晚上，被告人郭子海在明知1部金色iphone6手机（价值人民币3800元）系郭某某（已被判刑）抢劫他人所得的情况下，仍帮助郭某某将该手机以人民币700元的价钱销赃给“阿鸿”（另案处理），郭子海从中获利人民币100元，所得赃款已被其花光。经查明，该手机是被害人李某于2015年5月19日在揭阳市榕城区东兴街道办事处人家头村华美市场一出租楼楼下被郭某某抢劫的。
二、2015年6月份的一天晚上，被告人郭子海在明知1部银色iphone6手机（价值人民币3146元）系郭某某抢劫他人所得的情况下，仍帮助郭某某将该手机以人民币2400元的价钱销赃给“阿鸿”，郭子海从中获利人民币400元，所得赃款已被其花光。经查明，该手机是被害人杨某于2015年6月16日在揭阳市榕城区东兴街道办事处佳和花园楼下被郭某某抢劫的。
上述事实,被告人郭子海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、杨某的陈述，证人郭某某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，价格鉴定结论书，抓获经过证实材料，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人郭子海的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭子海无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人郭子海所犯罪名成立，本院予以支持。被告人郭子海前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人郭子海在有期徒刑九个月以上一年九个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭子海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2017年1月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林珠娜
二〇一六年五月十一日
代书记员 陈晓川
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1321财保286号
申请人：双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人：向建新，该局局长。
被申请人：赵辉龙。
被申请人：王新财。
申请人根据已生效的双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字[2016]第233号《征收社会抚养费决定书》，于2016年8月16日向本院申请保全，请求对被申请人赵辉龙、王新财的银行存款46356元予以冻结。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人赵辉龙、王新财的银行存款46356元，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
代理审判员 彭文彬
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 王展翅
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第245号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人金某某，女，1990年1月12日出生于江苏省武进市，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市新北区。2014年10月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
本院经依法适用轻微刑事案件快速办理机制审理查明：2014年10月9日上午，被告人金某某和其朋友罗某某来到南昌市青云谱区狮子口X号欲从被害人王某某处租房，看完房后金某某和罗某某跟随王某某一同前往王某某家中搬床的过程中，金某某趁王某某在阳台上打电话之机，将王某某家中一布袋内人民币2000元盗走。
2014年10月11日晚，被告人金某某退赔被害人王某某人民币2000元整。
2014年10月17日，被告人金某某被公安机关传唤归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有金某某归案情况说明、被害人王某某报案笔录及陈述、证人罗某某证言、被告人金某某供述与辩解、金某某指认现场照片、金某某常住人口信息及违法犯罪记录证明等证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人人民币2000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人金某某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人金某某对被害人进行了退赔，弥补了被害人经济损失，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人金某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2015年1月16日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 江斯涛
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 邹慧芸
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台路刑初字第970号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人黄某甲，货车驾驶员。2010年3月26日因犯故意伤害罪被江苏省赣榆县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2014年5月13日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，经台州市路桥区人民检察院批准，同年5月27日被逮捕，现押于台州市路桥区看守所。
被告人何某，货车驾驶员。2014年5月2日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，经台州市路桥区人民检察院批准，同年5月27日被逮捕，现押于台州市路桥区看守所。
被告人武某，货车驾驶员。2014年5月13日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，经台州市路桥区人民检察院批准，同年5月27日被逮捕，现押于台州市路桥区看守所。
被告人黄某乙，货车驾驶员。2014年4月21日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，经台州市路桥区人民检察院批准，同年5月27日被逮捕，现押于台州市路桥区看守所。
被告人刘某，货车驾驶员。2014年5月13日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，经台州市路桥区人民检察院批准，同年5月27日被逮捕，现押于台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以路检公诉刑诉（2014）1778号起诉书指控被告人黄某甲、何某、武某、黄某乙、刘某犯聚众斗殴罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员王佳、被告人黄某甲、何某、武某、黄某乙、刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年12月6日22时许，住在台州市路桥区路北街道亿通物流宾馆307号房内的的货车驾驶员陈某，将刚洗过的袜子反复往电视机柜上甩，发出噪声，影响了住在隔壁308号客房内的被告人何某的睡眠。何某误认为对方是在敲击墙壁，便持伸缩铁棍到307号客房，责问陈某，双方发生争吵。陈某打电话叫来张某乙（均另案处理），后双方参与争吵的人员均有增加。陈某、张某乙方表示要打架，在场的被告人武某对被告人黄某甲、何某、刘某等人说了一声“下去”，表示应战，双方遂到宾馆旁边的亿通物流中心门口的空地上斗殴。张某乙等人纠集了二三十人，持有砍刀等凶器。何某、武某先后遭到对方的殴打，被告人黄某甲、刘某遂拿来多根一米多长的铁棍。接着，被告人黄某甲、武某、黄某乙、刘某持长铁棍追打张某乙，致张某乙右桡骨粉碎性骨折、右尺骨粉碎性骨折及右头顶部受伤。被告人武某的头部、眼部亦在斗殴中被对方打伤。经法医鉴定，张某乙的损伤程度为轻伤。
2014年4月21日、5月2日，被告人黄某乙、何某先后被公安机关抓获归案；2014年5月13日，被告人黄某甲、武某、刘某主动向公安机关投案，后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人黄某甲、何某、武某、黄某乙、刘某一方已共同赔偿给张某乙经济损失人民币13万元。
上述事实，被告人黄某甲、何某、武某、黄某乙、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙的陈述、证人赵某甲、陈某、朱某、岳某、赵某乙、施某、张某甲等人的证言、法医学文证审查意见书、辨认笔录、现场勘查工作记录、监控视频、赔偿协议、归案经过、情况说明及户籍证明、前科材料等证据佐证，诸证据经过庭审质证，真实、合法，能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲、何某、武某、黄某乙、刘某目无法纪，结伙持械聚众斗殴，并致一人轻伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人黄某甲、武某有自首情节，被告人何某、黄某乙归案后能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。五被告人一方已共同赔偿了被害人张某乙的损失，且对方也有过错，酌情对被告人黄某甲、何某、武某、黄某乙从轻处罚。鉴于被告人刘某有自首情节，且具有积极赔偿被害人的损失、对方也有过错的酌情从轻处罚情节，依法对其减轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑五被告人的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
二、被告人何某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。
三、被告人武某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
四、被告人黄某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
五、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人黄某甲的刑期自2014年5月13日起至2017年8月12日止，被告人何某的刑期自2014年5月2日起至2017年10月1日止，被告人武某的刑期自2014年5月13日起至2017年5月12日止，被告人黄某乙的刑期自2014年4月21日起至2017年4月20日止，被告人刘某的刑期自2014年5月13日起至2017年3月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张瑛薇
人民陪审员 贺 根
人民陪审员 杨圣荣
二〇一四年十月三十日
代书 记员 李燕萍
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹民一初字第00466号
原告：王某，女，1979年11月10日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：王某甲，男，1970年12月19日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院在审理原告王某诉被告王某甲离婚纠纷一案中，原告王某于2014年4月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告王某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
代理审判员 任意鑫
二〇一四年四月四日
书 记 员 张 静
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹民一初字第00466号
原告：王某甲，女，1979年11月10日出生，汉族，无业。
被告：王某乙，男，1970年12月19日出生，汉族，无业。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2014年4月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告王某甲的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲负担。
代理审判员 任意鑫
二〇一四年四月四日
书 记 员 张 静
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初1981-1号
原告刘某某，男。
被告杨某某，男。
原告刘某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，原告刘某某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告杨某某的工资账户进行冻结，并自愿提供了在中国某某银行的存款作为担保。
经审查，本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告杨某某的工资账户进行冻结，并冻结原告刘某某的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:
一、冻结被告杨某某在府谷县某某的工资账户,冻结期限为一年。
二、冻结原告刘某某在中国某某银行某某支行的银行账户，冻结期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹保华
二〇一六年七月十四日
书记员 张剑峰
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初1981-1号
原告刘某某。
被告杨某某。
原告刘某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，原告刘某某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告杨某某在某某县城市管理局的工资账户进行冻结，并自愿提供了在某某银行的存款作为担保。
经审查，本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告杨某某的工资账户进行冻结，并冻结原告刘某某的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:
一、冻结被告杨某某在某某县城市管理局的工资账户,冻结期限为一年。
二、冻结原告刘某某在某某银行的银行账户，冻结期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹保华
二〇一六年七月十四日
书记员 张剑峰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初1981-1号原告刘某某。被告杨某某。原告刘某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，原告刘某某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告杨某某在某某县城市管理局的工资账户进行冻结，并自愿提供了在某某银行的存款作为担保。经审查，本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告杨某某的工资账户进行冻结，并冻结原告刘某某的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:一、冻结被告杨某某在某某县城市管理局的工资账户,冻结期限为一年。二、冻结原告刘某某在某某银行的银行账户，冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一六年七月十四日书记员  张剑峰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初1981-1号原告刘某某，男。被告杨某某，男。原告刘某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，原告刘某某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告杨某某的工资账户进行冻结，并自愿提供了在中国某某银行的存款作为担保。经审查，本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告杨某某的工资账户进行冻结，并冻结原告刘某某的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:一、冻结被告杨某某在府谷县某某的工资账户,冻结期限为一年。二、冻结原告刘某某在中国某某银行某某支行的银行账户，冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一六年七月十四日书记员  张剑峰
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1202民初1297号
原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，董事长。
被告：王杰泽，男，1966年3月8日出生，汉族，住莱芜市。
被告：吕淑芬，女，1967年6月17日出生，汉族，住址同上。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司诉被告王杰泽、吕淑芬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元由被告负担。
审判员 朱立新
二〇一八年五月三日
书记员 张科睿
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0111民初809号
原告:中国电信股份有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路439号。
负责人：江乘东，总经理。
委托诉讼代理人：徐逸峰，湖南人和人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王璟，湖南人和人律师事务所律师。
被告：章立新，男，1972年3月3日出生，汉族，住湖南省长沙县江背镇江背社区立薮冲195号。
委托诉讼代理人：姚宗逸，湖南君卓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄洋，湖南君卓律师事务所律师。
第三人：湖南省湘辉人力资源服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路2段9号星城荣域园C栋505房。
法定代表人：陈武，董事长。
委托诉讼代理人：陈剑飞，男，1982年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区金星北路二段89号恒大华府第8栋1604房。
委托诉讼代理人：戴曙光，男，1981年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区胜利路2号。
本院在审理原告中国电信股份有限公司长沙分公司（以下简称原告）诉被告章立新（以下简称被告）、第三人湖南省湘辉人力资源服务有限公司劳动争议一案中，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司长沙分公司撤回起诉。
本案诉讼费10元，因撤诉减半收取5元，由原告中国电信股份有限公司长沙分公司承担。
审 判 长 王 牌
人民陪审员 胡伟俊
人民陪审员 章海如
二〇一七年四月十日
书 记 员 曾佳洁
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京02执403号
被执行人吕斌，男，1989年8月6日出生。户籍地湖北省潜江市。犯运输毒品罪。
本院作出的（2016）京02刑初71号刑事判决已经发生法律效力。本院于2017年7月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人吕斌的银行存款人民币十万元。
二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吕斌应当履行义务部分的其它财产。
本裁定立即执行。
审判员 梁立君
二〇一七年七月二十一日
书记员 杜 雪
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0730民初1449号
原告：河北怀来农村商业银行股份有限公司，住所地怀来县沙城镇董存瑞西街。
法定代表人：杨光声，董事长。
委托诉讼代理人：张杰，原告资产管理部经理。
被告：李明刚，男，汉族，1978年2月6日出生，户籍地怀来县。
被告：李明亮，男，汉族，1979年12月5日出生，户籍地怀来县。
原告河北怀来农村商业银行股份有限公司（以下简称怀来农商行）与被告李明刚、李明亮借款合同纠纷一案，本院于2017年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告怀来农商行委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告李明刚、李明亮经公告通知其应诉并送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀来农商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还借款本金50000元及利息，并承担连带责任。事实和理由：被告李明刚于2012年8月26日向原告借款50000元，并由李明亮担保，到期日为2017年8月25日。借款后，被告多次欠息，已构成违约，经我行信贷人员多次催收，被告仍未归还借款本息，为维护原告的合法权益，请求法院支持诉请。
李明刚、李明亮未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据：1、借款申请书；2、个人借款合同；3、保证合同；4、借款借据。本院予以确认并在卷佐证。据此，认定事实如下：原告与被告李明刚签订借款合同，被告向原告借款50000元,借款期限为2012年8月26日至2017年8月25日，期内月利率为5.333333‰，逾期上浮50%计收罚息；同时与被告李明亮签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。因被告李明刚未按期还息，李明亮亦未履行保证义务。原告依合同约定要求被告提前还款，遂诉至法院，请求判令所请。
本院认为，原、被告之间的借款、保证合同合法有效，被告应到期履行还本付息义务，逾期应依约支付罚息，并承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李明刚于判决生效后三日内返还原告河北怀来农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及支付利息（按合同约定的计息方式计算至本判决确定的履行之日止）；李明亮负担连带偿还义务。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告李明刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 郑黎明
审判员 张 玲
审判员 李玉冬
二〇一七年十月二十日
书记员 张晓敏
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓民初字第1267号
原告：郑某某，女，1986年12月8日出生，汉族，农民。
委托代理人：范中杰，山东青宇律师事务所律师。
委托代理人：刘贵红，山东青宇律师事务所律师。
被告：晁某某，男，1986年9月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：房某某（系被告晁某某之母），女，1963年7月20日出生，汉族，农民。
原告郑某某与被告晁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某某及委托代理人刘贵红，被告委托代理人房某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，原、被告于2006年经媒人介绍订婚，2007年12月份举行结婚仪式，2010年2月26日补办结婚登记手续。由于婚姻基础较差，婚后双方性格差异，感情一般，再加上婚生孩子的不幸去世，双方产生巨大感情隔阂。两个月前原告拉走几床被子回娘家，再回去时，被告之母已将门锁更换，不让原告进家，并对原告进行谩骂。2013年原告曾起诉离婚，由于财产分割问题未达成协议，经法院判决不准离婚后，双方仍未和好，现夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活。原告要求与被告离婚。
被告晁某某辩称，原、被告于2007年农历12月8日举行婚礼，夫妻感情融洽，又生有一子。2011年中秋节第二天，因车祸不幸导致被告伤残，儿子死亡。即使被告同意离婚，原告应给予经济帮助55000元。
经审理查明，原告郑某某与被告晁某某于2006年经人介绍订婚，2007年农历12月8日举行结婚仪式，2008年10月26日生一男孩，2010年2月26日经政府办理结婚登记手续。2011年9月13日，因车祸导致被告伤残，儿子死亡。原、被告共同生活期间曾因家庭琐事发生矛盾，于2013年6月份分居。原告曾于2013年7月29日向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方未有和好。当时因车祸对方赔偿给死亡补偿金、残疾赔偿金等共计267000元，其中原告领取了5.5万元，其余被被告父母领走。
以上事实，由当事人陈述、郓城县人民法院（2013）郓民初字第1545号民事判决书、郓城县人民法院（2012）郓刑初字第17号刑事附带民事判决书记录在卷，且经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，虽结婚时间较长，但共同生活期间双方因生活琐事发生矛盾，且原告曾向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍未和好，应认定夫妻感情确已破裂。故原告诉请离婚，本院应予支持。现被告晁某某身体残疾，属生活困难，原告可酌情给予被告一定的经济帮助2万元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告郑某某与被告晁某某离婚。
二、原告郑某某给予被告晁某某经济帮助2万元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 韩承安
审 判 员 彭济尧
人民陪审员 赵福年
二〇一四年十月十六日
书 记 员 李丙杰
注：本判决书生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第352号
申请执行人朱强，个体户。
被执行人刘玲，农民。
朱强与刘玲民间借贷纠纷一案，本院（2013）睢凌民初字第95号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年1月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索且同意终结本次执行，本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2013）睢凌民初字第95号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 胜
代理审判员 温海亭
代理审判员 郑 韬
二〇一四年五月十五日
书 记 员 夏惠春
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初8288号
原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。
住所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。
负责人：高升亮，行长。
委托诉讼代理人：陈淏春、刘志，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。
被告：任委斌，男，1989年8月25日出生，汉族，住云南省昆明市。
被告：张凤婷，女，1990年6月26日出生，汉族，住住云南省昆明市。
原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告任委斌、张凤婷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的委托诉讼代理人陈淏春到庭参加诉讼。被告任委斌、张凤婷经本院合法传唤未到庭应诉，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司云南省分行向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令两被告返还原告贷款剩余本金683925.36元及按合同约定利率计至实际还清欠款之日的利息、罚息、复利（现暂计至2017年7月14日利息20327.83元、本金罚息141.08元、利息罚息403.25元）；3、两被告承担原告为实现债权的律师费35239.87元、本案诉讼费及其他因被告主张债权而发生的一切费用；4、在被告不能按期归还欠款时，由原告依法行使对被告抵押物昆明市官渡区世纪城××大道与××时光花园××地××室房屋的抵押权，以所得价款优先受偿被告所欠债务及各项费用。事实和理由：2013年5月28日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，原告向被告提供借款72万元，借款期限自2013年6月5日至2043年6月5日，被告以昆明市官渡区世纪城金源大道与广福路交汇处春城时光花园13号地块4幢7层706号房屋设定抵押担保，原告依照合同约定向被告提供了贷款72万元。但被告已多次逾期还款，原告有权解除双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，并要求被告归还欠款及相应利息、罚息并承担原告为追偿该欠款产生的一切费用。同时，原告作为昆明市官渡区世纪城金源大道与广福路交汇处春城时光花园13号地块4幢7层706号房屋的抵押权人，有权以所得价款清偿被告所欠债务及各项费用。请法院依法支持原告的诉请。
被告任委斌、张凤婷无答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、被告身份证、结婚证，欲证明被告诉讼主体资格；2、《个人贷款开立贷款账户通知书》、《公证书》、《个人住房（商业用房）借款合同》，欲证明被告向原告贷款时提交的相关资料及对借款的时间、金额、利息等均作了约定；3、《个人贷款支付凭证》，欲证明原告向被告支付了借款；4、《个人贷款对账单》、《结清试算单》，欲证明被告多次逾期归还借款和目前尚欠的本息金额；5、《房屋他项权证》，欲证明被告为借款提供的抵押的房屋信息及抵押登记已经办妥；6、《律师费发票》，欲证明原告为追偿债权支出律师费用；7、邮寄费发票，欲证明实现债权支出的邮寄送达费。因被告未到庭视其放弃质证权，本院审查认为原告提交的证据来源合法，符合证据的形式要件，依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2013年5月28日签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定原告向两被告发放贷款72万元用于购买春城时光花园13-4-706号房屋，借款期限自2013年6月5日至2043年6月5日，贷款执行浮动利率，逾期罚息为贷款利率上浮50%，还款方式为等额本息还款。若二被告不按约定足额偿还借款本息或者其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由二被告承担。二被告用其购买的房屋作为抵押担保等事宜。合同签订后进行了公证并办理了抵押登记手续。而后，原告按照合同约定发放了贷款，但二被告未按约归还借款本金及利息，截止2017年9月26日，二被告尚欠原告借款本金683925.36元、利息26968.34元、利息罚息749.11元、本金罚息236.39元。
另确认，两被告系夫妻关系，原告为本次诉讼支出律师代理费35239.87元、邮寄费51元。
本院认为，原被告于2013年5月28日签订《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规，合法有效，各方当事人应善意履行各自的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款72万元，二被告却未按约还款，已构成违约，原告诉请解除合同和要求二被告偿还尚欠借款本息的诉讼请求本院予以支持；原告主张的律师费35239.87元、邮寄费51元系原告为实现债权支出的费用，本院予以支持。二被告用其位于昆明市官渡区广福路与金源路交汇处昆明海伦堡13号地块住宅4幢706号房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告作为抵押权人有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告任委斌、张凤婷于2013年5月28日签订《个人住房（商业用房）借款合同》；
二、被告任委斌、张凤婷于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司云南省分行偿还借款本金683925.36元、利息26968.34元、利息罚息749.11元、本金罚息236.39元，并承担上述借款本金自2017年9月27日至款项清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按合同约定的贷款利率上浮50%计算）；
三、被告任委斌、张凤婷于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司云南省分行支付其为实现债权支出的律师费35239.87元及邮寄费51元；
四、被告任委斌、张凤婷到期不能履行上述债务，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行有权以抵押物位于官渡区世纪城金源大道与广福路交汇处春城时光花园13号地块4幢7层706室房屋折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11200元，减半收取计5600元，由被告任委斌、张凤婷负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 孙敏霞
二〇一七年九月二十七日
书记员 朱 瑾
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第05200号
原告马某某。
委托代理人郑珊，陕西方强律师事务所律师。
委托代理人党鹏，陕西方强律师事务所律师。
被告王某。
被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人杜金琦，总经理。
委托代理人史治方，男，该公司员工，住该公司。
委托代理人刘亮，男，该公司员工，住该公司。
原告马某某与被告王某、中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人郑珊，被告王某、大地保险公司的委托代理人刘亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2014年6月17日，被告王某驾驶陕AJ21**号车辆沿文景路由北向南行驶至凤城十路什字时，与其骑行电动车相撞，致其及车上乘坐人受伤，造成交通事故。经西安市公安局交警支队经开大队认定，被告王某负主要责任，其负次要责任。肇事车辆陕AJ21**在大地保险公司投保了交强险和商业险，故诉至法院请求依法判令：1、被告赔偿其住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项费用共计人民币32220元；2、被告赔偿其误工费和后续治疗费；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王某辩称，发生事故属实，同意在保险范围内对原告的各项合理损失进行赔偿。
被告大地保险公司辩称，原告所述发生事故属实，公司同意在保险范围内对原告进行赔偿。
经审理查明，2014年6月7日17时50分许，被告王某驾驶其所有陕AJ21**号车沿西安市文景路由北向南行驶至凤城十路什字时，适逢原告骑电动自行车由东向西行驶至此，避让不及，两车相撞，致原告及车上乘坐人员受伤，造成交通事故。事发当日，原告被送往西安凤城医院住院治疗，被诊断为：1、右内踝骨折；2、尾骨骨折；3、右踝关节皮肤擦伤；4、全身多处软组织损伤。原告住院14天，于2014年6月21日出院，出院医嘱为：1.卧床休息为主，每日活动足趾关节、等长收缩左下肢肌肉促进血液循环，防止骨折晚期并发症发生；2.术后4-6周，拍摄X片指导是否行踝关节功能锻炼，及扶双拐患肢不负重下床活动；3.加强营养，促进骨折愈合；4.术后1月门诊拍片指导下一步治疗；5.术后1年拍片查看骨折愈合情况，决定是否拆除内固定；6.如有不适及时就诊。事故发生后，原告共花费医疗费9005.63元，由被告王某垫付。2014年7月1日，西安市公安局交通警察支队经开大队作出西公交认字（2014B）第060706号道路交通事故认定书，认定王某负事故主要责任，马某某负事故次要责任。诉讼中，原告申请对其后续治疗费及误工期进行司法鉴定。2014年11月18日陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴【2014】临鉴字第780号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.马某某后续治疗费用约需人民币伍仟元；2.马某某的误工期限为120天。原告交纳鉴定费1600元。另查，被告大地保险公司系陕AJ21**号车的交强险和商业险的保险人。第三者责任保险5万元，购买不计免赔。审理中，原告主张其系西安正博广告有限公司员工，月收入3300元并提供相关证据，主张修理电动车费用1500元，该车尚未修理，无修理费相关票据。因双方各执己见，致调解未果。
以上事实，有交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、户口本、护理收条、证明、劳动合同、工资表、鉴定意见书、当事人陈述等证据附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告大地保险公司作为负有事故责任肇事车辆交强险及商业险的承保人，应当在交强险分项赔偿限额内赔偿原告损失。对于超出交强险赔偿限额以外的损失，按商业险合同承担责任。仍有不足部分由被告王某承担。原告因此次交通事故造成的损失有：医疗费9005.63元；营养费，按每天计算20元计算30天，共计600元；住院伙食补助费，原告住院14天，按每天30元计算，共计420元；护理费，结合原告病情及医嘱，护理期限为90天，护理费按照本地护工从事护理的日劳动报酬100元计算，护理费共计9000元；误工费，结合原告伤情及司法鉴定意见，对其误工期限确定为4个月。原告月收入3300元，故误工费共计13200元；后续治疗费为5000元；交通费为200元。以上交强险医疗费用项下医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计15025.63元，伤残赔偿金项下护理费、误工费、交通费共计22400元。由大地保险公司在交强险医疗费用1万元范围内支付原告1万元，下余5025.63元，因被告承担主要责任故承担90%的赔偿责任即4523.07元，由大地保险公司支付原告，下余502.56元由原告支付。伤残赔偿费用22400元，在伤残赔偿费用范围内支付原告22400元。因被告王某垫付原告9005.63元，扣减该款后，大地保险公司在交强险医疗费用范围内支付原告994.37元，大地保险公司支付被告王某垫付的9005.63元。鉴定费1600元由被告王某承担。关于原告主张的财产损失未能提供证据证实，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险范围内支付原告马某某27917.44元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内支付被告王某垫付的9005.63元；
三、驳回原告马某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费606元、鉴定费1600元（原告已预交），现由被告王某承担2120元，原告承担86元，被告承担部分于上述付款时一并交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 叶 军
审 判 员 丁素巧
人民陪审员 王赁柱
二〇一五年六月二十八日
书 记 员 肖 盟
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1321民初2454号
原告：王西玲，女，1962年11月2日出生，汉族，住沂南县。
委托诉讼代理人：王乐龙，沂南县传明法律服务所法律工作者。
被告：刘伟元，男，1972年10月6日出生，汉族，住沂南县。
被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。
诉讼代表人：国振华，总经理。
委托诉讼代理人：孙涛，本单位职工。
原告王西玲与被告刘伟元、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“安华保险临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人王乐龙，被告刘伟元、安华保险临沂公司的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿医疗费4792.1元、误工费836.03元、护理费1755元、营养费390元、住院伙食补助费390元，合计8163.13元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月10日19时30分许，被告刘伟元驾驶鲁Ｑ×××××号重型普通货车沿沂南县界湖镇大白石窝村“村村通”道路由南向北行驶至事故地点，与顺行的原告王西玲驾驶的自行车相刮撞，造成原告受伤。被告刘伟元负事故全部责任。
被告刘伟元辩称，发生事故属实，我是事故车辆实际所有人，在被告安华保险临沂公司投保交强险和50万元的商业三者险，为原告垫付医疗费1400元。
被告安华保险临沂公司辩称，事故车辆鲁Ｑ×××××号在我公司投保交强险和商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生属实，愿意在合理范围内承担原告的损失。
本案经审理认定事实如下：2016年6月10日19时30分许，被告刘伟元驾驶其所有的鲁Ｑ×××××号重型普通货车沿沂南县界湖镇大白石窝村“村村通”道路由南向北行驶至事故地点，与顺行的原告王西玲驾驶的自行车相刮撞，造成原告王西玲受伤。临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，被告刘伟元负事故全部责任，原告王西玲无事故责任。事故发生后，原告王西玲入住沂南县人民医院住院治疗13天，支出医疗费4792.1元，另外被告刘伟元垫付医疗费686元。原告王西玲的护理人员为其子张峰。
另查明，事故车辆鲁Ｑ×××××号重型普通货车在被告安华保险临沂公司投保了交强险和商业三者险50万元附加不计免赔。本次事故发生在保险期内。
本院认为，被告刘伟元驾驶机动车未确保行车安全，与顺行骑自行车的原告王西玲相刮撞，造成原告受伤。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的道路交通事故认定书，认定被告刘伟
元负事故全部责任，原告王西玲无事故责任。该认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。
原告主张的医疗费4792.10元、误工费836.03元、住院伙食补助费390元。上述原告因此事故而产生的损失合理，本院予以支持。
原告王西玲及护理人员身份登记信息均为农村居民，其护理费要求按月工资收入计算，提供证据不足。故其护理费为836.03元（13天×64.31元/天）；原告主张的营养费无相关医院证明其伤需加强营养，本院不予支持。
综上所述，原告王西玲的经济损失共计6854.16元，由被告安华保险临沂公司在交强险限额内予以赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告王西玲的经济损失6854.16元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内予以赔偿。
二、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内支付被刘伟元垫付款人民币686元；
三、驳回原告王西玲的其他诉讼请求。
以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘伟元负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 孙明霞
二〇一七年八月三十日
书记员 胡晓丽
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执1035-1号
被执行人：闫某某，男，汉族。
本院在执行安阳商都农商行某某支行与被执行人闫某某借款纠纷一案中，经查被执行人闫某某拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨闫某某在你行存款。
本裁定立即执行。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年十一月二十日
书记员 高 勇
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执1035-1号
被执行人闫某某，男，汉族。
本院执行安阳商都农商行与被执行人闫某某借款纠纷一案中，经查被执行人闫某某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨闫某某在你行存款。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年十一月十三日
书记员 高 勇
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）钦南执字第258-1号
申请执行人兰某某，女，1985年5月16日出生，汉族，个体工商户，钦州市人。
被执行人黄某某，男，1972年1月5日出生，汉族，钦州市人。
被执行人沈某某，女，1972年7月2日出生，汉族，钦州市人。
申请执行人兰某某与被执行人黄某某、沈某某民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院于2013年12月21日作出的（2013）钦南民初字第1672号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年4月17日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查被执行人黄某某、沈某某目前暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
权利人如发现被执行人有财产可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎 涛
审判员 刘广强
审判员 彭忠信
二〇一四年六月十七日
书记员 余凤银
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂2801刑初302号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人刘浩，男，1990年5月22日出生于湖北省恩施市，汉族，中专文化，恩施市金龙大道规划青树林一路项目部安全员，户籍所在地恩施市，现住恩施市。2017年5月9日因吸毒被恩施市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月24日被恩施市公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕，同年6月16日对其取保候审。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉[2017]287号起诉书指控被告人刘浩犯交通肇事罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员林勇出庭支持公诉，被告人刘浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月8日14时许，被告人刘浩醉酒后驾驶鄂Ｑ×××××三菱牌越野车在恩施市“恩鹤”公路4公里+700米处（恩施市舞阳办事处七里坪大湾路段）撞上停放在路边向某1应驾驶的鄂Ｑ×××××小型货车，造成两车受损、向某1应被撞下公路边坎下受伤的交通事故。事故发生后，被告人刘浩逃离现场。经恩施市公安局交通警察大队认定，被告人刘浩在本次事故中负全部责任。经鉴定，被害人向某1应所受损伤程度为重伤二级。
同年5月9日，被告人刘浩主动到公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人刘浩的近亲属与被害人及其近亲属已达成民事调解协议，并取得了被害人及其近亲属的书面谅解。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、车辆信息、道路交通事故责任认定书、调解协议、刑事谅解书、领条、情况说明，证人严某、谭某、崔某、刘某的证言，被害人向某1应的陈述，恩施南发司鉴[2017]临鉴字第515号、恩公（七里）交认字[2017]第01号交通事故认定书、鄂某司鉴[2017]车某第196号司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场示意图及照片以及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘浩违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤的后果，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任。鉴于被告人刘浩在肇事逃逸后能够主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首；且已经与被害人及其近亲属达成赔偿调解协议并取得谅解，故本院决定对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、第（六）项、第三条和第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款和第七十二条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 红
人民陪审员 黄汉卿
人民陪审员 王清国
二〇一七年九月十二日
书 记 员 马腾飞
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1224民初3343号
原告：杭某，男，1984年1月23日生，汉族，农民，住昌图县。
被告：杨某某，男，1993年5月16日出生，汉族，农民，住昌图县。
被告：韩某某，女，27岁，汉族，农民，住昌图县。
本院在审理原告杭某诉被告杨某某、韩某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告在法定期间没有提供起诉被告的相关证据材料。
本院认为，当事人对自己的主张，有义务提供证据，本案中，原告至今未提供被告的相关证据材料,致本院无法审理,故原告承担举证不能的法律后果。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回原告杭某对被告杨某某、韩某某的起诉。
案件受理费2225元退回原告杭某。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 姜云秀
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘思佳
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滑民一初字第265-1号
原告刘利娟，女，1980年10月10日生，汉族，住滑县。
委托代理人罗红军，河南创诚律师事务所律师。
被告安利利，女，1986年3月24日生，汉族，住滑县。
被告史尚赞，男，1985年1月2日生，汉族，住址同上。
被告中国移动通信集团河南有限公司安阳市滑县分公司，住所地：滑县道康路东侧路南。
负责人夏冬，职务：经理。
委托代理人韩强，系该公司员工。
委托代理人谢中海，河南中丰律师事务所律师。
原告刘利娟诉被告安利利、史尚赞、中国移动通信集团河南有限公司安阳市滑县分公司名誉权纠纷一案，原告因为身体原因，无法参与诉讼，原告刘利娟于2014年11月11日向本院申请中止审理，现在中止事由消失，原告申请恢复诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条规定,裁定如下：
本案恢复诉讼。
审判长 卢大勇
审判员 景素祯
审判员 郝耀华
二Ｏ一五年元月三日
书记员 刘 丹
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第0735号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人徐某，男，45岁，1969年3月18日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，江阴市顾山镇某某食品添加剂有限公司工作。2013年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局决定取保候审。2014年5月7日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）778号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月7日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，2013年7月9日18时许，被告人徐某醉酒后驾驶号牌为苏E×××××的微型普通客车从江阴市顾山镇某某食品添加剂有限公司出发，经云顾路由东向西行驶至顾山镇新龚村董巷上村道地段时，因避让行人导致车轮驶入道路南侧路基下。后被告人徐某步行回江阴市顾山镇某某食品添加剂有限公司后自行驾驶叉车进行救援，因操作不当导致叉车翻车致其本人受伤。经江阴市公安局物证鉴定，被告人徐某事发时血液中乙醇含量为1.22mg乙醇／ml血液。
上述事实，被告人徐某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警详细信息、驾驶证信息、车辆信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、情况说明等书证，证人陆某某、周某某、李某某、吴某等人的证言笔录，江阴市公安局出具的理化检验报告，江阴市公安局制作的现场勘查笔录、现场图及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全具有一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。鉴于被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人徐某的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 ＸＸ星
二〇一四年五月七日
书记员 宋相呈
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第04011号
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。
法定代表人卢国军，系该公司董事长。
委托代理人龚飒，男，系该行花明楼支行副行长。
被告王应山，男，1964年8月25日出生，汉族，农民。
被告杨素娟，女，1967年6月27日出生，汉族，农民。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被�王应山、杨素娟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由审判员雷金菊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人龚飒到庭参加了诉讼，被告王应山、杨素娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称原告公司）诉称，被告王应山、杨素娟系夫妻关系，被告王应山于2003年11月19日在原告公司花明楼支行借款5000元，月利率千分之6.3，用于发工资，定于2004年4月19日到期，利息偿还至2005年12月31日止，至2014年7月31日止尚欠利息4702.5元；被告王应山又于2004年1月1日借款77000元，月利息千分之6.6375，定于2004年12月31日到期，自借款之日起未结过利息，至2014年7月31日止尚欠利息87068.23元；再于2003年1月19日借款5000元，月利率为千分之6.3，定于2003年2月29日到期，利息偿还至2005年12月31日，至2014年7月31日止尚欠利息3921.75元。被告杨素娟于2004年1月1日借款28000元，月利率为千分之6.6375，定于2004年12月30日到期，自借款之日起未结算利息，至2014年7月30日止尚欠利息40867.58元；又于2003年7月16日借款3000元，月利率为千分子6.3，定于2003年8月25日到期，至2014年7月31日止尚欠利息2821.5元，两被告不按借款合同偿还本息，原告公司多次上门催收，但至今尚欠借款本金123000元，利息138715.56元，本息共计261751.56元。鉴于被告的违约行为，特具状人民法院，请求依法1、判令被告偿还所欠原告公司贷款本金123000元，利息138715.56元，本息共计261751.56元。（利息算至2014年7月31日止，后段利息另行计算，直至计算到本息还清之日止）；2、判令所列被告承担本案的诉讼费、公告费、律师费等全部费用。
被告王应山、杨素娟未提交答辩意见。
经审理查明，被告王应山于2003年1月19日在宁乡县农村信用合作联社花明楼信用社借款5000元，月利率为千分之6.3，定于2003年2月29日到期，利息偿还至2005年12月31日，至2014年7月31日止尚欠利息3921.75元；被告王应山又于2003年11月19日立据借款5000元，月利率千分之6.3，用于发工资，定于2004年4月19日到期，利息偿还至2005年12月31日止，至2014年7月31日止尚欠利息4702.5元；再于2004年1月1日立据借款77000元，月利息千分之6.6375，定于2004年12月31日到期，自借款之日起未结过利息，至2014年7月31日止尚欠利息87068.23元。至2014年7月31日止，被告王应山尚欠贷款本金87000元，利息95692.48元。
被告杨素娟于2003年7月16日借款3000元，月利率为千分子6.3，定于2003年8月25日到期，至2014年7月31日止尚欠利息2821.5元。至2014年7月31日止，被告杨素娟尚欠原告公司贷款本金31000元，利息43689.08元；又于2004年1月1日借款28000元，月利率为千分之6.6375，定于2004年12月30日到期，自借款之日起未结算利息，至2014年7月30日止尚欠利息40867.58元。
另查明，原告前身为宁乡县农村信用合作联社，2011年11月29日变更为湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。
上述事实，有原告的陈述、借款借据、催收回执等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告王应山、杨素娟向在宁乡县农村信用合作联社花明楼信用社立据借款，系双方当事人真实的意思表示，双方当事人之间的借款合同合法有效，合同当事人应依照合同约定全面履行自身的义务。原告已经按照合同约定履行了借款义务，被告王应山、杨素娟未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金及支付相应逾期利息的责任。关于逾期利息部分，原告要求在原约定利率的基础上加收50%的罚息，本院认为符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的规定，本院予以支持。原告关于律师费、公告费的诉讼请求，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王应山于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金87000元；
二、限被告王应山于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款利息95692.48元（利息计算至2014年7月31日，后段利息按照合同约定计算欠款偿清之日止）；
三、被告杨素娟于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司贷款本金31000元；
四、被告杨素娟于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南�乡农村商业银行股份有限公司利息43689.08元（利息计算至2014年7月31日，后段利息按照合同约定计算欠款偿清之日止）；
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5226元，减半收取2613元，由被告王应山负担1850元，杨素娟负担763元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 雷金菊
二〇一四年九月十六日
代理书记员 邓璐阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判�。
十四条法和国被告父亲治病财产、无共同债权、无共同债务序公开开庭第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）醴法执字第1207号
申请执行人醴陵市农村信用合作联社，住所地：醴陵市。
法定代表人李国赐，理事长。
被执行人周讲华，女，1982年1月10日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
本院依据已经发生法律效力的醴陵市人民法院作出的（2010）醴民二初字第141号民事判决书立案执行。执行中，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2010）醴民二初字第141号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 易平
审 判 员 刘涛
代理审判员 曾勇
二〇一四年十月十六日
代理书记员 刘珊
河南省南阳市卧龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）豫1303执1839号
吕梓宁、吕彬：
本院受理的申请执行人吕梓宁申请执行被执行人吕彬抚育费纠纷一案，在执行过程中，被执行人吕彬已将该案执行标的14664元履行完毕，申请执行人吕梓宁的法定代理人张苗已收到该款，并向本院递交书面结案申请。依照《最人法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条第一款的规定，通知如下：
本院（2014）宛龙卧民初字第207号民事判决书的本次执行标的已执行完毕。
南阳市卧龙区人民法院
二〇一七年六月十六日
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0102民初6069号
原告：呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司，住呼和浩特市
法定代表人：宋凤娥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑伟，该公司经理。
被告：王鑫，住呼和浩特市。
原告呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司诉被告王鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司撤回起诉处理。
审判员
胡振江
二〇一六年十一月十五日
书记员 毛卉彤
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0102民初6069号原告：呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司，住呼和浩特市法定代表人：宋凤娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑伟，该公司经理。被告：王鑫，住呼和浩特市。原告呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司诉被告王鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告呼和浩特市世纪兴物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员     胡振江二〇一六年十一月十五日书记员  毛卉彤
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初12096号
原告：黄海涛，男，1952年1月14日出生，汉族，住乐清市。
被告：陈峰，男，1951年3月1日出生，汉族，住乐清市。
原告黄海涛与被告陈峰民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月16日向法院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款本金9万元，及已发生的利息10万元（计息时间按15年计算，超过年限尚不计利息）。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年4月6日公开开庭进行审理。原告黄海涛到庭参加诉讼；被告陈峰经本院依法公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案已审理终结。
本院经审理认定，1998年2月4日，被告陈峰向原告借款4万元，并约定月利息0.025；同年2月12日，被告陈峰向原告借款1.8元，约定月息0.02；同年2月24日，被告陈峰向原告借款3.2万元，约定月利息0.02元。上述三笔借款均未约定还款期限，并由被告陈峰出具三张借条。2015年年底，被告偿还了7000元，余款至今未还。
本院认为，被告向原告借款共计人民币9万元，由被告亲笔出具的三张借条为凭，事实清楚。被告应予以偿还。借据上书写利息为“月利息0.025”、“月利息0.02”，根据本地交易惯例，以及农村书写习惯，且原告亦当庭陈述为月息2.5分和2分，故本院予以认定。双方未明确约定还款顺序，现原告要求被告已还7000元按利息抵扣，本院予以支持。现原告要求被告支付本金9万元及利息10万元，其余利息不再计算，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告陈峰经本院依法公告送达开庭传票，未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十二条第（四）项、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈峰应偿付原告黄海涛借款本金计人民币9万元及利息10万元。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告陈峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 郑丽微
人民陪审员 杨晓建
人民陪审员 朱乐儒
二〇一七年四月六日
代书 记员 张 资
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第2097号
原告刘某某，女，1982年8月16日出生，汉族，初中文化，湖南省永兴县人。
被告曹某某，男，1974年9月5日出生，汉族，初中文化，湖南省永兴县人。
本院于2013年11月26日立案受理了原告刘某某诉被告曹某某离婚纠纷一案，依法由审判员郭淑华、代理审判员曾丽英及人民陪审员李文庭组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告曹某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于2003年经人介绍相识，2004年8月5日在永兴县人民政府登记结婚，2005年1月17日生育长子曹棕焜，2010年4月1日生育次子曹洲豪。双方婚前感情还好，婚后被告染上毒瘾，多次被公安机关处罚，且被告经常对原告施以暴力，原告无法忍受被告的伤害于2012年4月开始分居，至今分居已快两年，夫妻之间感情已经破裂。请求法院判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生二个小孩原、被告各抚养一个；三、诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
证据一：结婚证（原件）两份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
证据二：常住人口登记卡（复印件）二份，拟证明曹棕焜及曹洲豪系原、被告婚生子。
证据三：证明（原件）一份，拟证明曹某某长期外出，联系不上。
证据四：公安行政处罚决定书（复印件）一份，拟证明曹某某具有吸毒恶习。
被告曹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院通过应诉通知书、诉讼须知、诉讼风险提示书、开庭传票等法律文书已经告知被告的权利和义务，被告没有提交答辩意见和书面证据的行为视为放弃答辩与举证。
经审查，本院对原告提交的证据分析认证如下：原告提交的证据一、二、三、四均为有关国家机关和基层组织出具的，是真实合法有效的，故依法予以确认。
经审理查明：原、被告于2003年经人介绍相识，2004年8月5日在永兴县人民政府登记结婚，2005年1月17日生育长子曹某甲，2010年4月1日生育次子曹某乙。双方婚前感情还好，婚后被告染上毒瘾，并因吸毒于2012年7月18日被郴州市公安局北湖分局给予行政拘留十日处罚，经原告劝说以及公安机关的行政处罚教育，被告仍屡教不改。原告无法忍受被告吸毒的不良恶习，于2012年4月离家外出打工，现夫妻之间感情已经彻底破裂。2013年11月26日原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，本案争议的焦点是双方的夫妻感情是否完全破裂。本案中原、被告经人介绍相识并结婚，婚前感情尚好。婚后，被告染上吸毒的恶习，经原告多次劝说，并经公安机关行政处罚教育，被告仍未戒除，屡教不改，严重伤害了夫妻感情，可以认为双方夫妻感情已完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。在本案中，为了有利于小孩的健康成长，考虑到原告有经济来源，两个小孩由原告抚养为宜。关于原被告的共同财产与共同债权债务，因被告未到庭，且原告未提供相应证据予以证明，本院无法核实，双方如有争议可另行起诉。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第三项、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某某与被告曹某某离婚。
二、原告刘某某与被告曹某某婚生长子曹某甲（2005年1月17日出生）、次子曹某乙（2010年4月1日出生）由原告刘某某抚养至成年，被告曹某某承担两小孩抚养费每人每月300元。（从2014年3月开始一年一付，当年的抚养费在当年的12月前付清。）
三、驳回原告其他的诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 郭淑华
代理审判员 曾丽英
人民陪审员 李文庭
二〇一四年二月二十六日
代理书记员 陈丹英
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第2097号
原告刘某某，女，1982年8月16日出生，汉族，初中文化，湖南省永兴县人。
被告曹某某，男，1974年9月5日出生，汉族，初中文化，湖南省永兴县人。
本院于2013年11月26日立案受理了原告刘某某诉被告曹某某离婚纠纷一案，依法由审判员郭淑华、代理审判员曾丽英及人民陪审员李文庭组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告曹某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于2003年经人介绍相识，2004年8月5日在永兴县人民政府登记结婚，2005年1月17日生育长子曹某甲，2010年4月1日生育次子曹某乙。双方婚前感情还好，婚后被告染上毒瘾，多次被公安机关处罚，且被告经常对原告施以暴力，原告无法忍受被告的伤害于2012年4月开始分居，至今分居已快两年，夫妻之间感情已经破裂。请求法院判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生二个小孩原、被告各抚养一个；三、诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
证据一：结婚证（原件）两份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
证据二：常住人口登记卡（复印件）二份，拟证明曹某甲及曹某乙系原、被告婚生子。
证据三：证明（原件）一份，拟证明曹某某长期外出，联系不上。
证据四：公安行政处罚决定书（复印件）一份，拟证明曹某某具有吸毒恶习。
被告曹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院通过应诉通知书、诉讼须知、诉讼风险提示书、开庭传票等法律文书已经告知被告的权利和义务，被告没有提交答辩意见和书面证据的行为视为放弃答辩与举证。
经审查，本院对原告提交的证据分析认证如下：原告提交的证据一、二、三、四均为有关国家机关和基层组织出具的，是真实合法有效的，故依法予以确认。
经审理查明：原、被告于2003年经人介绍相识，2004年8月5日在永兴县人民政府登记结婚，2005年1月17日生育长子曹某甲，2010年4月1日生育次子曹某乙。双方婚前感情还好，婚后被告染上毒瘾，并因吸毒于2012年7月18日被郴州市公安局北湖分局给予行政拘留十日处罚，经原告劝说以及公安机关的行政处罚教育，被告仍屡教不改。原告无法忍受被告吸毒的不良恶习，于2012年4月离家外出打工，现夫妻之间感情已经彻底破裂。2013年11月26日原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，本案争议的焦点是双方的夫妻感情是否完全破裂。本案中原、被告经人介绍相识并结婚，婚前感情尚好。婚后，被告染上吸毒的恶习，经原告多次劝说，并经公安机关行政处罚教育，被告仍未戒除，屡教不改，严重伤害了夫妻感情，可以认为双方夫妻感情已完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。在本案中，为了有利于小孩的健康成长，考虑到原告有经济来源，两个小孩由原告抚养为宜。关于原被告的共同财产与共同债权债务，因被告未到庭，且原告未提供相应证据予以证明，本院无法核实，双方如有争议可另行起诉。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第三项、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某某与被告曹某某离婚。
二、原告刘某某与被告曹某某婚生长子曹某甲（2005年1月17日出生）、次子曹某乙（2010年4月1日出生）由原告刘某某抚养至成年，被告曹某某承担两小孩抚养费每人每月300元。（从2014年3月开始一年一付，当年的抚养费在当年的12月前付清。）
三、驳回原告其他的诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 郭淑华
代理审判员 曾丽英
人民陪审员 李文庭
二〇一四年二月二十六日
代理书记员 陈丹英
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。