云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0112民初8598号原告李芮莹，女，汉族，1969年11月26日生，云南省昆明市人，大专文化，现无业，住昆明市西山区。被告李丽萍，女，汉族，1970年3月9日生，住昆明市西山区。其余情况不详。被告张红军，男，汉族，1965年5月29日生，住昆明市西山区。其余情况不详。原告李芮莹与被告李丽萍、张红军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后,依法适用普通程序,于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告李芮莹到庭参加了诉讼。被告李丽萍、张红军因起诉时下落不明，本院依法采用公告方式向被告李丽萍、张红军送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期届满，被告李丽萍、张红军未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李芮莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款150万元，并自2015年9月6日起按照年利率12%的标准计算利息及逾期还款利息至借款本息清偿之日止（暂计算至2017年9月10日为367000元）；2、判令被告李丽萍、张红军承担本案全部诉讼费。事实及理由：被告李丽萍与张红军系夫妻。被告李丽萍、张红军因流动资金需求，于2013年8月9日向原告李芮莹借款150万元，并由被告李丽萍向原告出具《借条》。同日，原告通过户名为李芮莹，卡号为62×××59的账户，向户名为李丽萍，卡号为43×××36的账户，通过银行转账的方式交付借款。后原告与被告于2015年9月6日签订《补充协议》，约定借款展期至2015年9月16日，年利率为12%，借款到期后，一并偿还本息。借款到期后，经原告多次催告，被告拒不偿还借款本息。如上述，被告李丽萍、张红军到期拒不清偿原告借款本息的行为严重侵犯了原告的合法权益，故为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告李丽萍、张红军未作答辩。原告李芮莹围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、中国建设银行转账凭条，证明原告于2013年8月9日通过建设银行向被告李丽萍转款150万元，已实际向被告李丽萍交付了借款；2、《借条》及《借款合同》各1份，证明原告向被告李丽萍提供了借款150万元，双方约定借款期限为1个月，利息为月利率6%；3、《补充协议》1份,证明被告李丽萍、张红军到期未归还借款。2015年9月9日，原、被告签订《补充协议》确定被告李丽萍、张红军共欠原告借款本息186万元，其中借款本金150万元、利息36万元，上述款项于2015年9月16日归还，并约定从2015年9月16日起以150万元为本金，按年利率12%计算利息。原告李芮莹提交的上述证据符合民事诉讼证据的基本特征，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月9日，原告李芮莹（甲方、贷款人）与被告李丽萍（乙方、借款人）签订《借款合同》约定，乙方因流动资金不足向甲方借款，借款金额150万元。借款期限一个月，自2013年8月9日至2013年9月9日，借款利率按月息6%计算。被告李丽萍自愿用名下的所有资产作为该笔借款的担保。该笔借款划转到李丽萍账号为43×××36的建行卡上。同日，原告李芮莹向被告李丽萍账号为43×××36的账户转款150万元。被告李丽萍于当天向原告李芮莹出具“借条”1张，载明：“兹有李丽萍，身份证号：向李芮莹借款1500000.00元（壹佰伍拾万元整），期限自2013年8月9日至2013年9月9日，到期一次性偿还。”2015年9月6日，原告李芮莹作为甲方、出借方与作为乙方、借款方的被告李丽萍、张红军签订《补充协议》1份，主要约定为：“根据李芮莹和李丽萍于2013年8月9日签订的《借条》，就其中未尽事宜经充分协商，形成本补充协议。本协议是原合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。本协议与原合同相抵之处，以本协议为准。第一条，根据原借条约定的本金及利息计算方式，甲乙双方确认截止到2015年9月9日止，乙方共欠甲方本金150万元，利息36万元，以上款项共计186万元。第二条，根据原借条的约定，乙方应当于2013年9月9日前归还甲方的相应借款及利息，现因乙方资金周转困难，经甲乙双方协商，一致同意乙方的还款日期展期至2015年9月16日，即乙方应当于2015年9月16日前将借款本金及利息一并支付给甲方。第三条，甲乙双方一致同意，自2015年9月16日，乙方应按照150万元的本金为依据向甲方支付利息，利息计算标准每年为借款本金的12%。……。第五条、如乙方在本补充协议约定的还款日不能按期归还借款及本金的，乙方应当按照所欠甲方借款本金及利息之和的3%向甲方支付违约金。……。”《补充协议》签订后，原告李芮莹在该补充协议第一条约定的内容下注备：36万元的利息是2013年8月9日—2015年8月9日的，以实际结算为准，前期已支付30万元的利息是2013年8月9日——2013年11月份的。被告李丽萍、张红军在《补充协议》落款的乙方处签名并捺印。2017年9月14日，原告李芮莹诉至本院，请求判令被告李丽萍、张红军返还借款150万元，并按年利率12%支付该款自2015年9月6日起至该款实际清偿之日止的利息。本案庭审过程中，原告李芮莹陈述被告李丽萍于2013年11月支付了2013年8月9日至2013年11月9日期间的利息30万元。本院认为：本案中，原告提交的《借款合同》、《借条》及中国建设银行转帐凭条，能相互印证证实原告与被告李丽萍就借款150万元达成了借贷合意，且原告向被告李丽萍提供了约定借款的事实，故原告与被告李丽萍之间的借贷关系依法成立并生效，应受法律保护。《借款合同》约定的借款期限届满后，原告与被告李丽萍对借款的期限、利息等内容重新作了约定，并签订《补充协议》，该协议是原告与被告李丽萍的真实意思表示，内容不违反法律规定，亦应受法律保护。被告张红军以借款人身份在《补充协议》上签名并捺印，承诺与被告李丽萍共同向原告偿还借款本息，该承诺不违反法律规定，故对原告诉请判令被告张红军与被告李丽萍共同偿还借款本息的主张，本院予以支持。关于返还的借款本金，庭审中，原告陈述被告李丽萍于2013年11月向其支付了自2013年8月9日起至2013年11月9日止的利息30万元，因该利息的计付标准违反了我国法律关于民间借贷利率的限制性规定，故本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……。”的规定，按月利率3%计算，被告应付利息为13.5万元（150万元×3%×3个月），多支付的利息16.5万元应抵扣借款本金，故截止2013年11月9日，被告尚欠原告借款本金为133.5万元，因此，被告应向原告返还的借款本金为133.5万元。关于原告诉请判令被告李丽萍、张红军按年利率12%支付自2015年9月6日起至借款本金实际清偿之日止的利息的主张，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告李丽萍、张红军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对原告提交的证据进行质证及抗辩的权利，依法视为放弃抗辩诉权，相应责任由被告李丽萍、张红军承担。鉴于本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李丽萍、张红军于本判决生效之日起十五日内向原告李芮莹返还借款人民币1335000元，并支付该款自2015年9月6日起至该款实际清偿之日止的利息（按年利率12%计算）；二、驳回原告李芮莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币21604元（原告已预交），由被告李丽萍、张红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 员  杜华萍人民陪审员  吴 燕人民陪审员  陈 挚二〇一八年一月十八日书 记 员  董 媛