山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1522民初1897号
原告：聊城万邦物流有限责任公司，住所地：莘县燕店镇燕店村。法定代表人：任丽红，总经理。
委托诉讼代理人：秦洪森，男，该公司职工。
被告：宁明将，男，1979年3月20日出生，汉族，农民，住冠县。
被告：徐敬川，男，汉族，1969年4月9日出生，汉族，农民，住冠县。
被告：高宇，男，34岁，汉族，住冠县。
原告聊城万邦物流有限责任公司诉被告宁明将、徐敬川、高宇借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案，依法适用简易程序，经公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回对被告高宇的起诉。原告的委托诉讼代理人秦洪森到庭参加诉讼，被告宁明将、徐敬川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聊城万邦物流有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求提前终止合同，判令二被告偿还欠款本金597561.05元和相应利息，以及承担合同约定的违约责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月2日被告宁明将购买汽车，分两次从原告处借款共计710000元，分别与原告签订了借款合同，约定借款期限为24个月，自2015年9月2日至2017年9月2日，月利率1.0%，本息支付方式为按月分期支付，如三次不按时还款付息，将收回全部借款并终止合同，并支付约定的滞纳金。借款344000元合同中由被告高宇担保，借款366000元合同由被告徐敬川担保。自2016年1月份之后，上述借款均未再偿还，尚欠借款本金597561.05元经催要，被告拒不还款，已形成违约。合同约定由莘县人民法院管辖。特具状贵院，请依法支持诉求。
宁明将、徐敬川均未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院公开开庭审理，通过举证、质证，本院认定事实如下：
2015年9月4日，被告宁明将为购买两辆货车与原告聊城万邦物流有限责任公司签订借款合同两份。一份合同约定宁明将（注：合同乙方）向聊城万邦物流有限责任公司（注：合同甲方）借款344000元，借款期限为24个月，2015年9月2日至2017年9月2日，借款利率为月利率1.0%，自合同签订并履行之日起计息，本息支付方式为按月分期支付，每月25日至次月5日支付当月本金及利息，乙方如3次不按时还款付息，甲方将收回全部借款，终止合同。若乙方逾期还款，甲方有权要求乙方按当月还款额的5%缴纳滞纳金。并约定担保方式为：1、保证，丙方高宇为乙方提供连带责任保证，保证范围为乙方尚欠借款、应付利息、应付税款、违约金以及应由乙方承担的所有费用和因执行本合同所引起的有关法律费用，如乙方不能按期归还借款及各项费用，则丙方无条件代为偿还。保证期间为合同签订之日起至乙方最后一笔应付款到期后四年。2、抵押，乙方提供运营货车鲁Ｐ×××××、鲁PEA**挂（发动机号为LJ18R4CJ0F3304808）底盘号LA99C3CC6FRHJT197以及个人财产为甲方提供抵押，当乙方未能按照约定及时支付欠款时，甲方有权以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。抵押范围为乙方欠款、应付利息、违约金以及应由甲方承担的所有费用。并约定管辖，如有争议向莘县人民法院起诉。2015年9月2日，被告宁明将为原告出具借据一张，内容均为“今借到事由：购车款344000元人民币叁拾肆万肆仟元小写344000元借款人宁明将担保人高宇2015年9月2日”。借款后，原告认可被告宁明将于2015年11月10日偿还2015年9月份利息3325元、2015年10月份借款利息3440元、借款本金12573.27元，2015年12月6日偿还2015年11月份借款本金10000元，2015年12月8日偿还2015年11月份借款本金2880.81元、利息3303.3元。2016年1月8日被告偿还2015年12月份借款利息2771.11元。2016年3月17日被告宁明将转款10000元，偿还2015年12月份借款本金9605.89元，原告扣除2016年1月29日代垫鲁Ｐ×××××、鲁PEA**挂保险费394.11元。2016年4月7日被告偿还2015年12月份利息412.54元、2015年12月份借款本金3403.73元、2016年1月份借款本金6183.73元；2016年4月22日被告偿还2015年12月份借款利息9.16元、2016年1月份借款本金6955.98元、2016年1月份利息3054.86元；2016年6月7日被告偿还2016年2月份借款本金6000元，2016年8月10日被告偿还2016年2月份借款本金6000元；2016年11月15日被告转款28826元，支付鲁Ｐ×××××、鲁PEA**挂保险费25239.95元，偿还2016年2月份利息2922.16元、2016年2月份本金563.89元；2016年12月份被告转款10000元，原告扣除代垫车船使用税234元，偿还2016年2月份借款本金707.22元、2016年3月份借款本金6269.33元、2016年3月份利息2789.45元，2016年3月份利息结清。被告尚欠借款本金272676.15元以及2016年4月1日起的借款利息。另外，诉讼中，原告以按照合同提供的地址不能找到高宇为由，自愿撤回对被告高宇的起诉。
另一份合同约定宁明将（注：合同乙方）向聊城万邦物流有限责任公司（注：合同甲方）借款366000元，借款期限为24个月，2015年9月2日至2017年9月2日，借款利率为月利率1.0%，自合同签订并履行之日起计息，本息支付方式为按月分期支付，每月25日至次月5日支付当月本金及利息，乙方如3次不按时还款付息，甲方将收回全部借款，终止合同。若乙方逾期还款，甲方有权要求乙方按当月还款额的5%缴纳滞纳金。并约定担保方式为：1、保证，丙方徐敬川为乙方提供连带责任保证，保证范围为乙方尚欠借款、应付利息、应付税款、违约金以及应由乙方承担的所有费用和因执行本合同所引起的有关法律费用，如乙方不能按期归还借款及各项费用，则丙方无条件代为偿还。保证期间为合同签订之日起至乙方最后一笔应付款到期后四年。2、抵押，乙方提供运营货车鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××挂（发动机号为LJ18R4CK3F3304729）底盘号LA99C3CC8FRHJT198以及个人财产为甲方提供抵押，当乙方未能按照约定及时支付欠款时，甲方有权以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。抵押范围为乙方欠款、应付利息、违约金以及应由甲方承担的所有费用。并约定管辖，如有争议向莘县人民法院起诉。2015年9月2日，被告宁明、徐敬川将为原告出具借据一张，内容均为“今借到事由：购车款366000元人民币叁拾肆万肆仟元小写366000元借款人宁明将担保人徐敬川20**年9月2日”。借款后，原告认可被告宁明将于2015年11月10日偿还2015年9月份利息3538元、2015年10月份借款利息3660.84元、借款本金13568.89元，2015年12月8日偿还2015年11月份借款本金13704.58元、利息3524.31元。2016年1月8日被告偿还2015年12月份借款利息3387.26元、借款本金13841.63元。被告尚欠借款本金324884.9元以及2016年1月1日起的借款利息。
另外，2015年9月2日，原告（合同甲方）与被告宁明将（合同乙方）、乙方保证人就主车号鲁Ｐ×××××、挂车号：鲁PEA**挂和主车号鲁Ｐ×××××、挂车号：鲁Ｐ×××××车辆挂靠等事宜达成一致，并签订了《货车标准化经营合同》两份，约定：合同期限为2016年9月2日起至2018年9月2日止。约定合同期间，车辆实际所有权人为乙方所有，乙方将其合法所有的车辆挂靠在甲方名下，以甲方名义办理车辆行驶证件、车辆牌照、营运手续等；乙方独立经营，自负盈亏，乙方及其雇佣人员在挂靠营运活动中产生法律责任，与甲方无关；乙方车辆挂靠经营期间的车船使用税、个人所得税、工商费等规费以及车辆保险费、车辆违章罚款等费用由乙方承担；发生事故后，保险公司等支付的理赔款项偿付乙方责任范围内的费用，不足部分由乙方承担；如因乙方原因导致甲方垫付赔偿，甲方有权向乙方追偿。合同期满，如乙方交清合同期间的全部费用，甲乙双方协商解除合同。
上述事实有借款合同两份、借据两张、货车标准化经营合同两份、还款明细一份、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，被告宁明将为购买货车借款事宜与原告聊城万邦物流有限责任公司签订借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，借款合同合法有效。原告垫付了合同中约定的借款，被告宁明将即应按照借款合同的约定按月分期偿还借款本息，但经催要，被告宁明将对两辆货车的借款均分别偿还了部分（见事实认定部分）借款本息，从原告已提交的还款明细看，被告宁明将多次迟延还款，且货车鲁Ｐ×××××、鲁PEA**挂的借款仅偿还到2016年3月份，2016年3月份结清利息后仅偿还了部分本金，之后借款本息未还；货车鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××挂的出借款仅偿还至2015年12月31日，2016年1月1日之后的借款本息未偿还过。从两车的还款情况看，2016年12月20日之后，被告宁明将未再还款，显属违约，已经构成借款合同第三条约定的三次不按时还款付息，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：……；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”之规定，原告要求提前终止借款合同，收回全部借款合法有据。合同中约定借款利率为1%，不违反法律规定，依法应予以支持。另外，诉讼中，原告自愿撤回对被告高宇的起诉，系其真实意思表示，本院依法予以准许。被告徐敬川为货车鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××挂借款提供保证，事实清楚，被告徐敬川自愿作为保证人，约定保证方式为连带保证责任，是双方真实意思，保证合同亦合法有效，双方约定保证期间为合同签订之日起至乙方最后一笔应付款到期后四年，原告之起诉在约定的保证期间内，保证的范围包括乙方尚欠借款、应付利息、应付税款、违约金以及应由乙方承担的所有费用和因执行本合同所引起的有关法律费用。因此被告徐敬川依法应对剩余借款本金324884.9元以及2016年1月1日起合同约定的利息以及原告实现债权的费用等承担连带清偿责任。依照法律规定，被告徐敬川承担清偿责任后，有权向被告宁明将追偿。被告宁明将、徐敬川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第（七）项、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、被告宁明将于本判决生效后五日内偿还原告聊城万邦物流有限责任公司借款272676.15元以及利息（利息自2016年4月1日起按照合同约定月利率1%计息计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告宁明将于本判决生效后五日内偿还原告聊城万邦物流有限责任公司借款324884.9元以及利息（利息自2016年1月1日起按照合同约定月利率1%计息计至本判决确定的还款之日止），被告徐敬川对于上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9776元，减半收取即4888元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王留贵
二〇一七年八月三日
书记员 马腾飞