wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第500号
原告杨某某，女，1966年10月12日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
委托代理人马晗宁，宁夏建业律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告马某某，男，1958年6月29日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
原告杨某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理。依法由审判员苏文斌适用简易程序于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人马晗宁到庭参加诉讼，被告马某某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，我与被告均为再婚。1993年12月31日，我与被告在原玉桥乡人民政府婚姻登记机关补办了结婚登记手续，领取了结婚证。婚后，我因病没有生育，但我和被告一起将被告前妻留下的两个孩子抚养成人。因我与被告婚前了解不够，婚后才发现被告脾气暴戾，被告常因生活琐事对我实施家庭暴力。结婚二十多年来，被告经常无故殴打我，2012年5月，我被迫离家出走。2013年5月，我向法院起诉要求与被告离婚。同年7月29日，法院判决驳回了我的诉讼请求。自判决生效至今，被告从未到我家叫过我，也没有给我打过一次电话。我与被告再这样下去已经没有任何意义，于是我再次向法院起诉要求与被告离婚。由于我与被告婚前缺乏了解，婚后未建立和培养起真正的夫妻感情，加之我现在已经两次向法院起诉离婚，我与被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活。现我要求依法判令与被告离婚；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告向法庭出示了以下证据：
1.身份证复印件一份，欲证明原告的基本情况；
2.结婚证原件一份，欲证明原、被告之婚姻属合法婚姻；
3.（2013）西民初字第747号民事判决书一份，欲证明原告第一次向法院起诉离婚，被判决驳回诉讼请求的事实。
被告马某某未向法庭提交答辩状及书面的证据材料。
本院依职权调取并当庭出示了被告马某某的户口本复印件一份，证实了被告的基本情况。
对本院依职权调取并出示的上述证据，原告杨某某及其委托代理人经质证后均无异议。
经庭审举证、质证，原告向法庭出示的证据及本院依职权调取经原告及其委托代理人质证后无异议的证据，被告马某某虽未到庭质证，但因上述各证据来源合法、内容客观真实，且与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定。
经审理查明，原、被告均为再婚。1991年12月19日，原、被告经媒人苏银仓介绍认识并订婚。1992年1月18日，原、被告以彩礼1000元等物为条件未办结婚登记手续按农村习俗举行婚礼后即以夫妻名义同居生活。1993年12月31日，原、被告在原西吉县玉桥乡人民政府婚姻登记机关补办了结婚登记手续，并领取了结婚证。2013年4月，原、被告因生活琐事发生矛盾后原告离家出走与被告分居生活至今。同年5月23日，原告诉讼来院要求与被告离婚，同年7月29日，本院判决驳回了原告诉讼请求，后双方未能和好。2014年3月11日，原告再次具状来院，并提出前述请求。
另查明，原、被告婚后未生育子女。婚后，原告与被告及被告之子马小明夫妻共同生活。原、被告共同生活期间家庭共有财产有庄院一处、土木结构房屋三间、手扶拖拉机一辆，双方共同生活期间无家庭共有债权、债务。庭审中，原告主动放弃了分割夫妻共同财产的诉讼请求。
本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告双方均系再婚，在组建新的家庭后理应相互尊重、相互关心，更加珍惜来之不易的家庭生活，但原、被告却在共同生活期间常因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情出现裂痕；本院第一次判决驳回原告的诉讼请求后，因原、被告双方互不往来，未能和好，导致原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告杨某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告杨某某自愿放弃分割家庭共有财产的请求，属原告对其民事权利的处分，该处分行为意思表示真实，本院予以照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告马某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 苏文斌
二〇一四年五月八日
书记员 王 普
附：本判决所适用的法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第500号
原告王少卓。
被告大连市众望文化传播有限公司。
法定代表人马寅辉，该公司总经理。
委托代理人范佳程，系被告公司员工。
原告王少卓与被告大连市众望文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法适用普通程序，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告王少卓、被告大连市众望文化传播有限公司法定代表人马寅辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王少卓诉称，原告于2012年9月到被告任职，2013年10月离职，职务是兼职初高中英语老师，被告统计原告授课的课时，按月授课的课时给原告发放工资。截止至2013年10月，被告公司拖欠5个月工资共4408元。原告几次索要未果，遂诉至法院，请求判令：被告支付2013年6月至10月拖欠原告的工资合计4408元。
被告大连市众望文化传播有限公司辩称，同意原告的诉讼请求。被告公司是培训学校，主要给学生辅导初高中数理化课程，原告王少卓是被告公司的兼职老师。公司因为经营困难，无力支付原告工资，故向原告出具欠条，但被告公司现已停业，租赁的办公场所已被收回，现无法向原告支付工资。
经审理查明，被告公司为在校学生的文化课程培训学校。原告王少卓自2012年9月起兼职为被告公司的学员教授初高中英语课程，上课时间不固定。双方未签订书面劳务合同，劳务报酬口头约定为初一学生两小时130元、初二学生两小时140元、初三学生两小时150元，按月授课的课时计发，每月15日打到原告的银行卡中。后公司连续拖欠原告劳务报酬，原告于2013年10月离开被告公司。截止至2013年10月，被告共拖欠原告工资4408元。后因原告多次讨要工资，被告公司出具工资领取凭证一份，内容为：“兹王少卓员工，在我单位任职，因公司资金周转问题，暂未能发给2013年6月至10月，共5个月余下工资（合计：￥4408元，大写合计肆仟肆佰零捌圆整），特签写此凭证，以示证明，我们将尽快解决问题，待资金周转到位后回收此凭证，发放相关数额工资。在此给您带来的不便，表示歉意，感谢您的理解。公司经办人（空缺），日期：2013.11.13，大连市众望文化传播有限公司印章”。后被告未给付原告欠薪。
本院所确认的上述事实，有原告提供的工资领取凭证及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。劳务提供人向接受人提供劳务，接受人应向提供人支付劳动报酬。原告为被告公司的学员授课，被告亦认可原告的劳动付出，双方已形成劳务合同关系，则被告理应支付原告相应的劳动报酬。现被告拖欠原告劳动报酬，原告以被告出具的欠款凭证起诉，该凭证记载了被告欠付劳动报酬的原因、时间及数额等，而被告对该欠款凭证的真实性及内容无异议，双方的债权债务关系明确，应当认定被告欠付原告劳动报酬，数额为4408元。故原告要求被告支付劳动报酬的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百零八条之规定，判决如下：
被告大连市众望文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王少卓工资4408元。
案件受理费50元（原告已预交），由被告大连市众望文化传播有限公司负担。
如被告大连市众望文化传播有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 李霞南
代理审判员 陈 霞
代理审判员 刘宗兴
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张新传
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第500号
原告双××，女，1936年3月6日出生，汉族，住张家口市桥西区。
被告王××，男，1969年9月15日出生，汉族，现住北京市。
本院在审理上列原告双××与被告王××法定继承纠纷一案中，原告于2014年8月7日以原、被告双方已经自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费1200元，本院减半收取600元，由原告负担。
审判员 孙瑞琪
二〇一四年八月八日
书记员 刘振华
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第500号
原告双某某。
被告王某某。
本院在审理上列原告双某某与被告王某某法定继承纠纷一案中，原告于2014年8月7日以原、被告双方已经自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费1200元，本院减半收取600元，由原告负担。
审判员 孙瑞琪
二〇一四年八月八日
书记员 刘振华
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑终253号
原公诉机关河南省巩义市人民检察院。
上诉人（原审被告人）武甲庆（曾用名武某），男，1981年12月13日出生，汉族。因赌博于2015年6月21日被巩义市公安局行政拘留十日，并处罚款一千元。因涉嫌犯强奸罪于2015年7月24日被巩义市公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。
辩护人宁广隆，河南××律师事务所律师。
河南省巩义市人民法院审理河南省巩义市人民检察院指控原审被告人武甲庆犯强奸罪一案，于二O一六年一月二十八日作出（2015）巩刑初字第425号刑事判决。宣判后，原审被告人武甲庆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。河南省郑州市人民检察院指派检察员王士锋、刘蕾出庭履行职务，被告人武甲庆及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
原判认定，2007年10月4日晚上，被告人武甲庆在巩义市西村镇堤东村“堤东饭庄”二楼一房间内，趁被害人王某醉酒之机，强行与王某发生性关系。
上述事实，有经原审法庭查证属实的下列证据证明：
1.被害人王某陈述，2007年10月4日晚上10点多，其朋友赵某和武甲庆到芝田镇××村找其出去玩，后三人骑车到西村××××火锅店与另外两个男的一起吃饭。吃饭时他们劝其喝酒，其当时就喝多了。后赵某和武甲庆骑车把其带到堤东饭庄，进到一个房间里，接下来其什么也不知道了。直到感觉有人压在其身上并发现被武甲庆强奸时才醒了，其反抗时遭到武甲庆的威胁，第二次被强奸后，其趁武甲庆睡着后拨打了报警电话，武甲庆听到其报警后就逃跑了。武甲庆没给过其钱，其也没问他要过钱。其醒的时候没见赵某。
2.证人赵某的证言，证明2007年10月份一天下午，其在西村街上碰到朋友武甲庆，二人约好晚上一块吃饭。后其就骑摩托车到芝田镇××村去接女朋友王某晚上一起吃饭，其接着王某到西村镇街上和武甲庆还有武甲庆的一个朋友一起在街上吃夜市。吃饭时他们几个人都喝了啤酒，吃完饭后武甲庆的朋友就走了。其给武甲庆说去堤东饭庄开个房间休息，然后其和王某、武甲庆三人就到堤东饭庄开了两个房间准备休息，开完房后其接到前妻的电话让回家看孩子，其就骑车回家了，当天没再去堤东饭庄。第二天下午武甲庆给其打电话才知道王某报警说武甲庆强奸她了。
3.证人路某的证言，证明其从2001年开始经营堤东饭庄一直到2007年底，饭庄一楼是饭店，二楼是客房，可以住宿。2007年10月份的一天早�，二楼住宿的一个女的打电话报警说晚上跟她一起过来开房住宿的男的趁她喝多睡着时强奸她了，公安民警来调查情况、拍照取证。其晚上没有听到女的呼叫有人强奸她。
4.现场勘验检查工作记录，证明公安机关接到被害人报警后，对案发现场巩义市西村镇堤东村堤东饭庄二楼6号房间进行现场勘验检查，提取了被害人王某的阴道擦拭物及内裤等物证，并对案发现场进行了拍照。
5.郑州市公安局物证鉴定所生物物证／遗传关系鉴定书，鉴定意见为：王某阴道拭子、王某粉红色内裤裆部可疑斑迹处均检出人精斑，均来源于武甲庆的似然比率为2.172×1019。
6.巩义市应急指挥中心接警单、反馈单及电话报警接处警记录证明，被害人王某于2007年10月5日4时23分拨打110报警称被人强奸，公安机关已受理。
7.被告人武甲庆供述，2007年10月份的�天，其朋友赵某喊其说找王某一起出去喝酒。其和赵某就骑着摩托车到芝田镇××村接着王某，到西村镇街上吃夜市，吃饭时三个人都喝了点啤酒，喝完酒后赵说去西村堤东饭庄开个房间休息。开完房后赵就骑摩托车走了。其和王某一起进房间休息，其想和她发生性关系，就掏出100多块钱给她，她接住钱后放进兜里。接着二人就准备发生性关系，因为早泄原因，其还没有把阴茎插到她阴道里面就射精了。然后其就穿上衣服下楼走了，出门时，听见她好像在给谁打电话说其强奸她了，其也没理她就走了。后来其给赵某打电话说王某打电话报警说其强奸她了，赵说他也不知道咋回事，就没再说什么。
根据上述事实和证据，河南省巩义市人民法院认定原审被告人武甲庆犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月。
上诉人武甲庆上诉称，被害人是自愿与其发生性关系，其不构成强奸罪。
武甲庆的辩护人辩称，本案不能排除性交易的可能性，武甲庆的行为不构成强奸罪。
郑州市人民检察院出庭检察员认为，本案事实清楚，证据确实充分，原判定罪准确，量刑适当，应予维持。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相一致，并经原审庭审质证、认证，经二审核实无误，本院予以确认。
关于武甲庆上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，被告人武甲庆的供述、被害人的陈述、接处警记录、生物物证／遗传关系鉴定书等证据证明，2007年10月5日，在被害人醉酒状态下，被告人强行与被害人发生了性关系，凌晨4时23分，被害人拨打110报警称被强奸时，被告人尚未离开案发现场。被告人违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为符合强奸罪的构成要件，构成强奸罪。故该上诉理由和辩护�见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人武甲庆违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予判处。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 成存启
审判员 薛春锋
审判员 宁 伟
二〇一六年八月二十九日
书记员 赵 健
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1221民初1380号
原告：陈宁，男，1979年10月23日生，汉族，住河南省义马市。
委托诉讼代理人：李巧灵，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：ＸＸ伟，男，1976年12月22日生，汉族，住河南省陕县。
被告微山县春蕾物资贸易有限公司，住所地：山东省济宁市微山县夏镇东风路新河小区7号楼，统一社会信用代码：9137082673171623XW1-1。
法定代表人：张兆全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘兆勇，山东谛听律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市中区吴泰闸路107号，统一社会信用代码：913708007357900663。
负责人：赵善勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘忠，山东文思达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告陈宁与被告ＸＸ伟、微山县春蕾物资贸易有限公司（以下简称春蕾公司）、太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宁的委托诉讼代理人李巧灵、被告春蕾公司的委托诉讼代理人刘兆勇、被告太平洋济宁公司的委托诉讼代理人刘忠到庭参加诉讼。被告ＸＸ伟经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告误工费13644.8元、护理费5864.08元、伤残赔偿金54465.96元，精神抚慰金5000元，营养费460元、住院伙食补助费1380元、交通费260元，被扶养人生活费34366.79元，鉴定费1000元，共计116441.63元。2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年2月18日9时许，原告乘坐豫Ｍ×××××号大型普通客车经310国道渑池县河西坡拐弯处发生交通事故受伤。当日入住渑池县人民医院就诊，诊断为胸部外伤，肋骨多根骨折。经渑池县公安局交通警察大队认定，被告ＸＸ伟应承担本次事故的全部责任，原告无责任。被告ＸＸ伟在本次事故中所驾车辆系被告春蕾公司所有，该车在被告太平洋济宁公司投保了交强险和三责险，且该事故发生在保险期内。原告在渑池县人民医院住院治疗46天，于2017年4月5日出院。6月2日经三门峡仰韶法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。时至今日，三被告未向原告承担任何赔偿责任。为此，特提起诉讼。
被告ＸＸ伟未予答辩。
被告春蕾公司辩称，对本次事故的真实性无异议；事故车辆在被告太平洋济宁公司投保有交强险一份，商业三责险两份，保额分别为100万元和5万元，对事故产生的费用在保险限额范围内的应由保险公司赔付；原告诉求项目无证据支持的不予认可；被告公司在事故发生后先后于2月18日、2月27日分两次向渑池县道路交通事故纠纷人民调解委员会交纳20万元的保证金，若原告从中支付了相关款项，恳求法庭一并处理，由保险公司赔付原告的赔偿款中扣除后直接支付给被告公司。
被告太平洋济宁公司辩称，在核实被告ＸＸ伟的驾驶证、上岗证、行驶证等相关证件真实有效后，在构成保险责任基础上，无免赔事由情形下，被告同意在保险限额范围内对原告合理合法的事实予以赔偿；因本次事故有其他伤者和车损，应为其预留份额；对投保情况认可被告春蕾公司代理人意见；因本次事故四车相撞，还应当扣除其他两辆无责车辆的交强险险额；诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿范围，不予认可。
本院经审理认定事实如下：2017年2月18日9时许，原告陈宁乘坐的豫Ｍ×××××号大型普通客车经310国道渑池县河西坡拐弯处时，被被告ＸＸ伟驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁H6A**挂重型半挂牵引车相撞，事故造成包括原告陈宁在内的十余人受伤。当天上午原告陈宁被送往渑池县人民医院就诊，诊断为胸部及右下肢外伤。住院治疗46天，陪护1人，于2017年4月5日好转出院。医疗费15954.86元由豫Ｍ×××××号客车所在运输公司承担。出院诊断为右侧第6、7、8肋骨骨折，左侧2、4肋骨骨折；胸外伤；呼吸道感染等。医嘱休息一个月。6月2日经三门峡仰韶法医司法鉴定所鉴定，原告陈宁的伤情评定为十级伤残。
经渑池县公安局交通警察大队认定，被告ＸＸ伟应承担本次事故的全部责任，原告无责任。被告ＸＸ伟在本次事故中所驾车辆系被告春蕾公司所有，该车在被告太平洋济宁公司投保了交强险和三责险，该事故发生在保险期内。
另查，原告陈宁及护理人王麦兰均系渑池县第五初级中学教师。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告ＸＸ伟与原告陈宁发生交通事故，公安交通管理部门作出的事故责任认定，本院依法予以采纳。原告陈宁受伤住院治疗的相关损失，被告ＸＸ伟应承担民事赔偿责任。因事故车辆在被告太平洋济宁公司参投交强险和三责险，被告太平洋济宁公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。被告太平洋济宁公司认为原告及护理人为教师，工资为财政统发，不存在误工费和护理费，对原告相关诉求不应支持。因原告受伤住院治疗时间较长，实际损失客观存在，本院认为应以其平时绩效工资为基数，对其损失予以适当补偿。经核算，原告陈宁的损失为：误工费103*30元为3090元，护理费46*30元为1380元，住院伙食补助费46*30元为1380元，营养费为46*10元为460元，交通费200元，残疾赔偿金27232.92元*20*10%为54465.84元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费34366.79元（父亲65岁18087.79*15*0.1/2为13565.84元，母亲63岁18087.79*17*0.1/2为15374.62元，儿子12岁18087.79*6*0.1/2为5426.33元），鉴定费1000元，合计101342.63元。被告ＸＸ伟经本院合法传唤，无正当理由不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈宁各项损失共计100342.63元；
二、被告ＸＸ伟于本判决生效后十日内支付原告陈宁鉴定费1000元；
三、驳回原告陈宁的其他诉讼请求。
案件受理费2630元，减半收取1315元，由被告ＸＸ伟负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审判员 张跃功
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 玉
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终5473号
上诉人（原审原告）:邓华荣，男，汉族，1982年3月27日出生，户籍地址:湖北省襄阳市襄城区。
委托诉讼代理人:田华山，广东競秀律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:绿点科技（深圳）有限公司，住所地:深圳市宝安区沙井街道。
法定代表人:FORBESIANJAMESALEXANDER，董事长。
委托诉讼代理人:覃正英，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:管世标，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
上诉人邓华荣因与被上诉人绿点科技（深圳）有限公司（以下简称绿点公司）经济补偿金纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初28198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
本院经审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。
又查，邓华荣于二审调查期间提交了手机谈话录音文字稿，拟证明绿点公司不同意将其的劳动关系转至广州公司。绿点公司对该证据不予认可。
本院认为，本案争议的焦点系绿点公司是否需要支付邓华荣解除劳动关系的赔偿金。《解除劳动合同通知书》载明：“因深圳厂CPS整个产品线已经停产，其产线已经转调捷普电子（广州）有限公司生产，该部门整体撤销。……先公司正式与你协商转调至捷普电子（广州）有限公司（工资待遇保持不变，工龄连续计算），但你提出两点不合理要求：1、工资上涨约30%的工资，才可以转调，这是不符合公司规定的；2、要求公司支付2倍之补偿金。……经公司与你多次协商，无法就变更劳动合同达成一致意见，现公司依据劳动合同法第四十条（三）……与你解除劳动合同关系”。根据法律规定，绿点公司应当举证证明其解除与邓华荣的劳动合同关系符合法律规定。邓华荣在上诉状中认可所在部门搬迁至了广州，并且其本人在广州支援生产达半年以上。邓华荣在二审调查中主张绿点公司提交的录音证据不完整，删除了后面谈话的内容，但邓华荣亦认可双方系对劳动关系的存续进行协商。从录音内容看，绿点公司表示邓华荣的工资待遇保持不变，但邓华荣表示薪资达不到个人意愿。在录音证据的最后邓华荣表示“协议对我个人来讲的话，我真的接受不了”。可见，双方对合同内容变更未能达成一致意见。邓华荣上诉主张其同意到广州上班，但根据已有的录音内容，邓华荣同意到广州上班的前提是要求工资待遇的上涨。邓华荣上诉主张录音内容不完整，却未提交其他证据予以证明。邓华荣于二审提交的电话录音文字稿，未提交录音，也无法核对通话人身份，绿点公司对该证据不予认可，本院对该证据不予采信。邓华荣关于绿点公司不同意其劳动关系转至广州公司的主张，缺乏依据，本院不予支持。因此，原审认定双方劳动合同系因双方订立劳动合同时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，绿点公司解除劳动合同符合法律规定并无不当，本院依法予以确认。
邓华荣在原审庭审中表示认可仲裁裁决关于年休假工资的认定，原审予以认定并无不当，本院依法予以确认，邓华荣现又上诉主张绿点公司应当支付未休年休假工资4977.98元，缺乏依据，本院不予支持。
综上，邓华荣的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人邓华荣负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁 婷
审判员 何 万 阳
审判员 罗 巧
二〇一七年五月二十七日
书记员 马瑞琳(兼)
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0103民初3310号
原告：福州市台江区房地产开发公司，住所地福州市台江区瀛洲路古街建海A楼五层。统一社会信用代码913501001545003239。
法定代表人：郭鲁琳，总经理。
委托诉讼代理人：郭承恩、黄素琼，福建元一律师事务所执业律师。
被告：福州市台江区万侯园小区业主委员会，住所地福建省福州市台江区同德路10号，组织机构代码证：05434599-5。
法定代表人：郑清荣，主任。
委托诉讼代理人：潘祥灿、连慧莺，福建八闽律师事务所执业律师。
原告福州市台江区房地产开发公司（以下简称台江区房地产公司）与被告福州市台江区万侯园小区业主委员会（以下简称万候园业委会）返还原物纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告台江区房地产公司的委托诉讼代理人黄素琼，被告福州市台江区万侯园小区业主委员会的法定代表人郑清荣及委托代理人潘祥灿、连慧莺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告台江区房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即腾空出位于福州市台江区店面（面积46.24平方米），并返还给原告；2.判令被告万候园业委会向原告支付上述房屋的占用使用费（占用费按按照每平方米50元/月的标准，自2016年5月11日起计算至店面实际返还原告之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系福州市台江区店面（以下简称讼争店面）的所有权人，产权证号为榕房权证ＦＺ字第××号。该房因未出租而常年闲置，后原告发现被告无权占用原告的讼争店面至今。原告多次要求被告搬离，但被告置之不理，原告认为，被告万候园业主委员会未经原告授权、签订合同等相关手续，无权占有原告的讼争店面，侵害了原告的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。
被告万候园业主委员会辩称：关于店面所有权尚不能确定，关于占用使用费，被告不存在占用的情况，所以不存在占用使用费的问题。请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月3日，原告台江区房地产公司办理了榕房权证ＦＺ字第××号房屋所有权证，根据该产权登记的情况，本案讼争的福州市台江区店面登记在原告名下。根据产权初始登记通知书附表所列情况，该店面的产权面积为46.24平方米。
2017年9月8日，福州市台江区万候园小区业主委员会向福州市国土资源局、福州市不动产登记中心、福州市台江区房地产开发公司提起行政诉讼，要求撤销榕房权证ＦＺ字第××号房屋所有权证。该案已经受理，尚未审结。
诉讼中，原告向本院提交了讼争店面的照片，拟用于证明系被告在使用上述店面。被告质证对于该证据的真实性有异议，并认为该照片无法证明系被告在管理占用上述店面。此外，被告在举证期限内还向本院提交了以下证据：证据1.台江房地产开发公司李世琪总经理与万侯园业委会代表协调会议录音（光盘及文字资料）拟证明对象为“经原被告协商，原告同意将店面腾出给被告使用”；证据2.万候园一层店面租赁合同（未盖章），证明对象为“原告为支持被告工作同意将店面出租被告使用”。庭审中被告万候园业主委员会主任明确陈述其未使用本案讼争店面，被告的诉讼代理人当庭撤回了庭前提交的两份证据，并明确表示被告不举证。对此，原告提出异议，认为被告庭前提交的证据已经构成自认，要求本院认定讼争店面确系被告占用。本院分析认为，原告提交的照片无法证明系被告在实际管理使用讼争店面，证明力不足；被告庭前提交的证据有两份，其一是录音资料，但录音内容中并未体现任何具体的店面号，与本案的关联性无法确定，其二是未经盖章的所谓“租赁合同”，其形式真实性无法认定，与本案关联性无法认定。庭审中，被告万候园业委会主任当庭确认被告并未管理或占用讼争店面，并要求撤回已经提交的两份证据，被告的诉讼代理人也说明了证据提交错误的具体情况，在庭前提交证据与庭审举证不一致，且庭前提交的证据也难以证明证据清单上所述的证明对象时，本院认为应以被告庭审陈述的意见为准，因此，不认定被告已自认其有实际占用讼争店面。
综上，本院认为，原告向本院提供的照片尚不足以证明讼争店面的实际占用人是被告，也无法证明被告实际占用讼争店面的时间段，因此，本院对于原告提出的要求被告腾空搬离讼争店面并支付店面占有使用费的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下:
驳回原告福州市台江区房地产开发公司的诉讼请求。
案件受理费2774元，由原告福州市台江区房地产开发公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 铃
人民陪审员 李 芬
人民陪审员 张 军
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 郭楚楚
附：本案适用的主要法律条款
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
1/4
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第9843号
罪犯张玉红，女，1972年7月15日出生，佤族，云南省沧源佤族自治县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○八年五月十三日作出（2008）临中刑初字第172号刑事判决，以被告人张玉红犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治�利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年七月七日以（2008）云高刑终字第885号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十一月二十四日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3416号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十二月二十八日、二○一四年四月十六日经本院二次裁定共减刑二年零七个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张玉红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查�，罪犯张玉红在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张玉红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张玉红减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年11月24日起至2027年4月23日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀 文 兵
代理审判员 张 若 楠
代理审判员 褚 玉 春
二〇一五年七月十三日
书 记 员 �王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9843号罪犯张玉红，女,1972年7月15日出生，佤族，云南省沧源佤族自治县人，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○八年五月十三日作出（2008）临中刑初字第172号刑事判决,以被告人张玉红犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年七月七日以（2008）云高刑终字第885号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十一月二十四日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3416号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十二月二十八日、二○一四年四月十六日经本院二次裁定共减刑二年零七个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张玉红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张玉红在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张玉红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张玉红减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年11月24日起至2027年4月23日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍新商初字第179号
原告：石×。
被告：陈××。
本院在审理原告石×与被告陈××民间借贷纠纷一案中
，原告于2009年4月3日以原、被告已就实体问题自行和解为由
向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告已就本案实体问题自行达成和解协
议，原告因此申请撤回对被告的起诉符合法律规定，本院依法
应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一
条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石×撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告石×负担（已缴
）。
审判员 ＸＸ毅
二〇〇九年四月三日
书记员 陈常瑛
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡商初字第163号
原告：山东恒坤环保建材有限公司。
法定代表人：赵俊埝，执行董事。
委托代理人：龚利，该公司法律顾问。
被告：徐树龙。
委托代理人：侯站，牡丹三为法律服务所法律工作者。
原告山东恒坤环保建材有限公司与被告徐树龙买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东恒坤环保建材有限公司的委托代理人龚利，被告徐树龙的委托代理人侯站到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告山东恒坤环保建材有限公司诉称：我公司与被告于2014年8月23日签订了一份《菏泽市预拌混凝土销售合同》，我公司向被告供应混凝土用于建设位于牡丹区王浩屯镇的商业街地面，被告共欠我公司商砼款97500元，期间被告给我公司出具了欠款条和商品混凝土结算单，后经我公司催要，被告均未在约定的期限内偿付欠款。为维护我公司的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿付商品混凝土款97500元及逾期违约金和相应利息；涉案费用由被告承担。
被告徐树龙辩称：所欠款项是事实，因王浩屯工地款项未结算，待工程款结算后支付给原告，同意支付给原告商品混凝土款97500元，其他不同意支付。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、菏泽市预拌混凝土销售合同，证明2014年8月23日双方签订，合同中明确规定了单价、付款方式、违约金等相关权利义务。2、2014年11月13日被告出具的欠条一份，证明欠款的事实。3、违约利息明细表一份，证明被告因逾期付款，应当承担的违约金为17550元。
被告对以上证据发表以下质证意见：对第1份证据有异议，在我方支付40000元后，告知原告暂停送混凝土，解除合同，对方拒不履行，我方并没有违约，不应当承担违约金。对第2证据没异议。对第3份证据的关联性有异议，该份证据是单方制造表格，与我没有任何关系。
提供以上的举证质证，本院确认以下事实：原告与被告于2014年8月23日签订了一份《菏泽市预拌混凝土销售合同》，该合同约定：被告为建设王浩屯商业街购买原告方的混凝土，混凝土供应总量为400立方米，合同总金额为100000元，货款支付方式为每壹佰伍拾方结清一次商砼款，最后一次浇灌路面结束当天全额结清商砼款，如被告逾期付款，从逾期之日起按逾期付款总额的每日3‰支付逾期违约金。2014年11月13日，被告给原告打欠条一张，欠原告商砼款为97500元。后经原告催要，被告未予支付。
以上事实，由当事人的陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告签订了买卖合同，被告购进原告的混凝土，累计欠原告商砼款97500元，被告应在约定的期限内将货款及时支付给原告，被告未按约定支付货款的行为属违约行为，故原告要求被告支付商砼款97500元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期违约金，因原、被告约定的逾期违约金过高，应予以调整，可按中国人民银行公布的银行同期贷款利率的四倍计算，从原告起诉之日起开始计算。因逾期违约金已包含原告方的损失，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告徐树龙于判决生效后的十日内支付给原告山东恒坤环保建材有限公司商砼款97500元及利息（利率按中国人民银行公布的银行同期贷款利率的四倍，从2015年3月16日计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。
二、驳回原告山东恒坤环保建材有限公司要求过高部分的诉讼请求。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2237元，由被告徐树龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 霍玉山
审 判 员 吉耀华
人民陪审员 黄茂华
二〇一五年六月十日
书 记 员 刘顺江
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮执字第0354号
申请执行人缪海艳，男，汉族，1952年3月24日生。
被执行人陈超，男，汉族，1971年6月26日生。
缪海艳与陈超劳务合同纠纷一案，本院于2013年11月20日作出（2013）淮小民初字第2017号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被执行人陈超于2014年1月20日前给付申请执行人缪海艳劳务工资4000元。因被执行人陈超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缪海艳向本院申请执行，本院于2014年1月26日立案受理。
执行过程中，被执行人陈超暂无财产可供执行，申请执行人缪海艳同意终结本次执行程序。
本院要求申请执行人缪海艳向本院提供被执行人陈超财产线索，未提供被执行人陈超可供执行的财产线索。
上述事实，有财产查询反馈信息表、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人缪海艳享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈超是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人陈超暂无财产可供执行；本院要求申请执行人缪海艳向本院提供被执行人陈超财产线索，申请执行人缪海艳未提供被执行人陈超可供执行的财产线索；申请执行人缪海艳同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）淮小民初字第2017号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人陈超其他可供执行财产后，申请执行人缪海艳可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周海兰
审 判 员 姚立勇
代理审判员 王圣宇
二〇一四年七月十七日
书 记 员 李 雯
陕西省石泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0922民初826号
原告石泉县房地产业管理局。
组织机构代码证：43619637-4。
法定代表人黄健，局长。
委托代理人张小康，石泉县房地产业管理局法律顾问。
被告柯有莲，女，1938年8月8日出生，汉族，陕西省石泉县人。
被告温秀堂，男，1965年10月6日出生，汉族，陕西省石泉县人。
被告温秀军，男，1970年1月8日出生，汉族，陕西省石泉县人。
本院在审理原告石泉县房地产业管理局与被告柯有莲、温秀堂、温秀军排除妨害纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院申请撤回对被告温秀堂的起诉。
本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，且未损害他人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石泉县房地产业管理局撤回对温秀堂的起诉。
审判员 姚佩刚
二〇一六年十月二十五日
书记员 张安莉
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第387号
罪犯王海军，男，1976年4月5日出生，原住址吉林省白城市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2008年1月4日作出（2008）白中法刑初字第48号刑事判决，认定王海军犯故意杀人、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2010年8月将王海军的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年10月将王海军的刑罚减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王海军能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王海军在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王海军减去有期徒刑1年5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年二月十日
书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第387号
罪犯王海军，男，1976年4月5日出生，原住址吉林省白城市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2008年1月4日作出(2008)白中法刑初字第48号刑事判决，认定王海军犯故意杀人、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2010年8月将王海军的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年10月将王海军的刑罚减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王海军能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王海军在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王海军减去有期徒刑1年5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年二月十日
书记员 刘 丽
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0281执1499号
申请执行人丁家连，住湖南省醴陵市.
被执行人醴陵市隆丰出口烟花制造有限公司，住所地：醴陵市
关于申请执行人丁家连与被执行人醴陵市隆丰出口烟花制造买卖合同纠纷一案，醴陵市人民法院判决书（2016）湘0281民初2874号判决醴陵市隆丰出口烟花制造还应还款93953元及利息。案件受理费1074元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：查封冻结了被执行人醴陵市隆丰出口烟花制造自愿退出烟花爆竹企业奖补金96000元，在案件执行期间，退补资金无法到位的，且无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
当事人如有异议，可在本院裁定送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。
。
审判长 熊伟平
审判员 康人佑
审判员 唐力波
二〇一七年六月十三日
书记员 黄望梅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0281执1499号申请执行人丁家连，住湖南省醴陵市.被执行人醴陵市隆丰出口烟花制造有限公司，住所地：醴陵市关于申请执行人丁家连与被执行人醴陵市隆丰出口烟花制造买卖合同纠纷一案，醴陵市人民法院判决书（2016）湘0281民初2874号判决醴陵市隆丰出口烟花制造还应还款93953元及利息。案件受理费1074元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：查封冻结了被执行人醴陵市隆丰出口烟花制造自愿退出烟花爆竹企业奖补金96000元，在案件执行期间，退补资金无法到位的，且无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本院裁定送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。。审判长  熊伟平审判员  康人佑审判员  唐力波二〇一七年六月十三日书记员  黄望梅
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗越法刑初字第1615号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人李某，户籍地广东省广州市越秀区。因本案于2015年7月22日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
公诉机关以越检刑诉[2015]1455号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年7月22日13时30分许，被告人李某与购毒人员张某某相约去至广州市越秀区惠福西路36号维也纳酒店西侧附近进行毒品交易，被告人李某携带来的白色固体1包（经鉴定，净重0.17克，检出海洛因成分）以人民币100元的价格售卖给购毒人员张某某，交易完成后准备离开时，被公安人员人赃并获归案。公诉机关建议判处被告人李某有期徒刑六个月至一年。
被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2016年1月21日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
二、缴获的毒品海洛因0.17克，作案工具手机1部由广州市公安局越秀区分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁国强
二〇一五年十一月十日
书记员 李子若
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗越法刑初字第1615号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人李某，户籍地广东省广州市越秀区。因本案于2015年7月22日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
公诉机关以越检刑诉（2015）1455号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年7月22日13时30分许，被告人李某与购毒人员张某某相约去至广州市越秀区惠福西路36号维也纳酒店西侧附近进行毒品交易，被告人李某携带来的白色固体1包（经鉴定，净重0.17克，检出海洛因成分）以人民币100元的价格售卖给购毒人员张某某，交易完成后准备离开时，被公安人员人赃并获归案。公诉机关建议判处被告人李某有期徒刑六个月至一年。
被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2016年1月21日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
二、缴获的毒品海洛因0.17克，作案工具手机1部由广州市公安局越秀区分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁国强
二〇一五年十一月十日
书记员 李子若
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0103民初字2371号
原告：周某某。
被告：刘某某。
本院在审理原告周新萍与被告刘亚峰离婚纠纷一案过程中，原告周新萍于2016年4月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周新萍撤回起诉。
案件受理费150元（原告已预交），本院减半收取75元，由原告周新萍负担。剩余受理费75元，本院依法退还原告周新萍。
（此页无正文）
审判员 朱 丽
二〇一六年四月十三日
书记员 陈绍尧
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执1755号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县北环路*号。
被执行人：刘兴顺，男，1975年1月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：焦书平，女，1973年3月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：刘兴刚，男，1980年6月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：冯盈盈，女，1984年5月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：刘兴然，男，1986年9月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：姚敏，女，1985年1月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人刘兴顺、焦书平、刘兴刚、冯盈盈、刘兴然、姚敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初3349号民事判决书已发生法律效力，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行于2017年7月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1521执1755号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一七年十二月五日
书记员 秦增生
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执1755号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县北环路*号。被执行人：刘兴顺，男，1975年1月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：焦书平，女，1973年3月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘兴刚，男，1980年6月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：冯盈盈，女，1984年5月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘兴然，男，1986年9月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：姚敏，女，1985年1月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人刘兴顺、焦书平、刘兴刚、冯盈盈、刘兴然、姚敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初3349号民事判决书已发生法律效力，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行于2017年7月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1521执1755号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  赵海峰审判员  吴兆宽二〇一七年十二月五日书记员  秦增生
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟虞商初字第00085号
原告常熟市虞山镇藕渠国才五金厂，住所地常熟市新厍铝合金市场。
负责人张宇才，厂长。
委托代理人张秀杰，江苏恒则律师事务所律师。
被告苏州弗斯特凯特精密机械有限公司，住所地常熟经济开发区新龙腾工业区。
负责人冯志刚，总经理。
原告常熟市虞山镇藕渠国才五金厂与被告苏州弗斯特凯特精密机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，依法由审判员钱利芳适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告常熟市虞山镇藕渠国才五金厂的负责人张宇才、委托代理人张秀杰到庭参加诉讼，被告苏州弗斯特凯特精密机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、判令被告立即支付加工费人民币62500.33元及逾期付款利息暂计100元（实际以62500.33元为基数按照银行同期贷款利率自2014年6月5日起计算至判决确定的给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告苏州弗斯特凯特精密机械有限公司未作答辩。
经审理查明：原告常熟市虞山镇藕渠国才五金厂与被告苏州弗斯特凯特精密机械有限公司素有业务往来，由原告为被告进行机械零部件的加工，业务至2013年上半年结束。业务结束后加工余款62500.33元至今未付。原告催讨未着，故原告诉讼来院。
审理中，原告明确表示不再要求被告支付逾期付款利息。因被告没有到庭致未能调解。
以上事实，有工商登记信息、FC-外协生产单（代合同单）、送货单、江苏增值税专用发票、中国农业银行苏州分行电子回单及本案的调查笔录、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：原告常熟市虞山镇藕渠国才五金厂与被告苏州弗斯特凯特精密机械有限公司之间的加工关系合法有效，受法律保护。被告苏州弗斯特凯特精密机械有限公司结欠原告常熟市虞山镇藕渠国才五金厂加工款62500.33元的事实清楚、证据充分。被告苏州弗斯特凯特精密机械有限公司未按期归还加工款，是引起纠纷的原因，现原告主张权利，要求其归还，本院应予支持。现原告不再向被告主张逾期付款的利息损失，是原告对其诉讼权利的正当处分，本院予以准许。被告苏州弗斯特凯特精密机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭抗辩、质证的权利，应承担相应的法律责任。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州弗斯特凯特精密机械有限公司归还原告常熟市虞山镇藕渠国才五金厂加工款人民币62500.33元，于本判决生效后十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐户或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币683元，由被告苏州弗斯特凯特精密机械有限公司负担。（原告同意其预交的诉讼费用由被告苏州弗斯特凯特精密机械有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告苏州弗斯特凯特精密机械有限公司在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99。
审判员 钱利芳
二〇一五年六月二日
书记员 夏朦兰
附录：
法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0801民初147号
原告：牛广义，男，1969年生，住第八师一三四团沙门子镇。
委托诉讼代理人：刘永慧，新疆双信律师事务所律师。
被告：顾海松，男，1969年生，住第八师一三四团沙门子镇团部。
原告牛广义诉被告顾海松民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法由审判员陈楠适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告牛广义及其委托诉讼代理人刘永慧到庭参加了诉讼，被告顾海松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告牛广义向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾海松立即支付原告欠款71524元整；2、请求判令被告顾海松立即支付逾期还款利息17040元；3、请求判令诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2015年1月，因被告不具备银行贷款资格，被告找到原告以原告的名义向石河子国民村镇银行钟家庄支行贷款150000元，该笔贷款被被告用于生产经营之需，被告依贷款合同向银行归还贷款50000元后，剩余贷款未依约按期向银行归还，银行多次催促原告还款，原告按月利3分向他人借款70000元，于2016年3月7日向银行归还101524元，被告于当日向原告出具借条一份，并约定于2016年4月1日连本带息一并归还原告。给付期限届满被告不予归还，原告为索要上述欠款多次找被告协商解决，被告称无力支付原告借款。故原告诉至法院，请求判如所请。
原告牛广义为证明其主张的事实，提交了以下证据：
1、借条一张。内容为“兹有顾海松，借到牛广义现金壹拾万零壹仟（101000元），至四月一日前还清，连本带息。”落款处顾海松签名，备注身份证号码：6503001969XX15XXXX。证明借款事实的存在。
2、石河子国民村镇银行钟家庄支行营业部还款凭证。证明2016年3月7日，牛广义向该行偿还贷款本息共计101000元的事实。用以证明借款的用途。
被告顾海松未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。
本院在2017年4月12日庭前向被告顾海松（电话号码为13565****XX）的电话所作询问笔录一份。被告顾海松陈述其因未仔细核对开庭地点，不能到庭参加诉讼。其对原告诉状中陈述的事实无异议，因和原告系多年的朋友，确实以原告的名义向石河子国民村镇银行钟家庄�行贷款，原告起诉还款金额其无异议，去年其种地被水淹了导致收成不好，暂时无还款能力。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据结合本院对被告所作的询问笔录，本院认为，原告所举证据来源合法、内容客观真实，与被告陈述能够印证，本院对上述证据予以确认、采纳。
经审理查明：原告牛广义与被告顾海松系多年好友。2015年1月，因被告不具备银行贷款资格，被告找到原告以原告的名义向石河子国民村镇银行钟家庄支行贷款150000元，该笔贷款被被告用于土地种植经营。后被告依贷款合同向银行归还贷款50000元后，剩余贷款未依约按期向银行归还，银行多次催促原告还款，原告牛广义于2016年3月7日向银行归还101524.73元，被告顾海松于当日向原告出具借条一份，约定于2016年4月1日前连本带息一并归还原告。原告当庭认可借条出具后，被告已还款30000元，尚余71524元未偿还。原告多次索要未果，故诉至法院，请求判如所请。
本院认为，通过原告牛广义的陈述及其提供的相关证据，结合被告顾海松的辩解意见，可以证明本案的基本事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（五）项之规定，本案中，被告顾海松系贷款实际使用人，在原告牛广义为其偿还贷款本息后向原告出具借条的行为符合逻辑，可以视为双方认可的以其他方式提供借款并实际履行完成，故原告牛广义与被告顾海松之间的民间借贷事实清楚，证据确实充分，被告顾海松应当依法承担还款责任。被告辩称其在2013年曾借给原告牛广义11000元，要求从此次欠款中予以折抵，但其未向本院提交相关证据，根据《最高人民法院<关于民事诉�证据的若干规定>》第二条之规定，应当自行承担举证不能的不利后果，故对其辩解意见，本院不予采纳。原告请求被告支付自2016年4月1日至2017年4月1日期间的逾期还款利息17040元（71000元/年×24%），因被告出具的借条上并未载明借期内利率和逾期还款利率，双方未对逾期还款利率作出约定的，依照最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定：“双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故本院支持自2016年4月1日至2017年4月1日期间的逾期还款利息4260元（71000元×6%），对原告主张的超出部分，本院不予支持。
综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审�民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（五）项、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告顾海松偿还原告牛广义借款71524元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告顾海松支付原告牛广义逾期付款利息4260元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告牛广义的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2014元，减半收取1007元（原告已预交），由被告顾海松负担，于本判决生效后十日内给付原告牛广义。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 陈楠
二〇一七年五月九日
书记员 王红
1
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0801民初147号原告：牛广义，男，1969年生，住第八师一三四团沙门子镇。委托诉讼代理人：刘永慧，新疆双信律师事务所律师。被告：顾海松，男，1969年生，住第八师一三四团沙门子镇团部。原告牛广义诉被告顾海松民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法由审判员陈楠适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告牛广义及其委托诉讼代理人刘永慧到庭参加了诉讼，被告顾海松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告牛广义向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾海松立即支付原告欠款71524元整；2、请求判令被告顾海松立即支付逾期还款利息17040元；3、请求判令诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2015年1月，因被告不具备银行贷款资格，被告找到原告以原告的名义向石河子国民村镇银行钟家庄支行贷款150000元，该笔贷款被被告用于生产经营之需，被告依贷款合同向银行归还贷款50000元后，剩余贷款未依约按期向银行归还，银行多次催促原告还款，原告按月利3分向他人借款70000元，于2016年3月7日向银行归还101524元，被告于当日向原告出具借条一份，并约定于2016年4月1日连本带息一并归还原告。给付期限届满被告不予归还，原告为索要上述欠款多次找被告协商解决，被告称无力支付原告借款。故原告诉至法院，请求判如所请。原告牛广义为证明其主张的事实，提交了以下证据：1、借条一张。内容为“兹有顾海松，借到牛广义现金壹拾万零壹仟（101000元），至四月一日前还清，连本带息。”落款处顾海松签名，备注身份证号码：6503001969XX15XXXX。证明借款事实的存在。2、石河子国民村镇银行钟家庄支行营业部还款凭证。证明2016年3月7日，牛广义向该行偿还贷款本息共计101000元的事实。用以证明借款的用途。被告顾海松未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。本院在2017年4月12日庭前向被告顾海松（电话号码为13565****XX）的电话所作询问笔录一份。被告顾海松陈述其因未仔细核对开庭地点，不能到庭参加诉讼。其对原告诉状中陈述的事实无异议，因和原告系多年的朋友，确实以原告的名义向石河子国民村镇银行钟家庄�行贷款，原告起诉还款金额其无异议，去年其种地被水淹了导致收成不好，暂时无还款能力。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据结合本院对被告所作的询问笔录，本院认为，原告所举证据来源合法、内容客观真实，与被告陈述能够印证，本院对上述证据予以确认、采纳。经审理查明：原告牛广义与被告顾海松系多年好友。2015年1月，因被告不具备银行贷款资格，被告找到原告以原告的名义向石河子国民村镇银行钟家庄支行贷款150000元，该笔贷款被被告用于土地种植经营。后被告依贷款合同向银行归还贷款50000元后，剩余贷款未依约按期向银行归还，银行多次催促原告还款，原告牛广义于2016年3月7日向银行归还101524.73元，被告顾海松于当日向原告出具借条一份，约定于2016年4月1日前连本带息一并归还原告。原告当庭认可借条出具后，被告已还款30000元，尚余71524元未偿还。原告多次索要未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，通过原告牛广义的陈述及其提供的相关证据，结合被告顾海松的辩解意见，可以证明本案的基本事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（五）项之规定，本案中，被告顾海松系贷款实际使用人，在原告牛广义为其偿还贷款本息后向原告出具借条的行为符合逻辑，可以视为双方认可的以其他方式提供借款并实际履行完成，故原告牛广义与被告顾海松之间的民间借贷事实清楚，证据确实充分，被告顾海松应当依法承担还款责任。被告辩称其在2013年曾借给原告牛广义11000元，要求从此次欠款中予以折抵，但其未向本院提交相关证据，根据《最高人民法院》第二条之规定，应当自行承担举证不能的不利后果，故对其辩解意见，本院不予采纳。原告请求被告支付自2016年4月1日至2017年4月1日期间的逾期还款利息17040元（71000元/年×24%），因被告出具的借条上并未载明借期内利率和逾期还款利率，双方未对逾期还款利率作出约定的，依照最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定：“双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故本院支持自2016年4月1日至2017年4月1日期间的逾期还款利息4260元（71000元×6%），对原告主张的超出部分，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审�民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（五）项、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告顾海松偿还原告牛广义借款71524元，于本判决生效后十日内付清；二、被告顾海松支付原告牛广义逾期付款利息4260元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告牛广义的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2014元，减半收取1007元（原告已预交），由被告顾海松负担，于本判决生效后十日内给付原告牛广义。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员  陈楠二〇一七年五月九日书记员  王红1
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执2607号
被执行人：侯德伦，男，1990年5月18日生，汉族，住临沂市兰山区。
本院在执行被执行人侯德伦抢劫罪罚金一案中，山东省临沂市兰山区人民法院依法作出的（2014）临兰刑初字第149号刑事判决书，已经发生法律效力。本院已立案执行。本案在执行过程中，未找到被执行人有可供执行的财产，未找到被执行人其他可供执行的财产线索，未发现可以变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期罚金10000.00元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱崇普
审判员 王建军
审判员 刘 进
二〇一七年九月十八日
书记员 刘宁超
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执2607号被执行人：侯德伦，男，1990年5月18日生，汉族，住临沂市兰山区。本院在执行被执行人侯德伦抢劫罪罚金一案中，山东省临沂市兰山区人民法院依法作出的（2014）临兰刑初字第149号刑事判决书，已经发生法律效力。本院已立案执行。本案在执行过程中，未找到被执行人有可供执行的财产，未找到被执行人其他可供执行的财产线索，未发现可以变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期罚金10000.00元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱崇普审判员  王建军审判员  刘 进二〇一七年九月十八日书记员  刘宁超
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执420号
申请执行人杨红波，男，1988年12月13日出生，住所地邢台桥东区。
被执行人史立豪，男，1987年7月17日出生，住所地邢台桥东区。
杨红波申请史立豪借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初2168号民事调解书已经发生法律效力。杨红波于2017年3月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前除查封被执行人名下车辆登记外，暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且已对被执行人采取失信措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2017）冀0503执420号的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：张廷恩
人民陪审员 ：崔赫学
人民陪审员 ：王亚杰
二〇一七年九月三日
书 记 员 ： 张 龙
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执420号
申请执行人杨红波，男，住所地邢台桥东区。
被执行人史立豪，男，住所地邢台桥东区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0503民初2168号民事调解书，向被执行人史立豪发出执行通知，责令被执行人给付申请执行人4万元，但被执行人史立豪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人史立豪名下迈腾牌车辆一辆（车牌号码：冀Ｅ×××××）。
查封期限为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 耀
审判员 张 龙
审判员 杜俊辉
二〇一七年五月十五日
书记员 王亚杰
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）温龙执民字第75号
申请执行人：韩小华。
被执行人：陈雷。
被执行人：谢晓红，原系被执行人陈雷妻子（现离婚）。
原告韩小华与被告陈雷、谢晓红借贷合同纠纷一案（标的1110000元本息），本院作出的（2009）温龙商初字第502号民事判决书，已经发生法律效力。权利人韩小华于2009年12月份向本院申请执行，本院于2010年1月6日立案强制执行。
本案在执行过程中，发现被执行人陈雷下落不明，查询两被执行人银行账户也未发现有可供执行的存款。被执行人谢晓红在温州银行审核部工作，仅工资收入，本院责令其每月从工资中提取部分来履行，现被执行人谢晓红称每月提供2000元汇入本院账户，两被执行人的房产已被温州市鹿城区人民法院查封正在处理，本院也予以轮候查封。本院认为，本案现无继续执行必要，应当终结执行程序，若今后发现被执行人有新的财产可供执行时，申请执行人可凭原法律文书与本程序终结裁定书，向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）温龙执民字第75号执行一案本次执行程序终结.申请执行人发现被执行人有可供的财产执行时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 俞念宁
审判员 李晓中
审判员 郑文忠
二〇一〇年六月十三日
书记员 朱 耿
湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0525刑初69号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人吴昊，男，1992年2月2日出生于湖南省洞口县，汉族，高中文化，务农，户籍所在地及居住地洞口县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2017年5月17日被洞口县公安局决定执行取保候审。
湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉（2018）79号起诉书指控被告人吴昊犯寻衅滋事罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，并征得被告人吴昊同意，决定适用简易程序，由审判员胡扬龙独任审判，公开开庭进行了审理。洞口县人民检察院指派代理检察员肖靖出庭支持公诉，被告人吴昊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月12日22时许，同案人宁某、尹某1（均已判处）在洞口县城钱柜娱乐城前倒车时撞了潘某，双方发生争执，宁某便指使尹某1打电话纠集被告人吴昊、同案人邓某（在逃），对潘某与其同行的曾某实施殴打。被告人吴昊用拳头打击曾某头部，同案人宁某、邓某等人持酒瓶打击潘某、曾某的头部和四肢等部位。经法医鉴定，潘某、曾某的伤情均构成轻伤。
案发后，被告人吴昊于2017年5月17日主动到洞口县公安局城关派出所投案，如实供述自己的罪行；并赔偿了曾某的经济损失共计人民币28000元，取得了曾某的谅解。
上述事实，在开庭审理过程中被告人吴昊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且有被告人吴昊和同案人宁某、尹某1在侦查阶段的供述；有被害人潘某、曾某的陈述；有证人尹某2、李某、尹某3、刘某等人的证言；有司法鉴定意见书、辨认笔录、抓获经过、谅解书和收据及户籍证明等证据证明。
本院认为，被告人吴昊伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人吴昊起次要作用，系从犯，应从轻处罚。案发后，被告人吴昊主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；并赔偿了被害人曾某的经济损失，取得了被害人曾某的谅解，均可从轻处罚。根据被告人吴昊的犯罪情节、量刑情节和悔罪表现，可从轻处罚，宣告缓刑。据此，对被告人吴昊适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴昊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡扬龙
二〇一八年五月九日
书记员 赵颖娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0423执351号
申请执行人：倪建北，男，1969年10月5日出生，汉族，住福建省清流县。
被执行人：福建省清流氨盛化工有限公司，住所地福建省清流县嵩口镇新安路23号。统一社会信用代码：91350423155780646Q。
法定代表人：赖杰，该公司董事长。
本院在执行倪建北与福建省清流氨盛化工有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人福建省清流氨盛化工有限公司已自动履行给付申请执行人倪建北人民币6,319.03元，申请执行人倪建北以双方当事人自行协商解决为由，于2017年6月27日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结清流县劳动争议仲裁委员会清劳仲［2017］189号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄水根
审判员 赖跃迅
审判员 罗建平
二〇一七年六月二十八日
书记员 曾富斌
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省漠河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑2723民初152号
原告：李守秀，女，1979年12月7日出生，汉族，初中文化，出租车司机，住黑龙江省漠河县西林吉镇西七街*组**号。
被告：付殿伟，男，1974年8月11日出生，汉族，漠河县森调队职工，住漠河县西林吉镇40区*号楼*单元***室。
本院受理了原告李守秀诉被告付殿伟离婚纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告李守秀于2017年6月23日向本院提出撤诉申请，因双方已和好，申请撤诉。
本院认为原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李守秀撤诉。
案件受理费300.00元(原告已预交)，此款本院减半收取，由原告李守秀负担150.00元，退还原告李守秀150.00元。
审判员 裴洪党
二〇一七年六月二十三日
书记员 李 梅
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执字第1792号
申请执行人：翟桂山。
申请执行人：卢秀萍。
被执行人：德州市人民医院。
上列当事人医疗损害赔偿纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2014）德城民初字第2516号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，因申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第3部分第8条（2）项、9条（1）项之规定，裁定如下：
终结（2014）德城民初字第2516号民事判决书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王中红
审判员 王树龙
审判员 胡新和
二〇一六年十一月二十九日
书记员 郭飞龙
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执字第1792号
申请执行人：翟桂山，男，1970年3月15日出生，住德州市德城区二屯镇二屯村****号。
申请执行人：卢秀萍，女，1971年10月27日出生，住德州市德城区北园小区**号楼*单元***号。
被执行人：德州市人民医院
上列当事人医疗损害赔偿纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2014）德城民初字第2516号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，因申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第3部分第8条（2）项、9条（1）项之规定，裁定如下：
终结（2014）德城民初字第2516号民事判决书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王中红
审判员 王树龙
审判员 胡新和
书记员 郭飞龙
书记员 郭飞龙
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第1545号
原告郑保松，男，汉族，1983年9月21日出生。
被告颜鑫，男，汉族，1988年11月10日出生。
原告郑保松与被告颜鑫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月间，被告向原告借款1万元；之后，原告进行催讨，被告于2014年1月16日出具一张借条交由原告收执，确认欠原告借款1万元。原告请求法院判决被告偿还借款1万元，并从起诉之日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计付利息。
被告没有答辩。
经审理查明，2014年1月16日，被告向原告借款1万元。之后，被告未还款。为此，原告于2015年1月27日向本院提起民事诉讼。
综上所述，本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，受法律保护。被告尚欠原告借款1万元，应予偿还，并应从起诉之日即2015年1月27日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计付利息。原告的诉讼请求合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告颜鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑保松借款1万元，并从2015年1月27日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计付利息。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费65元，因适用简易程序减半收取32.5元，由被告颜鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈雅云
二〇一五年三月三十日
书记员 李艳秋
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民催字第00021号
申请人浙江康恩贝医药销售有限公司。
法定代表人徐伟。
申请人浙江康恩贝医药销售有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年10月17日发出公告，催促利害关系人在一百三十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告出票人为益丰大药房连锁股份有限公司，收款人为湖南益丰医药有限公司，背书人为湖南益丰医药有限公司，最后持票人为申请人，支付人为中国民生银行长沙分行营业部，号码为3050005325959829，票面金额为5万元，出票日期为2015年7月27日，到期日为2016年1月27日的银行承兑汇票一张无效；
二、自本判决公告之日起，申请人浙江康恩贝医药销售有限公司有权向支付人中国民生银行长沙分行营业部请求支付。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 张 蓓
人民陪审员 王惠英
人民陪审员 黎志红
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 邓 增
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0111刑初507号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人杨某某，别名：杨某，男，因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年9月24日被刑事拘留，于2015年10月29日被执行逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
辩护人孙红兵、贺炎，云南同润律师事务所律师。
昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2016）510号起诉书指控被告人杨某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月17日在本院第十一法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派代理检察员袁松出席法庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人孙红兵、贺炎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月14日上午，民警在昆明市官渡区广福建材交易中心X栋X号被告人杨某某经营的店铺内，查获“昆明电线电缆股份有限公司”字样公章一枚；同时在该店铺内及店铺门前停放的用于送货的电动车和五菱微型车上共查获BVR1×2.5mm2、BVR1×4mm2、BVR1×6mm2、BVR1×10mm2、BVR1×16mm2五个型号的“昆电工”牌电线162卷，经鉴定，上述电线共价值31，226元。同日，民警在云南省宣威市新世纪建材城C5栋7-8号商铺内，查获被告人杨某某销售到该商铺的“昆电工”牌BVR1×1.5mm2电线150卷、BVR1×2.5mm2电线396卷、BVR1×4mm2电线185卷、BVR1×6mm2电线185卷，上述电线销售金额共计147,056元。经商标所有权人认定，查获的上述电线均系以假充真的产品。
另查明，庭审结束后，被告人杨某某的家属为其积极缴纳罚金一万元在案。
上述事实及罪名，被告人杨某某在开庭审理过程中均无异议，且有书证、被告人供述及辩解、证人证言、搜查笔录、扣押清单、鉴定意见等证据相互印证予以证实，足以认定。
本院认为，“昆电工”注册商标依法经我国商标局核准注册，受法律保护，被告人杨某某无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，货值金额数额较大，侵犯了国家的注册商标管理制度及他人的商标专用权，其行为已触犯刑律，构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。在被告人杨某某店铺内查获的未销售的假冒电线货值金额为31,226元，因未达到刑事案件立案标准，故本院将此作为量刑情节综合予以考虑。
被告人杨某某的辩护人为其做有罪、罪轻辩护，对辩护人提出的本案涉案商品未实际流向市场，社会危害性较小；被告人杨某某尚未收到涉案物品的货款，未获得相应利益。据此可对其酌情从轻处罚的辩护意见，本院认为，根据庭审所查明的案件事实，被告人杨某某已将侵权商品实际销售给他人，其行为侵犯了刑法所保护的法益，构成销售假冒注册商标的商品罪既遂，其尚未收到货款及取得利益并非可以对其从轻处罚的理由，据此，本院对辩护人的该辩护意见不予采纳。另对辩护人提出的被告人杨某某系初犯，在庭审过程中能够自愿认罪，具有悔罪表现，其家属愿意主动缴纳罚金，对其可从轻处罚的辩护意见，本院认为，具有事实及法律依据，依法予以采纳。
据此，本院根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2016年7月23日止；罚金已缴纳一万元，余款须在判决生效后90日内缴纳）。
二、扣押在案的假冒注册商标电线（详见扣押清单）依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱 超
人民陪审员 张宝宽
人民陪审员 杨兰婷
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 李仲学
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0821执254号
申请执行人：古兴锐，男，汉族，生于1982年7月11日，住四川省广元市利州区。
被执行人：攀成钢旺苍金铁观矿业有限责任公司，住所地：四川省旺苍县。
法定代表人：杨林，董事长。
本院在执行古兴锐与攀成钢旺苍金铁观矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人攀成钢旺苍金铁观矿业有限责任公司定于2017年10月31日前履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 赵洪敏
审判员 杨 智
审判员 蒋乐天
二〇一七年六月十二日
书记员 冷 兴
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第00250号
罪犯刘军海，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省晋州市人民法院于2010年11月16日作出（2010）晋刑初字第119号刑事判决，以被告人刘军海犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关河北省鹿泉监狱于2013年12月16日提出减刑建议书报送本院审理，本院�法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，悔改表现突出。
经审理查明：罪犯刘军海在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到多次表扬奖励并获2012年度狱改造积极分子。上述事实，有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘军海在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘军海减去有期徒刑十一个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年7月28日起至2016年8月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 勇
代理审判员 赵玉清
代理审判员 任立新
二〇一四年一月六日
书 记 员 孙世伟
中华人民共和国
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更5443号
罪犯野口太一，男，1982年5月25日生，日本国籍，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省延边朝鲜族自治州延吉市人民法院于2015年6月8日作出（2014）延刑初字第592号刑事判决，认定被告人野口太一犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币8000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2015年7月15日作出（2015）延中刑终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯野口太一端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2011年因国家修建吉图珲段高铁占用图们野口石材有限公司矿山，野口太一通过他人签订虚假二手车买卖合同，将合同中约定的两台挖掘机、一台铲车以野口石材公司资产的名义上报到图们市物价局的手段，与图们市人民政府签订补偿协议，骗取图们市人民政府补偿金1267499.50元。经评估后，涉案车辆价格共计1267499.50元。2013年5月6日图们市铁建办因他人对野口太一诈骗一事进行举报，遂到图们市公安局报案，图们市公安局给野口太一打电话对此事进行核实，野口太一迫于压力并经其母亲野口清香的劝告于2013年5月8日将所骗的补偿金1267499.5元以转账方式返还图们市人民政府。该犯现在吉林省长春铁北监狱八监区参加车把手打磨岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行财产刑人民币8000.0元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯野口太一在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：裁定如下：
对罪犯野口太一减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 尹 娜
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0106民初1459号
原告：重庆卡西实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路145号龙珠花园3幢16-7、16-8、16-9，统一社会信用代码91500112093132511L。
法定代表人：邓勇，重庆卡西实业（集团）有限公司总经理。
委托诉讼代理人：陈金柱，重庆立万律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨春蓉，重庆立万律师事务所律师。
被告：陈娜，男，1986年4月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。
原告重庆卡西实业（集团）有限公司与被告陈娜买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法进行审理。
原告重庆卡西实业（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付剩余全部价款7527.96元；2.被告支付逾期付款期间的资金占用损失，从2016年7月26日起至清偿完毕之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；3.被告支付律师代理费1000元、差旅费300元。事实和理由：原告与被告签订《买卖协议》，约定被告购买原告产品，被告分期付款。协议签订后，原告依约向被告交付了约定产品，但被告未按约支付分期费用，经原告多次催收，被告至今仍未归还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
本院经审查认为，原告提供的与被告签订的《买卖协议》和《还款管理服务协议》均对双方解决争议的管辖事宜进行了约定，其中《买卖协议》第九条约定：选择向重庆市沙坪坝区人民法院提起诉讼，《还款管理服务协议》第九条约定：任何一方均应提交重庆仲裁委员会裁决。原告依据其中的《买卖协议》向本院提起诉讼。但是，就两份协议的签订时间而言，根据原告的陈述其与客户建立买卖关系的过程是：客户必须先通过一款手机APP下单选定需要购买的产品，在下单时客户就需要在该款APP中与原告签订《买卖协议》；原告审核通过客户的申请后，客户才有资格去门店取货；客户在门店取货时需要填写书面的《自提单》并与原告签订书面的《还款管理服务协议》，之后客户才可以取走货。可见，原被告之间的电子文件《买卖协议》签订在前，而书面文件《还款管理服务协议》签订在后。就两份协议的内容而言，《买卖协议》在付款方式上仅约定了首付金额、合计金额、采取分12期的方式付款，而《还款管理服务协议》是对分期付款方式进行了更为详细的约定，包括还款的账户、线上还款的方式、线下还款的方式、逾期利息以及违约金的计算、逾期催收费用的计算、争议的解决等。因此，《还款管理服务协议》是对《买卖协议》内容的补充，二者不是主从合同的关系。综上，原被告双方虽然在《买卖协议》中约定由本院进行管辖，但是双方在之后又签订了对《买卖协议》内容进行补充的《还款管理服务协议》，而《还款管理服务协议》中对逾期还款的争议解决方式进行了重新约定，该约定变更了《买卖协议》对逾期还款争议解决方式的约定，因此双方当事人就逾期还款事宜所产生的纠纷应以《还款管理服务协议》为依据进行解决。根据《还款管理服务协议》，因履行本协议产生争议的，任何一方均应提交重庆仲裁委员会裁决。因此，本案不应由人民法院受理。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告重庆卡西实业（集团）有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 赵咏梅
人民陪审员 程志鹏
人民陪审员 李小琴
二〇一八年四月九日
法官 助理 陈 一
书 记 员 李欣欣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0106民初1459号原告：重庆卡西实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路145号龙珠花园3幢16-7、16-8、16-9，统一社会信用代码91500112093132511L。法定代表人：邓勇，重庆卡西实业（集团）有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈金柱，重庆立万律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春蓉，重庆立万律师事务所律师。被告：陈娜，男，1986年4月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。原告重庆卡西实业（集团）有限公司与被告陈娜买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法进行审理。原告重庆卡西实业（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付剩余全部价款7527.96元；2.被告支付逾期付款期间的资金占用损失，从2016年7月26日起至清偿完毕之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；3.被告支付律师代理费1000元、差旅费300元。事实和理由：原告与被告签订《买卖协议》，约定被告购买原告产品，被告分期付款。协议签订后，原告依约向被告交付了约定产品，但被告未按约支付分期费用，经原告多次催收，被告至今仍未归还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。本院经审查认为，原告提供的与被告签订的《买卖协议》和《还款管理服务协议》均对双方解决争议的管辖事宜进行了约定，其中《买卖协议》第九条约定：选择向重庆市沙坪坝区人民法院提起诉讼，《还款管理服务协议》第九条约定：任何一方均应提交重庆仲裁委员会裁决。原告依据其中的《买卖协议》向本院提起诉讼。但是，就两份协议的签订时间而言，根据原告的陈述其与客户建立买卖关系的过程是：客户必须先通过一款手机APP下单选定需要购买的产品，在下单时客户就需要在该款APP中与原告签订《买卖协议》；原告审核通过客户的申请后，客户才有资格去门店取货；客户在门店取货时需要填写书面的《自提单》并与原告签订书面的《还款管理服务协议》，之后客户才可以取走货。可见，原被告之间的电子文件《买卖协议》签订在前，而书面文件《还款管理服务协议》签订在后。就两份协议的内容而言，《买卖协议》在付款方式上仅约定了首付金额、合计金额、采取分12期的方式付款，而《还款管理服务协议》是对分期付款方式进行了更为详细的约定，包括还款的账户、线上还款的方式、线下还款的方式、逾期利息以及违约金的计算、逾期催收费用的计算、争议的解决等。因此，《还款管理服务协议》是对《买卖协议》内容的补充，二者不是主从合同的关系。综上，原被告双方虽然在《买卖协议》中约定由本院进行管辖，但是双方在之后又签订了对《买卖协议》内容进行补充的《还款管理服务协议》，而《还款管理服务协议》中对逾期还款的争议解决方式进行了重新约定，该约定变更了《买卖协议》对逾期还款争议解决方式的约定，因此双方当事人就逾期还款事宜所产生的纠纷应以《还款管理服务协议》为依据进行解决。根据《还款管理服务协议》，因履行本协议产生争议的，任何一方均应提交重庆仲裁委员会裁决。因此，本案不应由人民法院受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告重庆卡西实业（集团）有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  赵咏梅人民陪审员  程志鹏人民陪审员  李小琴二〇一八年四月九日法官 助理  陈 一书 记 员  李欣欣
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0723民初186号
原告黄柏文，男。
法定代理人黄丽丽（黄柏文之母），女。
原告夏绍贵，女。
原告占小平，男。
原告龚德琼，男。
上列四原告的共同委托代理人汤和平，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告赵玲芳，女。
委托代理人田合云，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地：澧县澧阳镇澧州大道东段248号。
代表人胡伟，该公司经理。
委托代理人罗先刚，该公司员工，代理权限为一般代理。
本院在审理原告黄柏文、夏绍贵、占小平、龚德琼与被告赵玲芳、中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄柏文、夏绍贵、占小平、龚德琼于2016年4月22日向本院提出撤回对被告赵玲芳、中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司的起诉。
本院认为，原告黄柏文、夏绍贵、占小平、龚德琼提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄柏文、夏绍贵、占小平、龚德琼撤回对被告赵玲芳、中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司的起诉。
审判员 石汉军
二〇一六年四月二十二日
书记员 王辉霞
桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第2394号
原告杨立森。
委托代理人韦爱日，广西诚济律师事务所律师。
委托代理人陈婷，广西诚济律师事务所实习律师。
被告黄开雄。
原告杨立森与被告黄开雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由审判员陈桂健独任审判，于2015年7月24日公开开庭进行了审理，书记员卢荣辉担任记录。原告杨立森及其委托代理人韦爱日、陈婷到庭参加诉讼，被告黄开雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2015年8月25日本案转入普通程序审理，由审判员陈桂健担任审判长，与人民陪审员李祥升、李光凤共同组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理，书记员卢荣辉担任记录。原告杨立森及其委托代理人韦爱日、陈婷到庭参加诉讼，被告黄开雄原告杨立森为证实其主张提供的证据有：
1、原告的身份证复印件1张，证实原告的身份；
2、《人员基本信息》复印件1张，证实被告的身份；
3、《借条》1张，证实原、被告之间存在借贷关系；
4、《中国农业银行金穗借记卡明细对帐单》1张，证实原告通过银行支付借款322000元给被告。
被告黄开雄既未作答辩，也未提交证据。
本院认为，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，本院予以确认。
经审理查明，被告因经营服装厂生意需要资金周转，于2013年9月10日向原告提出借款500000元的请求。当日，原告回集资金后将现金178000元借给被告，同月11日通过银行网银转账的方式，借款322000元给被告。原告共借款500000元给被告，被告也立下了借条给原告收执，借款期限至2013年12月10日止。被告借款后没有按期归还借款给原告，经原告多次追讨未果。为此，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为，被告向原告借款500000元到期未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，原告诉请要求被告归还借款，并支付利息，理由充分，本院予以支持。对于借款利息，由于未能查实双方有口头约定，应从借款逾期之日起按照年利率6%支付资金占用利息。综上所述，为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄开雄应归还借款500000元给原告杨立森；
二、被告黄开雄应从2013年12月11日起至本判决履行期满之日止，以500000元借款为本金，按年利率6%计付利息给原告杨立森。
本案案件受理费11300元（原告已预交），由被告黄开雄负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请强制执行。
在本判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费11300元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：
审 判 长 陈桂健
人民陪审员 李祥升
人民陪审员 李光凤
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 卢荣辉
广东省英德市人民法院
民 事 调 解 书
（2013）清英法民二初字第427号
原告：刘丁威，男，，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人：郭周旋，广东执正律师事务所律师。
被告：谭杨妹，女，1，汉族，英德市人，住英德市。
被告：叶晶晶，女，汉族，英德市人，住址同上。
被告：叶文广，男，，汉族，英德市人，住址同上。
三被告共同委托代理人：林瑞文，广东盈辉律师事务所律师。
原告刘丁威于2013年10月11日向本院起诉称：叶金水授权英德市广信投资有限公司及叶文广与原告于2013年5月2日签订了英德市望埠《金浚豪苑》认购合同，约定将金浚豪苑A栋16层02号房屋出卖给原告，由原告一次性付款购买，于2013年8月8日前将上述房屋交付给原告使用。原告付清购房款后，叶金水因病死亡，导致双方所签订的房屋买卖合同依法须由其法定继承人协助履行。因此，原告向法院起诉，要求三被告在继承叶金水遗产范围内继续履行《金浚豪苑房屋转让合同》，将涉案房屋交付使用，并在6个月内将涉案房屋过户给原告。
本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告谭杨妹、叶晶晶、叶文广在调解协议生效之日起30天内将英德市望埠镇金浚豪苑A栋16层02号房屋交付给原告刘丁威使用，并在调解协议生效之日起6个月内协助原告办理上述房屋的产权过户手续，将房屋过户到原告刘丁威名下。（办理过户手续费用按照法律、行政法规或政府规章的规定处理）
二、原、被告双方确认此房屋暂未经验收，如无法交付原告使用，后果由原告自行承担。此房屋的土地使用权已办理抵押登记，且被司法机关依法查封，因以上原因，如不能办理过户手续，后果由原告自行承担。
本案诉讼费100元由原告刘丁威负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 蓝文聪
二〇一三年十一月八日
书记员 林 锐
陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0626民初399号
原告：温仲龙，男，1967年2月22日出生，汉族，陕西省吴起县人。
被告：梁富，男，1987年3月1日出生，汉族，陕西省吴起县人。
原告温仲龙与被告梁富民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温仲龙到庭参加诉讼，被告梁富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温仲龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款11.9万元及利息5.669万元；2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月2日，被告因急需用钱向原告借款三笔，共计11.9万元，约定月利率为1.5%，被告向原告出具的借条可以证明，后被告向原告清偿了4000元的利息。其余借款本金及利息原告多次向被告催要借款，被告以各种理由予以推托，至今未向原告偿还，现原告向贵院起诉，请求判如所请。
被告梁富经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。
本案在庭审质证时，因被告梁富未到庭，应视为放弃民事诉讼权利，本院经审查后认为，原告向法庭提供的证据真实、合法、有效，且与本案具有关联性，并依法予以认定。
经审理查明：2015年4月2日，被告梁富因急需用钱，向原告温仲龙借款3笔共计11.9万元（其中9.5万元约定月利率为1.5%，2.4万元未约定利息），未约定还款时间。后原告因用钱，多次向被告催要借款，被告向原告清偿利息4000元，借款本金11.9万元及剩余利息被告以各种理由予以推托，至今未履行还款义务。后原告起诉来院，要求被告偿还借款11.9万元及利息（按照约定的月利率1.5%，从2015年4月2日计算至实际还款之日）。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告梁富在法定的期限内未向本院提交答辩意见，亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩，原告与被告之间就借款所约定利息，未超出法律所规定的范围，故对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁富于本判决生效后十日内偿还原告温仲龙借款9.5万元及利息（利息按照双方约定的月利率1.5%，从2015年4月2日起计算至实际还款之日并减去已经偿还的4000元）。
二、被告梁富于本判决生效后十日内偿还原告温仲龙借款2.4万元
案件受理费2680元，减半收取1340元，由被告梁富承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 乔正文
二〇一八年四月十八日
书记员 许 强