贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2701民初49号
原告：邱文军，男，生于1971年9月3日，汉族，浙江省象山县人，现住都匀市。
委托代理人：冷玉珠，男，生于1975年5月28日，汉族，住瓮安县。
被告：都匀市第三建筑工程公司，住所地都匀市灵智广场B4栋4楼。以下（简称市建三公司）。统一社会信用代码91522701216272507J。
法定代表人：朱佳，系该公司总经理。
委托代理人：马琳，系贵州契正律师事务所律师。
被告：泸州太昌建筑安装工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区大通路23号楼2-2-2号。（以下简称泸州太昌公司），统一社会信用代码91510500717581287B。
法定代表人：王涛，系该公司经理。
委托代理人：王小玲，系四川大山律师事务所律师。
被告：朱贵生，男，生于1956年10月22日，汉族，河南省人，系都匀市第三建筑工程公司机具站站长，住都匀市。
委托代理人：马琳，系贵州契正律师事务所律师。
被告：骆光明，男，生于1966年9月6日，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市谢官冲辖区。
原告邱文军诉被告市建三公司、泸州太昌公司、朱贵生、骆光明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，于2016年7月7日作出（2016）黔2701民初1035号民事判决书。原告邱文军不服该判决，上诉于黔南州中级人民法院，该院于2016年12月7日作出（2016）黔27民终1630号民事裁定书，以原判决认定基本事实不清为由，裁定撤销原判，发回重审。本院于2017年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱文军及其委托代理人冷玉珠，被告市建三公司委托代理人马琳，被告泸州太昌公司委托代理人王小玲，被告朱贵生委托代理人马琳，被告骆光明到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告邱文军向本院提出诉讼请求：1、请求被告连带承担赔偿原告伤残赔偿金196637.12元、医疗费4457.99元、护理费5863.93元、生活补助费1200元、营养费1800元、误工费33971.69元，共计243930.73元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：黔南州欣益石材有限公司将公司厂区附属工程通过招标方式承包给四川省泸州市第十建筑工程有限公司，该公司又违法分包给被告泸州太昌公司，被告泸州太昌公司又将安装塔吊违法转包给被告市建三公司，被告市建三公司承揽黔南州欣益石材有限公司保障住房建设工地塔吊安装后组织施工。2015年5月26日，被告市建三公司下属机具站站长被告朱贵生根据市建三公司安排，雇佣被告骆光明并要求被告骆光明再找几个人到罗甸黔南州欣益石材有限公司安装塔吊，被告骆光明遂打电话给原告邱文军、高厚洪等一同前往。2015年5月27日13：00时，原告和被告骆光明、高厚洪等到达指定地点，16：00时左右，原告在参与塔吊支架卸货时，被不明物砸入左眼并严重受伤，在罗甸县人民医院初步处理后转到黔南州人民医院住院治疗12天，共用医药费4457.99元。2015年12月22日，原告所受伤经黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定为七级伤残，并鉴定误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为60天。原告与被告市建三公司、骆光明等协商人身损害赔偿未果，现原告向法院提起诉讼。
被告泸州太昌公司辩称：原告诉状中所称的欣益诚石材公司保障房项目工程是太昌公司通过正当招投标取得的，太昌公司将塔吊安装部分工程分包给都匀三建是严格按照法律规定，是合法分包，本案原告受伤提供的劳务不是向我公司提供的，原告诉称的在务工过程中受伤，雇主不是泸州太昌，原告受伤产生的所有费用与我公司无关，且原告自行进行的伤残鉴定适用标准错误，我公司不应承担该费用。
被告市建三公司、朱贵生辩称：原告的诉讼请求事实不清证据不足，其诉请缺乏事实依据及法律依据。三公司和朱贵生不认识原告，原告与朱贵生和市建三公司没有签订任何协议，原告与市建三公司、朱贵生无劳动关系，也无雇佣包工关系。原告不具有建筑施工特种职业操作资格证，原告左眼受伤，如何受伤，没有任何部门对其受伤进行认定，其诉求没有事实法律依据。原告向法庭提供安全协议书、合同不能作为事实认定依据，原告的诉求需要核对原告的身份情况，是城镇还是农村人口，故被告市建三公司、朱贵生不是本案适格的被告，不能承担本案的赔偿义务，原告被告市建三公司告上法庭是滥用诉权。
被告骆光明辩称：原告与骆光明是合作伙伴，双方一起做工，合伙安装塔吊，共同产生的利润由原告、骆光明、高厚洪，骆明亮四人平均分配，故被告骆光明不应当承担任何责任。
经审理，本院确认以下事实:2015年被告泸州太昌公司通过招投标承建黔南州欣益石材有限公司保障房项目工程，被告泸州太昌公司将该工程塔吊安装项目承包给被告市建三公司；期间案外人朱连生与被告骆光明达成口头协议，由被告骆光明到黔南州欣益石材有限公司保障房项目工程安装塔吊（该塔吊挂靠在被告市建三公司名下，实际所有人为唐鸣），安装费用为4000元。后被告骆光明与邱文军、高厚洪、骆明亮协商，达成合伙的口头协议，由四人共同安装塔吊，平均分配利润。
2015年5月27日，被告骆光明打电话给原告邱文军、高厚洪、骆明亮一同前往黔南州欣益石材有限公司保障房项目工程安装塔吊。塔吊运输至工地后，16：00时左右，在卸货过程中，原告与被告骆光明在运输塔吊车辆旁乘凉时被不明物砸入左眼并严重受伤。原告在罗甸县人民医院经初步处理后转到黔南州人民医院住院治疗12天。原告在罗甸县人民医院花费医药费50元，罗甸县人民医院临时证明书记载，原告诊断为左眼球破裂伤，同意原告要求到都匀手术治疗；2015年5月27日至2015年6月8日，原告在黔南州人民医院住院治疗，花费医药费4407.99元，黔南州人民医院病历记载，原告因“左眼被‘钢钉’击伤致眼痛、视物不见6小时”入院，经手术缝合治疗后出院，出院诊断：“左眼眼球破裂伤：1、眼睑裂伤2、结膜裂伤3、角膜挫伤4、巩膜裂伤5、虹膜嵌顿6、晶体脱位7、眼眶内侧壁骨折8、内直肌损伤”，花费医药费4457.99元。2017年5月19日，原告伤情经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为七级伤残，后期医疗费需7500元至10000元，并鉴定误工期为90天，护理期为30天，营养期为45天；后续治疗的误工、护理、营养时限具体为：1、常规治疗误工期90日、护理期30日、营养期45日；2、手术治疗误工期90至120日、护理期15至30日、营养期30至45日。
原告与被告市建三公司、骆光明等协商人身损害赔偿未果，故起诉来院。庭审中，经本院释明法律关系后，原告自愿选择以原告与被告市建三公司形成雇佣关系为由，要求按照雇佣关系主张权利。
另查明：2015年7月15日，被告泸州太昌公司与市建三公司签订《安全协议书》，约定塔吊由被告市建三公司负责安装；2015年7月29日，被告市建三公司下属机具站又与职工莫汝才等四人签订《塔机安装（拆卸）施工合同》，将保障房工程塔吊安装项目承包给莫汝才等四人。
本院认为：2015年5月27日下午4时，原告因与骆光明、高厚洪、骆明亮合伙安装塔吊（该塔吊挂靠在被告市建三公司名下）而到黔南州欣益石材有限公司保障房项目工程工地，原告与骆光明在运输塔吊车辆旁乘凉时被不明物砸入左眼并严重受伤。被告泸州太昌公司作为该工程的实际施工人，对工地安全负有保障义务，由于被告泸州太昌公司未尽到安全保障义务从而导致原告在该工地受伤，被告泸州太昌公司有过错，应当承担赔偿责任。被告市建三公司负责该工地塔吊安装的安全，且事后与泸州太昌公司签订了安全协议，因此被告市建三公司对塔吊安装也负有安全保障义务。本案中，由于无法明确原告受伤是因为工地施工还是塔吊安装造成的，按照《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”的规定，由于本案不能确定具体的侵权人，故原告损失应由被告泸州太昌公司、市建三公司各承担原告50%的连带赔偿责任。被告朱贵生、骆光明在本案中无过错，不应承担责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，并参照《贵州省2016年度人身损害赔偿计算标准》，核定此次事故造成原告的损失如下：1、伤残赔偿金196637.12元（城镇居民人均可支配收入24579.64元/年×20年×40%）；2、医疗费4457.99元，有票据为凭，本院予以采信；3、护理费，按照鉴定意见护理期为30日，加上后续手术治疗护理期15至30日，本院确认护理期为50日，护理费为5000元（100元/日×50日）；4、住院生活补助费1200元（100元/日×12日）；5、误工费，鉴定意见鉴定误工期为90日，加上后续手术治疗误工期90-120日，本院确认误工期为195日，误工费为25358.55元（贵州省城镇单位从业人员年平均工资47466元÷365日×195日）；6、营养费，鉴定意见鉴定营养期为45日，加上后续手续营养期30至45日，本院确认为85日，营养费为2550元（30元/日×85日），由于原告只主张1800元，故营养费按照1800元计算；以上共计234453.66元。
综上所述，被告泸州太昌公司、市建三公司未尽到安全保障义务，导致原告在黔南州欣益石材有限公司保障房项目工程工地受伤，由于不能明确具体的侵权人，故被告泸州太昌公司、市建三公司对于原告的损失234453.66元各自承担50%，即117226.83元，被告太昌公司、市建三公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告泸州太昌建筑安装工程有限公司、都匀市第三建筑工程公司于本判决生效之日起十日内各自赔偿原告邱文军伤残赔偿金、医疗费、护理费、住院生活补助费、误工费、营养费等117226.83元，共计234453.66元；被告泸州太昌建筑安装工程有限公司、都匀市第三建筑工程公司承担连带赔偿责任；
二、被告朱贵生、骆光明在本案中不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220元，由被告泸州太昌建筑安装工程有限公司、都匀市第三建筑工程公司各负担1110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 屠 光 平
审 判 员 蔡 雪 婷
人民陪审员 刘 红 武
二〇一七年七月十四日
书 记 员 李菊莉（代）