安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖01民初550号
原告：能量（天津）影视制作有限公司，注册地址天津自贸区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1栋1门5015室-23，经营地址北京市朝阳区朝阳公园南路3号凤凰国际传媒中心北三楼。
法定代表人：郭志成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：延丽、索士余，北京天达共和律师事务所律师。
被告：安徽广播电视台，住所地安徽省合肥市龙图路666号。
法定代表人：庄保斌，该台台长。
委托诉讼代理人：吴正林、李连连，安徽徽商律师事务所律师。
原告能量（天津）影视制作有限公司与被告安徽广播电视台著作权许可使用合同纠纷一案，本院2017年9月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人延丽、索士余，被告的委托诉讼代理人吴正林、李连连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2014年10月27日签署《电视剧著作权许可使用合同书》，约定原告将34集电视连续剧《爷儿们》的著作权许可被告使用，许可使用费具体计价以该剧在央视索福瑞35城市省级卫视收视率为基准，以收视率0.75价格每集人民币65万/集为基准价格签约，每前进后退0.05以3万/集作增减，同时约定每集磁带费、录制费、邮寄费700元，共计人民币23800元。
合同签订后，原告依约交付磁带，被告也完成了播映，但被告仅于2014年12月31日、2015年5月21日分别支付了两笔合计11,073,800元许可使用费。
2015年9月25日，原、被告与安徽华星传媒投资有限公司共同签订《关于电视剧〈爷儿们〉投资结算和返还协议》。三方确认，电视节目《爷儿们》著作权许可使用费合计22,123,800元，扣除被告已支付及抵销原告欠付安徽华星传媒投资有限公司的200万投资款以后，被告尚欠原告著作权许可使用费人民币905万元。
原告认为，本案所涉合同均合法有效，被告负有支付许可使用费的义务。被告的违约拒付侵犯了原告的合法权益。原告现请判决被告：1、支付欠付的电视节目《爷儿们》许可使用费905万元；2、承担本案诉讼费用。庭审中，原告还请求判决被告自2016年11月1日起按银行同期贷款利率支付利息至实际支付之日止。
被告辩称，一、被告并非有意拖欠，因电视剧《爷儿们》涉及刑事案件，客观上无法付款。（一）购剧负责人肖融因受贿罪被刑事处罚，有关主管部门要求停付所有涉案购剧合同款项，电视剧《爷儿们》只是其中一部。（二）原告及其负责人郭志成在被告原主要领导张苏洲、赵红梅贪污罪、受贿罪刑事案件中，属于涉嫌刑事案件有关人员和单位，因刑事案件停付。二、电视剧《爷儿们》播出后收视不理想，拉低全年频道收视排名，影响被告整个年度的广告收入，致被告很大损失，被告欠付部分款项情有可原。三、原告主张利息无事实和法律依据。双方合同无违约利息条款，原告主张利息也不符合电视剧行业惯例。四、原告未收到被告的催款函和律师函。
经审理查明：
2014年10月27日，原告作为甲方，与乙方被告签订《电视剧著作权许可使用合同书》，将34集电视连续剧《爷儿们》的著作权许可乙方使用。合同约定了许可使用费酬标准，并约定付款方式如下：1、乙方在收到甲方按期提供的全部播出带审看合格，及该剧的发行许可证（复印件）、授权书（原件）后一个月内，支付甲方本合同第五条第1款节目播映权转让费用的20%及第2款磁带录制邮寄费共计人民币4,443,800元（第一次付款以基准收视率0.75、单价65万/集计价，待CSM35城市收视率出来之后计算总体节目款，再支付后续三笔节目款）；2、乙方在该剧上星播出后付款批次及比例为：第二次30%，第三次30%，第四次20%。合同尾部乙方署名处加盖乙方单位合同专用章，并由肖融签名。
合同签订后，原告依约交付磁带，被告完成了电视剧的播映。2014年12月31日、2015年5月21日，被告先后向原告支付许可使用费444.38万元、663万元，合计1107.38万元。
2015年9月25日，原告作为甲方，与乙方被告、丙方安徽华星传媒投资有限公司共同签订《关于电视剧〈爷儿们〉投资结算和返还协议》。三方确认，鉴于甲方于2014年10月27日与乙方就电视剧《爷儿们》的著作权许可使用事宜订立相关合同，丙方于2014年1月17日与甲方就投资电视剧《爷儿们》订立电视剧合作投资摄制合同书，三方经协商达成如下协议：1、根据甲、乙双方的已有约定，乙方应支付甲方关于电视剧《爷儿们》著作权使用费合计2212.38万元，目前已经支付1007.38万元，余1105万元待付。根据甲、丙双方的已有约定，甲方应支付丙方关于电视剧《爷儿们》的投资款本金200万元，投资收益款30万元，均未支付。2、丙方作为乙方的全资子公司，经与乙方协商后共同决定，以丙方就电视剧《爷儿们》的投资款200万元，等额抵销乙方尚未支付的著作权使用费（1105万元）中的200万元。抵销后，乙方还应支付甲方著作权使用费905万元，甲方不再支付丙方投资款200万元，但投资款收益30万元仍由甲方在本协议生效之日起7日内直接支付给丙方。
2016年10月19日，原告以顺丰快递向被告发出催款函，快递单上的收件单位、收件人、联系电话栏分别填写为“安徽广播电视台安徽省合肥市龙图路666号”、“张东辉”、“138××××1141”，托寄物详细资料栏填写为“电视剧〈爷儿们〉〈风云天地〉催款函”。催款函载明，被告尚欠电视剧《爷儿们》播映权转让费905万元，欠电视剧《风云天地》播出费1430.66万元，望被告在2016年10月31日前偿还欠款2335.66万元，并按协议履行须承担的其他义务。
2017年7月18日，原告委托北京天达共和律师事务所律师延丽，以EMS邮政特快专递向被告发出律师函。快递单上的收件人单位、收件人、电话/手机栏分别填写为“合肥市政务区龙图路666号”、“余伟安徽卫视影视剧中心采购部副主任”、“139××××5486”，备注栏写明“律师函”。该EMS邮政特快专递于2017年7月21日被签收。律师函载明，被告尚欠电视剧《爷儿们》著作权许可使用费905万元；电视剧《风云天地》著作权许可使用费1430.66万元，被告2016年12月20日支付“风云天地节目款”200万元，未再支付剩余款项，欠付1230.66万元；合计人民币2135.66万元；望被告在收到律师函之日起五个工作日内，立即支付拖欠的著作权许可使用费合计2135.66万元；否则原告将保留采取法律措施，追究被告违约责任的权利。
（2017）京国立内证字第11439号公证书显示，2016年8月16日、9月12日，原告的职员尹金第通过邮箱ｒｉｃ×××＠126.ｃｏｍ，联系邮箱为zhangdonghui@vip.126.com的收件人，向其发送《风云天地》付款相关资料。原告主张收件邮箱的使用人是被告的职员张东辉。
（2017）京国立内证字第11438号公证书显示，尹金第于2016年11月29日至2017年7月25日，通过微信与名为“余伟安徽台”的微信用户，就《爷儿们》等电视剧的回款等情况，多次沟通并催款。该用户在2016年11月29日的最初交流中，披露了自己的身份（余伟，安徽卫视影视剧中心采购部副主任）以及具体联系方式。该用户的详细资料显示微信号为×××，电话号码为139××××5486，与其在2016年11月29日交流中披露的信息一致。公证书还显示，2016年8月15日至8月31日，尹金第还与名为“张东辉”的微信用户进行了联系，“张东辉”用户的详细资料显示微信号为×××，昵称张东辉，电话号码为138××××1141。
以上事实，由原告提交的《电视剧著作权许可使用合同书》、《关于电视剧〈爷儿们〉投资结算和返还协议》、收款回单两份、催款函、律师函、（2017）京国立内证字第11438号、第11439号公证书等证据，以及原、被告在案陈述，予以证实。
本院认为：本案《电视剧著作权许可使用合同书》由原、被告自行协商签订，合同内容不违反法律、法规的规定，合同合法有效，受我国法律保护，双方均应按合同约定履行各项义务。原告已经履行了合同义务，被告现未完全履行合同义务，其各项抗辩理由依法均不能成立。根据合同法，被告应依法承担继续履行、赔偿损失的法律责任，即给付合同余款并支付利息。关于利息的起算时点，本院确定为2017年7月29日。
根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告安徽广播电视台于本判决生效之日起十日内，给付原告能量（天津）影视制作有限公司许可使用费人民币905万元，并支付逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年7月29日起计算至款清之日）。
二、驳回原告能量（天津）影视制作有限公司的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75150元，由被告安徽广播电视台负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
（此页无正文）
审判长 樊 坤
审判员 张宏强
审判员 汪 寒
二〇一八年三月十九日
书记员 王 妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。