浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙03民终875号
上诉人（原审原告）：叶祥昆，男，1963年1月14日出生，汉族，住永嘉县。
委托诉讼代理人：潘敏敏，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：杨香妹，女，1954年8月9日出生，汉族，住永嘉县。
委托诉讼代理人：袁志民，浙江瓯江律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：叶东朴，男，1953年2月10日出生，汉族，住永嘉县。
上诉人叶祥昆因与被上诉人杨香妹、叶东朴民间借贷纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2016）浙0324民初3024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月28日立案后，由审判员陈学箭担任审判长，与代理审判员胡淑丽、李劼组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
叶祥昆上诉请求：撤销一审判决，改判支持叶祥昆的一审诉讼请求；本案一、二审诉讼费由杨香妹、叶东朴承担。事实和理由：一审法院认定涉案款项已超过诉讼时效明显错误，理由如下：一、本案并未超过最长诉讼时效二十年，也不应适用普通两年的诉讼时效。本案是叶祥昆为杨香妹垫付会费而形成的借款关系。叶祥昆借款给杨香妹支付会费，杨香妹出具欠条，且是连续借款，连续出具数份欠条，每份欠条均未约定还款期限，实际双方已经形成了借款关系。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条、第六条，诉讼时效应从最后的1996年12月15日起算20年，叶祥昆已在2016年6月16日向法院主张权利，未过二十年的时效，也不应当适用普通两年的诉讼时效。另外，叶祥昆是杨香妹、叶东朴的亲侄儿，关系特殊，当时是杨香妹、叶东朴要求叶祥昆不要上报清算组，自己等有钱了会偿还，叶祥昆考虑亲戚关系从而没有申报。一审法院忽视双方特殊关系又以未申报永嘉县上塘清理民间会债工作组为由听信单方作出错误判决。二、杨香妹、叶东朴已作出同意偿还的承诺，意味着双方达成了新的协议，应当重新计算诉讼时效。退一步来说，假设本案已超过两年或二十年的诉讼时效，但根据叶祥昆在一审中提供的录音证据可以证明杨香妹一直在作出还款的承诺。《中华人民共和国民法通则》第一百三十八条规定：“超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”本案系连续借款，如果杨香妹、叶东朴自第一次借款没有承诺要还款，叶祥昆也不会有后面的继续借款行为。另杨香妹出具最后一份欠条后就外出避债是客观事实，叶祥昆没有放弃向杨香妹、叶东朴催讨。特别是在起诉之前即2016年6月12、13日，叶祥昆找到杨香妹、叶东朴时，叶祥昆向杨香妹催讨，杨香妹仍然向叶祥昆作出要还款的承诺，这种承诺系债务人自愿同意履行，不受诉讼时效限制。
二审期间，叶祥昆补充陈述：杨香妹、叶东朴家人一直在外躲债，碰不到他们，2016年才碰到杨香妹。
杨香妹辩称，一、双方参与的经济互助会是否合法仍有争议。因非法金融业务活动形成的债权债务，由从事非法金融业务活动的机构负责清理清退。本案债权人当时没有将涉案案债务呈报清算，应承担不利后果。二、叶祥昆于2016年7月7日起诉，杨香妹书写欠条时间在1994、1995、1996年，已超过两年的诉讼时效。即使不适用两年的诉讼时效，大部分的欠条也已经超过二十年的时间。
叶东朴在二审中未作答辩。
叶祥昆向一审法院起诉请求：一、杨香妹、叶东朴偿还欠款本金130050元及利息，利息按年利率6%从起诉之日起计算至履行完毕之日止；二、本案诉讼费由杨香妹、叶东朴承担。一审法院经审理认定，杨香妹与叶东朴为夫妻关系。上世纪90年代，叶祥昆与杨香妹有共同参加经济互助会。杨香妹在1994年5月3日向叶祥昆出具凭条，载明：会结算欠款20000元。1994年11月5日向叶祥昆出具欠条。欠条载明：会结算欠会钱71800元，息8920元，共计壹万陆仟叁佰叁拾元正（原文如此）。1996年间，杨香妹因参与叶祥昆组织的经济互助会未缴纳会款而向叶祥昆出具多份欠条。落款时间为1996年3月5日的欠条载明欠1995年6月15日会钱2600元，欠1995年12月12日会钱2600元。落款时间为1996年6月15日的欠条载明1996年6月15日欠会钱2600元。落款时间1996年12月15日的欠条载明欠1996年12月15日会钱2600元。叶祥昆与杨香妹均认可杨香妹未向叶祥昆交付在1997年6月15日应交付的会钱2600元。一审法院认为，“呈会”对缴纳会款的时间有明确日期规定，杨香妹未按时支付会款，叶祥昆的权利就已受到侵害。再者，永嘉县人民政府曾组织清理“会债”，政府部门清理“会债”的行为也可视为要求参与“呈会”人员在政府相关职能部门的引导下处理相关债务，此时也可表明叶祥昆权利已受到侵害。杨香妹向叶祥昆出具欠条也表明了杨香妹未能按期交款，叶祥昆权利已明确受到侵害。杨香妹出具借条时诉讼时效即已开始计算，大部分欠条的出具时间已超过二十年。最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第175条第二款规定：民法通则第一百七十三条规定的“二十年”诉讼时效期间，可以适用民法通则有关延长的规定，不适用中止、中断的规定。叶祥昆主张诉讼时效因杨香妹同意还款而中断，与法律规定不符，不予支持。落款时间为1996年12月15日的欠条及1997年6月15日应缴纳的会款，虽然未超过二十年，但在相应的缴款时间到了后，杨香妹未缴款，叶祥昆权利即已受到侵害，叶祥昆亦未在两年内主张权利。叶祥昆提供的录音不能明确体现杨香妹同意还款，故叶祥昆主张诉讼时效中断无相应依据，不予支持。另外，《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第十六条规定：“因非法金融业务活动形成的债权债务，由从事非法金融业务活动的机构负责清理清退。”第十七条规定：“非法金融机构一经中国人民银行宣布取缔，有批准部门、主管单位或者组建单位的，由批准部门、主管单位或者组建单位负责组织清理清退债权债务；没有批准部门、主管单位或者组建单位的，由所在地的地方人民政府负责组织清理清退债权债务。”本案所涉的“呈会”系互助会的一种形式，可能超越国家政策范围的非法金融业务活动。永嘉县人民政府曾成立永嘉县上塘清理民间会债工作组组织清理清退相关债权债务。杨香妹也因涉及会债而由永嘉县上塘清理民间会债工作组清理其相应的债权债务。叶祥昆对杨香妹的债权系会债形成，应由永嘉县上塘清理民间会债工作组负责清理清退，否则将对其他债权人造成实质上的不公平。叶祥昆未及时向永嘉县上塘清理民间会债工作组申报债权及要求处理，系其自行处置自己的权利，应承担相应的后果。综上，经一审法院审判委员会讨论决定，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，第一百三十七条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第175条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回叶祥昆的诉讼请求。案件受理费2900元，由叶祥昆负担；诉讼保全申请费1170元，由叶祥昆负担。
二审期间，各方均未提供新证据。
本院经审理认定事实同一审法院认定的事实。另查明，叶祥昆在一审中陈述：1994年至今叶祥昆一直在催讨，1996年以后杨香妹、叶东朴外出，平时无法联系到。为逃避债务，杨香妹、叶东朴全家逃避在外20多年。涉案会单中1997年6月的第十笔杨香妹未交2600元也未出具欠条，因杨香妹已逃跑在外故条子上没有。
本院认为：杨香妹向叶祥昆出具涉案五份呈会欠款凭证以及杨香妹未向叶祥昆交纳1997年6月的2600元会款，事实清楚，证据充分，各方均无异议，本案二审的争议焦点在于叶祥昆的债权请求是否已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，除法律另有规定外，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。故本案诉讼时效应从叶祥昆知道或者应当知道其权利被侵害时起计算两年。本院认为，叶祥昆既称自己自1994年起就开始催讨，但直到1996年均未能实现债权，甚至1996年以后杨香妹、叶东朴外出避债20多年，1997年6月所欠的2600元亦因杨香妹逃跑在外而未出具欠条，直到2016年才碰到杨香妹，故叶祥昆应当自1997年6月始就知晓了自身债权已受侵害，本案诉讼时效已逾两年。现叶祥昆并无提供证据证明有在两年内采取通知、登报、起诉等方式及时主张权利，本院认定其债权请求已经超过两年诉讼时效。另关于叶祥昆提供的录音资料，叶祥昆认为杨香妹在2016年的录音中已作出同意偿还的承诺，本案应当重新计算诉讼时效。本院认为，杨香妹是否同意偿还债务应结合杨香妹在整个录音中的全部陈述综合判断其意思表示，根据其在录音中所述“有钱赚过来总会将你还掉先”、“现在没有钞票，有钞票先会还你债先的”等内容，杨香妹在录音中并未体现出明确的同意无条件偿还本案债务的意思表示，不应视为其已作出无条件偿还债务的承诺，故本案并不适用《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条。叶祥昆上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。叶祥昆对杨香妹的债权请求已过诉讼时效，本院不予支持。对叶祥昆基于夫妻共同债务的理由对叶东朴的诉讼请求，本院亦不予支持。
综上所述，叶祥昆的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2900元，由叶祥昆负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈学箭
代理审判员 胡淑丽
代理审判员 李 劼
二〇一七年六月十九日
本件和原件核对无异
书 记 员 徐晓文