南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）秦刑初字第218号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人刘财兴，男，1962年11月1日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业。2012年10月因吸食毒品被行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。2013年5月7日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年5月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪转逮捕。现羁押于南京市秦淮区白下看守所。
辩护人王琳，江苏国成律师事务所律师。
南京市秦淮区人民检察院以秦检诉刑诉（2013）311号起诉书指控被告人刘财兴犯贩卖毒品罪，于2013年10月28日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院检察员朱隽出庭支持公诉，被告人刘财兴及其辩护人王琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控：2013年5月6日17时许，被告人刘财兴在本市鼓楼区凤凰西街肯定宾馆旁裕华名居50号门前路边向王某贩卖毒品时，被民警当场查获。民警从其随身携带的包内查获白色晶体20袋及红色片剂与植物状物混合物1袋。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，上述20袋白色晶体共计净重60.724克，均检出甲基苯丙胺成分；上述红色片剂与植物状物混合物1袋，共净重17.811克，检出甲基苯丙胺、氯胺酮、四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分。
公诉机关认为，被告人刘财兴贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。为证实上述指控，公诉机关提交了扣押清单、称重记录等书证；证人王某、赵某等人的证言；被告人刘财兴的供述和辩解；南京市公安局秦淮分局制作的搜查笔录、辨认笔录等；南京市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书、南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据。
被告人刘财兴对公诉机关指控其向王某贩卖毒品的事实没有异议，但认为贩卖的毒品数量应为其与购毒人约定的交易数量即甲基苯丙胺3克，现场查获的其他毒品不应认定为贩卖。其辩护人提出的辩护意见是：1、本案贩卖毒品的数量应认定为被告人刘财兴带至交易现场且准备用于交易的2盎司毒品甲基苯丙胺，对现场查获的2盎司以外的毒品，应定性为被告人刘财兴非法持有毒品。2、本案存在犯意引诱及数量引诱的情形，应酌情对被告人刘财兴减轻处罚。
经审理查明，2013年5月6日17时许，被告人刘财兴在本市鼓楼区凤凰西街肯定宾馆旁裕华名居50号门前路边向王某贩卖毒品时，被民警当场查获。民警从其随身携带的包内查获白色晶体20袋及红色片剂与植物状物混合物1袋。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，上述20袋白色晶体共计净重60.724克，均检出毒品甲基苯丙胺成分；上述红色片剂与植物状物混合物1袋，共净重17.811克，检出甲基苯丙胺、氯胺酮、四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人刘财兴的供述证实：2013年5月6日下午15时多的时候，“黑皮”打电话给他说要3个东西。他说行。他问“黑皮”在哪里。“黑皮”说在典雅居肯定宾馆。他就从集庆门大街开黄色的起亚车往典雅居走。17时多的时候他到了。他打电话给“黑皮”说到了。“黑皮”说在上厕所，马上到。“黑皮”就上了车，做在副驾驶上。“黑皮”手里拿着钱正打算给他的时候，警察上车就把二人都抓了。后来警察在其包里的黑色袋子里搜到1袋白色晶体，就把二人都带回派出所了。在派出所里，警察对他的包和身体进行搜查，在他的包里的一个黑色袋子里搜到1小袋白色晶体和1袋红色药丸干枯植物混合物；在另一个同样的黑色袋子里搜到7袋白色晶体；在棕色的零钱包里搜到3大袋白色晶体和用一个大的自封袋装着的9小袋白色晶体。
2、被告人刘财兴的辨认笔录，证实其辨认出7号照片上的男子就是外号叫“黑皮”的人，即为本案的证人王某。12号照片上的女子就是“陶子”，即为陶某。
3、证人王某的证言证实：2013年5月6日下午4点左右，派出所的人找到他，问他有没有涉毒方面的线索，他说有，可以帮派出所把人找出来，然后他就打电话给一个叫“刘大”的（号码：138××××6433），他当时和“刘大”讲要拿三克货，“刘大”当时同意了，说马上给他送过来，然后又过了几分钟又说让他自己去河西的典雅居拿，他就和“刘大”约好在典雅居肯定宾馆对面的肯定情侣宾馆门口交易，到了之后他就给“刘大”打电话，“刘大”还是叫他去典雅居里面拿，他说自己在肯定宾馆门口，让“刘大”送过来，过了5分钟左右“刘大”还没有来，他又给“刘大”打电话让“刘大”快点，“刘大”说自己马上开一辆黄色的车子过来，大概过了10分钟，“刘大”就开了一辆黄色的轿车来了，“刘大”把车子停在凤凰西街的路口，然后给他打电话，他接了电话骗“刘大”自己在上厕所，让“刘大”下车，但“刘大”没有下车让他过去拿，然后他就走过去上了他车子，坐在副驾驶位置上，他就把事先准备好的800元钱给了“刘大”，“刘大”准备从包里拿货出来的时候，民警和便衣就上来把二人抓住了，然后带回了派出所。
4、王某的辨认笔录，辨认出8号照片中的男子就是叫“刘大”的男子，即为本案的被告人刘财兴。
5、证人赵某证言证实：2013年5月6日下午3时许，他跟民警程征和樊勇到秦淮区渡船口3号1203室抓获涉嫌吸食毒品的王某。民警在房间里对王某进行了教育，王某交代毒品是从一个叫“刘大”的男子手上购买，王某愿意配合民警抓获贩卖毒品的“刘大”。后王某用手机与“刘大”联系，王某在电话里说要3个货并约好在江东中路凤凰西街路口的肯定宾馆门口见面交易，后他跟民警开车带着王某到肯定宾馆门口，王某站在宾馆前面，他和民警在周围。下午5时许，王某接到电话后告诉民警说人来了，在一辆橘黄色的车子上。民警让王某过去，王某就向车子方向走去，他和民警跟在王某的后面，王某上了一辆苏A×××××橘黄色起亚轿车，并坐在副驾驶位子上，在王某和“刘大”交易的时候，民警和他冲上去将坐在驾驶位上的“刘大”抓获，从“刘大”随身携带棕色的单肩包内发现冰毒。后将“刘大”带到月牙湖派出所。
6、证人陶某证言证实：自己眼睛好的时候，借出去几百万元，刘财兴是帮其要钱的。刘财兴被抓前一天晚上，她喊刘财兴到她住的地方，要刘财兴帮忙到她租的房子里，把门撬开，将生活用品拿回来，刘财兴说他没有钥匙搞不开，房子被一个外号叫胖子的人住在里面，她让刘财兴带其去找胖子，当时她从家里带了一包冰毒和果子（是麻果），两者是掺在一起，上了刘财兴开的车，她在上车的时候，把那包毒品放在车上副驾驶位前的箱子里，后没找到胖子，二人就回来了，回到家，她想起来毒品放在车上，她不好意思再要，毒品就算是酬谢给刘财兴。第二天下午，陆童被抓了，陆童带警察找到胖子，胖子后来带警察在路上拦截了刘财兴，是陆童回来说的，刘财兴的冰毒不是她卖给刘财兴的，是她忘在刘财兴车上的。她忘在车上的毒品有十几克，刘财兴没有帮她卖过毒品。
7、书证及物证照片
（1）毒品疑似物称重记录证实：公安机关从被告人刘财兴处缴获扣押的毒品疑似物20袋白色晶体，1袋红色药片和干枯植物混合物毛重共计87.26克。
（2）扣押决定书、扣押清单证实：公安机关从被告人刘财兴处扣押了20袋白色晶体，1袋红色药丸和干枯植物混合物，两部手机。
（3）物证照片九张证实：被告人刘财兴5月6日当天贩卖毒品时驾驶的苏A×××××轿车及当天轿车所停的具体位置为凤凰西街裕华名居门前。
（4）物证照片六张证实：在被告人刘财兴处查获的20袋白色晶体和一袋干枯植物红色药丸混合物与若干自封袋。
（5）情况说明两份、补充材料证实：一、从被告人刘财兴处查获红色药丸和灰色植物混合物一袋，因该袋毒品送检时为混合物，已相互污染，无法精确称重各种毒品的数量，只能以混合物的重量计算。二、被告人刘财兴供述的陶某已于2013年5月15日被南京市公安局沿江分局刑事拘留的情况。
（6）通话记录、补充材料：证实2013年5月6日，刘财兴与王某之间有多次通话。
（7）刑事摄影照片：证实抓获地点及查获毒品的外观特征。
（8）户籍资料一份证实：被告人刘财兴已达刑事责任年龄，具备完全的刑事责任能力。
（9）抓获经过证实：被告人刘财兴被公安机关抓获归案。
（10）行政处罚决定书一份证实：被告人刘财兴曾吸毒行政拘留十日并处罚款人民币一千元。
8、搜查笔录证实：2013年5月6日18时至18时30分，在见证人的见证下，民警对被告人刘财兴的身体及随身携带的一个棕色挎包进行搜查。从挎包中一个黑色袋子内查获疑似毒品的白色晶体七袋；从挎包中的一个棕色零钱包内查获疑似毒品的三大袋白色晶体和用一个大自封袋装着的九小袋白色晶体；从挎包中另一个黑色袋子内查获疑似毒品的一小袋白色晶体和一大袋红色药丸与干枯植物的混合物。
9、鉴定意见
（1）南京市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书证实：从被告人刘财兴挎包中查获的白色晶体20袋净重60.724克，均检出甲基苯丙胺成分；1袋红色药丸及干枯植物混合物净重17.811克，检出毒品甲基苯丙胺、氯胺酮、四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分。
（2）南京脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见书证实：被鉴定人刘财兴作案时无精神病，有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人刘财兴明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，数量达五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人刘财兴犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人刘财兴当庭认罪，可酌情从轻处罚。关于被告人刘财兴辩称贩卖的数量应为其与购毒人约定的交易数量即甲基苯丙胺3克，以及其辩护人提出的本案贩卖毒品的数量应认定为被告人刘财兴带至交易现场且准备用于交易的2盎司毒品甲基苯丙胺，其余应定为非法持有毒品的辩护意见，经查，被告人刘财兴系在贩卖毒品时被当场抓获，其随身携带的包内所搜缴的毒品，依法应计入其贩卖毒品的数量。故对被告人及其辩护人的辩解意见，本院不予采纳。鉴于本案中被告人刘财兴在贩卖毒品时被当场抓获，系在公安机关控制下的交付，该毒品尚未流入社会，故酌情从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。本院为维护国家对毒品的管理制度，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条之规定，判决如下：
被告人刘财兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月7日起至2028年5月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨春玲
人民陪审员 鲁莉萍
人民陪审员 王凤英
二〇一三年十二月十二日
见习书记员 王 莉