浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍商初字第706号
原告：中国建设银行股份有限公司××支行（组织机构
代码：71767829-x）。住所地绍兴县柯桥××路××号。
负责人：周某某。
委托代理人：何某某、吴某。
被告：浙江天舜××有限公司
07）。住所地绍兴县××新民村。
法定代表人：高某某。
被告：绍兴唐龙针××服饰有限公司（组织机构代码：7
38443465）。住所地绍兴县××。
法定代表人：黄某某。
被告：浙江××建设有限公司
06）。住所地绍兴县××工业园区。
法定代表人：王甲。
委托代理人：王乙。
被告：浙江日月星××有限公司
1962）。住所地绍兴××工业区××国道。
法定代表人：金甲。
被告：高某某。
原告中国建设银行股份有限公司××支行（以下简称“
绍兴建行”）为与被告浙江天舜××有限公司（以下简称“天舜公某”）、绍兴唐龙针××服饰有限公司（以下简称“唐某
公某”）、浙江××建设有限公司（以下简称“中杰公某”）
、浙江日月星××有限公司（以下简称“日月星公某”）、高
荣某某融借款合同纠纷一案，于2010年5月10日起诉来院，本
院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月3日公开
开庭进行了审理。原告绍兴建行的委托代理人何某某、吴某，
被告中杰公某的委托代理人王乙到庭参加诉讼，被告天舜公某
、唐某公某、日月星公某、高某某经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告绍兴建行诉称：2008年3月31日，原告与被告天舜公
某签订《人民币资金借款合同》1份，约定被告天舜公某向原
告借款人民币1，000万元，借款期限十一个月，从2008年3月31
日至2009年1月30日止，贷款利率为浮动利率，即起息日基准
利率上浮30%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，原告
为实现债权而实际发生的一切费用（包括不限于诉讼费、仲裁
费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公甲、
送达费、公告费、律师费等）均由被告天舜公乙担等等。同日
，为保障债权的实现，原告还与被告唐某公某、中杰公某、日
月星公某分别签订《最高额保证合同》，约定被告唐某公某、
中杰公某、日月星公某愿意为被告天舜公某在最高额人民币1，
000万元的范围内提供保证担保；原告为实现债权与担保权利
而实际发生的一切费用（包括不限于诉讼费、仲裁费、财产保
全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公甲、送达费、公
告费、律师费等）均由被告承担。此外，原告还与高某某签订《保证合同》1份，被告高某某愿意为被告天舜公某上述借款
提供保证担保。上述合同签订后，原告于2008年3月31日发放
贷款1，000万元给被告天舜公某。借款合同到期后，被告天舜
公某未依约还款，其余被告也未承担担保责任，截止2010年4
月20日，被告天舜公某共欠原告借款本金1，000万元，利息1，6
12，222.23元，合计人民币11，612，222.23元。此外，原告为实
现债权已支付律师费计人民币35，000元。故起诉要求：1、判
令被告天舜公丙即归还原告借款本金1，000万元，并支付自200
8年10月21日起至2010年4月20日止的利息1，612，222.23元及自
2010年4月21日起至借款本金乙付清日止的利息（按中国人民
银行有关某某和合同约定计算），判令被告天舜公某向原告支
付律师费35，000元，合计11，647，222.23元；2、判令被告高某
某对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告唐某公某、中
杰公某、日月星公某在最高额人民币1，000万元范围内承担连
带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告天舜公某、唐某公某、日月星公某、高荣某某未作
答辩。
被告中杰公某辩称：1、对资金借款合同和最高额保证合
同的真实性我公某没有异议，我公某确实为天舜公某担保。2
、按照借款合同的规定，1，000万元借款只能用于流动资金周
转，但是天舜公某对借款的用途进行了变更，据我公某事后了
解，原告贷款给天舜公某后，天舜公某并没有按借款合同的约
定用于自身周转，而是将款项转入了日月星公某用于归还贷款
。借款用途改变以后，原告没有通知我公某，也没有征得我公某的同意，我公某无须为该贷款承担连带担保责任。3、对于
利息，原告发放贷款后，有义务及时关注贷款人的经营状况以
及还贷能力，而在天舜公某经营出现严重亏损并已经停止支付
贷款利息的情况下，没有及时采取有效措施，立即提起诉讼，
向被告天舜公某主张权利，导致该公某及个人资产大量外流，
损失进一步扩大，对该扩大的损失不应由我公某来承担。4、
在被告日月星公某停业倒闭时，原告曾就该贷款与我公某及其
他担保人进行过协商，当时，我公某已明确表示贷款用途发生
了变化，我公某不同意承担还款义务，后原告与唐某公某达成
了协商意见，同意由唐某公某全额承担该笔贷款的还款义务，
与我公某无关。综上，要求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据材料：
1、人民币资金借款合同1份，以证明被告天舜公某向原
告借款1，000万元的事实。
2、最高额保证合同3份，以证明被告唐某公某、中杰公
某、日月星公某为第一被告天舜公某的借款承担连带责任保证
的事实。
3、保证合同1份，以证明被告高某某为被告天舜公某的
债务提供连带保证的事实。
4、贷款转存凭证1份，以证明原告已按约向被告天舜公
某发放了贷款1，000万元的事实。
5、董事会决议2份、担保意向书3份，以证明被告唐某公
某、中杰公某的担保经过公某董事会决议的事实。
6、服务业统一发票及委托代理协议各1份，以证明原告委托浙江秦某某律师事务所为本案诉讼代理花去律师费35，000
元的事实。
被告天舜公某、唐某公某、中杰公某、日月星公某、高
某某未提供相关证据材料。
被告天舜公某、唐某公某、日月星公某、高某某经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告
提交的上述证据，经被告中杰公某质证认为，1、对人民币资
金借款合同的真实性没有异议，但该借款合同下的1，000万元
按照贷款合同的约定，用于被告天舜公某自身的资金周转，不
得改变借款用途；2、对保证合同没有异议，但其只按贷款合
同约定的用途情况下的贷款金额承担保证责任，在被告天舜公
某改变贷款用途，且原告明知未征得其的同意下，其无需再承
担保证责任；3、对凭证、意向书、董事会决议、委托代理协
议及发票没有异议。本院认为，证据1、2、3、4、5、6真实、
合法，与本案待证事实相关联，故确认其证明力。
根据上述确认的证据和原、被告的陈述，本院认定以下
事实：
2008年3月31日，原告与被告天舜公某司签订《人民币资
金借款合同》1份，载明：原告为贷款人，被告天舜公某为借
款人，被告天舜公某因经营需要向原告借款人民币1，000万元
正，借款期限为10个月，即从2008年3月31日起至2009年1月30
日；本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据
）不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日
期为准。贷款转存凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮30
%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止每1个月根
据利率调整日当日的基准利率以及上浮／下浮比例调整一次。
利率调整日为起息日在调整当月的对应日，当月没有起息日的
对应日的，则当月最后一日为利率调整日。本合同项下贷款逾
期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款利息自贷款转存到被
告天舜公某指定账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计息
，日利率=年利率／360，如被告不能按照本合同约定的结息日
付息，则自次日起计收复利。借款按月结息，结息日固定为每
月的20日。借款逾期的，对被告未按时还清的借款本金和利息
，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约
定的结息方式计收利息和某某。本合同及与本合同项下担保有
关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用
，由天舜公乙担，双方另有约定的除外；原告为实现债权而实
际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全
费、差旅费、执行费、拍卖费、公甲、送达费、公告费、律师
费等）均由天舜公乙担。同日，原告与被告中杰公某、唐某公
某、日月星公某签订《最高额保证合同》各1份，载明：原告
为债权人，被告中杰公某、唐某公某、日月星公某为保证人，
鉴于原告为被告天舜公某连续办理人民币贷款授信业务而已经
与债务人在2008年3月31日至2009年3月30日期间签订人民币资
金借款合同，中杰公某、唐某公某、日月星公某自愿为债务人
在主合同项下的一系列债务提供最高额保证。保证担保的范围
为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他
款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于
诉讼费、仲裁费、律师费等）；本最高额保证项下保证责任的
最高限额为人民币1，000万元。保证方式为连带责任保证。本
合同项下的保证期间按原告为债务人办理的单笔授信业务的主
合同签订之日起到债务人在该主合同项下的债务履行期限届满
日后两年止。原告与债务人对主合同进行任何变更，均无需通
知保证人。保证人的保证责任不因原告或债务人发生改制、增
减资本等情况而减免。如果保证人未在原告要求的期限内全部
支付应付款项，应自逾期之日起至支付全部应付款项之日止，
根据迟延付款金额按每日万分之伍的标准向原告支付违约金，
在此情形下，被告承担的保证责任与上述违约金之和不以本合
同约定的最高责任限额为限。同日，原告与被告高某某签订《
保证合同》1份，载明：原告为债权人，被告高某某为保证人
，为确保被告天舜公某与原告签订的《人民币资金借款合同》
的履行，保障原告债权的实现，被告高某某自愿为债务人在主
合同项下的债务提供连带责任保证。主合同项下全部债务，包
括但不限于全部本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、赔
偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保
权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等
）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行届满
之日后两年止。同日，原告将贷款1，000万元发放给被告天舜
公某。到期后，被告天舜公某未还本付息，被告唐某公某、中
杰公某、日月星公某、高某某也未履行担保责任，遂成讼。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同均
系当事人的真实意思表示，内容合法，应确认有效。依法成立
的合同受法律保护，当事人理应按照约定全面履行自已的义务
。原告履行出借义务后，被告未按约履行还本付息的义务，显
属违约，应承担相应的违约责任。故现原告依据合同要求被告
天舜公某还本付息，承担律师费用，被告唐某公某、中杰公某
、日月星公某、高某某在最高额范围内承担连带清偿责任，理
由正当，本院予以支持。被告中杰公某辩称其不应承担担保责
任，没有事实和法律依据，且与合同约定不符，对此本院不予
采信。被告天舜公某、唐某公某、日月星公某、高某某经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告主张的事实放弃
抗辩，应承担不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国
合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七
条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三
十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定
，判决如下：
一、被告浙江天舜××有限公司应归还原告中国建设银
行股份有限公司××支行借款本金人民币1，000万元，支付自2
008年10月21日起至2010年4月21日止的利息1，612，222.23元及
自2010年4月22日起至款清之日止按合同的有关约定所计的利
息，并支付律师费35，000元，款限于本判决生效后十日内付清
；被告高某某负连带清偿责任；
二、被告绍兴唐龙针××服饰有限公司、浙江××建设
有限公司、浙江日月星××有限公司在最高额人民币1，000万元范围内承担连带清偿责任；
三、若被告绍兴唐龙针××服饰有限公司、浙江××建
设有限公司、浙江日月星××有限公司、高某某在承担保证责
任后，有权向债务人即浙江天舜××有限公司追偿。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费91，683元，财产保全申请费5，000元，合计96
，683元，由被告浙江天舜××有限公司负担，被告绍兴唐龙针
××服饰有限公司、浙江××建设有限公司、浙江日月星××
有限公司、高某某负连带清偿责任，款限于本判决生效之日起
七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费91，683元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐
号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。
逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 黄关水
审 判 员 鲁国强
代理审判员 王 超
二〇一〇年十二月十三日
书 记 员 邹 婷