河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第208号
原告：河北钢铁建设集团有限责任公司混凝土工程分公司，住所地：唐山市开平区唐钱路北侧。
负责人：周景治，该公司经理。
委托代理人：穆小娜，河北钢铁建设集团有限责任公司混凝土工程分公司营销主任。
委托代理人：颜春明，河北中宜律师事务所律师。
被告：宿迁中厦建设工程有限公司，住所地：江苏省宿迁市经济开发区东区黄山路50号。
法定代表人：王效军，该公司董事长。
委托代理人：邓跃波，宿迁中厦建设工程有限公司员工。
原告河北钢铁建设集团有限责任公司混凝土工程分公司（以下简称河北钢铁混凝土分公司）与被告宿迁中厦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘立峰担任审判长、人民陪审员刘晓波、人民陪审员史洪萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告宿迁中厦建设工程有限公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2015年2月27日作出有管辖权的民事裁定，被告宿迁中厦建设工程有限公司不服本院民事裁定，上诉于河北省唐山市中级人民法院。河北省唐山市中级人民法院于2015年6月17日以（2015）唐民终裁字第474号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年1月19日公开开庭审理了本案。原告河北钢铁混凝土分公司的委托代理人穆小娜、颜春明，被告宿迁中厦建设工程有限公司的委托代理人邓跃波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告河北钢铁建设集团有限责任公司混凝土工程分公司诉称：2012年4月2日，宿迁中厦建设工程有限公司石家庄第一分公司为承建唐山市路北区大官庄平改工程与原告河北钢铁混凝土分公司签订了《预拌混凝土供应合同》。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告陆续给付部分货款。2013年6月24日，工程主体封顶，经双方决算确认，被告共计购买原告混凝土70283.1立方米，发生货款23125257.5元。2014年4月3日，工程主体认证（验收）合格。被告宿迁中厦建设工程有限公司陆续给付原告货款1712万元，剩余货款至今未给付。诉讼过程中，原告对诉请进行了增加和补充，要求人民法院判决被告给付原告货款6005257.5元，并以3692731.75元为基数，自2014年6月25日至2015年4月18日止，以6005257.5元为基数，自2015年4月19日起至实际给付之日止，按照日万分之三标准给付违约金。诉讼费用由被告承担。
被告宿迁中厦建设工程有限公司辩称：对于我公司未付款具体数额，原告应提供证据证明。对于工程封顶的日期，原告也应提供证据证明。
经审理查明：宿迁中厦建设工程有限公司石家庄第一分公司已于2014年10月30日注销，被告宿迁中厦建设工程有限公司认可其分公司的所有权利义务由其公司承担。2012年4月2日，原告河北钢铁混凝土分公司（乙方）与宿迁中厦建设工程有限公司石家庄第一分公司（甲方）签订了《预拌混凝土供应合同》一份。合同约定，由原告河北钢铁混凝土分公司提供混凝土用于被告宿迁中厦建设工程有限公司建设的大官庄平改楼项目，合同金额以实际结算为准，主体结构封顶后，甲方付至认可数量工程款的80%，在主体认证后的一个月内，甲方拨付至认可数量总额的90%，余额在主体认证合格后的满一年后的15天付清。甲方未按合同约定期限支付进度款和尾款时，自应付款之日起按欠款总额的日千分之二向乙方支付逾期付款违约金。合同签订后，原告向被告供应了混凝土。原告河北钢铁混凝土分公司提供了与被告宿迁中厦建设工程有限公司共同盖章确认的《大官庄混凝土明细表》一份及与江苏宿迁中厦大官庄平改世纪御庭项目部共同的盖章确认的《证明》两份，证明实际发生混凝土结算款总额为23125257.5元，宿迁中厦建设工程有限公司已支付的货款共计1712万元，至今尚欠6005257.5元未支付。庭审中，被告宿迁中厦建设工程有限公司提供了当事人分别为甲方唐山凯庭房地产开发有限公司、乙方宿迁中厦建设工程有限公司、丙方河北钢铁混凝土分公司、丁方唐山曙光大生水泥有限公司拟签订的《协议书》一份，该份协议盖有乙方江苏宿迁中厦大官庄平改世纪御庭项目部及原告河北钢铁混凝土分公司的印章，日期为2014年4月20日。该份协议主要内容与原告提供的相应证据存在对应关系，证实了总结算款为23125257.5元，被告宿迁中厦建设工程有限公司已给付的货款为1712万元，已付款占全部货款的比例为74%，尚欠6005257.5元未支付，该款项由开发商在结算时扣除直接给付水泥生产商。原被告均认可该协议是双方合意的结果，但另外两方未在该协议上盖章。对于确定混凝土付款进度的主体结构封顶及主体认证时间，原告河北钢铁混凝土分公司未提供证据予以证明，被告宿迁中厦建设工程有限公司当庭陈述因该工程实际施工人是宿迁中厦建设工程有限公司石家庄第一分公司，作为总公司对具体情况不清楚，对于主体结构封顶及主体认证时间亦未能提供证据予以确定。因被告宿迁中厦建设工程有限公司至今未给付剩余货款6005257.5元，故原告河北钢铁混凝土分公司起诉之本院，要求被告宿迁中厦建设工程有限公司给付剩余货款并支付相应利息，诉讼费用由被告承担。
以上查明事实，有《预拌混凝土供应合同》等书证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告河北钢铁混凝土分公司与宿迁中厦建设工程有限公司下属的石家庄第一分公司签订的《预拌混凝土供应合同》系双方当事人真实意思表示，双方均应按约定履行各自的权利义务。在原告河北钢铁混凝土分公司向宿迁中厦建设工程有限公司石家庄第一分公司施工的工地提供了混凝土后，宿迁中厦建设工程有限公司石家庄第一分公司未按照合同约定的期限支付相应货款的行为构成违约，应当承担违约责任。对于确定付款进度的主体结构封顶时间，原告未提供证据证明，故对于原告要求被告承担主体结构封顶后逾期付款违约金的诉请，本院不予支持。对于确定付款进度的主体认证时间，原告亦未提供相应证据证实，根据2014年4月20日的《协议书》相应内容，可以确定截止2014年4月20日，被告施工的工程已经进行主体认证合格，故对于主体认证合格的时间，本院按照2014年4月20日予以确定。被告宿迁中厦建设工程有限公司石家庄第一分公司应当在主体认证合格满一年后15日内，即2015年5月5日前付清全部货款。原告河北钢铁混凝土分公司对于逾期付款违约金在合同约定的基础上自行下调为自应付款之日起按欠款总额的日万分之三支付，不违反法律规定，本院予以确认。因宿迁中厦建设工程有限公司石家庄第一分公司已经注销，故其总公司被告宿迁中厦建设工程有限公司应承担给付原告河北钢铁混凝土分公司货款人民币6005257.5元的责任，并以6005257.5元为基数，自2015年5月5日起至本判决生效之日止按日万分之三支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告宿迁中厦建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河北钢铁建设集团有限责任公司混凝土工程分公司货款人民币6005257.5元，并以6005257.5元为基数，自2015年5月5日起至本判决生效之日止按日万分之三支付违约金；
二、驳回原告河北钢铁建设集团有限责任公司混凝土工程分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币56445元，由被告宿迁中厦建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘立峰
人民陪审员 刘晓波
人民陪审员 史洪萍
二〇一六年二月四日
书 记 员 张 晶