内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0502民初92号
原告：冯志君，男，1959年7月7日出生，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：王园,北京市道成（通辽）律师事务所律师。
被告：李荣波，男，1975年2月5日出生，汉族，务工，户籍所在地：山东省禹城市，公民身份号码：×××。
被告：中国邮政集团公司内蒙古自治区奈曼旗分公司，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇奈曼街中段。
负责人王显民，总经理。
委托诉讼代理人：张广宇，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区科尔沁大街1273号。
负责人李广辉，总经理。
委托诉讼代理人：陈东旭，男，该公司员工。
原告冯志君诉被告李荣波、被告中国邮政集团公司内蒙古自治区奈曼旗分公司（以下简称被告邮政奈曼旗分公司）、被告安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称被告安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯志君及其委托诉讼代理人王园，被告李荣波，被告安华保险公司的委托诉讼代理人陈东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯志君向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李荣波赔偿原告损失共计167119.68元，包括医疗费79047.98元、护理费2838.00元（109.10元×26天）、营养费2600.00元（100.00元×26天）、误工费9443.70元（104.93元×90天）、住院伙食补助费2500.00元（100.00元×25天）、伤残赔偿金65950.00元（32975.00元×20年×10%）、精神抚慰金3000.00元、鉴定费1784.00元；2、判令被告安华保险公司在保险范围内承担保险责任；3、被告李荣波与被告中国邮政集团公司内蒙古自治区奈曼旗分公司共同承担保险以外的赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月27日17时许，被告李荣波驾驶×××号地马牌小型专项作业车沿内蒙古自治区通辽经济技术开区库伦路由北向南行驶至青龙山大街路口北侧49号灯杆处时，与东向西步行的冯志君发生交通事故，致冯志君受伤。原告冯志君受伤后在内蒙古民族大学附属医院住院治疗26天，诊断为：广泛挫裂伤、硬膜外血肿、颅骨骨折、头皮血肿、肺挫伤、右肱骨外侧髁撕脱骨折、右侧膝关节内侧副韧带断裂，外侧副韧带损失、右侧膝关节外侧半月板前角、内侧半月板后角损伤等。原告的伤情经原告申请，受法院委托，通辽市医院司法鉴定中心于2017年6月11日出具通医司法鉴定中心[2017]临鉴字第266号司法鉴定意见书，意见为冯志君的伤残程度为X级。本起事故由通辽市公安局交通管理支队交警一大队出具的科一公交认字[2016]第0434号道路交通事故认定书认定，被告李荣波负本起事故全部责任，原告无责任。×××号地马牌小型专项作业车登记在中国邮政集团公司内蒙古自治区奈曼旗分公司名下，该车在安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司投保了交强险,事故发生在保险期间内。原告受伤后一直未获赔偿，现诉至法院，请判如所请。
被告李荣波对原告陈述的本起事故的发生及责任认定无异议；辩称×××号地马牌小型专项作业车是我在事故发生前二个月从老乡尉可军处抵账20000.00元买的，没有买卖协议；×××号地马牌小型专项作业车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；对于原告的诉请，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，其余部分目前没有能力承担；事故发生后曾支付原告医疗费9500.00元，后又给付原告20000.00元；原告先期检查的费用都是我支付的，但是票据我都丢失了。
被告邮政奈曼旗分公司对原告陈述的事实及责任认定无异议；辩称×××号地马牌小型专项作业车在2011年底已经出售给庄晓东，但是未办理过户手续，根据相关的法律规定，我方不承担任何赔偿责任。
被告安华保险公司对原告陈述的事实及责任认定无异议；辩称李荣波驾驶的×××号迪马牌小型专项作业车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、诉讼费保险公司不承担；误工费的计算标准过高，应按照2016年的赔偿标准98.89元计算；病例中显示原告右侧2、10根肋骨，左侧6、7根肋骨骨折，出院记录也是一样，但是在伤残鉴定报告中是右侧3、5、7、10、11肋骨骨折，与实际治疗情况不符，故对伤残鉴定报告结果不认可；按照现行的2017年1月1日开始实行的人体损伤程度鉴定标准，六根以上肋骨骨折才能构成十级伤残。
本院认为，公民的生命、健康受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告李荣波驾驶的×××号地马牌小型专项作业车与行人冯志君相撞，致冯志君受伤。经公安交警部门认定，李荣波驾驶机动车在前方道路不畅的情况下借用非机动车道超车，是导致本起事故发生的根本原因，负事故的全部责任，具有事实依据和法律依据，本院予以确认。被告李荣波自认×××号地马牌小型专项作业车系购买于尉可军，其为该车辆的实际所有人和运行控制人，且交强险投保单的投保人为尉可军，事故车辆虽仍登记在被告邮政奈曼旗分公司名下，被告邮政奈曼旗分公司提供的证据虽不足以证明，其将车辆于何时卖予何人，但依据被告李荣波的自认和投保人的信息，可以认定登记所有人已丧失了对机动车的运行支配和运行利益，对交通事故的发生无法防范控制，仅存在的登记状态不足证明邮政奈曼旗分公司与本案交通事故的发生具有因果关系，且原告未举证证明被告李荣波与邮政奈曼旗分公司存在雇佣或者其它应当承担赔偿责任的过错和共同侵权行为，故原告要求被告邮政奈曼旗分公司与李荣波承担连带赔偿责任，缺乏事实与法律依据，不予支持。被告李荣波自认为机动车的所有人，且其为本案事故的直接侵权人，对原告的合理损失承担侵权责任，具有法律依据。因李荣波驾驶的×××号小型专项作业车在被告安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，故原告的合理损失首先应由被告安华保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李荣波承担。关于原告冯志君的各项诉请，请求的医疗费有住院收据能够证明，予以支持；请求的营养费，原告因本案事故手术治疗，其医嘱单中有禁食水、半流食的记载，故对原告请求的营养费，本院予以支持；原告于2016年5月27日至2016年6月21日在内蒙古民族大学附属医院住院治疗25天，故原告请求的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等项目均应以实际住院天数为依据，按2016年道路交通事故损害赔偿的相关标准给付。原告请求的残疾赔偿金、精神损害抚慰金项目和数额均于法有据，予以支持；原告请求的鉴定及检查费本院核算数额为1740.00元。原告冯志君的合理损失，本院认定如下:1、医疗费79047.98元，2、护理费2836.00元（113.44元×25天），3、营养费2500.00元（100.00元×25天），4、误工费8900.10元（98.89元×90天），5、住院伙食补助费2500.00元（100.00元×25天），6、残疾赔偿金65950.00元（32975.00元×20年×10%），7、精神抚慰金3000.00元，8、鉴定费1740.00元，以上合计166473.98元。
被告李荣波辩解的垫付款共计29500.00元，原告冯志君亦予认可，应在赔偿总额中予以扣除。被告奈曼旗邮政局于2016年6月8日登记变更为中国邮政集团公司内蒙古自治区奈曼旗分公司，故在本案中对其名称予以变更。对被告安华保险公司提出的原告请求的误工费应按2016年道路交通事故农牧民日收入标准给付的辩解意见予以采纳；对被告安华保险公司提出的对伤残鉴定有异议的辩解意见，本院审查认为，原告的伤残等级系由有鉴定资质的鉴定机构出具，意见客观，依据充分，故对被告安华保险公司的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二项、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险保险限额内赔偿原告冯志君各项损失92426.10元（医疗费10000.00元+护理费2836.00元+误工费8900.10元+残疾赔偿金65950.00元+精神抚慰金3000.00元+鉴定费1740.00元）；
二、被告李荣波赔偿原告冯志君各项损失74047.88元（166473.98元－92426.10元），扣除被告李荣波已支付的29500.00元后，被告李荣波尚应支付原告冯志君44547.88元；
以上一、二项于本判决发生法律效力后十日内给付。
三、驳回原告冯志君的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1821.00元，由被告李荣波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 王 野
二〇一七年八月二十九日
书记员 白沫冰