江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0725民初246号
原告：罗润妹，女，1974年3月31日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，。
委托诉讼代理人：刘德红，江西兴义律师事务所律师。
被告：谢甫花，女，1975年7月15日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，。
委托诉讼代理人：罗香林，男，1973年9月4日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，，系谢甫花丈夫。
被告:安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司。
住所地：赣州市章贡区渡口路*号。
负责人：华海龙，系该公司经理。
委托诉讼代理人：柯旺，男，1968年2月5日生，汉族，江西省赣县人，住赣县，，系该公司员工。
原告罗润妹与被告谢甫花、安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗润妹及其委托诉讼代理人刘德红，被告谢甫花的委托诉讼代理人罗香林，被告安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司的委托诉讼代理人柯旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗润妹向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计108264.21元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月28日11时05分许，被告谢甫花驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车在赣丰××××义县田坑路段与罗柏生驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车（搭乘原告）发生碰撞，造成罗柏生和原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经崇义县公安局交通警察大队道路交通事故认定书[NO：0001268]认定，被告谢甫花负事故全部责任，罗柏生和原告无事故责任。原告受伤后被送至崇义县人民医院治疗，经该院诊断原告受伤造成：1、右膝外侧半月板后角破裂。2、右膝内侧副韧带部分断裂。3、全身多处软组织擦伤，住院33天。出院医嘱要求观察2-3个月，若右膝仍有疼痛，则必要时行右膝关节镜手术治疗。原告出院后右膝关节一直疼痛，不能工作。另外，被告谢甫花驾驶的B5D362号轻型普通货车在被告安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者险。原告虽为农业户口，但在县城经商和务工，有稳定的收入，其有关赔偿项目应按城镇标准计算。此次交通事故不仅给原告的身体造成巨大伤害，同时在精神上也造成了极大的伤害，依法应给予精神损害赔偿。
被告谢甫花辩称，此次交通事故经交警认定我负全责，我驾驶的B5D362号轻型普通货车在被告安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者险，因此原告罗润妹因此次交通事故造成的损失应由保险公司进行赔偿。我已先行垫付了原告罗润妹的医疗费及其它费用，原告在获得保险公司的赔偿后应返还给我。
被告安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任划分无异议，但原告的索赔项目中不合理、不合法部分应当予以核减。医疗费应当以医疗费发票为准并扣减10％非医保费用。原告并未提供务工证明及工资收入，且系农村户口，误工费应按89元/天计算，误工天数结合原告伤情参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工日评定标准》10.4关节韧带损伤，误工时间应按60天计算。原告并未提供护理人员身份情况及工资收入，护理费应根据当地生活水平按100元/天计算实际天数。交通费300元为宜。另外，原告的受伤程度经过重新鉴定，结果并不构成伤残，故原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费无法律依据。鉴定费、诉讼费按照保险合同约定，我方不予承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，因道路交通事故遭受人身损害的，诉讼时效从受害人首次治疗终结之日起1年内向人民法院提起诉讼，而本案原告系在2014年12月31日已治疗终结办理出院，故诉讼时效应从2014年12月31日开始计算，而原告系在2016年4月1日才提起诉讼，已超过1年的诉讼期限，应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：被告安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司对原告罗润妹提交的赣州市南康区宝辉酒店有限公司出具的证明有异议，认为应提供劳务合同及工资单等予以证明。本院认为，该证明加盖了酒店公章，且结合原告提供的大余县市场监督管理局个体信息原件、赣州市南康区第一小学证明原件、第一小学学生综合素质报告册复印件及房屋租赁协议书复印件，可以证明原告自2013年起在城镇工作生活，其各项损失应按城镇标准计算，予以采信。原告罗润妹对被告谢甫花提交的2014.12.2的借条有异议，非原告丈夫出具；对2014.12.12的两张借条有异议，如果是医疗费的借条已经包括在医疗费票据的金额中，对2014.12.18的借条有异议，该借条非原告出具。本院认为，被告提交的这几份借条上有原告罗润妹或者其丈夫邓同斌的签名，原告不予认可但未提供任何证据予以反驳，对被告谢甫花提交的这几份借条均予以采信，结合其它票据可以认定被告谢甫花向原告先行垫付了17732.54元。原告罗润妹于2016年3月17日自行委托江西赣州司法鉴定中心对其伤残程度进行司法鉴定,鉴定意见为罗润妹的伤残程度构成十级伤残。被告安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司于2016年5月10日向本院提出对罗润妹的伤残程度进行重新鉴定，本院依法委托江西济源司法鉴定中心对罗润妹的伤残程度进行重新鉴定，鉴定意见为罗润妹因交通事故受伤，未达到评残标准。原告罗润妹对江西济源司法鉴定中心的鉴定意见有异议，认为该鉴定的依据不充分，表述也存在逻辑上的错误，应采纳赣州司法鉴定中心的鉴定意见。本院认为，江西赣州司法鉴定中心是由原告自行委托，而江西济源司法鉴定中心是依法经原、被告共同委托的鉴定机构，具有合法的资质，该鉴定意见书合法有效，本院予以采信。被告安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司认为原告的起诉超过了诉讼时效，本院认为，虽然原告于2014年12月31日出院、但原、被告均认可2015年8、9月份曾就赔偿事项进行协商后未达成一致意见，因此，原告的起诉未超过诉讼时效。此次交通事故中另一受害人罗柏生向崇义县人民法院另行起诉，该案经审理已作出生效判决，由被告安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内向罗柏生赔偿医疗费5753.17元、营养费660元、住院伙食补助费660元，合计7073.17元；在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告罗柏生赔偿护理费3918.38元、误工费15766.33元、交通费300元，合计19984.71元；在交强险财产赔偿限额内向原告罗柏生赔偿摩托车损失费1701元；三项共计28758.88元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案交通事故经崇义县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》[NO：0001268]认定，被告谢甫花负事故全部责任，罗柏生和原告罗润妹无事故责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司认是事故车辆交强险和第三者责任险的保险人，故该公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担责任，超出交强险的部分由该公司在第三者责任险范围内承担。
根据江西省统计局公布的统计数据，2015年江西省在岗职工年平均工资为47299元/年；居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为42746元/年。据此，依据审理查明的事实及原告的诉求，本院核定原告罗润妹的损失如下：1、医疗费6202.54元；2、住院伙食补助费660元（33天×20元/天）；3、营养费660元（33天×20元/天）；4、误工费15766.33元（47299元/年÷12个月÷30天/月×120天）；5、护理费3918.38元（42746元/年÷12个月÷30天/月×33天）；5、交通费500元；6、鉴定费700元。以上合计28407.25元。由被告安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内向原告罗润妹赔偿医疗费2926.83元，在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告罗润妹赔偿护理费3918.38元、误工费15766.33元、交通费500元，以上四项项共计23111.54元，在商业第三者责任限额内赔偿原告罗润妹5295.71元。鉴定费700元由被告谢甫花承担。因被告谢甫花已向原告罗润妹先行垫付了17732.54元，故原告罗润妹在获得被告安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司的赔偿后，应返还被告谢甫花17032.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗润妹23111.54元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告罗润妹5295.71元，两项共计28407.25元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、原告罗润妹获得上述赔偿后返还被告谢甫花17032.54元；
三、驳回原告罗润妹的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2465元，减半收取即1232.5元，由原告罗润妹承担732.5元，被告谢甫花承担500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。
代理审判员 蒋桂兰
二〇一六年十二月十五日
代理书记员 卢 韵