安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初3439号
原告：韩西来，男，汉族，1961年10月16日出生，农民工，住蒙城县，
委托代理人：慕超，安徽潮平律师事务所律师。
被告：蒙城纵美装饰有限公司；
法定代表人：张东阁；
代码：91341622096555093H；
住址：蒙城县经济开发区政通路北侧、庄子大道西侧；
委托代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：郁明明，男，汉族，1980年12月3日出生，初中文化，住蒙城县，
委托代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：王灯磊，男，汉族，1965年6月20日出生，汉族，住蒙城县，
被告：王汉民，男，1965年5月28日出生，汉族，住蒙城县，
原告韩西来与被告蒙城纵美装饰有限公司、郁明明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，由郁明明申请、本院通知王灯磊、王汉民作为本案被告参加诉讼。2016年9月27日，审判员黄勇适用简易程序公开开庭进行了审理，除原告韩西来因伤未能参加庭审其余当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩西来诉称：2016年5月30日被告安排原告韩西来等人到“七彩虹幼儿园（位于蒙城县城管局对面，以前的威尼斯水城）”干活，韩西来在干活的过程中被倒塌的墙体砸伤，后被送往蒙城县第一人民医院，蒙城县第一人民医院诊断为：“一、多发伤：1、血气胸，肺挫伤，多发性肋骨骨折，胸壁损伤。2、颅脑损伤，蛛网膜下腔出血。3、闭合性腹外伤、后尿道断裂、后腹膜血肿。4、骨盆骨折。5、左侧胫腓骨远端骨折，左侧内踝骨折，左足多发性骨折并足脱套伤。6、右眼眶裂伤。7、左上臂皮肤挫裂伤。二、失血性休克。三、高血压病。”原告在蒙城第一人民医院住院一段时间，由于蒙城县第一人民医院医疗条件有限，原告伤势又特别严重，因此原告必须被转到外地南京继续治疗。因原告早已无钱治病，特起诉到法院，依法判令被告赔偿原告医药费145191元整。
对于郁明明追加两被告，由法院查明事实，各自承担相应责任。
被告蒙城纵美装饰有限公司辩称：答辩人与被答辩人之间不存在雇佣关系，从未安排其干活，从未支付给他劳动报酬，被答辩人与答辩人之间不存在任何关系，被答辩人告错了对象，法庭应驳回其对答辩人的诉讼请求。
答辩人是将事发工地的杂活包给郁明明个人的，由郁明明承揽施工，答辩人将费用直接支付给郁明明，至于郁明明是否转包给其他人或者雇佣谁为他干活均与答辩人无关。被答辩人应找其雇主承担相应责任。3、被答辩人作为成年人和完全民事行为能力人与他人共同违章施工，以致造成自身伤害。他对自身的伤害存在重大过错，应承担主要责任。其余责任应由其雇主承担。
对于郁明明追加两被告，由法院查明事实，各自承担相应责任。
被告郁明明辩称：第一，被答辩人的损失应由蒙城纵美装饰有限公司，王汉民和王灯磊承担
被答辩人与答辩人不存在劳务关系
被答辩人起诉答辩人提供劳务者受害责任纠纷是错误的，答辩人与被答辩人素不相识，答辩人没有指派被答辩人到蒙城纵美装饰有限公司承包的七彩虹幼儿园装潢工地干活，答辩人更没有支付给被答辩人工资，所以，被答辩人不是答辩人的工人，被答辩人不应该起诉答辩人。
答辩人与王汉民和王灯磊存在劳务关系
本案的基本事实是蒙城纵美装饰有限公司承包七彩虹幼儿园的工程，然后以口头的方式，将一楼转包给没有装饰资质的个人郁明明，将二楼转包给没有装饰资质的个人王汉民和王灯磊。王汉民和王灯磊找被答辩人到七彩虹幼儿园装潢工地干活，被答辩人应该是王汉民和王灯磊的工人，他们之间存在劳务关系。
蒙城纵美装饰有限公司应当承担赔偿责任
蒙城纵美装饰有限公司与七彩虹幼儿园签订装饰工程承包合同，然后违规将工程分割转包给没有任何装修资质的个人存在明显过错。郁明明和王汉民，王灯磊通过口头方式从蒙城纵美装饰有限公司接活干，蒙城纵美装饰有限公司派项目经理刘某负责监督工程进度和工程质量，在被答辩人到蒙城县第一人民医院治疗时，蒙城纵美装饰有限公司委托项目经理刘某给被答辩人送去5000元现金。可见，郁明明和王汉民，王灯磊均系为蒙城县纵美装饰有限公司提供劳务者。
第二，答辩人没有过错，不应该承担赔偿责任
答辩人口头承包蒙城纵美装饰有限公司转包的七彩虹幼儿园一楼的装修工程，将二楼的装修工程介绍给王汉民和王灯磊，工地由蒙城县纵美装饰有限公司进行日常管理，自己没有过错。王汉民和王灯磊找被答辩人到七彩虹幼儿园拆墙，墙体倒塌时，答辩人没有在现场，答辩人对事故的发生没有过错。
第三，被答辩人自己存在严重过错，应当对损失承担主要责任
被答辩人违反基本操作程序缺乏安全意识是导致事故发生的根本原因，按照拆墙操作的基本程序应该是从上往下进行，可是，被答辩人却直接从墙的底部对墙体进行拆除。同时，在墙体即将倒塌的危险时刻，被答辩人为了拿回拆墙用的工具（电锤）才被倒塌的墙体砸伤的。可见，被答辩人作为成年人，违规操作，缺乏安全意识，应当对事故承担主要责任。
综上所述，被答辩人与答辩人之间不存在雇佣关系，答辩人对事故的发生不存在过错，答辩人不应该对被答辩人的损失承担赔偿责任，请法庭依法查清案件事实，依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼。
被告王灯磊、王汉民辩称：我们与郁明明之间不是承包关系，而是雇佣关系，郁明明口头承诺给我们25元/平方米的工钱，我们没同意，最后郁明明讲让我们自带工具，干不够300元/天，他给我们补齐，我们不应当承担赔偿责任。
经审理查明：2016年蒙城纵美装饰有限公司承包位于县城东关七彩虹幼儿园的装修装饰工程，将其中拆除墙体、砌墙等工序分包与被告郁明明。被告郁明明通过被告王灯磊、王汉民组织原告韩西来等人到七彩虹幼儿园工地施工，2016年5月30日韩西来与工友王某在该工地二楼拆除旧有的装饰墙体，二人未自上向下而是从墙体中央向四周拆除，拆除面积至宽约1.8米、高约1.5米时，墙体坍塌，韩西来躲闪不及被砸伤，被送往蒙城县第一人民医院医治，蒙城纵美装饰有限公司通过郁明明、王灯磊支付医疗费5000元，原告已支付蒙城县第一人民医院医药费95500元，尚拖欠蒙城县第一人民医院医疗费49691.30元。后原告被转至南京市继续治疗。
庭审中原告出示的原告身份证复印件、劳动监察大队的调查笔录、第一人民医院的病例及用药清单、医药费发票；被告蒙城县纵美装饰有限公司出示的证据营业执照、音频资料；证人刘某、王某、陈某证人证言等证据具备作为定案依据的特征本院予以认定，结合原、被告陈述足以证明上述事实。
庭审中被告蒙城纵美装饰有限公司出示的郁明明承揽杂活工程核算单、纵美装饰公司支付承揽人郁明明承揽报酬的手续系被告蒙城纵美装饰有限公司内部管理账目，郁明明不予认可，其客观性难以核实，本院不予认定。
本院认为：原告韩西来提供劳务参与被告蒙城纵美装饰有限公司承包、被告郁明明分包的位于县城东关七彩虹幼儿园的装修装饰工程施工。原告为减少工作量，轻信能够避免危险发生，违背常识，未自上向下而是从墙体中央砸洞向四周拆除，致墙体坍塌原告未及时躲避被砸伤，原告有重大过错，应承担主要责任；被告蒙城纵美装饰有限公司、被告郁明明作为承包方和分包方未对工人进行安全生产培训、未对原告施工尽到应有监督管理义务应承担相应赔偿责任；本院根据公平原则，酌情将原告韩西来、被告蒙城纵美装饰有限公司、被告郁明明对于本次事故承担责任的比例确定为2∶1∶1，被告蒙城纵美装饰有限公司、被告郁明明应分别承担医疗费36298元。
被告郁明明提供的证据不能证明本次事故发生时被告王灯磊、王汉民与原告韩西来之间存在劳务关系，被告王灯磊、王汉民不承担责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第四条之规定判决如下：
一、被告蒙城纵美装饰有限公司、被告郁明明于本判决生效之日起五日内分别支付原告韩西来医疗费36298元（蒙城纵美装饰有限公司已支付的5000元应予扣除），被告王灯磊、王汉民不承担赔偿责任。
二、驳回原告韩西来其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1600元，由被告蒙城纵美装饰有限公司、被告郁明明均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。
审判员 黄勇
二〇一六年十月十日
书记员 蒋峰
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。