湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1023民初1459号
原告：陈军付。
委托诉讼代理人：邓基伟，湖南金鸥律师事务所律师。
被告：李继刚。
被告：刘光华。
原告陈军付与被告李继刚、刘光华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈军付的委托诉讼代理人邓基伟，被告李继刚到庭参加诉讼，被告刘光华经本院传票送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席裁判。本院现已审理终结。
陈军付向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费20957.97元、住院伙食补助费3200元、营养费2760元、护理费3725.50元、误工费7861.80元、交通费300元，共计38805.27元；2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：2017年2月2日，李继刚驾驶刘光华所有的湘L934**小型轿车由永兴县悦来镇方向驶往马田镇方向，当车行至永兴县马田镇将军街路段，驾驶人李继刚驾驶车辆超越前方同向行驶的由驾驶人陈军付驾驶的摩托车时，两车侧面相刮，造成摩托车驾驶人陈军付受伤、两车受损的道路交通事故。永兴县公安交警部门认定，李继刚负本次事故全部责任，陈军付无责。陈军付受伤后被送往永兴县第二人民医院治疗，后转入耒阳市中医院治疗，耒阳市中医院治疗后发现伤情过重又转入中国人民解放军第169中心医院治疗，三次治疗共花医药费20957.97元；李继刚驾驶的车辆属刘光华所有。事故发生时该车辆长期未年检，且刘光华明知李继刚未取得机动车驾驶证，有吸毒恶习，仍然将车辆借给李继刚驾驶，理应承担连带责任。故陈军付诉至法院，请求判如所请。
李继刚辩称：陈军付所述属实，但陈军付在本次道路交通事故中也有责任；李继刚驾驶刘光华的车辆系帮刘光华做事。
刘光华未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈军付提交的证据1道路交通事故认定书，该认定书系公安交警部门依职权制作，客观真实，本院予以认定；证据2住院病历、诊断书及医药费票据及清单、证据3公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，李继刚均无异议，本院均予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月2日，李继刚驾驶湘L934**小型轿车由永兴县悦来镇方向驶往永兴县马田镇方向，当车行至永兴县马田镇将军街路段，李继刚驾驶车辆超越前方同向行驶的由陈军付驾驶的无牌普通二轮摩托车时，两车侧面相刮，造成无牌普通二轮摩托车驾驶人陈军付受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，李继刚将无牌普通二轮摩托车驾驶人陈军付送往永兴县第二人民医院后驾驶车辆离开。陈军付受伤后在永兴县第二人民医院住院治疗15天后出院，出院最后诊断为：1.左1.3肋骨骨折；2.左侧气胸；3.左肩锁关节脱位；4.软组织挫伤。同年2月20日，陈军付又在中国人民解放军第一六九医院治疗，住院治疗14天，出院诊断为：1.闭合性胸外伤：左侧血气胸，左侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，胸壁软组织挫伤；2.肺部感染；3.左侧胸腔闭式引流术后。二次住院共花医药费20957.97元。
另查明：湘L934**小型轿车车辆登记所有人系刘光华；实际使用人系李继刚；李继刚未取得机动车驾驶证。车辆检验有效期止：2011年1月31日；无保险。李继刚目前处于戒毒状态。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争执焦点系陈军付各项损失的确定及李继刚、刘光华是否应对陈军付的损失承担连带责任。现分述如下：
关于焦点一。本次交通事故经永兴县公安局交警大队认定，李继刚负事故全部责任。交警部门的责任认定，系交警在事故发生后，根据第一时间勘查事故现场后的证据资料依法作出的，认定事故的事实全面、客观，分析事故成因和划分事故责任合理，陈军付未在法定期限内申请复核，因此，永兴县公安局交警大队出具的永公交认字[2017]第E127号道路交通事故认定书，可以作为本案责任划分的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本院根据交通事故认定书，确定由李继刚承担赔偿陈军付的各项损失。就陈军付的各项损失，本院认定如下：1.医药费，陈军付二次住院治疗花医药费20957.97元，有票据为证，本院予以确认；2.住院伙食补助费，伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，该费用为2900元（100元/天×29天）；3.护理费，陈军付二次住院治疗29天，期间确需他人护理，应当计算护理费。由于陈军付未提供护理人员收入状况，本院参照上一年度湖南省统计局公布的国有农、林、渔、牧业收入标准计算，计算陈军付护理费为2704元(34031元／年÷365天×29天）；4.误工费，本次道路交通事故给陈军付造成了一定的误工损失，由于其未提供收入证明，故本院酌情参照湖南省上一年度国有农、林、渔、牧业收入标准计算为2704元（34031年/年÷365天×29天）；5.交通费，考虑到本次事故确实会给陈军付产生一定的交通费用，陈军付主张交通费为300元，本院予以支持；6.营养费，中国人民解放军第一六九医院病历注明加强营养，故本院确定陈军付营养费为800元。以上陈军付各项损失共计30366元。本院根据交通事故认定书划分的责任，确定由李继刚承担陈军付的上述各项损失。
关于焦点二。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；本案中，湘L934**小型轿车车主刘光华明知李继刚未取得机动车驾驶证，确仍然让其使用，刘光华未对李继刚是否具备驾驶资格等影响机动车安全驾驶的因素尽到必要的和合理的审查义务，因此，刘光华对本次道路交通事故的发生存在过错，应对其过错承担相应的赔偿责任。刘光华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、李继刚于本判决生效后十日内赔偿陈军付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计30366元；
二、刘光华对李继刚承担赔偿的范围内负连带赔偿责任；
三、驳回陈军付其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，由陈军付负担154元，李继刚、刘光华共同负担616元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 涂志威
人民陪审员 刘路光
人民陪审员 徐相龙
二〇一七年十一月十二日
书 记 员 谭承强
附1：本案证据目录
陈军付提交的证据和证明目的如下：
1.道路交通事故责任认定书，拟证明李继刚负本次道路交通事故的全部责任，陈军付无责；
2.住院病历、诊断书及医药费票据及清单，拟证明陈军付受伤并住院治疗，陈军付花医药费20957.97元；
3.公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，拟证明李继刚有吸毒行为。
二、李继刚、刘光华未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附3：执行申请提示
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。