山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初1711号
原告：张秀芝，女，1965年8月26日出生，住山东省东平县。
原告：乔某。
法定代理人：乔红良（系乔某之父），男，1988年10月4日，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：王屏，东平平湖法律服务所法律工作者。
被告：张振广，男，1980年11月18日出生，住山东省东平县。
被告：张振东，男，1986年9月29日出生，住山东省东平县。
共同委托诉讼代理人：孙士秋，山东法雅律师事务所律师。
被告:中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市高新区。
负责人：高卫东，总经理。
委托诉讼代理人：马斌，山东睿扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏永振，山东睿扬律师事务所律师。
原告张秀芝、乔某与被告张振广、张振东、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称大地财险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀芝、乔某的委托诉讼代理人王屏，被告张振广、张振东的委托诉讼代理人孙士秋、被告大地财险山东分公司的委托诉讼代理人马斌、魏永振均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张秀芝、乔某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿张秀芝医疗费41，125.37元，后续治疗费13，000元，住院伙食补助费1380元，护理费12，890.40元，残疾赔偿金27，908元，鉴定费2000元，车损300元，交通费460元，共计99，063.77元；要求被告赔偿乔某医疗费7086.94元，住院伙食补助费1260元，护理费9849元，残疾赔偿金27，908元，鉴定费1000元，交通费420元，共计47，523.94元；2、诉讼费、保全费800元，由被告承担。事实和理由：2017年3月11日10时，张振广驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车行驶至东平县沙河站镇水利站南侧与张秀芝驾驶的三轮电动车相撞，造成张秀芝、乔某受伤、双方车辆损坏的道路交通事故，该事故经东平县公安局交通管理大队出具认定书，认定张振广负事故全部责任，张秀芝、乔某无责任。
被告张振广、张振东辩称，1、原告住院期间我方于2017年3月11日15日分两次支付原告医疗费共计4000元，2、涉案车辆鲁Ｊ×××××在大地财险山东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万的商业第三者责任险，被告张振广在保险限额范围之外承担赔偿责任，由于张振广与张振东系叔伯兄弟，涉案车辆属于张振广无偿借用，根据侵权责任法，张振东不承担赔偿责任，3、原告鉴定费应由保险公司负担，诉讼费、保全费由法院判决。
被告大地财险山东分公司辩称，对原告所主张的赔偿金额不予认可，鉴定费，诉讼费、保全费等由法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的东公交认字[2017]第60311号道路交通事故认定书、张秀芝司法鉴定结论、对张秀芝、乔某的户口页、张秀芝的护理费用、乔某的医疗费、护理费、残疾赔偿金、张振广、张振东的驾驶证、行车证、机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险保单，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告张秀芝提供购买拐杖、坐便椅的收据1张，证实原告因伤情需要购买拐杖、坐便椅花费270元，被告大地财险山东分公司对购买拐杖、坐便椅的费用因未提供正式发票不予认可，经审查，原告提交的买拐杖、坐便椅的收据不符合法律规定的证据形式，本院不予支持；2、原告张秀芝提交交通费票据一宗，主张交通费460元，乔某提交交通费票据一宗，主张交通费420元，被告因原告未提供全部发票予以证明，对该金额均不予认可，经审查，原告提供的交通费证据不符合法律规定的形式，但考虑原告支出交通费的实际情况，本院结合原告居住地与住院地的实际距离、住院时间、鉴定等客观情况，对两原告诉求予以支持；3、原告的车损无证据提交，被告要求由法院依法判决，因原告对自身车辆损失负有举证责任，无法举证则本院不予支持。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月11日10时40分许，张振广驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车行驶至东平县沙河站镇水利站南侧与张秀芝驾驶的三轮电动车相撞，造成张秀芝、乔某受伤、双方车辆损坏的道路交通事故，该事故经东平县公安局交通管理大队处理出具东公交认字[2017]第60311号道路交通事故认定书，认定张振广负事故全部责任，张秀芝、乔某无责任。原告张秀芝受伤后，在东平县人民医院治疗，被诊断为：踝关节骨折，鼻骨骨折，眶骨骨折，于2017年4月26日出院，共住院46天，支付医疗费40，855.37元；原告张秀芝的伤残等级经其申请，本院通知当事人选择鉴定机构后委托泰安协和司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年6月26日出具泰协司法鉴定所（2017）临鉴字第212号鉴定意见书，认定张秀芝因交通事故致左踝关节粉碎性骨折，行内固定术后，构成十级伤残，后续治疗（内固定物取出）费用6000元，后续治疗（疤痕修复）费用7000元，原告支出鉴定费2000元。乔某受伤后，在东平县人民医院治疗，诊断为肱骨骨折，软组织损伤，于2017年4月26日出院，共住院42天，支付医疗费7086.94元。原告乔某的伤残等级经其申请，本院通知当事人选择鉴定机构后委托泰安协和司法鉴定所所进行鉴定，该鉴定所于2017年6月26日出具泰协司法鉴定所[2017]临鉴字第208号鉴定意见书，认定乔某因交通事故致左肱骨骨折，行外固定术后，左肘关节活动受限，功能障碍，左肘关节功能丧失34.38%，构成十级伤残，原告支出鉴定费1000元。本院认定原告的合理损失为：张秀芝医疗费40，855.37元（41，125.37-270）、后续治疗（内固定物取出）费用6000元、后续治疗（疤痕修复）费用7000元、住院伙食补助费1380元（46天×30元/天）、护理费12，890.40元（4296.80元/月×3月）、残疾赔偿金27，908元（13，954元/年×20年×10%）、鉴定费2000元、交通费460元，共计98，493.77元；赔偿原告乔某医疗费7086.94元、住院伙食补助费1260元、护理费9849元、残疾赔偿金27，908元（13，954元/年×20年×10%）、鉴定费1000元、交通费420元，共计47，523.94元,以上两人合计为146，017.71元。鲁Ｊ×××××小型轿车的车主为张振东，该车在被告大地财险山东分公司投保机动车交通事故责任强制保险及30万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告张振广在原告住院期间为其垫付医疗费4000元。庭审中被告张振广主张系在无偿借用被告张振东车辆的情况下发生的交通事故，因此，交通事故的赔偿责任应由被告张振广承担，原告对此无异议。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原被告发生交通事故及责任认定事实清楚，对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案鲁Ｊ×××××小型轿车在大地财险山东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，原告的损失数额不超出保险限额，依照上述法律规定，原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在各分项限额内赔偿；超出部分，因被告张振广承担本次事故的全部责任，由承保机动车商业第三者责任险的保险公司在保险限额内赔偿。原告支出的鉴定费，系原告为确定伤残等级支出的必要、合理费用，应由保险公司在商业第三者责任险范围内承担。因本次交通事故中两原告受伤，两原告系祖孙关系，其表示在机动车交通事故责任强制保险范围内优先赔偿张秀芝。本案诉讼费用，应由被告张振广按照赔偿款部分承担相应诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张秀芝医疗费10,000元、护理费12，890.40元、残疾赔偿金27，908元、交通费460元；赔偿原告乔某护理费9849元，残疾赔偿金27，908元，交通费420元，共计89，435.40元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司在机动车交通事故商业第三者责任险范围内赔偿原告张秀芝、乔某剩余损失共计56,582.31元（146,017.71-89,435.40）；
三、被告张振广、张振东不再承担本案赔偿责任，因被告张振广已为原告垫付医疗费4000元，待被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司赔偿款到位后，原告返还被告张振广4000元；
四、驳回原告张秀芝、乔某的其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3232元，保全费800元，共计4032元，由原告张秀芝、乔某负担32元，由被告张振广负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李道广
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一七年八月三日
书 记 员 马占东