广东省怀集县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1224刑初303号
公诉机关广东省怀集县人民检察院。
被告人董军锋，绰号大军、老副，男，1981年1月31日出生于怀集县，汉族，大专文化，居民，住怀集县。因本案于2016年7月18日被怀集县公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。
辩护人黄永青，广东洊江律师事务所律师。
辩护人李永志，怀集县怀城法律服务所法律工作者。
广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉[2016]245号起诉书指控被告人董军锋犯故意伤害罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派代理检察员莫美娇出庭支持公诉，被告人董军锋及其辩护人黄永青、李永志到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省怀集县人民检察院指控，2016年7月9日22时许，被告人董军锋与黎某、梁某1、聂某、聂某的儿子聂某熙在怀城镇河南路的“卿记快餐店”吃宵夜，期间一名无名氏（未能查清身份）男子往“卿记快餐店”门口扔玻璃瓶，后用手把停在门口的两辆摩托车推倒，其中一辆摩托车是被告人董军锋所有。被告人董军锋见状十分生气，拿了一把雨伞冲出去追无名氏男子，追了约二十米至马路对面人行道花基边时追上了该无名氏男子，被告人董军锋用左手抓住无名氏男子的后肩膀，右手抱起双脚，将其抱至胸前的位置，由上而下扔在地面，后返回“卿记快餐店”继续吃宵夜至2016年7月10日0时许离开。2016年7月10日1时许，公安民警接到群众报警，将该无名氏男子送怀集县人民医院救治。2016年7月17日该无名氏男子死亡。经怀集县公安司法鉴定中心鉴定：无名氏系因严重颅脑损伤而死亡。
2016年7月18日，公安民警将被告人董军锋抓获归案。
公诉机关认为指控被告人董军锋的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人董军锋故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。建议判处被告人董军锋十年至十二年有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人董军锋对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求判处三年至五年有期徒刑。
辩护人黄永青对法医尸体检验报告有意见，认为被告人董军锋故意伤害行为结果是致人重伤，而非致人死亡，本案的性质是故意伤害致人重伤。无名氏的死亡鉴定是在无名氏被送入医院救治七天死亡后而作出，无名氏死亡是综合因素造成，无名氏死亡与董军锋的故意伤害没有完全因果关系。无名氏对事情的起因、结果负有过错，应减轻被告人董军锋的责任；无名氏是患有精神病的流浪汉，其监护人没有尽到监护义务、其监护人应对结果承担相应的责任；被告人董军锋自第一次被公安机关讯问便如实交代了主要犯罪事实，今天的庭审也能自愿认罪，具有悔罪表现；被告人董军锋没有犯罪前科，是初犯，表现一直良好，并且本案事出有因，有一定的偶然性，应减轻被告人的刑事责任；被告人董军锋的主观恶性小；被告人董军锋追赶无名氏的行为具有正当性；被告人董军锋的行为未造成严重的社会危害性。建议判处被告人董军锋三年有期徒刑。
辩护人李永志对法医尸体检验报告有意见，认为本案指控被告人董军锋故意伤害他人身体致人死亡定性不全面，有偏差，应当认定为过失致人死亡罪。被告人董军锋实施犯罪后主观意志不是一定将被害人流浪汉扔死，而是将其赶走，在追赶过程中将其抱起扔在地上，七天后医治无效死亡，因此，是被告人主观过失造成。受害人无名氏男子，本身是流浪汉，实际是精神病患者，长期露宿街头，忍饥挨饿，身体健康状况非常恶劣，被告人将其视同正常人抱起扔在地上就返回继续吃宵夜，这是疏忽大意和过于自信的过失。事发时间是夜晚11点钟，当被告人将受害人抱起扔在地上后，没法辨别流浪汉是否起来，从而造成这个后果，整个过程完全是由于被告人过失造成，因此该案应定为过失致人死亡罪。被告人董军锋没有犯罪记录，有悔改表现，只是其本人法律意识淡薄，过失致人死亡，应认定为情节较轻，判处三年以下有期徒刑。
经审理查明，2016年7月9日22时许，被告人董军锋与黎某、梁某1、聂某及聂某的儿子在怀集县怀城镇河南路的“卿记快餐店”吃宵夜。期间，一名无名氏（未能查清身份）男子往“卿记快餐店”门口扔玻璃瓶，后用手把停在该快餐店门口的两辆摩托车推倒，其中一辆是被告人董军锋的女装摩托车。被告人董军锋见状十分生气，拿了一把雨伞冲出去追无名氏男子，追了约二十米，在“卿记快餐店”马路对面花基边人行道上，追上了该无名氏男子，被告人董军锋用双手抓住无名氏男子，将无名氏男子抱至其胸前的位置扔在地上，致无名氏男子受伤躺在地上。随即，被告人董军锋返回“卿记快餐店”继续吃宵夜至2016年7月10日0时许离开。
2016年7月10日1时许，公安民警接到群众报警，将昏迷的无名氏男子送怀集县人民医院救治。
2016年7月17日，该无名氏男子经怀集县人民医院抢救无效死亡。
经怀集县公安司法鉴定中心鉴定，无名氏右颞顶部损伤致硬膜外血肿，引发颅内压增高及脑疝形成，为致命性损伤。无名氏右颞顶部见头皮下出血，右颞枕顶部硬膜外血肿位于其直下方，右侧顶骨及颞骨骨折线远离右颞顶部，推断右颞顶部为受力部位，颅骨骨折线为力的传导所致，且钝性致伤物作用面较宽，与地面碰撞时可以形成。无名氏是因严重颅脑损伤而死亡。
2016年7月18日，公安民警将被告人董军锋抓获归案。
上述事实，认定的证据如下：
一、现场勘验检查笔录
现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实公安民警对案发现场进行勘查及现场周围环境的情况。
二、视听资料
现场监控视频光碟，证实监控所拍摄的案发时现场的情况。
三、鉴定意见
1、怀公（司）鉴（活）字[2016]396号法医学人体损伤程度意见书，证实2016年7月10日，经怀集县公安司法鉴定中心鉴定，无名氏发育正常，营养一般。无名氏头部的损伤致右颞顶部头皮血肿、右侧颞骨及顶骨骨折、右侧颞顶枕部硬膜外血肿，伴有昏迷、双侧瞳孔不等大、瞳孔对光反射迟钝等脑受压症状和体征，其头部的损伤已构成重伤二级。
2、怀公（司）鉴（尸）字[2016]069号法医尸体检验报告，证实2016年7月22日，经怀集县公安司法鉴定中心鉴定，无名氏发育正常，营养一般。无名氏右颞顶部损伤致硬膜外血肿，引发颅内压增高及脑疝形成，为致命性损伤。无名氏右颞顶部见头皮下出血，右颞枕顶部硬膜外血肿位于其直下方，右侧顶骨及颞骨骨折线远离右颞顶部，推断右颞顶部为受力部位，颅骨骨折线为力的传导所致，且钝性致伤物作用面较宽，与地面碰撞时可以形成。无名氏是因严重颅脑损伤而死亡。
四、书证
1、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片，证实公安民警于2016年7月18日在被告人董军锋家中搜查，扣押案发时被告人董军锋所穿衣服及所背背包等物品的情况。
2、怀集县人民医院入院记录、病程记录等档案资料，证实怀集县人民医院对被害人无名氏的救治经过的情况，无名氏入院时诊断为特重型闭合性颅脑外伤，在救治过程中一直处于神志深昏迷状态。
3、视频截图、被告人董军锋指认现场照片，证实被告人董军锋指认作案现场及视频截图的情况。
4、到案经过，证实公安民警于2016年7月18日抓获被告人董军锋。
5、户籍证明，证实被告人董军锋的身份情况。
五、证人证言
1、证人蔡某的证言主要内容：我于2016年7月10日凌晨0时许，在怀集县怀城镇城南嘉州华庭后门方向河堤路口处的“八点半”烧烤档吃烧烤，我突然听到在烧烤档对面一家名叫“卿记快餐店”的餐厅门口方向传来摩托车防盗报警声音，我循声看过去，见到有一辆摩托车倒在地上，那时候有一名身穿深色短袖上衣、深色短裤的男子追着另一名男子打，当追到“八点半”烧烤档旁边时，穿深色衣服的男子使用一把雨伞砸向被追男子身上，结果没砸中那名被追的男子，穿深色衣服的男子继续追上去，到了烧烤档帐篷范围内的时候，那名穿深色衣服的男子将被追男子从身后抱住，然后整个人抱起来用力地摔在地上，之后那名穿深色衣服的男子就离开现场了，往“卿记快餐店”方向走了。那名被摔的男子躺在地上一动不动，也不作声。大约二十分钟后，“八点半”烧烤档的老板“阿好”及其妻子一起将被摔男子从烧烤档帐篷内拖走，放在离烧烤档约五、六米远的地方。到了当天凌晨1时许，我就报警了，之后民警就赶到现场处理了。
2、证人梁某2的证言主要内容：2016年7月9日23时许，我开摩托车去嘉洲华庭后门河堤路口“八点半”烧烤档，准备和我朋友吃烧烤。见到有一个傻佬用青砖头敲烧烤档对面的一台白色小汽车几秒钟，白色小汽车被敲后发出尖锐的报警声，车主在那里吃宵夜，听到车响声后见到傻佬用青砖头敲他的车就追出来，傻佬就跑过来烧烤档，车主在烧烤档客人坐的台桌附近空地追上了该傻佬后将他整个人抱起来扔在地上（是倒过来扔的，头部着地），傻佬当场就倒在地上不动了，车主就立刻开他的白色小车离开了。过了几分钟，烧烤档的男档主见该傻佬倒在那里一动不动，他就将该傻佬抱起放到十几米远的地上，我见到傻佬身上头部流了血，鼻子也流了血。后来有人报警，派出所民警过了几分钟就来到现场处置，后将该傻佬送医院了。
经梁某2辨认，指出照片中5号就是当晚将傻佬抱起来扔在地上的男子，即被告人董军锋。
3、证人梁某3的证言主要内容：2016年7月10日凌晨0时许（具体时间记不清楚），当时我在“八点半”烧烤档内正在烧烤给客人吃，之后我听到烧烤档的西面位置（往海景花园转弯约五十米处）有摩托车倒下的声音，很吵闹。之后隔了几分钟，我就看到一个约30多岁的男子追着一名流浪男子，追至我烧烤档旁边的位置时，那名男子就追上了那名流浪汉，并用怀城话骂着流浪汉，最后他就用双手将其扔倒在地上，那名流浪汉就躺在地上了，不停地叫着，那名男子就往西面走去（往燕都广场方向）。当时因为我害怕影响到烧烤档的生意，我就用手拉着那名流浪汉的手，拖着其上身，将其拖拉了大约5至6米，直到我烧烤档路边一个花基旁边，让那名流浪汉躺着，之后我就继续在烧烤档工作。最后不知道谁报警了，派出所民警到达现场处理，那名受伤的流浪汉也被120送往医院了。
4、证人刘某的证言主要内容：2016年7月9日22时许，我和三个朋友在“八点半”烧烤档吃宵夜，到了23时30分左右，我就见到一名中年男子追着那名流浪汉，跑到“八点半”烧烤档中央时，那名中年男子就追到了那名流浪汉，那名中年男子就把那名流浪汉抱起来向地下抛下，然后那名中年男子就走了。之后“八点半”烧烤档的男老板就把那名流浪汉拖过去河堤旁边的花基上。
5、证人黎某的证言主要内容：2016年7月9日22时许，我的朋友聂某、梁某1给电话叫我下去“海景花园”楼下“卿记快餐店”吃宵夜。约过了10分钟我下去“卿记快餐店”，这个时候聂某、梁某1已经在快餐店里面的座位坐下了，又过了5分钟后，另外一个朋友叫“大军”也过来一起和我们吃宵夜。因为当时下雨，我们在快餐店里面大厅的一张桌子上吃宵夜。同日约23时的时候，我们见到快餐店门口处有一玻璃瓶甩破了，该快餐店的老板娘就在门口将玻璃瓶扫干净。又过了几分钟，快餐店的门口又有人扔了一个易拉罐过来，之后老板娘就在门口处大叫“是一个傻仔在扔在东西过来”，之后该“傻仔”就冲出来将停放在快餐店门口一辆男装摩托车及一车女装摩托车推倒了（男装摩托车是快餐店老板的，女装摩托车是“大军”的）。这个时候“大军”在快餐店门口拿了一把雨伞就气冲冲的冲出去追该名“傻仔”，我们三人就走出门口处看下什么情况，我们见到“大军”拿着雨伞追着“傻仔”往大桥方向去了，因为当时天下雨，灯光比较暗，我们也没有看到“大军”追“傻仔”追到什么地方。约两三分钟后，“大军”就回到快餐店的宵夜档处了。这时候我见到“大军”手上一个大拇指受伤了，之后我们就问“大军”：“‘傻仔’现在在什么地方？”“大军”非常生气地说：“将‘傻仔’抱起甩到那边宵夜档里了。”之后我们也没有再说这件事了，又继续吃宵夜聊天。我们在2016年7月10日凌晨0时许，吃完宵夜就各自回家了。
经黎某辨认，指出照片中7号的男子就是“大军”，即被告人董军锋。
6、证人梁某1的证言主要内容：2016年7月9日晚上约9时许，我从佛山坐班车返回怀城镇，因我未吃晚饭，我就打电话约聂某一齐吃饭。因为当晚下大雨，为了就近，就选了沿江路至怀城大桥方向路段，中间位置的一间快餐店（具体名字我不记得了），我选了进入店门口第二张台。几分钟后，聂某就开车与其儿子（约6岁）过来，我就打电话叫黎某下来楼下，黎某就下来了，再过十几分钟，另一个朋友“大军”就开了一辆女装摩托车过来。我们点了烤鱼和要了4到5支啤酒就一齐吃饭了。在吃饭时，我们听到店门口有碎啤酒瓶的声音，之后就出去店门口看，见到有一个疯子在门口处走动，当时店门口处坐着该店的女老板，她见到疯子的行为，并说是这个疯子扔来的。我们几个又返回店内继续吃饭饮酒，这时我见到这个疯子手拿一块砖头行到店门口处，先将停放在该店门外的摩托车推倒在地，然后就想拿砖头砸聂某的小汽车，我们几个见到这样就冲出去赶这个疯子，这个疯子就往店对面右边方向跑。“大军”见到被疯子推倒的摩托车有自己这辆，就在该店门口处拿了一把雨伞追了出去，我和聂某、黎某就返回饭桌处。约2分钟后，“大军”就返回并说追到烧烤档处追上疯子，将疯子整倒在地。“大军”说完后，我们几个又继续吃饭饮酒，约23时许，我们就散场各自回家了。
经梁某1辨认，指出照片中10号的人是“大军”，即被告人董军锋。
7、证人聂某的证言主要内容：2016年7月9日晚上9时许，梁某1约我到怀集县怀城镇城南海景花园附近卿记快餐店吃宵夜，我又打电话约黎某和董军锋出来。我出来时是9时多，当时我与我儿子（8岁）及梁某1三人先到，约10时许，黎某到来，接着董军锋也开着一辆女装摩托车到来。我们当时是坐在卿记快餐店入大门口左边第二张台，董军锋到来后约10分钟，我们就听到店门口有啤酒瓶打碎的声音，当时以为是楼顶扔下的，我们就没有理会，继续吃宵夜，快餐店老板娘坐在店门口处。又过了一阵，有个疯子拿易拉罐扔向隔离店的铁门处，之后这个疯子就过来这间店门口处将停放在门口的两辆摩托车（其中一辆女装摩托车是董军锋的，另外一辆男装摩托车是店老板的）推倒在地，董军锋就冲出去门口，并在店门口处拿了一把雨伞向河堤方向追这个疯子。我当时也和梁某1、黎某出去看我自己的汽车有没有事，见车辆没事后我们就返回店内继续饮酒吃宵夜。约2分钟后，董军锋也返回来了，董军锋讲追到一烧烤档花坛边处追上这个疯子，这个疯子就在花坛处睡在地下。我们继续吃宵夜和饮啤酒，到了约23时许，我们吃完宵夜就回家了。
经聂某辨认，指出照片中2号的人就是董军锋。
8、证人植某的证言主要内容：2016年7月9日22时许，我去附近小卖部买水的时候看见有一名男子在往我档口（“八点半”烧烤档）方向追着一名流浪汉，我没有理会继续向小卖部方向走去。大约5分钟后，我买水回到档口的时候，看见我老公正在扶着那名流浪汉到河堤边的花基旁边坐着，然后就叫我老公的朋友报警了。
9、证人欧某的证言主要内容：2016年7月9日10时许，我在“卿记快餐店”厨房工作的时候，听到店外有响声，我就出去门口看看发生什么事情，发现不知道是楼上还是其他地方扔了些玻璃瓶过来，我没有理会就回厨房工作了。过了大约10分钟，我又听到响声，就从厨房看出来，看到在我店铺内吃宵夜的客人冲了出去，我就从厨房出来，店铺内的一名服务员“阿花”告诉我，有一名流浪汉一边扔东西一边推倒我店铺门口的摩托车。我怕他过来骚扰我店铺内的客人，就拿了一个扫把出去想吓走那名流浪汉的，出到门口的时候发现那名流浪汉被原先在我店内吃宵夜的客人追赶到“八点半”烧烤档那边了，我就回厨房工作了。
10、证人郭某的证言主要内容：2016年7月9日23时许，我在怀集县怀城镇河南东路“卿记饭店”的门口坐着，突然有一个空的玻璃瓶扔在我前面约1米的位置，当时我以为是楼上的住户往下扔东西，我转身进入“卿记饭店”内拿扫把出来清理。我拿着扫把正准备清理地上玻璃时，看见对面有一名上身穿白色衣服的男子往“卿记饭店”方向扔空的玻璃酒瓶及易拉罐，我躲在一旁。他扔完玻璃瓶后，将停放在“卿记饭店”门口不远的两辆摩托车都推倒了，我老板听到响声后就立马冲出店门扶起他的摩托车，店内正在吃宵夜的五名男子也冲出去看。过了一会儿，他们五人就回到自己桌子上吃宵夜了。
六、被告人供述
被告人董军锋在公安机关的供述，主要内容：2016年7月9日22时许，我在怀集县怀城镇毓凤路的家中接到聂某的电话，他叫我出来吃宵夜。当晚22时20分左右，我就驾驶摩托车来到怀集县怀城镇海景花园楼下卿记快餐店，我将摩托车停放在卿记快餐店门口，当时天下着毛毛雨，我进到大厅内的时候，见到聂某、聂某的儿子（约9岁大）、黎某以及一名叫“阿汉”的男子坐在店内的一张桌正吃着烤鱼，我就坐下与他们一起吃。大约过了十分钟，我们听到店门口有砸玻璃瓶的声音，然后老板娘说是玻璃瓶砸碎的声音。之后又过了几分钟，我们又听到玻璃瓶砸碎的声音，这时老板娘就说是对面的一名傻佬从对面扔过来的。又过了一分钟，该名流浪汉将停放在卿记快餐店门口的一辆男装摩托车推倒，顺带连我驾驶过来的一辆女装摩托车也倒了地上。我见到我的摩托车被流浪汉推倒在地上，十分生气，冲了出去门口，顺手拿了一把雨伞，去追该名流浪汉，追了约二十米至对面的“八点半”烧烤档的烧烤炉旁边，我将该名流浪汉追上，并将其抱起至胸前位置摔倒在地上，摔倒后该名流浪汉就在地上叫了一声，我也没有理会他，转身就走了，继续回卿记快餐店，我也没有回头再看那名流浪汉。回到店内后，老板娘就问我有没有追到那名流浪汉，我说已经追到了，并将他抱起摔倒在对面烧烤档那里。我们继续在店内吃宵夜聊天，大约到了23时40分，我们就吃完宵夜各自回家了。
我没有持工具，只是空手将流浪汉抱起来摔在地上，没有其他殴打动作。当时流浪汉是屁股先落地的，平着摔在地面上的。
经被告人董军锋辨认，指出照片列表（一）中7号男子就是聂某；照片列表（二）中的11号男子就是“阿汉”，即梁某1；照片列表（三）中的3号男子就是黎某。
上述证据均经法庭认证、质证，是证明案件事实的证据，本院予以确认。
本院认为，被告人董军锋无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人董军锋的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。
对于被告人董军锋的辩护人的辩解意见，综合评析如下：
1、认为法医尸体检验报告不可信的意见。经查，法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实无名氏头部的损伤为重伤二级，法医尸体检验报告证实无名氏是因严重颅脑损伤而死亡。法医尸体检验报告是在作出第一次鉴定后，无名氏的病情进一步发展，之后无名氏死亡而作出的法医鉴定，是对第一次鉴定之后的进一步鉴定，是对于无名氏的死亡与之前头部的损伤的因果关系作出的鉴定。法医尸体检验报告是由怀集县公安司法鉴定中心依据相关规定，科学合理地对被害人无名氏的死亡原因进行评估后作出的鉴定，是专业、客观的鉴定，没有证据证明该评估有违法、违规等情况，且有怀集县人民医院入院记录、病程记录等书证予以佐证，对该法医尸体检验报告，应予采信。故辩护人的意见，理据不足，本院不予采纳。
2、认为被告人董军锋故意伤害行为结果是致人重伤，而非致人死亡，本案性质是故意伤害致人重伤的辩解意见。经查，①根据被告人董军锋的供述及证人证言，证实被告人董军锋因摩托车被无名氏推倒而追打无名氏，后将无名氏抱起并摔在地上；②法医学人体损伤程度意见书，证实无名氏开始时头部的损伤程度鉴定为重伤二级；③法医尸体检验报告，证实无名氏发育正常，营养一般，右颞顶部损伤致硬膜外血肿，引发颅内压增高及脑疝形成，为致命性损伤，与地面碰撞时可以形成，无名氏是因严重颅脑损伤而死亡。可见，被告人董军锋抱起并将无名氏摔在地上，虽然开始时鉴定无名氏头部的损伤程度为重伤二级，但最终导致无名氏受伤后抢救无效死亡的结果，被告人董军锋应对无名氏死亡的结果负责。故辩护人的意见，理据不足，本院不予采纳。
3、认为被告人董军锋的行为属于过失致人死亡罪的辩解意见。经查，本案中，被告人董军锋因摩托车被无名氏推倒而追打无名氏，并将无名氏抱起到胸前位置摔在地上，后无名氏抢救无效死亡。可见，被告人董军锋主观上明知将无名氏抱起到胸前位置并摔在地上会造成无名氏受伤的后果，仍实施了该行为，被告人董军锋主观上有伤害无名氏的故意，客观上也造成了无名氏头部受重伤的结果，被告人董军锋的行为符合故意伤害罪的构成要件，应以故意伤害罪定罪处罚。虽然被告人董军锋的主观意见不一定是要将无名氏致死，客观上发生了无名氏死亡的结果，被告人董军锋应对该结果负责，即被告人董军锋的行为性质是故意伤害致人死亡。故此，辩护人的意见，理据不足，本院不予采纳。
4、认为被告人董军锋是初犯，认罪态度较好的辩解意见。经查，情况属实，本院予以采纳。
5、认为无名氏有过错及被告人董军锋追赶无名氏的行为具有正当性的辩解意见。经查，无名氏推倒了被告人董军锋的摩托车，在被告人董军锋等人冲出门口时已经跑开，其侵害行为已经结束，被告人董军锋在事后对无名氏追打，其行为不具有正当性。故辩护人的意见，理据不足，本院不予采纳。
鉴于被告人董军锋能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见，符合法律的规定，本院予以采纳。据此，根据被告人董军锋的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董军锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2026年7月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏永任
代理审判员 罗淑慧
人民陪审员 王明薇
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陈碧婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。