四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川15民终295号
上诉人（原审原告）季明琼，女，1965年8月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人谢政、孟翠，四川胜邦律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。
代表人杨涛，总经理。
委托代理人白勇，该公司员工。
被上诉人（原审被告）肖龙平，男，1981年11月出生，汉族，住四川省屏山县。
被上诉人（原审被告）郑大友，男，1965年3月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
上诉人季明琼、中华联合财产保险股份有限公司宜宾市中心支公司（以下简称：中华联保宜宾支公司）因与被上诉人肖龙平、郑大友机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第4899号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2015年1月31日18时20分，肖龙平驾驶川QDF6**小型普通客车，由屏山县经宜屏快速路往宜宾城区方向行驶，当车行驶至宜屏路快速路3KM菜坝地段（小地名：红旗六队）时，与该车行驶方向由左往右横过道路的郑大友所骑豪爵牌无牌摩托车（搭乘季明琼）相撞，造成季明琼受伤、两车受损的交通事故。宜宾市公安局交警支队交管一大队于2015年2月16日作出事故认定书，认定肖龙平、郑大友承担该事故同等责任，季明琼无责任。季明琼受伤后于2015年1月31日到宜宾市第一人民医院住院治疗，至2015年3月19日出院，住院47天，产生住院医疗费123746.69元。原告又于2015年3月19日到宜宾市第一人民医院住院治疗，至2015年4月29日出院，住院41天，产生住院医疗费34821.22元。一审法院根据季明琼的申请委托宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，该中心于2015年6月25日作出宜新司鉴中心（2015）临鉴字第557号法医学鉴定意见：1、季明琼因交通事故损伤，致左侧偏瘫，评定为四级伤残；脑外伤所致精神障碍，评定为七级伤残；脑脊液鼻漏，评定为十级伤残；右下肢丧失功能，评定为十级伤残；2、季明琼护理依赖程度为完全护理依赖，自出院之日计算，护理时限十五年（十年后需要护理再鉴定）。3、季明琼后续医疗费约需人民币12000元。原告支付了鉴定费2800元。
另查明：中华联保宜宾支公司为川QDF6**小型普通客车承保了交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。季明琼系城镇户口。肖龙平已垫付季明琼住院医疗费34000元，另已支付季明琼5**元。
上述事实，有双方当事人身份证、驾驶证、行驶证、营业执照副本、组织机构代码、交警事故认定书、进去吗住院病历、医疗费发票、费用清单、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据及双方当事人当庭陈述为证，予以确认。
季明琼一审诉讼请求：1、判令肖龙平、中华联保宜宾支公司支付原告因交通事故造成的残疾赔偿金370591.2元、精神抚慰金22800元、医疗费165737.91元、误工费11120元、护理费17600元、住院伙食补助费1760元、续医费12000元、护理依赖费1095000元、鉴定费3300元、交通费500元、残疾辅助用具费860元、病历复印费211.2元，合计1701040.31元中的911520.155元。郑大友与其系亲戚，放弃对郑大友应承担部分的赔偿请求。2、判决保险公司在交强险限额内优先支付其精神抚慰金和鉴定费。
肖龙平一审答辩称对其垫付了的34500元医疗费，请求在本案中一并解决。
一审法院认为：肖龙平驾驶小型普通客车，与郑大友所骑无牌摩托车（搭乘季明琼）相撞，造成季明琼受伤的交通事故，肖龙平、郑大友承担该事故同等责任，季明琼无责任。对于事故发生及交警部门的责任认定，予以确认。本起事故给季明琼造成的损失，应先由中华联保宜宾支公司在川QDF6**小型普通客车交强险限额内分项赔偿，不足部分，由中华联保宜宾支公司在川QDF6**小型普通客车商业三者险限额内赔偿50%，另外50%应由郑大友承担赔偿责任，因季明琼已经明确表示放弃对郑大友应承担部分的赔偿请求，故该部分由季明琼自行承担。季明琼系城镇户口，应按城镇标准计算残疾赔偿金。中华联保宜宾支公司关于季明琼系农转非，事故发生前长期在农村生活，应按农村标准计算残疾赔偿金的辩解于法无据，不予采纳。季明琼住院医疗费有实际支付凭据，予以支持；季明琼院外购药安宫牛黄丸共花费7170元，系治疗本次交通事故伤情所产生，予以支持。季明琼未提供事故发生前的收入情况及因误工减少收入的情况证明，故对其主张的误工费酌情按60元／天计算至定残前一日计139天，确认8340元。因有明确医嘱留陪伴2人，季明琼主张的护理费按本地护工标准60元／天，以2人护理计算，确认10560元。住院伙食补助费按规定以15元／天计算，确认1320元。续医费12000元有明确的鉴定意见，予以支持。本院对季明琼属完全护理依赖的鉴定意见予以采信。但对护理依赖时限综合季明琼具体情况，认为暂定5年为宜，之后如仍需护理依赖，可另行主张，对季明琼的护理依赖费用按本地护工标准60元／天，计算5年，确认109500元。鉴定费按实际支付金额2800元确认。残疾辅助用具费860元有实际支付凭据，予以支持。交通费酌情支持400元。病历复印费系举证所产生的费用，不属本案赔偿范围，不予支持。季明琼各项请求核定如下：残疾赔偿金370591.2元、精神抚慰金21000元、医疗费165737.91元、误工费8340元、护理费10560元、住院伙食补助费1320元、后续医疗费12000元、护理依赖费用109500元、鉴定费2800元、交通费400元、残疾辅助用具费860元，合计703109.11元，其中属医疗费分项的179057.91元，属死亡伤残分项的524051.2元。由中华联保宜宾支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元和属死亡伤残分项的110000元，计120000元，在商业三者险限额内赔偿余款583109.11元的50%计291554.55元，合计赔偿411554.55元。关于肖龙平垫付的费用34500元在本案中一并处理的请求，为减少诉累，予以支持。肖龙平垫付和支付的费用应从中扣除。评定后，被告中华联保宜宾支公司应赔偿季明琼3770**.55元，赔偿肖龙平34500元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿季明琼3770**.55元。此款于本判决生效之日起十日内付清。二、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿肖龙平34500元。此款于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回季明琼的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12916元，减半收取6458元，由季明琼承担3229元，由肖龙平承担3229元。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司上诉的主要理由：一审认定季明琼的护理依赖费用计算错误，请求改判护理依赖赔偿系数按76%，护理时限重新鉴定。
上诉人季明琼上诉的主要理由：上诉人偏瘫四级，一直卧床，保险公司也两次到伤者家中调查核实，5年不可能恢复，原判护理依赖暂定5年，5年后必然会诉讼，增加了诉累；一审开庭时间2015年8月11日，开庭前季明琼也在法定期限内对诉讼请求进行了变更，采用2015年6月10日的新标准，居民服务业的年收人为31642元即日收人87元，原判按照60元计算。请求二审法院依法改判。上诉人季明琼提交宜宾新兴司法鉴定中心于2015年9月9日出具的更正说明，对其鉴定意见2、季明琼护理时限（十五年后需要护理再鉴定），因校对有误，漏掉一个五字，应更正为（十五年后需要护理再鉴定）。
被上诉人肖龙平、郑大友未提交书面答辩意见。
二审法院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，双方当事人争议的焦点是季明琼的护理依赖费的问题。
（一）上诉人保险公司关于应当按照伤残系数计算护理依赖费的上诉理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第四款规定：受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。宜宾新兴司法鉴定中心鉴定接受一审法院的委托作出的宜新司鉴中心（2015）临鉴字第557号法医学鉴定意见：1、季明琼因交通事故损伤，致左侧偏瘫，评定为四级伤残；脑外伤所致精神障碍，评定为七级伤残；脑脊液鼻漏，评定为十级伤残；右下肢丧失功能，评定为十级伤残；2、季明琼护理依赖程度为完全护理依赖，自出院之日计算，护理时限十五年。原判认定季明琼的护理依赖程度为完全护理依赖且没有按照伤残系数计算护理依赖费并无不当。上诉人保险公司关于重新鉴定护理时限的上诉理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。上诉人保险公司要求鉴定护理时限的理由不能成立。
（二）上诉人季明琼关于护理依赖期限与计算标准的上诉理由。季明琼因交通事故致左侧偏瘫、脑外伤所致精神障碍、脑脊液鼻漏、右下肢丧失功能。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条三款规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。上诉人季明琼因交通事故致左侧偏瘫、右下肢丧失功能等多处伤残，现季明琼年满50周岁，结合我国人均寿命，护理依赖期限确定为15年更为合理。
季明琼提交的赔偿清单中所主张的护理依赖费为100元／天。原判按照本地护工标准60元／天计算不当。本案一审庭审时间是2015年8月11日。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案应当适用2014年度的统计数据。《四川省2014年度各行业平均工资表》居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资为31，642元／年。上诉人季明琼上诉理由成立。季明琼的护理依赖费用应计算为474630元（31642元／年×15年）。上诉人季明琼对一审认定的住院期间护理费未持异议，本院确认其住院期间护理费为10560元。因交通事故造成季明琼的损失为：残疾赔偿金370591.2元、精神抚慰金21000元、医疗费165737.91元、误工费8340元、护理费10560元、住院伙食补助费1320元、后续医疗费12000元、护理依赖费用474630元、鉴定费2800元、交通费400元、残疾辅助用具费860元，合计1068239.11元，由中华联保宜宾支公司在交强险限额内赔偿120000元、在商业三者险限额内赔偿余款948239.11元的50%计474119.55元，合计赔偿594119.55元。因肖龙平主张其垫付34500元在本案中一并处理，保险公司赔偿季明琼5596**.55元、赔偿肖龙平34500元。
综上，上诉人中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的上诉理由均不能成立。一审法院认定的事实清楚、适用法律，但计算有误应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第4899号民事判决第一、三项即：一、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿季明琼3770**.55元。此款于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回季明琼的其他诉讼请求。
二、维持四川省宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第4899号民事判决第二项即中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿肖龙平34500元，此款在本判决生效之日起十日内付清。
三、由中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿季明琼5596**.55元。
四、驳回季明琼其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费12916元，减半收取6458元，由季明琼承担3229元，由肖龙平承担3229元；二审案件受理费19872元由上诉人中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 永
代理审判员 吴 靖
代理审判员 宋明明
二〇一六年三月十七日
书 记 员 王纯强