四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1502民初819号
原告：四川普天时代科技股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街133号6幢1单元20层10号，统一社会信用代码91510100MA61TG3P4B。
法定代表人：张维虎。
委托诉讼代理人：郑显华，四川华晨律师事务所宜宾分所律师，执业证号15115199820145935。
被告：胡均政，男，1984年5月10日出生，汉族，湖北省武穴市人。
被告：武穴泰格纸塑包装有限公司，住所地湖北省武穴市江家林工业园，注册号421182000066813。
法定代表人：胡均政。
原告四川普天时代科技股份有限公司（以下简称普天时代公司）与被告武穴泰格纸塑包装有限公司（以下简称泰格包装公司）、胡均政买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普天时代公司的委托诉讼代理人郑显华到庭参加诉讼。被告泰格包装公司、胡均政经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告普天时代公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付货款人民币136490元；2.请求判决被告向原告支付违约金人民币88557.59元；3.请求判决被告向原告支付自2016年10月27日起至货款付清之日止以拖欠货款本金136490元为基数年利率6%的资金利息，利息至起诉之日为8871.85元；4.请求判决被告承担本案的诉讼费用及财产保全费用。事实和理由：2016年9月29日，原告与被告在四川省宜宾市翠屏区签订《聚酯切片购销合同》，合同约定原告向被告提供30.8吨WP-66151优等品聚酯切片，7000元/吨，总价为人民币215600元。2016年10月27日，原告按照被告的要求提供了合同约定货物31.9吨，协商后单价按市场价调整为7100元，货款总金额为226490元。原告分别于2016年11月23日、2016年12月16日向被告移交总金额为人民币226490元的发票。原告履行供货及开票义务后，被告未按照约定支付货款，截止起诉之日，被告仍拖欠货款人民币136490元。为原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的规定向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告泰格包装公司、胡均政未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：
2016年10月26日，原告普天时代公司（需方）与案外人宝生聚酯江苏有限公司（供方）签订一份《产品购销合同》，约定供方向需方购买PET切片（规格“水瓶”，单价6800元/吨），并约定供方送到湖北省武穴市江家林工业园区运费按260元/吨结算。原告提交一份宝生聚酯江苏有限公司的提货单原件，载明2016年10月27日，被告泰格包装公司接收了一批由案外人宝生聚酯江苏有限公司提供的31.9吨优等水瓶，其中提货单上显示“购货单位：四川普天时代科技股份有限公司”，被告泰格包装公司在供货单的“提货人”处盖章予以确认，并由提货经办人“雷婷”的签名。同日，原告通过中国建设银行账户向案外人宝生聚酯江苏有限公司支付货款249348元。
2016年11月15日，被告泰格包装公司向原告转账9万元。
原告当庭出具增值税发票记账联两张，均载明购买方名称“武穴泰格纸塑包装有限公司”，销售方名称“四川普天时代科技股份有限公司”，货物名称“聚酯切片”，规格“WP-66151优等品”，单位“吨”；其中2016年11月23日的发票中载明数量为“30.8吨”，价税总计金额218680元；2016年12月16日的发票中载明数量为“1.1吨”，价税总计金额7810元。
另：1.原告提交一份原、被告签订《聚酯切片购销合同》复印件；1.原告出具了21页微信聊天记录（对方名称为“胡均政武汉泰格包装”），原告陈述是原告方销售人员与被告胡均郑的微信聊天记录，其中2016年10月26日的聊天记录显示，对方询问“今天能不能发出来材料”，原告方人员回复“胡总，原料涨价严重，需要7100了，明天送到可以不”，对方回复“可以，我知道涨了”；2016年10月28日的聊天记录显示，原告方人员“胡总，原料明天到你们公司，请安排准备货款”，其后多次向对方进行催款；2016年11月11日，对方说“今天付了9万”，原告方人员回复“但还没到账”，2016年11月13日，原告方人员回复“胡总，到目前为止，仍然没有收到你的一分钱货款”；2016年11月14日，对方回复“钱已经到了你们帐上”；2016年11月22日对方说“你把发票开给我，款我这边安排”。3.被告泰格包装公司系一家自然人独资的有限责任公司，被告胡均政系其法定代表人。
本院认为：根据原告提交的提货单、银行转款凭证、销售发票、聊天记录等证据，可以确认原告与被告泰格包装公司之间的买卖合同关系成立，合法有效。虽然原告提交了原告与被告泰格包装公司的《聚酯切片购销合同》，但该合同系复印件，本院依法不予采信。双方应按口头的约定和交易习惯履行合同义务，享有合同权利。原告通过向案外人宝生聚酯江苏有限公司购买聚酯切片，由案外人直接向被告泰格包装公司发货，且被告泰格包装公司在对应的收货单上盖章予以确认收到货物，原告已经完成了向被告泰格包装公司交付货物的合同义务。被告泰格包装公司应向原告支付相应的货款。原告提交的微信聊天记录中“胡均政武汉泰格包装”陈述其已支付9万元及要求原告开具发票的事实均能与银行转款凭证和原告出具发票的时间一一对应，相互佐证形成证据锁链，故对该微信聊天记录的真实性本院予以确认。因此，被告认可按7100元/吨计算货款，本院予以确认。对于原告的诉请，本院依法支持为：被告泰格包装公司向原告支付货款136490元（31.9吨×7100元/吨－90000元）。
原告提交的《聚酯切片购销合同》系复印件，无法认定双方是否约定有违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告同时诉请违约金和资金利息属于重复计算，本院依法支持为：被告泰格包装公司向原告支付资金占用利息（计算方法：自2016年10月27日至货款付清之日止的资金占用利息以尚欠货款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。
被告泰格包装公司系自然人独资的有限责任公司，被告胡均政系该公司法定代表人。依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”现两被告均未举证证明被告泰格包装公司的财产独立于被告胡均政的个人财产，因此原告要求被告胡均政对被告泰格包装公司的债务承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，第《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告武穴泰格纸塑包装有限公司于本判决生效之日起10日内向原告四川普天时代科技股份有限公司支付货款136490元及资金占用利息（从2016年10月27日起至本判决约定的给付之日止的资金占用利息，以尚欠货款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；若被告未按本判决确定的给付之日给付欠款，上述资金占用利息计算至欠款付清之日止）。
二、被告胡均政对上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告四川普天时代科技股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4808元，减半收取计2404元，由被告武穴泰格纸塑包装有限公司、胡均政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 刘 琳
二〇一八年三月二十七日
法官助理 王纳敏
书 记 员 岳冬熠