wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）金武行审字第194号
申请执行人武义县国土资源局。
法定代表人冯建荣。
申请执行人武义县国土资源局于2013年1月21日向本院申请强制执行武土资罚（2012）164号行政处罚决定。申请执行人以被处罚人胡忠标非法占用土地，对其作出的处罚决定，被处罚人在法定期限内未提起行政诉讼，也未自觉履行为由，申请本院强制执行。
经审查，因申请执行人的负责人未在本案强制执行申请书上签名。其申请不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人武义县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张志宏
审 判 员 周旭弘
审 判 员 张建伟
二〇一三年七月十九日
代书记员 金 娟
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉行申110号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙德。
再审申请人（一审第三人、二审上诉人）张宝平。
以上二名再审申请人共同委托代理人武晓光，吉林市船营区黄旗法律服务所法律工作者。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）李长海。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）永吉县公安局。
法定代表人吴疆，局长。
再审申请人孙德、李长海、张宝平因诉被申请人永吉县公安局不履行法定职责、非法限制人身自由一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2017）吉02行终202号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孙德、张宝平、李长海申请再审称，该案农户近五年来从未间断过法律维权。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十条、第四十二条之规定，公安机关非法限制人身自由，发生在2013年6月3日，因没有收到法律文书，故不受时效限制。公安机关对哄抢粮食的行为不制止，属于不知道具体行政行为内容，应适用5年起诉期限的规定。故申请人于2017年起诉未超过法定起诉期限，原审适用法律错误。请求撤销一、二审行政裁定，指令原审法院立案审理并作出实体判决。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十六条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”本案申请人所诉永吉县公安局不履行制止其财产受到侵害行为及非法限制孙德人身自由的事件均发生于2013年6月3日，申请人作为事件当事人，对行政机关的上述行为及产生的结果均于当时即已知晓，故申请人于2017年4月28日向法院提起行政诉讼已超过法定的起诉期限。申请人主张，从事件发生之日起一直未间断信访维权并提起民事诉讼而耽误了时间，不应认定超过起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”信访及提起民事诉讼，不属于不可抗力或者其他不属于自身原因耽误起诉期限的事由，故申请人的上述主张不能成立，本院不予支持。
综上，一、二审裁定驳回孙德、李长海的起诉，并无不当。孙德、李长海、张宝平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：
驳回孙德、李长海、张宝平的再审申请。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十七条规定，向人民院检察院申请抗诉。
审 判 长 王翼博
代理审判员 杨 迪
代理审判员 张雪莹
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 王 法
吉林省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉行申110号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙德。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）张宝平。以上二名再审申请人共同委托代理人武晓光，吉林市船营区黄旗法律服务所法律工作者。再审申请人（一审原告、二审上诉人）李长海。被申请人（一审被告、二审被上诉人）永吉县公安局。法定代表人吴疆，局长。再审申请人孙德、李长海、张宝平因诉被申请人永吉县公安局不履行法定职责、非法限制人身自由一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2017）吉02行终202号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙德、张宝平、李长海申请再审称，该案农户近五年来从未间断过法律维权。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十条、第四十二条之规定，公安机关非法限制人身自由，发生在2013年6月3日，因没有收到法律文书，故不受时效限制。公安机关对哄抢粮食的行为不制止，属于不知道具体行政行为内容，应适用5年起诉期限的规定。故申请人于2017年起诉未超过法定起诉期限，原审适用法律错误。请求撤销一、二审行政裁定，指令原审法院立案审理并作出实体判决。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”本案申请人所诉永吉县公安局不履行制止其财产受到侵害行为及非法限制孙德人身自由的事件均发生于2013年6月3日，申请人作为事件当事人，对行政机关的上述行为及产生的结果均于当时即已知晓，故申请人于2017年4月28日向法院提起行政诉讼已超过法定的起诉期限。申请人主张，从事件发生之日起一直未间断信访维权并提起民事诉讼而耽误了时间，不应认定超过起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”信访及提起民事诉讼，不属于不可抗力或者其他不属于自身原因耽误起诉期限的事由，故申请人的上述主张不能成立，本院不予支持。综上，一、二审裁定驳回孙德、李长海的起诉，并无不当。孙德、李长海、张宝平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回孙德、李长海、张宝平的再审申请。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十七条规定，向人民院检察院申请抗诉。审 判 长  王翼博代理审判员  杨 迪代理审判员  张雪莹二〇一八年四月二十三日书 记 员  王 法
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第2329号
原告宋道军，居民。
委托代理人王效阳，江苏梦溪律师事务所律师。
委托代理人刘望将，江苏梦溪律师事务所律师。
被告岳文才，居民。
被告徐勇，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。
负责人王卓，该公司总经理。
委托代理人张海兰。
委托代理人张勇。
原告宋道军诉被告岳文才、徐勇、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称“人民财保宿迁分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由代理审判员钟源适用简易程序，于2014年8月26日公开开庭进行了审理，原告宋道军及其委托代理人王效阳、刘望将，被告人民财保宿迁分公司委托代理人张海兰、张勇到庭参加诉讼，被告岳文才、徐勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋道军诉称：被告岳文才驾驶被告徐勇所有的苏N×××××号小型普通客车撞伤原告，被告岳文才负事故的主要责任。苏N×××××号小型普通客车在被告人民财保宿迁分公司投保了交强险及商业三责险。现要求三被告赔偿原告先期医疗费39536.15元及住院伙食补助费600元，交通费500元，并承担本案诉讼费用。
被告岳文才、徐勇未作答辩。
被告人民财保宿迁分公司辩称：对本起交通事故的事实与责任认定无异议。苏N×××××号小型普通客车在我公司投保交强险及商业三责险，同意按70%比例在保险责任限额内赔偿原告的合理损失。原告的医疗费中应当扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费同意支付504元、交通费同意支付280元。
经审理查明：2014年1月14日6时41分，原告宋道军未取得机动车驾驶证驾驶苏N×××××普通二轮摩托车沿沭阳县周胡路由西向东行驶至3KM＋642M处，与对方向行驶被告岳文才驾驶的苏N×××××号小型普通客车相撞，致两车损坏，原告受伤。事故经公安机关经处理认定，被告岳文才负事故的主要责任，原告负次要责任。原告伤后入住沭阳县人民医院治疗，诊断为：左胫腓骨开放性骨折、左胫骨平台骨折，并分别于2014年1月14日至2月11日、2014年6月18日至6月19日期间住院治疗，共支出医疗费59366.5元（其中被告岳文才垫付10000元）。现原告诉来本院，要求三被告赔偿。
另查明，苏N×××××号小型普通客车登记车主为被告徐勇，在被告人民财保宿迁分公司投保了交强险及商业三责险，且不计免赔。
上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、原告的病历、发票、用药费用清单等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害依法有权获得赔偿。原、被告对交通事故的事实与责任认定无异议，本院对此予以确认。被告岳文才驾驶苏N×××××号小型普通客车将原告撞伤，负事故的主要责任，其驾驶的车辆在被告人民财保宿迁分公司投保了交强险及商业三责险，原告的损失应由被告人民财保宿迁分公司在交强险责任限额内先予以赔偿，即赔偿原告10400元（医药费10000元＋交通费酌定为400元），余款在酌情扣除10%非医保用药费用后，由被告人民财保宿迁分公司按70%比例在商业三责险范围内赔偿31478.90元【（医药费49366.5元-49366.5元＊10%＋住院伙食补助费540元）＊70%=31478.90元】，合计41878.90元。非医保用药4936.65元由被告岳文才承担70%，即3455.66元（4936.65元＊70%）。原告还主张手术后在沭阳县马洪海骨伤科诊所作康复治疗，花费医疗费7028元，要求三被告赔偿，但未能提供相关诊断证明、用药清单，其主张证据不足，本院依法不予支持。原告还主张被告徐勇承担赔偿责任，但被告徐勇作为车辆所有人，未发现有过错，不应承担赔偿责任，对原告此诉讼请求本院不予支持。被告岳文才、徐勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋道军医疗费、住院伙食补助费、交通费共计41878.90元；
二、被告岳文才于本判决生效后十日内赔偿原告宋道军医疗费3455.66元（从已付10000元中扣除）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告岳文才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
代理审判员 钟 源
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张晓燕
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执604号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。住所：吉林省桦甸市。
代表人：张晓利，该支行行长。
委托代理人：裴彦奇，该行职员。
被执行人：柴家付，男，1972年1月28日生，住吉林省桦甸市。
被执行人：刘连贵，男,1965年5月26日生，住吉林省桦甸市。
被执行人：柴传保，男，1989年2月7日生，住吉林省桦甸市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与被执行人柴家付、刘连贵、柴传保借款合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人无可供执行的财产执行。申请人于2017年5月23日向本院提出终结本次执行程序，保留债权的申请。故本院决定终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2016）吉0282民初1437号民事判决书的本次执行申请，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任晓慧
审判员 崔进德
审判员 杨 迎 跃
二〇一七年五月二十三日
书记员 薛 玲 玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执463号之十八
申请人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路），组织机构代码68689933-9。
法定代表人王师荣，董事长。
被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路（情人桥旁），组织机构代码：79515970--0。
法定代表人刘上元，执行董事。
被执行人刘上元，男，1964年2月27日出生。
被执行人张小翠，女，1968年9月16日出生。
被执行人彭金生，男，1969年1月19日出生。
被执行人陈晓梅，女，1973年10月19日出生。
被执行人肖军政，男，1974年11月5日出生。
被执行人肖要连，女，1977年11月14日出生。
被执行人张洪武，男，1970年12月28日出生。
被执行人陈晓继，女，1978年1月10日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01530号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司、刘上元、张小翠、彭金生、陈晓梅、肖军政、肖要连、张洪武、陈晓继发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人陈晓梅的工程款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年四月八日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执463号之十二
申请人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路），组织机构代码68689933-9。
法定代表人王师荣，董事长。
被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路（情人桥旁），组织机构代码：79515970--0。
法定代表人刘上元，执行董事。
被执行人刘上元，男，1964年2月27日出生。
被执行人张小翠，女，1968年9月16日出生。
被执行人彭金生，男，1969年1月19日出生。
被执行人陈晓梅，女，1973年10月19日出生。
被执行人肖军政，男，1974年11月5日出生。
被执行人肖要连，女，1977年11月14日出生。
被执行人张洪武，男，1970年12月28日出生。
被执行人陈晓继，女，1978年1月10日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01530号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司、刘上元、张小翠、彭金生、陈晓梅、肖军政、肖要连、张洪武、陈晓继发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人彭金生的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年四月八日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执463号之十六
申请人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路），组织机构代码68689933-9。
法定代表人王师荣，董事长。
被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路（情人桥旁），组织机构代码：79515970--0。
法定代表人刘上元，执行董事。
被执行人刘上元，男，1964年2月27日出生。
被执行人张小翠，女，1968年9月16日出生。
被执行人彭金生，男，1969年1月19日出生。
被执行人陈晓梅，女，1973年10月19日出生。
被执行人肖军政，男，1974年11月5日出生。
被执行人肖要连，女，1977年11月14日出生。
被执行人张洪武，男，1970年12月28日出生。
被执行人陈晓继，女，1978年1月10日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01530号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司、刘上元、张小翠、彭金生、陈晓梅、肖军政、肖要连、张洪武、陈晓继发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈晓梅的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年四月八日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执463号之二十四
申请人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路），组织机构代码68689933-9。
法定代表人王师荣，董事长。
被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路（情人桥旁），组织机构代码：79515970--0。
法定代表人刘上元，执行董事。
被执行人刘上元，男，1964年2月27日出生。
被执行人张小翠，女，1968年9月16日出生。
被执行人彭金生，男，1969年1月19日出生。
被执行人陈晓梅，女，1973年10月19日出生。
被执行人肖军政，男，1974年11月5日出生。
被执行人肖要连，女，1977年11月14日出生。
被执行人张洪武，男，1970年12月28日出生。
被执行人陈晓继，女，1978年1月10日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01530号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司、刘上元、张小翠、彭金生、陈晓梅、肖军政、肖要连、张洪武、陈晓继发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人肖要连的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年四月八日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执463号之十
申请人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路），组织机构代码68689933-9。
法定代表人王师荣，董事长。
被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路（情人桥旁），组织机构代码：79515970--0。
法定代表人刘上元，执行董事。
被执行人刘上元，男，1964年2月27日出生。
被执行人张小翠，女，1968年9月16日出生。
被执行人彭金生，男，1969年1月19日出生。
被执行人陈晓梅，女，1973年10月19日出生。
被执行人肖军政，男，1974年11月5日出生。
被执行人肖要连，女，1977年11月14日出生。
被执行人张洪武，男，1970年12月28日出生。
被执行人陈晓继，女，1978年1月10日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01530号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司、刘上元、张小翠、彭金生、陈晓梅、肖军政、肖要连、张洪武、陈晓继发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人张小翠的工程款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年四月八日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执463号之十五
申请人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路），组织机构代码68689933-9。
法定代表人王师荣，董事长。
被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路（情人桥旁），组织机构代码：79515970--0。
法定代表人刘上元，执行董事。
被执行人刘上元，男，1964年2月27日出生。
被执行人张小翠，女，1968年9月16日出生。
被执行人彭金生，男，1969年1月19日出生。
被执行人陈晓梅，女，1973年10月19日出生。
被执行人肖军政，男，1974年11月5日出生。
被执行人肖要连，女，1977年11月14日出生。
被执行人张洪武，男，1970年12月28日出生。
被执行人陈晓继，女，1978年1月10日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01530号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司、刘上元、张小翠、彭金生、陈晓梅、肖军政、肖要连、张洪武、陈晓继发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人彭金生的工程款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年四月八日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执463号之二十五
申请人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路），组织机构代码68689933-9。
法定代表人王师荣，董事长。
被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路（情人桥旁），组织机构代码：79515970--0。
法定代表人刘上元，执行董事。
被执行人刘上元，男，1964年2月27日出生。
被执行人张小翠，女，1968年9月16日出生。
被执行人彭金生，男，1969年1月19日出生。
被执行人陈晓梅，女，1973年10月19日出生。
被执行人肖军政，男，1974年11月5日出生。
被执行人肖要连，女，1977年11月14日出生。
被执行人张洪武，男，1970年12月28日出生。
被执行人陈晓继，女，1978年1月10日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01530号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司、刘上元、张小翠、彭金生、陈晓梅、肖军政、肖要连、张洪武、陈晓继发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人肖要连的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年四月八日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执463号之三十四
申请人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路），组织机构代码68689933-9。
法定代表人王师荣，董事长。
被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路（情人桥旁），组织机构代码：79515970--0。
法定代表人刘上元，执行董事。
被执行人刘上元，男，1964年2月27日出生。
被执行人张小翠，女，1968年9月16日出生。
被执行人彭金生，男，1969年1月19日出生。
被执行人陈晓梅，女，1973年10月19日出生。
被执行人肖军政，男，1974年11月5日出生。
被执行人肖要连，女，1977年11月14日出生。
被执行人张洪武，男，1970年12月28日出生。
被执行人陈晓继，女，1978年1月10日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01530号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司、刘上元、张小翠、彭金生、陈晓梅、肖军政、肖要连、张洪武、陈晓继发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人陈晓继的工资收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年四月八日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执463号之六
申请人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路），组织机构代码68689933-9。
法定代表人王师荣，董事长。
被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路（情人桥旁），组织机构代码：79515970--0。
法定代表人刘上元，执行董事。
被执行人刘上元，男，1964年2月27日出生。
被执行人张小翠，女，1968年9月16日出生。
被执行人彭金生，男，1969年1月19日出生。
被执行人陈晓梅，女，1973年10月19日出生。
被执行人肖军政，男，1974年11月5日出生。
被执行人肖要连，女，1977年11月14日出生。
被执行人张洪武，男，1970年12月28日出生。
被执行人陈晓继，女，1978年1月10日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01530号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司、刘上元、张小翠、彭金生、陈晓梅、肖军政、肖要连�张洪武、陈晓继发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人刘上元的工程款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年四月八日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执463号之三十
申请人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路），组织机构代码68689933-9。
法定代表人王师荣，董事长。
被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路（情人桥旁），组织机构代码：79515970--0。
法定代表人刘上元，执行董事。
被执行人刘上元，男，1964年2月27日出生。
被执行人张小翠，女，1968年9月16日出生。
被执行人彭金生，男，1969年1月19日出生。
被执行人陈晓梅，女，1973年10月19日出生。
被执行人肖军政，男，1974年11月5日出生。
被执行人肖要连，女，1977年11月14日出生。
被执行人张洪武，男，1970年12月28日出生。
被执行人陈晓继，女，1978年1月10日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01530号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司、刘上元、张小翠、彭金生、陈晓梅、肖军政、肖要连、张洪武、陈晓继发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人张洪武的工资收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年四月八日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执463号之二十六
申请人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路），组织机构代码68689933-9。
法定代表人王师荣，董事长。
被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路（情人桥旁），组织机构代码：79515970--0。
法定代表人刘上元，执行董事。
被执行人刘上元，男，1964年2月27日出生。
被执行人张小翠，女，1968年9月16日出生。
被执行人彭金生，男，1969年1月19日出生。
被执行人陈晓梅，女，1973年10月19日出生。
被执行人肖军政，男，1974年11月5日出生。
被执行人肖要连，女，1977年11月14日出生。
被执行人张洪武，男，1970年12月28日出生。
被执行人陈晓继，女，1978年1月10日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01530号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司、刘上元、张小翠、彭金生、陈晓梅、肖军政、肖要连、张洪武、陈晓继发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人肖要连的工程款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年四月八日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执463号之十三
申请人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路），组织机构代码68689933-9。
法定代表人王师荣，董事长。
被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路（情人桥旁），组织机构代码：79515970--0。
法定代表人刘上元，执行董事。
被执行人刘上元，男，1964年2月27日出生。
被执行人张小翠，女，1968年9月16日出生。
被执行人彭金生，男，1969年1月19日出生。
被执行人陈晓梅，女，1973年10月19日出生。
被执行人肖军政，男，1974年11月5日出生。
被执行人肖要连，女，1977年11月14日出生。
被执行人张洪武，男，1970年12月28日出生。
被执行人陈晓继，女，1978年1月10日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01530号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司、刘上元、张小翠、彭金生、陈晓梅、肖军政、肖要连、张洪武、陈晓继发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人彭金生的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年四月八日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执463号之二十七
申请人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路），组织机构代码68689933-9。
法定代表人王师荣，董事长。
被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路（情人桥旁），组织机构代码：79515970--0。
法定代表人刘上元，执行董事。
被执行人刘上元，男，1964年2月27日出生。
被执行人张小翠，女，1968年9月16日出生。
被执行人彭金生，男，1969年1月19日出生。
被执行人陈晓梅，女，1973年10月19日出生。
被执行人肖军政，男，1974年11月5日出生。
被执行人肖要连，女，1977年11月14日出生。
被执行人张洪武，男，1970年12月28日出生。
被执行人陈晓继，女，1978年1月10日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01530号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司、刘上元、张小翠、彭金生、陈晓梅、肖军政、肖要连、张洪武、陈晓继发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人肖要连的工程款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年四月八日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执463号之十四
申请人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路），组织机构代码68689933-9。
法定代表人王师荣，董事长。
被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路（情人桥旁），组织机构代码：79515970--0。
法定代表人刘上元，执行董事。
被执行人刘上元，男，1964年2月27日出生。
被执行人张小翠，女，1968年9月16日出生。
被执行人彭金生，男，1969年1月19日出生。
被执行人陈晓梅，女，1973年10月19日出生。
被执行人肖军政，男，1974年11月5日出生。
被执行人肖要连，女，1977年11月14日出生。
被执行人张洪武，男，1970年12月28日出生。
被执行人陈晓继，女，1978年1月10日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01530号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司、刘上元、张小翠、彭金生、陈晓梅、肖军政、肖要连、张洪武、陈晓继发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人彭金生的工程款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年四月八日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执463号
申请人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路），组织机构代码68689933-9。
法定代表人王师荣，董事长。
被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路（情人桥旁），组织机构代码：79515970--0。
法定代表人刘上元，执行董事。
被执行人刘上元，男，1964年2月27日出生。
被执行人张小翠，女，1968年9月16日出生。
被执行人彭金生，男，1969年1月19日出生。
被执行人陈晓梅，女，1973年10月19日出生。
被执行人肖军政，男，1974年11月5日出生。
被执行人肖要连，女，1977年11月14日出生。
被执行人张洪武，男，1970年12月28日出生。
被执行人陈晓继，女，1978年1月10日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01530号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司、刘上元、张小翠、彭金生、陈晓梅、肖军政、肖要连、张洪武、陈晓继发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年四月八日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执463号之五
申请人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路），组织机构代码68689933-9。
法定代表人王师荣，董事长。
被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路（情人桥旁），组织机构代码：79515970--0。
法定代表人刘上元，执行董事。
被执行人刘上元，男，1964年2月27日出生。
被执行人张小翠，女，1968年9月16日出生。
被执行人彭金生，男，1969年1月19日出生。
被执行人陈晓梅，女，1973年10月19日出生。
被执行人肖军政，男，1974年11月5日出生。
被执行人肖要连，女，1977年11月14日出生。
被执行人张洪武，男，1970年12月28日出生。
被执行人陈晓继，女，1978年1月10日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01530号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司、刘上元、张小翠、彭金生、陈晓梅、肖军政、肖要连、张洪武、陈晓继发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人刘上元的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年四月八日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执463号之三十五
申请人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路），组织机构代码68689933-9。
法定代表人王师荣，董事长。
被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路（情人桥旁），组织机构代码：79515970--0。
法定代表人刘上元，执行董事。
被执行人刘上元，男，1964年2月27日出生。
被执行人张小翠，女，1968年9月16日出生。
被执行人彭金生，男，1969年1月19日出生。
被执行人陈晓梅，女，1973年10月19日出生。
被执行人肖军政，男，1974年11月5日出生。
被执行人肖要连，女，1977年11月14日出生。
被执行人张洪武，男，1970年12月28日出生。
被执行人陈晓继，女，1978年1月10日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01530号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司、刘上元、张小翠、彭金生、陈晓梅、肖军政、肖要连、张洪武、陈晓继发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人陈晓继的工资收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年四月八日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执463号之一
申请人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路），组织机构代码68689933-9。
法定代表人王师荣，董事长。
被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路（情人桥旁），组织机构代码：79515970--0。
法定代表人刘上元，执行董事。
被执行人刘上元，男，1964年2月27日出生。
被执行人张小翠，女，1968年9月16日出生。
被执行人彭金生，男，1969年1月19日出生。
被执行人陈晓梅，女，1973年10月19日出生。
被执行人肖军政，男，1974年11月5日出生。
被执行人肖要连，女，1977年11月14日出生。
被执行人张洪武，男，1970年12月28日出生。
被执行人陈晓继，女，1978年1月10日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01530号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司、刘上元、张小翠、彭金生、陈晓梅、肖军政、肖要连、张洪武、陈晓继发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年四月八日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执463号之七
申请人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路），组织机构代码68689933-9。
法定代表人王师荣，董事长。
被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路（情人桥旁），组织机构代码：79515970--0。
法定代表人刘上元，执行董事。
被执行人刘上元，男，1964年2月27日出生。
被执行人张小翠，女，1968年9月16日出生。
被执行人彭金生，男，1969年1月19日出生。
被执行人陈晓梅，女，1973年10月19日出生。
被执行人肖军政，男，1974年11月5日出生。
被执行人肖要连，女，1977年11月14日出生。
被执行人张洪武，男，1970年12月28日出生。
被执行人陈晓继，女，1978年1月10日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01530号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司、刘上元、张小翠、彭金生、陈晓梅、肖军政、肖要连、张洪武、陈晓继发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人刘上元的工程款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年四月八日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执463号之二十一
申请人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路），组织机构代码68689933-9。
法定代表人王师荣，董事长。
被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路（情人桥旁），组织机构代码：79515970--0。
法定代表人刘上元，执行董事。
被执行人刘上元，男，1964年2月27日出生。
被执行人张小翠，女，1968年9月16日出生。
被执行人彭金生，男，1969年1月19日出生。
被执行人陈晓梅，女，1973年10月19日出生。
被执行人肖军政，男，1974年11月5日出生。
被执行人肖要连，女，1977年11月14日出生。
被执行人张洪武，男，1970年12月28日出生。
被执行人陈晓继，女，1978年1月10日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01530号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司、刘上元、张小翠、彭金生、陈晓梅、肖军政、肖要连、张洪武、陈晓继发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人肖军政的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年四月八日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执463号之二十二
申请人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路），组织机构代码68689933-9。
法定代表人王师荣，董事长。
被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路（情人桥旁），组织机构代码：79515970--0。
法定代表人刘上元，执行董事。
被执行人刘上元，男，1964年2月27日出生。
被执行人张小翠，女，1968年9月16日出生。
被执行人彭金生，男，1969年1月19日出生。
被执行人陈晓梅，女，1973年10月19日出生。
被执行人肖军政，男，1974年11月5日出生。
被执行人肖要连，女，1977年11月14日出生。
被执行人张洪武，男，1970年12月28日出生。
被执行人陈晓继，女，1978年1月10日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01530号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司、刘上元、张小翠、彭金生、陈晓梅、肖军政、肖要连、张洪武、陈晓继发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人肖军政的工程款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年四月八日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执463号之八
申请人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路），组织机构代码68689933-9。
法定代表人王师荣，董事长。
被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路（情人桥旁），组织机构代码：79515970--0。
法定代表人刘上元，执行董事。
被执行人刘上元，男，1964年2月27日出生。
被执行人张小翠，女，1968年9月16日出生。
被执行人彭金生，男，1969年1月19日出生。
被执行人陈晓梅，女，1973年10月19日出生。
被执行人肖军政，男，1974年11月5日出生。
被执行人肖要连，女，1977年11月14日出生。
被执行人张洪武，男，1970年12月28日出生。
被执行人陈晓继，女，1978年1月10日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01530号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司、刘上元、张小翠、彭金生、陈晓梅、肖军政、肖要连、张洪武、陈晓继发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张小翠的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年四月八日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执463号之九
申请人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路），组织机构代码68689933-9。
法定代表人王师荣，董事长。
被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路（情人桥旁），组织机构代码：79515970--0。
法定代表人刘上元，执行董事。
被执行人刘上元，男，1964年2月27日出生。
被执行人张小翠，女，1968年9月16日出生。
被执行人彭金生，男，1969年1月19日出生。
被执行人陈晓梅，女，1973年10月19日出生。
被执行人肖军政，男，1974年11月5日出生。
被执行人肖要连，女，1977年11月14日出生。
被执行人张洪武，男，1970年12月28日出生。
被执行人陈晓继，女，1978年1月10日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01530号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司、刘上元、张小翠、彭金生、陈晓梅、肖军政、肖要连、张洪武、陈晓继发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张小翠的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年四月八日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执463号之三十一
申请人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路），组织机构代码68689933-9。
法定代表人王师荣，董事长。
被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路（情人桥旁），组织机构代码：79515970--0。
法定代表人刘上元，执行董事。
被执行人刘上元，男，1964年2月27日出生。
被执行人张小翠，女，1968年9月16日出生。
被执行人彭金生，男，1969年1月19日出生。
被执行人陈晓梅，女，1973年10月19日出生。
被执行人肖军政，男，1974年11月5日出生。
被执行人肖要连，女，1977年11月14日出生。
被执行人张洪武，男，1970年12月28日出生。
被执行人陈晓继，女，1978年1月10日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01530号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司、刘上元、张小翠、彭金生、陈晓梅、肖军政、肖要连、张洪武、陈晓继发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人张洪武的工资收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年四月八日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执463号之三
申请人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路），组织机构代码68689933-9。
法定代表人王师荣，董事长。
被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路（情人桥旁），组织机构代码：79515970--0。
法定代表人刘上元，执行董事。
被执行人刘上元，男，1964年2月27日出生。
被执行人张小翠，女，1968年9月16日出生。
被执行人彭金生，男，1969年1月19日出生。
被执行人陈晓梅，女，1973年10月19日出生。
被执行人肖军政，男，1974年11月5日出生。
被执行人肖要连，女，1977年11月14日出生。
被执行人张洪武，男，1970年12月28日出生。
被执行人陈晓继，女，1978年1月10日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01530号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司、刘上元、张小翠、彭金生、陈晓梅、肖军政、肖要连、张洪武、陈晓继发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司的工程款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年四月八日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执463号之三十三
申请人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路），组织机构代码68689933-9。
法定代表人王师荣，董事长。
被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路（情人桥旁），组织机构代码：79515970--0。
法定代表人刘上元，执行董事。
被执行人刘上元，男，1964年2月27日出生。
被执行人张小翠，女，1968年9月16日出生。
被执行人彭金生，男，1969年1月19日出生。
被执行人陈晓梅，女，1973年10月19日出生。
被执行人肖军政，男，1974年11月5日出生。
被执行人肖要连，女，1977年11月14日出生。
被执行人张洪武，男，1970年12月28日出生。
被执行人陈晓继，女，1978年1月10日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01530号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司、刘上元、张小翠、彭金生、陈晓梅、肖军政、肖要连、张洪武、陈晓继发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人陈晓继的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年四月八日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执463号之十九
申请人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路），组织机构代码68689933-9。
法定代表人王师荣，董事长。
被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路（情人桥旁），组织机构代码：79515970--0。
法定代表人刘上元，执行董事。
被执行人刘上元，男，1964年2月27日出生。
被执行人张小翠，女，1968年9月16日出生。
被执行人彭金生，男，1969年1月19日出生。
被执行人陈晓梅，女，1973年10月19日出生。
被执行人肖军政，男，1974年11月5日出生。
被执行人肖要连，女，1977年11月14日出生。
被执行人张洪武，男，1970年12月28日出生。
被执行人陈晓继，女，1978年1月10日出生。
本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01530号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司、刘上元、张小翠、彭金生、陈晓梅、肖军政、肖要连、张洪武、陈晓继发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人陈晓梅的工程款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李同陆
二〇一六年四月八日
书记员 丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执463号申请人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路），组织机构代码68689933-9。法定代表人王师荣，董事长。被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路（情人桥旁），组织机构代码：79515970—0。法定代表人刘上元，执行董事。被执行人刘上元，男，1964年2月27日出生。被执行人张小翠，女，1968年9月16日出生。被执行人彭金生，男，1969年1月19日出生。被执行人陈晓梅，女，1973年10月19日出生。被执行人肖军政，男，1974年11月5日出生。被执行人肖要连，女，1977年11月14日出生。被执行人张洪武，男，1970年12月28日出生。被执行人陈晓继，女，1978年1月10日出生。本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01530号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司、刘上元、张小翠、彭金生、陈晓梅、肖军政、肖要连、张洪武、陈晓继发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人西双版纳宏宇汽车销售有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李同陆二〇一六年四月八日书记员  丁 帅
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执617号
申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行
被执行人汤开冲，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯梧商初字第00091号，依法向被执行人汤开冲发出执行通知书，责令被执行人汤开冲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人汤开冲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结汤开冲（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币792086.39元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年三月三日
书记员 赵淑利
云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云城法民二初字第585号
原告：中国农业银行股份有限公司云浮分行，地址：云浮市云城区兴云中路57号。
负责人：林武忠，该行行长。
委托代理人：庞伟明，该银行工作人员。
委托代理人：王浩泉，该银行工作人员。
被告：云浮市金鹏发展有限公司，住所地：广东省云浮市云城区兴云中路金鹏大厦六楼。
法定代表人：钱伟强。
被告：钱土，男，1955年8月20日出生，汉族，住云浮市云城区云。
被告：刘月群，女，1956年10月11日出生，汉族，住云浮市云城区。
本院审理原告中国农业银行股份有限公司云浮分行诉被告云浮市金鹏发展有限公司、钱土、刘月群金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司云浮分行于2016年3月22日以原被告双方已经达成和解为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司云浮分行申请撤诉没有违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司云浮分行撤诉。
本案受理费57300元，撤诉减半收取28650元，由原告中国农业银行股份有限公司云浮分行负担。
审 判 长 方冠英
人民陪审员 刘伯云
人民陪审员 陈广宇
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 廖曼莉
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第1134号
原告吴某某，女，1978年12月11日出生，汉族，农民。
委托代理人徐勇，修水县中心法律服务所法律工作者，一般代理。
被告卢某某，男，1972年10月2日出生，汉族，农民。
原告吴某某与被告卢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1997年3月原、被告经人介绍谈婚，经过短暂交往后，双方于1997年5月30日到修水县大椿乡民政所办理结婚登记手续，同年年底举行婚礼。因原、被告婚前缺乏了解，双方性格差异较大，致使婚后夫妻之间交流甚少，夫妻感情平淡。1998年7月2日生育长子卢某甲，2006年4月18日生育次子卢某乙，两个孩子出生后，原、被告夫妻感情并未好转。之后几年原、被告一起外出务工，在外期间，双方因家庭琐事经常发生争吵，夫妻感情日渐冷淡。2013年2月，因性格问题发生争吵后，原告离开被告独自到异地务工。2013年底原、被告虽然在家过年，但两人分开居住。2014年正月，原、被告分开后至今未见面，夫妻双方一直分居生活。现原、被告分居生活长达三年之久，导致夫妻感情破裂，诉请：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子卢某乙由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，原、被告于1997年3月经人介绍相识后，通过交流接触，自由恋爱，自愿结婚，并于1997年5月30日到政府部门办理了结婚登记手续，同年年底举行婚礼。婚后至2006年近十年间，原、被告夫妻关系尚好，生育了儿子卢某甲、卢某乙。小家庭虽不富足，但日子过得十分充实幸福。2006年之后几年，夫妻一起外出打工，夫妻间有时发生些小矛盾，但并没有大的冲突。结婚十多年来被告对原告关爱有加，从2013年起，原告离开被告独自到异地务工，由于第三者插足，原告一反常态，为达到同第三者结婚的目的，经常吵着要和被告离婚。近三年来，原告对家庭和家人不管不顾，不寄一分钱回家，家里移民买房原告也未出一分钱。两个孩子从小由被告父母照看，现在大儿子卢某甲已年满17岁，已经完成学业，即将走向社会，小儿子9岁，正是读书的重要时期，他们都离不开家庭的温暖，离婚对小孩不好，被告对原告感情一直很好，希望原告回心转意和被告重归于好，感情并没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1997年上半年经人介绍谈婚，同年5月30日到政府部门登记结婚，婚初感情尚可。1998年7月2日生育儿子卢某甲，现随被告在浙江温州务工，2006年4月18日生育儿子卢某乙，现随原告在福建读小学三年级。婚后原、被告一起在家务农，1999年下半年原告开始断断续续外出务工，被告在家，原告每年都会回家待一段时间，2005年被告也开始外出务工，双方虽不在同一个地方，但感情一直较好。2010年至2012年底双方同在浙江温州务工，2013年初原告离开被告到异地务工，双方因家庭琐事发生些矛盾，影响了夫妻感情，2015年6月原告诉诸法院提出上诉诉请。
以上事实，有原、被告在庭审中的陈述及相关证据在卷，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告自愿结婚，且到政府部门办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效，受到法律保护。婚后原、被告感情一直较好，近年因家庭琐事发生些矛盾，影响了夫妻感情，但不致夫妻感情彻底破裂。原告诉请离婚，并没有提供确凿的证据证明其夫妻感情已彻底破裂，对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告吴某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 石章政
二〇一五年七月三十日
书 记 员 曹文标
河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0428民初2063号
原告：曹海川，男，1982年7月3日出生，汉族，住肥乡县。
原告：于双强，男，1984年10月12日出生，汉族，住肥乡县。
被告：杨志梅，男，1964年7月20日出生，汉族，住肥乡县。
原告曹海川、于双强与被告杨志梅劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告曹海川、于双强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按自动撤诉起诉处理。
审判员 王立强
二〇一六年十二月二十六日
（代印）
书记员 谢俊峰
河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0428民初2063号原告：曹海川，男，1982年7月3日出生，汉族，住肥乡县。原告：于双强，男，1984年10月12日出生，汉族，住肥乡县。被告：杨志梅，男，1964年7月20日出生，汉族，住肥乡县。原告曹海川、于双强与被告杨志梅劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告曹海川、于双强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按自动撤诉起诉处理。审判员  王立强二〇一六年十二月二十六日（代印）书记员  谢俊峰
南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东红民初字第252号
原告：王凤，女，1981年12月9日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，
委托代理人：岑特，男，1985年6月28日生，汉族，住址同上，
被告：余明华，男，1975年4月2日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，
委托代理人：张兰英，系江西新兰律师事务所律师，执业证号：13601198511157341。
委托代理人：余高洪，男，1946年7月9日生，汉族，住江西省南昌市新建县，系被告余明华父亲。
原告王凤诉被告余明华民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序审理，因案情复杂，将本案转入普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凤、被告余明华的委托代理人余高洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月11日，被告向原告借款100万元，并出具借条。后来，原告向被告催讨还款，被告以各种理由搪塞，至今仍未还款。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告100万元；2、被告承担借款利息（按银行利率四倍计算）；3、诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告提出被告还向其借款96.5万元，扣除已归还的59.5万元，尚欠37万元，并在本案中增加诉讼请求。现变更后的诉讼请求为：1、被告归还原告137万元；2、被告承担借款利息（按银行同期同类贷款利率计算）；3、诉讼费、保全费由被告承担。
被告辩称：1、原告与被告之间系共同合作向社会提供融资业务；2、被告已为原告追回债权59.5万元，被告且转账还款5万元至原告指定的王仪发账户，另外，原告提走被告的车，变卖30万元归还原告的欠款，上述款项应予冲减；3、现被告已无力偿还剩余债务。
经审理查明：2013年9月11日，原告分两次向被告转款100万元、96.5万元，合计196.5万元。被告向原告出具一份借据，载明：“今借到王凤人民币壹佰万元整”，余款96.5万元未出具借据。被告再将从原告处所借得的资金转贷他人牟利。此后，被告陆续还款共计59.5万元：2013年10月15日，转账还款2.7万元；2013年11月12日，转账还款18万元；2013年11月22日，转账还款5万元；2013年11月25日转账还款6.8万元（分两笔，一笔5万元，另一笔1.8万元）；2014年1月2日，转账还款19万元；2014年8月4日，现金还款8万元。2014年5月19日，原告持被告出具的100万元借条诉至本院，要求判令归还该笔借款本息。
2014年8月5日，原告将被告以2013年9月11日所借得的另一笔借款96.5万元诉至本院，请求判令：被告向原告归还借款96.5万元，并按银行同期贷款利率的四倍承担利息，本院以（2014）东红民初字第465号案号受理该案。后经本院审查后向原告释明：分别起诉可能导致被告所还款项重复计算。故原告于2014年11月7日对该案申请撤诉，并在本案中增加诉请，并变更要求被告按银行同期贷款利率4倍支付利息之诉请。现诉讼请求为：要求被告归还尚欠的本金共计137万元，并主张仅以剩余的137万元本金为基数，从实际借款之日起按银行同期贷款利率计算借款利息，放弃其他部分的利息主张。
庭审中，原告提出被告借款口头约定利息最低为4分，但被告只承认其从原告处借款利息为2.5%，借期为3个月，从实际借款发生之日起计算。
上述事实，有原告、被告的当庭陈述及原告提供的借据、个人历史交易明细，被告提供的工商银行电子回单、工商银行历史明细单、招商银行电子回单、农业银行交易流水回单、收条等证据在案予以佐证。
本院认为：被告收到原告转账汇款196.5万元后，将该资金转贷他人牟利，并结合原、被告的当庭陈述及提供的证据，足以认定该资金196.5万元的性质为借款，双方之间的借贷法律关系成立并生效。扣除被告已归还的59.5万元，被告尚欠原告借款本金137万元。现原告要求被告归还借款本金，并按银行同期贷款利率支付利息之诉请，本院予以支持。被告辩称原、被告系合作关系，原告是将资金借给案外人，被告转账汇给王仪发5万元，是受到原告的指令所为的还款，及原告提走了被告的车，卖了30万元还给原告，均未提供证据证明其主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告余明华于本判决生效后七日内归还原告王凤借款137万元。
二、被告余明华于本判决生效后七日内支付原告王凤借款利息（从2013年9月11日至本判决确定的履行期内自动履行日止，以137万元为基数，按银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费17130元、保全费5000元，合计22130元，由被告承担，该款随上述款项一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 俊
人民陪审员 袁倩燕
人民陪审员 李 路
二〇一五年四月十四日
书 记 员 马奥驰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东红民初字第252号
原告：王凤，女，，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，身份证号：。
委托代理人：岑特，男，，汉族，住址同上，身份证号：。
被告：余明华，男，，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，身份证号：。
委托代理人：张兰英，系江西新兰律师事务所律师，执业证号：13601198511157341。
委托代理人：余高洪，男，，汉族，住江西省南昌市新建县长堎镇，身份证号：，系被告余明华父亲。
原告王凤诉被告余明华民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序审理，因案情复杂，将本案转入普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凤、被告余明华的委托代理人余高洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月11日，被告向原告借款100万元，并出具借条。后来，原告向被告催讨还款，被告以各种理由搪塞，至今仍未还款。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告100万元；2、被告承担借款利息（按银行利率四倍计算）；3、诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告提出被告还向其借款96.5万元，扣除已归还的59.5万元，尚欠37万元，并在本案中增加诉讼请求。现变更后的诉讼请求为：1、被告归还原告137万元；2、被告承担借款利息（按银行同期同类贷款利率计算）；3、诉讼费、保全费由被告承担。
被告辩称：1、原告与被告之间系共同合作向社会提供融资业务；2、被告已为原告追回债权59.5万元，被告且转账还款5万元至原告指定的王仪发账户，另外，原告提走被告的车，变卖30万元归还原告的欠款，上述款项应予冲减；3、现被告已无力偿还剩余债务。
经审理查明：2013年9月11日，原告分两次向被告转款100万元、96.5万元，合计196.5万元。被告向原告出具一份借据，载明：“今借到王凤人民币壹佰万元整”，余款96.5万元未出具借据。被告再将从原告处所借得的资金转贷他人牟利。此后，被告陆续还款共计59.5万元：2013年10月15日，转账还款2.7万元；2013年11月12日，转账还款18万元；2013年11月22日，转账还款5万元；2013年11月25日转账还款6.8万元（分两笔，一笔5万元，另一笔1.8万元）；2014年1月2日，转账还款19万元；2014年8月4日，现金还款8万元。2014年5月19日，原告持被告出具的100万元借条诉至本院，要求判令归还该笔借款本息。
2014年8月5日，原告将被告以2013年9月11日所借得的另一笔借款96.5万元诉至本院，请求判令：被告向原告归还借款96.5万元，并按银行同期贷款利率的四倍承担利息，本院以（2014）东红民初字第465号案号受理该案。后经本院审查后向原告释明：分别起诉可能导致被告所还款项重复计算。故原告于2014年11月7日对该案申请撤诉，并在本案中增加诉请，并变更要求被告按银行同期贷款利率4倍支付利息之诉请。现诉讼请求为：要求被告归还尚欠的本金共计137万元，并主张仅以剩余的137万元本金为基数，从实际借款之日起按银行同期贷款利率计算借款利息，放弃其他部分的利息主张。
庭审中，原告提出被告借款口头约定利息最低为4分，但被告只承认其从原告处借款利息为2.5%，借期为3个月，从实际借款发生之日起计算。
上述事实，有原告、被告的当庭陈述及原告提供的借据、个人历史交易明细，被告提供的工商银行电子回单、工商银行历史明细单、招商银行电子回单、农业银行交易流水回单、收条等证据在案予以佐证。
本院认为：被告收到原告转账汇款196.5万元后，将该资金转贷他人牟利，并结合原、被告的当庭陈述及提供的证据，足以认定该资金196.5万元的性质为借款，双方之间的借贷法律关系成立并生效。扣除被告已归还的59.5万元，被告尚欠原告借款本金137万元。现原告要求被告归还借款本金，并按银行同期贷款利率支付利息之诉请，本院予以支持。被告辩称原、被告系合作关系，原告是将资金借给案外人，被告转账汇给王仪发5万元，是受到原告的指令所为的还款，及原告提走了被告的车，卖了30万元还给原告，均未提供证据证明其主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告余明华于本判决生效后七日内归还原告王凤借款137万元。
二、被告余明华于本判决生效后七日内支付原告王凤借款利息（从2013年9月11日至本判决确定的履行期内自动履行日止，以137万元为基数，按银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费17130元、保全费5000元，合计22130元，由被告承担，该款随上述款项一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 俊
人民陪审员 袁倩燕
人民陪审员 李 路
二〇一五年四月十四日
书 记 员 马奥驰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申2459号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜峰，男，1962年8月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：王英，女，1972年12月23日出生，汉族，无固定职业。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：李金忠，男，1955年1月22日出生，汉族，乌鲁木齐市村民，住乌鲁木齐市。
再审申请人姜峰与被申请人李金忠合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院(2016)新01民终286号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
姜峰申请再审称，二审法院认定我与被申请人李金忠没有土地转包合同关系属错误认定。我主张与李金忠存在转包合同关系，但李金忠在原审中未能提供相反证据予以反驳，李金忠的前期诉讼行为足以表明其认可转包合同关系的存在。二审判决适用法律错误。我国农村土地承包法的规定不适用本案，涉案土地承包内容是荒山绿化等非农建设，不属于家庭承包方式。二审法院对当事人的举证责任分配不当。二审判决脱离案情实际，违背了合同等价有偿原则，请求依法再审。
李金忠辩称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。姜峰说他有承包合同是虚假陈述，涉案土地并非他投资，他自己委托评估机构进行评估既没有通过法院也没有告知我，我不认可，请求维持二审判决。
本院审查查明的事实与原判认定的事实一致。
本院经审查认为，关于再审申请人姜峰与被申请人李金忠之间是否存在土地转包合同关系。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。姜峰称自2003年投资经营卡子湾村荒地，但在长达9年的时间里从未与李金忠就土地用途达成书面协议，而姜峰在另案诉讼中对于其与李金忠之间的关系自述主张是合作经营关系，与本案所诉称法律关系存在矛盾。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。姜峰未向法庭提交充分有效证据证实双方存在土地转包法律关系的事实，故对姜峰主张存在土地转包合同关系，二审法院不予支持，并无不当。关于姜峰要求李金忠赔偿损失是否有法律依据。双方就涉案土地转包经营内容、经营规模等具体问题从未达成合意，经营赔偿引发的争议没有任何书面协议进行调整，故姜峰提出因李金忠违约而给其造成损失依据不足。姜峰主张投资款及其他损失510万元，该数额没有相关依据支持。经有关行政执法部门确定，姜峰所投资建设项目为非法建筑，拆迁时评估为40余万元，与其主张的510万元差距过大，且已经拆迁完毕，故该涉案土地中的建筑物实际评估范围难以确定。姜峰单方委托鉴定评估机构对涉案土地上附着物及设施设备进行评估及对其投资情况进行审计，上述报告的形成过程均未经李金忠的参与，李金忠对上述结论不认可，并且报告内容均与本案诉争的财产及赔偿标的无关联性，故二审法院对上述报告的证明效力不予采信并无不当。综上，姜峰主张李金忠赔偿损失并无法律依据。关于姜峰主张李金忠返还10万元土地承包费，因姜峰未向法庭提交向李金忠给付10万元土地承包费的相关证据，故该项诉讼主张不成立。综上，姜峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回姜峰的再审申请。
审 判 长 彭英琪
审 判 员 伊 利
审 判 员 祁万杰
二〇一七年二月二十一日
法官助理 何 青
书 记 员 黄玲娣
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新民申2459号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜峰，男，1962年8月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王英，女，1972年12月23日出生，汉族，无固定职业。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李金忠，男，1955年1月22日出生，汉族，乌鲁木齐市村民，住乌鲁木齐市。再审申请人姜峰与被申请人李金忠合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院(2016)新01民终286号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜峰申请再审称，二审法院认定我与被申请人李金忠没有土地转包合同关系属错误认定。我主张与李金忠存在转包合同关系，但李金忠在原审中未能提供相反证据予以反驳，李金忠的前期诉讼行为足以表明其认可转包合同关系的存在。二审判决适用法律错误。我国农村土地承包法的规定不适用本案，涉案土地承包内容是荒山绿化等非农建设，不属于家庭承包方式。二审法院对当事人的举证责任分配不当。二审判决脱离案情实际，违背了合同等价有偿原则，请求依法再审。李金忠辩称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。姜峰说他有承包合同是虚假陈述，涉案土地并非他投资，他自己委托评估机构进行评估既没有通过法院也没有告知我，我不认可，请求维持二审判决。本院审查查明的事实与原判认定的事实一致。本院经审查认为，关于再审申请人姜峰与被申请人李金忠之间是否存在土地转包合同关系。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。姜峰称自2003年投资经营卡子湾村荒地，但在长达9年的时间里从未与李金忠就土地用途达成书面协议，而姜峰在另案诉讼中对于其与李金忠之间的关系自述主张是合作经营关系，与本案所诉称法律关系存在矛盾。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。姜峰未向法庭提交充分有效证据证实双方存在土地转包法律关系的事实，故对姜峰主张存在土地转包合同关系，二审法院不予支持，并无不当。关于姜峰要求李金忠赔偿损失是否有法律依据。双方就涉案土地转包经营内容、经营规模等具体问题从未达成合意，经营赔偿引发的争议没有任何书面协议进行调整，故姜峰提出因李金忠违约而给其造成损失依据不足。姜峰主张投资款及其他损失510万元，该数额没有相关依据支持。经有关行政执法部门确定，姜峰所投资建设项目为非法建筑，拆迁时评估为40余万元，与其主张的510万元差距过大，且已经拆迁完毕，故该涉案土地中的建筑物实际评估范围难以确定。姜峰单方委托鉴定评估机构对涉案土地上附着物及设施设备进行评估及对其投资情况进行审计，上述报告的形成过程均未经李金忠的参与，李金忠对上述结论不认可，并且报告内容均与本案诉争的财产及赔偿标的无关联性，故二审法院对上述报告的证明效力不予采信并无不当。综上，姜峰主张李金忠赔偿损失并无法律依据。关于姜峰主张李金忠返还10万元土地承包费，因姜峰未向法庭提交向李金忠给付10万元土地承包费的相关证据，故该项诉讼主张不成立。综上，姜峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回姜峰的再审申请。审 判 长 彭英琪审 判 员 伊 利审 判 员 祁万杰二〇一七年二月二十一日法官助理 何 青书 记 员 黄玲娣
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭滨知初字第361号
原告：济南沃德汽车零部件有限公司。
法定代表人：曾庆东。
委托代理人（特别授权代理）：李孝樟。
被告：杭州鸿浩汽配有限公司。
法定代表人：董治锋。
原告济南沃德汽车零部件有限公司为与被告杭州鸿浩汽配有限公司侵害商标权纠纷一案，于2014年7月7日向本院提起诉讼，本院于当日审查受理后，依法适用简易程序进行了审理。
2014年8月8日，原告济南沃德汽车零部件有限公司向本院提出变更诉讼请求，请求将原第3项诉讼请求变更为：“被告赔偿原告经济损失及原告因制止侵权行为支出的合理费用等共计人民币1万元”，本院经审查予以准许。同日，原告济南沃德汽车零部件有限公司以“双方达成和解协议”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济南沃德汽车零部件有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告济南沃德汽车零部件有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告济南沃德汽车零部件有限公司负担。
原告济南沃德汽车零部件有限公司于本裁定书生效之日起十日内来本院退费。（本院开户行：杭州银行滨江支行；户名：杭州市滨江区人民法院；账号：78×××82）
代理审判员 王 玲
二〇一四年八月二十日
书 记 员 韩君芳
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭西刑初字第856号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人吴某。因本案于2012年9月14日被刑事拘留。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人童斌。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2012）1177号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2012年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2012年9月14日2时25分许，被告人吴某违反道路交通安全法规，饮酒后驾驶浙A×××××号小型轿车行驶至杭州市西湖区黄龙体育中心东门出口处被例行检查的民警查获。经现场呼吸检测，其酒精含量为139mg／100ml。期间，被告人吴某躲在车内拒绝民警执法达2个多小时，随后民警破窗强制将其带至杭州市中医院进行血液抽样检测，其血液酒精含量为92mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、酒精含量呼气测试记录单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、机动车查询信息、行驶证及驾驶证复印件、身份证复印件、身份查询信息、查获经过、情况说明、乙醇检验报告、录像光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效以后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 伍正龙
二〇一二年九月二十日
书 记 员 邱园园
错误！不能识别的开关参数。
错误！不能识别的开关参数。
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0902执505号
申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行，住所地：舟山市定海区。
负责人陈坚，行长。
被执行人柯存平。
本案在执行过程中，被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产，现申请执行人申请终结本案本次执行程序。为此，对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙0902执505号一案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陆富军
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一六年六月七日
书记员 陈 檬
山东省乳山市人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2018）鲁1083司救执16号
救助申请人：姜某某，男，汉族，住山东省乳山市崖子镇，身份证号码3706301960********。系姜海某之父
救助申请人：刘某某，女，汉族，住址同上，身份证号码3706301959********。系姜海某之母。
救助申请人：张某某，男，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。身份证号码3710211981********。系姜海某之夫、张某某之父。
姜某某、刘某某、张某某向本院申请国家司法救助一案，申请材料齐全后，本院于2018年6月14日予以立案。本院国家司法救助委员会对姜某某、刘某某、张某某的申请进行了审查。本案现已办理终结。
姜某某、刘某某、张某某申请称，2013年12月15日段某某无证驾驶两轮摩托车与赵某某驾驶轿车相撞，导致姜海某、丛某某、姜某某、赵某某、赵某范、赵某某、赵某某、张某某死亡。对应案号2016鲁10**执1319号申请执行人张某某，被执行人段某某、赵某海，2016鲁10**执1321号申请执行人姜某某、刘某某、张某某，被执行人段某某赵某海。判决段某某赔偿张某某死亡赔偿金等共计437057元，赵某某赔偿张某某死亡赔偿金等共计180575元。判决段某某赔偿姜某某、刘某某、张某某死亡赔偿金等共计492791.38元，赵某某赔偿姜某某、刘某某、张某某死亡赔偿金等共计204461.62元。立案执行后段某某共计赔偿94341元，剩余案款尚未执行，因赵某某已在事故中死亡，特申请司法救助。救助申请人提交了司法救助申请书、威海火炬高技术产业开发XX村民委员会出具证明。
经审理查明，2013年12月15日16时许，被告段某某无证驾驶普通两轮摩托车顺村村通公路由南向北行驶至309国道路胡家口村路口时，与顺309国道由西向东直行的赵某某驾驶鲁Ｋ×××××轿车相撞，鲁Ｋ×××××轿车失控撞路南行道树后翻入路南沟中，致驾驶员赵某某及车上乘坐人员赵某范、丛某某、姜某某、赵某某、姜海某、张某某伤，二摩驾驶员被告段某某伤。事发后姜海某、丛某某、姜某某被送往乳山市中医院抢救，该医院出具的门诊病历记载姜某某、姜海某抢救无效死亡，病人死亡时间为2013年12月15日19时42分，丛某某宣布死亡时间为2013年12月15日18时11分。赵某范、赵某某、赵某某、张某某被送往乳山市人民医院抢救，该医院2013年12月15日19时10分门诊病历记载，赵某范、赵某某、张某某经积极抢救无效，宣布死亡。该医院2013年12月15日18时58分门诊病历记载，赵某某经积极抢救无效宣布死亡。乳山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告段某某无证驾驶无牌机动车，不按规定让行且措施不当，其行为与事故的发生存在因果关系，对事故的发生所起的作用大。赵某某驾驶机动车未保持安全车速、通过路口未减速慢行且超员，其行为与事故的发生存在因果关系，对事故的发生所起的作用小，认定段某某承担事故的主要责任，赵某某承担事故的次要责任，赵某范、丛某某、姜某某、赵某某、姜海某、张某某无事故责任。
另查明死者姜海某与原告姜某某、刘某某系父母亲关系与原告张某某系夫妻关系，姜海某与张某某共育一子张某某，张某某先与姜海某于同一车祸死亡，姜海某除其父亲姜某某、母亲刘某某、配偶张某某外无其他第一顺序继承人。
赵某某的遗产继承人赵某海、赵堂某、赵堂某、赵堂某、姜某某、刘某某明确表示自愿放弃赵某某的遗产，本院指定赵某海作为赵某某的遗产代管人。
本案分别经（2014）乳冯民初字第11号、（2015）乳冯民初字第100号审理判决被告段某某赔偿原告姜某某、刘某某、张某某因姜海某死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费各项经济损失共计492791.38元。二、赵某某应赔偿原告姜某某、刘某某、张某某因姜海某死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费各项经济损失共计204461.62元，该赔偿款应由被告赵某海代管的赵某某遗产范围内清偿。三、被告段某某赔偿原告张某某因张某某死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金经济损失共计437057元，限被告段某某于本判决生效之日起十日内付清。四、赵某某应赔偿原告张某某因张某某死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金180575.62元，该赔偿款由被告赵某海代管的赵某某遗产范围内清偿。判决生效后被告未自动履行义务，救助申请人向我院申请执行。
案件执行过程中，段某某共计赔偿94341元，剩余案款尚未执行。
本院司法救助委员会认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项规定，因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，应当予以救助。救助申请人姜某某、刘某某、张某某提出的国家司法救助申请符合前述规定，本院司法救助委员会决定予以救助。
《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条规定，救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。综合考虑案件被告人赔偿情况，救助申请人的年龄、劳动能力，家庭经济状况等相关因素，并根据国家司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第七条、第十二条之规定，决定如下：
给予救助申请人姜某某、刘某某、张某某国家司法救助金20000元。
本决定为生效决定。
二〇一八年六月二十日
吉林省吉林市昌邑区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0202执882号
申请执行人：何财，男，住吉林市船营区。
被执行人：张庭军，男，住吉林市丰满区。
申请执行人何财与被执行人张庭军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）吉0202民初252号民事判决书已经发生法律效力，被执行人到期未履行判决确定的义务，申请人于2018年4月10日申请强制执行，本院已立案受理，执行标的为20,277.00元。
在执行过程中，本院于2018年4月13日对被执行人张庭军名下的银行存款进行了查询，后多次约谈被执行人张庭军，最终其表示同意赔偿。并于2018年6月25日交付执行款20,000.00元，本院即时将上述执行款20,000.00元给付了给付申请人，申请执行人何财表示放弃余款，并自愿交纳了执行费204.00元，现本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现通知如下：
本院（2018）吉0202执882号案件执行完毕。
审 判 员 黄 鹏
二〇一八年六月二十五日
代理书记员 王令宇
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0423执恢153号
申请执行人：李兴江，男，汉族，生于1957年8月16日，住景泰县。
申请执行人：张萍，女，汉族，生于1959年6月15日，住景泰县。
被执行人：李映宏，男，汉族，生于1983年11月26日，现在白银监狱服刑。
申请执行人李兴江、张萍与被执行人李映宏附带民事赔偿一案，本院于2011年4月15日作出（2011）景刑初字第15号刑事附带民事判决，判决李映宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金2000元。并赔偿李兴江、张萍经济损失39697.76元。判决生效后，被执行人李映宏未予履行法律文书确定的赔偿义务，申请执行人李兴江、张萍于2012年1月4日申请执行。在执行中，双方当事人于2012年4月16日达成执行和解协议。因被执行人李映宏未履行执行和解协议，2017年3月7日，申请执行人李兴江、张萍申请恢复执行。
本案在执行中，本院向被执行人李映宏送达执行通知书和财产报告令后，李映宏报告无财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、工商登记、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查，均未查找到被执行人李映宏有可供执行的财产。经征得申请执行人同意并经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新民
审判员 董文敬
审判员 菅新涛
二〇一七年六月二十二日
书记员 张东梅
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初10681号
原告：沈阳博嘉物业公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路212号。
法定代表人：巩志永，职务：总经理。
被告：杨桂香
本院在审理原告沈阳博嘉物业公司与被告杨桂香物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳博嘉物业公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告辽宁民生物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 张 莉
二〇一七年十二月五日
书记员 梁美淇
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初3881号
原告：程卉，女，1985年10月12日出生，汉族，无职业，住武汉市硚口区，
委托代理人：胡劲松（一般授权代理），湖北法正联合律师事务所律师。
被告：武汉跃动力健身俱乐部有限公司，住所地武汉市江岸区后湖街兴业路163号。
法定代表人李汉民，该公司执行董事。
被告：李汉民，男，1954年6月29日出生，汉族，退休职工，住武汉市江汉区，
被告：何婷，女，1991年1月13日出生，汉族，无职业，现住武汉市江岸区，
原告程卉诉被告武汉�动力健身俱乐部有限公司（以下简称跃动力公司）、李汉民、何婷服务合同纠纷一案。本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张愿独任审理。本院于2017年7月4日公开开庭进行了审理，原告程卉委托代理人胡劲松，被告何婷到庭参加诉讼。被告跃动力公司、李汉民经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程卉诉称，自2015年9月开始，我与被告跃动力公司建立了健身服务合同关系，并向被告跃动力公司交纳了健身服务费16,880元（健身卡1,880元、私教课程15,000元）。2016年1月30日，被告跃动力公司关门停业，没有再向我提供健身服务。我与被告跃动力公司多次交涉，要求被告跃动力公司据实结算退还健身服务费9,722元(健身卡1,097元、私教课程8,625元)。但被告跃动力公司百般推诿，拒绝退还健身服务费。跃动力公司注册资本为1,000,000元，但被告李汉民、何婷二名股东实缴0元；且在停业后滥用股东权利，转移健身器材等财产，逃避债务。为维护合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告跃动力公司、李汉民、何婷向原告程卉退还健身服务费9,722元及利息；2、被告跃动力公司、李汉民、何婷承担本案的诉讼费用。
被告跃动力公司、李汉民未作口头或书面答辩，亦未提交证据材料。
被告何婷辩称，原告缴纳的健身服务费与我无关，我并非被告跃动力公司的股东，不应承担退还健身服务费的责任。
经审理查明：2015年8月30日，原告程卉与被告跃动力公司签订《武汉跃动力健身俱乐部会籍合约书》约定由被告跃动力公司为原告程卉提供健身服务，原告程卉的会籍类别为1年卡，会籍开始日期为2015年9月1日，会籍终止日期为2016年9月1日，会籍费1,880元。2015年9月26日，原告程卉与被告跃动力公司签订《跃动力健身俱乐部私教课程协议书》约定原告程卉购买私教课程40节，费用7,500元。2015年12月3日，原告程卉与被告跃动力公司签订《跃动力健身俱乐部私教课程协议书》约定原告程卉购买私教课程60节，费用7,500元。原告程卉向被告跃动力公司支付会籍费及私教课程费。被告跃动力公司向原告程卉出具收据。2016年1月30日，被告武汉跃动力健身俱乐部有限公司关门停业，未再向原告程卉提供健身服务。至被告武汉跃动力健身俱乐部有限公司停业，原告程卉共上课程34节。因被告跃动力公司、李汉民未到庭应诉，本案调解未成。
另查明，被告跃动力公司股东为被告李汉民、何婷。被告跃动力公司注册资本1,000,000元，被告何婷出资额为400,000元，承诺于2025年6月1日前缴足。被告李汉民出资额为600,000元，承诺于2025年6月1日前缴足。被告李汉民为被告跃动力公司执行董事、公司法定代表人、公司经理，被告何婷为被告跃动力公司公司监事，依法履行经理、监事的权利和义务。投资总额0元。
以上事实，有经庭审举证、质证，查证核实的身份证复印件、工商信息复印件、武汉跃动力健身俱乐部会籍合约书、跃动力健身俱乐部私教课程协议书、收据、健身卡、民事判决书及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院对上述证据予以采信。
本院认为：原告程卉与被告跃动力公司签订的《武汉跃动力健身俱乐部会籍合约书》、《跃动力健身俱乐部私教课程协议书》属有效合同。原告程卉按照协议向被告跃动力公司支付健身服务费后，被告跃动力公司亦应按照协议�向原告程卉提供相应的健身服务及100节私教课程服务。现被告跃动力公司在向原告程卉提供151天（2015年9月1日至2016年1月29日）健身服务及34节私教课程服务后关门停业，应将剩余健身服务费用退还给原告程卉，现原告程卉要求被告跃动力公司返还健身服务费1,097元及私教课程费8,625元没有违反法律规定，本院予以支持。关于利息，被告跃动力公司未按照协议书的约定提供相应的健身服务，属违约行为，应承担赔偿损失的违约责任。被告跃动力公司应向原告程卉支付利息（以9,722元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2016年1月30日起计算至付清之日止）。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清�的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支持”的规定，本案中被告李汉民、何婷作为被告跃动力公司股东实缴0元，未履行出资义务，应当对被告跃动力公司债务在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。关于被告何婷提出其并不是被告跃动力公司股东的辩称意见，因其未提交充分证据予以证明，且被告跃动力公司用于申请注册使用的身份证均为真实，故对于被告何婷的辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉跃动力健身俱乐部有限公司于本判决生效之日起三日内向原告程卉退还健身服务费9,722元；
二、被告武汉跃动力健身俱乐部有限公司于本判决生效之日起三日内向原告程卉支付违约金（以9,722元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2016年1月30日起计算至付清之日止）；
三、被告李汉民在未出资600,000元范围内对被告武汉跃动力健身俱乐部有限公司上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；
四、被告何婷在未出资400,000元范围内对被告武汉跃动力健身俱乐部有限公司上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元及邮寄费60元，共计85�由被告武汉跃动力健身俱乐部有限公司、李汉民、何婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张 愿
二〇一七年八月四日
书记员 郑一真
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0102民初3881号原告：程卉，女，1985年10月12日出生，汉族，无职业，住武汉市硚口区，委托代理人：胡劲松（一般授权代理），湖北法正联合律师事务所律师。被告：武汉跃动力健身俱乐部有限公司，住所地武汉市江岸区后湖街兴业路163号。法定代表人李汉民，该公司执行董事。被告：李汉民，男，1954年6月29日出生，汉族，退休职工，住武汉市江汉区，被告：何婷，女，1991年1月13日出生，汉族，无职业，现住武汉市江岸区，原告程卉诉被告武汉�动力健身俱乐部有限公司（以下简称跃动力公司）、李汉民、何婷服务合同纠纷一案。本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张愿独任审理。本院于2017年7月4日公开开庭进行了审理，原告程卉委托代理人胡劲松，被告何婷到庭参加诉讼。被告跃动力公司、李汉民经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程卉诉称，自2015年9月开始，我与被告跃动力公司建立了健身服务合同关系，并向被告跃动力公司交纳了健身服务费16,880元（健身卡1,880元、私教课程15,000元）。2016年1月30日，被告跃动力公司关门停业，没有再向我提供健身服务。我与被告跃动力公司多次交涉，要求被告跃动力公司据实结算退还健身服务费9,722元(健身卡1,097元、私教课程8,625元)。但被告跃动力公司百般推诿，拒绝退还健身服务费。跃动力公司注册资本为1,000,000元，但被告李汉民、何婷二名股东实缴0元；且在停业后滥用股东权利，转移健身器材等财产，逃避债务。为维护合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告跃动力公司、李汉民、何婷向原告程卉退还健身服务费9,722元及利息；2、被告跃动力公司、李汉民、何婷承担本案的诉讼费用。被告跃动力公司、李汉民未作口头或书面答辩，亦未提交证据材料。被告何婷辩称，原告缴纳的健身服务费与我无关，我并非被告跃动力公司的股东，不应承担退还健身服务费的责任。经审理查明：2015年8月30日，原告程卉与被告跃动力公司签订《武汉跃动力健身俱乐部会籍合约书》约定由被告跃动力公司为原告程卉提供健身服务，原告程卉的会籍类别为1年卡，会籍开始日期为2015年9月1日，会籍终止日期为2016年9月1日，会籍费1,880元。2015年9月26日，原告程卉与被告跃动力公司签订《跃动力健身俱乐部私教课程协议书》约定原告程卉购买私教课程40节，费用7,500元。2015年12月3日，原告程卉与被告跃动力公司签订《跃动力健身俱乐部私教课程协议书》约定原告程卉购买私教课程60节，费用7,500元。原告程卉向被告跃动力公司支付会籍费及私教课程费。被告跃动力公司向原告程卉出具收据。2016年1月30日，被告武汉跃动力健身俱乐部有限公司关门停业，未再向原告程卉提供健身服务。至被告武汉跃动力健身俱乐部有限公司停业，原告程卉共上课程34节。因被告跃动力公司、李汉民未到庭应诉，本案调解未成。另查明，被告跃动力公司股东为被告李汉民、何婷。被告跃动力公司注册资本1,000,000元，被告何婷出资额为400,000元，承诺于2025年6月1日前缴足。被告李汉民出资额为600,000元，承诺于2025年6月1日前缴足。被告李汉民为被告跃动力公司执行董事、公司法定代表人、公司经理，被告何婷为被告跃动力公司公司监事，依法履行经理、监事的权利和义务。投资总额0元。以上事实，有经庭审举证、质证，查证核实的身份证复印件、工商信息复印件、武汉跃动力健身俱乐部会籍合约书、跃动力健身俱乐部私教课程协议书、收据、健身卡、民事判决书及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院对上述证据予以采信。本院认为：原告程卉与被告跃动力公司签订的《武汉跃动力健身俱乐部会籍合约书》、《跃动力健身俱乐部私教课程协议书》属有效合同。原告程卉按照协议向被告跃动力公司支付健身服务费后，被告跃动力公司亦应按照协议�向原告程卉提供相应的健身服务及100节私教课程服务。现被告跃动力公司在向原告程卉提供151天（2015年9月1日至2016年1月29日）健身服务及34节私教课程服务后关门停业，应将剩余健身服务费用退还给原告程卉，现原告程卉要求被告跃动力公司返还健身服务费1,097元及私教课程费8,625元没有违反法律规定，本院予以支持。关于利息，被告跃动力公司未按照协议书的约定提供相应的健身服务，属违约行为，应承担赔偿损失的违约责任。被告跃动力公司应向原告程卉支付利息（以9,722元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2016年1月30日起计算至付清之日止）。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清�的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支持”的规定，本案中被告李汉民、何婷作为被告跃动力公司股东实缴0元，未履行出资义务，应当对被告跃动力公司债务在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。关于被告何婷提出其并不是被告跃动力公司股东的辩称意见，因其未提交充分证据予以证明，且被告跃动力公司用于申请注册使用的身份证均为真实，故对于被告何婷的辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉跃动力健身俱乐部有限公司于本判决生效之日起三日内向原告程卉退还健身服务费9,722元；二、被告武汉跃动力健身俱乐部有限公司于本判决生效之日起三日内向原告程卉支付违约金（以9,722元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2016年1月30日起计算至付清之日止）；三、被告李汉民在未出资600,000元范围内对被告武汉跃动力健身俱乐部有限公司上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；四、被告何婷在未出资400,000元范围内对被告武汉跃动力健身俱乐部有限公司上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元及邮寄费60元，共计85�由被告武汉跃动力健身俱乐部有限公司、李汉民、何婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 张 愿二〇一七年八月四日书记员 郑一真
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1403民初1154号
原告：德州市陵城区农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。
法定代表人：陈海，董事长。
被告：王书安，男，1966年11月出生，汉族，住德州市陵城区。
被告：刘桂珍，女，1969年8月出生，汉族，住德州市陵城区。
被告：王书槐，男，1968年11月出生，汉族，住德州市陵城区。
被告：李金凤，女，1965年4月出生，汉族，住德州市陵城区。
被告：王宪彬，男，1964年3月出生，汉族，住德州市陵城区。
被告：于连芬，女，1962年11月出生，汉族，住德州市陵城区。
被告：王贞军，男，1966年2月出生，汉族，住德州市陵城区。
被告：孙长凤，女，1966年10月出生，汉族，住德州市陵城区。
本院在审理原告德州市陵城区农村商业银行股份有限公司与被告王书安、刘桂珍、王书槐、李金凤、王宪彬、于连芬、王贞军、孙长凤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。原告德州市陵城区农村商业银行股份有限公司于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是当事人对自己的诉讼权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告德州市陵城区农村商业银行股份有限公司撤回对被告王书安、刘桂珍、王书槐、李金凤、王宪彬、于连芬、王贞军、孙长凤的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费720元，共计745元，由原告德州市陵城区农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 陈立军
二〇一八年五月三十一日
书记员 蔡昕彤
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贵执字第01192号
申请执行人：池州九华农村商业银行池阳支行，住所地安徽省池州市。
负责人：刘志斌，该支行行长。
被执行人：吴兰芳，男，1963年11月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请执行人池州九华农村商业银行池阳支行与被执行人吴兰芳金融借款合同纠纷一案。现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）贵民二初字第00266号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王红梅
审 判 员 杜志鹏
代理审判员 钱双平
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 周 群
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0107民初1352号
原告郑步红，男，1976年4月22日出生。
公民身份号码：×××。
委托代理人郑晓霞，女，1980年1月27日出生。
被告北京金海韵健身有限公司，住所地北京市石景山区体育场南路11号1幢一层。
法定代表人李小丽，职务不详。
案由：民间借贷纠纷
本院在审理原告郑步红与被告北京金海韵健身有限公司民间借贷纠纷一案中，原告郑步红于2016年6月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告北京金海韵健身有限公司的起诉。
本院认为，原告郑步红请求撤回对被告北京金海韵健身有限公司的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：
准许原告郑步红撤回对被告北京金海韵健身有限公司的起诉。
案件受理费五十元，由原告郑步红负担（已交纳）。
审 判 长 徐莹莹
人民陪审员
赵燕茹
人民陪审员
王新村
二〇一六年七月六日
书 记 员 孙冬晗
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执574号
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：姜晓
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人姜晓金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人姜晓在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将姜晓纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月七日
湖北省武汉市武昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂武昌行初字第00039号
原告武汉福泰实业集团有限公司，住所地武汉市江岸区鄱阳街51号。
法定代表人范贤清，董事长。
委托代理人秦前坤，湖北尚卓律师事务所律师。
委托代理人孙凡，湖北尚卓律师事务所律师。
被告湖北省国土资源厅，住所地武汉市武昌区公正路27号。
法定代表人孙亚，厅长。
委托代理人王新宁，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。
委托代理人于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。
原告武汉福泰实业集团有限公司诉被告湖北省国土资源厅不履行法定职责，于2015年1月21日向武汉市黄陂区人民法院提起行政诉讼。后该院报请武汉市中级人民法院指定管辖，武汉市中级人民法院裁定本院管辖。本院于同年4月1日受理后，于同年4月2日向被告湖北省国土资源厅送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2015年4月23日开庭公开进行了审理。原告武汉福泰实业集团有限公司（以下简称福泰集团公司）委托代理人秦前坤、孙凡，被告湖北省国土资源厅委托代理人于瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福泰集团公司诉称，原告于1993年依法征用48亩土地，已经办理了征用手续，并由黄陂县土地管理局核发了证号为93-021《土地使用证》。现因湖北机场集团公司扩建武汉天河机场，该集团公司在没有与原告签订任何土地使用权转让合同及补偿协议的情况下，非法将原告所拥有的土地强行推平并据为己有。该集团公司不依法履行征地补偿手续，强行霸占土地的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第十二条、第十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第六条、第六十七条、第七十六条的规定，于2014年9月19日发函请求被告依法履行职责，责令湖北机场集团公司退还非法占用的原告土地。被告于2014年9月20日收到函件后，对原告的请求至今没有作出书面回复，更没有履行其法定职责。请求法院依法确认被告行政不作为违法，判令被告及时履行法定职责，制止、查处湖北机场集团公司非法占用原告土地的违法行为，恢复土地使用原状。
被告湖北省国土资源厅辩称，原告申请履行法定职责的对象并非被告，不具有使被告产生作为义务的法律效力。原告请求法院确认被告行政不作为违法的前提是原告依法提出合格的申请。根据原告于2014年9月19日发出的《关于依法履行监督检查责任的函》中“致：武汉市国土资源和规划局”、“我公司依法请求武汉市国土资源和规划局依法履行职责”等相关内容，其申请履行法定职责的对象是武汉市国土资源和规划局。被告仅为抄报对象，不是原告所申请的履行法定职责的主体，且原告要求履行的职责不属于被告的法定职责范围，被告不可能具有法律意义上的作为义务。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交的证据、依据：1、《关于依法履行监督检查责任的函》及EMS邮寄签收单。证明被告不具有法律意义上的作为义务。被告是被抄报对象，对于被抄报对象是否应予答复和履行职责，法律没有明确规定。2、《土地违法案件查处办法》。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告申请的证据”的规定，原告向被告邮寄的《关于依法履行监督检查责任的函》中载明的是请求武汉市国土资源和规划局履行法定职责，责令湖北机场集团公司退还非法占用的原告土地，而不是原告向被告申请履行法定职责，且被告仅为抄报机关。原告向被告邮寄的《关于依法履行监督检查责任的函》，不能认定为已向被告提出申请的事实证据。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一款第（十）项的规定，裁定如下：
驳回原告武汉福泰实业集团有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状三份，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 曾 繁
代理审判员 徐 斌
人民陪审员 徐绪秋
二〇一五年六月十八日
书 记 员 刘良志