广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初583号
原告：钟福，男，1959年8月29日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告：钟友情，男，1992年5月8日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
两原告的共同委托诉讼代理人：陈旭东，广东正德律师事务所律师。
被告：钟友发，男，1996年8月12日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告：钟某1，男，1999年12月25日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
法定代理人钟某2，男，1978年2月6日出生，身份证号码4408231978********，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县遂城镇荔枝山村***号。
被告：钟某2，基本情况同上。
被告钟友发、钟某1、钟某2的共同委托诉讼代理人：沈东，广东民怡律师事务所律师。
被告钟玉河，男，1948年11月18日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告：钟友敏，男，成年，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告钟福、钟友情诉被告钟友发、钟某1、钟某2、李灿凤健康权纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由审判员王芬适用简易程序独任审理，后因案情复杂，于2016年6月23日转为普通程序审理，依法组成合议庭，并根据原告的申请追加钟玉河、钟友敏作为本案的被告，变更被告李灿凤为廖雪清，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告钟福、钟友情及其共同委托诉讼代理人陈旭东，被告钟友发、钟某1、钟某2的共同委托诉讼代理人沈东到庭参加诉讼。后两原告申请撤回对廖雪清的起诉。本案现已审理终结。
原告钟福、钟友情诉称：2016年2月10日上午八点半左右，原告钟福与钟友情因屋地纠纷与被告钟友发、钟某1发生口角，两被告纠集亲属共五人对两原告拳打脚踢，造成原告钟福、钟友情受伤入院治疗。钟福住院50天，经公安局法医鉴定，两原告均构成轻微伤，两被告被公安机关治安拘留15天。根据《最高人民法院人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，两被告伤害原告身体，应对原告钟福因此次受伤产生的医疗费16197元、护理费3000元、营养费2500元、住院伙食补助费5000元、交通费1500元、误工费3000元、鉴定费300元、精神损害抚慰金3000元，共34497元承担赔偿责任，对原告钟友情因此次受伤产生的医疗费1829元、交通费300元、误工费3000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费300元，共计8429元承担赔偿责任。原告为维护合法权益，请求法院判决：1、两被告连带赔偿原告钟福各项损失34497元、钟友情各项损失8429元；2、被告承担本案的诉讼费用。原告申请追加钟玉河、钟友敏作为本案的被告，变更被告李灿凤为廖雪清，并变更诉讼请求为：1、各被告连带赔偿钟福损失合计34497元；2各被告连带赔偿钟友情损失合计8429元；3、各被告承担本案的诉讼费用。
原告钟福、钟友情为支持其诉求向本院提交的证据有：1、两原告的《居民身份证》各一份；2、钟福的《疾病诊断证明书》一份；3、钟福的《门诊病历》一份；4、钟友情的医疗费票据十张；5、钟福的医疗费票据一张；6、《遂溪县人民医院费用明细清单》一份；7、伤情鉴定费发票二张；8、《法医学人体损伤程度鉴定书》二份；9、《行政处罚决定书》二份。
被告钟友发、钟某1、钟某2辩称：1、从遂溪县遂城派出所调出的笔录可以看出双方都有过错，原告的要求没有依据。2、原告钟福医疗费16197元如果有正规发票可以考虑赔偿。对于护理费3000元、营养费2500元、住院伙食补助费5000元，交通费1500元、误工费3000元不支持，鉴定费300元希望法院根据相关规定酌情处理，对于精神损害抚慰金3000元不应赔偿。3、对于原告钟友情医疗费1829元、交通费300元、误工费3000元、鉴定费300元、精神损害抚慰金3000元，希望法院根据相关规定酌情处理。4、最后得出的赔偿金额应该原、被告各承担一半。
被告钟友发、钟某1、钟某2没有向本院提交任何证据。
被告钟玉河、钟友敏既不作答辩，也没有向本院提交任何证据。
本院依职权调取的证据有：1、钟福的《询问笔录》一份；2、钟玉河的《询问笔录》一份；3、钟友情的《询问笔录》一份；4、钟某1的《询问笔录》一份；5、钟友发的《询问笔录》一份；6、《常住人口个人信息表》一份。
经审理查明：2016年2月10日早上八时许，原告钟福与被告钟玉河因砌建围墙的问题发生争吵，后原告钟福的弟弟钟候池（案外人）、儿子钟友情与被告钟某2、钟友发、钟某1加入争吵致互相殴打。纠纷致原告钟福、钟友情受伤。原告钟福受伤后被送到遂溪县人民医院治疗至2016年3月30日，共住院50天，用去住院治疗费16197元。原告钟福经诊断为：1、右第5指近节指骨骨折；2、左眉弓挫裂伤；3、多处软组织挫伤。原告钟友情经诊断为：1、多处软组织挫伤；2、外伤性头晕。原告钟友情于2016年2月12日至13日用去门诊治疗费1829元。两原告是农村居民人口。原告钟福经遂溪县公安局司法鉴定中心鉴定为钟福被人打伤，左侧眉弓部见-3cm缝合性创口，右手掌行石膏托固定，活动受限，右手第5指近节指骨基底部横断性骨折；依据《人体损伤程度鉴定标准》5.10.5d），损伤程度为轻微伤。原告钟友情经遂溪县公安局司法鉴定中心鉴定为钟友情被人打伤，额部见-1cm挫擦伤痕，胸部、双上肢、有足部见散性挫擦伤痕；依据《人体损伤程度鉴定标准》5.11.4a），钟友情的损伤程度为轻微伤。原告钟福、钟友情分别用去法医鉴定费300元。
又查明，钟某1是钟某2的儿子，钟某2、钟友敏是钟玉河的儿子。
本院认为：本案属健康权纠纷。健康权是自然人依法享有的保持其自身及其器官以至身体整体的功能安全的权利，也是公民生存和进行正常民事活动的前提条件。原告钟福、钟友情与被告钟友发、钟某1因砌建围墙产生矛盾，双方没有冷静、有效地找到解决纠纷的方法，而是发生口角继而发生肢体冲突，引致互相殴打。上述事实有遂溪县公安局附城派出所对原、被告作的《询问笔录》、《法医学人体损伤程度鉴定书》及《行政处罚决定书》相互印证。纵观本案的前因后果，原、被告的行为均是引起本案冲突的原因力，被告钟友发、钟某1面对矛盾未能冷静处理，殴打原告钟福、钟友情致伤，是造成本次纠纷的主要原因，应承担本案纠纷的70%责任；原告钟福、钟友情认为钟玉河建造围墙阻塞其自家水沟时没有很好的沟通，也没有向相关部门反映，而是与被告争吵并引致打架，是造成本次纠纷的次要原因，应承担本案纠纷的30%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，本案纠纷虽发生在2016年2月10日，本案法庭辩论终结时《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已施行，故本案原告的各项合法合理损失应当按该《标准》计算。根据《解释》第十九条的规定，原告钟福主张住院治疗费16197元，有其提供疾病诊断证明书、住院费用明细清单、住院费发票予以证明，本院予确认。原告钟友情于2016年2月12日至2016年2月13日用去门诊治疗费1829元，有原告提供的门诊费发票及《法医学人体损伤程度鉴定书》佐证，本院予以确认。原告钟福住院时间从2016年2月10日至2016年3月30日止，共50天，根据《解释》第二十条的规定，原告钟福为农村居民人口，其误工费应按《标准》中广东省农业行业年平均工资28812元/年标准计算50天，即为3946.85元（28812元/年÷365天×50天），而原告钟福主张为3000元，本院予以准照。原告钟友情为农村居民人口，其看门诊会导致误工损失，因此原告钟友情的误工费应按广东省农业行业年平均工资28812元/年的标准计算2天，即为157.87元（28812元/年÷365天×2天），对其主张不合理的部分，本院不予支持。根据《解释》第二十一条的规定，原告钟福主张住院期间由护工护理，但没有提供支付护理费的凭证，本院根据当地护工从事同等级护理的标准100元/天计算50天，即为5000元（100元/天×50天），原告钟福的主张为3000元，本院予以照准。根据《解释》第二十二条的规定，原告钟福主张交通费1500元，虽未提交车票予以证明，但原告住院期间必然会发生交通费用，本院根据原告就医的地点、往返次数、当地的经济水平等因素综合考虑，酌情认定原告钟福交通费500元。原告钟友情主张交通费300元，本院根据原告就医的地点、往返次数、当地的经济水平等因素综合考虑为80元，对其主张不合理的部分，本院不予支持。根据《解释》第二十三条的规定，原告钟福主张的住院伙食补助费应按照《标准》中伙食补助费100元/天的标准计算，即5000元（100元/天×50天），原告钟福的主张合法合理，本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告钟福主张营养费2500元，但没有提供加强营养的医嘱，本院不予支持。原告钟福、钟友情分别主张司法鉴定费300元，是其因本案纠纷造成的损失，并提供发票佐证，本院予以认定。原告钟福、钟友情分别主张精神损害抚慰金3000元，但没有提供相关证据予以证明，没有事实依据，本院不予支持。综上，原告钟福因本案纠纷造成的损失共27997元，原告钟友情因本案纠纷造成的损失共2366.87元。而被告钟友发、钟某1对两原告的损失承担主要责任70%，因此被告钟友发、钟某1应赔偿原告钟福损失19597.9元（27997元×70%）、钟友情1656.81元（2366.87元×70%）。被告钟某1为未成年人，限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任》第三十二条的规定，被告钟某1的父亲钟某2应对被告钟某1的侵权行为承担民事赔偿责任。由于原告主张撤回对钟某1的母亲的起诉，是其对权利的自由处分，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。
关于被告钟玉河、钟友敏对原告的损失是否应当承担赔偿责任的问题？从原告提供的证据及本院依职权调取的证据中仅是原告方的陈述证明被告钟玉河、钟友敏殴打到原告，没有其他证据予以佐证原告的陈述，而根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为承担连带责任。”的规定，被告钟友发、钟某1在询问笔录中自认有殴打原告致伤的行为，被告钟玉河、钟友敏对两原告的损失不需承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告钟某2、钟友发、钟某1在本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟福支付赔偿款19597.9元。
二、限被告钟某2、钟友发、钟某1在本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟友情支付赔偿款1656.81元。
三、驳回原告钟福、钟友情的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费873.15元，由原告钟福、钟友情负担412.34元，由被告钟某1、钟某2、钟友发负担460.81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 王 芬
审 判 员 王月波
人民陪审员 张雪琦
二〇一七年七月十九日
书 记 员 郑光武
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入、包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。