湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛开法民一初字第140号
原告：黎洪泽，男，汉族，1997年10月12日出生，住湛江市霞山区。
法定代理人:黎某,男,汉族,1968年9月24日出生,住湛江市霞山区。
委托代理人：黄丛义,广东粤正律师事务所律师。
被告：李尧，男，汉族，1985年10月17日出生，住广东省东莞市。
委托代理人:冯国文,广东鸿峰律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市赤坎区康强路43号。
法定代表人：李顺，总经理。
原告黎洪泽诉被告李尧、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。依法由审判员吴红丽适用简易程序独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告黎洪泽的法定代理人黎某及委托代理人黄丛义、被告李尧的委托代理人冯国文到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院合法传唤不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月21日2时45分，李尧驾驶粤Ｇ×××××号小型越野客车沿人民大道由北往南行驶至龙潮路路口时，与梁武忠驾驶的沿龙潮路由东往西驶至的粤Ｇ×××××号牌的二轮摩托车相碰撞，造成梁武忠及乘坐二轮摩托车的黎洪泽、伍鹏浩受伤，两车损坏的交通事故。黎洪泽受伤后被送至广东省湛江农垦中心医院住院治疗。经湛江市公安局交警支队赤坎大队认定，李尧负事故的主要责任，梁武忠负事故次要责任，黎洪泽、伍鹏浩无责任。被告太平洋保险公司为粤Ｇ×××××号小型越野客车承保了交强险，事故发生在保险期间。原告因交通事故受伤在广东省湛江农垦中心医院住院45天，原告支出医疗费6304.59元、护理费5500元（2人陪护10天，1人陪护35天，按每人100元∕天计算）、交通费1350元（30元∕天）、住院伙食补助费4500元（100元∕天）、营养费2250元（50元∕天），合计19904.59元。原告与被告协调赔偿事宜未果，现依法起诉，请求法院判令：一、被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告支付医疗费10000元；二、被告李尧向原告支付赔偿款9904.59元；三、两被告承担本案的诉讼费用。
被告李尧辩称，一、被告李尧对道路交通事故责任认定书认定的责任有异议，发生交通事故当天，被告李尧不是驾驶人，不存在醉酒驾驶，同意太平洋保险公司的答辩意见。二、被告李尧已向原告垫付了医疗费10101.26元，不存在被告李尧再次赔偿的问题。
被告保险公司不到庭应诉，但提供书面答辩意见称，一、事故车辆粤Ｇ×××××所有人李尧在太平洋保险公司投保了交强险，根据交通事故认定书认定：被告李尧醉酒驾驶机动车并存在肇事逃逸情形。二、原告部分诉求不合理：1、医疗费，请法院核实事故双方当事人的垫支情况，对垫付费用予以剔除。2、护理费，该项费用主张过高，不予认可。原则上护理人数应为一人，并结合实际住院天数按80元∕天计算。3、交通费，原告受伤后一直住院，且无交通票据予以佐证，可按300元计算。4、营养费，该项费用主张过高，应按30元∕天计算。5、诉讼费，太平洋保险公司非本案侵权人，不应承担本案诉讼费。
经审理查明，2015年3月21日2时45分，被告李尧驾驶粤Ｇ×××××号小型越野客车沿人民大道由北往南行驶至龙潮路路口时，与梁武忠驾驶的沿龙潮路由东往西驶至的悬挂粤Ｇ×××××号牌的二轮摩托车相碰撞，造成梁武忠及乘坐二轮摩托车的黎洪泽、伍鹏浩受伤，两车损坏的交通事故。湛江市公安局交警支队赤坎大队于2015年4月21日作出湛公交赤认字[2015]第00182号《道路交通事故认定书》，认定李尧负事故的主要责任，梁武忠负事故的次要责任，黎洪泽、伍鹏浩无责任。被告李尧不服上述《道路交通事故认定书》，于2015年4月27日向湛江市公安局交警支队提出交通事故认定复核申请，该交警支队于2015年5月19日作出湛公交复字[2015]第064号《道路交通事故认定复核结论》，认为该道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，维持湛江市公安局交警支队赤坎大队于2015年4月21日作出的湛公交赤认字[2015]第00182号《道路交通事故认定书》。事故当天，原告被送往广东省农垦中心医院住院治疗至2015年5月5日，共住院45天，花去医疗费11333.65元，其中原告支付6304.59元，被告李尧垫付5029.06元。原告经医院诊断：1、右跟腱附着点不完全断裂伤；2、全身多处软组织挫伤。原告于2015年3月21日起至2015年5月5日总住院45天，I级护理10天，住院期间需贰名陪人24小时陪护；Ⅱ级护理35天，住院期间需壹名陪人24小时陪护。出院建议事项：1、注意休息，加强营养；2、加强患肢功能锻炼；3、骨科随诊。
再查，粤Ｇ×××××客车所有人是被告李尧，李尧为该车购买了交强险，保险期间自2014年7月3日起至2015年7月2日止。
另，本院根据原告的诉前财产保全申请于2015年4月28日作出（2015）湛开法立保字第14号之二民事裁定书，查封被告李尧所有的粤Ｇ×××××客车，查封财产价值以人民币4万元为限。在庭审中，原告明确表示放弃要求梁武忠承担赔偿责任的权利。
以上事实，有原告的身份证、常住人口登记卡、被告李尧的身份证、企业机读档案登记资料、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核申请受理通知书、道路交通事故认定复核结论、医疗收费票据、医学诊断证明书、出院记录、出院证、机动车交通事故责任强制保险单、（2015）湛开法立保字第14号之一、之二民事裁定书及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交警支队赤坎大队于2015年4月21日作出湛公交赤认字[2015]第00182号《道路交通事故认定书》，认定被告李尧负事故的主要责任，梁武忠负事故的次要责任，黎洪泽、伍鹏浩无责任，经湛江市公安局交警支队复核维持该《道路交通事故认定书》，本院认为交警部门对本案交通事故责任的认定合法，依法予以采信。
粤Ｇ×××××客车所有人是被告李尧，李尧为该车购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告保险公司在交强险保险责任限额内先予赔偿，超出交强险责任限额范围的损失，由双方按照各自过错的比例分担责任。在本次事故中，被告李尧承担事故主要责任，对超出交强险责任限额范围的损失由被告李尧承担70%的赔偿责任，梁武忠承担事故的次要责任，因原告放弃要求梁武忠承担赔偿责任的权利，则应由原告自行承担30%的损失。
综上，对于原告主张的具体赔偿项目及金额，本院予以审查，合理有据部分，本院予以支持，对超出相关标准或不合理部分，本院不予支持。
一、关于医疗费。原告从2015年3月21日至2015年5月5日的住院医疗费11333.65元，有医疗机构出具的收费票据为据，本院予以确认。
二、关于护理费。原告住院45天，有医嘱I级护理10天，住院期间需贰名陪护，Ⅱ级护理35天，住院期间需壹名陪护，但原告主张护理费按100元/天过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，酌情按80元/天计算，即原告的护理费应为4400元（80元/天×10天×2人+80元/天×35天×1人）。
三、关于住院伙食补助费。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》公布的伙食补助100元/天的标准，原告主张从2014年9月12日至2014年9月28日的住院伙食补助费按100元/天计算4500元符合规定，本院予以支持。
四、关于营养费。原告主张住院期间的营养费有医疗机构出具的相关医嘱，但其主张按50元/天过高，应按30元/天计算较为合理，即原告的营养费应为1350元（30元/天×45天）。
五、关于交通费。原告没有提供交通费的依据，但考虑到原告及其家属在治疗期间有实际发生交通费的必要，本院酌情予以支持500元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共计22083.65元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括原告的护理费4400元、交通费500元，合计4900元，未超过限额110000元，故应由被告太平洋保险公司负责赔偿；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费11333.65元、住院伙食补助费4500元、营养费1350元，合计17183.65元，先由被告保险公司在限额10000元范围内向原告赔偿；超出限额部分的损失为7183.65元，由被告李尧承担70%的赔偿责任，即5028.56元，原告自行承担30%的损失，即2155.09元。综上，被告太平洋保险公司应向原告赔偿14900元（4900元+10000元）。在本案的事故中，被告李尧已向原告垫付医疗费5029.06元，被告李尧不需向原告支付赔偿款，故原告请求被告支付赔偿款9904.59元，依法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后10日内赔偿14900元给原告黎洪泽；
二、驳回原告黎洪泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉前财产保全费420元，案件受理费298元减半收取即149元，合计569元，由原告黎洪泽负担81元，被告李尧负担488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 吴红丽
二〇一五年七月九日
书记员 吴培勇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。