广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0305民初973号
原告：廖明友，男，1962年5月5日生，汉族，住灵川县。
委托代理人：黄明强，广西立横律师事务所(桂林市法律援助中心)律师。
被告：桂林同利源贸易有限公司，住所地：桂林市象山区环城西二路2号金辉广场装饰名城二楼D1-1、D1-2号。
法定代表人：唐良平，该公司总经理。
原告廖明友诉被告桂林同利源贸易有限公司（以下简称桂林同利源公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2016年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周素琴独任审理，于2016年7月19日公开开庭进了审理。代书记员唐雯辞担任法庭记录。原告廖明友及其委托代理人黄明强到庭参加诉讼。被告桂林同利源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖明友诉称，2015年6月1日，被告员工李为安排原告到七星区彰泰第六园小区搬运瓷砖。原告用小拖车运送瓷砖时，小拖车碰到楼道门外的铁栏杆，把原告的脚夹在车与栏杆中间，导致原告脚受伤。原告受伤后，打电话告知了被告，因无其他搬运工来帮忙，原告休息一会继续搬运瓷砖，直至将瓷砖搬完。搬完瓷砖之后，原告到被告经营的联坤鹰牌瓷砖门面店将受伤的事情告知被告，被告未予理睬。第二天原告至桂林市人民医院就诊，诊断为左踝关节骨折，并建议原告住院治疗。原告考虑市人民医院的费用较高，于是到兴安县骨科医院住院治疗，共住院治疗12天。原告住院治疗期间由妻子进行陪护。综上，原告认为，原告与被告存在劳务关系，原告在提供劳务过程中受伤，被告依法应承担赔偿责任，赔偿标准按2015年度广西道路交通事故损害赔偿的相关标准支付。就赔偿事宜原告多次与被告协商未果，故诉至法院，要求依法判决被告支付原告医疗费10015.93元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、陪护费803.24元（24432元/年÷365天×12天）、营养费（102天×20元/天）、误工费10826.25元（38741元/年÷365天×102天）、交通费500元，共计25385.42元；本案诉讼费由被告承担。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。
综合全案证据及庭审，本院确认如下法律事实：原告的职业为临时搬运工，2015年6月1日，被告有一批瓷砖需送至彰泰第六园小区客户为龚杰处，瓷砖由司机送至小区后，被告安排原告将瓷砖从小区搬至客户家中，并于同日开具了一份《市内运费报销单》交原告收执，内容为：“报销单位计件、客户名称龚杰、报销内容上楼费、金额260元、送货地址加工厂至彰泰第六园，备注：88箱等，经办人李为、送货人廖明友。”原告在搬运瓷砖的过程中，因用于运送瓷砖的小拖车碰到楼道门外的铁栏杆，将原告的脚夹在车与栏杆中间，导致原告左脚受伤。原告受伤后于同年6月2日至广西桂林市人民医院进行治疗，经诊断为左踝关节骨折，医院要求其住院治疗，原告未住院治疗，而是于同日至兴安界首中西医结合医院兴安界首骨伤医院住院治疗，共住院12天，于同年6月14日出院。入院及出院诊断均为：中医：左内踝骨折+气滞血瘀型，西医：左内踝骨折。出院医嘱：1、继续口服药物等巩固治疗，术后约2周拆线；3、建议全休3个月，近1年注意休息，避免体力劳动；4、定期门诊复查，每2-3周一次，约1年骨折愈合后来院取内固定；5、中医调护舒畅情志、避免受寒，清淡饮食、忌烟酒；6、若有不适，随时就诊。原告住院治疗支付医疗费10015.9元，住院期间由其妻子刘凤莲进行陪护，陪护人员为农民。综上，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，本案争议焦点为：原告的各项诉讼请求应否得到支持。原告的职业为临时搬运工，原告根据被告的安排，通过提供自身的劳力，从事被告指定的工作，以此获得相应报酬，双方之间形成雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告在从事被告指定的工作中受到人身损害，被告依法应赔偿原告的各项损失。原告因本次事故导致其支付医疗费10015.9元，故本院对原告的此项诉讼请求，予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费，原告住院12天，被告依法应赔偿原告住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），故本院对原告要求被告赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院期间由其妻子进行陪护，原告未提供证据证明陪护人员的收入情况，本院参照桂林市同等级别护工人员的收入标准80元/天计算，被告需赔偿原告护理费960元（80元/天×12天），原告要求被告赔偿803.24元未超过上述标准，本院对原告的该项诉讼请求，予以支持。关于原告主张的营养费，因医嘱并未注明需加强营养，原告的该项诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告主张的误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告未提供证据证明其收入标准，虽然其系农村户口，但鉴于其受伤时在城市从事搬运工作，本院参照《2015广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的居民服务修理和其他服务业职工年平均工资38741元/年计算误工费。原告住院12天，全休3个月，被告需赔偿原告误工费10826.25元【38741元/年÷365天×（12天+90天）】，故本院对原告的该项诉讼请求，予以支持。关于原告主张的交通费，原告未提供交通费票据，但鉴于其及陪护人员从居住地往返医院确实发生交通费的事实，本院酌定交通费为200元，故本院对原告该项诉讼请求的合理部分，予以支持，不合理部分，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
告桂林同利源贸易有限公司赔偿原告医疗费10015.93元、住院伙食补助费1200元、护理费803.24元、误工费10826.25元、交通费200元，以上金额共计23035.42元。二、
二、驳回原告廖明友的其他诉讼请求。
本案应收取案件受理费435元（原告已预付本院），因适用简易程序减半收取218元（退回217元给原告），由原告负担22元，被告负担196元。
上述应履行之义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费435元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 周素琴
二〇一六年七月二十五日
代书记员 唐雯辞