河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2015)宛民初字第2764号原告丁志成，男，汉族，1992年6月15日出生，户籍地社旗县绕良镇潭北村丁庄，现住南阳市。委托代理人张全顺，河南社旗宵雷法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告张波，男，汉族，1988年5月15日出生，住南阳市宛城区高庙乡老薛营黄湾。委托代理人刘永军，河南通义律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人，张旭东。住所地宛城区张衡东路****号*号楼。委托代理人张林，河南子午律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告刘鑫，男，1989年9月29日出生，住江西省赣州市宁都县梅江镇七里村七里*组*号。被告周乔珍，女，汉族，1985年8月19日出生，住江西省赣州市宁都县会同乡会同村下村*组（缺席）。被告太平财产保险有限公司上海分公司。住所地上海浦东新区陈家嘴东路***号中国保险大厦**号。负责人阚季刚，任公司总经理职务。委托代理人翟伟伟，河南天坤律师事务所律师，特别授权。原告丁志成与被告张波、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险公司）、刘鑫、周乔珍、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉后，本院同日受理。依法向原、被告送达有关法律手续，依法适用普通程序，于2016年5月24日公开开庭对本案进行了审理。原告丁志成其及委托代理人张全顺、被告张波其及委托代理人刘永军、被告阳光财险公司的委托代理人张林、被告刘鑫、被告太平财险公司的委托代理人翟伟伟均到庭参加了诉讼，被告周乔珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月16日23时54分许，原告徒步行走在南阳市沿仲景大桥桥面面北向南第十路灯杆处，被被告张波驾驶车牌号为豫R200**小型轿车撞倒，事故发生后未保护好现场，设置警示标志，被告刘鑫驾驶赣B371**号轿车自北向南行驶至事故地点时又将正在施救丁志成的张波二人挂到，造成原告丁志成受伤的道路交通事故。南阳市公安局交通警察支队事故一大队于2015年2月10日作出宛公交认字第（2015）第FB076号道路交通事故认定书，认定被告张波承担此次事故的主要责任，刘鑫承担次要责任，丁志成不承担事故的责任。被告张波为驾驶的豫R200**小型轿车所有人。事故车辆在被告阳光财险公司投保有交强险。被告刘鑫驾驶的赣B371**号轿车所有人为周乔珍。事故车辆在被告太平财险公司投保有交强险和第三者商业险。为维护自身的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司、太平财产保险有限公司上海分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计229151.91元。2、判令被告张波、刘鑫按比例赔偿保险公司限额以外原告所遭受的鉴定费、诉讼费等其他需要赔偿的费用。被告张波辩称：肇事车辆投保有交强险应当在交强险限额额范围内承担责任；2、超出交强险合理合法的部分按照事故责任比例承担；3、原告诉求的13000元二次手术费没有实际发生，应在实际发生后另行主张；4、原告诉求的伙食费和营养费标准过高，期限应当以住院期间为依据；5、原告垫支的59000元扣除应当承担的部分，其余应当返还。被告阳光财险公司辩称：1、我公司按照交强险分项限额范围内承担赔偿责任；2、本次事故涉及两个保险公司均有交强险，在交强险分项限额内，两保险公司按照百分之五十承担责任；3、鉴于原告起诉的医疗费超过两个交强险部分，超出部分应当由商业险承担；4、原告诉求过高，请法庭对不合理请求不予支持；5、我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失被告刘鑫辩称：我们垫付了7000元，其余同张波意见。被告太平财险公司辩称：对事故的发生以及肇事车辆在我公司投保的事实无异议，如果原告能够提交驾驶证、行车证的相关证据，没有免赔情形，则我公司同意在交强险分享限额内与阳光保险公司按责任比例承担赔偿责任，商业险对超出交强险部分按事故责任承担，对诉讼费、鉴定费等依法不承担责任。被告周乔珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证权利。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：第一组原告身份、证户口页、宛城区东关街道办事处外东拐街居民委员会证明，证实方向：原告身份及原告在南阳有房屋及居住生活已经超过6年之久的真实性。第二组道路交通事故认定书，证实原告在此次交通事故中无责任，张波承担此次事故的主要责任，刘鑫承担次要责任。第三组被告张波驾驶证行车证及车辆交强险保险单和商业险保险单，证实被告车辆的行车手续和投保真实性第四组赣B371**小型轿车的车辆所有人周乔珍及刘鑫驾驶证、行驶证及该车辆的交强险保险单，证实车辆的所有人驾驶人及保险情况第五组河南省南阳市第二人民医院诊断证明、住院证、入院证、手术记录、出院记录、CT报告单、长期医嘱、临时医嘱、费用清单医疗费发票56873.51元，陪护证明住院期间2人出院后1人护理，休息8个月。证实原告受伤后在医院诊断及医疗费金额、护理营养误工等情况的真实性。第六组1、原告所在上班单位的营业执照,2.工作证明，3.扣放工资证明；4.事故发生前五个月的工资册，平均工资3500元。证实方向原告所在工作单位上班平均月工资金额3500元左右及因发生交通事故不能上班工资被扣发的真实性。第七组司法鉴定意见书，鉴定费票据1900元。证实方向为伤残等级级别两处伤残分别为10级、二次收费13000元、护理期为120日、营养期为110日。第八组交通费发票800元。被告张波对以上证据发表如下质证意见：对第一组真实性无异议，对证明方向有异议，买房人不是原告；第二、三、四组无异议。对第五组病历真实性无异议，但是该组证据有一个证明显示二次手术费约为9000元；对第六组由法庭核实，不发表意见。对第七组257号鉴定书无异议。对司法鉴定中的关于后续治疗费的意见书有异议，是单方鉴定，没有后续治疗费用咨询的相关资质，该咨询结论与第二人民医院出具的证明差距了4000元有矛盾，该费用未实际发生，待实际发生后另行主张。对护理期、营养期的鉴定同后续治疗费的鉴定的质证意见。对第八组请法院酌定。被告阳光财险公司对以上证据发表如下质证意见：同被1质证意见；补充对第一组证据真实性无异议，证明方向有异议，是农村标准。住院明确需要一人护理，后来又出具证明需要二人护理，有矛盾，真实性存疑，医院不具备出具在家休息的主体资格。被告刘鑫对以上证据发表如下质证意见：同张波、阳光财险公司质证意见。被告太平财险公司对以上证据发表如下质证意见：对第一组证据的1、2份无异议，对第三份居委会证明有异议，没有加盖辖区派出所公章，对此不予认可，第四份证据购房协议书，真实性无异议。第五份证人证言不予认可，证人应当出庭接受询问。第一组证据无法证明原告应当按照城镇标准计算相关损失。对第二、三组无异议。对第四组证据真实性无异议，但是行车证显示已过期，对第五组证据除了陪护证明外其他均无异议，对陪护证明不具有合法性。证明陪护期间以及二次手术费不具有合法性。对医疗费，具体医疗费应当以住院期间的住院票据及门诊票据为准。对第六组真实性有异议，原告没有提交和单位所签订的劳动合同等其他证明，对该组证据不予认可。对第七组伤残鉴定书真实性无异议，鉴定费票据无异议，对护理费及营养费的咨询意见书真实性无异议，但认为期限过长，对后续治疗意见书认为费用过高，应当待实际发生后另行主张。对第八组不具有真实性关联性，不予认可。被告张波向本院提交如下证据：收款条一张，证明事发后张波向原告垫支56000元，我们实际垫付59000元，但是我们只要求返还56000元，3000元同意补偿给原告。原告及到庭各被告对以上证据发表如下质证意见：均无异议。被告刘鑫向本院提交如下证据：缴费凭条证明其垫支7000元的事实。原告及到庭各被告对以上证据发表如下质证意见：均无异议。被告阳光财险公司及太平财险公司未向本院提交证据。对原被告双方均无异议的证据，本院予以认定。其他的证据，在综合分析时予以认证。根据诉辩双方陈述及相关证据证实，本院可确认事实如下：2015年1月16日23时54分许，被告张波驾驶车牌号为豫R200**小型轿车，沿仲景大桥自北向南行驶至北向南第十路灯杆处将桥面上的行人丁志成撞倒后未保护好现场，设置警示标志，事故发生后，刘鑫驾驶赣B371**号轿车自北向南行驶至事故地点时又将正在施救丁志成的张波二人挂到，造成丁志成受伤的道路交通事故。南阳市公安局交通警察支队事故一大队于2015年2月10日作出宛公交认字第（2015）第FB076号道路交通事故认定书，认定被告张波承担此次事故的主要责任，刘鑫承担次要责任，丁志成不承担事故的责任。被告张波为驾驶的豫R200**小型轿车所有人。事故车辆在被告阳光财险公司投保有交强险。保险期间自2014年9月30日起至2015年9月29日止。被告刘鑫驾驶的赣B371**号轿车所有人为周乔珍。事故车辆在被告太平财险公司投保有交强险和商业险（商业第三者责任险100万元）。保险期间自2014年1月14日起至2015年1月13日止，该事故发生在保险期间。事故发生后，被告张波向原告垫付医疗费59000元、被告刘鑫向原告垫付医疗费7000元。原、被告就其他赔偿项目达不成一致意见，诉至法院。另查明，一、原告丁志成受伤后，于2015年1月17日入南阳市第二人民医院治疗，2015年2月15日出院，住院29天，花费医疗费55753.51元。另门诊检查费用1120元。医疗费共计56873.51元。南阳市第二人民医院出具证明：入院诊断显示：1、L1椎体压缩性骨折。2、右侧锁骨骨折。3、右侧第一肋骨骨折。4、急性闭合性颅脑损伤、左顶全叶脑挫裂伤、左顶骨骨折、右颞部头皮裂伤、面部多处皮肤擦伤。5、全身多处软组织损伤。住院期间陪护2人，出院后需陪护1人。二、在案件审理过程中，原告向我院提出鉴定申请，合议庭予以准许。2016年3月22日，我院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行伤残等级评定及护理期、营养期、后续医疗费用评定，鉴定意见为：丁志成因交通事故所致右肩关节损伤遗留右上肢活动功能障碍属十级伤残；腰部损伤属十级伤残。咨询意见为：丁志成护理期为120日，营养期为110日。后续医疗费约为人民币13000元。为此，原告支付鉴定费1900元。本院认为：一、原告丁志成与被告张波、被告阳光财险公司、刘鑫、周乔珍、太平财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，事实清楚，证据充分，被告张波、刘鑫对于原告造成的伤害应承担赔偿责任。因事故车辆在被告阳光财险公司投保有交强险、在平安财险公司投保有交强险和商业险，保险车辆在保险期间发生事故，被告阳光财险公司、平安财险公司应在理赔范围内承担赔偿责任。二、关于赔偿额的计算问题。丁志成的损失：1、医疗费56873.51元应予以支付。后续治疗费为二次手术时必然发生的费用，且有南阳溯源法医临床司法鉴定所的咨询意见，故后续治疗费13000元予以支持。2、住院期间伙食补助费按每人每天30元计付，应为29天×30元=870元。3、营养费按每人每天30元计付，住院期间应为18天×30元=540元。4、护理费。原告护理期120天，南阳市第二人民医院的证明显示住院期间陪护2人，出院后需陪护1人。护理费标准按居民服务业日收入为准。原告住院29天，住院期间护理费为83.5元×29天×2人=4843元，出院后护理费为为83.5元×91天×1人=7598.5元，护理费合计12442元。5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。务工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。结合护理期咨询意见和南阳市第二人民医院的建议休息期限，考虑原告的伤情，误工时间酌定支持6个月为宜。原告主张的误工费标准证据不足，不予采信。误工费按居民服务业日收入为准。83.5元×30天×6=15030元。6、残疾赔偿金。原告虽系农业家庭户口，但自2012年2月起在南阳市宛城区东拐街174号购房居住，赔偿标准应按城镇标准。原告因交通事故致身体两处十级伤残，残疾赔偿金为：25576元×20年×11%=56267元。7、鉴于该事故致原告两处十级伤残，对其精神上造成一定的伤害，精神损害赔偿酌情支持7000元，8、交通费酌情支持600元。上述费用共计162952.51元。对于原告损失，应当由被告阳光财险公司、平安财险公司在交强险分项限额范围内先行赔偿。即医疗费20000元、护理费12442元、误工费15030元、残疾赔偿金56267元、精神损害抚慰金7000元，交通费600元，以上合计111339元，由被告阳光财险公司、平安财险公司分别承担50%，为55669.5元。交强险赔付后下余损失51613.51元由被告张波和被告刘鑫按事故责任比例各自承担。结合事故责任划分，本案以7:3责任划分为宜。即被告张波承担51613.51元的70%为36129元，被告张波已向原告垫付医疗费59000元，被告主动放弃3000元，本院予以支持。扣除张波应承担的36129元，超出部分19871元，由被告阳光财险公司直接支付给被告张波。即被告阳光财险公司向原告支付赔偿款35798.5元，向被告张波返还垫付款19781元，被告张波应负担的诉讼费和鉴定费在该返还款中扣减。被告刘鑫承担51613.51元的30%为15484.51元，因刘鑫驾驶的事故车辆在太平财险公司投保有商业险，该15484.51元由太平财险公司向原告赔付。即太平财险公司应支付赔偿款71154元。被告刘鑫已向原告垫付医疗费7000元，由被告太平财险公司直接支付给被告刘鑫。即被告太平财险公司向原告支付赔偿款64154元，向被告刘鑫返还垫付款7000元，被告刘鑫应负担的诉讼费和鉴定费在该返还款中扣减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告丁志成赔偿金人民币35798.5元。二、本判决生效后三十日内，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付被告张波垫付款19781元。三、本判决生效后三十日内，由被告太平保险有限公司上海分公司支付原告丁志成赔偿金人民币64154元。四、本判决生效后三十日内，由被告太平保险有限公司上海分公司支付被告刘鑫垫付款7000元。五、驳回原告丁志成的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4737元，由原告丁志成承担1177元，被告张波承担2492元，被告刘鑫承担1068元。鉴定费1900元，被告张波承担1330元，被告刘鑫承担570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  张宏显审判员  刘琳波陪审员  乔卿俊二〇一六年六月六日书记员  李 斌