黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第470号
原告丛少梅。
委托代理人�维亮，法律工作者。
被告姜兆河。
委托代理人张凤锦，律师。
委托代理人刘福传，律师。
原告丛少梅与被告姜兆河生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，依法由审判员贾宏适用简易程序于2015年9月11日公开开庭进行了审理，2016年1月27日，裁定转为普通程序并于2016年3月22日公开开庭进行了审理，原告丛少梅及其委托代理人解维亮，被告姜兆河及其委托代理人张凤锦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月20日13时30分左右，原告因在挪车时被告与原告发生口角，进而厮打在一起，原告被打伤住院，公安机关同时做出对原告、被告治安拘留的处罚。因此，原告请求被告向原告支付医疗费6238.16元，住院伙食补助费800.00元，误工费11566.33元，护理费2194.88元，交通费76.00元，由被告承担案件受理费和其他费用。
被告辩称：原告的诉请中部分费用过高，没有法律依据，原告举证时候，被告将一一质证。因原、被告双方均违反治安处罚法规定，被公安机关拘留罚款，原告诉请中没有划分责任。因此，被告认为除去原告诉请中不合理的部分及划分责任后，再确定原告应当获得赔偿具体数额。
结合原告的诉请、理由及被告的答辩，本院确定本案的争议焦点问题：被告打伤原告，给原告造成原告及损失是多少；对原告的经济损失，被告如何承担赔偿责任。
原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据一、牡丹江市公�局阳明分局治安行政处罚决定书一份、牡阳公（治）行罚决字（2015）121号、120号各一份。证明2015年5月20日13时30分左右，被告将原告打伤，被告应当承担赔偿责任。
被告对形式要件没有异议。对证明的问题有异议，原告被拘留10日，罚款500.00元。被告被拘留7日，罚款200.00元。说明原告在发生争执时，具有严重过错。按照公安机关对双方的处罚等级来看，原告应当承担80%的责任。
原告认为，治安处罚决定书不能等同于责任认定书，治安处罚决定只是对违法行为人进行的行政处罚，是作为违法行为人扰乱治安进行的处罚，并不能因此确定双方侵权责任划分。
被告认为，处罚决定书是公安机关认定违法行为人在事件中处于过错的大小来进行相应的处罚，被告认为，公安处罚决定书的处罚程度决定了违法行为人在违法时的过错，原告在发生冲突时，过错大于被告。
原告认为，根据最高人民法院司法解释的规定，受害人对同一损害的发生，有故意或过失，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。结合本案实际情况，原告的伤情，是由被告故意损害原告的身体造成的，侵害原告身体健康权。在这个行为当中，原告是没有过错的，而且原告也没有要求被告故意伤害原告的身体。所以，被告伤害原告身体是一种故意行为，给原告造成身体损害后果，其应当承担全部赔偿责任。
本院认为，原告、被告互相撕打，双方都有殴打对方的故意，原告身体受到伤害，其自身也存在一定的过错，�此，可减轻被告的赔偿责任。
证据二、牡丹江市第二人民医院住院通知书一份、牡丹江市住院病案一份九页、牡丹江市骨科医院住院通知书一份、住院病案一份13页、第二人民医院和骨科医院的医疗费票据四张、出院证各一份。证明原告在2015年5月20日，原告被被告打伤住院，至2015年6月5日出院，住院16天，支付医疗费6238.16元，费用应由被告承担。
被告认为，对该组证据形式要件无异议，对证明问题有异议。原告于2015年5月20日在牡丹江市第二人民医院就诊住院，根据该院病历记载，是原告自己要求住院，并不是第二人民医院让其住院或者转院。依据《关于最高人民法院关于民法通则若干意见》的规定，未经医务部门同意，擅自转院的，转院后的费用，人民法院不予支持。故第二人民医院没有让原告出院�者转院，其擅自到牡丹江市骨科医院住院的相关费用，被告依据上述法律规定，不应予以赔偿。
原告认为，原告转院是因为，从原告入院到第二天，医院没有人管原告，原告一直难受到第二天早上9点，所以，原告才要求转院。根据二院住院病案当中记载，出院时，患者治疗效果为未愈，出院的医嘱是继续相关治疗。而原告在此情况下，又到骨科医院进行入院治疗。从二院出院的时间是2015年5月21日上午11时，而在骨科医院入院的是2015年5月21日11时，就是说原告遵从二院的医嘱，而到骨科医院进行治疗，具有连续性，并未中断治疗，所以，不存在关于转院治疗出现的费用，应其由自己承担的法律后果。
本院认为，原告受伤后，有选择医院进行治疗的权利，转院治疗并没有超出正常医疗的范围，因此，本院�被告的辩解不予支持。原告出示的该组证据形式、来源合法，内容真实，本院对该组证据予以采信。
证据三、牡丹江市第二人民医院车险撞伤陪护证明一份、牡丹江市骨科医院护理证明书一份、牡丹江金缘有限公司出具的原告丈夫2、3、4月份工资单三份。证明原告住院16天，住院期间需一人护理，是由其丈夫徐艳涛陪护，陪护人员的误工费按照其平均工资每天按138.18元/日16日=2194.88元，该笔费用应由被告承担。
被告认为，对该组证据形式要件无异议，对证明问题有异议，原告提供护理人员工资单并没有提供该护理人员因护理原告而减少的收入是多少，依据《最高人民法院依据人身损害赔偿的解释》，护理人员的工资应当是其实际减少的收入，但从该组证据中，原告并没有提供护理人员是否减少收入，减少多少。因此，该笔费用原告主张时，证据是不足的。
原告认为，可以按上一年度居民服务业和其他服务业的人员工资计算。
被告认为，陪护人员提供了陪护人员是有工资证明，所以，不能再依据上一年度居民服务业标准要求护理费，原告如果想主张护理费，应当出具其向法庭提供的护理人员实际减少的收入是多少。
本院认为，由于被告对该组形式要件无异议，法庭对该组证据形式要件予以确认。关于原告是否需要护理人员，以及护理人员的收入损失等情况，结合全案证据，最后予以认证。
证据四、牡丹江博爱老年医院非营利性医疗机构执业许可证一份、组织机构代码一份、原告1-3月份的工资单三张、误工证明一份。证明原告受聘于牡丹江�爱老年医院，在医院工作，月工资为5000.00元。从2015年5月20日被被告打伤住院后，至2015年7月31日，即为70日，原告单位停发原告工资，因此，原告在此期间的月平均工资为4957.00元，70日计15566.33元，应由被告承担赔偿责任。
被告对执业许可证及组织机构代码证无异议，对误工证明及工资单形式要件及证明问题均有异议。据被告了解，原告所在博爱老年医院支付工资的方式是将工资汇入相应人员的工资卡中，所以，该工资单不能证明原告实际减少的数额是多少，并且该工资单上没有财务专用章，签字人不是执业许可证中的法定代表人。同样，误工证明也存在这个问题，工资单与误工证明上的签字人员不是同一人，也不是该单位的法定代表人。误工证明中称，未给原告发放5月20日-7月31日工资，在骨科医院出院记录中，注明原告是自动出院，原告为什么计算70天的误工工资，还需原告进行详细说明，被告要求原告调取原告的工资卡。
本院认为，关于原告的误工时间，及是否存在误工减少损失的问题，结合其他证据予以认证。
证据五、交通费票据76张，每张面额为1.00元。证明交通费原告实际花费76.00元。
被告认为，应当按照每天3.00元的交通费标准进行计算。
本院认为，原告因伤住院，花费76.00元交通费在合理的范围内，本院对该笔交通费的数额予以确认。
证据六、误工证明一份、博爱老年医院任命文件一份、医院委托经营管理协议一份、劳动合同一份。证明原告2013年4月5日受聘于牡丹江博爱老年医院，签订劳动合同期限为5年，合同期限至2018年4月4日止。博爱老年医院的实际管理者是张旭，2014年11月3日，医院任命原告为体检中心主任，原告的月工资为5000.00元，因被被告打伤住院，实际误工日为70日，误工损失应当由被告承担。
被告认为，关于误工证明，原告一共向法庭出示了两份工资证明，两份证明存在矛盾，且其中有一份是财务专用章，不符合单位出具证据的规定。其提供的劳动合同不是在劳动部门正式备案的合同，且合同中约定的工资为每月3000.00元与证明中的月工资5000.00元相矛盾。原告实际住院16天，与其自称的误工70日不相符，不能作为定案依据。委托管理协议，是复印件无法与原件核对，即便是真实的委托经营管理，原告也应当提供被委托方的开支账目。据被告了解，原告没有在博爱老年医院担任过体检中心主任一职，而医院早已不再经营，该单位出据证据的时间�该单位关门停业的时间不相符合。
原告认为，原告单位没有倒闭，而是关门装修，原告的工资从每月3000.00元，调整到每月5000.00元是在原告担任体检中心主任以后。
本院认为，对该组证据，给合其他证据一并认证。
证据七、牡丹江市医学院第二附属医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、司法鉴定费票据一张。证明原告因伤住院治疗误工损失日为30日，住院期间需一人护理，产生司法鉴定费1200.00元。
被告对该份鉴定结论无异议，但是，司法鉴定费应当按责任比例分担。
本院认为，综合以上证据，原告的误工期限、护理人数及期限，应当以司法鉴定结论为依据。关于原告的误工损失，因原告向本院提交的证据，被�方提出异议，办案人也曾到原告的单位进行调查，也曾书面通知原告，让其单位的出证人张旭出庭接受质询，但是，均没有得到落实。因此，本院除了能确定原告从事医疗、卫生方面的工作外，其他情况无法核实。因此，对其误工损失参照上年度同行业平均工资标准进行计算。即按每日工资标准为130.57元标准进行计算；关于护理费，原告没有向本院提交护理人员即其丈夫因护理而减少的工资收入，而原告的请求的以138.18元/日计算护理费，并没有超过有关标准，本院予以确认。
被告未向本院提交证据。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确定本案事实如下：2015年5月20日13时30分左右，原告与丈夫徐艳涛将电瓶车停放在牡丹江市阳明区市场头侧吃饭。因停放电瓶车的位�不规范，在挪车时被告与原告发生口角，进而厮打在一起，导致被告将原告打伤住院的事实。原告出院在家休养期间，就赔偿事宜经公安机关调解无效后，同时做出对原告、被告治安拘留的行政处罚。原告因伤住院16日，自行花费医疗费6238.16元。经本院组织司法鉴定，原告误工损失日为伤后30日，住院期间需一人护理。司法鉴定费1200.00元，由原告支付。
本院认为，被告对原告实施殴打行为造成原告身体伤害，被告的行为侵害了原告的身体权、健康权，应当承担赔偿责任。原告也因与被告进行厮打，被公安机关予以行政拘留和罚款的处罚，原告对其自身造成的经济损失，也存在过错，可以减轻被告的赔偿责任，本院酌定由被告承担原告经济损失的50%的赔偿责任。原告经济损失如下：医疗费6238.16元；原告请求支付护理费2194.88元，并�超过法律规定，本院予以确认；交通费76.00元；原告请求的住院伙食补助费800.00元，亦未超出规定的标准，本院予以确认。原告向法庭提交的证据不能准确反映其误工损失，且其没有向法院提交证明其最近三年平均收入状况的证据。因此，原告的误工损失应参照法院所在地相同或者相近行业上年度职工的平均工资的收入标准进行确定，即130.57元/日30日﹦3917.10元。以上合计金额为13226.14元。被告姜兆河应赔偿原告经济损失6613.07元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”、第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：第（六）项赔偿损失；”、第十六条“侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入......”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医疗出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关据据确定。赔偿义务人对治疗必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工�间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差标准予以确定。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告姜兆河赔偿原告丛少梅各项经济损失6613.07元，此款于本判决生效后十日内一次性给付完毕；
二、驳回原告丛少梅其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322.00元，由被告姜兆河负担161.00元，原告丛少梅负担161.00元。司法鉴定费1200.00元，由原告丛少梅负担600.00元，被告姜兆河负担600.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 贾 宏
代理审判员 常伟娜
人民赔审员牟善武
二〇一六年五月十一日
书�员吴昊