云南省牟定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第778号
原告（反诉被告）吴福全，男，1957年10月1日生，汉族，安徽省枞阳县人，农民。
委托代理人吴小惠，系原告吴福全之女，代理权限为特别授权代理。
被告（反诉原告）毕会有，男，1981年10月25日生，彝族，云南省牟定县人，农民。
委托代理人徐海，云南群乐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司
法定代表人李碧勇，经理。
委托代理人唐玉雄，男，1979年4月23日生，汉族，云南省楚雄市人，中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告（反诉被告）吴福全与被告（反诉原告）毕会有、被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月19日立案受理后，依法由审判员罗光俊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）吴福全及其委托代理人吴小惠、被告（反诉原告）毕会有及其委托代理人徐海、被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司的委托代理人唐玉雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）吴福全诉（辩）称：2015年9月2日，吴福全驾驶普通两轮摩托车由牟定县安乐乡河心村委会方向沿安河公路驶往楚雄，12时15分许，当行至安河路K2＋100M处时，车头与对向毕会有驾驶的云E871**号轻型仓棚式货车左前角相撞，造成吴福全受伤的道路交通事故。事故发生后，吴福全被送往楚雄州中医院住院治疗，前后共住院43天，共花费医疗费43655.20元。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，吴福全的伤情分别构成九级、九级伤残。2015年10月12日，牟定县公安局交通警察大队对该起事故依法作出牟公交认字（2015）第25号道路交通事故认定书，认定毕会有负事故的次要责任，吴福全负事故的主要责任。根据相关法律规定，毕会有应该对吴福全的各项损失（损失清单附后）承担赔偿责任，但毕会有仅支付了19400元，余款拒不支付。中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司为事故车辆的承保人，应该在限额范围内承担保险责任。据此，请求人民法院判令毕会有赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、法医鉴定费、辅助器具评估费、营养费、精神损害抚慰金、康复费等128647元；判令中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；诉讼费由毕会有承担。同时，对于毕会有在反诉中提出的经济损失没有异议，但要求提供相应的发票予以证明。
被告（反诉原告）毕会有辩（反诉）称：吴福全起诉的费用没有相应的法律依据，毕会有驾驶的车辆在中国大地财产保险公司投保了交强险，赔偿的费用按事故责任划分。事故发生后，毕会有支付了车辆修理费和垫付了检测费、鉴定费等，吴福全驾驶的二轮摩托车未投保交强险，为此提起反诉，请求法院判令被反诉人吴福全赔偿反诉人10250元，其中车辆修理费7850元、车辆鉴定费1700元、车辆鉴定交通费400元、乙醇定性定量分析费300元；诉讼费由被反诉人承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司辩称：吴福全的赔偿计算标准不合理，我公司愿意在交强险限额范围内赔偿吴福全合法的费用。
在诉讼过程中，原告（反诉被告）吴福全为证实其主张，向本院提交了下列证据：
1、身份证，欲证实其主体资格；
2、《道路交通事故认定书》，欲证实此次交通事故的经过及责任划分；
3、《司法鉴定意见书》，欲证实吴福全的伤残等级、后续治疗费和误工损失日、护理日、营养日情况；
4、《WAIS-RC报告》、《听性脑干诱发电位报告单》、《耳鼻咽喉科纯音听力检查图》，欲证实吴福全在治疗期间的检查情况；
5、楚雄州中医院《住院医疗费发票》、《外二科二病区出院结算通知书》、《出院证》、《病情诊断证明书》、《住院费用汇总清单》、《门诊收费票据》，欲证实吴福全的伤情及住院治疗和支出医疗费情况；
6、交通费发票，欲证实吴福全因此次交通事故支出交通费情况；
7、楚雄市鹿城王金宁公用电话超市出具的《收据》二份，欲证实吴福全支出的包车费用；
8、《购物小票》及《收款收据》，欲证实吴福全受伤后住院购买必需品支出的费用；
9、《住宿费收据》四张，欲证实吴福全在住院期间，家属护理而产生的住宿费；
10、《租房合同》，欲证实在吴福全住院期间，家属在外租房子居住照顾吴福全；
11、枞阳县同创广告装饰经营部出具的《证明》，欲证实吴福全住院期间，护理人员的收入情况；
12、吴国富出具的《证明》，欲证实吴福全的收入情况；
13、鉴定费发票，欲证实吴福全支出的鉴定费情况。
经质证，被告（反诉原告）毕会有对原告（反诉被告）吴福全提交的证据1无异议；对证据2无异议，认为吴福全驾驶的摩托车属于机动车；对证据3中两个九级伤残有异议，要求对伤残等级重新鉴定，对三期评定有异议，认为只能认定到定残日的前一日，对后期治疗费无异议；对证据4，认为无证据证实原告的智力是因为此次交通事故造成损伤；对证据5无异议，认为诊断证明书中并没有说明陪护人员的人数；对证据6，认为楚雄以外产生的交通费和本案没有关联性；对证据7有异议，认为不符合证据的形式要件，和本案没有关联性；对证据8中《购物小票》的真实性无异议，《收款收据》不能证实其主张，没有说明该物品的使用人；对证据9有异议，认为不符合证据的形式要件，和本案无关联性；对证据10有异议，认为租房人不是本案的受害人，该费用不是合理支出的费用；对证据11、12有异议，认为没有证据证明原告在住院期间需要两人或两人以上护理，同时不符合证据的形式要件，还应该提交劳动合同、工资花名册、减少收入的证明；对证据13不予认可。
经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司对原告（反诉被告）吴福全提交的证据的质证意见和被告（反诉原告）毕会有的意见一致，同时提出对证据9中产生的合理的交通费予以认可，在复查期间及出入院的交通费予以认可。
被告（反诉原告）毕会有为证实其主张，向本院提交了下列证据：
1、门诊医疗费收据，欲证实毕会有为吴福全支付的医疗费及240元救护车费；
2、《机动车交通事故责任强制保险单》，欲证实毕会有驾驶的车辆投保了交强险，事故发生时在保险期间内；
3、牟定鸿丰进口汽车维修中心报修单、车辆修理费发票，欲证实毕会有修理车辆支出的费用；
4、车辆鉴定费发票、人体体液中乙醇定性定量分析发票，欲证实鉴定支出的费用情况；
5、车辆鉴定交通费发票，欲证实鉴定车辆支出的交通费。
经质证，原告（反诉被告）吴福全对被告（反诉原告）毕会有提交的证据1中，认为有部分票据的姓名和吴福全的姓名不符；对证据2、4、5无异议，对证据3，认为报修单上记载的金额和发票上的金额不一致，应该以报修单上记载的金额为准。
经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司对被告（反诉原告）毕会有提交的证据无异议。
被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司没有向本院提交任何证据。
综合双方当事人的质证意见，并经本院对本案证据进行全面、客观地审核判断后认为，对当事人均无异议的证据的证明力予以认定，在原告（反诉被告）吴福全提交的证据中，证据3，虽然鉴定意见为伤残程度为九级、九级伤残，毕会有和保险公司当庭提出要对其伤残程度重新鉴定，但庭审后各方当事人均表示吴福全的伤残程度按一个九级伤残计算即可，无需重新鉴定，故本院认定吴福全的伤残程度为一个九级伤残。由于吴福全因伤致残持续误工，故本院对其误工时间、护理期限均计算至定残日的前一天、营养期为住院期间；对于证据4，客观真实，来源合法，本院予以认定；对于证据6，吴福全受伤入院的时间为2015年9月2日，出院时间为10月15日，而3张登机牌的时间为9月26日、10月22日、目的地均为合肥，故本院对登机牌及其相关联的交通费票据的证明力不予认定，2张火车票的时间为11月30日，与本案无关联性，本院对2张火车票的证明力不予认定，对其余交通费，本院根据本案实际情况酌情认定；对于证据7，因吴福全住院时间为9月2日至10月15日，而该收据的时间为9月5日、10月12日，且不是正式票据，故本院对其证明力不予认定；对于证据8，因无任何姓名，且无法律依据，故本院对其证明力不予认定；对于证据9、10，因按司法解释规定，是受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分予以赔偿，而本案中吴福全是住院治疗，故本院对该证据的证明力不予认定；对于证据11、12，因无其他证据（如工资名册、劳动合同等）与之印证，故本院对其证明力不予认定；证据13客观真实，来源合法，本院予以认定。对被告（反诉原告）毕会有提交的证据中，证据1虽然牟定县人民医院的门诊收费收据中姓名为“吴福强、吴富强”，但综合本案其他证据进行分析，可以认定属出具票据时把名字打错，故本院认定为吴福全的医疗费；对证据3，虽然修理费发票上的金额为9012.50元，但报修单上的总金额为7850元，故本院认定修理费为7850元。
根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下：
2015年9月2日，吴福全驾驶无号牌普通二轮摩托车由牟定县安乐乡河心村委会方向出发，沿安河公路驶往楚雄。12时15分，当车行至安河公路K2＋100M处时，车头与对向毕会有驾驶的云E871**号轻型仓栅式货车左前角相撞，造成吴福全受伤及两车受损的道路交通事故。吴福全当即被送到牟定县安乐中心卫生院和牟定县人民医院接受门诊治疗，支出门诊医疗费963.28元（毕会有支付），当天吴福全被送到楚雄州中医院住院治疗，毕会有支付了救护车费420元。吴福全在该院住院治疗43天后于10月15日好转出院，支出住院医疗费43655.20元。在吴福全住院期间，毕会有支付了医疗费10400元、购买手术需要的用品305元，中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司支付了医疗费9000元。在《病情诊断证明书》中证明在住院期间需要专人陪护。2015年10月12日，牟定县公安局交通警察大队作出牟公交认字（2015）第25号《道路交通事故认定书》，认定吴福全承担此次道路交通事故的主要责任，毕会有承担此次道路交通事故的次要责任。2015年12月7日，经吴福全家属委托，楚雄正源司法鉴定中心于当天作出楚正司鉴字（2015）第0923号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、吴福全的损伤程度分别为九级、九级伤残（庭审后双方均同意以一个九级伤残计算，不再重新鉴定）；2、吴福全的后期治疗费为人民币10000元；3、吴福全的误工损失日为240日、护理期为240日、营养期为180日，吴福全支付鉴定费900元。吴福全驾驶的二轮摩托车属于机动车，未投保任何保险，毕会有驾驶的云E871**号车在中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生时在保险期间内。事故发生后，毕会有为云E871**号车支付修理费7850元、车辆鉴定费900元、车辆鉴定交通费200元，为吴福全驾驶的二轮摩托车支付了车辆鉴定费800元、车辆鉴定交通费200元、为吴福全支付人体体液中乙醇定性定量分析费300元。吴福全受伤住院后，本人及其必要的陪护人员实际发生的交通费为1286元。吴福全向本院起诉后，毕会有提起反诉。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，毕会有驾驶的云E871**号车向中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了交强险，毕会有负此次交通事故的次要责任，因此，对于吴福全的损失，应该先由中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由毕会有承担30%的赔偿责任。对于毕会有遭受的损失，由于吴福全驾驶的机动车未投保交强险，故首先应在财产限额范围内承担2000元，对剩余部分，承担70%的赔偿责任。吴福全因伤致残持续误工，其误工时间和护理期限计算至定残日的前一天为94天，营养期为住院期间43天。由于吴福全无固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费参照本院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。其护理人员没有收入，故护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。对于吴福全出院后产生的医疗费，由于没有相关诊断证明相印证，无法认定属于治疗本次交通事故损伤而支出，故本院对该医疗费不予认定。由于吴福全没有提交证据证实，故本院对其要求赔偿残疾辅助器具费、更换辅助器具费、维修费、训练期间食宿费、残疾器具评估费、康复费的主张不予支持。吴福全对此次交通事故承担主要责任，本院对其要求赔偿精神损害抚慰金的主张不予支持。综上所述，本院确认本案中吴福全遭受的经济损失为：医疗费54923.48元（住院医疗费43655.20元＋购买手术需要用品305元＋门诊医疗费963.28元＋后续治疗费10000元）、误工费7428.31元（28844元／年÷365天×94天）、护理费9400元（94天×100元／天）、残疾赔偿金29824元（7456元／年×20年×20%）、住院伙食补助费4300元（43天×100元／天）、营养费860元（43天×20元／天）、交通费1706元（420元＋1286元）、鉴定费900元，以上合计109341.79元。在上述损失中，由中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费7428.31元、护理费9400元、残疾赔偿金29824元、交通费1706元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，合计赔偿58358.31元。对于赔偿不足的50983.48元，由毕会有赔偿30%即15295元，其余部分由吴福全自己承担。毕会有遭受的损失10250元（修理费7850元、车辆鉴定费1700元、车辆鉴定交通费400元、人体体液中乙醇定性定量分析费300元），由吴福全在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，不足的8250元，由吴福全赔偿70%即5775元，其余部分由毕会有自己承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在被告（反诉原告）毕会有为云E871**号车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告（反诉被告）吴福全58358.31元，扣除其已支付的9000元，还应赔偿49358.31元，赔偿款限判决书生效后15日内交本院；
二、对被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司赔偿不足的部分，由被告（反诉原告）毕会有赔偿原告（反诉被告）吴福全15295元，其余损失由原告（反诉被告）吴福全自己承担；
三、驳回原告（反诉被告）吴福全的其他诉讼请求；
四、由原告（反诉被告）吴福全赔偿被告（反诉原告）毕会有经济损失7775元，其余损失由被告（反诉原告）毕会有自己承担；
五、驳回被告（反诉原告）毕会有的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费360元，由原告（反诉被告）吴福全承担252元（已付），由被告（反诉原告）毕会有承担108元；反诉费50元，由原告（反诉被告）吴福全承担35元，由被告（反诉原告）毕会有承担15元（已付）。
上述各项，合计由中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司赔偿吴福全49358.31元，由毕会有赔偿吴福全15403元（赔偿款15295元＋诉讼费108元），扣除其已经支付的12088.28元（门诊医疗费963.28元＋救护车费420元＋购买手术需要用品305元＋住院医疗费10400元），还应赔偿3314.72元（15403元－12088.28元）。由吴福全赔偿毕会有7810元（7775元＋反诉费35元）。吴福全和毕会有相互赔偿的费用折抵后，吴福全还应赔偿毕会有4495.28元（7810元－3314.72元），故在中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司交来的赔偿款49358.31元中，应该由毕会有领取4495.28元，由吴福全领取44863.03元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 罗光俊
二〇一六年二月二日
书记员 李红琦