四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0681民初76号
原告马长书，男，1968年9月20日生。
被告徐小琼，女，1981年8月7日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司，住所地成都市青白江大弯镇华金大道二段288号一至四楼。
法定代表人黄振，经理。
委托诉讼代理人唐远雨，四川达和律师事务所律师，特别授权。
原告马长书诉被告徐小琼、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司（以下简称中财保青白江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法由审判员林江适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
马长书向本院提出诉讼请求：1.判决各被告赔偿原告马长书交通事故经济赔偿金共计14047.63元；2.本案诉讼费用由第一被告承担。事实和理由：2017年3月23日7时30分，被告徐小琼驾驶川A2P8**小型轿车，沿成德大道从德阳方向往成都方向行驶至广汉市成德大道西高路口左转弯时，与相对方向直行由马长书驾驶的川F496**普通二轮摩托车相撞，造成车损、马长书受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往广汉市人民医院住院治疗15天后出院，在家休息14天后，因此次交通事故造成双耳听力下降、耳鸣严重，再次在该院住院治疗7天后出院。医院建议继续休息21天。2017年4月10日，广汉市公安局交通警察大队认定，徐小琼承担此次事故的全部责任，马长书不承担此次事故的责任。川A2P8**小型轿车在被告中财保青白江公司投保了交强险和商业险，且在有效期内，因此，保险公司应在法律规定的范围内承担责任。现原告为维护自己的合法权益，请法院支持原告的诉请。被告在事故发生后垫付的医疗费在本案中一并处理。
被告徐小琼辩称，对事故的发生及责任划分无异议，我的车在中财保青白江公司购买了交强险、100万元的三者险及不计免赔等商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我垫付了3825.87元，请求在本案中一并处理。
被告中财保青白江公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，川A2P8**小型轿车是在我公司购买了交强险、100万元的三者险及不计免赔等商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司垫付了5000元医疗费，请求在本案中一并处理。不认可原告第二次住院期间的相关费用，同时医疗费要按15%的比例扣除自费药，误工天数认可45天，误工费认可4942.35元，交通费认可300元，住院伙食补助费认可450元，护理费认可1050元。
本院经审理认定事实如下：2017年3月23日7时30分，被告徐小琼驾驶车牌号为川A2P8**的小型轿车，沿成德大道从德阳方向往成都方向行驶至广汉市成德大道西高路口左转弯时，与相对方向直行由马长书驾驶的川F496**普通二轮摩托车相撞，造成车损、马长书受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往广汉市人民医院住院治疗15天后于2017年4月7日出院，用去医疗费8825.87元，其中徐小琼支付3825.87元，中财保青白江公司支付了5000元。2017年4月21日，原告再次入住该院治疗7后出院，用去医疗费3446.79元。第一次的《出院证明书》中的“出院诊断”载明：1.轻型脑伤2.颅底骨折3.左侧肩胛骨骨折4.右耳神经性耳聋；在该《出院证明书》的“出院医嘱”载明：休息一月，门诊随访一月；在该《出院证明书》的“住院情况小结”中载明：“……左侧外耳道可见血迹……”。原告的第二次《出院证明书》中的“住院情况小结”载明：患者因“双耳听力下降伴耳鸣1月”入院，主要表现为：患者于入院1月前因头部及肩部外伤入住我院外五科，患者当时感耳鸣及听力下降，耳闷，住院期间患者于五官科会诊，予以清理耳道血痂，完善电测听，患者遂于外五科出院，入院前1天，患者感耳痛不适，自诉双耳鸣及听力下降，耳闷塞感不适，患者再次我院门诊就诊，电测听示：双耳听力下降，耳内镜示：双耳外耳道及鼓膜充血，门诊以“双耳聋”收入院治疗。该出院证明书中的“出院诊断”载明:双耳聋。在“出院医嘱”载明：注意休息，门诊随访。2017年6月7日及之前，原告住院治疗的医院先后出具了共计三份休息一周的病情证明书。
2017年4月10日，广汉市公安局交通警察大队认定，徐小琼承担此次事故的全部责任，马长书不承担此次事故的责任。川A2P8**小型轿车在被告中财保青白江公司投保了交强险和商业险，且在有效期内，因此，保险公司应在法律规定的范围内承担责任。
庭审中，被告徐小琼认可中财保青白江公司按15扣除自费药的意见。原告与中财保青白江公司均同意在本案中一并处理被告徐小琼所支付的医疗费。原告同意中财保青白江公司按45天来计算其误工费。本案诉讼费76元，被告徐小琼同意在其应退款中抵扣。
2016年四川居民服务、修理和其它服务业平均工资为36218元元，即每天为99.23元；农、林、牧、渔业的年平均收入为40087元，即每天为109.83元。
本院认为：公民的身体健康权、生命权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。本案中，广汉市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、责任划分恰当，故该认定书可以作为本案划分民事赔偿责任的证据使用。此次交通事故，徐小琼承担全部责任，而其驾驶的川A2P8**小型轿车在被告中财保青白江公司投保了交强险和100万元的三者险及不计免赔等商业险，且在保险的有效期内。因此，在医疗费项下扣除自费药后的部分都应当由中财保青白江公司予以赔付。
本案争议的焦点主要在于：原告第二次住院期间的医疗费等相关损失是否应该支持的问题。从原告所举的两次住院的《出院证明书》即可看出，原告第二次去住院治疗是因此次交通事故发生后导致其受伤的双耳并未康复，同时，被告并无证据来证明原告第二次住院与此次交通事故之间无因果关系，因此，本院对原告主张的该次住院期间所产生的相关损失均应予以支持。
庭审中，原告同意中财保青白江公司误工天数按45天计算的意见，本院认为这是原告对自己权利的处分，且不损害他人利益，对此本院应予以确认。因被告徐小琼认可中财保青白江公司在医疗费中按15%扣除自费药的意见，对此，本院也予以确认。
综上，此次交通事故，中财保青白江公司应赔付医疗费10431.76元【（8825.87元+3446.79元）×85%】、护理费2183.06元（22天×99.23元/天）、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、误工费4942.35元（45天×109.83元/天）、交通费酌定300元等共计18517.17元，扣除其已垫付的5000元医疗费，还应赔付13517.17元。此次事故发生后，徐小琼垫付了3825.87元医疗费，庭审中，其认可中财保青白江公司按15%的比例扣除自费药的意见，即应扣除自费药1840.90元【（8825.87元+3446.79元）×15%】，扣除其应当承担的诉讼费76元，徐小琼还应退回1908.97元（3825.87元-1840.90元-76元）。因此，原告因此次交通事故受伤而应获得的赔偿为11608.20元（13517.17元-1908.97元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司在本判决生效后10日内一次性赔付原告马长书因本次交通事故造成的各项损失共计13517.17元，其中，支付原告马长书11608.20元，支付被告徐小琼19**.97元；
二、驳回原告马长书的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费76元，由原告马长书承担（已在被告徐小琼应退款中抵扣）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 林 江
二〇一八年一月十八日
书记员 徐小蕊