wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初8754号
原告：丁万青，男，1964年7月14日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：陈翔、刘亚，江苏福坤律师事务所律师。
被告：薛玲，女，1985年8月7日出生，汉族，住泰兴市。
被告：孟庆亚，男，1987年10月2日出生，汉族，住泰兴市。
被告：薛裕贯，男，1959年5月3日出生，汉族，住泰兴市。
被告：刘锁英，女，1964年7月9日出生，汉族，住泰兴市。
被告：薛刘，男，1992年6月15日出生，汉族，住泰兴市。
原告丁万青与被告薛玲、孟庆亚、薛裕贯、刘锁英、薛刘民间借贷一案，本院于2016年11月16日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告丁万青委托诉讼代理人陈翔到庭参加诉讼，被告薛玲、孟庆亚、薛裕贯、刘锁英、薛刘经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁万青向本院提出诉讼请求：1.判令五被告立即偿还原告借款人民币433744元（本金405864.14元，利息27879.86元）；2.本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2016年2月5日，被告薛玲、孟庆亚因经营需要向原告借得50万元，约定借款期限自2016年2月5日至2016年12月4日，借款利率为年利率18%，还款方式为按月等额本息还款，每月还款本息为54218元，共计10个月还清，一旦借款人不按期偿还每期本息将视为恶意欠款，债权人将向借款人及保证人全额主张债权。同日薛裕贯、刘锁英、薛刘提供担保。至目前为止，被告薛玲、孟庆亚仅偿还两期借款本息合计108436元，剩余款项至今未履行还款义务。原告多次向五被告催要未果，故诉至法院。
薛玲、孟庆亚、薛裕贯、刘锁英、薛刘未作答辩和举证。
原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了2016年2月5日被告薛玲、孟庆亚、薛裕贯、刘锁英、薛刘出具的借条一份、被告薛玲出具的收条两份及银行交易明细清单两份，本院经审查予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2016年2月5日，被告薛玲、孟庆亚出具借条一份给原告，载明：“今借到人民币伍拾万元整（小写：500000）。借款期限自2016年2月5日至2016年12月4日。还款方式为按月等额本息还款，每月还款本息为54218元整，共计10月还清。一旦借款人不按期偿还每期本息将视为恶意欠款，债权人将向借款人及保证人全额主张债权，借款人及保证人不能按期履行的，除偿还借款本息外，还须承担债权人为实现债权发生的律师费、交通费、通讯费、诉讼费、保全费等费用。”被告薛玲、孟庆亚作为借款人在借条上签名，被告薛裕贯、刘锁英、薛刘作为连带保证人在借条上签名。同日，原告分别转账10万元、20万元至被告薛玲银行账户，被告薛玲出具收条一份，载明：“今收到借款叁拾伍万元整（其中叁拾万元从丁总尾号178农行卡上转账至薛玲农行卡尾号679，另伍万元现金）。”2016年2月6日，原告转账13万元至被告薛玲银行账户，被告薛玲出具收条一份，载明：“今收到借款壹拾伍万元整（其中壹拾叁万转本人农行卡尾号679，贰万元现金），农行：6228483429798926679。”上述借款，被告薛玲、孟庆亚已按54218元每期偿还两期借款本息共计108436元。剩余借款本息五被告未能偿还，原告遂诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。被告薛玲、孟庆亚向原告出具了借条，被告薛玲向原告出具了足额收到借款的收条，原告对借条中借款金额的交付作了合理的陈述，并有相关证据予以印证，故对原、被告之间的债权债务关系，本院依法予以确认，被告薛玲、孟庆亚依法应当偿还。经计算，原、被告约定的借款利率为年利率18%，于法不悖，本院予以确认。被告薛玲、孟庆亚2016年3月4日前偿还54218元，其中支付利息7500元，偿还本金46718元；2016年4月4日前偿还54218元，其中支付利息6799.23元，偿还本金47418.77元。故2016年4月5日时，两被告尚欠借款本金405863.23元。原告的诉讼请求为判令被告偿还原告借款人民币433744元，扣除被告尚欠的借款本金405863.23元，原告只主张了27880.77元利息，利息的计算标准不超过原、被告双方约定的年利率，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。被告薛裕贯、刘锁英、薛刘作为连带保证人在借条上签名，应对上述债务承担连带偿还责任。被告薛玲、孟庆亚、薛裕贯、刘锁英、薛刘经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告薛玲、孟庆亚于本判决生效之日起三十日内偿还原告丁万青借款本金405863.23元，利息27880.77元，合计433744元。
二、被告薛裕贯、刘锁英、薛刘对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7810元，公告费610元，合计8420元，由被告薛玲、孟庆亚、薛裕贯、刘锁英、薛刘连带负担（此款原告已垫付，五被告应于判决生效后三十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 万 宁
代理审判员 史 晴
人民陪审员 周赛男
二〇一七年三月六日
书 记 员 陈 阳
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。……
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0521刑初56号
公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。
被告人张某甲，男，1990年8月29日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，苗族，小学文化，农民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。因涉嫌妨害公务罪于2015年4月20日被中宁县公安局依法刑事拘留，同年5月27日被中宁县公安局依法决定取保候审，同年12月22日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，2016年3月28日被本院依法决定取保候审。
宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检公诉刑诉(2016)55号起诉书指控被告人张某甲犯妨害公务罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员谭艳玲出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月20日11时许，中宁县宁安镇某村村民曹某某在自家田边与租住于此的四川籍务工人员家属因琐事发生争执，曹某某之子李某甲到场后与四川籍务工人员任某某（另行处理）等人争执后相互厮打。中宁县公安局城关派出所民警唐某甲等人接110指挥中心指令赶到案发地处警，到达现场后，经李某甲指认，处警民警将涉嫌殴打他人的李某乙、张某丁、王某（均另行处理）等人带上警车欲带至派出所时，遭到李某乙的胞弟李某丙、同乡黄某某（均另行处理）等人的阻拦。李某丙、黄某某躺倒在警车后面挡住警车不让倒车离开，处警民警在将李某丙、黄某某二人拉开时，被告人张某甲同在场的部分四川籍务工人员一起往警车前挤，民警制止时，被告人张某甲用手中的饭碗将处警民警唐某甲的头部砸了一下后跑开。此时，已经被带上警车的李某乙用脚将警车后侧的两块玻璃踹掉，并同张某丁、王某等人将警车内防护栏损坏。警车内被损坏设施维修费270元。经法医鉴定：被害人唐某甲的损伤程度属轻微伤。案发后，被告人张某甲赔偿被害人唐某甲各项经济损失，且已履行，取得了被害人的谅解。
同时查明，被告人张某甲当庭自愿认罪。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有民警唐某甲、宋伟出具的出警经过及情况说明，证人曹某某、李某甲、唐某乙、苏某某、任某某、王某、张某丁、张某乙、王某某、董某甲、李某丙、黄某某、姚某某、董某乙、李某丁、曾某某、张某丙、余某某、胥某某、李某乙的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、接处警登记表、归案经过、公安行政处罚决定书、人民警察证、指认笔录、辨认笔录及照片、被损警车照片、中宁某轿车汽配修理厂单据、执法仪刻录光盘，中宁县人民医院临床诊断证明书，中卫市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及中宁县公安局鉴定意见通知书，谅解书，被告人张某甲的供述及人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，应依法追究被告人的刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人张某甲犯妨害公务罪的罪名成立，予以支持。被告人张某甲当庭自愿认罪，且积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。综合以上被告人的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人张某甲符合适用缓刑的条件，决定对被告人张某甲适用缓刑。公诉机关提出对被告人张某甲判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会治安秩序，保障国家机关工作人员依法履行职务，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张民鹏
代理审判员 魏民贤
人民陪审员 孙冬梅
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 汪春香
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102民初2955号
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行
负责人黄旭东，行长。
委托代理人郑勇（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托代理人袁琦（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告付道华
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行诉被告付道华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行诉称，被告付道华系我行卡号为62×××29的信用卡持卡人，被告付道华利用该卡透支我行资金共计319，689.51元（人民币，下同）。被告付道华使用该信用卡并产生透支后，经我行多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，故我行诉至法院，要求判令被告付道华归还欠款、欠款利息和相关费用共计319，689.51元（截止2016年3月31日，其中本金265，267.91元、利息16，407.2元、滞纳金38，014.4元）。
本院认为，根据原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行提供的被告付道华住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达，且原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行也表示无法进一步提供其他身份信息，对于上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行起诉时提供的被告付道华身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审判员 樊红敏
二〇一六年六月十日
书记员 容 成
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初24438号
原告王萌，男，汉族，1987年8月2日出生，住河南省荥阳市。
被告魏纪洲，男，汉族，1962年1月26日出生，住郑州市。
被告华安财产保险股份有限公司郑州中心公司，住所郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室，统一社会信用证代码91410100594889125N。
负责人：秦丽芳，总经理。
委托代理人陈海钢，男，汉族，1974年10月15日出生，系该公司员工，住郑州市。
原告王萌诉被告魏纪洲、华安财产保险股份有限公司河南分公司（简称华安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王萌、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人陈海钢到庭参加诉讼;被告魏纪洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月7日下午18时，西里路发生一起交通事故。事故当事人：张某（身份证号）、王萌（原告）、被告魏纪洲（被告）。张某停车位突然开车门，将行驶中骑电瓶车的王萌撞倒在地，此时被告魏纪洲驾车通过将王萌又撞了一次，造成二次受伤。交警事故认定：张伟好事故全责，被告魏纪洲无责。王萌在交通事故中受伤，住院15天，疗养3个月，伤残鉴定为8级伤残。当事人张某全程配合原告医疗及伤残理赔。被告魏纪洲为交通事故无责方，应承担无责赔付限额12100元。现起诉要求：1、判令二被告支付原告因交通事故造成的住院医疗费、八级伤残赔偿金、车辆维修费，合计12100元；2、案件受理费由二被告承担。
原告举证如下：
1、事故认定书一份；
2、医疗费用；
3、伤残鉴定书；
4、劳动合同书一份；
5、车主信息及车险保单号。
被告魏纪洲未答辩亦为举证。
华安财险郑州支公司辩称：请求法院依法裁判。华安财险郑州支公司未举证。
本院经审理查明：
1、2016年8月7日下午18时左右，张某驾车停在西里路路边停车位上，开门时将骑电动车向西行驶的王萌撞倒，此时被告魏纪洲正好驾车通过，又与王萌发生碰撞，致使张某左前车门受损，王萌下巴、四肢及腰部受伤，被告魏纪洲车辆右前处受损，郑州市公安局交通警察支队第四大队依据《道路交通安全法》第九十条规定，认定张某下车时未确认安全，负事故全部责任，王萌、被告魏纪洲无责。
2、河南省医疗住院收费票据显示原告王萌在事故发生后花费医疗费50260.50元。
3、河南唯实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告王萌脾脏切除的伤残等级为八级。
被告魏纪洲在被告华安财产保险股份投保，保险期间自2015年11月12日至2016年11月11日，事故发生时被告魏纪洲的车辆在保险期间内。
王萌与张伟好、人保财险郑州市分公司达成调解协议书，协议约定人保财险郑州市分公司按照保险合同的约定，手续齐全后，在保险限额内对王萌因事故造成的人身伤害赔尝共计181840.78元，包括医疗费、伙食费等，此事故一次性了解。
6、2017年11月8日，原告王萌诉至本院。
7、庭后，原告称其与张某、人保财险郑州支公司签订调解协议时达成的赔偿数额低于法律规定的赔偿数额，且未包括无责任方在无责任强制险责任限额的应赔付的数额。
本院认为，被告魏纪洲经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告魏纪洲在华安财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年11月12日至2016年11月11日。2016年8月7日，原告王萌、被告魏纪洲、案外人张某三方发生一起交通事故，被告魏纪洲驾车对原告王萌造成二次伤害，虽经公安局交通警察支队认定被告魏纪洲无责，但交通事故发生在被告魏纪洲投保的机动车交通事故责任强制保险的保险期间，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条；参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，被告华安财险郑州分公司应予赔偿，原告王萌起诉要求被告华安财险郑州分公司赔偿无责任伤残赔偿金11000元、无责任医疗费用赔偿1000元、无责任财产损失赔偿100元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告王萌无责任伤残赔偿金11000元、无责任医疗费用赔偿1000元、无责任财产损失赔偿100元，共计12100元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103元，由被告华安财产保险股份有限公司郑州支公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘延峰
人民陪审员 赵桂英
人民陪审员 郭清江
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 侯 琴
河南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淇民初字第821号
原告赵丹茜，女，2013年1月12日出生。
法定代理人岳蕾，女，1995年5月22日出生，系原告之母。
委托代理人王文堂，河南裕达律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，签收法律文书等。
被告赵保峰，男，1990年4月13日出生。
委托代理人秦保锦，淇县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
本院于2015年8月11日受理了原告赵丹茜与被告赵保峰抚养费纠纷一案，审理中原告赵丹茜以诉讼主体不当为由，于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵丹茜的申请不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵丹茜撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵丹茜负担。
审判员 贾海军
二〇一五年九月十五日
书记员 马卫锋
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭西刑初字第97号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人何志延。因本案于2009年12月26日被刑事拘留，2010年1月6日被依法逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人傅波。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2010）56号起诉书指控被告人何志延犯受贿罪，于2010年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院副检察长袁国庆、代理检察员应一雷，被告人何志延及其辩护人傅波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人何志延在担任杭州市规划局规划二处副处长和建筑管理处处长期间，利用负责城市规划区内建设工程规划、设计的审查以及《建设工程规划许可证》的审核等工作的职务便利，于1999年7月至2002年2月间，两次共收受坤和建设集团股份有限公司董事长李某所送的人民币23万元。具体如下：
1、1999年7月，被告人何志延在其居住的本市西湖区西溪河东7幢2单元401室楼下，收受李某所送的人民币5万元。
2、2002年1月，被告人何志延在本市文一路白荡海人家坤和商务楼顶楼李某的办公室里，收受李某所送的人民币18万元。
案发后，被告人何志延如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行。其家属为其退缴赃款人民币23万元。
上述事实，被告人何志延在开庭审理过程中亦无异议，并有书证组织机构代码证、个人简历、干部履历表、杭州市人民政府办公厅通知、暂扣款票据、轿车销售发票及相关收费凭证、情况说明、公司设立（变更）登记表、企业法人执照、建设工程规划许可证及附件、住宅小区设计图、户籍证明、归案经过、证人李某、陈某甲、陈某乙、何某的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何志延系国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。公诉机关的指控成立。被告人何志延如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，且自愿认罪，退清了赃款，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第五十九条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人何志延犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币20000元（刑期从判决执行之日期计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月26日起至2019年12月25日止）；
二、扣押于杭州市西湖区人民检察院的赃款人民币23万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 潘 波
人民陪审员 茅荣伟
人民陪审员 张汶北
二〇一〇年二月二十五日
书 记 员 周 蕾
湖北省建始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂建始民初字第01403号
原告范某。
被告李某。
原告范某诉被告李某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，原告诉称，原告与被告于××××年××月××日结婚，由于被告婚前生育过小孩，散失了生育能力，婚后7年都未生育小孩，虽然花费了20余万元进行治疗，但是仍未怀孕生产。2014年6月，原告向法院起诉离婚并被判决不准离婚后，原、被告两人仍然分居生活至今，夫妻感情无任何和好可能，现再次向法院提起诉讼请求判决原、被告双方离婚。
本案在审理过程中查明，被告李某现已怀孕待产。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十四条规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。因此原告范某在其妻已怀孕的情况下向本院起诉离婚，应不予受理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回范某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施州土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 邹蜀奇
二〇一五年十一月五日
书记员 李 莹
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第97号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人刘某某，曾用名刘亚明，无业。因本案于2015年2月12日被灌南县公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人刘某某犯聚众斗殴罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孟德立出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月23日晚，刘某乙与周某（均已被判刑）在电话中因故发生争执并相约斗殴。后被告人刘某某在刘某乙的纠集下，同胡某、姜某（均已判刑）持砍刀等工具乘坐程某（已判刑）驾驶的鲁B×××××号黑色现代越野汽车至本县新安镇硕湖医院南侧，与周某等人进行斗殴。在斗殴过程中，周某头部被砍伤。经鉴定，周某的伤情为轻伤。
案发后，被告人刘某某与周某自愿达成和解协议，赔偿周人民币6000元，并取得了周的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某、胡某、刘某乙、姜某、周某、徐某某、陈某、刘某丙、张开禹、徐某乙的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、户口证明及照片，灌南县公安局物证鉴定室出具的（灌）公（法）鉴（法临）字（2013）225号法医学人体损伤程度鉴定意见，灌南县人民法院（2013）南少刑初字第0026号刑事判决书，调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人刘某某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘某某起次要作用，是从犯，可以减轻处罚。被告人刘某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，同时又赔偿了对方伤者的经济损失，且取得了其的谅解，可以从轻处罚。为了维护社会公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2016年10月11日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 解梅娥
人民陪审员 戴秀英
人民陪审员 祁 浩
二〇一五年六月五日
书 记 员 花国栋
法律条文附录
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第97号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人王某某，女，1973年10月6日出生，住濮阳市华龙区。因涉嫌滥用职权罪2014年9月11日被刑事拘留，同月26日对其指定居所监视居住，同年10月27日被取保候审，2015年6月15日被执行逮捕。现羁押于濮阳市看守所。
辩护人赵广利，上海深度律师事务所律师。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉[2015]75号起诉书指控被告人王某某涉嫌犯玩忽职守罪、受贿罪一案，于2015年6月15日向本院提起公诉，本院遵照河南省濮阳市中级人民法院的指定管辖于当日立案受理。2015年7月29日，南乐县人民检察院以南检公诉刑变诉[2015]8号变更起诉决定书变更起诉，指控被告人王某某犯受贿罪。本院依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员周宏伟、薛会丽出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人赵广利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南乐县人民检察院指控，2009年12月25日，被告人王某某在负责房屋产权初始登记的受理、微机录入、初审工作期间，收受中间人罗某某贿赂2万元后，在为濮阳市华汇房地产开发有限公司办理“长城温泉宾馆”房屋产权初始登记过程中，违法在《濮阳�单位房屋所有权登记申请表》审核意见一栏签署“经审核，权利人提供证件有效，可以办理初始登记发证”的审核意见；案发后，王某某主动退出赃款2万元。公诉机关就起诉指控的上述犯罪事实向出示了相关书证、证人证言、被告人供述等证据。据此认为，王某某身为国家工作人员，收受贿赂2万元，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任；王某某如实供述自己的犯罪事实，积极退赃，提请法庭依法惩处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，王某某在申请表上签字仅是附属领导意见的行为，与办证真假之间没有直接的因果关系；其收受金�并非权钱交易；王某某自愿认罪，主动退赃，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2009年12月25日，被告人王某某在负责房屋产权初始登记工作期间，在濮阳市华汇房地产开发有限公司（以下简称华汇公司）办理房屋产权初始登记时，收受中介罗某某现金2万元。然后未认真履行核验证件、查档审核等职责，即在《濮阳市单位房屋所有权登记申请表》审核意见一栏签名，使得华汇公司违法取得房屋所有权证书。案发后，王某某主动退出非法所得人民币2万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、濮阳市房地产交易所出具的关于王某某同志的任职和工作职责证明证实：王某某为濮阳市房地产交易所正式在编职工，2000年至2013年8月在濮阳市房地产交易所产权科工作，负责房屋初始登记的受理、微机录入、初审工作�
2、华汇公司办理房屋所有权证书的房屋产权档案，濮阳市城乡规划局证明及提供的编号为2006-261、2006-262的《建设工程规划许可证》，濮阳市国土资源局出具的土地登记现实情况说明，濮阳市建设工程质量监督站出具的证明和备案编号为27118、27119的竣工验收备案表，濮阳市人民检察院濮检司鉴[2015]1号检验鉴定文书证实：华汇公司于2009年12月25日在申请办理房屋所有权登记时，其向濮阳市房地产交易所提供的《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《竣工验收备案表》均为虚假；在华汇公司申请办理房屋初始登记的《濮阳市单位房屋所有权登记申请表》中，被告人王某某在审核意见一栏“经审核，权利人提供证件有效，可以办理初始登记发证”下面作为审核人签名；2010年1月14日，华汇公司领取了《房屋所有权证》。
3、证人濮阳市宇达房地产评估公司副�理罗某某证言证实：2009年10月份，濮阳市契税征收管理所工作人员叶某某找到自己，让代理华汇公司办理房屋所有权初始登记，并提供了部分材料；自己拿着叶某某提供的材料找到王某某，王某某审查后提出缺少竣工验收报告、建设用地规划许可证、四至申报表；自己将该情况告诉了叶某某，叶某某提出用假材料办证并询问中介费用，自己告诉叶某某需要7万元，后叶某某将补充的材料及7万元现金交给自己；2009年12月24日，自己将华汇公司的材料交给王某某；次日上午，自己在其办公室将用报纸包着的2万元现金放进了王某某的手提包，并督促其尽快将华汇公司的材料录入微机并进行初审；不久，王某某即通知自己已办理完毕；自己又联系负责复审的张某甲和负责终审的张某乙，请其帮忙尽快办理华汇公司的房屋所有权初始登记；几天后，张某乙通知自己华汇公司的�屋所有权证书已办理完毕，自己安排公司的员工将房产证领出，后将房产证交给了叶某某。
4、证人濮阳市契税征收管理所工作人员叶某某、华汇公司负责人李某某及员工娄某某证言证实：2009年8、9月份，李某某让叶某某帮忙办理华汇公司的房屋所有权初始登记，并按照叶某某的要求提供了办证所需的材料及费用，其中部分材料系伪造；后叶某某通过罗某某办理了华汇公司的房屋所有权初始登记，并按照罗某某的要求提供了7万元的办证费用。
5、被告人王某某供述证实：2009年12月25日刚上班，罗某某拿着华汇公司办理房产证的材料找到自己，让自己帮忙将材料录入微机，自己接过材料后发现登记申请表已填好，就让罗某某将材料放到办公桌上；罗某某提出急着用房产证，录入微机有辛苦费，然后将报纸包着的2万元现金放进了自己的提包内；后自己按照罗某某的要�将华汇公司办理房屋所有权初始登记的材料录入微机并传到了下一个复审环节，同时在华汇公司办理房产证的登记申请表中初审意见一栏签上了自己的名字。
6、河南省政府非税收入专用缴款通知书证实：2014年10月30日，被告人王某某退出非法所得人民币2万元，并已上缴国库。
7、王某某的户籍证明及无犯罪记录证明证实：被告人王某某具有完全刑事责任能力，无违法犯罪记录。
本院认为，被告人王某某系在国有事业单位中从事公务的人员，其身份应以国家工作人员论。王某某利用职务上的便利，为华汇公司谋取利益并非法收受他人财物，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控王某某受贿人民币2万元的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白；且自愿认罪并主动退赃，故依法对其从轻处罚。根据王某某犯罪�事实、性质、情节和对于社会的危害程度，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，故对于辩护人建议对王某某适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，案经审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人王某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年零四个月缓刑二年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）；
二、对于被告人王某某退出的非法所得人民币二万元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郭冠勋
代理审判员 张晓丽
人民陪审员 苏国栋
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 胡一博
山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第97号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人于某某（曾用名“余某某”、又名王某某），男，汉族，小学文化，打工。2006年11月27日因涉嫌犯盗窃罪经大同市人民检察院批准逮捕（在逃），2011年11月23日被大同市公安局执行逮捕，当日被大同市公安局决定取保候审，2015年3月11日被大同市公安局刑事拘留，2015年3月19日经大同市人民检察院批准逮捕，次日被大同市公安局执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
大同市南郊区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市南郊区人民检察院指派检察员刘文杰出庭支持公诉。被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2006年10月21日凌晨3时许，被告人于某某与同班的司炉工云某某（已判刑）在大同晋能工业硅公司上班期间预谋盗窃该公司存放在机修房的电缆，后二人在工作之余进入该公司的机修房，于某某从窗户将四根1800mm2×L2.5米冷水电缆扔出，云某某用手推车将电缆拉至机修房附近的沙堆埋藏，等待机会卖钱私分。同月25日下午，公安干警与公司保卫人员将电缆从沙堆中起获并交给公司，经大同市价格认证中心鉴定，价值人民币17280元。
另查明：2011年11月22日，被告人于某某到阳高县公安局大白登派出所投案自首，并于次日被大同市公安局决定取保候审，在取保候审期间，经大同市南郊区人民检察院多次传唤不到案，被大同市公安局网上追逃。2015年3月11日，被告人于某某到大同市公安局直属分局投案自首。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人于某某在侦查机关的供述、户籍证明、常住人口详细信息及在逃人员信息表；同案云某某在侦查机关的供述；大同晋能工业硅有限公司出具的报案材料、被盗电缆的照片、关于于某某逃跑情况的说明；大同市价格认证中心出具的同价证字（2006）第71号价格鉴定结论书；阳高县公安局大白登派出所出具的于某某的到案经过；大同市公安局直属分局出具的于某某的到案经过及自首证明；山西省大同市南郊区人民法院（2007）南刑初字第39号刑事判决书；大同市南郊区人民检察院不予受理决定书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人于某某由于其意志以外的原因未能得逞，系未遂，可以从轻处罚。被告人于某某在犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月11日起至2015年11月10日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张剑
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 孙颖
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第97号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人林某某，男，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月14日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人林某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2014年12月13日21时许，被告人林某某在柳州市柳南区文笔路汽车总站对面的巷子下坡处，将一小包净重8.9克的毒品氯胺酮，以人民币500元的价格贩卖给胡某某、韦某。双方在交易完成后被公安人员人赃俱获。
上述事实，被告人林某某在开庭过程中亦无异议，并有证人胡某某、韦某的证言、抓获经过、辨认笔录和照片、提取笔录、扣押物品清单和被扣押物品照片、毒品称重笔录和照片、毒品鉴定意见书、收缴毒品证明书、被告人林某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人林某某的指控成立。被告人林某某归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月13日起至2015年6月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 齐颂梅
二〇一五年三月二日
书记员 阙 欣
附：本文援引的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第97号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人彭某，男，1976年8月9日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，务工。曾因吸毒，于2013年4月13日被泉州市公安局洛江分局行政拘留十五日；又因犯开设赌场罪，于2013年11月28日被泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年2月27日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月23日被查获，2014年9月24日被刑事拘留，2014年10月1日被取保候审，2014年12月26日被继续取保候审。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1580号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员陈柳红出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月23日23时15分许，被告人彭某饮酒后无证驾驶闽C×××××号小型轿车从南安市官桥镇福官路一烧烤摊出发往南安市官桥镇西街向行驶，至南安市官桥镇官桥新村街路段时，被南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人彭某血样中乙醇浓度为86.34mg／100ml（属醉酒驾驶）。
被告人彭某前科犯开设赌场罪的作案时间为2012年10月至12月，作案时已满十八周岁。
本案在审理过程中，被告人彭某自愿向本院交纳罚金人民币五千元。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某的证言，查获经过及照片，现场呼气式酒精测试单，血样提取登记表及乙醇浓度司法鉴定意见书，机动车信息查询结果，户籍证明，刑事判决书及释放证明，行政处罚决定书，交款票据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人彭某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人彭某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人彭某已交纳罚金，对其可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人彭某在拘役一个月至二个月之间量刑的幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 徐会霞
二〇一五年一月五日
书记员 洪爱娥
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第97号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人佟某，个体工商业者。因涉嫌故意伤害罪，于2015年4月7日被唐山市公安局路南区分局刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于唐山市丰南区看守所。
辩护人安仕光、郭晓婷，河北燕南律师事务所律师。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉（2015）88号起诉书指控被告人佟某涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月21日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。唐山市路南区人民检察院指派检察员安杰出庭支持公诉，被告人佟某及辩护人安仕光、郭晓婷到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年12月30日12时许，被告人佟某与洪某之妻石某在唐山市路南区南环路路通洗车店西侧小路处，因停车问题发生口角并动手打架，被告人佟某将洪某打伤，致洪某腰椎横突骨折。经法医鉴定洪某的损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人佟某赔偿洪某经济损失人民币45000元，并得到洪某的谅解。
上述事实，被告人佟某在开庭审理过程中无异议，且有经法庭质证、认证的证据，报案材料、被害人陈述、被告人供述、法医鉴定、赔偿协议书、谅解书等证据，足以认定。
本院认为，被告人佟某故意伤害他人身体致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。但鉴于被告人佟某案发后认罪、悔罪并得到被害人洪某的谅解。唐山市路南区人民检察院指控被告人佟某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。辩护人安仕光、郭晓婷提出，被告人佟某案发后认罪态度较好，系初次犯罪，积极赔偿被害人经济损失并得到被害人的谅解，被害人在本案中有一定过错的辩护意见，经查有理据，应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人佟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月7日起至2015年10月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王乃江
代理审判员 单建春
人民陪审员 冯永章
二〇一五年九月十八日
书 记 员 高晶晶
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第97号
公诉机关青岛市市南区人民检察院。
被告人张某，无业。2014年11月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）76号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员赵瑾出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人张某于2014年10月至11月，在本市香港中路XXX号3单元XXX室其租住处，先后二次容留温某吸食甲基苯丙胺（冰毒），其行为构成容留他人吸毒罪，并提交证人温某、王某的证言；辨认笔录；现场检测报告书；行政处罚决定书；电话查询记录；户籍信息资料；受案登记表和公安机关出具的抓获经过说明等证据予以证明。
被告人张某对以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人张某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2015年3月13日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 崔龙山
二〇一五年二月十一日
书 记 员 王 丽
河北省南宫市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第97号
公诉机关河北省南宫市人民检察院。
被告人苏某甲，务工人员。因本案2014年12月11日被刑事拘留，次日被南宫市公安局取保候审，2015年8月20日被南宫市人民检察院取保候审，同年9月18日被本院取保候审。
南宫市人民检察院以南检公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人苏某甲犯故意伤害罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院检察员李俊梅、王世禄，被告人苏某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月15日21时左右，在南宫市大村乡李村被害人牛某戊家东屋内，被告人苏某甲与被害人牛某戊喝酒时因琐事发生口角，进而互殴，在打斗过程中，被告人苏某甲用随身携带的一把折叠刀将牛某戊的右上臂扎伤。经鉴定，牛某戊的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人苏某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。鉴于其赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，依法可以从轻处罚。建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并可以适用缓刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有南宫市公安局报警案件登记表、受案登记表，被害人牛某戊的陈述，证人牛某甲、郑某、牛某乙、苏某乙斗、牛某丙、牛某丁、耿某、朱某、张某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被害人牛某戊的户籍证明、住院病历、诊断证明以及损伤程度鉴定书，被告人苏某甲的户籍历史证明、到案经过，和解协议和收款条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。另外公诉机关关于被告人苏某甲持凶器实施伤害行为，应从重处罚，但鉴于其与被害人达成和解协议，取得谅解，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人苏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任映辉
二〇一五年九月二十九日
书记员 王和林
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2015)南刑初字第97号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人王铁岭，曾用名：王俊伟，男，1986年5月13日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无职业，捕前住吉林省榆树市。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年1月10日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2015】97号起诉书指控被告人王铁岭犯抢劫罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳出庭支持公诉，被告人王铁岭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王铁岭于2015年1月8日21时40分许，在长春市南关区西长小区44栋1单元2楼楼道内，持刀抢劫被害人王某某现金74元、三星NOTO3N9005手机一部，手机内有Kingston32GClass4内存卡一个。经鉴定，涉案手机价值2520元；手机内存卡价值73元。案发后，手机被收缴并返还被害人。上述事实，被告人王铁岭在庭审中亦无异议，并有经庭审质证的书证：公安机关出具的“到案经过”、扣押清单、发还清单、指认现场笔录及照片、常住人口数据查询信息、电话查询记录；涉案物品照片；证人周某某的证言；被害人王某某的陈述；被告人王铁岭的供述和辩解及鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王铁岭以非法占有为目的，采取持刀胁迫的手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人王铁岭犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人王铁岭到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。根据本案被告人的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：被告人王铁岭犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2019年7月9日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙天琴代理审判员  张忠国人民陪审员  张校顺二〇一五年三月二十五日书 记 员  孙振霆
湖南省洪江人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1291刑初2号
公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。
被告人张勇军（绰号“加宝”），男，1989年2月19日出生于湖南省洪江市，汉族，初中肄业文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月27日被取保候审。现其在住处候审。
怀化市洪江人民检察院以怀洪检公诉刑诉[2017]5号起诉书指控被告人张勇军涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭审理了本案，公诉机关指派代理检察员杨紫丹出庭支持公诉，被告人张勇军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
怀化市洪江人民检察院指控：2016年10月13日22时50分许，被告人张勇军酒后无摩托车驾驶证驾驶无牌照普通二轮摩托车，搭乘其朋友邓某、杨某1从洪江区新民路往洪江区铁溪村方向行驶，当行驶至S222线洪江区32KM+300M（四家坪十字路口）路段时，与对向龙某所驾驶的重型仓栅式货车发生刮擦，造成邓某、杨某1不同程度受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被告人张勇军在事故当天血液中乙醇含量为154.37mg/100ml，系醉酒驾驶。
本院审理查明的事实与怀化市洪江人民检察院指控的事实基本一致。另查明，2016年10月13日19时许至22时30分许，被告人张勇军与其朋友邓某、杨某1、向某、杨某2在洪江区新民路哈雷KTV玩并喝了啤酒。经洪江区公安局交通警察大队认定，张勇军、龙某负此次事故的同等责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、行政转刑事审批表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、当事人血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告，证人龙某、邓某、杨某1、向某、杨某2的证言，被告人张勇军的供述和辩解，鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张勇军醉酒后在道路上驾驶摩托车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张勇军犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人张勇军积极抢救伤者，到案后亦如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人张勇军无摩托车驾驶证驾驶摩托车，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张勇军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从实际执行之日起计算；被告人张勇军在本判决生效后十日内缴纳罚金）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈召干
二〇一七年一月二十日
书记员 张美达
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第1086号
原告谢某。
委托代理人庞宝美，广西万通律师事务所律师。
被告赵某，原经常居住地为南宁市青秀区南国街43号宿舍。
原告谢某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人庞宝美到庭参加了诉讼，被告赵某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢某诉称，原告与被告于2009年因工作关系自行相识，后确立恋爱关系于××××年××月××日在贵州省习水县习酒镇人民政府婚姻登记处登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名为谢安琳。由于双方在婚前未能深入了解，感情基础薄弱，婚后又存在性格上的严重不合，经常为生活琐事发生争吵，故始终未能建立起良好的夫妻感情。2012年10月被告在与原告争执后无视襁褓中的女儿，径直离家并开始在外租房居住。2013年9月24日双方在均认为夫妻感情已彻底破裂的情况下，签署了《离婚协议书》一份，但协议签订后，被告却又以种种理由拖延办理离婚登记的时间。原告认为，双方婚后的重重矛盾已将仅有的一些夫妻感情消磨殆尽，目前被告失去联系，双方的夫妻关系已名存实亡，如继续维持这种婚姻关系只能造成各自精神上的更大痛苦，故诉至法院，请求依法判令：一、原、被告双方离婚；二、婚生女儿谢安琳由原告携带抚养，谢安琳的抚养费（含生活费、教育费、医疗费）由原告承担，直至谢安琳年满18周岁时止；三、本案诉讼费用、公告费用均由原告承担。
原告谢某为证实其主张，于举证期限内向本院提交的证据有：1、原告的《居民身份证》以及被告的《居民身份证》、《居住证》，证明原、被告的主体资格；2、《结婚证》，证明原、被告于××××年××月××日在贵州省习水县习酒镇人民政府婚姻登记处登记结婚；3、《居民户口簿》，证明原、被告婚后于××××年××月××日生育一女，取名为谢安琳；4、原、被告于2013年9月24日签订的《离婚协议书》，证明双方的夫妻感情已彻底破裂，曾协商过离婚事宜。
在本案庭审中，原告自称其目前在朝圣丰交通能源建设开发有限公司担任部门经理，月收入为8000-10000元。双方在夫妻关系存续期间无夫妻共同财产，无夫妻共同债权和债务需要法院处理。婚生女儿谢安琳目前已年满3周岁，已就读幼儿园小班，其自出生起便一直与原告共同生活，由原告及原告母亲共同照料。
被告赵某未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩状。
鉴于被告赵某未能到庭就原告谢某提供的证据进行质证，本院依法对原告谢某提供的证据进行审查。经审查，原告谢某提供的第1、2、3项证据均有相关部门加盖单位公章，其真实性应依法予以确认；原告谢某提供的第4项证据有原、被告双方的签名及指印，其真实性亦应予以确认。
结合原告的陈述，本院查明以下法律事实：原告与被告于2009年自行相识相恋，于××××年××月××日在贵州省习水县习酒镇人民政府婚姻登记处登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名为谢安琳。近年来，原、被告因家庭生活琐事发生矛盾开始分居，原告遂以夫妻感情完全破裂为由诉至本院请求准予离婚。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条之规定，“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见”，现被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，应视为其已放弃答辩、举证及质证的权利，故本院将根据原告的陈述及相关证据来判断双方夫妻感情是否破裂。
本案中，原、被告双方虽系自由恋爱，自愿结婚，婚后共同生育有一女，但婚姻以良好的夫妻感情为基础的，双方在共同生活期间积淀了较多因生活琐事产生的矛盾后，未能及时加强沟通与谅解，而是径直采取分居的消极方式，互不履行夫妻间的义务，最终导致了夫妻感情的破裂。如继续维持这种婚姻关系，将不利于双方今后的工作、生活，故原告要求离婚，应予准许。
关于婚生女儿谢安琳的抚养问题。根据原、被告双方的实际情况，结合有利于子女的身心××保障子女合法权益的原则，考虑到谢安琳自出生起便一直与原告共同生活，已经形成了较为稳定的生活环境，亦与协助原告抚养孩子的祖父母建立起深厚感情，故离婚后谢安琳由原告携带抚养较为适宜，被告有探望谢安琳的权利，原告对此有协助的义务。至于抚养费的分担问题，原告主张离婚后婚生女儿谢安琳的抚养费（含生活费、教育费、医疗费）由其自行负担，考虑到原告自称其月收入为8000-10000元，具备能够保障谢安琳生活所需费用的经济能力，故本院依法予以支持。
至于本案诉讼费及公告费，原告主张由其负担，系其对诉讼权利的自行处分，于法不悖，本院依法予以准照。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告谢某与被告赵某离婚；
二、婚生女儿谢安琳由原告谢某携带抚养，谢安琳的抚养费（含生活费、教育费、医疗费）由原告谢某承担，直至谢安琳年满18周岁时止。
本案受理费300元、公告费700元，两项合计1000元，由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄婵娟
人民陪审员 梁丽丽
人民陪审员 吴冬梅
二〇一五年十月十五日
书 记 员 黄 媚
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第1086号
原告：天津市南开区公租房管理有限公司，住所地天津市南开区湖镜道5号。
法定代表人：齐勇，经理。
委托代理人：李鑫，该公司职工。
被告：郑俊杰，自由职业。
原告天津市南开区公租房管理有限公司与被告郑俊杰房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员桂炉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市南开区公租房管理有限公司之委托代理人李鑫到庭参加诉讼。被告郑俊杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：坐落于西青区昌凌路朗庭园2-1-1005室系原告管理的由被告申请租赁的公共租赁住房，计租面积为66平方米，每月租金为1386元，被告自付1101元，国家房屋租房补贴285元。被告自2014年7月1日至2014年12月31日累计拖欠自付部分租金6606元。根据双方签订的租赁合同约定，乙方每月1日前应向租金代扣卡里存入需自行支付的租金，未按规定日期和金额交纳租金，甲方除有权向乙方追索房租外，每日向乙方收取月租金1%的违约金。经催缴未果，故起诉，请求判令：一、被告一次性付清拖欠原告租金6606元及违约金2550元；二、诉讼费由被告承担。
被告郑俊杰未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告（甲方）与被告（乙方）于2012年11月24日签订了《天津市公共租赁住房租赁合同》，约定被告承租原告坐落于天津市西青区昌凌路朗庭园2-1-1005号房屋，房屋建筑面积66平方米，租赁期限自2012年12月1日至2015年11月30日，月租金1386元。合同第四条第（三）项约定：“乙方应于每月1日前向租金代扣卡里存入需支付的租金，同意由银行每月代扣房屋租金”。合同第十六条第（二）项约定：“乙方未按规定日期和金额交纳租金的，除应当补缴房租外，每日还应当按月租金1%的标准交纳违约金。”
原告提交的日期为2012年11月19日《天津市公共租赁住房交纳月租金通知单》载明：被告享受的经济租赁房租房补贴月补贴额为285元，自行承担租金部分为1101元。
被告交纳租金至2014年6月30日。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据证明属实。
本院认为：原、被告之间签订的《天津市公共租赁住房租赁合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约全面履行各自义务。
原告依约向被告提供了租赁房屋，被告亦应按期足额向原告支付租金。被告自2014年7月1日起，未向原告足额交纳租金，构成违约，原告以此要求被告付清欠付租金并支付违约金的诉讼请求，符合合同约定，予以支持。因此，被告应当支付原告自2014年7月1日至2014年12月31日租金6606元（每月自付部分1101元＊6个月）。经核算，自2014年7月1日至2014年12月31日（共计184天）的违约金为2550元（月租金1386元＊1%＊184天）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告郑俊杰于本判决生效之日起三日内支付原告天津市南开区公租房管理有限公司房屋租金6606元及违约金2250元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告郑俊杰负担（被告于本判决生效之日起三日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 桂 炉
二〇一五年二月十一日
书 记 员 岳春林
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法樵民二初字第71号
原告：佛山市南海区殡仪馆，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：杨春荣。
委托代理人：张家秋，系广东沥雄律师事务所律师。
委托代理人：邓雅枝，系广东沥雄律师事务所律师。
被告：郭兆林，男，汉族，1961年9月25日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：冼梨好，女，汉族，1964年11月3日出生，住广东省佛山市南海区。
两被告的委托代理人：郭潮基，系被告的侄子。
两被告的委托代理人：郭潮登，系被告的侄子。
上列原、被告服务合同纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理。诉讼期间，原告申请一个月的举证期限。同年6月9日，原告以另行主张权利为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海区殡仪馆撤回起诉。
本案受理费761.38元（因本案是撤诉结案，依照《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定而减半收取，原告已预交），由原告承担。
审判员 肖志军
二〇一五年六月九日
书记员 陈宇琼
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑执字第2048号
罪犯容朝胜。
海南省乐东黎族自治县人民法院于2007年11月8日作出（2007）乐刑初字第185号刑事判决，以被告人容朝胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。被告人容朝胜不服，提起上诉。海南省中级人民法院于2008年4月28日作出（2008）海南刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年5月8日起至2018年5月7日止。罪犯容朝胜于2008年5月13日入监服刑，在服刑期间，该犯获一次减刑，减刑一年二个月，减刑后刑期执行至2017年3月7日。执行机关海南省海口监狱于2014年8月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年10月30日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯容朝胜在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为一年。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯容朝胜在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯容朝胜自2011年3月起至2014年6月止，共计考核40个月，获得9个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯容朝胜应交纳罚金人民币2000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币2000元。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯容朝胜在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯容朝胜减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行自2007年5月8日起至2015年12月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙国丰
审判员 唐 平
审判员 林 梅
二〇一四年十二月十八日
书记员 沈 兰
黑龙江省勃利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0921执112号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行。
法定代表人南光，行长。
被执行人张宝山，男，1980年3月29日出生，汉族，农民，现住勃利县吉兴乡。
被执行人董晓丽，女，1979年3月10日出生，汉族，农民，现住勃利县吉兴乡。
被执行人李晓亮，男，1986年1月21日出生，汉族，农民，现住勃利县吉兴乡。
被执行人刘艳春，女，1986年1月28日出生，汉族，农民，现住勃利县吉兴乡。
被执行人张会烈，男，1972年3月27日出生，汉族，农民，现住勃利县吉兴乡。
被执行人张银花，女，1974年1月13日出生，汉族，农民，现住勃利县吉兴乡。
本院在执行（2017）黑0921执112号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行与被执行人张宝山等6人金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）勃倭民商初字第149号民事调解书向本院申请执行，经查，申请执行人与被执行人达成和解协议，分期给付案件款。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁送达后立即生效。
审判长 刘金刚
执行员 李龙军
执行员 佟志金
二〇一七年五月十五日
书记员 刘 洋
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨港执字第642号
申请执行人天津市匹克机电设备有限公司
法定代表人曲雪川，总经理
被执行人苏州泰克罗伊焊材有限公司
法定代表人周晓翠，经理
本院在执行天津市匹克机电设备有限公司与苏州泰克罗伊焊材有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人住所地在苏州市姑苏区人民法院的辖区，本院于2015年4月27日移送苏州市姑苏区人民法院执行，在案件执行过程中，查明被执行人没有财产可供执行，现该案暂时不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）滨港民初字第3257号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左明江
审 判 员 胡 旭
代理审判员 刘玉春
二〇一五年十月十四日
书 记 员 燕 华
常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初1575号
原告罗传荣。
委托代理人张建明，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。
被告黄继平。
被告郑小秀。
原告罗传荣诉被告黄继平、郑小秀买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，因被告黄继平、郑小秀下落不明，本院依法采用公告方式向两被告送达了诉状副本、应诉和举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票、证据副本等应诉材料，并依法组成由代理审判员陈哲勇担任审判长、人民陪审员谢益三、张昌良参加的合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张建明到庭参加诉讼，被告黄继平、郑小秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：一、判令被告立即归还欠款30000元；二、案件受理费由被告承担。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄继平、郑小秀于本判决生效之日起十日内共同支付原告罗传荣货款3万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告黄继平、郑小秀共同负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户头：江苏省常州市中级人民法院；开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63）
审 判 长 陈哲勇
人民陪审员 张昌良
人民陪审员 谢益三
二〇一六年八月十七日
书 记 员 倪 超
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0411民初1575号原告罗传荣。委托代理人张建明，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。被告黄继平。被告郑小秀。原告罗传荣诉被告黄继平、郑小秀买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，因被告黄继平、郑小秀下落不明，本院依法采用公告方式向两被告送达了诉状副本、应诉和举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票、证据副本等应诉材料，并依法组成由代理审判员陈哲勇担任审判长、人民陪审员谢益三、张昌良参加的合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张建明到庭参加诉讼，被告黄继平、郑小秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：一、判令被告立即归还欠款30000元；二、案件受理费由被告承担。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄继平、郑小秀于本判决生效之日起十日内共同支付原告罗传荣货款3万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告黄继平、郑小秀共同负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户头：江苏省常州市中级人民法院；开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63）审 判 长  陈哲勇人民陪审员  张昌良人民陪审员  谢益三二〇一六年八月十七日书 记 员  倪 超
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹执字第1354号
申请执行人：曹县农村信用合作联社。
法定代表人：贾复锋，该社理事长。
被执行人：周长兵，农民。
被执行人：周长江，农民。
本院在执行曹县农村信用合作联社与周长兵、周长江金融借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行了调查，经查询被执行人银行无存款、无车辆、在房产管理部门无房产登记。现本案申请执行人又不能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）曹执字第1354号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 刚
审判员 赵大立
审判员 刘士春
二〇一五年十一月十九日
书记员 赵军华
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹执字第1354号
申请执行人：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段。
法定代表人：贾复锋，该社理事长。
被执行人：周长兵，农民。
被执行人：周长江，农民。
本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行了调查，经查询被执行人银行无存款、无车辆、在房产管理部门无房产登记。现本案申请执行人又不能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）曹执字第1354号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 刚
审判员 赵大立
审判员 刘士春
二〇一五年十一月十九日
书记员 赵军华
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1202执1684号
申请执行人：张开英,女,1968年4月8日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。
被执行人：河南九华纺织有限公司,住所地:三门峡市湖滨区人民政府会兴街道办事处。
法定代表人:员建毅,该公司总理。
本院在执行申请执行人张开英与被执行人河南九华纺织有限公司人事争议纠纷一案中，三门峡市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字（2016）276号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人未按生效文书履行相关义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人河南九华纺织有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令及执行决定书；2、通过网络查控系统查询被执行人河南九华纺织有限公司名下的银行、证券、车辆等财产信息，没有可供执行的财产线索；3、本院到不动产登记部门查询到被执行人河南九华纺织有限公司有不动产登记信息，但该房产已拆除；5、本院已将被执行人河南九华纺�有限公司列入失信被执行人名单。上述执行情况，本院已于2017年12月15日告知申请执行人的职工代表，鉴于被执行人没有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何江波
代理审判员 李奇峰
人民陪审员 吕光杰
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 金渝杭
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0425民初3329号
原告：李某1，男，1962年7月24日出生，身份证号码：，汉族，无职业。
被告：李某2，男，1985年6月15日出生，身份证号码：，汉族，无职业，住所地兴安盟乌兰浩特市。
被告：郭某，女，1985年10月21日出生，汉族，无职业。
原告李某1与被告李某2、郭某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告李某1于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某1的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某1撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某1负担。
审判员姚海柱
二0一七年十一月二十三日
书记员孙妍妍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0425民初3329号原告：李某1，男，1962年7月24日出生，身份证号码：，汉族，无职业。被告：李某2，男，1985年6月15日出生，身份证号码：，汉族，无职业，住所地兴安盟乌兰浩特市。被告：郭某，女，1985年10月21日出生，汉族，无职业。原告李某1与被告李某2、郭某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告李某1于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某1负担。审判员姚海柱二0一七年十一月二十三日书记员孙妍妍
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴红民初字第654号
原告：顾霞，女，1982年2月28日出生，回族，文盲，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：顾清龙，男，1958年3月3日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。系原告哥哥。
原告顾霞诉被告顾清龙返还原物纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。依法由审判员宋建军适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告顾霞到庭参加诉讼，被告顾清龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾霞诉称：2012年3月3日，被告称去同心接小老婆白萍，向原告借用购买不到一个月的蓝色双键摩托车一辆，价值6800元。次日，被告以被同心县交警扣押为由，将原告购买车辆的发票拿走。后来，原告多次向被告索要，被告拒不返还。因原告欠被告5000元，双方协商抵销，但未撕毁借条。2015年1月30日，被告以该借条向法院起诉，在法院审理中，因债务和返还原物不属于同类法律关系而未合并审理，原告只能向被告偿还借款。为了维护原告的合法权益，请求法院判决被告返还原告的双键摩托车。诉讼请求：1.请求人民法院判决被告向原告返还双键摩托车一辆，价值6800元；2.本案的诉讼费由被告承担。
原告顾霞为证明其主张向法庭提供如下证据：
1.证明一份，证明原告2012年在红寺堡区隆鑫摩托车行购买了一辆双键125摩托车，价值6800元；
2.证人张薇（与原告曾经是邻居）证言，证明2012年冬天，被告向原告借了一辆蓝色双键摩托车，张薇当时在场。之后，原告在广场看见被告，原告给张薇打电话，张薇过去，看见原、被厮打在一起，原告说不想要这辆车了，但在广场没有看见摩托车；
3.证人顾清海（被告弟弟）证言，证明2012年1、2月份，原告购买了一辆蓝色双键摩托车。过了一两个月，被告向原告借用该车，回来说同心县交警把这辆车扣押了，向原告索要购车发票。之后，摩托车和购车发票都不见了，原告向被告索要，没有要回来；
4.证人顾青柱（被告弟弟）证言，证明2012年2月，原告购买了一辆双键摩托车，骑了一个月以后，被告向原告借用该车，骑到同心县后被交警扣押，被告就找原告要了购车发票，以后再没有归还。因为原告索要摩托车的事情，原、被还打了一架。被告起诉原告，原告现在又起诉被告。
被告顾清龙缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。
本院对原告提供的证据分析认定如下：
原告提交的证据1，虽未经被告质证，但内容真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明原告2012年在红寺堡区隆鑫摩托车行购买了双键125摩托车一辆，价值6800元的事实，予以认定；证据2-4，能够印证以下事实：2012年1、2月，原告购买了一辆双键125摩托车，被告借用该车去同心，被同心县交警扣押后，被告向原告索要了购车发票。之后，被告拒不归还原告摩托车和购车发票。予以认定。
经审理查明：2012年1、2月，原告顾霞在红寺堡区隆鑫摩托车行购买了一辆蓝色双键125摩托车，价值6800元。随后，被告向原告借用该车去同心，被同心县交警扣押，被告向原告索要了购车发票。之后，原告向被告借款30000元，偿还了25000元，下欠5000元，双方曾协商用车抵债，但被告起诉原告索要欠款后，原告遂起诉被告索要涉案的摩托车。
本院认为：原告顾霞通过合法渠道购买了一辆蓝色双键125摩托车，价值6800元，对该车享有所有权，被告顾清龙借用该车使用，应当返还，故对原告要求被告返还该车的诉讼请求，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告顾清龙于本判决生效后十日内归还原告顾霞一辆蓝色双键125摩托车（价值6800元）。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告顾清龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行权利。
审判员 宋建军
二〇一五年六月三十日
书记员 张 戈
附法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0623民初627号
原告：徐银凤，女，1947年6月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人:陈国庆，如东县袁庄镇法律服务所法律工作者。
被告：徐建华，男，1970年12月25日出生，汉族。
第三人：如东县袁庄镇戴南村村民委员会，住所地如东县袁庄镇戴南村办公室。
法定代表人：姜相存，主任。
委托诉讼代理人：黄拥军，如东县袁庄镇法律服务所法律工作者。
原告徐银凤诉被告徐建华、第三人如东县袁庄镇戴南村村民委员会纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐银凤撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 姜海军
二〇一七年三月七日
书记员 刘文婷
湖南省常宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）常刑初字第4号
公诉机关湖南省常宁市人民检察院。
被告人梁某某，男，1968年3月13日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，农民，家住常宁市。因本案于2013年6月14日被常宁市公安局取保候审。
湖南省常宁市人民检察院以湘常宁检刑诉（2013）469号起诉书指控被告人梁某某犯交通肇事罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院代理检察员李亮、被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省常宁市人民检察院指控：2013年5月15日15时许，被告人梁某某驾驶小型普通客车由常宁市官岭镇往常宁市市区方向行驶，途径常宁市泉峰街道办事泉峰西路路段，遇前方行人吕某某横过道路。因被告人梁某某驾车时未尽到注意义务，未能及时避让行人，致使其驾驶的小型普通客车的前部右侧将吕某某撞到。被告人梁某某随即将吕某某送至医院抢救并主动打电话报警。2013年5月16日吕某某经抢救无效死亡。经常宁市公安局交通警察大队认定：被告人梁某某负此次事故的主要责任，吕某某负此次事故的次要责任。案发后，被告人梁某某赔偿了死者亲属106698元，得到死者亲属的谅解。
2013年5月16日，被告人梁某某主动到公安机关投案。
为证明上述犯罪事实，湖南省常宁市人民检察院向法庭提供的证据有：1、证人邓某某、周某某、吕某甲的证言；2、相关书证；3、鉴定意见；4、现场勘查笔录及照片；5、被告人梁某某的供述。
湖南省常宁市人民检察院认为：被告人梁某某无视国家法律，违反道路交通安全法规，因而发生交通事故，致一人死亡。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定。犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究被告人梁某某的刑事责任。并提请本院依法判处。
被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪。
经审理查明：2013年5月15日15时许，被告人梁某某驾驶小型普通客车由常宁市官岭镇往常宁市市区方向行驶，途径常宁市泉峰街道办事处泉峰西路路段，遇前方行人吕某某横过道路。因被告人梁某某驾车时未尽到注意义务，未能及时避让行人，致使其驾驶的小型普通客车的前部右侧将吕某某撞到。被告人梁某某随即将吕某某送至医院抢救并主动打电话报警。2013牟5月16日被害人吕某某经抢救无效死亡。经常宁市公安局交通警察大队认定：被告人梁某某负此次事故的主要责任，被害人吕某某负此次事故的次要责任。
2013年5月16日，被告人梁某某主动到公安机关投案。并如实供述了自己的罪行。
另查明，2013年6月14日，被告人梁某某与被害人吕某某�亲属吕某甲自愿达成协议，被告人梁某某一次性赔偿被害人吕某某死亡补偿费、安葬费等共计106698元及被害人吕某某在医院的抢救费用。并取得了被害人吕某某亲属吕某甲的谅解。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有常宁市公安局交通警察大队报警案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录及交通事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故车辆发还通知书、返还物品凭证、交通事故暂扣车辆发放通知单、机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件、被害人吕某某的户籍证明、户籍注销证明；证人邓某某、周某某、吕某甲等人的证言；被告人梁某某的户籍证明、常宁市公安局交通警察大队衡公交认字（2013）第00063号道路交通事故认定书及送达回执、重大交通事故证据公�听证会登记表、交通事故证据听证会签到表、交通事故民事赔偿协议书、谅解书、衡阳市宜诚司法鉴定所（衡）宜（司）鉴（解）字（2013）057号法医学死亡原因分析意见书、法医学死亡证明书、安葬协议、尸体处理通知书、送达回执、机动车安全技术检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告及送达回执、被告人梁某某的供述及辩解等证据予以证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人梁某某无视国家道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致被害人吕某某受伤经医院抢救无效死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。湖南省常宁市人民检察院指控被告人梁某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人梁某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；同时被告人梁某某赔偿了被害人�某某的经济损失，并取得了被害人吕某某亲属的谅解，确有悔罪表现，亦可酌情予以从轻处罚。鉴于常宁市司法局已出具《实行社区矫正社会调查评估报告》，证明被告人梁某某一贯表现较好，矫正环境较好，重新犯罪风险不大，建议对被告人梁某某实行社区矫正。故对被告人梁某某可适用缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 尹 斌
审判员 邹卫新
审判�朱志国
二〇一四年三月二十八日
书记员 吴 凡
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没�再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0213执776号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司金州支行。住所地：大连金州新区。
负责人：麦起树，系该行行长。
委托代理人：于晓岩，男，系该行职员，原住普兰店市丰荣街道，现住大连市金州区。
被执行人：殷秋红，女，1961年12月30日生，汉族，住大连金州新区。
本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司金州支行与被执行人殷秋红金融借款合同纠纷一案中查明，申请执行3万元及利息，先后查询了被执行人无车辆、房屋、银行存款、股权等财产，均无线索，现被执行人暂无履行能力，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，本次执行程序终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吕 萍
执行员 邱 伟
执行员 谭秀峰
二〇一六年十二月十三日
书记员 于一超
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民终6581号
上诉人（原审原告）：刘芝美。
被上诉人（原审被告）：青岛眼科医院。
法定代表人谢立信，职务院长。
上诉人刘芝美因与被上诉人青岛眼科医院医疗损害责任纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初1613号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
刘芝美上诉请求:撤销一审裁定，指令一审进行实体审理。事实和理由：一审法院裁定驳回起诉违反民诉法第119条规定，一审中上诉人递交的起诉状有明确的索赔金额等。
青岛眼科医院未作书面答辩。
刘芝美向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费共计五万元，诉讼费用由被告承担。
一审法院认为，依照法律规定，原告起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。现原告经本院释明，无法明确其诉讼请求。故对于原告的起诉应予以驳回。裁定：驳回原告刘芝美的起诉。
本院认为，上诉人在起诉状上明确其诉讼请求为五万元，如果经法院释明，上诉人仍然没有明确增加后的诉讼请求，就应该按照五万元的诉讼请求进行审理，而不应草率的裁定驳回起诉。
综上，刘芝美的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初1613号民事裁定；
二、本案指令青岛市市南区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 松
审判员 赵 鉴
审判员 周长亮
二〇一七年八月十六日
书记员 陈 璐
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0202民初1463号
原告：唐玉林，男，汉族，农民，住黑龙江省依安县。
委托代理人：李子梅，黑龙江合心律师事务所律师。
被告：龙沙区房屋征收与补偿办公室，地址齐齐哈尔市龙沙区。
法定代表人：杨浩，该办公室主任。
委托代理人：凌凯，该办公室副书记。
委托代理人：张春淑，该办公室职员。
原告唐玉林与被告龙沙区房屋征收与补偿办公室（以下简称龙沙区征收办）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐玉林及其委托代理人李子梅、被告龙沙区征收办的委托代理人凌凯、张春淑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐玉林向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付依双方在2010年签订的卜45号住宅房屋拆迁安置补偿协议书确定的拆迁补偿款18221.00元。2、本案的诉讼费由被告承担。
事实及理由：2010年，被告依据齐发办（2010）第9号房屋拆迁许可证，在卜奎大街地段实施房屋拆迁，将原告坐落在齐齐哈尔市龙沙区大民镇新光村的房屋拆除。依据双方于2010年12月16日签订的编号为B208号的《住宅房屋拆迁安置补偿协议书》及备注、2014年3月3日签订的《住宅房屋拆迁安置补偿协议书》卜奎45号，被告应给付原告拆迁补偿款18221.00元（40平方米*455.53平方米/元），该款项虽经原告多次索要，被告至今没有给付。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，提出以上诉讼请求。
被告龙沙区征收办辩称，2010年10月，答辩人依据齐发办（2010）第9号拆迁许可证之规定，对卜奎大街南扩机场路地段实施拆迁，执行的是棚户区改造政策43号文件和齐证发（2009）10号文件。原告的看护房屋在该拆迁许可范围内。经请示领导同意，采取先搬家后补偿、后评审的方式进行。2010年末，答辩人将对原告的安置补偿协议报齐齐哈尔市财政局评审中心评审，评审中心认为没有政策依据，未予评审，故答辩人没有按协议给付原告所诉的拆迁补偿款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的：《拆迁住宅房屋安置多层住宅楼房协议书》编号卜奎45号，因被告对其真实性不持异议，且具有合法性及关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。
经审理查明，原告唐玉林系原坐落于齐齐哈尔市龙沙区新光村、产权证号为S200700847号房屋及附属无证房的产权人。2010年10月，被告依据齐发办（2010）第9号拆迁许可证之规定，对卜奎大街南扩机场路地段实施拆迁，执行的是棚户区改造政策43号文件和齐证发（2009）10号文件。原告的上述房屋在该拆迁许可范围内。被告为了加快拆迁进度，采取先搬家后补偿、后评审的方式对原告的房屋进行了拆迁，同时与原告签订了《拆迁住宅房屋安置多层住宅楼房协议书》编号卜奎45号。该协议写明：甲方按齐拆许字（2010）第9号房屋拆迁许可证，在卜奎大街地段实施房屋拆迁，须拆除乙方房屋，依据《齐齐哈尔市城市房屋拆迁管理条例》及相关规定，经协商达成如下协议：第一条第（一）项写明：房屋状况：1、房屋坐落龙沙区新光村，产权证号为S200700847号，结构：砖木；第五条（二）写明，附属设施补偿标准后手写：“无证房一处，5*8=40平方米，按重置价补偿40平方米*455.53元/平方米=18221.00元。该补偿标准是被告比照当时重置价格确定的。协议签订后，上述无证房依协议已实际拆除，但被告至今未给付原告拆迁补偿款，原告为此提起诉讼。被告以双方协议确定的补偿款标准未予评审为由，拒绝支付补偿款。
本院认为，拆迁补偿安置合同是拆迁人与被拆迁人为明确房屋拆迁补偿安置中的权利义务关系而订立的协议，是约定拆迁当事人之间民事权利义务的合同，该法律关系具有主体上的平等性，受民事法律规范的调整。本案中，原、被告双方依据各方真实意思表示签订房屋拆迁安置补偿合同，不违反法律的强制性规定，内容合法有效，双方应依据该协议的内容履行各自的义务。现原告的附属建筑已实际拆除，该拆除行为具有不可逆性，原告的合同主要义务已经履行完毕，根据合同权利、义务相对等的原则，原告获得补偿款的权利，应受到法律的保护。故原告要求被告按照双方签订的拆迁合同给付拆迁补偿款18221.00元的诉讼请求，本院应予以支持。关于被告提出的与原告签订拆迁协议确定的补偿标准因上级财政部门未予评审，而拒绝按协议履行义务的主张，没有法律依据，是违约行为，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告龙沙区房屋征收与补偿办公室于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告雷显忠房屋拆迁安置补偿款人民币18221.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3285.00元，退还原告3029.00元，应收取256.00元，由被告龙沙区房屋征收与补偿办公室负担。
如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 冯明辉
审判员 王慧颖
审判员 刘 昕
二〇一七年九月二十六日
书记员 王 莹
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第00898号
原告杨根发，男，生于1952年5月28日，汉族，住宝鸡市金台区宏文路**号新秦花园*号楼。
被告王小锋，男，生于1979年10月27日，汉族，住宝鸡市金台区胜利路*号楼。
原告杨根发与被告王小锋身体权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。
原告杨根发起诉称，2005年6月26日晚18时30分，因工作上的矛盾，被告纠集社会闲散人员十余人，闯进原告金台区劳动服务处办公楼职业介绍所，对原告大打出手，致原告昏迷。经他人报警后，中山东路派出所干警将原告送往金台医院治疗。因原告经济拮据，未作法医鉴定。被告及其同伙逃逸，直到2009年1月25日才将被告找到，经民警调解，被告愿于2009年2月8日前一次性支付赔偿款3000元。被告2009年2月11日支付500元后，剩余2500至今未付。原告诉至法院，请求：1、判令被告支付2500元赔偿款，并支付2009年1月25日起至今同期银行存款利息；2、诉讼费被告承担。
本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告提供的被告住址现已拆迁，原告亦无法提供被告的现住址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告杨根发的起诉。
案件受理费50元，全部退还原告杨根发。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王利康
二〇一五年七月七日
书 记 员 张俊鹏
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钢执字第766号
申请执行人：马波。
被执行人：马萍。
关于上列当事人民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行莱芜市钢城区人民法院作出的（2015）钢民初字第608号民事调解所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结被执行人马萍的银行存款40万元。冻结期限一年，自2015年11月18日至20182016年11月18日。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张恒贵
二〇一五年十一月十八日
书记员 吴 蕾
长春市双阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0112行审11号
申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所地：长春市双阳区西双阳大街1455号。
法定代表人：杨荣昌，该分局局长。
委托代理人：闫石，该分局法制科科长。
委托代理人：马立民，长春市双阳区国土资源局执法监察大队科员。
被申请执行人：齐海民，男，1967年2月26日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。
本院在审查申请执行人长春市国土资源局双阳分局与被执行人齐海民土地行政处罚一案中，申请执行人于2017年4月14日以等待双阳区政府出台“裁执分离”相关文件为由，向本院建议中止审查。
本院认为，区政府出台新文件将对此类案件产生较大影响，符合《最高人民法院》“裁执分离”精神，故应中止审查。故依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十一条第一款第（七）项的规定，裁定如下：
本案中止审查。
审 判 长 张驰亮
审 判 员 张文献
人民陪审员 赵兴学
二〇一七年四月十四日
书 记 员 于欣冬
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初1983号
原告：西安丰宝泰贸易发展有限公司，住所地西安市高新四路17号志诚商务C座702室。
法定代表人：田寓刚，董事长。
委托代理人：张德源，安徽皖建律师事务所律师。
委托代理人：龚前，安徽皖建律师事务所律师。
被告：中铁四局集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路96号。
法定代表人：张河川，董事长。
本院在审理原告西安丰宝泰贸易发展有限公司诉被告中铁四局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安丰宝泰贸易发展有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安丰宝泰贸易发展有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安丰宝泰贸易发展有限公司撤回起诉。
审判员 盛泽澄
二〇一七年四月十二日
书记员 蒯文翰
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0103刑初888号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人李奔奔，男，1992年3月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省余干县。2012年3月15日因犯抢劫罪被广东省汕头市潮南区人民法院判有期徒刑四年，2014年4月30日刑满释放。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年6月14日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年7月19日被南昌市公安局西湖分局执行逮捕。
辩护人汤恒俊，北京市中银（南昌）律师事务所律师。
被告人段继华，男，1982年11月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县。2016年6月14日因涉嫌故意毁坏财物罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年7月8日经南昌市公安局西湖分局取保候审，当日释放。2016年12月2日，本院决定继续对其取保候审。
被告人李慧茂，男，1986年11月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县。2016年6月25日因涉嫌故意毁坏财物罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年7月8日经南昌市公安局西湖分局取保候审，当日释放。2016年12月2日，本院决定继续对其取保候审。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2016）799起诉书指控被告人李奔奔、段继华、李慧茂犯故意毁坏财物罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员蒋泓出庭支持公诉。被告人李奔奔及其辩护人汤恒俊、被告人段继华、李慧茂等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李奔奔等人与辛震宇有债务关系，辛震宇未及时归还。2016年5月6日20时许，被告人李奔奔伙同被告人段继华、李慧茂纠集张某、冷某、李成吾等人，手持铁棍、铁锤到本市西湖区石头街16号504室辛震宇妹妹即被害人辛某家中，将铁门砸破撬开后进入屋内砸毁冰箱、洗衣机等物。经价格鉴定：被损毁物品价值人民币1054元。
2016年6月14日1时许，民警在南昌县澄碧湖公园附近抓获被告人段继华、李奔奔。2016年6月24日16时许，民警在浙江省台州市路桥街道附近阿呆饭店抓获李慧茂。案发后，对被害人辛某进行赔偿，辛某表示谅解。
上述事实，被告人李奔奔、段继华、李慧茂在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人辛某的报案笔录和陈述、证人张某、冷某、熊某的证词、损失物品清单、抓获经过、现场勘验检查工作笔录、现场照片、案发现场视频截图、指认现场照片、被告人李奔奔的释放证明书、被害人出具的谅解书、情况说明、涉案财物价格鉴定结论书、视频资料、被告人李奔奔、段继华、李慧茂的供述和辨认笔录及其常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李奔奔、段继华、李慧茂纠集多人故意毁坏他人财物价值人民币1054元，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李奔奔曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；三被告人归案后，均能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；另三被告人归案后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李奔奔的辩护人关于本案被害人亦有过错、其犯罪行为给被害人造成损失较少且取得被害人谅解，可以从轻处罚的意见与事实和法律相符，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李奔奔犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2016年12月13日止）。
二、被告人段继华犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。
三、被告人李慧茂犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘有香
二〇一六年十二月十二日
书记员 魏志崇
速录员 杨 玲