广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1023民初90号
原告：韦晓玉，女，1987年10月25日出生，壮族，农民，住广西武鸣区。
委托诉讼代理人：韦绍新，广西百色市平果县马头镇法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平果支公司，住所地：广西平果县马头镇新兴路181号。
负责人：周松生，经理。
委托诉讼代理人：黄晋彪，广西知君律师事务所律师。
原告韦晓玉诉被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司（以下简称“中国人保平果支公司”）保险合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序于2017年2月16日公开开庭进行审理。原告韦晓玉的委托诉讼代理人韦绍新、被告中国人保平果支公司的委托诉讼代理人黄晋彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦晓玉向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告经济损失20080.56元（其中：车辆施救保管费730元、车辆维修费9351元，垫付黄南杰受伤住院医疗费10000元）。其中由被告中国人保平果支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，不足部分18080.56元在商业责任限额内赔偿。事实和理由：原告与方柳青系亲戚关系，2013年9月19日原告驾驶方柳青投保交强险和商业险于被告中国人保平果支公司的桂A**……号轿车接送亲戚，13时30分时与黄南杰驾驶的二轮摩托车在武鸣区双桥镇040县道1KM+500m处发生交通事故，经南宁市武鸣区公安局交通管理大队作出武公交认字[2013]第45102220130919330号道路交通事故认定书，认定原告负本次事故的主要责任，黄南杰负本次事故的次要责任。黄南杰因本次事故受伤住院医疗期间，原告为被告中国人保平果支公司垫付医疗费1万元、车辆施救保管费730元、车辆维修费9351元，共计20080.56元。2016年10月25日南宁市武鸣区人民法院作出（2016）桂0122民初1577号民事判决书，认定原告垫支给黄南杰的住院医疗费，在被告中国人保平果支公司的交强险医疗赔偿限额项下不足以赔偿的费用为35447.53元中扣除10000元，由原告另案起诉。由于交通事故发生后，桂ABF5**轿车的施救费、停车费、维修费等均由原告支付，故案外人方柳青将追索上述费用的权益授予原告。2016年11月22日原告向被告中国人保平果支公司提出理赔申请，但被被告退回给原告依法起诉。为此，特向法院起诉。并提供机动车行驶证、原告的机动车驾驶证、机动车保险单、道路交通事故认定书、方柳青证明与居民身份证、车辆施救保管费发票、车辆损失情况确认书、服务公司结算单、维修费发票、留医预交金收据、黄利宁《收条》、住院收费票据、（2016）桂0122民初1577号民事判决书进行佐证。
被告中国人保平果支公司辩称，1.方柳青出具证明授权韦晓玉追索上述费用存在瑕疵，韦晓玉不是本案适格主体。2.根据机动车的伤残险规定因车辆产生的伤残费用不属于保险公司承担的范围，故对于车辆保管费用730元不予认可。3.关于车辆维修费，被告认为车辆系原告自主维修，被告并没有参与维修，且原告提交的证据车辆损失情况确认书、服务公司结算单、维修费发票并无被告的盖章，故被告不承认已经知晓该笔费用并承担责任。4.关于第三项诉请黄南杰的医疗费10000元，被告认为该医疗费用系交通事故引起，应由黄南杰根据法律规定向事故过失方以及被告主张，而非由原告主张；而且原告提供的收条的签收人是黄利宁，原告并未证明黄利宁与受害人黄南杰之间的关系，武鸣区法院的判决书也未证明原告支付10000元已经交付给黄南杰。即使承担责任，保单指定驾驶人是方柳青而非原告，故应减免10%的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据并无相反证据予以否定，且确与双方诉辩事由具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与案外人方柳青系亲戚关系，2013年9月19日原告驾驶方柳青投保交强险和商业险于被告中国人保平果支公司的桂A**……轿车接送亲戚，该日13时30分与黄南杰驾驶的二轮摩托车在武鸣区双桥镇040县道1KM+500m处发生交通事故，经南宁市武鸣区公安局交通管理大队作出武公交认字[2013]第45102220130919330号道路交通事故认定书，认定原告负本次事故的主要责任，黄南杰负本次事故的次要责任。黄南杰因该交通事故受伤住院，住院期间，原告韦晓玉为黄南杰垫付了医疗费10000元，支付车辆施救费450元、保管费280元、维修费9351元。2016年10月25日南宁市武鸣区人民法院作出（2016）桂0122民初1577号民事判决书，认定被告在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额项下赔偿黄南杰医疗费10000元，在交强险和商业第三者责任险的范围内赔偿黄南杰其他各项经济损失，不足部分1928.85元由原告韦晓玉承担，鉴于事故发生后，原告韦晓玉已经向黄南杰垫付了10000元医药费，因此，原告韦晓玉多垫付了8071.15元（10000元-1928.85元）有权另案起诉。
另查明，事故发生后，桂A**……轿车的所有权方柳青于2016年11月8日向原告韦晓玉出具证明一份，载明“事故发生后，该车的施救费、停车费、维修费等均由韦晓玉支付，特将追索上述费用的权益授予韦晓玉”，将追索权利授予韦晓玉。
再查明，2016年10月25日南宁市武鸣区人民法院作出（2016）桂0122民初1577号民事判决书后，被告已经依据判决内容向事故受害人黄南杰支付所有费用。且在机动车第三者责任保险强制保险财产赔偿限额内赔偿黄南杰鉴定费700元。
本院认为，本案的争议焦点是：一是本案原告韦晓玉是否是本案适格主体；二是原告的各项诉请是否有依据。
关于焦点一。原告与投保人方柳青系亲戚关系，其驾驶投保人方柳青投保的桂A**……轿车导致交通事故，事故发生后，原告韦晓玉支付了因交通事故引起的施救费、停车费、维修费以及垫付了受害人黄南杰受伤住院的医疗费用。方柳青于2016年11月8日向原告韦晓玉出具证明一份，载明“事故发生后，该车的施救费、停车费、维修费等均由韦晓玉支付，特将追索上述费用的权益授予韦晓玉”，并签字确认将追索权利授予韦晓玉。该证明系方柳青的真实意思表示，是当事人处分权的体现，对此，法律依法保障当事人的处分权，故本案原告韦晓玉是本案的适格主体。
关于焦点二。1、关于车辆施救、保管费用，原告主张车辆施救费用450元、保管费230元，被告对此持有异议，本院认为由于保管费不属于交通事故的直接损害，不属于保险公司理赔范围，故对原告诉请保管费230元不予支持。对于车辆施救费450元，尽管被告持有异议，但系属于保险公司直接损失范围，且有税务发票予以佐证，本院予以支持。2、对车辆维修费用9351元，尽管被告不予认可，但本院综合庭审证据与质证，可以确认《机动车保险车辆损失情况确认书》为交通事故后向保险公司报案，且只有其内部工作人员方有权限打印，尽管无被告的盖章认定，但《机动车保险车辆损失情况确认书》与《广西长道汽车销售服务有限公司结算单》以及广西长道汽车销售服务有限公司出具的编号为00611223号增值税发票相互佐证，可以认定原告为维修车辆支付9351元，并且车辆ABF……的投保人方柳青在被告处为车辆投保的商业险中承保险种包括机动车损失保险，故对原告的该项诉请支持车辆维修费的诉请合理，庭审过程中被告根据《中国人民财产保险有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第三项，即“投保时指定驾驶人，保险事故发生时非指定驾驶人使用被保险机动车的，增加免赔率10%。”主张扣除10%的免赔率，本案交通事故被保险车辆ABF……的指定驾驶人是方柳青、方柳燕，原告确实是非指定驾驶人，被告辩称有理，因此，被告应赔偿原告车辆维修费用为8415.90元（9351元-9351元×10%）。3.关于原告垫付黄南杰受伤住院医疗费10000元，有武鸣区人民法院依法作出（2016）桂0122民初1577号民事判决书可以确认，并且该笔应由被告在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额项下赔偿给黄南杰，但是由于在交通事故中原告承担主要责任，对于黄南杰经济损失不足部分1928.85元，因此，原告实际垫支费用为8071.15元（10000元-1928.85元）。且被告已经在法定期限内已经履行完毕，故原告应向受害人黄南杰追偿。因此，对于原告请求被告支付其垫支黄南杰受伤住院医疗费10000元，本院不予支持。综上，原告的经济损失应为8865.90元（8415.90元+450元）。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，保险合同成立后，投保险按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，保险合同受益人方柳青将追索权利让渡给原告韦晓玉，原告向被告中国人保平果支公司提出理赔申请却被退回，被告的行为系属违约行为，应该根据上述法律规定履行保险责任。
被保险人方柳青为桂A**……号客车投保财产损失赔偿限额为2000元，由于被告中国人保平果支公司在南宁市武鸣区人民法院作出（2016）桂0122民初1577号民事判决书中履行了机动车交通事故责任强制保险财产限额项下赔偿黄南杰鉴定费700元，故本案中被告应在机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额项下赔偿原告1300元，不足部分7565.90元由被告在商业险责任限额内赔偿。
综上所述，原告提出的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，对于其合理部分，本院予以支持，对于不合理的部分，本院不予支持。依照《中国人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额内赔偿原告韦晓玉1300元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告韦晓玉7565.90元；
三、驳回原告韦晓玉的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费302元，因适用简易程序减半收取151元，由中国人民财产保险股份有限公司平果支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）（户名：待结算财政款项
------法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：中国农业银行百色分行营业部)。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 马海棠
二〇一七年四月五日
书 记 员 玉荣东