福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第3768号
原告陈秀丽，女，1965年1月15日出生，汉族，住晋江市。
被告庄美丽，女，1952年11月5日出生，汉族，住晋江市。
原告陈秀丽与被告庄美丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理，依法由审判员冯洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秀丽及被告庄美丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因做生意需要资金分别于2008年4月25日、2009年3月21日向其借款10万元、8万元，并均约定月利率为1.5%。后被告仅支付10万元借款的利息至2009年4月，两笔借款本金及剩余利息经多次催讨被告拒不偿还。请求判令被告偿还上述借款，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。
被告辩称，本案款项是标会款的结算，因此并没有约定利息和还款期限，且其中10万元款项已经支付完毕，8万元款项已支付15000元。
在本院审理过程中，原、被告无争议的事实为：被告于2008年4月25日、2009年3月21日分别出具《借条》给原告，内容载明：“兹向陈秀丽同志借人民币壹拾万元正”；“向陈秀丽借人民币捌万元正（月付利息壹仟陆佰元）”，并在“借款人”处署名“庄美丽”。
争议的焦点为：《借条》上的款项是借款还是标会款，尚余多少款项未支付。
原告认为，本案是正常的民间借贷，并非标会款。借款后，被告仅偿还了15000元本金及2008年4月25日借款至2009年4月的利息。为证明其主张，原告向法庭提供如下证据：1.身份证、人员基本信息，以证明原、被告的身份情况；2.借条2张，以证明被告向原告借款的情况。
被告质证认为，对原告提供的证据1无异议，对原告提供的证据2真实性无异议，但本案是标会款的结算，且10万元的款项已支付完毕，8万元的款项也已支付15000元。为证明其主张，被告向法庭如下证据：1.2008、2009年标会记录，以证明本案款项是标会款及支付情况；2.标题为“庄美丽付还向陈秀丽借人民币本金如下”的记录，以证明被告陆续支付原告本金共计15000元的情况。
原告质证认为，对被告提供的证据1真实性有异议；对被告提供的证据2无异议，是被告偿还借款本金的情况。
本院认为，原告提供的证据1系相关职能部门出具，且经被告质证无异议，其证明效力本院予以确认；原告提供的证据2及被告提供的证据2上有原、被告签名确认，双方亦认可真实性，可以证实被告向原告借款18万元，已偿还本金15000元的事实，本院予以确认；被告提供的证据1系其自行书写，原告否认该证据的真实性，且无其他证据予以佐证，本院不予采纳。被告辩称本案款项为标会款并已支付2008年4月25日的10万元款项，但未能提供证据予以证实，本院不予采信。被告称已付的15000元是偿还2009年3月21日的款项，但未能提供证据予以证实，原告也未能确认该15000元是偿还何笔借款，则已偿还的15000元还款按比例偿还两笔借款，即10万元借款与8万元借款已分别偿还8333.33元、6666.67元，分别尚欠91666.67元、73333.33元未偿还。
经庭审举证质证认证，对本案主要事实作如下认定：
被告于2008年4月25日、2009年3月21日分别向原告借款10万元、8万元，两笔借款均未约定还款期限，其中2009年3月21日的8万元借款约定月利息1600元。借款后，被告陆续偿还2008年4月25日借款本金8333.33元，偿还2009年3月21日借款本金6666.67元，尚欠165000元未偿还。
综上所述，本院认为，原、被告间借贷合同的内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，意思表示真实，系合法、有效。原告依约借款，被告应依约返还尚欠借款165000元及逾期利息。2008年4月25日的借款10万元尚余91666.67元未偿还，原告称双方口头约定月利率1.5%，但未提供证据证实，本院不予采信，该笔借款双方未明确约定利息及期限，视为不定期无息借贷，原告要求支付催告后利息，可自其主张权利，即起诉之日2014年5月13日起参照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率计算至判决确定还款之日止计付。2009年3月21日的借款8万元尚余73333.33元未偿还，双方约定月利息1600元，原告仅主张从起诉之日起至判决确定还款之日止按月利率1.5%计算的利息，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告庄美丽应于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈秀丽借款165000元及自2014年5月13日起至判决确定还款之日止的利息，其中91666.67元按中国人民银行规定的金融机构计收同期同类贷款利息的标准计算支付利息，73333.33元按月利率1.5%的标准计算支付利息；
二、驳回原告陈秀丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，因适用简易程序减半收取1950元，由原告负担50元，由被告负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 冯 洁
二〇一四年六月十日
书记员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。