江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初1800号
原告:徐以江,男,1951年10月25日出生,汉族,住射阳县。
委托诉讼代理人：张学祥�射阳县合德法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：黄志清，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告:安邦财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吉兆春，该公司员工。
委托诉讼代理人：潘正卉，该公司员工。
原告徐以江与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6立案后，依法适用简易程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告徐以江委托诉讼代理人张学祥、被告安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人潘正卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐以江向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿徐以江
医疗费4395.01元、营养费270元、误工费8702.25元、护理费3346元、残疾赔偿金26409元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、财物损失费700元，计47622.26元。事实与理由：2016年12月19日17时，张海忠驾驶苏Ｊ×××××号轿车，行驶至射阳至四明镇通洋小街宗申三轮车专卖店门口，与我驾驶的无号牌的二轮摩托车相撞造成事故，致我受伤、车辆损坏。交警部门认定张海忠负事故的全部责任。张海忠驾驶的车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。
被告安邦财保江苏分公司辩称，对事故的发生无异议，但对责任认定有异议，徐以江在本起事故中至少负次要责任；肇事车辆在我司投保了交强险及100万元的不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期内；对于徐以江的医疗费应扣除非医保用药10%；营养费没有异议，护理标准我�认可60元每天，期限没有异议；对于误工费的期限偏长，从原告提交的证据来看，原告没有实际的工作，也没有提供相关的工作证明，以及实际误工收入的减少，对误工费不予认可；伤残赔偿金的赔偿标准我们认为应当按照农村标准进行计算，计算年限没有异议，伤残等级有异议；精神抚慰金不予认可，交通费认可500元。请求法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：2016年12月19日17时，张海忠驾驶苏Ｊ×××××号轿车，行驶至射阳至四明镇通洋小街宗申三轮车专卖店门口，与徐以江驾驶的无号牌的二轮摩托车相撞造成事故，致徐以江受伤、车辆损坏。同日，徐以江至射阳县人民医院门诊治疗，次日至射阳杨氏骨科医院治疗，诊断为左侧第8、9前肋骨折，右手第一掌骨基底部骨折等，共花费医疗费5057.34元。
2016年12月25日，射阳县公安局交通警察大�作出道路交通事故认定书，认定：张海忠负事故的同等责任。后事故双方协商未果，徐以江以张海忠、安邦财保江苏分公司为被告诉至本院。后徐以江撤回了对张海忠的起诉，本院依法裁定准许。
审理中，本院委托大丰人民医院司法鉴定所对徐以江的伤情等进行司法鉴定。2017年5月22日，大丰人民医院司法鉴定所作出丰医司法鉴定所（2017）临鉴字第142号《法医临床鉴定意见书》，结论为：被鉴定人徐以江因交通事故致伤构成十级伤残，误工期限受伤后90天，护理期限30日，营养期限30日。徐以江为该鉴定支付了诊疗费、鉴定费合计1310元。质证时，徐以江对该鉴定意见书表示认可；安邦财保江苏分公司对该证据的真实性未提异议，但对该证据对徐以江的伤残的评定提出异议，并提出要求重新鉴定，但其未在本院指定的期限内向本院递交书面申请。
�查，张海忠驾驶苏Ｊ×××××号轿车在安邦财保江苏分公司投保了交强险和100万元的不计免赔的第三者责任险，案涉事故发生在保险期内。
上述事实，有当事人陈述及提供的相关证据等在卷为证。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在保险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，张海忠在交通事故中承担全部责任，肇事车辆在安邦财保江苏分公司投保了交强险和100万元的不计免赔的第三者责任险，故徐以江因交通事故造成的直接损失应由安邦财保江苏分公司在保险责任限额范围内予以赔偿。安邦财保江苏分公司虽对大丰人民医院司法鉴定所作出的�法医临床鉴定意见书》中的意见提出部分异议，但其未向本院申请重新鉴定，应视为对该权利的放弃。徐以江虽于1951年出生，依法应当退出劳动岗位，但其从事农业劳动，无其他生活来源，故应当给付其因本起事故造成的误工损失。对于徐以江的损失本院认定如下：医疗费4395.01元、营养费270元、误工费8583元、护理费3300元、残疾赔偿金26409元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、财物损失700元，计47157.01元。由于安邦财保江苏分公司不是造成徐以江损害的侵权人，徐以江在本次诉讼中所产生的案件受理费及鉴定费不应由安邦财保江苏分公司承担，而徐以江现撤回了对侵权人张海忠的起诉，故该费用应由徐以江负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐以江各项损失合计47157.01元；
二、驳回原告徐以江的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期�的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费978元，减半收取489元（原告已预缴500元），诊疗费、鉴定费计1310元，合计1799元，由原告徐以江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 徐晓东
二〇一七年七月二十日
书记员 施玉芹
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道�交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。