杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0109刑初1264号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人唐六一，绰号老六，男，1967年6月1日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，初中文化，无业，户籍地芷江侗族自治县；因犯故意伤害罪于1993年3月8日被免于起诉；因犯抢劫罪、流氓罪于1994年2月14日被判处执行有期徒刑十三年，2002年8月12日刑满释放；因犯敲诈勒索罪于2009年2月26日被判处有期徒刑三年六个月，2011年5月25日刑满释放；因犯赌博罪、非法拘禁罪于2012年10月24日被判处执行有期徒刑一年，并处罚金7000元，2013年3月6日刑满释放；因本案于2015年12月24日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人陈益平，浙江法君律师事务所律师。
被告人徐仁昌，绰号老七，男，1969年9月8日出生于黑龙江省七台河市，汉族，小学文化，无业，户籍地七台河市新兴区；因犯抢劫罪、盗窃罪于1989年1月23日被判处执行有期徒刑八年；因犯故意伤害罪于1999年1月5日被判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪于2001年7月7日被判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于2008年11月13日被判处有期徒刑四年；因犯开设赌场罪于2014年1月22日被判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元，2014年6月7日刑满释放；因本案于2015年12月24日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人周国刚，杭州市萧山区法律援助中心律师。
被告人杨林，男，1991年9月15日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，初中文化，无业，户籍地芷江侗族自治县；因本案于2015年12月24日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人陈水祥，男，1969年3月5日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，杭州某水产养殖有限公司负责人，户籍地杭州市萧山区；因本案于2016年1月20日被刑事拘留，2016年2月7日被取保候审，2017年2月7日继续被取保候审。
辩护人罗丹，浙江泽大律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2016］810号起诉书指控被告人唐六一、徐仁昌、杨林、陈水祥犯寻衅滋事罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员罗贵出庭支持公诉，被告人唐六一、徐仁昌及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人陈益平、周国刚、被告人杨林、被告人陈水祥及其委托的辩护人罗丹到庭参加诉讼。本案依法延期审理两次，延长审理期限三个月。现已审理终结。
经审理查明：
1.2015年3月份，被告人陈水祥要求被告人唐六一帮忙处理债务问题。后被告人唐六一便安排被告人徐仁昌、杨林等人以保安名义进入被告人陈水祥经营的位于杭州市萧山区围垦十工段的杭州某水产养殖有限公司（以下简称某水产养殖公司），并采用随意殴打他人、打砸他人财物的方式，驱赶与被告人陈水祥有债务纠纷的相关人员。具体事实如下：
（1）2015年4月2日下午，金某1为帮沈某向被告人陈水祥追讨债务，让张某、李某1去找被告人陈水祥。张某、李某1即驾驶金某1所有的浙Ａ×××××小货车来到某水产养殖公司，并将所驾驶的小货车停在被告人陈水祥承包地围墙门口。被告人陈水祥、唐六一遂让被告人徐仁昌等人前往处理。被告人徐仁昌便纠集被告人杨林及梁某、滕某（均已判刑）等人，使用钢管等工具将上述小货车的玻璃、轮胎等毁坏，并将张某、李某1打伤。经鉴定，该小货车被毁坏部件共计价值2254元。
（2）2015年10月16日下午，张某、陆某、宋某、齐某、丁某2、艾某,4、周某,4等人应金某2的要求，来到某水产养殖公司找被告人陈水祥解决债务纠纷。被告人陈水祥遂让被告人唐六一等人前往处理。被告人唐六一便纠集被告人徐仁昌、杨林及梁某、滕某等人，使用菜刀、钢管等工具对宋某、齐某、丁某2、张某、陆某等人进行殴打，致齐某、丁某2轻伤（二级），宋某轻微伤。
（3）2015年12月22日下午，江某来到某水产养殖公司向被告人陈水祥讨要货款，并与被告人陈水祥发生肢体冲突。被告人陈水祥遂让被告人唐六一来现场帮忙。被告人唐六一便纠集被告人杨林及梁某、滕某等人赶到现场，对江某进行殴打并掐其脖子，后离开现场。
2.2015年9月6日傍晚，杨某2、杨某1等人与谭某在杭州市萧山区南阳街道红十五线边保税物流土方工地内，因倾倒土方问题引起争吵并发生肢体冲突。之后，被告人唐六一纠集被告人杨林等人赶到该工地，使用钢管等工具对杨某1、杨某2进行殴打，致杨某1轻微伤。
被告人徐仁昌、杨林被动归案后，均如实供述了以上其结伙作案的主要事实。
2016年1月19日，被告人陈水祥自动向公安机关投案，但未如实供述以上其结伙作案的主要事实。至2016年2月1日起，被告人陈水祥才如实供述以上其结伙作案的主要事实。
案发后，被害人齐某、丁某2对被告人唐六一、徐仁昌、杨林、陈水祥已表示谅解。被害人金某1对被告人徐仁昌、陈水祥已表示谅解。被害人宋某对被告人唐六一、徐仁昌、陈水祥等人已表示谅解。
上述事实，有经庭审质证的被告人唐六一、徐仁昌、杨林、陈水祥及同案犯梁某、滕某的供述，被害人张某、李某1、金某1、宋某、齐某、丁某2、陆某、江某、杨某1、杨某2的陈述，证人金某2、沈某、艾某,4、周某,4、李某2、龙某1、陈某、龙某2、谭某、王某的证言，案发经过说明，各被告人归案经过说明，情况说明，现场勘查材料，辨认笔录，劳动合同书，承包合同，借据，抵押承诺书，车辆信息，接处警综合单，病历资料，价格鉴定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，检验结果告知书，谅解书，调解协议书，刑事判决书，刑满释放证明书，户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐六一、徐仁昌、杨林、陈水祥结伙或分别结伙，随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。本案2015年12月22日下午该起事件中各被告人的行为，属于被告人陈水祥等人寻衅滋事犯罪整体中的一部分，故辩护人罗丹提出该行为不应作为犯罪来认定的意见不予采纳。被告人唐六一、徐仁昌在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐仁昌、杨林、陈水祥归案后如实供述其罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。被告人唐六一在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人陈水祥自动投案，可以酌情从轻处罚。各被告人已取得部分被害人谅解，可以酌情从轻处罚。各辩护人提出的与上述相一致部分辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人唐六一犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2018年10月23日止）。
二、被告人徐仁昌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2017年12月23日止）。
三、被告人杨林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2017年12月23日止）。
四、被告人陈水祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永明
人民陪审员 邵燕飞
人民陪审员 王兴珑
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 俞维霞