浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临民初字第453号
原告：钱某。
委托代理人：翁某某。
委托代理人：蒋某某。
被告：邬甲。
委托代理人：严某某。
被告：邬乙。
被告：中国××财产保险股份有限公司××市××务部
，住所地：临海市古城街道人民路××号。组织机构代码：66
9164357。
负责人：王某某。
委托代理人：李某某。
原告钱某与被告邬甲、邬乙、中国××财产保险股份有
限公司××市××务部（以下简称“人寿××临海营销服务部
”）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2
月4日立案受理后，由审判员王放忠独任审理，因被告邬甲、
人寿××临海营销服务部要求对误工时间合理性进行鉴定，而
后依法组成合议庭，于2010年6月8日公开开庭进行了审理。原
告钱某及其特别授权委托代理人翁某某、蒋某某、被告邬甲的
特别授权委托代理人严某某、被告人寿××临海营销服务部的
特别授权委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告邬乙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告钱某起诉称：2008年2月14日17时30分，被告邬甲驾
驶被告邬乙所有的浙j×××××号轿车（投保于被告人寿×
×临海营销服务部处）从河南公路东驶往西，途经临海市巾山
村13号门口处因避让行人朱某某时碰撞正在道路边上行走的原
告及道路东侧房屋，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故
经临海市公安局交通警察大队作出临公交认字（2008）第1100
2号交通事故认定书，认定被告邬甲负事故的全部责任。原告
受伤后被急送到台州医院抢救，经诊断，原告8个月身孕的胎
儿死胎，原告多处粉碎性骨折。原告先后住院二次共花去治疗
费95633.27元。原告的伤情经鉴定为10级伤残。本次事故造成
原告的经济损失有：医疗费95633.27元，住院伙食补助费3120
元，误工费22294元，陪护费7384元，伤残赔偿金18516元，营
养费3000元，交通费4000元，鉴定费300元，住宿费3120元，
精神抚慰金60000元，共计人民币217367.27元。被告邬甲已支
付43000元，保险公司已付8000元。还应赔偿166367.27元。现
原告起诉要求被告邬甲、邬乙共同赔偿给原告166367.27元。
被告人寿××临海营销服务部在交通事故责任保险及第三者商
业险限额范围内承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告邬甲答辩称：对事故发生的事实经过及责任认定没
有异议。浙j×××××号车是本被告向被告邬乙借来的。原
告的不合理的医药费应由原告自行承担。本被告已支付给原告
现金30000元，在交警队缴纳了押金25000元。原告在交警队领
取了押金13000元。本被告另外还支付了医药费335.85元。被告人寿××临海营销服务部答辩称：对事故发生的事
实经过及责任认定没有异议。原告的医药费应剔除不合理用药
；伙食补助费无异议；误工时间已提出鉴定，以鉴定为准；陪
护费过高；营养费以原告提供的医疗证明为准；原告虽是安徽
人，但已嫁在临海，交通费应以10元／天计算；鉴定费不属保
险公司理赔范围；住宿费不予支持；精神抚慰金不予赔偿，即
使要赔，要求也过高。被告邬乙在本被告处投保了交强险及第
三者责任险20万元，没有投保不计免赔险，免赔率为20%。另
外，本被告已付给原告医疗费8000元。
被告邬乙未答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件1份、被告人寿××临海营销服务
部公司某某情况1份。拟证明原、被告的主体资格。
2、责任认定书1份、交强险保险合同1份。拟证明发生事
故的事实及责任认定和被告邬乙投保情况的事实。
3、台州医院门诊病历1份、医疗费发票12张，用药清单2
份，挂号费7张，收款收据1份。拟证明原告受伤害的事实，主
张赔偿医疗费、住院伙食补助费。
4、出院证2份，医疗证明书7张。拟证明原告出院后医嘱
休息7个月，住院期间需要陪护1人。
5、伤残鉴定书1份，鉴定费发票1张。拟证明原告的伤情
经鉴定为十级伤残，用去鉴定费300元。
6、交通费发票若干张，拟证明交通事故发生后原告在治
疗和鉴定期间所用交通费4000元。7、住宿费发票若干张。拟证明原告住院期间，原告父母
来临海照顾原告住在台州医院旁边的宾馆，按照每天30元进行
计算，住院104天，共计住宿费3120元。
被告邬甲对原告提供的证据1、2、5、7的真实性没有异
议，合理性由法院定。对证据3，认为对病历的真实性无异议
，但对康某某的出院记录有异议，对医药费的真实性无异议，
但应剔除不合理的11000元。对证据4的真实性、关联性没有异
议，合理性有异议。根据病情，原告的休息时间过长，被告已
提出误工时间鉴定，以鉴定结果为准。对证据6的真实性没有
异议，对关联性、合理性均有异议。原告为本地人，根据门诊
病历显示，原告用不了这么多的交通费，且交通费发票存在联
号现象。因此应按照实际发生的交通费进行计算。
被告人寿××临海营销服务部对原告提供的证据1、2，
认为本案中有他人受伤，在交强险中应予以考虑。对证据3，
认为对病历的真实性无异议，但对康某某的出院记录有异议，
对医药费的真实性无异议，但应剔除超医保及不合理用药1864
1.23元。对证据4的真实性、关联性没有异议，对其合理性有
异议。根据病情，原告的休息时间过长，被告已提出误工时间
鉴定，以鉴定结果为准。对证据5的鉴定结论没有异议，对鉴
定费的关联性有异议，不属于保险的赔偿范围。对证据6的真
实性没有异议，对关联性、合理性均有异议。原告为本地人，
根据门诊病历显示，原告用不了这么多的交通费，且交通费发
票存在联号现象。因此应按照实际发生的交通费进行计算。对
证据7的真实性没有异议，对其关联性和合理性有异议。原告提供的发票系2009年的发票，而原告住院的时间为2008年，原
告提供的发票是为了本案的诉讼原因，与实际发生的时间不符
。本案原告的住宿费不合理，因为原告已经嫁到临海，在临海
生活，不需要原告的父母来临海护理，住宿费没有实际发生的
必要。
被告邬甲为证明自己的主张，向本院提供以下证据：门
诊发票4张，拟证明其在事故当天为原告支付医药费335.85元
。
原告钱某、被告人寿××临海营销服务部对被告邬甲提
供的证据无异议。
被告人寿××临海营销服务部为证明自己的主张，向本
院提供以下证据：1、台州求是司法鉴定所司法鉴定意见书1份
，拟证明原告受伤后合理的误工时间为210天。2、机动车第三
者责任保险条款1份，机动车交通事故责任强制保险条款1份。
拟证明精神损害抚慰金，诉讼费，鉴定费不属保险合同的理赔
范围及全责的免赔率为20%。
原告钱某、被告邬甲对被告人寿××临海营销服务部提
供的证据无异议。原告钱某要求精神损害抚慰金在交强险内优
先赔偿。
被告邬乙未举证，又无正当理由拒不到庭参加诉讼，视
为其放弃了抗辩和质证的权利。
本院的认证意见如下：对原告提供的证据1、2的真实性
，被告邬甲、人寿××临海营销服务部没有异议，本院予以认
定。对证据3的真实性予以认定。对证据4的真实性予以认定，在审理过程中，因被告提出误工时间鉴定，台州求是司法鉴定
所作出司法鉴定意见书，认为其合理的误工时间为210天，到
庭的原、被告对此没有异议，本院对其合理的误工时间210天
，予以确认。对证据5的鉴定意见书的真实性予以认定，对鉴
定费的真实性予以认定。对证据6，本院根据实际情况酌情考
虑。对证据7，原告主张在住院期间其父母为了照顾原告花费
住宿费3120元，但原告提供的住宿费发票与其主张的住宿费在
时间上不相符，不能证明其花费住宿费的事实，故本院对原告
要求住宿费的主张不予支持。对被告邬甲提供的证据，原告钱
某、被告人寿××临海营销服务部均无异议，本院予以认定。
对被告人寿××临海营销服务部提供的证据，原告钱某、被告
邬甲均无异议，本院予以认定。
本院认定事实如下：2008年2月14日17时30分，被告邬甲
驾驶被告邬乙所有的浙j×××××号轿车在河南××从东驶
往西，途经临海市巾山村13号门口处，因避让行人朱某某时碰
撞正在道路边上行走的原告及道路东侧房屋，造成原告受伤的
道路交通事故。本次事故经临海市公安局交通警察大队作出临
公交认字（2008）第11002号交通事故认定书，认定邬甲负事
故的全部责任，钱某不负事故责任，朱某某不负事故责任。原
告受伤后被急送到台州医院抢救，经诊断，原告8个月身孕的
胎儿因抢救无效致死胎，原告多处粉碎性骨折，先后住院二次
。原告的骨折伤情经鉴定属10级伤残。浙j×××××号车在
被告人寿××临海营销服务部处投保了交强险及商业险20万元
，未投保不计免赔险，免赔率为20%。被告邬甲已支付43335.85元。被告人寿××临海营销服务部已支付8000元。
原告钱某的合理经济损失有：
1、医疗费。原告向本院提供的医疗费发票实际金额为94
983.47元、辅助用品费发票金额为344.2元，计95327.67元，
被告邬甲向本院提供的医疗费发票金额为335.85元，即原告的
医疗费共计95663.52元。庭审中，原、被告一致同意原告的医
疗费中不符某某家某本医疗保险标准的医疗费为18641.23元，
其中不合理的费用为11000元。即原告钱某合理的医疗费为846
63.52元，其中符某某家某本医疗保险标准的医疗费为77022.2
9元。
2、住院伙食补助费。原告住院104天，按30元／天标准
计算，合理的伙食费为3120元。
3、护理费。原告住院104天，按60元／天标准计算，合
理的护理费为6240元。
4、误工费。根据台州求是司法鉴定所司法鉴定意见书的
鉴定结论，原告受伤后合理的误工时间为210天。即原告合理
的误工费为14910元（71元／天×210天）。
5、残疾赔偿金。原告一处十级伤残，主张按2008年浙江
省农村居某某收入9258元／年标准计算，为此本院确定其残疾
赔偿金为18516元（9258元／年×20年×10%）。
6、鉴定费。原告为伤残鉴定用去鉴定费300元，本院予
以确认。
7、营养费。原告虽未提供证据证明其需要加强营养，但
综观本案原告受伤致怀孕8个月的胎儿为死胎而堕胎的实际，本院酌定其营养费为2000元。
8、交通费。原告住院104天，门诊7次，按10元／天标准
计算，合理的交通费为1110元。原告主张其父母从安徽到临海
需要交通费4000元，但未提供相关证据证明，故原告的主张本
院不予支持。
9、住宿费。原告主张在住院期间其父母为了照顾原告花
费住宿费3120元。但原告提供的住宿费发票与其主张的住宿费
在时间上不相符，不能证明其花费住宿费的事实，故本院对原
告要求住宿费的主张不予支持。
10、精神损害抚慰金。原告受伤后，致怀孕8个月的胎儿
死胎，并构成一处十级伤残，被告的侵权行为确给原告造成了
一定的精神损害，本院酌情确定精神损害抚慰金为30000元。
本院认为，本案系道路交通事故致人受伤的侵权纠纷。
事故发生后，经交警部门作出道路交通事故认定书，该认定书
对事故的经过及责任认定，定性准确，本院予以确认。机动车
发生交通事故造成人身伤亡、财物损失的，由保险公司在机动
车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过部分按其
责任大小承担赔偿责任，本院确定被告邬甲负全部赔偿责任。
原告损失有符某某家某本医疗保险标准的医疗费10000元、护
理费6240元、误工费14910元、残疾赔偿金18516元、交通费11
10元、精神损害抚慰金30000元，计人民币80776元，由被告人
寿××临海营销服务部在交通事故责任强制保险限额内予以赔
偿；另外符某某家某本医疗保险标准的医疗费67022.29元（77
022.29元-10000元）、住院伙食补助费3120元，计人民币70142.29元，
因该款在第三者商业险的保险限额内，原告有权向人寿××临
海营销服务部主张权利，因被告未投保不计免赔险，故该款应
除去20%的免赔率，即由被告人寿××临海营销服务部赔偿给
原告人民币56113.83元（70142.29元×80%），由被告邬甲赔
偿人民币14028.46元（70142.29元×20%）。另外合理的医疗
费7641.23元（84663.52元-
77022.29元）、营养费2000元、鉴定费300元，计人民币9941.
23元，不在保险合同约定的理赔范围内，依法由被告邬甲负赔
偿责任。被告邬甲已付43335.85元，多付部分予以扣回。因被
告邬甲已赔偿了应当承担的损失，故被告邬乙无需再承担连带
赔偿责任。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华
人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条
、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释〉》第十七条第一、二款、第一十九条、第二十条
、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二
十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责
任若干问题的解释〉》第一条、第十条、《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、由被告中国××财产保险股份有限公司××市××
务部在交通事故责任强制险限额内赔偿给原告钱某的经济损失
有符某某家某本医疗保险标准的医疗费、护理费、误工费、残
疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币80776元（
在执行中扣除已付的8000元）。二、由被告中国××财产保险股份有限公司××市××
务部在第三者商业保险限额内赔偿给原告钱某的经济损失有符
某某家某本医疗保险标准的医疗费、住院伙食补助费计人民币
56113.83元。
三、由被告邬甲赔偿给原告钱某的经济损失有医疗费、
住院伙食补助费、营养费、鉴定费计人民币23969.69元（被告
邬甲已支付43335.85元，多付部分在原告应得的保险公司理赔
款中予以扣回）。
四、以上款项限本判决发生法律效力后一个月内执行完
毕。
五、驳回原告钱某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1237元，由被告邬甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向临
海市人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，
上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内
，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费，案件受理费按
上诉标的收取，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支
行，户名：台州市财政局，帐号：90×××35。逾期不
交按自动撤回上诉处理。）
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
法律文书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请本院不予受理。（本院执行款专户信息：开户名：
临海市人民法院执行款专户，帐号：51×××15，开户
行：浙江省台州市商业银行临海市支行，注明钱某执行款）
审 判 长 王放忠
代理审判员 李月娇
代理审判员 王迎春
二〇一〇年六月十五日
代理书记员 应玲敏