河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初1538号
原告：胡本才，男，1952年6月5日出生，汉族，住大名县，系受害人刘章风之夫。
原告：胡长杰，男，1979年6月8日出生，汉族，住大名县，系受害人刘章风长子、胡立爽之父，原告胡立豪法定代理人。
原告：贾春花，女，1981年6月8号出生，住址同上，系受害人胡立爽之母，原告胡立豪法定代理人。
原告：胡立豪，男，2003年9月16日出生，住址同上。
委托诉讼代理人：任爱钦、赵茹君，河南尊严律师事务所律师，担任上述四原告共同委托诉讼代理人。
被告：张殿玮，男，1977年9月22日出生，住濮阳县。
被告：巴州永辉油气运销有限公司，地址新疆巴州轮台县。
负责人：张红亮，总经理。
委托诉讼代理人：胡淑会，女，1984年2月4日出生，住濮阳县，系该公司员工。
委托诉讼代理人：陈改英，河南优诚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆巴州库尔勒市。
负责人：马云，总经理。
委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司，住址新疆巴州库尔勒市。
负责人：李小军，总经理。
委托诉讼代理人：郭生乐，男，1990年10月17日出生，汉族，住濮阳县，系该公司员工。
原告胡本才、胡长杰、贾春花、胡立豪与被告张殿玮、巴州永辉油气运销有限公司（以下简称永辉公司）、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称人保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡本才、贾春花、四原告及其共同委托诉讼代理人任爱钦、赵茹君、被告永辉公司委托诉讼代理人胡淑会、陈改英、被告人保公司委托诉讼代理人李杰、被告太平洋公司委托诉讼代理人郭生乐均到庭参加诉讼，被告张殿玮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计1882161.80元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年2月11日，张殿玮驾驶新M364**重型半挂牵引车、新M36**挂重型罐式半挂车沿106国道行驶至南乐县城西环与北环交汇处，遇胡长杰驾驶冀D307**小型轿车载刘章风、贾春花、胡立豪、胡立爽相撞，造成双方车辆损坏，胡长杰、贾春花、胡立豪受伤，刘章风、胡立爽受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。张殿玮负事故全部责任。新M364**重型半挂牵引车、新M36**挂重型罐式半挂车登记所有人为永辉公司，在人保公司和太平洋公司投有保险。
张殿玮既未提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。
永辉公司辩称，1.原告诉讼数额过高，待原告进行举证时对证据进行质证，法院应对合法的数额进行裁判。2.驾驶员张殿玮是永辉公司雇佣的司机，事故中是在履行职务行为。该车辆在被告二保险公司分别投有交强险及商业三者险总保额是1172000元，永辉公司暂不同意进行赔偿，由被告二保险公司对原告在保险限额内先行赔偿。3.永辉公司已为原告垫付各项费用共计540000元，应判决保险公司返还永辉公司。
人保公司辩称：1.在核实人保公司承保车辆的行驶证、驾驶证、保险信息无误之后，对于原告的合理合法损失，在保险限额内进行赔付，超出交强险部分，由主挂车在各自保险限额内赔付。2.诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任。
太平洋公司辩称，对于原告合理合法的损失，在不涉及太平洋公司约定的责任免除情况下，同意对于超出交强险赔偿范围的部分按照与主车商业三者险承保的比例予以赔偿。
经审理查明，2016年2月11日16时50分许，张殿玮驾驶新M364**重型半挂牵引车、新M36**挂重型罐式半挂车沿106国道由东向西行驶至南乐县城西环与北环交汇处向南转弯时，遇胡长杰驾驶冀D307**小型轿车载刘章风、贾春花、胡立豪、胡立爽由南向北向东转弯行驶时相撞，造成双方车辆损坏，胡长杰、贾春花、胡立豪受伤，刘章风和胡立爽受伤经抢救无效死亡的事故后果。南乐县公安局交巡警大队于2016年2月18日作出乐公交认字[2016]第059号道路交通事故认定书，认定张殿玮违反了《道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条和第四十二条规定，是造成事故的原因，负事故全部责任，胡长杰、贾春花、胡立豪、刘章风、胡立爽均无过错、无责任。张殿玮准驾车型A2，新M364**重型半挂牵引车、新M36**挂重型罐式半挂车为永辉公司所有，其中牵引车在人保公司投有交强险和商业三者险各一份，保险责任限额分别为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和1000000元，半挂车在太平洋公司投有一份商业三者险，保险责任限额为50000元。事故发生在上述保险期间内。事故后永辉公司为原告垫付各项费用共计540000元。
胡长杰于事故当日入南乐县人民医院治疗，当日转入濮阳市人民医院住院治疗，于2016年2月13日转入邯郸市中心医院东区神经外二科住院治疗，于2016年2月23日出院，出院诊断：一、头部外伤1.外伤性蛛网膜下腔出血2.右侧颞骨骨折并乳突积液3.左侧额部头皮血肿二、胸部外伤1.双肺挫伤2.双侧胸腔少量积液3.右侧1-8肋骨、左侧4-7肋骨骨折4.胸骨体部骨折三、左侧肱骨下段骨折四、低蛋白血症五、贫血；出院医嘱：1.注意休息，适量活动，加强营养支持2.及早行骨科手术治疗3.若出现头晕、发热，及时就诊。2016年2月23日，胡长杰入邯郸市中心医院骨三科住院治疗，于2016年4月2日出院，出院诊断：1.左肱骨远端粉碎性骨折2.蛛网膜下腔出血3.左侧颞骨骨折并乳突积液4.双肺挫伤5.双侧胸腔积液6.右侧1-8肋骨、左侧4-7肋骨骨折7.胸骨体部骨折；出院医嘱：1.低盐低脂饮食2.3月后复查头颅CT3.如有头疼、头晕等不适症状，随时来院随诊。2016年7月5日，胡长杰入冀中能源峰峰集团有限公司总医院邯郸院区住院治疗，于2016年7月18日出院；出院诊断：1.左肱骨骨折术后骨不连2.左肱骨骨折术后钢板断裂3.左肩关节、肘关节粘连4.左髂骨取骨术后；出院医嘱：1.保持伤口清洁2.术后6周拍片复查3.术后定期随访。以上共计住院64天，花医疗费104791.05元。
贾春花于事故当日入南乐县人民医院治疗，当日转入邯郸市中心医院住院治疗，支付该院救护车费1500元，于2016年3月31日出院，出院诊断：1.小肠破裂2.小肠系膜撕裂3.结肠破裂4.脑挫裂伤5.左肺挫裂伤6.左胸肋骨多发骨折7.失血性休克；出院医嘱：注意休息，加强营养，忌辛辣食物，保持造瘘口清洁卫生，6个月后行造瘘口还纳术，如有腹痛腹胀等不适情况，及时就诊。2016年8月2日，原告复入邯郸市中心医院住院治疗，于2016年8月16日出院，出院诊断：结肠造瘘术后；出院医嘱：注意休息，加强营养，有腹痛腹胀等不适情况及时就诊。以上共计住院63天，花医疗费156567.81元。贾春花邯郸市万民医药连锁有限公司复兴区建北店购买人血白蛋白16瓶，该店于2016年3月31日出具7840元的发票一支。长期医嘱单显示医嘱2016年2月20日至2016年2月27日陪护2人。
胡立豪于事故当日入南乐中兴医院治疗，当日转入濮阳市人民医院住院治疗，于2016年2月12日转入邯郸市中心医院，于2016年3月8日出院，出院诊断：1.蛛网膜下腔出血2.左颞叶脑挫裂伤3.左颞顶部头皮软组织肿胀4.鼻骨骨折5.鼻部软组织肿胀6.面部多处皮肤裂伤7.双肺创伤性湿肺8.右腕部皮肤挫擦伤9.血尿10.左肾损伤11.左侧肾上腺损伤12.右尺桡骨青枝骨折；出院医嘱：出院后加强营养，适当肢体活动，右上肢制动，两个月后复查头颅CT，如有头疼头晕、恶心等不适随诊。以上共计住院26天，花医疗费30981.31元。2016年2月13日，邯郸市中心医院告知胡立豪外购药品人血白蛋白。
刘章风于事故后被送入南乐县人民医院抢救，花医疗费2517.68元。胡立爽事故后先后被送入南乐县人民医院和南乐中兴医院抢救，花医疗费8466.78元。原告为胡立爽在南乐县博奥有限公司第五药店购买白蛋白1瓶，该药店于2016年2月14日出具597.40元的发票1支。
事故后胡长杰为施救其冀D307**小型轿车，于2016年3月21日支付南乐县隆盛汽车修理厂施救费800元。河南至恒机动车鉴定评估有限公司接受胡长杰委托，对该车损失价值进行评估，于2016年3月21日作出豫至恒价[2016]鉴字第0301号鉴定意见书，评估结论：该车已无修复价值，建议报废，在基准日（2016年3月21日）评估价值为77513.59元。原告为此支付该公司评估费1700元。濮阳腾龙法医临床司法鉴定所接受本院依法委托，分别对胡长杰和贾春花的伤残等级和护理依赖程度、胡立豪的伤残等级进行司法鉴定，于2017年1月10日分别作出濮腾龙司鉴所[2016]临鉴字第261、264、263号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：胡长杰胸部损伤伤残程度为八级，左上肢损伤伤残程度为九级，目前伤残不能构成护理依赖程度；贾春花胸部损伤伤残程度为十级，腹部损伤伤残程度为九级，目前伤残情况不能构成护理依赖程度；胡立豪颅脑损伤伤残程度为十级，面部损伤伤残程度为十级。三原告分别支付该鉴定所司法鉴定费1300元、1300元和700元。三原告自受伤至定残前一日均为333天。
另查明，胡长杰出生于1979年，贾春花出生于1981年，夫妇二人共有两名子女，其中胡立豪出生于2003年，胡立爽出生于2009年。胡本才和刘章风夫妇均出生于1952年。贾春花的父亲贾张柱和母亲高风真均出生于1952年。上述人员均登记为河北省农业家庭户口。胡本才和刘章风共有5名子女：长子胡长杰、次子胡长忠、三子胡长超、长女胡彦平、次女胡彦玲，除胡长杰外另4名子女均声明放弃对刘章风相关赔偿的诉讼请求权。贾张柱和高风真共有贾春花等3名子女。胡长杰和贾春花自2009年至事故发生前一直在河北省大城县腾丰金属材料有限公司（原大城县子牙河北兴盛有色金属加工厂）（简称腾丰公司）从事冶炼工工作，期间和胡立豪、胡立爽一家四口人一直租住在大城县旺村镇西子牙河北村西街1排33号吕元永的宅院内。胡立豪2009年9月至2015年6月就读于大城县旺村镇子牙中心小学（简称子牙小学），2015年9月开始就读于大城县旺村镇初级中学（简称旺村镇中学）。胡立爽于2012年9月入子牙小学幼儿园小班，于2015年9月入子牙小学一年级就读。
又查明，法庭辩论终结前上一年度，河北省农村居民人均年可支配收入为11919元，农村居民人均年生活消费支出为9798元，制造业在岗职工日均工资为139.68元（50983元÷365天），居民服务业和其他服务业在岗职工日均工资为98.04元（35785元÷365天），河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为45920元，住院伙食补助费为每日50元，营养费为每日10元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、户口簿、交通事故认定书、居民死亡医学证明书、住院证、出院证、诊断证明、病历、医疗费票据、腾丰公司证明、营业执照、法定代表人身份证明、村委会证明、子牙小学证明、旺村镇中学证明、鉴定意见书、鉴定费发票、评估费发票、施救费发票、救护车费票据、白蛋白发票、保险单、收到条等证据及询问笔录、调查笔录、庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。永辉公司雇佣司机张殿玮驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致刘章风、胡立爽死亡，胡长杰、贾春花、胡立豪伤残，胡长杰车辆损坏事实清楚，证据充分，本院予以确认，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定张殿玮负事故全部责任，客观适当，其效力本院予以确认，双方应按事故认定书划分的责任承担赔偿义务。因新M364**重型半挂牵引车在人保公司投有交强险和商业三者险各一份，新M36**挂重型罐式半挂车在太平洋公司投有一份商业三者险，依照相关法律规定，原告合理合法损失应首先由人保公司在其所承保交强险责任限额内赔偿，不足部分应由人保公司和太平洋公司分别在其所承保商业三者险责任限额内按照事故责任比例赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人永辉公司予以赔偿。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
一、胡长杰：
1.医疗费。原告请求103789.85元，另请求购药费5392元，经审查原告提交的医疗费票据，合法有效的共计104791.05元。
2.住院伙食补助费和营养费。原告分别请求2700元（50元×54天）和5400元（30元×180天）。被告辩称，营养费数额过高，营养费和住院伙食补助费只应支持住院期间。本院认为，胡长杰实际住院64天，结合相关标准，其住院伙食补助费请求并无不当；营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见，其出院后需加强营养客观存在，本院酌定60天为宜，故营养天数应为124天，营养费应为1240元（10元×124天）。
3.误工费。原告请求66600元（6000元÷30天×3333天）。被告对胡长杰月收入6000元不予认可。本院认为，原告从事冶炼工作客观真实，属于制造业，其误工费计算标准按照本院所在地，即河南省上一年度制造业在岗职工日平均工资139.68元计算为宜；关于误工天数，法律规定可计算至定残前一日，因原告自受伤至定残前一日共计333天，故原告误工费应为46513.44元（139.68元×333天）。
4.护理费。原告请求9925.05元（33543元÷365天×54天×2人）。被告辩称，应按一人计算，护理费标准应按河南标准。本院认为，胡长杰未提交充分证据证明其护理人员及收入情况，故护理费应按照河北省上一年度居民服务业在岗职工日均工资98.04元计算为宜；原告主张2人护理但无医疗机构或鉴定机构明确意见，应按原则上的1人计算为宜；结合其实际住院天数，其护理费应为6274.56元（98.04元×64天）。
5.残疾赔偿金及其项下被扶养人生活费。依照法律规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金、被扶养人生活费可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。胡长杰请求按河北省城镇居民赔偿标准计算，被告辩称应按农村标准计算。本院认为，胡长杰登记为农村居民，且经常居住地大城县旺村镇西子牙河北村西街也不属于城镇，故应按河北省农村居民赔偿标准计算为宜。关于残疾赔偿金，原告请求186443.44元（28249元×20年×33%）。本院认为，原告构成一处八级伤残、一处九级伤残，应赔偿32%为宜；另结合原告年龄情况，其残疾赔偿金应为76281.60元（11919元×20年×32%）。关于被扶养人生活费，原告请求父亲胡本才18914.94元（19106元×15年÷5人×33%）、长子胡立豪15762.45元（19106元×5年÷2人×33%）。被告辩称数额过高。经审查胡长杰父母、子女状况、户籍性质、扶养人数，结合原告伤残程度，应为15676.80元[父亲胡本才9406.08元（9798元×15年÷5人×32%）、长子胡立豪6270.72元（9798元×4年÷2人×33%）]。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告请求的残疾赔偿金项目中应包括被扶养人生活费，其残疾赔偿金额应为91958.40元（76281.60元+15676.80元）。
6.鉴定费。原告请求1300元，经审查其提交的相关票据，客观真实，本院予以支持。二被告保险公司辩称其不应承担，与保险法第六十四条规定相悖，本院不予采纳。
7.交通费、急救车费。原告分别请求9652.49元和2500元。被告辩称，急救车费用没显示救护人员姓名，也不是正规发票，因此对该项费用不认可。本院认为，急救车费应计为交通费。胡长杰及其必要的陪护人员因本次事故受伤住院，并进行转院治疗，以及进行鉴定，支出一定的交通费客观真实，结合本案案情，本院酌定8000元为宜。
8.餐费。原告请求1179元。被告辩称不应支持。本院认为，原告未提交充分证据证明其在住院伙食补助费之外产生了必要合理的伙食费，本院不予支持。
9.财产损失。原告依据鉴定意见请求77513.59元，并无不当，本院予以支持。
10.评估费。原告请求1700元。经审查其提交的相关票据，合法有效，本院予以支持。二被告保险公司辩称其不应承担，与保险法第六十四条规定相悖，本院不予采纳。
11.施救费。原告请求800元。经审查其提交的相关票据，合法有效，本院予以支持。
12.病历取证费。原告请求10元。因于法无据，本院不与支持。
13.精神损害抚慰金。原告请求40000元。本院认为，胡长杰在此次事故中遭受严重损害并构成一处八级伤残和一处九级伤残，给其今后生活、工作带来严重不利影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权行为所造成的后果和法院所在地平均生活水平，本院酌定25000元为宜。被告辩称，因张殿玮已被判刑，不应支持，于法无据，本院不予采纳。
以上共计367791.04元。
二、贾春花：
1.医疗费。原告请求156567.81元，另请求人血白蛋白7840元应计入医疗费，经审查原告提交的相关票据，合法有效的共计164407.81元。
2.住院伙食补助费和营养费。原告分别请求3150元（50元×63天）和5400元（30元×180天）。被告辩称，营养费数额过高，营养费和住院伙食补助费只应支持住院期间。本院认为，贾春花实际住院63天，结合相关标准，其住院伙食补助费请求并无不当；营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见，其出院后需加强营养客观存在，本院酌定60天为宜，故营养天数应为123天，营养费应为1230元（10元×123天）。
3.误工费。原告请求66600元（6000元÷30天×3333天）。被告对贾春花月收入6000元不予认可。本院认为，原告从事冶炼工作客观真实，属于制造业，其误工费计算标准按照河北省上一年度制造业在岗职工日平均工资139.68元计算为宜；关于误工天数，法律规定可计算至定残前一日，因原告自受伤至定残前一日共计333天，故原告误工费应为46513.44元（139.68元×333天）。
4.护理费。原告请求11579.23元（33543元÷365天×63天×2人）。被告辩称，应按一人计算，护理费标准应按河南标准。本院认为，贾春花未提交充分证据证明其护理人员及收入情况，故护理费应按照河北省上一年度居民服务业在岗职工日均工资98.04元计算为宜；原告主张2人护理，但仅有长期医嘱单显示医嘱2016年2月20日至2016年2月27日陪护2人，其他住院期间应按原则上的1人计算为宜；结合其实际住院天数，其护理费应为6862.80元（98.04元×63天+98.04元×7天）。
5.残疾赔偿金及其项下被扶养人生活费。被告辩称应按农村标准计算。本院认为，依照法律规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金、被扶养人生活费可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。贾春花请求按河北省城镇居民赔偿标准计算，但其为农村居民，且经常居住地大城县旺村镇西子牙河北村西街也不属于城镇，故应按河北省农村居民赔偿标准计算为宜。关于残疾赔偿金，原告请求124295.60元（28249元×20年×22%）。原告构成一处十级伤残、一处九级伤残，应赔偿21%；另结合原告年龄情况，其残疾赔偿金应为50059.80元（11919元×20年×21%）。关于被扶养人生活费，原告请求父母44835.40元（19106元×16年÷3人×22%×2）、长子胡立豪10508.30元（19106元×5年÷2人×22%）。被告辩称数额过高。经审查胡长杰父母、子女状况、户籍性质、扶养人数，结合原告伤残程度，应为24732.54元[父母20575.80元（9798元×15年÷3人×21%×2）、长子胡立豪4156.74元（9798元×4年÷2人×21%）]。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告请求的残疾赔偿金项目中应包括被扶养人生活费，其残疾赔偿金额应为74792.34元（50059.80元+24732.54元）。
6.鉴定费。原告请求1300元，经审查其提交的相关票据，客观真实，本院予以支持。二被告保险公司辩称其不应承担，与保险法第六十四条规定相悖，本院不予采纳。
7.交通费。原告请求救护车费1500元。经审查其提交的相关票据，客观真实，本院予以支持。应计为交通费。故交通费为1500元。
8.病历取证费。原告请求15元。因于法无据，本院不必与支持。
9.精神损害抚慰金。原告请求40000元。本院认为，贾春花在此次事故中遭受严重损害并构成一处九级伤残和一处十级伤残，给其今后生活、工作带来严重不利影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权行为所造成的后果和法院所在地平均生活水平，本院酌定15000元为宜。被告辩称，因张殿玮已被判刑，不应支持，于法无据，本院不予采纳。
以上共计314756.39元。
三、胡立豪：
1.医疗费。原告请求30981.31元，经审查原告提交的相关票据，合法有效，本院予以支持。
2.住院伙食补助费和营养费。原告分别请求1300元（50元×26天）和2700元（30元×90天）。被告辩称，营养费数额过高，营养费和住院伙食补助费只应支持住院期间。本院认为，胡立豪实际住院26天，结合相关标准，其住院伙食补助费请求并无不当；营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见，其出院后需加强营养客观存在，本院酌定30天为宜，故营养天数应为123天，营养费应为560元（10元×56天）。
3.护理费。原告请求4778.73元（33543元÷365天×26天×2人）。被告辩称，应按一人计算，护理费标准应按河南标准。本院认为，胡立豪未提交充分证据证明其护理人员及收入情况，故护理费应按照本院所在地，即河南省上一年度居民服务业在岗职工日均工资98.04元计算为宜；原告主张2人护理但无医疗机构或鉴定机构明确意见，应按原则上的1人计算为宜；结合其实际住院天数，其护理费应为2549.04元（98.04元×26天）。
4.残疾赔偿金。原告请求67797.60元（28249元×20年×12%）。被告辩称应按农村标准计算。本院认为，依照法律规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金、被扶养人生活费可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。胡立豪请求按河北省城镇居民赔偿标准计算，但其为农村居民，且经常居住地大城县旺村镇西子牙河北村西街也不属于城镇，故应按河北省农村居民赔偿标准计算为宜。胡立豪构成两处十级伤残，应赔偿11%为宜；另结合原告年龄情况，其残疾赔偿金应为26221.80元（11919元×20年×11%）。
5.鉴定费。原告请求700元，经审查其提交的相关票据，客观真实，本院予以支持。二被告保险公司辩称其不应承担，与保险法第六十四条规定相悖，本院不予采纳。
6.精神损害抚慰金。原告请求30000元。本院认为，胡立豪在此次事故中遭受严重损害并构成两处十级伤残，给其今后生活、工作带来严重不利影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权行为所造成的后果和法院所在地平均生活水平，本院酌定10000元为宜。被告辩称，因张殿玮已被判刑，不应支持，于法无据，本院不予采纳。
以上共计72312.15元。
四、刘章风：
1.医疗费。原告请求2517.68元，经审查原告提交的相关票据，合法有效，本院予以支持。
2.死亡赔偿金。原告请求451984元（28249元×16年）。被告辩称应按农村标准计算。本院认为，依照法律规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金、被扶养人生活费可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。原告请求按河北省城镇居民赔偿标准计算，但刘章风为农村居民，原告亦未提交充分证据证明其经常居住地在城镇，故应按河北省农村居民赔偿标准计算为宜。所以，死亡赔偿金应为190704元（11919元×16年）。
3.丧葬费。原告请求23119.50元（46239元÷12月×6月）。依照法律规定，丧葬费应按照受诉法院所在地即河南省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。故丧葬费应为22960元（45920元÷12月×6月）。
4.冷冻费、车辆费。原告请求10000元。被告辩称，应该包含在丧葬费中，不应重复计算。本院认为，原告未提交合法有效的票据予证明，对冷冻费真实性本院无法采信。车辆费应属于交通费；依照法律规定，受害人死亡的，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等合理费用赔偿义务人应当赔偿，本院酌定2000元为宜。
5.精神损害抚慰金。原告请求90000元，本院认为，原告近亲属刘章风因在此次事故受伤死亡，给原告今后生活带来不利影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权行为所造成的后果和法院所在地平均生活水平，综合考虑本案，原告请求并无不当，本院予以支持。
以上共计308181.68元。
五、胡立爽：
1.医疗费。原告请求8466.78元，另请求白蛋白597.40元应计入医疗费，经审查原告提交的相关票据，合法有效，共计9064.18元，本院予以支持。
2.死亡赔偿金。原告请求564980元（28249元×20年）。被告辩称应按农村标准计算。本院认为，依照法律规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金、被扶养人生活费可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。原告请求按河北省城镇居民赔偿标准计算，但胡立爽为农村居民，且经常居住地大城县旺村镇西子牙河北村西街也不属于城镇，故应按河北省农村居民赔偿标准计算为宜。所以，死亡赔偿金应为238380元（11919元×20年）。
3.丧葬费。原告请求23119.50元（46239元÷12月×6月）。依照法律规定，丧葬费应按照受诉法院所在地即河南省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。故丧葬费应为22960元（45920元÷12月×6月）。
4.精神损害抚慰金。原告请求90000元，本院认为，原告近亲属胡立爽因在此次事故受伤死亡，给原告今后生活带来不利影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权行为所造成的后果和法院所在地平均生活水平，综合考虑本案，原告请求并无不当，本院予以支持。
以上共计360404.18元。
综上，原告各项合理合法损失共计：1423445.44元（367791.04元+314756.39元+72312.15元+308181.68元+360404.18元），首先应由人保公司在交强险各分项限额内赔偿原告122000元（10000元+110000元+2000元），下余1301445.44元（1423445.44元-122000元）由人保公司和太平洋公司分别在其商业三者险责任限额内赔偿原告1000000元和50000元，剩余251445.44元（1301445.44元-1000000元-50000元）由永辉公司按照事故责任比例赔偿原告251445.44元（251445.44元×100%）。永辉公司为原告垫付540000元应予折抵，折抵后，人保公司应直接返还永辉公司288554.56元（540000元-251445.44元），赔偿原告833445.44元（122000元+1000000元-288554.56元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司赔偿原告胡本才、胡长杰、贾春花、胡立豪各项损失及精神抚慰金共计833445.44元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司赔偿原告胡本才、胡长杰、贾春花、胡立豪各项损失共计50000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司返还被告巴州永辉油气运销有限公司垫付款288554.56元。
四、驳回原告胡本才、胡长杰、贾春花、胡立豪的其他诉讼请求。
上述前两项限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费21739元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司负担14898元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司负担1050元，原告胡本才、胡长杰、贾春花、胡立豪负担5791元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 武益新
人民陪审员 郭 慧 慧
二〇一七年七月十七日
书 记 员 李 瑾