河北省盐山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盐刑初字第82号
公诉机关盐山县人民检察院
被告人付某甲，男，1987年1月18日出生，汉族，群众，高中文化，住河北省沧州市盐山县。2013年5月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被北京市公安局海淀区分局刑事拘留，同年6月1日被取保候审。6月2日被北京市公安局宋庄子派出所抓获并羁押于北京市第三看守所。6月4日被解回，当日因涉嫌犯故意伤害罪被盐山县公安局刑事拘留。同年6月14日被逮捕。同年9月4日被盐山县人民检察院取保候审。2014年5月13日经本院决定被取保候审。
盐山县人民检察院以盐检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人付某甲犯故意伤害、寻衅滋事罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员张保杰出庭支持公诉，被告人付某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐山人民检察院指控，
一、2010年9月20日晚10时许，被告人付某甲与其朋友在盐山县商贸城北头吃烧烤，期间，邻桌杨某某过来喝酒，双方因说话不投机发生口角，被告人付某甲用啤酒瓶砸至被害人杨某某头部，经鉴定，被害人杨某某伤情属于轻伤一级。现民事部分已调解完毕。
二、2012年5月2日2时许，被告人付某甲伙同孙某乙（另案处理）等人在北京市海淀区远大东路远大社区服务中心门口，无故对被害人葛某甲、葛某乙进行殴打，造成葛某甲轻伤、葛某乙轻微伤的后果。现民事部分已调解完毕。
以上事实，公诉机关向法庭提供了被告人付某甲的供述、同案犯孙某乙的供述、被害人杨某某、葛某甲、葛某乙的陈述、证人褚某某、李某某、王某乙、王某丙、刘某某、廖某某、张某某、付某乙、韩某某、孙某甲等人的证言、辨认笔录及照片、盐山县公安局法医学人体损伤程度意见书、盐山县司法医学鉴定中心鉴定意见书、北京市海淀区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、破案报告、协议书、收到条、盐山县人大常委会办公室出具的证明以及被告人付某甲的户籍证明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人付某甲的行为已构成故意伤害罪、寻衅滋事罪。应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、二百九十三条之规定定罪处罚，鉴于被告人付某甲认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，建议对被告人付某甲犯故意伤害罪在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑；建议对被告人付某甲犯寻衅滋事罪在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑。
被告人付某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪、寻衅滋事的事实和罪名无异议，无任何辩解理由。并同意公诉机关的量刑建议。无证据向法庭提供。
经审理查明：
一、2010年9月20日晚10时许，被告人付某甲与其朋友李某某、褚某某、王某乙在盐山县商贸城北头吃烧烤，期间，在此吃烧烤的被害人杨某某过来喝酒，双方因说话不投机发生口角，被告人付某甲用啤酒瓶砸至被害人杨某某头部，经鉴定，被害人杨某某伤情属于轻伤一级。
案发后，被告人付某甲的亲属与被害人就民事赔偿达成和解协议，共赔偿被害人杨某某各项经济损失共计11万元。被害人杨某某表示不再追究被告人付某甲的任何刑事责任。
证明上述事实的证据：
1、被告人付某甲的供述证实：其和李某某、褚某某、王某乙在商贸城北头吃烧烤，期间一个朋友刘奇过来喝酒，随后，杨某某也过来喝酒，因说话带脏字，其与杨某某发生口角后其用酒瓶子将杨某某头部打伤；
2、被害人杨某某的陈述证实：其和朋友刘奇在商贸城北头吃烧烤，期间到付某甲桌上喝酒，双方因话不投机，发生争吵，其被付某甲用酒瓶子打伤头部事实经过以及自己受伤后去医院和后来报警的情况。还证实其与付某甲这个事已经经人私了了。不追究这个事了，不告付某甲了，写有协议；
3、证人王某丙的证言证实：其是付某甲的母亲。其儿子几年前将别人打伤的事，已经私了了。赔了对方药费，有协议，协议其丈夫付某乙放着；
4、证人付某乙的证言证实：其是付某甲的父亲。付某甲打伤杨某某一事，有王某甲和贾某某从中说和，给私了的。当时总共赔了对方11万元，有杨某某的收到条和协议给你们公安局拿来了；
5、证人褚某某的证言证实：那天其和付某甲、李某某、王某乙在商贸城北头的烧烤小广场上喝酒，期间其去了厕所，回来后，没人了，桌子、凳子全倒了，后来过了几天，听说付某甲打伤人了，打的谁不清楚，怎么打的也不清楚；
6、证人李某某的证言证实：其和付某甲、王某乙在商贸城北头喝酒，褚某某后来去了。有两个小伙子过来敬酒，喝了一会，不知道为什么就吵了起来，其当时喝多了，后来听到有酒瓶子和盘子的响声打起来了，具体怎么打的没看清。后来听说付某甲打伤人了；
7、证人王某乙的证言证实的情况和证人李某某证实的情况基本一致，其也没看到付某甲打架；
8、盐山县公安局（盐）公（物）鉴（伤检）字（2010）247号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人杨某某右颞顶创口，顶部创口，右顶硬膜外血肿均系外力作用所致，依据《人体重伤鉴定标准》第四十四条规定，杨某某的损伤为重伤；盐山县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书证实：被害人杨某某右顶硬膜外血肿，系外力作用所致，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.3e规定为轻伤一级；
9、协议书、收到条证实：本案民事赔偿部分在贾某某和王某甲的调解下，双方达成和解协议。由付某甲的亲属代其赔偿杨某某医药费、误工费和营养费共计11万元，杨某某不再追究付某甲的任何刑事责任；
二、2012年5月2日2时许，被告人付某甲伙同孙某乙、王某乙酒后在北京市海淀区远大东路远大社区服务中心门口，无故对被害人葛某甲、葛某乙进行殴打，造成葛某乙轻伤、葛某甲轻微伤的后果。
案发后，被告人付某甲与孙某乙、王某乙的亲属与被害人葛某甲、葛某乙就民事赔偿达成和解协议，共赔偿二被害人各项经济损失9万元。被害人葛某甲、葛某乙均表示不再追究被告人付某甲的任何刑事和经济责任。
证明上述事实的证据：
1、被告人付某甲的供述证实：其和孙某乙、王某乙一起开车来北京玩，其战友刘某某请吃饭，吃饭的时候每人喝了两杯白酒，饭后又到一个歌厅唱歌，其又喝了二瓶啤酒，再后来在一个烧烤摊吃羊肉串，这时其已经喝醉了，和别人发生打架，其酒醒后听警察说打了二个人，具体怎么打的不记得了。其同意其的家属赔偿对方并达成和解协议；
2、同案犯孙某乙的供述证实：2013年5月1日20时许，其和付某甲、大胜和一帮朋友到一家饭店喝酒，喝到22时，其一帮又来到一个歌厅喝酒，喝到5月2日凌晨1时许，其和付某甲、大胜又来到海淀区某购物中心附近的一个大排档喝酒，大概在凌晨2时许，其三人都喝多了，在马路上打车，付某甲喝多了一直在骂街，不知为什么付某甲打一名男子，其看见付某甲打对方，其和大胜上去帮忙，用啤酒瓶子打对方，对方二个男子手里没拿东西，被打倒。其和大胜跑了，但是付某甲被对方抓住，其回来救付某甲，被对方拉住了，没有跑了，后来警察来了被带到派出所了。其三人不认识对方，也没有纠纷，其当天喝了多少酒记不清了。其同意其的家属和对方达成调解协议；
3、被害人葛某甲的陈述证实：其和弟弟葛某乙在远大园六区菜市场门口买吃的。其在旁边等其弟弟，其被三个喝多的人拦住，其问他们怎么了，说着就有一个人踹了其一脚，接着几个人就一起用酒瓶子砸其脑袋，其和其弟见状就和他们打了起来，后来有个人跑了，其和其弟拽住那二个人没让他们走，后来警察来了。还证实其和其弟被打伤的事情，现在他们的家属和其哥俩达成和解协议，对方家属赔偿了其哥俩一次性费用九万元，赔偿款已拿到手了，其哥俩不在追究对方的刑事和经济责任；
4、被害人葛某乙的陈述证实：其见其哥葛某甲被三个人围着打，其上去拉架，对方就开始打起，用啤酒瓶子打其的头部，其和其哥和他们打在一起，被他们打到，其和其哥拉住二个打其的男子，有一个跑了，后来有人报警，就把打其的人带到派出所了；另还证实赔偿的情况与被害人葛某甲证实的情况一致；
5、证人刘某某的证言证实：其在2013年5月1日20时许，其和付某甲、付某甲的妻子、付某甲的一个朋友还有一个女的其不认识，应该是付某甲妻子的朋友在一起吃饭，吃饭的时候，其和付某甲、还有付某甲的朋友喝酒了，喝了至少半斤白酒，另外还各自喝了二瓶燕京啤酒。喝完酒后其和付某甲、付某甲的朋友三人去某歌厅唱歌。付某甲的妻子和另外那名女子回家了。在歌厅每人又喝了三、四瓶啤酒，5月2日0时，其自己打车回到了空军指挥学院。他们俩去什么地方没说。后听说其老乡付某甲和他朋友把人打了；
6、证人廖某某的证言证实：2013年5月2日2时许，其在远大东路某饭店上班，其看见有三名男子用酒瓶子敲打另外两名男子，都混在一团打，场面很混乱。后来被打的那两名男子各自抓住了一名打人的男子，之后不知是谁报警，警车和救护车都来了，警察将两名打人的男子带走。打人的三名男子走路都晃悠，满脸通红，一看喝多了；
7、证人张某某的证言证实：2013年5月2日2时许，其看见三名男子手里拿啤酒瓶子，走路晃悠，应该是喝多了，在一个小卖部门口，不知为什么那三名男子上去用啤酒瓶子打那两个买东西的男子，用啤酒瓶子打这两名男子的头部，那两名男子被打倒在地。被打的男子抱住其中一名男子，其他两名男子跑了，后来跑的两名男子中的一人跑回来想把被抓的那名男子救走，但是也被那两名男子又给抱住，有人报警，警察来后就把他们都带回派出所了。他们之间没有吵架，不知道那三名男子为什么打人，可能是喝多了没事找事；
8、证人付某乙的证言证实：其是付某甲的父亲，在2013年5月2日其儿子付某甲和孙某乙、王某乙三人就喝多了将葛某乙、葛某甲打伤一事，其三方的家属和对方达成和解协议，一次性赔偿对方葛某乙、葛某甲哥俩9万元，对方也不再追究付某甲和孙某乙、王某乙三人的刑事和经济责任；
9、证人韩某某、孙某甲的证言证实的内容均与证人付某乙的证言证实的内容基本一致；
10、被告人付某甲的辨认笔录及照片证实北京海淀区远大路东远大社区服务中心门口是其殴打被害人葛某乙、葛某甲的作案地点；证人廖某某、张某某的辨认笔录及照片均证实10号照片上的男子（付某甲）就是在北京海淀区远大路东远大社区服务中心门口打人的犯罪嫌疑人之一；被害人葛某乙、葛某甲的辨认笔录及照片均证实10号照片上的男子（付某甲）就是在北京海淀区远大路东远大社区服务中心门口殴打其二人的犯罪嫌疑人之一；
11、协议书、谅解书证实本案民事赔偿双方已和解解决，且被害人葛某乙、葛某甲对被告人付某甲和孙某乙、王某乙的行为均表示谅解；
12、北京市公安局海淀分局曙光派出所张宇、马池出具的办案说明证实付某甲和孙某乙、王某乙酒后滋事无辜将被害人葛某乙、葛某甲打伤的酒瓶子，未在现场找到；
13、北京市海淀区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书二份证实被害人葛某乙损伤为轻伤；被害人葛某甲损伤为轻微伤；
除以上证据还有：1、被告人付某甲的常住人口信息证实其系1987年1月8日出生；2、盐山县某单位办公室出具的证明证实被告人付某甲系该单位正式职工，于2007年参加工作。
上述各证均经当庭举证、质证，来源合法有效，本院予以确认。足以证明被告人付某甲犯故意伤害罪、寻衅滋事之事实属实。
本院认为，被告人付某甲故意伤害他人身体健康，并致被害人杨某某轻伤一级的结果，其行为已构成故意伤害罪.且酒后滋事无故殴打被害人葛某甲、葛某乙，并造成葛某乙轻伤、葛某甲轻微伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名均成立。鉴于被告人付某甲当庭如实供述自己的犯罪事实，其亲属代其积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，属有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。故对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。对公诉机关的量刑情节的建议，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人付某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，决定执行有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨 静
审判员 尚 伟
审判员 黄北仑
二〇一四年八月十一日
书记员 朱 磊