浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1123民初3419号
原告徐卫斌，男，1985年10月13日出生，汉族，农民，住遂昌县。
委托代理人（特别授权）郑俊伟，浙江君豪律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）华之芬，浙江君豪律师事务所律师。
被告遂昌昌顺石材有限公司，住所地遂昌县云峰街道连头村，统一社会信用代码9133112355619818X2。
法定代表人沈志威，系公司负责人。
委托代理人（特别授权）范治平，浙江开弘律师事务所律师。
原告徐卫斌诉被告遂昌昌顺石材有限公司（以下简称昌顺公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，先由审判员吴丁文适用简易程序审理，后依法组成合议庭在本院公开开庭进行了审理。原告徐卫斌及其委托代理人郑俊伟、华之芬，被告昌顺公司的委托代理人范治平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐卫斌诉称：自2015年年初起，原告受雇被告昌顺公司工作。2015年5月10日，原告在工作时，不慎被抽水管甩中，从车上摔到地上，致使原告受伤。经遂昌县人民医院、丽水市人民医院等多家医院治疗，现遗留四肢瘫。2016年6月，经丽水市天平司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成人体损伤二级残疾，同时评定误工期限、护理期限均为受伤之日起至本所定残前一天止；评残后符合二级护理依赖，营养期限为90日。本次事故造成原告的经济损失有：医疗费250953.12元（被告已支付120000元，后续治疗费待实际发生后再主张）、住院伙食补助费30元/天*246天=7380元、营养费30元/天*90天=2700元、残疾赔偿金21125元/年*20年*90%=380250元、被扶养人生活费322160元（女儿徐涵易16108元/年*16年/2=128864元、父亲徐永明16108元/年*20年/2=161080元、母亲高菊琴16108元/年*20年/2=161080元）、残疾辅助器具费13021元、护理费130元/天*262天+113元/天*（387-262）天=48185元、护理依赖41272元/年*20年*40%=330176元、误工费113元/天*387天=43731元、住宿费6000元、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2450元，合计1462006.12元。综上，原告受雇被告工作，在工作时受伤，被告理应承担赔偿责任。为此，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告昌顺公司再支付赔偿款1342006.12元；二、由被告承担本案诉讼费用。
被告昌顺公司辩称：一、原、被告之间并不存在雇佣关系，根据如下几个事实判断：1、运输的车辆系原告自己配备，且领有营运证；2、被告按运输车数向原告结算运费；3、无污水运输时，原告不需要来被告处上班；4、原告未给被告提供过其他劳务。原、被告之间形成运输合同关系。二、被告将运输污水的业务，以运输合同形式转移给原告，被告为此支付运费，在运输过程中所产生的风险，当然也就转移给了承运人。承运方应承担将所运输的货物装上运输工具、运送到指定地点，并卸货存放的义务。原告在履行运输合同中受害，其责任应当自负。三、原告从运输车辆上坠落，系不慎被抽水管甩中所致，作为一个有过多次装车经验的承运人，应当知道抽水管在抽水泵启动的瞬间会因压力改变而发生位移，但原告未尽关注安全义务，导致抽水管甩到身体，使其从车上坠落受伤，并非被告侵权行为造成，被告无需承担侵权的民事责任。四、费用合理性：1、原告在2016年6月20日至7月6日期间发生的费用系医治与本次受伤无关的疾病，费用不应计入合理损失；2015年5月15日手术植入的8.17万元器材系进口器材，另外原告的医疗费中，有大量的外购药品，这些器材和用药，显然超过了“必要性、合理性”的范围。2、原告受伤时，原告父母均未年满60周岁，不是原告受害前实际的被扶养人，故不应当计算相关的被扶养人生活费。3、原告从受伤到评残，共住院166天，而非246天，应当以实际天数计算住院伙食补助费、护理费。4、原告主张的交通费、住宿费，没有提供证据，也没有说明费用发生的必要性，故不应计算相关损失。5、本案并非侵权造成原告损害，且被告也无过错，故无需承担精神损害抚慰金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
案经审理查明：2015年年初起，原告徐卫斌与被告昌顺公司达成口头协议，约定由原告负责运输并排放被告在石材加工过程中产生的污水，费用按每车200元计算。运输车由原告徐卫斌自带，装载污水的圆柱形污水桶由被告提供，由徐卫斌负责将污水排放至指定地点。徐卫斌自行负责装载（根据以往的惯例，被告方有一名或两名工作人员协助）并在指定地点卸货。2015年5月10日，原告徐卫斌与案外人黄朝辉一同开车前往被告处运输污水，根据往常的做法，被告的员工林传裕负责把控抽水泵的开关及调整抽水泵的位置，原告徐卫斌站到车上把扶污水管，因抽水泵无法正常将污水抽上，林传裕去调整抽水泵的位置，指示案外人黄朝辉控制抽水泵的开关。抽水泵开关启动一瞬间产生较大的冲力，震动的抽水管将原告徐卫斌甩至车下，导致原告受伤。原告受伤后，被送往遂昌县人民医院、丽水市人民医院、上海市长征医院等处治疗，住院246天，花费医疗费225959.12元（包含进口器材81700元及救护车费2000元）。经原告方委托，丽水天平司法鉴定所对原告的残疾等级、误工期限、护理期限及护理依赖程度、营养期限进行评定，结论为：被鉴定人徐卫斌构成人体损伤二级残疾；误工期限、护理期限为受伤之日起评残前一日止（2015年5月10日-2016年5月31日）；评残后符合二级护理依赖；营养期限为90日。原告方支付鉴定费2420元。原告向金华市德仁假肢矫形康复器材有限有限公司购买轮椅和防褥疮坐垫支付费用5430元。
另查明，原告受伤当日，圆柱形污水桶处没有明显的防护装置，且该污水桶不便于人站立。事故发生后，被告向原告支付120000元。原告父亲徐永明1960年9月2日出生，母亲高菊琴1965年9月5日出生，女儿徐涵易2012年10月9日出生。
以上事实有原告提供的户口簿、证明、结婚证、离婚证、遂昌县公安局询问笔录（复印件）、病例、检查单、医疗费发票、法医临床鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告将其工厂加工过程中产生的污水运输及排放工作以200元/车的计费方式交由原告负责。原告按被告的要求完成工作，交付工作成果，被告给付报酬，原告主张与被告形成雇佣关系，与事实不符，本院不予支持。但是，污水装载作业，原告无法独自完成，根据惯例，由原告和被告方的工作人员协作完成。事故发生时，原告站在污水桶上把扶污水管、被告方的工作人员去调整抽水泵的位置并指示对污水装载作业流程不熟悉的案外人黄朝辉控制抽水泵的开关，三人之间配合不默契，导致原告受伤。此外，被告作为污水桶的提供者，没有对污水桶安装安全防护器具，没有给污水装载工作提供安全的作业环境，也存在一定的过错。综上，本次事故原、被告均存在过错，根据双方过错大小，本院酌定由原、被告分别承担40%、60%的责任。关于原告的损失：1、医疗费中有2000元救护车费用应按交通费计算，植入性医疗器械应当以国产普通适用性为准，进口产品的差价部分，应由原告自行承担，本院酌定为该部分费用为50000元，综上，本院认定原告合理的医疗费为192259.12元。2、原告父母均未满60周岁，且没有提供证据证明其已丧失劳动能力，主张相关的被扶养人生活费，本院不予支持；女儿徐涵易的扶养费年限应当以原告定残时起算，年限为15年，合计16108元/年*15年/2=120810元（计入残疾赔偿金项目）。3、结合发票，本院认定原告合理的残疾辅助器具费用为5430元。4、评残前的护理费按住院期间130元/天、非住院期间113元/天计算，合计为47913元。5、精神损害抚慰金，本院酌定为20000元。6、原告主张交通费5000元和住宿费6000元，未提供证据证明，本院不予支持。7、鉴定费系原告举证支付，应当由其自行承担。8、原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理依赖、误工费，经审查，均符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下:
一、原告徐卫斌因本次事故造成的损失：医疗费192259.12元、住院伙食补助费7380元、营养费2700元、残疾赔偿金501060元、护理费378089元（含护理依赖）、误工费43731元、交通费2000元、残疾辅助器具费5430元，以上共计1132649.12元；该款项由被告遂昌昌顺石材有限公司赔偿679589.5元，遂昌昌顺石材有限公司再赔偿原告徐卫斌精神损害抚慰金20000元。上述款项合计699589.5元由被告遂昌昌顺石材有限公司再赔偿579589.5元（不含已支付的120000元），款限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告徐卫斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费16878元，由原告徐卫斌负担9000元，被告遂昌昌顺石材有限公司负担7878元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 杨全保
审 判 员 吴丁文
人民陪审员 方巧媛
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 吴淑雯