云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2331民初580号
原告李某某，男，1979年11月21日生，现住楚雄市。
原告李某某，男，2008年8月31日生，现住址同上。
法定代理人李某某，身份同上，系李某某之父。
原告共同委托代理人陆海云，云南聂宗林律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告刘某，男，1989年12月12日生，云南省牟定县人，现下落不明。
被告夭某某，男，1975年10月8日生，住楚雄市。
委托代理人苏光明，云南苏光明律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告李某某、李某某诉被告刘某、夭某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人陆海云到庭参加诉讼。被告刘某经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。被告夭某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，但于2016年8月23日委托苏光明律师到本院进行了证据质证，并提交了答辩意见。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告刘某、夭某某赔偿原告医疗费50905.97元，残疾赔偿金97196元（24299元/年×20年×20%），后期治疗费10000元，误工费14220元（79元/天×180天），护理费7110元（79元/天×90天），住院伙食补助费2100元（50元/天×42天），营养费2700元（30元/天×90天），交通费300元，鉴定费1200元，被抚养人李某某生活费17894.80元（16268元/年×11年×20%÷2），合计203626.77元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月21日，原告的朋友施某某请原告帮他到广通镇看工地，从楚雄出发时，施某某又邀约了他的朋友刘某驾车同行，14时30分许，当刘某驾驶的车行至旧广线0公里800米处时，刘某所驾车驶出右侧路外，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往楚雄州中医院救治，经医生诊断，原告的伤为L2椎体压缩性爆裂性骨折，左肩关节脱位眩骨大结节撕脱骨折，左肘部皮肤挫伤，左趾骨下肢骨折。原告住院治疗42天后好转出院。原告的伤情经楚雄正源司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后期治疗费10000元，误工损失日180日，护理期、营养期各为90日。据楚雄市交警大队查明，事故车辆车主为夭某某。
被告刘某未提出答辩意见。
被告夭某某辩称：本案事故车辆云EXXX**号于2015年5月20日交给XX汽车修理厂代为出售，该车就放在修理厂内，到2016年3月25日，该车都没有离开过修理厂，此事修理厂可以证明。2015年11月15日，刘某称要购买该车，刘某叫我妻子赵某某把该车的行驶证交给他，称要看看情况再决定是否购买，到了2015年11月30日，刘某才将该车的行驶证还给赵春燕。2016年5月，我收到禄丰县人民法院的开庭传票，才知道该车发生了交通事故。该车一直在修理厂，怎么会发生交通事故？我百思不得其解。该车在中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司购买了交强险和商业第三者责任保险。我认为我与本案没有任何因果关系，不应承担任何赔偿责任，请求人民法院驳回原告对我的诉讼请求。
原告针对其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织被告进行了证据质证。对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院评判如下：
1、禄丰县公安局交警大队第53233100S201501167号道路交通事故认定书，原告用于证明本案事故发生的时间、地点、经过、刘某驾驶云EXXX**号小型客车载李某某、施某某在本案事故地段，因刘某违反道路交通安全运输管理法规驾驶云E612**号车辆而承担事故的全部责任，李某某、施某某无事故责任；及被告刘某的基本身份信息。
经质证，被告刘某未提出质证意见；被告夭某某对原告出示的禄丰县公安局交警大队第53233100S201501167号道路交通事故认定书真实性无异议，但坚持认为自己的云EXXX**号车辆没有到过现场，故对关联性不予认可。
本院认为，对原告所举证据禄丰县公安局交警大队第53233100S201501167号道路交通事故认定书，因公安机关交通管理部门系交通事故责任的认定主体，被告也未提交证明材料证明该事故认定书确有错误，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
2、楚雄正源司法鉴定中心2016年2月26日作出的（2016）第0120号鉴定意见书、发票（金额1200元），原告用于证明经交警部门委托该中心鉴定李朋成的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期，该中心作出鉴定意见，鉴定意见是：李某某的伤残程度为九级伤残，李某某的后续治疗费为人民币10000元（壹万元整），李某某的误工期为180日，李某某的护理期为90日，营养期为90日；李某某支付该中心鉴定费1200元。
经质证，被告刘某未提出质证意见；被告夭某某对原告所举证据楚雄正源司法鉴定中心2016年2月26日作出的（2016）第0120号鉴定意见书、发票（金额1200元）虽无异议，但经本院审查鉴定意见，本院认为鉴定意见中的伤残等级和后续治疗费均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对该鉴定意见均予以确认；对于鉴定意见中的误工期、护理期、营养期鉴定意见，因均不符合最高人民法院相关司法解释规定，故本院对该“三期”鉴定意见均不予确认；对于鉴定费收据，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对该证据予以确认。
2016年8月8日，原告向本院提出申请，请求本院向公安机关交通管理部门调取本案事故车辆云EXXX**号车辆2015年11月21日的车辆登记信息。2016年8月9日，经本院向禄丰县公安局交警大队车辆管理所查询，取得云EXXX**号车辆的登记信息，主要证明本案事故车辆云EXXX**号车辆的所有人为被告夭某某及夭某某的基本身份信息，该车检验有效期至2015年6月30日，2016年3月25日，该车变更登记信息，现车牌号为云EU73**，所有人为黄某某。
经质证，原告、被告夭某某对本院依法调取的证明材料均无异议。
本院认为，本院依法调取的本案事故车辆云EXXX**号车辆的登记信息符合证据的真实性、合法性、关联性，应予确认。
被告刘某、夭某某均未向本院提交证明材料。
根据原、被告诉辩意见，经本院开庭审理，双方当事人争议的焦点是：被告夭某某是否应当承担赔偿责任？
本院认为，我国《侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告起诉被告夭某某承担连带赔偿责任，应当有证据支持。虽然夭某某作为本案事故车辆云EXXX**号车辆的所有人，但因原告未提交证明材料加以证明夭某某对本案事故的发生存在过错，原告应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求夭某某承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。
根据双方当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告在楚雄市购房后于2010年经楚雄市人民政府取得房权证鹿城字第2010027**号房屋所有权证后居住楚雄市至今。
2015年11月21日，被告刘某驾驶所有人为被告夭某某的云EXXX**号车辆载原告李某某和另一人施某某，由禄丰县旧庄驶往禄丰县广通镇，在行驶至旧广线0公里800米处时，所驾车驶出右侧路外，造成李某某、施某某受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，刘某负事故的全部责任，李某某和施某某无责任。
原告李某某受伤后，经120救护车送往楚雄州中医院住院治疗。经诊断，李某某的伤情为L2椎体压缩性爆裂骨折，左肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱骨折，左肘部皮肤挫伤，左趾骨下支骨折；李某某于2015年11月21日至2016年1月2日在该医院住院治疗42天；好转出院；出院医嘱为：出院后注意休息，出院后两周返院复查X片，按照医生指导加强功能锻炼，骨折愈合后返院取出内固定物，定期复查，不适随诊；李某某支付该医院住院费50905.97元。
经交警部门委托楚雄正源司法鉴定中心鉴定李某某的伤残程度、后续治疗费，该中心于2016年2月26日作出（2016）第0120号鉴定意见书，鉴定意见是：李某某的伤残程度为九级伤残，李某某的后续治疗费为人民币10000元（壹万元整）；李某某支付该中心鉴定费1200元。
另查明：本案事故车辆云EXXX**号车辆检验有效期至2015年6月30日；2016年3月25日，该车经交警部门变更登记信息，现车牌号为云EXXX**，所有人为黄某某。
本院认为，被告刘某驾驶所有人为被告夭某某的云EXXX**号机动车载原告李某某和另一人施某某，因刘某违反道路交通安全运输管理法律、法规在道路上驾驶，云EXXX**号车辆驶出右侧路外，造成李某某受伤的道路交通事故，交警部门认定刘某承担此次事故的全部责任，李某某不承担事故责任。因刘某负事故的全部责任，应当由刘某承担全部赔偿责任。
原告李某某属于李朋成夫妇依法抚养的人，根据李某某残疾程度，李某某依法享有相应的求偿权利。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条及其相关规定，李某某的被抚养人生活费应当计入李某某的残疾赔偿金。
被告刘某、夭某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理符合法律规定，由此产生的法律后果由刘某、夭某某承担。
根据本院审理查明的事实和证据，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关数据，原告李某某主张的经济损失由本院具体认定如下：
1、关于其主张的医疗费50905.97元，本院以其在楚雄州中医院支付的住院费50905.97元为据，予以支持50905.97元。
2、关于其主张的残疾赔偿金97196元，其主张以2014年城镇居民人均全年可支配收入24299元、赔偿20年、折算20%计算为97196元，本院认为符合相关规定，予以支持97196元。
3、关于其主张的后期治疗费10000元，本院以楚雄正源司法鉴定中心鉴定意见后续治疗费10000元为据，予以支持10000元。
4、关于其主张的误工费14220元，其主张以每天79元、以楚雄正源司法鉴定中心鉴定意见误工损失日180天计算为14220元，本院认为，因其未提交工作证明或者工资证明或者有无固定收入的证明，依照相关司法解释规定，本院不予支持。
5、关于其主张的护理费7110元，其主张以每天79元、以楚雄正源司法鉴定中心鉴定意见护理期90天计算为7110元。本院认为，其虽未提交护理证明，但根据其已实际住院治疗的事实，本院予以支持其主张。其主张以每天79元计算符合相关规定，本院予以支持；其以鉴定意见护理期90天计算，根据本院对其所举证据的认证理由，不予支持。本院以其实际住院42天计算为3318元，予以支持3318元。
6、关于其主张的住院伙食补助费2100元，其主张以每天50元、以住院42天计算为2100元，本院认为符合本案事实，予以支持2100元。
7、关于其主张的营养费2700元，其主张以每天30元、以楚雄正源司法鉴定中心鉴定意见营养期90天计算为2700元。本院认为，其虽未提交医嘱意见，但根据伤残鉴定意见，本院予以酌情支持。本院以每天20元、实际住院42天计算为840元，予以支持840元。
8、关于其主张的交通费300元，因其未提交相关证明材料，本院不予支持。
9、关于其主张的鉴定费1200元，本院以楚雄正源司法鉴定中心出具的发票金额1200元为据，予以支持1200元。
10、关于其主张的被抚养人李宏玉生活费17894.80元，其主张以2014年城镇居民人均全年消费性支出16268元、赔偿11年、折算20%、2人分担计算为17894.80元。本院认为其主张符合本案事实和相关规定，予以支持17894.80元。
以上原告李某某、李某某的各项经济损失合计183454.77元。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定和相关规定的，本院予以支持或者酌情支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第二十八条及其相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘某于本判决生效后三十日内赔偿原告李某某各项经济损失183455元。
二、驳回原告李某某、李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1118元，公告费600元，合计1718元，由刘某承担。（因李某某已交纳1118元，现由刘某于履行本判决义务时一并付给李某某1718元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 闵以兴
审 判 员 陈显荣
人民陪审员 游天华
二〇一六年九月八日
书 记 员 张游芳