福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民初49号原告：中国银行股份有限公司南平分行，住所地南平市滨江中路459号。主要负责人：祝满贵，行长。委托诉讼代理人：王旭，福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓宝，福建名仕律师事务所律师。被告：福建亚达集团有限公司，住所地松溪县水南工业区。法定代表人：詹有代，董事长。被告：福建福莱萌木业科技有限公司，住所地松溪县东门开发区。法定代表人：周小荣，董事长。被告：松溪亚盛食品有限公司，住所地松溪县水南工业区。法定代表人：范正林，执行董事兼经理。被告：詹有代，男，1969年9月7日出生，汉族，户籍地松溪县，现住松溪县。被告：周柳凤，女，1971年11月7日出生，汉族，户籍地松溪县，现住松溪县。原告中国银行股份有限公司南平分行(以下简称中行南平分行)与被告福建亚达集团有限公司(以下简称亚达公司)、福建福莱萌木业科技有限公司（以下简称福莱萌公司）、松溪亚盛食品有限公司(以下简称亚盛公司)、詹有代、周柳凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告中行南平分行的委托诉讼代理人徐晓宝到庭参加诉讼。被告亚达公司、福莱萌公司、亚盛公司、詹有代、周柳凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行南平分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告亚达公司立即向原告偿还保理融资款本金29820000元及利息919423.02元（利息暂计算至2016年3月20日；之后的利息按编号2015年国内商贴申字YD150601号、YD150701号、YD1511001号、YD1512001号《国内商业发票贴现融资申请书》约定的标准计付至款项实际还清之日止）。2.判令被告亚达公司赔偿原告为实现债权支出的律师代理费96653元。3.判令原告在第一、二项请求款项范围内对被告亚达公司提供的抵押物在折价或拍卖、变卖后就所得价款享有优先受偿权。4.判令被告福莱萌公司、亚盛公司、詹有代、周柳凤对第一、二项请求承担连带清偿责任。事实与理由：2015年3月10日，原告与被告亚达公司签订编号《授信额度协议》、《最高额抵押合同》各一份，与被告福莱萌公司、亚盛公司、詹有代和周柳凤分别签订《最高额保证合同》各一份。上述合同约定：原告向亚达公司提供授信额度30000000元，授信期限自协议生效之日起至2016年2月14日止；被告亚达公司以其位于建阳市的房屋所有权及建阳市潭城街道办事处塔下工业园区的土地使用权为《授信额度协议》提供抵押担保，并办理了抵押权登记；被告福莱萌公司、亚盛公司、詹有代、周柳凤为被告亚达公司向原告借款提供连带责任保证担保。同日，在《授信额度协议》的授信期限和额度内，原告与被告亚达公司签订了《国内商业发票贴现协议》一份，约定：原告为被告亚达公司采用信用销售方式向案外人厦门市中福兴商贸有限公司（以下简称中福兴公司）、浙江景宁万好进出口有限公司（以下简称万好公司）、上海邦财实业有限公司（以下简称邦财公司）、福州百方贸易有限公司（以下简称百方公司）等销售水煮笋等产品提供商业发票贴现服务；核准贴现额度30000000元，额度有效期自2015年2月15日至2016年2月14日；贴现融资及计结息的具体事项按《国内商业发票贴现融资申请书》的约定处理；如已贴现融资的应收账款至发票到期日后30天仍无法收回，保理商有权立即收回融资本息，并有权从卖方账户主动扣款或采取其他办法主动收款，直至收回融资本息；卖方违约的，保理商有权宣布本协议、卖方与保理商之间的其他协议项下尚未偿还的贷款/融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期等。被告亚达公司在与案外人中福兴公司、万好公司、邦财公司、百方公司水煮笋等信用销售活动中，分别于2015年6月29日、2015年6月30日、2015年11月3日、2015年12月1日向原告申请办理国内商业发票贴现4310000元、6450000元、13230000元、5830000元，合计金额29820000元。原告根据被告亚达公司贴现申请，分别于2015年6月29日、2015年6月30日、2015年11月3日、2015年12月3日向被告亚达公司发放融资款本金4310000元、6450000元、13230000元、5830000元，合计融资款本金金额29820000元。贴现到期30日后，案外人中福兴公司、万好公司、邦财公司、百方公司未向原告支付应收账款，被告亚达公司亦未按《国内商业发票贴现协议》约定偿还融资款本息，且被告福莱萌公司、亚盛公司、詹有代、周柳凤亦未承担保证责任，已构成违约。2016年1月20日，原告分别向被告亚达公司及被告福莱萌公司、亚盛公司、詹有代送达《贷款催收通知书》及《履行担保责任通知书》，并宣布融资款项本金29820000及利息提前到期。但被告至今未予偿还，故原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。亚达公司、福莱萌公司、亚盛公司、詹有代、周柳凤未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告亚达公司、福莱萌公司、亚盛公司、詹有代、周柳凤未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月10日，经被告亚达公司申请，原告中行南平分行与被告亚达公司签订编号fj800622015023《授信额度协议》和编号fj800622015028《最高额抵押合同》各一份，与被告福莱萌公司、亚盛公司、詹有代和周柳凤分别签订编号fj800622015025、fj800622015026、fj800622015027《最高额保证合同》各一份。上述合同约定：原告向亚达公司提供授信额度30000000元，授信期限自协议生效之日起至2016年2月14日止；被告亚达公司以其位于南平市建阳区潭城街道水南游洲1-3层的房屋所有权（潭房权证建阳字第××号）及南平市建阳区潭城街道办事处塔下工业园区的土地使用权（潭国用2009第03971号）为编号fj800622015023《授信额度协议》提供最高额抵押担保，抵押担保金额为6288137元，并办理了抵押权登记［潭房他证建阳字第××号、潭他项（2015）第0019号］；被告福莱萌公司、亚盛公司、詹有代、周柳凤为被告亚达公司向原告借款提供最高额30000000元连带责任保证；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人；抵押和保证担保的范围均为主债权本金及其利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。同日，在编号fj800622015023《授信额度协议》的授信期限和额度内，原告与被告亚达公司签订了编号fj800622015024《国内商业发票贴现协议》一份，约定：原告为被告亚达公司采用信用销售方式向案外人中福兴公司、万好公司、邦财公司、百方公司等销售水煮笋等产品提供商业发票贴现服务；核准贴现额度30000000元，额度有效期自2015年2月15日至2016年2月14日；贴现融资及计结息的具体事项按《国内商业发票贴现融资申请书》的约定处理；如已贴现融资的应收账款至发票到期日后30天仍无法收回，保理商有权立即收回融资本息，并有权从卖方账户主动扣款或采取其他办法主动收款，直至收回融资本息；卖方违约的，保理商有权宣布本协议、卖方与保理商之间的其他协议项下尚未偿还的贷款/融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期等。被告亚达公司在与案外人中福兴公司、万好公司、邦财公司、百方公司水煮笋等信用销售活动中，分别于2015年6月29日、2015年6月30日、2015年11月3日、2015年12月1日填写编号为2015年国内商贴申字YD150601号、YD150701号、YD1511001号、YD1512001号《国内商业发票贴现融资申请书》各一份，向原告申请办理国内商业发票贴现4310000元、6450000元、13230000元、5830000元，合计金额29820000元，发票到期日分别为2015年9月25日、2015年9月20日、2016年4月1日、2016年5月29日；贴现期限自融资之日起至应收账款到期日加30天宽限期；贴现年利率分别为5.1%、5.82%、5.22%、5.1%；结息方式为到期利随本清；逾期贷款罚息利率为浮动利率，浮动周期为6个月，在基础利率水平上加收50%。原告根据被告亚达公司贴现申请，分别于2015年6月29日、2015年6月30日、2015年11月3日、2015年12月3日向被告亚达公司发放融资款本金4310000元、6450000元、13230000元、5830000元，合计融资款本金金额29820000元。贴现到期30日后，案外人中福兴公司、万好公司、邦财公司、百方公司未向原告支付应收账款，被告亚达公司亦未按编号fj800622015024《国内商业发票贴现协议》约定偿还融资款本息，被告福莱萌公司、亚盛公司、詹有代、周柳凤亦未承担保证责任。2016年1月20日，原告分别向被告亚达公司、福莱萌公司、亚盛公司、詹有代送达《贷款催收通知书》及《履行担保责任通知书》，并宣布融资款项本金29820000及利息提前到期，被告亚达公司、福莱萌公司、亚盛公司、詹有代分别在《贷款催收通知书》及《履行担保责任通知书》上盖章签字予以确认。但被告至今未予偿还。另查明，2016年3月30日，原告因本案诉讼与福建名仕律师事务所签订一份编号(2016)闽名律代字第369号《委托代理合同》，约定福建名仕律师事务所接受原告的委托，指派王旭、徐晓宝律师为本案的诉讼代理人，代理费96653元。次日，福建名仕律师事务所出具1张代理费96653元的税收发票给原告。原告于同年6月14日转账支付给福建名仕律师事务所代理费96653元。本院认为，原告中行南平分行与被告亚达公司、福莱萌公司、亚盛公司、詹有代、周柳凤签订的《授信额度协议》、《国内商业发票贴现协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，均合法有效。合同签订后，原告依照被告亚达公司的《国内商业发票贴现融资申请书》，向被告亚达公司发放融资款本金合计29820000元。但贴现到期30日后，案外人中福兴公司、万好公司、邦财公司、百方公司未向原告支付应收账款，被告亚达公司也未按编号fj800622015024《国内商业发票贴现协议》约定偿还融资款本息，被告福莱萌公司、亚盛公司、詹有代、周柳凤亦未承担保证责任，其行为均已构成违约。截止2016年3月20日，被告亚达公司尚欠保理融资款本金29820000元及利息919423.02元，且原告为实现该债权而支付律师费96653元，被告亚达公司依法应当偿还。原告依约宣布被告亚达公司在原告处融资款项本金29820000及利息提前到期，请求被告亚达公司偿还该保理融资款本息及为实现该债权而支付律师费的理由成立，本院予以支持。被告亚达公司自愿将其所有的位于南平市建阳区潭城街道水南游洲1-3层的房屋所有权（潭房权证建阳字第××号）及南平市建阳区潭城街道办事处塔下工业园区的土地使用权（潭国用2009第03971号）作为抵押物，对前述债务在最高限额6288137元内承担抵押担保责任，原告要求确认其在前述款项范围内对被告亚达公司提供的抵押物在折价或拍卖、变卖后就所得价款享有优先受偿权的理由不能成立，本院不予支持。但原告依约能够对被告亚达公司提供的抵押物在折价或拍卖、变卖所得价款在6288137元范围内享有优先受偿权。被告福莱萌公司、亚盛公司、詹有代、周柳凤自愿对前述债务在最高限额30000000元内承担连带保证责任，未超出最高保证限额，且双方当事人签订的《最高额保证合同》约定合同外同时存在其他物的担保或保证的，原告有权决定各担保权利的行使顺序，故原告请求被告福莱萌公司、亚盛公司、詹有代、周柳凤对前述债务承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。被告亚达公司、福莱萌公司、亚盛公司、詹有代、周柳凤经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十一条的规定，判决如下：告福建亚达集团有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司南平分行保理融资款本金29820000元及利息919423.02元（利息暂计算至2016年3月20日，之后的利息按编号2015年国内商贴申字ＹＤ150601号、ＹＤ150701号、ＹＤ1511001号、ＹＤ1512001号《国内商业发票贴现融资申请书》约定的标准计付至款项实际还清之日止）。二、告福建亚达集团有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司南平分行为实现债权而支付的律师费96653元。三、三、如被告福建亚达集团有限公司不能清偿前述第一、二项债务，原告中国银行股份有限公司南平分行享有对被告福建亚达集团有限公司提供的坐落于南平市建阳区潭城街道水南游洲1-3层的房屋所有权（潭房权证建阳字第××号平市建阳区潭城街道办事处塔下工业园区的土地使用权（潭国用2009第03971号）的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款在6288137元范围内优先受偿。四、告福建福莱萌木业科技有限公司、松溪亚盛食品有限公司、詹有代、周柳凤对被告福建亚达集团有限公司的前述第一、二项债务在最高额30000000元范围内承担连带清偿责任。五、五、驳回原告中国银行股份有限公司南平分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195980元，财产保全费5000元，合计200980元，由被告福建亚达集团有限公司、福建福莱萌木业科技有限公司、松溪亚盛食品有限公司、詹有代、周柳凤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  陈君精审 判 员  黄晓健人民陪审员  林 莉二〇一六年十一月八日书 记 员  任云卿本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十一条抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。