天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第5561号
原告齐凤华，农民。
委托代理人宗子敬，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
委托代理人李木梓，天津正轩律师事务所律师。
被告宗福刚，农民。
被告内蒙古嘉亿混凝土有限公司，住所内蒙古呼和浩特市回民区金海工业园区。
法定代表人王建芳，总经理。
被告天津隆源投资有限公司，住所天津市蓟县许家台镇卢家峪村。
法定代表人胡金权，经理。
委托代理人杜淑兰，天津仁合律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所天津市宝坻区建设路北侧。
负责人朱雁，经理。
委托代理人纪鹏鸿，中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司职员。
原告齐凤华与被告宗福刚、被告内蒙古嘉亿混凝土有限公司、被告天津隆源投资有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员于向红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐凤华委托代理人宗子敬、被告天津隆源投资有限公司委托代理人杜淑兰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司委托代理人纪鹏鸿到庭参加了诉讼，被告宗福刚、被告内蒙古嘉亿混凝土有限公司法定代表人王建芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告齐凤华诉称，被告宗福刚驾驶蒙A×××××重型货车，与原告齐凤华驾驶三轮电动摩托车后载案外人席书芹发生交通事故，造成双方车辆损坏，齐凤华、席书芹受伤。经天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队认定：宗福刚负事故全部责任，齐凤华、席书芹不负事故责任。被告宗福刚驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司投保了交强险和商业险。因此次事故造成原告齐凤华各项损失265813.61元，要求各被告依法赔偿。并保留要求二次手术相关费用的权利。
被告宗福刚未答辩。
被告内蒙古嘉亿混凝土有限公司书面答辩称，事故车辆已于2008年11月16日因顶账交付给北京高星混凝土外加剂有限公司的周学中，虽未办理过户手续，但被告内蒙古嘉亿混凝土有限公司已不是该车辆的实际占有人，故不应承担赔偿责任。
被告天津隆源投资有限公司辩称，被告宗福刚系被告天津隆源投资有限公司的工作人员，事故车辆系自北京高星混凝土外加剂有限公司的周学中处购买，未办理过户手续。该车以被告内蒙古嘉亿混凝土有限公司为被保险人在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司投保了交强险和商业险。对事故发生的事实经过及责任认定无异议，同意由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司直接赔偿原告齐凤华的损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司辩称，对事故发生的事实经过及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险和商业险属实，事故发生在保险期间。原告齐凤华要求的损失赔偿数额过高，要求法院依法核实。
经审理查明，2014年4月12日，宗福刚驾驶蒙A×××××重型货车，沿平宝公路由北向南行驶至平宝公路27公里700米时，遇齐凤华驾驶三轮电动摩托车后载案外人席书芹由东向西上道后沿平宝公路向南行驶，大货车前部撞在三轮车尾部后侧，造成双方车辆受损，齐凤华及席书芹受伤。原告齐凤华于当日至2014年5月21日在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗39天。原告齐凤华开支门诊及住院医疗费137921.01元。经本院委托，天津市天盾法医司法鉴定所于2014年10月31日作出评定意见书，鉴定结论为：齐凤华左下肢损伤，评定为IX（9）级伤残；右上肢损伤评定为X（10）级伤残；左足损伤，评定为X（10）级伤残。误工期为200天，营养期为120日；护理期为120日。原告齐凤华支付鉴定费2640元。经天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队认定：宗福刚负事故全部责任，齐凤华、席书芹不负事故责任。
另查，事故车辆蒙A×××××重型货车实际所有人为被告天津隆源投资有限公司，被告宗福刚系其工作人员。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。交强险死亡伤残和医疗费用、财产损失责任限额分别为110000元、10000元、2000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元。
上述事实，有保险单、道路交通事故认定书、医药费单据、诊断证明、住院费用清单、法医学司法鉴定意见书，当事人的陈述等证据证实。
本院认为，被告宗福刚驾驶机动车未保安全，负事故全部责任，齐凤华、席书芹不负事故责任，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。事故车辆投保了交强险和商业险，应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在交强险责任限额内赔偿原告齐凤华的损失，不足部分，应由事故车辆实际所有人天津隆源投资有限公司承担。原告齐凤华、被告天津隆源投资有限公司均同意由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在商业险限额内直接向原告齐凤华进行赔偿，符合相关法律规定，本院准予。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司对天津市天盾法医司法鉴定所做出的原告齐凤华左足损伤评定为X（10）级伤残的鉴定意见提出异议，认为齐凤华的伤残程度应以其左下肢较高损伤程度IX（9）级伤残为限，同一下肢不能另行评定伤残。本院认为，按照相关伤残评定标准，原告齐凤华的左下肢损伤（左股骨开放性粉碎性骨折、左大腿开放性外伤）和左足损伤属不同的部位，适用不同标准分别评定伤残，并无不当。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司认为天津市天盾法医司法鉴定所做出的原告齐凤华营养期、护理期的期限过长，不予认可，仅同意按住院天数给付该两项费用。因该鉴定系经本院委托，由具有鉴定资质的鉴定人做出，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司的主张未提交相关证据，本院不予支持。原告齐凤华要求按照115元／天给付其200天的误工费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司认为，齐凤华超过法定退休年龄，不同意给付。本院认为，原告齐凤华出生于1955年12月3日，符合给付误工费的年龄界限，但其要求按照115元／天的标准给付，未提供证据，应按照居民服务业的收入标准给付该项费用。原告齐凤华要求按照100元／天的标准给付其护理费，因其未提供证据证明其主张，故本院对其主张不予支持，应按照居民服务业的收入标准给付该项费用。原告齐凤华要求的救护车费1600元，应计算在就医交通费中，故本院酌定其就医交通费为2500元（含其受伤后至蓟县医院费用，自蓟县至天津救护车费用，出院费用，复查费用）。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司主张原告齐凤华要求的医疗费有部分不在医保范围内应予扣除问题。因保险合同是格式条款，根据相关法律规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。虽然原告贝秀敏支付的部分医疗费不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围。除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，支出均属合理，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司的该项主张本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。本院认为，上述费用属为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原告齐凤华提供的票据形式合法，能够证明其实际支出的了上述费用，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司应在商业险责任限额内予以赔偿。原告齐凤华保留要求二次手术相关费用的权利，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司认为齐凤华应于治疗终结后评定伤残，因其已进行了伤残评定，故应认为其已治疗终结，故不同意原告齐凤华保留要求二次手术相关费用的权利。本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司的主张没有法律依据，原告齐凤华保留要求二次手术相关费用的权利，本院照准。因本次交通事故有另一伤者，故应在交强险责任限额内预留部分费用。原告齐凤华的损失数额由本院在其诉讼请求范围内依法核定，确认为：医药费137921.01元、住院伙食补助费1950元（39天×50元／天）、残疾赔偿金67782元（15405元／年×20年×22%）、精神损害抚慰金11000元、误工费15648元（78.24元／天×200天）、护理费9388.8元（78.24元／天×120天）、营养费6000元（50元／天×120天）、鉴定费2640元、交通费2500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在交强险责任限额内赔偿原告齐凤华医疗费10000元、残疾赔偿金67782元、精神损害抚慰金11000元、护理费9388.8元，合计98170.8元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在商业险责任限额内赔偿原告齐凤华医疗费127921.01元、住院伙食补助费1950元、误工费15648元、营养费6000元、交通费2500元、鉴定费2640元，合计156659.01元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
三、驳回原告齐凤华其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费504元（已减半），由被告天津隆源投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于向红
二〇一四年十二月一日
书记员 周小琳
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。….
4.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人于向红、案号、原告名称。