海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）儋刑初字第46号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人符某材，男，1992年9月19日出生于海南省临高县，身份证号46002819xx********，汉族，小学文化，农民，住临高县xxx农场xx作业区xx村**号。因本案于2014年8月3日被羁押，同年9月1日被刑事拘留；2014年9月30日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉（2014）400号起诉书指控被告人符某材犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派代理检察员梁晓琴出庭支持公诉，被告人符某材到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
儋州市人民检察院指控：
1、2014年7月5日20时许，被告人符某材伙同“阿四”（在逃）驾驶一辆二轮摩托车窜至儋州市国营新盈农场新兴路新钟饭店附近，伺机盗窃，看见新钟饭店侧门内停放王海忠一辆银白色上海凤凰牌越野五代型两轮电动车，“阿四”将该电动车盗走，两人分别驾驶摩托车及被盗电动车逃离现场。之后，“阿四”将被盗电动车卖掉，得赃款人民币500元，两人共同分赃。被盗电动车未追回。
经鉴定，被盗电动车价值人民币3136元。
2、2014年8月2日21时许，被告人符某材窜至临高县加来农场加来医院，伺机盗窃，看见加来农场医院综合病房门口处停放陈忠一辆红色雅马哈JYM110型两轮摩托车，即将该摩托车盗走。8月3日，被告人符某材将该摩托车车牌折卸，行驶至儋州市和庆镇225国道白石岭路口处，被儋州市公安局民警拦截，并将其抓获，缴获被盗一辆摩托车及六角工具2把。破案后，被盗摩托车退还被害人陈忠。
经鉴定，被盗摩托车价值人民币4198元。
被告人符某材曾因吸食毒品，被临高县公安局于2013年11月6日行政拘留十五日；又因吸毒被儋州市公安局于2014年8月3日行政拘留十五日，同年8月15日被强制隔离戒毒。
公诉机关据此认为，被告人符某材无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段，在公共场所窃取他人财物二次，价值共计人民币7334元，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人符庆才盗窃所得用于吸毒，并两次吸毒被行政拘留，具有劣迹情形，可酌情从重处罚；其归案后，坦白犯罪事实，被盗财物部分追回退还被害人，可以酌情从轻处罚。
被告人符某材对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
1、2014年7月5日20时许，被告人符某材伙同“阿四”（在逃）驾驶一辆二轮摩托车窜至儋州市国营新盈农场新兴路新钟饭店附近，伺机盗窃，看见新钟饭店侧门内停放王海忠一辆银白色上海凤凰牌越野五代型两轮电动车，“阿四”将该电动车盗走，两人分别驾驶摩托车及被盗电动车逃离现场。之后，“阿四”将被盗电动车卖掉，得赃款人民币500元，两人共同分赃。被盗电动车未追回。
经鉴定，被盗一辆银白色上海凤凰牌越野五代型两轮电动车价值人民币3136元。
上述事实，由公诉机关提供并经庭审质证的以下证据所证实：
一、书证
常住人口信息，证实被告人符某材出生于1992年9月19日，已达刑事责任年龄之事实。
鉴定意见
儋价鉴证字（2014）第1061号《关于被盗电动车的价格认定书》，证实被盗一辆上海凤凰牌越野五代型两轮电动车价值人民币3200元×98%=3136元之事实。
三、被害人陈述
被害人王海忠陈述，证实其一辆上海凤凰牌越野五代型两轮电动车在儋州市国营新盈农场新兴路新钟饭店侧门内被盗之事实。
四、被告人供述
被告人符某材供述，证实其与“阿四”在儋州市国营新盈农场新兴路新钟饭店侧门内盗走一辆电动车并卖掉，得赃款人民币500元，两人共同分赃之事实。
五、现场勘查
现场勘查笔录、方位图及照片，证实现场位于儋州市国营新盈农场新兴路新钟饭店侧门内之事实。
以上证据，来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。
2、2014年8月2日21时许，被告人符某材窜至临高县加来农场加来医院，伺机盗窃，看见加来农场医院综合病房门口处停放陈忠一辆红色雅马哈JYM110型两轮摩托车，即将该摩托车盗走。8月3日，被告人符某材将该摩托车车牌折卸，行驶至儋州市和庆镇225国道白石岭路口处，被儋州市公安局民警拦截，并将其抓获，缴获被盗一辆摩托车及六角工具2把，其中被盗摩托车退还被害人陈忠；六角工具2把，已随案移送本院。
经现场检测，被告人符某材呈阳性。
经鉴定，被盗一辆红色雅马哈JYM110型两轮摩托车价值人民币4198元。
上述事实，由公诉机关提供并经庭审质证的以下证据所证实：
一、物证
扣押物品清单，证实抓获被告人符某材时，缴获被盗摩托车一辆及六角工具2把之事实。
二、书证
（1）抓获经过，证实公安民警在儋州市和庆镇225国道白石岭路口处将被告人符某材抓获，缴获一辆红色雅马哈两轮摩托车及盗窃工具之事实。
（2）现场检测报告书，证实经现场检测，被告人符某材呈阳性，具有吸毒劣迹之事实。
（3）收条，证实被盗摩托车退还被害人陈某之事实。
（4）随案移送清单，证实缴获六角工具2把，已随案移送本院之事实。
三、鉴定意见
儋价鉴证字（2014）第1064号《关于被盗雅马哈牌摩托车的价格认定书》，证实被盗一辆雅马哈牌JYM110型两轮摩托车价值人民币6174元×68%=4198元之事实。
四、被害人陈述
被害人陈忠陈述，证实其一辆雅马哈牌JYM110型两轮摩托车在加来农场医院综合病房门口处被盗之事实。
被告人供述
被告人符某材供述，证实其在加来农场医院综合病房门口处盗窃一辆摩托车之事实。
六、现场勘查
现场勘查笔录、方位图及照片，证实现场位于加来农场医院综合病房门口处之事实。
以上证据，来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。
另查，被告人符某材曾因吸食毒品，被临高县公安局于2013年11月6日行政拘留十五日；又因吸毒被儋州市公安局于2014年8月3日行政拘留十五日，同年8月15日被强制隔离戒毒。
上述事实，有行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符某材以非法占有为目的，采取秘密手段，与同伙共同盗窃一次，单独盗窃一次，被盗财物价值共计人民币7334元，其行为符合盗窃罪的主客观要件，构成了盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人符某材犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人符某材具有前科劣迹情形，可以酌情从重处罚。被告人符某材归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，而且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被盗一辆雅马哈牌JYM110型两轮摩托车已经追回，退还被害人，可以酌情从轻处罚。随案移送本院的六角工具2把，依法予以没收。被告人符某材盗窃违法所得，依法继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人符某材犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2015年10月2日止；罚金自判决生效之日起10日内缴纳。）
二、缴获并随案移送本院的六角工具2把，予以没收。
三、被告人符某材盗窃违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周国芝
审 判 员 许岩英
人民陪审员 林永健
二〇一五年三月十一日
书 记 员 阮 良
附本案适用法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
审核：周国芝撰稿：周国芝校对：阮良
海南省儋州市人民法院2015年3月11日印制
（共印25份）
-1-