wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省上杭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭刑初字第332号
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人丘某某，男，1971年4月6日出生于福建省上杭县，汉族，高中文化，农民，住福建省上杭县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年6月2日被上杭县公安局取保候审。
上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2015）261号起诉书指控被告人丘某某犯信用卡诈骗罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序；因发现本案存在不宜适用简易程序的情形，于2015年8月31日决定转为普通程序，并于2015年9月14日公开开庭进行了审理。上杭县人民检察院指派检察员曹文东出庭支持公诉。被告人丘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年4月，被告人丘某某向中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行申请办理了信用卡（信用额度为人民币4.9万元），后多次使用该卡透支。2014年4月23日，被告人丘某某最后一次透支后未足额归还透支款；经发卡银行多次催收，于2015年2月4日还款人民币500元后未再还款。截至2015年4月20日，被告人丘某某共透支本金人民币25002.39元。
被告人丘某某于公安机关立案当日（2015年6月2日）归还中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行透支的本金人民币25002元。
上述事实，经查属实。被告人丘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有上杭县公安局出具的户籍证明、到案经过，中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行出具的报案书、信用卡交易明细、催收情况记录等书证；证人郑某某的证言；上杭县公安局制作的扣押决定书、发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丘某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行多次催收后超过三个月仍未归还，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人丘某某的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人丘某某到案后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，可从轻处罚。案发后，被告人丘某某归还所透支的本金，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项及第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决�下：
被告人丘某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 游湘莲
人民陪审员 林怀华
人民陪审员 张良秀
二〇一五年十月十九日
代理书记员 蓝丽娜
附：本案适应的有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节�，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当�据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的�罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡�行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为第规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为第第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为第规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为第规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为第规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第�款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执恢字第00315号
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。
负责人刘力耕。
被执行人周治国。
被执行人苏利纯。
被执行人周长云。
本院于2012年9月4日作出的（2012）开民二初字第1160号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周治国、苏利纯、周长云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周治国、苏利纯、周长云的银行存款人民币90万元，或扣留、提取被执行人周治国、苏利纯、周长云的收入90万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 文杰
二〇一五年六月九日
书记员 罗琼
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初4741号
原告南通市科达环境工程有限公司，住所地江苏省启东市经济技术开发区富源路58号。
法定代表人陆冰，该公司董事长。
委托代理人盛伟，江苏东晋律师事务所律师。
委托代理人陆静妤，该公司员工。
被告上海依绿环保工程设备有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5475号1191室。
法定代表人俞鹤鸣。
原告南通市科达环境工程有限公司（以下简称科�公司）与被告上海依绿环保工程设备有限公司（以下简称依绿公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告科达公司的委托代理人盛伟、陆静妤到庭参加了诉讼。被告依绿公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科达公司诉称，2014年4月30日，原、被告签订一份污水处理设备安装合同，约定被告将其承接的盘锦天策石化有限公司废水处理安装工程中的设备安装及调试转包给原告，合同总价为10万元。合同签订后，原告按约完成了设备安装及调试。但被告仅支付65000元，余款经原告多次催要未果，故诉至本院，请求判令被告依绿公司给付原告安装款共计35000元。
被告依绿公司未应诉、答辩。
经审理查明，2014年4月30日，被告依绿公司（甲方）与原告科达公司（乙方）签订污水处理设备安装工程合同一份，约定：一、乙方为甲方负责污水处理设备安装及调试工程。二、设备安装总价为人民币100000元整，包括设备安装及调试合格。合同签订生效后乙方安装人员进场后三日内，甲方支付乙方安装预付款为设备安装总价的40%（40000元）；乙方施工人员进入施工现场，完成工程量50%时，甲方支付乙方安装费为设备安装总价的30%（30000元）；安装总价的30%（30000元），于验收投入正常使用后一个月内付清。双方还约定了其他事项。后被告支付给原告65000元。2014年7月4日，案涉工程业主盘锦天策石化公司确认原告安装工程达到验收要求。后经原告多交催要，被告均未给付余款35000元，故诉至法院，提出上述诉请。
以上事实，由原告提供的污�处理设备安装工程合同、安装工程验收表及原告的庭审陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为，原告科达公司与被告依绿公司之间签订的设备安装合同，意思表示真实，合法有效。双方均应诚实信用地履行。原告已经按约履行了合同义务，被告应支付相应的安装款，原告在庭审中自认已收到被告给付的65000元，故对原告主张被告还应给付安装款35000元，本院予以支持。被告依绿公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海依绿环保工程设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告南通市科达环境工程有限公司安装工程款35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费676元，公告费700元，合计1376元(原告已预交)，由被告上海依绿环保工程设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费676元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 魏清见
审 判 员 许 浩
人民陪审员 黄 辉
二〇一七年一月四日
书 记 员 沈佳欢
湖南省南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0921民初689号
原告：杨忠良，男。
委托诉讼代理人：刘雪虎，湖南金剑律师事务所律师。
被告：罗家顺，男。
委托诉讼代理人：张木林，湖南跃海律师事务所律师。
第三人：曹虎，男。
委托诉讼代理人：张军武，湖南跃海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段龙，湖南跃海律师事务所律师。
原告杨忠良与被告罗家顺、第三人曹虎租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，原告于2018年1月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，现原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨忠良撤回起诉。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告杨忠良负担。
审 判 长 石 艺
审 判 员 张建夫
审 判 员 刘媛媛
二〇一八年一月八日
代理书记员 陈 晶
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第00976号
罪犯花正伟，男，1988年9月3日出生，汉族，安徽省南陵县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于2009年7月7日以（2009）浦刑初字第1030号刑事判决，认定罪犯花正伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决生效后交付执行。
安徽省庐江监狱以罪犯花正伟在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月2日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯花正伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。至2013年10月止被执行机关评审表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现情况证明、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯花正伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯花正伟减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 高晓云
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）合刑执字第00976号罪犯花某某，男，1988年9月3日出生，汉族，安徽省南陵县人，现在安徽省庐江监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于2009年7月7日以（2009）浦刑初字第1030号刑事判决，认定罪犯花某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决生效后交付执行。安徽省庐江监狱以罪犯花某某在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月2日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯花某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。至2013年10月止被执行机关评审表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现情况证明、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯花某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯花某某减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  汤晓红代理审判员  高晓云二〇一三年十二月三十日书 记 员  方璟瑜
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0321民初2561号
原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行。
法定代表人王才，职务：行长。
组织机构代码：105400588。
地址：青龙满族自治县青龙镇燕山路98号。
委托代理人陈宝军，男，1969年7月12日出生，满族，农行职员，现住青龙满族自治县。
被告景守军，男，满族，1982年9月29日出生，农民，现住青龙满族自治县。
原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行诉被告景守军信用卡纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员宋国杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈宝军到庭参加诉讼，被告景守军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行诉称：2014年3月8日，被告向原告申领金穗贷记卡，并签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》，后原告向被告核发了授信额度为人民币10000元、卡号为62×××29的贷记卡。截止2016年6月1日，被告透支贷记卡本金12952.51元、利息1503.51元，未按约还款。据此，原告请求判令被告全额偿还贷记卡余额合计16694.13元，其中本金12952.52元、利息3741.61元（截止到2016年6月1日）及直至还清为止的全部利息；诉讼费由被告承担。
原告提交了以下证据材料以证明其所主张的事实：金穗贷记卡申请表、信用卡章程、贷记卡透支证明各1份。
被告景守军未作答辩。
鉴于被告景守军未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为：信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告向原告申请办理了信用卡，并进行了透支消费，其与原告之间形成了借款合同关系，该合同未违反法律的强制性规定，应确认为合法有效。双方明确约定被告未在还款日之前偿还借款的，原告有权收取借款利息、滞纳金等费用，现被告未按约偿还所借用的银行款项，已构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任及相应的违约责任，故原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃质证、答辩等诉讼权利之行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
被告景守军于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行偿还金穗贷记卡透支欠款本金12952.52元及至2016年6月1日止的利息3741.61元，共计16694.13元及本金12952.52元的利息（利息起始时间2016年6月2日起至本判决限定履行期限的实际履行之日止，利率按日万分之五算）。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费218元，减半收取109元，被告景守军负担。于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 宋国杰
二〇一六年九月二十二日
书记员 张 龙
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第440号
罪犯伊斯马依力·秋图尔，男，1993年9月4日出生，柯尔克孜族，农民，初中文化，原住新疆维吾尔自治区乌什县阿恰塔格乡萨尔别勒村*组**号，现在贵州省东坡监狱服刑改造。
贵州省丹寨县人民法院于2012年9月22日作出（2011）丹刑初字第37号刑事判决，认定被告人伊斯马依力·秋图尔犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元（已缴纳）。2012年11月11日从贵州省凯里新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造。刑期自2012年4月27日起至2015年4月26日止。执行机关贵州省东坡监狱于2014年3月12日提出减刑建议书，2014年3月31日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关东坡监狱提供该犯在2012年12月至2013年11月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯伊斯马依力·秋图尔在2012年12月至2013年11月获评劳动改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯伊斯马依力·秋图尔减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月27日起至2014年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石修华
审判员 刘晓羽
审判员 张春森
二〇一四年四月十七日
书记员 罗 维
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0421民初3125号
原告：朱克龙，男，1970年12月15日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人：朱守根，安徽郢都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。
被告：李茂田，男，1972年6月8日生，汉族，住安徽省凤台县。
原告朱克龙诉被告李茂田民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，后因被告李茂田下落不明，本院于2016年11月9日将本案转入普通程序，并依法组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告朱克龙及其委托诉讼代理人朱守根到庭参加诉讼，被告李茂田经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱克龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李茂田以做生意为由，于2013年7月4日向原告借款5万元，当场出具借条一份，后被告归还1万元，剩余4万元至今未还，故诉至法院，请求判如所请。
被告李茂田未到庭，也未提供证据及书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：被告李茂田以做生意为由，于2013年7月4日，从原告朱克龙处借款50000元，并给原告朱克龙出具借条一份。借条主要内容为：借条，今借朱克龙现金伍万元整（50000），从事矸石粉生意。借款人：李茂田，2013.7.4。2015年年底，李茂田还款10000元，下余40000元，至今未还，原告朱克龙多次联系被告李茂田未果，诉至法院。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告朱克龙主张被告李茂田偿还借款40000元，有被告李茂田书写的借条为证，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李茂田偿还原告朱克龙借款40000元，于本判决生效之日起15日内履行。
如果未按本判决指定的时期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告李茂田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 康 健
代理审判员 张 丽
人民陪审员 刘 潇
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 张君利
附：本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲁民初字第439号
原告常某某，女，1982年4月16日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。
被告杨某某，男，1973年4月11日生，汉族，农民，户籍地河南省新县，经常居住地河南省鲁山县。
原告常某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告常某某、被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常某某诉称，2003年原告与被告经人介绍相识，2007年2月双方举行结婚仪式，2010年5月17日在鲁山县民政局登记结婚。由于双方婚前了解不够，性格不合，导致婚后经常吵嘴生气。尤其是孩子出生后，被告不尽做父亲的责任，一直由原告一人照顾。更令原告伤心的是许多事被告都说谎，包括隐瞒年龄，双方之间已经完全没有信任，感情已彻底破裂。原告请求，1、判令原告与被告离婚；2、婚生儿子杨某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费500元至杨某甲18周岁；3、本案诉讼费由被告承担。
被告杨某某辩称，1、原告从2011年起搞婚外情，原告把原告与被告共有的钱财给别人；2、原告起诉被告不尽父亲义务不实，婚后被告一直居住在原告所在的村子并盖有临时住房，抚养儿子和家里开支都由被告负担；3、2014年农历正月十三晚上，原告把被告的左手砍伤并强行把被告的身份证、户口簿、手机、银行卡收扣；4、被告晚婚晚育，只生育一个孩子，至今被告不知道孩子户口的性质；5、被告在鲁山县赵村乡宽步口村做彩钢瓦和装修的生意，原告一直在外卖丝绵被，孩子是被告及原告家人一起看扶的；6、2013年被告的营业额是20多万，被告完全有能力抚养孩子，如果孩子由被告抚养，一切抚养费用由被告承担，否则被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原告与被告于2003年经人介绍相识后在一起共同生活。双方于2007年按照风俗习惯举行结婚仪式，2008年10月1日生育儿子杨某甲，2010年5月17日在鲁山县民政局补办结婚登记手续。2013年2月16日，被告到鲁山县赵村乡宽步口村做生意并在此居住生活。现原告以与被告夫妻感情破裂为由提起诉讼。
本院认为，原告与被告于2010年5月17日在婚姻登记机关登记结婚，双方的婚姻关系符合《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，属合法有效婚姻。原告与被告在平时生活中缺乏沟通，致使双方因生活琐事发生纠纷并引起本次诉讼。被告应当对自己在日常生活中的言行进行反思，在生活中与原告应当互相尊重、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。因原告未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告常某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告常某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 范江浩
人民陪审员 黄明欣
人民陪审员 刘迎彬
二〇一四年五月五日
书 记 员 张新潮
-2-
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第46号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人曲某某，男。
大连市金州区人民检察院以金检刑诉（2013）401号起诉书指控被告人曲某某犯故意伤害罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派代理检察员高鑫出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2013年8月17日15时许，被告人曲某某在大连市金州区友谊街道北山路“缘源”歌房唱歌时，与被害人冯某某因琐事发生争吵，继而厮打，曲某某用拳头将冯某某眼部打伤。经法医鉴定，冯某某右眼部损伤系钝器伤，致其右眼眶内壁骨折，属轻伤。2013年10月30日，被告人曲某某到大连市公安局金州分局友谊派出所投案。公诉机关认为，被告人曲某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人曲某某对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明：2013年8月17日15时许，被告人曲某某在大连市金州区友谊街道北山路“缘源”歌房唱歌时，与一起唱歌的被害人冯某某因琐事发生争吵，继而厮打，曲某某用拳头将冯某某眼部打伤。经法医鉴定，冯某某右眼部损伤系钝器伤，致其右眼眶内壁骨折，属轻伤。2013年10月30日，被告人曲某某到大连市公安局金州分局友谊派出所投案自首。
经本院主持调解，被告人曲某某已一次性赔偿被害人冯某某经济损失人民币10000元，并取得了被害人冯某某的谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人曲某某供述笔录、被害人冯某某陈述笔录、证人王某某甲、王某某乙证言笔录在案为凭，亦有刑事技术鉴定书、案件来源、抓获证明、户籍证明等证据存案佐证。被告人曲某某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人曲某某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人曲某某系自首，可以从轻处罚；被告人曲某某能积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人曲某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨慧超
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
确有悔罪表现；
没有再犯罪的危害；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第46号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人刘某某，男。2006年12月22日因犯诈骗罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2012月6月14日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审，2013年7月18日被上网追逃，同年12月17日被逮捕，同月22日被取保候审。现在居住地。
上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员耿某某出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2012年3月21日上午，被告人刘某某伙同何某、刘某（均已被判刑）等人至本市浦东新区金桥路某某幼儿园对面的兰州拉面店，谎称要在被害人拉面店订餐，以购买礼品缺少现金要求被害人垫付钱款为由，骗得被害人马某某人民币5，000元。
2、2012年3月24日下午，被告人刘某某伙同何某、刘某等人至本市松江区某某路口的兰州拉面店，采用上述同样方法，骗得被害人冶某某人民币2，000元。
3、2012年3月26日上午，被告人刘某某伙同何某、刘某等人至本区漕泾镇某某兰州拉面店，采用上述同样方法，骗得被害人马某某人民币6，500元。
2013年12月17日，被告人刘某某主动至四川省江油市公安局小溪坝派出所投案，并如实供述了上述事实。另，同案犯何某已退缴全部赃款。
另查明，被告人刘某某患有肺结核、获得性免疫系统综合症、慢性乙型病毒性肝炎等严重疾病。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其辨认笔录，同案犯何某、刘某的供述及辨认笔录，被害人马某某、马某某、冶某某的陈述，证人马某某的证言及辨认笔录，相关刑事判决书，上海市公共卫生临床中心医学影像诊断报告、医学检验报告单、长钢三医院病情证明书，公安机关出具的案发经过、工作情况、证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次伙同他人骗取公民钱财，共计人民币13，500元，数额较大，其行为已经构成诈骗罪。被告人刘某某在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，结合其犯罪情节、悔罪表现及退赃情况等，可对其免除处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯诈骗罪，免予刑事处罚。
二、被告人刘某某的违法所得予以追缴没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 舒平锋
二〇一四年一月八日
书 记 员 沈 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第46号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人马某某，男，1984年6月9日出生。2013年10月22日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。
金昌市金川区人民检察院以金区检刑诉字（2013）256号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派代理检察员马院花出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月22日15时许，被告人马某某与吸毒人员郑某某经电话联系，在本市武威路与永昌路的交叉路口以200元的价格给郑某某贩卖毒品海洛因2小包，交易后欲离开时被公安民警抓获。所交易毒品被扣押，经检测，内含海洛因成份，净重0.15克。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某某证言、辨认笔录、刑事照片、扣押物品清单、收缴毒品收据、通话清单、现场检测报告书、理化检验鉴定意见书及告知书、抓获经过、情况说明、户籍证明及被告人马某某的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人马某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予支持。被告人马某某违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。被告人马某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 严天平
人民陪审员 许艳萍
人民陪审员 孙建宏
二〇一四年二月二十日
书 记 员 沈勤学
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第46号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人莫某，男，1991年1月4日出生于广西河池市，壮族，中专文化，无业。曾因犯敲诈勒索罪于2011年4月12日被本院判处有期徒刑十个月。犯故意伤害罪于2013年6月14日被本院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯诈骗罪于2013年10月5日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。现羁押于河池市看守所。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人莫某犯诈骗罪，于2014年3月19日向本院提起公诉，建议适用简易程序进行审理。本院于2014年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员陈玲出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月19日1时许，被告人莫某与被害人陆某同住在金城江区金河商务宾馆311号房间。住宿期间被告人莫某以打电话为由将陆某的一台苹果4S白色直板全触屏智能手机骗走。之后被告人莫某将该手机以1500元的价格抵押给他人，并将该款全部用于赌博，经河池市价格认证中心鉴定，被骗的手机价值人民币3640元。
上述事实，被告人莫某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、被害人陆某的陈述、证人虞某的证言、公安机关的扣押、发还、处理物品清单、抓获证明、说明、河池市价格认证中心价格鉴定结论书及价格鉴定通知书、通话某、刑事判决书、被告人莫某的有罪供述、辨认笔录、辨认照片及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某以非法占有为目的，以打电话为由骗取他人手机，价值人民币3640元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人莫某犯诈骗罪的罪名成立。被告人莫某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内两次再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。案后，被骗的手机已追回并退还被害人，庭审时，被告人莫某认罪态度较好，且自愿缴纳罚金，均可以酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受非法侵害，打击刑事犯罪，根据被告人莫某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人莫某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月5日起至2014年5月4日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 温淑艳
二〇一四年四月九日
书 记 员 王玉涛
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭中民二终字第00031号
上诉人（原审被告）宋秀林，男，1983年8月3日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人史洪亮，陕西炳辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王雅丽，女，1963年12月12日出生，汉族，初中文化，居民。
委托代理人雷普元，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）李德勤，男，1959年6月7日出生，汉族，初中文化，职工，系王雅丽之夫。
委托代理人雷普元，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。
上诉人宋秀林因与王雅丽、李德勤装饰装修合同纠纷一案，不服合阳县人民法院（2014）合民初字第00319号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宋秀林及其委托代理人史洪亮、被上诉人王雅丽、李德勤及其委托代理人雷普元均到庭参加诉讼。
本院经审理认为，原判决认定事实不清，程序严重违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销合阳县人民法院（2014）合民初字第00319号民事判决；
二、发回合阳县人民法院重审。
二审案件受理费720元，退还上诉人宋秀林。
审判长 马开运
审判员 车兴民
审判员 王争跃
二〇一五年四月十三日
书记员 刘晓婉
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第980号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人姚某某，男，1975年6月29日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度小学。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月4日被羁押，同年4月3日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）1002号起诉书指控被告人姚某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员王萌出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月4日1时许，被告人姚某某在其位于珠海市香洲区侨兴花园3栋1单元201房的住处，以人民币300元价格将一小包白色晶体状物质（净重1.12克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）贩卖给陈某某时，被民警人赃并获。民警还从被告人姚某某的房间内查获白色晶体状物质六袋（净重8.65克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）、红色药片一袋（净重1.46克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）、褐色植物碎末状物质二袋（净重0.37克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、朱某某、蔡某某的证言及辨认笔录，珠海市公产房屋租赁合同，搜查笔录，扣押清单，通话清单，现场及赃物照片，抓获经过，户籍证明，情况说明，现场检测报告书，理化检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某贩卖少量毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控被告人姚某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姚某某归案后如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
二、作案工具移动电话一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 玉 峰
审判员 边琳琳人民陪审员林少菁
二〇一四年六月四日
书记员 张 曼
山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0983刑初112号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人范某（小名范金良），无业。因涉嫌非法制造、买卖枪支罪，2015年7月28日被肥城市公安局刑事拘留，同年8月27日被肥城市公安局取保候审。
辩护人耿勇，山东桃都律师事务所律师。
肥城市人民检察院以肥检公刑诉（2016）113号起诉书指控被告人范某犯非法制造、买卖枪支罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派检察员谭健、张芳出庭支持公诉。被告人范某及其辩护人耿勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年底至2015年7月，被告人范某在网上自学制作气枪的方法后，网购组装气枪的配件制造气枪2支，后将该2支气枪分别卖给李某、武后柯。经枪支检验鉴定，该2支气枪均被认定为枪支。
对上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证气枪二支，气枪射击视频，证人李某等八人证言，书证：（1）肥城市公安局受案登记表、发破案经过、抓获证明；（3）肥城市公安局扣押清单、发还清单；（4）勘验、搜查、辨认笔录；（5）枪支检验鉴定书、鉴定意见通知书；（6）接受证据材料清单；（7）淘宝交易记录照片；（8）被告人范某的户籍证明及被告人的陈述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某违反法律规定，未经有关部门批准许可，私自制造、买卖枪支，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。被告人范某在归案后，能够如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人的辩护人提出的指控涉案枪支数量为二支，刚够刑事立案标准；被告人范某系初犯，涉案枪支客观上未造成其他危害后果；被告人范某在整个刑事诉讼阶段均如实供述，认罪态度好；请求对范某从轻处罚，予以判处缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人范某犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 顾 峰
人民陪审员 范传梓
人民陪审员 尹宜军
二〇一六年五月十日
书 记 员 邓 燕
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第27527号
原告北京北方出租汽车有限责任公司，住所地北京市房山区北京房山工业园区西区顾八路甲1号二层6号门。
法定代表人姚玉剑，总经理。
委托代理人常志远，男。
被告北京众联诚物流有限公司，住所地北京市通州区潞城镇常屯村委会东500米。
法定代表人张连东，总经理。
委托代理人于海洋，男。
委托代理人冯丽琴，女。
被告天安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区复兴路甲23号城乡华懋15层。
负责人张丽华，总经理。
委托代理人王微，女。
本院在审理原告北京北方出租汽车有限责任公司与被告北京众联诚物流有限公司、天安财产保险股份有限公司北京分公司机动交通事故责任纠纷一案中，因原告北京北方出租汽车有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费二十五元，由原告北京北方出租汽车有限责任公司负担（已交纳）。
审判员 林涛
二〇一五年十月十三日
书记员 卢震
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0528民初660号
原告：周某，女，1977年3月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。
被告：柳某，男，1977年9月24日出生，汉族，农民，住宁晋县。
本院在审理原告周某与被告柳某离婚纠纷一案中，本院于2017年2月6日立案。原告周某于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现周某自愿撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周某撤回起诉。
案件受理费100元，由周某负担。
审判员 董晓波
二〇一七年三月三日
书记员 庆红绵
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭商初字第684号
原告：解修龙
被告：季晓兵
本院在审理原告解修龙与被告季晓兵买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告解修龙撤回起诉。
案件受理费425元减半收取213元，财产保全费270元，由原告解修龙负担。
审判员 臧 岚
二〇一五年六月三十日
书记员 杜金香
江西省万安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0828执336号
申请执行人曾文文，女，汉族，1953年6月4日生，江西省万安县人，住万安县，
被执行人华凤艳，女，汉族，1987年6月6日生，江西省万安县人，住万安县，
被执行人许春华，女，汉族，1958年12月27日生，江西省万安县人，住万安县，
申请执行人曾文文与被执行人华凤艳、许春华健康权纠纷一案，吉安市中级人民法院作出（2017）赣08民终96号民事调解书，已发生法律效力，被执行人华凤艳、许春华未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年8月21日向本院申请执行，要求被执行人华凤艳、许春华支付赔偿款11000元。本院于2017年8月21日立案执行。
本院在执行过程中对被执行人华凤艳、许春华银行的存款查询、工商、车辆、房产等财产调查，未发现其有可供执行的财产。本院已将被执行人华凤艳、许春华纳入失信被执行人名单并对华凤艳、许春华发出限制高消费令。本案执行标的为华凤艳、许春华支付赔偿款11000元，未执行赔偿款11000元。本院已将执行情况告知了申请执行人曾文文。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结吉安市中级人民法院作出（2017）赣08民终96号民事调解书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，申请人可再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王小丽
审判员 张志勇
审判员 钟国华
二〇一七年十二月十日
书记员 曾国华
广东�东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执94-1号
申请执行人：叶肖仪，女，汉族，1979年2月26日，住广东省东莞市，。
委托代理人：陈展林，广东章禹律师事务所律师。
委托代理人：吴明恒，广东章禹律师事务所律师。
被执行人：梁淦雄，男，汉族，1964年2月14日出生，住广东省东莞市，。
本院受理的申请执行人叶肖仪与被执行人梁淦雄租赁合同纠纷一案，（2015）东中法民一终字第2586号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2016年1月5日立案执行。被执行人需向申请执行人赔偿损失292085元及加倍支付迟延履行债务期间的利息590.26元，并需承担案件诉讼费3813元、执行费4347元，以上合计300835.26元。因被执行人至今未履行上述民事判决确定的付款义务，依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人梁淦雄的银行存款300835.26元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 叶沛权
二〇一六年二〇一六年一月十三日
书记员 叶小翠
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二商终字第201号
上诉人（原审被告）阎文良。
被上诉人（原审原告）青岛平度旅游汽车公司。
法定代表人王丰铎，经理。
委托代理人刘松君，系该公司法律顾问。
上诉人阎文良与被上诉人青岛平度旅游汽车公司挂靠经营合同纠纷一案，不服平度市人民法院（2014）平商初字第1608号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，由审判员逄明福担任审判长并主审本案，与审判员王立春、代理审判员卞冬冬共同合议庭，于2015年1月10日向双方当事人送达了传票，并于2015年2月16日对本案开庭审理。双方当事人均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费637元，由上诉人闫文良负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 逄明福
审 判 员 王立春
代理审判员 卞冬冬
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 黄显东
河北省行唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0125民初1360号
原告:陈军霞，女，1985年10月4日生，汉族，住行唐县。
委托代理人：高韶刚，河北明杰律师事务所律师。
被告：何伟，男，1981年12月31日生，汉族，住行唐县。
第三人：石家庄兴唐客运出租有限公司，住所地：行唐县龙州镇龙州大街。
法定代表人：白耀东。
本院审理原告陈军霞与被告何伟、第三人石家庄兴唐客运出租有限公司为物权确认纠纷一案中，原告陈军霞于2018年6月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉权的自由处分，符合法律的有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈军霞撤回起诉。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告负担。
审判员 张金路
二〇一八年六月七日
书记员 魏亚坤
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民特791号
申请人：深圳市佳胜实业有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人：詹文利，董事长。
委托代理人：刘仙草，系该公司员工。
被申请人：王强，户籍地址安徽省阜阳市颍泉区。
申请人深圳市佳胜实业有限公司（以下简称佳胜公司）向本院提出申请，请求撤销深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深福劳人仲案[2016]1530号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。
申请人佳胜公司称：因王强在2016年7月19日以后没有任何请假证明擅自离岗，公司不应支付其解除劳动关系经济补偿。请求依法撤销仲裁裁决。
被申请人王强辩称，佳胜公司的申请理由没有事实和法律依据，请求驳回其申请。
本院经审查认为，王强主张佳胜公司以其业绩不达标为由解除双方劳动关系，佳胜公司辩称王强系自行离职，但双方均未能就其主张进行有效举证，故仲裁委根据公平原则，认定视为由佳胜公司提出且经双方协商一致解除劳动关系，佳胜公司应支付王强解除劳动关系经济补偿并无不当。佳胜公司的上述申请理由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定的可以依法撤销仲裁裁决的情形。佳胜公司的撤销理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《诉讼费用交纳办法》第十四条第（五）项、第三十八条第四款的规定，裁定如下：
驳回申请人深圳市佳胜实业有限公司的申请。
本案申请费人民币400元，由申请人深圳市佳胜实业有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗 映 清
审 判 员 李 静
代理审判员 徐 玉 婵
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘锦锦（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
《诉讼费用交纳办法》第十四条申请费分别按照下列标准交纳：
……
（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力的，每件交纳400元。
第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。
执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。
本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第00252号
申请执行人李岁选，男，汉族。
被执行人刘玉梅，女，汉族。
申请执行人李岁选依据生效的（2008）兴民初字第00193号民事判决书申请执行刘玉梅婚姻家庭纠纷一案，被执行人刘玉梅应支付孩子抚养费1560元（从2011年5月至2012年12月底，每月80元）。本案在执行过程中，被执行人已经将1560元案件款履行完毕，并承担执行费用50元。案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）兴执字第00252号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 林
代理审判员 杨豫军
代理审判员 许 剑
二〇一五年三月三十日
书 记 员 王社教
兴城市人民法院
执行�定书
（2014）兴执字第00252号
申请人：李宝恩，男。
被执行人：刘刚，男。
李宝恩申请执行刘刚机动车交通事故责任纠纷一案，兴城市人民法院于2013年10月7日作出（2013）兴民三初字第01143号民事判决书已经发生法律效力。申请人李宝恩于2014年5月6日向本院申请执行。
经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
（2013）兴民三初字第01143号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 乌海鹰
二〇一四年九月二日
书记员 张静琪
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京02执复45号
复议申请人（申请执行人）：李维春，女，1962年2月25日出生。
委托代理人：冯又升，北京普盈律师事务所律师。
被执行人：霍军，女，1955年5月11日出生。
被执行人：薛思思，女，1984年7月24日出生。
委托代理人（薛思思之母）：霍军，女，1955年5月11日出生。
复议申请人李维春不服北京市丰台区人民法院（以下简称丰台法院）（2018）京0106执1519号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
丰台法院查明，李维春与薛思思、霍军公证债权纠纷一案，北京市方正公证处作出的（2016）京方正内民证字第165788号公证书以及（2017）京方正执行证字第00294号执行证书已经发生法律效力，权利人李维春向该院申请执行，该院已依法受理。执行过程中，该院向被执行人薛思思、霍军送达执行通知后，被执行人薛思思、霍军表示该案所依据的生效法律文书已于2017年4月6日全部履行完毕。经调查申请人李维春依据相同的法律文书于2017年4月6日向该院提出执行申请，案号为（2017）京0106执3632号。该案在执行中，申请人本人于2017年4月10日到庭说明情况，表示被执行人已履行全部义务。该院在谈话笔录中予以记录，申请人亦在笔录上签字认可案件全部执行完毕。
丰台法院认为，申请执行应当具备一定条件，须生效法律文书确定的义务未履行或未全部履行。该案被执行人薛思思、霍军于2017年4月6日按照生效法律文书确定的内容履行还款义务，申请人李维春认可被执行人履行全部还款义务，认可案件全部执行完毕，因此该案执行申请不符合实质要件。据此，裁定驳回李维春关于（2016）京方正内民证字第165788号公证书以及（2017）京方正执行证字第00294号执行证书的执行申请。
李维春对丰台法院驳回其执行申请不服，向本院申请复议。
李维春申请复议称，其与被执行人公证债权纠纷一案，依据北京市方正公证处作出的（2016）京方正内民证字第165788号公证书以及（2017）京方正执行证字第00294号执行证书向丰台法院申请强制执行，案号为（2017）京0106执3632号。执行过程中，仅有其和被执行人关于法律文书内容履行情况的陈述，但均未向法庭提交生效法律文书已经履行完毕的证据。实际上，其向法庭陈述被执行人已经履行全部义务并非其真实意思表示，事实上被执行人并未履行生效法律文书确定的还款义务。丰台法院认定事实不清，请求依法撤销丰台法院（2018）京0106执1519号执行裁定；恢复（2017）京0106执3632号案件的执行。
本院查明，李维春与薛思思、霍军公证债权纠纷一案，北京市方正公证处于2016年12月27日作出（2016）京方正内民证字第165788号公证书，于2017年3月24日作出（2017）京方正执行证字第00294号执行证书。李维春于2017年4月1日向丰台法院申请执行，丰台法院于2017年4月6日立案，执行案号为（2017）京0106执3632号。同年4月10日，李维春主动到丰台法院谈话表示“关于我申请执行薛思思、霍军公证债权一案，现我与被执行人薛思思、霍军已私下协商解决完成，今日特来向法院告知上述情况，法院可以将本案完毕结案了。……同意法院以完毕了结该案”，并在谈话笔录上本人签字确认。2017年4月20日，（2017）京0106执3632号案件以执行完毕方式结案。2018年1月22日，李维春以同一执行依据再次向丰台法院申请执行，执行案号为（2018）京0106执1519号，丰台法院裁定驳回李维春的执行申请。
本院认为，本案中，李维春依据（2016）京方正内民证字第165788号公证书以及（2017）京方正执行证字第00294号执行证书于2017年4月1日向丰台法院申请执行，丰台法院以（2017）京0106执3632号立案执行后，李维春到丰台法院表示已经与被执行人私下协商解决完成，并同意以执行完毕方式结案。之后李维春又再次以同一执行依据向丰台法院申请执行，不符合相关法律规定。丰台法院认为其执行申请不符合申请执行的实质要件，裁定驳回执行申请并无不当。李维春要求撤销丰台法院（2018）京0106执1519号执行裁定，并恢复执行（2017）京0106执3632号案件的复议请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
驳回李维春的复议申请，维持北京市丰台区人民法院（2018）京0106执1519号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 涛
审 判 员 姜高华
审 判 员 连 强
二〇一八年四月二十六日
法官助理 申艺丹
书 记 员 张 洋
书 记 员 朱 涛
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0532民初2号
原告李某，女，1992年10月1日出生，汉族，农民，初中文化,住平乡县。
被告时某1，男，1990年8月6日出生，汉族，农民，小学文化，住平乡县。
原告李某与被告时某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告时某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我和被告2005年认识，于农历2006年10月28日按照农村风俗举行了结婚仪式。后于××××年××月××日补办了结婚证。由于婚前认识时间较短，感情基础较差，婚后发现脾气不和，遇事不能沟通。××××年××月××日生儿子时某2，××××年××月××日生女儿时某3。孩子出生后被告不仅不懂得照顾我和孩子，还经常对我拳脚相加，2014年10月被告再次对我家暴，导致我头部受伤，在平乡县红十字医院治疗，头部缝合8针。在我治疗期间，被告一次也没有探望。2015年12月被告再次对我家暴，导致我头部受伤，在诊所治疗头部缝合3针。综上，原告认为夫妻感情确已破裂，已无和好可能。女儿出生后一直由我抚养，随我共同生活，从有利于子女成长的角度，女儿应由作为母亲的原告抚养，被告承担抚养费。为此，特向贵院提起离婚诉讼，请求判令原被告离婚，婚生女儿时某3由我抚养，儿子时某2由被告抚养，被告承担抚养费。
被告时某1未答辩。
经审理查明，原、被告双方于农历2006年10月28日按照农村风俗举行了结婚仪式，后于××××年××月××日补办了结婚登记，××××年××月××日生男孩时某2，××××年××月××日生女孩时某3。
上述审理事实有结婚证、当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻感情确已破裂是判决离婚的标准。本案中，原、被告共同生活已近十年，并生育了两个子女，应该建立了一定的夫妻感情。夫妻在长期的共同生活中，有点矛盾、磨擦也是难免的，二人应互谅、互让、互相尊重，共同维护家庭的完整和幸福。鉴于原告不能提供证明其夫妻感情确已破裂的有力证据，故对其离婚诉讼请求依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告李某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费200元,由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 白彦霄
审 判 员 于慧峰
人民陪审员 李彐平
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 杨 磊
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0832民初4700号
原告：杨校友，男，1948年1月15日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：冯娟，山东及时雨律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：轩诗超，山东及时雨律师事务所律师。
被告：张凤臣，男，1962年8月22日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：齐邦显，梁山春光法律服务所法律服务工作者。
原告杨校友与被告张凤臣健康权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨校友的委托诉讼代理人冯娟、轩诗超，被告张凤臣及其委托代理人齐邦显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的医疗费、护理费等经济损失10000元。事实和理由：2016年7月23日，被告张凤臣无故辱骂原告并对原告实施殴打，致原告受伤，住院治疗，给原告的身心造成严重的伤害。
被告张凤臣辩称，2016年7月23日17时许，原告在家门口骂被告,被告与其讲理时，原告就用头顶撞被告，被告及时躲开，原告的头撞在了墙上，被告赶快往北面大街上走，原告仍不罢休，追着被告殴打，被告治疗伤情花费了近5000元。原告起诉的事实错误，请求驳回原告的诉讼请求。
原告杨校友为支持其主张，向本院提交证据如下：
1、原告杨校友的身份证一份，以证明原告的身份情况。
2、梁山县公安局行政处罚决定书和法医人体损伤程度鉴定书各一份，证明经公安机关侦查被告张凤臣无故对原告实施殴打，造成原告身体多处受伤，经鉴定构成轻微伤，公安机关决定对被告张凤臣作出行政拘留十日，罚款500元的处罚。
3、2016年7月23日至2016年8月3日梁山县人民医院住院病历一份、诊断证明一份、医疗费票据8份，证明被告将原告打伤后，原告在梁山县人民医院住院治疗11天，花费医疗费6846.74元。
4、护理人员杨明珠（系原告之子）身份证复印件一份、户口本一份，以证明原告在住院期间由其儿子杨明珠护理。
经质证，被告对原告的身份证无异议；对梁山县公安局行政处罚决定书有异议，系复印件，该行政处罚决定书明确注明60日内可提请行政复议，现被告已提出行政复议；对法医人体损伤程度鉴定书无异议；对梁山县人民医院住院病历一份、诊断证明一份、收费票据8份无异议，但需要说明的是没有医疗费用汇总；对护理人员杨明珠身份证、户口本无异议。
被告为支持其主张，向本院提交证据如下：行政复议受理通知书一份，以证明被告不服行政处罚决定书，已提起复议，该复议已受理。提交梁山县公安局韩岗派出所对姜雪英询问笔录一份，证明原告的伤情是自伤，自己把头撞在墙上造成的。提交崔正英书面证明一份（复印件），证明原、被告没有打架，只发生了吵架。
经质证，原告对行政复议受理通知书有异议，该行政复议的相对方为梁山县公安局，并且被告应当提交复议申请书，该行政复议的提起并不影响原行政处罚决定书的效力，原行政处罚决定书仍合法有效；对姜雪英询问笔录真实性没异议，但该证据不能证明被告的主张，因姜雪英与被告系夫妻关系，证言不具有客观性、真实性，不能作为本案的依据，该询问笔录前后矛盾，姜雪英也不在现场；对崔正英书面证明有异议，该证据为复印件，证人没到庭接受质证，不具备证据效力。
经审查,本院对原告提交的第14份证据及被告提交的行政复议受理通知书的真实性予以采信；被告提交的梁山县公安局韩岗派出所对姜雪英询问笔录，因姜雪英的陈述未能正确反映客观事实，且与被告系近亲属关系，本院对姜雪英的陈述不予采信；被告提交的崔正英的书面证言，不符合证据的形式要件，不予采信。
经当事人申请，本院依法调取了梁山县公安局鉴定意见通知书两份、行政处罚决定书两份、询问笔录9份，经质证，原告对鉴定意见通知书两份、行政处罚决定书两份没异议，对9份笔录的真实性没异议，通过该笔录可以显示，被告对原告实施殴打的情况，另外2016年8月15日辛秀兰的笔录可以证实被告找到辛秀兰，要求辛秀兰在公安机关作伪证的情况。同时崔正英的笔录显示其本人并不会写字，在公安机关是他人代签，与被告提交的崔正英书面证言相矛盾，可见书面证言系虚假的。
经质证，被告对鉴定意见通知书两份中的伤情鉴定没异议，但对其内容显示“相互殴打”有异议，对张凤臣的行政处罚决定书有异议，被告未殴打原告，对杨校友的行政处罚决定书没异议。对张凤臣的两份询问笔录没异议。对杨校友的两份询问笔录有异议，两份笔录显示的事实不一致，其中一份显示往被告脸上打两拳，另一份显示往被告脸上打三拳，说明原告前后矛盾，同时说明原告避重就轻，把自己往墙上撞头这一事实掩盖。对崔正英的询问笔录有异议，证实的内容不真实，不全面，没有把原告往墙上撞头的事实说清楚。对于秀花、肖秀云的询问笔录有异议，于秀花、肖秀云只看到了部分，并没有看到全部。对辛秀兰2016年8月12日的询问笔录没异议，该笔录可以证实原告用头顶被告，被告躲开，原告的头顶在了墙上。对辛秀兰2016年的8月15日的询问笔录有异议，该笔录是在原告方胁迫下形成的，所显示的笔录不真实，应以第一次的笔录为准。
经审查，本院对梁山县公安局鉴定意见通知书两份、行政处罚决定书两份、询问笔录9份的真实性予以采信，综合分析梁山县公安局鉴定意见通知书、行政处罚决定书、询问笔录，可以证实原、被告相互殴打的事实。
经审理本院认定事实如下：2016年7月23日，被告张凤臣与原告杨校友在梁山县韩岗镇西大屯村中心大街东头，因琐事发生争执，原、被告双方相互殴打，双方都有不同程度受伤。
本院确认原告杨校友的损失为：医疗费6846.74元、误工费389元（12930元÷365天×11天）、护理费550元（50元×11天）、住院伙食补助费330元（30元×11天），共计8115.74元。
本院认为，被告张凤臣与原告杨校友因琐事发生争执，致原告受伤，被告的行为系对原告的健康权构成侵害，应予赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费。鉴于原告杨校友在纠纷中亦有一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任，根据庭审查明的事实结合纠纷的起因、过程等，由被告承担原告损失的50%为宜。原告杨校友的其他诉讼请求，因未提供充分证据予以证明，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张凤臣于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨校友医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计4057.87元（8115.74×50%）。
二、驳回原告杨校友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张凤臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 胡衍松
二〇一七年一月二十五日
书记员 关 峰
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执刑财字第499号
被执行人赵会。
本院在执行被执行人赵会走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，查明被执行人赵会无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金义执刑财字第499号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 金建兵
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 楼海坚
二〇一五年七月二十九日
代书记员 陈明亮
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第16770号
原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。
法定代表人卢翱，董事长。
委托代理人柳宁，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告杨超，男，1988年11月1日生，汉族，户籍地河北省沧州市。
原告汇通信诚租赁有限公司与被告杨超融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月21日公开开庭进行审理。原告汇通信诚租赁有限公司委托代理人柳宁到庭参加诉讼，被告杨超经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇通信诚租赁有限公司诉称，2013年11月22日，原、被告签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》一份，约定被告以融资租赁的方式租赁原告进口现代汽车一辆，车辆融资总额为人民币73，480元，首付款72，500元，租赁期限为24个月，被告应于每月向原告支付租金3，743.36元。依合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于2013年12月25日开始向原告交付每期租赁费用。租赁期内，如被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰／天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、律师费用等。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3，000元。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2015年7月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。另，原、被告确认以原告主要办事机构所在地（上海浦东新区）法院为纠纷管辖法院。
原告认为，被告未依约支付租金，经原告催收未果，显属违约。原告遂诉至本院，诉请：1、判令被告杨超支付原告全部未付租金18，716.80元；2、判令被告杨超支付原告截至2015年10月18日（合同加速到期日）止的逾期付款违约金336.90元及自2015年10月19日起至款项实际清偿之日止的违约金（以每期到期未付租金3，743.36元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际欠款天数计算，实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至实际支付之日止）；3、判令被告杨超支付原告律师代理费3，000元；4、判令本案的诉讼费由被告杨超承担。
原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：
证据1、《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》（通用条款／主要条款）、《租赁车辆销售和交接单》，证明融资租赁合同法律关系成立；
证据2、《机动车登记证书》、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，证明租赁物在被告杨超名下并办理抵押登记；
证据3、《车辆买卖合同》、《付款证明》，证明原告已履行合同项下的义务；
证据4、《杨超电话催收记录》，证明被告杨超逾期支付租金，原告催讨未果；
证据5、《应收债权明细表》，证明被告杨超未依约支付租金及应付未付租金金额；
证据6、《律师服务合同》、律师费发票及支付凭证，证明原告为催讨欠款支付的律师费。
被告杨超未应诉答辩且未提供任何证据材料。
鉴于被告杨超未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司与被告杨超签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告杨超未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之一点二，原告将其调整为按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3，000元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。被告杨超经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨超应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金18，716.80元；
二、被告杨超应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司截至2015年10月18日的逾期付款违约金336.90元，以及自2015年10月19日起至款项实际清偿之日止的违约金（以《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》约定的每期到期应付未付租金3，743.36元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》约定的租金日分段计算，自每期租金日次日起计算至实际支付之日止）；
三、被告杨超应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费351元，减半收取计175.50元（原告已预付），由被告杨超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆 燕
二〇一五年十二月二十三日
书记员 丁娴静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1322民初2655号
原告李某，女，1985年4月15日生，汉族，农民。
委托代理人翟大祥，方城县兴达法律服务所法律工作者。
被告梁某，男，1980年12月9日生，汉族，农民。
原告李某与被告梁某为离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理，原告李某于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。
审判员 丁留长
二〇一六年九月五日
书记员 马玲菓
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临中法刑执字第311号
罪犯王依旭，男，汉族，现在临沂监狱服刑。
上列罪犯因盗窃罪，经临沂市河东区人民法院于二○一二年八月二十日以（2012）临河刑初字第336号刑事判决，判处有期徒刑二年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。
临沂监狱以罪犯王依旭有悔改表现为由，于二○一四年一月十三日提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王依旭在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬奖励一次。
本院认为，罪犯王依旭确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王依旭准予假释。
假释考验期自二○一四年一月二十六日起至二○一四年十月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 侯 丽
彭水苗族土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）彭法刑初字第00266号
公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。
被告人马某某，男。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年11月17日被取保候审。
彭水苗族土家族自治县人民检察院以彭检刑诉（2014）265号起诉书指控被告人马某某犯滥伐林木罪，于2014年12月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月10日公开开庭审理了本案。彭水苗族土家族自治县人民检察院指派代理检察员丁可出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
彭水苗族土家族自治县人民检察院指控：2014年8月中旬，被告人马某某以110元／株的价格向任某某购买了其位于彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）××××乡×××××组（小地名：店子坝）山林里的马尾松，约定以最终砍伐的伐桩数量计算马某某砍伐的马尾松数量，同时约定林木采伐许可证由马某某办理。同年11月4日，马某某在仅办理了采伐蓄积为7.6立方米的林木采伐许可证后，雇佣马伦采伐马尾松原木共计282件，折活立木蓄积44.129立方米，超出许可采伐的林木折活立木蓄积36.529立方米。同年11月13日，马某某采伐的马尾松原木282件被彭水县公安局森林警察大队查获并扣押。
2014年11月14日，彭水县公安局森林警察大队民警电话传唤被告人马某某到彭水县公安局执法办案中心将其抓获。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，并有证人任某某、马某甲、马某、马某乙、李某某、冯某某的证言；户口页、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、抓获经过；林木采伐申请表、采伐管理责任书、林木采伐许可证、育林基金发票；林木伐桩检尺记录表、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书及清单在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。马某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。马某某在庭审中认罪态度较好，予以酌情从轻处罚。结合马某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币8000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、对扣押的马尾松原木282件予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 瞿张莉
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 吴 维
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙台知民初字第32号
原告：深圳雷柏科技股份有限公司。
法定代表人：曾浩。
委托代理人：江宁。
委托代理人：徐汉钢。
被告：李士兵，经营地址：浙江省台州市黄岩区二环西路336号（黄岩新天地家居广场内）。
本院在审理原告深圳雷柏科技股份有限公司与被告李士兵侵害商标权纠纷一案中，原告深圳雷柏科技股份有限公司于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告深圳雷柏科技股份有限公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳雷柏科技股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳雷柏科技股份有限公司负担。
审 判 长 袁晓贞
审 判 员 吴立信
人民陪审员 李 坚
二〇一五年六月九日
代书 记员 丁吉立
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0107民初3259号
原告：林伟，男，壮族，1969年4月22日出生，户籍地广东省深圳市福田区，现住广西南宁市青秀区。
被告：吴兰先，女，汉族，1977年4月6日出生，住广西南宁市青秀区。
原告林伟与被告吴兰先合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理，被告应诉后称其就原告涉嫌诈骗已向南宁市公安局青秀分局报案，申请本院将本案移交公安机关合并处理。本院为此与南宁市公安局青秀分局进行联系，南宁市公安局青秀分局确认了报案事实，也确认了本案审理的事实与刑事案件有关联，请求本院将本案移送处理。
本院经审查认为，被告于2016年6月14日向公安机关报案，而本案受理是在被告报案之后，由于本案诉争的事实涉嫌刑事犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告林伟的起诉，本案移送南宁市公安局青秀分局处理。
案件受理费8800元（原告林伟已预交），本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判长 傅 强
审判员 黄龙维
审判员 覃光开
二〇一六年七月十五日
书记员 覃 淳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈河执字第2806号
申请执行人：北京华尊装饰工程有限责任公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：倪春胜，该××总经理。
被执行人：沈阳瑞信实业有限公司，住所地沈阳市大东区。
法定代表人：白小易，该××董事长。
本院在执行申请执行人北京华尊装饰工程有限责任公司与被执行人沈阳瑞信实业有限公司委托合同纠纷（2015）沈河执字第2806号一案中，被执行人应给付申请执行人1.04万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人北京华尊装饰工程有限责任公司自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河执字第2806号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张宏颖
执行员 刘冰菲
执行员 穆 宇
二〇一六年十一月七日
书记员 何孟晗
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）历城民立字第20号
起诉人山东旭洲律师事务所，住所地，济南市花园小区三区*号楼*单元***室（注册地址，济南市花园路168号503室）。
本院收到山东旭洲律师事务所的起诉状称，起诉人山东旭洲律师事务所的负责人是舒向新，被起诉人王俊芝、周玉杰是夫妻关系。山东旭洲律师事务所于2008年设立后，王俊芝在律师事务所管理公章、财务等事务。最初由被起诉人周玉杰为事务所记账，后周玉杰又找其同事负责记账。2008年12月至2011年3月，被起诉人王俊芝、周玉杰和舒向新用起诉人山东旭洲律师事务所的钱，购置了一辆奥迪汽车，并购置了济南市新馨家园四套房子和济南诚基中心的四套房子。期间，被起诉人王俊芝、周玉杰共从山东旭洲律师事务所账户转走了520.5万元。除舒向新知道的开支外，剩余的钱未用于律师事务所的开支，起诉人请求人民法院依法判令：被起诉人王俊芝、周玉杰返还不当得利152.336万元。
经审查本院认为，根据起诉人诉称，被起诉人王俊芝在律师事务所管理公章、财务等事务，系该事务所的工作人员，其行为是职务行为，不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
对山东旭洲律师事务所的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 杜卫红
二〇一三年十二月二十日
书记员 赵程程
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0204民初390号
原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。
统一社会信用代码：91410200968463170C。
住所地：开封市中山路中段（包公湖东岸）。
负责人：张颜君，任副行长。
委托诉讼代理人：武志勇，该行员工。代理权限系特别授权。
被告：凡兰霞，女，汉族，1973年6月10日生，住河南省尉氏县。
被告：蔡纪周，男，汉族，1974年1月3日生，住址同上。与被告凡兰霞系夫妻关系。
原告中国建设银行股份有限公司开封分行（以下简称建行开封分行）诉被告凡兰霞、蔡纪周借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行开封分行委托诉讼代理人武志勇到庭参加诉讼，被告凡兰霞、蔡纪周经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，被告于2015年10月22日在我行办理个人住房按揭贷款320000元，期限204个月。现被告不能如约履行还款义务，自2017年1月以来连续逾期，原告于2017年4月25日以来为其垫款合计36450元，至今未还，严重违约，原告特向贵院提起诉讼:1、请求法院依法解除原告与被告之间的借款合同，被告偿还所欠贷款本金人民币294648.53元及至实际清偿之日的利息、罚息，偿还原告为其垫款36450元；2、请求法院确认被告所抵押房产，位于尉氏县“××”××楼××单元××房，原告享有优先受偿权；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。
被告凡兰霞、蔡纪周均未到庭，视为自动放弃答辩权利。
经审理查明，2015年10月9日，被告凡兰霞、蔡纪周为购买位于尉氏县“××”××楼××单元××房产与原告签订了编号为2012-20150980792的《个人住房（商业用房）借款合同》，被告向原告按揭贷款320000元，借款期限为204个月，还款方式为等额本息。关于违约情形，双方在合同第十六条第一款约定：“借款人违约情形：1、借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项······关于违约救济措施，合同第十七条约定，出现上述任一违约情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利······2、宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；3、解除与借款人的借贷关系······。”合同签订后，被告将涉案房产抵押给原告，并在房产部门办理了抵押登记，抵押价值为320000元。原告于2015年10月22日向被告发放了该笔贷款。在合同履行过程中，因被告未严格按照合同约定履行还款义务，且自2017年1月开始不再履行还款义务。截至2018年6月25日，被告下欠贷款本金余额290316.47元未清偿。另自2017年4月25日至2018年3月28日，原告累计为被告垫付36450元。
以上事实有借款合同、对账单及庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，被告为购买房产与原告签订借款合同，双方意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，而被告未按约定还款是造成本次纠纷的主要原因。本案中，被告自2017年1月开始不再继续偿还借款本息，该行为已构成违约，故原告主张解除与被告的借款合同，收回借款本金及相关利息等请求符合法律规定，本院予以支持。依据原告提交的对账单显示被告下欠借款本金290316.47元未清偿，本院对此予以认定，关于利息及罚息，可按双方合同约定利率据实结算。关于原告所诉垫款36450元，该款项系原告代被告偿还贷款所垫付，被告应予返还。关于原告主张涉案房产的优先受偿权，因该房产已办理抵押登记，原告系该房产的抵押权人，其主张对涉案房产享有优先受偿权符合法律规定，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司开封分行与被告凡兰霞、蔡纪周于2015年10月9日签订的编号为2012-20150980792的《个人住房（商业用房）借款合同》；
二、本判决生效之日起十日内，被告凡兰霞、蔡纪周共同偿还原告中国建设银行股份有限公司开封分行借款本金290316.47元及利息、罚息（利息、罚息按双方合同约定据实结算）；
三、本判决生效之日起十日内，被告凡兰霞、蔡纪周共同返还原告中国建设银行股份有限公司开封分行垫款36450元；
四、原告中国建设银行股份有限公司开封分行对位于尉氏县“清华苑”16号楼4单元1804号房产房产在抵押价值320000元内享有优先受偿权；
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6120元，由被告凡兰霞、蔡纪周承担（原告已先行缴纳，待被告履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 毛庆昕
人民陪审员 邵 军
人民陪审员 龚新娅
二〇一八年七月二日
书 记 员 刘翠翠
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0281财保322号
申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。
法定代表人：邓少仁，局长。
被申请人：李传华，男，住醴陵市。
被申请人：施春香，女，住醴陵市。
申请人醴陵市卫生和计划生育局根据已经生效的醴陵市征决（2017）第X92号社会抚养费行政征收决定书，于2017年10月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款或查封被申请人相应价值的其他财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条、第九十二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李传华、施春香在金融机构的存款82928元，期限为一年，即从2017年10月20日起至2018年10月19日止。
案件申请费849元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审 判 长 张 慎
人民陪审员 颜长清
人民陪审员 邓春生
二〇一七年十月二十日
书 记 员 刘 丽
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0281财保322号申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。法定代表人：邓少仁，局长。被申请人：李传华，男，住醴陵市。被申请人：施春香，女，住醴陵市。申请人醴陵市卫生和计划生育局根据已经生效的醴陵市征决（2017）第X92号社会抚养费行政征收决定书，于2017年10月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款或查封被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条、第九十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李传华、施春香在金融机构的存款82928元，期限为一年，即从2017年10月20日起至2018年10月19日止。案件申请费849元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审 判 长  张 慎人民陪审员  颜长清人民陪审员  邓春生二〇一七年十月二十日书 记 员  刘 丽
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘12刑更199号
罪犯折某,甘肃省成县人。
甘肃省陇南市成县人民法院于2012年11月22日作出（2012）成刑初字第104号刑事判决，以被告人折某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元（未缴纳），刑期自2012年3月7日起至2027年3月6日止。判决发生法律效力后，于2013年4月23日交付甘肃省武都监狱服刑改造。甘肃省陇南市中级人民法院分别于2015年4月30日以（2015）陇刑监执字第178号裁定减刑一年；2016年7月27日以（2016）甘12刑更第322号裁定减刑八个月。2018年3月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2018）武狱减字第199号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯能够认罪服法，遵守监规，”三课”学习成绩良好，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议对该犯减刑七个月。
陇南市人民检察院提交减刑意见书认为，罪犯折某符合减刑七个月的条件，建议对罪犯折某裁定减刑。
经审理查明，该犯服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，积极参加”三课”学习，成绩良好，努力完成生产任务。2017年评为监狱改造积极分子，获记考核性表扬3次，累计考核分2140分。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑（假释）审核表、改造积极分子审批表、考核性表扬审批表、”三课”统考成绩单和评审鉴定表等。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯折某减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王彩霞
审 判 员 宋振飞
审 判 员 尤 巍
二〇一八年四月二十三日
法官助理 李 婷
书 记 员 冉岳林
湖南省岳阳市云溪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0603行审39号
申请执行人：岳阳市云溪区卫生和计划生育局，住所地云溪区云溪大道220号，统一社会信用代码11430603MB0X70535J。
法定代表人：田新云，局长。
委托代理人：陈林辉，该局工作人员。
被执行人：潘长东，男，1980年11月17日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。
被执行人：谌雪群，女，1979年3月26日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。（两被执行人系夫妻关系）
申请执行人于2017年7月6日向本院申请强制执行岳云卫计征决字〔2017〕第X08号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，两被执行人于2016年10月18日登记结婚，2015年12月8日在岳阳市妇幼保健院违法生育第3个孩子，属违法多生育一个子女（第三个小孩）性质的违法生育。申请执行人岳阳市××××区卫生和计划生育局于2016年10月13日送达《征收社会抚养费告知书》，并告知相关权利。被执行人未要求听证。申请执行人岳阳市××××区卫生和计划生育局于2016年10月18日根据2016年6月30日颁布的《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，作出岳云卫计征决字〔2017〕第X08号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人潘长东征收社会抚养费30849元，对被执行人谌雪群征收社会抚养费30849元。合计征收社会抚养费61698元，并告知相关权利。于同日，申请执行人岳阳市××××区卫生和计划生育局将《征收社会抚养费决定书》送达给被执行人。2017年5月28日，申请执行人岳阳市××××区卫生和计划生育局送达《行政决定履行催告书》。两被执行人在规定的期限内未自动履行。
本院认为，申请执行人岳阳市××××区卫生和计划生育局作出的岳云卫计征决字〔2017〕第X08号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，该行政决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，对申请执行人提出的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人岳阳市云溪区卫生和计划生育局作出的岳云卫计征决字〔2017〕第X08号《征收社会抚养费决定书》。
二、被执行人潘长东、谌雪群自收到本裁定书之日起10日内将《征收社会抚养费决定书》所确定的社会抚养费61698元缴纳至岳阳市云溪区人民法院。逾期不缴纳本院将依法强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李昭阳
人民陪审员 彭必华
人民陪审员 宋怡波
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 龙调芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
贵州省普安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2323执627号
申请执行人贵州普安县新农城乡消费合作社。
住所地：贵州黔西南布依族苗族自治州普安县盘水镇。
负责人：陈官喜，该合作社理事长。
统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX。
委托代理人赵明艳，女，1980年7月7日生，贵州省兴仁县人，住兴仁县，系该社财务总监。
被执行人王军，男，1981年9月6日生，汉族，贵州省普安县人，住普安县。
被执行人陈丽，女，1985年1月9日生，汉族，贵州省普安县人，住普安县。
被执行人王清颖，男，1977年1月20日生，汉族，贵州省普安县人，住普安县。
申请人贵州普安县新农城乡消费合作社依据本院2016年9月1日作出的已经发生法律效力的(2016)黔2323民初1128号民事调解书，于2016年11月2日向本院申请执行王军、陈丽、王清颖，本院于当日立案执行。被执行人王军、陈丽、王清颖至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人王清颖在普安县新店镇每月有工资4588元可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
从2017年6月起，每月扣取被执行人王清颖在普安
县新店镇的工资3500.00元，扣至本案本息清偿时止。
二、从2017年6月起，全额扣取被执行人王清颖在普安县新店镇的绩效工资。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨 璞
二〇一七年五月八日
书记员 ＸＸ波
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第2091号
原告闫加洪，农民。
委托代理人邢进，聊城高新龙图法律服务所法律工作者。
被告闫加增，工人。
委托代理人王云霞，聊城法恒法律服务所法律工作者。
原告闫加洪与被告闫加增及梁庆顺合伙协议纠纷一案，本院于2013年5月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告及其委托代理人、梁庆顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年原被告及梁庆顺合伙成立了“东昌府区加增钢筋加工部”，合伙投入。至2011年上半年，三人合伙结束并清算。合伙资金近50万元及经营设备均在被告及梁庆顺手中。原告多次向二人主张应分的15万元及设备，但被告迟迟不处理。请求依法判令被告给付合伙资金及设备。
被告辩称，我们三人合伙属实。原告说已经清算不属实。该加工部至今未进行法定意义上的清算，依据合伙的法律规定，合伙企业在未进行清算之前，未将工人工资及相关债务清偿的情况下，合伙人不得分割合伙期间的财产，请求法院查清事实，驳回原告诉讼。
查明：2010年2月23日，原告闫加洪与被告闫加增及梁庆顺（2014年11月死亡）签订合伙协议，共同出资经营聊城市东昌府区加增钢筋加工部。协议约定，原告与梁庆顺各出资33万元，被告出资24万元，被告提供技术及管理。该企业经营至2011年初。2011年3月13日三合伙人签协议一份，载明：一、闫加增身有公款193229元；二、厂内欠梁庆顺21437元；厂内欠闫加洪3035元。三合伙人对没有清算总账目均表示认可。审理中，经原告申请，本院委托聊城恒大有限责任会计师事务所对三人合伙期间账目进行会计审计。2014年11月5日该所对该案退回，理由是原告提供资料不完整，无法客观出具鉴定报告。经本院向原告释明后，其在规定时间未再提交相关证据。
上述事实有以下证据证实：1、原被告双方签订的协议书。2、聊城恒大有限责任会计师事务所案件退回说明。3、当事人的陈述。上述证据在卷予以佐证，本院予以采信。
本院认为：原告闫加洪以合伙人2011年3月13日所签协议为依据，要求与被告闫加增及梁庆顺分割合伙资金50万元及设备，经本院委托会计师事务审计，由于原告提供完整的合伙资料不能客观真实做出鉴定。况向原告释明后，其在规定时间未再提交相关证据，故原告主张证据不足，本院不能支持。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告闫加洪诉讼请求。
案件受理费3300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 谢润林
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 张 伟
二〇一五年四月十一日
书 记 员 杨增晖
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0821民初2650号
原告：赖邦明，男，1967年4月22日生，汉族，住长汀县。
被告：陈海海，男，1975年4月30日生，汉族，住长汀县。
被告：马三冬，男，1974年11月27日生，汉族，住长汀县。
本院在审理原告赖邦明与被告陈海海、马三冬民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月17日以同意与被告另行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许赖邦明撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由赖邦明负担。
审 判 员 杨 平
二〇一六年十一月十七日
代理书记员 林娟娟
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0626民初339号
原告：四川德阳金八角水泥有限公司，住所地四川省罗江县万安镇五里村。
诉讼代表人：四川山和律师事务所，四川德阳金八角水泥有限公司破产管理人。
委托诉讼代理人：张明霞，四川山和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何玙，四川山和律师事务所律师。
被告：徐某某，男，1973年出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
原告四川德阳金八角水泥有限公司（以下简称德阳金八角水泥公司）与被告徐某某劳动争议纠纷一案。原告德阳金八角水泥公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳金八角水泥公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川德阳金八角水泥有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由四川德阳金八角水泥有限公司负担。
审判员 鲁万千
二〇一七年四月十二日
书记员 谢海燕
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鲅刑初字第00023号
公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。
被告人栾某某。2012年7月12日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2012年7月16日被营口经济技术开发区公安局取保候审于现住址；2012年8月16日被营口市鲅鱼圈区人民检察院批准逮捕后在逃；2013年11月4日被逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。
营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检刑诉（2014）013号起诉书指控被告人栾某某犯容留他人吸毒罪，于2014年1月9日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员曹宁、韩笑出庭支持公诉，被告人栾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2011年11月份的一天，被告人栾某某在营口市鲅鱼圈区宏基宾馆一房间内，容留吸毒人员伊某某吸食毒品一次。
2012年4月份的一天，被告人栾某某在营口市鲅鱼圈区富吉家园小区3号楼4单元201室，容留吸毒人员伊某某吸食毒品一次。
上述事实庭审时被告人无异议，又有户籍证明、情况说明、化验通知书、检测盒、受案登记、立案决定、破案报告、案件来源、抓捕经过、证人伊某某的证言，被告人栾某某的供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人栾某某容留他人吸食毒品二次，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人认罪、悔罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人栾某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 罗义海
审判员 韩素坤
审判员 尚振武
二〇一四年一月二十二日
书记员 纪 军
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1129刑初284号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人何山，男，1986年9月19日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年5月21日被执行逮捕。现羁押于ＸＸ瑶族自治县看守所。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉[2017]249号起诉书指控被告人何山犯抢劫罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员侯美艳，被告人何山到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年4月份的一天，被告人何山与同案犯刘某某、刘某A、陈B（此三人已判刑）在广东省东莞市厚街镇刘某某租住的房屋内，商量以看山为由将木材老板骗出来，然后用枪实施抢劫，并在广东准备好捆绳、眼罩。尔后，刘某某等人从广东省东莞市厚街镇东冈南方汽车销售服务有限公司后街分公司租来一台东风日产天籁黑色轿车回到ＸＸ瑶族自治县沱江镇，由刘某A购买不记名手机卡一张，黄某某提供几个木材老板的手机号码。2011年4月7日，刘某某用手机与木材老板陈C取得联系，谎称有一车木材，问陈C要不要，陈C说要过两天才到ＸＸ来。于是被告人何山与刘某某、刘某A、陈B、陈A返还广东。2011年4月9日，刘某某得知陈C要来ＸＸ瑶族自治县，于是被告人何山与刘某某、刘某A、陈A、陈B又租车赶回ＸＸ瑶族自治县。在快到ＸＸ瑶族自治县码市镇时，刘某某下车，改乘在此等候的黄某某驾驶的湘M5KK**面包车。被告人何山与刘某A、陈B、陈A继续向码�镇方向行驶，在码市镇沙场，陈A下车，由被告人何山与刘某A、陈B返回码市大桥桥头将等候在此的陈C接上车，向ＸＸ瑶族自治县水口镇方向驶去。当车辆行驶至码市镇沙场处时，陈A再次上车，然后由陈B驾驶该车，被告人何山与刘某A、陈A采取持枪威逼、殴打等方式将陈C控制并实施抢劫，抢走陈C现金人民币10000元、千足金戒指一枚（重17.732克，价值人民币5515元）、手机一台（价值人民币581元）和几张银行卡。在逼迫陈C说出银行卡密码后，被告人何山与刘某A、陈B、陈A将陈C挟持到连南县的一个隧道旁与刘某某、黄某某会合。刘某某、黄某某驾驶湘M5KK**面包车赶到会合地点后，由刘某A、陈B、陈A等人将被害人陈C控制在车上，在被告人刘某某拿着被抢来的银行卡到连山农村信用社莲花分社取走人民币32000元，被告人陈B等人才将陈C遗弃在一公路旁，被告人何山与刘某某�刘某A、陈B、陈A、黄某某开车逃走。
另查明，被告人何山于2017年5月20日在广西壮族自治区贵港市港北区江北西路水电巷15号院的一栋出租屋5楼被广西壮族自治区贵港市公安局石羊角派出所民警抓获。
上述事实，被告人何山在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人何山户籍证明、本院（2011）华法刑初字第178号刑事判决书、湖南省永州市中级人民法院（2012）永中法刑二终字第20号刑事判决书、公安机关制作的抓获经过材料，被害人陈C的陈述，同案犯刘某某、刘某A、陈A、陈B、黄某某、聂某、许某、盘某的供述，证人饶某、刘某的证言，ＸＸ瑶族自治县公安局的现场勘验检查工作记录，ＸＸ瑶族自治县公安局制作扣押物品、文件清单，搜查笔录，永州市公安局刑科所永公（刑）鉴（痕）字[2011]036号检验鉴定报告，ＸＸ瑶族自治县价格认证中心江价字（2011）118号价格鉴定结论书，通话、短信记录及书证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何山伙同他人以非法占有为目的，持枪、当场使用暴力和威胁的方法强行劫取他人钱财，共计价值人民币48096元，抢劫数额较大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。本案的抢劫犯罪是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人何山起了主要作用，是主犯。主犯应按照其全部参与的犯罪进行处罚。此案的赃款已由另案的同案犯退赃，对其酌情从轻处罚。被告人何山认罪态度较好，对其也酌情从轻处罚。为维护正常的社会秩序，确保公民人身、财产权益不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案的犯罪性质、犯罪事实、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第四十五条，第四十七条之规定，判决如下：
被告人何山犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元（罚金限本判决发生法律效力之日起十日以内一次缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起至2028年5月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 菁
人民陪审员 蒋 学 忠
人民陪审员 �绍好
二〇一七年十月十日
代理书记员 叶 克 昂
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起了主要作用的，数主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十五条：有期�刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。