苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0508民初4212号
原告：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前105号。
负责人：顾英姿，该支行行长
委托诉讼代理人：韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被告：包群阳，男，1955年10月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行（以下简称“农行姑苏支行”）诉被告包群阳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，由本院代理审判员俞优明独任审理，并于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告农行姑苏支行的委托诉讼代理人韦毅民到庭参加诉讼，被告包群阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行姑苏支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告包群阳偿还原告信用卡借款本金27799.92元，利息、滞纳金5718.49元（利息、滞纳金暂计算至2017年4月14日，之后利息按合同约定利率计算至被告实际给付之日止）。2、判令被告包群阳支付原告为本案支出的律师费用2000元。3、本案诉讼费用由被告包群阳承担。
事实和理由：2012年3月19日，被告向原告申请开通中国农业银行金穗贷记卡，原告经审核后向其发放了卡号为62×××48的信用卡。被告使用该卡消费后，未按约履行还款义务，并已出现多期逾期，原告催讨未果，现为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告包群阳未作答辩亦未向本院提供证据。
本院经审理查明：2012年3月19日，包群阳作为申请人向原告提供了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，向该行申请绿宝卡，并在主卡申请人处签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。同时约定还款卡号为62×××15。在该申请表背面所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）中明确，发卡行（甲方）与金穗贷记卡申请人（乙方）就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡（下称“贷记卡”）相关事宜订立约定，乙方知悉并全部理解该章程的内容。合约约定，对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。合约利息按日利率万分之五计收，根据中国人民银行的有关规定进行调整。乙方应注意查收对账单并及时核对账务，乙方在账单日后10日内仍未收到对账单的，应及时向甲方索要，否则推定为已收到。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费均由乙方承担。
在申请表背面所附的《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》载明，持卡人应在银行要求的到期还款之日前还款，银行记账日至到期日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额石使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。申请表背面所载明的滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。
之后，被告包群阳通过其申领的卡号为62×××48的信用卡进行消费和取现，根据原告提供的账户详细信息，结合原告的当庭陈述，截至2017年4月14日，被告尚结欠原告信用卡借款本金27799.92元，利息3979.79元、滞纳金1738.7元；之后被告也再无任何还款。
另查明，2017年，原告与江苏天豪（苏州）律师事务所签订了《委托代理合同》一份，约定，江苏天豪（苏州）律师事务所接受原告聘请，代理解决原告与被告包群阳金融借款合同纠纷一案，农行姑苏支行应支付律师费2000元。
上述事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》）、账户详细信息、交易流水查询单、《委托代理合同》、当事人陈述等予以证明。
本院认为，被告向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并与原告达成了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），系双方当事人真实意思表示，且符合相关法律规定，合同依法成立生效。被告申领信用卡之后进行消费和取现，但并未按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的规定归还信用卡欠款本金及利息，已经构成违约，原告因此要求包群阳归还信用卡欠款本金并支付利息及滞纳金的诉讼请求，符合合约约定和法律规定，本院依法予以支持。原告与江苏天豪（苏州）律师事务所签订的《委托代理合同》合法有效，原告聘请的律师到庭参加诉讼，原告主张律师费用符合合同约定与法律规定，律师费标准也符合相关法律规定，因此对原告要求包群阳支付其为实现本案债权所支出的律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告包群阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告包群阳于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行欠款本金27799.92元，利息3979.79元（利息暂计算至2017年4月14日，之后利息按照领用合约约定的日利率万分之五标准计算至被告实际给付之日止）、滞纳金1738.7元。
二、被告包群阳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失2000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费688元，减半收取344元，财产保全费420元，合计764元，由被告包群阳负担（原告同意其预交的案件受理费、财产保全费合计764元由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 俞优明
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 谢 蓓
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。