.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0122民初4945号原告：宁夏致远中联工程机械有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区新胜东路22号。法定代表人：周雨林，该公司总经理。委托诉讼代理人：席卫华，男，汉族，1985年4月29日出生，身份证号码×××，陕西省西安市人，大学文化，宁夏致远中联工程机械有限公司员工，现住宁夏回族自治区银川市德胜工业园区新胜东路22号。被告：代淑勤，女，汉族，1970年6月1日出生，宁夏回族自治区青铜峡市人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：马万军，宁夏永川律师事务所律师。被告：陈晨，男，汉族，1988年7月9日出生，籍贯、文化程度、职业不详，现住宁夏回族自治区青铜峡市。原告宁夏致远中联工程机械有限公司（以下简称致远中联公司）与被告代淑勤、陈晨合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告致远中联公司委托诉讼代理人席卫华、被告代淑勤及其委托诉讼代理人马万军到庭参加了诉讼，被告陈晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告致远中联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告代淑勤向原告支付欠款622738.8元及违约金124547.6元，合计747286.56元；2.判令被告陈晨对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费等一切诉讼费用及原告为实现债权而支付的包括但不限于律师费、差旅费和公告费等合理催收费用均由二被告承担。事实和理由：被告代淑勤与案外人中联重科融资租赁北京有限公司签订了融资租赁合同及相关附件。由于被告代淑勤未按合同约定偿还融资租金，原告向融资公司履行了回购义务。2014年7月，原告与被告代淑勤签订了协议书，约定被告代淑勤愿意继续经营融资租赁合同项下的设备，同意按照640738.8元向原告分期偿还欠款，并签订《还款计划书》。协议约定，如被告代淑勤未按还款计划书还款，则原告有权要求被告代淑勤支付未列入还款计划书中的其他罚息，按日万分之七的标准收取逾期还款罚息，一次性偿还全部欠款，并按欠款金额20％收取违约金。被告代淑勤未按还款计划书向原告还款，截止2017年9月13日，被告代淑勤尚欠原告622738.8元设备款未还。同时，被告陈晨就被告代淑勤以上欠款向原告提供连带责任保证函。至今，原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告代淑勤辩称，经与原告对账，原告多起诉了48000多元。被告陈晨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见,视为放弃答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告代淑勤与中联重科融资租赁（北京）有限公司于2012年6月3日签订融资租赁合同一份，约定被告代淑勤向该公司租赁”中联牌汽车起重机QY25V531.2”一台，租赁费总金额860000元，首期支付43000元，剩余817000元自2012年9月20日至2015年6月20日每月支付24029.41元。被告陈晨与该公司签订连带责任保证合同一份，约定为上述债务承担连带清偿责任。其后该公司向中联重科股份有限公司工程起重机分公司购买同型号起重机并于2012年6月6日交付被告代淑勤使用。2014年7月30日，原告与被告代淑勤签订《协议书》一份，约定因被告代淑勤未能按融资租赁合同约定偿还融资租金，原告已经按约回购了上述起重机，现双方共同确认截至2014年5月31日为止，被告代淑勤在融资租赁合同项下应支付的逾期首付款、逾期租金及罚息合计640738.8元。被告代淑勤愿意继续经营上述设备，同意按照640738.8元向原告分期偿还，在2014年8月10日偿还首期款100738.8元，剩余款项540000元按照18期分期偿还。如被告代淑勤未履行协议约定的内容（包括但不限于未按时足额偿还欠款、将设备进行其他处理等），原告有权要求被告代淑勤立即一次性偿还全部欠款，并按照欠款金额的20%向原告支付违约金。其后被告签署划款计划书一份，载明上述640738.8元分别于2014年8月10日偿还100738.8元、2014年11月10日偿还90000元、2015年2月10日偿还90000元、2015年5月10日偿还90000元、2015年8月10日偿还90000元、2015年11月10日偿还90000元、2016年2月10日偿还90000元。2017年5月17日，被告陈晨向原告出具连带责任担保函一份，载明：被告陈晨自愿为原告公司因垫付、回购后对客户形成的债权提供无限连带责任担保，担保期限为合同主债务履行期限届满的，为本担保函生效之日起两年；合同主债务履行期限未届满的，为主合同履行期限届满之日起两年。此后被告代淑勤未能完全按照双方的上述协议履行，现原告诉至法院请求判如所请。本院认为，原告与被告代淑勤对于被告代淑勤与中联重科融资租赁（北京）有限公司签订融资租赁合同，其后因其未能按期支付租金，原告回购涉案起重机后双方又签订协议书的事实均无异议，上述合同及协议的内容由双方签字确认，并不违反法律规定，合法有效，双方应按照合同及协议书的内容履行各自的义务。本案的争议焦点在于被告代淑勤于2014年8月10日与原告签订协议书之后向原告支付款项的金额。被告代淑勤主张在上述协议签订以后，除原告自认的18000元之外，还偿还了48000元，但被告代淑勤未向法庭提交证据予以证明，应当由其自行承担举证不能的不利后果，其主张另行偿还了48000元不能成立，还款金额应当以原告自认为准。双方在协议书中已经确认应付款项为640738.8元，现原告自认偿还18000元，下欠金额为622738.8元，对于原告要求被告代淑勤继续偿还欠款622738.8元的诉讼请求，本院依法予以支持。按照原告与被告代淑勤签订的协议书约定，如被告代淑勤未履行协议约定的内容（包括但不限于未按时足额偿还欠款、将设备进行其他处理等），原告有权要求被告代淑勤立即一次性偿还全部欠款，并按照欠款金额的20%向原告支付违约金。现被告代淑勤没有证据证明其按约支付了第一期及之后各期的款项，自协议书约定的第一期款项100738.8元的履行期限届满，即2014年8月11起，被告代淑勤即应当立即偿还全部欠款，且依约应当支付20%的违约金，现被告代淑勤没有主张，也没有提交证据证明该违约金过高，故应当按约进行支付，应付金额为124547.76元（622738.8元×20%），对原告诉请的上述违约金，本院予以支持。被告陈晨向原告出具连带责任担保函一份，约定自愿为原告公司因垫付、回购后对客户形成的债权提供无限连带责任担保，现原告主张在担保期限内，对于原告要求被告陈晨对上述债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。被告陈晨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了相应的诉请权利，但仍然应当承担相应的法律义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告代淑勤于本判决生效之日起十五日内向原告宁夏致远中联工程机械有限公司支付欠款622738.8元，违约金124547.76元，合计747286.56元；二、被告陈晨对上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告代淑勤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5637元（已减半收取），保全费4257元，均由被告代淑勤、陈晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员郭晓方二〇一七年十一月二十八日法官助理史晓娇书记员豆伟涛