广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第197号
原告吴某某，住桂林市临桂县。
委托代理人李凌，广西君健律师事务所律师。
被告石某某，住龙胜各族自治县。
被告潘某某，住址同上，系被告石某某的妻子。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙胜支公司，地址：龙胜各族自治县龙胜镇兴龙南路13号。
负责人梁远明，该公司经理。
委托代理人曾祥东，广西中远律师事务所律师。
委托代理人陆丽，广西中远律师事务所实习律师。
原告吴某某诉被告石某某、潘某某、中国人民财产保险股份有限公司龙胜支公司（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理，本案在审理中，经被告保险公司申请，桂林市华源司法鉴定所于2014年7月7日至2014年9月22日对原告吴某某的住院天数及出院后全休的天数进行了鉴定。本案依法由审判员廖爱丰担任审判长，与审判员李红兴、人民陪审员刘昌亿组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭进行了审理，书记员周朋君担任记录。原告吴某某及其委托代理人李凌，被告石某某、潘某某，被告保险公司委托代理人曾祥东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2013年5月26日上午11时许，被告石某某驾驶桂××号小型轿车由桂林市往龙胜县城方向行驶，当行至龙胜各族自治县和平加油站路段时，由于雨天路滑、车速过快，与横过公路已行至道路左侧的原告吴某某相撞，造成原告吴某某倒地受伤。事故发生后，被告石某某没有保护现场和向交通警察大队报警，而用肇事车将原告吴某某送到龙胜各族自治县人民医院治疗，至此，事故现场遭破坏，被告石某某应负事故的全部责任。原告吴某某在龙胜各族自治县人民医院治疗一天后，于2013年5月27日转桂林医学院附属医院住院治疗。经诊断原告的损伤为：颅脑右侧囊区脑出血，全身多处软组织挫裂伤。原告总共住院治疗94天。经桂林市华源司法鉴定所鉴定，原告吴某某的面部神经损害轻瘫属十级伤残。由于被告石某某不保护现场，按照有关法律规定，应承担事故的全部责任，赔偿原告的全部经济损失。因桂××号车的所有人系被告潘某某，被告潘某某应承担连带赔偿责任。桂××号车在被告保险公司购买了交强险，故被告保险公司应当在承保范围内承担赔偿责任。余下的按责任由被告石某某承担赔偿责任，由被告潘某某承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告误工费16990元、护理费9400元、住院伙食补助费9400元、残疾赔偿金46610元、被扶养人生活费38545元（其中其妻子30836元，其母亲7709元）、交通费600元、鉴定费700元、精神损害赔偿金5000元，共计127245元。
在举证期限内，原告向法庭提供了如下7组证据：
1、原告的身份证、户口簿、其妻子王某的身份证、其母亲卢某的身份证、原告吴某某与王某的结婚证、临桂县公安局二塘派出所出具的《证明》，证实原告吴某某的身份，原告吴某某与王某系夫妻关系，与卢某系母子关系；
2、李某出具的《证明》、龙胜各族自治县公安局交警队对原告吴某某、被告石某某、证人李某的询问笔录及出具的《道路交通事故证明》，证实发生交通事故的事实；
3、桂林医学院附属医院出具的出院记录、住院患者疾病证明书、出院证、陪护证明，桂林市盛康健康管理服务有限公司出具的《证明》及桂市华源（2013）法医鉴字第524号《法医临床司法鉴定意见书》，证实原告的伤情、住院天数、陪护的天数；
4、桂林利源水电建设有限责任公司出具的《证明》、桂林市工商行政管理局出具的电脑咨询单，证实桂林利源水电建设有限责任公司是合法存在的公司，原告在该公司承包的工程做批挡工；
5、机动车交通事故责任强制保险单（复印件）、桂××号车辆的行驶证，证实桂××号车辆的所有人是潘某某，该车辆在被告保险公司投保了交强险；
6、柳州市劳动能力鉴定委员会出具的《劳动能力鉴定结论通知书》、柳州市城中区××社区居民委员会出具的《证明》、王某的《柳州市城镇职工医疗保险证》，证实原告吴某某的妻子王某因病致残程度属完全丧失劳动能力，并证实原告吴某某夫妻没有小孩；
7、伤残评定收费发票，证实原告做伤残鉴定，支出鉴定费700元。
被告石某某、潘某某辩称：1、根据道路交通安全法的规定，行人横过道路应在确保安全的情况下通过，由于原告没有注意车辆的来往，而从自己乘坐的班车车头直接横过公路，致使此事故的发生，原告的行为与该起事故的发生存在着因果关系，应承担此事故的同等责任；2、桂××号小型轿车在被告保险公司投了交强险，原告合法的请求，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过部分由原告与被告石某某按同等责任分担；3、事故发生后，被告石某某、潘某某积极支付了原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费等，对于被告石某某、潘某某垫付的这些费用，请求法院在确认责任后，在被告石某某、潘某某应承担的数额中予以抵扣，剩余部分请求法院判令被告保险公司赔偿被告石某某、潘某某。
在举证期限内，被告石某某、潘某某向法庭提供了如下5组证据：
1、龙胜各族自治县人民医院出具的收费收据2单（金额为2922.40元），桂林医学院附属医院出具的收费收据2单（金额为43530.20元），证实被告石某某、潘某某已支付了原告的医疗费共计46452.60元；
2、盛康专业陪护中心出具的收据6单，金额为4120元，证实原告在住院期间，被告石某某、潘某某已支付了护理人员的护理费；
3、护工书写的生活费明细记录、护工朱继珍书写的说明，证实原告住院期间，被告石某某、潘某某给付了生活费3755.50元；
4、吴某甲出具的收条1单（金额3500元），石某峰出具的证明1份，证实被告石某某、潘某某给付原告现金13500元；
5、桂林医学院附属医院出具的吴某某的疾病证明书、出院证，证实与原告提供的疾病证明书、出院证的内容有出入。
被告保险公司辩称：1、对于原告的合法损失的诉请，保险公司在医疗费限额1万元及伤残赔偿限额11万元内进行赔偿，超出部分不予赔偿；2、原告提出的误工费按建筑业标准计算证据不足；提出的交通费没有提供证据证实，请求法院依法不予支持；关于被扶养人生活费问题，原告母亲的扶养费应由原告三兄弟承担，不能只由原告扶养。原告只差一年就退休，其妻子的扶养费按20年计算没有法律依据，应不予支持；关于原告诉请的误工费，虽然鉴定其在出院后仍有误工60天，但由于赔偿了伤残赔偿金，故定残后就不应支持误工费；住院伙食补助费，应按实际支出计算，不应按100元／天计算；原告诉请的精神抚慰金要求过高，不予认可。3、被告保险公司不是事故的侵权人，不应承担案件受理费。
在举证期限内，被告保险公司向法庭提供如下2组证据：
1、桂林市华源司法鉴定所出具的桂市华源（2014）法医鉴字第579号《法医临床司法鉴定意见书》，证实原告出院后误工天数评定为60天；
2、桂林市华源司法鉴定所出具的《缴费通知书》、龙胜各族自治县人民法院的交费通知，证实被告保险公司为对原告的休息天数进行鉴定，花费了鉴定费1310元。
经庭审质证，被告石某某、潘某某、保险公司对原告提供的第1、第2、第5、第7组证据无异议；对于第3组证据的真实性无异议，但对所证实的内容不予认同，认为全休半年过久，应以鉴定天数为准，陪护费的计算应以盛康专业陪护中心出具的证明为依据，对于伤残鉴定意见书的真实性没有异议；对于第4组证据中的电脑咨询单的真实性没有异议，但对《证明》提出异议，认为不能证明原告是该公司的职工，所以原告的误工费不能以建筑业标准计赔；对第6组证据的真实性没有异议，但对于王某的职工医疗保险证有异议，认为王某是有工作有收入的城镇职工，不需要原告扶养。本院认为，原告提供的第1、第2、第5、第7组证据内容真实、合法，且与本案有关联，予以认定；对于第3组证据除了出院证记载的出院医嘱中“建议休息半年”以外，其余内容均是客观的，本院予以认定；对于第4组证据中的电脑咨询单被告没有异议，予以认定，对于《证明》虽然不能证明原告是该公司的职工，但可证明从2009年起至2013年5月止原告在桂林利源水电建设有限公司承包的工程中做批挡工，并做了一定的时间，为此，予以认定；对于第6组证据，本院认为，该证据真实合法，与本案有关联，应予以认定。原告吴某某、被告保险公司对被告石某某、潘某某提供的证据无异议，本院予以认定。
原告吴某某、被告石某某、潘某某对被告保险公司提供的第1组证据无异议；原告吴某某对第2组证据提出异议，认为不能证实被告保险公司已付鉴定费，因没有提供正式发票，不予认可。本院认为，原告吴某某、被告石某某、潘某某对被告保险公司提供的第1组无异议，予以认定；原告吴某某对第2组证据提出的异议理由成立，予以采纳。
经审理查明，2013年5月26日11时许，天下大雨，被告石某某驾驶桂××号小轿车从桂林市回龙胜各族自治县县城，当车行至龙胜各族自治县和平加油站路段时，与从客车下车后由车头横过道路的原告吴某某相撞，造成原告吴某某倒地受伤。被告石某某为了抢救受重伤的原告，驾驶桂××号小轿车搭乘原告吴某某到龙胜各族自治县人民医院治疗，由于当时雨较大，加上没有人保护现场，导致公安机关无法取证，为此没有对交通事故作出责任的认定。原告吴某某在龙胜各族自治县人民医院治疗，支付医疗费2922.40元（被告石某某支付）；2013年5月27日原告吴某某转入桂林市医学院附属医院住院治疗，经诊断原告的损伤为：1、颅脑损伤，右侧外囊区脑出血，2、全身多处软组织挫裂伤，3、左侧拇指掌指关节半脱位。经过治疗，原告于2013年8月29日出院，住院治疗94天，支付43530.20元（被告石某某支付）。原告住院期间，被告石某某雇请护工陪护，支出护理费8420元（被告石某某支付），同时被告石某某支付原告住院伙食费3755.5元。原告出院后，被告石某某给付原告现金人民币13500元。
桂××号小轿车所有人为被告潘某某。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，承保期限为2012年7月4日起至2013年7月3日止。
2013年9月11日，桂林市华源司法鉴定所作出了桂市华源（2013）法医鉴字第524号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定原告吴某某因受伤致面神经损害轻瘫构成十级伤残，原告为此支出鉴定费700元。2013年8月29日，桂林医学院附属医院出具的出院记录中出院医嘱有以下内容：建议休息半年。对于原告吴某某的住院天数及出院后休息半年的时间，被告保险公司提出异议，并于2014年6月17日提出司法鉴定申请。2014年9月18日，桂林市华源司法鉴定所作出桂市华源（2014）法医鉴字第579号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：吴某某住院天数95日合理；出院后误工天数评定为60日。
另查明，王某系原告吴某某的妻子，其因病致残，经柳州市劳动能力鉴定委员会鉴定，王某的致残程度属完全丧失了劳动能力。王某靠城镇居民最低生活保障维持生活。吴某某、王某夫妇没有生育儿女。卢某与原告吴某某系母子关系，卢某共生育三个儿子，即吴某某、吴某乙、吴某甲。
事故发生后，双方关于赔偿事宜未能达到协议，为此，原告吴某某于2014年5月30日诉来法院，请求法院判令被告石某某赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金共计127245元；请求被告保险公司在交强险的限额范围内承担赔偿责任；被告潘某某承担连带赔偿责任。
本院认为，公民享有生命健康权，因交通事故造成公民身体伤害的，应依法承担民事赔偿责任。车主投保了交通事故强制责任险，首先应由保险公司在交强险限额122000元内进行赔偿，余额再按责任比例承担赔偿责任。本案中，被告石某某看见同向前方有客车停车下客，应减速行驶，遇行人横过道路，则应当避让，但由于被告石某某疏忽大意，想快速超越前车，造成事故发生，被告石某某应负主要过错责任，即承担70%的责任；原告吴某某为了避雨，在没有确认安全的情况下，横过公路，导致被车撞翻，亦有一定的过错，应自行承担30%的民事责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，本案应按《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算赔偿金额。原告诉请的误工费16990元、住院伙食补助费9400元、残疾赔偿金46610元、其妻子的扶养费30836元、鉴定费700元，于法有据，本院予以支持。原告诉请的护理费9400元，因原告住院期间被告石某某已支付了陪护费8440元，为此，护理费应按实际开支的8440元计算，过高的部分不予支持。原告诉请其母亲的扶养费7709元过高，因其母亲生有三个儿子，三个儿子对其母亲均有扶养的义务，为此，原告只能对其母亲承担三分之一的扶养义务，即2569.67元，过高的部分不予支持。原告诉请的精神抚慰金5000元，由于原告是家里的顶梁柱，妻子和母亲均要靠其扶养，其在此次事故中受伤，不仅身体遭受痛苦，精神上也受到很大的伤害，为此，其诉请的5000元精神抚慰金，本院予以支持。原告诉请的交通费600元，没有提供证据证实，不予支持。
综上，原告的损失如下：误工费16990元、护理费8440元、住院伙食补助费9400元、残疾赔偿金46610元、其妻子王某的扶养费30836元、其母亲卢某的抚养费2569.67元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元，共计120545.67元。以上损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告吴某某误工费16990元、护理费8440元、住院伙食补助费9400元、残疾赔偿金46610元、其妻子的扶养费30836元、鉴定费700元、其母亲的扶养费2569.67元、精神抚慰金5000元，共计119400元。余下1145.67元，按责任分担，由被告石某某承担70%的赔偿责任，即802元（1145.67元×70%），由原告吴某某自行承担30%的责任，即343.67元（1145.67元×30%）。被告石某某已垫支和给付了原告吴某某护理费8440元、生活费3755.50元、赔偿款13500元，共计25695.50元。被告石某某、潘某某垫付的费用减去其应赔偿的金额802元，被告实际垫支的金额为24893.50元。被告石某某、潘某某垫支的金额应从保险赔偿款119400元中扣除给被告潘某某，余额94506.50元，由保险公司赔付给原告。
本案在审理过程中，被告石某某、潘某某与原告吴某某就被告石某某、潘某某垫支的医疗费46452.60元自行达成了和解协议。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原、被告已就医疗费达成和解协议，故针对医疗费，本院不再作处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙胜支公司赔偿原告吴某某各项经济损失人民币119400元（扣除被告石某某、潘某某已垫支24893.50元，实际应再赔付94506.50元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙胜支公司支付被告潘某某垫支的赔偿款24893.50元；
三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
案件受理费2819元，原告吴某某负担846元，被告石某某、潘某某负担1973元（被告应负担的部分原告已预交，由被告付给原告）。
上述给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。义务人未按判决确定的履行期限履行义务的，权利人可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2819元，（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 廖爱丰
审 判 员 李红兴
人民陪审员 刘昌亿
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 周朋君
相关法律依据附后：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。