浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台椒商初字第2205号
原告：吴甲。
委托代理人：童某某。
被告：曹某某。
委托代理人：郑某。
第三人：杭州××建筑工程有限公司，住所地：浙江省
××××区笕桥镇黎明村。
法定代表人：陈甲。
委托代理人：高某某。
原告吴甲为与被告曹某某承揽合同纠纷一案，于2009年8
月31日向本院起诉，本院于当日受理。本案依法由审判员胡红
芳适用简易程序于2009年9月17日公开开庭进行了审理。原告
吴甲及其委托代理人童某某，被告曹某某的委托代理人郑某到
庭参加诉讼。因双方争议较大，本案依法转为普通程序审理，
并通知杭州××建筑工程有限公司（以下简称宇龙××）作为
第三人参加诉讼。期间，第三人宇龙××向本院提出申请，要
求对原、被告双方争议中涉及的台州新贵国际娱乐ktv室内装
饰工程丁书中“杭州××建筑工程有限公司”印章的真伪进行
鉴定。本案依法组成合议庭于2010年4月19日再次公开开庭进
行了审理。原告吴甲及其委托代理人童某某，被告曹某某的委
托代理人郑某，第三人宇龙××的委托代理人高某某到庭参加诉讼。庭审结束后，原、被告双方一致要求庭外和解，本院予
以准许。后双方未达成一致意见。被告曹某某于2010年5月23
日向本院提出申请，要求对原告提供的涉案不锈钢数量进行测
量。本院委托台州安信天一资产评估有限公乙对原告提供的三
张发货清单中的数量进行实测鉴定，该公乙要求申请人提供一
份经当事人认可的本工程施工图纸，并且在图纸上注明在工程
中的具体部位，但被告未在本院指定的期间内提供上述资料。
故案件因资料欠缺无法鉴定而被鉴定机构退回。本案现已审理
终结。
原告吴甲起诉称：2008年5月被告筹备成立台州经济开发
区新贵娱乐俱乐部（以下简称新贵俱乐部），需对位于台州市
××东××大道××号（××至××层）的房屋进行装修。原
、被告双方约定由原告承揽新贵俱乐部（因该俱乐部主营ktv
，当时也称新贵ktv）装修中的不锈钢制作安装，承揽方式为
包工包料。数量、价格在原告提供不锈钢材料的发货清单上已
注明。同时被告指定主管该不锈钢制作的负责人为俞某某，由
俞某某对该工程进行现场管理。双方协议达成后，原告为被告
制作不锈钢，原告所有提供的材料都经俞某某签字确认，被告
也按原告提供的发货清单上的数量和单价结算给原告数笔制作
款。后被告提出因资金紧张，对最后4份发货清单的制作款共
计153479.6元需在新贵俱乐部开张后结算。新贵俱乐部于2008
年11月开张营业（实际使用），此后原告多次凭未结算的4份
发货清单及不锈钢装饰结算清单要求新贵俱乐部结算，但是被
告及该俱乐部的工作人员以各种理由推脱，至今未支付剩余的制作款项。现请求判令被告立即支付不锈钢制作款153479.6元
。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告支付不锈钢制作款15
3473.6元。
被告曹某某答辩称：一、原告陈述与事实不符。被告未
与原告进行装修及价格等约定，被告委托宇龙××装修，与原
告不存在承揽合同关系。二、被告与宇龙××约定包工包料，
总价格为300多万元，被告已支付500多万元。根据合同约定应
用1.2mm的材料，而所用材料却很多达不到该标准且多处不符
合设计，装饰质量严重缺陷，至今双方未最终结算。三、在被
告与宇龙××履行装饰合同的过程中，原告有送货至被告处。
如果宇龙××将被告的部分项目转包给原告，原告是与宇龙×
×发生合同关系。原告如有款项未收取，应由宇龙××支付。
另，原告送货至被告处，被告对数量没有确认。综上，原告的
诉讼请求没有事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人宇龙××陈述称：一、第三人从未有过台州新贵
国际娱乐ktv室内装饰工程的项目，工程丁书加盖了第三人的
公甲，系他人私刻公甲、冒名第三人签订合同，并收取被告支
付的相关款项。二、根据我国民法通则及相关司法解释的有关
规定，他人私刻公甲、冒名第三人签订合同的行为为无效行为
，答辩人不因此承担相应的民事法律责任。被告提供的装饰工
程丁书加盖的“杭州××建筑工程有限公司”公甲与第三人实
际使用的公甲明显不符。综上，本案签订合同的行为系他人私
刻公甲、冒名第三人所为，第三人在本案中不承担任何某事责
任。原告吴甲为支持其诉讼主张，当庭提供并出示证据如下
：
1、发货清单四份，证明原告为被告经营的新贵俱乐部进
行不锈钢装修，被告尚欠制作款153479.6元的事实。
2、不锈钢装饰结算清单一份（原件在被告处），证明原
告向被告提交装修结算清单并要求被告进行结算的事实。
3、公某某一份，证明俞某某和吴乙系被告员工，原告要
求对不锈钢制品进行结算并要求付款的事实。
4、电话录音及光盘各一份，证明俞某某系新贵俱乐部员
工的事实。
5、领款收据一份，证明原告为被告装修不锈钢制作工程
且由被告直接向原告支付工程款，被告已经同意支付工程款的
事实。
6、浙江泰隆商业银行对账单一份，证明被告向原告支付
部分装修工程款的事实。
7、宇龙××新贵俱乐部工程甲部出具的情况说明一份，
证明2008年6月1日后新贵俱乐部的不锈钢制作系被告与原告直
接发生的业务关系，应当由被告支付款项的事实。
8、证人余某的证言，证明原、被告双方存在不锈钢承
揽合同关系及装修工程已经完毕的事实。
经质证，被告对证据1的真实性与合法性无异议，但对关
联性有异议，发货清单只能证明原告受宇龙××指派将部分不
锈钢制品送到被告处的事实，不能证明原、被告对涉案的不锈
钢进行结算和被告尚有15多万元的款项没有支付的事实，接收人俞某某在清单中注明数量按做好后实际测量为准。对证据2
的真实性、关联性有异议，制作清单是原告单某制作的，不能
证明原告向被告提交过装修结算清单。对证据3的真实性、合
法性均无异议，对关联性有异议，原告受宇龙××委托为被告
的俱乐部进行过不锈钢装修事实，但不能证明原告与被告之间
直接存在承揽合同关系，被告认可俞某某、吴乙两人系被告的
工作人员。对证据4的真实性、关联性无异议。对证据5的真实
性无异议，对关联性有异议，原告提供的领款收据是被告因宇
龙××的要求把应该支付给宇龙××的款项支付给原告，不能
证明原告的证明对象。对证据6的真实性、关联性有异议，银
行的对账单没有加盖公甲，该份证据也不能证明被告将款项直
接支付给原告的事实。对证据7的真实性有异议，情况说明中
除“宇龙××与被告发生合同关系，后宇龙××和原告再发生
合同关系”内容外，其余部分与事实不符。对证据8的真实性
、关联性有异议。证人是原告的雇员，双方存在利害关系，证
人证言的证明力低，并且不能证明原、被告间存在直接的承揽
合同关系。第三人对证据3、4无异议，对证据1、5、6的真实
性无异议，因第三人并不清楚原、被告之间的关系，故关联性
由法院认定。对证据2有异议，证据形式不符合法律规定，是
原告自己罗列的清单。对证据7有异议，假如宇龙××在新贵
俱乐部有项目部，按规范项目部公甲不是这样的。对证据8的
关联性有异议，证人证言不能证明原、被告之间存在承揽合同
关系。
被告曹某某为支持其诉讼主张，当庭提供并出示证据如下：
1、台州新贵国际娱乐ktv室内装饰工程丁书一份，证明
被告与宇龙××签订本案所涉合同，并没有和原告发生合同关
系。
2、建设工程乙监理合同一份，证明被告支付工程款均经
监理签字认可。
3、领款收据五十五份，证明被告与宇龙××签订合同之
后，合同约定工程总价300多万元，被告实际已经支付500多万
元的事实。
经质证，原告对证据1有异议，是否签订合同，合同是否
实际履行，原告无法得知，但合同第11页“甲方代表姓名和职
务：徐某某，男，副总经理”与原告提供的领款凭证上的徐某
某能够对应。对证据2有异议，监理合同与被告支付给原告款
项无关，况且被告曾经直接支付给原告的部分不锈钢制作款，
是否经过监理签字原告不知情。对证据3的合法性、真实性、
关联性均有异议。该证据系复印件，不具有合法的形式，不能
证明被告所要证明的内容，而且上面没有任何第三人的签字，
被告也没有提供证据证明收款人的身份与第三人的关系。第三
人对证据1的真实性、合法性、关联性均有异议，经过第三人
申请鉴定，合同上的公甲并非第三人加盖，实际上第三人和新
贵ktv之间除了被告提供的合同之外没有任何关系。对证据2、
3的真实性无异议，对关联性有异议，领款收据上的签名有二
十多人，均无第三人授权，08年11月2日的收据写明全部结清
，08年6月25日的收据写明地址是宁波市科江某某装饰材料有限公乙，都不是宇龙××，所以被告以这些领款收据认为款项
支付给宇龙××的主张不能成立。
第三人宇龙××为支持其诉讼主张，当庭提供并出示证
据如下：
1、杭州××建筑工程有限公司公甲印某，证明第三人正
式使用的公甲印某。
2、第三人自2008年1月起向财税及统计部门申报报表时
使用的公甲，证明第三人对外使用的公甲印某。
3、台州市外地建设工程丙进台管理办法，证明进入台州
市讯息工期的建筑工程丙必须办理缴纳欠薪保证金等手续的规
定。
4、司法鉴定意见书，证明被告提供的室内装饰工程丁书
中宇龙××的印某与第三人实际使用的印某不是同一枚印某，
合同书上的印某是虚假的事实。
经质证，原告对证据1、2、3、4的真实性、合法性和关
联性均无异议，但不能证明合同书中的是假章，如果该章得到
第三人授权也可使用。被告对证据1、2的真实性无异议，对关
联性有异议，该公甲是第三人单某提供的，而实际使用的公甲
并没有提供，比如在工商部门登记备案的公甲。对证据3无异
议。对证据4的真实性无异议，对关联性有异议，不能确定合
同书所盖的公甲第三人是否在使用。
本院认证：原告提供的证据1发货清单，被告及第三人对
真实性无异议，本院对真实性予以采信，能够证明被告员工俞
某某收取原告制作的不锈钢制品，约定数量按实际测量为准的事实。证据2结算清单，被告及第三人均有异议，该证据系复
印件，形式不合法，且为原告单某制作，故本院不予采信。证
据3公某某，被告对真实性无异议，并认可俞某某和吴乙是被
告的工作人员；第三人无异议；该证据能够证明俞某某签收原
告提供的不锈钢制品，原告向被告提出重新测量不锈钢制品，
并要求其付款的事实，本院予以采信。证据4电话录音及光盘
，被告及第三人无异议，能够证明俞某某系被告的员工，本院
予以采信。证据5领款收据，被告及第三人对真实性无异议，
本院对真实性予以采信，能够证明原告于08年7月16日提供的
不锈钢制品95140，已填写了领款收据，并经徐某某签字确认
的事实。证据6银行对帐单，被告有异议，第三人对关联性不
予认可，该证据未加盖银行印章，在形式上不合法，且原告也
承认款项并非被告直接汇入，故不能证明是被告支付给原告的
款项，与本案无关联，本院不予采信。证据7工程甲部出具的
情况说明，被告及第三人对真实性均有异议，该证据需结合其
他证据予以认定，在此暂不认定。证据8证人证言，被告及第
三人均对真实性及证明内容提出异议，证人当庭陈述其不知道
原告与第三人或被告之间存在什么关系，只听原告说向被告领
款，故该证人证言不能证明原、被告之间存在承揽合同关系，
本院不予采信。被告提供的证据1工程丁书，原告及第三人均
有异议，该合同书需结合其他证据予以认定，在此暂不作认定
。证据3领款收据55份，原告对真实性有异议，第三人认为不
能证明被告付款给第三人，55份领款收据已经与被告提供的原
件进行了核实，但所有的领款收据均未加盖宇龙××印章，不同的收款人也未提供任何宇龙××授权领款的依据，故无法证
明被告主张的直接支付款项给宇龙××的事实，在08年6月24
日陈乙领取玻璃款的领款收据中有“宇龙建设方中断工程后”
字样，在此时间后所有陈乙领取玻璃款的领款收据中均有类似
字样，结合原告的庭审陈述，及本院受理的（2010）台椒商初
字第805号案件，经调解由被告直接支付给陈乙玻璃款的情况
分析，能够反映被告与宇龙××已中断合同关系，而与供应商
直接发生承揽合同关系的事实，而08年7月1日原告领取不锈钢
款的领款收据中也有“中断后期工程”字样，其后7月7日、7
月12日原告也直接向被告领取过两次不锈钢款，故认定从08年
7月1日起，被告与宇龙××解除了合同关系，而与原告直接发
生不锈钢承揽合同关系。在55份领款收据中大部分都有“同意
支付徐某某”的签名，故本院同时认定徐某某有权代表被告结
算工程款的事实。综上，本院对被告提供的55份领款收据的真
实性予以认定。证据2监理合同，原告有异议，第三人对关联
性提出异议，结合被告提供的55份领款收据，均无法证明被告
支付工程款需经监理签字认可，该证据不能证明被告的证明目
的，与本案无关联，本院不予采信。第三人提供的证据1、2、
3、4，原、被告对真实性均无异议，而且都认为被告提供的合
同书中宇龙××的公甲虽然与第三人使用的公甲不是同一枚，
但不能排除第三人在工商部门预留的不是该公甲。因原、被告
均未提供反驳证据证明第三人曾使用过加盖在被告提供的合同
书中的公甲，故本院对第三人提供的证据1-
4予以采信，能够证明他人私刻宇龙××及其项目部印章，并假冒第三人身份与被告签订室内装饰工程丁的事实，从而证明
被告与第三人之间不存在真实的合同关系。因此，在原告提供
的证据7工程甲部出具的情况说明，及被告提供的证据1室内装
饰工程丁书中均加盖了宇龙××的印章，而经鉴定该印章并非
第三人所使用，故本院对该两份证据的真实性在本案中不予认
定。
根据以上认证结果，并结合原、被告及第三人的庭审陈
述，本院认定本案事实如下：被告因经营新贵俱乐部需要进行
室内装修。2008年7月1日，被告直接与原告发生不锈钢承揽合
同关系，原告根据被告要求的规格制作了不锈钢制品提供给被
告，并按指定进行了安装。7月16日，原告提供给被告的不锈
钢制品货款为95146元，被告的员工俞某某在签收不锈钢制品
发货清单时注明：数量正确，做完成重新量过。同日，被告的
员工徐某某代表被告在原告填写的领款收据中的主管批准处签
名，确认了货款为95140元，同时载明：开张后支付。7月28日
、29日，原告又向被告提供了不锈钢制品计价款58333.6元，
俞某某签收并在三份发货清单中注明：以实际测量为准。新贵
俱乐部开张经营后，原告多次要求与被告一起对其提供并安装
的不锈钢制品的数量进行重新测量，而被告均借故推拖，至今
既未重新测量，也不支付款项。另查明，原告吴甲曾用名吴某
。
本院认为：原、被告之间的承揽合同合法有效。被告在
收到原告的不锈钢制品后，应当及时支付承揽款。虽然被告在
签收不锈钢制品时注明对数量需要重新测量，但在庭审中，被告承认原告当时所提供的不锈钢制品的数量与发货清单一致，
在原告安装后也没有不锈钢制品退还给原告，故对原告提供的
不锈钢制品数量与安装的数量是否一致，被告负有举证责任。
庭审结束后，被告要求对原告安装的不锈钢制品的数量进行重
新测量，本院予以准许，并委托了相关鉴定机构进行重新测量
。但被告未按鉴定机构的要求在本院指定的期限内提供测量所
需的相关资料而致不锈钢制品的数量无法进行测量，对此造成
的不利法律后果应当由被告承担。综上，原告的诉讼请求合法
，本院予以支持。被告辩称原告提供的不锈钢制品不符合设计
标准，且存在严重的质量缺陷，但被告并未提供证据予以证明
，该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二
百六十三条的规定，判决如下：
被告曹某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付给
原告吴甲不锈钢制品的承揽款153473.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元，由被告曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费3380元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 长 王建华
审 判 员 王秀云
审 判 员 胡红芳
二〇一〇年十月二十五日
代书记员 林 晓
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。
对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，定作人应当在
承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应
当相应支付。