福建省建阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潭刑初字第268号
公诉机关福建省建阳市人民检察院。
被告人袁某，男，1995年5月8日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，户籍地：江西省丰城市，住福建省建阳市。因本案于2014年5月4日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于建阳市看守所。
辩护人游富华，福建心至律师事务所律师。
福建省建阳市人民检察院以潭检公刑诉（2014）1128号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2014年11月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2014年11月28日决定对本案适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省建阳市人民检察院指派代理检察员游嗣强出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年3、4月的一天，被告人袁某潜入建阳市某小学对面巷子内被害人章某某的住处，从床头柜内盗走人民币200元。
2、2014年3月至4月间，袁某先后四次潜入建阳市一民房五楼被害人万某甲、万某乙、杨某甲、曾某某等人的住处，其中一次从万某甲房间内盗走一条金圣牌（硬红）香烟，其余三次未窃得财物。经价格鉴定，被盗香烟价值人民币70元。
3、2014年3月17日，袁某潜入建阳市一民房三楼被害人杨某乙的住处，从一旅行箱内盗走人民币4000元。
4、2014年4月21日，袁某潜入建阳市一民房四楼，从被害人黄某甲房间内盗走200元人民币，从被害人黄某乙房间内盗走十余元人民币、一张面额5000的印度尼西亚卢比等财物。黄某乙被盗财物中除人民币外，其它财物已由民警扣押后发还。
5、2014年4月28日，袁某潜入建阳市某超市楼上五楼被害人钟某某等人的住处，从钟某某房间内盗走一对小孩戴的手镯，从被害人刘某某房间内盗走一条银色项链。
6、2014年5月1日14时许，袁某潜入建阳市某彩板厂被害人张某甲的住处实施盗窃时，被张某甲发现。其居民身份证和一部0WAY牌手机被张某甲扣留，后由民警登记保存并发还其父亲。
7、2014年5月2日下午，袁某潜入建阳市某村5号被害人范某某的住处实施盗窃，未窃得财物。随后其潜入附近被害人徐某某的住处，盗走一部酷派牌8020型手机和人民币200元。经价格鉴定，被盗手机价值人民币198.4元。被盗手机已由民警扣押后发还徐某某。
8、2014年5月3日下午，袁某潜入建阳市被害人谢某某的自建房实施盗窃时，被谢某某抓获。民警接到谢某某报警后，到场将袁某带至公安机关。
归案后，袁某除如实供述上述第6、8起犯罪事实外，另主动供述其余的犯罪事实。其父亲已赔偿杨某乙经济损失人民币4000元，赔偿徐某某经济损失人民币200元，并取得两人谅解。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据，公诉机关认为，被告人袁某以非法占有为目的，多次、入户盗窃，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人袁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人袁某的辩护人游富华提出的辩护意见是：（1）起诉书指控的第八起盗窃中被害人谢某某的自建房第七层没有装修入住，其大门是敞开的，房间门的钥匙是插在门上，外人可以随便出入，不符合户的特征，故该起不能认定被告人属于“入户盗窃”情形。（2）被告人袁某虽多次盗窃，但除第三起外，其盗窃的数额比较小，且实施的盗窃中六起未盗得财物，应属盗窃未遂，依法应比照既遂犯从轻或减轻处罚。（3）被告人归案后不仅交代公安机关已掌握的第六起和第八起犯罪事实，还主动交代了公安机关尚未掌握的其他犯罪事实，且被告人袁某积极委托亲属退清全部赃款赃物，取得被害人谅解，认罪、悔罪态度较好，请求对被告人酌情从轻处罚。
经审理查明：1、2014年3、4月的一天，被告人袁某窜至被害人章某某位于建阳市某小学对面巷子内的住处，从靠床铺的窗户爬进屋内，并从床头柜中盗走人民币200元。
2、2014年3月至4月间，被告人袁某先后四次潜入被害人万某甲、万某乙、杨某甲、曾某某等人位于建阳市一民房五楼的住处，其中一次从被害人万某甲房间内盗走一条金圣牌（硬红）香烟，其余三次未窃得财物。经建阳市价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币70元。
3、2014年3月17日，被告人袁某潜入被害人杨某乙位于建阳市一民房三楼的住处，从房间内一旅行箱中盗走人民币4000元。
4、2014年4月21日，被告人袁某潜入建阳市一民房四楼，从被害人黄某甲房间内盗走人民币200元，从被害人黄某乙房间内盗走人民币10余元、面额5000的印度尼西亚卢比一张（折合成人民币2.71元）、黑色牛仔裤一条、黑色电风吹一台、发胶一瓶。上述被盗财物中除人民币外，其余财物已由民警扣押后发还被害人。
5、2014年4月28日，被告人袁某潜入被害人钟某某等人位于建阳市某超市楼上五楼的住处，从被害人钟某某房间内盗走一对小孩戴的手镯，从被害人刘某某房间内盗走一条银色项链。
6、2014年5月1日14时许，被告人袁某潜入被害人张某甲位于建阳市某彩板厂的住处实施盗窃时，被张发现，袁的居民身份证和一部0WAY牌手机被张扣留，袁趁机逃跑。后民警将袁身份证及手机登记保存并发还袁父亲。
7、2014年5月2日下午，被告人袁某潜入被害人范某某位于建阳市某村5号的住处实施盗窃，未窃得财物。随后被告人袁某潜入被害人徐某某位于建阳市某村49号的住处，盗走一部酷派牌8020型手机和人民币200元。经建阳市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币198.4元。被盗手机已由民警扣押后发还徐某某。
2014年5月3日下午，被告人袁某潜入谢某某位于建阳市某自建房尚未装修完毕无人入住的七楼实施盗窃时，被谢某某发现并控制。民警接到谢某某报警后，到场将袁某带至公安机关。
归案后，被告人袁某如实供述上述第6起犯罪事实，并主动供述其他犯罪事实。被告人袁某已赔偿被害人杨某乙经济损失人民币4000元，赔偿被害人徐某某经济损失人民币200元，并取得两人谅解。案件审理期间，被告人袁某将对被害人章某某、黄某甲、万某甲、黄某乙的退赃退赔款共计人民币480元交由本院暂扣。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人常住人员基本信息、到案经过、违法人员信息查询记录、说明、扣押、发还清单、指认照片、辨认笔录、搜查笔录、人民币参考汇率表、收条、谅解书、现金预缴单；证人谢某某的证言；被害人章某某、万某甲、张雄根、万某乙、杨某甲、曾某某、杨某乙、黄某甲、黄某乙、钟某某、刘某某、张某甲、范某某、徐某某的陈述；建阳市价格认证中心价格鉴定结论意见书；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人袁某盗窃11起，盗窃价值达人民币4881.11元，均可酌情从重处罚。被告人袁某于2014年3月至4月间先后三次潜入被害人万某甲、万某乙、杨某甲、曾某某等人的住处盗窃，于2014年5月1日14时许潜入被害人张某甲住处盗窃，于2014年5月2日下午潜入被害人范某某的住处盗窃，均未窃得财物，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人袁某在侦查阶段即如实供述自己的罪行并坦白司法机关尚未掌握的同种较重罪行，依法应当从轻处罚。被告人袁某自愿认罪，已退出全部盗窃赃款，涉案大部分赃物亦已被查获并发还被害人，取得部分被害人谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人上述情节认定及辩护人提出的第（2）、（3）点辩护意见符合查明事实，予以采纳。
关于公诉机关指控被告人在谢某某自建房实施盗窃一节，经查，谢某某该自建房七楼尚未装修完毕无人入住，且该自建房一至五楼均系对外出租用于办公、居住，一楼的大门并未关闭，他人可随意出入，该房屋不符合司法解释关于“户”的定义，且被告人袁某并未在此处盗得财物，故该起盗窃不宜认定为入户盗窃。辩护人提出的第（1）点辩护意见予以采纳。
根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《》第、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月4日起至2015年1月3日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的退赃退赔款人民币480元，分别发还被害人万某甲人民币70元、章某某人民币200元、黄某甲人民币200元、黄某乙人民币10元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国富
人民陪审员 徐桂花
人民陪审员 欧芳英
二〇一四年十二月九日
书 记 员 毛丽萍
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条（第二款）非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。