wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河�省孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0883刑初656号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人丁某，男，1971年4月25日出生，回族，小学文化程度，无业，住孟州市。因犯贩卖毒品罪于2010年5月16日被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金2000元；因犯抢夺罪于2015年8月6日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元，于2016年10月21日刑满释放。因涉嫌抢夺罪，于2017年5月26日被孟州市公安局刑事拘留,于2017年6月28日经孟州市人民检察院批准于2017年6月29日被孟州市公安局逮捕。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉(2017)281号起诉书指控被告人丁某犯抢夺罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员孙红岩、钟涛出庭支持公诉。被告�丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控：
1、2017年5月13日下午，被告人丁某驾驶摩托车到温县番田镇范庄村口，乘被害人宋某不备之际，将宋某脖子上的黄金项链抢走。经鉴定，被抢黄金项链价值2653元。
2、2017年5月18日下午，被告人丁某驾驶摩托车到沁阳市河内路“程记小厨”饭店北侧，乘被害人王某不备之际，抢夺王某脖子上的黄金项链，由于王某呼叫未能抢走。
3、2017年5月18日下午，被告人丁某驾驶摩托车到温县祥云镇李召村村口西侧，乘被害人李某不备之际，将李某脖子上的黄金项链抢走。经鉴定，被抢黄金项链价值4261元。
4、2017年5月21日下午，被告人丁某驾驶摩托车到孟州市南庄镇洪沇河桥东北侧，乘被害人邓某不备之际，将邓某脖子上的黄金项链拽断，并抢走半截。经鉴定，被抢走�半截黄金项链价值1016元。
综上，被告人丁某抢夺作案4次，价值7930元。
公诉机关认为被告人丁某以非法占有为目的，多次抢夺他人财务，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人丁某在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人丁某在有期徒刑一至二年判处，并处罚金。被告人丁某对检察机关的量刑建议无异议。
上述事实，被告人丁某在庭审过程中亦无异议，并有物证：摩托车；书证：户籍证明、发破案经过、抓获证明、前科刑事判决书及前科证明、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、发还清单、老凤祥售后服务卡、百泰珠宝中国黄金�量保证卡；被害人宋某、王某、李某、邓某的陈述；被告人丁某的供述与辩解；辨认、称量笔录；鉴定意见：价格认定结论书、价格认定明细表；视听资料：照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，多次驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。被告人丁某在有期徒刑执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人丁某驾驶机动车夺取他人财物，应从重处罚；被告人丁某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。孟州市人民检察院指控成立。被告人庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。检察机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人丁某辩称，自己系自动投案，未提交证据，侦查机关的发破案经过显示，被告人丁某系被抓获，被告人丁某的辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告人的作案工具摩托车一辆应予没收。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金8000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年5月26日起至2018年7月25日止。罚金限判决生效后立即缴清。）
二、被告人丁某非法所得依法予以追缴，追缴后发还被害人。
三、扣押在案的作案工具摩托车，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当�交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王娟娟
二〇一七年九月十八日
书记员 刘 晗
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂赤壁民初字第945号原告刘某某。委托代理人吴武林，湖北文喆律师事务所律师。被告陈某甲。原告刘某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周向阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人吴武林、被告陈某甲到庭参加诉讼。被告陈某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，1997年原、被告经人介绍相识，于同年12月8日登记结婚，1998年10月11日生子陈某乙。生育小孩后家庭负担加重，家庭事务繁多，原、被告双方经常为生活琐事发生争吵。被告不尽做丈夫和父亲责任，长期在外务工，且收入很高，原告看不到被告的钱。被告长期打牌赌博，还找原告要钱还债。原告希望被告改掉恶习，但被告置之不理，导致家庭现在无财产。原、被告夫妻感情彻底破裂，无和好可能。为此诉请法院判令原告与被告离婚。被告陈某甲向本院提交书面答辩状，辩称与原告为家庭琐事发生争吵是事实，但夫妻感情没有彻底破裂，其保证今后不再赌博，与原告好好过日子，不同意离婚。经审理查明，1997年原告刘某某与被告陈某甲经人介绍相识，于同年12月8日在民政部门登记结婚，1998年10月11日生子陈某乙。2004年、2010年原、被告先后外出务工。后原、被告因家庭事务及被告赌博输钱发生争吵，原告认为被告不尽做丈夫和父亲责任，夫妻感情彻底破裂，诉至本院。上述事实，有原告提交的结婚证及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告系自由恋爱后自愿登记结婚，婚后共同生活多年，生育一子，建立了一定的夫妻感情。虽然原、被告为家庭事务和被告赌博输钱发生争吵，但不是根本性矛盾，被告表示不再赌博，愿与原告好好过日子。原、被告夫妻感情没有彻底破裂。今后，被告要改变赌博的恶习，双方能珍惜夫妻感情，加强交流、沟通，多关心对方和家庭，互谅互让，夫妻和好仍有可能。为维护稳定的家庭关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，缺席判决如下：不准原告刘某某与被告陈某甲离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员周向阳二〇一五年六月十二日书记员宋静
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0881民初2113号
原告：寻建新，男，1968年12月7日出生，汉族，居民，住曲阜市。
委托诉讼代理人：赵斌，曲阜杏坛法律服务所法律工作者。
被告：陈凤山，男，1971年10月2日出生，汉族，居民，住曲阜市。
被告：陈尚运，男，1971年3月26日出生，汉族，居民，住曲阜市。
原告寻建新与被告陈凤山、陈尚运民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告寻建新于2017年8月2日向本院提出申请，以原告与被告达成和解协议为由，要求撤回对被告陈凤山、陈尚运的起诉。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告寻建新撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告寻建新负担。
审判员 张昭强
二〇一七年八月二日
书记员 吴 迪
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0706刑初287号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人袁贵堂，男，1971年3月1日出生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地及住址为连云港市赣榆区。被告人袁贵堂因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月10日被连云港市公安局海州分局取保候审。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2018)207号起诉书指控被告人袁贵堂犯危险驾驶罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月23日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员王某依法出庭支持公诉，被告人袁贵堂到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年12月26日22时27分，被告人袁贵堂酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车，沿沈海高速公路由北向南行驶至763公路处时，被民警现场查获。经鉴定，被告人袁贵堂血液中乙醇含量为143mg/100ml。
上述事实被告人袁贵堂在开庭审理中亦无异议，且有经法庭举证、质证的户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、受案登记表、发破案经过、查处经过、呼气酒精含量测试笔录及结果单、血样提取登记表、照片等书证；被告人袁贵堂供述和辩解；连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2017]3322号理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁贵堂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人袁贵堂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人袁贵堂，到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人袁贵堂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
代理审判员 胡文娟
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 陈 月
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（二）醉酒驾驶机动车；
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一犯罪情节较轻；
(二有悔罪表现；
(三没有再犯罪的危险
(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初11649号
原告刘增成，男，1951年5月4日出生。
被告闫宝增，男，1966年4月11日出生。
本院在审理原告刘增成与被告闫宝增民间借贷纠纷一案中，原告刘增成于2016年11月8日向本院提出申请，请求撤回对被告闫宝增的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘增成撤回对被告闫宝增的起诉。
案件受理费七十五元，由原告刘增成负担（已缴纳）。
代理审判员 贾会颖
二〇一六年十一月八日
书 记 员 汪 松
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民初1648号
原告：山东天地大建材科技有限公司，住所地山东省定陶县。
法定代表人：高广银，董事长。
委托诉讼代理人：蔡海江，男，1969年11月24日出生，系山东天地大建材科技有限公司行政部经理，住山东省菏泽市。
被告：山东德睿节能科技有限公司，住所地山东省菏泽市。
法定代表人：鲁庆杰，经理。
被告：山东玉皇化工（集团）有限公司，住所地山东省菏泽市。
法定代表人：王金书。
原告山东天地大建材科技有限公司与被告山东德睿节能科技有限公司、山东玉皇化工（集团）有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东天地大建材科技有限公司撤回起诉。
案件受理费5800元减半收取计2900元，由原告山东天地大建材科技有限公司负担。
审 判 长 李宏军
代理审判员 颜 峰
代理审判员 庄辛晓
二〇一六年十一月八日
书 记 员 孙 冉
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0525财保231号
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司�住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人孙波，该行董事长。
被申请人肖谋潦，男，1975年2月28日出生，汉族，居民。
被申请人刘爱菊，女，1978年11月11日出生，汉族，居民。系肖谋潦之妻。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以被申请人肖谋潦借款逾期未还为由，于2016年7月8日向本院提出申请，要求冻结被申请人刘爱菊在中国邮政银行洞口县杨林乡营业所账号为605555xxx的存款金额10000元。申请人已向本院提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘爱菊在中国邮政银行洞口县杨林乡营业所账号为605555xxx的存款金额10000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汤国玲
二〇一六年七月八日
书记员 刘三红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）张执字第937号
申请执行人车安国、张士利、孙增明、高光献。
被执行人张店区博饶建陶厂。
本院在执行车安国、张士利、孙增明、高光献诉张店区博饶建陶厂拖欠工资纠纷一案中，尚有1665元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2002）张民初字第2804号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月八日
书 记 员 耿佳玉
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0114刑初61号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人王磊，男，1987年6月23日出生于天津市武清区，汉族，群众，个体，中专文化，户籍地天津市武清区，现住天津市武清区。有前科，曾因犯聚众斗殴罪于2008年3月被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。现因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月31日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕，同年12月2日被取保候审，同年12月30日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2017]58号起诉书指控被告人王磊犯交通肇事罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李素敏出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人王磊于2016年10月31日10时许，驾驶津Ｎ×××××号奥迪牌汽车，沿天津市武清区杨村镇运泽花园南区北侧东西方向公路由西向东行驶至杨崔公路交口处向南右拐时与沿杨崔公路由北向南骑电动自行车的被害人胡某1发生事故，致被害人胡某1受伤，后经医院抢救无效死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定，王磊负事故的全部责任。
事故发生后，被告人王磊拨打120急救电话、110报警电话。
对上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人王磊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭出示的证据均无异议，未发表辩护意见。
经审理查明，被告人王磊于2016年10月31日10时许，驾驶津Ｎ×××××号奥迪牌汽车，沿天津市武清区杨村街道办事处运泽花园南区北侧东西方向公路由西向东行驶至杨崔公路交口处向南右拐时与沿杨崔公路由北向南骑电动自行车的被害人胡某1（男，1938年4月10日出生）发生事故，致被害人胡某1受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定，王磊负事故的全部责任。
事故发生后，被告人王磊拨打120急救电话抢救被害人并拨打110报警电话报警，后随120急救车前往医院协助抢救被害人，民警后从医院找到被告人王磊，并将其带至公安机关，其如实供述了上述事实。
本案民事赔偿部分，经天津市公安局武清分局交警支队调解，由被告人王磊的亲属代其对被害人胡某1的亲属进行了赔偿，同时，被害人胡某1的亲属表示不再追究被告人王磊的刑事责任。
上述事实，被告人王磊在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、接报事故登记、接警单及抓获经过、120出诊派车单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、证人证言、道路交通事故认定书、赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、协议书、驾驶证、行驶证复印件、驾驶员信息查询表、车辆信息表、居民死亡医学证明（推断）书及火化证复印件、道路交通事故鉴定意见书及照片、司法鉴定检验报告书、被告人的前科材料、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王磊忽视交通安全，驾驶机动车盲目行驶，发生交通事故，造成一人死亡的后果，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，应负此交通事故的全部责任，且依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人王磊犯交通肇事罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人王磊在事故发生后主动拨打电话报警及120急救电话抢救被害人，视为投案，其到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王磊能自愿认罪，其亲属代其积极赔偿被害人亲属的经济损失，使其得到谅解，依法均可酌情对其从轻处罚。被告人王磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑并适用缓刑，缓刑考验期满后，又犯罪，虽不构成累犯，但依法可对其酌情从重处罚。综上，被告人王磊犯交通肇事罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人王磊有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 殷 健
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 金小雨
速 录 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船山民初字第2149号
原告遂宁市川盾印章有限公司，住所地遂宁市育才西路遂中门面。组织机构代码75231085-3号。
法定代表人杜邦润，该公司经理。
委托代理人曹家林，四川斗城律师事务所律师。
被告奉友华，男，汉族，生于1971年9月14日。
原告遂宁市川盾印章有限公司（以下简称川盾公司）诉被告奉友华公司证照返还纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理,依法由本院审判员杨娟适用简易程序于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人杜邦润及委托代理人曹家林，被告奉友华到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
原告川盾公司诉称，奉友华系川盾公司董事长。2011年12月17日，奉友华收到川盾公司的新旧公章两枚。此后，奉友华未执行股东会决议，对公司印章的使用未经审批登记，对公司的经营和管理造成损失，川盾公司要求奉友华于2015年6月15日之前交出公司印章，奉友华拒不履行。原告遂起诉来院，请求法院判令：1、被告返还原告公司印章一枚；2、诉讼费由被告负担。
被告奉友华辩称，被告作为川盾公司董事长，全面负责公司工作，被告自上一届股东会手中取得公司印章，系合法持有，不应予以返还。
经审理查明：2009年9月20日，川盾公司召开股东会，选举奉友华作为公司法定代表人并出任董事长。2011年12月17日，奉友华接收了川盾公司公章并保管使用至今。2012年5月23日，川盾公司对公司章程进行了修订，章程中未对公章的管理使用作出规定。2013年6月18日，川盾公司再次对公司章程进行修订，规定由杜邦润担任公司法定代表人并出任经理，奉友华出任董事长。章程中仍未对公章的管理使用作出规定。
上述事实，有原告的起诉状、身份证复印件、营业执照、组织机构代码证、会议记录、收条、公司章程及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，川盾公司作为独立的法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。法人财产不仅包括公司的货币、固定资产、债权等，还包括公章、证照及公司经营中依法建立的财务资料等。公司的公章作为公司经营及对外开展业务活动的重要凭证，归公司所有，故对川盾公司要求奉友华返还公章的诉讼请求本院予以支持。公司收回公章后，可对公章的保管使用作出明确规定，今后即按照公司规定对公章予以保管使用。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十八条、第一百一十七条，《中华人民共和国公司法》第一百四十八条之规定，判决如下：
被告奉友华于本判决生效之日起十日内向原告遂宁市川盾印章有限公司返还公章一枚。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告奉友华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 杨 娟
二〇一五年九月二十一日
书记员 唐翠骥
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0122民初1418号
原告：周嗣松，男，1943年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
委托诉讼代理人，谭志弘，福建德和联盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人，杨江南，福建德和联盟律师事务所律师。
被告：周嗣鹏，男，1943年9月10日出生，汉族，住福建省连江县。
第三人：孙信冬，男，1943年10月10日出生，汉族，住福建省连江县。
第三人：周秀贞，女，1941年2月5日出生，汉族，住福建省连江县。
本院在审理原告周嗣松与被告周嗣鹏、第三人孙信冬、周秀贞分家析产纠纷一案中，本院于2018年4月9日立案。原告周嗣松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 林 青
二〇一八年四月十六日
书记员 许铭捷
附注（法律条文）：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0122民初1418号原告：周嗣松，男，1943年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人，谭志弘，福建德和联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人，杨江南，福建德和联盟律师事务所律师。被告：周嗣鹏，男，1943年9月10日出生，汉族，住福建省连江县。第三人：孙信冬，男，1943年10月10日出生，汉族，住福建省连江县。第三人：周秀贞，女，1941年2月5日出生，汉族，住福建省连江县。本院在审理原告周嗣松与被告周嗣鹏、第三人孙信冬、周秀贞分家析产纠纷一案中，本院于2018年4月9日立案。原告周嗣松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 林 青二〇一八年四月十六日书记员 许铭捷附注（法律条文）：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘10民终1663号
上诉人（原审被告）：安仁县第二人民医院。
法定代表人：豆夏仁。
被上诉人（原审原告）：张家保。
被上诉人（原审被告）：张扬辉。
被上诉人（原审被告）：张家龙。
被上诉人（原审被告）：张金花。
上诉人安仁县第二人民医院因与被上诉人张家保、张扬辉、张家龙、陈金花提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省安仁县人民法院（2015）安民初字第1335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，一审法院依法向上诉人安仁县第二人民医院送达交纳诉讼费用通知后，上诉人安仁县第二人民医院未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人安仁县第二人民医院自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈新德
审 判 员 王梅英
代理审判员 董 安
二〇一六年九月六日
书 记 员 魏小兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘10民终1663号上诉人（原审被告）：安仁县第二人民医院。法定代表人：豆夏仁。被上诉人（原审原告）：张家保。被上诉人（原审被告）：张扬辉。被上诉人（原审被告）：张家龙。被上诉人（原审被告）：张金花。上诉人安仁县第二人民医院因与被上诉人张家保、张扬辉、张家龙、陈金花提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省安仁县人民法院（2015）安民初字第1335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，一审法院依法向上诉人安仁县第二人民医院送达交纳诉讼费用通知后，上诉人安仁县第二人民医院未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安仁县第二人民医院自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈新德审 判 员  王梅英代理审判员  董 安二〇一六年九月六日书 记 员  魏小兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗商初字第2019号
原告临沂罗塔特汽车齿轮有限责任公司，住所地：山东省临沂市罗庄区册山街道办事处驻地。
法定代表人郑贵英。
被告山东时风集团。
本院在审理原告临沂罗塔特汽车齿轮有限责任公司与山东时风集团买卖合同纠纷一案中，原告临沂罗塔特汽车齿轮有限责任公司于二○一四年十二月一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告临沂罗塔特汽车齿轮有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂罗塔特汽车齿轮有限责任公司负担。
审判员 郭 敏
二〇一四年十二月一日
书记员 杜洪学
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终1045号
上诉人（原审原告）：河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市郑花路65号。
法定代表人：高兴文，该总经理。
委托诉讼代理人：秦龙，河南昊文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张利平，河南昊文律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周五军，男，1971年5月24日出生，汉族，住河南省汝阳县。
委托诉讼代理人：牛秀娟，河南博正律师事务所律师。
上诉人河南国基建设集团有限公司因与被上诉人周五军劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民祭初字第01746号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人河南国基建设集团有限公司的委托代理人秦龙、被上诉人周五军的委托代理人牛秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人河南国基建设集团有限公司上诉请求：1、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民祭初字第01746号民事判决书，依法改判或者发回重审；2、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，上诉人不应当支付被上诉人的工资。根据被上诉人提供的证据及其在庭审中的陈述，被上诉人是跟随张年华从事雇佣劳务，被上诉人接受张年华管理，其工资由张年华发放，与上诉人之间不存在隶属关系，不符合劳动关系的基本特征。二、一审判决适用法律错误，缺乏基础法律事实。一审判决将承担用工主体责任等同于存在劳动关系的认定是错误的，一审法院适用《劳动合同法》作出的判决缺乏基础法律事实。
被上诉人周五军辩称：上诉人的上诉没有事实和法律依据,本案经过仲裁和一审审理，事实清楚,上诉人的行为是恶意拖欠农民工工资。故请求驳回上诉，维持原判。
上诉人河南国基建设集团有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令原告不向被告支付工资97780元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：洛阳师范学院一期B5、B6标段由原告承建，且该公司项目负责人为生产经理张伟、技术总工黄德焱；原告将其工程的外墙保温、贴内、贴外墙地砖分包给张年华。2013年5月，被告进入原告洛阳师范学院一期B5、B6标段学生公寓的施工工地，从事外墙保温的工作，工作完成后被告等八名工人尚有97780元工资未结。
一审法院认为，原告将工程外墙保温、贴内、外墙地砖的工作分包给张年华，张年华不具有相关的施工资质，不具备用工主体资格，其实质是原告委托张年华为其招募工人，从事施工作业，被告为原告从事劳动工作，因此应由具备用工资格的发包方原告承担用工主体的责任。虽然原、被告间未签订书面劳动合同，但现有证据表明原被告间存在事实劳动关系，对于被告的合法权益应该予以保护。被告等八人工资拖欠的数额有承包人张年华手书的欠条为证，故该院对原告请求判令不对被告支付工资97780元的诉求不予支持，原告应向被告支付拖欠的工资97780元。
综上，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决原告河南国基建设集团有限公司自本判决生效后十日内向被告周五军支付工资97780元。如果原告河南国基建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告河南国基建设集团有限公司负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
本院二审经审理认定的事实同一审法院认定的事实。
本院认为，本案中周五军等9人在河南国基建设集团有限公司承包建设的洛阳师范学院新校区B5、B6标段，从事外墙保温施工工作，未取得相应的劳动报酬为97780元；周五军在洛阳市管理委员会劳动人事争议仲裁委员会的协调下，自行筹款，向其他8名农民工发放了工资。周五军称其是跟着张年华干活、张年华是上述B5、B6标段外墙保温等工程的实际承包人，并提交了结算单予以证明；河南国基建设集团有限公司否认与张年华、周五军存在承包施工关系，但却不予说明上述B5、B6标段外墙保温工程的实际施工人或实际承包人及工程结算情况，故原审判决根据现有证据认定由河南国基建设集团有限公司承担向周五军给付劳动报酬、及由周五军垫付的其他8名农民工给付劳动报酬共97780元的责任，判决结果并无不当，应予维持。综上所述，河南国基建设集团有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人河南国基建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 金
审判员 谢宏勋
审判员 李 静
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 鹏
福建省泉州市泉港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）港执审字第205号
申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区。
法定代表人施文勇，局长。
被执行人ＸＸ平，1977年10月1日出生，住泉州市泉港区。
被执行人郭土芳，女，1981年6月18日出生，住泉州市泉港区。
申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局于2015年7月16日向本院申请执行被执行人ＸＸ平、郭土芳计划生育行政非诉一案，本院于2015年7月20日受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局认定，被执行人ＸＸ平、郭土芳于2002年4月1日登记结婚，于2002年1月5日生育第一胎男，于2014年2月27日政策外生育第二胎男，属多生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2015年1月16日，申请人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港计生征决字（2015）第197号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费67490元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区南埔镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”
经审查查明，2015年1月16日，申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出泉港计生征决字（2015）第197号《征收社会抚养费决定书》，并于当月19日送达被执行人ＸＸ平、郭土芳。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且未履行该行政决定书所确定的义务。2015年6月23日，申请人作出泉港计生催字（2015）31号《征收社会抚养费催告书》，并于当日送达二被执行人。催告书送达十日后，二被执行人仍未履行行政决定书所确定的义务。
本院认为，申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港计生征决字（2015）第197号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人ＸＸ平、郭土芳在法定期限内既未提起诉讼亦未履行决定书所确定的义务，经申请人催告后仍未履行决定书所确定的义务。申请人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港计生征决字（2015）第197号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
二、被执行人ＸＸ平、郭土芳应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局所征收的社会抚养费人民币67490元及滞纳金（自2015年2月19日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。
三、被执行人ＸＸ平、郭土芳逾期未履行，将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林文将
审判员 庄毅芬
审判员 陈庆玉
二〇一五年七月二十日
书记员 吴梅梅
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大东民小字第1657号
原告：辽宁帅星物业管理工程有限公司。
法定代表人：王俊英。
委托代理人：王晓平。
被告：沈成军。
委托代理人：陈玲，系被告妻子。
原告辽宁帅星物业管理工程有限公司（以下简称帅星公司）与被告沈成军物业管理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由本院审判员雷凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告帅星公司的委托代理人王晓平与被告沈成军的委托代理人陈玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告帅星公司诉称：原告系被告入住的《吉祥花园》小区的物业管理公司。2006年8月20日，经该小区全体业主的三分之二业主同意，签订了《物业管理合同协议》，业主同意并承担因违反该公约而应负的相应责任。在合同履行过程中，原告本着诚实信用的原则，严格履行物业管理所应尽的职责及物业合同应尽之义务。多年来为该小区提供了完善的物业服务，得到了大多数业主的认可。但被告入住后却拒绝交付2011年6月19日至2013年8月19日的物业费人民币2025元。被告的行为已经严重违反了《物业管理合同协议》第六章第21条，第八章第27条的约定，给原告造成了经济损失及经营上的困扰，经原告多次催交未果，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费2025元、滞纳金4739元并承担本案的诉讼费。
被告沈成军辩称：被告是大东区东北大马路xx号xxx的业主，建筑面积149.86平方米，原告为被告提供物业服务。诉状上说的2011年6月19日至2013年8月19日没有交物业费无异议。被告不缴纳物业费的原因为物业动用小区业主的维修基金，维修基金花费不透明，被告并不清楚维修基金的去向。2011年10月20日被告家中丢失自行车，当时报警，想察看小区监控录像，但却没有监控。单元门门铃损坏，防盗门的损坏，物业没有进行维修。家中下水堵塞返水，物业不维修，被告自己找人疏通下水管线。1、2楼门市房盖的违章建筑物业也不管理。
经审理查明：原告帅星公司与大东区吉祥花园业主委员会签订三份物业管理委托合同，合同约定由原告为被告居住的吉祥花园提供物业服务，服务期限为2006年8月20日至2013年8月19日，物业费的收费标准为每月每平方米0.50元。被告系大东区东北大马路xx号（吉祥花园）xxx的业主，建筑面积149.86平方米。从2011年6月19日至2013年8月19日被告未能缴纳物业费。
上述事实，有物业管理委托合同以及原被告陈述，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：原告帅星公司与大东区吉祥花园业主委员会签订的物业管理委托合同系合同双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效。合同签订后，原告履行了物业管理服务的义务，被告作为业主已经实际接受原告提供的物业服务，故被告应当支付物业费。依据被告在庭审中提出的抗辩及与该案属同类型案件的审理情况，原告在服务期间存在园区内设施维修不及时、保安工作不到位、园区卫生打扫不及时等服务问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，应降低原告的收费标准，结合本案实际情况，本院酌定被告以每月每平方米0.4元的标准计算物业费为宜。故被告应给付原告2011年6月19日至2013年8月19日的物业服务费1620元。同理，因原告所提供的物业服务存在欠缺，对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持。
关于被告提出的下水道堵塞、单元门损坏、自行车丢失等抗辩均不构成拒交物业费的理由，本院不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告沈成军于本判决发生法律效力后10日内给付原告辽宁帅星物业管理工程有限公司物业服务费1620元（2011年6月19日至2013年8月19日）；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告沈成军负担。
本判决为终审判决。
审判员 雷 凯
二〇一四年六月十二日
书记员 陆萌萌
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1324民初1219号
原告：张某某，男，汉族，住喀左县公营子镇。
被告：喀左某某村委会，住所地：喀左经济技术开发区。
法定代表人：邢某某，主任。
本院在审理原告张某某诉被告喀左某某村委会民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 刘锋
二〇一六年六月一日
书记员 张琦
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第644号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人乔×，男，21岁（1993年8月18日出生）。2009年5月21日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；2012年3月6日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2012年6月21日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年4月6日被羁押，同年5月14日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2014）481号起诉书指控被告人乔×犯抢劫罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员胡乩生出庭支持公诉。被告人乔×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人乔×于2014年4月6日16时许，在北京市西城区西单明珠商场一层抢夺被害人谷×苹果牌iphone5手机一部（经鉴定，价值人民币2200元），后为抗拒抓捕，对被害人谷×当场使用暴力，致其右面部软组织伤，后被过路群众与被害人合力抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人乔×在公共场所公然抢夺他人财物后，为抗拒抓捕而当场实施暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。提请我院对被告人乔×依法惩处。
被告人乔×当庭辩称其没有殴打被害人谷×。
经审理查明，2014年4月6日16时许，被告人乔×在北京市西城区西单明珠商场一层抢夺被害人谷×苹果牌iphone5手机一部（经鉴定价值人民币2200元），其在逃跑过程中，为抗拒抓捕，当场对被害人谷×使用暴力，导致被害人谷×右面部软组织伤。后被告人乔×被现场群众和被害人谷×合力抓获。赃物已起获并发还。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被害人谷×的陈述及辨认笔录，证明2014年4月6日15时50分许，她在本市西城区西单明珠商场一层东门附近买东西，当时把手机拿在手里，突然有一个男子对她说“把手机给我”，语气特别强硬，之后那个男子一把将她的手机抢走，然后就往商场东门跑，她就追了上去。追到森马服装店时，她用右手抓住了那个男子右肩的衣服，那个男子回头用手打了她的右眼眶一下，她被打倒在地，左手磕在地上。她摔倒的时候把那个男子也带倒了。后来那个男子挣脱她起身继续跑，她继续追，这时边上的人也开始追，追到商场东门外时，她看见抢她手机的男子被三个男的抓住压倒在地上了，那个男子右手还握着她的手机，过了一会儿警察就来了的事实。经其辨认，辨认出乔鹏飞就是抢她手机的男子。
2、证人梁×的证言，证明2014年4月6日15时50分许，他在本市西城区西单明珠商场卖货，听见一个女的喊“救命抢手机啦”，这时他看见一个男子从他摊位前跑过，接着一个女的也紧跟着跑了过去，然后他就追了出去。大约追到森马服装店，他看见那个男子打了那个女的一拳，那个女的摔倒在地，那个男子继续跑，他就跟着追了过去。刚�出商场东门，那个男子自己摔倒了，他就扑了上去，用右手摁住了那个男子的右手，左手摁住了那个男子的头，并用膝盖顶住那个男子的后背，这时候又来了其他两位商户跟他一起摁住了那个男子。那个女子也跑过来把男子手里的手机拿了过来，看了看是自己的手机，就报警了。他抓住那个男子的时候，那个男子说要给他钱私了，他没同意，那个男子威胁他说记住他了。他看见被抢的是一部苹果手机的事实。
3、证人刘×的证言，证明2014年4月6日15时许，他在本市西城区西单明珠商场一层1121店铺上班，听见一声响，他出去一看，他的朋友梁×正在往森马服装店方向使劲跑，象是在追人，他和旁边店铺的李×一起跟着跑了出去，还听见前面一个女孩喊“抢手机了”。他就一直追，因为当时他离得比较远，也挺乱的，中间发生了什么他没看清。最后那个男子跑到商场东�外时摔倒了，梁×立刻上前按住了那个男子，他和李×随后也上去帮忙按住了那个男子。他发现那个男子右手拿着一部苹果牌手机，就立即报警了。后被抢的女孩也过来了，拿回了自己的手机。过了一会儿，警察就来了的事实。
4、证人李×的证言，证明2014年4月6日15时许，他在本市西城区西单明珠商场一层自己的店铺卖货，听见一个女的喊“抢手机了”，他出去一看，看见一个女的正在追一个男的，他于是就追了上去，这时他看见还有两个店主也在追。追到森马店时，那个女的抓到了那个男的，那个男的好像转身打了那个女的一下，那个女的就摔倒了，后那个男的继续往外跑。他跟着其他两个店主继续追了出去。追到商场东门外，其中一个店主已经将那个男子摁在地上了，他赶紧过去帮忙。这时被抢的女孩也来了，拿回了自己的手机。被抢的是一部苹果牌手机。过�一会儿，警察就来了的事实。
5、赃证物照片，证明被抢手机的外观特征。
6、北京协和医院证明书，证明2014年4月6日，被害人谷×经诊断为面部软组织伤。
8、北京市西城区价格认证中心出具的京西价鉴刑（2014）0245号涉案财产价格鉴定结论书，证明经鉴定，被抢手机价值人民币2200元。
9、北京中衡司法鉴定所出具的中衡司法鉴定所（2014）临床（西）鉴字第0305号人体损伤程度司法鉴定意见书，证明被害人谷×来所鉴定时，体表未见外伤。
10、监控录像，证明被告人乔×在案发现场被追赶的情况。
11、北京市公安机关西城分局调取证据清单、发还清单，证明被抢手机已发还被害人谷×。
12、北京市通州区人民法院（2009）通刑初字第340号刑事判决书、（2012）通刑初字第292号刑事判决书、北京市第三看守所刑释字（2012）第1195号刑满释放证明书，证明被告人乔×于2009年5月21日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；2012年3月6日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2012年6月21日刑满释放。
13、北京市公安局西城分局西单大街派出所出具的到案经过、起赃经过，证明被告人乔×被抓获的情况以及赃物的起获情况。
14、户籍信息，证明被告人乔×的身份情况。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人乔×以非法占有为目的，在公共场所公然夺取他人数额较大的财物，且为抗拒抓捕而当场使用暴力的行为，侵犯了公民财产权利和人身权利，已构成抢劫罪，应依法予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人乔×犯抢劫罪成立。关于被告人乔×的辩解已被在案证据所否定，本院不予采信。据此，本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二�、第五十三条之规定，判决如下：
被告人乔×犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月6日起至2017年4月5日止；罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 岩
人民陪审员 刘 晖
人民陪审员 李海黎
二〇一四年九月十一日
书 记 员 张冰洁
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第644号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人谭建任，因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2014）618号起诉书指控被告人谭建任犯盗窃罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院代检察员陈彦、被告人谭建任到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月21日20时许，被告人谭建任来到南宁市西乡塘区星波酒店门口，发现停放于该处的奥迪A6（牌号：桂AMHx**）汽车没有锁车，遂将该车内一个手提包及一部中兴牌手机偷走（包内有联想牌笔记本电脑一台，希捷一栋硬盘一个，U盾等十六个财物）。后谭建任在与被害人黄某家属进行赎回被盗物品交易时被民警抓获。经认定，上述财物案发时参考价值总计2269元。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人谭建任以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2269元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭建任在开庭审理过程中对指控事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年4月21日20时许，被告人谭建任来到南宁市西乡塘区星波酒店门口，发现停放于该处的奥迪A6（牌号：桂AMHx**）汽车没有锁车，遂将该车内1个手提包及1部中兴牌手机盗走（包内有联想牌笔记本电脑1台，希捷一栋硬盘1个，U盾16枚等财物）。次日谭建任在与被害人黄某家属进行赎回被盗物品交易时被民警抓获。民警从其处查获被盗电脑、移动硬盘、U盾16个、私章2枚、公章2枚、读卡器1个。经鉴定，上述被盗财物案发时参考价值总计2269元（其中中兴牌手机案发时价值810元）。民警查获的上述被盗电脑、移动硬盘、U盾16个、私章2枚、公章2枚、读卡器1个已发还被害人。在本案审理过程中，谭建任的家属代其将退赔款810元交至本院。
上述事实，被告人谭建任在开庭审理过程中无异议并有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息表、手机盒复印件、手机短信提取凭证、证人黄某的证言、被害人黄某的陈述、被告人谭建任的供述和辩解、现场辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭建任以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2269元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。谭建任归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人谭建任犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月22日起至2014年10月21日止。罚金已缴纳人民币一百九十元，剩余八百一十元于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、交至本院的退赔款人民币八百一十元，依法发还被害人黄某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张蓝萍
二〇一四年八月八日
书 记 员 朱燕婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第3430号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻大白庄支行。住所地：天津市宝坻区大白庄镇。
负责人刘曙光，行长。
被执行人刘乃强。
被执行人张泉。
申请执行人天津农商银行宝坻大白庄支行与被执行人刘乃强、张泉金融借款合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2012）宝民初字第1903号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
本案执行标的38440.95元、执行费477元。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2014）宝执字第3430号案件本次执行程序终结。
如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 高瑞东
审 判 员 王 军
代理审判员 李瑞山
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 姚 磊
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0212执1285号
申请执行人：朱祥君，男，1962年7月3日出生，现住大连市旅顺口区双盛路891号。
被执行人：大连三合缘生态农业有限公司，住所地大连市旅顺口区双岛湾街道张家村。
本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212民初1954号民事调解书关于申请人朱祥君，被申请人大连三合缘生态农业有限公司，合同、无因管理、不当得利纠纷一案。经查，被执行人名下并无可供执行财产，本案申请人申请终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212执1285号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传龙
审 判 员 杨 科
代理审判员 何祖光
二〇一七年五月九日
书 记 员 郝 雪
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0212执1285号申请执行人：朱祥君，男，1962年7月3日出生，现住大连市旅顺口区双盛路891号。被执行人：大连三合缘生态农业有限公司，住所地大连市旅顺口区双岛湾街道张家村。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212民初1954号民事调解书关于申请人朱祥君，被申请人大连三合缘生态农业有限公司，合同、无因管理、不当得利纠纷一案。经查，被执行人名下并无可供执行财产，本案申请人申请终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212执1285号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传龙审 判 员  杨 科代理审判员  何祖光二〇一七年五月九日书 记 员  郝 雪
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初5053号
原告：杭州辰睿空分设备制造有限公司，住所地：杭州市富阳区春建乡春建村下高
法定代表人：陆君君,该公司执行董事。
委托代理人：金奋强，浙江立峰律师事务所律师。
被告：陕西孚嘉石化科技有限公司,统一社会信用代码：91610000059690587H,住所地：陕西省西安市经开区凤城二路海璟国际2幢1单元2308室.
法定代表人：：朱新海。
本院于2016年6月20日立案受理原告杭州辰睿空分设备制造有限公司诉被告陕西孚嘉石化科技有限公司买卖合同纠纷一案，2016年8月17日，原告杭州辰睿空分设备制造有限公司以被告主动支付货款为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告杭州辰睿空分设备制造有限公司,的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：
准许原告杭州辰睿空分设备制造有限公司撤回起诉。
本案受理费585元，减半收取292.5元，由原告杭州辰睿空分设备制造有限公司公司负担。
审判员 陈健平
二〇一六年八月十八日
书记员 蒋露英
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第331号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人李某。2003年8月11日因犯聚众斗殴罪被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2012年10月12日被温岭市公安局刑事拘留，2012年10月30日转取保候审，2013年10月30日被温岭市人民检察院决定取保候审。
温岭市人民检察院以温检刑诉（2013）1737号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员罗霞出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年9月17日16时许，被告人李某和倪某同在本市松门镇松寨村松门鱼粉厂门前因琐事发生争打。在此过程中，被告人李某用砖头砸伤倪某同的头部。经鉴定，被害人倪某同头部损伤系外力所致，其头皮创口累计长度达8cm、左额骨及顶骨骨折、面部软组织单个创口长度达3.5cm，其损伤程度构成轻伤。
2012年10月12日下午，温岭市公安局礁山边防派出所民警在本市松门镇松寨村礁山码头抓获被告人李某。被告人李某归案后，如实供述了涉案事实，并与被害人达成调解协议，赔偿给被害人人民币70000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人倪某同的陈述及病历，证人陶某、蔡某、苏某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场照片，前科刑事判决书，和解协议书，被告人户籍证明，抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某有前科，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人李某归案后认罪态度较好，当庭能自愿认罪，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈 晞
二〇一四年二月二十七日
书记员 阮家声
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）焦民二终字第00084号
上诉人（原审被告）焦作市万骏森汽车贸易有限公司。住所地：焦作市高新区。
法定代表人陈万直，系该公司董事长。
委托代理人张逸臣，河南博联律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）焦作市弘瑞橡胶有限责任公司。住所地：焦作市中站区。
法定代表人陈庆海，系该公司董事长。
委托代理人黄小方，河南言东方律师事务所律师。
上诉人焦作市万骏森汽车贸易有限公司（以下简称：万骏森公司）与被上诉人焦作市弘瑞橡胶有限责任公司（以下简称：弘瑞公司）票据返还请求权纠纷一案，本院于2013年4月27日将该案发回重审，博爱县人民法院依法另行组成合议庭进行审理，于2013年12月18日作出（2013）博民重字第9号民事判决。万骏森公司不服，于2014年1月27日提起上诉。本院于2014年2月25日受理后，依法组成合议庭于2014年3月12日公开开庭审理了本案。上诉人万骏森公司的委托代理人张逸臣、被上诉人弘瑞公司的委托代理人黄小方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：焦作市中远橡胶工业有限公司与原告有业务关系，为了向原告支付货款，该公司将其持有的号码为10300052／20635586、票面金额为人民币20万元、出票人为好友轮胎有限公司、收款人为焦作市汇星科技发展有限公司、出票日期为2012年6月9日、到期日期为2012年12月9日的银行承兑汇票背书转让给原告。
2012年7月19日，他人委托李涛将上述汇票卖给了原海金，当天下午原海金将该汇票卖给了王满堂，2012年7月24日王满堂又转卖给了被告万骏森公司。2012年8月7日，原告以其在2012年7月26日遗失上述汇票为由向本院申请公示催告，在公告期间内，被告申报权利（申报书中被告称其在2012年7月24日自原告处取得本案汇票），并提交了本案汇票背书及粘单复印件，按背书顺序背书人依次为：焦作市汇星科技发展有限公司、焦作市中远橡胶工业有限公司、焦作市弘瑞橡胶有限责任公司、焦作市万骏森汽车贸易有限公司、郑州中集车辆销售服务有限公司、焦作市万骏森汽车贸易有限公司（均未记载背书时间，焦作市弘瑞橡胶有限责任公司以及其后的背书均未记载被背书人），本院裁定终结催告程序。
2012年11月6日原告诉至本院，诉状中称2012年7月26日遗失本案汇票。本案在庭审中，原告改称遗失汇票时间为2012年7月18日。
原审法院认为：票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利。
本案中，该票据从焦作市中远橡胶工业有限公司转到原告处，前后手之间具有真实的交易关系，虽然焦作市中远橡胶工业有限公司与原告在交付票据时均未记载票据的日期，但不影响原告享有该承兑汇票的票据权利。故原告的请求于法有据，应予支持。被告辩称，其是该票据的合法持有者，但未提供充分的证据材料予以印证其与原告之间具有真实的交易关系，对其辩解意见本院不予采纳。
原审法院判决：票据号码为10300052／20635586，出票人为好友轮胎有限公司、付款行中国农业银行博爱县支行中山分理处的银行承兑汇票的票据权利为原告焦作市弘瑞橡胶有限责任公司享有。本案受理费4300元，保全费1520元，由被告负担。
万骏森公司上诉称：一、本案的争议焦点为被上诉人是否遗失所争议汇票。一审法院归纳争议焦点错误，审理方向偏差，得出错误的结论。二、一审法院认定事实错误。被上诉人丢失票据证据不足，丢失时间不清。三、一审法院适用法律错误。本案中，上诉人以金钱债务为对价取得诉争票据，基础合法，事实合法，理应享有票据权利。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。
弘瑞公司答辩称：上诉人的上诉请求和理由不成立，要求驳回上诉，维持原判。
根据上诉人万骏森公司与被上诉人弘瑞公司的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：本案诉争的票据权利应当归谁享有。
二审中，双方当事人均未提供新证据。
针对争议焦点，上诉人万骏森公司认为：1、上诉人是本案诉争的承兑汇票的合法持有人。上诉人取得票据时间为2012年7月24日，早于被上诉人在起诉状中丧失票据的时间。本案上诉人共取得两次汇票，第一次是转让取得，法律并无强制性规定禁止转让，票据法第10条规定要真实，我们认为第一次取得合法。第二次是和上手公司有业务往来，承兑汇票具有无因性。2、被上诉人负有举证其真实遗失汇票的责任，被上诉人在一审中提交的证据仅能证明曾经持有过汇票。被上诉人称汇票是2012年7月26日遗失，后又更改为7月18日，但是被上诉人却于2012年8月7日才向一审法院申请公示催告，期间间隔21天，这种做法违背常理。3、被上诉人要求上诉人返还票据应负举证责任。上诉人不是其丧失票据后取得票据的人。4、被上诉人未填写背书名称。5、被上诉人恶意挂失汇票，意图获取非法利益。本案诉争汇票票值20万元，应放财务室严格管理，如需流转，择业必须由财物人员持有交付，如果在财务室被盗，则单位必会报警。如在流转中被财物人员丢失，应当立即汇报单位，单位通知银行止付，然后向人民法院公示催告票据遗失。被上诉人却于2013年8月7日向博爱县人民法院申请公示催告，与常理不符，本案汇票系空白背书，被上诉人没有证据证明遗失汇票及遗失的具体时间。金钱债务和真实交易关系在民法中也是转让的行为，我们在第一次取得票据时是支付了合理的对价，这是合理的转让方式。关于被上诉人说原海金被提起公诉，根据法律规定，任何人不经判决不得认定为有罪，我们认为这个和本案关联性不强。被上诉人弘瑞公司认为：金钱债务实质上是买卖票据的非法行为，与国务院颁布的非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法向抵触。原审判决书已经查明上诉人在原审陈述是从被上诉人手中取得票据，这个说法在原审当庭据大量的证人证言是自相矛盾。在原审中上诉人就票据的取得合法来源性没有证据支持。上诉人刚才的陈述是对票据法的错误理解，在原审中的证人原海金已经被提起公诉。票据的无因性是指金融机构见票即付的无因性，上诉人作为企业应当对票据的合法性进行举证，但是上诉人并未有合法证件证明其主张。我方认为原审法院判决正确，上诉人的请求和各项理由与法律相矛盾，请求驳回上诉，维持原判。
案经本院审理查明事实与原审判决认定事实一致。
本院认为：本案中，弘瑞公司与前手存在真实交易，取得诉争票据，属合法取得，享有该票据权利。万骏森公司是以金钱购买的诉争票据，违反票据法关于承兑汇票不准买卖的规定，且与其前手弘瑞公司没有真实交易，因此，万骏森公司对诉争票据不享有权利。上诉人万骏森公司的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费4300元，由上诉人焦作市万骏森汽车贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾文宇
审判员 刘成功
审判员 胡永平
二〇一四年三月二十六日
书记员 于俊杰
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑更375号
罪犯吴某某，男，1974年2月1日生于吉林省梅河口市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省梅河口市人民法院于2014年9月16日以（2014）梅刑初字第162号刑事判决书,认定吴某某犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑18年、罚金5000元。刑期自2014年3月18日至2032年3月17日止,截止2017年1月1日余刑为15年2个月16日,执行机关吉林省四平监狱于2017年5月17日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴某某能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑2个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯吴某某在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴某某减去有期徒刑2个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺庆华
审判员 蔡丽娜
审判员 刘玉霞
二〇一七年六月七日
书记员 李 慧
太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）小民初字第01797号
原告裴宏祥，男，1972年12月13日出生，汉族，太原市小店区盈天建筑材料租赁站业主，住太原市。
委托代理人王大亮（曾用名王亮），男，无固定职业。
委托代理人王永红，山西知达律师事务所律师。
被告罗永明，男，1963年12月13日出生，汉族，住四川省泸县。
被告海南华成建设有限公司，住所地海南省海口市国贸�道48号新达商务大厦1208室。
法定代表人雷咸凯，董事长。
原告裴宏祥与被告罗永明、被告海南华成建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴宏祥的委托代理人王大亮到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告裴宏祥诉称，2013年6月3日，原告与二被告签订《建设施工物资租赁合同》一份，约定，被告罗永明向原告租赁钢管、扣件、顶丝等建筑材料，租赁费钢管3.5元/天/吨、扣件0.008元/天/套、顶丝0.03元/天/根，租赁物丢失后按市场价赔偿，租金从租赁物出库之日起开始计算，被告罗永明当月付清所产生的租金，被告罗永明未按合同约定支付租赁费的，原告有权解除合同，被告罗永明按所欠租金总额每日5‰支付违约金，退还材料若有差欠，未赔偿前租金一律继续计算。截止2014年7月31日被告罗永明所欠租赁费为198095.33元，应付材料赔偿款422995.7元、违约金124505.24元，共计745596.27元。另原、被告约定，原告何时收到租赁材料何时停租，故被告罗永明应按每日租金558.03元支付至原告权利实现时止。被告海南华成建设有限公司作为担保方，应对上述款项承担连带责任。为此，提起诉讼，请求判令：解除原、被告签订的《租赁合同》；判令被告支付租赁费198095.33元、材料赔偿款422995.7元、违约金124505.24元，共计745596.27元；判令被告依合同约定从2014年8月1日起至权利实现之日止，每日支付原告租金558.03元；诉讼费由被告承担。
被告罗永明、被告海南华成建设有限公司经本院合法传唤未到庭，也未在法定期限内提交答辩状。
经审理查明，原告是太原市小店区盈天建筑材料租赁站业主。2013年6月3日，太原市小店区盈天建筑材料租赁站（甲方）、被告罗永明（乙方）、被告海南华成建设有限公司（担保方）签订《建设施工物资租赁合同》一份，合同约定，乙方因承建工程，向甲方租赁施工物资，钢管日租金3.5元/吨、扣件日租金0.008元/套、顶丝日租金0.03元/根，钢管按国标每260米为1吨计算租金，赔偿价格以市场价格为主；合同签订后乙方需向甲方交纳押金20000元，甲方收到押金后在合同约定的范围内发给与乙方相应的物资，收取的押金不抵租金，代周转材料退还完毕、租金及所有费用结清后，甲方应扣除租赁物资缺损赔偿金后，押金余额退给乙方；出库建筑材料的质量及规格以乙方在甲方”周转架料收发货凭证”上签字视为合格，乙方指定经办人为章华科，此人对于甲方的租赁行为，乙方均认可；乙方每月付清当月所产生的租金，如乙方对结�租金费用数额有异议，经双方核对后方可办理付款，不得无理拒付，逾期甲方按乙方所欠租金总额每日5‰计收违约金，超过一个月以上，甲方有权收回乙方所租用材料，因此所发生的一切费用和损失由乙方承担；租赁物资所有权始终属于甲方；租赁物报停日期不得超过两个月，超过两个月由乙方承担；乙方在租用材料期间丢失或损坏，不能归还的，按合同约定的赔偿价值100%赔偿；担保方对本合同规定乙方应履行的全部义务承担连带责任，担保期为主债务履行期限届满之日起两年内有效；合同还约定了其他条款。2013年6月5日至11月7日，原告向被告罗永明出租钢管186.843吨、扣件20850套、顶丝2451根，2013年9月13日至2013年12月19日，被告罗永明退回钢管74.51吨、扣件4351套、顶丝1355个，截止2013年12月19日，尚有钢管112.33吨、扣件16499套、顶丝1096根未还。
被告罗�明支付原告押金20000元。2013年6月5日至2014年7月31日，被告罗永明应付原告的租金为198095元，被告罗永明已付租金30000元，尚欠168095元。原告按市场价主张未还租赁物的赔偿款，钢管3100元/吨、扣件3.5元/个、顶丝8元/根，赔偿款共计414737.5元。庭审中，原告放弃第三项诉讼请求，只主张第一、二项请求。
上述事实有，建设施工物资租赁合同、出入库单、结算单、当事人陈述笔录在案为凭，足以采信。
本院认为，原告与被告罗永明、被告海南华成建设有限公司签订的《建设施工物资租赁合同》系各方真实意思的表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同履行中，原告依约提供了租赁物供被告罗永明使用，但被告罗永明未按时支付租金及返还部分租赁物，其已构成违约，现原告主张解除《建设施工物资租赁合同》的请求，证据充分，本院�以支持。原告主张租金的请求，应以本院认定的168095元为准，由被告罗永明予以支付。原告主张赔偿款414737.5元，合理合法，本院予以支持。关于原告主张违约金的请求，虽合同约定了违约金计算比例，但该约定明显过高，故本院酌定按未付租金的20%即168095元×20%=33619元，由被告罗永明支付原告。因被告罗永明已支付原告押金20000元，原告起诉时未予核减，故上述三项款项共计616451.5元，应核减此款，核减后为596451.5元。被告海南华成建设有限公司作为连带责任的保证人，在保证期限内应对596451.5元承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第四项、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如�：
一、解除原告裴宏祥与被告罗永明、被告海南华成建设有限公司签订的《建设施工物资租赁合同》。
二、被告罗永明于本判决生效后十日内支付原告裴宏祥租金168095元、赔偿款414737.5元、违约金33619元，共计616451.5元，核减押金20000元后为596451.5元。
三、被告海南华成建设有限公司对上述第（二）项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11356元（原告已预交），由被告罗永明、被告海南华成建设有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 宋志兰
人民陪审员 王卯新
人民陪审员 于树英
二〇一五年一月二十日
书 记 员 陈 雅
辽宁省辽阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽10行初17号
原告姜连山。
原告姜瑞莲。
原告姜连峰。
原告姜连元。
被告辽阳市文圣区人民政府。
被告辽阳市文圣区小屯镇人民政府。
第三人邵泽洪。
原告姜连山、姜瑞莲、姜连峰、姜连元诉被告辽阳市文圣区小屯镇人民政府林地确权及辽阳市文圣区人民政府行政复议一案，我院立案受理后，经审查认为，被告辽阳市文圣区人民政府作出的《行政复议决定书》从内容上看，属于维持原行政机关即文圣区小屯镇人民政府作出的处理决定，应当以文圣区小屯镇政府确定案件的级别管辖，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八条规定，裁定如下：
本案由灯塔市人民法院管辖。
二〇一七年五月十一日
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽10行初17号原告姜连山。原告姜瑞莲。原告姜连峰。原告姜连元。被告辽阳市文圣区人民政府。被告辽阳市文圣区小屯镇人民政府。第三人邵泽洪。原告姜连山、姜瑞莲、姜连峰、姜连元诉被告辽阳市文圣区小屯镇人民政府林地确权及辽阳市文圣区人民政府行政复议一案，我院立案受理后，经审查认为，被告辽阳市文圣区人民政府作出的《行政复议决定书》从内容上看，属于维持原行政机关即文圣区小屯镇人民政府作出的处理决定，应当以文圣区小屯镇政府确定案件的级别管辖，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条规定，裁定如下：本案由灯塔市人民法院管辖。二〇一七年五月十一日
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第2958号
罪犯刘大奎，男，1988年9月29日出生，汉族，贵州省威宁县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省呈贡县人民法院于二○○八年四月七日作出（2008）呈刑初字第80号刑事判决，以被告人刘大奎犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于二○○八年五月十九日以（2008）昆刑终字第267号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十一月二十八日、二○一二年十二月六日、二○一三年十二月十日经本院三次裁定共减刑四年零三个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘大奎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘大奎在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘大奎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯刘大奎减去有期徒刑四个月（刑期自2007年11月24日起至2015年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月六日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第2958号罪犯刘大奎,男,1988年9月29日出生,汉族,贵州省威宁县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省呈贡县人民法院于二○○八年四月七日作出(2008)呈刑初字第80号刑事判决,以被告人刘大奎犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于二○○八年五月十九日以(2008)昆刑终字第267号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十一月二十八日、二○一二年十二月六日、二○一三年十二月十日经本院三次裁定共减刑四年零三个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘大奎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯刘大奎在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次,特殊表扬一次。另查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘大奎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯刘大奎减去有期徒刑四个月(刑期自2007年11月24日起至2015年4月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月六日书 记 员  王佳静
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执1872号
申请执行人李春蕾，女，汉族，住山东省胶州市。
被执行人青岛明珠荣菲鞋业有限公司，驻所地胶州市。
法定代表人马伟，该公司董事长。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶劳人仲案字（2014）第459号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，被执行人青岛明珠荣菲鞋业有限公司
已履行相关法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：之规定，裁定如下：
对胶劳人仲案字（2014）第459号裁决书本次申请执行事项执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周丽萍
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一六年四月十九日
书记员 李旭日
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0103民初23号
原告：中国大地财产保险股份有限公司营业部，住所地上海市浦东新区浦电路360号陆家嘴投资大厦10层A单位。
主要负责人：成文清。
委托诉讼代理人：李翔，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告：合肥浩翔机电有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路278号财富广场二期A612。
法定代表人：常青。
原告中国大地财产保险股份有限公司营业部与被告合肥浩翔机电有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告于2018年2月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准许中国大地财产保险股份有限公司营业部撤诉。
案件受理费减半收取为1816元，由原告中国大地财产保险股份有限公司营业部负担。
审判员 张 伟
二〇一八年二月二日
书记员 王为丽
四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1325刑初96号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人罗某，男，1975年4月13日生，汉族，高中文化，住四川省西充县。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2016）94号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察员戚海琼出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人罗某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗某到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人罗某对指控事实供认不讳。
经审理查明：2016年4月15日晚，被告人罗某在某大酒店吃饭喝酒，饭后驾驶小型轿车离开，行驶至西充县晋城镇鹤鸣东路时被执勤交警查获。经检验，被告人罗某的血液中乙醇含量为85.2毫克/100毫升。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、鉴定结论、书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人罗某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法予以追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人罗某归案后能如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。根据被告人罗某犯罪的事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 何素琼
二〇一六年八月八日
书记员 贾红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第00785号
原告：许某某，女，汉族，农民，住安徽省无为县。
委托代理人张胜华，无为县蜀山镇法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男，汉族，农民，住安徽省无为县。
原告许某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员邾立纯适用简易程序，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人张胜华到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许某某诉称：1983年其与李某某按农村风俗举行婚礼，后一直没有办理结婚登记手续。婚后生育长子李甲、次子李乙。婚后，由于双方性格不合，常为家庭生活琐事发生争吵。2013年，因家庭琐事发生争吵后，双方分居分灶生活至今。现夫妻感情确已完全破裂，具状诉至法院请求人民法院依法解除婚姻关系。
李某某未作答辩。
许某某为支持其主张，提供了如下证据：
一、许某某身份证复印件，证明其合法主体资格；
二、常住人口登记卡，证明李某某合法主体资格及婚生子李甲、李乙均已成年；
三、洪巷乡湖陇社区证明一份，证明许某某、李某某之间属事实婚姻关系，未领取结婚证。
李某某未到庭举证。
对原告提供的证据，经审查核实，予以认定。
依据原告许某某当庭陈述及提供的证据，本院审理查明：原告许某某与被告李某某按农村风俗举行结婚仪式。婚后生育长子李甲、次子李乙，现均已成年。婚后原、被告双方由于性格不合，生活中无共同语言，常为家庭琐事争吵，聚少离多，以至成讼。
本院认为：1983年原、被告虽未按规定办理结婚登记但以夫妻名义共同生活，现属事实婚姻。原告诉至本院后，经调解，双方不能和好，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应依法予以支持。被告李某某经本院传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第一项、最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告许某某与被告李某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告许某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 邾立纯
二〇一五年四月二十一日
书记员 吴 康
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用范围﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第一项、
未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质条件的，按事实婚姻处理；
最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条、
审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第2727号
申请执行人泉州市四方嘉盛进出口有限公司，
法定代表人吴毓辉，该公司总经理。
被执行人庆丰（江西）包装材料科技有限公司，
法定代表人洪文革，该公司负责人。
申请执行人泉州市四方嘉盛进出口有限公司与被执行人庆丰（江西）包装材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，于2014年11月27日将案件全部委托江西省宜春市丰新县人民法院执行，2014年12月1日江西省宜春市丰新县人民法院签收了委托材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 胡 谦
执行员 林裕雄
执行员 吴小妹
二〇一四年十二月八日
书记员 关 恒
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨民初字第0327号
原告吴冬梅，女，36岁。
被告杨国成，男，62岁。
委托代理人吴少成，江苏刘咏桦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
本院在审理原告吴冬梅与被告杨国成道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案中，原告吴冬梅于2014年4月4日向本院提出撤回对被告杨国成的起诉申请。
本院认为：原告吴冬梅撤回对被告杨国成的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴冬梅撤回对被告杨国成的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴冬梅承担。
审判员 李章爱
二〇一四年四月四日
书记员 王黎蕾
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0602民初607号
原告张功年。
被告周更文。
原告张功年诉被告周更文买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告张功年及被告周更文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月20日，被告在谢军的介绍和口头担保下，赊购原告价值26700元的红砖，并由被告向原告出具了欠条。后经原告催要，被告承诺于2014年6月20日前付清，逾期不还，按银行贷款利率的四倍计付利息。经原告多次催要无果，故起诉要求判令被告偿付欠款26700元及利息12000元，并承担诉讼费用。
被告辩称，被告确实从原告处赊购了价值26700元的红砖，但欠条是被告在2014年5月29日写的。因原告在2014年5月29日向被告要钱时，谢军喊了个被告不认识的年轻人在西郊公园茶摊殴打了被告，把被告的门牙打松动，所以被告不同意还钱。
原告为证实其诉称的事实，向法庭提交了欠条原件一份，证明被告欠原告砖款26700元及如不按约定时间还款要按银行利率4倍承担利息的事实。
被告对其辩称的事实，未向法庭提交证据。庭审中，被告对原告提交的证据无异议，本院对其证明效力予以确认。
根据原、被告的陈述及本院确认的有效证据，现查明，2013年6月20日，被告周更文从原告张功年处赊购价值26700元红砖。被告于2014年5月29日向原告出具欠条一张，并注明在2014年6月20日前付清，逾期不还按银行贷款利率的四倍承担利息。此后，原告多次索要未果，遂于2016年1月22日提起诉讼。
本院认为，被告在原告处赊购红砖后，向原告出具26700元的欠条一张，原、被告双方对此均无异议，双方之间形成的买卖合同关系合法有效。被告理应向原告支付欠款，对原告要求被告支付欠款的诉讼请求依法予以支持，对其要求被告承担约定利息的诉求予以支持，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”故被告应按年利率24%承担利息。对被告辩解原告在向被告要钱时他人殴打被告，所以不支付欠款的辩解意见依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告周更文支付原告张功年砖款26700元及利息，利息从2014年6月20日起按银行同期贷款利率24%计算。限判决生效后10日内付清。
案件受理费768元，减半收取384元，由被告周更文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 王信贤
二〇一六年三月十五日
书记员 严永鹏
四川省安岳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川2021行初10号
原告胡国均，男，生于1967年10月6日，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人陈法庄，重庆渝荣律师事务所律师。
被告安岳县房地产管理局，住所地安岳县岳阳镇西大街。
法定代表人姚建，主持工作副局长。
委托代理人孟强，男，生于1968年1月14日，汉族，系安岳县房地产管理局产权市场法规股股长，住四川省安岳县。
委托代理人付友义，四川强德律师事务所律师。
第三人安岳县科博汽车零部件有限公司，地址资阳经济技术开发区安岳工业园。
法定代表人何卫民，男，生于1962年1月2日，汉族，住江苏省丹阳市。
本院在审理原告胡国均诉被告安岳县房地产管理局、第三人安岳县科博汽车零部件有限公司房屋登记管理一案中，原告胡国均以被告安岳县房地产管理局的颁证行为还不能确定侵害了原告的优先受偿权为由，于2017年4月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告胡国均申请撤回起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告胡国均撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡国均负担。
审 判 长 曾 君
审 判 员 冷祯孝
人民陪审员 黄 强
二〇一七年四月十二日
书 记 员 刘姝君
四川省安岳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）川2021行初10号原告胡国均，男，生于1967年10月6日，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人陈法庄，重庆渝荣律师事务所律师。被告安岳县房地产管理局，住所地安岳县岳阳镇西大街。法定代表人姚建，主持工作副局长。委托代理人孟强，男，生于1968年1月14日，汉族，系安岳县房地产管理局产权市场法规股股长，住四川省安岳县。委托代理人付友义，四川强德律师事务所律师。第三人安岳县科博汽车零部件有限公司，地址资阳经济技术开发区安岳工业园。法定代表人何卫民，男，生于1962年1月2日，汉族，住江苏省丹阳市。本院在审理原告胡国均诉被告安岳县房地产管理局、第三人安岳县科博汽车零部件有限公司房屋登记管理一案中，原告胡国均以被告安岳县房地产管理局的颁证行为还不能确定侵害了原告的优先受偿权为由，于2017年4月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡国均申请撤回起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告胡国均撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡国均负担。审 判 长  曾 君审 判 员  冷祯孝人民陪审员  黄 强二〇一七年四月十二日书 记 员  刘姝君
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0105民初460号
原告：赵某，女，住吉林省扶余县三岔河镇郊。
被告：二道区王云飞骨汤麻辣烫香水湾店（经营者：周某，男，住长春市二道区八里堡街道），住所：长春市二道区香水湾**栋***号。
原告赵某与被告二道区王云飞骨汤麻辣烫香水湾店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告赵某于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，赵某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵某撤诉。
案件受理费546元，减半收取计273元，由赵某负担。
审判员 范思峰
二〇一八年三月二十一日
书记员 马世超
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112财保44号
申请人长沙宏大房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇洞井村宏大山庄205室。
法定代表人王柏敏，董事长。
委托代理人周彦，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
委托代理人侯娟，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被申请人孙凯。
申请人于2016年10月10日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结对被申请人孙凯银行存款17619元或查封、扣押其价值相当的其他财产，申请人长沙宏大房地产开发有限公司已提供相应担保。2016年10月10日长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院认为，长沙仲裁委员会提交的申请人长沙宏大房地产开发有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：
冻结被申请人孙凯的银行存款17619元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。
案件申请费196元，由申请人长沙宏大房地产开发有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 易超群
审判员 周 月
审判员 宋胜阳
二〇一六年十月二十七日
书记员 唐朝慧
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执2625号
申请执行人:曲靖市商业银行股份有限公司昆明云山路支行。
负责人：李林峰，职务：行长。
住所地：云南省昆明市西山区云山路***号云善时尚广场。
被执行人：杨子炎，男，1975年4月25日生，汉族，身份证登记住址：云南省普洱市景东彝族自治县。
被执行人：杨学峰，男，1985年10月1日生，汉族,身份证登记住址：云南省普洱市景东彝族自治县。
申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司昆明云山路支行申请执行被执行人杨子炎、杨学峰金融借款合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2017）云0112民初2226号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨子炎、杨学峰到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年6月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询，被执行人杨子炎、杨学峰名下无房产、车辆登记，无银行存款，现暂无财产可供执行。另外申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司昆明云山路支行亦不能提供被执行人可供执行的其它财产，同时书面申请法院终结本次执行程序。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李丽玲
审 判 员 罗 剑
人民陪审员 尹 宏
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 李 超
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执2625号申请执行人:曲靖市商业银行股份有限公司昆明云山路支行。负责人：李林峰，职务：行长。住所地：云南省昆明市西山区云山路***号云善时尚广场。被执行人：杨子炎，男，1975年4月25日生，汉族，身份证登记住址：云南省普洱市景东彝族自治县。被执行人：杨学峰，男，1985年10月1日生，汉族,身份证登记住址：云南省普洱市景东彝族自治县。申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司昆明云山路支行申请执行被执行人杨子炎、杨学峰金融借款合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2017）云0112民初2226号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨子炎、杨学峰到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年6月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人杨子炎、杨学峰名下无房产、车辆登记，无银行存款，现暂无财产可供执行。另外申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司昆明云山路支行亦不能提供被执行人可供执行的其它财产，同时书面申请法院终结本次执行程序。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  罗 剑人民陪审员  尹 宏二〇一七年六月二十二日书 记 员  李 超
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）繁民一初字第01220号
原告：古国平，男，汉族，居民，住芜湖市繁昌县。
被告：张素康，男，汉族，居民，住芜湖市繁昌县。
委托代理人：吴沐冰，安徽金鸿律师事务所律师。
委托代理人：范美金，安徽金鸿律师事务所律师。
原告古国平与被告张素康民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理。依法由审判员徐玉香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古国平、被告张素康的委托代理人吴沐冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告古国平诉称：2012年9月20日，被告向原告借款23万元，口头约定用半年时间，后经原告多次催要，被告未予归还。为维护原告合法权益，特向法院起诉：1、判令被告归还借款人民币23万元；2、由被告承担诉讼费用。
原告古国平为证明自己主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。
2、借条，证明被告向原告借款23万元的事实。
被告辩称：原被告之间的借款只有借条，没有银行流水或者证人证言来佐证，法庭不应当支持。
经审理查明：2012年9月20日，被告张素康向原告古国平借款人民币23万元，并向原告出具借条一张，未约定利息及还款期限，后经原告催要，被告未归还，原告遂向法院起诉。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，事实清楚，证据充分，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告张素康于本判决生效后十日内归还原告古国平借款人民币23万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元（原告预交），由被告张素康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 徐玉香
二〇一三年十月十四日
书记员 王 婧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。