云南省峨山彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0426刑初86号
公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。
被告人陈启林，男，1978年7月20日生，公民身份号码：XXX，贵州省纳雍县人，家住贵州省毕节市纳雍县，捕前租住于云南省玉溪市红塔区。因犯贩卖毒品罪，于2002年4月5日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币五千元，于2009年3月20日刑满释放；因吸毒成瘾，于2009年4月16日被云南省玉溪市公安局红塔分局决定行政拘留十日，强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪，于2012年10月11日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元，于2015年8月21日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年5月2日被峨山彝族自治县公安局刑事拘留，经峨山彝族自治县人民检察院批准，以涉嫌非法持有毒品罪于同年6月6日被逮捕。现羁押于峨山彝族自治县看守所。
峨山彝族自治县人民检察院以峨检公诉刑诉〔2017〕77号起诉书指控被告人陈启林犯非法持有毒品罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。2017年9月11日玉溪市中级人民法院将本案指定本院管辖。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员瞿德辉、普忠华出庭支持公诉，被告人陈启林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：峨山彝族自治县公安局双江派出所民警工作中发现毒品线索，于2017年5月2日12时许，在被告人陈启林租住的位于玉溪市红塔区出租房内抓获涉嫌非法持有毒品罪的被告人陈启林，当场从该出租房内被告人陈启林的行李包中查获毒品海洛因可疑物零包61个。经称量，查获的毒品海洛因可疑物零包61个净重24.34克。民警从查获的毒品海洛因可疑物中提取11份检材送检，经鉴定，送检的毒品海洛因可疑物中均检出海洛因成分。
被告人陈启林被抓获归案后，如实供述自己的罪行。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证、物证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、其他证明材料等证据证实。
公诉机关认为，被告人陈启林非法持有毒品海洛因24.34克，其行为触犯了我国刑律，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人陈启林虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人陈启林前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈启林因贩卖毒品罪被判过刑罚，又犯非法持有毒品罪，应予从重处罚。
公诉机关建议对被告人陈启林在有期徒刑二年至三年间判处刑罚，并处罚金。
被告人陈启林对公诉机关指控的犯罪事实无异议。未发表辩护意见，请求对其从轻处罚，在有期徒刑一年间判处刑罚。未向法庭提交证据。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
证明上述事实的证据有：
第一组证据：1.被告人陈启林的供述与辩解，证实2017年5月2日12时许，其和老乡候某在玉溪市红塔区出租房间内吸食毒品海洛因时被民警抓获，民警当场从其存放在该出租房的行李包内搜出毒品海洛因可疑物零包61个，被查获毒品海洛因系其用人民币2400元向“老七”购买后分成零包等事实。2.证人候某的证言，证实2017年5月2日12时许，其和被告人陈启林在玉溪市红塔区玉带街道翟井11幢2号3楼被告人陈启林租住的出租房间内吸食毒品海洛因时被民警抓获等事实。3.证人马某的证言，证实其于2017年3月将玉溪市红塔区的房屋出租给被告人陈启林，被告人陈启林单独居住等事实。
第二组证据：1.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、报请指定管辖的请示、关于陈启林非法持有毒品案指定管辖的批复、指定管辖决定书，证实本案的案发、受案、立案和管辖情况等事实。2.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、违法犯罪嫌疑人前身体体表检查表，证实被告人陈启林被采取强制措施情况。3.户籍证明、全国违法犯罪人员信息资源库查询结果单、协作查询申请，证实被告人陈启林生于1978年7月20日，犯罪时已达刑事责任年龄的事实。4.抓获经过及照片，证实被告人陈启林的归案情况，以及民警当场搜查查获毒品海洛因可疑物零包61个时现场状况等事实。5.峨公（双江）检字（2017）50号现场检测报告书及照片等证据，证实公安机关于2017年5月2日对被告人陈启林的尿液现场用吗啡检测试剂和甲基安非他明检测试剂检测，结果吗啡呈阳性、甲基安非他明呈阴性，进而证实被告人陈启林系吸食毒品海洛因的吸毒人员，以及检测结果已告知被告人陈启林等事实。6.调取证据通知书、调取证据清单、通话清单，证实被告人陈启林与候某在2017年4月5日至2017年5月5日间的通话情况。7.调取证据通知书、调取证据清单、（2002）玉红刑初字第145号刑事判决书、（2012）玉红刑初字第491号刑事判决书、（2012）玉中刑终字第134号、第178号刑事裁定书、（2009）元监释字第36号释放证明书、（2015）玉监释证字203号释放证明书、玉红公（行）决字[2009]第1180号公安行政处罚决定书、玉红公（禁）强戒决字[2009]第205号强制隔离戒毒决定书、玉红检刑起字[2002]第95号起诉书、玉红公（玉兴）行罚决字[2017]5185号行政处罚决定书、玉红公（玉兴）强戒决字[2017]5049号强制隔离戒毒决定书等证据，证实被告人陈启林的前科情况和候某被强制隔离戒毒情况，进而证实被告人陈启林系累犯、毒品犯罪再犯等事实。
第三组证据：1.鉴定聘请书、（玉）公（司）检（化）字[2017]328号检验报告、鉴定意见通知书等证据，证实从被告人陈启林处查获的毒品海洛因可疑物零包61个中提取的11份白色毒品可疑物均检出海洛因成分，以及已将鉴定意见已告知当事人的事实。2.辨认笔录及照片，证实证人候某辨认出被告人陈启林就是2017年5月2日与其在玉溪市红塔区某出租房共同吸食毒品海洛因被抓获的人员等事实。3.提取笔录、称量笔录、提取毒品可疑物检材记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品移交清单、检定证书及照片，证实民警从玉溪市红塔区玉带街道翟井11幢2号3楼出租房内抓获被告人陈启林时从其行李包中查获毒品海洛因可疑物零包61个，经称量，毒品海洛因可疑物零包61个净重24.34克，上述毒品已移交玉溪市公安局禁毒支队，以及从被告人陈启林处提取、扣押的DIGIWEIGH牌DW-100AS型灰色翻盖电子称一台和OPPP牌A33型白色手机一部随案移送等事实。4.情况说明，证实公安机关从被告人陈启林的行李包中查获毒品海洛因可疑物零包61个系现场搜查而得，并非被告人陈启林主动交代等事实。
上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，且证据收集程序合法、内容客观真实，足以证实本案查明的事实，为有效证据，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人陈启林违反国家毒品管制法规，明知是毒品海洛因而非法持有，数量达24.34克，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人陈启林犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人陈启林虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人陈启林因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯；被告人陈启林因贩卖毒品罪被判处过刑罚，又犯非法持有毒品罪，构成毒品犯罪再犯；被告人陈启林系累犯、毒品犯罪再犯，予以从重处罚。被告人陈启林提出对其从轻处罚的辩护意见符合本案查明的事实和法律规定，予以支持。被告人陈启林提出对其在有期徒刑一年间判处刑罚的量刑意见不妥，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议不妥，不予采纳。为保护公民的身体健康，维护正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第四十五条之规定，判决如下：
一、被告人陈启林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月2日起至2019年1月1日止）。
二、本案现扣押于云南省玉溪市公安局禁毒支队的毒品海洛因24.34克，随案移送的作案工具DIGIWEIGH牌DW-100AS型灰色翻盖电子称一台、OPPP牌A33型白色手机一部予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭云波
审 判 员 李 挥
人民陪审员 方国富
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 石晓倩