福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0302民初1732号原告黄玉容，女，1978年9月11日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。委托代理人孙江潮，福建诚毅律师事务所律师。被告徐卫民，男，1966年3月4日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被告郑爱红，女，1967年2月10日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被告莆田市金港房地产开发有限公司，住所地莆田市秀屿区湄洲镇宫下村京华楼。统一社会信用代码：913503056692530408。法定代表人徐卫民，执行董事兼总经理。原告黄玉容与被告徐卫民、郑爱红、莆田市金港房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄玉容的委托代理人孙江潮到庭参加诉讼；被告徐卫民、郑爱红、莆田市金港房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄玉容诉称：被告徐卫民因生意经营需要，多次向原告借款。2015年1月30日，经双方结算，被告徐卫民尚欠原告借款本金人民币80万元，双方约定按月利率3%计息，若产生纠纷原告因实现本债权而支出的律师代理费由债务人承担，被告莆田市金港房地产开发有限公司为本笔借款承担连带保证责任等。自2015年9月19日起被告徐卫民拒不还本付息，因本案债务系发生在被告徐卫民与被告郑爱红夫妻关系存续期间，故请求判令：一、被告徐卫民、郑爱红偿还借款人民币80万元及该款自2015年9月19日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；二、被告莆田市金港房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；三、三被告支付给原告律师代理费人民币5000元；四、本案的诉讼费用由三被告负担。被告徐卫民、郑爱红、莆田市金港房地产开发有限公司均未作答辩。经审理查明：2015年1月20日，被告徐卫民出具给原告《欠条》一份，内容为：“经双方结算，除2015年1月16日本人与朱金銮、郑永东、王少敏签订的《借款合同》转单给郑永东的人民币200万元以外，本人尚欠黄玉容借款本金人民币￥800000（捌拾万元），月利息按3%计算（每月结息）。本欠条产生纠纷由欠条签订地人民法院即莆田市城厢区人民法院诉讼管辖。同时，追索本欠条所产生的律师代理费用由本人承担”。被告莆田市金港房地产开发有限公司在《欠条》的担保公司处盖章。2016年4月18日，原告以自2015年9月19日起被告徐卫民未能还本付息为由，诉至本院，并因本案诉讼向福建诚毅律师事务所支付了人民币5000元的律师代理费。另查明：1、被告徐卫民与被告郑爱红于1990年3月24日登记结婚；2、2013年6月1日，原告黄玉容通过其账号为“62×××88”的银行账户向被告徐卫民账号为“43×××62”的银行账户转账人民币70万元。诉讼期间，本院根据原告的财产保全申请于2016年4月26日作出（2016）闽0302民初1732号民事裁定书，裁定查封登记在被告徐卫民名下的车牌号为闽Ｂ×××××的风神小汽车及登记在被告郑爱红名下的车牌号为闽Ｂ×××××的路虎揽胜运动越野车各一辆，并查封原告黄玉容提供用于本案财产保全担保的登记在案外人王少敏名下的坐落在莆田市××区××山××路××楼××区××号店面。上述事实，有原告黄玉容提供的《借条》一份、转账凭证、结婚登记申请书、福建增值税普通发票以及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。本院认为，被告徐卫民由莆田市金港房地产开发有限公司提供担保向原告黄玉容借款人民币80万元，有其出具的现仍由原告持有的《欠条》一份为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。现原告要求被告徐卫民偿还有理，本院予以支持；原告同时请求被告徐卫民支付借款自2015年9月19日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，此符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。原告还请求被告徐卫民支付因本案借款致诉讼而产生的律师代理费人民币5000元，该请求也符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。被告莆田市京华房地产开发有限公司为借款提供保证担保，双方未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。因本案债务系在被告郑爱红与被告徐卫民的夫妻关系存续期间产生的，属夫妻共同债务，应由被告郑爱红和被告徐卫民共同偿还，即原告要求被告郑爱红共同偿还有理，本院亦予以支持。被告徐卫民、郑爱红、莆田市金港房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐卫民、郑爱红应于判决生效之日起十日内偿还给原告黄玉容借款人民币80万元及该款自2015年9月19日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；二、被告徐卫民、郑爱红应于判决生效之日起十日内支付给原告黄玉容律师代理费人民币5000元；三、被告莆田市金港房地产开发有限公司对上述借款本息及律师代理费承担连带偿还责任。本案案件受理费人民币12970元，财产保全费人民币5000元，均由被告徐卫民、郑爱红、莆田市金港房地产开发有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  洪俊达人民陪审员  叶丽爱人民陪审员  林进希二〇一六年七月二十二日书 记 员  金苏仙附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。