江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初2765号
原告：赵荣俊。
委托诉讼代理人：朱文、王鸿儒，江苏开炫律师事务所律师。
被告：程国军。
委托诉讼代理人：杨国宏，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告：陕西交运运输集团有限公司，住所地陕西省西安市新城区解放路356号。
法定代表人：张虎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：段银奎，该公司员工。(一般代理)
委托诉讼代理人：杨国宏，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告：周小萍。
委托诉讼代理人：杨国宏，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市雁塔区南二环396号秦电国际大厦8楼。
负责人：武红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李嘉琪，永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司员工。
原告赵荣俊与被告程国军、陕西交运运输集团有限公司（以下简称运输公司）、周小萍、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由审判员杨晓敏适用简易程序审理，后经批准于2016年9月7日转为普通程序，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵荣俊的委托代理人朱文、王鸿儒，被告程国军、运输公司、周小萍共同的委托诉讼代理人杨国宏及运输公司的委托诉讼代理人段银奎、被告保险公司的委托诉讼代理人李嘉琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵荣俊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告225489.05元，其中医药费52357.25元、住院伙食补助费684元、营养费1080元、护理费5400元、误工费8850元、残疾赔偿金151816.8元（赵荣俊37173*20*10%=74346元，被抚养人生活费赵桂儒23476元、张美銮23476元、赵芊芊7042.8元、赵栩妍10564.2元、赵晋豪12911.8元）、精神抚慰金5000元、交通费301元，要求保险公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由保险公司在商业险内承担赔偿责任，仍有不足的由其他被告承担连带责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月28日，程国军驾驶陕Ａ×××××大型普通客车行驶至G2高速公路梅村服务区停车场，右转弯进入停车区，发生该车右前轮碰撞、碾压行人陈先林、赵荣俊，造成二人受伤，陈先林经送医救治无效后死亡。因无法查实事发时陈先林、赵荣俊倒地原因，无锡市公安局交通警察支队高速公路一大队（以下简称交警部门）出具了交通事故证明。程国军驾驶大型客车应当注意安全，明知有行人，还在转弯时加速行驶，应当承担事故的全部责任；陕Ａ×××××大型普通客车实际上是由周小萍购买，挂靠在运输公司运营，程国军系周小萍雇佣人员。
被告程国军辩称，其是运输公司雇佣的驾驶员，其行为是职务行为，发生交通事故所应承担的民事责任由公司承担。
被告运输公司辩称，本起事故发生后，被告方积极配合交警部门对事故的处理与善后工作，并应交警的要求先行垫付给赵荣俊2万元，此款系为保险公司垫付，要求法院判令保险公司予以返还。本起事故的发生原告负有主要以上责任，事发时车辆的车速只有20码，车况良好，驾驶员程国军也不存在酒驾，由于原告和其他一群人围着车辆奔跑，原告在追车的过程中和其他人相互推搡后倒地，故请法庭在查明本案事实后依法对该事故作出责任划分，按责任比例各自承担相应的民事责任。超出交强险部分其愿意承担30%赔偿责任。被告为车辆投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，相应赔偿应由保险公司承担。该事故对被告运输公司造成了极大的停运损失，现公司保留对原告方主张停运损失的诉请。
被告周小萍辩称，其是运输公司负责事发路段运营线路的实际负责人，虽与公司内部之间存在协议，但其所营运车辆的产权归公司所有，故对外的民事赔偿责任应由公司承担。
被告保险公司辩称，对车辆在其公司投保交强险和100万元商业险及不计免赔没有异议，事故发生在保险期间内，事故未作责任认定，但从事故案卷中可以看出事故发生是因为死者及他人不顾安全违法在高速公路服务区内接客人，跟着车身奔跑推搡造成，应负事故主要责任，其愿意在超出交强险外承担30%赔偿责任。本起事故另案伤者陈先林在交强险伤残项下已使用10万元，医疗费项下已使用2429.16元。
经审理查明：一、2016年2月28日7时54分许，程国军驾驶陕Ａ×××××大型普通客车行驶至G2高速公路梅村服务区停车场处，该车向右转弯进入大客车停车区时，发生该车右前轮碾压因追逐大客车而倒地的陈先林人体及赵荣俊左手，造成陈先林、赵荣俊受伤，陈先林经送医抢救无效死亡的重大交通事故，因无法查实事故发生时陈先林倒地原因，交警部门出具锡公（交）沪公交证字【2016】第00004号“道路交通事故证明”，未对事故责任作出认定。
二、陕Ａ×××××大型普通客车登记所有人系运输公司，保险公司为该车承保了交强险、保险金额为100万元的商业三者险和不计免赔率险，事故发生时均在保险期间内。运输公司于事故发生后向赵荣俊先行支付款项20000元。
三、2016年1月21日，运输公司和周小萍签订《公司化经营单车生产经营责任书》，约定周小萍申请参与经营运输公司西安至嘉兴客运班线，参与经营客车车牌号为陕Ａ×××××，车辆所有权归运输公司所有，经营形式为责任经营，盈亏自补，承担经营风险和行车安全责任。
四、赵桂儒系赵荣俊父亲，1956年8月12日生；张美銮系赵荣俊母亲，1959年10月16日生，其与赵桂儒共育有二子女，分别为赵荣俊、赵荣朵。赵荣俊与孙艳芬系夫妻关系，共育有三子女，分别为赵芊芊（2004年7月28日生）、赵栩妍（2007年7月1日生）、赵晋豪（2009年4月28日生）。邳州市占城镇白山村村委会及邳州市占城镇劳动保障事务所出具证明载明赵桂儒、张美銮无养老金收入。赵荣俊向本院提供的2013年10月14日签发的暂住证载明，其居住于无锡经济开发区硕放街道。
五、无锡市公安局交通警察支队车辆管理所于2016年3月29日出具《事故车辆检验意见书》，载明“陕Ａ×××××大型普通客车，灯光合格，转向合格，制动合格。”无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2016年2月29日出具《关于程国军血液中乙醇含量的检验报告书》，载明“送检程国军的血液中未检出含有乙醇成分，其含量为0mg/100ml。”2016年2月28日，程国军在一大队所作“询问笔录”中陈述陕Ａ×××××大型普通客车是挂靠在运输公司，车子是周小萍、段银奎两个人合伙买的，周小萍的股份比较大，事发时，其驾驶陕Ａ×××××大型普通客车进入梅村服务区向大客车停车区行驶，看见10人到20人在车子右边跟着车跑，有些人一只手扶着车身，其驾车行驶了40米到50米，准备转弯进入停车区，右转弯时听见有人说“压到人了”，其就停车查看；2016年2月28日，陕Ａ×××××大型普通客车驾驶员慕树辉在一大队所作“询问笔录”中陈述陕Ａ×××××大型普通客车是挂靠在运输公司，车子是周小萍、段银奎几个人合伙买的；2016年2月28日，周小萍在一大队所作“询问笔录”中陈述陕Ａ×××××大型普通客车是由其与段银奎出资购买的，挂靠在运输公司；2016年3月15日，交警大队工作人员在无锡市新区凤凰医院就本案事故情况询问赵荣俊，赵荣俊陈述事发当日，其到梅村服务区带人，看看有没有人要下高速，当日7时多，其看见有一辆大巴车右转弯行驶至大客车停车区，其就跟在大巴车右侧跑，先是和陈先林一起并排跑在大巴车右前车门位置，陈先林在里侧跑，其在外侧跑，大巴车右转后往前开了不远，又往右打了下方向，其就看见陈先林摔倒了。
六、无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司（2016）临鉴字第2045号司法鉴定意见书载明：“1、被鉴定人赵荣俊左手损伤伤残等级评定为十级。2、被鉴定人赵荣俊的误工期评定为150日，营养期评定为60日、护理期评定为90日。”
七、赵荣俊主张如下损失：1、医药费52357.25元，保险公司要求扣除非医保部分；2、住院伙食补助费684元，各方均无异议，3、营养费1080元，各方均无异议，4、护理费5400元，各方认可按照60元每日，计算60日，5、误工费8850元，各方认可按照1770元每月，计算90日，6、残疾赔偿金74346元，各方要求法院审核，7、被抚养人生活费赵桂儒23476元、张美銮23476元、赵芊芊7042.8元、赵栩妍10564.2元、赵晋豪12911.8元，各方认为张美銮不应支持，其余应当按照农村标准计算，计算人数由法院审核；8、精神抚慰金5000元，各方认可1500元；9、交通费301元，保险公司认为没有关联性，其他被告主张由法院审核。
上述事实，由道路交通事故证明、医疗费发票、门诊病历、鉴定报告、鉴定费发票、户口簿、村委证明、出生证、暂住证、居委证明、（2016）苏02民终350号民事判决书及当事人陈述笔录等在卷佐证。
本院认为，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车方的赔偿责任。本案事故发生的基本情况为程国军驾驶大客车进入高速公路服务区，赵荣俊等人在大客车右侧随车奔跑，且有人手扶着车身，大客车行驶了40－50米准备右转弯进入停车区时，发生了事故。根据上述事实分析，赵荣俊等人随车奔跑，未注意其行为的危险性，是事故发生的起因，具有过错。而程国军作为机动车驾驶人，在发现有10－20人在车的右侧随车奔跑的情况下，未采取必要处置措施停车驱散随车奔跑人员，并且驾车继续行驶40－50米右转弯进入停车区，在听见“压到人了”后才停车查看，这一系列行为表明程国军在驾车时缺乏安全意识，对危险状态采取了忽视、放任的态度，因此其行为也是导致事故发生的重要原因。综合整个事发过程，并结合当事人陈述的情况分析，本院认定机动车方程国军应承担60%的赔偿责任。本案中，程国军系周小萍雇佣的人员，其责任由周小萍承担。陕Ａ×××××大型普通客车系由周小萍挂靠在运输公司从事道路运输经营活动的机动车，故运输公司应对周小萍的责任承担连带责任。该车投保了交强险及商业三者险，故应先由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内承担责任。关于损失部分，1、住院伙食补助费684元、营养费1080元，各方均无异议，本院予以确认；2、医药费：保险公司要求扣除非医保部分，但未提供非医保用药及替代用药清单，本院不予采纳，原告主张52357.25元，本院经核算予以确认；3、护理费：经核算，原告主张5400元较为合理，本院予以支持，被告主张计算60日未举证证明，本院不予采纳；4、误工费：各方认可按照1770元每月计算，本院予以确认，被告主张计算90日未举证证明，故依照鉴定意见书，应计算150日，原告主张8850元，本院予以支持；5、残疾赔偿金：原告主张74346元，经核算符合法律规定，本院予以支持；6、被抚养人生活费：原告主张按照23476元每年计算未超过法定上限，经核算，赵桂儒抚养费为23476元、张美銮抚养费为23476元，合计46952元，本院予以支持，其余部分已经超出计算上限，本院不予支持，各被告主张应按照农村标准计算，依据不足，本院不予采纳；7、精神抚慰金，根据责任标准，按照3000元计算为宜；8、交通费，原告主张301元并提供票据，本院予以支持。
上述损失合计192970.25元，由保险公司在交强险范围内应支付医疗费7570.84元（因另案已支付2429.16元），精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金7000元（两项合计10000元，因另案已支付100000元），余款175399.41元，由保险公司在商业三者险范围内承担其中的60%，即105239.65元（其中20000元由保险公司直接向运输公司支付）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿赵荣俊17570.84元；
二、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿赵荣俊105239.65元（其中20000元直接返还运输公司；余款85239.65元给付赵荣俊）；
三、驳回赵荣俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1627元、鉴定费2520元，合计4147元，由保险公司负担2258元，赵荣俊负担1889元。（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告按上述承担情况向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审 判 长 杨晓敏
代理审判员 高黎丹
人民陪审员 周锡培
二〇一七年一月十一日
书 记 员 邓方媛