wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0525刑初55号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人谢述桂，男，1968年8月11日出生于湖南省洞口县，汉族，文盲，农民，住洞口县。因涉嫌非法买卖爆炸物犯罪于2016年12月25日被执行逮捕，现羁押在洞口县看守所。
湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2017]47号起诉书指控被告人谢述桂犯非法买卖爆炸物罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，征得被告人谢述桂的同意，适用简易程序，公开开庭进行了审理，洞口县人民检察院指派代理检察员周琼出庭支持公诉，被告人谢述桂到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，洞口县石江镇严塘村石山组村民谢某4以打水井的需要为由委托同村的被告人谢述桂帮忙购买炸药。2002年1月28日，任同村爆破员的同案人卿某1（已判刑）从洞口镇购买炸药返回，途中经过谢述桂家，谢述桂以打水井需要炸药为由，以人民币20元的价格从卿某1手中购得四号岩石粉状铵梯油炸药6筒、重0.9千克，电雷管5枚。后谢述桂将炸药、电雷管交给谢某4，谢某4把买炸药的20元钱和一包白沙香烟给了谢述桂，并要求谢述桂将电雷管换成纸雷管。随后，谢述桂到卿某1家未征得卿某1妻子周某同意用4个电雷管换走4个纸雷管和约1米长的导火索，交给了谢某4。次日晚上9时许，谢某4携带炸药来到与自己有纠葛的村民彭某家，与彭某发生争吵，谢某4引爆炸药，谢某4、彭某当场被炸死。
被告人谢述桂归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人谢述桂在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人卿某1的供述，证人卿某2、卿某3、杨某、谢某1、卿某4、谢某2、袁某、蒲某、邱某、谢某3、周某的证言，洞口县公安局现场勘查笔录、照片，洞口县公安局法医检验鉴定书，洞口县公安局收缴、提取笔录，湖南省公安厅洞公刑字第193号刑事技术鉴定书，本院（2002）洞刑初字第54号刑事判决书，抓获经过，被告人谢述桂的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢述桂非法购买铵梯油炸药0.9千克转交给他人，造成两人死亡的严重后果。其行为已构成非法买卖爆炸物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢述桂到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢述桂犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月25日起至2019年12月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾晓勋
审 判 员 曾广义
代理审判员 李赛花
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 贺 勃
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法买卖、运输核材料的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渡法民初字第03698号
原告何云清，女，1963年5月6日生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告重庆远大置业有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4。
法定代表人张璞，该公司董事长。
本院在审理原告何云清与被告重庆远大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，何云清于2015年10月19日向本院提出撤回对被告重庆远大置业有限公司的诉讼申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何云清撤回起诉。
本案案件受理费40元，由原告何云清承担。
代理审判员 曾继川
二〇一五年十月二十日
书 记 员 唐 凤
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑更1098号
罪犯姚有利，男，1959年9月10日生于东丰县，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省辽源市中级人民法院于2004年12月20作出（2004)辽刑初字第50号刑事附带民事判决,认定姚有利犯故意杀人罪（未遂），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币22720.00元。吉林省高级人民法院于2008年1月8日为该犯减为有期徒刑20年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。刑期自2008年1月8日起至2028年1月7日止。本院分别于2011年12月29日、2015年1月30日，为该犯减刑1年6个月、1年6个月。截止2017年5月1日余刑为7年8个月6天。执行机关吉林省四平监狱于2017年7月12日提出对该罪犯的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姚有利能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯姚有利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行民事赔偿能力而未履行，应适当降低减刑幅度。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姚有利减去有期徒刑4个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘 丽
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞嵩民初字第61号
原告：陈某。
被告：蒋某甲。
原告陈某为与被告蒋某甲离婚纠纷一案，于2010年6月11
日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员俞奇明适用
简易程序独任审判。本案于2010年7月6日公开开庭进行了审理
。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚
。××××年××月××日生育一子蒋某乙。婚后，因原、被告性格不合，
常为家庭生活琐事发生争吵。2008年8月，被告因脊柱受伤致
双下肢瘫痪，丧失劳动能力。原告在护理被告期间，被告经常
殴打、咒骂原告，致使原告无法在家生活。2010年5月23日起
，原告回娘家居住至今，夫妻感情已破裂。故请求判令与被告
离婚，婚生儿子由原告抚育并自愿承担全部抚养费。
被告蒋某甲答辩称：夫妻感情未破裂，不同意与原告离婚
。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了结婚证、户
口本各一份，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚、200
1年3月7日生育一子蒋某乙的事实。被告为证明其答辩主张向本
院提交原告的留言条一份，以证明夫妻感情良好。
对对方提交的证据原、被告均无异议，本院予以确认。综上，本院确认以下事实：原、被告于××××年××月××日登
记结婚。××××年××月××日生育一子蒋某乙。2010年5月23日起，原
告回娘家居住至今。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，感情基础较好。
在共同生活中，夫妻间难免会产生矛盾和摩擦。只要双方加强
沟通、交流，相互理解、体谅，应该能够消除隔阂。原告也未
能提交夫妻感情确已破裂的有效证据。故对原告要求与被告离
婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法
》第三十二条规定的精神，判决如下：
驳回原告陈某要求与被告蒋某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律给明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 员 俞奇明
二〇一〇年七月六日
代书记员 朱飞燕
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0821民初2145号
原告王xx，女，1957年11月10日生，汉族，农民。
委托代理人吴xx，临猗县孙吉镇法律服务所法律工作者。
被告谢xx，男，具体出生年月日不详，汉族，农民。
本院在审理原告王xx与被告谢xx民间借贷纠纷一案中，原告王xx于2016年10月28日以双方私下已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是对自己权利的自由处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王xx撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王xx承担。
审 判 长 刘永平
人民陪审员 尚仰俊
人民陪审员 樊俊耀
二〇一六年十一月一日
书 记 员 卫丽敏
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0802民初2788号
原告：万丹妮，女，1990年6月14日出生，汉族，住吉安市吉州区，。
被告：吉安市金仕堡健身服务有限公司，住所地：吉安市吉州区井冈山大道145号，组织机构代码证：07903230-3。
法定代表人：刘清萍，总经理。
委托诉讼代理人：李祚东，男，1976年11月28日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县，系被告公司股东，。
原告万丹妮与被告吉安市金仕堡健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万丹妮、被告吉安市金仕堡健身服务有限公司委托诉讼代理人李祚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万丹妮向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告健身卡内剩余未消费金额1718元。事实和理由：2015年6月10日左右，原告经被告同意从别人手里转了2200元五年卡，转让费为300元，卡号为66×××77。被告约定为原告提供健身服务，生效日期为2015年6月10日左右第一次刷卡开始计时，五年内所有项目免费开放，未满五年按比例退还现金。至今还剩余2年9个月未使用。2016年8月30日和8月31日，被告接连在微信群内发布两条微信告知会员，内容为金仕堡健身会所将于8月30日至9月30日店面装修，期间暂停营业，且被告在此消息中一再宣传，强调在此之前办卡会有重大优惠。2016年9月6日，被告又在微信群中向会员发布今年9月份的团体健身课程表，蒙骗广大会员。然而，在2016年9月16日，被告并未提前告知广大会员，在一切毫无征兆的情况下，被告在门口张贴通知，宣布健身房于9月16日停止营业。此后，会所大门紧锁，老板手机关机，至今未作任何公开答复。被告这种擅自停业、关闭和中止其义务履行的行为，属于合同违约。
被告辩称，被告所办的卡中没有5年卡，只有3年卡赠送2年或者是2年卡赠送1年。终止时间应计算到2016年9月15日，2014年1月1日以前办卡的，开始时间应从2014年1月1日起算，2014年1月1日以后办卡的，以实际办卡时间起算，赠送的服务期间不应计算在服务期内。关于剩余服务期间的问题，是被告未履行完合同，被告愿意承担法律责任。目前有部分会员拿了会所的财产，希望法院去调查取证，会员哄抢导致会所无法转让或者继续经营，严重侵犯了会所和会员的利益，后期会对这些哄抢人员进行诉讼。同时，停卡和转让费都是手续费，不应计算在赔偿的费用里面，不同意支付违约金。
本院经审理认定事实如下：被告吉安市金仕堡健身服务有限公司开办金仕堡健身会所，对外销售健身会员卡，健身会员卡按照使用时间的长短确定购卡金额，在使用期内，健身会员卡无限制使用。原告万丹妮持有被告一张健身会所卡，卡号为66×××77。2016年9月16日，金仕堡健身会所停业至今。因被告停止营业，原告要求被告退还健身卡内未消费款未果，诉至法院。
本院认为，因原告仅提供了一张健身会员卡，未举证证明购卡时的购买金额及该卡的有效期，故无法确定原告所持的健身会员卡在被告停业时是否在有效期内、是否还有消费余额。原告诉请要求被告支付健身卡内未消费款及违约金，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告万丹妮的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 聂芳
二〇一七年一月二十三日
书记员 王敏
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省新宁县人民法院执行终结报告
（2015）宁执字第1695号
一、当事人的基本情况
申请人新宁县马头桥广益中学。
法定代表人牛奔，该校校长。
被执行人陈德卫，男，汉族，1966年7月21日生，汉族，新宁县人。
二、执行依据
湖南省新宁县人民法院（2014）宁民一初字第1157号民事判决书。
三、执行情况
申请人与被执行人追偿权纠纷一案，申请人于2015年9月21日向本院申请强制执行，本院于2015年6月25日立案执行并向被执行人发出了执行通知书等法律文书。经查询，被执行人无可供执行的其他财产。申请人也不能提供被执行人的财产线索。
四、处理意见
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。
承办人：康红文
二〇一五年十二月二十一日
河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0621民初21号
原告：赵风梅，女，1971年11月8日出生，汉族，住浚县。
委托诉讼代理人：刘永波，河南达剑律师事务所律师。代理权限为代为调解，和解，代领法律文书等。
被告：李作涵，男，1996年10月24日出生，汉族，住浚县。
被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市郑东新区商务内环路**号楼众合环宇大厦*层*****室。统一社会信用代码914101003493983305。
法定代表人：李文勉，职务总经理。
委托诉讼代理人：崔红涛，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收、代签、代书法律文书，提起上诉等。
原告赵风梅与被告李作涵、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德财保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用普通程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告赵风梅及其委托诉讼代理人刘永波、被告李作涵到庭参加诉讼。被告富德财保河南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月28日9时00分许，原告赵风梅驾驶二轮电动车沿浚五公路自北向南行驶至黎阳周庙路段时，与前方停在路边非机动车道的被告李作涵驾驶豫Ｆ×××××小型轿车在开门时发生相撞事故，致原告赵风梅受伤，二车损坏。该事故经浚县公安局交通警察大队处理，于2016年11月9日作出浚公交认字[2016]第0474号道路交通事故认定书，认定被告李作涵承担事故的全部责任，原告赵风梅无责任。另查，被告李作涵驾驶的豫Ｆ×××××小型轿车在被告富德财保河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。请求依法判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失共计20849.13元。
被告李作涵辩称：我的车辆投保有保险，应由保险公司赔偿。
被告富德财保河南分公司辩称：涉案车辆在我公司投保有交强险，我公司同意对原告合理合法损失、有证据支持的损失，按照保险合同约定承担赔偿责任；原告诉讼请求过高缺乏事实及法律依据；诉讼费我公司不予承担。
根据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失共计20849.13元有无事实根据及法律依据。
原告赵风梅为证明其主张向法庭提交的证据：1、交通事故认定书一份；2、保险单、驾驶证、行驶证复印件各一份；3、医疗费票据一张；3、浚县人民医院住院病历、诊断证明书、出院证各一份；4、陪护证明及陪护人员身份证明、工资表；5、原告的工资停发证明一份；6、交通费票据，金额为1080元。
被告李作涵的质证意见为：1、工资停发证明加盖的非单位公章，没有出具人或负责人的签字，形式不合法，且未提交其他证据相互印证；2、陪护人员的工资表，加盖的不是单位公章且模糊不清对其真实性有异议，工资表也没有出具人或负责人的签字，形式不合法，也没有提交劳动合同等其他证据相互印证；陪护证明不是主治医生签字，护士无出具诊断证明的资质，且落款时间为入院时间，不能证明之后需二人护理；3、交通费票据存在连号现象，不显示时间和地点，不能证明其必要性和合理性，请法院予以酌定。
被告富德财保河南分公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
被告李作涵、富德财保河南分公司未向法庭提交证据。
本院认为，原告提交的证据1、2、3，形式合法、内容客观真实，本院予以采信。原告提交的证据4陪护证明，有出具人签字且加盖有印章，本院予以采信；陪护人员杜运梅、杜士凯的工资表，形式不合法且无银行流水等其他证据相互印证，本院不予采信，对其护理损失，可参照居民服务业标准进行计算。原告提交的证据5，形式不合法，且无劳动合同等证据予以印证，本院不予采信。原告提交的证据6交通费票据，无行驶区间亦无乘车时间，形式不合法，不能证明与本案具有关联，本院不予采信，但考虑到交通费系必然产生的费用，根据原告的伤情、住院时间、居住地与就医地的距离等情况综合考虑，酌定交通费为310元。
依据上述有效证据及法庭调查情况，本案确认以下案件事实：
2016年10月28日9时00分许，原告赵风梅驾驶二轮电动车沿浚五公路自北向南行驶至黎阳周庙路段时，与前方停在路边非机动车道的被告李作涵驾驶豫Ｆ×××××小型轿车在开车门时发生相撞事故，致原告赵风梅受伤，二车损坏。浚县公安局交通警察大队于2016年11月9日作出浚公交认字[2016]第0474号道路交通事故认定书，认定被告李作涵承担事故的全部责任，原告赵风梅无责任。
原告赵风梅受伤后，被送至浚县人民医院住院治疗，至2016年11月28日出院，住院治疗31天，支付医疗费7769.13元，交通费310元。原告住院期间，陪护两人。另被告李作涵给付现金500元。
另查明，豫Ｆ×××××小型轿车登记车主为被告李作涵本人，该车辆在被告富德财保河南分公司投保交强险。交强险赔偿限额为122000元。本案交通事故发生在保险期间内。
原告赵风梅出生于1971年11月8日，为农村居民。
2015年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为28849元/年（79.04元/天），2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年（83.51元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。
本院认为，浚县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当。原告赵风梅此次事故的损失有：
1、医疗费7769.13元；
2、误工费2450.24元（79.04元/天×31天）；
3、护理费5177.62元（83.51元/天×31天×2人）；
4、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）；
5、交通费酌定310元。
以上各项损失共计16636.99元。被告李作涵驾驶的车辆在被告富德财保河南分公司投保了交强险，故被告富德财保河南分公司应在交强险责任限额内赔偿原告赵风梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计16636.99元。被告李作涵已支付的500元，应予以折抵。被告富德财保河南分公司称其仅承保医保范围内的费用，无法律依据，本院不予采纳。原告超出上述数额的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告赵风梅各项损失共计16636.99元。履行方式：被告富德财产保险股份有限公司河南分公司给付原告赵风梅16136.99元（不含垫付款），给付被告李作涵垫付款500元。
驳回原告赵风梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费321元，保全费100元，由原告赵风梅负担65元，被告李作涵负担356元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长 游新宇
审判员 张素英
审判员 李 丽
二〇一七年三月十四日
书记员 毛明慧
浙江省宁海县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甬宁行审字第62号
申请执行人宁海县卫生和计划生育局，住所地浙江省宁海县跃龙街道天广路12号。
法定代表人章武科，局长。
被执行人陈万富。
被执行人周小平。
申请执行人宁海县卫生和计划生育局于2015年4月2日向本院申请强制执行宁计生征字（2014）第541号征收社会抚养费决定，本院当日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁海县卫生和计划生育局于2014年11月14日作出宁计生征字（2014）第541号征收社会抚养费决定，认定被执行人陈万富（再婚，未曾生育，收养过子女）、周小平（初婚）夫妇，双方均为农业户口，于2005年2月登记结婚，2006年1月生育第一胎一女，2007年12月生育第二胎一女，又于2011年8月8日生育第三胎一女，属多生一胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项、第四十九条、第五十条的规定，决定征收社会抚养费101952元。申请执行人宁海县卫生和计划生育局于2014年11月21日送达了宁计生征字（2014）第541号征收社会抚养费决定书。被执行人收到该决定后，在法定期限内未申请行政复议，又未提起行政诉讼，仅部分履行35000元，剩余社会抚养费66952元未履行。2015年2月28日，宁海县卫生和计划生育局向被执行人送达宁计生（跃）催字[2015]第6号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的宁计生征字（2014）第541号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人陈万富、周小平未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下:
对申请人宁海县卫生和计划生育局作出的宁计生征字（2014）第541号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 邬培春
审 判 员 秦 沓
人民陪审员 方 雷
二〇一五年四月二日
代书 记员 陈柯宇
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第2452号
申请执行人王立民，男，42岁，汉族，农民，现住翁牛特旗
被执行人哈斯毕力格，男，30岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人哈斯巴干，男，42岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人青海，男，34岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人白音宝力高，男，39岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院在执行王立民申请执行哈斯毕力格、哈斯巴干、青海、白音宝力高（2012）翁民初字第407号民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结翁牛特旗人民法院作出的（2012）翁民初字第407号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 张 栋
审判员 朱志平
二〇一四年十月十日
书记员 韩月达
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5381执185号
移送执行机构罗定市人民法院刑事审判庭。
被执行人潘其能，男，1967年6月7日出生，汉族，罗定市人，住罗定市罗镜镇。
本院作出的（2014）云罗法刑初字第288号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，由被执行人应向本院缴纳罚金4000元。因被执行人逾期未履行生效判决确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2016年2月29日移送强制执行。
本案在执行过程中，本院于2016年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知之日起七日内向本院缴纳罚金4000元，并负担执行费50元。被执行人并未按指定期限履行义务。本院经依法向金融、房产、国土、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院立案受理了本案后，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，导致本案无法执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤5381执185号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵海坚
审判员 刘 祺
审判员 刘新可
二〇一六年六月二十七日
书记员 王钰文
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c5f9da3a-1965-461d-afe6-4d4b901a020e&imgId=YzVmOWRhM2EtMTk2NS00NjFkLWFmZTYtNGQ0YjkwMWEwMjBlMC5qcGVn01lydyh01)
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5381执185号移送执行机构罗定市人民法院刑事审判庭。被执行人潘其能，男，1967年6月7日出生，汉族，罗定市人，住罗定市罗镜镇。本院作出的（2014）云罗法刑初字第288号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，由被执行人应向本院缴纳罚金4000元。因被执行人逾期未履行生效判决确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2016年2月29日移送强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知之日起七日内向本院缴纳罚金4000元，并负担执行费50元。被执行人并未按指定期限履行义务。本院经依法向金融、房产、国土、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院立案受理了本案后，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，导致本案无法执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤5381执185号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵海坚审判员  刘 祺审判员  刘新可二〇一六年六月二十七日书记员  王钰文
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仙执行字第669号
申请执行人郑明华，男，住福建省仙游县。
被执行人林国强，男，住福建省仙游县。
被执行人张美兰，女，住福建省仙游县，系被告林国强的妻子。
本院于2014年2月19日作出（2014）仙民初字第31号民事判决：被告林国强、张美兰应在本判决生效之日起十日内偿还给原告郑明华借款人民币二十九万元及支付利息，利息计算方法：以本金人民币二十九万元为基数，自二O一三年十二月二十四日起按中国人民银行同期贷款利率计至判决书指定的还款之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币五千六百五十元，由被告林国强、张美兰负担。该判决于2014年4月10日发生法律效力，申请执行人于2014年5月4日向本院申请强制执行，本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，因本案与另案【执行案号为（2014）仙执行字第606号、生效法律文书为（2014）仙民初字第2号民事判决】的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人为同一被执行人。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将本案【执行案号为（2014）仙执行字第669号、生效法律文书为（2014）仙民初字第31号民事判决】合并至另案【执行案号为（2014）仙执行字第606号、生效法律文书为（2014）仙民初字第2号民事判决】一并执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王锦飞
执行员 阮 斌
执行员 郑春生
二〇一四年五月十九日
书记员 姚凌燕
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善民初字第257号
原告：陈某甲。
被告：张某。
原告陈某甲为与被告张某离婚纠纷一案，本院于2010年1月
12日立案受理，依法由审判员王卫东适用简易程序于2010年3
月4日公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告张
某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，
婚后感情尚可，××××年××月××日生育一女，名陈某乙。2008年开
始，被告因沾染赌博，开始不顾家庭，又在外借了高利贷，为
逃避高利贷长期离家不归，至今无音信。夫妻关系已名存实亡
，为此特向法院提起离婚诉讼，请求法院依法判令：1、准予
原、被告离婚；2、婚生女陈某乙由原告抚养；3、各自债务各自
承担，共同债务共同承担，夫妻共同财产共同分割；4、本案
诉讼费各半承担。
原告向本院提交下列证据，以证明其主张的事实：
1、原告身份证复印件1份，证明：原告的诉讼主体资格
；
2、结婚证复印件1份，证明：原、被告于××××年××月××日
登记结婚；
被告张某未作答辩也未向本院提供证据。上述证据经庭审质证，本院认证如下：原告陈某甲在庭审
中所举的证据1、2，证据本身真实、客观，依法予以确认。
本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下
列事实：原、被告于2005年12月经原告亲戚某某相识，于2006
年8月8日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名陈某乙。原
、被告婚前感情较好，婚后夫妻关系尚可。2008年上半年起，
原、被告因开办的旋切厂经营不善及为家庭生活琐事等原因始
有争执，被告张某于2009年11月底起在外居住，夫妻开始分居
。现原告陈某甲以夫妻感情已破裂为由，诉至本院要求与被告离
婚。
本院认为，婚姻是以感情为基础的，本案原、被告的婚
姻基础是好的。原、被告婚前感情较好，婚后夫妻关系亦尚可
。原、被告产生隔阂的主要原因是由于双方在日常生活中缺少
沟通，共同开办的旋切厂经营不善引起的，但夫妻间并无实质
性的矛盾。只要双方正确对待、互谅互让，夫妻感情是可以和
好如初的。故本院认定原、被告感情尚未破裂，现原告请求离
婚理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告陈某甲的离婚请求本院不予支持。
本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由
原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一〇年三月八日
书记员 沈华青
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善民初字第257号
原告：陈某甲。
被告：张某。
原告陈某甲为与被告张某离婚纠纷一案，本院于2010年1月12日立案受理，依法由审判员王卫东适用简易程序于2010年3月4日公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可，××××年××月××日生育一女，名陈某乙。2008年开始，被告因沾染赌博，开始不顾家庭，又在外借了高利贷，为逃避高利贷长期离家不归，至今无音信。夫妻关系已名存实亡，为此特向法院提起离婚诉讼，请求法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女陈某乙由原告抚养；3、各自债务各自承担，共同债务共同承担，夫妻共同财产共同分割；4、本案诉讼费各半承担。
原告向本院提交下列证据，以证明其主张的事实：
1、原告身份证复印件1份，证明：原告的诉讼主体资格；
2、结婚证复印件1份，证明：原、被告于××××年××月××日登记结婚；
被告张某未作答辩也未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：原告陈某甲在庭审中所举的证据1、2，证据本身真实、客观，依法予以确认。
本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于2005年12月经原告亲戚介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名陈某乙。原、被告婚前感情较好，婚后夫妻关系尚可。2008年上半年起，原、被告因开办的旋切厂经营不善及为家庭生活琐事等原因始有争执，被告张某于2009年11月底起在外居住，夫妻开始分居。现原告陈某甲以夫妻感情已破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，婚姻是以感情为基础的，本案原、被告的婚姻基础是好的。原、被告婚前感情较好，婚后夫妻关系亦尚可。原、被告产生隔阂的主要原因是由于双方在日常生活中缺少沟通，共同开办的旋切厂经营不善引起的，但夫妻间并无实质性的矛盾。只要双方正确对待、互谅互让，夫妻感情是可以和好如初的。故本院认定原、被告感情尚未破裂，现原告请求离婚理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告陈某甲的离婚请求本院不予支持。
本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一〇年三月八日
书记员 沈华青
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安铁西商初字第73号
原告安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市牛街三公里。
法定代表人李庆荣，职务理事长。
委托代理人马双，安达市农村信用合作联社吉星岗信用社主任。
被告于福刚，男，1980年12月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告孙洪伟，男，1979年6月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告付强，男，1990年4月7日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告于福明，男，1985年9月26日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
原告安达市农村信用合作联社（以下简称安达联社）与被告于福刚、孙洪伟、付强�于福明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月29日受理后，依法由代理审判员魏晓光独任审判，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马双到庭参加诉讼。被告于福刚、孙洪伟、付强、于福明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安达联社诉称，2013年8月5日，原告与四被告在原告所属吉星岗信用社签订《农户最高额联保借款合同》，合同期自2013年7月29日至2015年7月28日，四被告相互承担连带保证责任。2013年7月29日、8月5日，被告于福刚先后向原告所属吉星岗信用社借款20，000.00、10，000.00元，月利率均为9.96‰，到期日2014年8月5日。被告于福刚先后出具借据2张。借款到期后，原告多次催要，被告于福刚至今未全部偿还其所欠借款本金及利息。截止2014年10月9日，被告于福刚尚欠本金29，992.84元，利息5，100.00元。原告�至法院，请求法院依法判令被告于福刚立即返还借款本金29，992.84元，给付利息5，100.00元（利息暂计算至2014年10月9日，实际利息计算至本息清偿之日止），本息合计35，092.84元；被告孙洪伟、付强、于福明承担连带给付责任；被告承担本案诉讼费用。
被告于福刚、孙洪伟、付强、于福明未出庭应诉，未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年8月5日，原告与四被告在原告所属吉星岗信用社签订《农户最高额联保借款合同》，合同期自2013年7月29日至2015年7月28日，四被告相互承担连带保证责任。2013年7月29日、8月5日，被告于福刚先后向原告所属吉星岗信用社借款20，000.00、10，000.00元，月利率均为9.96‰，到期日2014年8月5日。被告于福刚先后出具借据2张。借款到期后，原告多次催要，被告于福刚至今未全部偿还其所欠借款本金及利息。截止2014年10月9日，被告于福刚尚欠�金29，992.84元，利息5，100.00元。被告孙洪伟、付强、于福明未履行保证责任。
本院认为，原、被告签订的《农户最高额联保借款合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效；原告按约定提供借款，被告于福刚应按约定期限返还借款并给付利息，被告孙洪伟、付强、于福明作为保证人，对该笔借款应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告于福刚于本判决生效后立即返还原告安达市农村信用合作联社借款本金29，992.84元，给付利息5，100.00元，合计35，092.84元（利息暂计算至2014年10月9日，此后利息按合同约�计算至本息清偿日止）；
二、被告孙洪伟、付强、于福明承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费339.00元，由被告于福刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 魏晓光
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王 宇
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0903执1261号
申请执行人：李春，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：吴疆，男，汉族，住遂宁市船山区。
本院在执行李春与吴疆借款合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均外未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 唐晓凰
审判员 陈 彦
二〇一七年十月三十日
书记员 陈 婷
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执1261号申请执行人：李春，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：吴疆，男，汉族，住遂宁市船山区。本院在执行李春与吴疆借款合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均外未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 陈 彦二〇一七年十月三十日书记员 陈 婷
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第1126号
原告银川安泰苑物业服务有限公司，住所地银川市兴庆区清和南街蓓蕾小区7号楼1-2号。
法定代表人苏万成，系该公司总经理。
委托代理人张述谋，男，1987年3月18日出生，汉族，银川安泰苑物业服务有限公司职工，住宁夏银川市兴庆区。
被告陈昊苏，男，35岁，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。
本院在审理原告银川安泰苑物业服务有限公司诉被告陈昊苏物业服务合同纠纷一案中，原告银川安泰苑物业服务有限公司以被告已履行支付义务为由，于2014年5月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告银川安泰苑物业服务有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告银川安泰苑物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川安泰苑物业服务有限公司负担。
代理审判员 靳佳莉
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 田丽丽
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第1页共2页
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初440号之一
原告：佛山市顺德区世环力环保材料科技有限公司。
法定代表人：羿若明。
委托诉讼代理人：卢健衡，广东顺迪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余宝钧，广东顺迪律师事务所律师。
被告：佛山市南海区国望泰机械厂。
经营者：马文坚。
被告：马文坚，男，汉族，1951年7月14日出生，住佛山市禅城区。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：胡华东，广东骏和律师事务所律师。
原告佛山市顺德区世环力环保材料科技有限公司与被告佛山市南海区国望泰机械厂、马文坚产品责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 欧阳永本
二〇一七年三月二十一日
书记员 潘 芷 妍
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初440号
申请人：佛山市顺德区世环力环保材料科技有限公司。
法定代表人：羿若明，董事长。
被申请人：佛山市南海区国望泰机械厂。
经营者：马文坚。
被申请人：马文坚，男，汉族，1951年7月14日出生，住佛山市禅城区。
申请人佛山市顺德区世环力环保材料科技有限公司与被申请人佛山市南海区国望泰机械厂、马文坚产品责任纠纷一案中，申请人佛山市顺德区世环力环保材料科技有限公司于2017年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海区国望泰机械厂、马文坚在银行的存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款项的规定，裁定如下：
冻结被申请人佛山市南海区国望泰机械厂、马文坚在银行的存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 欧阳永本
二〇一七年一月九日
书记员 潘 芷 妍
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）萨刑初字第245号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人王XX，女，1971年4月16日出生，汉族，初中文化，无职业。2015年5月14日因涉嫌妨害公务被大庆市公安局东安分局刑事拘留，当月25日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。
辩护人周凯，黑龙江金诺律师事务所律师。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉（2015）188号起诉书指控被告人王XX犯妨害公务罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员张大军、代理检察员王延波出庭支持公诉，被告人王XX及其辩护人周凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年5月14日12时许，被告人王XX在大庆市萨尔图区东风新村海都新港饭店附近，阻碍大庆市龙凤区人民法院工作人员韩XX、刘X、刘XX依法对其所使用的宝马轿车（车牌照：黑ER03**）实施扣押，韩XX报警。大庆市公安局东安分局民警于XX、郑XX接警后立即赶到现场进行处置。王XX在明知民警于XX、郑XX依法执行公务的情况下，手持二根铁管站在宝马轿车后方，在公安民警强制将其带离现场过程中，王XX将民警于XX的右手咬伤，将郑XX警服撕坏。民警将王XX带上警车后，王XX继续与民警撕扯，并两次企图跳车。民警将王XX控制住后，将其带至公安机关。经鉴定：于XX所受损伤属轻微伤。
另查，被告人王XX亲属与受伤民警于XX达成赔偿和解协议，于XX对被告人王XX表示谅解，并希望法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人王XX在庭审中均无异议，并有物证照片，户籍证明，发破案经过，抓获经过，执法经过，全国警员基本信息资源库，人民法院执行公务证，财产保全申请书，担保书，大庆市龙凤区人民法院民事裁定书，机动车信息查询结果单，证人韩XX、刘XX、刘X证言，被告人王XX供述与辩解，大庆市公安局刑事技术支队鉴定书，案发现场视频录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王XX以暴力手段妨害国家工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。辩护人关于被告人王XX认罪、悔罪，被告人亲属积极赔偿受伤民警经济损失，受伤民警对被告人表示谅解，请求法院对其从轻处罚的意见予以采纳；关于对被告人适用缓刑的辩护意见理由不成立，不予采纳。被告人王XX具有以下量刑情节：案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；积极赔偿受伤民警经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人王XX从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王XX犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年5月14日起至2015年10月13日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丹平
代理审判员 林美玲
人民陪审员 于文霞
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李 坤
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初1426号
原告:北京星乐华谱图文设计有限公司，住所地北京市房山区西潞街道太平庄村82号。
法定代表人：郭莲义，经理。
被告：宋利锋，男，1970年3月17日出生。
原告北京星乐华谱图文设计有限公司诉被告宋利锋挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，原告北京星乐华谱图文设计有限公司于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京星乐华谱图文设计有限公司撤回对被告宋利锋的起诉。
审判员 安乐
二〇一七年二月二十一日
书记员 佟彤
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执262号之二
申请执行人:豫宏防水防腐工程有限公司上海分公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：王金成，公司总经理。
被执行人:黄山市祺达房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区栗园路。
法定代表人：魏长富，执行董事兼总经理。
上海仲裁委员会二〇一七年一月二十日作出的（2016）沪仲案字第2096号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市祺达房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，黄山市祺达房地产开发有限公司名下无银行存款和车辆信息；其名下所有的坐落于安徽省黄山市屯溪区迎宾大道58号黄山颐品会2幢（除2栋101不查封）、3幢、4幢、6幢、7幢、8幢、9幢共计232套房屋，本院已于2017年3月22日轮候查封，因上述房产被黄山市中级人民法院评估、拍卖，本院于2017年6月7日向黄山市中级人民法院提交参与黄山市祺达房地产开发有限公司财产分配函，请求参与该公司财产处置分配。目前未查到黄山市祺达房地产开发有限公司有其它可以执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案申请执行标的额为638966.65元，未执行到位638966.65元,现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 小 玲
审判员 王 柏 松
审判员 张 中 荣
二〇一七年八月十四日
书记员 洪艳（代）
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执262号
申请执行人:豫宏防水防腐工程有限公司上海分公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：王金成，公司总经理。
被执行人:黄山市祺达房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：魏长富，执行董事兼总经理。
上海仲裁委员会二〇一七年一月二十日作出的（2016）沪仲案字第2096号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市祺达房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄山市祺达房地产开发有限公司存款647756.65元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 程 小 玲
二〇一七年二月二十二日
书记员 洪艳（代）
山西省晋城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋05民终416号
上诉人（原审原告）：苏诏明，男，1954年6月10日生，汉族，山西屯留人，昆明学院退休人员。
委托代理人王颖，女，1983年2月10日生，汉族，山西省沁水县人。
被上诉人（原审被告）：丹保月，男，1951年5月23日生，回族，晋城市城区人。
委托代理人：杜彩霞，山西权康律师事务所律师。
上诉人苏诏明因与被上诉人丹保月返还原物纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初2121号民事判决，向本院提起上诉。本院与2017年2月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人苏诏明委托代理人王颖，被上诉人丹保月及其委托代理人杜彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院认定事实：被告丹保月系原告苏诏明外甥女王颖的公公。被告丹保月同儿子丹剑、儿媳王颖原同住在晋城市城区康乐小区20号院内。2016年1月27日，被告丹保月的儿子丹剑因病去世。之后，被告丹保月与儿媳王颖产生隔阂，王颖遂带女儿（被告丹保月孙女）搬离康乐小区20号回娘家居住。
一审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称涉案大理石由被告占有，并要求被告返还，被告不予认可，原告所提供证据仅能证明原告是涉案大理石的所有人，但并不能证明涉案大理石现由被告占有，故原告的诉请，证据不足，应予驳回。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：驳回原告苏诏明的诉讼请求。
上诉人苏诏明的上诉理由：涉案大理石确实是我的，被丹保月占有了。要求撤销原审判决，发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人丹保月辩称，原审判决正确，要求驳回上诉，维持原判。
苏诏明向一审法院起诉请求：被告是原告外甥女王颖的公公。原告自上世纪80年代开始喜爱收藏观赏性大理石。2002年原告在大理石古城以900元的价格从大理石经营者杨智勇处购买大理石一块，并花费150元给它做了一块核桃木框架，后于2010年花费3000元将框架换成了花梨木的。带木质边框尺寸为600mm见方，厚度24mm,重9.5Kg。原告为其取名《明月松间照》。2014年原告打算将其送给其妹妹苏春云，并于2014年10月6日先将大理石带至晋城，框架底座通过快递邮寄。不料底座运送中有损坏，原告就将底座带回去修。将石头寄放在外甥女的家里，准备将来妹妹来晋城住的时候作为礼物送给妹妹。后原告向外甥女询问大理石情况，外甥女回复说石头被被告拿走了。原告委托外甥女多次向被告索要大理石，但被告却以各种理由拒绝归还。故原告诉至法院，要求：1、被告立即将原告的大理石返还给原告（暂估5000元）；2、诉讼费由被告承担。
经二审查明：原判认定事实清楚，二审中上诉人提交自己对本案的说明及三份证人证言外，其余证据同一审举证，被上诉人丹保月在二审中未提交新的证据。本案争议的焦点为：一审判决驳回上诉人苏诏明的诉讼请求是否正确。针对上诉人的请求，结合本案证据，本院评判如下：
上诉人苏诏明上诉主张其的一块大理石被被上诉人丹保月占有，但未提供直接证据证明其主张，承担举证不能的责任。现有证据还不能证明被上诉人丹保月占有涉案大理石。根据本案具体情况，原判认定事实清楚，判处适当，上诉人苏诏明所提上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人苏诏明负担。
本判决为终审判决。
审判长 董丽萍
审判员 马 晋
审判员 郭永会
二〇一七年四月十九日
书记员 赵 丽
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第612号
原告刘长增，居民。
委托代理人姚云方，山东政言律师事务所律师。
被告孙玉良。居民。
原告刘长增诉被告孙玉良姓名权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人姚云方、被告孙玉良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长增诉称，1994年，被告孙玉良借用我的身份证参加美术高考，后以我的身份信息上大学并参加工作，在蒙阴县桃曲中学任教至今。被告孙玉良使用我的身份信息，给我造成不便，侵犯了我的姓名权。为具状起诉，要求依法责令被告停止使用原告身份信息，并办理身份信息变更手续；诉讼费由被告承担。
被告孙玉良辩称，原告所诉属实，1994年我考美术的时候当时限制年龄，就用了我表弟刘长增的名字及相关信息，我实际的名字叫孙玉良。
经审理查明，原告刘长增与被告孙玉良系表兄弟关系，1994年，被告准备参加美术高考时，因当时限制年龄，被告孙玉良就借用了其表弟刘长增的名字及相关身份信息，并一直使用至今。因此，给原告造成不便，侵犯了原告的姓名权。为此，原告具状起诉，要求依法责令被告停止使用原告身份信息，并办理身份信息变更手续；诉讼费由被告承担。
另查明，被告孙玉良的身份信息为：性别男，职业是教师，1969年4月19日出生（身份证号码：××），被告以该身份信息与其妻结婚。
根据原告的申请，法庭依法到蒙阴县教育局调取了被告的档案材料，在2007年9月30日山东省事业单位聘用合同中，聘用单位（甲方）是蒙阴县桃墟中学，受聘人员（乙方）是刘长增；在教师资格认定申请表中，申请人姓名填写为刘长增，在1997年8月8日的《正规全日制院校毕业生确定聘任专业技术职务呈报表》中，单位是蒙阴县桃墟中学，姓名是孙玉良，拟确定聘任专业技术职务为中学三级教师。
另法庭依法到被告的工作单位蒙阴县桃墟中学调查了关于被告身份信息的有关情况，在蒙阴县桃墟中学教师花名册中没有孙玉良，而是有刘长增。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及法院依法调取的蒙阴县教育局、蒙阴县桃墟中学的相关证据材料等予以证实，并均已收集、记录在卷。
本院认为，根据法律规定，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。被告孙玉良在高考限制年龄、升学无望的情况下，找到了其表弟刘长增，并冒用原告刘长增的姓名及身份信息上学，目的在于利用刘长增的身份信息，为自己升学和今后就业创造条件，其结果构成了对刘长增姓名的假冒，是侵害姓名权的一种特殊表现形式。
根据法律规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响等。根据庭审中查明的事实，被告孙玉良侵犯了原告刘长增的姓名权，故应当停止侵害。对于原告要求被告停止使用其身份信息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告要求被告办理身份信息变更手续的请求，无法律依据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条的规定，判决如下：
一、被告孙玉良停止使用原告刘长增的身份信息，并自本判决生效之日起30日履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告孙玉良负担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 赵尊文
代理审判员 王 丽
人民陪审员 杨 秀
二〇一五年六月一日
书 记 员 包 敏
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亳民一终管字第00004号
上诉人（原审被告）：邱红梅，女，1970年8月14日出生，汉族。系蒙城县周元西路红梅内衣超市和蒙城县周元西路邱红梅内衣店业主。
上诉人（原审被告）：邱绿梅，女，1973年8月14日出生，汉族。系蒙城县周元西路邱红梅内衣店经营者。
被上诉人（原审原告）：蒙城县漆园城市建设投资有限公司。
法定代表人：孙友兰，公司总经理。
上诉人邱红梅、邱绿梅不服蒙城县人民法院（2014）蒙民一初字第310-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，蒙城县漆园城市建设投资有限公司是由蒙城县人民政府出资设立的企业，本案由蒙城县人民法院审理，可能有碍司法公正；且诉争的房屋是其从佳佳超市转租的，佳佳超市应是本案当事人。由于佳佳超市住所地为江苏省盐城市，本案应由盐城市辖区内有管辖权的人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送盐城市辖区内有管辖权的人民法院管辖。
本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。本案是因租赁房屋发生争议引起的诉讼，房屋系不动产，应适用专属管辖的规定，由房屋所在地的人民法院管辖，而不适用地域管辖的规定。根据原审法院提供的材料，涉案的房屋在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯 华
审判员 怀 峰
审判员 顾玉华
二〇一四年三月十七日
书记员 赵 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院
管辖；
。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按
照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判
决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0181执恢369号
姜友枚：
本院执行的姜友枚与浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2017年10月18日作出（2017）湘0181执1692号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因姜友枚提供可供执行财产，特申请恢复执行4076.39元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。
二〇一八年五月二日
黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1226财保121号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。
法定代表人：李淑华，该行行长。
委托代理人：肖权，男，汉族，住黑龙江省。
被申请人：钟亮，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。
申请人于2018年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟亮的银行账号予以冻结；申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人钟亮的银行账号期限为一年；
案件申请费129元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐兴江
二〇一八年四月三日
书记员 王小雪
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执异字第87号
异议人（案外人）梁俊文，男，汉族，住所广东省佛山市禅城区。
申请执行人陈海敏，女，汉族，住所广东省佛山市禅城区。
被执行人吴永津，男，汉族，住所广东省佛山市南海区。
被执行人何爱珺，女，汉族，住所广东省珠海市香洲区。
本院在执行陈海敏与吴永津、何爱珺民间借贷纠纷案过程中，案外人梁俊文向本院提出异议。本院立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称，（2015）佛城法执字第238号案件的被执行人吴永津已在2014年12月22日将车牌号为粤E×××××车辆通过完整的手续交付给了异议人，即双方通过合同约定将该动产所有权给了异议人。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定，该车辆自2014年12月22日起已归属异议人，异议人已持有该车辆的行驶证、车辆登记证、保险、《二手车买卖合同》、付款凭证等资料。为此，请求法院解除对该车辆的查封，以便车辆顺利过户给异议人。
经审查查明，本院在执行（2015）佛城法执字第238号陈海敏与吴永津、何爱珺民间借贷纠纷案过程中，于2015年1月15日登记查封了被执行人吴永津名下的粤E×××××号牌小汽车。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”涉案的粤E×××××号牌小汽车登记在被执行人吴永津名下，本院对其查封符合上述规定。同时，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断案外人是否系上述特定动产的权利人。因涉案机动车登记的所有人为吴永津，异议人以该车辆是其所有，要求本院解除对该车辆查封的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人梁俊文的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 徐清云
审判员 曹 彦
审判员 吴小明
二〇一五年八月三日
书记员 董小野
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2016）内0702执恢42号
申请执行人：赵明，男，1978年8月19日出生，汉族，现住黑龙江省青冈县。
被执行人：芒来苏荣，男，1963年8月18日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人：普日布苏荣，男，1962年8月25日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告赵明诉被告芒来苏荣、普日布苏荣机动车交通事故责任纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2014年10月13日作出的（2014）海民初字第15号民事判决书已发生法律效力，权利人赵明向本院申请执行，要求被执行人芒来苏荣、普日布苏荣给付欠款161762.81元，案件受理费1668元，合计163430.81元，执行费2351元由被执行人负担。
本案在执行过程中，被执行人芒来苏荣给付现50000元（含之前给付的25000元），普日布苏荣给付现金70000元（含之前给付的3500元），共计120000元整，剩余43430.81元，申请执行人赵明自愿放弃，执行费2351元被执行人已向本院缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2014）海民.初字第15号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长安海涛
人民陪审员吕白
人民陪审员郑鑫
二0一六年十二月十二日
书记员张伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2016）内0702执恢42号申请执行人：赵明，男，1978年8月19日出生，汉族，现住黑龙江省青冈县。被执行人：芒来苏荣，男，1963年8月18日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：普日布苏荣，男，1962年8月25日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告赵明诉被告芒来苏荣、普日布苏荣机动车交通事故责任纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2014年10月13日作出的（2014）海民初字第15号民事判决书已发生法律效力，权利人赵明向本院申请执行，要求被执行人芒来苏荣、普日布苏荣给付欠款161762.81元，案件受理费1668元，合计163430.81元，执行费2351元由被执行人负担。本案在执行过程中，被执行人芒来苏荣给付现50000元（含之前给付的25000元），普日布苏荣给付现金70000元（含之前给付的3500元），共计120000元整，剩余43430.81元，申请执行人赵明自愿放弃，执行费2351元被执行人已向本院缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2014）海民.初字第15号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长安海涛人民陪审员吕白人民陪审员郑鑫二0一六年十二月十二日书记员张伟
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0702执恢42号申请执行人：赵明，男，1978年8月19日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被执行人：芒来苏荣，男，1963年8月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：普日布苏荣，男，1962年8月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告赵明诉被告芒来苏荣、普日布苏荣机动车交通事故责任纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2014年10月13日作出的（2014）海民初字第15号民事判决书已发生法律效力，权利人赵明向本院申请执行，要求被执行人芒来苏荣、普日布苏荣给付欠款161762.81元，案件受理费1668元，合计163430.81元，执行费2351元由被执行人负担。本案在执行过程中，被执行人芒来苏荣给付现50000元（含之前给付的25000元），普日布苏荣给付现金70000元（含之前给付的3500元），共计120000元整，剩余43430.81元，申请执行人赵明自愿放弃，执行费2351元被执行人已向本院缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2014）海民初字第15号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  安海涛人民陪审员  吕 白人民陪审员  郑 鑫二〇一六年十二月十二日书 记 员  张 伟
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法杨民初字第237号
原告遂溪县农村信用合作联社。
法定代表人王某，理事长。
委托代理人林某。系界炮信用社主任助理。
被告陈某某，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，住广东省＊＊＊＊＊＊＊。
原告遂溪县农村信用合作联社诉被告陈某某借款合同纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由审判员林子渊独任审理，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林某到庭参加诉讼。被告陈某某不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告陈某某于2007年5月13日、2007年6月30日向原告借款元，借款期限一年。被告偿还部分利息后，至2015年5月15日止，尚拖欠本金40000元和利息37800.00元。经原告多次派员追收未果，原告遂向本院起诉。
经本院向被告依法送达起诉状副本和开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向法庭提供书面答辩意见和证据。
经审理查明，被告陈某某于2007年5月13日、2007年6月30日向原告借款40000元，借款期限为一年，月利率为9.18‰。至2015年5月15日止，尚拖欠本金40000元和利息37800.00元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告之间的借贷事实清楚，证据确凿，被告签名的借款借据系其真实的意思表示，合法有效，受法律的保护。债务应当偿还，不能按时还贷的经对方同意可以分期分批偿还，但被告没有依约履行自己的义务，应当承担相应的责任。被告对原告起诉的事实和理由没有异议。故对原告起诉主张的事实和提供的证据予以确认，其要求被告偿还借款本金40000元和利息37800.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依照被告陈某某应承担偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，缺席判决如下：
限被告陈某某自本判决生效之日起五日内向原告遂溪县农村信用合作联社偿还借款本金40000元和利息37800.00元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1745元，由被告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 林子渊
二〇一五年六月四日
书记员 黄仁蒂
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初10885号
原告：安太朋，男，汉族，住胶州市
委托诉讼代理人：李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。
被告：张恩东，男，汉族，住胶州市
被告：苑敏，女，汉族，住胶州市
告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地：青岛经济技术开发区长江中路519号。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
本院在审理原告安太朋与被告张恩东、苑敏、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告安太朋于2017年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张恩东、苑敏、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司的起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安太朋撤回对被告张恩东、苑敏、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李培凤
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘彩云
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执952号
申请执行人李方冬，男，1971年5月24日出生。
被执行人李顺英，男，1979年12月1日出生。
申请执行人李方冬与被执行人李顺英因其他合同纠纷一案，本院于2015年12月22日作出的（2015）怀民初字第05629号民事判决书，判决被执行人李顺英应给付申请人李方冬工程款40354元；案件受理费由被执行人李顺英负担404元。该判决书已发生法律效力。申请执行人李方冬于2016年4月5日向本�申请强制执行，本院于2016年4月5日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年4月21日向被执行人李顺英发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无机动车、房产信息，本院于2016年9月7日冻结被执行人名下中国银行账户一个、中国工商银行账户一个。鉴于被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人李方冬未提供被执行人李顺英财产或财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人李方冬尚未实现的债权，应由被执行人李顺英继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人李方冬发现被执行人李顺英有可供执行财产或被执行人李顺英有履行能力等其他条�成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施章义
审 判 员 李印强
代理审判员 周忠良
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 张英为
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徒执字第01353号
申请执行人王国米，女，汉族，1985年4月生。
被执行人王长福，男，汉族，1957年6月生。
申请执行人王国米申请执行被执行人王长福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日作出的（2014）徒民初字第0125号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月25日立案受理。申请执行标的为54384.7元，申请执行费716元。
执行过程中，因被执行人暂时无可供执行的财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）徒商初字第0228号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段为东
审判员 王祺斌
审判员 李寿海
二〇一五年十二月一日
书记员 丁 琦
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙06民终767号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地：绍兴市柯桥区山阴路315号明珠花园3号楼1-3层。
负责人：马伟国，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：王伟钢、陶倩，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄国忠，男，1967年8月11日出生，汉族，住长兴县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘嵩飚、陈祖健，浙江东方绿洲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马永，男，1972年10月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司因与被上诉人黄国忠、马永机动车交通事故责任纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602民初12222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司因与被上诉人黄国忠达成案外和解协议，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司撤回上诉。
二审案件受理费1930元，依法减半收取965元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑森轶
代理审判员 李丹丹
代理审判员 韦 玮
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 余建维
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302财保171号
申请人：孙武，男，住宿州市埇桥区。
被申请人：王锐，男，住宿州市埇桥区。
被申请人：杜艳丽，女，住宿州市埇桥区。
申请人孙武因与被申请人王锐、杜艳丽民间借贷纠纷，于2016年7月6日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人王锐所有的位于宿州市埇桥区淮河西路南苑小区6区2号、对被申请人杜艳丽所有的位于宿州市浍水路与张仙庙路交叉口东北角光彩城*美庐花园A区43#楼0107室予以查封。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人王锐所有的位于宿州市埇桥区淮河西路南苑小区6区2号（房地权证宿字第××号）予以查封。
二、对被申请人杜艳丽所有的位于宿州市浍水路与张仙庙路交叉口东北角光彩城*美庐花园A区43#楼0107室（房地权证宿字第××号）予以查封。
三、对申请人孙武提供担保的位于宿州市宿怀北路商品楼0110室（房地权证宿字第××号）予以查封。
四、对申请人孙武提供担保的皖L×××××号奔驰牌小型越野客车予以查封。
上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王恒民
二〇一六年七月六日
书记员 王丽丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1302财保171号申请人：孙武，男，住宿州市埇桥区。被申请人：王锐，男，住宿州市埇桥区。被申请人：杜艳丽，女，住宿州市埇桥区。申请人孙武因与被申请人王锐、杜艳丽民间借贷纠纷，于2016年7月6日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人王锐所有的位于宿州市埇桥区淮河西路南苑小区6区2号、对被申请人杜艳丽所有的位于宿州市浍水路与张仙庙路交叉口东北角光彩城·美庐花园A区43#楼0107室予以查封。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人王锐所有的位于宿州市埇桥区淮河西路南苑小区6区2号（房地权证宿字第××号）予以查封。二、对被申请人杜艳丽所有的位于宿州市浍水路与张仙庙路交叉口东北角光彩城·美庐花园A区43#楼0107室（房地权证宿字第××号）予以查封。三、对申请人孙武提供担保的位于宿州市宿怀北路商品楼0110室（房地权证宿字第××号）予以查封。四、对申请人孙武提供担保的皖L×××××号奔驰牌小型越野客车予以查封。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王恒民二〇一六年七月六日书记员  王丽丽
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽12民终581号
上诉人（原审被告）：王营。
被上诉人（原审原告）：陈思萌。
法定代理人：陈文君（系陈思萌父亲）。
委托诉讼代理人：陈丽芳（系陈思萌姑姑）。
被上诉人（原审被告）：开原市八棵树镇学校，住所地开原市八棵树镇。
法定代表人：张阁军，该校校长。
委托诉讼代理人：崔学诗，该校副校长。
上诉人王营因与被上诉人陈思萌、开原市八棵树镇学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服开原市人民法院（2017）辽1282民初2874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王营经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人王营撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人王营负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 聂 威
审 判 员 张杰审判员裴好生
二〇一八年三月二十一日
法官助理 李 雪 莹
书 记 员 蒋 厦
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1321执2057号
申请执行人：沂南县国土资源局，住所地：沂南县城祥和路21号。
法定代表人：陈金沂，局长。
委托代理人：李波，沂南县国土资源局测绘地理信息局局长。
委托代理人：李建忠，沂南县国土资源局执法监察大队队长。
被申请执行人：聂金成，男，汉族。
申请执行人沂南县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人聂金成因土地行政处罚一案于2016年1月27日作出的沂国土资罚字[2016]第024号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人沂南县国土资源局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请执行人沂南县国土资源局因被申请执行人聂金成未经批准，擅自于2014年2月份开始非法占用本村集体土地5568平方米建设钢结构大棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，于2016年1月27日对被申请执行人作出了沂国土资罚字[2016]第024号行政处罚决定书：“1、将非法占用的5568平方米土地退还给村集体；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对你非法占地5568平方米按照25元/平方米标准处以139200元（壹拾叁万玖仟贰佰元整）人民币罚款。”上述罚款应当在15日内向沂南县农业银行缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款；并依法告知了复议和起诉的权利，但被申请执行人未予履行。申请人于2016年9月2日依法向被申请执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被申请执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。
本院审查后认为，被申请执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条；《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第(二)项、第七条第（三）项的之规定，裁定如下：
一、对沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2016]第024号行政处罚决定依法准予强制执行；
二、由沂南县界湖街道办事处依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1项和第2项，沂南县国土资源局协助配合；
三、上述行政处罚决定书中的第3项，即对被申请执行人罚款139200元人民币及因被申请执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。
本案执行费用由被申请执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡伟平
审判员 张廷玉
审判员 杨月美
二〇一六年十月十九日
书记员 尹晓霞
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第00507-7号
申请执行人：铜陵大江投资控股有限公司，住所地安徽省铜陵经济技术开发区。
法定代表人：彭海生，该公司董事长。
委托代理人：汪庆，安徽克群律师事务所律师。
被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：谢沛生，该公司董事长。
关于铜陵大江投资控股有限公司与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）狮民二初字第00434号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司在邮储银行存款人民币260万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 许 超
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 吴跃强
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初1463号
原告：上海三浪车辆部件有限公司。住所地：上海市浦东张东路****号*****栋。
诉讼代表人：王祥才，系该公司破产管理人负责人。
委托代理人：叶晶晶，浙江金汉律师事务所律师。
委托代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。
被告：杭州如顺汽配有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区石桥路198号浙江德胜汽配市场****号营业房。
法定代表人：张连娣，该公司执行董事兼总经理。
原告上海三浪车辆部件有限公司与被告杭州如顺汽配有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。2017年3月10日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海三浪车辆部件有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海三浪车辆部件有限公司负担，按本院规定予以免交。
审 判 员 戴金元
二〇一七年三月十日
代书记员 林晓燕
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1881民初1591号
原告：宁国市家馨物业服务有限公司，住所地宁国市北园路金宁花苑3幢202室，组织机构代码91341881MA2MYCF44（1-1）。
法定代表人：李少华，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨树华，公司主任。
被告：童泽凤，成年，住宁国市，公民身份号码不详。
原告宁国市家馨物业服务有限公司与被告童泽凤物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告宁国市家馨物业服务有限公司于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁国市家馨物业服务有限公司以被告已经给付相关物业管理费为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告宁国市家馨物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁国市家馨物业服务有限公司负担。
审判员 阮成霞
二〇一八年五月九日
书记员 朱晓慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0624刑初241号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人张某，男。2004年10月11日因犯抢劫罪被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元；2013年11月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年11月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2015年11月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因吸毒，2016年5月3日被湘阴县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月16日被湘阴县公安局刑事拘留，同年6月20日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现押湘阴县看守所。
湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2016）241号起诉书，指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员谭赞出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，2016年4月至5月期间，被告人张某在位于湘阴县南湖洲镇杨家坝村十一组自己家中，先后三次容留并伙同吸毒人员付某某（已行政处罚）等人吸食毒品海洛因。该院认为被告人张某的行为构成容留他人吸毒罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，予以判处。
被告人张某对起诉书指控的事实及定性无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年4月至5月，被告人张某在位于湘阴县南湖洲镇杨家坝村十一组自己家中，先后三次容留并伙同吸毒人员付某某（已行政处罚）等人吸食毒品海洛因。
1、2016年4月30日下午，被告人张某在县南湖洲镇杨家坝村十一组自己家中容留付某某等三人吸食毒品海洛因。
2、2016年5月1日下午，被告人张某在县南湖洲镇杨家坝村十一组自己家中容留付某某等四人吸食毒品海洛因。
3、2016年5月3日，被告人张某在县南湖洲镇杨家坝村十一组自己家中容留付某某等二人吸食毒品海洛因。
证明上述事实的证据有：
证人付某某的证言。证明①2016年4月30日他和洋子及洋子的男朋友到张某家，共凑资600元交张某，要张某去购买毒品，张某从他家对河购买毒品后，在张某家一楼卧室，四人以注射方式吸食。②2016年5月1日，他和易某某、洋子及洋子男朋友到张某家，想搞点毒品吸食，共凑资400元给张某，张某从他家对河的一毒贩手中购得7小包海洛因，后在张某家卧室5人以注射的方式共同吸食。③2016年5月3日他和杨某到了张某家，共出资400元要张某去购买毒品，张某购回毒品后，三人共同吸食，他和张某以注射方式吸食，杨某以追龙方式吸食。付某某证明的在张某家吸毒的时间、地点、参与人、吸食方式、毒品数额、来源与张某的供述相印证。
辨认笔录。①付某某指认张某是2016年4月30日、5月1日、5月3日容留他及易某某、杨某等人吸食海洛因的人。②张某指认付某某是2016年4月30日、5月1日、5月3日在张某家卧室参与吸毒的人。
容留他人吸毒场所的现场勘验笔录、现场方位图、照片、从现场提取已使用的注射器及1小包毒品，公安机关将上述物品予以扣押的决定书、清单。
被告人张某原被判刑的法律文书。
付某某、张某因吸毒被行政处罚的决定书。
被告人张某的供述。供认在自家一楼卧室多次容留付某某、洋子等人吸食毒品的事实。
被告人张某的到案经过证明材料。证明系被抓获归案。
被告人张某的户籍证明资料。
以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。
本院认为，被告人张某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控张某所犯罪名成立。被告人张某因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且多次犯罪被判刑，予以从重处罚。张某归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度好，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2017年5月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋武
二〇一六年八月十九日
书记员 周皓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民提字第218号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑培海。
委托代理人：宋百海，山东东方太阳律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东省日照运总交通集团有限公司。住所地：日照市黄海二路**号。
法定代表人：郑培奎，董事长。
原审第三人：日照金达建筑工程有限公司。住所地：日照市日照南路**号。
法定代表人：郑培奎，董事长。
再审申请人郑培海因与被申请人山东省日照运总交通集团有限公司、原审第三人日照金达建筑工程有限公司企业承包经营合同纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2013）日商终字第277号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，郑培海的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审判长 于爱军
审判员 邓卫国
审判员 毛国强
二〇一五年六月四日
书记员 王翠娟
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0425民初1624号
原告：冯为杰，男，1972年9月5日生，汉族，住河南省郏县。
被告:罗小康，男，成年人，住河南省郏县。
本院在审理冯为杰与罗小康买卖合同纠纷一案中，冯为杰在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周米娜
二〇一八年五月二十三日
书记员 关 品
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初3492号
原告：镇江市中汇投资管理咨询有限公司,住镇江市长江路33号。
法定代表人：缪莹，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：高磊，系该公司员工。
被告：陆丹，女，1988年11月24日出生，，汉族，住丹阳市。
被告：陆永飞，男，1972年3月2日出生，，汉族，住丹阳市。
被告：何玉芳，女，1972年7月19日出生，，汉族，住丹阳市。
被告：陆昌飞，男，1974年10月27日出生，，汉族，住丹阳市。
被告：陈荣芳，女，1975年10月6日出生，，汉族，住丹阳市。
被告：徐红心，男，1968年2月29日出生，，汉族，住丹阳市。
被告：乔兰香，女，1970年3月9日出生，，汉族，住丹阳市。
被告：张留俊，男，1974年5月25日出生，，汉族，住丹阳市。
被告：刘银宝，女，1975年3月19日出生，，汉族，住丹阳市。
原告镇江市中汇投资管理咨询有限公司诉被告陆丹、陆永飞、何玉芳、陆昌飞、陈荣芳、徐红心、乔兰香、张留俊、刘银宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人缪莹、被告陆昌飞到庭参加诉讼。被告陆丹、陆永飞、何玉芳、陈荣芳、徐红心、乔兰香、张留俊、刘银宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆丹偿还拖欠的借款本金、利息共计559680.5元，并支付自2016年11月21日起至所拖欠债务全部履行完毕期间所产生的约定利息，并由被告陆永飞、何玉芳、陆昌飞、陈荣芳、徐红心、乔兰香、张留俊、刘银宝承担连带保证责任。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告陆丹与案外人江苏新光明化工塑料有限公司（以下简称新光明公司）和镇江市丹徒区文广世民农村小额贷款有限公司（以下简称文广农贷）于2014年8月8日签署了《人民币委托贷款合同》，约定由陆丹向新光明公司借款人民币370000元，借款期限为2014年8月8日至2014年12月8日，被告陆永飞、何玉芳、陆昌飞、陈荣芳、徐红心、乔兰香、张留俊、刘银宝为该合同提供了连带责任担保，担保期限均为两年。文广农贷根据新光明公司的委托代为向借款人陆昌飞发放贷款，在《人民币委托贷款合同》的借款期限内，被告陆丹于2014年8月8日签署借款借据，提款370000元。约定月利率为12‰，逾期按每日万分之二点五计收罚息，贷款到期日为2014年12月8日，还款方式为到期还本付息。被告陆丹自2014年8月8日起未按约定给付利息，在该借款到期后也未能按期偿还借款本息，构成违约。2016年6月22日，第三人新光明公司与原告签署《债权转让协议》，将上述主债权及从债权转让给原告并通知了债务人和担保人。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。
被告陆昌飞辩称，我自己还向文广农贷借了钱，现在经济不好，现在我自己的这笔钱也还不了，没钱承担保证责任。
被告陆丹、陆永飞、何玉芳、陈荣芳、徐红心、乔兰香、张留俊、刘银宝经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，未答辩，亦未提供证据。
本院查明的事实与原告所述一致。
上述事实由原告提供的人民币委托贷款合同、保证合同、借款借据及银行回单、债权转让通知书、债权转让协议以及原被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告虽《非人民币委托贷款合同》当事人，但根据法律规定，其已经通过《债权转让协议书》受让了原债权人新光明公司的合同权利，故有权向《人民币委托贷款合同》、《保证合同》的各义务人主张权利。被告陆丹在借款后，既未按合同的约定支付借款利息，亦未按合同的约定归还借款本金，应当根据法律规定承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对于原告要求被告陆丹归还借款本金370000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张借款利息按照370000元×12‰÷30天×836天（从2014年8月8日起至2016年11月21日）为123728元，其主张的利率和计算方法符合法律规定，本院予以确认；双方在合同中约定的逾期罚息为在借期内利息的基础上加收每日万分之二点五的罚息，未超过法律及司法解释规定的民间借贷利率的限额，故原告主张的逾期利息按370000元×0.25‰×713天（从2014年12月9日起至2016年11月21日）为65952.5元，符合法律规定，本院予以支持。从2016年11月22日起至实际给付之日止的逾期利息以370000元为基数，按日利率0.65‰计算（借期内月利率12‰÷30+0.25‰）。被告陆永飞、何玉芳、陆昌飞、陈荣芳、徐红心、乔兰香、张留俊、刘银宝自愿为借款人陆丹的《人民币委托贷款合同》提供了连带责任保证，合法有效，依法应当承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向陆丹追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆丹于本判决生效之日起十日内给付原告镇江市中汇投资管理咨询有限公司借款本金370000元；
二、被告陆丹于本判决生效之日起十日内给付原告镇江市中汇投资管理咨询有限公司上述借款利息189680.5元（计算至2016年11月21日，2016年11月22日开始至实际清偿之日止的利息按照合同约定以370000元为基数，按日利率0.65‰计算）。
三、被告陆永飞、何玉芳、陆昌飞、陈荣芳、徐红心、乔兰香、张留俊、刘银宝对被告陆昌飞的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告陆丹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9397元，公告费700元，合计10097元，由被告陆丹、陆永飞、何玉芳、陆昌飞、陈荣芳、徐红心、乔兰香、张留俊、刘银宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时向该院预交相应的上诉案件受理费。
审 判 长 罗晓文
人民陪审员 孔国瑞
人民陪审员 朱文建
二〇一七年六月十九日
书 记 员 谢 超
辽宁省营口市老边区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）营老民一初字第91号
原告刘建军。
法定代表人刘怀胜。
原告刘青海。
法定代理人。
被告马汝茂。
被告营口市西市区启晨劳务代理服务中心。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。
原告刘建军、刘青海诉被告马汝茂、营口市西市区启晨劳务代理服务中心、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年10月17日7时15分许，马汝茂驾驶辽H422**号大客车在老边区中冶京城南门前调头与刘建军驾驶的两轮摩托车由东向西直行相撞，造成刘建军及刘青海受伤。原告受伤后，分别被送到营口市老边区人民医院、营口市中心医院进行救治。此次事故经营口市公安局交通警察支队老边大队认定，马汝茂负事故的主要责任，刘建军负次要责任。原告已经垫付了10多万元的医疗费，已无力垫付，根据相关法律规定，要求被告先行赔偿医疗费11万元，生活费2万元，共计先行赔偿13万元，其余款项待出院后再另行起诉。综上，为了维护我的合法权益，请求法院判决被告先行赔偿医疗费13万元，诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告刘建军系一方肇事车辆的驾驶人，原告刘青海系该车辆乘车人，二人共同作为原告请求被告赔偿先行垫付医疗费130000元，无法区分各方当事人的赔偿责任与赔偿数额，故二人应分别进行诉讼解决。综上，对于二原告的起诉，本院应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告刘建军、刘青海的起诉。
案件受理费2900元（全缓），不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。
代理审判员 王钰中
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张 岩
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民特582号
申请人：兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司。
法定代表人：张晓东。
委托代理人：廖卫国。
被申请人：林世得。
申请人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司于2017年7月17日向浙江省兰溪市人民法院提出实现担保物权的申请，该院依法进行审查后，于2017年8月4日作出（2017）浙0781民特252号民事裁定书，裁定：本案移送浙江省义乌市人民法院处理。本院于2017年9月7日立案受理后，依法进行了审查。
申请人称，2014年6月，被申请人林世得在申请人处按揭购买浙Ｇ×××××的起亚汽车一辆，被申请人与中国农业银行股份有限公司兰溪市支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务抵押担保借款合同》，贷款108990元，约定分36期归还，如有三期逾期未还，农行有权终止合同。申请人作为担保方为该笔借款提供担保，申请人、被申请人签订了一份《反担保（信用卡）协议》为申请人提供反担保，并约定如违约承担违约金额的20%的违约金。现被申请人归还部分贷款后未依约向中国农业银行归还借款。申请人多次向被申请人催促还款，但被申请人还是未归还，早已超过合同约定的累计三次逾期还款，农行根据合同约定终止合同，无奈申请人只有代为偿还银行借款65290.08元。请求：一、依法裁定对被申请人林世得所有的抵押车辆（浙Ｇ×××××）采取拍卖方式依法变价，申请人对变价后所得款优先受偿，实现担保物权的总金额为65290.08元，违约金为13058元，合计金额为78348.08元。二、由被申请人承担本案的申请费、评估费、拍卖费、法院执行费等（包含但不限于以上的费用）相关费用。三、判令申请人对被申请人所有的抵押物，牌照为浙Ｇ×××××的起亚汽车变价后所得款享有优先受偿权。
申请人提交了身份证复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证明、反担保（信用卡）协议、金穗分期担保借款合同、还清证明复印件、机动车登记证书为证。
被申请人林世得未作答辩。
本院经审查认为，被申请人林世得向中国农业银行股份有限公司兰溪市支行办理汽车按揭贷款，申请人作为保证人已向银行代偿被告所欠汽车按揭本金及利息，依法有权向被申请人林世得进行追偿。被申请人以其所有的浙Ｇ×××××汽车作担保，并办理了相应登记手续，申请人要求实现担保物权的申请符合法律规定，本院予以准许申请人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司对变价后所得款项就本金65290.08元及自2016年9月27日至裁定确定履行之日按月利率2%计算的利息优先受偿。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百九十七条的规定，裁定如下：
对被申请人林世得的抵押财产：起亚牌浙Ｇ×××××小型轿车准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司对变价后所得款项就本金65290.08元及违约金13058元，合计78348.08元优先受偿。
案件申请费879元，由被申请人林世得负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 贾明明
二〇一七年九月二十九日
书记员 傅海涛
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1227执58号
申请执行人：黄某1，女，1988年5月20日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。
被执行人：黄某2，男，1982年5月15日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。
本院在执行黄某1与黄某2离婚纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2017年8月22日作出的（2017）桂1227民初509号《民事调解书》已经发生法律效力。因被执行人黄某2没有履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人黄某1于2018年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人黄某2履行下列义务：一、向黄某1支付经济补偿款50000.0元;二、负担申请执行费650元。本院于同日依法受理执行。
本院在执行过程中，2018年4月18日，被执行人因胃出血而入住百色市右江民族医学院附属医院，出院后，又去广西医科大学第一附属医院复检，至今，还在医院治疗中。经对被执行人银行存款、机动车辆登记、国有土地使用权属登记、工商企业注册登记进行网络和传统查询，未发现被执行人有财产可供执行。2018年5月24日经与申请执行人约谈，申请执行人对执行查明的被执行人财产状况予以认可，并同意本院裁定终结案件的本次执行程序。
本院认为，该案被执行人因病住院治疗，花去所有积蓄，生活困难，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄某1不能提供可供执行财产线索，而该案的执行期限已过三个月，依法可以终结本案的本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复申请强制执行，本院也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结（2018）桂1227执58号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈庆党
审判员 莫羡强
审判员 韦安龙
二〇一八年六月十日
书记员 饶金意
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂1227执58号申请执行人：黄某1，女，1988年5月20日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。被执行人：黄某2，男，1982年5月15日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。本院在执行黄某1与黄某2离婚纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2017年8月22日作出的（2017）桂1227民初509号《民事调解书》已经发生法律效力。因被执行人黄某2没有履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人黄某1于2018年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人黄某2履行下列义务：一、向黄某1支付经济补偿款50000.0元;二、负担申请执行费650元。本院于同日依法受理执行。本院在执行过程中，2018年4月18日，被执行人因胃出血而入住百色市右江民族医学院附属医院，出院后，又去广西医科大学第一附属医院复检，至今，还在医院治疗中。经对被执行人银行存款、机动车辆登记、国有土地使用权属登记、工商企业注册登记进行网络和传统查询，未发现被执行人有财产可供执行。2018年5月24日经与申请执行人约谈，申请执行人对执行查明的被执行人财产状况予以认可，并同意本院裁定终结案件的本次执行程序。本院认为，该案被执行人因病住院治疗，花去所有积蓄，生活困难，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄某1不能提供可供执行财产线索，而该案的执行期限已过三个月，依法可以终结本案的本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复申请强制执行，本院也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2018）桂1227执58号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆党审判员  莫羡强审判员  韦安龙二〇一八年六月十日书记员  饶金意
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0281执5155号
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人袁剑洪、易艳香信用卡纠纷一案中查明，被执行人未履行（2017）浙0281民初8377号民事判决书确定的义务，归还透支款本金45514.93元，透支利息367.22元及还款违约金1146.33元，及从2017年8月10日起至判决确定履行日止按信用卡领用合约约定计算利息、还款违约金（计算至11月22日的透支本金、透支利息、还款违约金合计48028.48元），赔偿律师代理费3000元，合计51028.48元；申请人有权对被执行人袁剑洪名下的牌号为赣Ｃ×××××吉利美日牌汽车折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；支付案件受理费525.50元；支付执行费665元及其他约定逾期利息等的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下：
将被执行人：袁剑洪（公民身份证号码：）、易艳香（公民身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月十一日
浙江省余姚市人民法院
限制消费令
(2017)浙0281执5155号
袁剑洪、易艳香：
关于执行申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人袁剑洪、易艳香信用卡纠纷一案，因你未按(2017)浙0281执5155号执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，在本限制消费令解除前，不得有以下行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；构成犯罪的，追究其刑事责任。
院长应启明
二〇一七年十二月十一日
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执5155号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：浙江省余姚市城区舜水南路**号。统一社会信用代码：913302818445769584。
主要负责人：张琼，该分行行长。
被执行人：袁剑洪，男，1986年8月28日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
被执行人：易艳香，女，1988年4月24日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人袁剑洪、易艳香信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初8377号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年12月6日向本院申请执行，要求被执行人履行标的51028.48元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人袁剑洪名下赣Ｃ×××××号车辆本院已书面查封，其名下只有少量银行存款，无其他财产可供执行，现申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请人对本院终结本次执行程序无异议，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严 波
审判员 汪惠萍
审判员 卢 斌
二〇一八年三月十六日
书记员 申训浩
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）崇执字第111-4号
申请人：曾后文，男，1945年7月15日生，汉族，住崇仁县。
被执行人：甘辉元，男，1977年1月1日生，汉族，住崇仁县。
被执行人：陈友丽，男，1981年12月4日生，汉族，住崇仁县。
本院在执行曾后文与甘辉元、陈友丽民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人目前确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止崇仁县人民法院（2013）崇民初字第126号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄毛林
审判员 李少锋
审判员 朱建财
二〇一三年十一月五日
书记员 李一鸣