四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1526民初1411号
原告：何玉兰，男，汉族，1977年2月1日出生，住四川省高县。
委托诉讼代理人：孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师。
被告：赵永平，男，汉族，1983年6月15日出生，住四川省珙县。
被告：汪娜，女，汉族，1987年2月1日出生，住四川省珙县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3。
代表人：蒲强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦新高，四川协州律师事务所律师。
原告何玉兰与被告赵永平、汪娜、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玉兰及其委托诉讼代理人孟淑蓉，被告赵永平，被告平安公司的委托诉讼代理人秦新高到庭参加了诉讼。被告汪娜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何玉兰向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告232664元。具体赔偿项目如下：1.后续医疗费11000元；2.残疾赔偿金113340元（28335元/年×20年×20%）；3.住院伙食补助费780元（30元/天×26天）；4.误工费18000元（100元/天×180天）；5.护理费9000元；6.被扶养人生活费70244元；7.精神抚慰金6000元；8.鉴定费2600元；9.交通费500元；10.修理费1200元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月5日，赵永平驾驶×1号小型客车沿宜威路往巡场方向行驶，7时32分，当车行驶至宜威路47KM+800M处左转弯时，与正常行驶的原告骑行的电动自行车相挂碰，造成原告受伤及两车损坏的此次道路交通事故。当天，经珙县公安局交通管理大队事故认定，赵永平负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在珙县人民医院住院治疗26天，医疗费18063.63元已由被告垫付。2017年10月17日，经四川临港司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级，需续医费11000元，护理期约为90日，误工期约为180日（均自受伤之日开始计算）。鉴定费2600元已由原告支付。×1号小型客车系汪娜所有，并在平安公司投了保险。
被告赵永平辩称，×1号小型客车登记车主为汪娜，我与汪娜系夫妻关系，对交通事故的基本事实和责任认定无异议，我们的车在被告平安公司购买了保险，故原告的损失应由平安公司赔偿。交通事故发生后，我垫付了原告的医疗费7063.63元，同意在我垫付的钱中扣除自费药1800元、诉讼费2399元，余款要求一并解决。
被告汪娜未答辩。
被告平安公司辩称，对交通事故的基本事实和责任认定无异议，×1号车在我司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间，我司按法律规定和保险合同约定赔偿。交通事故发生后，我司垫付了医疗费10000元，应抵扣。对原告的诉讼请求有异议的为：1、我司已与被告赵永平协商一致，医疗费扣除1800元的自费药；2、原告系农村户籍，且对原告提供的在城镇务工的证据有异议，故其残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村标准计算，且被扶养人生活费计算总额不得超过上一年度人均消费支出，计算年限从定残之日起开始计算；3、我公司申请对原告的伤残等级、后续医疗费、护理依赖时限进行重新鉴定，相关损失应依据重新鉴定后客观的结论予以确认；4、误工时间过长，误工费标准过高；5、护理费标准过高，且出院后的护理应护理依赖计算；6、我公司不承担鉴定费；7、修理费应提供维修清单，否则不予认可；8、交通费过高。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。何玉兰，1977年2月1日出生，农村户口。何玉兰之父何均文，1955年1月26日出生，农村户口；何玉兰的长子杨某，2001年11月12日出生，农村户口，现就读于宜宾市第六中学；何玉兰的次子杨某1，2012年4月8日出生，农村户口，现就读于长宁县硐底镇石垭小学校。平安公司与何玉兰均认可杨某、杨某1的被扶养人生活费计算年限共计15年。2017年9月5日，赵永平驾驶×1号小型客车沿宜威路往巡场方向行驶，7时32分，当车行驶至宜威路47KM+800M处左转弯时，与正常行驶的何玉兰骑行的电动自行车相挂碰，造成何玉兰受伤及两车损坏的此次道路交通事故。当天，经珙县公安局交通管理大队事故认定，赵永平负此次事故的全部责任，何玉兰不负事故责任。何玉兰受伤后在珙县人民医院住院治疗26天，医疗费18063.63元，其中平安公司垫付了10000元，赵永平垫付了7063.63元，何玉兰垫付了1000元。2017年10月17日，四川临港司法鉴定所对何玉兰的伤残等级、续医费、护理期限进行了鉴定，鉴定费2600元已由原告支付。×1号小型客车登记车主为汪娜，汪娜与赵永平系夫妻关系，该车在平安公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均为2017年4月25日至2018年4月24日，其中交强险的赔偿限额为122000元；商业三者险的赔偿限额为50万元，并附加不计免赔。本案在审理过程中，平安公司与赵永平就医疗费中的自费药达成一致意见：确定为1800元。
双方有争议的事实为：一、何玉兰的伤残等级、后续医疗费、护理时长问题。平安公司不认可四川临港司法鉴定所作出的何玉兰的伤残等级、后续医疗费、护理时长的鉴定意见，且申请重新鉴定。2017年11月30日，经四川中证司法鉴定所鉴定，何玉兰的伤残等级为九级；后续医疗费约需8000元；护理时长为85日（从本次受伤之日开始计算至本次鉴定前一日）。鉴定费已由平安公司支付，何玉兰支付了鉴定检查费用175元。
二、何玉兰的残疾赔偿金的赔偿标准问题。何玉兰主张参照城镇标准计算其残疾赔偿金，提供的证据为：1.宜宾市翠屏区台北纯歌厅的营业执照及其出具的证明（证明何玉兰、杨中强夫妇于2016年10月1日至2016年12月30日承包该歌厅的装修工作），宜宾市商业银行账户交易明细信息（证明宜宾市翠屏区台北纯歌厅支付杨中强4.5万元的原料款及人工工资）；2.珙县云天装饰设计有限公司的营业执照及其出具的证明（证明2017年3月何玉兰、杨中强夫妇被该公司雇请贴墙纸）；3.欧典付的身份证、营业执照复印件及其出具的证明（证明何玉兰、杨中强夫妇于2017年1月至2月被欧典付雇请贴墙纸）；4.刘志付的身份证、农村村民建房用地审批呈报表、建房用地申请复印件，其出具的证明（证明2017年4月20日至2017年5月25日，刘志付雇请何玉兰、杨中强夫妇装修房屋）；5.赵兴富的身份证、商品房买卖合同复印件，其出具的证明（证明2017年7月1日至2017年8月30日，赵兴富雇请何玉兰、杨中强夫妇装修房屋）；6.曾晓强的身份证、商品房买卖合同复印件，其出具的证明（证明2017年7月1日至2017年8月30日，赵兴富雇请何玉兰、杨中强夫妇装修房屋）；7.何玉兰之夫杨中强的银行卡及2017年5月1日至2017年11月3日的银行流水明细（证明何玉兰家庭收支情况）。平安公司不认可以以上证据的真实性、合法性，但未提供相反证据予以证明，故本院确认何玉兰在城镇务工一年以上，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，赵永平驾驶的机动车与何玉兰骑行的电动自行车发生交通事故致何玉兰伤残，经交警部门事故认定，赵永平负事故的全部责任，故赵永平、汪娜应对何玉兰的损失承担全部赔偿责任。何玉兰虽系农村户口，但在城镇务工一年以上，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。何玉兰要求的误工费标准、护理费标准符合法律规定，本院予以确认。误工时间应从受伤之日计算至定残前一日，即为42天。交通事故认定书上载明了何玉兰的车辆受损，且何玉兰也提供了维修费发票，故对其主张的车辆维修费1200元本院予以支持。交通费确定为300元。鉴定费系为查清保险标的必然产生的费用，应由保险人承担。综上所述，本案的损失有:1.医疗费16263.63元（总医疗费18063.63元-自费药1800元）；2.后续医疗费8000元；3、残疾赔偿金181518元【残疾赔偿金113340元（28335元/年×20年×20%）+杨某1、杨某的被扶养人生活费30990元（20660元/年×15年×20%÷2）+何均文的被扶养人生活费37188元（20660元/年×18年×20%÷2）】；4.住院伙食补助费780元（30元/天×26天）；5.误工费4200元（100元/天×42天）；6.误工费2600元（100元/天×26天）；7.护理依赖费用1180元【（85天-26天）×100元/天×20%】；8.精神抚慰金6000元；9.鉴定费用2775元（第一次鉴定费2600元+第二次鉴定检查费用175元）；10.交通费300元；11.车辆维修费1200元，合计224816.63元。由于平安公司垫付医疗费10000元，赵永平垫付费用2864.63元（医疗费7063.63元-自费药1800元-案件受理费2399元），故何玉兰实际应得到211952元的赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿何玉兰211952元，支付赵永平垫付款2846.63元；
二、驳回何玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2399元，由何玉兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 汪 权
二〇一七年十二月七日
书记员 唐朝英