wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0405民初45号
原告：邹齐，男，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：王志林，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
本院在审理原告邹齐诉被告王志林房屋买卖合同纠纷一案，因被告下落不明，需要适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转普通程序审理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王淳东
审 判 员 水淮红
人民陪审员 郑文卿
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 朱冠永
文书内容安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0405民初45号原告：孙某某，男，1970年9月20日生,汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：孔军，安徽俊诚律师事务所律师。被告：王某某，男，1969年10月16日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：栾某某，女，1970年2月10日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告孙某某诉被告王某某、栾某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某委托诉讼代理人孔军到庭参加诉讼，被告王某某、栾某某经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告立即偿还借款本金100000元，利息38000元（仅计算至2016年11月9日，请求判令利息至支付之日），共计138000元。事实和理由：2015年3月10日，两被告找到原告借款人民币100000元，并出具借据一份。借据上约定借款期限至2015年4月9日，到期不还款，承担违约金2%。借款到期后，原告找到两被告索要借款。两被告当时同意四个月还清，但时至今日，两被告一分未还，现起诉至�院，请求依法支持原告的诉请。两被告未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。经审查，本院对该份证据予以确认。2、两被告的身份证、户口簿、结婚证复印件，证明两被告身份情况、诉讼主体适格及两被告系夫妻关系。经审查，本院对该�证据予以确认。两被告未向本院提交证据材料。根据原告的陈述、举证和对证据的认定及庭审调查，本院查明如下事实：原、被告系朋友关系、两被告系夫妻关系。2015年3月10日，两被告向原告借款100000元，并出具借据一份，借据上载明“今借到孙某某人民币大写拾万元小写100000用于—期限30天。从2015年3月10日至2015年4月9日，本人承诺到期还款，如有违约，每天承担借款金额2%违约金，按天支付违约金”。后两被告在该借据上注明：“四个月还清，第一个月30日还款三万、第二个月还二万、第三个月还三万、第四个月还二万”。两被告在该借据�借款人一栏签名捺印，落款日期2015年3月10日。该借款到期后，虽经原告多次催要，两被告至今未还，现两被告下落不明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向本院提交两被告向原告出具的借据一份，证明两被告向原告借款100000元属实，对此本院予以认定。原、被告之间借贷关系明确，故对原告要求两被告偿还借款本金100000元的诉请，本院予以支持。原告诉请两被告支付利息38000元（自2015年4月9日至2016年11月9日，月利率按2分计算）计算有误，因两被告在该借据上已注明四个月还清，原、被告在该借据上对借期内利息没有约定，原告主张两被告支付借期内利息的，本院不予支持。该借款逾期利息应从2015年8月10日起计算，原、被告在该借�上约定的：如有违约，每天承担借款金额2%违约金，按天支付违约金。已超过年利率24%，应以年利率24%计算。故该借款逾期利息本院依法调整为30000元（自2015年8月10日至2016年11月10日，年利率按24%计算）。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某、栾某某于本判决生效后十日内一次性偿还原告孙某某借款本金100000元、利息30000元，合计130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元、由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  王淳东审 判 员  水淮红人民陪审员  郑文卿二〇一七年四月二十八日书 记 员  朱冠永附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民�院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借款利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延�行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
扬州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬开刑初字第00143号
公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。
被告人汪某，无业。被告人汪某因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月24日被扬州市公安局开发区分局取保候审，同年8月24日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。
扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2015年9月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员任爱梅出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州经济技术开发区人民检察院指控，2015年6月9日23时许，被告人汪某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿扬州市八里镇市场路由南向北行驶至金港北苑门前路段时，与前方同向步行的刘某、王某碰撞，致刘某、王某受伤。事故发生后，被告人汪某主动联系“120”急救车送被害人刘某、王某至医院治疗，并委托他人报警。经鉴定，被告人汪某案发时血液中的乙醇含量为166.2mg／100ml；经道路交通事故认定，汪某承担该事故的全部责任，刘某、王某不承担该事故责任。经法医鉴定，被害人王某因此次交通事故致蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级。
案发后，被告人汪某自动投案，并如实供述自己的罪行。被告人汪某已赔偿被害人刘某、王某经济损失且取得各被害人的谅解。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人刘某、王某的陈述笔录，未到庭证人赵某的证言笔录，当事人血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，现场勘查笔录、现场图及照片，接处警工作登记表，驾驶人员信息查询表，车辆照片，道路交通事故认定书，疾病诊断书、司法鉴定意见书、损害赔偿调解书、谅解书，查获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人汪某无证驾驶无号牌二轮摩托车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合其犯罪情节及悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人汪某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对其从重、从轻处罚、酌情从轻处罚并建议适用缓刑的量刑建议适当，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 魏继霞
二〇一五年九月二十三日
见习书记员 袁 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加
刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟高民初字第0679号
原告刘某，农民。
委托代理人刘加坤、杨小峰，江苏冠誉律师事务所律师。
被告梁某甲，居民。
被告梁某乙，居民。
两被告委托代理人郝延明。
原告刘某与被告梁某甲、梁某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人杨小峰、被告梁某甲、梁某乙及其委托代理人郝延明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告刘某与被告梁某甲于1993年6月经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式，后补办结婚登记手续。婚后于1994年12月20日生一女孩取名梁某乙，1996年7月8日生一男孩取名梁全。婚后原、被告双方因性格不合，常发生矛盾。原告于2014年2月19日起诉与被告离婚，涟水县人民法院于3月16日作出判决，准予原、被告离婚。但对原、被告所有的位于淮安市清浦区新兴家园小区D座302室房屋、位于涟水县红窑镇梁锅甑村九组砖瓦结构三间房屋、承包地及树木、淮安市清浦区西大街乐园小区粮油店等财产没有分割。现原告诉至法院，要求与两被告分割上述财产，原告份额为15万元。
被告辩称，对原告和被告梁某甲结婚、离婚及所生子女事实不表异议，家庭人口当时为5人，共同财产仅有位于淮安市清浦区新兴家园小区D座302室房屋一套，分割应当按5人分。
经审理查明，原告刘某与被告梁某甲于1993年6月经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式，后补办结婚登记手续。婚后于1994年12月20日生一女孩取名梁某乙，1996年7月8日生一男孩取名梁全。婚后原、被告双方因性格不合，常发生矛盾。原告于2014年2月19日起诉与被告离婚，涟水县人民法院于3月16日作出判决，准予原、被告离婚。
另查明，被告梁某甲于2013年1月14日首付20万元购买位于淮安市清浦区新兴家园小区D座5幢302室房屋一套，另按揭贷款30万，其中，被告梁某乙出资5万元，原告没有出资。原、被告对该套房屋以价值23万元达成协议。
上述事实，原、被告当庭陈述一致，业经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产。本案，被告梁某甲于2013年1月14日购买的位于淮安市清浦区新兴家园小区D座5幢302室房屋一套系在夫妻关系存续期间，故应为夫妻共同财产，考虑到购房时，被告梁某乙已成年，且也支付5万元的首付款，故在分割时应当参与分割。对被告梁某甲主张其母亲和其儿子也应当参与分割，该财产系夫妻共同财产，而非家庭共同，故对被告的该主张，本院不予支持。关于上述房屋的价值，庭审中原、被告以23万元达成协议，未违反法律规定，故本院亦予以认可。又因原告不要求享有该房屋，根据庭审质证意见，并从保护妇女权利角度考虑，本院确定该房屋归被告所有，被告梁某甲给付原告人民币80000元。对被告主张婚姻关系存续期间欠外债，要求原告归还，因其和本案不是同一法律关系，故本案不予处理，债权人有证据可另行主张。对原告主张还有其他夫妻共同财产要求分割，被告不予认可，原告没有提供证据证明，故本院不予采信。经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原、被告所有的位于淮安市清浦区新兴家园小区D座5幢302室房屋一套归两被告所有，被告梁某甲于本判决生效后30日内给付原告刘某人民币80000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 胡 洋
人民陪审员 潘洪清
人民陪审员 吕柏松
二〇一五年四月十日
书 记 员 吴 剑
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟高民初字第0679号
原告刘某某，女，汉族，农民。
委托代理人刘家坤、杨小峰，江苏冠誉律师事务所律师。
被告梁某，男，汉族，居民。
被告梁某，女，汉族，居民。
两被告共同委托代理人郝延明，涟水县陈师法律服务所法律工作者。
原告刘某某与被告梁某、梁某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法由审判员胡洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人杨小峰、被告梁某、梁某及其委托代理人郝延明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告刘某某与被告梁某于1993年6月经人介绍相识，1994年农历1月6日举行结婚仪式，后补办结婚登记手续。婚后于1994年12月20日生一女孩取名梁某，1996年7月8日生一男孩取名梁某。婚后原、被告双方因性格不合，常发生矛盾。原告于2014年2月19日起诉与被告离婚，涟水县人民法院于3月16日作出判决，准予原、被告离婚。但对原、被告所有的位于淮安市清浦区新兴家园小区D座302室房屋、位于涟水县红窑镇梁锅甑村九组砖瓦结构三间房屋、承包地及树木、淮安市清浦区西大街乐园小区粮油店等财产没有分割。现原告诉至法院，要求与两被告分割上述财产，原告份额15万。
被告辩称，对原告和被告梁某结婚、离婚及所生子女事实不表异议，家庭人口当时为5人，共同财产仅有位于淮安市清浦区新兴家园小区D座302室房屋一套，分割应当按5人分。
经审理查明，原告刘某某与被告梁某于1993年6月经人介绍相识，1994年农历1月6日举行结婚仪式，后补办结婚登记手续。婚后于1994年12月20日生一女孩取名梁某，1996年7月8日生一男孩取名梁某。婚后原、被告双方因性格不合，常发生矛盾。原告于2014年2月19日起诉与被告离婚，涟水县人民法院于3月16日作出判决，准予原、被告离婚。
另查明，被告梁某于2013年1月14日首付20万元购买位于淮安市清浦区新兴家园小区D座302室房屋一套，另按揭贷款30万，其中，被告梁某出资5万元，原告没有出资。原、被告对该套房屋已23万达成协议。
上述事实，原、被告当庭陈述一致，业经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产。本案，被告梁某于2013年1月14日购买的位于淮安市清浦区新兴家园小区D座302室房屋一套系在夫妻关系存续期间，故应为夫妻共同财产，考虑到购房时，被告梁某已成年，且也支付5万元的首付款，故在分割时应当参与分割。对被告梁某主张其母亲和其儿子也应当参与分割，该财产系夫妻共同财产，而非家庭共同，故对被告的该主张，本院不予支持。关于上述房屋的价值，因首付以23万达成协议，本违反法律规定，故本院亦予以认可。又因原告不要求享有该房屋，根据庭审质证意见，并从保护妇女权利角度考虑，本院确定该房屋归被告所有，被告购房原告人民币80000元。对被告主张婚姻关系存续期间欠外债，要求原告归还，因其和本案不是同一法律关系，故本案不予处理，债权人有证据可另行主张。对原告主张还有其他夫妻共同财产要求分割，被告不予认可，原告没有提供证据证明，故本院不予采信。经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原、被告所有的位于淮安市清浦区新兴家园小区D座302室房屋一套归两被告所有，被告梁某给付原告刘某某人民币80000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审判员 胡 洋
二〇一四年十月十七日
书记员 于四伟
镇江经济开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）镇经行初字第0006号
原告孙晓丽，女，1988年2月19日出生。
委托代理人孙春林，男，1954年02月28日出生。
被告镇江新区管理委员会。
法定代表人郭建，该单位主任。
本院在审理原告孙晓丽诉被告镇江新区管理委员会要求确认停发征地保障生活费待遇行为违法一案中，原告于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告孙晓丽撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告孙晓丽负担。
（此页无正文）
审 判 长 李平波
代理审判员 陈泽鑫
人民陪审员 夏咏华
二〇一四年三月六日
书 记 员 孙慧君
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民二初字第00024号
原告：张尚模，男，1950年1月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：李兵，男，1975年5月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：李良才，男，1951年10月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在审理原告张尚模与被告李兵、李良才土地承包经营权纠纷一案中，原告张尚模于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张尚模的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张尚模撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告张尚模负担。
审 判 员 丁家春
二〇一四年一月十六日
代理书记员 朱亚迪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第116号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人庞某某，男。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人庞某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员张金龙出庭支持公诉，被告人庞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2014年8月20日13时许，被告人庞某某在大连市金州区拥政街道古城乙区39号楼楼下，将约0.3克冰毒以人民币100元的价格卖给吸毒人员邹某；同年10月11日18时许，被告人庞某某又在大连市金州区站前街道“和佳家园”小区门口，将约0.3克冰毒以人民币100元的价格卖给邹某。
公诉机关认为，被告人庞某某以获取非法利益为目的，进行毒品贩卖活动，贩卖甲基苯丙胺2次，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定予以惩处。
被告人庞某某对被指控犯罪事实不否认。
经审理查明，2014年8月20日13时许，被告人庞某某在大连市金州区拥政街道古城乙区39号楼楼下，将约0.3克甲基苯丙胺（冰毒）出售给吸毒人员邹某，得款人民币100元。
2014年10月11日18时许，被告人庞某某到大连市金州区站前街道“和佳家园”小区门口，将约0.3克甲基苯丙胺出售给邹某，得款人民币100元。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人庞某某的供述笔录、证人邹某的证言笔录、辨认笔录存案为凭，亦有案件来源、抓捕经过等证据存案佐证。被告人庞某某对此供认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人庞某某明知是毒品而2次贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人庞某某能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：
被告人庞某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐沛
二〇一五年一月二十八日
书记员 郝冰
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第116号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人金乙。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人金乙犯开设赌场罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉，被告人金乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年7月至同年9月期间，被告人金乙以营利为目的，在其经营的位于本区亭林镇周栅村荡新9组1045号的棋牌室内开设赌场，供他人以“二八杠”的方式进行赌博，累计50余场次，从中抽头渔利共计人�币5，000余元。
2014年9月24日，被告人金乙被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人金乙退缴了违法所得。
上述事实，被告人金乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李甲、朱某某、李乙、蔡某某、周甲、周乙、曹某某、金甲、胡某、李丙、李丁的证言及辨认笔录，公安机关出具的扣押笔录、扣押清单、户籍资料、侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金乙以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人金乙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人金乙积极退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金乙犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人�币二千元。
金乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押的赌具及退缴的违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 鹿
二〇一五年二月四日
书 记 员 顾佳明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚�因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第116号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人徐某某，男，1970年2月17日出生于江西省金溪县，汉族，小学文化，浒湾有线站职工，因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2015年7月7日被金溪县公安局刑事拘留，2015年7月29日经金溪县人民检察院批准逮捕，同日由金溪县公安局执行逮捕。现羁押于金溪县看守所。
被告人邹某某，喊名“聋子”，男，1968年10月30日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2015年7月7日被金溪县公安局刑事拘留，2015年7月29日经金溪县人民检察院批准逮捕，同日由金溪县公安局执行逮捕。现羁押于金溪县看守所。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2015）112号起诉书指控被告人徐某某、邹某某犯盗掘古墓葬罪，于2015年11月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员王国海出庭支持公诉，被告人徐某某、邹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：2015年6月30日上午8时许，被告人徐某某伙同邹某某两人骑一辆摩托车，携带“铁铲子”和“铁钎子”到金溪县琅琚镇早树村吴家组的“磨盘山”上挖坟。在“磨盘山”上，徐某某和邹某某先用“铁钎子”和“铁铲子”挖了第一座坟墓，未挖到任何物品。后两人又用“铁钎子”和“铁铲子”挖第二座坟墓，在此坟墓内挖到一个盖罐和一个瓶盖。
之后被告人徐某某、邹某某骑摩托车返回到浒湾，在浒湾加油站加油时，因形迹可疑，被派出所民警盘问后主动交代了自己的犯罪事实。
经江西省文物考古研究所专家鉴定，被告人徐某某和邹某某在琅琚镇早树村吴家组“磨盘山”挖掘的第一座坟墓为明代坟墓，挖掘的第二座坟墓为宋代坟墓。
就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有证人证言、相关书证和其他证据材料证实，公诉机关认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款之规定，构成盗掘古墓葬罪，提请依法判处。
被告人徐某某、邹某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明：2015年6月30日上午8时许，被告人徐某某伙同邹某某两人骑一辆摩托车，携带“铁铲子”和“铁钎子”到金溪县琅琚镇早树村吴家组的“磨盘山”上挖坟。在“磨盘山”上，徐某某和邹某某先用“铁钎子”和“铁铲子”挖了第一座坟墓，未挖到任何物品。后两人又用“铁钎子”和“铁铲子”挖第二座坟墓，在此坟墓内挖到一个盖罐和一个瓶盖。
之后被告人徐某某、邹某某骑摩托车返回到浒湾，在浒湾加油站加油时，因形迹可疑，被派出所民警盘问后主动交代了自己的犯罪事实。
经江西省文物考古研究所专家鉴定，被告人徐某某和邹某某在琅琚镇早树村吴家组“磨盘山”挖掘的第一座坟墓为明代坟墓，挖掘的第二座坟墓为宋代坟墓。
另查明，两被告人于2015年6月30日被金溪县公安局行政拘留。
上述事实，两被告人在审理中均无异议，并有两被告人的供述，证人吴某某等人的证言，受案登记表，被告人基本情况，常住人口信息表，检查笔录，证据保全清单，辨认笔录及像片，现场勘验检查工作记录，现场照片，勘察意见，行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某、邹某某违反文物保护法规，以非法占有为目的，私自挖掘具有历史、考古价值的古墓葬，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗掘古墓葬罪，情节较轻，且是共同犯罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人徐某某于1999年8月6日因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，有犯罪前科，应酌情从重处罚。两被告人因形迹可疑被询问，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2016年7月29日止；罚金人民币3000元限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人邹某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2016年6月29日止；罚金人民币3000元限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 左禄山
人民陪审员 邓衍娇
人民陪审员 付倩雯
二〇一六年一月十二日
书 记 员 黄建兴
甘肃省金塔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第116号
公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。
被告人倪某。
金塔县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）99号起诉书控告被告人倪某犯盗窃罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员张晓英出庭支持公诉。被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金塔县人民检察院指控，2015年8月15日，被告人倪某秘密盗窃王某某红色电动摩托车一辆，被失主王某某等人发现，被告人倪某弃车逃窜时被失主和出警民警当场抓获。经鉴定，被盗电动摩托车价值2880元。针对以上指控，控方以物证、书证、被告人供述、失主陈述、鉴定意见等证据加以证明。控方认为，被告人倪某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。
被告人倪某对控方指控的罪名和犯罪事实均不持异议，没有提出辩护意见。
审理查明，2015年8月15日晚11时许，被告人倪某到金塔县工商局家属楼下，将王某某停放在楼下的一辆红色电动摩托车秘密盗窃至金塔镇金大村4组居民点，损坏电动摩托车开关线，启动摩托车，驾车沿原路返回时被一路追寻的王某某等人发现。倪某弃车逃窜时被失主及出警民警当场抓获。经鉴定，被盗电动摩托车价值2880元。后被盗电动摩托车被追回并发还失主。
以上事实有失主王某某的称述，证人李某的证言，扣押决定书、扣押清单、发还清单，处警情况说明，辨认笔录、照片，鉴定意见，鉴定意见通知书，被告人倪某的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
另查明，2000年10月8日，被告人倪某因犯盗窃罪，被肃州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1500元；2002年9月9日，被告人倪某因犯抢劫罪，被肃州区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金3000元；2009年12月11日，被告人倪某因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被肃州区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2013年3月8日，被告人倪某因犯盗窃罪，被肃州区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3500元。后于2014年6月7日刑满释放。
以上事实有甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2002）酒刑初字第224号刑事判决书、（2013）酒肃刑初字第309号刑事判决书；酒泉监狱（2014）酒狱字第202号释放证明予以证实。
本院认为，被告人倪某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2880元，数额较大，其行为构成盗窃罪。控方指控成立。被告人倪某犯罪后认罪态度较好，侦查期间能够如实供述其犯罪事实，可以坦白认定，具有从轻处罚的情节。被告人倪某曾因犯罪，被科处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当以累犯追究其刑事责任，具有法定从重处罚情节。被告人倪某曾多次犯罪，但屡教不改，具有酌定从重处罚的情节。故综合以上量刑情节，应对其从重处罚。为打击盗窃犯罪，维护公民合法财产权益不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人倪某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年8月16日起至2016年4月15日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。并提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 军
人民陪审员 卢国元
人民陪审员 邓进彦
二〇一五年十月十五日
书 记 员 魏国喜
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第116号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人王某，男，1966年10月13日出生。1999年年1月4日因贩卖毒品罪被开封市龙亭区人民法院判处有期徒刑六个月。2011年5月6日因犯盗窃罪被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑七个月。2011年8月26日刑满释放。2015年8月4日因吸毒被开封市公安局繁塔分局二年（自2015年8月14日至2017年8月13日）。
被告人杨某某，别名小九，男，1970年12月9日出生。1989年4月因盗窃被劳教1年，2000年6月29日因犯盗窃罪被开封市鼓楼区人民法院判刑处拘役3个月。2015年8月4日因吸毒被开封市公安局机场分局强制隔离戒毒二年（自2015年8月14日至2017年8月13日）。
上列二被告人因涉嫌盗窃犯罪于2015年8月16日被开封市公安局梁苑分局刑事拘留，2015年8月19日经本院决定被逮捕，现羁押于开封市看守所。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人王某、杨某某犯盗窃罪，于2015年8月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派检察员边坤、代理检察员刘玉兰出庭支持公诉，被告人王某、杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年6月份的一天14时许，被告人王某、杨某某经预谋后骑一辆电动自行车到开封市金明区梁苑市场内伺机行窃，当行至“雨润冷鲜肉专卖店”门前时，二人趁失主孟某某在店内熟睡之际，将店内一木质钱箱内有现金2400余元盗走。后二人逃至梁苑市场北头向东一单元楼道内将赃款平分，赃款已被挥霍。
2015年8月13日，被告人王某、杨某某在开封市强制戒毒所强制戒毒期间，被告人王某主动供述了其上述盗窃的犯罪事实。被告人杨某某如实供述了上述盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人王某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主孟某某的陈述辨认笔录及照片说明，证人赵某、孟某某的证言，强制隔离戒毒决定书二份，情况说明一份，讯问二被告人录像制作说明及光盘，结案报告，户籍证明、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、杨某某以非法占有为目的，采取秘密手段结伙窃取他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人王某在强制隔离戒毒期间，主动供述其二人共同盗窃的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人杨某某能如实供述其二人盗窃的犯罪事实，可以从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。王某、杨某某的刑期均自2015年8月16日起至2016年3月15日止。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 校功权
人民陪审员 刘凤春
人民陪审员 郑应春
二〇一五年十月十二日
书 记 员 汤文凯
金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第116号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人严某，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，2015年10月22日被金秀自治县公安局取保候审。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉（2015）108号起诉书指控被告人严某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员梁敏诗出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金秀瑶族自治县人民检察院指控，2015年7月份，被告人严某在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人将其向吴某购买的位于金秀瑶族自治县罗香乡罗运村白牛屯“架斜冲”（罗运村白牛屯罗运7林班10.2小班）的杉林木进行采伐。经聘请象州县林业调查规划设计队到现场进行调查，严某采伐的杉林木蓄积量为12.4917立方米。
对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人严某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人严某对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实及罪名均无异议，只请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2015�7月份，被告人严某在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人将其向吴某购买的位于金秀瑶族自治县罗香乡罗运村白牛屯“架斜冲”（罗运村白牛屯罗运7林班10.2小班）的杉林木进行采伐。经聘请象州县林业调查规划设计队到现场进行调查，严某采伐的杉林木蓄积量为12.4917立方米。2015年9月22日，被告人严某经公安机关传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明，2015年10月22日，被告人严某主动退出涉案木材款人民币5500元，该款已随案移送至本院。
上述事实，有证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人严某违反森林法规，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐杉林木蓄积量达12.4917立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人严某犯滥伐林木罪成立。案发后，被告人严某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，按照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，属自首，依法可以从轻、减轻处罚。被告人严某积极退出涉案木材款，认罪态度较好，亦可以从轻处罚。综上，本院决定给予其从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人严某犯滥伐林木罪，单处罚金人民币8000元。
二、随案移送的涉案赃款人民币5500元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接�来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 梁霞娜
二〇一五年十二月十日
书记员 莫婧姿
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第116号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人高某某，男，1994年4月8日出生，汉族，高中文化程度，农民。因本案于2014年11月10日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2015年1月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员姬婕、被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：一、2014年10月26日9时许，被告人高某某在郑州市金水区陈寨村文祥宾馆502房间，盗窃被害人罗某某一部苹果4手机及身份证，盗窃被害人魏某某一部苹果5S手机及身份证。经鉴定，苹果4手机价值人民币700元，苹果5S手机价值人民币2800元。二、2014年10月31日10时许，被告人高某某在郑州市金水区国贸创意中心2号楼1单元2803室，盗窃被害人赵某某放在办公桌上的一部苹果5S手机。经鉴定，该手机价值人民币3200元。三、2014年11月2日17时许，被告人高某某在郑州市金水区花园路与国基路交叉口的美景花郡小区2号楼1单元2401室，盗窃被害人李某的一部仿苹果5S手机。经鉴定，该手机价值人民币350元。四、2014年11月6日0时许，被告人高某某在郑东新区祭城小区2号院32号楼4单元4楼西户，盗窃被害人楚某某一部黑色苹果4S手机，一部翻盖仿三星手机及人民币300元；盗窃被害人张某的两部三星S5360手机；盗窃被害人封某某人民币520元。经鉴定，4S手机价值人民币800元，仿三星手机价值人民币240元，两部三星S5360手机价值人民币600元。五、2014年11月10日凌晨，被告人高某某在郑州市经济技术开发区莆田镇石王村游戏工作室，盗窃被害人徐某某一部白色小米2S手机；盗窃被害人孙某某一部HTC（M7）手机。经鉴定，小米2S手机价值人民币900元，HTC（M7）手机价值人民币1440元。现赃款赃物均已追回发还被害人。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人高某某的供述，被害人罗某某、魏某某、赵某某、李某、楚某某、张某、封某某、徐某某、孙某某的陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录，证据保全清单，扣押、发还物品清单，受案、到案经过等证据。据此认为被告人高某某的行为已构成盗窃罪，建议本院对被告人高某某判处有期徒刑九个月至十一个月。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人高某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议，本院予以确认。本院认为：被告人高某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人高某某多次实施盗窃，酌情予以从重处罚。高某某到案后如实供述自己的犯罪事实且赃款赃物均已追回发还被害人，可以从轻处罚。根据被告人高某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月10日起至2015年8月9日止，罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 华二〇一五年二月三日书记员 朱郑东
天津市静海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0118执1365号
天津市静海区人民法院、刘洪全：
申请执行人天津市静海区人民法院与被执行人刘洪全罚金一案，天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118执1365号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）津0118执1365号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 杨成军
二〇一八年四月三日
书记员 赵 洁
北京市大兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0115行审66号
申请执行人北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，局长。
委托代理人王祎，女，北京市国土资源局大兴分局干部。
委托代理人林美锋，北京广丁律师事务所律师。
被执行人北京市大兴区青云店镇垡上村股份经济合作社，住所地北京市大兴区青云店镇垡上村。
负责人徐玉杰。
申请执行人北京市国土资源局申请对被执行人北京市大兴区青云店镇垡上村股份经济合作社因未经批准非法占用农用地进行房屋和其他设施建设的行为进行行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为，申请执行人北京市国土资源局向被执行人北京市大兴区青云店镇垡上村股份经济合作社作出的京国土（大兴）分局罚字〔2015〕第67号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人北京市国土资源局申请执行的京国土（大兴）分局罚字〔2015〕第67号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖利民
审 判 员 李 彬
代理审判员 青 青
二〇一六年八月十七日
书 记 员 马伊祎
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第04547号
原告马某某，女，1979年9月10日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人田珊珊，重庆合益律师事务所律师。
被告曾某某，男，1988年2月9日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人潘亚博，重庆华华律师事务所律师。
委托代理人刘捷，重庆石松律师事务所律师。
原告马某某与被告曾某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法由代理审判员郭建适用简易程序于2015年7月14日和7月28日两次公开开庭进行了审理。原告马某某的委托代理人田珊珊，被告曾某某的委托代理人潘亚博、刘捷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原告马某某与被告曾某某于2014年4月15日签订《AC世纪城商铺租赁合同》，约定由原告马某某将位于重庆市永川区人民西路商铺租赁给被告曾某某使用，租赁期限自2013年8月1日至2018年7月31日止，租金除首次支付外，按6个月为一支付期，被告曾某某应在每一支付期开始前七日付清当期租金，逾期支付租金的，每逾期一日，应按月租金总额的1%支付违约金，且若逾期超过三十日，其有权终止合同。自2014年8月1日开始，被告曾某某未再向原告马某某支付租金。2015年5月25日，原告马某某书面通知被告曾某某，要求被告曾某某于2015年6月3日前付清拖欠的租金及违约金，否则解除租赁合同并要求腾退房屋，但截至起诉之日，被告曾某某仍拒绝履行相应义务，故起诉要求：1.判令解除原告马某某与被告曾某某于2014年4月15日签订的《AC世纪城商铺租赁合同》；2.判令被告曾某某腾空租赁房屋并交还，如逾期交还租赁房屋，应从逾期之日起按每日366元计算违约金直至交还租赁房屋之日止；3.判令被告曾某某支付租金、逾期付款违约金及资金占用费（截至2015年7月31日的租金为61044元，逾期付款违约金为18516.68元，之后的租金计算至合同解除之日止，逾期付款违约金以5494元为基数按每日1%计算至付清租金之日止，资金占用费从2014年8月1日起以应付租金为基数按银行同类贷款利率计算至付清租金之日止）。
被告曾某某辩称：1.同意解除合同；2.被告曾某某于2014年3月前已通知原告马某某其将租赁房屋转租与蒋娅、陈德龙，自2014年3月起的租金均系蒋娅、陈德龙直接支付给原告马某某，故原告马某某应向其二人主张租金及违约金，并与其二人协商租赁房屋的交还，要求驳回原告马某某除解除合同以外的其他诉讼请求；3.如应支付违约金，原告马某某主张的违约金亦过高，请求法院予以调整。
经审理查明，重庆和盘房地产营销策划中心将位于重庆市永川区人民西路商铺租赁给被告曾某某使用期间，原告马某某购买了前述商铺。随后，原告马某某同被告曾某某于2014年4月15日就前述商铺签订《AC世纪城商铺租赁合同》，约定原告马某某将前述商铺租赁给被告曾某某使用，租赁期限自2013年8月1日起至2018年7月31日止，2013年8月1日至2014年7月31日的月租金为4710元，2014年8月1日至2015年7月31日的月租金为5087元，2015年8月1日至2016年7月31日的月租金为5494元，2016年8月1日至2017年7月31日的月租金为5933元，2017年8月1日至2018年7月31日的月租金为6408元，首次支付的租金从2014年2月1日计算至2014年7月31日止，共计28260元，以后的租金按6个月为一支付期，被告曾某某应于每一支付期前七日付清租金，如逾期或未付清租金，每逾期一日，按应付月租金总额的1%计算支付违约金，如逾期未付清租金超过三十日，原告马某某有权终止合同，如逾期交还房屋，则每逾期一日应支付原日租金两倍的违约金。合同签订后，被告曾某某仅付清了截止2014年7月31日的租金。2015年5月25日，原告马某某在被告曾某某经营店面大门上粘贴《通知》，要求被告曾某某于2015年6月3日付清租金，逾期未交，租赁关系即解除。截止2015年7月31日，被告曾某某累计拖欠租金61044元。
审理中，原告马某某放弃要求被告曾某某支付资金占用费的诉请。
上述事实，有原告马某某的陈述、被告曾某某的答辩、《AC世纪城商铺租赁合同》、《通知》、照片、《房屋登记信息查询结果》等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告曾某某同意解除《AC世纪城商铺租赁合同》，故本院对原告马某某要求解除《AC世纪城商铺租赁合同》的诉请予以支持。合同解除后，被告曾某某即应腾空、交还租赁房屋并支付拖欠的租金及逾期付款违约金，故本院对原告马某某要求被告曾某某腾空、交还租赁房屋并支付至合同解除之日的租金及逾期付款违约金诉请亦予以支持。但双方当事人均未提供违约损失数额，且就被告曾某某未按期支付租金的违约行为而言，其行为仅系属迟延履行债务，故本院视原告马某某损失为被告曾某某迟延履行期间所产生的债务利息，按照双方当事人约定的逾期付款违约金计算方法，该违约金过分高于原告马某某的损失，因此应被告曾某某的请求，本院对该违约金的数额予以调整，酌情将2015年7月31日前的逾期付款违约金调整为4761元，之后的逾期付款违约金调整为以5494元为基数在银行同类贷款利率基础上上浮30%计算至付清租金之日止。因被告曾某某逾期交还租赁房屋事实尚未发生，违约事实尚不存在，原告马某某主张逾期交还租赁房屋违约金缺乏依据，本院不予支持，如经本院判决后，被告曾某某未按本判决交还租赁房屋，其可另行主张权利。凭现有证据，尚不能认定被告曾某某将诉争租赁房屋转租蒋娅、陈德龙的事实，且即便转租事实存在，按照合同相对性原理，原告马某某向被告曾某某主张权利并无不当，故被告曾某某辩称其已将租赁房屋转租与蒋娅、陈德龙，原告马某某应向其二人主张权利的意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国共和国合同法》第五十七条、第六十条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日解除原告马某某与被告曾某某于2014年4月15日签订的《AC世纪城商铺租赁合同》；
二、限被告曾某某于本判决生效后十日内腾空租赁房屋并交还与原告马某某；
三、限被告曾某某于本判决生效后十日内支付原告马某某截止2015年7月31日的租金61044元及逾期付款违约金4761元，之后的租金按合同约定金额计算至本判决生效之日止，逾期付款违约金以5494元为基数在银行同类贷款利率基础上上浮30%计算至付清租金之日止；
四、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费535元（已减半收取），由被告曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 郭 建
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 李瑞雪
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初1367号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人孙福良，男，1964年4月5日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2016〕1352号起诉书指控被告人孙福良犯盗窃罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员顾潇燕，被告人孙福良到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月12日19时许，被告人孙福良至本区小昆山镇文晋苑小区9号楼前，窃得被害人马某某停放于上址的电瓶车内的电瓶1组。2016年4月16日20时许，被告人孙福良至本区小昆山镇翔昆苑小区57号楼前，窃得被害人张某某停放于上址的电瓶车内的电瓶1组。2016年4月17日19时30分许，被告人孙福良至本区小昆山镇文晋苑小区31号楼前，窃得被害人王某停放于上址的电动自行车1辆(经鉴定，价值人民币1,358元)。当日21时许，被告人孙福良被公安机关抓获。上述事实，被告人孙福良在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某某、张某某、王某的陈述，证人韩某某、沈某的证言，监控截图、华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及扣押物品照片，上海市松江区物价局出具的鉴定结论书，行政处罚决定书、刑事判决书及刑满释放证明书，公安机关出具的案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙福良以非法占有为目的，多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孙福良曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人孙福良到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人孙福良当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人孙福良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日起至2017年4月16日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的电动自行车一辆，发还被害人王某(已发还)。三、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘海林
二〇一六年八月十七日
书记员 王文梁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执2243号
申请执行人武汉XX公司。
被执行人湖北XX公司。
本院在执行申请执行人武汉XX公司与被执行人湖北XX公司建设工程分包合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北XX公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一八年一月二十二日
书记员 王炳
河北省廊坊市安次区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1002行审6号
申请执行人廊坊市国土资源局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。
法定代表人李营华，局长。
2018年1月17日，本院收到廊坊市国土资源局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2017）第0317226号行政处罚决定：一、责令你把非法占用的242平方米土地退还给落垡镇西马圈村村集体；二、限15日内在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，本案中申请执行人廊坊市国土资源局所提供的材料中缺乏被执行人卢某是否符合“一户一宅”等相关材料，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：
对申请人廊坊市国土资源局作出的廊国土资罚字（2017）第0317226号行政处罚决定，本院不予受理。
申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。
审判长 刘振福
审判员 李 萍
审判员 张莉莉
二〇一八年一月十八日
书记员 张 喆
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执319号
申请执行人华峰资产管理有限公司
被执行人倪道生，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯三商初字第00120号，依法向被执行人倪道生发出执行通知书，责令被执行人倪道生履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪道生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪道生（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币150233.51元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年二月二十二日
书记员 赵淑利
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执319号
申请执行人华峰资产管理有限公司
被执行人倪道生，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯三商初字第00120号，依法向被执行人倪道生发出执行通知书，责令被执行人倪道生履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪道生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪道生（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的21×××95的存款人民币150233.51元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年二月二十五日
书记员 赵淑利
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执319号
申请执行人华峰资产管理有限公司
被执行人温少秋，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯三商初字第00120号，依法向被执行人温少秋发出执行通知书，责令被执行人温少秋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温少秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结温少秋（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的21×××56的存款人民币150233.51元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年二月二十五日
书记员 赵淑利
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初775号
原告鄂尔多斯市金信房地产开发有限责任公司
法定代表人刘耀伟，该公司董事长。
住所地：东胜区。
被告崔小瑞，男，汉族，1974年11月11日出生。
被告宫赛红，女，汉族，1985年9月28日出生。
原告鄂尔多斯市金信房地产开发有限责任公司诉被告崔小瑞、宫赛红追偿权纠纷一案，原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
案件受理费1332元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 牛慧萍
代理审判员 武晶晶
人民陪审员 孙玉霞
二〇一七年四月十九日
书 记 员 菅丝伊
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象商初字第1616号
原告：中国建设银行股份有限公司象山支行。
代表人：柯健。
委托代理人：潘文勇。
委托代理人：吴永平。
被告：吴松土。
被告：章娟青。
原告中国建设银行股份有限公司象山支行与被告吴松土、章娟青金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员余海东适用简易程序进行审理。因被告吴松土、章娟青下落不明，本案于2014年8月29日转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭。本院于同日依法向被告吴松土、章娟青公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书，并于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘文勇、吴永平到庭参加诉讼，被告吴松土、章娟青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告以被告吴松土、章娟青未归还借款为由，诉请判令：被告吴松土、章娟青偿还原告借款本金666067.09元，并支付利息、罚息、复息7467.18元（暂算至2014年8月4日，以后利息、罚息按合同约定计算至给付之日止）；被告吴松土、章娟青承担原告实现债权的律师代理费34000元；原告对被告吴松土提供的抵押物即登记在被告吴松土名下的坐落在象山县丹东街道梅苑小区43幢201室［房产证号：象房权证丹东街道字第××号；土地使用权证号：象国用（2011）第00947号］的房产享有优先受偿权。
被告吴松土、章娟青未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。
经审理，查明事实如下：2011年3月3日，被告章娟青向原告出具了一份《共同还款人承诺书》，承诺对被告吴松土向原告的1000000元个人消费借款（实际金额以借款合同为准，期限为8年）承担共同还款责任。2011年3月9日，原告与被告吴松土签订了一份《个人消费借款合同》，约定被告吴松土向原告借款1000000元，借款期限为2011年3月9日至2019年3月9日，借款采用等额本息还款法，贷款利率在基准利率水平上上浮15%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整；逾期罚息利率按贷款利率上浮50%计算；被告吴松土未按约足额偿还借款本息的，原告有权宣布贷款立即到期，并要求被告吴松土清偿借款本息及相关费用；原告为实现债权而实际发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）均由被告吴松土承担；双方并约定了其他权利义务。同日，原告和被告吴松土签订了一份《个人消费借款抵押合同》，约定：被告吴松土以登记在其名下即坐落于象山县丹东街道梅苑小区43幢201室［房产证号：象房权证丹东街道字第××号；土地使用权证号：象国用（2011）第00947号］的房产为上述借款提供抵押担保；抵押担保的范围为借款本金以及利息、罚息、复息和实现债权而发生的费用，包括诉讼费、律师费、公告费等；双方并约定了其他权利义务，并于同日办理了抵押登记手续。合同签订后，原告向被告吴松土发放了贷款1000000元。自2014年7月起两被告未按约还本付息，截止2014年8月4日，尚欠借款本金666067.09元，利息、罚息、复息7467.18元。
原告与浙江素豪（象山）律师事务所于2014年8月14日签订了一份《委托代理协议》，约定原告委托浙江素豪（象山）律师事务所为本案的委托代理人，律师代理费为34000元。浙江素豪（象山）律师事务所于2014年11月29日开具了三份金额共计为34000元的律师代理费发票。
以上事实由原告提供的《共同还款人承诺书》、《个人消费借款合同》、《中国建设银行个人贷款开立贷款账户通知书》、《个人消费借款抵押合同》、房产证、土地证、房产抵押他项权证、个人贷款支付凭证、中国建设银行个人贷款对账单、结清试算、《律师代理协议》、律师代理费发票以及原告的陈述予以证明。
本院认为：原告与被告吴松土订立的《个人消费借款合同》合法有效，双方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按约向被告吴松土发放贷款1000000元，被告吴松土未按约还本付息，原告有权依据《个人消费借款合同》的约定宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿贷款本息。故原告要求被告吴松土归还借款本金666067.09元，并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。《个人消费借款合同》中约定原告为实现债权的律师代理费用由被告吴松土承担，现原告主张的律师代理费34000元未超过《浙江省物价局浙江省司法厅关于制定律师服务收费标准的通知》规定的收费标准，本院予以支持。被告章娟青向原告出具《共同还款人承诺书》，自愿对被告吴松土向原告的借款承担共同还款责任，故原告要求被告章娟青对上述款项承担共同还款责任的请求，本院予以支持。被告吴松土以其名下的房产为其借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，原告对抵押物依法享有优先受偿权。被告吴松土、章娟青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴松土、章娟青于判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司象山支行借款本金666067.09元，并支付利息、罚息、复息7467.18元（已算至2014年8月4日，以后利息、罚息、复息按《个人消费借款合同》约定计算至实际履行之日止）；
二、被告吴松土、章娟青于判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司象山支行律师代理费34000元；
三、原告中国建设银行股份有限公司象山支行对被告吴松土提供的抵押物即坐落在象山县丹东街道梅苑小区43幢201室［房产证号：象房权证丹东街道字第××号；土地使用权证号：象国用（2011）第00947号］的房屋享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费10875元，由被告吴松土、章娟青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 余海东
代理审判员 蔡燕燕
人民陪审员 郑根条
二〇一四年十二月二日
代书 记员 罗 芝
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初4087号
原告：刘文彬，男，1981年5月26日出生，汉族，大专文化，辅警，住河北省黄骅市。
委托代理人：王德利，河北兴骅律师事务所律师。
被告：黄骅市公安局。住所地：河北省黄骅市渤海路中段。
法定代表人：靳振林，局长。
委托代理人：刘军，河北海岳律师事务所律师。
原告刘文彬与被告黄骅市公安局（以下简称公安局）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘文彬的委托代理人王德利，被告公安局的委托代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文彬诉称：原告自2001年2月即被公安局正式招录为公安局交警大队一名辅警，先后在交警大队城区中队、张巨河中队、白庄中队工作至今。工作期间原告持有工作证、上岗证、交通管理证等执法证件。在原告这十多年的工作期间，工资一直是几百元，且被告没有为原告缴纳医疗、养老保险等社会保险。根据《劳动法》《劳动合同法》及相关法律、法规规定，原告有权要求被告与之签订无固定期限劳动合同，并享有足额获得劳动报酬的合法权利。因此为维护原告合法权益，特向黄骅市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委员会以“申请人的仲裁申请不属于劳动人事争议处理范围”为由，不予受理。为此诉至法院，要求：1、确认原告与被告之间存在劳动关系并签订无固定期限劳动合同；2、要求被告按照规定支付原告不得低于当地最低工资标准的劳动报酬，对补足原告工作期间实发工资和最低工资标准的差额部分的诉讼请求保留诉权，另行主张；3、诉讼费用由被告承担。
被告公安局辩称：1、原、被告之间不存在劳动关系。被告作为国家行政机关，招录接受人员应符合相关程序，被告不应与原告签订无固定期限劳动合同。2、因被告为行政机关，工作人员工资报酬由政府财政部门规定和发放，被告无权对工作人员的工资进行调整。
经审理查明：原告称自2001年2月招录为交警大队协警，期间在城区中队工作11年，在张巨河中队工作一年，在白庄中队工作至今。原告提供了2006年10月27日沧州车管所颁发的驾驶员记分管理卡、2007年6月1日沧州交警支队颁发的协勤执法证、黄骅市交警大队上岗证、2001年执法时照片等证据证明原告在被告处工作。原告提供银行明细自2016年12月原告每月工资600元。在庭审中本庭要求被告提供原告招录记录、工资表、人事档案等。但被告称因原告非其正式招录人员，原告在被告处没有招录记录、人事档案，在指定期限内未提供工资表。被告对原告主张入职时间不予认可。
上述事实有当事人陈述、不予受理通知书、证明、交通管理执法证、驾驶员记分管理卡、上岗证、银行明细等在案予以证实。
本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条第二款规定，国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。被告作为国家机关符合法律规定的劳动关系主体资格，原告是具有劳动行为能力的劳动者，原告与被告均符合《中华人民共和国劳动合同法》规定的适格的合法主体资格。被告在答辩中提到被告属于国家机关，招录人员相关规定。原告系被告招录的临时人员，从事的是辅警工作，辅助警察进行执法，所以其从身份上不是按照警察或公务员程序进行招录的人员，原告的身份应与适用由国家机关或企、事业单位自行按照《中华人民共和国劳动合同法》相关规定招录的人员一致，应适用《中华人民共和国劳动合同法》进行调整。关于原告主张的签订无固定期限劳动合同的问题，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，无固定期限劳动合同，是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。其中第二款规定，有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同。1、劳动者在用人单位连续工作满10年的，劳动者提出订立无固定期限劳动合同，用人单位应与之订立无固定期限劳动合同。对原告入职时间2001年2月原告未提供有效证据证明，被告不认可，本院不予采信。但原告提供的证件可以证明在2006年前原告已在被告处工作，自2006年计算，原告已在被告处工作十年以上，符合法律规定的订立无固定期限劳动合同条件，且原告多次反映其诉求，因此可以确定，原告与被告之间已形成无固定期限劳动合同关系，只是没有签订书面的无固定期限劳动合同。原告要求与被告补签一份无固定期限劳动合同，其主张是正当的、合法的，应予支持。《劳动法》第四十八条规定，用人单位支付劳动者工资不得低于当地最低工资标准，沧州人社局公布的2016年黄骅市最低工资标准为1590元，所以被告支付原告工资不得低于最低工资标准1590元/月。而最低工资标准是随着工资收入不断增加而不断增长的，因此被告原告的工资收入不得低于相关部门公布的黄骅市最低工资标准。关于原告要求被告补足原告工作期间实发工资和最低工资标准的差额部分工资的主张，在本案中要求保留诉权，以后另行主张的请求，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十四条之规定，判决如下：
一、本院确认原告刘文彬与被告黄骅市公安局已形成劳动合同关系，被告黄骅市公安局在本判决生效之日起十日内与原告刘文彬签订书面无固定期限劳动合同；
二、被告黄骅市公安局每月支付原告刘文彬的劳动报酬不得低于黄骅市最低工资标准。
案件受理费10元，被告黄骅市公安局承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，向河北省沧州市中级人民法院立案庭预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 丁金瑞
审判员 张 仙
审判员 刘志政
二〇一七年八月二十七日
书记员 刘 文
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初8565号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。
被告成少波。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告成少波信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币30,626.53元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年4月4日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币30,626.53元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘丹
二〇一七年五月二十二日
书记员 江媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐商破终字第0001号
上诉人（原审申请人）刘思宏。
上诉人（原审申请人）卞静。
上诉人（原审申请人）葛兆海。
上诉人（原审申请人）廖善文。
被上诉人（原审被申请人）新沂市北方农副产品批发市场有限公司，住所地在新沂市环城路和郯新路交叉路口。
法定代表人蒋健民，该公司总经理。
上诉人刘思宏、卞静、葛兆海、廖善文因与被上诉人新沂市北方农副产品批发市场有限公司（以下简称新沂北方公司）申请破产重整一案，不服新沂市人民法院（2014）新商破（预）字第0001号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年2月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
刘思宏、卞静、葛兆海、廖善文以新沂北方公司资不抵债，无法清偿到期债务为由申请新沂北方公司进行破产重整。
原审法院查明：新沂北方公司分别向刘思宏、卞静、葛兆海、廖善文借款，后一直未还。新沂北方公司法定代表人蒋健民因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已于2012年11月6日被新沂市公安局立案侦查，其非法吸收的公众存款流入新沂北方公司及新沂市北方农村小额贷款公司，用于公司的建设及经营。
原审法院认为：刘思宏、卞静、葛兆海、廖善文与新沂北方公司之间系借贷关系，而新沂北方公司法定代表人蒋健民因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被新沂市公安局立案侦查，其非法吸收的公众存款流入了新沂北方公司，故刘思宏、卞静、葛兆海、廖善文申请对新沂北方公司进行破产重整不属于人民法院的受案范围。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：对刘思宏、卞静、葛兆海、廖善文的申请，不予受理。
上诉人刘思宏、卞静、葛兆海、廖善文不服原审裁定，共同向本院提起上诉称：一、新沂北方公司的法定代表人蒋健民因涉嫌非法吸收公众存款罪处于立案侦查阶段，其是否将非法吸收的公众存款用于公司建设、经营，在该案未经生效判决认定的情况下，无法判断。蒋健民的借款如何从新沂北方公司转移、使用，是新沂北方公司财务管理制度的问题，不影响刘思宏、卞静主张权利。民间借贷行为有别于金融借款，民间借贷对借款使用用途没有明确约定。新沂北方公司借款均经合法股东会决议，在新沂北方公司未被否认法人资格的情况下，蒋健民与新沂北方公司存在何种法律关系，与本案无关。二、非法吸收公众存款罪有别于诈骗罪。非法吸收公众存款罪并非是为了打击向他人出借款项的行为，也不是为了打击以资本投资的行为。因此，该犯罪侵害的只是国家金融从业管理规定，法律、行政法规只是针对犯罪行为人未经审批这一点，而不是借款行为的全部，刘思宏、卞静与新沂北方公司之间的借款合同效力与是否构成非法吸收公众存款罪没有关系。综上，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院受理刘思宏、卞静对新沂北方公司的破产重整申请。
本院另查明：2012年11月6日，新沂市公安局作出立案决定书，决定对新沂北方公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。
本院认为：上诉人刘思宏、卞静、葛兆海、廖善文因与新沂北方公司之间的经济纠纷，申请新沂北方公司破产重整，但新沂北方公司因涉嫌刑事犯罪已被公安机关立案侦查。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。因此，原审法院裁定不予受理刘思宏、卞静、葛兆海、廖善文的申请，并无不当。上诉人刘思宏、卞静、葛兆海、廖善文的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张建民
审 判 员 孙永军
代理审判员 曹 辛
二〇一五年三月三十日
书 记 员 李媛媛
云南省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）云高刑终字第1653号
原公诉机关云南省昆明市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘武祥，男，1938年4月24日出生，汉族，农民。系被害人刘国金之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）皮光荣，女，1944年10月9日出生，汉族，农民。系被害人刘国金之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐刘蓉，女，2005年5月6日出生，汉族。系被害人刘国金之女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐刘泉，男，2009年4月28日出生，汉族。系被害人刘国金之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐致芳，女，1982年5月7日出生，汉族，农民。系被害人刘国金之妻。上诉人徐刘蓉、徐刘泉的法定代理人。
上诉人（原审被告人）谭聪，男，1973年12月22日出生，汉族，云南省屏边苗族自治县人，小学文化，务工。因本案于2012年3月25日被刑事拘留，同年4月27日被取保候审，同年12月27日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
辩护人肖静，云南省昆明市法律援助中心律师。
云南省昆明市中级人民法院审理昆明市人民检察院指控原审被告人谭聪犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人刘武祥、皮光荣、徐致芳、徐刘蓉、徐刘泉提起附带民事诉讼一案，于2013年10月8日作出（2013）昆刑一初字第99号刑事附带民事判决，认定被告人谭聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年；判令谭聪赔偿五名附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币94114.1元。五名附带民事诉讼原告人及原审被告人谭聪均不服，分别提出上诉。原审附带民事诉讼原告人以原判遗漏当事人，所处赔偿数额过低为由提出上诉。原审被告人谭聪及辩护人提出，原审判处谭聪一人承担民事赔偿责任不当；被害人有过错，谭聪的行为属正当防卫，谭聪的口供不真实，没有证据证实谭聪持剪刀刺过被害人，谭聪无罪的上诉主张。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、提讯上诉人、听取辩护人及附带民事诉讼上诉人意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销云南省昆明市中级人民法院（2013）昆刑一初字第99号刑事附带民事判决。
二、发回云南省昆明市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁万虎
代理审判员 何永乔
代理审判员 梵丽英
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 陈 婷
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑终220号
原公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被害人于某某，男，1966年3月24日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族。
上诉人（原审被告人）睢秀英，曾用名睢雪莲，女，1965年12月24日出生于吉林省长春市，汉族。户籍地长春市朝阳区，住所地长春市朝阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月28日被刑事拘留，2016年1月7日被取保候审，同年2月2日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。
辩护人冯娜，吉林同信法大律师事务所律师。
长春市朝阳区人民法院审理长春市朝阳区人民检察院指控原审被告人睢秀英犯诈骗罪一案，于2016年12月9日作出（2016）吉0104刑初891号刑事判决。原审被告人睢秀英不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省长春市人民检察院指派代理检察员孙泽龙出庭履行职务，上诉人睢秀英及其辩护人冯娜、被害人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合议庭评议认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销长春市朝阳区人民法院（2016）吉0104刑初891号刑事判决。
二、发回长春市朝阳区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李冬冬
代理审判员 何 福
代理审判员 张 松
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 常 乐
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仙执行字第155号
申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号。
法定代表人林向前，该联社理事长。
委托代理人陈伯贵，该联社信贷员，特别代理。
被执行人杨清妹，女，1954年5月10日出生，汉族，农民，住仙游县。
被执行人张丽其，男，1962年9月19日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人杨清妹、张丽其金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2012）仙民初字第674号民事判决，于2013年12月30日向被执行人发出执行通知书，责令其立即偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社借款人民币一万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币八十一元和执行费。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经本院向金融机构、房地产及车辆管理等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，并向申请执行人告知上述财产调查、执行措施情况。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后，仍不能有效执结，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）仙民初字第674号民事判决的本次执行程序。
被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵建晃
执行员 张荣鑫
执行员 梁圳明
二〇一四年六月十七日
书记员 朱秋凤
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0785民初5281号
申请人：高密市玉鸟鞋材有限公司。
被申请人：刘成凯。
被申请人：田彩红。
本院受理的申请人高密市玉鸟鞋材有限公司与被申请人刘成凯、田彩红买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封（扣押）相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款35000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张勤昱
二〇一七年十一月二十六日
书记员 崔 娜
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民终10610号
上诉人(原审被告)严某1，男，1922年12月16日出生，汉族，住上海市。
委托代理人王文志，上海市袁圆律师事务所律师。
上诉人(原审被告)严某2，男，1954年6月29日出生，汉族，住上海市。
委托代理人王文志，上海市袁圆律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)顾1，女，1975年6月6日出生，汉族，户籍地上海市。
委托代理人陆艳，上海市天一律师事务所律师。
原审被告严某3，女，1953年4月25日出生，汉族，户籍地上海市。
委托代理人徐纯，上海申云律师事务所律师。
原审被告顾某2，男，1947年11月29日出生，汉族，户籍地上海市。
委托代理人徐纯，上海申云律师事务所律师。
原审第三人熊某某，女，1926年4月4日出生，汉族，户籍地上海市。
原审第三人冯某1，男，1992年1月12日出生，汉族，住上海市。
委托代理人严某4(冯某1之母)，女，1958年6月29日出生，汉族，住上海市。
委托代理人冯某2(冯某1之父)，男，1953年5月29日出生，汉族，住上海市。
上诉人严某1、严某2因请求确认人民调解协议效力纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2016)沪0109民初14987号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人严某1、严某2于2017年1月22日申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人严某1、严某2的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人严某1、严某2撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费人民币13,800元，减半收取人民币6,900元，由上诉人严某1、严某2负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 俊
审判员 徐 庆
审判员 王 伟
二〇一七年一月二十二日
书记员 王小玥
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南宛刑初字第577号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人李某某，女，汉族。因涉嫌盗窃，2014年9月18日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，2014年9月30日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于同日由南阳市公安局仲景分局执行逮捕，同年10月1日由南阳市公安局仲景分局取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2014）563号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年10月29向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南阳市宛城区人民检察院指控，2014年9月18日7时30分许，被告人李某某在行经南阳市宛城区明珠路曹某某家时，发现其停放在路边的豫RH60**号轿车副驾驶位置车窗未关好，遂将左手伸入车内，将副驾驶室储物盒内的一台酷派牌导航仪和一只翡翠手镯盗走。李某某回其暂住地后因害怕被发现，即带上导航仪返回并将导航仪扔在车下边，在准备离开时被被害人家属发现，后李某某在现场等候警察到场并将玉石手镯交给公安机关。经价格鉴定，翡翠手镯及导航仪总价值5370元。案发后，赃物已追退被害人。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读以下证据：1、被告人李某某的供述；2、被害人曹某某的陈述；3、证人刘某某的证言；4、价格鉴定意见；5、监控视频；6、户籍证明、前科证明、到案经过、现场照片等。据此，公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人李某某有自首情节，可以从轻或减轻处罚。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据无异议。
经审理查明，2014年9月18日7时30分许，被告人李某某在途径南阳市宛城区明珠路被害人曹某某家时，发现曹某某停放在路边的豫RH60**号轿车副驾驶位置车窗未关好，遂将副驾驶室储物盒内的一台酷派牌导航仪和一只翡翠手镯盗走。李某某回其暂住地后因害怕被发现，即带上导航仪返回并将导航仪扔在车下边，在准备离开时被被害人家属发现，在明知被害人已报警情况下，其在现场等候公安人员，并带领公安人员至暂住地将玉石手镯交出。经价格鉴定，翡翠手镯及导航仪总价值5370元。案发后，赃物已追退被害人。
上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，并有被害人曹某某的陈述；证人刘某某的证言、价格鉴定意见、监控视频、户籍证明、前科证明、到案经过、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某系初犯、偶犯，主动退还缴赃物，且具有自首情节，可从轻处罚。为保护公民合法财产权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金5000元。
（罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢文军
二〇一四年十一月九日
书记员 冉 冉
山东省济南市章丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0181民初2004号
原告：刘云忠，男，生于1956年9月29日，汉族，居民，住济南市。
委托诉讼代理人：胡冠宝，山东圣义律师事务所律师。
被告：中国邮政集团公司山东省章丘市分公司，住所地济南市。
负责人：李加林，总经理。
委托诉讼代理人：郭鲁阳，女，生于1989年6月9日，汉族，该单位工作人员，住济南市。
委托诉讼代理人：赵振强，山东齐鲁律师事务所律师。
原告刘云忠与被告中国邮政集团公司山东省章丘市分公司储蓄存款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原被告自行达成和解，原告刘云忠向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘云忠以与被告中国邮政集团公司山东省章丘市分公司达成和解为由，申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘云忠撤诉。
案件受理费157元，由原告刘云忠负担。
审判员 张文慧
二〇一七年五月十五日
书记员 王 红
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑更175号
罪犯吴得战，男，1969年11月14日出生，苗族，湖南省会同县人，初中文化，原住湖南省会同县，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。
广西壮族自治区忻城县人民法院于2010年9月7日作出(2010)忻刑初字第58号刑事判决，以被告人吴得战犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三十万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三十三万元。刑期自2009年5月6日起至2029年5月5日止。判决发生法律效力后于2010年10月18日交付执行。在服刑期间，本院于2012年6月28日作出（2012）柳市中刑执字第5150号刑事裁定，对罪犯吴得战减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三十三万元不变；于2014年8月7日作出（2014）柳市中刑执字第5231号刑事裁定，对罪犯吴得战减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三十三万元不变。刑期至2026年5月5日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年12月24日以（2016）减字第1894号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯吴得战在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯吴得战提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯吴得战能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2016年9月获奖励分137.2分；获2014、2015年度“劳动能手”（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吴得战在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯吴得战在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑罪犯吴得战在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、退赔情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴得战减去有期徒刑六个月（刑期至2025年11月5日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三十三万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段 静
代理审判员 李 玲
代理审判员 黄杉杉
二０一七年一月二十四日
书 记 员 李健秋
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第01588号
罪犯刘敏，女，1964年2月6日出生于重庆市丰都县，汉族，现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市垫江县人民法院人民法院于2009年2月26日作出（2009）垫刑初字第16号刑事判决，以被告人刘敏犯贩卖毒品罪，判处有期限徒刑十五年，并处罚金1万元，刑期自2008年8月24日起，刑期变动：2012年5月3日本院作出（2012）渝五中法刑执字第2238号刑事裁定减去有期徒刑一年，应于2022年8月23日刑满。
重庆市女子监狱于2014年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
重庆市女子监狱以罪犯刘敏能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯刘敏在2012年2月至2013年12月服刑期间获3次记功的行政奖励。有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘敏减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 学 文
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山.
二〇一四年四月十四日
书 记 员 张 霁 东
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第01588号
罪犯刘敏，现在重庆市子监狱服刑。
重庆市垫江县人民法院人民法院于2009年2月26日作出（2009）垫刑初字第16号刑事判决，以被告人刘敏犯贩卖毒品罪，判处有期限徒刑十五年，并处罚金1万元，刑期自2008年8月24日起，刑期变动：2012年5月3日本院作出（2012）渝五中法刑执字第2238号刑事裁定减去有期徒刑一年，应于2022年8月23日刑满。
重庆市女子监狱于2014年3月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
重庆市女子监狱以罪犯刘敏能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯刘敏在2012年2月至2013年12月服刑期间获3次记功的行政奖励。有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘敏减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 学 文
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山.
二〇一四年四月十四日
书 记 员 张 霁 东
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0784刑初569号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人池某，农民。2013年12月31日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2014年1月21日刑满释放。2016年3月20日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年4月1日变更强制措施为监视居住。
永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2016]522号起诉书，指控被告人池某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员金瑜出庭支持公诉。被告人池某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年3月19日，在永康市东城街道高镇商业区的出租房内，被告人池某容留俞某、胡某使用冰壶吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）,并被永康市公安局查获，现场从池某、俞某处扣押到毒品冰毒。经甲基苯丙胺检测，被告人池某、俞某、胡某尿样均呈阳性。
上述事实，被告人池某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人池某的供述、行政处罚决定书、证人俞某、胡某的证言、行政处罚决定书、刑事判决书、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人池某违反国家毒品管理制度和社会正常管理秩序，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人池某的意见，予以支持。被告人池某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人池某犯罪情节轻微，可免于刑事处罚。为维护社会的正常管理秩序，保障人们的身心××依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第三十七条、《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（七）项之规定，判决如下：
被告人池某犯容留他人吸毒罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施俊超
人民陪审员 胡 洪
人民陪审员 叶春明
二〇一六年六月十四日
代书 记员 陈 义
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瑶执字第01099号
申请执行人吴化梅，女，1983年9月2日出生，汉族，住合肥市。
被执行人合肥西湖蓝宝餐饮有限责任公司，住所地合肥市。
法定代表人冯卫东，该公司总经理。
本院作出的（2014）瑶民一初字第00756号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人合肥西湖蓝宝餐饮有限责任公司至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人合肥西湖蓝宝餐饮有限责任公司的银行存款25280元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 万斌红
二〇一四年四月十五日
书�员李西安
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰刑执字630号
罪犯洪培伟，男，现在泰安监狱服刑。
山东省青州市人民法院于二0一二年一月十九日作出（2012）青刑初字第2号刑事判决，以合同诈骗罪判处洪培伟有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。2012年2月10日起入监执行，刑期至2019年8月2日止。
执行机关泰安监狱于2014年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯洪培伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。努力完成劳动任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯洪培伟在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到表扬、记功奖励，被评为2013年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条（一）项、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯洪培伟减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期自2011年8月3日起，至2018年10月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国强
审 判 员 王 涛
人民陪审员 高兴甫
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 韩天晶
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）北执字第116号
申请执行人耿志英，女，1947年7月生，汉族，住安阳市。
被执行人芈欣伟，男，1989年10月生，汉族，住安阳县。
本院在执行耿志英申请执行芈欣伟债权纠纷一案中，被执行人芈欣伟已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结安阳市北关区人民法院（2009）北民一初字第1134号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建文
审判员 封志勇
审判员 刘来生
二〇一〇年六月十八日
书记员 刘 洁
广东省湛江经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0891民初1146号
原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行，住所地：湛江市人民大道中41号。
法定代表人：杨志，行长。
委托代理人：林景威，职员。
被告何峥嵘，男，1971年9月23日出生，住广东省湛江市霞山区，
被告邓泰娟，女，1981年12月26日出生，住广东省湛江市霞山区。
原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行与被告何峥嵘、邓泰娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案，并于同日向原告送达预交受理费通知书。因原告逾期缴纳受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条第一款的规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行撤诉处理。
审 判 长 陈 晓
代理审判员 方亦操
人民陪审员 金少明
二〇一七年八月十四日
书 记 员 窦晓燕
附相关法律法规及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0891民初1146号原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行，住所地：湛江市人民大道中41号。法定代表人：杨志，行长。委托代理人：林景威，职员。被告何峥嵘，男，1971年9月23日出生，住广东省湛江市霞山区，被告邓泰娟，女，1981年12月26日出生，住广东省湛江市霞山区。原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行与被告何峥嵘、邓泰娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案，并于同日向原告送达预交受理费通知书。因原告逾期缴纳受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条第一款的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行撤诉处理。审 判 长  陈 晓代理审判员  方亦操人民陪审员  金少明二〇一七年八月十四日书 记 员  窦晓燕附相关法律法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十五条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
宁波市奉化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0213刑初430号
公诉机关宁波市奉化区人民检察院。
被告人汪某，男，1987年3月1日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，农民，住宁波市奉化区。2006年7月31日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2007年7月29日因盗窃被原奉化市公安局行政拘留十五日；同年8月23日因诈骗被原奉化市公安局行政拘留十五日；同年10月19日因诈骗被原奉化市公安局行政拘留十五日；同年11月2日因诈骗被宁波市劳动教育管理委员会决定劳动教养一年；2015年2月10日因犯诈骗罪被浙江省宁海县人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元；2016年4月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，于同年9月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月26日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年4月7日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2017）350号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院于同年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员盛某出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月19日晚上，被告人王斌与胡杰等人在本区莼湖镇吴家埠村新时代KTV222包厢唱歌期间，以借用手机到包厢外打电话的方式，盗走被害人金某的iphone6（16G）手机一部，价值人民币2475元。
另查明，被告人汪某于2017年3月26日在其家中被民警抓获到案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中无异议，并有被害人金某的陈述、证人胡某的证言、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、到案经过、售货票、价格认定书、人口信息表、刑事判决书、罪犯档案资料等证据予以证实，足以认定。
公诉机关根据被告人的上述犯罪事实性质、情节及社会危害程度，建议本院以盗窃罪判处被告人汪某有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。
本院认为，被告人汪某曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人汪某到案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2017年10月25日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、责令被告人汪某退赔被害人金兰被盗手机折价款2475元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何 军
二〇一七年七月六日
书记员 骆羽羽
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；