广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1694号
原告宋娇，女，2006年9月16日出生。
法定代理人宋军长（系原告宋娇的父亲），男，1981年7月29日出生。
法定代理人黄福香（系原告宋娇的母亲），女，1982年3月19出生。
委托代理人卢伟，广西桂港律师事务所律师。
被告赵军勇，男，1967年9月1日出生。
被告戴家超，男，成年。
被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司，住所地：平南县平南镇乌江街119号。
负责人覃坚，该公司经理。
委托代理人黄宏勇，广西正大五星律师事务所律师。
原告宋娇与被告赵军勇、戴家超、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月16日立案受理，依法由审判员洪胜武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋娇的委托代理人卢伟，被告人保公司的委托代理人黄宏勇到庭参加了诉讼。被告赵军勇、戴家超经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋娇诉称，2012年4月3日17时50分，被告赵军勇驾驶戴家超所有的桂R792**号小型普通客车由平南县镇隆镇往平南县城区方向行驶至平南县镇隆镇大乙岭路段时，碰撞到原告宋娇，造成原告受伤的交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，原告宋娇与被告赵军勇负本次事故的同等责任。原告受伤后被送往平南县同安骨伤医院住院治疗至2012年4月20日。2013年3月4日至7日再次到该院拆除内固定。原告因本次事故致伤经鉴定构成十级伤残。被告戴家超作为桂R792**号小型普通客车车主，将具有安全隐患的车辆交给赵军勇驾驶，应与赵军勇一起承担连带赔偿责任。被告人保公司作为桂R792**号小型普通客车的承担公司，应在保险范围内承担赔偿责任。三被告应赔偿原告的经济损失为：1、残疾赔偿金37708元（18854元／年×20年×10%）；2、鉴定费1000元；3、精神抚慰金3000元；4、医疗费15576.48元；5、陪人床费124.70元；6、住院伙食补助费960元（40元／天×24天）；7、护理费1257.60元（52.40元／天×24天）；8、处理交通事故人员误工费471.60元（52.40元／天×3人×3次）；9、交通费500元，合计60598.38元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判处。
原告宋娇为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证、出生证明、医院证明、村委证明，证明原告及其法定代理人身份情况；2、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及责任分担情况；3、机动车安全技术检测报告，证明桂R792**号车辆经检测评定为不合格；4、平南县同安骨伤医院出院记录、出院证、疾病证明书，证明原告第一次住院情况；5、平南县同安骨伤医院出院记录，证明原告第二次住院情况；6、平南县同安骨伤医院收费收据，证明原告两次住院治疗所支出的费用；7、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故致伤构成十级伤残；8、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费用；9、新星幼儿园和教育局证明、办学许可证，证明原告一家长期在广西城镇居住。
被告人保公司辩称，原告的经济损失应按照农村居民标准计算，鉴定费按照法律规定属于诉讼费类，不应由本公司支付，精神抚慰金不应由本公司承担，医疗费有部分不属于原告的使用的费用，原告主张的陪人床费没有法律依据，其他的诉讼请求过高，不符合法律规定，本公司不应承担诉讼费用。
被告人保公司为其辩解在举证期限内没有提供据。
被告赵军勇、戴家超没有提出答辩，也没有提供证据。。
经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵军勇、戴家超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定答辩期限内未作任何口头或书面答辩，在法定举证期限内也未提交任何证据，本院视为其已放弃答辩和质证的权利。被告人保公司对原告宋娇提供的证据2、3、5、6、7、8无异议，本院对上述当事人均无异议的证据依法予以确认。
被告人保公司对原告宋娇提供的证据1、4、9有异议，认为证据1中原告提供的身份证、出生证明、村委证明均属实，但对平南县同安骨伤医院出具的证明有异议，认为平南县同安骨伤医院出具该证明没有任何依据；对证据4，认为是宋丽红的住院情况记录，与本案无关联性；对证据9，认为新星幼儿园没有资格证明原告的住址。本院认为，对证据1关于平南县同安骨伤医院出具的证明主要内容是证实原告宋娇入其医院医治时是报“宋丽红”的名字，该证明是平南县同安骨伤医院根据原告宋娇在其医院医治时所报姓名的实际情况出具，且结合原告发生交通事故的时间与医院病历所记录原告入院医治的时间及伤情情况，足以认定该证据真实、合法，且与本案有关联性，故本院依法予以确认；对证据4，与证据1能相互印证，故本院依法予以确认；对证据9，因原告并未能提供其他证据予以印证其父母确切的居住的住址，故本院依法不予确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2012年4月3日17时50分，被告赵军勇驾驶戴家超所有的桂R792**号小型普通客车由平南县镇隆镇往平南县城区方向行驶至平南县镇隆镇大乙岭路段时，碰撞到前方同向由右侧路边横过左侧路边的行人宋娇，造成原告宋娇受伤的交通事故。该事故经平南县公安局交通警察大队认定，原告宋娇与被告赵军勇负本次事故的同等责任。原告受伤后当日被送往到平南县同安骨伤医院住院治疗，共住院17天，用去医疗费11965.25元。原告的伤情经诊断：1、左胫骨中段开放性粉碎性骨折；2、左腓骨上段骨折；3、左大腿软组织碾压伤。出院医嘱：1、继续石膏托固定患肢三周。三周后复查X线片了解骨折愈合情况；2、二个月内患肢免剧烈活动，适当患肢功能锻炼；3、病情变化立即就诊。2013年3月4日，因需做拆除内固定，原告再次到平南县同安骨伤医院住院治疗，共住院7天，用去医疗费3513.23元。经原告父亲宋军长委托桂林市正城司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2012年7月6日作出正城司鉴（2012）临鉴字第701号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：宋娇因道路交通事故受伤致残程度属X（十）级伤残。
被告赵军勇驾驶的桂R792**号小型普通客车为被告戴家超所有，事故发生时是被告戴家超出借给被告赵军勇使用。被告戴家超为桂R792**号小型普通客车在被告人保公司投保有交强险，保险限额为医疗费10000元，伤残死亡赔偿金110000元，财产损失2000元。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告赵军勇支付有赔偿款5108元给原告宋娇。
另查明，2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中，农村居民人均纯收入为5321元，农、林、牧、渔业行业年平均工资为19131元。
本案的争议焦点为：原告合理合法的经济损失是多少。
本院认为，关于原告的经济损失是多少问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案原告的经济损失应参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算。原告请求的医疗费，有医疗费收据及医院出具的证明证实其用去15576.48元，本院依法予以支持。关于住院伙食补助费，原告提供的疾病证明书证实其住院共24天，因此，住院伙食补助费应为960元（40元／天×24天）。关于护理费，原告请求按农、林、牧、渔业行业年平均工资计算，符合有关法律规定，因此，护理费应为1257.60元（52.40元／天×24天）。原告请求赔偿参加处理事故人员误工费按三人三次计算，本院依法予以支持，该项损失应为：471.60元（3人×3次×52.40元／天）。关于残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算还是按农村居民人均纯收入标准计算问题，因原告现提供的证据不能证明在发生事故前其父母在城镇居住务工已满一年，根据最高人民法院关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算费用的复函》［（2005）民一他字第25号］的规定精神，依法不能按城镇居民人均可支配收入标准计算，因此，原告的残疾赔偿金应为10642元（5321元／年×20年×10%）。对于鉴定费1000元，有鉴定机构出具的收费收据予以证实，本院依法予以支持。对于精神抚慰金，因原告宋娇在本次交通事故中与被告赵军勇负同等责任，因此，原告该项请求无法律依据，本院依法予以驳回。对于交通费，原告虽无提供证据证实其实际损失，但原告受伤后，需要到医院治疗及鉴定伤残也确需发生一定的交通费用，因此，本院认为其请求赔偿500元的交通费，较为合理，依法予以支持。对于陪人床费124.70元，因该费用不属于《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目范围，故本院依法不予支持。综上，原告宋娇的经济损失应为：残疾赔偿金10642元、医疗费15576.48元、住院伙食补助费960元、护理费1257.60元、处理交通事故人员误工费471.60元、鉴定费1000元、交通费500元，合计共30407.68元。
平南县公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告赵军勇的行为侵犯了原告宋娇的身体健康权，对原告宋娇因本次交通事故导致的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。本案是机动车与行人发生的交通事故，根据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第四项的规定，机动车方赵军勇承担60%的赔偿责任较为适宜。被告戴家超将具有安全隐患的车辆借给赵军勇使用发生交通事故，依据《侵权责任法》第四十九条的规定，其应对赵军勇承担责任部分承担10%的责任。但赵军勇驾驶的桂R792**号小型普通客车在被告人保公司投保有交强险，并且交通事故发生在保险合同有效期内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。因此，对原告的各项经济损失，由被告人保公司在保险限额内直接赔偿。不足部分再由被告赵军勇、戴家超负责赔偿。因此，对原告宋娇的30407.68元的经济损失，其中医疗费、住院伙食补助费属于交强险医疗费赔偿责任项目；残疾赔偿金、护理费、处理交通事故人员误工费、交通费属于交强险死亡伤残赔偿责任项目。因此，由被告人保公司在交强险医疗费责任限额内直接赔偿10000元；在死亡伤残赔偿责任限额内直接赔偿12871.20元，故被告人保公司应共赔偿22871.20元给原告宋娇。余下的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，共计7536.48元，由被告赵军勇、戴家超按上述责任比例承担，即由被告戴家超承担452.18元（7536.48元×60%×10%），由被告赵军勇承担4069.70元（7536.48元×60%-7536.48元×60%×10%）。因被告赵军勇在事故发生后已支付了5108元给原告，超出其在本案中应负的赔偿责任，因此，在本案中不应再负赔付义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司赔偿22871.20元给原告宋娇；
二、被告戴家超赔偿452.18元给原告宋娇；
三、驳回原告宋娇的其他诉讼请求。
案件受理费1314元，减半收取657元，由原告宋娇负担450元，被告赵军勇负担186元，由被告戴家超负担21元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交上诉费1314元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 洪胜武
二〇一三年七月二十二日
书记员 杨子葓