南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初4785号
原告：周再生，男，1956年12月16日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。
委托诉讼代理人：周建武，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者。
被告：林清风，男，1968年2月5日生，汉族，安徽省桐城市人，住安徽省桐城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。
负责人：陶银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告周再生与被告林清风、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周再生及其委托诉讼代理人周建武、被告林清风、被告保险公司的委托诉讼代理人曹镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周再生向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告因事故造成的各项损失共计124214.98元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月26日10时20分，林清风驾驶皖Ｐ×××××三轮汽车沿高淳区常淳线（239省道）由西向东行驶至常淳线(239省道)162KM+500M处，与原告驾驶的搭载乘客王杏梅的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，原告与林清风各负事故同等责任。事故发生前，原告在城镇个体经营粮油食品店并长期居住在城镇。林清风驾驶的车辆在保险公司投保了交强险。事故发生后，林清风仅支付了部分医药费，被告方至今未赔偿原告的其他损失。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告林清风辩称，对事故发生的事实无异议，对责任认定有异议。事故发生时，原告驾驶的车辆位于其车辆右前方的人行道上，由于惯性来不及刹车碰撞到原告车辆，但与原告未发生碰撞，其仅应承担事故次要责任；其驾驶的车辆以林有芳的名义购买，实际系其所有和使用，该车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；事故发生后，已给付原告医药费3000元，要求在本案中一并处理，由原告返还。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定以公安机关认定的责任为准；林清风驾驶的车辆在保险公司仅投保了交强险，保险公司仅在交强险限额内承担赔偿责任；医药费、住院伙食补助费及营养费属于交强险医疗费用限额，总额以1万元为限，超出部分不承担；护理费认可3600元；原告仅提交营业执照，未提交收入的减少证明，现有证据无法判定原告的收入是否实际减少，故对误工费不予认可；对残疾赔偿金76288.8元、交通费500元予以认可；精神损害抚慰金认可2500元；不承担鉴定费和本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年4月26日10时20分许，林清风驾驶皖Ｐ×××××三轮汽车沿高淳区常淳线(239省道)由西向东行驶至常淳线(239省道)162KM+500M处时，与周再生驾驶的搭载乘客王杏梅的电动三轮车发生碰撞，致周再生和王杏梅受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，周再生与林清风各负事故同等责任，王杏梅无责任。
周再生伤后被送往南京市高淳人民医院住院治疗，诊断为：右足第1趾近节趾骨骨折、右足第1趾骨远节缺损、右足皮肤撕脱伴部分缺损，住院期间行清创缝合术、右足扩创+VSD术、右足背游离植皮术，经治疗于2017年6月4日出院，共住院39天，花费医药费22235.6元（医保报销部分未计入）。原告的损伤经委托南京康宁司法鉴定中心鉴定，该中心鉴定意见为：周再生右足第1趾远节趾骨缺失遗留足功能丧失分值≥10分构成十级伤残，误工期限以伤后150日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后90日为宜。周再生支付鉴定费2900元。
另查明，周再生在高淳区淳溪镇个体经营粮油食品店，经营范围预包装食品、散装食品零售。林清风持有C4D型机动车驾驶证，皖Ｐ×××××三轮汽车登记在林有芳名下，实际系林清风所有，该车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。2017年5月16日，林清风给付邢芳荣3000元，邢芳荣出具收条一张，载明：今收到林清风交通事故医药费预付款3000元，受周再生委托代收。
本案立案时，周再生将林有芳列为共同被告，后在开庭审理中撤回对林有芳的起诉，本院经审查后予以准许。审理中，原告自述林清风给付3000元中包含另一伤者王杏梅的医药费1142元，林清风表示该款为支付给周再生的医药费，应在本案中一并处理。
上述事实，有道路交通事故认定书，门诊病历、出院记录、医药费票据、住院费用清单，南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，户口本、营业执照，王杏梅医药费票据，林清风驾驶证、所驾车辆行驶证、交强险保单，邢芳荣出具的收条及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。公安机关交通管理部门是处理交通事故的行政职能部门，其作出的交通事故认定是人民法院审理案件确定民事赔偿责任的重要证据，如无足够的相反证据，一般应认定其效力。本案中，南京市公安局高淳分局交通巡逻警察大队经现场勘查后出具道路交通事故认定书，确认林清风驾驶三轮汽车上道路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。原告驾驶三轮电动车上道路行驶，未按照操作规范安全文明驾驶。遂认定双方各负事故的同等责任，该认定书结论客观、程序合法，有交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片、当事人陈述、证人证言等证据相互印证，依法应当作为认定案件事实的依据，本院对事故认定书的证据效力予以采信，并作为本案中划分事故责任的依据。
本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证意见，对原告主张的损失认定如下：1.医药费：结合医疗机构出具的发票及实际支付的金额计算，认定为22235.6元；2.原告主张的住院伙食补助费780元（20元/天×39天）、营养费1800元（20元/天×90天），符合法律规定，予以支持；3、护理费：按照住院期间80元/天，出院后60元/天计算，护理费认定4380元（80元/天×39天+60元/天×21天）；4、误工费：原告个体经营粮油食品店，因本起事故受伤休息存在收入的减少，其主张按照2015年江苏省零售业在岗职工年平均工资47831元计算误工费标准，不违反法律规定，误工费认定19656.6元（47831元/年÷365天×150天）；5.残疾赔偿金76288.8元、交通费500元，保险公司予以认可，本院予以支持；6.精神损害抚慰金：综合事故双方的过错程度及原告的伤残等级等因素考虑，精神损害抚慰金酌定2500元；7.鉴定费：按照鉴定费票据认定2900元。以上损失合计131041元。
林清风驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元，伤残赔偿金等损失103325.4元（含精神损害抚慰金2500元），共计113325.4元。本起事故中，原告和林清风各负事故同等责任，根据本案实际情况，本院酌定超出交强险的损失17715.6元，由原告自行承担50%，林清风承担50%即8857.8元。按照收条中载明的内容来看，林清风支付的3000元宜作为预付原告的医药费，故还应赔偿原告5857.8元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险限额内赔偿林清风因交通事故造成的损失合计113325.4元，限本判决生效后10日内付清；
二、林清风赔偿周再生因交通事故造成的损失5857.8元，限本判决生效后10日内付清；
三、驳回周再生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1021元，由周再生、林清风各负担510.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 周忠强
法官助理 商开平
二〇一八年一月四日
书 记 员 江 怡