福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第317号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人林玲，女，1987年6月22日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，住长乐市。因本案于2013年12月6日被长乐市公安局刑事拘留，同年12月30日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
辩护人郑进禄，福建闽航律师事务所律师。
长乐市人民检察院以长检公刑诉（2014）205号起诉书指控被告人林玲犯贩卖毒品罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员陈秋容出庭支持公诉，被告人林玲及其辩护人郑进禄到庭参加诉讼。本案已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
1、2013年7月的一天，被告人林玲在长乐市金峰镇宾顺茶庄附近，将0.8克毒品冰毒以人民币300元的价格贩卖给李某某。
2、2013年7月的另一天，被告人林玲再次在长乐市金峰镇宾顺茶庄附近，将0.4克毒品冰毒以人民币150元的价格贩卖给李某某。
3、2013年10月的一天，被告人林玲在长乐市金峰镇董朱新村，将0.4克毒品冰毒以人民币150元的价格贩卖给李某某。
4、2013年10月的又一天，被告人林玲再次在长乐市金峰镇董朱新村，将0.4克毒品冰毒以人民币150元的价格贩卖给李某某。
5、2013年12月5日，长乐市公安局航城派出所民警在长乐市金峰镇悦华酒店前抓获被告人林玲与吸毒人员李某某，并当场从被告人林玲随身携带的包内扣押毒品氯胺酮19.17克、冰毒17.32克及电子秤一台。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人林玲的供述，证人李某某、林某某的证言，辨认笔录，扣押清单、照片，毒品检验报告，毒品实物缴交收据，现场检测报告书，通话清单，情况说明，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人林玲违反国家禁毒法规，多次贩卖毒品冰毒19.32克、氯胺酮19.17克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林玲对指控的犯罪事实及罪名均有异议，否认实施贩卖毒品犯罪，辩称是她与李某某之间系男女朋友关系，她曾把毒品给李某某吸食但不存在贩卖，侦查人员从其扣得毒品部分是她自己吸食用的，大部分是其朋友寄放在她那里的。
辩护人郑进禄的辩护意见是：起诉书指控被告人林玲四次贩卖毒品给李某某，事实不清、证据不足。被告人林玲虽曾在侦讯阶段进行过有罪供述，但之后始终否认，其有罪供述不真实。证人李某某系吸毒人员，据被告人表示李某某在被抓后曾被打，其证言内容虚假的可能性大，且系孤证。通话清单虽体现双方曾有通话，但不能证明贩毒事实。现有证据不足以认定被告人林玲构成贩卖毒品罪，应以非法持有毒品罪进行处罚。
经审理查明：
1、2013年7月份的一天，被告人林玲经电话联系后在长乐市金峰镇宾顺茶庄附近，以人民币300元的价格将0.8克毒品甲基苯丙胺（冰毒）卖给李某某。
2、2013年7月份的另一天，被告人林玲经电话联系在宾顺茶庄附近，以人民币150元的价格将0.4克毒品甲基苯丙胺卖给李某某。
3、2013年10月份的一天，被告人林玲经电话联系后在长乐市金峰镇董朱新村，以人民币150元的价格将0.4克毒品甲基苯丙胺卖给李某某。
4、2013年10月份的另一天，被告人林玲经电话联系后又在董朱新村，以人民币150元的价格将0.4克毒品甲基苯丙胺卖给李某某。
5、2013年12月5日，长乐市公安局航城派出所民警在长乐市金峰镇悦华酒店前抓获被告人林玲与吸毒人员李某某，并当场从被告人林玲随身携带的包内扣押毒品氯胺酮19.17克、冰毒17.32克及电子秤一台。
上述事实，有控方当庭出示、宣读并经质证的以下证据证实：
1、证人李某某的证言及辨认笔录，证明他于2013年12月5日下午在金峰悦华酒店门前与维玲碰面时被公安机关抓获。他曾四次向维玲购买冰毒。第一次是在2013年7月中旬一天晚上，他通过“冰峰”的介绍后与维玲进行电话联系，之后他在宾顺茶庄对面的楼梯口向维玲购买了300元的冰毒约0.8克。过了几天后的一天晚上8时许，他又打电话向维玲购买冰毒，之后还是在宾顺茶庄对面的楼梯口向维玲买了150元的冰毒约0.4克。在2013年10月份一天傍晚，他又打电话向维玲购买冰毒，之后在董朱新村的巷子里进行交易的，买了150元的冰毒约0.4克。还是在2013年10月份的一天傍晚，他又打电话向维玲购买冰毒，之后还是在董朱新村那边进行的交易，他向维玲买了150元的冰毒，约0.4克。之后他和维玲成为朋友，他也常向维玲拿毒品吸，维玲也都没向他要钱。购买毒品时，他都是与维玲的手机150＊1393进行联系，维玲都是用纸巾包住毒品后拿给他。他辨认出被告人林玲就是他所说的维玲。
2、证人林某某的证言，证明林玲系她儿媳。她原本的电话号码是137＊****，之后用的是150＊9991。150＊9991原本是林玲的儿子用的，在林玲被抓后她开始用这个号码。林玲之前用的手机号码有152＊7779、150＊1393。
3、搜查笔录、照片、扣押物品清单，证明2013年12月5日侦查人员从被告人林玲随身携带的包内查获疑似毒品的白色粉末1包、黑色胶布包裹的疑似毒品的晶状物4小袋、黑色胶布包裹的疑似毒品晶状物1包、电子称1个、疑似毒品的晶状物1瓶、疑似毒品的粉色粉末2瓶；从李某某处扣得疑似毒品的粉红粉末1瓶。
4、榕公刑技化字（2013）第1825号检验报告，证明侦查人员从被告人林玲及李某某扣得疑似毒品的物品，经福州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从被告人林玲处扣得白色粉末中检出氯胺酮成分，其他检材均检出甲基苯丙胺成分。
5、毒品实物缴交暂存收据，证明侦查人员从被告人林玲及李某某处扣得的毒品甲基苯丙胺、氯胺酮均已上缴。
6、被告人林玲的家庭成员户籍信息，证明被告人林玲的家庭成员情况，其中还体现被告人林玲母亲电话号码为2****。
7、通话清单（一），证明150＊1393与被告人林玲母亲的电话号码2****、证人林某某的电话号码137＊****、被告人林玲儿子的电话号码150＊****之间存在长期的来往通话。
8、通话清单（二），证明150＊1393与李某某的132＊9593、159＊5655之间于2013年7月、10月间的通话情况。
9、通话清单（三），证明2013年12月5日150＊1393的具体通话、信息情况。
10、指认现场笔录、照片，证明被告人林玲、证人李某某就指控的贩卖毒品地点均向侦查人员进行了指认。
11、现场检测报告书、指认尿检结果照片，证明被告人林玲、证人李某某经甲基安非他明尿检试剂检测，均呈阳性。
12、户籍信息，证明被告人林玲的身份情况。
13、抓获经过，证明被告人林玲的到案情况。
14、被告人林玲的供述及辩解，（1）供认她曾四次将毒品冰毒贩卖给李某某。第一次是在2013年7月份，李某某通过她朋友向她买毒品，后来是她打电话和李某某联系，并在宾顺茶庄附近将用纸巾包好的0.8克冰毒卖给李某某300元；过了几天，李某某又向她买冰毒，双方还是在宾顺茶庄附近交易，她将0.4克冰毒卖给李某某150元。第三次是在10月份时，李某某又向她买毒品，当时他们是在董朱新村交易的，还是0.4克冰毒卖了150元。最后一次与前次间隔不久，还是在董朱新村交易的，数量也是0.4克冰毒，价格还是150元。她与李某某交易的号码是159＊1393。之后两人成为朋友，她也常拿毒品给李某某吸没有要钱。
（2）辩解150＊1393不是她使用的号码，她被抓获后听到李某某说她的号码是159＊1393，她就跟着说她自己的号码是这个。被抓时辩解称侦查人员从其扣得的物品是白糖、治冻疮的药、腮红等，经鉴定是毒品后，又辩解是“阿利”、“阿宝”等人放在她那里的。
上列证据，业经庭审查对、质证。被告人林玲当庭辩解侦查人员未让其阅读笔录内容就让其签字，另外先是在法庭调查阶段辩称证人李某某诬陷她，之后再法庭辩论中又辩称证人李某某受到刑讯才出具了涉案证言。经查，被告人林玲对其供述内容均有签字、捺印确认，而证人李某某不仅在被抓获之日出具了证言，在其因吸毒行为被行政拘留执行完毕后仍向侦查机关出具了相应证言，证言前后一致，并能与被告人林玲在案有罪供述印证一致，故对被告人林玲的当庭辩解不予采信。上述证据均来源合法、内容真实，均可作为定案依据。根据证据通话清单（一）并结合证人林某某的证言，150＊1393与被告人林玲的多名家属存在长期的来往通话，可以认定150＊1393系由被告人林玲所使用，进而结合通话清单（二）可以认定被告人林玲与证人李某某在指控的贩毒时间内有大量通话情况。被告人林玲的在案供述与证人李某某证言能印证一致，并有指认现场笔录、通话清单佐证，足以认定被告人林玲四次向证人李某某贩卖毒品的犯罪事实。被告人林玲虽辩解毒品系他人寄放，但无证据佐证，而其有零星贩卖毒品的行为，从其身上查获的毒品亦应计入其贩卖毒品的数量。辩护人郑进禄提出被告人林玲系非法持有毒品犯罪的辩护意见不能成立，不予采信。
本院认为，被告人林玲违反国家禁毒法规，明知是毒品仍予以多次贩卖，贩毒数量计为甲基苯丙胺19.32克、氯胺酮19.17克，其行为已构成贩卖毒品罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人林玲的刑事责任。综合考虑本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十二月六日起至二○二二年十二月五日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、扣押在案的电子秤一台予以没收，由扣押机关长乐市公安局上缴国库。
三、责令被告人林玲退出犯罪所得人民币七百五十元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑文钧
人民陪审员 陈 耀
人民陪审员 郑秋玲
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 李月容
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。