西藏自治区波密县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）藏0424刑初7号
公诉机关西藏自治区波密县人民检察院。
被告人顿珠江村，男，西藏自治区波密县人，藏族，小学文化，农民，住址波密县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2016年11月23日被波密县森林公安局决定取保候审，2017年10月25日被波密县人民检察院决定取保候审，2018年1月25日被本院决定取保候审。现住波密县。
被告人陈善兵，男，云南省贡山县人，汉族，初中文化，务工，住址贡山县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2017年8月2日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于西藏自治区林芝市看守所。
被告人邱克的子，男，四川省冕宁县人，彝族，文盲，务工，住址冕宁县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2017年8月2日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于西藏自治区林芝市看守所。
波密县人民检察院以波检公刑诉［2018］5号起诉书指控被告人顿珠江村犯盗伐林木罪，被告人陈善兵、邱克的子犯滥伐林木罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏自治区波密县人民检察院指派检察员拉巴顿珠出庭支持公诉，被告人顿珠江村、陈善兵、邱克的子到庭参加诉讼。现已审理终结。
波密县人民检察院指控，2016年9月，被告人顿珠江村通过他人介绍联系到陈善兵，顿珠江村通过电话表示要雇佣陈善兵砍伐木料，并要求其再找一名油锯手。陈善兵找来油锯手邱克的子。同年9月底顿珠江村购买两把油锯和生活用品后，将陈善兵和邱克的子接至倾多镇曲西村的曲拿玛山中。顿珠江村要求陈善兵和邱克的子在一处曾被人砍伐过的山上采伐林木，并约定按所伐林木方数计算工钱。之后顿珠江村离开现场。陈善兵、邱克的子在山上以皆伐的方式采伐林木共计13天，除将3棵伐倒木加工成4米的原木外，其余伐倒木均放置在山上。之后二人因缺少生活用品且油锯损坏准备下山寻找顿珠江村，在下山途中被正在清山的森林公安抓获。经鉴定，盗伐林地总面积1.15公顷（17.25亩），蓄积为1066.8154立方米。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证，书证，被告人供述，鉴定结论，勘验笔录，指认笔录，辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人顿珠江村违反国家森林法规盗伐林木，蓄积为1066.8154立方米，数量特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪；被告人陈善兵、邱克的子违反国家森林法规滥伐林木，蓄积为1066.8154立方米，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。建议判处被告人顿珠江村有期徒刑八至十年，并处罚金；判处被告人陈善兵、邱克的子有期徒刑五至七年，并处罚金。诉请本院依法判处。
被告人顿珠江村对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人陈善兵、邱克的子辩称，顿珠江村事前表示自己有采伐许可证，其二人才同意受雇为顿珠江村上山砍伐林木。
经审理查明，2016年9月，被告人顿珠江村通过他人介绍电话联系了被告人陈善兵，表示想雇佣陈善兵为其上山伐木，让陈善兵再找一名帮手，陈善兵当即表示同意，并找到被告人邱克的子做帮手。同月底，顿珠江村为陈善兵、邱克的子购买了伐木工具、生活用品等，将陈善兵、邱克的子送至波密县倾多镇曲西村曲拿玛山上为其砍伐树木，口头约定按采伐数量给二人支付工钱，此后顿珠江村下了山。陈善兵、邱克的子在顿珠江村指定的采伐区域采伐林木13天，后因部分生活用品用完及油锯出现故障，二人在下山找顿珠江村的途中被波密县森林公安局民警抓获，顿珠江村随后被抓捕归案。
经鉴定，涉案林地保护等级为Ⅲ级，涉案林木为一般商品林，蓄积为1066.8154立方米。
上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：
1、油锯1台、斧头1把、砍刀1把、油锯锯片2个，证明本案被告人作案时使用的工具。
2、波密县森林公安局《受案登记表》、《立案决定书》，证明该局于2016年10月30日受理了顿珠江村、陈善兵、邱克的子涉嫌盗伐林木案并决定立案侦查。
3、波密县森林公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场的基本情况，侦查人员从案发现场提取油锯1台、斧头1把、砍刀1把。
4、波密县森林公安局出具的《抓捕经过》，证明被告人顿珠江村、陈善兵、邱克的子系抓捕归案。
5、顿珠江村的户籍证明信、陈善兵的身份证复印件、邱克的子的临时身份证复印件，证明本案被告人作案时均已达到刑事责任年龄。
6、波密县森林公安局[2016]017号、018号《行政处罚决定书》，波密县拘留所《执行回执》、《建议停止执行拘留通知书》，证明被告人顿珠江村因本案被决定行政拘留二十日，实际执行十六日，被告人陈善兵因本案被行政拘留十日。
7、波密县森林公安局制作的现场指认笔录及指认照片，证明被告人陈善兵、邱克的子指认砍伐现场的情况。
8、波密县森林公安局制作的辨认笔录及辨认照片，证明被告人陈善兵、邱克的子均能辨认出作案时使用的油锯、斧头、砍刀及油锯锯片。
9、西藏自治区林业调查规划研究院司法鉴定中心（2017）藏林司鉴字第008号《野生植物类司法鉴定》，证明涉案林地总面积为1.15公顷（17.25亩），保护等级为Ⅲ级，涉案林木为一般商品林，蓄积为1066.8154立方米。
10、波密县森林公安局《鉴定意见通知书》，证明该局已将涉案林木的鉴定意见依法通知被告人顿珠江村、陈善兵、邱克的子。
11、被告人顿珠江村、陈善兵、邱克的子的供述，证明案发经过，与本案其他证据能互相印证。
公诉机关指控被告人陈善兵、邱克的子在不知道顿珠江村无采伐许可证的情况下，受雇为顿珠江村上山砍伐林木，构成滥伐林木罪。经查，案发前顿珠江村未取得林木采伐许可证，也未向陈善兵、邱克的子出示过林木采伐许可证，陈善兵、邱克的子明知采伐林木须取得采伐许可证，在上山伐木前应当对顿珠江村有无采伐许可证进行审核，却没有进行审核，且陈善兵、邱克的子在侦查机关作的讯问笔录中均明确表示自己的行为系盗伐林木，因此，应认定陈善兵、邱克的子在明知顿珠江村无采伐许可证的情况下仍为其上山伐木，被告人陈善兵、邱克的子应认定为盗伐林木的共犯。
本院认为，被告人顿珠江村、陈善兵、邱克的子违反国家森林法规盗伐林木，经鉴定涉案林木蓄积为1066.8154立方米，数量特别巨大，其行为均已构成盗伐林木罪。关于陈善兵、邱克的子的辩解，本院认为陈善兵、邱克的子均为成年人，对自己行为可能产生的后果应具有相应的预判能力，不应以盲目相信他人，从而导致违法后果的理由来为自己开脱罪责，故对该辩解意见不予采纳。顿珠江村、陈善兵、邱克的子属于共同犯罪，顿珠江村积极谋划并组织实施了盗伐行为，起主要作用，是主犯；陈善兵、邱克的子起辅助作用，是从犯，应减轻处罚。顿珠江村、陈善兵、邱克的子归案后如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人顿珠江村犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，顿珠江村因本案被行政拘留的十六日应予扣除，即自2018年4月3日起至2026年9月16日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人陈善兵犯盗伐林木罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，陈善兵因本案被行政拘留的十日应予扣除，即自2017年8月2日起至2023年1月22日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
三、被告人邱克的子犯盗伐林木罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2023年2月1日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
四、涉案木材及作案工具油锯1台、斧头1把、砍刀1把、油锯锯片2个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区林芝市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 兴 佳
审 判 员 塔 穷
人民陪审员 扎西曲加
二〇一八年四月三日
书 记 员 尼玛曲珍
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
......
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
......
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条......
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条盗伐林木”数量较大”，以2至5立方米或者幼树100至200株为起点；盗伐林木”数量巨大”，以20至50立方米或者幼树1000至2000株为起点；盗伐林木”数量特别巨大”，以100至200立方米或者幼树5000至1万株为起点。